{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2006-03-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00562_2006-03-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205741&W10_KEY=13013562&nTrefferzeile=74&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "955b73e132f8545678b9d92f7ccd520b"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2005.00562"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.03.2006 VB.2005.00562"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.03.2006 VB.2005.00562"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.03.2006 VB.2005.00562"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Erstellung eines Mehrfamilienhauses mit vier Eigentumswohnungen und einer Tiefgarage. Die Beschwerdef\u00fchrenden halten dem Bauvorhaben haupts\u00e4chlich eine ungen\u00fcgende planungsrechtliche Baureife gem\u00e4ss \u00a7 234 PBG entgegen (E. 2): Erw\u00e4gungen der Vorinstanz und Vorbringen der Parteien (E. 2.1). Bisherige Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts; Abgrenzung von ge\u00e4nderter Rechtslage und \u00c4nderung der Sachumst\u00e4nde; Interessenabw\u00e4gung bei der Ber\u00fccksichtigung der ge\u00e4nderten Sachlage: Das Gericht ber\u00fccksichtigt ohne weiteres die ge\u00e4nderte Sachlage, das heisst den Stand der Planung im Zeitpunkt seines Entscheids; die Interessenabw\u00e4gung gilt nur der Frage, ob dem Schutz dieser neuen Planung oder dem Vertrauen des Baugesuchstellers in die Best\u00e4ndigkeit der noch geltenden planungsrechtlichen Grundlagen der Vorzug geb\u00fchrt (E. 2.2). Im vorliegenden Fall l\u00e4sst sich die Bauverweigerung nicht auf \u00a7 234 PBG st\u00fctzen (E. 2.3). Die Vorinstanz hat die R\u00fcge ungen\u00fcgender Erschliessung zu Recht verneint (E. 3). Die R\u00fcge, das Bauvorhaben entspreche nicht dem Quartiercharakter und verletze damit die Gestaltungsanforderungen gem\u00e4ss \u00a7 238 Abs. 1 PBG, ist unbegr\u00fcndet; die Vorinstanz hat diesbez\u00fcglich ihren Ermessenspielraum nicht \u00fcberschritten (E. 4). Abweisung der Beschwerden (zusammen mit VB.2005.00578)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:21:41", "Checksum": "7dd8dc7b9eb4aea5577ad0ffbc1fc0b6"}