{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-12-16", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-12555-2009_2010-12-16.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863263?doc=", "Checksum": "b533d6fe0428d332ab335b8267c5fad9"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-12555-2009_2010-12-16.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2010/0002/CAPH_000220_2010_C_12555_2009.pdf", "Checksum": "1766a53f69d9272ebd9eed5dc2513ea0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/12555/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 16.12.2010 C/12555/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL ; M\u00c9DECIN SP\u00c9CIALISTE ; L\u00c9GITIMATION ACTIVE ET PASSIVE ; APPR\u00c9CIATION ANTICIP\u00c9E DES PREUVES ; FARDEAU DE LA PREUVE ; D\u00c9PENS ; PROC\u00c9D\u00c9 T\u00c9M\u00c9RAIRE ; R\u00c9SILIATION ABUSIVE ; CONG\u00c9-PRESSION | T, m\u00e9decin ophtalmologue de profession, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par E1 ; son salaire \u00e9tait pay\u00e9 par E2. Contrairement aux premiers juges, la Chambre d'appel admet tout d'abord l'absence de l\u00e9gitimation passive de E1 dans la mesure o\u00f9, comme le soutenait E2, les droits et obligations d\u00e9rivant du contrat de travail \u00e9taient pass\u00e9s de E1 \u00e0 E2. La Cour a \u00e9galement donn\u00e9 raison \u00e0 E2 en reconnaissant l'absence de r\u00e9siliation abusive sous forme de cong\u00e9-modification. Apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 les grands principes en cette mati\u00e8re, l'autorit\u00e9 de recours a en effet relev\u00e9 que la proc\u00e9dure avait permis d'\u00e9tablir que le licenciement concern\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 sans lien aucun avec une modification du contrat de travail existant, si bien que T - contrairement \u00e0 ce qu'en avaient jug\u00e9 les premiers juges - n'avait droit \u00e0 aucune indemnit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:32:33", "Checksum": "78bce1ee806fec2e6638da225a5b28ec"}