{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-03-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0352_2024-03-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183600&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1b0153a2d77f23a58c4c992cf5d4b569"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0352"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.03.2024 AC.2023.0352"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Mathod | Recours contre une d\u00e9cision ordonnant de d\u00e9monter ou de rabattre une palissade install\u00e9e sans autorisation, respectivement de demander la mise en conformit\u00e9 de cet \u00e9l\u00e9ment.\rLa palissade litigieuse, de par ses dimensions et sa proximit\u00e9 avec les b\u00e2timents voisins, est manifestement susceptible de porter atteinte \u00e0 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s dignes de protection des voisins concern\u00e9s. C'est partant \u00e0 juste titre que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a consid\u00e9r\u00e9 qu'elle \u00e9tait soumise \u00e0 autorisation en vertu des art. 103 al. 1 et 3 LATC, 68a RLATC et 76 du r\u00e8glement communal sur la police des constructions.\rLa d\u00e9cision attaqu\u00e9e qui fixe un d\u00e9lai aux recourants pour proc\u00e9der alternativement \u00e0 la modification de l'ouvrage litigieux afin qu'il ne d\u00e9passe pas 1.20 m de haut ou pour d\u00e9poser une demande d'autorisation (r\u00e9gularisation) pour l'ouvrage litigieux doit \u00eatre confirm\u00e9e. Par \u00e9conomie de proc\u00e9dure, il se justifie d'embl\u00e9e de fixer le d\u00e9lai aux recourants pour se conformer \u00e0 l'une ou l'autre des alternatives de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. \rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:07:08", "Checksum": "322ad07b30993721feb686242eb43a61"}