{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-04-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2019-0004_2020-04-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178873&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b3c82ade2442148a6a00b3f782bf7b30"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2019.0004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.04.2020 PE.2019.0004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours form\u00e9 par un ressortissant kosovar contre la d\u00e9cision du SPOP refusant la prolongation de son autorisation de s\u00e9jour UE/AELE \u00e0 la suite de sa s\u00e9paration d'avec son \u00e9pouse italienne. Cette derni\u00e8re est retourn\u00e9e vivre en Italie et n'est plus au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour en Suisse; les raisons de ce d\u00e9part (elle aurait d\u00e9cid\u00e9 d'aller se faire soigner en Italie pour des raisons \u00e9conomiques et pour se rapprocher de sa famille), \u00e0 supposer qu'elles soient tenues pour \u00e9tablies, ne justifient pas une exception \u00e0 l'exigence du m\u00e9nage commun (consid. 4d). Le SPOP, statuant en l'\u00e9tat du dossier, pouvait retenir qu'il n'\u00e9tait pas \u00e9tabli que l'union conjugale en Suisse aurait dur\u00e9 trois ans, le recourant n'ayant produit aucune pi\u00e8ce probante dans ce sens; au surplus, l'int\u00e9gration de l'int\u00e9ress\u00e9 en Suisse ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9e de r\u00e9ussie compte tenu de l'importance de ses dettes et de l'instabilit\u00e9 de sa situation professionnelle (consid. 5c). Le recourant ne peut pas davantage se pr\u00e9valoir de raisons personnelles majeures ou d'un cas de rigueur; en particulier, si la dur\u00e9e de son s\u00e9jour en Suisse est importante (une vingtaine d'ann\u00e9es, dont une dizaine d'ann\u00e9es l\u00e9galement), son int\u00e9gration ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9e de r\u00e9ussie et aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet de consid\u00e9rer que sa r\u00e9int\u00e9gration dans son pays d'origine serait fortement compromise (consid. 5e et 5f). Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e.\rRecours au TF d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par arr\u00eat 2C_376/2020 du 18 mai 2020.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:55:44", "Checksum": "3b02d0699d899fde7b459d37d015703c"}