<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44868324" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:59Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2007-nr-38" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2007-nr-38" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2007-nr-38" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2007 Nr. 38" name="title"/> <meta content="UrsprÃ¼nglich korrekt erhobene Beweise kÃ¶nnen nicht aufgrund einer GesetzesÃ¤nderung mangelhaft werden" name="description"/> <meta content="UrsprÃ¼nglich korrekt erhobene Beweise kÃ¶nnen nicht aufgrund einer GesetzesÃ¤nderung mangelhaft werden" property="og:description"/> <meta content="UrsprÃ¼nglich korrekt erhobene Beweise kÃ¶nnen nicht aufgrund einer GesetzesÃ¤nderung mangelhaft werden" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2007-nr-38" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2007 Nr. 38" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2007 Nr. 38" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2007 Nr. 38</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44868324"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2007" rel="prev">RBOG 2007</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2007 Nr. 38</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>UrsprÃ¼nglich korrekt erhobene Beweise kÃ¶nnen nicht aufgrund einer GesetzesÃ¤nderung mangelhaft werden </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44384088" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-31-abs-2-bv">Art. 31 Abs. 2 BV</a>, <a data-linked-resource-id="45157348" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/86-stpo">§ 86 aStPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="44732889" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/233-stpo">§ 233 aStPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="44732927" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-39-vstrr">Art. 39 VStrR</a></p><hr/><p></p><p>1. a) In den frÃ¼hen Neunzigerjahren schloss der Schweizer Landwirt A mit mehreren in Deutschland lebenden Landwirten PachtvertrÃ¤ge ab. Diese berechtigten ihn, gegen einen Pachtzins landwirtschaftliche PachtflÃ¤chen in Deutschland zu bewirtschaften. Mit den PachtvertrÃ¤gen erlangte A beim Zollamt die abgaben- und bewilligungsfreie Einfuhr der aus den PachtgrundstÃ¼cken stammenden ErnteertrÃ¤ge. </p><p> b) Im FrÃ¼hjahr 1997 leitete der Untersuchungsdienst der Zollkreisdirektion gegen A und die deutschen Landwirte eine Untersuchung ein und warf ihnen vor, fingierte PachtvertrÃ¤ge abgeschlossen zu haben. A habe den "VerpÃ¤chtern" nicht den schriftlich vereinbarten Pachtzins bezahlt, sondern ein Entgelt, das von der Art und Menge der geernteten und von ihm Ã¼bernommenen Produkte abhÃ¤ngig gewesen sei. Zudem hÃ¤tten die "VerpÃ¤chter" das "verpachtete" Land weiterhin mitbestellt und namhaften Einfluss auf die Bewirtschaftung ausgeÃ¼bt. Damit seien die Bedingungen fÃ¼r den zollfreien Warenverkehr nicht erfÃ¼llt gewesen, und die Beschuldigten hÃ¤tten gegen das Zollgesetz, die Verordnung Ã¼ber die Mehrwertsteuer und das Getreidegesetz verstossen.</p><p>2. a) Es ist unbestritten und erstellt, dass die Beschuldigten im Rahmen der verwaltungsstrafrechtlichen Untersuchung nicht Ã¼ber ihr Aussageverweigerungsrecht belehrt wurden. Die Vorinstanz erwog, unter BerÃ¼cksichtigung von § 86 Abs. 4 StPO sei mit der Missachtung des Aussageverweigerungsrechts derart in das PersÃ¶nlichkeitsrecht der Angeschuldigten eingegriffen worden, dass gestÃ¼tzt auf die Einvernahmen kein Schuldspruch erfolgen kÃ¶nne. DarÃ¼ber hinaus lÃ¤gen keine genÃ¼genden Beweise fÃ¼r die Schuld der Angeklagten vor, weshalb diese gestÃ¼tzt auf den Grundsatz "in dubio pro reo" freizusprechen seien.</p><p> b) Die Oberzolldirektion stÃ¼tzte sich anlÃ¤sslich der Berufungsverhandlung nicht mehr auf die Einvernahmen, sondern machte geltend, das Verschulden ergebe sich auch aus den anderen Untersuchungsakten. Zur Verwirklichung des Gebots der Erforschung der materiellen Wahrheit hat die Berufungsinstanz jedoch von Amtes wegen die Pflicht, Fehler im angefochtenen Urteil zu beheben[1]. Es ist somit vorab zu prÃ¼fen, ob die Vorinstanz die Einvernahmen der Angeschuldigten zu Recht nicht berÃ¼cksichtigte. </p><p>3. a) Beweise sind nach dem jeweils gÃ¼ltigen Prozessrecht zu erheben[2]; ursprÃ¼nglich korrekt erhobene Beweise kÃ¶nnen nicht aufgrund einer GesetzesÃ¤nderung mangelhaft werden[3].</p><p> b) Die Einvernahmen erfolgten durch den Untersuchungsdienst der Zollkreisdirektion, welcher der EidgenÃ¶ssischen Zollverwaltung untersteht. Ist die Verfolgung von Widerhandlungen einer VerwaltungsbehÃ¶rde des Bundes Ã¼bertragen, so sind primÃ¤r die Bestimmungen des VStrR[4], nicht diejenigen der kantonalen Strafprozessordnung anzuwenden[5]. GemÃ¤ss Art. 39 Abs. 4 VStrR ist aktenkundig zu machen, wenn sich der Beschuldigte weigert, auszusagen. Es besteht somit nach dem Gesetz ein Aussageverweigerungsrecht, nicht jedoch eine Pflicht der BehÃ¶rden, den Angeschuldigten ausdrÃ¼cklich auf sein Recht aufmerksam zu machen[6]. Eine solche Pflicht war auch in den damals einschlÃ¤gigen Vorschriften der thurgauischen StPO nicht enthalten und auch nicht durch die Rechtsprechung anerkannt. § 86 Abs. 1 StPO in der heutigen Fassung trat erst am 1. Januar 2000 in Kraft[7]; § 86 Abs. 1 Satz 1 StPO enthielt vorher auch in der Fassung vom 5. November 1991 nur den Hinweis, der Angeschuldigte sei zur Wahrheit zu ermahnen. Es ist jedoch zusÃ¤tzlich zu prÃ¼fen, ob sich im massgebenden Zeitpunkt die Pflicht zum Hinweis auf das Aussageverweigerungsrecht aus anderen (Ã¼bergeordneten) Rechtsquellen ergab. </p><p> c) GestÃ¼tzt auf Art. 31 Abs. 2 BV hat jede Person, der die Freiheit entzogen wird, unter anderem Anspruch darauf, unverzÃ¼glich in einer ihr verstÃ¤ndlichen Sprache Ã¼ber ihre Rechte unterrichtet zu werden; sie muss die MÃ¶glichkeit haben, ihre Rechte geltend zu machen. Dazu gehÃ¶rt auch das Schweige- und Aussageverweigerungsrecht[8]. Diese Bestimmung trat jedoch erst am 1. Januar 2000 in Kraft und kann damit fÃ¼r die im Jahr 1997 durchgefÃ¼hrten Einvernahmen nicht massgebend sein.</p><p> Eine Pflicht zum ausdrÃ¼cklichen Hinweis auf das Aussageverweigerungsrecht ergab sich vor dem 1. Januar 2000 auch nicht aus Ã¼bergeordnetem Recht[9], da sich Art. 31 Abs. 2 BV anders als die Ã¼brigen Verfahrensgarantien gar nicht an die EMRK oder an den UNO-Pakt II und die geltende Rechtssprechung dazu oder an Art. 4 aBV anlehnt, sondern auf frÃ¼here VorentwÃ¼rfe zur Totalrevision der Bundesverfassung zurÃ¼ckgeht[10]. Im Ãbrigen ist nicht zu verkennen, dass auch der deutsche Bundesgerichtshof ein Verwertungsverbot im Zusammenhang mit unterlassenen Hinweisen auf das Aussageverweigerungsrecht seinerseits ebenfalls erst in einem Grundsatzentscheid vom 27. Februar 1992 statuierte[11]; noch 1995 hielt der Bundesgerichtshof fest, bei einer rechtshilfeweisen Einvernahme des Angeschuldigten fÃ¼r ein deutsches Gericht durch eine schweizerische BehÃ¶rde verstosse die unterlassene Belehrung (aus deutscher Sicht) nicht gegen den ordre public[12].</p><p> Da nach dem massgebenden Prozessrecht korrekt erhobene Beweise durch eine spÃ¤ter erfolgende GesetzesÃ¤nderung nicht mangelhaft werden kÃ¶nnen, unterscheidet sich der Fall denn auch massgeblich von BGE 130 I 126 ff., in welchem Einvernahmen zu beurteilen waren, welche nach dem Inkrafttreten von Art. 31 BV durchgefÃ¼hrt worden waren.</p><p> Die Einvernahmen wurden somit nicht unter Verletzung von Verfahrensgarantien durchgefÃ¼hrt und sind grundsÃ¤tzlich verwertbar.</p><p> d) Selbst wenn sich das Strafgericht fÃ¼r die Frage der Verwertbarkeit der Aussagen am heute geltenden Recht orientieren mÃ¼sste, wÃ¤re deren Verwertung nicht ohne weiteres ausgeschlossen. Art. 31 Abs. 2 BV gewÃ¤hrt den Anspruch auf Unterrichtung Ã¼ber das Aussageverweigerungsrecht - anders als (mittlerweile) verschiedene kantonale Strafprozessordnungen - nur festgenommenen Beschuldigten[13]. Von den fÃ¼nf Beschuldigten wurde jedoch nur A festgenommen. Die Einvernahmen der deutschen Landwirte sind somit ohne weiteres verwertbar. Die Frage, ob ein mit einem formellen Mangel behaftetes Einvernahmeprotokoll als Beweismittel verwertbar ist, muss zudem gemÃ¤ss bundesgerichtlicher Rechtsprechung vom Sachrichter im Zusammenhang mit der BeweiswÃ¼rdigung beantwortet werden. Er hat darÃ¼ber zu befinden, ob die in Frage stehenden Aussagen als Beweismittel erheblich sind, und - gegebenenfalls - die notwendige InteressenabwÃ¤gung vorzunehmen; ein absolutes Verwertungsverbot besteht entgegen der Auffassung der Vorinstanz nicht[14]. Auch § 86 Abs. 4 StPO steht der Verwertung der Aussagen nicht entgegen, denn aus dieser Bestimmung folgt keine absolute Unverwertbarkeit der Aussagen wegen einer unterlassenen Belehrung Ã¼ber das Aussageverweigerungsrecht; vielmehr ist gemÃ¤ss bundesgerichtlicher Rechtssprechung im Rahmen einer InteressenabwÃ¤gung abzuklÃ¤ren, ob ein Ausnahmefall vorliegt[15].</p><p> e) Zusammengefasst sind die Einvernahmeprotokolle verwertbar. Da sich die Vorinstanz bisher nur mit formellen Fragen auseinandersetzte, ist die Sache zur materiellen Beurteilung und zu neuem Entscheid zurÃ¼ckzuweisen. </p><p>Obergericht, 8. Mai 2007, SBR.2006.38</p><p></p><hr/><p>[1] Zweidler, Die Praxis zur thurgauischen Strafprozessordnung, Bern 2005, § 209 N 18</p><p>[2] Vgl. BGE vom 12. Februar 2007, 6P.216/2006, Erw. 4.1</p><p>[3] Zweidler, § 233 StPO N 4</p><p>[4] Bundesgesetz vom 22. MÃ¤rz 1974 Ã¼ber das Verwaltungsstrafrecht, SR 313.0</p><p>[5] Art. 1 VStrR; BBl 1971 I 1025; § 23 StPO</p><p>[6] Hauri, Verwaltungsstrafrecht, Bern 1998, S. 103; zur heutigen Rechtslage vgl. allerdings Hauser/Schweri/Hartmann, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6.A., S. 154</p><p>[7] Zur Zielsetzung jener Ãnderung: VorschlÃ¤ge fÃ¼r eine umfassende Justizreform im Kanton Thurgau, Schriftenreihe der Staatskanzlei des Kantons Thurgau, Bd. 11, Frauenfeld 1995, S. 320 ff.</p><p>[8] BGE vom 14. MÃ¤rz 2001, 8G.55/2000, Erw. 3</p><p>[9] In der 1999 erschienenen 4. Auflage von Hauser/Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, wird ausdrÃ¼cklich aufgefÃ¼hrt, eine Pflicht zum Hinweis auf das Schweigerecht des Angeschuldigten bestehe in der Schweiz ebenso wenig wie ein Verwertungsverbot bei unterbliebener Belehrung, unter Hinweis auf gegenlÃ¤ufige AnsÃ¤tze in den Kantonen ZÃ¼rich, Bern und Freiburg (S. 142).</p><p>[10] BGE vom 14. MÃ¤rz 2001, 8G.55/2000, Erw. 3b.bb</p><p>[11] BGHSt 38, 214</p><p>[12] Hauser/Schweri/Hartmann, S. 155</p><p>[13] Vgl. aber ZR 102, 2003, Nr. 34</p><p>[14] BGE vom 14. MÃ¤rz 2001, 8G.55/2000, Erw. 3c; BGE 131 I 278 f., 130 I 131 f.</p><p>[15] Vgl. Zweidler, § 86 StPO N 6; vgl. Hauser/Schweri/Hartmann, S. 155</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>