{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2005-12-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00031_2005-12-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205575&W10_KEY=13013563&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "25b46eb30b2869ca220ad59be5e57af6"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2005.00031"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.12.2005 VB.2005.00031"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.12.2005 VB.2005.00031"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.12.2005 VB.2005.00031"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Quartierplan | Quartierplan (Ein Grundeigent\u00fcmer wehrt sich gegen die Festsetzung eines amtlichen Quartierplans in einer Gemeinde in der Umgebung des Flughafens, weil die l\u00e4rmschutzrechtlichen Voraussetzungen f\u00fcr die mit der Festsetzung verbundenen Erschliessungsmassnahmen nicht erf\u00fcllt seien.) Rechtsgrundlagen. Die Zul\u00e4ssigkeit des Quartierplans ist danach zu beurteilen, ob dieser zur Erschliessung einer nicht erschlossenen Bauzone f\u00fchrt und ob der Flugl\u00e4rm die Planungswerte \u00fcberschreitet oder nicht (E. 1.1). Es widerspricht der gesetzlichen Zust\u00e4ndigkeitsordnung, wenn die Gemeinde diese Fragen nicht selber pr\u00fcft, weil sie davon ausgeht, diese Beurteilung k\u00f6nne angesichts der Komplexit\u00e4t nur die Baudirektion als \u00fcbergeordnete Aufsichtsbeh\u00f6rde vornehmen (E. 1.2). Auf eine R\u00fcckweisung ist zu verzichten, weil inzwischen die l\u00e4rmrechtliche Beurteilung vorliegt und die Parteien dazu Stellung nehmen konnten (E. 1.3). Die Planungswerte sind h e u t e eingehalten (E. 2.1). Die z u k \u00fc n f t i g e L\u00e4rmentwicklung ist ungewiss. Dies gen\u00fcgt nicht, um generell alle Erschliessungsmassnahmen in der Umgebung des Flughafens zu verbieten. Daf\u00fcr m\u00fcssten die \u00c4nderungen der Verh\u00e4ltnisse mit hinreichender Gewissheit bevorstehen, was vorliegend nicht zutrifft (E. 2.2). Abweisung und Neuregelung der Nebenfolgen im Rekursverfahren (E. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:21:09", "Checksum": "7db23258fc89794acb6084153b5c69e6"}