<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>KK.2022.00020</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>V. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Philipp, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Kübler<br/>Ersatzrichterin Curiger<br/>Gerichtsschreiberin Böhme</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">21. Juni 2024</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sache</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">n</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> und Widerbeklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Daniel </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Christe</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Christe</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> &amp; Isler Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Obergasse 32, Postfach 1663, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">AXA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Generaldirektion</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">General Guisan-Strasse 40, Postfach 357, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> und Widerklägerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die 1976 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Januar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungsberaterin angestellt (Urk. 9/1) und über ihre Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AXA Versicherungen AG (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achfolgend: AXA) im Rahmen einer kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lektiven Krankentaggeldversicherung gemäss dem Bundesgesetz über den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsvertrag (Versicherungsvertragsgesetz, VVG) taggeldversichert (Urk. 9/37).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Krankmeldung vom 9. März 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> meldete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der AXA, dass die Versicherte seit 4. März 2021 krankheitsbedingt voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dig ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähig sei (Urk. 9/1). Im Anschluss an verschiedene Telefongespräche zwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen der Versicherten und der AXA (Urk. 9/3-5) sowie de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitgeber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der AXA (Urk. 9/6) holte die AXA zur Klärung ihrer Leistungspflicht Arztberichte ein (Urk. 9/7 und 9/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und richtete Taggelder aus (Urk. 9/33). Das Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis zwischen der Versicherten und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde per 31. August 2021 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">löst (Urk. 9/9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Plausibilisierung der Arbeitsunfähigkeit liess die AXA die Versicherte am 5. Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li 2021 durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Psychiatrie und Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapie sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fachärztin für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeine Innere Medizin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">su</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen (Urk. 9/12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Schreiben vom 20. Juli 2021 teilte die AXA der Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten mit, die Untersuchung habe ergeben, dass in Bezug auf ihre bisherige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle eine vollständige Arbeitsunfähigkeit vorliege, auf dem freien Arbeitsmarkt für je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de andere Arbeitsstelle indes eine vollständige Arbeitsfähigkeit vorliege, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halb der Leistungsanspruch bloss noch bis 31. August 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Ende Kündigungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frist) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehe und die Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen ab 1. September 2021 eingestellt würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/13). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen oppo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nierte die Versicherte telefonisch am 23. Juli 2021 (Urk. 9/14) und am 26. August 2021 (Urk. 9/16) unter Hinweis auf weitere Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richte (Urk. 9/15, 9/17 f.), wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin die AXA eine Stellungnahme bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einholte (Urk. 9/19) und am 17. November 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Besprechung mit der Versicherten durchführte (Urk. 9/20). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf die Stellungnahme von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hielt die AXA mit Schreiben vom 19. November 2021 an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rem Entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest (Urk. 9/21).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Verweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf einen Bericht d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH (nachfol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) vom 28. Dezember 2021 (Urk. 9/23) informierte die AXA die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te mit Schreiben vom 25. Januar 2022 dahingehend, dass aufgrund mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">facher, der AXA ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auslandaufenthalte die Voraussetzungen einer be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rischen Begründung des Versicherungsanspruches nach Art. 40 VVG er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füllt seien. Folglich bestehe für das gemeldete Ereignis (Arbeitsunfähigkeit ab 4. März 2021) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Deckung, weshalb die erbrachten Leistungen einschliesslich der Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten in der Höhe von insgesamt Fr. 40'469.95 zurückzuerstatten seien (Urk. 9/25).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Daran hielt sie – im Anschluss an einen mehrfachen Schriften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wechsel mit der Versicherten (Urk. 9/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27, 9/29, 9/31</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Schreiben vom 10. Mai 2022 fest (Urk. 9/30).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Eingabe vom 27. Juli 2022 erhob die Versicherte Klage gegen die AXA und beantragte, die Beklagte sei zu verpflichten, ihr Krankentaggelder im Umfang von Fr. 82'280.61 zuzüglich 5 % Zins seit 27. Juli 2022 zu bezahlen, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten (Urk. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die AXA beantragte mit Eingabe vom 14. November 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die vollumfängliche Abweisung der Klage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem sei die Klägerin widerklageweise zu verpflichten, ihr den Betrag von Fr. 39'524.95 zu bezahlen, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu deren Las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten (Urk. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Darüber wurde die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom 15. November 2022 informiert und zugleich ein zweiter Schriftenwechsel an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geordnet (Urk. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Replik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise Widerklageantwort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1. Februar 2023 hielt die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an ihren Anträgen fest und be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antragte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überdies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Abweisung der Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klage (Urk. 14), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt im Rahmen ihrer Duplik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klagereplik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 24. Mai 2023 an ihren Anträgen vollumfänglich fest (Urk. 19). Mit Eingabe vom 12. Juni 2023 reichte die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Widerbeklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann eine un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te Stellungnahme zu den Akten (Urk. 23).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anlässlich der Instruktionsverhandlung vom 27. September 2023 (Urk. 24)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> konn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te zwischen den Parteien eine vergleichsweise Einigung erzielt werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 28</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), welche die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. Oktober 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rief (Urk. 29)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rüber die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom 16. Oktober 2023 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 30)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitigkeiten aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehen gemäss Art. 2 Abs. 2 Satz 2 des Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend die Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicht über die soziale Krankenversicherung (Krankenversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setz, KVAG) dem VVG und sind privatrechtlicher Natur (BGE 138 III 2 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1). Kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lektive Krankentaggeldversicherungen werden vom Bundesgericht wie alle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiteren Taggeldversicherungen in ständiger Praxis unter den Begriff der Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung zur sozialen Krankenversicherung subsumiert (BGE 142 V 448 E. 4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1. Januar 2022 ist das revidierte VVG in Kraft getreten. In zeitlicher Hinsicht sind vorbehältlich besonderer übergangsrechtlicher Regelungen grundsätzlich die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1; 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweis). Gemäss der in Art. 103a VVG gere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Übergangsbestimmung zur Änderung vom 19. Juni 2020 gelten für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge, die vor dem Inkrafttreten der Änderung abgeschlossen worden sind, fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de Bestimmungen des neuen Rechts: die Formvorschriften (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a) und das Kün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digungsrecht nach den Artikeln 35a und 35b (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Versicherungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag, welcher der vorliegenden Streitsache zu Grunde liegt, wurde am 7. Februar 2020 und somit vor dem Inkrafttreten des revidierten VVG abgeschlossen (Urk. 9/37). Damit gelangen abgesehen von den Formvorschriften und dem Kün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungsrecht die Bestimmungen des VVG zur Anwendung, wie sie bis Ende 2021 ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">golten haben, welche nachfolgend auch in dieser Fassung zitiert werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Kantone können gestützt auf Art. 7 der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO) ein Gericht bezeichnen, welches als einzige kantonale Instanz für Strei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten über den Anspruch aus einer Zusatzversicherung sachlich zuständig sind. Im Kanton Zürich liegt diese Zuständigkeit beim Sozialversicherungsgericht (§ 2 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">], vgl. auch BGE 138 III 2 E. 1.2.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die für das Sozialversicherungsgericht verbindliche Regelung der örtlichen Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digkeit im Bereich der Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung findet sich in Art. 32 ZPO. Demnach ist bei Streitigkeiten aus Konsumenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen, worunter regelmässig auch Streitigkeiten aus Versicherungsverträgen fal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len (vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_695/2011 vom 18. Januar 2012 E. 3.1), das Gericht am Wohnsitz oder Sitz einer der Parteien zuständig (Art. 32 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ZPO).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die sachliche und örtliche Zuständigkeit des hiesigen Gerichts zur Beurteilung der eingereichten Klage und Widerklage ist unstrittig gegeben (vgl. Urk. 1 S. 2; Urk. 8 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Verfahren richtet sich nach der ZPO, wobei nach Art. 243 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f ZPO das vereinfachte Verfahren zur Anwendung gelangt und die Klage direkt – mithin ohne vorgängiges Schlichtungsverfahren – beim Gericht anhängig zu machen ist (BGE 138 III 558 E. 3.2 und E. 4.6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 247 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a in Verbindung mit Art. 243 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f ZPO untersteht die Streitigkeit der Untersuchungsmaxime. Danach stellt das Gericht den Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halt von Amtes wegen fest. Nach dem Willen des Gesetzgebers ist das Gericht im Rahmen der sozialen Untersuchungsmaxime gemäss Art. 247 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ZPO allerdings nur einer erhöhten Fragepflicht unterworfen (vgl. Art. 247 Abs. 1 ZPO). Wie unter der Verhandlungsmaxime müssen die Parteien folglich selbst den Stoff be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaffen; das Gericht kommt ihnen lediglich mit spezifischen Fragen zur Hilfe, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit die erforderlichen Behauptungen und die entsprechenden Beweismittel ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nau aufgezählt werden, es ermittelt jedoch nicht aus eigenem Antrieb. Ist eine Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tei durch einen Anwalt vertreten, kann und muss sich das Gericht ihr gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über wie bei der Geltung der Verhandlungsmaxime zurückhalten (vgl. Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 4A_702/2016 vom 23. März 2017 E. 3.1 mit Hinweis auf BGE 141 III 569 E. 2.3.1-2.3.3 und die dortigen Verweise).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Übrigen gelten die Bestimmungen der ZPO für das ordentliche Verfahren sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss für das vereinfachte Verfahren, soweit die ZPO für letzteres nichts anderes bestimmt (Art. 219 ZPO).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 8 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (ZGB)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat, wo es das Gesetz nicht anders bestimmt, derjenige das Vorhandensein einer behaupteten Tatsache zu beweisen, der aus ihr Rechte ableitet. Demnach hat die Partei, die einen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch geltend macht, die rechtsbegründenden Tatsachen zu beweisen, während die Beweislast für die rechtsaufhebenden respektive rechtsvernichtenden Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sachen bei der Partei liegt, die den Untergang des Anspruchs behauptet oder des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen Entstehung oder Durchsetzung bestreitet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diese Grundregel kann durch ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weichende gesetzliche Beweislastvorschriften verdrängt werden und ist im Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fall zu konkretisieren. Sie gilt auch im Bereich des Versicherungsvertrages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 130 III 321 E. 3.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dieser Grundregel hat der Anspruchsberechtigte – in der Regel der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsnehmer, der versicherte Dritte oder der Begünstigte – die Tatsachen zur Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründung des Versicherungsanspruches zu beweisen, also namentlich das Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehen eines Versicherungsvertrages, den Eintritt des Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falles und den Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fang des Anspruchs. Dafür gilt gemäss jüngster bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtlicher Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung im Bereich der Krankentaggeldversicherung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fend die zu bele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de Arbeitsunfähigkeit das ordentliche Beweismass der vollen Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeugung (Urteil des Bundesgerichts 4A_144/2021 vom 13. September 2021 E. 5.2 mit Hinweis auf BGE 148 III 105 E. 3.3.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Den Versicherer trifft die Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">last für Tatsachen, die ihn zu einer Kürzung oder Verweigerung der vertraglichen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen (beispielsweise wegen schuldhafter Herbeiführung des be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fürchteten Ereig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ses nach Art. 14 VVG) oder die den Versicherungsvertrag ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über dem An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechtigten unverbindlich machen (beispielsweise we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen betrügerischer Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründung des Versicherungsanspruches nach Art. 40 VVG). Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter und Versicherer haben im Streit um vertragliche Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen je ihr eigenes Beweisthema und hierfür je den Hauptbeweis zu erbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was auch zutrifft, wenn sich beide Beweisthemen im gleichen Verfahren gegenüberstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 148 III 105 E. 3.1; 130 III 321 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am Umstand, dass der Anspruchsberechtigte den Eintritt des Versicherungsfalles sowie den Umfang des Anspruchs zu beweisen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ändert nichts, dass der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherer zunächst Taggelder ausbezahlt hat. Macht dieser geltend, die Umstände hät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten sich geändert oder die Leistungen seien von vornherein zu Unrecht er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bracht worden und die versicherte Person sei (wieder) arbeitsfähig, so hat die ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte Person zu beweisen, dass sie (weiterhin) arbeitsunfähig ist und daher An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf Taggelder hat (BGE 141 III 241 E. 3.1). Im Falle der Beweislosigkeit trägt mithin nicht der Versicherer, sondern die versicherte Person die Beweislast (Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teile des Bundesgerichts 4A_246/2015 vom 17. August 2015 E. 2.2; 4A_243/2017 vom 30. Juni 2017 E. 3.2.2). Der Versicherer kann den Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis antreten, etwa indem er die Wiedererlangung der Arbeitsfähigkeit nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weist; dabei handelt es sich jedoch nicht um einen von ihm zu erbringenden Haupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beweis (Urteil des Bundesgerichts 4A_66/2017 vom 14. Juli 2017 E. 3.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; es genügt, dass der Hauptbeweis erschüttert wird (Urteil des Bundesgerichts 4A_592/2015 vom 18. März 2016 E. 3 mit Hinweis auf BGE 130 III 321 E. 3.4 und BGE 115 II 305)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 168 Abs. 1 ZPO sind als Beweismittel zulässig: Zeugnis (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a), Urkunde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b), Augenschein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c), Gutachten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d), schriftliche Auskunft (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e) sowie Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teibefragung und Beweisaussage (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f). Diese Aufzählung ist abschliessend; im Zivilprozessrecht besteht insofern ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">numerus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> clausus der Beweismittel, vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten bleiben nach Art. 168 Abs. 2 ZPO lediglich die Bestimmungen über Kin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derbelange in familienrechtlichen Angelegenheiten (BGE 141 III 433 E. 2.5.1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 168 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ZPO lässt einzig vom Gericht eingeholte Gutachten als Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittel zu. Privatgutachten sind zwar zulässig, aber nicht als Beweismittel, son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern bloss als Parteibehauptungen (BGE 141 III 433 E. 2.5.2), was auch für Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richte von Fachärzten, welche die Taggeldversicherer beraten, gilt (Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 4A_571/2016 vom 23. März 2017 E. 3.2 am Ende).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Das Arztzeug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird beweisrechtlich den Zeugnisurkunden, denen im Beweisverfahren mit ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner gewissen Zurückhaltung zu begegnen ist, zugeordnet und gilt im Bereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Zivilprozessrechts gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung als Pri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten (BGE 140 III 24 E. 3.3.3; 140 III 16 E. 2.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist vorliegend unbestritten, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der von ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ehema</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berin, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgeschlossenen Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Police </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">...</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss den Angaben im Datenblatt der Po</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lice (Urk. 9/37) sowie den Allgemeinen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsbedingungen (AVB) für die Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nenversicherung Professional, Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gabe 10.2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/32)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, für ein Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geld ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichert war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 und S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urk. 8 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemäss dieser Police leistet die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitsfall 730 Taggelder im Umfang von 80 % des AHV-pflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Lohnes ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">züglich einer Wartefrist von 3 Tagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 9/37 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenfalls unbestritten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– nach Ablauf der ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einbarten War</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frist von 3 Tagen – im Zeitraum vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. März 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">31. August 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">178</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tagen, Taggeldleistungen erbracht hat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 9/33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig und zu prüfen ist indes, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen per 1. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tember 2021 zu Recht eingestellt hat oder ob sie der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weitere Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taggelder von insgesamt Fr. 82'280.61 zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">züg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich 5 % Zins seit 27. Juli 2022 zu bezahlen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überdies ist strit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob ein Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch seitens der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Umfang von Fr. 39'524.95 be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steht und ob die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtet ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesen Betrag zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">statten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte zur Begründung ihrer Klage aus, ihr Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitsbild sei zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nächst überwiegend somatisch begründet gewesen, in der Fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge seien indes die psychischen Symptome in den Vordergrund getreten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne nicht zum bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rigen Arbeitgeber zurückkehren, fühle sich von diesem be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">droht, zwischenzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich sei es zur Kündigung und Freistellung gekommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ihr be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelnder Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ater bescheinige ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund einer Anpassungsstörung mit Angst und Depression ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mischt eine durchgehende vollständige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit in jeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Therapeuten des Ambulatoriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> / Kli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten neben pathologischem Spielen eine rezidivierende de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sive Störung, gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig mittelgradige Episode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine posttraumatische Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungsstörung im Sin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ner komplexen PTBS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, einen Verdacht auf Somati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung sowie akzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ierte Persönlichkeitszüge mit ehemals anankas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischen, aktuell aber emotional in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stabilen Zügen vom impulsiven Typ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diagnos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was von den Therapeuten der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestätigt worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uch aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund einer rheumatoiden Arthritis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und eines Asthma bron</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chiale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dige Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit angestammt wie angepasst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wohl die Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gnose einer An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung, Angst und depressive Reaktion gemischt, be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stätigt, jedoch ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führt, es handle sich dabei um eine arbeitsplatzbezogene Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit im Sin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne einer Re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion auf Konflikte am Arbeitsplatz, weshalb für angepasste Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten eine Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit vorliege. Anlässlich der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung vom 17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe sie einen Auslandaufenthalt im August 2021 bestätigt, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin sie auf die Klau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sel, wonach nur Anspruch auf Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taggelder bestehe, falls vorgängig die aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drückliche Zustimmung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingeholt worden sei, hingewiesen wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sei. Die Frage nach Auslandaufenthalten habe sie damals je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch völlig un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwartet getroffen, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb sie aus dem Gedächtnis heraus den Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalt an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben habe, an wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen sie sich zu erinnern vermocht habe. Mitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lerweile habe sie eruieren können, vom 14. bis 20. Mai 2021, vom 3. bis 10. Juni 2021, vom 17.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">is </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">23. August 2021 so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie vom 14. bis 21. Dezember 2021 im Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen zu sein, indes hätten die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se Reisen keinem Ferien- oder Vergnü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungszweck, son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dern Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwecken sowie dem Besuch des Grabes ihres Va</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ters gedient.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sie habe keinerlei Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nis der AVB gehabt, auch sei sie bei Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tritt der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit weder vom Arbeitgeber noch von der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vanten Bestimmungen in den AVB hingewiesen worden. Folglich liege kein Fall von Art. 40 VVG vor, ebenso wenig eine schwere schuldhafte Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">letzung von Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltenspflichten im Sinne von AVB F4.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte sich demgegenüber auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine unbewilligte Rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se ins Ausland wirke sich unmittelbar auf die Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Pe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">riode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieses Aufenthaltes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Taggelder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erbracht wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den müssten. Folglich hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le es sich bei den ohne Zustimmung durch die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfolgten Ausland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalten um eine Tatsache, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che im Sinne von Art. 40 VVG ihre Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht ausschliessen oder mindern wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de. Die Auslandaufenthalte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klägerin und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden mit Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme desjenigen vom 3. Juli 2021 nicht bestritten, indes seien diese Reisen alle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt erfolgt, ohne dass vorgängig um Zustimmung gebeten wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den wäre. Das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schweigen dieser Tatsache er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fülle somit den objektiven Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand von Art. 40 VVG. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Darüber hinaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tatsachen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nach denen sie explizit gefragt respektive welche auf Begehren de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langt worden seien und welche zur Feststellung der Folgen der Ereignisse dien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich seien (vgl. Art. 40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Art. 39 Abs. 1 VVG). Stelle ein Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherer – wie vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend – im Rahmen der Abklärungen ausdrücklich Fragen nach Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten, so könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diesbezüglich keine fal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gaben machen, ohne den objektiven Tatbestand von Art. 40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Art. 39 VVG zu verletzen. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rüber hinaus sei auch der subjektive Tatbestand von Art. 40 VVG erfüllt, zumal die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund des am 17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 geführten Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spräches gewusst habe, dass für die Zeit ihrer oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne Zustimmung getätigten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufenthalte kein An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch auf Taggelder be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehe, mithin dass es ihr – der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– mit den ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechenden Fragen darum gegangen sei, festzustellen, ob die Leistungen an die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht erfolgt seien oder nicht. Die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe ihre Auslandab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesenheiten verschwiegen und dadurch den Irr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tum der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgenutzt, um einer Rückforderung der Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelder zu entgehen, womit die Täuschungsabsicht er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füllt sei. Dass die Täu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schung wissentlich und willentlich erfolgte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehe dabei ausser Zweifel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, da nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leuchte, aus welchem Grund die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die beiden Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte im Mai und Juni 2021 hätte verschweigen sollen, wenn es ihr nicht da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rum gegangen wäre, dadurch die zu Unrecht bezogenen Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten zu kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die bewusste Täuschung zeige sich auch durch den Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand, dass die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anlässlich des Gespräches den Aufenthalt im August 2021 noch erwähnt habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Kenntnis von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. E6.3 AVB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und der Sanktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teren Aufenthalte indes verschwiegen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, obwohl diese erst kurze Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelegen hatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst wenn sie diese Reisen hätte vergessen haben sollen, wä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re es ihr möglich gewesen, die korrekten Angaben kurzfristig nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mal zwischen der Besprechung und dem Schreiben vom 25. Januar 2022, mit wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chem sie auf die Erfüllung des Tatbestandes von Art. 40 VVG hingewiesen wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sei, zwei Monate vergangen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; es sei nicht nachvollziehbar, dass sie bis zur Klageeinreichung gebraucht haben sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lte, um sich an diese Reisen zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nern. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass sie im Übrigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung vom 17. November 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der Klausel keine Kenntnis gehabt haben sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lte, sei nicht glaubhaft, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumal sie als Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsberaterin gearbeitet habe und ihre Arbeitgeberin unter anderem auch kollektive Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">run</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen vermittle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da folglich der Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand von Art. 40 VVG erfüllt sei, sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht an den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bunden und nicht leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig für die zwischen dem 1. September 2021 und dem 31. März 2022 geltend ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">machte Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was durch die bundesgerichtliche Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung bestätigt werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daran ändere die Tatsache nichts, dass Art. A6.3 AVB ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zig eine Sistierung der Taggelder wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rend eines unbewilligten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tes vorsehe, da diese AVB-Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung Art. 40 VVG nicht ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehe. Art. 40 VVG sanktioniere nicht die ohne Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stimmung erfolgten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte, sondern das Verschweigen derselben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend sei die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung der seit 14. Mai 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recte: 2021, vgl. E. 2.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem ersten ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genen nicht be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">willigten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalt – ausgerichteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Taggelder im Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fang von insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt Fr. 36'643.20 (110 Tage à Fr. 333.12) berechtigt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Überdies sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en die Kosten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Hö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">he von um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerechnet Fr. 2'881.75 geschuldet, da die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur mittels Hilfe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die effektive An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahl der unbewilligten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte habe er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teln können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Was schliess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich die behauptete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor allem psychisch be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dingte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belange, so sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">van</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Zeitraum kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neswegs aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihrem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht vom 12. Juli 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– ebenso wie Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arzt für Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chiatrie und Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">the</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rapie, – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sungsstörung mit Angst und de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siver Re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktion ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mischt bei beruflicher und privater Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tuation dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gnos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welche in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne länger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als sechs Monate an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauernde Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit zu begründen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungen Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hervor, dass die Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">platz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne Rückkehr an den Arbeitsplatz auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der beruflichen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungssitua</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion nicht mehr zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">me </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vollschichtige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit als Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin an jeder anderen Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsstelle indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bloss eine durch Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit einen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">löse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nicht hingegen ein Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">platz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flikt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangels krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiger Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se ab 1. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2021 keine Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit mehr be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, was im Üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rigen auch die IV-Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le des Kantons Zü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rich bestätigt habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glich wäre es der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen, ihre angestammte Tätigkeit ab die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt in einem Voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sum aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuüben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mit den von ihr ins Recht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richten vermöge die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne weiter andauernde Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen, zumal es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und des Am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bulatoriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/ Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an echtzeitlich erhobenen ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">su</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">befunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch aus rheumatologischer Sicht lä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne objek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven Befunde mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit vor, ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de nicht be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gründet, weshalb es der Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht möglich sein sollte, die kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perlich leichte Tätigkeit als Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin oder jede andere ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passte Tätigkeit zumindest in einem Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sum aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">üben. Schliesslich sei auch die Diagnose einer PTBS höchst zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haft, da die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funde in keiner Weise kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">form seien mit den typischen Kriterien, wie sie ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss ICD-10-Codierung vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen seien. Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zig der stationäre Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halt in der Klink </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> spreche für eine Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit für die Periode vom 2. Februar bis 22. März 2022, indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 29. März 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genannten ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jektiven Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rem Ausmass nicht für die Diagnose einer mittelgradigen depressiven Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Replik und Widerklageantwort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielt die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zend fest, die psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Probleme hätten bereits vor Behandlungsbeginn bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den und einen Zusammenhang mit dem angespannten Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnis gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, indes sei sie auch aus anderen Gründen wie sieben Todes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällen in der Familie psychisch über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lastet gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im ersten Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgeführten Befunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mit der von ihr attestierten voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständigen Arbeitsfähigkeit in einer an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sten Tätigkeit ab 12. Juli 2021 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vielmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trotz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kenntnis der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richte von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und des Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chotherapeuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bericht vom 17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an ihrer Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festgehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wohingegen ihre voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dige Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund einer PTBS und einer rezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den depressiven Störung, mittelgradige Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sode, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis zum 31. März 2022 durch ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechende Berichte aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die IV-Stelle wiederum habe sich bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rem Entscheid vom 30. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 in erster Linie auf die Ak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestützt, weshalb die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser Verfügung keinerlei präjudizielle Wirkung zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">me. Was schliesslich die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufenthalte anbelange, so habe sie sich an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässlich der Besprechung spon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tan bloss an einen erinnern können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützt auf Art. 39 VVG könne nicht er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wartet werden, dass sie jegliche Fragen un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reitet korrekt zu beantworten ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be. Vielmehr hätte ihr die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">münd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Frist zur Beant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wortung dieser Frage ansetzen können, was sie jedoch nicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tan habe. Ebenso wenig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Möglichkeit eingeräumt worden, die von ihr ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">machten Angaben zu überprüfen oder zu korrigieren.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tere als die in der Klage an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführten Auslandaufenthalte be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stritten, zumal der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohnehin eine reine Parteibehauptung und folg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich kein taug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liches Beweismittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darstelle.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinzu komme, dass sie bis zur Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung vom 17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 keinerlei Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nis der AVB-Bestimmung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habt habe, da sie selber nicht Vertragspartei gewesen se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ihre ehemalige Arbeitgeberin im Üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen auch nicht auf Krankentaggeldversicherungen spezialisiert sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand, dass sie spontan noch vor Kenntnis der AVB-Bestimmung ihren Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalt im August 2021 offengelegt habe, spreche gegen betrügerische Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten. Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem sie über die AVB-Klausel in Kenntnis ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt worden sei, habe sie hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich ihrer Auslandaufenthalte vollumfänglich Transparenz ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einräume</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend sei die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützt auf Art. 40 VVG seitens der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfolgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin könne von einer be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trügerischen Anspruchsbegründung kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne Rede sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entfalle auch die Rückzahlungspflicht der ausgerichteten Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelder, was ebenso für die Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten der von der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auftragten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Duplik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklagereplik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zend aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhobenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Befunde sprächen nicht gegen das Vorliegen einer An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passungsstörung mit Angst und depressiver Reaktion ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mischt, bei beruflicher und privater Belastungssituation, zumal hervorstechendes Merk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mal dieser Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se eine kurze oder längere depressive Reaktion sei. Indes er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füllten die von der Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behaupteten depressions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">typ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ischen Merkmale bestenfalls den Schwere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer leichtgradigen depressiven Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sode, welche indes keine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit zu begründen vermöge. Die vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brachten Befunde wie Weinanfälle oder Schlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störungen könnten zudem auch bei gesunden Menschen auftreten. Mit Blick auf Art. 40 VVG habe die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit ihrer Unterschrift bestätigt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chungsprotokoll ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lesen zu haben, folglich sei es ihr sehr wohl möglich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen, ihre Angaben zu prüfen und zu korrigieren, was sie denn auf der zweiten Seite auch gemacht ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be. Weiter müsse sie sich, selbst wenn sie die Re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelung von Art. E6.3 AVB nicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kannt hätte, diese aufgrund des Hinweises anlässlich der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung vom 17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 entgegenhalten lassen, zumal sie expli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zit auf diese Klausel hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen und nach Auslandaufenthalten gefragt worden sei. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rüber hinaus wäre sie indes auch unabhängig der AVB-Klausel aufgrund von Art. 39 Abs. 1 VVG zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wahrheitsgemässen Beantwortung der Frage nach ihren Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten verpflichtet gewesen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Da sie dies nicht getan habe, die un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terlassene Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung jedoch die Leistungspflicht der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beeinflusst ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be, sei die betrügerische Anspruchsbegründung objektiv erfüllt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung der Auslandreisen erst mit Klageeinreichung am 27. Juli 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> acht Mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der Besprechung, sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eindeutig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu spät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sofern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überhaupt von einer Offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legung gesprochen werden könne, sei es doch die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützt auf den Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die verschwiegenen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">merksam gemacht habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Stellungnahme vom 12. Juni 2023 legte die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dar, sie bestreite weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin die Erfüllung des Tatbestandes der betrügerischen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begründung. So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fern diese indes vom hie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sigen Gericht bejaht werden soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te, würde der Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch erst ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Zeitpunkt der Besprechung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hoben, zumal die betrügerische An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begründung nicht bereits mit dem er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sten zur Diskussion stehenden Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufenthalt erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern erst ab 17. November 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Folglich bestünde immerhin ein Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geldanspruch bis zum 17. November 2021, abzüglich der 26 Tage Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senheit (Urk. 23).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streitig und zu prüfen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestützt auf Art. 40 VVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Rückforderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegenüber der Klägerin und Widerbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Umfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 39'524.95</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung der ab 14. Mai 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teten Taggelder [110 Tage à Fr. 333.12 = Fr. 36'643.20] sowie Kosten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Höhe von um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerechnet Fr. 2'881.75) besteht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützt ihren Anspruch auf Art. 40 VVG (vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2.2 und 2.3.2), wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die betrügerische Begründung eines Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruches betrifft. Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach ist der Versicherer gegenüber de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten (de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Versicherten) nicht an den Vertrag gebunden, wenn die Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigte Tatsachen, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che die Leistungspflicht des Versicherers ausschliessen oder mindern würden, zum Zwecke der Täuschung unrichtig mitgeteilt oder ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen hat oder die ihr nach Massgabe des Art. 39 VVG obliegenden Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen zum Zwecke der Täu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schung zu spät oder gar nicht gemacht hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 40 VVG setzt in objektiver Hinsicht voraus, dass die Anspruchsberechtigte unrichtige Mitteilungen macht oder wichtige Tatsachen verschweigt, beispiels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise solche, welche die Leistungspflicht des Versicherers erhöhen. Dabei ist nicht jede Verfälschung von Tatsachen von Bedeutung, sondern nur jene, die objektiv geeignet ist, den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bestand und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umfang der Leistungspflicht des Versicherers zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flussen; mithin müsste der Versicherer der Anspruchsberechtigten bei kor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rekter Mittei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung eine kleinere oder gar keine Entschädigung ausrichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil des Bundesgerichts 4A_394/2021 vom 11. Januar 2022 E. 3.1 [in BGE 148 III 134 nicht publ. E.]; Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Loacker/Schnyder [Hrsg.], Bas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ler Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mentar, Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetz über den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsvertrag [VVG], 2. Aufl., Ba</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sel 2023, Art. 40 N 20-26)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Verlang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wird allerdings kein Täuschungserfolg, es ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nügt ein Verhalten, welches objektiv die Irreführung des Versicherers ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sachen kann. Missbilligt wird folglich be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reits der erfolglose betrügerische Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">such, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Umstand, dass der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer den wahren Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhalt im Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blick des Täuschungsversuchs bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te oder bei der Prüfung des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs hätte er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kennen müssen, nichts an der Taxie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung des er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wähnten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens als betrü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">risch und gesetzlich missbilligter Akt ändert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BSK-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 40 N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In subjektiver Hinsicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verlangt Art. 40 VVG die Täuschungsabsicht. Die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berechtigte muss dem Versicherer mit Wissen und Willen unwahre An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben machen, um einen Vermögensvorteil zu erlangen, wobei die Täuschungsab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht auch dann schon gegeben ist, wenn die Anspruchsberechtigte um die falsche Willensbildung beim Versicherer weiss oder dessen Irrtum ausnützt, indem sie über den wahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sachverhalt schweigt oder absichtlich zu spät informiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil des Bundesgerichts 4A_394/2021 vom 11. Januar 2022 E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [in BGE 148 III 134 nicht publ. E.]; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BSK-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 N 29)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen setzt Art. 40 VVG keine Arglist voraus, auch ist bei der Prüfung der sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven Vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzungen der Täuschungserfolg ohne Belang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mithin kommt es nicht darauf an, ob die Anspruchsberechtigte den Versicherer tatsächlich in die Irre zu führen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mochte oder ob dieser dadurch einen finanziellen Schaden er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">litt. Das Handeln oder Schweigen in Täuschungsabsicht genügt (vgl. BSK-Manz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hat die Anspruchsberechtigte den Anspruch betrügerisch begründet, ist der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherer nach Art. 40 VVG ihr gegenüber nicht an den Vertrag gebunden. Entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chend hat der Versicherer das Recht, die Leistung zu verweigern und gegenüber dem Versicherungsnehmer vom Vertrag zurückzutreten (BSK-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 N 82).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hat der Versicherer die Leistung bereits erbracht, steht ihm ein Rückforderungsrecht nach den Grundsätzen über die ungerechtfertigte Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherung (Art. 62 ff. des Schweizerischen Obligationenrechts [OR]) zu (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BSK-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 VVG N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">97; vgl. auch BGE 129 III 649 E. 2.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es sich beim Recht, vom Vertrag zurückzutreten und die Leistung zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gern, um eine rechtsvernichtende Tatsache zu Lasten der Anspruchsberechtigten han</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">delt, hat der Versicherer den (Haupt-)Beweis zu leisten, wobei er hinsichtlich der Täu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schungsabsicht von einer Beweiserleichterung im Sinne des Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weises profitieren kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, den Nachweis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wahrheitswidrigen Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung von Fakten, mithin den Beweis der objektiven Voraussetzung demgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über mit dem strikten Beweismass zu erbringen hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BSK-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 VVG N 100; BGE 148 III 134 E. 3.4.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In objektiver Hinsicht verweist die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Begründung ihres Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruches auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E6.3 AVB, wonach eine erkrankte ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte Person wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rend der Zeit eines Auslandauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthaltes über keinen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch auf Leistungen verfüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sofern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht vorgängig die ausdrückliche Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingeholt ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 9/32).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebe sich folglich eine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherte ohne vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gige Zustimmung durch die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerklägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ins Ausland, sei letztere während dieser Zeit nicht leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtig; mithin wirke sich eine unbewilligte Reise ins Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land direkt auf die Leistungspflicht der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus, weshalb das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen einer solchen Tatsache den objektiven Tatbestand von Art. 40 VVG er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füllen wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de. Es sei vorliegend unbestritten, dass sich die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Zeit vom 14.-20. Mai 2021, vom 3.-10. Juni 2021 und vom 17.-23. August 2021 im Ausland be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funden habe, die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te in ihrer Klage einzig den am 3. Juli 2021 er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgten Flug in den Kosovo. Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem erwähne die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen weiteren Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halt in der Zeit vom 14.-21. Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; während dieser Zeit habe die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indes keine Taggelder ausgerichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ebenfalls nicht be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stritten werde der Umstand, dass sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalte ohne Zustimmung durch die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfolgt seien.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe somit während den Auslandaufenthalten vom 14.-20. Mai 2021, vom 3.-10. Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ni 2021 sowie vom 17.-23. August 2021 zu Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht Taggelder aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tet, nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem sie deren Bezahlung erst per 1. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2021 eingestellt habe. Folg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le es sich bei diesen Auslandaufenthalten um leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sende res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tive leistungsmindernde Tatsachen im Sinne von Art. 40 VVG. An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässlich der Besprechung vom 17. November 2021 habe die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf ausdrückliche Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frage der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin einzig den Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halt vom 17.-23. August 2021 offengelegt, die anderen habe sie verschwiegen. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit habe sie nicht bloss nur ihr bekannte Tatsachen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, welche Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen auf die Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten, sondern überdies auch sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che, nach denen sie ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plizit ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fragt worden sei und die zur Feststellung der Fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der Ereignisse – der krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedingten Arbeitsunfähigkeit ab 4. März 2021 – dien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich seien, womit auch Art. 39 Abs. 1 VVG erfüllt sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Unter diesen Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständen könne eine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te keine falschen Angaben machen, ohne zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleich den objektiven Tatbestand von Art. 40 VVG zu erfüllen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht anführt, bestreitet die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Auslandaufent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte vom 14.-20. Mai 2021, vom 3.-10. Juni 2021 und vom 17.-23. August 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihrer Klage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht, was ebenso für einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– vorliegend nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">relevanten – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufenthalt vom 14.-21. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2021 gilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; bestritten wird von der Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 3. Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li 2021 erfolgte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Flug in den Kosovo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 1 S. 9 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Damit steht fest, dass sich die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während diesen Daten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(14.-20. Mai 2021, 3.-10. Juni 2021 und 17.-23. August 2021) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Ausland aufgehalten hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gängig die aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">holen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ebenso ist den Akten zu entnehmen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anlässlich des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spräches vom 17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zit nach Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufenthalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erkundigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, woraufhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te, ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zig während der Zeit vom 17.-23. August 2021 im Ausland ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen zu sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drücklich festhielt, weitere Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalte habe es nicht gege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geht aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der Klägerin und Widerbeklagten unterzeichneten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprächsprotokoll hervor, dass die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Inhalt von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. E6.3 AVB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgeklärt wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie diese Klau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sel zur Kenntnis nahm und an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gab, diese auch verstanden zu haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, indes keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren Auslandaufenthalte offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es wäre der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – entgegen ihrer Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassung (vgl. Urk. 14 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 und 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2) – an dieser Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne weiteres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen, weitere Auslandaufenthalte of</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fenzulegen, un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geachtet des Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des, dass im Anschluss an diesen Teil des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spräches das The</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ma gewechselt wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist bereits daraus ersichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Anschluss an das Gespräch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Möglichkeit gegeben wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de, das Protokoll durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zulesen und Ergänzungen an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zubringen, was sie auf der zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Seite des Protokolls denn auch tat (vgl. Urk. 9/20 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versendete die Beklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerklägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihr Schreiben, worin sie die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folgen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erfüllung der Voraussetzungen einer betrügerischen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung des Versicherungsanspruches nach Art. 40 VVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orientierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erst am 25. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nuar 2022, mithin mehr als zwei Monate nach der Besprechung vom 17. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 (Urk. 9/25). Es wäre der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fellos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich gewesen, sich an die weiteren Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufenthalte zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">innern und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was sie je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch unterliess. Viel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehr legte die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst mit Klage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hebung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 27. Juli 2022 – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohl gemerkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">acht Mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nate später – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufenthalte offen (Urk. 1 S. 10 und 12; Urk. 14 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, während sie noch am 4. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruar 2022 jegliche Vorwürfe diesbezüglich bestritt [Urk. 9/27]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vor die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tergrund ist die Behauptung der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sie habe nach Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisnahme der Klau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sel sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Auslandaufenthalte vollumfänglich offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legt (Urk. 14 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als reine Schutzbehauptung zu qualifizieren.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbe gilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für das von ihr vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebrachte Argument, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie sei weder von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">maligen Arbeitgeberin, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, noch von der Beklagten und Wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin vorgängig auf die AVB-Klausel hingewiesen worden und habe, da sie nicht Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tragspartei gewesen sei, keine Kenntnis von der Klausel gehabt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 11 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), zumal sie spätestens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gespräch vom 17. November 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechende Kenntnisse verfügte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Auslandaufenthalte hätte offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Entsprechendes gilt zum andern auch für ihr Vorbringen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie sei zwar als Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lerin tätig ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AVB in den kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taggeldversicherungen, zumal die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Krankentaggeldversicherungen spe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siert sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und beim Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nal der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine spe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fischen Kenntnisse über den In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AVB vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">han</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 14 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nämlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Homepage der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese unter der Rubrik «Firmenkunden»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, «Personal»,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankentaggeldver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anbietet und sich als kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenten An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">partner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anpreist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chend ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8 S. 17 und 19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höchst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor der Orien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung seitens der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chende Klausel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kannt war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zumal neben der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere Krankentaggeldversicherer sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che oder ähnliche Klauseln in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren AVB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. beispielsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18.3 AVB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sana Bu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siness </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ary</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lektiv-Taggeldversicherung nach VVG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17.2 AVB der CSS Kollek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taggeldversicherung nach VVG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.8 AVB der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiv-Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung nach VVG der Schweizerischen Mobiliar Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft AG oder Ziff. 20.3 AVB der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sanitas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kollektiv-Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Salary</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach VVG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mt hinzu, dass die Klägerin und Widerbeklagte gemäss Angaben ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berin hinsichtlich des Taggeldanspruches aufgeklärt worden sei und die AVB in der Ausgabe 10.2018 erhalten hat (Urk. 9/6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich steht fest, dass sich die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Verletzung von Art. E6.3 AVB vom 14.-20. Mai 2021, vom 3.-10. Juni 2021 und vom 17.-23. Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gust 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne die vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gängige ausdrückliche Zustimmung der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass die Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g, um auch wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rend die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten Taggeldleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erwirken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass ihre Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalte keinem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gnü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungszweck dienten (Urk. 1 S. 10), ist dabei uner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da es nicht darauf an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommt, ob ein Auslandaufenthalt etwas mit der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit zu tun hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> respektive aus welchem Grund ein Ausland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalt angetreten wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vielmehr sanktioniert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. E6.3 AVB einzig den oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne die vorgängige Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung angetretenen Auslandaufenthalt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 40 VVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit vereinbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derum nicht die Tatsache, dass eine Anspruchsberechtigte oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne Erlaubnis ins Ausland reiste, sondern das wissentliche Verschweigen eben dieses Umstandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_536/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 vom 19. Januar 2021 E. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tive Tatbestand von Art. 40 VVG erfüllt, zumal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schweigen der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalte, welche zu einem Unterbruch der Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen geführt hät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Art. E6.3 AVB), objektiv geeignet war, die Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu beeinflussen, welche denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geldleistungen in diesen Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">räu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men ausrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tete.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klägerin zu Recht anführt (Urk. 8 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist der objektive Tatbestand von Art. 40 VVG überdies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dadurch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfüllt, dass die Klägerin und Widerbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte, in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem sie auf Nachfrage einzig einen der drei vorliegend relevanten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte offenlegte, gegen die Obliegenheit von Art. 39 VVG verstiess, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che sie dazu verpflichtet hätte, die Beklagte und Widerklägerin auf ihr Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassend über alle relevanten Tatsachen zu orientieren, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geeignet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wären, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beeinflussen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. auch BSK-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Groli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 VVG N 22).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In subjektiver Hinsicht hält die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dafür, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe wissentlich und willentlich unwahre Angaben gemacht und mehrere Auslandaufenthalte ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, um einen Vermögensvorteil zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies zeige sich einerseits da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch, dass nicht einleuchte, aus welchem Grund die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die beiden Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte im Mai und Juni 2021 hätte verschweigen sollen, wenn es ihr nicht um die Umgehung der Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stattung gegangen wäre. Andererseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergebe sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dies auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand, dass die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anlässlich des Gespräch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s den Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halt im Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gust 2021 noch erwähnt habe, in Kenntnis von Art. E6.3 AVB die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch verschwiegen habe und auch in den Monaten nach dem Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spräch ihre Reisen nicht offengelegt habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. E. 2.2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch wenn die von Art. 40 VVG verlangte Täuschungsabsicht als inner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sches Phänomen naturbedingt schwierig nachzuweisen ist, können anhand wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Analyse sämtlicher Umstände und Indizien Schlüsse auf ein mögliches Mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiv gezogen werden (vgl. BSK-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">102</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend bestand das Motiv der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der von ihr während den Auslandaufenthalten zu Unrecht be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermeiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist doch kein anderer Grund für die Täu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schung ersichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehbar, aus welchen Grün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nachdem sie auf ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zite Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frage hin im Rahmen des Gespräch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s vom 17. November 2021 einen ers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalt noch offengelegt hatte, nach der Orien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung über die Klau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sel Art. E6.3 AVB die weiteren Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufenthalte ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwieg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies gilt umso mehr, als s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie sich an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genauen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drei Monate zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthaltes im Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gust noch sehr gut zu erinnern ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mochte (vgl. Urk. 9/20)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, an die anderen bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sechs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fünf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Monate zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rückliegenden Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthalte hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mal an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst wenn es der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässlich des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spräches im No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2021 tatsächlich nicht mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich gewesen wäre, sich an sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte zu erinnern, so hätte sie – sofern der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wille zur Offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legung dieser Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte denn wirklich bestanden hät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te – bis zum Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben der Beklagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 25. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nuar 2022 (Urk. 9/25) mehr als zwei Mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nate Zeit ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habt, um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich ihre Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufenthalte im ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Jahr in Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung zu rufen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufenthalte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst acht Mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nate später zu erinnern ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mochte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeugt dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegenüber keinesfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ran ändert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– wie die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht festhält (Urk. 19 S. 11) – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch das Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, es könne ihr nicht zum Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurf gemacht werden, dass sie vor der Offenlegung zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst einen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">walt ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be man</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">datieren wollen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 S. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nichts, zumal aus den Akten klar er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich ist, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29. November 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung involviert hatte, mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor dem Schreiben der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 25. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nuar 2022 anwaltlich vertreten war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und entsprechend in der Lage ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen wäre, sich hinsichtlich der Offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halte fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raten zu las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">39; vgl. auch Urk. 9/24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">All diese Indizien lassen allein den Schluss zu, dass bei der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Täu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schungsabsicht bestand, sie folglich mit Wissen und Willen der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über ihre Auslandaufenthalte ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen hat, um die Rückzahlung der zu Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht bezogenen Taggeldleistungen zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meiden. Entsprechend ist auch das sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jektive Element von Art. 40 VVG erfüllt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten sind die Voraussetzungen einer betrügerischen Begründung des Versicherungsanspruches nach Art. 40 VVG erfüllt, weshalb die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber nicht an den Vertrag ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bunden ist, mithin ihr gegenüber vom Vertrag zurücktreten und die Leistung ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weigern kann (vgl. E. 3.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">25. Januar 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erklärte Rücktritt nach Art. 40 VVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 9/25) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewirkt grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlich das Dahin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallen des Vertrages, wobei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diesfalls kein Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch aus dem Schadenereignis, bezüglich dessen sich die Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigte einer Täuschung schuldig machte, besteht (vgl. BSK-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 VVG N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">82</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Folglich fällt der Vertrag (Police Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">...</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– entgegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihrer Auffassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits mit Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tritt des Versicherungsfalles dahin, mithin per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. März 2021 (Urk. 9/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und die Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat keinen Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch aus dem Schadenereignis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_613/2017 vom 28. September 2018 E. 6.1.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Da die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen bereits erbracht hat, steht ihr ein Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach den Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzen über die unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigte Bereicherung zu (vgl. E. 3.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wer in ungerechtfertigter Weise aus dem Vermögen eines anderen bereichert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den ist, hat die Bereicherung zurückzuerstatten (Art. 62 Abs. 1 OR). Ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere tritt diese Verbindlichkeit dann ein, wenn jemand ohne jeden gültigen Grund (sine causa) oder aus einem nicht verwirklichten (causa non </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">secuta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) oder nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich weggefallenen Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (causa </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">finita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) eine Zuwendung erhalten hat (Art. 62 Abs. 2 OR). Auch wenn die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bung ursprünglich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wollt hatte, ist vorliegend der Leistungsgrund mit der Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärung und dem Dahinfallen des Vertrages nachträglich weggefallen (vgl. E. 3.3.3), die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entstand somit aus Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungskondiktion.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wer eine Nichtschuld freiwillig bezahlt, kann das Geleistete zurückfordern, wenn er nachzuweisen vermag, dass er sich über die Schuldpflicht im Irrtum befunden hat (Art. 63 Abs. 1 OR). Bei einer Nichtschuld handelt es sich entweder um eine Schuld, welche nie bestanden hat oder die im Zeitpunkt der Leistung bereits er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">loschen war (vgl. Schulin/Vogt, in: Widmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Lüchinger/Oser [Hrsg.], Basler Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tar, Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR, 7. Auflage, Basel 2019, Art. 63</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">N 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegend fiel der Vertrag mit Eintritt des Versicherungsfalles, mithin per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 4. März 2021, dahin (vgl. E. 3.3.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtete am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12. März 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mals Taggelder aus (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Entsprechend war in die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sem Zeitpunkt die Schuld bereits erloschen. Da ein Irrtum über die Schuldpflicht dann anzunehmen ist, wenn – wie vorliegend – nach den Umständen des Falles aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschlossen wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den kann, dass der Leistende eine Schenkung beabsichtigte (vgl. BSK-Schu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lin/Vogt, a.a.O., Art. 63 N 4), sind vorliegend die in Art. 63 Abs. 1 OR genannten Vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raussetzungen erfüllt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Rückforderungsanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerklägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> umfasst dabei an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesichts ihres Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tritts vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vertrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich sämtliche ausgerichteten Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen, zumal sie aufgrund eines bestehenden Vertrages erfüllt hat und dieser Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag im Nachhin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein weggefallen ist (vgl. BSK-Schulin/Vogt, a.a.O., Art. 62 N 14 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch BSK-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 N 84</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und N 93 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Da die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indes eine Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung der geleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelder erst ab 14. Mai 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – seit dem ers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Tag des ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschwiegenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enthaltes der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– fordert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fasst ihr Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem 14. Mai 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(110 Tage à Fr. 333.12, vgl. Urk. 9/33) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Umfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">643.20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 9/25)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die am 22. November 2021 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Auftrag gegebene Abklärung wurde von der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">veranlasst, um näheren Aufschluss über die seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eintritt der Arbeitsunfähigkeit am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. März 2021 unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Reisen der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erhalten (vgl. Urk. 9/23, ferner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8 S. 13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerbeklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erst auf die explizite Frage der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerklägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hin einen Auslandaufenthalt überhaupt offengelegt hatte, durfte die Beklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerklägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu Recht annehmen, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> allenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weitere Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">landaufenthalte statt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funden hatten, welche ihr indes verschwiegen wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es war der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tels die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser Abklärung mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich, zu eru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ieren, ob und in welchen Zeiträumen sich die Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Ausland </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgehalten hatte. F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">olg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Abklärung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruch der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gem Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> notwendig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erforderlich, um den Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhalt abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb sich eine Überwälzung der betreffenden Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 9/34) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fertigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts 4A_110/2017 vom 27. Juli 2017 E. 7; fer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> BSK</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Manz/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grolimund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 40 N 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend besteht die Rückforderung der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus ungerecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter Bereicherung gegenüber der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besteht ein Anspruch der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Widerklägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klägerin und Widerbeklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus ungerechtfertigter Bereicherung im Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. 39'524.95 (aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tete Taggelder von Fr. 36'643.20 plus Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten für die Abklärung durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von umgerechnet Fr. 2'881.75)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb die Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klage gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem feststeht, dass die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ür die am 4. März 2021 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getretene Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit nicht leistungspflichtig ist, erübrigt sich vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend die Prüfung der Frage, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtet gewesen wäre, der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerbeklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund einer Arbeitsunfähigkeit Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelder im Umfang von Fr. 82'280.61 zuzüglich 5 % Zins seit 27. Juli 2022 zu bezahlen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist die Klage abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 114 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. e ZPO ist das Verfahren kostenlos. Diese Bestimmung betrifft indes nur die Gerichtskosten, nicht jedoch die Parteientschädigung an die Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">partei (in BGE 137 III 47 nicht publizierte E. 2.1 des Urteils des Bundesgerichts 4A_194/2010 vom 17. November 2010).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beantragt die Zusprechung einer Parteient</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung (Urk. 8 S. 2). Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se richtet sich nach § 34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie den §§ 1, 6 und 7 der Verord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung über die Gebühren, Kosten und Entschädigungen vor dem So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und bemisst sich nach der Bedeutung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens, jedoch ohne Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht auf den Streitwert (§ 34 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung hat auch der obsiegende Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsträger Anspruch auf eine Parteientschädigung, sofern er durch einen exter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Rechtsanwalt vertreten ist (in BGE 137 III 47 nicht publizierte E. 2.2.1 des Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teils des Bundesgerichts 4A_194/2010 vom 17. November 2010; Urteile des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts 4A_355/2013 vom 22. Oktober 2013 E. 4.2; 5C_244/2000 vom 9. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nuar 2001 E. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war im vorliegenden Verfahren indes nicht durch einen externen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwalt vertreten, weshalb sie keinen Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Partei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädigung hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Klage</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Widerklage wird die Klägerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und Widerbeklagte </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">verpflichtet, der Beklagten </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. 39'524.95 zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Beklagten </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und Widerklägerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird keine Parteientschädigung zugesprochen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Daniel </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Christe</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">AXA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">6.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen nach Art. 72 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht (BGG) eingereicht werden. Die Frist steht während fol</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">der Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Partei oder ihrer Rechtsvertretung zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p>PhilippBöhme</p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>