{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-07-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00296_2021-07-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221465&W10_KEY=13013473&nTrefferzeile=86&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "56f14109a03830d0e8e8ed630af18e43"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2021.00296"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.07.2021 VB.2021.00296"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.07.2021 VB.2021.00296"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.07.2021 VB.2021.00296"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung | [Der Beschwerdef\u00fchrer, ein Schweizer, ist seit November 2012 mit der Beschwerdef\u00fchrerin, einer Staatsangeh\u00f6rigen der Philippinen, verheiratet; im Juli 2020 beantragte das Paar den Nachzug der Beschwerdef\u00fchrerin in die Schweiz.] Die Beschwerdef\u00fchrenden haben die ordentliche Nachzugsfrist verpasst (E. 2.2). Wichtige famili\u00e4re Gr\u00fcnde f\u00fcr einen nachtr\u00e4glichen Familiennachzug sind nicht dargetan, insbesondere betonen die Beschwerdef\u00fchrenden explizit, ihr Gesuch nicht wegen der pandemiebedingten Reisebeschr\u00e4nkungen gestellt zu haben. Sie machen vielmehr einzig geltend, ihre Ansichten \u00fcber die Gestaltung ihres gemeinsamen Lebens ge\u00e4ndert zu haben (zum Ganzen E. 2.2 f.). Die Vorinstanz hat den Rekurs der Beschwerdef\u00fchrenden zu Recht als offensichtlich aussichtslos eingestuft und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege f\u00fcr das Rekursverfahren abgewiesen (E. 3). Abweisung UP/URB infolge Aussichtslosigkeit. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:14:38", "Checksum": "7836ff51f530bebddf9e8879bc606921"}