{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-06-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2013-0176_2014-06-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170289&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6e87708dcdd09ee06c13725547451313"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2013.0176"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.06.2014 GE.2013.0176"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ S\u00e0rl c/Service de la promotion \u00e9conomique et du commerce (SPECo) | Appareils qualifi\u00e9s par la CFMJ d'appareils \u00e0 sous servant au jeu d'adresse, au sens de la LMJ. Ces appareils ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s par le fournisseur et ne permettent plus de gagner que des parties gratuites. Est litigieuse la question de savoir si ces parties gratuites constituent des avantages mat\u00e9riels assimilables \u00e0 des gains au sens de l'art. 3 al. 3 LMJ, dans quel cas les appareils resteraient soumis \u00e0 la LMJ et continueraient \u00e0 \u00eatre qualifi\u00e9s d'appareils \u00e0 sous servant aux jeux d'adresse. Si en revanche les parties gratuites ne peuvent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des avantages mat\u00e9riels, les appareils sortent du champ d'application de la LMJ. C'est \u00e0 la CFMJ qu'il revient de trancher cette question et non au SPECo, ni au tribunal de c\u00e9ans. Cela \u00e9tant, en l'absence de nouvelles d\u00e9cisions f\u00e9d\u00e9rales de qualification des jeux en cause, c'est \u00e0 juste titre que SPECo a estim\u00e9 que ces appareils devaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des appareils \u00e0 sous servant au jeu d'adresse et que l'exploitation de tels appareils \u00e9tait interdite en dehors des maisons de jeu dans le canton de Vaud. Rejet du recours et renvoi de la recourante \u00e0 la CFMJ.\rPar arr\u00eat du 6 ao\u00fbt 2015 dans la cause 2C_747/2014, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a admis le recours, annul\u00e9 l'arr\u00eat du Tribunal cantonal et a renvoy\u00e9 la cause \u00e0 celui-ci pour nouvelle d\u00e9cision au sens des consid\u00e9rants."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:47:31", "Checksum": "ce2998044ff3e647d55835a44318ca78"}