{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-03-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2012-00829_2013-03-14.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212718&W10_KEY=13013531&nTrefferzeile=28&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "92a55b8f7858193b6f0b54f642627220"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2012.00829"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14.03.2013 VB.2012.00829"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14.03.2013 VB.2012.00829"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14.03.2013 VB.2012.00829"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verletzung von Berufsregeln | Anwaltsrecht: Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit der Disziplinarmassnahme. Der beschwerdef\u00fchrende Anwalt richtete w\u00e4hrend eines laufenden Verfahrens ein Schreiben an das Obergericht, in dem er drei Oberrichter f\u00fcr Fehlurteile verantwortlich machte und ihnen anzeigte, dass er die Absicht habe, die betreffenden Richter der Wahlkommission des Kantonsrats zu melden, vorg\u00e4ngig aber dem Richter, der gegen die betreffenden Beschl\u00fcsse gestimmt habe, die Gelegenheit gebe, sich ihm gegen\u00fcber zu \"outen\". Dies stellt eine unzul\u00e4ssige Druckaus\u00fcbung auf das Gericht dar und verletzt die Verpflichtung eines Rechtsanwalts, seinen Beruf gem\u00e4ss Art.12 lit. a BGFA sorgf\u00e4ltig und gewissenhaft auszu\u00fcben (E. 4.1). Jedoch liegt keine gravierende Verletzung der Berufsregeln vor, insbesondere weil die Drohung durch die Oberrichter kaum h\u00e4tte ernst genommen werden m\u00fcssen, da Richter f\u00fcr ihre Rechtsprechung nicht zur Rechenschaft gezogen werden d\u00fcrfen (E. 4.2). Bez\u00fcglich der Ausf\u00e4llung der konkreten Sanktion nimmt das Verwaltungsgericht eine feinere Pr\u00fcfung der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit vor als das Bundesgericht, zumal das Verwaltungsgericht hier als erste Rechtsmittelinstanz amtet. Die dem Beschwerdef\u00fchrer auferlegte Busse in H\u00f6he von Fr. 2'000.- geht weiter als das, was zur Zielerreichung notwendig ist. Um das Vorgehen des Beschwerdef\u00fchrers zu disziplinieren, gen\u00fcgt eine Verwarnung (E. 5). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:49:20", "Checksum": "df005eadc6bb979bd707439ea89e8363"}