Kantonsgericht Schwyz Verfügung vom 20. Juni 2023 ZK2 2023 31 Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber MLaw Alen Draganovic. In Sachen A.________, Kläger und Beschwerdeführer, gegen B.________ AG, Beklagte und Beschwerdegegnerin, betreffend Ablehnung der Sistierung (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 29. März 2023, ZEV 2023 12);- hat der Kantonsgerichtspräsident,Kantonsgericht Schwyz 2 nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass - der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe das Sistierungsbegehren des Klägers im Verfahren ZEV 2023 12 mit prozessleitender Verfügung von 29. März 2023 abwies (angef. Verfügung, Disp.-Ziff. 3); - der Kläger (nachfolgend Beschwerdeführer) mit Eingabe vom 18. April 2023 gegen diese Verfügung beim Kantonsgericht Beschwerde erhob (KG- act. 1 und 2); - er im Wesentlichen zumindest sinngemäss vorbringt, dass er die Sistie- rung des vorinstanzlichen Verfahrens ZEV 2023 12 erreichen wolle, bis der Entscheid des Kantonsgerichts im Beschwerdeverfahren (BEK 2023 15) ge- gen die vorinstanzliche Verfügung vom 26. Januar 2023 (Vi-KB 1) ergehe, und das vorliegende Verfahren vollständig vom Beschwerdeverfahren BEK 2023 15 abhänge (KG-act. 2, Rz. 4-7); - das Kantonsgericht mit Beschluss vom 16. Juni 2023 im Verfahren BEK 2023 15 die Beschwerde abwies, soweit darauf einzutreten war; - das Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers am vorliegenden Beschwerdeverfahren daher nachträglich wegfällt, weshalb das Verfahren gegenstandslos wird und nach Art. 242 ZPO abzuschreiben ist; - bei dieser Ausgangslage auf eine Kostenerhebung verzichtet und man- gels Antrags und Aufwands der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädi- gung zugesprochen wird; - über die Abschreibung des Verfahrens gemäss § 40 Abs. 2 JG präsidial entschieden werden kann;-Kantonsgericht Schwyz 3 verfügt: 1. Das Beschwerdeverfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben. 2. Auf die Erhebung von Kosten für das Beschwerdeverfahren wird ver- zichtet. 3. Es werden keine Parteientschädigungen gesprochen. 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes unter den Vor- aussetzungen von Art. 93 BGG Verfassungsbeschwerde beim Bundes- gericht in Lausanne eingereicht werden; vorbehalten bleibt die Geltend- machung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung mit Be- schwerde in Zivilsachen gemäss Art. 72 ff. BGG, die in der gleichen Rechtsschrift bzw. bei alleiniger Einlegung innert derselben Frist einzu- reichen ist. Die Beschwerdeschrift muss Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert beträgt Fr. 7’583.05. 5. Zufertigung an den Beschwerdeführer (1/R, inkl. Kopie von KG-act. 9), die Beschwerdegegnerin (1/R, inkl. Kopien von KG-act. 1, 2, 8 und 9), die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/A). Der Kantonsgerichtspräsident Der Gerichtsschreiber Versand 20. Juni 2023 kau