{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2016-03-20", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2015-194_2016-03-20.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2015_194_ij.pdf", "Checksum": "ff869ec284b11407bdf41db37db90130"}, "Num": ["DB.2015.194", "ST.2015.240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 20.03.2016 DB.2015.194 (ST.2015.240)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 20.03.2016 DB.2015.194 (ST.2015.240)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 20.03.2016 DB.2015.194 (ST.2015.240)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2013 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2013 | Eine von der Arbeitgeberin bei der Entlassung ausbezahlte Leistung von Fr. 230'000.- ist aufgrund der konkreten Umst\u00e4nde nicht als vorsorge\u00e4hnliche Kapitalleistung zu betrachten. Der Pflichtige war bei der K\u00fcndigung 50 Jahre alt und hat innert sechs Monaten eine neue Stelle gefunden mit einem nur geringf\u00fcgig tieferen Anfangsgehalt. Ebenso stellt die Leistung der Arbeitgeberin keine Leistung f\u00fcr wiederkehrende Zahlungen -im Sinn entgangenen Lohns - dar. | Art. 17 Abs. 1 i.V.m. Art. 37, 38 DBG; \u00a7\u00a7 17 Abs. 1 i.V.m. 36, 37 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/976", "Zeit UTC": "17.05.2023 23:03:39", "Checksum": "2c35ff44d63b657cc616e12f214ebf2b"}