<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">7B.208/2006 /biz </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 27 novembre 2006 </div> <div class="para">Camera delle esecuzioni e dei fallimenti </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali Hohl, presidente, </div> <div class="para">Meyer, Marazzi, </div> <div class="para">cancelliere Piatti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">A.________Sagl, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, via Pretorio 16, </div> <div class="para">6901 Lugano. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">pronuncia del fallimento, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso LEF contro la sentenza emanata il 7 novembre 2006 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considerando: </div> <div class="para">che con sentenza 7 novembre 2006 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, respingendo un appello contro il fallimento pronunciato dal Pretore del distretto di Lugano ad istanza di B.________, ha dichiarato il fallimento della A.________Sagl a far tempo dal 14 novembre 2006; </div> <div class="para">che con un ricorso del 14 novembre 2006, depositato presso la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, la A.________Sagl ha chiesto al Tribunale federale di annullare il fallimento; </div> <div class="para">che, viste le modalità di deposito e il termine entro cui è stato inoltrato il presente rimedio, la ricorrente pare aver voluto presentare un ricorso fondato sull'<span class="artref">art. 19 cpv. 1 LEF</span>; </div> <div class="para">che in virtù dell'<span class="artref">art. 19 cpv. 1 LEF</span> solo la decisione dell'autorità superiore di vigilanza può essere deferita al Tribunale federale entro dieci giorni dalla sua notifica per violazione del diritto federale o dei trattati internazionali conclusi dalla Confederazione, come pure per eccesso o abuso nell'apprezzamento; </div> <div class="para">che giusta l'<span class="artref">art. 17 cpv. 1 LEF</span> il ricorso all'autorità di vigilanza è ammesso contro ogni provvedimento di un ufficio di esecuzione o dei fallimenti per violazione di una norma di diritto o un errore d'apprezzamento, ma non nei casi in cui la legge prescrive la via giudiziale; </div> <div class="para">che per la dichiarazione di fallimento la LEF prescrive la via giudiziale (art. 166 segg. LEF); </div> <div class="para">che la ricorrente non aveva - rettamente - contestato con un ricorso ai sensi dell'<span class="artref">art. 17 LEF</span> il fallimento pronunciato dal Pretore e che la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha emanato la sentenza qui impugnata quale autorità giudiziaria e non quale autorità di vigilanza; </div> <div class="para">che quindi il presente ricorso ai sensi dell'<span class="artref">art. 19 LEF</span> è diretto contro una decisione pronunciata da un'autorità giudiziaria in un ambito in cui la LEF prescrive la via giudiziale e si rivela per questo motivo inammissibile; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">che una conversione del rimedio in esame in un ricorso di diritto pubblico, sola via di ricorso aperta per contestare innanzi al Tribunale federale una pronuncia di fallimento, appare già esclusa in ragione dell'inadempimento delle - severe - esigenze di motivazione previste per un tale rimedio dall'<span class="artref">art. 90 cpv. 1 lett. b OG</span>; </div> <div class="para">che questa sentenza non preclude tuttavia alla ricorrente né la facoltà di inoltrare un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale contro la sentenza cantonale né la possibilità di chiedere al giudice del fallimento una revoca di quest'ultimo giusta l'<span class="artref">art. 195 LEF</span>; </div> <div class="para">che non si preleva tassa di giustizia (<span class="artref">art. 20a cpv. 1 LEF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Per questi motivi, la Camera pronuncia: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Comunicazione alla ricorrente, alla controparte (B.________) e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para">Losanna, 27 novembre 2006 </div> <div class="para">In nome della Camera delle esecuzioni e dei fallimenti </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">La presidente: Il cancelliere: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>