{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-10-01", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2044-2012_2013-10-01.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1886260?doc=", "Checksum": "1ad85b81a3ee3e6d870bd2e50c836a64"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2044-2012_2013-10-01.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2013/0006/ATA_000644_2013_A_2044_2012.pdf", "Checksum": "5a57b6666cbb696bd841b5208c110567"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2044/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 01.10.2013 A/2044/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; MONUMENT ; PROTECTION DES MONUMENTS ; MESURE DE PROTECTION ; CLASSEMENT(ZONE) ; POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION ; PROPORTIONNALIT\u00c9 ; GARANTIE DE LA PROPRI\u00c9T\u00c9 | La recourante ne pouvait d\u00e9duire du silence de l'autorit\u00e9 que celle-ci avait abandonn\u00e9 la proc\u00e9dure de classement en cause. Elle n'a jamais interpell\u00e9 le Conseil d'Etat ou le d\u00e9partement \u00e0 ce sujet et n'a pas fait usage de son droit de recours pour d\u00e9ni de justice. Les pr\u00e9avis pertinents \u00e9taient favorables au classement de la villa dans son ensemble et de la parcelle sur laquelle elle est situ\u00e9e. Ces pr\u00e9avis ont \u00e9t\u00e9 rendus par des personnes comp\u00e9tentes en la mati\u00e8re et reposaient sur une \u00e9tude approfondie et historique du dossier. Dans ce contexte, le classement de la parcelle, de l'enveloppe ext\u00e9rieure, ainsi que des \u00e9l\u00e9ments dignes d'int\u00e9r\u00eats situ\u00e9s \u00e0 l'int\u00e9rieur de la villa est justifi\u00e9. En outre, la mesure de classement, n'est pas constitutive d'une atteinte grave au droit de propri\u00e9t\u00e9 de la recourante. L'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 de cette derni\u00e8re doit c\u00e9der le pas devant l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la protection du patrimoine, si bien que la mesure de classement ne viole pas le principe de la proportionnalit\u00e9. Le recours est rejet\u00e9. | LPA.46.al1 ; LPA.62.al1.leta ; LPA.87 ; Cst.26.al1 ; Cst.29.al2 ; LPMNS.4 ; LPMNS.10.al1 ; LPMNS.12.al1 ; LPMNS.12.al2 ; LPMNS.12.al4 ; LPMNS.15.al1 ; LPMNS.15.al3 ; RPMNS.5.al2.letd ; LPMNS.14 ; RPMNS.22.al2 ; RPMNS.22.al3 ; LCI.3.al1 ; LAC.48.leth"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:03:03", "Checksum": "ad13a9083dbbe310b24cf20b2cbb15c6"}