{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-07-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0278_2020-07-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179243&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "45eb599b01cab3e5806ac6dbe8d764f0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0278"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.07.2020 AC.2019.0278"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________ /Municipalit\u00e9 d'Echichens, C.________, D.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine | Recours de Patrimoine suisse et Patrimoine suisse Vaud d\u00e9clar\u00e9s irrecevables, faute de qualit\u00e9 pour recourir de ces associations dans le cas particulier. Les projets litigieux concernent une transformation de b\u00e2timents ayant obtenu les notes *3* et *4* au recensement architectural et situ\u00e9s dans un village qui figure \u00e0 l'ISOS comme village d'int\u00e9r\u00eat national. Sous l'angle de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la protection de la nature et du paysage, les projets litigieux \u00e9manent de particuliers et ne concernent pas un ouvrage ou une installation du ressort de la Conf\u00e9d\u00e9ration; les d\u00e9cisions attaqu\u00e9es ont pour objet l'octroi, par une municipalit\u00e9, de permis de construire des b\u00e2timents d'habitation en zone \u00e0 b\u00e2tir qui ne requi\u00e8rent aucune autorisation relevant du droit f\u00e9d\u00e9ral et, partant, ne rel\u00e8vent pas de l'accomplissement d'une t\u00e2che de la Conf\u00e9d\u00e9ration; ainsi, nonobstant l'inscription du village \u00e0 l'ISOS, la qualit\u00e9 pour agir des recourantes ne saurait trouver son fondement dans l'art. 12 LPN. Du point de vue de la loi vaudoise sur la protection de la nature, des monuments et des sites, il r\u00e9sulte de la jurisprudence rendue par la CDAP depuis 2010 qu'un objet qui n'est ni class\u00e9, ni port\u00e9 \u00e0 l'inventaire et pour lequel le d\u00e9partement comp\u00e9tent a renonc\u00e9 \u00e0 prendre des mesures conservatoires, n'est pas prot\u00e9g\u00e9 par la LPNMS, la notion de protection g\u00e9n\u00e9rale du patrimoine b\u00e2ti n'ayant pas de port\u00e9e juridique en l'\u00e9tat actuel de la loi; il importe d\u00e8s lors de pr\u00e9ciser la jurisprudence de la CDAP en ce sens que l'on ne saurait consid\u00e9rer, en l'absence de protection particuli\u00e8re ou sp\u00e9ciale d\u00e9coulant de la LPNMS, que l'on se trouve dans un cas d'application de cette loi au sens de son art. 90 qui fonde le droit de recours notamment des associations.\rCet arr\u00eat, qui induit une pr\u00e9cision de la jurisprudence d\u00e9velopp\u00e9e jusqu'\u00e0 ce jour, a fait l'objet d'une proc\u00e9dure de coordination au sens de l'art. 34 ROTC.\rArr\u00eat annul\u00e9 par le TF (1C_475/2020 du 22 mars 2022)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:53:58", "Checksum": "144299ec06a7643c98f15a3d364f34d5"}