<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_547/2011 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 25 août 2011 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Hohl, Présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">représenté par Me Iana Mogoutine Castiglioni, </div> <div class="para">avocate, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dame A.________, représentée par Me Thierry Sticher, avocat, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mesures provisoires, contribution d'entretien, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 17 juin 2011. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu: </div> <div class="para">l'arrêt attaqué, statuant sur des mesures provisionnelles au sens de l'<span class="artref">art. 98 LTF</span> et notifié au recourant le 22 juin 2011; </div> <div class="para">les recours en matière civile et constitutionnel subsidiaire déposés le 22 août 2011, assortis de demandes d'effet suspensif et d'assistance judiciaire; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que la suspension du délai de recours prévue par l'<span class="artref">art. 46 al. 1 let. b LTF</span> ne s'appliquant pas aux procédures concernant des mesures provisionnelles (<span class="artref">art. 46 al. 2 LTF</span>), les présents recours sont manifestement tardifs au regard de l'<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>; </div> <div class="para">qu'ils doivent par conséquent être déclarés irrecevables en procédure simplifiée (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>), ce qui rend sans objet la demande d'effet suspensif; </div> <div class="para">que l'absence de chances de succès des recours commande le rejet de la demande d'assistance judiciaire (<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>) et, par conséquent, la condamnation du recourant aux frais judiciaires (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>) ; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, la Présidente prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Les recours sont irrecevables. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La demande d'assistance judiciaire du recourant est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 25 août 2011 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente: Hohl </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier: Fellay </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>