{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-04-16", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00524_2015-04-16.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215118&W10_KEY=13013518&nTrefferzeile=82&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "ff050eb7295618d7778029006ad891ca"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2014.00524"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16.04.2015 VB.2014.00524"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16.04.2015 VB.2014.00524"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16.04.2015 VB.2014.00524"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Nachbarbeschwerde gegen sonnt\u00e4gliche L\u00e4rmimmissionen vom Gartensitzplatz einer Cafeteria: Kein autonomiegesch\u00fctzter Beurteilungsspielraum; Interessenabw\u00e4gung. Im vorliegenden Fall ist nicht ersichtlich, inwiefern das Bundesrecht mit der Formulierung offener Normen den Vollzugsbeh\u00f6rden erm\u00f6glichen wollte, den Verschiedenheiten der Bed\u00fcrfnisse und Verh\u00e4ltnisse einzelner Gemeinden Rechnung zu tragen (E. 3.2). Bei der Festlegung von \u00d6ffnungszeiten von Restaurants wird stets ein angemessener Kompromiss zwischen dem Ruhebed\u00fcrfnis der Nachbarn und den wirtschaftlichen Interessen des Betreibers angestrebt. W\u00e4hrend das objektivierte Kriterium der wirtschaftlichen Tragbarkeit auf einen standardisierten, typisierten Modellbetrieb Bezug nimmt, sind im Rahmen der Pr\u00fcfung der subjektiven Zumutbarkeit gem\u00e4ss Art. 36 Abs. 3 BV s\u00e4mtliche individuellen Gesichtspunkte des konkret zu beurteilenden Falls zu gewichten (E. 4.2). Die von der Vorinstanz vorgenommene Interessenabw\u00e4gung stellt einen schonenden Ausgleich zwischen der Wirtschaftsfreiheit des Beschwerdegegners sowie den durch die Eigentumsgarantie gesch\u00fctzten Befugnissen der Beschwerdef\u00fchrenden dar (E. 4.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:34:21", "Checksum": "6249e01b97462d3d350bc2e32b79c1fa"}