{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-08-20", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2024-3_2024-08-20.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=13017&type=1563347022&cHash=60be1dffb90ca63d0fb6cac176096fc7", "Checksum": "c640dcb905dde13bbc0121bee0568428"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["B 2024/3"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 20.08.2024 B 2024/3"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 20.08.2024 B 2024/3"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 20.08.2024 B 2024/3"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bau- und Umweltrecht, Bewilligung f\u00fcr den Neubau einer Mobilfunkanlage innerhalb der Bauzone, Art. 22 Abs. 2 lit. a RPG (SR 700). Nach Art. 22 Abs. 2 lit. a RPG ist unter anderem Voraussetzung f\u00fcr die Erteilung der Baubewilligung, dass die Bauten und Anlagen dem Zweck der Nutzungszone entsprechen. Mobilfunkantennen sind innerhalb der Bauzonen zonenkonform, soweit sie hinsichtlich Standort und Ausgestaltung in einer unmittelbaren funktionellen Beziehung zum Ort stehen, an dem sie errichtet werden sollen, und im Wesentlichen Bauzonenland abdecken. Erforderlich ist der Nachweis, dass die Anlage der lokalen Versorgung dient, d.h. einen funktionellen Bezug zur (Wohn-)Bauzone aufweist. Die zwischen den drei Mobilfunkbetreiber und der VSGP (Vereinigung der st. gallischen Gemeindepr\u00e4sidentinnen und -pr\u00e4sidenten) abgeschlossene Vereinbarung vom M\u00e4rz 2011 (sog. Dialogmodell) stellt keine planungsrechtliche Vorschrift dar, aus welcher sich ein klagbarer Anspruch auf einen Alternativstandort ableiten liesse. Es handelt sich dabei auch nicht um einen rechtsverbindlichen verwaltungsrechtlichen Vertrag (Verwaltungsgericht, B 2024/3).\r\nDie gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 14. M\u00e4rz 2025 abgewiesen (Verfahren 1C_563/2024)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1902", "Zeit UTC": "21.09.2025 03:52:09", "Checksum": "e880e1a00e4d4c5cae53a029bdbcbb86"}