{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2013-03-11", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2013-4_2013-03-11.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=E45A617D3EF29C4D5D04645A30C89B19?decisionId=634b6b56-8cdf-4398-bcad-391a504187cd", "Checksum": "6da874ac5c93c16ebca8f4d46ff3c923"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2013/4"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 11.03.2013 BVGE 2013/4"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 11.03.2013 BVGE 2013/4"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 11.03.2013 BVGE 2013/4"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einreiseverbot | \nEinreiseverbot. Ausschreibung im Schengener Informationssystem. Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit\neiner unbefristeten Fernhaltemassnahme. Be\u00adfristung aufgrund des Rechts auf Achtung des Familienlebens.\nArt.&#160;5 Abs.&#160;2 und Art.&#160;13 Abs.&#160;1 BV. Art.&#160;67 Abs.&#160;2\nBst.&#160;a und Art.&#160;67 Abs.&#160;3 AuG. Art.&#160;80 Abs.&#160;1 VZAE.&#160;Art.&#160;8 EMRK. Art.&#160;94\nund Art.&#160;96 des Schengener Durchf\u00fchrungs\u00fcbereinkommens vom 22.&#160;September 2000. Art.&#160;3\nAbs.&#160;1 des \u00dcbereinkommens vom 20.&#160;November 1989 \u00fcber die Rechte des Kindes.\n\nWer wegen Gewaltstraftaten wiederholt zu\nFreiheitsstrafen ver\u00adurteilt wurde, gibt klarerweise Anlass f\u00fcr die Verh\u00e4ngung eines Einreiseverbots\n(E.&#160;5). Voraussetzungen der Ausschreibung im Schengener Informationssystem (E.&#160;6).\nSchwerwiegende Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche\nSicherheit und Ordnung, welche die Verh\u00e4ngung einer mehr als f\u00fcnf Jahre dauernden beziehungsweise\nunbefristeten Fernhaltemassnahme zul\u00e4sst (E.&#160;7.2-7.3).\nAbw\u00e4gung zwischen \u00f6ffentlichem\nInteresse an unbefristetem Einreiseverbot und privatem Interesse an dessen Befristung. Ber\u00fccksichtigung\nder famili\u00e4ren Situation und namentlich des Kindeswohls (E.&#160;7.4.2-7.4.4).\n\n4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDer Beschwerdef\u00fchrer lebt seit Februar 2010 in Freiheit, hat eine eigene Familie gegr\u00fcndet\nund ist ernsthaft bem\u00fcht, seine Verant\u00adwortung als Familienvater wahrzunehmen. Der jungen Familie\nist eine Perspektive zu gew\u00e4hren und das Einreiseverbot auf acht Jahre zu befristen (E.&#160;7.4.5-7.4.6\nund 7.5).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 00:43:20", "Checksum": "fbf5bd7668c96bcf26f735851bb01ec0"}