{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1989-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-115-III-97_1989.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=231&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-III-97%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "e56a5ac99075437f46e4e08b221f9e30"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 115 III 97"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1989 BGE 115 III 97"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1989 BGE 115 III 97"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1989 BGE 115 III 97"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 81 Abs. 1 SchKG; Einwendung der Tilgung gegen\u00fcber einem Rechts\u00f6ffnungsgesuch, das sich auf eine richterliche Verpflichtung zur Leistung von Unterhaltsbeitr\u00e4gen gem\u00e4ss Art. 145 ZGB st\u00fctzt. Es ist nicht willk\u00fcrlich, wenn der Rechts\u00f6ffnungsrichter gest\u00fctzt auf ein vollstreckbares gerichtliches Urteil betreffend Leistung von Unterhaltsbeitr\u00e4gen nach Art. 145 ZGB die definitive Rechts\u00f6ffnung gew\u00e4hrt, obwohl der Schuldner durch Urkunden nachweisen kann, dass er in fr\u00fcheren Monaten mehr geleistet hat als das, wozu er im betreffenden Urteil verpflichtet worden ist. Damit ist nur die Zahlung urkundlich nachgewiesen, nicht aber, dass der Schuldner im entsprechenden Umfang eine verrechenbare Gegenforderung erworben hat (E. 4a-c). Die Tilgung familienrechtlicher Unterhaltsanspr\u00fcche durch Verrechnung setzt eine Berechnung der konkreten unverrechenbaren Quote dieser Anspr\u00fcche voraus. Werden mehreren Personen Unterhaltsbeitr\u00e4ge geschuldet, so muss \u00fcberdies urkundlich feststehen, f\u00fcr wen die zur Verrechnung gestellten fr\u00fcheren Mehrbetr\u00e4ge bestimmt waren (Verrechnungsverbot nach Art. 125 Ziff. 2 OR; E. 4d)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 81 al. 1 LP; exception d'extinction de la dette oppos\u00e9e \u00e0 une requ\u00eate de mainlev\u00e9e d'opposition fond\u00e9e sur une condamnation judiciaire au versement de prestations d'entretien selon l'art. 145 CC. Il n'est pas arbitraire de prononcer la mainlev\u00e9e d\u00e9finitive de l'opposition sur la base d'un jugement ex\u00e9cutoire relatif au versement de prestations d'entretien selon l'art. 145 CC, alors m\u00eame que le d\u00e9biteur peut prouver par titre que, dans les mois pr\u00e9c\u00e9dents, il a vers\u00e9 plus que ce \u00e0 quoi il a \u00e9t\u00e9 astreint par ledit jugement. Ce n'est que le paiement qui est ainsi prouv\u00e9 par titre, mais non le fait que le d\u00e9biteur a acquis dans la m\u00eame mesure une cr\u00e9ance compensable (consid. 4a-c). L'extinction par compensation de cr\u00e9ances d'entretien du droit de la famille suppose une prise en compte des quote-parts concr\u00e8tes non compensables de ces prestations. Lorsque plusieurs personnes sont redevables de prestations d'entretien, il doit \u00eatre \u00e9tabli par titre \u00e0 qui \u00e9taient destin\u00e9s les montants fournis ant\u00e9rieurement en trop aux fins de compensation (prohibition de compensation selon l'art. 125 ch. 2 CO; consid. 4d)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 81 cpv. 1 LEF; eccezione d'estinzione del debito opposta a una domanda di rigetto dell'opposizione fondata su di una condanna giudiziaria al versamento ai contributi di mantenimento ai sensi dell'art. 145 CC. Non \u00e8 arbitrario accordare il rigetto definitivo dell'opposizione in base ad una sentenza giudiziaria esecutiva concernente il versamento di contributi di mantenimento ai sensi dell'art. 145 CC, bench\u00e9 il debitore possa provare con documenti che, nel corso dei mesi precedenti, ha versato pi\u00f9 di quanto dovesse secondo tale sentenza. Provato con documenti \u00e8 invero solo il pagamento, ma non il fatto che il debitore abbia acquistato in misura corrispondente un credito compensabile (consid. 4a-c). L'estinzione per compensazione di crediti per il mantenimento fondati sul diritto di famiglia presuppone che sia stato tenuto conto delle quote concrete non compensabili di tali crediti. Ove i contributi di mantenimenti siano dovuti a pi\u00f9 persone, va inoltre provato con documenti a chi fossero destinati gli importi versati in troppo precedentemente e addotti in compensazione (esclusione della compensazione secondo l'art. 125 n. 2 CO; consid. 4d)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:25:29", "Checksum": "c46e1f7d766a07d35d95fac6f09f13bf"}