<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2014.01271</span></p><p><span> </span></p><p><span> </span></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p><span id="KAMMER"></span>II. Kammer</p><p><span id="TEILNEHMENDE"></span>Sozialversicherungsrichter Bachofner als Einzelrichter<br/>Gerichtsschreiber Brühwiler<br/><br/></p><p class="Standard berschrift2"><span id="ENTSCHEID"></span><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span id="ENTSCHEIDDATUM"></span><span class="Standard berschrift2">29. Januar 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1956, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldete sich aufgrund von Hörproblemen am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. Juli 2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter Auflage medizinischer Berichte (Urk. 5/1-2, Urk. 5/4-5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geräteversorgung bei der Invalidenversicherung an (Urk. 5/6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsanstalt des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kantons Zürich, IV-Stelle, tätigte medizinische Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en (Urk. 5/8, Urk. 5/10), holte einen Kostenvoranschlag mit bestätigter Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme von Mehrkosten ein (Urk. 5/9) und erteilte am 18. Februar 2008 die Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutsprache für zwei Hörgeräte (Urk. 5/11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 12. August 2014 machte der Versicherte durch seinen Hörgerätelieferant eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verschlechterung seines Gehörs geltend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und beantragte die Abgabe neuer Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geräte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da die alten sehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reparatur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anfällig seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/13).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nach erfolgter medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischer Abklärung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztliche Erstexpertise, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 5/15) stellte die IV-Stelle dem Versicherten mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorbescheid vom 8. Oktober 2014 (Urk. 5/18) in Aussicht, dass eine Pauschale für eine einseitige Hörgeräteversorgung im Betrag von Fr. 840.-- vergütet werde und verfügte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem der Versicherte gegen den Vorbescheid kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Einwand erhoben hatte,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 17. November 2014 im Sinne des Vorbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheids (Urk. 5/19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die Verfügung vom 17. November 2014 erhob der Versicherte am 26. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2014 Beschwerde und beantragte sinngemäss die Kostenüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwei Hörgeräte (Urk. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Beschwerdeantwort vom 13. Januar 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abweisung der Beschwerde, was dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer am 14. Januar 2015 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Einzelrichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="VV153"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Streitwert Fr. 20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (§ 11 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalide o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der von einer Invalidität (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts; ATSG) unmittelbar bedrohte Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherte haben Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen, soweit diese notwendig und geeignet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind, die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereich zu betätigen, wieder herzustellen, zu erhalten oder zu verbessern; der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen besteht unabhängig von der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer Erwerbstätigkeit vor Eintritt der Invalidität. Dabei ist die gesamte noch zu erwartende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dauer des Erwerbslebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu berücksichtigen. Nach Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gabe der Arti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kel 13 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 21 besteht der Anspruch auf Leistungen unabhängig von der Möglichkeit einer Eingliederung ins Erwerbsleben od</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er in den Aufgabenbereich (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 und 2 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung; IVG). Zu den Eingliederungsmassnahmen gehören unter anderem medizinische Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen sowie di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Abgabe von Hilfsmitteln (Art. 8 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX156"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 21 IVG hat die versicherte Person im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste Anspruch auf jene Hilfsmittel, deren sie für die Ausübung der Erwerbstätigkeit oder der Tätigkeit im Aufgabenbereich, zur Erhaltung oder Verbesserung der Erwerbsfähigkeit, für die Schulung, die Aus- und Weiterbil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung bedarf (Abs. 1). Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte, die infolge ihrer Invalidität für die Fortbewegung, für die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge kostspieliger Geräte bedür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fen, haben im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste ohne Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht auf die Erwerbsfähigkeit Anspruch auf solche Hilfsmittel (Abs. 2). Die Versicherung gibt die Hilfsmittel zu Eigentum oder leihweise in einfacher und zweckmässiger Ausführung ab. Ersetzt ein Hilfsmittel Gegenstände, die der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherte auch ohne Invalidität anschaffen müsste, so hat er sich an den Kosten zu beteiligen (Abs. 3). Der Bundesrat kann vorsehen, dass der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte ein leih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise abgegebenes Hilfsmittel nach Wegfall der Anspruchsvo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raussetzungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiter verwenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darf (Abs. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Befugnis zur Aufstellung der Hilfsmittelliste und zum Erlass ergänzender Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schriften im Sinne von Art. 21 Abs. 4 IVG hat der Bundesrat in Art. 14 der Verordnung über die Invalidenversicherung (IVV) an das Eidgenössische De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">partement des Innern übertragen, welches die Verordnung über die Abgabe von Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitteln durch die Invalidenversicherung (HVI) mit anhangsweise aufge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führter Hilfsmittelliste erlassen hat. Laut Art. 2 HVI besteht im Rahmen der im Anhang aufgeführten Liste Anspruch auf Hilfsmittel, soweit diese für die Fort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewegung, die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> notwendig sind (Abs. 1). Anspruch auf die in dieser Liste mit * bezeich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neten Hilfsmittel besteht nur, soweit diese für die Ausübung einer Erwerbstätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit oder die Tätigkeit im Aufgabenbereich, für die Schulung, die Ausbildung, die funktionelle Angewöhnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder für die in der zutreffenden Ziffer des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hangs ausdrücklich genannte Tätigkeit notwendig sind (Abs. 2; BGE 122 V 212 E. 2a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Ziff. 5.07 HVI-Anhang sind Hörgeräte bei Schwerhörig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit abzugeben, sofern das Hörvermögen durch ein solches Gerät namhaft verbessert wird und die versicherte Person sich wesentlich besser mit der Umwelt verständigen kann. Die versicherte Person hat Anspruch auf eine Pauschalvergütung, die höchstens alle 6 Jahre beansprucht werden kann. Die Pauschale für eine monaurale Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung beträgt Fr. 840.-- und für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">naurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versorgung Fr. 1‘650.--, je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weils ohne Reparaturen und Batteriekos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten. Hörgeräte sind durch Fachpersonen abzugeben. Ferner werden unter dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.07 des HVI-Anhangs auch die Pauschalen für die Batteriekos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten und Reparaturen geregelt und das Bundesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beauftragt, eine Liste der den Anforderungen genügenden Hörgeräte zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.07.1 wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sodann die Voraussetzungen für die Kostenbeteiligung an implantierte- und knochenverankerte Hörgeräte umschrieben bzw. die Regelung hierfür an da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Bundesamt delegiert. In Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.07.2* wird das Bundesamt befugt festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legen, in welchen Fällen über die Pauschale nach Ziff. 5.07 liegende Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träge an monaurale und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versorgungen ausgerichtet werden können (Härtefallregelung).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Kommission für Audiologie und Expertenwesen der Schweizerischen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rhino</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Laryngologie, Hals- und Gesichtschirurgie erstellte unter den Vorgaben und im Auftrag des Bundesamtes für Sozialversicherun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen (BSV) Richtlinien für ORL-Expertenärzte zum Abklärungsauftrag zur Vergütung von Hörgeräten durch die Sozialversicherungen IV und AHV (nachfolgend: Richt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linien für O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RL-Expertenärzte), welche ab 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2011 gültig erklärt wurden. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin werden die Anforderungen an den Experten (Arzt/Ärztin) und die technische Ausrüstung umschrieben (Ziff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2), die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzlichen Grundlagen und weitere Vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aussetzungen dargelegt (Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3) sowie Richtlinien für die Experten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit für Erwachsene (Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4) sowie Kinder und Jugendliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n (Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5) aufgestellt. Unter dem Titel Expertentätigkeit für Erwachsene, Erstexpertise, wird festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten, dass die IV einen Pauschalbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag an die Hörgeräteversorgung entrichten kann, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt-Hörverlust </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mindestens 20 % beträgt (Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.1.). Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesamt-Hörver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lust berechnet sich aus dem Tonaudiogramm und dem Sprach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">audiogramm. Im Tonaudiogramm wird der Hörverlust pro Ohr nach der CPT-AMA-Tabelle prozentual berechnet. Im Sprachaudiogramm in Ruhe wird der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sprachhör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlust pro Ohr nach Sozialindex (Deutsch) oder Fournier (Franzö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sisch)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zentual nach einer im Anhang aufgelisteten Tabelle berechnet. Für den Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt-Hörverlust werden die einzelnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Werte für jedes Ohr (rechts und links) addiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und durch vier geteilt (Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.2.). Gemäss Zif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Richtli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nien für ORL-Expertenärzte wird von der Sozialversicherung nur im IV-Alter oder IV-Besitzstand eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erstversorgung gewährt, wenn mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens zwei der folgenden audiologischen Bedingungen erfüllt sind:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Unterschied des Hörverlustes nach CPT-AMA zwischen rechts u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd links be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trägt weniger als 30 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Unterschied des Diskriminationsverlusts im Sprachtest in Ruhe rechts und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links beträgt weniger als 50 %.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Unterschied der Sprachhörschwelle (50%ige Verständlichkeit für Zahlen, Zweisilber oder Einsilber) zwischen links und rechts beträgt weniger als 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dB.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ährend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bislang die Finanzierung der Invalidenversicherung für Hörgeräte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorgun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen durch einen Tarifvertrag mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akustikerverbänden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geregelt wurde,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verabschiedete das Eidgenössische Departement des Innern im Rahmen der Re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung des neuen Pauschalsystems für Hörgeräte eine angepasste Verordnungen über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die IV (HVI) und durch die AHV (Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Altersversicherung; HVA) sowie eine neue Verordnung über die Zulassung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pädakustikern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Päda</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tikerinnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 in Kraft gesetzt wurden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf diese seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 geltenden Richtlinien für ORL-Expertenärzte verweist auch das Kreisschreiben des BSV über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rsicherung (KHMI), gültig ab 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2037 ff.). Damit sind diese Richtlinien auf Weisungsstufe verankert worden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Schlussbestimmung der HVI gilt das neue Vergütungssystem für Neu- oder Nachfolgeversorgungen mit Hörgeräten, die ab diesem Datum beantragt werden. Für Anträge auf eine Hörgeräteversorgung, die vor Inkrafttreten der Än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungen vom 25. Mai 2011 eingereicht wurden, ist diese Änderung erst sechs Jahre nach Abgabe des Hörgerätes anwendbar. Für diese Anträge sind so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit die die bisher geltenden Tarifverträge mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akustikerverbänden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebend.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin begründete ihre Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dami</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t, dass die Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussetzungen für eine Kostengutsprache erfüllt seien und der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf eine Pauschale für eine einseitige Hörgeräteversorgung links mit einem in der Schweiz zugelassenen Hörgerät im Betrag von Fr. 840.-- habe (S. 2). Ferner wies sie auf die Möglichkeit der Härtefallregelung für Perso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen, welche einer Erwerbstätigkeit nachgehen, hin (S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte sich der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in seiner Beschwerde (Urk. 1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf den Standpunkt, aufgrund der Arbeitssicherheit (er sei Betriebselektriker bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und bewege sich ständig in wechselndem akustischen Umfeld) sei er nach wie vor auf zwei Hörgeräte angewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 1 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ob der Beschwerdeführer einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zweiseitige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hörversorgung hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorab ist festzuhalten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass das erstmalige Gesuch um Hörgeräteversorgung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9. Juli 2007 (Urk. 5/6) mit Mitteilung vom 18. Februar 2008 bewilligt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 5/11). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln sind in zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei der Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt der Kostengutsprache für die zwei Hörgeräte im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strittenermassen das bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2011 gültige Tarif-System mit dem durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">HSO-Ärzte aufgestellten, in drei Kategorien eingeteilten Indikationsstufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">del</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l, anwendbar. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das ab 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2011 geltende Pauschalsystem der Beiträge an Hörgeräte wirkt sich lediglich auf Hörgerä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teanträge aus, welche ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2011 bei der IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stelle eintrafen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für Hörgeräte, welche noch gemäss Tarifvertrag vergütet wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, gelten die Bestimmungen in Bezug auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tarifv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergütung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Dauer des Einsatzes der entsprechenden Hörgeräteversorgung weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund der gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den bisherigen Bestimmungen leicht erhöhten Anspruchsschwelle ist im Pau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schalsystem indes jede versicherte Person, welche sich erstmals oder erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mals neu unter dem neuen Pauschalsystem versorgen lässt, eine Erste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">xper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tise zu erstellen (vorstehend E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5, vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2016 Kreisschreiben über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Altersversicherung, KSHA, in der ab 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2013 gül</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Fassung).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehr als sechs Jahr nach erstmaligem Erhalt der Hörgeräte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neue Gesuch des Beschwerdeführers vom 19. August 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, womit er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Neuversorgung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und damit neue Hörgeräte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund einer Verschlechterung seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hörleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beanspruchte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 5/13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde ein neues Verfahren aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">löst, womit vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der Übergangsbestimmungsregelung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehend E. 1.8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einer Neuversorgung mit einem Hörgerät gestützt auf ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen nach dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2011 eingereichten Antrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und damit vom Pauschalsys</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszugehen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Bericht zur ärztlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">xpertise von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2. September 2014 (Urk. 5/15) leidet der Beschwerdeführer unter ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zunehmenden Schwerhörigkeit. Die Untersuchung habe gemäss dem Arzt eine kombinierte Schwerhörigkeit links ausgeprägter als rechts wahrscheinlich im Sinne einer Otosklerose mit einer leichten Innenohrbeteiligung gezeigt, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei die Gehörgänge und Trommelfelle beidseits unauffällig seien (Ziff. 7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlust betrage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Reintonaudiogramm rechts 37 % und links 85 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlust</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sprachaudiogramm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betrage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechts 45 % und links 100 % (Ziff. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt-Hörverlust betrage 67 % und erreiche somit den Schwellenwert von min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">destens 20 %. Ebenfalls erfülle der Beschwerdeführer die Voraussetzung der Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbstätigkeit (Ziff. 2.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Unterschied des Hörverlustes nach CPT-AMA z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wischen rechts und links betrage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehr als 30 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">%. Der Unterschied des Diskrimi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nationsverlusts im Sprachtest in Ruhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechts und links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Den Unterschied der Sprachhörschwelle (50%ige Verständlichkeit für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zahlen, Zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">silber oder Einsilber) zwischen links und rechts bezeichnete der Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als unter 50 dB liegend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Voraussetzungen für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dami</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t als nicht erfüllt (Ziff. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Bericht von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. September 2014 (vgl. vorstehend E. 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) sind die Voraussetzungen für eine Kostengutsprache der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung für eine Hörgeräteversorgung erfüllt, hingegen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von den gemäss Ziffer 4.1.3 der Richtlinien für ORL-Expertenärzte für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versorgung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erfül</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lenden au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diologischen Bedingungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur eine, näm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich ein Unterschied</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Sprachhörschwelle zwischen links und rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weniger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beträgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 5/15 Ziff. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), gegeben. Nachdem gemäss Ziffer 4.1.3 der besagten Richtlinie indes mindestens zwei der dort genannten audio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">logischen Bedingun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen erfüllt sein müssen, besteht demzufolge kein Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versorgung.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorbringen des Beschwerdeführers, wonach er auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hörgerä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versorgung angewiesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beurteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nichts zu ändern. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unbehelflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist auch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besitzstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Besitzstandsgarantie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sagt ledig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich, dass Versicherten, die bereits vor dem Erreichen des Rentenalters Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l der Invalidenversicherung bezogen haben, diese in der Regel in der AHV in gleicher Höhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhalten. Bei Hörgeräten erstreckt sich der Anspruch auf die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standwahrung mindestens auf die gleiche Versor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung, die von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der IV zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standen wurde (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 HVA, KSHA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1003).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten hat die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht die Vergütung der Pauschale für eine einseitige Hörgeräteversorgung links verfügt. Das vom Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer beschwerdeweise geltend gemachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Leistungsbegehren auf Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutsprache für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hörgerätepauschale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist hingegen mangels Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füllung der Voraussetzungen abzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die angefochtene Verfügung erweist sich als korrekt, was zur Abweisung der Beschwerde führt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Blick auf die Ausführungen betreffend Notwendigkeit zweier Hörgeräte in seiner berufliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit bleibt es dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> indes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unbenommen, sich bei IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwecks Durchführung einer Härtefallabklärung zu melden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 69 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG ist das Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von IV-Leistungen kostenpflichtig. Die Kosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">om Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1'000.-- festgelegt. Diese Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten sind ermes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sensweise auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">400.-- festzusetzen und ausgangsgemäss dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Der Einzelrichter erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">400</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der EinzelrichterDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>BachofnerBrühwiler</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>