{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2003-05-26", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-129-II-353_2003-05-26.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=18&from_date=&to_date=&from_year=2003&to_year=2003&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=176&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-II-353%3Ade&number_of_ranks=300&azaclir=clir", "Checksum": "faf286270a1589f7ead6dc7e86132cdf"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 129 II 353", "2A_462/2002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 26.05.2003 BGE 129 II 353 (2A_462/2002)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 26.05.2003 BGE 129 II 353 (2A_462/2002)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 26.05.2003 BGE 129 II 353 (2A_462/2002)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. \u00f6ffentlichrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 23 Abs. 3 EpG; subsidi\u00e4re Haftung des Kantons f\u00fcr Schaden aus Impffolgen. Art. 23 Abs. 3 EpG stellt eine allgemeine Haftungsbestimmung dar, nach welcher die Kantone eingetretene Impfsch\u00e4den von Bundesrechts wegen zwingend entsch\u00e4digen m\u00fcssen. Die Entsch\u00e4digungspflicht besteht sowohl bei obligatorischen als auch bei freiwilligen von den Beh\u00f6rden empfohlenen Impfungen. Frage offen gelassen, ob (auch) das Bundesamt f\u00fcr Gesundheit entsprechende Impfempfehlungen abgeben kann (E. 3). Bei Art. 23 Abs. 3 EpG handelt es sich um eine so genannte Ausfalldeckung, die erst in Betracht f\u00e4llt, wenn keine ausreichende Deckung von prim\u00e4r Ersatzpflichtigen (Arzt/Berufshaftpflichtversicherung, Sozialversicherungen) erlangt werden kann (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 23 al. 3 LEp; responsabilit\u00e9 subsidiaire du canton pour les l\u00e9sions post vaccinales. L'art. 23 al. 3 LEp constitue une disposition g\u00e9n\u00e9rale de responsabilit\u00e9, selon laquelle les cantons sont tenus de par le droit f\u00e9d\u00e9ral d'indemniser les l\u00e9sions post vaccinales. L'obligation d'indemniser existe aussi bien pour les vaccinations obligatoires que pour celles qui, facultatives, ont \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9es par les autorit\u00e9s. La question de savoir si l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique peut (aussi) \u00e9mettre de telles recommandations a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 3). L'art. 23 al. 3 LEp institue une garantie pour le pr\u00e9judice non couvert (\"Ausfalldeckung\"), qui entre en ligne de compte seulement lorsque la couverture par les responsables \u00e0 titre primaire (m\u00e9decin/assurance responsabilit\u00e9 civile professionnelle, assurances sociales) est insuffisante (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 23 cpv. 3 LEp; responsabilit\u00e0 sussidiaria del cantoni in caso di lesioni postvaccinali. L'art. 23 cpv. 3 LEp costituisce una disposizione generale di responsabilit\u00e0, per la quale i cantoni sono tenuti, secondo il diritto federale, ad accordare un'indennit\u00e0 per le lesioni postvaccinali. L'obbligo di risarcimento vale sia per le vaccinazioni obbligatorie sia per quelle facoltative ma raccomandate dalle autorit\u00e0. La questione a sapere se l'Ufficio federale della sanit\u00e0 pubblica possa (pure) emettere simili raccomandazioni \u00e8 stata lasciata indecisa (consid. 3). L'art. 23 cpv. 3 LEp istituisce una garanzia contro il pregiudizio non coperto (\"Ausfalldeckung\"), e come tale entra in considerazione solo quando la copertura dei responsabili primari del pregiudizio (medici/assicurazione responsabilit\u00e0 civile professionale, assicurazioni sociali) risulta insufficiente (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 10:33:22", "Checksum": "c90170e2a1e1f2fd12be11161dbfcb22"}