{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "06.03.2019", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00664_06-03-2019.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219042&W10_KEY=4478003&nTrefferzeile=56&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "726e5afc7f59ee4778d3d9d91b7b5eb7"}, "Num": [" VB.2018.00664"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19..2.06.0 VB.2018.00664"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19..2.06.0 VB.2018.00664"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19..2.06.0 VB.2018.00664"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "F\u00fchrerausweisentzug | Nicht ausreichender Abstand zum voranfahrenden Fahrzeug auf der Autobahn. Der Beschwerdef\u00fchrer hat mit ca. 100 km/h \u00fcber eine Distanz von ca. 300 m zum voranfahrenden Fahrzeug lediglich einen Abstand von ca. 15\u201320 m eingehalten (E. 2). Die Verwaltungsbeh\u00f6rde ist grunds\u00e4tzlich an die Tatsachenfeststellungen im Strafentscheid gebunden (E. 3.1). Vorliegend besteht kein Anlass, von diesen abzuweichen (E. 3.2). Mit Verweis auf die Faustregel \"halber Tacho\" sah die Vorinstanz zu Recht den vorliegend erforderlichen Abstand von 50 m bzw. 1,8 Sekunden um rund 60 % unterschritten an. Damit hat der Beschwerdef\u00fchrer eine erh\u00f6hte abstrakte Gef\u00e4hrdung f\u00fcr weitere Verkehrsteilnehmer geschaffen. Die Reduktion des Fahrtempos sowie die \u00fcblicherweise damit einhergehende Vergr\u00f6sserung des Abstands zum voranfahrenden Fahrzeugs lag ungeachtet der geltend gemachten Vorg\u00e4nge auf der \u00dcberholspur in seinem Einflussbereich (E. 4.3). Nach einer mittelschweren Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz besteht f\u00fcr die Anwendbarkeit von Art. 16a Abs. 3 SVG (Verwarnung) kein Raum (E. 4.4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:56:23", "Checksum": "da665e8d40daaa04f30bcd99192e3f00"}