{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2003-11-05", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-PB-2003-00013_2003-11-05.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=203895&W10_KEY=13013571&nTrefferzeile=60&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "d69bbf1798ffeee79fd1a6b7468ed055"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" PB.2003.00013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 05.11.2003 PB.2003.00013"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 05.11.2003 PB.2003.00013"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 05.11.2003 PB.2003.00013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "K\u00fcndigung | Die Beschwerdef\u00fchrerin (Sonderklassenlehrerin) macht geltend, ungerechtfertigt entlassen worden zu sein, und verlangt eine Entsch\u00e4digung sowie eine Abfindung. Die Vorinstanz (Bezirksrat) hat keine massgeblichen Verfahrensfehler begangen, insbesondere wurde ein zweiter Schriftenwechsel nicht zu Unrecht verweigert (E. 2). Im konkreten Fall ist das Personalrecht der Beschwerdegegnerin anwendbar, das sinngem\u00e4ss auf die kantonale Regelung verweist (E. 3a). Die Beschwerdegegnerin hat mit der Beschwerdef\u00fchrerin nach Ablauf der Bew\u00e4hrungsfrist zu Unrecht keine schriftliche Mitarbeiterbeurteilung durchgef\u00fchrt, weshalb ihr als Entsch\u00e4digung f\u00fcr diese formell nicht korrekte K\u00fcndigung ein (Brutto-)Monatslohn zugesprochen wird (E. 3). Die K\u00fcndigung erweist sich aufgrund des gest\u00f6rten Vertrauensverh\u00e4ltnisses insgesamt als sachlich gerechtfertigt (E. 4). Die Voraussetzungen f\u00fcr eine Abfindung sind erf\u00fcllt, da die K\u00fcndigung nicht von der Beschwerdef\u00fchrerin im Sinne der Abfindungsbestimmung verschuldet war (E. 5). Sie erh\u00e4lt deshalb eine Abfindung von neun Netto-Monatsl\u00f6hnen (E. 5e). Zur Parteientsch\u00e4digung vor der Vorinstanz (E. 6). Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen (E. 7+8)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:14:00", "Checksum": "e2070fc09501bfc0a03028302b8fc381"}