<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2019.00625</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=219691&amp;W10_KEY=13013489&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2019.00625</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 04.11.2019</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">4. Abteilung/Einzelrichter</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">AuslÃ¤nderrecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>[Fristberechnung bei Zustelladresse "postlagernd"] Eine eingeschriebene Postsendung, die nicht abgeholt worden ist, gilt am siebten Tag nach dem erfolglosen Zustellversuch als zugestellt, sofern die Person mit einer Zustellung rechnen musste. Vorausgesetzt wird ein laufendes Prozessrechtsverhältnis, das die Parteien nach Treu und Glauben verpflichtet, für die Zustellung behördlicher Sendungen erreichbar zu sein. Diese sogenannte Zustellfiktion greift auch dann, wenn eine Partei ihre Zustelladresse mit dem Vermerk "postlagernd" versieht. Die eingeschriebene Sendung gilt damit spätestens am letzten Tag der siebentägigen Frist ab Eingang der Sendung beim Bestimmungsort als zugestellt (E. 2.2). Nichteintreten wegen Fristversäumnis. </b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: Urteile: Verwaltungsrecht UR: AuslÃ¤nderrecht ST: AUFENTHALTSBEWILLIGUNG">AUFENTHALTSBEWILLIGUNG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: BESCHWERDEFRIST">BESCHWERDEFRIST</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: FRISTVERSÃUMNIS">FRISTVERSÃUMNIS</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: NICHTEINTRETENSENTSCHEID">NICHTEINTRETENSENTSCHEID</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: POSTLAGERND">POSTLAGERND</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ZUSTELLFIKTION">ZUSTELLFIKTION</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade">§ 11 Abs. II VRG</span><br/><span class="gerade">§ 22 Abs. I VRG</span><br/><span class="ungerade">§ 22 Abs. II VRG</span><br/><span class="gerade">§ 146b ZPO</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 3 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>4. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" id="Bild 1" src="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=44026" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">VB.2019.00625</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>VerfÃ¼gung</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal">der Einzelrichterin</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">4. November 2019</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: Verwaltungsrichterin Tamara NÃ¼ssle, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiberin Alexandra Altherr MÃ¼ller.<span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">A, </p> <p class="MsoNormal"><b>BeschwerdefÃ¼hrer,</b> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Migrationsamt des Kantons ZÃ¼rich, </p> <p class="MsoNormal"><b>Beschwerdegegner,</b> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend VerlÃ¤ngerung der Aufenthaltsbewilligung,</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben:</p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>I. </span></b><span> </span></p> <p class="Sachverhalt2"><span>A, ein 1982 geborener StaatsangehÃ¶riger der TÃ¼rkei, heirate am 20. MÃ¤rz 2015 eine in der Schweiz niedergelassene tÃ¼rkische StaatsangehÃ¶rige. Am 25. April 2015 reiste er in die Schweiz ein, wo er im Kanton B eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau erhielt. Am 1. Juli 2017 zog die Ehefrau in den Kanton ZÃ¼rich, wo ihr die Niederlassungsbewilligung erteilt wurde. Am 4. Juni 2018 beantragte A die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung fÃ¼r den Kanton ZÃ¼rich mit der BegrÃ¼ndung, er lebe hier seit dem 1. Juli 2017 zusammen mit seiner Ehefrau. Das Migrationsamt wies das Gesuch mit VerfÃ¼gung vom 4. Juni 2019 ab und setzte ihm Frist zum Verlassen der Schweiz bis zum 4. August 2019. </span></p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>II. </span></b><span> </span></p> <p class="Sachverhalt2"><span>A rekurrierte hiergegen bei der Sicherheitsdirektion des Kantons ZÃ¼rich, welche den Rekurs mit Entscheid vom 5. August 2019 abwies. GemÃ¤ss PostrÃ¼ckschein wurde der Rekursentscheid am 6. August 2019 der Post Ã¼bergeben und kam am 8. August 2019 postlagernd an der Abhol-/Zustellstelle in 8032 ZÃ¼rich 32 NeumÃ¼nster an. Am 20. August 2019 holte A den Rekursentscheid am Postschalter ab.</span></p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>III. </span></b><span> </span></p> <p class="Sachverhalt2"><span>Mit Eingabe vom 20. September 2019 gelangte A ans Verwaltungsgericht und beantragte die Aufhebung der erstinstanzlichen VerfÃ¼gung und des Rekursentscheids, die VerlÃ¤ngerung seiner Aufenthaltsbewilligung, die Aufhebung der Ausreisefrist und die GewÃ¤hrung unentgeltlicher Rechtspflege, unter Kosten und EntschÃ¤digungsfolgen zulasten des Migrationsamtes. </span></p> <p class="Urteilstext">A machte geltend, dass der angefochtene Entscheid erst am 16. August 2019 bei ihm eingegangen sei, weil dieser aufgrund der vorÃ¼bergehenden Postadresse nicht richtig zugestellt worden sei. Auf Anfrage hin habe ihm die Rekursabteilung des Kantons ZÃ¼rich mitgeteilt, dass die Frist deshalb am 20. September 2019 ablaufen werde. </p> <p class="Urteilstext">Mit PrÃ¤sidialverfÃ¼gung vom 24. September 2019 setzte ihm die AbteilungsprÃ¤sidentin eine Frist von 10 Tagen, um dem Verwaltungsgericht darzulegen, dass erstens der Rekursentscheid entgegen den Sendungsinformationen der Post nicht schon am 8. August 2019, sondern erst am 16. August 2019 postlagernd bei der Zustelladresse eingegangen sei, und zweitens, wann genau und von welchem Mitarbeiter oder welcher Mitarbeiterin der Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion er welche Auskunft bezÃ¼glich der Beschwerdefrist erhalten habe. Die PrÃ¤sidialverfÃ¼gung wurde am 25. September 2019 versendet und kam am 26. September 2019 an der Abhol-/Zustellstelle in 8032 ZÃ¼rich 32 NeumÃ¼nster an. Nach Ablauf der bis 3. Oktober 2019 laufenden Frist wurde die VerfÃ¼gung von der Post mit der Bemerkung "Nicht abgeholt" retourniert. Die Sicherheitsdirektion reichte am 1. Oktober 2019 die Akten ein und verzichtete in Ãbrigen auf Vernehmlassung. Das Migrationsamt reichte keine Beschwerdeantwort ein.</p> <p class="Einzug1"><span>Die Einzelrichterin</span><span> erwÃ¤gt:</span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Erwgung2">Das Verwaltungsgericht ist fÃ¼r Beschwerden gegen erstinstanzliche Rekursentscheide einer Direktion Ã¼ber Anordnungen etwa betreffend das Aufenthaltsrecht zustÃ¤ndig. </p> <p class="Erwgung2">Die Beschwerde ist wegen offensichtlicher UnzulÃ¤ssigkeit im Sinn von § 38b Abs. 1 lit. a des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG, LS 175.2) und da sie auch keine grundsÃ¤tzlichen Fragen im Sinn des § 38b Abs. 2 VRG aufwirft, gerichtsintern durch die Einzelrichterin zu erledigen. </p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>2.1 </b>Die Beschwerde ist innert 30 Tagen schriftlich beim Verwaltungsgericht einzureichen (§ 53 in Verbindung mit § 22 Abs. 1 Satz 1 VRG). Der Fristenlauf beginnt am Tag nach der Mitteilung des angefochtenen Aktes, ohne solche am Tag nach seiner amtlichen VerÃ¶ffentlichung und ohne solche am Tag nach seiner Kenntnisnahme (§ 22 Abs. 2 VRG). Die Beschwerde muss spÃ¤testens am letzten Tag der Frist bei der BehÃ¶rde eintreffen oder zu deren HÃ¤nden der Post Ã¼bergeben worden sein (§ 53 in Verbindung mit § 11 Abs. 2 VRG). WÃ¤hrend der Gerichtsferien stehen die Fristen â mit hier nicht relevanten Ausnahmen â still. Bei Zustellung wÃ¤hrend des Fristenstillstandes beginnt der Fristenlauf am ersten Tag nach Ende des Stillstandes (Art. 146 b der Schweizerischen Zivilprozessordnung vom 19. Dezember 2008 [ZPO] in Verbindung mit § 71 VRG). Die Beschwerdefrist ist eine gesetzliche Verwirkungsfrist; wird sie nicht eingehalten, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten.</p> <p class="Erwgung2"><b>2.2 </b>Nach der Rechtsprechung gilt eine eingeschriebene Postsendung, die nicht abgeholt worden ist, am siebten Tag nach dem erfolglosen Zustellungsversuch als zugestellt, sofern die Person mit einer Zustellung rechnen musste. Vorausgesetzt wird ein laufendes Prozess­rechtsverhÃ¤ltnis, das die Parteien nach Treu und Glauben verpflichtet, fÃ¼r die Zustellung behÃ¶rdlicher Sendungen erreichbar zu sein (vgl. etwa VGr, 10. Juni 2015, SB.2015.00055, E. 3.3.1). Die sogenannte Zustellfiktion greift auch dann, wenn eine Partei ihre Zustelladresse mit dem Vermerk "postlagernd" versieht (vgl. BGr, 21. Februar 2013, 1B_64/2013, E. 3.3; VGr, 1. Februar 2017, SR.2016.00029, E. 2.2, nicht auf www.vgrzh.ch verÃ¶ffentlicht). Die eingeschriebene Sendung gilt damit spÃ¤testens am letzten Tag der siebentÃ¤gigen Frist ab Eingang der Sendung beim Bestimmungspostamt als zugestellt (BGE 134 V 49 E. 4). So verhÃ¤lt es sich auch im vorliegenden Fall, wo der BeschwerdefÃ¼hrer der Rekursinstanz wie auch dem Verwaltungsgericht als Zustelladresse "Postlagernd 8032 ZÃ¼rich 32 NeumÃ¼nster" angegeben hat.</p> <p class="Erwgung2"><b>2.3 </b>GemÃ¤ss Zustellnachweis der Post wurde der Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion am 6. August 2019 versendet und war am 8. August 2019 an der Abhol-/Zustellstelle 8032 ZÃ¼rich 32 NeumÃ¼nster abholbereit. Der BeschwerdefÃ¼hrer hat es unterlassen darzulegen, dass der angefochtene Entscheid â wie in der Beschwerde geltend gemacht â erst am 16. August 2019 bei ihm eingegangen sei. Die PrÃ¤sidialverfÃ¼gung vom 24. September 2019 mit welcher der BeschwerdefÃ¼hrer dazu aufgefordert wurde, wurde dem BeschwerdefÃ¼hrer zugestellt und ihm eine Abholfrist bis 3. Oktober 2019 angesetzt, welche er verstreichen liess. </p> <p class="Urteilstext">Da sich der BeschwerdefÃ¼hrer in einem laufenden ProzessverhÃ¤ltnis befindet und er mit der Zustellung behÃ¶rdlicher Sendungen rechnen musste, gilt der Rekursentscheid am letzten Tag der siebentÃ¤tigen Frist, ab Eingang der Sendung an der Abhol-/Zustellstelle 8032 ZÃ¼rich 32 NeumÃ¼nster als zugestellt, das heisst am 15. August 2019. Die Beschwerdefrist hat demnach â auch unter BerÃ¼cksichtigung, dass bis und mit 15. August 2019 Gerichtsferien waren â am 16. August 2019 zu laufen begonnen und lief bis 16. September 2019. Die Eingabe des BeschwerdefÃ¼hrers vom 20. September 2019 erweist sich damit als verspÃ¤tet. Die Behauptung des BeschwerdefÃ¼hrers, er habe von der Sicherheitsdirektion die Auskunft erhalten, dass die Rekursfrist bis zum 20. September 2019 laufe, wurde von ihm auf Aufforderung der AbteilungsprÃ¤sidentin hin nicht weiter substanziiert, weshalb davon auszugehen ist, dass dies eine Schutzbehauptung ist. </p> <p class="Urteilstext">Auf die Beschwerde ist folglich nicht einzutreten.</p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b> </p> <p class="Erwgung1">Bei diesem Verfahrensausgang sind die reduzierten Gerichtskosten dem BeschwerdefÃ¼hrer aufzuerlegen und ist ihm keine ParteientschÃ¤digung zuzusprechen (§ 13 Abs. 2 in Verbindung mit § 65a Abs. 2 VRG, § 17 Abs. 2 VRG). Das Gesuch des BeschwerdefÃ¼hrers um unentgeltliche Rechtspflege ist aufgrund der offensichtlichen Aussichtslosigkeit des Verfahrens abzuweisen (§ 16 Abs. 1 VRG). </p> <p class="Erwgung1"><b>4. </b> </p> <p class="Erwgung1">Die vorliegende VerfÃ¼gung kann mit Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (BGG) angefochten werden, soweit ein Rechtsanspruch geltend gemacht wird. Andernfalls steht lediglich die subsidiÃ¤re Verfassungsbeschwerde nach Art. 113 ff. BGG zur VerfÃ¼gung. Werden beide Rechtsmittel ergriffen, hat dies in der gleichen Rechtsschrift zu geschehen (Art. 119 Abs. 1 BGG).</p> <p class="Erwgung2">DemgemÃ¤ss verfÃ¼gt <span>die Einzelrichterin</span>:</p> <p class="Einzug2">1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.</p> <p class="Einzug2">2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 500.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> Fr. 70.-- Zustellkosten,<br/> Fr. 570.-- Total der Kosten.</p> <p class="Einzug2">3. Das Gesuch um unentgeltliche ProzessfÃ¼hrung wird abgewiesen. </p> <p class="Einzug2">4. Die Gerichtskosten werden dem BeschwerdefÃ¼hrer auferlegt. </p> <p class="Einzug2">5. Eine ParteientschÃ¤digung wird nicht zugesprochen. </p> <p class="Einzug2">6. Gegen diese VerfÃ¼gung kann Beschwerde im Sinn der ErwÃ¤gung 4 erhoben werden. Die Beschwerde ist binnen 30 Tagen ab Zustellung einzureichen beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14.</p> <p class="Einzug2">7. Mitteilung an â¦</p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>