{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2000-05-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003__2000-05-29.html", "URL": "http://ge.ch/justice/donnees/decis/caph/show/1862931?meta=dt_decision%3A%5B01.01.1900+TO+*%5D&doc=", "Checksum": "88cf826d96a56cc9f439379ec373edd2"}, "Num": [""], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 29.05.2000 "}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; DEROULEMENT DE LA PROCEDURE; TRIBUNAL DES PRUD'HOMMES; DOMMAGES-INTERETS; CALCUL; HONORAIRES; AVOCAT; PREUVE; | Dans le cadre de ses fonctions, T a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 par E aux Etats-Unis. Dans ce pays, une proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e par un tiers contre E qui a alors appel\u00e9 T en cause. Celui-ci a engag\u00e9 pour sa d\u00e9fense, les services d'un avocat aux Etats-Unis. La cause a finalement aboutit \u00e0 une transaction extrajudiciaire.T pr\u00e9tend avoir subi un dommage cons\u00e9cutif \u00e0 l'appel en cause d\u00e9pos\u00e9 \u00e0 son encontre par E devant les tribunaux am\u00e9ricains. Or, les pi\u00e8ces produites n'\u00e9taient soit pas li\u00e9es \u00e0 la demande, soit insuffisamment d\u00e9taill\u00e9es, de telle sorte que la preuve du dommage n'a pas \u00e9t\u00e9 possible sur cette base.En outre, la CAPH refuse d'appliquer l'art. 42 al. 2 CO, d\u00e8s lors qu'il s'av\u00e8re que T disposait des moyens de preuve n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir la quotit\u00e9 des frais entra\u00een\u00e9s pour lui par la proc\u00e9dure d'appel en cause am\u00e9ricaine. | CO.42 al.2;"}], "ScrapyJob": "446973/35/173", "Zeit UTC": "23.02.2021 12:41:22", "Checksum": "aead6a8d7c2ce108597b95a872b37be7"}