{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-04-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3694-2011_2014-04-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1886672?doc=", "Checksum": "e96c2db85087bc21a880e61526685a09"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3694-2011_2014-04-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0002/ATA_000288_2014_A_3694_2011.pdf", "Checksum": "ff126fd5af990a24f1c4ce6d3be2ae18"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3694/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 29.04.2014 A/3694/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AVOCAT ; DILIGENCE ; DEVOIR PROFESSIONNEL ; MESURE DISCIPLINAIRE ; R\u00c9PRIMANDE ; COMPENSATION DE CR\u00c9ANCES ; D\u00c9NONCIATEUR | Le recourant a viol\u00e9 ses obligations de diligence en n'encourageant pas sa cliente \u00e0 solliciter l'assistance juridique et \u00e0 entreprendre pour elle les d\u00e9marches utiles comme il l'avait fait par le pass\u00e9 dans une proc\u00e9dure pr\u00e9c\u00e9dente. En compensant sa note d'honoraires avec ce qu'il avait re\u00e7u de l'ex-mari de sa cliente, le recourant a \u00e9galement contrevenu \u00e0 son obligation de diligence. Recours rejet\u00e9 et bl\u00e2me confirm\u00e9. | LLCA.12.leta ; Cst.29.al3 ; Code suisse de d\u00e9ontologie.17 ; LLCA.17 ; LLCA.20 ; LPav.42.al1 ; LPav.48 ; RPav.9.al5"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:43:40", "Checksum": "ce801c58b7fba8602cc54e72804eb9fd"}