{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1993-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-119-V-309_1993.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=20&from_date=&to_date=&from_year=1993&to_year=1993&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=200&highlight_docid=atf%3A%2F%2F119-V-309%3Ade&number_of_ranks=378&azaclir=clir", "Checksum": "24fbdc51948486562adc52736329f56c"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 119 V 309"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 1993 BGE 119 V 309"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 1993 BGE 119 V 309"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 1993 BGE 119 V 309"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 25 KUVG, Art. 57 UVG: Schiedsgerichtsverfahren. - Auf eine Klage, welche vorg\u00e4ngig nicht Gegenstand des vertraglich vorgesehenen Schlichtungsverfahrens bildete, darf das Schiedsgericht nicht eintreten. Diese Frage hat das Eidg. Versicherungsgericht von Amtes wegen zu pr\u00fcfen (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung; E. 1 und 2). - Die Versicherungstr\u00e4ger sind nicht befugt, im Rahmen eines Tarifvertrages ihre Rechtsbeziehung zu den Erbringern von Sachleistungen an Versicherte mittels Verf\u00fcgung zu regeln (E. 3b). - Frage offengelassen, ob die vertraglich eingesetzte parit\u00e4tische Vertrauenskommission und/oder der Schweizerische Physiotherapeuten-Verband im Prozess betreffend die Anwendung der zwischen diesem Verband und dem Konkordat der Schweizerischen Krankenkassen bzw. den Versicherern gem\u00e4ss UVG, dem Bundesamt f\u00fcr Milit\u00e4rversicherung sowie der Invalidenversicherung bestehenden Tarifvertr\u00e4ge passivlegitimiert sind (E. 4a). Art. 27 Abs. 2 IVG, Art. 19 Abs. 4 MVG. Das Schiedsgericht in Sachen Kranken- und Unfallversicherung des Kantons Freiburg ist nicht zust\u00e4ndig zur Beurteilung der Klage von Physiotherapeuten betreffend die Anwendung des Tarifvertrages, soweit sich die Klage gegen die Invalidenversicherung und die Milit\u00e4rversicherung richtet (E. 4a)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 25 LAMA, art. 57 LAA: Proc\u00e9dure arbitrale. - Le tribunal arbitral ne peut entrer en mati\u00e8re sur une action qui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par la proc\u00e9dure conventionnelle de conciliation. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral des assurances examine d'office cette question (confirmation de la jurisprudence; consid. 1 et 2). - Les institutions d'assurance n'ont pas le pouvoir, dans le cadre d'une convention tarifaire, de r\u00e9gler par voie de d\u00e9cision leurs relations juridiques avec les fournisseurs de prestations en nature accord\u00e9es aux assur\u00e9s (consid. 3b). - La commission paritaire conventionnelle et/ou la F\u00e9d\u00e9ration suisse des physioth\u00e9rapeutes ont-elles qualit\u00e9 pour d\u00e9fendre dans un proc\u00e8s concernant l'application des conventions tarifaires conclues par cette association avec le Concordat des caisses-maladie suisses ou avec les assureurs LAA, l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'assurance militaire, ainsi que l'assurance-invalidit\u00e9? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 4a). Art. 27 al. 2 LAI, art. 19 al. 4 LAM. Le tribunal arbitral en mati\u00e8re d'assurance en cas de maladie et d'accidents du canton de Fribourg n'est pas comp\u00e9tent pour statuer sur une action des physioth\u00e9rapeutes concernant l'application de la convention tarifaire, dans la mesure o\u00f9 l'action est dirig\u00e9e contre l'assurance-invalidit\u00e9 et l'assurance militaire (consid. 4a)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 25 LAMI, art. 57 LAINF: Procedura arbitrale. - Il tribunale arbitrale non pu\u00f2 entrare in materia di un'azione che non sia stata preceduta dalla procedura convenzionale di conciliazione. Il Tribunale federale delle assicurazioni esamina d'ufficio questo tema (conferma della giurisprudenza; consid. 1 e 2). - Gli istituti di assicurazione non hanno il potere, nell'ambito di una convenzione tariffaria, di disciplinare in via di decisione i loro rapporti giuridici con i fornitori di prestazioni in natura accordate agli assicurati (consid. 3b). - La commissione paritetica convenzionale e/o la Federazione svizzera dei fisioterapeuti hanno veste per difendere in un processo concernente convenzioni tariffarie concluse dall'associazione con il Concordato delle casse malati svizzere o con gli assicuratori LAINF, l'Ufficio federale dell'assicurazione militare, come pure l'assicurazione invalidit\u00e0? Tema lasciato indeciso (consid. 4a). Art. 27 cpv. 2 LAI, art. 19 cpv. 4 LAM. Il tribunale arbitrale in tema di assicurazione malattia e infortuni del Canton Friburgo non \u00e8 competente per statuire sull'azione di fisioterapeuti concernente l'applicazione della convenzione tariffaria, nella misura in cui l'azione \u00e8 diretta contro l'assicurazione invalidit\u00e0 o quella militare (consid. 4a)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 00:23:17", "Checksum": "7067b43db30eedfd2ff96b1fde55b938"}