{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2001-04-03", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-228-2001_2001-04-03.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1874808?doc=", "Checksum": "3183e5591e29531e554fd27058ae7b79"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-228-2001_2001-04-03.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2001/0002/ATA_000234_2001_A_228_2001.pdf", "Checksum": "e9e30eef3786752dee739ebf4024c524"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/228/2001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 03.04.2001 A/228/2001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "EFFET SUSPENSIF DU RECOURS; RESTITUTION DE L'EFFET SUSPENSIF; PLAN D'AFFECTATION SPECIAL; CHOSE JUGEE; TPE | Recours dirig\u00e9 contre une autorisation d\u00e9finitive pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d'un PLQ.Les arguments de protection de la v\u00e9g\u00e9tation ne sont pas propres \u00e0 surpasser l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la construction de logements, ce d'autant que les constructeurs se sont engag\u00e9s \u00e0 ne pas abattre un ch\u00eane. | LCI.146 al.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:25:05", "Checksum": "e368aa35e2707776f3b824d3d01f4af1"}