{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2006-01-24", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_AGVE-2006-33_2006-01-24.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3529", "Checksum": "c95fef55223d9567ee530a526829c433"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["AGVE_2006_33"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 24.01.2006 AGVE_2006_33"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kantonsstrassenabstand einer Strassenreklame.\n- Verh\u00e4ltnis zwischen dem kantonalen und dem Bundesrecht (Erw. 2.2).\n- Plakatanschlagstellen fallen unter \u00a7 111 Abs. 1 lit. a BauG; kein Verstoss einer solchen Subsumtion gegen die Wirtschaftsfreiheit (Erw. 2.3).\n- Fehlen der Voraussetzungen f\u00fcr eine Ausnahmebewilligung gem\u00e4ss \u00a7 67 Abs. 1 BauG (Erw. 2.4).\n- Aspekte der rechtsgleichen Behandlung: Keine Ungleichbehandlung gegen\u00fcber den tempor\u00e4ren Abstimmungs- und Wahlplakaten (Erw. 3.2), wohl aber gegen\u00fcber den Strassenreklamen, welche sich innerhalb von Kantonsgrundst\u00fccken befinden (Erw. 3.3)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:15:59", "Checksum": "65938dd78a8631043f90018657281700"}