{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-12-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_CR-2017-0050_2017-12-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175375&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=29&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "34008918a459e8d68ab99faeebc0845b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CR.2017.0050"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.12.2017 CR.2017.0050"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service des automobiles et de la navigation | Jeune conducteur qui a fait l'objet d'une d\u00e9cision de retrait de son permis \u00e0 l'essai. Une nouvelle proc\u00e9dure est engag\u00e9e contre lui, pour n'avoir pas accord\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 une moto arrivant en sens inverse, ce qui a provoqu\u00e9 une collision lors de laquelle le conducteur de la moto a subi plusieurs fractures. Au p\u00e9nal, l'automobiliste a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 en premi\u00e8re instance. Sur appel du Minist\u00e8re public, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour violation simple des r\u00e8gles de la circulation routi\u00e8re par la Cour d'appel p\u00e9nale, qui a rejet\u00e9 en particulier son argumentation tir\u00e9e du ph\u00e9nom\u00e8ne du \"masque \u00e0 la visibilit\u00e9\". Le recours en mati\u00e8re p\u00e9nale dirig\u00e9 contre ce jugement a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par le TF. Reprise de la proc\u00e9dure administrative par le SAN, qui consid\u00e8re que l'infraction est moyennement grave et de nature \u00e0 entra\u00eener un nouveau retrait, de sorte que le permis, qui entre-temps (en raison de la suspension de la proc\u00e9dure administrative jusqu'\u00e0 droit connu au p\u00e9nal) avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e, doit \u00eatre annul\u00e9. Recours \u00e0 la CDAP contre la d\u00e9cision d'annulation, au motif que l'infraction aurait d\u00fb \u00eatre qualifi\u00e9e de l\u00e9g\u00e8re et donner lieu \u00e0 un avertissement, non \u00e0 un retrait; partant, il n'y aurait pas lieu d'annuler son permis. Rejet du recours sans \u00e9change d'\u00e9critures: les autorit\u00e9s administratives n'ont pas de raison de s'\u00e9carter de l'appr\u00e9ciation des juges p\u00e9naux s'agissant du ph\u00e9nom\u00e8ne du \"masque \u00e0 la visibilit\u00e9\"; la faute ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9e de l\u00e9g\u00e8re, ni la mise en danger, au vu de l'accident survenu; c'est par cons\u00e9quent \u00e0 juste titre que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a retenu une infraction moyennement grave, de nature \u00e0 entra\u00eener un retrait de permis, et a annul\u00e9 ce dernier."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:36:58", "Checksum": "26b7eac034f6e8fe59936b28497b90c2"}