{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1975-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-101-III-16_1975.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=41&from_date=&to_date=&from_year=1975&to_year=1975&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=402&highlight_docid=atf%3A%2F%2F101-III-16%3Ade&number_of_ranks=408&azaclir=clir", "Checksum": "7afc81520e4526951195b1e42467f02a"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 101 III 16"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1975 BGE 101 III 16"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1975 BGE 101 III 16"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1975 BGE 101 III 16"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 33 Abs. 2 und 88 Abs. 1 SchKG. Die Einhaltung der Frist des Art. 88 Abs. 1 SchKG liegt nicht bloss im Interesse des Schuldners, sondern auch im Interesse Dritter. Das Betreibungsamt hat deshalb diese Frist zu beachten, selbst wenn der Schuldner zum voraus darauf verzichtet, die Nichteinhaltung der Frist geltend zu machen."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 33 al. 2 et 88 al. 1 LP. Le d\u00e9lai de l'art. 88 al. 1 LP n'a pas \u00e9t\u00e9 institu\u00e9 seulement dans l'int\u00e9r\u00eat du d\u00e9biteur, mais aussi dans l'int\u00e9r\u00eat de tiers. L'office des poursuites doit donc respecter ce d\u00e9lai, m\u00eame si le d\u00e9biteur renonce d'avance \u00e0 se pr\u00e9valoir de son inobservation."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 33 cpv. 2 e 88 cpv. 1 LEF. Il termine di cui all'art. 88 cpv. 1 LEF non \u00e8 stato istituito solamente nell'interesse del debitore ma anche nell'interesse dei terzi. L'ufficio d'esecuzione deve pertanto rispettarlo anche se il debitore rinuncia in anticipo a prevalersi del mancato ossequio del termine."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 00:26:35", "Checksum": "a60d7ec58a6339976dfe1ceda3f349cd"}