{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2020-12-14", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2018-004_2020-12-14.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2018_004-Urteil_2020-12-14.pdf", "Checksum": "6d7ac3def18cb2fd43a2020382432480"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["O2018_004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 14.12.2020 O2018_004"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 14.12.2020 O2018_004"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 14.12.2020 O2018_004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Laserfl\u00fcssigkeitsstrahllenkungsverfahren. Haupt-/Widerklage Patentverletzung/Patentnichtigkeit abgewiesen; Widerklage Verletzung UWG gutgeheissen; Teilverzicht nach abgeschlossenem Schriftenwechsel/Rechtsschutzinteresse | Erfinderische T\u00e4tigkeit, Fachmann, Fachrichtervotum, Kosten: Gerichtskosten, Kosten: Parteientsch\u00e4digung, Legitimation (passiv), Neuheit, \u00d6rtliche Zust\u00e4ndigkeit national, Unlauterer Wettbewerb (UWG), Unzul\u00e4ssige \u00c4nderung (Art. 123(2) EP\u00dc)"}], "ScrapyJob": "446973/64/1226", "Zeit UTC": "18.10.2023 03:47:05", "Checksum": "805d31ad1caafa8a0a66bc52d66a981c"}