{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-02-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2014-0202_2016-02-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172886&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d9331a566421ec0d9985bc0369963b8d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2014.0202"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.02.2016 GE.2014.0202"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/de l'Association de communes de la r\u00e9gion lausannoise pour la, Service intercommunal des taxis Service administratif et | Recours contre une d\u00e9cision du Comit\u00e9 de direction de l'Association des communes de la r\u00e9gion lausannoise pour la r\u00e9glementation du service des taxis impartissant au recourant un d\u00e9lai, qui a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9, au 31 d\u00e9cembre 2014 pour repeindre son v\u00e9hicule dans une couleur r\u00e9pondant aux exigences r\u00e9glementaires.\r\rLe refus d'homologation du v\u00e9hicule du recourant, qui lui a \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9 le 9 juillet 2013, constitue une d\u00e9cision au sens de l'art. 3 LPA-VD : elle comporte en effet une obligation de faire et menace le recourant de lui retirer son autorisation d'exploiter un service de taxi si cette obligation n'est pas remplie.\r\rCette d\u00e9cision est certes motiv\u00e9e de mani\u00e8re sommaire, mais le recourant a pu saisir les \u00e9l\u00e9ments qui fondaient l'appr\u00e9ciation du pr\u00e9pos\u00e9 intercommunal et contester l'ordre de modifier la couleur de son v\u00e9hicule en se rendant au Service intercommunal de taxis de l'arrondissement de Lausanne. Pas de violation de son droit d'\u00eatre entendu. \rLorsque l'administr\u00e9 n'est pas assist\u00e9 par un mandataire professionnellement qualifi\u00e9, l'absence d'indication des voies et d\u00e9lais de recours a pour cons\u00e9quence d'emp\u00eacher ou de diff\u00e9rer l'\u00e9coulement de ce d\u00e9lai. En l'esp\u00e8ce, la d\u00e9cision du 9 juillet 2013 ne contient pas d'indication des voies et d\u00e9lais de recours, le recourant n'est par ailleurs pas assist\u00e9 d'un avocat, il peut donc contester cette d\u00e9cision en agissant seulement contre la prolongation de d\u00e9lai qui lui a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e le 5 septembre 2013.\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:28:01", "Checksum": "29ff7ab61aaa188c3177a765816bc91a"}