<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="144146454" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2024-08-09T11:30Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-33" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-33" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-33" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2023 Nr. 33" name="title"/> <meta content="Voraussetzung fÃ¼r die ZulÃ¤ssigkeit einer Verbindungsbusse: GeneralprÃ¤vention, SpezialprÃ¤vention oder Rechtsgleichheit" name="description"/> <meta content="Voraussetzung fÃ¼r die ZulÃ¤ssigkeit einer Verbindungsbusse: GeneralprÃ¤vention, SpezialprÃ¤vention oder Rechtsgleichheit" property="og:description"/> <meta content="Voraussetzung fÃ¼r die ZulÃ¤ssigkeit einer Verbindungsbusse: GeneralprÃ¤vention, SpezialprÃ¤vention oder Rechtsgleichheit" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-33" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2023 Nr. 33" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2023 Nr. 33" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2023 Nr. 33</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="144146454"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2023" rel="prev">RBOG 2023</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2023 Nr. 33</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Voraussetzung fÃ¼r die ZulÃ¤ssigkeit einer Verbindungsbusse: GeneralprÃ¤vention, SpezialprÃ¤vention oder Rechtsgleichheit</strong></p><p><a data-linked-resource-id="143425566" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/art-42-abs-4-stgb">Art. 42 Abs. 4 StGB</a> </p><hr/><p><strong>Zusammenfassung des Sachverhalts:</strong></p><p>Das Bezirksgericht sprach die BerufungsklÃ¤gerin wegen unrechtmÃ¤ssigen Bezugs von Sozialversicherungsleistungen schuldig. Es bestrafte sie mit einer bedingten Geldstrafe und mit einer Verbindungsbusse. Im Berufungsverfahren machte die BerufungsklÃ¤gerin geltend, es sei von einer Verbindungsbusse abzusehen.</p><p><strong>Aus den ErwÃ¤gungen:</strong></p><p>[â¦]</p><p>3.</p><p>3.1.</p><p>Eine bedingte Strafe kann nach Art. 42 Abs. 4 StGB mit einer Busse nach Art. 106 StGB verbunden werden. Diese Bestimmung wurde mit Bundesgesetz vom 24. MÃ¤rz 2006 (Korrekturen am Sanktions- und Strafregisterrecht) in den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches eingefÃ¼gt und ist seit 1. Januar 2007 in Kraft[1]. Entstehungsgeschichtlich steht sie in unmittelbarem Zusammenhang mit der Ausweitung des Anwendungsbereichs der bedingten (Geld-)Strafe im Schweizer Strafrecht. Hinter ihr steht die Ãberlegung beziehungsweise BefÃ¼rchtung, eine bedingte Strafe sei unter spezial- und generalprÃ¤ventiven Gesichtspunkten allenfalls ungenÃ¼gend[2].</p><p>3.2.</p><p>Die Rechtsprechung des Bundesgerichts unterscheidet im Prinzip zwei Anwendungskonstellationen fÃ¼r die Verbindungsbusse nach Art. 42 Abs. 4 StGB. Diese dient einerseits dazu, die sogenannte Schnittstellenproblematik[3] zwischen der Busse (fÃ¼r Ãbertretungen) und der bedingten Geldstrafe (fÃ¼r Vergehen) zu entschÃ¤rfen. Auf Massendelikte, die im untersten Bereich bloss mit Bussen geahndet werden, soll mit einer unbedingten Sanktion reagiert werden kÃ¶nnen, wenn sie die Schwelle zum Vergehen Ã¼berschreiten. Insoweit, also im Bereich der leichteren KriminalitÃ¤t, verhilft Art. 42 Abs. 4 StGB zu einer rechtsgleichen Sanktionierung und Ã¼bernimmt die Bestimmung auch Aufgaben der GeneralprÃ¤vention[4]. Eine Verbindungsbusse kommt andererseits in Betracht, wenn das Gericht dem TÃ¤ter den bedingten Vollzug einer Geld- oder Freiheitsstrafe gewÃ¤hrt, ihm aber dennoch mit der Auferlegung einer zu bezahlenden Busse einen spÃ¼rbaren Denkzettel mitgeben will. Die Strafenkombination dient hier spezialprÃ¤ventiven Zwecken und erhÃ¶ht die FlexibilitÃ¤t des Gerichts[5].</p><p>Die Verbindungsbusse stellt im einem wie im anderen Fall eine akzessorische Strafe dar. Das Hauptgewicht liegt stets auf der bedingten Freiheits- oder Geldstrafe. Dementsprechend soll die Verbindungsbusse nicht zu einer StraferhÃ¶hung fÃ¼hren oder eine zusÃ¤tzliche Strafe ermÃ¶glichen. Sie erlaubt lediglich innerhalb der schuldangemessenen Strafe eine tÃ¤ter- und tatangemessene Sanktion, wobei die an sich verwirkte Freiheitsstrafe (oder Geldstrafe) und die damit verbundene Busse in ihrer Summe schuldangemessen sein mÃ¼ssen<a href="../og/rbog-2023-nr-33#" rel="nofollow" shape="rect">[6]</a>. Die Obergrenze der akzessorischen Busse liegt gemÃ¤ss der Rechtsprechung des Bundesgerichts in der Regel bei einem FÃ¼nftel (20%) der Hauptsanktion[7].</p><p>3.3.</p><p>In Bezug auf die Schnittstellenproblematik sind nach bundesgerichtlicher Praxis zwei Konstellationen zu unterscheiden.</p><p>3.3.1.</p><p>Eine Schnittstellenproblematik stellt sich zunÃ¤chst, wenn ein TÃ¤ter durch einen Lebensvorgang zugleich einen Ãbertretungs- und Vergehenstatbestand erfÃ¼llt, die im VerhÃ¤ltnis der unechten Konkurrenz zueinanderstehen[8]. Die Strafe fÃ¼r das Vergehen konsumiert die Strafe fÃ¼r die Ãbertretung. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts sprechen hier sowohl der Normzweck von Art. 42 Abs. 4 StGB als auch die Rechtsgleichheit dafÃ¼r, einen Teil der schuldangemessenen Geldstrafe als unbedingte Geldstrafe oder als Busse auszuscheiden oder zu verhÃ¤ngen. Wer das Vergehen begeht, soll nicht besser wegkommen, als wer sich lediglich der konsumierten Ãbertretung strafbar macht[9]. In diesen FÃ¤llen der unechten Konkurrenz muss das Gericht daher zwingend eine Verbindungsbusse ausfÃ¤llen, wenn es die Geldstrafe vollumfÃ¤nglich bedingt verhÃ¤ngt[10].</p><p>3.3.2.</p><p>Ebenfalls unechte Konkurrenz[11] und insofern eine Schnittstellenproblematik liegt vor, wenn der TÃ¤ter durch sein Verhalten einen qualifizierten Tatbestand erfÃ¼llt, der mit bedingter Geldstrafe geahndet wird, wohingegen der Grundtatbestand oder ein privilegierter Tatbestand mit Busse zu sanktionieren wÃ¤re. Nach bundesgerichtlicher Praxis liegt es im Ermessen des Gerichts, die Strafenkombination von Art. 42 Abs. 4 StGB anzuwenden, wenn die Schwelle zum Vergehen Ã¼berschritten wurde. Die Verbindungsbusse ist mit anderen Worten nicht zwingend[12].</p><p>3.3.3.</p><p>In der Literatur wird die Differenzierung in der Rechtsprechung des Bundesgericht kritisiert mit dem Argument, auch bei gesetzlich gestuften SchuldvorwÃ¼rfen kÃ¶nnten TÃ¤ter im gleichen Deliktsbereich unterschiedlich sanktioniert werden, was auf eine Schnittstellenproblematik hinauslaufe und stets fÃ¼r eine Verbindungsbusse spreche[13].</p><p>Diese Kritik ist unbegrÃ¼ndet. Die nach hÃ¶chstrichterlicher Praxis zwingende Verbindungsbusse ist auf Konstellationen zugeschnitten, in denen einer von zwei erfÃ¼llten TatbestÃ¤nden auf Ebene der Konkurrenzen ausscheidet, weil sein Unrechtsgehalt durch einen anderen Tatbestand abgegolten wird. Der TÃ¤ter soll nicht davon profitieren, dass er zugleich zwei TatbestÃ¤nde verwirklichte und in Anwendung des an sich gravierenderen Strafrahmens mit einer bedingten Strafe davonkommt. Die â terminologisch keineswegs gefestigte â Konkurrenzlehre bezeichnet diese Ausgangskonstellation als SubsidiaritÃ¤t oder Konsumtion[14].</p><p>Wenn der Gesetzgeber hingegen eine Rechtsgutverletzung in unterschiedlichen Schweregraden ausprÃ¤gt und durch mehrere TatbestÃ¤nde erfasst, so namentlich im AIG[15], SVG, BetmG[16], im VermÃ¶gensstrafrecht und bei den KÃ¶rperverletzungsdelikten,[17] nimmt er selbst mit jedem Tatbestand eine Verschuldensbewertung vor. Wenn der TÃ¤ter nun einen qualifizierten Tatbestand erfÃ¼llt, hat er diesen und nur diesen verwirkt. Anders als bei der zwingend mit Verbindungsbusse zu ahndenden Schnittstellenproblematik kommen nicht zwei voneinander unabhÃ¤ngige TatbestÃ¤nde zur Anwendung[18]. In der Konkurrenzlehre ist hier die Rede von SpezialitÃ¤t: Eine Norm enthÃ¤lt die andere ganz, und noch mehr[19]. In dieser Konstellation soll primÃ¤r die vom Gesetzgeber fÃ¼r den konkreten Straftatbestand als angemessen erachtete Sanktion zum Zug kommen. Deshalb entspricht es Sinn und Zweck â und im Ãbrigen auch dem Wortlaut von Art. 42 Abs. 4 StGB â, bei Deliktskategorien mit gradueller Verschuldensstufung die Verbindungsbusse nicht stets, sondern nur unter BerÃ¼cksichtigung des Einzelfalls zu verhÃ¤ngen oder nicht.</p><p>3.4.</p><p>Mit Ausnahme der spezifischen Schnittstellenproblematik bei unechter Konkurrenz im Sinn von Erw. 3.3.1 liegt es demnach im Ermessen des Gerichts, ob es von der ihm durch Art. 42 Abs. 4 StGB erÃ¶ffneten MÃ¶glichkeit Gebrauch machen will[20]. Wie jedes Ermessen ist auch dieses nach sachlichen Kriterien auszuÃ¼ben, und wie jedes Element der Strafzumessung muss auch die Verbindungsbusse begrÃ¼ndet werden. Sowohl die Sanktionsart als auch die HÃ¶he der Sanktion sind im Urteil darzulegen. Der Anspruch auf rechtliches GehÃ¶r[21] verpflichtet das Gericht, die Verbindungsbusse so zu begrÃ¼nden, dass die beschuldigte Person nachvollziehen kann, ob die massgebenden Punkte BerÃ¼cksichtigung gefunden haben[22]. Im Vordergrund stehen generalprÃ¤ventive[23] und spezialprÃ¤ventive ErwÃ¤gungen[24]. Insbesondere hat das Gericht zu fragen, ob die "Deliktsschuld" nicht bereits anderweitig abgegolten ist[25]. Im Bereich der Massendelinquenz spielt Ã¼berdies der Gesichtspunkt der Rechtsgleichheit eine Rolle: Die beschuldigte Person soll nicht mit einer Geldstrafe "belohnt" werden, wenn ein weniger gravierender Normverstoss in einer Vielzahl von FÃ¤llen mit Busse sanktioniert wird[26]. Im Wesentlichen sind also drei BegrÃ¼ndungsansÃ¤tze fÃ¼r die sachgerechte ErmessensbetÃ¤tigung ersichtlich: Die Verbindungsbusse ist erstens aus spezialprÃ¤ventiven Ãberlegungen, zweitens aus generalprÃ¤ventiven ErwÃ¤gungen oder drittens unter Rechtsgleichheitsgesichtspunkten geboten. Kann die Verbindungsbusse unter keinem dieser drei Titel begrÃ¼ndet werden, ist sie nicht anzuordnen.</p><p>4.</p><p>4.1.</p><p>Die BerufungsklÃ¤gerin bestreitet zunÃ¤chst die Anwendbarkeit von Art. 42 Abs. 4 StGB unter Hinweis auf den Ãbertretungstatbestand von Art. 148a Abs. 2 StGB. Der Vorinstanz ist darin beizupflichten, dass weder der Wortlaut von Art. 148a StGB noch die Gesetzessystematik die Verbindungsbusse ausschliessen. Die Botschaft des Bundesrates zu diesem Straftatbestand verweist vielmehr vorbehaltslos auf die Allgemeinen Bestimmungen[27]. Art. 42 Abs. 4 StGB findet sich im Abschnitt Ã¼ber die Strafzumessung im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches. Systematisch betrachtet wird diese Bestimmung dadurch allen StraftatbestÃ¤nden des Besonderen Teils gleichsam vorgeschaltet. Der Bundesrat fÃ¼hrt in der Botschaft zur Revision des Allgemeinen Teils zu Art. 42 Abs. 4 StGB denn auch ausdrÃ¼cklich aus, die Verbindungsbusse komme "unabhÃ¤ngig von einer konkreten Strafdrohung im besonderen Teil"[28] zur Anwendung.</p><p>4.2.</p><p>Die Vorinstanz bestrafte die BerufungsklÃ¤gerin nach Art. 148a Abs. 1 StGB. Es liegt keine Tatmehrheit in unechter Konkurrenz vor, die zwingend zu einer Verbindungsbusse fÃ¼hrt[29]. Die Vorinstanz erwog insofern zu Recht, es liege im Ermessen des Gerichts, ob die bedingte Geldstrafe mit einer vollziehbaren Busse zu kombinieren sei.</p><p>4.3.</p><p>Fraglich ist, ob die Vorinstanz ihr Ermessen korrekt ausÃ¼bte.</p><p>4.3.1</p><p>Unter spezialprÃ¤ventiven Gesichtspunkten fÃ¤llt in Betracht, dass die BerufungsklÃ¤gerin nicht vorbestraft ist. Sie delinquierte zwar Ã¼ber einen Zeitraum von rund zwei Jahren und bezog unrechtmÃ¤ssige Leistungen der Arbeitslosenversicherung in einem mittleren fÃ¼nfstelligen Betrag, was erheblich ist. Ihr Leumundsbericht ist aber unauffÃ¤llig. Weiter gab die BerufungsklÃ¤gerin ihr Fehlverhalten sofort zu und entschuldigte sich bereits in der ersten Einvernahme dafÃ¼r. Im Weiteren ist die BerufungsklÃ¤gerin wirtschaftlich integriert. Als SelbststÃ¤ndige erzielte sie ein monatliches Nettoeinkommen im tiefen vierstelligen Bereich; aktuell ist es offenbar etwas weniger, weil ein Auftraggeber abgesprungen sei. Im Betreibungsregister ist einzig die RÃ¼ckforderung der Arbeitslosenkasse verzeichnet; die BerufungsklÃ¤gerin bezahlt diese Forderung gemÃ¤ss eigenen Angaben in monatlichen Tranchen ab. Aufgrund ihres geringeren Einkommens kann sie aktuell weniger abzahlen, was so mit der Arbeitslosenkasse abgesprochen sei. Die persÃ¶nlichen UmstÃ¤nde der BerufungsklÃ¤gerin und ihr Verhalten wÃ¤hrend des Strafverfahrens sprechen gegen eine Verbindungsbusse.</p><p>4.3.2.</p><p>Die Vorinstanz weist zwar zu Recht daraufhin, dass die Verbindungsbusse mit der verwaltungsrechtlichen RÃ¼ckforderung kombiniert werden darf, beziehungsweise dass das Nebeneinander von Verwaltungs- und Strafverfahren den Grundsatz "ne bis in idem" nicht verletzt. Im Rahmen der Strafzumessung sind aber alle relevanten persÃ¶nlichen UmstÃ¤nde in die Beurteilung miteinzubeziehen. Mit Blick auf die monatlichen RÃ¼ckzahlungen kann hier durchaus davon ausgegangen werden, die "Deliktsschuld" sei im Sinn der bundesgerichtlichen Praxis[30] bereits abgetragen.</p><p>4.3.3.</p><p>Zu beurteilen ist im Weiteren keine typische Massendelinquenz im Schnittbereich von Ãbertretung und Vergehen. Die Rechtsgleichheit kann folglich nicht als BegrÃ¼ndung fÃ¼r die Verbindungsbusse herangezogen werden. Auch generalprÃ¤ventive Ãberlegungen sprechen nicht zwingend fÃ¼r diese. Anders als etwa als bei SVG-Delikten geht es hier ferner nicht um die GefÃ¤hrdung Dritter.</p><p>4.3.4.</p><p>Die Vorinstanz begrÃ¼ndet die Verbindungsbusse letztlich allein mit dem Verschulden der BerufungsklÃ¤gerin. Diese Argumentation widerspricht allerdings dem akzessorischen Charakter der Busse. Das Verschulden der BerufungsklÃ¤gerin kann nur insoweit eine Rolle spielen, als sich daraus Anhaltspunkte fÃ¼r die Legalprognose und die Notwendigkeit der SpezialprÃ¤vention ergeben. Will das Gericht dem Verschulden der beschuldigten Person Rechnung tragen, ist die Grundstrafe anzupassen und gegebenenfalls zu erhÃ¶hen. Eine verschuldensbezogene StrafschÃ¤rfung kann jedoch nicht gleichsam Ã¼ber den Umweg von Art. 42 Abs. 4 StGB erzielt werden. Wie das Bundesgericht hervorhebt, darf im Anwendungsbereich der bedingten Geldstrafe die Regel â der bedingte Vollzug â nicht auf dem Weg der Verbindungsbusse unterlaufen oder gar ins Gegenteil verkehrt werden. Aus spezialprÃ¤ventiver Sicht wÃ¤re in solchen FÃ¤llen auch nicht verstÃ¤ndlich, weshalb die Geldstrafe zwar wegen Fehlens einer ungÃ¼nstigen Prognose aufzuschieben ist, der beschuldigten Person aber dennoch mehr als nur ein Denkzettel verabreicht werden kÃ¶nnte. Der Zweck der Verbindungsstrafe wÃ¼rde damit vereitelt[31]. Auch wenn die ausgefÃ¤llte Geldstrafe â ohne an dieser Stelle im Detail darauf einzugehen â nach Auffassung des Obergerichts zu mild ist, kann dies nicht Ã¼ber die Verbindungsbusse korrigiert werden. Eine ErhÃ¶hung der Geldstrafe scheitert am Verschlechterungsverbot gemÃ¤ss Art. 391 Abs. 2 StPO.</p><p>4.3.5</p><p>Zusammenfassend liegt zwar eine Schnittstellenproblematik vor, die aber nicht zwingend zu einer Verbindungsbusse fÃ¼hrt. In WÃ¼rdigung der persÃ¶nlichen UmstÃ¤nde der BerufungsklÃ¤gerin erweist sich eine Verbindungsbusse weder aus spezial- noch aus generalprÃ¤ventiven GrÃ¼nden als angebracht. Auch handelt es sich nicht um einen Fall der Massendelinquenz, in der unter Rechtsgleichheitsgesichtspunkten die Kombination von unbedingter Geldstrafe mit vollziehbarer Verbindungsbusse geboten wÃ¤re. Die Berufung erweist sich in diesem Punkt als begrÃ¼ndet.</p><p>[â¦]</p><p>Obergericht, 3. Abteilung, 21. Juni 2023, SBR.2023.21</p><p></p><hr/><p>[1] AS 2006 3539; vgl. dazu die sogenannte "Nachbesserungsbotschaft" des Bundesrates: Botschaft zur Ãnderung des Strafgesetzbuches in der Fassung vom 13. Dezember 2002 und des MilitÃ¤rstrafgesetzes in der Fassung vom 21. MÃ¤rz 2003 vom 29. Juni 2005, BBl 2005 4689 ff. (im Folgenden zitiert als Botschaft). AusfÃ¼hrlich zur Entstehungsgeschichte: Imfeld, Variatio delectat? Die neue Verbundsstrafe nach Art. 42 Abs. 4 StGB, in: ZStR 2008, S. 44-52.</p><p>[2] Botschaft, S. 4696; Imfeld, S. 47 ff.</p><p>[3] Vgl. auch Botschaft, S. 4700 und 4706 f.; Schneider/GarrÃ©, Basler Kommentar, 4.A., Art. 42 StGB N. 102; Heimgartner, in: Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kommentar (Hrsg.: Donatsch), 21.A., Art. 42 N. 25</p><p>[4] BGE 134 IV 8; BGE 134 IV 74 f.; BGE 134 IV 94</p><p>[5] BGE 134 IV 8</p><p>[6] BGE 146 IV 148; BGE 135 IV 189</p><p>[7] BGE 146 IV 148; BGE 135 IV 190 f.; BGE vom 30. Mai 2022, 6B_498/2021, Erw. 2.2; Schneider/GarrÃ©, Art. 42 StGB N. 106</p><p>[8] Vgl. dazu auch Botschaft, S. 4702 f.</p><p>[9] BGE 134 IV 95; BGE vom 30. April 2009, 6B_1042/2008, Erw. 2.1</p><p>[10] BGE 134 IV 82 (Regeste) und 95 f.; BGE vom 30. April 2009, 6B_1042/2008, Erw. 2.1; Heimgartner, Art. 42 StGB N. 26; WiprÃ¤chtiger, Die Sanktionen des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches â taugliche Instrumente? in: ZStR 2008, S. 378; Abo Youssef, Die Schnittstellenproblematik im Lichte der Rechtsprechung des Bundesgerichts, in: ZStR 2010, S. 51</p><p>[11] Zum Begriff: Ackermann, Basler Kommentar, 4.A., Art. 49 StGB N. 50 ff.</p><p>[12] BGE vom 30. April 2009, 6B_1042/2008, Erw. 2.2; bestÃ¤tigt in BGE vom 14. November 2014, 6B_20/2014, Erw. 10.3; BGE vom 7. Oktober 2019, 6B_561/2019, Erw. 2.1</p><p>[13] Abo Youssef, S. 53</p><p>[14] Ackermann, Art. 49 StGB N. 51 und 56</p><p>[15] AuslÃ¤nder- und Integrationsgesetz, SR 142.20</p><p>[16] BetÃ¤ubungsmittelgesetz, SR 812.121</p><p>[17] Heimgartner, Basler Kommentar, 4.A., Art. 106 StGB N. 41</p><p>[18] Vgl. BGE vom 30. April 2009, 6B_1042/2008, Erw. 2.2</p><p>[19] Ackermann, Art. 49 StGB N. 52</p><p>[20] BGE vom 14. November 2014, 6B_20/2014, Erw. 10.3; BGE vom 30. April 2009, 6B_1042/2008, Erw. 2; Schneider/GarrÃ©, Art. 42 StGB N. 104</p><p>[21] Art. 29 Abs. 2 BV</p><p>[22] Entscheid des Obergerichts Schaffhausen vom 8. Oktober 2019, OGE 50/2018/29, Erw. 2.3</p><p>[23] BGE 134 IV 8</p><p>[24] Vgl. dazu BGE vom 7. Oktober 2019, 6B_561/2019, Erw. 2.2; BGE vom 14. November 2014, 6B_20/2014, Erw. 10.3</p><p>[25] Vgl. BGE vom 30. April 2009, 6B_1042/2008, Erw. 2.3</p><p>[26] BGE 134 IV 74 f.; BGE 134 IV 94</p><p>[27] Botschaft zur Ãnderung des Strafgesetzbuchs und des MilitÃ¤rstrafgesetzes vom 26. Juni 2013, BBl 2013 S. 6037</p><p>[28] Botschaft, S. 4707</p><p>[29] Im VerhÃ¤ltnis zu den StraftatbestÃ¤nden des AVIG liegt zwar unechte Konkurrenz vor. Anwendbar wÃ¤re aber der Vergehenstatbestand von Art. 105 AVIG, womit auch der verdrÃ¤ngte Tatbestand mit Geldstrafe zu sanktionieren gewesen wÃ¤re.</p><p>[30] Vgl. Erw. 3.4</p><p>[31] BGE 134 IV 75</p><hr/><p></p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>