{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "1989-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-115-III-60_1989.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=35&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=343&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-III-60%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "3570dac72946bbf15c6266c7e9a9204e"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 115 III 60"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1989 BGE 115 III 60"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1989 BGE 115 III 60"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1989 BGE 115 III 60"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Zwangsverwertung eines Grundpfandes: Bezahlung des Kaufpreises durch Schuld\u00fcbernahme (Art. 143 und 156 SchKG, Art. 41 und 47 VZG). 1. Der Ersteigerer eines Grundst\u00fccks kann, anstatt den Kaufpreis dem Betreibungsamt bar zu bezahlen, innerhalb der festgesetzten Frist und mit dem Betrag des Zuschlagspreises die Grundpfandgl\u00e4ubiger direkt befriedigen, sofern deren im Lastenverzeichnis aufgenommene Forderung nicht bestritten ist (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung, E. 2). 2. Kann das Betreibungsamt dem Ersteigerer eine zus\u00e4tzliche Frist zur Leistung einer Garantie ansetzen, wenn dieser unn\u00f6tigerweise Gl\u00e4ubiger befriedigt hat, deren Forderung bestritten ist? Frage offengelassen, da im vorliegenden Fall der Beschwerde des Ersteigerers aufschiebende Wirkung erteilt worden ist und er Gelegenheit gehabt hat, w\u00e4hrend des Verfahrens die Garantie zu leisten (E. 3). 3. Es rechtfertigt sich nicht, die Erhebung des Kaufpreises aufzuschieben, nur weil der Lastenbereinigungsprozess noch pendent ist (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>R\u00e9alisation forc\u00e9e d'un gage immobilier: paiement du prix de vente par subrogation (art. 143 et 156 LP, art. 41 et 47 ORI). 1. L'adjudicataire d'un immeuble peut, au lieu de payer \u00e0 l'Office le prix de vente au comptant, d\u00e9sint\u00e9resser directement - avant l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de paiement et \u00e0 concurrence du m\u00eame montant les cr\u00e9anciers gagistes, pour autant que la pr\u00e9tention de ceux-ci, inscrite \u00e0 l'\u00e9tat des charges, ne soit pas contest\u00e9e (confirmation de la jurisprudence, consid. 2). 2. Si l'adjudicataire d\u00e9sint\u00e9resse inutilement des cr\u00e9anciers dont les pr\u00e9tentions sont contest\u00e9es, l'Office peut-il lui impartir un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire dans lequel fournir une garantie pour la somme vers\u00e9e de mani\u00e8re inefficace \u00e0 ces cr\u00e9anciers? Question laiss\u00e9e sans r\u00e9ponse dans la mesure o\u00f9, ayant en l'esp\u00e8ce obtenu l'octroi de l'effet suspensif \u00e0 son recours, l'adjudicataire a eu la possibilit\u00e9 de fournir une garantie durant la proc\u00e9dure (consid. 3). 3. Il ne se justifie pas de diff\u00e9rer l'encaissement du prix de vente pour le seul fait que des proc\u00e9dures judiciaires en contestation de l'\u00e9tat des charges sont encore pendantes (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Realizzazione forzata di un pegno immobiliare: pagamento del prezzo di vendita per surrogazione (art. 143 e 156 LEF, art. 41 e 47 RFF). 1. L'aggiudicatario di un immobile pu\u00f2, invece di versare all'Ufficio il prezzo di vendita in contanti, tacitare direttamente entro il termine di pagamento e per lo stesso ammontare i creditori pignoratizi, sempre che la pretesa di questi ultimi, iscritta nell'elenco degli oneri, non sia contestata (conferma della giurisprudenza, consid. 2). 2. Se l'aggiudicatario tacita inutilmente creditori la cui pretesa \u00e8 contestata, l'Ufficio pu\u00f2 assegnare al medesimo un termine suppletorio entro cui prestare garanzia per la somma inefficacemente versata a tali creditori? Questione lasciata irrisolta poich\u00e9 in concreto, avendo ottenuto effetto sospensivo al ricorso, l'aggiudicatario ha avuto la possibilit\u00e0 di fornire garanzia durante la procedura (consid. 3). 3. Non si giustifica di differire l'incasso del prezzo di vendita per il solo fatto che le procedure giudiziarie in contestazione dell'elenco degli oneri siano ancora pendenti (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:36:46", "Checksum": "65afbc1366b9737e1684f695e60e6e18"}