{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-08-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0102_2021-08-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180637&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "02b8363b9fa0f258980b08149c6f82ef"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0102"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.08.2021 GE.2021.0102"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Chambre des avocats | Enqu\u00eateur charg\u00e9 de l'instruction d'une proc\u00e9dure disciplinaire dirig\u00e9e contre une avocate qui entend l'ancienne mandante de cette derni\u00e8re accompagn\u00e9e de son \u00e9poux sans en informer l'avocate faisant l'objet de l'enqu\u00eate ni son conseil. Recours \u00e0 la CDAP contre le refus de la Chambre des avocats de charger l'enqu\u00eateur de proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle audition en pr\u00e9sence de l'avocate concern\u00e9e et de son conseil et de retrancher le proc\u00e8s-verbal de l'audition du dossier. Refus de proc\u00e9der \u00e0 un contre-interrogatoire imm\u00e9diat constituant une d\u00e9cision incidente susceptible de causer un pr\u00e9judice irr\u00e9parable (de fait) \u00e0 la recourante compte tenu de l'atteinte grave aux droits proc\u00e9duraux (confirmation de jurisprudence, consid. 1). Droit des parties et de leur conseil \u00e0 participer \u00e0 une audition de t\u00e9moins ou de tiers int\u00e9ress\u00e9s, cette qualification \u00e9tant en l'esp\u00e8ce sans incidence, et absence de motif permettant de l'exclure. Admission du recours sur ce point en ce sens qu'il y a lieu de proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle audition en pr\u00e9sence de la recourante et de son conseil (consid. 2). Rejet de la conclusion tendant au retranchement du dossier du proc\u00e8s-verbal de l'audition qui a eu lieu en violation du droit d'\u00eatre entendu d\u00e8s lors qu'il appartient \u00e0 l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente au fond d'appr\u00e9cier la validit\u00e9 des preuves obtenues ill\u00e9galement (consid. 3). Admission partielle du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:55:49", "Checksum": "f84bd4089f1142818d5e8a7f2b68e472"}