{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2024-03-25", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-150-II-308_2024-03-25.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=13&from_date=&to_date=&from_year=2024&to_year=2024&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=125&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-II-308%3Ade&number_of_ranks=177&azaclir=clir", "Checksum": "16f79507bb31d60306f9fef468c5f778"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 II 308", "2C_164/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 25.03.2024 BGE 150 II 308 (2C_164/2023)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 25.03.2024 BGE 150 II 308 (2C_164/2023)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 25.03.2024 BGE 150 II 308 (2C_164/2023)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 20 BGFA; aArt. 369 Abs. 7 StGB; Ber\u00fccksichtigung von im kantonalen Anwaltsregister bereits gel\u00f6schten Disziplinarmassnahmen bei der Bemessung von Sanktionen. Bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichts zur Ber\u00fccksichtigung von fr\u00fcheren Disziplinarmassnahmen bei der Bemessung von Sanktionen nach BGFA (E. 5.5). Das altrechtliche Verwertungsverbot von im Strafregister entfernten Vorstrafen nach aArt. 369 Abs. 7 StGB (E. 5.6) und die registerrechtliche Ordnung des BGFA (E. 5.7) stehen einer Ber\u00fccksichtigung nicht entgegen. Rehabilitationsgedanke im Disziplinarrecht (E. 5.8). Interkantonales Verh\u00e4ltnis (E. 5.9). Die Aufsichtsbeh\u00f6rden k\u00f6nnen fr\u00fchere Verfehlungen - darunter auch im kantonalen Anwaltsregister gel\u00f6schte Sanktionen - in die Bemessung von Disziplinarmassnahmen einbeziehen; im Rahmen der Bewertung des beruflichen Vorlebens verlieren zur\u00fcckliegende Disziplinarmassnahmen jedoch in der Regel mit zunehmendem zeitlichen Abstand an Bedeutung (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung; E. 5.10). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 17 BGFA; Art. 49 Abs. 1 BV; \u00a7 23 Abs. 1 lit. d Einf\u00fchrungsgesetz des Kantons Zug zum Bundesgesetz \u00fcber die Freiz\u00fcgigkeit der Anw\u00e4ltinnen und Anw\u00e4lte; Rechtm\u00e4ssigkeit der Publikation eines befristeten Berufsaus\u00fcbungsverbots im kantonalen Amtsblatt; Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts. Das BGFA normiert die Disziplinarmassnahmen gegen\u00fcber Anw\u00e4ltinnen und Anw\u00e4lten abschliessend (E. 7.4). Die Publikation von Disziplinarmassnahmen in amtlichen kantonalen Publikationsorganen ist im BGFA nicht vorgesehen (E. 7.5). Qualifikation der Publikation eines befristeten Berufsaus\u00fcbungsverbots als eigenst\u00e4ndige repressive Sanktion (E. 7.6-7.8). Die Anordnung der Publikation eines befristeten Berufsaus\u00fcbungsverbots im kantonalen Amtsblatt ist bundesrechtswidrig. Sie stellt eine Disziplinarmassnahme dar und steht daher mit der abschliessenden Normierung des Disziplinarrechts im BGFA im Widerspruch (E. 7.9)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 20 LLCA; ancien art. 369 al. 7 CP; prise en compte de mesures disciplinaires d\u00e9j\u00e0 radi\u00e9es du registre cantonal des avocats lors de la d\u00e9termination des sanctions. Jurisprudence ant\u00e9rieure du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral concernant la prise en compte de mesures disciplinaires ant\u00e9rieures dans la d\u00e9termination des sanctions selon la LLCA (consid. 5.5). L'interdiction sous l'ancien droit d'utiliser les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires radi\u00e9s du casier judiciaire selon l'ancien art. 369 al. 7 CP (consid. 5.6) et la r\u00e9glementation de la LLCA en mati\u00e8re de registre (consid. 5.7) ne s'opposent pas \u00e0 une prise en compte des mesures ant\u00e9rieures. Concept de r\u00e9habilitation en droit disciplinaire (consid. 5.8). Relations intercantonales (consid. 5.9). Les autorit\u00e9s de surveillance peuvent tenir compte des manquements ant\u00e9rieurs - dont les sanctions radi\u00e9es du registre cantonal des avocats - dans la d\u00e9termination des mesures disciplinaires; lors de l'\u00e9valuation des ant\u00e9c\u00e9dents professionnels, les mesures disciplinaires ant\u00e9rieures perdent toutefois g\u00e9n\u00e9ralement de leur importance \u00e0 mesure que le temps passe (pr\u00e9cision de la jurisprudence; consid. 5.10). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 17 LLCA; art. 49 al. 1 Cst.; \u00a7 23 al. 1 let. d de la loi d'introduction du canton de Zoug \u00e0 la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la libre circulation des avocats; l\u00e9galit\u00e9 de la publication d'une interdiction temporaire de pratiquer dans la feuille officielle du canton; principe de la primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral. La LLCA r\u00e8gle de mani\u00e8re exhaustive les mesures disciplinaires \u00e0 l'encontre des avocats (consid. 7.4). La LLCA ne pr\u00e9voit pas la publication de mesures disciplinaires dans des organes de publication officiels cantonaux (consid. 7.5). Qualification de la publication d'une interdiction temporaire d'exercer en tant que sanction r\u00e9pressive autonome (consid. 7.6-7.8). La publication d'une interdiction temporaire d'exercer dans la feuille officielle cantonale est contraire au droit f\u00e9d\u00e9ral. Elle constitue une mesure disciplinaire et est donc contraire \u00e0 la r\u00e9glementation exhaustive du droit disciplinaire dans la LLCA (consid. 7.9)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 20 LLCA; vecchio art. 369 cpv. 7 CP; presa in considerazione delle misure disciplinari gi\u00e0 cancellate dal registro cantonale degli avvocati al momento della determinazione delle sanzioni. Giurisprudenza anteriore del Tribunale federale in merito alla presa in considerazione di misure disciplinari antecedenti al fine di determinare le sanzioni ai sensi della LLCA (consid. 5.5). Il divieto, esistente sotto l'egida del diritto previgente, di utilizzare i precedenti giudiziari eliminati dal casellario giudiziale giusta il vecchio art. 369 cpv. 7 CP (consid. 5.6) e la disciplina della LLCA in materia di registro (consid. 5.7) non escludono di prendere in considerazione le misure antecedenti. Concetto di riabilitazione nel diritto disciplinare (consid. 5.8). Relazioni intercantonali (consid. 5.9). Le autorit\u00e0 di vigilanza possono prendere in considerazione le violazioni precedenti - comprese le sanzioni che sono state cancellate dal registro cantonale degli avvocati - nel determinare le misure disciplinari; tuttavia, nella valutazione dei precedenti professionali, le misure disciplinari antecedenti perdono generalmente la loro importanza con il passare del tempo (chiarimento della giurisprudenza; consid. 5.10). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 17 LLCA; art. 49 cpv. 1 Cost.; \u00a7 23 cpv. 1 lett. d della legge di introduzione del Cantone di Zugo alla legge federale sulla libera circolazione degli avvocati; legalit\u00e0 della pubblicazione di una sospensione dall'esercizio dell'avvocatura sul foglio ufficiale cantonale; principio della preminenza del diritto federale. La LLCA disciplina in modo esaustivo le misure disciplinari nei confronti degli avvocati (consid. 7.4). La LLCA non prevede la pubblicazione di misure disciplinari negli organi di pubblicazione ufficiali cantonali (consid. 7.5). Qualificazione della pubblicazione di una sospensione dall'esercizio dell'avvocatura come sanzione repressiva autonoma (consid. 7.6-7.8). La pubblicazione di una sospensione dall'esercizio dell'avvocatura sul foglio ufficiale cantonale \u00e8 contraria al diritto federale. Essa costituisce una misura disciplinare ed \u00e8 quindi contraria alla disciplina esaustiva del diritto disciplinare nella LLCA (consid. 7.9)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:39:53", "Checksum": "8f407b12d2495dea284bf5cac0e65683"}