{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-10-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2010-00020_2010-10-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210145&W10_KEY=13013544&nTrefferzeile=3&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "4f6c05945f9ebfb3798f38e7e9772270"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" SB.2010.00020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.10.2010 SB.2010.00020"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.10.2010 SB.2010.00020"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.10.2010 SB.2010.00020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 01.01. - 31.12.2003 und 01.01. - 31.12.2004 | Anfechtung einer Ermessenseinsch\u00e4tzung Bedeutung von Kassab\u00fcchern f\u00fcr Unternehmen mit bargeldintensivem Gesch\u00e4ftsverkehr (E. 2.2). Im vorliegenden Fall wurde die Pflichtige mangels ordnungsgem\u00e4ss gef\u00fchrten Kassab\u00fcchern zu Recht nach pflichtgem\u00e4ssem Ermessen eingesch\u00e4tzt (E. 2.3). Voraussetzungen zur Anfechtung einer Ermessenseinsch\u00e4tzung (E. 3.1). Bei ordnungswidrigen Kassab\u00fcchern kann der Unrichtigkeitsnachweis naturgem\u00e4ss nicht erbracht werden; deshalb h\u00e4tte die Vorinstanz keine weitergehende Untersuchung durchf\u00fchren d\u00fcrfen (E. 3.2). Offensichtliche Unrichtigkeit einer Sch\u00e4tzung (E. 4.1). Die Vorinstanz ist zu Recht davon ausgegangen, dass die Sch\u00e4tzungen des kantonalen Steueramts willk\u00fcrlich ausgefallen sind (E. 4.2). Die Neusch\u00e4tzungen der Vorinstanz sind demgegen\u00fcber nicht offensichtlich unrichtig (E. 4.3). Die Kosten der Einspracheverfahren wurden der Pflichtigen zu Recht auferlegt, nachdem sie ihre Verfahrenspflichten schuldhaft verletzt hat (E. 5). Die anteilsm\u00e4ssige Kostenauflage im vorinstanzlichen Verfahren ist vertretbar (E. 6). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:38:58", "Checksum": "48aaa807c662fd4b0c7c8449b6c0ed41"}