<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="HTML Tidy, see www.w3.org" name="generator"/> <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="Microsoft Word 10 (filtered)" name="Generator"/> <title></title> </head> <body lang="FR-CH"> <div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"><img alt="image001" height="132" src="20091008142008542_e-files/image001.jpg" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="321"> <p class="OJV-LogoAdresse"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td valign="top" width="284"> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR">623</span></p> </td> </tr> </table> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section2"> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section3"> <p class="OJV-DcisionsInstance"> <span lang="FR">TRIBUNAL D'ACCUSATION</span></p> <p class="OJV-DcisionsDoubleSoulign"> <span lang="FR">_________________________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Séance du 7 octobre 2009</span></p> <p class="OJV-DcisionsSoulign"><span lang="FR">__________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Présidence de M. J.-F. <span>Meylan</span>, président</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Juges : MM. F. Meylan et Krieger</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Greffière : Mme Brabis</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsEtoiles"><span lang="FR">*****</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Art. 5, 15 DPMin, 43, 58, 59 LJPM</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>Vu l'enquête n° PM08.027242-HCH-RBY</b> <span></span>instruite par la Présidente du Tribunal des mineurs contre <b><span>A.D.________</span></b> pour vol, dommages à la propriété, recel, faux dans les certificats et infraction à la loi fédérale sur les armes, les accessoires d'armes et les munitions (LArm, RS 514.54), d'office et sur diverses plaintes,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu l'ordonnance du 12 août 2009, par laquelle la Présidente du Tribunal des mineurs a ordonné le placement à titre provisionnel du prévenu au Centre M.________, à [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu l'arrêt du 28 août 2009, par lequel le Tribunal d'accusation a annulé ladite ordonnance et a renvoyé le dossier de la cause à la Présidente du Tribunal des mineurs,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu l'ordonnance du 9 septembre 2009, par laquelle la Présidente du Tribunal des mineurs a ordonné le placement à titre provisionnel du prévenu au Centre M.________, à [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le recours exercé en temps utile par A.D.________ contre cette décision,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu les pièces du dossier;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>attendu,</b> liminairement, que le recours au Tribunal d'accusation est recevable en vertu des art. 43, 58 et 59 de la Loi sur la juridiction pénale des mineurs (LJPM, RSV 312.05),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que</span> <span lang="FR">le recours ne suspend pas les opérations de l'enquête, la décision attaquée étant exécutoire nonobstant le recours, sauf décision contraire du président (art. 59 al. 3 LJPM);</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que par ordonnance du</span> <span lang="FR">9 septembre 2009, la Présidente du Tribunal des mineurs a ordonné le placement à titre provisionnel au sens de l'art. 15 de la Loi fédérale régissant la condition pénale des mineurs (DPMin, RS 311.1) d'A.D.________ au Centre M.________, à [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le prénommé conteste cette décision,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il estime que l'ordonnance attaquée n'est pas suffisamment motivée et que les conditions d'un placement au sens de l'art. 15 DPMin ne sont pas remplies;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que</span> <span lang="FR">selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, il découle de l'art. 29 al. 2 Cst l'obligation de motiver une décision formelle susceptible de recours (TF 1A.95/2002 du 16 juillet 2002; TAcc., B., 22 juin 2005/349; TAcc., A., 13 juillet 2005/398; TAcc., H., 14 décembre 2005/875),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span> <span lang="FR">que la motivation permet au justiciable de se rendre compte des raisons qui ont guidé le juge à juger dans tel ou tel sens et de décider éventuellement de l'attaquer par les voies de recours,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'elle permet ensuite à l'autorité de recours d'exercer son contrôle (ATF 112 Ia 107, JT 1986 IV 149),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en l'occurrence, l'ordonnance entreprise est suffisamment motivée,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en effet, cette décision indique les antécédents du recourant et les raisons pour lesquelles, à titre provisionnel, un placement au sens de l'art. 15 DPMin s'impose;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu qu'en vertu de l'art. 5 DPMin, pendant l'instruction, l'autorité compétente peut ordonner, à titre provisionnel, les mesures de protection visées aux art. 12 à 15 DPMin,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que selon l'art. 15 al. 1 DPMin, si l'éducation ou le traitement exigés par l'état du mineur ne peuvent être assurés autrement, l'autorité de jugement ordonne son placement; ce placement s'effectue chez des particuliers ou dans un établissement d'éducation ou de traitement en mesure de fournir la prise en charge éducative ou thérapeutique requise,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en vertu de l'al. 2 de cette disposition, l'autorité de jugement ne peut ordonner le placement en établissement fermé que si la protection personnelle ou le traitement du trouble psychique du mineur l'exigent impérativement (let. a) ou si l'état du mineur représente une grave menace pour des tiers et que cette mesure est nécessaire pour le protéger (let b),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'avant d'ordonner le placement en établissement ouvert en vue du traitement d'un trouble psychique ou le placement en établissement fermé, l'autorité de jugement requiert une expertise médicale ou psychologique si celle-ci n'a pas été effectuée en vertu de l'art. 9 al. 3 DPMin (al. 3),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en l'espèce, dans son rapport du 1<sup>er</sup> décembre 2008, X.________, assistante sociale au Service de protection de la jeunesse (SPJ) et chargée du mandat d'assistance éducative mis en place par jugement du 10 février 2006, a fait part de son inquiétude concernant l'évolution personnelle, scolaire et professionnelle d'A.D.________ (P. 803),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que lors de l'audience du 11 mars 2009 de la Présidente du Tribunal des mineurs, X.________ a notamment exposé qu'il y avait une rupture d'autorité au sein de la famille, le prévenu et son frère faisant à peu près ce qu'ils voulaient,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'elle a également expliqué qu'en raison d'absences scolaires répétées et injustifiées, la situation du recourant avait été dénoncée au Préfet par la direction de l'établissement scolaire de [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que la mère du recourant, B.D.________, a été interpellé à plusieurs reprises à ce sujet, toutefois sans succès (P. 801),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'elle ne s'est pas présentée à la convocation du Préfet (P. 804),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'entre le 23 mars et le 20 avril 2009, en raison d'insultes et de propos à connotation pornographique adressés à une enseignante, A.D.________ a été exclu de l'école (P. 801),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que par décision du 2 juin 2009, le recourant a été exclu définitivement de l'école pour cause de débordements verbaux et d'agissements inadéquats et violents (P. 804),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que cette décision mentionne également que toutes les mesures de prise en charge pédagogiques et éducatives mises en place se sont soldées par un échec,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le 28 mai 2009, une plainte pour lésions corporelles a été déposée contre le recourant (P. 602),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les faits reprochés à A.D.________ semblent être de plus en plus graves,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le père du recourant est actuellement incarcéré aux Y.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que s'agissant de la mère du prévenu, elle n'apparaît pas capable de lui imposer des exigences et des limites,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'au vu de ces éléments, la situation du prévenu est préoccupante,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que la mesure d'assistance éducative au sens de l'art. 84 aCP ordonnée par jugement du 10 février 2006, correspondant à l'assistance personnelle prévue à l'art. 13 DPMin, n'est plus suffisante,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que s'agissant d'un traitement ambulatoire au sens de l'art. 14 DPMin, cette mesure n'apparaît pas adéquate ni suffisante au vu de l'évolution du prévenu mentionnée auparavant,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le placement prévu par l'art. 15 DPMin est la mesure qui s'impose dans le cas présent,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le Centre M.________ est un endroit approprié à la situation du prévenu,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que comme le mentionne la Présidente du Tribunal des mineurs, cet établissement lui permettra de faire une orientation professionnelle en atelier et des stages, tout en bénéficiant d'un soutien scolaire adapté ainsi que d'activités de vie communautaire,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que s'agissant des conditions fixées aux al. 2 et 3 de l'art. 15 DPMin, elles ne s'appliquent qu'aux établissements fermés respectivement aux établissements ouverts lorsque le placement est ordonné "en vue du traitement d'un trouble psychique" (FF 1999 II 2042; <span>Favre / Pellet / Stoudmann, Code pénal annoté, Lausanne 2007, n. 2.1 ad art. 15 DPMin, p. 846; art. 15 al. 3 principio DPMin),</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que contrairement à ce qu'invoque A.D.________ dans son recours, le Centre M.________ n'est pas un établissement fermé mais un établissement d'éducation au sens de l'art. 15 al. 1, 2<sup>ème</sup> phr. DPMin,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en outre, le placement d'A.D.________ dans l'établissement précité n'est pas ordonné en vue du traitement d'un trouble psychique dont il souffrirait,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en outre, le fait qu'A.D.________ rende visite à son père en prison aux Y.________ ne justifie pas un transfert dans un établissement situé dans le canton de Vaud,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en effet, il pourra continuer à voir son père le dimanche après-midi et le fait qu'il devra éventuellement écourter ses visites n'est pas un élément suffisant justifiant de modifier le lieu de placement du recourant;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que l'indemnité due au défenseur d'office d'A.D.________ est fixée à 540 fr., plus la TVA, par 41 fr. 05, soit un total de 581 fr. 05,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les frais du présent arrêt, ainsi que l'indemnité précitée, sont mis à la charge du recourant,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le remboursement à l'Etat de cette indemnité ne sera toutefois exigible pour autant que la situation économique d'A.D.________ se soit améliorée.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Par ces motifs,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">le Tribunal d'accusation,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">statuant à huis clos :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>I.</b> Rejette le recours.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>II.</b> Confirme l'ordonnance.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>III. </b> Fixe à 581 fr. 05 (cinq cent huitante et un francs et cinq centimes) l'indemnité due au défenseur d'office du recourant.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>IV.</b> Dit que les frais d'arrêt, par 660 fr. (six cent soixante francs), ainsi que l'indemnité précitée, par 581 fr. 05 (cinq cent huitante et un francs et cinq centimes), sont mis à la charge d'A.D.________.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><b><span lang="FR"> V. </span></b> <span lang="FR">Dit que le remboursement à l'Etat de l'indemnité allouée au chiffre III ci-dessus sera exigible pour autant que la situation économique d'A.D.________ se soit améliorée.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>VI.</b> Déclare l'arrêt exécutoire.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR">L</span><span lang="FR">e <span>président : L</span>a <span>greffi</span>ère <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCentrETDU"> <span lang="FR"> Du</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié aux parties, ainsi qu'au Ministère public, par l'envoi d'une copie complète<span> :</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- M. Alain Sauteur, avocat (pour A.D.________),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- Mme [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- Centre [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- Office régional pour la Protection des mineurs, Mme [...].</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète à :</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Procureur général du canton de Vaud,</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Juge d'instruction cantonal.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100<br/> al. 1 <sup></sup>LTF).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR"> L</span><span lang="FR">a <span>greffi</span>ère <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> </body> </html>