{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-01-25", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2021-00251_2022-01-25.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2021.00251.html", "Checksum": "857a4a10f22c04e7cbd1b89967d1ca0c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2021.00251"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 25.01.2022 IV.2021.00251"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 25.01.2022 IV.2021.00251"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 25.01.2022 IV.2021.00251"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einwendungen gegen das polydisziplin\u00e4re Gutachten nicht stichhaltig; Statusfrage kann offen bleiben, da auch unter Annahme, dass die Beschwerdef\u00fchrerin einer 100%igen T\u00e4tigkeit nachginge, kein Anspruch auf eine Invalidenrente besteht; Abweisung. (BGE 8C_163/2022)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:55:57", "Checksum": "51de7fd906f348a1dd88e685e2fd1479"}