<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1806/2004 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1959111"> ATAS/658/2006 </a> du 13.07.2006 ( AVS ) , ACCORD </h3> <div> <b>Recours TF</b> déposé le 22.08.2006, rendu le 31.01.2008, ADMIS, H 141/06 </div> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2006/0006/ATAS_000658_2006_A_1806_2004.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#EF">En fait</a><br/><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1806/2004 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/658/2006">ATAS/658/2006</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Chambre 3</p> <p>du 13 juillet 2006</p> </td> </tr> </table> <p>en la cause</p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <h3>X___________SA</h3> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourante</p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>CAISSE DE COMPENSATION DE LA GYPSERIE ET PEINTURE</b>, rue de Malatrex 14, 1201 Genève </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimée</p> </td> </tr> </table> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <a name="EF"><div class="efd">EN FAIT</div> <p>Vu le contrôle d'entreprise effectué les 9 et 10 mars 2004 par la caisse de l’industrie et de la construction (SSE) dans la société X___________SA concernant les années 2000, 2001 et 2002; </p> <p>Vu les décisions rendues en date du 27 avril 2004 suite à ce contrôle, réclamant à l'entreprise Fr. 32'325.25 de cotisations arriérées et Fr. 3'546.95 à titre d'intérêts; </p> <p>Vu l'opposition formée par la société en date du 25 mai 2004; </p> <p>Vu la décision sur opposition du 23 juillet 2004; </p> <p>Vu le recours interjeté par la société le 30 août 2004; </p> <p>Vu la réponse de la SSE du 22 septembre 2004; </p> <p>Vu la réplique de la recourante du 29 novembre 2004; </p> <p>Vu la duplique de la SSE du 9 décembre 2004; </p> <p>Vu les explications de la recourante du 16 décembre 2004;</p> <p>Vu l'audience de comparution personnelle du 19 janvier 2006; </p> <p>Vu les divers courriers échangés depuis lors par les parties; </p> <p>Vu la proposition de la SSE du 25 avril 2006 d'annuler, à titre tout à fait exceptionnel, les montants repris au nom de Monsieur A___________ pour les années 2000, 2001 et 2002, d'annuler les montants repris au nom de Messieurs P___________ et D___________ pour les années 2000, 2001 et 2002, de confirmer en revanche les montants réclamés concernant Madame M___________, soit Fr. 7'790.- pour 2000, Fr. 7'760.- pour 2001 et Fr. 8'200.- pour 2001, tout comme ceux réclamés pour Monsieur N___________, soit Fr. 4'800.- pour 2000, Fr. 4'400.- pour 2001 et Fr. 8'400.- pour 2002; </p> <p>Vu le courrier de la SSE du 20 juin 2006 dans lequel elle précise sa proposition, à la demande du Tribunal de céans, de la manière suivante : </p> <p>annulation de la décision n°105663 réclamant Fr. 9'396.15 de cotisations arriérées, </p> <p>annulation de la décision n°105664 réclamant Fr. 9'315.80 de cotisations arriérées,</p> <p>annulation de la décision n°105665 réclamant Fr. 13'613.30 de cotisations arriérées, </p> <p>notification de trois nouvelles décisions facturant, en lieu et place, Fr. 3'553.20, respectivement Fr. 3'401.35 et Fr. 5'403.50 de cotisations arriérées,</p> <p>annulation de la facture d'intérêts moratoires de Fr. 3'546.45,</p> <p>notification d'une nouvelle facture d'intérêts moratoires, de Fr. 1'344.25; </p> <p>Vu l'accord formulé par la recourante en date du 11 juillet 2006 ; </p> </a><a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES</div> <p><u>statuant d’accord entre les parties <br/> et conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ</u></p> <p> Annule les décisions rendues par la SSE en date du 27 avril 2004. </p> <p>Donne acte à la société A. X___________SA de son engagement à verser à la caisse de l’industrie et de la construction (SSE) la somme totale de Fr. 12'358.05 à titre d'arriérés de cotisations sur les salaires de Madame M___________ et de Monsieur N___________ pour les années 2000 à 2002; </p> <p>L' y condamne en tant que de besoin ; </p> <p>Renvoie la cause à la SSE pour nouvelles décisions conformes aux considérants. </p> <p>Dit que la procédure est gratuite ; </p> <p>Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de 30 jours</u> dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <p align="center"> </p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière:</p> <p> </p> <p>Janine BOFFI</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p> </p> <p>Karine STECK</p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>