{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-01-11", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00724_2011-01-11.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210357&W10_KEY=13013542&nTrefferzeile=24&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c0b434c2643016ce3fb97faaf362e475"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2010.00724"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 11.01.2011 VB.2010.00724"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 11.01.2011 VB.2010.00724"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 11.01.2011 VB.2010.00724"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafantritt | Hafterstehungsf\u00e4higkeit in Bezug auf eine 2-t\u00e4gige Ersatzfreiheitsstrafe. Die Vorinstanz durfte angesichts der vorliegenden Beweislage (Arztzeugnisse; unbelegte Behauptungen des Beschwerdef\u00fchrers) von der Hafterstehungsf\u00e4higkeit des Beschwerdef\u00fchrers in Bezug auf eine 2-t\u00e4gige Ersatzfreiheitsstrafe ausgehen. Das Interesse an einer erneuten Verschiebung des Strafantritts wurde zu Recht als gering eingestuft, zumal der baldige Eintritt der Vollstreckungsverj\u00e4hrung droht (E. 3.2). Angesichts der Verj\u00e4hrungsgefahr ist ferner auch nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz die Rechtsmittelfrist auf 7 Tage verk\u00fcrzte und einer allf\u00e4lligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzog. Im \u00dcbrigen durfte die Vorinstanz im Rahmen des Rekursverfahrens die Hafterstehungsf\u00e4higkeit des Beschwerdef\u00fchrers pr\u00fcfen und dadurch einen Verfahrensfehler der Strafbeh\u00f6rden \"heilen\", die diese Pr\u00fcfung nicht vorgenommen hatten (E. 3.3). Abweisung der Beschwerde sowie - wegen Aussichtslosigkeit des Begehrens - des Gesuchs um unentgeltliche Prozessf\u00fchrung (E. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:39:52", "Checksum": "5f105945266be2c9ccbba67e63c52d3f"}