{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-12-15", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-26998-2006_2009-12-15.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863175?doc=", "Checksum": "449b6ffe4e746e9e928df39b847419f5"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-26998-2006_2009-12-15.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2009/0001/CAPH_000179_2009_C_26998_2006.pdf", "Checksum": "736bc78df2a03a0eb0814f50f221edbd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/26998/2006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 15.12.2009 C/26998/2006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; COIFFEUR; CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL; INDEMNIT\u00c9 DE VACANCES; CALCUL; D\u00c9DUCTION(SENS G\u00c9N\u00c9RAL) | Au regard des r\u00e8gles r\u00e9gissant l'apport des preuves, assouplies en proc\u00e9dure prud'homale, la Cour accepte ici de nouvelles pi\u00e8ces produites en appel. Il en r\u00e9sulte que l'employeur a cette fois-ci d\u00e9montr\u00e9 que T___ n'avait pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent au salon de coiffure durant quatre semaines entre janvier et ao\u00fbt 2005. D\u00e8s lors que la Convention collective applicable dans le domaine pr\u00e9voit la d\u00e9duction des vacances d'1/12\u00e8me par mois, apr\u00e8s un mois de carence, la Cour proc\u00e8de \u00e0 un nouveau calcul des indemnit\u00e9s de vacances. La d\u00e9cision entreprise est ainsi r\u00e9form\u00e9e en ce sens. | CO.319; CO.343; LJP.60"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:34:21", "Checksum": "4acba67ce9b2820fc0633adda63949be"}