{"Signatur": "AR_KG_005", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2005-11-22", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_KG_005_Verwaltung-ARGVP-200_2005-11-22.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download//AR%20GVP/Verwaltungsentscheide/2005/Verwaltung-20051122-20051122-ARGVP-2005-1430.pdf", "Checksum": "010e56d64fdbe09dda9d28e578e4ca9a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["Verwaltung ARGVP 2005 1430"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP 22.11.2005 Verwaltung ARGVP 2005 1430"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno Sammlung ARGVP"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. Verwaltungsentscheide 1430 d) Zusammenfassend ist somit festzuhalten, dass das hier umstrit- tene Gew\u00e4sser am S.hang als \u00f6ffentliches Gew\u00e4sser nach Art.199 EG zum ZGB zu betrachten ist und damit nach Art. 664 ZGB unter der Hoheit des"}], "ScrapyJob": "446973/43/1303", "Zeit UTC": "18.10.2023 06:23:18", "Checksum": "b6a9caa81821b3be411cc5b503513d39"}