{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2005-10-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2005-00045_2005-10-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205427&W10_KEY=13013563&nTrefferzeile=81&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "8a3af9f749e2146a4b47cf8599be4000"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" SB.2005.00045"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.10.2005 SB.2005.00045"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.10.2005 SB.2005.00045"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.10.2005 SB.2005.00045"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 2002 | Abzugsf\u00e4higkeit von Verm\u00f6gensverwaltungskosten Vorliegend sind lediglich die vier Positionen der Verwaltungspauschale der Bank \"eigene und fremde Depotgeb\u00fchren\", \"Metallkontogeb\u00fchren\", \"Geb\u00fchren bei Couponinkasso und Kapitalr\u00fcckzahlungen\" sowie \"Kosten f\u00fcr Wertschriftenverwaltungshandlungen und Titeleinlieferungen\" vollumf\u00e4nglich abzugsf\u00e4hige Verm\u00f6gensverwaltungskosten. Hinsichtlich der weiteren Positionen ist unklar, ob und in welchem Ausmass sie die Verm\u00f6gensverwaltung betrafen. Weil es die Pflichtige unterlassen hat, eine substanziierte und belegte Sachdarstellung zu geben, welche eine Beurteilung der Abzugsf\u00e4higkeit erlaubt h\u00e4tte, muss zu ihren Ungunsten als beweisbelastete Partei angenommen werden, die fraglichen Positionen betr\u00e4fen - wenn \u00fcberhaupt - nur zum Teil die Verwaltung ihres Verm\u00f6gens. Da unter diesen Umst\u00e4nden nicht nachgewiesen ist, ob der Pflichtigen Verm\u00f6gensverwaltungskosten von mehr als Fr. 6'000.- erwachsen sind, k\u00f6nnte es sich fragen, ob ihr Abzug nicht auf diese Pauschale gem\u00e4ss Weisung zu beschr\u00e4nken sei. Von einer reformatio in peius kann indessen abgesehen werden, weil sich die Einsch\u00e4tzung nicht als offenkundig unrichtig erweist. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:55:22", "Checksum": "cfd8066c1d1e409ff8a4ee97f679ad98"}