{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2006-06-02", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_V-05-12_2006-06-02.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3058", "Checksum": "a1db0d91db2bd9159f5386996d596bd3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 05 12", "2006 II Nr. 11"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 02.06.2006 V 05 12 (2006 II Nr. 11)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 47 PBG. Die Weilerzone dient in erster Linie der Erhaltung der bestehenden Bausubstanz. Umbauten oder Erweiterungen sind nur unter der Voraussetzung (ausnahmsweise) zul\u00e4ssig, dass sie der St\u00fctzpunktfunktion des Weilers dienen oder gar dazu beitragen, die Abwanderung der Wohnbev\u00f6lkerung zu verhindern. Ein \"Erlebnis-Restaurant\" mit angegliedertem Freizeitpark ist nicht mit der planerischen Zielsetzung der Weilerzone vereinbar. | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:31:24", "Checksum": "9e0bffc0ff404817e53993580a6dc6cf"}