{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2009-08-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00223_2009-08-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208896&W10_KEY=13013549&nTrefferzeile=27&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7ff42b05f813fccad721f413eeef9c7d"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2009.00223"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.08.2009 VB.2009.00223"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.08.2009 VB.2009.00223"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.08.2009 VB.2009.00223"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Ersetzung des Schr\u00e4gdachs durch ein Attikageschoss bei Wohn- und Gesch\u00e4ftshaus in Z\u00fcrich: Abweichen von den Grundmassen; Einordnung; Frage der \u00dcbergeschossigkeit. Mit der allseitigen R\u00fcckversetzung der Attikafassaden wird gew\u00e4hrleistet, dass der in der Blockrandbebauung ausgepr\u00e4gte Traufbereich an der Strassenseite bewahrt und durch die Akzentuierung der Geb\u00e4udeoberkante der Solit\u00e4rstellung des Umbauprojekts Rechnung getragen wird. Die Argumentation der Bausektion, die allseitige R\u00fcckversetzung des Dachgeschosses erweise sich st\u00e4dtebaulich und architektonisch als wesentlich bessere L\u00f6sung als die Regelbauweise, stellt somit eine vertretbare \u00e4sthetische W\u00fcrdigung dar, welche vor den Rechtsmittelbeh\u00f6rden standh\u00e4lt. Das Abweichen von den Grundmassen im Sinne von Art. 24e BZO ist daher nicht zu beanstanden (E. 3.4.2). Das bestehende Geb\u00e4ude weist bereits ein Vollgeschoss zuviel auf. Da jedoch mit den projektierten \u00c4nderungen keine weitergehenden Abweichungen entstehen, die Vollgeschosszahl somit unver\u00e4ndert bleibt und die Gesamtzahl der anrechenbaren Geschosse nicht \u00fcberschritten wird, erweist sich das Projekt gest\u00fctzt auf \u00a7 357 Abs. 1 PBG als bewilligungsf\u00e4hig (E. 5.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:33:55", "Checksum": "4fb7035380229d72ae63bf4dab45a0ec"}