{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2012-06-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2012-00455_2012-06-26.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR8B4", "Checksum": "a225743a137416e32352c0c1fe3948af"}, "Num": ["IV.2012.00455"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 26.06.2012 IV.2012.00455"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 26.06.2012 IV.2012.00455"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 26.06.2012 IV.2012.00455"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anordnung eines Gutachtens durch IV-Stelle nicht zu beanstanden, da sich zwei widersprechende Gutachten in den Akten befinden; Vorgehensweise der IV-Stelle korrekt"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:48:18", "Checksum": "8a90d11570f99b3d2e3daa0ad49eb59e"}