{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-03-27", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7H-17-331_2018-03-27.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10677", "Checksum": "a03ca51e6a21f62e770cb42734e660a4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["7H 17 331"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 27.03.2018 7H 17 331"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Grenzen der Anfechtbarkeit von Vollstreckungsmassnahmen im Kontext des Baupolizeirechts. Rechtskr\u00e4ftig verf\u00fcgte Nutzungsbeschr\u00e4nkungen k\u00f6nnen sp\u00e4ter nicht noch einmal einer materiellen \u00dcberpr\u00fcfung unterzogen werden, dies umso weniger, als die Rechtm\u00e4ssigkeit einer Verf\u00fcgung, die es zu vollstrecken gilt, einer nochmaligen \u00dcberpr\u00fcfung (prinzipiell) nicht zug\u00e4nglich ist. Daran \u00e4ndert nichts, dass ein entsprechender Hoheitsakt, dem die Verf\u00fcgungsqualit\u00e4t nicht zukommt, erstmals mit einem Hinweis auf Art. 292 StGB verkn\u00fcpft wird (E. 1.6). | Art. 292 StGB; \u00a7 4 VRG; \u00a7\u00a7 206 ff. VRG. | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:29:37", "Checksum": "2df104523bc10446ffa9a1f5c06d7d6c"}