{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "27.10.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2010-00021_27-10-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210147&W10_KEY=4467121&nTrefferzeile=66&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0d631ff31ad22efb6fb856562c28e2a7"}, "Num": [" SB.2010.00021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.27.1 SB.2010.00021"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.27.1 SB.2010.00021"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.27.1 SB.2010.00021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 01.01. - 31.12.2004 | Anfechtung einer Ermessensveranlagung Bedeutung von Kassab\u00fcchern f\u00fcr Unternehmen mit bargeldintensivem Gesch\u00e4ftsverkehr (E. 2.2). Im vorliegenden Fall wurde die Pflichtige mangels ordnungsgem\u00e4ss gef\u00fchrten Kassab\u00fcchern zu Recht nach pflichtgem\u00e4ssem Ermessen veranlagt (E. 2.3). Voraussetzungen zur Anfechtung einer Ermessensveranlagung (E. 3.1). Bei ordnungswidrigen Kassab\u00fcchern kann der Unrichtigkeitsnachweis naturgem\u00e4ss nicht erbracht werden; deshalb h\u00e4tte die Vorinstanz keine weitergehende Untersuchung durchf\u00fchren d\u00fcrfen (E. 3.2). Offensichtliche Unrichtigkeit einer Sch\u00e4tzung (E. 4.1). Die Vorinstanz ist zu Recht davon ausgegangen, dass die Sch\u00e4tzung des kantonalen Steueramts willk\u00fcrlich ausgefallen ist (E. 4.2). Die Neusch\u00e4tzung der Vorinstanz ist demgegen\u00fcber nicht offensichtlich unrichtig (E. 4.3). Die anteilsm\u00e4ssige Kostenauflage im vorinstanzlichen Verfahren ist vertretbar (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:32:43", "Checksum": "cd27f5a46526bc4d61a858f34a339980"}