{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2014-10-20", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2014_2014-10-20.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2014_162_tf.pdf", "Checksum": "0ad947898ce6e9d73eca1683ce7637dd"}, "Num": ["2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 20.10.2014 2014"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 20.10.2014 2014"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 20.10.2014 2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2012 | Verm\u00f6gensbewertung. Fliesst einem Minderheitsbeteiligten eine \"angemessene Dividende\" zu, dann hat er mit Blick auf die Bewertung seiner nicht b\u00f6rsenkotierten Aktien bei der Verm\u00f6genssteuer keinen Anspruch auf den 30%-Pauschalabzug. Die Kritik der Pflichtigen an den Vorgaben der einschl\u00e4gigen Wegleitung der Schweizerischen Steuerkonferenz zur Frage, wann eine Dividende angemessen ist, ist nicht berechtigt. | \u00a7 39 Abs. 1 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:05:45", "Checksum": "d5dd7ba7a8c3c91aa1535b2c4d5dd06f"}