<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div> <div align="left"> <table class="pt-000000" dir="ltr"> <tr class="pt-000001"> <td class="pt-000002"> <h1 class="pt-berschrift1" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart" lang="de-CH">Sozialversicherungsgericht</span> </h1> <h1 class="pt-berschrift1-000003" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart" lang="de-CH">des Kantons Zürich</span> </h1> </td> <td class="pt-000004"> <h1 class="pt-berschrift1-000005" dir="ltr"></h1> </td> </tr> </table> </div> <a class="pt-000006" id="G_NR"></a> <p class="pt-Standard" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000007" lang="de-CH">BV.2022.00046</span> </p> <a class="pt-000006" id="AHV_NR"></a> <p class="pt-Standard" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000008" lang="de-CH">.</span> </p> <a class="pt-000006" id="G_NR_VI"></a> <p class="pt-Standard" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000008" lang="de-CH">.</span> </p> <p class="pt-Standard-000009" dir="ltr"> <span class="pt-000010" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000011" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">IV. Kammer</span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Sozialversicherungsrichterin Fankhauser</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Gerichtsschreiber Hübscher</span> </p> <h2 class="pt-berschrift2" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000015" lang="de-CH">Urteil vom 22. September 2022</span> </h2> <p class="pt-StandardEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">in Sach</span> <a class="pt-000006" id="CURSOR"></a> <a class="pt-000006" id="_GoBack"></a> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">en</span> </p> <p class="pt-RubrumFett" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000016" lang="de-CH">Helvetia Sammelstiftung für Personalvorsorge</span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">c/o Helvetia Schweizerische Lebensversicherungsgesellschaft AG</span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">St. Alban-Anlage 26, 4002 Basel</span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Klägerin</span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">gegen</span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-RubrumFett" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000016" lang="de-CH">X.___ SA in liquidazione</span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Beklagte</span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-RubrumEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000018" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000019"> <br/>‎</span> <span class="pt-000020" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Erwgungen" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000021" lang="de-CH">Sachverhalt:</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">1.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">1.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Mit Eingabe vom 10. Juni 2022 (Urk. 1) erhob die </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Helvetia Sammelstiftung für Personalvorsorge Klage gegen die X.___ SA in liquidazione. Sie beantragte, die Beklagte sei</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu verpflichten, ihr den Betrag von Fr. 49’777.80 nebst Zins</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">von Fr. 507.20 plus Zins zu 5 % seit dem 11. März 2022 auf Fr. 49’777.80 zu bezahlen. Sie beantragte zudem sinngemäss, dass die Beklagte zur Bezahlung der in Betreibung gesetzten Umtriebsentschädigung in der Höhe von Fr. 500.-- zu verpflichten sei, weil sie in ihrer Klageschrift ausführte, sie sei gemäss ihrem Kostenreglement berechtigt, diesen Betrag zu fordern (Urk. 1 S. 3). Die Klägerin beantragte schliesslich auch, dass im Betreibungsverfahren (Betreibungs-Nr. ...) des Betreibungsamtes Pfannenstiel im Umfang der zugesprochenen Forderung (mit Ausnahme der Kosten des Zahlungsbefehls, welche gemäss Art. 68 Abs. 2 des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs, SchKG, von den Zahlungen des Schuldners vorab in Abzug gebracht werden könnten) der Rechtsvorschlag zu beseitigen sei (Urk. 1 S. 2).</span> </p> <p class="pt-ErwgungHngend" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">1.2</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Die Beklagte erstattete innert der ihr mit Verfügung vom 13. Juni 2022 angesetzten Frist (vgl. Urk. 3 und Urk. 4) keine Klageantwort.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">2.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">2.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Die Beklagte hat ihren Sitz in Y.___ (Internet-Auszug Handelsregister des </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎<span class="pt-000025"></span></span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Kantons Zürich). Das angerufene Gericht ist für die Beurteilung der vorliegenden Klage örtlich (Art. 73 Abs. 3 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎<span class="pt-000025"></span></span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge, BVG) und - gestützt auf § 2 Abs. 2 lit. a des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (GSVGer) - sachlich zuständig.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">2.2</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Laut Art. 66 Abs. 2 BVG schuldet der Arbeitgeber die gesamten Beiträge. Die Vorsorgeeinrichtung kann für nicht rechtzeitig bezahlte Beiträge Verzugszinsen verlangen.</span> </p> <p class="pt-ErwgungHngend-000027" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">2.3</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Das Gericht stellt den Sachverhalt von Amtes wegen fest (Art. 73 Abs. 2 BVG). Der Untersuchungsgrundsatz wird durch die Mitwirkungspflicht der Parteien ergänzt. Im Klageverfahren nach Art. 73 Abs. 1 BVG unterscheiden sich Inhalt und Tragweite der Mitwirkungspflicht der Parteien nicht nach dem Streitgegenstand. Ob es um Beiträge, Leistungen oder Schadenersatz geht, die Behauptungs- und Bestreitungspflicht bleibt sich grundsätzlich gleich. Mithin gilt für den Schadenersatzprozess wie für</span> <a class="pt-000006" id="page79"></a> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> den Beitragsprozess, dass die Forderung soweit zu substantiieren ist, dass sie überprüft werden kann. Darüber hinaus ist der eingeklagte Forderungsbetrag zeitlich und masslich zu spezifizieren, also gestützt auf eine Forderungsübersicht zu behaupten, wie er sich zusammensetzt. In diesem Zusammenhang verbietet es sich, dass das Berufsvorsorgegericht selber in den Akten nach denjenigen Positionen, die für die Beitragshöhe von Belang sind, forschen und eruieren muss, wie der Forderungsbetrag ermittelt wird (BGE 141 V 71 E. 5.2.2 mit weiteren Hinweisen).</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Weil die Beklagte </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">keine Klageantwort eingereicht hat (E. 1.2 vorstehend), ist androhungsgemäss (Urk. 3 S. 2) anzunehmen, dass sie auf eine Vernehmlassung verzichtet, und der Entscheid ist aufgrund der von der Klägerin aufgelegten Akten zu fällen. </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Gemäss den Ausführungen der Klägerin und den von ihr aufgelegten Akten hat sich die Beklagte ihr mit Anschlussvertrag vom 16. Dezember 2015 (Urk. 2/B.1) mit Wirkung ab dem 1. Januar 2016 zur Durchführung der beruflichen Vorsorge angeschlossen. Der Vertrag endete mit dem Austritt des letzten Mitarbeiters (Urk. 1 S. 2).</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Mit Zahlungsbefehl vom 15. März 2022 </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">des Betreibungsamtes Pfannenstiel</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> in der Betreibung </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Nr. ... setzte die Klägerin eine Forderung von Fr. 49’777.80 nebst Zins zu 5 % seit dem 11. März 2022, </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Zinsen in der Höhe von </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Fr. 507.20</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> und eine Umtriebsentschädigung im Betrag von Fr.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">500.-- in Betreibung (vgl. Urk. 2/B.6).</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.2</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Die im vorliegenden Verfahren säumige Beklagte hat - soweit ersichtlich und abgesehen vom ohne Begründung erhobenen Rechtsvorschlag (Urk. 2/B.6 S. 2) </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎<span class="pt-000025"></span></span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">- auch vor- beziehungsweise ausserprozessual niemals Bestand und/oder Höhe der Forderung der Klägerin in Zweifel gezogen. Die </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">eingeklagte Forderung im Betrag von </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Fr. 49’777.80 (</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Beiträge, eine Umtriebsentschädigung für die Mahnung und Zinsen)</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> ist durch die</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> Akten ausgewiesen (Urk. 2/B4 S. 4, Urk. 2/B.5 S. 1)</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.3</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Für in der Forderung im Betrag von </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Fr. 49’777.80 enthaltene</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> Umtriebsentschädigungen für die Mahnung in der Höhe von total Fr. 300.-- (Urk. 2/B4 S. 4, Urk. 2/B.5 S. 1) bestand sodann mit Ziffer 2 des zum Anschlussvertrag </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">vom 16. Dezember 2015 </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">(</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Urk. 2/B.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">) gehörenden Kostenreglements eine reglementarische Grundlage. Gleiches gilt für die mit dem Zahlungsbefehl vom 15. März 2022 ebenfalls in Betreibung gesetzte Umtriebsentschädigung in der Höhe von Fr. 500.-- (Urk. 2/B.6 S. 1), mit welcher die Klägerin von der Beklagten einen pauschalen Kostenersatz für ihre mit der Einleitung ebendieser Betreibung verbundenen Aufwendungen verlangte.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.4</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.4.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Zu den Verzugszinsen ist festzuhalten, dass gemäss Ziff. 5.4 Abs. 1 des Anschlussvertrages </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">vom 16. Dezember 2015 </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">(</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Urk. 2/B.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">)</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">auf Zahlungen vor dem Fälligkeitstermin eine Zinsgutschrift erfolgt. Auf verspätete Zahlungen erfolgt ohne Mahnung eine Zinsbelastung. Die Klägerin ist berechtigt, marktkonforme Zinssätze festzulegen. Die Zinssätze können jederzeit neuen Gegebenheiten angepasst werden.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Hier gilt ein reglementarischer Zinssatz von 5 % (vgl. Urk. 2/B.4 S. 5).</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Des Weiteren ist zu berücksichtigen, dass laut Anschlussvertrag ein am Ende eines Kalenderjahres bestehender Saldo zu Gunsten der Klägerin inklusive allfällig aufgelaufener Zinsbelastungen als Kapitalforderung auf das nächste Kalenderjahr vorgetragen wird. Ein Saldo zu Gunsten der Beklagten inklusive allfällig aufgelaufener Zinsguthaben wird als Akontozahlung an die Beiträge des Folgejahres gutgeschrieben (Ziff. 5.4 Abs. 3 des Anschlussvertrages </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">vom 16. Dezember 2015)</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.4.2</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Gemäss Art. 105 Abs. 3 des Obligationenrechts (OR) dürfen von Verzugszinsen keine Verzugszinsen berechnet werden. Von dieser Regelung kann durch eine vertragliche Abrede abgewichen werden (Corinne Widmer Lüchinger/Wolfgang Wiegand, in: Basler Kommentar, Obligationenrecht I Art. 1-529 OR, 7. Aufl., 2020, N 6 zu Art. 105 OR, vgl. BGE 131 III 12 E. 9.3). </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Die Klägerin </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">führte für die Abrechnung von Beiträgen und Verwaltungskosten laut Anschlussvertrag ein verzinsliches Prämienkontokorrent (vgl. Ziff. 5.4 des Anschlussvertrags </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">vom 16. Dezember 2015 [Urk. 2/B.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">] und den Kontoauszug vom 3. Juni 2022 [</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Urk. 2/B.4] sowie E. 3.4.1 vorstehend</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">). Mit der Regelung in Ziff. 5.4 des Anschlussvertrags </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">vom 16. Dezember 2015 (Urk. 2/B.1) sind die Vertragsparteien somit vom Zinseszinsverbot (Art. 105 Abs. 3 OR) abgewichen.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Die eingeklagte Forderung im Betrag </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Fr. 49’777.80</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> entspricht dem Saldo des Kontokorrentkontos per 7. Februar 2022 (Urk.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">2/B.4 S.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">4). Nach dem hiervor Ausgeführten ist die Klägerin berechtigt, auch auf den in diesem Betrag enthalten aufgelaufenen Zinsen Verzugszinsen zu fordern.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000028" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.4.3</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Die von der Klägerin </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">mit Zahlungsbefehl vom 15. März 2022 (Urk. 2/B.6)</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> ebenfalls geltend gemachte Zinsforderung in der Höhe von Fr. 507.20 ist von ihr nicht substantiiert worden. Diesbezüglich ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Pflicht einer Vorsorgeeinrichtung, für ihre Beitragsforderung Belege einzureichen, nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung wesentlich davon abhängt, ob und inwieweit die beklagte Arbeitgeberin die Beitragsforderung substantiiert bestreitet (Urteil des Bundesgerichts 9C_314/2008 vom 25. August 2008 E.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">3.2 mit weiteren Hinweisen). Die Beklagte liess sich im vorliegenden Verfahren nicht vernehmen (E.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">1.2 vorstehend). Sie hat somit auch die Zinsforderung der Klägerin nicht bestritten. Der Betrag in der Höhe von Fr. 507.20 wird in der Zeit bis zur In-Betreibung-Setzung der Forderung im Betrag von </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Fr. 49’777.80 am 10. März 2022 aufgelaufenen Zinsen entsprechen (vgl. den Zahlungsbefehl vom 15. März 2022, Urk. 2/B.6).</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> Die Beklagte ist zu verpflichten, der Klägerin auch diese Zinsen zu bezahlen.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">3.5</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Und schliesslich ist der Vollständigkeit halber festzuhalten, dass die Kosten im Betrag von Fr. 103.30 für den Zahlungsbefehl vom 15. März 2022 (Urk. 2/B.7) </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎<span class="pt-000025"></span></span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">- wie die Klägerin zu Recht ausführte (Urk. 1 S. 2) - rechtsprechungsgemäss nicht im vorliegenden Verfahren zugesprochen werden dürfen (vgl. Urteil des damaligen Eidgenössischen Versicherungsgerichts B 61/00 vom 26. September 2001 </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎<span class="pt-000025"></span></span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">E. 5), weil der Gläubiger von Gesetzes wegen berechtigt ist, diese Kosten von den Zahlungen des Schuldners vorab zu erheben (Art. 68 Abs. 2 SchKG).</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">4.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Demnach ist die Beklagte in Gutheissung der Klage zu verpflichten, der Klägerin </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Fr. 49’777.80 </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">und eine Umtriebsentschädigung in der Höhe von Fr. 500.-- </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000014"> <br/>‎<span class="pt-000025"></span></span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">sowie die bis 10. März 2022 aufgelaufenen Zinsen von </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Fr. 507.20</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> und ab dem 11. März 2022 einen Zins zu 5 % auf </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Fr. 49’777.80 </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">zu bezahlen.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve"> Der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. ... des Betreibungsamtes Pfannenstiel (Zahlungsbefehl vom </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">15. März 2022</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">) ist demnach aufzuheben.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">5.</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000022" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-CH">5.1</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH" xml:space="preserve">Das unbegründete Erheben eines Rechtsvorschlages gegen offensichtlich zu Recht in Betreibung gesetzte Beitragsforderungen verbunden mit der Säumigkeit im nachfolgenden Prozess ist nach ständiger Praxis des Sozialversicherungsgerichts als mutwilliges Verhalten im Sinne von § 33 Abs. 2 GSVGer zu qualifizieren. Deshalb sind </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-DE">der Beklagten die Kosten des vorliegenden Prozesses in der Höhe von Fr. 1‘500.-- aufzuerlegen (vgl. § 2 der Verordnung über die Gebühren, Kosten und Entschädigungen vor dem Sozialversicherungsgericht, GebV SVGer).</span> </p> <p class="pt-Erwgungen-000026" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000023" lang="de-DE">5.2</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-DE" xml:space="preserve">Alsdann haben </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-CH">Trägerinnen oder Versicherer der beruflichen Vorsorge gemäss BVG grundsätzlich keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung (BGE 126 V 143 E. 4a mit Hinweisen)</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000024" lang="de-DE">. Weil jedoch vorliegend das Verhalten der Beklagten als mutwillig zu qualifizieren ist, ist sie in Anwendung von § 34 Abs. 1 GSVGer zu verpflichten, der vollumfänglich obsiegenden Klägerin eine deren Aufwand angemessene Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 600.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.</span> </p> <h3 class="pt-berschrift3" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000021" lang="de-CH">Das Gericht erkennt:</span> <a class="pt-000006" id="BeginnMateriell"></a> </h3> <p class="pt-DispoHngend" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000029" lang="de-CH">1.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve">In Gutheissung der Klage wird die Beklagte verpflichtet, der Klägerin </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Fr. 49’777.80</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> nebst einer Umtriebsentschädigung in der Höhe von Fr. 500.-- und Zins zu 5 % seit 11. März 2022 sowie Zinsen bis 10. März 2022 in der Höhe von </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Fr. 507.20</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> zu bezahlen, </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve">und es wird der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. ... des Betreibungsamtes Pfannenstiel (Zahlungsbefehl vom </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">15. März 2022</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">) in diesem Umfang aufgehoben.</span> </p> <p class="pt-DispoHngend" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000029" lang="de-CH">2.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve">Die Gerichtskosten von Fr. </span> <a class="pt-000006" id="Text1"></a> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">1’500</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve">.-- werden </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">der Beklagten</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">der</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span> </p> <p class="pt-DispoHngend" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000029" lang="de-CH">3.</span> <a class="pt-000006" id="Text4"></a> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Die Beklagte wird</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> verpflichtet, </span> <a class="pt-000006" id="Text2"></a> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">der Klägerin</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> eine Prozessentschädigung von Fr. </span> <a class="pt-000006" id="Text3"></a> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">600</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.</span> </p> <p class="pt-DispoHngend" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000029" lang="de-CH">4.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span> </p> <p class="pt-000030" dir="ltr"> <span class="pt-000031" lang="de-CH">-</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Helvetia Sammelstiftung für Personalvorsorge</span> </p> <p class="pt-000030" dir="ltr"> <span class="pt-000031" lang="de-CH">-</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">X.___ SA in liquidazione</span> </p> <p class="pt-000032" dir="ltr"> <span class="pt-000031" lang="de-CH">-</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Bundesamt für Sozialversicherungen</span> </p> <p class="pt-DispoEinzug" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">sowie an:</span> </p> <p class="pt-000033" dir="ltr"> <span class="pt-000031" lang="de-CH">-</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span> </p> <p class="pt-Rechtsmittelbelehrung" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000029" lang="de-CH">5.</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve">Gegen diesen Entscheid kann innert </span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000034" lang="de-CH">30 Tagen</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span> </p> <p class="pt-Rechtsmittelbelehrung" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span> </p> <p class="pt-Rechtsmittelbelehrung" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span> </p> <p class="pt-DispoHngend" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-DispoHngend" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-DispoHngend" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <h3 class="pt-berschrift3" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000021" lang="de-CH">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span> </h3> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000035" lang="de-CH">Der Vorsitzende</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Der Gerichtsschreiber</span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000035" lang="de-CH">Hurst</span> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH">Hübscher</span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-Absatz-Standardschriftart-000012" lang="de-CH" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> <p class="pt-Standard-000013" dir="ltr"> <span class="pt-000017" xml:space="preserve"> </span> </p> </div> </div></body></html></html>