{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-151-I-19_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-I-19%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "cec0edc2602b5de04b141acdebc1a507"}, "Scrapedate": "2025-08-05", "Num": ["BGE 151 I 19"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 2025 BGE 151 I 19"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 2025 BGE 151 I 19"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 2025 BGE 151 I 19"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 10 Abs. 2 und Art. 29a BV; Art. 25 und 25a VwVG; Art. 40 lit. c MedBG; Feststellungsbegehren betreffend die Verbindlichkeit einer pers\u00f6nlichen \"Abwahl\" der medizinethischen Richtlinien der Schweizerischen Akademie f\u00fcr medizinische Wissenschaften (SAMW) im Rahmen von Behandlungsverh\u00e4ltnissen sowie die aufsichtsrechtlichen Folgen der Nichtbeachtung dieser Richtlinien durch FMH-Mitglieder. Voraussetzungen des Anspruchs auf Erhalt einer Feststellungsverf\u00fcgung (E. 6). Verh\u00e4ltnis zwischen Selbstbestimmungsrecht der Patienten und \u00e4rztlichen Berufspflichten im Allgemeinen (E. 7.2). Es besteht kein schutzw\u00fcrdiges Interesse daran, feststellen zu lassen, ob ein Patient die medizinethischen Richtlinien der SAMW f\u00fcr die ihn behandelnden \u00c4rzte rechtsg\u00fcltig f\u00fcr unanwendbar erkl\u00e4ren kann; die Abwahlerkl\u00e4rung schafft bereits eine hinreichend klare rechtliche Ausgangslage und l\u00e4sst sich durch eine Patientenverf\u00fcgung erg\u00e4nzen (E. 7.3). Die aufsichtsbeh\u00f6rdliche (Nicht-)Ber\u00fccksichtigung der SAMW-Richtlinien anl\u00e4sslich der allf\u00e4lligen k\u00fcnftigen Ergreifung von Disziplinarmassnahmen gegen\u00fcber den Beschwerdef\u00fchrer behandelnden FMH-Mitgliedern ist weder einer Feststellungs- noch einer Verf\u00fcgung \u00fcber Realakte zug\u00e4nglich (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 10 al. 2 et art. 29a Cst.; art. 25 et 25a PA; art. 40 let. c LPM\u00e9d; demande de constatation concernant le caract\u00e8re contraignant, dans le cadre de relations th\u00e9rapeutiques, d'un \"rejet\" personnel des directives m\u00e9dico-\u00e9thiques de l'Acad\u00e9mie suisse des sciences m\u00e9dicales (ASSM) et les cons\u00e9quences, en termes de droit de surveillance, du non-respect de ces directives par des membres de la FMH. Conditions du droit \u00e0 l'obtention d'une d\u00e9cision de constatation (consid. 6). Rapport entre le droit \u00e0 l'autod\u00e9termination des patients et les obligations professionnelles des m\u00e9decins en g\u00e9n\u00e9ral (consid. 7.2). Il n'y a pas d'int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 faire constater si un patient peut valablement d\u00e9clarer que les directives m\u00e9dico-\u00e9thiques de l'ASSM ne sont pas applicables aux m\u00e9decins qui le traitent; la d\u00e9claration de rejet cr\u00e9e d\u00e9j\u00e0 une situation initiale juridique suffisamment claire et elle peut \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e par une directive anticip\u00e9e (consid. 7.3). La (non-)prise en compte par l'autorit\u00e9 de surveillance des directives de l'ASSM \u00e0 l'occasion de l'\u00e9ventuelle prise de mesures disciplinaires \u00e0 l'encontre des membres de la FMH qui traiteront le recourant \u00e0 l'avenir ne peut donner lieu ni \u00e0 une d\u00e9cision en constatation, ni \u00e0 une d\u00e9cision sur des actes mat\u00e9riels (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 10 cpv. 2 e art. 29a Cost.; artt. 25 e 25a PA; art. 40 lett. c LPMed; domanda di accertamento concernente il carattere obbligatorio, nell'ambito dei rapporti terapeutici, di un \"rifiuto\" personale delle direttive medico-etiche dell'Accademia svizzera delle scienze mediche (ASSM) e le conseguenze, dal profilo del diritto della vigilanza, del mancato rispetto di tali direttive da parte dei membri della FMH. Condizioni del diritto di ottenere una decisione di accertamento (consid. 6). Rapporto tra il diritto all'autodeterminazione dei pazienti e gli obblighi professionali dei medici in generale (consid. 7.2). Non sussiste alcun interesse degno di protezione nel far accertare se un paziente pu\u00f2 validamente dichiarare che le direttive medico-etiche dell'ASSM sono inapplicabili ai medici che lo hanno in cura; la dichiarazione di rifiuto crea gi\u00e0 una situazione giuridica di base sufficientemente chiara e pu\u00f2 essere peraltro completata da direttive anticipate del paziente (consid. 7.3). La mancata presa in considerazione, da parte dell'autorit\u00e0 di vigilanza, delle direttive medico-etiche dell'ASSM in occasione di un'eventuale adozione, in futuro, di misure disciplinari nei confronti dei membri della FMH che avranno in cura il ricorrente non pu\u00f2 dare luogo n\u00e9 a una decisione di accertamento n\u00e9 a una decisione circa atti materiali (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2558", "Zeit UTC": "05.08.2025 01:22:10", "Checksum": "a6c752d49573962ad64b08b8ef140532"}