<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2018.01027</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Bachofner<br/>Ersatzrichter Wilhelm<br/>Gerichtsschreiberin Widmer</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">1</span><span class="Standard berschrift2">7. </span><span class="Standard berschrift2">August 2020</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Stephanie Schwarz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Sigg Schwarz </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Theaterstrasse 3, Postfach 2336, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der 1970 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist Diplom-Chemiker mit einem Doktortitel in Naturwissenschaften (Urk. 6/2). Im Jahr 2005 liess er sich in der Schweiz nieder (Urk. 6/3/1), wo er zuletzt vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2013 bis am 21. August 2014 vollzeitlich als Laborleiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätig war (Urk. 6/3/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/22-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Am 12. Dezember 2014 meldete er sich unter Hinweis auf eine Depression sowie eine chronische Müdigkeit respektive ein Erschöp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">syndrom nach einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nephrektomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Nierenentfernung)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Jahr 2012 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verbindung mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thyreo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dektomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Schilddrüsenentfernung)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Jahr 2010 bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Eidgenössischen Invalidenversicherung zum Leistungsbezug an (Urk. 6/3/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> tätigte daraufhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beruflich-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwerbliche sowie medizinische Abklärungen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2016 erteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die IV-Stelle dem Versicherten Kostengutsprache für ein Aufbautraining vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2016 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vertreten durch seine Lebenspartnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 6/48/1, vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/11/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mit Mitteilung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2016 wurde die Kostengut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che für das Aufbautraining bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2017 verlängert (Urk. 6/57).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Am 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2017 teilte die IV-Stelle dem Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Hinweis auf eine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlechterung der gesundheitlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Situation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit, sein Rentenanspruch werde geprüft. Die Dienstleistungen im Bereich der Eingliederungsberatung und des Job Coachings würden abgeschlossen, wobei das Ziel nicht vollumfänglich habe er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reicht werden können (Urk. 6/62/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es folgten weitere Abklärungen, insbesondere eine polydisziplinäre Begutachtung durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Medizinische Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsstelle MEDAS (Gutachten vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2018, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/100), welches nach Rückfrage durch die IV-Stelle (Urk. 6/101) am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2018 ergänzt wurde (Urk. 6/106).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nach Vorlage des Dossiers bei med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Arbeitsmedizin, Regionaler Ärztlicher Dienst (RAD), sowie nach Vornahme einer Ressourcenprüfung durch die Kundenberatung (Urk. 6/108/6-9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte die IV-Stelle dem Versicherten mit Vorbescheid vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2018 die Abweisung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seines Leistungsbegehrens in Aussicht (Urk. 6/109). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen erhob der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2018, ergänzt am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2018, Einwand (Urk. 6/110 und Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 6/116). Mit Eingabe vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2018 reichte er sodann den Austrittsbericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffend seinen stationären Aufenthalt vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2018 ein (Urk. 6/119-120). Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2018 wurden weitere Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergebnisse eingereicht (Urk. 6/122-123). Zu den neuen Aktenstücken nahmen der RAD und die Kundenberatung am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2018 sowie am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2018 Stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/125/3-4). Mit Verfügung vom 24. Oktober 2018 wies die IV-Stelle das Leistungsbegehren wie angekündigt ab (Urk. 6/126 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gegen diese Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2018 erhob der Versicherte am 23. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2018 Beschwerde und beantragte, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und es sei ihm eine Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen. Eventualiter sei die Sache zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergänzenden polydisziplinären medizinischen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutachtung und anschliessendem neuen Entscheid über seinen Leistungsanspruch an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen. Zudem stellte er den Verfahrensan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, es sei durch das Gericht auf Kosten der Beschwerdegegnerin ein poly</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plinäres medizinisches Obergutachten anzuordnen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin schloss in ihrer Beschwerdeantwort vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2019 auf Abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der Beschwerde (Urk. 5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was dem Beschwerdeführer am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2019 mitgeteilt wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Eingabe vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2019 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8) reichte der Beschwerdeführer weitere medizinische Berichte ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/1-2). Die Beschwerdegegnerin verzichtete am 8. März 2019 auf das Einreichen einer Stellungnahme dazu (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12), was dem Beschwerdeführer am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2019 mitgeteilt wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingereicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachfolgenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts; ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">1.2</span><span> </span><span id="XX006"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE"> über die Invalidenversicherung (IVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE"> sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">artis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE"> auf die Vorgaben eines aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">kannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE 145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. 2.1, 130 V 396 E. 5.3 und E. 6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krankheit ist jedoch nicht ohne weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend UrteilVE">tivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE 145 V 215 E. 5.3.2, 143 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p><span> </span><span id="XX021"></span><span>Zur Annahme der Invalidität nach </span><span>Art. </span><span>8 ATSG ist – auch bei psychischen Er</span><span>krankungen – in jedem Fall ein medizinisches Substrat unabdingbar, das </span><br/><span>(fach-)ärztlicherseits schlüssig festgestellt wird und nachgewiesenermassen die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt. Je stärker psychosoziale und soziokulturelle Faktoren wie beispielsweise Sorge um die Familie oder Zu</span><span>kunftsängste (etwa ein drohender finanzieller Notstand) im Einzelfall in den Vor</span><span>dergrund treten und das Beschwerdebild mitbestimmen, desto ausgeprägter muss eine fachärztlich festgestellte psychische Störung von Krankheitswert vorhanden sein. Das bedeutet, dass das klinische Beschwerdebild nicht einzig in Beein</span><span>trächtigungen, welche von den belastenden soziokulturellen Faktoren herrühren, bestehen darf, sondern davon psychiatrisch zu unterscheidende Befunde zu um</span><span>fassen hat, zum Beispiel eine von depressiven Verstimmungszuständen klar unterscheidbare andauernde Depression im fachmedizinischen Sinne oder einen damit vergleichbaren psychischen Leidenszustand. Solche von der soziokul</span><span>tu</span><span>rellen Belastungssituation zu unterscheidende und in diesem Sinne verselbstän</span><span>digte psychische Störungen mit Auswirkungen auf die Arbeits- und Erwerbs</span><span>fähigkeit sind unabdingbar, damit überhaupt von Invalidität gesprochen werden </span><span>kann. Wo die begutachtende Person dagegen im Wesentlichen nur Befunde erhebt</span><span>, welche in den psychosozialen und soziokulturellen Umständen ihre hinreichende Erklärung finden, gleichsam in ihnen </span><span>aufgehen, ist kein invalidisierender psychi</span><span>scher Gesundheitsschaden gegeben (BGE 127 V 294 E. 5a; Urteil des Bundes</span><span>gerichts 8C_730/2008 vom 23. März 2009 E. 2).</span></p><p><span> </span><span>Wenn und soweit psychosoziale und soziokulturelle Faktoren zu einer eigent</span><span>lichen Beeinträchtigung der psychischen Integrität führen, indem sie einen ver</span><span>selbständigten Gesundheitsschaden aufrechterhalten oder den Wirkungsgrad seine</span><span>r – unabhängig von den invaliditätsfremden Elementen bestehenden – Folgen ver</span><span>schlimmern, können sie sich mittelbar invaliditätsbegründend auswirken (Urteil des Bundesgerichts 9C_537/2011 vom 2</span><span>8. </span><span>Juni 2012 E. 3.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p><span>a.</span><span> </span><span>ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betä</span><span>tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span>wieder herstellen</span><span>, erhalten oder verbessern können;</span></p><p><span>b.</span><span> </span><span>während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span>tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span>Art. </span><span>6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p><span>c.</span><span> </span><span>nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span>Art. </span><span>8 ATSG) sind.</span></p><p><span> </span><span>Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span>Vier</span><span>telsrente</span><span>, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span>Dreiviertelsrente</span><span> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span>Art. </span><span>28 </span><span>Abs. </span><span>2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="VV037"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherungsträger und das Sozialversicherungsgericht haben den Sachverhalt von Amtes wegen festzustellen und die Beweise frei, das heisst ohne Bindung an förmliche Beweisregeln, sowie umfassend und pflichtgemäss zu würdigen. Sie haben alle Beweismittel, unabhängig davon, von wem sie stammen, objektiv zu prüfen und danach zu entscheiden, ob die verfügbaren Unterlagen eine zuver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässige Beurteilung des streitigen Rechtsanspruches gestatten. Insbesondere dürfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n sie bei einander widersprechenden medizinischen Berichten den Prozess nicht erledigen, ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben, warum sie auf die eine und nicht auf die andere medizinische These abstellen (BGE 125 V 351 E. 3a).</span></p><p><span> </span><span>Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist also entscheidend, ob er für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span>Vorakten</span><span> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind. Ausschlaggebend für den Beweiswert ist grundsätzlich somit weder die Her</span><span>kunft eines </span><span>Beweismittels noch die Bezeichnung der eingereichten oder in Auftrag gegebenen Stellungnahme als Bericht oder Gutachten (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a).</span></p><p>2.<span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der angefochtenen Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 24. Oktober 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, ihre medizinischen Abklärungen basierten vor allem auf dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">araus sei erkennbar, dass die gesundheitliche Einschränkung haupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sächlich auf psychiatrische Diagnosen zurückzuführen sei. Solche seien für die Invalidenversicherung nur relevant, wenn sie eine gewisse Ausprägungsstärke erreicht hätten und folglich nicht mehr therapierbar seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer weise zwar Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit aus, jedoch habe er anlässlich der gutachterlichen Untersuchung angegeben, schon lange an depressiven Verstimmungen zu leiden. Er habe indes ein Studium abschliessen und diverse Arbeitsstellen antreten können und eine langan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ernde Therapie sei nicht erkennbar. Da die Therapiemöglichkeiten nicht ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schöpft seien, könne kein Rentenanspruch entstehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ausgewiesenen Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">no</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen würden nicht den nötigen Schweregrad erreichen, um einen Rentenan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch zu begründen. Sie empfehle dem Beschwerdeführer dringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine intensive Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chotherapie, welche einen positiven Einfluss auf die künftige Arbeitsfähigkeit haben könne.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Austrittsbericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien diverse psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chosoziale Belastungsfaktoren zu entnehmen, welche nicht zu berücksichtigen seien. Aus den weiteren eingereichten medizinischen Unterlagen sei keine rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vante Veränderung der gesundheitlichen Situation ersichtlich. Die allfälligen falschen Formulierungen im Gutachten seien nicht von Belang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wies in seiner Beschwerde vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2018 darauf hin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass im Gutachten vom Fehlen einer Arbeitsfähigkeit auf dem ersten Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">markt ausgegangen worden sei und der RAD diese Auffassung geteilt habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er kritisierte, die Kundenberatung habe nicht nur eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indikatorenprüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern auch eine laienhafte medizinische Beurteilung vorgenommen und sei dabei von aktenwidrigen Annahmen zur bisherigen Therapie und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Therapierbarkeit aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indikatorenprüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einseitig zu seinen Lasten erfolgt und ebenfalls aktenwidrig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Namentlich befinde er sich schon seit längerer Zeit in psychotherapeutischer Behandlung, er sei fast drei Monate in stationärer Behandlung gewesen und dennoch hätten sich seine Beschwerden nicht verbessert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Seit der Tumor- und Nierenentfernung zeige sich seine ausserordentliche Erschöpfbarkeit auch im Tagesablauf und aus seiner Berufslaufbahn und seinem Leben zuvor könne nicht auf vorhandene Ressourcen nach Eintritt der Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geschlossen werden. Die im Gutachten er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wähnten Inkonsistenzen seien - entsprechend der gutachterlichen Beurteilung - auf seine Persönlichkeitsstörung sowie auf Fehler in der Aktenanamnese durch die Gutachter zurückzuführen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 7-8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner hielt der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit näherer Begründung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest, entgegen der gutachterlichen Einschätzung sei er auch aus somatischer Sicht arbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 9-10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann beanstandete er, die fehlende Berücksichtigung des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samtbeschwerdebildes und die fehlende Invaliditätsbemessung stell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">let</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung der Begründungspflicht dar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der seit September 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">014 behandelnde med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Praktischer Arzt/Psychotherapie, nannte in seinem Bericht vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2015 folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (Urk. 6/13/1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rezidivierende depressive Episode (ICD-10 F33.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Migräne (ICD-10 G43)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Nephrektomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> bei Zyste links 2012 (ICD-10 Z90.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">6/13/25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Thyreoidektomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> bei Karzinom 2010 (ICD-10 C73</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">; vgl. auch Urk. 6/13/32-33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Bandscheiben-Operation (ICD-10 M51.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> führte aus, in seiner Jugend habe der Beschwerdeführer nach dem Tod eines Freundes eine Trauerdepression erlitten. Im Jahr 2012 sei es dann zu einem Burnout gekommen (Urk. 6/13/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Als ärztliche Befunde gab er an, der Beschwerdeführer weise kognitive Einbussen sowie eine verminderte Belastbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit bei vermindertem Antrieb respektive verminderter Energie auf, leide an Schlafstörungen mit Gedankenkreisen und seine Stimmung sei wechselhaft und gedrückt. Der Beschwerdeführer sei behandlungsbereit und krankheitseinsichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Aktuell sei der Beschwerdeführer auf dem ersten Arbeitsmarkt nicht arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 6/13/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6/13/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Eine behinderungsangepasste Tätigkeit sei nach entsprechender Remission der Psychopathologie während vier Stunden pro Tag möglich (Urk. 6/13/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Im Mai 2015 bestätigte er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">das Fehlen einer Arbeitsfähigkeit auf dem ersten Arbeitsmarkt (Urk. 6/19/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Dem Bericht des in derselben Praxis wie med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">E.___ tätigen med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, vom September 2015 ist zu entnehmen, der Gesundheitszustand des Beschwerdeführers habe sich ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">schlechtert (Urk. 6/37/1). Es liege weiterhin keine Arbeitsfähigkeit für den ersten Arbeitsmarkt vor (Urk. 6/37/2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">In seinem Bericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">November 2015 diagnostizierte med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">sätzlich ein chronisches Erschöpfungssyndrom (ICD-10 G93.3) seit Mai 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Er führte aus, der Beschwerdeführer sei aktuell unentgeltlich zwecks Testung der Arbeitsfähigkeit in der Praxis seiner Lebenspartnerin als Betriebsleiter teilzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">beschäftigt. Dabei sei bei regelmässigen Pausen und flexibler Arbeitszeit eine maximale Arbeitsfähigkeit von 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> erreichbar (Urk. 6/40/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Februar 2016 berichtete med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">, der Beschwerdeführer komme 14täglich zu therapeutischen Sitzungen und werde medikamentös behandelt. Er zeige sich motiviert. Es sei eine Verbesserung der Schlafqualität, eine Abnahme der wechselnden Stimmungslagen sowie eine leichte Zunahme des Antriebs zu se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">hen. Der Beschwerdeführer leide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> allerdings weiter unter kognitiven Einbussen und Energiemangel. Er arbeite drei bis vier Stunden pro Tag in der Praxis der Lebenspartnerin. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> prognostizierte, die Arbeitsfähigkeit könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">in nächster Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">auf 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> gesteigert werden, jedoch aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Chronifizierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> der depressiven Störung in Kombination mit der komplizierten körperlichen Situation mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Nephrektomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> links und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Thyreoidektomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> nicht darüber hinaus (Urk. 6/43).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Dem Verlaufsprotokoll der Eingliederungsberatung ist zu entnehmen, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Beschwerdeführer Aufgaben delegiert und zuhause eine Reinigungshilfe engagiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> habe, um sich zu entlasten, und dass er sein Pensum versuchsweise auf 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> aufstocken wolle. Eine Steigerung darüber hinaus habe med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> nicht empfohlen (Urk. 6/59/2). Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Februar 2017 hielt die Eingliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">verant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">wort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">liche fest, auf dem freien Arbeitsmarkt bestehe zum aktuellen Zeitpunkt keine verwertbare Arbeitsfähigkeit (Urk. 6/63).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> Im Verlaufsprotokoll des Job Coachs vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Februar 2017 wurde zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> angegeben, der Beschwerdeführer habe in der angepassten Nischentätigkeit eine 50%ige Arbeitsfähigkeit mit leichter Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">verminderung unter starken Schwankungen erreichen können. Die angepasste Tätigkeit sei geprägt gewesen durch freie Zeiteinteilung (tags und nachts), die Möglichkeit zu Heimarbeit und freie Gestaltung von Pausen mit Schlafmög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">keit am Arbeitsplatz. Ein Steigerungsversuch auf 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> sei misslungen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">uf eine ansteigende Leistung sei ein jäher Zusammenbruch erfolgt. Dies habe sich mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">unter so geäussert, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">notgedrungenerweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> Schlafpau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">sen in der Praxis habe einlegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">müssen, weil er sonst den Nachhauseweg nicht geschafft hätte. Bei sehr hohem eigenem Leistungsantrieb habe er sich selbst teils übermässig unter Druck gesetzt und sei immer wieder an und über seine Grenzen gegangen. Ihm seien eine gute Arbeitsqualität und -quantität wichtig. Zudem möchte er seine Familie versorgen können und ein guter Vater sein, welcher Zeit und Energie für sein Kind habe. Die abrupten Energieeinbrüche fänden auch in der arbeitsfreien Zeit statt, sodass er sich nicht im gewünschten Ausmass um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">seinen Sohn kümmern könne.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> Der Beschwerdeführer habe motiviert am Job Coaching</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> teilgenommen. Aus therapeutischer Sicht könne er nicht mehr in seinem angestammten Beruf als Chemiker arbeiten, weil er den dortigen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">sprüchen nicht mehr gerecht werden könne. Die gesundheitliche Situation sei neben der psychischen durch multiple Erkrankungen erschwert. Aus Arbeitge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">sicht (=Lebenspartnerin) könne der Beschwerdeführer keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">stetige und aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">de Leistung erbringen, um ihn als Geschäftsführer anzustellen (Urk. 6/64/1-2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das von der IV-Stelle eingeholte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten beruht auf internistischen, orthopädischen, psychiatrischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und neuropsychologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Untersuchungen und wurde am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2018 erstattet (Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). In der interdisziplinären Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menfassung wurden die folgenden Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit aufgeführt (Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">100/37</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">):</span></p><p><span>- </span><span>narzisstische </span><span>Persönlichkeitsstörung</span></p><p><span>- </span><span>rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig leichte Episode</span></p><p><span>- </span><span>Status nach Verletzung der </span><span>Halswirbelsäule</span><span> (HWS) anlässlich eines Ski</span><span>unfalls im Alter von 15 Jahren</span></p><p><span>- </span><span>rezidivierende</span><span>s</span><span> </span><span>z</span><span>ervikales Schmerzsyndrom im Bereich der distalen HWS</span></p><p><span>- </span><span>chronisches, belastungsabhängiges, </span><span>lumbospondylogenes</span><span> Schmerz</span><span>syn</span><span>drom</span><span> nach</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">Dekompression des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">uroforamens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2"> und des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">Recessus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">lateralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2"> L4/5 links im August 2007 mit interspinöser Stabilisierung mittels DIAM-System</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">Diskektomie, Cage-Einlage und PLIF-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystemDiagnose2 DekompressiondesNeuroforamensunddesRecessuslateralisL45linksimAugust2007mitinterspinserStabilisierungmittelsDIAM-SystDiagnose2"> L4/5 zirka vier Jahre später</span></p><p><span>Keine Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit massen sie namentlich </span><span>dem Status nach </span><span>Hemithyreoidektomie</span><span> mit nachfolgender </span><span>Thyreoidektomie</span><span> und Radiojod-Elimination im Jahr 2010</span><span> </span><span>sowie der </span><span>Nephrektomie</span><span> im Jahr 2012 </span><span>zu (Urk. 6/</span><span>100/38</span><span>).</span></p><p><span>Die Gutachterpersonen führten aus, </span><span>für den Beschwerdeführer hätten Erschöp</span><span>fung und Symptome des depressiven Formenkreises sowie lumbale und zervikale Schmerzen im Vordergrund gestanden </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/38)</span><span>. </span></p><p><span>Sie erhoben im psychopathologischen Befund Symptome des depressiven For</span><span>menkreises bei leicht gesteigertem Selbstwertgefühl. Es bestehe eine </span><span>Affekt</span><span>labi</span><span>lisierung</span><span> mit häufig auftretenden Weinkrämpfen. Psychomotorisch sei der Be</span><span>schwerdeführer verarmt. Er weise zirkadian ein morgendliches Stimmungstief auf mit einer </span><span>B</span><span>esserung zwischen 21 und 2 Uhr. Es habe ein sozialer Rückzug statt</span><span>gefunden. Ferner beschrieben sie ausgeprägte Ein- und Durchschlafstörungen mit teilweise verkürzter oder auch deutlich verlängerter Schlafdauer und einer per</span><span>sistierenden Tagesmüdigkeit. Die Gutachter äusserten den Verdacht, der Beschwer</span><span>deführer lehne eine psychiatrische Behandlung aufgrund seines gesteigerten Selbstwertgefühls ab. </span><span>Er überschätze die eigenen Fähigkeiten und weise ein gesteigertes Verlangen nach Anerkennung auf bei Instabilität des Selbstwert</span><span>ge</span><span>fühls. Bei Kritik und Kränkung zeige sich eine deutliche Zunahme der Anspan</span><span>nung mit einer latent wahrnehmbaren Aggression. Zudem fehle die </span><span>Empathie</span><span>fähigkeit</span><span>. Insgesamt - auch testpsychologisch - lägen deutliche narzisstische Persönlichkeitszüge vor, welche die Kriterien einer </span><span>Persönlichkeitsstörung</span><span> erfül</span><span>l</span><span>ten. Aktenanamnestisch sei es auch zu repetitiven interpersonellen Problemen am Arbeitsplatz gekommen </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/38-39).</span></p><p><span>Bei der Untersuchung der </span><span>Halswirbelsäule</span><span> sei eine </span><span>endgradig</span><span> höchstens leicht eingeschränkte Beweglichkeit mit Schmerzen bei</span><span>m</span><span> Drehen in maximaler Exten</span><span>sion und Flexion bei leichten degenerativen Veränderungen beobachtet worden. Die Beweglichkeit der </span><span>Lendenwirbelsäule</span><span> habe sich mässig eingeschränkt gezeigt. Insbesondere das Vorwärtsneigen sei eingeschränkt, aber auch das Seitwärtsnei</span><span>gen zu beiden Seiten sei deutlich vermindert. Bildgebend sei ein unauffälliger Sitz des </span><span>Spondylodesematerials</span><span> zu sehen gewesen </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/39).</span></p><p><span>Im internistischen Bereich finde sich der bekannte Status nach zweiseitiger totaler </span><span>Thyreoidektomie</span><span> mit anschliessender Radiojodtherapie. Der Beschwerdeführer werde mit </span><span>Euthyrox</span><span> substituiert. Daneben bestehe ein Status nach </span><span>Nephrektomie</span><span> links im November 201</span><span>2. </span><span>Diesbezüglich würden keine Beschwerden beklagt. Die Angaben eines vermehrten Harndranges mit häufigen Miktionen hätten </span><span>bei den</span><span> Untersuchungen am </span><span>B.___</span><span> nicht beobachtet werden können </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/39).</span><span> </span><span>An</span><span>lässlich</span><span> der letzten Messung im Jahr 2016 habe sich die Nierenfunktion bei einer </span><span>glomeruläre</span><span>n</span><span> Filtrationsrate</span><span> (</span><span>GFR</span><span>) von 54 Milliliter pro Minute als eingeschränkt gezeigt </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/40).</span></p><p><span>In ihrer gemeinsamen Beurteilung </span><span>hielten</span><span> die Gutachterpersonen</span><span> fest, im Vorder</span><span>grund stünden die Auswirkungen der Persönlichkeitsproblematik, indem sich auf</span><span>grund der narzisstischen Persönlichkeitszüge des Beschwerdeführers eine schwere Beeinträchtigung in der Anpassung an Regeln und Routinen, der Planung und Strukturierung von Aufgaben, der Flexibilität und Umstellfähigkeit, der Anwen</span><span>dung fachlicher Kompetenzen, der Entsch</span><span>eidungs- und Urteilsfähigkeit, d</span><span>er Durch</span><span>haltefähigkeit sowie der Gruppenfähigkeit ergebe. Eine mittelgradige Be</span><span>einträchtigung zeige sich in der Selbstbehauptungsfähigkeit, in der Kontakt</span><span>fähig</span><span>keit zu Dritten sowie in familiären und intimen Beziehungen </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/40). </span><span>Sie gelangten</span><span> </span><span>zum Schluss, </span><span>für die angestammte - eher anspruchsvolle - Tätigkeit liege aufgrund seiner strukturellen Persönlichkeits</span><span>p</span><span>roblematik schon seit längerer Zeit eine vollschichtige </span><span>Arbeitsunfähigkeit</span><span> vor.</span><span> </span><span>Die Persönlichkeitsproblematik habe sich zeitlebens auf die Arbeitsfähigkeit ausgewirkt. </span><span>Bezüglich der Möglich</span><span>keit einer angepassten Tätigkeit führten die Gutachter</span><span>personen</span><span> aus, die ganz erhebliche narzisstische Vulnerabilität führe an jedem Arbeitsplatz früher oder später zu interpersonellen Problemen, wie dies zeitlebens der Fall gewesen sei. Entsprechend sei in keiner adaptierten Tätigkeit eine Erwerbstätigkeit über län</span><span>gere Zeit möglich </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/42). Man sehe auch keinen Nischenarbeitsplatz mit wohlwollender Unterstützung auf dem ersten Arbeitsmarkt. Aus somatischer Sicht seien körperlich schwere Arbeiten nicht geeignet</span><span> (Urk. 6/</span><span>100/43).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">In Beantwortung der Rückfragen der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">6/101/1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">codier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ten die psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">-Gutachterpersonen die narzisstische Persönlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">keits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">störung mit dem ICD-10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">-Code </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">F60.8 (Urk. 6/106/1). Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">stellten richtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">, die anlässlich der Exploration bestehende depressive Episode sei mittelgradig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">bis leicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ausgeprägt gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">. Die Schlafstörungen des Beschwerdeführers seien im Rahmen des depressiven Geschehens aufgetreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> (Urk. 6/106/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Ferner betonten sie, bei der Diagnose einer Persönlichkeitsstörung handle es sich um eine schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">wiegende psychiatrische Diagnosestellung, welche nicht leichtfertig vergeben werden dürfe. Im Falle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">es Beschwerdeführers werde aus den gemachten Angaben die deutliche Erschwerung des Lebensvollzuges seit der Schulzeit klar dargelegt, die Schwierigkeiten im Rahmen der verschiedenen vom Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">inne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">habten Ausbild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> und A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">sstellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> deutlich, seien jedenfalls für einen in der Behandlung schwerer narzisstischer Leiden erfahrenen Psychiater ohne weiteres nachvollziehbar (Urk. 6/106/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Fachpersonen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> berichteten am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Juli 2018, der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">schwerdeführer sei vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">April bis zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Juli 2018 bei ihnen hospitalisiert gewesen. Auf dem Fachgebiet der Psychiatrie nannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">die Diagnosen einer rezidivierenden depressiven Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode (ICD-10 F33.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> und einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung (ICD-10 F60.8). Sie gaben an, anamnestisch liege zudem eine einfache Aktivitäts- und Aufmerksamkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">störung vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> und äusserten den Verdacht auf ein chronisches Erschöpfungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">syn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">drom (Urk. 6/120/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Sie führten aus, der Beschwerdeführer sei aufgrund einer psycho-physischen Erschöpfung im Rahmen einer rezidivierenden depressiven Störung vor dem Hintergrund diverser psychosozialer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Belastungsfaktoren und multipler körperlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">in die Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">eingetreten. Seit dem Verlust einer Niere leide er unter chronischer Erschöpfung (Urk. 6/120/1). Der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">deführer befinde sich etwa seit dem Jahr 2000 bei unterschiedlichen Therapeuten in ambulanter psychiatrisch-psychotherapeutischer Behandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">r sei im Affekt belastet, perspektiv- und hoffnungslos, mit intakter emotionaler Schwingungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">fähigkeit, indes reduziertem Antrieb und reduzierter Psychomotorik sowie ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">prägter Erschöpfung und Kraftlosigkeit. Der Nachtschlaf sei mit Ein- und Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">schlafstörungen stark gestört und der Appetit tagsüber kaum vorhanden. Abends habe er Hunger und nachts Heisshungerattacken. Ferner leide er unter starken Existenzängsten und vermehrt unter Angstzuständen (Urk. 6/120/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Sowohl in der Anamnese als auch auf der Station habe sich eine ausgeprägte Erschöpfung mit substanziellen Leistungseinschränkungen gezeigt, die bei Anstrengungen mit einer Zustandsverschlechterung und langer Erholungszeit einhergegangen sei. In diesem Rahmen könne ein chronisches Erschöpfungssyndrom (ICD-10 G93.3) diskutiert beziehungsweise gegebenenfalls weiter abgeklärt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">. Auf die neu etablierte Medikation habe der Beschwerdeführer hinsichtlich Konzentrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">fähigkeit, Aufmerksamkeit und Wachheit gut angesprochen, jedoch bestünden auch unter antidepressiver Medikation und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Dexmethylphendiat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> weiterhin Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">soden mit starker körperlicher und psychischer Erschöpfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> (Urk. 6/120/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> In der Psychotherapie sei zu Tage getreten, dass der Beschwerdeführer in der Vergan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">genheit diverse Mobbingerfahrungen gemacht und Verletzungen auf der Bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">hungsebene erlebt habe und dazu tendiere, Arbeit als dysfunktionale emotionale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Bewältigungsstrategie einzusetzen. Aufgrund einer hohen inneren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Anspruchshal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">tung und Motivation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> trotz eingeschränkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">r Belastbarkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> überge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">e der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">deführer häufig seine Grenzen, was in einer starken Erschöpfung münde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">(Urk. 6/120/3-4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">nephrologische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Konsil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> habe eine altersentsprechend normale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Nierenfunktion ergeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Während des stationären Aufenthalts sei der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">deführer vollumfänglich arbeitsunfähig gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> (Urk. 6/120/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">med.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">, Facharzt für Psychiatrie, Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">und psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">chotherapeutische Medizin, diagnostizierte in seiner Stellungnahme vom 30. Okto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ber 2018 ein chronisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Fatigue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Syndrom (CFS; ICD-10 G93.3) sowie eine Anpassungsstörung mit Angst und Depression gemischt (ICD-10 F43.22), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">nachdem er den Beschwerdeführer am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Oktober 2018 untersucht hatte (Urk. 9/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> S. 1). Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> führte aus, bei einer chronischen Erschöpfung, die durch Erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ung nicht mehr abklinge, begleitet mit weitere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> somatischen fluktuierenden Beschwerden, müsse die Verdachtsdiagnose CFS überprüft werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">. Hierzu sei ein diagnostisches Interview nach den gültigen internationalen wissenschaftlichen Leitlinien durchzuführen (Urk. 9/1 S. 2). Sämtliche Kriterien seien erfüllt: Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">standsverschlechterung nach Belastung und Erschöpfung und verzögerte Erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">lung, Schlafstörungen, Schmerzen, neurologische/kognitive Manifestationen, autonome/neuroendokrine/immunolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">gische Manifestationen sowie ein Bestehen der Erkrankung seit mindestens sechs Monaten. Bei CFS handle es sich um eine eindeutig somatische Erkrankung (Urk. 9/1 S. 3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Bei einer stressmedizinischen Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">mit Muskelgrundspannungsmessung und Herzratenvariabilitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">messung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">posturaler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Veränderung hätten sich beim Beschwerdeführer deut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">liche Regulationsstörungen in der autonomen Steuerungsfähigkeit von Anspan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">nung und Erholung zuungunsten des parasympathischen Effekts und eine chro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">nische Erhöhung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Sympat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">usstatus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> (Urk. 9/1 S. 4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Diese Ergebnisse seien kongruent zu den geschilderten Beschwerden wie extreme Erschöpfbarkeit, kein Durchhaltevermögen, muskuläre Schwäche nach Belastung und kognitive Einschränkungen (Urk. 9/2 S. 20). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Sodann weise der Beschwerdeführer genetisch bedingt eine geringere Fähigkeit auf, um bestimmte Umwelttoxine abzubauen. Auch die bei Stressbelastung anfallenden Neuroamine könne er nur unzureichend und verzögert wieder abbauen, was klinisch zu einer massiveren Reaktion auf Stress und zu einer verzögerten Erholungsfähigkeit führe (Urk. 9/1 S. 6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Zusammenfassend hielt Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> fest, ein regelhaftes, verlässliches Abrufen seiner Leistungsfähigkeit, wie es in einem beruflichen Umfeld notwendig sei, sei derzeit nicht gegeben. Durch eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Rehamassnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> gebe es kaum Erfolgsaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ten, da es keine auf das Krankheitsbild zugeschnittene Reha-Einrichtung geben. Aus Unkenntnis der Erkrankung würden den Patienten eher psychiatrische Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">nosen gestellt. Dies sei indes nicht hilfreich, da die oft nachhaltig aktivierenden therapeutischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Massnahmen, wie sie bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">psychischen Störungen hilfreich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> seien, eine Überlastung und damit letztlich eine Gefährdung der Patienten bedeuteten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> Eine narzisstische Persönlichkeitsstruktur sei nicht zu erkenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">en gewesen. Die im Depressionsf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ragebogen erreichte Punktezahl spreche für eine manifeste depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">sive Belastung. Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> aber im ze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">tlichen Ablauf eher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">aktion auf den plötzlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">erlust der Belastungsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">zu interpretieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">, welche man nach Nierenentfernungen durchaus häufiger beobachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">. Die Nebennierenproduktion der aktivierenden Stoffe scheine eingeschränkt zu sein (Urk. 9/1 S. 7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Expertise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Januar 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> basiert auf umfassenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">internis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">tischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">orthopädisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">, psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">logischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Untersuchungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">(Urk. 6/100/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">16 f., 6/100/20 f., 6/100/25 f., 6/100/30 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">) und wurde in detaillierter Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">nis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> erstellt (Urk. 6/100/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> ff.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">konnte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">gegenüber den einzelnen Sachverständigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> aktuellen Beschwerden schil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ern und wurde von diesen jeweils — soweit fachspezifisch erforderlich — eingehend befragt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> konnte sich insbesondere zu verschiedenen Themenbereichen wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">den aktuellen Beschwerden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">Krankheitsentwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">, seinem bisherigen Leben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> sowie dem gewöhnlichen Tagesablauf äussern (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">6/100/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">, 6/100/19 f., 6/100/24 f., 6/100/28, 6/100/35 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">). Die geklagten Leiden fanden sodann im Rahmen der Diagnostik Berücksichtigung, wobei sowohl diese als auch die aus medizinischer Sicht resultierenden Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit darge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">legt und erläutert wurden (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">6/100/22 f., 6/100/26 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">, 6/100/38 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">). Die Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">achter nahmen ausserdem Stellung zu vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">angegangenen ärztlichen Beurteilungen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">6/100/29, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">6/100/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">44 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">). Gesamthaft erfüllt das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">-Gutachten somit die vom Bundesgericht festgelegten formellen Kriterien für eine beweiswerte medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">nische Expertise (vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X34Erwgungen"> vorstehend). </span></p><p><span>4.2</span><span> </span><span>Die psychiatrische Teilgutachterin</span><span> diagnostizierte </span><span>eine narzisstische </span><span>Persönlich</span><span>keitsstörung</span><span> </span><span>sowie </span><span>eine </span><span>rezidivierende depressive Störung, </span><span>derzeit mittelgradig bis leicht ausgeprägt </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/26</span><span>, 6/106/1-2</span><span>). Gemäss Mini-ICF-APP-Kriterien erhob sie etliche schwere und einige mittelgradige Beeinträchtigungen </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/27-28) und gelangte zum Schluss, eine zeitliche Belastung von täglich zwei bis vier Stunden sei zum aktuellen Zeitpunkt kaum oder nur in einem geschützten Arbeitsumfeld möglich </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/27). </span><span>Die Beschwerdegegnerin ging </span><span>hin</span><span>gegen davon aus, dass</span><span> der </span><span>Beschwerdeführer zwar an psychischen Erkran</span><span>kungen mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit leide, dass jedoch deren Ausprägung anhand der Vorgeschichte nicht nachvollziehbar sei</span><span>. So habe er ein Studium abschliessen und diverse Arbeitsstellen antreten können und </span><span>er </span><span>verfüge über ein familiäres Umfeld. Sodann sei keine langandauernde Therapie erkennbar. Für die stationäre Behandlung seien sodann diverse psychosoziale Belastungsfaktoren ausschlaggebend gewesen</span><span> (</span><span>Urk. </span><span>2 S. 2).</span><span> </span></p><p><span> </span><span>Soweit sich die Beschwerdegegnerin auf die Rechtsprechung bezieht, wonach es leichten bis mittelschweren depressiven Erkrankungen an einem hinreichenden Schweregrad der Störung fehlt, solange sie therapeutisch </span><span>angehbar</span><span> sind (vgl. zum Beispiel Urteil</span><span>e</span><span> des Bundesgerichts 8C_5/2017 vom 1</span><span>1. </span><span>April</span><span> </span><span>2017 E. </span><span>5.3</span><span>, </span><span>8C_753/2016 vom 1</span><span>5. </span><span>Mai </span><span>2017</span><span> E. 4.3</span><span>), ist festzuhalten, dass diese Rechtspre</span><span>chung überholt ist. </span><span>Gemäss BGE 143 V 418 E. 7 sind neu sämtliche psychischen Leiden, laut BGE 143 V 409 (</span><span>vom 30. November 2017, </span><span>E. 4.5.2) namentlich auch </span><span>leichte bis mittelschwere Depressionen, einem strukturierten Beweisverfahren na</span><span>ch BGE 141 V 281 zu unterziehen (Änderung der Rechtsprechung).</span><span> </span><span>Demnach ist einer </span><span>fehlenden Therapieresistenz als solcher und für sich allein keine ent</span><span>scheidende Bedeutung bei</span><span>zu</span><span>messen</span><span> (Urteil des Bundesgerichts </span><span>8C_423/2019</span><span> vom 7. Februar 2020 E. 5.2)</span><span>.</span></p><p><span> </span><span>Die </span><span>B.___</span><span>-Gutachter schilderten in ihrer psychiatrischen Beurteilung </span><span>einlässlich, dass der Beschwerdeführer bereits während des Studiums einen Leidensdruck mit Auswirkung auf die Leistungsfähigkeit verspürte, was zu einer Prolongation der Studiendauer geführt habe. Ferner habe der Beschwerdeführer wiederkehrend an Depressionen gelitten und es sei bei sämtlichen Arbeitsstellen zu persönlichen Differenzen gekommen, wobei er sich als unschuldiges Opfer sehe und nicht in der Lage sei, in einer Eigenreflexion sein eigenes Verhalten als möglicherweise mitverursachen</span><span>d</span><span> für die damals entstandene Dynamik zu betrachten. Es </span><span>hätten </span><span>sich eine starke Kränkung, eine ausgeprägte Opferhaltung sowie ein Versager</span><span>gefühl mit gleichzeitiger Abwertung des Umfeldes stark bemerkbar </span><span>gemacht </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/27). </span><span>Vor diesem Hintergrund sind die im Gutachten angegebenen schweren und mittelschweren Beeinträchtigungen </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/27-28) nachvoll</span><span>zieh</span><span>bar</span><span> und die Diagnose einer narzisstischen </span><span>Persönlichkeitsstörung</span><span> schlüssig</span><span>. </span><span>Auch die Diagnose einer depressiven Störung überzeugt bei </span><span>ausgeprägten Schlaf</span><span>störungen, einer Störung der Vitalgefühle mit depressiver Symptomatik, zeitweise Hoffnungslosigkeit, Dysphorie und Gereiztheit, Affektlabilität, innerer Unruhe, Schuldgefühlen, verarmtem Antrieb und sozialem Rückzug </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/26)</span><span>. Folg</span><span>lich liegen </span><span>psychische Störungen vor</span><span>, welche </span><span>sich nicht in psychosozialen </span><span>und soziokulturellen </span><span>Umständen erschöpfen (vgl. E. 1.2 vorstehend).</span><span> </span></p><p><span> </span><span>Die Ärzte der </span><span>D.___</span><span>, wo sich der Beschwerdeführer während fast elf Wochen in stationärer Therapie befand, bestätigten sodann die psychia</span><span>tri</span><span>schen Diagnosen, wobei sie die Depressivität </span><span>als mittelgradig </span><span>einstuften </span><span>(Urk. 6/</span><span>120/1). Psychosoziale Belastungsfaktoren wie die Überforderung bei der Alltagsbewältigung, finanzielle Schwierigkeiten und der negative Vorbescheid </span><span>der IV-Stelle </span><span>erachteten sie als mitbedingende Faktoren für die depressive Dekom</span><span>pensation </span><span>(Urk. 6/</span><span>120/3). Dies bedeutet, dass der schwerere Ausprägungsgrad der depressiven Störung möglicherweise auf invaliditätsfremde Faktoren zurückzu</span><span>führen ist, nicht hingegen, dass die Depression - oder gar die Persönlichkeits</span><span>störung - </span><span>keinen Krankheitswert aufweisen würden und die erhobenen Befunde in </span><span>den genannten</span><span> Umständen ihre hinreichende Erklärung finden würden.</span><span> </span><span>Damit stimmt überein, dass die </span><span>B.___</span><span>-Gutachter auf die Rückfrage der IV-Stelle nach psychosozialen Faktoren keine solchen beschrieben (</span><span>Urk. </span><span>6/106/2).</span></p><p><span> </span><span>Da nach dem Gesagten </span><span>von einem verselbständigten psychischen Leiden auszu</span><span>gehen ist, kann v</span><span>on der Durchführ</span><span>ung eines strukturierten Beweis</span><span>verfahrens nicht</span><span> Umgang genommen werden.</span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bei psychischen Erkrankungen im Regelfall beachtlichen Standardindikatoren (BGE 143 V 418, 143 V 409, 141 V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">281) hat das Bundesgericht wie folgt systematisiert (BGE 141 V 281 E. 4.3.1): </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «funktioneller Schweregrad» (E. 4.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Gesundheitsschädigung» (E. 4.3.1)</span></p><p><span>- </span><span>Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde (E. 4.3.1.1)</span></p><p><span>- </span><span>Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz (E. 4.3.1.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komorbiditäten (E. 4.3.1.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Persönlichkeit» (Persönlichkeitsdiagnostik, persönliche Res</span><span>sourcen, E. 4.3.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Sozialer Kontext» (E. 4.3.3) </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «Konsistenz» (Gesichtspunkte des Verhaltens, E. 4.4)</span></p><p><span>- </span><span>gleichmässige Einschränkung des </span><span>Aktivitätenniveaus</span><span> in allen vergleich</span><span>baren Lebensbereichen (E. 4.4.1)</span></p><p><span>- </span><span>behandlungs- und eingliederungsanamnestisch ausgewiesener Leidens</span><span>druck (E. 4.4.2)</span></p><p><span> </span><span>Beweisrechtlich entscheidend ist der verhaltensbezogene Aspekt der Konsistenz (BGE 141 V 281 E. 4.4; vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_604/2017 vom 1</span><span>5. </span><span>März 2018 E. 7.4).</span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span>.2</span><span> </span><span>Was den Komplex «Gesundheitsschädigung» respektive den Indikator der «Aus</span><span>prägung der diagnoserelevanten Befunde» angeht, ist festzuhalten, dass </span><span>die De</span><span>pressivität zwar anlässlich der Begutachtung nur mittelgradig bis leicht ausgeprägt war </span><span>(Urk. 6/</span><span>106/2). Bei der </span><span>Persönlichkeitsstörung</span><span> handelt es sich hingegen</span><span> um eine schwerwiegende Erkrankung </span><span>(Urk. 6/</span><span>106/4)</span><span>. Diese Diagnose</span><span>n gehen</span><span> einher mit </span><span>einer starken körperlichen Erschöpfung sowie mit schweren Beeinträch</span><span>ti</span><span>gungen </span><span>unter anderem</span><span> in der Anpassung an Regeln und Routinen, der Flexibilität und Umstellfähigkeit, der Entscheidungs- und Urteilsfähigkeit, der Durchhalt</span><span>e</span><span>- sowie der Gruppenfähigkeit </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/27). </span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span>.3</span><span> </span><span>Bezüglich des Indikators des «Behandlungs- und Eingliederungserfolgs, bezie</span><span>hungsweise -resistenz» ist anzumerken, dass </span><span>sich der Beschwerdeführer </span><span>ausgewie</span><span>senermassen</span><span> </span><span>mindestens seit September 2014</span><span> - laut seinen Angaben bereits früher </span><span>(Urk. 6/</span><span>14</span><span>, </span><span>Urk. </span><span>6/120/2</span><span> und </span><span>Urk. </span><span>1 S. 6</span><span>) - </span><span>in psychotherapeutischer Behandlung befindet </span><span>(Urk. 6/</span><span>13/1), wobei nebst </span><span>regelmässigen </span><span>therapeutischen Sit</span><span>zungen auch eine medikamentöse Behandlung stattfand </span><span>(Urk. 6/</span><span>43). </span><span>Die </span><span>B.___</span><span>-Gutachter empfahlen eine langjährige, regelmässige (wöchentliche) Psychothe</span><span>rapie bei einem erfahrenen Psychotherapeuten sowie ergänzend eine Gruppen</span><span>the</span><span>rapie; ferner einen stationären Aufenthalt zur Stabilisierung des psycho</span><span>phy</span><span>sischen Zustands </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/29-30). Nach Erstattung des Gutachtens respektive nach Erhalt des Vorbescheids begab sich der Beschwerdeführer für fast elf Wochen in stationäre psychiatrische Behandlung </span><span>(Urk. 6/</span><span>120/1). </span><span>Im Rahmen des stationären Aufenthalts wurde</span><span> nach verschiedenen medikamentösen Versuchen eine Medikation installiert, auf welche der Beschwerdeführer hinsichtlich Kon</span><span>zen</span><span>trationsfähigkeit, Aufmerksamkeit und Wachheit gut ansprach </span><span>(Urk. 6/</span><span>120/3), wobei sich bereits während der Begutachtung ein wacher Beschwerdeführer ohne </span><span>Aufmerksamkeits</span><span>, Gedächtnis, Konzentrations- oder Merkfähigkeitsstörungen zeigte </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/25), sodass nicht von einer relevanten Verbesserung auszu</span><span>gehen ist. Auch bestanden weiterhin Episoden mit starker körperlicher und psy</span><span>chischer Erschöpfung </span><span>(Urk. 6/</span><span>120/3).</span><span> </span></p><p><span> </span><span>Der Beschwerdeführer zeigte sich </span><span>anlässlich des Aufbautrainings</span><span> und Job Coachings</span><span> </span><span>sehr motiviert, sich einzugliedern</span><span>. Er ging immer wieder an und über seine Grenzen </span><span>(Urk. 6/</span><span>64/1) </span><span>und strebte </span><span>von sich aus</span><span> eine weitere Erhöhung des Pensums an </span><span>(Urk. 6/</span><span>59/2).</span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span>.4</span><span> </span><span>Neben der </span><span>Persönlichkeitsstörung</span><span> </span><span>und der Depression liegen als körperliche Be</span><span>gleit</span><span>erkrankungen respektive </span><span>«</span><span>Komorbiditäten</span><span>»</span><span> ein </span><span>z</span><span>ervikales sowie ein </span><span>lumbo</span><span>spondylogenes</span><span> Schmerzsyndrom </span><span>(bei vorangegangenen operativen Eingriffen) </span><span>mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit vor </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/37). Diese haben na</span><span>mentlich zur Folge, dass </span><span>dem Beschwerdeführer repetitives Tragen von Lasten von mehr als zehn Kilogramm, Arbeiten in </span><span>g</span><span>ebückter Haltung, Überkopfarbeiten sowie dauerndes Sitzen oder Stehen nicht zumutbar sind </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/23). </span><span>Darüber hinaus leidet der Beschwerdeführer an </span><span>subjektiv schweren </span><span>Schmerz</span><span>en</span><span>, für welche kein organisches Korrelat zu finden </span><span>war</span><span>, was a</span><span>l</span><span>s Ausdruck seiner psychischen Problematik gewertet wurde </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/41). </span><span>Diese wirk</span><span>en</span><span> sich ressourcen</span><span>hem</span><span>mend aus, obwohl diesbezüglich keine Diagnose mit Auswirkung auf die Arbeits</span><span>fähigkeit vorliegt (vgl. BGE 143 V 418 E. 8.1).</span><span> </span></p><p><span> </span><span>Hinzu kommt, dass med. </span><span>pract</span><span>. </span><span>F.___</span><span> in seinem Bericht vom 2</span><span>4. </span><span>November 2015 ein chronisches Erschöpfungssyndrom </span><span>(CFS) nach </span><span>ICD-10 </span><span>G93.3 - also mit orga</span><span>nischer Ursache -</span><span> diagnostizierte </span><span>(Urk. 6/</span><span>40/1).</span><span> </span><span>Ferner</span><span> beschrieb die Ärztin des </span><span>H.___</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span> in ihrem Bericht vom 16. März 2017</span><span> ein ausgeprägtes chronisches Erschöpfungssyndrom unklarer Ätiologie seit 2012, als die </span><span>Nephrektomie</span><span> links erfolgt war</span><span> </span><span>(Urk. 6/</span><span>67/1</span><span>). Im internistischen Teilgutachten wurde nicht diskutiert, ob die geklagte Erschöpfung beispielsweise auf die Nieren</span><span>entfernung zurückzuführen sein könnte, sondern lediglich festgehalten, der Beschwerdeführer habe </span><span>diesbezüglich über keine</span><span> Beschwerden geklagt </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/39). </span><span>Auch auf die vorgängig von med. </span><span>pract</span><span>. </span><span>F.___</span><span> gestellte Diagnose eines CFS wurde im Gutachten nicht eingegangen</span><span>, </span><span>obwohl</span><span> der Beschwerdeführer </span><span>den Gutachterpersonen seine Erschöpfung als im</span><span> Vorder</span><span>g</span><span>rund stehende</span><span>s Leiden</span><span> </span><span>angegeben hat</span><span> </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/38) und </span><span>bereits früher </span><span>selber </span><span>den Verdacht </span><span>geäussert hatte</span><span>, an einem CFS zu leiden </span><span>(Urk. 6/</span><span>64/17</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>Nach der Begutachtung </span><span>hielten</span><span> die </span><span>Ärzte der </span><span>D.___</span><span> fest, ein chronisches Erschöpfungssyndrom (ICD-10</span><span> G93.3) sei zu diskutieren beziehungsweise seien diesbezüglich </span><span>gegebenenfalls</span><span> weitere Abklärungen zu tätigen </span><span>(Urk. 6/</span><span>120/3). Der Beschwerdeführer liess sich</span><span> daraufhin</span><span> diesbezüglich bei Prof. </span><span>G.___</span><span> abklären, welcher am 3</span><span>0. </span><span>Oktober 2018 ein CFS diagnostizierte und angab, es handle sich dabei um eine somatische Erkrankung (</span><span>Urk. </span><span>9/1 S. 1-3)</span><span>, was in den übrigen </span><span>medizinischen </span><span>Akten </span><span>und namentlich im Gutachten </span><span>jedoch </span><span>keine Stütze findet und in Anbetracht der fach</span><span>fremden Beurteilung nicht zu überzeugen vermag</span><span>. </span><span>Immerhin ist in diesem Zusam</span><span>menhang festzuhalten, </span><span>dass </span><span>es sich beim </span><span>CFS </span><span>rechtsprechungsgemäss </span><span>um ein unklares </span><span>Beschwerdebild ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle </span><span>handelt und </span><span>es </span><span>daher </span><span>im Rahmen de</span><span>s (heute geltenden) strukturierten Beweisverfahrens </span><span>zu würdigen ist (BGE </span><span>139 V 547 </span><span>E.</span><span> </span><span>2.2, </span><span>137 V 64 E. 4.2</span><span>, Urteil des Bundesgerichts 9</span><span>C_302/2013</span><span> </span><span>vom 25.</span><span> </span><span>September 2013</span><span> E. 4.1</span><span>)</span><span>.</span></p><p><span> </span><span>Demgemäss </span><span>ist der geklagten Erschöpfung in</span><span> dem Sinne </span><span>Rechnung zu tragen, als sie sich </span><span>negativ auf </span><span>die </span><span>Ressourcen </span><span>des Beschwerdeführers </span><span>auswirkt.</span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span>.5</span><span> </span><span>Im Komplex «Persönlichkeit» ist zu beachten, dass </span><span>der Beschwerdeführer eine narzisstische </span><span>Persönlichkeitsstörung</span><span> aufweist</span><span>, welche Einschränkungen im Emotio</span><span>nalen, im Interpersonellen und im Verhaltensbereich zur Folge hat </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/40-41</span><span>, </span><span>Urk. </span><span>6/100/27-28</span><span>)</span><span>.</span><span> Als positiv zu werten sind hingegen seine intellektuellen Fähigkeiten </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/40, </span><span>Urk. </span><span>6/120/3).</span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span>.6</span><span> </span><span>Zum Komplex «sozialer Kontext» ist </span><span>zu bemerken</span><span>, dass</span><span> die gute Beziehung zur Partnerin sowie zum gemeinsamen Sohn einen protektiven Faktor darstellt </span><span>(Urk. 6/</span><span>120/3). </span><span>Andererseits </span><span>nimmt der Beschwerdeführer kaum am Familien</span><span>leben teil </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/40)</span><span> und es belastet ihn, dass er sich nicht im gewünschten Ausmass um seinen Sohn kümmern kann, obwohl er gerne ein guter Vater sein möchte, welcher Zeit und Energie für sein Kind hat </span><span>(Urk. 6/</span><span>64/1). Ebenso erlebt er es als Belastung, dass er seine Partnerin im Haushalt nicht im Sinne eines Teamworks unterstützen kann </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/40). Insgesamt lebt der Beschwerde</span><span>führer sozial sehr zurückgezogen </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/40)</span><span>. So</span><span> pflegt </span><span>er </span><span>Kontakte zu Bekannten nur selten </span><span>beziehungsweis</span><span>e</span><span> mit monatelangen Unterbrüchen </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/15)</span><span>. Mithin weist der Beschwerdeführer dank seinem sehr kleinen, aber stabilen sozialen Netz gewisse </span><span>Ressourcen auf, </span><span>doch erlebt er sie selbst als</span><span> Belastungsfaktoren (vgl. Urk. 6/100/40). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der beweisrechtlich entscheidenden Kategorie der «Konsistenz» ist festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Gutachterpersonen die vermeintlichen Inkonsistenzen mit der narzisstischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Persönlichkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers erklärten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100/41).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut Gutachten benötigt der Beschwerdeführer die Anpassung seiner Aussagen an die jeweilige Situation, um sich psychisch stabilisieren zu können und um mögliche auftretende Selbstzweifel reguli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eren zu können (Urk. 6/100/29), was einleuchtet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Namentlich bei der neuropsychologischen Tes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung fielen keine Aggravationstendenzen auf und der Beschwerdeführer wirkte motiviert an der Testdurchführung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100/34), was sich in etlichen her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorragenden Ergebnissen niederschlug (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/100/32-34). Dies passt wiede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rum zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutachterlich beschriebenen gesteigerten Verlangen nach Anerkennung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100/39)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was sich mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wahrnehmung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Job Coach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> deckt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">64/19).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer geht keinen Hobbies nach und hat keine Interessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und verbringt viel Zeit in einem dunklen Zimmer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100/40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/100/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die abrupten Energieeinbrüche finden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch in der arbeitsfreien Zeit statt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sodass er sich nicht um seinen Sohn kümmern kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 6/64/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenso wurde die ausgeprägte Erschöpfung mit substanziellen Leistungseinschränkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> während des stationären Aufenthalts in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beobachtet (Urk. 6/120/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Vor diesem Hintergrund sind die massiven Einschränkungen in der Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als konsistent zu werten, respektive erscheint das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktivitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">niveau in allen vergleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren Lebensbereichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig eingeschränkt.</span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span>.8</span><span> </span><span>Der Beschwerdeführer nimmt seit Jahren </span><span>motiviert </span><span>psychotherapeutische </span><span>Behand</span><span>lungen wahr und lässt sich medikamentös behandeln (E. 3.1 vorstehend). </span><span>Zwecks Selbstbehandlung beziehungsweise «um sich zu dopen» nimmt </span><span>der Beschwerde</span><span>führer </span><span>manchmal </span><span>Kortikosteroide</span><span> ein </span><span>(Urk. 6/</span><span>100/15).</span><span> Infolge einer Dekompen</span><span>sation nahm er dann auch eine längere stationäre Behandlung auf sich (vgl. </span><span>Urk. </span><span>6/120).</span><span> </span><span>Mithin ist e</span><span>in Leidensdruck behandlungsanamnestisch ausgewiesen</span><span>.</span></p><p><span>4.</span><span>3</span><span>.9</span><span> </span><span>In Anbetracht der</span><span> erhobenen</span><span> </span><span>psychiatrischen Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit, wobei die </span><span>Persönlichkeitsstörung</span><span> sich stark </span><span>limitierend </span><span>auswirkt</span><span> und der Beschwerdeführer oft sehr erschöpft ist</span><span>, </span><span>was sich in einem</span><span> </span><span>massiv</span><span> redu</span><span>zierten Aktivitätsniveau</span><span> </span><span>im privaten Lebensbereich</span><span> mit sozialem Rückzug </span><span>mani</span><span>festiert, sowie</span><span> bei </span><span>verschiedenen</span><span> Therapiebemühungen</span><span> mit vor Erlass der an</span><span>gefochtenen Verfügung auch längerem stationären Aufenthalt</span><span> lässt sich die gut</span><span>achterlich angegebene </span><span>vollumfängliche Erwerbsunfähigkeit im ersten Arbeits</span><span>markt</span><span> auch mit Blick auf die Standardindikatoren nachvollziehen. Demnach rechtfertigt es sich nicht, aus juristischer Sicht von dieser medizi</span><span>nischen gutachterlichen Beurtei</span><span>lung, welcher sich auch </span><span>der RAD-Arzt</span><span> anschloss </span><span>(Urk. 6/</span><span>108/6-7)</span><span>, abzuweichen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ob der Beschwerdeführer auch aus somatischen Gründen arbeits- respektive erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähig wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. dazu ansatzweise vorstehende E. 4.3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/100/43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, kann bei diesen Gegebenheiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offen bleiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">on weiteren dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglichen Sachverhaltsabklärungen sind bei einem Invaliditätsgrad von 100 % keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheidrelevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neuen Erkenntnisse zu erwarten, weshalb davon abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehen werden kann (antizipierte Beweiswürdigung; BGE 124 V 94 E. 4b, 122 V 157 E. 1d).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es resultiert ein Anspruch auf eine ganze Invalidenrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p><br/></p><p><span>5.</span></p><p><span>5.1</span><span> </span><span>Der Rentenanspruch entsteht frühestens nach Ablauf von sechs Monaten nach Geltendmachung des Leistungsanspruchs</span><span> (</span><span>Art. </span><span>29 </span><span>Abs. </span><span>1 IVG). </span><span>Nachdem sich der Beschwerdeführer im Dezember 2014 zum Leistungsbezug angemeldet hat </span><span>(Urk. 6/</span><span>3), konnte der Rentenanspruch frühestens am </span><span>1. </span><span>Juni 2015 (vgl. </span><span>Art. </span><span>29 </span><span>Abs. </span><span>3 IVG) entstehen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span id="XX099"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Wartezeit im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b IVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. vorstehend E. 1.3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gilt in jenem Zeitpunkt als eröffnet, in welchem eine deutliche Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit eingetreten ist. Als erheblich in diesem Sinne gilt bereits eine Arbeitsunfähigkeit von 20 % (AHI 1998 S. 124 E. 3c; Urteil des Bundesgerichts I 10/05 vom 14. Juni 2005 E. 2.1.1 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen). Unter relevanter Arbeitsunfähigkeit im Sinne dieser Bestimmung ist eine Einbusse an funktio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf oder Aufgabenbereich zu verstehen. Das heisst, es muss arbeitsrechtlich in Erscheinung treten, dass die versicherte Person an Leistungsvermögen eingebüsst hat, so etwa durch einen Abfall der Leistungen mit entsprechender Feststellung oder gar Ermahnung des Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebers oder durch gehäufte, aus dem Rahmen fallende gesundheitlich bedingte Arbeitsausfälle. Mit anderen Worten: Die Leistungseinbusse muss in aller Regel dem seinerzeitigen Arbeitgeber aufgefallen sein. Eine erst nach Jahren rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkend festgelegte medizinisch-theoretische Arbeitsunfähigkeit genügt nicht. Umgekehrt ist eine in der beruflichen Tätigkeit im Vergleich zu einer gesunden Person tatsächlich nur reduziert erbrachte Leistung für sich allein gesehen in aller Regel ebenso wenig ausreichend für die Bejahung einer Arbeitsunfähigkeit im Sinne des Gesetzes. Vielmehr bedarf es dazu regelmässig zusätzlich einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeugenden) medizinischen Einschätzung, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordentlicherweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> echtzeitlicher Natu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r ist. Der Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit muss mit dem im Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nachgewiesen sein. Dieser Nachweis darf nicht durch nachträgliche erwerbliche oder medizinische Annahmen und spekulative Überlegungen ersetzt werden (Urteil des Bundesgerichts 8C_204/2012 vom 19. Juli 2012 E. 3.2 mit weiteren Hinweisen).</span></p><p><span>5</span><span>.2</span><span> </span><span>Der Beschwerdeführer bezog Lohn bis zur einvernehmlichen Auflösung seines </span><span>Arbeitsverhältnisses per 2</span><span>1. </span><span>August 2014 (</span><span>Urk. </span><span>6/26). Dementsprechend gab </span><span>er</span><span> bei</span><span> der Anmeldung und anlässlich des Standortgespräches an, er sei seit September 2014 </span><span>arbeitsunfähig (</span><span>Urk. </span><span>6/3/3, </span><span>Urk. </span><span>6/11/4). Er</span><span> nahm am 16. </span><span>September 2014 die Behandlung bei med. </span><span>pract</span><span>. </span><span>E.___</span><span> auf, der ab </span><span>16.</span><span> </span><span>August 2014</span><span> eine Arbeits</span><span>unfähigkeit bescheinigte (</span><span>Urk. </span><span>6/13/1-2). </span><span>Obschon die Persönlichkeitsstörung aus gutachterlicher Sicht schon in der Jugend aufgetreten war, kann mit Blick auf die Erwerbsbiographie in der Schweiz und die erzielten Löhne (</span><span>Urk. </span><span>6/1) nicht gesagt werden, </span><span>die Krankheit </span><span>habe</span><span> die Leistungsfähigkeit </span><span>stets </span><span>beeinträchtigt. Vor diesem Hintergrund vermag die rückwirkende Beurteilung der Gutachter, welche Anfang 2018 ausführten, die </span><span>P</span><span>ersönlichkeitsproblematik </span><span>habe </span><span>bereits Anfang 2014 be</span><span>standen, </span><span>weshalb</span><span> die attestierte Arbeitsunfähigkeit seither gelte (</span><span>Urk. </span><span>6/100/45)</span><span>,</span><span> nicht zu überzeugen. Vielmehr rechtfertigt sich, auf die </span><span>echtzeitliche Beschei</span><span>ni</span><span>gung </span><span>durch med. </span><span>pract</span><span>. </span><span>E.___</span><span> </span><span>abzustellen</span><span>. Damit ist das </span><span>Wartejahr </span><span>mit dem Eintritt der Arbeitsunfähigkeit </span><span>am 1</span><span>6. </span><span>August 2014 </span><span>zu eröffnen und </span><span>im </span><span>August 2015 abgelaufen.</span></p><p><span> </span><span>Bei fehlender Eingliederungsfähigkeit stehen b</span><span>eabsichtigte Eingliederungs</span><span>mass</span><span>nahmen dem Entstehen des Anspruchs auf eine Invalidenrente nicht entgegen</span><span>, sondern der damit einhergehende Taggeldanspruch führt lediglich zu einer Unter</span><span>brechung des Rentenanspruchs</span><span> </span><span>(BGE 126 V 241 E. 5, Urteile des Bundesgerichts </span><span>9C_634/2019 vom 1</span><span>2. </span><span>November 2019 E. 4.1 und 9C_186/2009 vom 2</span><span>9. </span><span>Juni 2009</span><span> E. 3.2; </span><span>Meyer/</span><span>Reichmuth</span><span>, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung, 3. Auf</span><span>lage 2014, </span><span>Rz</span><span> </span><span>12 und </span><span>14 zu Art. 29</span><span>).</span><span> </span><span>Die Eingliederungsberatung </span><span>der Beschwerde</span><span>gegnerin gelangte anlässlich des Gesprächs mit dem Beschwerdeführer am 1</span><span>7. </span><span>Juni 2015 (</span><span>Urk. </span><span>6/35/3-4) zum Schluss, aufgrund des Gesundheitszustandes des Beschwerdeführers seien </span><span>zur Zeit</span><span> keine beruflichen Eingliederungsmass</span><span>nahmen möglich (Mitteilung vom 3</span><span>1. </span><span>Juli 2015, </span><span>Urk. </span><span>6/34</span><span>)</span><span>, wovon auszugehen ist</span><span>.</span><span> Nach dem Gesagten </span><span>hat der Beschwerdeführer </span><span>daher </span><span>ab dem 1. </span><span>August</span><span> 2015 Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung.</span></p><p><span> </span><span>Da der Beschwerdeführer für die Zeit vom 1</span><span>1. </span><span>April 2016 bis zum </span><span>31. Januar 2017 </span><span>- während des Aufbautrainings - Taggelder der Invalidenversicherung erhielt </span><span>(Urk. 6/</span><span>53 und </span><span>Urk. </span><span>6/</span><span>60</span><span>),</span><span> </span><span>endete sein Rentenanspruch per Ende Juli 2016 </span><span>(</span><span>Ende des dritten vollen Kalendermonats, der dem Beginn der Massnahme </span><span>bezie</span><span>hungs</span><span>weise des Aufbau</span><span>trainings folgte</span><span>; </span><span>Art. </span><span>29 </span><span>Abs. </span><span>2 IVG</span><span> in Verbindung mit </span><span>Art. 47 Abs. 1</span><span>bis </span><span>lit</span><span>. b IVG</span><span>). </span><span>Danach </span><span>ruht</span><span>e</span><span> die Rente, ehe sie per 1. Januar </span><span>2017 (Monat, in dem der Taggeldanspruch endete; vgl. Art. 47 Abs. 2 IVG) </span><span>wieder auflebt</span><span>e</span><span>.</span></p><p><br/></p><p><span>6.</span><span> </span><span>Nach dem Gesagten ist die angefochtene Verfügung in Gutheissung der</span><span> Be</span><span>schwerde </span><span>aufzuheben</span><span> und es ist festzustellen, dass der Beschwerdeführer </span><span>für die Zeit vom </span><span>1. </span><span>August </span><span>2015 bis </span><span>zum 3</span><span>1. </span><span>Juli 2016 sowie erneut ab dem </span><span>1. </span><span>Januar 2017 </span><span>Anspruch auf </span><span>eine ganze Rente</span><span> der Invalidenversicherung hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Streitgegenstand des Verfahrens betrifft die Bewilligung oder Verweigerung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Leistungen der Invalidenversicherung. Das Verfahren ist daher kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streitwert festzulegen (Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) und ermessensweise auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1’0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anzusetzen. Ausgangsgemäss sind die Gerichtskosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertretenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer steht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgangsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entschädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung zu, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Gericht ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses, dem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufwand und den Barauslagen festgesetzt wird (§ 34 Abs. 1 und 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es über das Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsgericht; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Entsprechend ist ihm - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht in die Aufwandzusammenstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Rechtsanwältin Stephanie Schwarz, Winterthur, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 11. Februar 2019 (Urk. 10) - eine solche von Fr. 2‘420.15 (inklu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sive Barauslagen und Mehrwertsteuer) auszurichten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Beschwerde wird die angef</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ochtene Verfügung der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Sozialver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">siche-rungsanstalt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Oktober 2018</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> aufgehoben und es wird festgestellt, dass</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerdeführer für die Zeit vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">August</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2015 bis </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zum 31. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Juli 2016 sowie erneut ab dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar 2017 Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung hat</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1’000</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. Rechnung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2’420</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">15</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Stephanie Schwarz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">, unter Beilage einer Kopie von </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">10</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FehrWidmer </p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>