{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-02-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2018-0445_2020-02-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178689&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "59b4c5c6291c4fe42e6dd49af9f32d14"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2018.0445"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.02.2020 PE.2018.0445"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._________, B.________/Service de l'emploi, Service de la population (SPOP) | Demande au SDE d'une nouvelle clinique dentaire qui souhaite engager une hygi\u00e9niste dentaire d'origine canadienne d\u00e8s lors qu'elle n'a pas trouv\u00e9 de candidat suisse ou ressortissant des pays de l'UE/AELE. Refus du SDE au motif qu'aucune unit\u00e9 de contingent n'est disponible.\rRecours admis, d\u00e9cision du SDE annul\u00e9e et renvoi du dossier \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour nouvelle d\u00e9cision dans le sens des consid\u00e9rants.\rLe SDE invoque pour tout argument l'absence d'int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique que repr\u00e9senterait la clinique dentaire pour le canton de Vaud. La d\u00e9cision entreprise est insuffisamment motiv\u00e9e; elle ne permet pas de comprendre les crit\u00e8res d'attribution des unit\u00e9s de contingent et partant les raisons du rejet de la demande d'autorisation. En particulier, la d\u00e9cision objet du recours ne se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 aucun moment aux directives du SEM dans le domaine des \u00e9trangers (cf. ch. 4.7.8.4) dont il ressort qu'en Suisse, l'offre d'hygi\u00e9nistes dentaires est insuffisante par rapport \u00e0 la demande croissante et qu'il y a \u00e9galement un manque de sp\u00e9cialistes dans l'espace UE/AELE alors que les Etats-Unis et le Canada disposent d'un grand potentiel en sp\u00e9cialistes qualifi\u00e9s. Cette motivation lacunaire viole le droit d'\u00eatre entendues des recourantes et emp\u00eache la CDAP d'examiner si l'exercice qu'a fait l'autorit\u00e9 intim\u00e9e de son pouvoir d'appr\u00e9ciation n'est pas arbitraire ou in\u00e9gal.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:49:04", "Checksum": "755ba70cea0813f5052f6565cbb996fb"}