{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0103_2024-01-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183353&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "616b44525f68fa72a0483804ab9e8213"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0103"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.01.2024 AC.2023.0103"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Cugy | Recours des propri\u00e9taires contre la d\u00e9cision municipale leur ordonnant de quitter leur logement et leur interdisant d'y revenir en raison d'un risque d'effondrement du b\u00e2timent voisin, propri\u00e9t\u00e9 de la commune. La conclusion des recourants tendant \u00e0 pouvoir p\u00e9n\u00e9trer dans le logement afin d'y r\u00e9cuperer des affaires personnelles est sans objet d\u00e8s lors que la pr\u00e9sidente y a donn\u00e9 droit par d\u00e9cision sur mesure provisionnelle (consid. 2a/aa). Les conclusions modifi\u00e9es par les recourants apr\u00e8s l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de recours, tendant notamment \u00e0 saisir la DGTL conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 92 al. 4 LATC, sont irrecevables et sortent de l'objet du litige (consid. 2a/bb). Absence de violation de l'art. 93 al. 2 LATC d\u00e8s lors que les rapports d'expertises produits par les parties s'accordent sur l'instabilit\u00e9 de la charpente et de son mur pignon-rue. Certes les dispositions l\u00e9gales ne mentionnent pas express\u00e9ment qu'un ordre d'\u00e9vacuation puisse \u00eatre prononc\u00e9 sans donner un d\u00e9lai au propri\u00e9taire pour rem\u00e9dier aux causes du danger, mais une telle possibilit\u00e9 doit manifestement pouvoir exister lorsqu'il y a p\u00e9ril en la demeure, comme c'est le cas en l'esp\u00e8ce (consid. 4b). Aucune situation de conflit d'int\u00e9r\u00eat de la municipalit\u00e9 in casu (consid. 5).\rRecours rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable et a conserv\u00e9 un objet."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:06:16", "Checksum": "b7f116451624c311e63cdc8487af1b3c"}