{"Signatur": "SG_VWEK_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2017-09-12", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VWEK_001_I-1-2017-46_2017-09-12.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=2522&type=1563347022&cHash=fb1447b91453f1b0ce97926a44d7b0ec", "Checksum": "55b8256d81428efca97e1d5aa8e3309a"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["I/1-2017/46"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission 12.09.2017 I/1-2017/46"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission 12.09.2017 I/1-2017/46"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission 12.09.2017 I/1-2017/46"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abgaben und \u00f6ffentliche Dienstpflichten"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art.\u00a054 ff. StG (sGS\u00a0811.1). Verm\u00f6gensbewertung. Der Rekurrent ist Aktion\u00e4r einer Immobilien-AG mit Sitz im Kanton AR, welche Eigent\u00fcmerin mehrerer Grundst\u00fccke im Kanton TG ist. Die Bewertung durch AR und SG erfolgte gem\u00e4ss dem einschl\u00e4gigen Kreisschreiben der Schweizerischen Steuerkonferenz nach denjenigen Regeln, die beim Fehlen eines Verkehrswertes gelten. Die Steuersch\u00e4tzung des Kantons TG enthielt jedoch Verkehrswerte. AR und SG argumentieren, die Sch\u00e4tzungen stammten aus dem Jahr 2014 und seien daher f\u00fcr die Veranlagung 2012 nicht massgebend. Gleichwohl verwendeten sie von diesen Sch\u00e4tzungen die Ertragswerte, was sich zulasten des Rekurrenten auswirkte, nicht aber die Verkehrswerte. Die r\u00fcckwirkende Anwendung der Sch\u00e4tzungen war wegen ver\u00e4nderter Verh\u00e4ltnisse geboten, weshalb der Rekurs des Aktion\u00e4rs gutgeheissen und die Sache zur neuen Bewertung an die Veranlagungsbeh\u00f6rde zur\u00fcckgewiesen wurde (Urteil der Verwaltungsrekurskommission, Abteilung I/1, vom 12.\u00a0September 2017, VRKE I/1-2017/46)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 05:00:20", "Checksum": "984d46fa815aae3a95176550069b7cdf"}