<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="HTML Tidy, see www.w3.org" name="generator"/> <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="Microsoft Word 10 (filtered)" name="Generator"/> <title></title> </head> <body lang="FR-CH"> <div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"><img alt="image001" height="132" src="20090713093937829_e-files/image001.jpg" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="321"> <p class="OJV-LogoAdresse"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td valign="top" width="284"> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR">407</span></p> </td> </tr> </table> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section2"> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section3"> <p class="OJV-DcisionsInstance"> <span lang="FR">TRIBUNAL D'ACCUSATION</span></p> <p class="OJV-DcisionsDoubleSoulign"> <span lang="FR">_________________________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Séance du 23 juin 2009</span></p> <p class="OJV-DcisionsSoulign"><span lang="FR">__________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Présidence de M. J.-F. <span>Meylan</span>, président</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Juges : MM. F. Meylan et</span> <span lang="FR">Sauterel</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Greffier : M. Addor</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsEtoiles"><span lang="FR">*****</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Art. 260, 295, 294 let. f CPP</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>Vu l'enquête n° PE08.000648-ABA</b></span> <span lang="FR"> </span><span lang="FR">instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne contre <b><span>B.R.________</span></b> et <b><span>M.________</span></b> pour lésions corporelles simples qualifiées et voies de fait qualifiées, d'office et sur plainte de <b><span>A.R.________</span></b>,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu l'ordonnance du 14 mai 2009, par laquelle le magistrat instructeur a notamment renvoyé B.R.________ devant le Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne comme accusée de lésions corporelles simples qualifiées et de voies de fait qualifiées d'une part, et prononcé un non-lieu en faveur de M.________ d'autre part,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le recours exercé en temps utile par les victimes <b><span>C.R.________</span></b>, <b><span>D.R.________</span></b> et <b><span>E.R.________</span></b> contre cette décision,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le mémoire de A.R.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le mémoire de M.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu les pièces du dossier;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>attendu</b> que l'ordonnance de renvoi retient qu'entre septembre 2005 et août 2008, B.R.________, qui vit séparée de son mari, le plaignant A.R.________, a infligé des mauvais traitements à ses enfants C.R.________, D.R.________ et E.R.________, nés respectivement le 29 janvier 1994, le 6 avril 1997 et le 22 décembre 1995,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le frère de l'accusée, M.________, a également été mis en cause par les enfants,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le juge d'instruction a toutefois prononcé un non-lieu en sa faveur, faute d'indices de culpabilité suffisants contre lui,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que C.R.________, D.R.________ et E.R.________ contestent la partie libératoire de l'ordonnance, leur recours tendant au renvoi en jugement de leur oncle aux côtés de leur mère;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que M.________ est mis en cause pour avoir frappé ses neveux lorsqu'il les a ramenés en voiture au domicile de leur mère dans le canton de Zurich, en août 2006 (PV aud. 1, p. 7; 3, p. 2),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il ressort des déclarations de l'intimé que le voyage de Lausanne à Zurich a été mouvementé, les trois enfants étant passablement turbulents,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'ils auraient tenté de jeter des objets par la fenêtre et d'endommager les sièges de la voiture,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que selon l'intimé, les enfants avaient prévu « d'emmerder », car au départ de Lausanne, ils étaient calmes,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il a expliqué s'être arrêté sur une aire de repos, être sorti de la voiture, avoir demandé aux enfants de se calmer et, à cette fin, avoir pris l'un d'eux par les épaules,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il a toutefois affirmé ne pas avoir porté la main sur eux (PV aud. 5, p. 2; PV aud. 8),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que faute d'élément probant permettant de privilégier une version des faits au profit de l'autre, il convient de retenir celle de l'intimé, qui paraît au demeurant crédible,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que rien n'indique que l'intéressé aurait, d'une manière pénalement répréhensible, outrepassé les bornes de ce qui était nécessaire pour maintenir un semblant d'ordre dans une voiture avec trois enfants contrariés et excités;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que l'intimé M.________ est également soupçonné d'avoir frappé les recourants à la gare de Lausanne en septembre 2006 (P. 47),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que l'intéressé a expliqué à ce sujet être allé attendre à la gare de Lausanne ses neveux qui, selon les informations de B.R.________, venaient de fuguer,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les enfants auraient pris la fuite après que leur oncle leur eut annoncé son intention de les ramener à Zurich,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que l'intimé les en aurait empêchés en les retenant fermement par la main, avant de les remettre à la police,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'accompagné de sa sœur, arrivée entre-temps, il est ensuite allé chercher les enfants au poste de police,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que l'intimé a déposé sa sœur et ses neveux à l'hôtel pour la nuit (PV aud. 5, p. 2; PV aud. 8),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les éléments que l'enquête a permis de recueillir ne suffisent pas à mettre sérieusement en doute la bonne foi de l'intimé et à lui imputer un comportement pénalement punissable,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en ce qui concerne les photographies versées au dossier, elles établissent certes que les enfants ont subi des ecchymoses,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'on ignore toutefois dans quelles conditions ces clichés ont été pris,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'ils ne renseignent pas de manière certaine sur les circonstances dans lesquelles ces atteintes ont été occasionnées ni sur l'identité de leur auteur,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en conclusion, faute d'indice suffisant d'infraction pénale, c'est à bon droit que le juge d'instruction a prononcé un non-lieu en faveur de M.________;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les frais d'arrêt sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux (art. 307 CPP).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Par ces motifs,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">le Tribunal d'accusation,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">statuant à huis clos :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>I.</b> Rejette le recours.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>II.</b> Confirme l'ordonnance.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>III. </b> Dit que les frais d'arrêt, par 440 fr. (quatre cent quarante francs), sont mis à la charge de C.R.________, D.R.________ et E.R.________, solidairement entre eux.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>IV.</b> Déclare l'arrêt exécutoire.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR">L</span><span lang="FR">e <span>président</span></span><span lang="FR"><span>: L</span>e <span>greffi</span>er <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCentrETDU"> <span lang="FR"> Du</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié aux conseils des parties, ainsi qu'au Ministère public, par l'envoi d'une copie complète<span> :</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- Mme Catherine Jaccottet Tissot, avocate (pour C.R.________, D.R.________ et E.R.________),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- M. Olivier Constantin, avocat (pour A.R.________),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- M. Laurent Moreillon, avocat (pour M.________),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- M. Yves Burnand, avocat (pour B.R.________).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète à :</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Procureur général du canton de Vaud,</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Juge d'instruction cantonal.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100<br/> al. 1 <sup></sup>LTF).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR"> L</span><span lang="FR">e <span>greffi</span>er <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> </body> </html>