{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2004-07-28", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_21-04-64_2004-07-28.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2326", "Checksum": "30c3d5587c5f0308db191e1859e1c2a8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["21 04 64", "2004 I Nr. 65"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 28.07.2004 21 04 64 (2004 I Nr. 65)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7\u00a7 67 und 261 Abs. 1 Ziff. 2 StPO; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK. Entscheidet der Amtsstatthalter das Gesuch eines Verteidigers um Bewilligung eines Besuchs bei einem verhafteten Angeschuldigten nicht innert zwei Arbeitstagen und ist er f\u00fcr den Verteidiger in dieser Zeit auch nicht erreichbar, so liegt ein unberechtigtes Verz\u00f6gern einer Amtshandlung vor. | Strafprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:03", "Checksum": "7a012b2acff5e1f7245ee65ffd3613cf"}