<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">1P.506/2002 /col </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 28 octobre 2002 </div> <div class="para">Ire Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Les juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et vice-président du Tribunal fédéral, </div> <div class="para">Reeb, Fonjallaz, </div> <div class="para">greffier Thélin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">R.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">intimée, représentée par Me François Contini, avocat, </div> <div class="para">rue Karl-Neuhaus 21, case postale 508, 2501 Bienne, </div> <div class="para">Présidents du Tribunal d'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville, rue du Château 9, </div> <div class="para">2740 Moutier, </div> <div class="para">IIème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne, Hochschulstrasse 17, case postale 7475, 3012 Berne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">récusation </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours de droit public contre la décision de la Cour d'appel du 17 septembre 2002. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">Qu'une contestation est pendante entre R.________ et son épouse devant les autorités judiciaires de l'arrondissement I Courtelary - Moutier - La Neuveville, concernant les mesures protectrices de l'union conjugale; </div> <div class="para">Que R.________ a introduit une requête tendant au dessaisissement des magistrats en charge de cette affaire, auxquels il reproche d'avoir pris en considération des preuves falsifiées; </div> <div class="para">Que par décision du 17 septembre 2002, la IIe Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne a rejeté cette requête, dans la mesure où elle était recevable, au motif que son auteur n'alléguait aucun fait propre à justifier la récusation des juges concernés; </div> <div class="para">Qu'agissant par la voie du recours de droit public, R.________ requiert le Tribunal fédéral d'annuler ce prononcé et de constater les fraudes dont il se prétend victime; </div> <div class="para">Que la garantie d'un tribunal indépendant et impartial instituée par l'<span class="artref">art. 6 par. 1 CEDH</span>, à l'instar de la protection conférée par l'<span class="artref">art. 30 al. 1 Cst.</span>, permet au plaideur d'exiger la récusation d'un juge dont la situation ou le comportement est de nature à faire naître un doute sur son impartialité; </div> <div class="para">Qu'elle tend notamment à éviter que des circonstances extérieures à la cause ne puissent influencer le jugement en faveur ou au détriment d'une partie; </div> <div class="para">Qu'elle n'impose pas la récusation seulement lorsqu'une prévention effective du juge est établie, car une disposition interne de sa part ne peut guère être prouvée; </div> <div class="para">Que la récusation peut être exigée déjà lorsque les circonstances donnent l'apparence de la prévention; </div> <div class="para">Que, cependant, seules des circonstances constatées objectivement doivent être prises en considération; </div> <div class="para">Que les impressions purement individuelles d'une des parties au procès ne sont pas décisives (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=18.10.2002&amp;to_date=06.11.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-IA-135%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page135">ATF 116 Ia 135</a> consid. 2; voir aussi <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=18.10.2002&amp;to_date=06.11.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-I-68%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page68">ATF 126 I 68</a> consid. 3 p. 73, 125 I 119 consid. 3a p. 122, 124 I 255 consid. 4a p. 261); </div> <div class="para">Qu'en particulier, même lorsqu'elles sont établies, des erreurs de procédure ou d'appréciation commises par un juge ne suffisent pas à fonder objectivement un soupçon de partialité; </div> <div class="para">Que seules des erreurs particulièrement lourdes ou répétées, à considérer comme des violations graves des devoirs du magistrat, peuvent avoir cette conséquence; </div> <div class="para">Que les erreurs éventuellement commises doivent être constatées et redressées dans le cadre des procédures de recours prévues par la loi; </div> <div class="para">Qu'il n'appartient pas au juge de la récusation d'examiner la conduite du procès à la façon d'un organe de surveillance (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=18.10.2002&amp;to_date=06.11.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-IA-135%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page135">ATF 116 Ia 135</a> consid. 3a p. 138; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=18.10.2002&amp;to_date=06.11.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-IA-153%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page153">114 Ia 153</a> consid. 3b/bb p. 158); </div> <div class="para">Que dans la présente affaire, en l'état, la fausseté des preuves concernées ne paraît aucunement établie; </div> <div class="para">Que pour le surplus, dans l'hypothèse où ces preuves seraient effectivement entachées de fraude, le recourant n'a fait état d'aucun élément objectif qui puisse justifier le soupçon d'une intention malveillante du magistrat spécialement critiqué, et d'une collusion entre celui-ci et l'adverse partie ou son avocat; </div> <div class="para">Qu'il lui est loisible d'agir, par les voies de recours normalement disponibles, contre des mesures fondées sur une constatation erronée des faits; </div> <div class="para">Que la demande de dessaisissement n'était, ainsi, justifiée par aucun motif pertinent; </div> <div class="para">Que le recours de droit public se révèle donc privé de fondement, le rejet de cette demande étant conforme aux garanties conventionnelle et constitutionnelle de l'impartialité des juges; </div> <div class="para">Que le recourant doit acquitter l'émolument judiciaire; </div> <div class="para">Que l'adverse partie n'a pas été invitée à répondre au recours; </div> <div class="para">Qu'il n'est donc pas nécessaire de lui allouer des dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est rejeté. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 1'000 fr. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Il n'est pas alloué de dépens. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties, aux présidents du Tribunal d'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville et à la IIème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne. </div> <div class="para">Lausanne, le 28 octobre 2002 </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le président: Le greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>