{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1996-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-122-II-471_1996.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&from_year=1996&to_year=1996&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=19&highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-II-471%3Ade&number_of_ranks=331&azaclir=clir", "Checksum": "bd397232c8deddca72224bd604cb59d0"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 122 II 471"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1996 BGE 122 II 471"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1996 BGE 122 II 471"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1996 BGE 122 II 471"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 und Art. 10 EMRK, Art. 55bis BV, Art. 3 lit. ebis und Art. 10 VwVG, Art. 4 und Art. 5 sowie Art. 67 Abs. 3 RTVG; Berichterstattung im \"Kassensturz\" \u00fcber einen rechtskr\u00e4ftigen Entscheid der Unabh\u00e4ngigen Beschwerdeinstanz f\u00fcr Radio und Fernsehen (UBI). Ausstandsgesuch gegen die Unabh\u00e4ngige Beschwerdeinstanz f\u00fcr Radio und Fernsehen wegen Vorbefassung: formelle (E. 2) und materielle Aspekte (E. 3). Inhalt der rundfunkrechtlichen Programmaufsicht und ihre Vereinbarkeit mit Art. 10 EMRK (E. 4). Rundfunkrechtliche Pr\u00fcfung der beanstandeten Berichterstattung (E. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 et art. 10 CEDH, art. 55bis Cst., art. 3 let. ebis et art. 10 PA, art. 4 et art. 5, ainsi que art. 67 al. 3 LRTV; \u00e9mission \"Kassensturz\" faisant \u00e9tat d'une d\u00e9cision ex\u00e9cutoire de l'autorit\u00e9 ind\u00e9pendante d'examen des plaintes. Demande de r\u00e9cusation de l'autorit\u00e9 ind\u00e9pendante d'examen des plaintes relatives \u00e0 des \u00e9missions de radio et t\u00e9l\u00e9vision pour avoir d\u00e9j\u00e0 statu\u00e9: aspects formels (consid. 2) et mat\u00e9riels (consid. 3). L'\u00e9tendue de la surveillance des programmes radio-t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s est compatible avec l'art. 10 CEDH (consid. 4). Examen de l'\u00e9mission contest\u00e9e du point de vue des exigences en mati\u00e8re de pr\u00e9sentation des programmes (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 e art. 10 CEDU, art. 55bis Cost., art. 3 lett. ebis e art. 10 PA, art. 4 e art. 5, nonch\u00e9 art. 67 cpv. 3 LRTV; inchiesta nell'emissione \"Kassensturz\" concernente una decisione passata in giudicato emessa dall'autorit\u00e0 indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva. Domanda di ricusa dell'autorit\u00e0 indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva, in quanto la stessa ha gi\u00e0 statuito sulla vertenza: aspetti formali (consid. 2) e materiali (consid. 3). L'estensione della sorveglianza dei programmi radiotelevisivi \u00e8 conforme all'art. 10 CEDU (consid. 4). Esame dell'emissione contestata dal punto di vista delle esigenze in materia di presentazione dei programmi (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 00:47:43", "Checksum": "c21846a1e781a402636cf8f7a59467d8"}