{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2015-01-30", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2015-1_2015-01-30.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=26512901D7F54110280E54B6AAE9A0B9?decisionId=ed16fa64-2a9f-4fd1-901e-4673a5dceaf6", "Checksum": "a7ee4564c775407a987b93315dd18361"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2015/1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 30.01.2015 BVGE 2015/1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 30.01.2015 BVGE 2015/1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 30.01.2015 BVGE 2015/1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ordentliche Einb&uuml;rgerung | \nOrdentliche Einb\u00fcrgerung. Untersuchungsgrundsatz. Gleiche und gerechte\nBehandlung im Verfahren. Rechtliches Geh\u00f6r. Gef\u00e4hrdung der inneren oder \u00e4usseren Sicherheit\nder Schweiz.\nArt.&#160;29 Abs.&#160;1 und Abs.&#160;2 BV. Art.&#160;14 Bst.&#160;d B\u00fcG.\nArt.&#160;12&#160;f. und Art.&#160;26&#160;ff. VwVG.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nGef\u00e4hrdung der inneren oder \u00e4usseren Sicherheit der Schweiz. Bedeutung im Kontext der\nEinb\u00fcrgerung (E.&#160;3.4).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nUntersuchungsgrundsatz, Beweislastverteilung und Beweismass im Einb\u00fcrgerungsverfahren (E.&#160;4.2 4.3).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie angefochtene Verf\u00fcgung basiert auf einer nicht hinreichend substanziierten Stellungnahme\ndes Nachrichtendienstes (NDB). Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes, des Anspruchs auf gleiche und\ngerechte Behandlung im Verfahren sowie des An\u00adspruchs auf rechtliches Geh\u00f6r (E.&#160;4.4 4.7).\n4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nVerzicht auf R\u00fcckweisung in Ber\u00fccksichtigung der gestellten Antr\u00e4ge sowie des Beschleunigungsgebots\n(E.&#160;4.8).\n5.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nGefahrenpotenzial der Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) vor dem Hintergrund der aktuellen\nSituation in Sri Lanka. Notwendigkeit einer individuellen Beurteilung der pers\u00f6nlichen Aktivit\u00e4ten\nder Beschwerdef\u00fchrer (E.&#160;5).\n6.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nProblematik von Bargeldtransporten. Begr\u00fcndeter Verdacht, dass mittelbar zur Finanzierung\nvon LTTE-Aktivit\u00e4ten beige\u00adtragen wurde beziehungsweise wird. Weil eine Sicherheitsge\u00adf\u00e4hrdung\nnicht ausgeschlossen werden kann, ist das Einb\u00fcrge\u00adrungskriterium des Art.&#160;14 Bst.&#160;d\nB\u00fcG derzeit nicht erf\u00fcllt (E.&#160;6).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:16:10", "Checksum": "255fec503c28a5caab79b48e5ef4de97"}