<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2010</span> <span class="title">ZwangsmassnahmenimAusländerrecht</span> <span class="page_no">329</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>66</b></span> <span class="ft2"><b>Ausschaffungshaft; Dublin-Verfahren; Konsumation von Wegweisungs-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>entscheid.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Reist eine betroffene Person aufforderungsgemäss aus der Schweiz aus,</b></span><br/> <span class="ft2"><b>gilt der zuvor erlassene Wegweisungsentscheid als konsumiert. Für die</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Anordnung einer Ausschaffungshaft muss zuerst ein neuer Wegweisungs-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>entscheid eröffnet werden. Davon ist auszugehen, wenn das Bundesamt</b></span><br/> <span class="ft2"><b>für Migration der betroffenen Person mitteilt, dass das erneut einge-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>reichte Asylgesuch nicht an die Hand genommen werde, sie auszureisen</b></span><br/> <span class="ft2"><b>habe und der Kanton Aargau weiterhin mit dem Vollzug der Wegweisung</b></span><br/> <span class="ft2"><b>beauftragt sei (E. II./2.2.).</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Entscheid des Präsidenten des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom</span><br/> <span class="ft3">11. Oktober 2010 in Sachen Migrationsamt des Kantons Aargau gegen F.N.</span><br/> <span class="ft3">betreffend Haftüberprüfung (1-HA.2010.106).</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>