{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-04-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2018-0290_2019-04-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177498&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "dc077de2bfd57966ec0dedca256fe7f1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2018.0290"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.04.2019 PE.2018.0290"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours d'une ressortissante kosovare contre la d\u00e9cision du SPOP lui refusant l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour par regroupement familial aupr\u00e8s de son \u00e9poux de m\u00eame nationalit\u00e9 d\u00e9tenteur d'une autorisation d'\u00e9tablissement en Suisse, et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse.\rIl n'est pas contest\u00e9 que la demande de regroupement familial a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e tardivement. D\u00e8s lors, seules des raisons familiales majeures au sens de l'art. 47 al. 4 LEI sont susceptibles d'autoriser le regroupement familial. En l'occurrence, la recourante et son mari ont v\u00e9cu s\u00e9par\u00e9s pendant 16 ans, de sorte que, malgr\u00e9 les circonstances particuli\u00e8res invoqu\u00e9es comme motifs du retour de la recourante dans son pays d'origine, il appara\u00eet que la cessation de la vie commune des \u00e9poux d\u00e9coule en d\u00e9finitive d'un choix des int\u00e9ress\u00e9s t\u00e9moignant de leur moindre int\u00e9r\u00eat \u00e0 vivre ensemble. Tant la pathologie dont souffre la recourante que les changements de sa situation personnelle qu'elle invoque (d\u00e9part du dernier de ses enfants du domicile familial) ne constituent des raisons familiales majeures justifiant un regroupement familial diff\u00e9r\u00e9. En outre, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ne faisant que maintenir le statu quo, elle ne porte pas une atteinte intol\u00e9rable \u00e0 la vie de famille des \u00e9poux prot\u00e9g\u00e9e par l'art. 8 CEDH.\rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:44:14", "Checksum": "ac09a56b43fc6e359cd551e6b9c421fc"}