{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-05-25", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-3077-2008_2009-05-25.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863184?doc=", "Checksum": "26efb17250df12f05a9fbfb92d69e7fe"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-3077-2008_2009-05-25.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2009/0000/CAPH_000087_2009_C_3077_2008.pdf", "Checksum": "2ceb186d6a76564e60ab1546e087b4df"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/3077/2008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 25.05.2009 C/3077/2008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; CONDITION DE RECEVABILIT\u00c9; MANDATAIRE; REPR\u00c9SENTATION EN PROC\u00c9DURE; D\u00c9CISION D'IRRECEVABILIT\u00c9 | La Cour d\u00e9clare irrecevable l'appel form\u00e9 par T le 17 octobre 2008, sign\u00e9 par A, syndicaliste, en raison du fait que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, par arr\u00eat du 3 f\u00e9vrier 2009, a confirm\u00e9 que A ne pouvait se voir reconna\u00eetre la qualit\u00e9 de mandataire professionnellement qualifi\u00e9. La Cour rel\u00e8ve que les premiers juges avaient d'ailleurs interpell\u00e9 A, en pr\u00e9sence de T, lors de l'audience sur le fait que sa qualit\u00e9 de mandataire professionnellement qualifi\u00e9 faisait l'objet d'une instruction dans une autre cause prud'homale. A n'a cependant pas entrepris de demander \u00e0 T de signer les actes de proc\u00e9dure qu'il avait jusque l\u00e0 sign\u00e9s seul, signant m\u00eame seul l'acte d'appel dans la pr\u00e9sente cause. En outre, inform\u00e9e de la situation, T n'a pris aucune disposition pour prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats pour la suite de la proc\u00e9dure entam\u00e9e contre E. La Cour d\u00e9clare \u00e9galement irrecevable l'appel interjet\u00e9 par A en son propre nom contre le jugement rendu par les premiers juges dans la cause opposant T \u00e0 E et dans laquelle A n'est pas partie. Cette d\u00e9marche de A vient d'ailleurs confirmer qu'il ne poss\u00e8de pas les connaissances juridiques minimales pour plaider pour des tiers. | LJP 57.al1 ;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:33:49", "Checksum": "409a03c64bff9c1bd83e4da4654a5120"}