<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2015-05-19-8F_3-2015.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>8F_3/2015 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Urteil vom 19. Mai 2015</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I. sozialrechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin, </div> <div class="para">Bundesrichter Ursprung, Bundesrichterin Heine, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Batz. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________ und B.________, </div> <div class="para">Gesuchsteller, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Einwohnergemeinde Wichtrach, vertreten durch den Regionalen Sozialdienst Wichtrach und Umgebung, Schulhausstrasse 3, 3114 Wichtrach, </div> <div class="para">Gesuchsgegnerin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Sozialhilfe (Revision), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_156/2015 vom 18. März 2015. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Nach Einsicht</b> </div> <div class="para">in das Revisionsgesuch der A.________ und des B.________ vom 14. April 2015 (Poststempel) gegen das Urteil 8C_156/2015 vom 18. März 2015, mit welchem das Schweizerische Bundesgericht auf die Beschwerde vom 28. Februar 2015 mangels hinreichender Begründung nicht eingetreten war, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in die Verfügung vom 16. April 2015, mit welcher das Bundesgericht A.________ und B.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- bis spätestens am 1. Mai 2015 aufgefordert hatte, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in das daraufhin eingereichte Gesuch vom 17. April 2015 (Poststempel) um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der unentgeltlichen Prozessführung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in die Zwischenverfügung vom 23. April 2015, mit welchem dieses Gesuch zufolge Aussichtslosigkeit abgewiesen und den Gesuchstellern zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- eine Nachfrist von 14 Tagen seit Empfang dieser Verfügung gesetzt wurde, ansonsten auf das Revisionsgesuch aus diesem Grunde nicht eingetreten werde, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in die nach erfolgtem Empfang der vorgenannten Verfügung am 29. April 2015 dem Bundesgericht am 6. Mai 2015 zugestellte Eingabe der Gesuchsteller, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>in Erwägung,</b> </div> <div class="para">dass die Gesuchsteller den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben, sondern mit Eingabe vom 6. Mai 2015 (Poststempel) bloss ein weiteres Gesuch um Befreiung von den Gerichtskosten bzw. um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung unter Erneuerung ihres bereits am 14. April 2015 eingereichten Revisionsgesuchs stellen, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass gestützt auf <span class="artref">Art. 62 Abs. 3 BGG</span> androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und den Gesuchstellern in Anwendung von <span class="artref">Art. 66 Abs. 1 BGG</span> die (reduzierten) Gerichtskosten aufzuerlegen sind, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>erkennt das Bundesgericht:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden den Gesuchstellern auferlegt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Luzern, 19. Mai 2015 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Die Präsidentin: Leuzinger </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Batz </div> </div></body></html>