A bteilung III C -541/2007 {T 0/2} U rteil vom 13. A ugust 2007 M itw irkung: R ichter M esm er; R ichter Acherm ann; R ichterin Avenati- C arpani; G erichtsschreiberin Künzli. B._______, Beschw erdeführer, gegen Eidgenössische Invalidenversicherung, IV-Stelle für Versicherte im A usland, avenue Edm ond-Vaucher 18, Postfach 3100, 1211 G enf 2, Vorinstanz, betreffend Invalidenversicherung, Verfügung vom 20. D ezem ber 2006. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l2 D as B undesverw altungsgericht hat den A kten entnom m en und erw ogen, dass der Beschw erdeführer die Verfügung der Eidgenössischen Invaliden- versicherung, IV-Stelle für Versicherte im Ausland (im Folgenden: IV-Stelle), vom 20. D ezem ber 2006 betreffend Abw eisung eines G esuches um Leistungen der Invalidenversicherung m it Beschw erde vom 19. Januar 2007 beim Bundes- verw altungsgericht angefochten hat, dass das G ericht gem äss Art. 31 des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2006 über das Bundesverw altungsgericht (VG G , SR 173.32) zur Beurteilung von Be- schw erden gegen Verfügungen von Vorinstanzen gem äss Art. 33 und 34 VG G zuständig ist, sofern keine Ausnahm e nach Art. 32 VG G vorliegt, dass die IV-Stelle als Vorinstanz gem äss Art. 33 Bst. d VG G zu gelten hat, und vorliegend keine Ausnahm e von der Zuständigkeit auszum achen ist (vgl. auch Art. 69 Abs. 1 Bst. b des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1959 über die Invalidenversicherung [IVG ], SR 831.20), so dass das G ericht zur Beurteilung der vorliegenden Beschw erde zuständig ist, dass die Vorinstanz am 30. M ärz 2007 ihre Vernehm lassung vorgelegt hat und beantragt, die Beschw erde sei gutzuheissen, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und die Sache im Sinne der Stellungnahm e des ärztlichen D ienstes der IV-Stelle zur Vornahm e w eiterer Sachverhaltabklärungen an die Verw altung zurückzuw eisen, dass sie diesen Antrag dam it begründet, dass das vom Beschw erdeführer eingereichte ärztliche G utachten vom 10. N ovem ber 2006 – w elches im Auftrag des Sozialgerichtes N ._______ erstellt w orden ist – w esentlich von der dem Entscheid vom 20. D ezem ber 2006 zugrunde liegenden Stellungnahm e von D r. S._______ vom 30. Septem ber 2005 abw eiche, w eshalb ein neuer ärztlicher Bericht – vorzugsw eise ebenfalls durch D r. S._______ – zu erstellen und w eitere U nterlagen aus dem deutschen Verfahren einzuholen seien, dass m it Verfügung vom 8. M ai 2007 der Schriftenw echsel geschlossen und den Parteien die Zusam m ensetzung des G erichts bekannt gegeben w urde, dass dam it nach übereinstim m ender Auffassung der Parteien, w elcher sich das Bundesverw altungsgericht anschliessen kann, feststeht, dass die angefochtene Verfügung vom 20. D ezem ber 2006 auf einer unvollständig erm ittelten tat- beständlichen G rundlage beruht, dass Art. 49 Bst. b des Bundesgesetzes vom 20. D ezem ber 1968 über das Verw altungsverfahren (Vw VG , SR 172.021) die unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ausdrücklich als Beschw erdegrund nennt, dass die Beschw erde dem nach teilw eise gutzuheissen und die Sache zur N eu- beurteilung an die Vorinstanz zurückzuw eisen ist (Art. 61 Abs. 1 Vw VG ), dass bei diesem Ausgang des Verfahrens keine Verfahrenskosten zu erheben sind (Art. 63 Abs. 2 Vw VG ),3 dass dem nicht vertretenen Beschw erdeführer keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (Art. 7 und 8 des R eglem entes vom 11. D ezem ber 2006 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverw altungsgericht [VG KE, SR 173.320.2]), D em nach erkennt das B undesverw altungsgericht: 1. D ie Beschw erde w ird gutgeheissen. D ie angefochtene Verfügung vom 30. O ktober 2006 w ird aufgehoben und die Sache zur ergänzenden Sachverhaltserm ittlung und N eubeurteilung an die Vorinstanz zurückgew iesen. 2. Es w erden keine Verfahrenskosten erhoben. 3. Es w ird keine Parteientschädigung zugesprochen. 4. D ieses U rteil w ird eröffnet: - dem Beschw erdeführer (eingeschrieben m it R ückschein) - der Vorinstanz (R ef-N r. _______) - dem Bundesam t für Sozialversicherungen D er vorsitzende R ichter: D ie G erichtsschreiberin: Stefan M esm er Ingrid Künzli R echtsm ittelbelehrung: G egen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundes- gericht, Schw eizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschw erde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten geführt w erden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundes- gerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BG G , SR 173.110]). D ie R echtsschrift hat die Begehren, deren Begründung m it Angabe der Bew eism ittel und die U nter- schrift zu enthalten. D er angefochtene Entscheid und die Bew eism ittel sind, sow eit sie der Beschw erdeführer in H änden hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BG G ). Versand am :