{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-05-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00081_2024-05-29.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224063&W10_KEY=13045540&nTrefferzeile=62&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "fe3fd96baf90d973b64688e62155c3a2"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00081"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 29.05.2024 VB.2024.00081"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 29.05.2024 VB.2024.00081"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 29.05.2024 VB.2024.00081"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung | Erfordernis einer konkreten Interessenabw\u00e4gung bei Bewilligungsverweigerung nach erf\u00fclltem Aufenthaltszweck. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1) Dem aus Sri Lanka stammenden Beschwerdef\u00fchrer wurde der Aufenthalt aufgrund seiner Fl\u00fcchtlingseigenschaft und dem deshalb gew\u00e4hrten Asyl bewilligt und dieser Aufenthaltszweck ist entfallen, nachdem freiwillig auf das Asyl verzichtet wurde. Inwieweit sich der Beschwerdef\u00fchrer hierbei der ganzen Tragweite seiner Verzichtserkl\u00e4rung bewusst war, spielt im vorliegenden Verfahren grunds\u00e4tzlich keine Rolle, solange die Voraussetzungen f\u00fcr die Bewilligungserteilung objektiv nicht (mehr) erf\u00fcllt sind, zumal allf\u00e4llige Willensm\u00e4ngel beim SEM geltend zu machen w\u00e4ren (E. 2). Aufgrund der mangelhaften Integration des Beschwerdef\u00fchrers und trotz der langen Dauer des Aufenthalts bestehen keine konventionsrechtlichen Aufenthaltsanspr\u00fcche (E. 3.2). Ebenso wenig sind Vollzugshindernisse ersichtlich (E. 3.3). Gleichwohl ist das Verfahren an die Vorinstanz zur\u00fcckzuweisen, da die Nichtverl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung auch in konkreter Abw\u00e4gung der \u00f6ffentlichen Fernhalteinteressen und der privaten Interessen verh\u00e4ltnism\u00e4ssig erscheinen muss. Eine solche Interessen abw\u00e4gung wurde jedoch von den Vorinstanzen unterlassen und kann auch nicht durch blosse Hinweise auf den Integrationsmisserfolg des Beschwerdef\u00fchrers und das generelle Interesse an einer Zuwanderungssteuerung ersetzt werden (E. 3.3). Ausgangsgem\u00e4sse Regelung der Kostenfolgen, Zusprechung einer gerichts\u00fcblichen Entsch\u00e4digung und Abschreibung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E. 4). Rechtsmittelbelehrung (E. 5.). R\u00fcckweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:53:25", "Checksum": "06e47fc565d5819820cc84ed14a89fc4"}