{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2023-06-21", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-149-II-290_2023-06-21.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=2023&to_year=2023&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=86&highlight_docid=atf%3A%2F%2F149-II-290%3Ade&number_of_ranks=189&azaclir=clir", "Checksum": "eeb0f9cfae974fddb5f7804f92d34ecd"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 149 II 290", "9C_698/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 21.06.2023 BGE 149 II 290 (9C_698/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 21.06.2023 BGE 149 II 290 (9C_698/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 21.06.2023 BGE 149 II 290 (9C_698/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "III. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 957 ff., Art. 958c Abs. 1 Ziff. 7 OR; Art. 10 ff., Art. 18 Abs. 1, Art. 19 Abs. 1, Art. 24 Abs. 1 und 6 lit. b, Art. 70 Abs. 1 MWSTG 2009; Wesen und Grenzen einer Entgeltsminderung. Ob eine oder zwei (Haupt-)Leistungen vorliegen (E. 2), ist anhand objektiver wirtschaftlicher \u00dcberlegungen zu kl\u00e4ren. Von Bedeutung ist dabei auch das Handelsrecht (E. 3.3). Produktionskosten, die ein Forstunternehmen an die Urproduzenten weiterbelastet und von diesen im Gegenzug Holz \"ab Stock\" bezieht, stellen keine Entgeltsminderung dar; sie sind als eigenst\u00e4ndige Leistung zu versteuern (E. 3.4 und 3.5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 957 ss, art. 958c al. 1 ch. 7 CO; art. 10 ss, art. 18 al. 1, art. 19 al. 1, art. 24 al. 1 et 6 let. b, art. 70 al. 1 LTVA 2009; nature et limites d'une r\u00e9duction de la contre-prestation. Le point de savoir s'il y a une ou deux prestations (principales) (consid. 2) doit \u00eatre clarifi\u00e9 en se fondant sur des consid\u00e9rations \u00e9conomiques objectives. Le droit commercial est \u00e9galement important \u00e0 cet \u00e9gard (consid. 3.3). Les co\u00fbts de production qu'une entreprise foresti\u00e8re refacture aux producteurs primaires dont elle re\u00e7oit en contrepartie du bois \"sur pied\" ne constituent pas une r\u00e9duction de la contre-prestation; ils doivent \u00eatre impos\u00e9s en tant que prestation ind\u00e9pendante (consid. 3.4 et 3.5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 957 segg., art. 958c cpv. 1 n. 7 CO; art. 10 segg., art. 18 cpv. 1, art. 19 cpv. 1, art. 24 cpv. 1 e 6 lett. b, art. 70 cpv. 1 LIVA 2009; natura e limiti di una diminuzione della controprestazione. La presenza di una o due prestazioni (principali) (consid. 2), deve essere chiarita sulla base di considerazioni economiche oggettive. Anche il diritto commerciale \u00e8 rilevante in questo caso (consid. 3.3). I costi di produzione che un'azienda forestale rifattura ai produttori primari da cui riceve in cambio legname \"in piedi\" (ovvero alberi non ancora tagliati) non costituiscono una diminuzione della controprestazione; essi devono essere imposti come una prestazione indipendente (consid. 3.4 e 3.5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:43:39", "Checksum": "6c62096d208367d8fc88b8983ed276b6"}