{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-06-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2016-0495_2017-06-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174729&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=29&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a81eca735f0fb1e6f13d8f807f2d9e04"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2016.0495"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.06.2017 PE.2016.0495"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la population (SPOP) | Rejet du recours d'un ressortissant portugais arriv\u00e9 en Suisse fin 2002 \u00e0 l'\u00e2ge de 26 ans o\u00f9 il a travaill\u00e9 jusqu'en 2012 sans avoir d'emploi stable. Depuis 2013, il b\u00e9n\u00e9ficie de l'aide sociale et a d\u00e9pos\u00e9 une demande AI, actuellement encore pendante. Il est p\u00e8re d'un enfant n\u00e9 en 2005 et r\u00e9sidant en Suisse, sans vivre avec lui. A peu pr\u00e8s d\u00e8s le d\u00e9but de son s\u00e9jour, il a consomm\u00e9 des stup\u00e9fiants. Il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 p\u00e9nalement plusieurs fois d\u00e8s 2006 pour divers d\u00e9lits, la derni\u00e8re fois fin 2015 \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 de 30 mois notamment pour vol par m\u00e9tier et contravention \u00e0 la LStup. L'ex\u00e9cution de la peine a \u00e9t\u00e9 suspendue pour lui permettre de suivre un traitement institutionnel. En l'esp\u00e8ce, le refus du renouvellement de l'autorisation de s\u00e9jour en application de l'art. 62 LEtr est proportionn\u00e9 (consid. 5) et n'est pas pr\u00e9matur\u00e9 (consid. 2). Il y a un risque de r\u00e9cidive (consid. 4; comparaison entre droit p\u00e9nal et droit des \u00e9trangers). La question de savoir si le recourant peut encore invoquer un statut selon l'ALCP a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e ouverte (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:34:34", "Checksum": "32a4186d4fa6ec55115a69686b570073"}