{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1995-01-24", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_cause-No-A-689-1994-_1995-01-24.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1879864?doc=", "Checksum": "c66d1ef7b8bc5cabc649c77efad9c0af"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["cause No A/689/1994 - CE"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 24.01.1995 cause No A/689/1994 - CE"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FONCTIONNAIRE ET EMPLOYE; ACTION PECUNIAIRE; SALAIRE; REDUCTION DU TRAITEMENT; DEPLACEMENT DISCIPLINAIRE | R\u00e9trogadation de la classe 12 \u00e0 la classe 7 de l'\u00e9chelle des traitements. Recours irrecevable dans la mesure o\u00f9 cette mesure n'est pas justifi\u00e9e pour des motifs d'ordre disciplinaire.Par contre action p\u00e9cuniaire recevable.L'application de l'article 9 RTPE est exclue car le changement d'affectation a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e par le chef de service du fonctionnaire. Aucun motif de d\u00e9rogation au principe de l'art.12 al.2 LPAC n'\u00e9tant donn\u00e9 pour le surplus, le fonctionnaire ne pouvait pas subir de diminution de salaire en raison de son changement d'affectation. | LPAC.12"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:30:36", "Checksum": "61843aa6287905fcd05df078fb5847e4"}