<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-09-14-4A_342-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_342/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 14 septembre 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Kiss, juge présidant. </div> <div class="para">Greffière: Mme Raetz. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">représentée par Me Marc Joory, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">représentée par Me Louis Burrus, avocat, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">droit d'auteur, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt rendu le 15 juin 2022 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève (C/20298/2021; ACJC/841/2022). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Juge présidant :</b> </div> <div class="para">Vu l'action formée le 14 octobre 2021 par B.________ à l'encontre d'A.________ auprès de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, concluant, notamment, à ce qu'il soit fait interdiction à la prénommée de troubler par tout moyen l'adaptation en jeu vidéo de l'ouvrage " xxx ", sous la menace de la peine prévue à l'<span class="artref">art. 292 CP</span>, </div> <div class="para">vu l'absence de réponse déposée par A.________ dans le délai imparti à cet effet, </div> <div class="para">vu l'arrêt du 15 juin 2022 de la cour cantonale, rejetant la requête de restitution de délai formulée par A.________, </div> <div class="para">vu l'arrêt du même jour, par lequel la cour cantonale, statuant en instance cantonale unique, a interdit à A.________ de troubler par tout moyen l'adaptation en jeu vidéo de l'ouvrage " xxx " par B.________ ou tout tiers autorisé par cette dernière, sous la menace de la peine prévue par l'<span class="artref">art. 292 CP</span>, </div> <div class="para">vu le recours exercé le 25 août 2022 par A.________ (ci-après: la recourante) à l'encontre de ce second arrêt; </div> <div class="para">Considérant que selon l'<span class="artref">art. 42 al. 1 LTF</span>, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs du recours, </div> <div class="para">que les motifs doivent exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit (<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit; </div> <div class="para">que le présent recours ne satisfait manifestement pas à cette exigence, </div> <div class="para">qu'en effet, la recourante ne démontre pas, par une argumentation topique, en quoi la cour cantonale aurait méconnu le droit en admettant les conclusions formulées par B.________ devant elle, </div> <div class="para">que la recourante se fonde dans une très large mesure sur des faits qui ne ressortent pas de l'arrêt attaqué, sans satisfaire aux exigences requises pour obtenir un complètement de l'état de fait, l'indication d'un renvoi à une pièce du dossier ne pouvant suffire à cet égard, </div> <div class="para">que pour le surplus, la recourante se contente d'opposer, en quelques lignes, sa propre appréciation à celle des juges précédents, sans parvenir à démontrer la moindre violation du droit fédéral, </div> <div class="para">que le recours adressé au Tribunal fédéral est par conséquent irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, </div> <div class="para">que la recourante doit prendre en charge les frais judiciaires (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que l'intimée B.________ n'a pas droit à des dépens, dès lors qu'elle n'a pas été invitée à déposer une réponse. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> Par ces motifs, la Juge présidant la Ire Cour de droit civil prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 14 septembre 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Juge présidant : Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Raetz </div> </div></body></html>