{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1995-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-121-II-97_1995.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=29&from_date=&to_date=&from_year=1995&to_year=1995&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=286&highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-II-97%3Ade&number_of_ranks=329&azaclir=clir", "Checksum": "de4f5809306a1bbb7ab6c1b3ee821068"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 121 II 97"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1995 BGE 121 II 97"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1995 BGE 121 II 97"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1995 BGE 121 II 97"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 7 ANAG. Verl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung; Scheinehe; Rechtsmissbrauch. Art. 105 Abs. 2 OG. Neue tats\u00e4chliche Vorbringen sind unzul\u00e4ssig (E. 1c). Art. 7 Abs. 1 ANAG. Das Zusammenleben der Ehegatten ist nicht Voraussetzung f\u00fcr die Erteilung oder Verl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung; vorbehalten bleiben die gesetzlichen Ausnahmen sowie der Rechtsmissbrauch (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung, E. 2). Art. 7 Abs. 2 ANAG. Kriterien f\u00fcr die Annahme einer Scheinehe. Angesichts der Dauer des ehelichen Zusammenlebens ist im vorliegenden Fall eine Scheinehe nicht nachgewiesen (E. 3). Es ist rechtsmissbr\u00e4uchlich, wenn der ausl\u00e4ndische Ehegatte sich auf eine Ehe beruft, die einzig noch im Hinblick auf die Erteilung der Aufenthaltsbewilligung formell besteht (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 7 LSEE. Prolongation de l'autorisation de s\u00e9jour; mariage fictif; abus de droit. Art. 105 al. 2 OJ. Irrecevabilit\u00e9 de faits nouveaux (consid. 1c). Art. 7 al. 1 LSEE. L'octroi ou la prolongation de l'autorisation de s\u00e9jour n'est pas subordonn\u00e9 \u00e0 l'existence d'une vie commune des \u00e9poux; sont r\u00e9serv\u00e9s les exceptions l\u00e9gales et l'abus de droit (confirmation de la jurisprudence, consid. 2). Art. 7 al. 2 LSEE. Conditions permettant d'\u00e9tablir l'existence d'un mariage fictif. Celui-ci n'est pas suffisamment \u00e9tabli en l'esp\u00e8ce, compte tenu de la dur\u00e9e de la vie conjugale commune (consid. 3). Il y a abus de droit lorsque le conjoint \u00e9tranger invoque un mariage n'existant plus que formellement dans le seul but d'obtenir une autorisation de s\u00e9jour (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 7 LDDS; proroga del permesso di dimora; matrimonio fittizio; abuso di diritto. Art. 105 cpv. 2 OG. Inammissibilit\u00e0 di fatti nuovi (consid. 1c). Art. 7 cpv. 1 LDDS. La concessione o la proroga del permesso di dimora non dipende dell'esistenza della vita comune dei coniugi; rimangono riservati le eccezioni legali e l'abuso di diritto (conferma della giurisprudenza; consid. 2). Art. 7 cpv. 2 LDDS. Condizioni per determinare se vi sia matrimonio fittizio. In concreto, le stesse non sono adempiute, tenuto conto della durata della vita coniugale comune (consid. 3). Vi \u00e8 abuso di diritto quando il coniuge straniero si richiama a un matrimonio che esiste solo dal lato formale unicamente allo scopo di ottenere un permesso di dimora (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:04:37", "Checksum": "08d172735c9f9642018487d65d5bfa23"}