{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-10-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2014-0116_2014-10-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170741&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "19ecdce13bb92ca177b90ec0f7b3d7b0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2014.0116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.10.2014 PE.2014.0116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Service de la population (SPOP) | Recourant mac\u00e9donien s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse ressortissante suisse apr\u00e8s 4 ans de vie commune, qui recourt contre le refus du SPOP de prolonger son autorisation de s\u00e9jour.\rL'art. 50 al. 1 let. a LEtr exige une int\u00e9gration r\u00e9ussie, ce qui n'est pas le cas en l'esp\u00e8ce: le recourant d\u00e9pend de l'assistance sociale depuis 2008 et la situation ne para\u00eet pas pr\u00eate \u00e0 \u00e9voluer de mani\u00e8re positive. Il est endett\u00e9 et fait l'objet de nombreuses poursuites. Enfin, son respect de l'ordre juridique suisse n'est pas non plus remarquable (infraction \u00e0 la LSEE).\rLe recourant se r\u00e9f\u00e8re encore \u00e0 l'art. 30 al. 1 let. b LEtr. Sa situation doit en r\u00e9alit\u00e9 s'appr\u00e9cier \u00e0 la lumi\u00e8re de l'art. 50 al.1 let. b LEtr. Dans le cas pr\u00e9sent, les conditions ne sont pas r\u00e9unies. Le recourant se pr\u00e9vaut notamment de soucis de sant\u00e9. Pas de violation du droit d'\u00eatre entendu du recourant par le SPOP (qui s'est bas\u00e9e sur le certificat m\u00e9dical et le dossier produits) au motif qu'il n'a pas contact\u00e9 le m\u00e9decin traitant du recourant. Sur le fond, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9j\u00e0 souvent eu l'occasion de dire qu'une assistance m\u00e9dicale minimum existe \u00e9galement en Mac\u00e9doine et que le renvoi de Suisse ne saurait \u00eatre prohib\u00e9 du seul fait qu'un suivi m\u00e9dical est mieux assur\u00e9 en Suisse que dans le pays d'origine. \rRejet du recours tant sur le plan de l'autorisation de s\u00e9jour que sur celui de l'octroi \u00e0 titre anticip\u00e9 d'une autorisation d'\u00e9tablissement.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:21:00", "Checksum": "a7a715cb76f9e23d0fd2544e2681ecdf"}