{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "03.11.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00360_03-11-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210165&W10_KEY=4467121&nTrefferzeile=45&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "3f8f09524e08eb13c6cd2e5c874d9550"}, "Num": [" VB.2010.00360"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.03.1 VB.2010.00360"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.03.1 VB.2010.00360"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.03.1 VB.2010.00360"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Best\u00e4tigung der Rechtsprechung zur Bestimmung des gewachsenen Bodens bei Um- und Erweiterungsbauten In seinem Grundsatzentscheid vom 28. September 2005 hat das Verwaltungsgericht festgehalten, dass bei Um- und Erweiterungsbauten f\u00fcr die Bestimmung des gewachsenen Bodens auf die Terrainverh\u00e4ltnisse bei Einreichung des urspr\u00fcnglichen Baugesuchs f\u00fcr das umzubauende Geb\u00e4ude abzustellen sei, und zwar unabh\u00e4ngig davon, ob das Terrain seinerzeit abgegraben oder aufgesch\u00fcttet worden sei. Das Gericht hielt weiter fest, dass die Bestimmung von \u00a7 5 ABauV auf un\u00fcberbaute Parzellen zugeschnitten sei. Unter \"Baugesuch\" sei das Stammbaugesuch zu verstehen. Massgebend sei nicht das Terrain bei Einreichung eines \u00c4nderungs- oder Erweiterungsgesuchs (E. 3.2). Die von der Vorinstanz angef\u00fchrten Gr\u00fcnde f\u00fcr die \u00c4nderung dieser Rechtsprechung verm\u00f6gen nicht zu \u00fcberzeugen. An der Praxis, wonach bei Erweiterungs- und Umbauten auf die Verh\u00e4ltnisse abzustellen sei, wie sie sich bei Einreichung des urspr\u00fcnglichen Baugesuchs pr\u00e4sentierten, wird festgehalten (E. 3.4). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:32:51", "Checksum": "31ca347060d3a163e5655fb48e1146e4"}