{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2022-05-20", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2021-29_nodate.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/18bace25-295a-494d-a5b4-f4afe4df8a0b", "Checksum": "aea5c9dedb994286a50a92b9ccba0875"}, "Num": ["60/2021/29"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 20.05.2022 (publiziert) 60/2021/29"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 20.05.2022 (publi\u00e9) 60/2021/29"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 20.05.2022 (pubblicato) 60/2021/29"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nr. 60/2021/29 \u2013<br>Beurteilungsspielraum des Arbeitgebers bei personalrechtlichen Entscheiden; Aufl\u00f6sung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses; Weisungsrecht des Arbeitgebers und Befolgungspflicht des Arbeitnehmers \u2013 Art. 36 Abs. 1 und Abs. 2 VRG; Art. 11 Abs. 4 lit. a und Art. 30 Abs. 3 PG. | In personalrechtlichen Streitigkeiten rechtfertigt sich bei Ermessensentscheiden Zur&uuml;ckhaltung der Rechtsmittelinstanzen, wenn es um Probleme der betriebsinternen Zusammenarbeit und des Vertrauensverh&auml;ltnisses geht (E. 2).<br/><br />\nDie Nichtbefolgung berechtigter Weisungen des Arbeitgebers durch den Arbeitnehmer stellt regelm&auml;ssig einen zul&auml;ssigen K&uuml;ndigungsgrund dar. Massgebend ist nicht allein die Wichtigkeit der Pflicht, gegen die verstossen wird, sondern vor allem die Intensit&auml;t der Verletzungshandlung (E. 7.1).<br/><br />\nDie kategorisch ge&auml;usserte Weigerung, einen Sch&uuml;ler entsprechend der Weisung der vorgesetzten Stelle mit seinem m&auml;nnlichen Rufnamen (statt dem weiblichen Geburtsnamen) anzusprechen, stellt einen sachlichen K&uuml;ndigungsgrund dar (E. 7.2 f.).<br/>Verneinung der Missbr&auml;uchlichkeit der K&uuml;ndigung. Die Arbeitgeberin verletzte weder ihre F&uuml;rsorgepflicht noch die Glaubens- und Gewissensfreiheit oder die Wissenschaftsfreiheit des Beschwerdef&uuml;hrers (E. 8).<br/>OGE 60/2021/29 vom 6. Mai 2022<br/><br />\nKeine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/864", "Zeit UTC": "21.11.2022 13:15:58", "Checksum": "9602bfb7c2f032c47a1c3c568a919184"}