{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2014-02-27", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2013-009_2014-02-27.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2013_009_Beschluss_140227.pdf", "Checksum": "21a97ec5d2afffcd85ab5754d3f09544"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["O2013_009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 27.02.2014 O2013_009"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 27.02.2014 O2013_009"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 27.02.2014 O2013_009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Drospirenon: Patentverletzung, Nichteintreten, Nichtzulassung der Klage\u00e4nderung | \u00c4quivalenz, Ber\u00fccksichtigung der Erteilungsakten, Fachrichtervotum, Freier Stand der Technik (Einrede), Patentanspr\u00fcche Schutzbereich (Art. 69 EP\u00dc), Patentnichtigkeit Einrede, Vergleich, Zollrechtliche Massnahme"}], "ScrapyJob": "446973/64/1226", "Zeit UTC": "18.10.2023 03:46:27", "Checksum": "f8f40127e4a9a85f13c7f7beba65f988"}