{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-119-V-16_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=29&from_date=&to_date=&from_year=1993&to_year=1993&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=282&highlight_docid=atf%3A%2F%2F119-V-16%3Ade&number_of_ranks=378&azaclir=clir", "Checksum": "cb041032f50deebe9923dc993d86aad8"}, "Num": ["BGE 119 V 16"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 119 V 16"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 119 V 16"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 119 V 16"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5, 6bis KUVG; Art. 166 Abs. 1 und 3 ZGB; Art. 1, 3 und 8 Abs. 1 SchlT ZGB: Haftung des einen Ehegatten f\u00fcr Beitragsschulden des andern gegen\u00fcber dessen Krankenkasse. - Zufolge fehlender Regelung im Recht der sozialen Krankenversicherung beurteilt sich diese Frage nach den im Privatrecht geltenden Grunds\u00e4tzen, soweit diese mit dem Sozialversicherungsrecht vertr\u00e4glich sind (E. 2c, d; Best\u00e4tigung der Rechtsprechung). - Obwohl der Abschluss der Krankenversicherung im vorliegenden Fall in die Zeit vor Inkrafttreten des geltenden Eherechts (1. Januar 1988) fiel, beurteilt sich die Haftungsfrage insoweit nach dessen Bestimmungen, als die Beitragsschulden nach dem betreffenden Zeitpunkt entstanden sind (E. 3). - Die solidarische Haftung des belangten Ehegatten im Sinne von Art. 166 Abs. 3 ZGB wird im vorliegenden Fall verneint, da die geltend gemachten Pr\u00e4mienschulden zwar w\u00e4hrend des ehelichen Zusammenlebens entstanden, indes in einer Krankenversicherung gr\u00fcnden, die vor der Heirat, ohne jeden Bezug zur sp\u00e4teren Eheschliessung eingegangen wurde (E. 4 bis 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5, 6bis LAMA; art. 166 al. 1 et 3 CC; art. 1er, 3 et 8 al. 1 Tit. fin. CC: Responsabilit\u00e9 de l'un des \u00e9poux, \u00e0 l'\u00e9gard d'une caisse-maladie, pour les dettes de cotisations de l'autre \u00e9poux. - A d\u00e9faut de r\u00e9glementation dans le droit de l'assurance-maladie, cette question doit \u00eatre r\u00e9solue selon les r\u00e8gles du droit civil, dans la mesure o\u00f9 elles sont compatibles avec celles du droit des assurances sociales (consid. 2c, d; confirmation de la jurisprudence). - Bien que l'affiliation \u00e0 l'assurance-maladie soit en l'esp\u00e8ce ant\u00e9rieure \u00e0 l'entr\u00e9e en vigueur, le 1er janvier 1988, du nouveau droit du mariage, la question de la responsabilit\u00e9 doit \u00eatre examin\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re des dispositions nouvelles, d\u00e8s lors que les dettes de cotisations ont pris naissance post\u00e9rieurement \u00e0 cette date (consid. 3). - Dans le cas particulier, la responsabilit\u00e9 solidaire de l'\u00e9poux en vertu de l'art. 166 al. 3 CC est ni\u00e9e, car les dettes de cotisations invoqu\u00e9es, quoique n\u00e9es pendant la vie commune, trouvent leur fondement dans une assurance souscrite avant le mariage, sans \u00e9gard \u00e0 la conclusion future de celui-ci (consid. 4 \u00e0 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 5, 6bis LAMI; art. 166 cpv. 1 e 3 CC; art. 1, 3 e 8 cpv. 1 Tit. fin. CC: Responsabilit\u00e0 di uno dei coniugi nei confronti della cassa malati per il debito contributivo dell'altro coniuge. - Carente una regolamentazione nel diritto delle assicurazioni sociali, il tema deve essere risolto secondo i principi del diritto civile, nella misura in cui essi sono compatibili con quelli del diritto delle assicurazioni sociali (consid. 2c, d; conferma della giurisprudenza). - Anche se l'affiliazione alla cassa malati \u00e8 intervenuta prima dell'entrata in vigore, il 1o gennaio 1988, del nuovo diritto matrimoniale, il tema della responsabilit\u00e0 deve essere esaminato alla luce delle nuove disposizioni, se il debito contributivo \u00e8 sorto dopo detta data (consid. 3). - Nel caso di specie la responsabilit\u00e0 solidale del coniuge giusta l'art. 166 cpv. 3 CC \u00e8 negata, dal momento che il debito contributivo preteso, bench\u00e9 sorto durante la vita comune, trova fondamento in un'assicurazione sottoscritta prima del matrimonio e senza tener conto della sua futura conclusione (consid. 4 a 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 18:41:45", "Checksum": "1aa70c9b2e8bfd71cbfdddd2bc5c7d7e"}