{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2021-05-25", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2020-75_2021-05-25.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=10140&type=1563347022&cHash=876592d6aee2272d5856df84adc481eb", "Checksum": "b9b56ff5cf1759169a9c85581e630567"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2020/75"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 25.05.2021 B 2020/75"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 25.05.2021 B 2020/75"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 25.05.2021 B 2020/75"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht, Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands, Art.\u00a05 Abs.\u00a03, Art.\u00a09, Art.\u00a026 Abs.\u00a01\u00a0BV, Art.\u00a023\u00a0RPG in Verbindung mit Art.\u00a0108 Abs.\u00a01\u00a0PBG, Art.\u00a073, Art.\u00a0158, Art.\u00a0159 Abs.\u00a01 Ingress und lit.\u00a0d\u00a0PBG, Art.\u00a0105\u00a0StrG in Verbindung mit Art.\u00a0109\u00a0PBG, Art.\u00a0108 Abs.\u00a02 Ingress und lit.\u00a0a\u00a0StrG.\r\n\r\nQualifikation der Pergola als Geb\u00e4ude bejaht (E.\u00a05).\r\n\r\nVorliegen besonderer Verh\u00e4ltnisse f\u00fcr die Erteilung einer Ausnahmebewilligung verneint (E.\u00a06).\r\n\r\nMangels formell rechtm\u00e4ssig erstellter Anlagen scheitert die Berufung auf die Bestandesgarantie (E.\u00a07).\r\n\r\nDie Beschwerdef\u00fchrer verf\u00fcgen \u00fcber Fachwissen. Ohne weitere Abkl\u00e4rungen bei der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde durften sie deshalb nicht annehmen, die strittige, ohne Bewilligung erstellte Gartenanlage sei nicht baubewilligungspflichtig. Aufgrund ihres fehlenden guten Glaubens sind die Wiederherstellungskosten nur in geringf\u00fcgigem Mass zu ber\u00fccksichtigen, weshalb sich die von der beschwerdegegnerischen Gemeinde neu anzuordnende Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands nicht von vornherein als unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig erweist (E.\u00a08), (Verwaltungsgericht, B\u00a02020/75).\r\n\r\nAuf eine gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 6. Oktober 2021 nicht ein (Verfahren 1C_385/2021)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 00:48:48", "Checksum": "3a45a4b184f12d896c4b1a796136df02"}