{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-08-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-489-2022_2023-08-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3282873?doc=", "Checksum": "d16f6ddaa998f33b349030e31047690b"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-489-2022_2023-08-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2023/0009/ATA_000930_2023_A_489_2022.pdf", "Checksum": "a4b42720cca238f9457378eccebd6a8b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/489/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 29.08.2023 A/489/2022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AM\u00c9NAGEMENT DU TERRITOIRE ET DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS;CONSTRUCTION ET INSTALLATION;PERMIS DE CONSTRUIRE;VOISIN;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;OBJET DU LITIGE;ACTE DE RECOURS;CONDITION DE RECEVABILIT\u00c9;SIGNATURE;R\u00c9CUSATION;ESTH\u00c9TIQUE;FORMALISME EXCESSIF;DEVOIR DE COLLABORER;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU | Recours par des voisins contre un jugement du TAPI confirmant une autorisation de d\u00e9molir et reconstruire une palissade sur une parcelle sise en zone 5. Examen de la recevabilit\u00e9 du recours ; recours recevable m\u00eame si les recourants l'ont sign\u00e9 manuscritement au-del\u00e0 du d\u00e9lai de recours. Partie des conclusions prises devant la chambre administrative sont exorbitantes \u00e0 l'objet du litige et donc irrecevables. Aucun motif de r\u00e9cusation des juges du TAPI. Prolongation des d\u00e9lais par le TAPI pour d\u00e9p\u00f4t d'\u00e9critures est conforme au droit. Tous les pr\u00e9avis des instances sp\u00e9cialis\u00e9es sont favorables, en particulier celui du Service des monuments et des sites. Absence d'inconv\u00e9nients graves, au demeurant non \u00e9tay\u00e9s. Inexactitude des plans non d\u00e9montr\u00e9e par les recourants. Annulation de l'autorisation de construire litigieuse au seul motif qu'un relev\u00e9 des niveaux du terrain naturel est manquant constitue du formalisme excessif. Recours rejet\u00e9. | CEDH.6 \u00a7 1; Cst.29; Cst.30.al1; LPA.14; LPA.64; LPA.65; LPA.73; LPA.75; LCI.15; RCI.46C; RCI.9; RCI.10b.al2.leti"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:55:04", "Checksum": "d9ea82e1c958244bdcfe79a1bc07a891"}