<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="Xecusson"><span lang="FR-CH"><img alt="" height="133" src="/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=7001&amp;Parametername=WWW_V4&amp;Schema=VD_TA_WEB&amp;Source=search.fiw&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=38172" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p align="left" class="XCantondeVaud"><span lang="FR-CH">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> <p align="left" class="XTribunaladministratif"><span lang="FR-CH">COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH"> </span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p align="left" class="XArrt-Considrant"><span lang="FR-CH">Arrêt du <a name="DE_DATE_EXP">2</a>9 septembre 2015</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH">Composition</span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="XComposition"><span lang="EN-GB">Mme Isabelle Guisan, </span><span lang="EN-GB">présidente</span><span lang="EN-GB">;</span><span lang="EN-GB"> </span><span lang="FR-CH">M. Eric Kaltenrieder et M. Robert Zimmermann, juges.</span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR-CH"> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="128"> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Recourante</span></p> </td> <td valign="top" width="23"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top" width="430"> <p class="MsoNormal"><b><span lang="FR-CH">X.________ SA, </span></b><span lang="FR-CH">à 1********, </span><a name="P_INSERT_REPR"></a></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR-CH"> <a name="P_INSERT_PLAIGNANT_X"> </a></span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="127"> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Autorité intimée</span></p> </td> <td valign="top" width="23"> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span></p> </td> <td valign="top" width="430"> <p class="MsoNormal"><b><span lang="FR-CH">Municipalité de Pully,</span></b><span lang="FR-CH"> <a name="P_INSERT_IND"></a><a name="P_INSERT_2IND"></a>à Pully </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR-CH"> <a name="P_INSERT_AUTI_X"></a><a name="RU_AUTOTEXT_KL%C3%84GER_X"> </a></span></p> <p align="left" class="MsoNormal"><span lang="FR-CH"> </span></p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH">Objet</span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH"> </span><span lang="FR-CH"> <span> </span></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH"> </span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH">Recours X.________ SA c/ décision de la Municipalité de Pully (exclusion de la procédure d'appel d'offres relatif au marché intitulé "Projet Future Gestion des Impresssions" - marché public)</span></p> </td> </tr> </table> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR-CH">La Cour de droit administratif et public</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu l’appel d'offres intitulé "<i>Projet Future Gestion des Impressions</i>" publié le 10 juillet 2015 dans la Feuille des avis officiels du canton de Vaud, ainsi que sur le site Internet www.simap.ch par le Service informatique de la Ville de Pully (ci-après: la municipalité),</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu l'offre déposée le 19 août 2015 par la société X.________ SA (ci-après: X.________), </span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu la décision de la municipalité du 20 août 2015 prononçant l'exclusion de X.________ de la procédure d'appel d'offres précitée, au motif qu'une condition de participation ne serait pas remplie,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu le recours adressé au tribunal de céans par X.________ en date du 1<sup>er</sup> septembre 2015,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu l'avis d’enregistrement du recours du 3 septembre 2015 indiquant qu'au regard du délai de recours de dix jours, la recevabilité du pourvoi s'avérait à première vue douteuse, raison pour laquelle un bref délai était imparti à la municipalité pour produire toute pièce de nature à établir la date de notification de la décision entreprise, </span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu les documents postaux produits par la municipalité le 7 septembre 2015 attestant que la notification de la décision d'exclusion avait eu lieu le 21 août 2015,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu l'avis du 8 septembre 2015 fixant un bref délai à X.________ pour se déterminer sur la recevabilité de son recours ou pour le retirer, </span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">vu l'absence de déterminations de sa part dans le délai imparti,</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR-CH">considérant</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">qu'aux termes de l'art. 10 al. 1 let. c de la loi du 24 juin 1996 sur les marchés publics (LMP-VD, RSV 726.01), la décision d'exclusion d'une procédure d'appel d'offres peut faire l'objet d'un recours dans le délai de dix jours dès sa notification, les féries n'étant pas applicables en vertu de l'al. 2 de cette même disposition,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">que la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD, RSV 173.36) est pour le surplus applicable, conformément à l'art. 10 al. 3 LMP-VD,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">que selon l’art. 20 al. 1 LPA-VD, le délai est réputé observé lorsque l’écrit est remis à l’autorité, à un bureau de poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse, au plus tard le dernier jour du délai, </span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">qu'il ressort du dossier que la décision entreprise a été notifiée à X.________ le 21 août 2015, de sorte que l'échéance du délai de recours se situait au 31 août 2015, </span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">que le recours a été remis à la poste le 1<sup>er</sup> septembre 2015, soit un jour après l'échéance du délai de recours,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">que dûment invitée à se déterminer sur la tardiveté éventuelle de son recours en application de l'art. 78 al. 1 LPA-VD, X.________ n'y a pas donné suite,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">qu'à aucun moment, X.________ n'a requis la restitution du délai échu au sens de l'art. 22 LPA-VD,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">qu'en l'absence de déclaration formelle en ce sens, X.________ n'a pas retiré son recours, qui doit être considéré comme maintenu,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">qu'en conséquence, le recours formé par X.________ leu 1<sup>er</sup> septembre 2015 est tardif et, partant, irrecevable au sens des art. 78 et 94 LPA-VD,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">que compte tenu de l'issue du litige et du stade précoce de la procédure, le présent arrêt sera rendu sans frais (art. 49 al. 1, 50 al. 1, 78 al. 3, 91 et 99 LPA-VD),</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR-CH">-<span> </span></span><span lang="FR-CH">qu'il n’y a en outre pas lieu d’allouer de dépens à la Commune de Pully, qui n'a pas été invitée à répondre au recours (art. 55, 91 et 99 LPA-VD),</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR-CH">Par ces motifs<br/> la Cour de droit administratif et public<br/> du Tribunal cantonal<br/> arrête:</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR-CH">I.<span> </span></span><span lang="FR-CH">Le recours est irrecevable.</span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR-CH">II.<span> </span></span><span lang="FR-CH">Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH">Lausanne, le 29 septembre 2015</span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span lang="FR-CH"> La présidente:<br/> <br/> <br/> </span></p> <p class="Voiederecours"><span lang="FR-CH">Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.</span></p> <p class="Voiederecours"><span lang="FR-CH">Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. </span><span lang="FR-CH">Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.</span></p> </div></body></html>