<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> cause No A/1375/1995 - TP </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1879777"> [pjdoc 9983] </a> du 30.04.1996 </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : REVISION(DECISION); PROCEDURE ADMINISTRATIVE; FAITS NOUVEAUX </div> <div> <b>Normes</b> : LPA.80 litt.b </div> <div> <b>Relations</b> : . Publication : cf résumé in SJ 1997 p. 458; CD SILG. Cause : cf résumé in SJ 1997 p. 458; CD SILG </div> <div> <b>Résumé</b> : Ne constitue pas un fait nouveau au sens de l'article 80 litt b LPA l'appréciation différente des faits à laquelle a procédé l'autorité pénale postérieurement au jugement du Tribunal administratif et ayant abouti à l'acquittement des intéressés. Les éléments constitutifs des infractions pénales (230 CPS, 37 et 38 LPEP) et administratives (54, 55 et 122 LEaux, 10 et 22 PEL, 121 LCI), ne sont en effet pas identiques. </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> </div> Pas de document HTML </div> </div> </div></body></html>