{"Signatur": "SG_KG_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2020-07-06", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_002_BO-2018-28-32_2020-07-06.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9623&type=1563347022&cHash=6416ac611f408884832588ef97d69dab", "Checksum": "b96f86dd1ab723c6b9dbd4d0c29444e5"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["BO.2018.28-32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) 06.07.2020 BO.2018.28-32"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 28 ZGB (SR 210): Im Zentrum der Feststellung einer widerrechtlich pers\u00f6nlichkeitsverletzenden Medienkampagne steht nicht die Beurteilung einzelner \u00c4usserungen, sondern die Beurteilung des Ganzen. Zu pr\u00fcfen ist dabei nicht, ob s\u00e4mtliche Merkmale erf\u00fcllt sind, welche nach dem gew\u00f6hnlichen Sprachgebrauch eine \"Kampagne\" auszeichnen, sondern ob in der Anh\u00e4ufung zahlreicher Publikationen insgesamt eine widerrechtliche Pers\u00f6nlichkeitsverletzung liegt. Geht es um den Schutz des Ansehens, spielt auf der Rechtfertigungsebene auch die Wahrheit der verbreiteten Tatsachen eine bedeutende Rolle, wobei es weniger auf den Wahrheitsgehalt einzelner \u00c4usserungen, als vielmehr auf jenen des beim Durchschnittsleser gezeichneten Gesamtbildes ankommt (E. III.3.3.3).\r\nArt. 28a Abs. 3 ZGB, Art. 49 Abs. 1 und Art. 50 Abs. 1 OR (SR 220): Die Beklagten haften dem Kl\u00e4ger 1 solidarisch f\u00fcr die gesamte, gemeinsam mit Dritten (Verfassern von Leserbriefen und Facebook-Kommentaren) verschuldete immaterielle Unbill (E. III.7.4.2; Kantonsgericht, I. Zivilkammer, 6. Juli 2020, BO.2018.28-32)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 01:43:17", "Checksum": "9120d5e865618870be88eeb9692f8d1f"}