{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2004-11-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2004-00025_2004-11-24.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204640&W10_KEY=13013567&nTrefferzeile=50&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "619a5948ac4ea4cbac91a6c4c1641e94"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" SB.2004.00025"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 24.11.2004 SB.2004.00025"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 24.11.2004 SB.2004.00025"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 24.11.2004 SB.2004.00025"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 1999 | Gewerbsm\u00e4ssiger Wertschriftenhandel/Verst\u00e4ndigung Das Verwaltungsgericht ist nicht an die Antr\u00e4ge der Parteien gebunden, sondern hat auch im Beschwerdeverfahren gegebenenfalls zu Gunsten oder zu Ungunsten der Parteien \u00fcber deren Begehren hinaus gehend zu entscheiden. Ob der Pflichtige als selbst\u00e4ndig erwerbst\u00e4tiger Wertschriftenh\u00e4ndler zu qualifizieren ist, oder ob es sich lediglich um schlichte Verm\u00f6gensverwaltung handelt, kann vorliegend offen bleiben, da sich der Pflichtige mit dem kantonalen Steueramt umfassend \u00fcber die Besteuerung dieses Sachverhalts geeinigt hat. Der Abschluss dieser Vereinbarung wurde seitens des Pflichtigen weder vor Rekurskommission noch in der Beschwerde an das Verwaltungsgericht grundlegend hinterfragt. Derartige Verst\u00e4ndigungen binden die Steuer(justiz)beh\u00f6rden, sofern und soweit sie auf eine gesetzm\u00e4ssige Einsch\u00e4tzung abzielen. Nachdem die fragliche Verst\u00e4ndigung g\u00fcltig zustande gekommen ist, ist der Pflichtige dabei zu behaften und entsprechend diesem Ruling als gewerbsm\u00e4ssiger Wertschriftenh\u00e4ndler zu behandeln. Eine Reformation des vorinstanzlichen Entscheids zu Ungunsten des Pflichtigen ist zul\u00e4ssig, zumal lediglich der Einspracheentscheid wiederhergestellt wird und dem Pflichtigen ausdr\u00fccklich Gelegenheit zur Stellungnahme zu einer m\u00f6glichen Verb\u00f6serung gegeben worden ist. Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:17:36", "Checksum": "151dbe0985ffd047e5b1e2c69ee517b8"}