{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1998-06-16", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_KA-97-57_1998-06-16.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10253", "Checksum": "899606d7a132dde6db7cfa3b0bd5d13a"}, "Scrapedate": "2025-09-19", "Num": ["KA 97 57", "1998 I Nr. 51"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 16.06.1998 KA 97 57 (1998 I Nr. 51)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht Kriminal- und Anklagekommission"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7\u00a7 92 f. und 117sexies Abs. 1 StPO; Art. 8 EMRK; Art. 36 Abs. 4 BV. Auswirkungen des Zeugnisverweigerungsrechts eines Mitabgeh\u00f6rten auf die Verwendung von Zufallsfunden aus Telefon\u00fcberwachungen im Strafverfahren gegen den Gespr\u00e4chspartner. Kein Strafverfolgungsprivileg wegen des Berufsgeheimnisses, wenn sich der mitabgeh\u00f6rte Anwalt selber einer strafbaren Handlung verd\u00e4chtig gemacht hat. | Strafprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2230", "Zeit UTC": "19.09.2025 03:07:20", "Checksum": "ad23629cc5217ead18b4ddb746418339"}