<h2>SubmittedText<h2><p>Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa parlamentare:</p><p>L'articolo 82 della legge sul Parlamento ha il seguente nuovo tenore:</p><p>Art. 82</p><p>In entrambe le Camere, tutti i risultati delle votazioni che avvengono mediante il sistema di voto elettronico, per alzata di mano o per appello nominale sono pubblicati sotto forma di elenco nominativo.</p><h2>InitialSituation<h2><p>Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa parlamentare:</p><p>L'articolo 82 della legge sul Parlamento ha il seguente nuovo tenore:</p><p>Art. 82</p><p>In entrambe le Camere, tutti i risultati delle votazioni che avvengono mediante il sistema di voto elettronico, per alzata di mano o per appello nominale sono pubblicati sotto forma di elenco nominativo.</p><h2>Proceedings<h2><p>Notizia ATS</p><p><b>Dibattito al Consiglio nazionale, 28.02.2017</b></p><p><b>CN: votazioni Stati dovrebbero essere più trasparenti </b></p><p><b>Anche il Consiglio degli Stati dovrebbe pubblicare i risultati di tutte le votazioni sotto forma di elenco nominativo. È l'opinione del Nazionale che ha approvato tacitamente una mozione in questo senso di Andrea Geissbühler (UDC/BE).</b></p><p>Attualmente alla Camera dei cantoni - a differenza di quella del popolo - non tutti i risultati delle votazioni sono pubblicati sotto forma di elenco nominativo. Di conseguenza, la popolazione non ha modo di sapere come hanno votato i singoli "senatori".</p><p>Secondo i consiglieri nazionali è importante che anche gli Stati diano prova di trasparenza in questo ambito.</p><p>A stretta maggioranza la commissione degli Stati aveva proposto di respingere il testo, sostenendo che sia troppo presto per una tale modifica, considerando che i regolamenti sono stati modificati solamente nel 2013, e che l'iniziativa dovrebbe provenire dalla Camera dei cantoni. Ora dovrà rioccuparsi della questione e in caso di nuova bocciatura toccherà ai "senatori" esprimersi.</p><p></p><p><b>Comunicato stampa della commissione delle istituzioni politiche del Consiglio degli Stati del 31.03.2017</b></p><p>La Commissione delle istituzioni politiche (CIP) del Consiglio degli Stati vuole che anche nel Consiglio degli Stati siano pubblicati gli elenchi nominativi per tutte le votazioni. </p><p>Dopo che per lungo tempo il Consiglio degli Stati si è opposto alla pubblicazione degli elenchi nominativi di tutte le votazioni, la CIP è ora del parere che sia giunto il momento di garantire la massima trasparenza.Senza essere stata sollecitata da un'altra proposta, la Commissione ha deciso di elaborare una pertinente modifica del regolamento del Consiglio degli Stati. Quest'ultimo dovrebbe elaborare autonomamente la relativa disposizione. È stata pertanto respinta un'iniziativa parlamentare presentata in Consiglio nazionale (<a href="https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20150436">15.436</a> Iv. Pa. Geissbühler. Elenco nominativo per ogni votazione nel Consiglio degli Stati). Questa modifica è tardiva, poiché il voto dei singoli deputati in Consiglio degli Stati può essere attualmente dedotto dalla cronaca dei dibattiti parlamentari pubblicati in Internet (assieme alla tabella della votazione). </p><p></p><p><b>Vedi </b><a href="https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20170432">17.432</a></p>