{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2017-03-06", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-143-I-177_2017-03-06.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=2017&to_year=2017&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=233&highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-I-177%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "b31f78e381d3a67a079c717bfde3eb5f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 143 I 177", "2C_384/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 06.03.2017 BGE 143 I 177 (2C_384/2016)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 06.03.2017 BGE 143 I 177 (2C_384/2016)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 06.03.2017 BGE 143 I 177 (2C_384/2016)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 BV; \u00a7 36 Abs. 1 Ziff. 1 V\u00f6B/TG; Vergaberecht; willk\u00fcrliche Zuschlagserteilung an einen Anbieter, der ein Eignungskriterium nicht erf\u00fcllt. Eignungskriterien sollen sicherstellen, dass im Vergabeverfahren nur jene Bieter eine Chance haben, die den konkreten Auftrag geh\u00f6rig erbringen k\u00f6nnen. Das Nichterf\u00fcllen eines Eignungskriteriums hat den Ausschluss aus dem Verfahren zur Folge, ausser wenn die M\u00e4ngel geringf\u00fcgig sind und der Ausschluss unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig w\u00e4re. Unterbleibt bei einem schweren Mangel der Ausschluss des Anbieters, wird kantonales Recht qualifiziert falsch angewendet (E. 2.1-2.4). Im Vergaberecht ist der Sachverhalt massgebend, wie er sich im Zeitpunkt des Vergabeentscheids pr\u00e4sentiert und nicht derjenige bei der Beurteilung einer allf\u00e4lligen Beschwerde (E. 2.5 und 2.6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 Cst.; \u00a7 36 al. 1 ch. 1 V\u00f6b/TG; droit des march\u00e9s publics; adjudication arbitraire \u00e0 un soumissionnaire qui ne remplit pas un crit\u00e8re de qualification. Les crit\u00e8res d'aptitude ou de qualification sont con\u00e7us pour s'assurer que seuls les soumissionnaires qui peuvent d\u00fbment fournir la mission sp\u00e9cifique aient une chance dans la proc\u00e9dure d'adjudication. L'absence d'un crit\u00e8re d'aptitude a pour cons\u00e9quence l'exclusion de la proc\u00e9dure, sauf si les insuffisances sont b\u00e9nignes et que l'exclusion serait disproportionn\u00e9e. Si l'exclusion d'un soumissionnaire n'a pas lieu en cas de carence grave, le droit cantonal a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 de mani\u00e8re manifestement erron\u00e9e (consid. 2.1-2.4). En droit des march\u00e9s publics, c'est l'\u00e9tat de fait tel qu'il se pr\u00e9sente au moment de la d\u00e9cision d'adjudication qui est d\u00e9terminant, et pas celui qui ressort du jugement sur un \u00e9ventuel recours (consid. 2.5 et 2.6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 9 Cost.; \u00a7 36 cpv. 1 n. 1 della legge turgoviese sulle commesse pubbliche; diritto delle commesse pubbliche; aggiudicazione arbitraria ad un offerente che non adempie un criterio di idoneit\u00e0. I criteri di idoneit\u00e0 sono concepiti affinch\u00e9 nella procedura di aggiudicazione soltanto gli offerenti che possono debitamente fornire l'incarico richiesto abbiano una chance. Il mancato adempimento di un criterio di idoneit\u00e0 comporta l'esclusione dalla procedura tranne se i difetti sono di poco conto e l'esclusione apparirebbe sproporzionata. Il diritto cantonale \u00e8 applicato in maniera manifestamente errata se un offerente non viene escluso in caso di grave lacuna (consid. 2.1-2.4). In materia di diritto delle commesse pubbliche \u00e8 determinante lo stato di fatto esistente al momento della decisione di aggiudicazione, non quello che risulta dal giudizio su un eventuale ricorso (consid. 2.5 e 2.6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:55:33", "Checksum": "4292a3ee25a7752e0e881fc64dc747f3"}