{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-10-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0092_2019-10-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178323&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d40295243d346ee63f572719a8bd57db"}, "Scrapedate": "2025-09-10", "Num": ["AC.2018.0092"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.10.2019 AC.2018.0092"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________ et C.________ /Municipalit\u00e9 de Pully, D.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine, ECA | Projet de construction de deux b\u00e2timents d'habitation de 5 logements avec garage souterrain \u00e0 Pully. Griefs relatifs \u00e0 l'esth\u00e9tique et l'int\u00e9gration \u00e9cart\u00e9s. N'est notamment pas fond\u00e9 le grief selon lequel on serait en pr\u00e9sence d'une surdensification incompatible avec l'histoire du lieu et l'environnement b\u00e2ti(consid. 7). La rampe d'acc\u00e8s pr\u00e9vue peut \u00eatre autoris\u00e9e dans les espaces r\u00e9glementaires. Constat notamment que les prescriptions en mati\u00e8re de protection contre le bruit, y compris le principe de pr\u00e9vention, sont respect\u00e9es. Le grief relatif \u00e0 un risque d'inondation doit \u00e9galement \u00eatre \u00e9cart\u00e9, de m\u00eame que celui concernant les mouvements de terre induits par la r\u00e9alisation de la rampe d'acc\u00e8s et du mur de sout\u00e8nement (consid. 8). Le nombre de places de parc n'est pas excessif (consid. 9). Le grief relatif \u00e0 la dangerosit\u00e9 du d\u00e9bouch\u00e9 sur le domaine public n'est pas fond\u00e9 (consid. 10). Les balcons et la rampe d'acc\u00e8s n'ont pas \u00e0 \u00eatre pris en compte dans la surface b\u00e2tie (onsid. 11). La pes\u00e9e d'int\u00e9r\u00eats ayant abouti \u00e0 l'autorisation d'abattage d'arbres prot\u00e9g\u00e9s (un thuya et un magnolia) peut \u00eatre confirm\u00e9e (consid. 12). Vu les modification apport\u00e9es au projet, les prescriptions en mati\u00e8re de protection contre les incendies sont respect\u00e9es (consid. 13)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:58:28", "Checksum": "4fc32cb40fecaf3e11b9da48417d269a"}