{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-117-V-237_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=18&from_date=&to_date=&from_year=1991&to_year=1991&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=172&highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-V-237%3Ade&number_of_ranks=420&azaclir=clir", "Checksum": "835ec298232a3666c839d0eb176f4ff2"}, "Num": ["BGE 117 V 237"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 117 V 237"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 117 V 237"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 117 V 237"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 Abs. 1 VwVG, Art. 97 Abs. 1 und 128 OG: Beschwerde gegen einen R\u00fcckweisungsentscheid. Weist ein kantonales Gericht die Sache zur Abkl\u00e4rung und \"Verf\u00fcgung\" an eine Vorsorgeeinrichtung zur\u00fcck, so liegt auch dann ein Endentscheid vor, wenn es die Sache bis zum Eingang der \"Verf\u00fcgung\" der Vorsorgeeinrichtung auf unbestimmte Zeit vertagt (Erw. 1). Art. 114 Abs. 2 OG in Verbindung mit Art. 132 OG: R\u00fcckweisung an die Vorinstanz. Die rechtliche Begr\u00fcndung, mit der das Eidg. Versicherungsgericht eine Sache zur\u00fcckweist, ist f\u00fcr die Vorinstanz verbindlich. In casu R\u00fcckweisung an den kantonalen Richter zur Anordnung einer Begutachtung (Erw. 2). Art. 114 Abs. 2 OG und Art. 73 BVG: Vornahme erg\u00e4nzender Abkl\u00e4rungen. Der Richter ist nicht befugt, die Sache an die Vorsorgeeinrichtung zur\u00fcckzuweisen (Anwendung der Rechtsprechung gem\u00e4ss BGE 115 V 239; Erw. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 al. 1 PA, art. 97 al. 1 et 128 OJ: Recours contre une d\u00e9cision de renvoi. Le jugement par lequel un tribunal cantonal renvoie la cause \u00e0 une institution de pr\u00e9voyance pour instruction et \"d\u00e9cision\" est une d\u00e9cision finale, m\u00eame si l'autorit\u00e9 cantonale d\u00e9clare \"ajourner la cause sine die\" jusqu'\u00e0 communication de la \"d\u00e9cision\" de l'institution (consid. 1). Art. 114 al. 2 OJ en corr\u00e9lation avec l'art. 132 OJ: Renvoi \u00e0 l'autorit\u00e9 inf\u00e9rieure. Les consid\u00e9rants de droit par lesquels le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral des assurances motive le renvoi d'une affaire \u00e0 l'autorit\u00e9 inf\u00e9rieure lient cette derni\u00e8re. In casu, renvoi \u00e0 la juridiction cantonale pour qu'elle ordonne une expertise (consid. 2). Art. 114 al. 2 OJ et art. 73 LPP: Ex\u00e9cution d'une instruction compl\u00e9mentaire. Le juge ne peut renvoyer l'affaire \u00e0 l'institution de pr\u00e9voyance (application de la jurisprudence de l'arr\u00eat ATF 115 V 239; consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 5 cpv. 1 PA, art. 97 cpv. 1 e 128 OG: Ricorso contro una decisione di rinvio. Il giudizio mediante il quale un tribunale cantonale rinvia la causa a un'istituzione di previdenza per istruzione e \"decisione\" \u00e8 una decisione finale, anche se l'autorit\u00e0 cantonale dichiara di differire la causa \"sine die\" fino a comunicazione della \"decisione\" dell'istituzione (consid. 1). Art. 114 cpv. 2 OG in relazione con l'art. 132 OG: Rinvio all'autorit\u00e0 inferiore. I considerandi di diritto con i quali il Tribunale federale delle assicurazioni motiva il rinvio di una vertenza all'autorit\u00e0 inferiore la vincolano. In caso, rinvio perch\u00e9 si ordini una perizia (consid. 2). Art. 114 cpv. 2 OG e art. 73 LPP: Esecuzione di un'istruttoria complementare. Il giudice non pu\u00f2 rinviare la causa all'istituzione di previdenza (applicazione della giurisprudenza in DTF 115 V 239; consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 16:43:59", "Checksum": "97ebba63a0e1e13c07a7356371ae7734"}