<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44746031" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../vg" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-06-14T12:25Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2007-nr-36" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2007-nr-36" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2007-nr-36" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="TVR 2007 Nr. 36" name="title"/> <meta content="Zumutbarkeit der RÃ¼ckzahlung von Sozialhilfeleistungen" name="description"/> <meta content="Zumutbarkeit der RÃ¼ckzahlung von Sozialhilfeleistungen" property="og:description"/> <meta content="Zumutbarkeit der RÃ¼ckzahlung von Sozialhilfeleistungen" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2007-nr-36" property="og:url"/> <meta content="TVR 2007 Nr. 36" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="TVR 2007 Nr. 36" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>TVR 2007 Nr. 36</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44746031"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../vg/" rel="prev">Rechtsprechung Verwaltungsgericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/entscheide" rel="prev">Entscheide TVR</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/tvr-2007" rel="prev">TVR 2007</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>TVR 2007 Nr. 36</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Zumutbarkeit der RÃ¼ckzahlung von Sozialhilfeleistungen</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44577745" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/19-abs-2-shg">§ 19 Abs. 2 SHG</a></p><hr/><p><em>1. Die PrÃ¼fung der Zumutbarkeit besteht in der GegenÃ¼berstellung von Ein­kommen und Ausgaben. Beim Einkommen ist grundsÃ¤tzlich vom tatsÃ¤chlich erzielten Einkommen auszugehen (E. 3b).</em><br clear="none"/><br clear="none"/><em>2. Zwar soll bei den anzuerkennenden Kosten eher ein grosszÃ¼giger Massstab angelegt werden. Ein selbst gewÃ¤hlter hoher Lebensstandard kann aber nicht berÃ¼cksichtigt werden (E. 3c).</em></p><hr/><p>I bezog von Februar bis Juli 2000 insgesamt Fr. 14'619.70 an FÃ¼rsorge­leistungen. In der Folge verpflichtete sie die Gemeinde, den Betrag zurÃ¼ckzu­bezahlen. Gegen diesen Entscheid erhob I Rekurs beim DJS, das die grund­sÃ¤tzliche RÃ¼ckzahlungsverpflichtung bestÃ¤tigte, jedoch monatliche Raten von Fr. 300.-- anordnete. Dagegen beschwerte sich I beim Verwaltungsgericht, das teilweise gutheisst und die monatlichen Raten auf Fr. 100.----festsetzt.</p><p> Aus den ErwÃ¤gungen:</p><p>2. Die BeschwerdefÃ¼hrerin lÃ¤sst zur BegrÃ¼ndung ihrer AntrÃ¤ge vortragen, die Vorinstanz sei von einem anrechenbaren monatlichen Einkommen von Fr. 4'384.-- und monatlichen Ausgaben von Fr. 3â260.-- ausgegangen, was zu einem Ãberschuss von Fr. 1'124.-- fÃ¼hre. TatsÃ¤chlich betrÃ¼gen jedoch die monatlichen Ausgaben Fr. 5'225.--. Zum einen sei auf § 8 SHV zu verweisen, welcher fÃ¼r das Sozialhilferecht die Anwendbarkeit der SKOS--Richtlinien statuiere. Aus diesen Richtlinien ergebe sich, dass bei der PrÃ¼fung der Frage, ob sich die finanzielle Situation eines ehemaligen SozialhilfebezÃ¼gers grund­sÃ¤tzlich verbessert habe, auf der Ausgabenseite vom doppelten Grundbedarf auszugehen sei. Zum anderen habe sich die BeschwerdefÃ¼hrerin von ihrem Lebenspartner getrennt, so dass sie per 1. Oktober 2006 in Niederhasli eine eigene 21/2 Zimmerwohnung zu einem Mietzins von monatlich Fr. 1'600.-- plus Fr. 120.-- fÃ¼r einen Autoabstellplatz gemietet habe. Selbst wenn man nur den einfachen Grundbetrag und einen Mietzins von Fr. 1'400.-- einsetze, ergÃ¤ben sich monatliche Ausgaben von Fr. 4'065.--. Bei einem monatlichen Ãberschuss von lediglich Fr. 319.-- kÃ¶nne in keinem Fall von einer erheblichen Ver­besserung der wirtschaftlichen Situation ausgegangen werden, was aber fÃ¼r die RÃ¼ckerstattung bezogener Sozialhilfe vorausgesetzt werde.<br clear="none"/>Dem wird vom DFS entgegengehalten, der Kanton Thurgau habe die SKOS--Richtlinien, bei welchen es sich um blosse Empfehlungen handle, nicht fÃ¼r allgemein verbindlich erklÃ¤rt. Der kantonale Gesetzgeber habe bezÃ¼glich der in Frage stehenden RÃ¼ckzahlung bezogener Sozialhilfe keinen ausdrÃ¼cklichen Verweis auf die SKOS--Richtlinien angebracht. Aufgrund der auseinanderge­gangenen Beziehung sei neu ein Grundbedarf fÃ¼r einen 1--Personenhaushalt von Fr. 960.-- massgebend. Die erheblich hÃ¶heren Kosten fÃ¼r die neu gemiete­te Wohnung seien nicht zu berÃ¼cksichtigen, da die BeschwerdefÃ¼hrerin bei der Wohnungssuche RÃ¼cksicht auf ihre finanziellen VerhÃ¤ltnisse und ihre latente Verpflichtung zur RÃ¼ckzahlung der Sozialhilfe hÃ¤tte nehmen mÃ¼ssen. Es sei daher weiterhin von einem Mietzins von Fr. 1'000.-- auszugehen. Somit ergebe sich neu ein Ãberschuss von Fr. 939.--, was immer noch genug sei, um die Zumutbarkeit zu bejahen.<br clear="none"/>Die FÃ¼rsorgekommission fÃ¼hrt hierzu aus, der Mietzins fÃ¼r die neue Wohnung sei als zu hoch zu bewerten. Es gebe Zweifel an der Aussage, im weiteren Umkreis sei keine gÃ¼nstigere Wohnung zu finden. Aufgrund der wirtschaftlichen VerhÃ¤ltnisse wÃ¤re zudem eine Wohnung in der NÃ¤he des Arbeitsplatzes sinnvoll gewesen, so dass auf ein Auto hÃ¤tte verzichtet werden kÃ¶nnen. Da die ausgewiesene Weiterbildung in «Selbst-- und Konflikt­management» nun beendet sei, dÃ¼rfte es der BeschwerdefÃ¼hrerin zudem mÃ¶glich sein, ihre finanzielle Situation mit einer Vollzeitstelle zu verbessern. </p><p>3. a) Nach § 19 Abs. 2 SHG ist derjenige, der nach dem vollendeten 18. Altersjahr UnterstÃ¼tzungsbeitrÃ¤ge bezogen hat, zur RÃ¼ckerstattung ver­pflichtet, soweit ihm dies zumutbar ist. Der unbestimmte Rechtsbegriff der Zumutbarkeit in § 19 Abs. 2 SHG ist auslegungsbedÃ¼rftig. Dabei ist einerseits von der systematischen Einordnung dieser Bestimmung im Gesetz auszuge­hen, andererseits nach dem Sinn und Zweck dieser Bestimmung zu fragen (TVR 1996, Nr. 28). BezÃ¼glich RÃ¼ckerstattungspflicht bestehen je nach Kan­ton unterschiedliche Regelungen, was aufgrund der Kompetenzzuweisung in Art. 26 ZUG nicht gegen Ã¼bergeordnetes Recht verstÃ¶sst. Einige Kantone verlangen die RÃ¼ckerstattung nur, wenn sich die ehemals unterstÃ¼tzte Person in gÃ¼nstigen wirtschaftlichen VerhÃ¤ltnissen befindet. Andere Kantone dage­gen â so auch der Kanton Thurgau â gehen vom Grundsatz der RÃ¼cker­stattung aller Leistungen aus, stellen im konkreten Fall jedoch auf das Kriterium der Zumutbarkeit ab. Unter thurgauischem Sozialhilferecht sind FÃ¼rsorgeleistungen mit anderen Worten eher zurÃ¼ckzuerstatten, als dies bei einer Regelung der Fall wÃ¤re, die «gÃ¼nstige wirtschaftliche VerhÃ¤ltnisse» vor­aussetzt. In den SKOS--Richtlinien wird mit Bezug auf die Zumutbarkeit ge­fordert, dass aus spÃ¤terem Einkommen in der Regel keine RÃ¼ckerstattung verlangt werden soll. In der Lehre wird ausgefÃ¼hrt, dass die Zumutbarkeit nicht gegeben sei, wenn die RÃ¼ckerstattung mit einiger Wahrscheinlichkeit zu einer erneuten BedÃ¼rftigkeit des Pflichtigen und seiner Familie fÃ¼hren wÃ¼rde. EinkÃ¼nfte, die nur wenig Ã¼ber dem Existenzminimum lÃ¤gen, vermÃ¶chten die RÃ¼ckerstattungspflicht noch nicht auszulÃ¶sen, weil dadurch die Motivation zur Selbsthilfe untergraben wÃ¼rde (Wolffers, Grundriss des Sozialhilferechts, Bern 1993, S. 178 f.). Mit anderen Worten kann die RÃ¼ckerstattungspflicht erst beginnen, wenn sich die wirtschaftliche Lage der unterstÃ¼tzten Person grundlegend verbessert hat. In diesem Rahmen hat sich das Ermessen der FÃ¼rsorgebehÃ¶rde zu bewegen. Dabei steht es ihr frei, ob sie mit Bezug auf die Zumutbarkeit der RÃ¼ckerstattung die SKOS--Richtlinien, die darÃ¼ber eben­falls Regelungen enthalten, anwenden will. Eine Verpflichtung der Gemeinde aus Ã¼bergeordneter Gesetzgebung, die SKOS--Richtlinien auch bei der PrÃ¼fung der Zumutbarkeit der RÃ¼ckzahlung heranzuziehen, besteht aller­dings entgegen der Auffassung der BeschwerdefÃ¼hrerin nicht. Die Regelung von § 8 SHV findet nur fÃ¼r die Berechnung der BedÃ¼rftigkeit zwingend Anwendung. </p><p>b) Die PrÃ¼fung der Zumutbarkeit besteht grundsÃ¤tzlich in einer Gegen­Ã¼berstellung von Einkommen und Ausgaben, was letztlich eine Antwort auf die Frage ermÃ¶glichen soll, ob ein ehemaliger SozialhilfebezÃ¼ger genÃ¼gend freie Mittel hat, um RÃ¼ckzahlungen zu leisten. Mit der Vorinstanz ist davon auszugehen, dass auf Seiten der Einnahmen nur vom aktuellen Einkommen ausgegangen werden kann. FÃ¼r die Anrechnung eines fiktiven Einkommens besteht grundsÃ¤tzlich kein Raum, jedenfalls so lange nicht, als nicht davon ausgegangen werden muss, dass dieses Einkommen zufolge eines Verhaltens wider Treu und Glauben kÃ¼nstlich niedrig gehalten wird, um so RÃ¼ck­zahlungen zu vermeiden.<br clear="none"/>Die BeschwerdefÃ¼hrerin arbeitet in einem 70%--Pensum. Zudem hat sie bis im MÃ¤rz Weiterbildungskurse besucht. Diese sind allerdings gemÃ¤ss den Ak­ten in der Zwischenzeit abgeschlossen. GrundsÃ¤tzlich ist mit der Vorinstanz von einem monatlich anrechenbaren Einkommen von Fr. 4'384.-- auszugehen. </p><p>c) Bei den anrechenbaren Kosten kÃ¶nnen selbstverstÃ¤ndlich nicht die selbstge­wÃ¤hlten Kosten eines hohen Lebensstandards berÃ¼cksichtigt werden. Viel­mehr ist fÃ¼r die Frage der RÃ¼ckzahlung danach zu fragen, ob in Anbetracht des generierten Einkommens und der anzuerkennenden Ausgaben erneut eine SozialhilfebedÃ¼rftigkeit droht. Dabei soll in der Tat ein eher grosszÃ¼giger Massstab angelegt werden, weil dem ehemaligen SozialhilfebezÃ¼ger durch eine latente RÃ¼ckzahlungspflicht nicht die Motivation genommen werden soll, sich in wirtschaftlich bessere VerhÃ¤ltnisse zu begeben. Die Anrechenbarkeit eines doppelten Grundbedarfs oder eines gemessen am Einkommen Ã¼berrissenen Mietzinses sprengt jedoch den grosszÃ¼gigen Massstab klarerweise. <br clear="none"/>Die Vorinstanz anerkannte die von der BeschwerdefÃ¼hrerin geltend gemach­ten Kosten fÃ¼r Krankenkasse (Fr. 237.--), fÃ¼r Berufsunkosten (Fr. 762.--), fÃ¼r Steuern (Fr. 386.--) sowie fÃ¼r Schuldentilgung (Fr. 100.--). Umstritten sind hin­gegen die HÃ¶he des Grundbedarfs, der Wohnungsmiete (inkl. Parkplatz) sowie â neu von der BeschwerdefÃ¼hrerin geltend gemacht â Fr. 100.-- pro Monat fÃ¼r den Hund.<br clear="none"/>Nachdem sich die BeschwerdefÃ¼hrerin per Ende September/anfangs Oktober 2006 von ihrem ehemaligen Lebenspartner getrennt hat, ist ihr der normale Grundbedarf gemÃ¤ss SKOS-Richtlinien in der HÃ¶he von Fr. 960.-- anzuerken­nen. GemÃ¤ss der vorliegenden Vertragskopie betrÃ¤gt der Wohnungsmietzins Fr. 1'600.-- pro Monat. Die BeschwerdefÃ¼hrerin macht geltend, sie habe nachdem Auseinandergehen der Beziehung lediglich diese Wohnung in Niederhasli gefunden. Der Mietzins fÃ¼r eine Wohnung dieser GrÃ¶sse sei ange­messen und nicht Ã¼berhÃ¶ht. Eine Dreizimmerwohnung rechtfertige sich auf­grund der Besuche der 16-jÃ¤hrigen Tochter. Die Vorinstanz hat bei den SozialhilfebehÃ¶rden SchÃ¶flisdorf und Dielsdorf AuskÃ¼nfte bezÃ¼glich anre­chenbarer Mietzinse eingeholt. FÃ¼r einen Einpersonenhaushalt wird Ã¼berein­stimmend ein monatlicher Mietzins von Fr. 1'000.-- als Obergrenze angege­ben. Zu berÃ¼cksichtigen ist jedoch, dass offenbar die 16-jÃ¤hrige Tochter regel­mÃ¤ssig bei der BeschwerdefÃ¼hrerin Ã¼bernachtet, weshalb hier durchaus ein etwas hÃ¶herer Mietzins angerechnet werden kann. Die Vorinstanz hat diesbe­zÃ¼glich ebenfalls AuskÃ¼nfte bei den SozialhilfebehÃ¶rden in SchÃ¶flisdorf und Dielsdorf eingeholt. Dabei ergab sich fÃ¼r SchÃ¶flisdorf fÃ¼r einen 2-Personen­haushalt eine Obergrenze von Fr. 1'300.-- fÃ¼r Dielsdorf von Fr. 1'200.-- Eine ÃberprÃ¼fung im Internet hat ergeben, dass fÃ¼r den Preis von Fr. 1'300.-- tatsÃ¤chlich 3-Zimmerwohnungen in Niederhasli erhÃ¤ltlich sind. Deshalb ist fÃ¼r die BeschwerdefÃ¼hrerin als monatlicher Mietzins dieser Betrag einzuset­zen. Der von der BeschwerdefÃ¼hrerin eingesetzte Betrag von Fr. 1â600.-- ist demgegenÃ¼ber zweifelsfrei zu hoch.<br clear="none"/>Nachdem der Betrag fÃ¼r die Schuldentilgung in der HÃ¶he von Fr. 100.-- pro Monat anerkannt ist, werden neu noch Fr. 100.-- pro Monat fÃ¼r den Hund, den die BeschwerdefÃ¼hrerin aus der auseinandergegangenen Partnerschaft Ã¼ber­nahm, geltend gemacht. Auch dieser Betrag ist der BeschwerdefÃ¼hrerin zuzu­gestehen. Dasselbe gilt mit Bezug auf die Frage des Parkplatzes, was Fr. 120.-- pro Monat ausmacht. Damit ergibt sich folgende Bedarfsrechnung: </p><div class="table-wrap" data-layout="default"><table class="confluenceTable" data-layout="default" data-local-id="b3fb0188-96ce-441c-b7c0-1e6bacfc58ed"><tbody><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Grundbedarf </p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Fr.</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>960.--</p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Wohnungsmiete</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Fr.</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>1300.--</p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Krankenkasse</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Fr.</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>237.--</p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Berufsunkosten</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Fr</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>762.--</p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Steuern</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Fr.</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>386.--</p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Schuldentilgung</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Fr.</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>100.--</p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Hund</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>Fr.</p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p>100.--</p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p><u>Parkplatz </u></p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p><u>Fr.</u></p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p><u> 120.--</u></p></td></tr><tr><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p><u>Total </u></p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p><u>Fr.</u></p></td><td class="confluenceTd" colspan="1" rowspan="1"><p><u> 3'965.--</u></p></td></tr></tbody></table></div><p><br clear="none"/>Stellt man diesen Betrag dem monatlichen Einkommen von Fr. 4'384.-- gegenÃ¼ber, so ergibt dies einen monatlichen Ãberschuss von Fr. 419.--. Ein sol­cher Ãberschuss muss als eher gering bezeichnet werden und wÃ¼rde tendenzi­ell auf Unzumutbarkeit jeglicher RÃ¼ckzahlungsverpflichtung schliessen las­sen. Zur Beurteilung der Zumutbarkeit sind jedoch die gesamten UmstÃ¤nde des Falls und nicht nur die nackten Zahlen heranzuziehen. Auch wenn der BeschwerdefÃ¼hrerin konkret kein zusÃ¤tzliches Einkommen angerechnet wer­den kann, so ist doch darauf hinzuweisen, dass sie â zumal ihr Aus- bezie­hungsweise Weiterbildungskurs bereits im MÃ¤rz 2006 endete â nun in der Lage wÃ¤re, ein hÃ¶heres Arbeitspensum zu leisten. Darauf verzichtet sie frei­willig, jedenfalls macht sie nicht geltend, sie hÃ¤tte bereits versucht, sich um eine Vollzeitstelle zu bemÃ¼hen, was aber nicht gelungen sei. Auch die von der Vorinstanz zwar anerkannten, jedoch grundsÃ¤tzlich nicht ausgewiesenen Berufsunkosten von Fr. 762.-- erscheinen als relativ hoch. Weiter ist fraglich, ob die BeschwerdefÃ¼hrerin wirklich auf ein Auto und die damit verbundenen Kosten angewiesen ist, zumal die Gemeinde Niederhasli an das S-Bahnnetz der Stadt ZÃ¼rich angebunden ist und sie selbst zentral wohnt. Die BeschwerdefÃ¼hrerin leistet sich somit offensichtlich einen gegenÃ¼ber dem Sozialhilfeminimum deutlich erhÃ¶hten Lebensstandard, was bei der Beur­teilung ebenfalls zu berÃ¼cksichtigen ist. Das Gericht hÃ¤lt es unter diesen UmstÃ¤nden trotz des relativ geringen rechnerischen Ãberschusses von Fr. 419.-- pro Monat fÃ¼r zumutbar, wenn die BeschwerdefÃ¼hrerin davon Fr. 100.-- fÃ¼r die RÃ¼ckzahlung der von ihr bezogenen Sozialhilfe aufwendet. Dabei steht es der Gemeinde auch frei, die Einkommenssituation der BeschwerdefÃ¼hrerin jÃ¤hrlich zu Ã¼berprÃ¼fen, um bei verÃ¤nderten VerhÃ¤lt­nissen die HÃ¶he des Abzahlungsbetrags anzupassen. </p><p>Entscheid vom 24. Januar 2007</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>