{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-06-01", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2017-0104_2018-06-01.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176120&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "68a682882e3eca4b6dd48d7869855337"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2017.0104"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 01.06.2018 FI.2017.0104"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Commission communale de recours en mati\u00e8re d'imp\u00f4ts communaux, Direction des finances et du patrimoine vert | Recours d'une association repr\u00e9sentant les int\u00e9r\u00eats de commer\u00e7ants de la commune de Lausanne contre la d\u00e9cision de la Commission communale de recours en mati\u00e8re d'imp\u00f4ts communaux et de taxe sp\u00e9ciales (ci-apr\u00e8s: la Commission de recours) rejetant leurs oppositions contre les bordereaux de taxation 2008 et 2009 de la taxe City Management. \r- Examen de la nature de la Commission de recours et des r\u00e8gles qui r\u00e9gissent la proc\u00e9dure devant elle.\r- Un des membres n'a pas assist\u00e9 \u00e0 la seconde audience tenue par la Commission de recours (en juin 2016), lors de laquelle il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par son suppl\u00e9ant. Sous l'angle du droit \u00e0 une composition r\u00e9guli\u00e8re, cela ne pose pas probl\u00e8me si le membre absent a pu avoir connaissance du r\u00e9sultat de l'administration des preuves en consultant le proc\u00e8s-verbal d'audience, qui doit \u00eatre tenu en vertu de l'art. 29 al. 4 LPA-VD. En l'occurrence, la Commission de recours n'a toutefois pas tenu de proc\u00e8s-verbal d'audience; seules des \"notes de s\u00e9ance\" manuscrites ont \u00e9t\u00e9 prises, que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e s'est toutefois refus\u00e9e de produire, au motif qu'il s'agirait de documents internes. Dans ces conditions, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a rendu la d\u00e9cision attaqu\u00e9e dans une composition irr\u00e9guli\u00e8re. \r- En outre, au moment o\u00f9 la d\u00e9cision attaqu\u00e9e a \u00e9t\u00e9 prise (adoption expresse ou tacite du projet d'arr\u00eat envoy\u00e9 par courriel en juillet 2017), seuls deux des cinq membres figurant dans le rubrum de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e \u00e9taient toujours en fonction. En cela \u00e9galement, la composition dans laquelle l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a statu\u00e9 \u00e9tait irr\u00e9guli\u00e8re.\r- Le droit \u00e0 la composition r\u00e9guli\u00e8re rev\u00eatant un caract\u00e8re formel, sa violation entra\u00eene l'annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, ind\u00e9pendamment des chances de succ\u00e8s de la proc\u00e9dure au fond, et le renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e afin qu'elle statue \u00e0 nouveau dans une composition r\u00e9guli\u00e8re.\rRecours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:44", "Checksum": "2e08bc6ae90aeae32f20f8d51c0c74ce"}