<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=98685" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=98686" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>10.2002.16, 10.2002.18/AMM</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>DAP 1068/1999</span></sup></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">7 agosto 2003</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Stralcio</span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal">Marco Ambrosini</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">richiamate le opposizioni 19 maggio e 1° giugno 1999 di</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>__________<i>,<span> </span></i></b>di __________ e __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________, attinente di __________, domiciliato a __________, __________ __________, coniugato, __________</p> <p class="MsoNormal">(difeso dall'avv. __________ __________, __________), e</p> <p class="MsoNormal"><b>__________ __________<i>,<span> </span></i></b>fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ __________, cittadino macedone, domiciliato a __________, __________. __________, coniugato, __________</p> <p class="MsoNormal">(difeso dall'avv. __________ __________ __________, __________); </p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> interposte al decreto d’accusa DAP __________ 1999 del Procuratore pubblico Jacques Ducry,<span> __________</span>,</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">indetto il dibattimento per il 7 agosto 2003, al quale sono comparsi gli accusati, i loro difensori e l'interprete;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>ritenuto</b> che al dibattimento gli accusati hanno sottolineato la loro buona fede e hanno negato, nella maniera più assoluta, di essere stati in qualche modo consapevoli di commettere una violazione della LDDS;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che questo Giudice, esaminando gli atti istruttori, non può in effetti giungere al convincimento che gli accusati fossero consapevoli di aver aiutato i loro clienti a entrare clandestinamente in Svizzera, restando insoluta la questione del dolo eventuale;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che gli accusati hanno nondimeno deciso, dato il tempo trascorso dall'emanazione del decreto d'accusa e le conseguenze che ciò comporta sulla decorrenza del periodo di prova e sull'iscrizione a casellario giudiziale, <b>di ritirare le opposizioni interposte al decreto d'accusa</b>, prendendo atto che in virtù dell'art. 41 n. 4 CP l'iscrizione al casellario giudiziale deve essere cancellata trascorso il periodo di prova ossia, con il ritiro dell'opposizione, nel mese di maggio del 2001;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">visti gli art. 210 e 211 CPP,</p> <p class="MsoNormal"><b>decreta:</b> <b>1.</b> I procedimenti sono stralciati dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.</p> <p class="MsoNormal"> Gli incarti sono ritornati al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi,<span> __________</span>, per quanto di sua competenza.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>2.</b> Le tasse e le spese dei procedimenti davanti alla Pretura penale sono a carico dello Stato.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>3.</b> Intimazione a:</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">– __________ __________, __________, </p> <p class="MsoNormal">– avv. __________ __________, __________,</p> <p class="MsoNormal">– __________ __________, __________, </p> <p class="MsoNormal">– avv. __________ __________ __________, __________,</p> <p class="MsoNormal">– Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________.</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il giudice: La segretaria:</p> <p class="MsoNormal"> </p> </div></body></html>