<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-02-27-6B_30-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>6B_30/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 27 février 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Cour de droit pénal</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Denys, Juge présidant. </div> <div class="para">Greffier : M. Vallat. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.A.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ministère public de la République </div> <div class="para">et canton de Neuchâtel, </div> <div class="para">passage de la Bonne-Fontaine 41, </div> <div class="para">2300 La Chaux-de-Fonds, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Irrecevabilité formelle du recours en matière pénale (ordonnance de classement [violation du devoir d'assistance et d'éducation]), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal </div> <div class="para">de la République et canton de Neuchâtel, </div> <div class="para">Autorité de recours en matière pénale, </div> <div class="para">du 14 novembre 2022 (ARMP.2022.90/sk-cmb). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">B.A.________, née en 2000, fille de A.A.________ et C.A.________, s'est présentée aux urgences de l'Hôpital D.________ le 13 septembre 2015 accompagnée de son père, en raison d'idées suicidaires. Après être rentrée à son domicile le 17 septembre 2015, elle a mis fin à ses jours dans la nuit du 27 au 28 septembre 2015. Ensuite d'un refus d'entrer en matière sur les plaintes déposées par les parents, annulé par l'Autorité de recours en matière pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois, une procédure pénale a été initiée dans le cadre de laquelle une expertise a notamment été ordonnée. Puis, par ordonnance du 28 septembre 2022, le ministère public a ordonné le classement de la procédure pénale en mettant une partie des frais d'expertise (7500 fr.) à la charge des époux A.________. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Par arrêt du 14 novembre 2022, saisie par A.A.________ et C.A.________, l'Autorité de recours en matière pénale neuchâteloise, a admis le recours et a laissé l'intégralité des frais d'expertise et frais de la procédure de recours à la charge de l'État, une indemnité de dépens (1000 fr.) étant allouée aux recourants. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Par courrier du 17 décembre 2022, A.A.________, s'adressant à l'"Autorité de recours en matière pénale - Tribunal fédéral" a indiqué vouloir faire "usage du droit d'être entendu". Elle précisait, en relation avec le décès de sa fille, que tout parent avait le droit d'être au courant de l'état de santé de son enfant et qu'elle souhaitait être entendue. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Par courrier du 21 décembre 2022, l'attention de la recourante a été attirée sur le fait que son écrit du 17 décembre 2022 ne permettait pas de comprendre si elle entendait ou non recourir contre l'arrêt du 14 novembre 2022, un délai lui étant imparti pour clarifier ce point. Pour l'hypothèse où elle entendrait recourir, son attention a également été attirée sur la possibilité de compléter, dans le délai de recours non encore échu, son écriture, en formulant des conclusions et des motifs (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>). Enfin, dans la mesure où seule avait été contestée dans la procédure de dernière instance cantonale la mise à la charge des intéressés de 7500 fr. de frais d'expertise et où ils avaient obtenu, avec suite de frais et dépens, gain de cause sur ce point précis, la recourante a été invitée à réfléchir à l'opportunité de recourir en matière pénale au Tribunal fédéral. A.A.________ a complété ses écritures par acte du 30 décembre 2022 auquel était joint un bordereau de pièces. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Selon l'<span class="artref">art. 81 al. 1 LTF</span>, a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l'autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire (let. a) et a un intérêt juridique à l'annulation ou à la modification de la décision attaquée (let. b). Cet intérêt doit, en principe, être actuel et pratique (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=8&amp;from_date=10.02.2023&amp;to_date=01.03.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-IV-81%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page81">ATF 144 IV 81</a> consid. 2.3.1; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=8&amp;from_date=10.02.2023&amp;to_date=01.03.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-I-296%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page296">137 I 296</a> consid. 4.2). En vertu de l'<span class="artref">art. 42 al. 1 LTF</span>, il incombe à la partie recourante d'alléguer les faits qu'elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir. Il résulte, par ailleurs, de la même disposition que le mémoire de recours doit être motivé (soit exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit) et que cette motivation doit être topique, c'est-à-dire se rapporter à la question juridique tranchée par l'autorité cantonale (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=8&amp;from_date=10.02.2023&amp;to_date=01.03.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F123-V-335%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page335">ATF 123 V 335</a>; v. aussi, parmi d'autres: arrêts 6B_838/2022 du 15 septembre 2022 consid. 8 et 6B_970/2017 du 17 octobre 2017 consid. 4). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>6.</b> </div> <div class="para">En l'espèce, il résulte de la décision entreprise que dans leur mémoire du 7 octobre 2022 adressé à la cour cantonale, la recourante et son époux concluaient, avec suite de frais et dépens, à l'annulation du chiffre 2 du dispositif de l'ordonnance de classement (qui mettait à leur charge une part de 7500 fr. des frais d'expertise), à ce que les frais de procédure soient laissés à la charge de l'État et à ce que l'ordonnance soit confirmée pour le surplus (arrêt querellé, consid. J. p. 8). Il s'ensuit que seule la question de la mise à charge des frais d'expertise était l'objet du recours cantonal. Or, la recourante et son époux ont obtenu intégralement gain de cause tant sur ce point que sur ceux, accessoires, des frais et dépens. Faute de toute explication, la recourante ne démontre pas à satisfaction de droit avoir qualité pour recourir en matière pénale. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>7.</b> </div> <div class="para">Par surabondance, on comprend de l'argumentation développée dans le courrier du 30 décembre 2022 que la recourante s'est sentie blessée en lisant certains courriers ainsi qu'en consultant le dossier médical, et qu'elle aurait souhaité pouvoir s'exprimer dans le cadre de l'expertise. Ces explications sont toutefois sans rapport avec l'objet purement procédural de la décision querellée, qui a été circonscrit par les conclusions prises par le mandataire en procédure cantonale de la recourante et de son époux. Faute de toute motivation topique, le recours apparaît également irrecevable à la forme. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>8.</b> </div> <div class="para">Au vu de ce qui précède, le recours doit être écarté dans la procédure prévue par l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/108/b" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/108/1/b" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/108/1/a" type="start"></artref>art. 108 al. 1 let. a et b LTF</span><artref id="CH/173.110/108/1/b" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/108/b" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/b" type="end"></artref>. Il convient exceptionnellement de statuer sans frais (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Juge présidant prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas prélevé de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 27 février 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Cour de droit pénal </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Juge présidant : Denys </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Vallat </div> </div></body></html>