{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2013-03-25", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C1-12-21_2013-03-25.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/78a4130418dd5640222669e56459e4ea/file/", "Checksum": "c2d9144023fbf6d3dcd43190a01d759a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C1 12 21"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 25.03.2013 C1 12 21"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 25.03.2013 C1 12 21"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 25.03.2013 C1 12 21"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS Z1 Zivilrecht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RVJ / ZWR 2013 291 Droit des obligations Obligationenrecht Droit des obligations \u2013 contrat d\u2019entreprise, prescription \u2013 ATC (Juge de la cour civile I) du 25 mars 2013, X. c. Y. SA. TCV C1 12 21 Contrat d\u2019entreprise : prescription - Port\u00e9e et dies a quo du d\u00e9lai de prescription de cinq ans ; notion de construction immobili\u00e8re ; v\u00e9rification de l\u2019ouvrage et avis des d\u00e9fauts ; repr\u00e9sentation : protection du tiers de bonne foi (art. 2 al. 2 CC, 33 al. 3 et 371 al. 2 CO ; consid. 4.1 \u00e0 4.3). - En l\u2019esp\u00e8ce, les droits de garantie pour les d\u00e9fauts qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s avant l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de prescription sont p\u00e9rim\u00e9s, lors m\u00eame qu\u2019il s\u2019est agi de la construction par \u00e9tapes d\u2019une piscine (consid. 4.4). - Sous l'angle de la prescription, il importe peu que le ma\u00eetre de l'ouvrage n'ait pas connaissance du d\u00e9faut, de sorte qu'il peut arriver que les droits de garantie du ma\u00eetre soient prescrits avant m\u00eame que celui-ci ne d\u00e9couvre le d\u00e9faut (art. 134 al. 1 ch. 6 CO ; consid. 5.1). - En l\u2019esp\u00e8ce, m\u00eame si elle s\u2019est impliqu\u00e9e afin de trouver une solution rapide et concr\u00e8te au probl\u00e8me pos\u00e9, la d\u00e9fenderesse n\u2019a pas reconnu sa responsabilit\u00e9, en sorte que la prescription n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 interrompue"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:27:01", "Checksum": "cb3fe6f0cc0062aa0830f9bed338541e"}