{"Signatur": "VD_TC_030", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-07-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_030_CCST-2014-0001_2014-07-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170285&W10_KEY=10171014&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ae9ec169184a4a489737e7626bfb19b5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CCST.2014.0001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour constitutionnelle 03.07.2014 CCST.2014.0001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour constitutionnelle"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour constitutionnelle"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour constitutionnelle"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Comit\u00e9 d'initiative La qualit\u00e9 de vie avant la/Municipalit\u00e9 de Tolochenaz, Conseil d'Etat, Pr\u00e9fecture de Morges | Initiative en mati\u00e8re communale intitul\u00e9e \"la qualit\u00e9 de vie avant la croissance d\u00e9mographique\" soumise pour examen, avant la r\u00e9colte de signatures, \u00e0 la municipalit\u00e9, qui rend une d\u00e9cision constatant son invalidit\u00e9. Recours des initiants \u00e0 la Cour constitutionnelle. Les recourants expliquent que leur texte, pr\u00e9sent\u00e9 sous la forme d'une initiative r\u00e9dig\u00e9e en termes g\u00e9n\u00e9raux, vise \u00e0 instituer un moratoire limitant la croissance annuelle de la population et suspendant les implantations d'entreprises polluantes. Des points de vue spatial, mat\u00e9riel et temporel, le moratoire de l'initiative va bien au-del\u00e0 de ce que permet la r\u00e9glementation de la zone r\u00e9serv\u00e9e selon les art. 27 LAT et 46 LATC. Il impose des restrictions d\u00e9pourvues de base l\u00e9gale au niveau f\u00e9d\u00e9ral et cantonal, qui seraient disproportionn\u00e9es au regard de la garantie de la propri\u00e9t\u00e9. Il est donc contraire au droit sup\u00e9rieur. Le r\u00e9gime des art. 77 et 79 LATC, qui pr\u00e9voit un \"effet anticip\u00e9 n\u00e9gatif\" des projets de plan d'affectation, permet quant \u00e0 lui le refus de permis de construire dans des cas particuliers, mais avec des effets strictement limit\u00e9s dans le temps, sans instituer de v\u00e9ritable moratoire, et donc sans imposer aux propri\u00e9taires concern\u00e9s des restrictions aussi importantes que celle d'une zone r\u00e9serv\u00e9e. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:13:25", "Checksum": "6e783463db792394b62a9a5c19d6afa2"}