{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2003-07-01", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_AGVE-2003-59_2003-07-01.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3912", "Checksum": "fc6998ae821e928f48e037c500abf5ff"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["AGVE_2003_59"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 01.07.2003 AGVE_2003_59"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Offertbereinigung; Verfahrensabbruch und Wiederholung des Verfahrens.\n- Anforderungen an eine Offertbereinigung; die vorgenommene Preisbereinigung \u00fcberschreitet das noch zul\u00e4ssige Mass (Erw. 3/b und c).\n- Verfahrensabbruch und Wiederholung des Verfahrens (Erw. 4/b/aa); die Erweiterung des im \u00dcbrigen unver\u00e4ndert gebliebenen Leistungsverzeichnisses um Regiearbeiten und die Einladung eines weiteren Anbieters stellen keine wichtigen Gr\u00fcnde im Sinne von \u00a7 22 Abs. 2 SubmD dar (Erw. 4/b/bb).\n- Es besteht keine Verpflichtung, ein angehobenes Vergabeverfahren mit einem Zuschlag zu beenden (\u00a7 22 Abs. 1 SubmD); das Verwaltungsgericht muss es in solchen F\u00e4llen bei der Feststellung bewenden lassen, dass das Submissionsverfahren ohne gen\u00fcgenden Grund und damit zu Unrecht abgebrochen worden ist (Erw. 4/b/cc)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:17:20", "Checksum": "d6579d556cb4226eee202b65c7d10661"}