{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "13.12.2018", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00739_13-12-2018.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218843&W10_KEY=4467065&nTrefferzeile=24&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "2c91deefa3b6cdafd7e8cd0519563f3d"}, "Num": [" VB.2017.00739"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18..2.13.1 VB.2017.00739"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18..2.13.1 VB.2017.00739"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18..2.13.1 VB.2017.00739"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Spitaltaxen | Spitaltaxen: Solidarhaftung des Ehegatten Das Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich war nicht verpflichtet, die Deckung der Kosten der Behandlung der Exfrau des Beschwerdef\u00fchrers durch eine Krankenkasse abzukl\u00e4ren und die Sicherstellung der voraussichtlichen Kosten zu verlangen. Vielmehr wird in diesem Fall die Patientin oder der Patient Schuldner der entstehenden Spitaltaxen (E. 4.2). Gem\u00e4ss \u00a7 16 Abs. 3 lit. a SPFG werden die Geb\u00fchren in erster Linie von der Patientin oder vom Patienten geschuldet, wobei die in rechtlich ungetrennter Ehe lebenden Ehegatten dem Spital solidarisch haften. Streitig ist vorliegend, ob auch eine bloss faktische Trennung die Solidarhaftung des Ehegatten wegzubedingen vermag (E. 5.1). Der Wortlaut von \u00a7 16 Abs. 3 lit. a SPFG ist eindeutig und unmissverst\u00e4ndlich. Es gibt keine Anhaltspunkte daf\u00fcr, dass der Wortlaut von \u00a7 16 Abs. 3 lit. a SPFG nicht den wahren Sinn der Bestimmung wiedergibt. Es besteht deshalb kein Raum f\u00fcr eine L\u00fcckenf\u00fcllung durch das Gericht. Nach dem Gesagten vermag gem\u00e4ss \u00a7 16 Abs. 3 lit. a SPFG bzw. \u00a7 26 lit. a TO USZ eine bloss faktische Trennung die Solidarhaftung des Ehegatten f\u00fcr die Spitalgeb\u00fchren der Patientin oder des Patienten nicht wegzubedingen (E. 5.3). Zum Zeitpunkt ihrer Behandlung im Universit\u00e4tsspital waren der Beschwerdef\u00fchrer und seine Exfrau lediglich faktisch, nicht aber rechtlich getrennt (E. 5.4). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:50:06", "Checksum": "4d4d031212b3e30647918c3b6d181fc4"}