{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2009-11-19", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_ST-2009-237_2009-11-19.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2009_237_vt.pdf", "Checksum": "fb67db08935b5a74ec3a89e2b11f49a9"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["ST.2009.237", "DB.2009.117"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 19.11.2009 ST.2009.237"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 19.11.2009 ST.2009.237"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 19.11.2009 ST.2009.237"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 2006 und Direkte Bundessteuer 2006 | Rentenbesteuerung. Die privilegierte Besteuerung einer Rente zu 80% setzt den Nachweis einer 20%-igen Eigenfinanzierung voraus. Die Pflichtigen haben diesen Nachweis nicht erbracht. Ihr Einwand, die Steuerbeh\u00f6rden h\u00e4tten diesen Beweisnotstand durch ihr langes Zuwarten verursacht, hilft ihnen nicht weiter, da sie die behaupteten Beweisschwierigkeiten nicht nachgewiesen haben. Zudem bestehen Anhaltspunkte daf\u00fcr, dass die Rente aus einer Arbeitst\u00e4tigkeit in Deutschland stammt; auf solche Renten kommen Art. 204 Abs. 1 DBG bzw. \u00a7 270 Abs. 1 StG ohnehin nicht zur Anwendung. | Art. 204 Abs. 1 DBG; \u00a7 270 Abs. 1 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:22:30", "Checksum": "fbb4887a48168aabe36c3409503db224"}