{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2015-06-30", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2014-27_2015-06-30.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1497&type=1563347022&cHash=2a9d576c145c6f517c6af3ef858b3af3", "Checksum": "a9acb1b81aa1cb8ea4bcc40bb115687b"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2014/27"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 30.06.2015 B 2014/27"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 30.06.2015 B 2014/27"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 30.06.2015 B 2014/27"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht. Baubewilligung/Anbau einer Sauna. Einsprachelegitiation. Art. 83 Abs. 1 BauG (sGS 731.1) in Verbindung mit Art. 45 Abs. 1 VRP (sGS 951.1). Rechtsmissbr\u00e4uchliche Einspracheerhebung verneint. Art. 82bis Abs. 1 BauG. Vereinfachtes Verfahren. Qualifizierung des in Frage stehenden Geb\u00e4udeteils als Anbaute im Sinn des Baureglements als nicht rechtm\u00e4ssig best\u00e4tigt. Art. 56 Abs. 2 BauG. Die unterschriftliche Zustimmung der Beschwerdegegnerin umfasste nach dem Wortlaut des Kaufvertrages eine Anbaute im Sinn des Baureglements, nicht jedoch eine (in der Folge mit dem Geb\u00e4udeteil realisierte) Erg\u00e4nzung der Hauptbaute. Die vertragliche Zustimmung der Beschwerdegegnerin bewirkte einen Widerspruch bzw. eine Mehrdeutigkeit insofern, als\u00a0 sie sowohl eine Einwilligung zur Realisierung einer Anbaute im Sinn des Baureglements als auch des konkreten Bauprojekts (als Erg\u00e4nzung der Hauptbaute) beinhaltet. Vor diesem Hintergrund wendete die Vorinstanz Art. 56 Abs.\u00a02 BauG jedenfalls nicht willk\u00fcrlich an, wenn sie - angesichts des unklaren bzw. nicht eindeutigen Zustimmungsinhalts - die vertragliche Zustimmung der Beschwerdegegnerin in dem mit dem \u00f6ffentlichen Baurecht im Einklang stehenden Sinn interpretierte (Verwaltungsgericht, B\u00a02014/27). Entscheid vom 30. Juni 2015"}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 06:57:52", "Checksum": "db08109275e4b40196eea8df44680f66"}