<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44877994" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../vg" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-06-19T08:26Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2013-nr-39" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2013-nr-39" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2013-nr-39" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="TVR 2013 Nr. 39" name="title"/> <meta content="HeimbedÃ¼rftigkeit" name="description"/> <meta content="HeimbedÃ¼rftigkeit" property="og:description"/> <meta content="HeimbedÃ¼rftigkeit" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2013-nr-39" property="og:url"/> <meta content="TVR 2013 Nr. 39" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="TVR 2013 Nr. 39" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>TVR 2013 Nr. 39</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44877994"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../vg/" rel="prev">Rechtsprechung Verwaltungsgericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/entscheide" rel="prev">Entscheide TVR</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/tvr-2013" rel="prev">TVR 2013</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>TVR 2013 Nr. 39</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>HeimbedÃ¼rftigkeit</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44873262" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-25-a-elv">Art. 25 a ELV</a></p><hr/><p><em>Der ersatzlose Wegfall einer Kindesschutzmassnahme infolge Eintritt der MÃ¼ndigkeit fÃ¼hrt nicht automatisch zum Wegfall der HeimbedÃ¼rftigkeit. Die HeimbedÃ¼rftigkeit setzt voraus, dass die versicherte Person auf eine Betreuung in einer heimÃ¤hnlichen Institution angewiesen ist.</em></p><hr/><p>H, geboren 1993, stand unter Beistandschaft, lebte seit Oktober 2008 bei einer SozialpÃ¤dagogischen Pflegefamilie und bezog seither ErgÃ¤nzungsleistungen zur IV-Kinderrente zur IV-Rente seines Vaters. Am 1. September 2011 wurde die Beistandschaft rÃ¼ckwirkend per Eintritt der MÃ¼ndigkeit von H aufgehoben; eine neue Massnahme wurde nicht angeordnet. H wohnte weiter bei der Pflegefamilie. Mit VerfÃ¼gung vom 27. MÃ¤rz 2012 berechnete das Amt fÃ¼r AHV und IV den EL-Anspruch von H rÃ¼ckwirkend per 1. August 2011 neu, sprach ihm tiefere ErgÃ¤nzungsleistungen zu und forderte zuviel ausgerichtete ErgÃ¤nzungsleistungen in HÃ¶he von Fr. 37'325.-- zurÃ¼ck. Die hiergegen erhobene Einsprache wies das Amt fÃ¼r AHV und IV mit Entscheid vom 20. Juni 2012 ab. Das Versicherungsgericht heisst die Beschwerde von H in dem Sinne gut, als es den Einspracheentscheid aufhebt und die Sache zu weiteren AbklÃ¤rungen an das Amt fÃ¼r AHV und IV zurÃ¼ckweist.</p><p> Aus den ErwÃ¤gungen: </p><p>3.<br clear="none"/>3.1 ZunÃ¤chst ist zu prÃ¼fen, ob der BeschwerdefÃ¼hrer auch nach Eintritt der MÃ¼ndigkeit mit Wegfall der Beistandschaft als âdauernd oder lÃ¤ngere Zeit in einem Heim lebendâ zu betrachten ist. </p><p>3.2 GemÃ¤ss Art. 25a Abs. 1 ELV gilt als Heim jede Einrichtung, die von einem Kanton als Heim anerkannt wird oder Ã¼ber eine kantonale Betriebsbewilligung verfÃ¼gt. Es ist unbestritten, dass die Pflegefamilie des BeschwerdefÃ¼hrers diese Anforderungen grundsÃ¤tzlich erfÃ¼llt. Fraglich ist, ob bei ihm nach Erreichen des MÃ¼ndigkeitsalters mit Wegfall der Beistandschaft nach wie vor eine âHeimbedÃ¼rftigkeitâ besteht. GemÃ¤ss JÃ¶hl (ErgÃ¤nzungsleistungen zur AHV/IV, in: Meyer [Hrsg.], Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht, Band XIV, Soziale Sicherheit, 2. Aufl., Basel/Genf/MÃ¼nchen 2007, Kap. J, N. 109 S. 1709) reicht die UnfÃ¤higkeit der versicherten Person, einen eigenen Haushalt zu fÃ¼hren, fÃ¼r sich allein nicht aus, um eine HeimbedÃ¼rftigkeit zu begrÃ¼nden. Neben der objektiven UnmÃ¶glichkeit, einen eigenen Haushalt zu fÃ¼hren, beinhaltet die HeimbedÃ¼rftigkeit zusÃ¤tzlich die Notwendigkeit, weitergehende Leistungen wie etwa Betreuung, Pflege usw. auf Abruf zur VerfÃ¼gung zu haben. Die HeimbedÃ¼rftigkeit setzt voraus, dass der BeschwerdefÃ¼hrer selber auf eine Betreuung in einer heimÃ¤hnlichen Institution angewiesen ist (TVR 2008 Nr. 33, E. 4c). </p><p>3.3 Der BeschwerdefÃ¼hrer war im Oktober 2008 von seinen Eltern in Zusammenarbeit mit der VormundschaftsbehÃ¶rde A in die Pflegefamilie eingewiesen worden. Als GrÃ¼nde fÃ¼r die Einweisung waren âBetreuung/Erziehung/Schul-Ausbildungâ angegeben worden. In den (allgemeinen) Aufnahmebestimmungen war die Rede von langfristigen Aufenthalten (mindestens zwei Jahre; bis Schul- oder Berufsabschluss mÃ¶glich). Das Bestehen einer Kindesschutzmassnahme wurde nicht als Erfordernis betrachtet, auch wenn in den (allgemeinen) Aufnahmebestimmungen davon ausgegangen wurde, dass eine solche in der Regel bestehen dÃ¼rfte. Beim BeschwerdefÃ¼hrer bestand im Einweisungszeitpunkt tatsÃ¤chlich eine Kindesschutzmassnahme, dies in Form einer Beistandschaft. Diese wurde durch die mittlerweile zustÃ¤ndige VormundschaftsbehÃ¶rde B am 1. September 2011 rÃ¼ckwirkend mit Eintritt der MÃ¼ndigkeit des BeschwerdefÃ¼hrers aufgehoben bzw. fiel weg. Auf die Einweisung in die Pflegefamilie wurde dabei aber nicht zurÃ¼ckgekommen. Hierbei ging die VormundschaftsbehÃ¶rde davon aus, dass der BeschwerdefÃ¼hrer weiterhin in der Pflegefamilie bleiben wÃ¼rde. </p><p>3.4 Der ersatzlose Wegfall der Kindesschutzmassnahme fÃ¼hrt nicht automatisch dazu, dass nicht von einem Heimaufenthalt des BeschwerdefÃ¼hrers ausgegangen werden kann, waren vormundschaftliche Massnahmen doch fÃ¼r die Platzierung des BeschwerdefÃ¼hrers in der Pflegefamilie von vornherein nicht vorausgesetzt. Entscheidend ist vielmehr, ob beim BeschwerdefÃ¼hrer nach wie vor von einer HeimbedÃ¼rftigkeit ausgegangen werden kann. Diese Frage lÃ¤sst sich aufgrund der bestehenden Aktenlage nicht abschliessend beantworten. Dem Beschluss der VormundschaftsbehÃ¶rde B vom 1. September 2011 kann entnommen werden, dass sich der BeschwerdefÃ¼hrer wÃ¤hrend des Aufenthalts in der Pflegefamilie gut entwickelt hat. Er absolviere eine Lehre als Maler. Der Beruf gefalle ihm. Er habe gute Noten und plane, sich im Anschluss an die Lehre weiterzubilden. Diese Aussagen sprechen eher gegen eine HeimbedÃ¼rftigkeit. Allerdings ist zu beachten, dass diese Aussagen in der Annahme getroffen wurden, der BeschwerdefÃ¼hrer werde (bei gesicherter Finanzierung) weiterhin von seiner Pflegefamilie âumfassend betreutâ. Dabei werde er im Laufe des Jahres lernen mÃ¼ssen, ein selbststÃ¤ndiges Leben zu fÃ¼hren. Die BeistÃ¤ndin zeigte sich Ã¼berzeugt, dass der BeschwerdefÃ¼hrer âmit der UnterstÃ¼tzung seiner Pflegefamilieâ seinen Weg ins Erwachsenenleben finden werde. In ihrem Schreiben vom 31. Mai 2012 hielt sie fest, anlÃ¤sslich der Standortbestimmung im MÃ¤rz 2011 sei entschieden worden, dass der BeschwerdefÃ¼hrer die UnterstÃ¼tzungsmassnahmen in der Pflegefamilie weiterhin bis zum Lehrabschluss benÃ¶tige. Die VormundschaftsbehÃ¶rde zweifle nicht an der Notwendigkeit der Platzierung, stelle sich aber auf den Standpunkt, dass er in der Pflegefamilie so gut begleitet werde, dass auf die Errichtung vormundschaftlicher Massnahmen verzichtet werden kÃ¶nne. <br clear="none"/>Insgesamt lÃ¤sst sich damit nicht zuverlÃ¤ssig beurteilen, ob beim BeschwerdefÃ¼hrer Ã¼ber das 18. Altersjahr hinaus bis zum Lehrabschluss tatsÃ¤chlich noch eine HeimbedÃ¼rftigkeit besteht oder nicht. Die Sache ist daher an den Beschwerdegegner zurÃ¼ckzuweisen, damit er dies abklÃ¤rt und den EL-Anspruch des BeschwerdefÃ¼hrers anschliessend neu berechnet. </p><p>Entscheid VV.2012.256/E vom 21. November 2012</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>