{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-08-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0365_2022-08-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181674&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a8e66eca8156cee6c94b253b81446fb1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0365"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.08.2022 AC.2021.0365"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Mont-la-Ville, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement | Recours d'un agriculteur-exploitant contre une d\u00e9cision de la DGTL lui refusant l'autorisation sp\u00e9ciale relative \u00e0 un agrandissement de 12 m2 pour cr\u00e9er une chambre dans le logement existant en zone agricole; recours dirig\u00e9 \u00e9galement contre le refus de d\u00e9livrer le permis de construire de la Municipalit\u00e9, qui n'a pas de marge de manoeuvre en l'absence d'autorisation cantonale.\rLa cr\u00e9ation du logement familial (pour 2 adultes et 2 enfants) avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e en 2017, pour une surface brute de plancher habitable de 180 m2. A l'\u00e9poque, le recourant s'\u00e9tait enquis de savoir si un agrandissement serait possible en cas de venue d'un 3\u00e8me enfant; il lui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu qu'en cas de famille nombreuse (d\u00e8s le 3\u00e8eme enfant), 20 m2 suppl\u00e9mentaires \u00e9taient autoris\u00e9s par enfant; sa bonne foi est manifeste. La DGTL se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 tort \u00e0 l'art. 24d LAT pour refuser l'autorisation requise: en l'esp\u00e8ce, c'est en application des art. 16a et 22 LAT que l'autorisation doit \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e, rien ne s'opposant \u00e0 la cr\u00e9ation d'une chambre suppl\u00e9mentaire de 12 m2 de surface de plancher habitable dans le volume existant, sans modification de l'enveloppe du b\u00e2timent.\rRecours admis, d\u00e9pens \u00e0 la charge de la DGTL."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:59:39", "Checksum": "76e3e854f71df9b926538473eecb4cd1"}