<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=156604" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=156605" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>52.2007.287</span></p> <p class="MsoNormal"><span>52.2007.288</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>28 agosto 2007</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Presidente del Tribunale cantonale amministrativo</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lorenzo Anastasi</span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="658"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>assistito dal </span></p> <p class="MsoNormal"><span>segretario:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Leopoldo Crivelli </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>statuendo sui ricorsi 24 agosto 2007 di</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>a.</span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>b.</span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>RI 1,</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>__________,</span></b><span> ,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>la decisione 26 giugno 2007 del Consiglio di Stato (n. 3131) che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la decisione 2 maggio 2007 con cui il municipio di __________ ha rinnovato la licenza edilizia 11 maggio 2007 rilasciata alla CO 1 per la costruzione di uno stabile ad uso commerciale in località __________ (part. 228);</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>richiamato l’art. 48 PAmm; </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>letti ed esaminati gli atti;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <span><br/> </span> <p class="R2"><span>ritenuto, <b>in fatto</b></span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che con decisione 2 maggio 2007 il municipio di __________ ha rinnovato la licenza 11 maggio 2005, che aveva rilasciato alla CO 1 la licenza edilizia per costruire uno stabile ad uso commerciale in località __________ (part. 228);</span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che contro questa decisione RI 1 e __________ sono insorti davanti al Consiglio di Stato, chiedendo che fosse assoggettata alle cautele previste dall'art. 53 LStr; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che con giudizio 26 giugno 2007 il Governo ha respinto l'impugnativa per motivi che non occorre qui riassumere; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che il giudizio governativo è stato notificato: </span></p> <p class="normale0"><span>-<span> </span></span><span>venerdì 29 giugno 2007 a __________; </span></p> <p class="normale0"><span>-<span> </span></span><span>sabato 30 giugno 2007 ad RI 1, </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che contro il predetto giudizio i soccombenti sono insorti davanti al Tribunale cantonale amministrativo con impugnative del 24 agosto 2007, sostanzialmente identiche, chiedendo che sia annullato e che la licenza sia assoggettata alle misure previste dall'art. 53 lett. b e d LStr; </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R2"><span>considerato, <b>in diritto</b></span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che, giusta l’art. 48 PAmm, l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere con breve motivazione di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che, secondo l’art. 49 cpv. 2 LOG, il Tribunale cantonale amministrativo può decidere nella composizione di un giudice unico le cause che non pongono questioni di principio o che non sono di rilevante importanza; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che ricorsi fondati sugli stessi fatti possono essere decisi con un unico giudizio (art. 51 PAmm); </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che, a norma dell'art. 46 cpv. 1 PAmm, il ricorso deve essere insinuato per iscritto all’autorità di ricorso entro 15 giorni dall’inti-mazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione impugnata; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che, secondo l’art. 13 lett. b PAmm, nelle procedure di ricorso i termini stabiliti dalla legge o fissati dal giudice non decorrono dal 15 luglio al 15 agosto; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che il termine fissato a giorni non comprende il giorno da cui comincia a decorrere (art. 10 cpv. 1 PAmm); se l’ultimo giorno del termine scade in sabato, in domenica o in un giorno ufficialmente riconosciuto come festivo, la scadenza del termine è protratta al prossimo giorno feriale (art. 10 cpv. 3 PAmm); </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che nel caso in esame, il termine per impugnare la decisione del Consiglio di Stato ha iniziato a decorrere: </span></p> <p class="normale0"><span>-<span> </span></span><span>il 30 giugno 2007 per __________, </span></p> <p class="normale0"><span>-<span> </span></span><span>il 1° luglio 2007 per RI 1; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che il termine quindicinale di ricorso sarebbe di conseguenza giunto a scadenza sabato 14 luglio 2007 per __________, rispettivamente domenica 15 luglio 2007 per RI 1; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che per effetto degli art. 10 cpv. 3 e 13 lett. b PAmm il termine di ricorso si è protratto sino a giovedì 16 agosto 2007 per __________, rispettivamente sino venerdì 17 agosto 2007 per RI 1; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che i ricorsi, inoltrati soltanto il 24 agosto 2007, vanno dunque dichiarati irricevibili siccome manifestamente tardivi; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che le domande di riesame, inoltrate dai ricorrenti al Consiglio di Stato e da questi respinte con decisione dell'11 luglio 2007 non hanno evidentemente sospeso il termine per impugnare il giudizio governativo del 26 giugno 2007, qui in esame; </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che la tassa di giustizia, suddivisa in parti uguali, è posta a carico dei ricorrenti secondo soccombenza (art. 28 PAmm); </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per questi motivi,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>visti gli art. 21 LE; 49 LOG; 3, 10, 13, 18, 28, 46, 48, 51; 60, 61 PAmm </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R2"><b><span>dichiara e pronuncia:</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="1"><span> 1. I ricorsi sono irricevibili. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="1"><span> 2. La tassa di giustizia di fr. 300.- è a carico dei ricorrenti in ragione di metà ciascuno; </span></p> <p class="1"><span> </span></p> <p class="1"><span> </span></p> <p class="1"><span> 3. Contro la presente decisione è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale a Losanna entro il termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 ss LTF). Qualora non sia proponibile il ricorso in materia di diritto pubblico, entro il medesimo termine è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale (art. 113 ss LTF).</span></p> <p class="1"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="intimazione"><span> </span></p> <p class="intimazione"><span> 4. Intimazione a:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>; </span></p> <p class="MsoNormal"><span>; </span></p> <p class="MsoNormal"><span>; </span></p> <p class="MsoNormal"><span>; </span></p> <p class="MsoNormal"><span>. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per il Tribunale cantonale amministrativo</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente Il segretario</span></p> </div></body></html>