{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "31.05.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2016-00118_31-05-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217246&W10_KEY=4467073&nTrefferzeile=28&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1b12f285d33372f5267030d5954f9e73"}, "Num": [" SB.2016.00118"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.31.0 SB.2016.00118"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.31.0 SB.2016.00118"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.31.0 SB.2016.00118"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2010 | [Die Pflichtigen sind Inhaber und Verwaltungsr\u00e4te der in Australien domizilierten E Pty Ltd. Bestritten ist die Steuerhoheit der f\u00fcr ihre T\u00e4tigkeiten als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer in Australien erzielten Eink\u00fcnfte sowie die Aufrechnung eines Beteiligungsertrags aus einem durch die Gesellschaft ohne ersichtliche Gegenleistung gew\u00e4hrten Darlehen.] Die Leistungen, welcher ein Verwaltungsrat nicht f\u00fcr seine Aufsichtsfunktion erh\u00e4lt, sind in Auslegung des DBA-A als unselbst\u00e4ndiges Erwerbseinkommen i.S.v. Art. 15 Abs. 1 DBA-A zu qualifizieren. Nur Verg\u00fctungen f\u00fcr Aufsichtsfunktionen fallen unter Art. 16 DBA-A (E. 2). Gutheissung der Beschwerde des kantonalen Steueramts. Die Pflichtigen haben die vers\u00e4umten Handlungen im erstinstanzlichen Beschwerde- bzw. Rekursverfahren nicht nachgeholt und konnten den Nachweis, dass sie keine entsprechende Zahlung erhalten haben, nicht erbringen. Der ihnen obliegende Unrichtigkeitsnachweis ist misslungen und die Ermessenseinsch\u00e4tzung wurde zu Recht nicht durch eine ordentliche Veranlagung ersetzt. Die nach pflichtgem\u00e4ssem Ermessen gesch\u00e4tzte Aufrechnung des Beteiligungsertrags gest\u00fctzt auf die Zunahme der Position \"shareholder loan\" ist zu best\u00e4tigen (E. 3). Abweisung der Beschwerde der Pflichtigen."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:46:13", "Checksum": "8f5c4d8560fc8c7b34cd25a13eb6e073"}