{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-05-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0238_2022-05-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181426&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=7&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6cc2e55a95c06d017f0dfec7b3cc8b1c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0238"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.05.2022 GE.2021.0238"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/D\u00e9partement de la sant\u00e9 et de l'action sociale | Refus d'octroi de la prime COVID \u00e0 une organisation de soins \u00e0 domicile (OSAD) au motif qu'il s'agit d'une OSAD priv\u00e9e. Refus fond\u00e9 sur une directive du DSAS. Distinction entre norme, d\u00e9cision et d\u00e9cision collective. La directive du DSAS est en premi\u00e8re analyse une norme et non pas une d\u00e9cision collective susceptible de recours. Quoi qu'il en soit, le contr\u00f4le de celle-ci appara\u00eet possible dans le cadre d'un acte d'application et la directive, si on la consid\u00e9re comme une d\u00e9cision collective, n'a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re \u00e0 la recourante. Constat qu'une d\u00e9cision susceptible de recours \u00e0 la CDAP a \u00e9t\u00e9 rendue en l'esp\u00e8ce, soit un acte d'application de la directive (consid. 1). La prestation en question est une subvention et le droit positif ne fonde pas un droit \u00e0 cette subvention (consid. 2). La diff\u00e9rence de traitement retenue par la directive entre l'AVASAD et les CMS qui en d\u00e9pendent, d'une part, les OSAD priv\u00e9es d'autre part appara\u00eet pleinement judsifi\u00e9e. Pas de violation du principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement (consid. 3).\rRecours au TF admis dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (arr\u00eat 2C_472/2022 du 22 mars 2023)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:58:42", "Checksum": "4c178cf4e4fb12ff19f5927b8873e1d8"}