{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1998-03-24", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-212-1998_1998-03-24.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1871646?doc=", "Checksum": "8907e5dbb94be5e7a6aeb0a25285bf2d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/212/1998"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 24.03.1998 A/212/1998"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AVOCAT; AUTORITE DE SURVEILLANCE; PARTIE A LA PROCEDURE; PUBLICITE(COMMERCE); PROCEDURE ADMINISTRATIVE; DENONCIATEUR; CONSULTATION DU DOSSIER; DECISION; PLAIGNANT; BARR | Selon l'art. 59 LPAV, l'auteur d'une d\u00e9nonciation est avis\u00e9 de la suite qui y a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, mais il n'a pas acc\u00e8s au dossier et il ne lui est pas donn\u00e9 connaissance des consid\u00e9rants de la d\u00e9cision. Il n'a ainsi pas la qualit\u00e9 de partie contre la d\u00e9cision d'une commission de surveillance, comme celle du Barreau, quand bien m\u00eame la d\u00e9cision prise par cette instance peut avoir une incidence sur une proc\u00e9dure civile \u00e0 laquelle le d\u00e9nonciateur est partie.L'auteur d'une d\u00e9nonciation \u00e0 l'encontre d'un avocat doit \u00eatre avis\u00e9 dela suite qui est donn\u00e9e \u00e0 celle-ci (art. 56 LPAV), mais ne peut recourir contrele refus d'y donner suite, car en d\u00e9clenchant la proc\u00e9dure il n'agit que commeauxiliaire de l'autorit\u00e9. | aLPAV.56"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:29:50", "Checksum": "d46d6cc8bae5f7ed8ea2ef83a6048125"}