{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-01-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0354_2012-01-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165847&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "eeea5bfee8d06404d0daf513b2eb5df4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0354"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.01.2012 PE.2011.0354"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________/Service de la population (SPOP) | Admission du recours contre le refus de d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour en vue de mariage: selon l'arr\u00eat r\u00e9cent du TF (2C_349/2011 du 23 novembre 2011), les autorit\u00e9s de police des \u00e9trangers sont tenues de d\u00e9livrer un titre de s\u00e9jour en vue du mariage lorsqu'il n'y a pas d'indice que l'\u00e9tranger entend par cet acte invoquer abusivement les r\u00e8gles sur le regroupement familial et qu'il appara\u00eet clairement que l'int\u00e9ress\u00e9 remplirait les conditions d'admission en Suisse apr\u00e8s son union. En l'esp\u00e8ce, aucun \u00e9l\u00e9ment au dossier ne permet de douter de la r\u00e9alit\u00e9 et de la sinc\u00e9rit\u00e9 de la volont\u00e9 des fianc\u00e9s de se marier et on ne saurait retenir que le mariage ne serait pas imminent une fois que le recourant aura obtenu un titre de s\u00e9jour en vue du mariage qui permettra de poursuivre la proc\u00e9dure entam\u00e9e il y a plus d'un an (art. 98 al. 4 CC). Les condamnations prononc\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard du recourant (22 jours-amende avec sursis, 60 jours-amende et amende de 300 fr.) en raison d'infractions \u00e0 la LEtr ne sont pas suffisamment graves au regard de l'art. 8 par. 2 CEDH. Prima facie, le recourant r\u00e9unit toutes les conditions pour obtenir une autorisation de s\u00e9jour en cas de mariage."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:03:53", "Checksum": "86ab5002b39796f08882497b6531b5c5"}