{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2025-03-14", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_66-2023-26_2025-03-14.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/ecaafaf9-8a7c-4cb0-a5d1-31f67bc18801", "Checksum": "933fa135a140d829ee787825a677f1b6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["66/2023/26"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 14.03.2025 66/2023/26"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 14.03.2025 66/2023/26"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 14.03.2025 66/2023/26"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "R\u00fcgeprinzip im Steuerrekursverfahren \u2013 Art. 162 Abs. 1 StG. | Das Obergericht beschr&auml;nkt sich im Steuerrekursverfahren grunds&auml;tzlich auf die Pr&uuml;fung der von der rekurrierenden Partei erhobenen R&uuml;gen, soweit M&auml;ngel des angefochtenen Entscheids nicht offensichtlich sind (E.&nbsp;2).\n\n&nbsp;\n\nOGE 66/2023/26 vom 14. M&auml;rz 2025\n\n&nbsp;\n\n(Eine Beschwerde in &ouml;ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid ist vor Bundesgericht noch h&auml;ngig [Verfahren 9C_231/2025]).\n\n&nbsp;\n\nKeine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1867", "Zeit UTC": "04.07.2025 02:19:44", "Checksum": "d61755c95bca6da5031cf368a79b6e50"}