<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=116433" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=116434" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>INC.2004.4902 (a)</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE">28 luglio 2004</a></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal">Edy Meli</p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Richiamata:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>la sentenza 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>l'intero incarto GIAR 49.2004.2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">preso atto che:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>il carcere preventivo cui è astretto __________ è stato prorogato sino al 31 ottobre 2004 allorquando nelle motivazioni della sentenza richiamata si fa costantemente ed esplicitamente riferimento a una proroga di quattro (4) mesi;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>la stessa difesa, nelle sue osservazioni del 20 luglio 2004 riconosce che "<i>per completare gli atti la difesa ritiene che 4 mesi siano più che sufficienti</i>" (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 1), per poi concludere che "<i>il carcere preventivo inizierà a essere sproporzionato se l'inchiesta non verrà conclusa entro la fine di ottobre</i>" (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 3);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">ritenuto che:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>alla luce di quanto sopra è manifesto che il termine 31 ottobre 2004 menzionato nella sentenza è frutto di una svista (errore di calcolo) da parte di questo giudice, come in precedenza da parte della difesa;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>ne consegue che con la presente decisione la svista viene corretta precisando che il carcere preventivo cui è astretto __________ è prorogato di quattro (4) mesi ossia fino al 30 novembre 2004 compreso.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <h1><span>PQM</span></h1> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>decide</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">1. Il punto 1 del dispositivo della decisione 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________ è modificato come segue:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> §. L'istanza è parzialmente accolta, il carcere preventivo cui è astretto __________ è prorogato sino al giorno 30 novembre 2004 compreso.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>2.</b> Non si prelevano tasse e spese.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>3.</b> Contro la presente decisione è dato reclamo alla CRP entro 10 giorni dall'intimazione.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>4.</b> Intimazione (anticipata via fax e raccomandata):</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> giudice Edy Meli</p> </div></body></html>