{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2023-02-02", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0016-202_2023-02-02.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/auszug_brge_iv_nr._0016_2023_vom_2._februar_2023.pdf", "Checksum": "8d4418425b0449fd541eaa1ff3362c25"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0016/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 02.02.2023 BRGE IV Nr. 0016/2023"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 02.02.2023 BRGE IV Nr. 0016/2023"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 02.02.2023 BRGE IV Nr. 0016/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Festlegung des Gew\u00e4sserraums der Glatt I | Zu beurteilen war ein Rekurs gegen die Festlegung des Gew\u00e4sserraums der Glatt. Strittig war zum einen, ob es bez\u00fcglich der streitbetroffenen Parzellen an einer ausreichenden Koordination der Gew\u00e4sserraumfestlegung mit den laufenden Revisionen der kommunalen Nutzungsplanung, einem privaten Hochwasserschutzprojekt sowie den Verfahren betreffend Waldfeststellung und betreffend Festsetzung von Waldabstandslinien fehle, was durch das Baurekursgericht verneint wurde. Verworfen wurden zum andern auch die R\u00fcgen, wonach dicht \u00fcberbautes Gebiet vorliege (und daher eine Reduktion des minimalen Gew\u00e4sserraums h\u00e4tte vorgenommen werden m\u00fcssen) und wonach der Gew\u00e4sserraum asymmetrisch anzuordnen gewesen w\u00e4re, so dass der Rekurs abzuweisen war."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:07:58", "Checksum": "72d52453a4cebcf29102bc9a080e195a"}