<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5D_44/2007 /frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 8 juin 2007 </div> <div class="para">Président de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Raselli, Président. </div> <div class="para">Greffier: M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Canton de Berne, Caisse cantonale, </div> <div class="para">Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, route du Signal 8, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mainlevée de l'opposition, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mars 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président, considérant: </div> <div class="para">que, statuant le 11 juillet 2006, le Juge de paix du cercle de Lausanne a levé définitivement, à concurrence de 200 fr., l'opposition formée par X.________ au commandement de payer que lui a fait notifier le Canton de Berne; </div> <div class="para">que, par arrêt du 29 mars 2007, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a maintenu ce prononcé; en substance, elle a considéré que le jugement invoqué par le poursuivant valait titre de mainlevée définitive dans le sens de l'<span class="artref">art. 80 LP</span>, que le poursuivi n'avait fait valoir, ni même prouvé, aucun des moyens libératoires prévus par la loi (<span class="artref"><artref id="CH/281.1/81/2" type="start"></artref><artref id="CH/281.1/81/1" type="start"></artref>art. 81 al. 1 et 2 LP</span><artref id="CH/281.1/81/2" type="end"></artref><artref id="CH/281.1/2" type="end"></artref>) et que le jugement ainsi que l'attestation de son caractère exécutoire avaient été joints à la requête de mainlevée, en sorte que ces pièces figuraient au dossier au moment de l'audience en première instance; </div> <div class="para">que le poursuivi interjette un recours au Tribunal fédéral, en reprenant les conclusions prises devant la juridiction précédente; </div> <div class="para">que le présent recours, dirigé contre une décision rendue en matière civile (<span class="artref">art. 72 al. 2 let. a LTF</span>; FF 2001 p. 4105), doit être traité comme recours constitutionnel subsidiaire (<span class="artref">art. 113 ss LTF</span>), la valeur litigieuse n'étant pas atteinte (<span class="artref">art. 74 al. 1 let. b LTF</span>) et le litige ne soulevant pas de question juridique de principe (<span class="artref">art. 74 al. 2 let. a LTF</span>); </div> <div class="para">que les motifs du recours, autant qu'ils sont intelligibles, ne répondent aucunement aux exigences légales (art. 106 al. 2, en relation avec les art. 116/117 LTF; FF 2001 p. 4093, qui renvoie aux principes découlant de l'<span class="artref">art. 90 al. 1 let. b OJ</span>), dès lors que le recourant n'expose pas quels droits constitutionnels auraient été violés, ni ne précise en quoi la cour cantonale les aurait transgressés; </div> <div class="para">que, partant, le recours est irrecevable (art. 108 al. 1 let. b, en relation avec l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>); </div> <div class="para">que l'émolument judiciaire incombe au recourant (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que la présente décision est du ressort du président de la cour (art. 108 al. 1, en relation avec l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu les <span class="artref"><artref id="CH/173.110/108/117" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/108/1" type="start"></artref>art. 108 al. 1 et 117 LTF</span><artref id="CH/173.110/108/117" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/117" type="end"></artref>: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">N'entre pas en matière sur le recours. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge du recourant. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Communique le présent arrêt en copie aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para">Lausanne, le 8 juin 2007 </div> <div class="para">Le Président, Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>