<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2017</span> <span class="title">Zivilrecht</span> <span class="page_no">277</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft3">[...]</span><br/> <span class="ft3"><b>51</b></span> <span class="ft3"><b>Art. 423 Abs. 1 Ziff. 2 ZGB</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Bei Austritt einer Wohnsitzgemeinde aus einem Gemeindeverband</b></span><br/> <span class="ft3"><b>begründet allein der Austritt als solches kein wichtiger Grund i.S.v.</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Art. 423 Abs. 1 Ziff. 2 ZGB für einen Wechsel des Beistandes; als wichtige</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Gründe i.S.v. Art. 423 Abs. 1 Ziff. 2 ZGB können nur solche in Frage</b></span><br/> <span class="ft3"><b>kommen, welche die Beziehung zwischen dem Beistand und der</b></span><br/> <span class="ft3"><b>betroffenen Person direkt betreffen.</b></span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2017</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Zivilgericht</span> <span class="page_no">278</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4">Aus dem Entscheid des Obergerichts, Kammer für Kindes- und</span><br/> <span class="ft4">Erwachsenenschutz, vom 31. August 2017, i.S. A.L. (XBE.2017.59)</span><br/> <span class="ft5"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <span class="ft1">2.2. Zum Wechsel der Person des Beistandes sind die</span><br/> <span class="ft1">Bestimmungen von Art. 421 und 422 sowie 423 ZGB abschliessend</span><br/> <span class="ft1">massgebend. Als Beendigungsgründe für das Amt des Beistandes</span><br/> <span class="ft1">oder der Beiständin kommen dabei insbesondere das Ende des</span><br/> <span class="ft1">Arbeitsverhältnisses als Berufsbeistand oder -beiständin (Art. 421</span><br/> <span class="ft1">Ziff. 3 ZGB), das eigene Begehren des Beistandes auf Entlassung</span><br/> <span class="ft1">"aus wichtigen Gründen" (Art. 422 Abs. 2 ZGB) oder dann die</span><br/> <span class="ft1">Entlassung mangels Eignung oder aus einem anderen wichtigen</span><br/> <span class="ft1">Grund (Art. 423 Abs. 1 Ziff. 1 und 2 ZGB) in Frage.</span><br/> <span class="ft1">Im vorliegenden Fall wurde mit Ernennungsurkunde vom</span><br/> <span class="ft1">12. Juni 2015 (act. 77) nicht Z., sondern zunächst O., Berufs-</span><br/> <span class="ft1">beiständin, zur Beiständin ernannt und hatte danach Z. nach dem</span><br/> <span class="ft1">Ausscheiden von O. aus ihrer Tätigkeit als Berufsbeiständin ohne</span><br/> <span class="ft1">formellen Beschluss seit spätestens 1. September 2016 die Erzie-</span><br/> <span class="ft1">hungsbeistandschaft übernommen und ausgeübt. Dieser Wechsel der</span><br/> <span class="ft1">Person des Beistandes wurde zwar erst mit Ziffer 1.1. des</span><br/> <span class="ft1">angefochtenen Entscheids formell nachvollzogen. Das ändert</span><br/> <span class="ft1">allerdings nichts daran, dass es nicht um eine Neu-Ernennung einer</span><br/> <span class="ft1">Beistandsperson, sondern um einen Mandatsträgerwechsel geht und</span><br/> <span class="ft1">daher die genannten Bestimmungen von Art. 421, 422 sowie 423</span><br/> <span class="ft1">ZGB für die Beurteilung massgebend sind.</span><br/> <span class="ft1">Entgegen der anders lautenden Begründung zum angefochtenen</span><br/> <span class="ft1">Entscheid geht es deshalb nicht darum, welche Person als Beistand</span><br/> <span class="ft1">für die vorgesehene Aufgabe am besten geeignet ist und ob dem</span><br/> <span class="ft1">Vertreter der von der Wohnsitzgemeinde beauftragten Kindesschutz-</span><br/> <span class="ft1">organisation der Vorrang vor dem beim Gemeindeverband ange-</span><br/> <span class="ft1">stellten und daher seit dem Austritt der Wohnsitzgemeinde aus dem</span><br/> <span class="ft1">Verband nicht mehr von ihr mitfinanzierten Berufsbeistandes Z. zu</span><br/> <span class="ft1">geben ist. Ausschlaggebend ist vielmehr, ob ein wichtiger Grund</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2017</span> <span class="title">Zivilrecht</span> <span class="page_no">279</span></div> <div class="page" id="S3"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">dafür besteht, den bisher tätigen Beistand durch einen anderen zu</span><br/> <span class="ft1">ersetzen (Art. 423 ZGB).</span><br/> <span class="ft1">Das Obergericht, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz,</span><br/> <span class="ft1">hat in anderem Zusammenhang bereits entschieden, dass der Austritt</span><br/> <span class="ft1">einer Wohnsitzgemeinde aus einem Gemeindeverband keinen</span><br/> <span class="ft1">solchen wichtigen Grund darstellen kann, da als wichtige Gründe im</span><br/> <span class="ft1">Sinne dieser Bestimmung immer nur solche in Frage kommen</span><br/> <span class="ft1">können, welche die Beziehung zwischen dem Beistand und der</span><br/> <span class="ft1">betroffenen Person direkt betreffen. Ein Beistandswechsel erscheint</span><br/> <span class="ft1">daher vorliegend unzulässig und die Beschwerde ist gutzuheissen.</span><br/></div> </div> </body> </html>