<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/650/1995 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1871983"> ATA/330/1996 </a> du 29.05.1996 ( EP ) , REJETE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : BIEN-FONDS; VITICULTURE; COMPENSATION ECOLOGIQUE; FORCE DEROGATOIRE DU DROIT FEDERAL; EGALITE DE TRAITEMENT; EP </div> <div> <b>Normes</b> : LVIT.17 </div> <div> <b>Parties</b> : SCHLAEPFER Jean-Daniel, PILLON &amp; SCHLAEPFER Gérard &amp; Jean-Daniel / DEPARTEMENT DE L'ECONOMIE PUBLIQUE, DEP - SERVICE DE L'AGRICULTURE </div> <div> <b>Résumé</b> : La compétence de la confédération en matière d'économie viticole n'empêche pas les cantons de prendre eux-mêmes des mesures protégeant la culture de la vigne, pourvu que ces mesures ne soient pas contraires au statut du vin (art.47 du statut) - ATF <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=103%20Ia%20586">103 Ia 586</a>, 591. Dans la mesure où l'AOVG ou l'APAGE utilisent effectivement la majorité des cotisations au fonds viticole dans le but de promouvoir les vins genevois, l'attribution de la totalité du fonds à ces deux organismes n'est pas contraire à la LUIT. </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> </div> Pas de document HTML </div> </div> </div></body></html>