Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 11 septembre 2020. R E P U B L I Q U E ET CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E C/26706/2014 ACJC/1198/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MARDI 1ER SEPTEMBRE 2020 Entre A______ SA, sise ______ (GE), appelante d'un jugement rendu par la 8ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 29 octobre 2018 , demanderesse en reconsidération, respectivement en s uppression de sûretés, comparant par Mes Nicolas J eandin et Alisa Telqiu , avocat s, Grand-Rue 25, case postale 3200, 1211 Genève 3, en l'étude duquel elle fait élection de domicile, et BANQUE B______, sise ______ (Basel), intimée et citée sur demande en reconsidération, respectivement en suppression de sûretés , comparant par M e Daniel Tunik, avocat, route de Chêne 30, case postale 615, 1211 Genève 6 , en l 'étude duquel elle fait élection de domicile. - 2/4 - C/26706/2014 Vu l'appel formé le 30 novembre 2018 par A______ SA contre le jugement JTPI/16607/2018 du 29 octobre 2018 rendu par le Tribunal de première instance dans la cause C/26706/2014 l'opposant à BANQUE B______ et C______; Vu l'arrêt ACJC/642/2019 rendu le 2 mai 2019 par la Cour - sur requête de BANQUE B______ -, impartissant à A______ SA un délai de 30 jours dès notification de l'arrêt pour fournir aux Services financiers du Pouvoir judiciaire des sûret és d'un montant de 200'000 fr.; Vu la plainte for mée le 15 juillet 2019 auprès de la Chambre de surveillance, par A______ SA contre la décision de l'Office des poursuites - en sa qualité de gérant légal de la société - refusant de prélever 200'000 fr. en vue de la fourniture des sûretés (procédure A/1______/2019); Vu la demande en reconsidération, respectivement en suppression des sûretés fondée sur l'art. 100 al. 2 CPC formée le 15 août 2019 par A______ SA; Vu l'arrêt ACJC/1787/2019 rendu par la Cour de justice du 3 décembre 2019 ordonnant la suspension de la procédure d'appel jusqu'à droit définitivement jugé dans la procédure A/1______/2019; Attendu, EN FAIT , que, par courrier du 17 décembre 2019 , BANQUE B______ a informé la Cour que la Chambre susvisée avait, par décision DCSO/549/2019 rendue le 12 décembre 2019, statué sur la plainte dans la cause A/1______/2019 - jointe à la cause A/2______/2019 -, et qu'elle a, dès lors, sollicité la reprise de la procédure; Que, par courrier du 24 décembre 2019, A______ SA s'est opposée à la reprise , au motif que la décision DCSO/549/2019 faisait l'objet d'un recours au Tribunal fédéral; Que, par avis de la Cour du 3 janvier 2020, les parties ont été informées de ce que la cause était gardée à juger sur une éventuelle reprise de procédure; Que, par courrier du 12 mai 2020 , BANQUE B______ a informé la Cour que, par arrêt 5A______/2019 rendu le ______ 2020, le Tribunal fédéral avait rejeté le recours formé par A______ SA contre la décision DCSO/549/2019 , et a sollicité la re prise de la procédure; Que, par courrier du 29 mai 2020, A______ SA a observé qu'une reprise de procédure serait prématurée du fait que seul le dispositif de l'arrêt du Tribunal fédéral avait été notifié et que s a motivation revêtait une importance crucial e pour la suite de la procédure; - 3/4 - C/26706/2014 Que, par courrier du 4 août 2020, BANQUE B______ a fait parvenir à la Cour l'arrêt motivé du Tribunal fédéral du ______ 2020 et a persisté à solliciter la reprise de la procédure; Considérant, EN DROIT, qu'au vu de l'issue définitive de la cause A/2______/2019, il convient d'ordonner la reprise de la présente procédure; Que la cause sera gardée à juger sur la demande du 15 août 2019; Qu'enfin, il sera statué sur les frais avec la décision au fond (art. 104 al. 3 CPC). * * * * * - 4/4 - C/26706/2014 PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Préalablement : Ordonne la reprise de la procédure dans la cause C/26706/2014. Dit que la cause est gardée à juger sur demande en reconsidération, respectivement en suppression des sûretés formée le 15 août 2019 par A______ SA. Dit qu'il sera statué sur les frais et dépens avec la décision sur le fond. Siégeant : Madame Ursula ZEHETBA UER GHAVAMI, présidente; Madame Sylvie DROIN et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Camille LESTEVEN, greffière. La présidente : Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI La greffière : Camille LESTEVEN Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par -devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.