<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="143065141" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-04-16T11:12Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-42" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-42" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-42" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2023 Nr. 42" name="title"/> <meta content="Recht- und VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit einer Hausdurchsuchung" name="description"/> <meta content="Recht- und VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit einer Hausdurchsuchung" property="og:description"/> <meta content="Recht- und VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit einer Hausdurchsuchung" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2023-nr-42" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2023 Nr. 42" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2023 Nr. 42" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2023 Nr. 42</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="143065141"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2023" rel="prev">RBOG 2023</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2023 Nr. 42</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Recht- und VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit einer Hausdurchsuchung</strong></p><p><a data-linked-resource-id="143753246" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/art-244-abs-2-lit-b-stpo">Art. 244 Abs. 2 lit. b StPO</a> <a data-linked-resource-id="143523864" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/art-246-stpo">Art. 246 StPO</a> <a data-linked-resource-id="44732528" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-197-abs-1-stpo">Art. 197 Abs. 1 StPO</a> </p><hr/><p><strong>Zusammenfassung des Sachverhalts:</strong></p><p>1.</p><p>GestÃ¼tzt auf eine Strafanzeige des Kantonalen Laboratoriums erÃ¶ffnete die Staatsanwaltschaft gegen den BeschwerdefÃ¼hrer eine Strafuntersuchung, da sie ihn verdÃ¤chtigte, seit Ã¼ber einem Jahr eine grosse Menge importierten Bienenhonig als Bienenhonig aus der Schweiz oder dem Thurgau verkauft zu haben.</p><p>2.</p><p>Zu Beginn des Strafverfahrens fand eine (erste) Hausdurchsuchung am Wohnort des BeschwerdefÃ¼hrers und in den RÃ¤umlichkeiten (Verkaufsladen, LagerrÃ¤ume etc.) der A AG statt. Zwei Tage nach der Hausdurchsuchung forderte die Staatsanwaltschaft die C GmbH beziehungsweise deren Buchhalterin auf, dem zustÃ¤ndigen polizeilichen Sachbearbeiter sÃ¤mtliche Buchhaltungsunterlagen betreffend den BeschwerdefÃ¼hrer, die A AG und die D GmbH bezÃ¼glich der GeschÃ¤ftsjahre 2022 und â falls vorhanden â 2023 herauszugeben. An der vier Tage spÃ¤ter stattfindenden polizeilich begleiteten Edition bei der C GmbH teilte die Buchhalterin der Polizei mit, der BeschwerdefÃ¼hrer habe die Buchhaltungsunterlagen zwei Tage nach der Hausdurchsuchung abgeholt. Die Buchhaltungsunterlagen des GeschÃ¤ftsjahrs 2023 konnte die Polizei bei der C GmbH einsehen. Die Staatsanwaltschaft erteilte daraufhin der Polizei mÃ¼ndlich den Auftrag, die RÃ¤umlichkeiten am GeschÃ¤ftssitz der A AG und der D GmbH zu durchsuchen. Dort stellte die Polizei Unterlagen sicher. Am Folgetag erliess die Staatsanwaltschaft als schriftliche BestÃ¤tigung des mÃ¼ndlichen Befehls einen (zweiten) Hausdurchsuchungsbefehl.</p><p>3.</p><p>Tags darauf erhob der BeschwerdefÃ¼hrer beim Obergericht "Aufsichtsbeschwerde gegen die Kantonspolizei Thurgau und die Staatsanwaltschaft" und ersuchte um ÃberprÃ¼fung der Recht-, Zweck- und VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit der Hausdurchsuchungen. Er machte unter anderem geltend, er sei vor einer Woche von einem "Hausdurchsuchungskommando" der Kantonspolizei Ã¼berfallen worden. Rund ein Dutzend "bis auf die ZÃ¤hne bewaffnete Polizisten" hÃ¤tten sein Haus belagert und hÃ¤tten auf der Terrasse umherrufend die anwesenden Familienmitglieder verÃ¤ngstigt. Die Polizisten seien in Begleitung eines Imkers gewesen. Dieser habe mit seinem privaten Mobiltelefon Fotos gemacht. Er gehe davon aus, dass das nicht erlaubt sei, und er erwarte die LÃ¶schung der Bilder.</p><p>4.</p><p>Das Obergericht nahm die Eingabe als Beschwerde nach Art. 393 ff. StPO entgegen.</p><p><strong>Aus den ErwÃ¤gungen:</strong></p><p>[â¦]</p><p>2.</p><p>2.1.</p><p>Verfahrenshandlungen der StrafbehÃ¶rden, die dazu dienen, Beweise zu sichern, und mit denen in die Grundrechte der Betroffenen eingegriffen wird, sind als strafprozessuale Zwangsmassnahmen zu qualifizieren[1]. GemÃ¤ss Art. 197 Abs. 1 StPO kÃ¶nnen Zwangsmassnahmen nur ergriffen werden, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind (lit. a), ein hinreichender Tatverdacht vorliegt (lit. b), die damit angestrebten Ziele nicht durch mildere Massnahmen erreicht werden kÃ¶nnen (lit. c) und die Bedeutung der Straftat die Zwangsmassnahme rechtfertigt (lit. d). Hinweise auf eine strafbare Handlung mÃ¼ssen erheblich und konkreter Natur sein, um einen hinreichenden Tatverdacht begrÃ¼nden zu kÃ¶nnen[2].</p><p>Nach Art. 244 Abs. 2 lit. b StPO dÃ¼rfen HÃ¤user, Wohnungen und andere nicht allgemein zugÃ¤ngliche RÃ¤ume ohne Einwilligung der berechtigten Person durchsucht werden, wenn zu vermuten ist, dass in diesen RÃ¤umen Tatspuren oder zu beschlagnahmende GegenstÃ¤nde oder VermÃ¶genswerte vorhanden sind. SchriftstÃ¼cke, Ton-, Bild- und andere Aufzeichnungen, DatentrÃ¤ger sowie Anlagen zur Verarbeitung und Speicherung von Informationen dÃ¼rfen durchsucht werden, wenn zu vermuten ist, dass sich darin Informationen befinden, die der Beschlagnahme unterliegen[3]. Der Beschlagnahme unterliegen namentlich GegenstÃ¤nde einer beschuldigten Person oder einer Drittperson, die voraussichtlich als Beweismittel gebraucht werden[4]. Diese GegenstÃ¤nde mÃ¼ssen untersuchungsrelevant sein[5].</p><p>2.2.</p><p>In Bezug auf die Voraussetzung des hinreichenden Tatverdachts[6] machte der BeschwerdefÃ¼hrer lediglich geltend, ausser der Anzeige des kantonalen Labors liege nichts Ausschlaggebendes gegen ihn vor.</p><p>Mit der detaillierten, mit zahlreichen Belegen versehenen Strafanzeige des Kantonalen Laboratoriums sind genÃ¼gend konkrete Anhaltspunkte fÃ¼r eine Straftat, namentlich eine WarenfÃ¤lschung im Sinn von Art. 155 StGB, ersichtlich. Insbesondere besteht der Verdacht, dass der BeschwerdefÃ¼hrer als PrÃ¤sident mit Einzelunterschrift und Lebensmittelverantwortlicher der A AG Ã¼ber den Laden seit Ã¼ber einem Jahr mindestens 2'500 kg importierten Bienenhonig als Bienenhonig aus der Schweiz oder dem Thurgau verkaufte, die KÃ¤ufer durch Etiketten mit dem Aufdruck "Schweizer Bienenhonig" oder "Thurgauer Bienenhonig" Ã¼ber die tatsÃ¤chliche Herkunft tÃ¤uschte und so eine mittlere fÃ¼nfstellige Summe erwirtschaftete.</p><p>Bei der WarenfÃ¤lschung nach Art. 155 StGB handelt es sich um ein Vergehen (Ziff. 1); die gewerbsmÃ¤ssige WarenfÃ¤lschung (Ziff. 2) ist ein Verbrechen im Sinn von Art. 10 Abs. 2 StGB.</p><p>Die gemÃ¤ss dem Hausdurchsuchungsbegehren zu suchenden und sicherzustellenden GegenstÃ¤nde standen sodann zweifellos im Zusammenhang mit den untersuchten Straftaten.</p><p>2.3.</p><p>2.3.1.</p><p>In Bezug auf die vom BeschwerdefÃ¼hrer beanstandete ZweckmÃ¤ssigkeit und VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit der Hausdurchsuchung fÃ¼hrte das Kantonale Laboratorium in der Strafanzeige aus, Ã¼blicherweise fordere es nach entsprechenden Feststellungen zuerst den Betrieb zur Stellungnahme auf und erfolge eine Strafanzeige erst nach Abschluss des verwaltungsrechtlichen Verfahrens. Hier aber sei bei einem solchen Vorgehen eine reale Kollusionsgefahr zu befÃ¼rchten, nÃ¤mlich, dass Unterlagen zum Handel mit dem Honig verschwinden kÃ¶nnten. Die Zusammenarbeit mit dem BeschwerdefÃ¼hrer sei in den vergangenen Jahren nur schwer mÃ¶glich gewesen; ein aktueller Beleg dafÃ¼r sei die kurzfristige Absage der angemeldeten Inspektion durch den BeschwerdefÃ¼hrer.</p><p>2.3.2.</p><p>Eine angekÃ¼ndigte Hausdurchsuchung wÃ¼rde es der beschuldigten oder davon betroffenen Person ermÃ¶glichen, belastende Unterlagen vor der Durchsuchung zu beseitigen. Diese Gefahr lÃ¤sst sich nur dadurch bannen, dass die Hausdurchsuchung unangekÃ¼ndigt erfolgt. Ebenfalls ist die Aufforderung an den Inhaber von Unterlagen oder GegenstÃ¤nden zur Herausgabe (Edition) an die StrafverfolgungsbehÃ¶rden nur zielfÃ¼hrend, wenn dieser die herausverlangten Unterlagen oder GegenstÃ¤nde vollstÃ¤ndig herausgibt. Besteht dafÃ¼r keine GewÃ¤hr, kommt die Edition als mildere Massnahme anstelle der (Haus-)Durchsuchung nicht in Frage.</p><p>2.3.3.</p><p>Hier liess sich das angestrebte Ziel, nÃ¤mlich an die gesamten Unterlagen und GegenstÃ¤nde, welche Beweis fÃ¼r oder gegen den Tatverdacht erbringen kÃ¶nnen, zu gelangen, durch kein milderes Mittel als durch eine Hausdurchsuchung erreichen. Damit war die Hausdurchsuchung rechtmÃ¤ssig und verhÃ¤ltnismÃ¤ssig im Sinn von Art. 197 Abs. 1 lit. c StPO, und sie war mit Blick auf den Tatvorwurf der WarenfÃ¤lschung nach Art. 155 StGB (Vergehen oder gar Verbrechen) durchaus auch proportional im Sinn von Art. 197 Abs. 1 lit. d StPO.</p><p>2.4.</p><p>Der Grundsatz der VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit ist nicht nur bei der Anordnung, sondern auch bei der DurchfÃ¼hrung der Hausdurchsuchung zu beachten[7]. Wie die Polizei jedoch bei der Hausdurchsuchung im Einzelnen vorgeht, und welchen Stellenwert sie dem Eigenschutz beimisst, ist so lange nicht vom Obergericht zu Ã¼berprÃ¼fen, als das Vorgehen nicht gegen Vorgaben der Strafprozessordnung verstÃ¶sst. Solche VerstÃ¶sse sind dadurch, dass die Polizei fÃ¼r die Hausdurchsuchung rund ein Dutzend bewaffneter Polizisten (Ziff. 1 der Beschwerde) und rund ein halbes Dutzend Fahrzeuge einsetzte (Ziff. 2 der Beschwerde), nicht ersichtlich. Dass die Hausdurchsuchung fÃ¼r den BeschwerdefÃ¼hrer und dessen Familie Ã¼berfallartig erfolgte (Einleitung der Beschwerde), ist dem vorerwÃ¤hnten Umstand geschuldet, dass der Zweck des Erhalts aller beweis- und entscheidrelevanten Unterlagen und GegenstÃ¤nde bei einer angekÃ¼ndigten Hausdurchsuchung vereitelt hÃ¤tte werden kÃ¶nnen. Dies mag unter UmstÃ¤nden unangenehm bis sogar verstÃ¶rend fÃ¼r die Betroffenen sein, es ist zur Erreichung des angestrebten Ziels jedoch unumgÃ¤nglich.</p><p>2.5.</p><p>UnbegrÃ¼ndet ist auch die in Ziff. 3 der Beschwerdeschrift vorgebrachte RÃ¼ge.</p><p>Bei dem vom BeschwerdefÃ¼hrer erwÃ¤hnten Imker handelte es sich um den Kantonalen Bieneninspektor (und damit nicht eine Privatperson). Dessen Beizug als Berater respektive Experte ist, wie die nachtrÃ¤glich von der Staatsanwaltschaft edierten Unterlagen zeigen, rechtmÃ¤ssig. Der Bienenexperte war bei der Hausdurchsuchung einerseits als Experte fÃ¼r die StrafverfolgungsbehÃ¶rden beratend dabei, was mit Blick auf die unweigerlich notwendigen Branchenkenntnisse durchaus geboten war, andererseits war er verwaltungsrechtlich fÃ¼r das VeterinÃ¤ramt vor Ort.</p><p>Der Bieneninspektor kann gestÃ¼tzt auf § 4 Abs. 1 VetG[8] i.V.m. § Abs. 1 Ziff. 5 und 6 VetV[9] auch unangemeldete Kontrollen vornehmen. Im Rahmen dieser verwaltungsrechtlichen KontrolltÃ¤tigkeit durfte der Kantonale Bieneninspektor Fotoaufnahmen erstellen[10]. GemÃ¤ss dem Kontrollbericht des Bieneninspektors machte er sodann fachliche Feststellungen ausserhalb des Strafverfahrens und hielt diese zu Handen des VeterinÃ¤ramts und damit nicht strafprozess-, sondern verwaltungsrechtlich fest. Entsprechend seiner Funktion war der Bieneninspektor bei der Durchsuchung der PrivatrÃ¤ume nicht dabei, auch nicht bei der Beschlagnahme von BÃ¼romaterial und Computern. Er war im Keller bei der Honigprobenentnahme und im Aussenbereich.</p><p>2.6.</p><p>Dadurch, dass zwischen dem Erlass des Hausdurchsuchungsbefehls und der Hausdurchsuchung drei Monate verstrichen (Ziff. 4 der Beschwerde), ist der BeschwerdefÃ¼hrer nicht beschwert, weshalb auf dieses Vorbringen nicht einzutreten ist.</p><p>2.7.</p><p>Die Beschlagnahme von fÃ¼nf Honigsorten bemÃ¤ngelt der BeschwerdefÃ¼hrer nicht nÃ¤her (Ziff. 5 der Beschwerde), womit auch darauf nicht einzutreten ist. Ohnehin hÃ¤tte der BeschwerdefÃ¼hrer, sollte die Staatsanwaltschaft eine Beschlagnahme verfÃ¼gt haben, diese VerfÃ¼gung anzufechten.</p><p>2.8.</p><p>Der BeschwerdefÃ¼hrer verlangte anlÃ¤sslich der Hausdurchsuchung die Siegelung der dort sichergestellten GegenstÃ¤nde und Unterlagen. Das Zwangsmassnahmengericht schÃ¼tzte das von der Staatsanwaltschaft gestellte Entsiegelungsgesuch und entsiegelte die an der Hausdurchsuchung sichergestellten GegenstÃ¤nde (Mobiltelefon, Computer 1, Computer 2). Der Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts konnte beim Bundesgericht angefochten werden.</p><p>Was der BeschwerdefÃ¼hrer in Ziff. 6 der Beschwerdeschrift vorbrachte, beschlÃ¤gt das Entsiegelungsverfahren. DafÃ¼r fehlt dem Obergericht die Entscheidkompetenz. Dementsprechend ist auf Ziff. 6 der Beschwerde nicht einzutreten.</p><p>3.</p><p>3.1.</p><p>In Ziff. 8 und 9 der Beschwerde erwÃ¤hnt der BeschwerdefÃ¼hrer sodann die bei der C GmbH durchgefÃ¼hrte Hausdurchsuchung sowie die zweite beim BeschwerdefÃ¼hrer durchgefÃ¼hrte Hausdurchsuchung.</p><p>3.2.</p><p>Bereits der erste Hausdurchsuchungsbefehl enthielt die Anordnung, es seien am Wohnort des BeschwerdefÃ¼hrers beziehungsweise in den RÃ¤umlichkeiten der A AG nach den Buchhaltungsunterlagen der A AG beziehungsweise des Ladens zu suchen und diese sicherzustellen. Im Herausgabebefehl (EditionsverfÃ¼gung) hielt die Staatsanwaltschaft fest, gemÃ¤ss den Angaben des BeschwerdefÃ¼hrers befÃ¤nden sich die Buchhaltungsunterlagen der A AG sowie der D GmbH fÃ¼r das GeschÃ¤ftsjahr 2022 bei seiner Buchhalterin und damit bei der C GmbH.</p><p>3.3.</p><p>Die zweite Hausdurchsuchung stÃ¼tzt sich auf den Herausgabebefehl (EditionsverfÃ¼gung), in welchem die Staatsanwaltschaft die C GmbH beziehungsweise die Buchhalterin aufforderte, dem zustÃ¤ndigen polizeilichen Sachbearbeiter sÃ¤mtliche Buchhaltungsunterlagen betreffend den BeschwerdefÃ¼hrer, die A AG und die D GmbH betreffend die GeschÃ¤ftsjahre 2022 und â falls vorhanden â 2023 herauszugeben. Dabei ermÃ¤chtigte die Staatsanwaltschaft den polizeilichen Sachbearbeiter, bei der C GmbH die einverlangten Unterlagen vorab zu sichten, direkt detaillierte AuskÃ¼nfte einzuholen und Unterlagen zu erheben.</p><p>Aus den Akten ergeben sich keine Hinweise darauf, dass dieses Vorgehen nicht recht- und verhÃ¤ltnismÃ¤ssig war. Der BeschwerdefÃ¼hrer macht lediglich geltend, dies hÃ¤tte auch telefonisch geregelt werden kÃ¶nnen. Dem ist zu entgegnen, dass eine angekÃ¼ndigte Hausdurchsuchung in diesem Fall nicht zweckmÃ¤ssig war.</p><p>3.4</p><p>Der mÃ¼ndliche Hausdurchsuchungsbefehl, den die Staatsanwaltschaft am Folgetag umgehend schriftlich bestÃ¤tigte, wurde notwendig, weil der BeschwerdefÃ¼hrer die bei der C GmbH edierten Buchhaltungsunterlagen der A AG und der D GmbH betreffend das GeschÃ¤ftsjahr 2022 wenige Tage zuvor abgeholt hatte und damit den StrafverfolgungsbehÃ¶rden zuvorgekommen war.</p><p>Nur deshalb musste die Staatsanwaltschaft der Polizei mÃ¼ndlich den Auftrag erteilen, die RÃ¤umlichkeiten am GeschÃ¤ftssitz der A AG und der D GmbH zu durchsuchen, wobei sie am Tag darauf und damit umgehend als schriftliche BestÃ¤tigung des mÃ¼ndlichen Befehls einen Hausdurchsuchungsbefehl erliess.</p><p>Damit erweist sich auch diese zweite Hausdurchsuchung als recht- und verhÃ¤ltnismÃ¤ssig, wobei der BeschwerdefÃ¼hrer in Ziff. 9 der Beschwerde ohnehin nichts Gegenteiliges geltend macht.</p><p>[â¦]</p><p>Obergericht, 2. Abteilung, 23. November 2023, SW.2023.96</p><p>Auf eine dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht am 11. MÃ¤rz 2024 nicht ein (7B_57/2024).</p><p></p><hr/><p>[1] Art. 196 lit. a StPO</p><p>[2] BGE 141 IV 90; BGE vom 6. September 2023, 6B_821/2021, Erw. 1.3.1</p><p>[3] Art. 246 StPO</p><p>[4] Art. 263 Abs. 1 lit. a StPO</p><p>[5] BGE vom 6. September 2023, 6B_821/2021, Erw. 1.3.1</p><p>[6] Art. 197 Abs. 1 lit. b StPO</p><p>[7] Thormann/BrechbÃ¼hl, Basler Kommentar, 3.A., Art. 245 StPO N. 19; Keller, in: Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (Hrsg.: Donatsch/âLieber/âSummers/âWohlers), 3.A., Art. 244 N. 12</p><p>[8] Gesetz Ã¼ber das VeterinÃ¤rwesen, RB 819.1</p><p>[9] Verordnung Ã¼ber das VeterinÃ¤rwesen, RB 819.11</p><p>[10] § 12 Abs. 4 VRG (Gesetz Ã¼ber die Verwaltungsrechtspflege, RB 170.1) i.V.m. Art. 182 ZPO</p><hr/><p></p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>