{"Signatur": "ZH_KSG_001", "Spider": "ZH_Obergericht", "Datum": "2006-05-08", "PDF": {"Datei": "ZH_Obergericht/ZH_KSG_001_AC050068_2006-05-08.pdf", "URL": "https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/25B95AAD54178AC0C125719B0024E154_AC050068.pdf", "Checksum": "4fd1250fc090116d3984eedaa4b1c987"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC050068"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Kassationsgericht 08.05.2006 AC050068"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Kassationsgericht 08.05.2006 AC050068"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Kassationsgericht 08.05.2006 AC050068"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Kassationsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Kassationsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Kassationsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "-"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Richterliche Begr\u00fcndungspflichtBeweisw\u00fcrdigung, Grundsatz 'in dubio pro reo'Bindungswirkung, divergierende Annahmen zum identischen Sachverhalt in einem zivilrechtlichen R\u00fcckweisungsentscheid einerseits und einem parallelen strafrechtlichen R\u00fcckweisungsentscheid andererseits "}], "ScrapyJob": "446973/28/2354", "Zeit UTC": "05.09.2025 22:40:34", "Checksum": "4402faf215f285f04119ef0dab27e35a"}