<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">[AZA 7] </div> <div class="para">U 414/99 Mh </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IIe Chambre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Lustenberger, Président, et </div> <div class="para">Ferrari, Ribaux, suppléant; Berset, Greffière </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 5 juin 2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, </div> <div class="para">Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne, recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">A.________, intimé, représenté par Maître Jacques Borowsky, </div> <div class="para">avocat, rue Ferdinand-Hodler 7, 1207 Genève, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Tribunal administratif du canton de Genève, Genève </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">A.- A.________ a travaillé en qualité de carreleur au </div> <div class="para">service de l'entreprise X.________ SA. A ce titre, il était </div> <div class="para">assuré par la Caisse nationale suisse en cas d'accidents </div> <div class="para">(CNA) pour les accidents professionnels et non professionnels. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le 2 février 1996, il s'est tordu le genou droit en </div> <div class="para">descendant des escaliers à son domicile. Il a subi une </div> <div class="para">entorse grave avec lésion du ménisque interne et des ligaments </div> <div class="para">croisés antérieur et postérieur. Depuis lors, il n'a </div> <div class="para">plus travaillé que durant quelques jours, début 1996. Il </div> <div class="para">s'est soumis à trois opérations, la dernière, pratiquée par </div> <div class="para">le docteur B.________, datant d'octobre 1997. </div> <div class="para">Par décision du 22 juillet 1998, confirmée sur opposition </div> <div class="para">le 11 janvier 1999, la CNA a alloué à A.________ une </div> <div class="para">rente fondée sur un taux d'invalidité de 30 %, à partir du </div> <div class="para">1er mai 1998, et une indemnité pour atteinte à l'intégrité </div> <div class="para">de 10 %. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.- A.________ a déféré cette décision au Tribunal </div> <div class="para">administratif du canton de Genève, en concluant à l'octroi </div> <div class="para">d'une rente d'invalidité d'un taux de 80 % et d'une indemnité </div> <div class="para">pour atteinte à l'intégrité de 40 %. </div> <div class="para">Par jugement du 5 octobre 1999, la cour cantonale a </div> <div class="para">partiellement admis le recours et renvoyé la cause à la CNA </div> <div class="para">pour qu'elle procède à une enquête économique complémentaire </div> <div class="para">et qu'elle fixe à nouveau le taux de la rente d'invalidité. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">C.- La CNA interjette recours de droit administratif </div> <div class="para">contre ce jugement dont elle demande l'annulation, en </div> <div class="para">concluant à la confirmation de sa décision sur opposition. </div> <div class="para">Elle produit, notamment, quatre nouvelles descriptions de </div> <div class="para">poste de travail. </div> <div class="para">L'intimé conclut au rejet du recours. </div> <div class="para">L'OFAS ne s'est pas déterminé sur le recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant en droit : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1.- Dans la procédure de recours concernant l'octroi </div> <div class="para">ou le refus de prestations d'assurance, le pouvoir d'examen </div> <div class="para">du Tribunal fédéral des assurances n'est pas limité à </div> <div class="para">la violation du droit fédéral - y compris l'excès et </div> <div class="para">l'abus du pouvoir d'appréciation - mais s'étend également </div> <div class="para">à l'opportunité de la décision attaquée. Le tribunal n'est </div> <div class="para">alors pas lié par l'état de fait constaté par la juridiction </div> <div class="para">inférieure, et il peut s'écarter des conclusions </div> <div class="para">des parties à l'avantage ou au détriment de celles-ci </div> <div class="para">(<span class="artref">art. 132 OJ</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2.- L'indemnité pour atteinte à l'intégrité fixée </div> <div class="para">dans l'arrêt cantonal n'a plus été contestée. Elle n'a </div> <div class="para">donc pas à être examinée (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F119-V-347%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page347">ATF 119 V 347</a>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3.- Le litige porte sur le degré d'invalidité de </div> <div class="para">l'intimé à partir du 1er mai 1998. Il n'est pas contesté </div> <div class="para">que ce dernier présentait, à la date de la décision sur </div> <div class="para">opposition, des séquelles de l'accident du 2 février 1996 </div> <div class="para">qui l'empêchaient de reprendre une activité de carreleur. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4.- Selon l'<span class="artref">art. 18 LAA</span>, si l'assuré devient invalide </div> <div class="para">à la suite d'un accident, il a droit à une rente </div> <div class="para">d'invalidité (al. 1). Est réputé invalide celui dont la </div> <div class="para">capacité de gain subit vraisemblablement une atteinte </div> <div class="para">permanente ou de longue durée. Pour l'évaluation de </div> <div class="para">l'invalidité, le revenu du travail que l'assuré devenu </div> <div class="para">invalide par suite d'un accident pourrait obtenir en </div> <div class="para">exerçant l'activité qu'on peut raisonnablement attendre de </div> <div class="para">lui, après exécution éventuelle de mesures de réadaptation </div> <div class="para">et compte tenu d'une situation équilibrée du marché du </div> <div class="para">travail, est comparé au revenu qu'il aurait pu obtenir </div> <div class="para">s'il n'était pas invalide (al. 2). </div> <div class="para">La comparaison des revenus s'effectue, en règle </div> <div class="para">ordinaire, en chiffrant aussi exactement que possible les </div> <div class="para">montants de ces deux revenus et en les confrontant l'un </div> <div class="para">avec l'autre, la différence permettant de calculer le taux </div> <div class="para">d'invalidité (méthode générale de comparaison des revenus; </div> <div class="para">ATF 104 V 136 consid. 2a et 2b). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">L'absence d'une occupation lucrative pour des raisons </div> <div class="para">étrangères à l'invalidité ne peut donner droit à une </div> <div class="para">rente. Si un assuré ne trouve pas un travail approprié en </div> <div class="para">raison de son âge, d'une formation insuffisante ou de </div> <div class="para">difficultés linguistiques à se faire comprendre (ou à </div> <div class="para">comprendre les autres), l'assurance sociale n'a pas à en </div> <div class="para">répondre; l'«incapacité de travail» qui en résulte n'est </div> <div class="para">pas due à l'invalidité (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F107-V-17%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page21">ATF 107 V 21</a> consid. 2c; VSI 1999 </div> <div class="para">p. 247 consid. 1). </div> <div class="para">Pour pouvoir calculer le degré d'invalidité, l'administration </div> <div class="para">(ou le juge, s'il y a eu un recours) a besoin </div> <div class="para">de documents que le médecin, éventuellement aussi d'autres </div> <div class="para">spécialistes, doivent lui fournir. La tâche du médecin </div> <div class="para">consiste à porter un jugement sur l'état de santé et à </div> <div class="para">indiquer dans quelle mesure et pour quelles activités </div> <div class="para">l'assuré est incapable de travailler. En outre, les </div> <div class="para">données médicales constituent un élément utile pour </div> <div class="para">déterminer quels travaux on peut encore, raisonnablement, </div> <div class="para">exiger de l'assuré (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-V-256%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page261">ATF 125 V 261</a> consid. 4, 115 V 134 </div> <div class="para">consid. 2, 114 V 314 consid. 3c, 105 V 158 consid. 1). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5.- Le revenu mensuel que A.________ aurait touché </div> <div class="para">s'il n'avait pas subi l'accident de février 1996, a été </div> <div class="para">évalué par la CNA à 5620 fr. Ce montant, qui n'est pas </div> <div class="para">contesté, est fondé sur un salaire horaire de 28 fr. 30. </div> <div class="para">6.- a) Pour le revenu d'invalide, il y a d'abord </div> <div class="para">lieu de déterminer le type d'activité que l'assuré pourrait </div> <div class="para">raisonnablement exercer. Après s'être exprimé à cet </div> <div class="para">égard les 28 août 1996 et 2 juin 1997, le docteur </div> <div class="para">C.________, spécialiste FMH en chirurgie et médecin </div> <div class="para">d'arrondissement de la CNA se prononce clairement sur la </div> <div class="para">question des activités exigibles de la part de l'intimé, </div> <div class="para">dans un rapport (final) du 18 mars 1998, qui se fonde sur </div> <div class="para">l'ensemble des pièces à disposition, dont le rapport de la </div> <div class="para">clinique de Y.________ et les avis des docteurs B.________ </div> <div class="para">et D.________. Le docteur C.________ indique ce qui suit </div> <div class="para">: «Comme carreleur, l'assuré ne peut plus surcharger le </div> <div class="para">membre inférieur gauche, s'agenouiller fréquemment et </div> <div class="para">pendant de longues périodes. Par contre, dans une activité </div> <div class="para">adaptée, soit assise, soit faisant alterner la position </div> <div class="para">assise et debout, sans surcharge du membre inférieur </div> <div class="para">gauche et sans déplacement sur de longues distances avec </div> <div class="para">de fréquents escaliers, une capacité de travail serait </div> <div class="para">possible à plein temps et à plein rendement». </div> <div class="para">Rien ne permet de mettre en doute cette appréciation </div> <div class="para">que l'intimé, au demeurant, ne conteste pas. Ce dernier en </div> <div class="para">effet, fonde ses prétentions sur l'absence de place de </div> <div class="para">travail accessible compte tenu de son handicap. </div> <div class="para">Le docteur B.________, spécialiste FMH en chirurgie </div> <div class="para">orthopédique, après avoir précisé qu'il n'avait plus vu </div> <div class="para">son patient depuis le 26 août 1998, a certes indiqué, dans </div> <div class="para">un courrier du 5 novembre 1999, que l'état du genou </div> <div class="para">de A.________ n'avait pas dû s'améliorer et qu'au contraire </div> <div class="para">une aggravation lente était à craindre. Une évolution </div> <div class="para">postérieure à la décision sur opposition ne peut </div> <div class="para">toutefois être prise en considération. En outre, ce même </div> <div class="para">praticien avait estimé ce qui suit, dans un rapport du </div> <div class="para">27 juillet 1998 : «un travail s'exerçant en position </div> <div class="para">debout et assise alternée, en terrain régulier et sans </div> <div class="para">manutention régulière de charge serait tout à fait adapté </div> <div class="para">et dans une telle activité, la capacité de travail pourrait </div> <div class="para">être entière». </div> <div class="para"> </div> <div class="para">b) Le revenu d'invalide doit être évalué avant tout </div> <div class="para">en fonction de la situation professionnelle concrète de </div> <div class="para">l'intéressé. En l'absence d'un revenu effectivement réalisé, </div> <div class="para">la jurisprudence considère que le revenu d'invalide </div> <div class="para">peut être évalué sur la base des statistiques salariales </div> <div class="para">(<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-75%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page76">ATF 126 V 76</a> sv. consid. 3b/aa et bb). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La mesure dans laquelle les salaires ressortant des </div> <div class="para">statistiques doivent être réduits, dépend de l'ensemble </div> <div class="para">des circonstances personnelles et professionnelles du cas </div> <div class="para">particulier (limitations liées au handicap, âge, années de </div> <div class="para">service, nationalité/catégorie d'autorisation de séjour et </div> <div class="para">taux d'occupation) et résulte d'une évaluation dans les </div> <div class="para">limites du pouvoir d'appréciation. Une déduction globale </div> <div class="para">maximum de 25 % sur le salaire statistique permet de tenir </div> <div class="para">compte des différents éléments qui peuvent influencer le </div> <div class="para">revenu d'une activité lucrative (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-75%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page79">ATF 126 V 79</a> sv. consid. </div> <div class="para">5b/aa-cc). </div> <div class="para">La déduction, qui doit être effectuée globalement, </div> <div class="para">résulte d'une évaluation et doit être brièvement motivée </div> <div class="para">par l'administration. Le juge des assurances sociales ne </div> <div class="para">peut, sans motif pertinent, substituer son appréciation à </div> <div class="para">celle de l'administration (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-75%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page81">ATF 126 V 81</a> consid. 6). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">c) Dans la décision du 22 juillet 1998, confirmée </div> <div class="para">sur opposition, la CNA a fixé à 4000 fr. (y compris part </div> <div class="para">treizième salaire) par mois le revenu d'invalide que </div> <div class="para">l'intimé pourrait réaliser dans une activité légère dans </div> <div class="para">différents secteurs de l'industrie, en tenant compte des </div> <div class="para">limitations mentionnées par le docteur C.________. </div> <div class="para">La cour cantonale a retenu, à juste titre, pour les </div> <div class="para">raisons indiquées au consid. 9 de son jugement, que certaines </div> <div class="para">des activités proposées par la CNA étaient inadéquates </div> <div class="para">ou non pertinentes et que le nombre de postes </div> <div class="para">restant était trop petit pour permettre de déterminer le </div> <div class="para">revenu d'invalide. </div> <div class="para">Cela étant, c'est néanmoins à tort que l'autorité </div> <div class="para">cantonale a renvoyé le dossier à la CNA pour reprendre une </div> <div class="para">instruction qui est en elle-même complète. Par ailleurs, </div> <div class="para">il n'appartient pas au Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">d'examiner les nouvelles DPT produites par la CNA à </div> <div class="para">l'appui du recours. Dans de telles situations, pour déterminer </div> <div class="para">le revenu d'invalide, le juge se fonde, en effet, </div> <div class="para">sur les données statistiques, telles qu'elles résultent </div> <div class="para">des enquêtes suisses sur la structure des salaires de </div> <div class="para">l'Office fédéral de la statistique (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-75%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page75">ATF 126 V 75</a> et les </div> <div class="para">arrêts cités). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">d) Le recours aux salaires statistiques est d'autant </div> <div class="para">plus approprié, lorsque l'assuré n'a pas - comme en l'espèce </div> <div class="para">- repris d'activité professionnelle. On se référera </div> <div class="para">alors à la statistique des salaires bruts standardisés, en </div> <div class="para">se fondant toujours sur la médiane ou valeur centrale (ATF </div> <div class="para">124 V 323 consid. 3b/bb; VSI 1999 p. 182). </div> <div class="para">En l'occurrence, le salaire de référence est celui </div> <div class="para">auquel peuvent prétendre les hommes effectuant des activités </div> <div class="para">simples et répétitives dans le secteur privé, à savoir </div> <div class="para">4268 fr. par mois (Enquête 1998, tabelle 1; niveau de qualification </div> <div class="para">4). Ce salaire mensuel hypothétique représente, </div> <div class="para">compte tenu du fait que les salaires bruts standardisés se </div> <div class="para">basent sur un horaire de travail de quarante heures, soit </div> <div class="para">une durée hebdomadaire inférieure à la moyenne usuelle </div> <div class="para">dans les entreprises en 1998 (41,9 heures; La Vie économique </div> <div class="para">1999/8 annexe p. 27, Tabelle B 9.2) un revenu d'invalide </div> <div class="para">de 4470 fr. par mois (4268 x 41,9 : 40). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">e) En l'espèce, aucun des critères qui justifierait </div> <div class="para">une déduction au sens de l'arrêt <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-75%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page79">ATF 126 V 79</a> sv. consid. </div> <div class="para">5b/aa-cc n'est véritablement rempli. Si l'on procédait </div> <div class="para">néanmoins à une déduction généreuse de 10 %, pour </div> <div class="para">tenir compte de certains empêchements propres à l'intimé, </div> <div class="para">il en résulterait un revenu d'invalide de 4023 fr. </div> <div class="para">(4470 fr. x 10 %), presque identique à celui fixé par la </div> <div class="para">recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">f) En définitive, la comparaison des revenus aboutit </div> <div class="para">à la confirmation du taux retenu par la CNA dans sa décision </div> <div class="para">sur opposition. </div> <div class="para">7.- a) Selon la jurisprudence, l'uniformité de la </div> <div class="para">notion d'invalidité, qui doit conduire à fixer pour une </div> <div class="para">même atteinte à la santé un même taux d'invalidité, règle </div> <div class="para">la coordination de l'évaluation de l'invalidité en droit </div> <div class="para">des assurances sociales (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-288%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page291">ATF 126 V 291</a> consid. 2a). Des </div> <div class="para">divergences ne sont toutefois pas à exclure d'emblée (ATF </div> <div class="para">126 V 292 consid. 2b et les références). L'uniformité de </div> <div class="para">la notion d'invalidité ne libère pas les divers assureurs </div> <div class="para">sociaux de l'obligation de procéder chacun de manière indépendante </div> <div class="para">à l'évaluation de l'invalidité dans chaque cas </div> <div class="para">concret. Ils ne peuvent en aucun cas se borner à reprendre, </div> <div class="para">sans autre examen, le degré d'invalidité fixé par un </div> <div class="para">autre assureur. Un tel effet contraignant ne se justifierait </div> <div class="para">pas. Cependant, il ne convient pas non plus que </div> <div class="para">l'invalidité soit fixée dans les diverses branches des </div> <div class="para">assurances sociales de manière complètement indépendante </div> <div class="para">de décisions déjà prises par d'autres assureurs. A tout le </div> <div class="para">moins, des évaluations de l'AI entrées en force ne sauraient </div> <div class="para">être purement ignorées (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=23&amp;from_date=05.06.2001&amp;to_date=24.06.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-288%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page293">ATF 126 V 293</a> consid. 2d). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">b) En l'espèce, c'est à juste titre que les premiers </div> <div class="para">juges se sont écartés du taux d'invalidité de 100 % retenu </div> <div class="para">par l'AI. En effet, force est de constater, tout d'abord, </div> <div class="para">que l'évaluation à laquelle a procédé l'AI est inexplicable </div> <div class="para">et que le prononcé ne paraît pas fondé dur les règles </div> <div class="para">légales normalement applicables. </div> <div class="para">Par ailleurs, l'intimé semble souffrir d'affections </div> <div class="para">sans lien avec l'accident du 2 février 1996 (dépression </div> <div class="para">réactionnelle et phlegmon à la main droite, selon le </div> <div class="para">rapport de la Clinique Y.________ du 24 février 1997). </div> <div class="para">Dans ces circonstances, le taux de 100 % qu'a retenu </div> <div class="para">l'AI dans sa décision du 30 mai 1997 n'est pas déterminant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sur le vu de ce qui précède, le recours doit être </div> <div class="para">admis. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para"> </div> <div class="para">p r o n o n c e : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">I. Le recours est admis et l'arrêt du Tribunal administratif </div> <div class="para">du canton de Genève du 5 octobre 1999 est </div> <div class="para">annulé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">II. Il n'est pas perçu de frais de justice. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au </div> <div class="para">Tribunal administratif du canton de Genève et à </div> <div class="para">l'Office fédéral des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 5 juin 2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Président de la IIe Chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>