{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1996-05-21", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_cause-No-A-986-1994-_1996-05-21.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1879622?doc=", "Checksum": "3b34116ae0d30e5cc3813d265e3e5c95"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["cause No A/986/1994 - EPM"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 21.05.1996 cause No A/986/1994 - EPM"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FONCTIONNAIRE ET EMPLOYE; REINTEGRATION PROFESSIONNELLE; RESILIATION IMMEDIATE; AGENT DE SECURITE PRIVE; INDEMNITE(EN GENERAL) | Cas d'un fonctionnaire, agent de s\u00e9curit\u00e9, licenci\u00e9 avec effet imm\u00e9diat pour avoir, lors d'une f\u00eate de son service, menti \u00e0 son sup\u00e9rieur en affirmant qu'il n'\u00e9tait pas en service, inscrit dans le livre de bord une ronde effectu\u00e9e seulement plus tard et demand\u00e9 par la suite une indemnit\u00e9 sup\u00e9rieure au travail accompli. Il lui \u00e9tait \u00e9galement reproch\u00e9 d'avoir laiss\u00e9 lire \u00e0 la victime d'un vol le rapport concernant celui-ci en lui demandant de taire ce fait, de n'avoir pas imm\u00e9diatement signal\u00e9 au service de s\u00e9curit\u00e9 une barri\u00e8re qu'il avait lui-m\u00eame endommag\u00e9e et, enfin, d'avoir oubli\u00e9 de fermer une porte. Le Tribunal administratif a consid\u00e9r\u00e9 que ces fautes, consid\u00e9r\u00e9es dans leur ensemble des mois apr\u00e8s leur commission et qui n'avaient jamais \u00e9t\u00e9 individuellement sanctionn\u00e9es par la hi\u00e9rarchie, ne pouvaient \u00eatre qualifi\u00e9es de raisons particuli\u00e8rement graves au sens de l'article 23 LPAC, et a annul\u00e9 le licenciement avec effet imm\u00e9diat. Il a propos\u00e9 la r\u00e9int\u00e9gration du fonctionnaire et, par \u00e9conomie de proc\u00e9dure, a fix\u00e9 imm\u00e9diatement l'indemnit\u00e9 de l'article 30 alin\u00e9a 3 LPAC \u00e0 18 mois de salaire. | LPAC.23 al.3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:26:12", "Checksum": "02f2197d467c8f33331e3490c416f5b5"}