{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-117-IV-233_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=1991&to_year=1991&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=62&highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-IV-233%3Ade&number_of_ranks=420&azaclir=clir", "Checksum": "c73af59aa4df05915a85792628a70aff"}, "Num": ["BGE 117 IV 233"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 117 IV 233"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 117 IV 233"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 117 IV 233"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Einziehung bei verj\u00e4hrter Tat. 1. Art. 268 Ziff. 1 und 2 BStP. Der Entscheid eines Gerichts, durch den ein Strafverfahren infolge Eintritts der absoluten Verj\u00e4hrung eingestellt und die Einziehung von beschlagnahmten Verm\u00f6genswerten abgelehnt wird, ist nicht ein Einstellungsbeschluss, sondern ein Urteil (E. 1b). 2. Art. 58, Art. 70 ff. und Art. 109 StGB; Art. 10 SBG (SR 935.52); Art. 6 Ziff. 2 EMRK. a) Die Unschuldsvermutung steht der Einziehung von Deliktswerkzeugen und von durch strafbare Handlungen erlangten Verm\u00f6genswerten nach Eintritt der absoluten Verfolgungsverj\u00e4hrung in bezug auf die Ankn\u00fcpfungstat nicht entgegen (E. 3). b) Der Richter kann und muss, auch wenn ein Strafverfahren wegen der Ankn\u00fcpfungstat nicht (mehr) durchgef\u00fchrt werden kann, pr\u00fcfen, ob die Einziehungsvoraussetzungen erf\u00fcllt sind (E. 4). c) Offengelassen, ob es in bezug auf die sachliche Massnahme der Einziehung eine absolute Verfolgungsverj\u00e4hrung gibt und welche relative Verj\u00e4hrungsfrist gilt. Jedenfalls kann die kurze absolute Verfolgungsverj\u00e4hrungsfrist von zwei Jahren, die das Gesetz f\u00fcr \u00dcbertretungen vorsieht, f\u00fcr die Einziehung der mit \u00dcbertretungen zusammenh\u00e4ngenden Verm\u00f6genswerte (hier Spielgelder und Spielgewinne) nicht gelten (E. 5; teilweise \u00c4nderung der Rechtsprechung)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Confiscation lorsque la prescription de l'infraction est acquise. 1. Art. 268 ch. 1 et 2 CP. La d\u00e9cision par laquelle un tribunal met fin \u00e0 l'action p\u00e9nale en raison de la prescription absolue et refuse de confisquer les biens s\u00e9questr\u00e9s n'est pas une ordonnance de non-lieu mais un jugement (consid. 1b). 2. Art. art. 58, art. 70 ss et art. 109 CP; art. 10 LMJ (RS 935.52); art. 6 ch. 2 CEDH. a) La pr\u00e9somption d'innocence ne fait nullement obstacle \u00e0 la confiscation, malgr\u00e9 la prescription absolue, des objets qui ont servi \u00e0 commettre l'infraction ou qui en sont le produit ou le r\u00e9sultat (consid. 3). b) Le juge peut et doit, m\u00eame lorsque la poursuite de l'action p\u00e9nale n'est pas (plus) possible, examiner si les conditions de la confiscation sont r\u00e9unies (consid. 4). c) Demeure ouverte la question de savoir s'il existe une prescription absolue en ce qui concerne la confiscation proprement dite et quel serait le d\u00e9lai de prescription relative. De toute mani\u00e8re, le court d\u00e9lai de prescription absolue de deux ans que la loi a pr\u00e9vu en mati\u00e8re de contravention ne peut valoir, s'agissant de la confiscation de biens et valeurs (ici des mises et des gains de jeu) li\u00e9s \u00e0 la commission de contraventions (consid. 5; changement partiel de jurisprudence)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Confisca in caso di reato prescritto. 1. Art. 268 n. 1 e 2 CP. La decisione con cui un tribunale dichiara estinta l'azione penale per essere intervenuta la prescrizione assoluta e rifiuta di confiscare i beni sequestrati non \u00e8 un decreto di abbandono, bens\u00ec una sentenza (consid. 1b). 2. Art. 58, art. 70 segg. e art. 109 CP; art. 10 LCG (RS 935.52); art. 6 n. 2 CEDU. a) La presunzione d'innocenza non osta, malgrado la prescrizione assoluta, alla confisca degli oggetti usati per compiere il reato o che ne sono il prodotto o il profitto (consid. 3). b) Il giudice pu\u00f2 e deve esaminare se le condizioni per la confisca sono adempiute, anche se l'azione penale non pu\u00f2 (pi\u00f9) essere esercitata (consid. 4). c) \u00c8 lasciato indeciso se esista una prescrizione assoluta per quanto concerne la misura reale costituita dalla confisca e quale ne sia il termine di prescrizione relativa. In ogni modo, il breve termine di prescrizione assoluta di due anni previsto dalla legge in materia di contravvenzione non pu\u00f2 valere ove si tratti della confisca di beni e di valori (nella fattispecie: poste e vincite di gioco) vincolati alla commissione di contravvenzioni (consid. 5; cambiamento parziale della giurisprudenza)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 14:18:33", "Checksum": "78ff57e2745eb94d6d061784a41dba9d"}