{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1963-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-89-II-273_1963.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=1963&to_year=1963&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=51&highlight_docid=atf%3A%2F%2F89-II-273%3Ade&number_of_ranks=199&azaclir=clir", "Checksum": "714740a8932e38b31e8598c3db1042ee"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 89 II 273"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1963 BGE 89 II 273"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1963 BGE 89 II 273"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1963 BGE 89 II 273"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Vaterschaftsklage. 1. Art. 315 ZGB ist anwendbar, sobald die Merkmale des unz\u00fcchtigen Lebenswandels in objektiver Hinsicht gegeben sind, gleichg\u00fcltig was die Mutter zu ihrem Verhalten bewogen haben mag (Erw. 1). 2. Der unz\u00fcchtige Lebenswandel im Sinne dieser Gesetzesnorm hindert die klagende Partei nicht, den Beweis der Vaterschaft des Beklagten durch eine anthropologisch-erbbiologische Expertise zu erbringen (Erw. 2). 3. Ist der Richter kraft Bundesrechtes verpflichtet, eine von der klagenden Partei verlangte anthropologisch-erbbiologische Expertise anzuordnen? Frage offen gelassen. (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Action en paternit\u00e9. 1. L'art. 315 CC est applicable d\u00e8s que les \u00e9l\u00e9ments objectifs de l'inconduite sont r\u00e9unis, sans \u00e9gard aux raisons subjectives du comportement de la m\u00e8re (consid. 1). 2. L'inconduite au sens de cette disposition n'emp\u00eache pas la partie demanderesse d'apporter la preuve de la paternit\u00e9 du d\u00e9fendeur au moyen d'une expertise anthropobiologique (consid. 2). 3. Le droit f\u00e9d\u00e9ral oblige-t-il le juge \u00e0 ordonner l'expertise anthropobiologique requise par la partie demanderesse? (Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise) (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Azione di paternit\u00e0. 1. L'art. 315 CC \u00e8 applicabile tosto che risultino gli elementi oggettivi della condotta scostumata, senza riguardo ai motivi soggettivi che determinano il comportamento della madre (consid. 1). 2. La condotta scostumata nel senso di questo disposto non impedisce la parte attrice di apportare la prova della paternit\u00e0 del convenuto per mezzo di una perizia antropobiologica (consid. 2). 3. Il diritto federale obbliga il giudice a ordinare la perizia antropobiologica richiesta dalla parte attrice? (Questione lasciata indecisa) (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 09:46:03", "Checksum": "a37d2af37716410397a39da89135b5eb"}