{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "26.09.2016", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00151_26-09-2016.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216588&W10_KEY=4467076&nTrefferzeile=78&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "72607850740b5d903f1fdc9aeb17abe3"}, "Num": [" VB.2016.00151"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16..2.26.0 VB.2016.00151"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16..2.26.0 VB.2016.00151"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16..2.26.0 VB.2016.00151"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entzug des F\u00fchrerausweises | Schwere Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften. Warnungsentzug. Beschleunigungsgebot. Ein \u00dcberschreiten der zul\u00e4ssigen H\u00f6chstgeschwindigkeit innerorts um 27 km/h ist gem\u00e4ss Rechtsprechung des Bundesgerichts grunds\u00e4tzlich als schwere Widerhandlung zu qualifizieren (E. 3.2). Besonderen Umst\u00e4nden ist dabei Rechnung zu tragen. Es besteht kein Anlass, die bundesgerichtliche Praxis infrage zu stellen (E. 3.3). Die Behauptung, die massgebliche Signalisation \u00fcbersehen zu haben, vermag - zumal es sich um eine typische Innerortsstrecke handelt - keine besonderen Umst\u00e4nde zu begr\u00fcnden. Entsprechendes gilt f\u00fcr das Vorliegen g\u00fcnstiger Verh\u00e4ltnisse (E. 3.4). Gem\u00e4ss bundesgerichtlicher Rechtsprechung kommt trotz \u00fcberlanger Verfahrensdauer in F\u00e4llen wie dem vorliegenden eine Unterschreitung der Mindestentzugsdauer nicht infrage. Der Verletzung des Beschleunigungsverbots kann jedoch bei der Kostenauferlegung Rechnung getragen werden (E. 4.2). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:44:30", "Checksum": "a70f19880028e8e4ca5b70fc9034c4ce"}