{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-01-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AF-2008-0001_2013-01-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167610&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c09ff6bf22ce030d34f547e5d1c02308"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AF.2008.0001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.01.2013 AF.2008.0001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PERAZZI, PORRET, THIBAUD/ccl du Syndicat AF ZIN Chavornay, ccl du Syndicat AF ZIN Chavornay, Comit\u00e9 de direction du Syndicat AF ZIN Chavornay, Municipalit\u00e9 de Chavornay, Service du d\u00e9veloppement territorial | Recours contre une d\u00e9cision de la commission de classification d'un syndicat d'am\u00e9liorations fonci\u00e8res confirmant une modification de l'avant-projet des travaux collectifs et priv\u00e9s ainsi que le projet d'ex\u00e9cution des travaux collectifs, et levant l'opposition form\u00e9e dans ce cadre par trois propri\u00e9taires concern\u00e9s. Les griefs des recourants en lien avec la cl\u00e9 de r\u00e9partition des frais ou encore avec la r\u00e9alisation effective de la chauss\u00e9e dont la construction est litigieuse (r\u00e9alisation qui d\u00e9pendra d'une d\u00e9cision de l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du syndicat) \u00e9chappent \u00e0 l'objet du litige; pour le reste, dans la mesure o\u00f9 la chauss\u00e9e en cause est pr\u00e9vue par le PPA en vigueur, le principe de sa r\u00e9alisation ne saurait \u00eatre remis en cause dans le cadre de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure. Quant au trac\u00e9 modifi\u00e9 de cette chauss\u00e9e, l'emprise fonci\u00e8re n\u00e9cessaire \u00e0 une telle modification a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e (dans le cadre d'une proc\u00e9dure distincte) et figure d\u00e9sormais au plan cadastral comme domaine public; on ne voit d\u00e8s lors pas en quoi les int\u00e9ress\u00e9s subiraient un pr\u00e9judice en raison de la modification de ce trac\u00e9. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:10:35", "Checksum": "f2d4a299bdfa1dd0c657f3c9ea678f77"}