<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2006 78 S.377</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2006</span> <span class="title">Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">377</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft3"><b>78 Ausschaffungshaft;</b></span> <span class="ft3"><b>Haftbeendigungsgrund</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Ausschaffungshaft: Keine Haftentlassung nach vorläufiger Aussetzung</b></span><br/> <span class="ft3"><b>des Vollzugs der Ausschaffung.</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Die vorläufige Aussetzung des Vollzugs der Ausschaffung durch die für</b></span><br/> <span class="ft3"><b>den Wegweisungsentscheid zuständige Behörde führt in der Regel nicht</b></span><br/> <span class="ft3"><b>zu einer Haftentlassung (Erw. II./3.).</b></span><br/> <br/> <span class="ft4">Entscheid des Präsidenten des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom</span><br/> <span class="ft4">11. Mai 2006 in Sachen Migrationsamt des Kantons Aargau gegen Y. I. M.</span><br/> <span class="ft4">betreffend Haftüberprüfung (1-HA.2006.19).</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2006</span> <span class="title">Rekursgericht im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">378</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft5"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft6">II. 3. Der Gesuchsteller reichte am 19. April 2006 beim Bundes-</span><br/> <span class="ft6">amt für Migration (BFM) ein Wiedererwägungsgesuch ein und bean-</span><br/> <span class="ft6">tragte, es sei von einem Vollzug der Wegweisung abzusehen und der</span><br/> <span class="ft6">Gesuchsteller sei vorläufig aufzunehmen. Hierauf setzte das BFM</span><br/> <span class="ft6">am 26. April 2006 aufgrund einer summarischen Prüfung der Akten</span><br/> <span class="ft6">den Vollzug der Wegweisung im Sinne einer vorsorglichen Mass-</span><br/> <span class="ft6">nahme einstweilen aus und ersuchte das Migrationsamt des Kantons</span><br/> <span class="ft6">Aargau, die Wegweisung vorderhand nicht zu vollziehen.</span><br/> <span class="ft6">Unter diesen Umständen ist zu prüfen, ob der Vollzug der Weg-</span><br/> <span class="ft6">weisung aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen undurchführbar</span><br/> <span class="ft6">ist. Dabei ist die Frage zu klären, ob die Durchführbarkeit der Aus-</span><br/> <span class="ft6">schaffung innert absehbarer Frist mit überwiegender Wahrscheinlich-</span><br/> <span class="ft6">keit zu verneinen oder zu bejahen ist.</span><br/> <span class="ft6">Vorab ist festzuhalten, dass der Umstand der vorläufigen Aus-</span><br/> <span class="ft6">setzung der Wegweisung durch das BFM die Ausschaffung nicht als</span><br/> <span class="ft6">undurchführbar erscheinen lässt. Für die Undurchführbarkeit der Ent-</span><br/> <span class="ft6">fernungsmassnahme müssen triftige Gründe sprechen, oder es muss</span><br/> <span class="ft6">praktisch feststehen, dass sich die Ausschaffung innert der gesetzli-</span><br/> <span class="ft6">chen Frist kaum wird realisieren lassen (vgl. BGE 125 II 217 E.2;</span><br/> <span class="ft6">122 II 148 E.3, S. 152 f.). Dies ist in der Regel nur der Fall, wenn die</span><br/> <span class="ft6">Ausschaffung mit grosser Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen bzw.</span><br/> <span class="ft6">deren Vollzug nicht absehbar erscheint, obwohl die Identität bzw.</span><br/> <span class="ft6">Nationalität des Ausländers belegt ist beziehungsweise keine An-</span><br/> <span class="ft6">haltspunkte vorliegen, an der angeblichen Herkunft zu zweifeln</span><br/> <span class="ft6">(BGE 127 II 168 E.2c, S. 172).</span><br/> <span class="ft6">Im vorliegenden Fall ist gemäss Fax des BFM an das Migra-</span><br/> <span class="ft6">tionsamt des Kantons Aargau vom 10. Mai 2006 trotz der bekannten</span><br/> <span class="ft6">Unruhen im Tschad durch das BFM keine generelle Aussetzung von</span><br/> <span class="ft6">Rückschaffungen in den Tschad verfügt worden. Solange die Weg-</span><br/> <span class="ft6">weisung des Gesuchstellers durch das BFM oder die Schweizerische</span><br/> <span class="ft6">Asylrekurskommission (ARK) nicht wiedererwägungsweise aufge-</span><br/> <span class="ft6">hoben wird, ist deshalb nach wie vor mit einer Ausschaffung des Ge-</span><br/> <span class="ft6">suchstellers innert absehbarer Zeit zu rechnen, auch wenn das Wie-</span><br/> <span class="ft6">dererwägungsgesuch die Ausschaffung zweifellos verzögern wird.</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2006</span> <span class="title">Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">379</span></div> <div class="page" id="S3"> <div role="main"><br/> <span class="ft6">Der Vollzug der Wegweisung ist damit im heutigen Zeitpunkt</span><br/> <span class="ft6">weder aus rechtlichen noch aus tatsächlichen Gründen undurchführ-</span><br/> <span class="ft6">bar.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>