{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-110-II-411_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=1984&to_year=1984&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=87&highlight_docid=atf%3A%2F%2F110-II-411%3Ade&number_of_ranks=332&azaclir=clir", "Checksum": "32df793fa3b2f273a174816625b1b5dc"}, "Num": ["BGE 110 II 411"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 110 II 411"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 110 II 411"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 110 II 411"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Klage aus\u00fcbender K\u00fcnstler wegen Verletzung von Urheber- und Pers\u00f6nlichkeitsrechten sowie wegen unlauteren Wettbewerbs. 1. Art. 45 lit. a OG, Art. 5 Abs. 2 Satz 2 UWG. Zul\u00e4ssigkeit der Berufung ohne R\u00fccksicht auf den Streitwert (E. 1). 2. Art. 1 Abs. 2 und Art. 4 Abs. 1 Ziff. 2 URG. Mitglieder eines Orchesters k\u00f6nnen f\u00fcr ihre eigene Leistung keinen Urheberrechtsschutz beanspruchen; Vorbehalt f\u00fcr besondere F\u00e4lle (E. 2). 3. Art. 28 ZGB. Unter Umst\u00e4nden kann auch der aus\u00fcbende K\u00fcnstler durch diese Bestimmung gesch\u00fctzt sein; sie bildet aber keine Grundlage f\u00fcr verm\u00f6gensrechtliche Anspr\u00fcche aus Werknutzung (E. 3). 4. Art. 1 Abs. 1 UWG. Tonaufnahmen \u00f6ffentlicher Opernauff\u00fchrungen lassen sich nicht als wettbewerbswidrig ausgeben, wenn sie bloss f\u00fcr private Zwecke und ohne Gewinnabsicht gemacht werden. Frage offengelassen, ob unter den gegebenen Umst\u00e4nden von einem Wettbewerbsverh\u00e4ltnis die Rede sein kann (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Action d'artistes ex\u00e9cutants pour violation de droits d'auteur et de la personnalit\u00e9 et concurrence d\u00e9loyale. 1. Art. 45 lettre a OJ, art. 5 al. 2, 2e phrase, LCD. Recevabilit\u00e9 du recours en r\u00e9forme sans \u00e9gard \u00e0 la valeur litigieuse (consid. 1). 2. Art. 1 al. 2 et art. 4 al. 1 ch. 2 LDA. Des membres d'un orchestre ne peuvent invoquer pour leur propre prestation la protection accord\u00e9e aux auteurs; r\u00e9serve pour des cas particuliers (consid. 2). 3. Art. 28 CC. Selon les circonstances, l'artiste ex\u00e9cutant peut aussi \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 par cette disposition; celle-ci ne peut cependant fonder des pr\u00e9tentions p\u00e9cuniaires pour l'utilisation de l'oeuvre (consid. 3). 4. Art. 1 al. 1 LCD. Des enregistrements d'ex\u00e9cutions publiques d'op\u00e9ras ne constituent pas un acte de concurrence d\u00e9loyale, lorsqu'ils sont faits exclusivement pour l'usage priv\u00e9 et sans dessein de lucre. Peut-il \u00eatre question d'un rapport de concurrence dans les circonstances du cas particulier? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Azione di artisti esecutori per violazione di diritti d'autore e della personalit\u00e0 e per concorrenza sleale. 1. Art. 45 lett. a OG, art. 5 cpv. 2 secondo periodo LCSl. Ammissibilit\u00e0 del ricorso per riforma indipendentemente dal valore litigioso (consid. 1). 2. Art. 1 cpv. 2 e art. 4 cpv. 4 n. 2 LDA. Dei membri di un'orchestra non possono invocare per la propria prestazione la protezione accordata agli autori; riserva per casi particolari (consid. 2). 3. Art. 28 CC. Secondo le circostanze, anche l'artista esecutore pu\u00f2 essere tutelato da tale disposizione; questa non pu\u00f2 tuttavia dar luogo a pretese pecuniarie per l'utilizzazione dell'opera (consid. 3). 4. Art. 1 cpv. 1 LCSl. Registrazioni di esecuzioni pubbliche di opere non costituiscono un atto di concorrenza sleale quando siano effettuate esclusivamente per l'uso privato e senza fine di lucro. Si \u00e8 in presenza, nelle circostanze concrete, di un rapporto di concorrenza? Questione lasciata indecisa (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "15.12.2021 23:36:49", "Checksum": "f960ef00b9025942ba34ae0abd222387"}