<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">I 349/99 Hm </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>III. Kammer </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesrichter Schön, Spira und Bundesrichterin Widmer; </div> <div class="para">Gerichtsschreiberin Fleischanderl </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Urteil vom 17. März 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in Sachen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">M.________, 1964, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechts- </div> <div class="para">anwalt Dr. I.________, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IV-Stelle des Kantons Graubünden, Ottostrasse 24, Chur, </div> <div class="para">Beschwerdegegnerin, </div> <div class="para">und </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, Chur </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.- Der 1964 geborene M.________ meldete sich am </div> <div class="para">4. Juli 1996 bei der Invalidenversicherung zum Leistungs- </div> <div class="para">bezug an. Nach Abklärungen in medizinischer und beruflich- </div> <div class="para">erwerblicher Hinsicht verneinte die IV-Stelle des Kantons </div> <div class="para">Graubünden mit Verfügung vom 15. Oktober 1998 einen An- </div> <div class="para">spruch auf berufliche Massnahmen sowie eine Rente der Inva- </div> <div class="para">lidenversicherung. </div> <div class="para"> B.- Die hiegegen erhobene Beschwerde, mit welcher </div> <div class="para">M.________ beantragen liess, es sei ihm eine ganze Invali- </div> <div class="para">denrente zuzusprechen, eventuell berufliche Massnahmen zu </div> <div class="para">gewähren, wies das Verwaltungsgericht des Kantons Graubün- </div> <div class="para">den ab (Entscheid vom 4. März 1999). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> C.- Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde lässt M.________ </div> <div class="para">sein vorinstanzlich gestelltes Rechtsbegehren erneuern. </div> <div class="para">Ferner ersucht er um unentgeltliche Verbeiständung. </div> <div class="para"> Während die IV-Stelle auf Abweisung der Verwaltungs- </div> <div class="para">gerichtsbeschwerde schliesst, hat sich das Bundesamt für </div> <div class="para">Sozialversicherung nicht vernehmen lassen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Das Eidg. Versicherungsgericht zieht in Erwägung: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1.- Das kantonale Gericht hat die vorliegend massge- </div> <div class="para">benden gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Inva- </div> <div class="para">lidität (<span class="artref">Art. 4 Abs. 1 IVG</span>), die Voraussetzungen und den </div> <div class="para">Umfang des Rentenanspruchs (Art. 28 Abs. 1 und Abs. 1bis </div> <div class="para">IVG) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der all- </div> <div class="para">gemeinen Methode des Einkommensvergleichs (<span class="artref">Art. 28 Abs. 2 </span></div> <div class="para">IVG; vgl. zur Rechtsprechung auch <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F104-V-135%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page136">BGE 104 V 136</a> Erw. 2a </div> <div class="para">und b) zutreffend dargelegt. Darauf kann verwiesen werden. </div> <div class="para">Richtig sind auch die Ausführungen über die den ärztlichen </div> <div class="para">Auskünften bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades zukom- </div> <div class="para">mende Bedeutung (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-V-194%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page195">BGE 117 V 195</a>; vgl. auch <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-V-133%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page134">BGE 115 V 134</a> </div> <div class="para">Erw. 2, 114 V 314 Erw. 3c, 105 V 158 Erw. 1) sowie den </div> <div class="para">Beweiswert und die richterliche Würdigung von medizinischen </div> <div class="para">Berichten und Gutachten (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-V-157%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page160">BGE 122 V 160</a> Erw. 1c; vgl. auch </div> <div class="para">BGE 125 V 351). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 2.- a) Nach Lage der medizinischen Akten - insbesonde- </div> <div class="para">re des Kurzaustrittsberichtes des Regionalspitals </div> <div class="para">X.________, vom 19. Dezember 1995, der Berichte des Haus- </div> <div class="para">arztes Dr. med. W.________ vom 13. Juli und 30. November </div> <div class="para">1996 sowie des Gutachtens der Medizinischen Abklärungs- </div> <div class="para">stelle (MEDAS) vom 13. März 1998 - leidet der Beschwerde- </div> <div class="para">führer an einem chronischen leichtgradigen Zervikothorakal- </div> <div class="para">syndrom sowie einem lumbovertebralen Syndrom bei Fehlform </div> <div class="para">und Fehlhaltung der Wirbelsäule mit muskulären Dysbalancen, </div> <div class="para">einer chronischen Laryngo-Pharyngitis, Nikotinabusus, einer </div> <div class="para">mittelgradigen Innenohrschwerhörigkeit beidseits sowie </div> <div class="para">einem somatoformen Schmerzsyndrom. Während die Experten der </div> <div class="para">MEDAS eine vollumfängliche Arbeitsfähigkeit sowohl in der </div> <div class="para">zuletzt ausgeübten Tätigkeit als Bäckergehilfe wie auch in </div> <div class="para">allen anderen mittelschweren und leichten körperlichen </div> <div class="para">Arbeiten bejahen, erachtet Dr. med. W.________ lediglich </div> <div class="para">körperlich leichte Beschäftigungen mit Wechselbelastung </div> <div class="para">ohne Staub- und Dampfexpositionen für zumutbar. Da dem </div> <div class="para">Beschwerdeführer nach Aussage sämtlicher involvierten Ärzte </div> <div class="para">zumindest eine physisch nicht zu anstrengende, wechselbe- </div> <div class="para">lastende Hilfstätigkeit ohne übermässige Staub- und Dampf- </div> <div class="para">belastung zuzumuten ist, kann offen gelassen werden, ob und </div> <div class="para">inwiefern die Leistungsfähigkeit im angestammten Beruf </div> <div class="para">durch die festgestellten Gesundheitsstörungen beeinträch- </div> <div class="para">tigt wird. Wie die IV-Stelle in ihrer Vernehmlassung zur </div> <div class="para">Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtig darlegt, bestehen </div> <div class="para">vorliegend keine Gründe, weshalb der Versicherte im Rahmen </div> <div class="para">von Bedienungs- und Überwachungsfunktionen in Industrie und </div> <div class="para">Gewerbe oder Hilfstätigkeiten im Dienstleistungssektor - zu </div> <div class="para">denken ist etwa an Bürodiener, Magaziner oder Ausläufer - </div> <div class="para">nicht zu vollzeitiger Arbeit im Stande wäre. </div> <div class="para"> Was in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hiegegen vor- </div> <div class="para">gebracht wird, vermag zu keiner anderen Beurteilung zu füh- </div> <div class="para">ren. Insbesondere sind den ärztlichen Stellungnahmen keine </div> <div class="para">Hinweise darauf zu entnehmen, dass dem psychischen Leiden </div> <div class="para">des Beschwerdeführers Krankheitswert im Sinne des <span class="artref">Art. 4 </span></div> <div class="para">Abs. 1 IVG zukommt. Dieses ist nach Auffassung des Dr. med. </div> <div class="para">A.________, Spezialarzt FMH für Psychiatrie und Psychothe- </div> <div class="para">rapie, überdies hauptsächlich auf die schwierige psychoso- </div> <div class="para">ziale Situation (drohende Ausweisung, Arbeitslosigkeit) zu- </div> <div class="para">rückzuführen (Bericht der konsiliarischen Begutachtung für </div> <div class="para">die MEDAS vom 23. Februar 1998), welcher - wie den Faktoren </div> <div class="para">mangelnde Ausbildung oder Verständigungsschwierigkeiten - </div> <div class="para">infolge ihres invaliditätsfremden Charakters keine Bedeu- </div> <div class="para">tung beigemessen werden kann (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F107-V-17%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page21">BGE 107 V 21</a> Erw. 2c mit Hin- </div> <div class="para">weisen; AHI 1999 S. 237). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> b) In erwerblicher Hinsicht ist mit Blick auf das </div> <div class="para">Valideneinkommen vom zuletzt bei der vormaligen Arbeitgebe- </div> <div class="para">rin, der Bäckerei T.________, im Jahre 1995 erzielten Lohn </div> <div class="para">von Fr. 3'300.- monatlich auszugehen. Gemäss deren Angaben </div> <div class="para">wurde dem Versicherten 1994 ein Monatsverdienst von Fr. </div> <div class="para">3'250.- ausbezahlt und wäre ihm für das Jahr 1996 ein sol- </div> <div class="para">cher von Fr. 3'350.- entrichtet worden (Fragebogen für den </div> <div class="para">Arbeitgeber vom 22. Juli 1996). Da demnach regelmässig eine </div> <div class="para">jährliche Lohnerhöhung von Fr. 50.- erfolgte, ist im für </div> <div class="para">den Einkommensvergleich massgeblichen Zeitpunkt des Ver- </div> <div class="para">fügungserlasses (1998; vgl. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-V-362%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page366">BGE 121 V 366</a> Erw. 1b mit Hin- </div> <div class="para">weisen) ein Einkommen von Fr. 3'450.- pro Monat beziehungs- </div> <div class="para">weise Fr. 3'737.50 (inklusive Gratifikation, welche dem </div> <div class="para">Anteil des 13. Monatslohns entspricht) relevant. Bezüglich </div> <div class="para">des trotz der gesundheitlichen Beeinträchtigung zumutbarer- </div> <div class="para">weise in einer leidensangepassten Tätigkeit noch erziel- </div> <div class="para">baren Verdienstes (Invalideneinkommen) ist auf die soge- </div> <div class="para">nannten Tabellenlöhne abzustellen, da der Versicherte nach </div> <div class="para">Eintritt des Gesundheitsschadens nach seiner Darstellung </div> <div class="para">keine neue Erwerbstätigkeit mehr aufgenommen hat (BGE 124 V </div> <div class="para">322 Erw. 3b/aa). Gemäss Tabelle TA1 der Schweizerischen </div> <div class="para">Lohnstrukturerhebung (LSE) 1996 des Bundesamtes für Statis- </div> <div class="para">tik belief sich der monatliche Bruttolohn (Zentralwert) für </div> <div class="para">die mit einfachen und repetitiven Aufgaben (Anforderungs- </div> <div class="para">niveau 4) beschäftigten Männer im privaten Sektor auf </div> <div class="para">Fr. 4'294.- (LSE 1996 S. 17; inklusive 13. Monatslohn [LSE </div> <div class="para">1996 S. 5]). Dieser ist sodann auf die durchschnittliche </div> <div class="para">Wochenarbeitszeit von 41,9 Stunden hochzurechnen, woraus in </div> <div class="para">Berücksichtigung der Nominallohnerhöhung (1997: 0,5 %; </div> <div class="para">1998: 0,7 %; Die Volkswirtschaft, 1999 Heft 8, Anhang </div> <div class="para">S. 28, Tabelle B 10.2) für 1998 ein tabellarisches Gehalt </div> <div class="para">von monatlich Fr. 4'552.- resultiert. Aus dem Vergleich der </div> <div class="para">beiden hypothetischen Einkommen erhellt, dass es dem Be- </div> <div class="para">schwerdeführer selbst unter Berücksichtigung eines soge- </div> <div class="para">nannten "leidensbedingten Abzugs" von praxisgemäss bis zu </div> <div class="para">25 % vom Invalideneinkommen (vgl. hiezu <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-V-321%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page323">BGE 124 V 323</a> </div> <div class="para">Erw. 3b/bb; AHI 1998 S. 177 Erw. 3a, S. 292) möglich wäre, </div> <div class="para">ein rentenausschliessendes Einkommen zu erzielen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> c) Was schliesslich den Eventualantrag des Beschwerde- </div> <div class="para">führers auf Gewährung beruflicher Eingliederungsmassnahmen </div> <div class="para">anbelangt, kann auf die zutreffenden Erwägungen im ange- </div> <div class="para">fochtenen Entscheid verwiesen werden (<span class="artref">Art. 36a Abs. 3 OG</span>), </div> <div class="para">wonach ein derartiger Anspruch vorliegend zu verneinen ist, </div> <div class="para">da dieser gemäss <span class="artref">Art. 8 Abs. 1 IVG</span> eine Invalidität oder </div> <div class="para">eine drohende Invalidität im Sinne von <span class="artref">Art. 4 Abs. 1 IVG</span> </div> <div class="para">voraussetzt. Auch die Zusprechung von Umschulungsmassnahmen </div> <div class="para">nach <span class="artref">Art. 17 IVG</span> bedingt rechtsprechungsgemäss eine - hier </div> <div class="para">nicht gegebene - behinderungsbedingte Erwerbseinbusse von </div> <div class="para">etwa 20 % (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-V-108%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page110">BGE 124 V 110</a> f. Erw. 2b). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 3.- Da sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als </div> <div class="para">offensichtlich unbegründet erweist, wird sie im Verfahren </div> <div class="para">nach <span class="artref">Art. 36a OG</span> erledigt. </div> <div class="para"> Das Gesuch um Bestellung eines unentgeltlichen Rechts- </div> <div class="para">beistandes ist infolge der Aussichtslosigkeit des Prozesses </div> <div class="para">abzuweisen (Art. 152 Abs. 1 in Verbindung mit <span class="artref">Art. 135 OG</span>). </div> <div class="para"> <u>Demnach erkennt das Eidg. Versicherungsgericht: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Verbei-</i> </div> <div class="para"> ständung wird abgewiesen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>IV. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsge-</i> </div> <div class="para"> richt des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für </div> <div class="para"> Sozialversicherung zugestellt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Luzern, 17. März 2000 </div> <div class="para">Im Namen des </div> <div class="para">Eidgenössischen Versicherungsgerichts </div> <div class="para">Der Präsident der III. Kammer: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Die Gerichtsschreiberin: </div> </div></body></html>