<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=100768" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=100769" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>30.2003.144/KRM</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>01.405.00.09610.501</span></sup></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">27 novembre 2003</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza </span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Presidente della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Marco Kraushaar</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire sul ricorso 1 marzo 2003 presentato da</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>___________ ___________<i>,<span> </span></i> domiciliato a ___________, Via ___________ __, </b></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>contro</b></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>le decisioni 15 febbraio 2003 emesse d<a id="A">all'Ufficio esazione e condoni, ___________, </a></b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> letti ed esaminati gli atti.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>considerato </b>che con decisioni <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________ </b>e <b>___________ </b>del <b>___________ </b>2003 l'Ufficio esazione e condoni in applicazione dei combinati art. 28 cpv. 1 LPContr e 1 del Regolamento sulle deleghe di competenze decisionali ha commutato in arresto le seguenti multe inflitte dalla Sezione della circolazione:</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b>del 05.05.2000 di fr. 100.- in 3 giorni di arresto</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b>del 20.10.2000 di fr. 100.- in 3 giorni di arresto</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b> del 07.12.2000 di fr. 40.- in 1 giorno di arresto</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b>del 26.01.2001 di fr. 100.- in 3 giorni di arresto</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b>del 06.07.2001 di fr. 40.- in 1 giorno di arresto</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b>del 10.08.2001 di fr. 40 in 1 giorno di arresto</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b>del 21.09.2001 di fr. 100.- in 3 giorni di arresto</p> <p class="MsoNormal"> - n. <b>___________ </b>del 10.08 2001 di fr. 250.- in 8 giorni di arresto;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che con atto 1° marzo 2003 <b>___________ ___________ </b>ha ricorso contro queste decisioni, sostenendo di non aver pagato, perché non ha i soldi e di non poter andare in carcere, perché deve andare a lavorare per mantenere la famiglia;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la competenza di questo giudice è data dall'art. 28 cpv. 3 LPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che il 1° settembre 2003 la Divisione della giustizia ha respinto l'istanza di condono 22 aprile 2003 concernente sia le multe in oggetto sia tutta una lunga serie di multe posteriori;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che l'arresto in discussione viene scontato in regime di semilibertà e che non vi sono pertanto conseguenze per l'attività lavorativa del ricorrente;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che i motivi per opporsi alle decisioni sono quindi privi di fondamento;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che tuttavia le multe n. <b>___________ </b>del 05.05.2000 e n. <b>___________ </b>del 20.10.2000 sono nel frattempo prescritte essendo trascorso il termine di 3 anni previsto dai combinati art. 109 e 75 CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che vista la particolarità della fattispecie si può prescindere eccezionalmente dal prelevare tasse e spese, ritenuto però che se il ricorrente dovesse persistere nel interporre ricorsi privi di fondamento anche contro eventuali commutazioni delle restanti multe non potrebbe più contare su tale provvidenza;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">per questi motivi, visti 1 segg. LPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara e </b></p> <p class="MsoNormal"><b>pronuncia: 1.</b> Il ricorso 1 marzo 2003 <b>è parzialmente accolto.</b></p> <p class="MsoNormal"> Di conseguenza:</p> <p class="MsoNormal"> <b>§ </b>sono confermate le decisione 15 febbraio 2003 n. <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________</b>; <b>___________ </b>e <b>___________ </b>dell'Ufficio esazione e condoni.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>§§</b> si dà atto che la pena di cui alle risoluzioni n. <b>___________ </b>del <b>___________ </b>del 20.10.2000 della Sezione della circolazione è prescritta.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>2.</b> Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>3.</b> Intimazione a:</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Ufficio esazione e condoni, <b>___________</b>, </p> <p class="MsoNormal"><b>___________ ___________</b>, <b>___________</b>, </p> <p class="MsoNormal">Sezione esecuzione pene e misure, <b>___________</b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il presidente: La segretaria:</p> </div></body></html>