{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-06-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2017-0195_2018-06-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176188&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ef7cadf35b24aa264399c75ba499cb26"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2017.0195"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.06.2018 GE.2017.0195"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Service de l'emploi Contr\u00f4le du march\u00e9 du travail | Recours contre deux d\u00e9cisions du SDE faisant suite \u00e0 un contr\u00f4le effectu\u00e9 par les inspecteurs du march\u00e9 du travail, \u00e0 savoir une d\u00e9cision d'admonestation constatant que les recourants avaient employ\u00e9 un \u00e9tranger sans autorisation de travail et une d\u00e9cision mettant \u00e0 leur charge les frais de contr\u00f4le. D\u00e9nonc\u00e9s au Minist\u00e8re public, ce dernier a rendu une ordonnance de non-entr\u00e9e en mati\u00e8re, faute d'\u00e9l\u00e9ments probants: les seuls \u00e9l\u00e9ments pouvant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tablis ont trait au constat qu'au moment du contr\u00f4le, le cousin des recourants se trouvait sur leur parcelle en chantier, en pantalon de chantier et chaussures de protection, occup\u00e9 \u00e0 ramasser des d\u00e9chets alors qu'il \u00e9tait venu passer des vacances en Suisse. En l'occurrence, la CDAP ne saurait s'\u00e9carter des faits retenus par l'autorit\u00e9 p\u00e9nale. Rappel de la jurisprudence sur cette question. Recours admis, d\u00e8s lors que les recourants ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme employeurs au sens de l'art. 91 al. 1 LEtr."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:53", "Checksum": "597896aedfe6dcace7b14a8011e10a1a"}