<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>KV.2012.00055</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">16. Januar 2014</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch den Beistand </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Fachstelle Erwachsenenschutz </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Z.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">dieser vertreten durch Rechtsanwalt Jürg Leimbacher</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokaturbüro Leimbacher Sadeg</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Marktgasse 34, Postfach, 8180 Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">CSS Kranken-Versicherung AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Hauptsitz, Abteilung Recht &amp; Compliance</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Tribschenstrasse 21, Postfach 2568, 6002 Luzern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">84</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und aufgewachsen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist Schweizer Bürger. Er erlitt am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei einem Autounfall in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein massives Polytrauma, welches unter anderem zu einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plette</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tetraplegie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akutb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ehandlung fand in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> statt. Ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 wurde er im Schweizerischen Para</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plegiker-Zentrum Nottwil (SPZ) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">delt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2011 zog er zu seiner in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wohnenden Gross</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mutter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1 S. 4, Urk. 2 S. 2, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/5-6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11/26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestätigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 5. Dezember 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zug von Nottwil per 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2011 (Urk. 11/25).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der CSS Kranken-Versicherung AG (nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend: CSS) einen Versicherungsantrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestellt (Urk. 1 S. 6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die CSS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte ihm eine Versicherungspolice mit Beginn der obligatorischen Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung ab dem 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 aus (Urk. 3/13).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2011 er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchte das SPZ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die CSS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kostengutsprache für die Rehabilitationsbehandlung für mindesten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sechs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Monate (Urk. 11/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom 25. Februar 2011 teilte die CSS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem SPZ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mangels Wohnsitz in der Schweiz keine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungspflicht und Versicherungsdeckung bestehe und daher die Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache für die stationäre Rehabilitation abgelehnt werde (Urk. 11/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diversen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eröffnete die CSS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21. Dezember 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rehabilitationsbehandlung im SPZ ab dem 24. Januar 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ablehne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und eine obliga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">torische Krankenpflegeversicherung erst ab dem 24. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kenne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob der Versicherte mit Schreiben vom 27. Januar 2012 (Urk. 11/29), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergänzt mit Schreiben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 (Urk. 11/33)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche die CS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S mit Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2012 abwies (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27. August 2012 erhob der V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersicherte gegen den Einspracheent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde und beantragte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser sei in Ziffer 3.1 aufzuheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten, die ihm seit Januar 2011 in der Schweiz entstandenen Heilungskosten, insbesondere die Kosten des Aufenthaltes im Schweizerischen Paraplegiker-Zentrum Nottwil, vollumfänglich zu ersetzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In prozessualer Hinsicht stellte er den Antrag, es sei ihm Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">walt Jürg Leimbacher als unentgeltlicher Rechtsvertreter für dieses Verfahren zu bestellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1 S. 2). Die Beschwerdegegnerin schloss in der Beschwerdeantwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. Oktober 2012 auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abweisung der Beschwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Eingabe vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2012 (Urk. 12) reichte der Beschwerdeführer den Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesverwaltungsgerichts B-1217/2012 vom 5. September 2012 in Sachen des Beschwerdeführers und der IV-Stelle für Versicherte im Ausland (IVSTA) betreffend Hilfsmittel ein (Urk. 13). Mit Verfügung vom 7. November 2012 wurde dem Beschwerdeführer Rechtsanwalt Jürg Leimbacher als unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltlicher Rechtsvertreter für das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegende Verfahren bestellt (Urk. 14 S. 2). In der Replik vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2012 (Urk. 17 S. 2) und in der Duplik vom 29. Januar 2013 (Urk. 20 S. 3) hielten die Parteien an ihren Anträgen fest. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 3 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er die Krankenversicherung (KVG; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verordnun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g über die Krankenversicherung; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) muss sich jede Person mit Wohnsitz in der Schweiz innert drei Monaten nach der Wohnsitznahme oder der Geburt in der Schweiz für Krankenpflege versichern oder von ihrem gesetzlichen Vertreter beziehungsweise ihrer gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Vertreterin versichern lassen. Nach Art. 5 Abs. 1 Satz 1 KVG beginnt die Versicherung bei rechtzeitigem Beitritt (Art. 3 Abs. 1 KVG) im Zeitpunkt der Wohnsitznahme in der Schweiz. Erfolgt die Erstanmeldung beim Krankenversicherer rechtzeitig, beginnt der Versicherungsschutz im Zeitpunkt des Eintritts der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht. Der gewählte Versicherer hat rückwirkend ab Begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung des Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sitzes in der Schweiz die Krankheitskosten zu decken (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 125 V 78</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2b; Eugster, Krankenversicherung, in: Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [SBVR], Soziale Sicherheit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl. 2007, S. 430 Rz 99; Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts 9C_1056/2010 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011 E. 3.1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Wohnsitz be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stimmt sich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss Art. 13 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsrechts (ATSG) na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch Art. 23-26 des Zivilgesetzbu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ches (ZGB); für den Wohnsitzbegriff gemäss Art. 3 Abs. 1 KVG im Besonderen verweist der Verordnungsgeber in Art. 1 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1 der Verordnung über die Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kenversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung (KVV) ebenfalls auf Art. 23-26 ZGB. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der zivilrechtliche Wohnsitz einer Person befindet sich an dem Ort, wo sie sich mit der Absicht dauernden Verbleibens aufhält (Art. 23 Abs. 1 ZGB, sowohl in der bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2012 gültig gewesenen als auch in der ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013 gültigen Fassung) und den sie sich zum Mittelpunkt ihrer Lebensinteressen gemacht hat (BGE 127 V 237 E. 1; BGE 125 III 100 E. 3). Für die Begründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Wohnsitzes müssen somit zwei Merkmale erfüllt sein: ein objektives äus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">res, der Aufenthalt, sowie ein sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jektives inneres, die Absicht dauernden Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bleibens. Nach der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung kommt es nicht auf den inneren Willen, sondern darauf an, auf welche Absicht die erkennbaren Umstände objektiv schliessen lassen (BGE 127 V 237 E. 1; BGE 125 V 76 E. 2a). Der blosse Wille zur Wohnsitznahme genügt nicht. Der Wohnsitz bleibt an diesem Ort bestehen, solange nicht anderswo ein neuer begründet wird (Art. 24 Abs. 1 ZGB; zum Ganzen: BGE 133 V 309 E. 3.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Absicht, einen Ort später wieder zu verlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen, schliesst eine Wohnsitzbegründung nicht aus (BGE 127 V 237 E. 2c). </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nur - aber immerhin - Indizien für die Beurteilung der Wohnsitzfrage sind die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldung und Hinterlegung der Schriften, die Ausübung der politischen Rechte, die Bezahlung der Steuern, fremdenpolizeiliche Bewilligungen sowie die Gründe, die zur Wahl eines bestimmten Wohnsitzes veranlassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">RKUV 2005 Nr. KV 344 S. 360</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_1056/2010 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 24 ZGB bleibt der einmal begründete Wohnsitz einer Person be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehen bis zum Erwerbe eines neuen Wohnsitzes (Abs. 1). Ist ein früher be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deter Wohnsitz nicht nachweisbar oder ist ein im Ausland begründeter Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sitz aufgegeben und in der Schweiz kein neuer begründet worden, so gilt der Aufenthaltsort als Wohnsitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Abs. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Art. 3 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> KVG wird dem Bundesrat die Kompetenz eingeräumt, Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men von der Versicherungspflicht vorzusehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tzt darauf hat der Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Art. 2 Abs. 1 KVV und in Art. 6 Abs. 1 KVV die Personenkategorien auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gezählt, die von vornherein vom Versicherungsobligatorium ausgenommen sind. Sodann hat der Bundesrat in Art. 2 Abs. 2-8 KVV für verschiedene Personenkategorien die Möglichkeit geschaffen, auf Gesuch hin vom Versicherungsobligatorium befreit zu werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 lit.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b KVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Personen, die sich ausschliesslich zur ärztlichen Behandlung oder z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ur Kur in der Schweiz aufhalten, nicht der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es handelt sich dabei genau genommen nicht um eine Ausnahme von einer Verpflichtung, sondern um einen Ausschluss vom Recht auf Versicherungsbeitritt. Die Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen, die sich im Hinblick auf eine Behandlung in der Schweiz aufhalten, haben kein Recht auf einen Versicherungsbeitr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">itt zur obligatorischen Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflegeversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urteil des Bundesgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9C_217/2007 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2008 E. 3.2; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eugster, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 437 Rz 121).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin stellte sich im angefochtenen Einspracheentscheid auf den Standpunkt, es stehe nicht die Frage der Wohnsitzbegründung im Vorder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rüfen,</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ob und ab wann der Ausnahmetatbestand von Art. 2 Abs. 1 lit. b KVV erfüllt gewesen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem einzigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziel in die Schweiz eingereist, hier eine in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügbare Rehabilitationsbehandlung durchführen zu lassen. Entscheidend sei, dass er wohl nicht in die Schweiz eingereist wäre, wenn eine solche Behandlung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> möglich gewesen wäre. Er habe sich zumindest in der Anfangsphase aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich zu Behandlungszwecken in der Schweiz aufgehalten. Es habe sich erst im Verlauf der Behandlung im SPZ abgezeichnet, dass er nicht mehr nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurückkehren werde. Erst als e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2011 in die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch einem Spezialumbau nunmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rollstuhlgängige Wohnung seiner Grossmutter um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen sei, seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstmals nach aussen erkennbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht-medizinische Gründe hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugetreten, welche die Annahme einer Wohnsitzbegründung in der Schweiz recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fertigen würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dann der schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zerischen Krankenpflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterliege. Er sei daher ab dem 24. November 2011 bei ihr, der Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rdegegnerin, obligatorisch kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kenpflegeversichert, weshalb sie für die Kosten der medizinischen Behandlung bis zum 23. November 2011, insbesondere für jene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> SPZ nicht le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">istungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtig sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2 S. 3 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer macht dagegen geltend, die Erstbehandlung nach dem Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fall habe in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stattgefunden. Als klar geworden sei, dass er zeitlebens schwer behindert sein würde, habe er zusammen mit seiner Familie entschieden, in die Schweiz zu ziehen, die er aus früheren Aufenthalten sehr gut kenne und wo unter anderem auch seine Grossmutter lebe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nebst der Rehabilitation hätten auch nichtmedizinische Gründe zum Entscheid zum Umzug in die Schweiz geführt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei von Anfang an klar gewesen, dass er wegen der behinderungsger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chteren Verhältnisse in der Schweiz bleiben werde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Rückkehr nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei zu keinem Zeitpunkt in Erwägung gezogen wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe sich daher bereits am 28. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 ordnungsgemäss auf der schweizerischen Botschaft in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemeldet und bei d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinde Nottwil angemeldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Damit sei sein Wille für Dritte erkennbar ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesen. Bereits am 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 habe er auch einen Versicherungsantrag bei der Beschwerdegegnerin gestellt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom 4. März 2011 habe er seine Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicht, in der Schweiz zu blei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben, schriftlich erklärt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch habe die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihn im SPZ betreuende Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeiterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bereits zu Beginn seines Aufenthaltes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in ihren Noti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen wiederholt festgehalten, dass er die Absicht zum dauernden Verbleib in der Schweiz habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Austritt aus der SPZ sei bereits im Mai 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geplant ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesen. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen der Wohnsituation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei seiner Gross</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mutter in Auftrag gegeben worden, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">elche am 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2011 stattgefunden hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Planung der Wohnungsanpassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle den eindeutigen Beweis dafür dar, dass er unabhängig von medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinischen Beweggründen in der Schweiz bleiben wolle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Anpas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung sei bereits im März 2011 ein Thema gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anfang Mai 2011 sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldung bei der Invalidenversicherung erfolgt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desverwaltungsgericht sei in seinem Entscheid B-1217/2012 vom 5. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tember 2012 zum Schluss gekommen, dass er bereits im Januar 2011 in der Schweiz Wohnsitz ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nommen habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wenn die Beschwerdegegnerin mit ihrem Standpunkt durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">drin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen würde, wäre seine Niederlassungsfreiheit gemäss Art. 24 Abs. 1 der Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fassung (BV) verletzt und er wäre wegen seiner körperlichen Behin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung dis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kriminiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Da bereits zu Beginn seines Aufenthaltes in der Schweiz nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich nichtmedizinische Gründe für eine Wohnsitznahme vorgelegen hätten, un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terstehe er seit Januar, spätestens aber seit Februar 2011 dem Versicherungsobligatorium gemäss KVG und die Beschwerdegegnerin habe ab diesem Datum für die Kosten der Heilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung, insbesondere für jene des SPZ aufzukommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 17 S. 2 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anfechtungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BGE 131 V 164 E. 2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 125 V 413 E. 1a) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in diesem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahren bildet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beginn der obligatorischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflegever</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Parteien gehen zur Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der strittigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Frage zu Recht von der An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">barkeit schweizerischen Rechts aus. Denn der Beschwerdeführer ist schweize</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rischer Staatsangehöriger mit Aufenthalt in der Schweiz. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor seiner Einreise am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 hatte er unstrittig Wohnsitz in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ebenfalls unstrittig nahm er im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verlaufe des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 Wohnsitz in der Schweiz. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Abkommen zwischen der Schweiz und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über Soziale Sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">definiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- soweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überhaupt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Art. 1 Ziff. 1 lit. f in Bezug auf die Schweiz die Bedeutung des Ausdrucks </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohnsitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Ort im Sinne des ZGB, an dem sich eine Person mit der Absicht dauernden Verbleibens aufhält. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 sieht zudem vor, dass Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sonen, die im Gebiet des einen Vertragsstaates </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohnen und Renten nach den Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorschriften des anderen Vertragsstaates beziehen, unter den gleichen Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen wie Personen, die nach den Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorschriften dieses Staates entsprechende Leistungen beziehen, Anspruch auf Leistungen bei Krankheit nach diesen Rechtsvorschriften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Ob der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer eine Rente von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezieht, ist nicht bekannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> letztlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an der Anwend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit schweizerischen Rechts für die hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strittige Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ändern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Weitere allfällig an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendbare Bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche die Ansprüche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen bei Krankheit von aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingereisten, nichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werbstätigen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schweizer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betreffen könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enthält das Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen nicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es bleibt bei der Anwendbarkeit schweizerischen Rechts. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Frage des Zeitpunkts der Wohnsitzbegründung des Beschwerdeführers in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kam das Bundesverwaltungsgericht im Urteil B-1217/2012 vom 5. September 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Schluss, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">da der Beschwerdeführer sich bereits wenige Tage nach der Einreise in die Schweiz bei der Schweizerischen Botschaft in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und zwar am 28. Januar 2011, infolge Wegzugs in die Schweiz abgemeldet habe und keine Anhaltspunkte dafür bestünden, dass er eine Rückkehr nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beabsichtigt habe, sei davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer seinen Wohnsitz in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bereits Ende Januar 2011 aufge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 5.4.1). Im Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Anmeldung zum Leistungsbezug bei der Eidgenössischen Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe er sich zu Heilzwecken im SPZ in Nottwil im Sinne des Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit A.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgehalten, weshalb sich sein Wohnsitz in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anwendung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZGB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am Aufenthaltsort in Nottwil befunden habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(E. 5.4.2-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Offen gelassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Frage, ab wann der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer Wohnsitz in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> begründet habe (E. 5.5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 13 S. 11 ff.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsgericht kann für die hier zu beurteilende Streitfrage gefolgt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Von Seiten der Parteien wird </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen den Entscheid des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwaltungsgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> denn auch nichts vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bracht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist somit von der Wohnsitzbegründung des Beschwerdeführers in der Schweiz am 28. Januar 2011 aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen. Da er sich rechtzeitig im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 Abs. 1 KVG bei der Beschwerdegegnerin angemeldet hat (Urk. 1 S. 6, Urk. 3/13), wäre er d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlichen Bestimmung in Art. 3 Abs. 1 KVG folgend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diesem Datum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">obligatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterstellt. Zu klären bleibt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- wie die Beschwerdegegnerin zut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reffend vorbringt -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 lit. b KVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> solche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anschluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgegensteht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Bestimm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung in Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 lit. b KVV, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personen, die sich aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich zur ärztlichen Behandlung oder zur Kur in der Schweiz aufhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Abweichung von Art. 3 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 KVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Versicherungsobligatorium res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tive dem Versicherungsrecht unterstehen (vgl. Erwägung 1.3.2 hiervor), gilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtsprechungsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch für Personen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich zur ärztli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Behandlung oder zur Kur in der Schweiz aufhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und zu diesem Zweck in der Schweiz Wohnsitz begründen. Obschon diese Personen aufgrund ihres Wohnsitzes in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Versicherungsobligatorium unterstehen müss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, sind sie von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen, weil ihre Absicht, sich in diesem Land niederzulassen, darauf grün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det, sich auf Kosten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deln zu lassen. Es geht darum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu verhindern, dass eine Person, die mit diesem Ziel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihren Wohnsitz begründet respektive eine fremdenpolizeiliche Aufent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltsbewilligung erwirkt oder vorgibt, dies zu tun, sich der obliga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tori</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Krankenpflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung anschliessen kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nicht entscheidend ist die Dauer einer Behandlung oder des Aufenthaltes in der Schweiz. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit des Behandlungszwecks ist bei einem Aufenthalt in der Schweiz auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen, wenn andere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweggründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als die Behandlungsziele für sich allein kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lass zu einer Wohnsitzbegründung oder zur Erwirkung einer Aufent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">willigung in der Schweiz Anlass gegeben hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Wenn zum Behandlungszweck ein oder mehrere andere Gründe hinzukommen, welche die Begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung eines Wohnsitzes in der Schweiz rechtfertigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 lit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b KVV nicht oder nicht mehr anwendbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9C_217/200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2008 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Eugster, a.a.O., S. 437 Rz 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach einem unzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">läs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsbeitritt ist der rechtmässige Zustand rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirkend wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustellen (Eugster, a.a.O., S. 437 Rz 123). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Frage, ob die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Absicht des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführers sich in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zulassen von Anfang neben der Notwendigkeit, sich im SPZ behandeln zu las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von weiteren, nicht-medizinischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweggründen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> begleitet war, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in diesem Sinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anhand von für Dritte erkennbaren objektiven Ele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menten (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9C_217/200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2008 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2.3). Es genügt daher nicht, wenn der Beschwerdeführer eine solche Absicht bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> getroffen hatte und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Beginn seines Aufenthaltes im SPZ ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genüber der Sozialarbeiterin geäussert hat, wie er geltend macht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11/8/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die einwohneramtliche Anmeldung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinde Nottwil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldung bei der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellen keine solchen Hinweise auf nicht-medizinische Motive des Wohnsitzwechsels dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Beginn des Aufent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltes in der Schweiz ab dem 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Rehabilitationsbehandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und medizinische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im SPZ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweggründe für den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aufenthalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wohnsitzbegründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erkennbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> traten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So erfolgte l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aut dem Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des SPZ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. Juli 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach der Akutbehandlung keine Rehabilitation. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es gebe dort nur eine Reha-Klinik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> indes die Aufnahme des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführers abgelehnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weil sich die dort Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständigen nicht in der Lage gefühlt hätten, einen Menschen mit so schweren Verletzungen zu behandeln. Der Beschwerdeführer und seine Familie hätten sich daher entschieden nach Nottwil zu kommen mit dem Ziel einer umfas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Rehabilitation zur Erlangung der grösstmöglichen Lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">qualität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wäre nur die Pflege gewährleistet, nicht jedoch die Mobilität. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legung mit einem Flug der Rega sei erst neun Monate nach dem Unfall erfolgt, weil der Beschwerdeführer zuvor nicht transportfähig gewesen sei (Urk. 11/15/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss dem Bericht des SPZ vom 7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2011 sei das Ziel der Erstrehabilitation gewesen, den Beschwerdeführer von der Trachealkanüle zu ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wöhnen und wenn möglich, auf eine orale Ernährung umzustellen. Zu Beginn sei er beatmet auf die Intensivstation des SPZ gekommen. Auch seien eine kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plette Rollstuhlversorgung und die Instruktion zur Blasen- und Darm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entleerung vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen gewesen. Eine weitere Erholung der Neurologie sei abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">warten ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesen (Urk. 11/2/1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die ersten Monate nach der Einreise galten s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">omit allein der Rehabilitations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandlung, welche in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gar nicht hätte durchgeführt werden können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einzi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ger erkennbarer Grund für den Aufenthalt und Wohnsitz in der Schweiz war zu Beginn deren Durchführung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht des SPZ vom 7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2011 ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu entnehmen, dass die berufliche Wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingliederung für den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer zentral sei und in der Abteilung Berufsfindung im SPZ nunmehr diesbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">züglich erste Sch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ritte eingeleitet worden seien (Urk. 11/10/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt des SPZ vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer indes weiterhin auf intensive Pflege und Hilfe angewiesen. Die Lähmung habe sich nur diskret zurückgebildet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er könne mittlerweile einen Elektrorollstuhl mit Joystick be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen. Selbständiges Essen, Anziehen, Waschen etc. seien jedoch nicht mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich. Die Ernähr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung erfolge wegen einer Schluck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung weiterhin über eine Sonde. Wegen einer Sprechstörung könne er sich n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ur flüsternd artikulieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 11/16/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erst aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Bericht des SPZ vom 8. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tember 2011 geht her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor, dass der Beschwerdeführer sich in der Endphase der Erstrehabilitation be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">finde. Es habe sich während des Verlaufs eine deutliche Spastik ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeigt, was ihn im Alltag deutlich behindere. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch habe sich eine ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlechterte Sitzposition </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit erheblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Dekubitusgefahr eingestellt, die weitgehend wieder habe beho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben werden können. Von Beginn der Behandlung an habe sich zudem eine Besiedlung der Haut und des Rachens mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus (MRSA)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nunmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch im Tracheal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sekret nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar sei. Zirka Mitte September 2011 könne über die Implan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tation einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Med</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tronic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pumpe zur Gabe v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">on Baclofen entschieden werden und auf Mitte Oktober 2011 könne mit dem Austritt gerechnet werden. Bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Austritt in die Wohnung der Grossmut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter werde der Beschwerdeführer weiterhin auf in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tensive Hilfe und Pflege der Familie sowie der Unterstützung durch die Spitex angewiesen sein (Urk. 11/19). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor diesem Hintergrund ist davon auszugehen, dass Anfang April 2011 zwar erste Überlegungen zur beruflichen Eingliederung angestellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rehabilitation aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei weitem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch nicht abgeschlossen war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederung als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweggrund zum Aufenthalt und zur Wohnsitznahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(noch) nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">objektiv erkennbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Zweck der medizinischen Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinzugetreten war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konkret</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erkennbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinung traten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hingegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trums für hindernisfreies Bauen der Schweizerischen Paraplegiker-Vereini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Umbau der Woh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung der Grossmutter des Beschwerdeführers, welch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e am 31. Mai 2011 vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen wurden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 3/11, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 11/17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), und die darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genden Umbauten, welche per Ende Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tember 2011 abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlossen wurden (Urk. 11/26).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab dem 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2011 konnte der Aufenthalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die Wohnsitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als ausschliesslich durch die medizinische Behandlung motiviert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beurteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden. Denn ab diesem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt lagen objektive Elemente vor, welche die Ansiedlung und Einrichtung einer Betreuungs- und Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">situation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der Grossmutter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Mut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 11/14/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 13 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausserhalb der medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kassenpflichtigen Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kehrungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erkennen lassen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 lit. b KVV ab dem 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2011 nicht mehr anwendbar un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d das Versicherungsobligatorium gemäss Art. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 KVG entfaltete ab diesem Zeitpunkt seine Wirkung. In teilweiser Gutheissung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziffer 3.1 des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angefochtene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 25. Juni 2012 (Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufzuheben und es ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustellen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab dem 31. Mai 2011 bei der Beschwerd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">egegnerin obligatorisch kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflegeversichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin hat ihre Leistungspflicht somit ab diesem Zeitpunkt zu prüfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Verfahren ist kostenlos. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Beschwerdeführer ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgangsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Massgabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 61 lit. g ATSG in Verbindung mit § 34 des Gesetzes über das Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht ohne Rücksicht auf den Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wert nach der Bedeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung der Streitsache, nach der Schwierigkeit des Prozesses, dem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufwand und den Barauslagen sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung der einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Honorarnote </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Rechtsanwalt Jürg Leimbacher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. Dezember 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit welcher ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angemessener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufwand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stunden und Barauslagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Höhe von Fr. 131.30 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22/1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prozessentschädigung von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2‘301.80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (inkl. Mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wertsteuer und Barauslagen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzusprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die dem un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgeltlichen Rechtsvertreter auszurichten ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird in dem Sinne teilweise gutgeheissen, dass</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Ziffer 3.1 des angefoch</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">tenen Einspracheentscheides vom 25. Juni 2012 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgehoben</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">festgellt wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, dass der Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">führer </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ab dem 31. Mai 2011 bei der Beschwerdegegnerin obligatorisch krankenpflegeversichert ist</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und die Sache zur Festsetzung der Leistun</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">an die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zurückgewiesen wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem unentgeltlichen Rechtsvertreter, Rechts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">anwalt Jürg Leimbacher, Bülach,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozess</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">entschädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. 2‘301.80</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Jürg Leimbacher</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">CSS Kranken-Versicherung AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">hal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigHartmann</p></div> </div></body></html>