{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2009-12-03", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2009_2009-12-03.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2009_276_hw.pdf", "Checksum": "2046d6c404ea095a833ce64667ac40e8"}, "Num": ["2009", "2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 03.12.2009 2009"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 03.12.2009 2009"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 03.12.2009 2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 2007 und Direkte Bundessteuer 2007 | Alimentenzahlungen an eine 19-j\u00e4hrige Tochter. Voraussetzungen f\u00fcr Kinderabzug nicht erf\u00fcllt, weil deren Unterhalt nicht zur Hauptsache damit bestritten wurde (Staatssteuer) bzw. nicht einmal im Umfang des Kinderabzugs (direkte Bundessteuer). Hingegen steht dem Pflichtigen der Unterst\u00fctzungsabzug zu, allerdings nur bei der Staatssteuer, nicht aber bei der direkten Bundessteuer; Grund: Die Zahlungen erreichen lediglich den notwendigen (tieferen) Schwellenwert bei der Staatssteuer, nicht aber den erforderlichen (h\u00f6heren) Wert bei der direkten Bundessteuer. Kostenauflage zulasten Steueramt trotz Unterliegens des Beschwerdef\u00fchrers, weil sich das Amt in der Einsprachebegr\u00fcndung mit dem wesentlichen Argument des Einsprechers nicht auseinandergesetzt und damit eine Geh\u00f6rsverweigerung begangen hat. | Art. 213 Abs. 1 lit. a und b sowie 144 DBG; \u00a7\u00a7 34 Abs. 1 lit. a und b StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:06:42", "Checksum": "c06bf73f759ab75c7ff17e27b8c6e8f3"}