{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-06-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2024-0376_2025-06-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185190&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5191a88b9f449cfe1c8e2e180dca8151"}, "Scrapedate": "2025-07-10", "Num": ["GE.2024.0376"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.06.2025 GE.2024.0376"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Chambre des avocats | Confirmation de l'amende de 5'000 fr. inflig\u00e9e \u00e0 un avocat par la Chambre des avocats pour avoir tenu des propos \u00e0 connotation sexuelle \u00e0 une de ses clientes. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e s'est uniquement fond\u00e9e sur les \u00e9l\u00e9ments attest\u00e9s par des pi\u00e8ces au dossier et reconnus par le recourant, tout en \u00e9cartant ce qui n'\u00e9tait pas prouv\u00e9 et contest\u00e9. Le grief d'une constatation inexacte des faits pertinents doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 (consid. 2). Le recourant a sciemment tenu des propos \u00e0 connotation sexuelle lors du premier entretien avec sa cliente et \u00e9galement par la suite dans des messages Telegram. Ce comportement contrevient \u00e0 l'art. 12 let. a LLCA. Dans ce contexte, on peut se r\u00e9f\u00e9rer par analogie aux dispositions de la LEg (consid. 3). Un avertissement ou un bl\u00e2me n'entraient pas en consid\u00e9ration d\u00e8s lors que le recourant, en tant qu'avocat exp\u00e9riment\u00e9, devait savoir que ses propos n'avaient pas leur place dans les \u00e9changes avec sa nouvelle cliente. La d\u00e9cision attaqu\u00e9e est proportionn\u00e9e (consid. 4). L'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la publication du pr\u00e9sent arr\u00eat et de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e doit primer l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 du recourant \u00e0 les garder secrets (consid. 5). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:27:08", "Checksum": "b0e60442fd1c047b9f646a39760a747f"}