{"Signatur": "AG_OG_007", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2024-04-09", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_007_VBE-2023-445_2024-04-09.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/9334", "Checksum": "17577367e0bab0cee41626201c7cc0a7"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["VBE.2023.445"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Versicherungsgericht 09.04.2024 VBE.2023.445"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Versicherungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Versicherungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Versicherungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Versicherungsgericht / 1. Kammer Obergericht / Versicherungsgericht / 1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Lebenspraktische Begleitung in der Unfallversicherung: Das Angewiesensein auf eine lebenspraktische Begleitung begr\u00fcndet keinen Anspruch auf eine Hilflosenentsch\u00e4digung nach UVG (E. 5.1.3. und E. 5.2.2.). Wenn der Bundesrat in Art. 38 UVV die (sinngem\u00e4sse) Anwendbarkeit von Art. 38 IVV (Lebenspraktische Begleitung) ausschloss, entsprach er dem Willen des Gesetzgebers und bewegte sich im Rahmen der ihm vom Gesetzgeber delegierten Kompetenz (E. 5.2.1.)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 02:49:14", "Checksum": "eb48fd8910daa12f02b3f055fdd2a55c"}