{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-02-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0336_2012-02-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166034&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=2&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b19c3c218773c016e77e5287f6a9da67"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0336"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.02.2012 PE.2011.0336"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.____________ c/Service de la population (SPOP) | Arr\u00eat de la CDAP constatant notamment que la s\u00e9paration des \u00e9poux \u00e9tait intervenue avant la fin du d\u00e9lai de 3 ans sans que puissent \u00eatre invoqu\u00e9s des motifs particuliers au sens de l'art. 49 LEtr. Demande de r\u00e9examen fond\u00e9e sur une d\u00e9claration \u00e9crite de l'\u00e9pouse selon laquelle la vie commune aurait dur\u00e9 plus longtemps et sur l'importance prise par le recourant dans le cadre de son activit\u00e9 professionnelle. Confimation de la d\u00e9cision de rejet de cette requ\u00eate. Pour ce qui est de la dur\u00e9e de la vie de couple, la d\u00e9claration de l'\u00e9pouse aurait pu \u00eatre produite dans la premi\u00e8re proc\u00e9dure dans laquelle cette question avait \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e. L'importance prise par le recourant dans le cadre de son emploi, pour autant qu'elle puisse \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un fait nouveau, n'est pas d\u00e9terminante d\u00e8s lors qu'elle ne saurait \u00e0 elle seule fonder un cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9 au sens de l'art. 30 al. 1 let. b LEtr.\rRecours rejet\u00e9 par arr\u00eat du TF du 22 mars 2012 (2C_212/2012); recours manifestement irrecevable."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:04:25", "Checksum": "6b4a86d9c27b7b70c742a9f4b2c831b1"}