<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2023.00112</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=223770&amp;W10_KEY=13045535&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2023.00112</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 12.01.2024</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">3. Abteilung/Einzelrichter</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">FÃ¼rsorgerecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Asylfürsorge</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>[Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.]</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: BESCHWERDERÃCKZUG">BESCHWERDERÃCKZUG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: RÃCKZUG">RÃCKZUG</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> - keine -<br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 5 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>3. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" id="Bild 1" src="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=64656" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">VB.2023.00112</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>VerfÃ¼gung</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal">des Einzelrichters</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">12. Januar 2024</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: Verwaltungsrichter AndrÃ© Moser, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiberin Eva Heierle.<span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><a id="RU_AUTOTEXT_DRITT_N"><span>A, </span></a></p> <p class="MsoNormal"><b><span>BeschwerdefÃ¼hrerin, </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Sozialamt des Kantons ZÃ¼rich, </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Beschwerdegegner, </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="Zwischentitel">und</p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>1. Gemeinde B, vertreten durch die SozialbehÃ¶rde,<br/> diese vertreten durch RA D,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>2. Stadt C, vertreten durch die SozialbehÃ¶rde,</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Mitbeteiligte,</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend AsylfÃ¼rsorge,</b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben:</p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>I. </span></b><span> </span></p> <p class="Urteilstext"><span>A, eine 1974 geborene StaatsangehÃ¶rige der Ukraine, reiste nach dem Kriegsausbruch in ihrem Heimatland Anfang MÃ¤rz 2022 in die Schweiz ein. Mit VerfÃ¼gung vom 23. MÃ¤rz 2022 gewÃ¤hrte ihr das Staatssekretariat fÃ¼r Migration vorÃ¼bergehenden Schutz in der Schweiz (Status S) und wies sie dem Kanton ZÃ¼rich zu. Im Rahmen von Soforthilfe wurde sie bis Ende April 2022 finanziell durch die Asylorganisation ZÃ¼rich unterstÃ¼tzt. Sie wurde zunÃ¤chst in einer Notunterkunft in der Kaserne ZÃ¼rich und danach in einem Altersheim der Stadt ZÃ¼rich untergebracht. Ab dem 28. April 2022 wohnte sie bei einer Gastfamilie in der Gemeinde B. Das Sozialamt des Kantons ZÃ¼rich wies sie am 3. Mai 2022 rÃ¼ckwirkend per 28. April 2022 dieser Gemeinde zu, wobei die ZuweisungsverfÃ¼gung soweit ersichtlich A nicht zugestellt wurde. </span></p> <p class="Urteilstext">Am 29. Juli 2022 liess A das Kantonale Sozialamt fÃ¶rmlich darum ersuchen, sie der Stadt C zuzuweisen. Mit (Zwischen-)VerfÃ¼gung vom 10. August 2022 wies das Kantonale Sozialamt A vorsorglich der Gemeinde B zu. Am 3. Oktober 2022 wies es das Gesuch von A um Zuweisung zur Stadt C ab und teilte sie (definitiv) der Gemeinde B zu.</p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>II. </span></b><span> </span></p> <p class="Urteilstext"><span>A hatte am 29. August 2022 bei der Sicherheitsdirektion des Kantons ZÃ¼rich Rekurs gegen die VerfÃ¼gung vom 10. August 2022 erheben lassen. Am 3. November 2022 rekurrierte sie auch gegen die VerfÃ¼gung vom 3. Oktober 2022 und verlangte im Wesentlichen ihre Zuweisung zur Stadt C. Mit VerfÃ¼gung vom 20. Januar 2023 vereinigte die Sicherheitsdirektion die beiden Rekursverfahren und wies den Rekurs gegen die definitive Zuteilung zur Gemeinde B ab.</span></p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>III. </span></b><span> </span></p> <p class="Urteilstext">Am 22. Februar 2023 liess A Beschwerde beim Verwaltungsgericht gegen den Rekursentscheid vom 20. Januar 2023 fÃ¼hren und im Wesentlichen sinngemÃ¤ss ihre Zuweisung zur Stadt C unter EntschÃ¤digungsfolge beantragen; in prozessualer Hinsicht verlangte sie, das Kantonale Sozialamt sei im Rahmen einer vorsorglichen Massnahme zu verpflichten, ihr monatliche UnterstÃ¼tzungsleistungen auszurichten, eventualiter sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu entziehen. Am 22. MÃ¤rz 2023 reichte sie unaufgefordert weitere Bemerkungen ein. Die Gemeinde B liess sich gleichentags vernehmen. Das Kantonale Sozialamt beantragte mit Beschwerdeantwort vom 29. MÃ¤rz 2023, das Rechtsmittel sei abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei. Die Stadt C schloss mit Vernehmlassung vom 31. MÃ¤rz 2023 auf Abweisung der Beschwerde. Mit PrÃ¤sidialverfÃ¼gung vom 12. April 2023 wurden die prozessualen Begehren von A abgewiesen. Das Kantonale Sozialamt verzichtete am 24. April 2023 auf weitere Stellungnahme. Die Gemeinde B Ã¤usserte sich am 27. April 2023 erneut. Die Stadt C liess sich am 28. April 2023 vernehmen. Am 22. Dezember 2023 teilte der Rechtsvertreter von A dem Verwaltungsgericht mit, dass die Beschwerde namens und im Auftrag von A zurÃ¼ckgezogen werde; das MandatsverhÃ¤ltnis werde mit der Eingabe vom 22. Dezember 2023 beendet. </p> <p class="Einzug1"><span>Der Einzelrichter</span><span> erwÃ¤gt:</span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Urteilstext"><span>Eine Beschwerde kann jedenfalls bis zur FÃ¤llung des Beschwerdeentscheids zurÃ¼ckgezogen werden (vgl. Marco Donatsch in: Alain Griffel [Hrsg.], Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons ZÃ¼rich [VRG], 3. A., ZÃ¼rich etc. 2014 [Kommentar VRG], § 63 N. 5 mit Hinweis u.</span><span> </span><span>a. auf VGr, 28. September 2011, VB.2011.00376, auch zum Folgenden; vgl. ferner RB 1965 Nr. 13). Die BeschwerdefÃ¼hrerin hat den RÃ¼ckzug ausdrÃ¼cklich, umfassend, unmissverstÃ¤ndlich und bedingungslos erklÃ¤rt. Das Verfahren ist somit als durch RÃ¼ckzug erledigt abzuschreiben. Dies kann kraft des § 38b Abs. 1 lit. b VRG und weil es sich auch nicht im Sinn des § 38b Abs. 2 VRG um eine Angelegenheit prinzipieller Bedeutung handelt, in einzelrichterlicher Kompetenz geschehen (vgl. Alain Griffel, Kommentar VRG, § 28 N. 8, 17 und 20 ff.; Donatsch, § 63 N. 2, 5 und 9). </span></p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Urteilstext"><span>Wer seine Begehren zurÃ¼ckzieht, bewirkt die Gegenstandslosigkeit des Verfahrens und hat nach dem Unterliegerprinzip die Kosten zu tragen (§ 65a Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 Satz 1 VRG; Kaspar PlÃ¼ss, Kommentar VRG, § 13 N. 79). </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Die Gerichtskosten sind folglich der BeschwerdefÃ¼hrerin aufzuerlegen. Diese ersuchte anlÃ¤sslich des BeschwerderÃ¼ckzugs â noch anwaltlich vertreten â um Verzicht auf eine GebÃ¼hrenerhebung aufgrund ihrer "prekÃ¤ren finanziellen Situation" bzw. um GewÃ¤hrung unentgeltlicher Rechtspflege. Dieses Gesuch ist schon mangels Nachweises der Mittellosigkeit im Sinn des § 16 Abs. 1 VRG abzuweisen (PlÃ¼ss, § 16 N. 38 ff.). Immerhin kÃ¶nnen die GerichtsgebÃ¼hren herabgesetzt werden, wenn sich der Verfahrensaufwand â wie hier â infolge des RÃ¼ckzugs bzw. eines damit verbundenen Verzichts auf einen materiellen Entscheid erheblich verringert (vgl. § 4 Abs. 2 der GebÃ¼hrenverordnung des Verwaltungsgerichts vom 3. Juli 2018 [GebV VGr, LS 175.252]). </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Eine ParteientschÃ¤digung bleibt der als unterliegend zu betrachtenden BeschwerdefÃ¼hrerin versagt (§ 17 Abs. 2 VRG). </span></p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss verfÃ¼gt <span>der Einzelrichter</span>:</span></p> <p class="Einzug2"><span>1. Das Verfahren wird als durch RÃ¼ckzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.</span></p> <p class="Einzug2"><span>2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 1'000.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> <u>Fr. 340.--</u> Zustellkosten,<br/> <u>Fr. 1'340.--</u> Total der Kosten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>3. Das Gesuch der BeschwerdefÃ¼hrerin um GewÃ¤hrung unentgeltlicher ProzessfÃ¼hrung wird abgewiesen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>4. Die Gerichtskosten werden der BeschwerdefÃ¼hrerin auferlegt.</span></p> <p class="Einzug2"><span>5. Eine ParteientschÃ¤digung wird nicht zugesprochen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>6. Gegen diese VerfÃ¼gung kann Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (BGG, SR 173.110) erhoben werden. Die Beschwerde ist binnen 30 Tagen ab Zustellung einzureichen beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern.</span></p> <p class="Einzug2">7. Mitteilung an:<br/> a) die Parteien;<br/> b) die Mitbeteiligten;<br/> c) die Sicherheitsdirektion.</p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>