{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "11.06.2003", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-PB-2003-00011_11-06-2003.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107274&W10_KEY=4467144&nTrefferzeile=28&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c6d9a17ad116198e626511323c1e3789"}, "Num": [" PB.2003.00011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03..2.11.0 PB.2003.00011"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03..2.11.0 PB.2003.00011"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03..2.11.0 PB.2003.00011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "K\u00fcndigung | Dem beim Beschwerdef\u00fchrer (kommunaler Zweckverband) besch\u00e4ftigten Beschwerdegegner wurde aufgrund von Umstrukturierungen, die zur Umwandlung seiner Stelle gef\u00fchrt h\u00e4tten, gek\u00fcndigt, weil er sich aufgrund seines Verhaltens nicht f\u00fcr die Besetzung der neu geschaffenen Stelle eigne. Der Bezirksrat hob die K\u00fcndigung auf und stellte fest, dass das Arbeitsverh\u00e4ltnis mit dem Beschwerdegegner fortdaure. Berechnung des Streitwerts: Kumulation des Lohnbetrags des fortdauernden Arbeitsverh\u00e4ltnisses und der vom Beschwerdef\u00fchrer bestrittenen Entsch\u00e4digungsanspr\u00fcche (E. 1b). Die Regelung des Personalrechts des Beschwerdef\u00fchrers entspricht inhaltlich \u00a7 18 Abs. 3 PG, der in Anlehnung an die Konzeption des Obligationenrechts die Wiedereinstellung ausschliesst und nur einen Entsch\u00e4digungsanspruch vorsieht (E. 2b). Die Aufhebung der K\u00fcndigung durch die Vorinstanz steht im Widerspruch zu dieser Regelung (E. 2c). Es handelt sich auch nicht um eine aufsichtsrechtliche Wiedereinstellung durch die Vorinstanz (E. 2d). Die K\u00fcndigung ist weder aus materiellen noch aus formellen Gr\u00fcnden nichtig (E. 3a-f). R\u00fcckweisung der Sache an die Vorinstanz zur Beurteilung der Entsch\u00e4digungsforderungen (E. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:22:04", "Checksum": "77c1f80e2e40ccabf2520087f9996ed9"}