<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <p class="XCantondeVaud"><span>CANTON DE VAUD</span></p> <p class="XTribunaladministratif"><span>TRIBUNAL ADMINISTRATIF</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span> </span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span>Arrêt incident<br/> du 3 décembre 2003</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>sur le recours interjeté par <b>X.________</b> et ses enfants, représenté par Me Christian Bacon, avocat à Lausanne</span></p> <p class="MsoNormal"><span>contre</span></p> <p class="MsoNormal"><span>la décision du Juge instructeur du Tribunal administratif refusant de les autoriser à entrer provisoirement dans le canton de Vaud suite à leur recours contre une décision du Service de la population leur refusant l'autorisation de séjour (dossier PE 2003/0408 MA).</span></p> <p class="XTribunaladministratif"><span>* * * * * * * * * * * * * * * *</span></p> <p class="XComposition"><span>Composition de la section: M. Alain Zumsteg, président; M. Eric Brandt et M. Jean-Claude de Haller, juges.</span></p> <p class="XComposition"><b><span>La section des recours</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> vu la décision du Service de la population du 15 octobre 2003 refusant l'autorisation d'entrée en Suisse, respectivement le renouvellement de l'autorisation de séjour de <b>X.________</b>, née le 11 juin 1963, et de ses enfants A.________, B.________, C.________ et D.________,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu le recours interjeté par les prénommés contre cette décision le 10 novembre 2003, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu la requête de mesures provisionnelles contenue dans ce recours et tendant à ce que les recourants soient <i>"autorisés à revenir immédiatement en Suisse, un visa de retour leur étant accordé sans délai à cette fin"</i>,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu la décision du juge instructeur, datée par erreur du 10 novembre 2003, mais vraisemblablement rendue le 17 (refus d'autoriser provisoirement les recourants à entrer dans le canton de Vaud),</span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu le recours incident déposé contre cette décision le 27 novembre 2003,</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>considérant</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> que la décision attaquée se résume à une phrase ainsi libellée :<i>"Le dépôt du recours n'a pas pour effet d'autoriser provisoirement les recourants à entrer dans le canton de Vaud"</i>,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> que le droit d'être entendu, garanti par l'article 29 al. 2 C.féd., implique notamment celui d'obtenir une décision motivée, de telle manière que l'intéressé puisse, le cas échéant, contester la décision en connaissance de cause (ATF 125 II 372 consid. 2c; 123 I 31 consid. 2c; 112 I à 109 consid. 2b et les références),</span></p> <p class="MsoNormal"><span> que la motivation d'une décision sur mesures provisionnelles peut certes être sommaire, mais qu'on peut en attendre qu'elle réponde, au moins succinctement, au moyens invoqués dans la requête,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> qu'en l'occurrence la décision attaquée est dépourvue de toute motivation et ne respecte ainsi pas le droit d'être entendu des recourants, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> qu'elle doit en conséquence être annulée et le dossier renvoyé au juge intimé pour nouvelle décision,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> que les recourants, qui ont procédé par l'intermédiaire d'un avocat et obtiennent, au moins partiellement, l'allocation de leurs conclusions, ont droit à des dépens,</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>décide:</span></b></p> <p class="Retraitdispositif"><span> </span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>I. Le recours incident est admis.</span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>II. La décision sur mesures provisionnelles refusant d'autoriser provisoirement <b>X.________</b> et ses enfants à entrer dans le canton de Vaud est annulée.</span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>III. Le dossier est renvoyé au juge instructeur la cause PE 2003/0408 pour nouvelle décision. </span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>IV. L'Etat de Vaud versera au recourant, par la caisse du Tribunal administratif, une indemnité de 500 (cinq cents) francs à titre de dépens.</span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>Lausanne, le 3 décembre 2003</span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span>Le président:</span></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span> </span></b></p> <p class="Xprsetgreffier"><b><span>Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint</span></b></p> </div></body></html>