{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2023-05-30", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2022-21_2023-05-30.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/86e4c615-561c-47ea-a768-c2c17a8132f9", "Checksum": "0cdd7c0e6dfa40a3dd0edc1edbee0931"}, "Scrapedate": "2025-09-10", "Num": ["60/2022/21"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 30.05.2023 60/2022/21"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 30.05.2023 60/2022/21"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 30.05.2023 60/2022/21"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung; Bau eines Pferdestalls zur hobbym\u00e4ssigen Haltung zweier Pferde in der Wohnzone; Zonenkonformit\u00e4t; hinreichende Zufahrt; Terrainver\u00e4nderung; Luftreinhaltung; L\u00e4rmschutz; Gew\u00e4sserschutz \u2013 Art. 50 Abs. 1 BV; Art. 19 Abs. 1 RPG; Art. 11 bis Art. 15 USG; Art. 14 Abs. 2 GSchG; Art. 8 Abs. 1 und Art. 9 Abs. 1 GSchV; Art. 2 Abs. 5 und Art. 4 Abs. 1 LRV; Art. 36 Abs. 1 und Art. 40 Abs. 3 LSV; Art. 105 KV; Art. 27a Abs. 1 lit. b und Art. 39 BauG; \u00a7 6 BauV; Art. 19 Abs. 3, Art. 34 und Art. 43 f. BauO Bibern. | Die hobbym&auml;ssige Haltung zweier Pferde in der Wohnzone ist zonenkonform (E.&nbsp;2.4).\n\n&nbsp;\n\nDer Mindestabstand zum Pferdestall aus Gr&uuml;nden der Luftreinhaltung ist aufgrund der konkreten Umst&auml;nde des Einzelfalls zu bestimmen; ein pauschaler Mindestabstand w&auml;re willk&uuml;rlich (E.&nbsp;4.2).\n\n&nbsp;\n\n&Uuml;berm&auml;ssige Geruchsimmissionen verneint (E.&nbsp;4.3.1 f.). Weitere Auflagen zur Emissionsbegrenzung (E.&nbsp;4.4).\n\n&nbsp;\n\nKeine Pflicht zur Ermittlung der Aussenl&auml;rmimmissionen, da eine &Uuml;berschreitung der massgebenden Belastungsgrenzwerte nicht zu erwarten ist (E. 5.4.2).\n\n&nbsp;\n\nGew&auml;sserschutzrechtliche Zul&auml;ssigkeit der Auflage, den Stall (Tierbereich) &uuml;ber eine bewachsene Bodenschicht zu entw&auml;ssern, zur Pr&uuml;fung an die Vorinstanz zur&uuml;ckgewiesen (E. 6.2).\n\n&nbsp;\n\nHinreichende, gesicherte Zufahrt zum Pferdestall bejaht (E. 7.3).\n\n&nbsp;\n\nDer Regierungsrat als Rekursinstanz darf sich bei der &Uuml;berpr&uuml;fung der Zul&auml;ssigkeit einer Terrainver&auml;nderung nicht auf eine Willk&uuml;rkognition beschr&auml;nken (E. 8.4).\n\n&nbsp;\n\nOGE 60/2022/21 vom 30. Mai 2023\n\n&nbsp;\n\nKeine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1935", "Zeit UTC": "10.09.2025 02:19:50", "Checksum": "5a195a7e94ef97336f1aa9d83bbbfe93"}