{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-09-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2014-0064_2015-09-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172379&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=25&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4b44e36e4075f148e795bdcbdc7004ac"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["GE.2014.0064"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.09.2015 GE.2014.0064"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________/Service Immeubles, Patrimoine et Logistique | Sondages ordonn\u00e9s par le SIPAL sur une parcelle situ\u00e9e pour partie \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du p\u00e9rim\u00e8tre d'une zone arch\u00e9ologique, lors de la d\u00e9livrance du permis de construire un ensemble d\u2019appartements et de commerces. Subvention octroy\u00e9e \u00e0 la propri\u00e9taire \u00e0 hauteur de 40% du montant du co\u00fbt des sondages, fond\u00e9e sur l'art. 56 LPNMS. Cette disposition constitue une base l\u00e9gale \u00e0 l'octroi de la subvention litigieuse. De par sa formulation potestative, cette norme laisse \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019autorit\u00e9 de d\u00e9terminer dans chaque cas si une subvention est ou non allou\u00e9e. Pas d'exc\u00e8s ou d'abus du pouvoir d'appr\u00e9ciation dans le cas d'esp\u00e8ce, ceci d'autant moins que la LPNMS n'ayant pas \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 la LSubv, cette participation n'aurait pas d\u00fb \u00eatre accord\u00e9e \u00e0 la propri\u00e9taire (consid. 4).\rPas de violation du principe d'\u00e9galit\u00e9 de traitement, la d\u00e9cision correspondant \u00e0 la pratique constante de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e (consid. 5).\rAucune atteinte au principe de la bonne foi; le SIPAL a pour pratique de se limiter \u00e0 subventionner les travaux arch\u00e9ologiques \u00e0 proprement parler, \u00e0 l'exclusion des travaux m\u00e9caniques de type ma\u00e7onnerie, m\u00eame ceux en relation avec les travaux arch\u00e9ologiques (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:26:00", "Checksum": "58b8b4059be58b75681757f4b6ad169b"}