{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2017-04-03", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-143-I-164_2017-04-03.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=20&from_date=&to_date=&from_year=2017&to_year=2017&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=199&highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-I-164%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "cc3d00ec7f5daf68e629f898156667da"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 143 I 164", "1B_338/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 03.04.2017 BGE 143 I 164 (1B_338/2016)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 03.04.2017 BGE 143 I 164 (1B_338/2016)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 03.04.2017 BGE 143 I 164 (1B_338/2016)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 Ziff. 3 lit. c und Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 29 Abs. 3, Art. 31 Abs. 2 und Art. 32 Abs. 2 BV, Art. 130 und Art. 132 StPO: notwendige und amtliche Verteidigung. Ein Anspruch auf notwendige Verteidigung ergibt sich weder aus Art. 29 Abs. 3 BV noch aus Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK. Nach Massgabe der Garantie der Fairness sowie der Aufkl\u00e4rungs- und F\u00fcrsorgepflicht (Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 31 Abs. 2 und Art. 32 Abs. 2 BV) kann es geboten sein, dass die Strafbeh\u00f6rde von Amtes wegen f\u00fcr eine notwendige Verteidigung zu sorgen hat (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung; E. 2.3). Gesetzlicher Anspruch auf notwendige Verteidigung (E. 2.4), insbesondere aus Art. 130 lit. b StPO (zur Ankn\u00fcpfung an das konkret zu erwartende Strafmass, vgl. E. 2.4.3) und Art. 130 lit. c StPO (\"anderer Grund\", vgl. E. 2.4.4). Unentgeltliche Bestellung einer amtlichen Verteidigung gem\u00e4ss Art. 6 Ziff. 3 lit. c und Art. 6 Ziff. 1 EMRK in der Rechtsprechung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs f\u00fcr Menschenrechte (E. 3.2). Zur \"abstrakten Betrachtungsweise\" gem\u00e4ss <i>Quaranta</i>-Rechtsprechung (E. 3.3) und deren Harmonisierung mit der StPO- Konzeption (E. 3.4-3.6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 par. 3 let. c et art. 6 par. 1 CEDH, art. 29 al. 3, art. 31 al. 2 et art. 32 al. 2 Cst., art. 130 et 132 CPP: d\u00e9fense obligatoire et d'office. Un droit \u00e0 une d\u00e9fense obligatoire ne r\u00e9sulte ni de l'art. 29 al. 3 Cst., ni de l'art. 6 par. 3 let. c CEDH. Au regard du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, ainsi que des devoirs d'information et d'assistance incombant aux autorit\u00e9s p\u00e9nales (art. 6 par. 1 CEDH, 31 al. 2 et 32 al. 2 Cst.), celles-ci peuvent \u00eatre amen\u00e9es \u00e0 examiner d'office si un cas de d\u00e9fense obligatoire entre en consid\u00e9ration (confirmation de la jurisprudence; consid. 2.3). Conditions l\u00e9gales du droit \u00e0 une d\u00e9fense obligatoire (consid. 2.4), en particulier en application de l'art. 130 let. b CPP (eu \u00e9gard \u00e0 la peine concr\u00e8tement encourue, voir consid. 2.4.3) et de l'art. 130 let. c CPP (\"autres motifs\", voir consid. 2.4.4). Assistance gratuite d'un avocat d'office selon l'art. 6 par. 3 let. c et art. 6 par. 1 CEDH dans la jurisprudence de la Cour europ\u00e9enne des droits de l'homme (consid. 3.2). \"Prise en compte abstraite\" (de la peine encourue) selon la jurisprudence <i>Quaranta</i> (consid. 3.3) et son harmonisation avec la conception du CPP (consid. 3.4-3.6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 n. 3 lett. c e art. 6 n. 1 CEDU, art. 29 cpv. 3, art. 31 cpv. 2 e art. 32 cpv. 2 Cost., art. 130 e art. 132 CPP: difesa obbligatoria e d'ufficio. Un diritto a una difesa obbligatoria non deriva n\u00e9 dall'art. 29 cpv. 3 Cost. n\u00e9 dall'art. 6 n. 3 lett. c CEDU. I principi dell'equo procedimento, come pure degli obblighi di informazione e di assistenza (art. 6 n. 1 CEDU, art. 31 cpv. 2 e art. 32 cpv. 2 Cost.) possono esigere dall'autorit\u00e0 penale ch'essa intervenga d'ufficio se si \u00e8 in presenza di una difesa obbligatoria (conferma della giurisprudenza, consid. 2.3). Condizioni legali del diritto a una difesa obbligatoria (consid. 2.4), in particolare in applicazione dell'art. 130 lett. b CPP (in relazione alla pena concretamente presumibile cfr. consid. 2.4.3) e dell'art. 130 lett. c CPP (\"altri motivi\", cfr. consid. 2.4.4). Assistenza gratuita di un difensore d'ufficio secondo l'art. 6 n. 3 lett. c e art. 6 n. 1 CEDU nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (consid. 3.2). Sulla \"considerazione astratta\" secondo la giurisprudenza <i>Quaranta</i> (consid. 3.3) e la sua armonizzazione con la concezione del CPP (consid. 3.4-3.6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:51:13", "Checksum": "fa3f91b4c5a5a97327db953b8435eb8d"}