{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-05-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27123-2007_2009-05-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863166?doc=", "Checksum": "11239c1883807bf699e2d4c82d34cc7c"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27123-2007_2009-05-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2009/0000/CAPH_000078_2009_C_27123_2007.pdf", "Checksum": "fe0e0ccfe303ea88fdb469101f5e437b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/27123/2007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 14.05.2009 C/27123/2007"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; SERVICES; MOYEN DE DROIT CANTONAL; CONDITION DE RECEVABILIT\u00c9; D\u00c9CISION D'IRRECEVABILIT\u00c9; COMP\u00c9TENCE RATIONE MATERIAE; RAPPORT DE SUBORDINATION ; MANDAT; PRINCIPE DE LA CONFIANCE(INTERPR\u00c9TATION DU CONTRAT); INTERPR\u00c9TATION CONTRA STIPULATOREM; CAISSE DE CH\u00d4MAGE; INTERVENTION(PROC\u00c9DURE); SUBROGATION L\u00c9GALE | Dans cette affaire, la Cour confirme l'avis des premiers juges concernant la qualification du contrat sign\u00e9 entre T. et E. et intitul\u00e9 \u00ab contrat de mandat \u00bb. Ce dernier, apr\u00e8s interpr\u00e9tation, ne pouvait \u00eatre que consid\u00e9r\u00e9 comme tel, et non comme un contrat de travail, d'autant qu'il contenait une disposition \u00e0 teneur de laquelle les parties pr\u00e9cisaient qu'elles excluaient \u00eatre li\u00e9es par un contrat de travail ou de soci\u00e9t\u00e9 simple. L'accord ne contenait en outre aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'horaire de travail ou au droit aux vacances. T. a au surplus d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 conscient, lors de la signature du contrat, qu'il serait ind\u00e9pendant, adressant m\u00eame par la suite une demande en ce sens \u00e0 une Caisse de compensation. En conclusion, aucun rapport de subordination n'existait entre les parties, de sorte que la Juridiction des prud'hommes n'\u00e9tait effectivement pas comp\u00e9tente pour conna\u00eetre de ce litige. | CO.18; CO.319; CO.320"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:34:12", "Checksum": "c297f50908902f11ca7e1a66a16da525"}