<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2020-01-09-4A_591-2019.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_591/2019</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 9 janvier 2020</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Kiss, présidente. </div> <div class="para">Greffière Monti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________ SA, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">bail à loyer; motivation du recours, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt rendu le 13 novembre 2019 par la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève </div> <div class="para">(C/12890/2019; ACJC/1670/2019). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Présidente,</b> </div> <div class="para">Vu l'arrêt du 13 novembre 2019, par lequel la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours formé par A.________ à l'encontre du jugement rendu le 3 octobre 2019 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause impliquant en outre la B.________ SA; </div> <div class="para">Vu le recours interjeté par le prénommé le 30 novembre 2019 à l'adresse du Tribunal fédéral; </div> <div class="para">Considérant que le mémoire de recours doit contenir des conclusions et une motivation exposant succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>), </div> <div class="para">que lorsque la décision attaquée repose sur une pluralité de motivations indépendantes, alternatives ou subsidiaires, toutes suffisantes pour sceller le sort de la cause, le recourant doit démontrer, sous peine d'irrecevabilité, que chacune d'elles est contraire au droit en se conformant aux exigences de motivation requises (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=18&amp;from_date=28.12.2019&amp;to_date=16.01.2020&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-364%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page364">ATF 142 III 364</a> consid. 2.4 p. 368; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=18&amp;from_date=28.12.2019&amp;to_date=16.01.2020&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F138-I-97%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page97">138 I 97</a> consid. 4.1.4 p. 100); </div> <div class="para">Attendu qu'en l'occurrence, l'autorité précédente a rendu une décision d'irrecevabilité fondée sur une double motivation selon laquelle le recours stricto sensu formé par le prénommé était d'une part tardif, d'autre part non conforme aux exigences de motivation même interprétées avec indulgence, </div> <div class="para">que, devant l'autorité de céans, le recourant se borne à objecter qu'il a retiré le pli recommandé le 28 octobre 2019 et a fait recours de suite, de sorte qu'il aurait agi dans le délai et "suivi la procédure en cours", </div> <div class="para">que, ce faisant, le recourant ne critique qu'une seule des deux motivations conduisant chacune au constat d'irrecevabilité de son recours cantonal, </div> <div class="para">qu'il n'explique nullement en quoi l'autorité précédente aurait violé le droit fédéral en considérant que le recours stricto sensu ne satisfaisait pas aux exigences de motivation, </div> <div class="para">qu'à défaut de motifs dirigés contre une argumentation décisive de l'arrêt attaqué, le présent recours doit être déclaré irrecevable pour ce motif déjà; </div> <div class="para">Considérant, à titre superfétatoire, que le recourant se prévaut vainement de la date de retrait effectif du pli recommandé contenant le jugement du Tribunal des baux, </div> <div class="para">qu'en effet, lorsque l'acte adressé sous pli recommandé n'a pas été retiré dans le délai de sept jours à compter de l'avis de retrait déposé par La Poste dans la boîte aux lettres du destinataire ou dans sa case postale, l'acte est réputé notifié à l'échéance dudit délai (<span class="artref">art. 138 al. 3 let. a CPC</span>; cf. au surplus arrêt 4A_215/2015 du 2 octobre 2015 consid. 3.2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=18&amp;from_date=28.12.2019&amp;to_date=16.01.2020&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F141-II-429%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page429">ATF 141 II 429</a> consid. 3.1; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=18&amp;from_date=28.12.2019&amp;to_date=16.01.2020&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F127-I-31%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page31">127 I 31</a> consid. 2b; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=18&amp;from_date=28.12.2019&amp;to_date=16.01.2020&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F123-III-492%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page492">123 III 492</a> consid. 1); </div> <div class="para">Attendu qu'il peut être fait usage de la procédure simplifiée, vu la motivation manifestement insuffisante du présent recours (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para">qu'à titre exceptionnel, le recourant sera dispensé de tout émolument judiciaire; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 9 janvier 2020 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La présidente: Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La greffière: Monti </div> </div></body></html>