{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "31.07.2007", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2007-00206_31-07-2007.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206880&W10_KEY=4467132&nTrefferzeile=52&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7f0da8ee861b9589f7c1b79dd7c3aec9"}, "Num": [" VB.2007.00206"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 07..2.31.0 VB.2007.00206"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 07..2.31.0 VB.2007.00206"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 07..2.31.0 VB.2007.00206"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Alimentenbevorschussung | R\u00fcckerstattung zu viel ausbezahlter Alimentenbevorschussung Rechtsgrundlagen der Alimentenbevorschussung und deren R\u00fcckerstattung (E. 2). Aufgrund der richterlichen Verf\u00fcgung betreffend Getrenntleben und des Scheidungsurteils wurde der Beschwerdef\u00fchrerin zwischen November 2004 und Dezember 2005 ein erheblicher Betrag zu viel Alimente bevorschusst (E. 3.2). Wegen einer falschen Berechnung der ausstehenden Betr\u00e4ge wurde der Ex-Ehemann der Beschwerdef\u00fchrerin auf einen zu hohen Betrag ausstehender Alimente betrieben, welchen dieser leistete. Der zu viel betriebene Betrag stellt die Leistung einer Nichtschuld im Sinne von Art. 62 OR dar und liegt h\u00f6her als der von der Beschwerdegegnerin zur\u00fcckgeforderte (E. 3.3). Da die Alimentenhilfe erst nach (versp\u00e4tetem) Erhalt der vollst\u00e4ndigen Bankunterlagen des Ex-Ehemanns in der Lage war, die tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnisse verl\u00e4sslich zu beurteilen, stellt die Gutschrift des aus der Betreibung resultierenden (zu hohen) Betrags zugunsten der Beschwerdef\u00fchrerin kein Vertrauen bildender Tatbestand dar, so dass der von ihr angerufene Vertrauensschutz nicht greift (E. 3.4). Rechtsgrundlagen der Verj\u00e4hrung nach Art. 67 Abs. 1 OR (E. 3.5.2). Die Verj\u00e4hrungsfrist des R\u00fcckerstattungsanspruchs der Beschwerdegegnerin begann im Oktober 2006 zu laufen, als die Alimentenhilfe (nach Erhalt der Unterlagen des Ex-Ehemanns) eine verl\u00e4ssliche Berechnung anstellen konnte, weshalb die Verj\u00e4hrung noch nicht eingetreten ist (E. 3.5.1+3). Abweisung des Gesuchs um Gew\u00e4hrung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands und der unentgeltlichen Rechtspflege (E. 4). Abweisung, soweit nicht gegenstandslos"}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:27:28", "Checksum": "c017c583a9e4e08854c0536fa4d3b42a"}