{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1993-11-19", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_RRE-Nr--3153_1993-11-19.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2112", "Checksum": "aa8185ac88bea9eff06b5e2ddb153307"}, "Num": ["RRE Nr. 3153", "1993 III Nr. 15"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 19.11.1993 RRE Nr. 3153 (1993 III Nr. 15)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Auflagenbegr\u00fcndung. Art. 4 Abs. 1 BV; \u00a7 110 Abs. 1c VRG. Mit der Baubewilligung verkn\u00fcpfte Auflagen sind zu begr\u00fcnden. Fehlt es an einer hinreichenden Begr\u00fcndung, so ist der Bewilligungsentscheid im Rechtsmittelverfahren grunds\u00e4tzlich aufzuheben. Indessen ist eine Heilung des Mangels m\u00f6glich, wenn der betroffenen Partei kein Nachteil erw\u00e4chst, d. h., wenn sie ihre Rechte im Beschwerdeverfahren voll wahrnehmen kann und zu den in der Beschwerdevernehmlassung enthaltenen Motiven in einer Beschwerdeerg\u00e4nzung umfassend Stellung nehmen kann. | Verfahren"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:07:07", "Checksum": "6665b365339c8eaf23077c3c9c7acd4b"}