{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-03-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0204_2016-03-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172929&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=7&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "094ca263ae2f34bc7e93414a187547ae"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0204"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.03.2016 AC.2015.0204"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AUBERT/Municipalit\u00e9 de Lausanne, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREN | Recours dirig\u00e9 contre la d\u00e9cision de la DGE d'accorder l'autorisation sp\u00e9ciale requise (d\u00e9rogation \u00e0 l'obligation d'isoler une fa\u00e7ade lors de transformations) et contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 refusant le permis de construire en raison du refus cantonal. Recours mal fond\u00e9 en tant qu'il est dirig\u00e9 contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9: celle-ci n'avait d'autre choix que de refuser le permis de construire; le grief d\u00e9non\u00e7ant le d\u00e9faut de motivation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e doit \u00e9galement \u00eatre \u00e9cart\u00e9, la municipalit\u00e9 pouvant se limiter, et pour cause, \u00e0 mentionner le refus cantonal \u00e0 l'appui de sa propre d\u00e9cision. Recours irrecevable dans la mesure o\u00f9 il est dirig\u00e9 contre la d\u00e9cision cantonale: intervenu deux ans et demi apr\u00e8s celle-ci, il est tardif. Enfin, la requ\u00eate tendant au r\u00e9examen de la d\u00e9cision cantonale est irrecevable: il n'appartient pas \u00e0 la CDAP de statuer en premi\u00e8re instance \u00e0 cet \u00e9gard."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:28:35", "Checksum": "7ad6a042088929faf25f655c4e980d37"}