{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-131-IV-83_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=5&from_date=&to_date=&from_year=2004&to_year=2004&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=46&highlight_docid=atf%3A%2F%2F131-IV-83%3Ade&number_of_ranks=296&azaclir=clir", "Checksum": "959a0d7317e4bf951f6dff540d071e95"}, "Num": ["BGE 131 IV 83"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 131 IV 83"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 131 IV 83"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 131 IV 83"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Widerhandlung gegen das Erg\u00e4nzungsleistungsgesetz (Art. 16 Abs. 1 ELG und Art. 24 ELV); Verj\u00e4hrung (Art. 71 StGB). Der Tatbestand des Art. 16 Abs. 1 ELG ist kein Dauerdelikt (E. 2.1). Die Meldepflicht gem\u00e4ss Art. 24 ELV begr\u00fcndet keine Garantenpflicht (E. 2.1.3). Die Rechtsfigur der verj\u00e4hrungsrechtlichen Einheit wird aufgegeben (E. 2.4). Fallkonstellationen, in denen mehrere Tathandlungen nach wie vor verj\u00e4hrungsrechtlich eine Einheit bilden (E. 2.4.5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Infraction \u00e0 la loi sur les prestations compl\u00e9mentaires (art. 16 al. 1 LPC et art. 24 OPC-AVS/AI); prescription (art. 71 CP). L'infraction pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 16 al. 1 LPC ne constitue pas un d\u00e9lit continu (consid. 2.1). L'obligation de renseigner selon l'art. 24 OPC-AVS/AI ne cr\u00e9e aucune position de garant (consid. 2.1.3). Abandon de la figure juridique d'unit\u00e9 du point de vue de la prescription (consid. 2.4). Constellations dans lesquelles plusieurs actes d\u00e9lictueux constituent encore, comme jusqu'\u00e0 maintenant, une unit\u00e9 du point de vue de la prescription (consid. 2.4.5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Violazione della legge sulle prestazioni complementari all'AVS e AI (art. 16 cpv. 1 LPC e art. 24 OPC-AVS/AI); prescrizione (art. 71 CP). L'infrazione prevista all'art. 16 cpv. 1 LPC non costituisce reato permanente (consid. 2.1). L'obbligo di informare ex art. 24 OPC-AVS/AI non crea alcuna posizione di garante (consid. 2.1.3). Abbandono della figura giuridica di unit\u00e0 sotto il profilo della prescrizione (consid. 2.4). Situazioni in cui, sotto il profilo della prescrizione, una pluralit\u00e0 di atti forma ancora una sola entit\u00e0 (consid. 2.4.5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 08:35:57", "Checksum": "f9a264cf466e80fe667b831a5f1fae54"}