<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/896/2012 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1887747"> ATA/453/2015 </a> du 12.05.2015 ( ICCIFD ) , ADMIS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/ata/file/2015/0004/ATA_000453_2015_A_896_2012.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#EF">En fait</a><br/><a class="efd" href="#ED">En droit</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td width="9"><p> </p></td> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>A/896/2012</b><b>-</b><b>ICCIFD</b> <b><a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/453/2015">ATA/453/2015</a></b> </p> <p>COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre administrative </p> <p>Arrêt du 12 mai 2015</p> <p align="center"><b>4<sup>ème</sup> section</b></p> </td> <td width="5"><p> </p></td> </tr> </table> <p align="center"> dans la cause</p> <p> </p> <p align="left"><b>A______ SA</b><br/> représentée par Me Pierre Gillioz, avocat </p> <p align="center">contre</p> <p align="left"><b>ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE</b><b></b></p> <p>et</p> <p align="left"><b>ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBUTIONS</b><br/> </p> <p align="center">_________</p> </div> <br clear="all"/> <div> <p><b>Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 6 mai 2014 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTAPI/532/2013">JTAPI/532/2013</a>)</b></p> </div> <br clear="all"/> <div> <a name="EF"><div class="efd">EN FAIT</div> <p>1) Par arrêt du 12 juin 2014 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/426/2014">ATA/426/2014</a> dans la cause A/896/2012), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a rejeté le recours d'A______ SA (ci-après : A______) contre le jugement du Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI). Cette instance avait confirmé quatre décisions sur réclamation de l'administration fiscale cantonale (ci-après : AFC-GE) portant sur les taxations 2001 à 2009 de la recourante, et refusant en particulier l'ajustement de la provision sur impôts suite à des reprises effectuées dans le cadre d'une autodénonciation spontanée.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> Dans son dispositif, la chambre administrative a mis à la charge d'A______ un émolument de CHF 1'000.-, et n'a pas alloué d'indemnité de procédure.</p> <p>2) Le 25 avril 2015, par arrêt <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_662/2014">2C_662/2014</a>, le Tribunal fédéral a admis dans la mesure où il était recevable le recours en matière de droit public déposé par A______ et annulé l’arrêt de la chambre administrative du 27 mai 2014.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> Il a renvoyé la cause à l'AFC-GE pour nouvelles décisions dans le sens des considérants, et à la chambre administrative pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure cantonale.</p> </a><a name="ED"><div class="efd">EN DROIT</div> <p>1) La recevabilité du recours ayant été admise, il n’y a plus lieu de l’examiner dans la présente cause (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/905/2014">ATA/905/2014</a> du 18 novembre 2014 consid. 1 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/327/2013">ATA/327/2013</a> du 28 mai 2013 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/390/2008">ATA/390/2008</a> du 29 juillet 2008 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/484/2007">ATA/484/2007</a> du 2 octobre 2007).![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>2) Selon l’art. 87 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et émoluments.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> Au vu de l’issue de la procédure devant le Tribunal fédéral, il y a lieu, pour la procédure cantonale, de ne pas percevoir d'émolument (art. 87 al. 1 LPA) à charge de la recourante, dans la mesure où cette dernière aurait dû avoir gain de cause. Une indemnité de procédure ne lui sera en revanche pas allouée, dès lors qu'elle n'y a pas conclu (art. 87 al. 2 LPA ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/372/2015">ATA/372/2015</a> du 21 avril 2015 consid. 10 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/251/2015">ATA/251/2015</a> du 4 mars 2015 consid. 9 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/170/2015">ATA/170/2015</a> du 17 février 2015 consid. 19 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/781/2013">ATA/781/2013</a> du 26 novembre 2013), alors même qu'elle était représentée par avocat.</p> <p>3) Il ne sera pas perçu d’émolument pour le présent arrêt (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/905/2014">ATA/905/2014</a> et <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/390/2008">ATA/390/2008</a> précités).![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>* * * * *</p> <p>PAR CES MOTIFS<br/> LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE</p> <p align="center">Statuant à nouveau :</p> <p>dit qu'il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué d'indemnité de procédure ;</p> <p>dit que conformément à l’art. 87 al. 4 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10), le présent arrêt peut faire l’objet d’une opposition auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (18, rue du Mont-Blanc, case postale 1956, 1211 Genève 1) dans le délai de trente jours suivant sa notification. L’opposition est formée par écrit avec indication des motifs ainsi que des moyens de preuves éventuels ;</p> <p>communique le présent arrêt à Me Pierre Gillioz, avocat du recourant, à l'administration fiscale cantonale, à l'administration fédérale des contributions, ainsi qu’au Tribunal administratif de première instance.</p> <p>Siégeants : M. Verniory, président, M. Dumartheray, Mme Payot Zen-Ruffinen, juges.</p> <p align="center">Au nom de la chambre administrative :</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="208"> <p>la greffière-juriste :</p> <p> </p> <p> </p> <p>D. Werffeli Bastianelli</p> </td> <td valign="top" width="170"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>le président siégeant :</p> <p> </p> <p> </p> <p>J.-M. Verniory</p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="208"> <p align="left">Genève, le </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="170"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> </a> </div> </div> </div> </div></body></html>