{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-11-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-794-2024_2024-11-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3371895?doc=", "Checksum": "913df61d12b8f979e1777388be7b7f4b"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-794-2024_2024-11-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0012/ATA_001284_2024_A_794_2024.pdf", "Checksum": "1627fb5708b93d0cc3b75d60720a7b8f"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/794/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 05.11.2024 A/794/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;\u00c9TABLISSEMENT DE DROIT PUBLIC;EMPLOY\u00c9 PUBLIC;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;LICENCIEMENT ADMINISTRATIF;R\u00c9SILIATION;CONTESTATION DU CONG\u00c9;FAUTE;FAUTE PROFESSIONNELLE;GRAVIT\u00c9 DE LA FAUTE;PREMIERS SECOURS;APPLICATION RATIONE TEMPORIS | Annulation de la r\u00e9siliation des rapports de service d'un pr\u00e9pos\u00e9 \u00e0 la centrale d'appel d'urgences 144. Analyse de la gravit\u00e9 de la faute commise par le recourant. Bien que celle-ci ne soit pas l\u00e9g\u00e8re (non-respect des protocoles) et que l'issue des \u00e9v\u00e8nements soit dramatique (d\u00e9c\u00e8s d'un enfant), l'existence d'un lien de causalit\u00e9 prouv\u00e9 entre la faute du recourant et le d\u00e9c\u00e8s de l'enfant n'est pas all\u00e9gu\u00e9e par l'autorit\u00e9 ni ne ressort du dossier. De plus, aucun ant\u00e9c\u00e9dent en 20 ans de carri\u00e8re. Rien ne laisse penser que le recourant puisse r\u00e9it\u00e9rer sa faute et ne pas remplir les exigences de son poste et ainsi mettre en p\u00e9ril la sant\u00e9 voire la vie des patients. R\u00e9siliation disproportionn\u00e9e. R\u00e9int\u00e9gration ordonn\u00e9e, la modification de l'art. 31 LPAC (r\u00e8gle de proc\u00e9dure), entr\u00e9e en vigueur apr\u00e8s le prononc\u00e9 de la d\u00e9cision litigieuse et avant celui du pr\u00e9sent arr\u00eat, n'\u00e9tant pas applicable au pr\u00e9sent cas, vu les modifications fondamentales qu'elle apporte \u00e0 l'ordre proc\u00e9dural. Admission du recours. | Cst.5.al2; Cst.29.al2; Cst.36.al3; LPAC.21.al3; LPAC.22; LPAC.31.al2; LPAC.31.al3; LEPM.1.al1; LEPM.2.al1; LEPM.2.al2.leta; LTSU.1.al1; LTSU.3.alb; LTSU.6.al1; LTSU.6.al2; RTSU.4.alc; RTSU.4.alf; RTSU.4.alg; HUG-statut.20; HUG-statut.21; HUG-statut.22"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:15:05", "Checksum": "a35d0dfaa7af895a9a78d75909293e57"}