{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-130-IV-121_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=18&from_date=&to_date=&from_year=2004&to_year=2004&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=173&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-IV-121%3Ade&number_of_ranks=296&azaclir=clir", "Checksum": "36dc0b44a205375e0e3b684d816bb305"}, "Num": ["BGE 130 IV 121"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 130 IV 121"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 130 IV 121"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 130 IV 121"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 322bis in Verbindung mit Art. 27 Abs. 2 StGB; Nichtverhinderung einer strafbaren Ver\u00f6ffentlichung. Allgemeine Grunds\u00e4tze der letzten Revision des Medienstraf- und Verfahrensrechts. Die Strafbarkeit gem\u00e4ss Art. 322bis StGB ist subsidi\u00e4r zu derjenigen des Autors der Ver\u00f6ffentlichung und kommt nur in Betracht, wenn mittels einer solchen Ver\u00f6ffentlichung eine strafbare Handlung begangen wurde (E. 1.3). Beziehung zwischen dem Delikt der Nichtverhinderung einer strafbaren Ver\u00f6ffentlichung und demjenigen der \u00fcblen Nachrede (Art. 173 StGB). Der Verantwortliche gem\u00e4ss Art. 322bis StGB hat das Recht, unter den im Ehrverletzungstatbestand vorgesehenen Bedingungen den Wahrheitsbeweis zu erbringen (E. 1.6). Sein allf\u00e4lliger guter Glaube ist unter dem Gesichtswinkel der fahrl\u00e4ssigen Begehung gem\u00e4ss Art. 322bis Satz 2 StGB zu ber\u00fccksichtigen (E. 1.8). Bei Antragsdelikten ist es nur zul\u00e4ssig, subsidi\u00e4r gegen den Verantwortlichen gem\u00e4ss Art. 322bis StGB vorzugehen, wenn vorher gegen den Autor der Ver\u00f6ffentlichung Strafantrag gestellt wurde. Wenn der Autor nicht ermittelt oder in der Schweiz nicht vor Gericht gestellt werden kann, wird von Amtes wegen das Verfahren wegen Nichtverhinderung einer strafbaren Ver\u00f6ffentlichung durchgef\u00fchrt (E. 2.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 322bis en liaison avec l'art. 27 al. 2 CP; d\u00e9faut d'opposition \u00e0 une publication constituant une infraction. Principes g\u00e9n\u00e9raux de la r\u00e9cente r\u00e9forme du droit p\u00e9nal et de proc\u00e9dure des m\u00e9dias. La punissabilit\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 322bis CP est subsidiaire par rapport \u00e0 celle de l'auteur de la publication et n'entre en consid\u00e9ration que si, au moyen de cette publication, une infraction est commise (consid. 1.3). Relation entre l'infraction de d\u00e9faut d'opposition \u00e0 une publication constituant une infraction et la diffamation (art. 173 CP). La personne responsable au sens de l'art. 322bis CP a le droit d'apporter la preuve lib\u00e9ratoire de la v\u00e9rit\u00e9 aux m\u00eames conditions que celles pr\u00e9vues pour la diffamation (consid. 1.6). Son \u00e9ventuelle bonne foi rel\u00e8ve de la n\u00e9gligence r\u00e9prim\u00e9e \u00e0 la seconde phrase de l'art. 322bis CP (consid. 1.8). En mati\u00e8re d'infractions poursuivies sur plainte, il n'est possible de poursuivre \u00e0 titre subsidiaire la personne responsable selon l'art. 322bis CP que si une plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e pr\u00e9alablement contre l'auteur de la publication lui-m\u00eame. Si celui-ci n'est pas identifiable ou s'il ne peut \u00eatre traduit devant un tribunal suisse, la proc\u00e9dure du chef de d\u00e9faut d'opposition \u00e0 une publication constituant une infraction sera ouverte d'office (consid. 2.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 322bis unitamente all'art. 27 cpv. 2 CP; mancata opposizione a una pubblicazione punibile. Principi generali della recente riforma del diritto penale e procedurale dei mass media. La punibilit\u00e0 in base all'art. 322bis CP \u00e8 sussidiaria rispetto a quella dell'autore della pubblicazione ed entra in linea di conto solamente se mediante tale pubblicazione \u00e8 stato commesso un reato (consid. 1.3). Rapporto fra il reato di mancata opposizione a una pubblicazione punibile e quello di diffamazione (art. 173 CP). Il responsabile ex art. 322bis CP ha il diritto di fornire la prova liberatoria della verit\u00e0 alle stesse condizioni previste per il reato di diffamazione (consid. 1.6). La sua eventuale buona fede soggettiva \u00e8 di rilievo nella variante colposa del reato giusta l'art. 322bis seconda frase CP (consid. 1.8). Nel caso di reati punibili solo a querela di parte \u00e8 possibile procedere sussidiariamente contro il responsabile ex art. 322bis CP soltanto se in precedenza \u00e8 stata sporta querela penale contro l'autore stesso della pubblicazione. Se quest'ultimo non pu\u00f2 essere individuato o non pu\u00f2 venire tradotto davanti a un tribunale svizzero, subentra d'ufficio la procedura per il reato di mancata opposizione a una pubblicazione punibile (consid. 2.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 11:41:48", "Checksum": "bbfcfaa7d0a37e413bd40240c24fbc76"}