{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-06-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0405_2017-06-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174750&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9cebf2f6c1e6ecb41405ad9cf3415ab7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0405"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.06.2017 AC.2016.0405"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________/Municipalit\u00e9 de Genolier, E.________, F.________, G.________, H.________ | Recours contre un projet de construction d\u2019un b\u00e2timent de deux logements en zone de villas.\r- Pas de violation de l'art. 108 al. 1 LATC, les constructeurs ayant sign\u00e9 la demande de permis de construire sur la base d'une procuration de l'ancienne propri\u00e9taire, qui leur a c\u00e9d\u00e9 le bien-fonds dans l'intervalle (c. 1);\r- Notion r\u00e9glementaire de villa \u00e0 deux logements respect\u00e9e. Le projet a l'apparence d'un seul b\u00e2timent et comporte un garage, un local technique et des espaces au sous-sol en commun. Le permis de construire doit toutefois \u00eatre r\u00e9form\u00e9 en ce sens que le porche d\u2019entr\u00e9e commun avec deux entr\u00e9es distinctes sera ferm\u00e9 par un \u00e9l\u00e9ment de s\u00e9paration pr\u00e9voyant une seule entr\u00e9e aux deux logements (c. 2);\r- Garage de 40 m2 pour deux v\u00e9hicules non soumis \u00e0 la distance r\u00e9glementaire entre b\u00e2timents puisqu\u2019il peut \u00eatre assimil\u00e9 \u00e0 une d\u00e9pendance de peu d'importance (c. 3);\r- Forme inhabituelle de la toiture, de par la ligne de fa\u00eete qui est pos\u00e9e en diagonale de la toiture et se brise en se retournant sur chacun des \u00e9l\u00e9ments de la villa. Il ne s\u2019agit toutefois pas d\u2019une toiture \u00e0 pans invers\u00e9s, puisque la ligne de fa\u00eete se trouve \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la corniche (c. 5 et 8);\r- Projet de qualit\u00e9, qui s\u2019int\u00e8gre correctement dans le site malgr\u00e9 la forme particuli\u00e8re de la toiture. Il tient en effet compte de la configuration topographique et g\u00e9omorphologique du bien-fonds, situ\u00e9 sur la ligne de cr\u00eate form\u00e9e par deux versants, et sa volum\u00e9trie est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation applicable le secteur (c. 6 et 7);\r- Respect des r\u00e8gles de hauteur des pi\u00e8ces habitables sous les combles (c. 9);\r- Grief de violation g\u00e9n\u00e9rale de la LPN non \u00e9tay\u00e9 (c. 10);\r- Nombre de places de stationnement admissible et chemin d\u2019acc\u00e8s conforme aux exigences de la norme VSS 640'045 (c. 11);\r- De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, rappel dans l\u2019arr\u00eat de l\u2019importante libert\u00e9 d\u2019appr\u00e9ciation dont jouit la commune dans l\u2019interpr\u00e9tation et l\u2019application de son r\u00e8glement."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:34:38", "Checksum": "8aadee6f8201f25891eba001b9db9af9"}