{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-10-26", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-138-V-426_2012-10-26.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=2012&to_year=2012&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=51&highlight_docid=atf%3A%2F%2F138-V-426%3Ade&number_of_ranks=308&azaclir=clir", "Checksum": "18b17cfe6728d17d743b22b416b13f3f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 138 V 426", "9C_371/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 26.10.2012 BGE 138 V 426 (9C_371/2012)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 26.10.2012 BGE 138 V 426 (9C_371/2012)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 26.10.2012 BGE 138 V 426 (9C_371/2012)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IIe Cour de droit social"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 25 Abs. 1 ATSG; Art. 62 und 63 OR; Art. 1 Abs. 2 lit. d KVG; R\u00fcckerstattung von Leistungen im Verh\u00e4ltnis unter zwei Krankenkassen. Aufgrund von Art. 1 Abs. 2 lit. d KVG ist Art. 25 Abs. 1 ATSG auf Streitigkeiten unter Krankenversicherern nicht anwendbar; eine R\u00fcckforderung von Leistungen zwischen zwei Krankenkassen kann daher nicht unter diesem Rechtstitel erfolgen. Indessen kann ein Krankenversicherer Leistungen, die er (infolge einer Doppelversicherung) zu Unrecht ausgerichtet hat, gest\u00fctzt auf Art. 62 ff. OR von der zust\u00e4ndigen Krankenkasse zur\u00fcckfordern (E. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 25 al. 1 LPGA; art. 62 et 63 CO; art. 1 al. 2 let. d LAMal; remboursement de prestations entre deux caisses-maladie. Conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 1 al. 2 let. d LAMal, l'art. 25 al. 1 LPGA ne s'applique pas aux litiges entre assureurs-maladie, de sorte que cette disposition ne peut fonder le remboursement de prestations entre deux caisses-maladie. En revanche, l'assureur-maladie qui a vers\u00e9 ind\u00fbment des prestations (en raison d'une double assurance) peut en r\u00e9clamer le remboursement \u00e0 la caisse-maladie comp\u00e9tente en vertu des art. 62 ss CO (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 25 cpv. 1 LPGA; art. 62 e 63 CO; art. 1 cpv. 2 lett. d LAMal; restituzione di prestazioni fra due casse malati. Conformemente all'art. 1 cpv. 2 lett. d LAMal, l'art. 25 cpv. 1 LPGA non si applica alle liti tra assicuratori malattia, di modo che questo disposto non pu\u00f2 fondare la restituzione di prestazioni fra due casse malati. Per contro, l'assicuratore malattia che ha versato indebitamente delle prestazioni (in ragione di una doppia assicurazione) pu\u00f2 pretenderne la restituzione alla cassa malati competente in virt\u00f9 degli art. 62 segg. CO (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:29:38", "Checksum": "8d2a6fa241123a845d7ef9fe580109b1"}