<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44701412" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:40Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-10" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-10" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-10" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2001 Nr. 10" name="title"/> <meta content="Das intime VerhÃ¤ltnis des Opfers zur Ehefrau des TÃ¤ters ist nicht adÃ¤quat kausal zur spÃ¤teren TÃ¶tung" name="description"/> <meta content="Das intime VerhÃ¤ltnis des Opfers zur Ehefrau des TÃ¤ters ist nicht adÃ¤quat kausal zur spÃ¤teren TÃ¶tung" property="og:description"/> <meta content="Das intime VerhÃ¤ltnis des Opfers zur Ehefrau des TÃ¤ters ist nicht adÃ¤quat kausal zur spÃ¤teren TÃ¶tung" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-10" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2001 Nr. 10" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2001 Nr. 10" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2001 Nr. 10</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44701412"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2001" rel="prev">RBOG 2001</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2001 Nr. 10</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Das intime VerhÃ¤ltnis des Opfers zur Ehefrau des TÃ¤ters ist nicht adÃ¤quat kausal zur spÃ¤teren TÃ¶tung </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45223230" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-12-abs-2-aohg">Art. 12 Abs. 2 aOHG</a>, <a data-linked-resource-id="44730495" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-44-abs-1-or">Art. 44 Abs. 1 OR</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Das Opfer und Frau X unterhielten zueinander eine intime Beziehung. Der Ehemann von X tÃ¶tete seinen Nebenbuhler mit zwei SchÃ¼ssen in den Kopf. Die Mutter des Opfers beantragte in der Folge gestÃ¼tzt auf das OHG eine Genugtuungssumme von Fr. 50'000.--. Die Vorinstanz sprach ihr eine Genugtuung von Fr. 5'000.-- zu, mit der BegrÃ¼ndung, die zum Tod des Opfers fÃ¼hrende Tat sei durch dessen VerhÃ¤ltnis zur Ehefrau des TÃ¤ters motiviert gewesen. Die Beziehung mit Frau X stelle als Provokationshandlung einen Umstand im Sinn von Art. 44 Abs. 1 OR dar, welcher zu einer markanten Reduktion der Genugtuungssumme fÃ¼hren mÃ¼sse.</p> <p align="justify"> 2. a) GemÃ¤ss Art. 11 OHG kÃ¶nnen Opfer einer in der Schweiz verÃ¼bten Straftat im Kanton, in dem die Tat verÃ¼bt wurde, eine EntschÃ¤digung oder Genugtuung geltend machen. Dem Opfer kann unabhÃ¤ngig von seinem Einkommen eine Genugtuung ausgerichtet werden, wenn es schwer betroffen ist und besondere UmstÃ¤nde es rechtfertigen (Art. 12 Abs. 2 OHG). GemÃ¤ss Art. 41 OR wird derjenige, der dem andern widerrechtlich Schaden zufÃ¼gt, sei es mit Absicht, sei es aus FahrlÃ¤ssigkeit, zum Ersatz verpflichtet. Art und GrÃ¶sse des Ersatzes fÃ¼r den eingetretenen Schaden bestimmt der Richter unter WÃ¼rdigung der UmstÃ¤nde als auch der GrÃ¶sse des Verschuldens (vgl. Art. 43 OR). Hat der GeschÃ¤digte in die schÃ¤digende Handlung eingewilligt, oder haben UmstÃ¤nde, fÃ¼r die er einstehen muss, auf die Entstehung oder Verschlimmerung des Schadens eingewirkt oder die Stellung des Ersatzpflichtigen sonst erschwert, so kann der Richter die Ersatzpflicht ermÃ¤ssigen oder gÃ¤nzlich von ihr entbinden (Art. 44 Abs. 1 OR). Bei TÃ¶tung eines Menschen oder KÃ¶rperverletzung kann der Richter unter WÃ¼rdigung der besonderen UmstÃ¤nde dem Verletzten oder den AngehÃ¶rigen des GetÃ¶teten eine angemessene Geldsumme als Genugtuung zusprechen (Art. 47 OR).</p> <p align="justify"> b) GemÃ¤ss bundesgerichtlicher Rechtsprechung gelten fÃ¼r die Genugtuung nach OHG dieselben BemessungsgrundsÃ¤tze wie fÃ¼r die zivilrechtliche Genugtuung nach Art. 47 und 49 OR, da diese nach der Zielsetzung des Gesetzes die immaterielle Unbill abgelten soll, die dem Opfer aus der Straftat erwÃ¤chst (BGE 124 II 14, 123 II 214 mit Hinweisen). Bei der Bemessung der Genugtuungssumme gemÃ¤ss Art. 47 OR kÃ¶nnen grundsÃ¤tzlich alle HerabsetzungsgrÃ¼nde von Art. 44 OR berÃ¼cksichtigt werden; dies gilt insbesondere auch fÃ¼r das Mitverschulden des Opfers (BGE 123 II 214).</p> <p align="justify"> aa) Art. 44 Abs. 1 OR spricht in einer allgemeinen Umschreibung von "UmstÃ¤nden", fÃ¼r die der GeschÃ¤digte "einstehen muss", worunter in erster Linie das Selbstverschulden zu verstehen ist. Das Selbstverschulden bezieht sich entweder auf die Entstehung oder die Verschlimmerung des Schadens, der bereits mit oder ohne Einwirkung eines Selbstverschuldens eingetreten ist. Das Selbstverschulden muss adÃ¤quate Ursache der Entstehung oder VergrÃ¶sserung des Schadens sein (Oftinger/Stark, Schweizerisches Haftpflichtrecht, Bd. I, 5.A., § 7 N 13 f.).</p> <p align="justify"> aaa) Ein Verhalten, von dem erwartet werden muss, dass der GeschÃ¤digte seine GefÃ¤hrlichkeit einsah oder hÃ¤tte einsehen kÃ¶nnen, stellt ein Selbstverschulden dar. In Ãbereinstimmung mit diesem Satz lÃ¤sst sich aus der Judikatur die Regel ableiten, dass immer dann von Selbstverschulden zu sprechen ist, wenn sich der GeschÃ¤digte freiwillig einer Gefahr ausgesetzt hat, die er kannte oder hÃ¤tte kennen sollen, oder falls er gar zu einem gefÃ¤hrlichen Vorhaben Anlass gibt (Handeln auf eigene Gefahr). Ein Selbstverschulden liegt also mit anderen Worten vor, wenn der spÃ¤ter GeschÃ¤digte die MÃ¶glichkeit seiner SchÃ¤digung durch sein Verhalten voraussehen kann und nicht entsprechend dieser Voraussicht handelt, sondern die von ihm erkannte Gefahr auf sich nimmt, ohne in seine SchÃ¤digung einzuwilligen (Oftinger/Stark, § 5 N 137 ff., 147 f.). Der GeschÃ¤digte hat diejenigen Massnahmen zu treffen, die ein vernÃ¼nftiger Mensch in der gleichen Lage ergreifen wÃ¼rde, wenn er keinerlei Schadenersatz zu erwarten hÃ¤tte. UnterlÃ¤sst er es, zumutbare Massnahmen zu ergreifen, die geeignet sind, der Entstehung oder Verschlimmerung eines Schadens entgegenzuwirken, ist ihm ein Selbstverschulden vorzuwerfen (BGE 107 Ib 158).</p> <p align="justify"> bbb) Die Rechtsfolgen der Unsorgfalt des GeschÃ¤digten bestehen in der Reduktion resp. Streichung seines eventuellen Schadenersatzanspruchs (vgl. Oftinger/Stark, § 5 N 137 ff.). Wenn den GeschÃ¤digten ein Mitverschulden am Unfall trifft, fÃ¼hrt dies zu einer KÃ¼rzung des Anspruchs nicht nur in Bezug auf den Schadenersatz, sondern auch in Bezug auf die Genugtuung. Das Verschulden des GeschÃ¤digten wie dasjenige des SchÃ¤digers ist bei der Bemessung der Genugtuung zu berÃ¼cksichtigen (Oftinger/Stark, § 8 N 41 f.). Wenn der GeschÃ¤digte also selbst eine adÃ¤quate Ursache des von ihm erlittenen Schadens gesetzt hat und ihn daran ein "Verschulden" trifft, fÃ¼hrt dies je nach seinem Gewicht zu einer Reduktion des Schadenersatzes oder, als Entlastungsgrund, zur Befreiung des an sich Haftpflichtigen. Unter UmstÃ¤nden rechtfertigt auch ein leichtes Mitverschulden eine Reduktion der Genugtuung. Dagegen schrÃ¤nkt das Opferhilfegesetz in Art. 13 Abs. 2 OHG die BerÃ¼cksichtigung eines Mitverschuldens des Opfers ein: Die EntschÃ¤digung darf danach nur herabgesetzt werden, wenn das Opfer den Schaden "wesentlich mitverschuldet" hat (BGE 123 II 214).</p> <p align="justify"> ccc) UmstÃ¤nde, fÃ¼r welche der GeschÃ¤digte einzustehen hat, sind auch seinen Rechtsnachfolgern und bei Todesfall den aktivlegitimierten DrittgeschÃ¤digten entgegen zu halten. Dies gilt auch fÃ¼r die Bemessung einer "Reflex-Genugtuungssumme" (Brehm, Berner Kommentar, Art. 44 OR N 5 mit Hinweisen). Ist den AngehÃ¶rigen eines GetÃ¶teten oder eines Verletzten eine Genugtuungssumme zuzusprechen, so muss dessen Verschulden zu seinen oder zu Lasten der Hinterbliebenen berÃ¼cksichtigt werden (Rey, Ausservertragliches Haftpflichtrecht, 2.A., N 496). Wiegt das Verschulden des SchÃ¤digers sehr schwer und das Selbstverschulden des GeschÃ¤digten sehr leicht, so kann es vorkommen, dass das Gericht auf volle EntschÃ¤digungspflicht erkennt (vgl. BGE 112 II 457 f.). Wenn die schÃ¤digende Handlung zugleich ein strafbares Delikt darstellt und das kriminelle Verschulden beim SchÃ¤diger liegt, kann das Selbstverschulden des GeschÃ¤digten so geringfÃ¼gig sein, dass es bei der Bemessung der Ersatzpflicht nicht berÃ¼cksichtigt werden darf (vgl. BGE 123 II 210 ff.).</p> <p align="justify"> bb) Der Kausalzusammenhang lÃ¤sst sich allgemein umschreiben als die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Der natÃ¼rliche Kausalzusammenhang betrifft die Beziehung zwischen Schadensursache und dem tatsÃ¤chlichen Schaden. Zu seiner Feststellung wird in Lehre und Praxis gemÃ¤ss der "conditio-sine-qua-non"-Formel danach gefragt, ob der Schaden auch eingetreten wÃ¤re, wenn sich der betreffende Umstand nicht verwirklicht hÃ¤tte. Der natÃ¼rliche Kausalzusammenhang ist zu bejahen, wenn das in Frage stehende Ereignis eine notwendige Bedingung fÃ¼r den Schaden darstellt, wenn also die Ursache nicht weggedacht werden kann, ohne dass damit auch der eingetretene Erfolg entfÃ¤llt (Rey, N 517 f.). Da der natÃ¼rliche Kausalzusammenhang nicht bereits das rechtlich relevante Zurechnungskriterium eines Schadens bilden kann, dient das Kriterium der AdÃ¤quanz einer rechtspolitisch vernÃ¼nftigen Begrenzung der Haftung (Rey, N 522b). Nebst dem natÃ¼rlichen Kausalzusammenhang muss auch die AdÃ¤quanz des Zusammenhangs zwischen Ursache und Schaden gegeben sein. Ein natÃ¼rlicher Kausalzusammenhang ist adÃ¤quat und damit rechtlich erheblich, wenn nach dem gewÃ¶hnlichen Lauf der Dinge und der allgemeinen Lebenserfahrung die betreffende Ursache geeignet war, den eingetretenen Erfolg zu bewirken, so dass der Eintritt dieses Erfolgs als durch die fragliche Tatsache wesentlich begÃ¼nstigt erscheint (SJZ 93, 1997, S. 315; Rey, N 525). Bei dieser AdÃ¤quanzformel handelt es sich um eine "Generalklausel", die im Einzelfall konkretisierungsbedÃ¼rftig ist. Die Beurteilung der AdÃ¤quanz unterliegt dem Ermessen des Richters, dessen Entscheid stets ein Werturteil ist (Rey, N 528). Die AdÃ¤quanz wird somit bestimmt durch den gewÃ¶hnlichen Lauf der Dinge und die allgemeine Erfahrung. Es kommt dabei auf die generelle Eignung einer Ursache an, eine Wirkung von der Art der eingetretenen herbeizufÃ¼hren. Der PrÃ¼fung ist eine objektive Betrachtungsweise zugrunde zu legen (Rey, N 532 f.).</p> <p align="justify"> cc) In Ãbereinstimmung mit der Vorinstanz geht auch das Obergericht grundsÃ¤tzlich davon aus, dass die zum Tod des Opfers fÃ¼hrende Tat durch dessen VerhÃ¤ltnis zur Ehefrau des TÃ¤ters motiviert war. Auch wenn eine Befragung des TÃ¤ters aufgrund seines anschliessend an die Tat begangenen Suizids nicht mehr mÃ¶glich ist, lÃ¤sst sein Verhalten keine anderweitigen SchlÃ¼sse zu. Sowohl die Drohungen seiner Frau gegenÃ¼ber, sich selber umzubringen, falls sie ihn verlasse, seine an sie gestellte Bedingung, dass sie wÃ¤hrend seines freiwilligen Klinikaufenthalts nicht zuhause wohne, sowie schliesslich die Tatsache, dass das TÃ¶tungsdelikt erfolgte, nachdem Frau X ihrem Ehemann unter Druck der anwesenden Psychiater das VerhÃ¤ltnis zum Opfer gestanden hatte, weisen deutlich auf das Motiv der Eifersucht hin. Offensichtlich trug das Opfer durch das intime VerhÃ¤ltnis mit X zu seiner eigenen TÃ¶tung bei, ist doch davon auszugehen, dass der TÃ¤ter das Opfer nicht getÃ¶tet hÃ¤tte, wenn seine Ehefrau zu diesem nicht eine aussereheliche Beziehung unterhalten hÃ¤tte. Somit ist das VerhÃ¤ltnis zur Ehefrau des TÃ¤ters Ursache des schliesslich erfolgten TÃ¶tungsdelikts, weshalb zumindest der natÃ¼rliche Kausalzusammenhang bejaht werden kann. Die Beziehung des Opfers mit der Ehefrau des TÃ¤ters stellte somit eine notwendige Bedingung fÃ¼r den Schaden dar, was allerdings fÃ¼r eine allfÃ¤llige Anpassung der HaftpflichtansprÃ¼che noch nicht ausreicht.</p> <p align="justify"> ZusÃ¤tzlich erforderlich ist die AdÃ¤quanz des Zusammenhangs zwischen Ursache und Schaden, welche im vorliegenden Fall jedoch zu verneinen ist: Auch wenn die Beziehung des Opfers mit der Ehefrau des TÃ¤ters beim TÃ¤ter die entsprechende Kurzschlusshandlung auszulÃ¶sen vermochte und der TÃ¤ter lediglich durch diese Beziehung zur Tat motiviert gewesen sein mag, ist eine solche Beziehung nach dem gewÃ¶hnlichen Lauf der Dinge und der allgemeinen Lebenserfahrung nicht geeignet, einen Erfolg in diesem Ausmass zu bewirken. DÃ¼rften "gehÃ¶rnte" Ehepartner Ã¼beraussereheliche Beziehungen ihrer Lebenspartner aus naheliegenden GrÃ¼nden zwar nicht gerade erbaut sein, muss nach der allgemeinen Lebenserfahrung von Seiten der betrogenen Personen trotzdem nicht von einem solchen Extremverhalten ausgegangen werden. Dass aussereheliche Beziehungen die sonstigen, bereits bestehenden ehelichen Schwierigkeiten allenfalls noch verstÃ¤rken bzw. zusÃ¤tzliche Streitigkeiten zwischen den Ehepartnern zur Folge haben kÃ¶nnen, ist sicher unbestritten. Ebenfalls nachvollziehbar ist, dass solche Situationen den betrogenen Ehepartner psychisch aus dem Gleichgewicht werfen kÃ¶nnen und er fÃ¼r die Wiedererlangung seines Selbstbewusstseins bzw. fÃ¼r die psychische Verarbeitung der Gesamtsituation unter UmstÃ¤nden professioneller Hilfe bedarf. Allerdings muss nicht damit gerechnet werden, dass der Betroffene aufgrund des ihm Widerfahrenen sein Leben vollstÃ¤ndig aufgibt und sozusagen im Rahmen der "Selbstjustiz" nach eigenen Gesetzen Vergeltung ausÃ¼bt. Auch wenn gemÃ¤ss Auffassung der Vorinstanz solche Retorsionshandlungen von "gehÃ¶rnten" EhemÃ¤nnern nicht ausserhalb des normalen Geschehnisablaufs liegen, scheint dem Obergericht diese Ansicht Ã¼bertrieben. Schliesslich kÃ¶nnen Retorsionshandlungen auch in wesentlich milderem Rahmen vollzogen werden, sei dies in der Form von aggressiven Wortgefechten, Beleidigungen oder allenfalls ZerstÃ¶rung von Sachobjekten. Das Ergreifen derartiger milderer Retorsionsmassnahmen liegt gemÃ¤ss Auffassung des Obergerichts eher im Bereich des zu Erwartenden, nicht jedoch die physische Beseitigung des EhestÃ¶rers. Aus diesen GrÃ¼nden ist die Frage der AdÃ¤quanz zwischen dem VerhÃ¤ltnis des Opfers zur Ehefrau des TÃ¤ters sowie dem spÃ¤teren TÃ¶tungsdelikt bzw. der adÃ¤quate Kausalzusammenhang zwischen Ursache und Erfolg zu verneinen, weshalb das Verhalten des Opfers bei der Berechnung der Genugtuung nicht als Reduktionsgrund berÃ¼cksichtigt werden darf. Mit anderen Worten kann das Verhalten von X nicht als Umstand im Sinn von Art. 44 OR qualifiziert werden, so dass in Bezug auf die Genugtuung eine Reduktion der Summe ausser Betracht fÃ¤llt.</p> <p align="justify">Obergericht, 21. November 2000, SBO.2000.13</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>