{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2018-04-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00859_2018-04-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218156&W10_KEY=13013499&nTrefferzeile=99&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "5e26a360e9400524e4c7bfee3095aa7b"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2017.00859"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.04.2018 VB.2017.00859"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.04.2018 VB.2017.00859"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.04.2018 VB.2017.00859"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB | Bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB Dem Beschwerdef\u00fchrer wurde der Beizug der Risikobeurteilung der AFA f\u00fcr den Entscheid \u00fcber die bedingte Entlassung nicht angezeigt und er konnte sich nicht dazu \u00e4ussern. Insofern liegt eine Geh\u00f6rsverletzung vor (E. 3.3). Die aus dem Strafregister gel\u00f6schten Vorstrafen des Beschwerdef\u00fchrers wurden nicht zu seinen Ungunsten ber\u00fccksichtigt (E. 4.3). Der Beschwerdegegner 1 und die Vorinstanz h\u00e4tten nicht auf das Gutachten und die Risikobeurteilung der AFA abstellen d\u00fcrfen, da aufgrund der positiv zu w\u00fcrdigenden Fortschritte des Beschwerdef\u00fchrers zumindest Zweifel an deren Aktualit\u00e4t besteht (E. 5.5.2). Ohne eine aktuelle Einsch\u00e4tzung einer Fachperson l\u00e4sst sich die R\u00fcckfallgefahr und damit die Gemeingef\u00e4hrlichkeit nicht eindeutig beantworten. Aus diesem Grund h\u00e4tte die Vorinstanz bzw. bereits der Beschwerdegegner 1 eine Empfehlung der Fachkommission gem\u00e4ss Art. 75a Abs. 1 lit. b StGB einholen m\u00fcssen (E. 5.6). Gew\u00e4hrung URB (E. 6.3). Teilweise Gutheissung und R\u00fcckweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:25:17", "Checksum": "9e245c426170b092f914fa1f336779f0"}