{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-07-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2023-0113_2024-07-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183996&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "64c94aaa9a64bef7bb724438ea409f2b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2023.0113"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.07.2024 GE.2023.0113"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne | Recours contre un refus de remettre au recourant les actes notari\u00e9s transmis \u00e0 la municipalit\u00e9 en lien avec la possibilit\u00e9 d'un exercice par celle-ci du droit de pr\u00e9emption pr\u00e9vu par la LPPPL. \rSelon la jurisprudence, la publicit\u00e9 du registre foncier est r\u00e9gie exclusivement par les r\u00e8gles du Code civil, ainsi que par les dispositions d'ex\u00e9cution, \u00e0 l'exclusion notamment de la LInfo. A cela s'ajoute que lorsqu'une demande fond\u00e9e sur la LInfo implique la communication de donn\u00e9es personnelles \u2013 \u00e0 l'instar des informations voulues par le recourant \u2013 il y a lieu de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la balance des int\u00e9r\u00eats pr\u00e9vue par l'art. 15 al. 1 LPrD. \rIl n'y a en l'esp\u00e8ce pas lieu de s'abstenir d'exiger le respect de l'art. 970 al. 1 CC \u2013 que ce soit directement ou par analogie \u2013 au motif que les actes notari\u00e9s se trouvent tant aux mains du Registre foncier que de la commune et que la demande LInfo a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e \u00e0 cette derni\u00e8re uniquement. Il convient ainsi de tenir compte non seulement de l'existence d'int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s pr\u00e9pond\u00e9rants susceptibles de s'opposer \u00e0 cette transmission (art. 16 al. 1 et 4 LInfo), mais aussi des restrictions pos\u00e9es par la LPrD et par l'art. 970 al. 1 CC, \u00e0 tout le moins par analogie. Ainsi, un int\u00e9r\u00eat digne de protection est de toute mani\u00e8re n\u00e9cessaire pour l'obtention des documents. Or le recourant n'all\u00e8gue aucun int\u00e9r\u00eat de ce type. \rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:08:34", "Checksum": "2b7d17b03a666bc477e085cca8d15d60"}