{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2023-06-22", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-149-I-305_2023-06-22.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=2023&to_year=2023&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=85&highlight_docid=atf%3A%2F%2F149-I-305%3Ade&number_of_ranks=189&azaclir=clir", "Checksum": "d273383d774e676a744f396299c4ae5e"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 149 I 305", "9C_633/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 22.06.2023 BGE 149 I 305 (9C_633/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 22.06.2023 BGE 149 I 305 (9C_633/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 22.06.2023 BGE 149 I 305 (9C_633/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "III. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 Abs. 1 BV; Art. 60a GSchG; Legalit\u00e4tsprinzip; Kostendeckungsprinzip; Verursacherprinzip. Gem\u00e4ss Rechtsprechung dient das Kostendeckungsprinzip zusammen mit dem \u00c4quivalenzprinzip als Surrogat f\u00fcr eine formellgesetzliche Grundlage der Bemessung einer Kausalabgabe (E. 3.2 und 3.3). Es kann offenbleiben, ob das Kostendeckungsprinzip selbst Verfassungsrang hat. Jedenfalls ist es kein vom Legalit\u00e4tsprinzip unabh\u00e4ngiges, selbst\u00e4ndiges verfassungsm\u00e4ssiges Recht, das selbst dann zu beachten w\u00e4re, wenn das formelle Gesetz die Abgabenbemessung hinreichend bestimmt regelt (E. 3.4 und 3.5). Wenn das Abgabengesetz neben der hinreichend bestimmten Bemessungsgrundlage auch die Einhaltung des Kostendeckungsprinzips vorschreibt, kommt das Kostendeckungsprinzip kraft Gesetz und nicht von Verfassungs wegen zur Anwendung (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung; E. 3.6). Aus Art. 60a GSchG ergibt sich kein bundesgesetzliches Individualrecht darauf, dass die im Sinne dieser Bestimmung erhobenen kantonalen oder kommunalen Abgaben das Kostendeckungsprinzip einhalten (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung; E. 3.7-3.10)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 al. 1 Cst.; art. 60a LEaux; principe de la l\u00e9galit\u00e9; principe de la couverture des frais; principe de causalit\u00e9. Selon la jurisprudence, le principe de la couverture des frais, conjointement avec le principe d'\u00e9quivalence, sert de substitut \u00e0 une base l\u00e9gale formelle pour la fixation du montant d'une contribution causale (consid. 3.2 et 3.3). Le point de savoir si le principe de la couverture des frais a lui-m\u00eame rang constitutionnel peut rester ouvert. En tout \u00e9tat de cause, il ne constitue pas un droit constitutionnel distinct et autonome du principe de la l\u00e9galit\u00e9 qui devrait \u00eatre respect\u00e9 m\u00eame lorsque la loi formelle pr\u00e9voit les crit\u00e8res de calcul de la contribution de mani\u00e8re suffisamment pr\u00e9cise (consid. 3.4 et 3.5). Si la loi sur les contributions pr\u00e9voit, en plus d'une base de calcul suffisamment pr\u00e9cise, le respect du principe de la couverture des frais, ce dernier s'applique en vertu de la loi et non de la Constitution (pr\u00e9cision de la jurisprudence; consid. 3.6). Il ne r\u00e9sulte pas de l'art. 60a LEaux un droit individuel issu de la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 ce que les contributions cantonales ou communales per\u00e7ues au sens de cette disposition respectent le principe de la couverture des frais (pr\u00e9cision de la jurisprudence; consid. 3.7-3.10)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 127 cpv. 1 Cost.; art. 60a LPAc; principio di legalit\u00e0; principio della copertura dei costi; principio di causalit\u00e0. Secondo la giurisprudenza, il principio della copertura dei costi, unitamente al principio di equivalenza, serve da surrogato a una base legale formale per il computo di una tassa di natura causale (consid. 3.2 e 3.3). Pu\u00f2 restare aperta la questione se il principio della copertura dei costi abbia di per s\u00e9 rango costituzionale. In ogni caso non costituisce un diritto costituzionale autonomo e distinto dal principio di legalit\u00e0, che dovrebbe essere rispettato anche se la legge formale disciplinasse gi\u00e0 i criteri del computo della tassa in modo sufficientemente preciso (consid. 3.4 e 3.5). Se, oltre a una base di calcolo sufficientemente precisa, la legge fiscale prevedesse anche il rispetto del principio della copertura dei costi, quest'ultimo si applicherebbe in virt\u00f9 della legge e non della Costituzione (precisazione della giurisprudenza; consid. 3.6). Non risulta dall'art. 60a LPAc alcun diritto individuale di diritto federale secondo cui le tasse cantonali o comunali imposte nel senso di questa disposizione rispettano il principio della copertura dei costi (precisazione della giurisprudenza; consid. 3.7-3.10)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:43:40", "Checksum": "187b63447dbe32fe49dbc03c0c7ef638"}