{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-02-12", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2025-00075_2025-02-12.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224714&W10_KEY=13045526&nTrefferzeile=36&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f66c7ba69397fc9c7723ca984f9301ad"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2025.00075"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 12.02.2025 VB.2025.00075"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 12.02.2025 VB.2025.00075"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 12.02.2025 VB.2025.00075"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nicht-Ver\u00f6ffentlichung des Beleuchtenden Berichts | [Der Stadtrat der Stadt D\u00fcbendorf ordnete eine Abstimmung \u00fcber eine Volksinitiative an, publizierte dies und versandte die Abstimmungsunterlagen an die Stimmberechtigten. Daraufhin erhob der Beschwerdef\u00fchrer Stimmrechtsrekurs und machte geltend, der Stadtrat habe die Abstimmungsunterlagen nicht geh\u00f6rig ver\u00f6ffentlicht.] Der Beschwerdef\u00fchrer beantragte lediglich, der Stadtrat und der Bezirksrat h\u00e4tten sich an das Gesetz zu halten, die Aufhebung der Abstimmung beantragte er nicht. Folglich stellte er bloss ein Feststellungsbegehren. Feststellungsbegehren setzen ein spezifisches schutzw\u00fcrdiges Interesse voraus. Ein solches hat der Beschwerdef\u00fchrer nicht, weshalb auf die Beschwerde in der Hauptsache nicht einzutreten ist (E. 2). Die Vorinstanz hat den Rekurs zurecht als offensichtlich aussichtslos qualifiziert, weshalb die vorinstanzliche Kostenverlegung nicht zu korrigieren ist (E. 3). Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:20:17", "Checksum": "9870fd2ad682f244852fe21935665083"}