{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2017-10-26", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2016-58_2017-10-26.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=3617&type=1563347022&cHash=67ff00e3cff642b2c8dcee0cf8f35adb", "Checksum": "96c5b232ff62811177ee144de8bcf60a"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2016/58"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 26.10.2017 B 2016/58"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 26.10.2017 B 2016/58"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 26.10.2017 B 2016/58"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 5 Abs. 2 RPG (SR 700), Art. 50 Abs. 1 EntG (sGS 735.1).Pr\u00fcfung der Frage, ob die mit dem Zonenplan 2009 vorgenommene Zuweisung eines Teilst\u00fccks einer Parzelle von der Zone WE2 zur Zone \u00dcG eine Entsch\u00e4digungspflicht aus materieller Enteignung begr\u00fcndet bzw. ob die mit der Planungsmassnahme verbundene Eigentumsbeschr\u00e4nkung einer Enteignung gleichkommt, welche voll zu entsch\u00e4digen ist. Frage vom Verwaltungsgericht bejaht. Das bis 2009 bestehende Erfordernis der Erarbeitung eines \u00dcberbauungsplans war nicht als rechtliches Hindernis anzusehen, welches die \u00dcberbauung des Grundst\u00fccks in naher Zukunft ausgeschlossen h\u00e4tte. Sodann stellte die fehlende Bauabsicht der Beschwerdef\u00fchrer f\u00fcr sich allein keinen Grund dar, eine Entsch\u00e4digungspflicht f\u00fcr den ausgezonten Grundst\u00fccksteil zu verneinen. Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids und R\u00fcckweisung der Sache zur Festlegung der Entsch\u00e4digung an die Vorinstanz (Verwaltungsgericht, B\u00a02016/58).Die gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 29.\u00a0Dezember 2017 abgewiesen (Verfahren 1C_653/2017)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 04:51:28", "Checksum": "09e02a2ed2dc0a046b7fe3e6a6049585"}