<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">6S.443/2001/DXC </div> <div class="para">6S.444/2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> C O U R D E C A S S A T I O N P E N A L E </div> <div class="para"> *********************************************** </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 10 mai 2002 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition de la Cour: M. Schubarth, Président, </div> <div class="para">M. Schneider, M. Wiprächtiger, M. Kolly et M. Karlen, </div> <div class="para">Juges. Greffier: M. Denys. </div> <div class="para"> ______________ </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Statuant sur les pourvois en nullité </div> <div class="para"> formés par </div> <div class="para"> </div> <div class="para">T.________, représenté par Me Vincent Spira, avocat à </div> <div class="para">Genève, et A.________, cette dernière agissant tant en </div> <div class="para">son nom qu'en qualité de représentante légale de ses en- </div> <div class="para">fants mineurs B.________ et C.________, représentée par </div> <div class="para">Me Robert Assael, avocat à Genève, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">l'arrêt rendu le 11 mai 2001 par la Cour d'assises du </div> <div class="para">canton de Genève dans la cause qui oppose les recourants </div> <div class="para">à X.________, actuellement détenu à la prison de Champ- </div> <div class="para">Dollon, à Thônex, représenté par Me Didier Plantin, avo- </div> <div class="para">cat à Genève; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> (tort moral [<span class="artref">art. 47 CO</span>]) </div> <div class="para"> Vu les pièces du dossier d'où ressortent </div> <div class="para"> les f a i t s suivants: </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.- X.________ a été engagé en 1986 en qualité de </div> <div class="para">vendeur par un grand magasin à Genève. Il travaillait au </div> <div class="para">rayon des vins. Le 16 décembre 1997, vers 12 h 45, à </div> <div class="para">l'issue d'un entretien avec le chef du personnel puis </div> <div class="para">avec le directeur de l'établissement, il a été licencié </div> <div class="para">sur-le-champ. Après avoir quitté ses interlocuteurs, il </div> <div class="para">s'est muni d'un couteau au rayon de la coutellerie et a </div> <div class="para">cherché en vain un collègue à qui il voulait faire peur. </div> <div class="para">Il s'est rendu à la cave et a alors frappé son supérieur </div> <div class="para">hiérarchique direct, Y.________, d'un coup de couteau </div> <div class="para">dans la région du ventre. La lame effilée a perforé l'ar- </div> <div class="para">tère iliaque commune droite de Y.________, ce qui a en- </div> <div class="para">traîné sa mort. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> B.- Par arrêt du 23 septembre 1999, la Cour d'assi- </div> <div class="para">ses genevoise a condamné X.________, pour lésions corpo- </div> <div class="para">relles graves, à la peine de six ans de réclusion et à </div> <div class="para">l'expulsion du territoire suisse pour une durée de dix </div> <div class="para">ans. Elle a alloué à A.________, compagne de Y.________ </div> <div class="para">et mère de ses deux enfants, une indemnité pour tort mo- </div> <div class="para">ral de 30'000 francs, et à T.________, frère de la vic- </div> <div class="para">time, une indemnité de 15'000 francs. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.________ et T.________ ont formé un pourvoi can- </div> <div class="para">tonal en cassation contre cet arrêt. Ils ont principale- </div> <div class="para">ment soutenu que la Cour d'assises avait violé le droit </div> <div class="para">fédéral en ne retenant pas la qualification de meurtre. </div> <div class="para">Le Procureur général s'est aussi pourvu en cassation et </div> <div class="para">s'est plaint de ce que la Cour d'assises n'avait pas re- </div> <div class="para">tenu l'homicide par négligence en concours idéal avec les </div> <div class="para">lésions corporelles graves. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par arrêt du 19 mai 2000, la Cour de cassation ge- </div> <div class="para">nevoise a admis le pourvoi du Procureur général. Elle a </div> <div class="para">en revanche déclaré irrecevables les pourvois de </div> <div class="para">A.________ et de T.________, pour le motif que ceux-ci </div> <div class="para">n'avaient pas exposé en quoi l'arrêt entrepris les lésait </div> <div class="para">dans leurs prétentions civiles. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par arrêt du 17 août 2000, le Tribunal fédéral a </div> <div class="para">admis le pourvoi en nullité formé par A.________ et </div> <div class="para">T.________ et a annulé l'arrêt du 19 mai 2000 dans la me- </div> <div class="para">sure où il déclarait les pourvois cantonaux formés par </div> <div class="para">ces derniers irrecevables. Le Tribunal fédéral a jugé </div> <div class="para">qu'il apparaissait clairement que le sort des prétentions </div> <div class="para">civiles des recourants pouvait être influencé négative- </div> <div class="para">ment par le fait que l'arrêt de la Cour d'assises ne re- </div> <div class="para">tenait que l'infraction de lésions corporelles graves; </div> <div class="para">même en l'absence de motivation sur ce point, la Cour de </div> <div class="para">cassation genevoise pouvait aisément constater que les </div> <div class="para">conclusions en tort moral des victimes étaient suscepti- </div> <div class="para">bles d'être modifiées si la qualification de meurtre </div> <div class="para">était retenue; elle avait par conséquent violé l'<span class="artref">art. 8 </span></div> <div class="para">al. 1 let. c LAVI en déclarant irrecevables les pourvois </div> <div class="para">cantonaux des victimes pour le seul motif qu'elles </div> <div class="para">n'avaient pas exposé en quoi leurs prétentions civiles </div> <div class="para">étaient touchées par la sentence de la Cour d'assises. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Statuant à nouveau par arrêt du 19 janvier 2001, la </div> <div class="para">Cour de cassation genevoise a annulé l'arrêt de la Cour </div> <div class="para">d'assises du 23 septembre 1999 et a renvoyé la cause de- </div> <div class="para">vant cette autorité pour nouvelle décision. </div> <div class="para"> C.- Par arrêt du 11 mai 2001, la Cour d'assises ge- </div> <div class="para">nevoise a condamné X.________, pour meurtre, à six ans et </div> <div class="para">demi de réclusion et à dix ans d'expulsion du territoire </div> <div class="para">suisse. Elle l'a par ailleurs condamné à payer une indem- </div> <div class="para">nité pour tort moral de 30'000 francs à A.________ (qui </div> <div class="para">avait conclu au paiement de 80'000 francs), de 20'000 </div> <div class="para">francs à chacun des enfants B.________ et C.________ (qui </div> <div class="para">avaient chacun conclu au paiement de 80'000 francs) et de </div> <div class="para">5'000 francs à T.________ (qui avait conclu au paiement </div> <div class="para">de 35'000 francs), chaque montant portant intérêts à 5 % </div> <div class="para">l'an dès le 17 décembre 1997. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> D.- En ce qui concerne leurs conclusions civiles, </div> <div class="para">A.________, agissant tant pour elle-même que pour ses </div> <div class="para">enfants, et T.________ ont formé un pourvoi en cassation </div> <div class="para">cantonal contre l'arrêt du 11 mai 2001. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Ils se sont également chacun pourvus en nullité au </div> <div class="para">Tribunal fédéral contre cet arrêt quant aux conclusions </div> <div class="para">civiles, sollicitant à titre préalable la suspension de </div> <div class="para">la procédure dans l'attente de la décision sur le pourvoi </div> <div class="para">en cassation cantonal. Le 4 juillet 2001, le Tribunal fé- </div> <div class="para">déral a agréé cette requête et a ordonné la suspension </div> <div class="para">jusqu'à droit connu sur l'issue de la procédure devant la </div> <div class="para">Cour de cassation genevoise. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par arrêt du 14 décembre 2001, la Cour de cassation </div> <div class="para">genevoise a déclaré irrecevables les pourvois cantonaux </div> <div class="para">interjetés par A.________ et T.________ pour le motif que </div> <div class="para">la procédure genevoise excluait tant pour l'accusé que la </div> <div class="para">partie civile la voie du pourvoi cantonal </div> <div class="para">lorsque celui-ci portait sur une contestation purement </div> <div class="para">civile. </div> <div class="para"> E.- Dans son pourvoi en nullité au Tribunal fédé- </div> <div class="para">ral, A.________ conteste le montant des indemnités pour </div> <div class="para">tort moral allouées par la Cour d'assises dans son arrêt </div> <div class="para">du 11 mai 2001. Elle conclut à la réforme de cette déci- </div> <div class="para">sion en ce sens qu'il lui est alloué 80'000 francs ainsi </div> <div class="para">que 50'000 francs à chacun de ses enfants, ces montants </div> <div class="para">portant intérêts à 5 % l'an dès le 17 décembre 1997. Elle </div> <div class="para">sollicite par ailleurs l'assistance judiciaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Le pourvoi en nullité interjeté par T.________ </div> <div class="para">porte également sur l'indemnité pour tort moral. Il con- </div> <div class="para">clut à la réforme de l'arrêt de la Cour d'assises du </div> <div class="para">11 mai 2001 en ce sens qu'il lui est alloué 35'000 francs </div> <div class="para">avec intérêts à 5 % l'an dès le 17 décembre 1997. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Invité à se déterminer sur la recevabilité des </div> <div class="para">pourvois en nullité, le Procureur général genevois a in- </div> <div class="para">diqué qu'il n'entendait pas formuler d'observations. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Considérant en droit : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1.- Les pourvois en nullité des recourants sont di- </div> <div class="para">rigés contre la même décision et contiennent des griefs </div> <div class="para">similaires à propos de l'insuffisance des indemnités pour </div> <div class="para">tort moral octroyées. Indépendamment du fond, ils posent </div> <div class="para">un problème identique de recevabilité. Il se justifie </div> <div class="para">donc de les traiter simultanément dans un seul arrêt </div> <div class="para">(<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-IV-206%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page206">ATF 125 IV 206</a> consid. 1 p. 209). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 2.- Le Tribunal fédéral examine d'office et libre- </div> <div class="para">ment la recevabilité des recours qui lui sont soumis </div> <div class="para">(<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-IV-107%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page107">ATF 126 IV 107</a> consid. 1 p. 109). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> a) Les pourvois en nullité interjetés portent uni- </div> <div class="para">quement sur les conclusions civiles jugées par la Cour </div> <div class="para">d'assises genevoise. Le pourvoi en nullité est ouvert, à </div> <div class="para">l'exclusion du recours en réforme, pour se plaindre de la </div> <div class="para">décision civile rendue dans le cadre de la procédure pé- </div> <div class="para">nale, lorsque les conclusions civiles ont été jugées en </div> <div class="para">même temps que l'action pénale (<span class="artref">art. 271 al. 1 PPF</span>; </div> <div class="para">ATF 118 II 410 consid. 1 p. 412). Si le Tribunal fédéral </div> <div class="para">n'est pas saisi en même temps de l'action pénale et qu'un </div> <div class="para">recours en réforme sans égard à la valeur litigieuse </div> <div class="para">n'est pas possible (cf. <span class="artref">art. 45 OJ</span>), le pourvoi sur l'ac- </div> <div class="para">tion civile n'est recevable que pour autant que celle-ci </div> <div class="para">atteigne la valeur litigieuse requise pour un recours en </div> <div class="para">réforme (<span class="artref">art. 271 al. 2 PPF</span>), soit 8'000 francs (<span class="artref">art. 46 </span></div> <div class="para">OJ). En l'espèce, les conclusions civiles litigieuses en </div> <div class="para">instance cantonale dépassent largement cette valeur mini- </div> <div class="para">male. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> b) aa) L'<span class="artref">art. 268 ch. 1 PPF</span> prévoit que le pourvoi </div> <div class="para">en nullité est recevable "contre les jugements qui ne </div> <div class="para">peuvent pas donner lieu à un recours de droit cantonal </div> <div class="para">pour violation du droit fédéral. Font exception les juge- </div> <div class="para">ments des tribunaux inférieurs statuant en instance can- </div> <div class="para">tonale unique". </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Cette disposition, inspirée de l'<span class="artref">art. 48 OJ</span> relatif </div> <div class="para">au recours en réforme, tend à éviter que les jugements de </div> <div class="para">tribunaux inférieurs statuant comme instance unique puis- </div> <div class="para">sent être portés directement devant le Tribunal fédéral; </div> <div class="para">un pourvoi en nullité contre les jugements d'instances </div> <div class="para">inférieures n'est admissible que si elles se sont pronon- </div> <div class="para">cées en deuxième instance, en qualité d'autorité de re- </div> <div class="para">cours cantonale (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-IV-78%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page78">ATF 116 IV 78</a> consid. 1 p. 78/79). </div> <div class="para">L'idée est de décharger le Tribunal fédéral de cas tout à </div> <div class="para">fait mineurs qui sont jugés en instance cantonale unique </div> <div class="para">par un tribunal inférieur (cf. Bernard Corboz, Le pourvoi </div> <div class="para">en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral, SJ </div> <div class="para">1991 p. 68). Dans la pratique, l'exclusion du pourvoi en </div> <div class="para">nullité en vertu de l'<span class="artref">art. 268 ch. 1 2</span>ème phrase PPF est </div> <div class="para">rare car c'est le plus souvent comme autorité de recours </div> <div class="para">que les tribunaux inférieurs statuent en dernière ins- </div> <div class="para">tance cantonale (cf. Martin Schubarth, Nichtigkeitsbe- </div> <div class="para">schwerde 2001, Berne 2001, n° 28, p. 16/17). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> bb) Il est généralement admis qu'une cour d'assi- </div> <div class="para">ses, instaurée pour connaître de la grande criminalité, </div> <div class="para">ne constitue pas un tribunal inférieur et échappe donc à </div> <div class="para">la limitation prévue par l'<span class="artref">art. 268 ch. 1 2</span>ème phrase PPF </div> <div class="para">lorsqu'elle statue en instance cantonale unique (cf. </div> <div class="para">Bernard Corboz, op. cit., p. 68; Erhard Schweri, Eidge- </div> <div class="para">nössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen, Berne </div> <div class="para">1993, n° 151 p. 65; cf. aussi FF 1964 p. 923). Bien sûr, </div> <div class="para">conformément à l'<span class="artref">art. 268 ch. 1 1</span>ère phrase PPF, si un </div> <div class="para">recours cantonal contre l'arrêt d'une cour d'assises per- </div> <div class="para">met un libre examen du droit fédéral, c'est-à-dire que </div> <div class="para">l'autorité de recours dispose de la même cognition que </div> <div class="para">celle du Tribunal fédéral saisi d'un pourvoi en nullité, </div> <div class="para">c'est alors la décision de cette autorité qui équivaut à </div> <div class="para">une décision de dernière instance cantonale et contre la- </div> <div class="para">quelle le pourvoi en nullité doit être formé. Par recours </div> <div class="para">cantonal, il faut entendre tous les moyens de droit can- </div> <div class="para">tonal quelle que soit leur nature, qui permettent de re- </div> <div class="para">voir librement l'application du droit fédéral (ATF 102 IV </div> <div class="para">59 consid. 1a p. 60; Erhard Schweri, op. cit., n° 117 ss, </div> <div class="para">p. 56-58). L'existence ou non d'un recours cantonal sus- </div> <div class="para">ceptible de faire contrôler librement le droit fédéral </div> <div class="para">est donc décisive, sans qu'il importe de savoir si ce re- </div> <div class="para">cours cantonal doit être qualifié d'ordinaire ou d'extra- </div> <div class="para">ordinaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Selon la jurisprudence, la Cour d'assises zuri- </div> <div class="para">choise ne constitue pas une juridiction inférieure, de </div> <div class="para">sorte qu'un pourvoi en nullité au Tribunal fédéral est </div> <div class="para">recevable (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F92-IV-152%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page152">ATF 92 IV 152</a>). Il faut à cet égard souligner </div> <div class="para">que la procédure zurichoise ne prévoit aucun recours can- </div> <div class="para">tonal contre un arrêt de la Cour d'assises, qui permet- </div> <div class="para">trait à une autorité supérieure d'examiner librement la </div> <div class="para">violation du droit fédéral (cf. Niklaus Schmid, Straf- </div> <div class="para">prozessrecht, 3ème éd., Zurich 1997, n° 1075 in fine; cf. </div> <div class="para">aussi Martin Schubarth, op. cit., n° 24, p. 16). C'est à </div> <div class="para">cette lumière qu'il faut lire l'<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F92-IV-152%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page152">ATF 92 IV 152</a> précité. </div> <div class="para">Par ailleurs, le Tribunal fédéral a jugé que la Cour </div> <div class="para">d'assises tessinoise présentait le caractère d'une juri- </div> <div class="para">diction inférieure car il existait contre les décisions </div> <div class="para">de cette autorité deux voies de recours cantonales, une </div> <div class="para">sur le plan pénal, l'autre sur le plan civil, lesquelles </div> <div class="para">permettaient notamment un libre examen du droit fédéral. </div> <div class="para">Il a en outre confirmé le statut de tribunal inférieur de </div> <div class="para">la Cour d'assises tessinoise pour les décisions prises en </div> <div class="para">instance cantonale unique où elle accordait au lésé, dans </div> <div class="para">un procès pénal, une indemnité à titre provisoire au sens </div> <div class="para">d'une disposition de la procédure tessinoise (ATF 96 I </div> <div class="para">629 consid. 1 p. 632/633). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> cc) Dans son arrêt du 11 mai 2001, la Cour d'assi- </div> <div class="para">ses genevoise a statué tant sur l'action pénale que sur </div> <div class="para">les conclusions civiles. </div> <div class="para"> Selon l'art. 36 de la loi genevoise sur l'organisa- </div> <div class="para">tion judiciaire, la Cour d'assises est composée du prési- </div> <div class="para">dent de la Cour de justice ou du juge délégué par lui, </div> <div class="para">qui la préside, et de douze jurés; elle connaît des in- </div> <div class="para">fractions au Code pénal passibles de réclusion pouvant </div> <div class="para">dépasser cinq ans, à propos desquelles le procureur géné- </div> <div class="para">ral entend requérir une peine supérieure à cinq ans, ain- </div> <div class="para">si que des infractions à la loi fédérale sur les stupé- </div> <div class="para">fiants, à propos desquelles le procureur général entend </div> <div class="para">requérir une peine supérieure à cinq ans. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Instaurée pour traiter de la criminalité la plus </div> <div class="para">aiguë, la Cour d'assises genevoise est également compé- </div> <div class="para">tente pour se prononcer "sur les dommages-intérêts récla- </div> <div class="para">més par la partie civile, s'il y a condamnation ou cons- </div> <div class="para">tatation de l'irresponsabilité" (art. 327 al. 5 du Code </div> <div class="para">de procédure pénale genevois [CPP/GE]). C'est donc préci- </div> <div class="para">sément lorsqu'il existe un lien étroit entre l'action pé- </div> <div class="para">nale et les prétentions civiles que la Cour d'assises </div> <div class="para">peut juger ces questions ensemble. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Les arrêts de la Cour d'assises peuvent faire l'ob- </div> <div class="para">jet d'un pourvoi en cassation auprès de la Cour de cassa- </div> <div class="para">tion genevoise (<span class="artref">art. 339 let</span>. c CPP/GE). Cette voie de </div> <div class="para">droit cantonale permet un libre examen du droit pénal </div> <div class="para">(cf. <span class="artref">art. 340 let. a CPP</span>/GE; Jacques Droin, Le pouvoir </div> <div class="para">d'examen de la Cour genevoise de cassation à la lumière </div> <div class="para">d'arrêts récents, in Etudes en l'honneur de Dominique </div> <div class="para">Poncet, Genève 1997, p. 32). Elle est ouverte au procu- </div> <div class="para">reur général, à l'accusé et à la partie civile dans la </div> <div class="para">mesure où la décision touche ses prétentions civiles ou </div> <div class="para">peut avoir des effets sur le jugement de ces dernières </div> <div class="para">(<span class="artref">art. 338 CPP</span>/GE). Il s'ensuit que, sur le plan pénal, la </div> <div class="para">Cour d'assises genevoise ne statue pas en instance canto- </div> <div class="para">nale unique. Il en va différemment au plan civil. En ef- </div> <div class="para">fet, la Cour de cassation genevoise a jugé dans son arrêt </div> <div class="para">du 14 décembre que les conclusions civiles ne pou- </div> <div class="para">vaient pas faire l'objet d'un pourvoi cantonal par l'ac- </div> <div class="para">cusé ou la partie civile, en relevant notamment que cela </div> <div class="para">avait très probablement échappé au législateur cantonal. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> dd) La Cour d'assises genevoise a donc ceci de par- </div> <div class="para">ticulier qu'elle occupe un rang inférieur au plan pénal - </div> <div class="para">c'est-à-dire qu'elle est juridictionnellement subordonnée </div> <div class="para">à la Cour de cassation genevoise qui peut, sur recours, </div> <div class="para">examiner librement le droit pénal fédéral -, cependant </div> <div class="para">qu'au plan civil, elle statue en première et dernière </div> <div class="para">instance cantonale. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Il s'ensuit qu'un pourvoi en nullité sur le plan </div> <div class="para">pénal est exclu contre un arrêt de la Cour d'assises </div> <div class="para">compte tenu de l'existence d'une voie cantonale de re- </div> <div class="para">cours (<span class="artref">art. 268 ch. 1 1</span>ère phrase PPF). A cet égard, le </div> <div class="para">statut de la Cour d'assises genevoise correspond à celui </div> <div class="para">de juridiction inférieure caractérisant la Cour d'assises </div> <div class="para">tessinoise (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F96-I-629%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page629">ATF 96 I 629</a> précité). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Lorsque la Cour d'assises genevoise se prononce sur </div> <div class="para">les conclusions civiles, son statut est également celui </div> <div class="para">d'une juridiction inférieure. Ainsi qu'on l'a vu, la Cour </div> <div class="para">d'assises genevoise a pour principale fonction de juger </div> <div class="para">les affaires pénales les plus graves. Ce n'est que dans </div> <div class="para">la mesure où elle prononce une condamnation pénale </div> <div class="para">qu'elle statue sur les prétentions civiles en rapport. </div> <div class="para">L'aspect civil doit céder le pas face à l'organisation </div> <div class="para">cantonale quant à l'action pénale. En effet, rien ne jus- </div> <div class="para">tifie d'appréhender les aspects pénal et civil de manière </div> <div class="para">indépendante dans l'examen des critères de l'<span class="artref">art. 268 </span></div> <div class="para">ch. 1 PPF. Au contraire, la Cour d'assises genevoise doit </div> <div class="para">être appréciée comme une entité, en ayant à l'esprit </div> <div class="para">qu'elle a pour fonction première de juger au pénal en </div> <div class="para">tant que juridiction inférieure. Il n'y a pas lieu de re- </div> <div class="para">tenir qu'elle statue en une autre qualité au plan civil. </div> <div class="para">Son statut est donc celui d'une juridiction inférieure, </div> <div class="para">qui se prononce en instance cantonale unique, faute d'un </div> <div class="para">recours cantonal sur le plan civil. Dans ces conditions, </div> <div class="para">la restriction prévue à l'<span class="artref">art. 268 ch. 1 2</span>ème phrase PPF </div> <div class="para">trouve application. La voie du pourvoi en nullité sur les </div> <div class="para">conclusions civiles contre un arrêt de la Cour d'assises </div> <div class="para">genevoise est ainsi fermée (contra: Bernhard Sträuli, </div> <div class="para">Pourvoi en nullité et recours de droit public au Tribunal </div> <div class="para">fédéral, Berne 1995, n° 292 et 786, qui considère que la </div> <div class="para">Cour d'assises n'est pas un tribunal inférieur car ses </div> <div class="para">arrêts peuvent uniquement faire l'objet que d'un pourvoi </div> <div class="para">en cassation cantonal, qui est une "voie de recours ex- </div> <div class="para">traordinaire"). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par ailleurs, ouvrir le prononcé civil de la Cour </div> <div class="para">d'assises genevoise - en supposant qu'elle ne soit pas un </div> <div class="para">tribunal inférieur sur le plan civil - à un pourvoi en </div> <div class="para">nullité alors que l'aspect pénal ne pourrait pas simulta- </div> <div class="para">nément être soumis au Tribunal fédéral mais devrait être </div> <div class="para">attaqué par le biais d'une voie de recours cantonale, </div> <div class="para">comporterait un risque évident de complications, voire </div> <div class="para">même de jugements contradictoires (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F96-I-629%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page629">ATF 96 I 629</a> con- </div> <div class="para">sid. 1b in fine p. 633). L'<span class="artref">art. 271 PPF</span> a précisément été </div> <div class="para">introduit pour permettre le contrôle simultané par le </div> <div class="para">Tribunal fédéral des aspects pénal et civil d'un jugement </div> <div class="para">cantonal et éviter les difficultés liées à des voies de </div> <div class="para">droit dissociées (cf. FF 1943 p. 170 ss). Encore peut-on </div> <div class="para">relever que l'interdépendance entre les prononcés pénal et </div> <div class="para">civil est au centre de la loi fédérale sur l'aide aux </div> <div class="para">victimes d'infractions (LAVI; RS 312.5) - les recourants </div> <div class="para">sont d'ailleurs eux-mêmes des victimes au sens de </div> <div class="para">l'<span class="artref">art. 2 al. 2 LAVI</span> -, dont le but consiste à faciliter </div> <div class="para">aux victimes l'obtention de leurs prétentions civiles </div> <div class="para">dans le procès pénal (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IA-101%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page101">ATF 120 Ia 101</a> consid. 2e p. 107/ </div> <div class="para">108). Lorsqu'une autorité est valablement saisie d'un re- </div> <div class="para">cours de l'accusé ou de la victime portant sur le plan </div> <div class="para">pénal, sa décision influe aussi sur les prétentions civi- </div> <div class="para">les, à propos desquelles elle doit donc se prononcer (cf. </div> <div class="para">Peter Gomm/Peter Stein/Dominik Zehntner, Kommentar zum </div> <div class="para">Opferhilfegesetz, Berne 1995, n° 17 ad art. 9, p. 159/ </div> <div class="para">160). Un pourvoi en nullité sur les conclusions civiles </div> <div class="para">ne saurait donc être envisagé lorsque le prononcé pénal </div> <div class="para">peut encore être attaqué en instance cantonale. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 3.- a) En vertu de l'<span class="artref">art. 268 ch. 1 2</span>ème phrase </div> <div class="para">PPF, la voie du pourvoi en nullité sur les conclusions </div> <div class="para">civiles est fermée à l'égard d'un arrêt de la Cour d'as- </div> <div class="para">sises genevoise, laquelle a le statut d'une juridiction </div> <div class="para">inférieure (cf. supra, consid. 2b/dd). La voie du recours </div> <div class="para">en réforme le serait d'ailleurs aussi, l'<span class="artref">art. 48 OJ</span> ex- </div> <div class="para">cluant l'accès au Tribunal fédéral contre des décisions </div> <div class="para">de tribunaux inférieurs (cf. Jean-François Poudret, Com- </div> <div class="para">mentaire de la loi fédérale sur l'organisation judi- </div> <div class="para">ciaire, Berne 1990, <span class="artref">art. 48 OJ</span>, n° 1.2.3, p. 299). Ainsi, </div> <div class="para">en matière de prétentions civiles jugées par la Cour </div> <div class="para">d'assises, l'organisation judiciaire genevoise exclut </div> <div class="para">l'accès au Tribunal fédéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Selon la jurisprudence, les règles de compétence </div> <div class="para">cantonales qui ont pour effet d'exclure le recours en </div> <div class="para">réforme au Tribunal fédéral dans les causes qui en sont </div> <div class="para">susceptibles violent le principe de la force dérogatoire </div> <div class="para">du droit fédéral (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F119-II-183%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page183">ATF 119 II 183</a> consid. 4 et 5 p. 185 </div> <div class="para">ss). Cette jurisprudence - le principe de la force déro- </div> <div class="para">gatoire du droit fédéral repose désormais sur l'<span class="artref">art. 49 </span></div> <div class="para">al. 1 Cst., qui a remplacé l'<span class="artref">art. 2 Disp. trans. aCst.</span> - </div> <div class="para">s'applique pleinement au pourvoi en nullité sur les seu- </div> <div class="para">les conclusions civiles dans les cas où il tient lieu de </div> <div class="para">recours en réforme (cf. <span class="artref">art. 271 al. 1 PPF</span>). En vertu du </div> <div class="para">droit fédéral, le canton de Genève a donc l'obligation </div> <div class="para">d'adapter sa procédure et d'instaurer également une voie </div> <div class="para">cantonale de recours contre les arrêts de la Cour d'assi- </div> <div class="para">ses sur le plan civil, pour les affaires susceptibles de </div> <div class="para">faire l'objet d'un pourvoi en nullité sur les conclusions </div> <div class="para">civiles. La présente cause en est susceptible puisque les </div> <div class="para">conclusions litigieuses en instance cantonale dépassent </div> <div class="para">la valeur minimale de 8'000 francs (cf. <span class="artref">art. 46 OJ</span> et 271 </div> <div class="para">al. 2 PPF). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> b) Sur le plan civil, les recourants ont formé con- </div> <div class="para">tre l'arrêt de la Cour d'assises du 11 mai 2001 un pour- </div> <div class="para">voi en cassation cantonal et les présents pourvois en </div> <div class="para">nullité, dont le traitement a été suspendu jusqu'à droit </div> <div class="para">connu sur le pourvoi cantonal. Par arrêt du 14 décembre </div> <div class="para">2001, la Cour de cassation genevoise a déclaré irreceva- </div> <div class="para">ble le pourvoi cantonal, cette voie de droit n'étant pas </div> <div class="para">ouverte contre le prononcé civil d'un arrêt de la Cour </div> <div class="para">d'assises. Les recourants n'ont pas déposé de pourvoi en </div> <div class="para">nullité au Tribunal fédéral contre cette décision d'irre- </div> <div class="para">cevabilité, à la différence du cas traité dans l'ATF 119 </div> <div class="para">II 183 précité, où le Tribunal fédéral avait obligé le </div> <div class="para">tribunal suprême cantonal à entrer en matière sur le re- </div> <div class="para">cours cantonal déposé devant lui. Il n'en reste pas moins </div> <div class="para">que l'absence d'une voie cantonale de recours prive les </div> <div class="para">recourants d'un accès au Tribunal fédéral. Peu importe </div> <div class="para">qu'ils aient uniquement déféré devant le Tribunal fédéral </div> <div class="para">l'arrêt de la Cour d'assises du 11 mai 2001 et non celui </div> <div class="para">de la Cour de cassation genevoise du 14 décembre 2001. En </div> <div class="para">effet, ils n'ont pas à pâtir d'un agencement procédural </div> <div class="para">incertain alors que la faute dans la rédaction et l'orga- </div> <div class="para">nisation des règles de procédure incombe au canton de </div> <div class="para">Genève (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F123-II-231%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page231">ATF 123 II 231</a> consid. 8b p. 238/239). Par </div> <div class="para">conséquent, il se justifie de renvoyer les mémoires de </div> <div class="para">pourvoi à l'autorité cantonale dont la compétence paraît </div> <div class="para">la plus probable - la Cour de cassation genevoise en </div> <div class="para">l'occurrence, laquelle connaît déjà du pourvoi en cassa- </div> <div class="para">tion cantonal sur le plan pénal contre un arrêt de la </div> <div class="para">Cour d'assises -, qui s'en saisira comme recours cantonal </div> <div class="para">et examinera les moyens soulevés par les recourants ou </div> <div class="para">qui se chargera d'obtenir la désignation de l'autorité </div> <div class="para">cantonale compétente pour en traiter (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-IV-107%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page107">ATF 126 IV 107</a> con- </div> <div class="para">sid. 4 p. 112); les recourants ayant agi en temps utile </div> <div class="para">devant le Tribunal fédéral, le délai de recours cantonal </div> <div class="para">sera réputé observé (<span class="artref">art. 32 al. 4 let. b OJ</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 4.- Vu le sort des pourvois, il ne sera pas perçu </div> <div class="para">de frais de justice. Il ne sera pas non plus alloué d'in- </div> <div class="para">demnité, aucune partie n'obtenant gain de cause quant au </div> <div class="para">fond. Sur ce point, il incombera à l'autorité cantonale </div> <div class="para">compétente pour statuer de se déterminer en fonction de </div> <div class="para">sa décision quant au fond. La requête d'assistance judi- </div> <div class="para">ciaire n'a ainsi plus d'objet. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par ces motifs, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> le Tribunal fédéral : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1. Déclare irrecevables les pourvois de T.________ </div> <div class="para">et de A.________, cette dernière agissant tant en son nom </div> <div class="para">qu'en qualité de représentante légale de ses enfants mi- </div> <div class="para">neurs B.________ et C.________. </div> <div class="para"> 2. Transmet les affaires à la Cour de cassation du </div> <div class="para">canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 3. Dit qu'il n'est pas perçu de frais ni alloué </div> <div class="para">d'indemnité. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 4. Communique le présent arrêt en copie aux manda- </div> <div class="para">taires des parties, au Procureur général du canton de </div> <div class="para">Genève, à la Cour d'assises et à la Cour de cassation ge- </div> <div class="para">nevoise. </div> <div class="para"> _____________ </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 10 mai 2002 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Au nom de la Cour de cassation pénale </div> <div class="para"> du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE: </div> <div class="para"> Le Président, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Le Greffier, </div> </div></body></html>