<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="5" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=399" width="3"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="24" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=400" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><a id="IN_NUMERO">12.95.00142</a></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="ID_LUOGO"><span>Lugano</span></a></p> <p class="MsoNormal">25 aprile 1995</p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="IN_ISTANZA_SPEC"><b><span>La seconda Camera civile del Tribunale d'appello</span></b></a></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dei giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Cocchi, presidente, <br/> Chiesa e Zali</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretario:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Petrini</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>sedente per statuire nella causa inc. </span><span>25/94 loc.</span><span> della Pretura di Lugano, Sezione 4 promossa con istanza 22 luglio 1994 da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>avv.<b> __________</b></span></p> <p class="MsoNormal"><span>e </span></p> <p class="MsoNormal"><span>avv.<b> __________</b></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Contro</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>rappr. dall’ avv. __________</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span>in materia di contratto di locazione (accertamento della scadenza contrattuale subordinatamente adeguamento del canone di locazione).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Ed ora sulla <b>domanda di revisione 18 aprile 1995</b> degli istanti nei confronti della sentenza 31 marzo 1995 del Pretore che ha respinto l’istanza di provvedimenti<b> </b>cautelari<b> </b>18 marzo 1995 da loro presentata e con la quale si é chiesto che, pendente causa, la convenuta fosse obbligata a versare il canone locatizio base, senza sconti speciali di avviamento, adeguato all’evoluzione dell’indice costo vita a far tempo dal 31.3.1987.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Considerato</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>in fatto ed in diritto</span></b></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><span> che la revisione di una sentenza non é concepita dal nostro codice di rito come un rimedio di diritto autonomo ma, stabilendo l’art. 341 CPC che la domanda di revisione si propone mediante appello rispettivamente ricorso per cassazione, é attraverso questa forma di impugnazione che vanno fatti valere eventuali titoli di revisione ravvisabili nella sentenza (<b>Anastasi</b>, Il sistema dei mezzi d’ impugnazione del codice di procedura civile ticinese, pag. 224);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che non é quindi ammessa la revisione di sentenze contro le quali non é dato il rimedio dell’appello o della cassazione (<b>Anastasi</b>, op. cit., pag. 225; <b>Rep.</b> 1930, 393 con riferimento all’impossibilità della revisione di un decreto esecutivo contro il quale, per legge, non é dato alcun rimedio di diritto);</span></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che, per l’art. 414 cpv. 2 CPC, i provvedimenti cautelari emanati dal Pretore nell’ambito delle procedure per le controversie in materia di locazione - come quella in esame - non sono impugnabili;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che di conseguenza non potendosi proporre appello nei confronti di una tale decisione - come del resto avviene per i provvedimenti cautelari nelle procedure inappellabili, art. 382 cpv. 2 CPC - nemmeno é possibile presentare domanda di revisione;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che l’inammissibilità del mezzo di impugnazione della revisione presentata dagli istanti può essere sanzionata già con l’esame preliminare dell’art. 313bis CPC senza necessità di notificare l’atto alla controparte;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che può essere lasciato indeciso, stante l’inammissibilità del rimedio della revisione, il quesito a sapere se nei confronti di una decisione cautelare rispettivamente nei confronti di una decisione in materia di locazione per le quali il termine di appello é di 10 giorni (art. 411 cpv. 2 CPC che parla espressamente di presentazione dei mezzi di impugnazione tra i quali vi é, per l’art. 306 CPC, anche la revisione) l’eventuale domanda di revisione, che deve essere proposta mediante appello (art. 341 CPC), non debba sottostare anch’essa al termine abbreviato;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Per i quali motivi</span></p> <p class="R1"><span>visti gli art. 341 CPC e 414 cpv. 2 CPC</span></p> <p class="R1"><span>e, per le spese, l’art. 148 CPC e la vigente TG</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>dichiara e pronuncia</span></b></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 1. </span></b><span>La domanda di revisione 18 aprile 1995 <b>é inammissibile</b>.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 2. </span></b><span>La tassa di giustizia di Fr. 100.- e le spese di Fr. 20.- (totale Fr. 120.-) sono a carico degli istanti.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 3. </span></b><span>Intimazione a: - avv.ti __________</span></p> <p class="R1"><span> - studio legale __________</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <span>Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 4.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente Il segretario</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>