<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>ZL.2020.00010</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Romero-Käser<br/>Sozialversicherungsrichterin Sager<br/>Gerichtsschreiberin Tiefenbacher</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">8. März 2021</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1961, bezieht eine Rente der Invalidenversicherung (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9) und meldete sich am 14. September 2018 bei der Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse (nachstehend: Ausgleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kasse)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Bezug von Zusatzleistungen zur AHV/IV an (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ausgleichskasse rechnete ihr mit Verfügung vom 30. Januar 2019 ein Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zichtsvermögen (Fr. 291'480</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per 28. März 2013 plus Fr. 23'818.40 im Jahr 2016) an und sprach ihr auf dieser Grundlage ermittelte Leistungen ab Oktober 2018 zu (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">61). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob die Versicherte am 19. Februar 2019 Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache (Urk. 6/77). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ausgleichskasse hiess die Einsprache mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2019 teilweise gut (Urk. 6/100 = Urk. 2) und ging betreffend das Jahr 2013 von einem Verzichtsvermögen von nunmehr Fr. 222'793.25 aus (S. 3 Ziff. 4a). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2. Dezember 2019 (Urk. 2) erhob die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte am 17. Januar 2020 Beschwerde und beantragte sinngemäss, es sei von der Anrechnung eines V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erzichtsv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ermögens abzusehen (Urk. 1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ausgleichskasse beantragte mit Beschwerdeantwort vom 11. Februar 2020 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5) die Abweisung der Beschwerde, was der Beschwerdeführerin am 13.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2020 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin nahm - auf entsprechende Aufforderung des Gerichts (Urk. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 4. September 2020 ergänzend Stellung (Urk. 9), wozu sich die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin am 15. Oktober 2020 (Urk. 11) und am 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2020 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15) äusserte, was der Beschwerdegegnerin am 9. November 2020 zur Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis gebracht wurde (Urk. 17). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann forderte das Gericht die Beschwerdeführerin auf, näher bezeichnete Punkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu erläutern und Belege nachzureichen (Urk. 18), was innert Frist nicht erfolgte.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 2 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELG) haben Personen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf Ergänzungsleistungen zur Deckung ihres Existenzbedarfs, wenn sie die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen nach den Art. 4-6 ELG erfüllen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei entspricht die jähr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Ergänzungsleistung dem Betrag, um den die aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anrechenbaren Einnahmen werden nach Art. 11 ELG ermittelt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Als Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men anzurechnen sind unter anderem auch Einkünfte und Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genswerte, auf die verzichtet worden ist (Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Verzichtshandlung liegt vor, wenn die versicherte Person ohne rechtliche Verpflichtung auf Vermögen verzichtet hat, wenn sie einen Rechtsanspruch auf bestimmte Einkünfte und Vermögenswerte hat, davon aber faktisch nicht Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brauch macht beziehungsweise ihre Rechte nicht durchsetzt oder wenn sie aus von ihr zu verantwortenden Gründen von der Ausübung einer möglichen und zumutbaren Erwerbstätigkeit absieht. Es werden demzufolge nicht nur die tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sächlich erwirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schafte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Erwerbseinkommen angerechnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 140 V 267 E. 2.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeitlich massgebend sind in der Regel die während des vorausgegangenen Kalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derjahres erzielten anrechenbaren Einnahmen sowie das am 1. Januar des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugsjahres vorhandene Vermögen (Art. 23 Abs. 1 der Verordnung über die Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, ELV). Das zeitlich massgebende Einkommen gemäss Art. 23 Abs. 1 ELV betrifft vor allem das Erwerbseinkommen. Bei Renten, Pensionen und anderen wiederkeh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">renden Leistungen nach Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELG sind die laufenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu berücksichtigen (Art. 23 Abs. 3 ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wer Zusatzleistungen beantragt, ist für alle leistungsbegründenden Umstände beweispflichtig; dies bezieht sich auch auf den Umstand, dass auf ehemals vorhanden gewesenes Vermögen nicht verzichtet worden ist (Urs Müller, Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung des Bundesgerichts zum ELG, 3. Auflage, Zürich 2015, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 484). Ist ein einmal bestehendes Vermögen nicht mehr vorhanden, so trägt die leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruchende Person die Beweislast dafür, dass es in Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung oder gegen adäquate Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistung (vgl. vorstehend E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) hinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geben wurde (Urteile des Bundesgerichts 9C_124/2014 vom 4. August 2014 E. 5, 8C_1039/2008 vom 25. Februar 2009 E. 2). In der Gerichtspraxis wird nicht Rechenschaft über jede einzelne Ausgabe verlangt, sondern es werden durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schnittliche Werte für den Lebensunterhalt aufgrund der konkreten Verhältnisse angenommen (Erich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gräub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Zusatzleistungen zur AHV und IV, in: Sabine Steiger-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sackmann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> / Hans-Jakob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mosimann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Hrsg., Handbücher für die Anwaltspraxis Band XI, Recht der Sozialen Sicherheit, Basel 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 26.96). So hat etwa das Bundesgericht bei einem alleinstehenden Versicherten aufgrund der beleg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Barbezüge in den Jahren 2004 bis 2009 einen durchschnittlichen Bedarf von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 60‘000.-- im Jahr angenommen (Urteil des Bundesgerichts 9C_515/2012 vom 6. Dezember 2012 E. 4.1). Wird eine Vermögensabnahme mit einem - allenfalls gehobenen - Lebensstandard begründet, ist dafür der Beweis (mit überwiegender Wahrscheinlichkeit) zu erbringen (Urteil des Bundesgerichts 9C_934/2009 vom 28. April 2010 E. 4.2.2.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 17a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ELV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestimmt, dass der anzurechnende Betrag von Vermögenswerten, auf die verzichtet worden ist, jährlich um Fr. 10‘000.-- zu vermindern ist (Abs. 1), dass der Wert des Vermögens im Zeitpunkt des Verzichtes unverändert auf den 1. Januar des Jahres, das auf den Verzicht folgt, zu übertragen und dann jeweils nach einem Jahr zu vermindern ist (Abs. 2), und dass für die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung der verminderte Betrag am 1. Januar des Bezugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jahres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist (Abs. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ging im angefochtenen Entscheid (Urk. 2) davon aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss den eingereichten Unterlagen sei der Beschwerdeführerin am 2. April 2013 der Betrag von Fr. 348'840.-- aus einem Hausverkauf überwiesen worden und per 31. Dezember 2013 habe der Saldo nur noch Fr. 976.84 betragen, weshalb von einem Vermögensverzicht von Fr. 222'793.25 auszugehen sei (S. 3 Ziff. 4a). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In ihrer Stellungnahme vom 4. September 2020 (Urk. 9) bezifferte sie den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögensverzicht mit Fr. 222'593.25 (S. 3 oben), dies unter Hinweis auf insgesamt 37 einzeln genannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, im Jahr 2013 getätigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausgaben (S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin stellte sich demgegenüber auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie und ihr Ehemann hätten im Jahr 2013 eine Reservationszahlung für einen Hauskauf in der Höhe von Fr. 150'000.-- geleistet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 6/84 S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der angehobene Prozess mit den säumigen Verkäufern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/10 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei im Jahr 2019 erfolglos zu Ende gegangen, dies mit Gerichtskosten und Parteientschädigungen von Fr. 27'600.-- und Anwaltskosten von Fr. 14'500.-- (Urk. 1 S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In ihrer Stellungnahme vom 3. November 2020 (Urk. 15) führte sie aus, i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hre Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">situation habe sich im Jahr 2013 dramatisch verschlechtert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15 S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und kommentierte 22 der von der Beschwerdegegnerin als Vermögensverzicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestuf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Ausgabenpositionen (Urk. 16). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig und zu prüfen ist, ob und in welchem Umfang die Vermögensabnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2013 auf Verzichtshandlungen zurückzuführen und somit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s - Verzichtsvermögen zu berücksichtigen ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sind die von der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin eingereichten Verfügungen der Beschwerdegegnerin vom 10. August 2020 (Urk. 12/2-3) und vom 17. August 2020 (Urk. 12/4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Vertrag vom 20. September 2012 (Urk. 6/38) verkauften die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin und ihr Ehemann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihre Liegenschaft für Fr. 1'285'000.-- mit Eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tumsübertragung vom 25. März bis 2. April 2013 (S. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 2. April 2013 wurden ihrem Bankkonto </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/79) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 348'840.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrieben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Eine weitere, vom Ehemann veranlasste Gutschrift in der Höhe von Fr. 15'000.-- erfolgte am 2. September 2013 (S. 3) sowie in der Höhe von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">25'848.14 am 30. September 2013 (S. 4). Zwei weitere Gutschriften erfolgten am 18. November </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2013 (Fr. 1'827.40) und am 17. Dezember 2013 (Fr. 3'831.--)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Total der Gutschriften im Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2013 belief sich damit auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">395'346.54.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Belastet wurden dem Konto im Verlauf des Jahres Fr. 394'415.75. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Anfangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">saldo des betreffenden Kontos betrug per 27. März 2013 Fr. 46.05, der Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">saldo per 31. Dezember 2013 Fr. 976.84</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im angefochtenen Entscheid (Urk. 2) nahm die Beschwerdegegnerin Bezug auf die Gutschrift am 2. April 2013 von Fr. 348'840.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- und den Schlusssaldo von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">967.84 (vorstehend E. 3.1) und führte aus, Zahlungen und Bezüge in der Höhe von Fr. 222'793.25 liessen sich nicht mit einer adäquaten Gegenleistung ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">knüpfen (S. 3 Ziff. 4a). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weil sich dem Entscheid nicht entnehmen liess, welche Ausgaben die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin nicht anerkannte, forderte das Gericht sie auf, diese einzeln zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nennen, was sie mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellungnahme vom 4. September 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei sie das Total </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Fr. 222'593.25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reduzierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 3 oben). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus den von der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als nicht ausgewiesen eingestuften Po</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sitionen (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergibt sich im Umkehrschluss, dass sie Ausgaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Gesamtbetrag von Fr. 17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">86.25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht in Frage stellte, darunter eine Belastung vom 5. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">102’063.75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem Betreff </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> + Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewinnsteuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">», eine Belastung vom 19. April 2013 in der Höhe von Fr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 18'911.80 mit dem Betreff «Auto» und eine Belastung vom 5. April 2013 in der Höhe von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6'504.05 mit dem Betreff «Steuern». Alle übrigen anerkannten Ausgaben liegen darunter.</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin erhielt Gelegenheit, sich zu den von der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ausgewiesen erachtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Positionen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Gesamtbetrag von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">220'529.50 (Urk. 9) zu äussern, was sie mit Stellungnahme vom 3. November 2020 (Urk. 15) inklusive Beilage (Urk. 16) tat. Zusammen mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schon im mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache eingereichten Bankauszug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/79)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemachten Angaben ergibt sich folgendes Bild:</span></p><table><tr><td><p><span>Datum</span></p></td><td><p><span>Betrag</span></p></td><td><p><span>Betreff</span></p></td><td><p><span>Erklärung Beschwerdeführerin </span></p></td></tr><tr><td><p><span>3.4.</span></p></td><td><p><span>24’000.00</span></p></td><td><p><span>Z.___</span></p></td><td><p><span>Rückzahlung Darlehen</span></p></td></tr><tr><td><p><span>3.4.</span></p></td><td><p><span>100’000.00</span></p></td><td><p><span>*</span></p></td><td><p><span>Anzahlung Liegenschaft </span><span>A.___</span></p></td></tr><tr><td><p><span>5.4.</span></p></td><td><p><span>5’203.25</span></p></td><td><p><span>B.___</span></p></td><td><p><span>Rückzahlung Darlehen</span></p></td></tr><tr><td><p><span>9.4.</span></p></td><td><p><span>5’000.00</span></p></td><td><p><span>Schulden Einzelfirma</span></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>24.4.</span></p></td><td><p><span>10’006.25</span></p></td><td><p><span>C.___</span></p></td><td><p><span>Rückzahlung Darlehen</span></p></td></tr><tr><td><p><span>8.5.</span></p></td><td><p><span>5’000.00</span></p></td><td><p><span>an </span><span>D.___</span></p></td><td><p><span>Rückzahlung Darlehen</span></p></td></tr><tr><td><p><span>24.5.</span></p></td><td><p><span>2’700.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>29.5.</span></p></td><td><p><span>3’500.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>3.7.</span></p></td><td><p><span>500</span></p></td><td><p><span>UBS</span></p></td><td><p><span>Schulden Kreditkarte</span></p></td></tr><tr><td><p><span>3.7.</span></p></td><td><p><span>800.00</span></p></td><td><p><span>Brocki</span></p></td><td><p><span>Entsorgungskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>15.7.</span></p></td><td><p><span>3’000.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>17.7.</span></p></td><td><p><span>800.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>18.7.</span></p></td><td><p><span>3’300.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>19.7.</span></p></td><td><p><span>1’200.00</span></p></td><td><p><span>Corner</span></p></td><td><p><span>Schulden Kreditkarte</span></p></td></tr><tr><td><p><span>22.7.</span></p></td><td><p><span>1’600.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>30.7.</span></p></td><td><p><span>5’500.00</span></p></td><td><p><span>an Ehemann</span></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>8.8.</span></p></td><td><p><span>2’000.00</span></p></td><td><p><span>Corner</span></p></td><td><p><span>Schulden Kreditkarte</span></p></td></tr><tr><td><p><span>12.8.</span></p></td><td><p><span>600.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>19.8.</span></p></td><td><p><span>1’400.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>23.8.</span></p></td><td><p><span>2’800.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>28.8.</span></p></td><td><p><span>1’900.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>28.8.</span></p></td><td><p><span>1’100.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>2.9.</span></p></td><td><p><span>2’500.00</span></p></td><td><p><span>an Ehemann</span></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>4.9.</span></p></td><td><p><span>3’500.00</span></p></td><td><p><span>Corner</span></p></td><td><p><span>Schulden Kreditkarte</span></p></td></tr><tr><td><p><span>9.9.</span></p></td><td><p><span>4’500.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>1.10.</span></p></td><td><p><span>12’000.00</span></p></td><td><p><span>an Ehemann</span></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>4.10.</span></p></td><td><p><span>3’300.00</span></p></td><td><p><span>Miete</span></p></td><td><p><span>Miete </span></p></td></tr><tr><td><p><span>16.10.</span></p></td><td><p><span>700.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>22.10.</span></p></td><td><p><span>3’500.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>25.10.</span></p></td><td><p><span>750.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>31.10.</span></p></td><td><p><span>3’300.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>26.11.</span></p></td><td><p><span>500.00</span></p></td><td><p><span>Corner</span></p></td><td><p><span>Schulden Kreditkarte</span></p></td></tr><tr><td><p><span>28.11.</span></p></td><td><p><span>1’000.00</span></p></td><td><p></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>12.12.</span></p></td><td><p><span>120.00</span></p></td><td><p><span>an Ehemann</span></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>18.12.</span></p></td><td><p><span>1’500.00</span></p></td><td><p><span>an Ehemann</span></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><span>18.12.</span></p></td><td><p><span>1’200.00</span></p></td><td><p><span>an Ehemann</span></p></td><td><p><span>Lebensunterhaltskosten</span></p></td></tr><tr><td><p><span>30.12.</span></p></td><td><p><span>250.00</span></p></td><td><p><span>an Ehemann</span></p></td><td><p><span>---</span></p></td></tr><tr><td><p><br/></p></td><td><p><span>220’529.50</span></p></td><td><p><br/></p></td><td><p><br/></p></td></tr></table><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">* In Urk. 9 wurden hier Fr. 102'063.75 statt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der im Kontoauszug verbuchten Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100'000.-- berücksichtigt, was den Unterschied im Total (Fr. 222'593.20 beziehungsweise Fr. 220'529.50) erklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Zusammenstellung vom 3. November 2020 (Urk. 16) führte die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin als weitere Position </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausgabe von Fr. 47'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, datiert vom 20. Juni 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mit der Bezeichnung «Betreibung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> / Investition in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie hat keine direkte Entsprechung im Kontoauszug (Urk. 6/79), wo sich per 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2013 eine von der Beschwerdegegnerin nicht beanstandete, mit «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Investment mit grossem Verlust und Grundstückgewinnsteuer» kommentierte Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabe in der Höhe von Fr. 102'063.75 findet, während die am 11. November 2013 veranlagte Grundstückgewinnsteuer Fr. 78'520.-- betrug (Urk. 6/23).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Gerichtsverfügung vom 1. Dezember 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 18) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin mitgeteilt, was folgt:</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">In der von ihr erstellten Liste (Urk. 16) ist - ganz am Schluss - eine </span><span class="Standard Dispotext">Ausg</span><span class="Standard Dispotext">abe in der Höhe von Fr. 47'000.-- aufgeführt</span><span class="Standard Dispotext">, datiert vom 20.</span><span class="Standard Dispotext"> </span><span class="Standard Dispotext">Juni 2013, mit der Bezeichnung «Betreibung </span><span class="Standard Dispotext">E.___</span><span class="Standard Dispotext"> / Investition in </span><span class="Standard Dispotext">Y.___</span><span class="Standard Dispotext"> / Beilage»</span><span class="Standard Dispotext">.</span><span class="Standard Dispotext"> </span><span class="Standard Dispotext">Eine Beilage wurde jedoch nicht eingereicht, und die Ausgabe findet sich nicht im </span><span class="Standard Dispotext">Konto</span><span class="Standard Dispotext">auszug </span><span class="Standard Dispotext">der </span><span class="Standard Dispotext">Clientis</span><span class="Standard Dispotext"> Zürcher Regionalbank für das Jahr 2013 (Urk. 6/79). Der Beschwerdeführerin ist deshalb Frist anzusetzen, um die fehlende Beilage nach</span><span class="Standard Dispotext">zureichen. Ferner hat sie zu erläutern, von welchem anderen Konto die Aus</span><span class="Standard Dispotext">gabe getätigt wurde, und einen Jahresauszug dieses Kontos einzureichen.</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">Die Barauszahlung vom 3. April 2013 von Fr. 100'000.-- wurde mit «Anzahlung Liegenschaft </span><span class="Standard Dispotext">A.___</span><span class="Standard Dispotext">» kommentiert. Die beiden Urteile des Bezirksgerichts Zürich von 2018 und 2019 (Urk. 3/1-2) enthalten nur indirekte Hinweise auf die 2013 erfolgte Transaktion. Der Beschwerdeführerin ist deshalb Frist anzusetzen, um diese Transaktion in geeig</span><span class="Standard Dispotext">neter Weise (Kaufvertrag, Unterlagen zum damals angehobenen Rechtsstreit) näher zu belegen.</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">Die Ausgabe von Fr. 5'000.-- am 9. April 2013 wurde im eingereichten Konto</span><span class="Standard Dispotext">auszug (Urk. 6/79) mit «</span><span class="Standard Dispotext">Schulden Einzelfirma</span><span class="Standard Dispotext">» kommentiert. Der Beschwer</span><span class="Standard Dispotext">de</span><span class="Standard Dispotext">führerin ist Frist anzusetzen, um dies näher zu erläutern und bele</span><span class="Standard Dispotext">gen.</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">Folgende Ausgaben wurden als Rückzahlung von Darlehen bezeichnet:</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">• </span><span class="Standard Dispotext">3. April: Fr. 24'000.-- (</span><span class="Standard Dispotext">B.___</span><span class="Standard Dispotext"> / </span><span class="Standard Dispotext">Z.___</span><span class="Standard Dispotext">)</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">• </span><span class="Standard Dispotext">5. April: Fr. 5'203.25 (</span><span class="Standard Dispotext">B.___</span><span class="Standard Dispotext">)</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">• </span><span class="Standard Dispotext">24. April: Fr 10’006.25 (</span><span class="Standard Dispotext">C.___</span><span class="Standard Dispotext">)</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">• </span><span class="Standard Dispotext">8. Mai: Fr. 5’000.-- (</span><span class="Standard Dispotext">D.___</span><span class="Standard Dispotext">)</span></p><p class="Standard Dispotext"><span class="Standard Dispotext">Der Beschwerdeführerin ist Frist anzusetzen, um in geeigneter Weise den Nach</span><span class="Standard Dispotext">weis zu erbringen, dass und wann ihr diese Darlehen gewährt worden sind. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Dispositiv wurde ausgeführt, bei Säumnis oder Ungenügen würden die betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fenden Ausgaben als nicht ausgewiesen eingestuft (Urk. 18 S. 3 Ziff. 1 Abs. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin liess die ihr angesetzte Frist unbenützt verstreichen (vgl. Urk. 19).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu den mit der Verfügung vom 1. Dezember 2020 genannten und im Bankauszug 2013 verbuchten Belastungen hat die Beschwerdeführerin, obwohl ihr dazu aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drücklich Gelegenheit gegeben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weder Erklärungen noch weitere Belege geliefert. Demnach sind sie, wie in Aussich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t gestellt, als nicht ausgewiesen einzustufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am Ende)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Mithin sind Ausgaben von total Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">149'209.50 als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht hinreichend ausgewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu qualifizieren, während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">solche von total Fr. 71'320.-- als einigermassen hinlänglich erklärt gelten kö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nnen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das ist insofern plausibel, als die Beschwerdegegnerin selber bereits Ausgaben im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesamtbetrag von Fr. 173'886.25 nicht in Frage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat (vorstehend E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abzug der darin enthaltenen grossen und speziellen Positionen (Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">102’063.75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 18'911.80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 6'504.05</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anerkannte laufende Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gaben von rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 46'400.-- ergibt. Zusammen mit den vorstehend genannten Fr. 71'320.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergibt dies ein Total von rund Fr. 118'000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an laufenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausgaben im Jahr 2013.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten sind von den im Jahr 2013 getätigten Ausgaben von rund Fr. 349'000.-- (vorstehend E. 3.1) rund Fr. 174'000.-- von der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerin nicht in Frage gestellt worden sowie rund Fr. 71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'000.-- als im laufenden Verfahren hinlänglich begründet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Für die verbleibenden rund Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">149'000.-- hingegen hat die Beschwerdeführerin, obwohl dazu ausdrücklich aufgefordert, keine hinreichende Erklärung abgegeben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mithin ist von einem Vermögensverzicht in der Höhe von Fr. 149'000.-- im Jahr 2013 auszugehen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit dieser Feststellung ist der angefochtene Entscheid, in teilweiser Gutheissung der dagegen erhobenen Beschwerde, abzuändern. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Höchste Bedenken weckt im Übrigen, dass die Beschwerdeführerin in ihrer Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung vom 3. November 2020 (Urk. 16) erstmals eine Ausgabe von Fr. 47'000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufführte, die in den von ihr eingereichten Bankauszügen nicht enthalten ist, und dass sie der Aufforderung des Gerichts, zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erläutern, von welchem anderen Konto die Ausgabe getätigt wurde, und einen Jahresauszug dieses Kontos einzureichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nicht nachgekommen ist. </span></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht</span><span class="Standard berschrift3"> erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der Sozialver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV, vom 2. Dezember 2019 dahin abgeändert, dass das Verzichtsvermögen 2013 Fr. 149'000.-- beträgt. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannTiefenbacher <span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span></p></div> </div></body></html>