<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="file:///L:/LOGO/DOPPLEU3.BMP"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2011.00482</span></p><p><span> </span></p><p><span> </span></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Hurst als Einzelrichter</p><p>Gerichtsschreiberin Röllin</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">1</span><span class="Standard berschrift2">0. </span><span class="Standard berschrift2">Januar 2013</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">, geb. 2001</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gesetzlich vertreten durch die Mutter </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">diese vertreten durch </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Protekta</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Rechtsschutz-Versicherung AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Direktion Bern, Fürsprecher Renato Diener</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Monbijoustrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 68, Postfach, 3001 Bern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><span>Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2001, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2001 (Postaufgabe) von ihrer Mutter bei der Invalidenversicherung erstmals zum Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zug von Leistungen für Minder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jährige angemeldet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/4). Die damals zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständige IV-Stelle des Kantons Luzern erbrachte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">infolge dessen, dass die Versicherte an mehreren Geburtsgebrechen gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhang der Verordnung über Geburtsgebrechen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leidet, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verschiedene Leistungen wie me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dizinische Massnahmen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/12; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/14-17; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/24; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/72-73), Hauspflegebeiträge (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/49), Sonder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massnahmen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/31), Pflegebeiträge für eine Hilf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">losig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit leichten Grades (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/57-58), mittle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Grades (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/68) bzw. schweren Grades (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/86) sowie Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittel (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/108). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der IV-Stelle Luzern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anerkannt, dass die Versicherte seit ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geburt an angeborenen Wirbelmiss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bildungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">152 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einem angeborenen Verschluss oder einer angeborenen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">engung von Magen, Darm, Mastdarm und After</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">274 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an Malformationen der rechten Niere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">342 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, an einem angebore</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vesico-ureteralem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Reflux</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">346 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an schweren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neonatalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Infekten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">495 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie an schweren respiratorischen Adaptati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ons</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">497 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leidet (vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/14-17;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/72-73; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">148). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner sprach die IV-Stelle Luzern der Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten auch medizinische Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2001 bis längstens 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tember 2003 für die Behandlung leichter zerebraler Bewegungsstörungen (Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung bis Ende des zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lebensjahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">395 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu (Mitteilung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2002, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/12). Infolge Vollendung des zweiten Alters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jahrs ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neinte die IV-Stelle Luzern einen weiteren Anspruch auf medizinische Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen für dieses Geburtsgebrechen, prüfte, ob eine angeborene zerebrale Lähmung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(spas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tisch, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dyskinetisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dyston</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">choreo-athetoid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">], ataktisch)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang vorliegt, was sie ebenfalls verneinte, und wies die Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme der Kosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Behandlung eines Geburtsgebrechens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowohl nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">395 als auch nach Ziff. 390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2003, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2004 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/62) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt die IV-Stelle daran fest, dass kein Geburtsgebrechen gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang gegeben sei. Dieser Entscheid erwuchs unangefochten in Rechtskraft. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2010 stellte die Mutter der Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Invalidenversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung unter anderem das Gesuch um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Übernahme der Kosten für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedingt nach wie vor benötigten Windeln (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/132 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/134, unter Beilage eines Schreibens von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Chefarzt an der Pädiatrischen Klinik des Kinderspitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 8/133</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die nun zuständige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holte darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin medizinische Berichte ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/135-136) und teilte mit Vorbescheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2010 der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten mit, dass keine Kosten-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Windeln erfolge (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/140). Nachdem die Versicherte mit Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2010 gegen den Vorbescheid Einwand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/147), teilte ihr die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Mitteilungen vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010 mit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Kosten für die Behandlung des Geburtsgebrechens gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang und die ärztlich verordneten Behandlungsgeräte in ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">facher und zweckmässiger Ausführung (Urk. 8/179) sowie in diesem Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menhang die Kosten für die Windeln (Urk. 8/181) vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2021 übernommen werden. Gegen die Mitteilung betreffend die Übernahme der Kosten für die Windeln opponierte die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/198) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und beantragte die Kostenübernahme bereits ab dem 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2001 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/198</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011 verfügte die IV-Stelle wie am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010 mitgeteilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p><br/></p><p><span>2.</span><span> </span><span>Hiergegen liess die Versicherte durch die </span><span>Protekta</span><span> Rechtsschutz-Versicherung AG</span><span> </span><span>mit Eingabe vom </span><span>6. </span><span>Mai 2011 Beschwerde mit dem Rechtsbegehren erheben, es sei die angefochtene Verfügung aufzu</span><span>heben und die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, die gesetzlich zustehenden Leistungen für Windeln als medizini</span><span>sche Massnahmen seit wann rechtens, spä</span><span>testens ab dem 2</span><span>1. </span><span>September 2004, zu erbringen (</span><span>Urk. </span><span>1). Die Beschwerde</span><span>gegnerin ersuchte mit Beschwerdeantwort vom 1</span><span>5. </span><span>Juni 2011 um Abweisung der Beschwerde (</span><span>Urk. </span><span>7), was der Beschwer</span><span>deführerin mit Brief vom 2</span><span>1. </span><span>Juni 2011 zur Kenntnis gebracht wurde (</span><span>Urk. </span><span>9).</span></p><p><br/></p><p><span>3.</span><span> </span><span>Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Akten wird, soweit erfor</span><span>derlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen.</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p><span id="FUNKTION1"></span><span>Der Einzelrichter</span><span> zieht in Erwägung:</span></p><p><span>1.</span><span> </span><span id="VV153"></span><span>Da der Streitwert </span><span>Fr. </span><span>20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span>Beschwerde</span><span> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (</span><span>§ </span><span>11 </span><span>Abs. </span><span>1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht).</span></p><p><br/></p><p><span>2.</span><span> </span><span>Vorab ist festzuhalten, dass Inkontinenzmaterialien keinen Hilfsmittelcharakter haben. Hilfsmittel sind definitionsgemäss Gegenstände, deren Gebrauch - im Hinblick auf die ausgeübte Tätigkeit oder auf die soziale Integration und die Selbstsorge - den Ausfall gewisser Teile oder Funktionen des menschlichen Kör</span><span>pers zu ersetzen vermögen (vgl. Thomas Locher, Grundriss des Sozial</span><span>versiche</span><span>rungsrechts, </span><span>3. </span><span>Auflage, Bern 2003, S. 242, </span><span>§ </span><span>36, N 5; BGE 115 </span><span>V 194 E. </span><span>2c). Windeln sind in der abschliessenden Liste des Anhangs zur Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung (</span><span>KHMI</span><span>; Stand </span><span>1. </span><span>Juli 2011) nicht aufgeführt und können keiner der Hilfsmittel</span><span>kate</span><span>gorien zugeordnet werden. Dabei fallen Windeln auch nicht unter den Begriff "mass</span><span>gefertigte Kleider" (vgl. Ziffer 15.07 des Anhangs zur </span><span>KHMI</span><span>), weshalb eine Abgabe unter dem Titel von </span><span>Art. </span><span>21 IVG ausser Betracht fällt.</span></p><p><br/></p><p><span>3.</span><span> </span></p><p><span>3.1</span><span> </span><span>Als Geburtsgebrechen gelten diejenigen Krankheiten, die bei vollendeter Geburt bestehen (</span><span>Art. </span><span>3 </span><span>Abs. </span><span>2 ATSG in Verbindung mit </span><span>Art. </span><span>1 </span><span>Abs. </span><span>1, Satz 1 </span><span>GgV</span><span>). Da</span><span>bei gilt als Krankheit jede Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit, die nicht Folge eines Unfalles ist und die eine medizi</span><span>nische Untersuchung oder Behandlung erfordert oder eine Arbeitsunfähigkeit zur Folge hat (</span><span>Art. </span><span>3 </span><span>Abs. </span><span>1 ATSG).</span><span> Die blosse Veranlagung zu einem Leiden gilt nicht als Geburtsgebrechen. Der Zeitpunkt, in dem ein Geburtsgebrechen als solches erkannt wird, ist unerheblich (</span><span>Art. </span><span>1 </span><span>Abs. </span><span>1, Sätze 2 f. </span><span>GgV</span><span>). Die Geburtsgebrechen sind in der Liste im Anhang aufgeführt. Das Eidgenössische Departement des Innern kann die Liste jährlich anpassen, sofern die Mehraus</span><span>gaben einer solchen Anpassung für die Versicherung insgesamt drei Millionen Franken pro Jahr nicht übersteigen (</span><span>Art. </span><span>1 </span><span>Abs. </span><span>2 </span><span>GgV</span><span>).</span></p><p><span> </span><span>Im Anhang der </span><span>GgV</span><span> werden in </span><span>Ziff. </span><span>390 die ang</span><span>eborenen zerebralen Lähmun</span><span>gen (spastisch, </span><span>dyskinetisch</span><span> [</span><span>dyston</span><span>, </span><span>choreo-athetoid</span><span>], ataktisch)</span><span> als Geburtsge</span><span>brechen angeführt.</span></p><p><span>3.2</span></p><p><span>3.2.1</span><span> </span><span>Bis zum vollendeten 2</span><span>0. </span><span>Altersjahr haben Versicherte laut </span><span>Art. </span><span>13 </span><span>Abs. </span><span>1 IVG Anspruch auf die zur Behandlung von Geburtsgebrechen im Sinne von </span><span>Art. </span><span>3 </span><span>Abs. </span><span>2 ATSG notwendigen medizinischen Massnahmen. Dabei gelten als medi</span><span>zinische Massnahmen, die für die Behandlung eines Geburtsgebrechens not</span><span>wendig sind, sämtliche Vorkehren, die nach bewährter Erkenntnis der medizi</span><span>nischen Wissenschaft angezeigt sind und den therapeutischen Erfolg in einfa</span><span>cher und zweckmässiger Weise anstreben (</span><span>Art. </span><span>2 </span><span>Abs. </span><span>3 </span><span>GgV</span><span>). </span><span>Der Bundesrat bezeichnet die Gebrechen, für welche diese Massnahmen gewährt werden. Er kann die Leistung ausschliessen, wenn das Gebrechen von geringfügiger Bedeutung ist (</span><span>Art. </span><span>13 </span><span>Abs. </span><span>2 IVG).</span></p><p><span>3.2.2</span><span> </span><span>Medizinische Massnahmen umfassen gemäss </span><span>Art. </span><span>14 IVG die Behandlung, die vom Arzt selbst oder auf seine Anordnung durch medizinische Hilfspersonen in Anstalts- oder Hauspflege vorgenommen wird, mit Ausnahme von logo</span><span>pädi</span><span>schen und psychomotorischen Therapien (lit. a) sowie die Abgabe der vom Arzt verordneten Arzneien (lit. b) (</span><span>Abs. </span><span>1).</span></p><p><span>3.3</span><span> </span><span>Der Anspruch beginnt bei Geburtsgebrechen mit der Einleitung von medizini</span><span>schen Massnahmen, frühestens jedoch nach vollende</span><span>ter Geburt (</span><span>Art. </span><span>2 </span><span>Abs. </span><span>1 </span><span>GgV</span><span>).</span></p><p><span>3.4</span></p><p><span>3.4.1</span><span> </span><span>Für die Annahme einer Leistungspflicht der Invalidenversicherung aufgrund von </span><span>Art. </span><span>13 IVG genügt nach konstanter Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichtes in beweisrechtlicher Hinsicht, dass es ein Facharzt oder eine Fachärztin zumindest für wahrscheinlich hält, es liege ein im Anhang der </span><span>GgV</span><span> enthaltenes Gebrechen vor (BGE 100 V 108 E. 2 in </span><span>fine</span><span>).</span></p><p><span>3.4.2</span><span> </span><span id="VV037"></span><span>Versicherungsträger und Sozialversicherungsgerichte haben die Beweise frei, das heisst ohne Bindung an förmliche Beweisregeln, sowie umfassend und pflichtgemäss zu würdigen. Für das Beschwerdeverfahren bedeutet dies, dass das Sozialversicherungsgericht alle Beweismittel, unabhängig davon, von wem sie stammen, objektiv zu prüfen und danach zu entscheiden hat, ob die ver</span><span>füg</span><span>baren Unterlagen eine zuverlässige Beurteilung des streitigen Rechtsan</span><span>spruches gestatten. Insbesondere darf es bei einander widersprechenden medi</span><span>zinischen Berichten den Prozess nicht erledigen, ohne das gesamte Beweis</span><span>material zu würdigen und die Gründe anzugeben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medizinische These abstellt. Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztbe</span><span>richtes ist also entscheidend, ob der Bericht für die streitigen Be</span><span>lange umfas</span><span>send ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwer</span><span>den berücksichtigt, in Kenntnis der Vorakten </span><span>(Anamnese) abgegeben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schluss</span><span>folgerungen begründet sind. Ausschlaggebend für den Beweiswert ist grund</span><span>sätzlich somit weder die Herkunft eines Beweismittels noch die Bezeich</span><span>nung der eingereichten oder in Auftrag gegebenen Stellungnahme als Bericht oder Gut</span><span>achten (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hat mit der angefochtenen Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Kosten für die Windeln </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dem Datum des erstma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ligen fachärztlichen Ausweises eines Geburtsgebrechens gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übernommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob sie solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rückwirkend zu über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Invalidenversicherung hatte mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2004 (Urk. 8/62) die Anerkennung des Geburtsgebre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chens gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang rechtskräftig verneint, weshalb sich zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nächst die Frage stellt, unter welchem Titel die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die ursprünglich abweisend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Verfügung zurückgekommen ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1.1 </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ändert sich der Invaliditätsgrad eines Rentenbezügers erheblich, so wird die Rente gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17 ATSG von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht, herabgesetzt oder aufgehoben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1). Auch jede andere formell rechtskräftig zugesprochene Dauerleistung wird von Amtes wegen oder auf Gesuch hin erhöht, herabgesetzt oder aufgehoben, wenn sich der ihr zu Grunde liegende Sachverhalt nachträglich erheblich verändert hat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Nach formell rechtskräftig abgewiesenem Anspruch einer Dauerleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung gilt ebenfalls, dass sich der Sachverhalt nachträglich erheblich verändert haben muss, damit neu Leistungen zugesprochen werden können (vgl. BGE 130 V 71 E. 3.2.2 und 3.2.3, 117 V 198 E. 3a, 109 V 108 E. 2b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG ist auf alle Dauerleistungen anwendbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ueli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Kommentar zum ATSG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Au. Zürich 2009,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> N 39 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17) und setzt eine Erheblichkeit der Sachver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltsänderung voraus. Diese muss so gestaltet sein, dass eine Auswirkung auf den Leistungsanspruch erfolgt, wobei die Änderung des Anspruchs nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geringfügig sein darf (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., N 43 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17). Im Übrigen gelten die zur Rentenanpassung entwickel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätze analog (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., N 44 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1.2 </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG kann der Versicherungsträger wiedererwägungsweise auf formell rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kräftige Verfügungen oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurückkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung ist. </span><span id="XX116"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung lässt sich eine allgemein gültige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betragliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Grenze für die Voraussetzung der Erheblichkeit der Berichti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung nicht festlegen. Massgebend sind vielmehr die gesamten Umstände des Einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falles. Bei periodischen Leistungen ist die Erheblichkeit der Berichtigung zu bejahen (BGE 119 V 475 E. 1c; Urteil des Bundesgerichts 9C_11/2008 vom 29. April 2008 E. 4.2 mit Hinweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG müssen formell rechtskräftige Verfügungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in (prozessuale) Revision gezogen werden, wenn die versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherte Person oder der Versicherungsträger nach dem Erlass erhebliche neue Tatsachen entdeckt oder Beweismittel auffindet, deren Beibringung zuvor nicht möglich war. Als neu gelten daher Tatsachen, welche sich bis zum Zeitpunkt, als im Hauptverfahren noch tatsächliche Vorbringen prozessual zulässig waren, verwirklicht haben, jedoch der um Revision ersuchenden Person trotz hinrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chender Sorgfalt nicht bekannt waren. Demgegenüber bilden neue Tatsachen, die erst nach diesem Zeitpunkt eintraten, keinen Revisionsgrund. Ebenso wenig als neu wird eine Tatsache dann betrachtet, wenn das im Revisionsverfahren vorgebrachte Element lediglich eine neue Würdigung einer bereits bekannten Tatsache in sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. BGE 127 V 358 E. 5b). Nach dem Wortlaut von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG müssen die neuen Tatsachen ferner erheblich sein, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie müssen geeignet sein, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatbeständliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lage der Verfügung dahingehend zu ändern, dass bei erneuter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidfällung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein anderer Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid resultiert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Kommentar zum ATSG, N 13 f. zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53). Neue Beweismittel müssen sich ebenfalls auf vorbestehende Tatsachen beziehen. Sie haben entweder dem Beweis der die Revision begründenden neuen Tatsachen oder dem Beweis von Tatsachen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behauptungen zu dienen, die zwar im früheren Verfahren bekannt gewesen, aber zum Nachteil der gesuchstellenden Person unbewiesen geblieben sind. Sollen bereits vorgebrachte Tatsachen mit neuen Mitteln bewiesen werden, so hat der Gesuchsteller darzutun, dass er die Beweismittel im früheren Verfahren nicht beibringen konnte. Damit können - wie bei den neuen Tatsachen - nur diejenigen Beweismittel angerufen werden, die trotz hinreichender Sorgfalt bisher nicht bekannt waren bzw. nicht in das Verfahren eingebracht werden konnten (vgl. dazu BGE 122 V 273 E. 4). Eine Revision ist mithin zum vornherein ausgeschlossen, wenn die vorgebrachten neuen Tatsachen und Beweismittel bereits im Rahmen des vorangehenden Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahrens oder auf dem Weg der Beschwerde hätten geltend gemacht werden können (BGE 110 V 141 E. 2; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">RKUV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2001 Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KV 150 S. 68, 1991 Nr. K 855 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16, je mit Hinweisen; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1997 IV Nr. 104 S. 319; Thomas Locher, Grundriss des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl. Bern 2003, S. 467 f.). Bei den Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mitteln hat der Gesetzgeber bewusst das Kriterium der Erheblichkeit nicht ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Massgebendes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Krite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rium für die Anerkennung eines - neu aufgefun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen - Beweismittels als Revisionsgrund bildet einzig die Frage, ob es vor der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidfällung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bracht werden konnte. Diese besondere Betrachtungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise erklärt sich dadurch, dass angesichts der oft komplexen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sachverhaltlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fragen das Kriterium der Erheblichkeit eines Beweismittels gelegentlich kaum zu klären ist, weshalb das Kriterium nicht im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eintretensprüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern bei der materiellen Entscheidung Berücksichtigung finden soll (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., N 16 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53). Die konkretisierenden Grundsätze, welche vor Inkraft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten des ATSG betreffend das Kriterium der Erheblichkeit bei den Beweismit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teln festgelegt worden sind, finden jedoch im Rahmen der materiellen Entschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung ebenfalls analog Anwendung. So ist ausschlaggebend, dass das Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittel nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Sachverhaltswürdigung, sondern der Sachverhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ermitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung dient. Es genügt daher beispielsweise nicht, dass ein neues Gutachten den Sachverhalt anders bewertet; vielmehr bedarf es neuer Elemente tatsächlicher Natur, welche die (früheren) Entscheidungsgrundlagen als objektiv mangelhaft erscheinen lassen. Für die Revision eines Entscheids genügt es nicht, dass der Gutachter aus den im Zeitpunkt des Haupturteils (oder des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwaltungsmässigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hauptentscheids) bekannten Tatsachen nachträglich andere Schlussfolgerungen zieht als das Gericht (oder die Verwaltung). Auch ist ein Revisionsgrund nicht schon gegeben, wenn die Verwaltung bereits im Hauptverfahren bekannte Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sachen möglicherweise unrichtig gewürdigt hat. Notwendig ist vielmehr, dass die unrichtige Würdigung erfolgte, weil für den Entscheid wesentliche Tatsa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen nicht bekannt waren oder unbewiesen blieben (BGE 127 V 358 E. 5b; Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">EVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, U 34/05 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2005 E. 2.2.2, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es liegt im Wesen der prozessualen Revision im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückkommenstitel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine uneingeschränkte materielle Neubeurteilung verlangt und dass – gegebenenfalls – die Korrektur rückwirkend, das heisst ex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tunc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, greift (dazu BGE 129 V 219). Darin unterscheidet sich die prozessuale Revision grundlegend von der Wiedererwägung, bei welcher der Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ger bezüglich der zeitlichen Wirkungen - sofern diese nicht gesetzlich nor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">miert sind - ein freies Ermessen hat, und von der Anpassung nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17 ATSG, wo die Wirkungen grundsätzlich nur für die Zukunft greifen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Kommentar zum ATSG, N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 25 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 mit Hinweis).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">88</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG wirkt eine Revision im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17 ATSG erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von dem Monat an, in dem das Revisionsbegehren gestellt wurde (lit. a), und eine Wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dererwägung im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 ATSG erst von dem Monat an, in dem der Mangel entdeckt wurde (lit. c). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit kommt vorliegend eine rückwirkende Übernahme der Kosten für die Win</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deln nur bei einer prozessualen Revision in Frage. Die Beschwerdegegnerin scheint mit ihrer Annahme, erst ab dem erstmaligen fachärztlichen Ausweis des Geburtsgebrechens gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Windel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten übernehmen zu müssen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2), demgegenüber entweder von einer Wiedererwägung oder allenfalls von einer nachträglichen Veränderung des Sachverhalts im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG ausgegangen zu sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist demnach, ob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Voraussetzungen der prozessualen Revision </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Sinn erfüllt sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle Luzern wies das erstmalige Begehren der Beschwerdeführerin um Anerkennung des Geburtsgebrechens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang mit der Begründung ab, es liege ein motorischer Entwicklungsrückstand vor, welcher nicht mit einer eindeutigen typischen, also zweifelsfrei diagnostizierbaren klas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sisch spastischen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">athethotischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder ataktischen Symptomatik gleichzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzen sei (Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2003, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50/1). Den nachfolgenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> begründete sie damit, dass bei der Beschwerdeführerin eine kinderärztliche Feststellung einer eindeutigen, zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frei diagnostizierbaren Ataxie nicht möglich gewesen sei. Eine Rumpfataxie bei generalisierter musku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lärer Hypotonie sei keine ataktische Zerebralparese im klassischen Sinn (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2004, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/62/2-3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das erneute Gesuch um Übernahme der Kosten für die Windeln vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2010 wurde mit dem Hinweis auf einen schweren psychomotorischen Entwick</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungsrückstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und eine komplexe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nephro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logisch-urologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fehlbil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/133; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/208/2). Der psychomo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">torische Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wicklungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand stellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kein Geburts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebrechen dar, er ist nicht im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> enthalten. Die Geburtsgebrechen im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">152, 274, 342 und 346 hinwiederum kommen medizinisch nicht als Ursache der Inkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tinenz in Frage (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/208/2; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/136/5; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/180), so dass die Windeln diesbezüglich nicht als Behandlungsgerät aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___, Kinderärztin FMH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brachte die notwendige Versorgung mit Windeln zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Mai 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Zusammenhang mit dem Geburtsgebrechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legte sich aber nicht fest, sondern schlug dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich eine Neubeurteilung durch die Neuropädiatrie im Kinderspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor (Bericht vom 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2010, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/122/1; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bericht vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2010, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tere medizinische Gründe für den leidensbedingten Windelgebrauch wurden von den medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Fachpersonen in den Akten nicht bezeichnet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Leitende Ärztin,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und med. pract. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Assistenzärz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tin Neuropädiatrie am Kinderspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">attestierten - unter Bezugnahme auf ihre Untersuchung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in ihrem Bericht vom 2. November 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass bei der Beschwerdeführerin das Geburtsgebrechen gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang vorliege, indem sie auf eine Ataxie (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hypotrophe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Muskulatur, breitbeiniges und sehr unsicheres Gangbild, kein Rennen, kein Hüpfen, kein selbständiges Treppensteigen, nicht alternierend) hinwiesen (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 8/172/5-10). Darauf gestützt anerkannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztin für Kinder- und Jugendmedizin, Ärztin des Regi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onalen Ärztlichen Diens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tes (RAD), in ihrer Stellungnahme vom 30. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2010, dass bei der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin doch eine ataktische zerebrale Bewegungsstörung vorliege. Damit könne ein Geburtsgebrechen 390 anerkannt werden ab der Untersuchung in der Neuropädiatrie des Kinderspitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 bis zur Voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">endung des 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Altersjahres. Hierzu könne dann auch die Physiotherapie und die Hippotherapie sowie die Windeln ebenso lang übernommen werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/177/3). Entsprechend übernahm die Beschwerdegegnerin mit Mitteilung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010 (Urk. 8/179</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), bestätigt durch die angefochtene Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung (Urk. 2), die Kosten für die Windeln ab dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Septemb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Geburtsgebrechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> besteht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">definitionsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab Geburt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der Zeitpunkt, wann ein solches erkannt wird, spielt grundsätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich keine Rolle (vgl. E. 3.1). Es ist jedoch ohne Weiteres denkbar, dass es erst später festgestellt werden kann. Es stellt sich daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">revisionsrechtlich im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Frage, ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geburtsgebrechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits früher hätte ausgewiesen werden können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ob dieser Nachweis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schon bei der erstmaligen Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung hätte beigebracht werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nun kann der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schweregrad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Störung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zunehmendem Alter und Entwick</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rückstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offensichtlicher werden, so dass erst in einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fortgeschritteneren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kindesalter ein Geburtsgebrechen mit dem notwendigen Beweisgrad festgestellt werden kann. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Genau so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verhält es sich hier. Während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der damals drei Jahre alten Beschwerdeführerin eine Ataxie noch nicht zweifelsfrei zu diagnostizieren in der Lage war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2004, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/62/2), stellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und med. pract. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anlässlich der Untersuchung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 auch in den Augen der Beschwerdegegnerin mit der notwendigen Gewissheit fest, dass doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Geburtsgebrechen im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 des Anhangs der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliege. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und med. pract. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Wesentlichen gleich gebliebenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anders bewertet, sondern neue Befunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hypotrophe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Muskulatur, breitbeiniges und sehr unsicheres Gangbild, kein Rennen, kein Hüpfen, kein selbständiges Treppensteigen, nicht alternierend - jedenfalls inso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhoben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, als diese Befunde bei einem fast neunjährigen Kind allesamt ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutig als Defizite zu betrachten sind, während sie damals, anlässlich der erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">maligen Verneinung eines Anspruchs gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise noch als Normvarianten durchgingen (bzw. hätten durchgehen können). Damit erhoben sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf neue Elemente tatsächlicher Natur mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genüglicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gewissheit eine ataktische Bewegungsstörung und damit eine neue Tatsache im prozessual-revisionsrechtlichen Sinn.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emnach sind vorliegend die Voraussetzungen einer prozessualen Revision</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfüllt, so dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zusammenhang mit dem diagnostizierten Geburtsgebrechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie bei einer erstmaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungszugsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit der Einleitung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medizinischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Massnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, frühestens jedoch nach vollendeter Geburt beginnt (vgl. E. 3.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Zusammenhang mit einer seitens der Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung zugesproche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen medizinischen Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme der Einsatz von Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungsgerä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten erforderlich, gehen die dadurch entstehenden Kosten im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 ATSG sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13 IVG zu Lasten der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung (Kreisschreiben über die medizinischen Eingliederungsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen der Invalidenversicherung [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KSME</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">], gültig ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2012, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 1215). D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Verwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung von Inkontinenzmaterial (Windeln) stellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbestrit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massen eine Leidensbehandlung im Zusammenhang mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Geburts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebrechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dar (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2 und S. 4; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Der Gebrauch der Windeln dient vorliegend zwar nicht der direkten Heilung dieses Gebrechens, verhindert aber das Auftreten neuer zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licher Komponenten beispielsweise infolge der ständigen Nässe in Form von Infektionen oder Hautaufweichungen. Insofern können die Windeln </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geräte im Dienste der medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung des Geburtsgebrechens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">390 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gelten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dabei können die Windeln spätestens dann als Behandlungsgeräte betrachtet werden, als ein gleichaltriges Kind nicht mehr auf Windeln ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen ist (vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 IVG in den verschiedenen geltungszeitlichen Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onen). Zu wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chem Zeitpunkt dies genau der Fall ist, kann mit Blick auf die nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgenden Erwägungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offen gelassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werden, da die Beschwerdeführerin am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2007 bereits fünf Jahre alt war und ohne Behinderung spätestens zu diesem Zeitpunkt mit überwiegender Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit nicht mehr auf Windeln angewiesen gewesen wäre. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da kein einfacheres, kostengünstigeres Mittel, das dem gleichen Zweck dient, vorhanden ist, und die Windeln dem Zweck der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hinderung weiterer Leidenskomponenten dienlich sind, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Windeln sind einfach und zweckm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ässig. Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin übernahm deren Kosten damit ohne Weiteres zu Recht.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p><br/></p><p><span>6.</span></p><p><span>6.1</span><span> </span><span>Gemäss </span><span>Art. </span><span>48 </span><span>Abs. </span><span>2 IVG, in Kraft gestanden bis am 3</span><span>1. </span><span>Dezember 2007, wer</span><span>den die Leistungen – in Abweichung von </span><span>Art. </span><span>24 </span><span>Abs. </span><span>1 ATSG – bloss für die zwölf der Anmeldung vorangehenden Monate ausgerichtet, wenn sich eine ver</span><span>sicherte Person mehr als zwölf Monate nach Entstehen des Anspruchs anmeldet. Es handelt sich dabei um eine Verwirkungsfrist. Weitergehende Nach</span><span>zahlungen werden erbracht, wenn die versicherte Person den anspruchs</span><span>be</span><span>gründenden Sachverhalt nicht kennen konnte und die Anmeldung innert zwölf Monaten nach Kenntnisnahme vornimmt.</span></p><p><span> </span><span>Seit dem </span><span>1. </span><span>Januar 2008 gelten die Verjährungsregeln von </span><span>Art. </span><span>24 ATSG auch in der Invalidenversicherung. Danach erlischt der Anspruch auf ausstehende Leistungen fünf Jahre nach dem Ende des Monats, für welchen die Leistung geschuldet war (aufgrund von </span><span>Art. </span><span>24 </span><span>Abs. </span><span>1 ATSG). </span></p><p><span>6.2</span><span> </span><span>Es ist kein Übergangsrecht betreffend die Aufhebung des bis am 3</span><span>1. </span><span>Dezember 2007 geltenden </span><span>a</span><span>Art</span><span>. </span><span>48 IVG erlassen worden (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_233/2010 vom </span><span>7. </span><span>Januar 2011 E. 4.1). Die aufgeworfene intertemporal</span><span>recht</span><span>liche Frage ist daher anhand allgemeiner Grundsätze zu entscheiden.</span></p><p><span> </span><span>Nach Rechtsprechung und Lehre sind die Verjährungs- oder Verwirkungs</span><span>bestim</span><span>mungen des neuen Rechts auf altrechtliche Ansprüche anwendbar, sofern diese vor dem Inkrafttreten des neuen Rechts entstanden und fällig, aber vor diesem Zeitpunkt noch nicht verjährt oder verwirkt sind (Urteil des Bundesge</span><span>richts 9C_973/2010 vom 1</span><span>0. </span><span>März 2011 E. 3.1 mit Hinweisen).</span></p><p><span>6.3</span><span> </span><span>Entsprechend den allgemeinen übergangsrechtlichen Regeln findet bis zum 31. Dezember 2007 auf die eben erwähnten Normen die bis dahin in Kraft gestandene Bestimmung von </span><span>a</span><span>Art</span><span>. </span><span>48 </span><span>Abs. </span><span>2 IVG Anwendung (E. 6.2). Gestützt darauf erlischt der nicht angemeldete Leistungsanspruch 12 Monate nach sei</span><span>nem Entstehen (Urteil des </span><span>Bundesgerichts 9C_973/2010 vom 1</span><span>0. </span><span>März 2011 </span><span>E. </span><span>3.2 mit Hinweisen). Die vor dem </span><span>1. </span><span>Januar 2007 fälligen </span><span>Betreffnisse</span><span> der Kos</span><span>tenübernahme bezüglich der Windeln sind daher mangels einer vor dem 1. Januar 2008 erfolgten </span><span>erneuten </span><span>Leistungsanmeldung bei Inkrafttreten von </span><span>Art. </span><span>24 Abs. 1 ATSG – das Gesuch um Übernahme der Kosten für die Windeln stellte die Mutter am 1</span><span>0. </span><span>Mai 2010 (Sachverhalt </span><span>Ziff. </span><span>1.3) – untergegangen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_973/2010 vom 1</span><span>0. </span><span>März 2011 E. 3.2 mit Hinwei</span><span>sen).</span></p><p><span> </span><span>Die Verjährung der nach altem Recht noch nicht verwirkten monatlichen Ansprü</span><span>che richtet sich nach </span><span>Art. </span><span>24 </span><span>Abs. </span><span>1 ATSG (E. 6.2). Es können mithin die ab dem </span><span>1. </span><span>Januar 2007 fälligen Leistungen eingefordert werden.</span></p><p><span>6.4</span><span> </span><span>Folglich müssen die Kosten der Windeln von der Invaliden</span><span>versicherung rückwir</span><span>kend seit dem </span><span>1. </span><span>Januar 2007 übernommen werden.</span><span> In diesem Sinne ist die Beschwerde teilweise gutzuheissen.</span></p><p><br/></p><p><span>7.</span></p><p><span>7.1</span><span> </span><span>Ab Fälligkeit der Forderung sind Verzugszinsen zu entrichten. </span><span>Gemäss</span><span> </span><span>Art. </span><span>26 </span><span>Abs. </span><span>2 ATSG werden Sozialversicherungen für ihre Leistungen nach Ablauf von 24 Monaten nach der Entstehung des Anspruchs, frühestens aber 12 Monate nach dessen Geltendmachung verzugszinspflichtig, sofern der Versicherte seiner Mitwirkungspflicht vollumfänglich nachgekommen ist (</span><span>Art. </span><span>26 </span><span>Abs. </span><span>2 ATSG). Mit der Angabe von 24 Monaten bzw. 12 Monaten setzt </span><span>Art. </span><span>26 </span><span>Abs. </span><span>2 ATSG den Fälligkeitstermin fest. Verzugszinsen sind für diejenigen Leistungen ge</span><span>schul</span><span>det, auf die bereits seit mindestens 24 Monaten ein Anspruch besteht. Werden also Leistungen später als 12 Monate nach der Anmeldung ausgerichtet, sind keine Verzugszinsen geschuldet, wenn nicht zugleich mindestens 24 Mo</span><span>nate seit der Anspruchsentstehung verstrichen sind (BGE 131 V 358 E. 2.2; Ueli </span><span>Kieser</span><span>, ATSG Kommentar, </span><span>2. </span><span>Auflage, Zürich/Basel/Genf 2009, </span><span>Art. </span><span>26 N 17 ff.).</span></p><p><span>7.2</span><span> </span><span>Gemäss</span><span> vorstehender Erwägung richtet sich die Verzugszinspflicht nach der Geltendmachung bzw. Anmeldung des Anspruchs sowie dessen Entstehung. Vorliegend kann nicht genau beurteilt werden, in welchem Zeitpunkt der Leis</span><span>tungsanspruch der Beschwerdeführerin entstand (vgl. E. </span><span>5.5</span><span>). Fest steht jedoch, dass der Anspruchs</span><span>beginn infolge der Verjährung eines früheren Leistungs</span><span>an</span><span>spruchs auf den </span><span>1. </span><span>Januar 2007 </span><span>festgelegt werden kann (aufgrund von </span><span>Art. </span><span>24 </span><span>Abs. </span><span>1 ATSG, vgl. E. </span><span>6.4 </span><span>vorstehend). Die Verzugszinspflicht beginnt zwei Jahre nach Entstehung der </span><span>Anspruchsberechtigung als solcher, nicht jeweils erst zwei Jahre nach Fälligkeit jeder einzelnen Forderung (BGE 133 V 9 E. 3.6). Die Beschwerdeführerin hat sich am 1</span><span>0. </span><span>Mai 2010 zum Leistungsbezug angemeldet. Sie hat sich keiner Verletzung der Mitwirkungspflichten zu Schulden kommen lassen, und es sind seit dem auf den </span><span>1. </span><span>Januar 2007 festgelegten Anspruchs</span><span>be</span><span>ginn</span><span> 24 Monate vergangen. Demzufolge ist die Beschw</span><span>erdegegnerin ab dem 1</span><span>0. </span><span>Mai 2011</span><span> verzugszinspflichtig zu einem Zinssatz von 5 Prozent im Jahr (</span><span>Art. </span><span>7 </span><span>Abs. </span><span>1 </span><span>ATSV</span><span>).</span></p><p><br/></p><p><span>8.</span><span> </span><span>Zusammenfassend ist die Beschwerde in dem Sinne teilweise gutzuheissen, dass die Beschwerdeführerin seit dem </span><span>1. </span><span>Januar 2007 gegenüber der Beschwerde</span><span>geg</span><span>nerin einen Anspruch auf Übernahme der Kosten für Windeln hat, wobei die Beschwer</span><span>degegnerin seit dem 1</span><span>0. </span><span>Mai 2011</span><span> zu einem Zinssatz von 5 Prozent jährlich verzugszinspflichtig ist.</span></p><p><br/></p><p><span>9.</span></p><p><span>9.1</span><span> </span><span>Gemäss </span><span>Art. </span><span>69 </span><span>Abs. </span><span>1</span><span>bis</span><span> IVG ist das Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verwei</span><span>gerung von Leistungen der Invalidenversiche</span><span>rung vor dem kantonalen Versi</span><span>che</span><span>rungsgericht in Abweichung von </span><span>Art. </span><span>61 lit. a ATSG kostenpflichtig. Die Kosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von </span><span>Fr. </span><span>200.-- bis </span><span>Fr. </span><span>1'000.-- festge</span><span>legt. Vorliegend erweist sic</span><span>h eine Kostenpauschale von Fr. 6</span><span>00.-- als angemes</span><span>sen, welche gemäss dem Ausgang des Verfahrens </span><span>den Parteien je zur Hälfte auf</span><span>zuerlegen ist</span><span>.</span></p><p><span>9.2</span><span> </span><span>Nach </span><span>Art. </span><span>61 lit. g ATSG in Verbindung mit </span><span>§ </span><span>34 des Gesetzes über das Sozialver</span><span>sicherungsgericht hat die obsiegende </span><span>beschwerdeführende</span><span> Person Anspruch auf den vom Gericht ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses, dem Zeit</span><span>aufwand und den Barauslagen festzusetzenden Ersatz der Parteikosten. Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze ist </span><span>der</span><span> Beschwerdeführer</span><span>in</span><span> eine </span><span>reduzierte </span><span>Proz</span><span>essentschädigung von </span><span>Fr. </span><span>5</span><span>00.-- (inklusive Barauslagen und Mehrwert</span><span>steuer) zuzusprechen. </span></p><p><br/></p><p><span>Der Einzelrichter erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p>1.<span> </span>In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird die Verfügung der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 29. März 2011 insoweit aufgehoben, als festgestellt wird, dass die Beschwerdeführerin<span> seit dem </span><span>1. </span><span>Januar 2007 Anspruch auf Übernahme der Kosten für Win</span><span>deln sowie seit dem 1</span><span>0. </span><span>Mai 2011</span><span> Anspruch auf einen Verzugszins zu einem Zinssatz von 5 Prozent pro Jahr hat.</span><span> </span></p><p>2.<span> </span>Die Gerichtskosten von Fr. 600.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden den Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</p><p>3.<span> </span>Die Beschwerdegegnerin wird verpflichtet, der Beschwerdeführerin eine Prozessentschädigung von Fr. 500.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.</p><p>4.<span> </span>Zustellung gegen Empfangsschein an:</p><p><span>- </span>Protekta Rechtsschutz-Versicherung AG</p><p><span>- </span>Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</p><p><span>- </span>Bundesamt für Sozialversicherungen</p><p>sowie an:</p><p><span>- </span>Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">stellen.</span><span> </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">42 BGG).</span></p><p><br/></p><p><span>Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der EinzelrichterDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstRöllin </p></div> </div></body></html>