{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-01-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-23490-2002_2004-01-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862127?doc=", "Checksum": "8e6858a9f1a1217862805c475b740f94"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-23490-2002_2004-01-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2004/0000/CAPH_000008_2004_C_23490_2002.pdf", "Checksum": "b00c837eb794dbcb50580438a43e1f5a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/23490/2002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 30.01.2004 C/23490/2002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; PUBLICIT\u00c9(COMMERCE) ; PEINTRE ; R\u00c9SILIATION IMM\u00c9DIATE; JUSTE MOTIF ; ABANDON D'EMPLOI; INDEMNIT\u00c9(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; FAUTE PROPRE | T travaille pour E en qualit\u00e9 de peintre en publicit\u00e9. Il est pr\u00e9vu qu'il effectue des heures suppl\u00e9mentaires le week-end, \u00e0 l'occasion d'une manifestation importante. Suite \u00e0 une altercation avec E, T indique ne pas vouloir revenir travailler le dimanche et est licenci\u00e9 avec effet imm\u00e9diat. La Cour commence par indiquer que l'acte d'appel est consid\u00e9r\u00e9 comme d\u00e9pos\u00e9 le jour o\u00f9 il est parvenu \u00e0 la mauvaise autorit\u00e9, celle-ci transmettant la requ\u00eate d'office \u00e0 la juridiction comp\u00e9tente. Le licenciement imm\u00e9diat est ensuite injustifi\u00e9, T n'ayant jamais \u00e9t\u00e9 averti auparavant pour de tel faits. Il s'agit uniquement d'une absence injustifi\u00e9e et non d'un d'abandon d'emploi de la part de T. D\u00e8s lors que le travail \u00e0 accomplir ce week-end \u00e9tait particuli\u00e8rement important pour l'entreprise, ce que T savait, et que l'altercation relevait visiblement de la tension due au retard pris dans les travaux, T a commis une faute en refusant de revenir travailler le dimanche. Cette faute lui est opposable et il n'a ainsi droit \u00e0 aucune indemnit\u00e9 suppl\u00e9mentaire. | LPC.448; PA.8; LPA.64.al2; CO.337 ; CO.337c ; CO.337d"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:22:58", "Checksum": "62056d83284bbe0a15c7fcffda4bf261"}