{"Signatur": "GE_CJ_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-03-23", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-30961-2010_2012-03-23.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/show/1629093?doc=", "Checksum": "3a4f5cc5d661f49f70192789d45ed8be"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-30961-2010_2012-03-23.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/file/2012/0004/ACJC_000416_2012_C_30961_2010.pdf", "Checksum": "41a024903e670c7932d8fe9f026c4159"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/30961/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 23.03.2012 C/30961/2010"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 23.03.2012 C/30961/2010"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 23.03.2012 C/30961/2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; MAXIME OFFICIELLE ET INQUISITOIRE ; NOVA ; OBLIGATION D'ENTRETIEN ; ENFANT ; MESURE PROVISIONNELLE | 1. Selon l'art. 317 al. 1 CPC, les faits et les moyens de preuves nouveaux ne sont pris en consid\u00e9ration en appel que s'ils sont invoqu\u00e9s ou produits sans retard (let. a) et s'ils ne pouvaient pas \u00eatre invoqu\u00e9s ou produits devant la premi\u00e8re instance bien que la partie qui s'en pr\u00e9vaut ait fait preuve de diligence (let. b). La doctrine est divis\u00e9e sur le point de savoir si les conditions restrictives de cette disposition valent aussi bien pour les proc\u00e8s r\u00e9gis par la maxime inquisitoire que pour ceux soumis \u00e0 la maxime des d\u00e9bats. Dans un arr\u00eat r\u00e9cent, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a consid\u00e9r\u00e9 qu'il n'\u00e9tait pas arbitraire de soumettre l'admission de faits nouveaux, dans les cas o\u00f9 la maxime inquisitoire s'applique, aux conditions de l'art. 317 al. 1 CPC, la doctrine \u00e9tant divis\u00e9e sur cette question, dont il n'\u00e9tait pas d\u00e9montr\u00e9 qu'elle serait tranch\u00e9e de mani\u00e8re uniforme par les tribunaux cantonaux (arr\u00eat du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral | CPC.276 CPC.303 CPC.317 CC.285"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:20:57", "Checksum": "e087d01ec36b5c9a645474202255a329"}