{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1998-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-125-II-29_1998.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&from_year=1998&to_year=1998&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=16&highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-II-29%3Ade&number_of_ranks=320&azaclir=clir", "Checksum": "53dba8ce134a4fec4ca9d44b02b8628c"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 125 II 29"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1998 BGE 125 II 29"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1998 BGE 125 II 29"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1998 BGE 125 II 29"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Gew\u00e4sserschutzrecht und Fischereigesetzgebung; Zul\u00e4ssigkeit eines Gifteinsatzes in Gew\u00e4ssern zur Bek\u00e4mpfung nicht einheimischer Krebse (Roter Sumpfkrebs) Die umstrittene Massnahme wurde im Interesse des Artenschutzes und damit in Erf\u00fcllung einer Bundesaufgabe im Sinne von Art. 24sexies BV getroffen (E. 1b). Bedeutung und Vorkommen des Roten Sumpfkrebses (E. 2a und b). Geplanter Gifteinsatz und dessen fischereirechtliche Grundlagen (E. 2c und d). Der Gifteinsatz verst\u00f6sst gegen das gew\u00e4sserschutzrechtliche Reinhaltungsgebot gem\u00e4ss Art. 6 GSchG (E. 3a). Voraussetzungen, unter welchen eine Abweichung von gew\u00e4sserschutzrechtlichen Normen zul\u00e4ssig sein kann (E. 3d). Alternativen zum Gifteinsatz, welche nicht gegen das Gew\u00e4sserschutzrecht verstossen (E. 4). Da der Rote Sumpfkrebs nach den heutigen Kenntnissen in zweck- und verh\u00e4ltnism\u00e4ssiger Weise mit Raubfischen bek\u00e4mpft werden kann und der Einsatz von Raubfischen mit dem Gew\u00e4sserschutz- und dem Fischereirecht vereinbar ist, ist diese Massnahme dem geplanten Gifteinsatz vorzuziehen (E. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Droit de la protection des eaux et l\u00e9gislation sur la p\u00eache; admissibilit\u00e9 d'un empoisonnement des eaux pour lutter contre les \u00e9crevisses non indig\u00e8nes (\u00e9crevisse rouge des marais). La mesure contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 prise dans l'int\u00e9r\u00eat de la protection des esp\u00e8ces et, partant, en ex\u00e9cution d'une t\u00e2che f\u00e9d\u00e9rale au sens de l'art. 24sexies Cst. (consid. 1b). Caract\u00e9ristiques et habitat de l'\u00e9crevisse rouge des marais (consid. 2a et b). Empoisonnement projet\u00e9 et ses fondements sous l'angle de la l\u00e9gislation sur la p\u00eache (consid. 2c et d). L'utilisation de poison viole l'obligation de maintenir la propret\u00e9 des eaux selon l'art. 6 LEaux (consid. 3a). Conditions auxquelles une entorse aux normes de la protection des eaux est admissible (consid. 3d). Alternatives \u00e0 l'empoisonnement, qui ne violent pas le droit de la protection des eaux (consid. 4). L'\u00e9crevisse rouge des marais pouvant, selon l'\u00e9tat des connaissances, \u00eatre combattue de mani\u00e8re appropri\u00e9e et compatible avec la l\u00e9gislation sur la p\u00eache et sur la protection des eaux par l'introduction de poissons pr\u00e9dateurs, il y a lieu de substituer cette mesure \u00e0 l'empoisonnement projet\u00e9 (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Diritto della protezione delle acque e legislazione sulla pesca; ammissibilit\u00e0 d'immettere veleni nelle acque per combattere gamberi non indigeni (gamberi rossi di palude). Il provvedimento litigioso \u00e8 stato adottato nell'interesse della protezione della specie e quindi in adempimento di un compito della Confederazione ai sensi dell'art. 24sexies Cost. (consid. 1b). Importanza e presenza del gambero rosso di palude (consid. 2a e b). Prospettato impiego di veleno e basi legali dal profilo della legislazione sulla pesca (consid. 2c e d). L'utilizzazione di veleni viola l'obbligo di mantenere pulite le acque secondo l'art. 6 LPAc (consid. 3a). Condizioni alle quali pu\u00f2 essere ammessa una deroga alle norme relative alla protezione delle acque (consid. 3d). Alternative all'utilizzazione di veleni, che non violano la legislazione sulla protezione delle acque (consid. 4). Poich\u00e9 il gambero rosso di palude, secondo le conoscenze attuali, pu\u00f2 essere combattuto in maniera adeguata e conforme alla legislazione sulla protezione delle acque e a quella sulla pesca mediante l'impiego di pesci predatori, dev'essere data la preferenza a questa misura rispetto all'utilizzazione di veleni (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 06:08:06", "Checksum": "40d64d366b07c12da2b289a735a11407"}