{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-03-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-16613-2006_2008-03-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862613?doc=", "Checksum": "68dbfd98277e5eda6c03f2f37d56a675"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-16613-2006_2008-03-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2008/0000/CAPH_000056_2008_C_16613_2006.pdf", "Checksum": "c3ae9e878abbf3b31c0f9ddf468adf02"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/16613/2006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 14.03.2008 C/16613/2006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; ENSEIGNANT; MODIFICATION DE LA DEMANDE; RECOURS JOINT; SALAIRE HORAIRE; DROIT AU SALAIRE; R\u00c9SILIATION; JOUR F\u00c9RI\u00c9; COMPENSATION DE LA DIFF\u00c9RENCE; PRINCIPE DE LA CONFIANCE(INTERPR\u00c9TATION DU CONTRAT); PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9 | T a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par E, en qualit\u00e9 d'enseignante. Quelques ann\u00e9es plus tard, ce dernier a d\u00e9cid\u00e9 que les titulaires d'un dipl\u00f4me sp\u00e9cial verraient le taux horaire de base augmenter. Proc\u00e9dant \u00e0 l'interpr\u00e9tation de la volont\u00e9 des parties sur la base du principe de la confiance, la Cour en vient \u00e0 la conclusion que E, dans le but de r\u00e9duire certains \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9rations, n'entendait augmenter uniquement les taux horaires de base. En revanche, n'\u00e9taient pas compris dans cette volont\u00e9 les tarifs sup\u00e9rieurs dont b\u00e9n\u00e9ficiaient certains enseignants, dont T. Partant, cette derni\u00e8re ne saurait r\u00e9clamer \u00eatre au b\u00e9n\u00e9fice de cette augmentation. Quant \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration des jours f\u00e9ri\u00e9s, la Cour rappelle que la doctrine la plus r\u00e9cente est d'avis qu'elle est \u00e9galement due aux travailleurs pay\u00e9s \u00e0 l'heure. Partant, elle confirme tant la solution des premiers juges que le calcul op\u00e9r\u00e9 par ces derniers. | CO.321.al1; CO.18; CO.49; CO.328; CC.8; CC.28"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:52:02", "Checksum": "9350f10b33242d01d1d62741ceeb33af"}