{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-10-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0045_2012-10-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167105&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "727ea1ddf8329f589475545d2be31647"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0045"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.10.2012 AC.2012.0045"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LOUBET R\u00dcFENACHT/Municipalit\u00e9 d'Ollon, GRANGER | Travaux non-conformes au permis de construire ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 une longue et continue correspondance entre la municipalit\u00e9 et la recourante, constructrice. Ordre de remise en \u00e9tat, non contest\u00e9, puis d\u00e9cision ordonnant une ex\u00e9cution par substitution et impartissant un ultime d\u00e9lai pour la remise en \u00e9tat. La recourante ne peut affirmer qu'elle n'avait aucune raison de s'attendre \u00e0 la notification de l'ordre de remise en \u00e9tat, \u00e9galement envoy\u00e9 en courrier A (fiction de notification) (c. 3). Mesures d'instruction relatives \u00e0 son \u00e9tat de sant\u00e9 pas n\u00e9cessaires: \u00e9tant intervenue personnellement ou par l'interm\u00e9diaire d'un mandataire dans plusieurs dossiers les jours pr\u00e9c\u00e9dents et suivants, elle \u00e9tait en mesure de g\u00e9rer ou faire g\u00e9rer ses affaires (c. 4). L'ordre de remise en \u00e9tat, entr\u00e9 en force, ne saurait donc \u00eatre remis en question dans le cadre de la proc\u00e9dure de recours contre la d\u00e9cision ordonnant l'ex\u00e9cution par substitution. Recours rejet\u00e9. \rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable (1C_603/2012).\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:08:48", "Checksum": "1615e98637ad0e08cb4b3439014f5240"}