{"Signatur": "AG_AK_001", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2003-11-10", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_AK_001_AGVE-2003-20_2003-11-10.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3873", "Checksum": "0f36f9bf5b6be7f44e2e451ea4c67006"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["AGVE_2003_20"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Anwaltskommission 10.11.2003 AGVE_2003_20"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Anwaltskommission 10.11.2003 AGVE_2003_20"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Anwaltskommission 10.11.2003 AGVE_2003_20"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Anwaltskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Anwaltskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Anwaltskommission "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 12 lit. e BGFA, Verpf\u00e4ndung des Streitgegenstandes an den Anwalt\nBez\u00fcglich der Frage der Verpf\u00e4ndung eines Streitgegenstandes an den Anwalt zur Sicherung seiner Honorarforderung enth\u00e4lt Art. 12 lit. e BGFA keine L\u00fccke, weshalb die Zul\u00e4ssigkeit einer solchen Verpf\u00e4ndung zu bejahen ist."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:17:10", "Checksum": "40775d88ca9f9a1cbd1ec7544cf2ca2f"}