{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-10-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0406_2024-10-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184320&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "26f4e2289042fb57594a02c7f14a8194"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0406"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.10.2024 AC.2023.0406"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Chavannes-pr\u00e8s-Renens, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine | Eglise construite en 1901, propri\u00e9t\u00e9 de la commune, inscrite \u00e0 l'inventaire. B\u00e2timent qui aurait toujours \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour c\u00e9l\u00e9brer des cultes, \u00e0 part quelques manifestations exceptionnelles d\u00e8s 2019. B\u00e2timent d\u00e9sign\u00e9 comme \"b\u00e2timent \u00e0 conserver\" dans le r\u00e8glement communal. B\u00e2timent utilis\u00e9 depuis 1981 par l'Eglise Evang\u00e9lique de Renens (ci-apr\u00e8s: l'EER) pour y c\u00e9l\u00e9brer des cultes le dimanche. Volont\u00e9 de la commune d'exploiter le b\u00e2timent pour d'autres activit\u00e9s que religieuses et appel de projet \u00e0 cet effet en avril 2023. Offre de l'EER non retenue et choix d'un projet de librairie et caf\u00e9 litt\u00e9raire. Permis de construire d\u00e9livr\u00e9 en octobre 2023 portant sur la r\u00e9novation du b\u00e2timent et sa r\u00e9affectation en un lieu culturel et lev\u00e9e de l'opposition de l'EER. Autorisation sp\u00e9ciale d\u00e9livr\u00e9e par la DGIP moyennant le respect de plusieurs conditions. Recours de l'EER \u00e0 la CDAP. D\u00e8s lors que le permis de construire n'emp\u00eache pas la poursuite d'activit\u00e9s cultuelles, qualit\u00e9 pour recourir douteuse. Question laiss\u00e9e ouverte (consid. 1). La d\u00e9cision attaqu\u00e9e est suffisamment motiv\u00e9e (consid. 3). Le changement d'affectation (affectation culturelle) ne viole pas le r\u00e8glement communal (consid. 4). Rejet du grief relatif \u00e0 l'art. 81a LATC d\u00e8s lors qu'on se trouve en zone \u00e0 b\u00e2tir (consid. 5). Vu les conditions pos\u00e9es par la DGIP dans son autorisation sp\u00e9ciale et la surveillance qu'elle va continuer \u00e0 exercer en aplication de l'art. 15 al. 1 LPrPCI, le permis de construire litigieux respecte la l\u00e9gislation cantonale sur la protection du patrimoine b\u00e2ti (consid. 6). Pas d'atteinte \u00e0 la libert\u00e9 de conscience et de croyance et \u00e0 la libert\u00e9 de r\u00e9union (consid. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:09:34", "Checksum": "02ab65f074f77dc732b6233258461e24"}