{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-02-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0075_2016-02-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172754&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2bf3c469e3167a582f844b8548a80b99"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0075"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.02.2016 AC.2015.0075"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "VAUTIER, LEGAT/Municipalit\u00e9 de Duillier, NEDA ARCHITECTURE SA | Recours contre un permis de construire pour la r\u00e9novation d'un b\u00e2timent existant, avec la cr\u00e9ation de deux appartements, d'un couvert \u00e0 voitures et de cinq places de parc ext\u00e9rieures.\rLe projet pr\u00e9voit un d\u00e9passement de l'indice d'utilisation du sol de 57%, soit un CUS de 1.1 au lieu de 0.7 fix\u00e9 pour la zone de village dans laquelle se trouve le b\u00e2timent existant. L'autorit\u00e9 communale se pr\u00e9vaut \u00e0 cet \u00e9gard d'une pratique constante autorisant pour les b\u00e2timents existants un d\u00e9passement du CUS, apr\u00e8s travaux. \rConditions auxquelles la jurisprudence admet que l'administr\u00e9 peut se pr\u00e9valoir d'une \u00e9galit\u00e9 dans l'ill\u00e9galit\u00e9 non r\u00e9unies en l'esp\u00e8ce (consid. 3b).\rOctroi d'une d\u00e9rogation selon les r\u00e8gles du droit communal et l'art. 85 LATC ? Il n'y a pas en l'esp\u00e8ce de motifs d'int\u00e9r\u00eat public ou de circonstances objectives qui justifieraient la cr\u00e9ation de surfaces habitables aussi importantes. Il est en effet possible de cr\u00e9er le m\u00eame nombre d'appartements, certes plus petits, en respectant le CUS (consid. 3c). \rLes autres griefs n'ont pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s, le vice portant sur un \u00e9l\u00e9ment essentiel du projet. \rAdmission du recours et annulation des d\u00e9cisions attaqu\u00e9es.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:28:03", "Checksum": "c081629ac7128b100e5b73b5edcd6497"}