{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-06-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0186_2023-06-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182551&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "47d8da8f122185f285e0eab08660a9eb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0186"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.06.2023 AC.2022.0186"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement des institutions, du territoire et du sport, Municipalit\u00e9 de Valbroye, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes DGMR, Pro Natura Vaud, Pro Natura et Fondation suisse pour la protection et l'am\u00e9nagement du territoire | Recours contre la d\u00e9cision du DIT refusant d'approuver un plan d'affectation (PA).\rCompte tenu de la surface limit\u00e9e de la piste de motocross (environ 4000 m2) et du peu d'installations requises, le projet n'implique pas une coordination d'envergure qui aurait pu n'\u00eatre r\u00e9alis\u00e9e que par le biais d'un plan directeur. Question laiss\u00e9e ouverte de savoir si les zones sp\u00e9ciales destin\u00e9es \u00e0 des activit\u00e9s sp\u00e9cifiques doivent, au vu de l'art. 32 al. 2 LATC, trouver un fondement dans la planification directrice (c.2).\rZone sp\u00e9ciale et principe de la s\u00e9paration entre le b\u00e2ti et le non-b\u00e2ti (c.3).\rExistence d'un besoin d'une piste de motocross comme condition de l\u00e9galisation d'un PA hors zone. Pas de violation du principe de la bonne foi (c.4a).\rLe recourant n'a pas d\u00e9montr\u00e9 que l'activit\u00e9 litigieuse ne pouvait pas \u00eatre effectu\u00e9e dans un autre site en zone \u00e0 b\u00e2tir ou sur une piste de motocross existante dans la r\u00e9gion (c.4b \u00e0 d).\rPas de violation du principe de l'autonomie communale ni de la libert\u00e9 \u00e9conomique (c.5.et 6).\r\rRecours au TF pendant: 1C_333/2023/COL/lei\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:02:56", "Checksum": "8ed184b2c0cb0677e8b22ca59ce8e412"}