{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-07-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2011-0084_2012-07-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166737&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b83e5018e33f91499564f69ab20bfe51"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2011.0084"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.07.2012 GE.2011.0084"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AVIOLAT/Service des for\u00eats, de la faune et de la nature, Municipalit\u00e9 de Pully | Recours contre une d\u00e9cision constatant la nature foresti\u00e8re de deux entit\u00e9s bois\u00e9es sur une parcelle situ\u00e9e en zone de villas. En 2000, la municipalit\u00e9 concern\u00e9e a indiqu\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9 que l'enqu\u00eate publique mise en oeuvre dans le cadre de la r\u00e9vision de son PGA n'aurait qu'une port\u00e9e indicative s'agissant de la d\u00e9limitation de l'aire foresti\u00e8re et qu'une enqu\u00eate publique sp\u00e9cifique serait r\u00e9alis\u00e9e ult\u00e9rieurement \u00e0 cet \u00e9gard; or, cette enqu\u00eate publique sp\u00e9cifique n'a jamais \u00e9t\u00e9 mise en oeuvre. D\u00e8s lors que le recourant, qui doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 dans sa bonne foi, invoque notamment une modification des circonstances depuis lors, il convient de prendre en consid\u00e9ration la situation de la parcelle telle qu'elle se pr\u00e9sentait lorsque l'autorit\u00e9 aurait d\u00fb statuer par le biais d'une d\u00e9cision, soit \u00e0 la fin de l'ann\u00e9e 2000. Cela \u00e9tant, il s'impose de constater que le caract\u00e8re contr\u00f4l\u00e9 de la configuration et du choix des peuplements des entit\u00e9s bois\u00e9es dont la qualification est litigieuse n'\u00e9tait alors d\u00e9j\u00e0 plus reconnaissable, pas davantage que l'existence de fonctions particuli\u00e8res ou du caract\u00e8re d'\u00e9quipement, de sorte qu'elles ne sauraient \u00eatre qualifi\u00e9es de jardins \u00e0 l'abandon (respectivement de parcs ou d'espaces verts). D\u00e8s lors que ces entit\u00e9s remplissent en outre les conditions quantitatives et qualitatives pour \u00eatre soumises au r\u00e9gime forestier, exer\u00e7ant en particulier des fonctions sociales (sur les plans paysager et de la protection biologique) importantes voire tr\u00e8s importantes, c'est \u00e0 juste titre que le SFFN en a constat\u00e9 la nature foresti\u00e8re. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:11:16", "Checksum": "1f099e3d00d30b30b1eab47b0b0779f6"}