{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2021-07-27", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7W-20-57_2021-07-27.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10882", "Checksum": "5c34f7a13cf194bd25c7365af55edc4a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["7W 20 57", "2021 IV Nr. 9"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 27.07.2021 7W 20 57 (2021 IV Nr. 9)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verletzung der Verfahrenspflichten durch Ehegatten. Erfordernis der individuellen Strafzumessung (E. 2.4), Untersuchungspflicht betreffend die Strafzumessungsfaktoren und Anspruch auf m\u00fcndliche Anh\u00f6rung (E. 2.5 f.), Geh\u00f6rsverletzung, wenn im Bussen- und Einspracheentscheid ohne Abkl\u00e4rung floskelhaft auf das Verschul-den und die pers\u00f6nlichen Verh\u00e4ltnisse verwiesen wird (E. 3.2 ff.), Unzul\u00e4ssige Kostenauflage im Einspracheverfahren zulasten bei-der Ehegatten, wenn nur ein Ehegatte die Bussenverf\u00fcgung anficht (E. 3.6), Keine Steuersubstitution unter Ehegatten (E. 4). | Art. 6 EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 47 StGB, Art. 50 StGB, Art. 106 Abs. 3 StGB; Art. 113 DBG; Art. 40 Abs. 1 StHG, Art. 59 Abs. 3 StHG; \u00a7 1 Abs. 1 UeStG; \u00a7 156 Abs. 2 VRG, \u00a7 161a VRG; \u00a7 20 StG, \u00a7 157 Abs. 3 StG, \u00a7 208 Abs. 1 lit. a StG, \u00a7 209 Abs. 2 StG. | Steuerstrafen"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:29:24", "Checksum": "da2e1a313c5645805ee899dddb56bfb1"}