<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><a name="_GoBack"></a><br/><img alt="" height="130" src="20190708162933240_e-files/Aspose.Words.64a7338d-3ee6-47cc-8c0e-4c15a541d688.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>286 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE16.006777-SRD/CMD</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 10 juillet 2019</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>STOUDMANN</span><span>, président</span></p> <p><span> M. Pellet et Mme Rouleau, juges</span></p> <p><span>Greffière : Mme Vuagniaux</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>X.________</span><span>, appelant et prévenu, représenté par Me Julien Perrin, avocat à Lausanne,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTERE PUBLIC</span><span>, représenté par la Procureure de l'arrondissement de La Côte.</span></p> <p><br/><span> </span><span>Vu</span><span> le jugement du 7 juin 2019 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l'Est vaudois a libéré X.________ des chefs de prévention de mise en danger de la vie d'autrui et de voies de fait (I), a condamné X.________ pour viol, contrainte sexuelle, lésions corporelles simples, dommages à la propriété, injure et menaces, à une peine privative de liberté de 3 ans, sous déduction d'un jour de détention provisoire, avec sursis partiel, la partie ferme de la peine étant d'une année et la durée du délai d'épreuve étant fixée à 5 ans, ainsi qu'à une peine pécuniaire de 60 jours-amende à 40 fr. le jour (II), a dit que X.________ était le débiteur de [...] de la somme de 10'000 fr., avec intérêts à 5 % l'an dès le 8 juin 2019, à titre d'indemnité pour tort moral (III), a ordonné le maintien au dossier à titre de pièce à conviction du DVD inventorié sous fiche n</span><span>o</span><span> 10'223 (IV) et a statué sur les frais judiciaires et les indemnités du défenseur d'office du prévenu et du conseil juridique gratuit de la partie plaignante (V à VIII).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'annonce d'appel déposée le 17 juin 2019 par X.________ contre ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'annonce d'appel déposée le 17 juin 2019 par le Ministère public contre ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la motivation du jugement rendue le 24 juin 2019 par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de l'Est vaudois,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 2 juillet 2019 par lequel X.________ a informé la Cour de céans qu’il retirait son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 2 juillet 2019 par lequel le Ministère public a informé la Cour de céans qu'il retirait son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste d'opérations produite par Me Julien Perrin, défenseur d'office de X.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer, s'agissant d'une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'en l'espèce, X.________ et le Ministère public ont retiré leur appel respectif dans le délai de vingt jours imparti pour déposer une déclaration d'appel écrite selon l'art. 399 al. 3 CPP,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a lieu de prendre acte de ces retraits, les conditions de l'art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées, et de rayer la cause du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement rendu le 7 juin 2019 par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de l'Est vaudois est dès lors exécutoire ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> que selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le Canton de Vaud, l’indemnité horaire de l’avocat d’office breveté est fixée à 180 fr. et celle de l'avocat-stagiaire à 110 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 RAJ [règlement sur l'assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3], par renvoi de l'art. 26b TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1] ; ATF 137 III 185 ; Moreillon/Parein-Reymond, Petit commentaire, Code de procédure pénale, 2</span><span>e</span><span> éd., Bâle 2016, n. 3b ad art. 135 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les débours du défenseur d'office sont fixés forfaitairement à 2 % du défraiement hors taxe en deuxième instance judiciaire (art. 3bis RAJ, par renvoi de l'art. 26b TFIP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'en l'espèce, pour la période du 8 juin au 2 juillet 2019, Me Julien Perrin indique qu'il a consacré 0,65 h à l'exercice du mandat et que l'avocate-stagiaire Camille Fenter y a consacré 10,9 h,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que son indemnité d'office sera ainsi arrêtée à 1'445 fr. 65, TVA par 7,7 % comprise,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais de deuxième instance, constitués de l'émolument de jugement par 330 fr. (art. 21 al. 1 TFIP) et de l’indemnité de défense d'office par 1'445 fr. 65 (art. 422 al. 1 et 2 let. a CPP), soit au total 1'775 fr. 65, seront mis à la charge de l'appelant qui sollicite une indemnité et qui, par le retrait d’appel, est réputé avoir succombé (art. 428 al. 1 CPP ; Moreillon/Parein-Reymond, op. cit., n. 5 ad art. 428 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’appelant sera tenu de rembourser à l’Etat l’indemnité allouée à son défenseur d’office dès que sa situation financière le permettra (art. 135 al. 4 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>en application des art. 386 al. 2 et 428 al. 1 CPP,</span></p> <p><span>statuant à huis clos :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l'appel interjeté par X.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> Il est pris acte du retrait de l'appel interjeté par le Ministère public.</span></p> <p><span> </span><span>III.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>IV. </span><span>Le jugement rendu le 7 juin 2019 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l'Est vaudois est déclaré exécutoire.</span></p> <p><span> V.</span><span> Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 1'445 fr. 65, débours et TVA compris, est allouée à Me Julien Perrin pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> VI.</span><span> Les frais d’appel, par 1'775 fr. 65, comprenant l’indemnité prévue au chiffre V ci-dessus, sont mis à la charge de X.________.</span></p> <p><span> VII.</span><span> X.________ sera tenu de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office selon le chiffre V ci-dessus dès que sa situation financière le permettra.</span></p> <p><span> </span><span>VIII.</span><span> Le présent jugement exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Julien Perrin, avocat (pour X.________),</span></p> <p><span>- Me Yann Lam, avocat (pour [...]),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- Mme la Procureure de l'arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span>- Service de la population (X.________, [...][...]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent jugement peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités fédérales ; RS 173.71]. Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>