<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">4D_47/2007 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 8 octobre 2007 </div> <div class="para">Président de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Corboz, président de la Cour. </div> <div class="para">Greffier: M. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Y.________, </div> <div class="para">intimé, représenté par Me Nathalie Fluri, </div> <div class="para">Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Palais de justice de l'Hermitage, route du Signal 8, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">contrat d'entreprise, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt rendu le 25 juillet 2007 par la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président de la Ire Cour de droit civil, </div> <div class="para">Vu l'arrêt du 25 juillet 2007 par lequel la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours interjeté par X.________ contre le jugement par défaut du 19 septembre 2006 du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte condamnant le recourant à payer la somme de 23'264 fr. 65, intérêts en sus, à Y.________ et ordonnant l'inscription définitive de deux hypothèques légales des artisans et entrepreneurs en faveur du créancier sur deux parcelles appartenant au débiteur; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu la lettre manuscrite, datée du 29 août 2007, par laquelle X.________ a déclaré former recours contre ledit arrêt et sollicité l'octroi d'un délai au 30 septembre 2007 pour qu'il puisse confier à un avocat le soin de rédiger un mémoire de recours en bonne et due forme; </div> <div class="para">Vu les annexes à ladite lettre; </div> <div class="para">Vu la lettre du 4 septembre 2007 par laquelle le président de la Ire Cour de droit civil a informé le recourant que la susdite lettre ne satisfaisait manifestement pas aux exigences légales en matière de recevabilité d'un recours, qu'il n'était pas possible de compléter une écriture lacunaire après l'échéance du délai de recours et que, dans ces conditions, il admettrait que, sauf avis contraire de la part du recourant à lui adresser jusqu'au 18 septembre 2007, l'affaire serait classée sans frais; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu la lettre manuscrite, datée du 17 septembre 2007, dans laquelle le recourant reconnaît expressément que le recours contenu dans sa précédente lettre ne satisfait pas aux exigences légales et, pour cette raison, requiert qu'un délai lui soit accordé afin qu'il puisse déposer un mémoire de recours complet; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant que le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète (<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">Attendu, en l'espèce, que l'arrêt attaqué a été notifié le 25 juillet 2007 au recourant, </div> <div class="para">qu'en tenant compte des féries judiciaires d'été, le délai de recours, qui a commencé à courir le 16 août 2007, est arrivé à échéance le 14 août 2007 (<span class="artref">art. 46 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para">que la première lettre du recourant, postée le 31 août 2007, a donc été envoyée au Tribunal fédéral après l'expiration du délai de recours, lequel ne pouvait pas être prolongé (<span class="artref">art. 47 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que le recours soumis à l'examen du Tribunal fédéral est, dès lors, manifestement tardif, </div> <div class="para">qu'il ne pouvait pas être complété et ne peut plus l'être, dans ces conditions, même par un homme de loi; </div> <div class="para">Considérant, par ailleurs et en tout état de cause, que la lettre du 29 août 2007 ne répondait manifestement pas aux exigences de l'<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span> concernant la motivation d'un mémoire de recours, ce que le recourant a du reste expressément concédé dans sa lettre subséquente, </div> <div class="para">qu'il n'est pas possible, partant, d'entrer en matière sur ce recours; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant qu'il se justifie de mettre un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Président de la Ire Cour de droit civil, vu les <span class="artref"><artref id="CH/173.110/108/116" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/108/1" type="start"></artref>art. 108 al. 1 et 116 LTF</span><artref id="CH/173.110/108/116" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/116" type="end"></artref>: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">N'entre pas en matière sur le recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Communique le présent arrêt en copie aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para">Lausanne, le 8 octobre 2007 </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le président: Le greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>