{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2012-01-12", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_1B-11-62_2012-01-12.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10012", "Checksum": "10a5ab0a82d95eac46797212e3f0765f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["1B 11 62", "2012 I Nr. 35"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 12.01.2012 1B 11 62 (2012 I Nr. 35)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht 1. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 106 f. ZPO. Anerkennt der Beklagte in zweiter Instanz die Begehren des Kl\u00e4gers, so hat er die Verfahrenskosten zu tragen. F\u00fcr eine abweichende Regelung besteht auch dann kein Platz, wenn die Anerkennung darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass die Vorinstanz einen falschen Prozentsatz der Ferienentsch\u00e4digung ber\u00fccksichtigt hat. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:30:24", "Checksum": "6e9492c056dccecae1f3c7b0c3a94ae0"}