{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-05-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0299_2022-05-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181423&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d5ad9050998e6c2112cbc96b73c91728"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0299"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.05.2022 AC.2021.0299"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ B.________, C.________, D.________, E.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, F.________, G.________, H.________ | Recours contre une d\u00e9cision municipale refusant le permis de construire un immeuble d'habitation conforme au r\u00e8glement, pour des motifs li\u00e9s exclusivement \u00e0 l'esth\u00e9tique, \u00e0 l'int\u00e9gration et \u00e0 la protection du patrimoine b\u00e2ti. La parcelle est soumise \u00e0 un plan d'extension de 1985, qui n'autorise dans le p\u00e9rim\u00e8tre que deux b\u00e2timents neufs, selon des niveaux et hauteur d\u00e9finis. Le l\u00e9gislateur de 1985 a estim\u00e9, apr\u00e8s une analyse cibl\u00e9e, que ces gabarits suffisaient \u00e0 garantir l'int\u00e9gration des deux nouveaux b\u00e2timents dans le milieu b\u00e2ti existant, inchang\u00e9 \u00e0 ce jour. On ne discerne pas en quoi l'appr\u00e9ciation de 1985 serait aujourd'hui d\u00e9pass\u00e9e au point de permettre \u00e0 la municipalit\u00e9 d'imposer au constructeur la suppression d'un niveau, respectivement une r\u00e9duction significative de la capacit\u00e9 constructive r\u00e9glementaire. Il en va d'autant moins que la parcelle en cause se trouve \u00e0 proximit\u00e9 du centre ville, o\u00f9 l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 densifier le milieu b\u00e2ti doit \u00eatre pris en consid\u00e9ration. L'inscription de la localit\u00e9 \u00e0 l'ISOS n'est pas d\u00e9cisive (c. 3c). En revanche, la municipalit\u00e9 a consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 juste titre que la configuration des deux derniers niveaux ainsi que des balcons devait \u00eatre revue (c. 3d). Recours d\u00e8s lors rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:58:44", "Checksum": "6a994db18c9defde4b32f712792b370c"}