<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45158128" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:33Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-2" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-2" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-2" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2021 Nr. 2" name="title"/> <meta content="Verzicht auf Regelung des Besuchsrechts durch die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde und Ãbertragung dieser Kompetenz an den Beistand" name="description"/> <meta content="Verzicht auf Regelung des Besuchsrechts durch die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde und Ãbertragung dieser Kompetenz an den Beistand" property="og:description"/> <meta content="Verzicht auf Regelung des Besuchsrechts durch die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde und Ãbertragung dieser Kompetenz an den Beistand" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-2" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2021 Nr. 2" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2021 Nr. 2" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2021 Nr. 2</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45158128"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2021" rel="prev">RBOG 2021</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2021 Nr. 2</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Verzicht auf Regelung des Besuchsrechts durch die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde und Ãbertragung dieser Kompetenz an den Beistand</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44321079" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-273-abs-1-zgb">Art. 273 Abs. 1 ZGB</a>, <a data-linked-resource-id="44861638" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-273-abs-3-zgb">Art. 273 Abs. 3 ZGB</a>, <a data-linked-resource-id="44384335" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/art-308-abs-2-zgb">Art. 308 Abs. 2 ZGB</a></p><hr/><p></p><p> </p><p> 1. Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde entzog den BeschwerdefÃ¼hrern das Aufenthaltsbestimmungsrecht Ã¼ber ihre beiden Kinder und platzierte diese fremd. Sie sah davon ab, ein Besuchsrecht zu regeln und passte den Aufgabenbereich der Beistandsperson an. Dagegen erhoben die BeschwerdefÃ¼hrer Beschwerde beim Obergericht.</p><p> 2. a) Die Vorinstanz sah davon ab, das Besuchsrecht zwischen den Eltern und den Kindern zu regeln. Sie beauftragte die Beistandsperson, "sofern erforderlich der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde einen Antrag auf Regelung des persÃ¶nlichen Verkehrs mit konkreten VorschlÃ¤gen einzureichen".</p><p> b) aa) GemÃ¤ss Art. 273 Abs. 1 ZGB haben Eltern, denen die elterliche Obhut oder Sorge nicht zusteht, und das minderjÃ¤hrige Kind gegenseitig Anspruch auf angemessenen persÃ¶nlichen Verkehr. Die Beziehung des Kindes zu beiden Elternteilen ist von elementarer Bedeutung und kann eine entscheidende Rolle in seiner PersÃ¶nlichkeitsfindung spielen. Als oberste Richtschnur fÃ¼r die Ausgestaltung des Besuchsrechts gilt das Kindeswohl, das anhand der UmstÃ¤nde des konkreten Einzelfalls zu beurteilen ist; allfÃ¤llige Interessen der Eltern haben zurÃ¼ckzustehen[1]. WÃ¼rde die Wahrnehmung des Besuchsrechts das Kindeswohl gefÃ¤hrden, kann es verweigert oder entzogen werden. Erforderlich sind konkrete Hinweise fÃ¼r eine KindeswohlgefÃ¤hrdung[2]. Von besonderer Bedeutung bei der Festlegung des Besuchsrechts sind insbesondere das Alter des Kindes, die kÃ¶rperliche und geistige Gesundheit des Kindes und des Berechtigten, die PersÃ¶nlichkeit und BedÃ¼rfnisse der Beteiligten, die Beziehung des Kindes zum Berechtigten, die Beziehung der Eltern untereinander, die zeitliche VerfÃ¼gbarkeit aller Beteiligten, die Entfernung und Erreichbarkeit der Wohnorte, die WohnverhÃ¤ltnisse beim besuchsberechtigten Elternteil sowie die berechtigten WÃ¼nsche und Meinungen des urteilsfÃ¤higen Kindes[3]. FÃ¼r die BerÃ¼cksichtigung des Willens des Kindes sind dessen FÃ¤higkeit zu autonomer Willensbildung, welche ungefÃ¤hr ab dem 12. Altersjahr anzunehmen ist, das Aussageverhalten und die Konstanz des geÃ¤usserten Willens zentral[4]. HÃ¤ufigkeit und Dauer der Besuche sind im Ãbrigen dem Einzelfall anzupassen[5].</p><p> bb) Der angefochtene Entscheid verzichtet darauf, das Besuchsrecht zu regeln. Zumindest vorlÃ¤ufig entspricht es dem Kindeswohl, Besuchskontakte zwischen den BeschwerdefÃ¼hrern und den Kindern zu sistieren. Vor der Fremdplatzierung eskalierte die Situation im elterlichen Haushalt. Um den Kindern den Start ins neue Umfeld zu erleichtern, scheint es sinnvoll, die persÃ¶nlichen Kontakte zu den Eltern auszusetzen. Fraglich ist jedoch, wann Kontakte wieder stattfinden sollen. GrÃ¼nde fÃ¼r eine dauerhafte Sistierung werden im angefochtenen Entscheid keine genannt und sind auch nicht ersichtlich. Die Vorinstanz Ã¼berantwortete es dem Beistand, ein zukÃ¼nftiges Besuchsrecht an die BehÃ¶rde heranzutragen.</p><p> c) aa) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist es unzulÃ¤ssig, kein Besuchsrecht anzuordnen und einer Beistandsperson die Aufgabe zu Ã¼bertragen, "alle Vorkehren im Hinblick auf die WiederannÃ¤herung" zu treffen[6]. In der Literatur wird diese Rechtsprechung dahingehend relativiert, es kÃ¶nne Konstellationen geben, in denen es sinnvoll sei, den Entscheid Ã¼ber "Ob" und "Wie" der elterlichen Sorge einem Beistand zu Ã¼berantworten[7]. Unter UmstÃ¤nden kÃ¶nne gerade der ernsthafte Konflikt die nÃ¶tige Voraussetzung fÃ¼r die Errichtung einer Beistandschaft darstellen. Art. 308 ZGB sehe ein flexibles System vor; und das Gesetz erwÃ¤hne in Art. 308 Abs. 2 ZGB ausdrÃ¼cklich die Beistandschaft zur Wahrung "anderer Rechte". Deshalb sei eine Beistandschaft mit dem Ziel, das Besuchsrecht anzubahnen und allenfalls "EntkrampfungsaktivitÃ¤ten" zu entfalten, zulÃ¤ssig[8].</p><p> bb) Das Besuchsrecht ist keine Komponente der elterlichen Sorge, sondern steht den Eltern (wie dem Kind) aufgrund ihrer PersÃ¶nlichkeit zu. Deshalb haben die Eltern (wie auch das Kind) einen Rechtsanspruch auf verbindliche Festsetzung eines Besuchsrechts. Gerade in Bezug auf den persÃ¶nlichen Verkehr sind - in strittigen VerhÃ¤ltnissen - verbindliche BehÃ¶rdenvorgaben wesentlich, um einen strukturierten Rahmen fÃ¼r die effektive Wahrnehmung dieses Pflichtrechts zu schaffen. Wird eine Beistandsperson damit beauftragt, das "Ob" und "Wie" eines Besuchsrechts festzulegen oder dessen Voraussetzungen erst zu schaffen, fehlt der strukturgebende Rahmen eines (anfechtbaren) behÃ¶rdlichen Entscheids. Es droht auf der einen Seite ein Entscheidungsvakuum. Auf der anderen Seite kann eine Beistandsperson weitaus flexibler auf SachverhaltsÃ¤nderungen reagieren als eine entscheidende BehÃ¶rde. Die Delegation von Kompetenzen im Zusammenhang mit dem Besuchsrecht entspricht nicht nur einem praktischen BedÃ¼rfnis, sie kann der zeitnahen Verwirklichung der gegenseitigen AnsprÃ¼che von Eltern und Kind dienen.</p><p> cc) Die in der Literatur geÃ¤usserten Vorbehalte zu BGE 126 III 219 sind vor diesem Hintergrund berechtigt. Das Gesetz sieht in Art. 308 Abs. 2 ZGB ausdrÃ¼cklich vor, dass eine Beistandsperson allgemein zur Wahrung von "anderen Rechten" eingesetzt werden kann. Eine teleologische Interpretation dieser Bestimmung muss dem vorerwÃ¤hnten Spannungsfeld von effektiver Umsetzung des Besuchsrechts und drohendem Entscheidungsvakuum Rechnung tragen. Es ist im Einzelfall zu prÃ¼fen, ob es sinnvoll ist, eine Beistandsperson mit der Vorbereitung und/oder dem Ausbau von Besuchskontakten zu mandatieren. Von vornherein sinnlos wÃ¤re die Massnahme, wenn Besuchskontakte aktuell und zukÃ¼nftig kategorisch auszuschliessen wÃ¤ren[9]. Geht es hingegen darum, einen bestimmten Zustand einstweilen zu belassen, und besteht prognostisch die MÃ¶glichkeit einer Verbesserung, kann die Beistandsperson fÃ¼r die zukÃ¼nftige Anpassung eingesetzt werden. Eine solche Kindesschutzmassnahme erweist sich als verhÃ¤ltnismÃ¤ssig, weil die Alternative darin bestÃ¼nde, gestÃ¼tzt auf den aktuellen Wissensstand das Besuchsrecht ganz zu verweigern. Durch die Mandatierung einer Beistandsperson kann die Kontaktregelung entwicklungsoffen gefasst werden. Allerdings darf sich die BehÃ¶rde nicht durch Einsetzung einer Beistandsperson der eigenen Entscheidungsverantwortung entschlagen. Dort, wo ein Besuchsrecht konkret festgelegt werden kann, muss es die BehÃ¶rde definieren. Vorliegend ist es, wie dargelegt, jedoch angebracht, das Besuchsrecht vorÃ¼bergehend zu sistieren. Nach erzielter Beruhigung sprechen hingegen keine GrÃ¼nde gegen Kontakte zwischen den Kindern und den BeschwerdefÃ¼hrern. Folglich entsteht kein Entscheidungsvakuum, und das Vorgehen der Vorinstanz mit Mandatierung des Beistands ist nicht zu beanstanden. Der Beistand hat dabei die Aufgabe, eine einvernehmliche Besuchsregelung mit den Beteiligten zu erarbeiten. Kommt keine Einigung zustande, hat hingegen die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde zu entscheiden. Dem Beistand fehlt die Kompetenz, das Besuchsrecht autoritativ festzulegen.</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 24. Februar 2021, KES.2021.5</p><p> </p><p></p><hr/><p>[1] BGE 130 III 587 f.; BGE vom 19. Januar 2005, 5C.199/2004, Erw. 2 (nicht publiziert in BGE 131 III 209)</p><p>[2] BGE 122 III 407 f.</p><p>[3] Schwenzer/Cottier, Basler Kommentar, 6.A., Art. 273 ZGB N. 10</p><p>[4] BGE vom 12. August 2015, 5A_367/2015, Erw. 5.1.3</p><p>[5] Im Einzelnen RBOG 2017 Nr. 2 mit ausfÃ¼hrlichen Hinweisen</p><p>[6] BGE 126 III 219</p><p>[7] Affolter-Fringeli/Vogel, Berner Kommentar, Bern 2016, Art. 308 ZGB N. 94; vgl. Eitel, Kein Raum fÃ¼r eine Beistandschaftserrichtung nach Art. 308 ZGB bei gleichzeitiger Besuchsrechtsverweigerung nach Art. 274 Abs. 2 ZGB?, in: Jusletter 11. Dezember 2000, N. 17</p><p>[8] Biderbost, Wenn zwei sich streiten, leidet der Dritte, in: Jusletter 1. November 2004, N. 18</p><p>[9] In diesem Sinn BGE 126 III 219</p><p></p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>