{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-02-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2017-0080_2018-02-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175698&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b2a29469fc3736585c8e9238eb4a2c39"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2017.0080"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.02.2018 GE.2017.0080"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Office de l'\u00e9tat civil de Lausanne, Service de la population (SPOP) | Recours admis contre la d\u00e9cision d'un office d'\u00e9tat civil d\u00e9clarant \"principalement\" la proc\u00e9dure de mariage irrecevable et \"sur le fond et subsidiairement\" refusant son concours \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration du mariage.\rM\u00eame si le mariage d'un jeune homme musulman originaire du Pakistan avec une femme europ\u00e9enne catholique plus \u00e2g\u00e9e peut surprendre et m\u00eame si des \u00e9l\u00e9ments pourraient laisser penser \u00e0 un mariage de complaisance (tels qu'une diff\u00e9rence d'\u00e2ge de 31 ans, la rapidit\u00e9 avec laquelle la d\u00e9cision du mariage a \u00e9t\u00e9 prise, le fait que le fianc\u00e9 soit menac\u00e9 de renvoi et les divergences dans les d\u00e9clarations faites par les fianc\u00e9s lors des formalit\u00e9s de mariage), il n'existe en l'occurrence pas d'indices suffisants dont la conjonction permettrait de consid\u00e9rer que le projet d'union des recourants proc\u00e9derait d'un abus manifeste du droit au mariage. En effet, les recourants vivent ensemble depuis plus de deux ans une vie de couple ordinaire, partageant leur quotidien et leurs loisirs, se t\u00e9moignant un respect mutuel et manifestant un int\u00e9r\u00eat r\u00e9ciproque pour la situation personnelle et familiale de l'autre. Leur volont\u00e9 de former une union conjugale ne semble pas simul\u00e9e. Annulation de la d\u00e9cision refusant le c\u00e9l\u00e9bration et renvoi du dossier \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour qu'elle v\u00e9rifie si les autres conditions de la c\u00e9l\u00e9bratione (celles de la d\u00e9livrance future d'une autorisation de s\u00e9jour) sont r\u00e9unies."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:13:18", "Checksum": "11172a64b5e9eb0e2281364249f1e302"}