<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44703374" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:58Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-34" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-34" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-34" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2021 Nr. 34" name="title"/> <meta content='Filmen einer "Raserfahrt" als Gehilfenschaft zu einer qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregeln' name="description"/> <meta content='Filmen einer "Raserfahrt" als Gehilfenschaft zu einer qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregeln' property="og:description"/> <meta content='Filmen einer "Raserfahrt" als Gehilfenschaft zu einer qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregeln' property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-34" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2021 Nr. 34" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2021 Nr. 34" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2021 Nr. 34</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44703374"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2021" rel="prev">RBOG 2021</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2021 Nr. 34</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Filmen einer "Raserfahrt" als Gehilfenschaft zu einer qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregeln</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44732034" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-25-stgb">Art. 25 StGB</a>, <a data-linked-resource-id="44569055" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-90-abs-3-svg">Art. 90 Abs. 3 SVG</a>, <a data-linked-resource-id="45124472" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-90-abs-4-svg">Art. 90 Abs. 4 SVG</a></p><hr/><p></p><p><strong> </strong>1. Die Staatsanwaltschaft erhob beim Bezirksgericht Anklage gegen den BerufungsklÃ¤ger und beantragte, diesen der Gehilfenschaft zur qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregeln im Sinn von Art. 90 Abs. 3 und 4 SVG i.V.m. Art. 25 StGB schuldig zu sprechen. Sie warf ihm vor, den HaupttÃ¤ter am Vormittag per WhatsApp-Nachricht vor einem Geschwindigkeitsradar auf der Autobahn gewarnt zu haben. SpÃ¤ter am gleichen Tag habe der HaupttÃ¤ter dem BerufungsklÃ¤ger geschrieben, ob er mit ihm zusammen auf eine Spritztour mit seinem Auto komme, womit dieser sich einverstanden erklÃ¤rt habe. WÃ¤hrend der Fahrt habe der BerufungsklÃ¤ger vom RÃ¼cksitz des vom HaupttÃ¤ter gelenkten Fahrzeugs mit seinem Mobiltelefon ein Video aufgenommen, welches festhalte, wie das Fahrzeug in einem Tunnel bei erlaubten 60 km/h auf 150 km/h beschleunige. Am Abend habe der BerufungsklÃ¤ger das Video dieser Fahrt an den HaupttÃ¤ter geschickt. Das Bezirksgericht sprach den BerufungsklÃ¤ger wie angeklagt schuldig, wogegen dieser Berufung erhob.</p><p> 2. a) Nach Art. 90 Abs. 3 SVG wird mit Freiheitsstrafe von einem bis zu vier Jahren bestraft, wer durch grobe Verletzung elementarer Verkehrsregeln das hohe Risiko eines Unfalls mit Schwerverletzten oder Todesopfern eingeht, namentlich durch besonders krasse Missachtung der zulÃ¤ssigen HÃ¶chstgeschwindigkeit, waghalsiges Ãberholen oder Teilnahme an einem nicht bewilligten Rennen mit Motorfahrzeugen. Dabei ist dieser Absatz in jedem Fall erfÃ¼llt, wenn die zulÃ¤ssige HÃ¶chstgeschwindigkeit Ã¼berschritten wird um: a) mindestens 40 km/h, wo die HÃ¶chstgeschwindigkeit hÃ¶chstens 30 km/h betrÃ¤gt; b) mindestens 50 km/h, wo die HÃ¶chstgeschwindigkeit hÃ¶chstens 50 km/h betrÃ¤gt; c) mindestens 60 km/h, wo die HÃ¶chstgeschwindigkeit hÃ¶chstens 80 km/h betrÃ¤gt, und d) mindestens 80 km/h, wo die HÃ¶chstgeschwindigkeit mehr als 80 km/h betrÃ¤gt[1]. Nach den allgemeinen Regeln[2] muss nicht ein direkter Vorsatz nachgewiesen werden, sondern es genÃ¼gt Eventualvorsatz[3].</p><p> b) Wer zu einem Verbrechen oder Vergehen vorsÃ¤tzlich Hilfe leistet, wird nach Art. 25 StGB milder bestraft. Die blosse FÃ¶rderung der Tat genÃ¼gt. Die UnterstÃ¼tzung muss jedoch tatsÃ¤chlich zur Straftat beitragen, ihre praktischen Erfolgschancen erhÃ¶hen und sich in diesem Sinn als kausal erweisen[4]. Die FÃ¶rderung der Haupttat kann durch physische Gehilfenschaft beziehungsweise technisch-materielle UnterstÃ¼tzung erfolgen. MÃ¶glich ist auch eine rein intellektuelle Beihilfe, wobei der Gehilfe bloss tatfÃ¶rdernde RatschlÃ¤ge oder Anleitungen gibt. Bei der psychischen Gehilfenschaft wirkt der Gehilfe in affektiv-emotionaler Hinsicht auf den TÃ¤ter ein: Er bestÃ¤rkt diesen seelisch in seinem Tatentschluss und erleichtert diesem damit die DurchfÃ¼hrung der Straftat. Er bestÃ¤rkt den TÃ¤ter in dessen Tatentschluss (etwa durch aktive, motivierende Zustimmung, bestÃ¤rkendes Lob, Anfeuern etc.). Blosse innere Billigung der Straftat, welche diese nicht kausal fÃ¶rdert, ist keine psychische Gehilfenschaft[5]. Art. 25 StGB erfordert subjektiv, dass der Gehilfe weiss oder damit rechnet, eine bestimmt geartete Straftat zu unterstÃ¼tzen, und dass er dies will oder in Kauf nimmt[6].</p><p> 3. a) Mit der Vorinstanz ist festzuhalten, dass die GeschwindigkeitsÃ¼berschreitung des HaupttÃ¤ters ausgewiesen ist. Der Videosequenz ist eindeutig zu entnehmen, dass es sich um den Tunnel handelt. Dort gilt unbestrittenermassen ein Tempolimit von 60 km/h. Die Polizei ermittelte die gefahrene Geschwindigkeit nachvollziehbar, indem sie die gefilmte Tacho-Anzeige mit derjenigen eines Modells der gleichen Baureihe des Fahrzeugs verglich. Es ist von ca. 150 km/h auszugehen. Der massive Beschleunigungsvorgang ist Ã¼berdies im Video sichtbar. Andere Verkehrsteilnehmer fuhren deutlich langsamer. Bereits durch diese Beweismittel ist der Sachverhalt erstellt. Die Kritik des BerufungsklÃ¤gers an den Ermittlungsergebnissen der Polizei vermag keine relevanten Zweifel zu begrÃ¼nden. Soweit der BerufungsklÃ¤ger im Berufungsverfahren vorbrachte, die Tacho-Anzeige lasse nicht unmittelbar auf die gefahrene Geschwindigkeit rÃ¼ckschliessen, ist sein Einwand ebenfalls unbehelflich. Die maximal zulÃ¤ssige Abweichung zwischen Anzeige und effektiv gefahrener Geschwindigkeit regelt Art. 55 Abs. 2 lit. c VTS[7]. GemÃ¤ss der Berechnung der Staatsanwaltschaft, welche der BerufungsklÃ¤ger nicht substantiiert in Zweifel zog, wÃ¤re in Anwendung der Formel in Art. 55 Abs. 2 lit. c VTS noch immer von einer Mindestgeschwindigkeit von 130 km/h auszugehen. Nimmt man - zugunsten des BerufungsklÃ¤gers - diesen tieferen Wert an, bleibt es bei einer massiven GeschwindigkeitsÃ¼berschreitung im Sinn von Art. 90 Abs. 3 und 4 lit. c SVG[8]. Eine qualifizierte Verkehrsregelverletzung ist somit ohne jegliche Zweifel ausgewiesen, auf ein diesbezÃ¼gliches Gutachten kann verzichtet werden.</p><p> b) Der weitere von der Staatsanwaltschaft dargelegte Sachverhalt ergibt sich aus einer lÃ¼ckenlosen Kette von massgeblichen und schlÃ¼ssigen Indizien:</p><p> Am Vormittag warnte der BerufungsklÃ¤ger den HaupttÃ¤ter vor einem Radar. Dieser antwortete drei Minuten spÃ¤ter. In der Folge teilte dieser zudem mit, das Fahrzeug "auf die Piste zu bringen" und forderte den BerufungsklÃ¤ger auf, mitzukommen. Dieser fragte kurz darauf, wo er sei. Damit ist erstellt, dass sich der HaupttÃ¤ter und der BerufungsklÃ¤ger zu einer Fahrt mit dem Fahrzeug verabredet hatten.</p><p> Der BerufungsklÃ¤ger gab sodann in der Einvernahme zu, die Fahrt im Tunnel gefilmt zu haben. Die aufgenommene Videosequenz zeigt, wie der HaupttÃ¤ter in den Tunnel einfuhr, das Fahrzeug auf der rechten Spur auf mindestens 130 km/h beschleunigte und anschliessend abbremste. Das Video zeigt sonst nichts. Der Fokus des Filmers liegt wÃ¤hrend der gesamten Dauer des Videos auf dem Tacho. Und am Abend ist dieses Video das Einzige, was vom BerufungsklÃ¤ger gesandt und nach dessen Eingang vom HaupttÃ¤ter an eine weitere Person weitergleitet wurde. Die Kamera war bereit und hielt nur diese Fahrt fest. Gerade aber die Tatsache, dass der BerufungsklÃ¤ger einzig und allein die ?Raserfahrt? gefilmt hat, widerlegt sÃ¤mtliche AusfÃ¼hrungen, wonach er vom Geschwindigkeitsexzess nichts gewusst habe und diesen auch nicht habe erahnen kÃ¶nnen. Es gibt auch keinerlei einleuchtende GrÃ¼nde, weshalb der BerufungsklÃ¤ger ansonsten Anlass gehabt hÃ¤tte, ein solches Video im Inneren des Fahrzeugs zu erstellen. Die UmstÃ¤nde lassen nur den Schluss zu, dass der BerufungsklÃ¤ger bewusst und gewollt die massive GeschwindigkeitsÃ¼berschreitung auf Video festhielt. Dass er nichts davon gewusst haben will, dass der HaupttÃ¤ter gerne zu schnell mit seinem Auto unterwegs ist, ist zudem in keiner Weise glaubwÃ¼rdig, was auch die frÃ¼her am Tag erfolgte Warnung vor dem Radar belegt. Selbst wenn der HaupttÃ¤ter nicht der Lenker gewesen sein sollte - was der BerufungsklÃ¤ger auch noch anlÃ¤sslich der Berufungsverhandlung bestritt - so belegt bereits die einzige und kurze Videosequenz ohne Zweifel, dass eine sogenannte ?Raserfahrt? gefilmt werden sollte, was fÃ¼r eine Gehilfenschaft zu einer groben Verkehrsregelverletzung bereits ausreicht.</p><p> Das Video wurde gleichentags an den HaupttÃ¤ter und danach von diesem an weitere Personen verschickt. Die ?Raserfahrt? sollte also dokumentiert werden, und das Video dÃ¼rfte sogar der Anlass gewesen sein, diese Ã¼berhaupt vorzunehmen.</p><p> c) Indem der BerufungsklÃ¤ger die ?Raserfahrt? filmte, ermunterte er den HaupttÃ¤ter, das Vorhaben ?durchzuziehen? und nicht abzubrechen. WÃ¤re er nicht mit der Fahrt einverstanden gewesen, hÃ¤tte kein Anlass bestanden, so lange zu filmen, wie diese andauerte. Zudem lÃ¤sst sich dem Video nicht entnehmen, dass der BerufungsklÃ¤ger interveniert und den Fahrer aufgefordert hÃ¤tte, die ?Raserfahrt? abzubrechen. Mit seinem gesamten Verhalten unterstÃ¼tzte und fÃ¶rderte der BerufungsklÃ¤ger somit den HaupttÃ¤ter im Begehen der Tat, wobei er aufgrund des vorgÃ¤ngigen WhatsApp-Chats davon ausgehen musste, dass es zu einer massiven GeschwindigkeitsÃ¼berschreitung kommen wird. Er ist somit als Gehilfe zur qualifiziert groben Verkehrsregelverletzung zu verurteilen[9].</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 4. Oktober 2021, SBR.2021.37</p><p></p><hr/><p>[1] Art. 90 Abs. 4 lit. a-d SVG</p><p>[2] Art. 12 Abs. 2 StGB</p><p>[3] Fiolka, Basler Kommentar, Basel 2014, Art. 90 SVG N. 147</p><p>[4] Forster, Basler Kommentar, 4.A., Art. 25 StGB N. 8</p><p>[5] Forster, Art. 25 StGB N. 21 ff.</p><p>[6] BGE vom 21. Dezember 2018, 6B_60/2018, Erw. 2.2.2</p><p>[7] Verordnung Ã¼ber die technischen Anforderungen an Strassenfahrzeuge, SR 741.41</p><p>[8] Eine solche wÃ¤re bereits bei einer gefahrenen Geschwindigkeit von 120 km/h gegeben; vgl. Weissenberger, Kommentar Strassenverkehrsgesetz und Ordnungsbussengesetz, 2.A., Art. 90 SVG N. 133</p><p>[9] Vgl. Urteil des Obergerichts des Kantons ZÃ¼rich vom 30. Oktober 2012, SB120206-O/U</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>