{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-09-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00817_2022-09-14.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222644&W10_KEY=13013462&nTrefferzeile=86&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "efab1ca61efeb369bef832b1f9b74078"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2021.00817"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14.09.2022 VB.2021.00817"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14.09.2022 VB.2021.00817"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14.09.2022 VB.2021.00817"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtsverweigerung | [Der Beschwerdef\u00fchrer erblickt in der Weigerung der Beschwerdegegnerin, eine anfechtbare Verf\u00fcgung namentlich zur G\u00fcltigkeit der Aufl\u00f6sung seines Anstellungsverh\u00e4ltnisses zu erlassen, eine Rechtsverweigerung.] Die K\u00fcndigung des Beschwerdef\u00fchrers vom 19. Mai 2020 leidet zwar an formellen Fehlern; diese haben indes keine Nichtigkeit zur Folge (E. 3). Der Beschwerdef\u00fchrer w\u00e4re vielmehr grunds\u00e4tzlich gehalten gewesen, fristgerecht Rekurs gegen den Beschluss vom 19. Mai 2020 zu erheben. Zwar gelangte der anwaltlich vertretene Beschwerdef\u00fchrer immerhin fristgerecht an die Beschwerdegegnerin und verlangte die Zustellung einer anfechtbaren Verf\u00fcgung. Sp\u00e4testens nach Empfang des Antwortschreibens der Beschwerdegegnerin h\u00e4tte er jedoch innert 30 Tagen Rekurs bei der Vorinstanz erheben m\u00fcssen. Die K\u00fcndigung ist demnach unangefochten in Rechtskraft erwachsen und darin, dass sich die Beschwerdegegnerin weigerte, eine anfechtbare Verf\u00fcgung zu den Punkten \"Vorliegen/G\u00fcltigkeit der K\u00fcndigung\", \"Begr\u00fcndung der K\u00fcndigung\" und \"Anspruch auf Leistungen gem\u00e4ss \u00a7 16b\u201317 VVO\" zu erlassen, keine Rechtsverweigerung zu erblicken (zum Ganzen E. 4.1-4.3). Der Beschwerdef\u00fchrer forderte die Beschwerdegegnerin jedoch auch zum Entscheid \u00fcber seine (allf\u00e4lligen) Anspr\u00fcche auf Abfindung sowie auf Auszahlung seines Ferien- und Mehrarbeitsguthabens auf, wor\u00fcber die Beschwerdegegnerin bis heute keinen Beschluss gefasst hat. Folglich hat sie im betreffenden Umfang das Rechtsverweigerungsverbot verletzt (zum Ganzen E. 4.4). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:10:27", "Checksum": "6e1ca222d8750be000112c3b3e37f093"}