<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44571662" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:51Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-25" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-25" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-25" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1995 Nr. 25" name="title"/> <meta content="Kein Grundsatzentscheid Ã¼ber die ZivilansprÃ¼che des Opfers bei Freispruch des Angeklagten" name="description"/> <meta content="Kein Grundsatzentscheid Ã¼ber die ZivilansprÃ¼che des Opfers bei Freispruch des Angeklagten" property="og:description"/> <meta content="Kein Grundsatzentscheid Ã¼ber die ZivilansprÃ¼che des Opfers bei Freispruch des Angeklagten" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-25" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1995 Nr. 25" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1995 Nr. 25" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1995 Nr. 25</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44571662"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1995" rel="prev">RBOG 1995</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1995 Nr. 25</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Kein Grundsatzentscheid Ã¼ber die ZivilansprÃ¼che des Opfers bei Freispruch des Angeklagten </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45223192" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-9-abs-3-aohg">Art. 9 Abs. 3 aOHG</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Innerhalb einer Ortschaft geriet der BerufungsklÃ¤ger mit seinem Personenwagen auf einem geraden und Ã¼bersichtlichen StrassenstÃ¼ck auf die Gegenfahrbahn und kollidierte dort frontal mit dem von X gelenkten Personenwagen. X und deren Mitfahrerin, Y, wurden dabei verletzt, X lebensgefÃ¤hrlich.</p><p align="justify"> 2. Das Bezirksgericht sprach den BerufungsklÃ¤ger von der Anklage der schweren fahrlÃ¤ssigen KÃ¶rperverletzung sowie der Verkehrsregelverletzung frei, anerkannte aber die Haftung des Freigesprochenen fÃ¼r den Schaden von X und Y dem Grundsatz nach, verwies indessen die HÃ¶he der Schadenersatzforderung auf den Zivilweg. Damit setzt sich das Bezirksgericht Ã¼ber den Wortlaut von Art. 9 OHG hinweg: GemÃ¤ss Abs. 1 dieser Bestimmung entscheidet das Strafgericht auch Ã¼ber die ZivilansprÃ¼che des Opfers, aber nur, solange der TÃ¤ter nicht freigesprochen oder das Verfahren nicht eingestellt ist. Nach Abs. 3 kann das Strafgericht Ã¼ber die AnsprÃ¼che nur dem Grundsatz nach entscheiden und das Opfer im Ã¼brigen an das Zivilgericht verweisen, wenn die vollstÃ¤ndige Beurteilung der ZivilansprÃ¼che einen unverhÃ¤ltnismÃ¤ssigen Aufwand erfordern wÃ¼rde.</p><p align="justify"> a) Mit Art. 9 Abs. 3 OHG soll verhindert werden, dass ZivilansprÃ¼che des Opfers leichthin auf den Zivilweg verwiesen werden (vgl. Gomm/Stein/Zehntner, Kommentar zum Opferhilfegesetz, Art. 9 N 15). Die Kompetenz des Strafgerichts steht indessen ebenfalls unter dem Vorbehalt, dass grundsÃ¤tzlich die Voraussetzungen von Art. 9 Abs. 1 OHG erfÃ¼llt sind, d.h. dass der TÃ¤ter nicht freigesprochen oder das Verfahren nicht eingestellt ist. Daran mangelt es vorliegend.</p><p align="justify"> b) Die Vorinstanz stÃ¼tzt sich darauf, es wÃ¼rde Sinn und Zweck des OHG widersprechen, wenn in einem Verfahren wie dem vorliegenden die Opfer auf den Zivilweg verwiesen werden mÃ¼ssten, denn die beiden geschÃ¤digten Frauen hÃ¤tten das Geschehen, das gewissermassen einfach Ã¼ber sie hereingebrochen sei, Ã¼berhaupt nicht beeinflussen kÃ¶nnen. Obwohl keine strafrechtliche Verurteilung wegen Verursachung des Unfalls erfolgen kÃ¶nne - infolge der medizinisch begrÃ¼ndeten UrteilsunfÃ¤higkeit des BerufungsklÃ¤gers im Unfallzeitpunkt -, sei vÃ¶llig klar, in wessen Bereich der Unfall entstanden sei. Diese ErwÃ¤gungen vermÃ¶gen nicht Ã¼ber das grundsÃ¤tzliche Fehlen der ZustÃ¤ndigkeit des Strafrichters fÃ¼r die Beurteilung der ZivilansprÃ¼che hinwegzuhelfen.</p><p align="justify"> 3. a) Sinn und Zweck des OHG ist es nach dessen Art. 1, den Opfern von Straftaten wirksame Hilfe zu leisten und ihre Rechtsstellung zu verbessern. Diese Hilfe soll in erster Linie Beratung, Schutz des Opfers und Wahrung seiner Rechte im Strafverfahren sowie EntschÃ¤digung und Genugtuung umfassen (Art. 1 Abs. 1 und 2 OHG). Die vom Gesetz angestrebte Besserstellung des Opfers soll vor allem in unbÃ¼rokratischer, rasch einsetzender und durch qualifizierte Fachpersonen zu erbringender wirksamer UnterstÃ¼tzung bestehen, mit dem Ziel der Wiedereingliederung des Opfers in die Gesellschaft und der Wiedergutmachung der negativen Folgen der Straftat (Gomm/Stein/Zehntner, Art. 1 OHG N 10). Wie die Besserstellung im einzelnen erfolgen soll, ist in den Bestimmungen des OHG konkret festgelegt. Eine Ã¼ber diese Vorschriften hinausgehende Privilegierung des Opfers findet im OHG keine Grundlage. Das OHG kennt keinen allgemeinen Grundsatz der BegÃ¼nstigung bzw. "MeistbegÃ¼nstigung" des Opfers. Vielmehr zÃ¤hlt Art. 1 OHG die Hilfe, welche dem Opfer gewÃ¤hrt werden soll, im einzelnen und abschliessend auf. Insbesondere mit Bezug auf die Verfahrensrechte werden in Art. 9 OHG Minimalstandards festgelegt, Ã¼ber die hinauszugehen kein Grund (und auch keine rechtliche MÃ¶glichkeit) besteht.</p><p align="justify"> b) Zwar erlaubt die bundesgerichtliche Rechtsprechung dem Richter, ausnahmsweise Ã¼ber den Wortlaut des Gesetzes hinauszugehen, wenn feststeht, dass dessen Wortlaut den wahren Sinn einer Vorschrift nicht richtig wiedergibt (vgl. BGE 116 II 578 sowie 103 Ia 117). Ein solcher Fall ist hier aber nicht gegeben.</p><p align="justify"> Der Grundgedanke von Art. 9 Abs. 1 OHG liegt darin, dass lediglich bei ZustÃ¤ndigkeit des Strafrichters zu einer materiellen Beurteilung eines strafbaren Verhaltens im Sinn von Art. 2 Abs. 1 OHG auch die sachliche ZustÃ¤ndigkeit zur Beurteilung der Zivilforderung des Opfers gegeben ist. GemÃ¤ss Gomm/Stein/Zehntner (Art. 9 OHG N 4) fehlt diese Voraussetzung beispielsweise bei Einstellung des Verfahrens zufolge eingetretener VerjÃ¤hrung, auch wenn die Straftat durch den Beschuldigten tatsÃ¤chlich begangen worden war. Im vorliegenden Fall ist unbestritten, dass der Unfall letztlich im Verantwortlichkeitsbereich des BerufungsklÃ¤gers verursacht wurde. Dem Strafrichter ist indessen auch hier eine materielle Beurteilung des strafbaren Verhaltens des BerufungsklÃ¤gers verwehrt, da das Verfahren wegen der medizinisch begrÃ¼ndeten ZurechnungsunfÃ¤higkeit mit einem Freispruch endete.</p><p align="justify"> Bei dieser Situation darf der Strafrichter nicht entgegen dem Wortlaut von Art. 9 Abs. 1 OHG Ã¼ber die ZivilansprÃ¼che der Opfer auch nur dem Grundsatz nach befinden. Die GeschÃ¤digten haben nicht darzutun vermocht, dass der klare Wortlaut der vorgenannten Gesetzesbestimmung ihrem wahren Sinn und Zweck widersprechen wÃ¼rde. Weder die teleologische noch die systematische Auslegung zeitigen ein Ergebnis, welches zu einer anderen Beurteilung Anlass gÃ¤be. In teleologischer Hinsicht ist insbesondere auch an das Interesse der StrafverfolgungsbehÃ¶rden und des Beschuldigten an einer raschen Beurteilung der Straftat bzw. der Vermeidung von ungebÃ¼hrlichen Komplikationen und VerzÃ¶gerungen des Verfahrens im Strafpunkt zu erinnern (vgl. Gomm/Stein/Zehntner, Art. 9 OHG N 2).</p><p align="justify"> c) WÃ¼rde der Auffassung der Vorinstanz gefolgt, kÃ¶nnten sich zudem erhebliche Probleme bezÃ¼glich der Ã¶rtlichen und sachlichen ZustÃ¤ndigkeit ergeben. Es bestÃ¼nde die Gefahr der Verletzung der Garantie des Wohnsitzgerichtsstands nach Art. 59 BV (vgl. Gomm/Stein/ Zehntner, Art. 9 OHG N 3; BGE 101 Ia 143 f.; BJM 1987 S. 167; SJZ 69, 1973, S. 242). Hinzu kommt, dass Art. 58 BV den Anspruch auf den verfassungsmÃ¤ssig zustÃ¤ndigen Richter schÃ¼tzt. Vor diesem Hintergrund betrachtet, stellt Art. 9 Abs. 1 OHG einen Eingriff in die kantonale Prozesshoheit dar. Derartige gesetzliche Bestimmungen sind nach stÃ¤ndiger Praxis restriktiv auszulegen. Auch unter diesem Aspekt erweist sich die Auffassung der Vorinstanz als unzutreffend.</p><p align="justify"> d) Niemand kÃ¤me auf den Gedanken, das Opfer kÃ¶nne zur Beurteilung seiner ZivilansprÃ¼che den Strafrichter auch dann anrufen, wenn die Strafuntersuchung eingestellt worden ist. Spricht jedoch der Strafrichter selbst nach PrÃ¼fung der Angelegenheit frei oder stellt er das Verfahren ein, so ist nicht einzusehen, warum er alsdann Ã¼ber die ZivilansprÃ¼che sollte urteilen kÃ¶nnen, denn damit wÃ¼rde gegenÃ¼ber den FÃ¤llen frÃ¼hzeitiger Verfahrenserledigung eine unertrÃ¤gliche Rechtsungleichheit geschaffen.</p><p align="justify"> e) Eine Auslegung, wie sie die Vorinstanz traf, kommt schliesslich schon aus GrÃ¼nden der PraktikabilitÃ¤t nicht in Betracht. Die Tendenz, ZivilansprÃ¼che mÃ¶glichst durch den Strafrichter erledigen zu lassen (und damit die verfassungsmÃ¤ssig gegebene Kompetenzaufteilung zugunsten des Strafrichters zu verschieben), ist unverkennbar. Auch mit RÃ¼cksicht auf diesen Umstand sollte das OHG in diesem Zusammenhang einschrÃ¤nkend ausgelegt werden.</p><p align="justify"> f) Entgegen der Auffassung der GeschÃ¤digten ist es schliesslich nicht mÃ¶glich, den Begriff des Freispruchs nach Art. 9 Abs. 1 OHG unterschiedlich zu handhaben, je nach den GrÃ¼nden, aus welchen er erfolgt ist. Es gibt, wie heute anerkannt ist, nur eine Art von Freispruch. Auf dessen BegrÃ¼ndung kommt es gerade nicht an; sie erscheint auch regelmÃ¤ssig nicht mehr im Dispositiv.</p><p align="justify">Obergericht, 16. November 1995, SB 95 2</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>