<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44737275" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T19:00Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2006-nr-43" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2006-nr-43" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2006-nr-43" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2006 Nr. 43" name="title"/> <meta content="Die Verletzung der AufklÃ¤rungspflichten fÃ¼hrt nicht zwingend zur Unverwertbarkeit einer Einvernahme" name="description"/> <meta content="Die Verletzung der AufklÃ¤rungspflichten fÃ¼hrt nicht zwingend zur Unverwertbarkeit einer Einvernahme" property="og:description"/> <meta content="Die Verletzung der AufklÃ¤rungspflichten fÃ¼hrt nicht zwingend zur Unverwertbarkeit einer Einvernahme" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2006-nr-43" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2006 Nr. 43" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2006 Nr. 43" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2006 Nr. 43</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44737275"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2006" rel="prev">RBOG 2006</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2006 Nr. 43</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Die Verletzung der AufklÃ¤rungspflichten fÃ¼hrt nicht zwingend zur Unverwertbarkeit einer Einvernahme</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44323530" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/86-abs-1-stpo">§ 86 Abs. 1 aStPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="45157367" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/86-abs-4-stpo">§ 86 Abs. 4 aStPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p>A. 1. Nachdem der BerufungsklÃ¤ger in seiner Einsprache geltend gemacht hatte, seine gegenÃ¼ber der Polizei gemachten Aussagen seien so, wie sie im Polizeirapport wiedergegeben seien, nicht gemacht worden, fÃ¼hrte das Bezirksamt eine untersuchungsrichterliche Einvernahme durch, wobei es den BerufungsklÃ¤ger als Auskunftsperson befragte. Dabei wurde der BerufungsklÃ¤ger nicht darauf hingewiesen, er dÃ¼rfe seine Aussage generell verweigern.</p><p> 2. a) Wer als Angeschuldigter einvernommen wird, ist gemÃ¤ss § 86 Abs. 1 StPO insbesondere zur Wahrheit zu ermahnen, mit dem ausdrÃ¼cklichen Hinweis, dass er die Aussagen verweigern kann, ihm das Recht zusteht, einen Verteidiger beizuziehen und allfÃ¤llige Aussagen gegen ihn verwendet werden kÃ¶nnen. Aussagen, welche in Missachtung dieser Vorschrift zustande kommen, sind laut § 86 Abs. 4 StPO ungÃ¼ltig. FÃ¼r die Befragung und Einvernahme einer dringend tatverdÃ¤chtigen Person vor der ErÃ¶ffnung einer Strafuntersuchung gelten nach § 97 Abs. 3 StPO die Bestimmungen Ã¼ber die Einvernahme des Angeschuldigten sinngemÃ¤ss.</p><p> b) aa) Das Bundesgericht stellte in BGE 130 I 131 f. fest, dass die Frage, ob bei Verletzung der AufklÃ¤rungspflicht ein Verwertungsverbot bestehe, in der Literatur unterschiedlich beantwortet werde: So werde von einem Teil der Lehre die Auffassung vertreten, der Hinweis auf die dem Angeschuldigten zustehenden Rechte sei ein GÃ¼ltigkeitserfordernis, so dass eine fehlende AufklÃ¤rung zur Unverwertbarkeit der Aussagen des Betroffenen fÃ¼hre. Differenzierter seien die Meinungen, wonach zwar grundsÃ¤tzlich ein Beweisverbot bestehe, Ausnahmen aber je nach konkretem Einzelfall mÃ¶glich seien, etwa, wenn der Betroffene sein Schweigerecht gekannt habe. In der Folge bestÃ¤tigte das Bundesgericht seine in zwei nicht verÃ¶ffentlichten Urteilen[1] begrÃ¼ndete Rechtsprechung, wonach ein absolutes Verwertungsverbot nicht bestehe. Eine Ausnahme sei insbesondere zu machen, wenn der Angeschuldigte seine Rechte gekannt habe. Allerdings mÃ¼sse diese Kenntnis im konkreten Fall hinreichend erwiesen sein. Davon sei etwa auszugehen, wenn der Angeschuldigte in Anwesenheit seines Verteidigers angehÃ¶rt worden sei.</p><p> bb) Zu beachten ist bei der Anwendung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung auf den hier zu beurteilenden Fall, dass sich in den vom Bundesgericht entschiedenen FÃ¤llen die Pflicht zur AufklÃ¤rung mangels einer Regelung in den konkret anwendbaren Strafprozessordnungen unmittelbar auf Art. 31 Abs. 2 BV stÃ¼tzte und sich diese Vorschrift nicht zu den Rechtsfolgen einer Verletzung der AufklÃ¤rungspflicht Ã¤ussert. Im Kanton Thurgau ordnet § 86 Abs. 4 StPO als Rechtsfolge bei Missachtung der Vorschriften Ã¼ber die Einvernahme des Angeschuldigten hingegen ausdrÃ¼cklich die UngÃ¼ltigkeit der Aussagen an, wodurch der Mangel nur durch eine Wiederholung der Einvernahme geheilt werden kann. Indessen erscheint es sachgerecht, diese Bestimmung, jedenfalls soweit sie sich auf die AufklÃ¤rungspflicht von § 86 Abs. 1 StPO bezieht, in Anlehnung an die zur Art. 31 Abs. 2 BV entwickelte Rechtsprechung des Bundesgerichts lediglich als Grundsatz aufzufassen. Ein Abweichen davon muss â namentlich in AbwÃ¤gung der auf dem Spiel stehenden privaten und Ã¶ffentlichen Interessen â beim Vorliegen von GrÃ¼nden, die nach dem Bundesgericht eine Ausnahme vom Verwertungsverbot zulassen, im konkreten Einzelfall mÃ¶glich sein[2].</p><p> 3. Der BerufungsklÃ¤ger war an der fraglichen Einvernahme durch seinen Verteidiger begleitet, und weder damals noch im spÃ¤teren Verlauf des Verfahrens wurde der Umstand gerÃ¼gt, dass der BerufungsklÃ¤ger zu Unrecht als Auskunftsperson einvernommen worden sei. Ebenso wenig wurde je die UngÃ¼ltigkeit der Aussagen zufolge der Verletzung der AufklÃ¤rungspflicht durch den Untersuchungsrichter geltend gemacht. Es darf daher schon deshalb ohne weiteres davon ausgegangen werden, der BerufungsklÃ¤ger sei von seinem Verteidiger auf seine ihm zustehenden Rechte und den Umstand, dass seine Aussagen gegen ihn verwendet werden kÃ¶nnen, hingewiesen worden. Insofern erscheint es nicht sachgerecht, die Aussagen des BerufungsklÃ¤gers als unverwertbar zu betrachten. Unter dem Blickwinkel der Verfahrensgarantien der EMRK unterliegt denn auch keinem Zweifel, dass dem BerufungsklÃ¤ger insgesamt ein fairer Prozess widerfuhr[3]. Eine bei UngÃ¼ltigkeit der Einvernahme notwendige Wiederholung[4] wÃ¼rde daher zu einem unsinnigen prozessualen Leerlauf verkommen, der weder im Interesse des BerufungsklÃ¤gers noch des Staates beziehungsweise der Ãffentlichkeit lÃ¤ge und von daher zum reinen Selbstzweck verkÃ¤me.</p><p>Obergericht, 30. MÃ¤rz 2006, SBR.2005.42</p><p> </p><p>B. 1. In formeller Hinsicht ist zu prÃ¼fen, ob die vom BerufungsklÃ¤ger anlÃ¤sslich seiner ersten polizeilichen Befragung gemachten Aussagen verwertbar sind, nachdem er von der Polizei nicht auf seine ihm zustehenden (Verteidigungs-)Rechte aufmerksam gemacht wurde.</p><p> 2. GemÃ¤ss § 71 Abs. 4 StPO sind polizeiliche Einvernahmen im Ermittlungsverfahren nach den Vorschriften von § 97 StPO (Einvernahme als Auskunftsperson) und § 98 StPO (polizeiliche Befragung zu Protokoll) durchzufÃ¼hren, wobei sich aus § 97 Abs. 3 StPO wiederum ergibt, dass in formeller Hinsicht die Bestimmungen Ã¼ber die Einvernahme des Angeschuldigten sinngemÃ¤ss anwendbar sind. Zu den sinngemÃ¤ss anwendbaren Bestimmungen gehÃ¶rt insbesondere § 86 StPO[5]. </p><p> 3. Gleich mehrere Indizien weisen darauf hin, dass der BerufungsklÃ¤ger sein Schweigerecht trotz des fehlenden Hinweises darauf kannte. So ist zunÃ¤chst einmal festzustellen, dass er bereits im Jahr 2000 ein Strafverfahren durchlief, womit davon ausgegangen werden darf, dass er seine prozessualen Rechte schon von damals her kannte. Sodann bestÃ¤tigte der BerufungsklÃ¤ger an der untersuchungsrichterlichen Einvernahme seine gegenÃ¼ber der Polizei gemachten Aussagen ausdrÃ¼cklich als richtig. Diese BestÃ¤tigung gab er nach erfolgter ordnungsgemÃ¤sser Rechtsbelehrung ab, was er nicht getan hÃ¤tte, wenn er gegenÃ¼ber der Polizei ihn selber belastende Aussagen in Unwissenheit darÃ¼ber, schweigen zu dÃ¼rfen, gemacht hÃ¤tte. Schliesslich erhob der BerufungsklÃ¤ger wÃ¤hrend des gesamten Verfahrens trotz anwaltlicher Verteidigung im zweitinstanzlichen Verfahren auch nie den Einwand, die polizeiliche Einvernahme sei wegen Verletzung der AufklÃ¤rungspflicht nicht gÃ¼ltig zustande gekommen. Im Gegenteil wurden im Berufungsverfahren die gegenÃ¼ber der Polizei gemachten Aussagen inhaltlich ohne diesbezÃ¼glichen Vorbehalt gewÃ¼rdigt. Angesichts dieser Hinweise auf die Kenntnis des BerufungsklÃ¤gers bezÃ¼glich seiner Verteidigungsrechte wÃ¤re es nicht sachgerecht, die entsprechenden Aussagen des BerufungsklÃ¤gers als unverwertbar zu betrachten. Unter dem Blickwinkel der Verfahrensgarantien der EMRK unterliegt denn auch keinem Zweifel, dass dem BerufungsklÃ¤ger insgesamt ein fairer Prozess widerfuhr[6].</p><p>Obergericht, 4. Mai 2006, SBR.2005.43</p><p></p><hr/><p>[1] BGE vom 14. MÃ¤rz 2001, 8G.55/2000, Erw. 3c, und BGE vom 9. Januar 2002, 6P.164/2001, Erw. 3e</p><p>[2] Zweidler, Die Praxis zur thurgauischen Strafprozessordnung, Bern 2005, § 86 N 6</p><p>[3] Vgl. Zweidler, § 86 StPO N 6</p><p>[4] Zweidler, § 86 StPO N 12</p><p>[5] Zweidler, § 97 StPO N 5</p><p>[6] Vgl. Zweidler, § 86 StPO N 6</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>