{"Signatur": "UR_REB_001", "Spider": "UR_Gerichte", "Datum": "2011-03-01", "PDF": {"Datei": "UR_Gerichte/UR_REB_001_10-11-06_2011-03-01.pdf", "URL": "https://www.ur.ch/_doc/37457", "Checksum": "e668bbfd482eaaada41f29f19a6b628d"}, "Num": ["10/11 06"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n 01.03.2011 10/11 06"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n 01.03.2011 10/11 06"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n 01.03.2011 10/11 06"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sachenrecht. Art. 68, Art. 647c, Art. 647d, Art. 647e, Art. 712a Abs. 2, Art. 712m Abs. 2 ZGB. (Bundesgericht) | Sachenrecht. Art. 68, Art. 647c, Art. 647d, Art. 647e, Art. 712a Abs. 2, Art. 712m Abs. 2 ZGB. Mauerdurchbr\u00fcche in einem zu Stockwerkeigentum aufgeteilten Grundst\u00fcck. Tragende W\u00e4nde sind ungeachtet ihres Standorts stets gemeinschaftlich. Als was bauliche Massnahmen \u2013 notwendige, n\u00fctzliche oder luxuri\u00f6se Massnahmen \u2013 am gemeinschaftlichen Eigentum, die nur einzelnen Stockwerkeigent\u00fcmern dienen, aus der Sicht der Stockwerkeigent\u00fcmergemeinschaft zu betrachten sind, wird in der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht ganz einheitlich gehandhabt. Ob bei den vorliegend interessierenden Mauerdurchbr\u00fcchen in den Einheiten der drei beklagten Eigent\u00fcmer aus der Sicht der Gemeinschaft von n\u00fctzlichen oder luxuri\u00f6sen baulichen Massnahmen auszugehen ist, kann letztlich offen bleiben, weil entweder Art. 647d Abs. 1 oder Art. 647e Abs. 2 ZGB, hingegen weder Art. 647d Abs. 3 noch Art. 647e Abs. 1 ZGB zur Anwendung kommt; demnach war so oder anders keine Einstimmigkeit erforderlich, sondern konnte mit dem doppelten Mehr nach K\u00f6pfen und Wertquoten Beschluss gefasst werden. Art. 68 ZGB kommt Kraft der Verweisungsnorm von Art. 712m Abs. 2 ZGB grunds\u00e4tzlich auch f\u00fcr Beschl\u00fcsse der Stockwerkeigent\u00fcmerversammlung zum Tragen. Der Kl\u00e4ger h\u00e4tte bereits an der Versammlung verlangen m\u00fcssen, dass die anderen Eigent\u00fcmer in den Ausstand treten. Der allgemeine Grundsatz, wonach Ausstandsgr\u00fcnde nach Treu und Glauben ohne Verzug geltend zu machen sind, sobald der Ausstandsgrund bekannt ist, andernfalls der Anspruch auf Ablehnung verwirkt ist, gilt auch f\u00fcr die Stockwerkeigent\u00fcmerversammlung."}], "ScrapyJob": "446973/59/462", "Zeit UTC": "31.01.2022 04:59:16", "Checksum": "af1f966f22a244e3041b02319cf9733c"}