{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1997-05-22", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_SK-97-34-95_1997-05-22.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1660", "Checksum": "49f6d7cdf344eefb2fae9fca88857bed"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["SK 97 34/95", "1997 I Nr. 57"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 22.05.1997 SK 97 34/95 (1997 I Nr. 57)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskommission"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 142 Abs. 1 SchKG; Art. 812 Abs. 2 ZGB. Mit dem Doppelaufruf nach Art. 142 Abs. 1 SchKG wird gekl\u00e4rt, ob eine nachrangige Dienstbarkeit den vorgehenden Grundpfandgl\u00e4ubiger im Sinne von Art. 812 Abs. 2 ZGB tats\u00e4chlich sch\u00e4digt oder nicht. Angesichts des darin verankerten Grundsatzes der Alterspriorit\u00e4t kann es nicht darauf ankommen, ob eine neu begr\u00fcndete Dienstbarkeit f\u00fcr das Grundst\u00fcck eine geringere Belastung darstellt als die alte. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:32:52", "Checksum": "e10146bd055600ae9ab38c060ca9e324"}