<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2022.00601</span><br/><span>damit vereinigt</span><br/><span>IV.2023.00021</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grieder-Martens, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Käch<br/>Sozialversicherungsrichterin Sager<br/>Gerichtsschreiber Volz</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">29. Februar 2024</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sa</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">chen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Adrian Zogg</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Sonnmattstrasse 5, Postfach, 8180 Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">weitere Verfahrensbeteiligte:</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladene</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Z.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladene</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">3.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">A.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladene</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><span>4.</span><span> </span><span>Pensionskasse </span><span>B.___</span></p><p><span> </span>Beigeladene</p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1969, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zoologe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 15. Dezember 2014 bis 30. Juni 2016 bei der Universität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Geschäftsführer des Departe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ments </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Biomedical Engineering</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätig (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 6/15/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 6/55/5-6, Urk. 6/79 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/67/1-9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">26. Februar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesundheitliche Beeinträchtigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 6/4 Ziff. 6.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Multiple Sklerose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 6/4 Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitteilung vom 26. Juli 2018 (Urk. 6/27) Frühinterventions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massnahmen im Sinne eines Businesscoachings zu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen des Businesscoachings wurde ein Quereinstieg als Sekundarleh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er avisiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem sich Bemühungen, in einer selbständigen Erwerbstätigkeit ein regelmässiges Einkommen zu erwirtschaften, nicht verwirklichen liessen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/34 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f.). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">usbildung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für Quereinsteiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Sekundarlehrer musste Anfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2020 aus gesundheitlichen Gründen abgebrochen werden (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/100). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Vorbescheid vom 12. Juli 2019 (Urk. 6/58) stellte die IV-Stelle dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neinung eines Anspruchs auf eine Invalidenrente in Aussicht. Nachdem der Versicherte am 16. September 2019 (Urk. 6/65) dagegen Einwand erhoben hatte, liess die IV-Stelle den Versicherten polydisziplinär begutachten (Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ärzte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. Februar 2021 und ergänzende Stellungnahme vom 14. Dezember 2021; Urk. 6/112/1-88 und Urk. 6/152). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügungen vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14. Oktober 2022 (Urk. 6/184 und Urk. 6/164</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = Urk. 2/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sprach die IV-Stelle dem Versicherten für die Zeit ab 1. September 2018 eine halbe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidenrente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu. Mit einer weiteren Verfügung vom 14. Oktober 2022 (Urk. 6/183</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = Urk. 2/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sprach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Kinder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ladene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren am 2. Februar 1999 (Urk. 6/1),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beigeladene 3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren am 10. September 2002 (Urk. 6/4 Ziff. 3),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Zeit vom 1. September 2018 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31. Juli 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kinderrenten zur Rente des Vaters zu,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnete an, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Kinderrenten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antragsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an die Beigeladene 2, die Kindsmutter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszubezahlen seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1), und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlung im Betrag von Fr. 15'295</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- auf Grund der eingereichten Belege betreffend geleistete Unterhaltsbeiträge an den Versicherten (S. 2) auszubezahlen seien. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18. Oktober 2022 (Urk. 6/186 = Urk. 2/3) sprach die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Versicherten für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beigeladene 1 für die Zeit ab 1. Februar 2022 eine Kinderrente zur Rente ihres Vaters zu, wobei die Nachzahlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Kinderrente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Zeit vom 1. Februar bis 31. Oktober 2022 im Betrag von Fr. 3'474</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Antrag direkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beigeladenen 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszubezahlen sei. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die Verfügungen vom 14. Oktober 2022 (Urk. 2/1 und Urk. 2/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18. Oktober 2022 (Urk. 2/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhob der Versicherte am 14. November 2022 Beschwerde und beantragte deren Aufhebung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Zusprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer ganzen Rente mit ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechender Anpassung der Kinderrenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, eine Herabsetzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderung der AXA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungen AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbunden mit einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> höhere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlung der Hauptrente. Des Weiteren sei ihm in Anbetracht der von ihm tatsächlich geleisteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlungen eine höhere Nachzahlung der Kinderrenten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszurichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügungen vom 29. November 2022 (Urk. 9/2/1 und Urk. 9/2/2) hob die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund eingereichter Ausbildungsnachweise betreffend die Töchter und einer Aufstellung über vom Versicherten geleistete Unterhaltszahlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verfügung vom 14. Oktober 2022 betreffend Kinderrenten (Urk. 2/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwägungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> pendente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung vom 29. November 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betreffend die Beigeladene 1 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 9/2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sprach die IV-Stelle wiedererwägungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Zeit vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. September 2018 bis 31.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dezember 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie ab 1. Januar 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kinderrente zur Rente des Vaters zu, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte fest, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Grund einer von den Kindseltern gemeinsam unterzeichneten Aufstellung von Unterhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlungen des Versicherten vom 29. Oktober 2022 von einer vollumfänglichen Erfüllung der Unterhaltspflicht durch den Versicherten auszugehen sei,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechend eine direkte Ausrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachzahlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Zeitraum vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis 30. November 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Betrag von Fr. 12'693</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an den Versicherten an. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Anrechnung bereits entrichteter Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– im Umfang von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12'693</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an den Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten und im Umfang von Fr. 3'860</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beigeladene 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resultierte ein Saldo von 0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die von der Hauptleistung getrennte Ausrichtung der Kinderrente wurde auch in der Wiedererwägungsverfügung vorgemerkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit der Verfügung vom 29. November 2022 betreffend die Beigeladene 3 (Urk. 9/2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sprach die IV-Stelle wiedererwägungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Zeit ab 1. Septem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2018 eine Kinderrente zur Rente des Vaters zu, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte fest, dass auf Grund einer von den Kindseltern gemeinsam unterzeichneten Aufstellung von Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltszahlungen des Versicherten vom 29. Oktober 2022 von einer vollumfäng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Erfüllung der Unterhaltspflicht durch den Versicherten auszugehen sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnete entsprechend eine direkte Ausrichtung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachzahlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Zeitraum von 1. September 2018 bis 30. November 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Betrag von </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">’660</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an den Versicherten an. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für den Nachzahlungszeitraum bereits dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entrichtete Kinderrentenbetreffnisse rechnete die IV-Stelle an, womit ein offener Salo von 0 resultierte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die von der Hauptleistung getrennte Ausrichtung der Kinderrente wurde auch in der Wiedererwägungsverfügung vorgemerkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 9. Januar 2023 (Urk. 5 und Urk. 7) beantragte die IV-Stelle die Abweisung der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. November 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eingabe vom 16. Januar 2023 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1 in Prozess Nr. IV.2023.00021 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/1) erhob der Beschwerdeführer gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügungen vom 29. November 2022 (Urk. 9/2/1 und Urk. 9/2/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde und beantragte deren Aufhebung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die Zusprache einer ganzen Rente mit entsprechender Anpassung der Kinderrenten. Sodann sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin zu verpflichten, ihm zusätzlich ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Betrag von Fr. 3'860</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, entsprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Unrecht der Beigeladenen 1 ausbezahlten Kinderrentennachzahlung (S. 6), auszubezahlen (S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 7. Februar 2023 (Urk. 10) wurde der Prozess Nr. IV.2023.00021 in Sachen der Parteien mit dem vorliegenden Prozess vereinigt und unter dieser Prozessnummer weitergeführt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es wurde ein zweiter Schriftenwechsel angeordnet, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Prozess beigeladen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Replik vom 1. Juni 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führte der Beschwerdeführer aus, dass ihm die AXA Versicherungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwischenzeitlich einen Betrag von Fr. 17'200.70 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausbezahlt habe, weshalb die entsprechende Verrechnung nicht zu beanstanden sei. Aus diesem Grunde ziehe er sein beschwerdeweise gestellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechtsbegehren, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verrechnungsforderung der AXA herabzusetzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei, zurück.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Eingabe vom 26. Juni 2023 verzichtete die Beschwerdegegnerin auf eine Duplik (Urk. 25), wovon dem Beschwerdeführer am 26. Juni 2023 Kenntnis gegeben wurde (Urk. 26).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 22. Januar 2024 (Urk. 27) wurde die Pensionskasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bei welcher der Beschwerdeführer im Rahmen seiner Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> versichert war (Urk. 6/67 S. 7), zum Prozess beigeladen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diese verzichtete nach Sichtung des Schriftenwechsels auf Stellungnahme (Urk. 29).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IVV) in Kraft getreten.</span></p><p><span> </span><span>In zeitlicher Hinsicht sind </span><span> vorbehältlich besonderer übergangsrechtlicher Regelungen </span><span> grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). Da der Zeitpunkt des Invaliditätseintritts (Art. 28 Abs. 1 und 1</span><span>bis</span><span> IVG) und jener des Renten</span><span>anspruchs nicht unbedingt identisch sind, fällt eine Invalidenrente unter das neue Recht, wenn der Anspruchsbeginn ab dem 1. Januar 2022 liegt, auch wenn die Invalidität vor diesem Zeitpunkt eingetreten ist. Neurechtliche Invalidenrenten sind somit Renten, auf die gemäss Art. 29 Abs. 1 und 2 IVG der Anspruch ab dem 1. Januar 2022 entsteht (vgl. </span><span>Rz</span><span>. 1008 des Kreisschreibens zu den Übergangsbestimmungen zur Einführung des linearen Rentensystems, </span><br/><span>KS ÜB WE IV, gültig ab 1. Januar 2022).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die angefochtenen Verfügungen ergingen nach dem 1. Januar 2022. Da dem Beschwerdeführer mit der angefochtene Rentenverfügung vom 14. Oktober 2022 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/1) eine halbe Rente ab 1. September 2018 zugesprochen wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sind die bis 31. Dezember 2021 gültig gewesenen Rechtsvorschriften anwendbar, die nachfolgend auch in dieser Fassung zitiert werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliesslich die Folgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder herstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. Januar 2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis 31. Dezember 2021 gültig gewesenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend, ob dieser für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgerungen der Experten begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a mit Hinweis; Urteil des Bundesgerichts 9C_529/2021 vom 26. Juli 2022 E. 3.2.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf ein im Verfahren nach Art. 44 ATSG eingeholtes Gutachten ist recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechungsgemäss abzustellen, wenn nicht konkrete Indizien gegen die Zuverläs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sigkeit der Expertise sprechen (BGE 137 V 210 E. 1.3.4; Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e des Bundesgerichts 8C_270/2019 vom 5. September 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 4.1.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_367/2019 vom 6. August 2019 E. 4.3.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span id="_Hlk153463873"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ging in der angefochtenen Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14. Oktober 2023 betreffend Invalidenrente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) davon aus, dass de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung seiner angestammten Tätigkeit als CEO einer Abteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Eintritt des Gesundheitsschadens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss der medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischen Aktenlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch im Umfang von 50 % zuzumuten sei, wobei die angestammte Tätigkeit überwiegend administrative Tätigkeiten am Computer im Rahmen einer etablierten Routine umfasse und mehrheitlich selbstorganisierbar sei, weshalb es sich dabei im zumutbaren Umfang um eine angepasste Tätigkeit handle. Demgegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es sich bei der nach Eintritt der Behinderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatsächlich ausgeübten Tätigkeit als Sekundarlehrperson </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht um eine ihm in gesundheitlicher Hinsicht zumutbare Tätigkeit gehandelt, weshalb die Bemessung des Invalideneinkommens nicht auf Grundlage des Verdienstes der tatsächlich ausgeübten Tätigkeit zu erfolgen habe.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brachte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiegegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor, dass auf das polydisziplinäre Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Ärzte der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Februar 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 6/112) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht abzustellen sei (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Vielmehr sei auf die Beurteilung des behandelnden Arztes Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 22. April 2021 (Urk. 6/134) abzustellen, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm die Ausübung der angestammten Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr zuzumuten sei, und wonach ihm die Ausübung einer angepassten Tätigkeit noch lediglich in einem Umfang von 50 % zumutbar sei (Urk. 1 S. 16). Danach sowie bei einer Bemessung des Invalideneinkommens auf Grundlage eines Tabellenlohnes resultiere ein Invaliditätsgrad von 78.3 % und mithin ein Anspruch auf eine ganze Rente (Urk. 1 S. 17).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In seiner Duplik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 19) legte er ergänzend dar, er arbeite seit August 2022 in einem 50%-Pensum als Klassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">assistenz an der Oberstufenschule </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und er erziele in dieser Tätigkeit ein Jahreseinkommen von Fr. 39'763.50. Dieses Einkommen dürfe gemäss bundesgerichtlicher Praxis grundsätzlich nicht als Invalideneinkommen herangezogen werden, da noch nicht von einem besonders stabilen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verhältnis ausgegangen werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbst wenn man es jedoch in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Berechnung der Erwerbseinbusse einsetze, ergebe sich ein Invaliditätsgrad von 68 % und damit ein Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 4 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ging in der angefochtenen Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Kinderrente der Beigeladenen 1 (Urk. 9/2/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerdeführer seiner Unterhaltspflicht vollständig nachgekommen sei, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die nachzuzahlenden Kinderrentenbetreffnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vollständig dem Beschwerdeführer auszubezahlen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Da indes die Kinderrente für die Zeit vom 1. Februar bis 30. November 2022 im Betrag von Fr. 3'860</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- direkt der Beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ladenen 1 ausbezahlt worden sei, sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en die Kinderrentenbetreffnisse in diesem Umfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der Nachzahlung der Kinderrente zu verrechnen (Urk. 9/2/2 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 2/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer bringt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiegegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor, dass auf Grund der von ihm bezahlten Unterhaltsleistungen eine Verrechnung mit den der Beigeladenen 1 (für die Zeit vom 1. Februar bis 30. November 2022) ausbezahlten Kinderrentenbetreffnissen im Betrag von Fr. 3'860</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht zulässig sei. Vielmehr seien die Kinderrenten in diesem Umfang ihm selbst auszubezahlen (Urk. 9/1 S. 6 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="_Hlk153797847"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">olgenden gilt es die für die Invalid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätsbemessung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> massgebenden medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischen Akten zu prüfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärzte des Universitätsspitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Neurologisch-Neurochirurgische Poliklini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostizierten in ihrem Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15. September 2015 (Urk. 20/10-12) eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ultiple Sklerose, sekundär progredient, bei einer Erstdiagnose im August 2015 (S. 1) und erwähnten, dass sich die Beinparese nach einer hochdosierten Steroidabgabe deutlich verbessert habe, und dass die Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">immunmodulatorischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Therapie mit Rituximab vorgesehen sei (S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Bericht vom 5. September 2017 (Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 6/18) stellten die Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tabile</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verlauf einer schubförmigen Multiplen Sklerose mit möglicher sekun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">därer Progression seit 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Behandlung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rituximab seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, fest (S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. März 2018 (Urk. 6/19) stellten die Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die folgende Diagnose (S. 1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">schubförmige Multiple Sklerose, mögliche sekundäre Progression seit 2012, mit/bei: </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Erstmanifestation ungefähr im Jahr 2005 mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Retrobulbärneuritis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> links, seit 2012 schleichende Verschlechterung der Gehfähigkeit </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Erstdiagnose am 7. August 2015 mit multiplen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">demyelisierenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Läsionen in der Magnetresonanztomographie (MRI) </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">immunmodulierende Therapie mit Rituximab seit 2015 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärzte führten aus, dass anamnestisch von einem stabilen Verlauf auszugehen sei, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich klinisch-neurologisch ein unveränderten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">EDSS-Wert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Expanded</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Disability Status </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 2.5 Punkten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minimale Behinderung in zwei funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionellen Systemen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gezeigt habe, und dass ein durchgeführtes zerebrales MRI keine neuen Läsionen ergeben habe (S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In ihrem Bericht vom 29. April 2019 (Urk. 6/50) erwähnten die Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer einmal im Jahr untersuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, und dass sie dem Beschwerdeführer gegenwärtig keine Arbeitsunfähigkeit attestiert hätten (S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Ärzte führten aus, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch die Multiple Sklerose insbesondere für länger andauernde motorische und körperliche Tätigkeiten eingeschränkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Da im Rahmen der letzten Konsultation die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit nicht im Fokus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestanden sei, könnten sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht eingehend Stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei indes bekannt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Patienten mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Multiple Sklerose insb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">esondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei längeren Tätigkeiten unter einer relevanten Fatigue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Symptomatik (motorisch und kognitiv)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> litten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Ausübung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenwärtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatsächlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgeübten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Umfang eines Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pensums von 40 % zuzumuten (S. 4). Da sich der Beschwerdeführer im kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Herbst zum Lehrer umschulen möchte, müss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e die Arbeitsfähigkeit für diese Tätigkeit neu evaluiert werden. Der Verlauf einer schubförmigen Multiplen Sklerose sei nicht sicher vorhersehbar (S. 3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nervenkrankheiten (Neurologie)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, diagnostizierte in seinem Bericht vom 2. Oktober 2019 (Urk. 6/68/2-3) eine Multiple Sklerose (Ziff. 1.2) und erwähnte, dass der Beschwerdeführer durch eine Einschränkung in der Gehfunktion, durch eine Lähmung im linken Bein, durch Koordinationsprobleme beim Stehen und durch eine reduzierte kognitive Belast</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">barkeit beeinträchtigt werde (Ziff. 1.3). Dem Beschwerdeführer sei die Ausübung der bisherigen, nicht angepassten Tätigkeit in einem Umfang von 50 % (Ziff. 2.2) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angepa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Tätigkeit in einem Umfang von 70 % zuzumuten. Der Gesundheitszustand sei stabil, wobei mit einer Verbesserung nicht zu rechnen sei (Ziff. 3.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärzte der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in ihrem polydisziplinären Gutachten vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Februar 2021 (Urk. 6/112)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerdeführer am 14., 17. und 28. Juli sowie am 9. September 2020 neurologisch, psychiatrisch, internistisch und neuropsychologisch untersucht worden sei (Urk. 6/112/2) und stellten die folgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Diagnosen (Urk. 6/112/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Diagnosen mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Enzephalomyelitis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">disseminata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (Erstdiagnose im September 2015, Erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">symptomatik im Jahre 2005) mit/bei:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">schubförmiger Verlauf, mit leichtem Residuum</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">leichter spastisch-ataktischer Störung linksbetont,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">motorischer und kognitiver Fatigue-Symptomatik (MS-assoziiert)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">seit Therapie mit Ri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">uximab (seit September 2015) schubfrei</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">leichte kognitive Minderleistungen in den Bereichen Aufmerksamkeit, verbales Gedächtnis und Exekutivfunktionen mit/bei:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">reduzierter kognitiver Belastbarkeit</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">subjektiv schwerer kognitiver Fatigue</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">im Rahmen der Multiplen Sklerose</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Diagnosen ohne Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Probleme mit Bezug auf Schwierigkeiten bei der Lebensbewältigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (ICD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">10 Z73)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die neurologische Untersuchung habe eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Enzephalomyelitis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">disseminata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Multiple Sklerose, MS) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit sowohl zerebralem als auch spinalem Befall ergeben, wobei anamnestisch bereits seit dem Jahre 2005 erste Schubsymptome aufgetre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten seien. Erst im September 2015 sei aber mit einer hochwirksamen Behandlung mit Rituximab begonnen worden. Seitdem seien keine schubförmigen Ereignisse mehr aufgetreten. Verblieben seien aber in Anbetracht eines zehn Jahre dauern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den unbehandelten Verlaufs insbesondere leichte spastisch ataktische Störungen, links- und beinbetont, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MS-assoziierte Fatigue-Symptome, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilweise leichtgradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> motorische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fatigue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kognitiven Fatigue.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diesbezüglich gelte es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu berücksichtigen, dass die Läsionslas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t, insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch mit spinalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Läsionen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheblich sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was mit einer höheren MS-assoziierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fatigue-Disposition einhergeh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auf Grund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">langjährig ausgebliebene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> korrekte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diagnosestellung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spät erfolgte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Therapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei von einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> residuale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Defizit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszugehen (Urk. 6/112/37). Unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einschränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der kognitiven Fatigue-Symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> leide der Beschwerdeführer insbesondere in kognitiv anspruchsvollen, stressbelasteten Tätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auf G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund der leichten spastisch-ataktischen linksbetonten Störung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeiten mit langem Gehen oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gehen auf unebenem Untergrund sowie Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten auf Leitern und Gerüsten nicht geeignet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sollte auch eine übermässige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wärmeexposition vermieden werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 6/112/38 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anlässlich der psychiatrischen Untersuchung sei die Diagnose von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Probleme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Bezug auf Schwierigkeiten bei der Lebensbewältigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestellt worden. Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fatigue-Syndrom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MS-Erkrankung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und werde von dieser Diagnose nicht umfasst. Aus psychiatrischer Sicht handle es sich nicht um eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigenstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dige psychiatrische Erkrankung, wenngleich die Trauer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verlust seiner Arbeitsplätze und das Auseinanderbrechen seines Lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konzeptes durch die MS durchaus verständlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Obwohl in der Vergangenheit anamnestisch depressive Störungen vorgelegen hätten, bestehe gegenwärtig keine das Mass der natürlichen Trauer über die Einschränkungen seiner Lebensmöglichkeit übersteigende depressive Störung (Urk. 6/112/50). Aus psychiatrischer Sicht sei es beim Beschwerdeführer bis anhin nicht zu einer Beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigung der Arbeitsfähigkeit aus psychischen Gründen gekommen (Urk. 6/112/51). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die neuropsychologische Untersuchung habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichte kognitive Minderleistungen in den Bereichen Aufmerksamkeit, verbales Gedächtnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Exekutivfunk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionen mit einer reduzierten kognitiven Belastbarkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einer subjektiv schweren kognitiven Fatigue im Rahmen der MS ergeben (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/112/83). Der Beschwerdeführer werde in erster Linie durch die kognitive Fatigue beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese führe zu einem raschen Erschöpfungsgefühl bei konzentrierten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten und sei in der Regel nachmittags sowie bei einem Nachlassen von Stress stärker ausgeprägt. Pausen könnten keine vollständige Erholung bewirken. Zudem bestehe von kognitiver Seite </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine teilweise Verlangsamung bei komplexeren Aufgaben, insbesondere dann, wenn auf mehrere Reize gleichzeitig zu achten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und wenn Irrelevantes auszublenden ist. Zu einer Verlangsamung komme es auch im zeitlichen Verlauf (Urk. 6/112/84 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da der Beschwerdeführer mehr Pausen einhalten müsse und mehr Zeit für komplexere Aufgaben benötige, sei in der bisherigen Tätigkeit von einer Einschränkung der Leistungsfähigkeit im Umfang von 30 % auszugehen (Urk. 6/12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">85). Die Ausübung angepasster Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten, mit der Möglichkeit vermehrter Pausen, ohne Arbeiten unter Zeitdruck, ohne konzentrativ besonders anspruchsvolle Arbeiten und ohne häufige Aufgabenwechsel oder Multitasking, sei dem Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> indes bei uneingeschränkter Leistungsfähigkeit möglich. Selbst bei Ausübung einer angepassten Tätigkeit könne die zeitliche Belastbarkeit nur minimal gesteigert werden (Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12/86).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinweise auf mangelnde Kooperation fänden sich nicht. Die Integrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erschwernis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e seien krankheitsbedingt zu werten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 6/112/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen der Konsensbeurteilung gingen die Gutachter davon aus, dass dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumindest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit dem Jahre 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, seit Stabilisierung durch die Erstbehandlung,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Ausübung der bisherigen Tätigkeit insgesamt in einem Umfang von 50 % und die Ausübung einer angepassten Tätigkeit im Umfang eines Arbeitspensums von 60 % zuzumuten gewesen sei (Urk. 6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12/7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Stellungnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 22. April 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 6/134) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, dass die Fatigue-Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beim Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu einem Erschöpfungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gefühl bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeiten, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konzentration erforder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, führe, welches vor allem am Nachmittag ausgeprägt sei. Dabei führten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pausen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zu einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vollständige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erholung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schwierigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestünden auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Verarbeitung mehrerer verbaler Informationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 1). Der Beschwerdeführer müsse nach einer Konzentration von 2.5 Stunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Pause einlegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausserdem habe er Mühe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> besonders anspruchsvolle Aufgaben zu erfüllen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es sei davon auszugehen, dass die bisherige Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> höchste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anforderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">da er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sicherheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, für ein Gebäude, für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">interne und öffentliche Veranstaltungen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kontakt mit Medien, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sitzungen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erstellung von Protokolle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für Mitarbeitende zuständig gewesen sei. Diese Tätigkeit habe ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hohes Mass an Multitasking</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beinhaltet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie eine konzentrierte, ausdauernde und organisierte Arbeitsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfordert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei sodann davon auszugehen, dass die bisherige Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutlich fordernder gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, als eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit als Sekundarlehrer, wofür der Beschwerdeführer eine Ausbildung begonnen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dem Beschwerdeführer sei die Ausübung der bisherigen Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> daher nicht mehr zuzumuten. Demgegenüber sei ihm die Ausübung einer angepassten Tätigkeit in einem Umfang von 50 % zuzumuten (S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14. Dezember 2021 nahm der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallführende Gutachter, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfasser des neurologischen Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Gutachtens der Ärzte der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. Februar 2021, Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Nervenkrankheiten (Neurologie), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22. April 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 3.6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellung (Urk. 6/152) und führte aus, dass es sich bei der bisherigen Tätigkeit des Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s als CEO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eines Departements </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um eine dem Beschwerdeführe bereits bekannte und gewohnte Tätigkeit, in welcher er bereits erhebliche Routinen entwickelt ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, handle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss den Angaben des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit als CEO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überwiegend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">administrative Arbeiten am Computer, manc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hmal auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Meetings mit Treffen ausser Haus und Präsentationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> umfasst. Demzufolge habe es sich dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überwiegend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um eine administrative Tätigkeit am Computer gehandelt, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter Ausschaltung von äusseren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Störquellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf eine Aufgabe fokussiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszuüben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem habe es sich bei dieser Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit zum grössten Teil um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbstorganisierbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Arbeit gehandelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handle es sich bei einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit im Lehramt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise als Sekundarlehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">person um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine weitgehend neue, in welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenig auf seine Ressourcen und Routinen aus früheren Tätigkeiten zurückgreifen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Somit sei d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Grad der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unsicherheit bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Materie und damit auch das Stressniveau entsprechend deutlich höher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einzuschätzen als in einer angestamm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Tätigkeit mit hoher Routine.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Des Weiteren sei davon auszugehen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit im Lehramt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vergleichsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutlich höheres Ausmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von geteilter Aufmerksamkeit erforder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beispielsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Einzel- und Gruppen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dynamiken von 20-30 Kindern und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jugendlichen im Auge zu behalten, zu managen und unterstützend lenken zu können, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">administrative Office-Tätigkeit.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könne daher nicht gefolgt werden, wenn er die Ansicht vertreten habe, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die angestammte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höher komplex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Tätigkeit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sekundarschullehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">person. Mit einer Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit von 50 % in der angestammten Tätigkeit und einer solche von 60 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer angepassten Tätigkeit sollten dem Beschwerdeführer genügend Möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten der Rekompensation über Pausen oder langsamere Arbeitsgeschwindigkeit möglich sein. Insbesondere könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e sich der Beschwerdeführer in der bisherigen Tätigkeit so organisieren, dass er anspruchsvollere Arbeiten, wie insbesondere Meetings, eher in den Vormittagsstunden und einfachere Routinearbeiten eher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am Nachmittag ausüben könne. Bei der angestammten Tätigkeit des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführers handle es sich insbesondere wegen der darin verfügbaren hohen Routine, dem überwiegenden Anteil der auch in ruhigem Arbeitsumfeld durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führbaren Arbeiten, der teilweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Möglichkeit zur Selbstorganisatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur selbständigen Einteilung und Verteilung der Aufgaben, insgesamt überwiegend um eine angepasste Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PD Dr. med. univ. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Nervenkrankheiten (Neurologie), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">egionaler </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rztlicher Dienst der Beschwerdegegnerin (RAD), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm in seiner Stellungnahme vom 28. Dezember 2021 (Urk. 6/161/5) zur Beurteilung durch </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14. Dezember 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellung und erwähnte, dass dessen Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon auszugehen sei, dass es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich bei der bisherigen Tätigkeit des Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s als CEO bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem Departement </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Grund de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese Tätigkeit zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> grossen Teil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etablierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Routinetätigkeiten und überwiegend administrative</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeiten am Computer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und zu einem grossen Teil selbstorganisierbar sei,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie des Umstandes, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die kognitiven Leistungen des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ununterbrochener Arbeitstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einbrechen würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei bei einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Pausenmanagement </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutlich längere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszugehen sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich um eine angepasste Tätigkeit handle, nachvollzieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber würde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit als Sekundarlehrer primär profes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sionelles</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Neuland darstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Aus diesem Grund sowie auf Grund der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unsicherheit in der neuen Materie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Grund belastender </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gruppen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dynamische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Prozesse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwanzig bis dreissig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schülern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit als Sekundarlehrperson für den Beschwerdeführer mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Belastungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verbunden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht um eine angepasste Tätigkeit hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den erwähnten medizinischen Akten ist zu entnehmen, dass beim Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer erstmals im August (vorstehend E. 3.2) beziehungsweise im September 2015 (vorstehend E. 3.5) eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nzephalomyelitis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">disseminata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise eine Multiple Sklerose diagnostiziert wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei nach Aufnahme einer medikamentösen Behandlung mit Rituximab keine schubförmigen Ereignisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr auftraten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stabile</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verlauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestand (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Während </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seinem Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2. Oktober 2019 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon ausging, dass dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer die Ausübung der bisherigen, nicht ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umfang von 50 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angepasste Tätigkeit in einem Umfang von 70 % zuzumuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei, vertrat er in seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellungnahme vom 22. April 2021 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ansicht, dass dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung der bisherigen Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bei welcher es sich um eine im Vergleich zur Tätigkeit als Sekundarlehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">person deutlich anspruchsvollere Tätigkeit gehandelt habe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mehr zuzumuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei, und dass ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung einer angepassten Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umfang von 50 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumutbar sei. Demgegenüber gingen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in ihrem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten vom </span><span id="_Hlk153805430"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Februar 2021 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Grund der kognitiven Fatigue-Symptomatik insbesondere in kognitiv anspruchsvollen, stressbelasteten Tätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beeinträchtigt sei, und dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit langem Gehen oder Gehen auf unebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nem Untergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Leitern und Gerüsten nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr zuzumuten sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dem Beschwerdeführer sei die Ausübung der bisherigen Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eit dem Jahre 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umfang von 50 % und die Ausübung einer ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passten Tätigkeit im Umfang eines Arbeitspensums von 60 % zuzumuten gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In Ergänzung zum Gutachten v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 17. Februar 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führte der neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische Teilgutachter, Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in seiner Stellungnahme vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14. Dezember 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die bisherige Tätigkeit des Beschwerdeführers als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäftsführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu einem grossen Teil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etablierten Routinetätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestanden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und überwiegend admi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nistrative Tätigkeiten am Computer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">umfasst habe und zu weiten Teilen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbstorganisierbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auf Grund des Umstandes, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruchsvollere Arbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am Vormittag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einfache Routinetätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am Nachmittag habe erledigen könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Grund des hohen Anteils an Routineaufgaben sowie des hohen Anteils an in einem ruhigen Arbeitsumfeld am Computer durchzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führenden Arbeiten sei dem Beschwerdeführer die Ausübung der bisherigen Tätigkeit nach Eintritt des Gesundheitsschadens weiterhin in einem Umfang von 50 % zuzumuten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das polydisziplinäre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten der Ärzte der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Februar 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfüllt die praxis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemässen Anforderungen für eine beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kräftige medizinische Entschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dungsgrundlage (vgl. vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Denn die Gutachter hatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kenntnis sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licher massgeblicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> medizinischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, berücksichtigten in angemessener Weise die Ergebnisse der von ihnen veranlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten neuropsychologischen Untersuchung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, setzten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich in angemessener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weise mit den geäusserten Beschwerden auseinan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der und begründeten ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen in nachvollziehbarer Weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem verfügten die Gutachter als Fachärzte für Allgemeine Innere Medizin, für Neurologie und für Psychiatrie und Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapie über die für die Beurteilung der somatischen und psychischen Kompo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nenten des Beschwerdebildes, unter wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer leidet, angezeigten fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztlichen Aus- und Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bildungen. In somatischer Hinsicht vermag zu überzeugen, dass die Gutachter davon ausgingen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MS-assoziierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fatigue-Symptome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Sinne einer teilweise leichtgradigen motorischen Fatigue und einer kognitiven Fatigue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in kognitiv anspruchsvollen, stressbelasteten Tätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seiner Arbeitsfähigkeit beeinträchtigt sei, und dass ihm die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor Eintritt der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit ausgeübte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäftsführer eines Departements </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weiterhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in einem Umfang von 50 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">möglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und eine angepasste Tätigkeit in einem solchen von 60 % zuzumuten sei. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Gleichen erfüllt auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ergebnisse im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten vom 17. Februar 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erläuternde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellungnahme von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) die erwähnten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">praxisgemässen Anforderungen für eine beweiskräftige medizinische Entscheidungsgrundlage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Daran ändert nichts, dass seine Stellungnahme keine Konsensbeurteilung der übrigen am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten vom 17. Februar 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beteiligten Teilgutachter enthält. Denn dem Gutachten vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Februar 2021 ist zu entnehmen, dass der Beschwerdeführer ausschliesslich durch die Folgen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Enzephalomyelitis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">disseminata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsweise einer Multiplen Sklerose und mithin durch einen Gesundheitsschaden aus dem Bereich der Neurologie in seiner Arbeitsfähigkeit beeinträchtigt w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verfügte als neurologischer Teilgutachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damit über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Beurteilung der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit des Beschwerdeführers angezeigte fachärztliche Spezialisierung. Seine Stellungnahme vom 14. Februar 2021 vermag auch in inhaltlicher Hinsicht zu überzeugen. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der neurologische Experte nahm darin in überzeugender Weise zu den Einschränkungen, welche auf Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der kognitiven Fatigue-Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Beschwerdeführers bei einer Ausübung der bisherigen Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer eines Departements </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab dem Jahre 2016 zu erwarten waren, Stellung. Dabei begründete er in nachvollziehbarer Weise die Beurteilung durch die Gutachter der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wonach dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer die Ausübung der bisherigen Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Eintritt des Gesundheitsschadens im Jahre 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiterhin in einem Umfang von 50 % zuzumuten sei, weil diese Tätigkeit einen </span><span id="_Hlk153807640"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hohen Anteil an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etablierten Routinetätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überwiegend administrative Tätigkeiten am Computer umfasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu weiten Teilen selbstorganisierbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem vermag zu über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeugen, dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Ansicht vertrat, dass dem Beschwerdeführer, welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Grund der kognitiven Fatigue-Symptomatik insbesondere in kognitiv anspruchsvollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stressbelasteten Tätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beeinträchtigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die nach Eintritt des Gesundheitsschadens tatsächlich ausgeübte Tätigkeit als Sekundar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lehrperson in gesundheitlicher Hinsicht nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weil es sich bei dieser Tätigkeit für den Beschwerdeführer um eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitgehend neue Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weil diese Tätigkeit nur einen geringen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anteil an etablierten Routinetätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und in ruhigem Arbeitsumfeld zu absolvierende Aufgaben umfasse, und weil diese Tätigkeit insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein deutlich höheres Ausmass von geteilter Aufmerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samkeit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um beispielsweise die Einzel- und Gruppendynamiken von 20-30 Kindern und Jugendlichen im Auge zu behalten,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfordere. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Differenzierung zwischen der Arbeitsfähigkeit in der angestammten Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der Arbeitsfähigkeit der im Rahmen der Eingliederung zunächst angestrebten Tätigkeit als Sekundarlehrperson ist aufgrund der von den Gutachtern geschilderten Einschränkungen plausibel. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermag ohne weiteres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruchsvoller gewesen sein, doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beinhaltet die Lehrertätigkeit spezifische Herausforderungen, deren Bewältigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerade </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die krankheitsbedingten Einschränkungen des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers entge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genstehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführer insbesondere Schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehrere gleichzeitig auftretende Reize zu filtern und zu priorisieren, was einer Tätigkeit im Klassenzimmer entgegensteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vorstehend E. 3.5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insoweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die nachvollziehbare Beurteilung durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. Februar 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die diese ergänzende, schlüssige Beurteilung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Dezember 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) zu überzeugen, sodass darauf abgestellt werden kann. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Bild abzurunden vermag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachvollziehbare </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der medizinischen Aktenlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PD Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28. Dezember 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondere vermag zu überzeugen, dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Gutachten der Ärzte der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 17. Februar 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dessen Ergänzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Dezember 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon ausging, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bisherige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäftsführer eines Departements</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem grossen Teil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etablierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Routinetätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestanden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und überwiegend administrative Tätigkeiten am Computer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">umfasst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grösstenteils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbstorganisierbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Eintritt des Gesundheitsschadens weiterhin in dem von den Gutachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n beurteilten Umfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(von 50 %) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzumuten gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sodann vermag zu überzeugen und erscheint als schlüssig, dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung einer Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sekundarlehrer auf Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unsicherheit in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuen Materie und auf Grund belastender gruppendyna</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mischer Prozesse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwanzig bis dreissig Schülern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht zumuten wollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nicht zu überzeugen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indes die Beurteilung durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22. April 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn es lässt sich dieser keine nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehbare Begründung entnehmen, aus welchen Gründen Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darin im Gegensatz zu seiner vorherigen Beurteilung vom 2. Oktober 2019 (vorstehend </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), als er dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bisherigen, nicht angepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umfang von 50 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer angepassten Tätigkeit in einem Umfang von 70 % zumute</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n wollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und von einem stabilen Gesundheitszustand ausging, nunmehr die Ausübung der bisherigen Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als nicht mehr zumutbar erachtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung einer angepassten Tätigkeit nurmehr in einem Umfang von 50 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zumuten wollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diesbezüglich erscheint die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeitsbeurteilung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als widersprüchlich und vermag mangels einer nachvollziehbaren Begründung nicht zu überzeugen. Nicht zu überzeugen vermag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beurteilung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22. April 2021 auch insoweit, als dieser darin die Ansicht vertrat, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die bisherige Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in kognitiver Hinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutlich fordernder gewesen sei, als eine Tätigkeit als Sekundarlehrer, wofür der Beschwerdeführer eine Ausbildung begonnen habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie bereits dargelegt, vermag die angestammte Tätigkeit in den meisten Aspekten anspruchsvoller als eine Lehrertätigkeit gewesen sein, aber eben gerade nicht in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Blick auf den Gesundheitsschaden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">relevanten Aspekten (vgl. vorstehend E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus diesen Gründen kann vorliegend daher nicht darauf abgestellt werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Gesagtem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelingt es dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer nicht, konkrete Indizien gegen die Zuverlässigkeit des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Verfahren nach Art. 44 ATSG eingeholte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n, nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehbaren und den normativen Vorgaben entsprechenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s der Ärzte der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 17. Februar 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und dessen Ergänzung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 14. Dezember 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darzutun, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsprechungsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist (vgl. vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt auf die nachvollziehbare Beurteilung durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ärzte der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihrem Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 17. Februar 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erläuternden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzung vom 14. Dezember 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist vorliegend demnach davon auszugehen, dass dem Beschwerdeführer in somatischer Hinsicht nach Eintritt des Gesundheitsschadens seit dem Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2016 die Ausübung seiner bisherigen Tätigkeit als CEO bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem Departement </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weiterhin in einem Umfang von 50 % zuzumuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dagegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Ausübung der nach Eintritt des Gesundheitsschadens in einem teilzeitlichen Umfang von 50 % tatsächlich ausgeübte Tätigkeit als Sekundarlehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">person (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 20/6) aus gesundheitlichen Gründen nicht zuzumuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sodann ist gestützt darauf davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer aus psychischen Gründen in seiner Arbeitsfähigkeit nicht beeinträchtigt war. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachfolgend sind die erwerblichen Verhältnisse zu prüfen. Da sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eintritt der invalidisierenden Arbeitsunfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August beziehungsweise September 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26. Februar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Leistungsbezug angemeldet hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 6/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und da ein Rentenanspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frühestens nach Ablauf von sechs Monaten nach Geltendmachung des Leistungsanspruchs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entstehen kann (Art. 29 Abs. 1 IVG), sind für die Invaliditätsbemessung die Verhältnisse im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahre 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgebend.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span id="XX077"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss Art. 16 ATSG in Verbindung mit Art. 28a Abs. 1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. Invalideneinkommen), in Bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">valid geworden wäre (sog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Der Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die beiden hypothe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ditätsgrad bestimmen lässt (sog. allgemeine Methode des Einkommensvergleichs; BGE 130 V 343 E. 3.4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 128 V 29 E. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin ist bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades beim Validen- und Invalideneinkommen von der gleichen Basis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dem Lohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Geschäftsführer eines Departement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgegangen. Entsprechend errechnete sie einen Invaliditätsgrad von 50 %, welcher exakt der gutachterlich festgelegten Arbeitsunfähigkeit in der angestammten Tätigkeit entspricht (Urk. 2/1). Sie hat bei der Ermittlung des Invalideneinkommens auf die Arbeitsfähigkeit von 50 % in der angestammten Tätigkeit zurückgegriffen. Diese Lösung traf sie, nachdem sie bei der Ermittlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des möglichen Invalideneinkommens basierend auf einer angepassten Tätigkeit von 60 % auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Lohnstrukturerhebung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2016,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zentralwert für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raktische Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgestellt hatte, was ein erheblich tieferes Einkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ein Einkommen von Fr. 40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'231.50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergeben hatte (Urk. 6/118).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das von der Beschwerdegegnerin für das Jahr 2018 festgesetzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 121'654</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist unbestritten (Urk. 1 S. 17) und nicht zu beanstan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der Akten, insbesondere aufgrund des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Protokolls zum Mitarbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tergespräch vom 17. August 2015 (Urk. 20/5), darf davon ausgegangen werden, dass der Beschwerdeführer seine Anstellung krankheitsbedingt verlor. Die seitens des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Departementvorstehers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bemängelten Punkte stehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu weiten Teilen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Einklang mit den im Gutachten geschilderten krankheitsbedingten Einschränkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde im Rahmen des Mitarbeitergesprächs angeführt, der Beschwerdeführer könne Gesprächen mit mehreren Personen schlecht folgen. Dieses Defizit widerspiegelt die im Rahmen der Begutachtung festgestellte Verlangsamung bei der Bewältigung komplexer Aufgaben, insbesondere bei Vorhandensein mehrerer Reize (E. 3.5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist die Festsetzung des Invalideneinkommens.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span id="XX085"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Bestimmung des Invalideneinkommens können nach der Rechtsprechung Tabellenlöhne gemäss den vom Bundesamt für Statistik periodisch herausgege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benen Lohnstrukturerhebungen (LSE) herangezogen werden (BGE 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2, 129 V 472 E. 4.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Dabei sind grundsätzlich die im Verfügungszeitpunkt aktuellsten veröffentlichten Tabellen der LSE zu verwenden (BGE 143 V 295 E. 4.1.3; zur Verwendung der aktuellsten statistischen Daten bei Rentenrevisionen vgl. BGE 143 V 295 E. 4.2.2, 142 V 178 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 2.5.8.1, 133 V 545 E. 7.1). Die Verwendung der Tabellenlöhne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist subsidiär, das heisst deren Beizug erfolgt nur, wenn eine Ermittlung des Invalideneinkommens aufgrund und nach Massgabe der konkreten Gegebenheiten des Einzelfalles nicht möglich ist (vgl. BG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">142 V 178 E. 2.5.7, 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5.2; vgl. auch Meyer/Reichmuth,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bundesgesetz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die Invalidenversicherung, 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auflage 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">55 und 89 zu Art. 28a, mit weiteren Hinweisen auf die Rechtsprechung).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akten ist zu entnehmen, dass der Beschwerdeführer den Anforderungen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäftsführer des Departements Biomedical Engineering </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Vollzeitpensum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus gesundheitlichen Gründen nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr gewachsen war, weshalb das Arbeitsverhältnis in gegenseitigem Einvernehmen aufgelöst wurde (Urk. 6/79 und Urk. 20/5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass ihm eine Wiederaufnahme der angestammten Tätigkeit in reduziertem Pensum offen stünde. Da er die Tätigkeit als Geschäftsführer im universitären Umfeld bis zur Freistellung im Dezember 2015 nur ein Jahr ausgeübt hatte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/55/5) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Anstellungsverhältnis auch insgesamt, gemäss Arbeitszeugnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur anderthalb Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dauerte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, darf nicht ohne Beizug von Tabellenlöhnen davon ausgegangen werden, dass der Beschwerdeführer ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äquivalentes – nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pensumsbedingt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> reduziertes – Invalideneinkommen erzielen könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/16).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Festsetzung des Invalideneinkommens muss vorliegend auf Tabellenlöhne zurückgegriffen werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der MEDAS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. Februar 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dessen Ergänzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Dezember 2021 (vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie erwähnt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Ausübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bisherigen Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäftsfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eines Departements </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universität C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Tätigkeitsprofil her </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Jahre 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiterhin in einem Umfang von 50 % zuzumuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Festsetzung des Invalideneinkommens sind die LSE 2018 heranzuziehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wollte man vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend – wie üblich – auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tabelle TA1,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Total Männer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, abstellen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diese Tätigkeit im Bereich des Kompetenzniveaus 3, «Komplexe praktische Tätigkeit»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, einzuordnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine Einordung im Kompetenzniveau 4 ist deshalb auszuschliessen, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit in angestammter Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon ausgingen, dass darin ein hoher Anteil an Routinearbeiten enthalten sei (vorstehend E. 3.7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Berücksichtigung einer durchschnittlichen wöchentlichen Arbeitszeit von 41.7 Wochenstunden (betriebsübliche Arbeitszeit nach Wirtschaftsabteilungen, Total) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergäbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich für das Jahr 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei einem Vollzeitpensum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Invalideneinkommen von rund Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">89‘934</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7‘189</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 40 x 41.7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieses Einkommen – ein Einkommen das den durchschnittlichen in angestammter Tätigkeit zu erwartenden Lohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vornahme eines allfälligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedingten Abzugs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abbilden soll - liegt weit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entfernt und eignet sich somit nicht für die Vergleichsrechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da auf die Arbeitsfähigkeit in angestammter Tätigkeit abzustellen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend rechtfertigt es sich deshalb, auf die Tabelle T17 zurückzugreifen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die den Monatslohn nach Berufsgruppen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im privaten und öffentlichen Sektor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angibt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies ist zulässig, da dem Beschwerdeführer aufgrund seiner Berufsbiographie (Urk. 6/16) eine Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit im öffentlichen Sektor ohne weiteres offensteht (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts 8C_735/2021 E. 4.1 vom 17. März 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Totalwert für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Naturwissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schafter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beläuft sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tabelle T17 im Jahr 2018 auf Fr. 8‘561</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-, was bei einem Vollzeitpensum einem Jahreseinkommen von Fr. 107‘098</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entspricht </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Fr. 8‘561</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 40 x 41,7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">efüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er ist die angestammte Tätigkeit jedoch nur noch zu 50 % möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en durchschnittlichen Jahreslohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53‘549</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es stellt sich die Frage, ob und, wenn ja, in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welchem Umfang Abzüge von diesem auf Tabellenwerten basierenden Lohn vorzunehmen sind. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wird das Invalideneinkommen auf der Grundlage von statistischen Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnittswerten ermittelt, ist der entsprechende Ausgangswert (Tabellenlohn) allenfalls zu kürzen. Kann die versicherte Person aufgrund ihrer Invalidität nur noch mit einer funktionellen Leistungsfähigkeit nach Artikel 49 Absatz 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 50 Prozent oder weniger tätig sein, so werden vom statistisch bestimmten Wert zehn Prozent für Teilzeitarbeit abgezogen (Art. 26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 3 IVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da der Versicherte seine angestammte Tätigkeit nur noch zu 50 % ausüben kann, ist ein Abzug von 10 % vom Tabellenlohn vorzunehmen (vorstehend E. 6.7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die weiteren Einschränkungen – die gesundheitlichen Einschränkungen – sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits in der Reduktion der Arbeitsfähigkeit berücksichtigt und können sich nicht zusätzlich in einem leidensbedingten Abzug niederschlagen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Berücksichtigung eines Abzugs vom Tabellenlohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 10 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergibt sich ein Invalideneinkommen im Jahr 2018 von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">94</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53‘549</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.—x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Gegenüberstellung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von rund Fr. 121'654</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und des Invalideneinkommens von rund Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">94</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergibt eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwerbseinbusse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0,4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was einem Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entspricht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Oktober 2022 (Urk. 2/1, Hauptrente) sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18. Oktober 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2/3, Kinderrente) und vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29. November 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/2/1 und Urk. 9/2/2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kinderrenten) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind entsprechend in teilweiser G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">utheissung der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist festzustellen, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. September 2018 Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Invalidenversicherung hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch korrespondiert mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Anspruch, der sich bei Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigung der seit 1. August 2022 tatsächlich ausgeübten Tätigkeit als Klassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">assis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 2.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu prüfen bleibt die gegen die Verfügung vom 29. November 2022 betreffend die Kinderrente der Beigeladenen 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 9/2/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhoben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 18. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2022 (Urk. 2/3) sprach die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 2. Februar 1999 geborene Beigeladene 1 eine Kinderrente zur Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Periode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1. Februar bis 30. September 2022 zu und hielt darin fest, dass die Kinderrente auf Antrag der Beigeladenen 1 direkt dieser ausbezahlt werde. An einer Auszahlung der Kinderrente an die Beigeladene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 hielt die Beschwerdegegnerin in der wiedererwägungsweise die Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18. Dezember 2022 (Urk. 2/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufhebenden Verfügung vom 29. November 2022 (Urk. 9/2/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> grundsätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sie verfügte jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">szahlung der Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlung für den Zeitraum vom 1. September 2018 bis 30. November 2022 im Umfang von Fr. 12'693</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei dem Beschwerdeführer auszurichten, da dieser dokumentiert habe, dass er seine Unterhaltspflicht gegenüber seinen Töchtern im fraglichen Zeitraum vollumfänglich erfüllt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kinderrente für die Beigela</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dene 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Zeit vom 1. Februar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis 30. November 2022 im Umfang von insgesamt Fr. 3'860</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei jedoch bereits der Beigeladenen 1 ausbezahlt worden, weshalb sie trotz dokumentierter Erfüllung der Unterhaltspflicht mit dem Nachzahlungsanspruch des Beschwerdeführers verrechnet werde. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span id="_Hlk153892385"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 35 Abs. 4 IVG in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 82 Abs. 1 IVV gelten für die Auszahlung der Renten und der Hilflosenentschädigungen für Volljährige die Artikel 71, 71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 72, 73 und 75 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Verordnung über die Alters- und Hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassenenversicherung (AHVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sinngemäss. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 1 AHVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist die Kinderrente auf Antrag dem nicht renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechtigten Elternteil auszuzahlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Eltern des Kindes nicht oder nicht mehr miteinander verheiratet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder getrennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> leben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und wenn dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht rentenberechtigten Elternteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die elterliche Sorge über das Kind zusteht und es bei ihm wohnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bweichende vormundschaftliche oder zivilrichterliche Anordnungen vorbehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemäss Abs. 2 dieser Bestimmung gilt deren </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch für die Nachzahlung von Kinderrenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechtigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Elternteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seine Unterhaltspflicht gegenüber dem Kind erfüllt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Nachzahlung im Umfang der monatlich erbrachten Leistungen zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemäss Abs. 3 dieser Bestimmung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ändert sich an der vorher praktizierten Auszahlung nichts,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wenn das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kind volljährig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es sei denn, das volljährige Kind verlange die Auszahlung an sich selber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bweichende vormundschaftliche oder zivilrichterliche Anordnungen vorbehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bleiben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss der Rechtsprechung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 143 V 305</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 5) hat der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesrat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den am </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Januar 2011 in Kraft getretenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 3 AHVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erlassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weil die bisher geltende, überholte Rechtsprechung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 134 V 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestätigt mit Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_326/2009 vom 20. Oktober 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), wonach die Auszahlung der Kinderrente an das mündige Kind nicht zulässig war, in der Praxis unbefriedi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gende Ergebnisse gezeigt habe. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss der Verwaltungsweisung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10004 der Wegleitung über die Renten in der Eidgenössischen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung des Bundesamtes für Sozialversicherungen (RWL) sind die Kinderrenten grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich zusammen mit der Hauptrente auszuzahlen, wobei volljährige Kinder in Ausbildung die Auszahlung der Kinderrente auf Gesuch hin an sich selbst verlangen können. Vorbehalten bleiben abweichende zivilrichterliche Anordnun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen oder solche des Kindes- oder Erwachsenenschutzes.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span> </span><span id="VV019"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verwaltungsweisungen, wie etwa Wegleitungen oder Kreisschreiben, richten sich an die Durchführungsstellen und sind für das Sozialversicherungsgericht nicht verbindlich. Dieses soll sie bei seiner Entscheidung aber berücksichtigen, sofern sie eine dem Einzelfall angepasste und gerecht werdende Auslegung der anwend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren gesetzlichen Bestimmungen zulassen. Das Gericht weicht also nicht ohne triftigen Grund von Verwaltungsweisungen ab, wenn diese eine überzeugende Konkretisierung der rechtlichen Vorgaben darstellen. Insofern wird dem Bestreben der Verwaltung, durch interne Weisungen eine rechtsgleiche Gesetzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwendung zu gewährleisten, Rechnung getragen (BGE 146 V 224 E. 4.4.2, 141 V 365 E. 2.4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m.w.H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss den Angaben der Beschwerdegegnerin hat die Beigeladene 1, welche volljährig und in Ausbildung ist, eine Auszahlung der Kinderrente an sich selbst beantragt (vgl. Urk. 2/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies wird vom Beschwerdeführer nicht bestritten (Urk. 1, Urk. 9/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Gesagtem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konnte die Beschwerdegegnerin die Kinderrenten grundsätzlich mit befreiender Wirkung an die Beigeladene 1 ausbezahlen, da ihr die Aufstellung über geleistete Unterhaltszahlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 29. Oktober 2022 (Urk. 8/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Auszahlung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorschüssig entrichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kinderrentenbetreffnisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Zeitraum vom 1. Februar bis 30. November 2022 noch nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwerde ist diesbezüglich aufgrund des Obsiegens des Beschwerdeführers im vorliegenden Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ohnehin gegenstandslos, da die Verteilung der Nachzahlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund des veränderten Invaliditätsgrades </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und damit auch veränderten Rentenanspruchs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu zu prüfen und festzusetzen sein wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dies insbesondere auch unter Berücksichtigung der Aufstellung über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seitens des Beschwerdeführers geleisteten Unterhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlungen (Urk. 8/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entsprechend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist die Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in diesem Punkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als durch Gegenstandslosigkeit erledigt abzuschreiben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In vorliegendem Verfahren geht es weit überwiegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um die Bewilligung oder Verweigerung von IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kostenpflichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kostenpflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgenommen ist das Verfahren lediglich insoweit, als es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Drittauszahlung von Kinderrenten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betrifft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 129 V 362 und 121 V 17). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegen (Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) und auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anzusetzen. Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens sind sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überwiegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterliegenden Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach § 34 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat die obsiegende Partei Anspruch auf Ersatz der Parteikosten. Die Höhe der gerichtlich festzusetzenden Entschädigung bemisst sich nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens, jedoch ohne Rücksicht auf den Streitwert (§ 34 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Als weitere Bemessungskriterien nennt § 7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Zeitauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wand und die Barauslagen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund seines überwiegenden Obsiegens ermessensweise eine Prozessentschädigung von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Verfügungen vom 14. Oktober 2022 (Hauptrente) sowie vom 18. Oktober 2022 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">(</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Kinderrente) und vom 29. November 2022 (Kinderrenten) </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in teilweiser Gutheissung der Beschwerde </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgehoben</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und es </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> fest</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, dass der Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">führer ab 1. September 2018 Anspruch auf eine </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der Invalidenversiche</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rung hat</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">. Im weiteren Umfang wird das Verfahren als durch Gegenstandslosigkeit erledigt abgeschrieben</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.--</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird verpflichtet, dem Beschwerdeführer eine Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung von Fr. 2'</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">8</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">00</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.--</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MwSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und Barauslagen) zu bezahlen. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Adrian Zogg</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">, unter Beilage eine</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">r</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Kopie</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> von Urk. 29</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">, unter Beilage einer Kopie von Urk. 29</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Z.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">A.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Pensionskasse </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">B.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Partei oder ihrer Rechtsvertretung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Grieder-MartensVolz</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p></p></div> </div></body></html>