{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0044_2024-01-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183332&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=27&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "34e9bc3bc229c6937980777ef33b3a7a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0044"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.01.2024 AC.2023.0044"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commune de Bex/D\u00e9partement des institutions, du territoire et du sport (DITS), EVAM, Etablissement vaudois d'accueil des migrants, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine | Recours de la commune de Bex contre la d\u00e9cision du DITS autorisant la construction d'un centre d'h\u00e9bergement provisoire pour migrants (sous forme de containers) sur son territoire communal.\rEn cas d'afflux massif et inattendu de demandeurs d'asile, la comp\u00e9tence de d\u00e9livrer le permis de construire, normalement de comp\u00e9tence communale selon la LATC, passe enti\u00e8rement au DITS lorsque les conditions de l'art. 28 al. 3 LARA sont remplies. La commune ne b\u00e9n\u00e9ficie ainsi d'aucune autonomie. L'art. 28 al. 3 \u00e0 8 LARA permet donc de d\u00e9roger temporairement aux dispositions de la LATC afin de r\u00e9pondre \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public pr\u00e9pond\u00e9rant.\rEn l'esp\u00e8ce, les d\u00e9rogations octroy\u00e9es, \u00e0 l'IUS et en zone de verdure, l'ont \u00e9t\u00e9 dans le respect du droit applicable et ne violent pas le principe de la proportionnalit\u00e9 (consid. 4 et 5). \rPar ailleurs, l'implantation du b\u00e2timent au fond de la parcelle est opportune car elle pr\u00e9serve tous les arbres prot\u00e9g\u00e9s (consid. 6). La nouvelle construction, de caract\u00e8re provisoire, s'int\u00e8gre en outre harmonieusement \u00e0 son environnement et ne porte pas atteinte \u00e0 l'identit\u00e9 des 2 b\u00e2timents pr\u00e9existants sur la parcelle; pas d'atteinte aux objectifs d\u00e9finis par l'ISOS (consid. 7). Il n'existe pas de base l\u00e9gale permettant de refuser une autorisation de construire au motif que les infrastructures scolaires \u00e0 disposition seraient insuffisantes; pas de violation d\u00e8s lors de l'autonomie communale (consid. 8).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:06:07", "Checksum": "5ce46b1837e3bfa34ad12eb134df7f11"}