{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2025-08-12", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2024-002_2025-08-12.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2024_002_Urteil_2025-08-12.pdf", "Checksum": "db2f25bbf3cf213efb590a35523a5997"}, "Scrapedate": "2025-08-27", "Num": ["O2024_002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 12.08.2025 O2024_002"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 12.08.2025 O2024_002"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 12.08.2025 O2024_002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtigkeitsklage gutgeheissen; fehlende Neuheit, unzul\u00e4ssige \u00c4nderung und mangelnde erfinderische T\u00e4tigkeit | Erfinderische T\u00e4tigkeit, Feststellungsklage, Neuheit, \u00d6rtliche Zust\u00e4ndigkeit international, Patentanspr\u00fcche Auslegung, Priorit\u00e4t, Unzul\u00e4ssige \u00c4nderung (Art. 123(2) EP\u00dc)"}], "ScrapyJob": "446973/64/1912", "Zeit UTC": "27.08.2025 03:16:03", "Checksum": "c991c9f99ceba7ea806b4173abf54910"}