{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-06-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0279_2019-06-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177772&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "18fc4da3cae37cfc2c6a2e9b6e892f30"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0279"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.06.2019 AC.2018.0279"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Nyon, Service du d\u00e9veloppement territorial | Refus de la municipalit\u00e9 de donner suite \u00e0 la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e par un propri\u00e9taire tendant \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un plan de quartier selon l'art. 67 al. 2 aLATC. La question des limites du p\u00e9rim\u00e8tre peut demeurer ind\u00e9cise, le recours devant \u00eatre rejet\u00e9 pour d'autres motifs. Une densification des zones \u00e0 b\u00e2tir est en principe pr\u00f4n\u00e9e tant par le droit f\u00e9d\u00e9ral, depuis la r\u00e9vision de la LAT de 2014, que par le plan directeur cantonal. Les circonstances ont sensiblement \u00e9volu\u00e9 depuis l'adoption du r\u00e8glement communal r\u00e9gisant les constructions (1984). La densification envisag\u00e9e par le plan de quartier propos\u00e9 s'inscrit sous cet angle dans les objectifs d'am\u00e9nagement pr\u00e9vus par les planifications sup\u00e9rieures, en tant qu'il en r\u00e9sulterait une densification de la parcelle concern\u00e9e et une augmentation de la possibilit\u00e9 de construction de logements en habitat collectif. Cela \u00e9tant, il convient de prendre en consid\u00e9ration les autres objectifs de l'am\u00e9nagement du territoire de la commune. La commune pouvait retenir qu'une planification ponctuelle est inopportune dans les circonstances du cas d'esp\u00e8ce et retenir qu'une planification globale est pr\u00e9f\u00e9rable et apte \u00e0 assurer une utilisation mesur\u00e9e et rationnelle du sol. La commune pouvait \u00e9galement consid\u00e9rer qu'un plan de quartier ne se justifiait pas dans le cas d'esp\u00e8ce compte tenu des donn\u00e9es topographiques, g\u00e9ographiques ou techniques de la parcelle ou du p\u00e9rim\u00e8tre concern\u00e9. Pas de violation du principe d'\u00e9galit\u00e9 de traitement. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:45:14", "Checksum": "a4dbe78af5bff457a4cda587d5876d0b"}