{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2000-09-04", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-76-2000_2000-09-04.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862878?doc=", "Checksum": "e92e6a86a4f6157c406fc204306bbf62"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/76/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 04.09.2000 C/76/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; TRIBUNAL DES PRUD'HOMMES; EXPERT; CHOIX(EN GENERAL); | L'appelant, engag\u00e9 en qualit\u00e9 de cuisinier, a sollicit\u00e9 de la CAPH la nomination d'un expert afin d'\u00e9tablir la dur\u00e9e hebdomadaire de travail n\u00e9cessaire \u00e0 l'ex\u00e9cution des t\u00e2ches qui lui \u00e9taient confi\u00e9es.Le recours \u00e0 l'avis d'un expert est r\u00e9gl\u00e9 par les art. 45 \u00e0 47 LJP. Cette mesure d'instruction est confi\u00e9e par le juge \u00e0 un ou plusieurs sp\u00e9cialistes pour qu'ils l'informent sur des questions purement techniques exc\u00e9dant sa comp\u00e9tence (Bertossa/Gaillard/Guyet, Commentaire de la loi de proc\u00e9dure civile genevoise, ad art. 255 LPC) et chaque fois qu'il s'agit de d\u00e9terminer ou d'\u00e9valuer un fait et que le juge ne poss\u00e8de pas lui-m\u00eame les connaissances techniques ou \u00e9conomiques indispensables \u00e0 cette d\u00e9termination ou \u00e0 cette \u00e9valuation (ATF | LJP.45; LJP.10 al. 1; LJP.3;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:28:42", "Checksum": "f566105b96bd3548a0964ac09d4a4080"}