{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-11-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0398_2012-11-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167553&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b8d9a6575765a8afa28c12a2e3ebef33"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0398"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.11.2012 PE.2011.0398"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________ Y.________/Service de la population (SPOP) | 1. Refus du SPOP de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour dont la recourante \u00e9tait titulaire du fait de son mariage du 3 juin 2005 avec un ressortissant suisse, d\u00e8s lors qu'elle vivait s\u00e9par\u00e9e de son \u00e9poux depuis septembre 2007, ou au plus tard avril 2008, soit apr\u00e8s moins de trois ans de vie commune. D\u00e8s lors que la recourante est actuellement au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour en vertu du regroupement familial en raison de son nouveau mariage, irrecevabilit\u00e9 du recours contre le refus de prolongation de son autorisation de s\u00e9jour.\r2. Refus par le SPOP de la demande de la recourante d'\u00eatre mise au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation d'\u00e9tablissement en application de l'art. 34 al. 4 LEtr. En l'occurrence, est litigieuse la question de savoir si la recourante et son pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9poux ont encore form\u00e9 une v\u00e9ritable communaut\u00e9 conjugale apr\u00e8s septembre 2007, au plus tard apr\u00e8s avril 2008. L'examen des d\u00e9clarations des parties impliqu\u00e9es laisse appara\u00eetre de nombreuses contradictions, les d\u00e9clarations s'adaptant aux besoins de la cause, si bien qu'il n'est gu\u00e8re possible de d\u00e9terminer quelle version doit \u00eatre retenue. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, la recourante n'a pas eu une conduite exemplaire, ce qui justifie le refus de d\u00e9livrance du permis C par le SPOP.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:09:15", "Checksum": "c131e08afec8a554650c655ff906c2d0"}