{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "08.08.2006", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-PB-2006-00017_08-08-2006.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206040&W10_KEY=4467135&nTrefferzeile=24&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c08876b9298b1c8635d7774828a8f243"}, "Num": [" PB.2006.00017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 06..2.08.0 PB.2006.00017"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 06..2.08.0 PB.2006.00017"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 06..2.08.0 PB.2006.00017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "fristlose K\u00fcndigung | Der Beschwerdef\u00fchrer war seit 1991 als Heimleiter t\u00e4tig. Die zust\u00e4ndige Gemeinde l\u00f6ste das Arbeitsverh\u00e4ltnis mit fristloser K\u00fcndigung auf. Er beantragt Ersatz dessen, was er w\u00e4hrend der K\u00fcndigungszeit verdient h\u00e4tte sowie eine Entsch\u00e4digung in der H\u00f6he von drei Monatsl\u00f6hnen. Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1). Anwendbares Recht (E. 2). Voraussetzungen der fristlosen Aufl\u00f6sung eines Arbeitsverh\u00e4ltnisses gem\u00e4ss Art. 22 Abs. 1 PG (E. 3.1). Vorliegend ist kein Grund ersichtlich, weswegen die Fortsetzung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses und das Abwarten des ordentlichen K\u00fcndigungstermins f\u00fcr die Beschwerdegegnerin unzumutbar gewesen w\u00e4re. Damit ist festzustellen, dass die fristlose K\u00fcndigung nicht gerechtfertigt war (E. 3.2). Gest\u00fctzt auf Art. 337c Abs. 1 OR ist die Beschwerdegegnerin zur Zahlung des Lohns bis zum n\u00e4chsten ordentlichen K\u00fcndigungstermin inklusive des Pro-rata-Anteils am 13. Monatslohn seit dem Datum der fristlosen K\u00fcndigung zu verpflichten (E. 3.3). Aufgrund der gesamten Umst\u00e4nde ist zudem eine Entsch\u00e4digung von zwei Monatsl\u00f6hnen zu entrichten (E. 4). Kein zweiter Schriftenwechsel (E. 5). Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen (E. 6). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:26:15", "Checksum": "887be17c5df255f43c5498c6cb496e96"}