{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "23.10.2014", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2013-00776_23-10-2014.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214616&W10_KEY=4467104&nTrefferzeile=68&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7a7763fb8bbebeaca4630bb4e7f17cea"}, "Num": [" VB.2013.00776"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14..2.23.1 VB.2013.00776"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14..2.23.1 VB.2013.00776"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14..2.23.1 VB.2013.00776"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "wasserrechtliche Konzession/Denkmalschutz | Beschwerde gegen die Verweigerung der wasserrechtlichen Konzession f\u00fcr die bereits erstellte Erweiterung des Bootsstegs mit einem Podest bei einem denkmalgesch\u00fctzten Bootshaus. Gem\u00e4ss dem Wasserwirtschaftsgesetz d\u00fcrfen Konzessionen und Bewilligungen zur Nutzung \u00f6ffentlicher Gew\u00e4sser nur erteilt werden, wenn sie weder \u00f6ffentliche Interessen erheblich beeintr\u00e4chtigen noch die Rechte anderer Wassernutzungsberechtigter erheblich schm\u00e4lern (E. 4). Aufgrund der Funktionserweiterungen als Bootsanlege- und Sitzplatz, der guten Sichtbarkeit vom See her sowie der Ver\u00e4nderung des charakteristischen L-f\u00f6rmigen Grundrisses des Bootshauses, stellt die Erweiterung des Bootsstegs nicht mehr eine nur in untergeordneter Weise in Erscheinung tretende Ver\u00e4nderung am Schutzobjekt dar. F\u00fcr das auf die \u00dcberpr\u00fcfung von Rechtsverletzungen beschr\u00e4nkte Verwaltungsgericht ist daher nicht zu beanstanden, wenn die Vorinstanzen unter diesen Umst\u00e4nden zum Schluss gekommen sind, die Erweiterung des Stegs f\u00fchre zu einer erheblichen Beeintr\u00e4chtigung des Charakters des Schutzobjekts und sei deshalb mit diesem nicht vertr\u00e4glich (E. 4.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:40:16", "Checksum": "367c6cc6b76c52126d9a57fb0e07fecb"}