<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">[AZA 0/2] </div> <div class="para">5P.470/2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IIe COUR CIVILE </div> <div class="para">***************************** </div> <div class="para"> </div> <div class="para">6 mars 2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition de la Cour: M. Reeb, président, Mme Nordmann et </div> <div class="para">M. Meyer, juges. Greffier: M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">__________ </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Statuant sur le recours de droit public </div> <div class="para">formé par </div> <div class="para">Dame X.________, représentée par Me B.________, avocat à Genève, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para">la décision rendue le 26 octobre 2000 par la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(divorce, assistance judiciaire) </div> <div class="para">Considérant en fait et en droit: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, par décision du 18 janvier 2000, la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève a confirmé le retrait, avec effet immédiat, de l'assistance judiciaire accordée à dame X.________ aux fins d'une demande en divorce; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que cette décision a été annulée le 7 juillet 2000 par la IIe Cour civile du Tribunal fédéral (5P. 83/2000; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=25.02.2001&amp;to_date=16.03.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-I-165%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page165">ATF 126 I 165</a>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, statuant à nouveau le 26 octobre 2000, l'autorité précédente a octroyé à la prénommée l'assistance juridique complète, avec effet au 28 mai 1999, limitée à la première instance, et confirmé Me A.________ dans ses fonctions d'avocate d'office; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, agissant par la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral, dame X.________ conclut à l'annulation de cette décision ainsi qu'au renvoi de l'affaire à l'autorité cantonale pour qu'elle statue dans le sens des considérants, subsidiairement à la désignation de Me B.________ comme avocat d'office; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'elle sollicite le bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que des réponses sur le fond n'ont pas été requises; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, par ordonnance du 18 décembre 2000, le Président de la cour de céans a attribué l'effet suspensif au recours; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, selon l'<span class="artref">art. 66 al. 1 OJ</span> - applicable par analogie au recours de droit public (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=25.02.2001&amp;to_date=16.03.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-I-250%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page250">ATF 122 I 250</a> consid. 2 p. 251 et les citations) -, l'autorité cantonale à laquelle une affaire est renvoyée est tenue de fonder sa nouvelle décision sur les considérants de droit de l'arrêt du Tribunal fédéral; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, dans le cadre du recours dirigé contre la nouvelle décision, le recourant est uniquement admis à faire valoir que l'autorité cantonale ne s'est pas conformée à l'arrêt de renvoi (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=25.02.2001&amp;to_date=16.03.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-II-220%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page220">ATF 116 II 220</a> consid. 4a p. 222; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=15&amp;from_date=25.02.2001&amp;to_date=16.03.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F111-II-94%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page94">111 II 94</a> consid. 2 p. 95; cf. Poudret, COJ II, N 1.3.3 ad art. 66); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, en l'espèce, la recourante n'invoque rien de tel, mais reproche à la Présidente de la Cour de justice d'avoir refusé le changement d'avocat d'office; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que cette question est toutefois étrangère à la présente procédure et a été définitivement tranchée par une décision du 29 octobre 1999, à l'encontre de laquelle le recours de droit public a été déclaré irrecevable (5P. 441/1999); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, par lettre du 5 septembre 2000, le Président de la cour de céans avait, d'ailleurs, déjà informé dans ce sens le mandataire de la recourante; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, partant, le présent recours est irrecevable; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, cela étant, la requête d'assistance judiciaire doit être rejetée (<span class="artref">art. 152 al. 1 OJ</span>), et l'émolument de justice mis à la charge de la recourante (<span class="artref">art. 156 al. 1 OJ</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à Me A.________ pour ses déterminations sur l'effet suspensif. </div> <div class="para">Par ces motifs, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">le Tribunal fédéral, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Déclare le recours irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. Rejette la requête d'assistance judiciaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. Dit qu'il n'est pas alloué de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5. Communique le présent arrêt en copie au mandataire de la recourante, à Me A.________ et à la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">__________ </div> <div class="para">Lausanne, le 6 mars 2001 BRA/frs </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour civile </div> <div class="para">du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE: </div> <div class="para">Le Président, Le Greffier, </div> </div></body></html>