{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-10-31", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-148-II-551_2022-10-31.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=5&from_date=&to_date=&from_year=2022&to_year=2022&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=43&highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-II-551%3Ade&number_of_ranks=195&azaclir=clir", "Checksum": "ad6ce18c8886391a311784bcbfd67fb7"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 148 II 551", "2C_546/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 31.10.2022 BGE 148 II 551 (2C_546/2021)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 31.10.2022 BGE 148 II 551 (2C_546/2021)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 31.10.2022 BGE 148 II 551 (2C_546/2021)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IIe Cour de droit public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 Abs. 1 und Art. 24 lit. g DBG; Art. 18 und 336a OR; steuerliche Behandlung einer Entsch\u00e4digung, die im Rahmen einer arbeitsrechtlichen Streitigkeit wegen missbr\u00e4uchlicher K\u00fcndigung gest\u00fctzt auf einen gerichtlichen Vergleich vereinbart wurde. Die Entsch\u00e4digung f\u00fcr eine missbr\u00e4uchliche K\u00fcndigung stellt als Ganzes eine Genugtuungszahlung im Sinne von Art. 24 lit. g DBG dar. Die Besonderheit dieser Entsch\u00e4digung und ihr Hauptzweck, den durch die Entlassung verursachten immateriellen Schaden auszugleichen, rechtfertigen, dass sie vollst\u00e4ndig steuerfrei ist (E. 5 und 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 al. 1 et art. 24 let. g LIFD; art. 18 et 336a CO; traitement fiscal d'une indemnit\u00e9 convenue par transaction judiciaire au terme d'une proc\u00e9dure prud'homale ouverte pour licenciement abusif. L'indemnit\u00e9 pour licenciement abusif constitue, dans son ensemble, un versement \u00e0 titre de r\u00e9paration du tort moral au sens de l'art. 24 let. g LIFD. La particularit\u00e9 de cette indemnit\u00e9 et sa finalit\u00e9 premi\u00e8re, \u00e0 savoir compenser le tort moral caus\u00e9 par le licenciement, justifient qu'elle soit enti\u00e8rement exon\u00e9r\u00e9e de l'imp\u00f4t (consid. 5 et 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 16 cpv. 1 e art. 24 lett. g LIFD; artt. 18 e 336a CO; trattamento fiscale di un'indennit\u00e0 pattuita mediante transazione giudiziale alla fine di una procedura probivirale avviata per disdetta abusiva. L'indennit\u00e0 per disdetta abusiva costituisce, nel suo complesso, un versamento a titolo di riparazione morale ai sensi dell'art. 24 lett. g LIFD. La particolarit\u00e0 di quest'indennit\u00e0 e la sua finalit\u00e0 primaria, compensare cio\u00e8 il torto morale causato dalla disdetta, giustificano che sia completamente esentata dall'imposta (consid. 5 e 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:49:13", "Checksum": "0673f088da6d5ced74969ba7d1dfb484"}