{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-09-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2016-00373_2017-09-28.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2016.00373.html", "Checksum": "0f08db73800f415d62fe0804601143f3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2016.00373"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 28.09.2017 IV.2016.00373"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 28.09.2017 IV.2016.00373"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 28.09.2017 IV.2016.00373"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwertbarkeit von Observationsergebnissen, Abstellen auf das MEDAS-Gutachten, Voraussetzungen f\u00fcr eine Revision im Sinne von Art.\u00a017 ATSG und eine prozessuale Revision im Sinne von Art.\u00a053 Abs.\u00a01 ATSG sind nicht erf\u00fcllt. Wiedererw\u00e4gungsweise Rentenaufhebung ex nunc et pro futuro im Rahmen einer substituierten Begr\u00fcndung. Keine R\u00fcckerstattung m\u00f6glich."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:01:31", "Checksum": "cc11315dbecbdd9d39d0b6a175aef066"}