<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_355/2010 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 1er juin 2010 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Hohl, Présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">représenté par Me Guérin de Werra, avocat, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dame X.________, </div> <div class="para">représentée par Me Yannis Sakkas, avocat, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mesures protectrices de l'union conjugale (droit de visite, contributions d'entretien), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre le jugement de la Cour de cassation </div> <div class="para">civile du Tribunal cantonal du canton du Valais </div> <div class="para">du 29 mars 2010. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu: </div> <div class="para">le jugement attaqué, notifié au recourant le 30 mars 2010; </div> <div class="para">le recours en matière civile, posté le 10 mai 2010 à l'adresse du Tribunal fédéral; </div> <div class="para">la détermination de l'intimée sur l'effet suspensif requis par le recourant, et ses demandes de provision ad litem et d'assistance judiciaire du 26 mai 2010; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que le jugement attaqué étant une décision de mesures protectrices de l'union conjugale et donc de mesures provisionnelles au sens de l'<span class="artref">art. 98 LTF</span> (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=40&amp;from_date=29.05.2010&amp;to_date=17.06.2010&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-III-393%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page393">ATF 133 III 393</a> consid. 5), le délai de recours de 30 jours (<span class="artref">art. 100 al.1 LTF</span>) n'était pas suspendu durant les féries de Pâques (<span class="artref">art. 46 al. 2 LTF</span>); </div> <div class="para">que le recours, déposé tardivement au regard de cette disposition, doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>); </div> <div class="para">que les frais de la procédure doivent être mis à la charge du recourant (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que l'intimée a droit à des dépens pour sa détermination sur l'effet suspensif, de sorte que ses demandes de provision ad litem et d'assistance judiciaire deviennent sans objet; </div> <div class="para">que la demande d'effet suspensif du recourant devient également sans objet; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>, la Présidente prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Une indemnité de 500 fr., à payer à l'intimée à titre de dépens, est mise à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton du Valais. </div> <div class="para">Lausanne, le 1er juin 2010 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">La Présidente: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Hohl Fellay </div> </div></body></html>