{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-09-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0326_2013-09-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168734&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "078b75a7cac47f4a1bff15e03c28d898"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0326"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.09.2013 PE.2013.0326"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________/Service de la population (SPOP) | Recours contre une d\u00e9cision du SPOP pronon\u00e7ant, en application de l'art. 64 al. 1 let. a et b LEtr, une d\u00e9cision de renvoi de l'int\u00e9ress\u00e9, originaire du Maroc (ou d'Alg\u00e9rie), d\u00e8s sa sortie de prison. Le recourant ne conteste pas la d\u00e9cision du SPOP en tant qu'elle prononce le renvoi au sens de l'art. 64 LEtr, de sorte que la d\u00e9cision doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9finitive et formellement ex\u00e9cutoire sous cet angle (c. 1a). Le recourant ne d\u00e9nie pas davantage que son renvoi puisse \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9. Il se limite \u00e0 contester le pays de destination du renvoi (i.e. son pays d'origine), en affirmant qu'il veut \u00eatre renvoy\u00e9 en France. La d\u00e9signation du pays de destination du renvoi fait partie de la d\u00e9cision d'ex\u00e9cution du renvoi au sens de l'art. 69 al. 2 LEtr. La question de savoir si une d\u00e9cision rendue en application de l'art. 69 al. LEtr est susceptible de recours souffre de rester ind\u00e9cise. En effet, le recours est de toute fa\u00e7on mal fond\u00e9, d\u00e8s lors que le recourant n'\u00e9tablit pas qu'il pourrait se rendre en France l\u00e9galement, ainsi que l'exige express\u00e9ment l'art. 69 al. 2 LEtr (c. 1b). Recours rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:14:35", "Checksum": "bd6229ce4b1fc555fba25fe2e0ec3127"}