{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-06-07", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2211-2021_2022-06-07.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3021632?doc=", "Checksum": "43f1097c20ba487e6576affa6acb9623"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2211-2021_2022-06-07.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2022/0006/ATA_000603_2022_A_2211_2021.pdf", "Checksum": "d6442f1183f01fb327b3d30ad80b0d48"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2211/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.06.2022 A/2211/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DES \u00c9TRANGERS;RESSORTISSANT \u00c9TRANGER;S\u00c9JOUR ILL\u00c9GAL;RENVOI(DROIT DES \u00c9TRANGERS);CAS DE RIGUEUR | Recours d'un ressortissant kosovar et de son \u00e9pouse \u00e9galement kosovare. Le recourant \u00e2g\u00e9 de 35 ans affirme s\u00e9journer en Suisse depuis 2011, soit depuis l'\u00e2ge de 25 ans, et y a toujours travaill\u00e9 en qualit\u00e9 de peintre. Pas de dettes, n'ont jamais \u00e9marg\u00e9 \u00e0 l'aide sociale, parlent le fran\u00e7ais. L'int\u00e9gralit\u00e9 de ce s\u00e9jour n'a pas \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e.\rLe recourant a fait l'objet de condamnations p\u00e9nales, dont deux en lien avec son statut administratif. Son \u00e9pouse, arriv\u00e9e en Suisse en 2018 \u00e0 l'\u00e2ge de 24 ans, n'a jamais travaill\u00e9 en Suisse. Elle parle le fran\u00e7ais et n'a jamais \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e p\u00e9nalement. Le refus de l'OCPM de d\u00e9livrer l'autorisation de s\u00e9jour requise pour cas de rigueur n'est pas constitutif d'un exc\u00e8s ou abus du pouvoir d'appr\u00e9ciation, les conditions pos\u00e9es par les art. 30 al. 1 let. b LEI et 31 OASA n\u2019\u00e9tant pas remplies en l'occurrence. Rejet du recours. | Cst.29.al2; LEI.30.al1.letb; LEI.64.al1; LEI.96.al1; OASA.31; CEDH.8"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:08:36", "Checksum": "70a9c28384fe18aa881ec9fcd2a11c4b"}