{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-10-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2014-0065_2014-10-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170556&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "cc9cd0344aeda8f62632ba1a25f30af0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2014.0065"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.10.2014 FI.2014.0065"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________, B. Y.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions, Office d'imp\u00f4t du district de Nyon | Confirmation du refus de l'ACI de d\u00e9duire du revenu imposable des recourants, les rachats de pr\u00e9voyance professionnelle intervenus au cours des trois ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dent un versement en esp\u00e8ces intervenu \u00e0 la suite du d\u00e9part des recourants \u00e0 l'\u00e9tranger. Le texte de l'art. 79b al. 3 LPP n'\u00e9tant pas clair, il doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 selon les r\u00e8gles habituelles. Contrairement \u00e0 la conception pr\u00e9valant en mati\u00e8re d'assurances sociales, les diff\u00e9rents montants vers\u00e9s aux institutions de pr\u00e9voyance ne sont pas individualis\u00e9s et les prestations effectu\u00e9es par celles-ci ne sont pas financ\u00e9es par des fonds d\u00e9termin\u00e9s. Au contraire, la pr\u00e9voyance forme un tout et doit \u00eatre prise dans son ensemble. Tout versement d'une prestation en capital effectu\u00e9 avant l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de trois ans suivant un rachat doit ainsi, en g\u00e9n\u00e9ral, \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme abusif. Il n'est d\u00e8s lors pas d\u00e9terminant que le d\u00e9part des recourants \u00e0 l'\u00e9tranger soit d\u00fb \u00e0 une perte d'emploi, situation qu'ils n'ont pas envisag\u00e9e lors des diff\u00e9rents rachats de pr\u00e9voyance. Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 (ATF 2C_1051/2014 et 2C_1052/2014 du 30 juin 2015)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:43:54", "Checksum": "c2899d9685030f5cac034d91b03fee8d"}