{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-04-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0139_2016-04-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173145&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8b79c73729d7f0c38b7d3b74a8c83f94"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0139"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.04.2016 AC.2015.0139"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hameau du Port de Pully et de ses Abords, ALTHAUS, BOREL, TURRIAN, DE FRANCESCO, FOVANNA, GERBER, LOGOZ, TAFELMACHER/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Conseil communal de Pully, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, MERCIER | Reprise de la cause \u00e0 la suite de l'arr\u00eat du TF (1C_424/2014 et 1C_425/2014 du 26 mai 2015) annulant un pr\u00e9c\u00e9dent arr\u00eat de la CDAP (AC.2013.0177 du 29 juillet 2014) - laquelle a viol\u00e9 l'autonomie de la commune en annulant le plan de quartier (PQ) litigieux au seul motif qu'une planification globale \u00e9tait pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 titre g\u00e9n\u00e9ral - et lui renvoyant la cause pour qu'elle statue sur les autres aspects du litige. Il n'y a pas lieu de mettre en \u0153uvre les diff\u00e9rentes mesures d'instruction compl\u00e9mentaires requises par les recourants; en particulier, les questions li\u00e9es directement \u00e0 un projet concret de construction en application du PQ concern\u00e9 \u00e9chappent \u00e0 l'objet du litige. Sur le fond, les griefs des recourants (en lien avec la pr\u00e9sence d'un site arch\u00e9ologique, le nombre de places de stationnement, l'\u00e9quipement de la parcelle, les mesures de protection contre le bruit, la conception paysag\u00e8re et architecturale de la planification ou encore le nombre de r\u00e9sidences secondaires dans la commune) ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l'examen. Rejet du recours et confirmation des d\u00e9cisions du Conseil communal et du DTE adoptant respectivement approuvant pr\u00e9alablement le PQ attaqu\u00e9. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:27:46", "Checksum": "d30c7b39c422f46f07d6309130591864"}