{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-08-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-12760-2002_2005-08-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861918?doc=", "Checksum": "18789bc1adbc11548c99b30e757b4cec"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-12760-2002_2005-08-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2005/0001/CAPH_000169_2005_C_12760_2002.pdf", "Checksum": "53ddfd0a0d5e97dc1b0b694340054289"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/12760/2002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 30.08.2005 C/12760/2002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; TRANSACTION JUDICIAIRE; MOYEN DE DROIT CANTONAL ; MOYEN DE DROIT EXTRAORDINAIRE; R\u00c9VISION(D\u00c9CISION); VICE DU CONSENTEMENT; CAPACIT\u00c9 DE DISCERNEMENT; MALADIE; ANNULABILIT\u00c9; NULLIT\u00c9; FARDEAU DE LA PREUVE | La transaction judiciaire, quoique assimil\u00e9e \u00e0 un jugement par l'art. 23 al. 4 LJP, est un contrat aux termes duquel les parties mettent fin \u00e0 leur litige par le biais de concessions r\u00e9ciproques. Les voies de recours, ordinaires ou extraordinaires, ne sont ouvertes contre les transactions judiciaires que si le droit cantonal de proc\u00e9dure le pr\u00e9voit, ce qui n'est pas le cas \u00e0 Gen\u00e8ve. La Cour confirme en cons\u00e9quence la d\u00e9cision du pr\u00e9sident de groupe de d\u00e9clarer irrecevable la requ\u00eate en r\u00e9vision form\u00e9e par T contre la transaction conclue en conciliation. Pour le cas o\u00f9 ladite requ\u00eate devait \u00eatre assimil\u00e9e \u00e0 une demande en constatation de la nullit\u00e9 de la transaction, la Cour retient que T n'a pas \u00e9tabli que sa capacit\u00e9 de discernement \u00e9tait insuffisante pour comprendre la port\u00e9e du contrat qu'il concluait. | LPC.157; LJP.24; LJP.23.al4; LJP.56.al1; LJP.57.al1;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:20:21", "Checksum": "d62a9d3f14608c022b45ee15966f5925"}