<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2005/2006 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1881204"> ATA/339/2006 </a> du 19.06.2006 ( DES ) , REFUSE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/ata/file/2006/0003/ATA_000339_2006_A_2005_2006.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>A/2005/2006</b><b>-DES</b> <b><a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/339/2006">ATA/339/2006</a></b></p> <p>DÉCISION</p> <p>DU</p> <p>PRÉSIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p>du 19 juin 2006</p> <p align="center"><b><u>sur effet suspensif</u></b></p> <p align="center"><b><u> </u></b></p> </td> </tr> </table> <p align="center">dans la cause</p> <p> </p> <p align="left"><b>Madame </b><b>D______</b></p> <p align="left"><b>et</b></p> <p align="left"><b>P______</b><br/> représentés par Me Roger Mock, avocat </p> <p align="center">contre</p> <p align="left"><b>DÉPARTEMENT DE L’ÉCONOMIE ET DE LA SANTÉ</b><br/> </p> </div> <br clear="all"/> <div> <p> Vu le recours interjeté le 30 mai 2006 par Madame D______ et par la société P______ (ci-après : la société) contre la décision du 17 mai 2006 du département de l’économie et de la santé (ci-après : le département), déclarée exécutoire nonobstant recours, restreignant l’horaire d’exploitation du dancing « A______ », X______ à Genève, et infligeant à Mme D______ une amende de CHF 3'200.-;</p> <p align="center"><b><u>considérant</u> :</b></p> <p> que la fermeture dudit établissement a été fixée à 02h00 pendant six mois mois, en application de l’article 71 alinéa 1<sup>er</sup> lettre a de la loi sur la restauration, le débit de boissons et l’hébergement du 17 décembre 1987 (LRDBH – I 2 21) ;</p> <p> que la recourante conclut préalablement à la restitution de l’effet suspensif, relevant que la décision entraînerait, de fait, la fermeture de l’établissement, celui-ci étant ouvert de 23h à 05h00 ;</p> <p> que par lettre du 16 juin 2006, le département s’est opposé à la demande de restitution de l’effet suspensif, dans la mesure où elle concernait la suspension la limitation de l’horaire ;</p> <p> qu’en revanche, l’autorité intimée a acquiescé à la requête, s’agissant du paiement de l’amende litigieuse ;</p> <p>qu’à teneur de l’article 66 alinéa de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le recours a effet suspensif, à moins que l’autorité intimée n’ait ordonné l’exécution de la décision litigieuse nonobstant recours ;</p> <p> que selon l’alinéa 2 de la même disposition, le Tribunal administratif peut restituer l’effet suspensif à la demande de la partie dont les intérêts sont gravement menacés, pour autant qu’aucun intérêt public prépondérant ne s’y oppose ;</p> <p> que selon la jurisprudence, il y lieu d’effectuer une pesée entre les intérêts public et privé en jeu, étant précisé que l’autorité peut aussi tenir compte des chances de succès du recours (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/255/2004">ATA/255/2004</a> du 18 novembre 2003 et <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/57/2003">ATA/57/2003</a> du 13 mars 2003) ;</p> <p> que l’intérêt privé de la recourante, de nature économique, à pouvoir exploitera son établissement au-delà de deux heure du matin est important, au vu des heures d’ouverture de l’établissement ;</p> <p> que l’intérêt public au respect de la paix publique ne saurait être contesté ;</p> <p> que le Tribunal retiendra qu’une mesure plus drastique a déjà été ordonnée, puis levée par décision du président du Tribunal administratif du 17 octobre 2005 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/687/2005">ATA/687/2005</a>) dans le cadre d’une autre procédure visant les mêmes intimés, sans que la situation ne semble durablement avoir évolué ;</p> <p> qu’au vu de ce qui précède, le président du Tribunal administratif rejettera la demande de restitution de l’effet suspensif, relevant que le département a judicieusement fixé l’heure de fermeture à deux heures du matin, ce qui permet de tenir compte autant que faire ce peut des intérêts des recourantes;</p> <p>PAR CES MOTIFS<br/> LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p>rejette la requête de restitution de l'effet suspensif ;</p> <p>réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;</p> <p>communique la présente décision, en copie, à Me Roger Mock, avocat des recourantes ainsi qu'au département de l'économie et de la santé.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p> </p> </td> <td valign="top" width="378"> <p>Le président du Tribunal administratif :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>F. Paychère</p> </td> <td width="94"> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p align="left">Genève, le </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>