{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2005-07-12", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2005-Nr--29_2005-07-12.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/0005C86D-24DF-14B6-A24F0261A14ED036.html", "Checksum": "f791bb626eebb907fa4775e244feb0ab"}, "Num": ["RBOG 2005 Nr. 29", "SBR.2005.18"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 12.07.2005 RBOG 2005 Nr. 29 (SBR.2005.18)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 12.07.2005 RBOG 2005 Nr. 29 (SBR.2005.18)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 12.07.2005 RBOG 2005 Nr. 29 (SBR.2005.18)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Der Berufungskl\u00e4ger setzte sich mit der von ihm geschaffenen Gef\u00e4hrdung anderer Verkehrsteilnehmer einzig im Zusammenhang mit der Frage der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit auseinander. Hingegen ist in diesem Zusammenhang zugunsten des Berufungskl\u00e4gers zu erw\u00e4hnen, dass die Auffassung der Vorinstanz, der Berufungskl\u00e4ger h\u00e4tte sich w\u00e4hrend seiner Fahrt und neben dem Anruf bei der Einsatzzentrale auch noch die Nummern von Zeugen merken oder notieren k\u00f6nnen, nicht realistisch scheint."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:37", "Checksum": "0309ae6646964cd01291315b88b42330"}