{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-06-04", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2972-2023_2024-06-04.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3339380?doc=", "Checksum": "01475f6c758878804ef466b208a1c7c4"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2972-2023_2024-06-04.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0006/ATA_000663_2024_A_2972_2023.pdf", "Checksum": "48b2411d5d057f0fdb306d44b885ab5c"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/2972/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 04.06.2024 A/2972/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00c9TABLISSEMENT DE DROIT PUBLIC;\u00c9TABLISSEMENT HOSPITALIER;PROTECTION DES DONN\u00c9ES;LIBERT\u00c9 PERSONNELLE;SPH\u00c8RE PRIV\u00c9E;PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9;ACC\u00c8S(EN G\u00c9N\u00c9RAL);PR\u00c9POS\u00c9 \u00c0 LA PROTECTION DES DONN\u00c9ES;DROIT \u00c0 L'AUTOD\u00c9TERMINATION EN MATI\u00c8RE D'INFORMATIONS PERSONNELLES;FICHIER DE DONN\u00c9ES;CONSERVATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL);S\u00c9CURIT\u00c9 DES DONN\u00c9ES;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;PRINCIPE DE LA BONNE FOI;MAXIME INQUISITOIRE;APPR\u00c9CIATION DES PREUVES;LIBRE APPR\u00c9CIATION DES PREUVES | Admission partielle du recours d'un patient des HUG (\u00e9galement m\u00e9decin au sein de l'\u00e9tablissement) contre un refus des HUG de constater une atteinte \u00e0 sa personnalit\u00e9 dans le traitement de ses donn\u00e9es m\u00e9dicales (donn\u00e9es sensibles). Sur le principe, pas de violation de la libert\u00e9 personnelle et au droit au respect de la vie priv\u00e9e du recourant dans le traitement de ses donn\u00e9es par les HUG, ces derniers ayant pris les mesures organisationnelles et techniques appropri\u00e9es pour prot\u00e9ger les donn\u00e9es personnelles des patients contre tout traitement illicite, ou \u00e0 tout le moins limiter le risque d'atteinte. En revanche, l'acc\u00e8s \u00e0 son dossier m\u00e9dical, lors de son hospitalisation, par une m\u00e9decin des HUG qui n'\u00e9tait pas affect\u00e9e \u00e0 sa prise en charge ne poursuivait aucun objectif m\u00e9dical (consultation hors de toute relation th\u00e9rapeutique) et constitue donc une atteinte inadmissible au droit au respect de la vie priv\u00e9e du recourant. | Cst.9; Cst.13.al2; Cst.29.al2; Cst.36; CO.398.al2; Cst-GE.21.al2; LOJ.61; LPA.19; LPA.20; LIPAD.1; LIPAD.3.al1.letc; LIPAD.4; LIPAD.20; LIPAD.35; LIPAD.36.al1; LIPAD.37; LIPAD.38; LIPAD.47.al1; LIPAD.47.al2.leta; LIPAD.49; LS.1; LS.3.al1; LS.52; LS.53; LS.54; LS.56; LS.57.al1; LEPM.5.al1; RADPJ.7; RADPJ.9"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:04:30", "Checksum": "9c40e1b49bbef304f1a53f3757c70e6d"}