{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1996-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-122-III-469_1996.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=1996&to_year=1996&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=62&highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-III-469%3Ade&number_of_ranks=331&azaclir=clir", "Checksum": "68382c37d097620dc26876937d2a9ea8"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 122 III 469"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1996 BGE 122 III 469"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1996 BGE 122 III 469"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1996 BGE 122 III 469"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Parallelimporte am Rande eines selektiven Vertriebssystems - Markenrecht - unlauterer Wettbewerb. Art. 13 Abs. 2 MSchG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 lit. a MSchG erlaubt dem Inhaber einer in der Schweiz gesch\u00fctzten Marke nicht, sich dem Parallelimport und dem Verkauf von Waren in der Schweiz zu widersetzen, die im Ausland rechtm\u00e4ssig mit der gleichen Marke versehen worden und genau gleich wie jene Waren beschaffen sind, die von den zum Vertriebssystem geh\u00f6renden Detaillisten angeboten werden (E. 3-5). Die Ausn\u00fctzung einer Vertragsverletzung durch einen Dritten ist nur dann unlauter im Sinne von Art. 2 UWG, wenn besondere Umst\u00e4nde vorliegen, welche dies als gegen Treu und Glauben verstossend erscheinen lassen (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung zum aUWG). Solche Umst\u00e4nde k\u00f6nnen in der negativen Beeinflussung des Wettbewerbs liegen, welche das Verhalten des Dritten mit sich bringt, was aber f\u00fcr den Fall des Parallelimportes von Parf\u00fcmeriewaren nicht zutrifft (E. 6-10)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Importations parall\u00e8les en marge d'un r\u00e9seau de distribution s\u00e9lective - droit des marques - concurrence d\u00e9loyale. L'art. 13 al. 2 LPM en liaison avec l'art. 3 al. 1 let. a LPM ne permet pas au titulaire d'une marque prot\u00e9g\u00e9e en Suisse de s'opposer \u00e0 l'importation parall\u00e8le et \u00e0 la mise en vente en Suisse de produits munis licitement de la m\u00eame marque \u00e0 l'\u00e9tranger et rigoureusement semblables \u00e0 ceux offerts par les d\u00e9taillants agr\u00e9\u00e9s (consid. 3 \u00e0 5). L'exploitation par un tiers d'une violation d'obligations contractuelles n'est d\u00e9loyale au sens de l'art. 2 LCD que si des circonstances particuli\u00e8res la font appara\u00eetre comme contraire \u00e0 la bonne foi (confirmation de la jurisprudence rendue sous l'aLCD). Des effets n\u00e9gatifs sur la concurrence, induits par le comportement du tiers, peuvent constituer de telles circonstances, ce qui n'est toutefois pas le cas des importations parall\u00e8les de produits de parfumerie (consid. 6 \u00e0 10)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Importazioni parallele al margine di una rete di distribuzione selettiva - diritto dei marchi - concorrenza sleale. L'art. 13 cpv. 2 LPM combinato con l'art. 3 cpv. 1 lett. a LPM non permette al titolare di un marchio protetto in Svizzera di opporsi all'importazione parallela e alla vendita in Svizzera di prodotti muniti lecitamente dello stesso marchio all'estero e rigorosamente simili a quelli offerti da dettaglianti appartenenti al sistema di distribuzione (consid. 3-5). L'utilizzazione da parte di un terzo di una violazione di obblighi contrattuali \u00e8 unicamente sleale ai sensi dell'art. 2 LCSl se circostanze particolari la fanno apparire contraria alla buona fede (conferma della giurisprudenza emanata sotto la previgente LCSl). Tali circostanze possono essere costituite dagli effetti negativi sulla concorrenza causati dal terzo, ci\u00f2 che non \u00e8 per\u00f2 il caso per l'importazione parallela di prodotti di profumeria (consid. 6-10)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 00:53:03", "Checksum": "16351493ac57f48cf386edb9224c0958"}