<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="658"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=153173" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=153174" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>10.2007.198</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>DA 1262/2007</span></sup></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">13 marzo 2008</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza</span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal">Giovanni Celio</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="655"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">difeso da: DI 1<span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">prevenuto colpevole di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,</p> <p class="MsoNormal"> per avere ospitato e impiegato presso il Motel __________, 11 prostitute straniere, entrate in Svizzera come turiste e prive del relativo permesso di lavoro;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti a __________ il __________;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 e 4 LDDS;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">perseguito con decreto d’accusa del 30 aprile 2007 n. 1262/2007 del che propone la condanna: </p> <p class="MsoNormal"> 1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 90.00 cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 5'400.00.<br/> L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CPS).</p> <p class="MsoNormal"> 2. Alla multa di fr. 2'000.00, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (venti) (art. 106 cpv. 2 CPS).</p> <p class="MsoNormal"> 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.</p> <p class="MsoNormal"> 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 8 maggio 2007;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">indetto il dibattimento 13 marzo 2008, al quale è comparso il difensore avv.DI 1 , mentre l’accusato, benché regolarmente citato per mezzo raccomandata del 28 dicembre 2007, non è comparso; </p> <p class="MsoNormal"> il Procuratore pubblico con lettera 1 ottobre 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">proceduto nelle forme contumaciali;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">data lettura del decreto d'accusa;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">sentito il difensore, il quale in via preliminare si oppone all’uso dibattimentale delle risultanze dell’istruzione formale. </p> <p class="MsoNormal"> In ogni caso, dovrà essere pronunciato il proscioglimento, <i>in primis</i> per mancanza di prove, in via subordinata poiché occorre ritenere che la <i>lex mitior</i> nel caso concreto è la LStr e non la LDDS (art. 126 cpv. 4 LStr): il Messaggio all’art. 116 LStr indica chiaramente che la norma è pensata per i passatori; l’art. 117 LStr non è applicabile al caso concreto poiché non vi è impiego “in qualità di datore di lavoro”. </p> <p class="MsoNormal"> Nella denegatissima ipotesi di condanna trattasi di caso lieve; la pena va sensibilmente ridotta tenuto conto del brevissimo periodo di occupazione dell’accusato presso il “__________”. L’aliquota va commisurata tenendo conto del fatto che l’accusato ha due figli a carico;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">posti a giudizio i seguenti quesiti:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> in ordine:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1. Deve essere accolta l’opposizione all’uso dibattimentale alle risultanze dell’istruzione formale?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Nel merito:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. E’ ACCU 1 autore colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri ai sensi dell’art. 23 cpv. 1 e 4 vLDDS come a decreto d’accusa n. 1262/2007 del 30 aprile 2007 oppure, in caso di lex mitior, di infrazione alla LF sugli stranieri ai sensi dell’art. 116 cpv. 1 e 117 LStr?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 5. Devono essere concesse ripetibili e se sì in quale misura?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?</p> <p class="MsoNormal">Letti ed esaminati gli atti;</p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal">preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">rispondendo negativamente ai quesiti posti <i>sub</i> 1., 2., come segue ai quesiti posti <i>sub</i> 5 e 6; decaduti gli altri quesiti posti;</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b>respinge</b> l’eccezione sull’opposizione all’uso dibattimentale delle risultanze dell’istruzione formale;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>proscioglie</b> __________<b><i> </i></b></p> <p class="MsoNormal"> dall’accusa di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (art. 23 cpv. 1 e 4 LDDS) rispettivamente di infrazione alla LF sugli stranieri (art. 116 e 117 LStr);</p> <p class="MsoNormal"><b>assegna</b> le tasse e le spese allo Stato, che dovrà rifondere fr. 500.— (cinquecento) a ACCU 1 a titolo di ripetibili;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>avvertite</b> le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara</b> la sentenza definitiva.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="653"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Intimazione a:</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Ministero pubblico della Confederazione, Berna</p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,</p> <p class="MsoNormal"> Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il Giudice: Il Segretario:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Distinta spese a carico dello Stato, </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fr. 100.-- tassa di giustizia</p> <p class="MsoNormal"> fr. 200.-- spese giudiziarie</p> <p class="MsoNormal"> fr. -.-- testi </p> <p class="MsoNormal"> <b>fr. 300.--</b><b> totale</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> </div></body></html>