{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2010-08-12", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_WBE-2010-160_2010-08-12.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3082", "Checksum": "55b94d847b0845bf56082c8726ccf80c"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["WBE.2010.160"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 12.08.2010 WBE.2010.160"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Vorsorglicher F\u00fchrerausweisentzug; Anordnung einer fach\u00e4rztlichen Begutachtung.\n - Rechtm\u00e4ssigkeit der Anordnung einer fach\u00e4rztlichen Begutachtung angesichts des eingestandenen Cannabiskonsumverhaltens (seit l\u00e4ngerer Zeit in betr\u00e4chtlichem Ausmass und gewohnheitsm\u00e4ssig).\n - Unverh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit der Anordnung eines vorsorglichen F\u00fchrerausweisentzuges, wenn nach der Aktenlage mit den vom Beschwerdef\u00fchrer eingestandenen Cannabiskonsumgewohnheiten allein und ohne hinzukommende manifeste Verdachtsgr\u00fcnde zu wenig intensive Anhaltspunkte vorliegen, dass der Beschwerdef\u00fchrer andere Verkehrsteilnehmer als Folge einer allf\u00e4lligen Cannabisabh\u00e4ngigkeit in erh\u00f6htem Mass gef\u00e4hrden k\u00f6nnte, wenn er bis zum Vorliegen der fach\u00e4rztlichen Begutachtung weiterhin zum Verkehr zugelassen w\u00fcrde."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:14:04", "Checksum": "6a3dc5e8f5cd0250ae37f765d5dc8cec"}