{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-09-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00182_2019-09-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219565&W10_KEY=13013490&nTrefferzeile=25&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1726c0eb7b48d35a3a24c91d32c3594b"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2019.00182"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.09.2019 VB.2019.00182"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.09.2019 VB.2019.00182"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.09.2019 VB.2019.00182"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung (Projekt\u00e4nderung) | Dachverl\u00e4ngerung bei einem Mehrfamilienhaus im Rahmen einer Projekt\u00e4nderung. Zwischenentscheide binden die erlassende Beh\u00f6rde f\u00fcr den Lauf des Verfahrens. Das Bundesgericht qualifizierte das Urteil des Verwaltungsgerichts betreffend die Stammbaubewilligung als Zwischenentscheid (und trat auf die Beschwerde nicht ein), was indes nicht zur Folge hat, dass anl\u00e4sslich der vorliegend zu pr\u00fcfenden Projekt\u00e4nderung auf die bereits beurteilten Fragen zur\u00fcckzukommen ist (E. 4.2 f.). Es ist nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung zul\u00e4ssig, die Umgebungsgestaltung eines Neubauvorhabens losgel\u00f6st von der Stammbewilligung einer sp\u00e4teren separaten Pr\u00fcfung vorzubehalten. Dieses Vorgehen ist auch vorliegend nicht zu beanstanden (E. 5.2). Projekt\u00e4nderungen d\u00fcrfen im Anzeigeverfahren ergehen, soweit sie untergeordneter Natur sind und die Rechte von rekursberechtigten Personen und Verb\u00e4nden nicht beeintr\u00e4chtigen (E. 6.2). Angesichts der bisherigen L\u00e4nge des Schr\u00e4gdachs von rund 16 m spielt dessen Verl\u00e4ngerung um knapp 3 m eine untergeordnete Rolle; auch tritt der Geb\u00e4udekubus dadurch nicht volumin\u00f6ser in Erscheinung. Zudem ist eine Verletzung der Rechte der Beschwerdef\u00fchrenden nicht ersichtlich (E. 6.3). Die projektierte Dachverl\u00e4ngerung respektiert die Anforderungen von \u00a7 238 PBG (E. 7.1). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:26:41", "Checksum": "0703224019b518cd61d0e73018ac8dfc"}