<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">4C.29/2007 /len </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Urteil vom 27. Februar 2007 </div> <div class="para">I. zivilrechtliche Abteilung </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Corboz, Präsident, </div> <div class="para">Bundesrichterinnen Klett, Kiss, </div> <div class="para">Gerichtsschreiberin Weiss. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parteien </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">Kläger und Berufungskläger, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Stiftung Y.________, </div> <div class="para">Beklagte und Berufungsbeklagte, </div> <div class="para">vertreten durch Rechtsanwalt Jürg Jakob. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Arbeitsvertrag; Kündigung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Berufung gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, III. Zivilkammer, vom 27. November 2006. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Das Bundesgericht hat in Erwägung, </div> <div class="para">dass der Kläger im September 2005 gegen die Beklagte auf Bezahlung von Fr. 11'184.-- aus Arbeitsvertrag klagte; </div> <div class="para">dass das Arbeitsgericht St. Gallen und am 27. November 2006 ebenso das Kantonsgericht St. Gallen die Klage abwiesen; </div> <div class="para">dass der Kläger gegen das Urteil des Kantonsgerichts mit Eingabe vom 15. Januar 2007 Berufung erhob und eine durch einen Anwalt verfasste Rechtsschrift in Aussicht stellte; </div> <div class="para">dass eine solche Ergänzung der Berufungsschrift nicht eingereicht wurde; </div> <div class="para">dass abgesehen davon die Berufungsschrift nach Ablauf der Berufungsfrist nicht mehr ergänzt werden kann (<span class="artref">Art. 54 Abs. 1, <artref id="CH/173.110/33/1" type="start"></artref>Art. 33 Abs. 1 OG</span><artref id="CH/173.110/54/1" type="end"></artref>); </div> <div class="para">dass damit das Gesuch des Klägers um unentgeltliche Rechtsverbeiständung hinfällig ist; </div> <div class="para">dass in der Berufungsschrift kurz darzulegen ist, welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind (<span class="artref">Art. 55 Abs. 1 lit. c OG</span>); </div> <div class="para">dass die Eingabe des Klägers diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt; </div> <div class="para">dass das Verfahren kostenlos ist (<span class="artref"><artref id="CH/220/343/3" type="start"></artref><artref id="CH/220/343/2" type="start"></artref>Art. 343 Abs. 2 und 3 OR</span><artref id="CH/220/343/3" type="end"></artref><artref id="CH/220/3" type="end"></artref>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">im Verfahren nach <span class="artref">Art. 36a OG</span> erkannt: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Auf die Berufung wird nicht eingetreten. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Es werden keine Kosten erhoben. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, III. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para">Lausanne, 27. Februar 2007 </div> <div class="para">Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para">Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>