{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1979-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-105-Ia-134_1979.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=32&from_date=&to_date=&from_year=1979&to_year=1979&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=311&highlight_docid=atf%3A%2F%2F105-IA-134%3Ade&number_of_ranks=371&azaclir=clir", "Checksum": "12e884d08f1368cb9be6ad7723ecc9a2"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 105 Ia 134"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1979 BGE 105 Ia 134"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1979 BGE 105 Ia 134"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1979 BGE 105 Ia 134"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 und 22ter BV; Gewaltentrennung; Verfassungsm\u00e4ssigkeit der Absch\u00f6pfung von Planungsmehrwerten. 1. Begriff der Mehrwertabsch\u00f6pfung (E. 2). 2. Die Eigentumsgarantie gew\u00e4hrt in ihrer Form als Institutsgarantie einen Schutz vor konfiskatorischer Besteuerung (E. 3a). Eine Absch\u00f6pfung von bis zu 60 Prozent des durch Planungsmassnahmen verursachten Mehrwerts verletzt die Eigentumsgarantie nicht (E. 3b). 3. Die Erhebung von Mehrwertabgaben verst\u00f6sst nicht gegen die Rechtsgleichheit (E. 4a). 4. Mehrwertabgaben unterliegen grunds\u00e4tzlich den gleichen Anforderungen an die gesetzliche Grundlage wie Steuern (E. 5b). Unzul\u00e4nglichkeit der gesetzlichen Regelung im vorliegenden Fall (E. 5c)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 et 22ter Cst.; s\u00e9paration des pouvoirs; constitutionnalit\u00e9 de pr\u00e9l\u00e8vement de la plus-value r\u00e9sultant de mesures d'am\u00e9nagement du territoire. 1. Notion de pr\u00e9l\u00e8vement de la plus-value (consid. 2). 2. La garantie de la propri\u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e en tant qu'institution prot\u00e8ge contre l'imposition confiscatoire (consid. 3a). Un pr\u00e9l\u00e8vement allant jusqu'\u00e0 60% de la plus-value r\u00e9sultant de mesures d'am\u00e9nagement ne viole pas la garantie de la propri\u00e9t\u00e9 (consid. 3b). 3. La perception de contributions de plus-value n'est pas contraire \u00e0 l'\u00e9galit\u00e9 devant la loi (consid. 4a). 4. En principe, les contributions de plus-value supposent, comme en mati\u00e8re d'imp\u00f4t, l'existence d'une base l\u00e9gale (consid. 5b). Insuffisance de la r\u00e9glementation l\u00e9gale en l'esp\u00e8ce (consid. 5c)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 4 e 22ter Cost.; separazione dei poteri; costituzionalit\u00e0 del prelevamento del maggior valore risultante dalla pianificazione del territorio. 1. Nozione di prelevamento del maggior valore (consid. 2). 2. La garanzia della propriet\u00e0 intesa quale istituzione costituisce una salvaguardia contro un assoggettamento fiscale confiscatorio (consid. 3a). Un prelevamento che vada sino al 60% del maggior valore risultante da provvedimenti pianificatori non viola la garanzia della propriet\u00e0 (consid. 3b). 3. La riscossione di tributi fondati sul maggior valore non \u00e8 contraria all'uguaglianza dinnanzi alla legge (consid. 4a). 4. In linea di principio, i tributi fondati sul maggior valore presuppongono, come le imposte, l'esistenza di una base legale (consid. 5b). Disciplina legale insufficiente nella fattispecie (consid. 5c)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 13:42:59", "Checksum": "13f056c114e9b80bf104ff2c3c640880"}