<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>BV.2015.00002</span></p><p><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></p><p><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p><span id="KAMMER"></span>III. Kammer</p><p><span id="TEILNEHMENDE"></span>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Annaheim<br/>Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer<br/>Gerichtsschreiberin Fischer</p><p class="Standard berschrift2"><span id="ENTSCHEID"></span><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span id="ENTSCHEIDDATUM"></span><span class="Standard berschrift2">2</span><span class="Standard berschrift2">1. </span><span class="Standard berschrift2">Juli 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><br/></p></div><div><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kläger</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Daniel </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Mägerle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Anwaltskanzlei </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Mägerle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Obergasse 19, 8400 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Personalvorsorgestiftung der </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">-Gruppe</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">c/o </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Z.___</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Renata Hajek Saxer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Schifflände</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 22, Postfach 126, 8024 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 1953 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war vom 1. September 1983 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31. Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1987 als Finanzchef bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Immobilien AG und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – nach einer zwischenzeitlichen Tätigkeit im Auftragsverhältnis für diese –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab dem 1. Juli 1995 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als deren Rechtsnachfolgerin angestellt, wobei er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuletzt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Juli 1999 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 19 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Januar 2003</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 3])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Funktion des Geschäftsführers innehatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/5/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2/5/8,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 12 S. 3,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 25 S. 9, Urk. 26/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieses Arbeitsverhältnis wurde a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2014 seitens der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitgeberin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristlos gekündigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2/5/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 2/5/31</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Rahmen der Arbeitsverhältnisse mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsweise deren Rechtsvorgängerin war der Versicherte bis Ende 1988 – ab 1. Januar 1985 obligatorisch – bei der Personalvorsorgestiftung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Immobilien AG, Winterthur, berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorsorgeversichert. Per Ende 1988 stellte diese ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">re operative Tätigkeit ein; die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitnehmenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mobilien AG beziehungsweise der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> waren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Folge bei wechselnden Berufsvorsorgeeinrichtungen, zuletzt bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der PKG Pensi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 2/5/55)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, obligatorisch versichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 12 S. 5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem war der Versicherte – im Rahmen einer freiwilligen Vorsorge – bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Perso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nalvorsorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gruppe versichert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorsorgestiftung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gruppe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurden im Jahr 2012 vom Vermögen freie Mittel i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Höhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 2'000‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugunsten der Mitarbeitenden ausgeschie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. Dieser Betrag wurde in der Folge im Rahmen einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Teilliquidation nach BVG und FZG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über fünf Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t in jährlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tranche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 400‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(erstmals am 1. Juli 2012 und letztmals am 1. Juli 2016) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genau de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">finierten Verteilschlüssel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– in Form einer Gutschrift auf dem individuellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personalvorsorgestiftung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gruppe – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den berechtigten Mitarbeitern zugewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2/5/38,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 2/7,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 12 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 13/14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 19 S. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 25 S. 8 f., Urk. 26/6-9, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 33 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Während die PKG Pensionskasse dem Versicherten seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellenverlust im Frühjahr 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– im Rahmen einer Frühpensionierung – eine Altersrente aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Urk. 2/5/57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, verweigert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Personalvorsorgestiftung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gruppe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf sein entsprechendes Gesuch (Urk. 2/8 f.) – stillschweigend (vgl. Urk. 2/10) – die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auszahlung einer Austrittsleistung (vgl. Urk. 1 S. 4 ff., Urk. 12 S. 7 ff.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In der Folge wandte er sich deswegen mit Schreiben vom 21. August 2014 (Urk. 2/10) an die BVG- und Stiftungsaufsicht des Kantons Zürich (BVS) und ersuchte diese, aufsichtsrechtliche Massnahmen gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personalvorsor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestiftung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gruppe zu treffen, was diese schliesslich am 1. Oktober 2014 – unter Hinweis darauf, dass aufsichtsrechtlich keine Grundlage bestehe, einzuschreiten und Weisungen zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilen, es dem Kläger indes offen stehe, sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen allfälligen Anspruch auf Austrittsleistung klageweise gelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd zu machen – ablehnte (Urk. 2/14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 6. Januar 2015 liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit folgendem Rechtsbegehren Klage gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personalvorsorgestiftung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gruppe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheben (Urk. 1 S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">"Es sei die Beklagte zu verpflichten, dem Kläger die vollständige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Austritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per 22. Mai 2014 im Betrag von mindestens Fr. 560‘684.25 zuzüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich Zinsen zu jährlich 1,75 % auf diesem Betrag ab 22. Mai 2014 bis 20. Juni 2014 sowie Zinsen zu jährlich 2,75 % auf diesem Betrag seit dem 21. Juni 2014 je hälftig auf die von ihm bezeichneten Freizügigkeitskonten bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) bzw. bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) zu überweisen, unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digungsfolgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zulasten der Beklagten.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte schloss am 4. Mai 2015 auf – kosten- und entschädigungspflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tige – Abweisung der Klage (vgl. Klageantwort, Urk. 12). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Replicando</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> änderte der Kläger sein Rechtsbegehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 4. September 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wie folgt (Urk. 19 S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">"Es sei die Beklagte zu verpflichten, dem Kläger die vollständige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Austritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per 22. Mai 2014 im Betrag von mindestens Fr. 569‘467.30 zuzüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich Zinsen zu jährlich 1,75 % auf diesem Betrag ab 22. Mai 2014 bis 20. Juni 2014 sowie Zinsen zu jährlich 2,75 % auf diesem Betrag seit dem 21. Juni 2014 je hälftig auf die von ihm bezeichneten Freizügigkeitskonten bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) bzw. bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) zu überweisen, unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digungsfolgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zulasten der Beklagten.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte hielt mit Duplik vom 14. Dezember 2015 an ihrem Rechtsbegehren fest (Urk. 25 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> äusserte sich der Kläger am 4. März 2016 (Urk. 33). Die Stellungnahme der Beklagten vom 3. Mai 2016 zu dieser Eingabe (Urk. 38) wurde dem Kläger am 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mai 2016 zur Kenntnis gebracht (Urk. 40).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen ist, soweit für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidfindung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erforderlich, in den nachstehenden Erwägungen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 11 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Reglements über die Kapitalleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ der Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung vom 9. September 2013 (Urk. 2/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; nachfolgend: Reglement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Kraft seit 1. Juli 2013 (Art. 21 des Reglements)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat der Versicherte Anspruch auf eine Austrittsleistung, wenn das Arbeitsverhältnis aus anderen Gründen als durch Pensionierung, Tod oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwerbsunfähigkeit beendet wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Abs. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Austrittsleistung entspricht dem auf den Zeitpunkt des Austritts vorhande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Altersguthaben gemäss Art. 8 Abs. 2 (volle Freizügigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Austritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann an eine allfällige Abgangsentschädigung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für ein langjähriges Arbeitsverhältnis gemäss Art. 339</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff. OR an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerechnet werden, es sei denn, eine solche Anrechnung sei bereits bei den reg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lementarischen Leistungen der obligatorischen Personalvorsorge der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfolgt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Austrittsleistung wird mit dem Austritt aus der Stiftung fällig. Ab diesem Zeitpunkt bis zur Überweisung wird sie mit dem vom Bundesrat festgelegten Mindestzinssatz verzinst. Wenn die Stiftung die Austrittsleistung nicht innert 30 Tagen nach Erhalt der notwendigen Unterlagen für die Auszahlung über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weist, wird sie ab diesem Zeitpunkt mit dem Verzugszins gemäss Art. 7 FZV verzinst (Abs. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Austrittsleistung wird in der Regel an die Vorsorgeeinrichtung des neuen Arbeitgebers überwiesen. Kann die Austrittsleistung nicht an die neue </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorsor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geeinrichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überwiesen werden, wähl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t der Versichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Rahmen der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgend aufgeführten gesetzlichen Möglichkeiten:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Eröffnung eines Freizügigkeitskontos</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Abschluss einer Freizügigkeitspolice</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Barauszahlung nach Art. 11 Abs. 6</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Versicherte teilt seine Wahl der Stiftung bis spätestens zum Austrittsdatum mit (Abs. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 19 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Reglements </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden durch dieses nicht ausdrücklich geregelte Fälle vom Stiftungsrat durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sinngemässe Anwendung und unter Beachtung der gesetzlichen Vorschriften erledigt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Kläger führte zur Klagebegründung aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Vorsorgeverhältnis mit der Beklagten habe aufgrund der von der Arbeitgeberin am 22. Mai 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trotz korrekten Verhaltens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seinerseits – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristlos </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgesprochenen Kündigung des Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitsverhältnisses zu diesem Zeitpunkt geendet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Beklagte habe ihm daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Art. 11 Abs. 1 des Reglements</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– unabhängig davon, ob die fristlose Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lassung gerechtfertigt gewesen sei oder nicht – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine damit fällig gewordene Austrittsleistung in Höhe von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">569‘467.30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(einschliesslich seines eingebrach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Guthabens von Fr. 307‘822.20 [Urk. 33 S. 10])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzüglich Zinsen je zur Hälfte auf die von ihm bezeichneten beiden Freizügigkeitskonten zu überweisen (Urk. 1 S. 3 ff., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 19 S. 8 ff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 33 S. 2 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Eine Verrechnung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Austritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orderung seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> früheren Arbeitgeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmerbeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der (obligatorischen) beruflichen Vorsorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> falle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausser Betracht, weil eine solche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einerseits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gar nich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t bestehe und – gehe man von Gegenteiligem aus – andererseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch die Voraussetzungen für eine Verrechnung nicht erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 19 S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 33 S. 9 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte stellte sich d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emgegenüber auf den Standpunkt, der Kläger habe im Rahmen des Arbeitsverhältnisses mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> während Jahren massiv gegen interne Weisungen verstossen und sich in zahlreichen Fällen der ungetreuen Geschäftsführung und des Betrugs zum Nachteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitgeberin schuldig gemacht,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weshalb diese ihm per 22. Mai 2014 fristlos ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kündigt habe und zudem am 18. Juli 2014 bei der zuständigen Staatsanwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft Strafanzeige gegen ihn erstattet habe (Urk. 12 S. 3 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 25 S. 4 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 38 S. 4 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Rahmen der Teilliquidation des Vermögens der Beklagten sei der Kläger als Mitglied des Stiftungsrats </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend an der Festlegung des Verteilschlüssels beteiligt gewesen. Indem er bei den entsprechenden Angaben seinen Arbeitsbeginn auf das Jahr 1983 statt auf den 1. Juli 1995 festgesetzt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seinen Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> alljährlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– von Fr. 264‘000.-- im Jahr 2003 auf Fr. 633‘814.-- im Jahr 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eigenmächtig erhöht habe,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dafür gesorgt, dass er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund seines hohen Dienstalters und Salärs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am meisten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von den entsprechenden (überobligatorischen, rein freiwilligen und nicht mit Arbeitnehmerbeiträgen fi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nanzierten) Leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> profitiert habe (Urk. 12 S. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 25 S. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 38 S. 8 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem habe er es unterlassen, die Verteillisten betreffend die im Jahr 2012 aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezahlte Tranche vom Gesamt-Stiftungsrat genehmigen zu lassen (Urk. 38 S. 9).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angesichts der Tatsache, dass der Kläger am 19. September 2012 im Rahmen der Teilliquidation auf sein Guthaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 31. Dezember 2011 in Höhe von Fr. 307‘822.20 verzichtet habe, reduziere sich die Streitsumme auf Fr. 261‘645.-- (Urk. 25 S. 10 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 38 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf eine Abgangsentschädigung im Falle einer fristlosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entlassung aus wichtigem Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Reglement </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht geregelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In analoger Anwendung der bei einer fristlosen Auflösung des Arbeitsverhältnisses für den Anspruch auf eine Abgangsentschädigung nach Art. 339d OR geltenden Regelung habe d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Stiftungsrat beschlossen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Kläger die Austrittsleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht auszubezahlen (Urk. 12 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 25 S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Dieser Entscheid erweise sich auch deshalb als gerechtfertigt, weil der Kläger die von Kadermitgliedern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seiner damaligen Arbeitgeberin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu zahlenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitnehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an die obligatorische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berufsvorsorge seit mindestens dem Jahr 2000 ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genmächtig von der Arbeitgeberin habe bezahlen lasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. So habe er bis und mit 2014 – auf Kosten der Arbeitgeberin Fr. 238‘990.-- beziehungsweise (ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den fraglichen 14 Jahren bis 31. Dezember 2014 aufgelaufe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zinsen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – Fr. 341‘019.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gespart</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 12 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 25 S. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 38 S. 7 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sollte das Gericht trotz der geschilderten Gegebenheiten zum Schluss gelangen, dass der Kläger Anspruch auf Austrittsleistungen der Beklag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten habe, so seien diese mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr – der Beklagten – von der Arbeitgeberin am 17. Mai 2015 abgetretenen Forderung aus ausstehenden Arbeitnehmerbeiträgen der beruflichen Vorsorge im Höhe von Fr. 341‘019.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu verrechnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 12 S. 10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Da die Beiträge nicht vom Lohn abgezogen worden seien, sei die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung nach Art. 39 Abs. 2 BVG zulässig (Urk. 25 S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zudem sei die Verrechnung auch deshalb rechtens, weil die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geäufneten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mittel nicht auf der gesetzlichen Altersvorsorge gemäss BVG basierten und daher nicht der obliga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">torischen Altersvorsorge dienten. So </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten die bis 1987 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geäufneten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beiträge (und die darauf angefallenen Zinsen) nicht dem 1985 in Kraft getretenen BVG unterstanden, und bei den von 2012 bis 2014 geleisteten Beiträgen handle es sich um Spareinlagen der Arbeitgeberin und der Beklagten, die ebenfalls aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serhalb der beruflichen Vorsorge generiert worden seien und nicht dem zwin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genden Vorsorgeschutz gegolten hätten (Urk. 38 S. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu beachten sei schliesslich, dass die Altersvorsorge des Klägers aufgrund der Leistungen der obligatorischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berufsv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orsorge ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiteres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewährleistet sei (Urk. 12 S. 9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und zu prüfen ist, ob der Kläger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen der freiwilligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beruflichen Altersv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orsorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruch auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Austrittsleistung der Beklagten in Höhe des per 22. Mai 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Arbeitsverhältnisses) vorhandenen Altersguthabens hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und – gegebenenfalls – ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beklagte zur Verrechnung mit der ihr von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frühere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitgeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Kläger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgetretenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Forderung betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">merbeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der obligatorischen Vorsorge nach BVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befugt ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Voraussetzung für den Anspruch auf eine Austrittsleistung ist gemäss Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reglement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzig, dass das Arbeitsverhältnis des Klägers, der im Zeitpunkt der Kündigung unbestrittenermassen bei der Beklagten versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chert war, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus anderen Gründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als durch Pensionierung, Tod, oder Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit beendet wurde. Die fristlose Entlassung fällt unter keinen der drei genannten Ausschlussgründe und stellt – entgegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ansicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beklagten (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch keinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangels einer ausdrücklichen reglementarischen Regelung vom Stiftungsrat durch sinngemässe Anwendung und unter Beach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung der gesetzliche Vorschriften zu erledigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fall im Sinne von Art. 19 des Reglements dar. Vielmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelt es sich bei einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fristlose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kündigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klarer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine – zur Austrittsleistung berechtigende – Beendigung des Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnisses „aus anderen Gründen“ nach Art. 11 Abs. 1 des Reglements. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesichts dieses Ergebnisses ist die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rechtmässigkeit der fristlosen Entlassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehungsweise der Ausgang des diesbezüglich hängigen arbeitsgerichtlichen Verfahrens zwischen dem Kläger und seiner früheren Arbeitgeberin (vgl. Urk. 2/5) vorliegend nicht von Bedeutung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die Höhe der Austrittsleistung anbelangt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umfasst diese nebst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Anteil des Klägers an den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zuwendungen der Beklagten aus freien Mitteln in den Jah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren 2012 und 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch das vom Kläger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingebrachte Kapital (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beitragszahlungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 1984 bis 1987 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und einem Einkauf im Jahr 1995</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) sowie die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis zur fristlosen Entlassung am 22. Mai 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgelaufenen Zinsen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Urk. 13/26). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der von der Beklagten behauptete Verzicht des Klägers auf die ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebrachten Mittel (einschliesslich Zinsen) per 31. Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011 im Gesamtbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag von Fr. 307‘822.20 im Rahmen der Teilliquidation (Urk. 25 S. 10) entbehrt einer Grundlage in den Akten. Tatsächlich hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Kläger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der am 19. September 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(mithin nach der Auszahlung der ersten Tranche an freien Mittel am 1. Juli 2012) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von ihm und seiner Ehefrau unterzeichneten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verzichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärung im Anhang zum Regleme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nt Teilliquidation (Urk. 26/13) lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einverstanden erklärt, dass sein Guthaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per 31. Dezember 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiterer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Teilliquidation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der Berechnung seines Anteils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">freie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n nicht berücksichtigt werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (massgebend bei der Aufteilung einer Tran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che war unter anderem die Höhe des Freizügigkeitsguthabens Ende des Vorjahrs [vgl. Urk. 12 S. 6])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht zu hören ist sodann der Vorhalt, der Kläger habe ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen zu hohen Lohn bezogen, durfte er doch diesen selber festsetzen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch das Eintrittsjahr (1983) ist nicht zu beanstanden, wurde doch dieses so festgelegt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/5/3). Damit sind keine (aufgrund dieser Parameter) zu Unrecht erwirkten Gutschriften erkennbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Anspruch auf Austrittsleistung beläuft sich dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">569‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">467.30 (vgl. Urk. 13/26).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nicht von Bedeutung ist dabei, ob der Kläger, der eine Altersrente aus obligatorischer beruflicher Vorsorge bezieht, dieses Kapitals zur Sicherung einer adäquaten Altersvorsorge bedarf (Urk. 12 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen bleibt, ob die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Austrittsleistungsf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Klägers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Umfang von Fr. 341‘019.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch Verrechnung getilgt wurde (Urk. 12 S. 10).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wenn zwei Personen einander Geldsummen schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, so kann nach Art. 120 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Obligationenrechts (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">OR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jede ihre Schuld verrechnen (sofer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n beide Forderungen fällig beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfüllbar sind). Eine Verrechnung kann auch derjenige geltend machen, dessen Gegenforderung bestritten wird (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">120 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 OR)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Verrechnungswirkung tritt aber nur ein, wenn die Verrechnungsforderung tatsächlich besteht und durchsetzbar ist. Wird sie be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stritten, muss im Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Schuldbetreibungsverfahren ihr Bestehen bewiesen oder glaubhaft gemacht werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aurent </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Killias</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Matthias </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wiget</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">CHK - Handkomme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Allgemeine Bestimmungen, Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-183 OR, 2. Auflage 2012, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 10 zu Art. 120).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagte begründete die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemachte Verrechnungsforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmerbeiträgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die obligatorische berufliche Vorsorge in Höhe von 5 % des Bruttolohns</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die sich der Kläger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – entgegen der entsprechenden Wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der Arbeitgeberin – spätestens ab dem Jahr 2000 nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(mehr) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von seinem Salär abziehen, sondern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigenmächtig von der Arbeitgeberin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezahlen lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe (Urk. 12 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 25 S. 7, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 38 S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Kläger basierte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezahlung d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Arbeitnehmerbeiträge durch die Arbeitgeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf einer entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chenden Vereinbarung mit d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 33 S. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schon aufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Tatsa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che, dass der Kläger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Angaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ratspräsident</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seiner früheren Arbeitgeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf deren Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzeige gegen ihn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hin veranlassten Strafverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">befugt war, sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Lohn selbst festzusetzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 20/1 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durchaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> plausibel er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zudem sieht der Geschäftsführervertrag vom 24. Januar 2003, gemäss dem vom Bruttolohn „die Prämien der gesetzlichen vorgeschriebenen Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungen (AHV/IV/EO, ALV) und die Krankentaggeldversicherungs-Prä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mie“ in Abzug gebracht w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, (zumindest explizit) keinen Lohnabzug für Beiträge an die berufliche Vorsorge vor (vgl. Urk. 20/5 S. 2 Ziff. 3.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechende Forderung machte die Arbeitgeberin denn auch im Rahmen ihrer Widerklage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Bezahlung von Fr. 3‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">211‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">239.-- im Verfahren zwischen ihr und dem Kläger vor dem Arbeitsgericht Winterthur nicht geltend (vgl. Urk. 13/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der effektive Bestand der von der Beklagten geltend gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (aus Arbeitsvertrag)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">demnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht feststeht und die entsprechende Überprü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fung nicht in die sachliche Zuständigkeit des hiesigen Gerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (weshalb zu einer allfälligen Beitragsforderung der Beklagten in diesem Verfahren auch keine Zeugen zu befragen sind [Urk. 38 S. 8])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, fällt eine Verrechnung dieser Forderung mit derjenigen des Klägers auf Austrittsleistung ausser Betracht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesichts dieses Ergebnisses kann die grundsätzliche Zulässigkeit der Verrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung einer von der Arbeitgeberin an eine Einrichtung der freiwilligen berufli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Vorsorge abgetretenen Forderung auf Arbeitnehmerbeiträge aus BVG mit einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Forderung des Arbeitnehmers auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Austrittsleistung aus freiwilliger Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 12 S. 10, Urk. 19 S. 10, Urk. 33 S. 9, Urk. 38 S. 10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> offen bleiben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Austrittsleistung wurde mit der Auflösung des Arbeitsverhältnisses am 22. Mai 2014 beziehungsweise dem damit verbundenen Enden des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorsorgever</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hältnisses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit der Beklagten fällig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Art. 11 Abs. 3 Satz 1 des Reglements [Urk. 2/3]).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ab diesem Zeitpunkt hat die Beklagte auf der Austrittsleistung den Mindestzinssatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12 der Verordnung über die berufliche Alters-, Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terlassenen- und Invalidenvorsorge (BVV 2; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis 31. Dezember 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">destens 1,75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> p.a. und ab 1. Januar 2016 mindestens 1,25 % p.a. [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. i </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BVV 2]) zu vergüten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die Beklagte die Austrittsleistung, nachdem der Kläger ihr die notwendigen Unterlagen am 4. Juli 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Freitag)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hatte zukom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men lassen (Urk. 2/8), nicht innert dreissig Tagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Erhalt (mutmasslich) am 7. Juli 2014 (Montag)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszahlte, beläuft sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzuwenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de Zinssatz ab 6. August 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (und nicht schon ab 20. Juni 2014 [Urk. 1 S. 2, Urk. 19 S. 2])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf den BVG-Mindest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinssatz plus einem Prozent (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 11 Abs. 3 Satz 2 des Reglements [Urk. 2/3] in Verbindung mit Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">FZV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demzufolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist die dem Kläger geschuldete Austrittsleistung ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22. Mai 2014 mit 1,75 %, ab 6. August 2014 mit 2,75 % und ab 1. Januar 2016 mit 2,25 % zu verzinsen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngesichts des weitgehenden Obsiegens des Klägers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist die Beklagte gestützt auf § 34 Abs. 1 und 3 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) zu verpflichten, dem anwaltlich vertretenen Kläger eine Prozessentschädigung zu entrichten, wobei ein Betrag von Fr. 4‘300.-- als angemessen erscheint.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Klage wird die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beklagte verpflichte</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">t</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, dem Kläge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">r die Austrittsleistung per 22. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Mai 2014 im Betrag von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">569</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">‘467.30 zuzüglich Zinsen zu 1,75</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> %</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 22. Mai </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">bis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 6. Jul</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">i 2014</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, zu 2,75</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> %</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom 7. Juli 2014 bis 31. Dezember 2015 und zu 2,25 % ab 1. Januar 2016</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> je hälftig auf die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auf seinen Namen lautenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Freizügigkeitskonten bei der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">A.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, Freizügigkeitsstiftung der Kantonalbanken</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">B.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">), beziehungsweise</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> bei der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">C.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">D.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu überweisen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beklagte wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Kläger</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4‘300.-- </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Daniel </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Mägerle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Renata Hajek Saxer</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubFischer</p></div> </div></body></html>