{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-03-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0461_2014-03-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169711&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0cb9a78c649a7d4ac7a78eebcc6b8d9e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0461"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.03.2014 PE.2013.0461"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X._____________ c/D\u00e9partement de l'\u00e9conomie et du sport, Service de la population (SPOP) | Recours contre une d\u00e9cision r\u00e9voquant l'autorisation d'\u00e9tablissement en faveur d'un ressortissant du Kosovo arriv\u00e9 en Suisse \u00e0 l'\u00e2ge de 10 ans et qui y r\u00e9side depuis une quinzaine d'ann\u00e9es, compte tenu de deux condamnations totalisant quatre ans et six mois de peine privative de libert\u00e9. S'agissant de la gravit\u00e9 de la faute, la jurisprudence se montre particuli\u00e8rement rigoureuse notamment pour les cas de r\u00e9cidive; en l'esp\u00e8ce, le recourant a notamment commis plus d'une centaine d'infractions contre le patrimoine, de sorte que la faute doit \u00eatre qualifi\u00e9e de grave (ce dont atteste \u00e9galement la quotit\u00e9 des sanctions p\u00e9nales prononc\u00e9es \u00e0 son encontre). Le risque de r\u00e9cidive appara\u00eet en outre \u00e9lev\u00e9, faute en particulier pour l'int\u00e9ress\u00e9 d'avoir accept\u00e9 de se soumettre \u00e0 l'encadrement dans une Maison d'\u00e9ducation au travail pr\u00e9conis\u00e9 par un expert. Dans ces conditions, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en retenant que l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 l'\u00e9loignement du recourant l'emportait sur son int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 \u00e0 demeurer en Suisse; les circonstances du cas ne sont pas comparables \u00e0 celles pr\u00e9valant dans la cause PE.2011.0396 du 15 mai 2012, auquel l'int\u00e9ress\u00e9 se r\u00e9f\u00e8re en invoquant l'\u00e9galit\u00e9 de traitement. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:49:56", "Checksum": "3d30fa76b53ea8a7ed55aedd03755245"}