{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "1995-01-01", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-1995-Nr--41_1995.html", "URL": "http://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-41", "Checksum": "b025447a7bfa3094781307d7e0f8611c"}, "Scrapedate": "2025-09-17", "Num": ["RBOG 1995 Nr. 41"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 1995 RBOG 1995 Nr. 41"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 1995 RBOG 1995 Nr. 41"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 1995 RBOG 1995 Nr. 41"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verh\u00e4ltnis von Berufung und Anschlussberufung der gleichen Partei; Frage der Zul\u00e4ssigkeit der Replik, wenn die Begr\u00fcndung der Berufung unterbleibt"}], "ScrapyJob": "446973/60/1883", "Zeit UTC": "17.09.2025 03:10:54", "Checksum": "f6c3e7994a85d0d7a0eee62839e77e22"}