<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2024-08-16-5A_317-2024.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_317/2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 16 août 2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Herrmann, Président. </div> <div class="para">Greffier : M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">représenté par Isabel Rodriguez, curatrice, c/o Service de protection des mineurs, </div> <div class="para">case postale 75, 1211 Genève 8, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">avance de frais (paternité), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour </div> <div class="para">de justice du canton de Genève du 8 avril 2024 (C/14266/2020 ACJC/465/2024). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.1.</b> Par arrêt du 8 avril 2024, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable, faute de paiement complet de l'avance de frais, le recours déposé par A.________ contre l'ordonnance prise le 19 août 2022 par le Tribunal de première instance de Genève dans la cause C/14266/2020. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.2.</b> Par écriture expédiée le 16 mai 2024, A.________ exerce un recours au Tribunal fédéral à l'encontre de cette décision; il sollicite l'octroi de l'assistance judiciaire. </div> <div class="para">Des observations n'ont pas été requises. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">L'écriture du recourant est traitée comme recours en matière civile au sens de l'<span class="artref">art. 72 al. 1 LTF</span> ( <i>cf</i>. arrêt 5A_111/2024 du 2 avril 2024 [sur le précédent recours]). Il n'y a pas lieu de discuter les autres conditions de recevabilité, ce procédé étant voué à l'échec. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.1.</b> En l'espèce, la cour cantonale a retenu que, après le refus définitif de l'assistance judiciaire, un délai de 20 jours a été fixé au recourant le 29 janvier 2024 pour effectuer une avance de frais de 800 fr., décision confirmée le 9 février suivant; par ordonnance du 29 février 2024, un ultime délai de cinq jours lui a été imparti pour s'acquitter de l'entier de l'avance de frais (déduction faite d'un versement de 100 fr. effectué le 20 février 2024); à l'échéance de ce délai, l'avance de frais n'a pas été fournie, l'intéressé n'ayant opéré qu'un second versement de 100 fr. le 26 mars 2024. Dans ces conditions le recours est irrecevable, d'autant que le recourant n'a produit aucun élément démontrant son incapacité de verser l'intégralité de l'avance de frais dans le délai imparti. </div> <div class="para">En outre, la juridiction cantonale a retenu que l'ordonnance du premier juge - qui a désigné un expert aux fins de recueillir des prélèvements du recourant, de l'enfant mineur B.________ et de sa mère aux fins d'analyser par la " <i>méthode ADN</i> " la probabilité, ou l'exclusion, de la paternité du recourant - constituait une ordonnance d'instruction dont l'intéressé ne rendait pas vraisemblable qu'elle pourrait lui occasionner un préjudice difficilement réparable au sens de l'<span class="artref">art. 319 let. b ch. 2 CPC</span>. Enfin, sur le fond, le recourant s'est limité à alléguer de manière générale que les résultats du test ADN pourraient être " <i>manipulés</i> ", mais sans avancer un quelconque élément propre à rendre plausible ce risque; supposé recevable, le recours serait donc manifestement infondé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.2.</b> Le recourant ne présente aucune critique motivée à l'encontre du motif (principal) pris de l'irrecevabilité du recours pour le non-paiement de l'avance de frais après le rejet définitif de sa demande d'assistance judiciaire (<span class="artref">art. 59 al. 2 let</span>. f et 101 al. 3 CPC). Le mémoire ne comporte pas davantage de grief régulièrement exposé quant à l'irrecevabilité du recours au regard de l'<span class="artref">art. 319 let. b ch. 2 CPC</span>. Enfin, le risque d'une " <i>manipulation</i> " des résultats du test ADN repose sur une argumentation purement appellatoire et sur des propos inadmissibles à l'égard de la mère et des juridictions cantonales (<span class="artref">art. 42 al. 7 LTF</span>). Il s'ensuit que le recours apparaît entièrement irrecevable (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=20&amp;from_date=08.08.2024&amp;to_date=27.08.2024&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-364%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page364">ATF 142 III 364</a> consid. 2.4 et les arrêts cités). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Vu ce qui précède, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF). Comme les conclusions du recourant étaient d'emblée dépourvues de chances de succès, il convient de lui refuser le bénéfice de l'assistance judiciaire et de le condamner aux frais (art. 64 al. 1 et 66 al. 1 LTF). </div> <div class="para">Le recourant - dont les procédés dilatoires sont connus de la Cour de céans ( <i>cf</i>. pour les décisions rendues dans le présent contexte: arrêts 5A_111/2024, 5A_796/2021, 5A_271/2021 et 5A_228/2021) - est avisé que d'ultérieures écritures du même style seront désormais <u>classées sans réponse</u>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 16 août 2024 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Herrmann </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Braconi </div> </div></body></html>