{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "10.06.2004", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2004-00074_10-06-2004.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204273&W10_KEY=4467141&nTrefferzeile=32&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "4d9ac93dc1a02bf4c5b78c5c96c65eca"}, "Num": [" VB.2004.00074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 04..2.10.0 VB.2004.00074"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 04..2.10.0 VB.2004.00074"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 04..2.10.0 VB.2004.00074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "baupolizeilicher Befehl | Schliessung eines Hotelbetriebs und Aufforderung zur Einreichung eines (nachtr\u00e4glichen) Baugesuchs: Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1). Es w\u00e4re der Beschwerdef\u00fchrerin jederzeit offen gestanden, ihren Standpunkt auch noch nach ab Ablauf der Rekursfrist darzustellen, wobei die Vorinstanz jedoch nur im Rahmen der Untersuchungspflicht angehalten gewesen w\u00e4re, diese versp\u00e4teten Eingaben zu ber\u00fccksichtigen (E. 2.3). Es besteht kein genereller Anspruch auf einen zweiten Schriftenwechsel und auf Zustellung der Rekursantwort von Amtes wegen (E. 2.4). Umstritten ist, ob die Beschwerdegegnerin die Beschwerdef\u00fchrerin zu Recht zum Einreichen eines Baugesuchs aufgefordert hat (E. 3.1). Gesetzliche Grundlagen (E. 3.2). Bei der Frage, ob ein baurechtliches Verfahren \u00fcberhaupt einzuleiten ist, steht der Baubeh\u00f6rde ein erheblicher Ermessensspielraum zu. Im vorliegenden Verfahren handelte die Beschwerdegegnerin ermessenskonform (E. 3.3). Das mit sofortiger Wirkung angeordnete Verbot, in der umstrittenen Liegenschaft weiterhin Veranstaltungen durchzuf\u00fchren, geschieht im \u00f6ffentlichen Interesse und erweist sich als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 4). Abweisung der Beschwerde und Kostenfolge (E. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:23:27", "Checksum": "ef7cf54efb4c9464bb5fe4e8d0b887ca"}