{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-02-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2232-2015_2019-02-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1891933?doc=", "Checksum": "a8095d1d5d9645eeb158f0bcd1d52080"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2232-2015_2019-02-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0001/ATA_000119_2019_A_2232_2015.pdf", "Checksum": "054648d828ae924acea42eea1ff2f98f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2232/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 05.02.2019 A/2232/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT D'\u00caTRE ENTENDU; OBJET DU LITIGE; DROIT FISCAL; IMP\u00d4T; IMP\u00d4T CANTONAL ET COMMUNAL; SOUSTRACTION D'IMP\u00d4T; AMENDE; PR\u00c9SOMPTION D'INNOCENCE; FARDEAU DE LA PREUVE; APPR\u00c9CIATION DES PREUVES; MAXIME INQUISITOIRE; FIXATION DE L'AMENDE; FAUTE; INTENTION; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE | Confirmation des bordereaux de rappel d'imp\u00f4t et d'amende pour des contribuables ayant omis de comptabiliser dans leur chiffre d'affaires des livraisons de mat\u00e9riel sur des chantiers. \rOn ne peut reprocher \u00e0 l'AFC-GE d'avoir fix\u00e9 le montant des reprises d'apr\u00e8s l'estimation du chiffre d'affaires non d\u00e9clar\u00e9 faite par l'AFC-CH dans le cadre du contr\u00f4le en mati\u00e8re de TVA. Les recourants n'ont pas apport\u00e9 la preuve des d\u00e9ductions qu'ils souhaitaient op\u00e9rer sur le montant des reprises.\rLe montant de l'amende, fix\u00e9 \u00e0 hauteur de 50 % des reprises fiscales, est \u00e9galement confirm\u00e9. M\u00eame si l'on devait retenir la n\u00e9gligence (en lieu et place de l'intention ou du dol \u00e9ventuel retenu par l'AFC-GE et le TAPI), cela ne permettrait pas de diminuer encore l'amende au vu de la r\u00e9p\u00e9tition de la soustraction sur plusieurs ann\u00e9es et de l'importance des montants en jeu. | Cst.29.al2; LPA.68; LPFisc.54; Cst.9; aLIPP-IV.3.al1; LIPP.19.al1; LHID.56.al1; LPFisc.69.al1; LPFisc.69.al2; CP.54"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:08:48", "Checksum": "d088abf4d694c4560f949981964c0e92"}