{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-09-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0043_2023-09-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182939&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f8388b907253e69748d68febc71db527"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0043"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.09.2023 AC.2022.0043"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/D\u00e9partement des institutions, du territoire et du sport (DITS), Conseil g\u00e9n\u00e9ral de la Commune de T\u00e9venon | Recours contre l'adoption et l'approbation du nouveau PACom de T\u00e9venon form\u00e9 par deux copropri\u00e9taires d'une parcelle, jusqu'alors colloqu\u00e9e en zone de villas, qui contestent sa nouvelle affectation en zone agricole.\r- La situation au sein du village, soit dans les franges de la zone \u00e0 b\u00e2tir, et les caract\u00e9ristiques de la parcelle litigieuse, libre de tout am\u00e9nagement typique de la zone \u00e0 b\u00e2tir, justifient son affectation \u00e0 la zone agricole, ce d\u2019autant plus au vu du surdimensionnement important de la commune (consid. 3b/aa).\r- A supposer que l\u2019on ne puisse consid\u00e9rer que la parcelle litigieuse fait partie des franges de la zone \u00e0 b\u00e2tir, elle constitue de toute mani\u00e8re avec certains des biens-fonds voisins un espace vide de plus de 2500 m2 au sein d\u2019une zone construite, espace affect\u00e9 \u00e0 la zone agricole, voire \u00e0 l\u2019aire foresti\u00e8re, ce qui justifie \u00e9galement de la colloquer en zone agricole (consid. 3b/bb). \r- Dans le cadre du redimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir, il est indiff\u00e9rent que le bien-fonds en cause ne se pr\u00eate pas \u00e0 une utilisation agricole, sachant en outre que la zone agricole est destin\u00e9e \u00e0 remplir d\u2019autres fonctions que celle proprement agricole (consid. 3b/cc).\r- ll ne se justifie en l\u2019occurrence pas d\u2019affecter en zone de verdure plut\u00f4t qu'en zone agricole la parcelle litigieuse (consid. 4).\rL'appr\u00e9ciation telle qu\u2019effectu\u00e9e par les autorit\u00e9s intim\u00e9es, qui ne viole en particulier pas le principe de la proportionnalit\u00e9, proc\u00e8de d\u2019une pes\u00e9e compl\u00e8te de l\u2019ensemble des int\u00e9r\u00eats pertinents et respecte la garantie de la propri\u00e9t\u00e9 des recourants (consid. 5).\rRecours rejet\u00e9.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:04:28", "Checksum": "bc57e3f68eaa9547c883997bfbdf9e40"}