{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-06-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0153_2022-06-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181533&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a819ad2ce86f17af303ba0dce65daaf8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0153"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.06.2022 GE.2021.0153"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "COMMUNE DE LAUSANNE/D\u00e9partement des institutions et du territoire | Recours d'une commune contre la d\u00e9cision du d\u00e9partement excluant du p\u00e9rim\u00e8tre des d\u00e9penses th\u00e9matiques \"transports\" (faisant l'objet d'un plafonnement selon le syst\u00e8me p\u00e9r\u00e9quatif) les charges de son corps de police en lien avec la s\u00e9curit\u00e9 et la gestion du trafic. \rLa CoPar n\u2019a pas d\u00e9termin\u00e9, par des directives, que les frais de police litigieux relevaient des d\u00e9penses th\u00e9matiques. Ce sont ainsi des documents ponctuels qui d\u00e9finissent, en application de l'art. 11 al. 3 let. c LPIC, les cat\u00e9gories de d\u00e9penses admissibles \u00e0 ce titre (consid.2c).\rLa consultation et le d\u00e9bat sur l'objet litigieux ayant bien eu lieu au sein de la CoPar et celle-ci ayant d\u00e9cid\u00e9 de ne pas se prononcer, il appert que la d\u00e9cision attaqu\u00e9e n'a pas \u00e9t\u00e9 rendue en violation de la comp\u00e9tence de pr\u00e9avis de la CoPar (consid.2d).\rLes communes qui disposent d'un corps de police communal le financent elles-m\u00eames; celles qui d\u00e9l\u00e8guent ces t\u00e2ches financent une partie des charges y relatives, le solde \u00e9tant r\u00e9parti entre toutes les communes. Malgr\u00e9 diverses critiques et le besoin non contest\u00e9 de r\u00e9vision, le syst\u00e8me l\u00e9gal en vigueur doit \u00eatre appliqu\u00e9 (consid.3a \u00e0 3d).\rIl ressort des m\u00e9thodes d'interpr\u00e9tation usuelles que l'intervention humaine dans la gestion du trafic rel\u00e8ve des missions g\u00e9n\u00e9rales de police. Le fait qu\u2019une certaine activit\u00e9 polici\u00e8re s\u2019exerce sur la route ne suffit pas \u00e0 la transformer en une activit\u00e9 en rapport avec les \"transports\". M\u00eame si le l\u00e9gislateur avait particuli\u00e8rement en vue les besoins sp\u00e9cifiques de la recourante en mati\u00e8re de transports, cette circonstance n'implique pas encore qu'il faille int\u00e9grer les charges de police aux d\u00e9penses th\u00e9matiques \"transports\" (consid.3e).\rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:59:04", "Checksum": "e1adcf2f459ed4ae974db489456aacf9"}