<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">C 327/99 Gi </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IV. Kammer </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesrichter Borella, Rüedi und Bundesrichterin Leuzinger; </div> <div class="para">Gerichtsschreiberin Kopp Käch </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Urteil vom 8. Mai 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in Sachen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">E.________, 1946, Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich, Rudolf Diesel-Stras- </div> <div class="para">se 28, Winterthur, Beschwerdegegnerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">und </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.- Der 1946 geborene E.________ arbeitete im Februar </div> <div class="para">1996 bei der Firma X.________ AG. Am... Juli 1996 wurde </div> <div class="para">über die Arbeitgeberin der Konkurs eröffnet. Die entspre- </div> <div class="para">chende Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt </div> <div class="para">(SHAB) erfolgte am... Oktober 1996. Am 5. März 1997 reich- </div> <div class="para">te E.________ der Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich ein </div> <div class="para">Schreiben an das Arbeitsamt N.________ vom 10. November 19- </div> <div class="para">96 ein. Die Arbeitslosenkasse verneinte mit Schreiben vom </div> <div class="para">24. März 1997 bzw. 11. April 1997 einen Anspruch auf Insol- </div> <div class="para">venzentschädigung, da der Antrag nicht rechtzeitig gestellt </div> <div class="para">worden sei. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> B.- Die hiegegen erhobene Beschwerde, mit welcher </div> <div class="para">E.________ die Ausrichtung einer Insolvenzentschädigung in </div> <div class="para">der Höhe von Fr. 1254.20 beantragte, wies das Sozialversi- </div> <div class="para">cherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom </div> <div class="para">27. August 1999 ab. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> C.- Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde erneuert </div> <div class="para">E.________ das Begehren um Zusprechung der Insolvenzent- </div> <div class="para">schädigung. </div> <div class="para"> Die Arbeitslosenkasse verzichtet auf eine Stellungnah- </div> <div class="para">me. Das Staatssekretariat für Wirtschaft hat sich nicht </div> <div class="para">vernehmen lassen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Das Eidg. Versicherungsgericht zieht in Erwägung: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1.- Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen </div> <div class="para">Bestimmungen und Grundlagen über die Geltendmachung des An- </div> <div class="para">spruchs auf Insolvenzentschädigung (<span class="artref">Art. 53 Abs. 1 AVIG</span>; </div> <div class="para"><span class="artref">Art. 77 AVIV</span>) und die Folge verspäteter Antragstellung </div> <div class="para">(<span class="artref">Art. 53 Abs. 3 AVIG</span>) zutreffend wiedergegeben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 2.- Die Konkurseröffnung über die Arbeitgeberfirma </div> <div class="para">wurde am... Oktober 1996 im SHAB publiziert. Das kantonale </div> <div class="para">Gericht ist davon ausgegangen, die Geltendmachung des An- </div> <div class="para">spruchs auf Insolvenzentschädigung sei nachweislich erst am </div> <div class="para">5. März 1997 und somit verspätet erfolgt. An diesem Ergeb- </div> <div class="para">nis vermögen die Ausführungen in der Verwaltungsgerichtsbe- </div> <div class="para">schwerde nichts zu ändern. In Ergänzung zum vorinstanzli- </div> <div class="para">chen Entscheid ist jedoch darauf hinzuweisen, dass dem Be- </div> <div class="para">schwerdeführer vorliegend aus seinem Arbeitsverhältnis mit </div> <div class="para">der X.________ AG aus einem aussergerichtlichen Vergleich </div> <div class="para">eine Forderung gegen die ehemalige Arbeitgeberin im Betrag </div> <div class="para">von Fr. 1254.20 zustand (Verfügung des Arbeitsgerichts </div> <div class="para">Zürich vom 13. Mai 1996). Diese Forderung gab er am 7. Au- </div> <div class="para">gust 1996 im Konkurs über die Firma ein. Nach Einstellung </div> <div class="para">des Konkurses mangels Aktiven am... Oktober 1996 ersuchte </div> <div class="para">der Beschwerdeführer das Arbeitsamt N.________ mit Schrei- </div> <div class="para">ben vom 10. November 1996 um Einforderung des ausstehenden </div> <div class="para">Betrages bei der Arbeitslosenkasse in Winterthur. Könnte </div> <div class="para">dieses Schreiben als Geltendmachung des Anspruchs auf In- </div> <div class="para">solvenzentschädigung qualifiziert werden, würde die Ein- </div> <div class="para">reichung bei einer unzuständigen Behörde dem Beschwerde- </div> <div class="para">führer nicht schaden. Vielmehr käme auch hier der allgemei- </div> <div class="para">ne Rechtsgrundsatz des Sozialversicherungsrechts zur Anwen- </div> <div class="para">dung, wonach eine Frist als gewahrt gilt, wenn die Partei </div> <div class="para">rechtzeitig an eine unzuständige Behörde gelangt (BGE 114 V </div> <div class="para">50 Erw. 4; ARV 1991 Nr. 16 S. 119; vgl. auch Thomas Nuss- </div> <div class="para">baumer, Arbeitslosenversicherung, in: Schweizerisches Bun- </div> <div class="para">desverwaltungsrecht (SBVR), Bd. Soziale Sicherheit, Rz </div> <div class="para">518). Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers liegt </div> <div class="para">jedoch beim Schreiben vom 10. November 1996 keinesfalls ein </div> <div class="para">formgerechter, nicht einmal ein formloser Antrag auf Insol- </div> <div class="para">venzentschädigung vor, sodass für das Arbeitsamt weder An- </div> <div class="para">lass zur Ansetzung einer Frist zur Vervollständigung noch </div> <div class="para">zur Weiterleitung an die Arbeitslosenkasse bestand. Mit der </div> <div class="para">Vorinstanz ist daher davon auszugehen, dass ein Anspruch </div> <div class="para">auf Insolvenzentschädigung erst am 5. März 1997 und somit </div> <div class="para">verspätet geltend gemacht worden ist. </div> <div class="para"> <u>Demnach erkennt das Eidg. Versicherungsgericht: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversi-</i> </div> <div class="para"> cherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staats- </div> <div class="para"> sekretariat für Wirtschaft zugestellt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Luzern, 8. Mai 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen des </div> <div class="para">Eidgenössischen Versicherungsgerichts </div> <div class="para">Der Präsident der IV. Kammer: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Die Gerichtsschreiberin: </div> </div></body></html>