{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-01-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0082_2023-01-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182129&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=10&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ef1bf4b466c0fb662ba0c0fb40c33b9b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0082"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.01.2023 AC.2022.0082"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement (DGE), C.________, Municipalit\u00e9 d'Etagni\u00e8res | Rejet du recours dirig\u00e9 contre les autorisations d'installer une antenne de t\u00e9l\u00e9phonie mobile sur le territoire de la Commune d'Etagni\u00e8res, \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate du cimeti\u00e8re.\rPas besoin ni de soumettre \u00e0 nouvelle enqu\u00eate publique la nouvelle fiche de donn\u00e9es sp\u00e9cifique sur laquelle la DGE s'est fond\u00e9e pour octroyer l'autorisation sp\u00e9ciale puisqu'elle consacre des modifications mineures, portant sur une tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8re diminution des immissions (c. 6) ni de la faire signer par une personne habilit\u00e9e \u00e0 engager la constructrice (c. 7). La l\u00e9gislation sur l'information n'est pas pertinente s'agissant d'un dossier en cours de proc\u00e9dure (rappel; c. 8). Un contr\u00f4le pr\u00e9judiciel de l'ORNI ne s'imposait pas (c. 9). Ni la ferme abritant des animaux de rente voisine ni le cimeti\u00e8re attenant \u00e0 l'antenne projet\u00e9e ne constituent des LUS (c. 10). Pas de violation du principe de pr\u00e9vention puisque la valeur limite de l'installation dans les LUS les plus charg\u00e9s est respect\u00e9e (c. 11). L'antenne est conforme \u00e0 l'affectation de la zone d'installations (para-)publiques dans laquelle elle est pr\u00e9vue (c. 13). Pas besoin de prouver le besoin de couverture s'agissant d'une antenne pr\u00e9vue en zone \u00e0 b\u00e2tir (c. 14). D'un point de vue esth\u00e9tique, l'environnement naturel et b\u00e2ti n'impose pas de renoncer au projet (c. 16). \rRecours au TF rejet\u00e9, dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_94/2023 du 12 novembre 2024).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:01:23", "Checksum": "9fabad09dcdccc17c774026fcb7cb161"}