Siégeant : Valérie MONTANI, Présidente ; Maria-Esther SPEDALIERO et Jean-Pierre WAVRE, Juges assesseurs R É P U B L I Q U E E T C A N T O N D E G E NÈ VE P O U V O I R J U D I C I A I R E A/1318/2018 ATAS/640/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 9 juillet 2018 6ème Chambre En la cause Monsieur A______, domicilié à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Sirin YUCE GIESS recourant contre OFFICE DE L'ASSURANCE -INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE intimé A/1318/2018 - 2/3 - Vu en fait la décision de l’Office de l’assurance -invalidité (ci -après : l’OAI) du 7 mars 2018 de refus de prestations, notifiée à Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) ; Vu le recours de l’assuré, représenté par un avocat, du 23 avril 2018 concluant , préalablement, à l’ordonnance d’une expertise psychiatrique et , principalement, à l’annulation de la décision précitée et à l’allocation d’une rente entière d’invalidité ; Vu la réponse de l’OAI du 20 juin 2018 concluant au renvoi du dossier pour instruction complémentaire ; Vu la réplique de l’assuré du 2 juillet 2018 déclarant accepter la demande de renvoi, tout en réservant la possibilité de demander qu’une expertise psychiatrique soit ordonnée ; Attendu en droit que c onformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 1 er janvier 2011, la c hambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur l a partie générale du droit des assurances so ciales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20) ; Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; Qu’interjeté en temps utile, le recours est recevable (art. 60 LPGA) ; Que vu la réponse de l’intimé et la réplique du recourant, il convient d’admettre partiellement le recours, d’annuler la décision litigieuse et de renvoyer la cause à l’intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision ; Que la demande du recourant visant l’ordonnance d’une éventuelle expertise psychiatrique devra être examinée par l’intimé, dans le cadre de l’instruction médicale du cas ; Que vu l’issue du litige, il se justifie d’all ouer au recourant une indemnité de CHF 1000.-, à la charge de l’intimé. A/1318/2018 - 3/3 - PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant À la forme : 1. Déclare le recours recevable. Au fond : 2. L’admet partiellement. 3. Annule la décision de l’intimé du 7 mars 2018. 4. Renvoie la cause à l’intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision. 5. Alloue une indemnité de CHF 1'000.- au recourant, à la charge de l’intimé. 6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent ar rêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE) , par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l 'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. La greffière Julia BARRY La présidente Valérie MONTANI Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le