<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-02-01-4A_639-2021.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_639/2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 1er février 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale </div> <div class="para">Kiss, juge présidant. </div> <div class="para">Greffier: M. O. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________ SA, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office du registre du commerce du canton de Genève, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">dissolution de la société, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt rendu le 17 décembre 2021 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève (C/16541/2021 ACJC/1680/2021). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Juge présidant:</b> </div> <div class="para">Vu le jugement non motivé du 30 septembre 2021, notifié à A.________ SA par voie édictale le 7 octobre 2021, par lequel le Tribunal de première instance genevois a prononcé la dissolution de la société précitée à la demande de l'Office du registre du commerce du canton de Genève et a ordonné la liquidation de ladite société selon les dispositions applicables à la faillite; </div> <div class="para">Attendu que ledit jugement attirait expressément l'attention des parties sur l'<span class="artref">art. 239 al. 2 CPC</span> à teneur duquel celles-ci sont considérées avoir renoncé à l'appel ou au recours si elles ne demandent pas une motivation écrite de la décision dans les dix jours suivant la communication de celle-ci; </div> <div class="para">Vu l'arrêt du 17 décembre 2021 au terme duquel la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable l'appel formé le 16 décembre 2021 par A.________ SA à l'encontre du jugement précité, dès lors que l'appelante n'avait pas requis la motivation de celui-ci dans le délai prévu par l'<span class="artref">art. 239 al. 2 CPC</span>; </div> <div class="para">Vu le recours, assorti d'une requête d'effet suspensif, interjeté au Tribunal fédéral le 30 décembre 2021 par A.________ SA (ci-après: la recourante) contre cet arrêt; </div> <div class="para">Vu l'ordonnance du 4 janvier 2022 précisant que le recours formé a effet suspensif de plein droit dès lors qu'il est dirigé contre un jugement constitutif au sens de l'<span class="artref">art. 103 al. 2 let. a LTF</span>; </div> <div class="para">Considérant qu'en vertu de l'<span class="artref">art. 42 LTF</span>, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para">que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit, </div> <div class="para">que ces exigences ne sont manifestement pas satisfaites en l'espèce, </div> <div class="para">que la recourante ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait méconnu le droit en déclarant son appel irrecevable, </div> <div class="para">qu'elle se contente de soutenir, de manière appellatoire, qu'elle aurait avisé suffisamment tôt le registre du commerce de son changement d'adresse et produit, à cet effet, une pièce nouvelle, laquelle est irrecevable en vertu de l'<span class="artref">art. 99 al. 1 LTF</span>, </div> <div class="para">qu'en tout état de cause, l'intéressée ne se plaint pas de ce que les faits auraient été établis arbitrairement par les autorités précédentes, </div> <div class="para">que le recours adressé au Tribunal fédéral est par conséquent irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, </div> <div class="para">que les frais judiciaires seront mis à la charge de la recourante (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Juge présidant la Ire Cour de droit civil prononce:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 1er février 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Juge présidant: Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : O. Carruzzo </div> </div></body></html>