{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-04-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0234_2016-04-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173113&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d44243665d9e5a800ac3d6c1a7f7e9fb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0234"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.04.2016 AC.2015.0234"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SCHMOCKER/Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Municipalit\u00e9 de St-L\u00e9gier-La Chi\u00e9saz | Recours contre une d\u00e9cision de constatation de la nature foresti\u00e8re sur la parcelle du recourant.\r- Rejet du grief relatif \u00e0 la violation du droit d'\u00eatre entendu: La proc\u00e9dure suivie par l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente est conforme aux r\u00e8gles pr\u00e9vues par la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale et cantonale sur les for\u00eats. L'autorit\u00e9 pouvait, suite \u00e0 l'opposition formul\u00e9e par la municipalit\u00e9, r\u00e9examiner la situation et modifier son projet initial. Le droit d'\u00eatre entendu du recourant, qui a pu prendre connaissance des objections de la municipalit\u00e9 et se d\u00e9terminer avant que l'autorit\u00e9 ne rende sa d\u00e9cision, a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 (consid. 2a).\r- Les griefs du recourant qui portent sur le trac\u00e9 de la lisi\u00e8re sont mal fond\u00e9s. L'appr\u00e9ciation faite dans la d\u00e9cision, qui se fonde sur les \u00e9l\u00e9ments au dossier ainsi que sur les constatations faites sur place par les agents du service cantonal sp\u00e9cialis\u00e9, peut \u00eatre suivie. Il n'y a en particulier aucun motif biologique ou scientifique de mettre en doute ces constatations (consid 2c).\r- Rejet du grief relatif au non-respect du principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement (consid. 2d).\r- Pas de d\u00e9ni de justice formel: Le recourant n'a pas soumis en 1999 au service cantonal des for\u00eats une demande formelle de constatation de la nature foresti\u00e8re. Les d\u00e9marches effectu\u00e9es par le recourant en 1999 l'ont \u00e9t\u00e9 dans le cadre d'une proc\u00e9dure relevant de la l\u00e9gislation sur le cadastre et le registre foncier et non sur une proc\u00e9dure de mise en \u0153uvre de la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale sur les for\u00eats (consid. 3).\rRejet du recours.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable (ATF 1C_239/2016 du 13 f\u00e9vrier 2017).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:29:04", "Checksum": "c69bcf5338cbbc5959ce273b3ae21c10"}