{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-121-II-72_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=27&from_date=&to_date=&from_year=1995&to_year=1995&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=266&highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-II-72%3Ade&number_of_ranks=329&azaclir=clir", "Checksum": "bf2af3c8c61e12830d876d067e58bdd9"}, "Num": ["BGE 121 II 72"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 121 II 72"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 121 II 72"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 121 II 72"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 Abs. 3 RPG; Art. 84 Abs. 2 OG; Art. 97 ff. OG; Art. 43 f. LSV; Rechtsmittelweg ans Bundesgericht gegen (Sonder-)Nutzungspl\u00e4ne; kantonales Rechtsmittelverfahren. Zul\u00e4ssigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen projektbezogene Nutzungspl\u00e4ne, soweit die Anwendung des bundesrechtlich geordneten Umwelt- oder Naturschutzrechts, insbesondere des L\u00e4rmschutzrechts in Frage steht (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung; E. 1b). Planungsrechtliche R\u00fcgen k\u00f6nnen mit dem gleichen Rechtsmittel erhoben werden, soweit das Planungsrecht sachnotwendig mit dem Umweltschutzrecht zusammenh\u00e4ngt (E. 1d und f). Die nach kantonalem Recht zur Beurteilung der Anwendung von Umweltschutzrecht zust\u00e4ndigen ordentlichen Rechtsmittelinstanzen sind verpflichtet, bei der \u00dcberpr\u00fcfung von solchen (Sonder-)Nutzungspl\u00e4nen sachlich zusammenh\u00e4ngende raumplanerische und umweltrechtliche Gesichtspunkte umfassend abzuw\u00e4gen (E. 3). Art. 35 und 38 VwVG; Art. 107 Abs. 3 OG. Folgen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung unter den gegebenen Umst\u00e4nden (E. 1e, 2 und 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 al. 3 LAT; art. 84 al. 2 OJ; art. 97 ss OJ; art. 43 s. OPB; voie de recours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral contre des plans d'affectation (sp\u00e9ciaux); proc\u00e9dure cantonale de recours. Recevabilit\u00e9 du recours de droit administratif contre des plans d'affectation relatifs \u00e0 des projets concrets, dans la mesure o\u00f9 l'application du droit f\u00e9d\u00e9ral de la protection de l'environnement ou de la nature, en particulier des prescriptions sur la protection contre le bruit, est en jeu (confirmation de jurisprudence; consid. 1b). Cette voie de recours permet aussi de soulever des griefs concernant l'application du droit de l'am\u00e9nagement du territoire, lorsque ces derni\u00e8res normes sont n\u00e9cessairement en relation avec celles du droit de la protection de l'environnement (consid. 1d et f). Les autorit\u00e9s de recours ordinaires comp\u00e9tentes selon le droit cantonal pour se prononcer sur l'application du droit de la protection de l'environnement sont tenues d'examiner, lorsqu'elles statuent sur de tels plans d'affectation (sp\u00e9ciaux), tous les aspects de la planification et de la protection de l'environnement qui sont objectivement en relation les uns avec les autres (consid. 3). Art. 35 et 38 PA; art. 107 al. 3 OJ. Cons\u00e9quences d'une indication erron\u00e9e des voies de recours dans ces circonstances (consid. 1e, 2 et 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 34 cpv. 3 LPT; art. 84 cpv. 2 OG, art. 97 segg. OG; art. 43 seg. OIF; rimedi giuridici al Tribunale federale contro i piani di utilizzazione (speciali); procedura cantonale di ricorso. Ammissibilit\u00e0 del ricorso di diritto amministrativo contro piani di utilizzazione relativi a progetti concreti, nella misura in cui l'applicazione del diritto federale sulla protezione dell'ambiente e della natura, in particolare delle prescrizioni sulla protezione contro l'inquinamento fonico, \u00e8 in gioco (conferma della giurisprudenza; consid. 1b). Questo mezzo di impugnazione permette pure di sollevare censure concernenti l'applicazione del diritto sulla pianificazione del territorio, allorch\u00e9 queste ultime norme sono necessariamente in relazione con quelle del diritto sulla protezione dell'ambiente (consid. 1d e f). Le autorit\u00e0 di ricorso ordinarie, competenti in virt\u00f9 del diritto cantonale per pronunciarsi in merito all'applicazione del diritto sulla protezione dell'ambiente, sono tenute ad esaminare, allorch\u00e9 statuiscono in merito a tali piani di utilizzazione (speciali), tutti gli aspetti della pianificazione e dell'ambiente che sono oggettivamente in relazione gli uni con gli altri (consid. 3). Art. 35 e 38 PA; art. 107 cpv. 3 OG. Conseguenze di un'indicazione erronea dei rimedi di diritto in queste circostanze (consid. 1e, 2 e 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 17:50:03", "Checksum": "b8a6d45f29f880d42d5d0260c161fa19"}