{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-06-02", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-147-IV-373_2021-06-02.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=12&from_date=&to_date=&from_year=2021&to_year=2021&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=120&highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-IV-373%3Ade&number_of_ranks=224&azaclir=clir", "Checksum": "5d32f864cec344f9587e2aa0906a5748"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 147 IV 373", "6B_1022/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 02.06.2021 BGE 147 IV 373 (6B_1022/2020)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 02.06.2021 BGE 147 IV 373 (6B_1022/2020)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 02.06.2021 BGE 147 IV 373 (6B_1022/2020)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 307 Abs. 1 StGB; falsches Zeugnis; Strafbarkeit bei fehlender Zeugeneigenschaft. Wer irrigerweise glaubt, gegen eine Sonderpflicht zu verstossen, die ihm einzig wegen seines vorgestellten - tats\u00e4chlich jedoch nicht vorhandenen - Personenstatus obliegt, bleibt in F\u00e4llen eigentlicher Sonderdelikte als untaugliches Tatsubjekt straflos. Der Tatbestand des falschen Zeugnisses stellt ein solches Sonderdelikt dar, weshalb nicht nach dieser Bestimmung bestraft werden kann, wer formell als Zeuge einvernommen wird und falsch aussagt, tats\u00e4chlich aber keine Zeugeneigenschaft aufweist (E. 1.4-1.6, insb. E. 1.6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 307 al. 1 CP; faux t\u00e9moignage; punissabilit\u00e9 en l'absence de qualit\u00e9 de t\u00e9moin. Celui qui croit par erreur contrevenir \u00e0 un devoir sp\u00e9cial qui lui incombe exclusivement en raison de son statut personnel putatif - lequel n'est en r\u00e9alit\u00e9 pas donn\u00e9 - n'est pas punissable en cas de d\u00e9lit propre pur faute de poss\u00e9der les qualit\u00e9s personnelles requises pour la r\u00e9alisation de l'infraction. Le faux t\u00e9moignage constitue un tel d\u00e9lit propre, de sorte que celui qui fait une d\u00e9position fausse en \u00e9tant entendu formellement en tant t\u00e9moin sans toutefois en rev\u00eatir la qualit\u00e9 n'est pas punissable en vertu de cette disposition (consid. 1.4-1.6, en particulier consid. 1.6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 307 cpv. 1 CP; falsa testimonianza; punibilit\u00e0 in assenza della qualit\u00e0 di testimone. Chi crede erroneamente di violare un obbligo speciale che gli incombe unicamente a motivo di una sua supposta - ma in realt\u00e0 inesistente - qualifica personale non \u00e8 punibile in caso di reati propri esclusivi in quanto soggetto impossibile del reato. La fattispecie penale di falsa testimonianza costituisce un simile reato speciale, ragion per cui non pu\u00f2 essere sanzionato secondo questa norma chi, interrogato formalmente in qualit\u00e0 di testimone senza tuttavia rivestire realmente questo ruolo, ha reso una falsa deposizione (consid. 1.4-1.6, in particolare consid. 1.6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:00:54", "Checksum": "a77f95b15a3bbdd7815f628ace6418d9"}