{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-02-03", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2602-2022_2023-02-03.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3245421?doc=", "Checksum": "e8779afb951aa90a329d9991ebb4c169"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2602-2022_2023-02-03.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2023/0001/ATA_000113_2023_A_2602_2022.pdf", "Checksum": "d44895482e8e44ad5152fcdc3fa9a367"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2602/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 03.02.2023 A/2602/2022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DEVOIR PROFESSIONNEL;USAGE COMMERCIAL;PRESTATION DE L'EMPLOYEUR;PROTECTION DES TRAVAILLEURS;DEVOIR DE COLLABORER;ATTESTATION;SANCTION ADMINISTRATIVE;MOTIVATION DE LA D\u00c9CISION | D\u00e9cision de l\u2019OCIRT sanctionnant une entreprise active dans le domaine de la construction de piscines en raison d\u2019un manque de coop\u00e9ration et du non-respect des usages auxquels elle \u00e9tait soumise en raison des activit\u00e9s de ses employ\u00e9s. La recourante ne conteste plus, \u00e0 ce stade, \u00eatre soumise aux usages du nettoyage et de la m\u00e9tallurgie des b\u00e2timents. Elle conteste en revanche que les usages du gros-\u0153uvre (ci-apr\u00e8s : UGO) lui soient applicables. Or, il ressort du dossier, des d\u00e9clarations des employ\u00e9s et de contr\u00f4les effectu\u00e9s par la commission paritaire du gros-\u0153uvre que certaines activit\u00e9s de la recourante ressortent aux UGO (ma\u00e7onnerie, terrassement, montage de locaux techniques). Le principe d\u2019une sanction \u00e9tait donc confirm\u00e9. La quotit\u00e9 de la sanction \u00e9tait \u00e9galement proportionn\u00e9e, d\u00e8s lors qu\u2019une vingtaine d\u2019infractions a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e, concernant l\u2019ensemble du personnel d\u2019exploitation de l\u2019entreprise. Les infractions se sont r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pendant toute la dur\u00e9e des relations de travail et constituent des atteintes graves aux droits des travailleurs. Recours rejet\u00e9. | Cst.29.al2; LIRT.1.al1; LIRT.23; LIRT.25.al1; LIRT.26.al1; LIRT.45; RIRT.40; RIRT.42; RIRT.42.al3; RIRT.42A; CP.47; RIRT.66A; RIRT.66B"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:47:29", "Checksum": "48992e57d509fc7993f1363a074955b2"}