{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-01-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2002-0107_2005-01-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=152882&W10_KEY=10171075&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "eecf86b1e8b3cfef7001214ca3745bfb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2002.0107"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.01.2005 GE.2002.0107"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "NATALI & consorts/Commission administrative des taxis, Conf\u00e9rence des directeurs de police de l'arrondissement de Lausanne | Lorsque la d\u00e9cision attaqu\u00e9e est insuffisamment motiv\u00e9e, ou que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas effectu\u00e9 l'appr\u00e9ciation \u00e0 laquelle elle \u00e9tait tenue de proc\u00e9der, ou qu'elle n'a pas constitu\u00e9 un dossier complet, il n'appartient pas au Tribunal administratif, dont le pouvoir d'appr\u00e9ciation est limit\u00e9 au contr\u00f4le de la l\u00e9galit\u00e9 (art. 36 lit. a LJPA), de proc\u00e9der lui-m\u00eame \u00e0 cette appr\u00e9ciation ou de rechercher quelle aurait pu \u00eatre la motivation correcte de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. Renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 de premi\u00e8re instance sur la base des consid\u00e9rants du pr\u00e9c\u00e9dent arr\u00eat qui a jug\u00e9 que le r\u00e9gime juridique en vigueur pour les taxis A (autorisation de stationner sur le domaine public) ne respecte pas le principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement et que, comme le dit le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, \" le syst\u00e8me litigieux peut sembler \u00e0 premi\u00e8re vue insatisfaisant s'agissant en particulier du taux de rotation des autorisations A \"."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:19:49", "Checksum": "b3b1975bdc0505b76aca28cfe0ddb7d5"}