<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">C 304/99 Kt </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IIe Chambre </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Lustenberger, Président, Meyer </div> <div class="para">et Ferrari; Berset, Greffière </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Arrêt du 14 mars 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para"> </div> <div class="para">V.________, recourant, représenté par B.________, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office cantonal du travail, avenue du Midi 7, Sion, intimé, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commission cantonale de recours en matière de chômage, Sion </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>C o n s i d é r a n t </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> que par décision du 18 mai 1998, l'Office cantonal </div> <div class="para">valaisan du travail (OCT) a refusé d'accorder à V.________ </div> <div class="para">la remise d'une obligation de restituer des prestations de </div> <div class="para">chômage à la Caisse publique cantonale valaisanne de chô- </div> <div class="para">mage pour un montant de 8202 fr., admettant la demande de </div> <div class="para">l'assuré à raison de 1092 fr. 65; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> que par jugement du 11 mars 1999, la Commission can- </div> <div class="para">tonale valaisanne de recours en matière de chômage a rejeté </div> <div class="para">le recours formé par l'assuré contre la décision précitée; </div> <div class="para"> que, représenté par le Tuteur officiel de M.________ </div> <div class="para">- au bénéfice d'une autorisation de plaider de la Chambre </div> <div class="para">pupillaire de M.________ du 1er décembre 1999 - V.________ </div> <div class="para">interjette recours de droit administratif contre ce juge- </div> <div class="para">ment dont il requiert l'annulation; </div> <div class="para"> que le litige, qui porte sur la remise d'une obliga- </div> <div class="para">tion de restituer des prestations de chômage, n'a pas pour </div> <div class="para">objet l'octroi ou le refus de prestations d'assurance; </div> <div class="para"> que dès lors, le Tribunal fédéral des assurances doit </div> <div class="para">se borner à examiner si les premiers juges ont violé le </div> <div class="para">droit fédéral, y compris par l'excès ou par l'abus de leur </div> <div class="para">pouvoir d'appréciation, ou si les faits pertinents ont été </div> <div class="para">constatés d'une manière manifestement inexacte ou incomplè- </div> <div class="para">te, ou s'ils ont été établis au mépris de règles essentiel- </div> <div class="para">les de procédure (art. 132 en corrélation avec les <span class="artref"><artref id="CH/173.110/104/b" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/104/a" type="start"></artref>art. 104 </span></div> <div class="para">let. a et b et 105 al. 2 OJ<artref id="CH/173.110/104/b" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/105/2" type="end"></artref>); </div> <div class="para"> que selon l'<span class="artref">art. 95 al. 2 LACI</span>, si le bénéficiaire de </div> <div class="para">prestations indues de chômage était de bonne foi en les </div> <div class="para">acceptant et si leur restitution devait entraîner des ri- </div> <div class="para">gueurs particulières, on y renoncera, sur demande, en tout </div> <div class="para">ou en partie; </div> <div class="para"> qu'en l'occurrence, la bonne foi étant établie, seul </div> <div class="para">est litigieux le point de savoir si la restitution des </div> <div class="para">prestations indues est apte à entraîner des rigueurs </div> <div class="para">particulières pour le recourant; </div> <div class="para"> qu'à cet égard sont déterminantes les conditions éco- </div> <div class="para">nomiques existant au moment où l'intéressé devrait s'ac- </div> <div class="para">quitter de sa dette (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=11&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-V-221%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page225">ATF 122 V 225</a> consid. 5a, 140 con- </div> <div class="para">sid. 3b); </div> <div class="para"> que l'existence d'une situation difficile doit être </div> <div class="para">niée si le capital obtenu grâce au paiement de la rente </div> <div class="para">arriérée est encore disponible au moment où la restitution </div> <div class="para">devrait avoir lieu (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=11&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-V-221%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page228">ATF 122 V 228</a> consid. 6d, 140 con- </div> <div class="para">sid. 3c); </div> <div class="para"> que ces principes ne s'appliquent, toutefois, que si </div> <div class="para">les prestations versées rétroactivement se rapportent à une </div> <div class="para">période identique à celle pour laquelle les prestations </div> <div class="para">indues ont été versées; </div> <div class="para"> que cette jurisprudence s'applique par analogie quand </div> <div class="para">il s'agit d'examiner si la restitution de prestations d'as- </div> <div class="para">surance-chômage indûment touchées représente des rigueurs </div> <div class="para">particulières au sens de l'<span class="artref">art. 95 al. 2 LACI</span> (arrêt H. du </div> <div class="para">21 janvier 2000, destiné à la publication, consid. 1b, </div> <div class="para">C 301/98; Nussbaumer, Arbeitslosenversicherung, in : </div> <div class="para">Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht (SBVR), ch. 85); </div> <div class="para"> qu'en l'espèce, les premiers juges ont correctement </div> <div class="para">appliqué ces principes; </div> <div class="para"> que, par décisions des 26 janvier et 5 février 1998, </div> <div class="para">la caisse d'assurance-chômage a exigé de l'assuré qu'il </div> <div class="para">restitue la somme totale de 9294 fr. 65, et que, le 9 mars </div> <div class="para">suivant, la CNA lui a versé (après compensation) un arriéré </div> <div class="para">de rentes de 10 936 fr. pour la période du 1er avril 1997 </div> <div class="para">au 31 mars 1998; </div> <div class="para"> que pour les mois d'avril à juillet 1997, période </div> <div class="para">déterminante, cet arriéré de rente s'élève à 8202 fr.; </div> <div class="para"> que, dans ces circonstances, on doit retenir que le </div> <div class="para">recourant disposait des ressources nécessaires pour </div> <div class="para">s'acquitter de sa dette, jusqu'à concurrence de ce dernier </div> <div class="para">montant; </div> <div class="para"> que c'est dès lors à juste titre que l'OCT a admis la </div> <div class="para">remise (partielle) de l'obligation de l'assuré de restituer </div> <div class="para">les prestations indues pour un montant de 1092 fr. 65 et </div> <div class="para">rejeté la demande pour le solde de 8202 fr.; </div> <div class="para"> qu'est inopérant, dans ce contexte, le fait que le </div> <div class="para">recourant aurait utilisé la somme de 8202 fr. pour amortir </div> <div class="para">un emprunt hypothécaire contracté sur la base d'un calcul </div> <div class="para">inexact effectué par la CNA des prestations auxquelles il </div> <div class="para">avait droit; </div> <div class="para"> qu'il s'ensuit que le recours est manifestement mal </div> <div class="para">fondé; </div> <div class="para"> que la procédure n'est pas gratuite, s'agissant d'un </div> <div class="para">litige qui ne porte pas sur l'octroi ou le refus de presta- </div> <div class="para">tions d'assurance (<span class="artref">art. 134a OJ</span> a contrario), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>p r o n o n c e </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Le recours est rejeté.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Les frais de la cause, d'un montant de 500 fr., sont</i> </div> <div class="para"> mis à la charge du recourant et sont compensés avec </div> <div class="para"> l'avance de frais d'un même montant qu'il a effec- </div> <div class="para"> tuée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la</i> </div> <div class="para"> Commission cantonale valaisanne de recours en matière </div> <div class="para"> de chômage, à la Caisse publique cantonale valaisanne </div> <div class="para"> de chômage et au Secrétariat d'Etat à l'économie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 14 mars 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Président de la IIe chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : </div> </div></body></html>