<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">8C_154/2007 {T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Decreto del 26 luglio 2007 </div> <div class="para">I Corte di diritto sociale </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Frésard, giudice dell'istruzione, </div> <div class="para">cancelliere Schäuble. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">G.________, Italia, ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni, Fluhmattstrasse 1, 6002 Lucerna, opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Assicurazione contro gli infortuni, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 14 marzo 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Visto </div> <div class="para">che mediante atto del 16 aprile 2007 G.________, patrocinato dall'avv. Massimo Aliotta, ha presentato al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto pubblico (con contestuale domanda di assistenza giudiziaria gratuita) avverso il giudizio 14 marzo 2007 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di prestazioni dell'assicurazione contro gli infortuni, </div> <div class="para">che pendente causa, il 10 luglio 2007 G.________ ha comunicato a questa Corte di avere formalmente revocato il mandato all'avv. Aliotta, </div> <div class="para">che mediante successivo scritto 17 luglio 2007, il ricorrente, confermata la precedente revoca del mandato di patrocinio, ha ritirato il proprio ricorso, </div> <div class="para">che di conseguenza la causa dev'essere stralciata dai ruoli, senza spese (art. 66 cpv. 1, seconda frase in fine, e cpv. 2 LTF), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">per questi motivi, giusta l'<span class="artref">art. 32 cpv. 2 LTF</span>, il Giudice dell'istruzione decide: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">La causa è stralciata dai ruoli in seguito al ritiro del ricorso. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Non si percepiscono spese giudiziarie. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica. </div> <div class="para">Lucerna, 26 luglio 2007 </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il giudice dell'istruzione: p. il cancelliere: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>