{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-04-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0245_2015-04-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171338&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f56f3fc1592b13a88566055879f5f0bf"}, "Scrapedate": "2025-09-10", "Num": ["AC.2014.0245"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.04.2015 AC.2014.0245"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LEUBA, PETITPIERRE/D\u00e9partement des finances et des relations ext\u00e9rieures, D\u00e9partement des infrastructures et des ressources humaines, Municipalit\u00e9 de Pully, GUIGNARD, PATRIMOINE SUISSE, Association Sauvons le patrimoine de Pully | Recours du propri\u00e9taire contre une d\u00e9cision de classement de sa villa.\rLes r\u00e8gles de proc\u00e9dure de la l\u00e9gislation cantonale ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es, d\u00e8s lors que le d\u00e9partement comp\u00e9tent (art. 87 let. a LPNMS) n\u2019a pas statu\u00e9 sur les oppositions, et que les d\u00e9cisions motiv\u00e9es sur les oppositions ont \u00e9t\u00e9 rendues par un d\u00e9partement auquel la loi cantonale n\u2019accordait pas la comp\u00e9tence de statuer. La violation des r\u00e8gles de comp\u00e9tence n\u2019est cependant pas grave au point d\u2019entra\u00eener la nullit\u00e9 absolue de la d\u00e9cision de classement; les deux autorit\u00e9s ont en effet veill\u00e9, mat\u00e9riellement, \u00e0 la coordination (consid. 2).\rL\u2019opposition du service cantonal comp\u00e9tent en mati\u00e8re de protection des monuments et des sites contre le projet de construction (impliquant la d\u00e9molition de la villa) n\u2019est en soi pas une mesure conservatoire au sens de l\u2019art. 47 LPNMS, car elle n\u2019a pas d\u2019effet direct ou contraignant pour le propri\u00e9taire. Le droit cantonal ne fixait pas en l\u2019esp\u00e8ce de d\u00e9lai pour ouvrir une enqu\u00eate en vue de classement, dans le cadre de l\u2019art. 48 LPNMS (consid. 3).\rAdmission du recours par le TF et annulation de l'arr\u00eat cantonal. La cause est renvoy\u00e9e au Tribunal cantonal pour nouvelle d\u00e9cision au sens des consid\u00e9rants (ATF 1C_266/2015 du 20 juin 2016).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:38:40", "Checksum": "2b999f25744ed1c48baf58df162f45f0"}