<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td -aw-border-top:0.5pt="" border-top-style:solid;="" border-top-width:0.75pt;="" single\"="" vertical-align:top;=""><span>II 2023 28</span><br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td vertical-align:top\"=""><span> </span><br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>Entscheid vom 22. August 2023</span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td -aw-border-top:0.5pt="" border-top-style:solid;="" border-top-width:0.75pt;="" single\"="" vertical-align:top;="">Besetzung<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">lic.iur. Achilles Humbel, Präsident<br/></td>\n </tr>\n <tr>\n <td vertical-align:top\"=""><span> </span><br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Dr.oec. Andreas Risi, Richter<br/>Dr.iur. Frank Lampert, Richter<br/></td>\n </tr>\n <tr>\n <td vertical-align:top\"=""><span> </span><br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td -aw-border-top:0.5pt="" border-top-style:solid;="" border-top-width:0.75pt;="" single\"="" vertical-align:top;="">Parteien<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________,</span><br/>\n Beschwerdeführer,<br/>\n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________,<br/></td>\n </tr>\n <tr>\n <td vertical-align:top\"=""><span> </span><br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>gegen</span><br/></td>\n </tr>\n <tr>\n <td vertical-align:top\"=""><span> </span><br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>Ausgleichskasse Schwyz, </span>Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,<br/>\n Vorinstanz,<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td -aw-border-top:0.5pt="" border-top-style:solid;="" border-top-width:0.75pt;="" single\"="" vertical-align:top;="">Gegenstand<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Ergänzungsleistungen (Rückforderung)<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <br clear:both\"=""/><span>Sachverhalt:</span><br>\n <span>A.</span><span> </span>A.________ (geboren ____1969, nachstehend: der Versicherte) bezieht seit 1. Juni 2017 eine ganze Rente der Invalidenversicherung. Er meldete sich am 25. April 2018 zum Bezug einer Ergänzungsleistung (EL) zur IV an (Vi- [=AK] act. 1). Mit Verfügung vom 29. Mai 2018 sprach ihm die Ausgleichskasse Schwyz erstmals eine EL mit Wirkung ab dem 1. Juni 2017 zu (Vi-act. 26). Es folgten weitere Verfügungen, so namentlich am 21. Dezember 2018 für die Zeit ab dem 1. Januar 2019 (Vi-act. 42), am 20. Dezember 2019 für die Zeit ab dem 1. Januar 2020 (Vi-act. 52), am 21. Dezember 2020 für die Zeit ab dem 1. Januar 2021 (Vi-act. 56) und am 17. Dezember 2021 für die Zeit ab dem 1. Januar 2022 (Vi-act. 61). <br/>\n Gestützt auf eine im Juli 2022 eingeleitete Revision (vgl. Vi-act. 68) verfügte die Ausgleichskasse Schwyz für den Versicherten am 26. September 2022 folgende EL seit 1. Juni 2017 (Vi-act. 98; Beträge in Franken; im Vergleich die früher zugesprochenen EL [vgl. Vi-act. 27, 39, 42, 50, 52, 56, 61], in Klammer Beträge ohne Prämienpauschale Krankenversicherung, sowie die sich ergebenden Differenzen):<br/>\n Zeitraum<span> </span>Betrag<span> </span>zuvor<span> </span>Differenz<br/>\n ab 01.06.2017 bis 30.09.2017 <span> </span>799<span> </span>846 (451)<span> </span>- 47<br/>\n ab 01.10.2017 bis 31.12.2017 <span> </span>786<span> </span>833 (438)<span> </span>- 47<br/>\n ab 01.01.2018 bis 31.12.2018 <span> </span>768<span> </span>810 (409)<span> </span>- 42<br/>\n ab 01.01.2019 bis 31.01.2019 <span> </span>707<span> </span>821 (408)<span> </span>- 114<br/>\n ab 01.02.2019 bis 28.02.2019 <span> </span>716<span> </span>829 (416)<span> </span>- 113<br/>\n ab 01.03.2019 bis 31.12.2019 <span> </span>722<span> </span>836 (423)<span> </span>- 114<br/>\n ab 01.01.2020 bis 30.06.2020 <span> </span>730<span> </span>838 (424)<span> </span>- 108<br/>\n ab 01.07.2020 bis 31.12.2020 <span> </span>726<span> </span>838 (424)<span> </span>- 112<br/>\n ab 01.01.2021 bis 31.12.2021 <span> </span>506<span> </span>839 (423)<span> </span>- 333<br/>\n ab 01.01.2022 bis 31.07.2022 <span> </span>418<span> </span>841 (423)<span> </span>- 423<br/>\n ab 01.08.2022 bis 30.09.2022 <span> </span>418<span> </span>841 (423)<span> </span>- 423<br/>\n ab 01.10.2022 <span> </span>418<br/>\n Die führte zu folgender Rückforderung: <br/>\n ab 28.06.2017 bis 30.09.2017 <span> </span>4 x 47<span> </span>188<br/>\n ab 01.10.2017 bis 31.12.2017 <span> </span>3 x 47<span> </span>141<br/>\n ab 01.01.2018 bis 31.12.2018 <span> </span>12 x 42<span> </span>504<br/>\n ab 01.01.2019 bis 31.01.2019 <span> </span>1 x 114<span> </span>114<br/>\n ab 01.02.2019 bis 28.02.2019 <span> </span>1 x 113<span> </span>113<br/>\n ab 01.03.2019 bis 31.12.2019 <span> </span>10 x 114<span> </span>1'140<br/>\n ab 01.01.2020 bis 30.06.2020 <span> </span>6 x 108<span> </span>648<br/>\n ab 01.07.2020 bis 31.12.2020 <span> </span>6 x 112<span> </span>672<br/>\n ab 01.01.2021 bis 31.12.2021 <span> </span>12 x 333<span> </span>3'996<br/>\n ab 01.01.2022 bis 31.07.2022 <span> </span>7 x 423<span> </span>2'961<br/>\n ab 01.08.2022 bis 30.09.2022 <span> </span>2 x 423<span> </span>846<br/>\n Total<span> </span><span> </span>11'323<br/>\n Einer Einsprache wurde die aufschiebende Wirkung entzogen, soweit sie sich gegen die Herabsetzung des EL-Anspruchs richtet (Disp.-Ziff. 4). Des Weiteren findet sich in der Verfügung der Hinweis auf die Möglichkeit, bis spätestens 30 Tage, nachdem die Rückforderungsverfügung rechtskräftig geworden ist, ein begründetes Erlassgesuch einzureichen. <br/>\n <span>B.</span><span> </span>Gegen diese Verfügung vom 26. September 2022 liess der Versicherte mit Eingabe vom 24. Oktober 2022 Einsprache bei der Ausgleichskasse Schwyz erheben mit den folgenden Anträgen (Vi-act. 114):<br/>\n 1. <span> </span>Es sei festzustellen, dass die Verfügung vom 26.09.22 nichtig ist. Die EL-Leistungen für Oktober 2022 von CHF 423.00 pro Monat gemäss Verfügung vom 17.12.21 seien dem Einsprecher nachzuzahlen. <br/>\n 2. <span> </span>Eventualiter sei die Verfügung vom 26.09.22 aufzuheben. Die EL-Berechnung für das Jahr 2022 sei zu korrigieren und von der Rückforderung von CHF 11'323.00 sei abzusehen. <br/>\n 3. <span> </span>Subeventualiter sei dem Einsprecher die Rückforderung von CHF 11'323.00 zu erlassen. <br/>\n 4. <span> </span>Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Einsprachegegnerin.<br/>\n <span>C.</span><span> </span>Mit Verfügung vom 16. Dezember 2022 sprach die Ausgleichskasse Schwyz dem Versicherten bei einem Ausgabenüberschuss von Fr. 5'176.-- pro Jahr (bzw. Fr. 431.-- pro Monat) ab dem 1. Januar 2023 eine EL von Fr. 0.-- und eine Prämienpauschale Krankenversicherung von Fr. 445.-- zu (Vi-act. 119 f.). <br/>\n Hiergegen liess der Versicherte mit Eingabe vom 1. Februar 2023 Einsprache erheben (Vi-act. 123) mit den folgenden Anträgen:<br/>\n 1. <span> </span>Es sei festzustellen, dass die Verfügung vom 16.12.22 nichtig ist. <br/>\n 2. <span> </span>Eventualiter sei die Verfügung vom 16.12.22 aufzuheben. Die EL-Berechnung für die Zeit ab 01.01.23 sei zu korrigieren. <br/>\n 3. <span> </span>Das vorliegende Verfahren sei bis zum Abschluss des bereits hängigen Verfahrens betreffend der Einsprache vom 24.10.22 zu sistieren. <br/>\n 4. <span> </span>Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Einsprachegegnerin.<br/>\n <span>D.</span><span> </span>Mit Einspracheentscheid Nr. 1246/22, 1025/23 vom 20. Februar 2023 entschied die Ausgleichskasse wie folgt:<br/>\n 1. <span> </span>Die Einspracheverfahren Nr. 1246/22 (Einsprachen vom 24. Oktober 2022) und Nr. 1025/23 (Einsprache vom 1. Februar 2023) werden vereinigt. <br/>\n 2. <span> </span>In teilweiser Gutheissung der Einsprachen vom 24. Oktober 2022 und 1. Februar 2023 werden dem Einsprecher folgende monatlichen Ergänzungsleistungen (inkl. Prämienpauschale Krankenversicherung) zugesprochen:<br/>\n ab 01.06.2017 bis 30.09.2017 <span> </span>Fr.<span> </span>799.00<br/>\n ab 01.10.2017 bis 31.12.2017 <span> </span>Fr.<span> </span>786.00<br/>\n ab 01.01.2018 bis 31.12.2018 <span> </span>Fr.<span> </span>768.00<br/>\n ab 01.01.2019 bis 31.01.2019 <span> </span>Fr.<span> </span>707.00<br/>\n ab 01.02.2019 bis 28.02.2019 <span> </span>Fr.<span> </span>716.00<br/>\n ab 01.03.2019 bis 31.12.2019 <span> </span>Fr.<span> </span>722.00<br/>\n ab 01.01.2020 bis 30.06.2020 <span> </span>Fr.<span> </span>730.00<br/>\n ab 01.07.2020 bis 31.12.2020 <span> </span>Fr.<span> </span>726.00<br/>\n ab 01.01.2021 bis 31.12.2021 <span> </span>Fr.<span> </span>506.00<br/>\n ab 01.01.2022 bis 31.07.2022 <span> </span>Fr.<span> </span>418.00<br/>\n ab 01.08.2022 bis 30.09.2022 <span> </span>Fr.<span> </span>418.00<br/>\n ab 01.10.2022 bis 31.12.2022 <span> </span>Fr.<span> </span>418.00<br/>\n ab 01.01.2023 <span> </span>Fr.<span> </span>477.00<br/>\n <span> </span>Im Übrigen werden die Einsprachen abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird; unter gleichzeitiger Bestätigung der Verfügungen vom 26. September 2022 und 16. Dezember 2022.<br/>\n 3. <span> </span>Die Nachzahlung der Ergänzungsleistungen wird im Umfang von Fr. 64.- mit der Rückforderung der Ergänzungsleistungen verrechnet. Es verbleibt eine Rückforderung von Fr. 11'259.-. <br/>\n 4. <span> </span>Das Verfahren ist kostenlos. <br/>\n 5. <span> </span>Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.<br/>\n 6.-7. (Rechtsmittelbelehrung, Zustellung).<br/>\n <span>E.</span><span> </span>Gegen diesen Einspracheentscheid (Versand am 20.2.2023; dem Versicherten zugestellt am 27.2.2023) lässt der Versicherte mit Eingabe vom 28. März 2023 (Postaufgabe am gleichen Tag) fristgerecht Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz erheben mit den folgenden Anträgen: <br/>\n 1. <span> </span>Ziffer 3 des Rechtsspruchs des Einspracheentscheids vom 20.02.23 betreffend der Rückforderung von CHF 11'259.00 sei aufzuheben.<br/>\n 2. <span> </span>Der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen.<br/>\n 3. <span> </span>Das vorliegende Verfahren sei bis zum Abschluss des in gleicher Sache hängigen Strafverfahrens zu sistieren.<br/>\n 4. <span> </span>Dem Beschwerdeführer sei nach Edition der vollständigen Akten eine Nachfrist zur Begründung anzusetzen.<br/>\n 5. <span> </span>Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Staates.<br/>\n Zum Sistierungsantrag führt der Beschwerdeführer aus, dass die Vorinstanz bei der Kantonspolizei Schwyz eine Strafanzeige im Sinne von <span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'></span></br></div></body></html>