{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-09-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2021-0110_2022-09-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181815&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9add6529ed7fa426835c58d8554638e1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2021.0110"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.09.2022 FI.2021.0110"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ et B.________ /Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Contribuable ind\u00e9pendant. Amortissements d\u00e9ductibles du b\u00e9n\u00e9fice. Fortune commerciale. V\u00e9hicule utilis\u00e9 par un m\u00e9decin, essentiellement pour se rendre \u00e0 son cabinet. Selon la pratique de l'ACI, les trajets domicile/cabinet doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme faisant partie de la \"part priv\u00e9e\" (contrairement aux trajets domicile/clinique) et le v\u00e9hicule doit en l'esp\u00e8ce \u00eatre qualifi\u00e9 de bien priv\u00e9. Le Tribunal rel\u00e8ve que la pratique peut se discuter mais que cela ne suffit pas pour la d\u00e9clarer contraire \u00e0 la loi. De plus, il n'y a pas lieu de reprendre syst\u00e9matiquement les pratiques applicables en mati\u00e8re de TVA (consid. 4b). C'est \u00e0 juste titre que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a consid\u00e9r\u00e9 que le recourant n'a pas prouv\u00e9 qu'il effectuait de mani\u00e8re pr\u00e9pond\u00e9rante des trajets directs entre son domicile et la clinique (consid.4c). Le recourant ne peut pas amortir un v\u00e9hicule qui appartient \u00e0 sa fortune priv\u00e9e. Rejet du recours. \rPar arr\u00eat du 4 avril 2024 (dans la cause 9C_719/2022), le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 le recours d\u00e9pos\u00e9 par les recourants."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:00:11", "Checksum": "cfd70a1674d94f672875a699c3f40862"}