<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Beschluss vom 23. November 2021</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>BEK 2021 99</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann,<br/>Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer,<br/>Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________,</span><br/>Gesuchsgegner und Beschwerdeführer,<br/>vertreten durch Rechtsanwalt B.________,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>C.________,</span><br/>Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,<br/>vertreten durch Advokat D.________,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">provisorische Rechtsöffnung<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 7. Juni 2021, ZES 2021 235);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die Beschwerdekammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>Mit Verfügung vom 7. Juni 2021 erteilte der Einzelrichter am Bezirksgericht Schwyz der Gesuchstellerin in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Liestal die provisorische Rechtsöffnung für den Betrag von Fr. 15‘000.00 nebst Zins zu 5 % seit 27. März 2020. Dagegen erhob der Gesuchsgegner rechtzeitig eine innert Rechtsmittelfrist verbesserte Beschwerde mit dem Antrag, die angefochtene Verfügung sei insofern aufzuheben bzw. abzuändern, dass nur für den Betrag von Fr. 7‘590.00 nebst Zins zu 5 % seit 27. März 2020 provisorische Rechtsöffnung erteilt werde (KG-act. 2, verbessert in KG-act. 5). Die Gesuchstellerin beantragte mit Beschwerdeantwort vom 2. August 2021, die Beschwerde sei abzuweisen, soweit auf diese einzutreten sei (KG-act. 13). Am 3. November 2021 reichte der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers eine Vereinbarung der Parteien vom 1. bzw. 3. November 2021 über eine noch bestehende Schuld im Umfang von Fr. 7‘500.00 ein, worin sie für das vorliegende Beschwerdeverfahren beantragen, die angefochtene Verfügung dergestalt abzuändern, dass der Gläubigerin für Fr. 7‘500.00 nebst Zins zu 5 % seit 27. März 2021 provisorische Rechtsöffnung erteilt und die Spruchgebühr im Betrag von Fr. 400.00 unter den Parteien hälftig geteilt werde. Im Weiteren sei das Beschwerdeverfahren zufolge Vergleichs als gegenstandslos geworden abzuschreiben unter hälftiger Teilung der Gerichtskosten und gegenseitiger Wettschlagung der Parteientschädigungen (KG-act. 16). Innert der zu dieser beantragten Verfahrenserledigung angesetzten Frist (KG-act. 17) liess sich der Gegenanwalt nicht vernehmen.<br/>\n 2.<span> </span>Durch die eingereichte Vereinbarung vom 1. bzw. 3. November 2021 (KG-act. 16) einigten sich die Parteien über den verbesserten Beschwerdeantrag hinausgehend betreffend ein niedrigeres Vollstreckungssubstrat von Fr. 7‘500.00, womit die Beschwerde an sich abzuschreiben ist (<span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'></span></br></div></body></html>