{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-12-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4296-2020_2021-12-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2870251?doc=", "Checksum": "fe902d16f6250ef94ae01daae2d64314"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4296-2020_2021-12-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2021/0013/ATA_001358_2021_A_4296_2020.pdf", "Checksum": "cf542099e79350310f4f41c7e8df7abf"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4296/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 14.12.2021 A/4296/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ACC\u00c8S(EN G\u00c9N\u00c9RAL);PROTECTION DES DONN\u00c9ES;LIBERT\u00c9 D'EXPRESSION;JOURNALISTE;PERSONNE DE LA VIE PUBLIQUE;SECRET FISCAL;AMENDE;SPH\u00c8RE PRIV\u00c9E;RESPECT DE LA VIE PRIV\u00c9E | Recours contre le refus du d\u00e9partement des Finances de communiquer \u00e0 la recourante, journaliste pour un quotidien romand, la ou les \u00e9ventuelles amendes fiscales concernant une personnalit\u00e9 publique genevoise. Examen de la conformit\u00e9 de la d\u00e9cision \u00e0 la libert\u00e9 d'expression garantie par la CEDH. Droit d'acc\u00e8s aux documents d\u00e9tenus par l'\u00c9tat en vertu de l'art. 10 CEDH reconnu selon quatre crit\u00e8res, r\u00e9alis\u00e9s en l'esp\u00e8ce, de sorte que le refus d'acc\u00e8s constitue une ing\u00e9rence dans la libert\u00e9 d'expression de la recourante. Cette ing\u00e9rence repose sur la LIPAD, \u00e0 laquelle elle est conforme, les documents \u00e9tant soustrait au droit d'acc\u00e8s en vertu du secret fiscal. Elle est justifi\u00e9e par les buts l\u00e9gitimes de protection des droits d'autrui et de l'emp\u00eachement de la divulgation d'informations confidentielles. Elle est n\u00e9cessaire dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique. Absence de violation de l'art. 10 CEDH. Recours rejet\u00e9. | CEDH.10; LIPAD.1; LIPAD.3; LIPAD.24; LIPAD.25; LIPAD.28; LIPAD.27; LIPAD.26; RIPAD.7; LIPAD.39; LIPAD.4; LIFD.110; LPFisc.6"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:49:06", "Checksum": "56bad07757647c9c2f38d7b7a1557a12"}