<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2017-10-25-4A_521-2017.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para"> <b>4A_521/2017 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 25 octobre 2017</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Présidente de la Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Kiss, présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Z.________ SA, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">contrat de travail, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt rendu le 10 août 2017 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (P317.023142-171373 295). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La présidente,</b> </div> <div class="para">Vu l'arrêt du 10 août 2017 par lequel la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours interjeté par X.________, demandeur, contre la décision du 14 juillet 2017 par laquelle la présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte, constatant que le prénommé n'avait pas rectifié son acte introductif dans le délai qu'elle lui avait imparti à cette fin, a rayé du rôle la cause opposant le demandeur à la défenderesse Z.________ SA en application de l'<span class="artref">art. 132 al. 1 CPC</span>; </div> <div class="para">Vu le recours interjeté le 29 septembre 2017 par le demandeur contre cet arrêt; </div> <div class="para">Vu le dossier de la cause; </div> <div class="para">Considérant qu'en vertu de l'<span class="artref">art. 42 LTF</span>, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para">que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité, </div> <div class="para">qu'en effet, le recourant ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable, pour défaut de motivation, son appel dirigé contre la décision de première instance, </div> <div class="para">qu'à cet égard, le fait qu'il invoque, pêle-mêle, une multitude de dispositions constitutionnelles et légales, ainsi que divers principes jurisprudentiels n'y change rien, dès lors que cette argumentation, en plus de son aspect fortement théorique, manque à l'évidence sa cible et se révèle ainsi totalement impropre à infirmer les deux motifs précis retenus par les juges cantonaux au consid. 4.2 de leur arrêt pour justifier leur décision de déclarer irrecevable le recours qui leur était soumis, </div> <div class="para">qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément à l'<span class="artref">art. 108 al. 1 LTF</span>; </div> <div class="para">Considérant que, quand bien même les conditions de l'octroi de l'assistance judiciaire, fixées à l'<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>, ne sont pas réalisées en l'espèce, les conclusions du recourant étant vouées à l'échec, il peut être renoncé exceptionnellement à la perception des frais judiciaires (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que l'intimée, n'ayant pas été invitée à déposer une réponse, n'a pas droit à des dépens, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">N'entre pas en matière sur le recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Dit qu'il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Communique le présent arrêt aux parties et à la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 25 octobre 2017 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente: Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier: Carruzzo </div> </div></body></html>