{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2006-06-15", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2006-00160_2006-06-15.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205918&W10_KEY=13013562&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "5de6b393fa33c8ff5f816c7e4275ecff"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2006.00160"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 15.06.2006 VB.2006.00160"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 15.06.2006 VB.2006.00160"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 15.06.2006 VB.2006.00160"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausnahmebewilligung nach Art. 24c RPG | Autounterstand in der Landwirtschaftszone; Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands: Kein Augenschein (E.1). Kann der Autounterstand gest\u00fctzt auf Art. 24c RPG in Verbindung mit Art. 42 RPV bewilligt werden? Gesetzliche Grundlagen (E.2.1 und E.2.2). Der Autounterstand steht in einem funktionellen Zusammenhang mit der Nutzung des Wohnhauses und des Nebengeb\u00e4udes. Insofern haben die Vorinstanzen die Baute mit gutem Grund als Erweiterung des bestehenden Geb\u00e4udekomplexes gew\u00fcrdigt und an deren bisherigen Zustand bzw. an den bereits vorgenommenen \u00c4nderungen gemessen. Aber selbst wenn von einer eigenst\u00e4ndigen Baute ohne Zusammenhang mit den beiden bestehenden Ge\u00e4buden auszugehen w\u00e4re, erweist sich die \u00dcberdachung nicht mehr als zul\u00e4ssige \u00c4nderung oder Erweiterung der bisherigen Anlage (E.2.3). Der Gemeinderat hat zu Recht die Beseitigung der widerrechtlich erstellten Baute verlangt (E.3). Kostenfolge (E.4)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:22:46", "Checksum": "59224c8cd3ae3981e3c91cca05337732"}