{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-10-15", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1087-2024_2024-10-15.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3364540?doc=", "Checksum": "d1dfc1fd5b80345f83bcbb1a6442bd8f"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1087-2024_2024-10-15.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0012/ATA_001200_2024_A_1087_2024.pdf", "Checksum": "58018dc98937bc5519a771deaf517c43"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/1087/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 15.10.2024 A/1087/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MARCH\u00c9S PUBLICS;ADJUDICATION(MARCH\u00c9S PUBLICS);QUALIT\u00c9 POUR AGIR ET RECOURIR;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;EXCLUSION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) | Recours d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 contre une d\u00e9cision l\u2019excluant d\u2019un march\u00e9 public en raison d\u2019un taux de sous-traitance d\u00e9passant les conditions de l\u2019offre. La d\u00e9cision adjugeait les travaux \u00e0 un autre soumissionnaire. Qualit\u00e9 pour agir admise pour contester l\u2019exclusion. Pas de violation du droit d\u2019\u00eatre entendu du fait que la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 entendue avant la d\u00e9cision d\u2019exclusion, cette derni\u00e8re ayant pu transmettre une offre compl\u00e8te en toute connaissance des conditions de l\u2019appel d\u2019offres, en particulier en ce qui concernait la sous-traitance. L\u2019autorit\u00e9 n\u2019avait pas \u00e0 l\u2019interpeller d\u2019office et la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019aurait pas pu modifier son offre sur ce point. L\u2019exclusion \u00e9tait fond\u00e9e, la quotit\u00e9 des travaux sous-trait\u00e9s d\u00e9passant le seuil admis. La soci\u00e9t\u00e9 n\u2019avait \u00e0 cet \u00e9gard pas commis d\u2019erreur de peu de gravit\u00e9 ou sans impact sur l\u2019objectif de l\u2019obligation viol\u00e9e. Valablement \u00e9cart\u00e9e du march\u00e9 public, elle n\u2019avait plus qualit\u00e9 pour contester l\u2019adjudication. Recours rejet\u00e9 | LPA.60.al1; Cst.29.al2; L-AIMP.4.al3; RMP.24; RMP.35.al1; RMP.39; RMP.42"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:14:21", "Checksum": "f6d4c14fa4cd98a44593168e19087d93"}