{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-95-II-93_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=14&from_date=&to_date=&from_year=1969&to_year=1969&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=137&highlight_docid=atf%3A%2F%2F95-II-93%3Ade&number_of_ranks=235&azaclir=clir", "Checksum": "75548049b74381c280d18f897df6b475"}, "Num": ["BGE 95 II 93"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 95 II 93"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 95 II 93"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 95 II 93"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>I. Berufung Sch\u00e4rer. 1. Berufung gegen Zwischenentscheid, Zul\u00e4ssigkeit. Art. 50 OG (Erw. 1). 2. Haftung aus unerlaubter Handlung, Art. 41 OR. Widerrechtlichkeit (Erw. 2). 3. Haftung des Gesch\u00e4ftsherrn, Art. 55 OR. Verschulden der Hilfsperson ist nicht erforderlich (Erw. 3). Haftung des Gesch\u00e4ftsherrn wegen ungen\u00fcgender Instruktion der Hilfsperson (Erw. 4). 4. Ad\u00e4quanz des Kausalzusammenhangs (Erw. 5). 5. Wegbedingung der Haftung, Art. 100 OR? (Erw. 6). II. Berufung Burren. 1. Haftung des Auftraggebers, Art. 402 Abs. 2 OR; stillschweigende Erweiterung des Auftrags? (Erw. 1). 2. Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung ohne Auftrag, Art. 422 Abs. 1 OR. Handeln im Interesse des Gesch\u00e4ftsherrn? (Erw. 2). 3. Haftung aus unerlaubter Handlung, Art. 41 OR. Fehlen der Widerrechtlichkeit (Erw. 3). 4. Haftung des Gesch\u00e4ftsherrn, Art. 55 OR. Vorliegen einer dienstlichen Verrichtung? (Erw. 4 a). Widerrechtlichkeit des Verhaltens der Hilfsperson? (Erw. 4 b, c). Ad\u00e4quanz des Kausalzusammenhangs (Erw. 4 d). Gen\u00fcgende Instruktion der Hilfsperson? (Erw. 4 e)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>1. Recours en r\u00e9forme de Sch\u00e4rer. 1. Recours en r\u00e9forme contre une d\u00e9cision pr\u00e9judicielle, recevabilit\u00e9. Art. 50 OJ (consid. 1). 2. Responsabilit\u00e9 fond\u00e9e sur un acte illicite, art. 41 CO. Illic\u00e9it\u00e9 (consid. 2). 3. Responsabilit\u00e9 de l'employeur, art. 55 CO. Une faute de l'auxiliaire n'est pas n\u00e9cessaire (consid. 3). Responsabilit\u00e9 de l'employeur en raison de l'instruction insuffisante de l'auxiliaire (consid. 4). 4. Rapport de causalit\u00e9 ad\u00e9quate (consid. 5). 5. Exclusion de la responsabilit\u00e9, art. 100 CO? (consid. 6). II. Recours en r\u00e9forme de Burren. 1. Responsabilit\u00e9 du mandant, art. 402 al. 2 CO; extension tacite du mandat? (consid. 1). 2. Gestion d'affaires, art. 422 al. 1 CO. Quand agit-on dans l'int\u00e9r\u00eat du ma\u00eetre? (consid. 2). 3. Responsabilit\u00e9 fond\u00e9e sur un acte illicite, art. 41 CO. Absence d'illic\u00e9it\u00e9 (consid. 3). 4. Responsabilit\u00e9 de l'employeur, art. 55 CO. L'auxiliaire a-t-il agi dans l'accomplissement de son travail? (consid. 4 a). Illic\u00e9it\u00e9 du comportement de l'auxiliaire? (consid. 4 b, c). Rapport de causalit\u00e9 ad\u00e9quate (consid. 4 d). Instruction suffisante de l'auxiliaire? (consid. 4 e)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>I. Ricorso per riforma Sch\u00e4rer. 1. Ricorso per riforma contro una decisione incidentale, ricevibilit\u00e0. Art. 50 OG (consid. 1). 2. Responsabilit\u00e0 per atto illecito, art. 41 CO. Illiceit\u00e0 (consid. 2). 3. Responsabilit\u00e0 delpadrone d'azienda, art. 55 CO. Una colpa della persona ausiliaria non \u00e8 necessaria (consid. 3). Responsabilit\u00e0 del padrone d'azienda par insufficiente istruzione della persona ausiliaria (consid. 4). 4. Nesso causale adeguato (consid. 5). 5. Esclusione della responsabilit\u00e0, art. 100 CO? (consid. 6). II. Ricorso per riforma Burren. 1. Responsabilit\u00e0 del mandante, art. 402 cpv. 2 CO; estensione tacita del mandato? (consid. 1). 2. Gestione d'affari senza mandato, art. 422 cpv. 1 CO. Quando si agisce nell'interesse del padrone? (consid. 2). 3. Responsabilit\u00e0 per atto illecito, art. 41 CO. Assenza dell'illiceit\u00e0 (consid. 3). 4. Responsabilit\u00e0 del padrone d'azienda, art. 55 CO. La persona ausiliaria ha agito nel compimento del proprio lavoro? (consid. 4 a). Illiceit\u00e0 del comportamento della persona ausiliaria (consid. 4 b, c). Nesso causale adeguato (consid. 4 d). Istruzione sufficiente della persona ausiliaria? (consid. 4 e)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 23:28:15", "Checksum": "30c5422cfc7f3aa06e291e850766fe72"}