{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2012-12-06", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2012-00576_2012-12-06.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212444&W10_KEY=13013532&nTrefferzeile=18&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "42e8744f350d574290bc92384d55d3f6"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2012.00576"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 06.12.2012 VB.2012.00576"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 06.12.2012 VB.2012.00576"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 06.12.2012 VB.2012.00576"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | R\u00fcckforderung von wirtschaftlicher Hilfe. Voraussetzungen zur Anfechtung eines Zwischenentscheids (E. 1.2) und Beschwerdelegitimation der Gemeinde (E. 1.3). Nur weil die Versicherungsleistung f\u00fcr einen erlittenen Unfall als Pauschalentsch\u00e4digung ausgerichtet wurde, kann entgegen der Ansicht der Beschwerdef\u00fchrerin nicht die gesamte Summe als Verm\u00f6gensanfall gem\u00e4ss \u00a7 27 Abs. 1 lit. b SHG gelten. Derjenige Teil, der den Erwerbsausfall entsch\u00e4digen soll, begr\u00fcndet nach \u00a7 27 Abs. 1 lit. a SHG nur einen R\u00fcckforderungsanspruch, soweit er zeitlich kongruent zum Unterst\u00fctzungszeitraum ist (E. 3.3). Um die Berechnung des R\u00fcckforderungsanspruchs vorzunehmen, ist die Versicherungsleistung sowohl sachlich als auch zeitlich aufzuteilen. Best\u00e4tigung des vorinstanzlichen Entscheids, der die Sache zur Vornahme der Differenzierung an die Beschwerdef\u00fchrerin zur\u00fcckwies (E. 3.5). Abweisung des Gesuchs der Beschwerdegegnerschaft um Gew\u00e4hrung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands, da die Mittellosigkeit nicht erstellt ist. Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:48:16", "Checksum": "ca406723a84af965c5075776d29eae93"}