{"Signatur": "GE_CJ_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-10-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-1525-2011_2012-10-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/show/1629554?doc=", "Checksum": "2d6c474cfd46d1d5f8511044025f6f70"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-1525-2011_2012-10-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/file/2012/0014/ACJC_001462_2012_C_1525_2011.pdf", "Checksum": "e5b9aacc9608eab1c8ec99ff48d68b50"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/1525/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 19.10.2012 C/1525/2011"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 19.10.2012 C/1525/2011"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 19.10.2012 C/1525/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; INFORMATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; D\u00c9FAUT(CONTUMACE) ; EFFET | 1. L'exigence pr\u00e9vue par l'art. 147 al. 3 CPC vaut sp\u00e9cialement pour les situations o\u00f9, en cas de d\u00e9faut, la proc\u00e9dure ne suit pas seulement son cours, mais o\u00f9 des r\u00e8gles sp\u00e9ciales pr\u00e9voient des cons\u00e9quences particuli\u00e8res, par exemple celle de rendre une d\u00e9cision par d\u00e9faut (consid. 4.1).\r2. La sanction du non-respect de l'art. 147 al. 3 CPC peut emp\u00eacher une partie des cons\u00e9quences attach\u00e9es aux d\u00e9fauts, sauf si la partie concern\u00e9e aurait d\u00fb conna\u00eetre ces cons\u00e9quences, en particulier lorsqu'elle \u00e9tait assist\u00e9e d'un repr\u00e9sentant professionnel (consid. 4.2). \r3. Le principe de la bonne foi et l'interdiction de l'abus de droit s'opposent \u00e0 ce que des moyens qui auraient pu \u00eatre soulev\u00e9s \u00e0 un stade ant\u00e9rieur soient invoqu\u00e9s plus tard, une fois l'issue d\u00e9favorable connue. Il faut toutefois se garder de retenir trop facilement l'existence d'un comportement abusif. Les parties sont en droit de se pr\u00e9valoir des r\u00e8gles de proc\u00e9dure et d'exiger le respect des formes proc\u00e9durales (consid. 4.4.1). | CPC.147 CPC.223 CPC.234 CPC.147 CPC.52"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:21:06", "Checksum": "3ea6ce50bb48f190578056cdd38150ff"}