{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2020-12-22", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2019-38_2020-12-22.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/88210993-3221-4a3f-a96a-74499ef4a12e", "Checksum": "d677562b0037f60eeeae651f38600f3b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60/2019/38"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 22.12.2020 60/2019/38"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 22.12.2020 60/2019/38"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 22.12.2020 60/2019/38"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00d6ffentlichkeitsgrundsatz; Einsicht in Unterlagen betreffend die Aufl\u00f6sung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses eines ehemaligen Kadermitarbeiters \u2013 Art. 47 Abs. 3 KV; Art. 8a und 8b OrgG; Art. 10 DSG/SH; Art. 18 PG und Art. 328b OR i.V.m. Art. 3 Abs. 2 PG. | Kontrollfunktion der Medien (E. 3.1).\n\n&nbsp;\n\nDie Akten aus einem &ouml;ffentlich-rechtlichen Arbeitsverh&auml;ltnis sind vom Anwendungsbereich des &Ouml;ffentlichkeitsgrundsatzes nicht grunds&auml;tzlich ausgenommen. Der Grundgedanke der Transparenz als Voraussetzung f&uuml;r demokratische Kontrolle und Vertrauen in den Staat gilt auch in Bezug auf den Umgang der Regierung mit dem Staatspersonal (E. 3.2.1 f).\n\n&nbsp;\n\nWilligt ein ehemaliger Arbeitnehmer in die Bekanntgabe von Daten, welche die Aufl&ouml;sung seines &ouml;ffentlich-rechtlichen Arbeitsverh&auml;ltnisses betreffen, an einen Dritten ein, kann die Bekanntgabe nicht gest&uuml;tzt auf eine Stillschweigevereinbarung verweigert werden, wenn keine dar&uuml;ber hinausgehenden &ouml;ffentlichen oder privaten Interesse einer Bekanntgabe entgegenstehen (E. 3.3.1&ndash;3.3.4).\n\n&nbsp;\n\nOGE 60/2019/38 vom 22. Dezember 2020\n\n&nbsp;\n\n(Auf eine Beschwerde in &ouml;ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid trat das Bundesgericht mit Urteil 1C_43/2021 vom 21.&nbsp;November 2022 nicht ein.)\n\n&nbsp;\n\nVer&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1895", "Zeit UTC": "01.08.2025 02:16:43", "Checksum": "1ec6093aeebcdcf017f98528fcf2767a"}