{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-03-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AF-2022-0001_2023-03-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182352&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6b1d42bf8c09d60b2c27857307c78ffc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AF.2022.0001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.03.2023 AF.2022.0001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Office f\u00e9d\u00e9ral de l'agriculture/D\u00e9partement des finances et de l'agriculture (DFA), Municipalit\u00e9 de Lucens, A.________, B.________, C.________ | Recours de l'office f\u00e9d\u00e9ral de l'agriculture contre l'autorisation de morceler un terrain ayant \u00e9t\u00e9 compris dans le p\u00e9rim\u00e8tre d'un remaniement parcellaire qui est exploit\u00e9 par deux agriculeurs. Question de l'application du droit dans le temps laiss\u00e9e ouverte (consid. 2). Le fait qu'il soit pr\u00e9vu de r\u00e9unir deux autres parcelles voisines ne justifie pas le morcellement litigieux. Le fait que les deux agriculteurs concern\u00e9s disposent d'un droit de pr\u00e9emption constitue un int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 qui ne saurait l'emporter sur l'int\u00e9r\u00eat que rev\u00eat l'interdiction de morcellement. Il n'appara\u00eet pas d\u00e9montr\u00e9 qu'un fractionnement, pr\u00e9lude \u00e0 la gestion s\u00e9par\u00e9e des deux parchets, soit de nature \u00e0 am\u00e9liorer les conditions d'exploitation de la parcelle. Les motifs d'ordre priv\u00e9s invoqu\u00e9s ne paraissent pas correspondre \u00e0 l'existence d'un cas de rigueur de sorte qu'ils ne peuvent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des motifs importants au sens de l'art. 102 al. 3 LAgr. Par aileurs des alternatives au fractionnement existent. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, pas de motifs important ou de cas de rigueur justifiant le fractionnement. Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:02:16", "Checksum": "7fa40962c20e1e4ab153710f134af1a0"}