{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-09-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2014-0054_2014-09-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170461&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4472820216a3fa3370bca867ce78315b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2014.0054"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.09.2014 GE.2014.0054"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Municipalit\u00e9 de Chexbres/CONSEIL D'ETAT | Recours d'une commune contre une d\u00e9cision du Conseil d'Etat lui refusant une subvention pour des travaux de r\u00e9fection d'une route en travers\u00e9e de localit\u00e9. Le Conseil d'Etat n'a pas d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 sa comp\u00e9tence en la mati\u00e8re et \u00e9tait bien comp\u00e9tent pour rendre une telle d\u00e9cision. L'art. 92 al. 2 LPA-VD, qui exclut le recours au Tribunal cantonal contre les d\u00e9cisions du Conseil d'Etat, doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en conformit\u00e9 avec le droit sup\u00e9rieur, en particulier avec l'art. 29a Cst., qui garantit l'acc\u00e8s au juge, et l'art. 86 LTF, selon lequel des tribunaux sup\u00e9rieurs statuent comme autorit\u00e9s pr\u00e9c\u00e9dant imm\u00e9diatement le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (al. 2), sous r\u00e9serve des d\u00e9cisions rev\u00eatant un caract\u00e8re politique pr\u00e9pond\u00e9rant (al. 3). En l'esp\u00e8ce, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ne pr\u00e9sente pas un caract\u00e8re politique pr\u00e9pond\u00e9rant. Cela \u00e9tant, ce n'est qu'en lien avec une violation de son autonomie que la commune pourrait invoquer la garantie de l'acc\u00e8s au juge. Dans le cas d'esp\u00e8ce, qui concerne un refus de subvention, l'autonomie communale ne peut \u00eatre invoqu\u00e9e, conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Le droit sup\u00e9rieur n'impose d\u00e8s lors pas de faire exception au principe pos\u00e9 \u00e0 l'art. 92 al. 2 LPA-VD. Recours d\u00e9clar\u00e9 irrecevable."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:44:46", "Checksum": "b2cfaa95917f13048b947dcc0d63f9ab"}