{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-10-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2008-0295_2008-10-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=160419&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c8a0c50654a7705b9af017cfa43cb225"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2008.0295"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.10.2008 PE.2008.0295"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X._____________, Y._____________, Z._____________, A._____________, B._____________/Service de la population (SPOP) | Recourant (ressortissant serbe) condamn\u00e9 \u00e0 33 mois d'emprisonnement en 2001; lib\u00e9r\u00e9 conditionnellement en 2003. Refus de renouvellement de son autorisation de s\u00e9jour et expulsion de Suisse. Epouse en 2006 au Kosovo une ressortissante serbe, titulaire d'un permis C avec laquelle il a d\u00e9j\u00e0 deux enfants et un \u00e0 na\u00eetre. Demande de regroupement familial de l'\u00e9pouse pour le recourant une premi\u00e8re fois refus\u00e9e en 2006 (SPOP confirm\u00e9 par TA). Demande de r\u00e9examen en 2007. Refus d'entrer en mati\u00e8re du SPOP faute de faits nouveaux. D\u00e9cision confirm\u00e9e par TA. Nouvelle demande de r\u00e9examen en 2008. A nouveau, refus du SPOP d'entrer en mati\u00e8re faute de faits nouveaux; d\u00e9cision confirm\u00e9e par CDAP, tous les arguments du recourant ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment et l'\u00e9coulement du temps depuis ses derni\u00e8res infractions n'\u00e9tant pas suffisant \u00e0 justifier un r\u00e9examen. Le refus d'entrer en mati\u00e8re du SPOP ne viole pas non plus l'art. 13 CEDH, le recourant ayant eu droit \u00e0 un recours effectif o\u00f9 il a pu se pr\u00e9valoir de la violation de l'art. 8 CEDH lors de la premi\u00e8re demande de regroupement familial."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:43:53", "Checksum": "beb59045fe0c758234327f974b7a3625"}