<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2002 24 S.78</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Obergericht/Handelsgericht</span> <span class="page_no">78</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>B. Anwaltsrecht</b></span><br/> <br/> <span class="ft2"><b>24</b></span> <span class="ft2"><b>Grundhonorar für ein durchschnittliches Eheschutz- bzw. Präliminarver-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>fahren</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Gegen die Festsetzung eines Grundhonorars von Fr. 2'500.-- für ein</b></span><br/> <span class="ft2"><b>durchschnittliches Eheschutz- bzw. Präliminarverfahren gestützt auf § 3</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Abs. 1 lit. b AnwT ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Zusätzlich einge-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>reichte Rechtsschriften werden im Rahmen von § 6 Abs. 3 AnwT berück-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>sichtigt und mit entsprechenden Zuschlägen entschädigt. Sie führen nicht</b></span><br/> <span class="ft2"><b>zur Erhöhung des Grundhonorars.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Aus dem Entscheid der Inspektionskommission vom 19. August 2002 i.S.</span><br/> <span class="ft3">S. gegen Gerichtspräsidium L.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>