<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>EE.2022.00040</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>IV. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Sozialversicherungsrichterin Fankhauser<br/>Gerichtsschreiberin Hediger</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">22. September 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sac</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">hen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">80 geborene X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bio-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lebensmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">händler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit dem 1. November 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbständigerwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rbender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Branche Milchmann) angeschlossen (Urk. 5/51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; zuvor seit dem 1. Oktober 2011 als selbständiger Unternehmensberater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund entsprechender Anmeldungen bei der Ausgleichskasse zum Bezug einer Erwerbsausfallentschädigung gestüt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zt auf die Verordnung über Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen bei Erwerbsausfall im Zusammenhang mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Coronavirus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Covid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 19-Vero</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rdnung Erwerbsausfall) bezog der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherte vom 17. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2020 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30. September 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Erwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bsersatzentschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">infolge Härtefall resp. wesentlicher Umsatzeinbusse in Höhe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Fr. 92</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.00 pro Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Abrechnungen in Urk. 5/141 bis Urk. 5/193</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22. November und 13. Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2021 (Urk. 5/197, Urk. 5/199) meldete er sich erneut bei der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichskasse für den Bezug einer Erwerbsersatzentschädigung infolge einer wesentlichen Umsatzeinbusse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den Monaten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Oktober und November 2021 an. Mit Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verneinte die Ausgleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">skasse einen ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechenden An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch (Urk. 5/200). Die vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherten am 31. Januar 2022 da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen erhobene Einsprache (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/205</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) wies die Ausgleichskasse mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 11. April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2022 ab (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 24. Mai 2022 (Poststempel) Beschwerde und beantragte (sinngemäss), es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Aufhebung des angefochtenen Entscheids für die Monate Oktober und November 2021 eine Erwerbsersatzentschädigung zuzuspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen (Urk. 1). Mit Eingabe vom 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Juli 2022 teilte die Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin mit, auf eine Beschwerdeantwort zu verzichten (Urk. 4), was dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer am 8. Juli 2022 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 185 Abs. 3 der Bundesverfass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung (BV) kann der Bundesrat Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen und Verfügungen erlassen, um eingetretenen oder unmittelbar drohenden schweren Störungen der öffentlichen Ordnung oder der inneren oder äusseren Sicherheit zu begegnen. Solche Verordnungen sind zu befristen (und zwar auf [maximal] sechs Monate, vgl. Art. 7d Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a des Regierungs- und Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsorganisationsgesetzes, RVOG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf dieses Notverordnungsrecht erliess der Bundesrat - nebst anderen Verordnungen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie, die sich teilweise (auch) auf das Bundesgesetz über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Epidemiengesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">EpG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) stützen - am 20. März 2020 die Covid-19-Ver¬ordnung Erwerbsausfall. Die Verordnung wurde rückwirkend per 17. März 2020 in Kraft gesetzt und erfuhr mehrere Änderungen. Mit dem Bundesgesetz über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewäl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigung der Covid-19-Epidemie vom 25. September 2020 (Covid-19-Gesetz) wurde rückwirkend per 17. September 2020 eine gesetzliche Grundlage für die Covid-19-Ver¬ordnung Erwerbsausfall geschaffen (Art. 15 in Verbindung mit Art. 21 Abs. 3 Covid-19-Gesetz).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt auf Art. 7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EpG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erliess der Bundesrat unter anderem die Covid-19-Ver-ordnung 2, welche vom 13. März bis 22. Juni 2020 in Kraft war. Sie ordnete Massnahmen gegenüber der Bevölkerung, Organisationen und Institutionen sowie den Kantonen zur Verminderung des Übertragungsrisikos und zur Bekämp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Coronavirus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Covid-19) an (Art. 1 Abs. 1 dieser Verordnung). Gemäss Art. 6 Abs. 1 der Covid-19-Verordnung 2 in der ab 17. März 2020 gültig gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senen Version war es verboten, öffentliche oder private Veranstaltungen durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuführen. Ferner empfahl der Bundesrat den Arbeitenden, wo möglich, Home</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">office zu machen (vgl. die Medienmitteilung des Bundesrates vom 13. März 2020). In der Folge beschloss der Bundesrat am 27. Mai 2020 eine weit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehende Lockerung der noch geltenden Massnahmen zur Bekämpfung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Coronavirus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per 6. Juni 2020. Unter der Bedingung, dass für alle Einrichtungen und Veranstaltungen Schutzkonzepte vorhanden sind (Art. 6d Abs. 1 Covid-19-Verordnung 2 in der ab 6. Juni 2020 gültig gewesenen Version), waren Veran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">staltungen mit bis zu 300 Personen wieder erlaubt. Die Homeoffice-Empfehlung blieb bestehen (vgl. die Medienmitteilung des Bundesrates vom 27. Mai 2020). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach einer Zunahme der Ansteckungen mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Coronavirus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Herbst und Win</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter 2020 wurden weitere Massnahmen zur Bekämpfung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Coronavirus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen. Mit der Änderung der Verordnun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g über Massnahmen in der be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sonderen Lage zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie (Covid-19-Verordnung besondere Lage) vom 19. Oktober 2020 (aufgehoben mit Art. 30 Covid-19-Ver-ordnung besondere Lage vom 23. Juni 2021) wurde die Empfehlung, die Arbeitspflichten von zu Hause aus zu erfüllen, in Art. 10 Abs. 3 dieser Verordnung aufgenommen. Bei Veranstaltungen mit bis zu 1000 Personen hatte neben der Erhebung der Kontaktdaten eine Unterteilung in Sektoren mit höchstens 100 Personen zu erfolgen (Art. 6 Abs. 1 der Covid-19-Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordnung besondere Lage). Ab 18. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021 galt eine Homeoffice-Pflicht (Art. 10 Abs. 3 der Covid-19-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung besondere Lage in der seit 18. Januar 2021 geltenden Version, vgl. auch Medien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitteilung des Bundesrates vom 13. Januar 2021). Ausserdem wurde mit Art. 6 Abs. 1 der Covid-19-Verordnung besondere Lage die Durchführung von Veran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">staltungen mit wenigen Ausnahmen wieder verboten. Erst per 19. April 2021 konnten Veranstaltungen mit Publikum mit Einschränkungen wieder stattfinden. Die maximale Besucherzahl wurde draussen auf 100 Personen und drinnen auf 50 Personen beschränkt (Art. 6 Abs. 1bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a der Covid-19-Verordnung beson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere Lage in der ab 19. April 2021 geltenden Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sion). Am 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2021 erfolgte ein weiterer Öffnungsschritt und die Homeoffice-Pflicht wurde für jene Betriebe, die wiederholt testeten, in eine Homeoffice-Empfehlung umgewandelt (Art. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 Abs. 3bis der Covid-19-Verord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung besondere Lage in der ab 31. Mai 2021 geltenden Fassung; vgl. auch Medienmitteilung des Bundesrates vom 26. Mai 2021). Weiter beschloss der Bund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">esrat in seiner Sitzung vom 26. Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021, wann und in welcher Form Grossveranstaltungen wieder stattfinden konnten. Demnach waren mit einer Bewilligung der zuständigen kantonalen Behörde ab 1. Juli 2021 Grossveranstaltungen mit bis zu 1000 Personen wieder zulässig (Art. 6a Abs. 1 Covid-19-Verordnung besondere Lage in der ab 27. Mai 2021 gültig gewesenen Version). Per 26. Juni 2021 wurde sodann die Pflicht eingeführt, ein Schutzkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zept zu erarbeiten und umzusetzen. Zusätzlich bestand ab diesem Zeitpunkt bei Grossveranstaltungen die Zertifikatspflicht für alle Personen ab 16 Jahren (Art. 17 der Covid-19-Verordnung besondere Lage in der ab 26. Juni 2021 gültig gewesenen Version). Hingegen wurde die Homeoffice-Pflicht aufgehoben (vgl. Art. 10 der Covid-19-Verordnung besondere Lage in der ab 26. Juni 2021 gelten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Fassung; vgl. auch Medienmitteilung des Bundesrates vom 23. Juni 2021). Die Zertifikatspflicht wurde per 13. September 2021 auf alle Veranstaltungen in Innenräumen ausgeweitet (vgl. Medienmitteilung des Bundesrates vom 8. September 2021; zu den Ausnahmen vgl. den am 13. September 2021 in Kraft getretenen Art. 14a der Covid-19-Verordnung besondere Lage). Ab 20. Dezember 2021 wurden die Massnahmen abermals verschärft. Zu Veranstaltungen im Innern hatten nur noch geimpfte und genesene Personen (2G-Regel) Zugang. Ausserdem wurde die Homeoffice-Pflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder eingeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 14 und Art. 25 Abs. 5 der Covid-19-Verordnung besondere Lage in der ab 20. Dezember 2021 geltenden Fassung, vgl. auch Medienmitteilung vom 17. Dezember 2021). Schliesslich wurden die Homeoffice-Pflicht per 3. Februar 2022 (vgl. Art. 25 Abs. 5 der Covid-19-Verordnung besondere Lage in der ab 3. Februar 2022 geltenden Fassung; vgl. auch Medienmitteilung des Bundesrates vom 2. Februar 2022) und die Zertifikatspflicht per 17. Februar 2022 (vgl. Medienmitteilung des Bundesrats vom 16. Februar 2022) wieder aufgehoben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für zeitlich offene Dauersachverhalte bedeutet dies, dass sie grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den jeweils geltenden rechtlichen Grundlagen zu beurteilen sind (BGE 148 V 162 E. 3.2.1). Weiter stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Abschlusses des Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahrens eingetretenen Sachverhalt ab (BGE 131 V 242 E. 2.1, 121 V 362 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da vorliegend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Anspruch auf eine Erwerbsersatzentschädigung für den Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">raum vom 1. Oktober </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis 30. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2021 strittig ist, sind die in diesem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">raum gültig gewesenen Rechtsvorschriften anwendbar, die nachfolgend auch in dieser Fassung zitiert werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 2 Abs. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Covid-19-Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordnung Erwerbsausfall (Stand: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September und 28. Oktober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2021) sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Sinne von Artikel 12 ATSG und Personen nach Artikel 31 Absatz 3 Buchstaben b und c AVIG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund von behördlich angeordneten Massnahmen zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie unterbrechen müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, unter der Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung von Absatz 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Buchstabe c anspruchsberechtigt, wenn:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a. </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbstätigkeit aufgrund von behördlich angeordneten Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie massgeblich ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschränkt ist;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b. </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie einen Erwerbs- oder Lohnausfall erleiden; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c. </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie im Jahr 2019 für diese Tätigkeit ein AHV-pflichtiges Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men von mindestens 10 000 Franken erzielt haben; diese Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung gilt sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss, wenn die Tätigkeit nach dem Jahr 2019 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommen wurde; wurde die Tätigkeit nicht während eines vollen Jahres ausgeübt, so gilt diese Voraussetzung proportional zu deren Dauer.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Erwerbstätigkeit gilt als massgeblich eingeschränkt, wenn pro Monat eine Umsatzeinbusse von mindestens 30 Prozent im Vergleich zum durchschnittlichen monatlichen Umsatz der Jahre 2015–2019 vorliegt. Wurde die Tätigkeit nach 2015 und vor 2020 aufgenommen, so ist der Durchschnitt der entsprechenden Erwerbsdauer massgebend. Personen, die ihre Erwerbstätigkeit nach dem Jahr 2019 aufgenommen haben, müssen nachweisen, dass pro Monat eine Umsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">busse von mindestens 30 Prozent im Vergleich zum durchschnittlichen Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satz von mindestens drei Monaten vorliegt; massgebend ist der Durchschnitt der drei Monate mit den höchsten Umsätzen (Art. 2 Abs. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 6 Abs. 1 der Verordnung über Massnahmen in der besonderen Lage zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie (Covid-19-Verordnung besondere Lage) vom 23. Juni 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den vom 20. September 2021 bis 30. November 2021 gültig gewesenen Fassungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">muss jede Person in öffentlich zugänglichen Innenräumen von Einrichtungen und Betrieben eine Gesichtsmaske tragen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut Art. 10 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Covid-19-Verordnung besondere Lage vom 23. Juni 2021 in den vom 20. September 2021 bis 30. November 2021 gültig gewesenen Fas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">müssen die Betreiber von öffentlich zugänglichen Einrichtungen und Betrieben ein Schutzkonzept erarbeiten und umsetzen. Wird bei Personen über 16 Jahren der Zugang nicht auf Personen mit einem Zertifikat eingeschränkt, so gelten die in Art. 10 Abs. 2 genannten erweiterten Vorgaben; wird bei Personen über 16 Jahren der Zugang auf Personen mit einem Zertifikat eingeschränkt, so muss das Schutzkonzept Massnahmen zur Hygiene und zur Umsetzung der Zugangsbeschränkung enthalten (Art. 10 Abs. 3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Vorgaben nach Art. 10 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 und 3 werden in Anhang 1 näher ausgeführt (Art. 10 Abs. 4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Ziffer 1.3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anhang 1 der Covid-19-Verordnung besondere Lage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beträgt der Abstand, der zwischen den Personen mindestens einzuhalten ist (erforderli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher Abstand), 1,5 Meter. Im Sitzplatzbereich sind in Abweichung von Ziffer 1.3.1 die Plätze so anzuordnen oder zu belegen, dass im Rahmen bestehender Kapazi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätsbeschränkungen nach Möglichkeit ein Platz freigehalten oder zwischen den Sitzplätzen ein gleichwertiger Abstand eingehalten wird (Ziff. 1.3.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Restau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-, Bar- und Clubbetrieben sind die Gästegruppen an den einzelnen Tischen so zu platzieren, dass der erforderliche Abstand zwischen den einzelnen Gruppen eingehalten wird (Ziff. 1.3.3). Nach Ziff. 1.3.4 ist der Personenfluss so zu lenken, dass der erforderliche Abstand zwischen allen Personen eingehalten werden kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 12 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Covid-19-Verordnung besondere Lage vom 23. Juni 2021 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den vom 20. September 2021 bis 30. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2021 gültig gewesenen Fassungen müssen Restaurations-, Bar- und Clubbetriebe, in denen die Konsumation vor Ort erfolgt, den Zugang zu Innenbereichen für Personen ab 16 Jahren auf Personen mit einem Zertifikat im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sinne von Art. 3 beschränken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den Zugang zu Aussenbereichen können die Betriebe für Personen ab 16 Jahren auf Personen mit eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Zertifikat beschränken.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sieht ein Betrieb im Aussenbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reich keine Beschränkung des Zugangs vor, so muss zwischen den Gästegruppen entweder der erforderliche Abstand eingehalten oder müssen wirksame </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abschrankungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angebracht werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 12 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betriebskantinen, Res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">taurationsbetriebe im Transitbereich von Flughäfen sowie in sozialen Einrichtun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen, namentlich Anlaufstellen, können auf die Beschränkung des Zugangs für Personen ab 16 Jahren auf Personen mit einem Zertifikat verzichten. Sie müssen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geeignete Schutzmassnahmen vorsehen, namentlich die Einhaltung des erforderlichen Abstands zwischen den Gästen oder Gästegruppen und die Sitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht während der Konsumation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 12 Abs. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Vorwort zur ab 1. September 2021 geltenden Version 18 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der KS CE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wies das Bundesamt für Sozialversicherungen (BSV) darauf hin, dass aktuell kaum noch behördliche Einschränkungen gelten würden. Deshalb müssten die Ausgleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kassen ihr Augenmerk besonders auf die Gründe richten, die die Versicherten für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhebliche Einschränkung der Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werbstätigkeit geltend machen. Diese Gründe müssten im Zusammenhang mit den Massnahmen zur Bekämpfung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Coronavirus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stehen (KS CE S. 24).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im angefochtenen Entscheid erwog die Beschwerdegegnerin, eine Umsatzein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">busse allein begründe keinen Anspruch auf eine Corona-Erwerbsersatzentschädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung. Gestützt auf Art. 12b Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Covid-19-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verordnung [recte: Art. 12 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 der Covid-19-Verordnung besondere Lage vom 23. Juni 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den vom 20. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2021 bis 30. November 2021 gültig gewesenen Fassungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelte in Betriebskantinen keine zwingende Maskenpflicht. Alsdann sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Home</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ffi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ce P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">flicht erst ab dem 20. Dezember 2021 eingeführt worden. Ein Zusammenhang zwischen der Geschäftstätigkeit des Beschwerdeführers und den behördlichen Massnahmen zur Bekä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mpfung der Corona-Pandemie sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damit nicht gegeben (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen wandte der Beschwerdeführer ein, gestützt auf Art. 12 Abs. 3 der Covid-19-Verordnung seien die Betriebskantinen erheblich eingeschränkt gewesen. Ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere die Einhaltung des erforderlichen Mindestabstandes zwischen den Gäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten und die Sitzpflicht während der Konsumation habe die maximale Ausnutzung der verfügbaren Fläche v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhindert. Zudem habe die Home</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ffice</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mpfehlung dazu geführt, dass sich weniger Leute in Betriebskantinen verpflegt hätten. Eine Empfehlung sei auch eine behördliche Massnahme. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der erforderliche Mindestab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand in Pausen- und Aufenthaltsräumen habe ebenfalls dazu geführt, dass solche Räume nicht oder nur eingeschränkt hätten genutzt werden können, weshalb auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachfrage von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Büros </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zurückgegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei (Urk. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer tätigte seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anmeldungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 22. November und 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezembe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Monate Oktober und November </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021 (Urk. 5/197, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5/199)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jeweils unter Berufung auf eine erhebliche Umsatzeinbusse und machte damit sinngemäss einen Anspruch gemäss Art. 2 Abs. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Covid-19-Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordnung Erwerbsausfall (vgl. E. 1.2.2) geltend.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alsdann steht fest und ist unbestritten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im vorliegend r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elevanten Zeitraum (Oktober und November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2021)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Home</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ffice</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flicht bestand; m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it Beschluss vom 23. Juni 2021 hat der Bundesrat die bis dahin geltende Home</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Office P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flicht mit Wirkung ab dem 26. Juni 2021 zugunsten eine H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ffice</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mpfehlung aufgehoben. Selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> infolge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dessen vermehrt Heimarbeit geleistet wurde und sich dementsprechend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weniger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebsmitarbeiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebskantinen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflegten,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war die Belieferung von Privathaushalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund der Heimarbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> womöglich gar mit grösserer Nachfrage - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiterhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer seine Bio Produkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hauptsächlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebskantinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Büros </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liefert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat er nicht behauptet und ergibt sich auch nicht aufgrund seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebshome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">page</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Daraus erhellt vielmehr, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rivat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haushalte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne Mindestbestell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menge innerhalb der Stadt Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> direkt an die Haustür mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bio Gemüse, Brot, Eier und Nüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beliefert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serdem können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bio Milch- und Gemüse-Abos bezogen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die bei der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleichskasse eingereichten Unterlagen, namentlich Rechnungen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehen sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch ausschliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lieferungen an Privathaushalte (Urk. 5/50/2 ff.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fern der Beschwerdeführer aufgrund einer allfäl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lig zurückgegangen Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frage seitens der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Betriebskantinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und/oder Büros </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in seiner Geschäftstätigkeit erheblich eingeschränkt gewesen sein soll,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder dargetan noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mithin bestand aufgrund der behördlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Massnahmen zur Bekämpfu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ng der Covid-19-Epidemie für Betriebskantinen keine zwingende Abstand- und Sitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Argumentation des B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschwerdeführers, wonach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> infolge der behördlichen Massnahmen zur Bekämpfung der Pandemie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nutzung der verfügbaren Fläche in de Betriebskantinen nicht möglich war, ins Leere. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Betriebsmitarbeiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> infolge der Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ertifikationspflicht nicht in den Betriebskantinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verpflegt haben sollten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, fusst dies auf persönlichen Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidungen, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Corona-Erwerbsersatzent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hädigung nicht einzustehen hat.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mithin war e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine allfällig im Oktober und November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2021 erlittene Umsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einbusse nicht auf die zu jenem Zeitpunkt geltenden behördlich angeordneten Massnahmen zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie zurückzuführen, was einen Anspruch ausschliesst. Daran ändert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– entgegen dem Beschwerdeführer (Urk. 1) - auch nichts, wenn er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuvor vom 20. März 2020 bis 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. September 2021 – zu Recht oder zu Unrecht, was vorliegend nicht zu prüfen ist - eine Corona-Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersatzentschädigung erhalten hatte.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten erweist es sich als rechtens, wenn die Beschwerdegegnerin im angefochtenen Entscheid einen Anspruch auf Corona-Erwerbsersatzentschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung für die Monate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> November 2021 verneint hat. Dies führt zur Abweisung der Beschwerde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstHediger</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>