<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>UV.2022.00150</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter<br/>Ersatzrichter Wilhelm<br/>Gerichtsschreiberin Widmer</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">17. Juli 2023</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sach</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">en</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Noëlle </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Cerletti</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Sonnmattstrasse 5, Postfach, 8180 Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Suva</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsabteilung</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach 4358, 6002 Luzern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sel., geboren 1959</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, war seit dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2007 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollzeitlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Fachspezialist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AVOR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bereich Gebäudetechnik und Produktion (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/20 S. 7) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angestellt und im Rahmen dieses Arbeitsverhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisses bei der Suva gegen die Folgen von Unfällen versichert, als er am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020 im Treppenhaus des Firmengebäudes der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG tot auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefunden wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Schadenmeldung UVG vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Suva </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zog den Polizeirapport (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/20) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und eröffnete daraufhin der Witwe des Versicherten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vertreten durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtsanwältin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Noëlle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Cerletti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bülach, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass sie für das Ereignis vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- mit Ausnahme der Bestattungskosten - gemäss Art. 37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Unfallversicherung (UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtig sei, da es sich dabei um einen Suizid gehandelt habe und der Versicherte den Suizid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Zustand der Urteilsunfähigkeit begangen habe (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> liess die Witwe des Versicherten Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dagegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erheben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/29). Nachdem das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gutachten zum Todesfall am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2021 erstattet hatte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/46)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zog die Suva die Akten der Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Winterthur/Unterland bei (Urk. 8/50) und die Witwe des Versicherten liess ihre Einsprache am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergänzen (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2022 wies die Suva die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprache ab (Urk. 8/54 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde erheben (Urk. 1) und beantragen, der Entscheid sei aufzuheben und es seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die gesetzlichen Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszuricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenenleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin schloss mit Beschwerdeantwort vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2022 auf Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7). In ihrer Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm die Beschwerdeführerin erneut Stellung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt an ihren Anträgen fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10) und reichte weitere Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagen ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/1-2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äusserte sich am 5. Dezember 2022 dazu, wobei sie am angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festhielt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14). Dies wurde der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit gerichtlicher Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2022 zur Kenntnis gebracht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 6 Abs. 1 UVG werden – soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt – die Versicherungsleistungen bei Berufsunfällen, Nichtberufsunfällen und Berufskrankheiten gewährt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Unfall ist in Art. 4 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsrechts (ATSG) definiert als eine plötzliche, nicht beabsichtigte schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Körper, die eine Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stirbt die versicherte Person an den Folgen des Unfalles, so haben der über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bende Ehegatte und die Kinder gemäss Art. 28 UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter den Voraussetzungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 30 UVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenenrenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hat die versicherte Person den Gesundheitsschaden oder den Tod absichtlich her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beigeführt, so besteht nach Art. 37 Abs. 1 UVG kein Anspruch auf Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen, mit Ausnahme der Bestattungskosten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Sinne einer Ausnahme findet die Ausschlussregelung in Art. 37 Abs. 1 UVG gemäss Art. 48 der Verordnung über die Unfallversicherung (UVV) dann keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anwendung, wenn die versicherte Person, die sich nachweislich das Leben neh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men oder sich selbst verstümmeln wollte, zur Zeit der Tat ohne Verschulden gänzlich unfähig war, vernunftgemäss zu handeln. Der Suizid oder Suizidversuch, der im Zustand der vollständigen Urteilsunfähigkeit begangen wird, ist demnach einem Unfallereignis gleichgestellt, sofern das Ereignis im Übrigen die Kriterien des Unfallbegriffs erfüllt. Demgegenüber sind Suizide oder Suizidversuche, die im Zustand einer lediglich verminderten Urteilsfähigkeit verübt werden, vom Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlusstatbestand der absichtlichen Selbstschädigung im Sinne von Art. 37 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> UVG nicht ausgenommen (vgl. BGE 140 V 220 E. 3.3, 129 V 95 E. 3.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Unfreiwilligkeit der schädigenden Einwirkung ist ein wesentliches Kriterium für die Beurteilung der Frage, ob ein körperschädigendes Ereignis als Unfall zu gelten hat. Da der Leistungsansprecher das Vorliegen eines Unfalles zu beweisen hat, muss er grundsätzlich auch die Unfreiwilligkeit der Schädigung nachweisen. Der im Sozialversicherungsprozess geltende Untersuchungsgrundsatz schliesst zwar die Beweislast im Sinne einer Beweisführungslast begriffsnotwendig aus. Die Parteien tragen in der Regel eine Beweislast jedoch insofern, als im Falle der Beweislosigkeit der Entscheid zu Ungunsten jener Partei ausfällt, die aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten wollte (Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 8C_555/2020 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2020 E. 2.2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 8C_550/2010 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2010 E. 2.2, je </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtsprechungsgemäss ist aufgrund der Macht des Selbsterhaltungstriebes in der Regel von einer natürlichen Vermutung der Unfreiwilligkeit einer Selbsttötung und damit vom Vorliegen eines Unfalles auszugehen, wenn Zweifel bestehen, ob der Tod eines Versicherten durch Unfall oder Suizid herbeigeführt worden ist. Dass der Versicherte willentlich aus dem Leben geschieden ist, darf daher nur dann als nachgewiesen gelten, wenn gewichtige Indizien jede andere den Umständen angemessene Deutung ausschliessen. Deshalb ist in solchen Fällen zunächst von der durch den Selbsterhaltungstrieb gegebenen Vermutung auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen, es liege keine Selbsttötung vor, und sodann zu fragen, ob derart überzeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gende Umstände vorliegen, dass diese Vermutung widerlegt wird (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteile des Bundesgerichts 8C_555/2020 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2020 E. 2.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 8C_550/2010 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2010 E. 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_581/2016 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2017 E. 3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">je mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Vermutung der Unfreiwilligkeit führt faktisch zu einer Umkehr der Beweislast (Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_581/2016 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2017 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_271/2012 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2012 E. 3.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begründete den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die medizinischen Akten - insbesondere das Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2021 - liesse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n überwiegend wahrscheinlich einen Suizid und kaum ernsthaft einen Unfall als Todesursache annehmen. Dies bei fehlenden Anhaltspunkten für einen Arbeitsunfall oder ein Drittverschulden sowie angesichts der weiteren Umstände mit einigen Tagen zuvor ausgesprochener Kündigung, daraus entstandener Ungewissheit betreffend berufliche und private Zukunft, angesichts der gemachten verbalen Äusserungen gegenüber Vorgesetzten und Arbeitskollegen und bei fehlendem Informieren seiner Ehefrau und seiner übrigen Familienmitglieder über die erfolgte Kündigung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">machte in ihrer Beschwerde namentlich geltend, der Versicherte habe schon seit längere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeit über Schwindelanfälle und Herz-/Kreis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laufprobleme geklagt. </span><span id="_Hlk138324600"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die kardiologischen Beschwerden seien in der Zeit vor dem Ereignis wieder häufiger aufgetreten und zwei Tage vor dem Sturz habe er erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mals eine Testosteron-Depotspritze erhalten, welche einen Schwindelanfall bewirkt haben könnte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Gutachter hätten sich nicht zu ihren diesbezüglichen Ergänzungsfragen geäussert, sondern lediglich Fremdverschulden ausgeschlossen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 3-5 und S. 8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da die Freiwilligkeit des Versterbens nicht erwiesen sei, komme die Vermutung der Unfreiwilligkeit aufgrund der Macht des Selbster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltungstriebs zum Zug (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 6-7). Laut dem Gutachten sei die Todesart unklar geblieben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 7), einzig habe eine Fremdeinwirkung ausgeschlossen werden können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bezüglich der übrigen Umstände habe die Beschwerdegegnerin den Sachverhalt einseitig gewürdigt. Dabei habe sie sich nicht auf belast</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beweismittel, sondern einzig auf den Polizeirapport der Kantonspolizei Zürich vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2021 berufen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 9).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieser sei erst knapp zwei Monate nach dem Vorfall fertiggestellt worden, was sich negativ auf seine inhaltliche Genauigkeit ausgewirkt habe. Im Übrigen enthalte er eigene Interpretationen und sei mit dem Zweck der Eruierung eines Fremdverschuldens erstellt worden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 10). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren komme der im Alltagssprachgebrauch gebräuchlichen Redewendung, «man könne sich ja gleich die Kugel geben», keine Bedeutung zu und es sei dokumentiert, dass der Versicherte den Grund der Kündigung nach initialer Bestürzung verstanden habe. Dass er Mühe damit gehabt habe, ihr von der Kündigung zu erzählen, sei verständlich. Eheprobleme hätten sie keine gehabt, welche über das normale Mass an Diskussionen hinaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegangen wären. All dies komme tausendfach vor und sei kein Grund, sich das Leben zu nehmen. Dass bei ihm rund eineinhalb Jahre zuvor ein Hirntumor erfolgreich operiert worden sei, lasse es als viel plausibler erscheinen, dass der Versicherte am Leben gehangen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach dem Meistern dieses Schicksalsschlags (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass die im Polizeirapport festgehaltenen Aussagen mit Vorsicht zu geniessen seien, sei beispielsweise daran ersichtlich, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geschlussfolgert habe, eine Frühpensionierung sei kein Thema, nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem der Versicherte berichtet habe, er habe im Gegensatz zu seiner Frau nicht so viel Geld. Sie hätten unter dem Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung gelebt und nie geerbt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sodann sei eine Frühpensionierung sehr wohl ein Thema gewesen. Naheliegend sei, dass der Versicherte Mitleid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erregen wollen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd auf einen Rückzug der Kündigung gehofft habe. Von nachvollziehbaren Gefühlen wie Wut, Enttäuschung und Scham </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei es noch ein sehr weiter Weg zu einem Suizid. Ganz klar gegen einen Suizid sprächen sodann das Fehlen eines Abschied</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">briefs, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Arbeitskollegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kurz vor dem Ereignis nichts Ausserge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wöhnliches am Versicherten aufgefallen sei und dass der Sturz von niemandem gesehen worden sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Versicherte habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - zusammengefasst -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein intaktes soziales Beziehungsnetz aufgewiesen, engen und intensiven Kontakt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu allen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">drei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Söhnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gepflegt, sich auf sein zweites Enkelkind gefreut und gewusst, dass eine Frühpensionierung problemlos möglich gewesen wäre. Zudem habe er bis zum Austritt aus der Firma noch mehr als zweieinhalb Monate Zeit gehabt, weshalb es keinen Sinn gemacht hätte, sich am Tag des Vorfalls umzubringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span id="_Hlk138344574"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiteren sei er psychisch vollkommen stabil und in keiner Art und Weise auffällig gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Viel wahrschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nlicher sei ein Unfall aufgrund der seit längere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeit geklagten Schwindelanfälle, Herz- und Kreislaufprobleme. Die Beschwerden seien vor seinem To</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wieder häufiger aufgetreten und möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erweise habe das am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020 erstmals per Dreimonats-Depotspritze verabreichte Testosteron Schwindel oder Kreislaufprobleme ausgelöst oder ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlimmert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 14). Vielleicht habe er an der Brüstung etwas untersucht oder geprüft, zumal der Gebäudeunterhalt seine Aufgabe gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vielleicht habe er sich über die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - nur etwa hüfthohe -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Brüstung gebeugt, um etwas zu kontrollieren oder zu putzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dabei sei es ihm schwindlig geworden. Mit 1.84</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Meter sei er sehr gross gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 14-15).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren sprächen die schwerwiegenden Kopfverletzungen sowie die (Teil-)Amputation der Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dafür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Sturz vollkommen unkontrolliert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfolgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei, was auf dessen Unfreiwilligkeit schliessen lasse (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 14-15). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt sei das von der Rechtsprechung verlangte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strenge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mass an Sicherheit, um die Vermutung der Unfreiwilligkeit umzustossen, bei Weitem nicht erreicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dass jemand - auch in fortgeschrittenem Alter - die Kündigung erhalte, komme tagtäglich vor ohne Anhaltspunkte dafür, dass sich die gekündigten Personen häufiger das Leben nehmen würden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Menschen hätten mit viel schwerwiegenderen Schicksals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlägen zu kämpfen, ohne dass sie sich das Leben n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hmen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 16). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hielt in ihrer Beschwerdeantwort daran fest, gestützt auf das Gutachten des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 19.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2021, die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Polizeirapport vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2021 sowie aufgrund der persönlichen Umstände (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Arbeit und familiär) im Zeitpunkt des Todes des Versicherten sei mit überwiegender Wahrscheinlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einem Suizid auszugehen. Die polizeilichen Abklärungen und Ermittlungen vor Ort hätten keine Hinweise auf einen Arbeitsunfall oder ein Drittverschulden als Ursache für den tödlichen Sturz ergeben. Für einen Suizid und gegen einen Arbeitsunfall spreche insbesondere, dass der Sturz von der höchsten Plattform des Treppenhauses des Firmengebäudes der Arbeitgeberin aus einer Höhe von über 20 Metern erfolgt sei, wo noch ein Treppengeländer oder eine Brüstung zu überwinden gewesen sei. Sodann sei ein dumpfer Schlag, aber kein Schrei oder Hilferuf zu hören gewesen. Hinzu kämen die nur einige Tage zuvor ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprochene Kündigung, die daraus entstandene Ungewissheit betreffend die beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche und private Zukunft, die gemachten verbalen Äusserungen gegenüber Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesetzten und Arbeitskollegen sowie der Umstand, dass sich der Versicherte weder seiner Ehefrau noch einem anderen nahestehenden Familienmitglied anvertraut gehabt habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Des Weiteren fehle es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch an Anhaltspunkten für die Annahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e aufgrund einer gesundheitlichen Problematik oder aufgrund von Nebenwirkungen von Medikamenten zu einem Sturz gekommen sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">machte die Beschwerdeführerin geltend, beim Umstand, dass der Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von zuoberst gestürzt sei, könne es sich ebenso gut um einen Zufall handeln wie um ein Indiz für einen Suizid (Urk. 10 S. 1-2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dass der Versicherte an Schwindelanfällen, Herz- und Kreislauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">problemen gelitten habe, sei erwiesen und der fehlende Schrei könne auf den Schwindel oder auf den zu schnellen Ablauf zurückgeführt werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Einreichung von Schreiben der drei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemeinsamen Söhne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/1) sowie des Berichts über einen im Jahr 2017 erfolgten Pensionierungs-Check (Urk. 11/2) legte die Beschwerdeführerin dar, dass die persönlichen Umstände sowie die finanzielle Situation keinen Anlass für einen Suizid geboten hätten (Urk. 10 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hielt daraufhin fest, dass der Suizid des Versicherten den Hinterbliebenen unvernünftig, unverhältnismässig und nicht nachvollziehbar erscheine, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liege in der Natur der Sache und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ändere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nichts am aktenkundi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Ergebnis eines Suizids (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Polizeirapport vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2021 wurde als Todesart «Suizid» festgehalten (Urk. 8/20 S. 3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es seien keine Hinweise für einen Arbeitsunfall oder für Dritt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verschulden vorhanden (Urk. 8/20 S. 11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laut den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Anschluss an den Vorfall gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aussagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leiterin Personaldienst, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Head </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">of</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Human Resources, mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mals mündlich und schriftlich abgemahnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weil er während seiner Arbeitszeit Filme auf seinem Handy </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geschaut habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Seit März 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darüber Protokoll geführt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der festgestellten Verstösse mehrmals verwarnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Weil er trotz der Warnungen weiterhin Filme geschaut habe, selbst wenn sein neuer Chef </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anwesend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen sei,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Kündigung ausgesprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stillschweigen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einbart</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden und die Kündigung sei in der Firma nicht kommuniziert worden. Man habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Option </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offen gelassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kündigen oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Frühpension zu gehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/20 S. 7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 6. November 2020 habe sein direk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter Vorgesetzter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Versicherten gefragt, wie es weiter gehen solle, aber der Versicherte habe sich noch nicht entschieden gehabt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/20 S. 7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Geschilderte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestätigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und CEO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laut Polizeirapport </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Wesentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/20 S. 7-8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In den Akten dokumentiert sind diesbezüglich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schriftliche Verwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50 S. 31)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kündigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Arbeitsverhältnisses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020 (Urk. 8/50 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Head </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">of</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Supply Chain und Vorgesetzter des Versicherten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte laut dem Polizeirapport angegeben, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">engste Kontakt des Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ndere enge Kontaktperson </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kurz zuvor pensioniert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/20 S. 8). Er schilderte, nach Erhalt der Kündigung habe der Versicherte so in etwa gesagt, dann könne er sich ja gleich «die Kugel geben» und seine sieben Sachen zuhause packen. Ein paar Tage nach der Kündigung habe er erneut mit dem Versicherten gesprochen, welcher ihm eröffnet habe, dass es zuhause mit seiner Frau nicht rund laufe. Die Frau wisse weder vom Verweis noch von der Kündigung. Er habe gemerkt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Kündigung als respektlos ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> empfunden habe. Nach nochmaliger Erläuterung der Gründe habe er sich aber einsichtig gezeigt. Nochmals auf die Option der Frühpensionierung angesprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe der Versicherte angegeben, sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht darum gekümmert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu haben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Frau habe das Geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und er habe nicht so viel Geld.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Durch die fami</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liäre Situation und die Kündigung sei für den Versicherten wohl eine Welt zusammengebrochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/20 S. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Polizeirapport </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2021 ist weiter zu entnehmen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die nächsten Angehörigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesagt, der Versicherte sei seit Sonntag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor dem Ereignis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ernster gewesen als sonst, was ihnen jedoch erst im Nachhinein aufgefallen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weder von den Verwarnungen noch von der Kündigung hätten sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kenntnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Gegenteil habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine Firma immer in Schutz genom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men. Er sei jeweils schnell überfordert gewesen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">introvertierte Typ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe die Kündigung ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">utlich in sich hineingefressen. Die Beschwerdeführerin habe ihrem Mann gegenüber auch schon eine Trennung respektive Auszeit ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dieses Th</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ma sei aber nie ernsthaft besprochen worden. Die private Situation sei auch durch den Umstand, dass ihr Vater nebenan wohne und Unterstützung benötige, nicht einfacher geworden. Aus finanzieller Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Kündigung kein Problem dargestellt (Urk. 8/20 S. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Familie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laut Polizeirapport ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unbehagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geäussert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die zwei Tage zuvor abgege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bene Testosteron-Spritze allenfalls negative Auswirku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en gehabt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und so seinen Sturz ausgelöst haben könnte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Beispiel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund eines plötzlich auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">getretenen Schwindelgefühls (Urk. 8/20 S. 10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Bericht zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Legalinspektion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020 (Todestag) ist zu ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen, die Todesart sei unklar, vermutlich Suizid (Urk. 8/50 S. 58). Nach erfolg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter Kündigung wegen Fehlverhaltens am Arbeitsplatz (Alkoholkonsum, Gebrauch von Handy und sozialen Medien) sei der Versicherte entsetzt gewesen und habe gegenüber zwei Vorgesetzten erwähnt, dass er sich deswegen am liebsten erschiessen würde. Die Familie sei weder über die Verwarnung noch über die Kündigung informiert worden (Urk. 8/50 S. 59). Die Vorgeschichte weise eher auf einen Suizid hin. Da ein möglicher Alkoholkonsum vor dem Ereignis im Raum stehe (alkoholbedingter Unfall?), sei eine Untersuchung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angezeigt (Urk. 8/50 S. 62).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ärztliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeugnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2021 hielten die Ärzte des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Todesart</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Suizid (Sturz aus Höhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/35</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Auch in ihrem Gutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gaben sie als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Todesart </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Suizid (Sturz aus Höhe)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">» an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Zur Begründung führten sie aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus rechtsmedizinischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spreche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezüglich Todesart nichts gegen einen Suizid (Urk. 8/46 S. 3). Im Leichenblut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine körperfremden Substanzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie Medikamentenwirkstoffe, Drogen oder Alkohol </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu finden gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/46 S. 3-4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einstellungsverfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte die Staatsanwältin aus, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie polizeilichen Abklärungen und Ermittlungen vor Ort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Hinweise auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitsunfall oder Drittverschulden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kündigung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der daraus wohl entstandenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ungewissheit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der gegenüber Vorgesetzten und Arbeitskollegen getätigten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Äusserungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie angesichts dessen, dass er sich seiner Familie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht anvertraut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe, könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angenommen werden, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sturz absichtlich herbeigeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Trotz der für einen Suizid des Verstorbenen sprechenden Indizien sei die Ursache für den tödlichen Sturz des Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzten Endes jedoch unklar, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er zwecks Durchführung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Obduktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und weitere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Klärung der Todesart und Todesursache ins </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überführt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei die Todesart ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Suizid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sturz aus der Höhe; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/50 S. 197)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Da die Untersuchung keinerlei Hinweise auf ein straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlich relevantes Verhalten beim Tode des Versicherten ergeben habe, werde das Strafverfahren respektive die Untersuchung eingestellt (Urk. 8/50 S. 198).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachtens machte die Beschwerdeführerin geltend, darin sei lediglich ein Fremdverschulden ausgeschlossen worden und die medizinischen Akten des Versicherten seien in keiner Art und Weise gewürdigt worden (Urk. 1 S. 5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut dem Gutachten sei die Todesart unklar geblieben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Darin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei festgehalten worden, dass nichts gegen einen Suizid spreche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese Würdigung aus strafrechtlicher Sicht bedeute indes noch lange nicht, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsrechtlicher Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Suizid gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 UVG vorliege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 8-9).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin hatte mit Schreiben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Rahmen der Strafermittlungen weitere rechtsmedizinische Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dahinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beantragt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob der Absturz des Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medizinische Ursache gehabt haben könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">50 S. 101-102</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2022 tat die Staatsanwältin kund, ein Fremdverschulden habe ausgeschlossen werden können und es ergäben sich auch aus der übrigen Untersuchung keine Hinweise auf ein solches, weshalb die Staatsanwaltschaft - mangels strafrechtlicher Rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vanz - keine weiteren Unte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchungen respektive Abklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mehr tätigen werde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50 S. 106).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daraus geht - wie es im Übrigen auch dem Zweck beziehungsweise der Aufgabe der Strafverfolgungsbehörden entspricht - klar her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor, dass der Einwand der Beschwerdeführerin zutrifft, dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strafrechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einzig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Zweck </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfolgten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fremdverschulden auszuschlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Aufgrund dieses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">limitierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zwecks kommt dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten vorliegend nur beschränkte Beweiskraft zu - nämlich hinsichtlich des Ausschlusses von Fremdverschulden sowie der Einwirkung körperfremder Substanzen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein Blick auf die Rechtsprechung zeigt, dass das Bundesgericht e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inen Suizid etwa trotz fehlender vorgängiger Hinweise auf eine Suizidalität bei einem Mann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bejahte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der trotz eines einfahrenden Zuges auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s Gleis hinunterstieg und dort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">harrte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ohne Anstalten zu machen, sich in Sicherheit zu bringen, obwohl der Zug sich unüberhörbar mit Warnsignalen bemerkbar gemacht hatte. Dies, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das von Augenzeugen beobachtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verhalten sich nur mit suizidalen Absichten erklären liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urteil des Bundesgerichts 8C_550/2010 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2010 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 und E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2-4.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ebenso ging das Bundesgericht in seinem Urteil 8C_581/2016 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2017 von einer absichtlichen Selbsttötung aus, da es aufgrund der Ausbildung des Vergifteten davon ausging, dass er wissentlich und willentlich eine stark giftige Pflanze eingenommen hatte und jegliche Hinweise auf einen anderen Geschehensablauf fehlten (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch mit Urteil 8C_552/2019 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2019 schützte es die vorinstanz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Auffassung, dass es sich um einen Suizidversuch gehandelt habe, da nicht nur erhebliche Belastungsfaktoren und Hinweise für eine Anpassungsstörung vorhanden waren, sondern die (überlebende) versicherte Person ihr Verhalten nicht anderweitig plausibel zu erklären vermochte, respektive das nach dem Vorfall (Gasexplosion) angetroffene Schadensbild mit benzingetränkten Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständen keine anderen Schlüsse zuliess (E. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde bei einem Sturz aus dem im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stock gelegenen Bade</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zimmerfenster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht von einem Selbsttötungsversuch ausgegangen, da die von der überlebenden versicherten Person berichtete Sachverhaltsdarstellung mit schwindel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedingtem Einatmen frischer Luft ebenfalls möglich erschien (Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts 8C_103/2015 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von niemandem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beobachtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie es zum Sturz gekommen war,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und auch sonst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fehlt es an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">objektiven Anhaltspunkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">exakten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sturz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorgang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus Sicht der Untersuchungsbehörden erfolgte der Sturz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Treppen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermutlich vom obersten Stockwerk, was einer Höhe von ca. 24 Metern entspricht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50 S. 59, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">79)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeitpunkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lag nach dem Mittag, letztmals war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um ca. 12.30 Uhr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lebend gesehen worden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Einsatzzentrale der Polizei war über den Fund des Verun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">glückten um 13.56 Uhr informiert worden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/20 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Äusserungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Parteien da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eshalb kein Schrei gehört </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was aus den erlittenen Verletzungen hinsichtlich der Freiwilligkeit des Sturzes geschlussfolgert werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bewegen sich im spekulativen Bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sind daher nicht massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch aus der Tatsache, dass die Sturzhöhe für einen Suizid geeignet war, können keine zuverlässigen Schlüsse darauf gezogen werden, ob es sich um einen Suizid oder um einen Unfall handelte. Aus dem Ablauf des Vorfalls ergibt sich demnach nicht, welche Ursache dem Sturz zugrunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lag.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch war eine Befragung des nach dem Sturz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unmittelbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verstorbenen Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50 S. 59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr möglich.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu den Begleitumständen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Ereignisses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist Folgendes zu bemerken: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bericht zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Legalinsp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde angegeben, der Versicherte habe nach Erhalt der Kündigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- diese erfolgte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50/33) - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber zwei Vorgesetzten erwähnt, dass er sich deswegen am liebsten erschiessen würde (Urk. 8/50 S. 59). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss dem Polizeirapport vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2021 hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Vorgesetzter des Versicherten, geäus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sert, der Versicherte habe nach Erhalt der Kündigung so in etwa gesagt, dass er sich ja gleich «die Kugel geben» und seine sieben Sachen zuhause packen könne (Urk. 8/20 S. 8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine solche Aussage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann zwar ein Alarm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">signal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">https://www.enableme.ch/de/themen/selbstmord-248</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; besucht am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2023)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist jedoch kein Umstand, der zwingend auf eine Suizidintention schliessen lässt. Offenbar sahen die Vorgesetzten aufgrund dieser verbalen Äusserung keinen Handlungsbedarf. Hinzu kommt, dass diese Äusserung im Anschluss an die Kündigung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020 erfolgte und damit im Zeitpunkt des Vorfalls wohl bereits mehr als eine Woche her war. Dazwischen hatte auch ein weiteres Gespräch zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dem Versicherten stattge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">funden (Urk. 8/20 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 8). Im Übrigen sagte der Versicherte laut Polizeirapport im selben Satz auch, dass er seine sieben Sachen zuhause packen könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/20 S. 8). Dies würde sich bei einer Suizidabsicht erübrigen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das vom Versicherten Gesagte weist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> demnach nicht konsistent auf einen Suizid hin.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht nur war diese Äusserung des Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - ebenso wie die Kündigung -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Todeszeitpunkt nicht mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitnah, sondern auch ansonsten sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorhanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belastende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Situation sich an jenem Tag oder auf jenen Tag hin zugespitzt hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlen Hinweise darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an jenem Tag emotional </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">esonder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Verfassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Selbst kurz vor dem Ereignis ist dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitskollegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aussergewöhn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liches am Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgefallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/20 S. 9). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis zum Ablauf der Kündigungsfrist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ende Februar 2021 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/50 S. 33) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch Zeit, sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Beispiel mittels Frühpensionierung oder Stellensuche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu organisie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren oder der Familie von seinem Stellenverlust zu berichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch sind k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Vorbereitungshandlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für einen Suizid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersichtlich: kein Abschiedsbrief und keine andere Form von Verabschiedung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kein Ablegen von Wertgegenständen wie Uhr und Handy, welche im Treppenhaus zu liegen kamen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/50 S. 59)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaffen von Alkohol </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus seinem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Garderobenfach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50 S. 55</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und S. 59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), obwohl dessen Vorhandensein ein schlechtes Licht auf ihn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werfen könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> All dies, insbesondere dass der Versicherte keinen Abschiedsbrief hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, schliesst eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suizidale Handlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwar noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urteil des Bundesgerichts 8C_552/2019 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2019 E. 5.1 mit Hinweisen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">och </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist festzuhalten, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Umstände ersichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche einen Suizid als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzige plausible Erklärung für das Geschehene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erscheinen lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin brachte sodann vor, der Versicherte sei psychisch voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen stabil und in keiner Art und Weise auffällig gewesen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 14). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den in den Akten befindlichen medizinischen Berichten ist zu entnehmen, dass sein Hausarzt den Versicherten i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m November 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zunehmende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stot</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tern mit Wortfindungsstörungen und Gedächtniseinschränkungen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">objektiv leichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> depressive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Symptome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verdacht auf Koordinationsstörungen zu einer MR-Untersuchung des Schädels zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/50 S. 135). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies nachdem der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen bei Stress </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vermehrt) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auftretenden Wortfindungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Psychiaterin konsultiert hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welche daraufhin eine MR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Untersuchung empfahl (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/50 S. 133, S. 157 und S. 162). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorgefunden wurde dabei ein zystischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hypophysentumor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/50 S. 133), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im März 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> operativ entfernt wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/50 S. 164</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hernach ging es dem Versicherten wieder deutlich besser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50 S. 127). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wortfindungsstörungen wurde nach der Operation vom März 2019 soweit aktenkundig nicht mehr berichtet. Abgesehen vom Zeitraum kurz vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der erfolgreichen Operation des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hypophysen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">makroadenoms</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 8/50 S. 127) ist in den Akten keine psychiatrische Krankengeschichte dokumentiert. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as Fehlen einer psychischen Störung spricht nicht gegen einen Suizid (Urteil des Bundesgerichts 8C_552/2019 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2019 E. 5.1 mit Hinweisen), jedoch erst recht nicht dafür. Insgesamt stellt die kurze psychiatrische Vorgeschichte folglich weder ein Indiz für einen Suizid noch eines für einen Unfall dar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine rechtsmedizinische Begutachtung wurde namentlich deshalb in Auftrag gegeben, weil ein alkoholbedingter Sturz im Raum stand (Urk. 8/50 S. 62).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angesichts dessen, dass ein alkoholbedingter Unfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Bereich des Möglichen lag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein schwindel- oder kreislaufbedingter Sturz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenso wenig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spricht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Höhe der Brüstung, welche laut der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- was unbestritten blieb - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hüfthoch war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht gegen einen unabsichtlichen Sturz.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin führte aus, v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ielleicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an der Brüstung etwas untersucht oder geprüft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Möglicherweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe er sich über die - nur etwa hüfthohe - Brüstung gebeugt, um etwas zu kontrollieren oder zu putzen und dabei sei es ihm schwindlig geworden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 14-15). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin wies diesbezüglich darauf hin, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Gebäudeunterhalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu den Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Hauswart </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehört habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was unbestritten geblieben ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und den Angaben seitens der Arbeitgeberin entspricht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Jeden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls ist nicht dokumentiert, dass der Versicherte im obersten Bereich des Trep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">penhauses «nichts zu suchen» gehabt hätte, sodass trotz der für einen Suizid geeigneten Höhe nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der einzig logische Schluss verbleibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der Versicherte habe sich zwecks Suizids dorthin begeben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Möglichkeit eines schwindelbedingten Sturzes ist zu bemerken, dass bei den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Januar 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfolgten Untersuchungen auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Hypophysen-Vorderlappen-Insuffizienz mit unter anderem sekundärem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hypogonadismus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diagnostiziert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/50 S. 125)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der beim Versicherten vorliegende Testosteronmangel wurde im weiteren Verlauf mittels Gel-Applikation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anfangs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Testogel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie anschliessend mangels Erhältlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tostran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> behandelt (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">50 S. 169, S. 172 f., S. 175)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Wegen unzureichender Wirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50 S. 178 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhielt er am 9.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020 eine Testosteron-Depotspritze des Präparats </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nebido</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/50 S. 130</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = S. 179</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemäss der auf swissmedicinfo.ch publizierten Fachinformation (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">https://www.swissmedicinfo.ch/ViewMonographie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; besucht am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2023) verursacht das Präparat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nebido</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an unerwünschten Wirkungen gelegentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schwindel, Blutdruckanstieg, kardiovaskuläre Störungen. Zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wirkung auf die Fahrtüchtigkeit und auf das Bedienen von Maschinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wird festgehalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nebido</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu unerwünschten Wirkungen wie Benommenheit, Unruhe und Schwindel führen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann, welche unter Umständen die Fahrtüchtigkeit (v.a. zu Beginn einer Behandlung) beeinträchtigen können. Vor diesem Hintergrund ist ein schwindel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedingter Sturz des Versicherten, dessen für einen längeren Zeitraum geplante Behandlung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nebido</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwei Tage vor seinem Tod begonnen hatte (Urk. 8/50 S. 179), nicht nur theoretisch möglich.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt liegt bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den geschilderten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegebenheiten sowohl ein Suizid als auch ein unabsichtlicher Sturz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchaus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Bereich des Möglichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anders gesagt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechen nicht derart überzeugende Umstände für einen Suizid,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vermu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung der Macht des Selbsterhaltungstriebs (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorstehend) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entkräftet werden könnte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies hat zur Folge, dass die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich des Vorfalls vom 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bei welchem der Ehemann der Beschwerdeführerin ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">storben ist,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestützt auf Art. 6 Abs. 1 UVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungspflichtig ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies führt zur Gutheissung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span id="VV080"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g ATSG hat die obsiegende Beschwerde führende Person Anspruch auf Ersatz der Parteikosten. Diese werden vom Gericht festgesetzt und ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses bemessen. Als weitere Bemessungskriterien nennen die kantonalen Vorschriften das Mass des Obsiegens, den Zeitaufwand und die Barauslagen (§ 34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">] sowie § 7 der Verordnung über die Gebühren, Kosten und Entschädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen vor dem Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Anwendung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieser Grundsätze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zustehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Partei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ermessensweise auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">700</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusetzen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Beschwerde wird der angefochtene </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Suva</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">9. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Juni 2022</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> aufgehoben und es wird festgestellt, dass die Beschwerdegegnerin hinsichtlich </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">des Vorfalls vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">November 2020, bei welchem der Ehemann der Beschwerdeführerin verstorben ist,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> leistungspflichtig ist.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Parteientschä</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">digung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2’700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und MWST) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Noëlle </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Cerletti</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Suva</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Partei oder ihrer Rechtsvertretung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FehrWidmer</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>