{"Signatur": "SG_KG_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2011-04-28", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_002_BZ-2010-53_2011-04-28.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1777&type=1563347022&cHash=afbc6e0b93bd590c0f7aefe54503e94c", "Checksum": "83ebb0f0a67a25ff956b2471a89dbca7"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["BZ.2010.53"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) 28.04.2011 BZ.2010.53"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 321a Abs. 1 und Abs. 3, 321b Abs. 1, 423 und 464 OR (SR 220). Der Arbeitgeber klagte auf Herausgabe der Einnahmen, die der Arbeitnehmer w\u00e4hrend des Arbeitsverh\u00e4ltnisses durch eine konkurrenzierende Nebent\u00e4tigkeit erlangt hatte. Das Kreisgericht hiess die Klage teilweise gut; die vom Arbeitnehmer dagegen erhobene Berufung wurde abgewiesen: Der Arbeitnehmer hatte mit der Nebent\u00e4tigkeit gegen das gesetzliche Verbot der Schwarzarbeit (Art. 321a Abs. 3 OR) verstossen. Es konnte offen gelassen werden, ob Art. 321b OR direkt oder in Verbindung mit Art. 423 OR als Grundlage f\u00fcr einen Herausgabeanspruch der Arbeitgeberin herangezogen werden k\u00f6nnte, da der Arbeitnehmer handlungsbevollm\u00e4chtigt gewesen war und sich daher ein solcher Anspruch schon aus Art. 464 Abs. 2 OR ergab (Kantonsgericht St.\u00a0Gallen, III.\u00a0Zivilkammer, 28. April 2011, BZ. 2010.53)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 10:44:14", "Checksum": "ac5934f0591edd431cdd68349a714f92"}