{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-07-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-86-2016_2019-07-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2178401?doc=", "Checksum": "ce61a1390f84f6e27e260d7065c11be7"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-86-2016_2019-07-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0011/ATA_001190_2019_A_86_2016.pdf", "Checksum": "5f2481a9622387062375f1cff901b87d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/86/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.07.2019 A/86/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;FONCTIONNAIRE;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;D\u00c9CISION INCIDENTE;RECONVERSION PROFESSIONNELLE;QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR;DOMMAGE IRR\u00c9PARABLE;MOTIF;JUSTE MOTIF;DEVOIR PROFESSIONNEL;EXC\u00c8S ET ABUS DU POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION | Recours contre une d\u00e9cision incidente d'ouverture d'une proc\u00e9dure de reclassement. M\u00eame si le recourant a accept\u00e9 le poste propos\u00e9, il conserve un int\u00e9r\u00eat actuel juridique ou pratique \u00e0 contester les motifs de la d\u00e9cision d'ouverture de reclassement. En l'occurrence, il ressort des pi\u00e8ces du dossier que le recourant n'a pas su g\u00e9rer la situation probl\u00e9matique relative \u00e0 un enseignant dont il \u00e9tait le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique, n'a pas adopt\u00e9 une communication ad\u00e9quate \u00e0 l'\u00e9gard de ses collaborateurs, n'a pas su entretenir des relations apais\u00e9es avec une commune, a rencontr\u00e9 des tensions avec des parents d'\u00e9l\u00e8ves et n'a pas adopt\u00e9 un comportement qui renforce la consid\u00e9ration et la confiance dont la fonction publique doit \u00eatre l'objet au vu de sa condamnation p\u00e9nale pour avoir, en dehors de son travail, malmen\u00e9 un enfant. Le d\u00e9partement n'a ainsi pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en retenant que la d\u00e9cision d'ouverture de la proc\u00e9dure de reclassement reposait sur des motifs fond\u00e9s. Recours rejet\u00e9. | LPA.57.letc; LPA.18; Cst.29.al2; LPA.61; LPAC.1.al1.leta; LPAC.21.al3; LPAC.22; RPAC.20; RPAC.21; RPAC.22.al1; RPAC.23; RCSAC.3.al1; RPAC.46A; Cst.36.al3; aLIP.129A"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:11:00", "Checksum": "bc4415a7ac946dec87f850c7b54b8e20"}