{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-03-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00308_2023-03-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223156&W10_KEY=13045529&nTrefferzeile=89&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9052e42f5826912e5a934626202a35e4"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00308"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.03.2023 VB.2022.00308"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.03.2023 VB.2022.00308"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.03.2023 VB.2022.00308"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bewilligung Mobilfunkanlage | Erstellung einer Mobilfunkantenne innerhalb einer bestehenden Areal\u00fcberbauung; Grenzabstandsverletzung; Standortwahl; Planungspflicht. Die Kritik der Beschwerdef\u00fchrenden, dass es sich entgegen der Vorinstanz nicht um eine Anbaute handeln kann, weil der Technikschrank mehr als 5 m \u00fcber dem massgebenden Terrain liegt, ist berechtigt (vgl. \u00a7 2a ABV). Es liegt demnach eine Grenzabstandsverletzung vor. Bei der Umplatzierung eines Technikschranks aus Einordnungsgr\u00fcnden handelt es sich um eine untergeordnete Projekt\u00e4nderung, die ohne besondere Schwierigkeiten vollzogen werden kann, weshalb sie mit einer Nebenbestimmung im Sinn von \u00a7 321 Abs. 1 PBG verf\u00fcgt werden darf (E. 3.1). Der geplanten Mobilfunkanlage stehen somit keine spezifischen Bestimmungen im Zusammenhang mit der bestehenden Areal\u00fcberbauung entgegen (E. 3.2). Von Bundesrechts wegen sowie auch gest\u00fctzt auf kantonales Recht besteht mithin innerhalb der Bauzonen keine Verpflichtung zur Standortkoordination und zur Pr\u00fcfung von Alternativstandorten (E. 3.4). Die Beschwerdef\u00fchrenden bringen selber vor, dass gem\u00e4ss bundesgerichtlicher Rechtsprechung keine Planungsgrundlage vorausgesetzt wird. In der Literatur findet diese Auffassung Zustimmung: Die Auswirkungen einer Mobilfunkanlage f\u00fcr sich allein betrachtet seien offensichtlich zu gering, um eine Planungspflicht im Sinne von Art. 2 Abs. 1 RPG auszul\u00f6sen (E. 3.5). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:16:14", "Checksum": "5696fd125decd08f683d2b2391f834dd"}