{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-01-04", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_KV-2009-00060_2011-01-04.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR5CP", "Checksum": "2d642c7473b0bc9b0f4dbd2cd2b33e86"}, "Num": ["KV.2009.00060"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 04.01.2011 KV.2009.00060"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 04.01.2011 KV.2009.00060"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 04.01.2011 KV.2009.00060"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Spitex-Leistungen, Aufenthalt in einem Pflegeheim w\u00e4re erheblich weniger wirksam und zweckm\u00e4ssig, kein grobes Missverh\u00e4ltnis der Kosten bei doppelten Spitex-Kosten"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:58:06", "Checksum": "24651624a5a5767eeef4bb04ec62808c"}