<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2014-01-30-8C_17-2014.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para"> <b>8C_17/2014 {T 0/2} </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 30 gennaio 2014</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I Corte di diritto sociale</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Leuzinger, Presidente, </div> <div class="para">cancelliere Schäuble. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">R.________, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contro</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>AXA Assicurazioni SA</i>, General Guisan-Strasse 40, 8401 Winterthur, patrocinata dall'avv. Riccardo Schuhmacher, </div> <div class="para">opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Assicurazione contro gli infortuni, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 29 novembre 2013. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considerando:</b> </div> <div class="para">che con decisione su opposizione 18 ottobre 2013 la AXA Assicurazioni SA ha riformato la decisione iniziale di assegnazione della rendita LAINF (del 6 aprile 2005) nel senso che il grado d'invalidità del suo beneficiario, R.________, è stato ridotto dal 21 al 13% con effetto retroattivo dal 1° ottobre 2004, </div> <div class="para">che l'assicuratore infortuni ha tuttavia rinunciato alla restituzione delle prestazioni indebitamente concesse, </div> <div class="para">che l'AXA con detta decisione ha nel contempo anche tolto l'effetto sospensivo a un eventuale ricorso, </div> <div class="para">che l'assicurato si è aggravato al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino al quale preliminarmente ha chiesto di ripristinare l'effetto sospensivo del suo ricorso, </div> <div class="para">che il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto la richiesta di restituzione dell'effetto sospensivo con giudizio del 29 novembre 2013, </div> <div class="para">che con un ricorso in materia di diritto pubblico datato 7 gennaio 2014 R.________ ha impugnato il giudizio cantonale al Tribunale federale, </div> <div class="para">che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (<span class="artref">art. 100 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">che nei procedimenti che concernono, come in concreto, l'effetto sospensivo non si applica la sospensione dei termini dal 18 dicembre al 2 gennaio incluso prevista dall'art. 46 cpv. 1 lett. c LTF (<span class="artref">art. 46 cpv. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">che la pronuncia impugnata è stata notificata al ricorrente il 6 dicembre 2013, </div> <div class="para">che in queste circostanze, il termine di impugnazione di trenta giorni essendo scaduto il 6 gennaio 2014 (<span class="artref">art. 45 cpv. 1 LTF</span>), il rimedio con-segnato alla posta svizzera l'8 gennaio seguente (data del timbro postale; <span class="artref">art. 48 cpv. 1 LTF</span>) si appalesa tardivo e quindi inammissibile, </div> <div class="para">che giusta l'<span class="artref">art. 108 cpv. 1 lett. a LTF</span> il Presidente della Corte decide in procedura semplificata la non entrata nel merito su ricorsi manifestamente inammissibili, </div> <div class="para">che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>per questi motivi, la Presidente pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 500.- sono poste a carico del ricorrente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerna, 30 gennaio 2014 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Presidente: Leuzinger </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Cancelliere: Schäuble </div> </div></body></html>