{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-02-05", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_11-08-171_2009-02-05.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3925", "Checksum": "5e7ecb800f5e705e83e4dd22ea77dbb2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["11 08 171", "2009 I Nr. 24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 05.02.2009 11 08 171 (2009 I Nr. 24)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht I. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 60 Abs. 2 ZPO; Art. 30 Abs. 3 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Bedeutung der Dispositionsmaxime im Befehlsverfahren. Angemessene Frist bei der Ausweisung von Mietern. Anspruch auf Durchf\u00fchrung einer \u00f6ffentlichen Verhandlung, insbesondere im Summarverfahren. K\u00fcndigung als Gestaltungsrecht. Anforderungen an eine Zahlungsaufforderung betreffend ausstehende Mietzinse. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:34", "Checksum": "32cc82b73440d6b47da98fd95e1dae19"}