{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-09-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2041-2013_2014-09-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887098?doc=", "Checksum": "b0316bcd5fbcbe02c8ab940716d748d2"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2041-2013_2014-09-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0007/ATA_000766_2014_A_2041_2013.pdf", "Checksum": "87a282ee88d37d29f1312c33fd816f3e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2041/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.09.2014 A/2041/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONSTRUCTION ET INSTALLATION; PERMIS DE CONSTRUIRE; ZONE AGRICOLE; CONFORMIT\u00c9 \u00c0 LA ZONE; AUTORISATION PR\u00c9ALABLE; RECONSID\u00c9RATION; ACTION EN CONSTATATION; COORDINATION(AM\u00c9NAGEMENT DU TERRITOIRE OU ENVIRONNEMENT); SUBSIDIARIT\u00c9; NULLIT\u00c9; D\u00c9CISION EX\u00c9CUTOIRE; TITRE EX\u00c9CUTOIRE; D\u00c9CISION INCIDENTE; MOYEN DE DROIT; R\u00c9VISION(D\u00c9CISION) ; NOTIFICATION DE LA D\u00c9CISION | La d\u00e9cision pr\u00e9alable prise par le d\u00e9partement de l'am\u00e9nagement, du logement et de l'\u00e9nergie sur requ\u00eate de la commission fonci\u00e8re agricole (CFA) en application de l'art. 4a ODFR est une d\u00e9cision incidente (en l'esp\u00e8ce, prise dans le cadre d'une proc\u00e9dure visant \u00e0 faire constater le non assujettissement d'une parcelle sise en zone agricole). En application du principe de coordination des proc\u00e9dures, cette d\u00e9cision doit \u00eatre notifi\u00e9e \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9 avec la d\u00e9cision finale de la CFA. Elle ne peut faire l'objet d'un recours qu'avec cette derni\u00e8re d\u00e9cision. Une demande de reconsid\u00e9ration qui a pour but de contourner cette absence temporaire de voie de droit est irrecevable. Une d\u00e9cision d'ex\u00e9cution qui se fonde sur une d\u00e9cision non ex\u00e9cutoire est nulle. Ne dispose pas d'un int\u00e9r\u00eat digne de protection celui qui sollicite une d\u00e9cision constatatoire ayant le m\u00eame objet qu'une d\u00e9cision incidente pouvant faire ult\u00e9rieurement l'objet d'un recours (avec la d\u00e9cision principale). | LDFR.2 ; LaLDFR.3 ; LaLDFR.10 ; ODFR.4a ; LAT.16 ; LAT.24 ; LAT.25a ; LAT.33al4 ; LPA.48 ; LPA.49"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:46:35", "Checksum": "25083aa3554f7fa73d930f8b8dad03bb"}