20. Juni 1989 341 SBB. Geschäftsbericht und Rechnungen 1988 Abstimmung - Vote Für Ueberweisung von Punkt 2 als Motion 24 Stimmen Für Ueberweisung von Punkt 2 als Postulat 7 Stimmen Ueberwiesen- Transmis An den Nationalrat-Au Conseil national #ST# 86.951 Motion des Nationalrates (Schmidhalter) Bahn 2000. Gleichbehandlung der KTU-Projekte Motion du Conseil national (Schmidhalter) Rail 2000. Projets de construction des entreprises concessionnaires de transport Wortlaut der Motion vom 2. Juni 1987 Der Bundesrat wird beauftragt, bis Mitte 1987 eine Vorlage für die Finanzierung der Bauvorhaben zu unterbreiten, die bei den KTU (Konzessionierte Transportunternehmen) für die Realisierung von «Bahn 2000» notwendig sind. Die Ausschei- dung der durch die «Bahn 2000» bedingten Projekte bei den KTU und deren Finanzierung sollte nach ähnlichen Ansätzen und nach gleichen Richtlinien wie bei den Projekten für die «Bahn 2000» geschehen. Der siebte Rahmenkredit zur Förde- rung konzessionierter Transportunternehmen ist aufzu- stocken und zu beschleunigen. Texte de la motion du 2 juin 1987 Le Conseil fédéral est chargé de présenter, d'ici le milieu de 1987, un projet de financement des projets de construction qui seront nécessaires aux entreprises de transport concession- naires (ETC) pour la réalisation du programme RAIL 2000. La distinction entre l'établissement des projets exigés par RAIL 2000 pour les ETC et leur financement devrait se faire se- lon des taux analogues à ceux appliqués aux autres projets fi- gurant à ce programme et selon les mêmes lignes directrices. Le septième crédit de programme pour l'encouragement des ETC doit être augmenté et il faut en accélérer l'octroi. Antrag der Kommission 1. Ablehnung der Motion 86.951 2. Ueberweisung der Motion Ad 87.069 Eisenbahngesetz Proposition de la commission 1. Rejeter la motion 86.951 1. Adopter la motion ad 87.069'Loi sur les chemins de fer Lauber, Berichterstatter: Es geht, wie Sie sehen, um eine Mo- tion, die im Nationalrat angenommen wurde. Am 10. Oktober 1986, d. h. während der Behandlung der Bundesbeschlüsse betreffend «Bahn 2000», reichte Herr Nationalrat Schmidhalter eine Motion ein, deren Text Sie zusammen mit dem Antrag Ih- rer Verkehrskommission erhalten haben. Dieser Vorstoss wurde am 2. Juni 1987 im Nationalrat behandelt. Der Bundes- rat beantragte Ablehnung der Motion. Der Nationalrat be- schloss aber mit 45 zu 17 Stimmen die Ueberweisung. Ihre Kommission hat diese Motion zusammen mit der Revision des Eisenbahngesetzes beraten, weil zwischen den beiden Geschäften doch ein sehr enger Zusammenhang besteht. Das Anliegen des damaligen Motionärs ist richtig. Die KTU set- zen grosse Hoffnungen in die Verwirklichung von «Bahn 2000». Durch Einbindung des Regionalverkehrs ist auch für die «abseits der grossen Heeresstrasse», abseits der grossen Hauptachsen liegenden Regionen ein attraktives An- gebot zu verwirklichen. Mit der Deckung des zusätzlichen In- vestitionsbedarfs sind auch die erforderlichen finanziellen Mit- tel für die KTU bereitzustellen. Die Stossrichtung der Motion ist also richtig. Die Verkehrskommission beantragt Ihnen trotzdem, die Mo- tion des Nationalrates abzulehnen, und zwar aus folgenden Gründen: Es geht vor allem um formalrechtliche Argumente. Die Motion des Nationalrates enthält eine Frist, eine Frist, die gar nie hätte eingehalten werden können, nämlich Mitte 1987 für die Botschaft des Bundesrates. Eine Motion ist verbindlich. Sie darf deshalb nichts enthalten, was gar nicht möglich ist. Die Motion ist auch zu eng gefasst, indem z. B. vorgeschrie- ben wird, der 7. Rahmenkredit für die Investitionsbeiträge an die Konzessionierten Transportunternehmungen sei aufzu- stocken. Dieser 7. Rahmenkredit basiert auf dem Eisenbahn- gesetz. Die Motion des National rates will aber andere Ansätze, als sie im Eisenbahngesetz vorgeschrieben sind. Weil das Grundanliegen aber richtig ist, hat die Verkehrskommission dieses Anliegen in die soeben verabschiedete Motion unter Punkt 4 eingebaut. Dem Begehren ist damit Rechnung getra- gen worden. Namens der auch hier einstimmigen Kommission beantrage ich Ihnen, die Motion des Nationalrats aus formaljuristischen Gründen abzulehnen. Abgelehnt - Rejeté #ST# 89.027 SBB. Geschäftsbericht und Rechnungen 1988 CFF. Gestion et comptes 1988 Botschaft und Beschlussentwurf vom 26. April 1989 (BBIII, 237) Message et projet d'arrêté du 26 avril 1989 (FF II, 234) Bericht und Rechnungen der SBB vom 5. April 1989 Rapport et comptes des CFF du 5 avril 1989 Beschluss des Nationalrates vom 8. Juni 1989 Décision du Conseil national du 8 juin 1989 Bezug bei der Generaldirektion SBB, Hochschulstrasse6, Bern S'obtiennent auprès de la Direction Générale des CFF, Hochschul- strasse 6, Berne Lauber, Berichterstatter: Ich kann mich auf einige wenige Punkte beschränken; denn zu den ungünstigen Zukunftsper- spektiven hat sich die Verkehrskommission des Ständerates im letzten Dezember eingehend geäussert. SBB und Departe- mentsind nun daran, Strategien für tiefgreifende Verbesserun- gen auszuarbeiten. Wir werden in einigen Monaten dazu Stel- lung nehmen können. Aber auch aus grundsätzlichen Ueber- legungen soll der Geschäftsbericht weniger Anlass zu ver- kehrspolitischen Diskussionen sein. Das Parlament soll die verkehrspolitische Richtung frühzeitig bestimmen, und zwar in erster Linie bei Entscheiden über Investitionen mit dem Bud- get oder mit anderen Beschlüssen und nur in zweiter Linie mit nachträglichen Korrekturen. Das Rechnungsergebnis 1988 ist das zweite aufgrund des neuen Leistungsauftrages 1987. Mit der Genehmigung des Leistungsauftrages 1987 der SBB übernimmt der Bund zu- sätzlich mit der Abgeltung gemeinwirtschaftlicher Leistungen die finanzielle Verantwortung für die gesamte Infrastruktur der SBB. Die Verwaltung der SBB ist nur noch für den Betrieb und davon eigentlich nur für den marktwirtschaftlichen Teil voll ver- antwortlich. Wir haben damals darauf hingewiesen, dass diese Neuorganisation mit Sicherheit Kompetenzverschiebungen und neue Kompetenzprobleme gibt. Der Bundesbeschluss über den Leistungsauftrag 1987 an die SBB und über die Abgeltung ihrer gemeinwirtschaftlichen Lei- stungen enthält bekanntlich folgende Bestimmung, in Artikel 2 Absatz 3: «Die Bundesbahnen tragen zudem einen Teil des In- frastrukturaufwandes. Der Bundesrat legt diesen Teil so fest,CFF. Gestion et comptes 1988 342 20 juin 1989 dass die Bundesbahnen zu grössten unternehmerischen An- strengungen gezwungen sind.» Bundesrat und Parlament müssen also festlegen, was als grossie unternehmerische An- strengung zu betrachten ist. Eine objektive Grosse dafür gibt es nicht. Dennoch sollte dieser Beitrag nach möglichst objekti- ven Kriterien bemessen werden. Die vom Bundesamt für Ver- kehr angewandte Methode scheint uns zweckmässig. Sie fin- den Sie in der Botschaft dargestellt. Im Bereich der langfristigen Verkehrspolitik sind trotz Lei- stungsauftrag die Steuerungsmöglichkeiten der Bundesver- sammlung äusserst gering, weil das Parlament zu den Investi- tionsentscheiden der SBB nichts zu sagen hat, mit Ausnahme von ganz besonderen Vorhaben, wie etwa «Bahn 2000» oder Neat. Mit den Rechnungen und dem Geschäftsbericht legen die SBB Rechenschaft über die Erfüllung ihrer unternehmeri- schen Aufgabe ab. Mit dem Voranschlag 1988 haben Bundes- rat und Parlament den SBB das unternehmerische Ziel ge- setzt, einen bestimmten Beitrag an die Infrastrukturaurwen- dungen zu leisten und gleichzeitig die Rechnung auszuglei- chen. Die SBB haben 1988 einen Infrastrukturbeitrag von 121,5 Mil- lionen Franken erwirtschaftet. Dieser Betrag ist höher als ur- sprünglich vorgesehen. Zudem konnten die SBB einen Er- tragsüberschuss von 42,2 Millionen Franken erzielen. Sie ha- ben somit 1988 ihren unternehmerischen Auftrag erfüllt. Die Kommission möchte dem SBB-Personal für dieses gute Re- sultat ihren Dank aussprechen. Wir wissen, dass die Rekorde beim Güter- und Personenverkehr nur dank dem grossen und dem pflichtbewussten Einsatz der Eisenbahner erzielt werden konnten. Dieser Dienst für das Allgemeinwohl verdient Aner- kennung. Die Leistung des Personals (st besonders hervorzu- heben, weil die SBB an Personalmangel leiden und der Be- trieb einfach mit Ueberstunden weitergeführt werden muss. Die Kommission hat sich auch mit der Entwicklung der finan- ziellen Belastung für den Bund durch die SBB befasst. Im letz- ten Dezember hat der Ständerat mit einem Postulat verlangt, dass tiefgreifende Rationalisierungsmassnahmen geprüft werden, wobei - das ist zu betonen - nicht einfach ein Lei- stungsabbau um jeden Preis gefordert wurde, sondern Kon- zepte mit Darlegung der Auswirkungen ausgearbeitet und dem Parlament vorgelegt werden sollen. Ein entsprechender erster Bericht ist uns auf den Herbst in Aussicht gestellt wor- den, so dass wir voraussichtlich Ende dieses Jahres darüber sprechen können. Am vergangenen Sonntag und später konnten Sie ja Presse- und Radioberichten entnehmen, dass die SBB bereits ge- wisse Rationalisierungsmassnahmen beschlossen haben. Dazu möchte ich hier nur festhalten, dass die Verkehrskom- mission wesentlich mehr erwartet als aus der Presse bekannt wurde. Ein weiterer Schwerpunkt der Beratungen in der Kommission war die Preisgestaltung im Personen- und Güterverkehr. In der öffentlichen Diskussion wird meistens von den Preisen im Per- sonenverkehr gesprochen. Die einen kritisieren einzelne, be- schränkte Billigpreisaktionen der SBB, die ändern kritisieren die Preise als zu hoch. Die Zahlen der letzten 30 Jahre zeigen aber, dass das Hauptproblem der Preis und damit der Ertrag im Güterverkehr ist. Während die Erträge im Personenverkehr etwa gleich zugenommen haben wie die Kosten, verläuft die Entwicklung beim Güterverkehr ungünstig. Die Erträge pro Tonnenkilometer sind nominell niedriger als vor 15 Jahren. Wenn die Erträge nur so viel zugenommen hätten wie diejeni- gen im Personenverkehr, würde der Güterverkehr heute 600 Millionen Franken mehr einbringen. Die Erträge hängen sehr eng mit der Leistung der Bahn im Güterverkehr zusammen. Der erwähnte Bericht muss auch neue Konzepte des Güterver- kehrs enthalten. Die Diskussion über diese Fragen wird bei der Beratung dieses Berichtes stattfinden können. Die Kommission teilt die Auffassung des Bundesrates, dass keine Niedrigpreispolitik beim öffentlichen Verkehr eingeführt werden soll. Von Ausnahmen abgesehen, verfolgen die SBB auch keine Niedrigpreispolitik. Auch ein Halbtaxbillett ist im Vergleich zu den kilometerabhängigen Kosten des Autos nicht übermässig billig. Die Antwort auf die Frage nach dem richti- gen Preis ist sehr komplex. Es muss immer verglichen werden, welches die effektiven, nicht die durchschnittlichen Kosten für eine gleiche Fahrt beim Auto sind, wie das Angebot der Bahn im Vergleich zum Auto dasteht, welche Abzüge bei den Steu- ern gemacht werden können, ob Parkplätze zur Verfügung stehen usw. Wir können auch nicht einfach mit dem Erfolg des TGV beweisen, dass die Tarife keine Rolle spielen. In Frank- reich sind die Benzinpreise wesentlich höher als bei uns. Die Bahntarife sind aber niedriger, und der TGV steht auch in Kon- kurrenz zum Flugzeug. Beim Auslaufen der 1986 beschlosse- nen Tariferleichterungen wird die Gelegenheit bestehen, ein- gehend auf diese Fragen einzutreten. Die Ausnahmen, bei de- nen die SBB mit Niedrigpreisaktionen arbeiten, dürfen nicht zur Regel werden. Die Kommission teilt die Auffassung des Bundesrates, dass solche Aktionen gut überdacht werden müssen. Mit Sonderaktionen können auch Stammgäste ver- trieben werden, und das ohnehin stark angespannte Personal wird mit Weisungen für kurzfristige Aktionen zusätzlich bela- stet. Im Bereich des internationalen Verkehrs haben die SBB neue Angebote eingeführt, die es verdienen, hier erwähnt zu wer- den. Dank den Ausweisen Swiss Pass und Swiss Card kann z. B. ein Swissair-Passagier nicht nur ein Flugticket von Bo- ston nach Zürich lösen, sondern gleichzeitig einen Fahraus- weis für die Bahnfahrt vom Flugplatz zu einer beliebigen Desti- nation in der Schweiz. Dieser Ausweis ist auch bei den städti- schen Verkehrsmitteln gültig. So kann z. B. der Amerikaner aus Boston, der gewohnt ist, mit der Kreditkarte am Flughafen ein Auto zu mieten, ohne Sorgen um fremde Währungen und Kleingeld mit dem Zug nach Luzern und von dort mit dem Bus ins Verkehrshaus fahren. Ein Angebot, das Anklang findet und das auch für die Bahn ein gutes Geschäft ist. Auch für den Ge- päcktransport für Flugpassagiere wurden zukunftsweisende Lösungen gefunden. Ich möchte meinen Bericht mit einer Bemerkung zur aktuellen Lage auf dem Sektor Güterverkehr abschliessen : Wie wir wie- derum der Presse entnehmen konnten - es ist immer interes- sant, Dinge aus der Presse zu erfahren - musste für den Tran- sit nach Italien durch den Gotthard eine Annahmesperre ver- hängt werden. Die abgestellten Züge stauten sich nicht ge- rade bis in die Bundesrepublik Deutschland, aber beinahe. Ob die italienischen Staatsbahnen die Züge in Chiasso nicht über- nehmen konnten oder ob der SBB Lokomotivführer fehlten, ist dabei nicht entscheidend. Die Frage stellt sich aber, ob nicht ein Teil der Züge über die Lötschberg-Simplon-Linie hätte ge- führt werden können. Nach meinen Informationen wäre das möglich gewesen. Sollte dies aber wirklich zutreffen, wäre dies äusserst schwerwiegend, denn durch den Rückstau der Züge wird die Verhandlungsposition der Schweiz in den zurzeit lau- fenden Gesprächen mit den EG-Staaten geschwächt. Soweit meine Ausführungen zu diesem Geschäftsbericht und zur Rechnung der SBB. Namens der einstimmigen Kommission beantrage ich Ihnen auch hierZustimmmung. M. Cavadini: Nous voterons gestion et comptes 1988 des CFF, mais nous ne voudrions pas manquer d'attirer une fois encore l'attention du Conseil fédéral sur quelques points qui nous paraissent critiques. Nous l'avons fait à l'occasion du budget, mais les comptes permettent malheureusement de vérifier le bien-fondé de ces remarques. Au moment où l'on propose de retirer au conseil d'administra- tion des CFF la compétence des crédits d'investissement pour la transférer aux Chambres fédérales, nous dirons notre préoccupation de voir une fois encore le degré de couverture des coûts baisser de 79 pour cent en 1975 à 65 pour cent en 1987. Certaines voix se sont élevées au Conseil national pour faire remarquer que les chemins de fer allemands, par exem- ple, les Deutsche Bundesbahnen, avaient progresse au cours de la même période de 56 à 59 pour cent, et que, si la ten- dance se précisait, on pouvait imaginer qu'en 1992 les Alle- mands connaîtraient un meilleurtaux de couverture en chiffres absolus que la Suisse. Nous remarquons surtout un écart croissant entre le traitement du trafic voyageurs et celui du tra- fic marchandises. Les chiffres sont là, Monsieur le Conseiller20. Juni 1989 343 SBB. Geschäftsbericht und Rechnungen 1988 fédéral. En 1946, le prix net du kilomètre-voyageur était de 4, 74 centimes; en 1988, ce même prix est de 11,23 centimes. Pour le trafic marchandises, la tonne-kilomètre était facturée en 1946 à 17,95 centimes, et aujourd'hui elle est facturée à 15, 51 centimes. C'est un admirable miracle. On ne peut que s'étonner de cette baisse extraordinaire. Quelles en sont les raisons? La rationalisation du service, sûre- ment; l'augmentation de la productivité, peut-être; mais n'est-ce pas aussi la crainte ou l'impossibilité de facturer le prix réel en raison d'une forte concurrence, routière entre autres? On peut craindre que la politique tarifaire des CFF ne contri- bue à l'accélération de la disparition de commerces de distri- bution, et par conséquent aussi à une forte concentration dans le secteur industriel. L'insuffisance de couverture financière dans ce domaine est payée par le contribuable et si l'on se souvient que pour 1988 la collectivité a pris en charge au titre des CFF un montant de 1 milliard 505 millions, on se rendra compte de l'importance du thème d'une gestion plus indus- trielle. Je dirai encore quelques mots à propos des intentions de no- tre régie quant à la suppression de certaines lignes régionales de caractère particulièrement déficitaire. Nous aimerions de- mander au Conseil fédéral d'être très attentif aux critères qui présideraient à une telle décision. Nous savons bien qu'il n'a pas été saisi formellement de propositions et qu'il ne peut au- jourd'hui prendre position. Nous attirons votre attention sur la procédure. Nous ne manquons pas d'être inquiets à la lecture d'informations contradictoires selon qu'elles émanent de la di- rection ou de la présidence du conseil d'administration. Dans un domaine particulièrement sensible, que ce soit sur le plan économique ou social, nous souhaiterions une information précise, univoque, issue d'études irréfutables et nourrie d'une concertation avec les régions concernées. Or, nous disons notre étonnement - et c'est un euphémisme - devant l'an- nonce brutale par la presse de la suppression de deux lignes, neuchâteloises par exemple, l'une pour 1991 l'autre pour 1993, et cela sans prendre contact avec le canton concerné. Nous sommes de ceux qui demandent une gestion rigou- reuse mais nous croyons que le dossier est suffisamment poli- tique pour que des précautions soient prises. Ou alors, doit-on imaginer qu'il ne s'agit de la part des CFF que d'une manoeu- vre psychologique visant à susciter l'émotion des habitants d'une région puis leur opposition, pour conclure enfin à l'im- possibilité d'une telle suppression, donc à l'impossibilité de respecter les engagements financiers? Ce jeu-là serait assez vain et nous voulons croire que les CFF seront à même et d'as- surer leurs prestations et d'honorer leur budget et de conduire une politique cohérente et transparente - la transparence se porte bien actuellement. Danioth: Ich möchte mich der grundsätzlich positiven Beurtei- lung des Rechnungsergebnisses durch unseren Präsidenten anschliessen und noch zu zwei Punkten vertiefende Ausfüh- rungen machen. Sie können dem Bericht entnehmen, dass in- folge Rekrutierungsschwierigkeiten die SBB im Jahre 1988 572 Mitarbeiter weniger beschäftigten als nach Personalbud- get möglich. Das ist ein beträchtlicher Unterbestand. Trotz die- ses Unterbestandes erreichten sie ein höheres Produktions- volumen als im Vorjahr. Auch diese Feststellung verdient die Erwähnung. Dabei stellt sich die Frage, ob der vom Personal verlangte grosse Arbeitseinsatz auf die Dauer aufrechterhalten werden kann oder ob mit grösseren Einbrüchen, als es allein die unbegleiteten Regionalzüge darstellen, zu rechnen ist. Auf alle Fälle muss die Sicherheit des Bahnbetriebes gewährlei- stet sein. Aus persönlichen Gesprächen mit Vertretern des SBB-Personals und vor allem mit Lokomotivführern habe ich erfahren, dass die Belastung, die unregelmässige Arbeitszeit, die erhöhte Verantwortung, die grössere Zugsdichte usw. grosse Probleme darstellen. Auch die Einreihung der älteren Mitarbeiter, vor allem der Lokomotivführer, hat zu einer gewis- sen Unzufriedenheit geführt. Ich bin der Meinung, dass wir diese Probleme ernst nehmen müssen. Sie sind auch am Kon- gress der Eisenbahner in Lugano zum Ausdruck gekommen, und Herr Direktionspräsident Latscha hat darauf hingewiesen, dass der unausgeglichene Altersaufbau des SBB-Personals zusammen mit dem Leistungsausbau in einer Zeit der ange- spannten Personalrekrutierung hohe Rekrutierungsquoten nötig macht. Es ist mit Recht darauf hingewiesen worden, dass alles unternommen werden muss, damit die Identifikation der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter unserer Staatsbahn mit dem Unternehmen erhalten bleibt. Ich bin auch der Meinung, dass man die Probleme der Tarif- gestaltung erneut überprüfen muss. Aus dem Bericht geht her- vor, dass der Bund - also der Steuerzahler - den Huckepack- verkehr der SBB massiv subventioniert, nämlich mit 300 Fran- ken pro Huckepacksendung oder 4000 Franken pro Zug. Im Sinne eines offensiven Einführungsangebotes zur Steigerung der Attraktivität dieser Verkehrssparte dürfte die Politik an und für sich richtig sein. In Anbetracht der Tatsache jedoch, dass der Huckepackverkehr im Jahre 1988 im Vergleich zum Vor- jahr zwar einen Mengenzuwachs von 28,5 Prozent, jedoch le- diglich einen Ertragszuwachs von 3,8 Prozent aufweist, drängt sich die Frage auf, ob die finanzielle Unterstützung des Bun- des in gleichem Ausmass unverändert weitergehen kann und soll oder ob nicht auch hier eine Optimierung am Platze ist. Herr Präsident Lauber hat mit Recht auf die kürzlich aufgetrete- nen Kapazitätsengpässe verwiesen. Auch der Tarifannähe- rung soll Rechnung getragen werden. Andere Leistungen beim Personenverkehr, insbesondere auch beim Halbtax- Abonnement, sind zu prüfen. Die Bevölkerung, die mit Recht die Förderung des umweltfreundlichen öffentlichen Verkehrs und damit unserer Staatsbahn erwartet, kann den Tatbeweis erbringen, dass sie gewisse Anpassungen und Einschränkun- gen im Interesse des Gesamten auf sich nimmt. Ein letztes: Die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit unse- rer Bahn gegenüber der Strasse hängt im wesentlichen davon ab, dass die Bahn die Raschheit des Transports verbessern kann. Hier sind noch einige Bedürfnisse, aber auch Möglich- keiten vorhanden, damit die Bahn im Wettbewerb mit der Strasse nicht den kürzeren zieht. Affolter: Ich äussere mich nicht zur Rechnungsablage im all- gemeinen. Das ist kalter Kaffee, den man nicht mehr umrühren sollte. Wenn aber im Geschäftsbericht von einem gesamthaft befriedigenden Ergebnis, ja von einem Rekordjahr gespro- chen wird, wenn in der Botschaft des Bundesrates von der Er- füllung des unternehmerischen Auftrages die Rede ist, dann müsste man meinen, die Wende zum Bessern habe einge- setzt, die Talfahrt in tiefrote Zahlen sei gestoppt. Dem ist ganz sicher nicht so. Für uns Parlamentarier, die für die finanziellen Aspekte der Verkehrsaufgaben des Bundes zuständig sind, zählt vor allem, was unter dem Strich resultiert, was der Bund an Bahndefiziten zu tragen hat. Mich interessiert wenig, was die diversen Rechnungsmodelle wie Infrastrukturerfolgsrech- nung oder Unternehmenserfolgsrechnung usw. ergeben; das sind arithmetische Fingerübungen. Mich interessiert, was der Bund für die SBB effektiv zu bezahlen hat. Das sogenannte Re- kordjahr hat gegenüber dem Vorjahr für den Bund noch ein- mal ein höheres Gesamtdefizit von 65 Millionen Franken erge- ben. Der Infrastrukturbeitrag des Bundes lag um 50 Millionen Franken über dem Budget. Auch die Investitionen liegen mit 330 Millionen Franken mehr als irn Vorjahr weit über dem Vor- anschlag. Es macht wenig Sinn, von Rekordjahren und von befriedigendem Abschluss zu sprechen, wenn wir unsere Au- gen vor diesen Zahlen verschliessen. Hier wird die ganze Fragwürdigkeit des Leistungsauftrages wieder offenkundig; wir haben heute schon davon gesprochen. Die Frage, was unsere Bahnen das Schweizervolk kosten dür- fen, drängt sich immer mehr auf. Wenn wir die Sache im ge- samtwirtschaftlichen Zusammenhang ansehen, tritt schon bald einmal die Frage an uns heran, ob die SBB-Ausgaben wirklich gleich hoch sein sollen, wie diejenigen für den ganzen Bereich von Unterricht und Forschung in der Schweiz. Und so- weit sind wir bald einmal! Die einen sagen, man solle sich bei den SBB nach der Decke strecken und unternehmerisch handeln. Die anderen meinen, die Grundsätze gesunder und sparsamer Haushaltführung hätten sich der Notwendigkeit der Verlagerung auf den öffent- lichen Verkehr zu beugen. In diesen Fragen herrscht grösste Unsicherheit, leider auch bei der SBB-Spitze.CFF. Gestion et comptes 1988 344 20 juin 1989 Wir sollten vor allem eine ehrliche Politik betreiben. Wir sollten dem Volk sagen, was die verstärkte Förderung des öffentli- chen Verkehrs kostet. Man legt den SBB einerseits einen un- ternehmerischen Mantel um, und zwar selbst dort, wo dieser gar nicht umgehängt werden dürfte; andererseits sind die SBB weiss Gott nicht von ständigen und konsequenten Rationali- sierungsmassnahmen entbunden, und zwar auch dort nicht, wo sie sich auf die Förderung des öffentlichen Verkehrs beru- fen können. Lieber das Wochenende sind - leider wieder einmal durch In- diskretionen - die Pläne der SBB-Führung für Rationalisie- rungsmassnahmen bekanntgeworden. Ich erspare mir hiezu eine Stellungnahme. Solche Neuigkeiten möchte ich lieber über die offiziellen Kanäle erfahren. Ob sie das Ei des Kolum- bus sind, wage ich zu bezweifeln. Ich habe heute schon in anderem Zusammenhang vom Per- sonal der Bahnbetriebe gesprochen und möchte in den Dank von Herrn Lauber an das SBB-Personal einstimmen. Wir ha- ben gutes, zuvorkommendes, hilfsbereites Personal. Ich möchte es diesem Personal gönnen, dass es für eine Unter- nehmung arbeiten kann, die sich nicht immer wieder die Fahrt in die tief roten Zahlen vorhalten lassen muss. Das sind ein paar grundsätzliche Bemerkungen zu diesem Rechnungsabschluss. Ich bitte Sie, nicht in eine Euphorie zu verfallen, sondern die Dinge so zu sehen, wie sie tatsächlich sind. Bundesrat Ogi: Ich danke zunächst für die konzentrierte Uebersichtzu den SBB 1988, wie sie Herr Kommissionspräsi- dent Lauber gegeben hat. Der Ständerat ist bekanntlich Zweit- rat und pflegt die Kürze. Ich möchte deshalb nicht im alten Kaf- fee herumrühren und wiederholen, was bereits gesagt wurde. Deshalb konzentriere ich mich auf einige grunsätzliche Fra- gen: Zunächst ist festzustellen, dass der Leistungsauftrag, so, wie Sie ihn formuliert haben für das Jahr 1988 erfüllt wurde. Das ist positiv, und es gilt, dies hier hervorzuheben. Zu den allgemei- nen Betrachtungen: 1356 Millionen Franken Bundesleistun- gen an die SBB, so hoch ist der Betrag, den die Steuerzahler 1988 an die SBB ausgerichtet haben. Das entspricht etwa 5 Prozent der gesamten Bundesausgaben, das entspricht in etwa - ich habe das schon einmal gesagt - zwei Paar guter Schuhe pro Einwohner dieses Landes. Für die Nationalstrassen geben wir pro Jahr annähernd soviel Geld aus, dort sind es 1,19 Milliarden Franken. Dabeisind wir uns bewusst, dass etwa ein Achtel des gesamten Personen- verkehrs der Schweiz über die Bahn abgewickelt wird, wäh- rend etwa 86 Prozent des Personenverkehrs über die Strasse läuft. Diese 12 Prozent der Bahnen mögen gering wirken. Aber trotzdem sind die Bahnen für uns unentbehrlich. Denken wir an die Bewältigung des Pendlerverkehrs, und denken wir vor allem auch an den Agglomerationsverkehr! Diese Relation zeigt aber auch auf, dass das von vielen geforderte Umsteigen von der Strasse auf die Bahn gewisse Grenzen hat. Könnten die Bahnen ihre Auslastung und ihre Kapazitäten verdoppeln - dies ist allerdings kaum realistisch -, könnten sie zusätzlich nur gut 10 Prozent des gesamten Personenverkehrs überneh- men. Anders sieht es in der Relation Schiene/Strasse im Güterver- kehr aus. Hier tragen die Bahnen bereits 32 Prozent und die Lastwagen 64 Prozent bei. Im Transit ist das Verhältnis noch ausgeprägter, nämlich 10 zu 1 - ich würde sagen: Gott sei Dank-für die Bahn! Mit Blick auf diese Grundtatsachen begrüsse ich jede enge Zusammenarbeit der SBB mit den Vertretern des Strassen- verkehrs. Ziel ist es hier, den kombinierten Verkehr Schiene/ Strasse noch besser und vor allem durch eine vermehrte Zu- sammenarbeit fördern zu können. Beide Partner haben be- kanntlich ihre Stärken: die Bahn -wenn sie es gut macht- bei langen Distanzen, der Lastwagen für die Feinverteilung. Auch bei Cargo Domizil und beim Mietwagengeschäft am Bahnhof ist dieses Zusammengehen von Vorteil. Als zweiten Schwerpunkt möchte ich einige Hinweise zu den Kennzahlen der SBB geben. Ich gehe nicht auf die Details und die Zahlen ein, die nach dem Komma stehen, Herr Ständerat Cavadini hat sie erwähnt; wir gehen ihnen aber nach. Es sind übrigens Zahlen, die bereits im Nationalrat vorgebracht wur- den. Es ist eine Tatsache, dass die Bahn heute leider noch nicht konkurrenzfähig ist. Wir hoffen, das noch ändern zu kön- nen. Sie hat heute zwei Handikaps: den Preis und die Schnel- ligkeit im Verschieben der Güter. An der Grenze wird angehal- ten. Es werden Dokumente ausgeteilt. Es wird manövriert usw. Die Idee der Eurobahn könnte diese beiden Handikaps viel- leicht überwinden helfen. Nun einige Vergleichszahlen: Der Kostendeckungsgrad der SBB sank 1988 auf 85 Prozent, dies wurde schon in der Kom- mission hervorgehoben. Eine Vergleichsstudie - vielleicht ha- ben Sie sie schon gesehen - «Erneuerung der Bahn» des Oesterreichers Puwein kommt zu sehr interessanten Schlüs- sen: So sei die Auslastung des Schienennetzes der SBB 70 Prozent höher als bei der Oesterreichischen Bundesbahn und 45 Prozent höher als bei der Deutschen Bundesbahn. Im Quervergleich Schweizerische Bundesbahnen/Oesterrei- chische Bundesbahn/Deutsche Bundesbahn waren die In- vestitionen der SBB - gemessen an der Zahl der Beschäftigten -weitaus am höchsten. Seit 1975 hätten die SBB ihre Tarife am stärksten erhöht. Trotzdem nahm die Nachfrage nach ihren Leistungen erheblich zu. Das ist vielleicht ganz interessant im Zusammenhang mit der Tarifgestaltung, die uns in nächster Zukunft sehr intensiv beschäftigen muss. Herr Danioth hat da- von gesprochen. Damit verloren die SBB auch weniger Markt- anteile an die Strasse als die Oesterreichische Bundesbahn und die Deutsche Bundesbahn. Weiter schreibt Puwein zu unserer Bahn, dass die Beförde- rungsleistung der SBB je Beschäftigten über 70 Prozent über derjenigen der Oesterreichischen Bundesbahn gelegen sei. Seit 1975 hätten die SBB ihre Produktivität um fast 50 Prozent gesteigert. Obwohl sich die finanzielle Situation der SBB seit 1975 verschlechtert habe, diagnostiziert Herr Puwein den SBB immer noch das weitaus beste finanzielle Ergebnis. Die SBB können für die Oesterreichische Bundesbahn Vorbild sein, ist das Fazit von Herrn Puwein. Durch die Brille eines Aussenste- henden sehen die SBB offenbar etwas attraktiver aus als durch die Brille manch eines Schweizers. Beim dritten Themenbereich möchte ich kurz zum Schlagwort «Rationalisierungen» noch etwas sagen. Im öffentlichen Ver- kehr gilt in den letzten Jahren die Devise «immer weniger lei- sten immer mehr». Rationalisieren ist ja bekanntlich ein dau- ernder Prozess. In der Bundesrepublik Deutschland war der Personalabbau bei der Bahn viel drastischer als bei uns. 1987 harten die SBB noch 90 Prozent der Beschäftigten von 1975. Die Deutsche Bundesbahn hingegen verringerte ihre Mitarbeiterzahl im glei- chen Zeitraum von zwölf Jahren um mehr als das Dreifache der SBB, nämlich um ganze 34 Prozent. Auch die Italienischen Staatsbahnen sehen eine ähnliche Verringerung ihrer Mitar- beiterzahl für die nächsten Jahre vor. Wie Sie wissen, stehen die SBB von zwei Seiten unter einem ausgeprägten Druck: Er- stens ist da der ausgetrocknete Arbeitsmarkt, der den SBB sehr zu schaffen macht. Ich komme darauf zurück. Zweitens die sich öffnende Kosten-Ertrags-Schere, die ebenfalls mehr- mals angesprochen wurde. Sich Gedanken zu machen über einen noch gezielteren, wirkungsvolleren Einsatz der immer knapper werdenden Mitarbeiter ist deshalb eine Pflicht. Ratio- nalisieren soll aber nicht Selbstzweck sein, sondern dank Kon- zentration der Kräfte echte Verbesserung bringen. Rationali- sieren kann auch heissen, das qualitative Wachstum des Mit- arbeiterpotentials anzustreben. Ich traue den SBB und dem Eisenbahnerverband zu, dass sie die Produktivität pro Mitar- beiter mit Mass, aber doch wirkungsvoll noch verbessern wol- len. Ich zähle auch darauf, dass das Personal unserer SBB die bevorstehenden Vorschläge zur Ergebnisverbesserung in er- ster Linie als Chance für den öffentlichen Verkehr, nicht als Be- drohung ihres Besitzstandes empfindet. Sie haben ja, wie Herr Ständerat Lauber bereits ausgeführt hat, über das Wochenende lesen können, dass die Generaldi- rektion der SBB dem Verwaltungsrat am nächsten Donnerstag eine Reihe von Anträgen unterbreiten wird. Diese Massnah- menvorschläge entsprechen nach vorläufiger Beurteilung der Stossrichtung, die Sie und der Bundesrat von den SBB ver-20. Juni 1989 345 SBB. Geschäftsbericht und Rechnungen 1988 langt haben. Ich glaube, hier ist aber nicht der Ort, nun im ein- zelnen auf diese Vorschläge einzugehen. Ich- glaube, es ist richtig, dass wir den Dienstweg einhalten und dass wir abwar- ten, was der Verwaltungsrat der SBB mit diesen Vorschlägen anfangen wird. Die Indiskretion, die Sie, Herr Affolter, erwähnt haben, ist nicht in unserem Departement erfolgt, sondern die ist anderswo zu suchen. Ich habe aber auch zur Kenntnis genommen, dass Ih- nen, Herr Lauber, die frühzeitig bekannt gewordenen Vor- schläge der Generaldirektion der SBB viel zu wenig weit ge- hen, und ich habe andererseits von Herrn Ständerat Cavadini zur Kenntnis genommen, dass die Massnahmen bezüglich der Stillegung von Linien oder Ersetzen durch Autobusse auch nicht der richtige Weg seien. Eine grosse Auseinander- setzung wird uns wohl in diesem Bereich erwarten. Die Stunde der Wahrheit wird schlagen. Man muss sich heute vielleicht einfach die Frage stellen - sie wurde bereits mehrmals gestellt - wieviel dürfen uns diese SBB kosten? Darf es etwas mehr sein als zwei Paar gute Schuhe, oder muss es weniger sein als zwei Paar gute Schuhe? Die Frage, was uns die SBB in nächster Zeit kosten dürfen, ist bis heute nicht beantwortet worden. Ich kann Ihnen nur sagen, dass uns die SBB, wenn es so weiter geht, 1994 etwa 1,9 Milli- arden, vielleicht auch 2 Milliarden Franken kosten werden. Deshalb werden wir die Vorschläge, die der Verwaltungsrat uns unterbreiten wird, selbstverständlich sehr eingehend dis- kutieren. Dann werden der Bundesrat und die Kommissionen ins Spiel kommen, um die nötige Transparenz, die Herr Cava- dini angesprochen hat, spielen zu lassen und die Information zu verbessern. Bis jetzt konnte der Bundesrat in dieser Hin- sicht nicht aktiv werden. Ich darf Ihnen sagen, dass ich am letz- ten Freitag von diesen Vorschlägen mündlich Kenntnis erhal- ten habe. Gestern habe ich den Bundesrat kurz über die Ab- sichten der Generaldirektion der SBB vororientiert. Abschliessend möchte ich zur Rechnung 1988 festhalten, dass die Mitarbeiter der SBB sicher sehr gute Arbeit geleistet haben. Sie verdienen unsere und Ihre Anerkennung. Ich hoffe, dass Sie durch diese Massnahmen, die nun eine breite Dis- kussion auslösen werden, nicht verunsichert werden. Ich darf vielleicht im Hinblick auf die Vorkehrungen für das Jahr 1989, auf Bemerkungen von Herrn Danioth hin sagen, dass im Moment ein Boom an Verkehrsnachfragen auf der Schiene feststellbar ist. Das ist erfreulich. Wir sprechen ja seit einem Jahr von der «Renaissance» der Bahn. Wir versuchen, die Bahn zu forcieren, wo immer es geht und sie wieder attrak- tiver zu gestalten. Der Boom ist erfreulich, weil wir am Gotthard im Güterverkehr in den ersten Monaten dieses Jahres eine Zu- nahme von 14,5 Prozent und am Simplon - das wird Herr Stän- derat Lauber sicher freuen - eine Zunahme von 24 Prozent verzeichnen. Da hat der Lötschberg auch etwas mitbekom- men. Ich habe mich letzten Samstag am Bahnhof in Kander- steg diesbezüglich erkundigt, ohne nach genauen Zahlen zu fragen. Leider wird sich der Trend vor allem nur in Form von Tonnagen niederschlagen, weniger in Form eines viel besse- ren Ertrags. Die SBB haben verschiedene Probleme. Die möchte ich nicht unerwähnt lassen. Es sind einmal gewisse Zugsverspätun- gen, die von der Bundesrepublik Deutschland herrühren, so- wie Kapazitätsengpässe in Italien. Sie resultieren nach meinen Informationen nicht aus einem Unvermögen der SBB. Auf der anderen Seite haben die SBB im Moment kaum mehr Reser- ven. Das zeigt sich in zeitlicher Hinsicht: Die Fahrpläne sind sehr dicht. Dann haben die SBB gewisse Probleme in perso- neller Hinsicht, vor allem der Bereich Lokomotivführer macht uns Sorgen. Es werden im Jahr 400 Lokführer ausgebildet, und im Moment sind etwa 3100 Maschinisten verfügbar. Hier werden seitens den SBB grosse Anstrengungen unternom- men. Ich hoffe, dass sie bald einmal Früchte tragen werden. Dann ist im heutigen Boom beim Rollmaterial die Anzahl Loko- motiven, die zur Verfügung stehen, begrenzt. Wir haben also ein fragiles Gleichgewicht. Störungen schlagen sofort durch, und Güterzüge stehen dann in der Schweiz in Wartepositio- nen und können nicht zur Weiterfahrt geleitet werden, sei es Richtung Süd oder Nord. Diese Situation macht uns - dem Bundesrat-Sorge, nicht zuletzt hinsichtlich der verkehrspoliti- schen Verhandlungen mit den EG. Die EG wollen sehen, ob wir in der Lage sind, diesen kombinierten Verkehr, den wir for- cieren, den wir unterstützen, den wir auch als Beispiel darstel- len wollen, zu bewältigen, und da sind natürlich stehende Züge an der Grenze nicht unbedingt dazu angetan, ein sehr positives Bild abzugeben, zumal die Hintergründe zu wenig bekannt sind, nämlich dass der Fehler nicht bei uns, sondern vor allem bei Zugsverspätungen und Kapazitätsengpässen, die aus unseren Nachbarländern stammen, liegt. Das ist die Situation der SBB, wie sie sich heute präsentiert. Die «Renaissance» der Bahn ist im Gange. Die Bahn wird wie- der entdeckt, aber neue Probleme warten auf eine Lösung. Ich hoffe, dass alle Mitarbeiter bei den SBB und auch Sie, das Par- lament, mithelfen, die sicher anspruchsvolle Zukunft der SBB zu bewältigen. Lauber, Berichterstatter: Namens der Verkehrskommission muss ich hier eine kleine Präzisierung vornehmen, und zwar im Zusammenhang mit den Massnahmen, die die SBB auf- grund von Presseberichten inzwischen getroffen haben. Ich habe gesagt, dass diese der Verkehrskommission zu we- nig weit gehen. Das ist aber nicht unbedingt quantitativ zu ver- stehen, das kann auch qualitativ verstanden werden. Die stän- derätliche Verkehrskommission hat ganz klar in ihrem Postulat vom Dezember festgehalten, dass tiefgreifende Rationalisie- rungsmassnahmen und restrukturierende Massnahmen zu prüfen seien, wobei - und das wurde betont - es nicht einfach um jeden Preis um einen Leistungsabbau gehen sollte. Wir ha- ben also keine Stillegung von Linien verlangt, sondern es sol- len Konzepte mit Darlegung der Auswirkungen ausgearbeitet und dem Parlament vorgelegt werden, aber das Konzept ha- ben wir ja noch nicht. Nun können wir diese Massnahmen we- der quantitativ noch qualitativ beurteilen. Wir wollten klare Konzepte mit entsprechenden Auswirkungen auf die SBB und auch auf die entsprechenden Regionen. Nun sind Einzel- massnahmen getroffen worden, die wir im Moment nicht in der Lage sind, zu beurteilen. Das ist wiederum ein Beweis, dass das Parlament zu den Investitionen nichts zu sagen hat. Still- legung von Linien sind auch Investitionen, vielleicht Fehlin- vestitionen, das kommt darauf an, wie man dies beurteilt. Diese kleine Präzisierung wollte ich hier anbringen. Eintreten ist obligatorisch L'entrée en matière est acquise de plein droit Detailberatung - Discussion par articles Titel und Ingress, Art. 1 und 2 Antrag der Kommission Zustimmung zum Beschluss des Nationalrates Titre et préambule, art. 1 et 2 Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil national Angenommen - Adopté Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Für Annahme des Beschlussentwurfes 36 Stimmen Dagegen (Einstimmigkeit) An den Bundesrat-Au Conseil fédéralSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali SBB. Geschäftsbericht und Rechnungen 1988 CFF. Gestion et comptes 1988 In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale Jahr 1989 Année Anno Band III Volume Volume Session Sommersession Session Session d'été Sessione Sessione estiva Rat Ständerat Conseil Conseil des Etats Consiglio Consiglio degli Stati Sitzung 10 Séance Seduta Geschäftsnummer 89.027 Numéro d'objet Numero dell'oggetto Datum 20.06.1989 - 08:00 Date Data Seite 341-345 Page Pagina Ref. No 20 017 665 Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.