<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44702591" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2024-08-29T07:05Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2016-nr-24" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2016-nr-24" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2016-nr-24" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2016 Nr. 24" name="title"/> <meta content="Schlag mit einem Kindertrottinett gegen den Kopf eines Kindes; versuchte eventualvorsÃ¤tzliche TÃ¶tung" name="description"/> <meta content="Schlag mit einem Kindertrottinett gegen den Kopf eines Kindes; versuchte eventualvorsÃ¤tzliche TÃ¶tung" property="og:description"/> <meta content="Schlag mit einem Kindertrottinett gegen den Kopf eines Kindes; versuchte eventualvorsÃ¤tzliche TÃ¶tung" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2016-nr-24" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2016 Nr. 24" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2016 Nr. 24" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2016 Nr. 24</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44702591"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2016" rel="prev">RBOG 2016</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2016 Nr. 24</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Schlag mit einem Kindertrottinett gegen den Kopf eines Kindes; versuchte eventualvorsÃ¤tzliche TÃ¶tung </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45123541" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-12-stgb">Art. 12 StGB</a>, <a data-linked-resource-id="44568143" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-22-stgb">Art. 22 StGB</a>, <a data-linked-resource-id="45222375" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-111-stgb">Art. 111 StGB</a></p><hr/><p></p><p> 1. Das Bezirksgericht ging davon aus, der BerufungsklÃ¤ger habe seinen 12-jÃ¤hrigen Sohn fÃ¼r eine LÃ¼ge bestrafen wollen. DafÃ¼r habe er ein dreirÃ¤driges Kindertrottinett behÃ¤ndigt und den Sohn damit gegen den Hinterkopf geschlagen. Das Kind habe durch den Schlag einen Impressionsbruch mit einer Absenkung von neun Millimetern sowie ein zerebrales KontusionsÃ¶dem und kleine Parenchymblutungen erlitten. Neben dieser direkten HirnschÃ¤digung sei der an der HirnoberflÃ¤che verlaufende venÃ¶se Blutleiter im Bereich der SchÃ¤delverletzung eingeengt worden. Aufgrund dieses Befunds sei von einer BeeintrÃ¤chtigung des Blutflusses im SchÃ¤delinnern ausgegangen worden, weshalb das Kind operiert worden sei. In subjektiver Hinsicht habe der BerufungsklÃ¤ger den Tod seines Sohns in Kauf genommen, auch wenn keine objektiven Anzeichen erkennbar seien, dass er seinen Sohn vorsÃ¤tzlich habe tÃ¶ten wollen. Das Kind sei seinem Vater aber sowohl kÃ¶rperlich als auch situationsbedingt komplett unterlegen und ausgeliefert gewesen. Der BerufungsklÃ¤ger mache zwar geltend, er sei wegen der LÃ¼ge seines Sohns sauer geworden und habe selber nicht gewusst, was er mache. Dem widerspreche aber das Nachtatverhalten des BerufungsklÃ¤gers. Der BerufungsklÃ¤ger habe mithin Ã¼berlegt und kontrolliert gehandelt und das von den Kindern mehrfach beschriebene ZÃ¼chtigungsritual vollzogen. Der BerufungsklÃ¤ger habe dabei in keiner Weise voraussagen kÃ¶nnen, ob die IntensitÃ¤t seines Schlags zum Tod seines Sohns fÃ¼hre oder nicht. Er habe nÃ¤mlich seinen Schlag weder kontrollieren noch dosieren kÃ¶nnen. So sei es letztlich dem Zufall Ã¼berlassen gewesen, ob die Verletzung und BeeintrÃ¤chtigung des Blutflusses im SchÃ¤delinnern zu einer tÃ¶dlichen HirnschÃ¤digung fÃ¼hre oder nicht. Zusammenfassend kÃ¶nne das Handeln des BerufungsklÃ¤gers vernÃ¼nftigerweise nur als Inkaufnahme der nahen MÃ¶glichkeit des Todes seines Sohns interpretiert werden. Es sei nur einem glÃ¼cklichen Zufall zu verdanken, dass das Kind Ã¼berhaupt noch lebe.</p><p> 2. a) Das Opfer erlitt durch den Schlag des BerufungsklÃ¤gers einen Impressionsbruch (geformte EindrÃ¼ckung des knÃ¶chernen SchÃ¤dels) mit einer Absenkung von 9 mm und einer Breite von 24,5 mm sowie ein KontusionsÃ¶dem (Ansammlung von GewebsflÃ¼ssigkeit im Weichgewebe am Anprallort) mit kleinen Parenchymeinblutungen (Einblutungen ins Hirngewebe) von 6 x 7 mm Durchmesser sowie eine deutliche Pelottierung (Einengung) des Sinus sagittalis superior (venÃ¶ser LÃ¤ngsblutleiter zur HirnoberflÃ¤che). Dem Operationsbericht lÃ¤sst sich Ã¼berdies entnehmen, dass der eingedrÃ¼ckte Anteil ungefÃ¤hr 5 x 5 cm messe. Die operative Aufrichtung des Impressionsbruchs habe sich schwierig gestaltet, so dass die grossen Fragmente erst hÃ¤tten entfernt und anschliessend eine Knochenverbindung mit TitanplÃ¤ttchen habe durchgefÃ¼hrt werden mÃ¼ssen. WÃ¤hrend der Operation sei es zu grÃ¶sseren Blutungen aus den im SchÃ¤deldach verlaufenden Venen gekommen, so dass die Konzentration des roten Blutfarbstoffs deutlich abgesunken und bereits klinisch relevant geworden sei. Das Gutachten des IRM fÃ¼hrte sodann aus, die dokumentierten Verletzungen im SchÃ¤delinnern hÃ¤tten ohne neurochirurgische Versorgung aller Wahrscheinlichkeit nach in den Zustand einer vital bedrohlichen GesundheitsschÃ¤digung, die jederzeit auch hÃ¤tte tÃ¶dlich enden kÃ¶nnen, gefÃ¼hrt. Daher sei das festgestellte SchÃ¤del-Hirntrauma aus rechtsmedizinischer Sicht als potentiell lebensgefÃ¤hrlich zu bewerten. Das Kind sei jedoch allzeit kreislaufstabil und bei vollem Bewusstsein gewesen. Eine akute Lebensgefahr infolge der Verletzung lasse sich somit nicht ableiten. Auf die Fragen der Staatsanwaltschaft, weshalb die Operation erforderlich gewesen sei, und was die Folgen gewesen wÃ¤ren, wenn nicht operiert worden wÃ¤re, antworteten die Gutachter, die Operation sei in erster Linie zur Anhebung des Knochenfragments erforderlich gewesen. GemÃ¤ss klinischen Angaben sei das Fragment mehr als 1 cm tief in das SchÃ¤delinnere eingedrÃ¼ckt gewesen, was zu einer Verschiebung und Abplattung des grossen venÃ¶sen Blutleiters gefÃ¼hrt habe. Aufgrund dieses Befunds habe von einer BeeintrÃ¤chtigung des Blutflusses im SchÃ¤delinnern ausgegangen werden mÃ¼ssen, die jederzeit zu einer lebensbedrohlichen oder tÃ¶dlichen HirnschÃ¤digung hÃ¤tte fÃ¼hren kÃ¶nnen. PrimÃ¤re und sekundÃ¤re HirnschÃ¤den kÃ¶nnten je nach Art und AusprÃ¤gung reversible oder irreversible neurologische Ausfallerscheinungen zur Folge haben oder zum Tod durch zentrales Regulationsversagen fÃ¼hren. Der Ausgang sei im Moment der Traumatisierung nicht vorhersehbar. Weiter fÃ¼hrten die Gutachter aus, das beim Opfer festgestellte SchÃ¤del-Hirn-Trauma sei als potentiell lebensgefÃ¤hrlich zu bewerten. Es hÃ¤tte ohne die neurochirurgische Versorgung aller Wahrscheinlichkeit nach in den Zustand einer vital bedrohlichen GesundheitsschÃ¤digung gefÃ¼hrt und jederzeit auch tÃ¶dlich enden kÃ¶nnen.</p><p> b) Aufgrund der ausgewiesenen Verletzung des Opfers, die jederzeit zu einer lebensbedrohlichen oder tÃ¶dlichen HirnschÃ¤digung hÃ¤tte fÃ¼hren kÃ¶nnen, ist dem BerufungsklÃ¤ger â mangels Erfolgseintritts â in objektiver Hinsicht eine versuchte eventualvorsÃ¤tzliche TÃ¶tung vorzuwerfen. Das von der Verteidigung angefÃ¼hrte Urteil 6B_695/2011 vom 15. MÃ¤rz 2012 ist hier nicht vergleichbar, da das Opfer in jenem Fall ein junger Erwachsener war. Hier fand die Gewaltanwendung gegenÃ¼ber einem Kind, das dem BerufungsklÃ¤ger schutz- und wehrlos ausgeliefert war, statt.</p><p> 3. a) In subjektiver Hinsicht kann dem BerufungsklÃ¤ger kein direkter TÃ¶tungsvorsatz nachgewiesen werden. Indem der BerufungsklÃ¤ger aber mit Wucht das Kindertrottinett auf den Kopf seines Sohns schlug und dabei angesichts der besonderen Art des Schlaginstruments das Risiko in keiner Weise kalkulieren oder dosieren konnte, musste sich ihm die MÃ¶glichkeit des Todeseintritts ernsthaft aufdrÃ¤ngen. Dabei gilt zu beachten, dass der Vorsatz keine ausdrÃ¼ckliche gedankliche Auseinandersetzung mit dem Erfolg voraussetzt[1]. Das Opfer war dem BerufungsklÃ¤ger wehrlos ausgeliefert und in jeder Hin­sicht â physisch und psychisch â unterlegen. Es hatte als Kind, das zudem noch kleinwÃ¼chsig war, keinerlei Abwehrchancen. Entgegen den Vorbringen des BerufungsklÃ¤gers konnte er den Schlag auch nicht zuverlÃ¤ssig dosieren. Sein Vorbringen, wonach es sich bei der Tathandlung um eine leichte Schwungbewegung und einen dosierten Schlag gehandelt habe, Ã¼berzeugt nicht. Das IRM ging in seinem Gutachten denn auch von einem wuchtigen Schlag aus. Aufgrund des Ausmasses der Verletzung ist deshalb von einem unkontrollierten, wuchtigen Schlag auszugehen. Der SchÃ¤delknochen sank durch den Schlag auf einer Breite von 24,5 mm um 9 mm ab, wobei der eingedrÃ¼ckte Anteil laut Operationsbericht ungefÃ¤hr 5 x 5 cm mass. Das Material des verwendeten Kindertrottinetts â Hartplastik â spielt im Ãbrigen keine Rolle. Entscheidend ist vielmehr die Art und Schwere der Verletzung. Die Tat erfolgte aus nichtigem Anlass, ohne Vorwarnung und mit roher Gewalt, und fÃ¼hrte beinahe zum Tod des Opfers. Dass das Kind keine tÃ¶dlichen beziehungsweise schweren Verletzungen davontrug, ist nur dem Zufall zu verdanken und fÃ¼r die rechtliche Qualifikation unerheblich. Dass (rÃ¼ckblickend) fÃ¼r das Opfer laut Gutachten keine akute Lebensgefahr bestand, schliesst die Annahme, der BerufungsklÃ¤ger habe den Tod billigend in Kauf genommen, nicht aus. Er konnte nicht darauf vertrauen, seinen Sohn nicht tÃ¶dlich zu verletzen[2]. Das Handeln des BerufungsklÃ¤gers kann vernÃ¼nftigerweise nur als Inkaufnahme der nahen MÃ¶glichkeit des Todes des Opfers interpretiert werden.</p><p> b) Die Verteidigung machte ferner geltend, die Vorinstanz habe den Umstand, dass das Kind beim Schlag die HÃ¤nde Ã¼ber dem Kopf gehalten habe und just in dem Moment, als der BerufungsklÃ¤ger geschlagen habe, den Kopf nach unten gebeugt und die HÃ¤nde vor den Augen verschrÃ¤nkt, zu Unrecht nicht berÃ¼cksichtigt. Es ist nicht erstellt, dass der Knabe beim Schlag die HÃ¤nde Ã¼ber dem Kopf hielt. Laut seinen Aussagen streckte er die Arme in die HÃ¶he und hielt sich die HÃ¤nde vor die Augen, im Moment als der BerufungsklÃ¤ger zuschlug. Das Opfer machte diesen Bewegungsablauf an der Videobefragung und an der Tatrekonstruktion mehrfach vor. Auch seine beiden Schwestern zeigten an der Videobefragung die KÃ¶rperhaltung dieses Rituals. Beide knieten sich hin und streckten die Arme parallel zur KÃ¶rperachse in die HÃ¶he. Deshalb ist davon auszugehen, dass das Opfer die Arme erst gestreckt in die HÃ¶he und sich kurz vor dem Aufprall die HÃ¤nde schÃ¼tzend vor die Augen hielt. Zudem wÃ¤ren die HÃ¤nde bei einem mÃ¶glichen Aufprall des Trottinetts ebenfalls verletzt worden, was aber in den Akten nicht dokumentiert ist. Folglich kann der BerufungsklÃ¤ger nicht zu seinen Gunsten ableiten, das Opfer habe seinen Kopf mit seinen HÃ¤nden geschÃ¼tzt. Die Vorinstanz hielt im Ãbrigen zu Recht fest, aus dem Umstand, dass das Opfer seine HÃ¤nde vor dem Aufprall des Trottinetts auf seinem Kopf nach unten genommen habe, vermÃ¶ge der BerufungsklÃ¤ger nichts zu seinen Gunsten abzuleiten. Der BerufungsklÃ¤ger habe nÃ¤mlich nicht darauf vertrauen dÃ¼rfen, dass sich der vor ihm kniende Knabe zu jeder Zeit optimal und effizient den Kopf schÃ¼tzen kÃ¶nne.</p><p> c) Die Vorinstanz bejahte daher zu Recht auch den subjektiven Tatbestand der versuchten eventualvorsÃ¤tzlichen TÃ¶tung.</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 19. September 2016, SBR.2016.23</p><p>Eine dagegen erhobene Beschwerde schÃ¼tzte das Bundesgericht am 16. Februar 2018 teilweise, hob das Urteil vom 19. September 2016 auf und wies die Sache an das Obergericht zurÃ¼ck. Im Ãbrigen wies es die Beschwerde ab, soweit es darauf eintrat (6B_149/2017).</p><p></p><hr/><p>[1] Vgl. BGE vom 20. Mai 2016, 6B_221/2016, Erw. 3.2</p><p>[2] Vgl. BGE vom 25. November 2015, 6B_73/2015, Erw. 1.3.3</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>