{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-06-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0311_2022-06-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181517&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "43b5195bc6859ed33d038590e415875c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0311"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.06.2022 AC.2021.0311"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Pully, B.________ | Rejet du recours d'un voisin dirig\u00e9 contre le permis de construire, apr\u00e8s d\u00e9molition, une villa de trois logements avec garage souterrain et place de parc ext\u00e9rieure, dans la commune de Pully.\rLes balcons, d'une profondeur de 2,50 m., ne constituent pas des avant-corps qui seraient trop rapproch\u00e9s de la limite de propri\u00e9t\u00e9 ou qui auraient d\u00fb \u00eatre pris en compte dans le calcul de la surface b\u00e2tie d\u00e9terminante (consid. 3). M\u00eame \u00e0 supposer que les trois ateliers en sous-sol soient habitables, l'\u00e9tage devrait \u00eatre autoris\u00e9 en application du r\u00e8glement communal, qui autorise, \u00e0 certaines conditions, la cr\u00e9ation d'un niveau partiellement habitable lorsque la construction s'inscrit dans une forte pente, comme ici (consid. 4). Le projet respecte \u00e9galement les dispositions r\u00e9glementaires applicables en mati\u00e8re de hauteur (consid. 5), de garages souterrains (consid. 6), d'attiques (consid. 7), de rez-de-chauss\u00e9e (consid. 8), de superstructures (consid. 9). Enfin, l'abattage d'un c\u00e8dre prot\u00e9g\u00e9 est justifi\u00e9 puisqu'il entre en contradiction avec les ouvrages projet\u00e9s, en particulier le parking souterrain, qu'un d\u00e9placement de la construction n'est pas envisageable et que son sort est scell\u00e9 car il devrait de toute mani\u00e8re \u00eatre abattu lors des travaux de stabilisation d'un mur de sout\u00e8nement rendus n\u00e9cessaires par l'apparition de fissures (consid. 11)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:43:15", "Checksum": "5e12692d285569cae5c0a16e7d73b61f"}