{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-03-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0054_2021-03-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180103&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8db15672058d8c39e751b11115cf7a39"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0054"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.03.2021 AC.2020.0054"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________, H.________, J.________, K.________, L.________, M.________, N.________, O.________, P.________, Q.________, R.________, S.________, T.________, U.________ | Confirmation du refus du permis de d\u00e9molir une villa en note 4 et de construire un b\u00e2timent d'habitation, prononc\u00e9 par la municipalit\u00e9 pour des motifs d'ordre esth\u00e9tique et patrimonial. Le refus ne viole pas le droit constitutionnel \u00e0 la protection de la bonne foi: le service concern\u00e9 annon\u00e7ait certes que la villa ne b\u00e9n\u00e9ficiait pas de protection particuli\u00e8re, mais il r\u00e9servait express\u00e9ment un examen approfondi du dossier, les pr\u00e9avis des diff\u00e9rents services et le r\u00e9sultat de l'enqu\u00eate publique notamment (c. 5). La villa existante se situe dans un ensemble (\"micro-quartier\") pr\u00e9sentant une identit\u00e9 propre et une unit\u00e9 architecturale en note 3 et, partant, m\u00e9ritant d'\u00eatre conserv\u00e9 (c. 7). La parcelle et la villa existante s'int\u00e8grent dans ce micro-quartier et y jouent un r\u00f4le important au titre de \"porte d'entr\u00e9e\". Le projet litigieux cr\u00e9erait dans cet ensemble un contraste excessif. Sous l'angle de la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats, au vu du projet pr\u00e9sent\u00e9, la municipalit\u00e9 n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en privil\u00e9giant la protection du \"micro-quartier\" sur l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 \u00e9conomique de la recourante et l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la densification du milieu b\u00e2ti (c. 8). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:53:49", "Checksum": "3a2ddaab3c69f0877dd234ba27ecfcfe"}