<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/6552/2013 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/1633025"> ACJC/966/2017 </a> du 10.08.2017 ( OO ) , RAYEE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : MOYEN DE DROIT CANTONAL ; RETARD INJUSTIFIÉ ; PROCÈS DEVENU SANS OBJET </div> <div> <b>Normes</b> : CPC.242; CPC.107.1.f; RTFMC.72; </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file/2017/0009/ACJC_000966_2017_C_6552_2013.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/6552/2013 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/966/2017">ACJC/966/2017</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du JEUDI 10 AOÛT 2017</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>A______ LIMITED</b>, sise ______, recourante contre l'absence de décision du Tribunal de première instance (18<sup>ème</sup> Chambre), comparant par Me Guillaume Vionnet et Me Boris Vittoz, avocats, avenue d'Ouchy 18, 1006 Lausanne (VD), en l'étude desquels elle fait élection de domicile,</p> <p>et</p> <p><b>B______ S.P.A</b>, sise ______, intimée, comparant par Me Philippe Neyroud, avocat, rue François Versonnex 7, 1207 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.</p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu, <b><u>EN FAIT</u></b>, l'instruction de la procédure opposant A______ LIMITED et B______ S.P.A. pendante devant le Tribunal de première instance, enregistrée sous n° C/6552/2013-18;</p> <p>Vu le recours expédié au greffe de la Cour de justice le 19 mai 2017 par A______ LIMITED pour retard injustifié du Tribunal, concluant notamment à la constatation que le Tribunal de première instance avait commis un retard injustifié dans le traitement de ladite cause, à ce qu'il soit invité à prendre les décisions d'instruction nécessaires à une préparation et à une conduite rapides de la procédure et à rendre une ordonnance sur les offres de preuve offertes à l'appui des allégués de A______ LIMITED et qui n'avaient pas été traitées dans l'ordonnance de preuve n° 679/15 du 14 octobre 2015, dont notamment la preuve par expertise;</p> <p>Attendu qu'invité à se déterminer, le Tribunal a exposé que les conditions d'un retard injustifié, tel que décrit par la jurisprudence, n'étaient pas remplies, de sorte que le recours devait être rejeté;</p> <p>Que par acte du 10 juillet 2017 A______ LIMITED a informé la Cour de ce que le Tribunal de première instance avait accompli tous les actes sollicités, de sorte que son recours était devenu sans objet;</p> <p>Qu'elle conclut à ce que les frais judiciaires et les dépens soient mis à la charge de l'Etat;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, qu'il y a lieu de constater que le recours est devenu sans objet et de rayer la cause du rôle (art. 242 CPC);</p> <p>Qu'il sera renoncé à la perception d'un émolument (art. 7 al. 2 RTFMC);</p> <p>Qu'il ne sera pas alloué de dépens dans la mesure où il n'est pas possible de retenir que la recourante aurait vraisemblablement eu gain de cause (cf. art. 107 al. 1 let. f CPC).</p> <p align="center">* * * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p>Constate que le recours formé le 19 mai 2017 par A______ LIMITED pour retard injustifié du Tribunal de première instance dans la cause C/6552/2013-18 est devenu sans objet.</p> <p>Dit qu'il n'y a pas lieu à la perception de frais judiciaires de recours.</p> <p>Dit qu'il n'est pas alloué de dépens.</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Monsieur Laurent RIEBEN, président; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Anne-Lise JAQUIER, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p>Le président :</p> <p>Laurent RIEBEN<i></i></p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p>La greffière :</p> <p>Anne-Lise JAQUIER<i></i></p> </td> </tr> </table> </div> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p> </p> <p><u>Indication des voies de recours</u> :</p> <p>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</p> <p>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</p> </div> </div> </div> </div></body></html>