<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2002 47 S.178</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">178</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>47</b></span> <span class="ft1"><b>Einkommen. Alimente in Form von Naturalleistung (§ 22 Abs. 1 lit. h</b></span><br/> <span class="ft1"><b>StG).</b></span><br/> <span class="ft2"><b>-</b></span> <span class="ft1"><b>Überlassung, anlässlich der Trennung, der im Eigentum des Ehe-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>manns stehenden Wohnung an die Ehefrau; diese hat den Eigenmiet-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>wert als Alimentenleistung zu versteuern (Erw. 1, 2/a,b, 3/a).</b></span><br/> <span class="ft1"><b>-</b></span> <span class="ft1"><b>Die Ehefrau kann nur Liegenschaftsunterhaltskosten abziehen, die sie</b></span><br/> <span class="ft1"><b>effektiv tragen muss (Erw. 2/c).</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 10. Januar 2002 in Sa-</span><br/> <span class="ft3">chen F.M. gegen Entscheid des Steuerrekursgerichts. Publiziert in StE 2003, B</span><br/> <span class="ft3">26.22 Nr. 3.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>