<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2017.01022</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Fehr<br/>Sozialversicherungsrichterin Grieder-Martens<br/>Gerichtsschreiber Wilhelm</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">8. </span><span class="Standard berschrift2">März 2019</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Wyss</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Stampfenbachstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 161, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1960, ist Vater von zwei 2006 und 2011 gebore</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Kindern und lebt getrennt von seiner Ehefrau. Er ist gelernter Maler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/1-5, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/6/1-2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH tätig (Urk. 6/12/4), als er im Januar 2015 stürzte und sich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thoraxkontusion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Rippenfrakturen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuzog (vgl. dazu die Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unfallversicherung; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/13). Überdies wurde eine rasch progrediente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chronisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">obstruktive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lungenerkrankung im Sinne eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">COPD </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chronic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">obstructive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pulmonary</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">disease</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) diagnostiziert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2015 meldete sich der Versicherte unter Hinweis auf die Folgen des Unfalls und das Lungenleiden bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug an (Urk. 6/6). Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">holte Unterlagen zu den erwerblichen Verhältnissen des Versicherten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu seinem Gesundheitszustand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und zog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Akten der Unfallversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. u.a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/12 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/15, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/17, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/19, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/21, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/24). In der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prüfte die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eingliederungsmöglichkeiten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Dauer von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">training </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilnehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/26 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 6/29</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/31 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/34, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hernach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">holte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weitere Arztberichte und ergänzende Unterlagen bei der Unfallversicherung ein (Urk. 6/48 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1). Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2017 erliess s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorbescheid, mit dem sie dem Versicherten die Zusprechu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ng einer halben Rente ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2016 in Aussicht stellte (Urk. 6/57). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem der Versicherte am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2017 dagegen zunä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chst Einwand erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben und diesen am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2017 wieder zurückgezogen hatte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/64, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/83)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entschied die IV-Stelle am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2017 im Sinne des Vorbescheides (Urk. 6/86). Die Rentenverfügung der Ausgleichskasse erging am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2017 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> = Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 6/103), ebenso die Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu den Kinderrenten für die Kinder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 6/96). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gegen die Rentenverfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhob der Versicherte am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2017 Beschwerde mit dem Antrag, es sei der angefochtene Entscheid insoweit aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heben, als ihm Leistungen verweigert worden seien. Es seien ihm die gesetzlichen Leistungen zuzusprechen, insbesondere eine Invalidenrente (Urk. 1). In der Beschwerdeantwort vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2017 beantragte die IV-Stelle eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reformatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peius</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in dem Sinne, dass von der Zusprechung einer Rente abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehen sei (Urk. 5). Mit Beschluss vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2017 erhielt der Versicherte die Gelegenheit, sich zu einer möglichen Schlechterstellung zu äussern und um gegebenenfalls die Beschwerde zurückzuziehen (Urk. 7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2018 hielt der Versicherte an der Beschwerde fest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und reichte einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Stellungnahme einschliesslich der Beilage wurde der IV-Stelle am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Kenntnis gebracht (Urk. 17). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Ausführungen der Parteien und die Akten wird, soweit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Sozialversicherungsrechts; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sie kann Folge von Geburts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebrechen, Krankheit oder Unfall sein (Art. 4 Abs. 1 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Inval</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">idenversicherung; IVG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgegliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder herstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung (und im Beschwerdefall das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die ärztliche und gege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist (BGE 125 V 256 E. 4). Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage, welche Arbeitsleistungen der versicherten Person noch zugemutet werden können (BGE 125 V 256 E. 4 mit Hinweisen; AHI 2002 S. 70 E. 4b/cc).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gericht kann die Angelegenheit zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückweisen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besonders</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wenn mit dem angefochtenen Entscheid nicht auf die Sache eingetreten oder der Sachverhalt ungenügend festgestellt wurde (§ 26 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Gemäss stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diger Rechtsprechung ist in der Regel von der Rückweisung – da diese das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahren verlängert und verteuert – abzusehen, wenn die Rechtsmittelinstanz den Prozess ohne wesentliche Weiterungen erledigen kann. In erster Linie kommt eine Rückweisung in Frage, wenn der Versicherungsträger auf ein Begehren überhaupt nicht eingetreten ist oder es ohne materielle Prüfung abgelehnt hat, wenn schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rige Ermessensentscheide zu treffen sind, oder wenn der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidrelevante</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhalt ungenügend abgeklärt ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts U 209/02 vom 10. September 2003 E. 5.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">egründung zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nverfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte die Beschwerdegegnerin aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eit Mitte Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in seiner Tätigkeit als Maler erheblich eingeschränkt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser Beruf sei nicht mehr zumutbar. Eine angepasste leichte und wechselbelastende Tätigkeit könnte der Beschwerdeführer im Umfang von 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausüben. In der Zeit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2016 habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfolgreich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitstraining </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">absolviert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Das Pensum von 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Verlauf der Massnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht gesteigert werden können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Während der Dauer des Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trainings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Taggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgerichtet worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Anspruch auf eine Rente sei hernach entstanden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem Vergleich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Validen- und Invalidene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inkommen resultiere ein Invaliditätsgrad von 51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Anspru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch auf eine halbe Rente bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 1 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Beschwerdeantwort stellt sich die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nunmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rund der gestellten Diagnose leu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chte eine Einschränkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer angepassten Tätigkeit nicht ohne Weiteres ein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sächlich bestehe in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer optimal angepassten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese Schlussfolgerung ergebe sich aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärztlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beurteilungen. Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zufolge sei eine angepasste, insbesondere sitzend auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">übende Tätigkeit mit kurzem Arbeitsweg ohne Einschränkung möglich. Ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hend von diesem Anforderungsprofil ergebe sich aus dem Einkommensvergleich kein rentenbegründender Invaliditätsgrad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 5 S. 1 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Beschwerdeschrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">us</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as Arbeitstraining habe gezeigt, dass nach einer Arbeitsphase von 1,5 Stunden Dauer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">destens 2 Stunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Pause </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erforderlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei. Mit dem im Rahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trainings ausgeübten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Pensum von 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Grenze des Möglichen jeweils deutlich erreicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hinzu komme die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungünstig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Prognose. Bereits ein Infekt der Atemwege könne zu einer respiratorischen Verschlechterung führen. Das insgesamt deutlich eingeschränkte Tätigkeitsprofil und das vergleichsweise hohe Alter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Verwertung der Restarbeitsfähigkeit auf dem freien Arbeitsmarkt nicht mehr zu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alternativ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einer Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit auf dem ersten Arbeitsmarkt ausgegangen, sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu beanstanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es sei nicht g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtfertigt, auf den versicherten Verdienst bei der Arbeitslosenversicherung abzustellen. Aufgrund der bereits zuvor bestehenden Arbeitslosigkeit falle das Einkommen bei dieser Berechnung zu tief aus. Hinzu komme, dass sich die Erkrankung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schon früher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lohnmindernd ausgewirkt habe. Das massgebende Einkommen aus dem Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2014 betrage hochgerechnet Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">69</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'065.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Davon sei auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Beim Invalidenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen rechtfertige sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein leidensbedingter Abzug von insgesamt 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dergestalt resultiere aus dem Vergleich der beiden Einkommen ein Invaliditätsgrad von 62</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gebe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergänzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">laut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem aktuellen Arztbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der behandelnden Ärztin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärztin für Innere Medizin und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pneumologie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2018 (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe sich die Lungenerkrankung zwischenzeitlich weiter verschlechtert. Das for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cierte exspiratorische Volume</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n in der ersten Ausatmungssekunde liege bei 27 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">%. B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ereits b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei weniger als 59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liege eine schwerste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchtigung vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinzu komme, dass es im Rahmen von Hustenanfällen immer wieder zu Rippenserien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brüchen komme. Ursache hierfür sei, dass während Jahren eine Behandlung mit Kortison stattgefunden habe, wodurch es zu einer Osteoporose gekommen sei. An eine geregelte Arbeit auf dem ersten Arbeitsmarkt sei nicht mehr zu denken. Dies sei auch im Bericht der Integrationsberatung festgestellt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 15 S. 1 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2015 nannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Diagnosen einen Status nach Sturz mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rippenserienfraktur links mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rtbestehenden Schmerze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n, eine schwere chronisch obstruktive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lungenerkrankung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Status IV), einen Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sarkoi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und eine arterielle Hypertonie (Urk. 6/15/1) und hielt fest, im Januar 2015 sei es zu einem Stolpersturz mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thoraxkontusion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links gekommen. Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Schmerzmedikation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stattgefunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im weiteren Verlauf sei es bei bekannter chro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisch obstruktiver </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lungenerkrankung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu einer respiratorischen Verschlechterung gekommen, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegen Ende Januar 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Hospitalisierung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit anschliessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Rehabilitation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nötig gemacht habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei zu einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langsamen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Besserung gekommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ende Februar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe der Beschwerdeführer in die ambulante Nachbehandlung entlassen werden können. Er sei allerdings noch sehr schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geplagt gewesen und es sei auch nach wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor eine Sauerstoffabg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abe nötig gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erst verzögert sei die auf dem Röntgenbild nicht sichtbare Rippen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serienfraktur festgestellt worden. Gleichzeitig sei b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Belastung wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terhin eine Dyspnoe aufgetreten. Die Prognose bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thoraxschmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach dem Abheilen der Fraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gut. Bezüglich der Lungenerkrankung im fortgeschrittenen Stadium sei die Prognose schlecht. Bei inzwischen sistiertem Nikotinabusus bestehe allerdings die Hoffnung, dass eine stabile </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Situation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erreicht werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allerdings könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jeder Infekt zu einer respiratorischen Verschlechterung führen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktuell sei unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedingt und auch bedingt durch die Belastungsdyspnoe die anstrengende Arbeit auf dem Bau nicht mehr möglich. Es bestehe bis auf weiteres eine vollständige Arbeitsunfähigkeit. In welchem Umfang eine angepasste Tätigkeit möglich sein werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei noch offen. Wenn die Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen besserten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei von Seiten der Lungenerkrankung in den nächsten Wochen oder Monaten eine körperlich leichte Arbeit möglich (Urk. 6/15/2 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Verlaufsbericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2015 bestätigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die vollstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dige Arbeitsunfähigkeit für Arbeiten auf dem Bau. Als angepasst umschrieb sie körperlich leichte Tätigkeiten und kam zum Schluss, ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2016 sei eine solche Tätigkeit versuchsweise während zwei Stunden pro Tag möglich (Urk. 6/19/1 u. 3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2016 erstattete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen weiteren Bericht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Darin erwähnte sie, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thoraxbeschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätten in der Zwischenzeit gebessert. Es seien nur noch selten Schmerzmedikamente nötig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiterhin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aber bestehe eine Dyspnoe bei körperlicher Belastung. Neu leide der Beschwerdeführer unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rezidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> linksseitigen Schulterbeschwerden. Die Prognose in Bezug auf das </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genleiden sei schlecht. Die körperlich anstrengende Tätigkeit auf dem Bau sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr zumutbar. Eine körperlich leichte Tätigkeit hingegen sei möglich (Urk. 6/49/1-3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der vom Beschwerdeführer eingereichten Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2018 hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Lungenleiden habe sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Verlauf seit 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tert. Aktuell bestehe eine schwerste Obstruktion und Überblähung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passend zu einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> COPD Status 4 D mit Emphysem. Es bestehe eine eingeschränkte Belast</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">barkeit mit Kurzatmigkeit bereits bei kleinsten körpe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rlichen Anstrengungen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf dem kurzen Weg von der Bushaltestelle zur Praxis (5 Minuten) müsse der Beschwerdeführer zweimal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausruhen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zusätzlich bestünden chronische Schmerzen links thorakal mit rezidivierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schmerzexazerbationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgelöst durch Husten bei Status nach Rippenserienfraktur. Auch in einer angepassten Tätigkeit sei der Beschwerdeführer, wenn sich der Zustand wieder stabilisiere, nur teilweise arbeitsfähig. Es seien immer wieder körperliche Erholungspausen nötig (Urk. 16 S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte der Klinik für Pneumologie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Bericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2015 aus, die obstruktive Lungenerkrankung im Sinne ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nes COPD GOLD der Risikoklasse C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe eine schwere, nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">signifi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> reversible Ventilationsstörung zur Folge. Aufgrund der Ventilationsstörung sei die bisherige Tätigkeit als Maler nicht mehr geeignet und es bestehe in einer solchen eine vollständige Arbeitsunfähigkeit. In einer sitzenden Tätigkeit sei der Beschwerdeführer hingegen arbeitsfähig. Das Lungenleiden sei chr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">onisch. Es könne mit keiner B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">esserung gerechnet werden (Urk. 6/21/4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin FMH für Rhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umatologie und Innere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Medizin, verfasste zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Handen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdegegnerin am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2016 einen Bericht. Darin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte sie aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an einer chronischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Periarthro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pathia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">humeroscapularis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">calcarea</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links, einer fortgeschrittenen distalen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tendino</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pathie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Supraspinatus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">intr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tendinöser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verkalkung und einer chronischen schwartenartigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bursaverdickung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an einem Rundrücken und einer AC-Arthrose. Seit kurzem sei der Beschwerdeführer in Bezug auf die Schulterproble</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">matik beschwerdefrei. Nur bei ganz wenigen Bewegungen trete noch ein leichtes Ziehen am lateralen Oberarm links auf. Kraftanwendungen über der Schulterhöhe seien zur Schonung des AC-Gelenks zu vermeiden. Eine weitere Behandlung sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eit nicht nötig und eine Arbeitsunfähigkeit als Maler sei im Zusammenhang mit den genannten Aspekten keine attestiert worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeige das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Impingement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Symptome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne der Beschwerdeführer linksseitig nicht über Schulterhöhe arbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Längerfristig müsse im Zusammenhang mit der Schulterproblematik mit einem operativen Vorgehen gerechnet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/48/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um den Einstieg in eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Gesundheitszustand angepasste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berufliche Tätigkeit zu fördern, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Eingliederungsberatung und ein Arbeitstraining durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Bericht der Arbeitsintegra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion der Stadt Winterthur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2016 erfolgte in der Zeit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2016 ein Assessment, insbesondere zur beruflichen Standort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">timmung und Neuorientierung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Eingliederungspotential</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Verbesserung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vermittelbarkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu Beginn sei der Beschwerdeführer bezüglich seiner beruflichen Neuorientierung sehr verunsichert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und es sei ihm nur langsam gelungen, sich gedanklich mit einer neuen beruflichen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtung auseinanderzuset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Probearbeitswoche sei für den Prozess der beruflichen Neuorientierung wichtig gewesen. Mit der Erkenntnis, nicht mehr </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im handwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klichen Beruf des Malers tätig sein zu können, habe er sich auf die Erar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitung neuer Einsatzbereiche besser einlassen können. Aufgrund der perma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Beeinträchtigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei zwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zunehmend eine Niederge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlagenheit bemerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar geworden, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Wille </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beruflichen Wiedereinstieg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei während des Assessment</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s ungebrochen gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6/34/1 ff.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2016 absolvierte der Beschwerdeführer ein Arbeitstraining als Bauleiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beim früheren Arbeitgeber. Der Verlauf und die Ergebnisse sind im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schlussbericht der Arbeitsintegration der Stadt Winterthur vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2016 zusammengefasst. Dem Bericht ist zu entnehmen, der Einsatz als Bauleiter beim früheren Arbeitgeber sei erfolgt, weil d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Akquisition eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Trainingsplatzes im Bereich Hauswartung, technischer Dienst oder Produk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion aufgrund der zu geringen körperlichen Belastbarkeit negativ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlaufen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer habe seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aufgaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Bauleiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ank seiner langjährigen Erfahru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ng als Kundenmaler mit Projektleitungsaufgaben routiniert ausgeführt. Der Aufgabenbereich habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Koordination, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Organisation der Bauaufträge, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Planung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durchführung der Besprechungen mit den involvierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> umfasst. Der Beschwerdeführer habe mehrere Baustellen betreut. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der frühere Arbeitgeber habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Arbeitstraining ausgesprochen wohlwollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> begleitet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei mit der Arbeitsleistung zufrieden gewesen. Der Vorgesetzte habe den Beschwerdeführer aber während des gesamten Arbeitstrainings als angestrengt, unruhig und gesundheitlich mitgenommen wahrgenommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einer ganztäg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Präsenz an 5 Tage pro Woche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe der Beschwerdeführer während 4 bis 5 Stunden verteilt über den ganzen Tag arbeiten können, was einer Arbeitsleistung von 40 bis 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entsprochen habe. Nach einer Arbeitszeit von 1,5 Stunden sei jeweils eine Pause nötig geworden. Eine Steigerung des Arbeitsvolumens habe nicht erreicht werden können. Psychisch sei der Beschwerdeführer sehr belastet gewesen, wodurch sich seine Atemschwierigkeiten noch verstärkt hätten. Zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ende des Trainings habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesamthaft einen müden und mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommenen Eindruck gemacht. Dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alle es nach wie vor schwer, nicht mehr als Maler arbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Er fühle sich insgesam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t orien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierungslos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und er könne sich nicht vorstellen, wo er trotz seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperlichen Beeinträchtigung arbeiten könne. Im Ergebnis zeige sich, dass der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf dem ersten Arbeitsmarkt auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> längerfristig nicht mehr vermittelbar sei (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/41/1-3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beim Erlass der angefochtenen Verfügung war die Beschwerdegegnerin gestützt auf die Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Regionalen Ärztlichen Dienstes (RAD), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> davon ausgegangen, dem Beschwerdeführer sei eine angepasste, das heisst körperlich leichte und wechselbelast</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ende Tätigkeit im Umfang von 50 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% zumutbar. Ebenso nahm die Beschwerdegegnerin auf den Umstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezug, dass im Laufe des Arbeitstrainings das Pensum von 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht gesteigert werden konnte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Beschwerdeantwort vertrit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nunmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Auffassung, tatsächlich sei von einer voll verwertbaren Restarbeitsfähigkeit auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Als beweisbildend erachtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Darlegungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und eine frühere Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">urteilung des RAD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Rahmen der Eingliederungsberatung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 5 S. 1 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Protokoll der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sachbearbeiterin der Eingliederungsberatung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">äusserte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2016 die Auffassung, dem Beschwerdeführer seien vollzeitlich leichte und wechselbelastende Tätigkeiten, vorwiegend in sitzender Position und ohne Heb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en und Tragen von Lasten über 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kg zumutbar. Erforderlich sei auch ein kurzer Arbeitsweg. Der Einstieg habe mit einem Pensum von 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu erfolgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 6/26/5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grundlage dieser Beurteilung bildete gemäss Protokoll die Einschätzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. univ. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 6/26/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Assistenzarzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Leitender Arzt der Klinik für Pneumologie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das Lungenleiden sei progredient, weswegen mit keiner Besserung gerechnet werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ferner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest, es bestehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine vollständige Arbeitsunfähigkeit im Beruf als Maler </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und generell für körperlich aktive Tätigkeiten. In sitzender Tätigkeit hingegen sei der Beschwerdeführer arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es seien Umschulungsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen angezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 6/21/4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einschätzung allein, der Beschwerdeführer sei für angepasste Tätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsfähig, reicht noch nicht aus, um von einer uneingeschränk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit auszugehen, zumal sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weder dazu äusserten, was als angepasste Tätigkeit gelten kann, noch welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eingliederungsmassnahme in Betracht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu ziehen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachvollzieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar ist daher alle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in die Schlussfolgerung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, angepasst sei eine körperlich nicht belastendende Tätigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies gibt die ärztliche Beurteilung im Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2015 wieder. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Offen zu bleiben hat das zumutbare Pensum. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dazu äusserten sich die Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selber untersuchte den Beschwerdeführer nicht und es ist auch nicht aktenkundig, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über die erforderliche Fachausbildung verfügt, um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbst eine derartige Beurteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf dem Gebiet der P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neumologie vornehmen zu können.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> behandel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pneumologin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wies wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die schwere Ausprägung und die Progredienz des Lungenleidens hin und schloss die weitere Ausübung der bisherigen Tätigkeit im Malerberuf aus. Auch nach ihrer Einschätzung kommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperlich nicht belastende Tätigkeiten in Frage. Allerdings äusserte sie sich in keinem ihrer Berichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konkret </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren Umfang einer solchen Tätigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2015 hielt sie fest, wenn die Schmerzen im Zusammenhang mit der unfallbedingten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thoraxverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, sei eine körperlich leichte Tätigkeit von Seiten des Lungenleidens möglich (Urk. 6/15/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Verlauf der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thoraxbeschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiter dokumentiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jüngsten Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwähnte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Verschlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terung des Gesundheitszustandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Zusammenhang mit dem Lungenleiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ebenso erwähnte sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsfähigkeit nach erfolgter Stabilisierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nähere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Quantifizierung der Restarbeitsfähigkeit fehlt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber, e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benso eine Prognose, ab wann mit einer Stabilisierung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerechnet werden konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus den Darlegungen von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erschliesst sich auch nicht, wann die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlechterung eingetreten ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Betracht fällt jeder Zeitpunkt zwischen dem Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2016 und der Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2018 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Zeitpunkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor Erl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass der angefochtenen Verfügung. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für eine bloss in beschränktem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Umfang ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertbare Restarbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen die Erfahrungen im Verlauf des Arbeitstrainings im Juli und August 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/41/1-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zwar fielen bereits anlässlich der Eingliederungsberatung im Vorfeld der Massnahme eine Rat- und Orientierungslosigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Bezug auf neu in Frage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommende Tätigkeitsfelder auf. Jedoch wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsmotivation und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsatzbereitschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als intakt bezeichnet </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/34). Ungünstig beeinflusst hat den Verlauf der Massnahme in erster Linie der gesundheitlich deutlich angeschlagene Zustand des Beschwerdeführers. Er kam leistungsmässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stets </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an Grenzen und eine Steigerung des Arbeitspens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war nicht möglich. Aufgrund der Darlegungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zustandsverschlechterung in der Zeit ab Oktober 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- das heisst in der Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Abschluss der Eingliederungsmassnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 5.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">All dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> steht der Annahme einer uneingeschränkten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit entgegen. Nicht geklärt ist allerdings, inwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fern es sich beim Arbeitst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raining als Bauleiter um eine optimal angepasste Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/41/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Richtig ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass die Tätigkeit als Bauleiter nicht der angestammten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigkeit entspricht (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15 S. 2), dennoch fällt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter anderem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf, dass der Beschwerdeführer Baustellen im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ganzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Land zu betreuen hatte. War es jeweils erforderlich, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschiedenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Baustellen aufzusuchen, kann nicht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer vorwiegend sitzenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und einer solchen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit kur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zem Arbeitsweg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesprochen werden. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestützt auf die ärztlichen Darlegungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedenfalls von einem solchen Anforderungsprofil aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 S. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammengefasst fallen die folgenden Aspekte ins Gewicht: K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer der Ärzte, die den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">persönlich untersuchte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konkrete Angaben zum </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mass der verbliebenen Restarbeitsfähigkeit gemacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as durchgeführte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">training</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fusste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">restlos </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achvollziehbar auf einer dem angepassten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsprofil entsprechenden Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weswegen die Schlussfolgerung im Abschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bericht, es bestehe auf dem ersten Arbeitsmarkt keine Arbeitsfähigkeit mehr (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/41/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), nicht überzeugt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht auszuschliessen, dass die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwähnte Zustandsverschlechterung bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor Erlass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügung eingetreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Standpunkt der Beschwerdegegnerin, es sei von einer uneingeschränkten Verwertbarkeit der R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">estarbeitsfähigkeit auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist vor diesem Hintergrund nicht gerechtfertigt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind verschiedene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der für den Anspruch relevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aspekte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erlass der Verfügungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichend geklärt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es lag keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuverlässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ärztliche Beurteilung der Rest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsfähigkeit vor. Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erin hat ihren Entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getroffen, ohne über die erforderlichen Entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundlagen zu verfügen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die mit einer Rückweisung im Endergebnis möglicherweise verbunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verschlechterung wurde der Beschwerdeführer mit Beschluss vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2017 hingewiesen, er konnte dazu Stellung nehmen und er hatte die Gelegenheit, die Beschwerde gegebenenfalls zurückzuziehen (Urk. 7). Von letzterem hat er keinen Gebrauch gemacht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nötig sind in erster Linie medizinische Abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese haben durch unab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hängige Experten zu erfolgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hierbei im Vordergrund steht das progrediente Lungenleiden und dessen Verlauf seit 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und insbesondere auch die geltend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemachte erneute Verschlechterung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu berücksichtigen sind aber auch die übri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen rheumatologisch-orthopädischen Aspekte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Schulterleiden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Thoraxbeschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Osteoporose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Sinne ist die Beschwerde gutzuheissen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG ist das Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von Leistungen der Invalidenversicherung vor dem kantonalen Versicherungsgericht in Abweichung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a ATSG kostenpflichtig. Die Kosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1'000.-- festgesetzt. Vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend erweist sich eine Kostenpauschale von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">700</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- als angemessen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach ständiger Rechtsprechung gilt die Rückweisung der Sache an die Verwaltung zur weiteren Abklärung und neuen Verfügung als vollständiges Obsiegen (BGE 137 V 57 E. 2.2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgangsgemäss sind die Kosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzuerlegen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertretene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat bei diesem Ausgang entsprechend seinem Antrag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) Anspruch auf eine Prozessentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese ist unter Berücksichtigung der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzusetzen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mit Honorarnote vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">macht der Rechtsvertreter Rechtsanwalt Thomas Wyss, Zürich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aufwand von 12 Stunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt einen Entschädigungsansatz von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">250.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Rechnung. Nebst dem vertretbaren Aufwand von sechs Stunden für das Studium der Akten und das Verfassen der Beschwerdeschrift sowie von einer Stunde für die Redaktion der Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2018 listet der Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertreter detailliert den Aufwand für die Kommunikation mit dem Klienten und die Einholung der Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf. Obschon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Aufwand für einzelne Arbeitsschritte eher grosszügig bemessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(beispielsweise Studium von 10 Minuten für die Gerichtsverfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2017; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4) hält e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r sich insgesamt im Rahmen des V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ertretbaren. Indessen berücksichtigt das Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsgericht einen Stundenansatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">220.-- und nicht einen solchen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">250.--. Auf die Zeit bis Ende 2017 entfällt ein Aufwand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9,16 Stunden, was ausgehend vom Stundenansatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">220.-- eine Teilentschädigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2'015.20 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2'075.65 zuzüglich Spesen im Umfang von 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergibt. Hinzu kommt die Mehrwertsteuer von 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das heisst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">166.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auf die Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entfällt ein Aufwand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2,83</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stunden, was ausgehend vom Stundenansatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">220.-- eine Teilentschädigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">62</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tive von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">641.30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuzüglich Spesen im Umfang von 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hinzu kommt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Mehrwertsteuer von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7,7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das heisst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ergibt sich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2'932</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die Verfügung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">en</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der Sozialver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">7. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Juli 2017 aufgehoben </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen wird, damit diese im Sinne der Erwägungen weitere Abklärungen vorn</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ehme und hernach über den Leis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">t</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ungs</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">an</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">spruch erneut verfüge. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">eine Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2'932.35 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">(inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Thomas Wyss</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubWilhelm</p><p> <span id="_GoBack"></span></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p><span> </span></p><p></p></div> </div></body></html>