{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-01-18", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-774-2003_2005-01-18.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1875906?doc=", "Checksum": "c05fc4f3fcd6aade7188f921b0a958a5"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-774-2003_2005-01-18.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2005/0000/ATA_000022_2005_A_774_2003.pdf", "Checksum": "06a8d3b5a24d2ed8236953784f84a615"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/774/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 18.01.2005 A/774/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMPOT; IMPOT SUR LA FORTUNE; IMPOT SUR LE REVENU; DEDUCTION | Cet arr\u00eat analyse les d\u00e9ductions requises en mati\u00e8re d'imp\u00f4ts directs cantonaux par le contribuable et refus\u00e9es par les autorit\u00e9s inf\u00e9rieures. Sont trait\u00e9s comme points de droit: l'application de l'ancienne LCP, l'application de la LPFisc en mati\u00e8re de proc\u00e9dure, la notion de prescription du droit de taxer au sens de l'article 368 aLCP, le droit d'\u00eatre entendu, la lev\u00e9e du secret fiscal, le fardeau de la preuve en mati\u00e8re fiscale, et la convention de fiducie. | ALCP.368; LPFi.54 al.1; ALCP.39; ALCP.82; ALCP.83; LPFi.18 al.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:08:40", "Checksum": "a4007e39f18861afd59e660b1a355093"}