<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44324664" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-07-25T16:12Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-8" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-8" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-8" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2017 Nr. 08" name="title"/> <meta content="Rechnungslegung von AngehÃ¶rigen als PrivatbeistÃ¤nde" name="description"/> <meta content="Rechnungslegung von AngehÃ¶rigen als PrivatbeistÃ¤nde" property="og:description"/> <meta content="Rechnungslegung von AngehÃ¶rigen als PrivatbeistÃ¤nde" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-8" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2017 Nr. 08" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2017 Nr. 08" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2017 Nr. 08</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44324664"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2017" rel="prev">RBOG 2017</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2017 Nr. 08</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Rechnungslegung von AngehÃ¶rigen als PrivatbeistÃ¤nde</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45122306" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/85-abs-2-kesv">§ 85 Abs. 2 KESV</a>, <a data-linked-resource-id="44697540" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-410-abs-1-zgb">Art. 410 Abs. 1 ZGB</a>, <a data-linked-resource-id="44566623" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-411-abs-1-zgb">Art. 411 Abs. 1 ZGB</a>, <a data-linked-resource-id="44321174" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-420-zgb">Art. 420 ZGB</a></p><hr/><p></p><p> 1. Die BeschwerdefÃ¼hrer sind die Eltern von X. Dieser leidet an einer angeborenen hirnorganischen SchÃ¤digung mit latenter Epilepsie. Seit 1991 besteht fÃ¼r ihn eine Vormundschaft; als Vormund amtete sein Vater. Dieser erstattete der VormundschaftsbehÃ¶rde in der Folge regelmÃ¤ssig alle zwei Jahre Bericht. 2013 verfÃ¼gte die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde, die umfassende Beistandschaft fÃ¼r X werde weitergefÃ¼hrt. Die Mutter wurde als zusÃ¤tzliche BeistÃ¤ndin ernannt. Die BehÃ¶rde bestÃ¤tigte jÃ¤hrlich die vereinfachte Rechnungslegung der BeschwerdefÃ¼hrer. In der Folge beantragten die BeistÃ¤nde, die Berichtsabgabe sei auf einen Zweijahresturnus auszudehnen, was die BehÃ¶rde abwies.</p><p> 2. a) Der Beistand oder die BeistÃ¤ndin fÃ¼hrt Rechnung und legt sie der ErwachsenenschutzbehÃ¶rde in den von ihr angesetzten ZeitabstÃ¤nden, mindestens aber alle zwei Jahre, zur Genehmigung vor[1]. Zudem erstattet der Beistand oder die BeistÃ¤ndin der ErwachsenenschutzbehÃ¶rde so oft wie nÃ¶tig, mindestens aber alle zwei Jahre, einen Bericht Ã¼ber die Lage der betroffenen Person und die AusÃ¼bung der Beistandschaft[2].</p><p> b) Werden der Ehegatte, die eingetragene Partnerin oder der eingetragene Partner, die Eltern, ein Nachkomme, ein Geschwister, die faktische Lebenspartnerin oder der faktische Lebenspartner der betroffenen Person als Beistand oder BeistÃ¤ndin eingesetzt, so kann die ErwachsenenschutzbehÃ¶rde sie gestÃ¼tzt auf Art. 420 ZGB von der Inventarpflicht, der Pflicht zur periodischen Berichterstattung und Rechnungsablage und der Pflicht, fÃ¼r bestimmte GeschÃ¤fte die Zustimmung einzuholen, ganz oder teilweise entbinden, wenn die UmstÃ¤nde es rechtfertigen.</p><p> c) Sowohl aus dem Wortlaut als auch aus dem Zweck von Art. 420 ZGB geht klar hervor, dass die nahen AngehÃ¶rigen nicht von Gesetzes wegen von diesen Pflichten befreit sind. Vielmehr liegt es im pflichtgemÃ¤ssen Ermessen der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde, eine allfÃ¤llige Entbindung zu prÃ¼fen und anzuordnen[3]. Dabei sind die besonderen VerhÃ¤ltnisse des Einzelfalls zu berÃ¼cksichtigen, wie fachliche und persÃ¶nliche Eignung des Beistands, belastete oder unbelastete Beziehung zur betreuten Person und deren Umfeld, GewÃ¤hr der sorgfÃ¤ltigen und im Interesse der betreuten Person liegenden MandatsfÃ¼hrung (beispielsweise die Geltendmachung aller verfÃ¼gbaren sozialversicherungsrechtlichen AnsprÃ¼che der betroffenen Person) trotz fehlender Rechnungspflicht[4]. In Anbetracht der Risiken beim Wegfall jeglicher behÃ¶rdlicher Kontrolle wird in der bisherigen Lehre ausnahmslos eine restriktive Anwendung dieser Bestimmung vertreten[5].</p><p> d) Die Entbindung von den administrativen Kontrollpflichten bedeutet keine Entbindung der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde von der generellen Aufsichtspflicht. Sowohl die Be­stimmungen Ã¼ber die Verantwortlichkeit als auch die direkte Staatshaftung[6] finden nach wie vor Anwendung[7]; mithin hat der Kanton auch in solchen FÃ¤llen fÃ¼r allfÃ¤llige SchÃ¤den, die von einem Beistand verursacht wurden, finanziell aufzukommen.</p><p> 3. a) Die Konferenz fÃ¼r Kindes und Erwachsenenschutz (KOKES) gab in Zusammenarbeit mit insieme, Pro Infirmis, Procap und Alzheimer Schweiz ein Merkblatt "AngehÃ¶rige als Beistand â Kriterien zur Umsetzung von Art. 420 ZGB" heraus[8]. Sie wies einleitend auf das Spannungsfeld zwischen den Interessen der verbeistÃ¤ndeten Person auf optimalen Schutz und den Interessen der AngehÃ¶rigen auf administrative Erleichterung hin. Laut den Empfehlungen der KOKES habe die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde im Einzelfall zu prÃ¼fen (behÃ¶rdliches Ermessen), ob und inwiefern AngehÃ¶rige von den Pflichten gegenÃ¼ber der BehÃ¶rde entbunden werden kÃ¶nnen. Es bestehe eine PrÃ¼fungspflicht. Mit anderen Worten sind generelle Entbindungen oder generelle Nichtentbindungen ohne PrÃ¼fung des Einzelfalls nicht rechtmÃ¤ssig. Entbunden werden kÃ¶nne von bestimmten Pflichten gegenÃ¼ber der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde respektive deren Beaufsichtigung. Eine Entbindung entlasse die BehÃ¶rde jedoch nicht aus ihrer allgemeinen Aufsichtspflicht gegenÃ¼ber dem Beistand und den Staat nicht aus der Haftung. Ebenso wenig sei der Beistand von seinen Vertretungs-, Verwaltungs- und Sorgfaltspflichten entlastet. FÃ¼r AngehÃ¶rige seien, sofern sie das wÃ¼nschten und einfache VerhÃ¤ltnisse vorlÃ¤gen, im Regelfall Erleichterungen vorzusehen. Ausschlaggebend bei der Frage, ob und von welchen Pflichten entbunden respektive in welchen Bereichen Erleichterung gewÃ¤hrt werden kÃ¶nne, sei das Interesse der verbeistÃ¤ndeten Person. Der periodische Bericht beziehe sich auf die im Einzelfall Ã¼bertragenen Aufgabenbereiche und Ã¤ussere sich zur Situation der betroffenen Person sowie zu allfÃ¤lligen VerÃ¤nderungen. UmstÃ¤nde, die eine Ãnderung der Massnahme erforderten, seien der BehÃ¶rde auch ausserhalb einer Berichtspflicht und Berichtsperiode mitzuteilen. Die BehÃ¶rde ermÃ¶gliche den AngehÃ¶rigen, sofern sie dies wÃ¼nschten, eine reduzierte Berichtsablage. Mit Hilfe eines einfachen Rasters sollte festgehalten werden, wie es der betreuten Person gehe, und was sich seit der Errichtung der Massnahme verÃ¤ndert habe. In der Regel erfolge die reduzierte Berichtsablage alle zwei Jahre. Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde kÃ¶nne â je nach Konstellation und sofern die AngehÃ¶rigen das wollten oder die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde es als angezeigt erachte â auch eine jÃ¤hrliche Berichtsablage ermÃ¶glichen oder einen lÃ¤ngeren Zeitraum vorsehen. Zudem kÃ¶nne die BehÃ¶rde bei einfachen und Ã¼bersichtlichen finanziellen VerhÃ¤ltnissen die Rechnungsablage erleichtern und eine reduzierte Rechnungsablage vorsehen.</p><p> b) aa) RechnungsfÃ¼hrung und -ablage sind neben der Berichterstattung Ã¼ber die persÃ¶nlichen VerhÃ¤ltnisse die wesentlichen Instrumente der Aufsicht Ã¼ber die MandatsfÃ¼hrung, ja geradezu das RÃ¼ckgrat behÃ¶rdlicher Aufsicht Ã¼ber die FÃ¼hrung einer Beistandschaft mit VermÃ¶gensverwaltung. Es handelt sich um ein wichtiges Instrument des QualitÃ¤tsmanagements zur FÃ¼hrung einer Beistandschaft: Die RechnungsfÃ¼hrung dient der QualitÃ¤tsplanung und -lenkung, der Kontrolle der QualitÃ¤tssicherung und -fÃ¶rderung; sie ist ausserdem unentbehrlich fÃ¼r die Geltendmachung von Verantwortlichkeitsklagen durch die betreute Person selber oder durch deren Erben[9].</p><p> bb) Einfache und Ã¼berschaubare Einkommens- und VermÃ¶gensverhÃ¤ltnisse, bei denen die Einnahmen gerade die Lebenshaltungskosten decken und kaum VermÃ¶gensreserven bestehen, rechtfertigen es, AngehÃ¶rige als Beistand von der Rechnungsablage zu dispensieren und von ihnen lediglich einen jÃ¤hrlichen Kontoauszug und die aktuelle SteuererklÃ¤rung zu verlangen. Wichtig ist, zu prÃ¼fen, ob AnsprÃ¼che an Sozialversicherungsleistungen, namentlich ErgÃ¤nzungsleistungen und RÃ¼ckerstattungen von Arztrechnungen sowie BeitrÃ¤ge an Pflegekosten geltend gemacht wurden. NÃ¼tzlicher als der Dispens von der RechnungsfÃ¼hrung und -ablage ist die UnterstÃ¼tzung der AngehÃ¶rigen, die als BeistÃ¤nde tÃ¤tig sind. Gleiches gilt fÃ¼r die Berichterstattung[10].</p><p> cc) In der Auslegung und Anwendung von Art. 420 ZGB manifestiert sich das grundlegende Dilemma jeder Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde: Sie ist in der Ã¶ffentlichen Wahrnehmung und in der Wahrnehmung von Personen aus dem sozialen Umfeld von Personen, die Schutz brauchen, entweder zu frÃ¼h und "Ã¼berschiessend" oder zu spÃ¤t und zu wenig "zupackend". Die gesetzliche Regelung in Art. 420 ZGB beruht auf jahrzehntelangen Erfahrungen mit dem alten System, unter dem zwar Tausende von Eltern und andere FamilienangehÃ¶rige ihre erwachsenen, nicht selbststÃ¤ndigen Kinder oder Geschwister gut und unter Hintenanstellung eigener Interessen und oft Ã¼ber ihre KrÃ¤fte hinausgehend bis zu ihrem Lebensende betreut haben, aber unter dem auch nachweislich in nicht wenigen FÃ¤llen die Interessen der betreuten Person aus Ãberforderung oder aus eigenen Interessen vernachlÃ¤ssigt und verletzt wurden. Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rden, die zudem nicht mehr wie frÃ¼her auf Gemeindeebene angesiedelt und damit schon deshalb eher als anonyme MachttrÃ¤ger wahrgenommen werden, haben nun die ausserordentlich schwierige Aufgabe, in AusÃ¼bung von pflichtgemÃ¤ssem Ermessen eine Balance zu finden zwischen notwendiger Ãberwachung der MandatsfÃ¼hrung durch AngehÃ¶rige und dem ZugestÃ¤ndnis von gesetzlich mÃ¶glichen FreirÃ¤umen in der Betreuung[11]. HÃ¤feli empfiehlt unter anderem, eine einzelfallbezogene ErmessensausÃ¼bung bei grundsÃ¤tzlich zurÃ¼ckhaltender Befreiung von Pflichten nach Art. 420 ZGB zu praktizieren und mindestens innerhalb desselben Kantons soweit mÃ¶glich einheitliche "Policy" zu verfolgen[12].</p><p> 4. a) Die Vorinstanz wies den Antrag, die Berichtsablage auf zwei Jahre auszudehnen, mit der BegrÃ¼ndung ab, sie hole wie die anderen Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rden im Kanton Thurgau von sÃ¤mtlichen privaten MandatstrÃ¤gern jÃ¤hrlich den Bericht und die Rechnung ein, damit ein regelmÃ¤ssiger Kontakt zu ihnen sichergestellt sei und im Fall eines Handlungsbedarfs sofort eingeschritten werden kÃ¶nne. Dies sei gerechtfertigt, da verschiedene Handlungen der MandatstrÃ¤ger an Fristen gebunden seien, wie zum Beispiel bei Erbschaftssachen und bei der Geltendmachung von Sozialversicherungsleistungen[13]. Angesichts der vereinfachten RechnungsfÃ¼hrung und im Sinn der Rechtsgleichheit erscheine es grundsÃ¤tzlich zumutbar, den Bericht mit Rechnung jÃ¤hrlich einzureichen.</p><p> b) Wie hÃ¤ufig und in welcher Form die privaten BeistÃ¤nde, namentlich die BeistÃ¤nde aus der Familie, Bericht erstatten mÃ¼ssen, liegt grundsÃ¤tzlich im Ermessen der BehÃ¶rde. Eine Erleichterung fÃ¼r die AngehÃ¶rigen als BeistÃ¤nde besteht nicht nur darin, die Berichtsperiode zu verlÃ¤ngern, sondern auch in der Art und Weise, wie die Rechnung und der Bericht vorzulegen ist. So sieht § 85 Abs. 2 KESV vor, dass, soweit nicht eine Berufsbeistandschaft eingesetzt wird, die BehÃ¶rde entscheidet, ob die Rechnung in der Form der doppelten Buchhaltung oder als einfache Kassenrechnung zu fÃ¼hren ist. Bei privaten MandatstrÃ¤gern kann die BehÃ¶rde somit auf die Einforderung einer doppelten Buchhaltung verzichten und eine einfache Kassenrechnung als genÃ¼gend bezeichnen. Bei ihrem Entscheid, in welchem Umfang die MandatstrÃ¤ger von der Rechnungs- und Beistandspflicht befreit werden, haben die BehÃ¶rden die VerhÃ¤ltnisse im Einzelfall zu berÃ¼cksichtigen, was allerdings nicht ausschliesst, in der Praxis zur Vereinfachung Ã¤hnliche FÃ¤lle gleich zu behandeln.</p><p> c) aa) Die Vorinstanz ging nicht auf die konkreten UmstÃ¤nde der BeschwerdefÃ¼hrer und ihres verbeistÃ¤ndeten Sohns ein, sondern begrÃ¼ndete das Festhalten an der einjÃ¤hrigen Periode mit der Gleichbehandlung aller privaten MandatstrÃ¤ger und der behÃ¶rdlichen Aufsichtspflicht. Die Vorinstanz hat auf jeden Fall den Umstand zu beachten, ob der private Beistand Mitglied der Familie ist. Eine generelle Gleichbehandlung von allen privaten MandatstrÃ¤gern und von AngehÃ¶rigen als BeistÃ¤nden widerspricht Art. 420 ZGB, der nur fÃ¼r die AngehÃ¶rigen gilt.</p><p> bb) Zu berÃ¼cksichtigen sind ferner die finanziellen VerhÃ¤ltnisse der verbeistÃ¤ndeten Person. Es spielt eine Rolle, ob ein grosses VermÃ¶gen zu verwalten ist, beispielsweise aus VersicherungsansprÃ¼chen nach einem Unfall, der die UrteilsunfÃ¤higkeit des Betroffenen zur Folge hatte, oder ob die betroffene Person seit Jahren lediglich Renten der Invalidenversicherung und allenfalls ErgÃ¤nzungsleistungen bezieht und Ã¼ber kein VermÃ¶gen verfÃ¼gt. Weiter ist â insbesondere in Bezug auf die Berichterstattung â von Bedeutung, ob die betroffene Person zu Hause bei den Eltern lebt oder in einer Behinderteninstitution betreut wird. Der Fall, wo Eltern Ã¼ber Jahre hinweg die finanziellen Angelegenheiten ihrer behinderten Kinder erledigten und in all diesen Jahren die Krankenkassenkosten korrekt zurÃ¼ckforderten, seit Jahren die SteuererklÃ¤rungen korrekt ausfÃ¼llten und auch gegenÃ¼ber den Sozialversicherungen die AnsprÃ¼che fÃ¼r ihre behinderten Kinder geltend machten sowie bei den ErgÃ¤nzungsleistungen die notwendigen Angaben machten und dabei zeigten, dass sie damit nicht Ã¼berfordert sind, ist nicht mit jenen FÃ¤llen vergleichbar, wo die RechnungsfÃ¼hrung ab und zu beanstandet werden muss.</p><p> cc) Zu bedenken ist ferner, ob die Situation sowohl in gesundheitlicher Hinsicht â bezÃ¼glich der verbeistÃ¤ndeten Person und bezÃ¼glich der BeistÃ¤nde â als auch in finanzieller Hinsicht stabil ist.</p><p> 5. a) Die BeschwerdefÃ¼hrer haben nur eine vereinfachte Rechnung einzureichen, das heisst, sie mÃ¼ssen keine Buchhaltung fÃ¼hren, sondern lediglich die Belege einreichen, welche die BehÃ¶rde im Entscheid auffÃ¼hrte. Somit gewÃ¤hrte die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde den BeschwerdefÃ¼hrern bereits eine Erleichterung der Rechnungs- und Berichtsabgabe im Sinn von Art. 420 ZGB bezÃ¼glich des Umfangs der Rechnungslegung. Vereinfachungen sind allenfalls in Zukunft fÃ¼r die Berichterstattung Ã¼ber die persÃ¶nlichen VerhÃ¤ltnisse zu prÃ¼fen. Der VerbeistÃ¤ndete wohnt in einer Aussenstelle einer Institution, und seine Gesundheit scheint stabil zu sein. DiesbezÃ¼glich stellte die Vorinstanz allerdings keine Vorschriften auf. Weiter wÃ¤re zu prÃ¼fen, ob allenfalls die Einreichung eines Berichts der Institution genÃ¼gen wÃ¼rde, sofern die Institution ihrerseits periodisch Ã¼ber ihre Betreuung berichtet.</p><p> b) aa) Was die Erleichterung in Form einer VerlÃ¤ngerung der Berichtsperiode betrifft, sind insbesondere die Interessen der BeistÃ¤nde und diejenigen der BehÃ¶rde gegenÃ¼berzustellen, und es ist der Ermessensspielraum der BehÃ¶rde zu beachten. Die Vorinstanz berÃ¼cksichtigte hier die konkreten VerhÃ¤ltnisse nicht; sie unterschritt damit das ihr durch Art. 420 ZGB gewÃ¤hrte Ermessen.</p><p> bb) Ihr Entscheid ist allerdings auch unter WÃ¼rdigung der konkreten VerhÃ¤ltnisse nicht zu korrigieren. Die BeistÃ¤nde mÃ¼ssen ohnehin jÃ¤hrlich die SteuererklÃ¤rungen fÃ¼r ihren Sohn ausfÃ¼llen und die Krankheitskosten periodisch von der Krankenkasse rÃ¼ckfordern. Der zusÃ¤tzliche Aufwand, um die entsprechenden Belege jÃ¤hrlich der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde einzureichen, dÃ¼rfte daher nicht sehr hoch sein. Was die Berichterstattung betrifft, so dÃ¼rfen die BeistÃ¤nde bei unverÃ¤nderten VerhÃ¤ltnissen auch auf den vorangegangenen Bericht Bezug nehmen. BerÃ¼cksichtigt man demgegenÃ¼ber die Verantwortung der Vorinstanz und beispielsweise die Tatsache, dass vergessen gegangene RÃ¼ckforderungsansprÃ¼che nicht unbeschrÃ¤nkt geltend gemacht werden kÃ¶nnen, so ist der Entscheid der Vorinstanz, an der jÃ¤hrlichen Berichterstattung festzuhalten, nicht zu beanstanden.</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 14. April 2018, KES.2017.26</p><p></p><hr/><p>[1] Art. 410 Abs. 1 ZGB</p><p>[2] Art. 411 Abs. 1 ZGB</p><p>[3] Vogel, in: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht (Hrsg.: Breitschmid/Jungo), 3.A., Art. 420 ZGB N 5; Schmid, Basler Kommentar, Art. 420 ZGB N 5</p><p>[4] Vogel, Art. 420 ZGB N 5; HÃ¤feli, Private MandatstrÃ¤ger und AngehÃ¶rige als Beistand, in: ZKE 2015 S. 208 f.; Schmid, Art. 420 ZGB N 5; vgl. Fassbind, Erwachsenenschutz, ZÃ¼rich 2012, S. 297</p><p>[5] HÃ¤feli, S. 208 f.; Schmid, Art. 420 ZGB N 6</p><p>[6] Art. 454 f. ZGB</p><p>[7] Vogel, Art. 420 ZGB N 6; Schmid, Art. 420 ZGB N 7; Fassbind, S. 297</p><p>[8] Vgl. www.kokes.ch; Dokumentation; Empfehlungen</p><p>[9] HÃ¤feli, S. 210</p><p>[10] HÃ¤feli, S. 211</p><p>[11] HÃ¤feli, S. 212</p><p>[12] HÃ¤feli, S. 214</p><p>[13] So hat etwa bei den ErgÃ¤nzungsleistungen die VergÃ¼tung von Krankheits- und Behindertenkosten innert 15 Monaten seit der Rechnungsstellung zu erfolgen.</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>