{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-132-III-539_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=12&from_date=&to_date=&from_year=2006&to_year=2006&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=115&highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-III-539%3Ade&number_of_ranks=233&azaclir=clir", "Checksum": "e5db3ef450583f3fefeca6f836601d76"}, "Num": ["BGE 132 III 539"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III BGE 132 III 539"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III BGE 132 III 539"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III BGE 132 III 539"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Grundst\u00fccksteigerung; Doppelaufruf; \u00dcberschuss; Legitimation zur Anfechtung der Verteilungsliste (Art. 86, 142 Abs. 3, 147 und 148 SchKG; Art. 812 Abs. 2 ZGB; Art. 116 Abs. 2 VZG). Der Streit \u00fcber die H\u00f6he der Entsch\u00e4digung, die den Berechtigten durch die L\u00f6schung ihrer Last im Grundbuch wegen des Doppelaufrufs zusteht, ist im Kollokationsverfahren, also vor dem Richter und nicht vor der Aufsichtsbeh\u00f6rde auszutragen. Der Schuldner kann den Kollokationsplan und die Verteilungsliste einzig wegen Verletzung von Vorschriften des SchKG durch das Betreibungsamt mit Beschwerde anfechten. Die Abfindungen f\u00fcr die Berechtigten bzw. die H\u00f6he eines allf\u00e4lligen \u00dcberschusses zu seinen Gunsten kann der Schuldner nur mit der R\u00fcckforderungsklage infrage stellen (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Ench\u00e8res immobili\u00e8res; double mise \u00e0 prix; exc\u00e9dent; qualit\u00e9 pour contester le tableau de distribution (art. 86, 142 al. 3, 147 et 148 LP; art. 812 al. 2 CC; art. 116 al. 2 ORFI). Le litige portant sur le montant de l'indemnit\u00e9 qui revient aux ayants droit du fait de la radiation de leur charge au registre foncier ensuite de double mise \u00e0 prix doit \u00eatre vid\u00e9 dans la proc\u00e9dure de collocation, donc devant le juge et non devant l'autorit\u00e9 de surveillance. Le d\u00e9biteur ne peut contester l'\u00e9tat de collocation et le tableau de distribution par la voie de la plainte que pour violation de dispositions de la LP par l'office des poursuites. Il ne peut remettre en question le d\u00e9dommagement des ayants droit, respectivement le montant d'un \u00e9ventuel exc\u00e9dent en sa faveur que par l'action en r\u00e9p\u00e9tition de l'indu (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Incanto di un fondo; doppio turno d'asta; eccedenza; legittimazione per impugnare lo stato di ripartizione (art. 86, 142 cpv. 3, 147 e 148 LEF; art. 812 cpv. 2 CC; art. 116 cpv. 2 RFF). Il litigio concernente l'ammontare dell'indennit\u00e0 che spetta ai titolari dell'onere cancellato dal registro fondiario in seguito al doppio turno d'asta deve essere deciso nella procedura di graduazione e quindi innanzi al giudice e non davanti all'autorit\u00e0 di vigilanza. Il debitore pu\u00f2 impugnare con ricorso la graduatoria e lo stato di ripartizione unicamente per violazione della LEF da parte dell'Ufficio di esecuzione. Egli pu\u00f2 mettere in discussione l'indennit\u00e0 per i titolari dell'onere risp. l'ammontare di un'eventuale eccedenza in loro favore soltanto mediante un'azione di ripetizione per pagamento indebito (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 09:45:13", "Checksum": "58bc34cefdad3e0fd9b91a5545a10f31"}