{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "04.12.2019", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00517_04-12-2019.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219778&W10_KEY=4478006&nTrefferzeile=96&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "27f5bdc0c8fc903f6f9c24b0b1f8de2c"}, "Num": [" VB.2019.00517"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19..2.04.1 VB.2019.00517"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19..2.04.1 VB.2019.00517"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19..2.04.1 VB.2019.00517"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung\r(Nichtverl\u00e4ngerung) | [Verneinung eines nachehelichen Aufenthalts aus wichtigen pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden wegen h\u00e4uslicher Gewalt aus Art. 50 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 50 Abs. 2 AIG.] Trotz der von der Beschwerdef\u00fchrerin geschilderten schwierigen ehelichen Situation befand sie sich nicht in der f\u00fcr die Annahme des nachehelichen H\u00e4rtefalls aufgrund h\u00e4uslicher Gewalt vorausgesetzten Dilemmasituation, sich zwischen dem unzumutbaren Verbleib in der Ehe und der Beendigung des Aufenthalts in der Schweiz entscheiden zu m\u00fcssen. Sie blieb prim\u00e4r aus Mitleid und nicht aus einer Zwangssituation heraus beim Ehemann (E. 4). Die R\u00fcckkehr in ihr Heimatland ist f\u00fcr die Beschwerdef\u00fchrerin zumutbar. Es besteht aufgrund der kurzen Aufenthaltsdauer kein Anspruch gest\u00fctzt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK und Art. 13 Abs. 1 BV. Ebenso wenig liegt ein schwerwiegender pers\u00f6nlicher H\u00e4rtefall nach Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG vor (E. 5). Abweisung UP/URB, weil die Mittellosigkeit nicht erstellt werden konnte (E. 6). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:49:48", "Checksum": "0acb4de9f47779659f014eda63ef96d6"}