{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-02-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0229_2016-02-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172849&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a97bd3c5c6c8bc6bd0a0fa1e4a878ffb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0229"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.02.2016 AC.2015.0229"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "THOMSEN/Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes, CONSEIL COMMUNAL D'AIGLE | Projet de r\u00e9am\u00e9nagement routier en localit\u00e9 pr\u00e9voyant la plantation d'arbres le long de la chauss\u00e9e; recours de voisins, bordiers du domaine public. Le voisin bordier du domaine public peut invoquer les art. 52 \u00e0 56 CRF \u00e0 l'encontre des plantations domaniales, \u00e0 condition qu'il subisse un des pr\u00e9judices pr\u00e9vus par l'art. 61 CRF; l'application de ces dispositions appartient dans ce cas \u00e0 la juridiction administrative et non au juge civil (consid. 2). En l'esp\u00e8ce, aucune des hypoth\u00e8ses pr\u00e9vues \u00e0 l'art. 61 al. 1 CRF n'est r\u00e9alis\u00e9e; les autres dispositions invoqu\u00e9es par les recourants concernent des plantations sur des fonds riverains du domaine public, et non l'inverse, et les recourants ne peuvent se pr\u00e9valoir d'un droit \u00e0 l'ensoleillement (consid. 3). Les petits am\u00e9nagements sur une parcelle priv\u00e9e en lien direct avec le r\u00e9am\u00e9nagement du domaine public pouvaient, par \u00e9conomie de proc\u00e9dure, \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 cette derni\u00e8re proc\u00e9dure pr\u00e9voyant \u00e9galement une enqu\u00eate publique (consid. 4). En l'absence d'\u00e9l\u00e9ment permettant de douter du respect des exigences de s\u00e9curit\u00e9 et de visibilit\u00e9 par deux arbres, rejet de ce grief (consid. 5). Recours rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:28:20", "Checksum": "7bcbe11db3ff73af508d4e9de17320ff"}