{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1961-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-87-I-397_1961.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=1961&to_year=1961&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=40&highlight_docid=atf%3A%2F%2F87-I-397%3Ade&number_of_ranks=197&azaclir=clir", "Checksum": "4a0bdad94dbe42513a20299423f6afe3"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 87 I 397"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 1961 BGE 87 I 397"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 1961 BGE 87 I 397"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1961 BGE 87 I 397"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Patentrecht, Anmeldungsdatum. Verwaltungsgerichtsbeschwerde eines Konkurrenten des Patentbewerbers gegen die Zulassung einer \u00c4nderung des Patentanspruchs ohne Verschiebung des Anmeldungsdatums. Aktivlegitimation des Konkurrenten, Art. 103 Abs. 1 OG (Erw. 1a). Passivlegitimation des Patentbewerbers, Art. 93/107 OG (Erw. 1b). Zul\u00e4ssigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde, Art. 99 Ziff. I lit. a OG, Art. 59 Abs. 6 PatG (Erw. 2). Beginn des Fristenlaufs f\u00fcr die Beschwerde des Dritten, Art. 107 OG (Erw. 3). Einfluss der nachtr\u00e4glichen \u00c4nderung des Patentanspruchs auf das Anmeldungsdatum; Begriff des \"Anhaltspunktes\" im Sinne des Art. 58 Abs. 2 PatG (Erw. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Brevet d'invention, date du d\u00e9p\u00f4t. Recours de droit administratif form\u00e9 par un concurrent du d\u00e9posant et dirig\u00e9 contre l'admission d'une modification de la revendication sans report de la date du d\u00e9p\u00f4t. Qualit\u00e9 pour agir du concurrent, art. 103 al. 1 OJ (consid. 1a). Qualit\u00e9 pour d\u00e9fendre du d\u00e9posant, art. 93 et 107 OJ (consid. 1b). Recevabilit\u00e9 du recours de droit administratif, art. 99 ch. I litt. a OJ, art. 59 al. 6 LBI (consid. 2). Point de d\u00e9part du d\u00e9lai de recours pour un tiers, art. 107 OJ (consid. 3). Influence d'une modification ult\u00e9rieure de la revendication sur la date du d\u00e9p\u00f4t; notion des \"indications\" selon l'art. 58 al. 2 LBI (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Brevetto d'invenzione, data del deposito. Ricorso di diritto amministrativo interposto da un concorrente del depositante e diretto contro l'ammissione di una modifica della rivendicazione senza differimento della data del deposito. Qualit\u00e0 per ricorrere del concorrente, art. 103 cpv. 1 OG (consid. 1a). Qualit\u00e0 per difendersi del depositante, art. 93 e 107 OG (consid. 1b). Ricevibilit\u00e0 del ricorso di diritto amministrativo, art. 99 num. 1 lett. a OG, art. 59 cpv. 6 LBI (consid. 2). Inizio della decorrenza del termine di ricorso per un terzo, art. 107 OG. (consid. 3). Influsso di una modifica ulteriore della rivendicazione sulla data del deposito; nozione di \"indicazioni\" secondo l'art. 58 cpv. 2 LBI (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 09:19:52", "Checksum": "7df2095c55409828e1296c435cf2007c"}