<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/20596/2013 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/sommaires/show/1652632"> ACJC/603/2014 </a> du 23.05.2014 sur JTPI/16685/2013 ( SFC ) , CONFIRME </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : OUVERTURE DE LA FAILLITE </div> <div> <b>Normes</b> : CPC.322.1 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/sommaires/file/2014/0006/ACJC_000603_2014_C_20596_2013.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/20596/2013 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/603/2014">ACJC/603/2014</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du vendredi 23 mai 2014</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>A______</b>, sise ______, recourante contre un jugement rendu par la 8ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 11 décembre 2013, comparant en personne,</p> <p>et</p> <p><b>B______</b>, ______, intimée, comparant en personne.</p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu l'arrêt de la Cour de justice ACJC/______ du 11 avril 2014, communiqué aux parties pour notification le 14 avril suivant, ayant rejeté le recours formé par A______ contre le jugement du Tribunal de première instance JTPI/______ du 24 janvier 2014 (cause n° C/______) ayant prononcé sa faillite le même jour à 14h15;</p> <p>Que l'effet exécutoire du jugement n'avait pas été suspendu;</p> <p>Que A______ n'est pas allée chercher le pli contenant l'arrêt précité, qui lui a été renvoyé par pli simple le 25 avril 2014;</p> <p>Que cet arrêt, bien qu'exécutoire, n'est pas encore définitif;</p> <p>Vu le jugement JTPI/______ rendu par le Tribunal de première instance le 11 décembre 2013 dans la cause C/______, prononçant la faillite de A______ à la requête de B______, poursuite n° 12 182429 D pour la somme de 17'159 fr. 50;</p> <p>Vu le recours expédié le 30 décembre 2013 par A______, dans lequel cette dernière allègue avoir réglé la poursuite précitée;</p> <p>Attendu que par décision présidentielle du 15 janvier 2014, la suspension de l'effet exécutoire attaché au jugement précité a été accordée;</p> <p>Attendu que la recourante n'a produit, à l'appui de son recours, qu'une copie de récépissé postal de versement à B______, le 9 décembre 2013, de 18'047 fr. 10;</p> <p>Que la recourante a été invitée, par pli du greffe de la Cour de céans du 6 janvier 2014, à produire, dans un premier délai venant à échéance le 17 janvier 2014, la quittance de l'Office des poursuites et faillites attestant du règlement de la poursuite n° 12 182429 D, ou, à défaut, un courrier de la créancière déclarant que la dette était totalement réglée et qu'elle retirait sa requête de faillite;</p> <p>Que la recourante n'a pas retiré ce pli dans le délai de garde;</p> <p>Que le délai pour produire le document précité a été prolongé de dix jours, par pli du 18 février 2014, avec la précision qu'à défaut, le recours serait rejeté;</p> <p>Que la recourante n'a pas non plus retiré ce pli dans le délai de garde;</p> <p>Que la recourante n'a pas produit, dans les délais impartis, l'un des documents requis;</p> <p>Qu'invitée à se prononcer sur le recours, l'intimée a indiqué, par courrier daté du 31 mars 2014, ne pas avoir reçu le paiement de la dette;</p> <p>Qu'invitée à répliquer, par pli recommandé du 4 avril 2014, la recourante n'a pas répondu, étant précisé qu'elle n'est pas allée retirer le pli précité;</p> <p>Que les parties ont été informées par pli du 28 avril 2014 de ce que la cause était gardée à juger; </p> <p>Considérant qu'à teneur de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler le jugement de faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre que la dette (intérêts et frais compris) a été payée, ou que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité de recours à l'intention du créancier ou que le créancier a retiré sa réquisition de faillite;</p> <p>Qu'à ce jour, la recourante, n'ayant pas établi avoir effectivement versé le montant de la poursuite litigieuse, n'a pas démontré avoir soldé la dette (art. 174 al. 2 ch. 1 LP);</p> <p>Qu'il découle de ce qui précède que l'une des conditions de l'art. 174 al. 2 LP n'est pas remplie;</p> <p>Qu'en conséquence, le recours, manifestement mal fondé au sens de l'art. 322 al. 1 <i>in fine</i> CPC, doit être rejeté et le jugement confirmé;</p> <p>Que, compte tenu du prononcé de la suspension de l'effet exécutoire attaché au jugement entrepris, la faillite de la recourante prend effet le 23 mai 2014 à 12h00;</p> <p>Qu'en effet, bien que l'appelante ait déjà été déclarée en faillite par arrêt de la Cour de justice ACJC/______ du 11 avril 2014, cette décision, bien qu'immédiatement exécutoire, n'est en l'état pas définitive;</p> <p>Considérant que les frais judiciaires, fixés à 220 fr. (art. 52 et 61 OELP), seront mis à la charge de la recourante (art. 107 al. 1 let. e CPC) et compensés avec l'avance de même montant versée par cette dernière (art. 111 al. 1 CPC), avance qui reste acquise à l'Etat de Genève;</p> <p>Qu'il ne sera pas alloué de dépens à l'intimée, qui comparaît en personne et qui s'est exprimée sur le recours par un simple courrier (art. 95 al. 3 CPC).</p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p><b><u>A la forme</u> :</b></p> <p>Déclare recevable le recours formé le 30 décembre 2013 par A______ contre le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/16685/2013">JTPI/16685/2013</a> rendu le 11 décembre 2013 par le Tribunal de première instance dans la cause C/20596/2013-8 SFC.</p> <p><b><u>Au fond</u> :</b></p> <p>Rejette le recours.</p> <p>Confirme le jugement, la faillite de A______ prenant effet le 23 mai 2014 à 12h00.</p> <p>Déboute les parties de toutes autres conclusions.</p> <p><b><u>Sur les frais</u> :</b></p> <p>Arrête les frais du présent recours à 220 fr.</p> <p>Les met à la charge de A______ et dit qu'ils sont compensés avec l'avance de même montant, qui reste acquise à l'Etat de Genève.</p> <p>Dit qu'il n'est pas alloué de dépens.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Madame Elena SAMPEDRO et Monsieur Lauren RIEBEN, juges; Madame Céline FERREIRA, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p>La présidente :</p> <p>Daniela CHIABUDINI<i></i></p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p>La greffière :</p> <p>Céline FERREIRA<i></i></p> </td> </tr> </table> </div> <p><i> </i></p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u></i><i> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF: RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indéterminée.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>