{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-01-15", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00897_2020-01-15.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220965&W10_KEY=13013488&nTrefferzeile=28&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f116bb6382010d9b61b094edf8147f5a"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2020.00897"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 15.01.2020 VB.2020.00897"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 15.01.2020 VB.2020.00897"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 15.01.2020 VB.2020.00897"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz. Die Dauer von Gewaltschutzmassnahmen darf einzig aufgrund des Fortbestehens der h\u00e4uslichen Gewaltsituation beurteilt werden. Die Einleitung und Fortdauer eines Eheschutzverfahrens ist kein sachlicher Grund f\u00fcr eine weitergehende Verl\u00e4ngerung der Gewaltschutzmassnahmen im Anschluss an einen haftrichterlichen Entscheid gem\u00e4ss \u00a7 10 Abs. 1 GSG, zumal die Ansetzung eines Verhandlungstermins in einem Eheschutzverfahren keine Gew\u00e4hr daf\u00fcr bietet, dass am Verhandlungstag effektiv eine definitive zivilrechtliche Regelung des Getrenntlebens gefunden sein wird (E. 4.2). Wenn der Haftrichter unter Ber\u00fccksichtigung der vorliegenden Umst\u00e4nde zum Schluss kam, eine Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen sei aus Gr\u00fcnden der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit f\u00fcr eine Dauer von zwei und nicht drei Monaten angezeigt, so kann dies im Hinblick auf das ihm im Zusammenhang mit der Verl\u00e4ngerung bzw. Nichtverl\u00e4ngerung von Schutzmassnahmen zustehende grosse Ermessen und die sich vom Verwaltungsgericht aufzuerlegende Zur\u00fcckhaltung bei der Beurteilung der vorinstanzlichen W\u00fcrdigung nicht als rechtverletzend beurteilt werden (E. 4.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:29:06", "Checksum": "e6a73acc2d27149d588d82ad97ee5699"}