<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2663/2017 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1975251"> ATAS/156/2019 </a> du 26.02.2019 ( AI ) , DEPENS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2019/0001/ATAS_000156_2019_A_2663_2017.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="241"> <p>rÉpublique et</p> </td> <td valign="top" width="85"> </td> <td width="246"> <p>canton de genÈve</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/2663/2017 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/156/2019">ATAS/156/2019</a></p> <p>COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre des assurances sociales</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Arrêt du 26 février 2019</p> <p>2<sup>ème</sup> Chambre</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marie-Josée COSTA </p> <p align="left"> </p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourant</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE</p> <p align="left"> </p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimé</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <br clear="all"/> <p>Vu la décision du 8 mai 2017, par laquelle l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) a accordé à Monsieur A______ (ci-après : l'assuré ou le recourant) une rente entière d'invalidité, limitée à la période courant du 1<sup>er</sup> avril au 31 août 2016, étant précisé que le 1<sup>er</sup> septembre 2016, soit trois mois après l'amélioration de son état de santé, le taux d’invalidité ne s'élevait plus qu'à 12 %, ce qui entraînait la suppression de la rente ;</p> <p>Vu le recours du 19 juin 2017 que l'assuré, représenté par un conseil, a interjeté auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ; </p> <p>Vu les écritures et le dossier ;</p> <p>Vu l'arrêt de la chambre des assurances sociales du 31 juillet 2018 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/672/2018">ATAS/672/2018</a>) rejetant le recours de l'assuré et mettant à la charge de ce dernier un émolument de CHF 200.- ;</p> <p>Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 7 février 2019 (8C_638_2018), admettant partiellement le recours, réformant le chiffre 2 de l'arrêt de la chambre de céans en ce sens que l'assuré a droit à une rente entière de l'assurance-invalidité du 1<sup>er</sup> janvier au 31 août 2016, mais rejetant le recours pour le surplus et renvoyant la cause à la chambre de céans pour statuer sur les frais et les dépens de la procédure cantonale ; </p> <p>Attendu que la procédure de recours en matière de contestation portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’AI devant le tribunal cantonal des assurances (soit, dans le canton de Genève, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice [art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ – E 2 05), est soumise à des frais de justice, se situant entre CHF 200.- et CHF 1'000.- ; </p> <p>Qu’en l’espèce, l’arrêt précité de la chambre de céans ayant été réformé, il y a lieu de mettre un émolument de justice, arrêté au minimum de CHF 200.-, à la charge de l’OAI pour les frais de la procédure cantonale ; </p> <p>Que par ailleurs, le recourant qui obtient partiellement gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens, dans la mesure fixée par le tribunal en fonction de l’importance et de la complexité du litige mais sans égard à la valeur litigieuse (art. 61 let. g de la loi de la fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 - LPGA - RS 830.1 ; cf. aussi art. 89H al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA-GE - E 5 10) ; </p> <p>Que l’indemnité de procédure prévue par cette disposition représente principalement une participation aux honoraires du recourant, mais vise aussi des frais particuliers que celui-ci a eus du fait de la procédure (Ueli KIESER, ATSG Kommentar, 3<sup>ème</sup> éd., 2015, n. 194 ss ad art. 61) ; </p> <p>Que, sur le plan cantonal genevois, l’indemnité pour les frais indispensables occasionnés par la procédure, y compris les honoraires éventuels d’un mandataire, est de CHF 200.- à CHF 10'000.- ; </p> <p>Qu’en l’espèce, le recourant a été représenté par une avocate dans la procédure cantonale et qu’il a produit trois écritures ainsi que de nombreuses copies de pièces ; </p> <p>Qu’il y a lieu d’admettre que la procédure cantonale lui a occasionné des frais, dans une mesure cependant limitée du fait de l’admission finalement partielle de son recours ;</p> <p>Qu’il se justifie dès lors de lui allouer une indemnité de procédure de CHF 1'200.- à la charge de l’OAI.</p> <p align="center"><b>***</b></p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p align="center"><b><u>Statuant sur envoi du Tribunal fédéral</u></b></p> <p align="center"><b><u> </u></b></p> <p>1. Condamne l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève à un émolument de CHF 200.- pour la procédure cantonale dans la cause A/2663/2017.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>2. Alloue à Monsieur A______, représenté par un avocat, une indemnité de procédure de CHF 1'200.-, à la charge de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève. ![endif]&gt;![if&gt;</p> <p align="center"> </p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Marie NIERMARÉCHAL</p> </td> <td valign="top" width="170"> <p> </p> </td> <td width="208"> <p>Le président</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Raphaël MARTIN</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>