{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-07-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0487_2015-07-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171732&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5c40d2cbf4adc209e7639605d04e9eac"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0487"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.07.2015 AC.2013.0487"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Jumbo-Markt AG/Municipalit\u00e9 de Montagny-pr\u00e8s-Yverdon, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, Commission de coordination interd\u00e9 partementale pour la protection, Office f\u00e9d\u00e9ral des routes (OFROU) | Projet d'agrandissement d'un centre commercial \u00e0 proximit\u00e9 d'une jonction autorouti\u00e8re. En s'estimant li\u00e9e par la synth\u00e8se CAMAC dont le caract\u00e8re n\u00e9gatif n'\u00e9tait fond\u00e9 que sur deux pr\u00e9avis n\u00e9gatifs, il n'est pas exclu que la municipalit\u00e9 ait commis un exc\u00e8s de pouvoir n\u00e9gatif; quoi qu'il en soit, elle a fait siennes les appr\u00e9ciations des autorit\u00e9s cantonales ayant rendu les pr\u00e9avis n\u00e9gatifs et a en outre avanc\u00e9, dans ses \u00e9critures, des motifs fond\u00e9s sur le droit f\u00e9d\u00e9ral, cantonal et communal \u00e0 l'appui de son refus (consid. 2). Acc\u00e8s suffisant du point de vue de l'augmentation de trafic engendr\u00e9e par le projet litigieux, mais insuffisant au regard de la s\u00e9curit\u00e9; en outre, l'\u00e9tude de trafic n'est pas compl\u00e8te (consid. 3). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:24:54", "Checksum": "17be5a891c5ccb4ede95c7c8ab4c72ac"}