<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <b><font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="4">IV.2010.00870</font></b><br/> <b><font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="4"> </font></b><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="6">Sozialversicherungsgericht</font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="6">des Kantons Zürich</font><br/> <font size="4">III. Kammer</font><br/> <font size="4">Sozialversicherungsrichterin Heine, Vorsitzende</font> <p><font size="4">Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer</font> </p><p><font size="4">Ersatzrichterin Condamin</font> </p><p><font size="4">Gerichtssekretär Bachofner</font><br/> <b><font face="RotisSansSerif" size="5">Urteil vom 8. Dezember 2010</font></b><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">in Sachen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">A.___</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Beschwerdeführerin</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">vertreten durch Stadt Zürich, Support Sozialdepartement Recht</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Rechtsanwalt Matthias Guggisberg, Verwaltungszentrum Werd</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Werdstrasse 75, Postfach, 8036 Zürich</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">gegen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="4">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Beschwerdegegnerin</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font> </p><p><font size="4"> </font> </p><p><font size="4"> </font> </p><p><font size="4"> </font> </p><p><font size="4"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">Nachdem die IV-Stelle A.___ mit Verfügung vom 26. Juli 2010 mit Wirkung ab 1. April 2007 einen Anspruch auf eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zugesprochen hat (Urk. 2),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">nach Einsicht in</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die Beschwerdeschrift vom 14. September 2010, mit der die Versicherte die Zusprechung einer Viertelsrente ab April 2007, einer halben Rente ab November 2009 und einer ganzen Rente ab Juni 2010 beantragt hat (Urk. 1 S. 2),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die Beschwerdeantwort der IV-Stelle vom 10. November 2010 (Urk. 8), in der die Beschwerdegegnerin ausgeführt hat, sie habe festgestellt, dass der Rentenanspruch ohne zusätzliche Abklärungen (Verlaufsgutachten) nicht schlüssig beurteilt werden könne, weshalb sie die teilweise Gutheissung der Beschwerde und die Rückweisung der Sache an sie beantrage, damit sie die notwendigen Abklärungen vornehmen könne,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die Replik der Beschwerdeführerin vom 26. November 2010, mit der diese ihren ursprünglichen Antrag in dem Sinne abgeändert hat, als sie nun beantragt, die Sache sei zur weiteren Abklärung und zum erneuten Entscheid über einen allfälligen Rentenanspruch an die Verwaltung zurückzuweisen (Urk. 13),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">sowie in die übrigen Akten;</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">in Erwägung, dass</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die IV-Stelle der Beschwerdeführerin am 23. November 2010 mitgeteilt hat, dass eine medizinische Abklärung notwendig sei und sie dementsprechend die Kosten für eine ambulante medizinische psychiatrische Abklärung übernehme (Urk. 14),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die Anordnung von weiteren medizinischen Abklärungen im Einklang mit der Akten- und Rechtslage steht (vgl. Stellungnahme von Dr. med. B.___, Spezialärztin FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, vom 1. November 2010 [Urk. 9/3]) und den Anträgen der Beschwerdeführerin entspricht (Urk. 13),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die angefochtene Verfügung vom 26. Juli 2010 deshalb in Gutheissung der Beschwerde aufzuheben und die Sache an die IV-Stelle zurückzuweisen ist, damit sie nach Durchführung von weiteren medizinischen Abklärungen neu verfüge,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">das Verfahren, da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, kostenpflichtig ist, wobei die nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegenden Gerichtskosten (Art. 69 Abs. 1</font><sup><font face="RotisSerif" size="4">bis</font></sup><font face="RotisSerif" size="4"> des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung [IVG] in der seit dem 1. Juli 2006 in Kraft stehenden Fassung) auf Fr. 200.-- anzusetzen und entsprechend dem Ausgang des Verfahrens der IV-Stelle aufzuerlegen sind,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">sich das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung unter diesen Umständen als gegenstandslos erweist;</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4"> </font><br/> <b><font face="RotisSansSerif" size="5">erkennt das Gericht:</font></b><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">1. In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 26. Juli 2010 aufgehoben, und es wird die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen, damit sie nach Durchführung weiterer medizinischer Abklärungen über den Rentenanspruch neu befinde.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdegegnerin auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">3. Zustellung gegen Empfangsschein an:</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">- Stadt Zürich, Support Sozialdepartement Recht</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">- Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage eines Doppels von Urk. 13</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">- Bundesamt für Sozialversicherungen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">sowie an:</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">- Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">4. Gegen diesen Entscheid kann innert </font><b><font face="RotisSansSerif" size="4">30 Tagen</font></b><font face="RotisSansSerif" size="4"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font> </p></div></body></html>