{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-06-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0164_2011-06-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165068&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=5&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6b1d67ebf470d2c5cfc5cff3b98046c5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0164"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.06.2011 PE.2011.0164"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________ Y.________ c/Service de la population (SPOP) | Recourant d'origine br\u00e9silienne, \u00e2g\u00e9 de 41 ans, entr\u00e9 en Suisse en novembre 2008, qui obtient le 20 ao\u00fbt 2010, suite \u00e0 l'enregistrement le 21 juillet 2010 de son partenariat avec un ressortissant suisse, une autorisation de s\u00e9jour par regroupement familial, que le SPOP r\u00e9voque le 29 avril 2011. La stricte exigence de cohabitation pos\u00e9e par l'art. 42 LEtr, soit que les \u00e9poux/partenaires vivent quotidiennement dans le m\u00eame appartement, n'est pas remplie en l'esp\u00e8ce, d\u00e8s lors que le recourant et son partenaire ne contestent pas le fait qu'ils ne vivent pas en m\u00e9nage commun du lundi au vendredi. Pas de raison majeure justifiant l'existence de deux domiciles s\u00e9par\u00e9s et doutes quant \u00e0 l'existence entre les partenaires d'une communaut\u00e9 familiale (art. 49 LEtr). Pas de cas de rigueur non plus.\rRecours rejet\u00e9.\rArr\u00eat du TF du 19 mars 2012 rejetant le recours en mati\u00e8re de droit public dans la mesure o\u00f9 il est recevable et d\u00e9clarant irrecevable le recours constitutionnel subsidiaire (2C_593/2011)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:00:43", "Checksum": "6e0fcab85528f1ca32601369b2800423"}