{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2011-05-05", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_ST-2011-65---66_2011-05-05.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2011_65_66_wa.pdf", "Checksum": "8753edd4be024d816f04655b0d79ebaa"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["ST.2011.65 + 66"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 05.05.2011 ST.2011.65 + 66"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 05.05.2011 ST.2011.65 + 66"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 05.05.2011 ST.2011.65 + 66"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2006 und 2007 | Antrag und Begr\u00fcndung innert Rekursfrist. Der Vertreter erhebt Rekurs mit dem Antrag um Ansetzung einer Nachfrist zur Begr\u00fcndung bzw. Einreichung der Steuererkl\u00e4rung. Betreffend Steuerfaktoren macht er lediglich ungef\u00e4hre Angaben. Da dem Vertreter offensichtlich bewusst war, dass er eine mangelhafte Rekursschrift einreichte, ist das Vorgehen als unzul\u00e4ssige Rekursfristverl\u00e4ngerung zu erachten und von einer Nachfristansetzung abzusehen. Nichteintreten. Im \u00dcbrigen auch materiell aussichtslos, da das kant. Steueramt auf die Einsprache gegen die Ermessenseinsch\u00e4tzung nicht h\u00e4tte eintreten d\u00fcrfen. | \u00a7 147 Abs. 1 und 4 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:22:12", "Checksum": "47f4a9b41689ead516e52f764ce15bc6"}