{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-04-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0037_2019-04-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177571&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=37&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8fc602b9936217fc43de23590a1c678b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0037"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.04.2019 GE.2019.0037"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'agriculture, de la viticulture, B.________ | Soci\u00e9t\u00e9 propri\u00e9taire de 18 chevaux plac\u00e9s en pension chez un tiers. S\u00e9questre des \u00e9quid\u00e9s prononc\u00e9 par la DGAV suite \u00e0 des constats de n\u00e9gligence grave des animaux. Recours de la soci\u00e9t\u00e9 contre la d\u00e9cision de la DGAV mettant \u00e0 sa charge les frais de pension suite au s\u00e9questre et lui donnant l'ordre d'indiquer un lieu o\u00f9 ses chevaux pourraient lui \u00eatre restitu\u00e9s.\r- La d\u00e9cision est suffisamment motiv\u00e9e et le dispositif est assez clair pour respecter le droit d'\u00eatre entendue de la recourante. Dans la mesure o\u00f9 la d\u00e9cision attaqu\u00e9e met \u00e0 sa charge des frais de proc\u00e9dure et d'\u00e9ventuels frais de soins des animaux sans en arr\u00eater le montant, elle constitue une d\u00e9cision incidente. En l'absence de pr\u00e9judice irr\u00e9parable, le recours dirig\u00e9 contre ces points du dispositif est irrecevable. \r- C'est \u00e0 tort que la recourante pr\u00e9tend que le V\u00e9t\u00e9rinaire cantonal aurait d\u00fb se r\u00e9cuser apr\u00e8s avoir rendu une premi\u00e8re d\u00e9cision qu'il a finalement annul\u00e9e afin de lui laisser la possibilit\u00e9 de se d\u00e9terminer pr\u00e9alablement par \u00e9crit.\r- D\u00e8s lors que le contrat liant la soci\u00e9t\u00e9 recourante au tiers int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9sili\u00e9 par ce dernier et que celui-ci s'est vu interdire la d\u00e9tention d'\u00e9quid\u00e9s par la DGAV, la recourante a \u00e9t\u00e9 maintes fois invit\u00e9e \u00e0 communiquer un lieu o\u00f9 ses chevaux pouvaient lui \u00eatre restitu\u00e9s. En l'absence de r\u00e9ponse, la DGAV n'a eu d'autre choix que de rendre la d\u00e9cision litigieuse. Dans ces circonstances, en sa qualit\u00e9 de propri\u00e9taire des animaux, la recourante devait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la d\u00e9tentrice des chevaux s\u00e9questr\u00e9s (rappel de la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale sur la notion de d\u00e9tenteur d'animaux). Se retrancher derri\u00e8re une d\u00e9finition restrictive du terme \"d\u00e9tenteur\" figurant \u00e0 l'art. 24 al. 1 LPA afin d'\u00e9viter de se voir mettre \u00e0 charge les frais de s\u00e9questre des chevaux lui appartenant rel\u00e8ve de l'abus de droit.\r- La d\u00e9cision respecte le principe de la proportionnalit\u00e9. \r- La DGAV, par son V\u00e9t\u00e9rinaire cantonal, \u00e9tait comp\u00e9tente \u00e0 raison du lieu qu'\u00e0 raison de la"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:03:08", "Checksum": "4364b40e59ec7c23fe78476637d2a0a6"}