<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="63438901" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-05-23T06:21Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2022-nr-44" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2022-nr-44" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2022-nr-44" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2022 Nr. 44" name="title"/> <meta content="Haft- und HaftverlÃ¤ngerungsantrÃ¤ge erfordern Schriftform; eine einfache E-Mail genÃ¼gt diesem Formerfordernis nicht." name="description"/> <meta content="Haft- und HaftverlÃ¤ngerungsantrÃ¤ge erfordern Schriftform; eine einfache E-Mail genÃ¼gt diesem Formerfordernis nicht." property="og:description"/> <meta content="Haft- und HaftverlÃ¤ngerungsantrÃ¤ge erfordern Schriftform; eine einfache E-Mail genÃ¼gt diesem Formerfordernis nicht." property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2022-nr-44" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2022 Nr. 44" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2022 Nr. 44" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2022 Nr. 44</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="63438901"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2022" rel="prev">RBOG 2022</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2022 Nr. 44</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Haft- und HaftverlÃ¤ngerungsantrÃ¤ge erfordern Schriftform; eine einfache E-Mail genÃ¼gt diesem Formerfordernis nicht.</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="62652525" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-224-abs-2-stpo">Art. 224 Abs. 2 StPO</a> <a data-linked-resource-id="62554239" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-227-abs-2-stpo">Art. 227 Abs. 2 StPO</a> </p><hr/><ol start="1"><li><p>Die Staatsanwaltschaft fÃ¼hrte gegen den BeschwerdefÃ¼hrer ein Strafverfahren, in dessen Rahmen er sich in Untersuchungshaft befand. Den in der Folge von der Staatsanwaltschaft per E-Mail eingereichten HaftverlÃ¤ngerungsantrag hiess das Zwangsmassnahmengericht gut, wogegen der BeschwerdefÃ¼hrer Beschwerde erhob.<br clear="none"/></p></li><li><p>a) aa) GemÃ¤ss Art. 66 StPO sind Verfahren vor den StrafbehÃ¶rden mÃ¼ndlich, soweit die StPO nicht Schriftlichkeit vorsieht. Die StrafbehÃ¶rden bedienen sich fÃ¼r ihre Mitteilungen der Schriftform, soweit die StPO nichts Abweichendes bestimmt[1]. Nach Art. 110 Abs. 1 StPO kÃ¶nnen Eingaben der Parteien schriftlich eingereicht oder mÃ¼ndlich zu Protokoll gegeben werden. Schriftliche Eingaben sind zu datieren und zu unterzeichnen. Bei elektronischer Einreichung muss die Eingabe mit einer qualifizierten elektronischen Signatur gemÃ¤ss ZertES[2] versehen werden[3].<br clear="none"/><br clear="none"/> bb) In Bezug auf die HaftverlÃ¤ngerung bestimmt Art. 227 Abs. 2 StPO, dass die Staatsanwaltschaft dem Zwangsmassnahmengericht das schriftliche und begrÃ¼ndete Gesuch spÃ¤testens vier Tage vor Ablauf der Haftdauer einreichen und ihm die wesentlichen Akten beizulegen hat. FÃ¼r die schriftliche BegrÃ¼ndung des Gesuchs und die Haftakten gelten (analog) die Bestimmungen betreffend den Haftanordnungsantrag[4]. GemÃ¤ss Art. 224 Abs. 2 StPO reicht die Staatsanwaltschaft ihren Haftantrag schriftlich ein, begrÃ¼ndet ihn kurz und legt die wesentlichen Akten bei. <br clear="none"/><br clear="none"/>b) aa) Das Bundesgericht befasste sich bereits mit Entscheid vom 17. Mai 2013, 1B_160/2013, Erw. 2[5], mit der Frage, ob ein mit einer einfachen E-Mail beim Zwangsmassnahmengericht eingereichter Haftantrag dieser gesetzlichen Vorgabe genÃ¼gt, und es verneinte dies.<br clear="none"/><br clear="none"/> bb) Dabei erwog das Bundesgericht, im System der StPO ersetze der Haftantrag den Haftbefehl, wie er in verschiedenen kantonalen Strafprozessordnungen existiert habe und trete somit an die Stelle des provisorischen Haftbefehls; gleichzeitig stelle er die Anrufung des Zwangsmassnahmengerichts dar. Eine Kopie sollte nach MÃ¶glichkeit dem Beschuldigten oder seinem Verteidiger zugestellt werden. Die Pflicht, dem Zwangsmassnahmengericht einen schriftlichen Antrag zu Ã¼bermitteln, konkretisiere insbesondere den Anspruch auf rechtliches GehÃ¶r, der in Bezug auf die Haftentlassung in Art. 31 Abs. 2 BV garantiert werde. Der Beschuldigte und sein Verteidiger hÃ¤tten nach Art. 225 Abs. 2 StPO das Recht, die dem Zwangsmassnahmengericht vorliegenden Akten (auf jeden Fall den Haftantrag und die Beilagen) vor der Verhandlung einzusehen. GemÃ¤ss Art. 110 Abs. 1 StPO mÃ¼ssten schriftliche AntrÃ¤ge datiert und unterschrieben sein. Die Unterschrift mÃ¼sse handschriftlich im Sinn von Art. 14 OR erfolgen. Ein SchriftstÃ¼ck, auf dem die Unterschrift nur wiedergegeben werde (Fotokopie, Faksimile) sei ungÃ¼ltig. Auch eine einfache E-Mail genÃ¼ge, abgesehen von der elektronischen Ãbermittlung mit einer gÃ¼ltigen elektronischen Signatur[6], nicht der Schriftform[7].<br clear="none"/><br clear="none"/> cc) Das Bundesgericht beschÃ¤ftigte sich in der Folge mit dem Argument, angesichts der extrem kurzen Fristen nach Art. 224 Abs. 2 und Art. 226 Abs. 1 StPO kÃ¶nnten die Anforderungen fÃ¼r die Einreichung von Beschwerden nicht auf das Haftgesuch Ã¼bertragen werden. Es handle sich um Fristen, die in Stunden und nicht in Tagen festgelegt seien und zudem keinen Aufschub kennen wÃ¼rden. Das Erfordernis eines schriftlichen Haftantrags wÃ¼rde es nicht mehr ermÃ¶glichen, die fÃ¼r die Inhaftierung geltenden Fristen einzuhalten[8].<br clear="none"/><br clear="none"/> Das Bundesgericht hielt dazu fest, trotz dieser EinwÃ¤nde kÃ¶nne der klare Wortlaut von Art. 224 Abs. 2 StPO nicht ignoriert werden, der einen schriftlichen Antrag verlange, das heisse ein Dokument mit einer eigenhÃ¤ndigen Unterschrift. Dieses Erfordernis erklÃ¤re sich aus der Art der Verfahrenshandlung, die der Haftantrag darstelle (vorlÃ¤ufige Festnahme und Anrufung des Zwangsmassnahmengerichts) sowie aus den schwerwiegenden Auswirkungen auf die Situation des Beschuldigten. Die Verpflichtung, den schriftlichen Antrag an das Zwangsmassnahmengericht zu senden, hindere die Staatsanwaltschaft nicht daran, parallel dazu per E-Mail zu verfahren, um das Zwangsmassnahmengericht schnell zu benachrichtigen und es dem Zwangsmassnahmengericht zu ermÃ¶glichen, die Verhandlung kurzfristig einzuberufen. Der schriftliche Haftantrag mÃ¼sse sich jedoch in den HÃ¤nden des Zwangsmassnahmengerichts befinden, und zwar zu dem Zeitpunkt, in dem der Angeklagte und sein Verteidiger die Akten einsehen wÃ¼rden, und auf jeden Fall vor der ErÃ¶ffnung des Haftbeschlusses. Die BefÃ¶rderung kÃ¶nne per Hauspost oder durch einen Boten erfolgen, wobei die Staatsanwaltschaft noch die MÃ¶glichkeit habe, das Dokument dem Zwangsmassnahmengericht bei der in Art. 225 Abs. 1 StPO vorgesehenen AnhÃ¶rung zu Ã¼bergeben[9].<br clear="none"/><br clear="none"/> dd) Folgerichtig stellte das Bundesgericht fest, dass Art. 224 Abs. 2 StPO nicht eingehalten wurde, da das Zwangsmassnahmengericht entschieden habe, ohne im Besitz des schriftlichen Antrags der Staatsanwaltschaft zu sein[10].<br clear="none"/><br clear="none"/> ee) Gleich ist im Verfahren betreffend HaftverlÃ¤ngerung zu entscheiden, denn auch dort hat die Staatsanwaltschaft dem Zwangsmassnahmengericht gestÃ¼tzt auf Art. 227 Abs. 2 StPO ein schriftliches und begrÃ¼ndetes Gesuch einzureichen. Zudem sind im HaftverlÃ¤ngerungsverfahren die Fristen lÃ¤nger bemessen als im Haftanordnungsverfahren, weshalb es sich hier noch weniger rechtfertigt, auf die gesetzlich vorgeschriebenen Formvorschriften zu verzichten.<br clear="none"/><br clear="none"/>c) aa) GestÃ¼tzt auf dieses klare bundesgerichtliche PrÃ¤judiz und mit Blick auf den klaren Wortlaut und die Bedeutung der einschlÃ¤gigen Gesetzesbestimmung besteht kein Spielraum fÃ¼r die (offenbar bestehende) Praxis des Zwangsmassnahmengerichts und der Staatsanwaltschaft, HaftantrÃ¤ge und HaftverlÃ¤ngerungsantrÃ¤ge nur mit einfacher E-Mail zu stellen, ohne eine schriftliche Eingabe nachzureichen. Die Beschwerde erweist sich in diesem Punkt damit als begrÃ¼ndet.<br clear="none"/><br clear="none"/> bb) Wie das Bundesgericht jedoch feststellte, ist es durchaus zulÃ¤ssig, dass die Staatsanwaltschaft den Haftantrag oder den HaftverlÃ¤ngerungsantrag dem Zwangsmassnahmengericht zunÃ¤chst per E-Mail Ã¼bermittelt. Die Staatsanwaltschaft muss dem Zwangsmassnahmengericht den schriftlichen Antrag dann aber auch noch zwingend in der Form von Art. 110 StPO vor der ErÃ¶ffnung des Haftbeschlusses zustellen.<br clear="none"/><br clear="none"/>d) Entgegen der Auffassung des BeschwerdefÃ¼hrers folgt aus der unzulÃ¤ssigen Einreichung des HaftverlÃ¤ngerungsgesuchs mit einfacher elektronischer Post freilich nicht, dass der BeschwerdefÃ¼hrer deswegen ohne weiteres aus der Untersuchungshaft zu entlassen ist. Das Bundesgericht verwies dazu im Entscheid vom 17. Mai 2013, 1B_160/2013 auf seine Rechtsprechung[11], wonach UnregelmÃ¤ssigkeiten im Untersuchungshaftverfahren nicht zu einer sofortigen Freilassung des Beschuldigten fÃ¼hren, sofern die Voraussetzungen fÃ¼r die Anordnung der Untersuchungshaft im Ãbrigen erfÃ¼llt sind. Ist dies der Fall, kann die Verletzung von Art. 224 Abs. 2 StPO durch eine Feststellung, einen teilweisen Schutz der Beschwerde in diesem Punkt und die Auferlegung der Gerichtskosten an den Staat behoben werden[12]. Gleiches gilt fÃ¼r die Verletzung von Art. 227 Abs. 2 StPO, da das Gesetz diesbezÃ¼glich keine Unterschiede macht.</p></li></ol><p>Obergericht, 2. Abteilung, 10. Februar 2022, SW.2021.148</p><p>Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht am 6. April 2022 ab (1B_146/2022).</p><hr/><p>[1] Art. 85 Abs. 1 StPO</p><p>[2] Bundesgesetz Ã¼ber die elektronische Signatur, SR 943.03</p><p>[3] Art. 110 Abs. 2 Satz 1 StPO</p><p>[4] Forster, Basler Kommentar, 2.A., Art. 227 StPO N. 2</p><p>[5] Das Bundesgericht verwies in mehreren Entscheiden auf diesen Entscheid, zuletzt im BGE vom 17. Juli 2019, 6B_528/2019, allerdings jeweils nicht spezifisch im Zusammenhang mit Haftverfahren, sondern jeweils als Beleg dafÃ¼r, dass die Zustellung mit einfacher elektronischer Post die einschlÃ¤gigen formellen Anforderungen verletzt.</p><p>[6] Art. 110 Abs. 2 StPO</p><p>[7] BGE vom 17. Mai 2013, 1B_160/2013, Erw. 2.1</p><p>[8] BGE vom 17. Mai 2013, 1B_160/2013, Erw. 2.2</p><p>[9] BGE vom 17. Mai 2013, 1B_160/2013, Erw. 2.2</p><p>[10] BGE vom 17. Mai 2013, 1B_160/2013, Erw. 2.3</p><p>[11] BGE 137 IV 118 ff. (UnregelmÃ¤ssigkeiten wÃ¤hrend des Verfahrens zur Anordnung oder VerlÃ¤ngerung der Haft); BGE 139 IV 41 ff. (14-tÃ¤giger Aufenthalt in einer auf eine Dauer von hÃ¶chstens 48 Stunden ausgerichteten Zelle)</p><p>[12] BGE vom 17. Mai 2013, 1B_160/2013, Erw. 2.3</p><hr/><p></p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>