{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-03-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2011-00147_2015-03-13.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2011.00147.html", "Checksum": "b99189121c1eb2febe6264967a1d98af"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["UV.2011.00147"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 13.03.2015 UV.2011.00147"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 13.03.2015 UV.2011.00147"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 13.03.2015 UV.2011.00147"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Unfallversicherer entscheidet \u00fcber Fallabschluss, \u00e4ndert danach aber Einspracheentscheid betreffend den teilweise gleichen Zeitraum wieder, obwohl bereits Beschwerdeverfahren h\u00e4ngig ist. Nichtigkeit des zweiten Einspracheentscheids wegen Nichtbeachtung der Devo-lutivwirkung der Beschwerde gegen den ersten Einspracheentscheid. (BGE 8C_296/2015)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:37:09", "Checksum": "e7302a88cdab67a12034c4ed6ee07af9"}