{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-05-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2015-0031_2016-05-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173175&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d7f02011d75f3835b93f06dded372680"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2015.0031"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.05.2016 FI.2015.0031"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Recours form\u00e9 par une fondation contre une d\u00e9cision sur r\u00e9clamation de l'ACI confirmant le refus de sa demande d'exon\u00e9ration de l'imp\u00f4t sur le b\u00e9n\u00e9fice et le capital, respectivement du droit de mutation sur les transferts immobiliers et de l'imp\u00f4t sur les successions et donations. La recourante a dans un premier temps b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l'exon\u00e9ration fiscale en raison de son but d'utilit\u00e9 publique et s'est vu retirer le b\u00e9n\u00e9fice de cette exon\u00e9ration au motif qu'elle n'avait pas exerc\u00e9 d'activit\u00e9 effective en rapport avec son but statutaire; l'admission de sa nouvelle demande (qui fait l'objet du pr\u00e9sent litige) supposerait ainsi une modification de l'\u00e9tat de fait de nature \u00e0 justifier un r\u00e9examen de la d\u00e9cision de retrait de l'exon\u00e9ration, soit en substance qu'elle ait apport\u00e9 la preuve de son activit\u00e9 effective d'utilit\u00e9 publique. Or, il s'impose de constater qu'elle n'a pas apport\u00e9 une telle preuve: s'agissant en particulier des pr\u00e9tendues activit\u00e9s accessoires (autres que des donations) dont elle se pr\u00e9vaut, l'int\u00e9ress\u00e9e n'a pas d\u00e9montr\u00e9 leur caract\u00e8re effectif, leur conformit\u00e9 \u00e0 ses statuts et le respect des exigences l\u00e9gales de l'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et du d\u00e9sint\u00e9ressement; quant aux donations auxquelles elle a proc\u00e9d\u00e9, il n'est aucunement \u00e9tabli que l'ensemble des versements en cause seraient conformes \u00e0 ses buts et correspondraient \u00e0 des objectifs d'utilit\u00e9 publique, et les pi\u00e8ces qu'elle a produites ne permettent pas d'appr\u00e9cier l'importance du sacrifice au profit de tiers en regard des moyens dont elle disposait durant les p\u00e9riodes concern\u00e9es. Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:29:16", "Checksum": "ee925679ed784d535f4b0c1b540202c9"}