{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2006-08-16", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2006-Nr--42_2006-08-16.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/0003F250-38C7-169B-ACBB0261A14ED036.html", "Checksum": "4b38f26b0b59537fc433fcefb742890c"}, "Num": ["RBOG 2006 Nr. 42", "SBR.2006.32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 16.08.2006 RBOG 2006 Nr. 42 (SBR.2006.32)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 16.08.2006 RBOG 2006 Nr. 42 (SBR.2006.32)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 16.08.2006 RBOG 2006 Nr. 42 (SBR.2006.32)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Mit Blick auf das seitens der ersten Instanz verh\u00e4ngte Strafmass, welches im Berufungsverfahren nicht versch\u00e4rft werden kann, da die Staatsanwaltschaft gem\u00e4ss telefonischer Auskunft auf eine Anschlussberufung verzichtet[21], rechtfertigt sich die Bestellung eines Offizialverteidigers demnach nicht. Die verh\u00e4ltnism\u00e4ssig lange Dauer des Verfahrens vermag ebenfalls keinen Grund f\u00fcr eine Offizialverteidigung zu bilden, nachdem nicht zu erkennen ist, welcher konkrete Nachteil dem Berufungskl\u00e4ger ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:19", "Checksum": "c1d708684cb33d3184950151a8067f0a"}