{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2020-05-26", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-II-Nr--0087-202_2020-05-26.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_brge_ii_nr._0087-2020_vom_26._mai_2020.pdf", "Checksum": "8d7681c44b9176a6f8dae6a30b4a4d45"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE II Nr. 0087/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 26.05.2020 BRGE II Nr. 0087/2020"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 26.05.2020 BRGE II Nr. 0087/2020"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 26.05.2020 BRGE II Nr. 0087/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Mobilfunk-Basisstation. Tauglichkeit und Inhalt von QS-Systemen. | Entgegen der im vorliegenden Verfahren von den Rekurrierenden vertretenen Auffassung hat das Bundesgericht im Entscheid 1C_97/2018 vom 3. September 2019 die Tauglichkeit von QS-Systemen nicht generell in Frage gestellt und darin ebenso wenig auf ein generelles Versagen dieser Systeme geschlossen. Die entsprechende R\u00fcge sowie diverse weitere R\u00fcgen waren unbegr\u00fcndet, weshalb der Rekurs abgewiesen wurde."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:07:36", "Checksum": "e3f1ab5a4c3c7a465e4a5bca5174faf2"}