<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VK.2016.00001</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=216100&amp;W10_KEY=4467080&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VK.2016.00001</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 04.03.2016</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">4. Abteilung/Einzelrichter</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">Ãbriges Verwaltungsrecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>ausstehende Subventionsbeiträge (Leistungsstörungen hinsichtlich der Leistungsvereinbarung 2013-2016)</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>[Begehren um (superprovisorische) Anordnung vorsorglicher Massnahmen vor Einreichung einer verwaltungsrechtlichen Klage]<br/><br/>Zuständigkeit des Abteilungsvorsitzenden (E. 1).<br/>Streitigkeiten aus verwaltungsrechtlichen Verträgen sind nicht zwingend im Klageverfahren zu beurteilen; entscheidend ist vielmehr, ob trotz der vertraglichen Regelung dem Gemeinwesen weiterhin eine Verfügungskompetenz zustehe (E. 2.1).<br/>Über die hier in der Hauptsache strittigen Teilzahlungen von Staatsbeiträgen kann der Gesuchsgegner mittels Verfügung befinden; in der Hauptsache ist das Klageverfahren deshalb unzulässig. Das Verwaltungsgericht wäre für die Beurteilung des Massnahmebegehrens auch nicht zuständig, wenn in der Hauptsache auf dem Anfechtungsweg vorgegangen würde (E. 2.2).<br/>Nichteintreten.</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ANFECHTUNGSVERFAHREN">ANFECHTUNGSVERFAHREN</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KLAGEVERFAHREN">KLAGEVERFAHREN</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: VERFÃGUNGSKOMPETENZ">VERFÃGUNGSKOMPETENZ</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: VERWALTUNGSRECHTLICHE KLAGE">VERWALTUNGSRECHTLICHE KLAGE</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: VERWALTUNGSRECHTLICHER VERTRAG">VERWALTUNGSRECHTLICHER VERTRAG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: VORSORGLICHE MASSNAHME">VORSORGLICHE MASSNAHME</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ZUSTÃNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS">ZUSTÃNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="gerade">§ 6 VRG</span><br/><span class="ungerade">§ 81 lit. b VRG</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 2 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>4. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" src="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=29337" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">VK.2016.00001</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>VerfÃ¼gung</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal">des Abteilungsvorsitzenden</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">4. MÃ¤rz 2016</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: Verwaltungsrichter Jso Schumacher, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiber Reto HÃ¤ggi Furrer.<span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>A, </span></p> <p class="MsoNormal"><span>vertreten durch RA B,</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Gesuchsteller,</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Staat ZÃ¼rich, <br/> vertreten durch das Mittelschul- <br/> und Berufsbildungsamt, </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Gesuchsgegner, </span></b></p> <p class="Zwischentitel"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>betreffend ausstehende SubventionsbeitrÃ¤ge<br/> (LeistungsstÃ¶rungen hinsichtlich der Leistungsvereinbarung 2013-2016),</span></b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben:</p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>I. </span></b><span> </span></p> <p class="Sachverhalt2"><span>A und der Staat ZÃ¼rich, vertreten durch sein Mittelschul- und Berufsbildungsamt (MBA), schlossen am 21. Januar 2015 eine Leistungsvereinbarung Ã¼ber die hÃ¶here Berufsbildung und Weiterbildung.</span></p> <p class="Sachverhalt2"><span>Mit Eingabe vom 3. MÃ¤rz 2016 liess A dem Verwaltungsgericht Folgendes unter EntschÃ¤digungsfolge beantragen:</span></p> <p class="EinzugZitat"><span> "1. a) Der Gesuchgegner [Staat ZÃ¼rich] sei im Sinne einer vorsorglichen Massnahme anzuweisen, umgehend die ausstehenden vertraglichen Leistungen sowie die wÃ¤hrend der Dauer des Klageverfahrens noch anfallenden Leistungen an A auszurichten;</span></p> <p class="EinzugZitat"><span> b) Eventualiter sei der Gesuchgegner im Sinne einer vorsorglichen Massnahme zur Bezahlung jenes Teiles der SubventionsbeitrÃ¤ge des Jahres 2015 anzuweisen, welche es A fÃ¼r die Dauer des noch anzuhebenden verwaltungsrechtlichen Klageverfahrens erlaubt, den bisherigen Betrieb mit ca. 120 Angestellten, fÃ¼r welchen die SubventionsbeitrÃ¤ge gemÃ¤ss Leistungsvereinbarung 2013-2016 ausgerichtet werden, aufrecht zu erhalten; namentlich sei der Gesuchgegner zu einer Zahlung von Fr. 197'603.20 anzuweisen;</span></p> <p class="EinzugZitat"><span> c) Subeventualiter sei der Gesuchgegner im Sinne einer vorsorglichen Massnahme zu Bezahlung jenes Teils der SubventionsbeitrÃ¤ge des Jahres 2016 mittels Akontozahlung anzuweisen, welche es A stets in der Vergangenheit im Rahmen der Leistungsvereinbarung 2013-2016 ausgerichtet hat; namentlich sei der Gesuchgegner zu einer Zahlung von Fr. 300'000.- anzuweisen;</span></p> <p class="EinzugZitat"><span>2. Die gemÃ¤ss Ziff. 1a, 1b bzw. 1c beantragte vorsorgliche Massnahme sei superprovisorisch, d.h. umgehend und ohne AnhÃ¶rung der Gegenpartei, anzuordnen;</span></p> <p class="EinzugZitat"><span>3. Eventualiter sei dem Mittelschul- und Berufsbildungsamt und allenfalls der Bildungsdirektion des Kantons ZÃ¼rich eine sehr kurze Frist von hÃ¶chstens zwei Arbeitstagen zur Stellungnahme anzusetzen und dann umgehend Ã¼ber die gemÃ¤ss Ziff. 1, 2 bzw. 3 beantrage vorsorgliche Massnahme zu entscheiden.</span></p> <p class="EinzugZitat"><span>4. Der Gesuchstellerin sei eine angemessene Frist zur Einreichung der verwaltungsrechtlichen Klage anzusetzen".</span></p> <p class="Urteilstext"><span>Es wurde keine Gesuchsantwort eingeholt.</span></p> <p class="Einzug1"><span>Der </span><span>Abteilungsvorsitzende</span><span> erwÃ¤gt:</span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b><span> </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Der Entscheid Ã¼ber die Anordnung vorsorglicher Massnahmen liegt â hier schon wegen der geltend gemachten Dringlichkeit â (auch) in der Kompetenz des Vorsitzenden (§ 86 in Verbindung mit §§ 70 und 6 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 [VRG, LS 175.2] sowie § 18 Abs. 1 Satz 1 der Organisationsverordnung des Verwaltungsgerichts vom 23. August 2010 [LS 175.21]; Regina Kiener in: Alain Griffel [Hrsg.], Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons ZÃ¼rich [VRG], 3. A., ZÃ¼rich etc. 2014 [Kommentar VRG], § 6 N. 24 f.). </span></p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b><span> </span></p> <p class="Erwgung2"><b>2.1 </b><span>Von den Eintretensvoraussetzungen interessiert hier nur die ZulÃ¤ssigkeit der Begehren des Gesuchstellers bzw. die ZustÃ¤ndigkeit des Verwaltungsgerichts. </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Nach § 81 lit. a VRG beurteilt das Verwaltungsgericht im Klageverfahren als einzige Instanz Streitigkeiten aus Ã¶ffentlichem Recht, sofern darÃ¼ber weder ein Beteiligter noch ein anderes staatliches Organ mittels VerfÃ¼gung entscheiden kann; auf gleiche Weise beurteilt das Verwaltungsgericht gemÃ¤ss § 81 lit. b VRG Streitigkeiten aus verwaltungsrechtlichen VertrÃ¤gen. Letztere Bestimmung bedeutet indes nicht, dass sÃ¤mtliche Streitigkeiten, die einen Bezug zu einem verwaltungsrechtlichen Vertrag haben, zwingend im Klageverfahren zu beurteilen wÃ¤ren. Zu prÃ¼fen ist vielmehr, ob trotz der vertraglichen Regelung dem Gemeinwesen weiterhin eine VerfÃ¼gungskompetenz zusteht; insofern lassen sich das Anfechtungs- und das Klageverfahren nicht nahtlos voneinander abgrenzen (VGr, 7. April 2005, VB.2004.00465, E. 3; Tobias Jaag, Kommentar VRG, § 81 N. 12 f.; vgl. ferner auch VGr, 2. September 2015, VB.2015.00205). </span></p> <p class="Erwgung2"><b>2.2 </b><span>In der Hauptsache verlangt der Gesuchsteller vorliegend Teilzahlungen von StaatsbeitrÃ¤gen fÃ¼r hÃ¶here Berufsbildung sowie Weiterbildung. </span></p> <p class="Urteilstext"><span>GemÃ¤ss § 28 Abs. 3 Ingress sowie § 31 Abs. 2 Ingress des EinfÃ¼hrungsgesetzes zum Bundesgesetz Ã¼ber die Berufsbildung vom 14. Januar 2008 (EG BGG, LS 413.31) kann der Kanton Dritte mittels Leistungsvereinbarung beauftragen, LehrgÃ¤nge der hÃ¶heren Berufsbildung sowie WeiterbildungslehrgÃ¤nge anzubieten. Nach § 35 Abs. 1 Ingress EG BGG schliesst die (Bildungs-)Direktion entsprechende Leistungsvereinbarungen; diese regeln unter anderem Art und Umfang der Leistungen des Kantons, insbesondere die HÃ¶he der StaatsbeitrÃ¤ge (§ 35 Abs. 1 lit. d EG BGG). In diesem Sinn enthÃ¤lt die Vereinbarung vom 21. Januar 2015 â aus welcher der Gesuchsteller die geltend gemachten AnsprÃ¼che ableitet â Regelungen betreffend die finanziellen Leistungen des Gesuchsgegners. Die Festlegung des Staatsbeitrags erfolgt demnach mittels Teilnehmendenpauschalen pro Angebot, wobei Teilzahlungen bis maximal 80 % per Ende Juni und die Restzahlung nach Einreichung der Jahresrechnung geleistet werden (Ziff. 9.2.1). Die Abgeltung der hÃ¶heren Berufsbildung sowie der Weiterbildung ist in den Ziffern 9.2.2 sowie 9.2.3 geregelt, die im Wesentlichen auf die Verordnung Ã¼ber die Finanzierung von Leistungen der Berufsbildung vom 24. November 2010 (LS 413.312) verweisen. Weder die konkrete HÃ¶he des Staatsbeitrags noch diejenige der Teilzahlungen gemÃ¤ss Ziff. 9.2.1 Abs. 2 der Vereinbarung ergeben sich damit direkt aus der vertraglichen Regelung. Es bedarf dafÃ¼r vielmehr eines entsprechenden Entscheids des Gesuchsgegners, der den konkreten Staatsbeitrag auf der Grundlage der jeweiligen Jahresvereinbarung (vgl. Ziff. 3.4 der Vereinbarung) sowie nach Kontrolle der vom Gesuchsteller geltend gemachten Anspruchsgrundlagen festsetzt; das Gleiche gilt auch bezÃ¼glich der vereinbarten Teilzahlungen, deren Betrag nach Ziff. 9.2.1 Abs. 2 der Vereinbarung nur nach oben begrenzt ist. Ãber die HÃ¶he des Staatsbeitrags bzw. der Teilzahlung kann der Gesuchsgegner deshalb mittels VerfÃ¼gung befinden. Damit steht dem Gesuchsteller bezÃ¼glich des konkreten Anspruchs auf einen Staatsbeitrag bzw. eine Teilzahlung der Anfechtungsweg offen, weshalb kein Raum fÃ¼r eine verwaltungsrechtliche Klage bleibt. Weil das Klageverfahren damit in der Hauptsache unzulÃ¤ssig ist, erweist sich auch das Gesuch um Anordnung vorsorglicher Massnahmen im Rahmen des â noch nicht anhÃ¤ngig gemachten â Klageverfahrens als unzulÃ¤ssig. </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Ob das Schreiben des MBA vom 12. Februar 2016 bzw. dasjenige der Vorsteherin der Bildungsdirektion vom 29. Februar 2016 in diesem Sinn als den geltend gemachten Anspruch verneinende VerfÃ¼gungen zu betrachten sind, braucht hier nicht nÃ¤her untersucht zu werden, weil das Verwaltungsgericht zu deren Beurteilung ohnehin funktionell unzustÃ¤ndig wÃ¤re (§ 19b Abs. 2 lit. a f. VRG je Ziff. 1). Entsprechend braucht auch nicht nÃ¤her geprÃ¼ft zu werden, ob die AntrÃ¤ge des Gesuchstellers als Begehren vorsorglicher Massnahmen in einem â noch nicht hÃ¤ngigen â Beschwerdeverfahren betrachtet werden kÃ¶nnten.</span></p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b><span> </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Nach dem Gesagten ist auf das Begehren des Gesuchstellers nicht einzutreten (Jaag, § 85 N. 3; ferner Kaspar PlÃ¼ss, Kommentar VRG, § 5 N. 4).</span></p> <p class="Urteilstext"><span>Da Gesuche um Anordnung vorsorglicher Massnahmen an keine Frist gebunden sind und der Gesuchsteller keine AntrÃ¤ge in der Hauptsache stellt, kann auf eine Ãberweisung der Sache an die zustÃ¤ndige (Rekurs-)BehÃ¶rde verzichtet werden (PlÃ¼ss, § 5 N. 48). </span></p> <p class="Erwgung1"><b>4. </b><span> </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Bei diesem Ausgang sind die Gerichtskosten dem Gesuchsteller aufzuerlegen und ist diesem keine ParteientschÃ¤digung zuzusprechen (§ 86 in Verbindung mit §§ 65a Abs. 2, 13 Abs. 2 Satz 1 und § 17 Abs. 2 VRG). </span></p> <p class="Erwgung1"><b>5. </b><span> </span></p> <p class="Urteilstext"><span>SelbstÃ¤ndig erÃ¶ffnete Entscheide Ã¼ber die Anordnung vorsorglicher Massnahmen, die vor oder wÃ¤hrend eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur fÃ¼r die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw. unter der Bedingung, dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird, sind als Zwischenentscheide im Sinn von Art. 93 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2015 (BGG, SR 173.110) zu qualifizieren (BGE 137 III 324 E. 1.1, 134 I 83 E. 3.1). Sie sind daher vor Bundesgericht nur direkt anfechtbar, wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kÃ¶nnen (lit. a) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeifÃ¼hren und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten fÃ¼r ein weitlÃ¤ufiges Beweisverfahren ersparen wÃ¼rde (lit. b).</span></p> <p class="Urteilstext"><span>Art. 83 lit. k BGG erklÃ¤rt die Beschwerde in Ã¶ffentlichrechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide Ã¼ber Subventionen fÃ¼r unzulÃ¤ssig, auf die kein Anspruch besteht. Soweit ein Anspruch auf die Subvention geltend gemacht wird, kann demnach die ordentliche Beschwerde erhoben werden. Andernfalls steht nur die subsidiÃ¤re Verfassungsbeschwerde gemÃ¤ss Art. 113 ff. BGG offen. Werden beide Rechtsmittel ergriffen, hat dies in der gleichen Rechtsschrift zu geschehen (Art. 119 Abs. 1 BGG).</span></p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss </span><span><a id="Text17"></a>verfÃ¼gt</span><span> </span><span>der Abteilungsvorsitzende</span><span>:</span></p> <p class="Einzug2"><span>1. Auf das Gesuch um Anordnung vorsorglicher Massnahmen wird nicht eingetreten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 4'000.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> Fr. 60.-- Zustellkosten,<br/> Fr. 4'060.-- Total der Kosten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>3. Die Gerichtskosten werden dem Gesuchsteller auferlegt.</span></p> <p class="Einzug2"><span>4. Eine ParteientschÃ¤digung wird nicht zugesprochen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>5. Gegen </span><span>diese VerfÃ¼gung</span><span> kann im Sinn der ErwÃ¤gungen Beschwerde erhoben werden. Die Beschwerde ist innert </span><span><a id="Dropdown6"></a></span><span> Tagen, von der Zustellung an gerechnet, beim Bundesgericht, </span><span><a id="Dropdown4"></a></span><span>, einzureichen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>6. Mitteilung anâ¦</span></p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>