<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2001 18 S.64</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2001</span> <span class="title">Obergericht/Handelsgericht</span> <span class="page_no">64</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft1"><b>18</b></span> <span class="ft1"><b>Vorbefassung (§ 2 lit. c. ZPO)</b></span><br/> <span class="ft1"><b>Keine Vorbefassung des Gerichtspräsidenten im ordentlichen Verfahren</b></span><br/> <span class="ft1"><b>zur Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts, wenn dieser bereits</b></span><br/> <span class="ft1"><b>zuvor das Summarbegehren um vorsorgliche Vormerkung des Pfand-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>rechts beurteilt hat.</b></span><br/> <br/> <span class="ft2">Aus dem Entscheid der Inspektionskommission vom 21. September 2001</span><br/> <span class="ft2">i.S. X.</span><br/> <br/> <span class="ft3"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft4">4. Die Gesuchsteller rügen, Gerichtspräsident X. und damit alle</span><br/> <span class="ft4">Richter seien aufgrund der Vorkommnisse im Zusammenhang mit</span><br/> <span class="ft4">der vorläufigen Eintragung des Pfandrechts voreingenommen. Eine</span><br/> <span class="ft4">Besorgnis der Voreingenommenheit und damit Misstrauen in das Ge-</span><br/> <span class="ft4">richt kann dann entstehen, wenn der Richter sich bereits in einem</span><br/> <span class="ft4">früheren Zeitpunkt mit der Angelegenheit befasste. Ausschlaggebend</span><br/> <span class="ft4">ist in solchen Fällen von Vorbefassung, dass das Verfahren in Bezug</span><br/> <span class="ft4">auf den konkreten Sachverhalt und die konkret zu beurteilenden Fra-</span><br/> <span class="ft4">gen gleichwohl als offen erscheint und kein Anschein der Vorbe-</span><br/> <span class="ft4">stimmtheit erweckt wird (BGE 119 Ia 221 E. 3 S. 226, 120 Ia 184</span><br/> <span class="ft4">E. 2 S. 187).</span><br/> <span class="ft4">a) Art. 839 Abs. 2 ZGB verlangt die Eintragung des Bauhand-</span><br/> <span class="ft4">werkerpfandrechtes innert 3 Monaten nach Vollendung der Arbeiten.</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2001</span> <span class="title">Zivilprozessrecht</span> <span class="page_no">65</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4">Das mit dem Hauptprozess befasste Gericht muss die Rechtmässig-</span><br/> <span class="ft4">keit und Rechtzeitigkeit der Anmeldung zur Eintragung der Bau-</span><br/> <span class="ft4">handwerkerpfandrechts prüfen. Gegenstand des Summarverfahrens</span><br/> <span class="ft4">ist die vorsorgliche Vormerkung des Pfandrechts, wobei der Bau-</span><br/> <span class="ft4">handwerker seinen Anspruch auf Eintragung lediglich glaubhaft zu</span><br/> <span class="ft4">machen hat. Gegenstand des ordentlichen Verfahrens hingegen ist die</span><br/> <span class="ft4">Prüfung des Anspruches auf die Werklohnforderung und die entspre-</span><br/> <span class="ft4">chende definitive Eintragung des Pfandrechts, das Vorliegen von</span><br/> <span class="ft4">deren Voraussetzungen hat der Bauhandwerker nunmehr zu bewei-</span><br/> <span class="ft4">sen. Der Gegenstand der beiden Verfahren ist somit nicht identisch.</span><br/> <span class="ft4">Die Konstellation, dass ein Gerichtspräsident im Summarverfahren</span><br/> <span class="ft4">einen Sachverhalt provisorisch beurteilen muss und nachher im or-</span><br/> <span class="ft4">dentlichen Verfahren wiederum mit der Sache befasst ist, stellt zu-</span><br/> <span class="ft4">dem keine Besonderheit dar (vgl. Präliminar- und Scheidungsverfah-</span><br/> <span class="ft4">ren, Vermittlungsverhandlung im Arbeitsgerichtsverfahren, Pri-</span><br/> <span class="ft4">vatstrafverfahren) und begründet für sich auch keinen Ablehnungs-</span><br/> <span class="ft4">grund (BGE 114 Ia 50 E. 3d S. 57 f.). Eine Vorbefassung liegt dem-</span><br/> <span class="ft4">entsprechend nicht vor.</span><br/></div> </div> </body> </html>