{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2006-02-28", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_22-06-1_2006-02-28.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2744", "Checksum": "f9cd8f50df08a90ea7c175feae788ab3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["22 06 1", "2006 I Nr. 32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 28.02.2006 22 06 1 (2006 I Nr. 32)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7\u00a7 87 Abs. 1, 225 ff. und 266 ZPO. Das Summarverfahren im Luzerner Zivilprozess dient der raschen und vorl\u00e4ufigen richterlichen Entscheidung und zeichnet sich durch eine Beschr\u00e4nkung der zul\u00e4ssigen Beweismittel aus. Die Sistierung eines Ab\u00e4nderungsverfahrens (betreffend ein Massnahmeentscheid nach Art. 137 ZGB) bis zum (zeitlich nicht genau bestimmbaren) Eintreffen eines medizinischen Gutachtens ist damit nicht vereinbar und stellt einen Nichtigkeitsgrund im Sinne von \u00a7 266 ZPO dar. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:15", "Checksum": "aa80f2676d5ee1179bc2f440e23f6d50"}