<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2021.00205</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>V. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Vogel, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichter Kübler<br/>Ersatzrichterin Curiger<br/>Gerichtsschreiberin Böhme</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">22. Oktober 2021</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sa</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">chen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">MLaw</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Y.___</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Sozialversicherungsrecht, Team Recht</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Hönggerstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 24, 8037 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die 1965 geb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orene X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> meldete sich unter Hinweis auf psychische Beschwerden am 23. Januar 2017 bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zum Leistungsbezug an (Urk. 11/4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätigte beruflich-erwerbliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie medizinische Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 11/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 11/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und teilte der Versicherten am 7. Juni 2017 mit, dass aufgrund ihres Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sundheitszustandes zurzeit keine Eingliederungsmassnahmen möglich seien (Urk. 11/22).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In der Folge holte die IV-Stelle weitere Arztberichte ein (Urk. 11/34, 11/42 f.) und stellte der Versicherten mit Vorbescheid vom 25. Juli 2018 die Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisung des Leistungsbegehrens in Aussicht (Urk. 11/46).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Einwand vom 14. September 2018 (Urk. 11/51) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Januar 2019 (Urk. 11/59) reichte die Versicherte einen weiteren Arztbericht bei der IV-Stelle ein (Urk. 11/58), wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">raufhin die IV-Stelle im Auftrag des Regionalen Ärztlichen Dienstes (RAD) Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache mit dem behandelnden Arzt der Versicherten nahm (Urk. 11/62, 11/68)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychiatrisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> veranlasste (Urk. 11/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 11/77</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. med. Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt Psychiatrie und Psychotherapie, er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stattete sein Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten am 12. Oktober 2020 (Urk. 11/78). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Anschluss an die Stellungnahme der Versicherten zum Gutachten (Urk. 11/86-11/88) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneinte die IV-Stelle mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 19. Februar 2021 einen Leistungsanspruch (Urk. 2 [= Urk. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/90]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die Verfügung vom 19. Februar 2021 (Urk. 2) erhob die Versicherte mit Eingabe vom 22. März 2021 Beschwerde und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beantragte die Aufhebung der an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gefochtenen Verfügung sowie die Rückweisung der Sache an die IV-Stelle zur Durchführung weiterer medizinischer Abklärungen, insbesondere einer neuen psychiatrischen Begutachtung, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten der IV-Stelle. In prozessualer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsicht ersuchte sie um Gewährung der unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltlichen Prozessführung (Urk. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die IV-Stelle schloss mit Beschwerdeantwort vom 25. Mai</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2021 auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 10), worüber die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin mit Verfügung vom 28. Mai 2021 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 12).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p><span id="FUNKTION1"></span><span>Das Gericht</span><span> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischen Gesundheit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">windbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzes über die Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder herstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Gutachtens ist entscheidend, ob es für die Beantwortung der gestellten Fragen umfassend ist, auf den erforderlichen allseitigen Untersuchungen beruht, die geklagten Beschwerden berücksichtigt und sich mit diesen sowie dem Verhalten der untersuchten Person auseinander setzt, in Kenntnis der und gegebenenfalls in Auseinandersetzung mit den Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">akten abgegeben worden ist, ob es in der Darlegung der medizinischen Zustände und Zusammenhänge einleuchtet, ob die Schlussfolgerungen der medizinischen Experten in einer Weise begründet sind, dass die rechtsanwendende Person sie prüfend nachvollziehen kann, und ob der Experte oder die Expertin nicht auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">räumende Unsicherheiten und Unklarheiten, welche die Beantwortung der Fragen erschweren oder verunmöglichen, gegebenenfalls deutlich macht (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a; 122 V 157 E. 1c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle erwog in der angefochtenen Verfügung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss RAD sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> umfassend und nachvollziehbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der kritischen Würdigung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Längsschnittsverlaufes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der Selbsteinschätzung sowie der Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit der Beschwerdeführerin seien keine Funktions- und Fähigkeitsstörungen und keine Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit festgestellt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, weshalb die Beschwerdeführerin vollständig arbeitsfähig sei (Urk. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In ihrer Vernehmlassung vom 25. Mai 2021 führte die IV-Stelle ergänzend aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> widerlege in seinem Gutachten überzeugend die vom behandelnden Arzt gestell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Diagnosen und komme zum Schluss, dass keine Gesundheitsschädigung vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liege. Der Umstand, dass der behandelnde Arzt zu einem anderen Schluss gelange, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermöge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Zweifel am Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu begründen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal Behandler und Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achter jeweils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen anderen Fokus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfügten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und rechtsprechungsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein gewisser Spielraum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verbleibe, innerhalb dessen verschiedene Interpretationen möglich, zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lässig und zu respektieren seien, sofern der Gutachter lege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">artis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegangen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Schliesslich sei eine deutlich erhöhte Anzahl an Pseudobe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den geltend ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">macht worden, was auf eine Antwortverzerrung hindeute, weshalb die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deschilderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungültig sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 10).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber argumentierte die Beschwerdeführerin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss ihrem behandeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Arzt könne auf das Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht abgestellt werden, zumal viele Darstellungen und Schlussfolgerungen nicht nachvollziehbar, widersprüch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich oder unrichtig seien. Insbesondere habe sie bereits seit 1998, mithin vor der Kündigung und der Scheidung, in psychiatrisch-psychotherapeutischer Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung gestanden, dennoch habe sich der Gesundheitszustand über die Jahre ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlechtert, was zu einem vollständigen Rückzug vom sozialen Leben und von der Familie geführt habe. Die psychischen Beschwerden seien folglich nicht auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund von psychosozialen Belastungsfaktoren entstanden, vielmehr seien die so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zialen Belastungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der psychischen Beschwerden. Auch seien die Familien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anamnese nicht in die Beurteilung einbezogen, der Psychostatus falsch erhoben und die Diagnose einer Persönlichkeitsstörung ohne Überprüfung als nicht vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe die Exploration bloss eine Stunde gedauert, weshalb es ihr schwergefallen sei, innert so kurzer Zeit die schwierigen und belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenden Fragen zu beantworten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schliesslich sei die Stellungnahme ihres behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">delnden Arztes weder dem RAD noch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Stellungnahme unterbreitet worden, wozu die IV-Stelle aufgrund des Untersuchungsgrundsatzes indes ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtet gewesen wäre (Urk. 1).</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle stützte sich in der angefochtenen Verfügung (Urk. 2) in medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischer Hinsicht im Wesentlichen auf das von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstattete Gutachten vom 12. Oktober 2020 (Urk. 11/78), welches sie im Nachgang zum Bericht des behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">delnden Arztes der Beschwerdeführerin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt Psychiatrie und Psychotherapie, einholte.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dipl. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellte in seinem Bericht vom 3. Dezember 2019 (Urk. 11/68) die Diagnosen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwergradigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Depression (ICD-10: F33.2), einer kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">binierten Persönlichkeitsstörung (ICD-10: F61.0) sowie einer Persönlichkeitsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">änderung nach traumatisierenden Erlebnissen in Jugend und Erwachsenenalter respektive nach langer Krankheit (ICD-10: F62.1). Hinsichtlich der Depression führte er aus, bei der Beschwerdeführerin hätten retrospektiv betrachtet über die letzten dreieinhalb Jahre sämtliche Haupt- und sämtliche Nebensymptome vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legen. Auch in den Jahren davo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mindestens seit 2012, sei sie ständig depressiv gewesen, arbeitsfähig sei sie seit 2016 nie mehr gewesen. In Bezug auf die kombi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">niert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Persönlichkeitsstörung legte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dar, bei der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin lägen verschiedene Persönlichkeitseigenschaften vor, welche für sich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nommen für eine spezifische Persönlichkeitsstörung nicht ausreichten, insgesamt jedoch die gestellte Diagnose zeigten. Durch die seit Langem vorliegenden depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siven Symptome </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem sowohl eine Verstärkung als auch eine Mas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kierung mancher Anteile. Schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zunehmend eine andauernde Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeitsveränderung nach langer Krankheit im Vordergrund, deren Kriterien nach ICD-10 allesamt erfüllt seien und sich in den vergangenen zwei Jahren ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wickelt hätten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Blick auf die Arbeitsfähigkeit sei zu beachten, dass die Beschwerdeführerin bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor dem Verlust ihrer Arbeitsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr 2016 bloss sehr einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkt arbeitsfähig gewesen sei. Auch wenn sie bloss einer Teilzeittätigkeit nachge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangen sei, habe sie aufgrund der Krankheitssymptome dem Arbeitsalltag von 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr ausreichend gerecht werden können.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12. Oktober 2020 (Urk. 11/78</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weder Diagno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen mit Auswirkung noch Diagnosen ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (S. 11).</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In seiner Beurteilung führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, seitens der ambulanten psychiatrischen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlungsstelle seien zuletzt im Wesentlichen eine (wiederkehrende) depressive Störung, eine kombinierte Persönlichkeitsstörung und eine andauernde Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeitsänderung nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">traumatisierenden Erlebnissen in Jugend und Erwachsen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enalter respektive nach langer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Krankheit genannt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indes könnten diese diagnostischen Beurteilungen nicht losgelöst von psychosozialen Belastungsfak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">toren beurteilt werden, zumal in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter anderem sozioökonomische Probleme mit Abhängigkeit von Krankentaggeldzahlungen, Arbeitslosigkeit und Trennung vom Ehepartner aufgeführt würden. Die Katamnese der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin sei bis zur Anmeldung bei der IV-Stelle weitgehend unauffällig ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laufen, weshalb die Diagnose einer Persönlichkeitsstörung anhand der ICD-10-Kriterien mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nicht gestellt werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen eine solche Störung spreche, dass die Beschwerdeführerin in mehrjährigen Anstellungen immer wieder beruflich erfolgreich gewesen sei, beispielsweise während rund sieben Jahren in der Gastronomie oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehrere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Jahre in der Filiale eines Optikergeschäftes. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine solche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsplatzkonstanz sei bei Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten mit Persönlichkeits- respektive psychischen Störungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sehr unwahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlich zu erwarten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei die Fähigkeit, enge dyadische Beziehungen einzugehen, noch heute intakt, was die Freiwilligenarbeit von wöchentlich zwei Stunden im Rahmen von Altersheimbesuchen sowie die «vielen Unterneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen» mit einer Nachbarin in diesem Jahr belegen würden. Ebenso sprächen die Arbeitszeugnisse gegen eine seit 1991 postulierte psychische Störung, sei die Beschwerdeführerin doch als flexibel, zuverlässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und vertrauenswürdig, ihre Arbeitsleistung als speditiv und qualitätsbewusst beschrieben worden. Auch hätten sie Ruhe und Übersicht bei regem Geschäftsgang ausgezeichnet. Ein der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">artiges Ressourcenprofil sei bei einer leistungseinschränkenden psychischen Stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit nur sehr unwah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rscheinlich.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dasselbe gelte für ein Trauma von erheblicher Schwere, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welches sich aufgrund der Lebensgeschichte der Beschwerdeführerin nicht überwiegend wahrscheinlich objektivieren lasse. So </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie im Jahr 1989 in die Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übersiedelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Dezember 1990 bis März 1991 in einem Gasthaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gearbeitet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, im Dezember 1992 einen gastgewerblichen Grundkurs ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch später beruflich einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb Kriegserlebnisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Jahr 1991</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bosnienkrieg, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher von April 1992 bis Dezember 1995 angedauert habe, sehr unwahrscheinlich seien. Folglich sei bereits das notwendige ICD-10-Eingangskriterium einer Trau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ma-Folge-Störung überwiegend wahrscheinlich nicht erfüllt. Auch sei nicht über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiegend wahrscheinlich ausgewiesen, dass Persönlichkeitsmerkmale, affektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Störungen oder Trauma-Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">törungen vorgelegen hätten, welche eine krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hafte Regulation von Affekten und Impulsen, Veränderungen i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bewusstsein und authentische Veränderungen in der Selbstwahrnehmung beinhaltet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine sozialversicherungsmedizinische Relevanz begründen könnten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine sich wie ein roter Faden durch die Biographie ziehende Persönlichkeitsstörung, Trauma-Folge-Störung, andauernde Persönlichkeitsveränderung und (wiederkehrende) Depression, welche zahlreiche vergleichbare Lebensbereiche durchdrungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die berufliche Leistungsfähigkeit relevant eingeschränkt hätten, sei nicht über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend wahrscheinlich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass die Behandlungsstellen ihre diagnostischen Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungen auf die subjektiven Angaben der Beschwerdeführerin abstü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, sei im therapeutischen Kontext nachvollziehbar, indes stellten im versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medizinischen Kontext subjektive Angaben keine objektiven Befunde dar und seien von diesen zu trennen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ielmehr sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Plausibilitäts- und Konsis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfung durchzuführen, was bei der Beschwerdeführerin ergeben habe, dass ihre Beschwerdeschilderungen in einer Beschwerdevalidierung mit dem Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mass der praktischen Sicherheit ungültig sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies decke sich auch mit der klinisch-psychiatrischen Beurteilung. Die Beschwerdeführerin präsentiere kli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisch keine Auffälligkeiten, unauffällige objektive Befunde hätten nicht mit sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jektiven Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeangaben und Aspekten des Funktionsniveaus korreliert, bei der Begrüs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung und der Verabschiedung habe sie fröhlich gewirkt, was ihr Verhalten wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rend der eigentlichen Exploration konterkariere. Obwohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie kaum Einblicke in ihre Tagesstruktur und in ihr Funktionsniveau gegeben und auf gene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ralisierte Defi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zite fokussiert habe, weise der regelmässige Besuch von Alters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heimen darauf hin, dass nur sehr unwahrscheinlich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höhergradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einschränkende psychische Störung mit Auswirkung auf die berufliche Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge, die ihr genau das, wenn auch bloss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenige Stunden in der Woche, ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unmöglichen würde. Die von der Beschwerdeführerin geschilderten beruflichen und privaten Einschränkungen seien nicht durch eine psychische Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störung mit überdauernder Auswirkung auf die berufliche Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit zu erklären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 11-15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich der Arbeitsfähigkeit erläuterte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass mit überwiegender Wahrscheinlichkeit bei der Beschwerdeführerin aus psychiatrischer Sicht keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychische Gesundheitsstörung plausibilisiert werden könne, welche die beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungsfähigkeit dauerhaft einschränke. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Explorationszeitpunkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überwiegender Wahrscheinlichkeit keine Diagnose aus dem psychiatrischen Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebiet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb die Beschwerdeführerin sowohl in den ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammten Tätigkeitsbereichen als auch in jeder angepassten Verweistätigkeit als vollständig arbeitsfähig einzuschätzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In seiner Stellungnahme vom 29. Dezember 2020 (Urk. 11/87) zum Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> legte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dar, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch wenn das Gutachten formal in Ordnung sei, seien eine Reihe von Darstellungen und Schlussfolgerungen nicht oder nicht vollständig nachvollziehbar, widersprüchlich oder unrichtig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So stehe die Beschwerdeführerin bereits seit dem Jahr 1998</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bei ihm seit 2012,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehend in psychiatrisch-psychotherapeutischer Behandlung, mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seit vor der Scheidung und der Kündigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dass sich trotz dieser intensiven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jährigen Behandlung eine Verschlechterung zeige, welche in den letzten Jahren nochmals zugenommen und zu einer vollständigen Arbeitsunfähigkeit geführt habe, werde zu wenig gewürdigt. Auch werde die belastende Familienanamnese nicht einbezogen. Die Beschwerdeführerin sei wiederholt stationär und teilsta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionär behandelt worden, oftmals über mehrere Monate hinweg. Neben konven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionellen, nicht wirkenden Antidepressiva sei in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der psychiatrischen Klinik B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Behandlung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ketamin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durchgeführt worden, welche indes bloss eine kurzzeitige V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erbesserung herbeigeführt habe.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Psychostatus im Gutachten sei von Bewertungen durchzogen, welche dort nicht hingehörten, wesentliche Symptome wie beispielsweise die permanent be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehenden Suizidgedanken seien nicht erwähnt worden. Die gemischte Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei nicht überprüft, sondern einfach als nicht vorhanden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden mit Verweis auf den Umstand, dass die Beschwerdeführerin immer wieder über mehrere Jahre hinweg beruflich erfolgreich gewesen sei. Dies stelle jedoch kein ausreichendes Kriterium gegen das Vorliegen einer Persönlichkeitsstörung dar. Entsprechend werde vom Gutachter auch nicht weiter diskutiert, dass Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sönlichkeitsstörungen einen Test wie den genannten SRSI wesentlich beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">flussen würden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin sei zudem nie zu Besuche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Altersheime gegangen, dies sei zur Etablierung einer Tagesstrukturierung angedacht gewesen, habe indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stattgefunden. Auch könne der Umstand, dass eine Bekannte drei Mal pro Jahr getroffen werde, kaum als Indikator für ein gutes Funktionsniveau gesehen wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, selbst wenn es im Jahr 2020 zu häufigeren Treffen gekommen sein möge. Dass die Beschwerdeführerin schliesslich mit einem völlig Unbekannten über ein schweres Thema wie ihre Traumatisierung sprechen solle, könne von ihr nicht verlangt werden. Sie habe indes im Rahmen der Behandlung in den Jahren 2018 und 2019 diesbezüglich überwertige und paranoide Ideen und Wahrnehmungen entwickelt, die ihr auch heute noch viel Angst machen würden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Depression habe sich bereits im Jahr 1998, möglicherweise noch früher, ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wickelt, lange vor der Scheidung und Kündigung. Diese Umstände sowie die heu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tige prekäre Situation für den psychischen Zustand der Beschwerdeführerin ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antwortlich zu machen, sei unzulässig. Vielmehr sei die Verschlechterung des Befindens verantwortlich für den vollständigen Rückzug von Familie und sozia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lem Umfeld. Die Beschwerden seien folglich nicht überwiegend aufgrund von psychosozialen Belastungsfaktoren entstanden, die sozialen Belastungen bestün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den zusätzlich zu den psychischen Beschwerden und seien teilweise deren Folge.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 12. Oktober 2020 (Urk. 11/78) beruht auf sorg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fältigen und umfassenden Abklärungen und erging in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, insbesondere auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Kenntnis des Berichtes von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. Dezember 2019 (Urk. 11/68)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berücksichtigte die geklagten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legte die medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischen Zusammenhänge einleuchtend dar, be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einschätzung in nachvollziehbarer Weise sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in detaillierter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auseinan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dersetzung mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. diesbezüglich die Fussnoten auf den S. 11-13) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und beantwortete die gestellten Fragen umfassend. Damit erfüllt das Gutachten die formalen Anforderungen an eine beweiskräftige Expertise (vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anlässlich der Exploration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schloss Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Vorliegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestellten Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwergradigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Depression, einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kombi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nierten Persönlichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie einer andauernden Persönlichkeitsverände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung allesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus. Er hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesbezüglich zunächst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die diagnostische Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht losgelöst von den in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgeführten psychosozialen Belastungsfaktoren (Arbeitslosigkeit, Trennung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ehepartner, Abhängigkeit von Krankentaggeldzahlungen) beurteilt werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verwies diesbezüglich auf d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 6. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2017 (Urk. 11/16), in welchem festgehalten worden war, dass die Beschwerdeführerin aktuell vor allem unter starken Zukunftsängsten, die in Zusammenhang mit ihrer finanziellen Situation stünden, sowie unter sozialen Schwierigkeiten leide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen konstanten therapeutischen Prozess verhindere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch dem Bericht der Klinik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. Dezember 2016 (Urk. 11/43), in welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 31. Mai 2016 bis 3. August 2016 in stationärer Behandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">funden hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist zu entnehmen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus finanzieller Sicht unter Existenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ängsten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelitten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und eine unklare Situation mit dem damaligen Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geber be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standen hä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vor diesem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tergrund vermag die Auffassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s, wonach die psychosozialen Belastungen zusätzlich zu den psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischen Beschwerden und teilweise als deren Folge bestünden, nicht jedoch als deren Ursache (vgl. Urk. 11/87 S. 2 f.), jedenfalls nicht zu überzeugen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Gegenteil drängen sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts der von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angeführten psychosozialen Faktoren, welche sich ebenfalls in den Berichten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> finden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhebliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zweifel am Vorliegen verselbständigter Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schäden auf.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Überdies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wies Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausdrücklich darauf hin, dass anhand der Ergebnisse des SRSI-Testes im Rahmen der Exploration bedeutsame Antwortverzerrungen fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustellen gewesen seien, da die Beschwerdeführerin eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sehr deutlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhöhte Anzahl an Pseudobeschwerden geltend gemacht, mithin der Wert für die Pseudo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerden weit oberhalb des strengen Grenzwertes gelegen habe. Entsprechend lasse dies aus versicherungsmedizinischer Sicht den Schluss auf eine ungültige Beschwerdeschilderung seitens der Beschwerdeführerin zu, wobei ein falsch-posi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tives Testergebnis sehr unwahrscheinlich sei (Urk. 11/78 S. 22).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter schloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Vorliegen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Persönlichkeitss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">törung mit der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründung aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Umstand, dass die Beschwerdeführerin in mehrjährigen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellungen immer wieder beruflich erfolgreich gewesen sei, spreche gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Vorliegen einer psychischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Störung, zumal eine derartige Konstanz bei jeman</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem mit einer Persönlichkeitsstörung unwahrscheinlich sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Arbeitszeugnisse der Beschwerdeführerin legte er weiter dar, dass die Beurteilung ihrer Leistungen sowie ihrer persönlichen Eigenschaften (Ruhe und Übersicht auch bei regem Geschäftsgang), mithin ein derartiges Ressourcenprofil bei einer Persönlichkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sehr unwahrscheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urk. 11/78 S. 12 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dem IK-Auszug (Urk. 11/14) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie den Arbeitszeugnissen der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 11/17) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist diesbezüglich zu entnehmen, dass sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2001 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2007 im Betrieb ihres ehemaligen Ehemannes, von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 bis März 2011 bei der D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG sowie von August 2011 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätig gewesen war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was die Ausführungen Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">streicht. Dasselbe gilt für die in den Arbeitszeugnissen getätigten Aussagen, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach die Beschwerdeführerin Eigeninitiative </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, selbständig, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">speditiv, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fältig und genau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gearbeitet habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, im persönlichen V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhalten zuverlässig, freund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuvor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und kollegial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">interessiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei, sich weiterzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bilden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und auch bei höherer zeitlicher und mengenmässiger Belastung freundlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ruhig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geblieben sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dass die Beschwerdeführerin, wie von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seinem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bericht vom 3. Dezember 2019 (Urk. 11/68) ausgeführt, auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund ihrer Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">symptome dem Arbeitsalltag von 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wachsen gewesen sein sollte, ist nach dem Gesagten nicht nachvollziehbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies gilt umso mehr, als es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">destens seit dem Jahr 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die meiste Zeit hinweg während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wochen kaum möglich gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, das Haus oder teilweise auch nur das Bett zu verlassen, was in den Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeugnissen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerade </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Stütze findet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schliesslich wies Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in diesem Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sammenhang zu Recht darauf hin, dass die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin über die Fähigkeit verfüge, enge d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">yad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ische Beziehungen einzugehen, was durch ihre Besuche in Altersheimen sowie ihre «vielen Unternehmungen» mit ihrer Nachbarin bestätigt werde und gegen das Vorliegen einer Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störung spreche (Urk. 11/78 S. 12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Soweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">demgegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">argumentierte, die Beschw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin sei nie zu Besuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Altersheime</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung beruhe «möglicherweise auf Missverständ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nissen»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11/87 S. 2), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist festzuhalten, dass die Beschwerdeführerin auf Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frage hin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausdrücklich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angab, einmal in der Woche für zwei Stunden Besuche in Altersheimen auszuführen, wobei sie an unterschiedlichen Orten eingesetzt werde (Urk. 11/78 S. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dem Gutachten zudem zu entnehmen ist, dass das Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchungsgespräch ohne Prob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leme durchzuführen war, sich mithin keine inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktionellen Probleme erge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben hätten, was gegen mögliche Missverständnisse spricht (Urk. 11/78 S. 9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich der von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellten Diagnose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Persönlichkeitsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">änderung nach traumatisierenden Erlebnissen in Jugend und Erwachsenenalter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie nach langer Krankheit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Trauma von erheblicher Schwere lasse sich aufgrund der Lebensgeschichte der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pektive anhand der in den Akten vorhandenen Daten (Einreise in die Schweiz, Arbeitstätigkeit, Beginn und Ende des Bosnienkrieges) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlich objektivieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am notwendigen ICD-10-Eingangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kriterium fehle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 11/78 S. 13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Damit übereinstimmend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erachtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bereits RAD-Arzt med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Patrik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt Neurologie, in seiner Stellungnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 4. Juli 2018 (Urk. 11/50 S. 4) das Vorliegen einer Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach traumatisierenden Erlebnissen als nicht nachvollziehbar, da die Informa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionslage sowie die Angaben der Beschwerdeführerin inkonsistent seien.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass dem Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. Dezember 2016 (Urk. 11/43) eine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dachtsdiagnose auf eine komplexe Trauma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">olge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">törung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu entnehmen ist, steht den Beurteilungen von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht entgegen. So hielt Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> denn auch zu Recht fest, dass eine solche Verdachtsdiagnose ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bunden mit dem Hinweis darauf, dass bloss wenige biographisch-anamnestische Daten vorhanden seien, um diesen Verdacht zu verifizieren, einen Widerspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in sich darstelle, weshalb diese Diagnose, angesichts des unauffälligen beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Werdeganges der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sehr unwahrscheinlich sei (Urk. 11/78 S. 16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch Urk. 11/43 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dass von der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin, wie von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angeführt, nicht verlangt werden könne, mit einem völlig Unbekannten über ein schweres Thema wie ihre Traumatisierung zu sprechen (Urk. 11/87 S. 2), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfängt demgegenüber nicht, ist es doch gerade Sinn und Zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eines Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tens, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sämtliche relevanten gesundheitlichen Beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigungen zu erfassen und die sich daraus ergebenden Einschränkungen der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitsfähigkeit in ein Ergebnis zu fassen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was sich nur dadurch erreichen lässt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine versicherte Person um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fassend und vollständig Auskunft erteilt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezüglich der Diagnose einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwergradigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Depression legte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeugend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dar, dass im Rahmen der Exploration bereits die Kombination von min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">destens zwei ICD-10-Hauptsym</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tom-Clustern (überdauernde depressive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Antriebslosigkeit, Ermüdbarkeit, Freud- und Interessenverlust) nicht fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellbar respektive nicht überwiegend wahrscheinlich zu plausibilisieren gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei. Die Beschwerdeführerin habe keine klinischen Auffälligkeiten präsentiert, wa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s ihrer subjektiven Beschwerdeangabe entgegengestanden hab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 11/78 S. 14).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hielt zudem fest, hinsichtlich der aktenanamnestisch langjäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rigen De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pression mit Erstmanifestation im Jahr 1991 fehlten fachärztliche Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fundberichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. auch den Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 6. März 2017 [Urk. 11/16], wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach «akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anamnes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isch» eine langjährige Depression seit 1991 bestehe)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts des beruflichen Werdeganges bis zur Kündigung im Jahr 2016 sei das Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwergradigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Depression indes sehr unwahrscheinlich (Urk. 11/78 S. 16).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dies bestätigt sich mit Blick auf den von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhobenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehrheitlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fälligen psychopathologischen Befund, wonach Verhalten, Gestik und Mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mik un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auffällig gewirkt, der formale Gedankengang nicht depressiv gehemmt, Aufmerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samkeit und Konzentrationsvermögen nicht nachgelassen hätten, kogni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einschränkungen nicht objektivierbar gewesen seien, der Affekt weitgehend stabil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Beschwerdeführerin in der Lage gewesen sei, zu lachen, und nicht müde gewirkt habe (Urk. 11/78 S. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Permanent bestehende Suizidgedanken, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beschrieben worden waren (Urk. 11/87), stellte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine fest, was mit den Einschätzungen der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einstimmt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und 11/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; letztere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhob überdies ebenfalls einen weit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehend unauffälligen psychopathologischen Befund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf hin, dass die Beschwerdeführerin im Rahmen ihrer Behandlung viele Fehl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeiten aufgewiesen habe, welche sich nicht erklären liessen, weshalb die tages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klinische Behandlung abgeschlossen worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11/16 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch vor die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermögen die Ausführungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wonach die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin mindestens seit dem Jahr 2012 ständig depressiv und es ihr über die meiste Zeit hinweg während Wochen kaum möglich gewesen sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Haus oder teilweise auch nur das Bett zu verlassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 11/68 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nicht zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überzeugen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal auch die geringe Therapiefrequenz von «zirka einmal im Monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">» (vgl. Urk. 11/78 S. 8; vgl. auch Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1/58, wonach die Frequenz laut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> meistens bei ein bis zwei Terminen im Monat lag) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mit dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haupteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leidensdruck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übereinstimmt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Was schliesslich die von der Beschwerdeführerin als mit einer blossen Stunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sinngemäss zu kurz gerügte Dauer der Exploration betrifft (vgl. E. 2.2), ist festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten, dass die Dauer der Untersuchung nicht ausschlaggebend ist, zumal es für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Aussagegehalt eines medizinischen Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">praxisgemäss n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">icht in erster Linie auf die Dauer der Untersuchung an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommt, sondern vielmehr m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">assgeblich ist, ob der Bericht inhaltlich vollständig und im Ergebnis schlüssig ist. Der für eine psychiatrische Untersuchung zu betreibende zeitliche Aufwand hängt stets von der Fragestellung und der zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urteilenden Psychopathologie ab, wobei wichtigste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grundlage gutachterlicher Schlussfolgerungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegebenenfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s neben standardisierten Tests –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die klinische Untersuchung mit Anamneseerhebung, Symptome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fassung und Verhaltensbeobachtung bildet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_190/2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Mai 2019 E. 3.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhaltspunkte dafür, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der 85 Minuten dauernden Exploration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die entsprechenden Vorgaben nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nur ungenügend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beachtete, sind nicht erkennbar und wurden von der Beschwerdeführerin auch nicht substantiiert vorgetragen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist gestützt auf das insgesamt überzeugende Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstellt, dass die Beschwerdeführerin an keinen psychischen Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den mit Auswirkung auf ihre Arbeitsfähigkeit leidet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mithin von einer vollstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digen Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin auszugehen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor diesem Hintergrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus Gründen der Verhältnismässigkeit von einem strukturierten Beweisverfahren abzusehen, zumal Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Arbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit in nachvollziehbar begründeter Weise verneint </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat (vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ersteres gilt umso mehr, als eine höhere Arbeitsunfähigkeit als die gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achterlich attestierte auch aus einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indikatorenprüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht resultieren kann (vgl. Urteile 8C_629/2019 vom 8. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2019 E. 4.2.4; 8C_270/2019 vom 5. September 2019 E. 4.2.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei einer insoweit hinreichend klaren Aktenlage besteht vorliegend kein weiterer Abklärungsbedarf, weshalb auf die von der Beschwerdeführerin beantragte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holung eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatrische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erichtsg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">utachtens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verzichtet werden kann (antizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pierte Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiswürdigung, vgl. BGE 136 I 229 E. 5.3 mit Hinweisen; BGE 124 V 90 E. 4b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Soweit die Beschwerdeführerin schliesslich sinngemäss aufgrund des Umstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es, dass die Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 29. Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2020 (Urk. 11/87) weder Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> noch dem RAD vorgelegt wurde, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verletzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Untersuchungsgrundsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. 43 Abs. 1 ATSG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rügt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann ihr nicht gefolgt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumal die IV-Stelle auf die Abnahme weiterer Beweise dann verzichten kann, wenn sie nach den von Amtes wegen vorzunehmenden Abklärungen bei pflichtgemässer Beweiswürdigung zur Überzeugung gelangt, ein bestimmter Sachverhalt sei als überwiegend wahrscheinlich zu betrachten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tere Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weismassnahmen könnten an diesem Ergebnis nichts mehr ändern (antizipierte Beweiswürdigung). Darin liegt weder eine Verletzung des Untersuchungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzes noch eine Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 29 Abs. 2 BV; vgl. BGE 124 V 90 E. 4b; 122 V 157 E. 1d).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Davon, dass das von ihr eingeholte Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine abschliessende Beurteilung des Leistungsanspruchs der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin erlaubte, ging die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts des vorstehend Ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führten (vgl. E. 4.1-4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> denn auch zu Recht aus.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Beschwerdeführerin keine Arbeitsunfähigkeit aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewiesen, weshalb kein Anspruch auf eine Invalidenrente besteht. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie angefoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tene Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. Februar 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dementsprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zu beanstanden, was zur Abweisung der Beschwerde führt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin beantragte die Gewährung der unentgeltlichen Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führung (Urk. 1 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss § 16 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) wird einer Partei, der die nötigen Mittel fehlen und deren Begehren nicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtslos erscheint, in kostenpflichtigen Verfahren auf Gesuch die Bezahlung von Verfahrenskosten erlassen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Bedürftigkeit der Beschwerdeführerin ist ausgewiesen, da sie von der öffent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Sozialhilfe unterstützt wird (Urk. 7). Weil der Prozess zudem nicht als aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtslos einzustufen ist, sind die Voraussetzungen zur Bewilligung der unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltlichen Prozessführung erfüllt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Verfahrenskosten sind auf Fr. 800.-- festzusetzen (Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) und ausgangsgemäss der Beschwerdeführerin aufzuerlegen, zufolge Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichtkasse zu nehmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin wird auf § 16 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hingewiesen, wonach sie zur Nachzahlung der ihr erlassenen Gerichtskosten verpflichtet ist, sobald sie dazu in der Lage ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht beschliesst:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">In Bewilligung des Gesuches vom </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">22.</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">März</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> 202</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">1</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> wird der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Prozessführung gewährt,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">und erkennt sodann:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt, zufolge Ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">währung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kasse </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">genommen. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdeführerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>VogelBöhme</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>