<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">H 259/99 MH </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IIe Chambre </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Meyer, Borella et Ferrari; </div> <div class="para">Berset, Greffière </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Arrêt du 24 janvier 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Caisse suisse de compensation, avenue Edmond-Vaucher 18, </div> <div class="para">Genève, intimée, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les </div> <div class="para">personnes résidant à l'étranger, Lausanne </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.- B.________, ressortissant espagnol, domicilié en </div> <div class="para">Espagne, a exercé une activité lucrative en Suisse, comme </div> <div class="para">saisonnier. Il a présenté une demande de rente de vieil- </div> <div class="para">lesse le 9 septembre 1997. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par décision du 9 octobre 1998, la Caisse suisse de </div> <div class="para">compensation (ci-après : la caisse) a rejeté la demande, </div> <div class="para">motif pris que le prénommé n'avait payé des cotisations que </div> <div class="para">durant neuf mois au total (en 1960 et 1961), de sorte que </div> <div class="para">la condition de la durée minimale de cotisation à l'AVS </div> <div class="para">n'était pas réalisée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> B.- B.________ a recouru contre cette décision devant </div> <div class="para">la Commission fédérale de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para">vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes </div> <div class="para">résidant à l'étranger, en alléguant avoir exercé en Suisse </div> <div class="para">une activité lucrative soumise à cotisation pendant plus </div> <div class="para">d'un an entre 1960 et 1962. </div> <div class="para"> Ce recours a été rejeté par jugement du 28 juin 1999. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> C.- B.________ interjette recours de droit adminis- </div> <div class="para">tratif contre ce jugement, dont il demande implicitement </div> <div class="para">l'annulation. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Considérant en droit </u> </div> <div class="para">: </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1.- Le litige porte sur le point de savoir si le re- </div> <div class="para">courant a payé des cotisations pendant une année entière au </div> <div class="para">moins. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 2.- Aux termes de l'<span class="artref">art. 141 al. 3 RAVS</span>, lorsqu'il </div> <div class="para">n'est pas demandé d'extrait de compte, que l'exactitude </div> <div class="para">d'un extrait de compte n'est pas contestée ou qu'une récla- </div> <div class="para">mation a été écartée, la rectification des inscriptions ne </div> <div class="para">peut être exigée, lors de la réalisation du risque assuré, </div> <div class="para">que si l'inexactitude des inscriptions est manifeste ou si </div> <div class="para">elle a été pleinement prouvée. </div> <div class="para"> Selon la jurisprudence, des motifs de sécurité juri- </div> <div class="para">dique exigent de se montrer strict en matière d'apprécia- </div> <div class="para">tion des preuves et d'appliquer la règle de l'<span class="artref">art. 141 </span></div> <div class="para">al. 3 RAVS lorsqu'un assuré affirme avoir exercé une acti- </div> <div class="para">vité lucrative soumise à cotisations paritaires durant une </div> <div class="para">période non prise en compte dans le calcul de la rente (cf. </div> <div class="para">ATF 107 V 12 s. consid. 2a). </div> <div class="para"> La règle en matière de preuve posée à l'<span class="artref">art. 141 al. 3 </span></div> <div class="para">RAVS n'exclut pas l'application du principe inquisitoire; </div> <div class="para">la preuve absolue doit être fournie selon les règles </div> <div class="para">usuelles sur l'administration des preuves et le fardeau de </div> <div class="para">la preuve qui prévalent dans l'assurance sociale, l'obli- </div> <div class="para">gation de collaborer de la partie intéressée étant toute- </div> <div class="para">fois plus étendue dans ce cas (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=24&amp;from_date=22.01.2000&amp;to_date=10.02.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-V-261%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page261">ATF 117 V 261</a> sv.). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 3.- a) Le recourant allègue avoir travaillé sur le </div> <div class="para">chantier de l'autoroute Lausanne-Genève ainsi qu'au Restau- </div> <div class="para">rant X.________ entre 1960 et 1962. Invité à produire des </div> <div class="para">documents à l'appui de ses affirmations, il n'y a donné </div> <div class="para">aucune suite, se contentant, comme en instance fédérale, </div> <div class="para">d'allégations au demeurant imprécises. </div> <div class="para"> De son côté, la caisse intimée a mis en oeuvre des </div> <div class="para">mesures d'instruction. Après avoir rassemblé les données du </div> <div class="para">compte individuel, elle a encore interpellé tant le con- </div> <div class="para">trôle des habitants de Genève que celui de Lausanne pour </div> <div class="para">déterminer si l'assuré y avait séjourné en bénéficiant le </div> <div class="para">cas échéant d'un permis de travail; elle a également solli- </div> <div class="para">cité des renseignements de la Caisse de compensation des </div> <div class="para">entrepreneurs et de la Caisse de compensation Gastrosuisse </div> <div class="para">pour vérifier si des cotisations avaient été inscrites au </div> <div class="para">nom du recourant pour ces années. Cette instruction a </div> <div class="para">révélé uniquement l'inscription de cotisations payées en </div> <div class="para">1960 à ces deux caisses et en 1961 à la Caisse de compensa- </div> <div class="para">tion des entrepreneurs. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> b) Vu ce qui précède, il n'est pas prouvé que le re- </div> <div class="para">courant avait exercé une activité lucrative soumise à coti- </div> <div class="para">sations paritaires durant une période non prise en compte </div> <div class="para">par la caisse. Par ailleurs, on ne saurait reprocher à la </div> <div class="para">commission de recours d'avoir manqué à son devoir d'ins- </div> <div class="para">truire les faits de la cause. Le dossier constitué par </div> <div class="para">l'administration contient en effet tous les éléments </div> <div class="para">nécessaires pour trancher le cas. En particulier, on y </div> <div class="para">trouve le résultat des recherches effectuées par l'intimée </div> <div class="para">auprès des différentes caisses de compensation susceptibles </div> <div class="para">d'avoir perçu des cotisations sur une activité lucrative </div> <div class="para">exercée par le recourant. Dans ces conditions, la commis- </div> <div class="para">sion de recours était fondée à renoncer à administrer </div> <div class="para">d'autres preuves. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> c) Pour les années antérieures à l'année 1969, l'OFAS </div> <div class="para">a établi des tables pour la détermination de la durée pré- </div> <div class="para">sumable de cotisation des années 1948 à 1968, publiées à </div> <div class="para">l'appendice IX du supplément 1 aux directives concernant </div> <div class="para">les rentes (DR). Le Tribunal fédéral des assurances a jugé </div> <div class="para">qu'étant donné les difficultés de déterminer la durée </div> <div class="para">exacte de cotisation pour les années susmentionnées, la </div> <div class="para">fixation de la durée de cotisation devait avoir lieu uni- </div> <div class="para">quement sur la base de ces tables. Au demeurant, l'usage de </div> <div class="para">ces dernières n'est pas désavantageux pour les assurés qui </div> <div class="para">ont payé des cotisations de 1948 à 1968, dans la mesure où </div> <div class="para">elles ont été établies en fonction d'un calcul actuariel </div> <div class="para">favorable aux assurés (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=24&amp;from_date=22.01.2000&amp;to_date=10.02.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F107-V-7%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page16">ATF 107 V 16</a> consid. 3b). </div> <div class="para"> En l'espèce, la caisse était fondée à appliquer ces </div> <div class="para">tables pour déterminer la durée présumable de cotisation en </div> <div class="para">1960 et 1961. </div> <div class="para"> Cela étant, le jugement entrepris n'est pas critiqua- </div> <div class="para">ble et le recours se révèle mal fondé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>p r o n o n c e </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Le recours est rejeté.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Il n'est pas perçu de frais de justice.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la</i> </div> <div class="para"> Commission fédérale de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para"> vieillesse, survivants et invalidité pour les per- </div> <div class="para"> sonnes résidant à l'étranger, et à l'Office fédéral </div> <div class="para"> des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 24 janvier 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Juge présidant la IIe Chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : </div> </div></body></html>