{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2022-08-17", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-III-Nr--0134-20_2022-08-17.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/auszug_brge_iii_nr._0134_2022_vom_17._august_2022_neubau_einkaufszentrum.pdf", "Checksum": "a7b6a2f966f54e7a5a5ffc53f81d361f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE III Nr. 0134/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 17.08.2022 BRGE III Nr. 0134/2022"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 17.08.2022 BRGE III Nr. 0134/2022"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 17.08.2022 BRGE III Nr. 0134/2022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "UVP materielle Kasuistik. Einkaufszentrum. \u00d6V-Erschliessung. Parkplatzzahlbeschr\u00e4nkung. Parkplatzgeb\u00fchren. Verbandsbeschwerde. | Geplant war der Abbruch und Neubau eines Einkaufszentrums. Einkaufszentren mit einer Verkaufsfl\u00e4che von mindestens 15'000 m2 (Grosszentren) m\u00fcssen mit \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln gut erreichbar sein. Die fraglichen Fl\u00e4chen waren unvollst\u00e4ndig erhoben worden, womit nicht feststand, ob das Vorhaben als Grosszentrum zu qualifizieren ist. Damit erwies sich auch die Pr\u00fcfung der Erreichbarkeit mit dem \u00f6ffentlichen Verkehr als mangelhaft, was in Gutheissung des Rekurses zur Aufhebung der angefochtenen Baubewilligung und R\u00fcckweisung der Angelegenheit an die Vorinstanz zur weiteren Abkl\u00e4rung f\u00fchrte. Im Weiteren ergab sich, dass der Parkplatzbedarf f\u00fcr gewisse Nutzungen (Wohnen, Besch\u00e4ftigte) auf der Basis einer falschen \u00d6V-G\u00fcteklasse ermittelt worden war. Die Parkplatzzahl f\u00fcr Kunden war in umweltrechtlicher Hinsicht (versch\u00e4rfte Emissionsbegrenzung) nicht zu beanstanden. Die vom Rekurrenten beantragte Erh\u00f6hung der Parkplatzgeb\u00fchr f\u00fcr Kunden erwies sich als kaum lenkungswirksam und war u.a. deshalb abzulehnen, ebenso die verlangte Einf\u00fchrung einer Parkplatzgeb\u00fchr f\u00fcr Besch\u00e4ftigte."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:07:52", "Checksum": "fcae92810c202e0601512b0cbe0887e7"}