{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "1998-01-01", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-1998-Nr--07_1998.html", "URL": "http://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1998-nr-7", "Checksum": "4a34a7b142f83abe5849b5ba56c41196"}, "Scrapedate": "2025-09-17", "Num": ["RBOG 1998 Nr. 07"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 1998 RBOG 1998 Nr. 07"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 1998 RBOG 1998 Nr. 07"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 1998 RBOG 1998 Nr. 07"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Trotz H\u00e4ngigkeit der Aberkennungsklage oder der Klage auf Bestreitung neuen Verm\u00f6gens stellt der Kostenspruch des Summarrichters im Entscheid \u00fcber die provisorische Rechts\u00f6ffnung bzw. \u00fcber die Feststellung neuen Verm\u00f6gens einen Titel f\u00fcr die definitive Rechts\u00f6ffnung dar"}], "ScrapyJob": "446973/60/1883", "Zeit UTC": "17.09.2025 03:09:34", "Checksum": "b839c5939aec8464897c844af65820f8"}