{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-09-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FO-2023-0001_2023-09-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182963&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3cba198cc59127d113c1efca457025fa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FO.2023.0001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.09.2023 FO.2023.0001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Commission d'affermage, B.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'agriculture de la viticulture et des affaires | Recours contre une d\u00e9cision de la Commission d'affermage consid\u00e9rant que la convention pass\u00e9e entre les parties \u00e9tait analogue \u00e0 un bail \u00e0 ferme agricole et constatant que le fermage convenu d\u00e9passait le fermage licite. La proc\u00e9dure en constatation de l'art. 49 LBFA n'est ouverte qu'aux parties d'un futur contrat de bail \u00e0 ferme, pr\u00e9alablement \u00e0 la signature de celui-ci. Une proc\u00e9dure en constatation, au sens de cette disposition, ne peut pas invalider r\u00e9troactivement la convention pass\u00e9e entre les parties et ne peut ainsi pas servir de base \u00e0 une r\u00e9duction du fermage. La convention ayant \u00e9t\u00e9 conclue le 18 novembre 2020 et d\u00e9nonc\u00e9e un an plus tard, ce n'est pas la voie de la proc\u00e9dure de constatation mais bien par celle de la proc\u00e9dure d'opposition, au sens de l'art. 43 LBFA, qui aurait d\u00fb \u00eatre engag\u00e9e. Or seul le D\u00e9partement (soit la DGAV) a la facult\u00e9 de former opposition et, qui plus est, dans un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter du jour o\u00f9 l'autorit\u00e9 a eu connaissance de la conclusion du bail mais au plus tard deux ans apr\u00e8s l'entr\u00e9e en jouissance de la chose afferm\u00e9e - d\u00e9lais aujourd'hui \u00e9chu.\rRecours admis.\r\rRecours au TF rejet\u00e9 (2C_585/2023 du 19 mars 2024)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:04:40", "Checksum": "ee044c2d7cfd459272f2f9cdb18310c1"}