{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1974-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-100-Ib-368_1974.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=1974&to_year=1974&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=236&highlight_docid=atf%3A%2F%2F100-IB-368%3Ade&number_of_ranks=355&azaclir=clir", "Checksum": "fa9c0bee1071683506d67ba63ccae881"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 100 Ib 368"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib 1974 BGE 100 Ib 368"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib 1974 BGE 100 Ib 368"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib 1974 BGE 100 Ib 368"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Er\u00f6ffnung eines Kinotheaters. Wiedererw\u00e4gungsgesuch. Art. 18 und 20 BG \u00fcber das Filmwesen, Art. 4 BV. 1. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zul\u00e4ssig, wenn die Anwendung des Bundesrechts durch Entscheidungsgr\u00fcnde, die sich auf kantonales Verfahrensrecht st\u00fctzen, praktisch verhindert wird (Erw. 1). 2. Wiedererw\u00e4gungsgesuch: F\u00e4lle, in denen eine Beh\u00f6rde sich damit befassen muss (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Ouverture d'un cin\u00e9ma. Demande de nouvel examen. Art. 18 et 20 de la LF sur le cin\u00e9ma, art. 4 Cst. 1. La voie du recours de droit administratif est ouverte lorsque l'application du droit f\u00e9d\u00e9ral est pratiquement empech\u00e9e par des motifs de proc\u00e9dure tir\u00e9s du droit cantonal (consid. 1). 2. Demande de nouvel examen: cas dans lesquels une autorit\u00e9 a l'obligation de s'en saisir (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Apertura di un cinema. Domanda di riesame. Art. 18 e 20 della LF sulla cinematografia, art. 4 CF. 1. \u00c8 data la via del ricorso di diritto amministrativo allorch\u00e8 l'applicazione del diritto federale \u00e8 praticamente impedita da motivi tratti dal diritto cantonale (consid. 1). 2. Domanda di riesame: casi nei quali un'autorit\u00e0 \u00e8 tenuta a darvi corso (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 23:32:53", "Checksum": "b28ca3c9e7474c5dfbd544fb39aad8f0"}