Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 21 février 2024. R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E C/2773/2022 ACJC/226/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 16 FEVRIER 2024 Entre Madame A ______, domiciliée ______ [VD] , recourante contre une ordonnance rendue par la 6 ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 5 octobre 2023, représentée par Me Pierre GABUS, avocat, Gabus Avocats, boulevard des Tranchées 46, 1206 Genève. et B______ SA, domiciliée ______ [GE], intimée, représentée par Me Marc BALAVOINE, avocat, Jacquemoud Stanislas, place des Philosophes 10, case postale, 1211 Genève 4. - 2/3 - C/2773/2022 Vu, EN FAIT , l'ordonnance ORTPI/1096/2023 du 5 octobre 2023 par laquelle le Tribunal de première instance a ordonné la suspension de la procédure C/2773/2022 jusqu’à droit jugé sur l’exception de prescription et de péremption dans la cause C/1______/2016 ; Vu le recours formé le 19 octobre 2023 par A______ à l'encontre de cette ordonnance; Vu la décision de la Cour de justice du 24 octobre 2023, notifiée par pli recommandé du même jour, impartissant un délai au 9 novembre 2023 à la recourante pour verser l'avance de frais fixée à 1'000 fr.; Vu la suspension du délai pour le versement de l’avance de frais jusqu'à droit jugé sur la demande d'extension de l’assistance judiciaire formée par la recourante; Vu la décision du 4 janvier 2024 du Service de l’assistance juridique rejetant cette requête d'extension; Vu la décision du 31 janvier 2024 de la Cour de justice impartissant un ultime délai a u 16 février 2024 à la recourante pour verser l’avance de frais demandée, sous peine d’irrecevabilité du recours ; Attendu que par courrier du 7 février 2024, A______ a déclaré retirer son recours; Considérant, EN DROIT , qu'une transaction, un acquiescemen t ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC); Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 al. 3 et 104 al. 1 CPC); Que le recours ayant été retiré, il y a lieu de rayer la cause du rôle; Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC). * * * * * - 3/3 - C/2773/2022 PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Prend acte du retrait du recours formé pa r A______ contre l'ordonnance ORTPI/1096/2023 rendue le 5 octobre 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/2773/2022. Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires. Raye la cause du rôle. Siégeant : Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédér al du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par -devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.