{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-06-16", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00513_2022-06-16.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222456&W10_KEY=13013464&nTrefferzeile=43&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "bf7dc84fccaf02baec0f8608630dd930"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00513"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16.06.2022 VB.2021.00513"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16.06.2022 VB.2021.00513"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16.06.2022 VB.2021.00513"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Festsetzung Strassenprojekt | Festsetzung Strassenprojekt: Auswahl aus verschiedenen Projektvarianten. Die vom Strassengesetz geforderte Beachtung des Umweltschutzes umfasst im Licht der Kantonsverfassung auch den Klimaschutz. Die Umweltvertr\u00e4glichkeit eines Strassenprojekts ist somit stets auch mit Blick auf die Treibhausgasemissionen zu pr\u00fcfen (E. 5.1). In materieller Hinsicht r\u00fcgt der Beschwerdef\u00fchrer eine nicht sachgem\u00e4sse Auswahl der f\u00fcr die Festsetzung des angefochtenen Projekts massgebenden Kriterien sowie deren nicht angemessene Gewichtung (E. 7.3). Bei der Gegen\u00fcberstellung der m\u00f6glichen Varianten hat das Tiefbauamt die Kriterien Gestaltung (Erscheinungsbild, Integration Umgebung), Randbedingungen (Geometrie, Gasleitung EGO), Umwelt (L\u00e4rm, Landverbrauch, Ressourcenverbrauch), Unterhalt (Tragkonstruktion, Lager, Fahrbahn\u00fcberg\u00e4nge, Umgebung) und Baukosten (Grobkostensch\u00e4tzung) herangezogen. Diese durch die sachkundige Projektleitung vorgenommene Auswahl erscheint als sachgerecht. Was f\u00fcr zus\u00e4tzliche Beurteilungskriterien notwendigerweise h\u00e4tten mitber\u00fccksichtigt werden m\u00fcssen, ist nicht ersichtlich (E. 7.3). Dass dem Tiefbauamt bei der Veranschlagung der Grobkosten wesentliche Fehler unterlaufen w\u00e4ren, l\u00e4sst sich den Projektunterlagen nicht entnehmen (E. 7.4). Der umfangreiche Umweltvertr\u00e4glichkeitsbericht, dem der Regierungsrat mit der Projektfestsetzung gefolgt ist, kommt zum Schluss, dass das Projekt umweltvertr\u00e4glich realisiert werden kann (E. 7.5). Zusammenfassend ergibt sich, dass das angefochtene Vorhaben die Projektierungsgrunds\u00e4tze von \u00a7 14 StrG sowie die weiteren massgebenden Bestimmungen des Planungs-, Bau- und Umweltrechts ber\u00fccksichtigt (E. 7.9). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:51:20", "Checksum": "e44bfef3fd6592e35718b33f5ba5dfe2"}