{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-12-15", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1211-2009_2009-12-15.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1883437?doc=", "Checksum": "4ce3b9629d57dd29a92b579fcbc08e93"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1211-2009_2009-12-15.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2009/0006/ATA_000667_2009_A_1211_2009.pdf", "Checksum": "8db2d74fce4dcbf190c116f368dc1390"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1211/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 15.12.2009 A/1211/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; DOUBLE IMPOSITION INTERNATIONALE ; FRANCE | Le litige concerne l'imposition en Suisse de dividendes per\u00e7us par une r\u00e9sidente en Suisse de la part d'une soci\u00e9t\u00e9 sise en France. L'art. 2 al. 3 OIFI \u00e9tait applicable, puisque la contribuable n'a sollicit\u00e9 ni le paiement de l'avoir fiscal pr\u00e9vue par l'art. 11 CDI-F, ni l'imputation forfaitaire pr\u00e9vue par l'art. 2 al. 1 OIFI. Cette disposition-l\u00e0 pr\u00e9voyait une imposition au net des dividendes per\u00e7us en France et re\u00e7us par une r\u00e9sidente de Suisse. L'AFC-GE devait donc taxer les dividendes effectivement pay\u00e9s et ne pas ajouter un avoir fiscal fictif \u00e0 ce revenu, sous peine de violer les principes r\u00e9gissant les conventions de double imposition internationale. | CDI-F.11 ; OIFI.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:41:53", "Checksum": "c0e38d29d1350b106b035836d7b2fbd6"}