<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45135658" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../vg" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-06-13T14:34Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2019-nr-23" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2019-nr-23" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2019-nr-23" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="TVR 2019 Nr. 23" name="title"/> <meta content="RÃ¼ckerstattung von zu Recht erbrachten Sozialhilfeleistungen; Mitwirkungspflicht im RÃ¼ckerstattungsverfahren" name="description"/> <meta content="RÃ¼ckerstattung von zu Recht erbrachten Sozialhilfeleistungen; Mitwirkungspflicht im RÃ¼ckerstattungsverfahren" property="og:description"/> <meta content="RÃ¼ckerstattung von zu Recht erbrachten Sozialhilfeleistungen; Mitwirkungspflicht im RÃ¼ckerstattungsverfahren" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2019-nr-23" property="og:url"/> <meta content="TVR 2019 Nr. 23" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="TVR 2019 Nr. 23" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>TVR 2019 Nr. 23</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45135658"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../vg/" rel="prev">Rechtsprechung Verwaltungsgericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/entscheide" rel="prev">Entscheide TVR</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/tvr-2019" rel="prev">TVR 2019</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>TVR 2019 Nr. 23</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>RÃ¼ckerstattung von zu Recht erbrachten Sozialhilfeleistungen; Mitwirkungspflicht im RÃ¼ckerstattungsverfahren</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44577745" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/19-abs-2-shg">§ 19 Abs. 2 SHG</a>, <a data-linked-resource-id="45231936" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/25-abs-1-shg">§ 25 Abs. 1 SHG</a>, <a data-linked-resource-id="44738485" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/12-vrg">§ 12 VRG</a></p><hr/><p><em>1. Einen (frÃ¼heren) SozialhilfebezÃ¼ger trifft auch im Verfahren betreffend RÃ¼ckerstattung von Sozialhilfeleistungen von Gesetzes wegen eine Mitwirkungspflicht (E. 5.4.2).</em><br clear="none"/><br clear="none"/><em>2. FÃ¼r die Beurteilung der Zumutbarkeit der RÃ¼ckerstattung von rechtmÃ¤ssig erbrachten Sozialhilfeleistungen ist ein "eher grosszÃ¼giger Massstab" anzuwenden und die RÃ¼ckerstattungspflicht kann erst dann beginnen, wenn sich die wirtschaftliche Lage der unterstÃ¼tzten Person "grundlegend verbessert" hat. Die BerÃ¼cksichtigung lediglich der Pauschale fÃ¼r eine Person bei einem 3-Personen-Haushalt â unter Anwendung von § 2k Abs. 2 SHV entsprechend der neuen Fassung der RÃ¼ckerstattungs-Richtlinien des DFS â ist mit diesen GrundsÃ¤tzen auch bei jungen Erwachsenen nicht vereinbar (E. 3, 5.2 und 5.5.1).</em></p><hr/><p>A wurde von der Politischen Gemeinde G in den Jahren 2013 bis 2015 mit Sozialhilfeleistungen unterstÃ¼tzt. Mit Entscheid vom 2. April 2014 stellte die Sozialhilfekommission der Politischen Gemeinde G fest, dass per 31. Dezember 2013 eine Netto-RÃ¼ckforderung fÃ¼r erbrachte SozialhilfeunterstÃ¼tzung in HÃ¶he von Fr. 5â368.50 bestehe; das Sozialamt wurde beauftragt, zu gegebener Zeit diese RÃ¼ckerstattung geltend zu machen.<br clear="none"/>Mit Entscheid vom 29. November 2018 wurde A von der Politischen Gemeinde G aufgefordert, die bezogenen Sozialhilfeleistungen im Gesamtbetrag von Fr. 5â497.95 in monatlichen Raten von Fr. 100.--, erstmals per Januar 2019, zurÃ¼ckzuerstatten. Dagegen erhob A Rekurs, den das DFS abwies. Eine dagegen erhobene Beschwerde wird vom Verwaltungsgericht ebenfalls abgewiesen.</p><p>Aus den ErwÃ¤gungen:</p><p>3.<br clear="none"/>3.1 Nach § 19 Abs. 2 SHG ist derjenige, der nach dem vollendeten 18. Altersjahr UnterstÃ¼tzungsbeitrÃ¤ge bezogen hat, zur RÃ¼ckerstattung verpflichtet, soweit dies zumutbar ist. Erben haften bis zur HÃ¶he ihrer Erbschaft. GemÃ¤ss dem thurgauischen Sozialhilferecht sind FÃ¼rsorgeleistungen eher zurÃ¼ckzuerstatten, als dies bei einer Regelung der Fall wÃ¤re, die âgÃ¼nstige wirtschaftliche VerhÃ¤ltnisse" voraussetzt (TVR 2007 Nr. 36 E. 3a und TVR 2017 Nr. 30 E. 2.2.2). Auch fÃ¼r das thurgauische Sozialhilferecht gilt der Grundsatz, dass die Zumutbarkeit nicht gegeben ist, wenn die RÃ¼ckerstattung mit einiger Wahrscheinlichkeit zu einer erneuten BedÃ¼rftigkeit des Pflichtigen und seiner Familie fÃ¼hren wÃ¼rde. EinkÃ¼nfte, die nur wenig Ã¼ber dem Existenzminimum liegen, vermÃ¶gen die RÃ¼ckerstattungspflicht noch nicht auszulÃ¶sen, weil dadurch die Motivation zur Selbsthilfe untergraben wÃ¼rde. Die RÃ¼ckerstattungspflicht kann erst beginnen, wenn sich die wirtschaftliche Lage der unterstÃ¼tzten Person grundlegend verbessert hat. In diesem Rahmen hat sich das Ermessen der SozialhilfebehÃ¶rde zu bewegen (vgl. TVR 2017 N. 30 E. 2.2.2 mit weiteren Hinweisen). Zu prÃ¼fen ist mit anderen Worten, ob in Anbetracht des generierten Einkommens und der anzuerkennenden Ausgaben erneut eine SozialhilfebedÃ¼rftigkeit droht. Dabei soll gemÃ¤ss Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts ein eher grosszÃ¼giger Massstab angelegt werden, weil dem ehemaligen SozialhilfebezÃ¼ger durch eine latente RÃ¼ckzahlungspflicht nicht die Motivation genommen werden soll, sich in wirtschaftlich bessere VerhÃ¤ltnisse zu begeben (TVR 2007 Nr. 36 E. 3c, TVR 2009 Nr. 29 E. 3.1).</p><p>3.2 FÃ¼r die Bemessung der UnterstÃ¼tzung finden zwar gemÃ¤ss § 2a Abs. 1 SHV die SKOS-Richtlinien in der Regel Anwendung (mit den Konkretisierungen in der SHV). Eine Verpflichtung der Gemeinde aus Ã¼bergeordneter Gesetzgebung, die SKOS-Richtlinien auch bei der PrÃ¼fung der Zumutbarkeit der RÃ¼ckzahlung heranzuziehen, besteht aber nicht. Das Sozialamt des Kantons Thurgau hat fÃ¼r die RÃ¼ckerstattung von Sozialhilfeleistungen Richtlinien erlassen, die von der Vorinstanz genehmigt wurden. Richtlinien wenden sich zwar grundsÃ¤tzlich an die DurchfÃ¼hrungsstellen und sind fÃ¼r das Gericht nicht verbindlich. Entsprechende Richtlinien soll das Gericht aber bei seiner Entscheidung berÃ¼cksichtigen, sofern sie eine dem Einzelfall angepasste und gerecht werdende Auslegung der anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zulassen. Ein Gericht soll daher nicht ohne triftigen Grund von Richtlinien abweichen, wenn diese eine Ã¼berzeugende Konkretisierung der rechtlichen Vorgaben darstellen. Insofern wird dem Bestreben der Verwaltung, durch interne Weisungen eine rechtsgleiche Gesetzesanwendung zu gewÃ¤hrleisten, Rechnung getragen (vgl. TVR 2017 Nr. 30 E. 2.2.3, mit Verweis auf das Urteil des Bundesgerichts, 8C_75/2014 vom 16. Juli 2014 E. 6.2). Bis 30. September 2019 galten die von der Vorinstanz am 8.?April 2009 genehmigten Richtlinien (nachfolgend "alte RÃ¼ckerstattungsrichtlinien"), seit 1. Oktober 2019 gilt die von der Vorinstanz am 1. Oktober 2019 genehmigte Fassung (nachfolgend âneue RÃ¼ckerstattungsrichtlinien"; diese neue Fassung ist abrufbar unter https://sozialamt.tg.ch/hauptsektor-3/rueckerstattung.html/5412). Auf S. 8 ff. der alten und S. 6 f. der neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien werden in Ziff. 3 bzw. 2.3 Kriterien und Positionen auf der Einnahmen- und Ausgabenseite ausgefÃ¼hrt, die der Beurteilung der Zumutbarkeit einer RÃ¼ckerstattung von Sozialhilfeleistungen dienen.</p><p>4. (â¦)</p><p>5.<br clear="none"/>5.1 Der BeschwerdefÃ¼hrer bestreitet (â¦) die Zumutbarkeit der von der verfahrensbeteiligten Gemeinde festgelegten monatlichen Ratenzahlungen von Fr. 100.--. Bei der Bemessung seines Lebensbedarfs seien diverse Aufwandpositionen zu Unrecht nicht bzw. nicht in der korrekten HÃ¶he berÃ¼cksichtigt worden.</p><p>5.2 FÃ¼r die Beurteilung der Zumutbarkeit einer RÃ¼ckerstattung nach § 19 Abs. 2 SHG wurden vom Sozialamt des Kantons Thurgau - wie dargelegt - Richtlinien erarbeitet. Bis 30. September 2019 galten die alten RÃ¼ckerstattungsrichtlinien und per 1. Oktober 2019 wurden von der Vorinstanz die neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien genehmigt, die sich in einigen Punkten von den alten RÃ¼ckerstattungsrichtlinien unterscheiden.</p><p>5.2.1 GemÃ¤ss der im Zeitpunkt des Entscheids der verfahrensbeteiligten Gemeinde vom 29. November 2018 und des angefochtenen Rekursentscheids vom 22. Februar 2019 noch geltenden (alten) RÃ¼ckerstattungsrichtlinien gehÃ¶rten zu den anerkannten Ausgaben folgende Positionen:</p><p>- Grundbedarf fÃ¼r den Lebensunterhalt gemÃ¤ss den SKOS-Richtlinien zuzÃ¼glich 50%;<br clear="none"/>- Wohnungskosten, inklusive sÃ¤mtlicher Nebenkosten;<br clear="none"/>- Erwerbsauslagen gemÃ¤ss Steuerveranlagung;<br clear="none"/>- Obligatorische Abgaben (Steuern, MilitÃ¤rpflichtersatz etc.);<br clear="none"/>- UnterhaltsbeitrÃ¤ge;<br clear="none"/>- Ausbildungskosten;<br clear="none"/>- Krankheitskosten (VersicherungsprÃ¤mien, Selbstbehalte, Franchisen, Zahnarztrechnungen etc.);<br clear="none"/>- Schuldentilgung;<br clear="none"/>- VersicherungsprÃ¤mien (Hausrat-/Haftpflichtversicherung etc.);<br clear="none"/>- weitere begrÃ¼ndete Auslagen gemÃ¤ss effektivem Aufwand.</p><p>In den alten RÃ¼ckerstattungsrichtlinien wurde weiter Folgendes festgehalten: Falls eine Person zusÃ¤tzliche Ausgaben geltend macht, so hat sie diese zu begrÃ¼nden und zu belegen. Anerkennt eine FÃ¼rsorgebehÃ¶rde die geltend gemachten Ausgaben nicht, trifft sie diesbezÃ¼glich eine BegrÃ¼ndungspflicht. Ergibt sich aus der GegenÃ¼berstellung von anrechenbaren Einnahmen und anerkannten Ausgaben ein wesentlicher EinnahmenÃ¼berschuss, sind die Voraussetzungen fÃ¼r eine RÃ¼ckerstattung gegeben. AllfÃ¤llige Ratenzahlungen sind in der Regel in HÃ¶he des hÃ¤lftigen EinnahmenÃ¼berschusses festzulegen. Auf Ratenzahlungen unter Fr. 100.-- ist zu verzichten (S. 9 der alten RÃ¼ckerstattungsrichtlinien).</p><p>5.2.2 Mit der neuen, ab 1. Oktober 2019 geltenden Fassung der RÃ¼ckerstattungsrichtlinien werden die anerkannten Ausgaben wie folgt formuliert:</p><p>- Grundbedarf fÃ¼r den Lebensunterhalt gemÃ¤ss SHV resp. gemÃ¤ss SHV anwendbaren SKOS-Richtlinien zuzÃ¼glich 50%;<br clear="none"/>- Wohnungskosten inkl. sÃ¤mtlicher Nebenkosten resp. bei Wohneigentum der Hypothekarzins und die Ã¼blichen Nebenkosten;<br clear="none"/>- Erwerbsauslagen gemÃ¤ss Steuerveranlagung;<br clear="none"/>- Obligatorische Abgaben (Steuern, MilitÃ¤rpflichtersatz, etc.);<br clear="none"/>- UnterhaltsbeitrÃ¤ge;<br clear="none"/>- Aus- und Weiterbildungskosten;<br clear="none"/>- Krankheitskosten (VersicherungsprÃ¤mien, Selbstbehalte, Franchisen, Zahnarztrechnungen etc.);<br clear="none"/>- Schuldentilgung;<br clear="none"/>- VersicherungsprÃ¤mien (Hausrat-/Privathaftpflichtversicherung etc.).</p><p>Weiter wird festgehalten, dass zusÃ¤tzlich geltend gemachte Ausgaben zu begrÃ¼nden und zu belegen seien. Anerkennt eine SozialhilfebehÃ¶rde die geltend gemachten Ausgaben nicht, treffe sie diesbezÃ¼glich eine BegrÃ¼ndungspflicht. Ergebe sich aus der GegenÃ¼berstellung von anrechenbaren Einnahmen und anerkannten Ausgaben ein EinnahmenÃ¼berschuss, seien die Voraussetzungen fÃ¼r eine RÃ¼ckerstattung gegeben. AllfÃ¤llige Ratenzahlungen seien in der Regel in HÃ¶he des hÃ¤lftigen EinnahmenÃ¼berschusses festzulegen (S. 6 f. der neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien).</p><p>5.2.3 Die vorliegend im Vordergrund stehende Ãnderung betrifft die Ausgabenposition des Grundbedarfs. Dieser ist gemÃ¤ss den neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien nunmehr nach den Bestimmungen der "SHV resp. gemÃ¤ss SHV anwendbaren SKOS-Richtlinien" zu bestimmen; zu dem auf diese Weise errechneten Grundbedarf ist, dies wiederum wie nach den alten RÃ¼ckerstattungsrichtlinien, ein Zuschlag von 50% hinzuzurechnen. Auf die Regelung, wonach auf Ratenzahlungen unter Fr. 100.-- zu verzichten sei, wurde in den neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien verzichtet. Die Anwendbarkeit oder Nichtanwendbarkeit der SHV zur Ermittlung des bei RÃ¼ckforderungen massgeblichen Grundbedarfs ist vorliegend insofern von Belang, als die Vorinstanz dem BeschwerdefÃ¼hrer - mit der BegrÃ¼ndung, dass er aufgrund seines Alters in die Kategorie junger Erwachsener im Sinne von § 2k Abs. 1 SHV falle - gestÃ¼tzt auf diese Bestimmung lediglich den Pro-Kopfbetrag eines Drei-Personenhaushaltes von Fr. 611.-- angerechnet hat. ZuzÃ¼glich des Zuschlags von 50% des Grundbedarfs eines Drei-Personenhaushalts (= Fr. 305.50) resultiere, so die Vorinstanz, ein anrechenbarer Grundbedarf von total Fr. 916.50. Die Vorinstanz wandte die Bestimmung von § 2k SHV - ebenso wie die verfahrensbeteiligte Gemeinde im Entscheid vom 29. November 2018 - an, obwohl damals noch die Fassung der alten RÃ¼ckerstattungsrichtlinien galt, welche fÃ¼r die Bemessung des Grundbedarfs noch keinen Verweis auf die SHV enthielt. Wie erwÃ¤hnt (E. 3.2 vorstehend), sind entsprechende Richtlinien fÃ¼r das Gericht grundsÃ¤tzlich nicht verbindlich, sollen aber vom Gericht bei seiner Entscheidung berÃ¼cksichtigen werden, sofern sie eine dem Einzelfall angepasste und gerecht werdende Auslegung der anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zulassen (TVR 2017 Nr. 30 E. 2.2.3). Vorliegend fÃ¼hrt die Berechnungsweise der verfahrensbeteiligten Gemeinde und der Vorinstanz, das heisst die BerÃ¼cksichtigung eines Grundbedarfs unter Anwendung von §?2k SHV, wie nachfolgend dargestellt mit Bezug auf die betreffende Ausgabenposition "Grundbedarf" nicht zu einer dem Einzelfall angepassten und gerecht werdenden Auslegung der gesetzlichen Bestimmung von § 19 Abs. 2 SHG. (â¦)</p><p>5.3 â 5.4.1 (â¦)</p><p>5.4.2 Der BeschwerdefÃ¼hrer bringt weiter vor, dass die SteuerrÃ¼ckstÃ¤nde sowie die aktuell anfallenden Steuern nicht korrekt berÃ¼cksichtigt worden seien. Auch hierfÃ¼r reicht er keine Belege ein. Vielmehr weist er darauf hin, dass den âBeteiligten" bekannt sein sollte, wie hoch die Steuerbelastung bei dem von ihm genannten Lohn ausfallen sollte. SteuerrÃ¼ckstÃ¤nde kÃ¶nne die Vorinstanz âja bestimmt auch einsehen", wobei er fÃ¼r das Jahr 2019 seine Einwilligung erteile. DiesbezÃ¼glich ist der BeschwerdefÃ¼hrer darauf hinzuweisen, dass ihn auch im Verfahren betreffend RÃ¼ckerstattung von Sozialhilfeleistungen von Gesetzes wegen eine Mitwirkungspflicht trifft. § 25 Abs. 1 SHG bestimmt, dass HilfsbedÃ¼rftige Ã¼ber ihre VerhÃ¤ltnisse wahrheitsgetreu Auskunft zu geben und die erforderliche Akteneinsicht zu gestatten haben. Die Mitwirkungspflicht ergibt sich allgemein fÃ¼r das gesamte kantonale Verwaltungsverfahren aus § 12 VRG bzw. aus dem Verweis in Abs. 4 dieser Bestimmung auf die Vorschriften der ZPO (vgl. hierzu Fedi/Meyer/MÃ¼ller, Kommentar zum Gesetz Ã¼ber die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Thurgau, Basel 2014, § 12 N. 5 ff.). Damit gilt die Mitwirkungspflicht auch im sozialhilferechtlichen Verfahren betreffend RÃ¼ckerstattung ausgerichteter Sozialhilfeleistungen und damit auch fÃ¼r den BeschwerdefÃ¼hrer, ungeachtet dessen, dass er aktuell keine Sozialhilfeleistungen bezieht. Dieser Mitwirkungspflicht ist der BeschwerdefÃ¼hrer in keiner Weise nachgekommen. Soweit er hÃ¶here Ausgaben als die von der verfahensbeteiligten Gemeinde berÃ¼cksichtigten BetrÃ¤ge geltend macht, obliegt es ihm, einerseits diese hÃ¶heren Ausgaben in rechtsgenÃ¼glicher Weise zu substantiieren und nachzuweisen. Hierzu hatte er sowohl im Verfahren vor der verfahrensbeteiligten Gemeinde als auch im Rekursverfahren und im vorliegenden Beschwerdeverfahren ausreichend Gelegenheit. (â¦)</p><p>5.4.3 und 5.4.4 (â¦)</p><p>5.5 (â¦)</p><p>5.5.1 Die Vorinstanz und die verfahrensbeteiligte Gemeinde haben fÃ¼r die Bemessung des Grundbedarfs als anrechenbare Ausgabenposition auf § 2k Abs. 2 SHV abgestellt. GemÃ¤ss dieser Bestimmung, welche in erster Linie der Bemessung der SozialhilfeunterstÃ¼tzung nach § 8 SHG dient (vgl. § 2a Abs. 1 und § 2b Abs. 1 SHV), erhalten junge Erwachsene zur Deckung ihres Lebensunterhalts den auf sie anteilmÃ¤ssig anfallenden Grundbedarf, hÃ¶chstens jedoch den Pro-Kopfbetrag eines Drei-Personenhaushaltes; in begrÃ¼ndeten EinzelfÃ¤llen kann diese Regelung auch fÃ¼r Personen Ã¼ber 30 Jahren angeordnet werden. Hingegen gilt diese Regelung gemÃ¤ss § 2k Abs. 3 SHV nicht fÃ¼r junge Erwachsene, welche infolge unverschuldeten Verlusts ihrer Arbeitsstelle ihre wirtschaftliche SelbstÃ¤ndigkeit verloren haben. Als âjunge Erwachsene" gelten gemÃ¤ss § 2k Abs. 1 SHV solche zwischen 18 und 30 Jahren. Der am 19. Mai 1992 geborene BeschwerdefÃ¼hrer ist mittlerweile 27 Jahre alt und somit grundsÃ¤tzlich als âjunger Erwachsener" im Sinne dieser Bestimmung zu qualifizieren. Zu beachten ist allerdings, dass es vorliegend nicht um die Bemessung der SozialhilfeunterstÃ¼tzung geht, sondern um die Beurteilung der Zumutbarkeit einer RÃ¼ckforderung von rechtmÃ¤ssigerweise bezogener Sozialhilfe nach § 19 Abs. 2 SHG. Zwar sind gemÃ¤ss dem thurgauischen Sozialhilferecht FÃ¼rsorgeleistungen eher zurÃ¼ckzuerstatten, als dies bei einer Regelung der Fall wÃ¤re, die âgÃ¼nstige wirtschaftliche VerhÃ¤ltnisse" voraussetzt (TVR 2007 Nr. 36 E. 3a und TVR 2017 Nr. 30 E. 2.2.2). Auch fÃ¼r das thurgauische Sozialhilferecht gilt aber der bereits erwÃ¤hnte Grundsatz, dass die Zumutbarkeit nicht gegeben ist, wenn die RÃ¼ckerstattung mit einiger Wahrscheinlichkeit zu einer erneuten BedÃ¼rftigkeit des Pflichtigen fÃ¼hren wÃ¼rde. EinkÃ¼nfte, die nur wenig Ã¼ber dem Existenzminimum liegen, vermÃ¶gen die RÃ¼ckerstattungspflicht noch nicht auszulÃ¶sen, weil dadurch die Motivation zur Selbsthilfe untergraben wÃ¼rde. Die RÃ¼ckerstattungspflicht kann erst beginnen, wenn sich die wirtschaftliche Lage der unterstÃ¼tzten Person "grundlegend verbessert" hat (vgl. TVR 2017 N. 30 E. 2.2.2). Bei der PrÃ¼fung, ob in Anbetracht des generierten Einkommens und der anzuerkennenden Ausgaben erneut eine SozialhilfebedÃ¼rftigkeit droht, soll gemÃ¤ss Rechtsprechung ein eher grosszÃ¼giger Massstab angelegt werden (TVR 2007 Nr. 36 E. 3c, TVR 2009 Nr. 29 E. 3.1). Die Vorinstanz geht von einem Grundbedarf von Fr. 916.50, inklusive des in den alten und den neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien vorgesehenen 50%-Zuschlages, aus (Pauschale fÃ¼r eine Person bei einem 3-Personen-Haushalt gemÃ¤ss den SKOS-Richtlinien = Fr. 611.-- + Zuschlag von 50% = Fr. 305.50). Dieser Betrag liegt noch unter dem fÃ¼r "normale" SozialhilfebezÃ¼ger gemÃ¤ss den SKOS-Richtlinien vorgesehenen Grundbedarf von Fr. 986.--. Dies ist aber mit den GrundsÃ¤tzen, wonach fÃ¼r die RÃ¼ckforderung von Sozialhilfeleistungen ein "eher grosszÃ¼giger Massstab" anzuwenden ist (TVR 2009 Nr. 29 E. 3.1 und TVR 2007 Nr. 36 E. 3c) und die RÃ¼ckerstattungspflicht erst dann beginnen kann, wenn sich die wirtschaftliche Lage der unterstÃ¼tzten Person "grundlegend verbessert" hat (vgl. TVR 2017 N. 30 E. 2.2.2), nicht vereinbar. Nicht vertretbar wÃ¤re andererseits, wenn etwa ein doppelter Grundbedarf oder ein gemessen am Einkommen Ã¼berrissener Mietzins angerechnet wÃ¼rde (TVR 2009 Nr. 29 E. 3.1 und TVR 2007 Nr. 36 E. 3c). Davon kann vorliegend jedoch keine Rede sein. Der BeschwerdefÃ¼hrer ist bereits 27-jÃ¤hrig und lebt nicht in einem 3-Personen-Haushalt, sondern allein in einer 2½-Zimmer-Wohnung bei einem Mietzins von Fr. 1â110.-- (inkl. Nebenkosten). Auch unter BerÃ¼cksichtigung seiner EinkommensverhÃ¤ltnisse ist nicht von einem nicht mehr vertretbaren bzw. zu hohen Lebensstandard auszugehen. Des Weiteren ist der BeschwerdefÃ¼hrer gemÃ¤ss seinen eigenen Angaben erwerbstÃ¤tig. Sollte er unverschuldeterweise seine Arbeitsstelle verlieren und wieder sozialhilfeabhÃ¤ngig werden, wÃ¼rde die Regelung von § 2k Abs. 2 SHV gemÃ¤ss Abs. 3 dieser Bestimmung fÃ¼r die Bestimmung des Grundbedarfs ebenfalls nicht zur Anwendung gelangen. Vor diesem Hintergrund ist es - ungeachtet der Anwendbarkeit der alten oder der neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien - nicht gerechtfertigt, die Ausgabenposition "Grundbedarf" gestÃ¼tzt auf § 2k Abs. 2 SHV festzusetzen, zumal bei einem 27-JÃ¤hrigen noch nicht von einer "grundlegenden Verbesserung" der wirtschaftlichen Lage (TVR 2017 N. 30 E. 2.2.2) bzw. von einem "eher grosszÃ¼gigen Massstab" (TVR 2009 Nr. 29 E. 3.1, und TVR 2007 Nr. 36 E. 3c) ausgegangen werden kann, wenn von ihm erwartet wÃ¼rde, (weiterhin) in einem 3-Personen-Haushalt zu leben. Vielmehr erweist sich die BerÃ¼cksichtigung eines Grundbedarfs gemÃ¤ss den SKOS-Richtlinien in HÃ¶he von Fr. 986.-- zuzÃ¼glich des in den alten und neuen RÃ¼ckerstattungsrichtlinien vorgesehenen Zuschlags von 50% als sachgerecht und angemessen, womit eine entsprechende Ausgabenposition von Fr. 1'479.-- resultiert (Fr. 986.-- + Fr. 493.-- [50% von Fr. 986.--]).</p><p>5.5.2 â 6. (â¦)</p><p>7. (Feststellung, dass die anrechenbaren Ausgaben von Fr. 4'030.90 und die Einnahmen von Fr. 4'700.-- zu einem monatlichen Ãberschuss von Fr. 669.10 fÃ¼hren, woraus sich aktuell ein mÃ¶glicher RÃ¼ckerstattungsbetrag von Fr. 334.55 ergÃ¤be und die von der verfahrensbeteiligten Gemeinde festgelegten monatlichen Ratenzahlungen von Fr. 100.-- daher ohne weiteres zumutbar sind).</p><p>Entscheid des Verwaltungsgerichts VG.2019.37/E vom 18. Dezember 2019</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>