{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-09-12", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-25748-2004_2005-09-12.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861960?doc=", "Checksum": "9b52d866cb833fb24cce04795dfe794d"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-25748-2004_2005-09-12.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2005/0001/CAPH_000179_2005_C_25748_2004.pdf", "Checksum": "c14ddebbe999bcd902162f1b40a0d2ec"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/25748/2004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 12.09.2005 C/25748/2004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; R\u00c9SILIATION IMM\u00c9DIATE; JUSTE MOTIF; GRAVIT\u00c9 DE LA FAUTE; SOMMATION; INDEMNIT\u00c9(EN G\u00c9N\u00c9RAL) | Le licenciement imm\u00e9diat de T \u00e9tait en l'esp\u00e8ce injustifi\u00e9, nonobstant la r\u00e9p\u00e9tition de manquements et de n\u00e9gligences dans l'accomplissement de son travail et ce, pour les deux raisons suivantes : 1) les manquements constat\u00e9s les derniers mois des rapports de travail n'\u00e9taient pas suffisamment graves, \u00e0 eux seuls, pour justifier un licenciement imm\u00e9diat, d'autant moins que le travail de T avait \u00e9t\u00e9 irr\u00e9prochable pendant trois ans et que la survenance de probl\u00e8mes avait co\u00efncid\u00e9 avec l'arriv\u00e9e d'un nouveau sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique; 2) T avait \u00e9t\u00e9 averti \u00e0 deux reprises, mais seul le premier avertissement mentionnait le terme de \"licenciement\" et aucune faute n'avait \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e apr\u00e8s le prononc\u00e9 du second, quelques mois plus tard. Tenant compte notamment de ce que la r\u00e9p\u00e9tition de fautes b\u00e9nignes avait pu agacer E \u00e0 juste titre, la Cour a limit\u00e9 \u00e0 un demi-salaire mensuel net l'indemnit\u00e9 due \u00e0 T en application de l'art. 337c al. 3 CO. | CO.337; CO.337c"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:20:21", "Checksum": "a8e3d001106ea37ebc936d532974d6f3"}