{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-08-31", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2023-00427_2023-08-31.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223484&W10_KEY=13045541&nTrefferzeile=19&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "8525d2ef4b8fd83a8f02173c5da6217a"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2023.00427"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 31.08.2023 VB.2023.00427"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 31.08.2023 VB.2023.00427"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 31.08.2023 VB.2023.00427"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung / Wiederaufnahme von VB.2020.00765 | Mit der alternativen Voraussetzung von \u00a7 325 Abs. 1 PBG, dass keine Interessen von Nachbarn ber\u00fchrt werden k\u00f6nnten, hatte sich das Verwaltungsgericht im Verfahren VB.2020.00765 nicht befasst. Dies ist \u2013 dem bundesgerichtlichen Entscheid entsprechend \u2013 nachzuholen: Die \u00c4nderung des bereits bewilligten Stammbauprojekts A bzw. die Bewilligung der Projektvariante B durfte im Anzeigeverfahren erfolgen, da keine Interessen von Nachbarn ber\u00fchrt werden konnten. Eine falsche Verfahrenswahl w\u00fcrde schliesslich nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts nicht ohne Weiteres zur Aufhebung des nachfolgend ergangenen baurechtlichen Entscheids f\u00fchren. Vielmehr kommt es darauf an, ob der Nachbar seine R\u00fcgen trotz der falschen Verfahrenswahl der Rekursinstanz vortragen und damit seine Interessen wahren konnte. Dies ist vorliegend der Fall. Wiederaufnahme und Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:52:38", "Checksum": "5992cba06c5f43b886888d68b6ac17be"}