{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-115-V-275_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=17&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=167&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-V-275%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "d79e3fc0578b5c1e0e438b94ac9db0a9"}, "Num": ["BGE 115 V 275"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 115 V 275"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 115 V 275"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 115 V 275"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 20 Abs. 2 und 3 UVG, Art. 31 und 32 UVV: Berechnung der Komplement\u00e4rrenten f\u00fcr Invalide (in casu: Bez\u00fcger einer Ehepaar-Altersrente der AHV). - Bei der Berechnung der Komplement\u00e4rrenten f\u00fcr Invalide gem\u00e4ss Art. 20 Abs. 2 UVG sind die Renten der AHV oder der IV grunds\u00e4tzlich in vollem Umfang zu ber\u00fccksichtigen (Erw. 3a). - Soweit die Art. 31 und 32 UVV diesen Grundsatz f\u00fcr Komplement\u00e4rrenten an teilerwerbst\u00e4tige Altersrentner, die schon vor einem UVG-versicherten und zu einer Invalidit\u00e4t f\u00fchrenden Unfall Bez\u00fcger einer Ehepaar-Rente der AHV waren, gest\u00fctzt auf die Delegationsnorm des Art. 20 Abs. 3 UVG uneingeschr\u00e4nkt und ohne abweichende Regelung \u00fcbernehmen, erweisen sie sich als gesetz- und verfassungsm\u00e4ssig; Bemerkungen de lege ferenda (Erw. 3b). Art. 40 UVG und Art. 74 Abs. 3 KUVG, Art. 51 Abs. 4 UVV: \u00dcberversicherungsregeln. - Die allgemeine \u00dcberversicherungsregel des Art. 40 UVG und die entsprechenden gem\u00e4ss altrechtlicher Rechtsprechung (insbesondere zu Art. 74 Abs. 3 KUVG) entwickelten Grunds\u00e4tze sind nicht anwendbar, wenn eine andere Koordinationsregel des Gesetzes - wie sie namentlich in Art. 20 Abs. 2 bzw. 31 Abs. 4 UVG enthalten ist - eingreift; insoweit findet auch die Ausf\u00fchrungsbestimmung von Art. 51 Abs. 4 UVV (sog. H\u00e4rtefallklausel) keine Anwendung (Erw. 1c und 3c). - Frage offengelassen, ob der in Art. 74 Abs. 3 KUVG enthaltene Grundsatz einer Identit\u00e4t des Schadenereignisses auch unter dem Gesichtspunkt des Art. 40 UVG weiterhin gilt (Erw. 3a in fine)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 20 al. 2 et 3 LAA, art. 31 et 32 OLAA: Calcul des rentes compl\u00e9mentaires d'invalidit\u00e9 (in casu: b\u00e9n\u00e9ficiaire d'une rente de vieillesse pour couple de l'AVS). - En principe, les rentes de l'AVS et de l'AI doivent \u00eatre prises en compte enti\u00e8rement dans le calcul des rentes compl\u00e9mentaires d'invalidit\u00e9 selon l'art. 20 al. 2 LAA (consid. 3a). - Les art. 31 et 32 OLAA, pris sur d\u00e9l\u00e9gation de l'art. 20 al. 3 LAA, sont conformes \u00e0 la loi et \u00e0 la Constitution, dans la mesure o\u00f9 ils expriment ce principe de mani\u00e8re absolue, sans pr\u00e9voir une r\u00e9glementation diff\u00e9rente pour les rentes compl\u00e9mentaires allou\u00e9es \u00e0 des rentiers de l'AVS exer\u00e7ant une activit\u00e9 lucrative \u00e0 temps partiel et b\u00e9n\u00e9ficiant d\u00e9j\u00e0 d'une rente pour couple avant de devenir invalides \u00e0 la suite d'un accident assur\u00e9 selon la LAA; remarques de lege ferenda (consid. 3b). Art. 40 LAA et art. 74 al. 3 LAMA, art. 51 al. 4 OLAA: R\u00e8gles sur la surindemnisation. - La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale sur la surindemnisation pos\u00e9e par l'art. 40 LAA et les principes d\u00e9velopp\u00e9s par la jurisprudence relative \u00e0 l'ancien droit (en particulier l'art. 74 al. 3 LAMA) ne sont pas applicables en pr\u00e9sence d'une autre norme l\u00e9gale de coordination (notamment celles figurant aux art. 20 al. 2 et 31 al. 4 LAA): ne s'appliquent pas non plus, dans ce cas, les dispositions d'ex\u00e9cution prises \u00e0 l'art. 51 al. 4 OLAA (cas p\u00e9nible) (consid. 1c et 3c). - Le principe de l'identit\u00e9 de l'\u00e9v\u00e9nement dommageable, formul\u00e9 \u00e0 l'art. 74 al. 3 LAMA, est-il encore valable sous l'angle de l'art. 40 LAA? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 3a in fine)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 20 cpv. 2 e 3 LAINF, art. 31 e 32 OAINF: Calcolo delle rendite complementari di invalidit\u00e0 (in casu: beneficiario di una rendita di vecchiaia per coniugi). - Di principio le rendite dell'AVS e dell'AI sono interamente da ritenere nel calcolo delle rendite complementari d'invalidit\u00e0 secondo l'art. 20 cpv. 2 LAINF (consid. 3a). - Gli art. 31 e 32 OAINF, resi in virt\u00f9 della delega di cui all'art. 20 cpv. 3 LAINF, sono conformi a legge e Costituzione nella misura in cui riprendono lo stesso principio in maniera assoluta, senza prevedere una regola diversa per le rendite complementari erogate a persone esercitanti un'attivit\u00e0 lucrativa a tempo parziale dopo l'et\u00e0 pensionabile e gi\u00e0 al beneficio di una rendita per coniugi prima di diventare invalidi a seguito di un infortunio assicurato secondo la LAINF; note de lege ferenda (consid. 3b). Art. 40 LAINF e art. 74 cpv. 3 LAMI, art. 51 cpv. 4 OAINF: Regole sul sovraindennizzo. - La regola generale sul sovraindennizzo stabilita dall'art. 40 LAINF e i principi sviluppati secondo la giurisprudenza relativa al vecchio diritto (in particolare circa l'art. 74 cpv. 3 LAMI) non sono applicabili presente un'altra norma legale di coordinamento (in particolare quella di cui all'art. 20 cpv. 2 e 31 cpv. 4 LAINF); n\u00e9 si applicano, in questo caso, le disposizioni d'esecuzione prese all'art. 51 cpv. 4 OAINF (caso di rigore) (consid. 1c e 3c). - Indeciso il tema se il principio dell'identit\u00e0 dell'evento dannoso di cui all'art. 74 cpv. 3 LAMI sia ancora valido alla luce dell'art. 40 LAINF (consid. 3a in fine)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 17:38:34", "Checksum": "26d924af7648d61349821ea49a76eef2"}