R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E C/13153/2024-CS DAS/25/2024 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU LUNDI 10 FÉVRIER 2025 Recours (C/13153/2024 -CS) formé en date du 13 novembre 2024 par Madame A______, domiciliée ______ (Genève). * * * * * Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 10 février 2025 à : - Madame A______ ______, ______. - Madame B______ Monsieur C______ SERVICE DE PROTECTION DE L'ADULTE Route des Jeunes 1C, case postale 107, 1211 Genève 8. - TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE ET DE L'ENFANT. - 2/4 - C/13153/2024-CS Vu la procédure et les pièces; Attendu, EN FAIT , que, par ordonnance DTAE/7909/2024 du 28 août 2024, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a institué une curatelle de représentation et de gestion en faveur de A______, née le ______ 1974, de nationalité espagnole (ch. 1 du dispositif), désigné B______ et C______, respectivement intervenante en protection de l’adulte et chef de secteur auprès du Service de protection de l’adulte (SPAd), aux fonctions de curateurs et dit qu’ils pouvaient se substituer l’un à l’autre dans l’exercice de leur mandat, chacun avec les pleins pouvoirs de représentation (ch. 2), confié aux curateurs les tâches suivantes : représenter la personne concernée dans ses rapports avec les tiers, en particulie r en matière d'affaires administratives et juridiques, gérer ses revenus et biens et administrer ses affaires courantes, veiller au bien -être social de la personne concernée et la représenter pour tous les actes nécessaires dans ce cadre, veiller à son état de santé, mettre en place les soins nécessaires et, en cas d'incapacité de discernement, la représenter dans le domaine médical (ch. 3), autorisé les curateurs à prendre connaissance de la correspondance de la personne concernée, dans les limites du mand at, et, si nécessaire, à pénétrer dans son logement (ch. 4), laissé les frais judiciaires à la charge de l’état; Que l'ordonnance a été communiquée le 28 octobre 2024 pour notification à A______, et a été retirée au guichet postal le 1er novembre 2024; Que A______ a recouru contre cette ordonnance le 13 novembre 2024; Que par décision DCJC/1037/2024 du 18 novembre 2024, la Chambre de surveillance de la Cour de justice lui a imparti un délai au 4 décembre 2024 pour verser l’avance de frais fixée à 400 fr.; Que le pli recommandé contenant ladite décision DCJC/1037/2024 n’a pas été retiré par A______ et retourné par la Poste le 27 novembre 2024 avec la mention « non réclamé »; Que la décision DCJC/1037/2024 lui a été renvoyée par pli simple du 3 décembre 2024 ; Que A______ n'a effectué aucun paiement; Que par décision DCJC/1142/2024, un ultime délai au 27 décembre 2024 lui a été accordé pour le paiement de l'avance de frais, avec la mention que faute pour elle d'effectuer ledit paiement dans le délai imparti, son recours serait déclaré irrecevable; Que cette décision étant revenue avec la mention "non réclamée", celle -ci a été réexpédiée par pli prioritaire à A______ le 7 janvier 2025; Que selon attestation des Services financiers du Pouvoir judiciaire du 14 janv ier 2025, aucun paiement n’est intervenu dans le délai imparti; - 3/4 - C/13153/2024-CS Qu'aucune demande d'assistance judiciaire n'a été déposée, selon confirmation du Service concerné du 14 janvier 2025; Considérant, EN DROIT, que les décisions de l'autorité de protection de l' adulte et de l'enfant peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC) dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision (art. 450b al. 1 CC); Que ce type de procédure n’est pas gratuit, l’émolument fo rfaitaire étant compris entre 200 fr. et 5'000 fr. (art. 19 al. 1 et 3 let. a LaCC; 67A et 67B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile - RTFMC); Que l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours si les avances de frais réclamées ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire (art. 101 al. 3 CPC par renvoi de l'art. 31 al. 1 let. d LaCC); Qu’en l’espèce, la recourante n’a pas fourni l’avance de frais réclamée dans le délai supplémentaire qui lui a été octroyé, ni n 'a été mise au bénéfice de l'assistance judiciaire; Que dès lors il ne sera pas entré en matière sur le recours, ce que l’autorité de recours doit constater d’office (art. 59 CPC); Qu’en raison de cette irrecevabilité, il sera renoncé à percevoir des frais. * * * * * - 4/4 - C/13153/2024-CS PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance : Déclare irrecevable le recours interjeté le 13 novembre 2024 par A______ contre l'ordonnance DTAE/7909/2024 rendue le 28 août 2024 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/13153/2024. Renonce à percevoir un émolument. Raye la cause du rôle. Siégeant : Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par -devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.