{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2014-08-25", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2014-111_2014-08-25.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2014_111_ed.pdf", "Checksum": "7329aaab8ef278c5f4581d56f008ee5a"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["DB.2014.111", "ST.2014.134"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 25.08.2014 DB.2014.111"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 25.08.2014 DB.2014.111"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 25.08.2014 DB.2014.111"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2011 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2011 | Anwaltskosten im Zusammenhang mit einer Erbteilung sind keine abzugsf\u00e4higen Verm\u00f6gensverwaltungskosten. Gerichts- und Anwaltskosten f\u00fcr die erfolglos angestrebte Revision einer Waldabstandslinie gelten nicht als Unterhaltskosten, weil das Begehren offensichtlich unbegr\u00fcndet war und zudem auf eine Wertvermehrung abzielte. | Art. 32 Abs. 1 und 2 DBG; \u00a7 30 Abs. 1 und 2 StG."}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:21:41", "Checksum": "39b345e500464f0fd01465ba225d0197"}