{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-110-Ib-105_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=18&from_date=&to_date=&from_year=1984&to_year=1984&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=176&highlight_docid=atf%3A%2F%2F110-IB-105%3Ade&number_of_ranks=332&azaclir=clir", "Checksum": "237d3848140497f7b6bff2fe64ab5de9"}, "Num": ["BGE 110 Ib 105"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib BGE 110 Ib 105"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib BGE 110 Ib 105"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib BGE 110 Ib 105"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>BRB vom 26. Juni 1972 betr. das Verbot der Anlage ausl\u00e4ndischer Gelder in inl\u00e4ndischen Grundst\u00fccken (BRB); Bundesbeschluss vom 23. M\u00e4rz 1961/21. M\u00e4rz 1973 \u00fcber den Erwerb von Grundst\u00fccken durch Personen im Ausland (BewB); Art. 52 Abs. 3 ZGB; Art. 643 Abs. 2 OR. 1. Zust\u00e4ndigkeit des Eidgen\u00f6ssischen Justiz- und Polizeidepartements zur Feststellung, ob ein Rechtsgesch\u00e4ft gem\u00e4ss dem BRB nichtig ist (E. 1a). 2. Der Umstand, dass eine AG einen im Sinne von Art. 52 Abs. 3 ZGB widerrechtlichen Zweck hat, schliesst die Legitimation zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht aus; dies gest\u00fctzt auf die sog. Heilungstheorie, Art. 643 Abs. 2 OR (E. 1c). 3. Befugnis eines Aktion\u00e4rs, eine unmittelbar nur die AG betreffende Verf\u00fcgung anzufechten; Befugnis in casu verneint (E. 1d). 4. Ein gem\u00e4ss dem BRB nichtiges Rechtsgesch\u00e4ft bleibt auch nach Aufhebung des BRB nichtig. Hingegen ist wom\u00f6glich die Klage auf Wiederherstellung des urspr\u00fcnglichen Rechtszustandes verj\u00e4hrt. Die Beantwortung der Verj\u00e4hrungsfrage obliegt dem Zivilrichter (E. 2a, 3a). 5. Massgeblicher Zeitpunkt f\u00fcr die Unterstellung eines Grundst\u00fcckserwerbs unter den BRB (E. 2b). 6. Anforderungen an den Beweis, eine Gesellschaft sei nicht von Personen mit Wohnsitz bzw. Sitz im Ausland beherrscht (E. 2d). 7. Klage auf Aufl\u00f6sung einer AG mit widerrechtlichem Zweck (E. 3b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Arr\u00eat\u00e9 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral du 26 juin 1972 interdisant le placement de fonds \u00e9trangers dans des immeubles en Suisse (ACF); arr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral des 23 mars 1961/21 mars 1973 sur l'acquisition d'immeubles par des personnes domicili\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tranger (AFAIE); art. 52 al. 3 CC; art. 643 al. 2 CO. 1. Comp\u00e9tence du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de justice et police pour constater la nullit\u00e9 d'un acte juridique selon l'ACF (consid. 1a). 2. Le fait qu'une soci\u00e9t\u00e9 anonyme ait un but illicite au sens de l'art. 52 al. 3 CC n'exclut pas sa qualit\u00e9 pour former un recours de droit administratif, cela en application de la th\u00e9orie dite de la gu\u00e9rison (art. 643 al. 2 CO) (consid. 1c). 3. Qualit\u00e9 d'un actionnaire pour attaquer une d\u00e9cision qui ne concerne directement que la soci\u00e9t\u00e9 anonyme; qualit\u00e9 d\u00e9ni\u00e9e en l'esp\u00e8ce (consid. 1d). 4. Un acte juridique nul selon l'ACF le reste \u00e9galement apr\u00e8s l'abrogation de celui-ci. Il se peut toutefois que l'action en r\u00e9tablissement de l'\u00e9tat de droit primitif soit prescrite. Il incombe au juge civil de r\u00e9soudre cette question de la prescription (consid. 2a, 3a). 5. Moment d\u00e9terminant pour l'assujettissement d'une acquisition immobili\u00e8re \u00e0 l'ACF (consid. 2b). 6. Exigences quant \u00e0 la preuve qu'une soci\u00e9t\u00e9 n'est pas domin\u00e9e par des personnes ayant leur domicile ou leur si\u00e8ge \u00e0 l'\u00e9tranger (consid. 2d). 7. Action en dissolution d'une soci\u00e9t\u00e9 anonyme dont le but est illicite (consid. 3b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Decreto del Consiglio federale del 26 giugno 1972 che vieta l'investimento di capitali stranieri in immobili svizzeri (DCF); decreto federale del 23 marzo 1961/21 marzo 1973 sull'acquisto di fondi da parte di persone all'estero (DAFE); art. 52 cpv. 3 CC; art. 643 cpv. 2 CO. 1. Competenza del Dipartimento federale di giustizia e polizia ad accertare la nullit\u00e0 di un negozio giuridico secondo il DCF (consid. 1a). 2. Il fatto che una societ\u00e0 anonima abbia uno scopo illecito ai sensi dell'art. 52 cpv. 3 CC non esclude la sua legittimazione a proporre ricorso di diritto amministrativo, in applicazione della teoria detta della sanatoria (art. 643 cpv. 2 CO) (consid. 1c). 3. Legittimazione di un azionista ad impugnare una decisione che concerne direttamente soltanto la societ\u00e0 anonima; legittimazione negata nella fattispecie (consid. 1d). 4. Un negozio giuridico nullo secondo il DCF rimane nullo anche dopo l'abrogazione di tale normativa. \u00c8 tuttavia possibile che l'azione per il ripristino dello stato di diritto anteriore sia prescritta. Incombe al giudice civile di risolvere la questione della prescrizione (consid. 2a, 3a). 5. Momento determinante per l'assoggettamento al DCF di un acquisto immobiliare (consid. 2b). 6. Esigenze relative alla prova che una societ\u00e0 non \u00e8 dominata da persone con domicilio o sede all'estero (consid. 2d). 7. Azione di scioglimento di una societ\u00e0 il cui scopo sia illecito (consid. 3b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 01:41:46", "Checksum": "781afa01fa66948189764837985c6ab8"}