{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2018-05-23", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-144-IV-345_2018-05-23.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=15&from_date=&to_date=&from_year=2018&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=145&highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-IV-345%3Ade&number_of_ranks=236&azaclir=clir", "Checksum": "694198f3f8cf191141ecf33280e9e0f4"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 144 IV 345", "6B_804/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 23.05.2018 BGE 144 IV 345 (6B_804/2017)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 23.05.2018 BGE 144 IV 345 (6B_804/2017)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 23.05.2018 BGE 144 IV 345 (6B_804/2017)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 32 Abs. 1 BV, Art. 6 Ziff. 2 EMRK, Art. 10 Abs. 2 und 3 StPO; Unschuldsvermutung und Beweisw\u00fcrdigung, Wiederholung der Grunds\u00e4tze. Der Grundsatz der freien Beweisw\u00fcrdigung l\u00e4sst keinen Raum f\u00fcr eine Anwendung der Regel <i>in dubio pro reo</i> auf die Sammlung und Sichtung der Beweismittel (E. 2.2.3.1). Die Unschuldsvermutung kommt erst in einem sp\u00e4teren Stadium zum Tragen (E. 2.2.3.2). Nur das \u00dcbergehen offensichtlich erheblicher Zweifel kann eine Verletzung des <i>In-dubio-</i>Grundsatzes begr\u00fcnden (E. 2.2.3.3). Anwendung dieser Grunds\u00e4tze auf die Tatbestandselemente des Mordes (E. 2.2.3.4-2.2.3.7)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 32 al. 1 Cst., art. 6 par. 2 CEDH, art. 10 al. 2 et 3 CPP; pr\u00e9somption d'innocence et appr\u00e9ciation des preuves, rappel des principes. Le principe de libre appr\u00e9ciation des preuves ne laisse pas de place au principe <i>in dubio pro reo</i> au stade de la collecte et du tri des moyens de preuves (consid. 2.2.3.1). La pr\u00e9somption d'innocence n'entre qu'ult\u00e9rieurement en ligne de compte dans l'appr\u00e9ciation des preuves (consid. 2.2.3.2). Seule la non-prise en compte de doutes manifestement importants peut consacrer une violation du principe <i>in dubio pro reo</i> (consid. 2.2.3.3). Application des principes en relation avec les \u00e9l\u00e9ments constitutifs d'un assassinat (consid. 2.2.3.4-2.2.3.7)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 32 cpv. 1 Cost., art. 6 n. 2 CEDU, art. 10 cpv. 2 e 3 CPP; presunzione di innocenza e valutazione delle prove, richiamo dei principi. Il principio della libera valutazione delle prove non lascia spazio per un'applicazione del principio <i>in dubio pro reo</i> alla raccolta e alla cernita dei mezzi di prova (consid. 2.2.3.1). La presunzione d'innocenza entra in linea di conto unicamente in uno stadio ulteriore (consid. 2.2.3.2). Solo la mancata presa in considerazione di dubbi manifestamente rilevanti pu\u00f2 comportare una violazione del principio <i>in dubio pro reo</i> (consid. 2.2.3.3). Applicazione dei principi con riferimento agli elementi costitutivi di un assassinio (consid. 2.2.3.4-2.2.3.7)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:31:16", "Checksum": "9f3bee97ec39813beab82d4b9aab6fe0"}