<h2>SubmittedText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti in seguito alla sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo del 9</span><span style="font-family:Arial"> </span><span style="font-family:Arial">aprile 2024 (ricorso n.</span><span style="font-family:Arial"> </span><span style="font-family:Arial">53600/20):</span></p><ol type="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt"><li style="margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt"><span>Il Consiglio federale ritiene che la Svizzera abbia adottato norme adeguate per ridurre le emissioni di CO2 e rispettare gli accordi di Parigi?</span></li><li style="margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt"><span>Ritiene che in questa sentenza la Corte europea dei diritti dell’uomo (qui di seguito Corte) abbia osservato il principio di sussidiarietà secondo il quale spetta anzitutto agli Stati garantire il rispetto dei diritti e delle libertà della Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU)?</span></li><li style="margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt"><span>Reputa che in questa sentenza la Corte abbia oltrepassato le sue competenze erigendosi a legislatore e interpretando in maniera molto estensiva il testo della CEDU, in particolare l’articolo</span><span> </span><span>8, per giungere a una condanna della Svizzera?</span></li><li style="margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt"><span>Ritiene che la Corte abbia interferito nelle questioni politiche e amministrative della Svizzera criticando l’operato delle autorità istituzionali svizzere in materia climatica?</span></li><li style="margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt"><span>Intende comunicare agli altri Stati parte – in particolare nel quadro del Comitato dei ministri – la sua posizione in merito a questa sentenza? In caso affermativo, in che modo?</span></li><li style="margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt"><span>Intende evidenziare che la sentenza della Corte è inappropriata sul piano della separazione dei poteri, in quanto la Corte ha agito in veste di legislatore in questa causa?</span></li><li style="margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt"><span>Reputa opportuno proporre l’istituzione di un’autorità di vigilanza sulla Corte, ad esempio sotto forma di consiglio della magistratura?</span></li></ol></div>