{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-03-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2008-0170_2009-03-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=160998&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "98c30d95d70f8b40e18e7068e97a35be"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2008.0170"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.03.2009 GE.2008.0170"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/Chambre des notaires, Y.________ | Dans le cadre d'une proc\u00e9dure disciplinaire contre un notaire, le d\u00e9nonciateur a qualt\u00e9 de partie s'il d\u00e9montre l'existence d'un pr\u00e9judice du fait de l'activit\u00e9 de cet officier public. En l'occurrence, la qualit\u00e9 de partie du d\u00e9non\u00e7ant est douteuse : il invoque un dommage en raison d'un d\u00e9m\u00e9nagement qui s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 inutile car la vente de son bien n'a pas pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e. Toutefois le bail de sa nouvelle habitation a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 le lendemain de l'\u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9vue pour le paiement de l'acompte et le notaire n'aurait pas \u00e9t\u00e9 en mesure de l'avertir du fait que la somme pr\u00e9vue n'avait pas \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e avant la signature du contrat. Le notaire n'a pas l'obligation de tenir un \u00e9ch\u00e9ancier et ainsi v\u00e9rifier que le paiement d'un acompte est fait \u00e0 temps sur son compte. Il n'est pas le conseil alternatif de chacune des parties \u00e0 l'acte. Au surplus, le notaire avait inform\u00e9 le courtier en charge de la vente, soit le repr\u00e9sentant du vendeur, que l'acompte n'avait pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:46:06", "Checksum": "7675bce39a4ddc1257f5f27c1e15a60e"}