{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-01-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2423-2014_2015-01-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1970735?doc=", "Checksum": "74fb3f1e635d4ff808aeefb66b2beafe"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2423-2014_2015-01-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2015/0001/ATAS_000155_2015_A_2423_2014.pdf", "Checksum": "c634e0b9743ee9752d91f03261b632be"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2423/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.01.2015 A/2423/2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PRESTATION COMPL\u00c9MENTAIRE ; DROIT CANTONAL ; LOYER ; ALLOCATION DE LOGEMENT ; L\u00c9GALIT\u00c9 ; ORDONNANCE ADMINISTRATIVE | Dans la mesure o\u00f9 l'art. 47 LPCC prescrit uniquement que le Conseil d'Etat \u00e9dicte le r\u00e8glement d'application des prestations compl\u00e9mentaires familiales, il ne comporte pas de clause de d\u00e9l\u00e9gation suffisante permettant \u00e0 l'ex\u00e9cutif d'instaurer des r\u00e8gles nouvelles divergentes de celles pr\u00e9vues dans la LPCC.\r\rSelon l'art. 36E LPCC, le revenu d\u00e9terminant est calcul\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 11 LPC, moyennant des adaptations qui ne sont pas concern\u00e9es dans le cas d'esp\u00e8ce. L'art. 11 al. 1 LPC ne tient pas compte, au titre du revenu d\u00e9terminant, des allocations logement. En en tenant compte dans le calcul du revenu d\u00e9terminant, l'art. 15 RPCFam a pos\u00e9 une r\u00e8gle nouvelle, qui va au-del\u00e0 de la d\u00e9l\u00e9gation confi\u00e9e par le l\u00e9gislateur au Conseil d'Etat. Partant, cette disposition r\u00e9glementaire viole le principe de la l\u00e9galit\u00e9 et n'est pas applicable.\r\rDe surcro\u00eet, aucune loi f\u00e9d\u00e9rale ou cantonale ne pr\u00e9voit l'imposition de l'allocation de logement. Celle-ci n'est donc pas non plus consid\u00e9r\u00e9e comme un revenu par l'administration fiscale, mais comme un subside, au m\u00eame titre que le subside d'assurance-maladie.\r\rEn d\u00e9finitive, l'allocation de logement devait \u00eatre d\u00e9duite du loyer r\u00e9el et non des montants maximaux admis, ainsi que le pr\u00e9voit l'art. 3 al. 4 RIASI. | LPC.11; LPCC.36D; LPCC.36E; RPCFam.15; RPCFam.21; LIASI.9.2; RIASI.3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:27:19", "Checksum": "4888ac36218e974d11493b29f4a62ed9"}