<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-10-06-2C_805-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2C_805/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 6 octobre 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Aubry Girardin, Présidente. </div> <div class="para">Greffière : Mme Ivanov. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">représenté par B.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Administration cantonale des impôts du canton de Vaud, </div> <div class="para">route de Berne 46, 1014 Lausanne Adm cant VD, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Impôt cantonal et communal (sauf soustraction), </div> <div class="para">Impôt fédéral direct (sauf soustraction), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du </div> <div class="para">canton de Vaud, Cour de droit administratif et </div> <div class="para">public, du 30 août 2022 (FI.2022.0021). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.1.</b> Par décision de taxation et calcul de l'impôt du 29 mai 2020, l'Office d'impôts des districts de Lausanne et Ouest lausannois (OID; ci-après: l'Office d'impôts) a déterminé les éléments imposables de A.________ pour la période fiscale 2018. </div> <div class="para">A la suite d'une réclamation formée par A.________, l'Office d'impôts lui a transmis, le 27 janvier 2021, une nouvelle détermination des éléments imposables. Le dossier a été par la suite transmis à l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud, l'intéressé ayant maintenu sa réclamation. </div> <div class="para">Par décision du 12 janvier 2022, l'Administration cantonale des impôts a confirmé les éléments imposables arrêtés par la nouvelle décision et rejeté la réclamation pour le surplus. </div> <div class="para">Par arrêt du 30 août 2002, le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, a rejeté le recours formé par A.________ contre cette décision. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.2.</b> Par mémoire posté le 2 octobre 2022, A.________ interjette recours contre cet arrêt, en concluant implicitement à son annulation </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.1.</b> A teneur de l'<span class="artref">art. 44 al. 1 LTF</span>, les délais dont le début dépend d'une communication ou de la survenance d'un événement courent dès le lendemain de celles-ci. L'<span class="artref">art. 44 al. 2 LTF</span> dispose qu'une communication qui n'est remise que contre la signature du destinataire ou d'un tiers habilité est réputée reçue au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution. L'<span class="artref">art. 45 al. 1 LTF</span> prévoit pour sa part que si le dernier jour du délai est un samedi, un dimanche ou un jour férié selon le droit fédéral ou cantonal, le délai expire le premier jour ouvrable qui suit. Finalement, l'<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span> dispose que le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète, ce délai ne pouvant être prolongé (<span class="artref">art. 47 al. 1 LTF</span>). </div> <div class="para">En vertu de l'<span class="artref">art. 50 LTF</span>, si, pour un autre motif qu'une notification irrégulière, la partie ou son mandataire a été empêché d'agir dans le délai fixé sans avoir commis de faute, le délai est restitué pour autant que la partie en fasse la demande, avec indication du motif, dans les 30 jours à compter de celui où l'empêchement a cessé; l'acte omis doit être exécuté dans ce délai. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.2.</b> En l'occurrence, l'arrêt entrepris a été expédié au recourant par courrier recommandé le 30 août 2022, tel que cela ressort du suivi des envois n°98.33.125960.00094576 de La Poste suisse produit par le Tribunal cantonal. Pour ce qui est de la date de la notification, le recourant affirme, sans plus de précisions, que la décision lui a été notifiée " quelques jours après ". Toutefois, il ressort du suivi des envois mentionné que l'arrêt attaqué a été distribué le 31 août 2022. </div> <div class="para">Par conséquent, en application de l'<span class="artref">art. 44 al. 1 LTF</span>, le délai de recours a commencé à courir le 1er septembre 2022. Il est arrivé à échéance 30 jours plus tard (<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>), c'est-à-dire le vendredi 30 septembre 2022. </div> <div class="para">Le recourant a remis son mémoire de recours à la Poste suisse le dimanche 2 octobre 2022, tel que cela ressort du numéro de recommandé 98.40.652819.70000040 figurant sur l'enveloppe ayant contenu l'acte et du suivi des envois de la Poste suisse correspondant. Il s'ensuit que le recours est tardif, puisqu'il a été déposé après le délai de 30 jours de l'<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>. Le recourant ne fait pas valoir de motifs qui pourraient conduire à la restitution du délai de recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le recours est ainsi manifestement irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). Il n'est pas alloué de dépens (<span class="artref">art. 68 al. 3 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Présidente prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué à la représentante du recourant, à l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 6 octobre 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente : F. Aubry Girardin </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : D. Ivanov </div> </div></body></html>