{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1997-06-10", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-925-1995_1997-06-10.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1875093?doc=", "Checksum": "da47ff384500b8baeb8d3319ab3cf439"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/925/1995"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 10.06.1997 A/925/1995"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONSTRUCTION ET INSTALLATION; AUTORISATION(EN GENERAL); PERMIS DE CONSTRUIRE; 3E ZONE; RECIDIVE(INFRACTION); AMENDE; TPE | Une amende de CHF 10'000.-, sanctionnant une nouvelle transgression de l'autorisation de transformer un immeuble, peut \u00eatre qualifi\u00e9e de \"tout-a-fait proportionn\u00e9e\", eu \u00e9gard \u00e0 la gravit\u00e9 de la faute et \u00e0 la r\u00e9cidive, intervenue dans un d\u00e9lai de moins de 2 ans. La situation personnelle, financi\u00e8rement difficile, du recourant ne permet pas de pond\u00e9rer ce montant, compte tenu des \u00e9l\u00e9ments qui pr\u00e9c\u00e8dent.Une amende de dix mille francs peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme modeste eu \u00e9gard au fait que l'administr\u00e9 viole pour la seconde fois la l\u00e9gislation sur les constructions, en d\u00e9truisant, au m\u00e9pris de l'autorisation d\u00e9livr\u00e9e, des \u00e9l\u00e9ments dont la commission des monuments, de la nature et des sites (ci-apr\u00e8s: CMNS) avait retenu l'int\u00e9r\u00eat architectural. | LCI.137 al.1 et 3; LCI.137 al.1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:29:16", "Checksum": "4e51e2bdbcd3cc6744a87162ef6a58a7"}