<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">1P.696/2001/col </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 6 décembre 2001 </div> <div class="para">Ire Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Les Juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et vice-président du Tribunal fédéral, </div> <div class="para">Favre et Pont Veuthey, juge suppléante, </div> <div class="para">greffier Thélin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">P.________, recourant, représenté par Me Christian Favre, avocat, place Saint-François 8, case postale 2533, </div> <div class="para">1002 Lausanne, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">M.________, représenté par Me Etienne Laffely, avocat, rue St-Pierre 2, case postale 2673, 1002 Lausanne, </div> <div class="para">R.________, représenté par Me Robert Lei Ravello, avocat, Bel-Air-Métropole 1, case postale 2160, 1002 Lausanne, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Juge d'instruction du canton de Vaud, rue du Valentin 34, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">retard injustifié </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(recours de droit public contre le Juge d'instruction du canton de Vaud) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">Que dès 1994, les autorités judiciaires vaudoises ont ouvert une enquête pénale dirigée notamment contre P.________, prévenu d'escroquerie, gestion déloyale et faux dans les titres; </div> <div class="para">Que par acte du 26 octobre 2001, P.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours de droit public pour retard injustifié, dirigé contre le Juge d'instruction chargé de cette enquête; </div> <div class="para">Que le recourant aurait toutefois pu agir par la voie d'une réclamation au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal, conformément à l'<span class="artref">art. 183 CPP</span> vaud. (Marc-Antoine Aubert, La réclamation au Tribunal d'accusation en procédure pénale vaudoise, thèse, Lausanne 1991, p. 120); </div> <div class="para">Que le recours de droit public est ainsi irrecevable au regard de l'<span class="artref">art. 86 al. 1 OJ</span>, faute d'épuisement des instances cantonales; </div> <div class="para">Que le recourant doit acquitter l'émolument judiciaire; </div> <div class="para">Qu'il ne sera pas alloué de dépens aux intimés, ceux-ci ayant renoncé à déposer des observations; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 1'000 fr. est mis à la charge du recourant. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Il n'est pas alloué de dépens. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties et à l'autorité intimée. </div> <div class="para">Lausanne, le 6 décembre 2001 </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>