{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-114-II-82_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=35&from_date=&to_date=&from_year=1988&to_year=1988&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=342&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-II-82%3Ade&number_of_ranks=360&azaclir=clir", "Checksum": "be014d71ec90f8226dbbd50837b2edc8"}, "Num": ["BGE 114 II 82"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 114 II 82"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 114 II 82"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 114 II 82"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 1 aPatG. Patentf\u00e4higkeit, Bedeutung von Aufgabe und L\u00f6sung. 1. Merkmale der Erfindung nach altem Recht; Ermittlung der Erfindungsh\u00f6he, Tat- und Rechtsfrage (E. 2a). 2. Anforderungen an die erfinderische Leistung. Die Aufdeckung des Problems, das sich dem Erfinder stellt, ist keine solche Leistung. Die Erfindung kann nur in der L\u00f6sung der Aufgabe liegen, gleichviel ob die Leistung nach altem oder neuem Recht zu beurteilen ist (E. 2b und c). 3. Umst\u00e4nde, unter denen eine erfinderische Leistung in diesem Sinne unbek\u00fcmmert um den \u00dcberraschungseffekt der gefundenen L\u00f6sung und um ausl\u00e4ndische Patenterteilungen zu verneinen ist (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 1er aLBI. Brevetabilit\u00e9, d\u00e9couverte et solution d'un probl\u00e8me. 1. Caract\u00e9ristiques de l'invention selon l'ancien droit; d\u00e9termination du niveau inventif, questions de fait et de droit (consid. 2a). 2. Exigences relatives \u00e0 l'id\u00e9e inventive. La d\u00e9couverte du probl\u00e8me qui se pose \u00e0 l'inventeur ne constitue pas une telle id\u00e9e. L'invention ne peut consister que dans la solution du probl\u00e8me, que l'id\u00e9e doive \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e selon l'ancien ou le nouveau droit (consid. 2b et c). 3. Circonstances dans lesquelles une id\u00e9e inventive dans ce sens n'est pas r\u00e9alis\u00e9e, ind\u00e9pendamment de l'effet de surprise de la solution d\u00e9couverte et de la d\u00e9livrance de brevets \u00e0 l'\u00e9tranger (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 1 vLBI. Brevettabilit\u00e0, scoperta e soluzione di un problema. 1. Caratteristiche dell'invenzione secondo il diritto previgente; determinazione del livello inventivo, questioni di fatto e di diritto (consid. 2a). 2. Requisiti dell'idea inventiva. La scoperta del problema che si pone all'inventore non costituisce un'idea inventiva. L'invenzione pu\u00f2 consistere soltanto nella soluzione del problema, sia che l'idea debba essere giudicata alla stregua del diritto previgente, sia che debba esserlo alla stregua del diritto attualmente in vigore (consid. 2b, c). 3. Circostanze in cui va negata l'esistenza di un'idea inventiva in tale senso, prescindendo dall'effetto sorprendente della soluzione scoperta e dal rilascio di brevetti all'estero (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 21:40:13", "Checksum": "6a7110562ef4ea31f6e1c5a30110be83"}