{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-02-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2009-0470_2010-02-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=162729&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "01c4b9967021cca4495abd7a4c57dc64"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2009.0470"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.02.2010 PE.2009.0470"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________ Y.________ c/Service de la population (SPOP) | Ressortissante portugaise venue en Suisse en 2002 avec son fils a\u00een\u00e9 n\u00e9 en 1994, dont le p\u00e8re vit au Portugal et qui est l'auteur de diverses infractions. La recourante, apr\u00e8s avoir bri\u00e8vement travaill\u00e9, en dernier lieu \u00e0 temps tr\u00e8s partiel, a per\u00e7u plus de 150'000 fr. d'aide sociale depuis 2003, et elle est actuellement en arr\u00eat-maladie. Elle a eu un deuxi\u00e8me fils (qui a la nationalit\u00e9 suisse) en 2008 avec un ressortissant suisse avec lequel elle ne vit pas. Annulation de la d\u00e9cision du SPOP refusant de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour CE/AELE car le SPOP n'a pas examin\u00e9 la situation sous l'angle du droit de demeurer conf\u00e9r\u00e9 par l'ALCP aux travailleurs communautaires et il passe aussi sous silence la nationalit\u00e9 suisse du second fils de la recourante, dont les cons\u00e9quences \u00e9ventuelles doivent \u00eatre examin\u00e9es en regard de la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale r\u00e9cente qui \u00e9tait connue au moment de la d\u00e9cision. Il n'appartient pas au tribunal de compl\u00e9ter l'\u00e9tat de fait comme s'il \u00e9tait l'autorit\u00e9 de premi\u00e8re instance."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:52:22", "Checksum": "e73772e3a36750c27e1126567df811c9"}