{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2020-11-11", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-147-III-265_2020-11-11.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=3&from_date=&to_date=&from_year=2020&to_year=2020&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=28&highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-III-265%3Ade&number_of_ranks=200&azaclir=clir", "Checksum": "599955cbdfe95cd550ef27d9791baae0"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 147 III 265", "5A_311/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 11.11.2020 BGE 147 III 265 (5A_311/2019)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 11.11.2020 BGE 147 III 265 (5A_311/2019)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 11.11.2020 BGE 147 III 265 (5A_311/2019)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 276, 276a, 285 und 286a ZGB; Berechnung des Kindesunterhaltes; Verbindlichkeit der zweistufigen Methode mit \u00dcberschussverteilung. Grunds\u00e4tze des Kindesunterhaltes (E. 5). Das Kind hat Anspruch auf geb\u00fchrenden Unterhalt (E. 5.1 und 5.2). Dieser umfasst den Barunterhalt sowie einen allf\u00e4lligen Betreuungsunterhalt (E. 5.3). Er bemisst sich nach den Bed\u00fcrfnissen des Kindes sowie der Lebensstellung und Leistungsf\u00e4higkeit der Eltern (E. 5.4). Steht das Kind unter alleiniger Obhut, hat im Grundsatz der andere Elternteil den gesamten Geldunterhalt zu tragen; bei alternierender Obhut ist er von den Eltern im umgekehrten Verh\u00e4ltnis zu den Betreuungsanteilen und allenfalls im Verh\u00e4ltnis der Leistungsf\u00e4higkeit zu tragen (E. 5.5). Behandlung von Mankof\u00e4llen (E. 5.6). Methodik zur Unterhaltsberechnung (E. 6). Abkehr vom bisherigen Methodenpluralismus (E. 6.1). Lebenshaltungskostenmethode als Ausgangspunkt. Unzul\u00e4ssigkeit abstrakter Methoden, namentlich von Quotenmethoden (E. 6.2). Konkrete Methoden (E. 6.3). Unzul\u00e4ssigkeit der Verwendung von Tabellen (E. 6.4). Unzul\u00e4ssigkeit der einstufig-konkreten Methode (E. 6.5). Verbindlichkeit der zweistufig-konkreten Methode f\u00fcr alle Arten des Kindesunterhaltes (E. 6.6). Vorgehensweise bei der zweistufig-konkreten Methode (E. 7). Ermittlung der relevanten Einkommen (E. 7.1). Ermittlung des Bedarfes bzw. des geb\u00fchrenden Unterhalts (E. 7.2). Bemessung des Unterhaltsbeitrages: Reihenfolge bei der Verteilung der Ressourcen auf die einzelnen Unterhaltskategorien und Bedarfsgr\u00f6ssen; Verteilung eines allf\u00e4lligen \u00dcberschusses im Grundsatz nach grossen und kleinen K\u00f6pfen; Behandlung von Sparquoten (E. 7.3). Die zweistufig-konkrete Methode ist zivilstandsunabh\u00e4ngig anzuwenden. Besondere Verh\u00e4ltnisse des Einzelfalles sind zu ber\u00fccksichtigen. Bei der Aussch\u00f6pfung der Erwerbskapazit\u00e4t besteht in Bezug auf den Kindesunterhalt eine besondere Anstrengungspflicht (E. 7.4). Anwendung der genannten Grunds\u00e4tze auf den vorliegenden Fall (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 276, 276a, 285 et 286a CC; calcul de la contribution \u00e0 l'entretien de l'enfant; caract\u00e8re contraignant de la m\u00e9thode en deux \u00e9tapes avec r\u00e9partition de l'exc\u00e9dent. Principes r\u00e9gissant l'entretien de l'enfant (consid. 5). L'enfant a droit \u00e0 un entretien convenable (consid. 5.1 et 5.2). Celui-ci comprend l'entretien en esp\u00e8ces et une \u00e9ventuelle contribution de prise en charge (consid. 5.3). La contribution d'entretien doit correspondre aux besoins de l'enfant ainsi qu'\u00e0 la situation et aux ressources de ses p\u00e8re et m\u00e8re (consid. 5.4). Si l'un des parents se voit confier la garde exclusive de l'enfant, l'autre doit en principe supporter la totalit\u00e9 de l'entretien p\u00e9cuniaire; en cas de garde altern\u00e9e, cet entretien doit \u00eatre support\u00e9 par les parents en fonction de leur part de prise en charge et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de leur capacit\u00e9 contributive (consid. 5.5). Traitement des cas de d\u00e9ficit (consid. 5.6). M\u00e9thode de calcul de la contribution d'entretien (consid. 6). Abandon du pluralisme des m\u00e9thodes admis jusqu'ici (consid. 6.1). M\u00e9thode des frais de subsistance comme point de d\u00e9part de l'analyse. Inadmissibilit\u00e9 des m\u00e9thodes abstraites, notamment des m\u00e9thodes de pourcentage (consid. 6.2). M\u00e9thodes concr\u00e8tes (consid. 6.3). Inadmissibilit\u00e9 de l'utilisation de tabelles (consid. 6.4). Inadmissibilit\u00e9 de la m\u00e9thode concr\u00e8te en une \u00e9tape (consid. 6.5). Caract\u00e8re contraignant de la m\u00e9thode concr\u00e8te en deux \u00e9tapes pour tous les types d'entretien de l'enfant (consid. 6.6). Mani\u00e8re de proc\u00e9der pour la m\u00e9thode concr\u00e8te en deux \u00e9tapes (consid. 7). D\u00e9termination du revenu pertinent (consid. 7.1). D\u00e9termination des besoins, respectivement de l'entretien convenable (consid. 7.2). Fixation de la contribution d'entretien: ordre dans lequel les ressources sont r\u00e9parties en fonction des diff\u00e9rentes cat\u00e9gories d'entretien et des niveaux de besoins; en principe, r\u00e9partition d'un \u00e9ventuel exc\u00e9dent \"par grandes et petites t\u00eates\"; traitement des parts d'\u00e9pargne (consid. 7.3). La m\u00e9thode concr\u00e8te en deux \u00e9tapes doit \u00eatre appliqu\u00e9e ind\u00e9pendamment de l'\u00e9tat civil. Les circonstances particuli\u00e8res du cas individuel doivent \u00eatre prises en compte. S'agissant de l'\u00e9puisement de la capacit\u00e9 de gain, un effort particulier est exig\u00e9 en mati\u00e8re d'entretien de l'enfant (consid. 7.4). Application de ces principes au cas d'esp\u00e8ce (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 276, 276a, 285 e 286a CC; calcolo del mantenimento del figlio; obbligatoriet\u00e0 del metodo a due fasi con ripartizione dell'eccedenza. Principi che reggono il mantenimento del figlio (consid. 5). Il figlio ha diritto a un debito mantenimento (consid. 5.1 e 5.2). Questo comprende il mantenimento in contanti cos\u00ec come un eventuale contributo per la cura del figlio (consid. 5.3). Il contributo di mantenimento deve essere commisurato ai bisogni del figlio e alla situazione sociale e alle possibilit\u00e0 dei genitori (consid. 5.4). Se il figlio \u00e8 posto sotto la custodia esclusiva di un genitore, l'altro genitore deve in linea di principio farsi carico della totalit\u00e0 del mantenimento in contanti; in caso di custodia alternata, il mantenimento deve essere sopportato dai genitori in funzione della loro partecipazione alla cura del figlio ed eventualmente della loro capacit\u00e0 contributiva (consid. 5.5). Trattamento dei casi di ammanco (consid. 5.6). Metodo di calcolo del contributo di mantenimento (consid. 6). Abbandono del pluralismo dei metodi finora ammesso (consid. 6.1). Metodo delle spese di sostentamento quale punto di partenza. Inammissibilit\u00e0 dei metodi astratti, segnatamente dei metodi percentuali (consid. 6.2). Metodi concreti (consid. 6.3). Inammissibilit\u00e0 dell'uso di tabelle (consid. 6.4). Inammissibilit\u00e0 del metodo concreto a una fase (consid. 6.5). Obbligatoriet\u00e0 del metodo concreto a due fasi per tutti i tipi di mantenimento del figlio (consid. 6.6). Modo di procedere per il metodo concreto a due fasi (consid. 7). Determinazione dei redditi pertinenti (consid. 7.1). Determinazione dei fabbisogni, rispettivamente del debito mantenimento (consid. 7.2). Fissazione del contributo di mantenimento: ordine nel quale le risorse vanno ripartite in funzione delle diverse categorie di mantenimento e dell'entit\u00e0 dei fabbisogni; ripartizione di un'eventuale eccedenza in linea di principio tra genitori e figli minorenni; utilizzo delle quote destinate al risparmio (consid. 7.3). Il metodo concreto a due fasi deve essere applicato indipendentemente dallo stato civile. Le circostanze particolari del caso specifico devono essere prese in considerazione. Nello sfruttamento della capacit\u00e0 di guadagno sussiste, con riferimento al mantenimento del figlio, un particolare obbligo di sforzo (consid. 7.4). Applicazione di tali principi al caso di specie (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:09:26", "Checksum": "7198fab2c4b15509b0738b71235e9bac"}