{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-05-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0330_2016-05-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173246&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "de4f7314bc98e2e38af321e6d242b6e4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0330"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.05.2016 AC.2014.0330"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "WILSON IMMOBILIER SA, WETTSTEIN ARCHITECTES SA/Municipalit\u00e9 d'Eysins | Recours form\u00e9 par des propri\u00e9taires contre la d\u00e9cision de la Municipalit\u00e9 refusant de leur d\u00e9livrer un permis de construire un immeuble de douze appartements (apr\u00e8s d\u00e9molition du b\u00e2timent existant). L'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que l'emplacement de la place de jeux (qui n'\u00e9tait pas figur\u00e9e sur les plans soumis \u00e0 l'enqu\u00eate publique) devait faire l'objet d'une enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire, s'agissant d'une installation fixe susceptible d'occasionner des atteintes (au sens de l'art. 7 al. 1 et 7 LPE) et de ce chef soumise au principe de pr\u00e9vention (art. 1 al. 2 et 11 al. 2 LPE); une enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire ne se justifie en revanche pas s'agissant des modifications (de minime importance) apport\u00e9es en cours de proc\u00e9dure \u00e0 l'acc\u00e8s, ou encore des pr\u00e9cisions en lien avec l'emplacement du container \u00e0 ordures. Sur le fond et compte tenu des modifications en cause, l'acc\u00e8s appara\u00eet suffisant (pente, rayon de giration), nonobstant l'impossibilit\u00e9 pour deux v\u00e9hicules de se croiser; les probl\u00e8mes de visibilit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9s existent d\u00e9j\u00e0 dans la situation actuelle et la situation sous cet angle ne peut \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e par les constructeurs dans le cadre du projet litigieux. Admission partielle du recours et annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, la cause \u00e9tant renvoy\u00e9e \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour nouvelle d\u00e9cision apr\u00e8s mise en \u0153uvre d'une enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire portant sur l'emplacement de la place de jeux."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:29:28", "Checksum": "14dc2f5d48a1409d1fa33f9bdc81d625"}