{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2011-03-29", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2011-15_2011-03-29.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=B799F2E83B6BDB79E8EAA5A0134613AE?decisionId=d4098f9a-a562-4568-b8c8-977935eb9fa8", "Checksum": "37cd02b44c44ced5ecba5280d6b2163d"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2011/15"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 29.03.2011 BVGE 2011/15"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 29.03.2011 BVGE 2011/15"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 29.03.2011 BVGE 2011/15"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Finanzmarktaufsicht | \nUnerlaubte Entgegennahme von Publikumseinlagen.\nKonkurser\u00f6ff\u00adnung.\nArt.&#160;190 BV. Art.&#160;1 Abs.&#160;2 BankG. Art.&#160;3a\nAbs.&#160;3 Bst.&#160;b BankV. Art.&#160;1156 OR. Art.&#160;5 FINMAG.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nBei der Frage nach der Gesetzm\u00e4ssigkeit einer durch den Bun\u00addesrat erlassenen unselbst\u00e4ndigen\nVerordnungsbestimmung ist zu pr\u00fcfen, ob sie sich an den Umfang der formellgesetzlichen Delegationsnorm\nh\u00e4lt. Dabei ist darauf zu achten, welchen Er\u00admessensspielraum der Gesetzgeber dem Bundesrat\nzur Regelung der Materie auf Verordnungsstufe gegeben hat. Diesen gilt es im Rahmen des Anwendungsgebots\nvon Art.&#160;190 BV zu beachten (E.&#160;3.3).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nArt.&#160;1 Abs.&#160;2 BankG nimmt Anleihen generell vom Begriff der Publikumseinlage aus. Es\nist deshalb fraglich, ob der Bundesrat gest\u00fctzt auf diese Norm Art.&#160;3a\nAbs.&#160;3 Bst.&#160;b BankV erlassen durfte, der Anleihen nur dann nicht als Publikumseinlagen quali\u00adfiziert,\nwenn die Anleihensgl\u00e4ubiger im Rahmen eines Art.&#160;1156 OR gen\u00fcgenden Prospekts informiert\nworden sind, wobei diese Frage offen gelassen werden kann (E.&#160;4-5).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nSeit dem Erlass von Art.&#160;5 FINMAG findet Art.&#160;3a\nAbs.&#160;3 Bst.&#160;b BankV seine gesetzliche Grundlage in diesem Artikel, welcher im Zu\u00adsammenhang\nmit der Bankenaufsicht direkt anwendbar ist. Dem\u00adnach kommt der Finanzmarktaufsicht die Aufgabe\nzu, den Gl\u00e4ubigerschutz zu gew\u00e4hrleisten. Art.&#160;3a\nAbs.&#160;3 Bst.&#160;b BankV ist hierzu geeignet und bewegt sich im Rahmen der Delega\u00adtions\u00adnorm\n(E.&#160;6).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 03:24:14", "Checksum": "2a21f56150fca16e5f5a0e8582d1cb0a"}