{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2012-06-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2011-00698_2012-06-26.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR8N3", "Checksum": "aae3973d772f16e804b7ae94894ef4f1"}, "Num": ["IV.2011.00698"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 26.06.2012 IV.2011.00698"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 26.06.2012 IV.2011.00698"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 26.06.2012 IV.2011.00698"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MEDAS-Begutachtung; Einwendungen der behandelnden \u00c4rzte gegen das Gutachten, IV-Stelle ber\u00fccksichtigte bei der Ermittlung des IV-Grades zu Unrecht eine 20%ige AUF"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:15:09", "Checksum": "a9eec8e33827f04a557c9a845beebad3"}