<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="658"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=159914" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=159915" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>30.2007.121</p> <p class="MsoNormal"><span>10625/802</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">4 agosto 2008</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza </span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Presidente della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Marco Kraushaar</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 25 aprile 2007 presentato da</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>RI 1<i>,</i> </b></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>contro</b></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>la decisione 20 aprile 2007 n. 10625/802 emessa dalla CRTE 1 </b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">viste le osservazioni 10 maggio 2007 presentate dalla CRTE 1, ______;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> letti ed esaminati gli atti,</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>ritenuto in fatto</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>A.</b> La CRTE 1<span> </span>con decisione 20 aprile 2007 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 1’000.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 40.-, per i seguenti motivi:</p> <p class="MsoNormal"> <i>"Ha circolato con l’autoarticolato leggero TI __________ – TI __________ superando la pressione massima sul perno ralla del (semi)rimorchio prescritta dall’allegato della licenza di circolazione”.</i></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Fatti accertati il 1° febbraio 2007 in territorio di __________.</p> <p class="MsoNormal"> La risoluzione è stata resa in applicazione dell’art. 96 cifra 1 LCStr.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>B.</b> Contro la predetta pronuncia dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendo, in sostanza, che la multa venga ridotta in considerazione di un superamento massimo di 57 kg.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>C.</b> La CRTE 1, nelle osservazioni 10 maggio 2007, propone, per contro, che il gravame sia respinto e che la decisione impugnata sia confermata.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>considerato in diritto</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>1.</b> La competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma dell'art. 12 LPContr.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>2. </b>La CRTE 1 rimprovera al multato, in applicazione dell’art. 96 cifra 1 cpv. 2 LCStr (che stabilisce che chiunque non osserva le limitazioni o le altre condizioni, in particolare circa il peso totale ammesso del veicolo, cui una licenza di circolazione o un permesso è subordinato in virtù della presente legge o nel singolo caso, è punito con la multa), di aver circolato con l’autoarticolato leggero TI __________ - TI __________ superando la pressione massima sul perno ralla del rimorchio prescritta dall’allegato della licenza di circolazione. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Dal rapporto di contravvenzione del 3 febbraio 2007 si evince un superamento pari al 76.58%, considerato un peso accertato, dedotta la tolleranza del 3% per imprecisione della pesa, di kg 2'119 (kg 2'185 ./. 3%) a fronte dei kg 1'200 iscritti sull’allegato facente parte integrante della licenza di circolazione del semirimorchio.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>3.</b> Il ricorrente, senza contestare la pesatura ritenuta dall’autorità, ritiene che vi sia stato un errore di calcolo della pressione massima sul perno ralla, nella misura in cui non è stato dedotto dal peso accertato sull’asse posteriore del trattore, il relativo peso a vuoto, che quantifica in kg 889 sottraendo il peso accertato sul primo asse (sterzante), pari a kg 1'681, dal peso del trattore a vuoto (kg 2'570). In tale modo la pressione sul perno ralla sarebbe di kg 1'257 (kg 2'185 ./. kg 899 ./. 3% di tolleranza), ovvero kg 57 al di sopra della pressione registrata sulla licenza.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>4. </b>Anzitutto va detto che la tesi ricorsuale risulta corretta, nella misura in cui, contrariamente a quanto ritenuto dall’autorità inquirente (cfr. rapporto di contro-osservazioni 9 maggio 2007, pag. 2 in alto), la pressione sul perno ralla (ovvero la parte di peso del semirimorchio che grava sul dispositivo d’attacco del veicolo trattore a sella; art. 8 cpv. 2 OETV) - ancorché il centro della ralla sia in prossimità del centro dell’asse posteriore - non corrisponde al carico di tale asse (a sapere il peso che grava sulla carreggiata tramite le ruote di un asse singolo o di un gruppo di assi; art. 8 cpv. 4 OETV), di modo che dal peso accertato sull’assale occorre dedurre il relativo peso a vuoto.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Tuttavia, il calcolo eseguito dall’insorgente non è corretto, poiché, a non averne dubbio, non è possibile stabilire il peso a vuoto dell’asse posteriore (sterzante), deducendo semplicemente dal peso a vuoto del trattore il carico sull’assale anteriore. In sostanza, egli si fonda su parametri diversi e quindi non direttamente deducibili, ovvero da un lato il peso a vuoto del trattore a sella e dall’altro il carico sull’assale anteriore, il quale non è indipendente da quanto grava su quello posteriore.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Rettamente occorre sottrarre dal peso accertato del trattore a sella, dedotta la tolleranza del 3% (kg 1'681 + kg. 2'185 ./. 3%, ossia kg 3’750), il relativo peso a vuoto di kg 2'570. Si ottiene così una pressione sul perno ralla di kg. 1'180 (3'750 ./. 2'570). che rispetta la garanzia di peso fornita dal costruttore secondo l’allegato della licenza di circolazione del semirimorchio, pari a kg 1'200. Su questo punto la decisione impugnata risulta quindi infondata.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>5.</b> In concreto, dalle risultanze processuali (e meglio dal bollettino di pesatura invero prodotto dal ricorrente) - come peraltro osservato dall’autorità inquirente in sede di rapporto di contro-osservazioni - risulta che il trattore a sella era sovraccarico, in violazione dell’art. 30 cpv. 2 LCStr: difatti il peso complessivo del veicolo (kg. 1'681 + kg 2'185 = kg 3'866), dedotta la tolleranza del 3% (kg 116), era di kg 3'750, in luogo dei kg 3'500 iscritti sulla licenza di circolazione del veicolo, donde un sovraccarico di kg 250 pari al 7.14% del peso massimo consentito; tale infrazione non è stata tuttavia rimproverata al ricorrente, il quale non si è quindi potuto esprimere su questo preciso addebito.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>6.</b> In conclusione, il ricorrente non può essere punito per l’infrazione rimproveratagli, ma l’incarto deve essere ritornato all’autorità di prima istanza, affinché nell’ambito di questa procedura, non ancora cresciuta in giudicato, proceda a prospettare a RI 1 la nuova imputazione dandogli la possibilità di esprimersi in merito prima di emanare una decisione.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">per questi motivi, visti gli art. 96 cifra 1 cpv. 2 LCStr; 1 segg. LPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara e </b></p> <p class="MsoNormal"><b>pronuncia: 1.</b> La decisione n. 10625/802 è annullata e l’incarto è ritornato alla CRTE 1 affinché proceda nel senso dei considerandi.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>2.</b> Non si prelevano né tasse né spese.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>3.</b> Intimazione a:</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il presidente: La segretaria:</p> </div></body></html>