<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="Xecusson"><span lang="FR"><img alt="" height="133" src="/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=7001&amp;Parametername=WWW_V4&amp;Schema=VD_TA_WEB&amp;Source=search.fiw&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=55774" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p align="left" class="XCantondeVaud"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> <p align="left" class="XTribunaladministratif"><span lang="FR">COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p align="left" class="XArrt-Considrant"><span lang="FR">Arrêt du <a name="DE_DATE_EXP">2 novembre 2021 </a></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Composition</span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="XComposition"><span lang="FR">Mme Mihaela Amoos Piguet, juge unique; M. Christophe Baeriswyl, greffier.</span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR"> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="586"> <tr> <td valign="top" width="128"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Recourant</span></p> </td> <td valign="top" width="23"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </td> <td valign="top" width="430"> <p class="MsoNormal"><b><span lang="FR">A.________,</span></b><span lang="FR"> à ********<a name="P_INSERT_REPR"></a>,</span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR"> <a name="P_INSERT_PLAIGNANT_X"> </a></span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="586"> <tr> <td valign="top" width="127"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Autorité intimée</span></p> </td> <td valign="top" width="23"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </td> <td valign="top" width="430"> <p class="MsoNormal"><b><span lang="FR">Service de la population (SPOP),</span></b><span lang="FR"> à Lausanne.</span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR"> <a name="RU_AUTOTEXT_KL%C3%84GER_X"></a><a name="P_INSERT_AUTI_X"> </a></span></p> <p align="left" class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Objet</span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Refus de délivrer</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Recours A.________ c/ décision sur opposition du Service de la population (SPOP) du 30 juillet 2021 confirmant l'irrecevabilité de sa demande de réexamen.</span></p> </td> </tr> </table> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR"> </span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR">Vu les faits suivants:</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">vu la décision sur opposition du Service de la population (SPOP) du 30 juillet 2021, confirmant l'irrecevabilité de la demande de réexamen formée par A.________ contre une décision de révocation de son autorisation de séjour,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">vu le recours déposé le 11 septembre 2021 par l'intéressé,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">vu l'ordonnance de la juge instructrice du 14 septembre 2021, impartissant au recourant un délai au 14 octobre 2021 pour effectuer une avance de frais de 600 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">vu l'absence de paiement dans le délai imparti,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">vu l'écriture du recourant du 27 octobre 2021, sollicitant la restitution du délai d'avance de frais,</span></p> <b><span lang="FR"><br/> </span></b> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR">Considérant en droit:</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">qu’en procédure de recours de droit administratif, </span><span lang="FR">le recourant est en principe tenu </span><span lang="FR">de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">que l'autorité fixe un délai à la partie pour fournir l'avance de frais et l'avertit qu'en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n'entrera pas en matière sur la requête ou le recours (art. 46 al. 3 LPA-VD),</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">que le délai pour le versement de l'avance de frais est observé si, avant son échéance, la somme due est versée à la Poste Suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en faveur de l'autorité (art. 46 al. 4 LPA-VD),</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">qu'en l'espèce, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais de 600 fr. requise dans le délai imparti,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">qu'il a été dûment averti des conséquences d'un défaut de paiement,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">que, dans son écriture du 27 octobre 2021, il explique être dans une situation financière difficile et n'avoir pas pu réunir la somme demandée dans le délai imparti,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">que ces raisons ne l'empêchaient pas de requérir en temps utile une prolongation du délai d'avance de frais, voire de solliciter l'assistance judiciaire,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">qu'elles ne sauraient par conséquent justifier une restitution du délai, qui suppose selon l'art. 22 LPA-VD un empêchement non fautif d'agir dans le délai imparti,</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours <br/> (art. 47 al. 3 LPA-VD),</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">que le présent arrêt d'irrecevabilité sera rendu sans frais ni dépens <br/> (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD),</span></p> <p class="Tiret"><span lang="FR">-<span> </span></span><span lang="FR">qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD), comme en l'occurrence,</span></p> <b><span lang="FR"><br/> </span></b> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR">Par ces motifs<br/> la juge unique de la Cour de droit administratif et public<br/> du Tribunal cantonal<br/> arrête:</span></p> <p align="left" class="XArrt-Considrant"><span lang="FR"> </span></p> <p align="left" class="XArrt-Considrant"><span lang="FR"> </span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR">I.<span> </span></span><span lang="FR">La requête de restitution de délai est rejetée.</span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR">II.<span> </span></span><span lang="FR">Le recours est irrecevable.</span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR">III.<span> </span></span><span lang="FR">Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.</span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR">IV.<span> </span></span><span lang="FR">Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Lausanne, le 2 novembre 2021</span></p> <p class="CitationLisible"><span lang="FR"> </span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span lang="FR">La juge unique: Le greffier:<br/> <br/> </span></p> <p class="Voiederecours"><span lang="FR">Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.</span></p> <p class="Voiederecours"><span lang="FR">Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. </span><span lang="FR">Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div></body></html>