<h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>A causa della difficile situazione finanziaria della Confederazione, il Dipartimento federale dell'interno, su mandato del Consiglio federale, ha posto in consultazione, nell'estate del 1995, il progetto di una modificazione dell'articolo 17 capoverso 3 dell'ordinanza contro l'inquinamento fonico (OIF) intesa a prolungare il termine di risanamento per le strade e gli impianti ferroviari. In occasione della presa di posizione diversi Cantoni, associazioni e organizzazioni hanno sollevato la questione dell'uguaglianza di trattamento dei diversi tipi di impianto che provocano rumore.</p><p></p><p>Nell'ambito della prevista revisione dell'OIF, il Consiglio federale deciderà sulla necessità o meno di prolungare i termini di risanamento ed eventualmente sulla misura di tale prolungamento e sugli impianti che ne beneficeranno.</p><p></p><p>Per quanto riguarda le emissioni dei rumori causati dagli impianti di tiro, con l'entrata in vigore della legge federale de 3 febbraio 1995 sull'esercito e sull'amministrazione militare (legge militare, LM) è diventato indispensabile un adattamento della relativa legislazione. Ciò ha interessato tra l'altro le due ordinanze del DMF sul tiro fuori del servizio (ordinanza sul tiro, Otir) e sugli impianti per il tiro fuori del servizio (ordinanza sugli impianti di tiro). La prima è entrata in vigore il 15 febbraio 1996 e consente un'esecuzione più libera degli esercizi di tiro volontari, senza tuttavia il rischio di entrare in conflitto con la legislazione federale nel settore dell'ambiente.</p><p></p><p>L'articolo 32 dell'ordinanza del 27 marzo 1991 sugli impianti di tiro prescrive che gli impianti di tiro approvati secondo il diritto previgente debbano soddisfare tutte le esigenze dell'ordinanza al più tardi entro la fine di dicembre del 2000. Con la modificazione del 6 dicembre 1995, il Consiglio federale ha deciso di mantenere in vigore tale disposizione, che a sua volta richiede l'osservanza delle direttive legiferanti nel settore dell'ambiente. Non ritiene in tal modo opportuno prolungare tale obbligo di adattamento, né in generale né nei singoli aspetti, come può essere quello della protezione contro il rumore. Per quanto riguarda i poligoni di tiro, il Consiglio federale ritiene pertanto che non vi siano ragioni per prolungare i termini di risanamento.</p><p></p><p>Dichiarazione del Consiglio federale</p><p></p><p>Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.