<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2002 95 S.408</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">408</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>95</b></span> <span class="ft2"><b>Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>-</b></span> <span class="ft2"><b>Die Rückforderungsklage nach Art. 86 Abs. 1 SchKG für Gebühren</b></span><br/> <span class="ft2"><b>nach dem SpBG bzw. GGG ist eine vermögensrechtliche Streitigkeit</b></span><br/> <span class="ft2"><b>öffentlichrechtlicher Natur.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>-</b></span> <span class="ft2"><b>Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts im Klageverfahren, nicht der</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Zivilgerichte.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Entscheid des Verwaltungsgerichts, 4. Kammer, vom 20. September 2002 in</span><br/> <span class="ft3">Sachen K. gegen den Kanton Aargau.</span><br/> <br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">1. Gemäss § 60 Ziff. 3 VRPG beurteilt das Verwaltungsgericht</span><br/> <span class="ft1">als einzige Instanz vermögensrechtliche Streitigkeiten an denen u.a.</span><br/> <span class="ft1">der Kanton beteiligt ist, sofern nicht die Verwaltungsgerichtsbe-</span><br/> <span class="ft1">schwerde gegeben oder das Zivil- oder ein Spezialverwaltungsge-</span><br/> <span class="ft1">richt zuständig ist.</span><br/> <span class="ft1">2. Die Klägerin macht eine Rückforderungsklage gemäss</span><br/> <span class="ft1">Art. 86 SchKG geltend. Nach dieser Bestimmung kann derjenige,</span><br/> <span class="ft1">welcher durch Unterlassen des Rechtsvorschlages oder nach Beseiti-</span><br/> <span class="ft1">gung des Rechtsvorschlages durch Rechtsöffnung eine Nichtschuld</span><br/> <span class="ft1">bezahlt hat, innerhalb eines Jahres nach der Zahlung auf dem ordent-</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Verwaltungsrechtspflege</span> <span class="page_no">409</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">lichen Prozessweg den bezahlten Betrag zurückfordern (Art. 86</span><br/> <span class="ft1">Abs. 1 SchKG). Die Rückforderungsklage kann nach Wahl entweder</span><br/> <span class="ft1">beim Gericht des Betreibungsortes oder dort angehoben werden, wo</span><br/> <span class="ft1">der Beklagte seinen ordentlichen Gerichtsstand hat. Das Rückforde-</span><br/> <span class="ft1">rungsrecht ist von keiner andern Voraussetzung als dem Nachweis</span><br/> <span class="ft1">der Nichtschuld abhängig (Art. 86 Abs. 2 und 3 SchKG). Für die</span><br/> <span class="ft1">Zuständigkeit gelten im Übrigen die Vorschriften des kantonalen</span><br/> <span class="ft1">Rechts. Das Zivilrechtspflegegesetz macht in § 301 Abs. 2 hinsicht-</span><br/> <span class="ft1">lich des Verfahrens einen Vorbehalt bezüglich der besonderen Vor-</span><br/> <span class="ft1">schriften des SchKG und des AGSchKG. Für die Rückforderungs-</span><br/> <span class="ft1">klage gemäss Art. 86 SchKG sieht das AGSchKG keine Zuständig-</span><br/> <span class="ft1">keit der Zivilgerichte vor, sondern verweist in § 19 Abs. 3 AGSchKG</span><br/> <span class="ft1">für</span> <span class="ft1">zivilrechtliche</span> <span class="ft1">Streitigkeiten</span> <span class="ft1">aus</span> <span class="ft1">dem</span> <span class="ft1">Betreibungs-</span> <span class="ft1">und</span><br/> <span class="ft1">Konkursrecht auf die Zivilprozessordnung.</span><br/> <span class="ft1">Gemäss § 9 ZPO entscheiden die Zivilgerichte unter dem Vor-</span><br/> <span class="ft1">behalt abweichender gesetzlicher Bestimmungen die privatrechtli-</span><br/> <span class="ft1">chen Streitsachen. Offensichtlich handelt es sich bei der Rückforde-</span><br/> <span class="ft1">rung von Gebühren nach dem Gesetz über den Betrieb von Geschick-</span><br/> <span class="ft1">lichkeitsspielautomaten und die Kursaalabgabe (Spielbetriebsgesetz,</span><br/> <span class="ft1">SpBG; SAR 958.100) vom 20. Juni 2000 (in Kraft seit dem</span><br/> <span class="ft1">1. Januar 2001) bzw. dem Gesetz über das Gastgewerbe und den</span><br/> <span class="ft1">Kleinhandel mit alkoholhaltigen Getränken (Gastgewerbegesetz,</span><br/> <span class="ft1">GGG; SAR 970.100) vom 25. November 1997 um vermögensrechtli-</span><br/> <span class="ft1">che Streitigkeiten öffentlichrechtlicher Natur im Sinne von § 60</span><br/> <span class="ft1">Ziff. 3 VRPG. Eine ausdrückliche Regelung der Zuständigkeit für die</span><br/> <span class="ft1">Rückforderung von bezahlten Gebühren enthalten weder das SpBG</span><br/> <span class="ft1">bzw. das GGG, noch findet sich eine entsprechende Norm in den</span><br/> <span class="ft1">kantonalen Prozessgesetzen. Die Zuständigkeit des Zivilgerichts ist</span><br/> <span class="ft1">daher nicht gegeben (Bernhard Bodmer, in: Adrian Staehelin/Thomas</span><br/> <span class="ft1">Bauer/Daniel Staehelin [Hrsg.], Kommentar zum Bundesgesetz über</span><br/> <span class="ft1">Schuldbetreibung und Konkurs, SchKG I, Art. 1-87, Basel/Genf/</span><br/> <span class="ft1">München 1998, Art. 86 N 13). Auf Grund der öffentlichrechtlichen</span><br/> <span class="ft1">Natur des Anspruches ist die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts</span><br/> <span class="ft1">gemäss § 60 Ziff. 3 VRPG gegeben, weshalb auf die Klage einzu-</span><br/> <span class="ft1">treten ist.</span><br/></div> </div> </body> </html>