{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2020-08-19", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2019-003_2020-08-19.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2019_003-Urteil_2020-08-19.pdf", "Checksum": "f414da3cf05607662242b73324fb0562"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["O2019_003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 19.08.2020 O2019_003"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 19.08.2020 O2019_003"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 19.08.2020 O2019_003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtigkeitsklage gutgeheissen (unzul\u00e4ssige \u00c4nderung); Anspruchsauslegung und Ausf\u00fchrungsbeispiele | Fachmann, Feststellungsinteresse, Lugano \u00dcbereinkommen, \u00d6rtliche Zust\u00e4ndigkeit international, Patentanspr\u00fcche Auslegung, Unzul\u00e4ssige \u00c4nderung (Art. 123(2) EP\u00dc)"}], "ScrapyJob": "446973/64/1226", "Zeit UTC": "18.10.2023 03:47:04", "Checksum": "6a98608c9da55c50ef53005c392002f0"}