<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2023.00416</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Bachofner<br/>Ersatzrichter Wilhelm<br/>Gerichtsschreiberin Widmer</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">29. Dezember 2023</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sac</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">hen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Markus Zimmermann</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">DFP &amp; Z, Advokatur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Stadtturmstrasse 10, Postfach 43, 5401 Baden</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><span>Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der 1968 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, gelernter Elektromonteur (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2), wurde in den Jahren 1992 bis 1994 wegen diverser Rückenbeschwerden im Rahmen beruflicher Massnahmen zum Elektrokontrolleur inklusive Mathematikkurs und Handelsdiplom mit Weiterführung zum kaufmännischen Angestellten umge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schult (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1, vgl. auch Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3). Ab 1997 war er als Elektroservicemonteur für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH tätig (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2/1-2). Am 22. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zember 2014, ergänzt am 2. Februar 2015, meldete Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Innere Medizin, spez. Rheumatologie, den Versicherten unter Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis auf diverse Diagnosen sowie eine Arbeitsunfähigkeit von 50 bis 100 % bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zur Früher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassung an (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/6). Nach einem ersten Gespräch zur Früherfassung am 6. März 2015 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/9) meldete sich der Versicherte am 11. März 2015 unter An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabe von Schmerzen an Rücken, Nacken, Schultern, Beinen und Gelenken sowie Apnoe und Schlafstörung für eine berufliche Integration/Rente bei der Eid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genös</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sischen Invalidenversicherung an (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die IV-Stelle liess daraufhin (er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neut) Auszüge aus dem individuellen Konto des Versicherten erstellen (IK-Auszüge, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und nahm medizinische Berichte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) sowie die beim Krankentaggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherer vorhandenen Unterla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) zu den Akten. Es folgten berufliche Abklärungen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff., Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und der Abschluss einer Zielvereinbarung zwecks Frühintervention in der Zeit von Juli 2015 bis Januar 2016 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), welche in der Folge umge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt wurde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ff., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mit Mitteilung der IV-Stelle vom 2. Mai 2016 wurde die Integrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massnahme im Betrieb aus gesundheitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Gründen beendet (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Weitere ärztliche Berichte wurden erstattet (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mit Schreiben vom 27. März 2017 teilte die IV-Stelle dem Versicherten mit, sein Gesundheitszustand könne mit einer adäquaten fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psychiatrischen Behandlung/Therapie sowie einer adä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">quaten schmerztherapeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischen Nachsorge wesentlich verbessert werden. Unter Hinweis auf seine Schadenminderungspflicht forderte sie den Versicherten auf, ihr mitzuteilen, bei welchem Arzt er diese Massnahme durchführen werde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Daraufhin nahm der Versicherte eine psychiatrische Behandlung bei Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, auf (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), welcher am 9. Dezember 2017 einen ärztlichen Bericht verfasste (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Nach erneuter Vorlage des Dossiers bei ihrem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">egionalen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rztlichen Dienst (RAD; vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/8-10) stellte die IV-Stelle dem Versicherten mit Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bescheid vom 16. März 2018 die Abweisung seines Rentenbegehrens in Aussicht (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen erhob der Versicherte am 26. März 2018 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gänzt am 8. Mai 2018 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), Einwand. Nach Einholung der RAD-Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Arbeitsmedizin, vom 15. Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gust 2018 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2-3) verfügte die IV-Stelle am 3. September 2018 im angekündigten Sinne (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 4. Oktober 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhobene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hiess das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil IV.2018.00868 vom 19.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2020 in dem Sinne gut, dass die angefochtene Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung aufgehoben und die Sache an die IV-Stelle zurückgewiesen wurde, damit diese im Sinne der Erwägungen ergänzende Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klärungen treffe und hernach über den Leistungsanspruch des Versicherten neu verfüge (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">111/15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Nachgang zu diesem Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahm die IV-Stelle aktuelle IK-Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">züge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">114</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/186</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) sowie Verlaufsberichte der behandelnden Ärzte zu den Akten (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">129, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/131, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/135</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/146, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/148, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/150,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">170</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/176</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und liess den Versicherten von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> poly</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diszipli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">när begutachten, welche ihr Gutachten am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstattete (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">179</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dazu nahm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der RAD-Arbeitsmediziner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2022 Stellung (Urk. 7/187/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erteilte die IV-Stelle dem mittlerweile </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständeten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/168) Kostengutsprache für einen Badelift (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">185).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Vorbescheid vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2022 stellte die IV-Stelle dem Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherten die Abweisung seines Rentenbegehrens in Aussicht (Urk. 7/188), woge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der Versicherte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2022 (Urk. 7/197), ergänzt am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2022 unter Beilage weiterer Arztberichte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/200-203)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einwand erheben liess. Die daraufhin vom RAD gestellten Rückfragen beantworteten die Gutachter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2023 (Urk. 7/210)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie der behandelnde Derma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tologe am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2023 (Urk. 7/211). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dazu nahm der Versicherte am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Beilage weiterer medizinischer Berichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/213-21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach erneuter Vorlage des Dossiers beim RAD (Urk. 7/217/4-5) wies die IV-Stelle das Rentenbegehren des Versicherten mit Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023 wie an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gekündigt ab (Urk. 7/218 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gegen die Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhob der Versicherte am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2023 Beschwerde mit dem Antrag, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und es seien ihm die gesetzlich geschuldeten Leistungen, insbesondere eine Rente der Invalidenversicherung, zuzusprechen. Eventualiter sei die Sache zur ord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nungsgemässen Abklärung des rechtserheblichen Sachverhalts an die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin zurückzuweisen (Urk. 1 S. 2). Die Beschwerdegegnerin schloss mit Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeantwort vom 27. September 2023 auf Abweisung der Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6), was dem Beschwerdeführer mit Gerichtsverfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2023 zur Kenntnis gebracht wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingereicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachfolgenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IVV) in Kraft getreten.</span></p><p><span> </span><span>In zeitlicher Hinsicht sind </span><span> vorbehältlich besonderer übergangsrechtlicher Rege</span><span>lungen </span><span> grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). Da der Zeit</span><span>punkt des Invaliditätseintritts (Art. 28 Abs. 1 und 1</span><span>bis</span><span> IVG) und jener des Renten</span><span>anspruchs nicht unbedingt identisch sind, fällt eine Invalidenrente unter das neue Recht, wenn der Anspruchsbeginn ab dem 1. Januar 2022 liegt, auch wenn die Invalidität vor diesem Zeitpunkt eingetreten ist. Neurechtliche Invalidenrenten sind somit Renten, auf die gemäss Art. 29 Abs. 1 und 2 IVG der Anspruch ab dem 1. Januar 2022 entsteht (</span><span>vgl. </span><span>Rz</span><span>. 1008 des Kreisschreibens des Bundesamtes für Sozialversicherungen zu den Übergangsbestimmungen zur Einführung des line</span><span>aren Rentensystems [KS ÜB WE IV], gültig ab 1. Januar 2022).</span></p><p><span> </span><span>Die angefochtene Verfügung erging nach dem 1. Januar 202</span><span>2. </span><span>Da die Entstehung eines Rentenanspruchs vorliegend </span><span>angesichts der </span><span>am </span><span>1</span><span>1. </span><span>März 2015</span><span> erfolgten </span><span>Anmeldung</span><span> zum Leistungsbezug</span><span> </span><span>bereits vor dem 1. Januar 2022 in Betracht fällt, sind die bis 31. Dezember 2021 gültig gewesenen Rechtsvorschriften anwendbar, die nachfolgend auch in dieser Fassung zitiert werden.</span></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliesslich die Folgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p><span>a.</span><span> </span><span>ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span>gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span>wieder herstellen</span><span>, er</span><span>halten oder verbessern können;</span></p><p><span>b.</span><span> </span><span>während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span>tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span>Art. </span><span>6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p><span>c.</span><span> </span><span>nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span>Art. </span><span>8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="XX006"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">agnose voraus (vgl. BGE 145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. 2.1, 130 V 396 E. 5.3 und E. 6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krankheit ist jedoch nicht ohne Weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE 145 V 215 E. 5.3.2, 143 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span id="VV037"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungsträger und das Sozialversicherungsgericht haben die Beweise frei, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Bindung an förmliche Beweisregeln, sowie umfassend und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu würdigen. Für das Beschwerdeverfahren bedeutet dies, dass das Sozialversicherungsgericht alle Beweismittel, unabhängig davon, von wem sie stammen, objektiv zu prüfen und danach zu entscheiden hat, ob die verfügbaren Unterlagen eine zuverlässige Beurteilung des streitigen Rechtsanspruches gestat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten. Insbesondere darf es bei einander widersprechenden medizinischen Berichten den Prozess nicht erledigen, ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe anzugeben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nische These abstellt (BGE 125 V 351 E. 3a).</span></p><p><span> </span><span>Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend, ob er für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span>Vorakten</span><span> (Anamnese) ab</span><span>gegeben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind. Zudem muss der Arzt über die notwendigen fachlichen Qualifikationen verfügen. Ausschlaggebend für den Beweiswert ist grundsätzlich weder die Herkunft eines Beweismittels noch die Bezeichnung der eingereichten oder in Auftrag gegebenen Stellungnahme als Bericht oder Gutachten (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a; Urteil des Bundesgerichts 8C_225/2021 vom 1</span><span>0. </span><span>Juni 2021 E. 3.2, je </span><span>m.w.H</span><span>.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte in der angefochtenen Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, ihre medizinische Abklärung habe ergeben, dass für die angestammte Tätigkeit als Elektromonteur seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015 eine volle Arbeitsunfähigkeit bestehe. In einer angepassten Tätigkeit sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hingegen mit überwiegender Wahrscheinlichkeit seit 2015 zu 80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bei der derzeit ausgeübten Tätigkeit handle es sich um eine angepasste Tätigkeit als Elektromon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teur, weshalb - bei einer 80%igen Arbeitsfähigkeit - kein Rentenanspruch bestehe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer brachte in seiner Beschwerde im Wesentlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dagegen vor, </span><span id="_Hlk151467259"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> genüge den bundesgerichtlichen Anforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen nicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Namentlich beanstandete er das psychiatrische Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten im Detail (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 9-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), das neuropsychologische (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das allgemein-internistische (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13), das pneumologische (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie interdisziplinäre Gesamtbeurteilung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12) sowie Einzelhei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten aus sämtlichen Teilen des Gutachtens (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 12-1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Des Weiteren wies er daraufhin, dass er seit Mai 2022 auch aus dermatologischer Sicht in seiner Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitsfähigkeit eingeschränkt sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 15 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sodann reichte er je eine weitere Stellungnahme der behandelnden Psychiaterin sowie des behandelnden Pneumo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logen ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 19 f. und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/3-4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem brachte er vor, die Audioauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen seien abzuhören, da das Gutachten unvollständig sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mehrmals darauf aufmerksam gemacht, dass die Computer-Maus nicht richtig funktioniert habe, was die Resultate der psychologischen Tests verfälscht habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 20 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/5). Sinngemäss brachte er vor, seine Restarbeitsfähigkeit sei nicht ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wertbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 2-3), und er wies darauf hin, dass er die letzten Jahre ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passt zu einem stark eingeschränkten Lohn gearbeitet habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/5 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei ein konkreter Belastungstest durchzuführen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 20). Die Berichte der be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handelnden Ärzte, die auf mehrfachen spezialärztlichen Untersuchungen beruh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, seien im Lichte der neueren bundesgerichtlichen Rechtsprechung eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lässigere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Basis für die Beurteilung als der bloss auf einer einmaligen Untersuchung der Gutachter beruhende Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diesbezüglich verwies er auf den Bericht seiner behandelnden Psychiaterin vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2022 (Urk. 1 S. 22 f.) sowie auf jenen des behandelnden Rheumatologen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 23).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Er habe bereits am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hingewiesen, dass das Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haft derart ungenügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei, dass die offensich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Fehler nicht durch blosse Rückfragen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereinigt werden können. Die psychiatrische Gutachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin habe denn auch an der bisherigen Einschätzung festgehalten, ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Kritik am Gutachten zu entkräften. So sei beispielsweise die Arbeitsfähigkeit aus psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatrischer Sicht völlig unzureichend begründet worden, der Schweregrad der somatischen Störung nicht gewürdigt worden und die Arbeitsunfähigkeit sei weder aus Aktenlage, Anamnese und Exploration hergeleitet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> noch im interdis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziplinären Kontext diskutiert worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf den Vorwurf, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schwergradige ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">struktive Schlafapnoesyndrom sei zu Unrecht als Diagnose ohne Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit aufgeführt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sei nicht eingegangen worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Indem nicht - zumindest im Bereich der Psychiatrie - ein neues Gutachten erstellt worden sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei der Untersuchungsgrundsatz verletzt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 23 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="_Hlk151983570"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die medizinische Aktenlage präsentierte sich zum Zeitpunkt der Beurteilung der Verfügung der IV-Stelle vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Urteil des Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts des Kantons Zürich IV.2018.00868 vom 19. Juni 2020 (Urk. 7/111) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestalt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laut den behandelnden Ärzten namentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Schlafapnoe-Syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. dortige E. 3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 3.2, 3.4, 3.7, 3.8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und eine chronische Schmerzstörung mit somatischen sowie psychischen Faktoren aufwies (dortige E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiteren psychischen Beschwerden litt (vgl. insbesondere E. 3.9 und E. 3.10 des zitierten Urteils)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(bei somatischen Beschwerden an der Wirbel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">säule, aber auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Coxarthrose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; dortige E. 3.3- 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 26.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2015 an der Wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belsäule operiert worden war (dortige E. 3.6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die psychische Situation des Beschwerdeführers und deren Auswirkungen auf die Erwerbsfähigkeit waren damals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenso </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unzureichend abgeklärt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/111</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wie die Auswirkungen der Beschwerden an der und um die Wirbelsäule auf die Leistungsfähigkeit in der angestammten sowie in einer angepassten Tä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigkeit (Urk. 7/111 E. 4.2). Überdies konnte auch eine Einschränkung durch das Schlafapnoe-Syndrom nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit ausgeschlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen werden, weshalb eine polydisziplinäre Begutachtung angezeigt war (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">111 E. 4.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Pneumologie, vom 25. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tember 2019 ist zu entnehmen, die nicht-organische Insomnie sei medikamentös getriggert/Schmerz-getriggert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Schlafeffizienz liege bei 65</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es sei lediglich ein Non-REM/REM-Schlafzyklus sowie eine deutliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schlaffragmentation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Wachphasen zu sehen gewesen. Der Apnoe-/Hypopnoe-Index sei mittelschwer pathologisch vorhanden. Es zeige sich eine schwere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hyperarousability</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einer deutlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schlaffragmentation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> multifokaler Problematik. Einerseits sei dies respiratorisch bedingt, andererseits spontan und drittens im Rahmen der Schmerz-Problematik zu deuten (Urk. 7/129/7-8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Oberärztin des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universitätsspitals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Klinik für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konsiliarpsychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Psychosomatik, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostizierte anhand des Erstgesprächs vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tember 2020 eine multifaktorielle chronische Insomnie mit/bei chronischer Schmerzstörung mit somatischen und psychischen Faktoren (ICD-10 F45.41) so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie mittelgradiger depressiver Episode (ICD-10 F32.1) sowie ein chronisches Müdigkeitssyndrom (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Chronic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fatigue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">syndrome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; CFS, ICD-10 G93.3), Differenti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aldiagnose Neurasthenie (ICD-10 F48.0; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/146/2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Oberpsycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ogin/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Somnologin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berichtete am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2020, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe ihr den Patienten zugew</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">esen aufgrund einer Insomnie im Rahmen der vorliegenden Schmerzstörung, welche weiterhin bestehe (Urk. 7/129/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen der Ein- und Durchschlafstörungen trete Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesmüdigkeit/Schläfrigkeit auf. Nebst der chronischen Insomnie mit Ein- und Durchschlafstörungen im Rahmen der berichteten nächtlichen Atemnot (ICD-10 F51.01) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostizierte sie eine rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode (ICD-10 F33.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit. Sie führte aus, man sehe nur eine eingeschränkte bis nicht vorhandene Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Beschwerdeführer sei sehr eingeengt auf die somatischen Diagno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen und seine Befindlichkeiten (Urk. 7/129/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sollte dringend eine wohnort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahe psychiatrisch-psychotherapeutische Behandlung einleiten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">udem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu einer psychosomatischen Rehabilitation angemeldet (Urk. 7/129/6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der behandelnde Internist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gab in seinem Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2020 an, der Beschwerdeführer sei sowohl aktuell als auch prognostisch für jeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Tätigkeit zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwerbsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Er sei psychisch und physisch erschöpft aufgrund seines komplexen Krankheitsbildes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Als Diagnosen mit Auswirkung auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Arbeitsfähigkeit nannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine multifaktorielle chronische Insomnie mit chronischer Schmerzstörung und somatischen/psychischen Faktoren, ein chronisches Müdigkeitssyndrom (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Chronic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fatigue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">syndrome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), ein chronisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervico</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lumbospondylogenes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzsyndrom sowie rezidivierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">goarth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ralgien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> überlastungsassoziiert-degenerativ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/131/1-2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Allenfalls sei die bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">herige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit noch während anderthalb Stunden pro Tag zumutbar -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies nur wegen der hohen Motivation und der Selbsttherapie des Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rers - und eine angepasste während zwei Stunden pro Tag (Urk. 7/131/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Klinik für Neurologie, vom 12. Februar 2021 ist zu entneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men, aus neurologischer Sicht sei die Arbeitsfähigkeit nicht eingeschränkt, jedoch liege eine komplexe Schlafapnoe mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit vor und es sei eine Rücksprache mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konsiliarpsychiatrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> empfohlen (Urk. 7/135/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/135/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. ferner Urk. 7/135/8 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oberärztin des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Klinik für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konsiliarpsychiatrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Psychosomatik, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gab am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2021 be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kannt, dass der Beschwerdeführer seit September 2020 nicht mehr in ihrer Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlung stehe und sie daher nur auf ihren Bericht über das Erstgespräch vom 16.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2020 verweisen könne (Urk. 7/146/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte in seinem Bericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2021 aus, als Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit lägen ein komplexes Schlafapnoe-Syndrom (SAS), ein komplexes Schmerzsyndrom sowie eine Insomnie vor (Urk. 7/148/3). Unter der Therapie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BiPAP</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Beatmung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Biphasic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Positive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Airway</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pressure</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> liege ein gutes technisches Ergebnis vor (Urk. 7/148/2-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es Weiteren merkte er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(punkto Haushaltsbereich) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">örperliche Belastung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei eingeschränkt (Urk. 7/148/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, vom 18. Mai 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist zu entnehmen, die Schlafbeschwerden persistierten trotz Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellungsosteotomie im Jahr 2019 (Urk. 7/150/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als objektiver Befund wurde eine Hypästhesie der Nerven V3 (Unterkieferast) beschrieben (Urk. 7/150/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Zeit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2022 bescheinigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer eine vollumfängliche Arbeitsunfähigkeit (Urk. 7/170/7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2022 führte er zudem aus, der Beschwerdeführer sei in langjähriger Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlung in Bezug auf seine massiven Schlafstörungen und seine Polymorbidität. Es hätten diverse Operationen stattgefunden und es sei eine Mikrodiskektomie L5/S1 links geplant. Insgesamt sei der Fall komplex und der Beschwerdeführer zunehmend energielos, kraftlos und auf Hilfsmittel (beispielsweise Badelift) an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen (Urk. 7/176).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">explorierenden Fachärzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en in ihrem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/179/6):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">anhaltende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">somatoforme Schmerzstörung (ICD-10 F45.4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Neurasthenie/Fatigue (ICD-10 F48.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig leichte Episode (ICD-10 F33.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">chronische Nackenschmerzen bei</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">degenerativen Veränderungen an der Halswirbelsäule p.m. C4-C7</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">chronische Rückenschmerzen bei</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">degenerativen Veränderungen an der BWS und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">linkskonvexer-skoliotischer Fehlhaltung der BWS</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">chronische Kreuzschmerzen bei</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">degenerativen Veränderungen an der LWS</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">rechtskonvexer-skoliotischer Fehlhaltung der LWS</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach Mikrodiskektomie L5/S1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Rezessotomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> L4/5 links am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Dezember 2015</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Impingementsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Schulter beidseits bei</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">AC-Gelenksarthrose rechts</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Coxalgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> beidseits bei</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">degenerativen Veränderungen an beiden Hüftgelenken</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Ansatztendinose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> der ischiocruralen Muskulatur beidseits</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Keinen Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit massen sie namentlich der schwergradi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen obstruktiven Schlafapnoe zu (Urk. 7/179/6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sie führten aus, die chronische Rückenschmerzsymptomatik führe über die dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nerativen Wirbelsäulenveränderungen zu Einschränkungen, welch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einen rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vanten Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit mit sich brächten. In der neuropsycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">log</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schen Testung hätten aufgrund der auffälligen Symptom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">validierung und einer verminderten Anstrengungsbereitschaft keine validen Ergebnisse erhoben werden können. Aus diesem Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">blieben neuropsycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">logische Defizite - mit Ausnahme jener, welche von psychiatrischer Seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bei der klinischen Exploration zu bestätigen gewesen seien - unberücksichtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Aus psychiatrischer Sicht st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verarbeitungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">störung im Sinne einer anhaltenden chronischen Schmerzstörung, ein chronisches Müdigkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">syndrom und eine rezidivierende de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pressive Störung, gegenwärtig leichte Episode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Vordergrund - mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit. Aus neurologischer, pneumologischer und allgemein-inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nistischer Sicht seien keine Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit zu stellen gewesen. Aus pneumologischer Sicht seien die mannigfaltigen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerden vom Beschwerdeführer dramatisch, aber diffus vorgetragen worden. Aus psychiatrischer Sicht messe der Beschwerdeführer seinen Beschwerden einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sehr hohen Stellenwert bei und im Rahmen der neuropsychologischen Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chung habe es relevante Hinweise auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Symptomverdeutlichung gegeben. Die aus den Befunden resultierenden Funktionseinschränkungen seien in einer leich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten Beeinträchtigung in der Fähigkeit zur Planung und Strukturierung von Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gaben, der Flexibilität und Umstellungsfähigkeit, Entscheidungs- und Urteilsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">higkeit und im Durchhaltevermögen zu sehen. Es lägen eine reduzierte psychische Stabilität, stereotypes Verhalten, reduziertes Durchhaltevermögen, mangelnde Schlafqualität und eine Einengung der Denkinhalte auf seine Krankheit vor. Tä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tigkeiten, die mit einer vermehrten Belastung der Wirbelsäule verbunden seien, seien zu vermeiden (Urk. 7/179/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Es seien keine relevanten Persönlichkeitsaspekte oder -störungen festzustellen gewesen. Die Ressourcen lägen in der Ausübung einer leidensangepassten Arbeit (körperlich leichte bis mittelschwere Tätigkeit unter Vermeidung von langem Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hen und Stehen sowie mit einem verständnisvollen Arbeitsumfeld ohne ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mehrte emotionale Belastung). Die psychophysische Belastbarkeit sei infolge der Beschwerden des Bewegungsapparates sowie der psychiatrischen Diagnose einer anhaltenden somatoformen Schmerzstörung, einer Neurasthenie/Fatigue und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> leichten depressiven Episode vermindert (Urk. 7/179/6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sie zogen den Schluss, in der angestammten Tätigkeit als Elektromonteur bestehe keine Arbeitsfähigkeit, in einer leidensangepassten liege hingegen eine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähigkeit von 80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zu empfehlen seien leichte bis mittelschwere, wechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">belastende Arbeiten mit der Möglichkeit zu vermehrten Ruhepausen. Zu vermei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den seien das Heben/Tragen von Gewichten über 10 Kilogramm, wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">das Heben/Tragen auch grundsätzlich nur fallweise und mit anschliessender aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reichender Ruhezeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erforderlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sein dürfe. Ebenso vom Zumutbarkeitsprofil ausgeschlossen seien Arbeitszwangshaltungen mit vermehrter Belastung der Hals-, Brust- und Lendenwirbelsäule, Arbeiten, welche mit Bücken unter Tisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">niveau verbunden sind, Arbeitshaltungen im Knien oder in Hockstellung, Arbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten, welche mit dem Überwinden von Niveauunterschieden (z.B. Treppen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">steigen) verbunden s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, und höhenexponierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Überkopfarbeiten. Ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hende/gehende Tätigkeiten seien auf 60 Minuten am Stück zu begrenzen mit an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sender Möglichkeit zum Wechsel in eine sitzende Arbeitsposition (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">179/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die vollständige Arbeitsunfähigkeit für eine Tätigkeit mit hohe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> körperliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anspruchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestehe seit November 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach der Mikrodiskektomie L5/S1 und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rezessotomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> L4/5 links am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dezember 2015 habe vorübergehend circa sechs bis zwölf Wochen postoperativ eine vollumfängliche Erwerbsunfähigkeit vorgelegen. Psychische Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en seien ab 2015 angegeben worden. Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">leichte Einschränkung aus rein psychischen Gründen liege spätestens ab dem ak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tuellen Untersuchungszeitpunkt vor (Urk. 7/179/8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">RAD-Arbeitsmediziner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> empfahl am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2022, auf das Gutachten ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zustellen (Urk. 7/187/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beanstandete am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2022 am Gutachten namentlich, dass der neuropsychologische Gutachter nicht fähig gewesen sei, die kognitiven Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkungen des Beschwerdeführers zu beurteilen (Urk. 7/201/1-2). Sodann sei von den behandelnden Fachärzten klar festgehalten worden, dass eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">substan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zielle Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit vorliege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es sei erstaunlich, dass die Gutachter trotz der gestellten Diagnosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Einschränkung der Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit attestiert hätten. Die genannten leichten Einschränkungen widersprächen der ausgewiesenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Des Weiteren bemängelte er, dass das Schlafapnoe-Syndrom unter den allgemein-internistischen Diagnosen keinen Eingang gefunden habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/201/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Umstand, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ulmo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische Gutachter vermerkt habe, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktigraphie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könne nicht mit 100%iger Zuverlässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit einen guten Schlaf dokumentieren, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich in keiner Weise im Klaren sei, ob der Beschwerdeführer durch die Schlafapnoe beeinträchtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei (Urk. 7/201/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich der Schlafapnoe bestehe ein enormer Leidensdruck, eine gute Compliance und dennoch sei sie chronifiziert. Der Beschwerdeführer sei deswegen komplett erwerbsunfähig (Urk. 7/201/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Dermatologie und Venerologie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte in seinem Bericht vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit Mai 2022 berichte der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer über eine chronisch persistierende Urtikaria, die zum Teil auch mit star</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kem Juckreiz assoziiert sei und ihn teilweise geradezu paralysiere und kaum handlungsfähig mache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diagnostische Schritte und therapeutische Ansätze hätten bis anhin keine ausreichende Besserung der Symptomatik ergeben. Aus dermato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischer Sicht sei die Arbeitsfähigkeit stark eingeschränkt, da die Konzentrati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onsfähigkeit unter starken Antihistaminika, weiterhin begleitet von ausgepräg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tem Juckreiz und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Quaddelbildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf der Haut, kaum gegeben sei (Urk. 7/202).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die seit 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2022 behandelnde PD </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. univ. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztin für Neurologie, Psychiatrie und Psychotherapie, äusserte sich am 14. Ok</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tober 2022 dahingehend, der Beschwerdeführer habe über eine schwere Schlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">apnoe, Schmerzen und Selbstmordgedanken geklagt und über das Scheitern sämtlicher bisheriger medikamentöser Massnahmen gegen die schwere Schlafstö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung und die Schmerzen der rechten Körperseite (Urk. 7/200/1-2). Erwartungsge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss seien auch die von ihr durchgeführten medikamentösen Therapieversuche ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheitert, ebenso wie der Aufenthalt in einer psychosomatischen Klinik im Jahr 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führe die Körperbeschwerden auf eine schwere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somatoforme Störung (ICD-10 F45.9) zurück. Als Komorbidität bestehe eine Depression (rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelschwer, ICD-10 F33.1). Zudem seien die Kriterien für eine Zwangsstörung mit Zwangshandlungen (ICD-10 F42.1) und Ess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">attacken bei anderen psychischen Störungen (ICD-10 F50.4) erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200/2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/200/5). Die somatoforme Störung sei aussergewöhnlich schwer und invalidisierend. Aus psychiatrischer Sicht betrage die Arbeitsfähigkeit in jeder Tätigkeit maximal 20 %, verteilt auf fünf Arbeitstage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200/2). Zum Gutachten hielt sie fest, dass der Umstand, dass der Beschwerdeführer seinen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden einen hohen Stellenwert beimesse, die Konsistenz und Plausibilität der psychischen Symptomatik nicht vermindere, sondern zeige, wie sehr der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer darunter leide. Sein Leiden werde durch Anamnese, Aktenlage und soziale Situation umfangreich dokumentiert. Die Auffälligkeiten in der Symptomvalidierung in der neuropsychologischen Untersuchung dürften in einem psychiatrischen Gutachten nicht für eine Bagatellisierung der psychischen Störung verwendet werden, zumal er in der psychiatrischen Betreuung vor allem über Symptome einer somatoformen Störung klage und die beschriebenen kog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nitiven Einschränkungen seiner Erschöpfbarkeit zuordne, welche er wiederum auf das Schlafapnoe-Syndrom zurückführe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200/2-3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im psychiatrischen Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Arbeitsunfähigkeit nicht nachvollziehbar hergeleitet und der Schweregrad der somatoformen Störung nicht gewürdigt (Urk. 7/200/3). Das psychiatrische Gutachten sei auch deshalb mangelhaft, weil darin nicht berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigt worden sei, dass das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fatiguesyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei fehlender organischer Erklärbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit als psychische Erkrankung einzuordnen sei. Mit Tagesmüdigkeit/Erschöpfung und Schwindelanfällen gehe die somatoforme Störung über eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somatoforme Schmerzstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hinaus. Der Beschwerdeführer sei dadurch arbeitsunfähig und von der Sozialhilfe abhängig (Urk. 7/200/4 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die psychiatrische, die allgemein-internistische sowie die neurologische Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terin beantworteten die Rückfragen des RAD zum Gutachten am 20. Februar 2023 (Urk. 7/210).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hinsichtlich des dermatologischen Berichts vom 12. Oktober 2022 äusserten sie sich dahingehend, dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestätige, dass zum Zeitpunkt der Erstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung des Gutachtens keine relevante Einschränkung der Arbeitsfähigkeit auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der dermatologischen Erkrankung vorgelegen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Insofern wäre von einer Veränderung des Gesundheitszustands mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit auszugehen. Ob dies jedoch anhaltend weiter eine Relevanz auf die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit haben könnte, werde allein der weitere Verlauf zeigen. Somit sei der Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitszustand derzeit noch als instabil zu bezeichnen (Urk. 7/210/2). Zur neu gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tend gemachten Zwangsstörung merkten sie an, anlässlich der psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Exploration seien keine konkreten Zwangssymptome oder Essattacken geschildert worden (Urk. 7/210/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aus dem Bericht von PD </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2022, welchem kein psychopathologischer Befund zu entnehmen sei,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie aus dem diesem beigelegten Bericht über die Untersuchung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergäben sich keine neuen medizinischen Aspekte (Urk. 7/210/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daraus sei nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit eine Veränderung des Gesundheitszustands mit einer Veränderung der Arbeitsfähigkeit beziehungsweise der funktionellen Leistungsfähigkeit abzuleiten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/210/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann müsse die fachärztlich-pneumologische Diagnose des obstruktiven Schlafapnoesyndroms nicht zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich im allgemein-internistischen Gutachten aufgeführt werden (Urk. 7/210/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die psychiatrische Gutachterin erläuterte weiter, dass sie die kritisierte Formulie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung gewählt habe, da der Eindruck entstanden sei, dass der Beschwerdeführer seinen Beschwerden eine hohe Bedeutung (Stellenwert) beimesse - dies durch die ausführliche Schilderung seiner Beschwerden und dem mehrseitigen Schreiben, welches er im Dezember 2020 verfasst und zur Untersuchung mitgebracht habe. Weiter müsse darauf hingewiesen werden, dass im Rahmen der neuropsycholo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gischen Abklärung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2022 keine validen Testergebnisse festzustel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len gewesen seien und es deutliche Hinweise auf negative Antwortverzerrungen gegeben habe. Diese Testergebnisse seien nicht ursächlich auf eine schwerwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gende Depression, Traumafolgestörung oder Persönlichkeitsstörung zurückzufüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren, sondern sie zeigten an, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit aufgrund einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkter Mitwirkung kein valides Testprofil habe ermittelt werden können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Als Gründe für eine nicht ausreichende Kooperativität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könnten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nebst simulativen Tendenzen Faktoren wie Ärger, Frustration, Verbitterung oder die su</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bjektive Überzeugung eine Rolle spielen, dass nur unter nachdrücklicher Demonstration der geltend gemachten Beschwerden diese vom Untersucher ernst genommen würden. Aus rein psychischen Gründen sei die Arbeitsfähigkeit (angestammt und adaptiert) um 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingeschränkt (Urk. 7/210/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind als Diagnosen mit Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkung auf die Arbeitsfähigkeit ein Pruritus sine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">materia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie eine chronisch rezidivierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urticaria</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/211</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt dazu fest, der Haut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruritus habe sich phasenweise gebessert, jedoch träten immer wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Rezidive auf (Urk. 7/211/1). Aus dermatologischer Sicht sei eine Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit gegeben - zumindest für eine angepasste Tätigkeit eine volle -, jedoch berichte der Beschwerdeführer über starken nächtlichen Juckreiz, der zu Schlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störungen führe und zu Konzentrationsschwächen tagsüber. Aus dermatologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scher Sicht bestünden keine Funktionseinschränkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Anlässlich der letzten Kontrolle vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei der Beschwerdeführer fast hauterscheinungsfrei gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hauteffloreszenzen seien nur diskret im Sinne von Hautrötungen vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handen gewesen, der Beschwerdeführer habe jedoch starken Juckreiz angegeben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/211/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-3). Einzig die psychische Belastungssituation stehe einer Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung im Wege. Die Prognose zur Eingliederung sei schlecht, da offensichtlich keine vollständige Compliance des Beschwerdeführers vorliege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es sei eine psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chologische Begutachtung angezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/211/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsmediziner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt in seiner RAD-Stellungnahme vom 3. Mai 2023 fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">laut dem Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2023 habe der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer aus rein dermatologischer Sicht keine funktionellen Einschränkungen. Die vom behandelnden Dermatologen erwähnten psychiatrisch-psychologischen Probleme seien im Rahmen der MEDAS-Begutachtung umfassend abgeklärt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den. Er halte daher an seiner Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2022 fest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/217/5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2023 aus, beim Beschwerdeführer bestünden seit Jahren ein schwerstes obstruktives Schlafapnoesyndrom sowie eine schwere In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somnie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Trotz diverser therapeutischer Bemühungen sei es nicht gelungen, die Schlafapnoe adäquat einzustellen. Der Beschwerdeführer leide seit Jahren an einer chronischen nächtlichen Hypoxämie. Des Weiteren seien die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insomnischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerden aufgrund der Schmerzproblematik und der nächtlichen Aufwach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktionen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spontaner Aufwachreaktionen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arousals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) progredient. Dies habe die Schlafarchitektur irreversibel geschädigt und führe zu einem Circulus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vitiosus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit vermehrter Müdigkeit/Schläfrigkeit sowie Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einbussen und Konzent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störungen. Aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somnologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Befunde sei der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht mehr arbeitsfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin stützte sich in medizinischer Hinsicht zur Hauptsache auf das Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer spricht dieser Expertise demgegenüber die Beweiskraft ab (vgl. vorstehende E. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht darf den von Versicherungsträgern im Verfahren nach Art. 44 ATSG eingeholten, den Anforderungen der Rechtsprechung entsprechenden Gutachten externer Spezialärzte vollen Beweiswert zuerkennen, solange nicht konkrete In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dizien gegen die Zuverlässigkeit der Expertise sprechen (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">135 V 465 E. 4.4; Urteile des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_109/2023 vom 5. Juni 2023 E. 4.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_174/2020 vom 2. November 2020 E. 8.1 [in BGE 147 V 79 nicht publiziert]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Blick auf die Beweiswürdigung gilt es ausserdem zu betonen, dass die psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atrische Exploration von der Natur der Sache her nicht ermessensfrei erfolgen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie eröffnet dem begutachtenden Psychiater beziehungsweise der begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtenden Psychiaterin daher praktisch immer einen gewissen Spielraum, inner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halb dessen verschiedene medizinisch-psychiatrische Interpretationen möglich, zulässig und zu respektieren sind, sofern der Experte lege artis vorgegangen ist (Urteil des Bundesgerichts 8C_561/2022 vom 4. August 2023 E. 4.2.2.2 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten basiert auf fachärztlichen Untersuchungen sowie auf den anlässlich dieser Untersuchungen erhobenen Befunden, auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, den Angaben des Beschwerdeführers sowie der erhobenen Anamnese. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antwortet es d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie gestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n umfassend und setzt sich mit anderslau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenden Beurteilungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auseinander. Somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die von der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung gestellten formellen Voraussetzungen an ein beweiskräftiges Gutachten (vgl. vorstehende E. 1.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brachte vor, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Resultate der psychologischen Tests seien dadurch verfälscht worden, dass die Computer-Maus nicht richtig funktioniert habe, worauf e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r mehrmals aufmerksam gemacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 20 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass er wiederholt über Bedienungsschwierigkeiten mit der Maus geklagt hat, hat auch der neuropsychologische Gutachter festgehalten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/85). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies war demnach auch der psychiatrischen Gutachterin bekannt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die neuropsycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche Abklärung stellt lediglich eine Zusatzuntersuchung dar. Es bleibt Aufgabe der psychiatrischen Fachärztin, die Arbeitsfähigkeit unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigung all</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fälliger neuropsychologischer Defizite einzuschätzen (Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgerichts 9C_282/2023 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2023 E. 4.2.8 mit Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese hat selber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine unauffällige Konzentration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Aufmerksam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> während der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1,5-stündigen Ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ploration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beschrieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Störungen der mnestischen Funktionen konnten objektiv nicht eindeutig festgestellt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/179/24)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch im Anamnesegespräch mit dem Neuropsychologen fielen keine mnestischen Schwierigkeiten auf (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/85). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass der neuropsychologische Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der auffälli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">validierungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren nicht eruieren konnte, ob der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer kog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nitive Einschränkungen aufweist (Urk. 7/179/25), ist vor diesem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tergrund nicht entscheidend für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit aus psychiatrischer Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern spielt nur eine untergeordnete Rolle.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass der neuropsychologische Gutachter unter dem Titel «neuropsychologische Diagnosen» «keine» angegeben hat (Urk. 7/179/87), was der Beschwerdeführer be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anstande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n lässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 11), entspricht dem üblichen Vorgehen, wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Diagnose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellt werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die diesbezüglichen Details, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mangels Va</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lidität der erhobenen neuropsychologischen Befunde kein gültiges kognitives Leistungsprofil erhoben werden konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ergeben sich ohne Weiteres aus dem Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/87).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Den anderen am Gutachten beteiligten Experten waren demnach die Hintergründe der fehlenden neuropsychologischen Diagnosen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dass der neuropsychologische Gutachter keine Diagnosen stellen und da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit auch keine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit attestieren konnte, ist ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts der durchgehend auffälligen oder grenzwertigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Validitätsparameter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - sei dies im non-verbalen oder im verbalen Leistungsvalidierungsverfahren oder mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tels eingebetteter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Validitätsparameter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/179/87) - nachvollziehbar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann lag es nicht am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuropsychologischen Gutachter, dass kein verwertbares Ergebnis aus der neuropsychologischen Testung hervorging, sondern an den auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fälligen Validierungstests und damit am Antwortverhalten des Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rers. Von einer weiteren Testung durch einen anderen Neuropsychologen, wie der Beschwerdeführer dies für erforderlich hält (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 12), ist daher kein zusätzli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher Erkenntnisgewinn zu erwarten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die psychiatrische Beurteilung, wonach der Beschwerdeführer sowohl in der an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestammten als auch in einer adaptierten Tätigkeit um 20 % eingeschränkt ist (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/29</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), überzeugt mit Blick auf die leicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eprägten Beeinträchtigun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen in den Bereichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Planung und Strukturierung von Aufgaben, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Flexibilität und Umstellungsfähigkeit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidungs- und Urteilsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchhalte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bei in den übrigen Bereichen jedoch nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in relevantem Ausmass vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beeinträchtigungen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/29</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie passt auch zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> relativ gut er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltenen Aktivität im Alltag mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> noch einem geringen Arbeitspensum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beispielsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschäftigung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Naturmedizin inklu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sive dem Herstellen von Auszügen, Salben und ätherischen Essenzen, regelmäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siger ausgiebiger Meditation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbständigem Autofahren (Urk. 7/179/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Pflegen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kontakt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu Menschen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei er einige gute Kollegen und auch Freunde hat (Urk. 7/179/40), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schauen von Tiersendungen und Serien (Urk. 7/179/22)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Während der Exploration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berichtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführer offen und vert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auensvoll mit zum Inhalt passender Mimik und Gestik sowie adäquate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Reaktionen auf Fragen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er trat selbstbewusst auf und war emotional mitschwin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend, zugewandt, freundlich, grüblerisch und je nach Thematik leicht niederge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">drückt oder ratlos, bei jedoch grundsätzlich ausgeglichener Stimmungslage. Das formale Denken war eingeengt auf die schwierige Lebenssituation und die Schlaf- und Atemproblematik bei subjektiv hohem Leidensdruck. Konzentration, Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merksamkeit, Psychomotorik und Antrieb waren während des 1,5-stündigen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprächs unauffällig (Urk. 7/179/24).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">korrelieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die erhobenen Befunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der nur 20%igen Einschränkung der Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trischer Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die psychiatrische Gutachterin prüfte, ob die Ursachen für die nicht validen Test</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergebnisse auf eine schwerwiegende Depression, eine Traumafolgestörung oder auf eine Persönlichkeitsstörung zurückzuführen sind und verneinte dies (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">26-27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/210/3). Infolgedessen berücksichtigte sie einzig die rein psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chisch bedingten Einschränkungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/210/3), was bei derart auffälligen Symptomvalidierungstests i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der neuropsychologischen Exploration folgerichtig ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sinngemässe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorwurf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Beschwerdeschrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die psychiatrische Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achterin habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine psychische Störung unter Hinweis auf die Auffälligkeiten in der Symptomvalidierung bagatellisiert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 9), ist daher nicht stichhaltig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt erweist sich das psychiatrische Gutachten und die darin gezogene Schlussfolgerung einer 20%igen Einschränkung der Arbeitsfähigkeit in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedwel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeit vor dem Hintergrund der beobachteten Einschränkungen sowie der erhobenen Befunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und mit Blick auf den einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einschätzung der Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> inhärenten Ermessenspielraum (E. 4.2 vorste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hend)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachvollziehbar. Eine detailliert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Herleitung, deren Fehlen der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer beanstande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n lässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 9), ist bei dieser Ausgangslage nicht erforderlich.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren liess der Beschwerdeführer bemängeln, die psychiatrische Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terin hätte bei fehlender pneumologischer Erklärbarkeit der subjektiv schweren Schlafstörung und des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fatiguesyndroms</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diese Symptomatik im B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ereich der psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischen Erkrankungen einordnen müssen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die invalidisierende Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesmüdigkeit/Erschöpfung sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der somatoformen Störung zuzuordnen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 22 unter Hinweis auf den Bericht von PD </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vgl. E. 3.13 vorstehend).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die psychiatrische Gutachterin hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowohl der anhaltenden somatoformen Schmerzstörung als auch der Neurasthenie/Fatigue, und überdies der rezidivie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">renden depressiven Störung, Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit zugemessen (Urk. 7/179/27).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Vorhalt, die gestellten Diagnosen hätten laut dem Gutachten erstaunlicherweise keine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit zur Folge (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13), erweist sich damit als nicht zutreffend.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vielmehr hat sie namentlich auch die Neurasthenie/Fatigue als psychisches Leiden mit Auswirkung auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit berücksichtigt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich ist auch die von der Rechtsanwendung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu prüfende Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Expert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die massgebenden normativen Rahmenbedingungen gehalten und das Leistungsvermögen in Berücksichtigung der einschlägigen Standardin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dika</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">toren eingeschätzt hat (BGE 141 V 281 E. 5.2.2), zu bejahen. Denn die für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bei psychischen Erkrankungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Regelfall be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achtlichen Standardindikatoren (Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde, Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz, Komorbiditäten, Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeit mit Persönlichkeitsdiagnostik und persönlichen Ressourcen, sozialer Kontext, Konsistenz [gleichmässige Einschränkung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktivitätenniveaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len vergleichbaren Lebensbereichen, behandlungs- und eingliederungsanam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tisch ausgewiesener Leidensdruck]; vgl. BGE 143 V 418, 143 V 409, 141 V 281) können anhand der Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der psychiatrischen Gutachterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne Weiteres nachvollzogen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat die funktionellen Auswirkungen der Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beeinträchtigungen medizinisch-gutachterlich schlüssig und diffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renziert mit Blick auf die normativ vorgegebenen Kriterien erfasst. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gründe, welche die Annahme einer Gesundheitsbeeinträchtigung verbieten, namentlich indem eine Leistungseinschränkung etwa auf Aggravation oder einer ähnlichen Erschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung beruht (vgl. BGE 141 V 281 E. 2.2), liegen keine vor. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch aus einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indikato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">renprüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch die Rechtsanwender keine grössere Arbeitsunfähigkeit als die gutachterlich attestierte resultieren, weil mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indikatorenprüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nur eine im Rahmen einer psychiatrischen Diagnose attestierte Arbeitsunfähigkeit validiert wird (vgl. etwa Urteil des Bundesgerichts 8C_137/2019 vom 27. Mai 2019 E. 6.7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass die gutachterlich attestierte nur geringe Einschränkung der Arbeitsfähigkeit etwas im Widerspruch dazu steht, dass der Beschwerdeführer im Haushalt Hilfe seitens der Spitex benötigt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13), trifft zwar zu. Jedoch sind invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsrechtlich nur objektiv begründete und nicht auch subjektiv gefühlte Beeinträchtigungen massgebend (vgl. vorstehende E. 1.2 und 1.4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beispielsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht gänzlich nachvollziehbar, weshalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus objektiver Sicht trotz seiner Fachkenntnisse hinsichtlich elektrischer Geräte Hilfe beim Rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nigen seiner pneumologisch bedingten Maschinen benötigt (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/21). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch dass sich der Beschwerdeführer in seiner Arbeitsfähigkeit stark einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkt fühlt (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Gesagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausreichend, um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus invalidenversicherungsrechtlicher Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einer starken Einschränkung der Arbeitsfähigkeit auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="_Hlk152063664"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur von PD </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diagnostizierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwangsstörung mit Zwangshandlungen (ICD-10 F42.1) und Essattacken bei anderen psychischen Störungen (ICD-10 F50.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200/2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/200/5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist zu bemerken, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie diesbezüglich auf einen fraglich aktuellen angehängten Bericht verweist, welcher auf einer Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2016 beruht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200/6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut diesem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurden im Üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Zwangshandlungen beobachtet, sondern lediglich eigenanamnestisch geschildert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/200/8). Anlässlich der Exploration hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer zwar über das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Essen von Süssigkeiten als Laster </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/23)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwanghaft anmutende Rituale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/26)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berichtet, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">doch stellt dies die Äusserung der psychiatrischen Expertin, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine konkreten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwangssymptome geschildert worden seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">210/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht in Frage. Aus der Beschwerdeschilderung des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) wird kein diesbezüglicher Leidensdruck erkennbar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> allgemein-internistischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnosen der Adipositas Grad I, der Hyper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urikämie sowie der leichten Erhöhung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alanin-Aminotransferase</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ALAT) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit zugemessen wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/35), ist plau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sibel und blieb unbeanstandet. Dass das obstruktive SAS im internistischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Berücksichtigung fand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. den Einwand in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gibt - wie d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">internistische Gutachterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachvollziehbar ausführte (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">210/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - eingedenk dessen, dass dieses im Rahmen der spezifischeren pul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Begutachtung abgehandelt wurde, zu keinen Bemerkungen Anlass.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Gutachter legten einleuchtend dar, dass sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chronische Rückenschmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Form von degenerativ bedingten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wirbelsäulen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">veränderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dergestalt auswirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Tätigkeiten mehr ausüben kann, welche mit einer vermehrten Belastung der Wirbelsäule verbunden sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> So ist die angestammte Tätigkeit als Elektromon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teur, falls es sich dabei um eine Tätigkeit mit hoher körperlicher Beanspruchung handelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nicht mehr zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass eine leichte oder leichte bis mittelschwere, wechselbelastende Arbeit mit der Möglichkeit zu vermehrten Ruhepausen voll zumutbar ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/57), ist bei den angegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Einschränkungen, welche in einer solchen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">adaptierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit nicht zum Tragen kommen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einleuchtend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pneumologische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Teilgutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird schlüssig dargelegt, dass die Schlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">apnoe mittels APAP </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirksam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandelt ist und die Apnoen unterdrückt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/179/42-43). Auch die 2016 und 2020 erfolgten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktigraphien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermochten keine Störungen des Schlafs zu dokumentieren (Urk. 7/179/43). Überdies fehlte es - erhoben mittels Fragebogen Schlafstörungen (ESS/Douglas) sowie anhand der Akten - am Leitsymptom der Tagesschläfrigkeit (Urk. 7/179/42-43). Bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">objektiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weitgehend unauffälligen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Befunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/179/42) und diffuser Beschwerdeschilderung (Urk. 7/179/43) überzeugt die Schlussfolgerung des Ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">perten, dass die Beschwerden aufgrund der aus isoliert pneumologischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">effektiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandelten Schlafapnoe interdisziplinär zu würdigen sind (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/42), aus rein pneumologischer Sicht hingegen keine Diagnose mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit zu stellen ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/179/43). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> postulierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der behandelnde Pneumologe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der Beschwerdeführer sei aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somnologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Befunde zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr arbeitsfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 19 f. und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dabei jedoch insbesondere auf die vom Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klagten Beschwerden wie Müdigkeit/Schläfrigkeit, Leistungseinbussen und Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zentrationsstörungen ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich der Erhebung der Tagesschläfrig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit liegen indes Inkonsistenzen vor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Arbeitsmediziner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festhielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/187/7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die nächtliche Hypoxämie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vermin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sauerstoff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im arteriellen Blut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pschyrembel, Klinisches Wör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terbuch, 26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auflage 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">798</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die spontanen Aufwachreaktionen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arousals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) hin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine schwere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hyperarousability</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einer deutlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schlaffragmentation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> multifokaler Problematik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte er bereits in seinem Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 25. September 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwähnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/129/7-8). Ebenso geht jedoch aus dem Bericht hervor, dass die Beschwerden teilweise Schmerz-getriggert sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">129/7-8) und demnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rein pneumologisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es Substrat haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dann war damals bereits eine Besserung vorhanden mit einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Epworth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sleepiness</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> score (ESS) von 4 statt drei Monate zuvor 8 (Urk. 7/129/7 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/129/9). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ser Wert lag anlässlich der Exploration durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weiterhin bei 4 (Urk. 7/179/42), was auf einen normalen Schlaf hinweist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">https://www.msdmanuals.com/de/profi/multimedia/clinical-calculator/epworth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schl%C3%A4frigkeitsskala-ess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; besucht am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2023). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Überdies wies das Blut des Beschwerdeführers eine Sauerstoffsättigung von 96-98 % auf, welche auch bei Belastung konstant blieb (Urk. 7/179/42). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren bestätigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass unter der Therapie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BiPAP</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Beatmung ein gutes technisches Ergebnis vorliege (Urk. 7/148/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bereits dem Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, an welchem eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Somnologin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mitgewirkt hatte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war von einem subjektiv </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unerholsamen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schlaf trotz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kurzer Schlaflatenz und hoher Ruhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">effizienz bei nur kurzen Wachphasen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Rede gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/80/2, Urk. 7/80/5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor dem Hintergrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">objektiven Befunde ist nach dem Gesagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachvollziehbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass aus rein pulmologischer Sicht keine Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bescheinigt wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/43).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beanstandete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführer,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Gutachter fälschli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherweise davon ausgegangen seien, von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Behandlerseite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> her lägen keine konkre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Stellungnahmen zur Arbeitsfähigkeit vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In der an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geführten Fundstelle des Gutachtens wurde ausgeführt, aus rein psychiatrischen Gründen lägen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Behandlerseite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine konkreten Stellungnahmen zur Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit vor (Urk. 7/179/8). Der Beschwerdeführer räumt hierzu selber ein, dass in den meisten Berichten eine massive Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewiesen worden sei, ohne diese jedoch zu quantifizieren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Dies ist vereinbar mit der gutachterlichen Feststellung, es läge keine konkrete Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungnahme vor in dem Sinne, dass die Arbeitsunfähigkeit nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Prozenten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und auch nicht in ungefähren Prozentangaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festgelegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.10</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das vom Beschwerdeführer angeführte Urteil des Bundesgerichts 4A_526/2014 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 22) vermag an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Beweiswür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digung nichts zu ändern. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Urteil ist nicht zu entnehmen, dass die Berichte von behandelnden Ärzten im Allgemeinen eine zuverlässigere Basis für die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urteilung bilden würden als ein verwaltungsexternes Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welches auf einer einmaligen Untersuchung beruht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. dortige E. 2.4). In jenem Prozess wa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en (nebst den Berichten der behandelnden Ärzte)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lediglich eine vertrauensärztli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che - mithin versicherungsinterne - Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Sachverhalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. A) sowie eine Aktenbeurteilung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 2.4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorhanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diger bundesgerichtlicher Rechtsprechung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein geringerer Beweiswert zukommt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als einem externen Gutachten (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 142 V 58 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am Ende)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer auf allseitigen Untersuchungen beruhenden Expertise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. etwa die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_98/2023 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2023 E. 4.3, 8C_153/2023 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin, dass er seit Mai 2022 auch aus dermatologischer Sicht in seiner Arbeitsfähigkeit eingeschränkt sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 15 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der behandelnde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dermatologe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertrat in seinem Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ansicht, die Arbeitsfähigkeit sei aus dermatologischer Sicht stark eingeschränkt, da die Konzentrationsfähigkeit unter starken Antihis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">taminika, weiterhin begleitet von ausgeprägtem Juckreiz und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Quaddelbildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf der Haut, kaum gegeben sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/202, E. 3.12 vorstehend)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese Symptomatik habe der Beschwerdeführer ab Mai 2022 angegeben (Urk. 7/202), mithin erst nach der allgemein-internistische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Begutachtung vom 10.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2022 (Urk. 7/179/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In seinem Folgebericht vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dann an, anlässlich der letzten Konsultation vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2023 seien Haut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">effloreszenzen nur diskret im Sinne von Hautrötungen vorhanden gewesen (Urk. 7/211/2). Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt er fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass aus dermatologischer Sicht zumindest in einer angepassten Tätigkeit ein Volleinsatz zumutbar sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Funktions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einschränkungen bestünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/211/2-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und verneinte, in der Vergangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit eine Arbeitsunfähigkeit attestiert zu haben (Urk. 7/211/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor diesem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tergrund ist schlüssig, dass der RAD von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit aus dermatologischer Sicht ausgegangen ist (Urk. 7/217/5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da höchstens vorüberge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hend eine relevante Einschränkung vorhanden war.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist gestützt auf das polydisziplinäre Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von einer 80%igen Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese besteht im Längsschnittverlauf mit überwiegender Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit - abgesehen von einer vorübergehenden Verschlechterung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive einer postoperativen Rekonvaleszenz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) - bereits seit 2015 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">179/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/187/7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die objektiv begründeten Beschwerden weisen kein solches Ausmass auf, dass die Arbeitsfähigkeit gänzlich aufgehoben wäre, son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern sie schränken die Arbeitsfähigkeit primär qualitativ ein und führen zu einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minderten Rendement, weshalb noch eine angepasste Tätigkeit zu 80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mutbar ist. Es bleibt zu prüfen, wie sich dies in erwerblicher Hinsicht auswirkt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ging von einem unter 40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liegenden Invaliditätsgrad aus (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hierzu aus, bei der angestammten Tätigkeit handle es sich gemäss dem im </span><span id="_Hlk153268583"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitgeberfragebogen vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angegebenen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lastbarkeitsprofil um eine angepasste Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/187</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer brachte sinngemäss vor, seine Restarbeitsfähigkeit sei nicht verwertbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/5 S. 2-3), und er wies darauf hin, dass er die letzten Jahre angepasst zu einem stark eingeschränkten Lohn gearbeitet habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/5 S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span id="XX083"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das trotz der gesundheitlichen Beeinträchtigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumutbarerweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erzielbare Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen ist bezogen auf einen ausgeglichenen Arbeitsmarkt zu ermitteln (Art. 16 ATSG; BGE 138 V 457 E. 3.1 mit Hinweis)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der ausgeglichene Arbeitsmarkt ist ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kennzeichnet durch ein gewisses Gleichgewicht zwischen Angebot von und Nachfrage nach Arbeitskräften und weist einen Fächer verschiedenster Tätigkei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten auf. Das gilt sowohl bezüglich der dafür verlangten beruflichen und intellek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tuellen Voraussetzungen wie auch hinsichtlich des körperlichen Einsatzes (BGE 110 V 273 E. 4b; ZAK 1991 S. 320 f. E. 3b; Urteil des Bundesgerichts 9C_830/2007 vom 29. Juli 2008 E. 5.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei ist nicht von realitätsfremden Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satzmöglichkeiten auszugehen. Es können nur Vorkehren verlangt werden, die unter Berücksichtigung der gesamten objektiven und subjektiven Gegebenheiten des Einzelfalles zumutbar sind. An die Konkretisierung von Arbeitsgelegenheiten und Verdienstaussichten sind jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsprechungsgemäss keine übermässigen Anforderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu stellen (Urteil des Bundesgerichts 8C_369/2021 vom 28. Okto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2021 E. 6.1 mit Hinweisen; vgl. BGE 138 V 457 E. 3.1). Der ausgeglichene Arbeitsmarkt umfasst auch sogenannte Nischenarbeitsplätze, also Stellen- und Arbeitsangebote, bei denen Behinderte mit einem sozialen Entgegenkommen von Seiten des Arbeitgebers rechnen können. Von einer Arbeitsgelegenheit kann nicht mehr gesprochen werden, wenn die zumutbare Tätigkeit nur noch in so einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkter Form möglich ist, dass sie der ausgeglichene Arbeitsmarkt praktisch nicht kennt oder sie nur unter nicht realistischem Entgegenkommen eines durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnittlichen Arbeitgebers möglich wäre und das Finden einer entsprechenden Stelle daher zum Vornherein als ausgeschlossen erscheint (vgl. statt vieler: Urteile des Bundesgerichts 9C_452/2022 vom 10. Januar 2023 E. 5.1 und 9C_21/2022 vom 15. Juni 2022 E. 2.3.1, je mit weiteren Hinweisen).</span></p><p><span> </span><span>Für die Invaliditätsbemessung ist nicht massgebend, ob eine invalide Person unter den konkreten Arbeitsmarktverhältnissen vermittelt werden kann, sondern einzig, ob sie die ihr verbliebene Arbeitskraft noch wirtschaftlich nutzen könnte, wenn ein Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage nach Arbeitsplätzen bestünde (statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 8C_330/2021 vom 8. Juni 2021 E. 5.3.1 mit Hinweisen; Meyer/Reichmuth, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung, 4. Aufl. 2022, N. 134 zu Art. 28a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Annahme einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unverwertbarkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Restarbeitsfähigkeit des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dem ausgeglichenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitsmarkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fehlt es an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konkreten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb von deren Verwertbarkeit auszugehen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span> </span><span id="XX079"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Invaliditätsbemessung kommt der allgemeinen Methode des Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensvergleichs gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG in Verbindung mit Art. 16 ATSG grundsätzlich Vorrang zu. Insoweit die fraglichen Erwerbseinkommen ziffern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig nicht genau ermittelt werden können, sind sie indes nach Massgabe der im Einzelfall bekannten Umstände zu schätzen und die so gewonnenen Annähe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungswerte miteinander zu vergleichen. Wird eine Schätzung vorgenommen, so muss diese nicht unbedingt in einer ziffernmässigen Festlegung von Annähe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungswerten bestehen. Vielmehr kann auch eine Gegenüberstellung blosser Prozentzahlen genügen. Das ohne eine Invalidität erzielbare hypothetische Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommen ist alsdann mit 100 % zu bewerten, während das Invalidenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen auf einen entsprechend kleineren Prozentsatz veranschlagt wird, so dass sich aus der Prozentdifferenz der Invaliditätsgrad ergibt (sog. Prozentvergleich; Urteil des Bundesgerichts 8C_131/2011 vom 5. Juli 2011 E. 10.2.1 mit Hinweis auf BGE 114 V 310 E. 3a).</span></p><p><span> </span><span>Der Invaliditätsgrad ist namentlich dann durch Prozentvergleich zu ermitteln, wenn Validen- und Invalideneinkommen sich nicht hinreichend genau oder nur mit unverhältnismässig grossem Aufwand bestimmen lassen und in letzterem Fall zudem angenommen werden kann, die Gegenüberstellung der nach Massgabe der im Einzelfall bekannten Umstände geschätzten, mit Prozentzahlen bewerteten hy</span><span>pothetischen Einkommen ergebe ein ausreichend zuverlässiges Resultat (Urteil des Bundesgerichts 9C_492/2018 vom 24. Januar 2019 E. 4.3.2 mit Hinweis auf Urteil 8C_333/2013 vom 11. Dezember 2013 E. 5.3 mit Hinweisen).</span></p><p><span>5.5</span><span> </span><span>D</span><span>ie Arbeit als Elektromonteur w</span><span>eist</span><span> </span><span>grundsätzlich </span><span>hohe körperliche Beanspru</span><span>chungen auf (Urk. 6/6</span><span>1</span><span>/5)</span><span>, wobei </span><span>die </span><span>zuletzt ausgeübte </span><span>Tätigkeit </span><span>des Beschwer</span><span>deführers </span><span>als Elektroservicemonteur für die </span><span>Y.___</span><span> GmbH</span><span> dergestalt angepasst ist, dass er nur leichte Gewichte heben und tragen sowie manchmal sitzen, manchmal gehen und manchmal stehen muss </span><span>(Urk. 7/</span><span>34/5). Von hohen Gewichtsanforderungen bei der Montage konnte sich der Beschwerdeführer im Rahmen des Ergonomie Coachings am Arbeitsplatz entlasten </span><span>(Urk. 7/</span><span> </span><span>61/5). </span><span>Er kümmert sich nun um organisatorische Aufgaben, besuch</span><span>t</span><span> Kunden, mach</span><span>t</span><span> </span><span>oft</span><span> Bürotätigkeiten, schreib</span><span>t</span><span> Offerten, erledig</span><span>t</span><span> kleine Serviceaufträge und ber</span><span>ät</span><span>, zu</span><span>mal er sich sehr gut in der </span><span>Unter</span><span>n</span><span>ehmung </span><span>auskennt </span><span>(Urk. 7/</span><span>179/15). </span></p><p class="Standard X636ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Nachdem er im Jahr 1990 seine Ausbildung zum Elektromonteur abgeschlossen hatte </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">(Urk. 7/</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">11/2), erzielte er im Jahr 1991 ein Einkommen von Fr. 28'012.-- </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">(Urk. 7/</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">17/4). Bereits </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">ab 1992 wurde er </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">im Rahmen beruflicher Massnahmen zum Elektrokontrolleur inklusive Mathematikkurs und Handelsdiplom mit Weiterfüh</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">rung zum kaufmännischen Angestellten umgeschult (Urk. 7/1, Urk. 7/11/3). </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Das </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> lässt sich bei diesem erwerb</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">sbiografisch</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">en Verlauf </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">mit </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">mut</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">masslicher Einschränkung der Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> in der angestammten Tätigkeit be</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">reits kurz nach Lehrabschluss </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">nicht anhand konkreter Zahlen bestimmen. Ebenso wenig</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> das Invalideneinkommen</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">ausgehend vom</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> tatsächlichen Erwerbsein</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">kommen zu ermitteln</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">, da der Beschwerdeführer mit seiner Tätigkeit bei der </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> GmbH </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">in einem geringen Pensum seine </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Restarbeits</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">fähigkeit nicht voll ausschöpft. Aufgrund der erfolgten Umschulung kann indes gesagt werden, dass</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">er weiterhin in der Lage ist,</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">in </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">einer anderen angepassten Tätigkeit</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">mit dem</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> vergleichbares Einkommen </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">zu </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">erziel</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">en</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">(vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_364/2015 vom 18. Dezember 2015 E. 3.1-3.2)</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">. Infolgedes</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">sen resultiert </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">- mit Blick auf die 20%ige Arbeitsunfähigkeit in angepasster Tätig</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">keit - </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">ein Invaliditätsgrad von 20 %,</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> ist doch davon auszugehen, dass sich das Einkommen proportional zum Arbeitseinsatz vermindert (</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Urteil</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">e</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> des Sozial</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">versicherungs</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">gerichts des Kantons Zürich </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">IV.2022.00033</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Januar 2023 E.</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">6.2, </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">IV.2020.00876 vom 2. Dezember 2022 E. 4.2). Ein Leidensabzug ist bei einem solchen Prozent</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">vergleich, wie ihn auch die IV-Stelle </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">sinngemäss </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">durchge</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">-</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">führt hat (Urk. </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">7</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">/</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">187/8</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard X636ErwgungHngend">), nicht vorzunehmen (Urteil des Bundesgerichts 9C_109/</span><span class="Standard X636ErwgungHngend"> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">2013 vom 9. April 2013 E. 4.2 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard X636ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard X636ErwgungHngend">Folglich besteht kein Rentenanspruch, was zur Abweisung der Beschwerde führt.</span></p><p><br/></p><p><span>6.</span><span> </span><span>Der Streitgegenstand des Verfahrens betrifft die Bewilligung oder Verweigerung von Leistungen der Invalidenversicherung. Das Verfahren ist daher kosten</span><span>pflich</span><span>tig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhän</span><span>gig vom Streitwert festzulegen (Art. 69 Abs. 1</span><span>bis</span><span> IVG) und ermessensweise auf Fr. 800.-- anzusetzen. Ausgangsgemäss sind die Gerichtskosten de</span><span>m</span><span> Beschwer</span><span>deführer auf</span><span>zuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Markus Zimmermann</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Partei oder ihrer Rechtsvertretung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkun</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">den sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FehrWidmer</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>