<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2019-02-19-4A_512-2018.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_512/2018</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonnance du 19 février 2019 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale </div> <div class="para">May Canellas, en qualité de juge unique. </div> <div class="para">Greffière: Mme Monti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">Fédération X.________, représentée par Me Jean-Paul Vulliéty, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Fédération Internationale de Football Association (FIFA), </div> <div class="para">représentée par Me Antonio Rigozzi, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">arbitrage international en matière de sport, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en matière civile contre l'ordonnance de clôture rendue le 31 juillet 2018 par le Tribunal Arbitral du Sport. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Juge unique,</b> </div> <div class="para">Vu l'ordonnance de clôture rendue le 31 juillet 2018 par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) dans la cause précitée; </div> <div class="para">Vu le recours en matière civile interjeté le 14 septembre 2018 à l'encontre de cette décision par la Fédération X.________; </div> <div class="para">Vu la réponse déposée le 15 novembre 2018 par l'intimée Fédération Internationale de Football Association, concluant au rejet du recours, « avec suite de frais et de dépens»; </div> <div class="para">Vu les déterminations du TAS du 16 novembre 2018; </div> <div class="para">Vu l'ordonnance du 20 novembre 2018, restée sans suite, indiquant que d'éventuelles observations peuvent être déposées jusqu'au 5 décembre 2018; </div> <div class="para">Vu le courrier posté le 11 février 2019 (Act. 25), par lequel l'avocat de la recourante déclare retirer ledit recours, requiert que la cause soit rayée du rôle et sollicite que les frais judiciaires et les dépens soient réduits, pour tenir compte du fait que l'autorité de céans n'a pas rendu de décision et que l'intimée a déposé une seule détermination dans un dossier « relativement simple»; </div> <div class="para">Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle (<span class="artref">art. 32 al. 2 LTF</span>); </div> <div class="para">Vu, quant aux frais, l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/66/3" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/66/2" type="start"></artref>art. 66 al. 2 et 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/66/3" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/3" type="end"></artref>; </div> <div class="para">Considérant que, si la cause est rayée du rôle en raison du retrait du recours, on considère que l'auteur du recours a succombé au sens de l'<span class="artref">art. 66 LTF</span>, sans qu'il faille se livrer à un pronostic sommaire sur l'issue probable de la procédure, comme ce peut être le cas quand la cause est devenue sans objet <i>pendente lite</i> (ordonnance 4A_294/2017 du 25 septembre 2018, et la référence à BERNARD CORBOZ, in Commentaire de la LTF, 2 <sup>e</sup> éd. 2014, n° 37 ad <span class="artref">art. 66 LTF</span>), </div> <div class="para">que pour fixer le montant de l'émolument judiciaire (cf. <span class="artref">art. 65 al. 2 LTF</span>), il faut en l'occurrence tenir compte du fait que la cause est liquidée par un désistement (<span class="artref">art. 66 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">qu'en conséquence, le montant des frais sera arrêté à 1'500 fr.; </div> <div class="para">Considérant que l'intimée, qui a déposé une réponse au recours par l'entremise de son avocat, a droit à des dépens en application de l'<span class="artref">art. 68 al. 4 LTF</span> en liaison avec l'<span class="artref">art. 66 al. 3 LTF</span>, </div> <div class="para">que le retrait du recours n'est intervenu qu'après la clôture de l'instruction, et la recourante elle-même n'invoque pas de circonstances très particulières (cf. ordonnance 4A_294/2017, précitée), </div> <div class="para">qu'en conséquence, il n'y a pas de motif de faire usage de la faculté de réduction prévue à l'art. 8 al. 3 du Règlement sur les dépens alloués à la partie adverse (RS 173.110.210.3; cf. ordonnances 4A_521/2014 du 3 mars 2015 et, <i>a contrario</i>, 4A_195/2018 du 20 juin 2018); </div> <div class="para">Considérant qu'il y a lieu, en définitive, d'arrêter à 15'000 fr. l'indemnité de dépens que la recourante devra verser à l'intimée; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ordonne :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il est pris acte du retrait du recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La cause 4A_512/2018 est rayée du rôle. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 1'500 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">La recourante versera à l'intimée une indemnité de 15'000 fr. à titre de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">La présente ordonnance est communiquée à la recourante, ainsi qu'à l'intimée (avec une copie de l'Act. 25) et au Tribunal Arbitral (avec une copie de l'Act. 25). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 19 février 2019 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La juge unique: May Canellas </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La greffière: Monti </div> </div></body></html>