{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-10-10", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2844-2005_2008-10-10.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1962116?doc=", "Checksum": "fdf3d22df5c1eeb2095250699f719db4"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2844-2005_2008-10-10.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2008/0011/ATAS_001137_2008_A_2844_2005.pdf", "Checksum": "8d21dd67d2bbbca9c706d495dc8f5fd9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2844/2005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 10.10.2008 A/2844/2005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "TRIBUNAL ARBITRAL; LOI F\u00c9D\u00c9RALE SUR L'ASSURANCE-MALADIE; ASSUREUR; POOL D'ASSURANCES; FOURNISSEUR DE PRESTATIONS; CONVENTION TARIFAIRE; M\u00c9DECIN; TARIF(EN G\u00c9N\u00c9RAL); AUTORISATION OU APPROBATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL); PR\u00c9VENTION DES MALADIES; REPR\u00c9SENTANT; REPR\u00c9SENTATION; MAMMOGRAPHIE; MESURE DIAGNOSTIQUE; PROLONGATION; L\u00c9GITIMATION ACTIVE ET PASSIVE; CONSEIL D'\u00c9TAT; CONSEIL F\u00c9D\u00c9RAL; R\u00c9SILIATION; D\u00c9NONCIATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL); INT\u00c9R\u00caT MORATOIRE ; LOI F\u00c9D\u00c9RALE SUR LA PARTIE G\u00c9N\u00c9RALE DU DROIT DES ASSURANCES SOCIALES | La Fondation genevoise pour le d\u00e9pistage du cancer du sein et l'Institut d'imagerie m\u00e9dicale SA, demanderesses, ont la l\u00e9gitimation active, respectivement la qualit\u00e9 pour agir, dans le litige qui les oppose devant le Tribunal arbitral \u00e0 Mutuel Assurances s'agissant de l'applicabilit\u00e9 de la convention cantonale concernant la mise en oeuvre du programme de d\u00e9pistage du cancer du sein pr\u00e9vu par l'art. 12 let. o ch. 2 OPAS. Le Tribunal arbitral a en outre jug\u00e9 que ladite convention \u00e9tait applicable car elle n'avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e dans les d\u00e9lais par l'assureur, qu'elle avait \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par le Conseil d'Etat - certes dans des circonstances particuli\u00e8res - et que l'entr\u00e9e en vigeur de Tarmed ne l'avait pas rendue caduque. Partant, l'assureur devait s'acquitter aupr\u00e8s de la Fondation d'un montant de 180 fr. par mammographie sur la base de la convention cantonale et non pas de 144 fr. 30 sur la base de Tarmed. Enfin, il n'est pas d\u00fb d'int\u00e9r\u00eats moratoires car bien que les r\u00e8gles mat\u00e9rielles de la LPGA s'appliquent, celles-ci pr\u00e9voient que seules des cr\u00e9ances de cotisations \u00e9chues sont soumises \u00e0 la perception d'int\u00e9r\u00eats moratoires en faveur de l'assur\u00e9; or les prestations du cas d'esp\u00e8ce ne constituent pas des cr\u00e9ances de cotisations. | LAMal43; LAMal44; LPGA26"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:47:56", "Checksum": "73fc4444c81f679f9495c8aecd0dd3c6"}