{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2021-06-15", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2019-43_2021-06-15.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/eae5f09b-ed7c-4e6d-8733-35329a287cf8", "Checksum": "d96a9ecd5df9d4ddbc634b77b9d90290"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60/2019/43"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 15.06.2021 60/2019/43"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 15.06.2021 60/2019/43"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 15.06.2021 60/2019/43"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aussenhaltung von 48 Papageien; Auflagen zur Baubewilligung; Untersuchungsgrundsatz; Abkl\u00e4rung der L\u00e4rmimmissionen durch die Rekursinstanz \u2013 Art. 5 Abs. 1 VRG; Art. 41 Abs. 1 BauG; Art. 19 Abs. 1 BNO Buch. | Sind zur Abkl&auml;rung des relevanten Sachverhalts besondere Sachkenntnisse erfor-derlich, &uuml;ber welche die Entscheidbeh&ouml;rde nicht oder nur teilweise verf&uuml;gt, so hat sie sich diese Kenntnisse &ndash; namentlich durch Einholen eines Gutachtens &ndash; zu ver-schaffen (E. 5.3.1).\nErscheint die Schl&uuml;ssigkeit eines Gutachtens in wesentlichen Punkten zweifelhaft, hat die Entscheidinstanz n&ouml;tigenfalls erg&auml;nzende Beweise zur Kl&auml;rung dieser Zweifel zu erheben. Das Abstellen auf eine nicht schl&uuml;ssige Expertise bzw. der Verzicht auf gebotene zus&auml;tzliche Beweiserhebungen kann gegen das Verbot will-k&uuml;rlicher Beweisw&uuml;rdigung verstossen (E. 5.3.1).\n\n\nOGE 60/2019/43 vom 15. Juni 2021\n\n&nbsp;\n\nVer&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1888", "Zeit UTC": "25.07.2025 02:16:23", "Checksum": "77e332e626ac14cfb7f54360fd05d2da"}