<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=100336" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=100337" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>30.2003.93/AMM</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>7047/008</span></sup></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">1 luglio 2003</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza </span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Marco Ambrosini</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire sul ricorso del 28 febbraio 2003 presentato da</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">_________ <b> </b>_________<b><i>,<span> </span></i></b>_________</p> <p class="MsoNormal">(rappresentato dalla _________ Protezione Giuridica SA,<span> </span>_________)<b> </b></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">contro</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">la decisione n. _________ /_________ del _________ 2003 emessa <a id="A">dalla Sezione della circolazione, _________, </a></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">viste le osservazioni del 18 marzo 2003 presentate dalla Sezione della circolazione;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> letti ed esaminati gli atti;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">ritenuto <b>in fatto:</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la Sezione della circolazione,<span> </span>con decisione del 14 febbraio 2003, ha inflitto ad _________ _________ una multa di fr. 300.–, addebitandogli inoltre una tassa di giustizia di fr. 60.– e le spese di fr. 70.–, per i seguenti fatti accertati il 5 novembre 2002 in territorio di _________:</p> <p class="MsoNormal"> <i>"alla guida dell'autofurgone </i>_________ <i>trainante il rimorchio </i>_________ <i>eseguiva una manovra di svolta a sinistra senza concedere la precedenza ad una vettura sopraggiungente in senso inverso, collidendo conseguentemente con la stessa</i>";</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la risoluzione è stata emessa in applicazione degli art. 34 cpv. 3, 36 cpv. 3, 90 n. 1 LCS e 14 cpv. 1 ONC;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che _________ _________ è insorto contro tale decisione con un ricorso del 28 febbraio 2003 in cui postula l'annullamento del querelato giudizio;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che nelle sue osservazioni del 18 marzo 2003 la Sezione della circolazione propone di respingere il ricorso e di confermare la decisione impugnata;</p> <p class="MsoNormal">e considerato <b>in diritto:</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr, ragion per cui il ricorso è ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma dell'art. 12 LPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che per l'art. 34 cpv. 3 LCS il conducente che vuole cambiare la direzione di marcia, ad esempio per voltare, sorpassare, mettersi in preselezione, passare da una corsia a un'altra, deve badare ai veicoli che giungono in senso inverso e a quelli che seguono; prima di voltare a sinistra, la precedenza dev'essere data ai veicoli che giungono in senso inverso (art. 36 cpv. 3 LCS);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che giusta l'art. 14 cpv. 1 ONC chi è tenuto a dare la precedenza non deve altresì ostacolare la marcia di chi ne ha diritto; egli deve ridurre per tempo la velocità e, se è obbligato ad aspettare, fermarsi prima dell'intersezione;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che chiunque contravviene alle norme della circolazione contenute nella LCS o nelle prescrizioni di esecuzione del Consiglio federale è punito con l'arresto o con la multa (art. 90 n. 1 LCS);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la Sezione della circolazione ha sanzionato l'insorgente, come detto, per avere eseguito "una manovra di svolta a sinistra senza concedere la precedenza ad una vettura sopraggiungente in senso inverso, collidendo conseguentemente con la stessa";</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che il ricorrente ritiene invece di non avere commesso alcuna infrazione; </p> <p class="MsoNormal"> lamenta in sostanza come l'incidente non sia da ascrivere a una propria </p> <p class="MsoNormal"> manovra irregolare ma al comportamento dell'altra protagonista, rea a suo parere "<i>di non essersi conformata a quanto previsto dagli art. 31 cpv. 1 e 32 cpv. 1 della LCStr e questo in virtù del fatto che quest'ultima ha urtato il rimorchio allorquando lo stesso si trovava ormai fermo da diversi secondi</i>" (ricorso, pag. 3 in basso);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che, in concreto, dalla deposizione resa il 6 novembre 2002 dalla teste _________ _________ davanti alla Polizia cantonale si evince quanto segue:</p> <p class="MsoNormal"> <i>Ieri sera, 5.11.2002 verso le 18:30, al volante della mia automobile percorrevo la strada cantonale in territorio di </i>_________<i>, proveniente da </i>_________ <i>e diretta a </i>_________<i>.</i></p> <p class="MsoNormal"><i> Davanti a me circolava un autofurgone trainante un rimorchio.</i></p> <p class="MsoNormal"><i> </i>[…] <i>detto veicolo era intenzionato a svoltare a sinistra, in direzione del piazzale del Garage che si trova in quel punto</i> […]</p> <p class="MsoNormal"><i> </i>[…]<i> il conducente dell'autofurgone ha iniziato la svolta e, con il veicolo trainante ha raggiunto il piazzale del Garage, mentre il rimorchio si trovava ancora su via </i>_________<i>, di traverso ed in modo perpendicolare all'asse stradale. Rammento che ad un dato momento il convoglio <b>si è arrestato</b>, forse perché il conducente stava cercando un punto dove andare ad arrestarsi. So che la manovra <b>è durata un attimo</b> e, considerata la posizione del rimorchio, ho dovuto attendere giacché non avevo sufficiente spazio per oltrepassare l'ostacolo. <b>In questi istanti, sull'altra corsia non ho visto sopraggiungere nessun veicolo</b>.</i></p> <p class="MsoNormal"><i> Poco dopo, autofurgone e rimorchio si sono mossi in avanti e, quasi nel medesimo tempo, avendo, il rimorchio, il pianale di carico basso, ho notato che dalla corsia opposta alla nostra, stava sopraggiungendo un'automobile.</i></p> <p class="MsoNormal"><i> Quest'ultima, <b>non dava segni di voler rallentare</b>. Ho pensato di avvisare il o la conducente con l'avvisatore ottico (bilux) del mio veicolo ma, essendo già vicina al rimorchio, non ho fatto a tempo a farlo.</i></p> <p class="MsoNormal"><i> </i>[…] <i>dal momento in cui l'autofurgone ha iniziato la svolta sino a quando è avvenuta la collisione, <b>è passato un po' di tempo, e questo mi fa credere che la conducente dell'automobile, quando è iniziata la svolta, si trovava ancora abbastanza distante</b>. </i>[…]</p> <p class="MsoNormal"> <i>A mio parere, il conducente [dell'autofurgone] ha eseguito la manovra di preselezione in modo corretto.</i> […] (verbale del 6 novembre 2002 allegato al rapporto di polizia del 15 novembre 2002);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che un secondo testimone, _________ _________, ha confermato le circostanze descritte da _________ _________ (rapporto di polizia citato, pag. 5 in fine);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che dalla dinamica appena descritta si evince come il sinistro non sia riconducibile – per vero – a una mancata concessione di precedenza da parte del ricorrente ("<i>sull'altra corsia non ho visto sopraggiungere nessun veicolo</i>": deposizione _________, loc. cit.), ma al fatto che la conducente dell'automobile non si sia avveduta del rimorchio rimasto fermo per qualche istante sulla sua corsia di marcia;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che ciò è confermato anche dagli accertamenti di polizia, secondo cui non sono state riscontrate – nonostante il fondo stradale asciutto – "tracce prodotte dai due veicoli rimasti coinvolti" (rapporto di polizia citato, pag. 4 in alto), come pure dalle dichiarazioni della stessa automobilista coinvolta, stando alla quale "<i>all'improvviso, ho notato qualcosa di scuro sulla mia corsia di marcia. Data la vicinanza con questo oggetto sconosciuto, non ho avuto il tempo di reagire"</i> (verbale del 9 novembre 2002, pag. 2 nel mezzo, allegato al rapporto di polizia citato);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che, in siffatte evenienze, questo giudice non dispone di elementi sufficienti per ascrivere al ricorrente un'eventuale inosservanza delle norme della circolazione, sicché l'interessato deve in definitiva essere prosciolto da ogni addebito;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che il ricorso, provvisto di buon diritto, va pertanto accolto e la decisione impugnata annullata di conseguenza;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che gli oneri dell'attuale giudizio seguirebbero la soccombenza (art. 15 cpv. 2 LPContr);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che non si giustifica tuttavia di addebitare tasse o spese all'autorità di primo grado, la quale ha agito nell'ambito delle proprie attribuzioni ufficiali;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che, sulle ripetibili, la LPContr non contiene alcuna norma che imponga o semplicemente consenta all'autorità giudicante di attribuire indennità alla parte vincente, né un simile principio scaturisce dal diritto federale (cfr. DTF 105 Ia 128 consid. 2b);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">per questi motivi visti gli art. 34 cpv. 3, 36 cpv. 3 e 90 n. 1 LCS; 14 cpv. 1 ONC; 1 segg. LPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>pronuncia: </b>1. Il ricorso è accolto e la decisione impugnata è annullata.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. Non si prelevano tasse o spese, né si assegnano ripetibili.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. Intimazione a:</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">_________ _________, _________,</p> <p class="MsoNormal">_________ Protezione Giuridica SA, _________, </p> <p class="MsoNormal">Sezione della circolazione, _________.</p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il giudice: La segretaria:</p> </div></body></html>