{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2015-10-19", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-141-IV-454_2015-10-19.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=2015&to_year=2015&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=60&highlight_docid=atf%3A%2F%2F141-IV-454%3Ade&number_of_ranks=280&azaclir=clir", "Checksum": "092c3646c8b4b6a202d80957d4d380d1"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 141 IV 454", "6B_316/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 19.10.2015 BGE 141 IV 454 (6B_316/2015)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 19.10.2015 BGE 141 IV 454 (6B_316/2015)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 19.10.2015 BGE 141 IV 454 (6B_316/2015)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 115 ff. StPO, Art. 133 StGB; Begriff des Gesch\u00e4digten beim Raufhandel. Unmittelbar verletzt und gesch\u00e4digt im Sinne von Art. 115 StPO ist, wer Tr\u00e4ger des durch die verletzte Strafnorm gesch\u00fctzten oder zumindest mitgesch\u00fctzten Rechtsgutes ist (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung). Bei Straftaten gegen kollektive Interessen reicht es f\u00fcr die Annahme der Gesch\u00e4digtenstellung im Allgemeinen aus, dass das von der gesch\u00e4digten Person angerufene Individualrechtsgut durch den Straftatbestand nachrangig oder als Nebenzweck gesch\u00fctzt wird (E. 2.3.1). Der Raufhandel gem\u00e4ss Art. 133 StGB ist ein abstraktes Gef\u00e4hrdungsdelikt. Bei den abstrakten Gef\u00e4hrdungsdelikten gibt es keine Gesch\u00e4digten im Sinne von Art. 115 Abs. 1 StPO, es sei denn, jemand werde als Folge der Begehung eines solchen Delikts konkret gef\u00e4hrdet (E. 2.3.2). Der Tatbestand des Raufhandels im Sinne von Art. 133 StGB sch\u00fctzt in erster Linie das \u00f6ffentliche Interesse, Schl\u00e4gereien zu verhindern, und in zweiter Linie das Individualinteresse der Opfer von solchen Schl\u00e4gereien. Eine Person, die durch einen Raufhandel verletzt oder konkret gef\u00e4hrdet wird, ist Gesch\u00e4digte im Sinne von Art. 115 Abs. 1 StPO (E. 2.3.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 115 ss CPP, art. 133 CP; notion de l\u00e9s\u00e9 dans le cadre d'une rixe. Est directement touch\u00e9 dans ses droits au sens de l'art. 115 CPP le titulaire du bien juridiquement prot\u00e9g\u00e9 ou au moins coprot\u00e9g\u00e9 par la norme p\u00e9nale viol\u00e9e (confirmation de la jurisprudence). En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, en mati\u00e8re d'infractions commises contre les int\u00e9r\u00eats de la collectivit\u00e9, il suffit que le bien juridique individuel invoqu\u00e9 par la personne l\u00e9s\u00e9e soit prot\u00e9g\u00e9 par la disposition p\u00e9nale \u00e0 titre accessoire ou secondaire pour fonder la qualit\u00e9 de l\u00e9s\u00e9 (consid. 2.3.1). La rixe au sens de l'art. 133 CP constitue un d\u00e9lit de mise en danger abstraite. Il n'existe pas de l\u00e9s\u00e9 au sens de l'art. 115 al. 1 CPP en cas de d\u00e9lit de mise en danger abstraite, hormis lorsqu'une personne est mise en danger par la commission de ce d\u00e9lit de mani\u00e8re concr\u00e8te (consid. 2.3.2). La p\u00e9nalisation de la rixe au sens de l'art. 133 CP prot\u00e8ge en premier lieu l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 \u00e9viter des bagarres et au second plan l'int\u00e9r\u00eat individuel des victimes de ces bagarres. Une personne bless\u00e9e ou concr\u00e8tement mise en danger par une rixe est l\u00e9s\u00e9e au sens de l'art. 115 al. 1 CPP (consid. 2.3.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 115 segg. CPP, art. 133 CP; nozione di danneggiato in caso di rissa. \u00c8 direttamente leso dal reato e danneggiato ai sensi dell'art. 115 CPP il titolare del bene giuridico tutelato o almeno cotutelato dalla norma penale violata (conferma della giurisprudenza). In caso di reati contro gli interessi collettivi, per riconoscere la veste di danneggiato, in generale \u00e8 sufficiente che la norma penale tuteli in via subordinata il bene giuridico individuale invocato dalla parte lesa o persegua la sua tutela quale scopo accessorio (consid. 2.3.1). La rissa giusta l'art. 133 CP costituisce un reato di pericolo astratto. In caso di reati di pericolo astratto non sussiste alcun danneggiato ai sensi dell'art. 115 cpv. 1 CPP, a meno che qualcuno sia stato messo concretamente in pericolo dalla commissione di un simile reato (consid. 2.3.2). La fattispecie penale di cui all'art. 133 CP tutela in primo luogo l'interesse pubblico a evitare le risse e in secondo luogo l'interesse individuale delle relative vittime. La persona ferita o messa concretamente in pericolo da una rissa \u00e8 danneggiata ai sensi dell'art. 115 cpv. 1 CPP (consid. 2.3.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:05:20", "Checksum": "0b343681ca10941dad9d0f2d677e1f77"}