<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2C_278/2007/CFD/elo </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 7 septembre 2007 </div> <div class="para">IIe Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Merkli, Président. </div> <div class="para">Greffière: Mme Charif Feller. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Département des finances, des institutions et de la sécurité du canton du Valais, Office de la taxe d'exemption de l'obligation de servir, 1950 Sion, </div> <div class="para">Commission de recours en matière fiscale du canton du Valais, statuant comme CCR en matière, de taxe d'exemption de l'obligation, de servir, 1950 Sion. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Taxe d'exemption de l'obligation de servir, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en matière de droit public contre la décision de la Commission de recours en matière fiscale du canton du Valais du 21 mars 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">Que, par décision du 21 mars 2007, notifiée sous pli chargé le 19 avril 2007, la Commission cantonale de recours (CCR) en matière fiscale du canton du Valais, statuant comme CCR en matière de taxe d'exemption de l'obligation de servir, a rejeté le recours de X.________ dirigé contre la décision de l'Office cantonal des affaires militaires du 4 janvier 2006 concernant la taxe d'exemption de l'obligation de servir pour les années 2004 et suivantes, </div> <div class="para">qu'agissant par la voie d'un recours (en matière de droit public), daté du 19 avril 2007 et posté le 30 mai 2007, X.________ a déclaré contester ladite taxe d'exemption, et a sollicité ultérieurement l'assistance judiciaire gratuite, </div> <div class="para">que la CCR en matière fiscale a principalement conclu à l'irrecevabilité du recours pour tardiveté et subsidiairement à son rejet, alors que le Département des finances, des institutions et de la sécurité du canton du Valais ne s'est pas prononcé dans le délai imparti à cet effet, </div> <div class="para">que, selon l'art. 100 al. 1 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent sa notification, </div> <div class="para">qu'il ressort du dossier, produit en annexe aux observations de la CCR en matière fiscale du 23 août 2007, que la décision attaquée a été notifiée au recourant le 20 avril 2007, </div> <div class="para">que le délai de recours a donc commencé à courir le 21 avril 2007 (<span class="artref">art. 44 al. 1 LTF</span>) pour arriver à échéance le 21 mai 2007, </div> <div class="para">que, dès lors, le présent recours, posté le 30 mai 2007 et reçu le lendemain est tardif, </div> <div class="para">que le recours étant manifestement irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>), il doit être traité selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, </div> <div class="para">qu'il y a lieu de rejeter la demande d'assistance judiciaire, étant donné que les conclusions du recours paraissaient d'emblée vouées à l'échec (<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que, succombant, le recourant doit supporter un émolument judiciaire (<span class="artref">art. 66 al. 1 1</span>ère phrase ainsi que l'<span class="artref">art. 65 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, le Président prononce: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La demande d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, au Département des finances, des institutions et de la sécurité, à la Commission de recours en matière fiscale du canton du Valais ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions, section taxe d'exemption de l'obligation de servir. </div> <div class="para">Lausanne, le 7 septembre 2007 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président: La Greffière: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>