<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2017-06-26-4A_664-2016.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para"> <b>4A_664/2016 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 26 juin 2017</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mmes les juges Kiss, présidente, </div> <div class="para">Niquille et May Canellas. </div> <div class="para">Greffier : M. Thélin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, représentée par </div> <div class="para">Me Adrian Schneider, avocat, </div> <div class="para">demanderesse et recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">F.Z.________et H.Z.________, </div> <div class="para">représentés par Me Alexandre Reil, avocat, </div> <div class="para">défendeurs et intimés. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">procédure civile; assistance judiciaire </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt rendu le 3 octobre 2016 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant :</b> </div> <div class="para">Qu'une contestation est pendante devant la Chambre patrimoniale cantonale du canton de Vaud entre X.________, demanderesse, et F.Z.________ et H.Z.________, défendeurs; </div> <div class="para">Que les parties se sont liées par un contrat d'entreprise générale; </div> <div class="para">Que la demanderesse a ainsi promis la construction d'une villa; </div> <div class="para">Qu'elle a fait exécuter des travaux; </div> <div class="para">Qu'elle réclame paiement de 101'184 fr.32 pour solde de leur prix; </div> <div class="para">Qu'invités à déposer leur mémoire de réponse, les défendeurs ont requis des sûretés en garantie des dépens; </div> <div class="para">Que la demanderesse s'est opposée à cette requête; </div> <div class="para">Qu'elle a sollicité l'assistance judiciaire limitée à la dispense des frais judiciaires et des sûretés; </div> <div class="para">Que par prononcé du 15 mars 2016, le juge délégué à l'instruction a rejeté la requête d'assistance judiciaire et invité la demanderesse à verser des sûretés au montant de 15'000 fr. en garantie des dépens; </div> <div class="para">Que la demanderesse a recouru au Tribunal cantonal; </div> <div class="para">Que la Chambre des recours civile de ce tribunal a rendu un arrêt d'irrecevabilité le 8 avril 2016; </div> <div class="para">Que sur recours de la demanderesse, cette décision a été annulée par le Tribunal fédéral (arrêt 4A_284/2016 du 8 juin 2016); </div> <div class="para">Que l'autorité a rendu un nouvel arrêt le 3 octobre 2016; </div> <div class="para">Qu'elle a rejeté le recours et confirmé le prononcé du juge délégué; </div> <div class="para">Que la demanderesse exerce derechef le recours en matière civile au Tribunal fédéral; </div> <div class="para">Qu'elle requiert d'être dispensée des frais judiciaires et des sûretés dans l'instance pendante devant la Chambre patrimoniale; </div> <div class="para">Que les défendeurs concluent au rejet de ce recours; </div> <div class="para">Que selon les constatations du juge délégué, la demanderesse est propriétaire d'un immeuble franc d'hypothèque dont la valeur fiscale est taxée 509'000 francs; </div> <div class="para">Que selon ces mêmes constatations, la demanderesse et son époux jouissent d'un revenu annuel cumulé de 108'019 francs; </div> <div class="para">Qu'en considération de ces ressources pécuniaires, la demanderesse est jugée en mesure de subvenir aux frais du procès civil; </div> <div class="para">Que l'assistance judiciaire lui est ainsi refusée au regard de l'<span class="artref">art. 117 let. a CPC</span>; </div> <div class="para">Que devant le Tribunal fédéral, la demanderesse fait grief aux autorités précédentes de n'avoir pas correctement examiné les documents qui leurs étaient soumis et, en conséquence, d'avoir omis de prendre en considération des hypothèques au total supérieur à la valeur fiscale de l'immeuble, d'une part, et une charge d'intérêts hypothécaires à hauteur de 19'017 fr.30 par année, d'autre part; </div> <div class="para">Que cette critique n'est pas discutée dans l'arrêt présentement attaqué; </div> <div class="para">Qu'à l'examen du mémoire adressé à la Chambre des recours, il apparaît que ladite critique ne lui a pas été soumise; </div> <div class="para">Que la critique n'est donc dirigée que contre le prononcé du juge délégué; </div> <div class="para">Que ce magistrat n'est pas une autorité cantonale de dernière instance aux termes de l'<span class="artref">art. 75 al. 1 LTF</span>; </div> <div class="para">Qu'en conséquence, la critique est irrecevable au regard de cette disposition; </div> <div class="para">Que des sûretés en garantie des dépens peuvent être exigées, s'il y a lieu, en application de l'art. 99 al. 1 let. b, c ou d CPC aussi lorsque la partie assujettie jouit de ressources suffisantes aux termes de l'<span class="artref">art. 117 let. a CPC</span>; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que la demanderesse argue donc vainement d'une contradiction entre le refus de l'assistance judiciaire, d'une part, et l'assujettissement au versement de sûretés en garantie des dépens, d'autre part; </div> <div class="para">Que pour le surplus, l'argumentation présentée ne met en évidence aucune erreur dans l'application des dispositions déterminantes; </div> <div class="para">Que cela conduit au rejet du recours en matière civile, dans la mesure où les griefs présentés sont recevables; </div> <div class="para">Qu'à titre de partie qui succombe, son auteur doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral et les dépens auxquels ses adverses parties peuvent prétendre. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est rejeté, dans la mesure où il est recevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La demanderesse acquittera un émolument judiciaire de 800 francs. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">La demanderesse versera une indemnité de 1'500 fr. aux défendeurs, créanciers solidaires, à titre de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 26 juin 2017 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La présidente : Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le greffier : Thélin </div> </div></body></html>