{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-09-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3237-2013_2014-09-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887084?doc=", "Checksum": "d5356acfdd297a558ad22f3ea9255718"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3237-2013_2014-09-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0007/ATA_000767_2014_A_3237_2013.pdf", "Checksum": "5b4d7b067e38009b25a49de305d0e1a2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3237/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.09.2014 A/3237/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PROTECTION DES DONN\u00c9ES ; PRINCIPE DE LA TRANSPARENCE(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; PES\u00c9E DES INT\u00c9R\u00caTS ; PROPORTIONNALIT\u00c9 ; MESURE DISCIPLINAIRE ; CHAMP D'APPLICATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) | Application de la LIPAD \u00e0 une demande d'acc\u00e8s \u00e0 une sanction disciplinaire inflig\u00e9e \u00e0 un m\u00e9decin. Int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 pr\u00e9pond\u00e9rant du m\u00e9decin \u00e0 la protection de sa sph\u00e8re priv\u00e9e et en particulier de la protection de ses donn\u00e9es. Pas d'int\u00e9r\u00eat particulier de l'administr\u00e9 ayant d\u00e9pos\u00e9 une demande d'acc\u00e8s aux documents. Refus de communiquer des donn\u00e9es personnelles, en l'esp\u00e8ce le nom du m\u00e9decin concern\u00e9 par la sanction disciplinaire, \u00e0 un tiers. Refus de donner un acc\u00e8s partiel, sous forme de caviardage des donn\u00e9es personnelles, \u00e0 la sanction disciplinaire sollicit\u00e9e. Au vu des circonstances particuli\u00e8res du cas d'esp\u00e8ce, il existe un risque de reconstitution des donn\u00e9es caviard\u00e9es par le recourant. Un caviardage plus \u00e9tendu risque de d\u00e9former le contenu de la d\u00e9cision vis\u00e9e au point de donner une information tronqu\u00e9e et erron\u00e9e. La demande d'acc\u00e8s aux documents vise uniquement \u00e0 identifier le nom du m\u00e9decin concern\u00e9 par la sanction disciplinaire, et non \u00e0 contr\u00f4ler l'activit\u00e9 de surveillance de l'administration genevoise, en violation du but de la loi et du droit \u00e0 la sph\u00e8re priv\u00e9e du m\u00e9decin concern\u00e9. | LIPAD.26.al2.letf ; LIPAD.39.al9 ; LIPAD.27.al1 ; LIPAD.27.al2 ; Cst.13 ; CEDH.8 ; LIPAD.3.al1.leta ; LIPAD.24.al1 ; LIPAD.25.al1 ; LIPAD.25.al2 ; LIPAD.28.al1 ; LPA.44 ; LIPAD.26.al2.lete ; LIPAD.20.al4 ; LIPAD.23 ; LIPAD.18 ; LIPAD.35.al2 ; LS.128.al4 ; LS.6.al2 ; LS.6.al3 ; LS.10 ; LComPS.7 ; LS.125B"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:46:35", "Checksum": "1c1247fa25e0bb38780868442174a98d"}