{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-12-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_BO-2019-0022_2019-12-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178482&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "edcd26dbd04827303e24b580b79c0c07"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BO.2019.0022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.12.2019 BO.2019.0022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Office cantonal des bourses d'\u00e9tudes et d'apprentissage | D\u00e9cision de l'OCBE constatant qu'une r\u00e9clamation n'a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans le d\u00e9lai imparti de 30 jours contre une d\u00e9cision ant\u00e9rieure et refusant de la r\u00e9examiner. Le recourant conteste la tardivet\u00e9 de sa r\u00e9clamation. L\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e a m\u00e9connu les r\u00e8gles sur la notification puisque sa premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e sous pli simple, bien que l\u2019art. 44 al. 1 LPA-VD impose \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de notifier en principe les d\u00e9cisions \u00e0 leurs destinataires sous pli recommand\u00e9 ou par acte judiciaire. Ainsi, c\u2019est l'OCBE qui doit en principe supporter en pareil cas les cons\u00e9quences de l\u2019absence de preuve de la date de notification de sa d\u00e9cision. En l'esp\u00e8ce, il subsiste un doute sur l\u2019acheminement de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. La r\u00e9clamation d\u00e9pos\u00e9e n'\u00e9tait donc pas tardive et l'autorit\u00e9 intim\u00e9e devait entrer en mati\u00e8re et statuer sur celle-ci. Recours admis et cause renvoy\u00e9e \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e pour nouvelle d\u00e9cision sur la r\u00e9clamation."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:47:42", "Checksum": "1394e6c40288c0c3c0ebc271d37b312c"}