{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2020-12-10", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7H-20-120_2020-12-10.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10850", "Checksum": "c52d1888094f2aedc21b5c9d14d36f61"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["7H 20 120", "2021 IV Nr. 1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 10.12.2020 7H 20 120 (2021 IV Nr. 1)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zur selbst\u00e4ndigen Anfechtbarkeit der Sistierung eines Baubewilligungsverfahrens (E. 1.3). Eine von Bundesbeh\u00f6rden in Aussicht gestellte Vollzugshilfe zur Ermittlung der Strahlenbelastung bei einer Mobilfunkantenne der \"5G\"-Technologie ist keine hinreichende Grundlage f\u00fcr die Sistierung eines hierf\u00fcr in Gang gesetzten Baubewilligungsverfahrens (E. 3). | \u00a7 128 Abs. 2 und 3 lit. d VRG; \u00a7 192 PBG. | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:36:30", "Checksum": "040c57d36cd8fbe98e7b9a31ac89be3e"}