{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2023-06-06", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2021-009--O2021-010_2023-06-06.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2021_009u_010_Urteil_2023-06-06.pdf", "Checksum": "f453dac69178221b7d174021a3af1003"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["O2021_009, O2021_010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 06.06.2023 O2021_009, O2021_010"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 06.06.2023 O2021_009, O2021_010"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 06.06.2023 O2021_009, O2021_010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtigkeitsklagen wegen fehlender Neuheit und fehlender erfinderischer T\u00e4tigkeit gutgeheissen. | Erfinderische T\u00e4tigkeit, Feststellungsinteresse, Kosten: Gerichtskosten, Neuheit, Patentanspr\u00fcche Auslegung, Unzul\u00e4ssige \u00c4nderung (Art. 123(2) EP\u00dc)"}], "ScrapyJob": "446973/64/1226", "Zeit UTC": "18.10.2023 03:46:40", "Checksum": "622108249ca0b2ef4fc63164c0c85cd7"}