<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-07-21-1C_188-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1C_188/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonnance du 21 juillet 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Chaix, Juge présidant. </div> <div class="para">Greffier : M. Parmelin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">1. A.________, </div> <div class="para">2. B.________ et C.B.________, </div> <div class="para">3. D.________, </div> <div class="para">4. E.________, </div> <div class="para">5. F.________ et G.F.________, </div> <div class="para">tous représentés par Me Raphaël Mahaim, avocat, </div> <div class="para">recourants, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Swisscom (Suisse) SA, </div> <div class="para">représentée par Me Amédée Kasser, avocat, </div> <div class="para">2. I.________ SA, </div> <div class="para">intimées, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Municipalité de Lucens, </div> <div class="para">place de la Couronne 1, 1522 Lucens, </div> <div class="para">représentée par Me Samuel Guignard, avocat, case postale 7127, 1002 Lausanne, </div> <div class="para">Direction générale de l'environnement </div> <div class="para">du canton de Vaud, Unité droit et études d'impact, avenue de Valmont 30b, 1014 Lausanne, </div> <div class="para">Direction générale des immeubles </div> <div class="para">et du patrimoine du canton de Vaud, </div> <div class="para">place de la Riponne 10, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Permis de construire pour la modification d'une installation de communication mobile, </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Cour de droit administratif </div> <div class="para">et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud </div> <div class="para">du 8 mars 2023 (AC.2022.0307). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Vu :</b> </div> <div class="para">la décision de la Municipalité de Lucens du 31 août 2022 qui délivre à I.________ SA, pour le compte de Swisscom (Suisse) SA, le permis de construire portant sur la modification d'une installation de communication mobile existante sur la parcelle n° 392 et qui lève les oppositions, </div> <div class="para">l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 8 mars 2023 qui confirme cette décision sur recours des opposants, </div> <div class="para">le recours en matière de droit public déposé contre cet arrêt par A.________, B.________ et C.B.________, D.________, E.________ ainsi que F.________ et G.F.________, </div> <div class="para">l'ordonnance incidente du 23 mai 2023 qui fait droit à la requête d'effet suspensif assortie au recours, </div> <div class="para">les déterminations de la Municipalité de Lucens qui conclut au rejet du recours avec suite de frais et dépens, </div> <div class="para">l'absence de déterminations de I.________ SA, </div> <div class="para">la prolongation au 4 septembre 2023 accordée à Swisscom (Suisse) SA pour déposer une éventuelle réponse au recours, </div> <div class="para">la lettre du 19 juillet 2023 par laquelle les recourants déclarent retirer leur recours; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>considérant :</b> </div> <div class="para">qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (<span class="artref">art. 73 PCF</span> par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>), </div> <div class="para">que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de procédure encourus jusque-là, en application de la règle générale de l'<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>, </div> <div class="para">qu'il n'y a pas lieu de déroger à cette règle, </div> <div class="para">qu'au vu des actes d'instruction effectués, les frais judiciaires mis à la charge des recourants seront fixés à 500 francs (<span class="artref">art. 5 al. 2 PCF</span>, par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>; <span class="artref">art. 66 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">que la Municipalité de Lucens a agi dans l'exercice de ses attributions officielles et n'a pas droit à des dépens (<span class="artref">art. 68 al. 3 LTF</span>), </div> <div class="para">que les intimées ne se sont pas déterminées, que ce soit sur la requête d'effet suspensif et sur le recours, et ne peuvent dès lors prétendre à des dépens, </div> <div class="para">que les autres autorités ne sauraient se voir allouer des dépens (<span class="artref">art. 68 al. 3 LTF</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> par ces motifs, le Juge présidant ordonne :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 francs, sont mis à la charge des recourants. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas alloué de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des recourants, de Swisscom (Suisse) SA et de la Municipalité de Lucens, à I.________ SA, à la Direction générale de l'environnement, à la Direction générale des immeubles et du patrimoine et à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, ainsi qu'à l'Office du développement territorial. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 21 juillet 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Juge présidant : Chaix </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Parmelin </div> </div></body></html>