{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-06-28", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27751-2008_2010-06-28.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863254?doc=", "Checksum": "d355e4de1a76f02d8b4c3d18baa548c6"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27751-2008_2010-06-28.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2010/0001/CAPH_000117_2010_C_27751_2008.pdf", "Checksum": "63fad35409ab6457ab421272798de1b5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/27751/2008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 28.06.2010 C/27751/2008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; H\u00d4TELLERIE ET RESTAURATION; CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL; HEURES DE TRAVAIL SUPPL\u00c9MENTAIRES; VACANCES; FRAIS PROFESSIONNELS | Sur appel de E, la Cour confirme que la dur\u00e9e maximum de travail de T, serveuse, \u00e9tait de 42 heures hebdomadaires compte tenu du nombre d'employ\u00e9s et de l'attestation destin\u00e9e \u00e0 l'assurance-ch\u00f4mage mentionnant effectivement ce temps de travail. E n'ayant tenu aucun registre, il lui appartenait de d\u00e9montrer que les heures suppl\u00e9mentaires all\u00e9gu\u00e9es par T n'avaient pas \u00e9t\u00e9 accomplies. E ne saurait par ailleurs d\u00e9duire du montant retenu un surplus de vacances ou des frais de repas sans \u00e9tablir les faits ni prouver l'existence d'un accord sp\u00e9cifique. La Cour r\u00e9duit toutefois la somme accord\u00e9e \u00e0 T par les premiers juges car T n'avait pas pu accomplir d'heures suppl\u00e9mentaires pendant ses vacances et pendant l'\u00e9t\u00e9 compte tenu de la situation g\u00e9ographique de l'\u00e9tablissement. Quant aux frais d'acquisition de v\u00eatements professionnels, la Cour annule la condamnation de E vu que T n'a pas apport\u00e9 la d\u00e9monstration de l'existence de cette obligation, ni aucun justificatif de paiement ou autre \u00e9l\u00e9ment probant. | CO.319; CC.8; LPC.186; CO.321c.al3; CCNT.15; CCNT.21; CCNT.30"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:32:18", "Checksum": "525269cdba1727de0323bb8e0c80404f"}