{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2015-02-10", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2015-5_2015-02-10.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=26512901D7F54110280E54B6AAE9A0B9?decisionId=f5890546-185a-4b6d-9fa0-6ec7cb791654", "Checksum": "6a0e67a085264a2cf3931028560a0d6a"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2015/5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 10.02.2015 BVGE 2015/5"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 10.02.2015 BVGE 2015/5"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 10.02.2015 BVGE 2015/5"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Visum aus humanit&auml;ren Gr&uuml;nden (VrG) | \nVerfahren betreffend Einreisevisum. Beschwerdelegitimation und Kognition im\nBeschwerdeverfahren. Voraussetzungen des humani\u00adt\u00e4ren Visums und Verh\u00e4ltnis zwischen den\neinschl\u00e4gigen Weisungen. Begr\u00fcndungspflicht bei nachfolgender Einsprachem\u00f6glichkeit. \u00dcber\u00adpr\u00fcfung\nvon Weisungen durch das Bundesverwaltungsgericht. R\u00fcge der ungleichen Anwendung einer Weisung.\nArt.&#160;8 und Art.&#160;29 Abs.&#160;2 BV. Art.&#160;106 Abs.&#160;1 AsylG.\nArt.&#160;29 und Art.&#160;48 Abs.&#160;1 VwVG. Art.&#160;2 Abs.&#160;4, Art.&#160;4 Abs.&#160;1 und\nArt.&#160;12 Abs.&#160;4 VEV. Art.&#160;5 Schengener Grenzkodex.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nEin Gastgeber, der sich als Einsprecher am Vorverfahren betei\u00adligte, ist zur Beschwerde legitimiert\n(E.&#160;1.3).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie Kognitionsbeschr\u00e4nkung nach Art.&#160;106 Abs.&#160;1 AsylG ist auf das Visumverfahren\nnicht anwendbar, da es sich dabei um eine vom Ausl\u00e4ndergesetz geregelte Rechtsmaterie handelt (E.&#160;2).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nSind die Voraussetzungen f\u00fcr die Ausstellung eines f\u00fcr den gan\u00adzen Schengen-Raum\ngeltenden Visums nicht erf\u00fcllt, besteht die M\u00f6glichkeit der Erteilung eines Visums aus humanit\u00e4ren\nGr\u00fcnden (E.&#160;3).\n4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nEin Visum aus humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden setzt in der Regel eine unmittelbare, ernsthafte und\nkonkrete Gef\u00e4hrdung an Leib und Leben voraus. Im Anwendungsbereich der \u00ab&#160;Weisung Syrien&#160;\u00bb\nwerden f\u00fcr eine bestimmte Personengruppe Visa unter erleich\u00adterten Voraussetzungen ausgestellt\n(E.&#160;4).\n5.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie Begr\u00fcndungspflicht f\u00fcr die Ablehnung des Visums durch die schweizerische Vertretung\nist bei nachfolgender Einsprachem\u00f6g\u00adlichkeit reduziert (E.&#160;6.2).\n6.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie Weisungen betreffend die Visumerteilung aus humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden sind vollzugslenkende\nWeisungen, die vom Bundesver\u00adwaltungsgericht vorfrageweise auf ihre Rechtm\u00e4ssigkeit \u00fcber\u00adpr\u00fcft\nwerden k\u00f6nnen. Die unterschiedliche Behandlung von Gastgebenden, die \u00fcber eine B- oder C Bewilligung\nverf\u00fcgen, ge\u00adgen\u00fcber denjenigen, die als Fl\u00fcchtlinge vorl\u00e4ufig aufgenommen sind,\nist mit der Rechtsgleichheit vereinbar (E.&#160;6.3).\n7.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nAnspruch auf Gleichbehandlung im vorliegenden Fall verneint (E.&#160;6.4).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:27:58", "Checksum": "0cab990bb77ebb762d17bad6e55ec8e5"}