{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2009-05-20", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2008-00326_2009-05-20.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208652&W10_KEY=13013550&nTrefferzeile=16&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "883e40f15f2f16828571fbe608dae65e"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2008.00326"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20.05.2009 VB.2008.00326"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20.05.2009 VB.2008.00326"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20.05.2009 VB.2008.00326"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Ausnahmebewilligung f\u00fcr Mobilfunkanlage (Die Baudirektion erteilte eine Ausnahmebewilligung f\u00fcr die Erweiterung einer bestehenden Mobilfunkanlage, der Gemeinderat verweigerte hingegen die Baubewilligung. Die Baurekurskommission hiess den dagegen erhobenen Rekurs gut und wies die Sache zur Erteilung der baurechtlichen Bewilligung an den Gemeinderat zur\u00fcck.) Angesichts der im Entscheid der Baurekurskommission enthaltenen expliziten Einladung an den Gemeinderat, eine baurechtliche Bewilligung zu erteilen, f\u00fchrt eine direkte Anfechtung zu einer erheblichen Verfahrensk\u00fcrzung, weshalb der R\u00fcckweisungsentscheid anfechtbar ist (E. 1.1). Die Beschwerdef\u00fchrenden machen keine konkrete \u00dcberschreitung eines Grenzwertes geltend, weshalb sie keinen Anspruch auf Durchf\u00fchrung einer m\u00fcndlichen \u00f6ffentlichen Verhandlung haben (E. 2). Die Baurekurskommission verletzte den Anspruch der Beschwerdef\u00fchrenden auf rechtliches Geh\u00f6r, indem sie ihnen keine Gelegenheit gab, dem Verfahren beizutreten (E. 3). R\u00fcckweisung wegen fehlender Beiladung (E. 4). Es bleibt der Beurteilung der Parteien \u00fcberlassen, ob der R\u00fcckweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts beim Bundesgericht angefochten werden kann (E. 6). Teilweise Gutheissung der Beschwerde und R\u00fcckweisung an die Baurekurskommission zum Neuentscheid"}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:32:52", "Checksum": "ca7ce4c319fe2b33f9524cccac5b9469"}