{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2000-05-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-171-1999_2000-05-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1871701?doc=", "Checksum": "9e8539e8cd842f3dcea5669ed15a69d5"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-171-1999_2000-05-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2000/0003/ATA_000355_2000_A_171_1999.pdf", "Checksum": "7e4a8b096e687e3809e6b4be7e57b359"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/171/1999"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.05.2000 A/171/1999"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AMENAGEMENT DU TERRITOIRE; PLAN D'AFFECTATION SPECIAL; ZONE D'HABITATION; MODIFICATION(EN GENERAL); PUBLICATION DES PLANS; PRISE DE POSITION DE L'AUTORITE; CE | Durant l'\u00e9laboration d'un projet de PLQ, le d\u00e9partement est tenu de remettre le projet \u00e0 l'enqu\u00eate publique (et notamment de requ\u00e9rir un nouveau pr\u00e9avis de la commune) lorsque les modifications apport\u00e9es au projet initial sont importantes. La notion de l\u00e9ger ajustement au sens de l'art. 3 al.2 LEXT peut servir a contrario de crit\u00e8re pour d\u00e9terminer ce qu'il faut entendre par \"modification importante\".En vertu des articles 6 alin\u00e9a 11 LZD et 5 alin\u00e9a 11 LEXT, l'autorit\u00e9 communale et la population concern\u00e9e doivent pouvoir faire valoir leurs observations lorsque la port\u00e9e d'un plan localis\u00e9 de quartier est appel\u00e9e \u00e0 se modifier, ceci quel que soit le moment ou la phase de la proc\u00e9dure d'adoption d'un tel plan. Ce qui est d\u00e9terminant c'est l'ampleur des modifications que le plan doit subir. En l'esp\u00e8ce, on ne saurait parler de modifications mineures dans la mesure o\u00f9 un immeuble et les attiques pr\u00e9vus sur quatre b\u00e2timents ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s. Le fait que ces modifications semblent r\u00e9pondre aux voeux du conseil municipal de la commune ne dispensait pas le DAEL de demander \u00e0 cette autorit\u00e9 un nouveau pr\u00e9avis. | LGZD.6; LEXT.1 al.1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:26:51", "Checksum": "5d6ab49b850df1d3e6db1b72feaf0e87"}