{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-02-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2024-00110_2025-02-13.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224709&W10_KEY=13045530&nTrefferzeile=24&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "5226aed44fab0e10cc3bc987f2691ef8"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" SB.2024.00110"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13.02.2025 SB.2024.00110"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13.02.2025 SB.2024.00110"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13.02.2025 SB.2024.00110"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 18.11.2020 - 31.12.2021 | Anfechtbarkeit einer H\u00f6hertaxation. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Erfordernis eines schutzw\u00fcrdigen Anfechtungsinteresses (E. 2.1). Strittig ist, ob sich die steuerrechtliche Ber\u00fccksichtigung einer Negativreserve pr\u00e4judizierend auf handels-, rechnungs-, konkurs- und verrechnungssteuerechtliche Fragen auswirkt und die Pflichtige deshalb ein schutzw\u00fcrdiges Interesse an einer H\u00f6hertaxation und der Aufhebung der Negativreserve besitzt (E. 2.2 ff.). Beschr\u00e4nkung auf die Eintretensfrage und rechtliche Behandlung, wenn Vorinstanzen zu Unrecht auf das Rechtsmittel eingetreten sind oder bei der \u00dcberpr\u00fcfung der vorinstanzlichen Eintretensfrage die falsche Entscheidform gew\u00e4hlt haben (E. 3). Fehlendes Anfechtungsinteresse in bundessteuerlichen Verfahren (E. 4.1). Die steuerrechtliche Beurteilung ist vorliegend nicht regelhaft mit der handelsrechtlichen verkn\u00fcpft und entfaltet insbesondere auch keine Bindungswirkung auf das zivilrechtliche und konkursrechtliche Verfahren (E. 4.2 ff.). Ebenso wenig spielen allf\u00e4llige steuerrechtliche Interessen des Inhabers der Pflichtigen vorliegend eine Rolle, da letzterer im vorliegenden Verfahren gar nicht Partei ist und sich die Bindungswirkung des Entscheids nicht auf dessen privates Steuerverfahren und eine dort allenfalls vorzunehmende Besteuerung der verdeckten Gewinnaussch\u00fcttung auswirkt (E. 4.5). Auch kein Anfechtungsinteresse aufgrund allf\u00e4lliger mittelbarer verrechnungssteuerlicher Konsequenzen (E. 4.6). Aufwand- und Ausgangsgem\u00e4sse Regelung der Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen. Abweisung der (vereinigten) Beschwerden."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:15:45", "Checksum": "20df71cc505b49eb102b51fb6e627575"}