{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-126-II-495_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=5&from_date=&to_date=&from_year=2000&to_year=2000&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=44&highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-II-495%3Ade&number_of_ranks=311&azaclir=clir", "Checksum": "19a24dc3e9ead201bda9b189c87af515"}, "Num": ["BGE 126 II 495"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 126 II 495"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 126 II 495"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 126 II 495"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 und 80e lit. b IRSG; Art. 69 BStP; Anwaltsgeheimnis; Zul\u00e4ssigkeit kantonaler Rechtsmittel gegen Zwischenentscheide im Rechtshilfeverfahren; Entsiegelung und Durchsuchung von bei einem Anwalt beschlagnahmten Daten. Ein Entscheid \u00fcber die Entsiegelung von Daten, die zum Zwecke der Rechtshilfe beschlagnahmt worden sind, ist ein Zwischenentscheid im Rechtshilfeverfahren (E. 3). Die Aufz\u00e4hlung von unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteilen in Art. 80e lit. b Ziff. 1 und 2 IRSG ist abschliessend (E. 5a - d). Enth\u00e4lt ein Datentr\u00e4ger auch Daten, die dem Anwaltsgeheimnis unterliegen, so muss der Entsiegelsrichter selbst jene Daten ausscheiden, die durch das Anwaltsgeheimnis gesch\u00fctzt sind. Eine Zwischenverf\u00fcgung des Entsiegelsrichters, welche die Ausscheidung durch die Rechshilfe- und Untersuchungsbeh\u00f6rden anordnet, greift in das Anwaltsgeheimnis ein (E. 5e/aa). Sie ist trotzdem nicht selbst\u00e4ndig anfechtbar (E. 5e/bb-dd)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 et 80e let. b EIMP; art. 69 PPF; secret professionnel de l'avocat; recevabilit\u00e9 de recours cantonaux contre des d\u00e9cisions incidentes dans la proc\u00e9dure d'entraide; lev\u00e9e des scell\u00e9s et examen des donn\u00e9es saisies aupr\u00e8s d'un avocat. Une d\u00e9cision sur la lev\u00e9e des scell\u00e9s relative \u00e0 des donn\u00e9es saisies dans un but d'entraide est une d\u00e9cision incidente dans la proc\u00e9dure d'entraide (consid. 3). L'\u00e9num\u00e9ration des pr\u00e9judices imm\u00e9diats et irr\u00e9parables de l'art. 80e let. b ch. 1 et 2 EIMP est exhaustive (consid. 5a-d). Lorsque un support de donn\u00e9es contient aussi des donn\u00e9es soumises au secret professionnel de l'avocat, le juge de la lev\u00e9e des scell\u00e9s doit retirer lui-m\u00eame les donn\u00e9es prot\u00e9g\u00e9es par le secret professionnel. Une d\u00e9cision incidente du juge de la lev\u00e9e des scell\u00e9s qui ordonne le retrait par les autorit\u00e9s d'entraide et d'instruction p\u00e9nale porte atteinte au secret professionnel de l'avocat (consid. 5e/aa). N\u00e9anmoins, elle ne peut pas \u00eatre attaqu\u00e9e de fa\u00e7on ind\u00e9pendante (consid. 5e/bb-dd)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 9 e 80e lett. b AIMP; art. 69 PP; segreto professionale dell'avvocato; ammissibilit\u00e0 di ricorsi cantonali contro decisioni incidentali nella procedura di assistenza; dissuggellamento e perquisizione di dati sequestrati presso un avvocato. Una decisione sul dissuggellamento di dati sequestrati a scopo di assistenza \u00e8 una decisione incidentale nella procedura di assistenza (consid. 3). L'elenco dei pregiudizi immediati e irreparabili dell'art. 80e lett. b n. 1 e 2 AIMP \u00e8 esaustivo (consid. 5a-d). Quando un supporto di dati contiene anche dati soggetti al segreto professionale dell'avvocato, il giudice del dissuggellamento deve egli medesimo escludere i dati protetti dal segreto professionale. Una decisione incidentale del giudice del dissuggellamento che ordina tale esclusione a opera delle autorit\u00e0 di assistenza e di istruzione viola il segreto professionale dell'avvocato (consid. 5e/aa). Essa non \u00e8 tuttavia impugnabile separatamente (consid. 5e/bb-dd)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 11:16:08", "Checksum": "91cb41da6caa821c0ed4dceb3d36f2c6"}