{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "13.09.2007", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2007-00312_13-09-2007.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206987&W10_KEY=4467132&nTrefferzeile=14&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "afe4909233e442796ec3359116c581da"}, "Num": [" VB.2007.00312"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 07..2.13.0 VB.2007.00312"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 07..2.13.0 VB.2007.00312"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 07..2.13.0 VB.2007.00312"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gestaltungsplan | Kantonaler Gestaltungsplan \"Polizei- und Justizzentrum (PJZ)\": Baurekurskommission (BRK) oder Regierungsrat als zust\u00e4ndige Rekursinstanz? Die BRK durfte im Rechtsstreit um die Zust\u00e4ndigkeitsfrage zul\u00e4ssigerweise auf eine Vernehmlassung verzichten und eine Vereinigung mit zwei anderen Rekursverfahren anordnen (E. 2). Entstehungsgeschichte der Zust\u00e4ndigkeitsnorm von \u00a7 329 Abs. 2 lit. c des Planungs- und Baugesetzes (PBG), wonach der Regierungsrat (anstelle der BRK) baurechtliche Anordnungen der Direktionen beurteilt, \"die n i c h t mit einer Bewilligung der \u00f6rtlichen Baubeh\u00f6rde verbunden sind\" (E. 3.1). Es handelt sich um einen k a n t o n a l e n Gestaltungsplan (E. 3.2). Auslegung der Zust\u00e4ndigkeitsnorm durch die Baurekurskommission, wonach der Regierungsrat Rekursinstanz sei (E. 3.3). Der in \u00a7 329 Abs. 2 lit. c PBG verwendete Begriff der \"Anordnungen\" ist weit zu verstehen und umfasst auch Nutzungspl\u00e4ne (E. 3.5). Nach den Materialien ist die Zust\u00e4ndigkeitsnorm im Licht der bundesrechtlichen Bestimmungen zur Koordination auszulegen (E. 3.6). Inhalt des raumplanerischen Koordinationsgebots. Aus ihm l\u00e4sst sich kein Grundsatz ableiten, wonach f\u00fcr die Beurteilung eines Gestaltungsplans dieselbe Rechtsmittelinstanz zust\u00e4ndig sein muss, die sp\u00e4ter eine - gest\u00fctzt auf den Gestaltungsplan erteilte - Baubewilligung zu \u00fcberpr\u00fcfen hat. Auch der konkrete Inhalt des vorliegenden Gestaltungsplans setzt keine solche Koordination voraus (E. 3.7). F\u00fcr die Zust\u00e4ndigkeit des Regierungsrats spricht auch, dass die Baudirektion gleichzeitig mit der Festsetzung des Gestaltungsplans auch die Abbruchbewilligung f\u00fcr den ehemaligen G\u00fcterbahnhof auf dem Gel\u00e4nde erteilte (E. 3.8). Der Beschluss der BRK, auf den Rekurs nicht einzutreten und die Sache dem Regierungsrat zu \u00fcberweisen, ist demnach rechtm\u00e4sssig (E. 3.9). Parteientsch\u00e4digung: Der Entscheid der BRK \u00fcber die Zust\u00e4ndigkeitsfrage l\u00e4sst offen, welche Partei obsiegend bzw. unterliegend ist. Die Beschwerdef\u00fchrerin bzw. Rekurrentin hatmangels Obsiegens keinen Anspruch auf ein Parteientsch\u00e4digung f\u00fcr das Verfahren vor BRK (E. 4).\rAbweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:27:43", "Checksum": "39cef9f58202460852254e2d3785dc76"}