{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-11-17", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-148-V-144_2021-11-17.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=3&from_date=&to_date=&from_year=2021&to_year=2021&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=30&highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-V-144%3Ade&number_of_ranks=224&azaclir=clir", "Checksum": "e674e96a06ebab4046c68a95d666079f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 148 V 144", "8C_272/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 17.11.2021 BGE 148 V 144 (8C_272/2021)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 17.11.2021 BGE 148 V 144 (8C_272/2021)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 17.11.2021 BGE 148 V 144 (8C_272/2021)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 Abs. 2 AVIG; Art. 17 Abs. 1 lit. d des Bundesgesetzes vom 25. September 2020 \u00fcber die gesetzlichen Grundlagen f\u00fcr Verordnungen des Bundesrates zur Bew\u00e4ltigung der Covid-19-Epidemie; Art. 8i der Verordnung vom 20. M\u00e4rz 2020 \u00fcber Massnahmen im Bereich der Arbeitslosenversicherung im Zusammenhang mit dem Coronavirus (Covid-19) (Covid-19-Verordnung Arbeitslosenversicherung); Kurzarbeitsentsch\u00e4digung. Die Auffassung der Vorinstanz, wonach die unterschiedliche Berechnungsweise der Kurzarbeitsentsch\u00e4digung im Summar- und im Normalverfahren, wie sie von der Arbeitslosenkasse praktiziert wird - nebst (abrechnungs)systembedingten, hinnehmbaren Differenzen - bez\u00fcglich der Angestellten im Monatslohn gegen\u00fcber denjenigen im Stundenlohn eine rechtsungleiche Behandlung mit sich bringt, die nicht durch das mit der Covid-19-Verordnung Arbeitslosenversicherung eingef\u00fchrte summarische Abrechnungsverfahren ihre hinreichende rechtliche Begr\u00fcndung findet, verletzt kein Bundesrecht (E. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 al. 2 LACI; art. 17 al. 1 let. d de la loi f\u00e9d\u00e9rale du 25 septembre 2020 sur les bases l\u00e9gales des ordonnances du Conseil f\u00e9d\u00e9ral visant \u00e0 surmonter l'\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19; art. 8i de l'ordonnance du 20 mars 2020 sur les mesures dans le domaine de l'assurance-ch\u00f4mage en lien avec le coronavirus (COVID-19) (ordonnance COVID-19 assurance-ch\u00f4mage); indemnit\u00e9 en cas de r\u00e9duction de l'horaire de travail. Ne viole pas le droit f\u00e9d\u00e9ral l'opinion de l'instance pr\u00e9c\u00e9dente, selon laquelle la diff\u00e9rence de mode de calcul de l'indemnit\u00e9 en cas de r\u00e9duction de l'horaire de travail entre la proc\u00e9dure sommaire et la proc\u00e9dure ordinaire, telle qu'elle est pratiqu\u00e9e par la caisse de ch\u00f4mage, entra\u00eene - outre des diff\u00e9rences acceptables dues au syst\u00e8me (de d\u00e9compte) -, entre les employ\u00e9s pay\u00e9s au mois et ceux pay\u00e9s \u00e0 l'heure, une in\u00e9galit\u00e9 de traitement qui ne trouve pas de justification juridique suffisante dans la proc\u00e9dure de d\u00e9compte sommaire introduite par l'ordonnance COVID-19 assurance-ch\u00f4mage (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 34 cpv. 2 LADI; art. 17 cpv. 1 lett. d della legge federale del 25 settembre 2020 sulle basi legali delle ordinanze del Consiglio federale volte a far fronte all'epidemia di COVID-19; art. 8i dell'ordinanza del 20 marzo 2020 sulle misure nel settore dell'assicurazione contro la disoccupazione riguardo al coronavirus (COVID-19) (ordinanza COVID-19 assicurazione contro la disoccupazione); indennit\u00e0 per lavoro ridotto. Non viola il diritto federale l'opinione della Corte cantonale, secondo cui la differenza del modo di calcolo dell'indennit\u00e0 in caso di riduzione dell'orario di lavoro tra la procedura sommaria e quella ordinaria, cos\u00ec come \u00e8 praticata dalla cassa disoccupazione - prescindendo da differenze accettabili dovute al sistema (di conteggio) - tra i lavoratori pagati al mese e quelli all'ora, comporta una disparit\u00e0 di trattamento che non trova alcuna giustificazione giuridica sufficiente nella procedura di conteggio sommario introdotta dall'ordinanza COVID-19 assicurazione contro la disoccupazione (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:51:03", "Checksum": "9dbc6cb69750372da52d2085d4357425"}