{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "21.06.2001", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2001-00070_21-06-2001.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106157&W10_KEY=4467148&nTrefferzeile=46&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e32f8db05c94d5476800b0a8c7c9c7bb"}, "Num": [" VB.2001.00070"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 01..2.21.0 VB.2001.00070"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 01..2.21.0 VB.2001.00070"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 01..2.21.0 VB.2001.00070"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung und Ausnahmebewilligung nach Art. 24 RPG | Nachtr\u00e4gliche Bewilligung eines Lagerplatzes ausserhalb der Bauzone Auf einen Augenschein und eine m\u00fcndliche Schlussverhandlung ist zu verzichten (E. 1b). Die Beschwerdef\u00fchrerin erhielt 1972 eine Bewilligung f\u00fcr die Errichtung eines Magazins auf dem Nachbargrundst\u00fcck des jetzt streitbetroffenen. Dieses wurde sp\u00e4ter eingezont (E. 2b). Das streitbetroffene Grundst\u00fcck wurde 1976, 1981 und 1982 noch nicht als Lagerplatz ben\u00fctzt. Vor 1988 wurde dessen Nordteil als Lagerplatz in Betrieb genommen, ab 1993 auch der s\u00fcdliche (E. 2c). Mangels Standortgebundenheit war der Lagerplatz nicht nach Art. 24 Abs. 1 aRPG bewilligungsf\u00e4hig (E. 3). Auch eine Bewilligung nach Art. 24 Abs. 2 aRPG f\u00e4llt nicht in Betracht, da das zul\u00e4ssige Mass der Erweiterungen schon vorher ausgesch\u00f6pft war (E. 4a-d). Art. 24 Abs. 2 aRPG verlangte als zus\u00e4tzliche Anforderung die Vereinbarkeit mit den wichtigen Anliegen der Raumplanung (E. 4e). Auch eine Bewilligung nach Art. 24c RPG kann nicht erteilt werden (E. 5b). Nicht anwendbar ist Art. 37a RPG (E. 6). Die Beschwerdef\u00fchrerin hat keine Baubewilligung \"ersessen\". Inwieweit aus Gr\u00fcnden des Vertrauensschutzes auf die Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands zu verzichten ist, hat die Baudirektion zu entscheiden (E. 7a). Ob andere Bauten in der Umgebung st\u00f6render in Erscheinung treten, ist nicht von Bedeutung (E. 7b)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:20:06", "Checksum": "d7fc71afcd7aa41240acc49b33acac5e"}