{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2008-11-11", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C3-08-96_2008-11-11.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/0058ef99f5840560ca1bbf04ec235032/file/", "Checksum": "ec4c110c78548ba036fc8b9945f2a1bb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C3 08 96"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 11.11.2008 C3 08 96"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 11.11.2008 C3 08 96"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 11.11.2008 C3 08 96"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS C3 Beschwerde"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RVJ/ZWR 2009 243 KGE (Kassationsbeh\u00f6rde) vom 11. November 2008 i.S. X. c. Y. AG (Nichtigkeitsklage) Nichtigkeitsklage gegen Zwischenentscheide (Art. 146 Abs. 3 und Art. 226 Abs. 2 ZPO); Beweiserhebung von Amtes wegen (Art. 145 Abs. 2 ZPO) \u2013 Der Entscheid, womit der Bezirksrichter versp\u00e4tet vorgebrachte Tatsachenbe- hauptungen oder beantragte Beweismittel nicht zul\u00e4sst, ist nicht mit Nichtig- keitsklage beim Kantonsgericht anfechtbar (E. 1b/c). \u2013 Der Bezirksrichter hat grunds\u00e4tzlich keine Beweismittel zu erheben, zu denen keine Tatsachenbehauptungen aufgestellt und die nicht beantragt wurden (E. 1e). Pourvoi en nullit\u00e9 contre une d\u00e9cision incidente (art. 146 al. 3 et 226 al. 2 CPC); administration d\u2019un moyen de preuve d\u2019office (art. 145 al. 2 CPC) \u2013 La d\u00e9cision du juge de district refusant l\u2019admissibilit\u00e9 de faits ou de moyens de preuve, pr\u00e9sent\u00e9s et requis tardivement, n\u2019est pas susceptible de pourvoi en nul- lit\u00e9 devant le Tribunal cantonal (consid. 1b/c). \u2013 Le juge de district n\u2019a pas, en principe, \u00e0 faire administrer des preuves qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 requises, si elles ne tendent pas \u00e0 \u00e9tablir des faits r\u00e9guli\u00e8rement intro- duits en cause (consid. 1e). Aus den Erw\u00e4gungen"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:02:16", "Checksum": "8b51673dfcbadb92b131e5908dfe12f3"}