{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-06-14", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-150-V-354_2024-06-14.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=2024&to_year=2024&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=63&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-V-354%3Ade&number_of_ranks=177&azaclir=clir", "Checksum": "173470a9028e67847cba5b70bcf76082"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 V 354", "8C_657/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 14.06.2024 BGE 150 V 354 (8C_657/2023)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 14.06.2024 BGE 150 V 354 (8C_657/2023)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 14.06.2024 BGE 150 V 354 (8C_657/2023)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IVe Cour de droit public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 ATSG; Invalidit\u00e4tsgrad; Ber\u00fccksichtigung einer lohnm\u00e4ssigen Weiterentwicklung bei der Bestimmung des Valideneinkommens; Abgrenzung zwischen Kompetenzniveau 2 und 3 bei der Bemessung des Invalideneinkommens gest\u00fctzt auf die Schweizerische Lohnstrukturerhebung des Bundesamts f\u00fcr Statistik (LSE). Die Rechtsprechung setzt f\u00fcr die Ber\u00fccksichtigung einer beruflichen Weiterentwicklung bei der Festsetzung des hypothetischen Valideneinkommens nicht voraus, dass eine entsprechende Anstellung bereits gesichert w\u00e4re. Im vorliegenden Fall sind hinreichend konkrete Schritte des Versicherten ausgewiesen f\u00fcr die Annahme einer solchen Entwicklung (E. 5). Bei der Wahl zwischen Kompetenzniveau 2 oder 3 kommt es vor allem darauf an, ob die betroffene Person f\u00fcr die in Frage kommenden T\u00e4tigkeiten qualifiziert ist. Im vorliegenden Fall fehlt es dem Versicherten mangels Diplomen und Erfahrung in den in Betracht gezogenen Branchen und Berufen (insbesondere juristischer Mitarbeiter, Fotograf oder Unternehmensleiter) an hinreichenden Kenntnissen, die es ihm erlaubten, die damit verbundenen Anforderungen zu erf\u00fcllen, sodass sich die Anwendung von Kompetenzniveau 2 rechtfertigt (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 LPGA; taux d'invalidit\u00e9; prise en compte de l'\u00e9volution des salaires dans la d\u00e9termination du revenu sans invalidit\u00e9; d\u00e9limitation entre les niveaux de comp\u00e9tences 2 et 3 lors de la fixation du revenu d'invalide sur la base de l'Enqu\u00eate suisse sur la structure des salaires de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique (ESS). La jurisprudence n'impose pas de certitude d'engagement pour tenir compte d'une \u00e9volution professionnelle dans l'\u00e9valuation du revenu hypoth\u00e9tique sans invalidit\u00e9. En l'esp\u00e8ce, l'assur\u00e9 avait proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des d\u00e9marches suffisamment concr\u00e8tes pour que cette \u00e9volution soit admise (consid. 5). En ce qui concerne la d\u00e9termination du niveau de comp\u00e9tences 2 ou 3, l'accent est avant tout mis sur le type de t\u00e2ches \u00e0 assumer en fonction des qualifications de la personne concern\u00e9e. En l'esp\u00e8ce, en l'absence de dipl\u00f4mes et vu le manque d'exp\u00e9rience dans les domaines et professions consid\u00e9r\u00e9s (notamment, secr\u00e9taire juridique, photographe ou dirigeant d'entreprise), l'assur\u00e9 ne dispose pas d'un vaste ensemble de connaissances lui permettant d'assumer les t\u00e2ches y aff\u00e9rentes, ce qui justifie la prise en consid\u00e9ration du niveau de comp\u00e9tence 2 (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 16 LPGA; tasso d'invalidit\u00e0; presa in considerazione dell'evoluzione dei salari nella determinazione del reddito senza invalidit\u00e0; delimitazione tra i livelli di competenza 2 e 3 nella determinazione del reddito da invalido sulla base della Rilevazione svizzera della struttura dei salari dell'Ufficio federale di statistica (RSS). La giurisprudenza non impone una certezza di assunzione per tenere conto dell'evoluzione professionale nella valutazione del reddito ipotetico senza invalidit\u00e0. Nella fattispecie, l'assicurato aveva intrapreso dei passi sufficientemente concreti affinch\u00e9 questa evoluzione sia ammessa (consid. 5). Per quanto concerne la determinazione del livello di competenza 2 o 3, l'accento \u00e8 messo soprattutto sul tipo di compiti da assumere in funzione delle qualifiche della persona interessata. Nel caso specifico, in assenza di diplomi e vista la mancanza di esperienza negli ambiti e nelle professioni considerati (segnatamente, segretario giuridico, fotografo o dirigente d'azienda), l'assicurato non dispone di un vasto insieme di conoscenze che gli permetta di assumersi i relativi compiti, il che giustifica la presa in considerazione del livello di competenza 2 (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:33:10", "Checksum": "b575edb46f859111779d39c14c2cc532"}