{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-11-11", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27604-2006_2008-11-11.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863029?doc=", "Checksum": "537febbab448cbd46f8eb734cde37bce"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27604-2006_2008-11-11.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2008/0001/CAPH_000197_2008_C_27604_2006.pdf", "Checksum": "4dceb6565a4d8d230ab6fd05ea86bf6a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/27604/2006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 11.11.2008 C/27604/2006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; MOYEN DE DROIT CANTONAL; REPR\u00c9SENTATION EN PROC\u00c9DURE; MANDATAIRE ; AVOCAT; JURISTE; MONOPOLE DE L'AVOCAT | Dans cet arr\u00eat pr\u00e9sidentiel, la Cour admet que bien que A ne soit pas formellement partie \u00e0 la proc\u00e9dure entre E et T, il a qualit\u00e9 pour recourir s'agissant de la question de sa qualit\u00e9 de mandataire professionnellement qualifi\u00e9. Au pr\u00e9alable, elle d\u00e9clare irrecevables les diverses conclusions prises par A, telles que constater qu'il ne porte pas atteinte au monopole de l'avocat et que le Tribunal est incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre de ce probl\u00e8me, d\u00e8s lors qu'elles ont toutes \u00e9t\u00e9 englob\u00e9es par sa conclusion en constatation qu'il poss\u00e8de la qualit\u00e9 de mandataire professionnellement qualifi\u00e9. A cet \u00e9gard, la Cour parvient \u00e0 la conclusion que son titre de juriste ne suffit pas \u00e0 lui reconna\u00eetre cette qualit\u00e9. Partant, n'ayant pas la qualit\u00e9 n\u00e9cessaire pour signer les actes de proc\u00e9dures, soit en particulier la demande de T, c'est \u00e0 \u00e0 bon droit que le Pr\u00e9sident du groupe 4 a d\u00e9clar\u00e9 cette demande irrecevable. | LJP.59; LJP.57; LJP.12; LJP.13; LPAv.2; LPA. 9.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:52:19", "Checksum": "306815ee86d35dcfa1c317ce1de9fb1c"}