<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-07-22-9G_2-2025.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>9G_2/2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 22 juillet 2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mmes et M. les Juges fédéraux </div> <div class="para">Moser-Szeless, Présidente, </div> <div class="para">Parrino et Bollinger. </div> <div class="para">Greffier : M. Berthoud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">Fonds de garantie LPP, </div> <div class="para">Eigerplatz 2, 3007 Berne, </div> <div class="para">représenté par Me Alexandre Bernel, avocat, </div> <div class="para">requérant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Prévoyance professionnelle, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">demande de rectification de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 29 avril 2025 (9C_242/2022, 9C_274/2022). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par arrêt du 29 avril 2025, le Tribunal fédéral a partiellement admis, dans la mesure où il l'a jugé recevable, le recours en matière de droit public que le Fonds de garantie LPP avait formé contre le jugement partiel du 23 mars 2022 du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales (cause 9C_274/2022). Il a réformé les ch. V à XIX du dispositif de ce jugement en ce sens que les demandes reconventionnelles de B.________, A.________, C.________, D.________, E.________, feu F.________ et feu G.________ contre le Fonds de garantie LPP ont été rejetées, le recours du fonds prénommé étant rejeté pour le surplus (ch. 4 du dispositif de l'arrêt). </div> <div class="para">Par ailleurs, le Tribunal fédéral a condamné le Fonds de garantie LPP à verser, à titre de dépens, la somme de 23'000 fr. à la Banque Cantonale Vaudoise, la somme de 14'000 fr. à H.________, ainsi que la somme de 10'000 fr. à chacun des intimés B.________, A.________, C.________, D.________, E.________, à l'hoirie de feu F.________ et à la succession de feu G.________ (ch. 6 du dispositif de l'arrêt). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le Fonds de garantie LPP demande au Tribunal fédéral de rectifier le ch. 6 du dispositif de l'arrêt du 29 avril 2025, en ce sens qu'une allocation de dépens de 10'000 fr. ne soit pas versée à A.________. </div> <div class="para">Invité à s'exprimer sur la demande de rectification, le prénommé n'a pas répondu. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Si le dispositif d'un arrêt du Tribunal fédéral est peu clair, incomplet ou équivoque, ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs, ou s'il contient des erreurs de rédaction ou de calcul, le Tribunal fédéral, à la demande écrite d'une partie ou d'office, interprète ou rectifie l'arrêt (<span class="artref">art. 129 al. 1 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">En se référant au consid. 13, 2e paragraphe de l'arrêt, le requérant relève que le Tribunal fédéral n'a pas alloué de dépens à I.________ et à A.________, au motif que ces derniers n'étaient pas représentés par un mandataire professionnel (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>art. 68 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/68/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>). </div> <div class="para">Ainsi que le requérant le fait valoir à juste titre, le ch. 6 du dispositif de l'arrêt du 29 avril 2025 est contradictoire avec le consid. 13 de l'arrêt, car A.________ figure à tort au nombre des bénéficiaires d'une allocation de dépens. Il s'ensuit qu'il convient de rectifier le ch. 6 du dispositif de l'arrêt en ce sens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt sera rendu sans frais (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF). Le requérant n'a pas droit à des dépens (<span class="artref">art. 68 al. 3 LTF</span>), étant précisé qu'il ne s'est de toute façon signalé que par une simple lettre de son conseil. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La demande de rectification est admise. Le ch. 6 du dispositif de l'arrêt du 29 avril 2025 est reformulé comme suit: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">"Le Fonds de garantie LPP versera, à titre de dépens, la somme de 23'000 fr. à la Banque Cantonale Vaudoise, la somme de 14'000 fr. à H.________, ainsi que la somme de 10'000 fr. à chacun des intimés B.________, C.________, D.________, E.________, à l'hoirie de feu F.________ et à la succession de feu G.________." </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Banque Cantonale Vaudoise, à B.________, à I.________, à C.________, à D.________, à E.________, à H.________, à l'hoirie de feu F.________, à la succession de feu G.________, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 22 juillet 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente : Moser-Szeless </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Berthoud </div> </div></body></html>