<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2017.00270</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Spitz<br/>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter<br/>Gerichtsschreiberin Bonetti</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">19. März 2019</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Erbin des </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">, gestorben am </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2. </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">November 2017</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">wohnhaft gewesen: unbekannter Wohnsitz in Deutschland, nämlich:</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">lic</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">iur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Z.___</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Sozialversicherungsrecht, Team Recht</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Hönggerstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 24, 8037 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren im Februar 1954 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/2), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gelernter Maler/Lackierer und arbeitete auf diesem Beruf bis im Jahr 199</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Danach war er mehr als 20 Jahre als selbständiger Unternehmer tätig, zuerst als Lebensmittelhändler, dann im Transportwesen und zuletzt als Rohrbauer. Zwischen 1999 und 2003 machte er eine Weltreise. In der Folge war er häufig arbeitslos und lebte einige Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mallorca und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Türkei, bevor er im Jahr 2010 in die Schweiz einreiste (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/2/2 und 9/11/2). Im Dezember 2014 meldete er sich wegen eines psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Leidens bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle (nachfolgend: IV-Stelle), zum Leistungsbezug an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese holte einen Auszug aus dem individuellen Konto (IK; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/12) sowie Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richte zur stationären psychiatrischen Behandlung einschliesslich Alkoholent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugs von Mitte November bis Mitte Dezember 2014 im Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11) und der daran anschliessenden suchtspezifischen Nachbehandlung bis Mitte Januar 2015 in der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/15) ein. Danach auferlegte sie dem Versicherten mit Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015 eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schadenminde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- bzw. Mitwirkungspflicht im Sinne einer sechsmonatigen Alk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oholabstinenz mit entsprechender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fachlicher Begleitung sowie ärztlichen Urinkontrollen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/18) und holte hierzu später einen Bericht bei den ambulanten Behandlern des Zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26). Nach Vorliegen einer Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom Regi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onalen Ärztlichen Dienst (RAD; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/32/5), kündigte die IV-Stelle dem Versicherten mit Vorbescheid vom 5. September 2016 die Verneinung eines Rentenanspruchs an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/33). Dage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dieser Einwand (Urk. 9/34; Begründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/41) und liess das Zentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Stellungnahme verfassen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/45 und 9/48). Die IV-Stelle holte erneut einen IK-Auszug (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/49) sowie eine weitere Stellungnahme des RAD-Arztes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0/3) ein. Schliesslich verneinte sie mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2017 einen Rentenanspruch des Versicherten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen diesen Entscheid erhob der Versicherte, vertreten durch die Sozialen Dienste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Stadt Zürich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4), mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2017 unter Beilage eines weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arztberichts (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/4) Beschwerde. Darin beantragt er, ihm eine Rente zuzusprechen. Eventualiter sei nach Einholung eines psychiatrischen Gerichtsgut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtens erneut über den Rentenanspruch zu entscheiden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2 und 11). Ferner ersuchte er um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2), welche ihm mit Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2017 bewilligt wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10). Die IV-Stelle schloss in der Beschwerdeantwort vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2017 – unter Beilage einer Stellungnahme des RAD-Arztes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/55) – auf Abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8). Es wurde ein zweiter Schriftenwechsel angeordnet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10). In der Replik vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2017 stellte der Versicherte unter Beilage neuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arztberichte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/1, 2 und 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) den Eventualantrag, ihn aufgrund des ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terten physisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und psychisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gesundheitszustandes erneut medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisch abzuklären (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12). Die IV-Stelle verzichtete auf eine Duplik (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2018 ersuchte das Sozialversicherungsgericht die Sozialen Dienste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Stadt Zürich telefonisch, gewisse Dokumente nachzureichen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19). Diese gaben hierauf neben einer Abmeldebestätigung ins Ausland (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/1-2), einer Verfügung betreffend Rentenleistungen der AHV (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/3) und dem Austritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bericht des Sanatoriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/4) auch die Ster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urkunde des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 2. November 2017 verstorbenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22) zu den Akten. Das Gericht stellte der IV-Stelle die neuen Unterlagen zur Kenntnisnahme zu und beauftragte die Sozialen Dienste der Stadt Zürich abzuklären, ob die Erben den Prozess fortsetzen wollen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23). Mit Schreiben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2019 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27) reichten diese eine Erklärung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu den Akten, wonach sie den Prozess ihres Vaters weiterführen und sich hierbei durch die Sozialen Dienste der Stadt Zürich vertreten lassen wolle (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei legitimierte sie sich mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Versicherten unterzeichnete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Generalvollmacht, welche aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">drücklich über den Tod hinaus gelten soll und auch die Vertretung vor Gericht umfasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Ein Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung für ihre Person stellte sie nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28). In einer weiteren Erklärung teilte die zweite Tochter des Versicherten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit, keine Einwände gegen die Fortfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung des Prozesses durch ihre Schwester zu haben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannte in der Folge den Prozesseintritt der Beschwerdeführerin. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2019 stellte das Gericht der IV-Stelle die neuen Unterlagen zu und gab den Parteien Gelegenheit, sich zu Urk. 21/3-4 zu äussern (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30). Es wurden keine weiteren Stellungnahmen eingereicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">32).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über die Invalidenversicherung (IVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder herstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span id="XX006"></span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtsprechungsgemäss ist bei psychischen Beeinträchtigungen zu prüfen, ob ein psychischer Gesundheitsschaden mit Krankheitswert besteht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte Person auch bei Aufbietung allen guten Willens daran hindert, ein ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 139 V 547</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 5, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">131 V 49</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 1.2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">130 V 352</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 2.2.1; vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_125/2015 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2015 E. 5.4). Die Annahme eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">solchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> setzt eine psychiatrische, lege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">artis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. 2.1, 130 V 396 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3 und E. 6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krankheit ist je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch nicht ohne weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE 143 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c, je mit Hinweisen; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss BGE 143 V 418 (E. 7) sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neu sämtliche psychischen Leiden, laut BGE 143 V 409 (E. 4.5.2) namentlich auch leichte bis mittelschwere Depressionen, einem strukturierten Beweisverfahren nach BGE 141 V 281 zu unterziehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Änderung der Rechtsprechung).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="XX021"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stützt sich die Verwaltung und im Beschwerdefall das Gericht auf Unterlagen, die von ärztlichen und gegebenenfalls auch anderen Fachleuten zur Verfügung zu stellen sind. Ärztliche Aufgabe ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist. Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend, ob dieser für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nese) abgegeben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hänge sowie der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen der Experten begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a mit Hinweis). Auf das Ergebnis versicherungsinterner ärztlicher Abklärungen - zu denen die RAD-Berichte (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehören - kann nicht abgestellt werden, wenn auch nur ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ringe Zweifel an ihrer Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit bestehen (BGE 139 V 225 E. 5.2; 135 V 465 E. 4.4 und E. 4.7; Urteil des Bundesgerichts 8C_839/2016 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2017 E. 3.2; vgl. zum Ganzen Urteil des Bundesgerichts 9C_254/2017 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2017 E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erwog sinngemäss, die Arbeitsfähigkeit des Versicherten sei infolge verringerten Antriebs, verlangsamter Auffassungsgabe und leicht deprimierten Zustandsbilds seit Oktober 2014 eingeschränkt. Die Einschränkung sei angesichts der Befunde aber nicht wesentlich und dauerhaft. Zudem würden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Ursachen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im sozialen Umfeld (Todesfälle) und nicht eine verselbständigte psychische Störung zugrunde liegen. Ferner hätten die tagesklinische Behandlung und die Alkoholabstinenz bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu einer Besserung der depressiven Sympto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tik mit Verbesserung des Schlafes und Stoppen der akustischen Halluzinationen geführt. Unter adäquater fachpsychiatrischer Behandlung, zu der man den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten hiermit auffordere, werde daher nachweislich eine weitere gesundheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Besserung eintreten und damit die Erwerbsfähigkeit in rentenaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Ausmass gesteigert. Eingliederungsmassnahmen seien nicht angezeigt, zumal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich der Versicherte für einen Rentenvorbezug der Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AHV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ab März 2017 entschieden habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Falls sich der Gesundheitszustand nach Erlass der angefochtenen Verfügung verschlechtert habe, könne er bei ihr ein neues Gesuch einreichen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem hielt der Versicherte die Berichte zu den stationären Aufenthalten im Sana</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">torium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zur ambulanten (teilweise tagesklini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen) Behandlung in den Zentren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie die RAD-Stellungnahme vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2016 entgegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 3-7 und S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10). Der RAD-Arzt habe seiner fehlenden Fachkenntnisse entsprechend einen Arbeitsversuch bzw. eine Begutachtung als notwendig erachtet. Darauf könne nicht allein wegen seines Alters oder AHV-Rentenvorbezugs verzichtet werden. Zudem hätten sich die thematisierten Todesfälle bereits im Jahr 1999 ereignet und die Schwierigkeiten mit dem ehemaligen Vermieter seien inzwischen gelöst. Dabei würde es schon genügen, wenn die inzwischen verselbständigte psychische Störung die Erwerbsunfähigkeit nur mitverursache. Entgegen der RAD-Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung vom 16. Mai 2017 bestünden mit den Halluzinationen und den auf eine Depression hinweisenden Befunden weiterhin massgebliche psychische Leiden. Trotz regelmässiger Behandlung und Einnahme von Medikamenten habe sich also nur die Alkoholsucht verbessert. Es bestehe eine Therapieresistenz bzw. das hypo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">thetische Verbesserungspotential infolge der Alkoholabstinenz lasse sich nicht im gewünschten Ausmass realisieren. Überdies habe sich sein Zustand verschlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tert. So sei er im März 2017 und – nach Erhalt der Kündigung für sein gemietetes Zimmer erneut – im April 2017 notfallmässig im Stadtspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hospitalisiert und am 5. Mai 2017 ins Pflegezentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übergetreten. Im gleichen Monat sei er im Stadtspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Einstellung des Diabetes Mellitus und zur Operation bei hochgradigem Verdacht auf ein Pankreaskopfkarzinom hospita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lisiert worden. Eventuell könne er nach der «Rehabilitation» ins betreute Wohnen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übertreten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 7-10; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2014 trat der Versicherte auf Initiative einer Mitarbeiterin des Sozialamts zur stationären psychiatrischen Behandlung ins Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/2). Im Bericht vom 31. Dezember 2014 wurde vorab eine anam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nestisch seit dem Jahr 1999 bestehende chronische Alkoholabhängigkeit (ICD-10: F10.2) mit Hepatopathie diagnostiziert. Dazu wurde angemerkt, dass sich der auf Wunsch durchgeführte und mit Valium gestützte Entzug komplikationslos ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">staltet habe. Weiter wurde beim Eintritt die Diagnose einer mittelgradigen bis schweren depressiven Episode (ICD-10: F32.1), differentialdiagnostisch einer rezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">divierenden depressiven Störung, mit Vollremission im Verlauf gestellt. Als Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dachtsdiagnosen wurden zum einen eine wahnhafte Störung unklarer Ätiologie mit intermittierender Angabe von Stimmenhören (ICD-10: F22.8), differen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostisch eine alkoholinduzierte residualpsychotische Störung (ICD-10: F10.75)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und zum andern eine Akzentuierung der Persönlichkeit (ICD-10: Z73) genannt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/1 und 9/11/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dazu erläuterten die Ärztinnen, der Versicherte habe auf der offenen Station ini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tial formalgedankliche Auffälligkeiten mit Verlangsamung, starker Weit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">figkeit und im Antrieb teilweise starker </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Logorrhoe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gezeigt. Wie schon auf der geschlossenen Station – aber noch nicht beim Eintritt – habe er geäussert, seit Jahren an Stimmenhören zu leiden, was er jedoch kaum habe präzisieren können. Zum Teil habe er paranoide bis möglicherweise wahnhafte Ideen geäussert, die sich inhaltlich teilweise auf das von ihm als ungerecht erlebte Sozialsystem be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zogen hätten. Das Vorliegen einer wahnhaften Störung (oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Halluzinose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) könne aktuell aber nicht eindeutig bestätigt werden; dies aufgrund der zum Teil nicht sicher kongruenten Angaben, einer kaum ersichtlichen affektiven Beteiligung und von nicht gänzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unplausibel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erscheinenden Aggravationstendenzen. Inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktionell und im Verhalten würden sich zum Teil auch narzisstische Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keitszüge andeuten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kognitiv habe sich der Versicherte nach erfolgreichem Alkoholentzug und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abbau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf ein adäquates Niveau mit Selbständigkeit in allen Alltagsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten erholt. Bei leichten Auffälligkeiten in den Gesprächen und 27 von 30 Punk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten im Mini-Mental-Status-Test (MMST) sei eine möglicherweise beginnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de kognitive Störung nicht ausser Acht zu lassen und im Verlauf zu kontrollieren bzw. gegebenenfalls neuropsychologisch abzuklären. Ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">craniales</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MRT</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe keine deutlichen Auffälligkeiten gezeigt. Neurologisch hätten sich bis auf ein leichtes, wahrscheinlich ethyltoxisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zerebelläres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Syndrom keine Auffällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten gefunden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/3 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt sei es im Verlauf des stationären Settings mit deutlichem Profit von den sozialen Kontakten und aktivierenden sowie gesprächstherapeutischen The</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pien zu einer erfreulichen Zustandsverbesserung unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zyprexa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gekommen, ohne dass eine zusätzliche antidepressive Therapie notwendig gewesen wäre. Affektiv sei der Versicherte überwiegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">euthym</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen, habe einen adäquaten Antrieb und im Alltag ein gutes kognitives Funktionsniveau gezeigt. Er habe sich suffizient um seine sozialmedizinischen und weiteren Behandlungsanliegen auch ausser Haus (einschliesslich der Nutzung des öffentlichen Verkehrs, der Einhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung aller Termine usw.) kümmern können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärztinnen schlussfolgerten, kognitiv bestünden leichte Einschränkungen. Psychisch sei der Versicherte durch die schwere Suchterkrankung, aber auch die Depression, mögliche wahnhafte Störung und Persönlichkeitsakzentuierung ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/4). Konkret bestünden eine verminderte Konzentration, eine starke Ablenkbarkeit, formalgedankliche Auffälligkeiten und eine fragliche wahnhafte Störung. Die Arbeit als Bautechniker sei bei stark </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chronifiziert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anmu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tender Erkrankung nicht mehr vorstellbar. Eine Arbeit mit geringeren Anfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen oder im geschützten Rahmen sei gegebenenfalls denkbar. Dies müsse aber im Verlauf abschliessend evaluiert werden, vor allem nach der empfohlenen neuropsychologischen Abklärung und unter Berücksichtigung des Verlaufs in der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/5). Bei weiterer Alkoholabstinenz sei eine weitere psychiatrische Besserung vor allem der Depression, die schon in der Klinik rasch remittiert sei, gut möglich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/3).</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Anamnese wurde notiert, der Versicherte habe von suizidalen Gedanken unter Alkoholeinfluss berichtet. Aus Angst er könnte in alkoholisiertem Zustand seinen Plänen Taten folgen lassen, habe er den täglichen Alkoholkonsum ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stoppt. Weiter habe er erzählt, seit dem Jahr 1999 oft unter bedrückter Stimmung zu leiden. Etwa zeitgleich habe er mit dem übermässigen Alkoholkonsum be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gonnen. Seinerzeit seien Ehefrau und Kind tödlich verunglückt sowie seine Firma in Deutschland Konkurs gegangen. Er sei dann viereinhalb Jahre in der Welt herumgereist. Hernach sei er häufig arbeitslos gewesen und im Jahr 2010 in die Schweiz gekommen. Hier habe er bis im Jahr 2013 und erneut im Juli 2014 für kurze Zeit eine Arbeit gehabt. Für die Zukunft sehe er als 60-Jähriger keine guten Aussichten für sich auf dem Arbeitsmarkt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach wochenlanger Übernachtung bei der Heilsarmee habe er seit einem Monat ein kleines Zimmer, das durch das Sozialamt finanziert werde. Der Wohnblock werde jedoch im Februar 2015 abgerissen. Er habe keine Angehörigen, fühle sich seit Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einsam und werde immer wieder mit der Sinnfrage konfrontiert. Bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her habe er sich teils durch Arbeit, Spiele (Internet, Sportwetten, Roulette, Karten) und Alkohol ablenken können. Nun wolle er abstinent bleiben und wünsche Unterstützung bei der Klärung der Wohnsituation und der Sicherung seiner Existenz durch Sozialhilfe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf Wunsch des Versicherten erfolgte am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 eine Verlegung in die Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur suchtspezifische Nachbehandlung bis 10. Januar 2015 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/11/3 und 9/15/2). Im Unterschied zum vorhergehenden wurde im nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich erstellten Bericht der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, datiert vom 18. Juni 2015, eine gegenwärtig mittelgradige depressive Episode diagnostiziert. Zudem wurde bei den Diagnosen einer anhaltenden wahnhaften Störung (ICD-10: F22.8) und Alko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hol-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Halluzinose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ICD-10: F10.75) kein Vorbehalt mehr im Sinne einer Verdachts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnose angebracht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/15/1). Dennoch wurde die medizinische Situation letztlich ähnlich beurteilt. Es bestünden Einschränkungen im Bereich der Kogni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion und Aufmerksamkeit sowie im formalen Denken und auch inhaltliche Denk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störungen. Es gebe Hinweise auf Wahrnehmungsstörungen in Form von Sinnes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">täu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schungen sowie Störungen der Affektivität, die sich allesamt auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit auswirken würden. Eine Prognose sei gegenwärtig nicht möglich, sondern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach sechsmonatiger Abstinenz zu stellen. Die Einschränkungen könnten durch eine medikamentöse und psychiatrisch-psychotherapeutische Behandlung ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dert werden, wobei sich aber erst zeigen müsse, wie sich dies auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit auswirke (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/15/3 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner wurden im Bericht der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die im Vorbericht bloss angedeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teten «paranoiden bis möglicherweise wahnhaften Ideen» des Versicherten kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kretisiert. Gemäss der Anamnese berichtete dieser bei der Aufnahme, Straftäter gerettet zu haben, die irgendwo als Sklaven hätten arbeiten müssen. Er habe mehrmals gefragt, ob er bei der Staatsanwaltschaft anrufen könne, und über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konspirationstheorien und Verfolgungsängste berichtet. Zum Befund wurde notiert, die Frage nach Orientierungsstörungen und der Aufmerksamkeitstest seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund der Weitschweifigkeit und leichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sedation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erschwert. Formal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gedank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich wirke der Versicherte verlangsamt, leicht eingeengt auf die Staatsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">walt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft- und Befreiungsgeschichte. Er sei mässig ideenflüchtig, deutlich vorbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">redend, aber nicht zerfahren. So berichte er, dass er einen Kollegen habe befreien müssen, der wie ein Zwangsarbeiter behandelt worden sei, und dass er mit der Staatsanwaltschaft in Kontakt stehe. Er habe Verfolgungsängste und sei ohne Liebe aufgewachsen. Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berichte, dass eine Verschwörung laufe. Alsdann seien Sinnestäuschungen in Form von Stimmenhören und Gestaltensehen vorhanden. Der Rapport sei schwer herstellbar, da er eine starre Mimik und Affektarmut zeige. Auf die Frage nach der Stimmung in letzter Zeit sei er mehrmals nicht einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangen. Ansonsten erscheine er innerlich ruhig, aber auch leicht gereizt von den Fragen des Interviewers. Ebenso erschwert seien die Fragen nach Antrieb, zirka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dianen Besonderheiten und Krankheitsgefühl gewesen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/15/2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 liess sich der Versicherte erneut stationär-psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trisch im Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> behandeln. Zur Zuweisung wurde im Austritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bericht vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 angemerkt, der Versicherte habe angegeben, vor fünf Wochen aufgrund eines länger bestehenden Konflikts mit seinem Vermieter einen Rückfall erlitten zu haben und wieder täglich 2 Flaschen Wein sowie 5 bis 6 Bier zu konsumieren. Zudem klage er, depressiv verstimmt zu sein. Er habe keine Freude bzw. Interessen mehr, wisse nichts mit sich anzufangen, habe keine Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gabe und «hänge» nur in der Wohnung herum. Er lebe sozial zurückgezogen und habe kaum Appetit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/4 S. 1 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ähnlich wie ein halbes Jahr zuvor diagnostizierten die Ärzte eine Alkoholab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hängigkeit (ICD-10: F10.2), eine mögliche chronische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Halluzinose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Stimmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hören, differentialdiagnostisch alkoholinduzierte residualpsychotische Störung (ICD-10: F10.75), eine beim Eintritt mittelgradige depressive Episode im Rahmen einer rezidivierenden depressiven Störung (ICD-10: F33.1) und den Verdacht auf eine narzisstisch betonte Akzentuierung der Persönlichkeit (ICD-10: Z73). Neu aufgenommen wurde die Z-Diagnose «Kontaktanlässe mit Bezug auf das Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">umfeld oder die wirtschaftliche Lage» (ICD-10: Z59) unter Hinweis auf die ina</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">quate Unterkunft und Unstimmigkeiten mit Nachbarn bzw. dem Vermieter (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/4 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im psychopathologischen Befund und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Anamnese finden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich folgerichtig ebenfalls keine nennenswerten Unterschiede zwischen den beiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Berichten des Sanatoriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/4 S. 2). Dabei ist zu beachten, dass im Bericht vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 nur der Eintrittsbefund erhoben wurde, der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte aber von der medikamentösen Anpassung während des Aufenthalts kognitiv und affektiv «deutlich profitierte» (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/4 S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dazu wurde erläutert, der Versicherte habe sich beim Eintritt mittelgradig deprimiert und nicht akut psychotisch gezeigt. Über die gesamte Behandlung hinweg dominiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten thematisch die sozialen Probleme. Der Versicherte zeige eine starke Externalisierungstendenz bezüglich seines Alkoholrückfalls und der Depression, die seines Erachtens Folgen der «Belästigung und finanzielle Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beute» durch seinen Vermieter seien. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Temesta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-gestützte Alkoholentzug sei komplikationslos verlaufen. Initial sei die ambulant duale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuroleptische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kation zugunsten einer Monotherapie mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Olanzapin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geändert und dieses im Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lauf reduziert worden. Davon habe der Versicherte kognitiv und affektiv deutlich profitiert. Er sei im Gespräch konzentrierter, wacher und affektiv schwingungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähiger gewesen. Sein Antrieb habe gebessert. Psychopathologisch hätte auch im Verlauf und nach Reduktion der Neuroleptika wie im Voraufenthalt keine sicher psychotischen Symptome ausgemacht werden können. Zwar sei auf Nachfrage ein chronisches Stimmenhören bejaht worden, indes sei nie eine diesbezügliche Ablenkung erkennbar gewesen. Der Versicherte habe keine Wahndynamik gezeigt und nicht unter den Stimmen gelitten, die er zudem nur sehr vage beschrieben habe. Trotz nicht sicherer Indikation habe der Versicherte an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Olanzapin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Chlorprothixen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei hingegen aufgrund zu starker Sedierung bei ohnehin geringem Antrieb gestoppt worden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Versicherten sei entgegen seinem Wunsch keine Verhandlungsunfähigkeit attestiert worden, worauf er den Prozess gegen seinen Vermieter nach eigenen Aussagen gewonnen und die Kündigung seiner Wohnung abgewendet habe. Im Übrigen habe er eine geringe Therapiemotivation gezeigt, sei tagsüber oft im Bett gelegen oder unterwegs gewesen. Eigeninitiativ habe er sich in einer sozialthe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rapeutisch-abstinenzorientierten Einrichtung mit Werkstatt vorgestellt und wolle sich auch selbst um den nächsten ambulant-psychiatrischen Termin kümmern. Kognitiv habe er in den Gesprächen und im Screening leichte, vermutlich alko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holassoziierte Einbussen gezeigt, sei aber durchgehend orientiert und in seinen Alltagsfähigkeiten (auch bei externen Terminen inkl. Gesprächstermin) nicht beeinträchtigt gewesen. Man empfehle kognitive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Screeningkontrollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei das Resultat im MMST mit erneut 27 von 30 Punkten stabil geblieben sei. Affektiv zeige der Versicherte eine Dysphorie bis Gereiztheit, eine ausgeprägte depressive Symptomatik persistiere nicht erkennbar. Es werde ambulant die weitere Reduk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zyprexa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf 5 mg empfohlen sowie möglichst das Absetzen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Temesta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Nacht sowie gegebenenfalls erneut die Etablierung einer Therapie mit einem SSRI (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21/4 S. 3 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss den Angaben in den der Beschwerdegegnerin am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2016 zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangenen Berichten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Psychiatrie und Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besuchte der Versicherte bei ihr ab dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2015 eine ambu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lante Behandlung im Zentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ab dem 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 eine tagesklinische Behandlung im Zentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f. und 9/26/15). Als Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit wurden im Bericht der Tagesklinik vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2016 eine rezidivierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige depressive Episode (ICD-10: F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">33.1), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ein «Restzustand» bzw. eine verzögert auftretende psychotische Störung, ko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kret chronische akustische Halluzinationen (ICD-10: F10.75), gestellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Übrigen wurden beim Versicherten in der Tagesklinik zwischen dem 4. Dezember 2015 und 2. Juni 2016 acht unangekündigte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/14) Urin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kontrollen durchgeführt, wobei nie ein Alkoholkonsum nachweisbar war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/6-13).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Bericht der Tagesklinik ist ferner – teilweise präzisierend zur Anamnese in den Austrittsberichten der stationären Behandlungen – zu entnehmen, der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherte leide nach eigenen Angaben vor allem seit dem Tod von Ehefrau und Tochter bei einem Erdbeben in Istanbul im Jahr 1999 unter dem Verlust der Lebensaufgabe und -freude sowie immer wiederkehrenden akustischen Halluzi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nationen. Seit dem Jahr 2004 bestehe ein übermässiger Alkoholkonsum. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Machenschaften eines türkischen Kollegen mit Kopfgeldzahlungen hätten im Oktober 2014 Verfolgungsängste mit deutlichen Suizidideen/-plänen (Suizid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versuch durch Ertrinken) begonnen. Lust- und Interessenlosigkeit, Rückzug, Antriebslosigkeit, Sinnlosigkeitsgedanken, Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesslichkeit und Schlafstörungen (medikamentös besser) hätten sich zuneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mend manifestiert. Zudem seien wieder akustische Halluzinationen (lautes Schiffs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">horn, Menschengruppen, Schienen, Gespräche mit dem Vater) aufgetreten. Im Rahmen eines inkompletten Selbstheilungsversuchs habe er dann massiv Alkohol (2 Liter Wein und Bier, Schnaps) konsumiert. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktuell gebe er an, letztmals im Dezember 2015 Alkohol konsumiert zu haben. Von März bis ca. Ende April 2016 seien keine akustischen Halluzinationen mehr aufgetreten und der Schlaf habe sich verbessert. Ende April 2016 habe der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte indes erneut über akustische Halluzinationen berichtet, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittlerweilen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wieder zurückgegangen seien. Weiterhin bestünden aber Angstanfälle (unspe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zifische Ängste), gekennzeichnet durch eine innere Unruhe und Anspannung, die seinen Tag-Nacht-Rhythmus stören und trotz erarbeiteter Bewältigungsstrategie persistieren würden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/14 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zum ärztlichen Befund wurde notiert, man erlebe den Versicherten als affektarm, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verlangsamt, stark zurückhaltend und in einer indifferenten, gedrückten Stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Schwingungsfähigkeit sei deutlich reduziert. Er sei in der emotionellen Kontaktaufnahme abwartend, wirke eher misstrauisch, sei wortkarg und habe wenig Blickkontakt. Verlangsamt sei der Versicherte in Aufmerksamkeit, Konzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tration und im formalen Gedankengang. Er wirke leicht deprimiert, innerlich unruhig, ängstlich und antriebsarm. Die Vitalgefühle seien gestört. Ein- und Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlafstörungen bestünden insbesondere im Zusammenhang mit seinen Ängsten. Intermittierend bestünden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akosamen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Stimmenhören. Er lebe sozial zurückgezogen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als konkrete Einschränkung wurde im Bericht der Tagesklinik eine reduzierte psychische Belastbarkeit mit reduzierter Aufmerksamkeit, Aufnahmefähigkeit und Konzentration festgestellt. Infolgedessen bestehe eine schnelle Erschöpfung und Überforderung, ein Rückzug und die Gefahr der Exazerbation der psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Symptome bei Belastungen. Der Versicherte benötige daher eine ruhige Umgebung, regelmässige Pausen und wechselnde Aufgaben. Zu vermeiden seien repetitive, monotone Tätigkeiten, Grossräume und Tätigkeiten mit Verletzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gefahr. Er benötige weiterhin eine Tagesstruktur, weshalb man ein Belastbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">training oder eine Beschäftigungsmassnahme empfehle. Sofern er weiterhin stabil bleibe, bestehe eine eher gute Prognose, dass er zumindest eine angepasste Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit im geschützten Rahmen in einem reduzierten Arbeitspensum aufnehmen könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/15 f.). Im Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde das vorstehend Ausgeführte für die Zeit ab Mai 2016 insofern präzisiert, als Konzentrationsvermögen, Anpassungsfähigkeit und Belastbarkeit als mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gradig beeinträchtigt beurteilt wurden. Ausserdem wurde empfohlen, die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schäf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigung mit jeweils täglich zwei Stunden zu beginnen und schrittweise zu steigern (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/26/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Vorbescheid verfasste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2016 einen weiteren Bericht. Darin betonte sie, dass psychosoziale Faktoren nur am Anfang der Erkrankung im Vordergrund gestanden hätten, sich inzwischen aber eine rezidivierende depressive Störung im Sinne einer verselbständigten psychischen Störung entwickelt habe. Die an die Wohnbedingungen und Unstimmigkeiten mit dem ehemaligen Vermieter geknüpften Probleme hätten sich gelöst. Derzeit sei die Wohnsituation stabil. Im Übrigen übernahm sie den Wortlaut aus dem Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2016 und aktualisierte die Medikation mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zyprexa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es wurden weder neue Halluzinationen seit der letzten Berichterstattung erwähnt, noch Angaben zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konkreten Behandlung (ambulant oder tagesklinisch) nach dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2016 gemacht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/48).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Verlaufsbericht des Zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 21. Februar 2017, erstmals unterzeichnet vom Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wurden neben akustischen (verstorbener Vater spreche mit ihm, Gespräche von Menschenmengen, eine Frau rufe ihn) neu bzw. wie einst im Bericht der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zusätzlich optische Halluzinationen (sehe eine Gestalt am Ufer eines Sees oder im Zug) konstatiert. Dazu wurde angemerkt, der Versicherte verkenne dabei, dass er an einem völlig anderen Ort sei. Die Halluzinationen seien begleitet von Angst, Schweissausbrüchen und nächtlichen Alpträumen. Ein vom Sozialamt initiiertes Belastbarkeitstraining sei wegen der Ängste, sich zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzen, bis heute nicht möglich gewesen. Der Versicherte versuche, den Tag so gut wie möglich zu überstehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Zustand habe sich trotz Medikation nicht verbessert. Es sei von einer Therapieresistenz auszugehen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich der vom Versicherten im Gerichtsverfahren eingereichten Berichte des Stadtspitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die alle nach Erlass der angefochtenen Verfügung behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">delte somatische Leiden betreffen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist vorab festzuhalten, dass aus rechtlicher Sicht grundsätzlich der Sachverhalt bis zum Erlass der angefochtenen Verfügung massgebend ist. Später eingereichte ärztliche Berichte sind ausnahmsweise zu berücksichtigen, wenn daraus Rückschlüsse auf den Gesundheitszustand im Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt des Verfügungserlasses gezogen werden können (vgl. Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts 9C_48/2015 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 E. 3.2.1 mit Hinweis auf BGE 132 V 215 E. 3.1.1, 130 V 138 E. 2.1 und 121 V 362 E. 1b in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allerdings fand sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Austrittsbericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2017 die Diagnose rezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">divierende depressive Störung mit einem «Status nach» schwerer depressiver Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sode mit psychotischen Symptomen im September 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner wurde erläutert, da der Versicherte verlangsamt und apat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isch gewirkt habe, sei bei vorbesteh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ender rezidivierender depressiver Störung ein psychiatrisches Konsilium erfolgt. Es habe sich erneut eine depressive Verstimmung gezeigt. Die Therapie mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zyprexa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Truxal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei vom Versicherten nicht toleriert und abgesetzt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sirdalud</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe man ausgeschlichen. Die psychopharmakologische Behandlung beim Austritt reduzierte sich folglich auf 3 mg </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invega</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> pro Tag. Eine stationär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychiatrische Weiterbehandlung lehnte der Versicherte ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Bericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2017 wurde die obgenannte Diagnose durch eine chronische Suizidalität ergänzt. Die notfallmässige Zuweisung erfolgte denn auch nach Äusserung von Suizidgedanken gegenüber der Ernährungsberaterin. Der Versicherte habe über eine zunehmende depressive Verstimmung bei psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zialer Belastungssituation berichtet. Eine B-Symptomatik [Fieber, Nachtschweiss, Gewichtsverlust] werde verneint. Da er sich bereits auf der Notfallstation glaub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haft von akuten Selbstmordabsichten distanziert habe, sei er auf der Normal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">station behandelt worden. Bei problematischer Wohnungssituation sei eine Übergangspflege organisiert worden, zumal er keinen Platz in einer stationären Psychiatrie erhalten habe. Man empfehle die Prüfung einer Anschlusslösung bei schwieriger Wohnsituation (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Bericht, datiert vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2017, wurde darauf hingewiesen, dass der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte trotz seiner Begleiterkrankungen mit chronischer Suizidalität bei rezidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vierender depressiver Störung ein operatives Vorgehen in Bezug auf das Pan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kreas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kopfkarzinom wünsche. Der bekannt depressive Versicherte sei psychoonko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logisch und psychiatrisch behandelt worden und habe während des stationären Aufenthalts durchwegs ein depressives Zustandsbild gezeigt, das sich nach Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nose der hepatischen Metastasierung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inoperabilität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Grundleidens noch deutlich verschlechtert habe. Eine akute Suizidalität habe zu keinem Zeitpunkt bestanden. Der Versicherte vereinbare selbst einen Termin im Zentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wo er weiterhin an die Tagesklinik angebunden sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die medizinischen Unterlagen wurden zunächst vom RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arzt für Neurologie, gewürdigt. Er kam am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2016 zum Schluss, die Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minderungspflicht im Sinne einer sechsmonatigen Alkoholabstinenz könne als erfüllt betrachtet werden. Unter dieser habe sich der Gesundheitszustand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebessert. Bei der berichteten mittelgradigen depressiven Episode sei eine 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%ige Arbeitsunfähigkeit nicht direkt nachvollziehbar. Eine gewisse gesundheitliche Beeinträchtigung sei anzunehmen. Inwiefern psychosoziale Faktoren mitwirken würden, sei nicht klar zu isolieren. Allenfalls könne die reelle funktionelle Leistungskapazität in einem Arbeitsversuch geklärt werden. Alternativ könne ein psychiatrisches Gutachten in Auftrag gegeben werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/32/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daran hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seiner zweiten Stellungnahme vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2016 fest. Er fügte einzig hinzu, soweit aus Sicht des Kundenberaters weder Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungsmassnahmen noch eine Begutachtung indiziert seien, stehe es diesem offen, auf die berichtete volle Arbeitsunfähigkeit auf dem ersten Arbeitsmarkt abzustellen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/50/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Anhebung der Beschwerde holte die Beschwerdegegnerin eine weitere Stellungnahme beim RAD ein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie sowie Neurologie, nahm am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2017 ausführlich Stellung. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhand der im Bericht des Sanatoriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 beschriebenen Befunde und Diagnosen sei nicht überwiegend wahrscheinlich ersichtlich, dass neben den darin genannten psychosozialen Belastungen ein eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständiges psychisches Leiden zum geklagten Beschwerdebild beigetragen habe. Hinsichtlich der Alkoholfolgen würden sich zudem keine Befunde finden, die auf eine irreversible körperliche oder mentale Schädigung hindeuten würden. Im Verlauf der stationären Behandlung werde der Versicherte ferner als psychisch unauffällig beschrieben. Aus dem Bericht der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2015 ergebe sich nicht viel Neues. Es würden paranoide Symptome geschildert, jedoch wiederum kein ausgeprägtes depressives Zustandsbild. Über den weiteren Verlauf des stationären Aufenthalts werde nichts berichtet und der Bericht sei offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich erst nachträglich angefertigt worden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Bericht des Zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2016 erfahre man ein Jahr später, dass der Versicherte im Dezember 2015 zuletzt Alkohol konsu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">miert habe. Der psychiatrische Befund habe sich hinsichtlich der paranoiden Symptomatik beruhigt und die depressive Symptomatik zeige sich nicht verstärkt. Dass dennoch die Diagnose einer rezidivierenden depressiven Störung gestellt werde, sei nicht nachvollziehbar, insofern anamnestisch keine längere Remis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">phase (ohne Alkoholkonsum) dokumentiert sei, was eigentlich das Kriterium für die Diagnosestellung wäre. Der Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2016 sei eine nahe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu wörtliche Wiederholung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insofern – so die Schlussfolgerung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – seien die bisherigen RAD-Stellungnahmen nachvollziehbar, in welchen insbesondere explizit auf das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besserungspotenzial durch Alkoholabstinenz hingewiesen worden sei. Insgesamt würden aus den Berichten des Zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine objek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ven Befunde und Diagnosen hervorgehen, die neben den ausgeprägten und auch langwierigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychosozialen Belastungen als Ursache der Beschwerden, andere massgebliche psychische Leiden oder Krankheitsfolgen ausweisen würden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/55).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hob somit die Gemeinsamkeit in den RAD-Stellungnahmen hervor, was letztlich aber nicht darüber hinwegzutäuschen vermag, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein invalidisierendes Leiden – wenn auch nicht als ausgewiesen – so zumindest als möglich und abklärungsbedürftig erachtete, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein solches indes klar verneinte. Während eine solche Diskrepanz im Normalfall eine Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung indizieren könnte, fällt eine solche vorliegend von vornherein ausser Betracht. Der Versicherte verstarb am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2017 und die behandelnden Ärzte haben sich bereits in mehreren echtzeitlichen Berichten zu den relevanten Fragen geäussert, so dass von einer Rückweisung der Sache keine neuen medizinischen Kenntnisse zu erwarten wären. Möglich bleibt ein externes Aktengutachten, in welchem zu prüfen wäre, ob – entgegen der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinsamen Auffassung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – bereits aufgrund der vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">han</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denen medizinischen Unterlagen ein invalidisierendes Leiden mit überwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gender Wahrscheinlichkeit ausgewiesen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der allgemeinen Beweisregel (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schweizerische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zivilgesetzbuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ZGB)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> obliegt es bei erstmaliger Rentenprüfung nämlich der versicherten Person, die invalidisierenden Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nachzuweisen. Gelingt dieser Nachweis nicht, verfügt sie über keinen Leistungsanspruch. Mit anderen Worten wird bei Beweislosigkeit vermutet, dass sich der geklagte Gesundheitsschaden nicht invalidisierend auswirkt (BGE 139 V 547 E. 8.1). Wie dargelegt kommt den medizinischen Experten eine entscheidende Rolle zu. Diese haben im Einzelnen zu begründen und mittels ihrer Feststellungen und Einschätzungen zu Leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">druck, psychischen Ressourcen oder funktionellen Defiziten darzulegen, in wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chem Ausmass die Arbeitsfähigkeit eingeschränkt ist, oder aber festzuhalten, dass die Beantwortung dieser Frage - trotz Ausschöpfung aller Möglichkeiten fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerechter Exploration - nicht oder nicht sicher genug möglich ist. Bleiben die Auswirkungen eines objektivierbaren wie auch eines nicht (bildgebend) fassbaren Leidens auf die Arbeitsfähigkeit trotz in Nachachtung des Untersuchungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzes sorgfältig durchgeführter Abklärungen vage und unbestimmt, ist der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis für die Anspruchsgrundlage nicht geleistet und nicht zu erbringen (BGE 140 V 290 E. 4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorab ist festzuhalten, dass </span><span id="XX007"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alkoholismus nach ständiger Rechtsprechung keine Invalidität im Sinne des Gesetzes begründet. Eine solche Sucht wird invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsrechtlich erst bedeutsam, wenn sie ihrerseits eine Krankheit oder einen Unfall bewirkt hat, in deren Folge ein körperlicher oder geistiger, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwerbsfähigkeit beeinträchtigender Gesundheitsschaden eingetreten ist, oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wenn sie selber Folge eines körperlichen oder geistigen Gesundheitsschadens ist, welchem Krankheitswert zukommt (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 124 V 265</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3c; AHI 2002 S. 30, I 454/99 E. 2a). Mit dem Erfordernis des Krankheitswerts der verursachenden psychischen Krankheit wird verlangt, dass diese die Arbeits- und Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit einschränkt. Soweit der erforderliche Kausalzusammenhang zwischen Alko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sucht und krankheitswertigem psychischem Gesundheitsschaden besteht, sind für die Frage nach der noch zumutbaren Erwerbstätigkeit die psychischen und die suchtbedingten Beeinträchtigungen gesamthaft zu berücksichtigen (vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_906/2013 vom 23. Mai</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 E. 2.2 und 9C_701/2012 vom 10. April 2013 E. 2 mit Hinweisen sowie 9C_706/2012 vom 1. Juli 2013 E. 3.2 mit Hinweis auf I 169/06 vom 8. August 2006 E. 2.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus den medizinischen Unterlagen geht hervor, dass der Versicherte mindestens dreimal komplikationslos einen Alkoholentzug absolvierte. Nach dem ersten im Dezember 2014 erlitt er im Mai 2015 einen Rückfall, der zu einer weiteren stationären psychiatrischen Behandlung einschliesslich eines Alkoholentzugs im Juni/Juli 2015 führte. Danach konsumierte er erneut bzw. letztmals im Dezember 2015 Alkohol. Die danach tagesklinisch kontrollierte Alkoholabstinenz war offenbar dauerhaft. Gegenteiliges wäre zumindest bei den längeren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hospitalisa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Stadtspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgefallen. Insofern ist davon auszugehen, dass eine Alkoholabstinenz trotz der psychischen Beschwerden zumutbar war.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Invalidenversicherung ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine finale Versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> heisst, es wird nicht nach der Art und Genese eines Gesundheitsschadens gefragt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er die Erwerbsunfähigkeit verursacht. Der Gesundheitszustand ist folglich immer gesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitlich zu betrachten. Selbst eine Erwerbsunfähigkeit, deren psychogene krankhafte Grundlage (auch) durch eine soziokulturelle Überforderung verursacht worden ist, fällt in den Geltungsbereich der Invalidenversicherung, vorausgesetzt es handelt sich um ein verselbstständigtes psychisches Leiden. Eine rentenbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gründende Invalidität kann damit nicht allein mit dem Hinweis auf das Vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">densein soziokultureller oder psychosozialer Belastungsfaktoren verneint werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_830/2013 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2014 E. 5.2.3 mit Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 136 V 279 E. 3.2.1, 127 V 294 E. 5a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konkret gilt gemäss Bundesgericht: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bestimmen psychosoziale oder soziokultu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">relle Faktoren das Krankheitsgeschehen mit, dürfen die Beeinträchtigungen nicht einzig von den belastenden invaliditätsfremden Faktoren herrühren, sondern das Beschwerdebild hat davon psychiatrisch zu unterscheidende Befunde zu um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassen. Solche von der soziokulturellen oder psychosozialen Belastungssituation zu unterscheidende und in diesem Sinne verselbständigte psychische Störungen mit Auswirkungen auf die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit sind unabdingbar, damit überhaupt von Invalidität gesprochen werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urteil des Bundesgerichts 9C_543/2018 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2018 E. 2.2 mit Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 141 V 281 E. 4.3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 127 V 294 E. 5a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enn und soweit psychosoziale und soziokulturelle Faktoren einen verselbständigten Gesundheitsschaden aufrechterhalten oder den Wirkungsgrad seiner – unabhängig von den invaliditätsfremden Elementen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehenden – Folgen verschlimmern, können sie sich mittelbar invaliditätsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gründend auswirken (Urteil des Bundesgerichts 9C_537/2011 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2012 E. 3.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktenkundig begab sich der Beschwerdeführer erstmals im November 2014 in psychiatrische Behandlung. Beim damaligen Eintritt ins Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war er seit fast zwei Jahren arbeitslos und bewohnte seit einem Monat ein kleines Zimmer, finanziert von der Fürsorgebehörde. Der Wohnblock sollte allerdings bereits im Februar 2015 abgerissen werden. Davor hatte er einige Wochen bei der Heilsarmee übernachtet (vgl. E. 3.1.4 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/12). Zur erneuten psychiatri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Hospitalisierung im Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Juni 2015 kam es nach Anga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben des Versicherten aufgrund eines länger bestehenden Konfliktes mit seinem Vermieter. Dabei nahm er während des Aufenthalts an einer Verhandlung teil, bei der er gegenüber dem Vermieter obsiegte und vorerst in der Wohnung bleiben konnte. Im Austrittsbericht wurde daraufhin festgehalten, dass während der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samten Behandlung nicht die Depression oder psychotischen Symptome, sondern die sozialen Probleme thematisch dominiert hätten. Dieser Umstand wurde mit einer Z-Diagnose bekräftigt (vgl. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.2 und E. 3.3.3). Wohl unbestritten ist der Zusammenhang zwischen der notfallmässigen Aufnahme im Stadtspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im April 2017 und dem Erhalt der definitiven Kündigung der Wohnung (vgl. E. 2.2 und E. 3.7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Dass das Mietverhältnis für das kleine Zimmer im zum Abriss bestimmten Wohnblock des unliebsamen Vermieters kurz verlängert wurde, war für den Beschwerdeführer sicher eine Erleichterung, löste das Problem aber ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegen der Darlegung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.5) nicht. Demnach manifes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten sich die psychischen Beschwerden kurz, nachdem die finanziellen Schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten zu einer prekären Wohnsituation geführt hatten, die grundsätzlich bis zum Übertritt ins Pflegeheim im Frühjahr 2017 anhielt. Den RAD-Ärzten ist somit in dem Sinne beizupflichten, dass offensichtlich eine anhaltend psychosoziale Belastungssituation bestand.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit es Bestand und Ausmass der psychischen Beschwerden betrifft, ist vorab auf die Erwägungen 3.1.2 und 3.3.3 betreffend die Austrittsberichte des Sanato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">riums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu verweisen. In beiden Berichten wurde ausführlich und nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollziehbar dargelegt, aus welchen konkreten Gründen sich die vom Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer angegebene psychotische Symptomatik trotz mehrwöchiger stationärer Beobachtun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g nicht plausibilisieren liess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zudem wurden vom Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch eine bildgebende Abklärung und mittels zweimaliger Durchführung des MMST eine mehr als leichtgradige Einschränkung der kognitiven Fähigkeit (bei Alkoholabstinenz) ebenso wie eine Verschlechterung derselben zwischen Dezember 2014 und Juni/Juli 2015 ausgeschlossen. Darüber hinaus wurde wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rend der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hospitalisationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in dieser Institution jeweils eine massgebliche Besserung des Gesundheitszustandes erzielt und dem Beschwerdeführer letztlich ein gutes Funktionsniveau im Alltag mit eigenverantwortlichem und eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">initia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tivem Handeln attestiert. All dies spricht gegen eine Therapieresistenz oder krankheitswertige Beeinträchtigung der Alltagsfunktionen, die bei der Einschät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung der Arbeitsfähigkeit in einem strukturierten Beweisverfahren aufzugreifen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allein aus der von den Ärzten im Rahmen der ersten psychiatrischen Hospitali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sierung Ende 2014/Anfang 2015 gestellten, zurückhaltend positiven Prognose zur Arbeitsfähigkeit bei andauernder Alkoholabstinenz kann jedenfalls nicht auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überwiegend wahrscheinlich rentenrelevante Arbeitsunfähigkeit geschlossen wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Damit wurde vorab der noch unklaren Entwicklung der (bis dahin leichten) kognitiven Einschränkungen sowie möglichen Halluzinationen/ psychotischen Symptomen Rechnung getragen (vgl. E. 3.1.3 und E. 3.2.1). In der Folge liess sich weder eine Verschlechterung der kognitiven Fähigkeiten noch eine psychotische Symptomatik nachweisen (vgl. E. 3.3.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In den Berichten der Zentren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden primär die vom Versicherten subjektiv geklagten Beschwerden wiedergegeben, ohne dass sich die behandelnden Arztpersonen mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">objektiven Nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">barkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dieser Angaben auseinandersetzten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insbesondere werden keine Aspekte vorgebracht, die von den stationär behandelnden Arztpersonen übersehen w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den wären. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Halluzinationen wurde z.B. geltend gemacht, der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherte habe während rund zwei Monaten im Frühjahr 2016 keine akus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischen Halluzinationen gehabt. Ende April 2016 erneut aufgetretene Halluzinationen seien bis zur Berichterstattung Anfang Juni 2016 wieder zurückgegangen (vgl. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.2). Im November 2016 wurde diesbezüglich nichts Neues berichtet (vgl. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5). Indessen wurde im Februar 2017 darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitgeteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Versicherte sowohl über akustische als auch optische Halluzinationen klage, wobei er gar verkenne, an einem völlig anderen Ort zu sein. Zudem wurden neu massive Ängste postuliert, die ihn an einem Belastbarkeitstraining hindern würden (vgl. E. 3.6). Gründe für diesen abrupten Verlauf bei Alkoholabstinenz, andauernder psychopharmakologischer und engmaschiger psychotherapeutischer Behandlung w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rden keine genannt. Dabei ist der zeitliche Konnex zum Vor- und Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bescheid der Invalidenversicherung augenfällig. Gleiches gilt für die Tatsache, dass diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">akute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Symptomatik im Stadtspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> offenbar trotz psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schem Konsilium nicht erkannt wurde (vgl. E. 3.7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es bleibt anzufügen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">letztlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Glaubhaftigkeit der Angaben des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten zu hinterfragen ist. So spielte als invaliditätsfremder Faktor wohl mithinein, dass sich der Versicherte nach eigenen Angaben keine guten Chancen auf dem Arbeitsmarkt ausrechnete (vgl. E. 3.1.4), soweit trotz Erwerbsbiographie (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/2/2) und Weigerung zur Teilnahme an einem Belastungstraining, wie von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befürwortet (vgl. E. 3.4.3), überhaupt eine entsprechende Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">moti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vation bestand (vgl. E. 3.6). Des Weiteren kann aus der Inanspruchnahme einer intensiven Therapie in seinem Fall nicht ohne weiteres auf einen hohen Leidensdruck geschlossen werden, zumal er sich zu Hause offensichtlich unwohl und einsam fühlte bzw. langweilte (E. 3.3.1), während der stationären Aufenthalte mehr Interesse an der Lösung seiner sozialen Probleme denn an einer Therapie zeigte (E. 3.3.3) und zuletzt kaum mehr eine psychopharmakologische Medikation tolerierte (E. 3.7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Zudem fällt auf, dass er offenbar nie seine beiden Töchter in Deutschland erwähnte. Die Beziehung war immerhin so gut, dass er nach seiner nachweislich schweren somatischen Erkrankung zu diesen nach Deutschland zog (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21/1-2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem vorstehend Ausgeführten bestehen keine Zweifel an der gemeinsamen Feststellung der RAD-Ärzte, dass aufgrund der Aktenlage ein invalidisierendes Leiden nicht überwiegend wahrscheinlich ausgewiesen ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Darüber hinaus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Berichte der ambulanten und tagesklinischen Behandlungspersonen in den massgeblichen Punkten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu wenig fundiert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um Beobachtungen im statio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nären Rahmen in Frage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu stellen und Anlass für weitere Abklärungen zu geben, wären solche noch möglich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein strukturiertes Beweisverfahren im Sinne von BGE 141 V 281 ist somit entbehrlich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzend ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzuhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor seiner Arbeitslosigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar temporär angestellt war und gemäss IK-Auszug bei der BM Temporär AG im Durschnitt Fr. 4'146.-- pro Monat bzw. knapp </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50'000.-- pro Jahr verdiente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/12). Unter diesen Umständen würde erst bei einem anrechenbaren Invalideneinkommen von unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30'000.-- pro Jahr ein rentenbegründender Min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">destinvaliditätsgrad von 40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> resultieren, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alsdann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Viertels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gäbe. Bei fehlender Einschränkung in den Alltagsfunktionen, nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besonders </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeprägten depressiven Symptomen und nur leich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten kognitiven Einschränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist anzunehmen, dass es dem Versicherten möglich gewesen wäre, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf dem massgeblichen ausgeglichenen hypothetischen Arbeitsmarkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen solchen Minimalverdienst in einem Teilzeitpensum in einer Hilfstätigkeit zu erzielen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehen keine genügenden Anhaltspunkte für ein invalidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sierendes Leiden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und kein Anlass für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weitere Abklärungen, wobei die vom Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherten beantragte Begutachtung nach seinem Versterben faktisch auch gar nicht mehr durchführbar wäre. Damit muss es bei der Verneinung d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bleiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb die Beschwerde abzuweisen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufwand unabhängig vom Streitwert im Rahmen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">200.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- bis Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festzulegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG). Sie sind auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">500</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festzusetzen und der unterliegenden Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">500</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigBonetti </p></div> </div></body></html>