{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-82-IV-15_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=16&from_date=&to_date=&from_year=1956&to_year=1956&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=155&highlight_docid=atf%3A%2F%2F82-IV-15%3Ade&number_of_ranks=207&azaclir=clir", "Checksum": "a8e55e0f24a7cc86c6094673100d5014"}, "Num": ["BGE 82 IV 15"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 82 IV 15"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 82 IV 15"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 82 IV 15"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 20, 323 Ziff. 1 StGB. 1. Rechtsirrtum; zureichende Gr\u00fcnde f\u00fcr das Fernbleiben des Schuldners von der angek\u00fcndigten Pf\u00e4ndung verneint (Erw. 2). 2. Rechtfertigungsgr\u00fcnde f\u00fcr die vors\u00e4tzliche vertretungslose Abwesenheit des Schuldners? Pr\u00fcfung entscheidungsbed\u00fcrftiger Fragen des Betreibungsverfahrens durch den Strafrichter (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 20 et 323 ch. 1 CP. 1. Erreur de droit; d\u00e9faut de raisons justifiant l'absence du d\u00e9biteur lors de la saisie (consid. 2). 2. Circonstances qui excluent le caract\u00e8re illicite de l'absence intentionnelle du d\u00e9biteur? Examen, par le juge p\u00e9nal, de questions qui rel\u00e8vent du droit de poursuite (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 20 e 323 Num. 1 CP. 1. Errore di diritto; ragioni sufficienti per giustificare l'assenza del debitore al momento del pignoramento (consid. 2). 2. Circostanze che escludono il carattere illecito dell'assenza intenzionale del debitore? Sindacato, da parte del giudice penale, su questioni attinenti al diritto di esecuzione (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 01:14:20", "Checksum": "d742751723cd3161541d2b6f2f81e856"}