Kantonsgericht Schwyz Verfügung vom 15. Dezember 2022 ZK2 2022 59 Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiberin lic. iur. Cornelia Spörri-Kessler. In Sachen A.________, Berufungsführerin, gegen 1. B.________, Berufungsgegner, 2. C.________, Berufungsgegnerin, 3. D.________, Berufungsgegnerin, 4. E.________, Berufungsgegnerin, 5. F.________, Berufungsgegner, 6. G.________, Berufungsgegnerin, 7. H.________, Berufungsgegner, 8. I.________, Berufungsgegnerin, 9. J.________, Berufungsgegner,Kantonsgericht Schwyz 2 10. K.________, Berufungsgegnerin, 11. L.________, Berufungsgegner, 12. M.________, Berufungsgegnerin, 13. N.________, Berufungsgegnerin, 14. O.________, Berufungsgegnerin, 15. P.________, Berufungsgegnerin, 16. Q.________, Berufungsgegner, 17. R.________, Berufungsgegnerin, 18. S.________, Berufungsgegnerin, 19. T.________, Berufungsgegner, 20. U.________, Berufungsgegnerin, 21. V.________, Berufungsgegner, 22. W.________, Berufungsgegnerin, 23. X.________, Berufungsgegnerin, 24. Y.________, Berufungsgegnerin,Kantonsgericht Schwyz 3 25. Z.________, Berufungsgegner, 26. AA.________, Berufungsgegner, 27. AB.________, Berufungsgegner, 28. AC.________, Berufungsgegnerin, 29. AD.________, Berufungsgegnerin, 30. AE.________, Berufungsgegnerin, 31. AF.________, Berufungsgegner, 32. AG.________, Berufungsgegner, 33. AH.________, Berufungsgegnerin, 34. AI.________, Berufungsgegnerin, 35. AJ.________, Berufungsgegner, 36. AK.________, Berufungsgegnerin, 37. AL.________, Berufungsgegnerin, 38. AM.________, Berufungsgegnerin, 39. AN.________, Berufungsgegnerin,Kantonsgericht Schwyz 4 40. AO.________, Berufungsgegnerin, betreffend Testamentseröffnung (Berufung gegen die Verfügung des Bezirksgerichts March vom 27. Oktober 2022, ZET 2022 366);- hat der Kantonsgerichtspräsident,Kantonsgericht Schwyz 5 nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass - in Sachen des Nachlasses von AP.________, gestorben am ________, die Einzelrichterin am Bezirksgericht March mit Entscheid vom 27. Oktober 2022 betreffend Testamentseröffnung unter anderem verfügte, - dass den Beteiligten je eine Kopie der öffentlich beurkundeten letztwilligen Verfügung des Erblassers vom 07.05.2019 zugestellt werde, die Vermächtnisnehmerin einen sie betreffenden Teilaus- zug erhalte und das Original der Verfügung von Todes wegen im Gerichtsarchiv aufbewahrt werde (Dispositivziffer 1), - dass der eingesetzten Erbin A auf schriftliches Verlangen eine auf sie lautende Erbbescheinigung ausgestellt werde, sofern dagegen seitens der gesetzlichen Erben oder einem aus einer früheren Ver- fügung Bedachten nicht innert eines Monats ab Zustellung dieser Verfügung bei der Einzelrichterin des Bezirksgerichts March Ein- sprache erhoben werde (Dispositivziffer 2), - dass das Geschäft als erledigt abgeschrieben werde und die Re- gelung des Nachlasses Sache der Erbin A sei (Dispositivziffer 3); - A.________ mit Berufung vom 31. Oktober 2022 diesen Entscheid der Einzelrichterin am Bezirksgericht March beim Kantonsgericht anfocht (KG- act. 1); - sie mit Verfügungen vom 3. November 2022 aufgefordert wurde, innert noch laufender Rechtsmittelfrist die Berufung zu verbessern und bis spätes- tens am 21. November 2022 einen Kostenvorschuss von Fr. 1’200.00 zu be- zahlen (KG-act. 2 und 4);Kantonsgericht Schwyz 6 - die Berufungsführerin am 1. Dezember 2022 eine Ergänzung zur Beru- fung einreichte (KG-act. 9), den Kostenvorschuss innert Frist jedoch nicht leis- tete; - ihr mit Verfügung vom 24. November 2022 gestützt auf Art. 101 Abs. 3 ZPO eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 9. Dezember 2022 gesetzt und für den Unterlassungsfalle Nichteintreten auf die Berufung angedroht wurde (KG-act. 6); - die Berufungsführerin den Kostenvorschuss auch innert der angesetzten Nachfrist nicht bezahlte, weshalb androhungsgemäss auf die Berufung nicht einzutreten ist (Art. 101 Abs. 3 ZPO); - bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten gestützt auf Art. 106 Abs. 1 ZPO der Berufungsführerin aufzuerlegen wären, ausnahms- weise auf eine Kostenerhebung aber verzichtet wird; - das Nichteintreten auf eine Berufung in die Kompetenz des Präsidenten fällt (§ 40 Abs. 2 JG);-Kantonsgericht Schwyz 7 verfügt: 1. Auf die Berufung wird nicht eingetreten. 2. Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 300.00 gehen zulasten der Kan- tonsgerichtskasse. 3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Be- schwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert ist unbestimmt bzw. übersteigt Fr. 30’000.00. 4. Zufertigung an die Berufungsführerin (1/R), die Berufungsgegner (je 1/R unter Beilage von KG-act. 1-9), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definiti- ver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und die Kantons- gerichtskasse (1/ü, im Dispositiv). Der Kantonsgerichtspräsident Die Gerichtsschreiberin Versand 15. Dezember 2022 kau