{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2021-06-29", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2020-1_2021-06-29.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/8eb15fa6-331a-4843-9476-63467a1b4721", "Checksum": "cd359d35fc18b8a28396bc21dc913d55"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60/2020/1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 29.06.2021 60/2020/1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 29.06.2021 60/2020/1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 29.06.2021 60/2020/1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Genehmigung einer Zonenplan\u00e4nderung; Legalit\u00e4tsprinzip; \u00dcberpr\u00fcfungsbe-fungnis des Regierungsrats; Gemeindeautonomie \u2013 Art. 5 Abs. 1 BV; Art. 26 und Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG; Art. 105 KV. | Beurteilt das Obergericht einen Genehmigungsentscheid des Regierungsrats betreffend eine kommunale Bauordnung oder einen kommunalen Zonenplan als erste und einzige Beschwerdeinstanz, hat es den angefochtenen Entscheid auch auf seine Angemessenheit zu &uuml;berpr&uuml;fen (E.&nbsp;2).\n\n&nbsp;\n\nDer Regierungsrat hat einen kommunalen Nutzungsplan auf seine &Uuml;bereinstimmung mit dem kantonalen Richtplan und generell auf seine Konformit&auml;t mit dem &uuml;bergeordneten Bundes- und kantonalen Recht sowie auf seine Zweckm&auml;ssigkeit und Angemessenheit zu pr&uuml;fen. Der Gemeinde verbleibt indes eine relativ erhebliche Entscheidungsfreiheit, die durch die Gemeindeautonomie gesch&uuml;tzt ist (E.&nbsp;3.1).\n\n&nbsp;\n\nDie Art.&nbsp;44c und 44d E\u2011BauO der Stadt Schaffhausen enthalten in hinreichend bestimmter und klarer Form die wesentlichen &Uuml;berbauungs-, Nutzungs- und Gestaltungsvorschriften (E.&nbsp;3.5.3).\n\n&nbsp;\n\nDie Zonenplan&auml;nderung Ebnat West und die damit verbundene Erg&auml;nzung der st&auml;dtischen Bauordnung verletzen das Legalit&auml;tsprinzip nicht und sind demokratisch hinreichend legitimiert (E.&nbsp;3.6).\n\n&nbsp;\n\nOGE 60/2020/1 vom 29. Juni 2021\n\n&nbsp;\n\nVer&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1888", "Zeit UTC": "25.07.2025 02:16:23", "Checksum": "e8e98b119358d6293354a9bb6c048b1a"}