{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1997-10-07", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-590-1997_1997-10-07.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1872609?doc=", "Checksum": "318aadb5f971885837917275fb0f9a42"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/590/1997"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.10.1997 A/590/1997"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ANIMAL; PROTECTION DES ANIMAUX; PECHE; PERMIS DE PECHE; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; DROIT D'ETRE ENTENDU; EXCES ET ABUS DU POUVOIR D'APPRECIATION; ABUS DE POUVOIR; IEA | Le DIEAR n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en transf\u00e9rant \u00e0 un tiers un permis de p\u00eache de 1\u00e8re classe sans interpeller personnellement son pr\u00e9c\u00e9dent titulaire, mais uniquement sur la base d'une d\u00e9claration manuscrite de ce dernier et la constatation d'une quasi-inactivit\u00e9 durant les deux derni\u00e8res ann\u00e9es. | RALPEC.18"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:29:31", "Checksum": "0d8c66d95e5667c01c333d349f524e3f"}