{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-05-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2024-00029_2024-05-29.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224057&W10_KEY=13045540&nTrefferzeile=67&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "cf1719a3bfd47a2cad10590027643006"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" SB.2024.00029"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 29.05.2024 SB.2024.00029"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 29.05.2024 SB.2024.00029"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 29.05.2024 SB.2024.00029"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2020 | [Umstritten ist, ob die Beschwerdef\u00fchrerin in der Steuerperiode 2020 im Kanton Z\u00fcrich beschr\u00e4nkt oder unbeschr\u00e4nkt steuerpflichtig war.] Zun\u00e4chst ist hinsichtlich der Mitwirkungspflicht der Pflichtigen im vorliegenden Verfahren anzumerken, dass sie als im Kanton Z\u00fcrich unbestritten zumindest beschr\u00e4nkt steuerpflichtige juristische Person zur umfassenden Mitwirkung verpflichtet war (E. 3.3.1). Dem kantonalen Steueramt ist es gelungen, den Hauptbeweis zu erbringen, dass das Hauptsteuerdomizil der Pflichtigen im Steuerjahr 2020 nicht im Kanton Obwalden, sondern im Kanton Z\u00fcrich gelegen ist (E. 3.3.2). Der Pflichtigen gelingt es nicht, einen Gegenbeweis \u00fcber eine im Kanton Obwalden gelegene tats\u00e4chliche Verwaltung zu erbringen (E. 3.3.3). In den Akten finden sich keinerlei Anhaltspunkte, welche auf eine qualitativ oder quantitativ erhebliche T\u00e4tigkeit der Pflichtigen im Kanton Obwalden hinweisen w\u00fcrden. Eine n\u00e4here Abkl\u00e4rung der dortigen Verh\u00e4ltnisse wird, wie bereits die Vorinstanz korrekt festgestellt hat, durch die verweigerte Mitwirkung der Pflichtigen verunm\u00f6glicht. Folglich kann nicht vom Vorliegen einer Betriebsst\u00e4tte der Pflichtigen im Kanton Obwalden ausgegangen werden (E. 3.4). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:53:21", "Checksum": "c6b15ed3f4e17aebb27dffbe40020ea9"}