<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/14393/2022 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/cabl/show/3290802"> ACJC/1380/2023 </a> du 16.10.2023 sur JTBL/612/2023 ( OBL ) , IRRECEVABLE </h3> <div> <b>Recours TF</b> déposé le 24.11.2023, rendu le 22.03.2024, IRRECEVABLE, <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=4A_570/2023">4A_570/2023</a> </div> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/cabl/file//2023/0013/ACJC_001380_2023_C_14393_2022.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/14393/2022 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1380/2023">ACJC/1380/2023</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre des baux et loyers</p> <p>DU LUNDI 16 OCTOBRE 2023</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>Monsieur A______</b>, domicilié ______ [GE], appelant d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 20 juillet 2023, comparant en personne,</p> <p>et</p> <p><b>B______</b>, c/o C______ AG, ______ [BE], intimée, comparant par Me Alexandre AYAD, avocat, Odier Halpérin Steinmann Sàrl, boulevard des Philosophes 15, case postale 427, 1211 Genève 4, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.</p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu, <b><u>EN FAIT</u></b>, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 20 juillet 2023 dans la cause C/14393/2022 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTBL/612/2023">JTBL/612/2023</a>) rendu en procédure simplifiée; que le pli recommandé contenant le jugement n'a pas été retiré par A______ dans le délai de garde, venu à échéance le 2 août 2023;</p> <p>Vu l'acte intitulé "Demande de prorogation du délai d'opposition" expédié le 5 septembre 2023 par A______ contre ce jugement à la Cour de justice; </p> <p>Attendu que ce dernier n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait contraire au droit;</p> <p>Qu'il se borne en effet à indiquer "solliciter une prorogation du délai d'opposition", sans donner d'autres indications;</p> <p>Qu'il ne prend, pour le surplus, aucune conclusion sur le fond du litige;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision (art. 311 al. 1 CPC);</p> <p>Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/569/2011">ACJC/569/2011</a> du 5 mai 2011 consid. 3.1);</p> <p>Qu'il incombe à l'appelant de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1426/2013">ACJC/1426/2013</a> du 2 décembre 2013 consid. 5.4);</p> <p>Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence;</p> <p>Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion sur le fond;</p> <p>Qu'il sera donc déclaré irrecevable;</p> <p>Que le Tribunal peut accorder un délai supplémentaire ou citer les parties à une nouvelle audience lorsque la partie défaillante en fait la requête (art. 148 CPC);</p> <p>Que même à considérer que l'appelant requérerait une restitution du délai pour former appel, cette conclusion ne pourrait pas être accueillie;</p> <p>Qu'en effet, compte tenu des suspensions de délais prévues par l'art. 145 al. 1 let. b CPC, les délais sont suspendus du 15 juillet au 15 août;</p> <p>Qu'en l'espèce, le jugement est réputé avoir été reçu le 2 août 2023 par l'appelant, de sorte que le délai d'appel venait à échéance le 14 septembre 2023;</p> <p>Que seul un délai échu peut être restitué, ce qui n'est pas le cas en l'espèce;</p> <p>Qu'en tout état, il appartenait à l'appelant de prendre ses dispositions afin de recevoir son courrier, durant son absence alléguée au vu de la procédure pendante;</p> <p>Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).</p> <p align="center">* * * * *</p> <br clear="all"/> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre des baux et loyers :</div> <p>Déclare irrecevable l'appel interjeté le 5 septembre 2023 par A______ contre le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTBL/612/2023">JTBL/612/2023</a> rendu le 20 juillet 2023 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/14393/2022.</p> <p>Dit que la procédure est gratuite.</p> <p><b><u>Siégeant</u></b><b> :</b></p> <p>Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Nicolas DAUDIN et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Joëlle DEBONNEVILLE, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p align="center">La présidente :</p> <p align="center">Nathalie LANDRY-BARTHE</p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p align="center">La greffière :</p> <p align="center">Joëlle DEBONNEVILLE</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u></i><i> : </i></p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>