{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-05-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0290_2016-05-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173214&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "48eb0b56d3558a82681d7304ffe0b1a9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0290"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.05.2016 AC.2015.0290"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OCH/Municipalit\u00e9 du Mont-sur-Lausanne, Service du d\u00e9veloppement territorial, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA | \"D\u00e9cision\" de la municipalit\u00e9 excluant du p\u00e9rim\u00e8tre d'\u00e9tablissement d'un plan de quartier, au stade de l'examen pr\u00e9alable, deux parcelles actuellement hors zone \u00e0 b\u00e2tir, tout en entendant continuer le processus avec les biens-fonds d\u00e9j\u00e0 en zone \u00e0 b\u00e2tir. Recours de la propri\u00e9taire des deux parcelles \u00e9cart\u00e9es. Question, laiss\u00e9e ind\u00e9cise, de savoir si l'acte attaqu\u00e9 constitue une d\u00e9cision. Il ne s'agit pas d'une d\u00e9cision finale, d\u00e8s lors que la municipalit\u00e9 entend poursuivre le processus de planification avec les parcelles subsistantes; la recourante restera ainsi habilit\u00e9e \u00e0 contester le plan de quartier par la voie de l'opposition, en faisant valoir \u00e0 cette occasion que ses parcelles doivent \u00eatre r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es dans la planification. Il ne s'agit pas davantage d'une d\u00e9cision incidente susceptible de recours imm\u00e9diat, faute de pr\u00e9judice irr\u00e9parable. Le seul fait qu'il soit vraisemblablement plus difficile pour la recourante de formuler avec succ\u00e8s une opposition tendant \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration de ses parcelles, que de soutenir leur maintien dans un projet les incluant d'embl\u00e9e, ne constitue pas un pr\u00e9judice irr\u00e9parable ouvrant la voie du recours imm\u00e9diat. Le recours s'av\u00e8re ainsi irrecevable."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:26:53", "Checksum": "707434bf85f8c9cde55e266451c8035b"}