{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-02-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0048_2021-02-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180001&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2ce63d6b9e0da95aba258020013c307b"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["AC.2020.0048"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.02.2021 AC.2020.0048"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement de l'environnement et de la s\u00e9curit\u00e9 - DES, Municipalit\u00e9 de Provence | Recours d'une association de protection de la nature contre la d\u00e9cision cantonale de classement du Haut Plateau du Creux du Van et levant les oppositions.\rConsid. 5: Grief relatif \u00e0 la violation du principe de droit f\u00e9d\u00e9ral de la s\u00e9paration du milieu b\u00e2ti et du milieu non b\u00e2ti et de la primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral (art. 49 Cst.). La d\u00e9cision de classement ne tend pas \u00e0 ouvrir au public un espace jusque-l\u00e0 pr\u00e9serv\u00e9 de la pr\u00e9sence humaine. Il existe d\u00e9j\u00e0 un sentier au bord du cirque. En r\u00e9servant la comp\u00e9tence du d\u00e9partement en charge de l'am\u00e9nagement du territoire pour se prononcer sur les nouveaux am\u00e9nagements et pour les autoriser le cas \u00e9ch\u00e9ant, la d\u00e9cision de classement ne contrevient pas au droit f\u00e9d\u00e9ral (art. 24 ss LAT).\rConsid. 6: Grief concernant le r\u00e9gime pr\u00e9vu par la d\u00e9cision de classement pour les activit\u00e9s de loisirs hivernales (ski de fond et de randonn\u00e9e, raquette \u00e0 neige), \u00e0 cause des impacts de ces activit\u00e9s sur la nature. La r\u00e9glementation pour les itin\u00e9raires hivernaux est appropri\u00e9e.\rConsid. 7: Le maintien de la chasse n'est pas incompatible avec les buts de protection du site.\rConsid. 8: La possibilit\u00e9 de pr\u00e9voir des d\u00e9rogations aux mesures de protection prises pr\u00e9vue dans la d\u00e9cision de classement n'est pas critiquable. La d\u00e9cision n\u2019autorise pas de d\u00e9rogations \u00e0 une norme l\u00e9gale, en l'occurrence \u00e0 une prescription de la LPNMS qui r\u00e8glerait directement la protection du site.\rRejet du recours.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable (arr\u00eat 1C_131/2021 du 4 janvier 2023).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:53:35", "Checksum": "272450be3f3c62420eb97a838efc8282"}