{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2014-03-13", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-140-I-114_2014-03-13.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=23&from_date=&to_date=&from_year=2014&to_year=2014&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=223&highlight_docid=atf%3A%2F%2F140-I-114%3Ade&number_of_ranks=268&azaclir=clir", "Checksum": "c23e9cd4497d523b59f67a34eb37dc6f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 140 I 114", "2C_319/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 13.03.2014 BGE 140 I 114 (2C_319/2013)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 13.03.2014 BGE 140 I 114 (2C_319/2013)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 13.03.2014 BGE 140 I 114 (2C_319/2013)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 Abs. 2 und 3 BV; Art. 12 Abs. 1 und 4, Art. 24 Abs. 1, Art. 25 Abs. 2 und Art. 67 StHG; interkantonales Unternehmen mit operativem Verlust und ausserkantonalem Grundst\u00fcckgewinn, wobei der Grundst\u00fcckkanton dem monistischen, der Sitzkanton dem dualistischen Besteuerungssystem folgt. Einschr\u00e4nkung der harmonisierungsrechtlichen Wahlfreiheit hinsichtlich des Besteuerungssystems, da doppelbesteuerungsrechtlich vergleichbare Verh\u00e4ltnisse herbeizuf\u00fchren sind. Deshalb und aufgrund des Prinzips der Massgeblichkeit der Handelsbilanz Ber\u00fccksichtigung des gesamten Wertzuwachsgewinns am Hauptsteuerdomizil. Kein verbleibender Raum f\u00fcr kantonale Ersatzwerte gegen\u00fcber den tats\u00e4chlichen Gestehungskosten (E. 2.1 und 3.3). Pflicht zur definitiven \u00dcbernahme des Betriebsverlusts durch den Grundst\u00fcckkanton mit Grundst\u00fcckgewinn (E. 2.3). Bei Nullveranlagung entfalten Bestand und H\u00f6he des Verlustes keine Rechtskraft; insoweit kein Rechtsschutzinteresse zur Anfechtung der Verf\u00fcgung (E. 2.4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 al. 2 et 3 Cst.; art. 12 al. 1 et 4, art. 24 al. 1, art. 25 al. 2 et art. 67 LHID; entreprise intercantonle avec une perte d'exploitation et un gain immobilier hors canton, dans l'hypoth\u00e8se o\u00f9 le canton de lieu de situation de l'immeuble conna\u00eet un syst\u00e8me d'imposition moniste alors que le canton du si\u00e8ge conna\u00eet un syst\u00e8me dualiste. Limitation de la libert\u00e9 de choix du syst\u00e8me d'imposition accord\u00e9e aux cantons par la loi sur l'harmonisation fiscale afin de tenir compte de la n\u00e9cessit\u00e9 en double imposition intercantonale d'avoir des conditions comparables. C'est pourquoi et en raison du principe de l'autorit\u00e9 du bilan commercial, il faut prendre en compte l'int\u00e9gralit\u00e9 du b\u00e9n\u00e9fice provenant de la plus-value au domicile fiscal principal. Il ne reste aucune place pour des valeurs de remplacement cantonales par rapport aux frais d'investissement effectifs (consid. 2.1 et 3.3). Obligation de prendre d\u00e9finitivement en charge la perte d'exploitation par le canton de lieu de situation de l'immeuble o\u00f9 est r\u00e9alis\u00e9 le b\u00e9n\u00e9fice immobilier (consid. 2.3). En cas de taxation z\u00e9ro, l'existence et le montant de la perte ne b\u00e9n\u00e9ficient pas de la force de chose jug\u00e9e; par cons\u00e9quent pas d'int\u00e9r\u00eat juridique \u00e0 attaquer la d\u00e9cision (consid. 2.4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 127 cpv. 2 e 3 Cost.; art. 12 cpv. 1 e 4, art. 24 cpv. 1, art. 25 cpv. 2 e art. 67 LAID; impresa intercantonale con una perdita d'esercizio e un utile immobiliare fuori cantone, quando il Cantone in cui si trova l'immobile applica il sistema monistico e il Cantone di sede quello dualistico. Limitazione della libert\u00e0 di scelta, secondo il diritto armonizzato, del sistema d'imposizione, dato che dal profilo della doppia imposizione devono sussistere delle condizioni paragonabili. Per questo motivo e in virt\u00f9 della rilevanza del bilancio commerciale, l'integralit\u00e0 dell'utile sull'incremento di valore dev'essere preso in considerazione al domicilio fiscale principale. Non rimane pi\u00f9 alcun spazio per dei valori di sostituzione cantonali rispetto agli effettivi costi d'investimento (consid. 2.1 e 3.3). Obbligo di assumere definitivamente la perdita d'esercizio da parte del Cantone di situazione dell'immobile ove \u00e8 stato realizzato l'utile immobiliare (consid. 2.3). Nel caso di una tassazione zero, l'esistenza e l'ammontare della perdita non acquisiscono forza di cosa giudicata; non sussiste pertanto alcun interesse giuridico ad impugnare la decisione (consid. 2.4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:39:44", "Checksum": "cc256e440f01df4d9e82762811d940f7"}