{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-05-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2022-0220_2023-05-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182448&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a49ed4553c940fa811d8834a5e201c1f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2022.0220"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.05.2023 GE.2022.0220"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne, Direction de l'Universit\u00e9 de Lausanne | Confirmation de la d\u00e9cision de la Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne (CRUL), r\u00e9voquant le titre de doctorat en m\u00e9decin et \u00e8s sciences d'une m\u00e9decin ayant successivement effectu\u00e9 des recherches pour l'obtention de son doctorat puis en qualit\u00e9 de collaboratrice d'un laboratoire du CHUV. Suite de l'arr\u00eat GE.2019.0012, qui avait confirm\u00e9 l'existence de manipulations volontaires de donn\u00e9es en 2009 et 2016, mais avait renvoy\u00e9 la cause \u00e0 la direction de l'UNIL pour qu'elle examine si la r\u00e9vocation du doctorat se justifie en raison des seules violations \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9 scientifique commise en 2009. A la suite de cet arr\u00eat la direction de l'UNIL a confirm\u00e9 que les violations de 2009 justifiaient le retrait du titre de docteur \u00e0 la recourante. Rejet des griefs formels relatifs \u00e0 une demande de r\u00e9cusation et en lien avec le droit de la recourante \u00e0 \u00eatre entendue. La direction de l'UNIL pouvait nommer une nouvelle commission charg\u00e9e d'examiner la th\u00e8se de la recourante sans violer le principe de l'autorit\u00e9 de l'arr\u00eat de renvoi. Il n'y a pas de raison de s'\u00e9carter des motifs retenus par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, la d\u00e9cision \u00e9tant par ailleurs proportionn\u00e9e. Recours rejet\u00e9.\r\rRecours au TF d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (arr\u00eat 2C_322/2023 du 19 juin 2023)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:02:37", "Checksum": "e35776ff44fb10b7ef63c7846e94a262"}