{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-05-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2018-0157_2019-05-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177626&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bde793f890a0c680b585c931e0421e49"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2018.0157"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.05.2019 FI.2018.0157"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Recours contre une d\u00e9cision sur r\u00e9clamation de l'ACI confirmant les reprises effectu\u00e9es dans le b\u00e9n\u00e9fice et le capital imposables d'une soci\u00e9t\u00e9 active dans le commerce de ferraille. La principale reprise contest\u00e9e a trait \u00e0 des distributions dissimul\u00e9es de b\u00e9n\u00e9fice accord\u00e9es \u00e0 l'associ\u00e9 g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9. Sur la base d'attestations d'int\u00e9gralit\u00e9 remises par des soci\u00e9t\u00e9s clientes de la recourante, l'ACI a constat\u00e9 que les ventes de ferraille comptabilis\u00e9es dans les achats desdites soci\u00e9t\u00e9s n'avaient pas \u00e9t\u00e9 int\u00e9gralement comptabilis\u00e9es dans le chiffre d'affaires de la recourante. L'instruction men\u00e9e par l'ACI a permis d'\u00e9tablir que la recourante a encaiss\u00e9 en cash une partie du produit des ventes r\u00e9alis\u00e9es et a omis de d\u00e9clarer ce b\u00e9n\u00e9fice au fisc. La recourante conteste avoir effectu\u00e9 les ventes litigieuses et soutient que toute personne peut livrer \u00e0 son nom des mat\u00e9riaux aux soci\u00e9t\u00e9s clientes. Bien que les signatures de son associ\u00e9 g\u00e9rant figurant sur les notes de cr\u00e9dit \u00e9mises par les soci\u00e9t\u00e9s clientes soient tr\u00e8s diff\u00e9rentes les unes des autres, d'autres documents sign\u00e9s par lui (et/ou par son employ\u00e9) attestent de la remise en esp\u00e8ces du produit des ventes \u00e0 l'associ\u00e9. De plus, ce dernier n'a pas su s'expliquer sur l'\u00e9volution n\u00e9gative de sa fortune. On peut d\u00e8s lors admettre qu'il a v\u00e9cu gr\u00e2ce aux prestations appr\u00e9ciables en argent re\u00e7ues de la recourante. \rLe recours doit n\u00e9anmoins \u00eatre partiellement admis sur un point, les amendes pour les ann\u00e9es 2008 et 2009 devant \u00eatre annul\u00e9es. La poursuite p\u00e9nale pour tentative de soustraction d'imp\u00f4t \u00e9tait en effet prescrite lorsque l'ACI a rendu sa d\u00e9cision de prononc\u00e9 d'amendes le 8 d\u00e9cembre 2016.\rRecours au TF du contribuable rejet\u00e9 et celui de l'ACI admis (2C_526/2019 et 2C_531/2019 du 12 novembre 2019)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:44:44", "Checksum": "6051ce8f70b9766f7d216b5e6c6588e2"}