<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Eidgenössisches Versicherungsgericht </div> <div class="para">Tribunale federale delle assicurazioni </div> <div class="para">Tribunal federal d'assicuranzas </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sozialversicherungsabteilung </div> <div class="para">des Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Prozess </div> <div class="para">{T 0} </div> <div class="para">P 60/04 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Urteil vom 18. März 2005 </div> <div class="para">II. Kammer </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Präsident Borella, Bundesrichter Schön und Frésard; Gerichtsschreiber Fessler </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parteien </div> <div class="para">K.________, 1933, Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden, AHV-Ausgleichskasse, Ottostrasse 24, 7000 Chur, Beschwerdegegnerin </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vorinstanz </div> <div class="para">Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, Chur </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(Entscheid vom 5. Oktober 2004) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In Erwägung, </div> <div class="para">dass K.________ Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 5. Oktober 2004 erhob, </div> <div class="para">dass das Eidgenössische Versicherungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ebenso wie das hiegegen eingereichte Revisionsgesuch, soweit es darauf eintrat, abwies (Entscheide vom 13. Januar und 9. Februar 2005), </div> <div class="para">dass K.________ den einverlangten Kostenvorschuss von Fr. 500.- innert der im Entscheid vom 9. Februar 2005 hiefür angesetzten Frist von 14 Tagen seit Erhalt nicht bezahlt hat, </div> <div class="para">dass nach der Praxis bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener Leistung des Vorschusses von der Auferlegung von Gerichtskosten abgesehen wird, </div> <div class="para">dass von dieser Regel aufgrund des Revisionsverfahrens abzuweichen und in reduziertem Umfang Gerichtskosten zu erheben sind, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">erkennt das Eidg. Versicherungsgericht: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt. </div> <div class="para">Luzern, 18. März 2005 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Präsident der II. Kammer: Der Gerichtsschreiber: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>