{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-12-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2017-0315_2017-12-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175435&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e7eb1c09c9ea2b67ed4e70cde8fb0490"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2017.0315"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.12.2017 PE.2017.0315"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Service de la population (SPOP) | Confirmation par la CDAP du refus de d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour \u00e0 la recourante, ressortissante du Kosovo, et \u00e0 sa fille mineure, pour vivre en Suisse o\u00f9 vit \u00e9galement le fils de la recourante, de nationalit\u00e9 suisse et plac\u00e9 dans un foyer et sur lequel elle n'a pas l'autorit\u00e9 parentale, qui a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e au p\u00e8re aujourd'hui expuls\u00e9 de Suisse:\r- pas de regroupement familial invers\u00e9 fond\u00e9 sur l'art. 42 LEtr (consid. 1);\r- il n'appara\u00eet pas que la recourante aurait un lien particuli\u00e8rement fort avec son fils, voire un quelconque lien: l'int\u00e9ress\u00e9 vit dans le canton de Zurich et alors qu'un rapport du SPJ d'il y a 3 ans d\u00e9crit la pr\u00e9sence de la recourante aupr\u00e8s de son fils comme une source de stress et d'angoisse pour celui-ci, la recourante n'apporte aucun \u00e9l\u00e9ment rendant au moins vraisemblable l'existence d'un lien avec son fils ni n'\u00e9tablit avoir de contact avec lui, en violation de son devoir de collaboration et alors qu'elle a introduit une demande en modification du jugement de divorce afin d'obtenir l'autorit\u00e9 parentale et la garde sur son fils. L'art. 8 CEDH n'est ainsi pas applicable (consid. 2). \rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:37:13", "Checksum": "02109b60b0d7512d94e4042bdd75b75f"}