{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-04-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0018_2011-04-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=164742&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=19&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "35902da5ec74447e40f8da917a8ca7b7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.04.2011 PE.2011.0018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________ Y.________ Z.________/Service de la population (SPOP) | La recourante, d'origine togolaise, s'est vue octroyer une autorisation de s\u00e9jour suite \u00e0 son mariage avec un ressortissant suisse; elle vit et travaille comme aide de cuisine en Suisse alors que son mari est retourn\u00e9 vivre au Togo fin 2009. Aucune raison majeure ne justifie l'existence de deux domiciles s\u00e9par\u00e9s au sens de l'art. 49 LEtr. Il est par ailleurs impossible de d\u00e9terminer si, au sens de l'art. 50 al. 1 let. a LEtr, les \u00e9poux ont fait m\u00e9nage commun en Suisse pendant une dur\u00e9e totale d'au moins trois ans; il n'en demeure pas moins que la recourante n'a pas \u00e9tabli avoir pass\u00e9 trois ans avec son mari en Suisse de mani\u00e8re continue et qu'elle ne saurait se pr\u00e9valoir d'une int\u00e9gration r\u00e9ussie. Il n'existe enfin aucune raison personnelle majeure au sens de l'art. 50 al. 1 let. b et 2 LEtr justifiant la poursuite du s\u00e9jour en Suisse de la recourante, qui ne se trouve pas non plus dans un cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9. Recours au TF admis, arr\u00eat attaqu\u00e9 annul\u00e9 et cause renvoy\u00e9e au TC pour qu'il compl\u00e8te l'instruction et rende un nouvel arr\u00eat."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:59:25", "Checksum": "fe4cfa06cbf59d965c53b9c1e8213fd2"}