{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2004-03-09", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_22-03-139_2004-03-09.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2321", "Checksum": "e0b8a0ddb14621faf5c38a3996af1b98"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["22 03 139", "2004 I Nr. 10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 09.03.2004 22 03 139 (2004 I Nr. 10)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 163, 172 Abs. 3 und 179 Abs. 1 ZGB. Es besteht grunds\u00e4tzlich keine Verpflichtung der Ehegatten, \u00fcber das Pensionsalter hinaus einer Erwerbst\u00e4tigkeit nachzugehen. Der Eheschutzrichter ist nicht frei, irgendwelche Massnahmen anzuordnen; insbesondere kann er nicht ein von den Ehegatten aussergerichtlich begr\u00fcndetes dingliches Wohnrecht an der ehelichen Wohnung bei Ver\u00e4nderung der Verh\u00e4ltnisse aufheben. | Familienrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:00", "Checksum": "8962605ecca55c20f4e613f8d4bf4bb6"}