{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-06-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2014-0040_2015-06-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171643&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ea76c7be507d9501bcedfa790dda0bca"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2014.0040"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.06.2015 GE.2014.0040"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ /Municipalit\u00e9 de Nyon | R\u00e9vocation d'un fonctionnaire communal, chef d'exploitation des piscines de la commune, apr\u00e8s enqu\u00eate administrative. \r- Pas de violation du droit d'\u00eatre entendu: le recourant a eu acc\u00e8s au dossier, il a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 durant l'enqu\u00eate administrative des faits sur lesquels celle-ci portait et qu'elle pourrait aboutir \u00e0 diff\u00e9rentes sanctions, dont une r\u00e9vocation, et un d\u00e9lai de trois jours pour pr\u00e9parer l'audience finale pr\u00e9c\u00e9dant la d\u00e9cision attaqu\u00e9e para\u00eet suffisant au vu du nombre \u00e9lev\u00e9 d'auditions du recourant et d'\u00e9changes d'\u00e9critures pr\u00e9alables durant la proc\u00e9dure d'enqu\u00eate durant laquelle le recourant a \u00e9t\u00e9 assist\u00e9 (consid. 3). \r- La d\u00e9cision de r\u00e9vocation est fond\u00e9e sur douze griefs dont seuls quatre sont \u00e9tablis (consid. 5-14). Trois d'entre eux constituent une violation grave du devoir de surveillance du recourant et auraient justifi\u00e9 une mesure de d\u00e9placement dans une autre fonction (sans t\u00e2ches de direction); il s'y ajoute toutefois le fait que le recourant s'est introduit \u00e0 deux reprises, alors qu'il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 suspendu de ses fonctions, dans les locaux de la commune et y a pr\u00e9lev\u00e9 des documents dont une partie ne le concernaient pas personnellement mais se rapportaient \u00e0 des collaborateurs ou constituaient des documents de service. Ce comportant a non seulement parachev\u00e9 la rupture du lien de confiance avec son employeur mais consitue une nouvelle violation grave de ses devoirs de service par le recourant, justifiant la r\u00e9vocation (consid. 15). \rRecours rejet\u00e9.\rRecours au TF irrecevable (recours constitutionnel subsidiaire), respectivement rejet\u00e9 (recours en mati\u00e8re de droit public) (arr\u00eat 8C_567/2015 du 7 avril 2016)"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:24:33", "Checksum": "21a77b9045f2d9389eacff727e26b19e"}