{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1966-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-92-I-143_1966.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=16&from_date=&to_date=&from_year=1966&to_year=1966&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=155&highlight_docid=atf%3A%2F%2F92-I-143%3Ade&number_of_ranks=198&azaclir=clir", "Checksum": "6a817546b8571d5e9377d74ea6c9d516"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 92 I 143"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 1966 BGE 92 I 143"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 1966 BGE 92 I 143"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1966 BGE 92 I 143"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>1. Formelle und materielle Legitimation zur Erhebung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde (Erw. 2). 2. Die umstrittene Weisung der Post, mit der die Bef\u00f6rderung regalfreier Sendungen eingeschr\u00e4nkt wird, verst\u00f6sst gegen den in Art. 4 Abs. 1 PVG ausgesprochenen Grundsatz der Rechtsgleichheit. W\u00e4re die Weisung auch bei rechtsgleicher Behandlung der Postben\u00fctzer gesetzeswidrig? (Erw. 3-5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>1. Qualit\u00e9 pour interjeter un recours de droit administratif, en la forme et quant au fond (consid. 2). 2. L'instruction litigieuse de l'administration postale, qui restreint le transport d'envois non soumis \u00e0 la r\u00e9gale des postes, est contraire au principe de l'\u00e9galit\u00e9 juridique exprim\u00e9 \u00e0 l'art. 4 al. 1 LSP. L'instruction serait-elle contraire \u00e0 la loi si tous les usagers de la poste \u00e9taient trait\u00e9s juridiquement de la m\u00eame mani\u00e8re? (consid. 3-5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>1. Veste - quanto alla forma e quanto al merito - per interporre un ricorso di diritto amministrativo (consid. 2). 2. L'istruzione litigiosa dell'amministrazione delle poste, con la quale viene limitato il trasporto di invii non soggetti alla privativa postale, \u00e8 in contrasto con il principio dell'uguaglianza giuridica espresso nell'art. 4 cpv. 1 LSP. L'istruzione sarebbe contraria alla legge anche qualora tutti gli utenti della posta fossero trattati giuridicamente nello stesso modo? (consid. 3-5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:35:53", "Checksum": "d5c8d96dc715b3a466d6e29ee83900ae"}