{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-05-04", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_V-08-304-2_2009-05-04.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=4235", "Checksum": "8f0a11b98af037313f865e2f9764aa14"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 08 304_2", "2009 II Nr. 12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 04.05.2009 V 08 304_2 (2009 II Nr. 12)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7\u00a7 37, 122 Abs. 4, 139 Abs. 2 und 196 Abs. 2 PBG. Vereinbarkeit des geplanten Attikageschosses mit dem Bebauungsplan verneint (E. 2c). Voraussetzungen f\u00fcr eine Ausnahmebewilligung verneint (E. 2e). Begriff der Dachaufbaute im Sinne von \u00a7 139 Abs. 2 PBG (E. 3). Erschliessungsstrassen als massgebliche Bezugspunkte f\u00fcr die Festlegung des gewachsenen Terrains, Best\u00e4tigung der bisherigen Praxis (E. 4c). | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:30:53", "Checksum": "8304e85759c2f3e5b1dd9c88f94752ae"}