<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2024.00702</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=224687&amp;W10_KEY=13045530&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2024.00702</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 05.02.2025</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">4. Abteilung/Einzelrichter</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">Ãbriges Verwaltungsrecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Kreditbewilligung Asylunterkunft altes Gemeindehaus</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ABSCHREIBUNG">ABSCHREIBUNG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: RÃCKZUG">RÃCKZUG</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> - keine -<br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 5 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="591"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>4. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" id="Bild 1" src="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=68483" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">VB.2024.00702</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>VerfÃ¼gung</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal">des Einzelrichters</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">5. Februar 2025</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: Verwaltungsrichter Reto HÃ¤ggi Furrer, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiberin Sonja GÃ¼ntert.<span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">A<b> </b>vertreten durch RA B, </p> <p class="MsoNormal"><b>BeschwerdefÃ¼hrer,</b> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Gemeinderat Uetikon am See, </p> <p class="MsoNormal"><b>Beschwerdegegner,</b> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend Kreditbewilligung Asylunterkunft altes Gemeindehaus,</b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben:</p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>I. </span></b><span dir="LTR"></span><span> </span></p> <p class="Sachverhalt2"><span>Der Gemeinderat Uetikon am See bewilligte am 22. August 2024 fÃ¼r die (temporÃ¤re) Umnutzung der Gemeindeliegenschaft Weissenrainstrasse 20 zu einer "Kollektiv-Asylunterkunft" einen Kredit von Fr. 380'000.- "im Sinne eines Kostendaches" als neue Ausgabe.</span></p> <p class="Sachverhalt1"><b>II. </b><span dir="LTR"></span> </p> <p class="Urteilstext">A erhob am 2. September 2024 Rekurs in Stimmrechtssachen und beantragte, unter EntschÃ¤digungsfolge sei der Beschluss vom 22. August 2024 aufzuheben und der Gemeinderat Uetikon am See sei anzuweisen, "das GeschÃ¤ft der ErtÃ¼chtigung des alten Gemeindehauses der Gemeindeversammlung vorzulegen". Der Bezirksrat Meilen wies den Rekurs mit Beschluss vom 7. November 2024 ab (Dispositiv-Ziff. I), sprach A aber eine ParteientschÃ¤digung von Fr. 1'000.- zuzÃ¼glich Mehrwertsteuer zu (Dispositiv-Ziff. III).</p> <p class="Sachverhalt1"><b>III. </b><span dir="LTR"></span> </p> <p class="Urteilstext">A fÃ¼hrte am 18. November 2024 Beschwerde beim Verwaltungsgericht und beantragte, unter EntschÃ¤digungsfolge seien Dispositiv-Ziff. I des Rekursentscheids und der Beschluss des Gemeinderats vom 22. August 2024 aufzuheben und der Gemeinderat sei anzuweisen, "das GeschÃ¤ft der Nutzung des alten Gemeindehauses als Asylunterkunft der Gemeindeversammlung vorzulegen eventuell einer Urnenabstimmung zu unterbreiten", eventualiter sei die Angelegenheit an den Bezirksrat Meilen zurÃ¼ckzuweisen. Zudem ersuchte er um Beizug der Akten eines beim Baurekursgericht hÃ¤ngigen Verfahrens sowie des "Budget[s] zum Kreditbeschluss vom 22. August 2024". Der Gemeinderat Uetikon am See beantragte am 26. November 2024 die Abweisung der Beschwerde unter EntschÃ¤digungsfolge. Der Bezirksrat Meilen verzichtete gleichentags auf Vernehmlassung. A nahm am 3. Dezember 2024 erneut Stellung.</p> <p class="Sachverhalt2"><span>Bereits am 19. November 2024 hatte A darum ersucht, der Gemeinderat sei unter Androhung der Bestrafung wegen Ungehorsams gegen amtliche VerfÃ¼gungen nach Art. 292 des Strafgesetzbuchs anzuweisen, "die Umbauarbeiten am und im alten Gemeindehaus, Weissenrainstrasse 20, 8707 Uetikon am See umgehend einzustellen". Der Vorsitzende trat auf dieses Gesuch mit VerfÃ¼gung vom 20. November 2024 nicht ein.</span></p> <p class="Urteilstext">Mit VerfÃ¼gung vom 8. Januar 2025 zeigte der Vorsitzende den Parteien an, dass sich die Frage stelle, ob es sich beim strittigen Kredit um eine gebundene Ausgabe handle, und gewÃ¤hrte hierzu das rechtliche GehÃ¶r. Der Gemeinderat Uetikon Ã¤usserte sich am 15. Januar 2025, A nahm am 27. Januar 2025 Stellung.</p> <p class="Urteilstext">Am 4. Februar 2025 zog A die Beschwerde zurÃ¼ck.</p> <p class="Urteilstext"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Einzug1"><span>Der Einzelrichter</span><span> erwÃ¤gt:</span></p> <p class="Einzug1"> </p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b><span dir="LTR"></span> </p> <p class="Urteilstext">Die Beschwerde ist als durch RÃ¼ckzug erledigt abzuschreiben, was nach § 38b Abs. 1 lit. b des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG, LS 175.2) in die einzelrichterliche ZustÃ¤ndigkeit fÃ¤llt.</p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b><span dir="LTR"></span> </p> <p class="Urteilstext">Wer seine Begehren zurÃ¼ckzieht, bewirkt die Gegenstandslosigkeit des Verfahrens und hat nach dem Unterliegerprinzip â grundsÃ¤tzlich unabhÃ¤ngig von den Prozessaussichten â die Kosten zu tragen (§ 65a Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 VRG; Kaspar PlÃ¼ss, in: Alain Griffel [Hrsg.], Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons ZÃ¼rich, 3. A., ZÃ¼rich 2014, § 13 N. 79). In Stimmrechtssachen werden Verfahrenskosten nur erhoben, wenn das Rechtsmittel offensichtlich aussichtslos ist (§ 13 Abs. 4 VRG). Das trifft hier in der Hauptsache nicht zu. Hingegen war das Begehren um Anordnung vorsorglicher Massnahmen vom 19. November 2024 offensichtlich aussichtslos, weil die beantragten Anordnungen ausserhalb des Streitgegenstands lagen. Die damit verbundenen Gerichtskosten sind deshalb dem BeschwerdefÃ¼hrer aufzuerlegen (siehe auch § 13 Abs. 2 Satz 2 VRG, wonach die Gerichtskosten unabhÃ¤ngig vom Ausgang derjenigen Partei auferlegt werden kÃ¶nnen, die unnÃ¶tigen Aufwand verursacht hat). Im Ãbrigen sind die Gerichtskosten auf die Gerichtskasse zu nehmen.</p> <p class="Urteilstext">Bei diesem Verfahrensausgang steht dem BeschwerdefÃ¼hrer keine ParteientschÃ¤digung zu (§ 17 Abs. 2 VRG; PlÃ¼ss, § 17 N. 32). Dem in seinem amtlichen Wirkungskreis tÃ¤tig gewordenen Beschwerdegegner ist praxisgemÃ¤ss ebenfalls keine ParteientschÃ¤digung zuzusprechen (VGr, 5. Dezember 2024, VB.2024.00435, E. 4.2 mit Hinweisen).</p> <p class="Einzug1"> </p> <p class="Einzug1"> </p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss </span><span><a id="Text17"></a>verfÃ¼gt</span><span> </span><span>der Einzelrichter</span><span>:</span></p> <p class="Einzug1"> </p> <p class="Einzug2">1. Die Beschwerde wird als durch RÃ¼ckzug erledigt abgeschrieben.</p> <p class="Einzug2">2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 1'500--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> <u>Fr. 170.--</u> Zustellkosten,<br/> <u>Fr. 1'670.--</u> Total der Kosten.</p> <p class="Einzug2">3. Die Gerichtskosten werden im Betrag von Fr. 525.- dem BeschwerdefÃ¼hrer auferlegt und im Betrag von Fr. 1'145.- auf die Gerichtskasse genommen.</p> <p class="Einzug2">4. Eine ParteientschÃ¤digung wird nicht zugesprochen.</p> <p class="Einzug2">5. Gegen diese VerfÃ¼gung kann Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes erhoben werden. Sie ist innert <a id="Dropdown6"></a> Tagen ab Zustellung einzureichen beim Bundesgericht, <a id="Dropdown4"></a>.</p> <p class="Einzug2">6. Mitteilung an:<br/> a) die Parteien;<br/> b) den Bezirksrat Meilen.</p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>