<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>KV.2021.00059</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Bachofner<br/>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter<br/>Gerichtsschreiberin Hartmann</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">3. </span><span class="Standard berschrift2">August 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sach</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">en</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Stampfenbachstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 30, Postfach, 8090 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1970, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutscher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Staatsangehöriger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 15/3/3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/11) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und wohnt in D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eutschland grenznah zur Schweiz. Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem 23. Juli 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgänger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewilligung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> G EU/EFTA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 15/3/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Kanton Zürich)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilzeitlich als Mitarbeiter bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG angestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">übt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er eine selbständige Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer Naturheilpraxis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Deutschland aus (Urk. 3/1, Urk. 3/3 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 15/6/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 15/10/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 15/10/3b S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Verfügung vom 17. September 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitsdirektion des Kantons Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vormerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Ausübung des Optionsrechts durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, womit er sich dem deutschen Krankenversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">system unterstellte, und stellte auf dessen Gesuch um Befreiung von der Krankenversicherungspflicht hin fest, dass er gestützt au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f Art. 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordnung über die Krankenversicherung (KVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab dem 23. Juli 2014 von der Krankenversicherungspflicht ausgenommen sei (Urk. 15/1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 4. Juni 2018 sandte die Eidgenössische Ausgleichskasse (EAK) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Bescheinigung A1 («Bescheinigung über die Rechtsvorschriften der sozialen Sicherheit, die auf den/die In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber/in anzuwenden sind») zu (Urk. 15/10/3b) und erklärte, dass er für das gesamte Einkommen ab dem 8. Juni 2015 den schweizerischen Sozialversicherungen unterstehe (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/10/3a). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 7. März 2019 bestätigte das Bundesamt für Sozialversicherung (BSV) dem GKV-(Gesetzlichen Krankenversicherung-)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spitzenverband, Deutsche Verbin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dungsstelle Krankenversicherung Ausland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (DVKA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachfolgend: GKV-Spitzenverband)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass es in Bezug auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausnahmsweise damit ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standen sei, dass dieser vom 8. Juni 2015 bis Ende 2018 Beiträge zum schweizerischen Sozialversicherungssystem für die in der Schweiz ausgeübte Tätigkeit und zum deutschen Sozialversicherungssystem für die in Deutschland ausgeübte Tätigkeit bezahl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Schreiben vom 19. März 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der GKV-Spitzenverband </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit, dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von ihm beantragte Ausnahmevereinbarung gemäss Art. 16 Abs. 1 der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnungen (EG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004 des Europäischen P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arlaments und des Rates vom 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">VO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[EG] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zustande gekommen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und dass diese Ausnahmevereinbarung für alle Bereiche der sozialen Sicherheit gelte. Für die Zeit ab dem 1. Januar 2019 seien insgesamt die schweizerischen Rechtsvorschriften anzuwenden gemäss Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 883/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">04</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 15/3/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit E-Mail vom 3. Juli 2020 erkundigte sich ein Mitarbeiter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenkasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vivao</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz über die Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (KVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versichern könne, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wolle gerne das Optionsrecht ausüben; derzeit sei er bei der (deutschen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">HanseMerkur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung AG (Urk. 15/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versichert (Urk. 15/4). Mit Verfügung vom 4. September 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich das Gesuch von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> um Wiedererwägung der mit Verfügung vom 17. September 2014 (Urk. 15/1) erfolgten Befreiung von der Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungspflicht in der Schweiz ab (Urk. 15/8).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dagegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 17. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2020 Einsprache (Urk. 15/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 15/10/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 15. Dezember 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilte die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit, dass sie vom kantonalen Migrationsamt die Mitteilung er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten habe, dass er ab dem 23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2014 als Grenzgänger der Schweiz erwerbstätig sei. Infolgedessen unterstehe er gemäss den anwendbaren europäischen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorschriften grundsätzlich dem schweizerischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Krankenversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ligatorium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Da er in Deutschland wohne, könne er innert drei Monaten ab Arbeitsantritt das sogenannte Optionsrecht ausüben beziehungsweise sich von der Schweizerischen Krankenversicherungspflicht befreien lassen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 22. Dezember 2020 bestätigte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seine Aufnahme als Versicherten für die Krankenpflegeversicherung nach KVG «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">euroline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">» mit einer Franchise von Fr. 300.-- ohne Unfalldeckung mit Beginn ab dem 1. Januar 2021 (Urk. 8/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 30. Juli 2021 wies die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Einsprache von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Feststellung ab, dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht in der Schweiz gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundversichern könne und weiterhin von der Versicherungspflicht in d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Schweiz befreit bleibe (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hiergegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Eingabe vom 10. September 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1), handschriftlich unterzeichnet in der Eingabe vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2021 (Urk. 7/1-2), unter Beilage verschiedener Dokumente (Urk. 3/1-5, Urk. 8/1-7) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde und beantragte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sinngemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, es sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 30. Juli 2021 und die Befreiung von der Versicherungspflicht in der Schweiz auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuheben sowie es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit 2021 bestehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzliche K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vivao</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehen zu lassen (Urk. 7/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 15. September 2021 (Urk. 4) reichte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die E-Mail des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s vom 27. August 2021 mit Antwort derselben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10. September 2021 zur Kenntnisnahme gemäss Art. 29. Abs. 3 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein (Urk. 5). Mit Eingabe vom 29. September 2021 (Urk. 10) gab der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein handschriftlich unterzeichnetes Doppel seiner Einsprache vom 17. September 2020 zu den Akten (Urk. 11). Mit Beschwerdeantwort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. November 2021 schloss die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Replik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 3. Dezember 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sinngemäss an seinen Anträgen fest (Urk. 19). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schloss in der Duplik vom 27. Januar 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Hauptantrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiederum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Abweisung der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eventualiter sei die Beschwerde inso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit gutzuheissen als festzustellen sei, dass dem Beschwerdeführer ein erneutes Optionsrecht zustehe und er seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2015 der schweizerischen Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht unterstehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2, S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 28. Januar 2022 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 23).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Deutschland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohnhafte Beschwerdeführer ist deutscher Sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atsangehöriger und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgänger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwerbstätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daher kommt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Freizügigkeitsabkommen, FZA; SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0.142.112.681)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie basierend darauf die Verordnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en (EG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004 des Europäischen P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arlaments und des Rates vom 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">icherheit (VO [EG] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004; SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0.831.109.268.1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Nr. 987/2009 vom 16. September 2009 zur Festlegung der Modalitäten für die Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führung der Verordnung (EG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004 über die Koordinierung der Syst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eme der sozialen Sicherheit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">VO [EG] 987/2009; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0.831.109.268.11) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Anwendung (vgl. Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des FZA in Verbindung mit Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 Abs. 1 und Abschnitt A Ziffer 1 des Anhangs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">II des FZA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; BGE 147 V 387 E. 3.1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der sachliche Geltungsbereich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(EG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004 erstreckt sich laut Art. 3 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a unter anderem auf Leistungen bei Krankheit.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der allgemeinen Regelung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 11 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">VO (EG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004 unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegt eine Person, die in einem Mitgliedstaat eine Beschäftigung oder selbständi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge Erwerbstätigkeit ausübt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorbehaltlich Art. 12–16 VO (EG) 883/2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorschriften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieses Mitgliedstaates</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Übt eine Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewöhnlich in verschiedenen Mitgliedstaaten eine Beschäftigung und eine selbständige Erwerbstätigkeit aus, unterliegt sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 883/2004 den Rechtsvorschriften des Mitgliedstaats, in dem sie eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschäftigung ausübt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die besonderen Bestimmungen zur Anwendung der Rechtsvorschriften bestimmter Mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tgliedstaaten sind in Anhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">XI der Verordnung aufgeführt (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">83 VO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 883/2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Ziff. 3 (Schweiz) im Anhang XI werden die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherungspflicht in der schweizerischen Krankenversicherung und mögliche Befreiungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geregelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ziff. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b Anhang XI (Schweiz) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verordnung Nr. 883/2004 bestimmt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gleichlautend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschnitt A Nr. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. i Ziff. 3b An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hang II FZA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a genannten Personen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- das sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Personen, die n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ach Titel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">II der Verordnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[Art. 11-16] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den schweizerischen Rechtsvorschriften unterliegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Antrag von der Versicherungspflicht befreit werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn sie in einem der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgezählten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Staaten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wozu auch Deutsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land gehört</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohnen und nachweisen, dass sie dort für den Krankheitsfall gedeckt sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Vorgaben des durch das FZA völkerrechtlich Vereinbarten wurden in der Schweiz mit Art. 2 Abs. 6 der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung über die Krankenversicherung (KVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in das innerstaatliche Recht übernommen (vgl. BGE 142 V 192 E. 3.3; BGE 147 V </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">387 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 2 Abs. 6 KVV sind auf Gesuch hin Personen von der Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Art. 1 KVV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgenommen, die in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union wohnen, sofern sie n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ach dem FZA sowie dessen Anhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">II von der Versicherungspflicht befreit werden können und nachweisen, dass sie im Wohnstaat und während eines Aufenthalts in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union und in der Schweiz für den Krankheitsfall gedeckt sind. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Unterstellung erwerbstätiger Personen unter die obligatorische Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflegeversicherung im zwischenstaatlichen Verhältnis richtet sich grundsätzlich nach dem Beschäftigungsland- oder Erwerbsortprinzip. Demnach untersteht eine in der Schweiz erwerbstätige Person der obligatorischen Versicherungspflicht, auch wenn sie in einem anderen Vertragsstaat wohnt oder der Arbeitgeber seinen Sitz im Ausland hat. Das Erwerbsortprinzip gilt auch für Grenzgänger.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indessen sehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschnitt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A Nr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. i Ziff. 3b Anhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">II FZA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 KVV in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soweit eine flexible Handhabung dieser Regel vor, als es Grenzgängern erlaubt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist, auf den schweizerischen Krankenversicherungsschutz zu Gunsten des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungssystems ihres Heimatlandes zu verzichten. Diese Wahlmöglichkeit wird gemeinh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in als Optionsrecht bezeichnet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 147 V </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">387 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Grenzgänger gilt gemäss Art. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. f VO (EG) 883/2004 eine Person, die in einem Mitgliedstaat eine Beschäftigung oder eine selbständige Erwerbstätigkeit ausübt und in einem anderen Mitgliedstaat wohnt, in den sie täglich, mindestens jedoch einmal wöchentlich zurückkehrt. Dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abkommensrechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gängerbegriff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist unabhängig von der fremdenpolizeilichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Qualifikation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der Art der Aufenthaltserlaubnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Krankenversicherung, in: SBVR, Soziale Sicherheit, 3. Aufl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">age</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">435</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">FN 41).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem Grundsatz der Versicherungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bereich der Krankenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am Erwerbsort folgt, dass das Recht, davon ausgenommen zu sein, nicht still</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schweigend (konkludent) ausgeübt werden kann. Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 KVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist denn auch ausdrücklich ein Gesuch zu stellen und der Nachweis zu erbringen, dass im Wohnstaat und während eines Aufenthalts in einem anderen Mitgliedstaat der EU und in der Schweiz Deckung für den Krankheitsfall besteht (vgl. Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts 9C_801/2014 vom 10. März 2015 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ausübung des Optionsrechts ist ohne Einfluss auf die Unterstellung in den anderen Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungszweigen (BGE 135 V 339 E. 4.4.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Antrag um Befreiung der Versicherungspflicht ist innerhalb von drei Monaten nach Entstehung der Versicherungspflicht in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständigen kantonalen Betriebskrankenkasse einzureichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; wird in begründeten Fällen der Antrag nach diesem Zeitraum gestellt, so wird die Befreiung ab dem Zeitpunkt der Entstehung der Versicherungspflicht wirksam (Ziff. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hang XI, Schweiz, zu VO [EG] 883/2004). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für Grenzgänger beginnt diese Frist mit dem ersten Arbeitstag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 136 V 295 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die versäumte Optierung für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Gesundheitssystem des Wohnsitzstaates </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann grundsätzlich nicht nachgeholt werden (BGE 136 V 295 E. 2.3.4, 147 V 387 E. 6.1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, es sei denn, dass die Frist zur Ausübung des Optionsrechts von drei Monaten nach Entstehung der Versicherungspflicht in der Schweiz unverschuldet nicht hatte wahrgenommen werden können («begründeter Fall» nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschnitt A Nr. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. i Ziff. 3b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anhang II FZA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Ziff. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anhang XI, Schweiz, VO [EG] 883/2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) oder das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Optionsrecht nicht formell korrekt ausgeübt worden ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 9C_801/2014 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.3; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtsprechung des Bundesgerichts zum KVG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auflage 2018, Art. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 33).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der zweiten Voraussetzung (Deckung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Krankheitsfall) schreibt die Verordnung keine besondere Form für den Nachweis vor. Eine schriftliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erklärung der zuständigen ausländischen Behörde ist nicht erforderlich. Als Nachweis genügt ein Versicherungsnachweis, der den Anforderungen des Krankenversicherungssystems des Wohnsitzlandes entspricht (BGE 136 V 295 E. 6.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neueren, hiervor teilweise bereits zitierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leitentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> BGE 147 V </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">387 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_30/2020 vom 14.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte das Bundesgericht fest, dass das Options</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht gemäss Art. 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 KVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (mehrmalig und voraussetzungslos)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> widerruflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei (BGE 147 V 387 E. 6). Indes gilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das von deutschen Grenzgängern in der Schweiz ausgeübte Optionsrecht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als relativ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">widerruflich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in dem Sinne, dass veränderte oder neue Umstände für die wiederholte Ausübung des Options</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechts bedeutsam sein können. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie eingetretene Veränderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">muss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsverhältnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erheblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es sind die jeweiligen tatsäch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Verhältnisse im konkreten Einzelfall massge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blich (BGE 147 V 387 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4; Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_31/2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im dort betreffenden Fall hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Bundesgericht ein Zurückkommen auf den getroffenen Optionsentscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eines Grenzgängers im Verhältnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwischen Deutschland und der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> umfassend geprüft und erkannt, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der unver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schuldete Verlust der Krankenversicherungsdeckung durch Einstellung des VVG-Versicherungsmodells </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mondial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen besonderen Grund dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welcher eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erneute Optierung beziehungsweise das Zurückkommen auf den getroffenen Optionsentscheid eines deutschen Grenzgängers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zulässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die betreffende Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">änderung sah das Bundesgericht als erheblich an, weil damit insbesondere eine der Hauptvoraussetzungen für die ursprüngliche Ausübung der Option, nämlich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachweis einer hinreichenden alternativen Deckung für den Krankheitsfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschnitt A Nr. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. i Ziff. 3b Anhang II FZA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 KVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nicht mehr gegeben war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Davon ausgehend ist eine erneute Optierung zulässig, sofern die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherte Person auf den Wegfall ihrer (alternativen) Versicherung keinen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fluss hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 147 V 387 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_31/2020 vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führt zur Begründung de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entscheides aus, aufgrund der Beschäftigung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s in der Schweiz würden nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 13 Abs. 3 VO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 883/2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundsätzlich die Schweizerischen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vors</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ften zur Anwendung gelangen. Er unterstehe als Grenzgänger gemäss Art. 1 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung über die Krankenversicherung (KVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlich der Krankenversicherungspflicht (in der Schweiz). Er habe nach Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme seiner Erwerbstätigkeit von seinem Optionsrecht Gebrauch gemacht und sich für die Unterstellung unter das deutsche Krankenversicherungssystem ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schieden, was mit V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfügung vom 17. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 15/1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festgehalten worden sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund der Ausübung des Optionsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unterstehe er nunmehr dem deutschen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenversicherungssystem. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ausübung des Optionsrechts sei grundsätzlich - vorbehältlich besonderer Gründe - definitiv und unwiderruflich. Die Tatbestände für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Ausübung des Optionsrechts, nämlich Aufnahme einer Erwerbstätigkeit in der Schweiz, Wiederaufnahme einer Erwerbstätigkeit in der Schweiz nach einer Periode der Arbeitslosigkeit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnsitznahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im das Options</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht gewährenden EU-Land und Übergang zum Status Rentner, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessend in Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">XI der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 geregelt. Bei Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sitz in Deutschland bestehe beim Hinzukommen von neuen Familienangehörigen eine zusätzliche Optionsmöglichkeit. Es liege beim Beschwerdeführer kein Grund vor, der ausnahmsweise eine nochmalige Ausübung des Optionsrechts erlaube. Da ein Arbeitgeberwechsel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kein neues Optionsrecht entstehen lasse, müsse dies auch für die Änderung der Anstellungsbedingungen bei demselben Arbeitgeber gelten. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Ausstellung der Bestätigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 15/10/3b)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundsätzliche Unterstellung unter die Schweizer Sozialversicherung statuiere, lasse kein neues Optionsrecht entstehen. Vielmehr setze </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Optionsrecht gerade voraus, dass in der Schweiz eine Versicherungspflicht bestehe, die aufgrund der Sonderregelung mit den Nachbarstaaten mittels Ausübung des Optionsrechts aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">msweise abgewählt werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Mit seinem Gesuch habe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sein Optionsrecht rechtsgültig ausgeübt und die daraufhin erfolgte Befreiung vom 17. September 2014 habe nach wie vor Gültigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. 2 S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Duplik führte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergänzend aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">daran ändere nichts, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht gänzlich nahtlos von der Erwerbstätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG mit Einsatzvertrag zur direkten Anstellung gewechselt habe, wie aus den beiden eingereichten Arbeitsverträgen (Urk. 15/6/1, Urk. 15/10/1) her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorgehe. Denn er sei ohne Unterbruch als G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renzgänger registriert gewesen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Tätigkeit unter beiden Verträgen in demselben Betrieb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeübt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> liege kein Beleg für eine Periode der Arbeitslosigkeit, etwa die Anmeldung bei der Arbeitslosenversicherung vor. Er sei somit kurz erwerbslos, aber nicht arbeitslos im eigentlichen Sinne gewesen. Aber auch wenn zwischen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">losigkeit und Erwerbslosigkeit nicht unterschieden werde, sei die Periode der Erwerbslosigkeit ausserordentlich kurz und nur vorübergehend gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Würde jeder Kurz-Unterbruch im Erwerb zu einem Unterbruch in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgängertätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und damit zu einem neuen Optionsrecht führen, bestünde die Möglichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eines ständigen Wechsels zwischen den Versicherungssystemen. Dies wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spreche zudem der definitiven und unwiderruflichen Natur des Optionsrechts. Für die Entstehung eines neuen Optionsrechts bedürfe es, nicht zuletzt um miss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bräuchlichem Verhalten vorzubeugen, einer wesentlichen Dauer oder einer schriftlich bescheinigten, das heisse gemeldeten Arbeitslosigkeit im engeren Sinne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sofern das Gericht dennoch von der Entstehung eines neuen Optionsrechts ausgehe, dann würde der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestützt auf den Vorrang der ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hängigen Beschäftigung vor einer selbständigen Erwerbstätigkeit gemäss Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 883/2004 ab Aufnahme der (neuen) Erwerbstätigkeit in der Schweiz am 1. Juli 2015 grundsätzlich erneut den schweizerischen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorschriften unterstehen. Das Optionsrecht hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> innerhalb von drei Monaten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Entstehung der Versicherungspflicht in der Schweiz, mithin bis am 1. Oktober 2015 ausgeübt werden müssen, was nicht erfolgt sei und auch nicht stillschweigend habe erfolgen können. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(erst) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2020 namens des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s mit dem Gesuch um Ausübung des Options</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an sie gelangt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Des Weiteren führe auch die Möglichkeit einer Ausnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vereinbarung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (zur Anwendung der deutschen und schweizerischen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorschriften, Urk. 15/3/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht zu einer Rechtswahl, sondern diese solle eine sachgerechte Zuordnung der anwendbaren Rechtsvorschriften ermöglichen. Während der Geltungsdauer der Ausnahmevereinbarung (bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">31. Dezember 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urk. 15/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland krankenversichert sein müssen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sofern von einem erneuten Options</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht aufgrund der A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nstellung ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2015 ausgegangen würde, hätte sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Ausübung dieses erneuten Optionsrechts von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chweizerischen Versicherungspflicht erneut wie berei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ts 2014 befreien lassen können </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 22 S. 2 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Informationsschreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15. Dezember 2020 (Urk. 3/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund eines mittlerweile behobenen Systemfehlers versandt worden, bei welchem Meldungen des Migrationsamtes in automatisierter Weise jeweils den Versand eines solchen Schreibens auslöse. Dies sei dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit E-Mail vom 26. August 2021 (Urk. 15/16) erläutert worden. Aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Informationsschreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> indes kein erneutes Optionsrechts ableiten. Denn darin stehe explizit, dass das Op</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionsrecht innert drei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Monate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab Arbeitsantritt auszuüben sei und dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab dem 23. Juli 2014 als «Grenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gänger/in» in der Schweiz erwerbstätig sei. Das Schreiben halte somit nichts Anderes fest als das ursprüngliche Optionsrecht ab erstmaliger Aufnahme der Erwerbstätigkeit am 23. Juli 2014, welches er formell ausgeübt habe. Auch bei Anerkennung des Kurz-Unterbruchs in der Erwerbstätigkeit als Periode der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitslosigkeit sei der letzte Arbeitsantritt des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s in der Schweiz am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2015 gewesen, so dass er auch bei dieser Ausgangslage nicht habe davon ausgehen können, dass ihm aufgrund des Schreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 15. Dezember 2020 ein neues Optionsrecht gewährt würde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 22 S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wendet dagegen ein, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe den Hauptgrund der Gesuchstellung nicht berücksichtigt. Und zwar liege eine rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kräftige Ausnahmevereinbarung des GKV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spitzenverbandes und des Eid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genössischen Departementes des Inneren (EDI) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 19. März 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor, gemäss welcher er sich gesamthaft in der Schweiz versichern müsse. Er unterstehe daher neu ab 2019 komplett auch für seine Praxis in Deutschland, dem Schweizer Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was auch für den Bereich der Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflegeversicherung gelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Schreiben des GKV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spitzenverbands vom 29. März 2018 (Urk. 15/3/6) sei festgelegt worden, dass auf ihn ab dem 8. Juni 2015 grundsätzlich die Schweizer Rechtsvorschriften über die soziale Sicherheit anzuwenden seien. Darauf auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">end sei die Vereinbarung ergangen, dass er in der Zeit vom 8. Juni 2015 bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2018 ausnahmsweise Sozialversicherungsbeiträge sowohl in der Schweiz für seine Tätigkeit in der Schweiz als auch in Deutschland für seine Tätigkeit in Deutschland abführen könne. Somit sei seine Versicherungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rückwirkend auf den 8. Juni 2015 in der Schweiz festgestellt worden. Somit müsse es ihm aber auch möglich sein, mit derselben Rückwirkung eine Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung in dem Staat abzuschliessen, dessen Rechtsvorschriften rückwirkend für ihn gelten würden. Dazu werde a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uf das - im Schreiben des GKV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spitzenverbandes vom 2. September 2021 erwähnte (Urk. 3/4) - Urteil C-543/13 des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 4. Juni 2015 (in der Sache Fischer-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lintjens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) verwiesen. Seine Entscheidung vom 17. September 2014 sei daher auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der nachfolgenden Entwicklung, welche die Angelegenheit genommen habe, entgegen der Auffassung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weder endgültig noch nicht widerrufbar. Daher sei er berechtigt gewesen, dem Schweizer Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungssystem beizutreten, konkret der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Krankenversicherung per 1. Januar 2021 (Urk. 19 S. 3 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Seit 2021 sei er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie gefordert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">obligatorisch krankenpflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versichert. Er habe verschiedene Stellen angefragt, um in der Schweiz in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung versichert zu werden. Schliesslich habe die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Gesuch vom 3. Juli 2020 (Urk. 15/4) aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellt, das die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 4. September 2020 abgelehnt habe. Nach seiner Einsprache dagegen habe ihm die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2020 (Urk. 3/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Anmeldung bei einer Schweizer Versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugestellt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm angedroht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwangsweise versichert zu werden, wenn er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">innert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Frist von drei Monaten weder einen Versicherungsnachweis noch ein Gesuch um Ausübung des Optionsrechts einreiche. Er sei damals davon ausgegangen und er habe auch davon ausgehen dürfen, dass nunmehr zeitnah über seine Einsprache in seinem Sinne entschieden worden sei. Unter Vorlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 15. Dezember 2020 (Urk. 3/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe er sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne Weiteres in der Schweiz bei der Krankenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per 1. Januar 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versichern könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GKV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spitzenverband gefordert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine langjährige Versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">HanseMerkur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Altersrücklagen, Zahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung und Pflegeversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per 31. Dezember 2020 gekündigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzesgemäss in der Schweiz zu versichern. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er habe jetzt keine Möglichkeit mehr, zurück in die Deutsche Versicherung zu wechseln, da er gesamthaft der Versicherungspflicht in der Schweiz unterstehe. Die theoretische Option, sein Arbeitsverhältnis zu kündigen und seine seit 2002 bestehende Praxis aufzugeben, um durch eine Arbeitslosigkeit wieder krankenversichert zu sein, sei unzumutbar und bedrohe seine finanzielle Existenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In der E-Mail der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 26. August 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 15/15 S. 1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe diese vermutet, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass ihr mit dem Schreiben vom 15. Dezember 2020 ein Fehler unterlaufen sei. Ein Fehler, den er aber nicht «ausbaden» möchte. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> müsse sich auf dieses Schreiben behaften lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ferner habe er e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rst fast ein Jahr später </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 30. Juli 2021, Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Abweisung seiner Einsprache vom 17. September 2020 erhalten, wonach er sich nicht in der Schweiz versichern könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 19 S. 2 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es treffe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu, dass er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 17. September 2014 das Optionsrecht ausgeübt habe. Unzutreffend sei jedoch die Annahme der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass er seit dem 23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2014 ununterbrochen in der Schweiz gearbeitet habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die betreffenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsverträge habe er der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bereits mit der Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 17. September 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urk. 11, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/10/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) vorgelegt. Daraus gehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">monatiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterbruch der Erwerbstätigkeit in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zweifelsfrei hervor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus diesem Umstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei ihm ein neues Optionsrecht erwachsen, da er seine Tätigkeit in der Schweiz nach einer Periode der Arbeitslosigke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommen habe (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19 S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unstrittig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist und f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">est</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbständigen Beschäftigung in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 883/2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d KVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erbindung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 3 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Grundsatze nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Schw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungspflichtig ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folge der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Jahr 2014 erfolgten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausübung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Optionsrechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schnitt A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> i Ziff. 3b Anhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">II FZA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b Anhang XI (Schwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iz) VO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[EG] 883/2004, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> KVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtskräftig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem 23. Juli 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom schweizerischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Krankenpflegeversicherungsobligatorium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> befreit war (Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. September 2014; Urk. 15/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und zu prüfen ist, ob eine nochmalige Ausübung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Optionsrechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Widerruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewählten Option des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässig ist und der Beitritt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Krankenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vivao</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per 1. Januar 2021 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) Bestand hat oder ob die im Jahr 2014 gewählte Option weiterhin bindend ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Möglichkeit zur A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">npassung der im Jahr 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewählten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Option und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügten Befreiung vom schweizerischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenversicherungsobligatorium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits von vorneherein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgeschlossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie die zitierte Rec</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">htsprechung zeigt (E. 5 hiervor;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> BGE 147 V 387)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anpassungsmöglichkeit wird dem Grundsatze nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anerkannt, wenn sie ausführt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass die betreffende Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorbehältlich des Vorliegens von besonderen Gründen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an ihr rechtsgültig ausgeübtes Optionsrecht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebunden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im angefochtenen Entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) von ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Ausübung des Optionsrechts als massgeblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tatbestände (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufnahme einer Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit in der Schweiz, Wiederaufnahme einer Erwerbstätigkeit in der Schweiz nach einer Periode der Arbeitslosigkeit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnsitznahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im das Optionsrecht gewährenden EU-Land, Übergang zum Status Rentner, neue Familienangehörige) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inform</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ationsschreiben des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesamtes für Gesundheit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BAG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2016 an die Kantonsregierungen und die für die Kontrolle der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungspflicht zuständigen kantonalen Stellen (nachfolgend: Informations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schreiben 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; abrufbar unter www.bag.admin.ch, Rubrik «Versicherungen» - «Krankenversicherung, Versicherer und Aufsicht», «Frühere Kreis- und Informationsschreiben»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgeführt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Bundesgericht hat sich mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Informationsschreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des BAG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 16. Dezember 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Leitentscheid BGE 147 V 387 auseinandergesetzt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dazu erklärt, dass der (auch von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vertretenen) Auffassung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die vom BAG im Informationsschreiben 2016 genannten Tatbestände seien ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessend, - zumindest im vorliegend massgebenden Verhältnis zwischen der Schweiz und Deutschland - nicht gefolgt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Massgebend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einzig, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ob eine eingetretene Änderung für das Versicherungsverhältnis erheblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> was im konkreten Einzelfall aufgrund der jeweiligen tatsächlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verhältnisse zu beurteilen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 7.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Folgenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> daher zu prüfen, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hier eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">relevante </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Änderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bundesgerichtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rechtsprechung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausübung des Optionsrechts im Jahr 2014 (Urk. 15/1) eingetreten ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u klären ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in diesem Zusammenhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zunächst die Bedeutung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorgelegten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schreiben des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eutschen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GKV-Spitzenverbandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der schweizerischen Bundesbehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Anwendung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgeblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtsvorschriften und zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischenstaatlichen Ausnahmevereinbarung.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der GKV-Spitzenverband</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> legte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 16 Abs. 2 VO (EG) 987/2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der zuständigen Behörde des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnmitgliedstaates bezeichnete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Träger des Wohnortes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der betreffenden Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welchen Rechtsvorschriften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine solche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit einer Tätigkeit in zwei oder m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ehr Mitgliedstaaten unterliegt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">informierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der GKV-Spitzenverband</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Arbeitgeberin des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Schreiben vom 29. September 2018 (Urk. 15/3/6) darüber, dass für diesen ab dem 8. Juni 2015 in Anwendung von Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 883/2004 insgesamt ausschliesslich die Rechtsvorschriften über soziale Sicherheit der Schweiz gelten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 16 Abs. 5 VO (EG) 987/2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Eidgenössische Ausgleichskasse (EAK) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuvor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chreiben vom 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/10/3a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und diesem die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dementsprechende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bescheinigung A1 aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. 15/10/3b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Vergleich zur Situation der Ausübung des Optionsrechts im Jahr 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für das Versicherungsverhältnis erhebliche Änderung der tatsächlichen Verhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch diese offizielle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bescheinigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begründet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n es wurde damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lediglich von den zuständigen Stellen im Nachhinein das hier nicht strittige und bereits bei der Ausübung des Optionsrechts im Jahr 2014 gleicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund von Art. 13 Abs. 3 VO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(EG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">883/2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltende anwendbare Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hinsichtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Systeme der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">soziale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sicherheit festgehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein besonderer Grund, der das Zurückkommen auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Jahr 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">getroffenen Optionsentscheid zulässt, ist damit nicht gegeben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit der in den Jahren 2018/2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgeschlossenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischenstaatliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmevereinbarung zwischen den zuständigen Behörden respektive den von diesen benannten Einrichtungen (Art. 16 Abs. 1 VO [EG] 883/2004)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den von vorneherein befristeten Zeitraum vom 8. Juni 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis 31. Dezember 2018 für alle Bereiche der sozialen Sicherheit bezüglich der Beschäftigung in der Schweiz den schweizerischen Rechtsvorschriften über soziale Sicherheit und für die selbständige Tätigkeit in Deutschland den deutschen Rechtsvorschriften über soziale Sicherheit unterstellt (Urk. 15/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/5, Urk. 15/20/1, Urk. 15/3/4). Auch dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bedeutete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indes hinsichtlich der Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflegeversicherung k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine relevante Änderung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war bezüglich der Beschäftigung in der Schweiz weiterhin auch die schweizerische Rechtsordnung zur sozialen Sicherheit anwendbar. Dass in Bezug auf die selbständige Tätigkeit in Deutschland ausnahmsweise befristet die deutschen Rechtsvorschriften als auf den Beschwerdeführer anwendbar erklärt wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, stellt keine Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse dar und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte auf das Versicherungsverhältnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Versicherungsschutz im Bereich der Krankenpflegeversicherung keinen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es war dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allein aufgrund dessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiterhin erlaubt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2014 gewählten Krankenpflegeversicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Deutsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land beizubehalten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab dem 1. Januar 2019 war ausserdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss dieser Vereinbarung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder - wie in Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 883/2004 vorgesehen und wie bereits im Zeitpunkt der Ausübung des Optionsrechts im Jahr 2014 - ausschliesslich das schweizerische Recht hinsichtlich der Systeme der sozialen Sicherheit anwendbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab dem 1. Januar 2019 wurde mithin keine neue Regelung auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendbar, sondern es trat nach Ablauf der befristeten Ausnahmevereinbarung die ordentliche Rechtslage wieder in Kraft. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Situation hatte sich im Vergleich mit jener im Jahr 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der Vereinbarung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht erheblich verändert, zumal das Versicherungsverhältnis und der Versicherungsschutz der Krankenpflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung von der Ausnahmevereinbarung unberührt blieb und der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund dessen nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezwungen war, eine neue oder andere Versicherungslösung zu suchen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nderes ist daher entgegen der Ansicht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s daraus zu schliessen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der GKV-Spitzenverband</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Schreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 17. Oktober 2018 erklärte (Urk. 15/3/5 S. 2) und im Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 19. März 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestätigte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/3/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass für die Zeit ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2019 insgesamt die schweizerischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rechtsvorschriften gemäss Art. 13 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 VO (EG) 883/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">04 anzuwenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Schreiben des GKV-Spitzenverbandes vom 17. Oktober 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer denn auch ausdrücklich darauf hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Krankenversicherungsschutz unverändert bleiben könne und er sich zur abschliessenden Klärung mit der für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Durchführung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsobligatoriums</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuständigen kantonalen Stelle, mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin, in Verbindung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzen möge (Urk. 15/3/5 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anlass für die Ausnahmevereinbarung war keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhebliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Änderung in tatsächlicher Hinsicht, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Antrag des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s. Diesen hatte er gestellt, nachdem ihm die Bescheinigung A1 ausgestellt (Urk. 15/10/3a-b) und damit formell das anwendbare </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schweizerische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Recht festgestellt worden war.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss dem Schreiben des GKV-Spitzenverbandes vom 17. Oktober 2018 hatte er beantragt, dass er vom 8. Juni 2015 bis 31. Dezember 2018 den deutschen Rechtsvorschriften über soziale Sicherheit unterstellt bleiben könne und dass die zwischenstaatliche Ausnahmevereinbarung einer getrennten Rechtsanwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung für ihn ab dem 1. Januar 2019 zu treffen sei (Urk. 15/3/5 S. 2). Dem Antrag wurde schliesslich - wie ausgeführt - insofern teilweise stattgegeben, als für den befristeten Zeitraum vom 8. Juni 2015 bis 31. Dezember 2018 zwischenstaatlich die getrennte Rechtsanwendung vereinbart wurde. Zur Begründung dieser Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme erklärte der GKV-Spitzenverband, die getrennte Rechtsanwendung werde im besonderen Einzelfall des Beschwerdeführers lediglich unterstützt, da er in der Vergangenheit verschiedene private Rentenversicherungen abgeschlossen habe, die er nur mit massiven Verlusten vorzeitig hätte kündigen können und die Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlungen der Sozialversicherungsbeiträge existenzge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fährdende wirtschaftliche Folgen für ihn bedeutet hätten (Urk. 15/3/5 S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Somit erfolgte die Ausnahmevereinbarung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Hinblick auf die Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung und unabhängig von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Krankenpflegeversicherung. Unter diesen Umständen lag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zufolge der Ausnahmevereinbarung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst Recht kein besonderer Grund vor, welcher eine nochmalige Ausübung des Optionsrechts respektive das Zurückkommen auf den im Jahr 2014 getroffenen Optionsentscheid rechtfertigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein erneutes Optionsrecht aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwischenstaatlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">barung ist nach dem Gesagten entgegen der Ansicht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s (Urk. 7/1, Urk. 19 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f.) somit nicht begründet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anderes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergibt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgeführte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> EuGH-Urteil C-543/13 vom 4. Juni 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Sachen Fischer-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lintjens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(abrufbar unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">www.curia.europa.eu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Duplik zutreffend bemerkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 22 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist dieser Entscheid hier nicht einschlägig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diesem Urteil lag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Wesentlichen ein anderer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sachverhalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugrunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und es waren andere Rechtsnormen anwendbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie sich aus dem Folgenden ergibt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beurteilt wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im EuGH-Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auslegung der Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 27 und 84a der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1408/71 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbstständige sowie deren Familien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern (SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0.831.109.268.1), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der durch die Verordnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">118/97 geänderten und aktualisierten Fassung, ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ändert durch die Verordnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1992/2006 in Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bindung mit Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> VI Abschnitt R Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 Buchst. a u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd b der Verordnung Nr. 1408/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1408/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde indes per 1. April 2012 durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung Nr. 883/2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ist auf den vorliegenden Fall des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s nicht anwendbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ausserdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ging es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in jenem Entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht um einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Deutschland wohnhaften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgänger mit Beschäftigung in der Schweiz, sondern um eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während rund 30 Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Deutschland </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nsässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurück </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in die Niederlande verlegte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Im Jahr 1999 war sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ins Rentenalter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingetreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e beantragte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">niederländische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Altersrente indes erst im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2007 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und erhielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rückwirkend ab dem 1. Mai 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> drohte aufgrund der niederländischen Bestimmungen eine zeitliche Lücke im Versicherungsschutz der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, indem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Regelung ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Bezieherin einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r ein Jahr rückwirkend gewährten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rente nicht erlaubt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mit derselben Rückwirkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenpflichtversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schließen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der EuGH schloss darauf, dass dies nicht mit der Auslegung von A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 27 und 84a der Verordnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1408/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Verbindung mit deren Anhang VI Abschnitt R Nr. 1 Buchst. a und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vereinbar sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dies darauf hinauslaufe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bezieher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jeglicher Schutz auf dem Gebiet der sozialen Sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orenthalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ohne dass alle, insbesondere die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> persönliche Situation betreffenden ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebenden Umstände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> berücksichtigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abgesehen davon, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im vorliegenden Fall des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 27 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">84a der Verordnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1408/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Anwendung kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, drohte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nders als in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jenem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hier keine Lücke im Versicherungsschutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Versicherungsschutz durch die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Jahr 2014 gewählte Krankenpflegeversicherung in Deutschland blieb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie hiervor ausgeführt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(E. 3.2.2) - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der deutsch-schweizerischen Ausnahmevereinbarung zum an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendbaren Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unberührt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und es bestand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dadurch kein erhöhtes Risiko der Unter- oder Nichtversicherung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welches dur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch die Regelungen von Abschnitt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A Nr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. i Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">II FZA, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lautenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b Anh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ang XI (Schweiz) Verordnung Nr. 883/2004, sowie von Art. 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 KVV mit dem Nachweis der genügenden Deckung bei Ausübung der Option ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mieden werden soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 147 V 387 E. 7.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prüfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist sodann, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund eines Unterbruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschäftigung in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und der Neuanstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein besonderer Grund vorliegt, welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Zurückkommen auf den im Jahr 2014 getroffenen Options</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zulässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder ein neues Optionsrecht begründete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei den Akten liegt der Einsatzvertrag der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 5. Februar 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, gemäss welchem mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Temporäreinsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Stundenlohn bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG ab dem 2. Februar 2015 für die Einsatzdauer von maximal drei Monaten nach A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bsprache 12 bis 16 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stunden pro Woche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t dem Einsatzort A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vereinbart wurde (Urk. 15/10/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 8./1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2015 schlossen der Beschwerdeführer und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 1. Juli 2015 beginnenden und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis am 31. Dezember 2015 befristeten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einzelarbeitsvertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bezahlt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Monatslohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einem Beschäftigungsgrad von 40 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">demselben Beschäftigungsort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Funktion der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Büroassistenz (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/6/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärte dazu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine erste Erwerbstätigkeit in der Schweiz bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG sei aufgrund eines befristeten Arbeitsvertrages erfolgt, der am 2. Februar 2015 nochmals um drei Monate verlängert worden sei. Danach sei er während 61 Tagen (Mai und Juni 2015) nicht in der Schweiz tätig gewesen. Ab dem 1. Juli 2015 sei sodann eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Festanstellung bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 19 S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Sachlage ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unbestritten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und mit den Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verträgen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 15/10/1) sowie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG (Urk. 15/6/1) ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Vorliegen einer zweimonatigen Periode ohne Beschäftigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allerdings ist der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Beschwerdeführer gewählte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Begriff der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhaltenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Festanstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insofern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">missverständlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, als es sich beim Vertrag ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2015 wiederum um einen befristeten Vertrag handelt, dieses Mal einfach direkt mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">statt über das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Temporärbüro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschlossen; von einer vorbehaltlosen unbefristeten Festanstellung kann somit nicht gesprochen werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/6/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vielmehr zeigt sich, dass der Beschwerdeführer für seine Erwerbstätigkeit in der Schweiz eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aneinander</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihung von befristeten Verträgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wählte. Befristungen haben zur Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ablauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(voraussehbare) Zeiten von Erwerbslosigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eintreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bzw. eintret</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, je nachdem, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">danach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein direkter Anschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertrag abgeschlossen wird oder nicht.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Das Optionsrecht ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eits wieder aufleben zu lassen einzig aufgrund der Tatsache, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Arbeitsvertrag beendet ist und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Vertrag abgeschlossen wird, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allenfalls mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– wie vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kurze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zeit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellenlosigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischen den Verträgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, würde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine erhebliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Missbrauchsge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit sich bringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, indem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit der Vertragsausgestaltung ermöglicht würde, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischen den verschiedenen Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungssystemen hin und her wechseln und je nach optimaler öko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nomischer Situation die entsprechende Wahl treffen könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was vom Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gericht in BGE 147 V 387</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 7.5, 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht gewollt bezeichnet wurde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie im erwähnten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Informationsschreiben 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des BAG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. oben E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu verlangen, dass erst die Wiederaufnahme einer Erwerbstätigkeit in der Schweiz nach einer Periode der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemeldeten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitslosigkeit das Optionsrecht wieder entstehen lässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Im gleichen S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inne äussert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich die Gemeinsame Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtung KVG zur Befreiung von der Krankenversicherungspflicht auf Basis des Freizügigkeitsabkommens – Optionsrecht für Grenzgänger (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abrufbar unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">https://www.kvg.org/priv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atpersonen/versicherungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Es braucht eine eigentliche Unterbrechung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgängertätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die entsteht, wenn die Tätigk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eit in der Schweiz endet und der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Grenzgänger infolge Arbeitslosigkeit im Wohns</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taat versicherungspflichtig ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">65 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 und 2 VO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 883/2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sich mithin zum Bezug von Leistungen anmeldet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wenn nach einer solchen Periode der Arbeitslosigkeit eine erneute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgängertätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Schweiz aufgenommen wird, entsteht das Optionsrecht wieder neu.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat im Verfahren nicht geltend gemacht, dass er sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit der Erwerbsaufnahme in der Schweiz im Jahr 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jemals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Bezug von Arbeitslosenleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Deutschland </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angemeldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und so seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgänger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im erwähnten Sinn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterbrochen hätte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zweimonatige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellenlosig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann nicht als eine solche Unterbrechung angesehen werden und ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Entstehung eines neuen Optionsrechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem Gesagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht massgeblich, da sie nur von kurzer Dauer war und für diese Zeit keine schriftlich bescheinigte, gemeldete Arbeitslosigkeit im engeren Sinn bestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hatte;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in diesem Punkt ist der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beizupflichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit lebte das Optionsrecht für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht wieder auf.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bleibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit welcher Wirkung das Informations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 15. Dezember 2020 (Urk. 3/3) aufgrund des Vertrauensschutzes den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Abschluss einer obligatorischen Krankenpflegeversicherung in der Schweiz verpflichtet und berechtigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Bundesverfassung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> enthält den allgemeinen rechtsstaat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Grundsatz, dass staatliche Organe und Private nach Treu und Glauben handeln. Dieses Prinzip wird in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9 BV grundrechtlich ergänzt ("Jede Person hat Anspruch darauf, von den staatlichen Organen ohne Willkür und nach Treu und Glauben behandelt zu werden"). Der grundrechtlich verstärkte Grundsatz von Treu und Glauben verleiht einer Person Anspruch auf Schutz des berechtigten Vertrauens in behördliche Zusicherungen oder sonstiges, bestimmte Erwartungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begründendes Verhalten der Behörden. Voraussetzung für eine Berufung auf Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trauensschutz ist, dass die betroffene Person sich berechtigterweise auf die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trauensgrundlage verlassen durfte und gestützt darauf nachteilige Dispositionen getroffen hat, die sie nicht mehr rückgängig machen kann. Die Berufung auf Treu und Glauben scheitert, wenn ihr überwiegende öffentliche Interessen entgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 148 V 128 nicht publizierte E. 5.2 [Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 9C_736/2020 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2021]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Während des seit 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2020 bei der Beschwerdegegnerin hängigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in welchem es nachgerade um die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(erneute) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Optionsmöglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit des Beschwerdeführers aufgrund seines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grenzgängerstatus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit der Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit in der Schweiz und seiner Versicherungsmöglichkeit nach KVG ging</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und nachdem er am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020 bei der Beschwerdegegnerin nachfragte, wie es um die Behandlung der Einsprache bestellt sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/12), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erreicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihn das von der Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verschickte Schreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem forderte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie ihn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- da er grundsätzlich dem schweizerischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenversicherungsobligatorium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unterliege - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Ausübung des Optionsrechts innert drei Monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en ab Arbeitsantritt auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder zum Nachweis einer in der Schweiz abgeschlossenen Krankenversicherung durch Einreichung einer Police. Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einreichen eines Nachweises einer in der Schweiz abgeschlossenen Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung oder einer Optionsrechtsausübung innert F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde eine Zwangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuweisung vorgenommen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie die Beschwerdegegnerin darlegte, handelte es sich bei diesem Schreiben um ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">technisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versehen, das aufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Meldung des Migrati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">onsamtes ausgelöst worden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/15).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Für den Beschwerdeführer hatte es insofern erhebliche Folgen, als er glaubte, es beinhalte ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für ihn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">positiven Bescheid der Behörde, dass er sich - weil der schweizerischen Krankenversicherungspflicht unterstehend – nach KVG ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichern könne. Tatsächlich schloss die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sympany</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der er das Schreiben vorlegte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2021 mit ihm eine obligatorische Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und unter Vorlage dieser schweizerischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">KVG-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherung konnte der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine privaten Krankenversicherungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Deutsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">land noch auf Ende 2020 kündigen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/15). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Verneinung einer Versicherungsmöglichkeit nach KVG in der Schweiz aufgrund des schon ausgeübten Optionsrechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erging erst ein halbes Jahr und damit eine erhebliche Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">später. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuständige Behörde verursachte mit diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ahmen des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als komplex zu bezeichnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechts- und Lebenss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achverhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertrauensbildende Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lage, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dafür sprach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass sich der Beschwerdeführer nach KVG versichern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konnte, was in der Folge auch tatsächlich geschah. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie passte auch in den Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">text, dass er seit der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eendigung der Ausnahmevereinbarung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab Januar 2019 gesamthaft in jedem Bereich und inklusive seiner selbständigen Erwerbstätigkeit in Deutschland der schweizerischen sozialversicherungsrechtlichen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordnung unterstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was ihm am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2019 schriftlich seitens des DVKA beschieden worden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/3/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb es verständlich und nachvollzieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar ist, dass der Beschwerdeführer sich nicht noch einmal extra bei der Beschwerdegegnerin nach dem wahren Inhalt des Schreibens erkundigte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die nachfolgende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Disposition</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en des Beschwerdeführers, nämlich die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kündigung der Versicherung in Deutschland hat für ihn existentielle Konsequenzen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die kaum mehr rückgängig zu machen sind, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da nach seiner Darstellung eine Rückkehr in die deutsche gesetzliche Krankenversicherung nicht mehr möglich ist und er auf vertraglicher Ebene mit Vorerkrankungen und seinem Alter über 51 Jahre kaum mehr eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">private </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherung findet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/16). Dieses Vertrauen in das behördliche Verhalten ist in Abwägung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">privaten und öffentlichen Intere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu schützen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem Gesagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gutzuheissen. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30. Juli 2021 (Urk. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">daher aufzuheben und es ist fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustellen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer Anspruch hat,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in die schweizerische obligatorische Krankenpflegeversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie bereits per 1. Januar 2021 erfolgt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgenommen zu werden.</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Beschwerde wird der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">30. Juli 2021</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> aufgehoben</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und e</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">s wird festgestellt, dass der Beschwerdeführer Anspruch hat, in die schweizerische obligatorische Krankenpflege</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">versicherung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wie bereits per 1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar 2021 erfolgt, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgenommen zu werden.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FehrHartmann</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p></p></div> </div></body></html>