{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-02-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0185_2017-02-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174285&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9a1032ccd732f120209c2100f981d6c1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0185"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.02.2017 AC.2016.0185"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 d'Avenches, Service du d\u00e9veloppement territorial, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA | Est litigieuse la question de savoir si la parcelle des recourants est colloqu\u00e9e en zone \u00e0 b\u00e2tir. Sur la base notamment de la v\u00e9rification effectu\u00e9e par l'assesseur sp\u00e9cialis\u00e9 g\u00e9om\u00e8tre du tribunal, il y a lieu de constater que seule une petite partie de la parcelle est colloqu\u00e9e en zone \u00e0 b\u00e2tir par le PGA communal en vigueur. S'agissant de l'historique de l'adoption de ce PGA, l'ancien propri\u00e9taire s'\u00e9tait oppos\u00e9 \u00e0 une premi\u00e8re version du PGA qui colloquait une partie de sa parcelle en zone agricole. Le Conseil communal avait donn\u00e9 suite \u00e0 cette opposition en \u00e9tendant la zone de villas.Cette extension n'a toutefois \u00e9t\u00e9 faite que jusqu'au p\u00e9rim\u00e8tre indicatif de la zone foresti\u00e8re. C'est \u00e0 juste titre que le SDT a constat\u00e9 que la plus grande partie du projet de construction des recourants se situait en dehors de la zone \u00e0 b\u00e2tir, qu'il a refus\u00e9 l'autorisation sp\u00e9ciale cantonale requise pour les constructions hors de la zone \u00e0 b\u00e2tir et que la municipalit\u00e9 a refus\u00e9 de d\u00e9livrer le permis de construire. Les assurances dont se pr\u00e9valent les recourants quant \u00e0 la constructibilit\u00e9 de leur parcelle ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es par un employ\u00e9 communal et par un inspecteur forestier. Aucune assurance n'a en revanche \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e par l'autorit\u00e9 cantonale comp\u00e9tente pour d\u00e9livrer une autorisation de construire en dehors de la zone \u00e0 b\u00e2tir. Partant, une des conditions pour que les recourants puissent se pr\u00e9valoir du principe de la bonne foi n'est pas remplie.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:21:26", "Checksum": "5c417a6ec0f0b3c5d88d3f20457bbf60"}