<h2>SubmittedText<h2><text><p>Il 9 maggio 2019 l'Autorità di vigilanza del Ministero pubblico della Confederazione (AV-MPC) ha avviato un'inchiesta disciplinare contro il procuratore generale Michael Lauber. Al termine dell'inchiesta, con decisione del 2 marzo 2020, l'AV-MPC ha pronunciato una sanzione disciplinare contro Michael Lauber sotto forma di una riduzione dell'8 per cento dello stipendio per un anno. Secondo diversi organi di informazione, il 21 aprile 2020 Michael Lauber avrebbe interposto ricorso contro la decisione dell'AV-MPC dinanzi al Tribunale amministrativo federale.</p><p>Indipendentemente dalle questioni di fondo, che sono attualmente oggetto di un esame giudiziario, rivolgiamo al Consiglio federale le seguenti domande di natura finanziaria: </p><p>1.1 Michael Lauber è stato patrocinato da uno o più avvocati durante l'inchiesta disciplinare?</p><p>1.2 Se sì, chi ha pagato le spese di patrocinio? Michale Lauber stesso, il Ministero pubblico della Confederazione o terzi?</p><p>1.3 Qualora le spese siano state pagate in tutto o in parte dal Ministero pubblico, il relativo importo è stato integrato nei costi del Ministero pubblico che figurano nei conti 2019 della Confederazione? Se sì, a quanto ammontano?</p><p>2.1 Michael Lauber è stato assistito da uno o più avvocati nel preparare il ricorso dinanzi al Tribunale amministrativo federale?</p><p>2.2 Se sì, chi ha pagato le spese di patrocinio? Michale Lauber stesso, il Ministero pubblico della Confederazione o terzi?</p><p>3.1 Michael Lauber è patrocinato da uno o più avvocati nell'ambito del procedimento in corso dinanzi al Tribunale amministrativo federale?</p><p>3.2 Se sì, chi paga le spese di patrocinio? Michale Lauber stesso, il Ministero pubblico della Confederazione o terzi?</p></text><h2>FederalCouncilResponseText<h2><text><p>L'Autorità di vigilanza del Ministero pubblico della Confederazione (AV-MPC) ha inoltrato l'interrogazione al Ministero pubblico della Confederazione (MPC). L'opinione giuridica espressa nella risposta del MPC non corrisponde a quella dell'AV-MPC. Nel testo il MPC non è entrato nel merito delle domande poste. La risposta del MPC è la seguente:</p><p>va sottolineato che l'AV-MPC e il MPC, su cui essa svolge la sorveglianza, sono strutturati come autorità federali indipendenti dal Consiglio federale. Secondo l'articolo 118 capoverso 4bis della legge sul Parlamento (LParl; RS 171.10) gli interventi parlamentari si rivolgono all'AV-MPC se concernono la gestione, la gestione finanziaria del MPC o della relativa Autorità di vigilanza.</p><p>1.1/2.1/3.1: In qualità di parte nel procedimento disciplinare, il procuratore federale esercita il diritto di farsi rappresentare da un avvocato in ogni fase del procedimento, giusta l'articolo 11 della legge sulla procedura amministrativa (PA; SR 172.021).</p><p>1.2/1.3/2.2/3.2: La situazione giuridica relativa all'assunzione definitiva dei costi della rappresentanza legale a cui il procuratore generale ha diritto in sede processuale non è chiara. Questa questione giuridica aperta sarà chiarita assieme agli organi di controllo parlamentare competenti. In attesa di una regolamentazione definitiva, i costi saranno sostenuti per il momento dal MPC. In merito alla questione di un eventuale risarcimento delle parti, si deve attendere la decisione del Tribunale amministrativo federale sul ricorso (art. 64 PA). L'importo delle spese per la rappresentanza legale sarà determinato in via definitiva solo dopo che la decisione sul ricorso sarà passata in giudicato.</p></text>