{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-09-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2009-00064_2010-09-10.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR4NZ", "Checksum": "e5041682166a6df450ced80e5ba049e6"}, "Num": ["IV.2009.00064"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 10.09.2010 IV.2009.00064"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 10.09.2010 IV.2009.00064"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 10.09.2010 IV.2009.00064"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gemische Methode. Nach Einkommensvergleich resultiert offensichtlich kein Rentenanspruch, weshalb offen bleiben kann, welches Gutachten massgebend ist."}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:56:23", "Checksum": "a834754f2d8c2ca19d4e8939bd8e4c0d"}