<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44326995" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:59Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2008-nr-38" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2008-nr-38" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2008-nr-38" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2008 Nr. 38" name="title"/> <meta content="ZulÃ¤ssigkeit eines Verbots, Ã¼ber ein hÃ¤ngiges Gerichtsverfahren zu berichten" name="description"/> <meta content="ZulÃ¤ssigkeit eines Verbots, Ã¼ber ein hÃ¤ngiges Gerichtsverfahren zu berichten" property="og:description"/> <meta content="ZulÃ¤ssigkeit eines Verbots, Ã¼ber ein hÃ¤ngiges Gerichtsverfahren zu berichten" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2008-nr-38" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2008 Nr. 38" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2008 Nr. 38" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2008 Nr. 38</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44326995"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2008" rel="prev">RBOG 2008</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2008 Nr. 38</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>ZulÃ¤ssigkeit eines Verbots, Ã¼ber ein hÃ¤ngiges Gerichtsverfahren zu berichten </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44566357" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-6-emrk">Art. 6 EMRK</a>, <a data-linked-resource-id="44730837" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/art-2-f-uwg">Art. 2 f. UWG</a>, <a data-linked-resource-id="45188304" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-9-uwg">Art. 9 UWG</a>, <a data-linked-resource-id="44730856" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-14-uwg">Art. 14 UWG</a>, <a data-linked-resource-id="45121945" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-28-c-zgb">Art. 28 c ZGB</a>, <a data-linked-resource-id="45221216" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/92-zpo">§ 92 aZPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p> 1. Die Rekurrenten, welche drei Apotheken betreiben, gaben ihren Kunden ein Rundschreiben ab, in dem unter dem Aspekt des Preises und der Sicherheit fÃ¼r die Ã¶ffentlichen Apotheken (Stammapotheken) geworben und der Medikamentenbezug durch Versandapotheken als teurer sowie risikoreich bezeichnet wurde. Die Vorinstanz verbot ihnen auf Antrag der Rekursgegnerin, einer Versandapotheke, im Rahmen vorsorglicher Massnahmen nach UWG u.a., dieses Papier zu verbreiten oder Dritten zugÃ¤nglich zu machen und Ã¼ber das hÃ¤ngige Gerichtsverfahren zu berichten, solange kein rechtskrÃ¤ftiger Entscheid vorliege. Der Rekursgegnerin setzte sie Frist zur Klage an.</p><p> 2. a) Die Vorinstanz erwog[1], das Ãffentlichkeitsprinzip gemÃ¤ss § 92 ZPO und Art. 6 EMRK spiele im Bereich von Entscheidungen, denen kein definitiver Charakter zukomme - insbesondere bei vorsorglichen Massnahmen - nicht. Es gehe nicht an, dass die Parteien im Stadium vorsorglicher Massnahmen, ohne dass die Kontrollmechanismen einer sachgerechten und ausgewogenen Berichterstattung bereits wirksam wÃ¤ren, ans Publikum gelangten und dadurch den Gang des Verfahrens indirekt beeinflussten.</p><p> b) Dieses Verbot ist nicht haltbar. Ohne klare gesetzliche Grundlage kann den Parteien auch im Stadium vorsorglicher Massnahmen nicht verboten werden, an das Publikum zu gelangen. Ob das Ãffentlichkeitsprinzip fÃ¼r das Massnahmeverfahren gilt, ist nicht entscheidend[2]. Die Vorinstanz schliesst vom (vermeintlich) fehlenden Ãffentlichkeitsprinzip auf die fehlenden Kontrollmechanismen einer sachgerechten und ausgewogenen Berichterstattung und damit auf eine indirekte Beeinflussung des Verfahrens. Mit den Kontrollmechanismen kÃ¶nnen wohl nur die Vorschriften Ã¼ber die Gerichtsberichterstattung gemeint sein. Diese gelten aber nicht fÃ¼r die Parteien, sondern nur fÃ¼r die Gerichtsberichterstatter. FÃ¼r diese und Ã¼berhaupt fÃ¼r die Medien kÃ¶nnen indessen in diesem Verfahren keine Vorgaben gemacht werden.</p><p> c) Das Verbot an die Parteien, Ã¼ber das Verfahren zu berichten, ist somit nach den gleichen Voraussetzungen â denjenigen gemÃ¤ss Art. 28c ZGB â zu beurteilen wie das Verbot, das Rundschreiben weiter zu verbreiten. Dabei hat die Rekursgegnerin diesbezÃ¼glich die Sachverhaltsgrundlagen nicht genÃ¼gend glaubhaft gemacht. Ferner kann auch ihrer rechtlichen Argumentation nicht gefolgt werden.</p><p> aa) In der GesuchsbegrÃ¼ndung machte die Rekursgegnerin unter Hinweis auf BGE 126 III 307 geltend, an der Verbreitung unwahrer Tatsachen bestehe kein Informationsinteresse. Sodann argumentierte sie mit dem nicht Ã¶ffentlichen Massnahmeverfahren, weshalb kein Ã¶ffentliches Interesse an einer eigenmÃ¤chtigen Berichterstattung durch die Gegenpartei bestehe. Nachdem die Gegenpartei bereits in ihrem Rundschreiben jegliche ObjektivitÃ¤t habe vermissen lassen, sei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass sie ohne superprovisorisches Verbot Ã¼ber dieses Gerichtsverfahren auf ihrer Webseite oder durch in ihren GeschÃ¤ftslokalitÃ¤ten aufgelegte Rundschreiben fortlaufend informieren werde. Eine derartige eigenmÃ¤chtige und unkontrollierte Berichterstattung wÃ¼rde erneut grossen Schaden verursachen. Im Rekursverfahren argumentierte die Rekursgegnerin damit, die Rekurrenten wÃ¼rden fÃ¼r sich das Recht beanspruchen, die Ãffentlichkeit Ã¼ber dieses Verfahren zu informieren. Angesichts dieses prozessualen Verhaltens sei eine Begehungsgefahr zu bejahen.</p><p> bb) Aus dem Verfassen des unlauteren Rundschreibens kann nicht schon gefolgert werden, dass die Rekurrenten unlauter Ã¼ber das hÃ¤ngige Verfahren berichten wÃ¼rden.</p><p> cc) Die rechtliche Argumentation Ã¼berzeugt nur im Hinblick auf das Rundschreiben. Die Weiterverbreitung des Rundschreibens wurde den Rekurrenten aber von Anfang an mit dem Erlass der superprovisorischen VerfÃ¼gung verboten. Mitteilungen oder Informationen der Rekurrenten Ã¼ber das hÃ¤ngige Verfahren kÃ¶nnen demgegenÃ¼ber ohne weiteres ohne Verstoss gegen das UWG erfolgen. Es ist nicht einzusehen, inwiefern beispielsweise die Mitteilung, die Vorinstanz habe den Rekurrenten verboten, das Rundschreiben weiter zu verbreiten, weil die Aussagen im Rundschreiben insgesamt irrefÃ¼hrend und damit unlauter seien, fÃ¼r sich wieder unlauter sein soll. Erst recht ist nicht ersichtlich, weshalb daraus der Rekursgegnerin ein Schaden entstehen kÃ¶nnte. Gleiches gilt fÃ¼r weitere Informationen, wie zum Beispiel, den Rekurrenten sei gerichtlich untersagt worden zu behaupten, Versandapotheken seien teurer als eine Stammapotheke, oder nur eine Stammapotheke biete den Patientinnen und Patienten volle Sicherheit. Solche Informationen wÃ¼rden der Rekursgegnerin eher nÃ¼tzen als schaden. Ebenso ist nicht nachvollziehbar, weshalb die Rekurrenten nicht Ã¼ber die Argumentationen der Parteien informieren dÃ¼rfen. Die Rekurrenten mÃ¼ssen lediglich die GrundsÃ¤tze des UWG, von Art. 28 ZGB und die Ã¼brige Rechtsordnung beachten.</p><p> dd) Entgegen der Auffassung der Rekursgegnerin besteht durchaus ein Interesse der Ãffentlichkeit am Thema "Preise und Sicherheit" bei Arzneimitteln sowie an entsprechenden Vergleichen zwischen "normalen" Apotheken und Versandapotheken. Insbesondere sind Preisvergleiche in hohem Mass geeignet, Markttransparenz zu schaffen, und damit unter funktionalen Gesichtspunkten begrÃ¼ssenswert. Weil sie aber wegen ihrer intensiven, die Nachfrage lenkenden Wirkung Ã¼beraus missbrauchsgefÃ¤hrdet sind, ist mit Blick auf den Tatbestand der IrrefÃ¼hrung ein strenger Massstab anzulegen. Wer einen Preisvergleich verÃ¶ffentlicht, hat alle erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, um eine einwandfreie, MissverstÃ¤ndnisse ausschliessende AufklÃ¤rung des Publikums Ã¼ber die Art der jeweiligen Vergleichsgrundlage sicherzustellen[3]. DarÃ¼ber darf aber informiert und in der Ãffentlichkeit diskutiert werden, zumal sehr unsicher ist, ob bei einem korrekten und differenzierten Preis- und Leistungsvergleich das Pendel tatsÃ¤chlich zu Gunsten der "normalen" Apotheken ausschlÃ¤gt. Schliesslich spricht die Schriftlichkeit des Massnahmeverfahrens und die damit verbundene UnmÃ¶glichkeit fÃ¼r die Medien, dank Teilnahme an Verhandlungen oder Akteneinsicht Ã¼ber die Verfahren zu berichten, gerade nicht dafÃ¼r, den Parteien jegliche Berichterstattung zu verbieten. Information und Berichterstattung haben lediglich im Rahmen der einschlÃ¤gigen Bestimmungen zu erfolgen.</p><p>Obergericht, 15. August 2008, ZR.2008.37</p><p></p><hr/><p>[1] Unter Hinweis auf Merz, Die Praxis zur thurgauischen Zivilprozessordnung, 2.A., § 92 N 1</p><p>[2] Im Ãbrigen ist das Ãffentlichkeitsprinzip nicht nur in § 92 ZPO und Art. 6 EMRK statuiert, sondern auch in Art. 30 BV. Unter diesem Aspekt muss man sich ohnehin fragen, ob ein rein schriftliches Verfahren unter vollstÃ¤ndigem Ausschluss der Ãffentlichkeit in Massnahmeverfahren, die, wie zum Beispiel im ImmaterialgÃ¼terrecht, eine eminent wichtige Bedeutung haben und hÃ¤ufig den Streit prÃ¤judizieren, wenn nicht erledigen, verfassungskonform ist; vgl. Steinmann, in: Die Schweizerische Bundesverfassung [Hrsg.: Ehrenzeller/Mastronardi/Schweizer/Vallender], 2. A., Art. 30 N 28 ff.</p><p>[3] Baudenbacher, Lauterkeitsrecht, Basel/Genf/MÃ¼nchen 2001, Art. 3 lit. e N 122 f.</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>