{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2003-10-07", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1237-2002_2003-10-07.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1875573?doc=", "Checksum": "6acca431cae5a6c6ac7d82b04d09156e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1237-2002_2003-10-07.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2003/0007/ATA_000736_2003_A_1237_2002.pdf", "Checksum": "f428826d34a3514ee3d4b50140b0081a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1237/2002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.10.2003 A/1237/2002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMPOT; GENERALITES; AMENDE; PRINCIPE EN MATIERE DE DROIT FISCAL; PROCEDURE FISCALE | Rappel du principe de la non-r\u00e9troactivit\u00e9 des lois en mati\u00e8re de rappel d'imp\u00f4ts, de l'application de la lex mitior en mati\u00e8re d'amende fiscale, des principes r\u00e9gissant les disposition p\u00e9nales fiscales. Question de la quotit\u00e9 de l'amende. In casu, le tribunal a conclu \u00e0 une soustraction d'imp\u00f4ts par n\u00e9gligence et a estim\u00e9 que l'amende fix\u00e9e \u00e0 la moiti\u00e9 du montant de l'imp\u00f4t \u00e9lud\u00e9 \u00e9tait justifi\u00e9e. Le Tribunal administratif a par ailleurs jug\u00e9 que la commission cantonale de recours en mati\u00e8re d'imp\u00f4ts n'avait pas viol\u00e9 le droit d'\u00eatre entendu du contribuable en refusant d'entendre un t\u00e9moin propos\u00e9 par ce dernier. | LCP.333 et ss; LCP.340 al.3; LPFi.84; LPFi.51 al.1; LPFi.18 al.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:22:08", "Checksum": "866a1e22635695c4d0dae56850489e3a"}