<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2008 58 S.311</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2008</span> <span class="title">Verwaltungsrechtspflege</span> <span class="page_no">311</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"> <p><span class="ft1">[...]</span><br/></p> <p><span class="ft2"><b>58</b></span> <span class="ft2"><b>Formelle Anforderungen an einen Beschwerderückzug.</b></span><br/> <span class="ft3">-</span> <span class="ft2"><b>Ein Beschwerderückzug hat schriftlich zu erfolgen (Bestätigung der</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Rechtsprechung).</b></span><br/> <br/> <span class="ft5">Urteil des Verwaltungsgerichts, 4. Kammer, vom 20. Dezember 2007 in Sa-</span><br/> <span class="ft5">chen A.Z. gegen das Bezirksamt Baden (WBE.2007.238).</span><br/> <br/> <span class="ft6"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">2.</span><br/> <span class="ft1">2.1.</span><br/> <span class="ft1">Der Beschwerdeführer hat auf Grund der Dispositionsmaxime</span><br/> <span class="ft1">die Möglichkeit seine Beschwerde zurückzuziehen. Der Widerruf</span><br/> <span class="ft1">muss ausdrücklich erfolgen; eine stillschweigende Rückzugserklä-</span><br/> <span class="ft1">rung gibt es nicht. Grundsätzlich ist der Beschwerderückzug unwi-</span><br/> <span class="ft1">derruflich und beendet den Streitfall unverzüglich (Michael Merker,</span><br/> <span class="ft1">Rechtsmittel, Klage und Normenkontrollverfahren nach dem aar-</span><br/> <span class="ft1">gauischen Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege [VRPG] vom</span><br/> <span class="ft1">9. Juli 1968, Zürich 1998, § 58 N 4). Die Angelegenheit ist sodann</span><br/> <span class="ft1">von der zuständigen Geschäftsstelle abzuschreiben. Der Abschrei-</span><br/> <span class="ft1">bungsbeschluss hat deklaratorischen Charakter, kann jedoch mit der</span><br/> <span class="ft1">Begründung angefochten werden, die Rückzugserklärung genüge</span><br/> <span class="ft1">den formellen Anforderungen nicht oder der Rückzug beruhe auf ei-</span><br/> <span class="ft1">nem Willensmangel (BGE 109 V 234 Erw. 3).</span><br/></p> </div> </div> <div class="header"><span class="year">2008</span> <span class="title">Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">312</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">2.2.</span><br/> <span class="ft1">Gemäss Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts sind an eine</span><br/> <span class="ft1">Rückzugserklärung dieselben formellen Anforderungen wie an die</span><br/> <span class="ft1">Einlegung eines Rechtsmittels zu stellen. Das heisst, dass ein Rück-</span><br/> <span class="ft1">zug schriftlich zu erfolgen hat (AGVE 1985, S. 471). Nach Merker,</span><br/> <span class="ft1">der diese Rechtsprechung kritisiert, können Erklärungen der Verfah-</span><br/> <span class="ft1">rensbeteiligten auch mündlich zu Protokoll abgegeben werden (Mer-</span><br/> <span class="ft1">ker, a.a.O., § 58 N 4). Vorliegend sind jedoch keine Gründe ersicht-</span><br/> <span class="ft1">lich, die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung zu ändern.</span><br/></div> </div> </body> </html>