{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-12-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AF-2020-0005_2021-12-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181033&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b4ba4fd387d29e509651af31da9593ae"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AF.2020.0005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.12.2021 AF.2020.0005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /COMMISSION DE CLASSIFICATION, D\u00e9partement des institutions et du territoire, Municipalit\u00e9 de Lausanne Secr\u00e9tariat municipal,B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________, H.________, I.________, J.________ | Recours contre une d\u00e9cision de la Commission de classification qui avait re\u00e7u pour mandat de proposer une correction de limites concernant une parcelle b\u00e9n\u00e9ficiant d'une servitude de passage pour tous v\u00e9hicules lui permettant d'acc\u00e9der au chemin du Levant \u00e0 Lausanne; cet acc\u00e8s avait \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 insuffisant par la commune dans le cadre d'une demande de permis de construire. L'examen de la demande de permis de construire a \u00e9t\u00e9 suspendu dans l'attente de l'issue de la proc\u00e9dure de correction de limites.\rAu terme d'une longue proc\u00e9dure (qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 trois arr\u00eats de la CDAP et un arr\u00eat du TF), la commission de classification a retenu la 1\u00e8re de douze variantes. Rappel de la proc\u00e9dure pr\u00e9vue par l'art. 93a LAF (consid. 2). La commission de classification a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une pes\u00e9e compl\u00e8te des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence et a correctement motiv\u00e9 le r\u00e9sultat retenu (consid. 4 et 5). Dans le cas d'esp\u00e8ce, il n'y avait pas lieu au paiement d'une soulte, le principe de la compensation r\u00e9elle s'appliquant en premier lieu en mati\u00e8re de correction de limites et la solution pr\u00e9conis\u00e9e pr\u00e9voyant un \u00e9change m\u00e8tre par m\u00e8tre entre les propri\u00e9taires concern\u00e9s (consid. 6). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:57:21", "Checksum": "e66e12fdc9f5ab328fedbbf962693aa8"}