{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2015-04-22", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2015-Nr--26_2015-04-22.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/BEDB44E9-9F6A-2C74-086EA073876B48A1.html", "Checksum": "0fdc2669e9503b5275061f1b5831e656"}, "Num": ["RBOG 2015 Nr. 26", "SBR.2014.31"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 22.04.2015 RBOG 2015 Nr. 26 (SBR.2014.31)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 22.04.2015 RBOG 2015 Nr. 26 (SBR.2014.31)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 22.04.2015 RBOG 2015 Nr. 26 (SBR.2014.31)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1.\u00a0Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Dabei gen\u00fcgte es aber nicht, wenn aus der Berufungserkl\u00e4rung ausdr\u00fccklich oder sinngem\u00e4ss bloss der Antrag hervorging, den die Berufungspartei im zweitinstanzlichen Verfahren stellen wollte, denn alsdann ging die Berufungserkl\u00e4rung nicht \u00fcber das hinaus, was das Gesetz ohnehin als Inhalt der Berufungserkl\u00e4rung erwartete; n\u00f6tig war nach dem fr\u00fcheren Recht vielmehr, dass die Berufungserkl\u00e4rung eine mindestens rudiment\u00e4re Begr\u00fcndung dieser Antr\u00e4ge enthielt[3]. Es rechtfertigt sich, diese ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:28", "Checksum": "671f2c1610cc27dd98ef52e03e9c3dcc"}