{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-03-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2007-0517_2008-03-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=159572&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=26&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "69f8f30e3a70cbbce7a5ac10ee26b6ca"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["PE.2007.0517"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.03.2008 PE.2007.0517"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X. c/Service de la population (SPOP) | La question de savoir si les beaux-enfants sont inclus dans la notion de \"membres de la famille\" au sens de l'art. 3 al. 2 let. a annexe I ALCP n'a pas \u00e9t\u00e9 clairement tranch\u00e9e par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral; il appara\u00eet toutefois que cette question doit \u00eatre r\u00e9solue par l'affirmative; en effet, la CJCE a consid\u00e9r\u00e9, dans un arr\u00eat Baumbast du 17 septembre 2002, que, dans le cadre de l'art. 10 du r\u00e8glement CEE N\u00b0 1612/68 - dont la formulation est identique \u00e0 celle de l'art. 3 al. 2 let. a annexe I ALCP -, le droit de s'installer avec le travailleur migrant dont b\u00e9n\u00e9ficient son conjoint et leurs descendants de moins de vingt et un ans ou \u00e0 charge devait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en ce sens que ce droit b\u00e9n\u00e9ficiait tant aux descendants de ce travailleur qu'\u00e0 ceux de son conjoint; les tribunaux suisses peuvent s'inspirer de cette jurisprudence, conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 16 al. 2 ALCP; ainsi, le tribunal, en s'inspirant de l'arr\u00eat Baumbast, consid\u00e8re qu'il n'y a pas lieu d'interpr\u00e9ter de mani\u00e8re restrictive la notion de \"membres de la famille\" d\u00e9finie \u00e0 l'art. 3 al. 2 let. a annexe I ALCP, position du reste partag\u00e9e par la doctrine."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:40:58", "Checksum": "9bc510177533828f9fe155520a91a4c6"}