<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2019.00653</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>V. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Vogel als Einzelrichter<br/>Gerichtsschreiberin Muraro</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">11. Januar 2021</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Departement Soziales der Stadt Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Soziale Dienste, Sozialversicherungsfachstelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Pionierstrasse 5, 8403 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die 1982 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche im Jahr 2003 in Afrik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a einen Autounfall erlitt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/55/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/3/2) und seither aufgrund einer Paraplegie auf den Rollstuhl angewiesen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/10/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, reiste 2012 in die Schweiz ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/1/1), wo sie als anerkannter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Flüchtling</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber eine Aufenthaltsbewilligung B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ohne Erwerbstätigkeit) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfügt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/2/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Eingangsdatum, mit nachträglicher Unterzeichnung des Anmeldeformulars am 21. April 2014) meldete sie sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">le, zum Leistungsbezug an (Urk. 7/3, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20. August </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 wurde der Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Wirkung ab April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wegen leichter Hilflosigkeit im Sonderfall z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ugesprochen (Urk. 7/16, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/20).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Am 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2018 (Eingangsdatum) meldete sich die Versicherte bei der IV-Stelle für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erufliche Integration/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Rente an (Urk. 7/24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [= Urk. 7/37]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), und am 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Eingangsdatum) beantragte sie eine Erhöhung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflosenent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Verschlechterung ihres Gesundheitszustandes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/29</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Am 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass keine Eingliede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massnahmen möglich seien (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/44). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erneuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Autoun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s musste der Versicherten am 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2018 der linke Unterschenkel am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">putiert werden, was eine Verschlechterung des Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustandes zur Folge hatte (Urk. 7/45/4, Urk. 7/60/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die ärztliche Verordnung für eine Untersche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prothese wurde am 14. Januar 2019 ausgestellt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/47), wobei der Erhebungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bogen der Mobilitätsklasse für Prothesenträger zur D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">efinition der Passteile vom 15. Januar 2019 datiert (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/48) u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ranschlag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für Kosten in Höhe von Fr. 8'854.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2019 (Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/49). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Fachtechnische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beurteilung bezüglich der Unterschenkelprothese gab das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. Februar 2019 ab (Urk. 7/54). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Einholung eines Berichts des Zentrums für Paraplegie, Universitätsklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vom 5. März 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9 (Urk. 7/55) bat die IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um Ergänzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darin gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angaben (Urk. 7/59). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrum für Paraplegie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergänzte seinen Bericht am 19. März 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/60). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. Juli 2019 erhöhte die IV-Stelle den Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per 1. Juni 2018 auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Entschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für eine mittelschwere Hilflosigkeit (Urk. 7/70, Urk. 7/71 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/85). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach durchge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führtem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Vorbescheid vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[Urk. 7/73] und Einwand vom 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/82</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lehnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die IV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Kostengutsprache für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Unterschenkelp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rothese links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom 14. August 2019 ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2 [= Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/87]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherte mit Eingabe vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde beim hiesigen Sozialversicherungsgericht und beantragte, es sei die Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 14. August 2019 aufzuheben und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kostengutsprache für eine Unterschenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prothese zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erteilen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In prozessualer Hinsicht beantragte die Beschwerdeführerin die Gewährung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unentgeltliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rozessführung (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Mit Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">twort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 24. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 schloss die Beschwerdegegnerin auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abweisung der Beschwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6), was der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 28. Oktober 2019 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8) mitgeteilt wurde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Einzelrichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="VV153"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Streitwert Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in die einz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elrichterliche Zuständigkeit (§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in der bis 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2020 gültig gewese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherte nach Massgabe des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sind Personen, die gemäss Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1a und 2 des Bundesgesetzes über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (AHVG) obligatorisch oder freiwillig versichert sind (Art. 1b IVG). Obligatorisch versichert sind unter anderem die natürlichen Personen mit Wohnsitz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Schweiz (Art. 1a Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a AHVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX073"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schweizerische und ausländische Staatsangehörige sowi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Staatenlose haben ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruch auf Leistungen gemäss den nachstehenden Bestimmungen. Ausländische Staats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehörige sind, vorbehältlich Artikel 9 Absatz 3, nur anspruchsberechtigt, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lange sie ihren Wohnsitz und gewöhnlichen Aufenthalt (Art. 13 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzes über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG) in der Schweiz haben und sofern sie bei Eintritt der Invalidität während mindestens eines vollen Jahres Beiträge geleistet oder sich ununterbrochen während zehn Jahren in der Schweiz aufgehalten haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 6 Abs. 2 IVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 2 Abs. 2 Satz 1 des Bundesbeschlusses über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und Staatenlosen in der Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung vom 4. Oktober 1962 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lüB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, SR 831.131.11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nichterwerbstätige Flüchtlinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Flüchtlinge anerkannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> minderjährigen Kinder mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz unter den gleichen </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussetzungen wie Schweizer Bürger Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eingliederungsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen der Invalidenversicherung, wenn sie sich unmittelbar vor Eintritt der Invalidität ununterbrochen während mindestens eines Jahres in der Schweiz aufgehalten haben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span id="XX156"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21 IVG hat die versicherte Person im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste Anspruch auf jene Hilfsmittel, deren sie für die Ausübung der Erwerbstätigkeit oder der Tätigkeit im Aufgabenbereich, zur Erhaltung oder Verbesserung der Erwerbsfähigkeit, für die Schulung, die Aus- und Weiterbildung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung bedarf (Abs. 1). Versicherte, die infolge ihrer Invalidität für die Fortbewegung, für die Herstellung des Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge kostspieliger Geräte bedürfen, haben im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste ohne Rücksicht auf die Erwerbsfähigkeit Anspruch auf solche Hilfsmittel (Abs. 2). Die Versicherung gibt die Hilfsmittel zu Eigentum oder leihweise in einfacher und zweckmässiger Ausführung ab. Ersetzt ein Hilfsmittel Gegenstände, die der Versicherte auch ohne Invalidität anschaffen müsste, so hat er sich an den Kosten zu beteiligen (Abs. 3). Der Bundesrat kann vorsehen, dass der Versicherte ein leihweise abgegebenes Hilfsmittel nach Wegfall der Anspruchsvoraussetzungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiter verwenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darf (Abs. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Befugnis zur Aufstellung der Hilfsmittelliste und zum Erlass ergänzender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorschriften im Sinne von Art. 21 Abs. 4 IVG hat der Bundesrat in Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Verordnung über die Invalidenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an das Eidgenössische Departe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ment des Innern übertragen, welches die Verordnung über die Abgabe von Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitteln durch die Invalidenversicherung (HVI) mit anhangsweise aufgeführter Hilfsmitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elliste erlassen hat. Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 HVI </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Stand am 1. Januar 2017) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besteht im Rahmen der im Anhang aufgeführten Liste Anspruch auf Hilfsmittel, soweit diese für die Fortbewegung, die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elbstsorge notwendig sind (Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1). Anspruch auf die in dieser Liste mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">*</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bezeichneten Hilfsmittel besteht nur, soweit diese für die Ausübung einer Erwerbstätigkeit oder die Tätigkeit im Aufgabenbereich, für die Schulung, die Ausbildung, die funktionelle Angewöhnung oder für die in der zutreffenden Ziffer des Anhangs ausdrücklich genannte Tätigkeit notwendig sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2; BGE 122 V 212 E. 2a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In Anwendung von Ziff. 1.01 Anhang HVI werden definitive funktionelle Fuss- und Beinprothesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gemäss Tarifvertrag mit dem Schweizerischen Verband der Orthopädie-Techniker (SVOT) vergütet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ziff. 1.01 Anhang HVI ist nicht mit (*) bezeichnet. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.6</span><span> </span><span id="XX019"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung tritt der Versicherungsfall, der für jede Leistungsart einzeln festzustellen ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 112 V 275; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">137 V 417 E. 2.2.3, 126 V 241 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4), hinsichtlich Hilfsmitteln ein, wenn der Gesundheitsschaden objektiv erstmals ein solches Gerät notwendig macht, wobei dieser Zeitpunkt nicht etwa mit der erstmaligen Behandlungsbedürftigkeit des Gesundheitsschadens überein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">timmen braucht (BGE 108 V 61 E. 2b, 105 V 58 E. 2a mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Für die Beurteilung des Eintritts des Versicherungsfalls ist nicht eine allgemeine Ziel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung von Hilfsmitteln, sondern nur deren spezifisches Eingliederungsziel mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebend (AHI 1998 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">203 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3a, ZAK 1992 S. 363 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3d).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erwog in der angefochtenen Verfügung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss den Abklärungen leide die Beschwerdef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ührerin nach einem Autounfall in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kongo im Jahr 2004 an einer kompletten post</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">traumatischen Paraplegie. Am 7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei die Beschwerdeführerin mit dieser gesundheitlichen Einschränkung in die Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gereist. Nach einem weiteren Autou</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nfall se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i der linke Unterschenkel am 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2018 amputiert worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geben worden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benötige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Prothese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um einerseits den Transfer in die verschiedenen Hilfsmittel selbständig zu bewerkstelligen, anderer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seits wünsche sie die Prothesenversorgung als kosmetischen Ausgleich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosmeti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche Ausgleiche ohne Funktion seien keine Hilfsmittel der Invalidenversicherung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf Transferhilfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, für welche die Beschwerdegegnerin nicht habe aufkommen müssen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits vor dem let</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zten Unfall ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen gewesen. Eine Transferhilfe erfülle nicht dieselbe Funktion wie eine Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">these, damit könnten die Kosten für eine Prothese nicht im Austausch zu einer Transferhilfe übernommen werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber machte die Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerde geltend, die Beinprothese werde nicht aus kosmetischen Gründen benötigt, sondern für die Selbstsorge und die Fortbewegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Seit dem Unfall im August 2018 gelinge es der Beschwerdeführerin aufgrund fehlender Balance nicht mehr, den Rollstuhl ohne Dritthilfe voranzutreiben. Auch sei der Transfer zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anderen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilfsmitteln nicht mehr möglich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den vorliegenden Arztberichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehe hervor, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin mit der Beinprothese im Sinne eines verlängerten Hebel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">armes mehr Stabilität erreichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Prothese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ermögliche ihr,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Gewicht des Oberkörpers auf beide Beine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rlagern, wodurch sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Transfer vom Bett in den Rollstuhl weniger Kraft benötige. Auch sei der Transfer so sicherer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und stabiler, wobei ausserdem die Arme/Schultern entlaste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t würden. Die Beinpro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">these würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> andererseits auch bei der Fortbewegung im Rollstuhl für die nötige Stabilität des Rumpfes sorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n, wobei das selbständige Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antreiben des Rollstuhls danach wieder möglich sein würde. Unter diesem Aspekt würde eine Beinprothese sehr wohl als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fortbewegungshilfe dienen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist unbestritten und ausgewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführerin seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Autounfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">posttraumatische komplette Paraplegie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Th</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 6 mit einem kompletten sensomotorischen Ausfall von der Hüfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abwärts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besteht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/22/2). Im Jahr 2012 reiste sie mit diesem vorbestehenden Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden in die Schweiz ein (Urk. 7/1-2). Nach einem weiteren Autounfall musste ihr am 2. Oktober 2018 der linke Unterschenkel amputiert werden (Urk. 7/55).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich des Versicherungsfalles (vgl. E. 1.5) gilt es festzuhalten, dass gemäss BGE 108 V 61 bei Prothesen nach Amputationen auf den Zeitpunkt abzustellen ist, in dem die Behandlung des Amputationsstumpfes so weit fortgeschritten ist, dass die Anpassung des Hilfsmittels unmittelbar vorgenommen werden kann.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Für die Beurteilung des Eintritts des Versicherungsfalls ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht eine allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">meine Zielsetzung von Hilfsmitteln, sondern nur deren spezifisches Eingliede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ngsziel massgebend (E. 1.6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es besteht ein Anspruch auf eine Beinprothese (Hilfsmittel), soweit diese für die Fortbewegung, die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sorge notwendig ist (E. 1.5). Diese Bedingung ist rechtsprechungsgemäss dann erfüllt, wenn der versicherten Person nicht zugemutet werden kann, ohne den beanspruchten Gegenstand sich fortzubewegen, mit der Umwelt in Kontakt zu bleiben oder für sich zu sorgen, und wenn die versicherte Person willens und fähig ist, mit Hilfe des beanspruchten Gegenstandes einen dieser Zwecke zu erreichen (Urteile des Bundesgerichts 8C_531/2009 vom 23. Oktober 2009 E. 4.2, 9C_70/2013 vom 30. Dezember 2013 E. 3.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da bei der Beschwerdeführerin ein kompletter sensomotorischer Ausfall von der H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">üfte an abwärts besteht (E. 3.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, kann eine Beinprothese nicht der Fortbewegung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(oder der Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder der Selbstsorge) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne von Art. 21 Abs. 2 IVG dienen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In einem solchen Fall dient eine Prothese lediglich kosmetischen Zwecken (vgl. das Dokument der Schweizer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Paraplegiker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vereinigung zur Querschnittlähmung, Zentrale Dienste 2.2012 [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">https://www.spv.ch/__/fron</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tend/handler/document.php?id</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">=245&amp;type=42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etische Ausgleiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Funktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind keine Hilfsmittel der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 2004 KHMI).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aufgrund der vorbestehenden Paraplegie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vor der Einreise in die Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die versicherungsmässigen Voraussetzungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(E. 1.6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in Bezug auf sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liche Hilfsmittel, welche aufgrund dieses Gesundheitsschadens benötigt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Rollstuhl, Transferhilfen usw.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, nicht erfüllt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ursächlich dafür, dass die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Transferhilfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> benötigt, ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> primär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die Paraplegie und nicht die Ampu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tation des linken Unterschenkels. Wie die Beschwerdegegnerin zu Recht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e, erfüllt eine Transferhilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht die gleiche Funktion wie eine Prothese. Damit können nicht im Austausch zu einer Transferhilfe die Kosten für eine Prothese übernommen werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen der Austauschbefugnis (Art. 21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) grundsätzlich Anspruch auf eine Beinprothese bestünde, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Voraussetzungen für eine Kostenübernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im vorliegenden Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dennoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht erfüllt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">traten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab dem Jahr 2016 chronische Bauchschmerzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche die Ärzte einem chronischen Low-Grade-Infekt im kleinen Becken zuordneten (Urk. 7/22/1, Urk. 7/31/1 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Seither ist die Beschwerdeführerin gemäss eigenen Angaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anlässlich der am 6. Februar 2019 durchgeführten Erhebung für den Abklärungsbericht für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr in der Lage, selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ig einen Transfer durchzuführen; sie ist bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sämtlichen Transfers auf Dritt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hilfe angewiesen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 7/63/2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch die Berichte des Zentrums für Para</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plegie der Universitätsklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 21. Juni 2018 [Urk. 7/31/2] sowie von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 24. Juni 2018 [Urk. 7/33/7]). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts dessen lässt sich nicht nachvollziehen, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Ärzte des Zentrums für Paraplegie der Universitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihrem Bericht vom 19. März 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausführten, im weiteren Sinne sei die Prothese zur Fortbewegung notwendig, da die Beschwerdeführerin mit deren Hilfe zum Beispiel besser in den Rollstuhl transferieren könne (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. 7/60/3), setzt dies doch voraus, dass die Beschwerdeführerin überhaupt in der Lage ist, einen selbständigen Transfer durchzuführen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dazu ist sie gemäss Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 26. Juni 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber auch nach Reduktion der Schmerzen im Abdomen nicht fähig; an deren Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind sehr starke Schmerzen im Bereich der Brus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">twirbelsäule aufgetreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/80/4-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht erstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der selbständige Transfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einer Unterschenkelprothese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelingen würde. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das Argument, die Prothese sorge bei der Fortbewegung im Rollstuhl für die nötige Stabilität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Balance) des Rumpfes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 1 S. 4), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vermag sodann ebenfalls nicht zu überzeugen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Es reicht nicht aus, wenn die Beinprothese die Fortbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gung im Rollstuhl ermöglicht oder erheblich erleichtert (vgl. Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gerichts 9C_70/2013 vom 30. Dezember 2013 E. 3.1 und 3.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat sich die Beschwerdegegnerin zu Recht geweigert, die Kosten für die Versorgung mit einer Unterschenkelprothese zu übernehmen. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unbegründet, weshalb sie abzuweisen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufwand und unabhängig v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">om Streitwert festzulegen (Art. 69 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) und auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- anzusetzen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin beantragte die Gewährung der unentgeltlichen Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führung (Urk. 1 S. 2). </span><span id="VV111"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Gesetz und Praxis sind in der Regel die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung erfüllt, wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Prozess nicht aussichtslos und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Partei bedürftig ist (BGE 103 V 46, 100 V 61, 98 V 115).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">iese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 3/3 und Urk. 3/5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Antrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gemäss (Urk. 1) ist der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deshalb die unentgeltlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führung zu bewilligen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgangsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen, zufolge Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichtskasse zu nehmen. Die Beschwerdeführerin ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Nachzahlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> §</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 16 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Der Einzelrichter </span><span class="Standard berschrift3">verfügt</span><span class="Standard berschrift3">:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Bewilligung des Gesuchs vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">16. September 2019 wird der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> die unentgeltliche Prozess</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">führung gewährt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">,</span></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">und erkennt sodann</span><span class="Standard berschrift3">:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">500</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt, zufolge Ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">währung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichtskasse genommen. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdeführerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Departement Soziales der Stadt Winterthur</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der EinzelrichterDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>VogelMuraro <span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span></p></div> </div></body></html>