{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-06-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0377_2015-06-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171594&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "17945b88e507bbc5f084a6431da2c0b3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0377"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.06.2015 AC.2014.0377"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "GRAND/Municipalit\u00e9 de Puidoux, JEAN & PIERRE TESTUZ SA, COMMISSION CONSULTATIVE DE LAVAUX, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique, Service du d\u00e9veloppement territorial, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement | Recours d'opposants contre un projet de transformation d'un b\u00e2timent sis dans le Lavaux, consistant \u00e0 am\u00e9nager une vinoth\u00e8que \u00e0 l'\u00e9tage, \u00e0 d\u00e9molir la marquise surplombant le quai de chargement et \u00e0 agrandir le balcon-terrasse (destin\u00e9 aux futurs clients) de mani\u00e8re \u00e0 couvrir le quai, \u00e0 l'instar de la marquise. Recours rejet\u00e9. Il n'est pas certain que le balcon-terrasse en cause soit soumis aux exigences de distance \u00e0 la limite de propri\u00e9t\u00e9, du moment que le b\u00e2timent dont il est issu est d\u00e9j\u00e0 contigu, voire imbriqu\u00e9, aux b\u00e2timents implant\u00e9s sur la parcelle voisine; quoi qu'il en soit, son agrandissement peut \u00eatre autoris\u00e9 en application de l'art. 80 LATC (c. 3). La transformation litigieuse ne viole pas les conditions d'int\u00e9gration et d'esth\u00e9tique, que ce soit au regard du \"paysage\" et du \"site\" (i.e. du coteau du Lavaux et du hameau voisin, inscrit \u00e0 l'inventaire f\u00e9d\u00e9ral des sites construits d'importance nationale), au regard de la maison vigneronne implant\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 (en note *3*) ou du b\u00e2timent \u00e0 transformer. Au vu des circonstances, il serait notamment disproportionn\u00e9 d'exiger un abaissement du balcon-terrasse de 1 m - au prix d'une rupture de niveau avec l'\u00e9tage desservi - \u00e0 la seule fin de respecter une continuit\u00e9 dans la ligne cr\u00e9\u00e9e par les jardins de la maison vigneronne (c. 8 et 9)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:24:23", "Checksum": "aa8eeacf162e08b47696c4dbbb1fcc3f"}