{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-01-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2010-0230_2011-01-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=164341&W10_KEY=10171074&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5689c1447553406f8ba09520e55f8afe"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2010.0230"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.01.2011 AC.2010.0230"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MATOS/Municipalit\u00e9 de Mex, AUBERSON, GANIERE, WEBER, MUSY, GIOBELLINA | Dans le cours de la proc\u00e9dure, le recourant (constructeur) a demand\u00e9 \u00e0 pouvoir consulter des rapports \u00e9tablis par le mandataire de la commune comme service technique, ainsi qu'un avis de droit adress\u00e9 \u00e0 la Municipalit\u00e9 par un avocat, relativement au projet litigieux. La Municipalit\u00e9 s'oppose \u00e0 la remise de ces pi\u00e8ces. Droit de consulter le dossier; rappel des principes. Distinction entre actes internes de l'administration, exclus de la consultation, et ceux qui y sont soumis. En l'esp\u00e8ce, les notes techniques touchent \u00e0 l'appr\u00e9ciation des faits; elles doivent partant pouvoir \u00eatre consult\u00e9es. En revanche, l'avis de droit est prot\u00e9g\u00e9 par le secret de l'avocat, qui est absolu. Admission de l'existence d'un int\u00e9r\u00eat pr\u00e9pond\u00e9rant s'opposant \u00e0 la consultation. Pas de dommage toutefois en l'esp\u00e8ce, car le tribunal n'aura pas connaissance de la pi\u00e8ce en question; il ne pourra, subs\u00e9quemment, la retenir dans un sens d\u00e9favorable au recourant. Pas d'application de l'art. 36 al. 3 LPA-VD en l'occurrence.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 (ATF 1C_304/2011 du 9 janvier 2012)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:39:42", "Checksum": "20ae9ad83291f09400f25f1fb43b73c1"}