{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2007-02-05", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2006-00556_2007-02-05.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206454&W10_KEY=13013559&nTrefferzeile=39&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b59a8098c4e339e9fc5fbe29e0fe942c"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2006.00556"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 05.02.2007 VB.2006.00556"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 05.02.2007 VB.2006.00556"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 05.02.2007 VB.2006.00556"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Sozialhilfe: K\u00fcrzung Grundbedarf; Gew\u00e4hrung einer Intergrationszulage. Die Beschwerdef\u00fchrerin (Gemeinde) wehrt sich dagegen, dass der Bezirksrat eine K\u00fcrzung des Grundbedarfs um 15 % f\u00fcr sechs Monate aufgehoben und der Beschwerdegegnerin eine Integrationszulage von Fr. 100.- zugesprochen hat. Die Beschwerdegegnerin ist der Aufforderung zum Einreichen von Belegen innert Frist nicht nachgekommen, weshalb androhungsgem\u00e4ss eine sofortige K\u00fcrzung des Grundbedarfs m\u00f6glich gewesen w\u00e4re. Indem nun die Beschwerdef\u00fchrerin eine neue Frist zum Einreichen der Belege ansetzte, kann nicht von einem stillschweigenden Verzicht auf eine K\u00fcrzung der Sozialhilfe ausgegangen werden, zumal eine solche in demselben Beschluss verf\u00fcgt wurde. Dass die Beschwerdef\u00fchrerin in der Folge die Unterlagen im Rekursverfahren einreichte, vermag nichts an der Zul\u00e4ssigkeit der K\u00fcrzung zu \u00e4ndern (E. 4.1). Da die Beschwerdef\u00fchrerin ihre Tante unentgeltlich ca. 40 bis 50 Stunden im Monat pflegt, hat sie einen Anspruch auf eine Integrationszulage. Dass sie entgegen der Aufforderung der Beschwerdef\u00fchrerin nicht an einem Pilotprojekt teilnimmt, \u00e4ndert daran nichts. Die Teilnahme an diesem Projekt w\u00fcrde lediglich zu einer minimalen Integrationszulage berechtigen, worum die Beschwerdegegnerin jedoch nicht ersucht hat (E. 4.2). Teilweise Gutheissung der Beschwerde und Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Prozessf\u00fchrung (E. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:24:25", "Checksum": "c3c29c36452a6f870b4e4cac53144757"}