{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2025-07-29", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2025-15_2025-07-29.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/f0119c2a-a0c2-40f4-8a4c-1e03f7fd2aec", "Checksum": "36cc598eb960c2937f39acaebe5d0eb8"}, "Scrapedate": "2025-09-09", "Num": ["60/2025/15"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 29.07.2025 60/2025/15"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 29.07.2025 60/2025/15"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 29.07.2025 60/2025/15"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anforderungen an die Begr\u00fcndung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Nachfrist zur Verbesserung der Begr\u00fcndung \u2013 Art. 40 Abs. 1 und Abs. 2 VRG. | Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat eine sachbezogene Begr&uuml;ndung zu enthalten. Rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid oder eine blosse Wiederholung des vorinstanzlichen Vorbringens ohne effektive Auseinandersetzung mit den Erw&auml;gungen des angefochtenen Entscheids vermag dem Begr&uuml;ndungserfordernis nicht zu gen&uuml;gen (E. 1.1).\n\n&nbsp;\n\nBei rechtskundigen Personen d&uuml;rfen h&ouml;here Anforderungen an die Begr&uuml;ndung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellt werden (E. 1.1).\n\n&nbsp;\n\nEine Nachfrist zur Verbesserung der Begr&uuml;ndung ist dem als Rechtsanwalt rechtskundigen Beschwerdef&uuml;hrer nicht anzusetzen (E.&nbsp;1.2).\n\n&nbsp;\n\nOGE 60/2025/15 vom 29.&nbsp;Juli 2025\n\n&nbsp;\n\nKeine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1934", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:17:21", "Checksum": "b8c727ee6366ba61a74481a4e590aacc"}