{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2017-07-19", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-143-IV-302_2017-07-19.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=11&from_date=&to_date=&from_year=2017&to_year=2017&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=108&highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-IV-302%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "52bc0f78a31ee347e2283b65545b3788"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 143 IV 302", "6B_184/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 19.07.2017 BGE 143 IV 302 (6B_184/2017)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 19.07.2017 BGE 143 IV 302 (6B_184/2017)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 19.07.2017 BGE 143 IV 302 (6B_184/2017)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 146 Abs. 1 StGB; Versicherungsbetrug; arglistige T\u00e4uschung und Eigenverantwortung des Versicherers. Nach der Rechtsprechung ist eine falsche Schadenanzeige grunds\u00e4tzlich immer arglistig (E. 1.3). Eigenverantwortung des Opfers setzt eine genw\u00e4rtige T\u00e4uschung voraus. Handlungen oder Unterlassungen des Opfers, die einem qualifiziert t\u00e4uschenden Verhalten des T\u00e4ters vorangegangen sind, begr\u00fcnden daher von vornherein keine Opfermitverantwortung (hier: bei Abschluss einer Vollkaskoversicherung unterbliebene Besichtigung und Pr\u00fcfung des Fahrzeugs auf vorbestandene Sch\u00e4den; E. 1.4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 146 al. 1 CP; escroquerie \u00e0 l'assurance; tromperie astucieuse et co-responsabilit\u00e9 de l'assureur. Selon la jurisprudence, une fausse annonce de sinistre est, en principe, toujours astucieuse (consid. 1.3). La co-responsabilit\u00e9 de la victime suppose une tromperie actuelle. Les actes ou omissions de la victime ant\u00e9rieurs au comportement de l'auteur constituant la tromperie qualifi\u00e9e ne fondent, partant d'embl\u00e9e, aucune co-responsabilit\u00e9 de la dupe (en l'esp\u00e8ce: d\u00e9faut d'inspection et d'examen du v\u00e9hicule quant \u00e0 des dommages pr\u00e9existants lors de la conclusion d'une assurance casco compl\u00e8te; consid. 1.4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 146 cpv. 1 CP; truffa assicurativa; inganno astuto e corresponsabilit\u00e0 dell'assicuratore. Secondo la giurisprudenza un falso annuncio di sinistro \u00e8, di principio, sempre astuto (consid. 1.3). La corresponsabilit\u00e0 della vittima presuppone un inganno attuale. Pertanto azioni o omissioni della vittima anteriori al comportamento dell'autore costitutivo di un inganno qualificato non fondano d'acchito alcuna corresponsabilit\u00e0 della vittima (in casu: la mancata ispezione e l'omesso esame del veicolo riguardo a danni preesistenti in occasione della conclusione di un'assicurazione casco totale; consid. 1.4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:42:40", "Checksum": "01b528a8531c1660f1d09c8bb12e440d"}