288 Spezialverwaltungsgericht 2019 V orliegend liegt ein Grenzfall vor. Aufgrund der nicht nachge- wiesenen Fremdfinanzierung ist beim Verkauf der Aktien der Gesell- schaft C. im Jahr 2 013 von einem steuerfreien Kapitalgewinn auszu- gehen. 9. Nicht entschieden ist damit, ob dann mit der weiteren Investi - tion in Start -Ups eine geschäftliche Tätigkeit aufgenommen wurde, zumal in dieser Hinsicht eine mittelbare Fremdfinanzierung bestan - den haben dürfte. Damit wird sich die Steuerkommission X. aber erst in den Folgejahren zu befassen haben. Bei der allfälli gen Aufnahme einer geschäftlichen Tätigkeit wären dann auch die Eingangswerte und allfällige Aufwendungen – welche aber auf jeden Fall vo n den Rekurrenten nachzuweisen sind – zu bestimmen bzw. zu überprüfen. 46 § 114 Abs. 1 StG; § 136 StG; § 1 Abs. 3 QStV Quellensteuer / Tarife / Kirchensteuer Rückforderung: Der Rekurrent hat den ihm obliegenden Nachweis der steueraufhebenden Tatsache, kei- ner Landeskirche anzugehören, erbracht. Aus dem Entscheid des Spezialverwaltungsgerichts, Abteilung Steuern, vom 21. März 2019, in Sachen A. (3-RV .2018.36) Aus den Erwägungen 2. V orliegend ist unbestritten, dass der Rekurrent nach § 112 ff. StG an der Quelle zu besteuern ist. Gemäss § 114 Abs. 1 StG legt der Regierun gsrat die Quellensteuertarife entspre - chend den für die Einkommenssteuer natürlicher Personen geltenden Steuersätzen fest. Dies hat er mit § 1 Abs. 1 QStV getan. Gemäss § 1 Abs. 3 QStV werden die Tarife A, B, C und H je separat für Perso - nen, die der Kirch ensteuerpflicht unterstehen, und für solche ohne 2019 Steuern 289 Zugehörigkeit zu einer Landeskirche festgelegt. Seit 2014 werden die Quellensteuertarife mit Kirchensteuerpflicht für Angehörige der evangelisch-reformierten, römisch -katholischen sowie der christka - tholischen Landeskirche mit "Y" bezeichnet (Kommentar zum Aar - gauer Steuergesetz, 4. Auflage, Muri-Bern 2015, § 114 StG N 8). Sollte es vorkommen, dass eine Quellenbesteuerung zu Unrecht nach dem Quellensteuermonatstarif mit Kirchensteuer erfolgt ist, kann die que llensteuerpflichtige Person den zu Unrecht bezahlten Anteil Kirchensteuern über den Rückerstattungsgrund der falschen Tarifanwendung zurückfordern (Kommentar zum Aargauer Steuerge- setz, a.a.O., § 136 StG N 5). 3. 3.1. Der Rekurrent macht geltend, dass er seit seiner Geburt konfes- sionslos sei. Das KStA, Sektion Quellensteuer, gibt an, dass der Rekurrent bei der Anmeldung auf der Gemeinde X. seine Konfession als katho- lisch angegeben habe. Deshalb sei von ihm die Kirchensteuer zu er - heben. Mit Verfügung v om 13. Oktober 2017 wurden dementspre- chend für den Zeitraum von Oktober 2015 bis Dezember 2016 die Kirchensteuer nachgefordert. 3.2. 3.2.1. Steuersubjekt der Kirchensteuer sind die Kirchenangehörigen, die kraft persönlicher oder wirtschaftlicher Zugehörig keit in der ent - sprechenden Kirchgemeinde der Kirchensteuerpflicht unterliegen (vgl. § 154 Abs. 1 und 2 StG). V oraussetzung für die Steuerpflicht ist somit die Zugehörigkeit zu einer der mit Steuerhoheit ausgestatteten Religionsgemeinschaften (vgl. § 113 Abs. 1 KV). Kantonseinwohner gehören der Landeskirche ihrer Konfession an, wenn sie die im Or - ganisationsstatut (OS) genannten Erfordernisse erfüllen (vgl. § 111 Abs. 1 KV; vgl. auch VGE vom 21. April 2010 (WBE.2009.372), Erw. 2.2). 3.2.2. 290 Spezialverwaltungsgericht 2019 Für die Beurteilu ng der Frage, ob der Rekurrent Mitglied der Römisch-Katholischen Landeskirche des Kantons Aargau ist, ist also auf die Regelung dieser Kirche abzustellen. Art. 1 OS lautet wie folgt: "1 Die Römisch-Katholische Landeskirche des Kantons Aargau umfasst alle römisch-katholischen Kirchgemeinden. 2 Sie ist eine selbständige Körperschaft des kantonalen öffentli- chen Rechts mit Sitz in Aarau." Art. 21 OS führt das Folgende aus: "1 Die Kirchgemeinde umfasst sämtliche innerhalb ihres Gebie- tes wohnhaften Angehörigen der römisch-katholischen Konfession. 2 Sie ist eine selbständige Körperschaft des kantonalen öffentli- chen Rechts. 3 Der Austritt aus der Kirchgemeinde kann jederzeit erfolgen. Er setzt die Erklärung der austretenden Person voraus, dass sie der römisch-katholischen Konfession nicht mehr angehören will. Diese Erklärung ist beim Pfarramt oder bei der Kirchenpflege zu hinterle - gen." 3.2.3. Im Kanton Aargau ist Mitglied der römisch-katholischen Kirche jeder Angehörige dieser Konfession, der im Kanton seinen Woh nsitz hat und nicht ausdrücklich seinen Austritt erklärt hat (Art. 21 Abs. 1 und Abs. 3 OS). Der Erwerb der Konfession und damit der Mitglied - schaft erfolgt durch die Taufe (vgl. Codex des kanonischen Rechtes vom 25. Januar 1983, Canon 849; vgl. auch Wegle itung des Bistums Basel vom 1. Oktober 2013 betreffend "Kirchenaustritt" ("Austritt aus der staatskirchenrechtlichen Körperschaft und Abwendung von der sakramental verfassten röm. -kath. Kirche"), S. 3 f.; Urteil des Bundesgerichts vom 13. Dezember 2010 (2C_510/2010), Erw. 3.1). Es ist somit abzuklären, ob der Rekurrent Mitglied der römisch- katholischen Kirche war. 3.3. 3.3.1. Als Regel gilt für die Beweislastverteilung, dass die Steuerbe - hörden nach der im Steuerrecht allgemein gültigen Regel die Be - weislast für steuerbegründende Tatsachen tragen, während der Be -2019 Steuern 291 weis für steueraufhebende oder steuermindernde Tatsachen der steu - erpflichtigen Person obliegt. Sie hat steuermindernde Tatsachen nicht nur zu behaupten, sondern auch zu belegen. Hinsichtlich des Be - weismasses ist grundsätzlich vom V ollbeweis auszugehen. Das be - deutet, dass die in Frage stehende Tatsache erst dann als nachgewie - sen gilt, wenn ein so hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für deren V orhandensein spricht, dass keine vernünftigen Zweifel bleiben. Die Wahrheitsüberzeugung der Behörde oder des Gerichts muss auf kon - kreten Gründen, der allgemeinen Lebenserfahrung und der prakti - schen Vernunft beruhen. Das Beweismass kann aufgrund ausdrückli- cher gesetzlicher Anordnung herabgesetzt sein (so etwa bei der Er - messensveranlagung). Beweiserleichterungen greifen nach Lehre und Rechtsprechung aber auch dann, wenn ein strikter Beweis nach der Natur der Sache nicht möglich oder nicht zumutbar ist. Blosse Be - weisschwierigkeiten im konkreten Einzelfall, weil der beweisbelaste- ten Partei die Beweismittel fehlen, führen indessen nicht zu Be - weiserleichterungen (VGE vom 21. August 2013 (WBE.2012.361), mit Verweisen, insbesondere auf BGE 130 III 321). 3.3.2. Für die Bewertung der Beweise gilt der Grundsatz d er freien Beweiswürdigung. Die Steuerbehörde und in der Folge die Steuer - justizbehörden sind an keine Regeln über den Wert bestimmter Be - weismittel gebunden, und es gibt keine hierarchische Abstufung der zugelassenen Beweismittel nach ihrem Beweiswert. Ste uer- und Steuerjustizbehörden messen den Beweisen nach ihrer eigenen, freien Überzeugung ein bestimmtes Gewicht bei. Es ist sachlich zu begründen, weshalb ein Beweis erbracht bzw. als nicht stichhaltig betrachtet wird (VGE vom 21. August 2013 (WBE.2012.361 ), mit Verweisen). 3.3.3. Der Rekurrent hat somit die steueraufhebende Tatsache, keiner Landeskirche anzugehören, nachzuweisen. 3.4. V orliegend liegt eine Bestätigung des Pfarramts von Z. vom 29. Januar 2019 vor, dass der Rekurrent nicht in den Taufregiste rn seines Geburtsorts eingetragen ist. Zudem legt der Rekurrent eine 292 Spezialverwaltungsgericht 2019 Aufenthaltsbescheinigung von W. für den Zeitraum vom 3. Novem- ber 1998 bis zum 3. September 1999 vor, aus der hervor geht, dass keine Religionszugehörigkeit vorhanden ist. Das KStA, Sekti on Quellensteuer, beruft sich demgegenüber auf das Anmelde formular der Gemeinde X. Aus dem besagten Anmeldeformular der Gemeinde X. geht jedoch hervor, dass die Konfession nachträglich eingetragen wurde. Stiftfarbe und Schriftbild weichen von den übri gen Angaben auf dem Formular ab. Zudem wurde auch der Vermerk "gemäss V orgemeinde" angebracht. Es ist daher davon auszugehen, dass diese Angabe nicht vom Rekurrenten stammt. Vielmehr ist da von auszugehen, dass sie nachträglich durch die Angestellten der Gemeindekanzlei eingefügt wurde. Gemäss Einspracheentscheid des KStA, Sektion Quellensteuer, vom 29. Januar 2018 wurden die ori - ginal Anmeldeunterlagen des Rekurrenten auf der Gemeinde Y . in - folge Wegzug vernichtet. Folglich lässt sich nicht mehr eru ieren, welche Angaben der Rekurrenten auf diesem Anmeldeformular ge - macht hat. Gemäss Abklärungen des Spezialverwaltungsgerichts wurde zudem während des Aufenthaltes des Rekurrenten im Kanton V . keine Kirchensteuer abgezogen (E-Mail vom 18. Januar 2019). 3.5. Zusammenfassend ist festzustellen, dass die vom KStA, Sektion Quellensteuer, angerufenen Unterlagen die Zugehörigkeit des Rekur- renten zur römisch -katholischen Kirche nicht zu belegen vermögen. Aufgrund der Bestätigung des Pfarramts von Z. vom 29. Januar 2019 ist vielmehr davon auszugehen, dass der Rekurrent nie getauft wurde und folglich nie Mitglied der römisch -katholischen Kirche war. So - mit wurde er auch nie Mitglied der betreffenden römisch - katholischen Kirchgemeinden im Kanton Aargau und konnte folglich auch nicht Steuersubjekt der römisch -katholischen Kirchensteuer sein. An diesem Ergebnis ändert nichts, dass der Rekurrent mit Schreiben vom 25. Oktober 2017 aus der römisch -katholischen Kir- che ausgetreten ist, gibt er doch auch dort seine Konfessionslosi gkeit als Austrittsgrund an.