<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_22/2007 /frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Décision incidente du 5 mars 2007 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Raselli, Président. </div> <div class="para">Greffier: M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Présidente de la Cour de justice du canton de Genève, case postale 3108, 1211 Genève 3. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">assistance judiciaire (divorce), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en matière civile [LTF] contre la décision de la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève </div> <div class="para">du 19 janvier 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président, vu: </div> <div class="para">le recours - traité comme recours en matière civile - formé par X.________ contre la décision prise le 19 janvier 2007 par la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève; </div> <div class="para">la requête d'assistance judiciaire présentée par la recourante; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">considérant: </div> <div class="para">que, en vertu de l'<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>, l'assistance judiciaire est accordée à une partie qui ne dispose pas de ressources suffisantes et dont les conclusions ne paraissent pas vouées à l'échec; </div> <div class="para">que cette seconde condition (cf. à ce sujet: <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=14.02.2007&amp;to_date=05.03.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-I-129%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page129">ATF 129 I 129</a> consid. 2.3.1 p. 135/136 et la jurisprudence citée) n'est pas remplie en l'espèce; </div> <div class="para">que la Présidente de la juridiction cantonale a déclaré irrecevable pour tardiveté, subsidiairement infondé, le recours dirigé à l'encontre d'une décision révoquant l'assistance juridique et condamnant la bénéficiaire à rembourser la somme de 33'621 fr.20; </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué repose ainsi sur deux motivations, l'une principale, l'autre subsidiaire (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=14.02.2007&amp;to_date=05.03.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-I-1%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page1">ATF 121 I 1</a> consid. 5a/bb p. 11); </div> <div class="para">que, à teneur de l'<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>, les motifs du recours doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (cf. <span class="artref">art. 95 ss LTF</span>), cette disposition étant directement inspirée des exigences en matière de motivation du recours en réforme, du pourvoi en nullité et du recours de droit public (FF 2001 p. 4093); </div> <div class="para">que, à l'instar de la solution consacrée sous l'empire de l'ancienne loi fédérale d'organisation judiciaire (cf. notamment: <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=14.02.2007&amp;to_date=05.03.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-I-13%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page13">ATF 132 I 13</a> consid. 3 p. 17 [recours de droit public]; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=14.02.2007&amp;to_date=05.03.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-III-555%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page555">132 III 555</a> consid. 3.2 p. 560 [recours en réforme]; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=14.02.2007&amp;to_date=05.03.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-IV-94%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page94">121 IV 94</a> [pourvoi en nullité]), il appartenait, dès lors, à la recourante de critiquer de façon appropriée chacun des motifs de l'arrêt querellé. </div> <div class="para">que cette formalité n'est aucunement satisfaite, l'intéressée se limitant à prétendre qu'elle a «respecté la date prescrite», mais sans présenter le moindre argument à l'appui de cette allégation; </div> <div class="para">que, la cause pouvant être liquidée par la voie de la procédure simplifiée (<span class="artref">art. 108 al. 1 LTF</span>), la présente décision est du ressort du président de la cour (art. 64 al. 3, 2ème phrase, LTF); </div> <div class="para">que la recourante a déclaré «renoncer au recours» en cas de refus de l'assistance judiciaire gratuite en instance fédérale, déclaration qu'elle a renouvelée dans son écriture complémentaire du 15 février 2007; </div> <div class="para">que, cela étant, il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la présente cause du rôle. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Président prononce: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">La présente décision est communiquée en copie à la recourante et à la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para">Lausanne, le 5 mars 2007 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président : Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>