{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-11-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_CR-2019-0020_2019-11-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178369&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=37&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d6dfd9429204fd7943035d48ea581697"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CR.2019.0020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.11.2019 CR.2019.0020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service des automobiles et de la navigation | Recours form\u00e9 par un automobiliste contre la d\u00e9cision sur r\u00e9clamation du SAN confirmant l'avertissement prononc\u00e9 \u00e0 son encontre compte tenu d'un exc\u00e8s de vitesse de 30 km/h sur autoroute.\rLe recourant invoque que l'autorit\u00e9 p\u00e9nale n'a pas pris en consid\u00e9ration le fait qu'il se trouvait en Belgique au moment de l'infraction du 09.09.2017. Ayant d\u00e9j\u00e0 fait l'objet d'une interdiction de conduire en Suisse, le recourant aurait d\u00fb pr\u00e9voir qu'une proc\u00e9dure administrative allait \u00eatre ouverte \u00e0 son encontre. Il lui incombait donc de produire les moyens de preuve en sa possession lors de la proc\u00e9dure p\u00e9nale concernant la nouvelle infraction et ne pas attendre la proc\u00e9dure administrative pour exposer ses griefs. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e pouvait d\u00e8s lors r\u00e9futer les moyens de d\u00e9fense (facture de location de voiture, billet d'avion, t\u00e9moins, photos) que le recourant a invoqu\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en proc\u00e9dure administrative.\rIl est exclu que l'infraction puisse \u00eatre qualifi\u00e9e de particuli\u00e8rement l\u00e9g\u00e8re. Vu le pr\u00e9c\u00e9dent exc\u00e8s de vitesse, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e aurait m\u00eame pu prononcer une sanction plus s\u00e9v\u00e8re.\rRejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision sur r\u00e9clamation attaqu\u00e9e.\rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_654/2020 du 6 octobre 2020)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:58:21", "Checksum": "d89afd3eceaf27dec0d0f356a40a4708"}