{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2019-08-20", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2019-3_2019-08-20.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/f39d4909-e9ac-4181-80b4-4e3cbfd3e18c", "Checksum": "164b67f0c54df4e7f7d47db46e7ff039"}, "Scrapedate": "2025-08-14", "Num": ["60/2019/3"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 20.08.2019 60/2019/3"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 20.08.2019 60/2019/3"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 20.08.2019 60/2019/3"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission; Ausschreibungsunterlagen; Zuschlagskriterien; Transparenzgebot \u2013 Art. 1 Abs. 3 lit. c IV\u00f6B; Art. 12 lit. m und Art. 14 lit. i VR\u00f6B. | Die Vorgaben in den Ausschreibungsunterlagen sind nach dem Vertrauensprinzip so auszulegen, wie sie von den Anbieterinnen in guten Treuen verstanden werden durften und mussten. Das Gericht hat von mehreren m&ouml;glichen Auslegungen nicht die ihm zweckm&auml;ssig scheinende auszuw&auml;hlen, sondern die Grenze des rechtlich Zul&auml;ssigen abzustecken (E. 3.3.2). Mit der nachtr&auml;glichen Erh&ouml;hung der Maximalpunktzahl hat die Vergabebeh&ouml;rde das Transparenzgebot verletzt (E. 3.3.2.2)."}], "ScrapyJob": "446973/57/1908", "Zeit UTC": "14.08.2025 02:19:39", "Checksum": "25258cc32145c8953b4a152aaec4c02f"}