{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-09-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-13165-2000_2004-09-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861887?doc=", "Checksum": "72d8e795e0173d3ae009fa38374f4f15"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-13165-2000_2004-09-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2004/0002/CAPH_000215_2004_C_13165_2000.pdf", "Checksum": "020380a77c679238661b708d2a94cd32"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/13165/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 14.09.2004 C/13165/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; MANIFESTATION; ORGANISATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL); R\u00c9SILIATION IMM\u00c9DIATE; JUSTE MOTIF; D\u00c9LAI D'EXAMEN ET DE R\u00c9FLEXION; NOUVEAU MOYEN DE FAIT; \u00c9CHELONNEMENT DE LA PROC\u00c9DURE; SALAIRE; INDEMNIT\u00c9(EN G\u00c9N\u00c9RAL); HEURES DE TRAVAIL SUPPL\u00c9MENTAIRES; ACTION EN ENRICHISSEMENT ILL\u00c9GITIME; PRESCRIPTION; COMPENSATION DE CR\u00c9ANCES; \u00c9MOLUMENT DE JUSTICE | La Cour statue sur renvoi du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. E a licenci\u00e9 T avec effet imm\u00e9diat lorsqu'elle a d\u00e9couvert que celui-ci avait engag\u00e9 du personnel sans autorisation de travail, qu'il l'avait ensuite pay\u00e9 en \u00e9tablissant de fausses fiches de salaires, au noms d'employ\u00e9s d'E absents lors de leur activit\u00e9 et qu'il avait cherch\u00e9 \u00e0 dissimuler ses actes, pr\u00e9textant un probl\u00e8me informatique. E ayant tard\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir, le licenciement imm\u00e9diat est injustifi\u00e9. T a droit \u00e0 son salaire jusqu'\u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance ordinaire du d\u00e9lai de cong\u00e9, ainsi qu'\u00e0 une indemnit\u00e9 d'un mois de salaire au sens de l'art. 337c al. 3 CO. En application de l'art. 42 CO, la Cour lui reconna\u00eet le droit au paiement de la moiti\u00e9 des heures suppl\u00e9mentaires qu'il a accomplies, estimant que ces heures n'ont pu \u00eatre compens\u00e9es. En 1998, T a \u00e9galement enregistr\u00e9, de fa\u00e7on erron\u00e9e, une facture dans un compte exposition, ce qui lui a donn\u00e9 ind\u00fbment droit au paiement d'une commission de fr. 20'584.-. E n'a d\u00e9couvert ce fait que post\u00e9rieurement au licenciement, soit plus d'une ann\u00e9e plus tard. L'action en enrichissement ill\u00e9gitime n'est d\u00e8s lors pas prescrite. E a droit au remboursement de cette somme et peut l'opposer en compensation. | CO.42; CO.337; CO.337c; CO.67.al.1; CO.120; LJP.76"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:23:10", "Checksum": "ca6c3fd84e5370193a2ae4ee645073c8"}