{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-11-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2015-0044_2015-11-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172410&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a423bc326958cf14b0d7ae4caeb5b32d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2015.0044"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.11.2015 PS.2015.0044"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ et Y.________ /Service de pr\u00e9voyance et d'aide sociales, Centre social r\u00e9gional de Lausanne | B\u00e9n\u00e9ficiaires du RI, dont l'un d'eux est propri\u00e9taire d'un immeuble comprenant deux logements ind\u00e9pendants, le premier \u00e9tant lou\u00e9 \u00e0 des tiers, le second occup\u00e9 au b\u00e9n\u00e9fice d'un droit d'habitation. L'art. 19 al. 2 RLASV, en tant qu'exception \u00e0 la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle un immeuble est consid\u00e9r\u00e9 comme fortune, ne trouve pas application lorsque l'usufruit, respectivement le droit d'habitation, ne s'exerce que sur une partie de l'immeuble qu'il gr\u00e8ve. Dans ce cas de figure, l'appr\u00e9ciation de la fortune du demandeur du RI s'effectue conform\u00e9ment aux r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales et d\u00e9pend essentiellement d'une approche \u00e9conomique de la situation. Quant aux possibilit\u00e9s de r\u00e9alisation, elles doivent \u00eatre justifi\u00e9es sous l'angle du principe de la proportionnalit\u00e9. L'estimation de l'immeuble, qui repose uniquement sur une transposition de la valeur fiscale retenue par les autorit\u00e9s jurassienne, n'est pas suffisamment pr\u00e9cise. Renvoi du dossier \u00e0 l'autorit\u00e9 de 1\u00e8re instance, pour qu'elle \u00e9tablisse plus pr\u00e9cis\u00e9ment la valeur de l'immeuble et qu'elle examine, au regard du principe de la proportionnalit\u00e9, quel mode de r\u00e9alisation est le plus ad\u00e9quat. Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:31:44", "Checksum": "c6f47b5d92b6555c86e7e0059468ef3c"}