{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2015-04-09", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-141-III-210_2015-04-09.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=2015&to_year=2015&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=204&highlight_docid=atf%3A%2F%2F141-III-210%3Ade&number_of_ranks=280&azaclir=clir", "Checksum": "870e74799bc05b0a613de0ad9d989c93"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 141 III 210", "4A_203/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 09.04.2015 BGE 141 III 210 (4A_203/2014)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 09.04.2015 BGE 141 III 210 (4A_203/2014)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 09.04.2015 BGE 141 III 210 (4A_203/2014)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 27 Abs. 2 lit. b IPRG; Art. 2 ZGB; Anerkennung und Vollstreckung ausl\u00e4ndischer Entscheidungen; Verletzung wesentlicher Grunds\u00e4tze des schweizerischen Verfahrensrechts; Rechtsmissbrauch bei der Geltendmachung von Anerkennungsverweigerungsgr\u00fcnden. Hat die Beschwerdef\u00fchrerin den Einwand, die Gegenpartei habe die am russischen Entscheidverfahren mitwirkenden Richter bestochen, rechtzeitig erhoben? Offengelassen, ob im Rahmen der internationalen Urteilsanerkennung in Anwendung von Art. 27 Abs. 2 lit. b IPRG vom Anerkennungsgegner generell zu verlangen ist, dass er gegen Verfahrensm\u00e4ngel im ausl\u00e4ndischen Entscheidverfahren die ihm zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel ausgesch\u00f6pft hat, da unter den vorliegenden Umst\u00e4nden der Ordre-public-Einwand im Anerkennungsverfahren rechtsmissbr\u00e4uchlich erhoben wurde (E. 4 und 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 27 al. 2 let. b LDIP; art. 2 CC; reconnaissance et ex\u00e9cution de d\u00e9cisions \u00e9trang\u00e8res; violation de principes fondamentaux du droit suisse de proc\u00e9dure; motifs de refus de la reconnaissance invoqu\u00e9s abusivement. La recourante a-t-elle fait valoir \u00e0 temps que la partie adverse aurait soudoy\u00e9 les juges prenant part au proc\u00e8s en Russie? Dans le cadre de la reconnaissance internationale des d\u00e9cisions r\u00e9gie par l'art. 27 al. 2 let. b LDIP, peut-on exiger de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, de la partie qui s'oppose \u00e0 la reconnaissance, que cette partie ait \u00e9puis\u00e9 les voies de recours disponibles \u00e0 l'\u00e9tranger contre les vices de la proc\u00e9dure de jugement? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise car dans les circonstances de l'esp\u00e8ce, l'exception tir\u00e9e de l'ordre public est soulev\u00e9e abusivement dans la proc\u00e9dure de reconnaissance (consid. 4 et 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 27 cpv. 2 lett. b LDIP; art. 2 CC; riconoscimento ed esecuzione di decisioni straniere; violazione di principi fondamentali del diritto procedurale svizzero; motivi di rifiuto invocati abusivamente. La ricorrente ha sollevato tempestivamente l'eccezione secondo cui la controparte avrebbe corrotto i giudici che hanno partecipato alla procedura di emanazione della decisione in Russia? \u00c8 stata lasciata aperta la questione di sapere se, nell'ambito del riconoscimento internazionale di decisioni in applicazione dell'art. 27 cpv. 2 lett. b LDIP, pu\u00f2 essere esatto in maniera generale dalla parte che si oppone al riconoscimento di esaurire i rimedi di diritto disponibili all'estero contro vizi di procedura, perch\u00e9 in concreto nella procedura di riconoscimento l'eccezione di violazione dell'ordine pubblico \u00e8 stata sollevata abusivamente (consid. 4 e 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:20:54", "Checksum": "4f47c5dbae5e774c5488aad61c7fe309"}