<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2015.00619</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>III. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Annaheim</p><p>Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer</p><p>Gerichtsschreiberin Locher</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">19. Mai 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dr. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kreso</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Glavas</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Glavas</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Markusstrasse 10, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">weitere Verfahrensbeteiligte:</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladener</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dr. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kreso</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Glavas</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Glavas</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Markusstrasse 10, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1963 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rutschte am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 an ihrem Arbeitsplatz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Restaurant </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dem Kellerboden, auf dem Seife ausgelaufen war, aus und schlug sich den Kopf an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/196-197). Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2013 meldete sie sich – unter Hinweis auf verschiedene seit dem Unfallereignis bestehende Beschwerden – bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversicherungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Kantons Zürich, IV-Stelle, zum Bezug von Leistungen der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/5). Zur Klärung der erwerblichen und medizinischen Verhältnisse zog die IV-Stelle nebst den Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Unfallversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/34) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auszü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus dem individuellen Konto bei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/3, 8/15 und 8/18) und holte einen Arbeitgeberbericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/36) sowie Berichte der behandelnden Ärzte ein (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16-17 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/26)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2013 teilte sie mit, dass berufliche Eingliederungsmassnahmen nicht angezeigt seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/14). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Vorbescheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2014 stellte die Verwaltung die Abweisung des Leistungsbegehrens in Aussicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/39). Nachdem die Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherte dagegen Einwand erhoben hatte, liess die IV-Stelle durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das pol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ydisziplinäre Gutachten vom 14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2015 erstellen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/66/2-35). Mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2015 hielt die Verwaltung – nun insbesondere gestützt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Expertise – an ihrer im Vorbescheid angekündigten Leistungsablehnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/78 = Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob die Versicherte mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2015 Beschwerde und beantragte, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und es sei ihr mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tens eine halbe Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen; eventuell sei die Verwaltung zu verpflichten, nach erneuter polydisziplinärer Abklärung neu zu verfügen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2). Mit Beschwerdeantwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 schloss die IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stelle auf Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7), was der Beschwerdeführerin am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2015 zur Kenntnis gebracht wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10). Nachdem die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin gegen die mit Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015 vorgese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hene Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ladung ihres Ehegatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum vorliegenden Prozess (Urk. 12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der am hiesigen Gericht ebenfalls ein invalidenversicherungsrechtliches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V.2014.00455) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hängig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Einwendungen vorgebracht hatte, wurde Letztgenannter zum Prozess beigeladen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und es wurden die gesamten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rensakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Prozesses IV.2014.00455 beigezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20/1-21)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeitig wurde die Versicherte aufgefordert, zu den widersprechenden Angaben der Eheleute anlässlich ihrer Begutachtungen im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellung zu nehmen (Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2016 [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21]). Dieser Aufforderung kam die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin mit Eingabe vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2016 nach (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Unfallversicherung stellte die UVG-Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen mit Wirkung per 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2013 ein. Die dagegen am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2014 erhobene Beschwerde wurde mit Urteil des hiesigen Gerichts vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2015 abgewiesen (Prozess-Nr. UV.2014.00018). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie kann Folge von Geburtsgebrechen, Krankheit oder Unfall sein (Art. 4 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung [IVG]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Sozialversicherungsgericht hat den Sachverhalt von Amtes wegen festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len und alle Beweismittel objektiv zu prüfen, unabhängig davon, von wem sie stammen, und danach zu entscheiden, ob sie eine zuverlässige Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung des strittigen Leistungsanspruches gestatten. Insbesondere darf es beim Vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen einander widersprechender medizinischer Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richte den Prozess nicht erledi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, ohne das gesamte Beweisma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terial zu würdigen und die Gründe anzugeben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medizinische These abstellt (ZAK 1986 S. 188 E. 2a). Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achtens ist im Lichte dieser Grundsätze ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidend, ob es für die Beantwor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung der gestellten Fragen umfassend ist, auf den erforderlichen allseitigen Untersuchun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen beruht, die geklagten Beschwerden berücksichtigt und sich mit diesen sowie dem Verhalten der untersuchten Person auseinander setzt - was vor allem bei psychischen Fehlent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wicklungen nö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig ist -, in Kenntnis der und gegebenenfalls in Auseinander</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgegeben worden ist, ob es in der Darlegung der medizinischen Zustände und Zusammenhänge ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leuchtet, ob die Schlussfolgerungen der medizinischen Exper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten in einer Weise begründet sind, dass die rechtsanwendende Person sie prüfend nachvollziehen kann, ob der Experte oder die Expertin nicht auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">räumende Unsicherheiten und Unklarheiten, welche die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwortung der Fragen erschweren oder ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unmöglichen, gegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenfalls deutlich macht (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c; U. Meyer-Blaser, Die Rechtspflege in der Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherung, BJM 1989, S. 30 f.; derselbe in H.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Freden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Das ärztliche Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufl. 1994, S. 24 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin begründete die Leistungsverweigerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter Hinweis auf die Expertise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2015 –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der bisherigen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit als Hilfsköchin und Raumpflegerin wie auch in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer leide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nsangepassten Tätigkeit bestehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine reduzierte Leistungsfähigkeit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">85 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei ganztä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iger Präsenz. Die gegen den orthopädischen Gutachter erhobenen Anschuldig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien durch die Gutachterstelle zurückgewiesen worden und die Dolmetscherin könne sich nicht mehr an die Begutachtung erinnern. Auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fragliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten könne da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her weiterhin abgestellt werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits im unfallversicherungsrechtlichen Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versucht worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beweiskraft der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damals eingeholte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Expertise durch Kritik an de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Länge der Begutachtung in Zweifel zu ziehen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin stellte sich demgegenüber auf den Standpunkt, auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten könne bereits aus formellen Gründen nicht abgestellt werden. Das Verhalten des orthopädischen Gutachters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – er habe sie unter anderem angeschrien, war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um sie auf serbisch antworte,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe mit den Hände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n auf den Tisch geschlagen und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen Wutausbruch gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei nicht akzeptabel und stelle die Objektivität der Begutachtung in Frage. Dass die Dolmetscherin zum Vorgefallenen nichts sagen wolle, liege daran, dass sie in einem ständigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragsverhältnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stehe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ihre Angaben seien derart präzise und detailliert, weshalb sie nicht als erfunden qualifiziert werden könnten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei zudem unvollständig, da es massgebende Berichte und somatische Diagnosen nicht berücksichtige. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei angesichts ihrer somatischen Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den nicht nachvollziehbar, inwiefern ihr eine körperlich mittelschwere Tätigkeit zu 85</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zumutbar sei. In der angefochtenen Verfügung sei kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vergleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorgenommen worden, was unter Berücksichtigung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leidensbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dingten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abzugs von 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachzuholen sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin FMH für Neurologie und Psychiatrie, diagnosti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zierte am 9. November 2012 einen Status nach Commotio cerebri am 13. Juli 2012, einen posttraumatischen Lagerungsschwindel und eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zervikozephalgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sie berichtete, im Verlauf der Behandlung sei es zunächst zu einer Zunahme der Beschwerden in Form eines starken Schwindels mit Gangunsicherheit und einer schmerzhaft verspannten Schulter- sowie Nacken- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterkopfmuskulatur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gekommen. Seit der Intensivierung der Physiotherapie mit Balancetraining sei eine leichte Besserung erkennbar. Sie attestierte eine seit dem Unfalltag beste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hende vollständige Arbeitsunfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/10/187-188</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem er die Beschwerdeführerin am 21. Januar 2013 untersucht hatte, führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH für Neurologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auftrag der Unfallversicherung verfassten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Februar 2013 (Urk. 8/10/75-93) als Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nose eine möglicherweise stattgehabte Commotio cerebri auf (S. 12). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keinen Anhalt für eine behindernde Läsion am zentra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len oder peripheren Nervensystem, der Wirbelsäule sowie der paravertebralen Strukturen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auffällig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor allem eine deutliche Diskrepanz zwischen der anamnestisch angegebenen aktuellen Schmerzstärke und dem unbeein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trächtigten klinischen Eindruck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen. Es bestehe ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine deutliche Diskrepanz zwischen der guten spontanen Beweglichkeit des Kopfes und der in der formalen Prüfung demonstrierten Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nschränkung. Dementsprechend sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine bewusstseinsnahe demonstrative Darbietung von Einschränkungen und Beschwerden als wahrscheinlich anzusehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eine zumindest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fortdauernde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ves</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tibuläre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Störung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei aufgrund des Umstandes, dass in den Lagerungsproben kein Nystagmus habe ausgelöst werden können, n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">icht mehr wahrscheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts des g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eschilderten Unfallhergangs könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">differentialdiagnostisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich eine möglicherweise initial bestehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Contusio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">yrinthi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erwogen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die bek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagte Kopfschmerzsymptomatik sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angesichts der anamnesti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Angaben mit migräne-typischen Begleitsymptomen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">differentialdiagnos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am ehesten als Migräne einzuordne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n. Differentialdiagnostisch könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angesichts der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerzmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Analgetikafehlgebrauch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) auch ein zumindest anteiliger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Analgetikakopfschmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erwogen werden. Diesbezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Entgiftung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Entwöhnung unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Führung eines Kopfschmerzkale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nders anzuraten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 12 ff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Abweichung vom gesundheitlichen Status </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prae</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ante durch den Unfall – so der Gutachter weiter – könne allenfalls für wenige Tage nach dem Unfallereignis als möglich angenommen werden (mögliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Contusio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">labyrinthi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die Beschwerdeführerin sei per sofort zu 100 % a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ls Küchenhilfe arbeitsfähig (S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf die Ergebnisse der psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 21. Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013 stellte Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten vom 18. Februar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/10/94-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">106</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgende Diagnosen (S. 8):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Leichtgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> depressive Episode (ICD-10 F32.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Sedativa-Missbrauch (ICD-10 F13.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Mögliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Somatisierungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (ICD-10 F45.4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Gutachten kann entnommen werden, dass in der psychiatrischen Anam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor allem Beschwerden der vegetativen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Imbalance</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Muskelverspannungen mit entsprechenden Kopf- und Rückenschmerzen sowie unspezifische gastroin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">testinale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Symptome, Ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belkeit und Erbrechen beschrieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich zu dieser differentialdiagnostisch als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Somatisierungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diskutierbaren Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe sich ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichtgradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu klassifizierendes depressives Syndrom mit affektiver Beeinträchtigung und Antriebsminderung eingestellt. Eine antidepressive Behandlung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Cipralex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zeitnah begonnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">azu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Bedarf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oxazepam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Schlafregulierung eingesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden, das die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seitdem kontinuier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich und unkontrolliert einnehme, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass wahrscheinlich ein Sedativa-Missbrauch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Depressive Verstimmung und Antriebsminderung könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en in diesem Zusammenhang differentialätiologisch auch auf den Sedativa-Konsum zurückzuführen sein. Sowohl aus diagnosti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen als auch aus therapeutischen Gründen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– so der Experte weiter – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sollte die missbräuchliche Einnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oxazepam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausschleichend beendet werden (Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">giftung und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Entwöhnung). Darüber hinaus sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Optimierung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antidepres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Behandlung dringend anzuraten. Eine rein psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chotherapeutische Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der gegebenen klinischen Konstellation nicht den psychiatrischen Leitlinien entsprechend. Der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samte klinische Eindruck enthalte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch Anhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkte für eine bewusstseinsnahe demonstrative Darbietung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen und Beschwerden, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei einer nicht erheblich ausgeprägten Depressi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vität keine die Arbeitsfähigkeit wesentlich beeinträchtigende Störung auf psychiatrischem Gebiet zu attestieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die notwendige Benzodiazepin-Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung und -Entw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">öhnung könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durchaus neben e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iner Arbeitstätigkeit erfolgen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 8 ff.). Aus psychiatrischer Sicht liege spätestens ab 1. März 2013 eine voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständige Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der bisherigen und einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">densangepass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit vor (S. 12). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Bericht von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH für Neurologie, vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 über die einmalig durchgeführte Untersuchung der Beschwerdeführerin wurden ein Status nach Sturz auf den Hinterkopf am 13. Juli 2012 mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Contusio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">capitis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">parieto-occipital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und eine Commotio cerebri mit Symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tomenkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plex, vor allem Schwindel und Kopfschmerzen, sowie ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zervikal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geschildert. Das durchgeführte Kopfgelenk-CT habe Zeichen der muskulären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suboccipitalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dysbalance</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Densdezentrierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach links, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rotatorische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fehl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellungen C2 bis C5 nach rechts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylarthrosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C3/4 links, weniger ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prägt auch rechts, sowie C5/6 links und eine schmächtige autochthone </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nacken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">muskulatur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zerviko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-kranialen Abschnitt mit viel Fett</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewebe in den Faszien gezeigt. Er attestierte eine Arbeitsunfähigkeit von 100 % (Urk. 8/17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2013 durchgeführte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MR-Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">thrographie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der rechten Schulter zeigte eine Ruptur der langen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bizepssehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mutmasslich im Bereich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">labralen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Insertion (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/42/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/42/2-4) nachstehende Diagnosen (S. 3):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ostkommotionelles</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Syndrom (ICD-10 F07.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Angst und depressive Störung, gemischt (ICD-10 F41.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er berichtete, die Beschwerdeführerin leide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mindestens seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Behandlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an einer depressiven Störung, derzeit an einer mittelgradigen depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siven Episode nach den Kriterien der internationalen Klassifikation psychischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Störungen. Im Vordergrund st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Symptome der Niedergeschlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enheit sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Konzentrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einschlafstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en mit psychomotorischer Unruhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über hinaus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermeide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialkontakte und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe Zukunftsängste. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeiten, die ihr früher Freude </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemacht hätten, könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie nicht mehr aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führen. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Behandlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">postkommotionell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Syndroms und der chroni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Schmerzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bisher zu keiner wesentlichen Besserung geführt. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Chronifizierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der somatisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bedingten Beschwerden erschwere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psychiat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischen Behandlungsverl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf. Aus psychiatrischer Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weiter –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden bei der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Angst-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">depressiven Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dergrund stehen, worauf sich auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Behandlung konzentriere. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdeführerin werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es immer schwieriger, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">postkommo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Syndrom bedingten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chronischen Beschwerden und die immer wieder auftretenden Schmerzen im Alltag zu ertragen. Auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se belastende Situation reagiere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie verstärkt mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angst und Depression. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uch ihr Verhalten gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angehörigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wiederholt Probleme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verursacht. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine dauerhafte Sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bilisierung der Stimmung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bisher nicht erreicht werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können (S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielten in ihrem Bericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2014 fest, bei der Beschwerdeführerin bestehe ein chronisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lumbospondylo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzsyndrom mit fehlenden sensomotorischen Ausfällen. In der MRI-Bildgebung habe sich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anterolisthesis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> L4/L5 Grad I mit Kompression der austretenden Nervenwurzeln L4 beidseits sowie L5 links gezeigt. Aktuell seien die Schmerzen progredient. Sie empfahlen die Durchführung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Physiothera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pie für die Analgesie und die Verbesserung der Muskelfunktion (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/44/4-5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt FMH für Neurologie, nannte am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2014 (Urk. 8/44/1-3) folgende Diagnose (S. 1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach Arbeitsunfall am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Juli 2012 mit Commotio cerebri und Rückenprellungen mit</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">posttraumatischem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">cervico-cephalem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Schmerzsyndrom mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">migränoi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Exazerbationen der Kopfschmerzen sowie </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Verdacht auf posttraumatische periphere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Vestibulopathie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Verdacht auf posttraumatischen zervikal bedingten Schwindel </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der nämliche Arzt führte aus, das ausgeprägte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervico-cephale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzsyndrom führe immer wieder zu heftigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kopfschmerzexazerbationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit teilweise deut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Migränemerkmalen. Bei den Drehschwindelgefühlen dürfte es sich am ehesten um einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vestibulär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bedingten Schwindel handeln. Da der Befund unter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Frenzelbrille</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aber normal gewesen sei, habe sich dies aber nicht beweisen lassen. Die beim Gehen auftretenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schwankschwindel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seien am ehesten zer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vikal bedingt. Für eine zentrale Genese hätten sich keine entsprechenden Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise gefunden. Die Beschwerdeführerin sei weiterhin auf physikalische Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen angewiesen (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte in seinem Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/58/1-3) fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gende Diagnosen (S. 1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Anhaltende mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gradige depress</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Episode mit somatischem Syn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">drom (ICD-10 F32.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Arbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">itsunfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">2012 mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Commotio cerebri und Rückenprellungen, mit posttraumatischem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">cervico-cephalem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">migränoiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Exazerbationen der Kopfschmerzen sowie</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">posttraumatischem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Tinnitus</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Verdacht auf posttraumatische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> periphere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Vestibulopathie</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Verdacht auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">osttraumatische zervikal bedingte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Schwindel</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Chronisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">lumbospondylogenes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Schmerzsyndrom bei degenerativer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Olisthese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> L3/4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Meyerding</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Grad l</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schilderte, bei der Beschwerdeführerin sei es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu keiner Besse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung des psychischen Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustands gekommen, obwohl eine tragfähige therapeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tische Beziehung aufgebaut worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Wahrscheinlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mit einer stati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">onären oder hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bstationären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Behandlung einen höheren Behandl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungserfolg mit Auswirkung auf die A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rbeitsfähigkeit zu erzielen, sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als gering e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inzustufen. Das Störungsbild sei trotz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> adäquater ambulanter psychiatrisch-psychotherapeuti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scher und medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kamentöser Behandlung in einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weitgehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chronifizierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zustand getreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die psychopathologischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Befunde, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Antriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verminderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einem sozialen Rückzug begleitende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlust</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden für eine mittel- bis schwere depressive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Episode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin sei durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nhaltende Depressivität absorbiert, in der Aufmerksamkeit und der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Konzentration beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigt, vermindert bel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">astbar,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kaum leistungsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> blockiert und auf der Beziehungsebene kaum erreichbar. Es sei daher von einer vom Schmerzsyndrom losgelösten p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sychischen Komorbi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dität auszugeh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en, welche die Arbeitsfähigkeit in relevanter Weise einschränke. Hinsich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tlich der willentl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichen Beeinflussbarkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Symptomatik sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzuneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass aufgrund der schwer ausgeprägten Ang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">st und depressiven Störung eine willentliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Überwindung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beeinträchti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen derzeit verunmöglicht sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin sei deshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch für leichte Arbeiten auf 0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> reduziert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sie sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der freien Marktwirtschaft keinem Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r zumutbar. Einzig möglich sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Tätigkeit in einem geschützten Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men, bei der gehäufte Fehler, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langsamerer Arbeitsablau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f und vermehrte Pausen toleriert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt FMH für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rhino</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Laryngologie, berichtete am 4. Dezember 2014, bei der Beschwerdeführerin handle es sich eindeutig um eine therapieresistente Funktionsstörung innerhalb des Gleichgewichtssystems und um eine weitere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Chronifizierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerden. Der Integritätsschaden anhand der SUVA-/UVG-Tabellen 13 und 14 liege bei mindestens 45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die jet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zigen therapeutischen Massnahmen seien aus interdisziplinärer Sicht notwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dig, um eine weitere Dekompensation innerhalb des Gleichgewichtssystems auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuhalten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/58/4-5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.10</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt auf die Ergebnisse der internistischen, orthopädischen, neurologischen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">otorhinolaryngologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und psychiatrischen Untersuchung diagnostizierten die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachter in ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Expertise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2015 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/66/2-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35) fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (S. 30 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Periphere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">vestibulo-cochleäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Funktionsstörung links (ICD-10 H81.3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Tinnitus beidseits, links akzentuiert (ICD-10 H93.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">mittelgradig kompensiert</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Chronische Nacken-Schulter-Arm-Handbeschwerden der dominanten rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ten Seite (ICD-10 M54.2/M79.60)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach Kopfkontusion am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Juli 2012</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">radiologisch mässige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Osteochondrose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Diskusprotrusion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> HWK6/7 ohne Hinweis für relevante Degeneration, Instabilität oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">kompression</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> (Röntgen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">August 2013 und MRI 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Dezember 2013)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">radiologisch Läsion der langen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Bizepssehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> ohne klaren Hinweis für relevante Läsion der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Rotatorenmanschette</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> (MRI </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">November 2013)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Zustand nach Schädelprellung mit möglicher Commotio cerebri (ICD-10 S06.0) und HWS-Distorsionstrauma (ICD-10 S13.4) Juli 2012</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Chronisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">lumbovertebrales</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Schmerzsyndrom (ICD-10 M54.5)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">radiologisch mittelgradige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Spondylarthrose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> der unteren LWS und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Anterolisthese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> LWK4/5 Grad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> (MRI 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Dezember 2013)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach Fac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ettengelenksin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">filtration LWK3/4 beidseits am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den nachstehenden Diagnosen massen sie keinen Einfluss auf die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit bei (S. 31):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Leichte depressive Episode (ICD-10 F32.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Somatisierungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (ICD-10 F45.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Verdacht auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">temporomandibuläres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Schmerzsyndrom links (ICD-10 K07.6)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">craniomandibuläre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Dysfunktion</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Arterielle Hypertonie (ICD-10 I10)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">unter medikamentöser Behandlung gut eingestellt</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Adipositas (B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">MI </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">33 kg/m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ICD-10 E66.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die internistische Untersuchung habe – so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt FMH für Allgemeine Innere Medizin – das Bild einer 51-jährigen Versicherten in unauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fälligem Allgemein- und adipösem Ernährungszustand ergeben. Die klinische Untersuchung des Thorax, des Herzens, der Lunge und des Abdomens habe ausser einer leichten diffusen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Druckdolenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über dem ganzen Abdomen unauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällige Befunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es bestehe eine arterielle Hypertonie, welche medika</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tös behandelt werde. Die Blutdruckwerte hätten im Normbereich gelegen. Aus allgemeininternistischer Sicht sei die Arbeitsfähigkeit der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin nicht eingeschränkt (S. 9). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, berichtete in seinem psychiatrischen Fachgutachten, bei der Beschwerdeführerin bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diagnostisch eine leichte depressive Episode, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch die ICD-10-Kriterien verminderte Freudeempfindungsfähigkeit, erhöhte Ermüdbarkeit, leicht vermin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derter Appetit und Schlafstörungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gekennzeichnet sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie leide unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> multip</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und wechselnde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> somatische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerden mit Schwindelbeschwerden, Übelkeit, Brechreiz, Oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rgerä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uschen, Zittern und ausgeweiteten Schmerzen im Bewegu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngsapparat. Diagnostisch handle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es sich um eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Somatisierungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Versicherte fühle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich nicht mehr arbeitsfähig weg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en all ihrer B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eeinträchti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Hoffnung auf eine Besserung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankheitsüberzeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> deut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich ausgeprägt. Die Prognose sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> deshalb ungünsti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g. Von den Förster-Kriterien sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Kriterium des chronischen Verlaufs hinreichend erfüllt. Das Kri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terium des sozialen Rückzugs sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Teil erfüllt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von der Familie wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihr praktisch alle Haushaltsarbeiten abgenommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sie werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> überallhin begleitet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dadurch kö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein sekundärer Krankheitsgewinn entstehen, wodurch ihr regressives Verh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alten noch verstärkt w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erden könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es besteh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atrisch-psychotherapeutische Behandlung. Das Antidepre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssivum, das sie verord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">net erhalten habe, besitze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Indikation bei somatischen Beschwerden und keine Schlaf anstossenden Eigenschaften. Die therap</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eutischen Möglichkeiten seien daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht ausgeschöpft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zusammenfassend führte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus, aus psychiatrischer Sicht sei die Arbeitsf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ähigkeit nicht eingeschränkt (S. 12 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gab in seinem ortho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pädischen Teilgutachten an, auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> orthopädischer Ebene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Befunde ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jektivierbar: der ebene Gang sei mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt den geprüften Varianten unauffällig. Bei der Untersuc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung der Wirbelsäule habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gegenspan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine deutlich bis massiv eingeschränkte Beweglichkeit sämtlicher Abschnitte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt, doch habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der initial verme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hrte Finger-Boden-Abstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch eine freie Auslenkung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Langsitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> relativiert werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auch an den oberen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und unteren Extremitäten habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine freie Auslenkung mit Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme von Überkopfmanövern an den Schultern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter wiederum erheblicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gegenspannung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – bestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die gesamte ausführliche Untersuchung im Ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Gehen, Sitzen und Liegen habe bei ausreichender Kooperation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">problemlos durchgeführt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auffallend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sehr diffuse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Druckdolenzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an Stamm und Extremitäten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche schlecht reproduzierbar und ana</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">isch keinesfalls zuordenbar gewesen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Während es bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung der u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nteren Extremitäten in Rückenlage zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erheblichen Gegenspannung und Schmerzäusserung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gekommen sei, sei die Vornahme dersel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben Manöver in sitzender Position mit hängenden Beinen offensicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich ohne relevanten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">druck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gelungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zumindest vi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er von fünf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Waddell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Zeichen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> positiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen. Auf radiologischer Ebene seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wirbelsäule weder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höhergradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> degenerative Veränderungen, traumatische Läsionen noch klare Hinweise für Neurokompression</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gefunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. An der re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chten Schulter würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Ausnahme von Hinweisen für eine Ruptur der langen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bizepssehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Auffäl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ligkeiten vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In Anbetracht des klinisch objektiv ansonsten we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">itestgehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Befundes werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Anfertigung neuer Bilddokumente verzichtet. Zusammenfassend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne – so der Gutachter weiter –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesagt werden, dass sich die von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anamnestisch und klinisch diffus präsentierten Beschwerd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en durch die klinischen und radi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ologischen Befunde kaum begründen lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nachvollziehbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein gewisser Leidensdruck angesichts einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fehl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltung im Sinne eines Hohl-Rundrückens samt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Protraktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Kopf und Schultern, keinesfalls aber die als invalidisierend angegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne Symptomatik. Die deutlichen I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nkons</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">istenzen, das weitgehend fehlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de Ansprechen auf wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">holte lokale Infiltration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anamnestisch weiterhin intensiv durchgeführte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konservative</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Therapiemassnahmen sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langdauernde körperliche Scho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitskarenz könnten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als klarer Hinweis für eine im Vordergrund stehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht-organische Beschwerdekom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ponente angesehen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus orthopädischer Sicht bestehe für die Tätigkeit als Hilfsköchin wie für andere überwiegend in stehender und gehender Position durchzuführende Verrichtun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen eine Arbeitsfähigkeit von 90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei ganztägigem Pensum mit um 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> reduzierter Leistung aufgrund eines vermehrten Pausenbedarfs. Für körperlich leichte bis intermittierend mittelschwere Verrichtungen mit immer wieder auch sitzenden Anteilen liege dagegen aus rein orthopädischer Sicht eine zeitlich und leistungsmässig uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit vor. Das wiederholte Heben und Tragen von Lasten über zehn Kilogramm bis intermittierend 15 Kilogramm sollte dabei vermieden werden (S. 19 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem neurologischen Fachgutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Neurologie, kann entnommen werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdeführerin vor knapp 2.5 Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Arbeit einen Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erlitten hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lchem sie sich eine Schädelprell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung mit möglicher Commotio cerebri und HWS-Distorsionstrauma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuzog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Anhaltspunkte für eine weitergehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> intrakranielle Schädigung hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damals nicht ergeben. Alle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nachfolgenden neurologischen Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in objektiver Hinsicht unauffällig ausgefallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zu diskutieren sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein HWS-Distorsionstrauma, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das aber nur als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichtgradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingeordnet werden könne. Dies stütze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich auf das Fehlen neurologischer Ausfälle, das Fehlen knö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherner Verletzungen wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die verspätete Inanspruchnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer ärzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Behandlung. Ein bei anhaltenden Beschwerden durchgeführtes MR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I der HWS habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine relevante Tangierung neuraler Strukturen aufgeführt. Ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichtgradiges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> degeneratives HWS- und LWS-Syndrom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in das orthopädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sche Fachgebiet. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine Bet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiligung neuraler Strukturen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch bei der aktuellen Untersuchung nicht festzustellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf dem neurologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gebiet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergebe sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine wesentliche, die Arbeitsfähigkeit einschränkende Erkrankung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 24 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In seinem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">otorhinolaryngologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Teilgutachten schilderte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt FMH für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rhino</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Laryngologie, es könne aktuell eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eichtgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hörschwellenasymmetrie zu Ungunsten von links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jektiviert werden. Im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men dieser Hörschwellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> subjektiv auditive Einschränkungen im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men von Gesprächen mit mehreren Personen sowie unter gesteigertem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bungsgeräuschpegel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehen. Bezüglich des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konstanten Tinnitus beidseits, links akzentuiert, mit Begleitsymptomatik im Sinne von Einschlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durchschlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwierigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit konsekutiver Tagesmüdigkeit und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konzentrationsschwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen des subjektiven Empfindens als mittelgradi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g kompensiert bezeichnet werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Seitens der peripheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vestibulären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Funktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aktuell Befunde einer peripheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vestibulären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Funktionsstörung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nystagmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie leichtem Linksüberwiegen im Rahmen der kalorischen Prüfung objektiviert werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Anbetracht der zusätzlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichtgra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cochleären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Funktionsstörung links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einer peripheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vestibulo-cochleären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Funktionsstörung links ausgegangen werden. Befunde einer zusätzlich möglichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zervikogen-proprioceptiven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Funktionsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten indes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Rahmen der subjektiv schmerzhaft eingeschränkten HWS-Beweglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit nicht provoziert werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zusätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich im Rahmen der aktu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ellen Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Retropulsionstendenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie ein unsicheres Gangbild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Letzteres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Anschluss an die Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung beim unbeo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bachteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gehen und Überqueren der Strasse nicht mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe beobachten lassen, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass der Verdacht auf eine zusätzliche partielle f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unktionelle Überla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerung bestehe. Des Weiteren seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aktuell Befunde eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">temporomandibulären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzsyndroms mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Druckdolenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie leichter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Subl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uxation im Bereich d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es linksseitigen Kiefergelenkes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cranio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-mandibulärer Dysfunktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ersichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte zur Arbeitsfähigkeit aus, i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Rahmen der audi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ologischen Untersuchungsbefunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichtgradiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hörschwellenasymmet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rie zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ungunsten von links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> objektiv keine eigentlichen auditiven Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehen. Aufgrund des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tinnitus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sollten einzig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeiten unter erhöh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tem Umgebungsgeräuschpegel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemieden werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der intermit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Schwindelattacken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzliche qualitative Einschränkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sturzgefährdende Tätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei zu verzichten. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Rahmen der differenzialdiagnostisch möglichen zusätzlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zervikogen-propri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oceptiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beding</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Schwindelsymptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sollten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeiten mit häufigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kopfrotatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemieden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden. Zusammenfassend bestehe folglich aus rein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neurolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sicht in einer angepassten Tätigkeit eine Einschränkung der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit von 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 28 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zur Frage der Arbeitsfähigkeit führten die involvierten Spezialärzte zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassend aus, die Beschwerdeführerin sei für eine körperlich leichte bis intermit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierend mittelschwere, wechselbelastende Tätigkeit zu 85</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeits- und leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig (vollschichtig realisierbar). Körperlich schwere Tätigkeiten sowie solche mit Absturzgefährdung und erhöhtem Umgebungslärmpegel seien nicht mehr geeignet (S. 34).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorab ist zu prüfen, ob aufgrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Verhaltens des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf dessen Voreingenommenheit zu schliessen ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 2 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für Sachverständige gelten grundsätzlich die gleichen Ausstands- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ableh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nungsgründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie sie für Richter vorgesehen sind. Danach ist Befangenheit anzunehmen, wenn Umstände vorliegen, die in objektiver Weise und nicht bloss aufgrund des subjektiven Empfindens der Partei geeignet sind, Misstrauen in die Unparteilichkeit und Unvoreingenommenheit der sachverständigen Person zu erwecken. Im Hinblick auf die erhebliche Bedeutung, welche medizinischen Gutachten im Sozialversicherungsrecht zukommt, ist an die Unparteilichkeit der begutachtenden Ärzte ein strenger Massstab anzulegen (Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts 8C_</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">905/2011 vom 6. Juni 2012 E. 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das Expertenverhalten während der Exploration kann objektiv den Anschein von Befangenheit erwecken. Zu denken ist etwa an Äusserungen, welche die Glaubhaftigkeit der Angaben des Exploranden oder der Explorandin zum Gesundheitszustand und zur Selbsteinschätzung der Arbeitsfähigkeit von vorn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">herein mehr oder weniger offen verneinen, abschätzige Bemerkungen persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cher Natur oder unter Umständen die Art und Weise, wie die Untersuchung durchgeführt wird und in diesem Zusammenhang auch die Dauer der Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nahme. Die Objektivität der Beurteilung steht auch in Frage, wenn die begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">achtende Person von weitgehend sachfremden Kriterien auf Aspekte des Gesundheitszustandes schliesst, welche für die zumutbare Arbeitsfähigkeit von Bedeutung sind. Schliesslich kann die Abfassung einer medizinischen Expertise in beleidigendem Ton oder sonst auf unsachliche Art und Weise objektiv Zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fel an der Unvoreingenommenheit der sachverständigen Person wecken.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Für die Frage, ob bestimmte Äusserungen oder das Verhalten des Experten oder der Expertin objektiv den Anschein der Befangenheit zu erwecken vermögen, kann allenfalls auch von Bedeutung sein, ob das Verhältnis zwischen der sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verständigen und der zu explorierenden Person angespannt war, ohne dass Anhaltspunkte für ein negatives </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unkooperatives</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Verhalten seitens der abzuklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">renden Person bestand. Der Umstand, dass ein insbesondere im therapeutischen Kontext wichtiges Vertrauensverhältnis zwischen begutachtendem Arzt und Patient nicht hergestellt werden konnte, lässt jedoch nicht auf Voreingenom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">menheit schliessen (Urteil des Bundesgerichts 8C_905/2011 vom 6. Juni 2012 E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdeführerin wirft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in ihrem Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dezember 2014 unter anderem vor, er habe sie wiederholt angeschrien, mehrmals mit den Händen auf den Tisch geschlagen sowie mit den Füssen auf den Boden gestampft. Er habe einen richtigen Wutausbruch gehabt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/62).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dies wird vom betreffenden Gutachter vehement bestritten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/65/1-2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Darüber, wie sich das Verhalten des untersuchenden Arztes genau darstellte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kann am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lichsten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die bei der Begutachtung ebenfalls anwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sende Dolmetscherin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auskunft geben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Frau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">P.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gab auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Exploration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> angesprochen an, dass sie sich nicht mehr erinnern könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/70). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Blick auf die erhobenen Vorwürfe, die in ihrem Ausmass erheblich sind, wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> indes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu erwarten gewesen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Letztge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ch gravierender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Vorfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Gedächtnis geblieben wäre. Ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sichts dessen, dass sie vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vermittelt worden war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) und damit in keinem ständigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auftrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verhältnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> steht (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sodann nicht auf eine fehlende Objektivität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Dolmetscherin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> geschlossen werden. Anzufügen bleibt zudem, dass selbst der Rechtsvertreter in seiner Beschwerdeschrift Zweifel an der Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stellung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erlebten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zum Ausdruck bringt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vor diesem Hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein Anschein der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Befangenheit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erstellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Entgegen den entsprechenden Ausführungen der Beschwerdeführerin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 3 f.) begründet der Umstand allein, dass im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> viele Ärzte auf enge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Raum zusammenarbeiten und laute Stimmen oder Geräusche aus den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nachbarzim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gut zu hören sind, keinen Zweifel an der pflichtgemässen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ausübung der Gutachtertätigkeit.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2015 ist demnach im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">praxisgemässen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Rahmen auf seine Beweiseignung beziehungsweise Beweiswertigkeit hin zu überprüfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das auf einlässlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">internistischen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">psychiatrischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, orthopädischen, neurologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">otorhinolaryngologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Untersuchungen beruhende, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fallrele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">van</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sowie die geklagten Beschwerden berücksichtigende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten entspricht grundsätzlich den recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sprechungsgemässen Anforderungen an eine beweiskräftige medizinische Entscheidungsgrundlage (vgl. E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hievor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). Bei der Würdigung der Expertise gilt es jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu beachten, dass es Sache des (begutachtenden) Mediziners ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, den Gesundheitszustand zu beurteilen und wenn nötig seine Entwicklung im Laufe der Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu beschreiben, das heisst mit den Mitteln fachgerechter ärztlicher Untersuchung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> unter Berücksichtigung der subjektiven Beschwerden die Befunde zu erheben und gestützt darauf die Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nose zu stellen. Hiermit erfüllt der Sachverständige seine genuine Aufgabe, wofür Verwaltung und im Streitfall Gericht nicht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">petent sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bei der Folgenabschätzung der erhobenen gesundheitlichen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">trächtigungen für die Arbeitsfähigkeit kommt der Arztperson hingegen keine abschliessende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lungskompetenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu. Vielmehr nimmt die Arztperson zur Arbeitsunfähigkeit Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, das heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sie gibt eine Schätzung ab, welche sie aus ihrer Sicht so substanziell wie möglich begründet. Schliesslich sind die ärzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lichen Angaben eine wichtige Grundlage für die juristische Beurteilung der Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">BGE 140 V 193 E. 3.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Was die Auswirkungen der physischen Beschwerden auf das funktionelle Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungsvermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> betrifft, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">er orthopädische Gutachter – unter Hinweis auf eine erhebliche Diskrepanz zwischen den anamnestischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schmerzschilderun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und den objektivierbaren Befunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weitgehend fehlende Anspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chen auf wiederholte lokale Infiltrationen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">– nachvollziehbar fest, dass eine körperlich leichte bis mittelschwere, wechselbelastende Tätigkeit de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zumutbar ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/66/2-34 S. 20 und S. 22).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Eine weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beeinträchtigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in einer Verweistätigkeit ist auch g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">estützt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> konstatierte schmerzbedingte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bewegungsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schränkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Halswirbelsäule mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">palpatorisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> deutlich verdickter und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">druck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dolenter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sowie tonisierter Nacken- und Schultermuskulatur auf beiden Seiten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/44/1-3 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht anzunehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ausserdem ist es der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lich, bis zu zwei Stunden lange Spaziergänge zu unternehmen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/66/2-35 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S. 16). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Rüge der Beschwerdeführerin, die von den Ärzten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gestützt auf die MRI-Bildgebung festgestellte Kompression der austreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den Nervenwurzel L4 beidseits sowie L5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> – de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von den n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ämlichen Medizinern nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine mit dem chronischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lumbospondylogenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Schmerzsyndrom vergleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bare Bedeutung zugemessen wurde, wurde doch der entsprechende Befund nicht in die Diagnoseliste aufgenommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/44/4-5) – habe nicht im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-Gutachten Eingang gefunden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 5), erweist sich als unzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">treffend. So war den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-Experten einerseits der betreffende Bericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Februar 2014 durchaus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bekannt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/66/2-34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> S. 3), andererseits wies der orthopädische Gutachter in seinem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Fachgutachten explizit auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erwähnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n Befund hin (Urk. 8/66/2-34 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 21).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> In diesem Zusammenhang ist zudem ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zend darauf hinzuweisen, dass Schmerzen an sich noch keine Arbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit begründen (Urteil des Bundesgerichts I 994/06 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">August 2007 E. 3.3 mit Hinweisen) und die Ärzte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> keine sensomotorischen Ausfälle feststellen konnten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/44/4-5 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die vom neurologischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-Experten festgestellte uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit steht sodann im Einklang mit den Ergebnissen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">durchgeführten neurologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schen Begutachtung (vgl. Urk. 8/10/75-93). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auch der Neurologe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> berichtete – nebst einer schmerzbedingten Bewegungseinschränkung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Hals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wirbelsäule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> – von einem unauffälligen Status mit mittellebhaft und seitengleich auslösbaren Muskeleigenreflexen und von fehlenden Pyramidenzeichen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/44/1-3 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">otorhin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">olaryngologische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Experte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ging </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von einer Leistungsminderung von 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">leidensangepassten Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gründe für eine quantitative Einschränkung bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Ausübung einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verweistä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Einschätzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">indes keine hervor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Seiner Beurteilung können </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vielmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nur qualitative Einschränkungen der Arbeitsfähigkeit ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 8/66/2-34 S. 29)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, die bereits Eingang im Umstand, dass der Beschwerdeführerin einzig noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">adaptierte Tätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zumutbar sind, gefunden haben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kann somit insoweit nicht gefolgt werden, als dass er in einer Verweistätigkeit von einer zusätzlichen Einschränkung von 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ausging.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Betreffend die psychische Symptomatik legte der psychiatrische Gutachter – ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stützt auf die klinischen Befunde – überzeugend dar, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der leichten depressi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ven Episode und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Somatisierungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kein Einfluss auf die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit zukommt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">folglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführerin keine psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chiatrische Stör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ung mit Krankheitswert besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. In Übereinstimmung damit kam </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in seinem psychiatrischen Gutachten vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Februar 2013 zum Schluss, dass keine die Arbeitsfähigkeit wesentlich beeinträchtigende psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chiat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rische Störung vorliegt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 8/10/94-106 S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die entsprechende Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schätzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wird auch nicht durch die Berichte des behandelnden Psychiaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in Frage gestellt, wobei diesbezüglich auf die einlässliche Auseinan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dersetzung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-Gutachten verwiesen werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/66/2-35 S. 14 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Zu ergänzen bleibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ine invalidisierende Wirkung einer leichten respektive mittelschweren depressiven Störung – eine gegenwärtig schwere Episode (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/58/1-3 S. 2) ist weder angesichts der erhobenen Befunde noch des Freizeitverhaltens der Versicherten nachvollzieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bar – zwar nicht schlechthin auszuschliessen ist. Deren Annahme bedingt jedoch, dass eine konsequente Depressionstherapie befolgt wird, deren Scheitern das Leiden als resistent ausweist. Fehlt es daran, ist in der Regel keine invalidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sierende Wirkung des Gesundheitsschadens anzunehmen (vgl. etwa Urteile des Bundesgerichts 9C_863/2015 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2016 E. 1, 8C_303/2015 vom 8. Oktober 2015 E. 4.4 mit weiteren Hinweisen und 9C_369/2014 vom 19. November 2014). Es sind daher die Umstände des konkreten Falls zu berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sichtigen. Vorliegend kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von einer Ausschöpfung der therapeutischen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">medikamentösen Behandlungsmög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lichkeiten nicht gesprochen werden. Die ambu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lante Therapie bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> findet ein- bis zweimal im Monat sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tt (Urk. 8/58/1-3 S. 2 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">66/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2-35 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Eine (teil-)stationäre Behandlung wurde bislang noch keine durchgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Diesbezüglich ist nicht ersichtlich und wird vom behandelnden Psychiater auch nicht begründet, weshalb er die Erfolgs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aussichten einer stationären Therapie als gering einstuft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 8/58/1-3 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">uch angesichts dieser Intensität der Therapiebemühungen kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dem Leiden der Beschwerdeführerin keine invalidisierende Wirkung zuerkannt werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen bleibt, ob die gutachterliche Einschätzung unter Berücksichtigung der vom Bundesgericht zwischenzeitlich geänderten Schmerzrechtsprechung Stand hält. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 141 V 281 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat das Bundesgericht seine bisherige Rechtsprechung zur Invaliditätsbemessung bei Schmerzstörungen ohne erkennbare organische Ursa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che und vergleichbaren psychosomatischen Leiden (BGE 130 V 352 u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd anschliessende Urteile) ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passt und festgehalten, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invaliditätsbemes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stärker als bisher den Aspekt der funktionellen Auswirkungen zu berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigen hat, was sich schon in den diagnostischen Anforderungen nieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlagen muss. Auf der Ebene der Arbeitsunfähigkeit bezweckte die durch BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 130 V 352 begründete Rechtspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung die Sicherstellung eines gesetzmässigen Versicherungsvollzuges mittels der Regel/Ausnahme-Vorgabe beziehungsweise (seit E. 7.3 von BGE 130 V 396 und BGE 131 V 49) der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überwindbarkeitsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mutung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das bishe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rige Regel/Ausnahme-Modell wird durch ein st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rukturiertes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweisverfahren er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt. An der Rechtsprechung zu Art. 7 Abs. 2 ATSG – aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessliche Berücksichtigung der Folgen der gesundheitlichen Beeinträchti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung und objektivierte Zumutbarkeitsprüfung bei materieller Beweisl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ast der rentenansprechenden Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son (Art. 7 Abs. 2 ATSG) – ändert sich dadurch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts. An die Stelle des bishe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rigen Kriterienkatalogs (bei anhaltender </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somatoformer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzstörung und vergleichbaren psychosomatischen Leiden) trete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n im Regelfall beachtliche Stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dardindikatoren. Diese lassen sich in die Ka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tegorien Schweregrad und Konsis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenz der funktionellen Auswirkungen einteilen. Auf den Begriff des primären Krankheitsgewinnes und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Präponderanz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der psychiatri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Komorbidität ist zu verzichten. Der Prüfungsraster ist rechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Natur. Recht und Medizin wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken sowohl bei der Formulierung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Standardindikato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie auch bei deren – rechtlich gebotener – Anwendung im Einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall zusammen. Im Grunde konkre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tisieren die in E. 4 und 5 formulierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweisthe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Vorgehensweisen für die Invaliditätsbemessung bei psychosomati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Leiden die gesetzgeberischen Anordnungen nach Art. 7 Abs. 2 ATSG. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anerkennung eines rentenbegrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denden Invaliditätsgrades ist nur zulässig, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enn die funktionellen Auswirkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der medizinisch festgestellten gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitlichen Anspruchsgrundlage im Einzelfall anhand der Standardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit (zumindest) überwiegender Wahrscheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit nachgewiesen sind. Fehlt e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ran, hat die Folgen der Beweislosigkeit nach wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e vor die materiell beweisbelas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tete versicherte Person zu tragen (E. 6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die im Regelfall beachtlichen Standardindikatoren, welche nach gemeinsamen Eigenschaften systematisiert werden können, umschreibt das Bundesgericht i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 141 V 281</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie folgt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Kategorie „funktioneller Schweregrad" (E. 4.3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Komplex „Gesundheitsschädigung" (E. 4.3.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde (E. 4.3.1.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">resistenz (E. 4.3.1.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Komorbiditäten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> (E. 4.3.1.3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Komplex „Persönlichkeit" (Persönlichkeitsdiagnostik, persönliche Res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">sourcen; E. 4.3.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Komplex „Sozialer Kontext" (E. 4.3.3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Kategorie „Konsistenz" (Gesichtspunkte des Verhaltens; E. 4.4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">gleichmässige Einschränkung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Aktivitätenniveaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> in allen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">baren Lebensbereichen (E. 4.4.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">behandlungs- und eingliederungsanamnestisch ausgewiesener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">dens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">druck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> (E. 4.4.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Antworten, welche die medizinischen Sachverständigen anhand der (im Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zelfall relevanten) Indikatoren geben, verschaffen den Rechtsanwendern Indizien, wie sie erforderlich sind, um den Beweisnotstand im Zusammenhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit bei psychosomatischen Störungen zu überbrücken (E. 4.1.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In intertemporalrechtlicher Hinsicht ist sinngemäss wie in BGE 137 V 210 (betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fend die rechtsstaatlichen Anforderungen an die medizinische Begutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung) vorzugehen. Nach diesem Entscheid verlieren gemäss altem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standard</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingeholte Gutachten nicht per se ihren Beweiswert. Vielmehr ist im Rahmen einer gesamthaften Prüfung des Einzelfalls mit seinen spezifischen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebenheiten und den erhobenen Rügen entscheidend, ob ein abschliessendes Abstellen auf die vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handenen Beweisgrundlagen vor Bundesrecht standhält (BGE a.a.O. E. 6 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">initio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). In sinngemässer Anwendung der nunmehr materiell-beweisrechtlich geänderten Anforderungen ist in jedem einzelnen Fall zu prü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fen, ob die beigezogenen admi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nistrativen und/oder gerichtlichen Sachverständi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gengutachten – gegebenenfalls im Kontext mit weiteren fachärztlichen Berich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten – eine schlüssige Beurteilung im Lichte der massgeblichen Indikatoren erlauben oder nicht. Je nach Abklärungstiefe und -dichte kann zudem unter Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständen eine punktuelle Ergänzung genügen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 141 V 281</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im hier zu beurteilenden Fall sind keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass unter Berücksichtigung der mittlerweile massgebenden Standardindikatoren an Stelle der sogenannten Foerster-Kriterien eine Arbeitsunfähigkeit resultieren könnte. Ins Gewicht fällt diesbezüglich namentlich, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beschwerdeführerin über gute Kontakte innerhalb der Familie verfügt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2-35 S. 10), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">längere Spaziergänge unternimmt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2-35 S. 11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und S. 16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkaufszentren besucht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/42/2-4 S. 1), Haushaltsarbeiten zumindest teilweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausübt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2-35 S. 16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20/11/199/2-41 S. 21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihr Busreisen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">R.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mögli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20/11/199/2-41 S. 21) sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die therapeutischen Möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten noch nicht ausgeschöpft sind (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2-35 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, S. 20 und S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachter – wie bereits Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/10/75-93 S. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/10/94-106 S. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über eine deutlich ausgeprägte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überzeugung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Inkonsistenzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berichteten (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2-35 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, S. 20, S. 22 und S. 29</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Einklang damit steht, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der behandelnde Psychiater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somatoforme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzstörung diagnostizierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/58/1-3 S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Unter Berücksichtigung sämtlicher Gesundheitsstörungen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">folglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine 100%ige Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin in einer leidensangepassten Tätigkeit anzunehmen. Angesichts der unter Berücksichtigung der vorhandenen Einschränkungen noch bestehenden Leistungsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">davon auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass der ausgeglichene Arbeitsmarkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in noch ein genügend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> breites Spektrum an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Arbeitsgelegenheiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bietet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zu beach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist in diesem Zusammenhang, dass das Bund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">esgericht wiederholt darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gewiesen hat, dass körperlich leichte und wechselbelastende Tätigkeiten auf dem allein massgebenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt durchaus vorhanden sind (Urteil des Bundesgerichts 8C_606/2012 vom 3. Dezember 2012 E. 3.5 mit Hinweisen). Nämliches kann bet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reffend Tätigkeiten, wie sie der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> noch zumutbar sind, gesagt werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss Art. 16 ATSG in Verbindung mit Art. 28a Abs. 1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalideneinkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), in Bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">valid geworden wäre (sog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensvergleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiden hypo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">thetischen Erwerbsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt (sog. allgemeine Methode des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensvergleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; BGE 130 V 343 E. 3.4.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist für die Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entscheidend, was die versicherte Person im Zeitpunkt des frü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglichen Rentenbeginns nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlichkeit als Gesunde tatsächlich verdient hätte. Dabei wird in der Regel am zuletzt erzielten, nötigenfalls der Teuerung und der realen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkommensent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angepassten Verdienst angeknüpft, da es empirischer Erfahrung ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spricht, dass die bisherige Tätigkeit ohne Gesundheitsschaden fortgesetzt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den wäre. Ausnahmen müssen mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt sein (BGE 134 V 322 E. 4.1 mit Hinweisen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ein solcher Ausnahmefall liegt bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spielsweise dann vor, wenn die versicherte Person ihre Arbeitsstelle infolge konkursbedingter Betriebsschliessung verliert (Urteil des Bundesgerichts 8C_462/2014 vom 18. November 2014 E. 4.2 mit Hinweis). </span></p><p><span> </span><span>Der bei der Bemessung des Invalideneinkommens zu berücksichtigenden ausgegli</span><span>chenen Arbeitsmarktlage (Art. 16 ATSG) ist grundsätzlich auch bei der Festsetzung des </span><span>Validenlohnes</span><span> Rechnung zu tragen, wobei auf die Ergebnisse der vom Bundesamt für Statistik herausgegebenen Schweizerischen </span><span>Lohnstruk</span><span>turerhebung</span><span> (LSE) abgestellt werden kann (Urteil des Bundesgerichts 9C_192/2014 vom 23. September 2014 E. 3.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bis zu ihrem am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juli 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erlittenen Unfall ein volles</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Pensum als Hilfsköchin im Restaurant </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">inne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Zusätzlich war sie etwa zwei Stunden täglich bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als Raumpflegerin tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/66/2-35 S. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vor dem Hintergrund, dass sie bei Letzterer jeweils stundenweise in einem unregelmässigen Arbeitspensum gear</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beitet und damit schwankende Einkommen erzielt hatte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/36 S. 2 und S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rechtfertigt es sich, vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schnittslohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der letzten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fünf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Jahre für die Bemessung des Einkommens als Reinigungskraft auszugehen. Es ergibt sich gestützt auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auszug aus dem individuellen Konto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n von rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">13‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">413</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.-- ([</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">12‘830.-- + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">889</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.-- + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">908</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.-- + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">609</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.-- + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">827</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.--] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unter Berücksichtigung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nomi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nallohnentwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ab Mittelwert 2010 (Index 2579) bis 2013 (Index 2648</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vgl. Die Volkswirtschaft 3/4-2015 S. 89 Tabelle B10.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3 und </span><a href="http://www.bfs.admin.ch"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">www.bfs.admin.ch</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Tabelle Entwicklung der Nominallöhne, der Konsumentenpreise und der Real</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">löhne)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">772.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geht auch mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dem von der Beschwerdeführerin im unfallversicherungsrechtlichen Verfahren am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dezember 2010 angegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nen monatlichen Einkommen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">konform</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/10/158-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">175 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Angesichts der infolge Konkurses der das Restaurant </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> betreibenden Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schaft vorgenommenen Auflösung des Arbeitsverhältnisses (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/66/2-35 S. 8) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zur Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Tabellenlöhne gemäss LSE 2010 heranzuziehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, hätte sie doch die letzte Stelle auch bei intakter Gesundheit nicht mehr inne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die Beschwerdeführerin absolvierte in ihrem Hei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">matland eine Mittelschule </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit Ausbildung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zur diplomierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chemischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Techni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kerin. Anschliessend arbeitete sie während zehn Jahren als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Produktionscontrol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in einer Schuhfabrik. Nach der Geburt des zweiten Sohnes 1990 war sie vorwiegend als Hausfrau tätig. 1993 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">emigrierte sie in d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e Schweiz und nahm 1998 eine Erwerbstätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Hilfsk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">öchin im Restaurant </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auf, die sie bis zu ihrem Unfall im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2012 ausübte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/66/2-35 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vor diesem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tergrund ist es am sachgerechtesten, zur Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auf die in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">56 der Tabelle TA1 erfasste Branche „Gastgewerbe“ abzustellen. Mangels qualifizierter Fachkenntnisse ist vom Anforderungsniveau 4 auszuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Urteil des Bundesgerichts 8C_907</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2011 vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juli 2012)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, was eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Wert von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3‘825.-- entspricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Aufgerechnet auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die durchschnittliche betriebsübliche Arbeitszeit von 42.4 Stunden pro Woche im Jahr 2013 (Die Volkswirtschaft 3/4-2015 S. 88 Tabelle B9.2) und angepasst an die Entwicklung der Nominallöhne für Frauen von 2579 Punkten im Jahr 2010 auf 2648 Punkte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Jahr 2013 (Die Volkswirtschaft 3/4-2015 S. 89 Tabelle B10.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) ergibt dies im für den Einkommensvergleich massgebenden Jahr 2013 ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mögliches E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">inkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">49‘956.--, was mit dem im Restaurant </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erzielten Verdienst vergleichbar ist (13 x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3‘850.-- = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">50‘050.-- [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8/10/158-175 S. 2]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> beträgt damit insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">63‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">72</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, will man davon ausgehen, dass die Beschwerdeführerin auch weiterhin in einem Pensum über 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erwerbstätig wäre.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Bestimmung des Invalideneinkommens ist primär von der beruflich-erwerblichen Situation auszugehen, in welcher die versicherte Person konkret steht. Ist kein solches tatsächlich erzieltes Erwerbseinkommen gegeben, namentlich weil die versicherte Person nach Eintritt des Gesundheitsschadens keine oder jedenfalls keine ihr an sich zumutbare neue Erwerbstätigkeit aufge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen hat, so können nach der Rechtsprechung Tabellenlöhne gemäss den vom Bundesamt für Statistik periodisch herausgegebenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohnstrukturerhebun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (LSE) herangezogen werden (BGE 126 V 75 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vgl. auch BGE 129 V 472 E. 4.2.1). Für die Invaliditätsbemessung wird praxisgemäss auf die standardisierten Bruttolöhne (Tabellengruppe A) abgestellt (BGE 129 V 472 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1 mit Hinweis), wobei jeweils vom sogenannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zentral</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Median) auszugehen ist. Bei der Anwendung der Tabellengruppe A gilt es ausserdem zu berücksichtigen, dass ihr generell eine Arbeitszeit von 40 Wochenstunden zugrun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de liegt, weshalb der massgebliche Tabellenlohn auf die entsprechende betriebsübliche Wochenarbeitszeit aufzurechnen ist (BGE 129 V 472 E. 4.3.2, 126 V 75 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 124 V 321 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; AHI 2000 S. 81 E. 2a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zur Bestimmung des Invalideneinkommens auf der Grundlage der LSE kann </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– ausnahmsweise – der Lohn eines einzelnen Sektors („Produktion" oder „Dienstleistungen") oder gar einer bestimmten Branche herangezogen werden, wenn es als sachgerecht erscheint, um der im Einzelfall zumutbaren erwerbli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Verwertung der verbleibenden Arbeitsfähigkeit Rechnung zu tragen, namentlich bei Personen, die vor der Gesundheitsschädigung lange Zeit im betreffenden Bereich tätig gewesen waren und bei denen eine Arbeit in anderen Bereichen kaum in Frage kommt (SVR 2008 IV Nr. 20 S. 63, 9C_237/2007 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1; Urteil des Bundesgerichts 9C_667/2013 vom 29. April 2014 E. 5.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wird das Invalideneinkommen auf der Grundlage von statistischen Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnitts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werten ermittelt, ist der entsprechende Ausgangswert allenfalls zu kürzen. Mit dem sogenannten Leidensabzug wurde ursprünglich berücksichtigt, dass versicherte Personen, welche in ihrer letzten Tätigkeit körperliche Schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeit verrichteten und nach Eintritt des Gesundheitsschadens auch für leichtere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nurmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschränkt einsatzfähig sind, in der Regel das entsprechende durchschnittliche Lohnniveau gesunder Hilfsarbeiter nicht erreichen. Der ursprünglich nur bei Schwerarbeitern zugelassene Abzug entwickelte sich in der Folge zu einem allgemeinen behinderungsbedingten Abzug, wobei die Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung dem Umstand Rechnung trug, dass auch weitere persönliche und berufliche Merkmale der versicherten Person wie Alter, Dauer der Betriebszuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hörigkeit, Nationalität oder Aufenthaltskategorie sowie Beschäftigungsgrad Auswirkungen auf die Höhe des Lohnes haben können. Ein Abzug soll aber nicht automatisch, sondern nur dann erfolgen, wenn im Einzelfall Anhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkte dafür bestehen, dass die versicherte Person wegen eines oder mehrerer dieser Merkmale ihre gesundheitlich bedingte (Rest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)Arbeitsfähigkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt nur mit unterdurchschnittlichem Einkommen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werten kann. Bei der Bestimmung der Höhe des Abzuges ist der Einfluss aller in Betracht fallenden Merkmale auf das Invalideneinkommen unter Würdigung der Umstände im Einzelfall gesamthaft zu schätzen und insgesamt auf höchstens 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Tabellenlohnes zu begrenzen (vgl. zum Ganzen BGE 126 V 75). Dabei ist zu beachten, dass allfällige bereits bei der Parallelisierung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vergleichsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mitverantwortliche invaliditätsfremde Faktoren im Rahmen des soge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannten Leidensabzuges nicht nochmals berücksichtigt werden dürfen (BGE 134 V 322 E. 5.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wurde bei der Festsetzung der Höhe des Abzugs vom Tabellenlohn ein Merkmal oder ein bestimmter Aspekt eines Merkmals zu Unrecht nicht berücksichtigt, hat die Beschwerdeinstanz den Abzug gesamthaft neu zu schätzen. Es ist nicht von dem von der IV-Stelle vorgenommenen Abzug auszugehen und dieser ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messen zu erhöhen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_796/2013 vom 28. Januar 2014 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 mit Hinweis auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> SVR 2011 IV Nr. 31 S. 90, 9C_728/2009 E. 4.1.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Für die Bestimmung des Invalideneinkommens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist vorliegend ein statistischer Tabellenlohn heranzuziehen. Im für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> noch in Frage kommenden Segment einfacher und repetitiver Tätigkeiten weist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Tabelle TA1 der LSE 2010 ein Einkommen von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4‘225</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.-- bei einer 40-Stunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">woche aus, was hochgerechnet auf die im Jahr 2013 betriebsübliche Wochenarbeitszeit von 41.7 Stunden (Die Volkswirtschaft 3-4/2015 S. 88 Tabelle B9.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und unter Berücksichtigung der Nomin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">allohnentwicklung (von Index 2579</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> [2010]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auf Index 2648</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> [2013], Die Volkswirtschaft 3-4/2015 S. 89 Tabelle B10.3) ein mögliches Einkommen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">54‘269.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-- ergibt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin beantragte die Gewährung des maximalen Abzuges vom Tabellenlohn von 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 6). Die Beschwerdeführerin führte gar keinen Einkommensvergleich durch (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2), äusserte sich demnach nicht hierzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und liess sich diesbezüglich auch im Beschwerdeverfahren nicht vernehmen. Damit ist der Abzug frei zu prüfen (vgl. hierzu: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 137 V 71 E. 5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführerin sind körperlich leichte bis intermittierend mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwere, wechselbelastende Tätigkeiten ohne Absturzgefährdung und ohne erhöhten Umgebungslärmpegel zumutbar (E. 3.10 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p><span> </span><span>Vorwegzuschicken ist, dass die</span> <span>gesundheitlich bedingte Unmöglichkeit, weiter</span><span>hin körperlich schwere Arbeit zu verrichten, nicht automatisch zu einer</span><span> </span><span>Ver</span><span>minderung des hypothetischen Invalidenlohnes</span><span> </span><span>führt, weil der Tabellenlohn im Anforderungsniveau 4 bereits eine Vielzahl von leichten und mittelschweren Tätigkeiten umfasst (Urteil des Bundesgerichts 9C_455/2013 vom </span><span>4. </span><span>Oktober 2013 E. 4.4).</span><span> Dies trifft umso mehr bei den Frauenlöhnen zu, welche naturge</span><span>mäss auf körperlich weniger strengen Tätigkeiten beruhen. Sodann ist d</span><span>er Umstand, dass die versicherte Person gemäss den medizinischen Angaben auf eine Tätigkeit angewiesen ist, die im Sitzen verrichtet werden kann und die Möglichkeit zu gelegentlichen Positionswechseln bietet, ihre </span><span>Einsatzmöglich</span><span>keiten</span><span> daher begrenzt sind, im Hinblick auf den allein massgeblichen ausgegli</span><span>chenen Arbeitsmarkt (</span><span>Art. </span><span>16 ATSG; </span><span>BGE 134 V 64</span><span> E.</span><span> </span><span>4.2.1) nicht </span><span>abzugsrele</span><span>vant</span><span> (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_176/2012 vom 3. September 2012 E. 8).</span><span> </span></p><p><span> </span><span>Weitere Gründe für einen Abzug wurden nicht vorgebracht und solche sind auch nicht ersichtlich. Damit ist bei den vorliegenden Gegebenheiten kein Abzug vom Tabellenlohn gerechtfertigt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Vergleich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">63‘728.-- mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">54‘269.-- ergibt eine Lohneinbusse von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9‘459.-- und damit einen Invaliditätsgrad von 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Bei diesem Ergebnis hat die Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin kein Anrecht auf eine Rente der Invalidenversicherung, weshalb die Beschwerde abzuweisen ist. </span></p><p><span>6.7</span><span> </span><span>Anzufügen bleibt, dass selbst bei Annahme der - nicht nachvollziehbaren - </span><span>Leis</span><span>tungseinschränkung</span><span> von 15</span><span> %</span><span> (E. 3.10 in </span><span>fine</span><span>) kein Invaliditätsgrad von 40</span><span> %</span><span> resultiert</span><span>e</span><span>. </span><span>Diesfalls</span><span> verminderte sich das Invalideneinkommen auf </span><span>Fr. </span><span>46‘129.</span><span>--. Ein Abzug vom Tabellenlohn ist auch bei dieser Variante nicht angezeigt, da d</span><span>er Umstand, dass die versicherte Person zwar ganztags arbeitsfä</span><span>hig, hierbei aber nur reduziert leistungsfähig ist, im Gegensatz zu gesundheit</span><span>lich bedingter Teilzeitarbeit grundsätzlich keinen Abzug vom Tabellenlohn rechtfertigt (vgl. </span><span>Urteil des Bundesgerichts 9C_796/2013 vom 2</span><span>8. </span><span>Januar 2014 E. 3.1.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bei einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Validenlohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">63‘728.-- und einem Invalidenlohn von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">46‘129.-- resultiert eine Einbusse von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">17‘599.-- und damit ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Invalidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tätsgrad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von 28</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welcher nicht rentenbegründend ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nicht zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mängeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist, dass die Beschwerdegegnerin den Anspruch der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführerin auf berufliche Eingliederungsmassnahmen verneinte. Davon scheint auch die Versicherte auszugehen, findet sich doch in ihrer Beschwerdeschrift (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kein entsprechender Antrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zusammenfassend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist die angefochtene Verfügung im Ergebnis nicht zu bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">standen. Dies führt zur Abweisung der Beschwerde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Kosten des Verfahrens sind auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">900.-- festzulegen und ausgangsgemäss der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">900</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auferlegt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zuge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">stellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Kreso</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Glavas</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubLocher</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>