{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-03-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2016-0058_2017-03-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174438&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c20ad8ba7837b21e8731109eb7d1ea3e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2016.0058"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.03.2017 FI.2016.0058"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Citoyen suisse employ\u00e9 de la Conf\u00e9d\u00e9ration, qui est domicil\u00e9 en France avec son \u00e9pouse et ses trois enfants. C'est \u00e0 juste titre qu'il a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 la source, ce qu'il ne conteste pas (consid. 2). C'est \u00e0 juste titre \u00e9galement que le bar\u00e8me C \"double gain\" a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 (consid. 3): il est vrai que ce bar\u00e8me peut entra\u00eener une aggravation de la charge fiscale, lorsque, comme en l'occurrence, le travaileur impos\u00e9 \u00e0 la source r\u00e9alise un revenu annuel sup\u00e9rieur \u00e0 65'100 fr. alors que son conjoint per\u00e7oit un revenu annuel inf\u00e9rieur \u00e0 cette limite; toutefois, selon la jurisprudence, le fait pour un Etat membre de ne pas faire b\u00e9n\u00e9ficier un non-r\u00e9sident de certains avantages fiscaux qu'il accorde au r\u00e9sident n'est, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, pas discriminatoire, compte tenu des diff\u00e9rences objectives entre la situation des r\u00e9sidents et celle des non-r\u00e9sidents. C'est \u00e0 juste titre encore que les paliers pour enfants n'ont pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9s (consid. 4): les potentielles d\u00e9ductions dont un contribuable pourrait se pr\u00e9valoir, selon le droit interne, doivent \u00eatre invoqu\u00e9es dans l'Etat o\u00f9 il est assujetti de mani\u00e8re illimit\u00e9e. Il n'y a enfin pas d'in\u00e9galit\u00e9 de traitement avec les autres travailleurs frontaliers fran\u00e7ais (consid. 5): le traitement diff\u00e9rent r\u00e9serv\u00e9 par le droit fiscal international aux employ\u00e9s de la fonction publique se justifie par un motif objectif.\rRecours au TF admis (arr\u00eat 2C_450/2017 du 26 juin 2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:33:34", "Checksum": "d474985f6db3106c5cb772583a71a4f8"}