{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-10-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2023-0104_2023-10-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183069&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "42d515b36470f758ff10c62e4b11fbd0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2023.0104"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.10.2023 GE.2023.0104"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la promotion de l'\u00e9conomie et de l'innovation | Recours contre la r\u00e9vocation d'une aide COVID-19 d'un montant de 1'250'080 fr. au motif que la b\u00e9n\u00e9ficiaire n'avait pas transmis dans le d\u00e9lai imparti le d\u00e9tail des \u00e9critures comptables d'un compte transitoire (travaux en cours). En l'esp\u00e8ce, la demande de d\u00e9tails suppl\u00e9mentaires a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e par la repr\u00e9sentante de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e le 6 septembre 2022. Or, \u00e0 la m\u00eame date, cette repr\u00e9sentante a consid\u00e9r\u00e9, sans attendre le retour de la recourante, ne pas \u00eatre en mesure de contr\u00f4ler le chiffre d'affaires de cette derni\u00e8re, ce qui para\u00eet d\u00e9licat. En effet, si l'enjeu \u00e9tait effectivement de contr\u00f4ler la permanence de la m\u00e9thode comptable adopt\u00e9e pour \u00e9valuer les travaux en cours, les d\u00e9tails des exercices 2018 et 2020 \u00e9taient susceptibles d'apporter des \u00e9l\u00e9ments int\u00e9ressants. En outre, si v\u00e9ritablement la pi\u00e8ce requise le 6 septembre 2022 par la fiduciaire mandat\u00e9e \u00e9tait si importante, on peine \u00e0 comprendre pourquoi cette derni\u00e8re a \u00e9tabli son rapport sans attendre le r\u00e9sultat de sa requ\u00eate.\r\rSurtout, les pi\u00e8ces requises ont finalement \u00e9t\u00e9 produites avec le recours. Or, le manque de diligence de la recourante ne saurait avoir pour cons\u00e9quence que celle-ci doive supporter les cons\u00e9quences d'une r\u00e9vocation de l'aide sans examen mat\u00e9riel de cette preuve. En effet, les devoirs de collaboration et de diligence incombant \u00e0 la recourante ne lib\u00e9raient nullement le SPEI de son devoir d'instruire d'office la cause. Il ne parait en outre pas d'embl\u00e9e exclu que la production de la pi\u00e8ce puisse permettre la v\u00e9rification de la concordance ou non des chiffres d'affaires.\r\rAnnulation de la d\u00e9cision et renvoi \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:05:01", "Checksum": "b177da121949518bedf612e0ece220d9"}