{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-03-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3402-2012_2013-03-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1885828?doc=", "Checksum": "06f7074cf95ca95ad36fe391ba622171"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3402-2012_2013-03-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2013/0001/ATA_000174_2013_A_3402_2012.pdf", "Checksum": "c174bc2db95016d2f5e1dd1931f18b80"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3402/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 19.03.2013 A/3402/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AVOCAT ; DILIGENCE ; DEVOIR PROFESSIONNEL ; MESURE DISCIPLINAIRE | Recours contre le prononc\u00e9 d'un avertissement par la commission du barreau. Rejet du recours et confirmation de la sanction, l'interdiction faite \u00e0 l'avocat de se pr\u00e9valoir en justice du contenu de pourparlers transactionnels ou d'une correspondance confidentielle trouve ses fondements dans l'int\u00e9r\u00eat public. In casu la confidentialit\u00e9 du courrier litigieux d\u00e9coulait de son contenu, peu importait \u00e0 cet \u00e9gard que la correspondance produite en justice \u00e9mane d'un avocat belge. | LLCA.12 ; LLCA.13 ; LLCA.17"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:53:58", "Checksum": "1bb65e6b05815fadd837172d50994566"}