{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-12-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2469-2014_2017-12-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1890579?doc=", "Checksum": "f80aff1f49173b712c77844c1525d4db"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2469-2014_2017-12-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2017/0015/ATA_001566_2017_A_2469_2014.pdf", "Checksum": "44783a6d7ed0ff2a973ea306c1281c3a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2469/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 05.12.2017 A/2469/2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DES \u00c9TRANGERS ; RESSORTISSANT \u00c9TRANGER ; AUTORISATION DE S\u00c9JOUR ; CAS DE RIGUEUR ; S\u00c9JOUR ILL\u00c9GAL ; CONDAMNATION ; INT\u00c9GRATION SOCIALE ; FAMILLE ; ENFANT ; MARIAGE ; REGROUPEMENT FAMILIAL ; DIVORCE ; UNION CONJUGALE ; M\u00c9NAGE COMMUN ; DUR\u00c9E ; VIOLENCE DOMESTIQUE | Rejet du recours d'un ressortissant de Mac\u00e9doine contre le refus de l'OCPM de prolonger son autorisation de s\u00e9jour. La vie commune en Suisse du recourant et de son \u00e9pouse ayant dur\u00e9 moins de trois ans, le recourant ne peut pas b\u00e9n\u00e9ficier d'une autorisation de s\u00e9jour fond\u00e9e sur son mariage avec une ressortissante suisse. Il ne peut pas non plus se pr\u00e9valoir d'une int\u00e9gration r\u00e9ussie ni d'une raison personnelle majeure imposant la poursuite de son s\u00e9jour en Suisse. Les violences domestiques que le recourant all\u00e8gue avoir subies sont contredites par ses propres condamnations p\u00e9nales. Sa r\u00e9int\u00e9gration sociale en Mac\u00e9doine n'est pas compromise malgr\u00e9 son \u00e9tat de sant\u00e9. La d\u00e9cision de refus ne viole pas non plus son droit au respect de sa vie priv\u00e9e et familiale. La question de l'inexigibilit\u00e9 de son renvoi pour des raisons de sant\u00e9 est - le cas \u00e9ch\u00e9ant - acquise, vu l'absence de recours de l'OCPM. | LEtr.42.al1; LEtr.50.al1.leta; LEtr.49; LEtr.50.al1.letb; LEtr.50.al2; OASA.76; OASA.77; OIE.4.leta; LEtr.30.al1; OASA.31.al1; CEDH.8"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:01:54", "Checksum": "3995c0d00b3c3c54b5e5a2e98e708c75"}