{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2001-02-21", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-28229-2000_2001-02-21.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862798?doc=", "Checksum": "3217abb597ec46c42a1aaacb9faf5eba"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/28229/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 21.02.2001 C/28229/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; MOYEN DE DROIT CANTONAL; DERNIERE INSTANCE; AUTORITE CANTONALE; TRIBUNAL DES PRUD'HOMMES; PRESIDENT; DROIT D'OBTENIR UNE DECISION; DEROULEMENT DE LA PROCEDURE; | Arr\u00eat pr\u00e9sidentiel de la CAPH (art. 57 LJP)Une plainte pour d\u00e9ni de justice pour violation des art. 29 ch. 1 et 30 Cst/f\u00e9d et 6 CEDH parce que le Tribunal des prud'hommes n'a pas convoqu\u00e9 sans d\u00e9lai les parties est irrecevable. La convocation \u00e0 une audience de tribunal est en effet une d\u00e9cision concernant l'administration judiciaire, soit une mesure tendant seulement \u00e0 assurer la bonne marche de la proc\u00e9dure; il n'y a donc pas de voie de recours cantonale | LJP.57; CST.29 ch. 1; CST.30; CEDH.6;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:27:26", "Checksum": "9963972a8d6871e928a5e79d4ece71e5"}