{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-04-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0046_2020-04-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178899&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7e4f7eedbbe316af8f629085eb57af2c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0046"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.04.2020 AC.2019.0046"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ c/Municipalit\u00e9 de Lausanne Bureau des permis de construire, B.________ | Recours contre l\u2019autorisation de construire un parking souterrain et am\u00e9nager en ext\u00e9rieur deux terrasses, deux pergolas et un emplacement pour conteneurs, sur une parcelle occup\u00e9e par un b\u00e2timent d\u2019habitation ayant obtenu la note 4 au recensement architectural et par un jardin figurant en note 4 au recensement ICOMOS des parcs et jardins historiques de la Suisse, et situ\u00e9e dans un secteur de la Ville de Lausanne inscrit \u00e0 l\u2019inventaire ISOS. \rCompte tenu des notes attribu\u00e9es au b\u00e2timent et au jardin, la d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 la protection du patrimoine b\u00e2ti de la Ville de Lausanne \u00e9tait comp\u00e9tente pour pr\u00e9aviser le projet sous l\u2019angle de l\u2019esth\u00e9tique (consid. 2). Sur le fond, les constructions projet\u00e9es respectent la clause d\u2019esth\u00e9tique, \u00e0 l\u2019exception de l\u2019ouverture dans le mur de sout\u00e8nement bordant la voie publique, li\u00e9e \u00e0 la cr\u00e9ation de l\u2019acc\u00e8s au parking projet\u00e9. Trop importante, l\u2019ouverture en cause ne prend pas suffisamment en compte les consid\u00e9rations relatives \u00e0 la sauvegarde dudit mur qui constitue un \u00e9l\u00e9ment caract\u00e9ristique des abords de la parcelle. Recours admis sur ce point et r\u00e9forme du permis de construire en ce sens que l\u2019ouverture doit \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 la largeur n\u00e9cessaire pour garantir un acc\u00e8s suffisant au parking projet\u00e9 selon les normes VSS applicables (consid. 3). Pour le surplus, le projet est conforme \u00e0 l\u2019art. 39 RLATC relatif aux d\u00e9pendances de peu d\u2019importance (consid. 4).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:49:47", "Checksum": "68d6b4b928cf8ab40bc0ec82e0a437b7"}