{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-06-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2025-0009_2025-06-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185207&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a9024ebe7243f04ea5e528d02d535fa9"}, "Scrapedate": "2025-07-10", "Num": ["MPU.2025.0009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.06.2025 MPU.2025.0009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /D\u00e9partement de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF), B.________ | Recours contre la d\u00e9cision d'adjudication de march\u00e9 public du DEF portant sur une campagne de communication de valorisation de la formation professionnelle.\r \rLa recourante critique la notation du crit\u00e8re \"Organisation pour l'ex\u00e9cution du march\u00e9\" en particulier la note de 1 qu'elle a obtenue \u00e0 un \u00e9l\u00e9ment d'appr\u00e9ciation \u00e0 l'un de ses sous-crit\u00e8res, soit le nombre de moyens humains et mat\u00e9riels.\r\rAu vu de la nature du march\u00e9, de sa dur\u00e9e dans le temps et des prestations, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a estim\u00e9 que pour couvrir les besoins du projet, il \u00e9tait n\u00e9cessaire que le nombre moyen de personnes disponibles pour la campagne soit au minimum de 3. Ce chiffre n'appara\u00eet pas en soi critiquable et \u00e9tait d'ailleurs d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 lors de la proc\u00e9dure s\u00e9lective. \r\rLa notation de ce sous-crit\u00e8re n'a rien d'arbitraire en tant qu'il exigeait, pour obtenir la note de 3, que le soumissionnaire propose une moyenne de 3 ETP. La recourante a construit son offre avec une disponibilit\u00e9 moyenne de 0,7 ETP et a obtenu une note en lien avec cette offre. Elle ne saurait contester la note de l'adjudicataire qui a offert 6 ETP, ce qui justifie la meilleure note obtenue. \r\rLa note obtenue par la recourante n'appara\u00eet pas arbitraire. Rejet du recours. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:26:55", "Checksum": "d1b2327e973339b2e0c3505dadc4d131"}