{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-04-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0361_2019-04-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177573&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5011a14305afec1f9c32e5a6ccfe6b7a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0361"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.04.2019 AC.2018.0361"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Municipalit\u00e9 de St-L\u00e9gier-La Chi\u00e9saz | Recours contre la d\u00e9cision d'approbation d'une zone r\u00e9serv\u00e9e cantonale. La parcelle, de grandes dimensions, se trouve dans un secteur bord\u00e9 au sud d'un cordon bois\u00e9. Malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de quelques constructions isol\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9, le secteur dans lequel s'ins\u00e8re la parcelle litigieuse marque, avec les parcelles voisines, une interruption dans l'espace b\u00e2ti, en-dehors du p\u00e9rim\u00e8tre compact de l'agglom\u00e9ration Rivelac et du territoire urbanis\u00e9. La recourante s'oppose \u00e0 l'instauration d'une zone r\u00e9serv\u00e9e en se pr\u00e9valant des investissements consentis en rapport avec l'\u00e9quipement, de l'utilisation actuelle des terrains et de l'absence de vocation agricole de la parcelle. Ces \u00e9l\u00e9ments ne sont toutefois pas d\u00e9terminants au point de renoncer \u00e0 l'instauration de la zone r\u00e9serv\u00e9e. On ne saurait d'embl\u00e9e consid\u00e9rer que toutes les parcelles d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9es resteront en zone \u00e0 b\u00e2tir. Par ailleurs, s'il \u00e9tait effectivement envisag\u00e9 de d\u00e9zoner la parcelle dans le cadre de la r\u00e9vision du plan d'affectation, la recourante pourrait alors faire valoir ses griefs au cours de la proc\u00e9dure men\u00e9e \u00e0 cette occasion. Enfin, il existe un rapport raisonnable entre le sacrifice financier (m\u00eame si celui-ci est consid\u00e9rable) demand\u00e9 \u00e0 la recourante qui voit ses projets de construction provisoirement bloqu\u00e9s et l'int\u00e9r\u00eat public en jeu. Rejet du recours.\rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_267/2019 du 5 mai 2020).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:44:23", "Checksum": "1bcae264256ed9fa43adaf3a6d015d07"}