{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-08-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0007_2011-08-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165265&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "afe132e6ae797a76aaa53120b1d6cfd4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.08.2011 PE.2011.0007"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________ c/Service de la population (SPOP) | La recourante, ressortissante ivoirienne n\u00e9e en 1979, m\u00e8re d'un enfant n\u00e9 en 2005 ayant acquis la nationalit\u00e9 suisse en 2006, a fait l'objet d'un arr\u00eat rendu en avril 2010 par le TAF, confirmant que sa situation ne relevait pas d'un cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9. Le SPOP a d\u00e8s lors rendu une d\u00e9cision de renvoi \u00e0 son encontre, se bornant \u00e0 examiner si un tel renvoi \u00e9tait possible, licite et raisonnablement exigible. Or, depuis que son enfant a acquis la nationalit\u00e9 suisse, l'int\u00e9ress\u00e9e peut se pr\u00e9valoir, suivant les circonstances, d'un v\u00e9ritable droit \u00e0 une autorisation de s\u00e9jour, fond\u00e9 directement sur l'art. 8 CEDH; le fait que le TAF ait examin\u00e9 le cas sous l'angle de cette disposition n'y change rien, d\u00e8s lors que son examen \u00e9tait limit\u00e9 \u00e0 l'existence d'un cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9, dans le cadre duquel la recourante ne pouvait invoquer aucun droit. Recours admis et renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e afin qu'elle statue sur le droit de la recourante \u00e0 une autorisation de s\u00e9jour fond\u00e9 sur l'art 8 CEDH, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 qu'elle dispose dans ce cadre d'un plein pouvoir d'appr\u00e9ciation et n'est pas li\u00e9e, en particulier, par les consid\u00e9rations du TAF."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:22:39", "Checksum": "c72b3721230d2e546b04f788658863f2"}