{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-03-11", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00036_2021-03-11.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221123&W10_KEY=13013476&nTrefferzeile=41&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "8db759a7e004e7c8f31cde4ea1bcdb70"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00036"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 11.03.2021 VB.2021.00036"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 11.03.2021 VB.2021.00036"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 11.03.2021 VB.2021.00036"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "F\u00fchrerausweisentzug | F\u00fchrerausweisentzug f\u00fcr 3 Mt. wegen schwerer Widerhandlung gegen das SVG (Geschwindigkeits\u00fcberschreitung): Zul\u00e4ssigkeit der Aufteilung in drei je einmonatige Entz\u00fcge. Nachdem sich die Beschwerdegegnerin mit der gesetzlichen Mindestentzugsdauer von drei Monaten begn\u00fcgt hat, duften die geltend gemachte berufliche Massnahmeempfindlichkeit sowie die Umst\u00e4nde des Einzelfalls unber\u00fccksichtigt bleiben. Art. 16 Abs. 3 SVG legt lediglich die minimale Entzugsdauer fest, \u00e4ussert sich indes nicht zu den zeitlichen Modalit\u00e4ten des Vollzugs. Die vom Beschwerdef\u00fchrer angestrebte Aufteilung in drei einzelne, jeweils einmonatige F\u00fchrerausweisentz\u00fcge st\u00fcnde mit dem gesetzgeberischen Ziel im Widerspruch. Der fehlbare Lenker soll nach den Vorstellungen des Gesetzgebers f\u00fcr eine gewisse Zeit (am St\u00fcck) vom F\u00fchren eines Motorfahrzeugs ausgeschlossen werden. Die beabsichtigte erzieherische Wirkung des Warnungsentzugs w\u00fcrde infrage gestellt, wenn der fehlbare Lenker zwischen einzelnen Ausweisentz\u00fcgen Motorfahrzeuge f\u00fchren d\u00fcrfte. Ebenso w\u00fcrde die Verkehrssicherheit beeintr\u00e4chtigt, wenn ein Lenker trotz schwerer Widerhandlungen nicht vor\u00fcbergehend eine Zeit lang vom Motorfahrzeugverkehr ausgeschlossen w\u00fcrde (E.3.3.). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit (E.4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:39:25", "Checksum": "ae6fcfa0ebd07ba6b150b49a41acaace"}