{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-10-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0382_2015-10-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172126&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "df0aefe12a29d71d8240e4d9ae86c3fe"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0382"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.10.2015 AC.2014.0382"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "GUALA/Municipalit\u00e9 de Morges, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique | Admission partielle du recours interjet\u00e9 contre la d\u00e9cision de remise en \u00e9tat des fen\u00eatres rendue suite \u00e0 la r\u00e9novation d'un immeuble sis en zone du centre historique de la ville de Morges. Le remplacement des fen\u00eatres tel qu'effectu\u00e9 par la propri\u00e9taire n'\u00e9tait pas vis\u00e9 par le permis de construire d\u00e9livr\u00e9, en raison des manquements affectant les plans d\u00e9pos\u00e9s par l'architecte de la recourante et qui lui sont opposables. De ce fait, la d\u00e9cision entreprise n'est pas une d\u00e9cision r\u00e9vocatoire, mais un ordre de remise en \u00e9tat. Bien que les travaux litigieux relatifs aux fen\u00eatres ne soient pas autorisables a posteriori, le remplacement total des fen\u00eatres conform\u00e9ment \u00e0 celles pr\u00e9existantes s'av\u00e9rerait disproportionn\u00e9, d\u00e8s lors qu'une solution moins incisive \u00e9tait envisageable, soit la pose de petits-bois et d'un double ventail. S'il ne s'agit certes pas d'une solution id\u00e9ale, elle est plus respectueuse des divers int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence que l'ordre de remise en \u00e9tat initial, ce d'autant que le comportement adopt\u00e9 par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'est pas exempt de tout reproche. En effet, au vu des plans mis \u00e0 l'enqu\u00eate, elle aurait d\u00fb se rendre compte des insuffisances et incoh\u00e9rences les affectant et demander des \u00e9claircissements sur la nature des travaux relatifs aux fen\u00eatres avant la d\u00e9livrance du permis de construire. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:26:28", "Checksum": "86a1502290f51feb87bab9bdedff3d83"}