{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-120-V-496_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&from_year=1994&to_year=1994&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=15&highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-V-496%3Ade&number_of_ranks=385&azaclir=clir", "Checksum": "90683481e878b533de31c97f3b54f600"}, "Num": ["BGE 120 V 496"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 120 V 496"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 120 V 496"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 120 V 496"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 VwVG. Auslegung einer Verwaltungsverf\u00fcgung. Vorbeh\u00e4ltlich der Problematik des Vertrauensschutzes ist eine Verwaltungsverf\u00fcgung nicht nach ihrem Wortlaut, sondern so zu verstehen, wie es ihrem tats\u00e4chlichen rechtlichen Bedeutungsgehalt entspricht. Anwendungsfall (Erw. 1). Art. 4 FLG, Art. 14 Abs. 4 in Verbindung mit Abs. 3 AHVV (Orts\u00fcblichkeit des Lohnes landwirtschaftlicher Arbeitnehmer). - Bei der Beurteilung der gesetzlichen Anspruchsvoraussetzung, ob der einem landwirtschaftlichen Arbeitnehmer ausgerichtete Lohn als orts\u00fcblich eingestuft werden kann, ist es auch in Ermangelung eines kantonalen Richtlohnes nicht zul\u00e4ssig, als Massstab das Globaleinkommen f\u00fcr mitarbeitende Familienmitglieder in der Landwirtschaft gem\u00e4ss Art. 14 Abs. 4 in Verbindung mit Abs. 3 AHVV heranzuziehen; denn diese ber\u00fccksichtigen die spezifischen \u00f6rtlichen Gegebenheiten gerade nicht. - Das vom BSV vorgeschlagene, in Rz. 39 seiner Erl\u00e4uterungen zum FLG vorgesehene Vorgehen, zum Vergleich Angaben des Schweizerischen Bauernverbandes oder kantonaler landwirtschaftlicher Organisationen \u00fcber Durchschnittsl\u00f6hne heranzuziehen, ist grunds\u00e4tzlich nicht zu beanstanden (Erw. 3a)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 PA. Interpr\u00e9tation d'une d\u00e9cision administrative. Sous r\u00e9serve de la protection de la bonne foi \u00e9ventuelle, une d\u00e9cision administrative doit \u00eatre comprise non pas de mani\u00e8re litt\u00e9rale, mais conform\u00e9ment \u00e0 sa signification juridique concr\u00e8te. Cas d'application (consid. 1). Art. 4 LFA, art. 14 al. 4 en liaison avec l'al. 3 RAVS (caract\u00e8re usuel du salaire des travailleurs agricoles). - Pour trancher le point de savoir si le salaire pay\u00e9 \u00e0 un travailleur agricole correspond aux taux locaux usuels, il n'est pas admissible, m\u00eame \u00e0 d\u00e9faut de salaire indicatif cantonal, de se r\u00e9f\u00e9rer au salaire global des membres de la famille travaillant dans une exploitation agricole au sens de l'art. 14 al. 4 en corr\u00e9lation avec l'al. 3 RAVS, du moment que ce salaire ne tient pr\u00e9cis\u00e9ment pas compte des donn\u00e9es locales particuli\u00e8res. - En principe, il n'y a pas lieu de remettre en cause la m\u00e9thode propos\u00e9e par l'OFAS au ch. m. 39 de son commentaire de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les allocations familiales dans l'agriculture, laquelle consiste \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer aux normes moyennes \u00e9tablies par l'Union suisse des paysans ou les organisations agricoles cantonales (consid. 3a)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 5 PA. Interpretazione di una decisione amministrativa. Riservato il tema della tutela della buona fede, una decisione amministrativa non va intesa nel senso letterale, ma in quello corrispondente al suo vero significato giuridico. Caso di applicazione (consid. 1). Art. 4 LAF, art. 14 cpv. 4 OAVS in relazione con il cpv. 3 della norma medesima (conformit\u00e0 del salario di lavoratori agricoli all'uso locale). - Per stabilire se il salario versato ad un lavoratore agricolo sia conforme all'uso locale, presupposto questo del diritto a prestazioni, non \u00e8 ammissibile, nemmeno in difetto di un salario indicativo cantonale, attenersi al reddito complessivo dei membri della famiglia del capo azienda conformemente all'art. 14 cpv. 4 in relazione con il cpv. 3 OAVS, dal momento che le particolarit\u00e0 locali non sono ritenute dalle disposizioni medesime. - La procedura proposta dall'UFAS alla cifra marginale 39 nel commentario alla LAF, nel senso di far capo, a titolo comparativo, ai salari medi indicati dalla Lega svizzera dei contadini o da organizzazioni agricole cantonali, non \u00e8 di principio censurabile (consid. 3a)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 12:22:02", "Checksum": "15bfb3c9632ee40071e4bf438f9dbadf"}