{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-12-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2017-00558_2017-12-21.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2017.00558.html", "Checksum": "f79b08e3bccb3cbfac62d32597e57d60"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2017.00558"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 21.12.2017 IV.2017.00558"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 21.12.2017 IV.2017.00558"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 21.12.2017 IV.2017.00558"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Frage der grobfahrl\u00e4ssigen Meldepflichtverletzung. Der Mutter des Beschwerdef\u00fchrers kann eine solche nicht vorgeworfen werden, weil aufgrund der Akten nicht erstellt ist, dass sie Kenntnis vom strafrechtlichen Rahmen der station\u00e4ren Massnahme hatte. Ob dem Beschwerdef\u00fchrer vorgehalten werden kann, er habe die Meldepflicht grobfahrl\u00e4ssig verletzt, l\u00e4sst sich anhand der Akten nicht beurteilen, weil der Beschwerdef\u00fchrer seine Urteilsunf\u00e4higkeit behauptet und die Beschwerdegegnerin diese Frage nicht hinreichend abgekl\u00e4rt hat. R\u00fcckweisung zur Kl\u00e4rung der Frage der Urteilsf\u00e4higkeit. (BGE 9C_190/2018)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:52:00", "Checksum": "6f8e31e220a44b70bf9fbf17f2660f3b"}