<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">142</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>30</b></span> <span class="ft2"><b>Widerruf der Niederlassungsbewilligung; Verhältnismässigkeit; Invali-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>denrente im Heimatland (Kosovo)</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Wenn eine Invalidenrente im Heimatland nicht mehr bezogen werden</b></span><br/> <span class="ft2"><b>kann, ist zu klären, in welchem Umfang dem Betroffenen durch sein Hei-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>matland finanzielle Unterstützung gewährt wird. Entfällt eine finanzielle</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Unterstützung und ist unter Beachtung der Invalidität eine berufliche</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Wiedereingliederung nicht möglich oder nicht zumutbar, ist von einem</b></span><br/> <span class="ft2"><b>markant erhöhten privaten Interesse an einem Verbleib in der Schweiz</b></span><br/> <span class="ft2"><b>auszugehen.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Aus dem Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 25. Oktober</span><br/> <span class="ft3">2013 in Sachen A. gegen das Amt für Migration und Integration</span><br/> <span class="ft3">(WBE.2012.1027).</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Migrationsrecht</span> <span class="page_no">143</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">4.3.</span><br/> <span class="ft1">4.3.1. - 4.3.3. (...)</span><br/> <span class="ft1">4.3.4.</span><br/> <span class="ft1">(...)</span><br/> <span class="ft1">In Bezug auf die Invalidenrente des Beschwerdeführers ist da-</span><br/> <span class="ft1">rauf hinzuweisen, dass das Bundesgericht in einem kürzlich ergange-</span><br/> <span class="ft1">nen Urteil (BGE 139 V 263) das Abkommen zwischen der Schwei-</span><br/> <span class="ft1">zerischen Eidgenossenschaft und der (ehemaligen) Föderativen</span><br/> <span class="ft1">Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung vom 8. Juni</span><br/> <span class="ft1">1962 (Sozialversicherungsabkommen; SR</span> <span class="ft1">0.831.109.818.1) auf</span><br/> <span class="ft1">kosovarische Staatsangehörige ab 1. April 2010 als nicht mehr an-</span><br/> <span class="ft1">wendbar erklärt hat.</span><br/> <span class="ft1">Nachdem aufgrund dieser neusten Rechtsprechung nicht mehr</span><br/> <span class="ft1">davon ausgegangen werden kann, dass der Beschwerdeführer bei</span><br/> <span class="ft1">Übersiedlung in den Kosovo seine bisherige Rente weiter erhalten</span><br/> <span class="ft1">wird und aus den Akten nicht hervorgeht, ob und wenn ja inwiefern</span><br/> <span class="ft1">der Beschwerdeführer durch seinen Heimatstaat finanziell unterstützt</span><br/> <span class="ft1">würde, ist diese Frage und die Frage einer allfälligen beruflichen</span><br/> <span class="ft1">Wiedereingliederung unter Berücksichtigung seiner Invalidität de-</span><br/> <span class="ft1">tailliert abzuklären (...).</span><br/> <span class="ft1">Erhält der Beschwerdeführer im Kosovo keine finanzielle</span><br/> <span class="ft1">Unterstützung und ist eine berufliche Wiedereingliederung nicht</span><br/> <span class="ft1">möglich oder nicht zumutbar, ist von einem markant erhöhten priva-</span><br/> <span class="ft1">ten Interesse an einem Verbleib in der Schweiz auszugehen.</span><br/></div> </div> </body> </html>