<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Beschluss vom 3. Mai 2018</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>BEK 2018 51</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann,<br/>Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________ AG,</span><br/>Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,<br/>vertreten durch Rechtsanwalt B.________,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>C.________,</span><br/>Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">Konkurseröffnung<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 14. März 2018, ZES 2018 90);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die Beschwerdekammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>Das Betreibungsamt Höfe drohte der Schuldnerin (A.________ AG, nachfolgend: Beschwerdeführerin) in der Betreibung Nr. xx am 15. November 2017 für eine Forderung der Gläubigerin (C.________, nachfolgend: Beschwerdegegnerin) von Fr. 8‘498.30 und total Fr. 340.98 Kosten/Verzugszins den Konkurs an (KB 1). Die Beschwerdegegnerin stellte bei der Vorinstanz am 6. Februar 2018 (Postaufgabe) das Konkursbegehren (Vi-act. I). Der Einzelrichter lud die Parteien zur Verhandlung am 14. März 2018 vor und bezifferte die zu tilgende Forderung auf total Fr. 9‘104.60 (Vi-act. 3). Die Schuldnerin erschien nicht zur Verhandlung und der Einzelrichter eröffnete am selben Tag den Konkurs (Dispositivziff. 1). Die Gerichtskosten von Fr. 300.00 auferlegte er der Beschwerdeführerin und bezog diese vom Kostenvorschuss der Beschwerdegegnerin.<br/>\n 2.<span> </span>Die Beschwerdeführerin erhob am 29. März 2018 beim Kantonsgericht Beschwerde und stellte die folgenden Rechtsbegehren:<br/>\n 1.<span> </span>Es sei der Entscheid der Konkurseröffnung vom 14.03.2018 aufzuheben, das Konkursbegehren abzuweisen und der Konkurs nicht zu eröffnen.<br/>\n 2.<span> </span>Es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren und die Vollstreckung des Entscheids Konkurseröffnung vom 14.03.2018 aufzuschieben.<br/>\n 3.<span> </span>Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen.<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n 3.<span> </span>Bereits am 28. März 2018 hatte die Beschwerdeführerin beim Kantonsgericht einen Betrag von Fr. 10‘154.60 hinterlegt (KG-act. 1/4). Mit prozessleitender Verfügung vom 3. April 2018 (KG-act. 2) wurde der Beschwerde die aufschiebende Wirkung nicht zuerkannt (Ziff. 1) und den Parteien u.a. mitgeteilt, dass die Beschwerdeführerin innert einer Frist von fünf Tagen Gelegenheit habe, die Zahlungsfähigkeit im Sinne von <span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'></span></br></div></body></html>