{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2019-03-05", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_EL-2018-7_2019-03-05.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1021&type=1563347022&cHash=4de3f806eb4475ad0e8276d7d5c5df33", "Checksum": "8b9534f6ef543574b48600f9c0a619ac"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["EL 2018/7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 05.03.2019 EL 2018/7"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 05.03.2019 EL 2018/7"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 05.03.2019 EL 2018/7"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "EL - Erg\u00e4nzungsleistungen"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 17 Abs. 2 ATSG, Art. 11 Abs. 1 lit. g, Art. 14a Abs. 2 ELV W\u00e4hrend der Dauer eines Rentenrevisionsverfahrens, in welchem der Beschwerdef\u00fchrer gest\u00fctzt auf die Aussagen seines behandelnden Facharztes geltend macht, zu 100% arbeitsunf\u00e4hig zu sein, k\u00f6nnen in der Regel in Hinblick auf den Bezug von Erg\u00e4nzungsleistungen keine Arbeitsbem\u00fchungen im Umfang der von der IV-Stelle behaupteten Restarbeitsf\u00e4higkeit verlangt werden. Ein Ausbleiben solcher Arbeitsbem\u00fchungen kann deshalb nicht zu einer Anrechnung eines hypothetischen Erwerbseinkommens f\u00fchren. Ausserdem ist die EL-Durchf\u00fchrungsstelle darauf angewiesen, dass die schlussendlich formell rechtskr\u00e4ftig verf\u00fcgte, verbleibende Restarbeitsf\u00e4higkeit nicht nur medizinisch theoretischer Natur ist, sondern auch tats\u00e4chlich auf dem ersten Arbeitsmarkt verwertet werden kann. R\u00fcckweisung zur Neuverf\u00fcgung und weiteren Sachverhaltsabkl\u00e4rung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. M\u00e4rz 2019, EL 2018/7). Aufgehoben durch Urteil des Bundesgerichts 9C_251/2019."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 03:12:06", "Checksum": "bf2fecde3a7616baf86418905354db06"}