{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "21.08.2014", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00113_21-08-2014.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214414&W10_KEY=4467105&nTrefferzeile=42&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "00b342a79127b2a519cc5a66809e4bbb"}, "Num": [" VB.2014.00113"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14..2.21.0 VB.2014.00113"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14..2.21.0 VB.2014.00113"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14..2.21.0 VB.2014.00113"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Altlastensanierung | Sanierung einer mit \u00d6l verschmutzten Parzelle: Realleistungspflicht des Nachfolgeunternehmens der Verursacherin Im Altlastenrecht gilt das Beweismass der \u00fcberwiegenden Wahrscheinlichkeit (E. 2.3). Entgegen der Beschwerde trifft es nicht zu, dass bei einem Auseinanderfallen von Zustands- und Verhaltensst\u00f6rer stets der Standortinhaber als Zustandsst\u00f6rer f\u00fcr die Sanierungsmassnahmen in Anspruch genommen werden muss (E. 3.5). Die Sanierungspflicht bleibt \u00e4hnlich einer Realobligation an dem die Belastung verursachenden Betriebsteil haften. Entsprechend kann es nicht entscheidend sein, ob ein Unternehmen aufgrund eines f\u00f6rmlichen Rechtsgesch\u00e4ftes den die Verschmutzung verursachenden Betrieb weiterf\u00fchrt. Vielmehr gen\u00fcgt es bereits, wenn eine tats\u00e4chliche Betriebsfortf\u00fchrung gegeben ist. Vorliegend ist die Beschwerdef\u00fchrerin aufgrund verschiedener Anhaltspunkte als faktisches Nachfolgeunternehmen der fr\u00fcheren Standortinhaberin zu betrachten (E 4.4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:39:57", "Checksum": "ec8a2a7a9d45e60e102e4e11afe70667"}