{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-05-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0415_2014-05-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169942&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a4449b4f8094f05459c98b18e02a8ac9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0415"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.05.2014 PE.2013.0415"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Service de la population (SPOP) | Etranger dont l'autorisation de s\u00e9jour n'a pas \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9e en raison d'infractions commises, qui a effectivement quitt\u00e9 la Suisse, qui fait l'objet d'une interdiction d'entr\u00e9e \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e et qui, apr\u00e8s sept ans pass\u00e9s \u00e0 l'\u00e9tranger, demande une autorisation de s\u00e9jour pour rejoindre sa famille titulaire d'une autorisation d'\u00e9tablissement. Formellement, il s'agit d'une nouvelle demande, \u00e0 laquelle la d\u00e9cision d'interdiction d'entr\u00e9e ne fait pas d'embl\u00e9e obstacle (c. 3a). Les condamnations p\u00e9nales ne peuvent justifier ind\u00e9finiment une restriction du droit au regroupement familial. L'autorit\u00e9 cantonale de police des \u00e9trangers qui entre en mati\u00e8re sur une telle demande d'autorisation de s\u00e9jour d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s un laps de temps significatif pass\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tranger, ne peut se limiter \u00e0 rappeler les motifs de la d\u00e9cision initiale de refus d'autorisation de s\u00e9jour. Elle doit proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle pes\u00e9e compl\u00e8te des int\u00e9r\u00eats, tenant compte certes des \u00e9l\u00e9ments retenus dans la d\u00e9cision initiale, notamment de la gravit\u00e9 des infractions commises, mais \u00e9galement de l'\u00e9volution du requ\u00e9rant dans l'intervalle, s'agissant en particulier de son comportement, de sa situation familiale et personnelle, de sa situation socioprofessionnelle et financi\u00e8re, ainsi que du risque subsistant de r\u00e9cidive. L'autorit\u00e9 doit ainsi examiner si les infractions commises justifieraient aujourd'hui encore, au terme de la pes\u00e9e actuelle des int\u00e9r\u00eats, de refuser une autorisation de s\u00e9jour pour regroupement famiial (c. 3b-3d)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:18:20", "Checksum": "26c38644bc82f2f0aeac9b378d310260"}