{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2019-12-13", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_A1-19-106_2019-12-13.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/f0c50f0f0dc5775ce8f7f3f1d6481631/file/", "Checksum": "81438428e3f76e93b7d740d9ba27bdc5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A1 19 106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 13.12.2019 A1 19 106"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 13.12.2019 A1 19 106"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 13.12.2019 A1 19 106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS A1 Oeffentliches Recht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "- 6 - Erw\u00e4gungen 1. Der angefochtene Entscheid des Staatsrates \u00fcber die Genehmigung des Gefahren- zonenpl\u00e4ne stellt eine letztinstanzliche Verf\u00fcgung im Sinne von Art. 72 des Gesetzes \u00fcber das Verwaltungsverfahren und die Verwaltungsrechtspflege vom 6. Oktober 1976 (VVRG; SGS/VS 172.6) dar, die mangels Ausschlusses in den Art. 74 bis Art. 77 VVRG und gem\u00e4ss Art. 17 Abs. 2 des Gesetzes \u00fcber den Wasserbau vom 15. M\u00e4rz 2007 (SGS/VS 721.1; fortan: kWBG) i.V.m. Art. 41 Abs. 3 des Gesetzes \u00fcber den Wald und die Naturgefahren vom 14. September 2011 (kGWNg; SGS/VS 921.1) mit Verwaltungs- gerichtsbeschwerde beim Kantonsgericht anfechtbar ist. 1.1 Zur Beschwerde berechtigt ist, wer durch den angefochtenen Entscheid ber\u00fchrt ist und ein schutzw\u00fcrdiges Interesse an dessen Aufhebung oder \u00c4nderung hat (Art 80 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 44 Abs. 1 lit. a VVRG). Das Interesse eines Beschwerdef\u00fchrers gilt als schutzw\u00fcrdig, wenn seine tats\u00e4chliche oder rechtliche Situation durch das Beschwerde- verfahren einen materiellen oder ideellen Nachteil von sich abwenden oder aus diesem einen praktischen Nutzen ziehen kann (vgl. zum Ganzen BGE 142 II 80 E. 1.4.1; 125 I 7 E. 3c; 123 II 376 E. 2; 121 II 176 E. 2a, je mit Hinweisen). Der Beschwerdef\u00fchrer ist als Adressat des angefochtenen Staatsratsentscheids und als Eigent\u00fcmer von Grund- st\u00fccken, die"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:40:22", "Checksum": "42e4b10f11017b2b15200e6e84770789"}