<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44333079" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../vg" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-06-14T08:30Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2021-nr-2" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2021-nr-2" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2021-nr-2" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="TVR 2021 Nr. 2" name="title"/> <meta content="Maskentragepflicht an der Schule" name="description"/> <meta content="Maskentragepflicht an der Schule" property="og:description"/> <meta content="Maskentragepflicht an der Schule" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2021-nr-2" property="og:url"/> <meta content="TVR 2021 Nr. 2" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="TVR 2021 Nr. 2" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>TVR 2021 Nr. 2</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44333079"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../vg/" rel="prev">Rechtsprechung Verwaltungsgericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/entscheide" rel="prev">Entscheide TVR</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/tvr-2021" rel="prev">TVR 2021</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>TVR 2021 Nr. 2</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Maskentragepflicht an der Schule</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44328313" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="4" href="../vg/art-10-abs-2-bundesverfassung">Art. 10 Abs. 2 BV</a>, <a data-linked-resource-id="44741487" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-40-abs-1-epg">Art. 40 Abs. 1 EpG</a></p><hr/><p><em>Eine Maskentragepflicht in der Sekundarstufe I zur BekÃ¤mpfung der Covid-19-Epidemie wÃ¤hrend einer besonderen Lage im Sinne von Art. 6 Abs. 1 lit. b EpG stellt zwar einen Eingriff in die persÃ¶nliche Freiheit dar, stÃ¼tzt sich aber auf eine genÃ¼gende gesetzliche Grundlage, liegt im Ã¶ffentlichen Interesse und ist auch verhÃ¤ltnismÃ¤ssig.</em></p><hr/><p>T besucht die Sekundarschule der Volksschulgemeinde I. Diese informierte die SchÃ¼lerinnen und SchÃ¼ler am 30. Oktober 2020 Ã¼ber eine Maskentragepflicht in der Schule ab 2. November 2020. An diesem Tag erschien T an der Schule ohne Maske und mit einem von seiner Mutter unterzeichneten Schreiben. Das Schreiben wurde als Antrag auf Dispens von der Maskentragepflicht entgegengenommen. Der Schulleiter wies das Gesuch und die SchulbehÃ¶rde den von T dagegen erhobenen, schulinternen Rekurs ab. Den dagegen von T erhobenen Rekurs wies das DEK ab. Das Verwaltungsgericht weist die von T erhobene Beschwerde ab.</p><p>Aus den ErwÃ¤gungen:</p><p>2. Streitig und zu prÃ¼fen ist, ob die Vorinstanz den Entscheid der verfahrensbeteiligten Gemeinde, welche das Gesuch des BeschwerdefÃ¼hrers um Dispens von der Maskentragepflicht abgelehnt hatte, zu Recht bestÃ¤tigte.</p><p>3.<br clear="none"/>3.1 GemÃ¤ss Art. 10 Abs. 2 BV hat jeder Mensch das Recht auf persÃ¶nliche Freiheit, insbesondere auf kÃ¶rperliche und geistige Unversehrtheit und auf Bewegungsfreiheit. Das Grundrecht auf persÃ¶nliche Freiheit umfasst neben den in Art. 10 Abs. 2 BV ausdrÃ¼cklich genannten Rechten auch das Recht auf Selbstbestimmung und auf individuelle Lebensgestaltung sowie den Schutz der elementaren Erscheinungen der PersÃ¶nlichkeitsentfaltung. Das Recht auf individuelle Lebensgestaltung beinhaltet auch die Freiheit in der Auswahl der Bekleidung etwa nach den Gesichtspunkten der Ãsthetik und der PraktikabilitÃ¤t (BGE 138 IV 13 E. 7 mit Hinweisen; Schweizer, in: Ehrenzeller/Schindler/Schweizer/Vallender [Hrsg.:], St. Galler Kommentar zur schweizerischen Bundesverfassung, 3. Aufl., ZÃ¼rich/St. Gallen 2014, Art. 10 N. 6 und N. 38 ff.). Die Gesichtsmaskenpflicht steht im Kontext mit dem "normalen" beruflichen und gesellschaftlichen Alltagsleben der BÃ¼rgerinnen und BÃ¼rger, also deren kÃ¶rperlicher IntegritÃ¤t ("FremdkÃ¶rper" im Gesicht). Eine vorgeschriebene starke VerÃ¤nderung der Erscheinung einer Person fÃ¤llt grundsÃ¤tzlich in den Schutzbereich der persÃ¶nlichen Freiheit (Gerber, "Maskenpflicht" im Ã¶ffentlichen Verkehr, Ziff. 5.1 "Grundrechtsrelevanz", unter Verweis auf BGE 112 Ia 161 E. 3, abrufbar unter: https://jusletter.weblaw.ch/blog/maskenpflicht.html). Die Pflicht, eine Gesichtsmaske tragen zu mÃ¼ssen, ist somit vom Geltungsbereich der persÃ¶nlichen Freiheit erfasst (vgl. hierzu auch das Urteil des Bundesgerichts 2C_793/2020 vom 8. Juli 2021).</p><p>3.2 <br clear="none"/>3.2.1 GemÃ¤ss Art. 36 Abs. 1 BV bedÃ¼rfen EinschrÃ¤nkungen von Grundrechten einer gesetzlichen Grundlage. Schwerwiegende EinschrÃ¤nkungen mÃ¼ssen im Gesetz selbst (das heisst im formellen Gesetz, BGE 145 I 156 E. 4.1; 143 I 253 E. 4.8 - 5) vorgesehen sein. FÃ¼r leichte Eingriffe reicht eine Grundlage im kompetenzgemÃ¤ss erlassenen Verordnungsrecht (BGE 145 I 156 E. 4.1). Der Vorbehalt des formellen Gesetzes dient der demokratischen Legitimation der GrundrechtseinschrÃ¤nkungen (BGE 143 I 253 E. 6.1). Das formelle Gesetz muss selber die erforderliche Bestimmtheit aufweisen; auch wenn es den Inhalt der zulÃ¤ssigen Grundrechtseingriffe nicht detailliert regeln muss, hat sich dieser doch aus dem Gesetz zu ergeben bzw. muss unmittelbar darauf zurÃ¼ckgefÃ¼hrt werden kÃ¶nnen (BGE 143 I 253 E. 6.1 und 6.3). Das Gebot der Bestimmtheit rechtlicher Normen darf allerdings nicht absolut verstanden werden. Der Gesetzgeber kann nicht darauf verzichten, allgemeine und mehr oder minder vage Begriffe zu verwenden, deren Auslegung und Anwendung der Praxis Ã¼berlassen werden muss (BGE 143 I 310 E. 3.3.1). Bei polizeilichen Massnahmen, die gegen schwer vorhersehbare GefÃ¤hrdungen angeordnet werden und situativ den konkreten VerhÃ¤ltnissen anzupassen sind, mÃ¼ssen der Natur der Sache nach Abstriche an der Genauigkeit der gesetzlichen Grundlage akzeptiert werden (BGE 146 I 11 E. 3.1.2; 143 I 310 E. 3.3.1; 140 I 381 E. 4.4).</p><p>3.2.2 Das EpG regelt laut seinem Art. 1 den Schutz des Menschen vor Ã¼bertragbaren Krankheiten und sieht die dazu nÃ¶tigen Massnahmen vor. Das EpG wurde am 28. September 2012 vom Parlament beschlossen und nach Ergreifung des Referendums in der Abstimmung vom 22. September 2013 vom Volk angenommen. Es ist seit dem 1. Januar 2016 in Kraft. Das EpG bezweckt, den Ausbruch und die Verbreitung Ã¼bertragbarer Krankheiten zu verhÃ¼ten und zu bekÃ¤mpfen. Mit den Massnahmen nach diesem Gesetz sollen die Gefahren des Ausbruchs und der Verbreitung Ã¼bertragbarer Krankheiten frÃ¼hzeitig erkannt, beurteilt und vermieden werden, sollen die einzelne Person, bestimmte Personengruppen und Institutionen veranlasst werden, zur VerhÃ¼tung und BekÃ¤mpfung Ã¼bertragbarer Krankheiten beizutragen und sollen die Auswirkungen von Ã¼bertragbaren Krankheiten auf die Gesellschaft und die betroffenen Personen reduziert werden (Art. 2 Abs. 1 und Abs. 2 lit. b, c und f EpG).</p><p>3.2.3 Das EpG regelt, unter welchen UmstÃ¤nden der Bundesrat Massnahmen anordnen kann. Voraussetzung hierfÃ¼r ist, dass eine besondere Lage vorliegt. Laut Art. 6 Abs. 1 lit. b EpG liegt eine besondere Lage vor, wenn die Weltgesundheitsorganisation (WHO) festgestellt hat, dass eine gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite besteht und durch diese in der Schweiz eine GefÃ¤hrdung der Ã¶ffentlichen Gesundheit droht. Am 30. Januar 2020 erklÃ¤rte die WHO den Ausbruch des neuartigen Coronavirus zu einer gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite (https://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/novel-coronavirus-2019-ncov). Nachdem der Bundesrat zwischenzeitlich sogar die ausserordentliche Lage nach Art. 7 EpG ausgerufen hatte, die jedoch am 19. Juni 2020 wieder beendet wurde, galt am 2. November 2020 unverÃ¤ndert die besondere Lage. Ab dem 1. Oktober 2020 stiegen die Corona-Fallzahlen sowohl schweizweit (vgl. hierzu die entsprechenden Tabellen bei Eingabe der StichwÃ¶rter "Corona", "Fallzahlen" und "Schweiz" in Google) als auch im Kanton Thurgau (entsprechende Angaben abrufbar unter: https://statistik.tg.ch/themen-und-daten/covid-19.html/10816) wieder sprunghaft an, ebenso wie die Fallzahlen von Patienten, die auf Intensivstationen behandelt werden mussten, sowie die Todesfallzahlen. Am 2. November 2020 lag somit offensichtlich eine besondere Lage im Sinne von Art. 6 Abs. 1 lit. b EpG vor.</p><p>3.2.4 Bei Vorliegen einer besonderen Lage kann der Bundesrat nach AnhÃ¶rung der Kantone - entgegen der Auffassung des BeschwerdefÃ¼hrers - unter anderem Massnahmen gegenÃ¼ber einzelnen Personen sowie gegenÃ¼ber der BevÃ¶lkerung anordnen (Art. 6 Abs. 2 lit. a und b EpG), also entsprechende Verordnungen erlassen. GestÃ¼tzt auf diese Bestimmung erliess der Bundesrat die Covid-19-Verordnung besondere Lage. Diese Verordnung bezweckt die Anordnung von Massnahmen gegenÃ¼ber der BevÃ¶lkerung, Organisationen und Institutionen sowie den Kantonen zur BekÃ¤mpfung der Covid-19-Epidemie (Art. 1 Abs. 1 Covid-19-Verordnung besondere Lage). Die Massnahmen dienen dazu, die Verbreitung des Coronavirus zu verhindern und Ãbertragungsketten zu unterbrechen (Art. 1 Abs. 2 Covid-19-Verordnung besondere Lage). Laut der am 2. November 2020 geltenden Fassung von Art. 3b Abs. 1 Covid-19-Verordnung besondere Lage (gÃ¼ltig ab 29. Oktober 2020) musste jede Person in Ã¶ffentlich zugÃ¤nglichen InnenrÃ¤umen und Aussenbereichen von Einrichtungen und Betrieben, einschliesslich MÃ¤rkten, sowie in Wartebereichen von Bahn, Bus und Tram und in BahnhÃ¶fen, FlughÃ¤fen und anderen Zugangsbereichen des Ã¶ffentlichen Verkehrs eine Gesichtsmaske tragen. DemgegenÃ¼ber sah Art. 3b Abs. 3 lit. b Covid-19-Verordnung besondere Lage in der ab dem 19. Oktober 2020 in Kraft stehenden Fassung fÃ¼r Schulen noch eine Ausnahme von der Maskentragepflicht vor. Diese Bestimmung wurde jedoch aus der Fassung der Covid-19-Verordnung besondere Lage, welche ab dem 29. Oktober 2020 galt, gestrichen.</p><p>3.2.5 Laut Art. 40 Abs. 1 EpG kÃ¶nnen die zustÃ¤ndigen kantonalen BehÃ¶rden Mass­nahmen anordnen, um die Verbreitung Ã¼bertragbarer Krankheiten in der BevÃ¶lkerung oder in bestimmten Personengruppen zu verhindern. Nach Art. 40 Abs. 2 lit. b EpG kÃ¶nnen die Kantone insbesondere Schulen, andere Ã¶ffentliche Institutionen und private Unternehmen schliessen oder Vorschriften zum Betrieb verfÃ¼gen. Soweit die Verordnung nichts anderes bestimmt, behalten die Kantone ihre ZustÃ¤ndigkeiten (Art. 2 Covid-19-Verordnung besondere Lage). Mit Regierungsratsbeschluss (RRB) Nr. 555 vom 15. September 2020 wurde die Ãbersicht zur innerkantonalen VollzugszustÃ¤ndigkeit der COVID-19-Verordnungen genehmigt. GemÃ¤ss dieser Ãbersicht (Stand am 15. September 2020) war und ist im Kanton Thurgau das DEK fÃ¼r den Vollzug der Covid-19-Bestimmungen im Bereich der Bildungs- und Kultureinrichtungen zustÃ¤ndig. Am 30. Oktober 2020 ordnete das DEK an, dass fÃ¼r SchÃ¼lerinnen und SchÃ¼ler der Sekundarstufe I in den SchulgebÃ¤uden auch wÃ¤hrend des Unterrichts eine Maskentragepflicht besteht (Anordnungen und ErlÃ¤uterungen 1 zum DEK-Entscheid 6 vom 23. Oktober 2020). Damit konkretisierte das DEK in zulÃ¤ssiger Weise das von Art. 4 Abs. 1 Covid-19-Verordnung besondere Lage verlangte Schutzkonzept und erfÃ¼llte gleichzeitig die Vorgabe von Art. 3b Abs. 1 Covid-19-Verordnung besondere Lage, wonach jede Person in Ã¶ffentlich zugÃ¤nglichen InnenrÃ¤umen und Aussenbereichen von Einrichtungen und Betrieben, einschliesslich MÃ¤rkten, sowie in Wartebereichen von Bahn, Bus und Tram und in BahnhÃ¶fen, FlughÃ¤fen und anderen Zugangsbereichen des Ã¶ffentlichen Verkehrs eine Gesichtsmaske tragen muss. FÃ¼r die SchÃ¼lerinnen und SchÃ¼ler der Sekundarstufe I der verfahrensbeteiligten Gemeinde bestand somit am 2. November 2020 in den SchulgebÃ¤uden eine Maskentragepflicht. Diese Maskentragepflicht beruhte nach dem Gesagten auf einer genÃ¼genden gesetzlichen Grundlage. Zwar ist die Pflicht zum Maskentragen im EpG nicht ausdrÃ¼cklich erwÃ¤hnt, indessen ist die Liste mÃ¶glicher Massnahmen im EpG nicht abschliessend. Im Vergleich mit der im EpG vorgesehenen Schliessung von Schulen und anderen Ã¶ffentlichen oder privaten Einrichtungen ist die Maskentragepflicht weniger einschneidend und daher ebenfalls zulÃ¤ssig (vgl. dazu auch die Medienmitteilung des Bundesgerichts vom 21. Juli 2021 zu den Urteilen des Bundesgerichts 2C_793/2020, 2C_941/2020, 2C_8/2021; [â¦]).</p><p>3.3<br clear="none"/>3.3.1 Der Eingriff in ein Grundrecht verlangt nach Art. 36 Abs. 2 BV weiter, dass er im Ã¶ffentlichen Interesse liegt. Im Ã¶ffentlichen Interesse liegt alles, was der Staat zum Gemeinwohl vorkehren muss, um eine ihm obliegende Aufgabe zu erfÃ¼llen. Dazu gehÃ¶ren polizeiliche Interessen (HÃ¤felin/Haller/Keller/Thurnherr, Schweizerisches Bundesstaatsrecht, 9. Aufl., ZÃ¼rich/Basel/Genf 2016, N. 314 ff.).</p><p>3.3.2 Die Maskentragepflicht dient klarerweise der BekÃ¤mpfung der Covid-19-Epidemie und damit dem Schutz der Gesundheit der BevÃ¶lkerung. Beim Schutz der Gesundheit handelt es sich um ein zentrales polizeiliches Schutzgut (Schweizer, a.a.O., Art. 36 N. 32 und Art. 10 N. 57; BGE 137 I 31 E. 6.4). Mit Blick auf die steigenden Corona-Fallzahlen in der Schweiz und im Thurgau (vgl. E. 3.2.3 hiervor) lag die Massnahme offensichtlich im Ã¶ffentlichen Interesse.</p><p>3.4<br clear="none"/>3.4.1 EinschrÃ¤nkungen von Grundrechten mÃ¼ssen gemÃ¤ss Art. 36 Abs. 3 BV verhÃ¤ltnismÃ¤ssig sein. Dies bedeutet zunÃ¤chst, dass die staatliche Massnahme geeignet sein muss, um den im Ã¶ffentlichen Interesse verfolgten Zweck herbeizufÃ¼hren (HÃ¤felin/Haller/Keller/Thurnherr, a.a.O., N. 321).</p><p>3.4.2 In der Schule besteht ein erhÃ¶htes Ansteckungsrisiko, nachdem sich dort diverse Personen wÃ¤hrend Stunden zusammen in geschlossenen RÃ¤umen aufhalten. BezÃ¼glich der Wirksamkeit von Schutzmasken ist darauf hinzuweisen, dass sowohl die Swiss National Covid-19 Science Task Force und das BAG als auch die WHO das Tragen einer Gesichtsmaske zur BekÃ¤mpfung der Covid-19-Epidemie als geeignet erachten. Covid-19 wird insbesondere durch TrÃ¶pfchen Ã¼bertragen, die von erkrankten oder asymptomatisch infizierten Personen ausgestossen werden. Eine Gesichtsmaske kann diese mikroskopischen TrÃ¶pfchen (und Aerosole) zurÃ¼ckhalten. Aufgrund des heutigen Wissensstandes muss das Maskentragen als geeignet gelten, um die Verbreitung des Coronavirus einzudÃ¤mmen (Medienmitteilung des Bundesgerichts vom 21. Juli 2021 zu den Urteilen des Bundesgerichts 2C_793/2020, 2C_941/2020, 2C_8/2021; Urteil des Bundesgerichts 2C_793/2020 vom 8. Juli 2021).</p><p>3.5<br clear="none"/>3.5.1 Die Massnahme muss im Hinblick auf den angestrebten Zweck erforderlich sein, d.h. sie hat zu unterbleiben, wenn eine gleich geeignete, aber mildere Massnahme fÃ¼r den angestrebten Erfolg ausreichen wÃ¼rde (HÃ¤felin/Haller/Keller/Thurnherr, a.a.O., N. 322).</p><p>3.5.2 Es kann auf das soeben unter E. 3.4.2 AusgefÃ¼hrte verwiesen werden. Covid-19 wird insbesondere durch TrÃ¶pfchen Ã¼bertragen, die von erkrankten oder asymptomatisch infizierten Personen ausgestossen werden. Eine Gesichtsmaske kann diese mikroskopischen TrÃ¶pfchen (und Aerosole) zurÃ¼ckhalten. Zwar gibt es auch andere Massnahmen, um die Verbreitung der TrÃ¶pfcheninfektion zu verhindern, wie beispielsweise gutes DurchlÃ¼ften von RÃ¤umen oder das Einhalten eines Mindestabstandes. Beides lÃ¤sst sich aber beim PrÃ¤senzunterricht nicht immer einhalten. Schulzimmer kÃ¶nnen bei kalten Temperaturen nicht durchgehend gelÃ¼ftet werden. Bei gewissen Unterrichtsformen kann der Mindestabstand nicht dauerhaft gewÃ¤hrleistet werden. Daher gibt es keine mildere Massnahme, welche beim Ausatmen die Verbreitung von TrÃ¶pfchen und Aeorsolen verhindert oder zumindest erheblich reduziert. Gleiches gilt fÃ¼r das Aufnehmen von TrÃ¶pfchen und Aerosolen beim Einatmen. Schliesslich erweist sich die Maskentragepflicht auch deshalb als erforderlich, weil damit hÃ¤rtere Massnahmen wie Schulschliessungen verhindert werden kÃ¶nnen.</p><p>3.6 <br clear="none"/>3.6.1 Schliesslich ist die VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit von Eingriffszweck und Eingriffs-wirkung zu prÃ¼fen. Es geht um eine AbwÃ¤gung von Ã¶ffentlichen und betroffenen privaten Interessen. Eine Anordnung ist unverhÃ¤ltnismÃ¤ssig, wenn deren negative Auswirkungen im konkreten Fall schwerer ins Gewicht fallen als das Ã¶ffentliche Interesse daran, dass die Anordnung getroffen wird (HÃ¤felin/Haller/Keller/Thurnherr, a.a.O., N. 323).</p><p>3.6.2 Der BeschwerdefÃ¼hrer macht in diesem Zusammenhang geltend, der GesichtsverhÃ¼llungszwang fÃ¼hre fÃ¼r jedermann erkennbar dazu, dass Schulkinder ihre eigene verbrauchte Atemluft wieder einatmen mÃ¼ssten, wodurch sich in der Maske Keime und Pilze bildeten. Die Anordnung eines GesichtsverhÃ¼llungszwangs sei eine offensichtliche Verletzung des Kindeswohls.</p><p>3.6.3 Hierzu ist zunÃ¤chst auszufÃ¼hren, dass bei korrekter Handhabung der Gesichtsmasken (HÃ¤nde vor und nach dem Ausziehen der Maske waschen/desinfizieren, regelmÃ¤ssiges Wechseln der Maske etc.) keine Anhaltspunkte dafÃ¼r bestehen, dass das Tragen einer Maske gesundheitsschÃ¤dlich wÃ¤re oder dass sich gesundheitsgefÃ¤hrdende Keime oder Pilze bilden wÃ¼rden. Der BeschwerdefÃ¼hrer legt hierfÃ¼r auch keine entsprechenden Nachweise ins Recht. Richtig ist hingegen, dass das Tragen einer Maske bei gewissen Personen kontraindiziert sein kann. Daher nimmt Art. 3b Abs. 2 Covid-19-Verordnung besondere Lage Personen, die nachweisen kÃ¶nnen, dass sie aus besonderen GrÃ¼nden, insbesondere medizinischen, keine Gesichts­maske tragen kÃ¶nnen (lit. b), ausdrÃ¼cklich von der Maskentragepflicht aus. Voraussetzung ist also, dass insbesondere medizinische GrÃ¼nde nachgewiesen werden. Der BeschwerdefÃ¼hrer macht nicht glaubhaft, dass bei ihm solche besonderen GrÃ¼nde gegeben wÃ¤ren. Ein entsprechendes Attest reicht er nicht ein. Folglich erweist sich die Maskentragepflicht an der Schule als minimal einzustufende EinschrÃ¤nkung der persÃ¶nlichen Freiheit. DemgegenÃ¼ber ist das Ã¶ffentliche Interesse an der EindÃ¤mmung der Corona-Pandemie als hoch einzustufen. Die Maskentragepflicht und der damit verbundene Eingriff in die persÃ¶nliche Freiheit erweisen sich daher als zulÃ¤ssig, umso mehr, als es sich um eine zeitlich begrenzte Massnahme handelte.</p><p>3.7 Zusammengefasst ergibt sich somit, dass Art. 6 Abs. 2 lit. a und b EpG in Verbindung mit Art. 3b Abs. 1 der Covid-19-Verordnung besondere Lage in der ab dem 29. Oktober 2020 gÃ¼ltigen Fassung sowie Art. 40 Abs. 2 lit. b EpG in Verbindung mit Art. 4 Covid-19-Verordnung besondere Lage eine genÃ¼gende gesetzliche Grundlage fÃ¼r die Anordnung des DEK vom 30. Oktober 2020 bildeten, die Maskentragpflicht fÃ¼r SchÃ¼lerinnen und SchÃ¼ler in den SchulgebÃ¤uden auch wÃ¤hrend des Unterrichts anzuordnen. Diese Anordnung lag im Ã¶ffentlichen Interesse und ist als verhÃ¤ltnismÃ¤ssig anzusehen. Der BeschwerdefÃ¼hrer hat keinen Nachweis erbracht, dass bei ihm medizinische GrÃ¼nde vorlagen, um ihn von der Maskentragepflicht zu befreien. Der Entscheid des Schulleiters der verfahrensbeteiligten Gemeinde vom 2. November 2020, mit welchem dem BeschwerdefÃ¼hrer die Dispensation von der Maskentragepflicht verweigert wurde, erweist sich somit als rechtens. Entgegen der Auffassung des BeschwerdefÃ¼hrers ist auch eine willkÃ¼rliche Behandlung nicht ersichtlich. Der BeschwerdefÃ¼hrer legte auch nicht nÃ¤her dar, worin diese willkÃ¼rliche Behandlung gelegen haben soll. Zu Recht haben daher zunÃ¤chst die SchulbehÃ¶rde der verfahrensbeteiligten Gemeinde und nach ihr die Vorinstanz den erhobenen Rekurs abgewiesen. Die Beschwerde erweist sich somit als unbegrÃ¼ndet, weshalb sie abzuweisen ist.</p><p>Entscheid des Verwaltungsgerichts VG.2021.50/E vom 11. August 2021</p><p> </p><p> </p><p> </p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>