{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-131-V-66_2005.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=27&from_date=&to_date=&from_year=2005&to_year=2005&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=263&highlight_docid=atf%3A%2F%2F131-V-66%3Ade&number_of_ranks=281&azaclir=clir", "Checksum": "45f1e8ada06ab5ac544f27124f91b3a5"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 131 V 66"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 2005 BGE 131 V 66"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 2005 BGE 131 V 66"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 2005 BGE 131 V 66"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 128 und 129 Abs. 1 lit. b OG; Art. 61 KVG; Art. 89 ff. KVV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Verwaltungsgerichtsbeschwerde in einer Streitigkeit \u00fcber eine in Anwendung einer Tarifklausel der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Einzelfall ergangene Verf\u00fcgung. Die von Art. 6 Ziff. 1 EMRK garantierten Rechte erlauben es einem Vertragsstaat nicht, die Rechtm\u00e4ssigkeit einer Tarifklausel der obligatorischen Krankenpflegeversicherung jeglicher gerichtlichen Kontrolle zu entziehen, wenn eine versicherte Person von einer im Einzelfall in Anwendung dieser Klausel ergangenen Verf\u00fcgung betroffen ist (Erw. 4 bis 4.3). Umfang der richterlichen \u00dcberpr\u00fcfung einer im Einzelfall angewandten Tarifklausel (Erw. 5.2 bis 5.3). Die Beschr\u00e4nkung der richterlichen \u00dcberpr\u00fcfungsbefugnis auf eine Kontrolle der Gesetzm\u00e4ssigkeit der streitigen Tarifklausel ist mit den Anforderungen der EMRK vereinbar (Erw. 5.4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 128 et 129 al. 1 let. b OJ; art. 61 LAMal; art. 89 ss OAMal; art. 6 par. 1 CEDH: Recours de droit administratif dans le cadre d'un litige concernant une d\u00e9cision prise en application d'une clause tarifaire de l'assurance-maladie obligatoire dans une situation concr\u00e8te. Les droits garantis par l'art. 6 par. 1 CEDH n'autorisent pas un Etat contractant \u00e0 soustraire la validit\u00e9 d'une clause tarifaire de l'assurance-maladie obligatoire \u00e0 tout contr\u00f4le juridictionnel lorsqu'un assur\u00e9 est touch\u00e9 par une d\u00e9cision prise en application de cette clause dans une situation concr\u00e8te (consid. 4 \u00e0 4.3). Etendue du contr\u00f4le par le juge d'une clause tarifaire appliqu\u00e9e dans un cas particulier (consid. 5.2 \u00e0 5.3). La limitation du pouvoir d'examen du juge au contr\u00f4le de la l\u00e9galit\u00e9 de la clause tarifaire litigieuse est conforme aux exigences de la CEDH (consid. 5.4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 128 e 129 cpv. 1 lett. b OG; art. 61 LAMal; art. 89 segg. OAMal; art. 6 n. 1 CEDU: Ricorso di diritto amministrativo in una controversia concernente una decisione presa in una situazione concreta in applicazione di una clausola tariffaria dell'assicurazione malattia obbligatoria. I diritti garantiti dall'art. 6 n. 1 CEDU non autorizzano uno Stato contraente a sottrarre a ogni controllo giudiziario la validit\u00e0 di una clausola tariffaria dell'assicurazione malattia obbligatoria se un assicurato \u00e8 toccato da una decisione presa in applicazione di questa clausola in una situazione concreta (consid. 4-4.3). Estensione del controllo giudiziario di una clausola tariffaria applicata in una fattispecie concreta (consid. 5.2-5.3). La limitazione del potere d'esame giudiziario a un controllo di legalit\u00e0 della clausola tariffaria litigiosa \u00e8 conforme alle esigenze poste dalla CEDU (consid. 5.4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 06:01:49", "Checksum": "def2b3b892211fed24ed7d470f2dde88"}