{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1992-09-25", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_RRE-Nr--2646_1992-09-25.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2082", "Checksum": "8a56efc7941083ffac9d2d7459bf9859"}, "Num": ["RRE Nr. 2646", "1992 III Nr. 6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 25.09.1992 RRE Nr. 2646 (1992 III Nr. 6)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anfechtung der Vermutung der Vaterschaft; Vertretungsbeistandschaft. Art. 256 Abs. 2, 392 Ziff. 2 ZGB. Die Anfechtung der Vermutung der Vaterschaft durch ein Kind und die hierf\u00fcr erforderliche Ernennung eines Kollisionsbeistandes kann gegen das Kindswohl verstossen, wenn damit ein erheblicher Eingriff in die Verh\u00e4ltnisse des Kindes verbunden ist. | Zivilrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:07:18", "Checksum": "3a9a0ca8fe3969a84bad7822a6a77463"}