{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2023-0112_2024-01-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183394&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "77bd553c86df4a91ce486875c1f5a7fa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2023.0112"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.01.2024 GE.2023.0112"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la promotion de l'\u00e9conomie et de l'innovation | Demande de compl\u00e9ment d'aide pour cas de rigueur consid\u00e9r\u00e9e comme retir\u00e9e car le recourant n'a pas transmis une nouvelle auto-d\u00e9claration dans un d\u00e9lai fix\u00e9 pour courrier \u00e9lectronique. Le recourant conteste avoir re\u00e7u ce courrier \u00e9lectronique. \r\rLes r\u00e8gles en mati\u00e8re de fardeau de la preuve de la notification d'un acte sont applicables \u00e0 la communication \u00e9lectronique. Le SPEI ne parvient pas \u00e0 apporter la preuve que le recourant a bien re\u00e7u son courrier \u00e9lectronique. \r\rL'obligation de collaborer d'un administr\u00e9, notamment dans une proc\u00e9dure ouverte dans son propre int\u00e9r\u00eat, ne saurait renverser le fardeau de la preuve quant \u00e0 la r\u00e9ception d'un courrier \u00e9lectronique. Cela viendrait \u00e0 exiger la preuve d'un fait n\u00e9gatif. \r\rEn cons\u00e9quence, on ne peut pas retenir qu'un d\u00e9lai raisonnable a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 au recourant pour compl\u00e9ter sa demande d'aide. L'autorit\u00e9 aurait d\u00fb attirer l'attention du recourant sur le document dont elle souhaitait la correction et lui impartir un d\u00e9lai pour s'ex\u00e9cuter, si possible par courrier recommand\u00e9. Comme elle ne l'a pas fait ou ne peut pas l'\u00e9tablir, le recours est admis. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:06:19", "Checksum": "e3a45fb268b6d457c376e9d7725e6815"}