<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">4C.272/2006 /svc </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 10 mai 2007 </div> <div class="para">Ire Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">MM. et Mmes les Juges Corboz, Président, </div> <div class="para">Klett et Rottenberg Liatowitsch. </div> <div class="para">Greffier: M. Abrecht. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">AX.________, </div> <div class="para">BX.________, </div> <div class="para">défendeurs et recourants, </div> <div class="para">tous deux représentés par Me Albert Rey-Mermet, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Banque Y.________, </div> <div class="para">2. F.________, </div> <div class="para">3. Assurance Z.________, </div> <div class="para">demandeurs et intimés, tous trois représentés par </div> <div class="para">Me Pierre Vuille, avocat, </div> <div class="para">4. C.________, </div> <div class="para">demanderesse et intimée, représentée par </div> <div class="para">Me Pierre Fauconnet, avocat, </div> <div class="para">5. Fiduciaire D.________, </div> <div class="para">6. Assurance E.________, </div> <div class="para">demanderesses et intimées, toutes deux représentées par Me Olivier Wasmer, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">responsabilité des administrateurs; surendettement, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en réforme contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 16 juin 2006. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu : </div> <div class="para">le recours en réforme interjeté par AX.________ et BX.________ contre l'arrêt rendu le 16 juin 2006 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui divise les recourants des intimés Banque Y.________, F.________, Assurance Z.________, C.________, Fiduciaire D.________ et Assurance E.________; </div> <div class="para">la réponse des intimés, qui concluent avec suite de dépens au rejet du recours en réforme et à la confirmation de l'arrêt attaqué. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">Que la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 (RO 2006 p. 1242); </div> <div class="para">que la procédure reste cependant régie par la loi fédérale d'organisation judiciaire (OJ), dès lors que l'arrêt attaqué a été rendu avant cette date (<span class="artref">art. 132 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que les recourants AX.________ et BX.________ ont également interjeté un recours de droit public contre cet arrêt; </div> <div class="para">que par arrêt séparé de ce jour (4P.196/2006), le Tribunal fédéral, statuant en premier lieu sur le recours de droit public connexe, conformément à la règle de l'<span class="artref">art. 57 al. 5 OJ</span>, a admis ce recours et a annulé l'arrêt attaqué; </div> <div class="para">que le recours en réforme est ainsi devenu sans objet (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=27&amp;from_date=05.05.2007&amp;to_date=24.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-I-81%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page81">ATF 122 I 81</a> consid. 1; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=27&amp;from_date=05.05.2007&amp;to_date=24.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IA-377%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page377">120 Ia 377</a> consid. 1; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=27&amp;from_date=05.05.2007&amp;to_date=24.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-II-521%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page521">118 II 521</a> consid. 1a et les arrêts cités); </div> <div class="para">qu'il y a lieu, partant, de rayer la présente cause du rôle; </div> <div class="para">que, conformément à l'<span class="artref">art. 156 al. 6 OJ</span>, applicable par analogie aux dépens en vertu de l'<span class="artref">art. 159 al. 5 OJ</span>, les frais inutiles sont supportés par la partie qui les a occasionnés; </div> <div class="para">qu'en l'espèce, les recourants ont usé d'une voie de droit inutile et contraint les intimés à procéder en vain; </div> <div class="para">qu'il se justifie par conséquent de mettre les frais judiciaires et les dépens des intimés relatifs au recours en réforme, qu'il y a lieu de fixer respectivement à 3'500 fr. et à 4'500 fr. (<span class="artref">art. 72 PCF</span>, applicable par renvoi de l'<span class="artref">art. 40 OJ</span>), à la charge des recourants, solidairement entre eux (art. 156 al. 7 et 159 al. 5 OJ); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est sans objet et la cause est rayée du rôle. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 3'500 fr. est mis à la charge des recourants, solidairement entre eux. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Les recourants, solidairement entre eux, verseront aux intimés une indemnité de 4'500 fr. à titre de dépens. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué en copie aux mandataires des parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para">Lausanne, le 10 mai 2007 </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le président: Le greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>