<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2018-10-30-5D_169-2018.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5D_169/2018</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 30 octobre 2018</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral von Werdt, Président. </div> <div class="para">Greffier : M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Etat de Fribourg, agissant par le Service cantonal </div> <div class="para">des contributions, </div> <div class="para">rue Joseph-Piller 13, 1700 Fribourg, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mainlevée définitive de l'opposition, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la IIe Cour d'appel civil </div> <div class="para">du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg du 7 septembre 2018 (102 2018 224 &amp; 225). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par prononcés séparés du 18 juin 2018, le Président du Tribunal civil de l'arrondissement de la Broye a levé définitivement, à concurrence de 2'207 fr. 35 et 2'045 fr. 65 (en capital), les oppositions formées par A.________ aux commandements de payer que lui a fait notifier l'Etat de Fribourg ( n <i>os</i> <i>xxx'xxx et yyy'yyy de l'Office des poursuites de la Broye</i>). Par arrêt du 7 septembre suivant, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, après avoir joint les causes, a déclaré irrecevables les recours interjetés par la poursuivie contre ces décisions, avec suite de frais (ch. I - III). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Par écriture mise à la poste le 19 octobre 2018, la poursuivie forme un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt précité. </div> <div class="para">Des observations n'ont pas été requises. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">La décision attaquée est en principe susceptible de recours en matière civile (<span class="artref">art. 72 al. 2 let. a LTF</span>). Toutefois, vu l'insuffisance de la valeur litigieuse (<span class="artref">art. 74 al. 1 let. b LTF</span>) et l'absence de question juridique de principe (<span class="artref">art. 74 al. 2 let. a LTF</span>), le recours constitutionnel subsidiaire est seul ouvert en l'occurrence (<span class="artref">art. 113 LTF</span>). Il est superflu de vérifier les autres conditions de recevabilité, car le procédé de la recourante se révèle d'emblée voué à l'échec. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.1.</b> La juridiction précédente a retenu que l'allégation de la recourante selon laquelle " <i>les décisions de taxations, à l'origine de la procédure, ne</i> [lui] <i>ont jamais été notifiées personnellement</i> " était nouvelle, partant irrecevable sous l'angle de l'<span class="artref">art. 326 al. 1 CPC</span>. En outre, les mémoires de recours ne sont pas motivés conformément aux exigences posées par l'<span class="artref">art. 321 al. 1 CPC</span>. Enfin, même recevables, les recours seraient manifestement mal fondés, puisque les décisions fiscales invoquées à l'appui des poursuites constituent des titres de mainlevée définitive au sens de l'<span class="artref">art. 80 al. 2 ch. 2 LP</span>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.2.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.2.1.</b> Le chef de conclusions tendant à la réforme des " <i>prononcés de mainlevée (<span class="artref">art. 80 LP</span>) rendus par le Président du Tribunal civil de la Broye</i> " est irrecevable sous cette forme, faute d'être dirigé à l'encontre d'une décision émanant d'une juridiction cantonale de dernière instance (<span class="artref">art. 75 al. 1 LTF</span>, par renvoi de l'<span class="artref">art. 114 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.2.2.</b> Au chapitre des griefs, la recourante déclare qu'elle " <i>développera ses moyens dans le mémoire ampliatif au terme du délai que la Cour voudra bien lui fixer</i> " (ch. II). Cette manière de procéder est clairement erronée. Le recours au Tribunal fédéral doit être complètement motivé au plus tard dans le délai (impératif) de recours (<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>, par renvoi de l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>), aucun délai supplémentaire n'étant fixé à la partie recourante pour compléter son argumentation (AUBRY GIRARDIN, <i>in</i> : Commentaire de la LTF, 2e éd., 2014, n° 33 ad <span class="artref">art. 42 LTF</span>, avec les citations). Il s'ensuit que le présent recours s'avère irrecevable de ce chef (<span class="artref">art. 106 al. 2 LTF</span>, par renvoi de l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>). </div> <div class="para">L'exposé des critiques que la recourante entend soumettre au Tribunal fédéral, outre qu'il ne répond pas aux exigences légales de motivation (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=12&amp;from_date=14.10.2018&amp;to_date=02.11.2018&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-III-439%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page439">ATF 133 III 439</a> consid. 3.2), ne comporte aucune réfutation du motif (principal) de la juridiction cantonale pris de l'irrecevabilité des recours sous l'angle des exigences posées par l'<span class="artref">art. 321 al. 1 CPC</span> (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=12&amp;from_date=14.10.2018&amp;to_date=02.11.2018&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-364%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page364">ATF 142 III 364</a> consid. 2.4 <i>in fine</i>, avec les citations). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Vu ce qui précède, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, par renvoi de l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>), aux frais de la recourante (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires arrêtés à 750 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 30 octobre 2018 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : von Werdt </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Braconi </div> </div></body></html>