<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2204/2015 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1891903"> ATA/69/2019 </a> du 22.01.2019 sur JTAPI/966/2016 ( ICCIFD ) , PARTIELMNT ADMIS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/ata/file/2019/0000/ATA_000069_2019_A_2204_2015.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#EF">En fait</a><br/><a class="efd" href="#ED">En droit</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td width="9"><p> </p></td> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>A/2204/2015</b><b>-</b><b>ICCIFD</b> <b><a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/69/2019">ATA/69/2019</a></b></p> <p>COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre administrative </p> <p>Arrêt du 22 janvier 2019</p> <p align="center"><b>4<sup>ème</sup> section</b></p> </td> <td width="5"><p> </p></td> </tr> </table> <p align="center"> dans la cause</p> <p> </p> <p align="left"><b>ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE</b></p> <p align="center">contre</p> <p><b><br/> A______ SA</b></p> <p>représentée par Mes Fouad Sayegh et Emily Meller, avocats</p> <p> </p> <p>et</p> <p align="left"><b>ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBUTIONS</b><b></b></p> <p align="center">_________</p> </div> <br clear="all"/> <div> <p><b>Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 23 septembre 2016 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTAPI/966/2016">JTAPI/966/2016</a>) </b></p> </div> <br clear="all"/> <div> <a name="EF"></a><div class="efd">EN FAIT</div> <p>1. Par arrêt du 14 novembre 2017 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/1487/2017">ATA/1487/2017</a>), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a déclaré recevable, puis admis, le recours interjeté par l’administration fiscale cantonale (ci-après : AFC-GE) contre le jugement du Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) du 23 septembre 2016 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTAPI/966/2016">JTAPI/966/2016</a>) admettant le recours de la société A______ SA (ci-après : la société) et annulant quatorze bordereaux de rappel d’impôt et autant de bordereaux d’amende portant sur les périodes fiscales 2003 et 2005 à 2010.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> Un émolument de CHF 1'000.- était mis à la charge de la société et il n’était pas alloué d’indemnité. </p> <p>2. Par arrêt du 10 décembre 2018, le Tribunal fédéral a admis partiellement le recours formé par la société contre l’arrêt précité, et l’a partiellement annulé en ce sens que l’amende pour soustraction d’impôt fédéral direct et l’amende pour soustraction de l’impôt cantonal et communal étaient annulées pour la période fiscale 2003. Il était confirmé pour le reste. ![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> En application du nouveau droit en vigueur depuis le 1<sup>er</sup> janvier 2017, plus favorable que l’ancien, la poursuite pénale de la soustraction d’impôt consommée commise par la société au cours de la période fiscale 2003 s’était prescrite à la fin de la période fiscale 2013.</p> <p> La cause était renvoyée à la chambre administrative afin que cette dernière fixe à nouveau les frais et dépens de la procédure suivie devant elle.</p> <p>3. Le 8 janvier 2019, la cause a été gardée à juger concernant l’émolument et l’indemnité de procédure.![endif]&gt;![if&gt;</p> <a name="ED"></a><div class="efd">EN DROIT</div> <p>1. La recevabilité du recours ayant été admise, il n’y a plus lieu de l’examiner dans la présente cause.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>2. Selon l’art. 87 al. 1 1<sup>ère</sup> phr. de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de la procédure et émoluments.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> En l’espèce, il résulte de l’arrêt du Tribunal fédéral du 10 décembre 2018 que le recours de l’AFC-GE aurait dû être partiellement admis après constat de la prescription de la poursuite pénale pour la période fiscale 2003. Dès lors, l’émolument mis à la charge de la société sera ramené à CHF 850.-. En outre, une indemnité de procédure réduite de CHF 300.- lui sera allouée, à la charge de l’État de Genève (art. 87 al. 2 LPA).</p> <p>3. Il ne sera pas perçu d’émolument ni alloué d’indemnité de procédure pour le présent arrêt (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/546/2017">ATA/546/2017</a> et la jurisprudence citée).![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <p>* * * * *</p> <p>PAR CES MOTIFS<br/> LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE</p> <p align="center"><b>statuant à nouveau sur les frais de la procédure cantonale :</b></p> <p>met un émolument de CHF 850.- à la charge de la société A______ SA ;</p> <p>alloue une indemnité de procédure de CHF 300.- à la société A______ SA, à la charge de l’État de Genève ;</p> <p>dit qu’il n’est ni perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure pour le présent arrêt ;</p> <p>dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi ;</p> <p>communique le présent arrêt à l’administration fiscale cantonale, à Mes Fouad Sayegh et Emily Meller, avocats de A______ SA, à l'administration fédérale des contributions, ainsi qu'au Tribunal administratif de première instance.</p> <p>Siégeant : Mme Krauskopf, présidente, Mme Junod, M. Verniory, juges.</p> <p align="center">Au nom de la chambre administrative :</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="208"> <p>le greffier-juriste :</p> <p> </p> <p> </p> <p>F. Scheffre</p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="170"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la présidente siégeant :</p> <p> </p> <p> </p> <p>F. Krauskopf</p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p>Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="208"> <p align="left">Genève, le </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="170"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>