{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-11-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2014-00565_2015-11-30.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2014.00565.html", "Checksum": "0c3e09dbfef3d826d21f43215cd94d50"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2014.00565"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 30.11.2015 IV.2014.00565"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 30.11.2015 IV.2014.00565"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 30.11.2015 IV.2014.00565"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Revision. MEDAS Gutachten ist - entgegen Ausf\u00fchrungen des RAD - beweiskr\u00e4ftig. Kein Fall einer Revision nach SchlB 6a, aber Revisionstatbestand nach Art.\u00a017 ATSG erstellt. (BGE 8C_73/2016)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:29:48", "Checksum": "81e55f6ef44ef181ee894c8ae63d1454"}