{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-02-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0059_2022-02-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181164&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=50&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8a7428716dce689b8652d2144d8ead15"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0059"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.02.2022 AC.2021.0059"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Lavigny | Recours d'une soci\u00e9t\u00e9 active dans le domaine notamment de la gestion des d\u00e9chets organiques contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 lui refusant l'octroi d'un permis de construire relatif \u00e0 la construction d'un silo couvert destin\u00e9 \u00e0 contenir les liquides de digestat, d'un bassin de r\u00e9tention et d'une installation de traitement de biogaz.\r- C'est de mani\u00e8re soutenable qu'au regard de la r\u00e8glementation communale applicable, la municipalit\u00e9 a consid\u00e9r\u00e9 que l'installation de traitement de biogaz et le silo ne pouvaient pas prendre place dans la zone du plan partiel d'affectation applicable, soit dans l'aire de la r\u00e9serve d'eau, tel que pr\u00e9vu par le projet de la recourante (consid. 2).\r- La d\u00e9cision de la municipalit\u00e9, qui a refus\u00e9 d'octroyer les d\u00e9rogations demand\u00e9es concernant l'installation de traitement de biogaz et le silo et consid\u00e9r\u00e9 qu'une proc\u00e9dure de r\u00e9vision du PPA \u00e9tait n\u00e9cessaire, doit \u00eatre confirm\u00e9e par substitution de motifs, soit sur la base du plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation et de son r\u00e8glement entr\u00e9s en vigueur peu avant que la d\u00e9cision litigieuse n'ait \u00e9t\u00e9 rendue (consid. 3).\r- Il n'appartient pas \u00e0 la cour de c\u00e9ans d'autoriser le nouveau bassin pr\u00e9vu par le projet, qui n'appara\u00eet certes pas contraire \u00e0 l'aire de la r\u00e9serve d'eau, mais qui fait partie d'un projet de construction global, jug\u00e9 pour l'essentiel non r\u00e9glementaire (consid. 3).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:44:33", "Checksum": "458f8deaf2d7a0a44a84251cc3526800"}