<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44702469" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:49Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-22" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-22" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-22" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1994 Nr. 22" name="title"/> <meta content="Kautionspflicht auch bei RÃ¼ckstand mit einer ParteientschÃ¤digung an einen Dritten aus einem anderen Verfahren" name="description"/> <meta content="Kautionspflicht auch bei RÃ¼ckstand mit einer ParteientschÃ¤digung an einen Dritten aus einem anderen Verfahren" property="og:description"/> <meta content="Kautionspflicht auch bei RÃ¼ckstand mit einer ParteientschÃ¤digung an einen Dritten aus einem anderen Verfahren" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-22" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1994 Nr. 22" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1994 Nr. 22" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1994 Nr. 22</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44702469"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1994" rel="prev">RBOG 1994</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1994 Nr. 22</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Kautionspflicht auch bei RÃ¼ckstand mit einer ParteientschÃ¤digung an einen Dritten aus einem anderen Verfahren </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44567155" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/77-abs-1-ziff-3-zpo">§ 77 Abs. 1 Ziff. 3 aZPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. GemÃ¤ss § 77 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO hat jene Partei, welche als KlÃ¤ger oder WiderklÃ¤ger auftritt oder die gegen einen erstinstanzlichen Entscheid ein Rechtsmittel ergreift, in allen Verfahren mit Ausnahme von Vaterschafts-, Ehescheidungs- und EntmÃ¼ndigungsprozessen fÃ¼r die mutmasslichen Kosten (amtliche Kosten und ProzessentschÃ¤digung) eine Kaution zu leisten, wenn sie mit rechtskrÃ¤ftigen Kosten oder EntschÃ¤digungen aus einem Gerichts- oder Verwaltungsverfahren im RÃ¼ckstand ist. GestÃ¼tzt auf diese Bestimmung verlangt der Rekurrent die Verpflichtung der Rekursgegnerin, die sich mit der Bezahlung einer ParteientschÃ¤digung an einen Dritten aus einem frÃ¼heren Verfahren im RÃ¼ckstand befindet, zur Leistung einer Kaution im Rahmen des zwischen den Parteien hÃ¤ngigen Verfahrens.</p> <p align="justify"> 2. Es herrscht Einigkeit darÃ¼ber, dass mit Bezug auf rÃ¼ckstÃ¤ndige Gerichtskosten, welche dem Staat bezahlt werden mÃ¼ssen, unerheblich ist, wer damals Gegenpartei der nun allenfalls als kautionspflichtig zu erklÃ¤renden Partei war. DemgegenÃ¼ber ist strittig, ob dies auch hinsichtlich rÃ¼ckstÃ¤ndiger ParteientschÃ¤digungen gilt. Die Vorinstanz und die Rekursgegnerin vertreten in enger Auslegung von § 77 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO die Auffassung, die Nichtbezahlung von Parteikosten an einen beliebigen Dritten kÃ¶nne nicht als Kautionsgrund angerufen werden; GlÃ¤ubiger der unbezahlten Parteikosten mÃ¼sse der Kautionsgesuchsteller sein.</p> <p align="justify"> a) Schon § 101 lit. c der BÃ¼rgerlichen Prozessordnung vom 1. Mai 1867 (BPO) sah eine Kautionsauflage fÃ¼r jene Klageparteien vor, die "von frÃ¼hern Prozessen her mit den ihnen obliegenden Zahlungen noch im RÃ¼ckstande sich befinden." Mit der Zivilprozessordnung vom 29. April 1928 (aZPO) wurde diese Bestimmung durch § 97 Abs. 1 Ziff. 3 aZPO ersetzt, wonach jene KlÃ¤ger und WiderklÃ¤ger auf Verlangen der Gegenpartei eine Kaution zu stellen hatten, die "sich mit Zahlungen von Prozesskosten im RÃ¼ckstande befinden." GemÃ¤ss RBOG 1935 Nr. 4 waren diese beiden Bestimmungen im gleichen Sinn auszulegen, nÃ¤mlich dahingehend, dass die Zahlungen an die Gegenpartei aus ProzessentschÃ¤digung denjenigen an das Gericht aus amtlichen Kosten gleichgestellt seien. Der Entscheid aus dem Jahr 1935 wurde damit begrÃ¼ndet, die Zivilprozessordnung habe die frÃ¼here Regelung Ã¼bernommen; der TextÃ¤nderung komme nur redaktionelle Bedeutung zu, was schon daraus hervorgehe, dass sie im Bericht der Gesetzgebungskommission gar nicht erwÃ¤hnt worden sei. Die Praxis sei denn auch immer gleich geblieben. Es liege kein Grund vor, davon durch eine neue, restriktive Interpretation des Gesetzes, die seinem Werdegang widersprechen wÃ¼rde, abzugehen. Dass unter dem Begriff der Prozesskosten nach § 97 Abs. 1 Ziff. 3 aZPO Gerichtskosten und ParteientschÃ¤digungen verstanden wurden, ergibt sich auch aus der Literatur (BÃ¶ckli, Zivilprozess-Ordnung fÃ¼r den Kanton Thurgau, § 97 N 5; Schneider, Der Ehrverletzungsprozess im thurgauischen Recht, Diss. ZÃ¼rich 1977, S. 118).</p> <p align="justify"> Anhaltspunkte fÃ¼r eine differenzierte Anwendung der Kautionsbestimmungen auf einerseits rÃ¼ckstÃ¤ndige Gerichtskosten und andererseits rÃ¼ckstÃ¤ndige ProzessentschÃ¤digungen, wie sie von der Vorinstanz und der Rekursgegnerin gefordert wird, finden sich weder in der Rechtsprechung noch in der Literatur zu § 101 BPO und § 97 aZPO. Daraus kann geschlossen werden, dass eine solche unterschiedliche Handhabung den unter der Herrschaft der BÃ¼rgerlichen Prozessordnung und der Zivilprozessordnung vom 29. April 1928 geltenden Kautionsvorschriften nicht entsprochen hÃ¤tte.</p> <p align="justify"> In der neuen Bestimmung von § 77 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO findet sich - jedenfalls dem Wortlaut nach - eine derartige Differenzierung ebenfalls nicht. Sie kÃ¶nnte deshalb nur dann vorgenommen werden, wenn sie gleichwohl dem Willen des Gesetzgebers entsprÃ¤che oder aus zwingenden GrÃ¼nden erforderlich wÃ¤re.</p> <p align="justify"> b) In den Gesetzesmaterialien sind keine Anhaltspunkte dafÃ¼r vorhanden, dass der Gesetzgeber bei der Schaffung der neuen Zivilprozessordnung vom 6. Juli 1988 eine von der bisherigen Rechtslage abweichende Regelung treffen wollte. Vielmehr wurde in § 77 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO anstelle des auslegungsbedÃ¼rftigen Begriffs der "Prozesskosten" nach § 97 Abs. 1 Ziff. 3 aZPO der Passus mit den "Kosten oder EntschÃ¤digungen aus einem Gerichts- oder Verwaltungsverfahren" eingefÃ¼gt, ohne den RÃ¼ckstand mit ProzessentschÃ¤digungen nur dann als Kautionsgrund gelten zu lassen, wenn eine solche EntschÃ¤digung gegenÃ¼ber dem Kautionsgesuchsteller geschuldet ist.</p> <p align="justify"> Die Rekursgegnerin stÃ¼tzt ihre Auffassung denn auch nicht auf den Wortlaut dieser Gesetzesbestimmung, sondern in erster Linie auf die Systematik der KautionsgrÃ¼nde nach § 77 Abs. 1 ZPO ab. Der blosse RÃ¼ckstand kÃ¶nne nicht genÃ¼gen, wenn der Gesetzgeber gleichzeitig in Ziff. 2 die fruchtlose Betreibung und in Ziff. 3 die sonstige ZahlungsunfÃ¤higkeit als KautionsgrÃ¼nde vorsehe; der RÃ¼ckstand mit der Bezahlung von Kosten oder EntschÃ¤digungen mÃ¼sse daher ein qualifizierter sein. Diese Argumentation Ã¼bersieht, dass schon in der BÃ¼rgerlichen Prozessordnung und in der Zivilprozessordnung vom 29. April 1928 der RÃ¼ckstand mit Prozesskosten neben den Ã¼brigen KautionsgrÃ¼nden einen selbstÃ¤ndigen und zusÃ¤tzlichen Kautionsgrund bildete. Dies hat sich mit der neuen Formulierung in § 77 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO nicht geÃ¤ndert. Auch eine systematische Auslegung dieser Vorschrift fÃ¼hrt damit nicht zu einem den Wortlaut einschrÃ¤nkenden Ergebnis; ein diesbezÃ¼glicher Wille des Gesetzgebers ist nicht ersichtlich.</p> <p align="justify"> c) Die Rekursgegnerin stÃ¼tzt sich zur BegrÃ¼ndung ihres Standpunkts auch noch auf den Schutzzweck der Kautionsvorschriften. Sie rÃ¼gt, es sei nicht einzusehen, weshalb die Kosten und ParteientschÃ¤digungen, deren ausstehende Bezahlung einen Kautionsgrund bildet, eines hÃ¶heren Schutzes bedÃ¼rften. Mit einer Kautionsleistung werden indessen nicht die rÃ¼ckstÃ¤ndigen Prozesskosten, sondern die zukÃ¼nftigen Kosten, die aus einem laufenden Verfahren resultieren, sichergestellt. § 77 ZPO ist, was seine Wirkungen betrifft, in die Zukunft gerichtet: Der Staat mit seinen GerichtsbehÃ¶rden und die in einen Prozess verwickelte Gegenpartei sollen vor einem durch die ProzessfÃ¼hrung der kautionspflichtigen Partei verursachten Schaden geschÃ¼tzt werden. Dieser Schutzzweck erfordert keine nach dem Wortlaut von § 77 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO nicht vorgesehene EinschrÃ¤nkung auf rÃ¼ckstÃ¤ndige ParteientschÃ¤digungen, die aus einem Verfahren zwischen denselben Parteien resultieren. Das Gegenteil ist der Fall: Die in das neue, laufende Verfahren involvierte Gegenpartei soll davor geschÃ¼tzt werden, das gleiche Schicksal zu erleiden wie jener Dritte, dem gegenÃ¼ber die kautionspflichtige Partei die aus dem frÃ¼heren Prozess herrÃ¼hrende EntschÃ¤digung (noch) nicht bezahlt hat.</p> <p align="justify"> Zwingende sachliche GrÃ¼nde fÃ¼r die von der Vorinstanz vorgenommene und von der Rekursgegnerin auch im Rekursverfahren geforderte einschrÃ¤nkende Auslegung des Kautionsgrunds des RÃ¼ckstands mit der Bezahlung von ParteientschÃ¤digungen liegen mithin nicht vor.</p> <p align="justify"> d) Daran vermag auch die Tatsache, dass andere kantonale Prozessordnungen eine Ã¤hnliche Regelung wie jene in § 77 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO nicht kennen, nichts zu Ã¤ndern. Wie sich aus den bisherigen ErwÃ¤gungen ergibt, ist diese Regelung nÃ¤mlich sachlich gerechtfertigt. Zudem steht sie hÃ¶herrangigem Bundesrecht nicht entgegen.</p> <p align="justify">Rekurskommission, 2. Mai 1994, ZR 94 44</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>