<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1568/2003 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1958886"> ATAS/413/2006 </a> du 04.05.2006 ( AI ) , DEPENS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2006/0004/ATAS_000413_2006_A_1568_2003.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>A/1568/2003 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/413/2006">ATAS/413/2006</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES<br/> ASSURANCES SOCIALES</p> <p align="center"><b>Chambre 3</b></p> <p align="center"><b>du 4 mai 2006</b></p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p>Madame F__________, comparant par Me Romolo MOLO, en l’Etude duquel elle élit domicile </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourante</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p>OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97, 1211 Genève 13</p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimé</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p><b> </b></p> <p><b> </b></p> <p> </p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu la décision du 15 septembre 2000 - entrée en force - par laquelle l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après l'OCAI) a octroyé à Madame F__________ une rente entière d'invalidité avec effet au 1er février 2000 ;</p> <p>Vu la « demande en révision suite à des faits nouveaux et des preuves nouvelles » déposée par l'assurée en date du 6 décembre 2002; </p> <p>Vu le refus de l'OCAI du 19 décembre 2002 de réexaminer sa décision du 15 septembre 2000 ; </p> <p>Vu le recours interjeté le 16 janvier 2003 par l'assurée auprès de la Commission cantonale de recours en matière d'AI - alors compétente; </p> <p>Vu la nouvelle "demande de révision suite à des faits nouveaux et des preuves nouvelles" déposée le 23 avril 2003 par l'assurée et transmise par l'OCAI à la Commission de recours comme objet de sa compétence; </p> <p>Vu le jugement du 25 novembre 2004 par lequel le Tribunal cantonal des assurances sociales - qui avait entre-temps remplacé la Commission de recours - a rejeté le recours de l'assurée et invité l'OCAI à statuer sur la demande de révision du 23 avril 2003; </p> <p>Vu le recours de droit administratif interjeté par l'assurée auprès du Tribunal fédéral des assurances (TFA) ;</p> <p>Vu l'arrêt rendu par ce dernier en date du 31 janvier 2006 admettant le recours, renvoyant la cause à l'OCAI pour complément d'instruction et nouvelle décision au sens des considérants, condamnant l’OCAI à verser la somme de 2'500 fr. à l’assurée à titre de dépens pour l’instance fédérale et invitant le Tribunal cantonal des assurances sociales à statuer à nouveau sur les dépens pour la procédure de première instance ;</p> <p>Considérant qu'il convient de fixer le montant des dépens à allouer à l'assurée pour la procédure de première instance à Fr. 2'500.- ;</p> <b><br clear="all"/> </b> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p><u>statuant conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ</u></p> <p> </p> <p>Condamne l’intimé à verser à la recourante une indemnité de 2'500,- fr. à titre de dépens.</p> <p align="center"> </p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière :</p> <p>Janine BOFFI<i></i></p> </td> <td width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p>Karine STECK</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Le présent arrêt est communiqué pour notification aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe </p> <p>le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>