{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "07.02.2019", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00105_07-02-2019.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218978&W10_KEY=4478003&nTrefferzeile=81&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b816d4f73d9f3a2d588cc891debd2762"}, "Num": [" VB.2018.00105"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19..2.07.0 VB.2018.00105"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19..2.07.0 VB.2018.00105"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19..2.07.0 VB.2018.00105"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nachtr\u00e4gliche Baubewilligung f\u00fcr Unterstand | Altersm\u00e4ssiger Nachweis des Bestehens eines Unterstands. Das Recht der Baubeh\u00f6rde auf Verf\u00fcgung eines Abbruchs zur Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands ist nach Praxis des Bundesgerichts grunds\u00e4tzlich auf dreissig Jahre nach Erstellung befristet. Die Beweislast f\u00fcr den Bestand einer Baute seit dreissig Jahren oder deren Duldung durch die Beh\u00f6rde tr\u00e4gt der Grundeigent\u00fcmer (E. 3). Nach Aussage des privaten Beschwerdegegners steht der Unterstand seit 40 Jahren, gem\u00e4ss jener des Beschwerdef\u00fchrers seit 2006 (E. 5.1, 5.3). Aus den vorliegenden Fotos l\u00e4sst sich in Bezug auf das Alter des Unterstands nichts entnehmen. Der Witterungs- und sonstige Zustand der verwendeten Materialien d\u00fcrfte indes Aufschluss \u00fcber dessen Alter geben, zumal wenn sich die Angaben zum Baujahr so erheblich unterscheiden wie vorliegend. Der beschwerdef\u00fchrerisch beantragte Augenschein erweist sich somit als taugliches Beweismittel, weshalb nicht darauf verzichtet werden kann (E. 5.4) R\u00fcckweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:53:42", "Checksum": "4cd4d7f116cf0c1ec37af12a5e951c8a"}