<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2003 98 S.374</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2003</span> <span class="title">Schätzungskommission nach Baugesetz</span> <span class="page_no">374</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>98</b></span> <span class="ft2"><b>Übernahme von Erschliessungsanlagen (§ 37 Abs. 2 BauG).</b></span><br/> <span class="ft3">-</span> <span class="ft2"><b>Die Schätzungskommission ist für die Beurteilung von Übernahme-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>begehren betreffend Erschliessungsanlagen zuständig.</b></span><br/> <br/> <span class="ft5">Aus einem Entscheid der Schätzungskommission nach Baugesetz vom</span><br/> <span class="ft5">25. März 2003 in Sachen R. gegen Einwohnergemeinde O</span><span class="ft6">.</span><br/> <br/> <span class="ft7"><i>Aus den Erwägungen:</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">1.3.3. Unter Geltung des aBauG hat sich die Schätzungskom-</span><br/> <span class="ft1">mission im ähnlich gelagerten Fall jeweils unbestritten für zuständig</span><br/> <span class="ft1">erachtet, in dem im Zusammenhang mit der Regelung der nachträgli-</span><br/> <span class="ft1">chen Kostenverteilung (§ 157 Abs. 4 aBauG) darüber zu entscheiden</span><br/> <span class="ft1">war, ob die Vorzeitigkeit der privaten Erschliessung dahingefallen,</span><br/> <span class="ft1">und eine Verteilung der Kosten auf die begünstigten Grundeigentü-</span><br/> <span class="ft1">mer und die betroffene Gemeinde vorzunehmen war (AGVE 1991</span><br/> <span class="ft1">S. 420 ff.; AGVE 1980 S. 163 f.).</span><br/> <span class="ft1">Parallel zur Frage des Entfalls der Vorzeitigkeit liegt für die</span><br/> <span class="ft1">Gemeinde die Frage nach dem Bestehen einer Übernahmepflicht im</span><br/> <span class="ft1">Sinne von § 37 Abs. 2 BauG. Mit dem Entscheid, ob eine Anlage zu</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2003</span> <span class="title">Erschliessungsabgaben</span> <span class="page_no">375</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">übernehmen ist, wird nämlich gleichzeitig im Grundsatz darüber</span><br/> <span class="ft1">entschieden, ob die früher entstandenen und noch nicht verteilten</span><br/> <span class="ft1">Kosten den entsprechend Pflichtigen (Grundeigentümer und allen-</span><br/> <span class="ft1">falls Gemeinde) in einem Beitragsplan zu überbinden sind. Die Frage</span><br/> <span class="ft1">nach der Übernahmepflicht ist nach dem Konzept von §</span> <span class="ft1">37</span><br/> <span class="ft1">Abs. 2 BauG also untrennbare Voraussetzung des Anspruchs des</span><br/> <span class="ft1">Vorfinanzierenden auf Kostenverteilung über einen Beitragsplan. Die</span><br/> <span class="ft1">starke Verknüpfung zeigt sich auch daran, dass nach erfolgter</span><br/> <span class="ft1">Übernahme keine Rückerstattungsansprüche mehr geltend gemacht</span><br/> <span class="ft1">werden können (vgl. SKE EB.94.50001 vom 9. August 1995 in Sa-</span><br/> <span class="ft1">chen M. und Ergänzungskasse C.-G. gegen Einwohnergemeinde E.,</span><br/> <span class="ft1">Erw. 1.2.2.; sinngemäss bestätigt im VGE BE.97.00117-K2 vom</span><br/> <span class="ft1">17. Juni 1999 in Sachen M. gegen den BDE vom 14. Juni 1996,</span><br/> <span class="ft1">Erw. II/3.) - vorbehalten bleiben abweichende Regelungen im Rah-</span><br/> <span class="ft1">men eines Erschliessungsvertrags nach § 37 Abs. 3 BauG. Aufgrund</span><br/> <span class="ft1">des Junktims Übernahme-Beitragsplan ist es deshalb einzig sachge-</span><br/> <span class="ft1">recht, wenn die Schätzungskommission die Frage der Übernahme-</span><br/> <span class="ft1">pflicht beurteilt (...).</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>