{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-11-01", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2023-00053_2023-11-01.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223618&W10_KEY=13045538&nTrefferzeile=26&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9e6f7a68825101afe1827548e9f11264"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2023.00053"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 01.11.2023 VB.2023.00053"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 01.11.2023 VB.2023.00053"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 01.11.2023 VB.2023.00053"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Baubewilligung. Liegenschaftsentw\u00e4sserung. [Vorliegend war im Rahmen der Stammbaubewilligung (vgl. hierzu VB.2022.00745) auflageweise ein Liegenschaftsentw\u00e4sserungskonzept gefordert worden. Die Verf\u00fcgung, mit welcher das hierauf eingereichte Entw\u00e4sserungskonzept bewilligt wurde, wurde vom beschwerdef\u00fchrenden Nachbar angefochten. Die Vorinstanz wies die Angelegenheit zur Fortsetzung des Verfahrens mit Bezug auf die im bewilligten Konzept fehlende Entw\u00e4sserung des Hang- und Schichtenwassers an die kommunale Baubeh\u00f6rde zur\u00fcck; mit Bezug auf das Meteorwasser wurde der Rekurs abgewiesen.] Die vom Beschwerdef\u00fchrer beschwerdeweise vorgebrachten R\u00fcgen beziehen sich allesamt auf den Umgang mit dem Meteorwasser. Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist damit (lediglich) das bewilligte Entw\u00e4sserungskonzept bez\u00fcglich Meteorwasser. Soweit sich der Beschwerdef\u00fchrer mit seinem Beschwerdeantrag gegen die vorinstanzliche R\u00fcckweisung zur Fortsetzung des Verfahrens betreffend das Hang- und Schichtenwasser wendet, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten (E. 1.2). Den vorliegenden hydrogeologischen Verh\u00e4ltnissen kann mit einem Liegenschaftsentw\u00e4sserungskonzept begegnet werden. Die Vorinstanz als Fachgericht hat das gest\u00fctzt auf einen Teil der Baugesuchsunterlagen bildenden geologisch-geotechnischen Bericht erstellte Liegenschaftsentw\u00e4sserungskonzept gepr\u00fcft und mit Verweis auf den Bericht teilweise korrigierend eingegriffen. Ein Anlass f\u00fcr ein pr\u00e4ventives Einschreiten im Rahmen des Baubewilligungsverfahrens ist nicht ersichtlich (E. 5). Die R\u00fcgen betreffend das auf der Fl\u00e4che des geplanten Neubaus sowie dem Umschwung anfallende Meteor- bzw. Regenabwasser (etwa betreffend Berechnung beregnete Fl\u00e4chen bzw. Regenwassermenge, auf dem unbebauten Umschwung anfallendes Regenwasser, geplante Einleitung von Meteorwasser teilweise in den Vorfluter ohne Einholen einer Bewilligung des AWEL etc.) erweisen sich als unbegr\u00fcndet (bzw. einzelne als versp\u00e4tet; E. 6.1\u20136). Abweisungsoweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:03:08", "Checksum": "3443a1a99441a9c8ade010125d4c6685"}