{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1976-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-102-Ib-173_1976.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=26&from_date=&to_date=&from_year=1976&to_year=1976&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=251&highlight_docid=atf%3A%2F%2F102-IB-173%3Ade&number_of_ranks=354&azaclir=clir", "Checksum": "ecc442851a1f051d7b7c56b9337ec289"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 102 Ib 173"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib 1976 BGE 102 Ib 173"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib 1976 BGE 102 Ib 173"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib 1976 BGE 102 Ib 173"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Enteignung; Entsch\u00e4digung f\u00fcr die Aufhebung von Dienstbarkeiten (Art. 23 Abs. 1 EntG). 1. Dienstbarkeiten als Gegenstand der Enteignung (Erw. 1). 2. Entsch\u00e4digungsanspruch des Dienstbarkeitsberechtigten bei Aufhebung oder Beschr\u00e4nkung einer Servitut (Art. 23 Abs. 1 EntG): a) Bewertung von Dienstbarkeiten. Gegenstand und Ausgestaltung des Anspruches nach Art. 23 Abs. 1 EntG; Abgrenzung gegen\u00fcber den Anspr\u00fcchen nach Art. 19 EntG (Erw. 2). b) F\u00fcr den Wegfall von Vorteilen, die ausserhalb des eigentlichen Dienstbarkeitsinteresses liegen (z.B. Verlust der M\u00f6glichkeit, sich vom Eigent\u00fcmer des belasteten Grundst\u00fcckes den Verzicht auf die Servitut erkaufen zu lassen), hat der Enteigner nicht einzustehen (Erw. 3a). c) Welche Gegenleistung der Dienstbarkeitsberechtigte f\u00fcr den Erwerb der Servitut seinerzeit erbracht hat, ist f\u00fcr die Entsch\u00e4digungsbemessung ohne Belang (Erw. 3b). d) Kann eine Gemeinde, die aus st\u00e4dteplanerischen Gr\u00fcnden eine in Privateigentum stehende Parzelle durch Erwerb einer entsprechenden Personalservitut mit einem Bauverbot belegt hat, f\u00fcr den Hinfall dieser Benutzungsbeschr\u00e4nkung infolge Enteignung des belasteten Grundst\u00fcckes eine Entsch\u00e4digung verlangen? Frage im konkreten Fall verneint (Erw. 3c)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Expropriation; indemnisation en raison de l'extinction de servitudes (art. 23 al. 1 LEx). 1. Expropriation ayant pour objet des servitudes (consid. 1). 2. Indemnisation des titulaires de servitudes en cas d'extinction ou de diminution de leurs droits (art. 23 al. 1 LEx): a) Estimation des servitudes. Objet et contenu de la pr\u00e9tention fond\u00e9e sur l'art. 23 al. 1 LEx; d\u00e9limitation de celle-ci par rapport aux pr\u00e9tentions bas\u00e9es sur l'art. 19 LEx (consid. 2). b) L'expropriant ne peut \u00eatre tenu d'indemniser la perte d'avantages exorbitants de l'int\u00e9r\u00eat propre de la servitude (par ex., la perte de la facult\u00e9 d'exiger du propri\u00e9taire de l'immeuble grev\u00e9 une contre-prestation en cas de renonciation \u00e0 la servitude) (consid. 3a). c) La contre-prestation que le titulaire de la servitude a vers\u00e9e lors de son acquisition n'a pas \u00e0 \u00eatre prise en consid\u00e9ration pour le calcul de l'indemnit\u00e9 (consid. 3b). d) Une commune qui, pour des raisons tenant \u00e0 l'am\u00e9nagement de son territoire, a acquis \u00e0 titre on\u00e9reux une servitude personnelle de non-b\u00e2tir grevant une parcelle propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, peut-elle demander d'\u00eatre indemnis\u00e9e en cas d'extinction de cette servitude due au fait que l'immeuble est expropri\u00e9? Question r\u00e9solue en l'esp\u00e8ce par la n\u00e9gative (consid. 3c)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Espropriazione; indennit\u00e0 per estinzione di servit\u00f9 (art. 23 cpv. 1 LEspr). 1. Servit\u00f9 quale oggetto d'espropriazione (consid. 1). 2. Indennit\u00e0 spettante ai titolari di servit\u00f9 in caso d'estinzione o di limitazione dei loro diritti (art. 23 cpv. 1 LEspr): a) Stima delle servit\u00f9. Oggetto e contenuto della pretesa fondata sull'art. 23 cpv. 1 LEspr; delimitazione di tale pretesa rispetto a quelle fondate sull'art. 19 LEspr (consid. 2). b) L'espropriante non \u00e8 tenuto a indennizzare la perdita di vantaggi che esulino dall'interesse insito nella servit\u00f9 (per esempio, la perdita della facolt\u00e0 di esigere dal proprietario del fondo gravato una controprestazione in caso di rinuncia alla servit\u00f9) (consid. 3a). c) Per la determinazione dell'indennit\u00e0 \u00e8 irrilevante la controprestazione che il titolare della servit\u00f9 abbia versato per il suo acquisto (consid. 3b). d) Pu\u00f2 un Comune che, per ragioni pianificatorie, aveva a suo tempo acquistato a titolo oneroso una servit\u00f9 personale avente per oggetto un divieto di costruzione, pretendere un'indennit\u00e0 per l'estinzione di tale servit\u00f9 dovuta al fatto che il fondo \u00e8 stato espropriato? Questione risolta negativamente nel caso concreto (consid. 3c)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 23:49:07", "Checksum": "9819eb8c6caa6fa5b57e1b2d5354fd98"}