{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-05-08", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00564_2025-05-08.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224936&W10_KEY=13045527&nTrefferzeile=26&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6bc9d1f3c1a44160f6257f2a89871aca"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00564"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 08.05.2025 VB.2024.00564"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 08.05.2025 VB.2024.00564"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 08.05.2025 VB.2024.00564"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Konzession/Bewilligung | [Brutplattform f\u00fcr stark gef\u00e4hrdete Wasserv\u00f6gel] Die Inanspruchnahme von Gew\u00e4ssern durch eine Baute wie die hier umstrittene Brutplattform bedarf nach \u00a7 36 Abs. 1 WWG in Verbindung mit \u00a7 1 lit. a KonzV WWG einer wasserrechtlichen Konzession. Eine solche darf nach \u00a7 43 Abs. 1 WWG nur erteilt werden, wenn sie weder \u00f6ffentliche Interessen erheblich gef\u00e4hrdet noch die Rechte anderer Wassernutzungsberechtigter erheblich beeintr\u00e4chtigt (E. 6.1). Die Brutplattform beeintr\u00e4chtigt angesichts ihrer Gestaltung, ihrer Dimensionen und ihrer Platzierung die Wasserlandschaft nur geringf\u00fcgig, gef\u00e4hrdet die Schifffahrt nicht und erschwert den Gemeingebrauch des Gew\u00e4ssers nicht wesentlich (E. 6.3). Ihre Errichtung ist nur mit einem geringf\u00fcgigen Eingriff in den Seegrund verbunden (E. 6.4), in fisch\u00f6kologischer Hinsicht sowie mit Blick auf die Unterwasservegetation unbedenklich (E. 6.5) und nicht mit relevanten Immissionen auf oder sonstigen Nachteilen f\u00fcr das Grundst\u00fcck der Beschwerdef\u00fchrenden verbunden (E. 6.8). Auch die ausnahmsweise raumplanungsrechtliche Bewilligungsf\u00e4higkeit im Sinn von Art. 24 RPG durfte von den Vorinstanzen bejaht werden (zur Standortgebundenheit: E. 7.2-4; zur umfassenden Interessenabw\u00e4gung: E. 7.5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:19:46", "Checksum": "6510f58f026bac6abbb4dbc515f353ec"}