<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=87322" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=87323" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>10.2003.8</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano,</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>17 marzo 2003</span></a><span>/rgc</span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La prima Camera civile del Tribunale d'appello</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dei giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Epiney-Colombo, presidente,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>G. A. Bernasconi e Giani</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretaria:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> Locatelli, vicecancelliera</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del 20 febbraio 2003 presentata da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span> riguardante la sentenza emanata il 7 febbraio 2003 dal pre-sidente del Tribunale distrettuale di Imboden (</span><i><span>Bezirks­gerichts­präsi­dium Imboden</span></i><span>), Domat/Ems, nella causa di divorzio fra l'istante e</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> __________;</span></p> <p class="MsoNormal"><span>esaminati gli atti,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>posti i seguenti</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>punti di questione:</span></b><span> 1. Se dev'essere accolta l'istanza di delibazione;</span></p> <p class="R1"><span> 2. Il giudizio sulle spese e le ripetibili.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Ritenuto</span></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span>in fatto:</span></b><span> che con sentenza del 7 febbraio 2003 il presidente del Tribunale distrettuale di Imboden (<i>Bezirksgerichtspräsidium Imboden</i>) ha sciolto per divorzio il matrimonio contratto il __________ 1988 da __________ e __________;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che nel dispositivo n. 6 della citata sentenza il tribunale ha assegnato a __________, in liquidazione del regime dei beni, l'intera proprietà per piani n. __________ di __________ (pari a <sup>43</sup>/<sub>1000</sub> della particel­la n. __________ RFD), intestata ai coniugi in ragione di metà ciascuno, obbligando __________ ad assumere tutto il carico ipotecario;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che nel dispositivo medesimo il tribunale invita l'ufficiale del registro fondiario a eseguire la relativa iscrizione;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che __________ postula ora davanti a questa Camera, con richiesta del 20 febbraio 2003, la delibazione del citato dispositivo nel Cantone Ticino, in modo da ottenere il trapasso della quo­ta di comproprietà ancora intestata all'ex moglie nel registro fondiario;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che il giudice delegato ha convocato le parti al contraddittorio di venerdì 28 marzo 2003 per la discussione dell'istanza;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che l'8 marzo 2003 __________ ha comunicato per scritto a questa Camera di aderire alla delibazione e di rinunciare all'udienza;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che nelle circostanze descritte nulla osta all'emanazione del giudizio;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>e considerando</span></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span>in diritto:</span></b><span> che secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in giudicato (lett. a) e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in con­tumacia (lett. c);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che il dispositivo n. 6 della sentenza con cui il presidente del Tribunale distrettuale di Imboden invita l'ufficiale del registro fondiario a iscrivere __________ quale unico titolare della proprietà per piani n. __________ di __________ (pari a <sup>43</sup>/<sub>1000</sub> della particella n. __________ RFD), intestata ai coniugi in ragione di metà ciascuno, obbligando lo stesso __________ ad assumere l'intero carico ipotecario, è – come l'istante medesimo riconosce – l'unico punto del giudizio suscettibile di esecuzione nel Ticino;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che in concreto la sentenza di divorzio ha acquisito forza di giudicato il 7 febbraio 2003, giorno della sua emanazione, come risulta dal timbro apposto dal presidente del tribunale sul primo foglio dell'esemplare della sentenza prodotta a questa Camera per la delibazione;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che le parti constano essere state regolarmente citate in giudizio, la sentenza di divorzio essendo stata emessa su richiesta comune (art. 111 CC);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che sono date, ciò premesso, le condizioni cumulative dell'art. 510 lett. a e c CPC;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che gli oneri dell'attuale procedura vanno a carico dell'istante, la convenuta non essendosi opposta alla delibazione e non potendosi considerare “soccombente” nel senso dell'art. 148 cpv. 1 CPC;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che per gli stessi motivi l'istante non può essere definito vittorioso, sicché non si giustifica nemmeno l'attribuzione di ripetibili;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>pronuncia:</span></b><span> 1. L'istanza è accolta, nel senso che il dispositivo n. 6 della sentenza pronunciata fra le parti il 7 febbraio 2003 dal presidente del Tribunale distrettuale di Imboden (<i>Bezirksgerichtspräsidium Imboden</i>) è riconosciuto e dichiarato esecutivo nel Cantone Ticino.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2. La convocazione al contraddittorio di venerdì 28 marzo 2003 alle ore 15.15 è annullata.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 3. Gli oneri processuali, consistenti in:</span></p> <p class="R1"><span> <i>a)</i> tassa di giustizia fr. 200.–</span></p> <p class="R1"><span> <i>b)</i> spese fr. 50.–</span></p> <p class="R1"><span> fr. 250.–</span></p> <p class="R1"><span> sono posti a carico dell'istante. Non si assegnano ripetibili.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 4. Intimazione:</span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> – __________;</span></p> <p class="R1"><span> – __________.</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>La presidente La segretaria</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>