{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1974-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-100-II-278_1974.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=1974&to_year=1974&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=60&highlight_docid=atf%3A%2F%2F100-II-278%3Ade&number_of_ranks=355&azaclir=clir", "Checksum": "802b527034e09b4341a5d472d6fb006e"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 100 II 278"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1974 BGE 100 II 278"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1974 BGE 100 II 278"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1974 BGE 100 II 278"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 262 Abs. 1 ZGB; Art. 139 OR 1. Der im Zivilstandsregister eingetragene Vater ist berechtigt, vom Richter die Nichtigerkl\u00e4rung der Anerkennung eines ausserehelichen Kindes wegen Irrtums oder T\u00e4uschung zu verlangen, wenn er nachweisen kann, dass seine Vaterschaft ausgeschlossen ist (Erw. 1). 2. Die Anfechtungsfrist beginnt in diesem Fall von der Entdeckung des Irrtums oder der T\u00e4uschung an zu laufen (Erw. 2a). 3. Ist die Verwirkungsfrist des Art. 262 ZGB anzuwenden? Frage offen gelassen (Erw. 2b). 4. Zeitpunkt, in dem die Umst\u00e4nde, welche die Unm\u00f6glichkeit der Vaterschaft beweisen, bekannt geworden sind (Erw. 2c und d). 5. Anwendung von Art. 139 OR (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 262 al. 1 CC; 139 CO 1. Le p\u00e8re selon les registres de l'\u00e9tat civil est en droit de faire prononcer par le juge l'annulation de la reconnaissance d'un enfant naturel pour cause d'erreur ou de dol, en prouvant que sa paternit\u00e9 est exclue (consid. 1). 2. Le d\u00e9lai pour agir court dans ce cas d\u00e8s la d\u00e9couverte de l'erreur ou du dol (consid. 2a). 3. Le d\u00e9lai de p\u00e9remption de l'art. 262 CC s'applique-t-il? Question laiss\u00e9e ouverte (consid. 2b). 4. Moment auquel des circonstances prouvant l'impossibilit\u00e9 de la paternit\u00e9 sont connues (consid. 2c et d). 5. Application de l'art. 139 CO (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 262 cpv. 1 CC; 139 CO 1. Chi \u00e8 iscritto quale padre nei registri dello stato civile ha il diritto di far annullare dal giudice per dolo o errore il riconoscimento di un figlio naturale provando che la sua paternit\u00e0 \u00e8 esclusa (consid. 1). 2. Il termine per agire decorre in questo caso dalla scoperta dell'errore o del dolo (consid. 2a). 3. Si applica il termine di perenzione dell'art. 262 CC? Questione lasciata aperta (consid. 2b). 4. Momento in cui sono conosciute le circostanze che provano l'impossibilit\u00e0 della paternit\u00e0 (consid. 2c e d). 5. Applicazione dell'art. 139 CO (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 10:16:42", "Checksum": "0a705a7ba0b660ec5b1f1e82e773c89a"}