<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44702123" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-07-25T10:21Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2018-nr-19" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2018-nr-19" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2018-nr-19" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2018 Nr. 19" name="title"/> <meta content="Ablehnung des abgekÃ¼rzten Verfahrens durch den PrivatklÃ¤ger" name="description"/> <meta content="Ablehnung des abgekÃ¼rzten Verfahrens durch den PrivatklÃ¤ger" property="og:description"/> <meta content="Ablehnung des abgekÃ¼rzten Verfahrens durch den PrivatklÃ¤ger" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2018-nr-19" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2018 Nr. 19" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2018 Nr. 19" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2018 Nr. 19</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44702123"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2018" rel="prev">RBOG 2018</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2018 Nr. 19</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Ablehnung des abgekÃ¼rzten Verfahrens durch den PrivatklÃ¤ger</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44323302" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/art-360-abs-2-und-3-stpo">Art. 360 Abs. 2 StPO</a><a href="../og/art-360-abs-3-stpo" rel="nofollow" shape="rect">Art. 360 Abs. 3 StPO</a> </p><hr/><p></p><p> 1. a) Beschwerdeobjekt ist die VerfÃ¼gung der Staatsanwaltschaft mit der Feststellung, die Ablehnung des abgekÃ¼rzten Verfahrens durch den BeschwerdefÃ¼hrer (den PrivatklÃ¤ger) sei nichtig und sein Ablehnungsrecht sei verwirkt.</p><p> b) Die Staatsanwaltschaft will im abgekÃ¼rzten Verfahren dem Bezirksgericht die Verurteilung des Beschwerdegegners wegen mehrfachen PfÃ¤ndungsbetrugs gemÃ¤ss Art. 163 Abs. 1 StGB und mehrfachen Ungehorsams gegen amtliche VerfÃ¼gungen gemÃ¤ss Art. 292 StGB beantragen.</p><p> c) Der BeschwerdefÃ¼hrer lehnte das abgekÃ¼rzte Verfahren mit der BegrÃ¼ndung ab, die beantragte Strafe sei zu mild.</p><p> d) Die Staatsanwaltschaft erwog in der angefochtenen VerfÃ¼gung, die StPO sage nicht ausdrÃ¼cklich, aus welchen GrÃ¼nden eine Partei die DurchfÃ¼hrung des abgekÃ¼rzten Verfahrens ablehnen kÃ¶nne, und ob es dafÃ¼r einer BegrÃ¼ndung bedÃ¼rfe. Allerdings wÃ¼rden Lehre und Rechtsprechung Ã¼bereinstimmend davon ausgehen, dass sich die Ablehnung nur auf den Zivil- und / oder Schuldpunkt, nicht aber auf den Strafpunkt beziehen kÃ¶nne. Dies sei "logisch", habe der PrivatklÃ¤ger doch auch in der Hauptverhandlung kein Antragsrecht bezÃ¼glich der auszufÃ¤llenden Sanktion. Ebenso wenig kÃ¶nne er ein Urteil hinsichtlich der Sanktion anfechten. Damit fehle es an einer gÃ¼ltigen Ablehnung, womit der BeschwerdefÃ¼hrer sein Ablehnungsrecht verwirkt habe, soweit es Ã¼berhaupt bestanden habe.</p><p> 2. a) Die beschuldigte Person kann gemÃ¤ss Art. 358 StPO der Staatsanwaltschaft bis zur Anklageerhebung die DurchfÃ¼hrung des abgekÃ¼rzten Verfahrens beantragen, wenn sie den Sachverhalt, der fÃ¼r die rechtliche WÃ¼rdigung wesentlich ist, eingesteht und die ZivilansprÃ¼che zumindest im Grundsatz anerkennt. Das abgekÃ¼rzte Verfahren ist ausgeschlossen, wenn die Staatsanwaltschaft eine Freiheitsstrafe von mehr als fÃ¼nf Jahren verlangt. Die Staatsanwaltschaft entscheidet laut Art. 359 StPO Ã¼ber die DurchfÃ¼hrung des abgekÃ¼rzten Verfahrens endgÃ¼ltig. Die VerfÃ¼gung muss nicht begrÃ¼ndet werden. Die Staatsanwaltschaft teilt den Parteien die DurchfÃ¼hrung des abgekÃ¼rzten Verfahrens mit und setzt der PrivatklÃ¤gerschaft eine Frist von zehn Tagen an, um ZivilansprÃ¼che und die Forderung auf EntschÃ¤digung fÃ¼r notwendige Aufwendungen im Verfahren anzumelden. Nach Art. 360 Abs. 2-5 StPO erÃ¶ffnet die Staatsanwaltschaft den Parteien die Anklageschrift mit den notwendigen Angaben gemÃ¤ss Art. 360 Abs. 1 StPO. Diese haben innert zehn Tagen zu erklÃ¤ren, ob sie der Anklageschrift zustimmen oder sie ablehnen. Die Zustimmung ist unwiderruflich. Lehnt die PrivatklÃ¤gerschaft die Anklageschrift innert Frist nicht schriftlich ab, gilt dies als Zustimmung. Stimmen die Parteien zu, so Ã¼bermittelt die Staatsanwaltschaft die Anklageschrift mit den Akten dem erstinstanzlichen Gericht. Stimmt eine Partei nicht zu, fÃ¼hrt die Staatsanwaltschaft ein ordentliches Verfahren durch.</p><p> b) Die Staatsanwaltschaft beruft sich fÃ¼r ihren Standpunkt auf ein Urteil des Einzelrichters des Bundesstrafgerichts vom 14. Oktober 2011[1], in dem der PrivatklÃ¤ger das abgekÃ¼rzte Verfahren ablehnte, weil er ausschliesslich mit dem vorgeschlagenen Strafmass nicht einverstanden war. Der Einzelrichter erwog ohne Angabe von Quellen, dem PrivatklÃ¤ger stehe im ordentlichen Verfahren (auch) nicht das Recht zu, sich zum Strafmass zu Ã¤ussern, und er kÃ¶nne im Rechtsmittelverfahren die ausgesprochene Sanktion nicht anfechten. Folglich wÃ¤re es systemwidrig, dem PrivatklÃ¤ger, der sich ausschliesslich gegen das vorgeschlagene Strafmass wende, fÃ¼r die DurchfÃ¼hrung des abgekÃ¼rzten Verfahrens ein Vetorecht einzurÃ¤umen, das ihm im ordentlichen Verfahren nicht zustehe, und das ihm fÃ¼r das ordentliche Verfahren keinen rechtlich geschÃ¼tzten Anspruch erÃ¶ffne. Laut Staatsanwaltschaft teilt Schmid diese Meinung, wonach eine Zustimmung des PrivatklÃ¤gers im Strafpunkt nicht erforderlich sei. TatsÃ¤chlich fÃ¼hren Schmid/Jositsch an der von der Staatsanwaltschaft angegebenen Stelle aus, die Zustimmung der PrivatklÃ¤gerschaft mÃ¼sse sich je nach ihrer Konstituierung auf den Zivil- und / oder Schuldpunkt beziehen, nicht auf den Strafpunkt[2].</p><p> c) Die Auffassung der Staatsanwaltschaft hÃ¤lt indessen einer nÃ¤heren ÃberprÃ¼fung nicht stand.</p><p> aa) Der Gesetzeswortlaut enthÃ¤lt keinen Hinweis auf die erwÃ¤hnte Differenzierung: Die Staatsanwaltschaft erÃ¶ffnet den Parteien laut Art. 360 Abs. 2 und 3 StPO die Anklageschrift, die sie im Fall der Zustimmung oder Nichtablehnung beim Gericht im abgekÃ¼rzten Verfahren erheben wird. Die Parteien haben innert zehn Tagen zu erklÃ¤ren, ob sie der Anklageschrift zustimmen oder sie ablehnen. Die Zustimmung ist unwiderruflich. Lehnt die PrivatklÃ¤gerschaft â und eine solche ist der BeschwerdefÃ¼hrer unbestritten â die Anklageschrift innert Frist nicht schriftlich ab, gilt dies als Zustimmung.</p><p> Der BeschwerdefÃ¼hrer lehnte die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft ausdrÃ¼cklich und schriftlich sowie innert offener Frist unmissverstÃ¤ndlich und klar ab.</p><p> bb) Der Wortlaut des Gesetzestextes ist klar. Auch Oberholzer zitiert nur diesen und hÃ¤lt abschliessend fest: "Stimmt eine Partei nicht zu, ist der 'Deal' gescheitert und fÃ¼hrt die Staatsanwaltschaft ein ordentliches Vorverfahren durch."[3] Da die Parteien demnach (nur) zu erklÃ¤ren haben, ob sie der Anklageschrift zustimmen oder sie ablehnen, stehen somit alle Punkte der Anklageschrift zur Diskussion. Zudem trifft die PrivatklÃ¤gerschaft (laut Gesetz) keine BegrÃ¼ndungspflicht, sodass eine inhaltliche ÃberprÃ¼fung ihrer Ablehnung schwierig bis unmÃ¶glich ist. Die PrivatklÃ¤gerschaft ist damit frei, aus welchen GrÃ¼nden sie auf die DurchfÃ¼hrung des abgekÃ¼rzten Verfahrens verzichten will. Insbesondere muss sich die Ablehnung nicht auf den Zivilpunkt beschrÃ¤nken. Demzufolge bezieht sich die BeteiligungsmÃ¶glichkeit der PrivatklÃ¤gerschaft nicht nur auf die Bereiche Schuldpunkt sowie Schadenersatz und Genugtuung, sondern faktisch auch auf die Sanktionsart und SanktionshÃ¶he, obwohl die PrivatklÃ¤gerschaft bei den Rechtsmitteln hiezu nicht legitimiert ist. Die PrivatklÃ¤gerschaft kann einen Entscheid hinsichtlich der ausgesprochenen Sanktion gemÃ¤ss Art. 382 Abs. 2 StPO nicht anfechten. Hierin liegt ein gewisses, vom Gesetzgeber aber offensichtlich in Kauf genommenes Risiko, dass sich die PrivatklÃ¤gerschaft indirekt in die Strafzumessungsfrage einmischt. Dies wurde auch in der Rechtskommission des StÃ¤nderats diskutiert. Der StÃ¤nderat befÃ¼rchtete, dass der uneingeschrÃ¤nkte Einbezug des ZivilklÃ¤gers die DurchfÃ¼hrung des abgekÃ¼rzten Verfahrens stark gefÃ¤hrde, da ein einzelner PrivatklÃ¤ger es mit Verweigerung seiner Zustimmung zu Fall bringen kÃ¶nnte. Der Nationalrat hielt aber am bundesrÃ¤tlichen Entwurf fest, wonach auch der PrivatklÃ¤ger der Anklageschrift ausdrÃ¼cklich zustimmen muss. Schliesslich unterbreitete der Nationalrat dem StÃ¤nderat eine "KompromisslÃ¶sung", der sich der StÃ¤nderat anschloss. So bestimmt heute Art. 360 Abs. 3 StPO, dass es als Zustimmung gilt, wenn der PrivatklÃ¤ger nicht innert zehntÃ¤giger Frist die Anklageschrift ablehnt[4].</p><p> Nicht die fehlende Zustimmung der PrivatklÃ¤gerschaft, sondern erst ihre schriftliche Ablehnung fÃ¼hrt somit zu einem ordentlichen Verfahren. Fehlt die Zustimmung der PrivatklÃ¤gerschaft, wird sie vermutet. In diesem Fall kommt es gerade nicht zu einem ordentlichen Verfahren. Damit hat der Gesetzgeber eine Regelung gefunden, welche die Konventionsrechte der PrivatklÃ¤gerschaft wahrt und gleichzeitig Beschleunigungspotenzial hat. EnthÃ¤lt sich die PrivatklÃ¤gerschaft einer Intervention, verkÃ¼rzt sich das Strafverfahren bedeutend und das AdhÃ¤sionsverfahren entfÃ¤llt. Gesetzgeberisch nicht gelÃ¶st ist indessen das Problem, dass querulatorische PrivatklÃ¤ger ein abgekÃ¼rztes Verfahren trotz vollstÃ¤ndiger Anerkennung ihrer Zivilforderungen verhindern kÃ¶nnen. Ihre Ablehnung bedarf keiner BegrÃ¼ndung. Sie kann sich somit gegen den Zivil-, Schuld- oder Strafpunkt richten. Dass die PrivatklÃ¤gerschaft im Zivilpunkt nicht beschwert und im Sanktionspunkt ansonsten nicht teilnahmeberechtigt ist, bleibt damit unberÃ¼cksichtigt[5]. So sieht es das Gesetz vor; eine allfÃ¤llige Ãnderung wÃ¤re Sache des Gesetzgebers.</p><p> cc) Die Parteien mÃ¼ssen die Zustimmung oder Ablehnung der Anklageschrift somit laut Gesetz nicht begrÃ¼nden. Deshalb ist der PrivatklÃ¤gerschaft auch bei einer allfÃ¤lligen spÃ¤teren Ãnderung der Anklageschrift, die nur den Strafpunkt betrifft, nochmals Gelegenheit zur Ablehnung zu geben[6]. Daher kÃ¶nnen die GrÃ¼nde fÃ¼r die Ablehnung im Verborgenen bleiben mit der Folge, dass die PrivatklÃ¤gerschaft die Anklageschrift auch ablehnen kann, wenn ihr die Strafe zu mild erscheint, obwohl sie kein rechtlich geschÃ¼tztes Interesse am Bestrafungspunkt hat[7]. Damit ist es nur schon ein Gebot der Rechtssicherheit, dass auch der PrivatklÃ¤ger, der seinen Unmut Ã¼ber die zu milde Strafe bekundet, eine nach Art. 360 Abs. 2 und 3 StPO rechtswirksame Ablehnung abgeben kann. Andernfalls werden PrivatklÃ¤ger vordergrÃ¼ndig den Schuld- oder Zivilpunkt bemÃ¤ngeln oder ohne BegrÃ¼ndung ablehnen, in Wahrheit aber eine hÃ¶here Strafe im ordentlichen Verfahren beabsichtigen.</p><p> 3. Zusammengefasst lehnte der BeschwerdefÃ¼hrer das abgekÃ¼rzte Verfahren nach Art. 360 Abs. 3 StPO rechtswirksam ab. Damit ist die angefochtene VerfÃ¼gung aufzuheben. Die Staatsanwaltschaft hat im Sinn von Art. 360 Abs. 5 StPO das ordentliche Verfahren durchzufÃ¼hren.</p><p>Obergericht, 2. Abteilung, 9. August 2018, SW.2018.70</p><p></p><hr/><p>[1] SK.2011.20</p><p>[2] Schmid/Jositsch, Schweizerische Strafprozessordnung, Praxiskommentar, 3.A., Art. 360 N 13</p><p>[3] Oberholzer, GrundzÃ¼ge des Strafprozessrechts, 3.A., N 1497</p><p>[4] Galeazzi, Der ZivilklÃ¤ger im Strafbefehls- und im abgekÃ¼rzten Verfahren, ZÃ¼rich 2016, S. 129 f.; vgl. Greiner/JÃ¤ggi, Basler Kommentar, Art. 360 StPO N 31</p><p>[5] Thommen, Kurzer Prozess - fairer Prozess, Bern 2013, S. 190 f.; Bommer, AbgekÃ¼rztes Verfahren und Plea Bargaining im Vergleich, in: ZSR 128 II, 2009, S. 111</p><p>[6] Schwarzenegger, in: Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (Hrsg.: Donatsch/Hansjakob/Lieber), 2.A., Art. 360 N 10</p><p>[7] Galeazzi, S. 128</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>