{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-08-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2015-0108_2015-08-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171900&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7363a7c1de933c9d4658aa95fce9662d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2015.0108"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.08.2015 GE.2015.0108"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ /Commission de recours HEP, Comit\u00e9 de direction de la Haute \u00e9cole p\u00e9dagogique | Recours contre la d\u00e9cision de la Commission de recours de la HEP confirmant la d\u00e9cision d'\u00e9chec d\u00e9finitif de la formation de la recourante. \r- C'est \u00e0 juste titre que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a retenu que la recourante avait \u00e9puis\u00e9 ses possibilit\u00e9s de se pr\u00e9senter \u00e0 l'examen litigieux. Le r\u00e8glement d'\u00e9tudes pr\u00e9voit en effet une exigence de d\u00e9lai qui n'a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e par la recourante. Pas de circonstances justifiant une d\u00e9rogation \u00e0 cette r\u00e8gle. \r- La recourante se plaint d'une atteinte \u00e0 sa libert\u00e9 \u00e9conomique dans la mesure o\u00f9 la d\u00e9cision l'emp\u00eache d'exercer la profession d'enseignante publique. A supposer que le m\u00e9tier d'enseignante publique soit compris dans la notion d'activit\u00e9 \u00e9conomique lucrative priv\u00e9e, la loi (LHEP) exige une formation appropri\u00e9e permettant d'acc\u00e9der \u00e0 cette profession. Les conditions d'acc\u00e8s \u00e0 cette formation sont clairement d\u00e9finies par cette l\u00e9gislation et r\u00e9pondent \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public, \u00e0 savoir de permettre d'assurer l'\u00e9ducation des enfants par des enseignants disposant d'une formation ad\u00e9quate. Cette exigence est proportionn\u00e9e au but poursuivi.\r- Port\u00e9e du contr\u00f4le judiciaire en mati\u00e8re d'examens. Pas de motifs de remettre en cause l'\u00e9valuation des prestations de la recourante par les examinateurs. \r- Port\u00e9e du certificat m\u00e9dical pr\u00e9sent\u00e9 par la recourante plusieurs mois apr\u00e8s l'examen au vu du r\u00e8glement d'\u00e9tudes. \rRejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:25:28", "Checksum": "84b8580643c90ed70c70623bd0f59062"}