{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-85-II-170_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=13&from_date=&to_date=&from_year=1959&to_year=1959&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=122&highlight_docid=atf%3A%2F%2F85-II-170%3Ade&number_of_ranks=234&azaclir=clir", "Checksum": "a112d9b3de3d75f0ef81099da226ebbe"}, "Num": ["BGE 85 II 170"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 85 II 170"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 85 II 170"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 85 II 170"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Berufung. Unzul\u00e4ssiges neues Begehren? (Art. 55 lit. b OG). Anfechtung der Ehelichkeit (Art. 254 ZGB). 1. \"Moralische Unm\u00f6glichkeit\" ehelichen Verkehrs um die Empf\u00e4ngniszeit? 2. Dass trotz bestehender M\u00f6glichkeit kein solcher Verkehr stattgefunden habe, darf weder auf Grund des Zugest\u00e4ndnisses der Mutter noch gest\u00fctzt auf vom kantonalen Prozessrecht nicht als Beweismittel anerkannte Aussagen im Parteiverh\u00f6r noch auf Grund eines der freien Beweisw\u00fcrdigung entzogenen Parteieides oder -handgel\u00fcbdes als erstellt betrachtet werden (analoge Anwendung von Art. 158 Ziff. 1-4 ZGB). Auch gibt das Bundesrecht dem Kl\u00e4ger keinen Anspruch darauf, dass die vor zweiter Instanz am Prozess nicht mehr teilnehmende Mutter als Zeugin verh\u00f6rt werde."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Recours en r\u00e9forme. Nouvelles conclusions irrecevables? (art. 55 litt. b OJ). Action en d\u00e9saveu (art. 254 CC). 1. \"Impossibilit\u00e9 morale\" de la cohabitation \u00e0 l'\u00e9poque de la conception? 2. Pour admettre comme \u00e9tabli que les \u00e9poux n'ont pas eu de relations intimes bien qu'ils en aient eu la possibilit\u00e9, on ne peut se fonder ni sur les aveux de la m\u00e8re, ni sur les d\u00e9positions des parties lorsque le droit cantonal ne les consid\u00e8re pas comme des moyens de preuve, ni, enfin, sur le serment ou l'affirmation solennelle d'une partie quand leur valeur probante est soustraite \u00e0 la libre appr\u00e9ciation du juge (application analogique de l'art. 158 ch. 1 \u00e0 4 CC). De m\u00eame, la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale ne donne pas au demandeur le droit de faire entendre comme t\u00e9moin la m\u00e8re qui n'est plus partie en deuxi\u00e8me instance."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Ricorso per riforma. Nuove conclusioni inammissibili? (art. 55 lett. b OG). Azione di contestazione della paternit\u00e0 (art. 254 CC). 1. \"Impossibilit\u00e0 morale\" del concubito all'epoca del concepimento? 2. Per ammettere come accertato che i coniugi non hanno avuto rapporti sessuali quantunque ne avessero la possibilit\u00e0, non cisi pu\u00f2 fondare n\u00e8 sulla confessione della madre, n\u00e8 sulle deposizioni delle parti quando il diritto cantonale non le considera come mezzi di prova, e neppure sul giuramento o sulla promessa solenne di una parte quando il loro valore probatorio \u00e8 sottratto al libero apprezzamento del giudice (applicazione analogetica dell'art. 158 num. 1-4 CC). Parimente, la legislazione federale non d\u00e0 all'attore il diritto di far sentire come teste la madre che non \u00e8 pi\u00f9 parte in seconda istanza."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 00:29:53", "Checksum": "969f2019b38ad58b3492d9495a6c52ec"}