{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-07-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0163_2019-07-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177963&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0baf9505b6d58f1c7735c05780510386"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0163"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.07.2019 AC.2018.0163"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Municipalit\u00e9 de Begnins | Recours contre la d\u00e9cision du DTE ordonnant la suppression d'une construction et de divers am\u00e9nagements sur la parcelle des recourants sise en zone agricole. R\u00e9gularisation d'une partie des am\u00e9nagements en cours de proc\u00e9dure, de sorte que seule la remise en \u00e9tat du \"chalet de jardin\" de 49 m2 demeure litigieuse.\rLe \"chalet de jardin\" construit en 1994 par les anciens propri\u00e9taires n'a jamais \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 mais tol\u00e9r\u00e9 par le SDT. La d\u00e9molition-reconstruction du \"chalet de jardin\" ex\u00e9cut\u00e9e par les recourants sans autorisation a mis fin aux \u00e9ventuelles pr\u00e9tentions qu'ils auraient pu tirer de la tol\u00e9rance dont b\u00e9n\u00e9ficiait l'ancienne construction. En outre, la nouvelle construction ne saurait \u00eatre autoris\u00e9e a posteriori sur la base des art. 24 ss LAT. Enfin, la remise en \u00e9tat n'appara\u00eet pas disproportionn\u00e9e. Les int\u00e9ress\u00e9s n'ont pas agi conform\u00e9ment \u00e0 la bonne foi et ne peuvent fonder le caract\u00e8re pr\u00e9tendument disproportionn\u00e9 de l'ordre de remise en \u00e9tat sur l'existence d'une tol\u00e9rance ant\u00e9rieure dont ils ne peuvent plus se pr\u00e9valoir. En outre, ils ont viol\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e le droit de l'am\u00e9nagement du territoire en adoptant une politique du fait accompli. De surcro\u00eet, les d\u00e9rogations \u00e0 la r\u00e8gle ne sont pas mineures et les recourants ne se pr\u00e9valent pas d'autres int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s qui feraient obstacle \u00e0 la remise en \u00e9tat. Dans ces conditions, l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la s\u00e9paration de l'espace b\u00e2ti et non b\u00e2ti et \u00e0 l'utilisation mesur\u00e9e du sol l'emportent sur l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 des recourants au maintien du \"chalet de jardin\". Recours partiellement admis (s'agissant des am\u00e9nagements r\u00e9gularis\u00e9s) et rejet\u00e9 pour le surplus.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:45:49", "Checksum": "d5d7f3d05c1891ba348600e26d207e22"}