<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="5" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=45813" width="3"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="24" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=45814" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><a id="IN_NUMERO">80.95.00203</a></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="ID_LUOGO"><span>Lugano</span></a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="IN_ISTANZA_SPEC"><b><span>La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello</span></b></a></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dai giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Alessandro Soldini, presidente, <br/> Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretario:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Fiorenzo Gianinazzi Il segretario</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>statuendo sul ricorso del 27 settembre 1995</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>in materia di: IC/IFD 91/92</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>presentato da:</span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________ e __________ __________ __________,</span></b><span> __________ __________, </span></p> <p class="MsoNormal"><span>rappr. da: __________. __________ __________. __________ __________, __________ __________, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>ritenuto </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>in fatto ed in diritto</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b> 1. </b>Nella tassazione IC/IFD 1991-92, notificata il 27 settembre 1993, l’ Ufficio di tassazione di __________ aggiungeva ai redditi dichiarati dai coniugi __________ __________ un reddito d’altra fonte di fr. 110’000.-- come pure una sostanza per titoli, crediti e numerario di fr. 206’000.--.</p> <p class="R1"> Dette rettifiche avevano la loro ragione d’essere, secondo l' Ufficio di tassazione, nel fatto che il vantato rapporto fiduciario per la sottoscrizione di azioni della __________ __________ __________ __________, della __________ __________ e della __________ __________ della contribuente non era stato documentato in modo ineccepibile, per cui si doveva presumere che l’operazione fosse stata finanziata con mezzi propri.</p> <p class="R1"> La notifica della tassazione veniva poi confermata con decisione su reclamo del 28 agosto 1995, sempre per mancanza di prove ineccepibili.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b> 2. </b>Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ __________ chiede lo stralcio del reddito d’altra fonte e della sostanza, che l’Ufficio di tassazione ha aggiunto a quanto dichiarato. Fa presente, innanzi tutto, che negli anni di computo 1989-90 lavorava alle dipendenze dello Studio legale dell’avv. __________ __________ e che quindi ha agito per conto di quello studio legale. Rileva inoltre che nel frattempo la __________ __________ è stata cancellata dal Registro di commercio.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b> 3. </b>In occasione dell'udienza del 7 marzo 1996 la ricorrente ha presentato al presidente della Camera e all' Ufficio di tassazione la prova inoppugnabile dell'esistenza dei rapporti fiduciari, segnatamente:</p> <p class="R1"> - il contratto 10 febbraio 1990, stipulato "in qualità di collaboratrice dello studio legale __________ __________ di __________ ", in virtù del quale ha sottoscritto fiduciariamente per conto della cliente straniera, nata nel 1967, attualmente residente a __________, le 148 azioni al portatore della __________.__________.__________. __________, contro un compenso annuo di fr. 12'000.-- versato allo studio legale direttamente;</p> <p class="R1"> - la dichiarazione dello studio legale __________ relativa al rapporto fiduciario con lo studio stesso in relazione alla sottoscrizione delle azioni della __________ __________, per altro cancellata d'ufficio dal Registro di commercio il 24 gennaio 1994;</p> <p class="R1"> - il mandato ricevuto dalla __________ __________ di __________ di sottoscrivere fiduciariamente un'azione della __________ __________ di __________.</p> <p class="R1"> Preso atto della documentazione prodotta l'Ufficio di tassazione ha dichiarato di aderire al ricorso, con conseguente stralcio del reddito d'altra fonte e della sostanza, in questo caso ad eccezione dell'importo di fr. 5'862.-- risultante dall'elenco titoli.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b> 4. </b>La tassa di giustizia e le spese di procedura sono a carico della parte soccombente; quando il ricorso è ammesso parzialmente, le spese sono ripartite proporzionalmente </p> <p class="R1"> (art. 185 cpv. 1 LT). Tuttavia le spese sono totalmente a carico del ricorrente, se già nella procedura di tassazione, ottemperando agli obblighi procedurali, avesse potuto ottenere soddisfazione (cfr., per tutte, <b>CDT</b> n. __________ del __________ 1990 in re M. s.n.c.).</p> <p class="R1"> È pacifico che la tempestiva presentazione o, quanto meno l'esibizione delle prove nel corso della procedura di reclamo, avrebbero reso del tutto superfluo il presente ricorso.</p> <p class="R1"> Spese e tassa di giustizia vanno quindi accollate alla ricorrente indipendentemente dall'esito del ricorso.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">Per questi motivi,</p> <p class="R1">visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b>Dichiara e pronuncia</b></p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 1. Il ricorso è accolto.</p> <p class="R1"> § Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione di __________ per l'emissione di nuovi conteggi.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 2. Le spese processuali consistenti:</p> <p class="R1"> a. nella tassa di giustizia di fr. 200.--</p> <p class="R1"> b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.--</p> <p class="R1"> per un totale di fr. 280.--</p> <p class="R1"> sono a carico dei ricorrenti.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 3. Intimazione alle parti.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT).</p> <p class="R1"> Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribu­nale federale in Losanna (art. 112 DIFD).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>per la Camera di diritto tributario</span></p> <p class="MsoNormal"><span>del Tribunale d’appello</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il Presidente: Il Segretario:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>