{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-11-01", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3946-2021_2022-11-01.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3179047?doc=", "Checksum": "5c58ca6c48f2fe686e32a42570572703"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3946-2021_2022-11-01.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2022/0010/ATA_001086_2022_A_3946_2021.pdf", "Checksum": "ed75de900bcf27a0f460387de1bd7700"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3946/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 01.11.2022 A/3946/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;FONCTIONNAIRE;MOTIF;PROPORTIONNALIT\u00c9;DROIT D'OBTENIR UNE D\u00c9CISION;REFUS DE STATUER;RETARD INJUSTIFI\u00c9;DOMMAGES-INT\u00c9R\u00caTS;TORT MORAL | Recours d\u2019une fonctionnaire contre l\u2019arr\u00eat\u00e9 du Conseil d\u2019\u00c9tat rejetant son recours contre un courrier du d\u00e9partement, qualifi\u00e9 par le Conseil d\u2019\u00c9tat de d\u00e9cision, lequel constatait que la formation qu\u2019elle avait suivie n\u2019\u00e9tait pas obligatoire, qu\u2019elle n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e de la suivre et que cette derni\u00e8re lui avait au demeurant permis d\u2019augmenter son employabilit\u00e9, en lui garantissant plus de branches \u00e0 enseigner, lui permettant ainsi d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e fonctionnaire. Cette formation avait \u00e9t\u00e9 suivie sur deux semestres seulement, alors qu\u2019elle pouvait \u00eatre faite en six semestres et cette d\u00e9cision et ses cons\u00e9quences pour la recourante lui \u00e9taient imputables. La recourante n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es dans ses droits et obligations et n\u2019avait pas subi de pr\u00e9judice. Aucun d\u00e9ni de justice, d\u00e8s lors que le Conseil d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 de d\u00e9cision le courrier du d\u00e9partement et a analys\u00e9 la situation de la recourante. Enfin, ses droits et obligations ne sont pas touch\u00e9s par la suggestion de suivre cette formation, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que pour enseigner en \u00e9cole professionnelle, une formation ad hoc est n\u00e9cessaire. La recourante ne pouvait de ce point de vue enseigner que l\u2019histoire de l\u2019art et non la culture g\u00e9n\u00e9rale contrairement \u00e0 ses affirmations. Enfin, les pr\u00e9tentions en dommages et int\u00e9r\u00eats sont du ressort du TPI et non du Conseil d\u2019\u00c9tat, respectivement de la chambre administrative et se prescrivent par cinq ans. Rejet du recours. | LFPr.46.al1; OFPr.46.al2.letb; FORENSEC.39; FORENSEC.40; RStCE.45.al1.letc; RStCE.65.al6; Cst.29; LPA.60.letb; Cst.29a; LPA.4.al1; forensec"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:14:33", "Checksum": "f2a829041ef4692488f77bbd7f61b5f1"}