{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-09-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0091_2018-09-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176530&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3171136e3b974fa5fd8061eb29551f18"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0091"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.09.2018 AC.2017.0091"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________/Municipalit\u00e9 de Concise, G.________, H.________, I.________ | Recours contre la d\u00e9cision municipale rejetant les oppositions contre deux demandes d'autorisation pr\u00e9alable d'implantation de deux immeubles de 4 appartements sur deux parcelles contigu\u00ebs colloqu\u00e9es dans la zone de la p\u00e9riph\u00e9rie du village ancien.\rLa d\u00e9cision municipale a \u00e9t\u00e9 rendue suite \u00e0 l'arr\u00eat AC.2014.0389 qui annulait l'octroi de deux autorisations pr\u00e9alables d'implantation sur les m\u00eames parcelles et renvoyait la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour instruction compl\u00e9mentaire et nouvelle d\u00e9cision. \r- Pas de n\u00e9cessit\u00e9 de soumettre le projet \u00e0 l'enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire dans la mesure o\u00f9 les modifications apport\u00e9es au projet sont mineures (consid. 3).\r- Grief concernant la composition de la CCU irrecevable (consid. 4).\r- Confirmation de l'appr\u00e9ciation de l'autorit\u00e9 municipale qui a renonc\u00e9 \u00e0 appliquer l'art. 77 LATC. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats conforme \u00e0 l'art. 21 al. 2 LAT et d\u00e9cid\u00e9 de maintenir les parcelles litigieuses en zone \u00e0 b\u00e2tir, nonobstant un surdimensionnement des zones \u00e0 b\u00e2tir dans la commune (consid. 6).\r- Acc\u00e8s \u00e0 la parcelle suffisant (consid. 7).\r- Confirmation de l'appr\u00e9ciation de la Municipalit\u00e9 concernant l'esth\u00e9tique et l'int\u00e9gration du projet, sous r\u00e9serve de la modification sugg\u00e9r\u00e9e par la CCU s'agissant des croupes en toiture. Si elle ne semble pas contest\u00e9e par les constructeurs, cette modification n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9e dans les d\u00e9cisions litigieuses. Celles-ci doivent \u00eatre r\u00e9form\u00e9es afin de s'assurer du respect formel de cette exigence (consid. 8).\rAdmission partielle du recours et r\u00e9forme des d\u00e9cisions attaqu\u00e9es.\rRecours des opposants au TF d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (arr\u00eat 1C_520/2018 du 15 octobre 2018).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:41:06", "Checksum": "0bc23d8b4625d532e44e657bdd85ad94"}