2002 1 Art. 152 Abs. 1 und Art. 327 StPO. Aufhebung einer Ersatzmassnahme; zulässiges Rechtsmittel (Entscheid des Obergerichts Nr. 51/2002/30 vom 30. Dezember 2002 i.S. F.). Gegen den Entscheid der Untersuchungsbehörde über die Aufhebung ei- ner anstelle der Untersuchungshaft angeordneten Ers atzmassnahme ist direkt die Beschwerde zulässig. Aus den Erwägungen: 1.– Gemäss Art. 327 der Strafprozessordnung für den K anton Schaff- hausen vom 15. Dezember 1986 (StPO, SHR 320.100) ka nn gegen Amts- handlungen oder Unterlassungen unter anderem der Un tersuchungsbehörden grundsätzlich beim Obergericht Beschwerde geführt werden (Abs. 1). Die Be- schwerde ist jedoch ausgeschlossen, wenn der gerügt e Mangel ohne nicht wiedergutzumachenden Nachteil für den Beschwerdefüh rer auf anderem Rechtsweg geltend gemacht werden kann (Abs. 2). Im vorliegenden Fall geht es um die Aufhebung eine r gemäss Art. 152 Abs. 1 StPO anstelle der Untersuchungshaft angeordn eten Ersatzmassnahme. Daher könnte sich fragen, ob hiefür das Haftprüfung sverfahren anwendbar sei (vgl. Art. 159 ff. StPO). Die Strafprozessordnung s ieht jedoch nirgends vor, dass – wenigstens sinngemäss – die entsprechenden V orschriften gälten (vgl. demgegenüber etwa § 74 der zürcherischen Strafproze ssordnung vom 4. Mai 1919 [LS 321] und dazu Niklaus Schmid , Strafprozessrecht, 3. A., Zürich 1997, N. 717a, S. 219). Sie sind denn auch spezifis ch auf den ver- fassungsmässigen Anspruch auf unverzügliche gericht liche Überprüfung des Freiheitsentzugs als solchen ausgerichtet (vgl. Art . 31 Abs. 3 und Abs. 4 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossensch aft vom 18. April 1999 [BV, SR 101]; Art. 5 Ziff. 3 und Ziff. 4 der e uropäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 [EMRK, SR 0.101]). Dieser steht aber bei der h ier zu prüfenden Auf- hebung einer Ersatzmassnahme nicht in Frage, befind et sich doch der Be- troffene bereits in Freiheit. Es besteht daher kein Grund, hiebei das Haft- prüfungsverfahren analog anzuwenden. Gegen den Ents cheid der – während des Untersuchungsverfahrens hiefür zuständigen (Art . 170 StPO) – Unter- suchungsbehörde über die Freigabe der Sicherheit is t daher entsprechend der 2002 2 Rechtsmittelbelehrung in der angefochtenen Verfügun g nach allgemeinem Grundsatz direkt die Beschwerde zulässig.