<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2017.01243</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter<br/>Ersatzrichter Wilhelm<br/>Gerichtsschreiberin Fumagalli</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">30. April 2019</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Sozialversicherungsrecht, Team Recht</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Hönggerstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 24, 8037 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die aus der Türkei stammende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und 1981 geborene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reiste 1998 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung B (Urk. 13/6). Sie hat keinen Beruf erlernt, war seit ihrer Einreise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei verschiedenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitgebern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Serviceangestellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angestellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeitete schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 2009 bis 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Masseurin und Prostituierte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/5/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/13/4, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/10, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/70/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daneben wurde sie durch die Sozialhilfe finanziell unterstützt (Urk. 13/8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> November 2012 meldete sie sich wegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Depressionen mit psychotischen Symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tomen bei der Eidgenössischen Invalidenversicheru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng zum Leistungsbezug an (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, holte nebst dem Auszug aus dem indivi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">duellen Konto (IK-Auszug, Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/10) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erichte der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> behandelnden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ärzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. phil. Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Psychologe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der psychiatrisch-psycholo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gischen K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">linik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein (Urk. 13/13, 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge liess sie die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Psychiatrie und Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom Regionalen Ärztlichen Dienst (RAD) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">untersuchen (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/20)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gestützt auf dessen Ansicht einer gänzlichen Arbeitsunfähigkeit in jeglicher Tätigkeit und nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheidverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 13/24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sprach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Versicherten mit Verfügung vom 14. Januar 2014 mit Wirkung ab 1. Mai 2013 eine ganze </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidenrente zu (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/28).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem die IV-Stelle am 6. Juli 2015 von der Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">telefonisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die Aufnahme eines Arbeitsversuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Erotikbranche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> informiert worden war (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/39), holte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie im Zuge eines Rentenrevisionsverfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nebst einem von der Versicherten ausg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">efüllten Fragebogen (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/45)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ktu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ellen IK-Auszug (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/46) sowie ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Arztbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/47).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem der RAD am 14. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2016 dazu Stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genommen hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/72/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gab die IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei Frau Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten in Auftrag, welches am 2. J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uli 2017 erstattet wurde (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/70)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann nahm der RAD am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. August 2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Sache Stellung (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/72/6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Vorbescheid vom 9. August</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2017 stellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Versicherten die Aufhebung der Rente auf Ende des der Zustellung der Verfügung folg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enden Monats in Aussicht (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/73), wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jene Einwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhob (Urk. 13/74, 13/76, 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/82). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 16. Oktober 2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfügte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im angekündigten Sinne (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/86 = Urk. 2).</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 16. November 2017 beziehungsweise am 30. November 2017 Beschwerde und beantragt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die angefochtene Verfügung vom 16. Oktober 2017 sei aufzuheben und es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weiterhin eine Invalidenrente zuzusprechen. Eventualiter sei die Sache an die IV-Stelle zu weiteren Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen zurückzuweisen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Subeventualiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien berufliche Massnahmen zuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem ersuchte die Versicherte um Gewährung der unentgeltlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1, 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerde legte sie einen Bericht ihrer behandel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nden Ärzte bei (Urk. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 12. Januar 2018 schloss die IV-Stelle auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 12), worüber die Versicherte mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom 22. Januar 2018 (Urk. 16) in Kenntnis gesetzt wurde. Gleichzeitig wurde ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bewilligt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Vorbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSG). Sie kann Folge von Geburts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebrechen, Krankheit oder Unfall sein (Art. 4 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung, IVG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgegliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 IVG).</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span id="XX100"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ändert sich der Invaliditätsgrad eines Rentenbezügers erheblich, so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht, herabgesetzt oder aufgehoben (Art. 17 Abs. 1 ATSG). Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen seit Zuspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chung der Rente, die geeignet ist, den Invaliditätsgrad und damit den Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch zu beeinflussen. Insbesondere ist die Rente bei einer wesentlichen Ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung des Gesundheitszustandes revidierbar. Weiter sind, auch bei an sich gleich gebliebenem Gesundheitszustand, veränderte Auswirkungen auf den Erwerbs- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder Aufgabenbereich von Bedeutung (BGE 141 V 9 E. 2.3, 134 V 131 E. 3). Ferner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann ein Revisionsgrund unter Umständen auch in einer wesentlichen Änderung hinsichtlich des für die Methodenwahl massgeblichen (hypothetischen) Sachver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halts bestehen (BGE 144 I 28 E. 2.2, 130 V 343 E. 3.5, 117 V 198 E. 3b, je mit Hinweisen). Hingegen ist die lediglich unterschiedliche Beurteilung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sachverhalts im revisionsrechtlichen Kontext unbeachtlich (BGE 141 V 9 E. 2.3 mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegt in diesem Sinne ein Revisionsgrund vor, ist der Rentenanspruch in recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher und tatsächlicher Hinsicht umfassend («allseitig») zu prüfen, wobei keine Bindung an frühere Beurteilungen besteht (BGE 141 V 9 E. 2.3 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span id="UV053"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Berichtes ist entscheidend, ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen in der Expertise begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zog in der angefochtenen Verfügung vom 16. Oktober 2017 (Urk. 2) zusammengefasst in Erwägung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die durchgeführte Begutachtung lasse auf eine deutliche Verbesserung des Gesundheitszustandes der Versicherten schliessen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Krankheit sei abgeklungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei symptomfrei. Ausserdem hätten die Medikamente abgebaut werden können und es bestehe nur noch Bedarf auf eine unregelmässige Psychotherapie. Spätestens seit der Wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufnahme der selbständigen Erwerbstätigkeit im Juli 2015 sei die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin wieder uneingeschränkt arbeitsfähig, weshalb kein Anspruch mehr auf eine Invalidenrente bestehe (S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser Beurteilung hielt die Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerdeschrift vom 30. November 2017 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6) im Wesentlichen entgegen, die Beschwerdegegnerin sei ihrer Abklärungspflicht nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachgekommen. Sie habe ohne beim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> behandeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Psychotherapeuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Klinik B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aktuelle Auskünfte über den Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin seit 2015 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuholen, ein Gutachten erstellen lassen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der behandelnde Psychotherapeut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei mit den im Gutachten gestellten Diagnosen nicht einverstanden, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die festgehaltenen Auffälligkeiten nicht mit den Diagnosen übereinstimmen würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er halte an den gestellten Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Arztbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. November 2015 fest.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit stütze sich die IV-Stelle auf eine ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammte Tätigkeit i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Sex-Gewerbe ab. Die Beschwerdeführerin habe allerdings erst ab 2009 im Sex-Gewerbe gearbeitet, zuvor sei sie in anderen Bereichen tätig gewesen. Die Arbeit im Sex-Gewerbe könne für die Beschwerdeführerin nicht einer nachhaltigen Eingliederung in den ersten Arbeitsmarkt gleichgestellt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da sie Teil der psychopathologischen Entwicklung darstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese Art von Arbeit sei nach Auffassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Teil der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychopathologischen Entwicklung. Gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung der behandelnden Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. phil.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Psychiatrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> deshalb weiterhin von keiner verwertbaren Arbeitsfähigkeit für den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersten Arbeitsmarkt auszugehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 2 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wenn nicht auf die Einschätzung der behandelnden Ärzte abzustellen sei, sei die Sache ergänzend abzuklären, da das eingeholte Gutachten lückenhaft und nicht überzeugend sei.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann bemängelte die Versicherte den Umstand, dass die Beschwerdegegnerin noch nie b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erufliche Massnahmen geprüft habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese seien notwendig, denn die Tätigkeit im Sex-Gewerbe stelle keine Eingliederung in den ersten Arbeitsmarkt dar, weil sie die Pathologie der Versicherten zeige und damit Teil der Krankheit sei (S. 2 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Vergleichsbasis für die Beurteilung der Frage, ob bis zum Abschluss des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ellen Verwaltungsverfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch die angefochtene Verfügung vom 16. Okto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine anspruchserhebliche Änderung des Invaliditätsgrades ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">getreten ist, dient die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung vom 14. Januar 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin erstmal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s rechtskräftig eine ganze Rente der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Invalidenversicheru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng zugesprochen wurde (Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/28</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die damals zugesprochene Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde gemäss den Ausfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorbescheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2013 (Urk. 13/23) hauptsächlich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stützt auf den Untersuchungsbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des RAD-Arztes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 28. August 2013 (Urk. 13/20) zugesprochen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damals als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnose mit Auswirkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g auf die Arbeitsfähigkeit eine andauernde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Persönlichkeitsänderung nach Extrembelastung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ICD-10: F62.0) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Folge einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> leichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> posttraumatischen Stressstörung sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnose ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit Panikattacken mit Hyperventilation (ICD-10: F41.0). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei die Beschwerdeführerin nicht mehr arbeitsfähig gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damalige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sexclubs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die sie ausgeübt habe, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Teil der psychopatho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Entwicklung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anzusehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei. Es bestehe demnach i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der angestammten und in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angepassten Tätigkeit eine v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ollständige Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit (Urk. 13/20/6-7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen des aktuellen Rentenrevisionsverfahrens holte die IV-Ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lle bei den behandelnden Ärzten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 20. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/47) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in welchem folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit gestellt wurden:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">onstige gemischte Angststörung (ICD-10: F41.3), mindestens seit April 2011</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ezidivierende depressive Störung mit psychotischen Symptomen (ICD-10: F33.3), mindestens seit April 2011, gegenwärtig unter Medikation schwan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">kend zwischen leicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> und mittelgradig</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">osttraumatische Belastungsstörung (ICD-10: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">F43.1), teilremittiert, seit Ende 2000</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">schädlicher Gebrauch von Kokain (ICD-10: F14.1), episodisch, unregel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mässig</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach Suizidversuch am 12. März 2001</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insgesamt seien die Befunde unverändert respektive nur leicht verändert. Die Beschwerdeführerin arbeite gelegentlich im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sexsalon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, um der Einsamkeit zu ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen. Dort konsumiere sie Kokain, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wodurch sich ihr Gesundheitszustand regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig verschlechtere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Wiederauftauchen psychotischer Symptomatik).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei Absti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenz remittiere der Zustand. Die Beschwerdeführerin halte ihre Konsulta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">termine regelmässig ein und zeige bezüglich Medikamenteneinnahme eine gute Compliance. Allein der Gebrauch von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Temesta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei schwankend und habe trotz verschiedener Interventionen lediglich reduziert werden können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin sei im geschützten Rahmen zu 50 % arbeitsfähig. Seit September 2015 habe eine psychiatrische Spitex installiert werden können, um für die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin eine geschützte Arbeitsstelle zu finden. Eine Arbeit im geschützten Rahmen soll ihr helfen, die selbständige Arbeit im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sexsalon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – welche auch mit Kokain</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Temestakonsum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bunden sei – ganz einzustellen (Urk. 13/47/1 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem der RAD am 14. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2016 zum Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 13/47) Stellung genommen hatte (Urk. 13/72/3), holte die IV-Stelle bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein psychiatrisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 13/70)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein, in welchem folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit gestellt wurden:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach rezidivierender depressiver Störung, schwere Episode mit psychotischen Symptomen, gegenwärtig remittiert (ICD-10: F.33.4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach posttraumatischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Belastungsstörung, gegenwärtig s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ymptom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">frei (ICD-10: F43.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anlässlich der psychiatrischen Begutachtung habe die Beschwerdeführerin be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tet, sie stamme aus der Türkei und habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Schwester und zwei Brüder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Als sie fünf Jahre alt gewesen sei, hätten sich ihre Eltern scheiden lassen und sie sei mit ihren Geschwistern bei ihrem Vater sowie dessen neuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ehefrau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgewachsen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ihr Vater sei Alkoholiker gewesen und habe sie und ihre Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwister misshandelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nachdem ihr Vater jemanden ermordet habe und verhaftet worden sei, s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als 16-Jährige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die Schweiz eingereist. Hier habe sie sich unter Druck ihrer leiblichen Mutter mit einem ebenfalls aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Türkei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stammenden Mann verlobt und sei von diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Anfang an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geschlagen und vergewaltigt worden. Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2000 habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihr Verlobter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einem Messer niederge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stochen, worauf sie habe operiert werden müssen. Ihren Verlobten habe man </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhaftet und in die Türkei abgeschoben. In der Folge habe sie sich für längere Zeit im Frauenhaus </span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgehalten. Nach einem Suizidversuch 2001 sei sie psychiatrisch hospitalisiert worden und sei schliesslich 2002 nach Zürich gezo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab 2003 habe sie sechs Jahre als Serviertochter und anschliessend als selbständige Masseurin und Prostituierte gearbeitet. 2011 habe sie einen Brief ihres Ex-Verlobten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhalten, durch welchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie sich bedroht gefühlt habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wegen ihrer Angst habe sie damals nicht mehr arbeiten können, habe unter Schlafstö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen gelitten und habe ihren Haushalt nur knapp erledigen können. Seit 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeite sie wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Prostituierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und habe ihre Stammkunden. Um arbeiten zu können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konsumiere sie weiterhin ungefähr vier Gramm Kokain pro Woche und trinke regelmässig Bier oder Weisswein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Freunde oder Kollegen habe sie kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was sie aber auch nicht störe. Derzeit fühle sie sich wieder stabil und leide weder unter Depressionen noch Ängsten. Sie wolle weder vom Sozialamt noch von der Invalidenversicherung Unterstützung un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d möchte ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit nachgehen (Urk. 13/70/4 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Objektiv sei die Beschwerdeführerin bewusstseinsklar und allseits orientiert. Es hätten sich keine auffälligen Auffassungs- oder Gedächtnisstörungen ausmachen lassen, die Konzentration sei aber leicht beeinträchtigt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das formale Denken sei stark auf den Wunsch eingeengt, wieder im Sex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ewerbe arbeiten zu können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ansonsten sei das formale Denken jedoch kohärent und von normalem Tempo. Anzeichen für Wahn, Sinnestäuschungen oder Ich-Störungen hätten sich nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergeben. Im Affekt wirke sie oberflächlich, innerlich etwas unruhig und jamm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ernd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Affekt sei aber schwingungsfähig und nicht deprimiert. Der Antrieb sei derzeit normal. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdrücklich komme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie immer wieder auf das Thema, dass sie keinerlei Unterstützung mehr möchte u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd sich im Stande fühle, im Sex-G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ewerbe zu arbeiten und Geld zu verdienen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 13/70/6 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Jugend und das frühe Erwachsenwerden der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschwerdeführerin seien von fehlender Bildung, Gewalt, Misshandlung und Bedrohung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geprägt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 2011 sei es nach einer Bedrohung ihres Ex-Verlobten, welcher sie jahrelang gepeinigt ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zum psychischen Zusammenbruch mit einer schweren depressiven Episode mit psychotischen Symptomen gekommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese hätten zur Arbeitsunfähigkeit und zur Anmeldung bei der Invalidenversicherung geführt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ursprünglich hätten Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionsmassnahmen durchgeführt werden sollen, gemäss Bericht des behandeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Psychiaters sei dies jedoch aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es sei nachvollziehbar, dass eine Integration in ein normales Arbeitsum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">feld nach vielen Jahren im Erotikclub nur mit entsprechender Vorbereitung und Motivierung möglich gewesen wäre. Die im letzten Verlaufsbericht des behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">delnden Psychiaters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 20. November 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestellten Diagnosen würden durch keine Befunde belegt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Beschwerdeführerin werde zwar noch medika</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mentös behandelt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psychiatrische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Termine würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedoch nur noch selten und unregelmässig stattfinden. Weder habe sie von Beschwerden berichtet noch seien bei der Untersuchung schwerwiegende psychiatrische Befunde erhoben worden. Es würden psychosoziale Probleme im Vordergrund stehen, vor allem aber die Fr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">age der Aufenthaltsbewilligung (Urk. 13/70/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zum Zeitpunkt der Begutachtung, wahrscheinlich bereits seit 2016, könne keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerwiegende psychiatrische Diagnose mehr gestellt werden, welche die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit nachhaltig beeinträchtige. Es müsse allerdings festgehalten werden, dass die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als in der Erotikbranche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einem Gewerbe arbeite, das angesichts ihrer Biographie mit sexueller und sonstiger Gewalt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer posttraumatischen Belastungsstörung nicht unbedingt einer gesunden Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit entspreche. Die Tätigkeit b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge das Risiko eines Rückfalls sowohl der depressiven Störung durch Überforderung, Einfluss von Drogen, sozialer Iso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lation als auch einer erneuten Traumatisierung. Das Rückfallrisiko müsse deshalb relativ hoch eingeschätzt werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Inwiefern diese Tätigkeit gesundheitsschädlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei, wie durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> behandelnden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Psychiater befürchtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, müsse sich im Verlauf zeigen. In der bisherigen Tätigkeit im Erotikclub sei die Beschwerdeführerin jedoch zum Zeitpunkt der Begutachtung voll arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 13/70/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich legte die Beschwerdeführerin ihrer Beschwerde einen Bericht ihrer behandelnden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 27. Oktober 2017 bei (Urk. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in welchem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an ihren im Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20. November 2015 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/47) gestellten Diagnosen festhielten. Mit den im Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestellten Diagnosen seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht einverstanden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weder Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch die IV-Stelle habe bei ihnen Auskünfte über den Verlauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Gesundheitszustandes und die aktuelle Situation der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit dem 20. November 2015 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geholt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund langjähriger Verlaufsberichte könne aufgrund der Symptome eine posttraumatische Belastungsstörung – wenn auch in remittierter Form –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diagnostiziert werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe die Beschwerdeführerin in einer Phase gesehen, in welcher sie sich in einer relativ guten Gesundheitsverfassung befun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den habe. Diese Gesundheitsverfassung schwanke allerdings relativ rasch. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass die Beschwerdeführerin den Gutachtertermin mehrfach nicht eingehalten bezieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungsweise verschoben habe, hätte Hinweis genug darüber geben dürfen. Der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitszustand der Beschwerdeführerin habe sich zwar durch die Behandlung deutlich gebessert, dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deute aber noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Arbeitsfähigkeit im 1. Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">markt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausserdem sei es fragwürdig, bei der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erotik-Studio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angestammte Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszugehen. Einerseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bereits RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festgestellt, dass die Arbeit im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sexclub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Teil der psychopathologischen Entwicklung gewesen sei und schon Ende 2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor der Aufnahme der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit im Sex-G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ewerbe im Jahr 2009,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit mehr bestanden habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 3 S. 1 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Arbeit als Sexarbeiterin spiele die Motivation, die Einsamkeit durch den sozialen Rückzug zu durchbrechen, eine gewichtige Rolle. Ein weiteres Motiv sei die allgemeine Unsicherheit der Beschwerdeführerin im Hinblick auf die jährliche Erneuerung ihrer Aufenthaltsbewilligung B und damit die Angst vor einer Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisung. In der Hoffnung auf eine Niederlassungsbewilligung C habe die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin ihre Schulden bei der Sozialhilfe abbezahlt, was ihr aber nur möglich gewesen sei, indem sie wiederholt in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sexclubs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gearbeitet habe. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn sie sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> störungsbedingt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Stück weit mit dieser Arbeit identifiziere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sei diese Arbeit doch hauptsächlich durch Angst, Depression und Einsamkeit bedingt und nicht durch frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Selbstbestimmung motiviert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies sei auch im Frühling 2017 der Fall gewesen. Sie sei von einer leicht hypoma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ischen Unruhe erfasst gewesen, habe Zukunftspläne geschmiedet und sei gedanklich auf Geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verdienen, das Erreichen einer ständigen Niederlassungsbewilligung und Sex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeit (als Weg dahin) eingeschränkt. In einer solchen Verfassung wirke sie nicht depressiv oder deprimiert (Urk. 3 S. 3 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe die Gutachterin keine (psycho-)somatische Anamnese erhoben. Die Beschwerdeführerin habe von Mai bis Juni 2016 erstmals an einer Gürtelrose gelitten, im Februar 2017 ein zweites Mal. Beide Male sei die Gürtelrose im Zusammenhang mit einem Arbeitsintegrationsversuch im geschützten Rahmen aufgetreten. Soziale Kontakte würden bei ihr Stress auslösen und Stress sei ein bekannter Faktor bei der Aktivierung beziehungsweise Auslösung von Gürtelrose (Urk. 3 S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zwischen den Parteien ist strittig, ob die Beschwerdeführerin weiterhin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat. Uneinigkeit besteht namentlich dahingehend, ob das psychiatrische Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 2. Juli 2017 (Urk. 7/70) als Grundlage für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit der Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten herangezogen werden kann und ob ein Revisionsgrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Sinne von Art. 17 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 ATSG vorliegt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zum Zeitpunkt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstmalige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rentenzusprechung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Wesentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Berichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der behandelnden Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13/13, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13/14) sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Untersuchungsbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des RAD-Arztes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 28. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ugust 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/20)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Während</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Diagnose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sonstige gemischte Angststörung (ICD-10: F41.3), eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besteh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rezidivierende depressive Störung mit psychotischen Symptomen (ICD-10: F33.3), gegenwärtig unter Medikation schwankend zwischen leicht und mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gradig, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit Ende 2000 teilremittierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">posttraumatische Belastungsstörung (ICD-10: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F43.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">episodi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sch und unregelmässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädlicher Gebra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uch von Kokain (ICD-10: F14.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei Status nach Suizidversuch am 12. März 2001</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tizierten, stellte RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> andauernde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Persönlichkeitsänderung nach Extrembelastung in der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (ICD-10: F62.0) und als Folge einer leichter posttraumatischen Stressstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Panikattacken mit Hyperventilation (ICD-10: F41.0). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Trotz unterschiedlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nosestellungen hielten sämtliche Berichte die gleichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> subjektiven wie auch objektiven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Befunde fest. So </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">immer wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass sie seit der Bedrohung ihres Ex-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verlobten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> leide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und berichtete von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schlafst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">örungen, Kontrollzwang sowie von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">akustischen und visu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Halluzinationen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/13/3, 13/14/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3, 13/20/1, 13/20/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzählte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Schlangen in der Wohnung, die sie gesehen habe (Urk. 13/13/3) und von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stimmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die sie höre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche ihr sagen würden,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass sie in einen Club gehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder prüfen soll, ob die Schlösser ihrer Wohnung richtig abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlossen seien (Urk. 13/20/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Obwohl sich ihr Gesundheitszus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tand im Januar 2012 stabilisierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ein Arbeitsversuch in einem Integrationsprogramm der Sozialhilfe möglich schien, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begann sie erneut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Sexsalons zu arbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 13/13/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 13/20/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sie klagte über fast gefängnisartige Zustände in den Salons und die Drohungen, den Salon nicht verlassen zu dürfen (Urk. 13/14/3). Zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Sexarbeit und ihrem Gesundheitszustand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte sie schliesslich einen Zusammenhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und äussert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Willen, von dieser Arbeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegzukommen, weshalb als erster Schritt ein Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satz von 30 % in einem Projekt der Sozialhilfe geplant war (Urk. 13/13/4, 13/14/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bjektiv b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erichteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von durchaus gleichen Symptomen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kustisch und visuelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Halluzinationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ängste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sozialer Rückzug, Kontrollzwang, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schlafstörungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Alpträume; Urk. 13/13/4, 13/14/3, 13/20/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass sich die Arbeit im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sexsalon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schädigend auf den Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin auswirkt. So berichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von einer raschen Verschlechterung des Gesundheitszustandes der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin, nachdem diese – entgegen ihrer Empfehlung – erneut im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sexsalon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeitete (Urk. 13/14/3). Auch aus der Beurteilung von RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geht hervor, dass die von der Beschwerdeführerin ausgeführte Tätigkeit in Clubs Teil der psychopathologischen Entwicklung sei und nicht mehr stattfinden soll, da sie Krankheitswert au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fweise (Urk. 13/20/5, 13/20/7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Somit bewerteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als auch RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Sachlage in relevanter Weise gleich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und attestierten der Beschwerdeführerin schliesslich eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit in der bisherigen und in einer angepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit (Urk. 13/13/5, 13/14/4, 13/20/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu klären bleibt, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Blick auf die Schlussfolgerungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des im Rahmen des Revisionsverfahrens eingeholten Gutachtens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Revisionsgrund im Sinne von Art. 17 Abs. 1 ATSG ausgewiesen ist. Die Beschwerdegegnerin vertritt den Standpunkt, dass sich der Gesundheitszustand der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin seit der Rentenzusprechung deutlich verbessert habe und sie spätestens seit der Wiederaufnahme der selbständigen Erwerbstätigkeit in der Erotikbranche im Juli 2015 wieder uneingeschränkt arbeitsfähig sei (Urk. 2 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin bestreitet grundsätzlich nicht, dass sich ihr psychischer Gesundheitszustand seit der erstmaligen Rentenzuspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung im Jahr 2013 ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bessert hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">et</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en ihre behandelnden Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht vom 20. November 2015 von leicht veränderten Befunden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zwar konsumiere sie während der gelegentlichen Arbeit im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sexclub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kokain</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Temesta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was regelmässig zu einer Verschlechterung ihres Gesundheitszustandes führe, doch remittiere ihr Zustand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei Abstinenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sei insgesamt stationär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ttestiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihr eine Arbeitsfähigkeit von 50 % im geschützten Rahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/47/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Dem Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieser Ärzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 27. Oktober 2017 kann schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entnommen werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesundheitszustand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch die Behandlung deutlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebessert habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die psychotische Symptomatik seit längerem nicht me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hr bestehe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dennoch hielten sie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> attestierte 100%ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf dem ersten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsmarkt für fraglich, ohne selber eine Arbeitsfähigkeit festzulegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 3 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte der Beschwerdeführerin in ihrem psychiatrischen Gutachten keine Diagnose mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit und qualifizierte sie in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit im Erotikclub als voll arbeitsfähig (Urk. 13/70/9). Bei der Erhebung der Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fällt auf, dass diese sehr oberflächlich und vage geblieben ist. Zwar erzählte die Beschwerdeführerin detailliert von ihrer gewalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beherrschten Kindheit und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jugend sowie von ihrer jetzigen Arbeitssituation als Masseurin und Prostituierte, doch geht kein Versuch der Gutachterin hervor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kreter nachzufragen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die Auswirkungen des von ihr beschriebenen Zustandes zu ermit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teln. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gutachten vermittelt schliesslich ein Bild einer selbstbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stimmten freiwilligen 100%igen Sexarbeiterin. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Argumentation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beispielsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Beschwerdef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ührerin habe zwar einen L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenssti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l, der nach gewohnten Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stäben nicht gesundheitsfördernd sei, vor allem der fortgesetzte Konsum von Kokain und Alkohol sei nicht empfehlenswert, andererseits habe sie ihre eigene Wiedereingliederung in ihren bisherigen Beruf erfolgreich durchgeführt (Urk. 13/70/9 f.), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überzeugt nicht und lässt eine Auseinandersetzung mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">früheren Berichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der anderen Fachärzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vermissen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von einer erfolgreich durchgeführten Wiedereingliederung sprechen kann, nachdem die Beschwerdeführerin ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berichtete, dass sie wöchentlich ungefähr vier Gramm Kokain und regelmässi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g Bier oder Weisswein konsumiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, um ihrer Arbeit nachgehen zu können (Urk. 13/70/5), ist nicht nachvollziehbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies gilt umso mehr, als Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausführte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass es sich bei der Arbeit in diesem Gewerbe um eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit handle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche angesichts der Biographie der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin mit sexueller und sonstiger Gewalt und einer posttraumatischen Belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung nicht unbedingt einer gesunden Arbeitstätigkeit en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tspr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und das Risiko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eines Rückfalls relativ hoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingeschätzt werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/70/8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Des Weiteren stehen die von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festgehaltenen objektiven Befunde (Mühe mit dem Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten von Terminen, Konzentration leicht beeinträchtigt, leicht kindlich wirkend, formales Denken stark eingeschränkt auf den Wunsch, wieder im Sex-Gewebe zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeiten, im Affekt oberflächlich wirkend, innerlich unruhig, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jammrig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Minder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigkeitsgefühle, keine sozialen Kontakte bis auf die Kontakte zu Kunden; vgl. Urk. 13/70/5 f.) mit den gestellten Diagnosen nicht im Einklang und lassen daran zweifeln, dass eine ausführliche und kritische Würdigung der bisherigen Arztbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richte stattfand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese Mängel lassen ihr Gutachten als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht umfassend und i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schluss der 100%iger Arbeitsfähigkeit als nicht überzeugend erscheinen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> so dass auf dieses nicht abgestellt werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dennoch kann bei vorliegender Aktenlage nicht ausgeschlossen werden, dass bei der Beschwerdeführerin seit der rentenzusprechenden Verfügung vom 14. Januar 2014 (Urk. 13/28) ein Revisionsgrund im Sinne von Art. 17 Abs. 1 ATSG, mithin eine anspruchsrelevante Verbesserung des Gesundheitszustandes mit Auswirkung auf die Arbeits- und E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rwerbsfähigkeit eingetreten ist, denn wie gezeigt sprechen die behandelnden Ärzte von einer Verbesserung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehen zwar Anhaltspunkte dafür, dass die Beschwerdeführerin in einer angepassten Tätigkeit Arbeiten ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richten könnte, aufgrund der Akten kann aber nicht mit überwiegender Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlichkeit festgelegt werden, in welchem Umfang die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und für welche Tätigkeiten sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeitsfähig ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dafür braucht es eine neue Begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achtung.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufschluss über den Verlauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psychischen und des somatischen Gesundheitszustandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführerin zu geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ist in detaillierter Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu erstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Vor dem Hintergrund der gestellten Diagnosen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine aus objektiver Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nachvollziehbare Analyse der erhobenen Befunde und gestützt auf diese Erkenntnisse eine schlüssige Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auswirkung des Leidens auf die Arbeitsfähigkeit in der angestammten und einer leidensangepassten Tätigkeit erforderlich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist darauf hinzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – wie die Beschwerdeführerin richtig geltend macht (vgl. Urk. 6 S. 2) – nicht von einer angestammten Tätigkeit im Sex-Gewerbe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszugehen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit ihrer Einreise in die Schweiz im Jahr 1998 bei verschiedenen Arbeitgebern als Serviceangestellte tätig und arbeitete erst ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2009 als selbständige Masseurin und Prostituierte (Urk. 13/5/1, 13/13/4, 13/10, 13/70/5). Vor diesem Hintergrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist bei der Begutachtung von einer ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten Tätigkeit in der Gastronomie beziehungsweise einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anderen Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeit auszugehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Und bei der Frage einer angepassten Tätigkeit steht im Fokus, ob die Versicherte auf dem ersten Arbeitsmarkt eingegliedert werden kann. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Kontext stellt sich weiter die Frage, ob die Beschwerdeführerin zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren Eingliederungsmassnahmen zuzuführen ist, weil sie aufgrund ihres Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustandes in der Lage ist, an Massnahmen im Sinne von Art. 14a Abs. 2 IVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilzunehmen, die eine Verbesserung ihrer Erwerbsfähigkeit dienen (Art. 8a Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG). Dass sie hierauf ein Recht hat, jedoch auch zur Teilnahme an zumutbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und weiterführenden Massnahmen verpflichtet werden kann, hat das Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt in einem neusten Entscheid klar festgestellt (BGE 145 V 2). Zur medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinischen Zumutbarkeit zur Teilnahme an solchen Massnahmen – die seitens der IV-Stelle vorzuschlagen sind - hat sich die ärztliche Begutachtung ebenfalls zu äussern. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sollte sich ärztlicherseits ergeben, dass die Tätigkeit der Beschwerdeführerin im Sexgewerbe als Teil ihres pathologischen Zustandes anzusehen ist und sie sich für ihre Gesundheit und Erwerbsfähigkeit massgebend schädlich auswirkt, so ist für den Fall des weiterhin gegebenen Anspruchs auf eine Invalidenrente allenfalls die Frage der Auferlegung einer Schadenminderungspflicht an die Versicherte zu klären und gegebenenfalls zu verfügen (Art. 21 Abs. 4 ATSG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerde ist gestützt auf die dargelegten Gründe in dem Sinne gutzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heissen, dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angefochtene Verfügung vom 16. Oktober 2017 (Urk. 2) aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heben und die Sache ist an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, damit diese nach ergänzender Abklärung im Sinne der obigen Erwägungen eine neue Beurteilung vornehme und sodann über den Leistungsanspruch der Versicherten neu verfüge.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufwand unabhängig vom St</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzulegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) und auf Fr. 600.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzusetzen. Nach ständiger Rechtsprechung gilt die Rückweisung der Sache an die Verwaltung zur weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Abklärung und neuen Verfügung als vollstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ges Obsiegen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Partei (BGE 137 V 57 E. 2.1 mit Hinweisen). Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechend sind die Kosten der unterli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">egenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschwerdegegnerin aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in dem Sinne gutgeheissen, dass die angefochtene Verfügung vom 16. Oktober 2017 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen wird, damit diese nach ergänzenden Abklä</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rungen im Sinne der Erwägungen über den Rentenanspruch der Versicherten neu verfüge.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">600</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigFumagalli </p></div> </div></body></html>