{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "08.07.2004", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2003-00416_08-07-2004.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204346&W10_KEY=4467141&nTrefferzeile=6&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "fa4e99a1b4e5cd21bd5aadb86c15fae7"}, "Num": [" VB.2003.00416"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 04..2.08.0 VB.2003.00416"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 04..2.08.0 VB.2003.00416"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 04..2.08.0 VB.2003.00416"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausnahmebewilligung nach Art. 24-24d, 37a RPG | Raumplanungsrechtliche Ausnahmebewilligung gest\u00fctzt auf Art. 24c und Art. 37a RPG: Keine Durchf\u00fchrung eines zweiten Schriftenwechsels notwendig (E. 1). Das vorliegende Bauvorhaben f\u00e4llt grunds\u00e4tzlich in den Anwendungsbereich von Art. 24c RPG (E. 3.2). \u00c4nderungen an Bauten und Anlagen, auf die Art. 24c RPG anwendbar ist, sind zul\u00e4ssig, wenn deren Identit\u00e4t einschliesslich ihrer Umgebung in den wesentlichen Z\u00fcgen gewahrt bleibt (E. 3.3). F\u00fcr die Frage, ob die Identit\u00e4t gewahrt bleibt, ist das Bauvorhaben mit dem massgebenden Referenzzustand am 1. Juli 1972 zu vergleichen (E. 3.4). Vorliegend soll der Zweck der urspr\u00fcnglichen \u00d6konomiebaute vollst\u00e4ndig und nicht nur teilweise ge\u00e4ndert werden. Eine derartige vollst\u00e4ndige Zweck\u00e4nderung ist gem\u00e4ss Art. 24c RPG nicht zul\u00e4ssig (E. 3.5). Das in der Bauzone betriebene Architekturb\u00fcro ist kein Betrieb, der f\u00fcr die Erhaltung seiner Konkurrenzf\u00e4higkeit auf erweiterte Umnutzungsm\u00f6glichkeiten seines ausserhalb der Bauzone gelegenen Archivs angewiesen ist. Angesichts der stark fokussierten Zielsetzung von Art. 37a RPG auf bestehende Gewerbebetriebe ausserhalb der Bauzonen und der in Art. 43 RPV erfolgten Lockerung gegen\u00fcber den Anforderungen nach Art. 24c RPG in Verbindung mit Art. 42 RPV rechtfertigt es sich in jedem Fall, den Begriff der gewerblichen Baute im Sinne von Art. 37a RPG restriktiv auszulegen. Abweisung der Beschwerde (E. 4). Kostenfolge (E. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:23:36", "Checksum": "b8b6acc3a74811198e52550fa8337cb0"}