{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2022-11-16", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2023-VII-7_2022-11-16.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=BD4BD6E49904A07734ACC2F459D2B530?decisionId=f9de7815-7577-461c-a749-bd2ee51b9220", "Checksum": "07153c1434b6275e72ee241cb77e53c2"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2023 VII/7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 16.11.2022 BVGE 2023 VII/7"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 16.11.2022 BVGE 2023 VII/7"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 16.11.2022 BVGE 2023 VII/7"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung VI"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Interdiction d&#39;entr&eacute;e | Admission\nd&#39;une comp\u00e9tence r\u00e9siduelle du SEM dans le cas d&#39;esp\u00e8ce (consid. 7).\n\t\n\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tAusl\u00e4nderrecht. Restkompetenz des SEM zur Verf\u00fcgung eines Einreiseverbots, wenn die\nStrafbeh\u00f6rden von einer fakultativen Landesverweisung abgesehen haben.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 62 Abs. 2, Art. 63 Abs. 3, Art. 67 AIG. Art. 66abis\nStGB.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Fehlen einer Kollisionsregelung\nf\u00fcr den Fall, dass der Ausl\u00e4nder keinen Aufenthaltstitel in der Schweiz hat und eine fakultative\nLandesverweisung in Frage kommt (E. 4).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. Die verschiedenen\nAuslegungsmethoden lassen den Willen des Gesetzgebers nicht eindeutig erkennen (E. 5).\n\t\t\n\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. Vorliegen einer\nechten L\u00fccke, die das Gericht durch Rechtsprechung zu f\u00fcllen hat. Bejahung einer Restkompetenz\ndes SEM zur Verf\u00fcgung eines Einreiseverbots, wenn das Strafverfahren durch Strafbefehl abgeschlossen\nwurde oder das Strafgericht sich nicht explizit zur Frage der fakultativen Landesverweisung ge\u00e4ussert\nhat (E. 6).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. Restkompetenz des\nSEM im vorliegenden Fall bejaht (E. 7).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:09:11", "Checksum": "aeb09261f93ce45ccd9bd02c94d0c5ad"}