{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-08-31", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1058-2003_2004-08-31.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1875552?doc=", "Checksum": "3a57bda777e4c8fd93553c1fc90b228c"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1058-2003_2004-08-31.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2004/0006/ATA_000684_2004_A_1058_2003.pdf", "Checksum": "5e6d0c0f7686c2af0288da870b059f0a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1058/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 31.08.2004 A/1058/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "QUALITE POUR RECOURIR; VOISIN; CHANGEMENT D'AFFECTATION; ZONE; RESTAURANT; BRUIT; EMISSION; IMMISSION; INSTALLATION | Changement d'affectation d'un caf\u00e9-restaurant en \" caf\u00e9-restaurant avec musique forte \". Opposition du voisin, copropri\u00e9taire de l'immeuble, au motif que ce changement conduit \u00e0 une sollicitation accrue de la ventilation (en copropri\u00e9t\u00e9) de l'immeuble, causant un niveau d'\u00e9mission plus important qu'auparavant. Le voisin copropri\u00e9taire a qualit\u00e9 pour agir contre l'octroi de l'autorisation. Port\u00e9 de l'art. 14 LCI en mati\u00e8re de bruit. Le syst\u00e8me de ventilation de l'immeuble est une installation fixe au sens de l'art. 7 al. 7 LPE et 2 al. 1 OPB. Il ne peut d\u00e9passer les valeurs limites d'immissions fix\u00e9es par les directives en mati\u00e8re de bruit et les normes SIA. Lorsque l'installation \u00e0 l'origine du bruit est en copropri\u00e9t\u00e9, on ne peut subordonner l'autorisation \u00e0 la condition que l'assainissement soit effectivement r\u00e9alis\u00e9, le requ\u00e9rant n'ayant pas la libre disposition de la chose. Il suffit, du point de vue du droit public, que cet assainissement soit techniquement r\u00e9alisable sur le plan de la technique et \u00e9conomiquement supportable. Les modalit\u00e9s de r\u00e9alisation rel\u00e8vent du droit priv\u00e9. | OPNS.3; LPE.7 al.7; LPE.11; OPB.2 al.2; OPB.8; OPB.13; LPA.60 litt.b; LCI.149; LCI.1 al.1 litt.a; LCI.14 al.1; LALAT.19 al.1; RPBV.3 al.1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:18:44", "Checksum": "04848878810abdfa55418c59012c9072"}