{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "15.01.2015", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00465_15-01-2015.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214978&W10_KEY=4467103&nTrefferzeile=62&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "20e29c1bed7b8410e92f5f3b83ce10b0"}, "Num": [" VB.2014.00465"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 15..2.15.0 VB.2014.00465"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 15..2.15.0 VB.2014.00465"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 15..2.15.0 VB.2014.00465"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schutzverordnung | Rekurslegitimation [Der Stadtrat widerrief mit Beschluss vom 20. November 2013 die kommunale Schutzverordnung X vom 10. Juli 2013, welche auf dem Schutzobjekt die Erstellung eines Rebbergs vorsah, und erliess stattdessen die kommunale Schutzverordnung Y.] Die Vorinstanz hat die Rekurslegitimation des Beschwerdef\u00fchrers hinsichtlich Anfechtung der Schutzverordnung vom 20. November 2013 zu Unrecht verneint: Die vom Beschwerdef\u00fchrer bewohnte Liegenschaft ist nur durch eine Strasse vom Schutzobjekt getrennt. Damit ist die Legitimation mit Bezug auf die hinreichend enge nachbarliche Beziehung zum Schutzobjekt offensichtlich gegeben (E. 3). Zudem ist der Beschwerdef\u00fchrer durch die neue Schutzverordnung und den mit dem Widerruf der urspr\u00fcnglichen Schutzverordnung verbundenen Verzicht auf die Erstellung eines Rebbergs mehr als irgendein Dritter oder die Allgemeinheit betroffen (E. 4.1 f.). W\u00e4re das Rechtsmittel des Beschwerdef\u00fchrers erfolgreich, h\u00e4tte dies neben der Aufhebung der neuen Schutzverf\u00fcgung auch die Aufhebung des Widerrufs der urspr\u00fcnglichen Schutzverf\u00fcgung zur Folge. Entsprechend tr\u00e4te die urspr\u00fcngliche Schutzverf\u00fcgung - unter Vorbehalt des dagegen allenfalls noch h\u00e4ngigen Rechtsmittelverfahrens - wieder in Kraft. Der praktische Nutzen des Rechtsmittels ist somit ebenfalls gegeben (E. 5). Gutheissung und R\u00fcckweisung an Vorinstanz."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:40:46", "Checksum": "afe832c891a24c8f05efcb60c7644149"}