{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-04-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00411_2023-04-24.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223191&W10_KEY=13045529&nTrefferzeile=56&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a6311daadb049a5a3e49a624f1439148"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00411"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 24.04.2023 VB.2022.00411"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 24.04.2023 VB.2022.00411"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 24.04.2023 VB.2022.00411"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Disziplinarstrafe | Disziplinarstrafe. [Nachdem der Beschwerdegegner die Disziplinarstrafe wiedererw\u00e4gungsweise aufgehoben hatte, schrieb die Vorinstanz das Rekursverfahren als gegenstandslos geworden ab. Zudem sprach sie dem Beschwerdef\u00fchrer gest\u00fctzt auf \u00a7 17 Abs. 2 lit. b VRG eine Parteientsch\u00e4digung zu.] Abweisung des Gesuchs des Beschwerdef\u00fchrers um Durchf\u00fchrung einer \u00f6ffentlichen, m\u00fcndlichen Verhandlung (E. 1.3). Der Beschwerdef\u00fchrer hat nur insofern ein Rechtsschutzinteresse an der Aufhebung der vorinstanzlichen Verf\u00fcgung, als er die H\u00f6he der ihm zugesprochenen Parteientsch\u00e4digung und die Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtsverbeist\u00e4ndung beanstandet (E. 3.1.2). Die Vorinstanz durfte darauf schliessen, dass der Beschwerdef\u00fchrer im Rekursverfahren nicht anwaltlich vertreten war (E. 3.2.2). Der Beschwerdef\u00fchrer versucht mit Beschwerde, ein solches Vertretungsverh\u00e4ltnis zu belegen. Dies gelingt ihm jedoch nicht (E. 3.2.3). Die H\u00f6he der von der Vorinstanz dem Beschwerdef\u00fchrer zugesprochenen Parteientsch\u00e4digung ist nicht zu beanstanden (E. 3.2.4), ebenso wenig, dass die Vorinstanz das Gesuch des Beschwerdef\u00fchrers um Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Rechtsverbeist\u00e4ndung f\u00fcr das Rekursverfahren abwies (E. 3.3.2). Abweisung des Gesuchs des Beschwerdef\u00fchrers um Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Prozessf\u00fchrung f\u00fcr das Beschwerdeverfahren aufgrund der offensichtlichen Aussichtslosigkeit seiner Begehren (E. 4.2). Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:16:43", "Checksum": "41dfa7aceab3c9483d8823dabf0dea60"}