{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-05-31", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_BV-2023-00082_2024-05-31.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/BV.2023.00082.html", "Checksum": "79e027f04e3b175a10211a358bd1b7c8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BV.2023.00082"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 31.05.2024 BV.2023.00082"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 31.05.2024 BV.2023.00082"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 31.05.2024 BV.2023.00082"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Leistungsklage gegen zwei Vorsorgeeinrichtungen. Der Kl\u00e4ger beantragte, dass in erster Linie die Beklagte 1 und eventualiter die Beklagte 2 zur Leistungserbringung verpflichtet sei. Die Beklagte 2 anerkannte ihre Leistungspflicht mit der Klageantwort, woran das Gericht jedoch nicht gebunden und demnach auch nicht von der Pr\u00fcfung der Sach- und Rechtslage befreit war. Die Leistungspflicht der Beklagten 2 wurde aufgrund der Angaben in den IV-Akten bejaht."}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:46:36", "Checksum": "2b52ba4aeb783aec44e75e657ab4a2ce"}