<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">1P.743/2001/dxc </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 11 janvier 2002 </div> <div class="para">Ire Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Les Juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et vice-président du Tribunal fédéral, </div> <div class="para">Catenazzi, Fonjallaz, </div> <div class="para">greffier Zimmermann. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">X.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale, route du Signal 8, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contraventions de droit cantonal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(recours de droit public contre du Tribunal cantonal vaudois, Cour de cassation pénale du 6 novembre 2001) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">Que le 29 janvier 2001, le Préfet du district de Vevey a condamné X.________ a une amende de 1500 fr. pour contravention à la réglementation cantonale sur la prévention des accidents de chantier; </div> <div class="para">Que par jugement du 12 avril 2001, le Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois a rejeté l'appel formé par X.________ contre le prononcé préfectoral, qu'il a confirmé; </div> <div class="para">Que par arrêt du 8 août 2001, notifié le 6 novembre suivant, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par X.________ contre le jugement du 12 avril 2001; </div> <div class="para">Que le 19 novembre 2001, X.________ a adressé au Président du Tribunal cantonal un «recours de droit publique»; </div> <div class="para">Que le 22 novembre 2001, le Tribunal cantonal a transmis cette écriture au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence, selon l'<span class="artref">art. 32 al. 4 let. a et al. 5 OJ</span>; </div> <div class="para">Que le 27 novembre 2001, le Président de la Ie Cour de droit public a averti le recourant des défauts de son écriture du 19 novembre 2001 au regard de l'<span class="artref">art. 90 al. 1 let. b OJ</span>; </div> <div class="para">Qu'il l'a invité, pour le cas où le recours serait maintenu, à verser un montant de 1000 fr. à titre de sûretés pour les frais judiciaires présumés (<span class="artref">art. 150 al. 1 OJ</span>), dans un délai expirant le 12 décembre 2001; </div> <div class="para">Qu'il lui a signalé, pour le surplus, que les défauts entachant l'écriture du 19 novembre 2001 pouvaient être réparés par un mémoire complémentaire à déposer dans le délai fixé par l'<span class="artref">art. 89 OJ</span>; </div> <div class="para">Que le recourant a fourni l'avance dans le délai prescrit; </div> <div class="para">Qu'il a complété son recours les 10 et 11 décembre 2001; </div> <div class="para">Qu'à teneur de l'<span class="artref">art. 90 al. 1 let. b OJ</span>, l'acte de recours doit contenir un exposé des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés, précisant en quoi consiste la violation; </div> <div class="para">Que le Tribunal fédéral examine uniquement les griefs soulevés devant lui de manière claire et détaillée (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=26&amp;from_date=11.01.2002&amp;to_date=30.01.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F127-I-38%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page38">ATF 127 I 38</a> consid. 4 p. 43; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=26&amp;from_date=11.01.2002&amp;to_date=30.01.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-III-534%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page534">126 III 534</a> consid. 1b p. 536; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=26&amp;from_date=11.01.2002&amp;to_date=30.01.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-I-71%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page71">125 I 71</a> consid. 1c p. 76, 492 consid. 1b p. 495, et les arrêts cités); </div> <div class="para">Que la procédure cantonale porte uniquement sur des infractions aux normes de sécurité sur les chantiers de constructions; </div> <div class="para">Que dans ses écritures des 19 novembre, 10 et 11 décembre 2001, le recourant n'apporte aucun élément propre à démontrer que la cour cantonale aurait violé la Constitution en décidant comme elle l'a fait; </div> <div class="para">Qu'au demeurant, le recourant n'invoque aucune disposition constitutionnelle en sa faveur; </div> <div class="para">Que ses arguments se résument à la dénégation de toute faute de sa part et à la mise en cause générale de l'attitude des autorités à son égard, y compris sur le plan civil et militaire; </div> <div class="para">Que le recours est ainsi irrecevable au regard de l'<span class="artref">art. 90 al. 1 let. b OJ</span>; </div> <div class="para">Que les frais en sont mis à la charge du recourant (<span class="artref">art. 156 OJ</span>); </div> <div class="para">Qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (<span class="artref">art. 159 OJ</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est déclaré irrecevable. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Un émolument de 1000 fr. est mis à la charge du recourant. Il n'est pas alloué de dépens. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant et à la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para">Lausanne, le 11 janvier 2002 </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>