<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <a name="idp330288"></a><div class="big bold">Urteilskopf</div> <br/>137 III 143<br/><br/><br/><div class="paraatf">25. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. X. gegen Y. (Beschwerde in Zivilsachen)</div> <div class="paraatf">5A_340/2010 vom 19. Oktober 2010</div> <a name="idp331568"></a><br/><div id="regeste" lang="de"> <div class="big bold">Regeste</div> <br/><div class="paraatf"><span class="artref">Art. 98 BGG</span>; <span class="artref">Art. 162 SchKG</span>; Anordnung des Güterverzeichnisses. <div class="paratf">Die Anordnung des Güterverzeichnisses durch das Konkursgericht stellt eine vorsorgliche Massnahme im Sinne von <span class="artref">Art. 98 BGG</span> dar (E. 1.3). </div> </div> </div> <a name="idp338080"></a> <a name="idp344832"></a> <br/><div> <a name="idp351424"></a><span class="big bold" id="sachverhalt">Sachverhalt</span> <span class="small">ab Seite 143</span> </div> <br/><div class="paraatf"> <a name="page143"></a><div class="center pagebreak">BGE 137 III 143 S. 143</div> </div> <div class="paraatf">Für eine Darlehensforderung leitete X. gegen Y. die Betreibung ein, worauf der Betreibungsschuldner Rechtsvorschlag erhob. Mit Urteil <a name="page144"></a><div class="center pagebreak">BGE 137 III 143 S. 144</div>5A_400/2009 des Bundesgerichts vom 12. November 2009 wurde in dieser Betreibung (Nr. 1, Betreibungsamt Chur) für Fr. 43'509'409.- nebst Zins zu 6 % seit dem 12. Juni 2008 die provisorische Rechtsöffnung erteilt.</div> <div class="paraatf">Am 10. Februar 2010 beantragte X. beim Bezirksgerichtspräsidium Plessur gestützt auf <span class="artref">Art. 83 Abs. 1 SchKG</span> die Aufnahme eines Güterverzeichnisses nach Massgabe von <span class="artref">Art. 162 SchKG</span>. Mit Entscheid vom 10. März 2010 wies das Bezirksgerichtspräsidium das Gesuch ab.</div> <div class="paraatf">Mit Eingabe vom 30. April 2010 führt X. Beschwerde in Zivilsachen. Der Beschwerdeführer verlangt, der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und gegenüber Y. die Aufnahme eines Güterverzeichnisses anzuordnen; eventuell sei die Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen.</div> <div class="paraatf">Das Bundesgericht weist die Beschwerde in Zivilsachen ab.</div> <div class="paraatf"> <i>(Zusammenfassung)</i> </div> <br/><div> <a name="idp361248"></a><span class="big bold" id="erwaegungen">Erwägungen</span> </div> <br/><div class="paraatf"> <i>Aus den Erwägungen:</i> </div> <br/><div class="paraatf"> <a name="idp362592"></a><span class="bold" id="consideration_1.">1. </span> </div> <br/><div class="paraatf"> <a name="idp363632"></a><span class="bold" id="consideration_1.3">1.3 </span>Die Anordnung des Güterverzeichnisses durch das Konkursgericht gemäss <span class="artref">Art. 162 SchKG</span> ist, ähnlich wie der Arrestbefehl (<span class="artref">Art. 274 SchKG</span>), eine blosse Sicherungsmassnahme zum Schutz der Gläubigerrechte (AMONN/WALTHER, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 8. Aufl. 2008, § 36 Rz 11 ff.). Die Massnahme beschränkt sich auf eine Kontrolle der Aktiven für den Fall des Konkursausbruchs (<span class="bgeref_err">BGE 46 III 105</span> E. 1 S. 106; FRITZSCHE/WALDER, Schuldbetreibung und Konkurs, Bd. II, 1993, § 36 Rz. 9; GILLIÉRON, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, 4. Aufl. 2005, Rz. 1441). Die Anordnung des Güterverzeichnisses durch das Konkursgericht stellt damit - wie der Arrestbefehl (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=6&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;from_year=2010&amp;to_year=2010&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;from_date_push=&amp;top_subcollection_clir=bge&amp;query_words=&amp;part=all&amp;de_fr=&amp;de_it=&amp;fr_de=&amp;fr_it=&amp;it_de=&amp;it_fr=&amp;orig=&amp;translation=&amp;rank=0&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-III-589%3Ade&amp;number_of_ranks=0&amp;azaclir=clir#page589">BGE 133 III 589</a> E. 1 S. 590) - eine vorsorgliche Massnahme im Sinne von <span class="artref">Art. 98 BGG</span> dar (PHILIPPIN, La nouvelle loi sur le Tribunal fédéral - Effets sur le droit des poursuites et faillites, JdT 2007 II S. 153; DIGGELMANN/MÜLLER, in: Kurzkommentar SchKG, 2009, N. 8 zu <span class="artref">Art. 162 SchKG</span>).</div> </div></body></html>