{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-04-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00601_2022-04-28.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222320&W10_KEY=13013465&nTrefferzeile=56&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b37ba37a2822e098ac59b7f0d11ed34a"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00601"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 28.04.2022 VB.2021.00601"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 28.04.2022 VB.2021.00601"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 28.04.2022 VB.2021.00601"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Festsetzung Strassenprojekt | Legitimation zur Forderung einer L\u00e4rmsanierung; Durchg\u00e4ngigkeit der Hauptroute des Veloverkehrs; Veloquerung Die Beschwerdef\u00fchrenden sind als regelm\u00e4ssige Strassenben\u00fctzer befugt, gegen die Veloroutenf\u00fchrung und den Verzicht auf eine von ihnen gew\u00fcnschte Veloquerung vorzugehen, weil ihnen an der insoweiten Ausgestaltung des Strassenprojekts ein gr\u00f6sseres Interesse als der Allgemeinheit zukommt (E. 2.3.3). Aufgrund ihrer r\u00e4umlichen Distanz zum Strassenprojekt sind sie durch den Verzicht auf eine L\u00e4rmsanierung nicht als Nachbarn (E. 2.3.3) und auch nicht als Strassenben\u00fctzer in schutzw\u00fcrdigen Interessen betroffen (E. 2.3.4). Auf die Beschwerde ist deshalb nicht einzutreten, soweit die Beschwerdef\u00fchrenden eine L\u00e4rmsanierung mittels Anordnung von Tempo 30 fordern (E. 2.3.5). Der regionale Richtplan verlangt die Projektierung eines durchgehenden Radstreifens und erlaubt keine Abweichung aufgrund einer kommunalen Interessenabw\u00e4gung (E. 3.3). Dem Planungstr\u00e4ger steht bei der Abgrenzung des Projektperimeters im Rahmen der vorgegebenen Planung und des \u00fcbergeordneten Rechts nicht unerhebliches Ermessen zu. Die gew\u00e4hlte Abgrenzung des Projektperimeters erschwert die sp\u00e4tere Realisierung einer Veloquerung nicht und hat keine (bauliche) Perpetuierung eines richtplanwidrigen Zustands zur Folge, weshalb der Projektperimeter nicht zwecks Erstellung einer Veloquerung erweitert werden muss (E. 4.2). Teilweise Gutheissung, soweit Eintreten, und R\u00fcckweisung zur Projektierung des durchg\u00e4ngigen Radstreifens."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:49:56", "Checksum": "1fd5190c5dfe84176ce73649321b61a6"}