<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2239/2016 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1975081"> ATAS/1211/2018 </a> du 20.12.2018 ( LAA ) , DEPENS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2018/0012/ATAS_001211_2018_A_2239_2016.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="241"> <p>rÉpublique et</p> </td> <td valign="top" width="85"> </td> <td width="246"> <p>canton de genÈve</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/2239/2016 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/1211/2018">ATAS/1211/2018</a></p> <p>COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre des assurances sociales</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Arrêt du 20 décembre 2018</p> <p>3<sup>ème</sup> Chambre</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">Madame A______, domiciliée à LANCRANS, France, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Romolo MOLO </p> </td> <td valign="bottom" width="95"> <p>recourante</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS - SUVA , sise Fluhmattstrasse 1, LUZERN</p> </td> <td valign="bottom" width="95"> <p>intimée</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <br clear="all"/> <p>Vu la décision de la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (SUVA) du 26 avril 2016 de reconnaître à Madame A______ (ci-après : l’assurée) le oit à une rente d’invalidité de 26% dès le 1<sup>er</sup> février 2004 ;</p> <p>Vu la décision de la SUVA du 7 juin 2016 augmentant le taux de la rente à 29% ;</p> <p>Vu le recours interjeté par l’assurée le 30 juin 2016 auprès de la Cour de céans ;</p> <p>Vu la réponse de l’intimée du 11 mai 2017 ;</p> <p>Vu la réplique de la recourante du 12 juin 2017 ;</p> <p>Vu la duplique de l’intimée du 2 août 2017 ;</p> <p>Vu l'arrêt de la Cour de céans du 1<sup>er</sup> mars 2018 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/197/2018">ATAS/197/2018</a>), reconnaissant à l’assurée le droit à une rente de 100% dès le 1<sup>er</sup> février 2004 et condamnant l’intimée à lui verser une indemnité de CHF 3'500.- à titre de participation à ses dépens ;</p> <p>Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 26 novembre 2018 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=8C_303/2018">8C_303/2018</a>) qui, saisi d’un recours de la SUVA, l’a partiellement admis, en ce sens qu’il a réduit le taux de la rente à 46%, rejetant le recours pour le surplus ;</p> <p>Vu l’annulation du chiffre 7 du dispositif de l’arrêt du 1<sup>er</sup> mars 2018 et le renvoi de la cause à la Cour pour nouvelle décision sur les dépens de la procédure antérieure ; </p> <p>Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat ;</p> <p>Que la Cour de céans fixe le montant de ceux-ci en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction et de la complexité du dossier ;</p> <p>Qu'en l'espèce, il n’y a pas lieu de modifier le montant des dépens, l’ampleur du travail fourni par le conseil de la recourante étant inchangé.</p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p align="center"><b><u>Statuant</u></b></p> <p align="center"><b><u> </u></b></p> <p>1. Condamne la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (SUVA) à verser à Madame A______ une indemnité de CHF 3'500.- à titre de dépens.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p>Marie-Catherine SÉCHAUD</p> </td> <td valign="top" width="170"> <p> </p> </td> <td width="208"> <p>La Présidente</p> <p> </p> <p> </p> <p>Karine STECK</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>