{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2014-04-14", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-140-V-116_2014-04-14.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=20&from_date=&to_date=&from_year=2014&to_year=2014&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=195&highlight_docid=atf%3A%2F%2F140-V-116%3Ade&number_of_ranks=268&azaclir=clir", "Checksum": "800c49dcdd95ac1c1f15a01b7144e398"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 140 V 116", "8C_57/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 14.04.2014 BGE 140 V 116 (8C_57/2014)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 14.04.2014 BGE 140 V 116 (8C_57/2014)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 14.04.2014 BGE 140 V 116 (8C_57/2014)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 37 Abs. 4 und Art. 52 Abs. 3 ATSG; Art. 64 Abs. 1 VwVG in Verbindung mit Art. 55 ATSG; Anspruch auf Parteientsch\u00e4digung im Vorbescheidverfahren der Invalidenversicherung. Im nichtstreitigen IV-rechtlichen Vorbescheidverfahren liegt kein Obsiegen oder Unterliegen der versicherten Person vor, weshalb sich keine analoge Anwendung des Art. 52 Abs. 3 ATSG hinsichtlich der rechtsprechungsgem\u00e4ssen ausnahmsweisen Zusprechung einer Parteientsch\u00e4digung im Einspracheverfahren rechtfertigt; im Weiteren besteht auch keine spezialgesetzliche Grundlage f\u00fcr die Zusprechung einer Parteientsch\u00e4digung im Vorbescheidverfahren (E. 3). Ist die strittige Entsch\u00e4digung unter dem Rechtstitel der unentgeltlichen Verbeist\u00e4ndung geschuldet, steht sie dem amtlichen Rechtsbeistand selber zu. Fehlt dem Rechtsvertreter im letztinstanzlichen Verfahren die Parteistellung, kann die H\u00f6he des amtlichen Honorars nicht in diesem Verfahren beurteilt werden (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 37 al. 4 et art. 52 al. 3 LPGA; art. 64 al. 1 PA en liaison avec l'art. 55 LPGA; droit \u00e0 une indemnit\u00e9 de d\u00e9pens pour la proc\u00e9dure de pr\u00e9avis en mati\u00e8re d'assurance-invalidit\u00e9. Dans la proc\u00e9dure non contentieuse de pr\u00e9avis en mati\u00e8re d'AI, l'assur\u00e9 n'obtient pas gain de cause ni ne succombe, de sorte qu'il ne se justifie pas d'appliquer par analogie l'art. 52 al. 3 LPGA en ce qui concerne l'allocation \u00e0 titre exceptionnel et conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence d'une indemnit\u00e9 de d\u00e9pens dans la proc\u00e9dure d'opposition; en outre, il n'existe pas de base l\u00e9gale sp\u00e9cifique pour allouer une indemnit\u00e9 de d\u00e9pens dans la proc\u00e9dure de pr\u00e9avis (consid. 3). Si elle est due au titre de l'assistance gratuite, l'indemnit\u00e9 litigieuse \u00e9choit au repr\u00e9sentant d'office. Si le repr\u00e9sentant n'a pas la qualit\u00e9 de partie en derni\u00e8re instance, le montant des honoraires du mandataire d'office ne peut pas \u00eatre fix\u00e9 dans cette proc\u00e9dure (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 37 cpv. 4 e art. 52 cpv. 3 LPGA; art. 64 cpv. 1 PA in relazione con l'art. 55 LPGA; diritto a ripetibili nella procedura di preavviso dell'assicurazione per l'invalidit\u00e0. Nella procedura non contenziosa di preavviso in ambito AI, la persona assicurata non vince n\u00e9 soccombe, per cui non si giustifica di applicare per analogia l'art. 52 cpv. 3 LPGA relativo all'assegnazione eccezionale, in via di giurisprudenza, di un'indennit\u00e0 per ripetibili nella procedura di opposizione; inoltre manca anche una specifica base legale per l'assegnazione di ripetibili nella procedura di preavviso (consid. 3). Se \u00e8 dovuta a titolo di gratuito patrocinio, l'indennit\u00e0 litigiosa spetta al rappresentante legale ufficiale. Se il rappresentante legale non \u00e8 legittimato in ultima istanza, non si pu\u00f2 giudicare in questa procedura la misura dell'onorario ufficiale (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:35:27", "Checksum": "9d943abba3321e5f2044ae806854f883"}