{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-01-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00662_2020-01-14.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219877&W10_KEY=13013488&nTrefferzeile=29&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "5c901e7d46f3b7ab3325a8dccc23411d"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2019.00662"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14.01.2020 VB.2019.00662"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14.01.2020 VB.2019.00662"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14.01.2020 VB.2019.00662"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Sozialhilfe: K\u00fcrzung des Grundbedarfs. Die allgemeine Auflage, alles zu unternehmen, um schnellstm\u00f6glich wirtschaftlich unabh\u00e4ngig zu sein, ist nicht gen\u00fcgend konkret, um allein gest\u00fctzt darauf eine K\u00fcrzung zufolge Nichtteilnahme an einem nicht entl\u00f6hnten Besch\u00e4ftigungsprogramm zu rechtfertigen (E. 4). Der Umstand, dass der Beschwerdef\u00fchrer mitteilte, er werde k\u00fcnftig keinen pers\u00f6nlichen oder telefonischen Kontakt mehr zur Beschwerdegegnerin haben, sondern nur noch schriftlich kommunizieren, rechtfertigte v. a. deshalb keine K\u00fcrzung, weil die K\u00fcrzung gleich am darauffolgenden Tag erging, und der Beschwerdef\u00fchrer - soweit ersichtlich - weder dazu angeh\u00f6rt noch ihm die M\u00f6glichkeit gegeben wurde, seine \u00c4usserung zu \u00fcberdenken bzw. sich entsprechend zu verhalten (E. 5). Die Auflage an den Beschwerdef\u00fchrer, den Lehrvertrag einzureichen, war nicht Gegenstand der erstinstanzlichen Verf\u00fcgung, sondern erfolgte erst im Rahmen des Neubeurteilungsbeschlusses. Dies stellt eine unzul\u00e4ssige Ausweitung des Streitgegenstands dar (E. 8). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:29:06", "Checksum": "8e2ce9c829056b8622b81fdec1d322b2"}