<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/7507/2012 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/2893493"> ACJC/72/2022 </a> du 20.01.2022 sur JTPI/8189/2015 ( OO ) , RETIRE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Normes</b> : CPC.241.al2; CPC.241.al3 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file//2022/0000/ACJC_000072_2022_C_7507_2012.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/7507/2012 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/72/2022">ACJC/72/2022</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du JEUDI 20 JANVIER 2022</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>1) Monsieur A______</b>, p.a. ______, Afghanistan, </p> <p><b>2) Monsieur B______</b>, p.a. ______, Afghanistan,</p> <p><b>3) Monsieur C______</b>, p.a. ______, Afghanistan,</p> <p><b>4) Monsieur D______</b>, p.a. ______, Afghanistan,</p> <p>appelants d'un jugement rendu par la 7ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 9 juillet 2015, comparant tous par Me Claude ABERLE, avocat, route de Malagnou 32, 1208 Genève, en l'Étude duquel ils font élection de domicile, </p> <p>et</p> <p><b>E______ SA</b>, sise ______ [GE], intimée, comparant par Me Carlo LOMBARDINI, avocat, Poncet Turrettini, rue de Hesse 8-10, case postale, 1211 Genève 4, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.</p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu, EN FAIT, le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/8189/2015">JTPI/8189/2015</a> rendu par le Tribunal de première instance le 9 juillet 2015 dans la cause C/7507/2012-7, se déclarant incompétent <i>ratione loci</i> pour connaître de la demande introduite par A______, B______, C______ et D______ le 14 juin 2012 à l'encontre de E______ SA, condamnant A______, B______, C______ et D______ à verser à l'Etat de Genève les frais judiciaires de la procédure arrêtés à 20'000 fr. et des dépens à hauteur de 5'000 fr. en faveur de E______ SA;</p> <p>Vu l'appel formé à LA Cour de justice par A______, B______, C______ et D______ contre le jugement précité le 14 septembre 2015;</p> <p>Vu la décision (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DCJC/936/2015">DCJC/936/2015</a>) du 21 septembre 2015 sollicitant une avance de frais de 180'000 fr. d'ici le 25 octobre 2015, laquelle prenait en considération notamment la valeur litigieuse de 17'891'034 fr.;</p> <p>Vu l'arrêt (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1456/2015">ACJC/1456/2015</a>) du 25 novembre 2015, ordonnant la suspension de la procédure, d'accord entre les parties;</p> <p>Vu le courrier de la Cour du 9 décembre 2015 informant les appelants que la suspension concernait également le délai de paiement de l'avance de frais;</p> <p>Vu le courrier du 30 juin 2021 adressé à la Cour par les parties;</p> <p>Vu l'arrêt (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1053/2021">ACJC/1053/2021</a>) de la Cour ordonnant la reprise de la procédure et une comparution personnelle des mandataires;</p> <p>Vu l'audience du 7 septembre 2021, lors de laquelle les mandataires ont procédé à un échange de vue et sollicité que la cause soit reconvoquée à une date ultérieure;</p> <p>Vu le courrier du conseil des appelants sollicitant l'annulation de la nouvelle audience appointée le 20 octobre 2021 et requérant une nouvelle suspension de la procédure;</p> <p>Vu la décision <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DCJC/1103/2021">DCJC/1103/2021</a> du 8 novembre 2021 annulant l'avance de frais de 180'000 fr. sollicitée le 21 septembre 2015 et impartissant un délai au 9 décembre 2021 aux appelants pour le paiement d'une avance de frais de 10'000fr.;</p> <p>Vu le courrier du 15 novembre 2021 du conseil des appelants sollicitant la suspension de l'avance de frais requise;</p> <p>Vu le courrier du greffe de la Cour informant ce dernier que le délai pour le paiement de l'avance de frais était maintenu;</p> <p>Vu la décision (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DCJC/1222/2021">DCJC/1222/2021</a>) du 7 décembre 2021 impartissant un ultime délai au 7 janvier 2022 aux appelants pour effectuer le paiement de l'avance de frais, sous peine d'irrecevabilité de leur appel;</p> <p>Attendu que, par courrier du 15 décembre 2021, contresigné pour accord par la partie intimée et expédié au greffe de la Cour le 6 janvier 2022, les appelants ont déclaré retirer leur appel, avec désistement d'instance et d'action, et conclu à ce que les dépens soient compensés et les frais judiciaires réduits au minimum;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);</p> <p>Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);</p> <p>Qu'il sera dès lors pris acte du retrait de l'appel, la cause étant rayée du rôle;</p> <p>Que les frais sont mis à la charge de la partie succombante, à savoir les demandeurs en cas de désistement d'action (art. 106 al. 1 CPC);</p> <p>Que les appelants, qui doivent être assimilés à des parties demanderesses qui retirent leur demande, seront condamnés solidairement entre eux aux frais judiciaires de la procédure d'appel, étant précisé qu'ils n'ont effectué aucune avance de frais;</p> <p>Que les frais judiciaires d'appel seront arrêtés à 2'500 fr., au regard de l'activité déployée par la Cour de céans;</p> <p>Que chaque partie supportera ses propres dépens d'appel, selon l'accord intervenu à ce sujet entre les parties.</p> <p>* * * * *</p> <br clear="all"/> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p>Prend acte du retrait de l'appel formé par A______, B______, C______ et D______ le 9 juillet 2015 contre le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/8189/2015">JTPI/8189/2015</a> dans la cause C/7507/2012-7.</p> <p>Arrête les frais judiciaires d'appel à 2'500 fr. et les met à la charge de A______, B______, C______ et D______, solidairement entre eux.</p> <p>Condamne, en conséquence, A______, B______, C______ et D______, pris conjointement et solidairement, à verser à l'Etat de Genève, soit pour lui les Services financiers du Pouvoir judiciaire, la somme de 2'500 fr.</p> <p>Dit que chaque partie supporte ses propres dépens d'appel.</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; </i><i>RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p> </p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>