{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-06-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2023-0034_2023-06-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182619&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=26&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "79f951ea67a8c8784f2fea321d92d983"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2023.0034"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.06.2023 PE.2023.0034"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la population (SPOP) | Recours d'une ressortissante cubaine contre la d\u00e9cision du SPOP lui refusant l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse. N\u00e9e en 1947, la recourante souhaite venir vivre aupr\u00e8s de sa fille qui r\u00e9side depuis plusieurs ann\u00e9es en Suisse et b\u00e9n\u00e9ficie de la nationalit\u00e9 helv\u00e9tique depuis 2022. La recourante ne satisfait toutefois pas aux conditions pour la d\u00e9livrance d'un titre de s\u00e9jour par regroupement familial en faveur d'un ascendant d'un ressortissant suisse au sens de l'art. 42 al. 2 let. b LEI (consid. 3), et elle ne soutient plus qu'elle remplirait les conditions pour l'obtention d'une autorisation de s\u00e9jour comme renti\u00e8re en vertu de l'art. 28 LEI (consid. 4a). Il n'appara\u00eet du reste pas que son s\u00e9jour en Suisse s'imposerait en raison de sa situation personnelle en application de l'art. 30 al. 1 let. b LEI, compte tenu des conditions restrictives pos\u00e9es \u00e0 la reconnaisance d'un cas de rigueur (consid. 4c). Enfin, la recourante ne peut pas non plus se pr\u00e9valoir du droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale garanti par l'art. 8 CEDH, d\u00e8s lors qu'il n'appara\u00eet pas qu'elle se trouverait dans une situation de d\u00e9pendance particuli\u00e8re par rapport \u00e0 sa fille (consid. 5). Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:03:13", "Checksum": "05772c6752b4cb59a773d2099ab63d2b"}