<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>BV.2014.00052</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>III. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr</p><p>Gerichtsschreiberin Fischer</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">28. November 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><br/></p></div><div><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt André A. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Girguis</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Blum &amp; Grob Rechtsanwälte AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Neumühlequai 6, Postfach 3954, 8021 Zürich 1</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">zusätzlich vertreten durch Rechtsanwalt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dr. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Lukas </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Wiget</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Blum &amp; Grob Rechtsanwälte AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Neumühlequai 6, Postfach 3954, 8021 Zürich 1</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschluss vom 12. März 2008 (Urk. 2/5) stellte die paritätische Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bauhauptgewerbe des Kantons Zürich (PBK) fest, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als unechter Mischbetrieb mit dem Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">präge im Transportbereich dem Landesmantelvertrag für das schweizerische Bauhaupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewerbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (LMV) – rückwirkend ab 1. Juli 2003 – nicht unterstellt sei. In der Folge teilte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Schreiben vom 12. August 2009 (Urk. 2/6) mit, dass letztere aufgrund ihrer im Handelsregister aufgeführten Tätigkeiten sehr wahrscheinlich unter den Geltungsbereich des Gesamtarbeitsvertrags (GAV) FAR falle und damit seit dessen Inkrafttreten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragspflichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei. Sie – die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – forderte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf, im Hinblick auf weitere Abklärungen betreffend Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung beziehungsweise Beitragspflicht verschiedene Angaben zu machen und Unterlagen einzureichen (vgl. auch Mahnschreiben vom 21. September 2009, Urk. 2/7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nachdem die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> daraufhin mit Schreiben vom 25. September 2009 (Urk. 2/8) mitgeteilt hatte, dass sie dem LMV nicht unterstellt sei, stellte diese mit Entscheid vom 2. Oktober 2009 (Urk. 2/9) fest, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wohl unter den räumlichen, nicht aber unter den betrieblichen Geltungsbereich des allgemeinverbindlich erklärten Gesamtarbeitsvertrags (AVE GAV FAR) falle. Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Juli 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">änderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Umfirmierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom 21. Dezember 2010 (Urk. 2/10) ersuchte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht seine Praxis be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treffend die Unterstellung von Betrieben geändert habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weshalb eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Neubeur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend die Unterstellung ihres Betriebs erforderlich sei – erneut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Selbstdeklarations-Fragebogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszufüllen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kam dieser Aufforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/11-15), worauf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 30. März 2011 entschied, dass erstere sowohl unter den räum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als auch unter den betrieblichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR falle, weshalb sie für die unter den persönlichen Geltungsbereich f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allenden Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab 1. Juli 2011 beitragspflichtig sei (Urk. 2/16). Auf von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 11. April beziehungsweise 13. Mai 2011 erhobene Einsprache (Urk. 2/17 f.) hin hob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihren Entscheid vom 30. März 2011 (Urk. 2/16) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– in teilweiser Gutheissung der Einsprache – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 22. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dererwägungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf und stellte nun fest, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nur bis 22. Juli 2010 unter den betrieblichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallen sei (Urk. 2/21).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Berufung auf eine vom Bundesrat am 6. Dezember 2012 beschlossene Änderung der AVE GAV FAR beschied die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 11. Juni 2013, dass sie bis am 30. Juli 2010 der AVE GAV FAR unterstellt, aber nicht beitragspflichtig sei. Ab diesem Datum sei sie der AVE GAV FAR (aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich) für den Betriebsteil „Recycling Bauabfälle und belasteter Aushub“ unterstellt und dafür auch beitragspflichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Aufgrund der von der Beklagten eingereichten Unterlagen sei man indes zum Schluss gelangt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an sich ab 1. Januar 2014 auch für den fraglichen Betriebsteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mehr best</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; es stehe der Beklagten daher frei, den Anschluss unter Einhaltung der sechsmonatigen Kündigungsfrist per 31. Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu kündigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2/22)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Beklagte stellte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> daraufhin mit Schreiben vom 20. Juni 2013 (Urk. 2/23) in Aussicht, sich gegen die Unterstellung unter den AVE GAV FAR mit dem Betriebsteil „Recycling Bauabfälle und belasteter Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hub“ ab 30. Juli 2013 zur Wehr zu setzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 2/25)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und kündigte die Unterstellung unter beziehungsweise den Anschluss an den AVE GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – ohne Anerkennung einer Rechtspflicht – vorsorglich per Ende 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/23)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 30. Juni 2014 erhob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit folgendem Rechtsbegehren Klage gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei festzustellen, dass die Beklagte vom 1. August 2010 bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 31. Dezember 2013 mit dem Betr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bsteil „Recycling Bauabfälle und belasteter Aushub“ dem GAV FAR unterstellt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin CHF 50‘246.10 für die Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge für den Zeitraum vom 1. August 2010 bis 30. September 2013 nebst Zins zu 5 % für die folgenden Beiträge zu bezahlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 4‘770.40 (Jahr 2010) ab dem 1. Januar 2011;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 16‘278.80 (Jahr 2011) ab dem 1. Januar 2012;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 17‘981.40 (Jahr 2012) ab dem 1. Januar 2013;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 11‘215.50 (Jahr 2013) ab dem 1. Januar 2014</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Klägerin sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu berechtigen, die Höhe der ausstehenden FAR-Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u ergänzen, sobald die Lohnsummen der Monate September bis Dezember 2013 vorliegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte schloss am 10. November 2014 auf – kosten- und entschädigungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtige – Abweisung der Klage (vgl. Klageantwort, Urk. 11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Replicando</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> änderte die Klägerin ihr Rechtsbegehren am 4. März 2015 wie folgt ab (Urk. 18 S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei festzustellen, dass die Beklagte vom 1. August 2010 bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 31. Dezember 2013 mit dem Betr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bsteil „Recycling Bauabfälle und belasteter Aushub“ dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AVE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GAV FAR unterstellt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Arbeitnehmer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> CHF 27‘9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">68</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.50 für den Zeitraum vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2013 nebst Zins zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 % für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genden Beiträge zu bezahlen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3‘284.10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Jahr 2010) ab dem 1. Januar 2011;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8‘226.45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Jahr 2011) ab dem 1. Januar 2012;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8‘166.75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Jahr 2012) ab dem 1. Januar 2013;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8‘291.20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Jahr 2013) ab dem 1. Januar 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin zudem die folgenden Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge zu bezahlen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3 % der noch zu beziffernden AHV-pflichtigen Lohnsumme vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2011 aller Mitarbeiter des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichs „Boden-Recyclinganlage“, soweit diese im genannten Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">raum unter den persönlichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR gefallen sind, nebst 5 % Zins ab 1. Januar 2012;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 % der noch zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziffernden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AHV-pflichtigen Lohnsumme vom 1. Januar 2012 bis 31. Dezember 2013 aller Mitarbeiter des Bereichs „Bodenrecycling-Anlage“, soweit diese im genannten Zeitraum un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter den persönlichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR gefallen sind, nebst 5 % Zins ab dem auf den Ablauf des jeweiligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nungsjahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> folgenden 1. Januars.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Klägerin sei Gelegenheit zu geben, nach Abschluss des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweisver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die unten den Ziffern 1 bis 3 gestellten Begehren innert ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">messener Frist definitiv zu beziffern.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte hielt mit Duplik vom 29. Juni 2015 (Urk. 24) an ihrem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsbegeh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest, was der Klägerin mit Verfügung vom 30. Juni 2015 (Urk. 26) zur Kenntnis gebracht wurde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 26. April 2016 (Urk. 28) wurde die Beklagte – unter Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis darauf, dass das Gericht im Säumnisfall aufgrund der vorhandenen Akten entscheiden werde – aufgefordert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Arbeitsverträge aller in der Zeit zwischen dem 1. August 2010 und dem 31. Dezember 2012 am Standort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bereich Bodenrecycling-Anlage beschäftigten Mitarbeitenden, deren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohnaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Jahre 2010 bis 2012 und deren Stellenbeschreibungen einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichen. Nachdem die Beklagte mit Eingabe vom 30. Mai 2016 (Urk. 30) ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechende Unterlagen (Urk. 31/1-14) eingereicht hatte, passte die Klägerin ihre Rechtsbegehren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 16. August 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie folgt an (Urk. 35 S. 1 f.):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei festzustellen, dass die Beklagte vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2013 mit dem Betriebsteil „Recycling Bauabfälle und belasteter Aushub“ dem AVE GAV FAR unterstellt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin für die Arbeitnehmer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> CHF 27‘986.50 für den Zeitraum vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2013 nebst Zins zu 5 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem auf den Ablauf des jeweiligen Abrechnungsjahres folgenden 1. Januars </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die folgenden Beiträge zu bezahlen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 3‘284.10 (Jahr 2010) ab dem 1. Januar 2011;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 8‘226.45 (Jahr 2011) ab dem 1. Januar 2012;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 8‘166.75 (Jahr 2012) ab dem 1. Januar 2013;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 8‘291.20 (Jahr 2013) ab dem 1. Januar 2014;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin für die restlichen Mitarbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter des Bereichs „Boden-Recyclinganlage“, die im Zeitraum vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2013 unter den persönlichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR gefallen sind, CHF 75‘395.30 nebst Zins zu 5 % ab dem auf den Ablauf des jeweiligen Abrechnungsja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">res folgenden 1. Januars</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die folgenden Beiträge zu bezahlen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 10‘050.46 (Jahr 2010) ab dem 1. Januar 2011;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 22‘378.24 (Jahr 2011) ab dem 1. Januar 2012;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 21‘483.3 (Jahr 2012) ab dem 1. Januar 2013;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Betrag von CHF 21‘483.3 (Jahr 2013) ab dem 1. Januar 2014;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte hielt in der Folge am 7. November 2016 an ihrem Rechtsbegehren fest (Urk. 41), was der Klägerin am 8. November 2016 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 42).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen ist, soweit für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidfindung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erforderlich, in den nachstehenden Erwägungen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Schweizerische Baumeisterverband (SBV), die GBI Gewerkschaft Bau &amp; In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dustrie (heute: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sowie die Gew</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erkschaft SYNA schlossen am 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2002 einen Gesamtarbeitsvertrag für den flexiblen Altersrücktritt im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bauhaupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewerbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (GAV FAR), mit dessen Vollzug die Stiftung für den flexiblen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rücktritt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bauhauptgewerbe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) betraut ist. Durch B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eschluss des Bundesrates vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2003 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/31) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde der GAV FAR teilweise allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinverbindlich erklärt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nach Art. 23 Abs. 1 GAV FAR (durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesratsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 8. August und 26. Oktober 2006, 1. November 2007 und 6. Dezember 2012 allgemeinverbindlich erklärt) ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den gesamten Vollzug des GAV FAR zuständig und insbesondere berechtigt, die notwendigen Kontrollen gegenüber Vertragsunterworfenen durchzuführen und in Vertretung der Vertragsparteien in eigenem Namen Betreibungen und Klagen zu erheben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der zeitliche Geltungsbereich der AVE GAV F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AR richtet sich nach deren Art. 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anach erstreckte er sich vom 1. Juli 2003 bis 30. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2008. Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesrats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschlüssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 26. Oktober 2006 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2006 886</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5) und 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2007 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2007 7881) wurde die Geltungsda</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uer ohne Unterbruch bis zum 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2012 verlängert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 2 Abs. 1 AVE GAV FAR gilt die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die ganze Schweiz, mit Ausnahme des Kantons Wallis.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trieblichen Geltungsbereichs sieht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 AVE GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der bis 31. Dezember 2012 gültig gewesenen Version </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Folgendes vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die allgemeinverbindlich erklärten Bestimmungen des im Anhang wiedergegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Gesamtarbeitsvertrages über den flexiblen Altersrücktritt (GAV FAR)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seiner ursprünglichen Version</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gelten für die Betriebe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teile</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und selbständigen Akkordanten der folgenden Bereiche:</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hoch-, Tief-, Untertag- und Strassenbau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (einschliesslich Belagseinbau)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aushub, Abbruch, Deponie- und Recyclingbetriebe;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Steinhauer- und Steinbruchgewerbe sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pflästereibetriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fassadenbau- und Fassadenisolationsbetriebe, ausgenommen Betriebe, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Gebäudehülle tätig sind. Der Begriff «Gebäudehülle» schliesst ein: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geneigte Dächer, Unterdächer, Fl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achdächer und Fassadenbekleidun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(mit dazugehörendem Unterbau und Wärmedämmung);</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abdichtungs- und Isolationsbetriebe für Arbeiten an der Gebäudehülle im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiteren Sinn und analoge Arbeiten im Tief- und Untertagbereich;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betoninjektions- und Betonsanierungsbetriebe;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betriebe, die Asphaltierungen ausführen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstellen;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betriebe, die gesamtbetrieblich mehrheitlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geleisebau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und Bahnunter- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltsarbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausführen, ausgenommen Betriebe, die Schienenschweiss- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Schienenschleifarbeiten, maschinellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geleiseunterhalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie Fahr- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leitungs- und Stromkrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">slaufarbeiten ausführen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit – am 1. Januar 2013 in Kraft getretenem – Bundesratsbeschluss vom 6. Dezember 2012 (Urk. 2/33) wurde Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b AVE GAV FAR wie folgt geändert:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die allgemeinverbindlich erklärten Bestimmungen des im Anhang wiedergegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Gesamtarbeitsvertrages über den flexiblen Altersrücktritt (GAV FAR)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seiner ursprünglichen Version</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2/31) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelten für die Betriebe, Betriebsteile und selbständigen Akkordanten der folgenden Bereiche:</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(…)</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aushub, Abbruch, Deponie- und Recyclingbetriebe; ausgenommen sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stationäre Recyclinganlagen ausserhalb der Baustelle und das in ihnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschäftige Personal;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der persönliche Geltungsbereich ist in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 AVE GAV FAR wie folgt geregelt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die allgemeinverbindlich erklärten Bestimmungen gelten für die Arbeitnehmerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen und Arbeitnehmer (unabhängig ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entlöhnungsart</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), die in den Betrieben nach Absatz 4 tätig sind, insbesondere für:</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Poliere und Werkmeister;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorarbeiter;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">c.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berufsleute, wie Maurer, Strassenbauer, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pflästerer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> usw.;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bauarbeiter (mit oder ohne Fachkenntnisse);</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spezialisten wie Maschinisten, Chauffeure, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Magaziner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Isoleure</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Hilfskräfte;</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitere Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, sofern sie Hilfstätigkeiten in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem dem Geltungsbereich unterstellten Betrieb ausführen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer unterstehen dem GAV FAR ab dem Zeitpunkt, ab dem sie AHV-pflichtig werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausgenommen ist das leitende Personal, das technische und kaufmännische Personal sowie das Kantinen- und Reinigungspersona</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l eines unterstellten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">triebs.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abweichend von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e AVE GAV FAR sieht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e GAV FAR eine Geltung für Spezialisten wie Maschinisten, Chauffeure, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Magazi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Isoleure</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie die Hilfskräfte nur vor, "sofern sie auch dem Geltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereich des LMV unterstehen".</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diskrepanz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e AVE GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist festzuhalten, dass d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eines GAV die Ausweitung seines Geltungsbereichs auf Arbeitgeber und Arbeitnehmer des betreffenden Wirtschaftszweiges oder Berufes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezweckt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 AVEG). Nur in diesem Sinn kann die AVE über die Vorgaben des GAV hinausgehen; Verpflichtungen, die von den am GAV beteiligten Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">partnern nicht vorgesehen waren, sind der Allgemeinverbindlichkeit nicht zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gänglich. Eine Erweiterung des im GAV FAR definierten persönlichen Geltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereichs fällt ausserdem mit Blick auf Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 AVEG ausser Betracht; dadurch könnten denn auch keine Nachteile für die beteiligten Arbeitgeber und Arbeitnehmer vermieden werden. Auch bei der Anwendung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e AVE GAV FAR ist daher entscheidend, ob die darin genannten Berufsleute dem Geltungsbereich des LMV unterstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine weitere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tatbestandsvorausset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für eine Unterstellung in dem Sinn, dass die betroffenen Spezialisten kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">perlich schwere Arbeit zu verrichten hätten, lässt sich indessen weder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 AVE GAV FA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 GAV FAR entnehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 9C_374/2012 vom 7. Dezember 2012 E. 2.7.2.1 f. mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In den persönlichen Geltungsbereich des AVE LMV 2008, Stand 1. Januar 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 25/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, fallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach dessen Art. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die in den Betr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben nach Art. 2 LMV be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schäftigten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitnehmenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (unabhängig ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entlöhnungsart</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellungsorts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), welche auf Baustell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Hilfsbetri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben der Baubetriebe tätig sind. Für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitnehmende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n einem Lehrverhältnis gilt, unabhängig ihres Alters, der Anhang 1 zum LMV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Abs. 1). Ausgenommen sind a) Poliere und Werkmeis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter; b) das leitende Personal; c) das technische und administrative Personal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d) das Kantinen- und Reinigungspersonal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Abs. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Mittel zur Finanzierung des flexiblen Altersrücktritts werden grundsätzlich durch Beiträge der Arbeitgeber und Arbeitnehmer, durch Zuwendungen Dritter sowie durch Erträgnisse des Stiftungsvermögens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geäufn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">et</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 1 AVE GAV FAR in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 7 Abs. 1 GAV FAR).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beitrag der Arbeitnehmer betrug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1. Januar 2008 bis 31. Dezember 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1. Januar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis 31. Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des massgeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Lohnes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Zusatzvereinbarungen III vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2007 und IV vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Beitrag wird monatlich vom Lohn abgezogen, soweit die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beiträge nicht anderweitig übernommen werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 1 AVE GAV FAR in Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 8 Abs. 1 GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab 1. Januar 2008 beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab 1. Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gültigen Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Beitrag des Arbeitgebers beträgt 4 % des massgeblichen Lohns (Abs. 2). Für Mitarbeiter, die im Projekt Altersteilzeit (ATZ) (gemäss Art. 8 Abs. 6 LMV) beteiligt sind, sind keine Arbeitnehmer- oder Arbeitgeberbeiträge zu bezahlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Abs. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als massgeblicher Lohn gilt der AHV-pflichtige Lohn bis zum UVG-Maximum (Abs. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Arbeitgeber schuldet der Stiftung die gesamten Beiträge von Arbeitgeber und Arbeitnehmer (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 1 AVE GAV FAR in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 9 GAV FAR).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führte zur Klagebegründung aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beklagte, die ursprüng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich hauptsächlich im Transportbereich tätig gewesen sei, sei gestützt auf die „Übergangsregelung Transporte“ bis am 30. Juli 2010 – ohne dass von ihr Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge eingefordert worden seien – dem GAV FAR unterstellt gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aus dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> offensichtlich falschen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wiedererwägungsentscheid vom 22. April 2013 (Urk. 2/21), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der am 11. Juni 2013 umgehend korrigiert worden sei, könne die Beklagte nichts zu ihren Gunsten ableiten (Urk. 18 S. 16 ff.). Diese sei s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">testens seit dem Zeitpunkt der Änderung ihrer Firma und ihres Zwecks im Juli 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– als echter Mischbetrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 18 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch im Bereich Recycling tätig; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Betriebsteil „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Recycling von Bauabfällen und belastete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei dabei nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b AVE GAV FAR dem AVE GAV FAR un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terstellt (Urk. 1 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diese Unterstellung gelte indes, da es sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Recyc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lingwerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um eine stationäre Recyclinganlage ausserhalb der Baustelle handle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund des Beschlusses des Bundesrats vom 6. Dezember 2012 und gestützt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> getroffene Übergangsregelung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur bis zur – von der Beklagten unter Einhaltung der sechsmonatigen Kündigungsfrist auf den erstmöglichen Termin ausgesprochenen – Kündigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 31. Dezember 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 14, Urk. 18 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 20 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 35 S. 5 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte sei demnach für die Zeit vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für ihre im Betriebsteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Recycling </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bauabfälle und belasteter Aushub“ beschäftigten Mitar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die vom persönlichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR erfasst würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> FAR-beitragspflichtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 1 S. 14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 18 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Konkret handle es sich dabei um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Werkleiter Bodenwaschanlage), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Maschinist), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Mitarbeiter Bodenwaschanlage), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Werk- und Anlagenmitarbeiter)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Mitarbeiter Recycling von mineralischem Bauschutt). Keine Beitragspflicht bestehe für den Geschäftsf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ührer, die Labo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tin sowie die Projektleiter und –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">assistenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 35 S. 2 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte stell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e sich demgegenüber auf den Standpunkt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beitragsforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entbehre einer rechtlichen Grundlage, sei sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (die Beklagte)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> doch nie unter den AVE GAV FAR gefallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da sie keine Mitarbeiter im Bauhauptgewerbe be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schäftige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und insofern auch nicht als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (echter)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mischbetrieb qualifiziert werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Soweit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie Recyclingtätigkeiten ausübe, handle es sich dabei um Recyc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ling im weitesten Sinne, das ausschliesslich ausserhalb von Baustellen erfolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (und folglich keinen Aushub umfasse)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; über einen Betriebsteil „Recycling“ ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füge sie nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 4 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 24 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 41 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch beschäftige sie keine Mitarbeiter, die unter den persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Geltungsber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eich des AVE GAV FAR fielen, sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dieser doch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(besonderen körperlichen Belastungen ausgesetzte) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angehörige von Bauberufen beschränkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 24 S. 7 ff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 25 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 41 S. 3 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Das maschinelle Brechen und Sieben von mineralischem Bauschutt diene in erster Linie der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">winnung von Rohmaterial für die weitere Verwendung; es handle sich dabei um eine Form der Kiesgewinnung beziehungsweise eine Hilfstätigkeit (Vorstufe) für die Betonherstell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung. Diese Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei nicht dem Recycling, sondern dem Kieswerk, welches unstreitig nicht in den Anwendungsbereich des AVE GAV FAR falle, zuzuordnen (Urk. 11 S. 8 f. Urk. 24 S. 13 f. und S. 20 ff.). Nämliches gelte für die BRC (Bodenrecycling)-Anlage, handle es sich doch dabei weder um einen Bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betrieb noch um einen Hilfsbetr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b eines solchen (Urk. 11 S. 10 ff., Urk. 24 S. 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sofern dennoch davon ausgegangen werde, dass der Bundesrat stationäre Recyclinganlagen ausserhalb von Baustellen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Baube</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch seinen Beschluss vom 5. Juni 2003 zur AVE GAV FAR dem be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trieblichen Geltungsbereich GAV FAR unterstellt habe, verstosse diese Ausdeh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung des GAV FAR auf sie – die Beklagte – und ihre Arbeitnehmer gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgesetzes über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Gesamtarbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verträgen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AVEG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sei damit bundesrechtswidrig (Urk. 24 S. 10 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 41 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zud</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erweise sich die Klage schon deshalb als unbegründet, weil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Klägerin mit ihrem Schreiben vom 22. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2/21)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in bindender Weise auf die nun eingeklagten Beiträge verzichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11 S. 3 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 15 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 24 S. 26 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 41 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Für die Zeit ab 1. Januar 2013 seien schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund der vom Bundesrat am 6. Dezember 2012 beschlossenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und per 1. Januar 2013 in Kraft gesetzten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Änderung des AVE GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach stationäre Recyclinganlagen ausserhalb der Baustelle und das in ihnen beschäftigte Personal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nun ausdrücklich vom Geltungsbereich des AVE GAV FAR ausgenommen seien,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> jedenfalls keine Beiträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geschuldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine allfällige Beitragspflicht habe damit kraft des fraglichen Beschlusses Ende 2012 geendet, ohne dass noch eine Kündigung erforderlich gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 19 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 24 S. 17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 29 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 41 S. 13 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Klageänderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei unzulässig (Urk. 24 S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41 S. 2 f. und S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und das geänderte Rechtsbegehren Ziffer 2 im Übrigen schon mangels Begründung abzuweisen (Urk. 24 S. 16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach § </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">227</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Zivilprozessordnung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ZPO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) ist eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">änderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zulässig, wenn der geänderte oder neue Anspruch nach der gleichen Verf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ahrensart zu beurteilen ist und mit dem bisherigen Anspruch in einem sachlichen Zusammenhang steht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a) oder die Gegenpartei zustimmt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Übersteigt der Streitwert der geänderten Klage die sachliche Zuständigkeit des Gerichts, so hat dieses den Prozess an das Gericht mit der höheren sachlichen Zuständigkeit zu überweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Abs. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Beschränkung der Klage ist jederzeit zulässig; das angerufene Gericht bleibt zuständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Abs. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die von der Klägerin in der Klageschrift gestellten Rechtsbegehren (Urk. 1 S. 2) richten sich auf die Verpflichtung der Beklagten, für ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in den betrieblichen und persönlichen Geltungsbereich des A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">VE GAV FAR fallenden Angestellten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Zeit vom 1. August 2010 bis 30. September 2013 Beiträge zuzüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugszinsen zu bezahlen. Darauf zielen auch die in der Replik vom 4. März 2015 (Urk. 18 S. 2) und in der Eingabe vom 16. August 2016 (Urk. 35 S. 1 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Rechtsbegehren ab, in denen die Klägerin – soweit ihr aufgrund der von der Beklagten zwischenzeitlich vorgelegten Unterlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 31/1-13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> möglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Mitarbeiter, für die sie Beiträge forderte, nannte und die Höhe der letzteren be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zifferte. Entgegen den einschlägigen Vorbringen der Beklagten, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prozessual</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und selbst noch im Rahmen dieses Verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [vgl. Urk. 24 S. 22]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) wiederholt geweigert hat, der Klägerin die für die Bezifferung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beitragsfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> notwenigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vollständigen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Angaben zu machen, stehen die geänderten Rechtsbegehren demnach durchaus in einem sachlichen Zusammenhang mit dem ursprünglich geltend gemachten Anspruch. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit es sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei den – nach der gleichen Verfahrensart wie der ursprüngliche Anspruch zu beurteilende – a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gepassten Rechtsbegehren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ohnehin lediglich um eine nachträgliche Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zifferung eines unvollständigen Rechtsbegehrens im Sinne von Art. 85 ZPO handelt, ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Kenntnisnahme der von der Beklagten auf entsprechende Aufforderung hin (vgl. Verfügung vom 26. April 2016, Urk. 28) eingereichten Unterlagen (Urk. 31/1-14) innert der mit Verfügung vom 13. Juni 2016 (Urk. 32) angesetzten Frist und damit rechtz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eitig erfolgte – Klageänderung zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässig.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig und zu prüfen ist, ob die Beklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Klägerin für die Zeit vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2013 Beiträge schuldet. Erstere ist nicht Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glied des Schweizerischen Baumeisterverbands (SBV) und daher unbestrittener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massen nicht dem GAV FAR unterstellt; sie hat sich diesem nach Lage der Ak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten auch nicht angeschlossen (Urk. 1 S. 8, Urk. 11 S. 4; vgl. E. 1.1 und Art. 356 ff. des Obligationenrechts). Eine Beitragspflicht gegenüber der Beklag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten für den fraglichen Zeitraum fällt daher nur in Betracht, wenn sie damals insoweit, als sie im Recyclingbereich tätig war, dem AVE GAV FAR unterstand und in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fraglichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sparte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">„Recycling Bauabfälle und belasteter Aushub“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Angestellte beschäftigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">persönlichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR fielen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem Umstand, dass die Klägerin am 22. April 2013 noch davon ausgegan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen war, dass die Beklagte ab 23. Juli 2010 nicht mehr unter den betrieblichen Geltungsbereich AVE GAV FAR falle (Urk. 2/21), kann diese nichts zu ihren Gunsten ableiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Klägerin stand es frei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(nur) rund zwei Monate später </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf diese Einschätzung zurückzukommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Schreiben Beklagte vom 11. Juni 2013, Urk. 2/22)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">on</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einem mit der Beklagten konkludent abgeschlossenen Aufhebungsvertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem bindenden Verzicht auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beitragsforderun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber der Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 11 S. 15 ff., Urk. 24 S. 27)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kann keine Rede sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die allgemeinverbindlich erklärten Bestimmungen des GAV FAR gelten für die Betriebe, Betriebsteile und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selbstständigen Akkordanten unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichs „Aushub, Abbruch, Deponie- und Recyclingbetriebe“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 2 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AVE GAV FAR). Nach den vertraglichen Bestimmungen gilt der GAV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">FAR unter anderem auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für "Betriebe bzw. für deren Betriebsteile" (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 GAV FAR).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vom AVE GAV FAR werden – entgegen den einschlägigen Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beklagten (Urk. 24 S. 5, S. 18) – damit nicht nur B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etriebe des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hauptgewer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern auch dem Bauhauptgewerbe zuzuordnende Betriebsteile von Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trieben anderer Branchen erfasst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. etwa BGE 141 V 657 E. 4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Handelsregister bezweckt die Beklagte seit 23. Juli 2010 – und damit im gesamten vorliegend massgebenden Zeitraum – den Betrieb einer Unterneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung von Transporten, die Verwertung und Entsorgung von Baustoffen, Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällen und Altstoffen aller Art, den Vertrieb von Beton-Baustoffen und den Handel mit Kiesmaterial sowie das Bauen und Betreiben von Verwertungs- und Entsorgungsanlagen für verschmutztes Aushubmaterial für Bauabfälle und Alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stoffe aller Art (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. 2/4). Daraus und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der „Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprache“ vom 11. April beziehungsweise 13. Mai 2011 (Urk. 2/17 f.), anlässlich der Selbstdeklaration vom 5. August 2011 (Urk. 2/20) und im Rahmen dieses Verfahrens sowie auf ihrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Webseite gemachten Angaben ergibt sich, dass die Tätigkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> folgende Bereiche umfasst:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Recycling Bauabfälle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (Brechen und Sieben von mineralischem Bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">schutt)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> und belasteter Aushub im Recyclingwerk in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">C.___</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Kies- und Betonwerk in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">C.___</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Sammelstelle in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für nicht mineralische Stoffe wie Glas, Pa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">pier, Karton, Elektroschrott etc.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Projektierungs- und Laboraufgaben</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es steht fest, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei Gesamtbetrachtung des Unternehmens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hauptsächlich in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Recycling-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Branche tätig ist. Unbestritten ist sodann, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre weiteren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeitsfelder nicht unter den betrieblichen Geltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich des AVE GAV FAR fallen. Zu prüfen ist, ob die Klägerin zu Recht davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ging, dass der Betriebsbereich Recycling vom betrieblichen Geltungsbereich nach Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b AVE GAV FAR in der bis 31. Dezember 2012 in Kraft gestandenen Version erfasst wurde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Auslegung von Bestimmungen über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Gesamtarbeitsverträgen gelten die allgemeinen Grundsätze der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auslegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es besteht weder ein Grund für eine besonders restriktive noch für eine besonders weite Auslegung. Besondere Bedeutung kommt jedoch dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dürfnis nach Rechtssicherheit zu. Wenn der Gesamtarbeitsvertrag seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfüllen soll, muss es für die Parteien leicht erkennbar sein, ob sie ihm unterstehen oder nicht. Durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sollen die Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsbedingungen der bei Aussenseitern angestellten Arbeitnehmer gesichert, die Sozial- und Arbeitsbedingungen als Faktor des Konkurrenzkampfes ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlossen und soll dem Gesamtarbeitsvertrag zu grösserer Durchsetzungskraft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verholfen werden. Das Gesetz ist in erster Linie aus sich selbst heraus auszule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, das heisst nach dem Wortlaut, Sinn und Zweck und den ihm zugrunde lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genden Wertungen auf der Basis einer teleologischen Verständnismethode. Die Gesetzesauslegung hat sich vom Gedanken leiten zu lassen, dass nicht schon der Wortlaut die Norm darstellt, sondern erst das an Sachverhalten verstandene und konkretisierte Gesetz. Gefordert ist die sachlich richtige Entscheidung im normativen Gefüge, ausgerichtet auf ein befriedigendes Ergebnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ratio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 V 657 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 4.4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Begriff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des "Betriebsteils" (vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) wird weder in der AVE GAV FAR noch im GAV FAR selber definiert. Der Ausdruck wird indessen, ebenfalls ohne nähere Umschreibung, auch für die Geltungsbereiche weiterer allgemeinver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bindlich erklärter Gesamtarbeitsverträge (etwa des Landesmantelvertrages für das Bauhauptgewerbe oder des Gesamtarbeitsvertrages für das Maler- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gip</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sergewerbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) verwendet. Diesbezüglich erwog das Bundesgericht Folgendes:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Grundsatz der Tarifeinheit gilt ein Gesamtarbeitsvertrag für den gan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen Betrieb und somit auch für berufsfremde Arbeitnehmer, wobei regelmässig gewisse Funktionsstufen und besondere Anstellungsverhältnisse ausgenommen werden. Allerdings kann ein Unternehmen mehrere Betriebe umfassen, welche unterschiedlichen Branchen angehören, oder es können innerhalb ein und des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selben Betriebes mehrere Teile bestehen, welche eine unterschiedliche Zuord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung rechtfertigen, weil sie eine genügende, auch nach aussen erkennbare Selbstständigkeit aufweisen. In diesen Fällen können auf die einzelnen Teile des Unternehmens unterschiedliche Gesamtarbeitsverträge zur Anwendung gelan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen. Massgebliches Zuordnungskriterium ist somit die Art der Tätigkeit, die dem Betrieb oder dem selbstständigen Betriebsteil - und nicht dem Unternehmen als wirtschaftlichem Träger allenfalls mehrerer Betriebe - das Gepräge gibt (BGE 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 III 11 E. 2.1 mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlreichen Hinweisen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von einem selbstständigen Betrieb oder einem selbstständigen Betriebsteil inner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb eines Mischunternehmens kann nur gesprochen werden, wenn dieser eine eigene organisatorische Einheit bildet. Das setzt voraus, dass die einzelnen Arbeitnehmer klar zugeordnet werden können und die entsprechenden Arbeiten im Rahmen der übrigen Tätigkeiten des Unternehmens nicht nur hilfsweise er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bracht werden. Im Interesse der Rechtssicherheit ist zudem zu fordern, dass der Betriebsteil mit seinen besonderen Produkten oder Dienstleistungen insofern auch nach aussen als entsprechender Anbieter gegenüber den Kunden in Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinung tritt. Demgegenüber bedarf der Betriebsteil keiner eigenen Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung oder gar einer separaten Rechnungsführung, um als solcher gelten zu kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> will einheitliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mindestarbeitsbedin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die auf dem gleichen Markt tätigen Unternehmen schaffen und da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit verhindern, dass ein Unternehmen durch schlechtere Arbeitsbedingungen einen Wettbewerbsvorteil erlangen kann, der als unlauter gilt. Zum selben Wirtschaftszweig gehören Betriebe, die zueinander insofern in einem direkten Konkurrenzverhältnis stehen, als sie Erzeugnisse oder Dienstl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eistungen gleicher Art anbieten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Zweck der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. E. 3.2.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lautere Wettbewerbsvorteile zu verhindern, kann nur erreicht werden, wenn die Regeln des entsprechenden GAV grundsätzlich von sämtlichen Anbietern auf einem bestimmten Markt eingehalten werden müssen. Sobald ein Betrieb in nicht offensichtlich untergeordnetem Umfang in einem Markt auftritt, für den ein allgemeinverbindlich erklärter GAV gilt, kommen die allgemeinen Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ätze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Unterstellung (vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.4 Abs. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) zur Anwendung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es ist sachge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht, diese Grundsätze auch bei der Auslegung des Begriffs "Betriebsteil" i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AVE GAV FAR anzuwenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">41 V 657 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entgegen den Ausführungen der Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 24 S. 18)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fiel (auch) stationäres Recycling ausserhalb von Baustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie sie es betreibt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis Ende 2012 unter den betrieblichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung von Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b AVE GAV FAR erfolgte nämlich gerade, weil der Fachverband der Schweizerischen Kies- und Betonindustrie (FSKB) und der Aushub-, Rückbau- und Recyclingver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">band Schweiz (ARV) im November 2011 Einsprache gegen die Verlängerung des bis Ende 2012 gültigen AVE GAV FAR erhoben und den Bundesrat darum er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sucht hatten, Deponien und stationäre Recyclinganlagen inskünftig von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GAV FAR auszunehmen. Weil kurz zuvor auch der LMV entsprechend geändert worden war, kam der Bundesrat dem Begehren (ausschliesslich) betreffend stationäre Recyclinganlagen in der Folge nach (vgl. Erwägungen des Bundesrats zum Beschluss vom 6. Dezember 2012 über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/33). Die Änderung von Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b AVE GAV FAR diente demnach keineswegs dazu, bereits geltendes Recht noch festzuschreiben (Urk. 11 S. 7). Sofern die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Recyclingtätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in einem selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ändigen Betriebsteil betrieben wurde, fällt dieser Bereich daher unter den AVE GAV FAR.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entgegen den einschlägigen Ausführungen der Beklagten (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 41 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) handelt es sich dabei um keine unzuläs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sige Ausdehnung des Geltungsbereichs des GAV FAR, wurden doch stationäre Recyclingbetriebe ursprünglich auch vom GAV FAR (und vom LMV) erfasst.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die Stellung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Recyclingbereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Recycling Bauabfälle und belasteter Aushub im Recyclingwerk in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Gesamtbetrieb anbelangt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gab die Beklagte a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uf dem „Formular Mischbetrieb und Gepräge“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2/20 S. 2 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 5. August 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Arbeitnehmer könnten den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzelnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebsteilen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Brechen und Sieben von mineralischem Bauschutt, R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ecycling</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von bel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stetem Aushub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Kies- und Betonwerk, Sammelstelle für nicht mineralische Stoffe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jektierungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und Laboraufgaben)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> klar zugeordnet werden. Die Frage, ob Arbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten im branchenfremden Betri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bsteil im Rahmen der übrigen Tätigkeiten nicht bloss hilfsweise, sondern überwiegend direkt für Kunden erbracht würden, ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neinte sie. Im Weiteren hielt sie fest, dass die Betriebsteile nach aussen nicht als selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ändige Anbieter aufträten und als solche zu erkennen seien (Urk. 2/20 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von den insgesamt 50 Mitarbeitern im Vollzeitpensum seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in den Jah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren 2010 und 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zehn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bereich Brechen und Sieben von min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eralischem Bauschutt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Gesamtumsatzes)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sechs im Bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Recycling von belastetem Aushub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Gesamtumsatzes)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fünf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Kies- und Betonwerk </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samtumsatzes)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">acht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Sammelstelle für nichtmineralische Stoffe wie Glas, Papier, Karton, Elektroschrott etc. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Gesamtumsatzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und 21 Angestellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Projektleitungs- und Laboraufgaben betraut gewesen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einem Gesamtarbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertrag unterstehe sie nicht (Urk. 2/20 S. 3 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Betreffend ihren Maschinenpark gab die Beklagte an, über ein Kieswerk in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einschliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bodenre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cyclinganlage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vier Bagger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fünf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pneulader</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu verfügen; zudem sei sie Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haberin einer Sortieranlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Herstellers „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sortag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2/20 S. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf ihrer Website führt die Beklagte unter dem Begriff „Umwelt und Entsor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung“ Erdwärmesonden, Kanaldienstleistungen und Altlastensanierung an. Der letztgenannte Bereich ist aufgegliedert in „Recycling“, „Muldenservice“ und „Entsorgungslösungen“. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betreffend das Recycling wird Folgendes ausgeführt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bietet eine fachgerechte Sortierung und Aufbereitung von mineralischen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichtmi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neralischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rückbaustoffen und Abfällen an. Auf eigens dafür eingerichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cyclingplätzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Sortieranlagen werden wertvolle Recyclingbaustoffe und Wertstoffe gewonnen, die als Sekundärrohstoff wieder in den Stoffkreislauf eingebunden werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durch Sortierung, Brechen in einer Prallmühle und Klassierung wird mineralisches Mate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rial auf einem unserer Recyclingplätze dem Recyclingprozess zugeführt. Dank strikter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmekriterien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, professioneller Verarbeitung mit viel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Know</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">How</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entsteht ein qualitativer Recyclingbaustoff für den Strassen- und Tiefbau sowie für die Betonproduktion. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als zertifizierte Unternehmung nach ISO 9001 und 14001 erfüllen wir mit allen unseren Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zessen im Recycling und in der Entsorgung die gesetzlichen Vorschriften, Richtlinien und normativen Ansprüche. Recycling-Baustoffe sind eine umweltfreundliche und inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ressante Ergänzung zu den primären Rohstoffen. Finden Sie hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[Link]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nähere Angaben zu Recycling-Baustoffen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hier gelangen Sie direkt zum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kontakt- und Standortfinder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[Link]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Umwelt und Entsorgung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund der geschilderten Gegebenheiten handelt es sich beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Recyclingbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> um einen von den übrigen Tätigkeiten der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgrenzbaren, eine organisatorische Einheit mit klar zuordenbaren Arbeitnehmern bildenden Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">triebsteil, der nach aussen als entsprechender Anbieter gegenüber den Kunden in Ersc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heinung tritt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. auch Urk. 24 S. 16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies gilt – entgegen den einschlä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gigen Vorbringen der Beklagten (Urk. 11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 8 f., Urk. 24 S. 13 f. und S. 20 ff.) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch für das maschinelle Brechen und Sieben von mineralischem Bauschutt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dieses könnte aufgrund der diesbezüglichen Schilderungen auf der Website (vgl. auch darauf abrufbare Firmenbroschüre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie Preisliste „Recycling und Entsor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) auch ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiteres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unabhängig vom übrigen Tätigkeitsfeld der Beklag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten erfolgen und lässt sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht lediglich als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blosse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hilfstätigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kiesgewin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) für die Betonherstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">qualifizieren (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> BGE 141 V 657 E. 4.6.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die Beklagte demnach mit ihrem Betriebsteil „Recycling Bauabfälle und be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lasteter Aushub im Recyclingwerk in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mit dem s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen Umsatz von über Fr. 500‘000.-- pro Jahr erzielt (Urk. 24 S. 25),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Anbieterin, die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genüber Kunden in Erscheinung tritt, aufzufassen ist und der fragliche Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">triebsteil eine genügende Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ändigkeit aufweist, fiel er in den betrieblichen Geltungsbereich von Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b AVE GAV FAR in der bis Ende 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">012 in Kraft gestandenen Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dauer der Unterstellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter den AVE GAV FAR ist aufgrund der Ende Juli 2010 erfolgten Zweckänderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Handelsregisterauszug, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht zu beanstanden, dass die Beklagte den Beginn auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den 1. August 2010 festsetzte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betreffend das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ende der Unterstellung steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest, dass der fragli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Betriebsteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der vom Bundesrat am 6. Dezember 2012 beschlosse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Änderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr unter den am 1. Januar 2013 in Kraft getretenen AVE GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fiel.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dieser sieht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Übergangsregelung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dahin unterstellte Betriebe vor; eine solche ist auch gar nicht erforderlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hätte der Bundesrat gewol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lt, dass die Mitarbeiter von stationären Recyclinganlagen ausserhalb der Baustelle, die bis Ende 2012 in den Geltungsbereich des AVE GAV FAR gefallen waren, diesem erst ab 1. Januar 2014 nicht mehr unterstellt sein würden, hätte er die entsprechende Bestimmung für diese auch erst auf diesen Zeitpunkt hin in Kraft gesetzt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beklagte war dem AVE GAV FAR in der bis 31. Dezember 2012 gültigen Version kraft der vom Bundesrat beschlossenen entsprechenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nicht aufgrund eines von ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgeschlossenen Anschlussvertrags unterstellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und entsprechend beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Insofern konnte beziehungsweise musste sie einen solchen auch nicht kündigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, um die Unterstellung zu beenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 1 S. 9 ff., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 18 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und S. 20 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 35 S. 5 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 11. Juni 2013 – zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schutz der Arbeitnehmer – beschlossene Übergangsregelung (Erfordernis der Kündigung mit einer Frist von sechs Monaten auf das Ende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ines Kalenderjahrs [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/22]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer rechtlichen Grundlage entbehrt beziehungsweise in klarem Widerspruch zum Bundesratsbeschluss vom 6. Dezember 2012 (Urk. 2/33)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und zwischenzeitlich auch vom Bundesrat selbst als „klar widerrechtlich“ taxiert wurde (vgl. Bundesratsbeschluss vom 14. Juni 2016; Urk. 36/38 S. 19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, endete die Unterstellung mit Inkrafttreten der Änderung von Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b AVE GAV FAR am 1. Januar 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anzumerken ist, dass die von der Klägerin ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">troffene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Übergangsregelung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die konkret betroffenen Mitarbeiter der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten unbestrittenermassen keinen Vorteil gebracht hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 11 S. 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 18 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen bleibt, ob die in der Zeit vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Recyclingbereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschäftigten Arbeitnehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beklagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Geltungsbereich des AVE GAV FAR unterstanden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies trifft – entgegen den entsprechenden Vorbringen der Beklagten (Urk. 24 S. 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 41 S. 3 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) – nicht nur auf Personen zu, die auf Baustellen oder in Baubetrieben arbeiten und daher besonderen körperlichen Belastungen ausgesetzt sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. E. 1.5.3 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind – als Geschäftsführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 31/1/1-2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-/Verkaufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bereichs Bodenrecycling (Urk. 31/2/1-2) – als leitendes Personal im Sinne von Art. 2 Abs. 5 letzter Satz AVE GAV FAR zu qualifizieren und unterstehen dem AVE GAV FAR daher (un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestrittenermassen [Urk. 35]) nicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u Recht anerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 35 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitnehmenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">P.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund ihres jewei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ligen Pflichtenhefts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beziehungsweise ihrer konkreten Funktionen (Urk. 31/3-7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter den Begriff „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kaufmännisches Personal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“ im Sinne der genannten Bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung zu subsumieren und folglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom persönlichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ebenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgenommen sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die weiteren im Recyclingwerk </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschäftigten Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeiter der Beklagten anbelangt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der Werkleiter Bodenwaschanlage (Urk. 31/8/1), unter Berücksichtigung seiner im Pflichtenheft (Urk. 31/8/2) um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schriebenen Aufgaben „Werkmeister“ im Sinne von Art. 2 Abs. 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a AVE GAV FAR (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch Urk. 36/37) und dem AVE GAV FAR demnach un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terstellt. Nämliches gilt für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der explizit als Maschinist angestellt ist (Urk. 31/9/1), über ein dieser Tätigkeit entsprechendes Pflichtenheft verfügt (Urk. 31/9/2) und demnach als Spezialist im Sinne von Art. 2 Abs. 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. e AVE GAV FAR zu qualifizieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist. Ebenfalls als Spezialisten (und entgegen den ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlägigen Ausführungen der Beklagten [Urk. 41 S. 8 ff.] nicht etwa als techni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sches Personal) zu taxieren sind aufgrund ihrer Funktion (vgl. Arbeitsverträge und Pflichtenhefte, Urk. 31/10-13) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Mitarbeiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bodenwasch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anlage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Werkmitarbeiter, seit 1. September 2010 bei der Beklag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten angestellt), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Werkmitarbeiter, seit 1. Juni 2011 bei der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gten angestellt) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anlagenmitarbeiter Bodenwaschanlage)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Schliesslich betrifft die Beitragspflicht auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Lage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damit beschäftigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mineralischen Bauschutt ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schinell (vollautomatisch) zu brechen und dann automatisiert mittels Sieben zu klassieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11 S. 8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ff.,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 24 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anzumerken ist, dass die genann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mitarbeiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Lage der Akten k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem – für ihre Berufsgruppe spezifi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheren – GAV unterstehen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_374/2012 vom 7. Dezember 2012 E. 2.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Berechnung der Beiträge für die relevante Periode vom 1. August 2010 bis 31. Dezember 2012 ist der (vertraglich zugesicherte; vgl. Urk. 31/8 ff.) drei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zehnte Monatslohn für das Jahr 2010 entgegen den einschlägigen Vorbringen der Klägerin (Urk. 35 S. 4 f.) nicht vollumfänglich, sondern lediglich pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">temporis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu berücksichtigen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abzustellen ist sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(auch) für das Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht auf den (allfällige Ausbildungszulagen umfassenden) Bruttolohn, sondern auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AHV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtigen Lohn (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Für d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den persönlichen Geltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich des AVE GAV FAR fallenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitnehmenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergeben sich demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende massgebliche Löhne (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/30 S. 2 ff., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">31/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><table><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitnehmer</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohn 2010</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August bis Dezember)</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohn 2011</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohn 2012</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3‘929.15</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 112‘090.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 123‘750.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36‘239.10</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 82‘208.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 84‘872.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34‘218.90</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 77‘824.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 61‘806.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24‘918.90</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 63‘109.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 69‘727.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 2‘280.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 4‘871.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">475</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">84‘720.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">84‘640.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 33‘432.50</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 84‘275.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 91‘660.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 28‘532.10</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 70‘941</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 71‘675.--</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Total</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 234‘745.65</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 577‘447.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">93‘001.--</span></p></td></tr></table><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Berücksichtigung der in de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fraglichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Perioden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gültigen Beitragssätze (E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) resultieren demnach folgende von der Beklagten geschuldeten Beiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><table><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahr</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohnsumme</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitrag</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitrag</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesamtb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eitrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (gerundet)</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2010</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 234‘745.65</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 9‘389.826 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(4 %)</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 3‘051.693 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(1,3 %)</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 12‘441.50</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 577‘447.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 23‘097.88 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(4 %)</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 7‘506.811 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(1,3 %)</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 30‘604.70</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 593‘001.--</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 23‘720.04 (4 %)</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 5‘930.01 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(1 %)</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 29‘650.05</span></p></td></tr><tr><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Total</span></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"></p></td><td><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">72‘696.25</span></p></td></tr></table><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagte ist folglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – in teilweiser Gutheissung der Klage –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu verpflichten, der Klägerin Beiträge in der Höhe von Fr. 72‘696.25 zuzüglich Zins zu 5 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 und 3 GAV FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu bezahlen,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12‘441.50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Beitrag 2010) ab 1. Januar 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den Betrag von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30‘604.70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Beitrag 2011) ab 1. Januar 2012 und</span><span> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den Betrag von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29‘650.05</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Beitrag 2012) ab 1. Januar 2013.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen ist die Klage abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der von der Klägerin beantragten Prozessentschädigung ist festzuhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, dass Versicherungsträger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach § 34 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Regel keinen Anspruch auf E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rsatz ihrer Parteikosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rliegend besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kein Anlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, von diesem Grundsatz abzuweichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">teilweiser </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gutheissung der Klage wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die Beklagte</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Klägerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">träge in der Höhe von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">72‘696.25 zuzüglich Zins zu 5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> %</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> zu bezahlen,</span><span> </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">für den Betrag von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">12‘441.50 ab </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar 2011,</span><span> </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">für den Betrag von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">30‘604.70 ab </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar 2012 und</span><span> </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">für den Betrag von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">29‘650.05 ab </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar 2013.</span><span> </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Klägerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird keine Prozessentschädigung zugesprochen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Lukas </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Wiget</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubFischer</p></div> </div></body></html>