{"Signatur": "AG_OG_010", "Spider": "AG_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2010-08-01", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_010_AGVE-2010-8_2010-08-01.pdf", "URL": "https://agve.weblaw.ch/pdf/AGVE-2010-8.pdf", "Checksum": "97eada29dd45a3c62fc987cc1a39abb6"}, "HTML": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_010_AGVE-2010-8_2010-08-01.html", "URL": "http://agve.weblaw.ch/html//AGVE-2010-8.html", "Checksum": "e6d913e2b37f12f5e333963482cfc86e"}, "Num": ["AGVE 2010 8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Handelsgericht 01.08.2010 AGVE 2010 8"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Handelsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Handelsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Handelsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht/Handelsgericht Strafrecht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "8 Art. 33 StGB.Eine strafrechtlich relevante Drohung oder T\u00e4uschung, durch die derR\u00fcckzug des Strafantrags bewirkt wurde, hindert die Wirksamkeit derErkl\u00e4rung des R\u00fcckzugs. Die nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung fehlende (analoge) Anwendbarkeit von Art. 23 ff. OR kann nichtzur Folge haben, dass..."}], "ScrapyJob": "446973/34/416", "Zeit UTC": "22.09.2021 04:38:34", "Checksum": "111df1c67797fa8a4d06a3987a039d4a"}