063_i {T 0/3} N um ero di ruolo: C -701/2007 ave/cap Sentenza del 29 giugno 2007 C om posizione: Elena Avenati-C arpani, giudice unico, Paola C arcano, cancelliera. C ._______, ricorrente, patrocinata dall'avv. O dilia D e Blasi, Via C errate C asale 4, IT-73100 Lecce, contro U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U A IE), avenue Edm ond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 G inevra 2, autorità inferiore, in m ateria di prestazioni dell'assicurazione invalidità. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l C orte III C asella postale C H -3000 B erna 14 Telefono +41 (0)58 705 26 20 Fax +41 (0)58 705 29 80 w w w .tribunale-am m inistrativo.ch2 Il Tribunale am m inistrativo federale, considerando in fatto e in diritto: che, con decisione del 21 ottobre 2004, l'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE) ha posto la cittadina italiana C ._______, nata il _______, al beneficio di una m ezza rendita di invalidità a partire dal 1° m aggio 2004 stante un grado di invalidità del 51% , che, in data 9 gennaio 2006, C ._______ ha presentato una dom anda di revisione postulando il riconoscim ento del suo diritto ad una rendita intera di invalidità in seguito al peggioram ento del suo stato di salute, che, con decisione dell'8 dicem bre 2006, l'U AIE ha respinto la predetta dom anda di revisione, che, in data 28 dicem bre 2006, C ._______, regolarm ente rappresentata dall'avv. O dilia D e Blasi, ha interposto ricorso contro detta decisione, che riservate le eccezioni previste all'art. 32 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale am m inistrativo federale (LTAF, R S 173.32), giusta l'art. 31 LTAF il Tribunale am m inistrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale del 20 dicem bre 1968 sulla procedura am m inistrativa (PA, R S 172.021) prese dalle autorità m enzionate agli art. 33 e 34 LTAF, che, in particolare, le decisioni rese dall'U AIE in m ateria di prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità possono essere im pugnate dinanzi al Tribunale am m inistrativo federale conform em ente all'art. 69 cpv. 1 let. b della legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per l'invalidità (LAI, 831.20), che giusta il com binato disposto degli art. 63 cpv. 4 PA e 69 LAI, l'autorità di ricorso, il suo presidente o il giudice dell'istruzione esige dal ricorrente un anticipo equivalente alle presunte spese processuali e stabilisce un congruo term ine a questo scopo con la com m inatoria che altrim enti non entrerà nel m erito, che, con decisione incidentale del 3 m aggio 2007, il Tribunale ha ingiunto alla ricorrente di versare entro 30 giorni dal ricevim ento della stessa un anticipo dell'am m ontare di Fr. 300.- in garanzia delle probabili spese processuali, con la com m inatoria che altrim enti non sarebbe entrato nel m erito del ricorso, che l'anticipo richiesto non risulta essere stato versato a tutt'oggi, che pertanto il Tribunale, quale giudice unico, non entra nel m erito del ricorso (art. 63 cpv. 4 PA e art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF),3 Per questi m otivi, il Tribunale am m inistrativo federale pronuncia: 1. N on si entra nel m erito del ricorso del 23 dicem bre 2006. 2. N on si prelevano spese processuali. N on vengono assegnate indennità per spese ripetibili. 3. C om unicazione: - alla rappresentante della ricorrente (raccom andata A/R ), - all'autorità inferiore (n. di rif. _______), - all'U fficio federale delle assicurazioni sociali. R im edi di diritto: Avverso questa decisione può essere inoltrato entro 30 giorni ricorso in m ateria di diritto pubblico al Tribunale federale, Schw eizerhofquai 6, 6004 Lucerna (cfr. art. 82 e ss, 90 e ss, 100 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale, LTF, R S 173.110). Il gravam e deve contenere le conclusioni, i m otivi e l'indicazione dei m ezzi di prova ed essere firm ato. La decisione im pugnata ed i docum enti indicati com e m ezzi di prova devono essere allegati, se sono in possesso della parte (art. 42 LTF). La giudice: La cancelliera: Elena Avenati-C arpani Paola C arcano D ata di spedizione: