{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-04-01", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2018-0028_2019-04-01.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178050&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d4cb3981b08d3280f5699c6d7b793344"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2018.0028"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 01.04.2019 MPU.2018.0028"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Prangins, B.________ | Recours d'un soumissionnaire \u00e9vinc\u00e9 contre la d\u00e9cision d'adjudication d'un march\u00e9 portant sur l'\u00e9quipement d'un coll\u00e8ge en \u00e9crans interactifs. A moins que cette facult\u00e9 n'ait \u00e9t\u00e9 exclue ou restreinte dans l'appel d'offres, le soumissionnaire est libre de pr\u00e9senter une offre suppl\u00e9mentaire ou variante en plus de l'offre de base. En cas de divergence entre l'appel d'offres publi\u00e9 sur la plate-forme simap et les documents d'appel d'offres, la priorit\u00e9 doit \u00eatre accord\u00e9e \u00e0 l'appel d'offres. En l'esp\u00e8ce, l'\"offre 1\" de l'adjudicataire constitue une offre de base et son \"offre 2\" doit \u00eatre qualifi\u00e9e de variante. Adjudication irr\u00e9guli\u00e8re d\u00e8s lors que le march\u00e9 a \u00e9t\u00e9 adjug\u00e9 \u00e0 une variante alors que les conditions de l'appel d'offres l'excluaient et que l'offre de base de l'adjudicataire n'a pas \u00e9t\u00e9 prise en consid\u00e9ration. En l'absence de proc\u00e8s-verbal d'ouverture de offres on ignore en outre selon quels crit\u00e8res le comit\u00e9 d'\u00e9valuation a choisi de ne conserver que la variante de l'adjudicataire. Annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e et renvoi de la cause au pouvoir adjudicateur pour qu'il reprenne la proc\u00e9dure d'\u00e9valuation des offres apr\u00e8s avoir exclu la variante de l'adjudicataire."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:44:13", "Checksum": "1e4a2738873561101babafa7e499d9b7"}