{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-08-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2022-0009_2022-08-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181739&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "112abe1fadd1608acd9da9409beded08"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2022.0009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.08.2022 PE.2022.0009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la population (SPOP) | Recours contre une d\u00e9cision sur opposition du SPOP qui rejette une demande de reconsid\u00e9ration de la r\u00e9vocation de l'autorisation d'\u00e9tablissement, ainsi qu'une demande d'octroi d'un permis humanitaire.\rEn ce qui concerne la demande de reconsid\u00e9ration, celle-ci aurait d\u00fb \u00eatre adress\u00e9e \u00e0 l'autorit\u00e9 qui avait rendu la d\u00e9cision de r\u00e9vocation, soit le Chef du DEIS; le SPOP n'\u00e9tait pas comp\u00e9tent pour statuer sur cette demande et la d\u00e9cision attaqu\u00e9e doit \u00eatre annul\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, la cause \u00e9tant transmise \u00e0 la Cheffe du DEIEP comme objet de sa comp\u00e9tence (consid. 2a et 2b).\rS'agissant de la demande relative \u00e0 un permis humanitaire pour cas d'extr\u00eame gravit\u00e9, le recourant n'invoque gu\u00e8re d'\u00e9l\u00e9ments nouveaux par rapport aux faits qui avaient \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s dans le cadre des pr\u00e9c\u00e9dents recours (arr\u00eat CDAP PE.2019.0459 du 19 ao\u00fbt 2020, confirm\u00e9 par arr\u00eat du TF 2C_794/2020 du 31 ao\u00fbt 2021): seule la question du traitement de fertilit\u00e9 entrepris par le couple et de la grossesse de l'\u00e9pouse du recourant n'avait pas pu \u00eatre prise en consid\u00e9ration; conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence claire, les futurs parents devaient prendre en consid\u00e9ration le fait qu'ils ne pourraient probablement pas \u00e9lever ensemble leur enfant en Suisse au vu de la situation du recourant; pas de cas d'extr\u00eame gravit\u00e9 en l'esp\u00e8ce (consid. 2c)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:59:53", "Checksum": "cf8b973b2b4b4484992c0dd7779ab43b"}