{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-128-V-41_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=29&from_date=&to_date=&from_year=2002&to_year=2002&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=288&highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-V-41%3Ade&number_of_ranks=303&azaclir=clir", "Checksum": "42eb88c3e5e3e8c67c82be70a20f5e63"}, "Num": ["BGE 128 V 41"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 128 V 41"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 128 V 41"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 128 V 41"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 122 und 141 f. ZGB; Art. 5 Abs. 2, Art. 25a FZG; Art. 73 BVG. - Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts nach Art. 73 BVG bejaht zur Beurteilung der zwischen einem Ehegatten und der Vorsorgeeinrichtung strittigen Frage, ob eine Barauszahlung der Freiz\u00fcgigkeitsleistung an den andern Ehegatten g\u00fcltig erfolgt ist. - Schutzw\u00fcrdiges Interesse an der Feststellung der G\u00fcltigkeit der Barauszahlung im Hinblick auf den Scheidungsprozess bejaht."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 122 et 141 s. CC; art. 5 al. 2, art. 25a LFLP; art. 73 LPP. - Comp\u00e9tence du tribunal vis\u00e9 par l'art. 73 LPP admise dans le cas d'un litige entre un \u00e9poux et l'institution de pr\u00e9voyance portant sur la validit\u00e9 du versement en esp\u00e8ces de la prestation de libre passage \u00e0 l'autre \u00e9poux. - Int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 la constatation de la validit\u00e9 du versement en esp\u00e8ces admis, eu \u00e9gard au proc\u00e8s en divorce."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 122 e 141 seg. CC; art. 5 cpv. 2, art. 25a LFLP; art. 73 LPP. - Ammissione della competenza del tribunale di cui all'art. 73 LPP, in una lite opponente un coniuge all'istituto previdenziale, a statuire sul tema della validit\u00e0 del pagamento in contanti della prestazione di libero passaggio all'altro coniuge. - Confermata, in vista della procedura di divorzio, la sussistenza di un interesse degno di protezione alla costatazione della validit\u00e0 del pagamento in contanti."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 14:59:05", "Checksum": "6b1b87806a7fba9141040920140ed7b0"}