{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1997-10-07", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-406-1997_1997-10-07.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1870192?doc=", "Checksum": "739676930c837b8b668fc74f29ee1b6c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/406/1997"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.10.1997 A/406/1997"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSURANCE SOCIALE; SUBVENTION; LEGALITE; EGALITE DE TRAITEMENT; FORCE DEROGATOIRE DU DROIT FEDERAL; ASAN | L'art. 19 al. 1 litt. a RALAMAL en tant qu'il exige des assur\u00e9s qu'ils aient un (des) enfant (s) \u00e0 charge viole le droit f\u00e9d\u00e9ral car il contredit le sens et le but poursuivi par l'art. 65 al. 1 LAMal.Cette distinction cr\u00e9e aussi une in\u00e9galit\u00e9 de traitement contraire \u00e0 l'art. 4 Cst. f\u00e9d. | RALAMAL.19"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:29:32", "Checksum": "1fe48d332f200a195f185d6ca5a4197e"}