{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1975-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-101-Ia-392_1975.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=1975&to_year=1975&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=67&highlight_docid=atf%3A%2F%2F101-IA-392%3Ade&number_of_ranks=408&azaclir=clir", "Checksum": "d6ed4460afa53480bc25ecadd3e58a76"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 101 Ia 392"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1975 BGE 101 Ia 392"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1975 BGE 101 Ia 392"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1975 BGE 101 Ia 392"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Gemeindeautonomie, Art. 4 und 49 BV; Friedhofreglement. 1. Befugnis der Gemeindeexekutive zur Beschwerdef\u00fchrung (E. 1). 2. Zu Unrecht verweigerte Genehmigung des autonomen Gemeinderechts? Kognition des Bundesgerichts (E. 2a). 3. Die Regelung, dass auf einem Friedhof als Grabm\u00e4ler nur Kreuze zul\u00e4ssig sind, verletzt die Glaubens- und Gewissensfreiheit. Eine solche Regelung h\u00e4lt vor diesem Grundrecht auch dann nicht stand, wenn durch eine Ausnahmebewilligung die Verwendung eines anderen Grabzeichens gestattet werden kann (E. 3b). 4. Verbot von Grabm\u00e4lern aus Stein; Vereinbarkeit mit Art. 4 BV (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Autonomie communale, art. 4 et 49 Cst.; r\u00e8glement de cimeti\u00e8re. 1. Qualit\u00e9 pour recourir de l'autorit\u00e9 ex\u00e9cutive communale (consid. 1). 2. Refus injustifi\u00e9 de l'approbation d'un r\u00e8glement relevant du droit communal autonome? Pouvoir d'examen du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (consid. 2a). 3. Le r\u00e8glement selon lequel seules les croix sont admises comme monuments fun\u00e9raires viole la libert\u00e9 de conscience et de croyance. Une telle r\u00e9glementation est incompatible avec ce droit fondamental, quand bien m\u00eame l'emploi de monuments d'une autre configuration peut \u00eatre exceptionnellement autoris\u00e9 (consid. 3b). 4. Interdiction de monuments fun\u00e9raires en pierre; compatibilit\u00e9 avec l'art. 4 Cst. (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Autonomia comunale, art. 4 e 49 Cost.; regolamento di cimitero. 1. Legittimazione ricorsuale dell'autorit\u00e0 esecutiva comunale (consid. 1). 2. Diniego ingiustificato dell'approvazione di un regolamento emanato in base al diritto comunale autonomo? Cognizione del Tribunale federale (consid. 2a). 3. La norma per cui sono ammesse quali monumenti funerari soltanto le croci, viola la libert\u00e0 di credenza e di coscienza. Tale norma \u00e8 incompatibile con questo diritto fondamentale anche se l'impiego di figure diverse possa essere autorizzato a titolo d'eccezione (consid. 3b). 4. Divieto di monumenti funerari in pietra; compatibilit\u00e0 con l'art. 4 Cost. (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 23:49:59", "Checksum": "9148d5e760620fc0f29f527cb29c628d"}