{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-02-23", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2023-216_2024-02-23.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=12735&type=1563347022&cHash=6b55307f48e311d517c65ca483e7350c", "Checksum": "350a2b9576f2a7b486ea2cf090858adc"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["B 2023/216"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 23.02.2024 B 2023/216"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 23.02.2024 B 2023/216"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 23.02.2024 B 2023/216"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Unterst\u00fctzungswohnsitz. Art. 4 Abs. 1, Art. 7, Art. 9 Abs. 1 und Art. 11 Abs. 1 ZUG (SR 851.1). Streitig war die Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr die Unterst\u00fctzung von A.__. Das Verwaltungs-gericht legte dar, der von ihrer Mutter B.__ abgeleitete Unterst\u00fctzungswohnsitz von A.__ (Art. 7 Abs. 2 ZUG) habe sich bei ihrer Geburt am 21. Mai 2018 und auch in der Folge-zeit in Z.__/TG befunden. Erst ab dem Zeitpunkt des Entzugs des Aufenthaltsbestim-mungsrechts sowie der Platzierung von A.__ bei ihrer Grossmutter D.__ per 4. Juni 2018 habe der von der Mutter abgeleitete Unterst\u00fctzungswohnsitz im Sinn von Art. 7 Abs. 2 ZUG nicht mehr bestanden, sondern ein eigener Unterst\u00fctzungswohnsitz im Sinn von Art. 7 Abs. 3 lit. c ZUG am letzten Unterst\u00fctzungswohnsitz, d.h. in Z.__/TG. Dies stehe im Einklang mit dem Auszug aus dem Melderegister des Kantons St. Gallen. Unbestritten und belegt sei sodann, dass am 4. Juni 2018 aufgrund der gesundheitlichen und sozia-len Situation der Mutter (B.__) von einer l\u00e4ngerfristigen Fremdplatzierung von A.__ aus-zugehen gewesen sei. Weitere Gr\u00fcnde daf\u00fcr, die vorinstanzliche Best\u00e4tigung eines Un-terst\u00fctzungswohnsitzes von A.__ in Z.__/TG in Frage zu stellen, h\u00e4tten sich den Akten und den Eingaben des Beschwerdef\u00fchrers nicht entnehmen lassen. Der angefochtene Entscheid sei daher nicht zu beanstanden.\r\n(Verwaltungsgericht, B 2023/216)"}], "ScrapyJob": "446973/61/1902", "Zeit UTC": "21.09.2025 04:18:01", "Checksum": "e3f8d0da6e1f6921a2f024bc2776ef74"}