{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2018-02-06", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C3-17-216_2018-02-06.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/b491239aba22707752816dbf7b07cf3a/file/", "Checksum": "702bed4331a222abae4e5845682dd58c"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["C3 17 216"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 06.02.2018 C3 17 216"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 06.02.2018 C3 17 216"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 06.02.2018 C3 17 216"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS C3 Beschwerde"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "240 RVJ / ZWR 2018 Zivilprozessrecht - Anfechtung einer prozessleitenden Verf\u00fcgung der Kindesschutzbeh\u00f6rde - KGE (Einzelrichter der Zivilkammer) vom 6. Februar 2018, X. c. Z. - TCV C3 17 216 Anfechtung einer Beweisverf\u00fcgung der KESB betreffend die Einho- lung eines Gutachtens im Kindesschutzverfahren - Die Anfechtung einer Beweisverf\u00fcgung im Kindesschutzverfahren richtet sich man- gels kantonaler Bestimmungen nach Art. 319 lit. b Ziff. 2 ZPO und erfordert einen nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil (E. 1.1 und 1.4). - Vorliegend ist in der Anordnung eines Gutachtens kein nicht wiedergutzumachender Nachteil zu erblicken, da die Mitwirkungsrechte gewahrt worden sind (E. 2.1). Recours contre une ordonnance de proc\u00e9dure de l\u2019APEA concernant la mise en \u0153uvre d\u2019une expertise dans une proc\u00e9dure de protection de l\u2019enfant - La recevabilit\u00e9 d\u2019un recours contre une d\u00e9cision en mati\u00e8re de preuve dans une pro- c\u00e9dure de protection de l\u2019enfant est r\u00e9gie, en l\u2019absence de dispositions cantonales, par l\u2019art. 319 let. b ch. 2 CPC et suppose l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9judice difficilement r\u00e9pa- rable (consid. 1.1 et 1.4)."}], "ScrapyJob": "446973/52/1898", "Zeit UTC": "21.09.2025 02:08:21", "Checksum": "00d225a3ef3f663d7c288fccb44e161d"}