{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1971-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-97-III-18_1971.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=27&from_date=&to_date=&from_year=1971&to_year=1971&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=270&highlight_docid=atf%3A%2F%2F97-III-18%3Ade&number_of_ranks=328&azaclir=clir", "Checksum": "ca1bf99302f2655ed829e200e7e943d3"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 97 III 18"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1971 BGE 97 III 18"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1971 BGE 97 III 18"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1971 BGE 97 III 18"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Ist die Pf\u00e4ndung eines Grundst\u00fccks und beweglicher Sachen nichtig, weil das Betreibungsamt die Sch\u00e4tzung (Art. 97 Abs. 1 SchKG, Art. 8 und 9 Abs. 1 VZG), die Vormerkung einer Drittansprache (Art. 106 Abs. 1 und 112 Abs. 1 SchKG), die Mitteilung an das Grundbuchamt und die Anzeigen an die Grundpfandgl\u00e4ubiger und die Versicherer (Art. 101, 102 SchKG, Art. 15 VZG, Art. 56 VVG, Art. 1 der Verordnung betr. die Pf\u00e4ndung, Arrestierung und Verwertung von Versicherungsanspr\u00fcchen) unterlassen hat? (Erw. 2). Mindestvoraussetzungen einer g\u00fcltigen Pf\u00e4ndung (Erw. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>La saisie d'un immeuble et d'objets mobiliers est-elle nulle parce que l'office des poursuites a omis de proc\u00e9der \u00e0 l'estimation (art. 97 al. 1 LP, art. 8 et 9 al. 1 ORI), \u00e0 la mention d'une tierce revendication (art. 106 al. 1 et 112 al. 1 LP) et aux avis destin\u00e9s au registre foncier, aux cr\u00e9anciers garantis par gage immobilier et aux assureurs (art. 101, 102 LP, art. 15 ORI, art. 56 LCA, art. 1 de l'ordonnance concernant la saisie, le s\u00e9questre et la r\u00e9alisation des droits d\u00e9coulant d'assurances)? (consid. 2). Conditions minimales d'une saisie valable (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Il pignoramento di un immobile e di beni mobili \u00e8 nullo per il fatto che l'ufficio di esecuzione ha omesso di procedere alla stima (art. 97 cpv. 1 LP, art. 8 e 9 cpv. 1 RFF), alla menzione della rivendicazione di un terzo (art. 106 cpv. 1 e 112 cpv. 1 LEF) e agli avvisi destinati all'ufficio del registro fondiario, ai creditori garantiti da pegno immobiliare e agli assicuratori (art. 101, 102 LEF, art. 15 RFF, art. 56 LCA, art. 1 dell'ordinanza concernente il pignoramento, il sequestro e la realizzazione di diritti derivanti da assicurazioni)? (consid. 2). Condizioni minime per un pignoramento valido (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 22:47:22", "Checksum": "c65da1590df686c56e4637dd2e1e8835"}