{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1988-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-114-II-57_1988.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=27&from_date=&to_date=&from_year=1988&to_year=1988&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=270&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-II-57%3Ade&number_of_ranks=360&azaclir=clir", "Checksum": "407ba916eaf44eab0b787a814946d1f0"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 114 II 57"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1988 BGE 114 II 57"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1988 BGE 114 II 57"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1988 BGE 114 II 57"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Aktienrecht. \"Spaltungstheorie\"; Stimmrecht des Buchaktion\u00e4rs. 1. Durch die \"Aktienspaltung\" fallen Macht und Risiko bei der Aktiengesellschaft auseinander. Keine der in der Lehre entwickelten Theorien vermag diese an sich unerw\u00fcnschte Folge \u00fcberzeugend zu beseitigen. Gesellschaftsrechtlich l\u00e4sst sich der Ausschluss des reinen Buchaktion\u00e4rs vom Stimmrecht an der Generalversammlung nicht begr\u00fcnden (E. 5). 2. Der Buchaktion\u00e4r hat sich vorliegend nicht ausdr\u00fccklich vertraglich verpflichtet, sein Stimmrecht in Zukunft nicht mehr auszu\u00fcben, und auch die Auslegung der Erwerbsgesch\u00e4fte ergibt keine Pflicht zur Stimmabstinenz (E. 6). 3. Ein solcher Ausschluss besteht auch nicht bei bestimmten Gesch\u00e4ften, f\u00fcr welche das Gesetz eine Privilegierung von Stimmrechtsaktien ausschliesst oder qualifizierte Mehrheiten verlangt (E. 7)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Droit de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme. Th\u00e9orie de la dissociation; droit de vote de l'actionnaire inscrit au registre des actions. 1. La dissociation des droits des actionnaires a pour effet de s\u00e9parer le pouvoir des risques dans la soci\u00e9t\u00e9 anonyme. Aucune des th\u00e9ories \u00e9labor\u00e9es par la doctrine ne peut \u00e9liminer cette cons\u00e9quence, en soi f\u00e2cheuse. Du point de vue du droit des soci\u00e9t\u00e9s, l'exclusion du droit de vote \u00e0 l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de celui qui n'est actionnaire que par son inscription au registre des actions ne se justifie pas (consid. 5). 2. En l'esp\u00e8ce, l'actionnaire inscrit au registre ne s'est pas express\u00e9ment engag\u00e9 par contrat \u00e0 ne plus exercer \u00e0 l'avenir son droit de vote; un tel engagement ne ressort pas non plus des op\u00e9rations ayant conduit \u00e0 l'acquisition des actions (consid. 6). 3. L'exclusion du droit de vote n'existe pas non plus, s'agissant d'op\u00e9rations pour lesquelles la loi n'admet pas le droit de vote privil\u00e9gi\u00e9 ou exige des majorit\u00e9s qualifi\u00e9es (consid. 7)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Diritto della societ\u00e0 anonima. Teoria della dissociazione; diritto di voto dell'azionista iscritto nel libro delle azioni. 1. La dissociazione dei diritti degli azionisti ha nella societ\u00e0 anonima per effetto di separare il potere dal rischio. Nessuna delle teorie elaborate dalla dottrina \u00e8 in grado di eliminare in modo convincente questa conseguenza, di per s\u00e9 insoddisfacente. Sotto l'aspetto del diritto delle societ\u00e0 non si pu\u00f2 giustificare l'esclusione dal diritto di voto nell'assemblea generale di colui che \u00e8 azionista soltanto perch\u00e9 iscritto nel libro delle azioni (consid. 5). 2. Nella fattispecie, l'azionista iscritto nel libro delle azioni non si \u00e8 espressamente impegnato per contratto a non esercitare pi\u00f9 in futuro il suo diritto di voto; tale obbligo non risulta neppure dalle operazioni che hanno dato luogo all'acquisto delle azioni (consid. 6). 3. Questa esclusione dal diritto di voto non sussiste nemmeno laddove si tratti di deliberazioni per le quali la legge non ammette il diritto di voto privilegiato od esige una maggioranza qualificata (consid. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:01:26", "Checksum": "1a0710bf1bff9b90902960fe6f98a525"}