{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2012-10-29", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2012-24_2012-10-29.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=396861A671C17DF5EEA16FA687887D16?decisionId=be49bb0f-d30a-4303-b48e-0b1f35f92442", "Checksum": "3496bd350b2e12186596d51cfca0e7d2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BVGE 2012/24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 29.10.2012 BVGE 2012/24"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 29.10.2012 BVGE 2012/24"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 29.10.2012 BVGE 2012/24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Landwirtschaftlicher Produktionskataster | \nLandwirtschaft: Zonenabgrenzung. Rechtliches Geh\u00f6r bei der Aus\u00ad\u00fcbung\nvon Ermessen. Anforderungen an die Begr\u00fcndung einer Zonenabgrenzung. Anforderungen an die Heilung\neiner Ver\u00adletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs.\nArt.&#160;29 Abs.&#160;2 BV. Art.&#160;29&#160;ff. VwVG. Art.&#160;4 und\nArt.&#160;177 Abs.&#160;1 LwG. Art.&#160;1, Art.&#160;3&#160;f. und Art.&#160;6 Landwirtschaftliche Zonen-Verordnung.\nArt.&#160;14, Art.&#160;19, Art.&#160;24 und Art.&#160;26 LBV.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nBei der streitigen Aus\u00fcbung von Ermessen gelten er\u00adh\u00f6hte Anforderungen an die Ausf\u00fchrlichkeit,\ndie Dichte und die Detailliertheit der Begr\u00fcndung einer Verf\u00fcgung (E.&#160;3.2.2).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie verf\u00fcgende Instanz muss sich bei einer Zonenabgrenzung in ihrer Begr\u00fcndung mit den\neinschl\u00e4gigen Abgrenzungskriterien auseinandersetzen und substanziiert darlegen, weshalb sie zu\neiner bestimmten Zonenzuordnung gelangt (E.&#160;3.2.3).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie Heilung einer Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs ist nicht m\u00f6glich, wenn ein Ermessen\nder Vorinstanz bei der Abgrenzung zu respek\u00adtieren ist und sich das Gericht dementsprechend in Zur\u00fcckhaltung\n\u00fcbt oder die Grundlagen f\u00fcr einen materiellen Entscheid im Beschwerdeverfahren fehlen. Die\nnachgeschobene Begr\u00fcn\u00addung der Vorinstanz muss ihrerseits nachvollziehbar sein (E.&#160;3.4).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2055", "Zeit UTC": "08.07.2025 02:13:07", "Checksum": "9c457dcbe2c3c2319832211dee66af6e"}