{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-12-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2024-0021_2024-12-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184555&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "dd311021521b0ecacfb3c0110096abac"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["PS.2024.0021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.12.2024 PS.2024.0021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service social de Lausanne Direction des sports | Recours de la b\u00e9n\u00e9ficiaire contre la d\u00e9cision supprimant son droit \u00e0 la rente-pont, lui r\u00e9clamant des prestations ind\u00fbment per\u00e7ues et rejetant sa demande de remise de l'obligation de restituer l'ind\u00fb. \rD\u00e8s lors que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e s'est d'ores et d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9e sur la demande de remise de l'obligation de restituer l'indu dans la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, la CDAP a examin\u00e9 \u00e9galement cet aspect de la d\u00e9cision.\rLe montant de la rente de veuve non d\u00e9clar\u00e9e doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un indu et porte sur la totalit\u00e9 de la p\u00e9riode durant laquelle la recourante a per\u00e7u les prestations de la rente-pont. L'obligation de restituer est confirm\u00e9e, la bonne foi de la recourante ne pouvant \u00eatre admise.\rLa recourante a par ailleurs b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 pendant un mois \u00e0 la fois de la rente-pont et de prestations compl\u00e9mentaires AVS/AI. Un tel cumul entre ces prestations \u00e9tant interdit, les prestations de la rente-pont per\u00e7ues pour ce mois sont consid\u00e9r\u00e9es comme un indu sujet \u00e0 restitution en application de l'art. 28 al. 1bis LPCFam. La recourante, assist\u00e9e d'un avocat, ne faisant valoir aucun \u00e9l\u00e9ment qui permettrait de retenir sa bonne foi, l'obligation de restituer est \u00e9galement confirm\u00e9e pour ce montant-l\u00e0.\rLe solde des prestations per\u00e7ues par la recourante ne constitue pas un indu (consid. 4c). Au demeurant, la demande de remise pour ce montant doit \u00eatre admise (consid. 5d).\rAdmission partielle du recours.\r\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:30:54", "Checksum": "ae87bdeb0f9d53ad88ec472eb210d123"}