{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-12-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2009-0170_2010-12-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=164257&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1559cb9ff5eddb79483e67114b4d8e25"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2009.0170"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.12.2010 GE.2009.0170"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X._________, Y._________, Z._________, A._________, B._________, C._________, D._________, E._________, F._________, G._________, H._________, I._________ c/Association de communes de la r\u00e9gion lausannoise pour la, Taxi Services S\u00e0rl, Commission administrative du Service intercommunal des taxis, | Les recourants sont d\u00e9bout\u00e9s en tant qu'ils invoquent une violation de leur libert\u00e9 personnelle dans la mesure o\u00f9 ils organisent leur temps de travail \u00e0 leur guise dans la limite de l'OTR2, qu'ils peuvent d\u00e9brancher le GPS pour pr\u00e9server leur sph\u00e8re priv\u00e9e d\u00e8s et pour autant qu'ils n'exercent pas leur activit\u00e9 professionnelle. Leurs craintes quant \u00e0 l'utilisation des donn\u00e9es pr\u00e9tendumment enregistr\u00e9es ne sont pas suffisamment \u00e9tablies, partant elles sont infond\u00e9es en l'\u00e9tat.\rTaxi Services S\u00e0rl, dont le but social tend \u00e0 l'exploitation du central d'appel unique des taxis A, ne poursuit pas un but lucratif en tant que tel, la survie de cette soci\u00e9t\u00e9 impliquant n\u00e9cessairement qu'elle r\u00e9alise des recettes pour couvrir ses d\u00e9penses.\rIl est confirm\u00e9 que les recourants, qui n'ont pas souscrit l'abonnement au central d'appel unique des taxis A, ne peuvent pas pr\u00e9tendre au maintien de leur autorisation A sur la base de la r\u00e9glementation adopt\u00e9e par les communes de la r\u00e9gion lausannoise.\rRejet des recours (en tant que recevable s'agissant d'un recourant ayant cess\u00e9 son activit\u00e9 professionnelle et n'ayant plus d'int\u00e9r\u00eat au recours).\rRecours admis par le TF et renvoi du dossier \u00e0 la CDAP pour compl\u00e9ment d'instruction puis nouvelle d\u00e9cision, l'argumentation de l'arr\u00eat cantonal \u00e9tant lacunaire s'agissant d'appr\u00e9cier le caract\u00e8re prohibitif de la contribution \u00e0 verser \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 concessionnaire, respectivement de v\u00e9rifier que la contribution en cause respecte les principes de la couverture des frais et de la proportionnalit\u00e9 (ATF 2C_116/2011, 2C_117/2011 et 2C_118/2011 du 29 ao\u00fbt 2011).\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:57:33", "Checksum": "373cef3b9079f144536c67d380d096cc"}