{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-07-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2020-0067_2021-07-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180538&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "80a2ed97c32519b1d612665a127f73d2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2020.0067"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.07.2021 FI.2020.0067"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Soustraction et tentative de soustraction par dol \u00e9ventuel retenues \u00e0 l'encontre d'un contribuable qui, durant trois ans, a d\u00e9clar\u00e9 un revenu imposable nul, tout en percevant des salaires de la part de la banque qui l'employait. \rLe contribuable concern\u00e9 n\u2019a jamais honor\u00e9 l\u2019entretien auquel il a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 par l'autorit\u00e9 fiscale, ni l\u2019invitation \u00e0 prendre contact avec les collaborateurs de celle-ci; il n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 se plaindre d\u2019une violation de son droit d\u2019entendu, ce d'autant moins qu'il a re\u00e7u une copie de son dossier.\rLe contribuable, dont le nom figurait dans l'organigramme de la banque durant les p\u00e9riodes concern\u00e9es, conteste la soustraction, mais l'autorit\u00e9 fiscale s\u2019est fond\u00e9e \u00e0 la fois sur les certificats de salaire qui lui ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s par son employeur et sur l'extrait AVS de la caisse de compensation. En outre, le contribuable n'a pas recouru contre l'arr\u00eat de la CDAP confirmant les rappels d'imp\u00f4t qui lui ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s pour le m\u00eame motif (FI.2019.0124 du 23 juin 2020). Confront\u00e9 aux \u00e9l\u00e9ments \u00e9tablissant la soustraction, il s'est enferr\u00e9 dans le d\u00e9ni, prof\u00e9rant des accusations absurdes de faux \u00e0 l'encontre des collaborateurs de l'autorit\u00e9 fiscale et en r\u00e9clamant la r\u00e9paration du pr\u00e9judice qu\u2019il pr\u00e9tend avoir subi du fait de cette proc\u00e9dure, au lieu de tenter de se justifier. Confirmation de l\u2019amende, ramen\u00e9e \u00e0 la moiti\u00e9 du montant de l\u2019imp\u00f4t soustrait durant la premi\u00e8re ann\u00e9e, et des amendes dont la quotit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite aux deux tiers pour tenir compte de la tentative de soustraction les deux p\u00e9riodes suivantes.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (2C_613/2021 du 2 f\u00e9vrier 2022)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:47:40", "Checksum": "9f3c555dbb398f42925b45891d825c4a"}