{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-03-21", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-150-IV-273_2024-03-21.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=13&from_date=&to_date=&from_year=2024&to_year=2024&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=129&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-IV-273%3Ade&number_of_ranks=177&azaclir=clir", "Checksum": "62745f9ed1918e57162b4040aae9b5e7"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 IV 273", "6B_938/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 21.03.2024 BGE 150 IV 273 (6B_938/2023)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 21.03.2024 BGE 150 IV 273 (6B_938/2023)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 21.03.2024 BGE 150 IV 273 (6B_938/2023)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ire Cour de droit p\u00e9nal"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 49, 179<sup>septies</sup> und 180 StGB; Konkurrenz zwischen Drohung und Missbrauch einer Fernmeldeanlage. Idealkonkurrenz kann angenommen werden, wenn der T\u00e4ter das Bel\u00e4stigungspotenzial des Telekommunikationsmittels nicht mit den in einigen Nachrichten ausgesprochenen Drohungen ausgesch\u00f6pft hat. Auch wenn die nach Art. 179<sup>septies</sup> StGB inkriminierte Straftat im Fall von einigen, spezifisch eine Drohung enthaltenden Nachrichten absorbiert wurde, sollte dennoch keine Realkonkurrenz mit s\u00e4mtlichen missbr\u00e4uchlichen Kommunikationen, die keine Drohung enthielten, angenommen werden (E. 3.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 49, 179<sup>septies</sup> et 180 CP; concours entre menaces et utilisation abusive d'une installation de t\u00e9l\u00e9communication. Le concours id\u00e9al peut \u00eatre retenu lorsque l'auteur n'a pas \u00e9puis\u00e9 le potentiel de nuisances du moyen de t\u00e9l\u00e9communication par les seules menaces prof\u00e9r\u00e9es dans quelques messages. Au demeurant, \u00e0 supposer l'infraction r\u00e9prim\u00e9e par l'art. 179<sup>septies</sup> CP absorb\u00e9e dans le cas des quelques messages contenant sp\u00e9cifiquement une menace, un concours r\u00e9el n'en devrait pas moins \u00eatre retenu avec l'ensemble des communications abusives n'en contenant pas (consid. 3.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 49, 179<sup>septies</sup> e 180 CP; concorso tra il reato di minaccia e quello di abuso di impianti di telecomunicazione. Pu\u00f2 sussistere un concorso ideale se l'autore non ha esaurito il potenziale molesto del mezzo di telecomunicazione con le sole minacce proferite in alcuni messaggi. Inoltre, ammettendo per ipotesi il reato sanzionato dall'art. 179<sup>septies</sup> CP assorbito in caso di alcuni messaggi contenenti specificatamente una minaccia, vi sarebbe comunque un concorso reale con la globalit\u00e0 delle comunicazioni abusive prive di tale contenuto (consid. 3.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:39:49", "Checksum": "e9e7f55720b84331a8270b0870c73547"}