{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2021-09-22", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2021-92_2021-09-22.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=10422&type=1563347022&cHash=1ddd575946f58f4d73eb440f67ba8e72", "Checksum": "c2f6e2a78bbdf00e0446091eb0a8f986"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2021/92"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 22.09.2021 B 2021/92"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 22.09.2021 B 2021/92"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 22.09.2021 B 2021/92"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art.\u00a043ter VRP (sGS 951.1). Art.\u00a044 Abs.\u00a01 und 46 Abs.\u00a01 GesG (sGS 311.1). Art.\u00a033a, 34 Abs.\u00a01 und 36 Abs.\u00a01 lit.\u00a0b MedBG (SR 811.11). Art.\u00a022 Abs.\u00a01 und 26 Abs.\u00a02 und 3 VMB (sGS 312.0). Gesuch um Bewilligung f\u00fcr die Besch\u00e4ftigung von R.__ als Assistentin.\r\n\r\nDas Verwaltungsgericht hielt fest, aus der Registrierung bzw. der Erf\u00fcllung der Voraussetzungen von Art.\u00a033a Abs.\u00a02 MedBG allein ergebe sich noch nicht ohne Weiteres ein Anspruch auf Erteilung einer Assistenzbewilligung bzw. darauf, schweizweit unter fachlicher Aufsicht als Zahnarzt/Zahn\u00e4rztin praktizieren zu k\u00f6nnen. Selbst wenn davon auszugehen w\u00e4re, dass allein aufgrund von Art.\u00a033a Abs.\u00a02 MedBG auch ohne Vorliegen eines eidgen\u00f6ssisch anerkannten Diploms eine T\u00e4tigkeit in einem universit\u00e4ren Medizinalberuf unter fachlicher Aufsicht grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich sei, w\u00e4ren die zus\u00e4tzlichen kantonalrechtlichen Regelungen zu beachten. Die Einf\u00fchrung von Art.\u00a033a Abs.\u00a02 MedBG per 1.\u00a0Januar 2018 habe inhaltlich nichts an der Kompetenz der Kantone ge\u00e4ndert, die Berufsaus\u00fcbung der universit\u00e4ren Medizinalberufe zu regeln, sofern diese\u00a0nicht\u00a0fachlich eigenverantwortlich erfolge. Mit Art.\u00a026 Abs.\u00a02 VMB habe der Kanton St.\u00a0Gallen von seiner Regelungskompetenz - auf der Basis der formell-gesetzlichen Delegationsnorm von Art.\u00a044 Abs. 3 lit.\u00a0b GesG - Gebrauch gemacht und auch f\u00fcr eine zahnmedizinische T\u00e4tigkeit unter Aufsicht ein eidgen\u00f6ssisch anerkanntes Diplom vorausgesetzt. Wenn die Vorinstanz das Gesuch mit der Begr\u00fcndung abgelehnt habe, die Assistenzbewilligung unter Aufsicht f\u00fcr eine erfahrene Zahn\u00e4rztin entspreche nicht dem Sinn der kantonalen Regelung, so erweise sich diese Auffassung als begr\u00fcndet (Verwaltungsgericht, B\u00a02021/92).\r\n\r\nDie gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 9. M\u00e4rz 2023 abgewiesen (Verfahren 2C_838/2021)"}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 00:26:41", "Checksum": "36e5945ae9f5da75e1809588c22f0a9c"}