{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1981-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-107-II-499_1981.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=1981&to_year=1981&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=84&highlight_docid=atf%3A%2F%2F107-II-499%3Ade&number_of_ranks=370&azaclir=clir", "Checksum": "ff7403c6b14028ccf0b72eee76a6d717"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 107 II 499"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1981 BGE 107 II 499"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1981 BGE 107 II 499"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1981 BGE 107 II 499"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 57 Abs. 5 OG. Ausnahme von der Regel (E. 1). Art. 274 Abs. 2 ZGB und Art. 44 OG. Wird dem Vater oder der Mutter das Recht auf pers\u00f6nlichen Verkehr mit ihrem unm\u00fcndigen Kind von der Vormundschaftsbeh\u00f6rde gest\u00fctzt auf Art. 274 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 275 Abs. 1 ZGB entzogen, so k\u00f6nnen sie dagegen nicht Berufung beim Bundesgericht einlegen, weil keine Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art. 44 OG vorliegt (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 57 al. 5 OJ. Exception au principe (consid. 1). Art. 274 al. 2 CC et art. 44 OJ. Le p\u00e8re ou la m\u00e8re \u00e0 qui l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire retire le droit d'entretenir des relations personnelles avec son enfant mineur, en se fondant sur l'art. 274 al. 2 et parall\u00e8lement sur l'art. 275 al. 1 CC, ne peut interjeter un recours en r\u00e9forme au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral d\u00e8s lors qu'il n'y a pas de contestation civile au sens de l'art. 44 OJ (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 57 cpv. 5 OG. Eccezione alla regola (consid. 1). Art. 274 cpv. 2 CC e art. 44 OG. Il padre o la madre a cui l'autorit\u00e0 tutoria, fondandosi sull'art. 274 cpv. 2 in relazione con l'art. 275 cpv. 1 CC, revochi il diritto alle relazioni personali con il figlio minore, non \u00e8 legittimato a proporre ricorso per riforma al Tribunale federale, dato che non si \u00e8 in presenza di una causa civile ai sensi dell'art. 44 OG (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 11:56:48", "Checksum": "31e76fec01ac4305e41a0d41cd1a28bc"}