{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-11-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0174_2015-11-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172474&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2671409d914a90a815ad660b4ba9760c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0174"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.11.2015 AC.2015.0174"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MULLER/Municipalit\u00e9 de Cossonay | L\u2019art. 12 du RPA de Cossonay fixe une r\u00e8gle particuli\u00e8re d'int\u00e9gration des constructions dans le site de la vieille ville, selon laquelle les transformations ou constructions nouvelles doivent s'harmoniser aux constructions existantes, et pr\u00e9cisant que les caract\u00e9ristiques importantes et la volum\u00e9trie des constructions anciennes serviront de r\u00e9f\u00e9rences aux constructions nouvelles.\r\rUne telle disposition a une port\u00e9e plus restrictive et bien distincte de celle de la clause g\u00e9n\u00e9rale d'esth\u00e9tique, car elle pose des exigences sp\u00e9cifiques accrues d'int\u00e9gration et font partie des mesures que les communes ont la comp\u00e9tence d'\u00e9dicter dans leur plan d'affectation pour les paysages, les sites, les localit\u00e9s et les ensembles m\u00e9ritant protection au sens de l\u2019art. 47 al. 2 ch. 2 LATC et de l\u2019art. 17 al. 1 let. c LAT. \r\rDans le cadre des crit\u00e8res d\u2019int\u00e9gration plus s\u00e9v\u00e8res r\u00e9sultant d\u2019une zone \u00e0 prot\u00e9ger au sens de l'art. 17 al. 1 let. c LAT, l\u2019autorit\u00e9 communale ne b\u00e9n\u00e9ficie pas de la m\u00eame marge d\u2019appr\u00e9ciation que celle r\u00e9sultant de l\u2019application de la clause d\u2019esth\u00e9tique (art. 86 LATC), car les imp\u00e9ratifs de protection s\u2019imposent de mani\u00e8re plus pr\u00e9cise et d\u00e9taill\u00e9e.\r\rConfirmation du refus du permis de construire pour la sur\u00e9l\u00e9vation de la toiture d\u2019un ancien rural dans la vieille ville qui d\u00e9t\u00e9riore les qualit\u00e9 d\u2019int\u00e9gration de l\u2019ensemble form\u00e9 par la ligne de corniche et le prolongeant de la toiture sur une annexe. Les modifications pr\u00e9vues ne respectent pas les caract\u00e9ristiques essentielles des constructions anciennes de la vieille ville. Il en va de m\u00eame en ce qui concerne la cr\u00e9ation d\u2019une place de parc ext\u00e9rieure suppl\u00e9mentaire, qui nuirait \u00e0 la qualit\u00e9 du site.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:31:09", "Checksum": "732ba30fa28dc3588007714aa147a576"}