{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-06-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2012-0045_2012-06-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166570&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=18&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "55533d8dd9537517a869d3ef72eabb38"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2012.0045"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.06.2012 PE.2012.0045"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.X.______________ c/Service de la population (SPOP) | Rejet du recours d\u00e9pos\u00e9 par une ressortissante br\u00e9silienne contre une d\u00e9cision du SPOP refusant de renouveler son autorisation de s\u00e9jour apr\u00e8s dissolution de l'union conjugale et de d\u00e9livrer une telle autorisation \u00e0 son fils. Le mariage n'a pas dur\u00e9 trois ans (art. 50 al. 1 let. a LEtr). Absence de raisons personnelles majeures (art. 50 al. 1 let. b LEtr): la violence conjugale n'est pas d\u00e9montr\u00e9e et la r\u00e9int\u00e9gration sociale dans le pays d'orgine n'est pas compromise. S'agissant du fils de la recourante, il n'existe pas de cas de rigueur du seul fait de sa scolarisation en Suisse pendant quatre ans, avant la p\u00e9riode d'adolescence. Enfin, la recourante et son fils ne peuvent se pr\u00e9valoir de l'art. 8 CEDH. La relation entre ce dernier et les parents de l'\u00e9poux de la recourante ne rel\u00e8ve en principe pas de l'art. 8 CEDH et n'a pas remplac\u00e9 le lien de d\u00e9pendance qu'il a envers sa propre m\u00e8re.\rRecours au TF rejet\u00e9 (2C_689/2012 du 5 f\u00e9vrier 2013)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:06:27", "Checksum": "d70cd5895add4b10cd4f5534bf55648a"}