<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Zivilgericht</span> <span class="page_no">376</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>C. Zivilgesetzbuch</b></span><br/> <br/> <span class="ft1"><b>67</b></span> <span class="ft1"><b>Art. 273 Abs. 1 ZGB</b></span><br/> <span class="ft1"><b>Dem nicht obhuts- oder sorgeberechtigten Elternteil von Kindern im</b></span><br/> <span class="ft1"><b>Schulalter ist grundsätzlich ein Besuchsrecht an jedem zweiten Wochen-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>ende und ein Ferienrecht von zwei Wochen pro Jahr einzuräumen (Ände-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>rung zu AGVE 1995 Nr. 1 S. 17 ff.).</b></span><br/> <br/> <span class="ft2">Aus dem Entscheid des Obergerichts, 2. Zivilkammer, vom 27. November</span><br/> <span class="ft2">2013 i.S. S.K. gegen J.K. (ZOR.2013.37).</span><br/> <br/> <span class="ft3"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft4">4.2.2.</span><br/> <span class="ft4">Eltern, denen die elterliche Sorge oder Obhut nicht zusteht, und</span><br/> <span class="ft4">das unmündige Kind haben gegenseitig Anspruch auf angemessenen</span><br/> <span class="ft4">persönlichen Verkehr (Art. 273 Abs. 1 ZGB). Es ist anerkannt, dass</span><br/> <span class="ft4">die Beziehung eines Kindes zu beiden Elternteilen sehr wichtig ist</span><br/> <span class="ft4">und bei der Identitätsfindung des Kindes eine entscheidende Rolle</span><br/> <span class="ft4">spielen kann (BGE 130 III 585 E. 2.2.2; Urteil des Bundesgerichts</span><br/> <span class="ft4">5A_716/2010 vom 23. Februar 2011 E. 4). Bei der Ausgestaltung des</span><br/> <span class="ft4">Besuchsrechts bildet das Kindeswohl die oberste Richtschnur</span><br/> <span class="ft4">(BGE 131 III 209 E. 5 mit Hinweisen). Liegen keine Hinweise auf</span><br/> <span class="ft4">eine konkrete Gefährdung des Kindeswohls vor, ist ein Besuchs- und</span><br/> <span class="ft4">Ferienrecht im üblichen Umfang auszusprechen. Nach älterer ver-</span><br/> <span class="ft4">öffentlichter Praxis des Obergerichts des Kantons Aargau wird dem</span><br/> <span class="ft4">nicht obhutsberechtigten Elternteil bei Kindern im Vorschulalter in</span><br/> <span class="ft4">der Regel ein Besuchsrecht an einem ganzen oder zwei Halbtagen</span><br/> <span class="ft4">pro Monat und bei schulpflichtigen Kindern ein Besuchsrecht von</span><br/> <span class="ft4">einem Wochenende im Monat sowie ein Ferienrecht von zwei Wo-</span><br/> <span class="ft4">chen eingeräumt (AGVE 1995 Nr. 1 S. 17 ff.). Verbreitet ist heutzu-</span><br/> <span class="ft4">tage für den Standardfall ein Besuchsrecht an jedem zweiten Wo-</span><br/> <span class="ft4">chenende und ein Ferienrecht von zwei Wochen pro Jahr (Urteil des</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Zivilrecht</span> <span class="page_no">377</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4">Bundesgerichts 5C.221/2006 vom 16. Januar 2007 E. 2.2; aktuelle</span><br/> <span class="ft4">Praxis des Obergerichts des Kantons Aargau, statt vieler: Entscheid</span><br/> <span class="ft4">des Obergerichts des Kantons Aargau ZSU.2012.181 vom 14. August</span><br/> <span class="ft4">2012 E. 2.2.2). Abweichungen können sich im Einzelfall insbesonde-</span><br/> <span class="ft4">re aufgrund des Alters des Kindes, der Wohnsituation und der Ar-</span><br/> <span class="ft4">beitszeiten des nicht obhutsberechtigten Ehegatten oder dem Ge-</span><br/> <span class="ft4">sundheitszustand des Kindes ergeben.</span><br/> <span class="ft4">(...)</span><br/></div> </div> </body> </html>