<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="HTML Tidy, see www.w3.org" name="generator"/> <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="Microsoft Word 10 (filtered)" name="Generator"/> <title></title> </head> <body lang="FR-CH"> <div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"><img alt="image001" height="132" src="2009041409214346_e-files/image001.jpg" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="321"> <p class="OJV-LogoAdresse"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td valign="top" width="284"> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR">86</span></p> </td> </tr> </table> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section2"> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section3"> <p class="OJV-DcisionsInstance"> <span lang="FR">CHAMBRE DES TUTELLES</span></p> <p class="OJV-DcisionsDoubleSoulign"> <span lang="FR">________________________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Arrêt du 22 avril 2009</span></p> <p class="OJV-DcisionsSoulign"><span lang="FR">_________________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Présidence de M. <span>Denys</span>, président</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Juges : MM. Battistolo et Sauterel</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Greffier : Mme Currat Splivalo</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsEtoiles"><span lang="FR">*****</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Art. 19 al. 2 CC</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span> Vu la décision du 29 janvier 2009, communiquée le 20 février 2009, par laquelle la Justice de paix du district du Jura - Nord vaudois a ratifié la convention de partage de la succession de feu <b><span>C.A.________</span></b> telle que signée par <b><span>B.A.________</span></b> et l'Office du Tuteur général, en qualité de tuteur de <b><span>A.A.________</span></b> (I) et mis les frais, par 700 fr., à la charge de la pupille (II),</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> vu le recours interjeté le 2 mars 2009, reformulé et précisé le 27 mars 2009, contre cette décision par A.A.________,</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> vu les pièces du dossier;</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> attendu <span>que contre une décision qui ratifie une convention de partage, le recours général non contentieux de l'art. 489 CPC (Code de procédure civile du 14 décembre 1966, RSV 270.11) est ouvert en application de l'art. 420 al. 2 CC (Code civil suisse du 10 décembre 1907, RS 210; art. 109 al. 3 LVCC [loi d'introduction dans le canton de Vaud du Code civil suisse du 30 novembre 1910, RSV 211.01]) dans les dix jours dès l'acte attaqué ou dès sa communication, si celle-ci est prescrite par la loi (art. 492 CPC),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> que la question de la capacité de A.A.________ à recourir contre la décision entreprise doit être examinée de manière circonstanciée, dès lors que A.A.________ est interdite à forme de l'art. 369 CC,</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> que, selon l'art. 19 al. 2 CC, les interdits capables de discernement peuvent exercer seuls des droits strictement personnels, ce qui comprend la capacité d'ester en justice en ce qui concerne ces droits (Bucher, Personnes physiques et protection de la personnalité, 5<sup>ème</sup> éd., pp. 29-30, nn. 143 ss),</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> qu'en l'espèce, il n'apparaît pas que A.A.________ exercerait un droit strictement personnel, dès lors qu'elle conteste le partage d'une succession de biens immobiliers, de quelques liquidités et de plusieurs dossiers de titres,</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> que le recours contre une telle décision ne constitue donc pas l'exercice d'un droit strictement personnel, qui échapperait au pouvoir de représentation du représentant légal (art. 19 al. 2 CC);</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> attendu que si l'initiative d'agir appartient à la pupille, son recours ne peut être parfait qu'avec l'accord de son représentant légal,</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> qu'en l'espèce, l'acte de recours n'est signé que par la pupille,</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> que par lettre du 6 avril 2009, l'Office du Tuteur général a décidé de ne pas consentir au recours, arguant du fait que la convention de partage contre laquelle il est dirigé est indubitablement dans l'intérêt de sa pupille,</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> </p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> que, faute de ratification par son représentant légal, le recours de la pupille est irrecevable et doit être écarté;</p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 236 al. 2 TFJC [tarif des frais judiciaires en matière civile du 4 décembre 1984], RSV 270.11.05).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Par ces motifs,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">statuant à huis clos,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">p r o n o n c e :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>I.</b> Le recours est écarté.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>II.</b> L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR">L<span>e</span> président : L<span>a</span> greffi<span>ère</span> :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCentrETDU"> <span lang="FR"> Du</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ Mme A.A.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"> <span lang="FR">‑ Office du Tuteur général,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">et communiqué à :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">par l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR"> L<span>a</span> greffi<span>ère</span> :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> </span></p> </div> </body> </html>