{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2001-05-22", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-18560-2000_2001-05-22.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862765?doc=", "Checksum": "abc3002bb4a911217aa62e88501e1d5f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/18560/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 22.05.2001 C/18560/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; CONDITION DE RECEVABILITE; MOYEN DE DROIT CANTONAL; MOTIVATION DE LA DEMANDE; FORME ET CONTENU; | Une lettre valant simple d\u00e9claration d'appel, qui ne contient aucune motivation et n'est accompagn\u00e9e d'aucune pi\u00e8ce, ne remplit pas les exigences de l'art. 59 LJP. L'appel doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 irrecevable. | LJP.59;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:27:30", "Checksum": "dd45426a6da18a3d979a77a059400a33"}