{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2015-06-28", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2014-191_2015-06-28.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2014_191_xg.pdf", "Checksum": "3ea3cca8b132d8663ba98904a7f5d4b0"}, "Num": ["DB.2014.191", "ST.2014.240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 28.06.2015 DB.2014.191 (ST.2014.240)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 28.06.2015 DB.2014.191 (ST.2014.240)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 28.06.2015 DB.2014.191 (ST.2014.240)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2011 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2011 | Abfindung des Arbeitgebers von rund Fr. 105'000.- f\u00fcr eine 55-j\u00e4hrige Angestellte weist keinen Vorsorgecharakter auf, weil Letztere nahtlos eine neue Stelle antreten konnte, den neuen Arbeitsvertrag bei Ausrichtung der Abfindung schon abgeschlossen hatte, an der neuen Stelle nur eine unwesentliche Lohneinbusse erlitt und in der beruflichen Vorsorge keine gewichtige Verschlechterung in Kauf nehmen musste. \u00c4usserungen der Arbeitgeberin \u00fcber die Motive der Ausrichtung der Abfindung liegen dabei trotz erg\u00e4nzender Untersuchung nicht vor. | Art. 17 Abs. 2 i.V.m. Art. 38 DBG; \u00a7 17 Abs. 2 i.V.m. \u00a7 37 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/976", "Zeit UTC": "17.05.2023 23:03:45", "Checksum": "c527a2f45aad48302c5a039e2cb6394a"}