{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2008-02-19", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-134-V-109_2008-02-19.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=25&from_date=&to_date=&from_year=2008&to_year=2008&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=243&highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-V-109%3Ade&number_of_ranks=277&azaclir=clir", "Checksum": "5e99ceed22b55a6d39bbfe92f16236e5"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 134 V 109"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 19.02.2008 BGE 134 V 109"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 19.02.2008 BGE 134 V 109"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 19.02.2008 BGE 134 V 109"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 10, Art. 16, Art. 18, Art. 19 Abs. 1 UVG; Zeitpunkt des Fallabschlusses; \"verfr\u00fchte Ad\u00e4quanzpr\u00fcfung\"; Schleudertrauma-Praxis. Zeitpunkt des Fallabschlusses (unter Einstellung der vor\u00fcbergehenden Leistungen und Pr\u00fcfung des Anspruchs auf eine Invalidenrente und eine Integrit\u00e4tsentsch\u00e4digung). Kritische Auseinandersetzung mit dem Einwand der \"verfr\u00fchten Ad\u00e4quanzpr\u00fcfung\" bei Schleudertrauma, \u00e4quivalenter Verletzung der Halswirbels\u00e4ule und Sch\u00e4del-Hirntrauma ohne organisch objektiv ausgewiesene Beschwerden (sog. Schleudertrauma-Praxis; Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung; E. 3 und 4). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 6 Abs. 1 UVG; Schleudertrauma-Praxis. Beibehalten der besonderen Ad\u00e4quanzpr\u00fcfung bei Unfall mit Schleudertrauma, \u00e4quivalenter Verletzung der Halswirbels\u00e4ule oder Sch\u00e4del-Hirntrauma ohne organisch objektiv ausgewiesene Beschwerden (sog. Schleudertrauma-Praxis; E. 7-9). Anforderungen an den Nachweis einer nat\u00fcrlich unfallkausalen Verletzung, welche die Anwendung der Schleudertrauma-Praxis rechtfertigt, erh\u00f6ht (Dokumentation des Unfallhergangs; medizinische Erstabkl\u00e4rung; medizinische Begutachtung; Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung; E. 9). Teilweise Modifikation der ad\u00e4quanzrelevanten Kriterien im Rahmen der Schleudertrauma-Praxis (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung; E. 10)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 10, art. 16, art. 18, art. 19 al. 1 LAA; moment de la cl\u00f4ture du cas; \"examen pr\u00e9matur\u00e9 du lien de causalit\u00e9 ad\u00e9quate\"; jurisprudence relative aux traumatismes de type \"coup du lapin\" \u00e0 la colonne cervicale, cons\u00e9cutifs \u00e0 un accident. Moment de la cl\u00f4ture du cas (avec suppression des prestations provisoires et examen des conditions du droit \u00e0 une rente d'invalidit\u00e9 et \u00e0 une indemnit\u00e9 pour atteinte \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9). R\u00e9ponse critique \u00e0 l'objection d' \"examen pr\u00e9matur\u00e9 du lien de causalit\u00e9 ad\u00e9quate\" en cas de traumatisme de type \"coup du lapin\" \u00e0 la colonne cervicale, de traumatisme analogue \u00e0 la colonne cervicale ou encore de traumatisme cranio-c\u00e9r\u00e9bral, sans preuve d'un d\u00e9ficit organique objectivable (jurisprudence relative aux traumatismes de type \"coup du lapin\" \u00e0 la colonne cervicale; pr\u00e9cision de la jurisprudence; consid. 3 et 4). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 6 al.1 LAA; jurisprudence relative aux traumatismes de type \"coup du lapin\" \u00e0 la colonne cervicale, cons\u00e9cutifs \u00e0 un accident. Confirmation de la m\u00e9thode particuli\u00e8re d'examen du lien de causalit\u00e9 ad\u00e9quate en cas de traumatisme de type \"coup du lapin\" \u00e0 la colonne cervicale, de traumatisme analogue \u00e0 la colonne cervicale ou de traumatisme cranio-c\u00e9r\u00e9bral, sans preuve d'un d\u00e9ficit organique objectivable (jurisprudence relative aux traumatismes de type \"coup du lapin\" \u00e0 la colonne cervicale; consid. 7-9). Renforcement des exigences concernant la preuve d'une l\u00e9sion en relation de causalit\u00e9 naturelle avec l'accident, justifiant l'application de la jurisprudence relative aux traumatismes de type \"coup du lapin\" (documentation du d\u00e9roulement de l'accident; investigation m\u00e9dicale initiale; expertise m\u00e9dicale; pr\u00e9cision de la jurisprudence; consid. 9). Modification partielle des crit\u00e8res \u00e0 prendre en consid\u00e9ration lors de l'examen du caract\u00e8re ad\u00e9quat du lien de causalit\u00e9 dans le cadre de la jurisprudence relative aux traumatismes de type \"coup du lapin\" \u00e0 la colonne cervicale (pr\u00e9cision de la jurisprudence; consid. 10)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 10, art. 16, art. 18, art. 19 cpv. 1 LAINF; momento di chiusura del caso; \"esame prematuro del nesso di causalit\u00e0 adeguata\"; prassi relativa ai \"colpi di frusta\". Momento di chiusura del caso (con sospensione delle prestazioni temporanee e verifica del diritto a una rendita d'invalidit\u00e0 e a una indennit\u00e0 per menomazione dell'integrit\u00e0). Confronto critico con l'obiezione di \"esame prematuro del nesso di causalit\u00e0 adeguata\" in caso di \"colpo di frusta\", lesione equivalente della colonna cervicale e traumatismo cranio cerebrale senza prova di deficit funzionale (cosiddetta prassi dei \"colpi di frusta\"; precisazione della giurisprudenza; consid. 3 e 4). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 6 cpv. 1 LAINF; prassi relativa ai \"colpi di frusta\". Mantenimento dello specifico esame di adeguatezza in caso di infortunio con \"colpo di frusta\", lesione equivalente della colonna cervicale o traumatismo cranio cerebrale senza prova di deficit funzionale (cosiddetta prassi dei \"colpi di frusta\"; consid. 7-9). Esigenze accresciute per la prova di una lesione in relazione di causalit\u00e0 naturale con l'infortunio giustificante l'applicazione della prassi relativa ai \"colpi di frusta\" (documentazione concernente lo svolgimento dell'infortunio; primo accertamento medico; perizia medica; precisazione della giurisprudenza; consid. 9). Modifica parziale dei criteri rilevanti per l'esame dell'adeguatezza nell'ambito della prassi riguardante i \"colpi di frusta\" (precisazione della giurisprudenza; consid. 10)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:25:23", "Checksum": "32d1ce2126490b9baed870aa165b43cd"}