<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2015-01-05-1B_420-2014.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1B_420/2014 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Urteil vom 5. Januar 2015</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I. öffentlich-rechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Fonjallaz, Präsident, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Bopp. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis</i>, Amt der Region Oberwallis, Postfach 540, 3930 Visp. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Beschlagnahmebefehl, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen die Verfügung vom 24. November 2014 des Kantonsgerichts </div> <div class="para">des Kantons Wallis, Strafkammer, </div> <div class="para">. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>In Erwägung,</b> </div> <div class="para">dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis am 31. August bzw. 1. September 2014 auf A.________ bezogen einen Hausdurchsuchungs- und Beschlagnahmebefehl erliess, dies im Zusammenhang mit einer Hanf-Indooranlage, die in seiner Wohnung betrieben worden war; </div> <div class="para">dass die Polizei gemäss dem Befehl verschiedene Gegenstände sicherstellte, die einen Bezug zur genannten Anlage aufwiesen; </div> <div class="para">dass gemäss staatsanwaltlichem Beschlagnahmebefehl vom 19. September 2014 die sichergestellten Gegenstände vorläufig beschlagnahmt wurden; </div> <div class="para">dass A.________ sich hiergegen mit einer Beschwerde ans Kantonsgericht des Kantons Wallis wandte; </div> <div class="para">dass dessen Strafkammer (Einzelrichter) die Beschwerde mit Verfügung vom 24. November 2014 abgewiesen hat u.a. mit dem Hinweis darauf, nach Vornahme der erforderlichen Abklärungen würden die Gegenstände bzw. Substanzen, "welche weder illegale Drogen darstellen noch zum Anbau oder Konsum solcher geeignet sind, bei denen mithin kein Konnex zur Erfüllung der vorgeworfenen (Drogen-) Tatbestände besteht", A.________ zurückzugeben sein (Verfügung S. 7 Ziff. 2.4); </div> <div class="para">dass dieser mit Eingabe vom 19. Dezember 2014 gegen die genannte Verfügung Beschwerde ans Bundesgericht führt, welches davon abgesehen hat, Stellungnahmen einzuholen; </div> <div class="para">dass A.________ die Verfügung ganz allgemein beanstandet und pauschal geltend macht, mit der Beschlagnahme und den ihm auferlegten Verfahrenskosten (Fr. 800.--) nicht einverstanden zu sein; </div> <div class="para">dass er sich indes mit der der Verfügung zugrunde liegenden ausführlichen Begründung nicht im Einzelnen auseinander setzt und nicht darlegt, inwiefern diese bzw. die Verfügung selbst im Ergebnis rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll; </div> <div class="para">dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen (<span class="artref">Art. 42 Abs. 2 und <artref id="CH/173.110/106/2" type="start"></artref>Art. 106 Abs. 2 BGG</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=43&amp;from_date=03.01.2015&amp;to_date=22.01.2015&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-65%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page65">BGE 136 I 65</a> E. 1.3.1 S. 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag, weshalb schon aus diesem Grund auf sie nicht einzutreten ist; </div> <div class="para">dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach <span class="artref">Art. 108 Abs. 1 BGG</span> entschieden werden kann; </div> <div class="para">dass bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann, Gerichtskosten zu erheben (<span class="artref">Art. 66 Abs. 1 BGG</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>wird erkannt:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Es werden keine Kosten erhoben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis und dem Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 5. Januar 2015 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Präsident: Fonjallaz </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Bopp </div> </div></body></html>