C orte III C -798/2007 {T 0 /2 } Sentenza del 7 giugno 2007 C om posizione: Elena Avenati-C arpani, giudice unico, Paola C arcano, cancelliera. G ._______, ricorrente, patrocinata dal Patronato IN AS, Feldstrasse 130, 8004 Zurigo, contro U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U A IE), avenue Edm ond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 G inevra 2, autorità inferiore, concernente prestazioni dell'assicurazione invalidità. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l2 C onsiderato in fatto ed in diritto: che, con decisione del 20 dicem bre 2006, l'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE) ha respinto la dom anda di rendita d'invalidità presentata da G ._______, cittadina italiana nata il _______, in data 21 luglio 2005 per m ancato soddisfacim ento del presupposto dell'invalidità (doc. 1-5 e 46), che, con atto del 24 gennaio 2007 spedito il 25 gennaio successivo, G ._______, rappresentata dal Patronato IN AS di Zurigo, ha im pugnato il suddetto provvedim ento am m inistrativo innanzi allo scrivente Tribunale am m inistrativo federale, producendo nuova docum entazione m edica e postulando sostanzialm ente l'annullam ento del sum m enzionato provvedim ento am m inistrativo e, di conseguenza, il riconoscim ento del suo diritto a prestazioni assicurative, che, ricevuta l'im pugnativa, l'am m inistrazione ha riesam inato la pratica e nelle sue osservazioni ricorsuali del 9 m aggio 2007, ha proposto la reiezione dell'im pugnativa in quanto l'assicurata continuerebbe ad essere in grado di assolvere le sue usuali faccende dom estiche in m odo tale da escludere un'invalidità di rilievo ai fini della rendita, che, riservate le eccezioni previste all'art. 32 della Legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale am m inistrativo federale (LTAF, R S 173.32), giusta l'art. 31 LTAF il Tribunale am m inistrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della Legge federale del 20 dicem bre 1968 sulla procedura am m inistrativa (PA, R S 172.021) prese dalle autorità m enzionate agli art. 33 e 34 LTAF, che, in particolare, le decisioni rese dall'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE) in m ateria di prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità possono essere im pugnate dinanzi al Tribunale am m inistrativo federale conform em ente all'art. 69 cpv. 1 let. b della Legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per l'invalidità (LAI, 831.20), che, con scritto del 30 m aggio 2007, la ricorrente ha dichiarato di ritirare il suo gravam e, che la procedura in questione è così divenuta priva d'oggetto, che, pertanto, il Tribunale quale giudice unico (art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF) stralcia dal ruolo il ricorso del 24 gennaio 2007 ed archivia il procedim ento in questione.3 Per questi m otivi, il Tribunale am m inistrativo federale pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato privo d'oggetto e la causa è stralciata dai ruoli. 2. N on si prelevano spese processuali. N on si assegnano ripetibili. 3. C om unicazione a: - Patronato IN AS, Feldstrasse 130, 8004 Zurigo, (atto giudiziario), - all'autorità inferiore (n. di rif. _______), - all'U fficio federale delle assicurazioni sociali. R im edi di diritto: Avverso questa decisione può essere inoltrato entro 30 giorni ricorso in m ateria di diritto pubblico al Tribunale federale, Schw eizerhofquai 6, 6004 Lucerna (cfr. art. 82 e ss, 90 e ss, 100 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale, LTF, R S 173.110). Il gravam e deve contenere le conclusioni, i m otivi e l'indicazione dei m ezzi di prova ed essere firm ato. La decisione im pugnata ed i docum enti indicati com e m ezzi di prova devono essere allegati, se sono in possesso della parte (art. 42 LTF). La giudice: La cancelliera: Elena Avenati-C arpani Paola C arcano D ata di spedizione: