{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-105-Ia-2_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=37&from_date=&to_date=&from_year=1979&to_year=1979&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=365&highlight_docid=atf%3A%2F%2F105-IA-2%3Ade&number_of_ranks=371&azaclir=clir", "Checksum": "535b590763c008724fcc92243e8113b5"}, "Num": ["BGE 105 Ia 2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia BGE 105 Ia 2"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia BGE 105 Ia 2"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia BGE 105 Ia 2"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 BV, Grundsatz der Gewaltentrennung. Gesetzliche Grundlage zur Erhebung einer Gemengsteuer. 1. \u00a7 371 des solothurnischen EGzZGB stellt keine gen\u00fcgende Grundlage zur Erhebung der Promillegeb\u00fchr dar (E. 1). 2. Gewohnheitsrechtliche Grundlage der solothurnischen Promillegeb\u00fchr? Gewohnheitsrecht vermag eine formell-gesetzliche Grundlage im Prinzip auch dann nicht zu ersetzen, wenn die zu erhebende Steuer einst eine den heutigen Anforderungen entsprechende gesetzliche Grundlage besass und ihr nachtr\u00e4glich verlustig ging (E. 2a). Im konkreten Fall fehlen zudem die Voraussetzungen f\u00fcr die Bildung von Gewohnheitsrecht (E. 2b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 Cst., principe de la s\u00e9paration des pouvoirs. Base l\u00e9gale pour le pr\u00e9l\u00e8vement d'une contribution mixte. 1. L'art. 371 de la loi soleuroise d'application du CC ne constitue pas une base l\u00e9gale suffisante pour la perception d'un \u00e9molument en pour-mille (consid. 1). Base coutumi\u00e8re de l'\u00e9molument soleurois en pour-mille? En principe, le droit coutumier ne peut pas remplacer une base l\u00e9gale formelle, m\u00eame si l'imp\u00f4t \u00e0 pr\u00e9lever reposait autrefois sur une base l\u00e9gale r\u00e9pondant aux exigences actuelles mais qui a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e par la suite (consid. 2a). En l'esp\u00e8ce, les conditions requises pour la formation d'un droit coutumier font d'ailleurs d\u00e9faut (consid. 2b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 4 Cost., principio della separazione dei poteri. Base legale per la riscossione di un tributo misto. 1. Il \u00a7 371 della legge del cantone di Soletta d'applicazione del CC non costituisce una base legale sufficiente per la riscossione di una tassa in millesimi (consid. 1). 2. La tassa in millesimi del cantone di Soletta pu\u00f2 essere fondata sul diritto consuetudinario? In linea di principio, il diritto consuetudinario non pu\u00f2 sostituire una base legale formale, neppure se il tributo da riscuotere era fondato a suo tempo su di una base legale conforme alle attuali esigenze, ma venuta meno in seguito (consid. 2a). Nella fattispecie concreta mancano altres\u00ec i presupposti di un diritto consuetudinario (consid. 2b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 22:26:45", "Checksum": "162866b41d76be74b352295486534b0b"}