{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-12-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2015-0281_2015-12-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172555&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7e550c6615a0907ed0c8dca5e18704f2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2015.0281"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.12.2015 PE.2015.0281"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X__________, AY.________, BY.________, CY.________/Service de la population (SPOP) | Recours contre une d\u00e9cision d\u00e9clarant irrecevable et rejetant subsidiairement une demande de r\u00e9examen tendant \u00e0 l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour. La pr\u00e9sente proc\u00e9dure ne saurait accorder \u00e0 la recourante la possibilit\u00e9 de recourir contre la premi\u00e8re d\u00e9cision du SPOP rejetant sa demande visant \u00e0 entrer et s\u00e9journer en Suisse. Le seul fait nouveau invoqu\u00e9 par la recourante constitue celui de ne plus pouvoir \u00e9tudier dans son \u00e9cole, qui serait en gr\u00e8ve depuis une ann\u00e9e. Il ne s'agit pas d'une modification notable de l'\u00e9tat de fait justifiant une entr\u00e9e en mati\u00e8re sur la demande de r\u00e9examen. Il en va de m\u00eame des consid\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales sur l'ins\u00e9curit\u00e9 dans son pays d'origine. Pour le surplus, quand bien m\u00eame l'autorit\u00e9 intim\u00e9e aurait d\u00fb entrer en mati\u00e8re sur le fond, le r\u00e9sultat n'aurait pas \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent. D'une part, au vu de l'\u00e2ge de la recourante, un regroupement familial n'entrait plus en ligne de compte, puisque la limite d'\u00e2ge pour des enfants \u00e9trangers est de 18 ans au moment de la demande. D'autre part, les crit\u00e8res qui doivent \u00eatre remplis pour admettre un cas individuel d'une extr\u00eame gravit\u00e9 ne le sont pas. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:31:08", "Checksum": "c1c92556df1bd14dcc9de4767af19f81"}