{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-12-21", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3645-2009_2010-12-21.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1884246?doc=", "Checksum": "c23fbed2d0d22cecec016a7143da8be1"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3645-2009_2010-12-21.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2010/0009/ATA_000901_2010_A_3645_2009.pdf", "Checksum": "87ebe7485f423c9e7889087266722293"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3645/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 21.12.2010 A/3645/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AVOCAT ; SANCTION ADMINISTRATIVE ; MESURE DISCIPLINAIRE ; R\u00c9PRIMANDE ; PUBLICIT\u00c9(COMMERCE) ; DEVOIR PROFESSIONNEL ; DILIGENCE ; PRATIQUE JUDICIAIRE ET ADMINISTRATIVE ; CHANGEMENT DE PRATIQUE | La d\u00e9cision de la commission du barreau (commission) pronon\u00e7ant un bl\u00e2me \u00e0 l'encontre d'un avocat \u00e9tant apparu dans trois articles de presse - dont l'un ne concernait pas une affaire juridique en cours - doit \u00eatre annul\u00e9e. L'apparition de l'avocat dans les journaux avait certes un caract\u00e8re publicitaire important. Cependant dans de nombreuses publications avec photographies ou \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, des avocats ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s avec leur titre, alors m\u00eame que l'information \u00e9tait sans relation avec l'exercice d'un mandat, et n'ont pas fait l'objet d'un bl\u00e2me. La commission n'a ainsi pas adopt\u00e9 une pratique restrictive constante en mati\u00e8re de publicit\u00e9 et ne pr\u00e9tend d'ailleurs pas en entamer une avec le cas d'esp\u00e8ce. Dans ces circonstances, les articles de presse incrimin\u00e9s ne constituaient pas une publicit\u00e9 excessive au sens de la LLCA. | LLCA.12"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:30:48", "Checksum": "d04d67ae13398d965080465f1d177bad"}