{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-02-09", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00501_2023-02-09.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223015&W10_KEY=13045532&nTrefferzeile=48&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a96d2ae5c38c2ea4bc434462a765eba5"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00501"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 09.02.2023 VB.2022.00501"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 09.02.2023 VB.2022.00501"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 09.02.2023 VB.2022.00501"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Quarant\u00e4ne (Covid-19) | [Nachdem zwei Mitsch\u00fcler der damals elfj\u00e4hrigen Beschwerdef\u00fchrerin positiv auf das Coronavirus getestet worden waren, teilte ihr der Absender contacttracing@gd.zh.ch mit E-Mail vom 26. Januar 2021 mit, dass sie sich bis und mit 31. Januar 2021 in Quarant\u00e4ne begeben m\u00fcsse.] Bei dem E-Mail vom 26. Januar 2021 handelt es sich von den Strukturmerkmalen her um eine Verf\u00fcgung (E. 3.2). Die Mailnachricht bzw. die Anordnung einer Quarant\u00e4ne darin ging von der zust\u00e4ndigen Instanz aus, weil sie im Ergebnis dem Kantons\u00e4rztlichen Dienst zugerechnet werden kann; entgegen der Beschwerde hat keine \u00dcbertragung von Verwaltungsaufgaben durch die Gesundheitsdirektion bzw. den Kantons\u00e4rztlichen Dienst an ein privates Unternehmen stattgefunden (E. 3.4 f.). Auch die diversen Er\u00f6ffnungsm\u00e4ngel f\u00fchren sodann nicht zur Nichtigkeit der Mailnachricht; allerdings erwies es sich angesichts der Dringlichkeit bei einer solchen Angelegenheit als \u00fcberlang, dass der Kantons\u00e4rztliche Dienst dem Begehren der Beschwerdef\u00fchrerin um Erlass einer anfechtbaren (f\u00f6rmlichen) Verf\u00fcgung erst am 22. Februar 2021 und damit weit nach Ablauf der Quarant\u00e4nefrist nachkam (E. 3.6). Der Rechtsverz\u00f6gerung gilt es bei der Nebenfolgenregelung Rechnung zu tragen (E. 3.7). Die Voraussetzungen f\u00fcr eine Quarant\u00e4neanordnung nach Art. 35 EpG und f\u00fcr den damit verbundenen Grundrechtseingriff waren hier im massgeblichen Zeitpunkt gegeben (E. 4). Abweisung der Beschwerde im Sinn der Erw\u00e4gungen."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:12:44", "Checksum": "80379001aa3c5d3eec0be7d0fb9d5429"}