{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-02-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2022-0066_2023-02-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182221&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=39&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "cbd664680fe62d3dbe862ed31a8ad2a8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2022.0066"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.02.2023 PE.2022.0066"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la population (SPOP) | Reprise \u00e0 la suite de l'arr\u00eat de renvoi du TF. Le TF a \u00e9cart\u00e9 la totalit\u00e9 des griefs de forme et de fond du recourant, relatifs en particulier au refus du SPOP de reporter l'ex\u00e9cution de l'expulsion p\u00e9nale, mais a consid\u00e9r\u00e9 que c'\u00e9tait \u00e0 tort que la CDAP avait refus\u00e9 l'assistance judiciaire. Selon sa lettre, le dispositif de l'arr\u00eat du TF annule l'entier de l'arr\u00eat attaqu\u00e9. Formellement, la CDAP doit d\u00e8s lors statuer \u00e0 nouveau sur l'entier de la cause. Toutefois, le dispositif doit \u00eatre compris \u00e0 la lecture des consid\u00e9rants de l'arr\u00eat. Il convient ainsi de retenir que le TF ne requiert pas de la CDAP qu'elle revoie la cause sur le fond, ce point ayant \u00e9t\u00e9 tranch\u00e9 d\u00e9finitivement, mais uniquement sur la question de l'assistance judiciaire. En d\u00e9finitive, statuant \u00e0 nouveau, la CDAP rejette le recours et confirme la d\u00e9cision du SPOP (pour les motifs expos\u00e9s dans son propre arr\u00eat et dans l'arr\u00eat du TF, auxquels il est renvoy\u00e9), puis admet la requ\u00eate d'assistance judiciaire pour la proc\u00e9dure devant la CDAP, nomme l'avocat du recourant comme conseil d'office et fixe l'indemnit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:40:00", "Checksum": "186bda277a1ab985c99b4d25b971c011"}