<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44700784" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-07-25T15:07Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-5" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-5" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-5" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1995 Nr. 05" name="title"/> <meta content="VerhÃ¤ltnis zwischen zivilrechtlicher und strafrechtlicher VerjÃ¤hrung; Anwendung von Art. 60 Abs. 2 OR auf AnsprÃ¼che von AngehÃ¶rigen des Opfers" name="description"/> <meta content="VerhÃ¤ltnis zwischen zivilrechtlicher und strafrechtlicher VerjÃ¤hrung; Anwendung von Art. 60 Abs. 2 OR auf AnsprÃ¼che von AngehÃ¶rigen des Opfers" property="og:description"/> <meta content="VerhÃ¤ltnis zwischen zivilrechtlicher und strafrechtlicher VerjÃ¤hrung; Anwendung von Art. 60 Abs. 2 OR auf AnsprÃ¼che von AngehÃ¶rigen des Opfers" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-5" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1995 Nr. 05" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1995 Nr. 05" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1995 Nr. 05</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44700784"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1995" rel="prev">RBOG 1995</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1995 Nr. 05</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>VerhÃ¤ltnis zwischen zivilrechtlicher und strafrechtlicher VerjÃ¤hrung; Anwendung von Art. 60 Abs. 2 OR auf AnsprÃ¼che von AngehÃ¶rigen des Opfers</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45187905" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-60-abs-2-or">Art. 60 Abs. 2 OR</a></p><hr/><p></p><p> 1. X liess eine Alarmanlage an seinem Pferdestall installieren, nachdem dort mehrmals ein Sodomist eingedrungen war. Eines Nachts schlug die Alarmanlage an, worauf sich X und sein Sohn zum Stall begaben. X war mit einem geladenen Karabiner bewaffnet. Es kam zu einem kurzen Handgemenge mit einer spÃ¤ter als Y identifizierten Person. Diese versuchte zu fliehen, worauf X einen gezielten Schuss in Richtung Y abgab. Dieser wurde in die Brust getroffen und ist seither bleibend querschnittgelÃ¤hmt. Das Kriminalgericht des Kantons Thurgau verurteilte X rechtskrÃ¤ftig wegen schwerer KÃ¶rperverletzung zu einer mehrmonatigen GefÃ¤ngnisstrafe. Eine von der Ehefrau von Y sowie dessen beiden Kindern erhobene Klage gegen X schÃ¼tzte das Bezirksgericht in beschrÃ¤nktem Umfang und sprach Genugtuungssummen fÃ¼r die Ehefrau und fÃ¼r die beiden Kinder zu. X fÃ¼hrt Berufung.</p><p> 2. Der BerufungsklÃ¤ger macht einredeweise VerjÃ¤hrung des Anspruchs geltend.</p><p> a) Der Anspruch auf Schadenersatz oder Genugtuung verjÃ¤hrt relativ binnen Jahresfrist, gerechnet von der tatsÃ¤chlichen Kenntnis des Verletzten vom Schaden und von der Person des Haftpflichtigen. Wird jedoch die Klage aus einer strafbaren Handlung hergeleitet, fÃ¼r die das Strafrecht eine lÃ¤ngere VerjÃ¤hrung vorschreibt, gilt diese VerjÃ¤hrungsfrist auch fÃ¼r den Zivilanspruch (Art. 60 Abs. 2 OR). Massgeblich ist hiefÃ¼r die ordentliche VerjÃ¤hrungsfrist gemÃ¤ss Art. 70 StGB (BGE 100 II 342), welche mit der Tatbegehung zu laufen beginnt (BGE 111 II 441; Brehm, Berner Kommentar, Art. 60 OR N 92). Im weiteren setzt Art. 60 Abs. 2 OR - nebst einer strafbaren Handlung - die KausalitÃ¤t zwischen dem Schaden und der geahndeten Handlung sowie eine Verletzung strafrechtlicher Normen voraus, welche ein entsprechendes Rechtsgut schÃ¼tzen.</p><p> b) Vorfrageweise ist zu prÃ¼fen, ob eine Straftat gegeben ist, aus der sich der Zivilanspruch herleitet. Liegt ein verurteilender Strafentscheid vor, bindet dies den Zivilrichter, und Art. 60 Abs. 2 findet ohne weiteres Anwendung (BGE 112 II 188; 106 II 215 f.; Acocella, Die VerjÃ¤hrung in der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtes, in: SJZ 86, 1990, S. 337; Guhl/Merz/Koller, Das Schweizerische Obligationenrecht, 8.A., S. 187; Stark, Ausservertragliches Haftpflichtrecht, 2.A., N 1108; Brehm, Art. 60 OR N 73 mit Hinweisen). Nachdem der BerufungsklÃ¤ger bereits rechtkrÃ¤ftig verurteilt ist, steht der Anwendung der Norm von daher nichts entgegen.</p><p> c) Vergeblich wendet der BerufungsklÃ¤ger eine Verletzung des strafrechtlichen Analogieverbots bzw. des LegalitÃ¤tsprinzips ein. Das vorliegende Prozessthema beschlÃ¤gt die Auslegung und Anwendung von Art. 60 OR und beschrÃ¤nkt sich damit auf eine zivilrechtliche Frage. Ob und wie weit eine VerlÃ¤ngerung der VerjÃ¤hrungsfrist zum Zuge kommt und ob allenfalls der Anspruch auf Drittansprecher auszudehnen sei, stÃ¼tzt sich auf zivilrechtliche Betrachtungen, fÃ¼r welche eine analogieweise Anwendung mÃ¶glich bleibt und die strafrechtlichen LegalitÃ¤tsprinzipien nicht gelten. Aus dem Normzweck von Art. 60 OR heraus, namentlich auch der systematischen Stellung von Abs. 2, will diese Bestimmung allein verhindern, dass der GeschÃ¤digte der zivilrechtlichen KlagemÃ¶glichkeit verlustig geht, solange der SchÃ¤diger strafrechtlicher Verfolgung ausgesetzt bleibt. Es stehen somit auch einer lÃ¼ckenfÃ¼llenden Anwendung der Norm keinerlei Hindernisse im Weg (vgl. Brunner, Die Anwendung deliktsrechtlicher Regeln auf die Vertragshaftung, Freiburg 1991, N 405 f.).</p><p> 3. Der BerufungsklÃ¤ger macht namentlich geltend, die Anwendung von Art. 60 Abs. 2 OR entfalle, da diese Norm lediglich bei identischen AnsprÃ¼chen greifen kÃ¶nne, die Berufungsbeklagten indessen nur in ihren PersÃ¶nlichkeitsrechten verletzt seien und die verletzte Strafnorm sich nicht auf den Schutz der hier auftretenden Ansprecher erstrecke. Mit Recht folgte die Vorinstanz dieser Auffassung nicht.</p><p> a) Art. 60 Abs. 2 OR bezweckt eine Harmonisierung der Vorschriften des Zivil- und Strafrechts im Bereich der VerjÃ¤hrung (Steiner, Die VerjÃ¤hrung haftpflichtrechtlicher AnsprÃ¼che aus Straftat [Art. 60 Abs. 2 OR], Diss. Freiburg 1986, S. 21). Der Zivilanspruch darf somit nicht vor dem Strafanspruch verjÃ¤hren, weil es unbefriedigend wÃ¤re, wenn der TÃ¤ter fÃ¼r die schÃ¤digende Handlung zwar noch bestraft, aber die Gutmachung des Schadens infolge VerjÃ¤hrung nicht mehr erzwungen werden kÃ¶nnte (BGE 100 II 335; Berti, in: Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, Art. 60 N 10; Brehm, Art. 60 OR N 67 mit Hinweisen; BGE 113 V 258).</p><p> b) In Ã¤lteren Urteilen vertrat das Bundesgericht die Auffassung, die Bestimmung sei nur anwendbar, wenn die vom Schadenstifter verletzte Strafnorm den Schutz des GeschÃ¤digten bezwecke (BGE 71 II 156). Die jÃ¼ngere bundesgerichtliche Praxis Ã¶ffnete indessen den Anwendungsbereich der Norm erheblich, indem sie die VerjÃ¤hrungsverlÃ¤ngerung nicht nur auf den SchÃ¤diger selber, sondern auch auf FÃ¤lle der Haftung juristischer Personen fÃ¼r strafbare Handlungen ihrer Organe erstreckte (BGE 111 II 439 f., 112 II 189 f.). Aus der darin angedeuteten Weiterung des Anwendungsbereichs lÃ¤sst sich auf eine Ausdehnung auf Ersatzforderungen gegenÃ¼ber Dritten schliessen, welche zivilrechtlich fÃ¼r den Schaden einzustehen haben. Das wird in der neueren Literatur Ã¼berwiegend und zu Recht begrÃ¼sst (Brehm, Art. 60 OR N 97, N 100 f.; Berti, Art. 60 OR N 11; Keller, Haftpflicht im Privatrecht, Bd. II, S. 237; a.M. von Tuhr/Peter, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Bd. I/2, S. 439; zurÃ¼ckhaltend Steiner, S. 99).</p><p> c) Soweit ersichtlich, hat sich weder die Literatur noch die Judikatur bislang zur Frage der Ausdehnung auf seiten der Ansprecher geÃ¤ussert. Aus der Stossrichtung von Art. 60 Abs. 2 OR wÃ¤re allerdings nicht einzusehen, warum die VerjÃ¤hrungsverlÃ¤ngerung nicht auch auf AngehÃ¶rige von strafrechtlich verletzten Opfern anzuwenden sei, sofern sie in ihrer PersÃ¶nlichkeit verletzt sind. In der Tat wÃ¼rde, wie die Vorinstanz zutreffend bemerkt, die materielle Erweiterung auf der einen Seite durch formelle Hindernisse auf der anderen beschrÃ¤nkt, was in sich nicht stimmig wÃ¤re.</p><p> ZunÃ¤chst weist der Gesetzestext - als Grundsatz - auf die Angleichung des Laufs der zivil- und strafrechtlichen VerjÃ¤hrung hin. Danach kann letztlich keine Rolle spielen, ob der Ansprecher als unmittelbar geschÃ¤digtes Opfer den SchÃ¤diger belangt, oder ob die AngehÃ¶rigen als ReflexgeschÃ¤digte klagen. Die VerjÃ¤hrungsfrist bedarf gleichgerichteter Prinzipien. Eine vÃ¶llig unterschiedliche und zu Lasten der AngehÃ¶rigen verkÃ¼rzte Frist liesse sich systematisch nicht rechtfertigen, zumal auch, wenn man FÃ¤lle bedenkt, welche - wie vorliegend - ReflexgeschÃ¤digte zur Geltendmachung zwÃ¤nge, bevor Ã¼berhaupt eine strafrechtliche Beurteilung stattgefunden hÃ¤tte, wÃ¤hrend der GeschÃ¤digte selber ohne weiteres die verlÃ¤ngerte VerjÃ¤hrungsfrist in Anspruch nehmen kÃ¶nnte. Die ParallelitÃ¤t und die offensichtliche VerknÃ¼pfung der beiden AnsprÃ¼che verlangt einen gleichen Lauf der VerjÃ¤hrungsfrist. Unter systematischem und teleologischem Blickwinkel muss somit Art. 60 Abs. 2 OR auch den ReflexgeschÃ¤digten offenstehen, denn eine Schlechterstellung scheint vom Gesetzgeber her keinesfalls beabsichtigt. Die Norm visiert eine Besserstellung des GeschÃ¤digten an (Stark, N 1119) oder eben - teleologisch fortgedacht - der GeschÃ¤digten.</p><p> Auch eine PrÃ¼fung in grammatikalischer Hinsicht fÃ¼hrt zu keinem anderen Ergebnis. Der Gesetzeswortlaut verlangt eine Klage, die sich aus der strafbaren Handlung "herleitet". Insofern sind dem Anwendungsbereich keine Ã¼bermÃ¤ssig strengen Fesseln anzulegen. Wenn die bundesgerichtliche Rechtsprechung darauf hinweist, dass Art. 60 Abs. 2 OR nur eine Klage postuliere, welche sich aus einer strafbaren Handlung herleiten lasse (BGE 112 II 190), so trifft dies - wie mit Recht angemerkt wird - nicht nur bezÃ¼glich der juristischen Person als Dritthaftender zu, sondern auch auf andere Dritte als Haftpflichtige (Brehm, Art. 60 OR N 101; Berti, Art. 60 OR N 11). In folgerichtiger WeiterfÃ¼hrung dieses Gedankens muss sich Art. 60 Abs. 2 OR auch auf FÃ¤lle anwenden lassen, wo nahe ReflexgeschÃ¤digte ihre Forderung aus der strafbaren Handlung herleiten. Kann sich schon ein "nur" zivilrechtlich fÃ¼r den SchÃ¤diger einstehender Dritter nicht auf die kurze VerjÃ¤hrungsfrist berufen, so muss dies umso weniger dem SchÃ¤diger selber mÃ¶glich sein, wenn er aus dem Schaden der Straftat belangt wird. Der Wortlaut des Gesetzes schliesst keineswegs aus, die ReflexgeschÃ¤digten in den Genuss der verlÃ¤ngerten VerjÃ¤hrungsfrist gelangen zu lassen.</p><p> d) Freilich darf die Ausnahmeregel von Art. 60 Abs. 2 OR nicht dazu dienen, unbesehen die kurze einjÃ¤hrige Frist nach Art. 60 Abs. 1 OR auf breiter Front zu unterlaufen. Insofern bedarf es der Eingrenzung unter dem Aspekt der KausalitÃ¤t oder dem Schutzbereich der verletzten Strafbestimmung. SchÃ¼tzt beispielsweise das Strafrecht nur kÃ¶rperliche IntegritÃ¤t, so kann sich ein an Sachen GeschÃ¤digter nicht auf die strafrechtliche VerjÃ¤hrung berufen (Girsberger, Die VerjÃ¤hrung der aus einer strafbaren Handlung hergeleiteten ZivilansprÃ¼che, in: SJZ 58, 1962, S. 216; Brehm, Art. 60 OR N 74). Der Strafbereich von Art. 122 StGB, dessen der BerufungsklÃ¤ger fÃ¼r schuldig befunden wurde, umfasst BeeintrÃ¤chtigungen der kÃ¶rperlichen IntegritÃ¤t, also SchÃ¤digungen an KÃ¶rper und Gesundheit in einem weiteren Sinn (vgl. Trechsel, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kurzkommentar, Art. 122 N 1; Rehberg, Grundriss, Strafrecht III, 5.A., S. 35; Schubarth, Kommentar zum Schweizerischen Strafrecht, BT I, Art. 122 N 1). Angriffsobjekt ist der Mensch; der Erfolg zeigt sich in der SchÃ¤digung der kÃ¶rperlichen oder geistigen Gesundheit (Schubarth, Art. 122 StGB N 3). In diesem Licht fÃ¤llt die SchÃ¤digung der Berufungsbeklagten, sofern eine Verletzung in den persÃ¶nlichen VerhÃ¤ltnissen zu bejahen ist, keineswegs zum vornherein ausserhalb des strafrechtlich anvisierten Schutzbereichs; jedenfalls sind keine vÃ¶llig verschiedenen RechtsgÃ¼ter betroffen. Die VerlÃ¤ngerung der VerjÃ¤hrung lÃ¤sst sich hier umso mehr rechtfertigen, als sich die Ansprecher auf Forderungsrechte aus Art. 47 bzw. 49 OR stÃ¼tzen kÃ¶nnen, also auf diejenigen TatbestÃ¤nde, in denen der Gesetzgeber den AngehÃ¶rigen als ReflexgeschÃ¤digten positivrechtlich und direkt eine Anspruchsgrundlage bereitstellt. Der Kreis mÃ¶glicher Ansprecher und die Voraussetzung der Anspruchsberechtigung werden durch die ausservertraglichen Normen umrissen und auch beschrÃ¤nkt. Angesichts der Neufassung von Art. 49 OR und der jÃ¼ngeren bundesgerichtlichen Rechtsprechung, welche den durch ein schÃ¤digendes Verhalten indirekt Betroffenen bei Verletzung in ihrer eigenen PersÃ¶nlichkeit einen eigenen Genugtuungsanspruch zuspricht (BGE 116 II 521; 117 II 56) und psychische BeeintrÃ¤chtigungen des Anspruchstellers genÃ¼gen lÃ¤sst (BGE 112 II 223 ff.), wÃ¤re weder einzusehen noch systematisch stimmig, gerade in den FÃ¤llen von Art. 47/49 OR die verlÃ¤ngerte VerjÃ¤hrungsfrist zu versagen. Ob sich der AngehÃ¶rigenbegriff, allein am Merkmal einer engen faktischen Emotionalbeziehung gemessen, auch fÃ¼r die Frage der verlÃ¤ngerten VerjÃ¤hrungsfrist nach Art. 60 Abs. 2 OR ausdehnen lÃ¤sst (vgl. Kramer, Die KausalitÃ¤t im Haftpflichtrecht, in: ZBJV 123, 1987, S. 312 f.), mag hier offenbleiben. Jedenfalls verlangt die Geltendmachung des IntegritÃ¤tsschadens durch den Verletzten selber und die daran geknÃ¼pfte Verletzung in den persÃ¶nlichen VerhÃ¤ltnissen Nahestehender eine zeitliche Kongruenz in der VerjÃ¤hrungsfrist.</p><p> e) Aus diesen GrÃ¼nden kÃ¶nnen sich die Berufungsbeklagten auf eine verlÃ¤ngerte VerjÃ¤hrungsfrist nach Art. 60 Abs. 2 OR stÃ¼tzen, weshalb die Einrede der VerjÃ¤hrung nicht greifen kann.</p><p>Obergericht, 29. November 1994, ZB 94 11</p><p>Eine dagegen erhobene Berufung wies das Bundesgericht am 27. Dezember 1995 ab.</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>