{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2001-10-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-250-2001_2001-10-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1870391?doc=", "Checksum": "05d94c583adf4c35d2188b3019bc0bb4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/250/2001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.10.2001 A/250/2001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSURANCE SOCIALE; AA; INVALIDITE; FAIT NOUVEAU; REVISION; DEGRE DE L'INVALIDITE; COORDINATION(ASSURANCE); ASSU | Le prononc\u00e9 de l'AI arr\u00eatant le degr\u00e9 de l'invalidit\u00e9 \u00e0 46 % constitue un fait nouveau qui aurait pu \u00eatre pris en compte par l'assureur-accidents. Renvoi du dossier \u00e0 celui-ci (qui a admis un degr\u00e9 d'invalidit\u00e9 de 20 %). | LAA.6"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:25:44", "Checksum": "d91eef4b84181caacc11749a964f4e7a"}