<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44735727" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:49Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-22" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-22" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-22" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2001 Nr. 22" name="title"/> <meta content="KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung: Verfahren; Beweislast und Beweismass fÃ¼r die Zahlungseinstellung des Schuldners" name="description"/> <meta content="KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung: Verfahren; Beweislast und Beweismass fÃ¼r die Zahlungseinstellung des Schuldners" property="og:description"/> <meta content="KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung: Verfahren; Beweislast und Beweismass fÃ¼r die Zahlungseinstellung des Schuldners" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-22" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2001 Nr. 22" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2001 Nr. 22" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2001 Nr. 22</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44735727"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2001" rel="prev">RBOG 2001</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2001 Nr. 22</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung: Verfahren; Beweislast und Beweismass fÃ¼r die Zahlungseinstellung des Schuldners</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44861543" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-8-zgb">Art. 8 ZGB</a>, <a data-linked-resource-id="44698186" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/162-zpo">§ 162 aZPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Auf Gesuch des Rekursgegners erÃ¶ffnete die Vorinstanz Ã¼ber die Rekurrentin den Konkurs ohne vorgÃ¤ngige Betreibung gestÃ¼tzt auf Art. 190 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG.</p><p align="justify"> 2. In verfahrensrechtlicher Hinsicht machte die Rekurrentin geltend, das Verfahren betreffend KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung mÃ¼sse zwingend kontradiktorisch ausgestaltet sein. Der Konkursrichter mÃ¼sse den Schuldner befragen und sich vergewissern, dass ein Konkursgrund gegeben sei. Dieser Obliegenheit sei die Vorinstanz nicht nachgekommen, indem sie ihn nicht vorgeladen und einseitig auf die Darstellung des Rekursgegners abgestellt habe.</p><p align="justify"> Die Vorinstanz ihrerseits wies darauf hin, die Rekurrentin sei korrekt zur Stellungnahme eingeladen worden, habe sich aber am Verfahren nicht beteiligt. Sie kÃ¶nne daher nur Noven vorbringen, sofern sie diese sofort mit Urkunden beweise.</p><p align="justify"> a) GemÃ¤ss Art. 190 Abs. 2 SchKG wird der Schuldner, wenn er in der Schweiz wohnt oder in der Schweiz einen Vertreter hat, mit Ansetzung einer kurzen Frist vor Gericht geladen und einvernommen. Art. 194 Abs. 1 SchKG bestimmt, dass auf die ohne vorgÃ¤ngige Betreibung erfolgte KonkurserÃ¶ffnung die Bestimmungen Ã¼ber die Kosten (Art. 169 SchKG), die vorsorglichen Massnahmen (Art. 170 SchKG), den allgemeinen Konkursaufschub (Art. 173a SchKG), die Rechtsmittel (Art. 174 SchKG) sowie Ã¼ber den Zeitpunkt und die Mitteilung der KonkurserÃ¶ffnung (Art. 175 f. SchKG) anwendbar sind. Art. 25 Ziff. 2 lit. a SchKG schliesslich verpflichtet die Kantone zum Erlass von Bestimmungen Ã¼ber das summarische Prozessverfahren fÃ¼r Entscheide, die vom Konkursrichter zu treffen sind. Im Ãbrigen richtet sich das Verfahren nach dem kantonalen Prozessrecht (Brunner, Basler Kommentar, Art. 190 SchKG N 25 f., Art. 194 SchKG N 1). Der Wortlaut von Art. 190 Abs. 2 SchKG, der Schuldner werde "vor Gericht geladen und einvernommen", deutet zwar eher auf eine mÃ¼ndliche AnhÃ¶rung des Schuldners hin, enthÃ¤lt aber - wie Brunner (Art. 190 SchKG N 27) richtig bemerkt - keinen eindeutigen Hinweis auf die Verfahrensart; es gilt daher kantonales Prozessrecht. GestÃ¼tzt auf § 162 Abs. 1 und 2 ZPO steht es dem Konkursrichter frei, im Verfahren betreffend KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung - mit Ausnahme des Falls, in dem der Schuldner unbekannten Aufenthalts ist - eine mÃ¼ndliche Verhandlung durchzufÃ¼hren, den Schuldner mÃ¼ndlich einzuvernehmen oder ihm Gelegenheit zu geben, eine schriftliche Stellungnahme einzureichen. Sowohl die mÃ¼ndliche AnhÃ¶rung als auch die schriftliche Stellungnahme rÃ¤umen dem Schuldner die in Art. 190 Abs. 2 SchKG vorgesehene MÃ¶glichkeit ein, seine Rechte gegenÃ¼ber dem den Konkursantrag stellenden GlÃ¤ubiger wahrzunehmen (vgl. RBOG 1997 Nr. 17).</p><p align="justify"> Die Vorinstanz forderte die Rekurrentin auf, zum Gesuch des Rekursgegners um KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung innert zehn Tagen schriftlich Stellung zu nehmen. Damit wahrte die Vorinstanz das in Art. 190 Abs. 2 SchKG statuierte Mitwirkungsrecht der Schuldnerin. Entgegen der Auffassung der Rekurrentin bedeutet ein kontradiktorisches Vorgehen nicht, dem Schuldner durch den Konkursrichter Fragen zu stellen. Beim kontradiktorischen Verfahren handelt es sich vielmehr um ein Zweiparteienverfahren (vgl. Brunner, Art. 190 SchKG N 26), in dem die gesuchstellende Partei ihre Begehren begrÃ¼nden und die Gegenpartei sich verteidigen kann.</p><p align="justify"> b) Die Beweislast fÃ¼r den materiellen Konkursgrund - hier die Zahlungseinstellung des Schuldners - liegt beim GlÃ¤ubiger. Das Beweismass richtet sich nach dem summarischen Verfahren der Kantone (vgl. Art. 25 Ziff. 2 lit. a SchKG; Brunner, Art. 190 SchKG N 29 mit Hinweisen). Diese Verteilung der Beweis- und Behauptungslast schliesst indessen grundsÃ¤tzlich nicht aus, dass der Konkursrichter im Fall der SÃ¤umnis des Schuldners aufgrund der Vorbringen der gesuchstellenden Partei und der Akten zu entscheiden hat. Der rechtsgÃ¼ltig vorgeladene oder zur schriftlichen Stellungnahme aufgeforderte Schuldner, der in der Folge nicht reagiert, zeigt sein Desinteresse am Verfahren, weshalb dem Summarrichter gar nichts anderes Ã¼brig bleibt, als aufgrund der Akten zu entscheiden. Dies bedeutet indessen nicht ein einseitiges Abstellen auf die Vorbringen der gesuchstellenden Partei. Vielmehr hat der Konkursrichter, wenn er die Sachlage fÃ¼r nicht mit dem erforderlichen Beweismass - hier der Glaubhaftmachung - bewiesen hÃ¤lt, den Sachverhalt abzuklÃ¤ren und gegebenenfalls Beweismassnahmen anzuordnen bzw. Unterlagen einzufordern, oder das Gesuch - aufgrund der Beweislastverteilung bzw. der Folgen der Beweislosigkeit - abzuweisen. Im Ãbrigen stellt der im summarischen Verfahren Ã¼bliche Hinweis, bei SÃ¤umnis des Gesuchsgegners werde aufgrund der Akten entschieden, keine peremtorische Vorladung im Sinn von §§ 64 ff. ZPO dar.</p><p align="justify"> c) Die Aufforderung zur Stellungnahme wurde der Rekurrentin rechtsgÃ¼ltig zugestellt. Da sie sich in der Folge vor Vorinstanz nicht Ã¤usserte, kann sie sich im Rekursverfahren nur unter den Voraussetzungen von § 146 Abs. 2 ZPO auf das Novenrecht berufen (§ 240 i.V.m. § 230 Abs. 2 und 3 ZPO). ZulÃ¤ssig sind demnach Behauptungen, Bestreitungen und Einreden, deren Richtigkeit sich aus den Prozessakten ergibt oder die durch neu eingereichte Urkunden sofort bewiesen werden kÃ¶nnen (§ 146 Abs. 2 Ziff. 2 ZPO), oder Tatsachen, die das Gericht von Amtes wegen zu beachten hat (§ 146 Abs. 2 Ziff. 4 ZPO). Im Ãbrigen prÃ¼ft die Rechtsmittelinstanz lediglich, ob die Vorinstanz die ihr bekannten Tatsachen rechtlich richtig wÃ¼rdigte (Merz, Die Praxis zur thurgauischen Zivilprozessordnung, Bern 2000, § 230 N 8).</p><p align="justify"> 3. a) Ein GlÃ¤ubiger kann ohne vorgÃ¤ngige Betreibung die KonkurserÃ¶ffnung gegen einen der Konkursbetreibung unterliegenden Schuldner verlangen, der seine Zahlungen einstellte (Art. 190 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG).</p><p align="justify"> aa) Der GlÃ¤ubiger muss dartun, dass wirklich eine Zahlungseinstellung des Schuldners vorliegt. FÃ¼r die Zahlungseinstellung ist erforderlich, dass der Schuldner unbestrittene und fÃ¤llige Forderungen nicht bezahlt, z.B. indem er Konkursandrohungen sich anhÃ¤ufen lÃ¤sst, systematisch Rechtsvorschlag erhebt und selbst kleine BetrÃ¤ge nicht bezahlt. Es genÃ¼gt, dass die Zahlungsverweigerung einen wesentlichen Teil der geschÃ¤ftlichen AktivitÃ¤ten betrifft oder der Schuldner einen HauptglÃ¤ubiger nicht befriedigt (Brunner, Art. 190 SchKG N 11). Die ZahlungsunfÃ¤higkeit ist nicht mit der Ãberschuldung zu verwechseln; ein zahlungsunfÃ¤higer Schuldner braucht keineswegs Ã¼berschuldet zu sein und umgekehrt. Ausserdem ist die Ãberschuldung ein selbststÃ¤ndiger Konkursgrund (Art. 725a Abs. 1 OR i.V.m. Art. 192 SchKG). Zahlungseinstellung oder ZahlungsunfÃ¤higkeit ist auch nicht einfach mangelndem Zahlungswillen gleichzusetzen. Vielmehr muss objektiv IlliquiditÃ¤t vorliegen, die den Schuldner ausser Stande setzt, seine GlÃ¤ubiger bei FÃ¤lligkeit ihrer Forderungen zu befriedigen; es mangelt ihm mithin an den erforderlichen flÃ¼ssigen Mitteln. Indessen darf es sich nicht nur um vorÃ¼bergehende Zahlungsschwierigkeiten handeln, sondern der Schuldner muss sich auf unabsehbare Zeit in dieser Lage befinden (Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6.A., § 38 N 13 f.). Bezieht sich die Zahlungseinstellung auf die fÃ¤lligen LÃ¶hne der Arbeitnehmer eines Unternehmens, ist Art. 190 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG in der Regel erfÃ¼llt. Auch die Nichtbezahlung von Ã¶ffentlich-rechtlichen Forderungen (offene AHV- und UVG-PrÃ¤mien) kann auf die Zahlungseinstellung hindeuten (Brunner, Art. 190 SchKG N 13 mit Hinweisen).</p><p align="justify"> In der Praxis wurde eine Zahlungseinstellung bejaht, wenn wÃ¤hrend zweier bzw. dreier Jahre fÃ¼r insgesamt 16 bzw. 17 Ã¶ffentlich-rechtliche Forderungen Verlustscheine im Gesamtbetrag von rund Fr. 25'000.-- bzw. Fr. 43'500.-- ausgestellt worden waren, hingegen verneint, wenn zwar Verlustscheine fÃ¼r Ã¶ffentlich-rechtliche Forderungen in HÃ¶he von rund Fr. 130'000.-- vorlagen, der betreffende Schuldner aber Lieferanten und Arbeitnehmer bezahlte und fÃ¼r ihn grÃ¶ssere AuftrÃ¤ge anstanden (BlSchK 59, 1995, S. 149 mit Hinweisen). Das Obergericht bejahte die Zahlungseinstellung bei einer Schuldnerin mit insgesamt 45 Betreibungen im Gesamtbetrag von Fr. 273'375.-- und 16 offenen Verlustscheinen im Gesamtbetrag von Fr. 176'696.-- Ã¼ber einen Zeitraum von dreieinhalb Jahren, die systematisch ihren Zahlungsverpflichtungen gegenÃ¼ber der Ã¶ffentlichen Hand nicht mehr nachkam (Entscheid der Rekurskommission des Obergerichts vom 13. September 1999, BR.1999.92). Ebenfalls von einer Zahlungseinstellung ausgegangen wurde bei einem Schuldner, gegen den fÃ¼r Steuerforderungen (MWST) vier Verlustscheine im Totalbetrag von Fr. 394'150.90 ausgestellt wurden und acht Betreibungen von insgesamt Fr. 220'578.70 bestanden, der fÃ¤llig gewordene Steuerabrechnungen weder eingereicht noch bezahlt und seine operative GeschÃ¤ftstÃ¤tigkeit praktisch eingestellt hatte, und der nur noch jene GlÃ¤ubiger zu befriedigen versuchte, welche die MÃ¶glichkeit hatten, ihn auf Konkurs zu betreiben (Entscheid der Rekurskommission des Obergerichts vom 13. September 1999, BR.1999.99).</p><p align="justify"> bb) Die Zahlungseinstellung des Schuldners hat der GlÃ¤ubiger mit den ihm im summarischen Verfahren zur VerfÃ¼gung stehenden Beweismitteln nachzuweisen. Ausgeschlossen ist im Summarverfahren - mit Ausnahme der Ausweisung von Mietern und PÃ¤chtern (RBOG 1993 Nr. 20) - der Zeugenbeweis (§ 162 Abs. 3 ZPO e contrario). Aufgrund dieser BeweismittelbeschrÃ¤nkung und der bloss summarischen PrÃ¼fung der Sach- und Rechtslage ist mit Bezug auf die Zahlungseinstellung des Schuldners kein strikter Beweis des GlÃ¤ubigers erforderlich; es genÃ¼gt, wenn die ZahlungsunfÃ¤higkeit glaubhaft gemacht wird (Amonn/Gasser, § 38 N 16; Brunner, Art. 190 SchKG N 29, Art. 194 SchKG N 4). Auf die abweichenden Meinungen (Fritzsche/Walder, Schuldbetreibung und Konkurs nach schweizerischem Recht, Bd. II, 3.A., § 38 N 22 und Anm. 62; Engler, Basler Kommentar, Art. 25 SchKG N 12), wonach bei der KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung der behauptete Konkursgrund trotz kantonalrechtlicher BeschrÃ¤nkungen nicht nur glaubhaft zu machen, sondern strikt nachzuweisen sei, braucht hier angesichts des Verfahrensausgangs nicht nÃ¤her eingegangen zu werden. Jedenfalls gilt dann, wenn der Konkursgrund lediglich glaubhaft gemacht werden muss (oder kann), der Grundsatz, dass an die Einreden und Einwendungen des Schuldners keine allzu hohen Anforderungen gestellt werden dÃ¼rfen.</p><p align="justify"> b) Die Vorinstanz erwog, die Rekurrentin habe dem Rekursgegner seit MÃ¤rz 2001 keinen Lohn mehr entrichtet. Anfangs April seien zudem die GeschÃ¤ftsrÃ¤umlichkeiten aufgegeben bzw. durch den Vermieter geschlossen worden. Ab jenem Zeitpunkt sei es dem Rekursgegner trotz bekundeter Bereitschaft nicht mehr mÃ¶glich gewesen, seine Arbeit zu verrichten. Der einzige Verwaltungsrat der Rekurrentin sei nicht mehr erreichbar. Da die Rekurrentin daher ihre Zahlungen bezÃ¼glich der fÃ¤lligen LÃ¶hne eingestellt und keine stichhaltige BegrÃ¼ndung dafÃ¼r geliefert habe, seien die Anforderungen an eine KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung erfÃ¼llt. Daran Ã¤ndere nichts, dass die HÃ¶he der Forderung des Rekursgegners nicht sehr realistisch erscheine.</p><p align="justify"> c) Der Rekursgegner stellte am 9. April 2001 das Gesuch um KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung. Zu jenem Zeitpunkt war erst der Lohn fÃ¼r den Monat MÃ¤rz 2001 fÃ¤llig. Der Rekursgegner machte zwar gestÃ¼tzt auf die Beendigung des ArbeitsverhÃ¤ltnisses noch weitere Lohnforderungen (April und Mai 2001, Provisionen und FerienansprÃ¼che) geltend und forderte insgesamt Fr. 38'242.60. Bereits die Vorinstanz stellte in dieser Hinsicht aber zutreffend fest, die Lohnforderungen erschienen im Quantum als nicht sehr realistisch. Im Ãbrigen ist es dem Obergericht nicht mÃ¶glich, in dieser Hinsicht den Sachverhalt zu Ã¼berprÃ¼fen, nachdem sich der Rekursgegner im Rekursverfahren nicht mehr beteiligte und insbesondere trotz entsprechender Aufforderung die vor erster Instanz eingereichten Akten nicht mehr ins Recht legte. Dem angefochtenen Entscheid ist lediglich zu entnehmen, dass der Rekursgegner der Vorinstanz offenbar ein Schreiben an die Rekurrentin vorlegte, in welchem die Bereitschaft zur Arbeitsleistung bekundet wurde. Die Ã¼brigen Behauptungen des Rekursgegners in seinem Gesuch an die Vorinstanz (keine belangbaren Organe in der Schweiz, Absetzung des einzigen Verwaltungsrats ins Ausland, Aufgabe bzw. Schliessung der GeschÃ¤ftsrÃ¤umlichkeiten und Erreichbarkeit nur Ã¼ber elektronische Medien) sind weder nÃ¤her substantiiert noch rechtsgenÃ¼glich glaubhaft gemacht. Es fehlt sogar an entsprechenden Beweisofferten seitens des GlÃ¤ubigers. Zudem nahm die Rekurrentin die eingeschriebene Postsendung der Vorinstanz in Empfang, was eher gegen die behauptete Unerreichbarkeit ihrer Organe oder deren Stellvertreter spricht. Damit bleibt als Indiz fÃ¼r eine mÃ¶gliche Zahlungseinstellung lediglich der ausstehende Lohn fÃ¼r den Monat MÃ¤rz 2001 und gegebenenfalls weitere Lohnforderungen desselben Arbeitnehmers. Ob die Rekurrentin auch anderen Arbeitnehmern - sofern sie Ã¼berhaupt solche beschÃ¤ftigt(e) - fÃ¤llige LÃ¶hne schuldet, ist nicht bekannt. Angesichts dieser Beweislage konnte ohne weitere AbklÃ¤rungen nicht auf eine Zahlungseinstellung der Rekurrentin geschlossen werden. Das gilt selbst unter BerÃ¼cksichtigung des (erst) im Rekursverfahren von Amtes wegen beigezogenen Betreibungsregisterauszugs (zwei offene Verlustscheine im Betrag von insgesamt Fr. 5'039.75, acht Betreibungen im Gesamtbetrag von Fr. 130'529.45, wovon eine bezahlt). Er lÃ¤sst zwar auf eine schleppende Zahlungsmoral der Rekurrentin schliessen, vermag aber die Zahlungseinstellung - auch unter BerÃ¼cksichtigung der Ã¼brigen dem Obergericht vorliegenden Akten - nicht rechtsgenÃ¼glich zu belegen.</p><p align="justify"> Angesichts dieser Aktenlage kam eine KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung wegen Zahlungseinstellung der Rekurrentin nicht in Betracht. Nachdem der Rekursgegner keine Rekursantwort einreichte und somit auf sein Desinteresse am Verfahrensausgang bzw. an einer KonkurserÃ¶ffnung geschlossen werden muss, rechtfertigt es sich auch nicht, die Streitsache zu weiteren AbklÃ¤rungen an die Vorinstanz zurÃ¼ckzuweisen. Es steht dem Rekursgegner allerdings offen, erneut die KonkurserÃ¶ffnung ohne vorgÃ¤ngige Betreibung Ã¼ber die Rekurrentin zu verlangen, sofern er Ã¼ber zusÃ¤tzliche Beweismittel verfÃ¼gt bzw. entsprechende Beweisabnahmen offerieren kann.</p><p align="justify">Obergericht, 13. August 2001, BR.2001.58</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>