{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "26.03.2003", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-PB-2002-00042_26-03-2003.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107134&W10_KEY=4467144&nTrefferzeile=77&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "20be7c43b7407e3b6f53985fd8a398fa"}, "Num": [" PB.2002.00042"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03..2.26.0 PB.2002.00042"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03..2.26.0 PB.2002.00042"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03..2.26.0 PB.2002.00042"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Forderung aus \u00f6ffentlichrechtlichem Arbeitsverh\u00e4ltnis | Die Beschwerdef\u00fchrerin, die ihre Stelle am 28. April 1998 gek\u00fcndigt hatte, verlangte 2001 Lohnfortzahlungen wegen Nichtigkeit ihrer K\u00fcndigung. Sie sei bez\u00fcglich dieser K\u00fcndigung aufgrund einer Depression urteilsunf\u00e4hig gewesen. Revisionsbegehren gegen die K\u00fcndigungsbest\u00e4tigung des Beschwerdegegners und Rekurs gegen die Feststellung der Arbeitgeberin, die K\u00fcndigung sei rechtm\u00e4ssig erfolgt. Standpunkte der Parteien betreffend das Revisionsbegehren (E. 2a). Da die Best\u00e4tigung einer K\u00fcndigung keine einer Revision zug\u00e4ngliche Anordnung darstellt, ist der Beschwerdegegner zu Recht nicht auf das Revisionsbegehren eingetreten und hat die Vorinstanz den Rekurs insofern mit Fug abgewiesen (E. 2b). Verweigerungen von Verf\u00fcgungen und verbindliche negative Bescheide, welche die Setzung eines Verwaltungsaktes ablehnen, sind anfechtbare Anordnungen. In diesem Sinn stellt das verbindliche Schreiben des Beschwerdegegners ein taugliches Anfechtungsobjekt dar (E. 3b). Die Vorinstanz h\u00e4tte diesbez\u00fcglich auf den Rekurs eintreten bzw. diesen materiell eingehender behandeln sollen, zumal sich in der Rechtsprechung F\u00e4lle finden, in denen K\u00fcndigungen wegen Urteilsunf\u00e4higkeit des K\u00fcndigenden f\u00fcr nichtig erachtet wurden. R\u00fcckweisung an die Vorinstanz zur n\u00e4heren Abkl\u00e4rung (E. 3c)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:21:46", "Checksum": "1d9498c47d9faa89ec682e50bcb0fc5f"}