<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-05-17-2C_324-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2C_324/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 17 mai 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale </div> <div class="para">Aubry Girardin, Présidente. </div> <div class="para">Greffier : M. Dubey. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para">représentée par FB Conseils juridiques, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Service de la population du canton de Vaud, avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne Adm cant VD, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Refus d'entrer en matière sur la demande de réexamen, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, </div> <div class="para">du 28 mars 2022 (PE.2022.0024). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par arrêt du 28 mars 2022, notifié le 29 mars 2022, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté dans la mesure de sa recevabilité le recours que A.________, ressortissante mauricienne au bénéfice d'une autorisation d'établissement, avait interjeté contre la décision sur opposition du Service de la population du canton de Vaud du 1er février 2022 confirmant la décision du 13 décembre 2021 déclarant irrecevable la dernière des nombreuses demandes de réexamen de la décision rendue le 21 novembre 2012 par le Service cantonal de la population. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La décision rendue le 21 novembre 2012 par le Service cantonal de la population refusait à B.________, ressortissant kosovar ayant épousé l'intéressée au Kosovo en octobre 2011, une autorisation de séjour pour regroupement familial. Ce dernier n'avait en effet pas la volonté de fonder une communauté conjugale, mais entendait éluder les dispositions sur l'admission et le séjour des étrangers, ce qui a été confirmé par arrêt 2C_566/2012 du 2 décembre 2013 du Tribunal fédéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le 27 avril 2022, le représentant de A.________ a déposé auprès du Tribunal fédéral une "déclaration de recours". Il a annoncé que le dossier complet de recours serait transmis dans le délai légal compte tenu des féries de l'<span class="artref">art. 46 LTF</span>. Il a également demandé un formulaire de demande d'assistance judiciaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ordonnance du 28 avril 2022, la Chancellerie de la IIe Cour de droit public a transmis au représentant de la recourante un formulaire de demande d'assistance judiciaire et imparti un délai au 20 mai 2022 pour son dépôt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">En vertu des <span class="artref"><artref id="CH/173.110/100/46" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/100/1" type="start"></artref>art. 100 al. 1 et 46 LTF</span><artref id="CH/173.110/100/46" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/46" type="end"></artref>, le délai pour recourir contre l'arrêt rendu le 28 mars 2022 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud a échu le 13 mai 2022. La recourante n'a pas déposé de recours, hormis sa déclaration de recours du 27 avril 2022, bien qu'elle ait annoncé le dépôt d'une écriture remplissant les exigences de forme d'un recours au Tribunal fédéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Les recours adressés au Tribunal fédéral doivent remplir l'exigence de motivation contenue à l'<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>. Cette disposition requiert que les mémoires exposent succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit. A cet égard, la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit; il n'est certes pas indispensable qu'elle indique expressément les dispositions légales ou les principes de droit qui auraient été violés; il faut toutefois qu'à la lecture du recours, on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été, selon la partie recourante, transgressées par l'autorité précédente (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=24&amp;from_date=06.05.2022&amp;to_date=25.05.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">ATF 134 II 244</a> consid. 2.1). En l'espèce, le courrier de la recourante ne contient aucune motivation juridique et n'expose pas en quoi l'arrêt du 28 mars 2022 violerait le droit. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Dépourvu de motivation conforme à l'<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>, le recours est ainsi manifestement irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il n'est pas perçu de frais de justice en raison de la situation financière de la recourante (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). Il n'est pas alloué de dépens (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/3" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>art. 68 al.1 et 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/68/3" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/3" type="end"></artref>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>par ces motifs, la Présidente prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais de justice. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué au représentant de la recourante, au Service cantonal de la population et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 17 mai 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente : F. Aubry Girardin </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Dubey </div> </div></body></html>