{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-07-05", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00224_2011-07-05.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210868&W10_KEY=13013539&nTrefferzeile=45&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "2c84b59a687a537ead7513410b4765c1"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2011.00224"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 05.07.2011 VB.2011.00224"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 05.07.2011 VB.2011.00224"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 05.07.2011 VB.2011.00224"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Offenbarung des Berufsgeheimnisses | Offenbarung des Berufsgeheimnisses. Abweisung des Gesuchs um Kautionierung des Beschwerdef\u00fchrers (E. 2.1.2). Im Verwaltungsrechtspflegeverfahren ist es nicht m\u00f6glich, von einem Verfahrensbeteiligten einen Kostenvorschuss f\u00fcr die Sicherstellung der Parteikosten zu verlangen, weshalb das entsprechende Gesuch abzuweisen ist (E. 2.1.3). Dem Antrag auf Sistierung ist nicht stattzugeben (E. 3.3). Indem die Vorinstanz den Beschwerdef\u00fchrer nicht noch zus\u00e4tzlich in m\u00fcndlicher Form anh\u00f6rte, ist keine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs ersichtlich (E. 4.2). Rechtsgrundlagen bez\u00fcglich Entbindung vom Berufsgeheimnis (E. 5). Es ist von gew\u00f6hnlichen Auftrags- bzw. Mandatsverh\u00e4ltnissen zwischen dem Beschwerdegegner 1 als vom Beschwerdef\u00fchrer beauftragten Anwalt und dem Beschwerdef\u00fchrer als dem beauftragenden Klienten auszugehen (E. 7.1). Art. 29 und 30 der Standesregeln des Schweizerischen Anwaltsverbands kommen vorliegend nicht zur Anwendung, da kein Streit unter Kollegen, sondern Honoraranspr\u00fcche aus Mandatsverh\u00e4ltnis streitbetroffen sind. \u00dcberdies gelten die Standesregeln f\u00fcr den Beschwerdef\u00fchrer nicht (E. 7.2). Es liegen keine h\u00f6heren Interessen im Sinn von \u00a7 34 Abs. 2 AnwG vor, die allenfalls einer Entbindung des Beschwerdegegners 1 vom Berufsgeheimnis zur gerichtlichen Durchsetzung seiner Honoraranspr\u00fcche entgegenstehen w\u00fcrden. Aus dem gleichen Grund ist keine Verletzung des Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsprinzips ersichtlich (E. 7.3). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:41:52", "Checksum": "13827348fe5c48f85f7a47c0af11c18c"}