{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-05-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0107_2020-05-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178943&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8b5ee97d61c3401cb2cdcfe5488e6083"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0107"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.05.2020 GE.2019.0107"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /D\u00e9partement de la sant\u00e9 et de l'action sociale | Refus de d\u00e9livrer \u00e0 un m\u00e9decin une autorisation de pratiquer. Depuis le 1er janvier 2018, la loi f\u00e9d\u00e9rale - la LPM\u00e9d - soumet \u00e0 autorisation de pratiquer les m\u00e9decins exer\u00e7ant \"sous propre responsabilit\u00e9 professionnelle\", qu'ils soient ind\u00e9pendants ou salari\u00e9s (c. 4). La LPM\u00e9d \u00e9num\u00e8re exhaustivement les conditions \u00e0 une telle autorisation; les cantons ne sont pas habilit\u00e9s \u00e0 en ajouter d'autres. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'est pas l\u00e9gitim\u00e9e \u00e0 subordonner l'octroi de l'autorisation \u00e0 ce que le requ\u00e9rant soit titulaire d'une admission d'exercer \u00e0 charge de l'assurance obligatoire des soins (c. 6b). La LPM\u00e9d exige que le requ\u00e9rant soit \"digne de confiance\". En l'occurrence, le recourant a fait l'objet d'une interdiction temporaire de pratiquer de six mois dans son pays d'origine. Au vu de l'ensemble des circonstances, notamment du fait que l'autorit\u00e9 disciplinaire n'a pas retenu d' \"insuffisance de comp\u00e9tence professionnelle\", que la sanction a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e, il y a bient\u00f4t trois ans, et que l'activit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 reprise, le recourant apparait digne de confiance. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e devait ainsi soit d\u00e9livrer purement et simplement l'autorisation, soit la soumettre \u00e0 l'une des conditions entrant dans le cadre de la LPM\u00e9d. Recours admis sur ce point (c. 6c). Pas d'autorisation de pratiquer en qualit\u00e9 de prestataire de services selon l'art. 5 ALCP, le recourant \u00e9tant domicili\u00e9 en Suisse (c. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:55:29", "Checksum": "58cbc71503b060a88430fba82c4c6aff"}