{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-01-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0157_2014-01-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169500&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5fd0c28d9082738011a64357e0f64dbe"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0157"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.01.2014 AC.2013.0157"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "REY-MERMET, BACHLER RASTELLI, RASTELLI, LOPEZ, SONDEREGGER-GROS, GROS, GLAUSER/Municipalit\u00e9 de Lausanne, B\u00c2LOISE ASSURANCE SA, Service des communes et du logement, Service du logement et des g\u00e9rances | Permis de construire d\u00e9livr\u00e9 pour l'agrandissement (sur\u00e9l\u00e9vation) d'un b\u00e2timent existant. La mani\u00e8re dont le loyer admissible apr\u00e8s travaux a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, qui correspond \u00e0 la m\u00e9thode usuelle, ne pr\u00eate pas le flanc \u00e0 la critique. Le fait de diff\u00e9rencier, s'agissant du loyer admissible, les nouveaux appartements (appartements neufs) des appartements simplements r\u00e9nov\u00e9s est admissible (consid. 7). L'autorit\u00e9 comp\u00e9tente n'a pas abus\u00e9 du pouvoir d'appr\u00e9ciation que lui conf\u00e8re les art. 4 al. 3 LDTR et 15 RLDTR en limitant la mesure de contr\u00f4le des loyers des appartements r\u00e9nov\u00e9s \u00e0 leur premi\u00e8re mise en location. Le fait de soumettre \u00e0 un contr\u00f4le trois appartements de 2 pi\u00e8ces et un une pi\u00e8ce en compensation des appartements supprim\u00e9s (deux trois pi\u00e8ces et un une pi\u00e8ce) est admissible, quand bien m\u00eame la surface totale est un peu inf\u00e9rieure (consid. 9). L'\u00e9ventuelle pr\u00e9tention en restitution d'une situation conforme \u00e0 la LDTR s'agissant de la transformation des 4 appartements de l'attique existant initialement en un seul appartement est prescrite (consid. 10). Les installations de chantier ne sont pas soumises \u00e0 autorisation de construire (consid. 11).\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat du 16 d\u00e9cembre 2014 (1C_80/2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:16:31", "Checksum": "58b2dc73c46aee9d3626f580d5b7e09c"}