{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-10-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0328_2016-10-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173752&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9fcdf85b85169bd8c3df5a0e1293a0fa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0328"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.10.2016 AC.2015.0328"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/Municipalit\u00e9 de Gland, SALT MOBILE SA, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement (DGE) | Recours contre une d\u00e9cision levant les oppositions des propri\u00e9taires voisins et d\u00e9livrant le permis de construire pour une nouvelle station de base de t\u00e9l\u00e9phonie sur une parcelle, sise en zone \u00e0 b\u00e2tir.\r- Pas de violation de l'art. 116 LATC, dans la mesure o\u00f9 les recourants, m\u00eame s'ils se sont vus communiquer les d\u00e9cisions levant leurs oppositions sans le permis de construire, ont \u00e9t\u00e9 avis\u00e9s de l'existence de ce dernier et auraient pu en prendre connaissance aupr\u00e8s de la municipalit\u00e9. Le permis de construire ne comporte par ailleurs pas de modifications du projet ou des conditions sp\u00e9ciales qui seraient contest\u00e9es (consid. 2)\r- Les conditions auxquelles la Convention sign\u00e9e en 1999 entre le canton de Vaud et les op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie mobile pr\u00e9voit d'int\u00e9grer de nouvelles antennes dans une station de base existante ne sont pas r\u00e9alis\u00e9es (consid. 3).\r- Les antennes litigieuses ne portent pas une atteinte sensible au caract\u00e8re de la zone dans laquelle elles seront implant\u00e9es (consid. 4)\r- Pas de violation de l'art. 80 al. 2 LATC (b\u00e2timent non conforme aux r\u00e8gles de la zone \u00e0 b\u00e2tir), l'installation projet\u00e9e n'entra\u00eenant pas une aggravation de l'atteinte aux dispositions r\u00e8glementaires sur les hauteurs (consid. 4d). \r- Pas de n\u00e9cessit\u00e9 d'examiner si un emplacement alternatif aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable, l'installation projet\u00e9e \u00e9tant conforme \u00e0 la zone dans laquelle elle s'implantera.\rRejet du recours.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:31:15", "Checksum": "d24f81281eeff9e07b6fa7d4693e34d8"}