{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2002-03-04", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-24493-2000_2002-03-04.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861534?doc=", "Checksum": "7c1256184bd7424d72cdfcec2bbfee3c"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-24493-2000_2002-03-04.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2002/0001/CAPH_000128_2002_C_24493_2000.pdf", "Checksum": "d7f3747acba53b81c7b6b77fe5a17f60"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/24493/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 04.03.2002 C/24493/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; R\u00c9SILIATION ABUSIVE; RACISME; PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9; APPR\u00c9CIATION DES PREUVES | T a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par E SA en qualit\u00e9 de contr\u00f4leur de v\u00e9hicule. La Cour retient qu'effectivement T a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 en raison de son attitude, \u00e0 savoir notammment ses nombreuses accusations envers ses sup\u00e9rieurs d'adopter \u00e0 son encontre et \u00e0 l'\u00e9gard de ses coll\u00e8gues un comportement et des propos racistes. N\u00e9anmoins, la Cour parvient \u00e0 la conclusion que ce licenciement n'est pas abusif, dans la mesure o\u00f9 T n'a pas prouv\u00e9 que ses plaintes de pr\u00e9tendues discriminations raciales \u00e9taient fond\u00e9es. La Cour rel\u00e8ve \u00e9galement qu'avant de licencier T, E SA avait pris ses diverses plaintes au s\u00e9rieux, en organisant des entretiens informels afin, en vain, de r\u00e9gler la situation. Quant \u00e0 la promotion sollicit\u00e9e par T qui lui aurait \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e en raison de sa couleur de peau, la Cour constate que ce poste n'existait pas et qu'il n'\u00e9tait structurellement pas n\u00e9cessaire. | CO. 328; CO. 336; CO. 336b; LJP. 64; LJP. 66; LPC. 196"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:26:04", "Checksum": "3c7be5c0a064ae5925060f30ee77affd"}