{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-09-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-6440-2009_2010-09-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863631?doc=", "Checksum": "3cb2dd584f029869ec2fed36bf71e6f3"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-6440-2009_2010-09-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2010/0001/CAPH_000151_2010_C_6440_2009.pdf", "Checksum": "826ea7e5fb80d98810dce3843af843db"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/6440/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 14.09.2010 C/6440/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL ; R\u00c9SILIATION IMM\u00c9DIATE ; JUSTE MOTIF ; FAUX MAT\u00c9RIEL DANS LES TITRES ; RELATION DE CONFIANCE ; DOMMAGE | La d\u00e9couverte par E de la tromperie de T, qui s'\u00e9tait pr\u00e9value d'une formation universitaire inexistante non seulement lors de l'engagement, mais \u00e9galement lors de la demande d'augmentation (ou r\u00e9ajustement) de salaire formul\u00e9e post\u00e9rieurement, est, selon la Cour, manifestement de nature, par le manque de loyaut\u00e9 et d'honn\u00eatet\u00e9 qu'ils r\u00e9v\u00e8lent, \u00e0 rompre le rapport de confiance inh\u00e9rent au relations contractuelles. Il ne saurait \u00eatre reproch\u00e9 \u00e0 E d'avoir alors souhait\u00e9 obtenir une confirmation \u00e9crite de l'absence de dipl\u00f4me aupr\u00e8s de l'universit\u00e9 concern\u00e9e (confirmation sollicit\u00e9e le m\u00eame jour), ni d'avoir voulu consulter son avocat avant d'invoquer cette circonstance \u00e0 l'appui du licenciement imm\u00e9diat. Partant la Cour consid\u00e8re le licenciement imm\u00e9diat de T par E comme jusitifi\u00e9 et casse le jugement entrepris en ce sens. Enfin, la Cour Statuant ex-aequo et bono, a retenu que le salaire de T aurait vraisemblablement \u00e9t\u00e9 de 10% inf\u00e9rieur en l'absence du dipl\u00f4me universitaire dont elle s'est pr\u00e9value lors de son engagement et alloue \u00e0 E une indemnit\u00e9 en ce sens pour le dommage subi. | CO.337; CO.321e"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:32:23", "Checksum": "a3aba8c1f1e238d10d9a36b78b630eb6"}