{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-08-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2021-0073_2021-08-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180641&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7fe5166b04c6ad675cb127e81ee55fc0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2021.0073"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.08.2021 PE.2021.0073"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Ressortissant du Kosovo entr\u00e9 ill\u00e9galement en Suisse en 2010, au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour suite \u00e0 son mariage avec une ressortissante suisse depuis mars 2013. S\u00e9paration du couple en d\u00e9cembre 2015 dans un contexte conflictuel dans le cadre duquel le recourant a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 p\u00e9nalement puis reprises de la vie commune et s\u00e9paration d\u00e9finitive en f\u00e9vrier 2019. Recours contre le refus du SPOP, confirm\u00e9 sur opposition, de prolonger l'autorisation de s\u00e9jour. Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise de savoir si les p\u00e9riodes de vie commune post\u00e9rieures \u00e0 la s\u00e9paration de 2015 doivent \u00eatre prises en consid\u00e9ration dans la dur\u00e9e de l'union conjugale et si celle-ci a dur\u00e9 plus de trois ans (consid. 1). Constat que le recourant ne peut se pr\u00e9valoir d'une int\u00e9gration r\u00e9ussie compte tenu des poursuites dont il fait l'objet et de sa condamnation p\u00e9nale pour des actes commis au pr\u00e9judice de son \u00e9pouse (consid. 2). Pas d'application de l'art. 8 CEDH compte tenu que le s\u00e9jour est en partie ill\u00e9gal ou au b\u00e9n\u00e9fice de l'effet suspensif (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:55:50", "Checksum": "68c72750925ee4bce40dc9c9210c4da2"}