{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "09.05.2012", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00676_09-05-2012.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211813&W10_KEY=4467116&nTrefferzeile=25&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "257a48164b60ffd6f9a562f6527983a2"}, "Num": [" VB.2011.00676"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 12..2.09.0 VB.2011.00676"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 12..2.09.0 VB.2011.00676"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 12..2.09.0 VB.2011.00676"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Offenlegung eines eingedolten Baches: Ausschluss wegen Nichterf\u00fcllung der Eignungskriterien. Soweit die Anordnungen in der Ausschreibung der Vergabebeh\u00f6rde einen gewissen Beurteilungsspielraum belassen, stellen sie Zwischenentscheide im Sinn von \u00a7 19a Abs. 2 VRG in Verbindung mit Art. 93 BGG dar. Selbst bei selbst\u00e4ndiger Anfechtbarkeit k\u00f6nnen sie grunds\u00e4tzlich noch mit dem Endentscheid angefochten werden (E. 3.1). Da die Vergabebeh\u00f6rde bei der Pr\u00fcfung der Eignungsnachweise \u00fcber ein grosses Ermessen verf\u00fcgt, war die Beschwerdef\u00fchrerin nach Treu und Glauben nicht zu einer Anfechtung der Ausschreibung bzw. einer informellen Beanstandung verpflichtet (E. 3.2.3). Eignungskriterien sind im Normalfall Ausschlusskriterien, die entweder erf\u00fcllt sind oder nicht (E. 4). Die Forderung nach f\u00fcnf einschl\u00e4gigen Referenzprojekten erscheint angesichts der nicht aussergew\u00f6hnlich hohen Komplexit\u00e4t des Vergabegegenstands als ungerechtfertigt (E. 4.2). Da die Beschwerdef\u00fchrerin auch die auf ein vertretbares Mass, d.h. zwei einschl\u00e4gige Referenzen, reduzierte Eignungsanforderung nicht erf\u00fcllt, ist ihre Beschwerde abzuweisen (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:35:22", "Checksum": "310fc996a6a7f43d8d92ff0fcc7b2425"}