{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-03-05", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-145-IV-154_2019-03-05.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=19&from_date=&to_date=&from_year=2019&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=183&highlight_docid=atf%3A%2F%2F145-IV-154%3Ade&number_of_ranks=216&azaclir=clir", "Checksum": "0ead2cc57a92f9e17ba72779db65e8ce"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 145 IV 154", "6B_52/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 05.03.2019 BGE 145 IV 154 (6B_52/2019)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 05.03.2019 BGE 145 IV 154 (6B_52/2019)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 05.03.2019 BGE 145 IV 154 (6B_52/2019)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Cour de droit p\u00e9nal"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 125 StGB; im Rahmen eines Fussballspiels zugef\u00fcgte fahrl\u00e4ssige K\u00f6rperverletzung; Grundsatz \"neminem laedere\". Ob das im Rahmen eines Fussballspiels begangene Tackling eines Spielers als schwerwiegende Verletzung der Spielregeln zu qualifizieren ist und wie die Spielregeln grunds\u00e4tzlich auszulegen sind, ist keine Tat-, sondern eine Rechtsfrage (E. 1). Um zu bestimmen, ob die Verletzung der Spielregeln derart schwer wiegt, dass eine stillschweigende Einwilligung des Opfers in das mit dem Fussballsport einhergehende Risiko einer K\u00f6rperverletzung auszuschliessen ist, k\u00f6nnen die f\u00fcr das Strafrecht massgebenden Grenzen nicht von dem nach den Spielregeln vorgesehenen Sanktionen- und Verwarnungssystem \u00fcbernommen werden. Im vorliegenden Fall ist das mit einem auf der H\u00f6he von 10 bis 15 cm \u00fcber dem Boden ausgestreckten Bein begangene Tackling, welches der Schiedsrichter als \"gef\u00e4hrlich\" einsch\u00e4tzte, als eine \"schwerwiegende Verletzung\" der Spielregeln zu qualifizieren, mit welcher der T\u00e4ter seine Sorgfaltspflicht verletzt hat. Der T\u00e4ter konnte sich insofern nicht auf den Grundsatz \"<i>volenti non fit iniuria</i>\" berufen (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 125 CP; l\u00e9sions corporelles par n\u00e9gligence inflig\u00e9es lors d'un match de football; principe \"neminem laedere\". La question de savoir si le tacle pratiqu\u00e9 par un joueur lors d'un match de football constitue une violation importante des r\u00e8gles de jeu, de m\u00eame que, plus g\u00e9n\u00e9ralement, l'interpr\u00e9tation desdites r\u00e8gles, rel\u00e8ve non du fait mais du droit (consid. 1). Pour d\u00e9terminer si la violation d'une r\u00e8gle de jeu a \u00e9t\u00e9 suffisamment grave pour exclure un consentement tacite de la victime concernant le risque de l\u00e9sion corporelle inh\u00e9rent \u00e0 la pratique du football, les limites d\u00e9terminantes pour le droit p\u00e9nal ne peuvent \u00eatre calqu\u00e9es sur le syst\u00e8me de sanctions et d'avertissements d\u00e9coulant des r\u00e8gles du jeu. Cas d'esp\u00e8ce o\u00f9 un tacle, pratiqu\u00e9 jambe tendue \u00e0 10 \u00e0 15 cm du sol et qualifi\u00e9 de \"dangereux\" par l'arbitre, \u00e9tait constitutif d'une \"violation grossi\u00e8re\" d'une r\u00e8gle de jeu, par laquelle l'auteur a viol\u00e9 son devoir de prudence. Ce dernier ne pouvait donc se pr\u00e9valoir, \u00e0 cet \u00e9gard, du principe \"<i>volenti non fit iniuria</i>\" (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 125 CP; lesioni colpose cagionate nel corso di una partita di calcio; principio \"neminem laedere\". Sapere se un tackle effettuato da un giocatore nel corso di una partita di calcio costituisce una violazione importante delle regole di gioco e, pi\u00f9 in generale, quale interpretazione dare a queste regole \u00e8 una questione di diritto e non di fatto (consid. 1). Per determinare se la violazione di una regola di gioco \u00e8 sufficientemente grave da escludere un consenso tacito della vittima al rischio di una lesione personale inerente alla pratica del calcio, i limiti rilevanti per il diritto penale non possono essere ricalcati sul sistema di sanzioni e ammonimenti previsto dalle regole di gioco. Nella fattispecie il tackle, effettuato a gamba tesa a 10-15 cm dal suolo e considerato \"pericoloso\" dall'arbitro, costituisce una \"violazione grave\" di una regola di gioco, con cui l'autore viola il suo dovere di diligenza. Egli non pu\u00f2 quindi avvalersi del principio \"<i>volenti non fit iniuri</i>a\" (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:52:29", "Checksum": "4ca10db23cda242dd7956a247aa03ab3"}