{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "1998-12-15", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-1998-00369_1998-12-15.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=104577&W10_KEY=13013583&nTrefferzeile=23&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "71fc0fd601237d0f5d7e1abec733aeef"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.1998.00369"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 15.12.1998 VB.1998.00369"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 15.12.1998 VB.1998.00369"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 15.12.1998 VB.1998.00369"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | F\u00fcr Vergaben mit einem Auftragsvolumen, das den Schwellenwert von Art. 7 IV\u00f6B nicht erreicht, gelten gem\u00e4ss \u00a7 1 II SubmV die kant. Bestimmungen \u00fcber den Rechtschutz im Rahmen des BGBM. Da hier u.a. zu entscheiden war, u. welchen Vss. ein ortsans\u00e4ssiger Anbieter aus Gr\u00fcnden des Umweltschutzes i.S.v. Art. 3 II lit. b BGBM gegen\u00fcber ausw\u00e4rtigen Anbietern bevorzugt werden darf, ist das VGr zur Beurteilung der Beschwerde (auch unterhalb des Schwellenwerts) zust\u00e4ndig (E. 1). Aufhebung des angefochtenen Zuschlags, weil die Art der Preisbildung (Nutzw\u00e4rmmenge v. Holzschnitzeln) weder aus der Publikation noch aus den Ausschreibungsunterlagen hervorging (vgl. \u00a7 16 II u. \u00a7 17 I), ist der angefochtene Zuschlag aufzuheben (E. 2). Die Distanz zw. dem Bereitstellungsort des Anbieters und dem Verwendungsort der Leistung erweist sich - zumind. bei isoliert. Betrachtung nicht als geeignetes Zuschlagskriterium nach \u00a7 31 I SubmV, dies v.a. auch im Hinblick auf das internat. Verh\u00e4ltnis (E. 3 - 5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:04:22", "Checksum": "0b806cc49bcc485cbbf1bd16dc197733"}