<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=83151" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=83152" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>11.2003.146</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>23 dicembre 2003</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</span><span><br/> <b>Prima Camera civile</b></span><b><span><br/> </span></b><b><span>Tribunale d'appello</span></b></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il presidente</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span>vista la domanda di revisione del 10 novembre 2003 presentata da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b><span> </span></p> <p class="MsoFooter"><span>(patrocinati __________)</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>riguardante la sentenza emanata il 17 ottobre 2003 da questa Camera nella causa che opponeva gli istanti, convenuti, ad </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> __________</span></b><span> </span></p> <p class="MsoFooter"><span>(patrocinati __________)</span></p> <p class="MsoNormal"><span> __________ </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> __________</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> __________</span></b><span>, e </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> __________</span></b><span>,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><i><span>giudicando ora sulla richiesta di effetto sospensivo</span></i><span> contenuta nella domanda di revisione;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Ritenuto</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>in fatto:</span></b><span> che con sentenza del 17 ottobre 2003 questa Camera ha riformato una sentenza emessa l'8 aprile 2002 dal Pretore del Distretto di __________ in una causa promossa da __________, __________, __________, __________, __________ e __________ contro __________ e __________, pronunciando quanto segue: </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>La petizione è parzialmente accolta nel senso che, previa cessione alla particella n. __________ dello scorporo di terreno (2 m²) formante l'angolo sud-ovest della loro particella n. __________ RFD di __________ (che __________ e __________ sono tenuti ad accettare), __________ e __________ sono abilitati a chiedere all'ufficiale del registro fondiario del Distretto di __________ la cancellazione della servitù di passo con ogni veicolo gravante la loro particella n. __________ in favore della particella n. __________ e l'iscrizione di una analoga servitù di passo con ogni veicolo in favore della particella n. __________ e a carico della particella n. __________, sull'intera estensione di quest'ultima. Tutte le spese delle operazioni a registro fondiario vanno a carico di __________ e __________ in solido;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che contro tale sentenza __________ e __________ hanno introdotto una domanda di revisione per ottenere la seguente modifica del dispositivo emesso dalla Camera:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> La petizione è parzialmente accolta nel senso che, previa cessione alla particella n. __________ dello scorporo di terreno (2 m²) formante l'angolo sud-ovest della loro particella n. __________ RFD di __________ (che __________ e __________ sono tenuti ad accettare), __________ e __________ sono abilitati a chiedere all'ufficiale del registro fondiario del Distretto di __________:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> <i>a)</i> la cancellazione della servitù di passo con ogni veicolo gravante la loro particella n. __________ in favore della particella n. __________;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> <i>b)</i> l'iscrizione di una analoga servitù di passo con ogni veicolo in favore della particella n. __________ e a carico della particella n. __________ RFD di __________, sull'intera estensione di quest'ultima;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> <i>c)</i> l'iscrizione di un diritto di allacciamento gratuito in favore della particella n. __________ e a carico della particella n. __________ alle condutture sotterranee (fognatura, acqua potabile ecc.) poste sotto la strada della stessa coattiva particella n. __________.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> Tutte le spese delle operazioni a registro fondiario vanno a carico di __________ e __________ in solido;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> che nelle loro osservazioni del 4 dicembre 2003 __________ e __________ propongono di respingere la richiesta di effetto sospensivo, ma nel merito dichiarano di non opporsi alla domanda di revisione nella misura in cui questa Camera si limiti a integrare il dispositivo della propria sentenza con l'aggiunta in appresso:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span><span>All'ufficiale del registro fondiario del Distretto di __________ è pure data comunicazione che ai signori __________ è concessa la facoltà di allacciarsi gratuitamente alle condutture sot­terranee poste sotto la coattiva particella n. __________ RFD di __________. Le spese di concretamento di questa facoltà sono a carico dei signori __________;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> che, ciò premesso, giova statuire anzitutto sulla domanda di effetto so­spensivo;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>e considerando</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>in diritto: </span></b><span> che una domanda di revisione non sospende l'esecutività della senten­za cui si riferisce, “a meno che lo ordini il presidente della Camera adi­ta” (art. 343 CPC);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che accordare effetto sospensivo a un rimedio di diritto significa inibire l'esecutività del giudizio impugnato (<span>Poudret</span>, Commen­taire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, Berna 1990, vol. II, n. 1 ad art. 70 OG);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che il conferimento di tale beneficio dipende dalle particolarità della fat­tispecie e dalla ponderazione degli interessi in gioco (cfr., sul piano federale, DTF 107 Ia 270);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che la decisione di soprassedere all'esecuzione del giudizio impugnato può giustificarsi, in particolare, per mantenere un determinato stato di fatto o per tutelare provvisoriamente interessi giuridici minacciati (cfr., sempre sul piano federale, l'art. 94 OG); </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che nel caso in esame non risulta doversi tutelare alcuna situazione partico­lare, né gli interessi giuridici degli istanti appaiono minacciati;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che, tutt'al più, in pendenza di procedura gli istanti potrebbero veder trasferire il loro diritto di passo dalla particella n. __________ alla particella n. __________ RFD di __________, come prevede la sentenza di questa Camera, senza ottenere la servitù di allacciamento gratuito alle con­dotte sot­ter­ranee poste sotto il nuovo fondo serviente;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che, nondimeno, tale eventualità è suscettibile di cagionar loro – se mai – un pregiudizio economico, ovvero di mero fatto, non di diritto;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> che, del resto, anche qualora si verificasse una siffatta ipotesi, gli istanti subirebbero un danno limitato, __________ e __________ non opponendosi a che gli istanti si allaccino gratuitamente alle condotte poste sotto la particella n. __________, purché postulino essi medesimi l'iscrizione della servitù ed assumano i costi di tale iscrizione nel registro fondiario;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> che la parvenza di buon diritto insita nella domanda di revisione evocata dagli istanti a sostegno della loro richiesta di effetto sospensivo non giustifica quest'ultimo provvedimento, la fondatezza della domanda non potendo – in concreto – dirsi manifesta e dovendo formare oggetto di più attenta disamina nel merito;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>richiamato l'art. 343 CPC,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>decreta:</span></b><span> 1. La richiesta di effetto sospensivo è respinta.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2. Intimazione:</span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>– avv. __________;</span></p> <p class="MsoNormal"><span>– avv. __________:</span></p> <p class="MsoNormal"><span>– arch. __________; </span></p> <p class="MsoNormal"><span>– __________; </span></p> <p class="MsoNormal"><span>– __________;</span></p> <p class="MsoNormal"><span>– __________.</span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span> Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il presidente</span></p> <p class="MsoNormal"><span> della prima Camera civile</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> (Giorgio A. Bernasconi)</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>