<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">1B_20/2007 /fun </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfügung vom 26. Februar 2007 </div> <div class="para">I. öffentlich-rechtliche Abteilung </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Féraud, Präsident, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Bopp. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parteien </div> <div class="para">X.________, Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis, Zweigstelle Horgen, Burghaldenstrasse 3, Postfach, 8810 Horgen, </div> <div class="para">Bezirksgericht Horgen, Haftrichter, </div> <div class="para">Burghaldenstrasse 3, 8810 Horgen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Haft, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde in Strafsachen (<span class="artref">Art. 78 ff. BGG</span>) gegen </div> <div class="para">die Verfügung des Bezirksgerichts Horgen, Haftrichter, vom 6. Februar 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Es wird in Erwägung, </div> <div class="para">dass X.________ gegen die am 6. Februar 2007 ergangene Haftverfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Horgen mit Schreiben desselben Tages Beschwerde ans Bundesgericht führt, die bei diesem am 20. Februar 2007 eingetroffen ist; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass der Beschwerdeführer am 20. Februar 2007 aus der Haft entlassen worden ist; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass gemäss <span class="artref">Art. 72 BZP</span> in Verbindung mit <span class="artref">Art. 71 BGG</span> über die Kostenfolgen mit summarischer Begründung zu entscheiden ist; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass danach die Kosten im Regelfall derjenigen Partei aufzuerlegen sind, die sich bei der Beurteilung des Rechtsstreites materiell im Unrecht befunden hätte; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass es sich indes erübrigt, die vom Beschwerdeführer vorgetragenen Rügen im Hinblick auf den hier zu treffenden Kostenentscheid weiter zu prüfen, zumal für das vorliegende Verfahren ohnehin keine Gerichtsgebühr zu erheben und anderseits dem nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">im Verfahren nach <span class="artref">Art. 32 BGG</span> verfügt: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Die Beschwerde im Verfahren 1B_20/2007 wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Es werden keine Kosten erhoben. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis, Zweigstelle Horgen, und dem Bezirksgericht Horgen, Haftrichter, schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para">Lausanne, 26. Februar 2007 </div> <div class="para">Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>