{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-12-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0016_2022-12-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182043&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7e73e1938848993e4ed820660d0b7377"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.12.2022 AC.2021.0016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, Communaut\u00e9 des copropri\u00e9taires d'\u00e9tages D.________, E.________, F.________,G.________, H.________, I.________/Municipalit\u00e9 d'Ormont-Dessus, J.________ | Recours d'opposants contre la construction d'un chalet en r\u00e9sidence principale. Le projet, portant sur trois appartements au centre du village des Diablerets, ne rel\u00e8ve pas d'un abus de droit sous l'angle de la loi sur les r\u00e9sidences secondaires (c. 4). La municipalit\u00e9 n'a pas abus\u00e9 de sa marge d'appr\u00e9ciation en refusant de faire usage de l'art. 47 LATC, quand bien m\u00eame la planification envisag\u00e9e affecte la parcelle en cause \u00e0 la parah\u00f4tellerie ou \u00e0 l'h\u00e9bergement touristique qualifi\u00e9 (c. 5). Elle n'a pas davantage abus\u00e9 de sa latitude d'appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que l'escalier ext\u00e9rieur en fa\u00e7ade, menant \u00e0 l'appartement du rez sup\u00e9rieur, ne compte pas dans le calcul de la distance aux limites, au vu de ses dimensions r\u00e9duites, de ses caract\u00e9ristiques et du fait qu'il s'agit d'un \u00e9l\u00e9ment typique de la r\u00e9gion (c. 6). Un couvert ferm\u00e9 sur trois c\u00f4t\u00e9s, d\u00e9nu\u00e9 de porte et insuffisamment profond pour abriter l'entier d'un v\u00e9hicule, ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un garage. S'agissant de la taille des places de stationnement, les recourants se limitent \u00e0 indiquer une violation des \"normes VSS\". Or, il n'appartient pas au tribunal de rechercher d'office en toutes circonstances la norme VSS d\u00e9terminante, ni de d\u00e9nicher syst\u00e9matiquement lui-m\u00eame le passage sp\u00e9cifique applicable, en l'occurrence celui qui indiquerait les dimensions minimales des places de stationnement dans la configuration concr\u00e8te en cause (c. 9). L'abattage d'un bouquet de six fr\u00eanes est justifi\u00e9, d\u00e8s lors que celui-ci ne pr\u00e9sente pas de valeur dendrologique particuli\u00e8re et que son maintien emp\u00eacherait une utilisation rationnelle du bien-fonds (c. 10).\rRecours rejet\u00e9 par le TF le 24 octobre 2023 (1C_48/2023)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:01:01", "Checksum": "7566c13de16d3c95af7f20327f605e8a"}