<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2004 104 S.356</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2004</span> <span class="title">Rekursgericht im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">356</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>104 Ausschaffungshaft; Verletzung der Mitwirkungspflicht als Haftgrund</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Der Gesuchsgegner hat die Mitwirkungspflicht gemäss Art. 13f. lit. c</b></span><br/> <span class="ft2"><b>ANAG verletzt, da er seine Identitätspapiere nur beim Zivilstandsamt</b></span><br/> <span class="ft2"><b>und nicht beim Migrationsamt einreichte (Erw. II/3).</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Entscheid des Präsidenten des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom</span><br/> <span class="ft3">18. Juli 2004 in Sachen Migrationsamt des Kantons Aargau gegen R.S. betref-</span><br/> <span class="ft3">fend Haftüberprüfung (HA.2004.00019).</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2004</span> <span class="title">Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">357</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">II. 3. ... Bereits im Zusammenhang mit dem Asylverfahren</span><br/> <span class="ft1">wurde der Gesuchsgegner aufgefordert, gültige Identitätspapiere zu</span><br/> <span class="ft1">beschaffen. Nachdem das BFF auf sein Asylgesuch nicht eingetreten</span><br/> <span class="ft1">war, wies das Migrationsamt den Gesuchsgegner wiederum darauf</span><br/> <span class="ft1">hin, dass er verpflichtet sei, bei der Beschaffung von gültigen Reise-</span><br/> <span class="ft1">papieren mitzuwirken bzw. derartige Dokumente zu beschaffen und</span><br/> <span class="ft1">dem Migrationsamt abzugeben. Am 17. Oktober 2003 bzw. am</span><br/> <span class="ft1">23. Januar 2004 stellte das Departement des Innern des Kantons</span><br/> <span class="ft1">Aargau, Justizabteilung, Sektion Bürgerrecht und Personenstand,</span><br/> <span class="ft1">eine Geburtsurkunde mit Übersetzung, zwei eidesstattliche Erklärun-</span><br/> <span class="ft1">gen, eine Ledigkeitsbescheinigung sowie eine Wohnsitzbestätigung</span><br/> <span class="ft1">des Gesuchsgegners sicher. Anlässlich der Gewährung des rechtli-</span><br/> <span class="ft1">chen Gehörs betreffend Anordnung einer Ausschaffungshaft am</span><br/> <span class="ft1">6. Juli 2004 gab der Gesuchsgegner zu Protokoll, er besitze keine</span><br/> <span class="ft1">heimatlichen Identitätspapiere und könne auch keine solchen be-</span><br/> <span class="ft1">schaffen. Er behauptete, er habe nie bei einer Behörde heimatliche</span><br/> <span class="ft1">Dokumente eingereicht und könne sich auch nicht erklären, wie der-</span><br/> <span class="ft1">artige Papiere durch die Sektion Bürgerrecht und Personenstand si-</span><br/> <span class="ft1">chergestellt werden konnten. An der heutigen Verhandlung betreffend</span><br/> <span class="ft1">Haftüberprüfung reichte der Vertreter des Migrationsamts weitere</span><br/> <span class="ft1">Unterlagen zu den Akten. Diesen ist zu entnehmen, dass der Ge-</span><br/> <span class="ft1">suchsgegner die Absicht hatte, in der Schweiz zu heiraten und am 10.</span><br/> <span class="ft1">Juli 2003 beim Zivilstandsamt Spreitenbach ein Eheschliessungsver-</span><br/> <span class="ft1">fahren einleitete. Der Gesuchsgegner gab anlässlich der Verhandlung</span><br/> <span class="ft1">schliesslich zu, er habe die sichergestellten Dokumente bereits bei</span><br/> <span class="ft1">seiner Einreise in die Schweiz besessen und im Zusammenhang mit</span><br/> <span class="ft1">der geplanten Heirat den zuständigen Behörden abgegeben bzw.</span><br/> <span class="ft1">durch seine ehemalige Braut abgeben lassen. Im heutigen Zeitpunkt</span><br/> <span class="ft1">wolle er aber nicht mehr heiraten. Gemäss Schreiben des Zivil-</span><br/> <span class="ft1">standsamts Wettingen zog die ehemalige Braut des Gesuchsgegners</span><br/> <span class="ft1">das Ehevorbereitungsverfahren mit schriftlicher Erklärung vom</span><br/> <span class="ft1">29. November 2003 zurück.</span><br/> <span class="ft1">Unter diesen Umständen steht fest, dass der Gesuchsgegner bei</span><br/> <span class="ft1">seiner Einreise in die Schweiz im Besitz von heimatlichen Identitäts-</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2004</span> <span class="title">Rekursgericht im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">358</span></div> <div class="page" id="S3"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">papieren gewesen ist, diese Papiere sowohl den Asylbehörden als</span><br/> <span class="ft1">auch dem Migrationsamt verheimlicht bzw. nicht abgegeben hat, ob-</span><br/> <span class="ft1">wohl er mehrfach darauf hingewiesen worden war, dass er derartige</span><br/> <span class="ft1">Papiere zu beschaffen und den Behörden abzugeben habe. Damit hat</span><br/> <span class="ft1">der Gesuchsgegner seine Mitwirkungspflicht bei der Papierbeschaf-</span><br/> <span class="ft1">fung verletzt. Dies ist als deutliches Anzeichen dafür zu werten, dass</span><br/> <span class="ft1">er sich einer Ausschaffung entziehen will. ...</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>