{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1970-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-96-III-121_1970.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=1970&to_year=1970&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=52&highlight_docid=atf%3A%2F%2F96-III-121%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "2f38982d291c08c0fabcff29ebe0c61d"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 96 III 121"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1970 BGE 96 III 121"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1970 BGE 96 III 121"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1970 BGE 96 III 121"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 GebT. Das Betreibungsamt kann diese Rekurslegitimation nicht in Anspruch nehmen gegen\u00fcber dem Entscheid einer Aufsichtsbeh\u00f6rde \u00fcber die Frage, wer die Geb\u00fchren f\u00fcr die Mitteilung der Drittansprachen an die Gl\u00e4ubiger vorzuschiessen hat. Dies ist nicht im Tarif, sondern in Art. 68 SchKG geregelt."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 Tarif. L'office des poursuites ne peut invoquer cette disposition pour fonder sa qualit\u00e9 pour recourir contre une d\u00e9cision de l'autorit\u00e9 de surveillance qui d\u00e9termine la personne qui doit faire l'avance des frais pour l'avis aux cr\u00e9anciers des tierces revendications. Cette question est r\u00e9gl\u00e9e par l'art. 68 LP et non par le tarif."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 16 Tar. LEF. L'ufficio di esecuzione non pu\u00f2 invocare questa disposizione per fondare la sua veste per ricorrere contro una decisione dell'autorit\u00e0 di vigilanza che determina la persona tenuta ad anticipare le spese per la comunicazione ai creditori delle rivendicazioni di terzi. Tale questione \u00e8 disciplinata dall'art. 68 LEF e non dalla Tariffa."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:46:57", "Checksum": "fef85135c1bcad28daf1c321a8c6cbdd"}