<h2>SubmittedText<h2><p>On a appris dans les médias que Swisscom avait l’intention de racheter Vodafone Italia pour 8 milliards d’euros, dans l’optique d’une fusion avec sa filiale Fastweb (acquise en 2007).</p><p>L’acquisition de Fastweb a donné lieu à diverses critiques par le passé, tant en raison de ses résultats négatifs que des ennuis judiciaires qui ont marqué les premières années suivant l’opération (arrestation de l’ancien administrateur délégué Silvio Scaglia).</p><p>Déjà à l’époque, les aventures de Swisscom à l’étranger avaient fait débat. Comme on le sait, l’ancienne régie fédérale reste majoritairement détenue par la Confédération et remplit un mandat de service public.&nbsp;</p><p>Sur<span style="background-color:whitesmoke;color:#454545;"> mandat de la Confédération, elle assure le service universel en matière de télécommunications et de technologie de l’information.</span></p><p><span style="background-color:whitesmoke;color:#454545;">Je prie dès lors le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :</span></p><ul><li><span style="background-color:whitesmoke;color:#454545;">Était-il au courant de l’intention de Swisscom d’acquérir Vodafone Italia ? Que pense-t-il de cette acquisition ?</span></li><li><span style="background-color:whitesmoke;color:#454545;">Est-il approprié, pour une entreprise remplissant un mandat de service public et dont l’actionnaire majoritaire est la Confédération, d’effectuer d’importants investissements à l’étranger ?&nbsp;</span></li><li><span style="background-color:whitesmoke;color:#454545;">Si les investissements en Italie tournent mal, le service universel en Suisse ne risque-t-il pas d’en pâtir ?</span></li><li><span style="background-color:whitesmoke;color:#454545;">Dans les régions périphériques en particulier, la disponibilité de services à bande ultralarge est d’une importance économique vitale : elle permet de maintenir et de créer des emplois sur place et ainsi de lutter contre le dépeuplement, surtout depuis la généralisation du télétravail. Voir à ce propos l’initiative cantonale tessinoise 16.306 (dont le délai de traitement a été prolongé jusqu’à la session d’été 2025), ainsi que les différents rapports et documents relatifs aux travaux du Parlement qui s’y rattachent. Proposer ces services sur l’ensemble du territoire nécessite des investissements importants. Le Conseil fédéral ne craint-il pas que les opérations de Swisscom à l’étranger ne privent l’entreprise de moyens dont elle aurait besoin pour la Suisse ?</span></li><li><span style="background-color:whitesmoke;color:#454545;">Les Commissions des transports et des télécommunications seront-elles pleinement informées des opportunités et des risques que représente l’acquisition de Vodafone Italia par Swisscom pour le service public suisse&nbsp;?</span></li></ul>