{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2016-12-20", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7W-15-25_2016-12-20.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10646", "Checksum": "bf88539f312c4245792fe30f5123dd3f"}, "Scrapedate": "2025-09-19", "Num": ["7W 15 25"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 20.12.2016 7W 15 25"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ein Durchgriff setzt voraus, dass die juristische Person von ihrem Gesellschafter beherrscht wird und eine Steuerumgehung vorliegt. Er f\u00fchrt dazu, dass das zufolge der Abschirmwirkung der juristischen Person dem steuerlichen Zugriff entzogene Substrat besteuert wird, als ob die juristische Person nicht existierte. | Art. 58 DBG. | Staats- und Gemeindesteuern / direkte Bundessteuer"}], "ScrapyJob": "446973/63/2230", "Zeit UTC": "19.09.2025 03:09:17", "Checksum": "7b92d045164280a4bfc95412a5a56bb7"}