{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2001-04-02", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-10647-2000_2001-04-02.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862782?doc=", "Checksum": "2c9e4edbcd1652f8629a8b92f93234a2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/10647/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 02.04.2001 C/10647/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; AVOCAT; DOMICILE ELU; TRIBUNAL DES PRUD'HOMMES; | Devant la juridiction des prud'hommes, la comparution par avocat ne vaut pas \u00e9lection de domicile aupr\u00e8s de celui-ci. L'art. 75 al. 2 LPC ne s'applique pas. | LPC.75;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:27:28", "Checksum": "67b2316434d8a1aa8dff1cfe194602db"}