<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">4P.322/2006 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonnance du 6 mars 2007 </div> <div class="para">Ire Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Corboz, président de la Cour. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Y.________ SA, </div> <div class="para">intimée, représentée par Me Bruno Mégevand, </div> <div class="para">Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, case postale 3108, 1211 Genève 3. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para"><span class="artref">art. 9 Cst.</span>; appréciation arbitraire des preuves, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours de droit public [OJ] contre l'arrêt rendu le </div> <div class="para">13 octobre 2006 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le président, </div> <div class="para">Vu l'arrêt du 13 octobre 2006 par lequel la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a annulé le jugement rendu le 2 février 2006 par le Tribunal de première instance, en tant qu'il déboutait X.________ de toutes ses conclusions au fond dirigées contre Y.________ SA, et déclaré irrecevable l'action du demandeur; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu le recours de droit public et le recours en réforme déposés parallèlement par X.________ contre cet arrêt; </div> <div class="para">Vu les ordonnances présidentielles des 30 novembre et 11 décembre 2006 invitant le recourant à verser une avance de frais de 50'000 fr. pour chacune des deux procédures de recours; </div> <div class="para">Vu les lettres échangées ultérieurement entre le recourant et le président de la Cour de céans au sujet des avances de frais requises; </div> <div class="para">Attendu que le recourant n'a finalement versé que la somme de 50'000 fr. dans le délai imparti, en précisant, dans un dernier courrier du 23 février 2007, qu'elle correspondait à l'avance requise pour le recours en réforme, lui-même renonçant au recours de droit public connexe; </div> <div class="para">Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle; </div> <div class="para">Vu, quant aux frais, les art. 153 al. 2 et 156 al. 6 OJ, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonne: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il est pris acte du retrait du recours de droit public. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La cause 4P.322/2006 est rayée du rôle. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">La présente ordonnance est communiquée en copie aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para">Lausanne, le 6 mars 2007 </div> <div class="para">Le président: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>