{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2017-11-06", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2018-V-6_2017-11-06.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=E3061F4A9D6DB431C37063E369AE5899?decisionId=2c0bf540-2804-4cf3-9dd0-3fa74282684d", "Checksum": "63537973394b0f4f8f3f30aa280ca80e"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2018 V/6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 06.11.2017 BVGE 2018 V/6"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 06.11.2017 BVGE 2018 V/6"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 06.11.2017 BVGE 2018 V/6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Genehmigung Pr&auml;mientarife (inkl. Pr&auml;mienausgleich) | Finanzierung der obligatorischen Krankenpflegeversicherung\n(OKP). Beurteilung der Zul\u00e4ssigkeit der \u00c4ufnung von Reserven der OKP-Versicherer durch Zusch\u00fcsse\nder Muttergesellschaft respektive des Mittelflusses aus dem VVG-Bereich von der Mutter- zu den Tochtergesellschaften.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\taArt. 60 Abs. 1 und Abs. 2, aArt. 106\u00e2\u00bf\u00bf106c\nKVG. Art. 9\u00e2\u00bf\u00bfArt. 13, Art. 16 Abs. 3 und Abs. 4 KVAG. aArt. 78\u00e2\u00bf\u00bf78c,\naArt. 92 Abs. 1 KVV.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Qualifikation der\nvorinstanzlichen Weisung als nicht anfechtbare Zwischenverf\u00fcgung. Behandlung der entsprechenden\nArgumente im Beschwerdeverfahren gegen die Endverf\u00fcgung. Beschwerdelegitimation (E. 1.6.1\u00e2\u00bf\u00bf1.6.3).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. Die Finanzierung\nder OKP durch Mittel der Privatversicherungen beziehungsweise durch solche der Holding, welche aus Privatversicherungen\nge\u00e4ufnet wurden, ist nur bei Vorliegen einer einschl\u00e4gigen gesetzlichen Regelung zul\u00e4ssig\n(E. 3).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. Die Finanzierung\nder OKP wurde vom Gesetzgeber abschliessend geregelt. Das KVG sowie die entsprechenden Verordnungsbestimmungen\nbeinhalten im Zusammenhang mit den Reserven eine umfassende Regelung. Ein Mittelfluss aus dem VVG-Bereich\nvon der Mutter- zu den Tochtergesellschaften ist als unerlaubte Quersubventionierung zu qualifizieren\n(E. 4)\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. Die Normen zur Pr\u00e4mienkorrektur\n(aArt. 106\u00e2\u00bf\u00bf106c KVG) beinhalten\nkeine (neuen) Regelungen zur Finanzierung respektive zu den Finanzierungsquellen (E. 5).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t5. Das am 1. Januar\n2016 in Kraft getretene KVAG \u00e4ndert nichts daran, dass das geltende Finanzierungsverfahren und die\nbeschr\u00e4nkte finanzielle Autonomie durch gesellschaftsrechtliche Konstrukte nicht unterlaufen\nwerden d\u00fcrfen (E. 6).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:50:26", "Checksum": "1e1c43400932156119c1ab45ebd49e35"}