{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1996-03-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-56-1996_1996-03-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1871763?doc=", "Checksum": "462f0df2d0d98d0df77be66cf8211ece"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/56/1996"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 05.03.1996 A/56/1996"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FONCTIONNAIRE ET EMPLOYE; ACTION PECUNIAIRE; EMPLOYE PUBLIC; PERIODE D'ESSAI; RESILIATION; CE | Licenciement d'un employ\u00e9 en p\u00e9riode probatoire.La demande de r\u00e9paration du pr\u00e9judice financier et moral cons\u00e9cutif \u00e0 un licenciement ne saurait fonder la recevabilit\u00e9 d'une action d\u00e8s lors qu'il s'agit d'une cons\u00e9quence indirecte ou subsidiaire d'une r\u00e9clamation principale d'une autre esp\u00e8ce. | LTA.11"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:25:58", "Checksum": "45707823e503bbd55e6143d50e174ad5"}