<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2018-01-25-2C_28-2018.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">2C_28/2018 </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonnance du 25 janvier 2018 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Aubry Girardin, </div> <div class="para">en qualité de juge instructrice. </div> <div class="para">Greffière : Mme Vuadens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">1. A.X.________, </div> <div class="para">2. B.X.________, </div> <div class="para">tous les deux représentés par Me Gaspard Couchepin, avocat, </div> <div class="para">recourants, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Administration fédérale des contributions, Service d'échange d'informations en matière fiscale SEI, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Assistance administrative (CDI CH-SE), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour I, du 20 décembre 2017 (A-1916/2016). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Vu :</b> </div> <div class="para">la demande d'assistance administrative internationale en matière fiscale adressée à l'Administration fédérale des contributions par l'autorité fiscale suédoise le 16 novembre 2015, </div> <div class="para">la décision finale du 24 février 2016 de l'Administration fédérale des contributions accordant l'assistance administrative à la Suède, </div> <div class="para">le recours déposé auprès du Tribunal administratif fédéral le 24 mars 2016 par A.X.________ et B.X.________ contre cette décision, </div> <div class="para">l'arrêt du Tribunal administratif fédéral du 20 décembre 2017, notifié le 3 janvier 2018, rejetant le recours, </div> <div class="para">le recours en matière de droit public formé le 12 janvier 2018 auprès du Tribunal fédéral par A.X.________ et B.X.________, concluant à l'annulation de l'arrêt du 20 décembre 2017 du Tribunal administratif fédéral et à la non-remise des renseignements requis, </div> <div class="para">le courrier du 23 janvier 2018 des recourants, par lequel ces derniers déclarent retirer leur recours, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>considérant :</b> </div> <div class="para">que le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures achevées par un retrait (cf. <span class="artref">art. 32 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">que tel est le cas en l'occurrence, les recourants ayant expressément notifié le retrait de leur recours au Tribunal fédéral, </div> <div class="para">qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle, </div> <div class="para">que, lorsque le Tribunal fédéral raye une cause du rôle, il statue sur les frais de la procédure et les dépens par une décision sommairement motivée en application de l'<span class="artref">art. 72 PCF</span>, par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>, en tenant compte de l'état de choses existant avant le fait qui met fin au litige, </div> <div class="para">que, du fait de leur désistement, les recourants doivent être considérés comme représentant la partie qui succombe au sens de l'<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>, de sorte qu'ils doivent assumer les frais judiciaires, solidairement entre eux (<span class="artref">art. 66 al. 5 LTF</span> et 5 al. 2 PCF, par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>), </div> <div class="para">qu'en application de l'<span class="artref">art. 66 al. 2 LTF</span>, les frais judiciaires peuvent être réduits en fonction des circonstances du cas, notamment si le recourant avait des chances de succès avant que ne survienne le motif de son retrait, compte tenu aussi du travail occasionné au tribunal, </div> <div class="para">qu'en l'occurrence, la recevabilité du recours supposait l'existence d'une question juridique de principe ou d'un cas particulièrement important (cf. <span class="artref">art. 84a LTF</span>), </div> <div class="para">qu'au moment de la réception du retrait du recours, le Tribunal fédéral était sur le point de rendre un arrêt d'irrecevabilité, la présente cause ne posant aucune question juridique qui n'aurait pas été déjà tranchée par le Tribunal fédéral (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=5&amp;from_date=07.01.2018&amp;to_date=26.01.2018&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-II-136%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page136">ATF 143 II 136</a>; arrêt 2C_643/2016 du 1 <sup>er</sup> septembre 2017 destiné à la publication) et ne constituant pas non plus un cas particulièrement important, </div> <div class="para">qu'il convient toutefois de réduire, vu les circonstances, les frais judiciaires mis à la charge des recourants, </div> <div class="para">qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/3" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>art. 68 al. 1 et 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/68/3" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/3" type="end"></artref>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> par ces motifs, la Juge instructrice ordonne :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La cause 2C_28/2018 est rayée du rôle par suite du retrait du recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">La présente ordonnance est communiquée au mandataire des recourants, à l'Administration fédérale des contributions et au Tribunal administratif fédéral, Cour I. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 25 janvier 2018 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Juge instructrice : Aubry Girardin </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Vuadens </div> </div></body></html>