{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2005-09-16", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_HA-2005-00044_2005-09-16.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3697", "Checksum": "e8d3bab1c920d66a3ae2f9b0375f4aec"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["HA.2005.00044"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 16.09.2005 HA.2005.00044"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 2. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausschaffungshaft; Auswirkungen einer CAT-Beschwerde\n- CAT-Beschwerde stellt ein besonderes Hindernis im Sinne von Art. 13b Abs. 2 ANAG dar (Erw. II/3).\n- Im aktuellen Zeitpunkt liegt kein Haftbeendigungsgrund vor, da mit dem CAT-Entscheid innert der maximal zul\u00e4ssigen Haftdauer gerechnet werden kann, sofern das Eidgen\u00f6ssische Justiz- und Polizeidepartement seine Stellungnahme innert 20 Tagen einreicht. Hingegen rechtfertigt sich eine Haftverl\u00e4ngerung angesichts dieser speziellen Situation lediglich um drei Monate (II/6-7)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:16:11", "Checksum": "a655d0c755f6f3dee99e6aa3b998b68a"}