{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-08-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_RE-2008-0003_2008-08-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=160146&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1ae683e6e19fb0b45ae3871eda86efeb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["RE.2008.0003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.08.2008 RE.2008.0003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ SA/Le Juge instructeur (BE) du recours au fond, D\u00e9partement de l'\u00e9conomie, Comit\u00e9 de direction du Syndicat d'am\u00e9liorations fonci\u00e8res, Y.________ SA | Principes applicables \u00e0 l'effet suspensif en mati\u00e8re de march\u00e9 public. La condition du recours suffisamment bien fond\u00e9 est comparable \u00e0 celle de l'apparence de bon droit pos\u00e9e par la Cour de justice des communaut\u00e9s europ\u00e9ennes et ne devrait \u00eatre ni\u00e9e que si le recours appara\u00eet d'embl\u00e9e clairement mal fond\u00e9. En dehors du cas du recours manifestement mal fond\u00e9, la d\u00e9cision sur la requ\u00eate d'effet suspensif implique une pes\u00e9e de l'ensemble des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence. Dans une telle pes\u00e9e, il faut notamment comparer l'int\u00e9r\u00eat du recourant \u00e0 obtenir l'effet suspensif aux int\u00e9r\u00eats qui lui sont oppos\u00e9s, notamment l'urgence invoqu\u00e9e par le pouvoir adjudicateur. L'urgence n'est toutefois pas \u00e0 elle seule d\u00e9terminante, car dans le processus de planification, l'autorit\u00e9 doit inclure le temps raisonnablement n\u00e9cessaire \u00e0 une \u00e9ventuelle proc\u00e9dure de recours contre la d\u00e9cision d'adjudication des travaux. En l'esp\u00e8ce, le premier juge \u00e0 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une pes\u00e9e compl\u00e8te et consciencieuse des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence, permettant de refuser l'effet suspensif au recours. Dans un contr\u00f4le limit\u00e9 \u00e0 l'examen de la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, la section des recours a confirm\u00e9 le refus de l'effet suspensif.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:42:56", "Checksum": "d0bde3e675eebf5e8a2fd7b4084eeedb"}