{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2010-03-25", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2012-Nr--17_2010-03-25.html", "URL": "http://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-17", "Checksum": "731fb7c0dbdf8671f62860af64403704"}, "Scrapedate": "2025-09-17", "Num": ["RBOG 2012 Nr. 17"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 25.03.2010 RBOG 2012 Nr. 17"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 25.03.2010 RBOG 2012 Nr. 17"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 25.03.2010 RBOG 2012 Nr. 17"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zul\u00e4ssigkeit der Feststellungsklage gem\u00e4ss Art. 85a SchKG nach R\u00fcckzug des Rechtsvorschlags"}], "ScrapyJob": "446973/60/1883", "Zeit UTC": "17.09.2025 03:18:48", "Checksum": "83b3c1fddc51f09df6f7ddf17e6db2a3"}