{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-09-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2016-0088_2017-09-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175048&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4c95766101fd895b9b3b6e77a6d588d1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2016.0088"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.09.2017 PS.2016.0088"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de pr\u00e9voyance et d'aide sociales, Centre social r\u00e9gional de l'Est lausannois-Oron-Lavaux, Centre social r\u00e9gional Riviera | Recours form\u00e9 en ao\u00fbt 2016 devant le SPAS contre une d\u00e9cision du CSR de fermeture de dossier RI prononc\u00e9e en f\u00e9vrier 2016 et effective d\u00e9j\u00e0 depuis le mois d'ao\u00fbt 2015. Recours form\u00e9 pour d\u00e9ni de justice d\u00e9clar\u00e9 irrecevable pour cause de tardivet\u00e9. Confirmation du caract\u00e8re tardif du recours devant le SPAS (art. 77 LPA-VD). Demande de restitution de d\u00e9lai rejet\u00e9e (art. 22 LPA-VD): l'acte de recours a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 cinq mois apr\u00e8s la notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e. Par ailleurs, on se demande si le recourant n'aurait pas d\u00fb agir plus t\u00f4t, lorsque ses prestations du RI ont \u00e9t\u00e9 suspendues et qu'une lettre motiv\u00e9e lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e par l'autorit\u00e9 pour des renseignements compl\u00e9mentaires. Les motifs de sant\u00e9 all\u00e9gu\u00e9s ne sont quant \u00e0 eux pas suffisants pour justifier une restitution de d\u00e9lai puisqu'ils n'emp\u00eachaient pas le recourant de contester la d\u00e9cision litigieuse ou de mandater un tiers pour le faire."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:16:56", "Checksum": "b38e31af7d9e5b948d4a3e3681f9d167"}