{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1996-04-02", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-907-1995_1996-04-02.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1871292?doc=", "Checksum": "995725ba91118327fe47a19b32a393dd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/907/1995"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 02.04.1996 A/907/1995"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSURANCE SOCIALE; AM; AFFECTION DENTAIRE; COUVERTURE; TRAITEMENT DENTAIRE | Une intervention dentaire n'est pas une prestation obligatoire, m\u00eame si elle est provoqu\u00e9e par une maladie (allergie).En l'esp\u00e8ce, l'allergie est survenue \u00e0 la suite d'un traitement dentaire. | LAMAL.12 al.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:26:05", "Checksum": "fae947a3ce2d63fa30793ccdc62fedbc"}