{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-01-06", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2990-2013_2015-01-06.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887354?doc=", "Checksum": "318d62865c70483b13d74cd1d0010d04"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2990-2013_2015-01-06.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2015/0000/ATA_000023_2015_A_2990_2013.pdf", "Checksum": "d607353f8266f672a93655d7f1873381"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2990/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 06.01.2015 A/2990/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PERMIS DE CONDUIRE ; FAUTE GRAVE ; PERMIS DE CONDUIRE; RECONNAISSANCE DU PERMIS ; N\u00c9CESSIT\u00c9 ; PROFESSION ; R\u00c9CIDIVE(INFRACTION) | Lorsqu'une personne, quel que soit son domicile, commet une infraction aux r\u00e8gles de la circulation routi\u00e8re en Suisse, les autorit\u00e9s suisses sont comp\u00e9tentes pour prononcer une mesure administrative avec effet en Suisse. Par ailleurs, lorsqu'elle d\u00e9place son domicile au cours d'une proc\u00e9dure de retrait, la comp\u00e9tence de l'autorit\u00e9 saisie demeure. Les permis de conduire qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9s par des autorit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res ne peuvent pas faire l'objet d'un retrait en Suisse, mais leurs d\u00e9tenteurs peuvent se voir refuser le droit d'en faire usage en Suisse. Circuler en Suisse sous le coup d'une interdiction de faire usage de son permis de conduire \u00e9tranger constitue une infraction grave au sens de la LCR. La dur\u00e9e minimale l\u00e9gale de douze mois d'interdiction pr\u00e9vue dans ce cas \u00e9tant irr\u00e9ductible \u00e0 teneur de l'art. 16 al. 3 LCR et de la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral en la mati\u00e8re, les besoins professionnels et familiaux de disposer d'un permis de conduire ne peuvent pas \u00eatre pris en consid\u00e9ration. | CONVENTION SUR LA CIRCULATION ROUTI\u00c8RE.42.al1 ; CP.13.al1 ; CP.21 ; LCR.16a.al1.leta ; LCR.16.al3 ; LCR.16b.al1.leta ; LCR.16c.al1.letf ; LCR.16c.al2.letc ; LCR.22.al1 ; LCR.22.al3 ; OAC.45.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:20:41", "Checksum": "e57d44e23647898087b6ed648d4e99d0"}