{"Signatur": "BE_VB_004", "Spider": "BE_Weitere", "Datum": "2018-12-17", "PDF": {"Datei": "BE_Weitere/BE_VB_004_2018-JGK-1824_2018-12-17.pdf", "URL": "https://www.gba.dij.be.ch/content/dam/gba_dij/dokumente/de/entscheide/Beschwerdeentscheid%202018.JGK.1824%2017.12.2018.pdf", "Checksum": "6dd89df569782a7b9a7093d5a6bf2611"}, "Scrapedate": "2025-07-24", "Num": ["2018.JGK.1824"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Verwaltungsbeh\u00f6rden Direktion f\u00fcr Inneres und Justiz, Grundbuch\u00e4mter 17.12.2018 2018.JGK.1824"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Autorit\u00e9s administratives Direction de l\u2019int\u00e9rieur et de la justice, Droit du registre foncier 17.12.2018 2018.JGK.1824"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Verwaltungsbeh\u00f6rden Direktion f\u00fcr Inneres und Justiz, Grundbuch\u00e4mter"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Autorit\u00e9s administratives Direction de l\u2019int\u00e9rieur et de la justice, Droit du registre foncier"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna Direktion f\u00fcr Inneres und Justiz, Grundbuch\u00e4mter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "a Ein Gesuch um Erstreckung der Frist zur Wohnsitzbegr\u00fcndung nach Art. 11b Abs. 2 HG muss vor Ablauf der Frist gestellt werden. Dies ergibt sich aus den Verfahrensgrunds\u00e4tzen des VRPG, die nach Art. 26 Abs. 1 HG auch im Verfahren betreffend Hand\u00e4nderungssteuer zur Anwendung kommen. (E. 2.3 f.) <br/>b Bei Unverschulden besteht die M\u00f6glichkeit, eine verpasste Frist wieder herzustellen (vgl. Art. 43 Abs. 2 VRPG). Der vorgebrachte Grund der Arbeitsauslastung infolge eines Liegenschaftsumbaus stellt keinen entschuldbaren Grund dar. Auch Unwissenheit hinsichtlich der Verfahrensgrunds\u00e4tze (vgl. hiervor Bst. a) stellt keinen ausreichenden Grund f\u00fcr eine Wiederherstellung der Frist dar. (E. 2.3 f.)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "a Une demande de prolongation du d\u00e9lai pour \u00e9lire domicile au sens de l'article 11b, alin\u00e9a 2 LIMu doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e avant l'expiration du d\u00e9lai. C'est ce qui d\u00e9coule des principes de proc\u00e9dure de la LPJA qui, selon l'article 26, alin\u00e9a 1 LIMu, r\u00e9gissent aussi la proc\u00e9dure relative \u00e0 l'imp\u00f4t sur les mutations (c. 2.3 s.) <br/>b En l'absence de faute, il existe la possibilit\u00e9 de restituer un d\u00e9lai qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9 (voir art. 43, al. 2 LPJA). L'argument invoqu\u00e9 de la charge de travail due \u00e0 la transformation d'un bien-fonds n'est pas un motif excusable. M\u00eame l'ignorance quant aux principes de proc\u00e9dure (voir lit. a supra) ne constitue pas un motif suffisant de restitution du d\u00e9lai (c. 2.3 s.)."}], "ScrapyJob": "446973/73/41", "Zeit UTC": "24.07.2025 02:24:57", "Checksum": "d6920cb0ab2c4777248215108f188722"}