{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-04-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2010-0113_2011-04-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=164777&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "080e2d125dfd1cf08dd2d05d9bd9d639"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2010.0113"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.04.2011 AC.2010.0113"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "GUTTINGER/Service des eaux, sols et assainissement, Municipalit\u00e9 de Ferreyres, Service des for\u00eats, de la faune et de la nature | Recours dirig\u00e9 contre une d\u00e9cision d'ex\u00e9cution par substitution contestant le principe m\u00eame de travaux de remise en \u00e9tat mais non les modalit\u00e9s de leur ex\u00e9cution. Se pose la question de savoir si la d\u00e9cision initiale peut encore \u00eatre contest\u00e9e \u00e0 ce stade de la proc\u00e9dure, sachant que les travaux en question ont \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9s par simple correspondance sans indication des voies de droit. Le caract\u00e8re de d\u00e9cision de cette correspondance est en l'esp\u00e8ce indiscutable et n'a pas pu \u00e9chapper aux recourants. Si l'omission d'indiquer la voie de droit ne doit pas porter pr\u00e9judice au justiciable, celui-ci est \u00e9galement tenu d'agir conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de la bonne foi. En vertu de ce principe, les recourants, qui n'ont \u00e0 aucun moment contest\u00e9 le principe m\u00eame des travaux de remise en \u00e9tat qui leur \u00e9taient impos\u00e9s mais ont au contraire demand\u00e9 une prolongation du d\u00e9lai pour s'ex\u00e9cuter, ne peuvent, au stade de la d\u00e9cision d'ex\u00e9cution par substitution, contester la d\u00e9cision initiale. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:27:04", "Checksum": "5651f15e10ed6113aaa768f2cef8bc37"}