{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-126-II-7_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=31&from_date=&to_date=&from_year=2000&to_year=2000&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=306&highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-II-7%3Ade&number_of_ranks=311&azaclir=clir", "Checksum": "f131231b5a5ed740c496380d174175a0"}, "Num": ["BGE 126 II 7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 126 II 7"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 126 II 7"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 126 II 7"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 56 u. 58 Abs. 2 bzw. 65 Abs. 1 sowie Art. 18 u. 19 RTVG; Art. 15 Abs. 1 lit. a u. Art. 16 RTVV; rundfunkrechtliche Zul\u00e4ssigkeit der Nennung von ACS und TCS im Zusammenhang mit den \"Verkehrsinformationen\" von Radio DRS. Zust\u00e4ndigkeiten der Unabh\u00e4ngigen Beschwerdeinstanz f\u00fcr Radio und Fernsehen sowie der konzessionsrechtlichen Aufsichtsbeh\u00f6rden im Programm- und Werbebereich (E. 3). Allgemeine Abgrenzung von Werbung und Sponsoring (E. 4 u. 5a); die Zusammenarbeit von Radio DRS mit ACS und TCS bei den \"Verkehrsinformationen\" als Sponsoring (E. 5b). Entgegen der Ansicht der Unabh\u00e4ngigen Beschwerdeinstanz f\u00fcr Radio und Fernsehen hat dieses keinen \"politischen Charakter\" und war deshalb auch im Vorfeld der Abstimmung \u00fcber die Finanzierung der Infrastruktur des \u00f6ffentlichen Verkehrs (\"Fin\u00f6V\"-Vorlage) rundfunkrechtlich zul\u00e4ssig (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 56, 58 al. 2 et 65 al. 1 LRTV, ainsi que les art. 18 et 19 LRTV; art. 15 al. 1 lettre a et 16 ORTV; admissibilit\u00e9, du point de vue du droit en mati\u00e8re de radiodiffusion, de nommer l'ACS et le TCS avec les informations sur le trafic donn\u00e9es \u00e0 la radio DRS. Comp\u00e9tences de l'autorit\u00e9 ind\u00e9pendante d'examen des plaintes en mati\u00e8re de radio et de t\u00e9l\u00e9vision, ainsi que des autorit\u00e9s de surveillance de la concession au sujet des programmes et de la publicit\u00e9 (consid. 3). Distinction entre publicit\u00e9 et parrainage (consid. 4 et 5a); la collaboration de la radio DRS avec l'ACS et le TCS au sujet des informations sur le trafic doit \u00eatre qualif\u00e9e de parrainage (consid. 5b). Contrairement \u00e0 l'opinion de l'autorit\u00e9 ind\u00e9pendante d'examen des plaintes, cette collaboration n'a pas un \"caract\u00e8re politique\" et n'est donc pas, au regard de la campagne sur la votation portant sur le financement des projets d'infrastructure des transports publics, contraire au droit en mati\u00e8re de radiodiffusion (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 56, 58 cpv. 2 e 65 cpv. 1, come pure art. 18 e 19 LRTV; art. 15 cpv. 1 lett. a e 16 ORTV; possibilit\u00e0, dal punto di vista del diritto vigente in materia di radiodiffusione, di menzionare l'ACS e il TCS nell'ambito dei bollettini sul traffico trasmessi da radio DRS. Competenza dell'autorit\u00e0 indipendente di ricorso in materia di radio e televisione, nonch\u00e9 delle autorit\u00e0 di sorveglianza sulla concessione, per quanto attiene ai programmi e alla pubblicit\u00e0 (consid. 3). Distinzione tra pubblicit\u00e0 e sponsorizzazione (consid. 4 e 5a); la collaborazione di radio DRS con l'ACS e il TCS per quanto concerne le informazioni sul traffico dev'essere considerata come una sponsorizzazione (consid. 5b). Contrariamente a quanto argomentato dall'autorit\u00e0 indipendente di ricorso, tale collaborazione non denota nessun \"carattere politico\" e pertanto, se riferita alla campagna relativa alla votazione sul finanziamento dei progetti delle infrastrutture per i trasporti pubblici, non risulta contraria al diritto in materia di radiodiffusione (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 17:11:44", "Checksum": "47034b808d0c1287f260639cc2c5eccf"}