{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-08-31", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2022-00155_2023-08-31.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2022.00155.html", "Checksum": "8cf8a42ef3a66a8191596c43b9eb4ef5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["UV.2022.00155"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 31.08.2023 UV.2022.00155"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 31.08.2023 UV.2022.00155"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 31.08.2023 UV.2022.00155"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Renteneinstellung nach 30 Jahre zur\u00fcckliegendem Unfall best\u00e4tigt, da sowohl Revisionsgrund (Verbesserung und urspr\u00fcnglich fehlende Kausalit\u00e4t) als auch Wiedererw\u00e4gungsgrund (keine, auch keine implizite, Ad\u00e4quanzpr\u00fcfung) ausgewiesen. Aber - bei verj\u00e4hrtem R\u00fcckforderungsanspruch - kein schutzw\u00fcrdiges Interesse der Beschwerdegegnerin an der Aufhebung der Verf\u00fcgung, mit der seinerzeit eine Integrit\u00e4tsentsch\u00e4digung zugesprochen wurde. Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:53:19", "Checksum": "e5c06182a35c5e3f7a1dcf0f02772dec"}