{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-08-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2023-0020_2023-08-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182840&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=10&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b5cfd19abaf10fde1491144cafafa61d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2023.0020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.08.2023 GE.2023.0020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement de la sant\u00e9 et de l'action sociale, Office des faillites de l'arrondissement de l'Est vaudois | Admission du recours pour violation du droit d'\u00eatre entendu du recourant. En pr\u00e9sence d'un exercice d'une profession m\u00e9dicale probl\u00e9matique, la LPM\u00e9d offre principalement deux moyens d'action \u00e0 l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente; elle peut ouvrir une proc\u00e9dure disciplinaire (art. 43 ss LPM\u00e9d) ou statuer sur le retrait de l'autorisation de pratiquer (art. 38 LPM\u00e9d). Cela \u00e9tant, lorsqu'en cours de proc\u00e9dure, elle envisage de fonder sa d\u00e9cision sur une norme ou un motif juridique qui n'a pas encore \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 et dont aucune des parties en pr\u00e9sence ne s'est pr\u00e9value et ne pouvait supputer la pertinence, le justiciable doit \u00eatre entendu. Il en va ainsi lorsque l'autorit\u00e9 s'aper\u00e7oit, dans le cadre de l'instruction de la proc\u00e9dure disciplinaire, que les conditions du maintien de l'autorisation de pratiquer pourraient ne plus \u00eatre remplies. En l'occurrence, le recourant n'a pu s'exprimer ni dans le cadre de la proc\u00e9dure disciplinaire ni concernant le retrait de son autorisation de pratiquer, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 sans que le Conseil de sant\u00e9 n'ait rendu un pr\u00e9avis favorable. Cette violation grave de son droit d'\u00eatre entendu ne peut \u00eatre r\u00e9par\u00e9e au stade du recours. La cause est renvoy\u00e9e \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour qu'elle poursuive l'instruction."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:04:06", "Checksum": "2ca5bdf1646fe642ab5627997f664e19"}