{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1998-12-08", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-108-1998_1998-12-08.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1872465?doc=", "Checksum": "8d4cdf43624ba41f18cdf16bd86f3e0f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/108/1998"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 08.12.1998 A/108/1998"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PLAN D'AFFECTATION; ZONE DE DEVELOPPEMENT; COMPETENCE; GC | Comp\u00e9tence du TA pour conna\u00eetre l'approbation de plans d'affectation.Il n'y a pas lieu d'entendre un t\u00e9moin sur la r\u00e9alit\u00e9 d'une transaction immobili\u00e8re, faute de valeur probante d'un t\u00e9moignage dans ce domaine.Le TA ne saurait \u00e9tendre son examen \u00e0 des consid\u00e9rations en opportunit\u00e9 ayant trait \u00e0 la mani\u00e8re de construire la parcelle litigieuse. | LALAT.35"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:30:26", "Checksum": "50692d3ceca512f3c4ff8ce8c5158f1e"}