{"Signatur": "VD_TC_030", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-10-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_030_CCST-2023-0008_2023-10-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183061&W10_KEY=10171014&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "115e4562cb4ba3058e806362d3dc5478"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CCST.2023.0008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour constitutionnelle 26.10.2023 CCST.2023.0008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour constitutionnelle"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour constitutionnelle"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour constitutionnelle"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "GENOUD, PILLOUD, ATTINGER DOEPPER, BALSIGER, BOUVERAT et consorts c/directive d'application DGEO/DGEP | Recours contre une directive d\u2019application DGEO/DGEP sur les d\u00e9bats portant sur des th\u00e9matiques civiques dans l'enseignement obligatoire/postobligatoire et sur des d\u00e9bats \u00e0 caract\u00e8re \u00e9lectoral, non publi\u00e9e dans la FAO.\rLa directive attaqu\u00e9e ne comporte pas de r\u00e8gles de droit (art.3 al.1 LJC), mais sert \u00e0 pr\u00e9ciser, du point de vue de l\u2019administration, la port\u00e9e de la LEO. Elle ne peut donc pas \u00eatre soumise au contr\u00f4le de la Cour constitutionnelle dans le cadre d\u2019un contr\u00f4le abstrait des normes cantonales (c.1b).\rAu surplus, la directive n'a pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e (art.3 al.2 let.c LJC). La loi sur la promulgation des lois, d\u00e9crets et arr\u00eat\u00e9s ne s\u2019applique pas aux directives administratives qui, par d\u00e9finition, ne contiennent pas de r\u00e8gles de droit. Distinction entre la pr\u00e9sente affaire et l\u2019arr\u00eat du 16 juin 2021 (CCST.2020.0007), o\u00f9 la Cour \u00e9tait exceptionnellement entr\u00e9e en mati\u00e8re sur une requ\u00eate dirig\u00e9e contre une ordonnnance l\u00e9gislative d\u00e9partementale non publi\u00e9e \u00e0 la FAO. Port\u00e9e du crit\u00e8re de la publication (c.1c). \rArr\u00eat d'irrrecevabilit\u00e9 rendu sans frais."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:13:48", "Checksum": "c72d9a6098c9ef7b547ad1f7cc7c1d7f"}