<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-02-09-1C_719-2021.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1C_719/2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Decreto del 9 febbraio 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I Corte di diritto pubblico</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Chaix, Giudice presidente, </div> <div class="para">Cancelliere Crameri. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________ e B.________, </div> <div class="para">ricorrenti, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Società svizzera di radiotelevisione, 3006 Berna, </div> <div class="para">opponente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza della Repubblica e Cantone Ticino, via F. Zorzi 13, 6501 Bellinzona, </div> <div class="para">Commissione di mediazione indipendente LIT della Repubblica e Cantone Ticino, via Canonico Ghiringhelli 1, 6501 Bellinzona. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Procedura amministrativa, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la decisione emanata il 18 ottobre 2021 </div> <div class="para">dal Giudice delegato del Tribunale amministrativo </div> <div class="para">del Cantone Ticino (52.2021.397). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considerando:</b> </div> <div class="para">che avverso la sentenza del 14 settembre 2021 (incarto n. 52.2020.326) con la quale il Tribunale cantonale amministrativo ha annullato la risoluzione del 28 maggio 2020 (n. LIT.2019.8) della Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza, il 24 settembre 2021 A.________ ha inoltrato un ricorso al Tribunale cantonale amministrativo; </div> <div class="para">che contro la sentenza della Corte cantonale del 14 settembre 2021 A.________ aveva poi presentato un ricorso, non ratificato dal suo curatore, al Tribunale federale, che con sentenza 1C_612/2021 del 15 novembre 2021 l'ha dichiarato inammissibile; </div> <div class="para">che il 24 settembre 2021 A.________ ha impugnato la sentenza del 14 settembre 2021 anche davanti al Tribunale cantonale amministrativo; </div> <div class="para">che con decisione del 18 ottobre 2021 (n. 52.2021.397) il giudice delegato della Corte cantonale, preso atto che il curatore di A.________ non ha ratificato l'impugnativa, ha dichiarato irricevibile l'atto del 24 settembre 2021; </div> <div class="para">che avverso questa decisione A.________ e anche B.________ presentano, con un atto unico, un ricorso, rivolto anche contro altre sentenze della Corte cantonale inerenti a cause differenti, chiedendo di annullarla; </div> <div class="para">che il Tribunale federale ha invitato i ricorrenti a fornire un anticipo delle spese di fr. 400.--; </div> <div class="para">che il 26 novembre 2021 il curatore di A.________ ha comunicato al Tribunale federale di non ratificare il ricorso, chiedendo di prescindere dal prelievo di spese giudiziarie (sulla curatela definitiva vedi sentenza 5A_1054/2021 del 10 gennaio 2022); </div> <div class="para">che con scritto del 4 gennaio 2022 i ricorrenti hanno poi comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso; </div> <div class="para">che, come a loro noto, l'assunto secondo cui la composizione delle Corti dovrebbe essere previamente comunicata alle parti è priva di fondamento, come le generiche critiche relative a non meglio precisati motivi di astensione o di ricusa di giudici e cancellieri (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=10&amp;from_date=26.01.2022&amp;to_date=14.02.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-I-93%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page93">DTF 142 I 93</a> consid. 8.2; sentenza 5A_530/2020 del 29 luglio 2020 consid. 4); </div> <div class="para">che i ricorrenti disconoscono che il ricorso ordinario simultaneo dell'<span class="artref">art. 119 LTF</span> può essere interposto contro una singola decisione, ma non contro decisioni emanate da autorità differenti in materie diverse e che coinvolgono altre parti, cause che devono quindi essere disgiunte e trattate separatamente (sentenza 1B_398/2020 del 21 agosto 2020 nei loro confronti), rilevato che nel caso in esame alla ricorrente difetta inoltre la legittimazione a impugnare una decisione che non la concerne; </div> <div class="para">che il Giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate (<span class="artref">art. 32 cpv. 2 LTF</span>); </div> <div class="para">che in accoglimento della richiesta del curatore si può eccezionalmente rinunciare al prelievo di spese giudiziarie nei confronti di A.________ (art. 66 cpv. 1 secondo periodo LTF); </div> <div class="para">che, per contro, come noto alla ricorrente, le spese inutili sono pagate da chi le causa (<span class="artref">art. 66 cpv. 3 LTF</span>) e sono pertanto messe a suo carico, ritenuto inoltre ch'ella impugna una sentenza che non la concerne; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> per questi motivi, il Giudice presidente decreta:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico della ricorrente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alle parti, al curatore avv. Pascal Cattaneo, alla Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza, alla Commissione di mediazione indipendente LIT e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 9 febbraio 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto pubblico </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Giudice presidente: Chaix </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Cancelliere: Crameri </div> </div></body></html>