{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2013-10-23", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-139-V-492_2013-10-23.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=2013&to_year=2013&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=57&highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-V-492%3Ade&number_of_ranks=267&azaclir=clir", "Checksum": "46e71a590112182aac8f7a8ee35b2b02"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 139 V 492", "9C_520/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 23.10.2013 BGE 139 V 492 (9C_520/2013)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 23.10.2013 BGE 139 V 492 (9C_520/2013)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 23.10.2013 BGE 139 V 492 (9C_520/2013)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 47 ATSG; Art. 8 DSG; \u00a7 20 des kantonalz\u00fcrcherischen Gesetzes vom 12. Februar 2007 \u00fcber die Information und den Datenschutz (IDG); Art. 55 Abs. 1 ATSG in Verbindung mit Art. 5 Abs. 2 und Art. 46 VwVG; Erledigung eines Gesuchs um Zusendung der Verfahrensakten in Fotokopie durch Zwischenverf\u00fcgung. Die Akteneinsicht im Hinblick auf die Verfolgung eines sozialversicherungsrechtlichen Leistungsanspruchs ist verfahrensrechtlicher Natur; sie st\u00fctzt sich nicht auch auf das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht. Die Frage nach den Modalit\u00e4ten der Akteneinsicht wird somit nicht in einem selbst\u00e4ndigen, mit direkt anfechtbarer Endverf\u00fcgung abzuschliessenden Verfahren beurteilt (E. 3). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 46 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 VwVG. Die Form der Akteneinsicht (Zustellung der Originalakten anstelle von Kopien) wirkt sich von vornherein nicht inhaltlich auf die Rechtsanwendung aus, weshalb eine aufgeschobene Anfechtungsm\u00f6glichkeit im Sinne von Art. 46 Abs. 2 VwVG ausser Betracht f\u00e4llt. Trotzdem besteht kein Grund, hier vom Erfordernis eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils abzusehen (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 47 LPGA; art. 8 LPD; \u00a7 20 de la loi zurichoise du 12 f\u00e9vrier 2007 sur l'information et la protection des donn\u00e9es; art. 55 al. 1 LPGA en corr\u00e9lation avec l'art. 5 al. 2 et l'art. 46 PA; traitement par voie de d\u00e9cision incidente d'une demande tendant \u00e0 la remise des actes de la proc\u00e9dure sous forme de photocopies. Le droit de consulter le dossier dans le cadre d'une proc\u00e9dure portant sur des prestations d'assurance sociale est de nature proc\u00e9durale; il ne d\u00e9coule pas du droit d'acc\u00e8s tel que pr\u00e9vu dans les dispositions en mati\u00e8re de droit de la protection des donn\u00e9es. La question des modalit\u00e9s du droit de consulter n'est donc pas tranch\u00e9e dans le cadre d'une proc\u00e9dure ind\u00e9pendante par le biais d'une d\u00e9cision finale pouvant \u00eatre directement attaqu\u00e9e (consid. 3). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 46 al. 1 let. a et al. 2 PA. La forme sous laquelle a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 le droit de consulter (transmission des actes originaux en lieu et place de copies) n'a aucune influence sur l'application du droit quant au fond, si bien qu'un report de la possibilit\u00e9 de recourir au sens de l'art. 46 al. 2 PA n'entre pas en consid\u00e9ration. Il n'y a pas lieu de renoncer dans le cas d'esp\u00e8ce \u00e0 l'exigence d'un pr\u00e9judice irr\u00e9parable (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 47 LPGA; art. 8 LPD; \u00a7 20 della legge cantonale zurighese del 12 febbraio 2007 sull'informazione e la protezione dei dati; art. 55 cpv. 1 LPGA in relazione con l'art. 5 cpv. 2 e l'art. 46 PA; trattazione mediante decisione incidentale di una domanda intesa alla trasmissione degli atti procedurali sotto forma di fotocopie. Il diritto di consultare gli atti allestiti nell'ambito di una procedura di domanda volta al conseguimento di prestazioni dell'assicurazione sociale \u00e8 di natura procedurale; esso non deriva dal diritto d'accesso ai dati, cos\u00ec come previsto dalle disposizioni in materia di diritto della protezione dei dati. La questione delle modalit\u00e0 del diritto di consultare gli atti non viene perci\u00f2 esaminata in sede di una procedura indipendente sfociante in una decisione finale direttamente impugnabile (consid. 3). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 46 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 PA. La forma in cui \u00e8 stato concesso il diritto di consultare gli atti (trasmissione degli atti originali al posto di fotocopie) non influisce, quanto al merito, sull'applicazione del diritto, motivo per il quale una possibilit\u00e0 d'impugnazione differita ai sensi dell'art. 46 cpv. 2 PA non entra in linea di conto. Ci\u00f2 malgrado, non vi \u00e8 ragione di rinunciare al requisito di un pregiudizio irreparabile (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:46:52", "Checksum": "2f93e5f253b13e886a7af2cfffdd16b3"}