{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-12-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2021-0017_2021-12-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181001&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=29&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2c1eea23c3f9b8cc21987c48d7b713ac"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2021.0017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.12.2021 MPU.2021.0017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale du num\u00e9rique et des syst\u00e8mes d'information (DGNSI), B.________ | Adjudication de gr\u00e9 \u00e0 gr\u00e9 d'un march\u00e9 portant sur l'acquisition de la nouvelle version de l'application \"m\u00e9tier\" utilis\u00e9e par le SAN fond\u00e9e sur les exceptions des art. 8 al. 1 let. c et g RLMP-VD.\r- notion de march\u00e9 in-state et quasi in-house (consid. 1a);\r- qualit\u00e9 pour recourir en cas de gr\u00e9 \u00e0 gr\u00e9 exceptionnel (consid. 2);\r- conditions de l'exception de l'art. 8 al. 1 let. c RLMP-VD non r\u00e9alis\u00e9es (consid. 4): l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas recherch\u00e9 activement s'il existait une ou des solutions de rechange ou de remplacement raisonnablement satifaisantes ou \u00e0 tout le moins ne l'a pas d\u00e9montr\u00e9;\r- conditions de l'exception de l'art. 8 al. 1 let. g RLMP-VD non r\u00e9alis\u00e9es non plus (consid. 5): le march\u00e9 litigieux, qui ne se trouve pas dans une relation de proportionnalit\u00e9 avec le march\u00e9 initial (tant en termes de co\u00fbts que de dur\u00e9e), ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9 de march\u00e9 additionnel.\rRecours admis et cause renvoy\u00e9e \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e afin qu'elle proc\u00e8de \u00e0 un appel d'offres.\rAvis minoritaire d'un membre de la section.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 (arr\u00eat 2C_50/2022 du 6 novembre 2023)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:57:12", "Checksum": "31458c17a197356d2d30c0b9beaeed25"}