{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-03-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0221_2021-03-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180148&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e0ce910332935f122c4450d5c79b7b0b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0221"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.03.2021 AC.2016.0221"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Association suisse pour la protection des oiseaux (ASPO/BirdLife CH), FONDATION SUISSE POUR LA PROTECTION ET L'AMENAGEMENT DU PAYSAGE (FP), HELVETIA NOSTRA, PRO NATURA, PRO NATURA VAUD, Paysage Libre Vaud, D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral DETEC, Office f\u00e9d\u00e9ral de l'environnement OFEV/D\u00e9partement du territoire | Recours dirig\u00e9 contre la d\u00e9cision communale adoptant le PPA Eoljoux et contre la d\u00e9cision d'approbation pr\u00e9alable y relative du DTE. Recours \u00e9galement dirig\u00e9s contre la d\u00e9cision communale adoptant le projet d'am\u00e9nagement des acc\u00e8s et le transfert partiel de la route existante au domaine public et la d\u00e9cision d'approbation pr\u00e9alable y relative du DIRH, ainsi que contre l'autorisation cantonale de d\u00e9frichement.\rD\u00e8s lors qu'il aura des incidences importantes sur le territoire et l'environnement, le projet Eoljoux devait \u00eatre pr\u00e9vu dans le plan directeur cantonal (PDCn). Selon la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale, le respect de cette \"r\u00e9serve du plan directeur\" impose qu'il soit inscrit en \"coordination r\u00e9gl\u00e9e\" dans le PDCn, ce qui requiert l'approbation des autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales. Or, le parc Eoljoux demeure \u00e0 ce jour au stade de la \"coordination en cours\" et n'a pas fait l'objet d'une \"coordination r\u00e9gl\u00e9e\". Partant, sauf \u00e0 violer la r\u00e9serve du PDCn et le syst\u00e8me pyramidal de l'am\u00e9nagement du territoire (\"Stufenbau\"), le PPA ne pouvait \u00eatre adopt\u00e9 ni approuv\u00e9 pr\u00e9alablement, cette planification n'\u00e9tant pas conforme au PDCn en l'absence de \"coordination r\u00e9gl\u00e9e\". Ce constat justifie l'annulation des d\u00e9cisions relatives au PPA ainsi que celles concernant les acc\u00e8s routiers et le d\u00e9frichement qui lui sont li\u00e9es (consid. 2).\rPar ailleurs, le fait que la d\u00e9cision d'approbation pr\u00e9alable du DTE subordonnait l'approbation d\u00e9finitive et l'entr\u00e9e en vigueur du PPA \u00e0 la r\u00e9alisation de deux conditions (l'une relative \u00e0 la pr\u00e9sence de l'IFP, l'autre relative \u00e0 l'autorisation de d\u00e9fricher) viole le principe de coordination (consid. 3).\rAdmission du recours et annulation des d\u00e9cisions entreprises.\rRecours au TF rejet\u00e9 (arr\u00eat 1C_240/2021 du 27 janvier 2023)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:53:59", "Checksum": "9da71e5adfaebaa21acdefa49a4ac8b3"}