<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/362/2005 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1876228"> ATA/116/2005 </a> du 07.03.2005 ( VG ) , REFUSE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/ata/file/2005/0001/ATA_000116_2005_A_362_2005.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>A/362/2005</b><b>-</b><b>VG</b> <b><a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/116/2005">ATA/116/2005</a></b></p> <p>DÉCISION</p> <p>DU</p> <p> PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p>du 7 mars 2005</p> <p align="center"><b><u>sur effet suspensif</u></b></p> <p align="center"><b><u> </u></b></p> </td> </tr> </table> <p align="center">dans la cause</p> <p> </p> <p align="left"><b>Monsieur </b><b>B__________</b> </p> <p align="center">contre</p> <p align="left"><b>CONSEIL ADMINISTRATIF DE LA VILLE DE GENEVE</b><br/> </p> </div> <br clear="all"/> <div> <p> Vu la décision prise le 19 janvier 2005 par le Conseil administratif de la Ville de Genève (ci-après : le CA), à l’encontre de Monsieur B__________ (ci-après : M. B__________ ou le recourant) ;</p> <p> vu le recours de M. B__________, daté du 15 février 2005 et complété le 23 du même mois ;</p> <p> vu les observations du CA du 2 mars 2005 ;</p> <p> <b>Considérant</b> :</p> <p> que le 19 janvier 2005, le CA a résilié l’engagement de M. B__________ pour la date du 31 mars 2005, décision déclarée exécutoire nonobstant recours ;</p> <p> que M. B__________ a conclu à titre préalable, à la restitution de l’effet suspensif à son recours ;</p> <p> que le 2 mars 2005, le CA a conclu au rejet de cette requête, motif pris de l’intérêt public à éloigner le recourant de son lieu de travail ;</p> <p> que la solvabilité de la commune intimée ne saurait être mise en doute ;</p> <p> que le recourant n’avait dès lors aucun intérêt digne de protection à être maintenu dans son poste pendant la durée de la procédure ;</p> <p> que sauf dispositions légales contraires, le recours a effet suspensif (art. 66 alinéa 1er de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985) ;</p> <p> que l’autorité de décision peut toutefois ordonner l’exécution immédiate de son propre prononcé, nonobstant recours (eodem loco) ;</p> <p> qu’à teneur de l’article 66 alinéa 2 LPA, l’autorité judiciaire peut restituer l’effet suspensif au recours ;</p> <p> que le recourant était en période probatoire ;</p> <p> que l’autorité intimée n’entend manifestement pas le réemployer, ayant déclaré sa propre décision exécutoire nonobstant recours ;</p> <p> qu’en cas d’admission du recours, l’intéressé ne subirait aucun dommage, la solvabilité de la commune concernée ne pouvant être mise en doute ;</p> <p> que l’intérêt public commande de mettre fin au versement du salaire à la date de prise d’effet de la décision de licenciement ;</p> <p> que cet intérêt l’emporte sur celui, privé, du recourant, à continuer de percevoir son salaire après la fin de la relation de travail selon la décision attaquée ;</p> <p> qu’il convient dès lors de rejeter la requête en restitution de l’effet suspensif ;</p> <p> qu’il n’y a pas lieu de trancher la question des frais de la procédure à ce stade ;</p> <p>LE PRESIDENT DU</p> <p>TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p>Rejette la demande de restitution de l'effet suspensif ;</p> <p>imparti au Conseil administratif de la Ville de Genève un délai au 8 avril 2005 pour répondre au fond ;</p> <p>réserve le sort des frais et dépens de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;</p> <p>communique la présente décision, en copie, à Monsieur B__________ ainsi qu'au Conseil administratif de la Ville de Genève.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p> </p> </td> <td valign="top" width="378"> <p>Le Président du Tribunal administratif :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>F. Paychère</p> </td> <td width="94"> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p align="left">Genève, le </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>