{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1973-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-99-Ia-42_1973.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=27&from_date=&to_date=&from_year=1973&to_year=1973&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=269&highlight_docid=atf%3A%2F%2F99-IA-42%3Ade&number_of_ranks=359&azaclir=clir", "Checksum": "52f547dd536169d04c37a0b5c3725ebf"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 99 Ia 42"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1973 BGE 99 Ia 42"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1973 BGE 99 Ia 42"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1973 BGE 99 Ia 42"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Verbot einer Reklametafel; rechtliches Geh\u00f6r, Eigentumsgarantie, Verfahren. 1. Die in Art. 87 OG vorgesehene Beschr\u00e4nkung gilt nicht f\u00fcr Beschwerden, mit denen neben der R\u00fcge der Verletzung von Art. 4 BV noch selbst\u00e4ndige andere Verfassungsr\u00fcgen erhoben werden, auf die eingetreten werden muss (Erw. 1). 2. Umfang des rechtlichen Geh\u00f6rs im Verwaltungsverfahren (Erw. 3). 3. Gegen\u00fcber baupolizeilichen Beschr\u00e4nkungen des Grundeigentums kann nicht Art. 31 BV angerufen werden (Erw. 4). 4. Verbot einer das Orts- und Landschaftsbild verunstaltenden Reklametafel. Eigentumsgarantie; gesetzliche Grundlage, Interessenabw\u00e4gung (Erw. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Interdiction d'un panneau publicitaire; droit d'\u00eatre entendu, garantie de la propri\u00e9t\u00e9, proc\u00e9dure. 1. La condition restrictive pos\u00e9e \u00e0 l'art. 87 OJ ne s'applique pas aux recours dans lesquels, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la violation de l'art. 4 Cst, il est soulev\u00e9 d'autres moyens, fond\u00e9s sur d'autres droits constitutionnels et sur lesquels il est entr\u00e9 en mati\u00e8re (consid. 1). 2. Etendue du droit d'\u00eatre entendu dans la proc\u00e9dure administrative (consid. 3). 3. L'art. 31 Cst ne peut \u00eatre invoqu\u00e9 \u00e0 l'encontre de restrictions \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re fond\u00e9es sur la police des constructions (consid. 4). 4. Interdiction d'un panneau publicitaire enlaidissant l'aspect d'une localit\u00e9 ou du paysage. Garantie de la propri\u00e9t\u00e9; base l\u00e9gale, pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Divieto di un'insegna pubblicitaria; diritto d'essere sentito, garanzia della propriet\u00e0, procedura. 1. La condizione restrittiva di cui all'art. 87 OG non si applica ai ricorsi in cui, oltre a quella della violazione dell'art. 4 CF, sono sollevate altre censure, fondate su altri diritti costituzionali e il cui merito dev'essere esaminato (consid. 1). 2. Portata del diritto di essere sentito nella procedura amministrativa (consid. 3). 3. L'art. 31 CF non pu\u00f2 essere invocato nei confronti di restrizioni della propriet\u00e0 fondiaria basate sulla polizia edilizia (consid. 4). 4. Divieto di un'insegna pubblicitaria che pregiudica l'aspetto estetico di una localit\u00e0 o di un paesaggio. Garanzia della propriet\u00e0; base legale, ponderazione degli interessi (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 22:50:53", "Checksum": "58a9cfba62286018ef426fdaf1ee3f00"}