{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1996-04-04", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_V-93-88_1996-04-04.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=979", "Checksum": "dad44c59ad2424ecf610d2245ad118d8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 93 88", "1996 II Nr. 8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 04.04.1996 V 93 88 (1996 II Nr. 8)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 642 Abs. 1 und 2 ZGB; \u00a7 2 Abs. 1, \u00a7 4 Abs. 1 und \u00a7 19 SchG. Bestandteil; Mieterinvestitionen; Realwert. Ob Mieterinvestitionen dem Schatzungsobjekt angeh\u00f6ren, beurteilt sich danach, ob sie Bestandteilqualit\u00e4t im Sinne des ZGB haben. Laut Rechtsprechung des Bundesgerichts spricht die vertragliche Verpflichtung des Mieters, bei Beendigung des Mietverh\u00e4ltnisses den Urzustand wiederherzustellen, nicht gegen die Bestandteileigenschaft. | Katasterschatzung"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:34:16", "Checksum": "ff4a9474b54a4d73902f111b0da12278"}