{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-02-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0240_2018-02-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175582&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4455f516a15263b0db0d85e909dbf7fa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.02.2018 AC.2017.0240"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 d'Yverdon-les-Bains | Rejet du recours contre le permis de construire un petit b\u00e2timent pour l'exploitation du cimeti\u00e8re (couvert de stockage du mat\u00e9riel et des engins) sur deux parcelles communales, accessible via un chemin existant grev\u00e9 d'une servitude de passage au b\u00e9n\u00e9fice des recourants et, pour le dernier tron\u00e7on, par un chemin \u00e0 cr\u00e9er.\r- Violation du droit d'\u00eatre entendu r\u00e9par\u00e9e devant la CDAP (consid.2);\r- Il n'appartient pas \u00e0 la CDAP de se prononcer sur les conditions d'exercice de la servitude, en particulier d'examiner si la commune, propri\u00e9taire du fonds servant, peut utiliser le chemin existant pour y faire passer des camions-bennes (consid.3);\r- Ni le chemin existant ni le chemin \u00e0 cr\u00e9er ne sont des voies publiques, de sorte que les art. 11 et 12 LRou ne s'appliquent pas. Constat que du point de vue de l'acc\u00e8s par les v\u00e9hicules, la parcelle b\u00e9n\u00e9ficie d'un \u00e9quipement suffisant (consid.4);\r- Dans un quartier urbain, \u00e0 proximit\u00e9 d'une route passante et d'un parking, le passage d'un camion-benne quatre fois par semaine en journ\u00e9e ne saurait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme g\u00eanant du point de vue du bruit (consid.5);\r- La d\u00e9cision d'abattre quatre arbres prot\u00e9g\u00e9s et de cr\u00e9er un acc\u00e8s \u00e0 travers le cordon bois\u00e9 n'est pas critiquable (consid.6);\r- On ne saurait exiger de la municipalit\u00e9 l'\u00e9laboration de variantes (consid.7)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:37:58", "Checksum": "218fe92b1a2e0c6be1026ba8053d2f24"}