{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-11-25", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3983-2020_2021-11-25.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/2856152?doc=", "Checksum": "94e08447f29b102d65c35e5a33931db8"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3983-2020_2021-11-25.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2021/0012/ATAS_001241_2021_A_3983_2020.pdf", "Checksum": "f510a08ddc5020d9ec9dc3e2b1fb3501"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3983/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.11.2021 A/3983/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ALLOCATION DE NAISSANCE;FILIATION;MATERNIT\u00c9 DE SUBSTITUTION | En l\u2019absence de m\u00e8re l\u00e9gale, le p\u00e8re biologique d\u2019un enfant n\u00e9 d\u2019une m\u00e8re porteuse a-t-il droit \u00e0 l\u2019allocation de naissance ?\r\rProc\u00e9dant \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation litt\u00e9rale, historique, t\u00e9l\u00e9ologique et syst\u00e9matique des dispositions f\u00e9d\u00e9rales et cantonales pertinentes, la Cour de c\u00e9ans a notamment relev\u00e9 que l\u2019allocation de naissance a pour but de soulager financi\u00e8rement les familles d\u2019une partie des frais li\u00e9s \u00e0 la naissance d\u2019un enfant et qu\u2019elle peut \u00eatre vers\u00e9e indiff\u00e9remment aux deux parents, si les conditions d\u2019octroi sont r\u00e9unies. Elle a en outre constat\u00e9 l\u2019existence d\u2019une lacune proprement dite de la loi, en tant que le l\u00e9gislateur n\u2019a pas envisag\u00e9 la question de l\u2019ayant-droit \u00e0 l\u2019allocation de naissance lorsque l\u2019enfant est n\u00e9 d\u2019une m\u00e8re porteuse. Or, cette question devrait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e, \u00e9tant rappel\u00e9 que si la maternit\u00e9 de substitution est certes interdite en Suisse, le lien de filiation est toutefois reconnu entre un enfant n\u00e9 d\u2019une gestation pour autrui \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et son p\u00e8re biologique.\r\rEn l\u2019occurrence, le recourant, seul parent l\u00e9gal de ses deux filles n\u00e9es d\u2019une m\u00e8re porteuse aux \u00c9tats-Unis, doit supporter tous les frais li\u00e9s \u00e0 leur venue au monde. En l\u2019absence de m\u00e8re l\u00e9gale, le droit \u00e0 l\u2019allocation de naissance doit ainsi lui \u00eatre reconnu, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019un risque d\u2019abus n\u2019est pas \u00e0 craindre, d\u00e8s lors que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 est domicili\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve depuis 2009 de mani\u00e8re ininterrompue, et que l\u2019interdiction du cumul, selon laquelle le m\u00eame enfant ne donne pas droit \u00e0 plus d\u2019une allocation du m\u00eame genre, est respect\u00e9e. | LAFam.3.al2; LAFam.4.al1; OAFam.2.al3.letb; LAF.3.al1; LAF.5"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:36:11", "Checksum": "bfe93c4cf981e47720176d4b0f125ee6"}