{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-05-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0293_2020-05-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179386&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ff2c00454e17046aaee2fc84b5a3703b"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["AC.2019.0293"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.05.2020 AC.2019.0293"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 H.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Municipalit\u00e9 du Mont-sur-Lausanne | Recours form\u00e9s par deux groupes de recourants contre la d\u00e9cision approuvant le Plan d'affectation cantonal (PAC) n\u00b0 362 \"Gens du voyage indig\u00e8nes\" au Mont-sur-Lausanne soustrayant une fraction de parcelle \u00e0 la zone industrielle et d'activit\u00e9s tertiaires. Sous l'empire de la nouvelle LATC, le pouvoir d'examen du Tribunal cantonal s'\u00e9tend d\u00e9sormais \u00e0 l'opportunit\u00e9 s'agissant des d\u00e9cisions d'approbation d'un plan d'affectation cantonal; il y a toutefois lieu de pr\u00e9server la libert\u00e9 d'appr\u00e9ciation dont l'organe d'adoption du plan a besoin dans l'accomplissement de sa t\u00e2che (consid. 2). Si un manque de zone d'activit\u00e9s a certes \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 dans d'autres r\u00e9gions du canton, le projet de PAC est pleinement justifi\u00e9 car le p\u00e9rim\u00e8tre concern\u00e9 est pratiquement inconstructible en raison des contraintes li\u00e9es \u00e0 une limite des constructions, une ligne \u00e0 haute tension et \u00e0 la distance \u00e0 la lisi\u00e8re foresti\u00e8re (consid. 3). A partir du moment o\u00f9 un enjeu cantonal - n\u00e9cessitant d'am\u00e9nager des aires d'accueil ou de passage pour les gens du voyage indig\u00e8nes et d\u00e9coulant d'un engagement international de la Conf\u00e9d\u00e9ration devant \u00eatre mis en oeuvre par les cantons - est en cause et que les installations et constructions \u00e0 r\u00e9aliser concernent l'ensemble du canton, un PAC - et non un plan d'affectation communal - peut \u00eatre \u00e9tabli, peu importe leurs dimensions et leur impact sur le sol (consid. 4 et 5). Recours rejet\u00e9s. \rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_314/2020 du 10 mai 2021)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:49:57", "Checksum": "5afa0bb309dafd430cb8d8e809588aa2"}