{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-05-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2024-00028_2024-05-29.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224055&W10_KEY=13045540&nTrefferzeile=69&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b78d8cc9cc66618ff3f795523910bbe9"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" SB.2024.00028"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 29.05.2024 SB.2024.00028"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 29.05.2024 SB.2024.00028"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 29.05.2024 SB.2024.00028"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerhoheit (1.1.2017 - 31.12.2021)\r | [Steuerhoheit: Umstritten ist, ob sich die tats\u00e4chliche Verwaltung der Beschwerdef\u00fchrerin in den Steuerperioden 2017-2021 im Kanton Obwalden oder im Kanton Z\u00fcrich befand.] Das kantonale Steueramt hatte vorliegend Grund zur Untersuchung einer m\u00f6glichen Steuerpflicht der Beschwerdef\u00fchrerin im Kanton Z\u00fcrich. N\u00e4here Abkl\u00e4rungen waren der Beh\u00f6rde jedoch aufgrund des unkooperativen Verhaltens bzw. der g\u00e4nzlich verweigerten Mitwirkung der Beschwerdef\u00fchrerin im Verfahren kaum m\u00f6glich. [\u2026] Da der Umstand, dass die steuerpflichtige Person entgegen ihrer Mitwirkungspflicht nicht oder nur ungen\u00fcgend mitgewirkt hat, als Indiz zulasten der steuerpflichtigen Person gew\u00fcrdigt werden darf (vgl. E. 2.4; BGE 148 II 285 E. 3.2.1; BGr, 22. Juni 2023, 9C_133/2023, E. 3.2. m.w.H.) und im dargelegten Sinn hinreichend Anhaltspunkte f\u00fcr einen im Kanton Z\u00fcrich gelegenen Ort der tats\u00e4chlichen Verwaltung der Beschwerdef\u00fchrerin vorliegen, hat das kantonale Steueramt hier\u00fcber den Hauptbeweis erbracht (E. 3.3.2). Demgegen\u00fcber ist es der Beschwerdef\u00fchrerin misslungen, den Gegenbeweis \u00fcber eine im Kanton Obwalden gelegene tats\u00e4chliche Verwaltung zu erbringen (E. 3.3.3). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:53:19", "Checksum": "24a876ed7e9c2bd364799176f99047a0"}