{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-01-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0149_2017-01-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174214&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "aad4039abd750ebad7bcb84ab9e03221"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0149"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.01.2017 AC.2016.0149"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Perroy, Service du d\u00e9veloppement territorial, B.________, C.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV | Refus d'autoriser une antenne de t\u00e9l\u00e9phonie mobile dans la zone artisanale, commerciale et industrielle de la commune de Perroy pour des motifs d'esth\u00e9tique et d'int\u00e9gration et en raison du fait que l'op\u00e9rateur a refus\u00e9 un emplacement alternatif propos\u00e9 par la municipalit\u00e9. Projet pr\u00e9vu dans un secteur de la commune de Perroy jouxtant la voie CFF et une ligne \u00e0 haute tension, qui ne pr\u00e9sente pas d'int\u00e9r\u00eat particulier. Pas d'impact sur le village ancien de Perroy inscrit \u00e0 l'ISOS et, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, pas d'impact paysager significatif (consid 1). D\u00e8s lors que l'implantation pr\u00e9vue en zone \u00e0 b\u00e2tir ne se heurte pas \u00e0 des emp\u00eachements juridiques, il n'y a pas lieu de prendre en compte des emplacements alternatifs (consid. 2). La question des nuisances est r\u00e9gie exclusivement par le droit f\u00e9d\u00e9ral, qui est respect\u00e9 dans le cas d'esp\u00e8ce (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:21:35", "Checksum": "3d52f14e0a7e89903d626c174121a7b5"}