{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2017-04-03", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2017-I-2_2017-04-03.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=E3061F4A9D6DB431C37063E369AE5899?decisionId=f0bb9d82-c8be-4bfd-944f-03498c1fc0c0", "Checksum": "8bca1fca63c566bcc5409fc1fab30f1f"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2017 I/2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 03.04.2017 BVGE 2017 I/2"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 03.04.2017 BVGE 2017 I/2"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 03.04.2017 BVGE 2017 I/2"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Renvoi et ex&eacute;cution du renvoi (recours r&eacute;examen) | Ausstand\nvon Mitarbeitenden des Staatssekretariates f\u00fcr Migration (SEM). Zwischenverf\u00fcgung, mit welcher\ndem Beschwerdef\u00fchrer eine Frist zur Leistung des Geb\u00fchrenvorschusses gesetzt wird.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 10 Abs. 1 und 2 VwVG. Art. 111d Abs. 2\nund 3 AsylG.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Ausstand eines Mitglieds\neiner Verwaltungsbeh\u00f6rde: Tragweite und Anwendungsvoraussetzungen von Art. 10 VwVG (E. 2.2-2.3).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. \u00dcber Ausstandsbegehren\ngegen Mitarbeitende des SEM hat grunds\u00e4tzlich die Aufsichtsbeh\u00f6rde (in diesem Fall das Justiz-\nund Polizeidepartement [EJPD]) oder unter bestimmten Voraussetzungen der oder die Vorgesetzte zu\nbefinden. Die Person, deren Ausstand verlangt wird, darf nicht selber dar\u00fcber befinden (E. 2.3-2.4).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. \nHinweis auf die Rechtsprechung der Schweizerischen Asylrekurskommission (EMARK 2001 Nr. 6),\nwelche best\u00e4tigt wird; analoge Anwendung auf Mitglieder der Bundesverwaltung, die eine Verwaltungsverf\u00fcgung\nzu treffen oder vorzubereiten haben (E. 2.4.3).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. Aus den Stellungnahmen,\ndie im Rahmen der \u00fcblichen Befugnisse der Beh\u00f6rden abgegeben werden, kann nicht auf den Anschein\nvon Parteilichkeit geschlossen werden; sie rechtfertigen keinen Ausstand (E. 2.4.3).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t5. Bei der Anwendung\nvon Art. 111d Abs. 2 und 3 AsylG hat der oder die Mitarbeitende\ndes SEM gest\u00fctzt auf die vorhandenen Akten eine antizipierte und summarische Beweisw\u00fcrdigung\nzum voraussichtlichen Ausgang des Verfahrens vorzunehmen. Ein solches Vorgehen ist Teil der Instruktion\neines Wiedererw\u00e4gungsgesuchs und vermag f\u00fcr sich alleine nicht den Anschein der Parteilichkeit\nder betreffenden Mitarbeitenden zu begr\u00fcnden (E. 2.4.4-2.4.6).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:43:00", "Checksum": "81876f0d12485987407c972d84ddd17a"}