{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2004-03-29", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_AGVE-2004-43_2004-03-29.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3767", "Checksum": "1446d823ac634a15545b68de65604fdb"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["AGVE_2004_43"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 29.03.2004 AGVE_2004_43"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtliches Geh\u00f6r (Art. 29 Abs. 2 BV; \u00a7 15 Abs. 1 VRPG). Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands (\u00a7 159 Abs. 1 BauG).\n- Zul\u00e4ssigkeit der antizipierten Beweisw\u00fcrdigung (Erw. 1/a).\n- Fehlende Stichhaltigkeit einer Geh\u00f6rsr\u00fcge, wenn sie auf einer materiell unzutreffenden Begr\u00fcndungslinie im angefochtenen Entscheid basiert und keine Geh\u00f6rsverletzung vorl\u00e4ge, wenn die Begr\u00fcndung schl\u00fcssig w\u00e4re (Erw. 1/b).\n- Bei bewilligungs- und planwidriger Bauausf\u00fchrung besteht Anspruch auf materielle Behandlung eines nachtr\u00e4glichen Baugesuchs; der formelle Verstoss gegen \u00f6ffentliches Baurecht ist ausschliesslich mit Verwaltungsstrafe (\u00a7 160 BauG) zu ahnden (Erw. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:16:55", "Checksum": "31216457bcbad1001800c4453b5d7208"}