{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "27.11.2002", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2002-00169_27-11-2002.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106935&W10_KEY=4467145&nTrefferzeile=59&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "35ecf3653258d93d53933e52d109b31b"}, "Num": [" VB.2002.00169"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02..2.27.1 VB.2002.00169"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02..2.27.1 VB.2002.00169"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02..2.27.1 VB.2002.00169"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Amts\u00e4rztliche Untersuchung | Anordnung einer amts\u00e4rztlichen Untersuchung wegen Kokainkonsums Zust\u00e4ndigkeit (E. 1). Legitimation zur Anfechtung von Zwischenverf\u00fcgungen: Begriff des nicht wieder gutzumachenden Nachteils (E. 2a). Die Anordnung einer amts\u00e4rztlichen Untersuchung ist eine selbst\u00e4ndig anfechtbare Zwischenverf\u00fcgung (E. 2b). Eine Kautionierung ist dagegen nicht selbst\u00e4ndig anfechtbar (E. 2c). Voraussetzung f\u00fcr die Anordnung einer \u00e4rztlichen Untersuchung: Hinweise, die an der Fahreignung Zweifel aufkommen lassen (E. 3a). Erh\u00e4lt die Beh\u00f6rde Hinweise auf den einmaligen Konsum von Kokain, hat sie eine amts\u00e4rztliche Untersuchung anzuordnen (E. 3b). Ablehnung des Eventualantrags auf Untersuchung beim Hausarzt, da dieser nicht \u00fcber die notwendige Unbefangenheit verf\u00fcgt (E. 4). Unzul\u00e4ssigkeit der Androhung des F\u00fchrerausweisentzugs f\u00fcr den Fall, dass sich die Partei der angeordneten Untersuchung nicht unterzieht (E. 5a) bzw. den Kostenvorschuss nicht leistet (E. 5b). Teilweise Gutheissung der Beschwerde (E. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:21:25", "Checksum": "03c368be31cc0a5d4c15a04eb6adccbf"}