<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="276922379" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-06-19T11:43Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2024-nr-19" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2024-nr-19" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2024-nr-19" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2024 Nr. 19" name="title"/> <meta content="Keine gerichtliche Frage- beziehungsweise Hinweispflicht auf einen ungenÃ¼genden Tatsachenvortrag im vereinfachten Verfahren mit einem doppelten Schriftenwechsel und einem nachfolgenden Verzicht auf eine Hauptverhandlung" name="description"/> <meta content="Keine gerichtliche Frage- beziehungsweise Hinweispflicht auf einen ungenÃ¼genden Tatsachenvortrag im vereinfachten Verfahren mit einem doppelten Schriftenwechsel und einem nachfolgenden Verzicht auf eine Hauptverhandlung" property="og:description"/> <meta content="Keine gerichtliche Frage- beziehungsweise Hinweispflicht auf einen ungenÃ¼genden Tatsachenvortrag im vereinfachten Verfahren mit einem doppelten Schriftenwechsel und einem nachfolgenden Verzicht auf eine Hauptverhandlung" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2024-nr-19" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2024 Nr. 19" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2024 Nr. 19" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2024 Nr. 19</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="276922379"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2024" rel="prev">RBOG 2024</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2024 Nr. 19</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Keine gerichtliche Frage- beziehungsweise Hinweispflicht auf einen ungenÃ¼genden Tatsachenvortrag im vereinfachten Verfahren mit einem doppelten Schriftenwechsel und einem nachfolgenden Verzicht auf eine Hauptverhandlung</strong></p><p><a href="../og/art-247-abs-1-zpo" rel="nofollow" shape="rect">Art. 247 Abs. 1 ZPO</a> <a href="../og/art-56-zpo" rel="nofollow" shape="rect">Art. 56 ZPO</a> <a href="../og/art-246-abs-2-zpo" rel="nofollow" shape="rect">Art. 246 Abs. 2 ZPO</a> <a href="../og/art-243-abs-1-zpo" rel="nofollow" shape="rect">Art. 243 Abs. 1 ZPO</a> </p><hr/><p><strong>Zusammenfassung des Sachverhalts:</strong></p><p>Das Bezirksgericht fÃ¼hrte einen Kollokationsprozess im vereinfachten Verfahren durch. Es fand ein doppelter Schriftenwechsel statt, und die Parteien verzichteten in der Folge auf die DurchfÃ¼hrung einer Hauptverhandlung. Im Berufungsverfahren ist strittig, ob das Bezirksgericht seiner gerichtlichen Fragepflicht hinreichend nachgekommen ist.</p><p><strong>Aus den ErwÃ¤gungen:</strong></p><p>[â¦]</p><p>4.2.</p><p>GemÃ¤ss der Rechtsprechung muss eine Tatsachenbehauptung nicht alle Einzelheiten enthalten; es genÃ¼gt, wenn die Tatsache in einer den Gewohnheiten des Lebens entsprechenden Weise in ihren wesentlichen ZÃ¼gen oder Umrissen behauptet worden ist. Immerhin muss die Tatsachenbehauptung so konkret formuliert sein, dass ein substantiiertes Bestreiten mÃ¶glich ist oder der Gegenbeweis angetreten werden kann. Bei der Festlegung der Substantiierungsanforderungen ist zwingend die dienende Funktion des Zivilprozessrechts zu beachten. Das Verfahrensrecht ist darauf ausgerichtet, dem materiellen Recht zum Durchbruch zu verhelfen[1].</p><p>4.3.</p><p>Das vereinfachte (Zivilprozess-)Verfahren gilt gemÃ¤ss Art. 243 Abs. 1 ZPO fÃ¼r vermÃ¶gensrechtliche Streitigkeiten bis zu einem Streitwert von Fr. 30'000.00. GrundsÃ¤tzlich handelt es sich um ein mÃ¼ndliches Verfahren[2]. Das Gericht kann jedoch nach Art. 246 Abs. 2 ZPO einen Schriftenwechsel anordnen und eine Instruktionsverhandlung durchfÃ¼hren, wenn es die VerhÃ¤ltnisse erfordern. Das Gericht wirkt nach Art. 247 Abs. 1 ZPO durch entsprechende Fragen darauf hin, dass die Parteien ungenÃ¼gende Angaben zum Sachverhalt ergÃ¤nzen und die Beweismittel bezeichnen. Es gilt damit eine verstÃ¤rkte gerichtliche Fragepflicht. WÃ¤hrend in den FÃ¤llen von Art. 247 Abs. 2 ZPO der eingeschrÃ¤nkte Untersuchungsgrundsatz gilt[3], hat das Gericht sich mit Fragen und Hinweisen zurÃ¼ckzuhalten, wenn beide Parteien anwaltlich vertreten sind[4].</p><p>[â¦]</p><p>5.6.3.</p><p>Entgegen den Vorbringen des BerufungsklÃ¤gers stellte die Vorinstanz nicht Ã¼berrissene Anforderungen an den Tatsachenvortrag. Der Verweis auf das vereinfachte Verfahren und die dort erhÃ¶hte gerichtliche Fragepflicht ist nicht zielfÃ¼hrend. Bei RechtsanwÃ¤lten ist auch im vereinfachten Verfahren die gerichtliche Fragepflicht eingeschrÃ¤nkt. Zudem fÃ¼hrte die Vorinstanz einen doppelten Schriftenwechsel durch, was im vereinfachten Verfahren zwar ungewÃ¶hnlich, aber bei komplexen Streitigkeiten (mit vertretenen Parteien) mÃ¶glich ist[5] und hier angemessen erscheint. Der BerufungsklÃ¤ger opponierte dagegen auch nicht. Schliesslich â und das ist wesentlich â verzichteten beide Parteien nach dem zweiten Schriftenwechsel vorbehÃ¤ltlich einer Beweisabnahme auf eine Hauptverhandlung.</p><p>Der BerufungsklÃ¤ger hat es sich also selbst zuzuschreiben, dass unabhÃ¤ngig von der anwaltlichen Vertretung die gerichtliche Fragepflicht â soweit nach einem doppelten Schriftenwechsel Ã¼berhaupt noch mÃ¶glich â im Rahmen des vereinfachten Verfahrens mangels Hauptverhandlung gar nicht zur Anwendung kommen konnte. Daran Ã¤ndern auch die Vorbringen in der Berufung nichts, die Vorinstanz habe Art. 247 Abs. 1 ZPO und Art. 56 ZPO verletzt[6], weil sie auf einen ungenÃ¼genden Tatsachenvortrag hÃ¤tte hinweisen mÃ¼ssen.<em> </em>Das vereinfachte Verfahren vor Vorinstanz mit einem doppelten Schriftenwechsel und einem nachfolgenden Verzicht auf eine Hauptverhandlung schliesst die Anwendung von Art. 247 Abs. 1 ZPO, also die gerichtliche Frage- beziehungsweise Hinweispflicht auf einen ungenÃ¼genden Tatsachenvortrag geradezu aus. Der vorliegende Verfahrensablauf ist mehr mit dem ordentlichen Verfahren nach Art. 219 ff. ZPO vergleichbar. Dort ist â abgesehen von Art. 56 ZPO â keine verstÃ¤rkte Fragepflicht normiert, und die Parteien haben nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu Art. 229 ZPO (lediglich) zweimal die MÃ¶glichkeit, sich zu Ã¤ussern, was auch fÃ¼r das vereinfachte Verfahren gilt[7]. Demnach kÃ¶nnte hier auch die (normale) gerichtliche Fragepflicht nach Art. 56 ZPO unabhÃ¤ngig von ihrer Tragweite bei vertretenen Parteien nicht zum Tragen kommen, weil die Parteien (nach einem doppelten Schriftenwechsel) auf eine Hauptverhandlung verzichteten.</p><p>5.6.4.</p><p>Die Vorinstanz teilte den Parteien mit, beide hÃ¤tten auf eine Hauptverhandlung verzichtet und wÃ¼rden zu gegebener Zeit Ã¼ber die weiteren Verfahrensschritte des Gerichts informiert. Entgegen der Auffassung des BerufungsklÃ¤gers in der Berufungsschrift kann daraus nicht auf ein Inaussichtstellen eines bestimmten Verfahrensschritts, etwa einer Instruktionsverhandlung, geschlossen werden.</p><p>5.6.5.</p><p>Der verfahrensrechtliche Einwand des BerufungsklÃ¤gers betreffend die Waffengleichheit ist zutreffend, wonach er als KollokationsklÃ¤ger nach Art. 250 Abs. 1 SchKG innert 20 Tagen die Klage einreichen mÃ¼sse, wÃ¤hrend die Berufungsbeklagte Ã¼ber drei Monate Zeit gehabt habe, die Klageantwort einzureichen. Die nicht erstreckbare Klagefrist nach Art. 250 SchKG ist eine gesetzliche Frist, wÃ¤hrend die Fristen zur Stellungnahme nach Art. 245 Abs. 2 ZPO und zur Klageantwort nach Art. 222 Abs. 1 ZPO nicht gesetzlich definiert und damit erstreckbar sind. Damit liegt ein qualitativer Unterschied vor, der zu ungleich langen Fristen fÃ¼hren kann. Das ist gesetzlich gewollt und im vorliegenden Ausmass hinzunehmen. Zu beachten ist, dass die Vorinstanz auch dem BerufungsklÃ¤ger im Rahmen der Replik zwei Fristerstreckungen von rund dreieinhalb Monaten (ohne den zur Anwendung gekommenen Fristenstillstand vom 15. Juli bis 15. August) gewÃ¤hrte. Dort, wo Ermessen bestand, Ã¼bte die Vorinstanz dieses mithin zugunsten beider Parteien aus. Eine Ungleichbehandlung ist daher nicht auszumachen.</p><p>[â¦]</p><p>Obergericht, 2. Abteilung, 10. September 2024, ZBR.2022.27</p><p>Eine dagegen erhobene Beschwerde ist beim Bundesgericht hÃ¤ngig (5D_7/2025).</p><p></p><hr/><p>[1] RBOG 2021 Nr. 7 E. 4a.bb mit Verweis auf BGE 136 III 328, das Urteil des Bundesgerichts 4A_412/2019 vom 27. April 2020 E. 4.1 sowie BGE 144 III 522 ff.</p><p>[2] Vgl. Art. 244 Abs. 2. i.V.m. Art. 245 Abs. 1 ZPO</p><p>[3] Das Gericht stellt in bestimmten, hier nicht gegebenen Angelegenheiten den Sachverhalt von Amtes wegen fest.</p><p>[4] Sutter-Somm/Seiler, in: Handkommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (Hrsg.: Sutter-Somm/Seiler), ZÃ¼rich/Basel/Genf 2021, Art. 247 N. 6 mit dem Verweis auf das Urteil des Bundesgerichts 5D_17/2020 vom 16. April 2020 E. 2.2 und BGE 141 III 569 E. 2.3.1</p><p>[5] Sutter-Somm/Seiler, Art. 247 ZPO N. 6</p><p>[6] Art. 247 Abs. 1 ZPO: Das Gericht wirkt durch entsprechende Fragen darauf hin, dass die Parteien ungenÃ¼gende Angaben zum Sachverhalt ergÃ¤nzen und die Beweismittel bezeichnen. Art. 56 ZPO: Ist das Vorbringen einer Partei unklar, widersprÃ¼chlich, unbestimmt oder offensichtlich unvollstÃ¤ndig, so gibt ihr das Gericht durch entsprechende Fragen Gelegenheit zur Klarstellung und zur ErgÃ¤nzung.</p><p>[7] BGE 144 III 117 E. 2.2 mit Verweis auf BGE 140 III 450 E. 3.2</p><hr/><p></p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>