{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1971-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-97-I-353_1971.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=22&from_date=&to_date=&from_year=1971&to_year=1971&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=216&highlight_docid=atf%3A%2F%2F97-I-353%3Ade&number_of_ranks=328&azaclir=clir", "Checksum": "7e4f8baf6b23a8b7ea7fdc44ec16c420"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 97 I 353"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 1971 BGE 97 I 353"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 1971 BGE 97 I 353"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1971 BGE 97 I 353"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Bauvorschriften zum Zwecke der Wahrung der baulichen Einheit und Eigenart einer Altstadt dienen nicht auch dem Nachbarschutz. Das blosse Vorhandensein einer Baute kann keine Einwirkungen i.S. von Art. 684 ZGB erzeugen (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung (Erw. 1c)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Des prescriptions du droit des constructions visant \u00e0 maintenir l'unit\u00e9 architecturale et le caract\u00e8re d'une vielle ville ne sont pas destin\u00e9es \u00e0 prot\u00e9ger aussi les voisins. La simple existence d'une construction ne peut pas constituer une immission au sens de l'art. 684 CC (confirmation de la jurisprudence) (consid. 1c)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Prescrizioni edilizie volte a conservare l'unit\u00e0 architettonica e il carattere di una citt\u00e0 vecchia non sono destinate a proteggere anche i vicini. La semplice esistenza di una costruzione non pu\u00f2 costituire una immissione ai sensi dell'art. 684 CC (conferma della giurisprudenza) (consid. 1c)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 22:42:53", "Checksum": "3e40a48ee2169cdd21b94947d6530c1f"}