<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>ZL.2021.00012</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Bachofner<br/>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter<br/>Gerichtsschreiber Würsch</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">28. Februar 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Erbin der </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">, gestorben am 1. Februar 2020</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Noëlle </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Cerletti</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Sonnmattstrasse 5, Postfach, 8180 Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1957, bezog von September 2002 bis zu ihrem Tod am 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2020 Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Invalidenrente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Form von Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen (einschliesslich Krankheitskostenvergütungen; vgl. U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/42-50, 7/55, 7/70-77 und 7/91-126). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 23. September 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Vater der Versicherten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, verstor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben und hinterliess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nebst ihr und ihren zwei Geschwistern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seine Ehefrau und Stiefmutter der drei Kinder, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, als e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inzige gesetzliche Erben (Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/22/3). Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte er am 3. Mai 1996 einen Erbvertrag geschlossen, mit dem Ziel der gegenseitigen Maxi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">malbegünstigung im Todesfall (Urk. 7/25/3-8). Nach der Eröffnung des Erbver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trages am 3. Oktober 2016 durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezirksgericht C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/25/2 f.) verzichteten die drei Geschwister jeweils auf die Beanspruchung ihres Pflichtteils (Urk. 7/24/1), womit d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er gesamte Nachlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fiel. Am 12. April 2017 verstarb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher seine beiden Schwestern als gesetzliche Erb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hinterliess (Urk. 7/26).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war seit dem 30. Juni 2016 durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verbeiständet (Urk. 7/51). Mit Schreiben vom 28. Juni 2019 setzte dieser die leistungserbrin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gende Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV (nachfolgend: Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), einerseits darüber in Kenntnis, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bereits am 23. September 2016 verstorben war und dass auf die Geltendmachung des Pflichtteils verzichtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Andererseits teilte er mit, dass im Zusammenhang mit dem Tod des Bruders eine Erbschaft in der Höhe von ungefähr Fr. 80'000.-- angefal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len sei (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/24/1; vgl. auch Urk. 7/1/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge forderte die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von der Versicherten mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen vom 20. November 2019 Ergänzungsleistungen im Gesamtbetrag von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">58'361.-- zurück (Fr. 16'885.-- + Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18'888.-- + Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3'496.-- + Fr. 14'316.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> + Fr. 4'776.--), welche ihr im Zeitraum vom 1. September 2016 bis 30. November 2019 zu viel ausgerichtet worden seien (Urk. 7/2/9, 7/3/7, 7/4/7, 7/6 und 7/7/7; vgl. auch Urk. 7/2/7 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und 7/27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Dagegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Namen der Versicherten am 13. Dezember 2019 Einsprache (Urk. 7/131). Mit Schreiben vom 19. Dezember 2019 setzte ihn die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV (nachfolgend: Durchführungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle), darüber in Kenntnis, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Abwicklung der Zusatzleistungen zur AHV/IV übertragen habe (Urk. 7/54). Am 23. Dezember 2019 verfügte die Durchführungsstelle sodann über den Leistungsanspruch der Versicherten ab dem 1. Januar 2020 (Urk. 7/126 f.), wogegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Schreiben vom 1. Januar 2020 ebenfalls opponierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/138). Mit Schreiben vom 7. Januar 2020 hielt daraufhin die Durchführungsstelle fest, die Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusammen mit derjenigen vom 13. Dezember 2019 behandelt Urk. 7/140). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1. Februar 2020 verstarb auch die Versicherte und hinterliess als einzige gesetzliche Erbin ihre Schwester </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/144). Mit an diese gerichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tem Einspracheentscheid vom 20. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2021 hiess die Durchfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle die Einsprache insofern teilweise gut, als sie den Rückforderungsbetrag auf Fr. 23'8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">57.-- reduzierte (Urk. 2 = Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/148). Mit Verfügung gleichen Datums nahm sie ausserdem für den Zeitraum vom 1. September 2016 bis 29. Februar 2020 eine Neuberechnung des Leistungsanspruchs vor (Urk. 7/149-155). Auf die dagegen am 16. Februar 2021 erhobene Einsprache (Urk. 7/163) trat die Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führungsstelle mit Entscheid vom 8. März 2021 nicht ein (Urk. 7/166).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den Einspracheentscheid vom 20. Januar 2021 erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 16. Februar 2021 Beschwerde mit dem Rechtsbegehren, dieser sei aufzuheben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten, bei der Berechnung der jähr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ergänzungsleistungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sel. für die Dauer vom 1. Septem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2016 bis 30. November 2019 kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vermögensverzicht anzurechnen. In pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sualer Hinsicht seien ein zweiter Schriftenwechsel anzuordnen und der vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">malige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beistand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sel., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beizu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laden (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2). Mit Beschwerdeantwort vom 17. März 2021 schloss die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 6), worüber die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom 19. März 2021 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="VV001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnisse zu überprüfen beziehungsweise zu beurteilen, zu denen die zustän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich – in Form einer Verfügung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehungsweise eines Einspracheentscheids – Stellung genommen hat. Insoweit bestimmt die Verfügung beziehungsweise der Einspracheentscheid den beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand. Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung, wenn und insoweit keine Verfügung beziehungsweise kein Einspracheentscheid ergangen ist (BGE 144 I 11 E. 4.3, 131 V 164 E. 2.1, 125 V 413 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der angefochtene Einspracheentscheid vom 20. Januar 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezieht sich zum einen auf die Rückforderungsverfügungen vom 20. November 2019 (Urk. 7/2/9, 7/3/7, 7/4/7, 7/6 und 7/7/7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, hat aber zum anderen auch den Leistungsanspruch für die Monate Januar und Februar 2020 zum Gegenstand (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/126, 7/138 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">140). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von der gerichtlichen Prüfung umfasst ist des Weiteren die Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung der Beschwerdegegnerin vom 20. Januar 2021, mit welcher die Neube</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung des Leistungsanspruchs für den Zeitraum vom 1. September 2016 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2020 vorgenommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/149-155</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Darauf wies die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin im Einspracheentscheid vom 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021 zutreffend hin (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/166).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2021 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung (ELG) und der Verordnung über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassenen- und Invalidenversicherung (ELV) wie auch des kantonalrechtlichen Zusatzleistungsgesetzes (ZLG) und der Zusatzleistungsverordnung (ZLV) in Kraft getreten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss den allgemeinen übergangsrechtlichen Regeln sind der Beurteilung jene Rechtsnormen zu Grunde zu legen, die in Geltung standen, als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende und somit rechtserhebliche Sachverhalt ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirklicht hat (vgl. BGE 127 V 466 E. 1, 126 V 134 E. 4b). Da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Anspruch auf Zusatzleistungen für den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zeitraum vom 1. September 2016 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29. Februar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gegenstand des Verfahrens bildet, sind die bis 31. Dezember 2020 gültig gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senen Normen auf den vorliegenden Fall anzuwenden und in dieser Fassung zu zitieren.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Bund und die Kantone gewähren Personen, welche die gesetzlichen Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen nach Art. 4-6 ELG erfüllen, Zusatzleistungen bestehend aus Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen, Beihilfen und Zuschüssen zur Deckung ihres Existenzbedarfs (Art. 2 Abs. 1 ELG; §§ 1, 13, 15 und 20 Abs. 1 ZLG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu den anrechenbaren Einnahmen gehören nach Art. 11 Abs. 1 lit. d ELG unter anderem Renten, Pensionen und andere wiederkehrende Leistungen, einschliess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich Renten der AHV und der IV. Als Einkommen anzurechnen sind darüber hinaus auch Einkünfte und Vermögenswerte, auf die verzichtet worden ist (Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Verzichtshandlung im Sinne von Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG liegt vor, wenn die versicherte Person ohne rechtliche Verpflichtung und ohne adäquate Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistung auf Einkünfte oder Vermögen verzichtet hat, wenn sie einen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch auf bestimmte Einkünfte und Vermögenswerte hat, davon aber faktisch nicht Gebrauch macht oder ihre Rechte nicht durchsetzt, oder wenn sie aus von ihr zu verantwortenden Gründen von der Ausübung einer möglichen und zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mutbaren Erwerbstätigkeit absieht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 140 V 267 E. 2.2 mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 9C_435/2020 vom 14. Dezember 2020 mit Hinweisen). Für die Berücksichtigung eines Vermögensverzichts ist grundsätzlich unerheblich, wie weit die Verzichtshandlung zurückliegt (BGE 146 V 306 E. 2.3.1 mit Hinweis). Der anzurechnende Betrag von Vermögenswerten, auf die verzichtet worden ist, wird jährlich um Fr. 10'000.-- vermindert (Art. 17a Abs. 1 ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 1 Abs. 1 ELG in Verbindung mit Art. 25 Abs. 1 Satz 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Ergänzungsleistungen zurückzuerstatten. Der Rückfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsanspruch erlischt mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungseinrichtung davon Kenntnis erhalten hat, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrichtung der einzelnen Leistung (Art. 25 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Unrechtmässigkeit des Bezugs von Ergänzungsleistungen ergibt sich dadurch, dass die Berechnungsgrundlagen rückwirkend so angepasst werden, dass aus der Neuberechnung ein tieferer Anspruch resultiert, als ursprünglich ausgerichtet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Koch, Ergänzungsleistungen zur AHV/IV, 3. Auflage, Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Basel/Genf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021, S. 134 Ziff. 346</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Rückforderung rechtskräftig verfüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter Leistungen durch die Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung ist nur unter den für die Wiedererwägung oder die pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zessuale Revision massgebenden Voraussetzungen zulässig (BGE 126 V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 23 E. 4b, 42 E. 2b, je mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen). Mit der Wiedererwägung kann der V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träger auf eine for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mell rechtskräftige Verfügung zurückkommen, wenn diese zweifellos unrichtig und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist (Art. 53 Abs. 2 ATSG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Pflicht zur Rückerstattung unrechtmässig bezogener Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungsleistungen besteht unabhängig von einer allfälligen Meldepflichtver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">letzun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g. Es geht darum, nach Entdeckung einer ursprünglich unrichtigen oder unvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständigen Sachverhaltsfeststellung den rechtmässigen Zustand wieder herzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Koch, a.a.O., S. 135 Ziff. 346).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im angefochtenen Einspracheentscheid vom 20. Januar 2021 zusammengefasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe den Anspruch von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Zusatzleistungen infolge Erbanspruchs neu berechnet. Der aus dem Nachlass von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhaltene Betrag von Fr. 78'568.05 sei ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem 1. Mai 2017 angerechnet worden. Auf den Pflichtteil im Nachlass von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verzichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2 S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Per Todestag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23. September 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Reinvermögen auf Fr. 1'574'471.-- belaufen, wobei darin nebst Wertschriften eine Liegenschaft im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kanton </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aargau und ein Ferienhaus im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kanton </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tessin enthalten gewesen seien. Aus den mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache eingereichten Unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter anderem einem Grundbuchaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei jedoch ersichtlich, dass beide Liegenschaften bereits vor dem Tod ins Allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigentum von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übergegangen seien. Folglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bildeten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie nicht Teil der Erbmasse und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Nachlass betrage somit Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1'072'913.--. Im Rahmen der güter- und erbrechtlichen Auseinandersetzung falle die Hälfte davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">536'456.50) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den Nachlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Ehefrau erhalte die Hälfte der Erbschaft und der Pflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tteil der Nachkommen betrage ¾</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Pflichtteilsanspruch jedes Nachkommens belaufe sich auf Fr. 67'057.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Fr. 536'456.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">50 :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2 x 75 % : 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher bei der Berechnung der Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögensverzicht zu berücksichtigen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verringere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jährlich um Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Anhand des reduzierten Vermögensverzichts seien die Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen neu berechnet worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei für die Zeit vom 1. September 2016 bis 30. November 2019 eine Rückforderung in Höhe von Fr. 23'857.-- resultiere (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In ihrer Beschwerdeschrift vom 16. Februar 2021 erklärte sich die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin mit der Anrechnung des Vermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sverzichts nicht einverstanden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Wesentlichen hielt sie diesbezüglich fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und seine Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätten am 3. Mai 1996 einen Erbvertrag abgeschlossen und sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenseitig als Universalerben eingesetzt. Sämtliche übrigen gesetzlichen Erben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> namentlich die drei Kinder von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien durch diese Vereinbarung von ihrem Pflichtteil ausgeschlossen worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Weiteren könne dem Erbvertrag entnommen werden, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der gesamte dannzumal vorhandene Nachlass beider Ehegatten zu gleichen Teilen den Nachkommen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zufallen soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> falls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Ehegatten gleichzeitig oder nacheinander versterben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sollten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Überdies sei festgelegt worden, dass die gesetzlichen Erben des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihren jewei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ligen Pflichtteil zwar beanspruchen dürf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, dies jedoch mit der Konsequenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Verlusts ihres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erbanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungen beziehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schwester der Beschwerdeführerin sei seit vielen Jahren urteilsunfähig gewes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, weshalb ihr persönlich keine Verzichtshandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angerechnet werden könne. Folglich sei das V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhalten des für sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> handelnden Beistandes zu untersuchen (Urk. 1 S. 9). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend hätten alle drei Kinder im Zeitpunkt des Todes des Vaters die Möglichkeit gehabt, entweder ihren Pflichtteil zu beanspruchen oder länger zuzuwarten, wodurch sich ihr erbrechtlicher An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch vergrössert hätte, da sie die Stiefmutter hätten beerben können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus der Entscheidung für oder gegen die andere Handlungsmöglichkeit könne keine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zichtshandlung abgeleitet werden, da mit jeder Entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die eine Variante gleichzeitig eine Entscheidung gegen die andere Variante verknüpft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewesen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei folglich falsch, vorliegend von einer Verzichtshandlung auszugehen, wenn sich eine versicherte Person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsweise ihr Beistand in einer Situation mit zwei Wahlmöglichkeiten für diejenige entscheide, die sich ex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">post</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betrachtet allenfalls als günstiger entpuppt hätte, wenn es genauso gut auch umgekehrt hätte laufen können (Urk. 1 S. 10 f.). Von der Anrechnung eines Vermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verzichts aufgrund des Erbgang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s des Vaters sei daher vollumfänglich abzusehen (Urk. 1 S. 12).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 17. März 2021 verwies die Beschwerdegegnerin zunächst auf ihre Ausführungen im angefochtenen Entscheid. Ergänzend äusserte sie sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dahingehend, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zweck der Ergänzungsleistungen sei die Deckung des Existenzbedarfs. Zu berücksichtigen seien die tatsächlich vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denen Einkünfte sowie Vermögenswerte, über welche die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsansprecherin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verfügen könne (Urk. 6 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf den Pflichtteil aus dem Nachlass ihres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vaters gehabt. Diesen hätte sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Zeitpunkt der Eröffnung des Erbganges beanspruchen müssen, stehe ihr dieser doch zu und könne als Vermögenswert für den Lebensbedarf verzehrt werden. Allfällige erbrechtliche Abwägungen, ob es günstiger sei, darauf zu verzichten, um dann bei einem späteren Erbgang einen grösseren Anteil am Nachlass zu erhalten, seien nicht entscheidend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine solche Abwägung würde dem Sinn und Zweck der Zusatzleistungen zuwiderlaufen. Es seien alle Einkünfte und Vermögenswerte anzurechnen, auf welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anspruch gehabt habe, namentlich auch der Pflichtteil aus dem Nachlass des verstorbenen Vaters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 6 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In prozessualer Hinsicht stellt die Beschwerdeführerin den Antrag, der ehemalige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beistand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sei zum Prozess beizuladen (Urk. 1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Begründet wird dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum einen mit der Haftungsfrage des Beistandes, welche sich stelle, falls eine Verzichtshandlung bejaht werde. Zum anderen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei es unter Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständen angezeigt, Unterlagen zur Frage der Urteilsfähigkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verbeiständeten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einzuholen, welche durch den Beistand ins Verfahren einzubringen wären (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 3 Ziff. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht kann von Amtes wegen oder auf Antrag Dritte zum Verfahren bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laden, wenn diese ein schutzwürdiges Interesse am Ausgang des Verfahrens haben oder wenn eine Partei ein schutzwürdiges Interesse an der Beiladung des Dritten geltend macht (§ 14 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht, GSVGer). Mit der Beiladung werden Dritte, deren Interessen durch einen Entscheid berührt sind, in ein Verfahren einbezogen und daran beteiligt. Der Einbezug Beteiligter in den Schriftenwechsel bezweckt, die Rechtskraft des Urteils über die ursprünglichen Parteien hinaus auf die Beigeladenen auszudehnen, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit diese in einem später gegen sie angestrengten oder von ihnen ausgehenden Prozess das betreffende Urteil gegen sich gelten lassen müssen (Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 9C_245/2017 vom 11. Dezember 2017 E. 3.2 mit Hinweis auf BGE 130 V 501 E. 1.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grundsätzlich besteht weder eine Pflicht zur Beiladung noch, als Korrelat dazu, ein Anspruch auf Beiladung (BGE 125 V 80 E. 8b; Volz, in: Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, 2. Aufl., Zürich 2009, § 14 Rz 5 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend die von der Beschwerdeführerin aufgeworfene Haftungsfrage ist fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuhalten, dass in diesem Verfahren allein über sozialversicherungsrechtliche Belange </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> konkret den Anspruch auf Zusatzleistungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den Zeitraum vom 1. September 2016 bis 29. Februar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsweise die Rückerstattung von zu Unrecht bezogenen Zusatzleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch die Bezügerin beziehungsweise ihre Erbin, die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu befinden ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand ist von vornherein nicht rückerstattungspflichtig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Koch,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> a.a.O., S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">136 Ziff. 351). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Weiteren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zeitpunkt der fraglichen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zichtshandlung urteilsfähig war oder nicht, kann im Ergebnis dahingestellt bleiben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Selbst wenn sie es nicht gewesen s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein sollte, müsste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie sich das Handeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Kenntnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihres Beistandes anrechnen lassen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumal dieser über weitre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chende Vertretungsbefugnisse in Bezug auf administrative Angelegenheiten verfügte (vgl. Urk. 7/51/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtspr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chungsgemäss ist d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Beistand in bestimmten, ihm übertragenen Aufgabenbereichen gesetzlicher Vertreter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbeiständeten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Person und handelt diesbezüglich mit Wirkung für diese. Dies gilt auch für die Belange der Meldepflichterfüllung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 112 V 97 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgerichts 9C_588/2019 vom 14. Februar 2020 E. 3.2 mit Hinweisen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weitere Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hinsichtlich des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychischen Gesundheitszustand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erübrigen sich daher. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Antrag auf Beiladung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus diesen Gründen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zu entsprechen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin bestreitet die Rechtmässigkeit der Anrechnung eines Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögensverzichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zusammenhang mit dem Erbgang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Vaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber anerkennt sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> explizit, dass ihre Schwester aus dem Nachlass des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 12. April 2017 verstorbenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bruders den Betrag von F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">78'568.05</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(richtig: Fr. 78'567.95; vgl. U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/4/4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhielt. Die Berücksichtigung dieses Betrages im Rahmen der Neuberechnung des Leistungsanspruchs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab Mai 2017 (vgl. Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 1, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">155/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wird nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Frage gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 6 Ziff. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 12 Ziff. 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die übrigen Positionen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Zeitraum vom 1. September 2016 bis 29. Februar 2020 vorgenommenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Neuberechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urk. 7/149-155) erhebt die Beschwerdeführerin ebenfalls keine Einwände.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von gerichtlicher Seite besteht kein Anlass, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht beanstandeten Berechnungselemente korrigierend einzugreifen, zumal sich aus den Akten eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls keine Anhaltspunkte für eine fehlerhafte Kalkulation ergeben (vgl. BGE 125 V 413 E. 2c). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Folgenden bleibt somit zu prüfen, ob die Beschwerdegegnerin zu Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einem Vermögensverzicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Zusammenhang mit der Erbschaft des Vaters der Leistungsbezügerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgegangen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktenkundig und unbestritten ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einerseits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zeitraum vom 1. September 2016 bis 29. Februar 2020 Zusatzleistungen ausgerichtet erhielt (vgl. Urk. 7/45-49, 7/126). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Andererseits ist erstellt, dass die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erst mit Schreiben des Beistandes vom 28. Juni 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Tod des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 23. September 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Verzicht auf die Geltendmachung des Pflichtteils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfuhr (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verspätet gemeldeten Sachverhaltsänderung mussten die Berechnungsgrundlagen rückwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kend angepasst werden und es resultierte ein tieferer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Sinne einer zweifellos erheblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betraglichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Differenz, weshalb die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin auf die ursprünglichen leistungszusprechenden Verfügungen zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en durfte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Rückerstattungsverfügung vom 20. November 2019 erging innert der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damals anwendbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einjährigen Frist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss Art. 25 Abs. 2 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was unbestritten blieb. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die unrechtmässig bezogenen Leistungen sind deshalb zurückzuerstatten (Art. 25 Abs. 1 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sofern die Neuberechnung zulässig ist, was im Folgenden zu prüfen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsprechungsgemäss liegt insbesondere dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine Verzichtshandlung im Sinne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG vor, wenn die versicherte Person ohne rechtliche Verpflichtung und ohne adäquate Gegenleistung auf Einkünf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te oder Vermögen verzichtet hat oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wenn sie einen Rechtsanspruch auf bestimmte Einkünfte und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vermögenswerte hat, davon aber faktisch nicht Gebrauch macht ode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r ihre Rechte nicht durchsetzt (vgl. vorstehende E. 1.4). Dazu gehören auch erbrechtliche An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprüche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der eigentliche Verzicht besteht in der Preisgabe der Möglichkeit, die Substanz der Vermögenswerte, auf die verzichtet wird, zum Zwecke der Finan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zierung des Lebensbedarfs zu verbrauchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urteil des Bundesgerichts 9C_198/2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. August 2010 E. 3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin erachtet die Anrechnung eines Verzichtsvermögens mit Blick auf den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erbvertrag, welchen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 3. Mai 1996 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit seiner Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geschlossen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/25/3-8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zulässig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Darin setzten sich die Ehegatten gegenseitig als Universalerben ein und schlossen die übrigen gesetzlichen Erben vom Erbrecht aus. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie hielten zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fest, die Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men beziehungsweise Pflichtteilserben des Ehemannes hätten das Recht, die finanzielle Abgeltung ihres Pflichtteilsanspruchs zu verlangen (Urk. 7/25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/4). Des Weiteren kamen sie überein, dass der Nachlass beider Ehegatten (im Falle des gleichzeitigen Versterbens) beziehungsweise der Nachlass des zweitversterbenden «Elternteiles» (im Falle des «Versterbens nacheinander») zu gleichen Teilen an die Nachkommen des Ehemannes, in allen Graden nach Stämmen, fallen solle. Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Begünstigung gelte nicht für denjenigen/diejenigen Nachkommen, welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/welche beim Tode des erstversterbenden Ehemannes ihren Pflichtteilsanspruch geltend gemacht hätten (Urk. 7/25/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Anbetracht der im Erbvertrag getroffenen Regelungen mag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treffen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass jedem der drei Nachkommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Tod von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hängig voneinander </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwei Möglichkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offen standen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntweder konnten sie ihren Pflichtteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend machen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder zuwarten, um zu einem späteren Zeitpunkt das Erbe ihrer Stiefmutter zu beanspruchen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beistand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hatte sich damals für letzteres Vorgehen entschieden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei vorliegend unerheblich ist, ob er in diesem Zusammenhang der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bewilligung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Kindes- und Erwachsenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schutzbehörde bedurft hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 7/24/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Entgegen der Auffassung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin ist darin eine Verzichtshandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne von Art. 11 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lit. g ELG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu sehen. Zunächst ist anzumerken, dass sich das von den Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen abgedeckte Risiko bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Zeitpunkt des Erbgangs ihres Vaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits im September 2002, mithin vor rund 14 Jahren, verwirklicht hatte (vgl. Urk. 7/123-125). Gerade in solchen Fällen ist der allgemeinen Schadenmin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungspflicht in noch stärkerem Masse nachzuleben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und von de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Leistungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">züger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwarten, dass sie sämtliche Einkunftsmöglichkeiten, über die sie verfüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, auch tatsächlich realisier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_435/2020 vom 14. Dezember 2020 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinzu kommt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Nachlass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es verstorbenen Ehemannes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Eigentum und nicht nur unter dem Rechtstitel einer Nutzniessung oder Vorerb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft zugefallen ist, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– anders als das Eigentum - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Gesetzes wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich mit einer Werterhaltungspflicht einhergehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Art. 490 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">764 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zerischen Zivilgesetzbuchs, ZGB)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit anderen Worten erlangte sie, nachdem die Nachkommen ihren jeweiligen Pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingeklagt hatten, die umfassende Verfügungsgewalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über die ihr zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallenen Vermögenswerte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mangels Sicherstellung des Erbes ihres Vaters war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Nachkommen respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder ihren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beistand nicht vorher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welchen Betrag sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zukünftig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(allenfalls) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erben würden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selbst vermögend sein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und über keine gesetzlichen Erben ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sollte (vgl. Urk. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 5 Ziff. 8.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 11 Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18.8), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand zum Zeitpunkt des Verzichts auf die Geltendmachung des Pflichtteils keineswegs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungsbezügerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Tod </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bessergestellt sein würde. Im Übrigen war das Vorgehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von ihrem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand naturgemäss mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Unsicherheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verbunden, dass sie vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versterben und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese deshalb nicht beerben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Bezug auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Speziellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegt nahe, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Gefahr der Verwirklichung dieses Risikos </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichts ihres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesundheitszustand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhöht war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. So war sie bereits mehrere Jahre vor dem Tod ihres Vaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer pflegebedürftig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und entsprechend in einem Pflegeheim untergebracht (vgl. Urk. 1 S. 9 Ziff. 18.1, Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist nicht zu beanstanden, dass die Beschwerdegegnerin in Bezug auf den von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive ihrem Beistand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Erbgang des Vaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht geltend gemachten Pflichtteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzichtshandlung ausging, da damit auf die Durchsetzung eines Rechts verzichtet wurde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das im Einspra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cheentscheid im Vergleich zu den Rückforderungsverfügungen reduzierte Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zichtsvermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 67'057.--; Urk. 2 S. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist betragsmässig nicht mehr um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stritten. Die Beschwerdegegnerin hat zu Recht dem Umstand Rechnung getragen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits vor dem Tod von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">je eine Liegenschaft im Kanton Aargau und im Kanton Tessin in das Alleineigentum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seiner Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> übergegangen waren (vgl. Urk. 7/24/4, 7/133) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deshalb nicht B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">estandteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Erbmasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bildeten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der Berechnung der Rückerstat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderung berücksichtigte sie schliesslich auch den Umstand, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnende Betrag von Vermögenswerten, auf die verzichtet worden ist, jährlich um Fr. 10'000.-- vermindert wird (vgl. vorstehende E. 1.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erweist sich der angefochtene Einspracheentscheid vom 20. Januar 2021 (Urk. 2) als rechtens. Die dagegen erhobene Beschwerde ist folglich abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Noëlle </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Cerletti</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FehrWürsch</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p></p></div> </div></body></html>