{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2012-10-10", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-139-IV-25_2012-10-10.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=8&from_date=&to_date=&from_year=2012&to_year=2012&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=77&highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-IV-25%3Ade&number_of_ranks=308&azaclir=clir", "Checksum": "416122751775b2b9b6fd79004c0a08a1"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 139 IV 25", "1B_264/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 10.10.2012 BGE 139 IV 25 (1B_264/2012)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 10.10.2012 BGE 139 IV 25 (1B_264/2012)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 10.10.2012 BGE 139 IV 25 (1B_264/2012)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 Abs. 2 lit. c, Art. 101 Abs. 1, Art. 107 Abs. 1 lit. b, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2, Art. 139 Abs. 1, Art. 146 Abs. 1, Art. 147 Abs. 1, Art. 224 Abs. 1 und Art. 312 Abs. 2 StPO; Recht auf Teilnahme bei der Einvernahme von Mitbeschuldigten, Zeugen und Auskunftspersonen. Sachurteilserfordernisse und Streitgegenstand (E. 1-3). Verfahrensregeln der getrennten Einvernahmen und der Partei\u00f6ffentlichkeit von Beweiserhebungen (E. 4). Der Anspruch beschuldigter Personen auf Teilnahme an Beweiserhebungen gilt grunds\u00e4tzlich auch f\u00fcr die Einvernahme von Mitbeschuldigten (E. 5.1-5.3). M\u00f6gliche Zielkonflikte im Hinblick auf die strafprozessuale Wahrheitsfindung und das Gleichbehandlungsgebot sowie Ausnahmen vom Grundsatz der Partei\u00f6ffentlichkeit (E. 5.4 und 5.5). Problematik der Zulassung von noch nicht einvernommenen Beschuldigten zu den Einvernahmen von Mitbeschuldigten (E. 5.5.2-5.5.4). Anspruch auf Teilnahme des bereits staatsanwaltlich verh\u00f6rten Beschuldigten und seines Verteidigers an den Einvernahmen von Mitbeschuldigten, Zeugen und Auskunftspersonen. Ausnahme vom Grundsatz der Partei\u00f6ffentlichkeit im vorliegenden Fall verneint (E. 5.5.5-5.5.11)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 al. 2 let. c, art. 101 al. 1, art. 107 al. 1 let. b, art. 108 al. 1 let. a et al. 2, art. 139 al. 1, art. 146 al. 1, art. 147 al. 1, art. 224 al. 1 et art. 312 al. 2 CPP; droit des parties de participer \u00e0 l'audition des coaccus\u00e9s, des t\u00e9moins et des personnes entendues \u00e0 titre de renseignement. Exigences mat\u00e9rielles et objet du litige (consid. 1-3). R\u00e8gles de proc\u00e9dure relatives aux auditions s\u00e9par\u00e9es et \u00e0 l'administration des preuves en pr\u00e9sence des parties (consid. 4). Le droit des personnes accus\u00e9es de participer \u00e0 l'administration des preuves vaut en principe aussi pour l'audition des coaccus\u00e9s (consid. 5.1-5.3). Conflits possibles avec la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 et le principe de l'\u00e9galit\u00e9; exceptions au principe de l'administration des preuves en pr\u00e9sence des parties (consid. 5.4 et 5.5). Probl\u00e9matique de l'admission d'accus\u00e9s qui n'ont pas encore \u00e9t\u00e9 entendus aux auditions de coaccus\u00e9s (consid. 5.5.2-5.5.4). Droit de l'accus\u00e9 qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 entendu par le minist\u00e8re public et de son d\u00e9fenseur de participer aux auditions de coaccus\u00e9s, de t\u00e9moins et de personnes entendues \u00e0 titre de renseignement. Exception au principe de l'administration des preuves en pr\u00e9sence des parties ni\u00e9e dans le cas particulier (consid. 5.5.5-5.5.11)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 3 cpv. 2 lett. c, art. 101 cpv. 1, art. 107 cpv. 1 lett. b, art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2, art. 139 cpv. 1, art. 146 cpv. 1, art. 147 cpv. 1, art. 224 cpv. 1 e art. 312 cpv. 2 CPP; diritto delle parti di partecipare all'interrogatorio di coimputati, testimoni e persone informate sui fatti. Esigenze materiali e oggetto del litigio (consid. 1-3). Regole di procedura nell'ambito di interrogatori separati e partecipazione delle parti all'assunzione di prove (consid. 4). Il diritto degli imputati a partecipare all'assunzione delle prove vale di massima anche per gli interrogatori di coimputati (consid. 5.1-5.3). Possibili conflitti tra la ricerca della verit\u00e0 nel procedimento penale e il principio di parit\u00e0 di trattamento; eccezioni al principio della partecipazione delle parti all'assunzione di prove (consid. 5.4 e 5.5). Problematica dell'ammissione alle audizioni di coimputati di imputati non ancora interrogati (consid. 5.5.2-5.5.4). Diritto dell'imputato gi\u00e0 udito dal pubblico ministero e del suo difensore di presenziare agli interrogatori di coimputati, testimoni e persone informate sui fatti. Nella fattispecie \u00e8 stata negata un'eccezione al principio della partecipazione delle parti all'assunzione di prove (consid. 5.5.5-5.5.11)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:34:23", "Checksum": "2131048c097ac163b9c35b0398b23710"}