<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45226989" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T19:01Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-44" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-44" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-44" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2001 Nr. 44" name="title"/> <meta content="VerspÃ¤tetes Eintreffen des Rechtsvertreters zur Berufungsverhandlung bei Dispensation des BerufungsklÃ¤gers" name="description"/> <meta content="VerspÃ¤tetes Eintreffen des Rechtsvertreters zur Berufungsverhandlung bei Dispensation des BerufungsklÃ¤gers" property="og:description"/> <meta content="VerspÃ¤tetes Eintreffen des Rechtsvertreters zur Berufungsverhandlung bei Dispensation des BerufungsklÃ¤gers" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2001-nr-44" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2001 Nr. 44" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2001 Nr. 44" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2001 Nr. 44</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45226989"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2001" rel="prev">RBOG 2001</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2001 Nr. 44</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>VerspÃ¤tetes Eintreffen des Rechtsvertreters zur Berufungsverhandlung bei Dispensation des BerufungsklÃ¤gers</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44864507" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/43-abs-2-stpo">§ 43 Abs. 2 aStPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="45223059" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/147-abs-2-stpo">§ 147 Abs. 2 aStPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="45157519" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/207-stpo">§ 207 aStPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Rechtsanwalt X erschien ohne das von ihm vertretene Opfer zu der auf 14.00 Uhr angesetzten Berufungsverhandlung mit einer VerspÃ¤tung von 10 Minuten und ersuchte, das Opfer sowie dessen Mutter wegen gesundheitlicher Probleme vom persÃ¶nlichen Erscheinen zu dispensieren.</p><p align="justify"> 2. Das Dispensationsgesuch fÃ¼r das Opfer wurde erst zu Beginn der Berufungsverhandlung gestellt. Als rechtzeitig gestellt im Sinn von § 147 Abs. 2 StPO kann ein Dispensationsgesuch nur gelten, wenn es der GerichtsprÃ¤sident in zeitlicher Hinsicht so behandeln kann, dass er seinen Entscheid den Prozessbeteiligten noch mitteilen kann. Kurz vor der Verhandlung - beispielsweise durch Expressschreiben oder Telefaxmitteilungen - eingetroffene oder zu Beginn der Berufungsverhandlung - beispielsweise durch die Verteidigung - eingereichte Dispensationsgesuche werden in der Praxis zwar durchaus entgegengenommen; wird das Vorliegen eines Dispensationsgrundes alsdann seitens des Gerichts indessen verneint, liegt ein unentschuldigtes Nichterscheinen vor (vgl. RBOG 1985 Nr. 35).</p><p align="justify"> Im vorliegenden Fall liegen - einerseits bezÃ¼glich des Opfers selbst, andererseits mit Blick auf das eingereichte Ã¤rztliche Zeugnis auch fÃ¼r ihre Mutter - offensichtlich genÃ¼gende GrÃ¼nde fÃ¼r eine Dispensation vor.</p><p align="justify"> 3. a) GemÃ¤ss § 207 StPO gilt die Berufung als zurÃ¼ckgezogen, wenn die Berufungspartei zu Beginn der Verhandlung unentschuldbar ausbleibt. Ist die Partei, die Berufung fÃ¼hrt, vom persÃ¶nlichen Erscheinen dispensiert, bleibt ihr Rechtsvertreter weiterhin zum Erscheinen an der Berufungsverhandlung verpflichtet; das unentschuldigte Fernbleiben des Vertreters von der Verhandlung hat in diesem Fall dieselbe Wirkung wie dasjenige der Partei, und zwar selbst dann, wenn noch ein kurzfristiges Verschiebungsgesuch eingereicht worden war (Entscheid des Obergerichts vom 6. Dezember 1979, S 69, S. 2).</p><p align="justify"> b) Da sich der Begriff der "Unentschuldbarkeit" im Sinn von § 207 StPO vom mangelnden Verschulden gemÃ¤ss § 43 Abs. 2 StPO nicht unterscheidet, kann auch die diesbezÃ¼gliche Rechtsprechung zur Beurteilung herangezogen werden. GrundsÃ¤tzlich gilt fÃ¼r die Frage der Entschuldbarkeit bzw. des mangelnden Verschuldens ein strenger Massstab (RBOG 1995 Nr. 49, 1993 Nr. 16).</p><p align="justify"> Anhand der in RBOG 1995 Nr. 49 dargelegten GrundsÃ¤tze ist zu prÃ¼fen, inwieweit Rechtsanwalt X ein Verschulden an seinem verspÃ¤teten Erscheinen zur Berufungsverhandlung trifft.</p><p align="justify"> c) Auf Anfrage hin erklÃ¤rte der Offizialvertreter, er sei um ca. 13.20 Uhr in Kloten weggefahren. In der NÃ¤he von Winterthur habe es wegen widrigen Wetterbedingungen, starkem Regen und heftigen WindbÃ¶en eine Art von Verkehrsstau gegeben, weshalb nur langsam habe gefahren werden kÃ¶nnen. Er sei deshalb mit einer VerspÃ¤tung von etwa sieben Minuten beim Obergericht eingetroffen.</p><p align="justify"> d) So nachvollziehbar die glaubwÃ¼rdigen Angaben von Rechtsanwalt X Ã¼ber diesen Sachverhalt sind, so wenig vermÃ¶gen sie ihn zu entschuldigen. Auf der Vorladung wurde ausdrÃ¼cklich darauf hingewiesen, bei unentschuldigter Abwesenheit oder VerspÃ¤tung gelte die Berufung als zurÃ¼ckgezogen; der entsprechende Passus erscheint in der zugestellten Vorladung in fetter Schrift. Dies hÃ¤tte ihn zu zusÃ¤tzlicher Sorgfalt anhalten mÃ¼ssen. Die Pflicht zum pÃ¼nktlichen Erscheinen beinhaltet, dass entweder ein so frÃ¼hzeitiges Ã¶ffentliches Verkehrsmittel benutzt oder aber mit dem eigenen Fahrzeug so frÃ¼h losgefahren wird, dass nicht nur das rechtzeitige Erreichen des Zielortes gewÃ¤hrleistet ist, sondern auch der Ã¼blicherweise notwendige Zeitraum eingerechnet wird, um den Gerichtssaal zu erreichen, einschliesslich der allfÃ¤lligen Suche nach einem Parkplatz und dem GerichtsgebÃ¤ude.</p><p align="justify"> Rechtsanwalt X rechnete lediglich 40 Minuten ein, um von Kloten nach Frauenfeld zu fahren, sein Fahrzeug abzustellen und zum GerichtsgebÃ¤ude zu gelangen. Ein Fahrzeuglenker, der auf der Autobahn mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 110 km/h (die zulÃ¤ssige HÃ¶chstgeschwindigkeit um Winterthur betrÃ¤gt 100 km/h) fÃ¤hrt, benÃ¶tigt fÃ¼r diese rund 47 km mindestens 31 Minuten (vgl. www.finajour.ch). Dies ist normalerweise fÃ¼r Autobahnfahrten an einem Arbeitstag schon sehr knapp bemessen, insbesondere aber fÃ¼r diese bestimmte Strecke um die Mittagszeit. Unter anderem zwischen 13.00 Uhr und 14.00 Uhr herrscht bekanntlich zwischen ZÃ¼rich und Winterthur hÃ¤ufig ein hohes Verkehrsaufkommen. Zudem waren die Witterungsbedingungen alles andere als gut. Es waren mehr oder weniger starke RegenfÃ¤lle zu verzeichnen, welche manchmal gar durch heftiges SchneegestÃ¶ber unterbrochen wurden. In einer solchen Situation darf von einem umsichtigen Rechtsanwalt erwartet werden, dass er diese VerhÃ¤ltnisse wÃ¼rdigt und die sich aufdrÃ¤ngenden Massnahmen trifft. Hier verlangten die Witterungsbedingungen geradezu, die Fahrt frÃ¼h genug anzutreten, weil mit einer ungehinderten Fahrt nicht gerechnet werden konnte. Somit hÃ¤tte Rechtsanwalt X nicht erst 40 Minuten vor Beginn der Berufungsverhandlung in Kloten abfahren dÃ¼rfen. Sein verspÃ¤tetes Erscheinen an der Berufungsverhandlung ist seiner mangelnden Sorgfalt zuzuschreiben und somit unentschuldbar.</p><p align="justify"> 4. In der Folge beantragte Rechtsanwalt X sinngemÃ¤ss die Wiederherstellung gemÃ¤ss § 43 StPO und machte geltend, es treffe ihn am verspÃ¤teten Erscheinen kein Verschulden. Er fÃ¼hrte an, es kÃ¤me einem Ã¼berspitzten Formalismus gleich, die Berufung wegen marginaler VerspÃ¤tung abzuschreiben.</p><p align="justify"> a) Nachdem fÃ¼r die Wiederherstellung gemÃ¤ss § 43 Abs. 2 StPO derselbe strenge Massstab gestellt wird wie bei § 207 StPO und Rechtsanwalt X in seiner schriftlichen Eingabe keine weiteren GrÃ¼nde vorbringt, welche zu einer anderen Beurteilung fÃ¼hren wÃ¼rden, trifft ihn sehr wohl ein Verschulden an der VerspÃ¤tung, da er die gegebenen Witterungs- sowie die Verkehrsbedingungen zu wenig berÃ¼cksichtigte, indem er erst um 13.20 Uhr in Kloten abfuhr.</p><p align="justify"> b) Das aus Art. 29 Abs. 1 BV fliessende Verbot des Ã¼berspitzten Formalismus "wendet sich gegen prozessuale Formenstrenge, die als exzessiv erscheint, durch kein schutzwÃ¼rdiges Interesse gerechtfertigt ist, zum blossen Selbstzweck wird und die Verwirklichung des materiellen Rechts in unhaltbarer Weise erschwert oder gar verhindert" (BGE vom 27. Oktober 2000, 4P.194/2000; BGE 127 I 34). In einem gerichtlichen Verfahren sind prozessuale Formen unerlÃ¤sslich, um die ordnungsgemÃ¤sse und rechtsgleiche Abwicklung des Verfahrens sowie die Durchsetzung des materiellen Rechts zu gewÃ¤hrleisten (BGE 96 I 523), denn die Interessen des an einem Verfahren beteiligten BÃ¼rgers sind gleichermassen bedroht durch die Missachtung der sie sichernden Formen wie durch einen Ã¼bertriebenen Formalismus (BGE 95 I 4). Eine Praxis, die darauf gerichtet ist, Formfehler zu Ã¼bergehen, ist problematisch; einerseits, weil sie letztlich der Missachtung von Formvorschriften und damit unsorgfÃ¤ltiger ProzessfÃ¼hrung Vorschub leistet, und andererseits, weil sie neue Formen der Rechtsungleichheit schafft (vgl. Bachmann, Das Verbot des Ã¼berspitzten Formalismus, in: SJZ 76, 1980, S. 246). Die strikte Einhaltung von Fristbestimmungen birgt zweifellos gewisse HÃ¤rten in sich, beinhaltet indessen keinen Ã¼bertriebenen Formalismus (vgl. Haefliger, Alle Schweizer sind vor dem Gesetze gleich, Bern 1985, S. 128); das Bundesgericht hat denn auch entschieden, es sei nicht willkÃ¼rlich, eine Berufung als zurÃ¼ckgezogen zu erklÃ¤ren, wenn der appellierende Angeklagte nicht zur Verhandlung erscheine, selbst wenn er durch seinen amtlichen Verteidiger vertreten werde (vgl. BGE 104 Ia 1).</p><p align="justify"> aa) Die prozessuale Vorschrift von § 207 StPO behindert die Verwirklichung des materiellen Rechts Ã¼berhaupt nicht, sondern regelt klar, dass ein gewisses Verhalten eines BerufungsklÃ¤gers gleich gewertet wird, wie wenn er ausdrÃ¼cklich die Berufung zurÃ¼ckzieht oder die Frist fÃ¼r die Einreichung der BerufungsbegrÃ¼ndung verpasst. Eine solche gesetzliche Regelung des Verzichts auf ein Rechtsmittel hÃ¤lt vor Art. 29 Abs. 1 BV ohne weiteres stand. Ebenso wenig kann davon gesprochen werden, § 207 StPO werde durch keine schutzwÃ¼rdigen Interessen gerechtfertigt oder bilde blossen Selbstzweck; vielmehr handelt es sich um eine durchaus vernÃ¼nftige prozessuale Regel, die im Grund besagt, dass seine Rechte im Rechtsmittelverfahren verlieren soll, wer sich darum nicht oder zu wenig kÃ¼mmert (RBOG 1995 Nr. 49 S. 201 ff.). Zudem hat der Berufungsbeklagte, aber auch das Gericht spÃ¤testens bei Verhandlungsbeginn ein schutzwÃ¼rdiges Interesse daran zu wissen, ob die Berufung zurÃ¼ckgezogen wird oder nicht. Die BehÃ¶rde kann nicht von Fall zu Fall andere MassstÃ¤be setzen, ohne sich den Vorwurf der rechtsungleichen Behandlung gefallen lassen zu mÃ¼ssen (vgl. BGE 104 Ia 4).</p><p align="justify"> bb) Die BerufungsklÃ¤gerin kann sich in diesem Zusammenhang auch nicht auf den Entscheid des Bundesgerichts (BGE vom 5. Februar 2001, 1P.673/2000) berufen: Dort stellte das Bundesgericht zwar fest, eine unentschuldigte Abwesenheit des BerufungsklÃ¤gers von der Berufungsverhandlung kÃ¶nne nur dann als RÃ¼ckzug der Berufung ausgelegt werden, wenn dieser gebÃ¼hrend auf diese Folge aufmerksam gemacht worden sei. Das war hier - mit entsprechend fettgedrucktem Text auf der Vorladung, die sowohl an die gesetzliche Vertreterin der BerufungsklÃ¤gerin als auch an ihren Rechtsvertreter ging - ohne weiteres der Fall. Die Androhung auf der Vorladung hÃ¤lt ganz allgemein fest, bei unentschuldigter Abwesenheit oder VerspÃ¤tung gelte das Rechtsmittel als zurÃ¼ckgezogen; die BerufungsklÃ¤gerin macht denn auch gar nicht geltend, sie habe die Vorladung dahingehend verstanden, die Androhung beziehe sich nur auf die Partei selbst, nicht aber auf das Verhalten ihres Rechtsvertreters. Abgesehen davon ergibt sich zum einen aus dem Vorladungstext ebenso wie aus dem Gesetz eindeutig, dass die StPO keinerlei Respektstunde kennt; zum anderen versteht es sich von selbst, dass sich § 207 StPO fÃ¼r den Fall, dass an der Berufungsverhandlung ein Dispensationsgesuch gestellt werden will, auf den Parteivertreter bezieht. Andernfalls wÃ¼rde in diesem Bereich, wo es um die Wahrung der nÃ¶tigen Sorgfalt im Rechtsmittelverfahren geht, jene Partei, die vom persÃ¶nlichen Erscheinen dispensiert ist, besser gestellt als andere Parteien.</p><p align="justify"> cc) § 207 StPO und dessen strikte Anwendung widerspricht auch der EMRK nicht: Zwar muss der Zugang zu den bestehenden Rechtsmittelgerichten gewÃ¤hrleistet sein, doch hindert Art. 6 EMRK die Vertragsstaaten nicht, ihn durch gesetzliche Regelungen von bestimmten Voraussetzungen - einschliesslich Formvorschriften und Fristen - abhÃ¤ngig zu machen (Frowein/Peukert, EuropÃ¤ische Menschenrechtskonvention, 2.A., S. 210 ff.; vgl. Haefliger/SchÃ¼rmann, Die EuropÃ¤ische Menschenrechtskonvention und die Schweiz, 2.A., S. 164 f.; Miehsler/Vogler, in: Internationaler Kommentar zur EuropÃ¤ischen Menschenrechtskonvention, Art. 6 EMRK N 279).</p><p align="justify"> c) Das Gesuch um Wiederherstellung ist demgemÃ¤ss abzuweisen, da Rechtsanwalt X die VerspÃ¤tung selber zu verantworten hat.</p><p align="justify">Obergericht, 24. August 2001, SBR.2000.67</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>