{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-105-Ia-349_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=17&from_date=&to_date=&from_year=1979&to_year=1979&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=166&highlight_docid=atf%3A%2F%2F105-IA-349%3Ade&number_of_ranks=371&azaclir=clir", "Checksum": "8bfdca8a39a5eeba55c447c77876a4d7"}, "Num": ["BGE 105 Ia 349"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia BGE 105 Ia 349"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia BGE 105 Ia 349"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia BGE 105 Ia 349"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Anfechtung der Weisungen der Finanzdirektion an die Steuerbeh\u00f6rden \u00fcber die Neueinsch\u00e4tzung der Liegenschaften. 1. Zul\u00e4ssigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung verfassungsm\u00e4ssiger Rechte (E. 2 und 3). a) Anfechtung von Verwaltungsverordnungen (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung, E. 2a). b) Legitimation zur Anfechtung von Verf\u00fcgungen und Erlassen wegen Privilegierung Dritter (E. 3). 2. Zul\u00e4ssigkeit der Stimmrechtsbeschwerde (E. 4). Erlasse der Verwaltung, die nach der verfassungsrechtlichen Ordnung zum vorneherein nicht der Volksabstimmung unterliegen, sind nicht mit Stimmrechtsbeschwerde anfechtbar. Zul\u00e4ssig ist einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung der Gewaltentrennung. Die Stimmrechtsbeschwerde kann auch nicht gegen Einzelverf\u00fcgungen der Verwaltung ergriffen werden, mit der Begr\u00fcndung, dass die Verf\u00fcgung im Ergebnis einer Gesetzes\u00e4nderung gleichkomme."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Recours contre les directives de la direction des Finances concernant la nouvelle estimation des immeubles et destin\u00e9es aux autorit\u00e9s fiscales. 1. Recevabilit\u00e9 du recours de droit public pour violation de droits constitutionnels (consid. 2 et 3). a) Recours contre les ordonnances de l'administration (pr\u00e9cision de la jurisprudence, consid. 2a). b) Qualit\u00e9 pour former un recours contre des d\u00e9cisions ou des arr\u00eat\u00e9s accordant des privil\u00e8ges \u00e0 des tiers (consid. 3). 2. Recevabilit\u00e9 du recours pour violation du droit de vote des citoyens (consid. 4). Les arr\u00eat\u00e9s de l'administration qui, d'apr\u00e8s la r\u00e9glementation constitutionnelle en vigueur, ne sont \u00e0 priori pas soumis \u00e0 la consultation populaire, ne peuvent faire l'objet d'un recours pour violation du droit de vote. Est seul recevable le recours de droit public pour violation du principe de la s\u00e9paration des pouvoirs. On ne peut non plus saisir la voie du recours pour violation du droit de vote pour attaquer une d\u00e9cision prise par l'administration dans un cas particulier, au motif que cette d\u00e9cision \u00e9quivaudrait dans son r\u00e9sultat \u00e0 une modification de la loi."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Ricorso contro le direttive sulla nuova stima degli immobili, emanate dalla Direzione delle finanze all'intenzione delle autorita fiscali. 1. Ammissibilit\u00e0 del ricorso di diritto pubblico per violazione di diritti costituzionali (consid. 2, 3). a) Ricorso contro ordinanze dell'amministrazione (precisazione della giurisprudenza, consid. 2a). b) Legittimazione a ricorrere contro decisioni o decreti che accordano privilegi a terzi (consid. 3). 2. Ammissibilit\u00e0 del ricorso per violazione del diritto di voto dei cittadini (consid. 4). I decreti dell'amministrazione che, secondo la disciplina costituzionale vigente, non soggiacciono alla consultazione popolare, non possono essere impugnati con ricorso di diritto pubblico per violazione del diritto di voto. Ammissibile \u00e8 soltanto il ricorso di diritto pubblico per violazione del principio della separazione dei poteri. Neppure pu\u00f2 essere impugnata con ricorso per violazione del diritto di voto una decisione emanata dall'amministrazione in un caso concreto, adducendo che i suoi effetti equivarrebbero a quelli di una modifica legislativa."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 18:16:41", "Checksum": "6de49af6c9d3eb220b8db6c0570eef27"}