<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>AB.2015.00035</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna als Einzelrichterin</p><p>Gerichtsschreiberin Muraro</p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">29. November 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Nachtragsverfügung vom 22. August 2014 setzte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anstalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, die persönlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beiträge (inkl. Verwaltungskosten) von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inhaber der Einzelfirma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus selbständiger Erwerbstätigkeit für das Beitragsjahr 2012 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund des im selben Jahr erzielten Einkommens von Fr. 128‘840.-- und eines in den Betrieb investierten Eigenkapitals von Fr. 763‘000.-- auf Fr. 13‘455.60 fest (Urk. 7/37). Hierbei stützte sich die Ausgleichskasse auf die Steuermeldung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kantonalen Steueramtes Zürich vom 14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 (Urk. 7/38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragsverfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22. August</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhob der Beitragspflichtige am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25. August </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und führte aus, er habe lediglich ein Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit von Fr. 53‘612.-- erzielt. Bei den restlichen Fr. 75‘228.-- handle es sich um Ertrag aus der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher nicht zu berücksichtigen sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/35</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausgleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> holte daraufhin Auskünfte des Steueramtes des Kantons Zürich ein. Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24. Oktober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2014 teilte dieses mit, die Steuereinschätzung sei rechtskräftig ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem der Steuerpflichtige dem Vorschlag der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Steuerkommissärin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 5. März 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 10. März 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugestimmt habe (Urk. 7/29</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. die Zustimmungserklärung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beitragspflichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 10. März 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[Urk. 7/29/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">] sowie die Berechnungsmitteilung und die Details zu Liegenschaften und selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digem Erwerb vom 5. März 2014 [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/29/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 6. März 2015 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">langte die Ausgleichskasse vom Beitragspflichtigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Prüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer im Jahr 2012 im individuellen Konto getätigten Buchung von Fr. 70‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/23). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beitragspflichtige reichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Eingabe vom 10. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2015 diverse Unterlagen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und beantragte, es sei ihm eine Gutschrift für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Jahr 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu viel bezahlten Sozialleistungen auf einem Betrag von Fr. 16‘387.--(Fr. 70‘000.-- minus Fr. 53‘613.--) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszurichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/16 und Urk. 17-21).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Ausgleichskasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersuchte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Steueramt des Kantons Zürich am 20. März 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um nochmalige Auskunftserteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/15). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieses verwies erneut auf die Zustimmungserklärung des Steuerpflichtigen vom 10. März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei ihm die in der Meldung aufgeführten Werte angezeigt worden seien, sowie die Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kraft der Steuereinschätzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/14).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge wies die Ausgleichskasse die Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Beitragspflichtigen vom 25. August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Entscheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. Mai 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [= Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob der Beitragspflichtige am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10. Juni 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde und bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragte, der angefochtene Entscheid sei aufzuheben; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en einzig auf dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Jahr 2012 erzielten Ertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus der Einzelfirma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Fr. 53‘613.40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu erheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ertrag von Fr. 75‘227.53 aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Privatvermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">befind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Liegenschaft sei nicht zu berücksichtigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1). Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. August 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schloss die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegnerin auf Abweisung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde (Urk. 6), was dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 18. August 2015 angezeigt wurde (Urk. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1. November 2016 wurde der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beizug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Steu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers betreffend die Steuerperioden 2006-2012 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügt (Urk. 11), woraufhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Steueramt des Kantons Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 21. November 2016 zu den Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 12 und Urk. 13/1-8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einzelrichterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Streitwert Fr. 20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (§ 11 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 22 der Verordnung über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (AHVV) werden die Beiträge vom Einkommen aus selbständiger Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit für jedes Beitragsjahr festgesetzt, wobei das Kalenderjahr als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gilt. Die Beiträge bemessen sich aufgrund des im Beitragsjahr tatsächlich erzielten Erwerbseinkommens und des am 31. Dezember im Betrieb investierten Eigenkapitals.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 17 AHVV gelten als Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit im Sinne von Art. 9 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (AHVG) alle in selbständiger Stellung erzielten Einkünfte aus einem Handels-, Industrie-, Gewerbe-, Land- und Forstwirtschaftsbetrieb, aus einem freien Beruf sowie aus jeder anderen selbständigen Erwerbstätigkeit, einschliesslich der Kapital- und Überführungsgewinne nach Art. 18 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer (DBG) und der Gewinne aus der Veräusserung von land- und forstwirtschaftlichen Grundstücken nach Art. 18 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. 4 DBG, mit Ausnahme der Einkünfte aus zu Geschäftsvermögen erklärten Beteiligungen nach Art. 18 Abs. 2 DBG. Nicht unter den Begriff der selbständi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Erwerbstätigkeit im Sinne von Art. 9 Abs. 1 AHVG und Art. 17 AHVV fällt die blosse Verwaltung des eigenen Vermögens; der daraus resultierende reine Kapitalertrag unterliegt daher nicht der Beitragspflicht. Gleiches gilt in Bezug auf Gewinne aus privatem Vermögen, welche in Ausnützung einer zufällig sich bietenden Gelegenheit erzielt worden sind. Anderseits stellen Kapitalgewinne aus der Veräusserung oder Verwertung von Gegenständen des Privatvermögens, wie Wertschriften oder Liegenschaften, auch bei nicht buchführungspflichtigen (Einzel)Betrieben, Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit dar, wenn und soweit sie auf gewerbsmässigem Handel beruhen (BGE 134 V 250 E. 3.1 mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ausgangspunkt für die Beurteilung der Frage, ob Einkünfte oder Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zuwächse (Erträge, Gewinne) aus einer selbständigen Erwerbstätigkeit im Sinne von Art. 4 Abs. 1 und Art. 9 Abs. 1 AHVG herrühren, bildet praxisgemäss die bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Abgrenzung zwischen Privat- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schäftsvermögen bei der Besteuerung von Kapitalgewinnen nach Art. 16 f. DBG.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Danach besteht das entscheidende Kriterium für die Zuteilung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wertes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zum Geschäftsvermögen darin, dass er für Geschäftszwecke erwor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ben wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den ist (Erwerbsmotiv) oder dem Geschäft tatsächlich dient (Zweckbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Wo sich die Zugehörigkeit nicht ohne Weiteres aus der äusseren Beschaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fenheit des Vermögenswertes ergibt, wie dies häufig bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Alternativ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gütern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Fall ist, die sowohl mit dem Geschäft im Zusammenhang stehen als auch ausschliesslich für eine private Verwendung geeignet sein können, ist dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">über aufgrund einer Würdigung aller für die Bestimmung der technisch-wirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schaftlichen Funktion des betreffenden Gegenstandes bedeutsamen Umstände zu entscheiden (BGE 125 V 383 E. 2b). Gemäss Art. 18 Abs. 2 Satz 3 DBG gelten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">als Geschäftsvermögen alle Vermögenswerte, die ganz oder vorwiegend der selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ständigen Erwerbstätigkeit dienen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung stellt die Vermietung von Wohnungen eines so ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannten Renditehauses Vermögensverwaltung dar, wenn und soweit diese Tä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit sich auf die Erzielung der Erträgnisse des Vermögensobjekts an sich be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nicht betrieblichen Charakter hat. Gleich verhält es sich mit der Vermietung von Geschäftsräumlichkeiten. Dagegen erhält die Vermietertätigkeit dann betrieblichen Charakter, wenn sie die blosse Gebäudeverwaltung über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steigt. Für die beitragsrechtliche Abgrenzung von blosser (privater) Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verwaltung und betrieblicher (gewerbsmässiger) Nutzung ist das in einer Lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft investierte Fremdkapital grundsätzlich nur massgebend, wenn der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte eine Tätigkeit ausübt, die auch Kapitalinvestitionen verlangt, wie der Kauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Verkauf von Grundstücken. Dagegen kommt diesem Kriterium keine ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidende Bedeutung zu, wenn die Tätigkeit sich darauf beschränkt, aus einer eigenen Liegenschaft Mietzinseinnahmen zu erzielen. In einem sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Fall ist die Herkunft der Mittel für den Erwerb des Vermögensobjektes – Darlehen oder eigene Gelder – von untergeordneter Bedeutung, wenn auch der Umstand, dass jemand ohne anlagebedürftiges eigenes Vermögen bzw. unter Inanspruchnahme fremder Gelder Häuser besitzt und bedeutendes Einkommen aus Vermietungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzielt, gelegentlich doch ein Indiz gegen blosse Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verwaltung sein kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies ist namentlich dann der Fall, wenn diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensquelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in einem wirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaftlichen Zusammenhang mit einer haupt- oder ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benberuflich ausgeübten erwerblichen Tätigkeit, wie beispielsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaftshandel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, steht und dem Besitz von Liegenschaften sowie deren Vermie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung nicht eindeutig eine davon unabhäng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ige Funktion zukommt. Unter sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Umständen erscheint die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mietertätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als wirtschaftliche Folge der haupt- oder nebenberuflich ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig ausgeübten Tätigkeit in der Bau- oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mobilienbranche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nicht als blosse Kapitalanlage in Immobilien. Nach der Rechtsprechung gehören </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim gewerbsmässigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschaftenhandel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht nur die erzielten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewinne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern notwendigerweise auch der während der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besitzesdauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lende Mietertrag zum Einkommen aus ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbsmässiger Tätigkeit. Denn es kann nicht allein die Kaufs- und Verkaufstätigkeit als ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbsmässig, der Ertrag aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschaftenbesitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aber als Ergebnis blosser Vermögensverwaltung betrachtet werden. Dabei ist zu beachten, dass der Grundsatz der parallelen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verabgabung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Vermögensgewinn und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei Annahme von Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schäftsvermögen zwingend ist und dem Grundsatz vorgeht, dass der Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtige sich entgegenhalten lassen muss, was er steuerrechtlich vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kehrt hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 9C_803/2011 vom 23. August 2012 E. 3.4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m.w.H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 23 Abs. 1 AHVV obliegt es in der Regel den Steuerbehörden, das für die Bemessung der Beiträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> massgebende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund der rechtskräftigen Veranlagung für die direkte Bundessteuer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und das im Betrieb investierte Eigenkapital aufgrund der entsprechenden rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kräftigen kantonalen Veranlagung unter Berücksichtigung der interkantonalen Repartitionswerte zu ermitteln. Die Angaben der Steuerbehörden hierüber sind für die Ausgleichskassen verbindlich (Art. 23 Abs. 4 AHVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach der Rechtsprechung begründet jede rechtskräftige Steuerveranlagung die nur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit Tatsachen widerlegbare Vermutung, dass sie der Wirklichkeit entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Da die Ausgleichskassen an die Angaben der Steuerbehörden gebunden sind und das Sozialversicherungsgericht grundsätzlich nur die Kassenverfügung auf ihre Gesetzmässigkeit zu überprüfen hat, darf das Gericht von rechtskräfti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen Steuertaxationen bloss dann abweichen, wenn diese klar ausgewiesene Irr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tümer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">enthalten, die ohne weiteres richtig gestellt werden können, oder wenn sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">he Umstände gewürdigt werden müssen, die steuerrechtlich belanglos, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rungsrechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aber bedeutsam sind. Blosse Zweifel an der Rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tigkeit einer Steuertaxation genügen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hiezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht; denn die ordentliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">menser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> obliegt den Steuerbehörden, in deren Aufgabenkreis das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rungsgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht mit eigenen Veranlagungsmassnahmen einzugreifen hat. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">selbständigerwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Versicherten haben demnach ihre Rechte, auch im Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">blick auf die AHV-rechtliche Beitragspflicht, in erster Linie im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Steuerjus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tizver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu wahren (BGE 110 V 83 E. 4 und 370 f., 106 V 129 E. 1, 102 V 27 E. 3a;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> AHI 1997 S. 25 E. 2b mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die absolute Verbindlichkeit der Angaben der Steuerbehörden für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die daraus abgeleitete relative Bindung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die rechtskräftigen Steuertaxationen sind auf die Bemessung des massgebenden Einkommens und des betrieblichen Eigenkapitals beschränkt. Diese Bindung betrifft also nicht die beitragsrechtliche Qualifikation des Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens beziehungsweise Einkommensbezügers und beschlägt daher die Frage nicht, ob überhaupt Erwerbseinkommen und gegebenenfalls solches aus selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständiger oder aus unselbständiger Tätigkeit vorliegt und ob der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beitragspflichtig ist. Somit haben die Ausgleichskassen ohne Bindung an die Steuermeldung aufgrund des AHV-Rechts zu beurteilen, wer für ein von der Steuerbehörde gemeldetes Einkommen beitragspflichtig ist (BGE 121 V 80 E. 2c, 114 V 72 E. 2, 110 V 83 E. 4 und 370 E. 2a, 102 V 27 E. 3b mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das gilt namentlich auch für die Qualifikation eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vermögensbestand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Privat- oder Geschäftsvermögen, zumal diese Unterscheidung steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtlich häufig ohne Belang ist, da steuerrechtlich der Ertrag sowohl aus Privat- als auch aus Geschäftsvermögen steuerbar ist. Die Steuermeldung ist daher mit Bezug auf den Vermögensertrag keine zuverlässige Grundlage für die AHV-Beitragsfestsetzung, weshalb die Qualifikation als beitragsfreier Kapitaler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag auf Privatvermögen oder beitragspflichtiges Einkommen aus Geschäftsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen im Beitragsfestsetzungsverfahren erfolgen muss. In Bezug auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gensgewinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist demgegenüber auch steuerrechtlich die Unterscheidung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschäfts- und Privatvermögen von Bedeutung, weshalb sich die AHV-Behör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Regel auf die Steuermeldungen verlassen können und eigene nähere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen nur dann vornehmen müssen, wenn sich ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit der Steuermeldung ergeben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil 9C_551/2008 des Bundesgerichts vom 16. Januar 2009 E. 2.3 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erwog im angefochtenen Entscheid (Urk. 2), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Anga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben der kantonalen Steuerbehörden seien für sie verbindlich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber machte der Beschwerdeführer in der Beschwerde vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10. Juni 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Wesentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltend (Urk. 1), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verbindlichkeit der Angaben sei auf die Bemessung des massgebenden Einkommens und des betrieblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kapi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beschränkt. Diese Bindung betreffe aber nicht die beitragsrechtliche Qua</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lifikation eines Vermögensbestandteils als Privat- oder Geschäftsvermögen, zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mal diese Unterscheidung steuerrechtlich häufig ohne Belang sei, da steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlich der Ertrag sowohl aus Privat- als auch aus Geschäftsvermögen steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar sei. Für die Beitragsfestsetzung sei nur der Ertrag aus der Geschäftstätigkeit von Fr. 53‘613.40 zu berücksichtigen, nicht hingegen der Kapitalertrag auf dem Privatvermögen von Fr. 75‘227.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einzelfirma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde am 1. November 2000 im Handels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">register eingetragen mit dem Zweck „Verwaltungen, Bewirtschaftungen, Schät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungen, Vermittlung, Kauf und Verkauf von Immobilien sowie Erbringen von weiteren Dienstleistungen auf diesem Gebiet“ (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Damit ist der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Inhaber der Einzelfirma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als gewerbsmässiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschaften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">händler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu qualifizieren, der seine Kenntnisse im Bereich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschaften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verwaltung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nutzen und von seinen Beziehungen im Bereich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> profitieren kann. Es ist daher grundsätzlich zu vermuten, dass es sich bei der Vermietertätigkeit um eine wirtschaftliche Folge der hauptberuflich gewerbsmässig ausgeübten Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschaftenhändler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> handelt. Damit ist grundsätzlich auch davon auszugehen, dass sowohl Besitz als auch Vermie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung von Liegenschaften dem Geschäft dienlich sind (E. 1.2), zielgerichtet er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werblichen Charakter haben und keine blosse Verwaltung privaten Vermögens darstellen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergibt sich sodann, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erbengemeinschaft A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bestehend aus dem Beschwerdeführer sowie seinen beiden Schwestern, im Zuge der Erb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per 1. Januar 2007 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ins Alleineigentum übernahm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Verwaltung der Liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft erfolgte bereits im Jahr 2006 durch die Einzelfirma des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers, in deren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erfolgsrechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Betriebsertrag aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgewiesen wurde (Urk. 13/8, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erfolgsrechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2006 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 3). Auch nach Übernahme der Liegenschaft ins Alleineigentum des Beschwerdeführers per 1. Januar 2007 wurde diese durch das Einzelunternehmen des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers verwaltet. Die Hauswartung übernahm wie bisher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Angestellter des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einzelunternehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/7, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2007 S. 1). Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde auch in den folgenden Jahren beibehalten, zumindest bis ins Jahr 2012 (Urk. 13/1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betreffend die Jahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2007 bis 2009 meldete die Steuerbehörde der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jeweils die Einkünfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Einzelunternehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Geschäftsgewinn)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ohne den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gewinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss separat geführter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschaftenabrechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(für 2007 gemeldetes Einkommen:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 122‘034.-- exkl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegenschafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 53‘731.-- [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/82 und Urk. 13/7]; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2008 gemeldetes Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men von Fr. 67‘292.-- exkl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 69‘730.-- [Urk. 7/81 und Urk. 13/6]; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2009 gemeldetes Einkommen von Fr. 86‘426.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> exkl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 71‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">914.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[Urk. 7/75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Urk. 13/4-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">akzeptierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Steuerbehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Deklaration des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht mehr und rechnete zu den als Einkünften aus selbstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gem Haupterwerb deklarierten Fr. 55‘504.-- auch den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Liegenschafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ertrag von Fr. 75‘771.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hinzu, sodass ein Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. 131‘275.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">veranlagt wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Einschätzungsentscheid, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nungsmitteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Details zu Liegenschaften und selbständigem Erwerb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sowie Veranlagungsverfügung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">15. Mai 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> [Urk. 13/3]). In der Berechnungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">teilung vom 15. Mai 2012 wurde die Hinzurechnung des Nettoertrages aus der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zuordnung zum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Geschäftsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mögen begründet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die Steuerbehörde meldete der Beschwerdegegnerin in der Folge am 20. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2013 ein Einkommen des Beschwerdeführers aus selbständi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ger Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">täti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gkeit von Fr. 131‘275.-- (Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/54), woraufhin diese die Beiträge für das Jahr 2010 mit Nachtragsverfügung vom 22. März 2013 gestützt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">besagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Steuermeldung festsetzte (Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/53). Dagegen erhob der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führer keine Einsprache. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In der Steuererklärung des Jahres 2011 deklarierte der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">derum einzig den Gewinn aus der Einzelfirma als Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, woraufhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihm die Steuerbehörde den Einschätzungsvorschlag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 21. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2013 unterbreitete. Der Beschwerdeführer wurde ersucht, den Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schlag zu prüfen, wobei die Details den Beilagen zu entnehmen seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beigelegten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Berechnungsmitteilung vom 21. März 2013 ging</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hervor, dass die Steuerbehörde die Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erneut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zuordnete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und deshalb den Gewinn der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Einzelfirma (Fr. 52‘843.--) mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verlust</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Liegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Fr. 12‘418.--) verrechnete. Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führer unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zeichnete in der Folge am 26. März 2013 die ihm mitgesandte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 13/2). Die Steuerbehörde meldete der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> am 21. August 2013 somit ein Einkommen aus selbständiger Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werbstätigkei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t von Fr. 40‘425.-- (Urk. 7/51), woraufhin diese die Beiträge für das Jahr 2011 mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nachtragsverfügung vom 23. August 2013 gestützt auf die besagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">meldung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> festsetzte (Urk. 7/47).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Dagegen erhob der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führer keine Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">che.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Betreffend das Jahr 2012 deklarierte der Beschwerdeführer erneut einzig den Gewinn aus der Einzelfirma als Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit, woraufhin ihm die Steuerbehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wiederum einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Einschätzungsvorschlag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2014)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> unterbreitete. Der Beschwerdeführer wurde ersucht, den Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu prüfen, wobei die Details den Beilagen zu entnehmen seien. Aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nungsmitteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. März 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ging hervor, dass die Steuerbehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erneut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowohl den Gewinn aus der Einzelfirma (Fr. 53‘613.--) als auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Fr. 75‘228.--) bei der Berechnung des Einkommens aus selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">diger Erwerbstätigkeit (Fr. 128‘840.--) berücksichtigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rer unterzeichnete in der Folge am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">10. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die ihm mitgesandte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zustim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 13/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). Die Steuerbehörde meldete der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerdegegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">14. August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">somit ein Einkommen aus selbständiger Erwerbstätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. 128‘840.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erst dagegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">25. August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und wandte ein, der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Liegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ertrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sei nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu berücksichtigen, da er die Liegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Privateigentum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bloss verwalte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 7/35).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Läge einzig die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Beschwerdeführer am 10. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 unterzeichnete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mungserklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuhanden der Steuerbehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/29/3 und Urk. 13/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könnte aus dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alleine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht abgeleitet werden, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer hätte die Zuordnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermögen akzeptiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In diesem Sinne ist der Hinweis des Beschwerdeführers auf die fehlende Bindungswirkung der Steuermeldung in Bezug auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Qualifikation eines Vermögensbestandteils als Privat- oder Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermögen durchaus berechtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 2.5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Anbetracht der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">egebenheiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betreffend die Steuerjahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist der Hinweis jedoch nicht zielführend. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Jahr 2010 wies die Steuerbehörde klar darauf hin, dass die Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Geschäftsvermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(um)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">qualifiziert werde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies hatte denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konkrete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auswirkungen auf die Höhe der von der Beschwerdegegnerin erhobenen persönlichen Beiträge, welche nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bloss aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehend von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einkommen von Fr. 55‘504.--, sondern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> solchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 131‘275.-- festgesetzt wurden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beiträge fielen damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2-3 Mal höher aus. Dies musste dem Beschwerdeführer aufgefallen sein. Dennoch unterliess er es, dagegen juristisch vorzugehen. Auch im Jahr 2011 hatte die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> steuerrechtliche Qualifikation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Geschäftsvermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indem ein erfolgswirksamer Verlust zum Abzug gelangte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Beschwerdeführer hätte also zweimal Gelegenheit gehabt, sich gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zuordnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zu wehren. Stattdessen war er je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">doch auch betreffend das Jahr 2012 mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Einschätzungsfaktoren der Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behörde einverstanden, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaftsertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Berechnungsmit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung vom 5. März 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erneut als Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen aus selbständiger Erwerbstä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">veranschlagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachtrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 25. August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache erhebt und einwendet, der Ertrag aus der Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei nicht als Einkommen zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, verhält er sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> widersprüchlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dieses Verhalten ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu schützen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abgesehen davon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wechsel der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Qualifikation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur mit Zurückhaltung vorzunehmen (vgl. Urteil H 127/97 des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 30. April 1998 E. 7.a). Nebst dem Umstand, dass die Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Geschäft des Beschwerdeführers vermutlich dienlich ist (E. 4.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellt auch die Tatsache, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hauswartung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch eine von der Einzelfirma angestellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und bezahlte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Drittperson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erledigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und als Betriebsertrag in den Büchern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Einzelfirma verbucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">res </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewichtiges </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indiz für die Ann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ahme von Geschäftsvermögen dar, denn der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterschied </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">buchmässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offensichtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zwischen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und Privat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urteil H </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">238/88 des Eidgenössischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 3. Juli 1989 E. 3.a)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem der Beschwerdeführer die steuerrechtliche Zuord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermögen unwider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprochen akzeptiert hatte, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Beachtung des Grundsatzes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der steuer- und AHV-rechtlichen Parallelität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. 18 Abs. 1 AHVV; vgl. auch BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">134 V 250</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 5.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 140 V 241</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.4) nicht ohne Not ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Punkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erweist sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit als unbegründet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einkünfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus selbständiger Erwerbstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012 betrugen gemäss der Steuermeldung des Kantonalen Steueramtes Zürich vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 14. August 2014 Fr. 128‘840</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hinzu kam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein im Betrieb in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vestiertes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kapital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 763‘000.-- (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie bereits erwähnt, besteht kein Anlass, um von diesen Werten abzuweichen (E. 4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von Amtes wegen zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> allerdings</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung bei der Festsetzung der persönlichen Beiträge von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom gemeldeten Einkommen jeweils zuerst der Zins auf dem im Betrieb investierten Eigenkapital abzuziehen ist. Auf diesem Einkommen nach Zinsabzug sind dann die AHV/IV/EO-Beiträge aufzurechnen (BGE 141 V 433 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4). Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachtragsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22. August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 7/37) hat die Beschwerdegegnerin –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der bisherigen Praxis folgend –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum gemeldeten Einkommen die persönlichen Beiträge aufgerechnet und erst danach den Zinsabzug vorgenommen, was nach dem Gesagten zu korrigieren ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">casu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemeldete Einkommen von Fr. 128‘840.-- ist somit zunächst um Fr. 7‘630.-- (= 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% Zins </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Eigenkapital von Fr. 763‘000.--) zu kürzen. Als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dann berechnet sich das beitragspflichtige Einkommen anhand folgender Formel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Wegleitung über die Beiträge der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbstständigerwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwerbstätigen in der AHV, IV und EO [WSN], </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 1170): bereinigtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nettoein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100 :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (100 - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Abhängigkeit des bereinigten Einkommens anwend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bare Beitragssätze AHV/IV/EO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Das beitragspflichtige Einkommen beträgt somit Fr. 134‘230.35</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 121‘210.-- x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100 :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [100 – 9.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ist auf Fr. 134‘000.-- zu runden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei einem Beitragssatz von 9.7 resultieren Beiträge von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">998</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rauf sind zusätzlich Verwaltungskosten von Fr. 357.45 (2.75 % von Fr. 12‘998.--) zu erheben (vgl. das Merkblatt der SVA Zürich: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kostenbeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab 2011; Beitragssatz in Prozent der Beitragssumme, Abrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung ohne E-Business). Es resultieren somit Beiträge für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (inkl. Verwaltungskosten) von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">355.45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entsprechend ist die Beschwerde in dem Sinne gutzuheissen, als die persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Beiträge des Beschwerdeführers für das Beitragsjahr 2012 auf einem Netto-Erwerbseinkommen von Fr. 128‘840</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und unter Berücksichtigung eines im Betrieb investierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkapitals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 763‘000.-- in Anwendung von BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">141 V 433 E. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neu auf Fr. 13‘355.45 festzusetzen sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Die Einzelrichterin erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, als die persönlichen Beiträge des Beschwerdeführers für das Beitragsjahr 2012 auf Fr. 13‘355.45 (inkl. Ver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">waltungs</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kosten) reduziert werden.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">, unter Beilage von Urk. 12 und Urk. 13/1-8</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die EinzelrichterinDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Arnold GramignaMuraro</p></div> </div></body></html>