{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-08-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2009-0263_2009-08-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=161803&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0d9c92aeccccb288dc814de3efcfeaa4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2009.0263"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.08.2009 PE.2009.0263"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/Service de la population (SPOP) | Ressortissant canadien, le recourant est entr\u00e9 en Suisse en 2004 et a \u00e9pous\u00e9 une Suissesse. Suite \u00e0 la s\u00e9paration des \u00e9poux en 2007, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a refus\u00e9 de renouveler son autorisation de s\u00e9jour. Le recourant soutient que la s\u00e9paration du couple est cons\u00e9cutive \u00e0 son s\u00e9jour au sein d'un centre pour personnes toxicod\u00e9pendantes. Il ressort cependant du dossier que les \u00e9poux ne forment \u00e0 l'heure actuelle plus une v\u00e9ritable communaut\u00e9 familiale, nonobstant la s\u00e9paration g\u00e9ographique. Par ailleurs, le recourant, qui est \u00e0 la charge de l'assistance publique depuis son arriv\u00e9e en Suisse, ne remplit manifestement pas les conditions requises pour la d\u00e9livrance d'une autorisation de s\u00e9jour en vue de l'exercice d'une activit\u00e9 lucrative ind\u00e9pendante. Enfin, le cas du recourant n'est pas d'une extr\u00eame gravit\u00e9 justifiant une d\u00e9rogation aux conditions d'admission au sens de l'art. 30 al. 1 let. b LEtr. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a d\u00e8s lors pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en rendant la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:52:24", "Checksum": "d04351f6dc66fab268ce9343389395a5"}