<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45224300" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:37Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-7" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-7" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-7" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2012 Nr. 7" name="title"/> <meta content="Steht die Uneinbringlichkeit der ParteientschÃ¤digung bereits vor Vorinstanz fest, ist der Entscheid darÃ¼ber ins Dispositiv aufzunehmen" name="description"/> <meta content="Steht die Uneinbringlichkeit der ParteientschÃ¤digung bereits vor Vorinstanz fest, ist der Entscheid darÃ¼ber ins Dispositiv aufzunehmen" property="og:description"/> <meta content="Steht die Uneinbringlichkeit der ParteientschÃ¤digung bereits vor Vorinstanz fest, ist der Entscheid darÃ¼ber ins Dispositiv aufzunehmen" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-7" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2012 Nr. 7" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2012 Nr. 7" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2012 Nr. 7</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45224300"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2012" rel="prev">RBOG 2012</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2012 Nr. 7</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Steht die Uneinbringlichkeit der ParteientschÃ¤digung bereits vor Vorinstanz fest, ist der Entscheid darÃ¼ber ins Dispositiv aufzunehmen</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45123142" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-95-abs-3-zpo">Art. 95 Abs. 3 ZPO</a>, <a data-linked-resource-id="45188836" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-122-zpo">Art. 122 ZPO</a></p><hr/><p></p><p> 1. Die Vorinstanz schrieb das Gesuch der BeschwerdefÃ¼hrerin um unentgeltliche Rechtspflege mit Offizialanwalt als gegenstandslos ab, da ihr infolge Obsiegens keine Kosten angefallen seien. Die BeschwerdefÃ¼hrerin verwies demgegenÃ¼ber auf Art. 122 Abs. 2 ZPO und machte geltend, aufgrund des Verhaltens des Beschwerdegegners sei sicher, dass die Geltendmachung der ParteientschÃ¤digung nur Ã¼ber den Weg der Schuldbetreibung fÃ¼hren und langwierige RechtsÃ¶ffnungsverfahren nach sich ziehen wÃ¼rde.</p><p> 2. a) Soweit die unentgeltlich prozessierende Partei im Prozess obsiegt, trÃ¤gt die Gegenpartei die Prozesskosten, worunter auch eine ParteientschÃ¤digung nach Art. 95 Abs. 3 ZPO fÃ¤llt. Das Gericht hat Ã¼ber den Honoraranspruch des Offizialanwalts allerdings auch dann zu entscheiden, wenn es die Prozesskosten vollumfÃ¤nglich der Gegenpartei auferlegt, weil ein unentgeltlicher Rechtsbeistand, falls die Gegenpartei fÃ¼r die ParteientschÃ¤digung nicht mit Erfolg belangt werden kann, aus der Staatskasse zu entschÃ¤digen ist[1]. Die Festsetzung einer ParteientschÃ¤digung entbindet deshalb die zustÃ¤ndige BehÃ¶rde nicht davon, Ã¼ber das Gesuch um unentgeltliche VerbeistÃ¤ndung zu entscheiden. Gegenstandslosigkeit ergibt sich allenfalls mit Bezug auf die Gerichtskosten: Sofern eine Partei grundsÃ¤tzlich Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege hat, wird ein Gesuch um Befreiung der Gerichtskosten, falls im Verfahren keine Gerichtskosten gesprochen oder diese dem Prozessgegner auferlegt werden, gegen­standslos, weil die gesuchstellende Partei gerade keine Verfahrenskosten zu tragen hat[2].</p><p> b) Wie Ã¼ber das Gesuch um unentgeltliche VerbeistÃ¤ndung zu entscheiden ist, hÃ¤ngt â sofern die Ã¼brigen Voraussetzungen wie BedÃ¼rftigkeit, fehlende Aussichtslosigkeit und Notwendigkeit der anwaltlichen Vertretung erfÃ¼llt sind â davon ab, ob die ParteientschÃ¤digung vom Prozessgegner â allenfalls auf dem Weg der Zwangsvollstreckung â eingebracht werden kann. Uneinbringlichkeit ist gegeben, wenn die ZahlungsfÃ¤higkeit der Gegenpartei unsicher ist[3]. Steht die ZahlungsfÃ¤higkeit der Gegenpartei fest, wird die von ihr zu bezahlende ParteientschÃ¤digung im Urteil zugesprochen. Ist die Uneinbringlichkeit der EntschÃ¤digung hingegen bloss wahrscheinlich, ist die ParteientschÃ¤digung fÃ¼r den Fall der Uneinbringlichkeit ins Urteil aufzunehmen und von deren spÃ¤terem Nachweis abhÃ¤ngig zu machen. Der Entscheid Ã¼ber die unentgeltliche VerbeistÃ¤ndung kann im Urteil auch ausgesetzt werden, um darÃ¼ber erforderlichenfalls spÃ¤ter und in ErgÃ¤nzung des Urteils zu entscheiden. Zeigt sich erst hinterher, dass die ParteientschÃ¤digung nicht einbringlich ist, so setzt das Gericht die EntschÃ¤digung auf Gesuch hin alsdann nachtrÃ¤glich noch fest. Dem Offizialanwalt ist nicht gestattet, vom VerbeistÃ¤ndeten eine zusÃ¤tzliche EntschÃ¤digung zu verlangen. Mit der Zahlung der ParteientschÃ¤digung aus der Staatskasse geht der Anspruch im Umfang der geleisteten EntschÃ¤digung auf den Kanton Ã¼ber. FÃ¼r die allfÃ¤llige Differenz der OffizialanwaltsentschÃ¤digung zum vollen ordentlichen Honorar verbleibt die Forderung gegenÃ¼ber der Gegenpartei hingegen beim Offizialanwalt[4].</p><p> c) Den Nachweis der Uneinbringlichkeit hat der Offizialanwalt zu erbringen, wobei an diesen Nachweis keine allzu grossen Anforderungen zu stellen sind und blosses Glaubhaftmachen genÃ¼gt. Der Offizialanwalt muss also zunÃ¤chst versuchen, das (volle) Honorar bei der Gegenpartei erhÃ¤ltlich zu machen. Bleiben diese BemÃ¼hungen erfolglos oder sind sie von Beginn weg offensichtlich aussichtslos, kann gegenÃ¼ber dem Kanton eine "angemessene" EntschÃ¤digung geltend gemacht werden[5].</p><p> 3. a) Die BedÃ¼rftigkeit der BeschwerdefÃ¼hrerin ist offensichtlich. Sie ist SchÃ¼lerin und besucht die Kantonsschule, die sie im Januar 2013 beenden wird. Ihren Lebensunterhalt finanzierte sie durch die monatlichen Unterhaltszahlungen des Beschwerdegegners von Fr. 1'200.00, welche dieser per 1. Oktober 2012 angeblich einstellte und vorher nur unvollstÃ¤ndig bezahlte. Offenbar erhÃ¤lt die BeschwerdefÃ¼hrerin weder von ihrer Mutter noch vom Staat UnterstÃ¼tzungsbeitrÃ¤ge. Auch die Ã¼brigen Voraussetzungen zur GewÃ¤hrung der unentgeltlichen Rechtspflege, wie die fehlende Aussichtslosigkeit und die Notwendigkeit anwaltlichen Beistands, sind hier ohne weiteres erfÃ¼llt.</p><p> b) Somit ist zu prÃ¼fen, ob die der BeschwerdefÃ¼hrerin zustehende ParteientschÃ¤digung vom Beschwerdegegner erhÃ¤ltlich gemacht werden kann. Vor Vorinstanz machte die BeschwerdefÃ¼hrerin nicht geltend, eine allfÃ¤llige ParteientschÃ¤digung sei uneinbringlich. Daher hatte die Vorinstanz mangels Antrags auch nicht darÃ¼ber zu befinden. Der Beschwerdegegner wies vor Vorinstanz darauf hin, er werde ab 1. Oktober 2012 arbeitslos sein. Zudem habe er eine neue Familie gegrÃ¼ndet und bis anhin noch keine neue Stelle gefunden. Es sei zu berÃ¼cksichtigen, dass der Lohn bei den offerierten Stellen bis anhin bei hÃ¶chstens Fr. 160'000.00 pro Jahr liege. Dazu reichte er eine Lohnofferte der Firma A vom 10. August 2012 ein, wonach ihm ein Einkommen von Fr. 147'563.70 netto (einschliesslich Kinderzulagen, Familienzulage und Spesenpauschale von Fr. 350.00) zustehe. Ferner reichte er ein Schuldenverzeichnis des Jahres 2011 ein, welches indessen, da die VermÃ¶gensverhÃ¤ltnisse nicht bekannt sind, nicht aussagekrÃ¤ftig ist. Die Schulden von insgesamt Fr. 1'308'703.00 bestehen Ã¼berdies zur Hauptsache aus einer Hypothek bei der Bank B von Fr. 1'155'500.00. Weitere Angaben Ã¼ber die finanziellen VerhÃ¤ltnisse des Beschwerdegegners finden sich in den Akten nicht. Folglich war eine allfÃ¤llige Uneinbringlichkeit der ParteientschÃ¤digung vor Vorinstanz jedenfalls nicht offensichtlich.</p><p> c) Im Beschwerdeverfahren sind neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ausgeschlossen[6], weshalb das von der BeschwerdefÃ¼hrerin eingereichte Schreiben des Beschwerdegegners vom 8. Oktober 2012 nicht berÃ¼cksichtigt werden kann. Die ZahlungsunfÃ¤higkeit des Beschwerdegegners erscheint angesichts der hier zur VerfÃ¼gung stehenden Akten auch nicht als wahrscheinlich, weshalb die EntschÃ¤digung ihres Anwalts auch nicht "fÃ¼r den Fall der Uneinbringlichkeit" hÃ¤tte ins Urteil aufgenommen werden mÃ¼ssen. Zusammengefasst sind die Voraussetzungen fÃ¼r die Zusprache eines Offizialanwaltshonorars im Sinn von Art. 122 Abs. 2 ZPO daher (noch) nicht erfÃ¼llt.</p><p> 4. a) Weiter stellt sich die Frage, ob die Vorinstanz den Entscheid Ã¼ber die unentgeltliche ProzessfÃ¼hrung mit Offizialanwalt im Hinblick auf Art. 122 Abs. 2 ZPO wenigstens dem Grundsatz nach hÃ¤tte entscheiden mÃ¼ssen. Praktische Ãberlegungen sprechen dafÃ¼r, dass dieser Entscheid ausgesetzt und erst dann beurteilt wird, wenn die ParteientschÃ¤digung tatsÃ¤chlich uneinbringlich ist. Es kann allerdings sinnvoll sein, das Offizialhonorar bereits im Urteil festzusetzen, vor allem wenn dieses nach dem Aufwand bemessen wird und dieser nach Abschluss des Verfahrens einfacher beurteilt werden kann als Monate spÃ¤ter. Gegen die Aufschiebung des Entscheids spricht auch der Umstand, dass Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege aufgrund der aktuellen VerhÃ¤ltnisse im Zeitpunkt des Entscheids zu prÃ¼fen sind; diese kÃ¶nnen sich innerhalb von zwei bis drei Jahren â insbesondere bei Jugendlichen â Ã¤ndern, so dass die BedÃ¼rftigkeit erst nachtrÃ¤glich entstehen oder zwischenzeitlich wegfallen kann. Zusammenfassend erscheint es als gerechtfertigt, in â bezÃ¼glich ZahlungsfÃ¤higkeit der Gegenpartei â unklaren Situationen die Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege mit Offizialanwalt bereits mit dem Entscheid in der Hauptsache zu prÃ¼fen. Hingegen kann darauf verzichtet werden, wenn (noch) keine Veranlassung zur Annahme besteht, die ParteientschÃ¤digung sei uneinbringlich.</p><p> b) Der Beschwerdegegner ersuchte aus finanziellen GrÃ¼nden um AbÃ¤nderung der Unterhaltszahlungen; er machte geltend, er habe eine neue Familie mit zwei, bald drei Kindern und erziele hÃ¶chstens ein Einkommen von Fr. 160'000.00. Selbst wenn der Beschwerdegegner momentan arbeitslos wÃ¤re, hÃ¤tte er Anspruch auf Taggelder der Arbeitslosenversicherung. Bei einem Jahreseinkommen von gegen Fr. 100'000.00 oder noch mehr darf angenommen werden, der Beschwerdegegner sei in der Lage, fÃ¼r die ParteientschÃ¤digung aufzukommen, auch unter BerÃ¼cksichtigung seiner familiÃ¤ren VerhÃ¤ltnisse.</p><p> c) Der angefochtene Entscheid ist daher weder in Bezug auf die Verfahrenskosten noch die unentgeltliche Rechtspflege mit Offizialanwalt willkÃ¼rlich. Folglich ist die Beschwerde unbegrÃ¼ndet. Die BeschwerdefÃ¼hrerin kann, sollte die ParteientschÃ¤digung wider Erwarten nicht einbringlich sein, im Zusammenhang mit dem Nachweis der Uneinbringlichkeit um nachtrÃ¤gliche PrÃ¼fung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege ersuchen.</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 14. November 2012, ZR.2012.67</p><p></p><hr/><p>[1] Emmel, in: Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (Hrsg.: Sutter-Somm/HasenbÃ¶hler/Leuenberger), ZÃ¼rich/Basel/Genf 2010, Art. 122 N 11</p><p>[2] BGE vom 9. Februar 2009, 5A_849/2008, Erw. 2.2.1</p><p>[3] BGE vom 9. Februar 2009, 5A_849/2008, Erw. 2.2.2</p><p>[4] Emmel, Art. 122 ZPO N 14 f.</p><p>[5] Huber, in: Schweizerische Zivilprozessordnung (Hrsg.: Brunner/Gasser/Schwander), ZÃ¼rich/St. Gallen 2011, Art. 122 N 14; RÃ¼egg, Basler Kommentar, Art. 122 ZPO N 4</p><p>[6] Art. 326 Abs. 1 ZPO</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>