<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2002 35 S.111</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Prozessrecht</span> <span class="page_no">111</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>I. Prozessrecht</b></span><br/> <br/> <span class="ft2"><b>35</b></span> <span class="ft2"><b>§ 31 Abs. 4 EG KVG, § 33 Abs. 2 und § 35 Abs. 1 VRPG</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Im Beschwerdeverfahren betreffend Prämienverbilligung hat die Sozial-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>versicherungsanstalt als unterliegende Partei keine Verfahrenskosten zu</b></span><br/> <span class="ft2"><b>tragen (Erw. 3).</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 4. Kammer, vom 15. Okto-</span><br/> <span class="ft3">ber 2002 in Sachen M.V. gegen Sozialversicherungsanstalt.</span><br/> <br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft5">3. Bei Gutheissung der Beschwerde wird der beschwerdefüh-</span><br/> <span class="ft5">renden Partei der geleistete Kostenvorschuss zurückerstattet. Der So-</span><br/> <span class="ft5">zialversicherungsanstalt (SVA) als unterliegenden Partei sind jedoch</span><br/> <span class="ft5">keine Verfahrenskosten aufzuerlegen. Bezüglich der Kostenfrage ver-</span><br/> <span class="ft5">weist § 31 Abs. 4 des aargauischen Einführungsgesetzes zum Kran-</span><br/> <span class="ft5">kenversicherungsgesetz [EG KVG] auf das Gesetz über die Verwal-</span><br/> <span class="ft5">tungsrechtspflege [VRPG]. Danach haben im Beschwerdeverfahren</span><br/> <span class="ft5">die beteiligten Amtsstellen in der Regel keine Verfahrenskosten zu</span><br/> <span class="ft5">tragen (§ 35 Abs. 1 VRPG). Die Sozialversicherungsanstalt ist zwar</span><br/> <span class="ft5">keine Amtsstelle im engeren Sinne, sondern eine selbständige öffent-</span><br/> <span class="ft5">lichrechtliche Anstalt, doch wurde ihr vom Regierungsrat der Vollzug</span><br/> <span class="ft5">der im Krankenversicherungsgesetz vorgeschriebenen Prämienver-</span><br/> <span class="ft5">billigung übertragen (Art. 65 KVG i.V.m. § 24 Abs. 1 EG KVG). Im</span><br/> <span class="ft5">Bereich der Prämienverbilligung vertritt die SVA somit die Rechtsan-</span><br/> <span class="ft5">wendungsinteressen des Gemeinwesens. In Erfüllung dieser öffentli-</span><br/> <span class="ft5">chen Aufgabe handelt sie demzufolge als "Amtsstelle" im Sinne von</span><br/> <span class="ft5">§ 35 Abs. 1 VRPG (dazu auch AGVE 1977 S. 120 f.), weshalb ihr</span><br/> <span class="ft5">keine Kosten aufzuerlegen sind. Dies entspricht auch der Praxis auf</span><br/> <span class="ft5">Bundesebene, wonach die Kostenbefreiung generell für alle Träger</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Versicherungsgericht</span> <span class="page_no">112</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft5">öffentlicher Aufgaben angewandt wird (vgl. Fritz Gygi, Bundesver-</span><br/> <span class="ft5">waltungsrechtspflege, 2. Aufl., Bern 1983, S. 329).</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>