{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-01-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0192_2022-01-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181109&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d3decdafa34934a5a363007bb062d1b4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0192"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.01.2022 GE.2020.0192"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._______, B._______/Direction de l'\u00e9tat civil du Service de la population | Recours form\u00e9 par des fianc\u00e9s contre la d\u00e9cision du DEIS d\u00e9clarant irrecevable la proc\u00e9dure pr\u00e9paratoire de mariage les concernant au motif que l'identit\u00e9, les donn\u00e9es personnelles et la capacit\u00e9 matrimoniale du fianc\u00e9 n'\u00e9taient pas \u00e9tablis de mani\u00e8re univoque et probante. Comp\u00e9tences des diff\u00e9rentes autorit\u00e9s de l'\u00e9tat civil dans ce cadre (consid. 1). Les doutes de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e quant au caract\u00e8re probant des pi\u00e8ces produites par les recourants ne sont fond\u00e9s qu'en tant qu'ils portent sur le fait que les pr\u00e9c\u00e9dents passeports du recourant ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9s en violation du droit gambien (vice qui n'affecte toutefois pas son nouveau passeport et n'est pas de nature \u00e0 remettre en cause la validit\u00e9 formelle de son acte de naissance) et sur l'existence de contradictions dans leurs d\u00e9clarations; les autres motifs retenus par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e (\u00e0 la suite de l'avocat de confiance mandat\u00e9 par la Repr\u00e9sentation suisse comp\u00e9tente) ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l'examen ou doivent \u00e0 tout le moins \u00eatre fortement relativis\u00e9s (consid. 4b). Ces doutes ne permettent pas d'exclure l'hypoth\u00e8se que le recourant soit bien celui qu'il pr\u00e9tend \u00eatre, auquel cas on ne voit pas quel(s) autre(s) document(s) de l'\u00e9tat civil il pourrait produire. Il appartenait en cons\u00e9quence \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e de rechercher d'autres preuves, soit en indiquant aux recourants les pi\u00e8ces ou informations qu'ils devaient fournir, soit en compl\u00e9tant elle-m\u00eame l'instruction (consid. 4c). Admission du recours, annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e et renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e afin qu'elle en compl\u00e8te l'instruction puis rende une nouvelle d\u00e9cision.\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:44:56", "Checksum": "55de421b5967cbb15a8bd801e9e56136"}