<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2021-12-01-4A_566-2021.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_566/2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 1er décembre 2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale </div> <div class="para">Kiss, juge présidant. </div> <div class="para">Greffier: M. O. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">procédure civile; assistance judiciaire, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision rendue le 20 octobre 2021 par le Juge unique de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais (C3 21 173). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Juge présidant :</b> </div> <div class="para">Vu l'action en paiement introduite le 4 août 2021 par B.________ SA à l'encontre de A.________; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu la requête présentée le 1er septembre 2021 par A.________ tendant à obtenir sa mise au bénéfice de l'assistance judiciaire dans le cadre de ladite procédure et la désignation d'un défenseur d'office; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu l'ordonnance du 6 septembre 2021 par laquelle A.________ a été invitée à produire, dans un délai échéant le 24 septembre 2021, les pièces permettant d'établir sa situation financière ainsi que celle de son conjoint; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu la décision du 28 septembre 2021 de la Juge IV des districts de Martigny et St-Maurice refusant la demande d'assistance judiciaire; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu le recours formé le 6 octobre 2021 par A.________ contre ladite décision; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu la décision du 20 octobre 2021 par laquelle le Juge unique de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours dans la mesure de sa recevabilité; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Attendu que le Juge unique a relevé que les divers allégués nouveaux contenus dans l'écriture de recours et les nouvelles offres de preuve étaient irrecevables en vertu de l'<span class="artref">art. 326 al. 1 CPC</span>, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'il a souligné que l'intéressée ne contestait pas que la première juge l'avait interpellée afin qu'elle transmette au tribunal les pièces permettant d'apprécier sa situation financière et celle de son conjoint, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'il a constaté que la requérante, qui prétendait avoir envoyé au tribunal les documents demandés sous pli simple, n'avait nullement rendu vraisemblable cette allégation et n'avait pas davantage prétendu avoir averti la juge de première instance d'un tel envoi, raison pour laquelle celle-ci, qui n'avait pas reçu les pièces requises quatre jours après l'échéance du délai imparti, n'avait pas à l'interpeller à ce sujet ni à lui fixer de nouveau délai avant de statuer, </div> <div class="para">que, pour le reste, l'autorité précédente a considéré que le simple renvoi à des procédures antérieures pour lesquelles l'intéressée avait obtenu le bénéfice de l'assistance judiciaire, à supposer même que la juge de première instance ait eu connaissance de cette information -ce qui n'était pas établi -, était insuffisant car cela ne permettait pas d'établir l'indigence de la requérante au moment du dépôt de la nouvelle demande d'assistance judiciaire; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu le recours formé le 4 novembre 2021 par A.________ (ci-après: la recourante) contre la décision cantonale, dans lequel elle sollicite le bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu les pièces produites par la recourante; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant qu'en vertu de l'<span class="artref">art. 42 LTF</span>, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=37&amp;from_date=27.11.2021&amp;to_date=16.12.2021&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F140-III-86%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page86">ATF 140 III 86</a> consid. 2), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que ces exigences ne sont manifestement pas satisfaites en l'espèce, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que la recourante ne démontre en effet pas, par une argumentation topique, en quoi l'autorité précédente aurait méconnu le droit en confirmant le rejet de la demande d'assistance judiciaire au motif que l'intéressée n'avait pas respecté son devoir de collaborer en ne produisant pas les pièces requises permettant d'apprécier sa situation financière, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'elle se contente, dans une très large mesure, sur un mode purement appellatoire, d'opposer sa propre version des faits en invoquant des faits qui ne ressortent pas de la décision attaquée, sans soutenir ni démontrer que ceux-ci auraient été établis arbitrairement par l'autorité cantonale, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'elle se plaint aussi, à tort, de ce que la première juge ne l'aurait pas renseignée sur les démarches à respecter pour bénéficier de l'assistance judiciaire, puisque l'autorité de première instance l'a bel et bien interpellée et lui a fixé un délai pour déposer les pièces permettant d'apprécier sa situation financière, </div> <div class="para">que la recourante se borne, pour le reste, à relever, en pure perte, qu'elle a été mise au bénéfice de l'assistance judiciaire dans le cadre d'autres procédures, ce qui ne constitue nullement un élément décisif, comme l'a relevé à bon droit l'autorité précédente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le recours adressé au Tribunal fédéral est par conséquent irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que la recourante devra payer les frais de la procédure fédérale (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), puisque son recours était voué à l'échec et qu'elle ne peut dès lors pas bénéficier de l'assistance judiciaire gratuite (<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Juge présidant la Ire Cour de droit civil prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué à la recourante, à la Chambre Civile du Tribunal cantonal du canton du Valais et à B.________ SA, à Martigny. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 1er décembre 2021 </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Juge présidant : Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : O. Carruzzo </div> </div></body></html>