<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>ZL.2016.00108</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Spitz<br/>Ersatzrichter Wilhelm<br/>Gerichtsschreiberin Kobel</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">31. Oktober 2017</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1939, ist Bezügerin einer Rente der Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und meldete sich am 12. März 2014 bei der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zug von Zusatzleistungen an (Urk. 16/1). Nachdem die Durchführungsstelle von der Gesuchstellerin die Angaben und Unterlagen zu ihren Einkommens- und Vermöge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nsverhältnissen eingeholt und weitere Abklärungen getätigt hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 16/2-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21), sprach sie ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Verfügung vom 30. Juni 2014 für die Zeit ab Fe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ruar 2014 Zusatzleistungen in Form von Ergänzungsleistungen zur AHV/IV, kantonaler Beihilfe und Gemeindezuschüssen zu (Urk. 16/22). Mit den na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chfo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genden Verfügungen vom 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 und vom 10. Dezember 2015 e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rte sie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungszusprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Jahre 2015 und 2016 (Urk. 16/23 und Urk. 16/24).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Mai 2016 leitete die Durchführungsstelle eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">periodische Überprüfung des Zusatzleistungsanspruchs in die Wege (Schreiben an die Bezügerin vom 18. Mai 2016, Urk. 16/39) und nahm hierzu die Formularangaben der Bezügerin vom 10. Juni 2016 (Urk. 16/41) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verschiedene Dokumente (Urk. 16/26-38) entg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen. Darunter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fanden sich Internet-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kataster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Bescheinigungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Visura</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">getto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abrufdatum des 8. Juni 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Grundeigentum von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in den italienischen Gemeinden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Provinz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Provinz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen (Urk. 16/33/2+3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Durchführungsstelle berechnete den Zusatzleistungsanspruch von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> daraufhin unter Berücksichtigung des Wertes der italienischen Grundstücke neu. Mit Verfügung vom 21. Juni 2016 setzte sie den laufenden Zusatzleistungsa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch ab Mai 2016 auf monatlich Fr. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0.-- fest (Ergänzungsleistunge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n in der Höhe von Fr. 458</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.-- und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kantonale Beihilf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Höhe von Fr. 202.--; Urk. 16/42). Mit separater Verfügung ebenfalls vom 21. Juni 2016 verpflichtete die Durchführungsstelle die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezügerin zur Rückerstattung eines Betrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 15‘876.-- für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuviel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgerichtete Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Ergänzungsleistungen in der Höhe von Fr. 12‘541.-- und Gemeindezuschüsse in der Höhe von Fr. 3‘335.--) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zeitraum Februar 2014 bis Juni 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 16/43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhob mit Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gabe vom 12. Juli 2016 Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die sie als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rekurs gegen die Rückersta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsverfügung vom 21. Juni 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezeichnete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 3/1). Die Durchführungsstelle wies die Einsprache mit Entscheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2016 ab (Urk. 2 = Urk. 16/44).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Juli 2016 erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Eingabe vom 10. August 2016 Beschwerde (Urk. 1). Mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t Verfügung vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2016 setzte das Gericht ihr eine Nachfrist zur Unterzeichnung der Beschwerdeschrift an (Urk. 4), wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Gericht am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. September 2016 (Poststempel) die handschriftlich unterzeichnete und danach fotokopierte Beschwerdeschrift vom 10. August 2016 zusandte (Urk. 7). Am 19. September 2016 setzte ihr das G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt eine nochmalige Nachfrist an, um die handschriftlich unterzeichnete B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeschrift im Original einzureichen (Urk. 8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kam dieser Aufforderung am 5. Oktober 2016 (Poststempel) nach (Urk. 10; Begleitnotiz des Sohnes in Urk. 11). Mit Verfügung vom 6. Oktober 2016 forderte das Gericht die Durchführungsstelle zur Beantwortung der Beschwerde auf (Urk. 13). Dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schloss mit Eingabe vom 21. Oktober 2016 auf deren Abweisung (Urk. 15). In der Replik vom 16. November 2016 blieb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei ihren Standpunkten (Urk. 21). Die Durchführungsstelle liess die ihr angesetzte Frist zur Duplik unbenützt verstreichen, was der Gegenpartei am 16. Januar 2017 mitgeteilt wurde (Urk. 24).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der Eingabe vom 10. August 2016 (Urk. 1) und dem unterzeichneten, am 5. September 2016 zur Post gebrachten Exemplar di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Eingabe (Urk. 7) die 30tägige Frist zur Beschwerde gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. Juli 2016 (Urk. 2) ein angesichts dessen, dass die Frist während der Gerichtsferien vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15. Juli bis zum 15. August 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stillstand (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 38 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b in Verbindung mit Art. 60 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Des Weiteren ist auch die zehntägige Nachfrist eingehalten, die das Gericht der Beschwerdefü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rerin mit Verfügung vom 19. September 2016 zur Einreichung der handschrif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich unterzeichnete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeschrift im Original angesetzt hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8). Die Beschwerdeführerin liess die siebentägige Frist der Post zur Abholung der Ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung unbenützt verstreichen, sodass die Sendung am letzten Tag dieser Frist, nämlich am 30. September 2016 (vgl. den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Online-Sendungsverlauf in Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als zugestellt galt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Art. 38 Abs. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Verbindung mit Art. 60 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Aufgabe der original unterzeichneten Beschwerdeschrift bei der Post </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 5. Oktober 2016 (Urk. 10) erfolgte somit innert der zehntägigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gerichtl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nachfrist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erweist sich die Beschwerde damit als rechtzeitig erhoben, so ist auf sie einz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin nannte in der Einsprache vom 12. Juli 2016 explizit nur die Rückerstattungsverfügung als Gegenstan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d ihres „Rekurses“ (Urk. 3/1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Implizit beanstandete sie jedoch auch die Verfügung betreffend den la</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fenden Zusatzleistungsanspruch, wenn sie ausführte, „eine Rückerstattungsfo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung von knapp CHF 16‘000.-- und eine eventuelle Kürzung der Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen“ wären für sie eine Katastrophe (Urk. 3/1 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin ging daher z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u Recht davon aus, dass sich die Einsprache gegen beide Verfügungen vom 21. Juni 2016 richtete (vgl. Urk. 2 S. 2). Damit umfasst der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ebenfalls so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohl die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> laufenden Ansprüche als auch die Rückerstattung von bereits erbrachten Leistungen. Ebenso erstreckt sich die Beschwerdeschrift auf diese beiden Gegenstände; die Beschwerdeführ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin beanstandete wiederum sowohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als auch die Kürzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 10 S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">olgenden ist daher auf beide, miteinander in engem Zusammenhang st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">henden Themenkreise einzugehen. Daran ändert nichts, dass die Beschwerd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin sich in der Beschwerdeantwort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 15) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausschliesslich auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eldepflichtverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Voraussetzung für eine Rückerstattung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nicht aber auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die ebenfalls beanstandete Bewertung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohnl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iegenschaft in Italien b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zog.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zuständig ist die ordentliche Besetzung des Gerichts und nicht der Einzelrichter, wie es bei einem Streitwert von höchstens Fr. 20‘000.-- der Fall wäre (§ 11 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 des Bundesgeset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ELG) entspricht die jährliche Ergä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistung dem Betrag, um den die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie anerkannten Ausgaben sind in Art. 10 ELG, die anrechenbaren Einnahmen in Art. 11 ELG aufgelistet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Einnahme angerechnet wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ELG unter and</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Prozentsatz des Reinvermögens - bei Altersrentnerinnen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rentnern 10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% -, soweit es bei alleinstehenden Personen Fr. 37‘500.-- übersteigt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 17 Abs. 1 der Verordnung über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen- und Invalidenversicherung (ELV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist das anrechenbare Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen nach den Grundsätzen der Gesetzgeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung über die dire</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kte kantonale Steuer für die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung des Vermögens im Wohnsitzkanton zu bewerten. Dienen Grundstücke </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Bezüger oder einer Person, die in der EL-Berechnung eingeschlossen ist, nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu eigenen Wohnzwecken, so sind diese nach Art. 17 Abs. 4 ELV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zum Ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwert, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Verkehrswert einzusetzen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 17 Abs. 6 ELV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ermächtigt die Kantone dazu, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anstelle des Verkehrswertes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einheitlich den für die interkant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nale Steuerausscheidung massgebenden Repartitionswert an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenden. Der Ka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ton Zürich macht indessen von dieser Befugnis keinen Gebrauch (vgl. die Weisungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Kantonalen Sozialamtes zum Vollzug der Zusatzleistungen zur AHV/IV vom 27. März 2013, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einsehbar unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">www.sozialamt.zh.ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren gehören nac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Einkünfte aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ewegl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chem und unbeweglichem Vermögen zu den anrechenbaren Einnahmen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trägen aus Wohneigentum sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Art. 10 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Gebäudeunterhaltskosten und Hypothekarzinse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Abzüge zugelassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und zwar in ihrer Summe (vgl. BGE 138 V 17) bis zur Höhe des Bruttoertrags der Liegenschaft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gebäudeunterhaltskosten gilt nac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h Art. 16 ELV ein Pa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schalabzug, welcher dem Abzug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die direkte kantonale Steuer im Wohnsit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kanton, subsidiär </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Abzug f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ür die direkte Bund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">esst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">euer entspricht. Im Kanton Zürich beläuft sich die Pauschale auf 20 % des Brutto-Mietertrags beziehung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise des Brutto-Mietwertes (Ziffer II der Verfügung der Finanzdirektion über die Pauschalierung der Kosten für den Unterhalt und die Verwaltung von Li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genschaften des Privatvermögens vom 7. September 2002</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Merkblatt des kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tonalen Steueramtes über die steuerliche Abzugsfähigkeit von Kosten für den Unterhalt und die Verwaltung von Liegenschaften, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 45)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> prüft der Versicherungsträger die Begehren, nimmt die notwendigen Abklärungen von Amtes wegen vor und holt die erfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derlichen Auskünfte ein, wobei mündlich erteilte Auskünfte schriftlich festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner trifft die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personen, die Leistungen beanspruchen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Ergänzung zur Unte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung eine Pflicht zur Mitwirkung bei der Sachve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltsabklärung: Wer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beansprucht, muss nach Art. 28 Abs. 2 ATSG unentgeltlich alle Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">künfte erteilen, die zur Abklärung des Anspruchs und zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Festsetzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen erforderlich sind. Nach Art. 28 Abs. 3 ATSG haben Perso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">istungen beanspruchen, alle Personen und Stellen, na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentlich Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geber, Ärztinnen und Ärzte, Versicherungen sowie Amtsstellen im Einze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fall zu ermächtigen, die Auskünfte zu erteilen, die für die Abklärung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprüchen erforderlich sind, und diese Personen und Stellen sind zur Auskunft verpflichtet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 30 ELV haben die mit der Festsetzung und Auszahlung der Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistungen betrauten Stellen die wirtschaftlichen Verhältnisse der Bezüger periodisch, mindestens aber alle vier Jahre zu überprüfen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 31 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG schreibt zudem vor, dass jede wesentliche Änderung in den für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Leistung massgebenden Verhältnissen von den Bezügerinnen und B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zügern sowie von den Angehörigen oder von den Dritten, denen die Leistung z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommt, dem Versicherungsträger oder dem jeweils zuständigen Durchfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">organ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu melden ist. Ausserdem ist die Me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ldepflicht im Sinne einer Spezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alnorm auch in Art. 24 ELV geregelt. Danach hat die anspruchsberechtigte Person der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kantonalen Durchführungsstelle von jeder Änderung ihrer persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen und von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> jeder ins Gewicht fallenden Änderung ihrer wirtschaftlichen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnisse unve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">züglich Mitteilung zu machen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geänderte Verhältnisse, die sich zuungunsten der Bezüger auswirken, also eine Verminderung des Ausgabenüberschusses zur Folge haben, sind grundsätzlich auf den Beginn des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Monats </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er auf die neue Verfügung folgt; vorbehalten bleibt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Rückfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung bei Verletzung der Meldepflicht (Art. 25 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELV).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Falle einer periodischen Überprüfung wird </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Neubeme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung - sowohl bei einer Verminderung als auch bei einer Erhö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Ausg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benüberschu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sses - auf den Beginn des Monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s gelegt, in dem die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung gemeldet wurde, frühestens aber des Monats, in dem sie einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten ist,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">testens auf den Beginn des Monats, der auf die neue Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung folgt, und auch hier bleibt die Rückforderung bei Verletzung der Melde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht vorbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten (Art. 25 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu Unrecht ausgerichtete Ergänzungsleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind gestützt auf Art. 25 Abs. 1 Satz 1 ATSG zurückzuerstatten. Eine Rückforderung ist dann möglich, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tzung der Meldepflicht vorliegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 25 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ELV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehend E. 3.3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Voraussetzungen für eine Wiedererwägung oder eine prozessuale Revision</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Sinne von Art. 53 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfüllt s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 53 Abs. 1 ATSG müssen formell rechtskräftige Verfügungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Revision gezogen werden, wenn die versicherte Person </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder der Versicherungsträger nach deren Erlass erhebliche neue Tatsachen en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deckt oder Beweismittel auffindet, deren Beibringung zuvor nicht möglich war (sogenannte prozessuale Revision). Ferner bestimmt Art. 53 Abs. 2 ATSG, dass der Versicherungsträger auf formell rechtskräftige Verfügungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurückkommen kann, wenn diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist (sogenannte Wiede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwägung).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Bezug auf die Beihilfen nach dem kantonalen Gesetz über die Zusatzleistu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zur eidgenössischen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (Zusatzleistungsgesetz [ZLG] und Zusatzleistungsverordnung [ZLV]) finden nach § 15 ZLG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Vorschriften, die für die jährliche Ergänzungsleistung nach Art. 9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ff. ELG gelten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, entsprechende Anwendung, soweit nichts Abweichendes b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stimmt ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für Alleinstehende beläuft sich der jährliche Höchstanspruch auf Beihilfe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach § 16 Abs. 1 ZLG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Fr. 2‘420.--. Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 1 ZLG w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ird für die Berechnung der Beihilfe auf die Bedarfsrechnung für die jährliche Ergä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistung abgestellt, wobei die tatsächlich ausgerichteten Ergänzungslei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen als anrechenbare Einnahmen behandelt werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a) und der Betrag für den allgemeinen Lebensbedarf bei zu Hause wohnenden Personen um den Höchstbetrag der Beihilfe erhöht wird (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> § 20 ZLG können die Gemeinden Gemeindezuschüsse zu den Beihilfen gewähren, die nicht als Einkommen anzurechnen sind. In der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind die Gemeindezuschüsse in der Verordnung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemeinderates über die zusätzliche Alters-, Hinterlassenen-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Invalidenbeihilfe geregelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Art. 7 Abs. 1 der Verordnung erklärt die Bestimmungen des ZLG als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sinngemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anwendbar, soweit durch die Verordnung nichts Abweichendes bestimmt ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung betragen die maximalen Leistungen an Gemeindez</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schüssen bei Alleinstehenden Fr. 1‘380.-- (Satz 1), und es gilt eine Vermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">freigrenze von Fr. 25‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Satz 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In Bezug auf das Verfahren gelten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach § 20a ZLG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Gemeindezuschüsse die allgemeinen Verfahrensbestimmungen des ATSG, soweit nichts Abweichendes bestimmt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Rückerstattung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrechtmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezogener Gemeindezuschüsse richtet sich aufgrund der Verweisungen in § 20a ZLG und in Art. 7 Abs. 1 der Verordnung der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach den Vorschriften in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 25 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ELV und in Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 ATSG.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Was die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrechtmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezogenen kantonalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beihilfen betrifft, so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergibt sich das Recht zur deren Rückforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(unter denselben Voraussetzungen, wie sie für die Ergänzungsleistungen und die Gemeindezuschüsse gelten) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemässen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anwendung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ 19 ZLG betreffend die Rückerstattung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezogene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Beihilfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 9C_305/2012 vom 6. August 2012 E. 3.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unbestritten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit den Internet-Kataster-Bescheinigungen vom 8. Juni 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 16/33/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">+3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> belegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin Eigentümerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder Mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigentümerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verschiedener Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stücke in Italien ist. Ebenfalls unbestritten ist, dass der Wert dieser Grundstücke zum Vermögen gehört, von dem gestützt auf Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG ein Anteil von 10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% und g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">estützt auf Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b ELG die Erträge als Einnahmen anzurechnen sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig ist demgegenüber zum einen die Höhe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der anrechenbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Werte der Grundstücke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damit auch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anrechenbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erträge daraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und zum a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern das Recht der Beschwerdegegnerin, die Anrechnung rückwirkend vorz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen und gegenüber der Beschwerdeführerin eine Rückforderung zu erheben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Was zunächst den Wert der Grundstücke betrifft, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist für die Parzelle Nr. 377</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf der ein Wohnhaus steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 16/33/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), der Verkehrswert nach Art. 17 Abs. 4 ELV und nicht der Steuerwert nach Art. 17 Abs. 1 ELV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Denn wenn sich eine Person nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kürzerdauernd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, insb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondere ferienhalber, in der eigenen Liegenschaft im Ausland aufhält, ohne dass ihr gewöhnlicher Aufenthalt in der Schweiz unterbrochen wird, kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtspr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chungsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht von einer selbst bewohnten Liegenschaft gesprochen we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/2007 vom 22. November 2007 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3.1). Daraus folgt neben der Anrechenbarkeit zum Verkehrswert auch, dass die Anrechnung ohne Berücksichtigung des Freibetrags von Fr. 112‘500.-- für selbstbewohnte Liegenschaften (Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG) zu erfolgen hat (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Usinger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Egger, Ergänzungsleistungen zur AHV/IV, in: Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [SBVR],</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3. Auflage, Basel 2016, S. 1852 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 171).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übrigen Parzellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die grundsätzlich ebenfalls zum Verkehrswert anz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnen sind,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">finden sich keine Wohnbauten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Parzellen Nr. 329 und Nr. 63</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9 in der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als „AGRUMETO“ (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zitrusfruchtplant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">charakterisiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 16/33/2 S. 1-2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und die Parzellen Nr. 663 und 668 in der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als „SEMIN ARBOR“ (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">semin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.: </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seminativo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arborato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Saatland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Baumbestand) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingetragen (Urk. 16/33/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ermitttelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Werte der verschiedenen Grundstücke anhand der Angaben in den Internet-Kataster-Bescheinigungen vom 8. Juni 2016 (Urk. 16/33/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">+3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Darin ist für jedes Grundstück ein bestimmter Betrag in Euro und bei den Landparzellen zusätzlich in Lire angegeben; bei der Wohnli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genschaft wird der Betrag als „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“, bei den Landparzellen als „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reddito</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“, g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gliedert in einen „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reddito</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dominicale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ und einen „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reddito</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">agrario</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“, bezeichnet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Beträge setzte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in vorgegebene Formeln ein,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus denen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Angaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Berechnungsblättern (Urk. 16/33/1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehrswert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resultier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Wohnliegenschaft verwendete sie die Formel „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> x 100 x 2“, für die Landparzellen die Formel „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dominicale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">agrario</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> + 25 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> x 75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auf diese Weise gelangte sie für die Wohnliegenschaft z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u einem Wert von Euro 37‘184.-- und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die vier Landparzellen zusammen zu einem Wert von Euro 1‘987.51. Diese Werte rechnete sie für die Jahre 2014 bis 2016 anhand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jährlic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h festgelegten Umrechnungskurse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schweizerfranken um. Für das Jahr 2014 resultierten Werte von Fr. 45‘64</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.08 (Wohnliegenschaft) und Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2‘439.85 (Landparzellen), für das Jahr 2015 Werte von Fr. 44‘710.04 (Woh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegenschaft) und Fr. 2‘389.77 (Landparzellen) und für das Jahr 2016 Werte von Fr. 40‘288.86 (Wohnliegenschaft) und Fr. 2‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">153.46 (Landparzellen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Berechnung der Erträge aus den Grundstücken verwendete die B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin sodann ebenfalls eine Formel, nämlich „Verkehrswert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">x 5 % - 20 % Unterhalt = Ertrag“.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestritt explizit die Schätzung der Wohnliegenschaft auf rund Fr. 40‘000.-- und brachte vor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund des Zustands des Hauses und der Lage des Grundstücks </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei von einem Wert von höchstens Fr. 20‘000.-- au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 21 S. 1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 3/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Bewertung einer selbstbewohnten Wohnliegenschaft ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Kanton Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Anwendung von Art. 17 Abs. 1 ELV auf den Wert abzustellen, den die Steuerbehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der Regeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in § 39 Abs. 3 des Zürcher Steuergesetzes (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">StG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und in der gestützt darauf erlassenen Weisung des Regierungsrates a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n die Steuerbehörden über die Bewertung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Liegenschaften und die Festsetzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Eigenmietwerte ab Steuerperiode 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 12. August 2009 (Weisung 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">LS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">631.32</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ermittelt hat. Dabei lässt § 39 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">StG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausdrücklich schematisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">formelmässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bewertungen zu,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Weisung 2009 verlangt nur dort eine individuelle Schätzung, wo die schematische Ermittlung zu einem Wert </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der über 100 % oder unter 70 % des Verkehrswertes liegt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Richner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Frei/Kaufmann/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Meuter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Kommentar zum Zürcher Steuergeset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z, 3. Auflage, Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rich 2013, § 39 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">StG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> N 53</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Weisung 2009 N 79-82).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ist hingegen der Verkehrswert einer Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sei es, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weil es sich, wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegendenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht um eine selbst bewohnte Liegenschaft im ergänzungsleistungsrechtlichen Sinn handelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 17 Abs. 4 ELV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sei es, weil es um die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entäusserung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer selbst bewohnten Liegenschaft und die Frage nach dem adäquaten Gegenwert geht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 17 Abs. 5 ELV; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Urteil des Bundesg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ts 8C_849/2008 vom 16. Juni 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3.1), so ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts primär eine individuelle, auf das konkrete Grundstück bez</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gene Schätzung erforderlich. Das Bundesgericht räumt allerdings ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass eine konkrete, aktuelle Liegenschaftsschätzung dort nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tauglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist, wo der Wert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist, den eine Liegenschaft zu einem in der Vergangenheit liegenden Zeitpunkt hatte. Hier ist nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung auf g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eignete anderweitige Schätzungswerte abzustellen (Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgerichts 8C_849/2008 vom 16. Juni 200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 6.3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, P 62/01 vom 30. Mai 2003 E. 3.2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und P 31/01 vom 13. Dezember 2001 E. 2a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Als geeignet hat das Bundesgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben dem gesetzlich vorgesehenen Repartitionswert (Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts P </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31/01 vom 13. Dezember 2001 E. 2a) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Mittel zwischen dem Steuerwert und dem Gebäudeversicherungswert bezeichnet, da der Verkehrswert meist deutlich über dem Steuerwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, hingegen häufig unter dem Gebäudev</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungswert liege (Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgerichts 8C_849/2008 vom 16. Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ni 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 6.3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und P 50/00 vom 8. Februar 2001 E. 2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Das Bundesgericht ist jedoch schon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verschiedentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Schluss gekommen, dieser Durchschnittswert führe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im konkreten Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu keinem vertretbaren Ergebnis, und hat die Verwaltung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu einer konkreten rückwirkenden Liegenschaftsschätzung verpflichtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teile des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P 49/05 vom 9. Juni 2006 E. 2.2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und E. 2.3 sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> P </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">62/01 vom 30. Mai 2003 E. 3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend muss kein Verkehrswert bestimmt werden, der weit in der Verga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genheit liegt, sondern es geht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um den Wert der Wohnliegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Alleineigentum; vgl. Urk. 16/33/2 S. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den Jahren 2014 bis 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6, also um einen aktuellen Wert. Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schätzung aufgrund des konkr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, aktuell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zustands der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist daher hier die geeignete Methode für die Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusatzleistungsrechtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anrechenbaren Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Umstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass das Grundstück der Beschwerdeführerin im Ausland liegt, ist für sich allein kein Grund, von einer konkreten, aktuellen Schätzung abzusehen. Vielmehr hat das Bundesgericht im Falle einer Wohnliegenschaft in Frankreich auf eine aktuelle Schätzung eines französischen Architekten abgestellt (Urteil des Bundesgerichts P 25/01 vom 26. Juni 2001 E. 3a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), und im Falle einer Woh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegenschaft in Tunesien hat es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verkehrswertschätzung eines einheimischen Architekten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Vorzug gegenüber derjenigen der schweizerischen Verwaltung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urteil des Bundesgerichts 9C_540/2009 vom 17. September 2009 E. 4 und E. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im letzteren Fall hat das Bundesgericht zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festgehalten, der Verkehrswert könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">korrektermassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ur durch einen Vergleich mit ähnlichen Objekten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- unter Berücksichtigung der Kriterien der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grösse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Grundstücks, der Anzahl Zimmer, der Lage (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verkehrsmässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erschliessung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Distanz zum Meer), der Wohnqualität (ruhiges oder lärmiges, ärmliches oder vornehmes Quartier) und des Ausbaustandards</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- hinreichend genau geschätzt werden, und hat die vorhandene, diesen Anforderungen nicht vollumfänglich genügende einheim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche Schätzung nur für den Fall als ausreichend erachtet, dass eine genauere Schätzung nicht mit vernünftigem Aufwand zu bekommen sei (E. 5.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin führte im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, bei den verwendeten Zahlen und Formeln handle es sich um die vom Staat Italien vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegebenen Kapitalisierungswerte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus früheren Jahren (Urk. 2 S. 4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus den Internet-Kataster-Bescheinigungen vom 8. Juni 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erschliesst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie die italienische Behörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Falle der Wohnliegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">endita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Euro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">185.92 gelangt ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die registrierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daten (Flächenangaben, Anzahl Zimmer) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">machen nicht deutlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie Land- und Gebäudewert als zentrale Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter der Schätzung einer Wohnliegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. die Urteile des Bundesg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts P 49/05 vom 9. Juni 2006 E. 2.2 und P 50/00 vom 8. Februar 2001 E. 2b) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berücksichtigt sind, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geht aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Bescheinigungen auch nicht hervor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Kategorie A/4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(nach den Angaben der Beschwerdegegnerin stehend für „einfache Baute“; vgl. Urk. 2 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klasse 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, denen die Wohnliegenschaft zugeordnet wird,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedeuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und wie sie im gesamten Spektrum positioniert sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insbesondere gibt zumindest dem unkundigen Laien auch die Spalte „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vanti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> da“ keinen Aufschluss darüber. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt entsteht jedoch der Eindruck, dass der Wert unter „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">endita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ auf einer amtlichen, zu Steuerzwecken erstellten Bewertung basiert, die vergleichbar ist mit der Bewertung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der oben e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wähnten (E. 5.3) Weisung 2009 des Regierungsrats des Kantons Zürich. Dieser Eindruck wird bestärkt dadurch, dass die Beschwerdegegnerin als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Liegenscha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht die „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">endita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ von Euro 185.92 eingesetzt hat, sondern einen B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag nach der Formel „Verkehrswert der Liegenschaft x 5 % - 20 % Unterhalt“, der mit rund Fr. 1‘600.-- bis Fr. 1‘800.-- viel höher ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allerdings ist die He</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kunft dieser Formel sowie auch der Formel „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> x 100 x 2“ zur Ermittlung des Verkehrswertes ebenfalls unbekannt; es ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> offensichtlich, dass die Verwendung solcher Formeln zu einer lediglich schematischen, keine individ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ellen Gegebenheiten berücksichtigende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schätzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derartige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schätzung genügt indessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach dem Ausgeführten grundsät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich nicht oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf jeden Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst dann, wenn eine genauere Schätzung nicht möglich oder nur mit einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unverhältnismässigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aufwand erhältlich ist. Die Beschwerdegegnerin hat nicht dargetan, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegendenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grosse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine konkrete Schätzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch eine Fachperson für Immobilien in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">It</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestünden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie hielt im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lediglich fest, die Beschwerdeführerin habe es unterlassen, Dokumente wie etwa eine Ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehrswertschätzung einzureichen, die den geltend gemachten Wert der Liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft untermauern würden (Urk. 2 S. 5). Aufgrund des Untersuchungsgrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzes nach Art. 43 Abs. 1 ATSG obliegt es jedoch der Beschwerdegegnerin, den Verkehrswert der zur Diskussion stehenden Liegenschaft zu ermitteln. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">muss der Beschwerdegegnerin aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitwirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht nach Art. 28 Abs. 2 ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwar sämtliche Unterlagen zur Verfügung stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche die Verkehrswertschätzung ermögliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die aktive Rolle, welche die Beschwerdegegnerin bei der Ermittlung einzunehmen hat, gebietet jedoch, dass sie diese Unterlagen genau bezeichnet und die Beschwerdeführerin explizit und unter Ankündigung von Säumnisfolgen dazu auffordert, sie einzureichen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher zu verpflichten, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">individuelle, auf die konkrete Wohnliegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Zeit ab dem Jahr 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezogene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verkehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chätzung noch zu veranlassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies gilt umso mehr, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darlegte, die verwendeten Form</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eln entstammten früheren Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und in den vergangenen Jahren seien die Kategorien und Kapitalisierungswerte i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mer wieder verändert worden (Urk. 2 S. 4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">estützt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese Schätzung wird sodann auch der W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ert des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(hypothetischen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ertrags </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daraus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu zu ermitteln sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die vorstehenden Überlegungen gelten grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichermassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die verschiedenen Landparzellen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Gemeinden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Angesichts dessen, dass die von der Beschwerdegegnerin ermittelten Werte hier viel tiefer sind und von der Beschwerdeführerin nicht bestritten wurden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch eher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gerechtfertigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, auf die vereinfachte, schematische Schätzung abzustellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geboten, dass die Beschwerdegegnerin die Höhe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von ihr e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechneten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Werte de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Fachperson, die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit der Schätzung der Wohnliegenschaft betraut wird, zumindest zur summarischen Beurteilung der Plausibilität unte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">breitet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Steh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die anzurechnenden Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehrswerte der Grundstücke und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daraus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch nicht fest, so kann auch noch nicht über die Höhe der Rückford</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung befunden werden, die aus der Neuberechnung der Zusatzleistungen unter Anrechnung dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> resultiert. Bereits an dieser Stelle ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über das grundsätzliche Recht der Beschwerdegegnerin zu entscheiden, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rückwirkend anzurechnen und die Beschwerdeführerin zur Rückerstattung der zu viel ausgerichteten Zusatzleistungen zu verpflichten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin berief sich für ihre Rückforderung auf eine Verletzung der Meldepflicht nach Art. 31 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch die Beschwerdeführerin (Urk. 2 S. 2 f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">., Urk. 15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Sachverhalt, der die Beschwerdegegnerin zu dieser Einstufung bewog, steht dem Grundsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest. Die Beschwerdeführerin verneinte am 12. März 2014 im Anmeldeformular die Frage „Besitzen Sie eine Liegenschaft im In- und/oder Ausland oder sind Sie Teilhaber?“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 16/1 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und sie unterschrieb am 30. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- unrichtigerweise - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die folgende vorformulierte Zusatzerklärung: „Ich erkläre hiermit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eigentümer resp. Miteigentümer einer Liegenschaft (Wohnung/Haus/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Land im Ausland zu sein.“ (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16/19).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Tatbestand der Meldepflichtverletzung betrifft indessen nach den vorstehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den rechtlichen Erwägungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(E. 3.3.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Unterlassung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Änderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu melden, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">während des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laufenden Zusatzleistungsbezugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingetreten sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, während die unrichtige Angabe der Beschwerdeführerin keine Sachverhaltsänderung betrifft, sondern vielmehr einen Sachverhalt, der sich bereits zu Beginn des Zusatzl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsbezug anders präsentierte, als die Beschwerdeführerin ihn darstellte. Solche falschen Angaben können eine Verletzung der Mitwirkungspflicht nach Art. 28 Abs. 1 ATSG darstellen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ATSG-Kommentar, 3. Auflage, Zürich 2015, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">40 zu Art. 28 ATSG), nicht aber eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verletzung der Meldepflicht nach Art. 31 Abs. 1 ATSG.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ob der Beschwerdeführerin eine Pflichtverletzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatsächlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorzuwerfen ist, kann indessen offen bleiben. Denn das Grundeigentum, von dem die Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Juni 2016 durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechende Formularangabe der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin (Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 16/41 S. 2) und durch die neu eingereichten Internet-Kataster-Bescheinigungen (Urk. 16/33/2+3) erfuhr, stellt eine neue Tatsache im Sinne der prozessualen Revision nach Art. 53 Abs. 1 ATSG dar, welche die B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin wegen der vorangegangenen unrichtigen Angaben nicht früher kennen konnte. Gestützt darauf ist die Beschwerdegegnerin zur Erhebung einer Rückforderung berechtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. einen ähnlichen Sachverhalt im Urteil des Bu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P 25/01 vom 26. Juni 2001 E. 2 und E. 3b)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Mit dem Erlass der Rüc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderungsverfügung a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 21. Juni 2016 hat sie die 90tägige Frist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit der Entd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ckung des Revisionsgrundes (vgl. hierzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., N 38-39 zu Art. 53 ATSG) ohne Weiteres eingehalten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sollten aus der neuen Berechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verkehrswerte der Grundstücke und der Erträge daraus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und aus deren Einbezug in die Zusatzleistungsberechnung wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derum zu vie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l ausbezahlte Leistungen resultieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, so wäre die Beschwerdege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin daher zu deren Rückforderung berechtigt, ohne dass es auf eine Pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verletzung oder ein Verschulden der Beschwerdeführerin ankäme. Unter diesen Umständen braucht auf die Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Parteien zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versäumnissen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht näher eingegangen zu werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit ist der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufzuheben und die Sache ist an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, damit sie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Werte d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Grundstücke der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die Erträge daraus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne der Erwägungen neu ermittle und hernach über die Zusatzleistungsansprüche der Beschwerdeführerin und über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu verfüge. In diesem Sinne ist die Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutzuheissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird in dem Sinne gutgeheissen, dass der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">angefochtene </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">t</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">scheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom 14. Juli 2016 aufgehoben und die Sache an die Stadt </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Y.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Durchführung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">stelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, zurückgewiesen wird, damit sie die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Werte d</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">er Grundstücke der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und die Erträge daraus </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">im Sinne der Erwägungen neu ermittle und hernach über die Zusatzleistungsansprüche der Beschwerdeführerin und über </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Rückforderung </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">neu verfüge.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bunde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuz</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">u</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Bewei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu entha</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">l</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigKobel</p></div> </div></body></html>