<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">2A.323/2005 /viz </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 23 maggio 2005 </div> <div class="para">II Corte di diritto pubblico </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali Merkli, presidente, </div> <div class="para">Wurzburger, Müller, </div> <div class="para">cancelliera Ieronimo Perroud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">ricorrente, patrocinato dall'avv. Enzio Bertola, </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ufficio federale della migrazione, </div> <div class="para">Quellenweg 15, 3003 Berna, </div> <div class="para">Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo, Webergutstrasse 5, 3052 Zollikofen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">allontanamento dalla Svizzera, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso di diritto amministrativo contro la decisione emessa il 12 aprile 2005 della Commissione svizzera </div> <div class="para">di ricorso in materia d'asilo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ritenuto in fatto e considerato in diritto: </div> <div class="para">che il 12 aprile 2005 la Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo ha respinto, in quanto ammissibile, il ricorso esperito il 12 luglio 2001 da A.________ (Algeria) contro la decisione emessa l'8 giugno 2001 dall'Ufficio federale dei rifugiati (ora Ufficio federale della migrazione) relativa al suo allontanamento dalla Svizzera nonché ha dichiarato inammissibile il suo scritto del 30 luglio 2001 concernente la concessione dell'asilo; </div> <div class="para">che il 17 maggio 2005 A.________ ha presentato dinanzi al Tribunale federale con un unico atto un ricorso di diritto amministrativo e un ricorso di diritto pubblico, con cui chiede che sia conferito effetto sospensivo ad entrambi i rimedi, che egli sia riconosciuto quale rifugiato e, in via subordinata, che l'ammissione provvisoria gli sia concessa; </div> <div class="para">che, giusta l'art. 105 cpv. 1 lett. a e c della legge federale sull'asilo, del 26 giugno 1998 (LAsi; RS 142.31), la citata Commissione decide definitivamente in merito ai ricorsi contro le decisioni dell'Ufficio federale della migrazione concernenti il rifiuto dell'asilo e l'allontanamento dalla Svizzera e che, quindi, le proprie decisioni non possono essere impugnate con ricorso di diritto amministrativo; </div> <div class="para">che, comunque sia, il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale non è proponibile contro le decisioni di rifiuto dell'asilo e di rinvio dalla Svizzera (art. 100 cpv. 1 lett. b n. 2 e 4 OG); </div> <div class="para">che, d'altro lato, il ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale è ammissibile unicamente contro decisioni e decreti cantonali (<span class="artref">art. 84 cpv. 1 OG</span>); </div> <div class="para">che, pertanto, i rimedi di diritto del ricorrente si rivelano di primo acchito improponibili, non essendo la decisione impugnata suscettiva di alcun mezzo di ricorso; </div> <div class="para">che essendo l'esito della causa sufficientemente chiaro, né la Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo, né l'Ufficio federale della migrazione sono stati invitati a presentare osservazioni (cfr. art. 110 cpv. 1 e 93 cpv. 1 OG); </div> <div class="para">che, con l'emanazione del presente giudizio, le richieste di conferimento dell'effetto sospensivo sono divenute prive d'oggetto; </div> <div class="para">che, visto l'esito della causa, le spese processuali, il cui ammontare verrà fissato tenendo conto della leggerezza con cui è stato condotto il procedimento, seguono la soccombenza e sono poste a carico dell'avvocato Enzio Bertola (art. 156 cpv. 1 e cpv. 6, 153 e 153a OG); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Per questi motivi, visto l'<span class="artref">art. 36a OG</span>, il Tribunale federale pronuncia: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">I ricorsi sono inammissibili. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La tassa di giustizia complessiva di fr. 500.-- è posta a carico dell'avvocato Enzio Bertola. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Comunicazione al patrocinatore del ricorrente, all'Ufficio federale della migrazione e alla Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo. </div> <div class="para">Losanna, 23 maggio 2005 </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto pubblico </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il presidente: La cancelliera: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>