{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-02-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0102_2020-02-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178786&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6e49f1ca0ac2ac6e327822706739eb4b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0102"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.02.2020 AC.2019.0102"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._____ \u00e0 AB._____, MOUVEMENT POUR LA D\u00c9FENSE DE LAUSANNE | Notions et objectifs de l'ordre contigu ou non contigu. En g\u00e9n\u00e9ral, l'ordre contigu vise \u00e0 cr\u00e9er des rues dont toutes les maisons sont contig\u00fces, respectivement \u00e0 imposer un alignement des constructions le long des voies publiques (c. 5c). Situation d'un b\u00e2timent \u00e0 \u00e9riger au c\u0153ur d'un \u00eelot d\u00e9j\u00e0 b\u00e2ti, en zone urbaine soumise \u00e0 l'ordre contigu obligatoire. Les limites de constructions \u00e9tablies le long des rues entourant l'\u00eelot sont d\u00e9j\u00e0 occup\u00e9es - et respect\u00e9es - par le b\u00e2ti existant, qui cr\u00e9e ainsi l'alignement voulu. La municipalit\u00e9 n'a pas abus\u00e9 de sa marge d'appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que le projet n'est pas soumis \u00e0 l'ordre contigu, pas plus qu'en retenant que la r\u00e8gle de l'ordre contigu n'interdit pas la construction d'un deuxi\u00e8me front d'une ligne d\u00e9j\u00e0 b\u00e2tie, du moins lorsque les espaces \u00e0 disposition en arri\u00e8re-plan permettent de respecter les autres exigences r\u00e9glementaires (c. 6a). Elle a \u00e9galement observ\u00e9 sa marge d'appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que l'obligation de respecter entre b\u00e2timents une distance correspondant au double de celle \u00e0 la limite de propri\u00e9t\u00e9, s'applique uniquement aux b\u00e2timents situ\u00e9s sur la m\u00eame parcelle (c. 6b). Recours des opposants rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 le 26 janvier 2021 (1C_211/2020).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:49:25", "Checksum": "30bb83fb4b00d01f1c98114c260b6a11"}