<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/15830/2015 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/1631557"> ACJC/1093/2015 </a> du 16.09.2015 sur DTPI/8209/2015 ( OO ) , RAYEE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : AVANCE DE FRAIS; RADIATION DU RÔLE; FRAIS JUDICIAIRES </div> <div> <b>Normes</b> : CPC.107; CPC.241 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file/2015/0010/ACJC_001093_2015_C_15830_2015.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/15830/2015 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1093/2015">ACJC/1093/2015</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du MERCREDI 16 SEPTEMBRE 2015</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <p><b>Madame </b><b>A______</b>, domiciliée ______ (GE), recourante contre un jugement rendu par le Tribunal de première instance de ce canton le 7 août 2015, comparant par Me Rocco Rondi, avocat, 8C, avenue de Champel, case postale 385, 1211 Genève 12, en l'étude duquel elle fait élection de domicile,</p> <p><br clear="all"/> </p> <p>Vu, <b><u>EN FAIT</u></b>, la décision <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DTPI/8209/2015">DTPI/8209/2015</a> rendue par le Tribunal de première instance le 7 août 2015, notifiée le 11 août 2015, fixant l'avance de frais due par A______ dans le litige C/15830/2015 qui l'oppose à B______ à 65'000 fr.;</p> <p>Vu le recours formé le 21 août 2015 par A______ contre cette décision, dont elle demande l'annulation, concluant à ce que l'avance requise ne dépasse pas 10'000 fr.;</p> <p>Attendu que, dans le délai imparti pour se déterminer, le Tribunal a rendu une nouvelle décision <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DTPI/9120/2015">DTPI/9120/2015</a> le 4 septembre 2015, annulant sa décision précédente et fixant le montant de l'avance de frais à 10'000 fr.;</p> <p>Qu'il expose dans ses déterminations du 7 septembre 2015 que sa première décision résultait d'une erreur;</p> <p>Que par courrier spontané du 8 septembre 2015, la recourante expose que la seconde décision équivaut à un acquiescement du Tribunal à son recours, de sorte que les frais et dépens de celui-ci devront être laissés à la charge de l'Etat de Genève;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que formé dans le délai et la forme prescrits, le recours est recevable (art. 103 et 321 al. 2 CPC);</p> <p>Que la décision rendue par le Tribunal le 4 septembre 2015 annule la décision dont est recours, de sorte que celui-ci est devenu sans objet;</p> <p>Qu'il convient ainsi de rayer le recours du rôle (cf. art. 241 al. 3 CPC) et de statuer sur les frais (art. 104 al. 1 CPC);</p> <p>Que le Tribunal a indiqué que la décision querellée contenait une erreur de calcul, de sorte que les frais judiciaires du recours ne sauraient être mis à la charge de la recourante, ceux-ci ne lui étant pas imputables (cf. art. 107 al. 2 CPC);</p> <p>Qu'il convient ainsi d'ordonner la restitution de l'avance de frais à la recourante;</p> <p>Qu'en revanche et contrairement à ce que souhaiterait la recourante, l'art. 107 al. 2 CPC ne permet pas de condamner l'Etat à des dépens en sa faveur (arrêt du Tribunal fédéral <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_356/2014">5A_356/2014</a> du 14 août 2014 consid. 4.1; Rüegg, Basler Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, 2ème éd., 2013., n. 11 ad art. 107; Jenny, Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, Sutter-Somm/Hasenböhler/ Leuenberger [éd.], 2ème éd., 2013, n. 26 ad art. 107; Tappy, Code de procédure civile commenté, Bâle 2011, n. 34 et n. 35 ad art. 107);</p> <p>Qu'enfin, au vu des circonstances du cas d'espèce, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC).</p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p>A la forme :</p> <p>Déclare recevable le recours interjeté par A______ contre la décision <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DTPI/8209/2015">DTPI/8209/2015</a> rendue le 7 août 2015 par le Tribunal de première instance dans la cause <br/> C/15830/2015-TX.</p> <p>Au fond :</p> <p>Constate que le recours est devenu sans objet.</p> <p>Le raye du rôle.</p> <p>Ordonne aux Services financiers du Pouvoir judiciaire de restituer à A______ l'avance de frais du recours de 600 fr.</p> <p>Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires de recours ni alloué de dépens. </p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Florence KRAUSKOPF, présidente; Madame Valérie LAEMMEL-JUILLARD, Monsieur Jean-Marc STRUBIN, juges; Madame Audrey MARASCO, greffière.</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p>La présidente :</p> <p>Florence KRAUSKOPF<i></i></p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p>La greffière :</p> <p>Audrey MARASCO<i></i></p> </td> </tr> </table> </div> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><u>Indication des voies de recours</u> :</p> <p> </p> <p>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;<br/> RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</p> <p> </p> <p>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</p> <p> </p> <p>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.</p> </a> </div> </div> </div> </div></body></html>