{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2020-10-30", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_ST-2020-145_2020-10-30.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/1-st.2020.145.pdf", "Checksum": "10d5b016d5017b0aee9fe46366137f56"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["ST.2020.145"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 30.10.2020 ST.2020.145"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 30.10.2020 ST.2020.145"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 30.10.2020 ST.2020.145"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2017 | Steuerausscheidung bei Ertr\u00e4gen aus qualifizierter Beteiligung. Solange am Hauptsteuerdomizil die Entlastung in vollem Umfang gew\u00e4hrt wird, besteht f\u00fcr das Nebensteuerdomizil keine Veranlassung, einen Teil davon zu \u00fcbernehmen. Der Umstand, dass das steuerbare Einkommen am Nebensteuerdomizil h\u00f6her sein kann als der Anteil ohne Dividende bei einem Hauptsteuerdomizil am selben Ort, begr\u00fcndet keine Schlechterstellung. Dies ist vielmehr eine Folge der interkantonalen Steuerausscheidung und wird in diesem Rahmen wieder ausgeglichen. | Art. 7 Abs. 1 StHG; \u00a7\u00a7 5 und 25 Abs. 4 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:20:56", "Checksum": "2c52c4ed3a4907333543180615d4c2be"}