<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <p class="MsoPlainText"> Que, selon la jurisprudence, lorsque la partie défenderesse</p> <p class="MsoPlainText">n'est pas domiciliée dans le canton et oppose un déclinatoire fondé sur</p> <p class="MsoPlainText">l'article 59 Cst féd., l'Autorité de surveillance des avocats ne peut pas</p> <p class="MsoPlainText">statuer sur l'existence de la créance, même si elle est compétente pour</p> <p class="MsoPlainText">homologuer un mémoire d'honoraires (RJN 2 I 185; décision de l'ASA du</p> <p class="MsoPlainText">26.7.1994 en la cause Me K. c/ G.),</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> que, au demeurant, la réglementation cantonale sur les honorai-</p> <p class="MsoPlainText">res d'avocat s'applique seulement aux vacations judiciaires des avocats</p> <p class="MsoPlainText">devant les autorités cantonales, les prestations fournies par un avocat</p> <p class="MsoPlainText">dans le cadre d'une procédure non judiciaire devant être rémunérées con-</p> <p class="MsoPlainText">formément à l'article 394 al.3 CO (ATF 117 II 282), et que la réglementa-</p> <p class="MsoPlainText">tion cantonale des honoraires ne s'étend pas aux procédures instruites</p> <p class="MsoPlainText">devant les tribunaux ou autorités administratives d'autres cantons (RJN 2</p> <p class="MsoPlainText">I 85),</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> qu'en l'espèce la requérante déclare que Me X. a exécuté</p> <p class="MsoPlainText">plusieurs mandats qu'elle lui avait confiés entre le printemps 1993 et le</p> <p class="MsoPlainText">mois de mai 1994, activités pour lesquelles elle aurait payé environ</p> <p class="MsoPlainText">150'000 francs d'honoraires, montant dont elle pense maintenant qu'il</p> <p class="MsoPlainText">pourrait être considéré comme excessif,</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> que, cependant, les honoraires en cause ont été payés intégrale-</p> <p class="MsoPlainText">ment, d'après l'avocate il y a plus d'une année, de sorte qu'aucune créan-</p> <p class="MsoPlainText">ce n'est actuellement litigieuse et qu'on peut ainsi se dispenser d'exami-</p> <p class="MsoPlainText">ner l'applicabilité de la LAv en fonction de la nature de l'activité de</p> <p class="MsoPlainText">l'avocate,</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> que l'autorité de surveillance, qui statue définitivement sur</p> <p class="MsoPlainText">l'existence de la créance et sur son montant (art.21 al.1 LAv), n'a en</p> <p class="MsoPlainText">effet pas la compétence pour statuer sur un éventuel enrichissement illé-</p> <p class="MsoPlainText">gitime, l'action en répétition de l'indu (art.62 CO ss) ressortissant à la</p> <p class="MsoPlainText">juridiction civile ordinaire,</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> qu'en conséquence il ne peut pas être entré en matière sur une</p> <p class="MsoPlainText">requête qui, comme en l'espèce, tend à remettre en cause des honoraires</p> <p class="MsoPlainText">que le client n'a pas contestés en temps utile et qu'il a payés,</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> que, vu le sort de la cause, les frais seront mis à la charge de</p> <p class="MsoPlainText">la requérante, sans allocation de dépens s'agissant d'une avocate qui dé-</p> <p class="MsoPlainText">fend sa propre cause,</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> Par ces motifs,</p> <p class="MsoPlainText"> L'AUTORITE DE SURVEILLANCE DES AVOCATS</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText">1. Déclare la requête irrecevable.</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText">2. Met à la charge de la requérante les frais de la cause, arrêtés à 220</p> <p class="MsoPlainText"> francs, montant compensé avec l'avance de frais qu'elle a effectuée.</p> <p class="MsoPlainText">3. Dit qu'il n'est pas alloué de dépens.</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText">Neuchâtel, le 7 juin 1995</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> AU NOM DE L'AUTORITE DE SURVEILLANCE DES AVOCATS</p> <p class="MsoPlainText"> Le greffier Le président</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> </p> </div></body></html>