{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-02-06", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2011-00505_2013-02-06.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR9JL", "Checksum": "ca626203d0583fa1ae773df56ee87968"}, "Num": ["IV.2011.00505"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 06.02.2013 IV.2011.00505"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 06.02.2013 IV.2011.00505"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 06.02.2013 IV.2011.00505"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "P\u00c4USBONOG, rechtsdogmatische Einordnung der bundesgerichtlichen \u00dcberwindbarkeitsrechtsprechung, beweisrechtliche Argumentation nach Jeger"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:51:16", "Checksum": "adff2c5e3c6e988afdbc9b6ed5883ffa"}