{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-08-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2008-0496_2009-08-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=161857&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c85e5cff3097d8419a7dfd76871810b3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2008.0496"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.08.2009 PE.2008.0496"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/Service de la population (SPOP) | Refus de d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour pour regroupement familial \u00e0 une ressortissante \u00e9quatorienne et \u00e0 son fils pour rejoindre le compagnon de celle-ci, titulaire d'une autorisation de s\u00e9jour. Refus justifi\u00e9 selon l'art. 44 LEtr, car les int\u00e9ress\u00e9s d\u00e9pendent de l'aide sociale, sans perspectives suffisantes d'am\u00e9lioration. Refus \u00e9galement fond\u00e9 selon l'art. 8 CEDH. Certes, le TF admet exceptionnellement qu'une simple autorisation annuelle de s\u00e9jour conf\u00e8re un droit de pr\u00e9sence durable, \u00e0 condition que l'\u00e9tranger disposant de l'autorisation de s\u00e9jour puisse se pr\u00e9valoir d'une int\u00e9gration sociale et professionnelle particuli\u00e8rement intense; une autorisation de s\u00e9jour selon l'art. 13 let. f aOLE peut \u00e9galement, exceptionnellement, conf\u00e9rer un tel droit de pr\u00e9sence durable. Le compagnon en cause ne respecte toutefois pas ces conditions et le refus serait de toute fa\u00e7on justifi\u00e9 selon l'art. 8 par. 2 CEDH."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:49:26", "Checksum": "3e57d27245e7303c2e2ff324feb6a82d"}