{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2013-06-19", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2013-Nr--33_2013-06-19.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/D204E9D8-DA8F-B219-482A22A46F52EF52.html", "Checksum": "2f410c5db60303c7f07a8417c58ec5ea"}, "Num": ["RBOG 2013 Nr. 33", "BR.2013.25"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 19.06.2013 RBOG 2013 Nr. 33 (BR.2013.25)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 19.06.2013 RBOG 2013 Nr. 33 (BR.2013.25)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 19.06.2013 RBOG 2013 Nr. 33 (BR.2013.25)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1.\u00a0Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Diese Behauptung steht in Widerspruch zur Bescheinigung beziehungsweise zum \"Formblatt\" vom 28. November 2012, wonach das verfahrenseinleitende Schriftst\u00fcck dem Beschwerdef\u00fchrer am 18. M\u00e4rz 2011 zugestellt wurde. Die Verteidigungsrechte des Beschwerdef\u00fchrers im ausl\u00e4ndischen Verfahren waren somit nicht beschnitten, womit kein Anerkennungshindernis besteht, weshalb die Vorinstanz mit Blick auf das deutsche Vers\u00e4umnisurteil mit Recht von einem Rechts\u00f6ffnungstitel im Sinn von Art."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:20:13", "Checksum": "ff5cd3769f5db0319e914c3099f54a1c"}