B u n d e s v e rw a l t u n g s g e r i ch t T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i f f éd é r a l T r i b u n a l e am m i n i s t r a t i vo f e d e r a l e T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i v fe d e r a l Corte III C-4777/2012 S e n t e n z a d e l 3 0 s e t t e m b r e 2 0 1 4 Composizione Giudice Vito Valenti (giudice unico), cancelliera Marcella Lurà. Parti A._______, ricorrente, contro Cassa svizzera di compensazione (CSC), Avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore. Oggetto Assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (decisione su opposizione del 13 agosto 2012). C-4777/2012 Pagina 2 Fatti: A. A._______, cittadino svizzero residente in Italia (doc. 1), nato il (…), co- niugato (da […]) e padre di due figli (nati nel […] e nel […]; doc. 39), ha esercitato un'attività lucrativa in Svizzera dall'ottobre del 1960 al 1962 e da gennaio a settembre del 1969 (doc. 50 e 72). Il 7 giugno 1995, ha inol- trato, tramite l'Ambasciata Svizzera a B._______, la dichiarazione di par- tecipazione all'assicurazione facoltativa per la vecchiaia, i superstiti e l'i n- validità (doc. 1). B. Con scritto del 20 giugno 1995 (doc. 2), l'autorità inferiore ha confermato all'interessato l'adesione, con effetto al 1° luglio 1995, all'assicurazione facoltativa per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità. C. Con decisioni del 28 luglio e 16 ottobre 1995, 3 aprile 1996, 23 marzo 1998, 31 marzo 2000, 29 novembre 2001, 12 settembre 2002, 11 febbraio 2003, 1° marzo 2005 e 30 novembre 2006 (doc. 4, 5, 7, 11, 15, 20, 23, 25, 32 e 61) , decisioni notificate tramite l'Ambasciata Svizzera a B._______ rispettivamente il Consolato generale di Svizzera a C._______, l'autorità inferiore ha fissato l'importo del contributo AVS/AI dell'interessato per il periodo dal 1° luglio 1995 al 31 luglio 2006 . Nelle menzionate decisioni, l'autorità inferiore ha altresì specificato l'importo del reddito annuo iscritto sul conto individuale dell'interessato. D. Il 24 gennaio 2006 (doc. 39), l'interessato ha formulato una richiesta volta all'ottenimento di una rendita dell'assicurazione svizzera per la vecchiaia. E. Nella decisione su opposizione del 13 novembre 2006 (doc. 59), l'autorità inferiore ha respinto l'opposizione del 2 novembre 2006 (doc. 57) e co n- fermato la propria decisione del 10 luglio 2006 (doc. 51) mediante la qua- le ha deciso di erogare in favore dell'interessato una rendita dell'assicura- zione svizzera per la vecchiaia di fr. 404.- al mese dal 1° agosto 2006 . Detta rendita è stata calcolata in base ad una durata di contribuzione di 14 anni, un reddito annuo medio determinante di fr. 21'930.- ed una scala delle rendite 14. F. Con decisione del 31 maggio 2012 (doc. 69), l'autorità inferiore ha ricalco-C-4777/2012 Pagina 3 lato la rendita di vecchiaia dell'interessato ed ha deciso di erogare in favo- re di quest'ultimo , con effetto al 1° maggio 2012 e in sostituzione della rendita corrisposta fino ad allora , una rendita di vecchiaia di fr. 475.- al mese, in base ad una durata di contribuzione di 1 4 anni, una ripartizione e attribuzione per metà a ciascuno dei coniugi dei redditi conseguiti d u- rante gli anni civili di matrimonio c omune, un reddito annuo medio deter- minante di fr. 29'232.- ed una scala delle rendite 14, la moglie dell'int e- ressato avendo diritto ad una rendita dell'assicurazione svizzera per la vecchiaia dal 1° maggio 2012 (v. anche doc. 70 [foglio di calcolo] e doc. 41 dell'incarto della Cassa svizzera di compensazione [CSC] concernente la coniuge [decisione su opposizione dell'8 agosto 2012 mediante la qu a- le l a CSC ha deciso di erogare in favore di quest'ultima una rendita di vecchiaia svizzera dal 1° maggio 2012]). G. Il 20 giugno 2012, l'interessato ha postulato il ricalcolo dell'importo della rendita di vecchiaia. Ha contestato il periodo contributivo (indicando di avere svolto un'attività lucrativa durante 44 anni , segnatamente in Italia, Francia, Inghilterra, Germania e Svizzera), nonché l'importo del reddito annuo iscritto sul suo conto individuale per gli anni dal 1995 al 2005. Chiede peraltro che vengano erogate due rendite di vecchiaia, l'una in base ai contributi versati all'assicurazione obbligatoria, l'altra in base ai contributi versati all'assicurazione facoltativa (doc. 73). H. Nella decisione su opposizione del 13 agosto 2012 (doc. 75), l'autorità i n- feriore ha respinto l'opposizione del 20 giugno 2012 e confermato la pr o- pria decisione del 31 maggio 2012, mediante la quale ha deciso di eroga- re in favore dell'interessato una rendita di vecchiaia svizzera di fr. 475.- al mese dal 1° maggio 2012. Detta autorità ha esposto in dettaglio le norme legali applicabili nonché le basi di calcolo della rendita di vecchiaia (se- gnatamente anni di contribuzione, scala delle rendite, ripartizione e attr i- buzione per metà a ciascuno dei coniugi dei redditi conseguiti durante gli anni civili di matrimonio comune e reddito annuo medio determinante). Ha poi ribadito la correttezza dell'ammontare della rendita di vecchiaia. L'au- torità inferiore ha altresì segnalato che la rendita di vecchiaia svizzera è determinata in base ai periodi di contribuzione effettuati sia nell'assicur a- zione obbligatoria che nell'assicurazione facoltativa, non essendo erogate due rendite di vecchiaia, l'una in base ai contributi versati all'assicurazi o- ne obbligatoria, l'altra in base ai contributi versati all'assicurazione faco l- tativa. C-4777/2012 Pagina 4 I. Con atto inoltrato, via telefax, il 13 settembre 2012 (doc. TAF 1) e, me- diante plico raccomandato, il 19 settembre 2012 (doc. TAF 2), l'interessa- to ha interposto ricorso dinanzi al Tribunale amministrativo federale co n- tro la decisione su opposizione della CSC del 13 agosto 2012. Si è doluto dell'ammontare de i contributi versati all'assicurazione facoltativa per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità in rapporto al reddito che ha consegu i- to. Ha poi contestato l'importo del reddito annuo iscritto sul suo conto i n- dividuale per gli anni dal 1995 al 2006. Ha prodotto documenti già agli atti di causa nonché in particolare la decisione del 12 giugno 2012 dell'Ufficio imposte del Canton D._______ afferente alla coniuge. J. Nella risposta al ricorso del 25 gennaio 2013, l'autorità inferiore ha prop o- sto la reiezione del gravame e la conferma della decisione impugnata. Detta autorità, dopo aver espo sto le norme legali applicabili e le basi di calcolo, ha segnalato che l'importo del contributo AVS/AI del ricorrente è stato fissato mediante decisioni cresciute in giudicato. Ha precisato che l'importo del reddito annuo iscritto sul suo conto individuale corrisponde al reddito del lavoro che il medesimo ha dichiarato di aver percepito rispett i- vamente rappresenta il reddito del lavoro corrispondente al contributo an- nuo pagato. Ha poi ribadito la correttezza dell'ammontare della rendita di vecchiaia. Infine, l'autorità inferiore ha indicato che la coniuge dell'inso r- gente ha inoltrato dinanzi al Tribunale delle assicurazioni sociali del Ca n- ton D._______ un ricorso contro la decisione su opposizione dell'8 agosto 2012 della CSC afferente alla propria rendita di vecchiaia (doc. TAF 5). K. Con provvedimento del 18 marzo 2014 (notificato il 5 aprile 2014; doc. TAF 7 [avviso di ricevimento]), il Tribunale amministrativo federale ha tr a- smesso al ricorrente la risposta al ricorso dell'autorità inferiore del 25 gennaio 2013, unitamente a copia dei documenti dell'incarto della CSC menzionati nella presa di posizione dell'autorità inferiore, e gli ha conce s- so la facoltà di pronunciarsi in merito alle osservazioni dell'autorità inferio- re (doc. TAF 6), facoltà di cui l'insorgente non ha fatto uso. L. Il 16 luglio 2014, l'autorità inferiore ha prodotto, su richiesta di questa Cor- te, copia della sentenza del 31 gennaio 2014 del Tribunale delle assic u- razioni sociali del Canton D._______ concernente il ricorso interposto dal- la coniuge del ricorrente contro la decisione su opposizione della CSC dell'8 agosto 2012 che la concerne personalmente (doc. TAF 8). C-4777/2012 Pagina 5 Diritto: 1. 1.1 Il Tribunale amministrativo federale e samina d'ufficio e con piena c o- gnizione la sua competenza (art. 31 e segg. LTAF), rispettivamente l'a m- missibilità dei gravami che gli vengono sottoposti (DTF 133 I 185 consid. 2 e relativi riferimenti). 1.2 Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di s pecie – di cui all'art. 32 LTAF, questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in com- binazione con l'art. 33 lett. d LTAF e l'art. 85bis cpv. 1 LAVS (RS 831.10), i ricorsi contro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 PA, rese dalla Cassa svizzera di compensazione. 1.3 In virtù dell'art. 3 lett. d bis PA, la procedura in materia di assicurazioni sociali non è disciplinata dalla PA nella misura in cui è applicabile la LPGA (RS 830.1). Giusta l'art. 1 cpv. 1 LAVS, le disposizioni della LPGA sono applicabili all'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti, sempre che la LAVS non deroghi alla LPGA. 1.4 Presentato da una parte direttamente toccata dalla decisione e ave n- te un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua mod i- fica (art. 59 LPGA), il ricorso – interposto tempestivamente e rispettoso dei requisiti previsti dalla legge (art. 59 LPGA nonché art. 52 PA) – è, con la riserva di cui si dirà al considerando 4 del presente giudizio, ammissibi- le. 2. 2.1 Il ricorrente è cittadino di uno Stato membro de lla Comunità europea, per cui è applicabile, di principio, l'ALC (RS 0.142.112.681). 2.2 L'allegato II è stato modificato con effetto dal 1° aprile 2012 (Decisi o- ne 1/2012 del Comitato misto del 31 marzo 2012; RU 2012 2345). Nella sua nuova versione esso prevede in particolare che le parti contraenti applicano tra di loro, nel campo del coordinamento dei sistemi di sicure z- za sociale, gli atti giuridici di cui alla sezione A dello stesso allegato, com- prese eventuali loro modifiche o altre regole equivalenti ad essi (art. 1 ch. 1) ed assimila la Svizzera, a questo scopo, ad uno Stato membro dell' U- nione europea (art. 1 ch. 2). C-4777/2012 Pagina 6 2.3 Gli atti giuridici riportati nella sezione A dell'allegato II sono, in partico- lare, il regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Co n- siglio del 29 aprile 2004 (RS 0.831.109.268.1) relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale, con le relative modifiche, e il regolamento (CE) n. 987/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio del 1 6 settem- bre 2009 (RS 0.831.109.268.11) che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 883/2004, nonché il regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio del 14 giugno 1971 (RU 2004 121, 2008 4219 4237, 2009 4831) relativo all’applicazione d ei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all’interno della Comunità, con le relative modifiche, e il regol a- mento (CEE) n. 574/72 del Consiglio del 21 marzo 1972 (RU 2005 3909, 2008 4273, 2009 621 4845) che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71, con le relative modifiche, entrambi appl i- cabili tra la Svizzera e gli Stati membri fino al 31 marzo 2012 e quando vi si fa riferimento nel regolamento (CE) n . 883/2004 o nel regolamento (CE) n. 987/2009 oppure quando si tratta di casi verificatisi in passato. 2.4 Secondo l'art. 4 del regolamento (CE) n. 883/2004, salvo quanto d i- versamente previsto dallo stesso, le persone ad esso soggette godono delle medesime pre stazioni e sottostanno agli stessi obblighi di cui alla legislazione di ciascuno Stato membro, alle stesse condizioni dei cittadini di tale Stato. Ciò premesso, nella misura in cui l'ALC e, in particolare, il suo allegato II, non prevede disposizioni contr arie, l'organizzazione della procedura, come pure l'esame delle condizioni di ottenimento di una re n- dita di vecchiaia o per i superstiti svizzera sono regolate dal diritto interno svizzero (DTF 130 V 253 consid. 2.4). 3. Dal profilo temporale sono applicabili le disposizioni in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridic a- mente o che produce conseguenze giuridiche (DTF 136 V 24 consid. 4.3 e 130 V 445 consid. 1.2 e relativi riferimenti nonché 129 V 1 consid. 1.2). 4. 4.1 Il ricorrente si è doluto nel gravame dell'ammontare dei contributi ver- sati all'assicurazione facoltativa per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità in rapporto al reddito che ha conseguito. Dagli atti di causa risulta che, con decisioni del 28 luglio e 16 ottobre 1995, 3 aprile 1996, 23 marzo 1998, 31 marzo 2000, 29 novembre 2001, 12 settembre 2002, 11 febbraio 2003, 1° marzo 2005 e 30 novembre 2006 (doc. 4, 5, 7, 11, 15, 20, 23, 25, 32 e C-4777/2012 Pagina 7 61), l'autorità inferiore ha fissato l'importo del contributo AVS/AI dell'insor- gente per il periodo dal 1° luglio 1995 al 31 luglio 2006. Queste decisioni sono cresciute incontestate in giudicato. Nella misura in cui il ricorrente avesse voluto concludere all'esame della pretesa erroneità delle decisioni di fissazione del contributo AVS/AI rese dalla CSC, decisioni peraltro cr e- sciute incontestate in giudicato, tale conclusione è manifestamente inam - missibile in questa sede, avuto riguardo al fatto che esorbita l'oggetto dell'impugnata decisione del 13 agosto 2012 (decisione mediante la quale l'autorità inferiore ha esclusivamente ricalcolato, con effetto al 1° maggio 2012, l'importo della rendita di vecchiaia dell'insorgente, la coniuge del medesimo avendo diritto ad una rendita di vecchiaia svizzera dal 1° mag- gio 2012), senza che siano date le condizioni per un'estensione del pr o- cedimento di ricorso ad un tema estraneo alla decisione amministrativa (DTF 130 V 138 consid. 2.1 e 125 V 413 consid. 2a). 4.2 Peraltro, e a titolo del tutto abbondanziale, questo Tribunale rileva che secondo l'art. 53 cpv. 2 LPGA, l'assicuratore può tornare sulle decisioni o sulle decisioni su opposizione formalmente passate in giudicato se è pr o- vato che erano manifestamente errate e se la loro rettifica ha una notevo- le importanza. Tale riconsiderazione non è tuttavia ammissibile se la deci- sione è stata oggetto di controllo giudiziale nel merito (DTF 127 V 466 consid. 2c). Per determinare se è possibile riconsiderare una decisione in quanto manifestamente erronea, occorre fondarsi s ulla situazione giuridi- ca esistente al momento della sua pronuncia, prendendo in considerazi o- ne la prassi allora in vigore. L'amministrazione ha peraltro la facoltà, e non l'obbligo, di procedere a un simile riesame nella misura in cui sono soddisfatte determinate condizioni; per contro, né l'assicurato né il giudice possono obbligarla ad entrare nel merito di tale richiesta, poiché non es i- ste un diritto alla riconsiderazione (sentenze del TF 9C_1061/2010 del 7 luglio 2011 consid. 6.1, 8C_866/2009 del 27 aprile 2010 consid. 2.1 e 2.2; DTF 119 V 475 consid. 1b.cc). Anche per questo motivo un'estensione del procedimento di ricorso ad un tema (la pretesa erroneità delle dec i- sioni di fissazione del contributo AVS/AI per il periodo dal 1° luglio 1995 al 31 luglio 2006 rese dalla CSC) estraneo alla decisione amministrativa, non entra in linea di conto. 4.3 4.3.1 Il ricorrente ha altresì fatto valere che le cifre iscritte dal 1995 al 2006 quale reddito annuo sul suo conto individuale (CI) nulla avrebbero a che fare con gli e ffettivi redditi conseguiti. La censura è manifestamente infondata, avuto riguardo a l fatto che nell'assicurazione facoltativa, e per C-4777/2012 Pagina 8 le persone (residenti all'estero [art. 2 cpv. 1 LAVS]) esercitanti un'attività lucrativa, il contributo AVS/AI è fissato in percentuale del reddito determi- nante (in casu, reddito annuo medio su due anni) , convertito in franchi svizzeri e arrotondato ai prossimi 100 franchi immediatamente inferiori , fi- no ad un certo reddito sulla base di apposite Tabelle dell'UFAS (v., sulla questione, in particolare l'art. 4 LAVS, gli art. 13b e 14 dell'ordinanza del 26 maggio 1961 concernente l'assicurazione facoltativa per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità [OAF, RS 831.111] e le Tabelle dei contributi all'as- sicurazione facoltativa degli Svizzeri all'estero). Per le persone (residenti all'estero [art. 2 cpv. 1 LAVS]) non esercitanti un'attività lucrativa e che hanno reddito e sostanza , il contributo AVS/AI è per contro fissato, sulla base di apposite Tabelle dell'UFAS, in virtù della sostanza addizionata al reddito conseguito in forma di rendita moltiplicato per 20 , convertito in franchi svizzeri (v., sulla questione, l'art. 28 OAVS, gli art. 13b e 14 OAF e le Tabelle dei contributi all'assicurazione facoltativa degli Svizzeri all'este- ro). L'autorità inferiore ha correttamente applicato tali regole e non ha quindi inscritto sul CI in particolare il reddito annuo percepito in Italia sotto forma di rendita, come pare pretendere il ricorrente nel gravame. 4.3.2 A titolo meramente esplicativo, e per il periodo tra il 1995 ed il 2006, giova osservare quanto segue. 4.3.2.1 Per il periodo dal 1° luglio 1995 al 31 dicembre 1999, il contributo AVS/AI dell'insorgente (persona che esercitava allora un'attività lucrativa) è stato fissato in percentuale del salario annuo medio, convertito in fran- chi svizzeri e arrotondato ai prossimi 100 franchi immediatamente inferiori (v., sulla questione, l'art. 4 LAVS, gli art. 13b e 14 OAF e le Tabelle dei contributi all'assicurazione facoltativa degl i Svizzeri all'estero) , che il m e- desimo ha dichiarato di aver percepito in Italia durante tale periodo (v. i formulari per la dichiarazione del reddito e della sostanza; doc. 3, 6 e 12), ossia fr. 30'072. - (media fra i redditi dichiarati di ITL 35'206'138 e ITL 35'468'227, convertita in franchi svizzeri) per il 1995, fr. 26'890. - (media fra i redditi dichiarati di ITL 36'863'115 e ITL 38'461'676, convertita in franchi svizzeri) per il 1996 e 1997 e fr. 35'477.- (media fra i redditi dichia- rati di ITL 39'132'265 e ITL 42'424'285, convertita in franchi svizzeri) per il 1998 e 1999 (v. le indicazioni nelle decisioni della CSC del 28 luglio e 16 ottobre 1995, 3 aprile 1996 e 23 marzo 1998; doc. 4, 5, 7 e 11). Le men- zionate Tabelle prevedono che ad un reddi to annuo di fr. 30'000. - corri- sponde un contributo di fr. 972.60 da luglio a dicembre del 1995 , ad un reddito annuo di fr. 26'800.- corrisponde un contributo annuo di fr. 1'548. - per il 1996 e il 1997 e ad un reddito annuo di fr. 35'400. - corrisponde un contributo di fr. 2'379.60 per il 1998 e il 1999 (v. Tabelle dei contributi As-C-4777/2012 Pagina 9 sicurazione facoltativa degli Svizzeri all'estero valide rispettivamente dal 1° gennaio 199 5, 1° gennaio 1996 e 1° gennaio 1998). Le Tabelle preci- sano che l'importo arrotondato del reddito annuo è iscritto quale reddito sul CI, ossia fr. 15'000. - da luglio a dicembre del 1995, fr. 26'800. - per il 1996 e il 1997 e fr. 35'400.- per il 1998 e il 1999. 4.3.2.2 Dal 2000 al 2003, il contributo AVS/AI del ricorrente (persona che non esercitava un'attività lucrativa) è stato fissato in base all'importo della rendita annua di pensione di vecchiaia italiana, convertito in franchi sviz- zeri e moltiplicato per 20, addizionato all'importo della sostanza, converti- to in franchi svizzeri (v., sulla questione, l'art. 28 OAVS, gli art. 13b e 14 OAF e le Tabelle dei contributi all'assicurazione facoltativa degli Svizzeri all'estero), di cui il medesimo ha dichiarato di disporre (v. i formulari per la dichiarazione del reddito e della sostanz a; doc. 16 e 22), ossia una so- stanza di fr. 424'730.- per il 2000 e 2001 ed una sostanza di fr. 254'100. - per il 2002 e 2003 (v. le indicazioni nelle decisioni della CSC del 31 marzo 2000, 29 novembre 2001 , 12 settembre 2002 ed 11 febbraio 2003 ; doc. 15, 20, 23 e 25). Le menzionate Tabelle prevedono che ad una sostanza di fr. 400'000.- (importo arrotondato ai 50'000 franchi inferiori) corrisponde un contributo di fr. 686. - per il 2000 , che ad una sostanza inferiore a fr. 450'000.-- corrisponde un contributo di fr. 756.- (oltre spese amministrati- ve) per il 2001 e il 2002 e che ad una sostanza inferiore a fr. 500'000.- corrisponde un contributo di fr. 824.- (oltre spese amministrative) per il 2003. Le Tabelle precisano che il reddito del lavoro corrispondente al con- tributo annuo è iscritto quale reddito sul CI (v. anche l'art. 29quinquies LAVS), ossia un'iscrizione di fr. 7'000.- per il 2000, un'iscrizione di fr. 7'722.- per il 2001 e il 2002 ed un'iscrizione di fr. 8'416.- per il 2003 (v. Tabelle dei con- tributi Assicurazione facoltativa degli Svizzeri all'estero valide rispettiv a- mente dal 1° gennaio 2000, dal 1° gennaio 2001 e dal 1° gennaio 2003). 4.3.2.3 Per il periodo dal 2004 al 31 luglio 2006, l'insorgente non avendo prodotto i documenti giustificativi richiesti (v. gli scritti del 7 ottobre 2004 e 15 maggio e 26 luglio 2006 della CSC; doc. 28 , 45 e 52 ), il contributo AVS/AI è stato fissato mediante tass azione d'ufficio (v., sulla questione, l'art. 17 OAF), segnatamente aumentando del 30% l'importo della sostan- za determinante per il periodo precedente (v., sulla questione, DTF 113 V 81 consid. 5b), ossia una sostanza di fr. 330'300.- per il 2004 e il 2005 ed una sostanza di fr. 429'300.- per il 2006 (v. le indicazioni nelle decisioni della CSC del 1° marzo 2005 e 30 novembre 2006; doc. 32 e 61). Le Ta- belle dei contributi all'assicurazione facoltativa degli Svizzeri all'estero prevedono che ad una sostanza inferiore a fr. 500'000. - corrisponde un contributo di fr. 824.- (oltre spese amministrative) e un'iscrizione sul CI di C-4777/2012 Pagina 10 fr. 8'146.- per il 2004 e il 2005 ed un contributo di fr. 480.90.- (oltre spese amministrative) e un'iscrizione sul CI di fr. 4'907.- per il 200 6 (v. Tabelle dei contributi Assicurazione facoltativa degli Svizzeri all'estero valide dal 1° gennaio 2003). Per l'anno 2006, non risulta tuttavia alcuna iscrizio ne sul CI (v. doc. 69 pag. 5), ritenuto che il calcolo della rendita è determin a- to in particolare dai redditi fino al 31 dicembre che precede l'età conferen- te il diritto alla rendita di vecchiaia (v. art. 29bis LAVS). 5. Questo Tribunale rileva altresì che l'autorità inferiore, nella decisione i m- pugnata del 13 agosto 2012 (doc. 75; v. anche doc. 70 [foglio di calcolo]), ha esposto in dettaglio le norme legali applicabili nonché le basi di calcolo della rendita di vecchiaia di fr. 457.- mensili dal 1° maggio 2012, rendita di vecchiaia calcolata in virtù segnatamente di una scala delle rendite 14, di un periodo contributivo di 1 4 anni, di una ripartizione e attribuzione per metà a ciascuno dei coniugi dei redditi conseguiti durante gli anni civili di matrimonio comune e di un reddito annuo medio determinante di fr. 29'232.- (reddito medio annuo determinante di fr. 27'090.- nel 2006 [v. la decisione della CSC del 10 luglio 2006; doc. 51] aggiornato al 2012). L'in- sorgente non ha comunque presentato in questa sede argomenti o prove che possano giustificare una modifica delle ba si del calcolo della rendita come effettuato dall'autorità inferiore, calcolo dal quale il Tribunale amm i- nistrativo federale non ha peraltro motivo, sulla base delle risultanze pr o- cessuali, di scostarsi d'ufficio. Per il resto, può essere rinviato ai consi de- randi della decisione impugnata rispettivamente della risposta al ricorso. 6. Nulla muta, a questa conclusione, la sentenza del 31 gennaio 2014 del Tribunale delle assicurazioni sociali del Canton D._______ (doc. TAF 8), mediante la quale è stato accolto i l ricorso interposto dalla coniuge dell'insorgente ed annullata la decisione su opposizione della CSC dell'8 agosto 2012 che la concerne personalmente. La decisione di rinvio per completamento dell'istruzione porta, in effetti, sulla determinazione dei contributi della coniuge per gli anni 2010 e 2011 (v. la sentenza del Tribu- nale delle assicurazioni sociali del Canton D._______ del 31 gennaio 2014 pag. 15), contributi che non sono suscettibili di modificare le basi di calcolo dell'importo della rendita di vecchiaia accordata al ricorrente, rit e- nuto che nel caso in esame occorre effettuare una ripartizione e attrib u- zione reciproca dei redditi conseguiti dai coniugi tra il (1° luglio) 1995, momento a partire da cui entrambi i coniugi sono assicurati all'assicura- zione svizzera per la vecchiaia e i superstiti, ed il (31 dicembre) 2005, anno che precede il momento, il 1° maggio 2006, a partire da cui il ricor-C-4777/2012 Pagina 11 rente ha diritto (per primo) ad una rendita di vecchiaia svizzera (v. art. 29quinquies cpv. 3 e 4 LAVS), non senza dimenticare che la coniuge non ha (più) contestato, nel ricorso, l'importo del reddito iscritto sul proprio CI per gli anni segnatamente dal 2000 al 2005 (v. la sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Canton D._______ del 31 gennaio 2014 pag. 10 e 11). 7. Da quanto esposto, consegue che il ricorso, privo di qualsivoglia fond a- mento, non merita tutela e la decisione impugnata va confermata. Il giudi- ce dell'istruzione – anteriormente o posteriormente ad uno scambio di scritti – decide quale giudice unico, con motivazione sommaria, i ricorsi manifestamente infondati (art. 85 bis cpv. 3 LAVS). Nel caso concreto, e per quanto ammissibile, il gravame, in considerazione, fra l'altro, dei g e- nerici argomenti presentati, deve ritenersi siccome manifestamente infon- dato. La presente sentenza di rigetto del ricorso può pertanto essere resa a giudice unico. 8. 8.1 Non si prelevano spese processuali (art. 85bis cpv. 2 LAVS). 8.2 Al ricorrente, soccombente, non spetta altresì alcuna indennità per spese ripetibili della sede federale (art. 64 PA in combinazione con l'art. 7 cpv. 1 e 2 del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale [TS -TAF, RS 173.320.2] a contrario). Peraltro, le autorità federali, quand'anche vin- centi, non hanno di principio diritto ad un'indennità a titolo di ripetibili (art. 7 cpv. 3 TS-TAF), salvo eccezioni non ravvisabili nel caso concreto (v., fra l'altro, DTF 127 V 205). (dispositivo alla pagina seguente) C-4777/2012 Pagina 12 Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia: 1. Nella misura in cui è ammissibile, il ricorso è respinto. 2. Non si prelevano spese processuali. 3. Non si attribuiscono spese ripetibili. 4. Comunicazione a: – ricorrente (Raccomandata con avviso di ricevimento) – autorità inferiore (n. di rif. ; Raccomandata) – Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandata) Il giudice unico: La cancelliera: Vito Valenti Marcella Lurà Rimedi giuridici: Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna , entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 LTF). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF). Data di spedizione: