<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-07-21-7B_348-2025.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>7B_348/2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Verfügung vom 21. Juli 2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II. strafrechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Abrecht, Präsident, </div> <div class="para">Bundesrichterin van de Graaf, Bundesrichter Kölz, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Lenz. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">vertreten durch Rechtsanwa lt Dr. Federico M. Rutschi, </div> <div class="para">Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich, Schwere Gewaltkriminalität, Güterstrasse 33, Postfach, 8010 Zürich. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Entsiegelung; Rückzug, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Dielsdorf, Zwangsmassnahmengericht, vom 11. März 2025 (GT250008-D/U/B-4/me). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Erwägungen:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich führt eine Strafuntersuchung gegen A.________. Sie verdächtigt diesen, sich namentlich wegen strafbaren Vorbereitungshandlungen (<span class="artref">Art. 260 <sup>bis</sup> StGB</span>), Unterstützung einer kriminellen und terroristischen Organisation (<span class="artref">Art. 260ter Abs. 1 lit. b StGB</span>) sowie Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (<span class="artref">Art. 285 StGB</span>) schuldig gemacht zu haben. In diesem Zusammenhang wurden am 8. Januar 2025 diverse Akten in Papierform sichergestellt. A.________ verlangte die Siegelung dieser Akten. Die Staatsanwaltschaft beantragte am 24. Januar 2025 deren Entsiegelung und Durchsuchung. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Mit Verfügung vom 11. März 2025 hiess das Bezirksgericht Dielsdorf, Zwangsmassnahmengericht, das Entsiegelungsgesuch gut und gab die sichergestellten Akten zur Durchsuchung und weiteren Verwendung an die Staatsanwaltschaft frei. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Am 21. April 2025 erhob A.________ gegen die Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts Beschwerde in Strafsachen und stellte ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Mit Eingabe vom 3. Juli 2025 hat der Beschwerdeführer seine Beschwerde zurückgezogen. Das Verfahren ist demnach zufolge Rückzugs als erledigt abzuschreiben, wozu grundsätzlich die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin zuständig ist (<span class="artref">Art. 32 Abs. 2 BGG</span>). </div> <div class="para">Der Beschwerdeführer hat indes im vorliegenden Fall die unentgeltliche Rechtspflege beantragt, worüber nachfolgend trotz des Rückzugs der Beschwerde zu entscheiden ist (vgl. Verfügung 1B_351/2022 vom 8. September 2022 E. 3 mit Hinweis). Über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entscheidet - vorbehältlich hier nicht einschlägiger Ausnahmen - die Abteilung in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen (<span class="artref">Art. 64 Abs. 3 BGG</span>). </div> <div class="para">Die vorliegende verfahrensabschliessende Verfügung ergeht vor diesem Hintergrund in Dreierbesetzung (vgl. Urteil 5A_866/2023 vom 4. Dezember 2023 E. 2; vgl. auch Urteil 7B_315/2023 vom 15. August 2024 E. 3, wonach <span class="artref">Art. 32 Abs. 2 BGG</span> lediglich eine Befugnis der Instruktionsrichterin statuiert, als Einzelrichterin über die Abschreibung von Verfahren zu entscheiden). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Der Rückzug der Beschwerde gilt als Unterliegen. Der Beschwerdeführer wird daher grundsätzlich kosten- und entschädigungspflichtig (<span class="artref">Art. 66 Abs. 1 BGG</span> und <span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG</span><artref id="CH/173.110/68/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.1.</b> Im vorliegenden Fall rechtfertigen es indes die Umstände, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/66/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/66/1" type="start"></artref>Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG</span><artref id="CH/173.110/66/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>). In Bezug auf die Gerichtskosten wird das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mithin gegenstandslos. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.2.</b> Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung besteht, wenn die Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege (Mittellosigkeit, fehlende Aussichtslosigkeit) gegeben sind und die Vertretung durch einen Anwalt oder eine Anwältin zur Wahrung der Rechte der Partei notwendig ist (<span class="artref">Art. 64 Abs. 2 BGG</span>). </div> <div class="para">Der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer behauptet zwar seine Mittellosigkeit, unterlässt es jedoch, diese auch nur ansatzweise zu belegen. Nachdem sich auch dem angefochtenen Entscheid keinerlei Sachverhaltsfeststellungen zur finanziellen Situation beziehungsweise zur behaupteten Mittellosigkeit des Beschwerdeführers entnehmen lassen (vgl. Urteil 7B_145/2025 vom 25. März 2025 E. 3), ist das Gesuch bereits mangels Nachweises der Mittellosigkeit abzuweisen. Damit erübrigt sich die Prüfung der weiteren Voraussetzungen. Der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers hat keinen Anspruch auf Entschädigung aus der Bundesgerichtskasse. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.3.</b> Dem Kanton Zürich ist keine Parteientschädigung zuzusprechen (vgl. <span class="artref">Art. 68 Abs. 3 BGG</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Demnach verfügt das Bundesgericht:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen, soweit es nicht gegenstandslos geworden ist. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Es werden keine Gerichtskosten erhoben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich, dem Bezirksgericht Dielsdorf, Zwangsmassnahmengericht, und Rechtsanwalt Diego R. Gfeller schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 21. Juli 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Präsident: Abrecht </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Lenz </div> </div></body></html>