<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><a name="_GoBack"></a><br/><img alt="" height="130" src="20181029113911428_e-files/Aspose.Words.29d3d864-b931-495c-8572-546558eadaf7.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>831 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PM17.010762-ERE</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>CHAMBRE DES RECOURS PENALE</span></p> <p><span>__________________________________________</span></p> <p><span>Arrêt du 2 novembre 2018</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Composition : M. </span><span>Meylan</span><span>, président</span></p> <p><span> MM. Krieger et Perrot, juges </span></p> <p><span>Greffière : Mme Jordan</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Art. 83, 436 al. 3 CPP</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Statuant sur la demande de rectification de l’arrêt rendu le 1</span><span>er</span><span> octobre 2018 dans la cause </span><span>n° PM17.010762-ERE</span><span>, la Chambre des recours pénale considère :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>En fait et en droit :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>1.</span><span> Par arrêt du 1</span><span>er</span><span> octobre 2018, la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal a admis le recours de Y.________ (I), a dit que le recours de P.________ était sans objet (II), a annulé l'ordonnance du 6 juin 2018 (III), a renvoyé le dossier de la cause au Juge des mineurs pour complément d’instruction dans le sens des considérants (IV), a alloué au défenseur d’office de P.________ une indemnité fixée à 581 fr. 60 (V), a mis les frais d’arrêt, par 770 fr., ainsi que l’indemnité due au défenseur d’office de P.________, par deux tiers à la charge de ce dernier, le solde étant laissé à la charge de l’Etat (VI) et a dit que P.________ ne serait tenu de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office que pour autant que sa situation économique le permette (VII).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>2. </span><span>Par lettre du 17 octobre 2018 adressée à la Chambre des recours pénale, Y.________, représenté par l’avocate Inès Feldmann, a indiqué que le dispositif de l’arrêt qui précède n’était pas complet dans la mesure où il ne lui avait pas été alloué de dépens. Il a requis qu’un prononcé rectificatif fixant les dépens </span><span>ex aequo et bono</span><span> soit ainsi rendu. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>En l’espèce, dans son recours du 18 juin 2018, Y.________ a conclu, avec suite de frais et dépens, à l’annulation de l’ordonnance rendue le 6 juin 2018 par le Président du Tribunal des mineurs. Alors que son recours a été admis, aucune indemnité pour les dépenses occasionnées par la procédure de recours (art. 436 al. 3 CPP) ne lui a été allouée. Il s’agit là d’une erreur manifeste qu’il convient de rectifier en application de l'art. 83 al. 1 CPP (cf. CREP 3 septembre 2015/586 ; CREP 8 juin 2015/385 ). Au vu du mémoire produit, cette indemnité sera fixée à 1’200 fr., correspondant à 4 heures d’activité au tarif horaire d’avocat de 300 fr. (art. 26a al. 3 TFIP), plus un montant correspondant à la TVA – étant rappelé que si les indemnités au sens des art. 429 ss CPP ne sont pas soumises à la TVA (art. 18 al. 2 let. i LTVA [Loi fédérale régissant la taxe sur la valeur ajoutée du 12 juin 2009 ; RS 641.20]), il convient de tenir compte du fait que les honoraires payés par la partie à son avocat sont quant à eux soumis à la TVA (CREP 1</span><span>er</span><span> mars 2017/904) –, par 92 fr. 40, soit à 1'292 fr. 40 au total. Elle sera mise à la charge de l’Etat. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Il convient de rectifier en ce sens l’arrêt de la Chambre des recours pénale du 1</span><span>er</span><span> octobre 2018 par l’ajout d’un chiffre VI bis.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>3.</span><span> Le présent arrêt rectificatif sera rendu sans frais.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Chambre des recours pénale</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> La demande de rectification du 17 octobre 2018 est admise.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> Le dispositif de l’arrêt du 1</span><span>er</span><span> octobre 2018 est complété par le chiffre VI bis suivant :</span></p> <p><span> « VI bis. Une indemnité de 1’292 fr. 40 (mille deux cent nonante-deux francs et quarante centimes) est allouée à Y.________ pour les dépenses occasionnées par la procédure de recours, à la charge de l’Etat. »</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le présent arrêt rectificatif, rendu sans frais, est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Inès Feldmann, avocate (pour Y.________),</span></p> <p><span>- Me Monica Mitrea, avocate (pour P.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- </span><span>M. le Président du Tribunal des mineurs,</span></p> <p><span>- M. le Procureur du Ministère public central, division affaires spéciales,</span></p> <p><span>- Service de la population,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>