<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_85/2008 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 18 février 2008 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Escher, Juge présidant. </div> <div class="para">Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourante, représentée par Me Jean-Charles Lopez, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Y.________ SA, </div> <div class="para">intimée, représentée par Me Karim Khoury, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">opposition au séquestre, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en matière civile contre l'arrêt de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève du </div> <div class="para">13 décembre 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué, notifié à la recourante le 17 décembre 2007, confirme un jugement de première instance rejetant l'opposition qu'elle a formée à un séquestre obtenu par l'intimée; </div> <div class="para">que la décision en matière de séquestre est une mesure provisionnelle au sens de l'<span class="artref">art. 98 LTF</span> (arrêt 5A_218/2007 du 7 août 2007 consid. 3.2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=27&amp;from_date=09.02.2008&amp;to_date=28.02.2008&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-III-589%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page589">133 III 589</a> consid. 1); </div> <div class="para">que la suspension du délai de recours pendant les féries de Noël étant exclue pour ce genre de mesures en vertu de l'<span class="artref">art. 46 al. 2 LTF</span> (cf. arrêt 5A_177/2007 du 1er juin 2007 consid. 1.3), le délai de l'<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span> est arrivé à échéance le 16 janvier 2008; </div> <div class="para">que remis à la poste le 1er février 2008 seulement, le recours est donc tardif; </div> <div class="para">qu'il doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>), aux frais de son auteur (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, la Juge présidant prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para">Lausanne, le 18 février 2008 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">La Juge présidant: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>