{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-02-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3365-2011_2013-02-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1885754?doc=", "Checksum": "b6e9ac470984c7b4322d96741cb56c77"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3365-2011_2013-02-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2013/0001/ATA_000107_2013_A_3365_2011.pdf", "Checksum": "4fd91ba5d5d751e4461cbc8b7a87656c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3365/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 19.02.2013 A/3365/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; RECONSID\u00c9RATION ; PERMIS DE CONSTRUIRE | Le fait nouveau all\u00e9gu\u00e9 par les recourants \u00e9tait pr\u00e9existant \u00e0 la prise de d\u00e9cision du d\u00e9partement et ils auraient pu le faire valoir dans le cadre d'observations suite \u00e0 la publication de la demande d'autorisation de construire dans la FAO du 21 avril 2010 ou dans le cadre d'un recours suite \u00e0 la publication de l'autorisation de construire dans la FAO du 11 f\u00e9vrier 2011. De plus, la proc\u00e9dure ayant conduit \u00e0 l'autorisation du 8 f\u00e9vrier 2011 a \u00e9t\u00e9 en tout point respect\u00e9e et on ne saurait trouver dans les normes soulev\u00e9es par les recourants des normes ayant valeur constitutionnelle ou d'organisation proc\u00e9durale essentielle dont l'\u00e9ventuelle violation justifierait la nullit\u00e9 de l'autorisation de construire. | LPA.48.al1 ; LPA.80.leta ; LPA.80.letb"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:53:14", "Checksum": "b5fb336ec6f1b5d4fd3fd66e204f9a85"}