{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2003-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-129-V-211_2003.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=28&from_date=&to_date=&from_year=2003&to_year=2003&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=277&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-V-211%3Ade&number_of_ranks=300&azaclir=clir", "Checksum": "929d4b1df3801aefad18a77619528df4"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 129 V 211"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 2003 BGE 129 V 211"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 2003 BGE 129 V 211"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 2003 BGE 129 V 211"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 48 Abs. 1 und 2 IVG; Art. 85 Abs. 1 IVV in Verbindung mit Art. 77 AHVV; Art. 88bis Abs. 1 lit. c IVV: Verfahrensrechtliche Qualifizierung der - im Anschluss an eine zu Unrecht erfolgte Sistierung - wieder aufgenommenen Rentenausrichtung; zeitliche Wirkungsweise (ex nunc oder ex tunc). Wurde eine Invalidenrente zufolge unrichtiger Beurteilung eines strafrechtlich angeordneten Massnahmenvollzugs zu Unrecht sistiert, kann darauf bez\u00fcglich des von der Sistierungsverf\u00fcgung erfassten, bis zu deren Erlass reichenden Zeitraums wiedererw\u00e4gungsweise zur\u00fcckgekommen werden, sofern die entsprechenden Voraussetzungen (zweifellose Unrichtigkeit der Sistierungsverf\u00fcgung, erhebliche Bedeutung der Berichtigung) erf\u00fcllt sind. Da es sich bei der unrichtigen Qualifizierung des Massnahmenvollzugs nicht um einen spezifisch invalidenversicherungsrechtlichen Aspekt handelt, gelangt bei der Wiederaufnahme der Rentenzahlungen f\u00fcr diese Periode Art. 88bis Abs. 1 lit. c IVV nicht zur Anwendung; massgebend sind die Art. 85 Abs. 1 IVV in Verbindung mit Art. 77 AHVV sowie Art. 48 Abs. 1 IVG. F\u00fcr die Zeit nach Erlass der Sistierungsverf\u00fcgung sind - da diesbez\u00fcglich noch keine Verf\u00fcgung vorliegt - die bei einer Neuanmeldung des Rentenanspruchs geltenden Regeln zu beachten, mit der Folge, dass die Rentennachzahlung gest\u00fctzt auf Art. 48 Abs. 1 IVG bis maximal f\u00fcnf Jahre zur\u00fcck bis zum ersten nach dem letzten von der Rechtskraft der Sistierungsverf\u00fcgung erfassten Monat zu erfolgen hat; Art. 48 Abs. 2 IVG ist nicht anwendbar, weil nicht eine fehlerhafte Beurteilung eines spezifisch invalidenversicherungsrechtlichen Gesichtspunktes Anlass f\u00fcr die Rentensistierung bildete."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 48 al. 1 et 2 LAI; art. 85 al. 1 RAI en liaison avec l'art. 77 RAVS; art. 88bis al. 1 let. c RAI: Qualification proc\u00e9durale de la reprise du versement ind\u00fbment suspendu d'une rente; effet dans le temps (ex nunc ou ex tunc). Lorsqu'une rente d'invalidit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 suspendue \u00e0 tort en raison de l'appr\u00e9ciation erron\u00e9e port\u00e9e sur une mesure p\u00e9nale dont l'ex\u00e9cution a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e, il peut y avoir lieu \u00e0 reconsid\u00e9ration - dans la mesure o\u00f9 les conditions sp\u00e9cifiques en sont donn\u00e9es (caract\u00e8re sans nul dout\u00e9 erron\u00e9 de la d\u00e9cision de suspension, importance notable de la rectification) - pour le laps de temps couvert par la d\u00e9cision de suspension jusqu'\u00e0 ce qu'elle a \u00e9t\u00e9 rendue. La qualification incorrecte ne portant pas sur un \u00e9l\u00e9ment sp\u00e9cifique au droit de l'assurance-invalidit\u00e9 (l'ex\u00e9cution de la mesure), il n'y a pas lieu d'appliquer l'art. 88bis al. 1 let. c RAI \u00e0 la reprise du versement de la rente pour cette p\u00e9riode, mais bien l'art. 85 al. 1 RAI en corr\u00e9lation avec les art. 77 RAVS et 48 al. 1 LAI. Pour la p\u00e9riode post\u00e9rieure \u00e0 la d\u00e9cision de suspension - aucune d\u00e9cision ne d\u00e9ployant ses effets -, il convient, de prendre en compte les r\u00e8gles r\u00e9gissant la nouvelle demande de prestations. En cons\u00e9quence, le paiement de la rente, conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 48 al. 1 LAI, ne peut intervenir r\u00e9troactivement que pour cinq ans au plus jusqu'au premier mois suivant le dernier mois touch\u00e9 par les effets de la d\u00e9cision de suspension; l'appr\u00e9ciation erron\u00e9e qui a motiv\u00e9 cette derni\u00e8re ne portant pas sur un aspect sp\u00e9cifique au droit de l'assurance-invalidit\u00e9, l'art. 48 al. 2 LAI n'est, en revanche, pas applicable."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 48 cpv. 1 e 2 LAI; art. 85 cpv. 1 OAI in relazione con l'art. 77 OAVS; art. 88bis cvp. 1 lett. c OAI: Qualifica procedurale del ripristino del versamento di una rendita che era stato sospeso a torto; effetto temporale (ex nunc o ex tunc). Se una rendita d'invalidit\u00e0 \u00e8 stata sospesa a torto a seguito di un giudizio errato sull'esecuzione di una misura penale, vi si pu\u00f2 rinvenire - datene le condizioni (decisione di sospensione senza dubbio errata, rettifica di importante rilievo) - in via di riconsiderazione per lo spazio di tempo interessato dalla decisione di sospensione fino alla sua emanazione. La qualifica erronea dell'esecuzione della misura non concernendo un aspetto specifico dell'assicurazione invalidit\u00e0, l'art. 88bis cpv. 1 lett. c OAI non risulta applicabile in caso di ripristino della rendita per questo periodo; determinante \u00e8 l'art. 85 cpv. 1 OAI in relazione con gli art. 77 OAVS e 48 cpv. 1 LAI. Per il periodo successivo alla decisione sospensiva - per il quale non \u00e8 stato emanato alcun provvedimento - sono da considerare le regole valevoli per una nuova domanda di prestazione. Di conseguenza, il recupero della rendita, conformemente all'art. 48 cpv. 1 LAI, pu\u00f2 avvenire retroattivamente a partire da cinque anni al massimo dal primo mese che segue l'ultimo mese interessato dagli effetti della decisione di sospensione; l'art. 48 cpv. 2 LAI non risulta applicabile in quanto il motivo della sospensione della rendita non \u00e8 dovuto alla valutazione erronea di un aspetto specifico del diritto dell'assicurazione invalidit\u00e0."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 05:16:11", "Checksum": "83d0d985cafc04e8406e6b6a4b149b56"}