{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-08-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2024-0062_2024-08-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184070&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9e8cc045851bd59d031d227d52fbedd7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2024.0062"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.08.2024 FI.2024.0062"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la promotion de l'\u00e9conomie et de l'innovation (SPEI) | Recours contre une taxe LADB. Le grief de violation du droit d'\u00eatre entendu, invoqu\u00e9 probablement de mani\u00e8re tardive dans la r\u00e9plique, doit de toute fa\u00e7on \u00eatre rejet\u00e9. La recourante conteste devoir la taxe d'exploitation pour l'ann\u00e9e 2023 qui lui a \u00e9t\u00e9 factur\u00e9e le 22 septembre 2023. Elle n'a toutefois pas d\u00e9pos\u00e9 de r\u00e9clamation dans le d\u00e9lai de 30 jours suivant la notification de cette d\u00e9cision. Elle ne peut d\u00e8s lors pas \u00eatre remise en cause par la recourante, et c'est ainsi \u00e0 juste titre que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a consid\u00e9r\u00e9 dans la d\u00e9cision dont est recours que la cr\u00e9ance fiscale \u00e9tait due. Dans ce cadre, on peut laisser la question ouverte de savoir si l'autorit\u00e9 intim\u00e9e devait constater cette entr\u00e9e en force, alors m\u00eame qu'elle n'\u00e9tait pas requise par la recourante de statuer, ou si elle devait \u2013 plus simplement \u2013 proc\u00e9der \u00e0 l'ex\u00e9cution forc\u00e9e de sa cr\u00e9ance (cf. art. 53c LADB). En effet, la d\u00e9cision comporte un second volet d'avertissement ou de sommation, que la recourante ne conteste pas et qui, lui, n\u00e9cessitait que l'autorit\u00e9 rende une d\u00e9cision."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:08:50", "Checksum": "3545e49a32f9f0e8ae03252f8c047fd4"}