<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoFooter"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=170473" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=170474" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>60.2009.80</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>23 aprile 2009</span></a><span>/dp</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="R1"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dai giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Mauro Mini, presidente,</span></p> <p class="MsoFooter"><span>Raffaele Guffi, </span><span>Ivano</span><span> Ranzanici</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span>segretaria:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="R1"><span>Daniela Fossati, vicecancelliera</span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>sedente per statuire sull’istanza 24.2./3.3.2009 presentata dalla</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"><a id="INIZIO_TESTO_1"></a> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="R1"><b><span>IS 1</span></b><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>tendente ad ottenere copia della decisione riguardante l’incarto penale MP __________;</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>letti ed esaminati gli atti;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>considerato</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>in fatto ed in diritto</span></b></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span> 1.</span></b><span> A seguito della denuncia/querela penale 22.4.2003 sporta da PI 2 (patr. da: avv. PR 1, __________) per le ipotesi di reato di lesioni semplici e di abuso di autorità riguardo a presunti fatti accaduti la sera del __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di diversi __________ __________ __________ __________ __________ __________, sfociato dapprima nel decreto di non luogo a procedere 16.12.2004 emanato dal procuratore generale Bruno Balestra (NLP __________ dell’incarto MP __________).</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Con decisione 28.4.2006 questa Camera ha parzialmente accolto ai sensi dei considerandi l’istanza di promozione dell’accusa 23/28.12.2003 presentata da PI 2 per il tramite del suo patrocinatore, annullando parzialmente il surriferito decreto di non luogo a procedere, ordinando parimenti al magistrato inquirente di completare le informazioni preliminari (inc. CRP __________). Con decisione 12.8.2007 il Tribunale federale ha confermato la parte del decreto di non luogo a procedere che è stata confermata da questa Camera (decreto di non luogo a procedere 18.1.2005, NLP __________ dell’incarto MP __________).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Il 18.1.2008 il procuratore generale ha emanato un altro decreto di non luogo a procedere per le ipotesi di reato di abbandono, discriminazione razziale, favoreggiamento e abuso di autorità nei confronti di __________ __________ __________ __________, rispettivamente per le ipotesi di reato di sequestro di persona e rapimento nei confronti di __________ __________ __________ __________ e per l’ipotesi di reato di coazione nei confronti di __________ __________ __________ __________, tenendo conto della decisione 28.4.2006 di questa Camera (inc. CRP __________) e dell’estensione della denuncia/querela del 16.6.2006 presentata da PI 2 (NLP __________ dell’incarto MP __________). </span></p> <p class="R1"><span> Il citato decreto è cresciuto in giudicato, dopo che PI 2 ha ritirato l’istanza di promozione dell’accusa presentata a questa Camera il 28/29.1.2008 avverso il surriferito decreto di non luogo a procedere (decreto di stralcio 26.2.2008, inc. CRP __________). </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>2. </b>Con la presente istanza la IS 1 chiede copia della decisione sfociata dal surriferito procedimento penale, precisando che PI 2 ha fatto valere delle pretese nei suoi confronti in seguito ai fatti accaduti la sera del __________.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>Questa Camera, considerati i motivi alla base della richiesta e la giurisprudenza di cui ai seguenti considerandi, non ha ritenuto necessario di interpellare PI 2.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>3.</b> L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “<i>Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione</i>”.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>4.</b> Con decisione del 14.2.2007 questa Camera ha stabilito che occorre riconoscere, di principio, alle compagnie di assicurazioni chiamate a intervenire in relazione a fatti oggetto di un procedimento penale, un interesse giuridico legittimo a conoscere l’esito del procedimento, e ad accedere agli atti, senza dover ricorrere di volta in volta alla procedura dell’art. 27 CPP (cfr., nel dettaglio, decisione 14.2.2007, inc. 60.2007.23).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span> 5.</span></b><span> Nel caso in esame – considerata la surriferita giurisprudenza e ritenuti inoltre i motivi addotti dalla IS 1 nella sua istanza e la finalità della sua richiesta – è certamente dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP ad ottenere, in copia, le decisioni che si riferiscono al procedimento penale di cui all’incarto MP __________.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Copia del decreto di non luogo a procedere 16.12.2004 (NLP __________), della sentenza 28.4.2006 (inc. CRP __________), del decreto di non luogo a procedere 18.1.2008 (NLP __________) e della sentenza 26.2.2008 (inc. CRP __________) vengono trasmesse all’istante unitamente alla presente decisione. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>6. </b>L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. Richiamato l’art. 32 LPGA, non si prelevano tassa di giustizia e spese.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoFooter"><span>Per questi motivi,</span></p> <p class="MsoFooter"><span>visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>pronuncia</span></b></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><span> 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 3. Intimazione:</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Per la Camera dei ricorsi penali</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Il presidente La segretaria</span></p> </div></body></html>