{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-08-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2018-0006_2018-08-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176408&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c4b193f4ca4ecb61289a42171d3b855f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2018.0006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.08.2018 PS.2018.0006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de l'emploi, Instance juridique ch\u00f4mage, Centre social r\u00e9gional JURA-NORD VAUDOIS, Office r\u00e9gional de placement d'Yverdon-les-Bains | Recours d'une b\u00e9n\u00e9ficiaire de prestations du RI, en suivi professionnel aupr\u00e8s de l'ORP, contre une d\u00e9cision du SDE confirmant une r\u00e9duction du forfait RI de l'int\u00e9ress\u00e9e de l'ordre de 15% pendant une p\u00e9riode de deux mois prononc\u00e9e par l'ORP \u00e0 titre de sanction pour avoir manqu\u00e9 un entretien avec sa conseill\u00e8re. La recourante fait valoir qu'elle n'a pas pu se rendre \u00e0 l'entretien en cause car elle se trouvait \u00e0 l'\u00e9tranger pour soutenir des membres de sa famille \u00e0 la suite d'attentats. Or, la dur\u00e9e de pratiquement une semaine mise par l'int\u00e9ress\u00e9e pour informer pour la premi\u00e8re fois l'ORP de la situation appara\u00eet excessive au regard des circonstances, malgr\u00e9 le caract\u00e8re extraordinaire des \u00e9v\u00e9nements. Cela \u00e9tant, en ne faisant pas preuve de la diligence que l'on pouvait attendre d'elle, la recourante a manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations \u00e0 l'\u00e9gard de l'ORP; c'est ainsi sans motif valable qu'elle a fait d\u00e9faut \u00e0 l'entretien litigieux (consid. 2). Au regard de l'ensemble des circonstances, l'autorit\u00e9 n'a pas fait un mauvais usage de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en pronon\u00e7ant la r\u00e9duction contest\u00e9e, qui correspond au minimum l\u00e9gal (consid. 3).\rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:40:39", "Checksum": "b21b677553d412f4b31756e361f1f7eb"}