R É P U B L I Q U E E T C A N T O N D E G E N È V E P O U V O I R J U D I C I A I R E A/2349/2014-PROC ATA/769/2014 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 30 septembre 2014 dans la cause A______, enfant mineur, agissant par sa mère Madame B______ représentée par Me Cyril Mizrahi, avocat contre COUR DE JUSTICE - CHAMBRE ADMINISTRATIVE - 2/4 - A/2349/2014 EN FAIT 1) Par arrêt du 29 juillet 2014 (ATA/604/2014), st atuant dans la cause A/3057/2013, la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a admis le recours interjeté par Madame A_______ contre une décision du département de l'instruction publique, de la culture et du sport (ci-après : le département) du 20 août 2013. Aucun émolument n'a été perçu et aucune indemnité de procédure n'a été allouée, la chambre de céans retenant que la recourante n'avait pas pris de conclusions en ce sens. 2) Le 12 août 2014, Mme A______ a formé une réclam ation contre le dispositif de l'arrêt susmentionné en ce qu’il ne lui allouait pas d'indemnité de procédure. Contrairement à ce qu'avait retenu la chambre administrative dans ses considérants, son conseil avait pris des conclusions tendant à l'allocation d'une indemnité de procédure dans ses observations après enquêtes du 23 mai 2014. Ces conclusions n'avaient pu être formulées plus tôt, dit conseil s'étant constitué en cours de procédure, le 30 avril 2014. 3) Le 25 août 2014, le département s'en est rapporté à l'appréciation de la chambre administrative. 4) Le 5 septembre 2014, la cause a été gardée à juger sur réclamation. 5) Les éléments du dossier de la procédure A/3057/2013 seront repris ci-après dans la mesure utile. EN DROIT 1) La juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure, indemnités et émoluments dans les limites établies par règlement du Conseil d'État et conformément au principe de la proportionnalité (art. 87 al. 1 et 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10 ; ATA/581/2009 du 10 novembre 2009 et les références citées). Elle peut, sur requête, allouer à la partie ayant eu entièrement ou partiellement gain de cause une indemnité pour les frais indispensables causés par le recours (art. 87 al. 2 LPA). L'art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 (RFPA - E 5 10.03), prévoit que la juridiction peut allouer à une partie, pour les frais indispensables occasionnés par la procédure, y compris les honoraires éventuels d’un mandataire, une indemnité de CHF 200.- à CHF 10'000.-. - 3/4 - A/2349/2014 Ces questions peuvent faire l’objet d’une réclamation dans le délai de trente jours dès la notification de la décision (art. 17 al. 3 et 87 al. 4 LPA). Adressée en temps utile à la chambre de céans, la réclamation est recevable. 2) Agissant par l'entremise de sa représentante légale, initialement sans l'aide d'un conseil, Mme A______ n'a pas pris de conclusions en indemnisation lors du dépôt du recours. Une fois son conseil constitué, ce dernier a conclu à l'octroi de frais et dépens dans les premières écritures qu'il a été amené à produire. Une telle conclusion de procédure peut être formée en tout temps, et ne doit pas impérativement être formulée dans le délai du recours. De plus, une conclusion en allocation de « dépens », même si elle procède d'une terminologie impropre, doit être comprise comme tendant à l'octroi d'une indemnité de procédure (ATA/781/2013 du 26 novembre 2013). Dès lors l’intéressée a valablement requis l’octr oi d’une indemnité de procédure le 23 mai 2014 et, conformément aux dispo sitions légales susmentionnées, la chambre de céans aurait dû en tenir compte lorsqu'elle a statué sur le frais de procédure. 3) La réclamation doit ainsi être admise. Une indemnité de procédure de CHF 1'000.- sera al louée à Mme A______ dans la procédure A/3057/2013, à la charge de l'État de Genève. 4) Conformément à la pratique constante de la juri diction de céans, aucun émolument ne sera perçu dans la présente cause (ATA/608/2012 du 11 septembre 2012 ; ATA/293/2012 du 8 mai 2012 et les références citées), ni aucune indemnité de procédure allouée. * * * * * PAR CES MOTIFS LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE à la forme : déclare recevable la réclamation sur émolument et indemnité élevée le 12 août 2014 par Madame A______, enfant mineure agissant par sa mère Madame B______, contre l'arrêt de la chambre administrative de la Cour de justice du 29 juillet 2014 dans la cause A/3057/2013 ; - 4/4 - A/2349/2014 au fond : l'admet ; alloue une indemnité de procédure de CHF 1'000.- à Madame A______, enfant mineure agissant par sa mère Madame B______, à la charge de l'État de Genève, dans la cause A/3057/2013 ; dit qu’il n’est pas prélevé d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure dans la présente cause (A/2349/2014) ; dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; communique le présent arrêt à Me Cyril Mizrahi, avocat de la demanderesse, ainsi qu'au département de l'instruction publique, de la culture et du sport. Siégeants : M. Verniory, président, M. Thélin, Mme Junod, MM. Dumartheray et Pagan, juges. Au nom de la chambre administrative : la greffière-juriste : F. Cichocki le président siégeant : J.-M. Verniory Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties. Genève, le la greffière :