<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20210507105023338_e-files/Aspose.Words.777c8e44-65f9-4d64-b1cc-eefd827ad09c.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>166 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE18.017080/JMC</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 6 mai 2021</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>SAUTEREL</span><span>, président</span></p> <p><span> M. Pellet </span><a name="_GoBack"></a><span>et Mme Rouleau, juges</span></p> <p><span>Greffière : Mme Vantaggio</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span>F.________</span><span>, prévenue, représentée par Me Marine Girardin, défenseur de choix à Lausanne, appelante,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>N.________</span><span>, prévenue, représentée par Me Aurélie Cornamusaz, défenseur d’office à Vevey, intimée,</span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>K.________,</span><span> partie plaignante, représenté par Me Gaëtan-Charles Barraud, conseil de choix à Lausanne, intimé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>T.________,</span><span> partie plaignante, représenté par Me Frank Tièche, conseil de choix à Lausanne, intimée,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTÈRE PUBLIC</span><span>, représenté par la Procureure de l'arrondissement de Lausanne, intimé.</span></p> <p><span> Vu le jugement du 16 octobre 2020 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de Lausanne a notamment libéré F.________ des chefs d’accusation de calomnie et d’instigation à violation du secret professionnel (II), a constaté qu’elle s’est rendue coupable de diffamation (III), l’a condamnée à une peine pécuniaire de 180 jours-amende à 90 fr. le jour (IV), ainsi qu’à une amende de 3'600 fr., convertible en 40 jours de peine privative de liberté en cas de non-paiement dans le délai imparti (V), a suspendu l’exécution de la peine pécuniaire de 180 jours et</span><span> </span><span>a fixé</span><span> </span><span>le délai d’épreuve à deux ans (VI), a constaté que N.________ s’est rendue coupable de calomnie (VII), l’a condamnée à une peine privative de liberté ferme de 90 jours (VIII), a révoqué le sursis qui lui avait été accordé le 19 avril 2018 par le Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois et a ordonné l’exécution de la peine pécuniaire de 210 jours-amende à 30 fr. le jour (IX), a dit qu’F.________ est la débitrice de K.________ de 5’000 fr. à titre d’indemnité pour tort moral, avec intérêt à 5% l’an dès le 26 juin 2018, et de 24'814 fr. à titre d’indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure pénale (art. 433 ch. 1 CPP) (X), a dit que N.________ est la débitrice de K.________ de 2’000 fr. à titre d’indemnité pour tort moral, avec intérêt à 5% l’an dès le 1</span><span>er</span><span> mai 2018, et de 6’203 fr. 70 à titre d’indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure pénale (art. 433 ch. 1 CPP) (XI), a dit qu’F.________ est la débitrice de T.________ de 900 fr. à titre d’indemnité pour tort moral, avec intérêt à 5% l’an dès le 26 juin 2018, et de 5’168 fr. à titre d’indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure pénale (art. 433 ch. 1 CPP) (XII), a dit que N.________ est la débitrice de T.________ de 600 fr. à titre d’indemnité pour tort moral, avec intérêt à 5% l’an dès le 1</span><span>er</span><span> mai 2018, et de 3’445 fr. 35 à titre d’indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure pénale (art. 433 ch. 1 CPP) (XIII), a mis une partie des frais de la cause à charge d’F.________, par 2'450 fr. (XIV), a rejeté les conclusions d’F.________ fondées sur l’art. 429 ch. 1 let. a et b CPP (XV), a alloué à Me Aurélie Cornamusaz, défenseur d’office de N.________, une indemnité de 10'780 fr. 95, à charge de l’Etat de Vaud (XVI), a mis une partie des frais de la cause à charge de N.________, par 13'230 fr. 95, montant qui comprend l’indemnité d’office allouée à Me Aurélie Cornamusaz et a dit que cette indemnité avancée par l’Etat de Vaud devra être remboursée dès que sa situation le permettra (XVII), a mis une partie des frais de la cause à charge de [...], par 612 fr. 50 (XVIII) et a laissé le solde des frais de justice à charge de l’Etat de Vaud (XIX),</span></p> <p><span> </span><span>vu l’annonce d’appel et la déclaration motivée déposées par N.________ respectivement les 26 octobre 2020 et 5 janvier 2021,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce d’appel, la déclaration et les déterminations déposées par F.________ respectivement les 21 octobre 2020, 30 décembre 2020 et 28 avril 2021,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le retrait d’appel de N.________ le 5 mai 2021,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste d’opérations de Me Aurélie Cornamusaz, défenseur d’office de N.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le procès-verbal de l’audience d’appel du 6 mai 2021 et la convention signée à cette occasion par les parties (cf. </span><span>supra</span><span> pp. 6 et 7), par laquelle F.________ a notamment exprimé ses regrets à l’égard de K.________ et T.________ et par laquelle ces derniers ont déclaré retirer leurs plaintes déposées à son encontre, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> que l’ayant droit peut retirer sa plainte tant que le jugement de deuxième instance cantonale n’a pas été prononcé (art. 33 al. 1 CP [Code pénal suisse du 21 décembre 1937 ; RS 311.0]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il convient de prendre acte du fait que K.________ et T.________ ont retiré leurs plaintes contreF.________, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’infraction de diffamation (art. 173 CP), qui n’est punissable que sur plainte, ne peut dès lors plus être poursuivie,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il y a donc lieu d’ordonner la cessation des poursuites pénales engagées contre F.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que N.________ a retiré son appel, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’intervenu avant la clôture des débats, ce retrait est efficace et définitif (art. 386 al. 2 et 3 CPP), </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la partie qui retire son appel est considérée comme ayant succombé et doit supporter les frais de son appel (art. 428 al. 1 CPP), </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les parties plaignantes n’ont pas pris de conclusions en indemnité au sens de l’art. 433 CPP contre N.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’au vu de ce qui précède, il y a lieu de modifier le dispositif du jugement rendu le 16 octobre 2020 par le Tribunal de police de l’arrondisse­ment de Lausanne, en ce sens qu’F.________ est libérée des chefs d’accusation de diffamation, calomnie et instigation à violation du secret professionnel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement du Tribunal de police doit être confirmé pour le surplus ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu’il reste encore à fixer l’indemnité à allouer au défenseur d’office de N.________ pour la procédure d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’aux termes de l’art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d’office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le Canton de Vaud, le tarif horaire de l’avocat d’office breveté est fixé à 180 fr., respectivement à 110 fr. s’agissant d’un avocat-stagiaire, TVA et débours forfaitaires en sus (art. 2 al. 1 et 3 RAJ [règlement sur l'assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] par renvoi de l'art. 26b TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les débours sont établis forfaitairement et correspondent à 2 % du défraiement hors taxe en deuxième instance judiciaire (cf. art. 3</span><span>bis</span><span> al. 1 RAJ, par renvoi de l’art. 26b TFIP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>qu’en l'espèce, sur la base des listes d’opérations produites, dont il n’y a pas lieu de s’écarter, il convient d’allouer une indemnité de 2’629 fr. 90, TVA et débours inclus, au défenseur d’office de N.________ pour la procédure d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais de la procédure d'appel, par 4’099 fr. 90, comprennent 700 fr. d’émolument d’audience, 770 fr. d’émolument de jugement (art. 21 al. 1 et 2 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1), ainsi que le montant de l’indemnité allouée au défenseur d’office de N.________, par 2’629 fr. 90, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la moitié des frais de jugement, soit 435 fr., et l’indemnité de son défenseur d’office, soit 2'629 fr. 90, seront mis à la charge de N.________, qui succombe (art. 428 al. 1 CPP), le solde étant laissé exceptionnellement à la charge de l’état (art. 423 al. 1 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et qu’enfin, N.________ ne sera tenue de rembourser à l’Etat l’indemnité allouée à son défenseur d’office que lorsque sa situation financière le permettra (art. 135 al. 4 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 33 al. 1 CP et 398 ss CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait d’appel de N.________.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>II. </span><span>La convention passée lors de l’audience du 6 mai 2021 est ratifiée pour valoir jugement, son contenu étant le suivant :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> « I. F.________ exprime ses regrets à l’égard de K.________ et de T.________. </span></p> <p><span> II. F.________ retire sa plainte pénale à l’encontre de K.________ et de toute personne ayant rédigé la plainte de celui-ci (PE19.019268, instruite par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne) ; elle admet que cette démarche était précipitée et irréfléchie.</span></p> <p><span> K.________ et son avocat donnent quittance pour solde de toute prétention à F.________ en ce qui concerne la procédure pénale susmentionnée. </span></p> <p><span> III. K.________ et T.________ retirent leurs plaintes pénales à l’encontre d’F.________.</span></p> <p><span> IV. F.________ se reconnaît débitrice de K.________ d’un tort moral de 5'000 fr., avec intérêt à 5 % l’an dès le 25 juin 2018, et de deux indemnités de l’art. 433 CPP, l’une de 24'814 fr. et l’autre de 2'500 fr. pour la procédure d’appel. </span></p> <p><span> V. F.________ se reconnaît débitrice de T.________ d’un tort moral de 900 fr., avec intérêt à 5 % l’an dès le 25 juin 2018, et de deux indemnités de l’art. 433 CPP, l’une de 5'168 fr. et l’autre de 5'174 fr. 10 pour la procédure d’appel. </span></p> <p><span> VI. F.________ accepte de prendre à sa charge les frais de première instance à concurrence de 2'450 francs.</span></p> <p><span> VII. Parties requièrent la ratification de la présente convention par la Cour d’appel. » </span></p> <p></p> <p><span> </span><span>III.</span><span> La cessation des poursuites pénales dirigées contre F.________ pour diffamation est ordonnée. </span></p> <p></p> <p><span> </span><span>IV. </span><span>Le jugement rendu le 16 octobre 2020 par le Tribunal de police de l’arrondissement de Lausanne est modifié comme il suit aux chiffres II à VI, X et XII de son dispositif, le dispositif du jugement étant désormais le suivant :</span><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>« </span><span>I. </span><span>PREND ACTE</span><span> </span><span>du retrait de la plainte déposée par K.________ le 2 novembre 2018 à l’encontre de [...] pour violation du secret professionnel et </span><span>ORDONNE</span><span> la cessation des poursuites pénales à l’encontre de [...] du chef de cette infraction ;</span></p> <p><span> II. </span><span>LIBÈRE</span><span> </span><span>F.________ des chefs d’accusation de diffamation, calomnie et instigation à violation du secret professionnel ;</span></p> <p><span> III. supprimé ;</span></p> <p><span> IV. supprimé ;</span></p> <p><span> V. supprimé ;</span></p> <p><span> VI. supprimé ;</span></p> <p><span> VII. </span><span>CONSTATE</span><span> </span><span>que N.________ s’est rendue coupable de calomnie ;</span></p> <p><span> VIII. </span><span>CONDAMNE</span><span> N.________ à une peine privative de liberté ferme de 90 (nonante) jours ;</span></p> <p><span> IX. </span><span>RÉVOQUE</span><span> </span><span>le sursis accordé à N.________ le 19 avril 2018 par le Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois et</span><span> </span><span>ORDONNE</span><span> </span><span>l’exécution de la peine pécuniaire de 210 (deux cents dix) jours-amende à 30 fr. (trente francs);</span></p> <p><span> X. supprimé ;</span></p> <p><span> XI. </span><span>DIT</span><span> </span><span>que N.________ est la débitrice de K.________ des montants suivants : </span></p> <p><span> - 2’000 fr. (deux mille francs) à titre d’indemnité pour tort moral, avec intérêt à 5% l’an dès le 1</span><span>er</span><span> mai 2018 ;</span></p> <p><span> - 6'203 fr. 70 (six mille deux cent trois francs et septante centimes) à titre d’indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure pénale (art. 433 ch. 1 CPP) ;</span></p> <p><span> XII. supprimé ;</span></p> <p><span> XIII. </span><span>DIT</span><span> </span><span>que N.________ est la débitrice de T.________ des montants suivants : </span></p> <p><span> - 600 fr. (six cents francs) à titre d’indemnité pour tort moral, avec intérêt à 5% l’an dès le 1</span><span>er</span><span> mai 2018 ;</span></p> <p><span> - 3'445 fr. 35 (trois mille quatre cent quarante-cinq francs et trente-cinq centimes) à titre d’indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure pénale (art. 433 ch. 1 CPP) ;</span></p> <p><span> XIV. </span><span>MET</span><span> une partie des frais de la cause à la charge d’F.________ par 2'450 fr. (deux mille quatre cent cinquante francs) ;</span></p> <p><span> XV. </span><span>REJETTE</span><span> les conclusions d’F.________ fondées sur l’art. 429 ch. 1 let. a et b CPP ;</span></p> <p><span> XVI. </span><span>ALLOUE</span><span> à Me Aurélie Cornamusaz, avocate d’office de N.________ une indemnité de 10'780 fr. 95 (dix mille sept cent huitante francs et nonante-cinq centimes) à charge de l’Etat de Vaud ;</span></p> <p><span> XVII. </span><span>MET</span><span> une partie des frais de la cause à charge de N.________ par 13'230 fr. 95 (treize mille deux cent trente francs et nonante-cinq centimes), montant qui comprend l’indemnité d’office allouée à Me Aurélie Cornamusaz par 10'780 fr. 95 (dix mille sept cent huitante francs et nonante-cinq centimes) et </span><span>DIT</span><span> que cette indemnité avancée par l’Etat de Vaud devra être remboursée par N.________ dès que sa situation le permettra ;</span></p> <p><span> XVIII. </span><span>MET</span><span> une partie des frais de la cause à charge de [...] par 612 fr. 50 (six cent douze francs et cinquante centimes) ;</span></p> <p><span> XIX. </span><span>LAISSE</span><span> le solde des frais de justice à charge de l’Etat de Vaud. </span><span>»</span></p> <p></p> <p><span> </span><span>V.</span><span> Une indemnité de défenseur d’office pour la procédure d’appel d’un montant de 2’629 fr. 90, TVA et débours inclus, est allouée à Me Aurélie Cornamusaz.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>VI. </span><span>Une partie des frais d’appel, par 3'014 fr. 90, y compris l’indemnité allouée au chiffre V ci-dessus, est mise à la charge de N.________, le solde étant laissé à la charge de l’Etat. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>VII. </span><span>Dit que N.________ ne sera tenue de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office au chiffre V ci-dessus que lorsque sa situation financière le permettra.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le prononcé qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Marine Girardin, avocate (pour F.________),</span></p> <p><span>- Me Aurélie Cornamusaz, avocate (pour N.________), </span></p> <p><span>- Me Gaëtan-Charles Barraud, avocat (pour K.________),</span></p> <p><span>- Me Frank Tièche, avocat (pour T.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal de police de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- Office d’exécution des peines, </span></p> <p><span>- Service de la population,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent prononcé peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent jugement peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [Loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités pénales ; RS 173.71]. Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>