<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2020.00210</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>IV. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Sozialversicherungsrichterin Fankhauser<br/>Gerichtsschreiberin Hediger</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">29. Januar 2021</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Cordula </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Spörri</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Ileri </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Spörri</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Forchstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 2 / Kreuzplatz, Postfach 1568, 8032 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p><span>1.1</span><span> </span><span>Der 1967 geborene </span><span>X.___</span><span>, von Beruf Metallbauschlosser </span><span>EFZ</span><span>, war </span><span>seit 1990 </span><span>bei der Firma </span><span>Y.___ AG</span><span> angestellt</span><span>; </span><span>zuletzt </span><span>war er </span><span>als Leiter VPS (Verteilerprüfstand) tätig </span><span>(</span><span>Urk. 10/15, Urk. 10/103</span><span>). </span><span>Am 21. </span><span>Juli 2009 wurde ihm</span><span> </span><span>anlässlich eines</span><span> Verkehrsunfall</span><span>s</span><span> (Kollision als Motorradfahrer mit einem Personenwagen) der link</span><span>e Unterschenkel abgetrennt (vgl. </span><span>Unfall</span><span>mel</span><span>dung, </span><span>Urk. 11A/1/8</span><span>)</span><span>;</span><span> die Unfallversicherung </span><span>erbrachte </span><span>die gesetzlichen Leistung</span><span>en. </span><span>Am 23.</span><span> </span><span>Dezember 2009 meldete sich der Versicherte unter Hinweis auf das vorgenannte Unfallereignis bei der Eidgenössischen Invalidenversicherung zum </span><span>Leistungsbezug an (Urk. </span><span>10/7</span><span>). Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich,</span><span> IV-Stelle, zog Auszüge aus dem Individuellen Konto (Urk. </span><span>10/13, Urk. 10/25, </span><span>Urk.</span><span> </span><span>10/70, Urk.</span><span> </span><span>10/116</span><span>) sowie die Akten de</span><span>r Unfallversicherung bei (Urk.</span><span> 11A/1/1-321, Urk. 11A/2/1-1000</span><span>) und tätigte mediz</span><span>inische und berufliche Abklärun</span><span>gen. </span><span>Ab Ende August 2011 wurde der Versicherte - i</span><span>m </span><span>Sinne eines firmenintern</span><span> </span><span>angepassten Arbeitsplatzes -</span><span> </span><span>versuchsweise als </span><span>«</span><span>Project Manager </span><span>Operations</span><span> </span><span>Einbautenwerkstatt</span><span>» (</span><span>vgl. </span><span>Urk. </span><span>10/111/35 f.</span><span>) u</span><span>nd </span><span>später</span><span> </span><span>verschiedent</span><span>lich als</span><span> Springer</span><span>, insbesondere</span><span> für </span><span>koordinative </span><span>und organisatorische </span><span>Tätigkeiten </span><span>sowie </span><span>Kontroll- und </span><span>Botengänge</span><span>, </span><span>eingesetzt</span><span> (Urk. 1 S. 14 f.</span><span>,</span><span> </span><span>Urk. 15/1-2</span><span>, Urk. 15/</span><span>4</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>Dabei stei</span><span>gerte </span><span>er</span><span> sein Arbeitspensum von </span><span>initial </span><span>40 % auf 60 %</span><span> (</span><span>Urk. </span><span>11A/</span><span>2/</span><span>437, </span><span>Urk.</span><span> </span><span>11A/</span><span>2/</span><span>642</span><span>,</span><span> </span><span>Urk. </span><span>15/1</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>2017</span><span>/18</span><span> erfolgte die Kündigung aus betrieblichen Grü</span><span>nden; bis</span><span> Juni 2019 </span><span>konnte</span><span> </span><span>d</span><span>er Versicherte </span><span>projektweise</span><span> </span><span>weiterbeschäftigt</span><span> </span><span>werden </span><span>(</span><span>Urk. 1 S. 5</span><span>, Urk. </span><span>12/</span><span>2 S. </span><span>43</span><span>, Urk. </span><span>15/2</span><span>).</span><span> Im Hinblick auf die neue</span><span>n</span><span> Funk</span><span>tion</span><span>en</span><span> resp. zwecks Arbeitsplatz</span><span>erhalts erteilte </span><span>die IV-Stelle Kosten</span><span>gutsprache für </span><span>einen Deutschkurs zur Verbesserung de</span><span>r schriftlichen Sprachkompetenz, den firmen</span><span>internen «Lean-Kurs» </span><span>sowie </span><span>Modul-Le</span><span>h</span><span>rgang „Projektmana</span><span>ger“ bei </span><span>Z.___</span><span> (vgl. Mitteilungen vom </span><span>4. Juni 2012</span><span> und 27. Sep</span><span>tember 2013, Urk. </span><span>10/52, </span><span>Urk. 10/67</span><span>; vgl.</span><span> </span><span>auch Urk.</span><span> </span><span>10/111/31</span><span>)</span><span>, je </span><span>zuzüglich</span><span> eines Taggeldes (vgl. Urk.</span><span> </span><span>10/</span><span>58</span><span> </span><span>f.</span><span>, </span><span>Urk. 10/62, </span><span>Urk. </span><span>10/68)</span><span>. Mit Mitteilung vom 3. Februar 2015 schloss </span><span>die IV</span><span>Stelle ihre Bemühungen in Sachen </span><span>berufliche </span><span>Eingliederung ab (Urk. </span><span>10/84</span><span>). </span><span>Nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren</span><span> (Urk. </span><span>10/98 ff.</span><span>) </span><span>verneinte die IV-Stelle </span><span>mit Verfügung vom 22. April 2016 </span><span>einen Rentenanspruch</span><span> </span><span>des Versicherten </span><span>(Urk. </span><span>10/109</span><span>). Die </span><span>vom Versicherten </span><span>am 25.</span><span> </span><span>Mai</span><span> </span><span>2016 dagegen erhobene Be</span><span>schwerde </span><span>(Urk. 10/111) </span><span>hiess das hiesige Gericht mit Urteil </span><span>IV.2016.00607 </span><span>vom 20</span><span>.</span><span> </span><span>März 2017 in dem Sinne gut</span><span>, dass </span><span>es </span><span>die angefochtene Verfügung vom 22. April 2016</span><span> aufhob</span><span> und die Sache </span><span>zur weiteren Abklärung an die IV-Stelle zurückwies</span><span> (Urk. 10/118</span><span>/1-14</span><span>)</span><span>.</span></p><p><span>1.2</span><span> </span><span>In Nachachtung des vorgenannte</span><span>n Gerichtsentscheids tätigte</span><span> die IV-Stelle </span><span>weitere</span><span> </span><span>Abklärungen (Urk. 10/120 ff.). Insbesondere veranlasste sie das bidisziplinäre Gut</span><span>achten</span><span> </span><span>(Rheumatologie/</span><span>Neurologie), inkl. Evaluation der funktionellen Leistungs</span><span>fähigkeit</span><span> (EFL)</span><span>,</span><span> </span><span>des</span><span> Zentrum</span><span>s</span><span> </span><span>A.___</span><span> </span><span>vo</span><span>m 18. Juli 2019 (Urk. </span><span>12</span><span>). Nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren (Urk. 11/9, Urk. 11/14, Urk. 11/17 ff.) sprach die IV-Stelle dem Versicherten </span><span>mit Verfügung vom 19. Februar 2020 </span><span>vom 1. </span><span>Juli 2010 bis 31. August </span><span>2011 </span><span>befristet </span><span>eine ganze Invalidenrente, </span><span>vom 1.</span><span> </span><span>September 2011 </span><span>bis 31. Oktober 2011 </span><span>befristet </span><span>eine Dreiviertelsrente sowie</span><span> vom 1. November 2011 bis 31. Dezember 2011 </span><span>befristet </span><span>eine halbe Rente zu (Urk. </span><span>2</span><span>)</span><span>.</span></p><p><br/></p><p><span>2.</span><span> </span><span>Dagegen erhob </span><span>X.___</span><span> am 25. Mai</span><span> 2020 Beschwerde und beantragte, es sei ihm </span><span>vom 1. Januar 2012 bis 31. A</span><span>ugust 2012 </span><span>befristet </span><span>eine halbe Rente, vom 1. </span><span>September 2012 bis 31. Dezember 2019 </span><span>befristet </span><span>eine Viertelsrente sowie unbe</span><span>fristet ab dem 1. Januar 2020 eine Viertelsrente</span><span> zuzusprechen</span><span>. Eventualiter sei ihm per dato einer allfälligen Kündigung am aktuellen Arbeitsplatz eine </span><span>Drei</span><span>v</span><span>iertelsrente auszurichten (Urk. 1 S. 2). </span><span>Mit Beschwerdeantwort vom 18. Mai 2020 schloss die Beschwerdegegnerin auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 9), was dem Beschwerdeführer am 20. Mai 2020 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk</span><span>. 13). </span><span>Auf entsprechendes Ersuchen des Gerichts reichte die Beschwerdegegnerin </span><span>im Januar 2021 einen besser lesbaren Ausdruck des </span><span>Arbeitgeberfragebogen</span><span>s</span><span> </span><span>vom 15</span><span>.</span><span>/18.</span><span> Dezember 2017 samt Beilagen</span><span> </span><span>zu den Akten</span><span> (Urk.</span><span> </span><span>14, Urk.</span><span> </span><span>15/1-5</span><span> </span><span>= Urk.</span><span> </span><span>10/139</span><span>).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 des Al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lgemeinen Teil des Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsrechts, ATSG). Sie kann Folge von Geburtsgebrechen, Krankheit oder Unfall sein (Art. 4 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung, IVG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigung der körperlichen, geisti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eilweise Verlust der Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 IVG Versicherte, die:</span></p><p><span>a.</span><span> </span><span>ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betä</span><span>tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span>wieder herstellen</span><span>, erhalten oder verbessern können;</span></p><p><span>b.</span><span> </span><span>während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span>tens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p><span>c.</span><span> </span><span>nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.</span></p><p><span> </span><span>Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine Vier</span><span>telsrente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine Dreiviertelsrente und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX111"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die rückwirkend ergangene Verfügung über eine befristete oder im Sinne einer Reduktion abgestufte Invalidenrente umfasst einerseits die Zusprechung der Leistung und andererseits deren Aufhebung oder Herabsetzung (BGE 125 V 413 E. 2d; Urteil des Bundesgerichts 8C_780/2007 vom 27. August 2008 E. 2.3; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Meyer/Reichmuth, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung, 3. Auflage 2014,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rn 11 zu Art. 30–31). Rechtsprechungsgemäss bildet eine solche Verfügung ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt den Anfechtungs- und Streitgegenstand und unterliegt integral der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtlichen Prüfung, selbst wenn nur einzelne Punkte davon bestritten sind (vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 131 V 164 E. 2.2, 125 V 413 E. 2d; vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_440/2017 vom 25. Juni 2018 E. 5.1 [in BGE 144 V 153 nicht publiziert] und 9C_50/2011 vom 25. Mai 2011 E. 2.1). </span></p><p><span> </span><span>Spricht die Verwaltung der versicherten Person eine abgestufte oder befristete Rente zu und wird beschwerdeweise einzig die Abstufung oder die Befristung der Leistungen angefochten, hat dies nicht eine Einschränkung des Gegenstandes des Rechtsmittelverfahrens in dem Sinne zur Folge, dass die unbestritten gebliebenen Bezugszeiten von der Beurteilung ausgeklammert blieben. Die gerichtliche Prü</span><span>fung hat vielmehr den Rentenanspruch für den gesamten verfügungsweise gereg</span><span>elten Zeitraum und damit sowohl die Zusprechung als auch die Abstufung oder Aufhebung der Rente zu erfassen (BGE 131 V 164 E. 2.2, 125 V 413 E. 2d; Urteile des Bundesgerichts 8C_765/2007 vom 11. Juli 2008 E. 2 und I 526/06 vom 31. Oktober 2006 E. 2.3 mit Hinweisen). Dabei ist in anfechtungs- und streitge</span><span>genständlicher Hinsicht irrelevant, ob eine rückwirkende Zusprechung einer ab</span><span>gestuften oder befristeten Invalidenrente in einer oder in mehreren Verfügungen gleichen Datums eröffnet wird (BGE 131 V 164 Regeste; Urteil des Bundesge</span><span>richts 8C_489/2009 vom 23. Oktober 2009 E. 4.1 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="XX114"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 88a Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Verordnung über die Invalidenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist eine Verbesserung der Erwerbsfähigkeit oder der Fähigkeit, sich im Aufgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reich zu betätigen, oder eine Verminderung der Hilflosigkeit, des invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedingten Betreuungsaufwandes oder Hilfebedarfs für die Herabsetzung oder Aufhebung der Leistung von dem Zeitpunkt an zu berücksichtigen, in dem ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen werden kann, dass sie voraussichtlich längere Zeit dauern wird. Sie ist in jedem Fall zu berücksichtigen, nachdem sie ohne wesentliche Unterbrechung drei Monate angedauert hat und voraussichtlich weiterhin andauern wird. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der bundesgerichtlichen Praxis zu Art. 88a Abs. 1 IVV ist eine Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anpassung in der Regel erst nach Ablauf von drei Monaten seit dem Eintritt der Änderung vorzunehmen (vgl. BGE 130 V 343 E. 3.5.3; vgl. ZAK 1984 S. 134; vgl. Urteile des Bundesgerichts 9C_32/2015 vom 10. September 2015 E. 4.1 und I 583/05 vom 15. März 2006 E. 2.3.2 je mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span id="XX112"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung sind bei rückwirkender Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en (Art. 17 ATSG in Verbindung mit Art. 88a IVV) analog anzuwenden (BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">133 V 263 E. 6.1 mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 9C_399/2016 vom 18. Januar 2017 E. 4.8.1). Ob eine für den Rentenanspruch erhebliche Änderung der tatsächlichen Verhältnisse eingetreten und damit der für die Abstufung oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Befristung erforderliche Revisionsgrund gegeben ist, beurteilt sich durch Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eich des Sachverhalts im Zeitpunkt des Rentenbeginns mit demjenigen im – nach Massgabe des analog anwendbaren Art. 88a Abs. 1 IVV festzusetzenden – Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt der Anspruchsänderung (vgl. BGE 125 V 413 E. 2d mit Hinweisen; vgl. statt vieler: Urteile des Bundesgerichts 8C_375/2017 vom 25. August 2017 E. 2.2 und 8C_350/2013 vom 5. Juli 2013 E. 2.2 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span> </span><span id="UV053"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Berichtes ist entscheidend, ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der Vorakten (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinischen Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen in der Expertise begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den von Versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strägern im Verfahren nach Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">44 ATSG eingeholten, den Anforderungen der Rechtsprechung entsprechenden Gutachten externer Spezial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärzte (sogenannte Administrativgutachten) ist Beweiskraft zuzuerkennen, solange nicht konkrete Indizien gegen die Zuverlässigkeit der Exper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tise sprechen (BGE 135 V 465 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4; Urteil des Bundesgerichts 9C_823/2018 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11. Juni 2019 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im angefochtenen Entscheid erwog die Beschwerdegegnerin, aufgrund des im Juli 2009 erlittenen Unfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> protrahierten Heilungsverlaufs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folge 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iger A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf eine ganze Rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab Februar 2011 habe der Beschwerdeführer beim bisherigen Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geber eine angepasste Tätigkeit zu einem 25%igen Pensum wiederaufnehmen können, wobei weiterhin Anspruch auf eine ganze Rente bestehe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ende August 2011 habe der Beschwerdeführer seine Arb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eitsfähigkeit steigern können; d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Unfallversicherung habe noch ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n 60%iges Taggeld ausgerichtet. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie IV-Rente sei folglich auf eine Dreiviertelsrente herabzusetzen. Im November 2011 habe die Unfallversicherung noch ein 50%iges Taggeld ausgerichtet. Somit sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rente auf eine halbe Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herabzusetzen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten sowie mit Blick auf die IV-finanzierten beruflichen Massnahmen eine 80%ige Arbeitsfähigkeit in einer – näher umschriebenen - angepassten Verweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätigkeit bestanden. Aus dem gestützt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ermittelten Einkommensvergleich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resultiere ein rentenausschliessender Invaliditätsgrad von 28 %.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Folglich sei die Rente per 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2011 einzustellen (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen wandte der Beschwerdeführer ein, es sei ihm in einem Zustand, in welchem seine Gesundheit noch alles andere als stabil gewesen sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dank An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passungen des Arbeitsvertrages und der Anforderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelungen, sein Pensum im angestammten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beruf beim bisherigen Arbeitgeber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf 60 % zu erhöhen. Vor diesem Hintergrund sei es zynisch, wenn sich die Beschwerdege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gnerin auf den Standpunkt stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, er hätte seine innegehabte Stelle 2012 aufgeben und sich eine andere Arbeit im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumutbaren Pensum von 80 % suchen müssen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vielmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei die Invaliditätsbemessung nach Massgabe der kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kreten Verhältnisse i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angestammten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beruf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">analog der seitens der Unfallversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherung eruierten Arbeitsunfähigkeit vorzunehmen. Demnach habe die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit seit dem 3. September 2012 durchgehend mindestens 40 % betragen (Urk. 1 S. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann sei die Beschwerdegegnerin von einem viel zu hohen Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deneinkommen ausgegangen. Dieses sei aufgrund der aktuellen Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhältnisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entweder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 58'560.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder gestützt auf den Tabellenlohn (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">LSE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">TA1, 2012) für einfache Tätigkeiten im Anforderungsniveau 1 und unter Berücksichtigung eines 25%igen Abzuges auf Fr. 39'939.40 fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1 S. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, S. 18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngefochtene Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. Februar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist unter Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die gesamte Rentendauer ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis zum Erlass der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fochtenen Verfügung (19. Februar 2020) einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichtlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Überprüfung zu unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die medizinische Aktenlage stellt sich zusammengefasst wie folgt dar:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf den notfallmässigen Reimplantationsversuch des linken Unterschenkels im K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antonsspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 21. Juli 200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9 erfolgten mehrfache Revisions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">operationen. Ende Juli 2009 musste der linke Unterschenkel zufolge einer akuten Ischämie schliesslich amputiert werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11A/1/78 f., Urk. 11A/1/83 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Von September 2009 bis Ende Mai 2010 hielt sich der Beschwerdeführer zur statio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nären Rehabilitation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Rehaklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf (vgl. Austrittsbericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 10/21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eit dem 21. Juli 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine 100%ige Arbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">attestiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 10/97/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11A/2/135</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vgl. auch Urk. 11A/2/225</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Operationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stumpfrevision im Verlauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Jahres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11A/2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">186</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11A/2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">204</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) erfolgte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ende 2010 erneut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stationäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Reha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tation in der Rehaklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aust</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rittsbericht vom 5. Januar 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 11A/2/239</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">); </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem 1. Januar 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entrichtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Unfallversicherung ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechend den ärztlich attestierten Arbeitsunfähigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiterhin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s, ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem 7. Februar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 ein 75%iges, ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem 25. August</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">60%iges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2011 ein 50%iges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ab dem 3. September 2012 ein 40%iges </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, unterbrochen durch zwei mehrwöchige Perioden höhergradiger Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit im Jahre 2014 infolge operativer Stumpfkorrekturen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 10/95</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11A/2/245, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11A/2/280, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11A/2/437, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11A/2/439, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11A/2/468, Urk. 10/90/11 ff., Urk. 11A/2/973)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bidisziplinären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten vom 18. Juli 2019 hielten die beurteilenden Fachärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 3):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Zustand nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> traumatisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">er Unterschenkelamputation link</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">s am 21. Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">2009 (partiell) und operativ total am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> 29. Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">2009 sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Tibiaplateau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Fraktur links am 21. Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">2009 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">tatus nach wiederholten Stumpfn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">arbenrevisio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">nen am Unterschenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">tumpf, letzte Revision am 20. September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2016 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Kombinierte S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">tumpfprobleme bei komplikationsbedingter nicht idealer Stumpfform sowie mä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">sige ausgeprägte neuropathisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Schmerzen DD bei zusätzlic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">her Kompression des Nervus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">cutaneus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">femoris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">lateralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Intermittierendes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> lumbovertebrales bis -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">spondylogenes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Syndrom bei Fehl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">tung sowie ferner Wirbel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">säulenfehlhaltung und –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">fehlform</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Restbeschwerden bei leichtem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> sensomotoris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">n Ausfallssyndrom des Nervus ulnaris, am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ehesten nach posttraumatischer K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ompressions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ropathie des Nervus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">interosseu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> anterior links DD zusätzliches leichtes Kompressionssyn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">drom im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Sulcus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> ulnaris links</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Verdacht auf l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">eichtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Impingement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">-Syndrom der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> linken Schulter, aktuell nicht spezifizierbar mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">t geringen Funktionsbeeinträcht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">igungen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ohne Auswirkungen auf die Arbeitsfähigk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eit diagnostizierten sie (1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Asthma bron</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chiale, medikamentös behandelt, (2) einen Verdacht auf Spannungskopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schmerzen, anamnestisch familiäre Migräne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (3) eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dyslexie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (seit Geburt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diagnosestellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2013).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer habe am 27. Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2009 ein Polytrau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ma mit hauptsächlicher traumati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scher Amputation des linken Unt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erschenkels im distalen Drittel erlitten. Dieses sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">initial mit einem kniegelenksüberbrückenden Fixateur extern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">replan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiert worden. Acht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tage später </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei eine To</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">talamputation des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterschenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei Osteomyelitis, s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ekundären Gefässverschlüssen so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie dislozierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lateral</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tibiaplateau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Fraktur erfolgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im weiteren Verlauf sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> multiple</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stumpfrevi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sionen sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund eines Nervus-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">interosseus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-anterior</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Syndromes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Behandlung und Abklärung hinsichtlich eines neuropathischen Syndroms </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Amputation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ausserdem sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hyperostosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Resektion im Bereich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Restfibula</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kniearthroskopie links mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Teilmenis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> medial und lateral sowie Korrektur einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Plic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Gelenkstoilette und OSME durchgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zudem seien wiederholt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hautirrita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionen und zystische Veränderungen bis zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Atherombildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Kniekehle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">veränderte Volumina des Stumpfes mit entsprechend veränderter Passform für die Prothese beschrieben und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die vor diesem Hintergrund notwendig gewordenen opera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Korrekturen, zuletz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t im September 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dokumentiert worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> handchirurgischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei den Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein progredientes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kubitaltunnel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links nach posttraumatischer Kompressionsneuropat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hie des Nervus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">interosseus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ante</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rior links und von neurologischer Seite her eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ulnarisneuropathie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie ein CTS links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit jeweilige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Besser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">infolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konservative</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Behandlung (Urk. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktuell habe der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen der rheumatologischen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in erster Linie Probleme im Zusammenhang mit Druckstellen und Schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bereich des Beinstumpfes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien wechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd und träten jeweils nach ca. fünf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stunden Belastung auf. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Absitzen und Positions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wechsel seien entlastend. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wärme und Hitze verstärkten aufgrund des Schwitzens die Beschwerden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Schmerzen im Bereich der Druckstellen habe der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit 4/4/6 von 10 skaliert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktuell/Minimum/Maximum der letzten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ruheschmerzen mit höheren Intensitäten träten 1-3 Mal pro Monat nach Überlastungssituationen auf. Meist verstärkten sich die Schmerzen erst nach Abziehen der Prothese; ein nochmaliges Anziehen der Prothese sei dann fast nicht mehr möglich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zuletzt sei es vor zwei Jahren zu einer offenen Wunde gekommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusätzlich bestünden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-6 Mal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">täglich Missempfindungen (Elektrisieren) am Oberschenkel/Stumpf im Wechsel mit einem Einschlafgefühl. Er müsse dann die Position wechseln und aufstehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und im Extremfall die Prothese abziehen. Dann bringe ein Abziehen der Prothese während 1-1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,5 Stunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Erholung. Er ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meide es aber grundsätzlich, die Prothese untertags abzuziehen aufgrund der Schwellung. Er müsse dann den Stumpf etwas hochlagern. Insbesondere in der Werkstatt vermeide er das. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erdem bestünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit dem künstlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Koma nach dem Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schulterbeschwerden, welche sich in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kraftminderung in der rechten Hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auswirkten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diesbezüglich sei eine Physiotherapie verordnet worden, welche die Beweglichkeit der Hand verbessert habe. Die Kraft sei indes noch immer reduziert. Noch immer würden ihm Gegenstände aus der Hand fallen und habe er Mühe mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pinzettengriff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich habe der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lumbal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rückenschmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in wechselnder Intensität, hauptsachlich episod</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enhaft und bel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">astungsabhängig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> berichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Bei normalen Alltagsbelastungen verspüre er kaum Beschwerden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> akuten Episoden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erreichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Schmerzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Intensität von 9/10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Meistens seien länger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Fehlbelastungen dafür verantwo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rtlich. Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Heimprogramm habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne gewisse Stabilität erreicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">33 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In klinischer Hinsicht notierte der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begutachtende Rheumatologe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Wesentlichen eine leichte Wirbelsäulenfehlform bei Linksrotation der Wirbelsäule, ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konkordanter Muskelhartspann lumbal rechtsbetont </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> thorakal links betont. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehe eine partiell fixierte Hyperkyphose und dadurch eingeschränkte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Extension der Brustwirbelsäule. Im Bereich der oberen Extremität bestünden eine Atrophie des Ober- und Unterarms sowie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hypothenars</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links gegenüber rechts sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichte pastöse Schwellung der gesamten linken Hand bei erhaltener Beweglichkeit und reduzierter Kraft. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betreffend die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unteren Extremitäten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeigten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine ausgeprägte Muskelatrophie im B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ereich des linken Oberschenkels, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hyposensibilität im vorderen Oberschenkelbereich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein leicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es Entlastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken im Bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der linken Seite nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">längerer Belastungszeit, ein ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt nicht ideal durch Fettgewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be ausgepolsterter, sehr konisch verlaufender handbreit un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter dem Kniegelenk amputierter Stumpf, multiple medialbetonte Narben nach frü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heren Ulcera, mehrere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Operationsnarben und nach Belastung nach dem er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sten Testtag (kombinierte Belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung durch Zeit und Gew</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichtsbelastungen) eine leichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berwärmung im lateralen Stumpfbereich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am meisten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bereich einer früheren Narbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und eine leichte Schwellung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend bestünden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uptsächlich im Bereiche der linken unteren Extremität, hier ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am linken Ampu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionsstumpf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Funktionseinschränkungen und Schmerzen sowie we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">niger relevante funktionelle Beeinträchtigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en im Bereiche des Ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senskelettes, hauptsächlich durch eine Fehlbelastung bedingt, sowie Restbeschwerden u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd weniger relevante Funktions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beeinträchtigungen im Bereiche der linken oberen Extremität mit leich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten sensomotorischen Ausfällen entspr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">echend einem Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ulnaris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall nach am ehesten quetschbedingter Neuropathie des Nervus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erosseus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anterior links und konsekutivem Kausalgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ähnlic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdebild. Die Funktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei damit multifaktoriell, bei insgesamt geringen sensomotorischen Ausfällen, aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weitgehend konsistentem, schmerzbedingt erlernten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vermeidensverhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Funktions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bereich des Unterschenkels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit dem let</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten opera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven Eingriff 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stabil und nicht mehr namhaft b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eeinflussbar beurteilt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Retrospektiv habe sich bis 2016 ein wechselhafter Verlauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gezeigt. Die Rückenproblematik sei episodenhaft im Verlauf, abhängig von jeweiligen Fehlbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lastungen und diese wiederum vom Beschwerdezustand im Bereich der linken unteren Extremität (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 f.,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">42)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei alle dem und unter Berücksichtigung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ergebnisse der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EFL, im Rahmen welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer eine gute Leistungsbereitschaft und Konsistenz gezeigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe, fusse d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as arbeitsbezogen relevante Problem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der verminderten Belastbarkeit im linken Stumpf bei vermehrter körperlicher Belastung. Es zeige sich unter Belastung eine Erwärmung und deutliche Rötung (vor allem am Stumpfende). Durch die Prothese müsse der Beschwerdeführer teilweise über den unteren Rücken ausweichen. Zusätzlich zeige sich am linken Arm eine vermin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derte Kraftausdauer sowie im linken Handbereich eine deutlich reduzierte Hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kraft und Handkoordination. Dadurch weiche der Beschwerdeführer häufig über die linke Schulter und den Oberkörper aus. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[nicht aktenkundigen] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Obser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vationsmaterial </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[Anmerkung des Gerichts: 2016/2017 wurde der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer in der Schweiz und in Kroatien, wo er an einer Segelregatta teilnahm, seitens der Haftpflichtversicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung observiert, vgl. Urk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vgl. dazu im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Detail das neurologische Teilgutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dokumentierten kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perlichen Betätigungen seien körperlich weniger intensiv als die im Rahmen der EFL getesteten Aktivitäten. Dies entspräche auch der Einschätzung einer guten Leistungsbereitschaft und Kooperation. Die Erkenntnisse aus dem Observations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">material deckten sich auch hinsichtlich der zeitlichen Belastbarkeit mit der klini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Beurteilung und den Schlussfolgerungen der EFL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">39 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 42 und S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">54 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gegenüber dem begutachtenden Neurologen führte der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe Schwierigkeiten, den IV. und V. Finger links ganz zu strecken bzw. es sei nur mühsam möglich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> So </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z. B. mit der linken Hand Hemd-Manschettenknöpfe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechts nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtig zuknöpfen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zudem sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der gesamte linke Arm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschmäc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">htigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber rechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. neurologische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 14.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der klinischen Untersuchung sei indes aufgefallen, wie der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer die linke Hand relativ «selbstver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständlich» für das An- und Auskleiden eingesetzt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeigte sich eine diskrete Verschmälerung der Unterarm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kulatur links gegenüber rechts. Die Finger V bis II seien gebeugt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Bis zu 4/5 sei die Fingerstreckung nahezu vollkräftig gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Minderung der Oberflächensensi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bilität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die gesamte Zirkumferenz des linken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der linken Hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und des linken Oberschenkelstumpfes ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei diese bei diffusen Angaben im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bereich der linken Hand anatomisch nicht genau habe zugeordnet werden können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die motorischen Beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen der Finger seien als gering einzuschätzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">decke sich mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem bei der Durchsicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Observationsmaterial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus dem Jahre 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ewonnen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">druck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beide Hände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nell </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichermassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt, ohne Vermeidungsverhalten oder Schonhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung. So habe er sich etwa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit beiden Händen und gestreckten Armen über längere Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestützt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Klei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit beiden Händen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurechtgerückt und beide Hände in unauffälliger Weise in die Hosentasche gesteckt. Auch bei den Tätigkeiten auf dem Schiff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beide Hände gleicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massen benutzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ohne erk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ennbare funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionelle Einschränkungen. Die Bewegungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abläufe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungestört und unauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erscheinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das übrige Obser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vationsmaterial zeige ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglich der Arme und Hände beidseits vollständig unauffällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bewegungsverhalten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So zeigten die Aufnahmen, wie der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer Bretter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ähnli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stände beidhändig trage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiden Händen über Kopf festhalte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkten die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bewegungsabläufe insgesamt locker und unbeeinträchtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ohne er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bare </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Funkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">onseinschränkungen oder Schonhaltungen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allerdings werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechte Arm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treckenweise deutl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ich mehr benutzt als der linke. Insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stünden minimale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-motorische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Defizite der linken Hand und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien aus neurologischer Sicht keine bedeutsamen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Alltags- und Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit ersichtlich; der Beschwerdeführer sei aus rein neurologischer Sicht zu 100 % arbeitsfähig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. neurologisches Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutachten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 12/3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 24 f., S. 27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, S. 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">interdisziplinären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Konsensbeurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 12/1 S. 2-11) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Gutachter zusammenfassend fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Zumutbarkeitsprofil entspreche auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der guten Leistungsbereitschaft und Konsistenz dem im Rahmen der E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">va</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">luation der arbeitsbezogenen f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unktionellen Leistungsfähigkeit erhobenen Belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">profil, wie im orthopädisch-rheumatologischen Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nter Ziffer 4.4.3 zusammengefasst (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kriechen, Knien, Hocken, Leitersteigen, Gleichgewicht sollten nie vorkommen. Arbeiten über Schulterhöhe, wiederholtes Kniebeugen, Stossen und Handkoordinieren links sollten lediglich selten, d.h. maximal 1/2 h pro Tag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen. Vorgeneigtes Stehen, Drehen im Stehen/Sitzen, Stehen an Ort, Stehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Gehen, Gehen, Ziehen sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Treppesteigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sollten lediglich manchmal, d.h. 1/2 bis 3 h pro Tag vorkommen. Der linke Arm/die linke Hand kann mindestens als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hilfsarm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Hilfshand eingesetzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden.»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. Urk. 12/2 S. 40)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusätzlich sollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein andauerndes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">feucht-warmes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Klima wie auch ausgeprägte Kälte ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mieden werden. Trotz geringer sensomotorischer Einschränkungen im Ulnaris Bereich aus neurologischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geringer Befunde im Bereich der linken Schulter aus orthopädisch-rheumatologischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sollte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Konsensbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung eine angepasste Tätigkeit nicht mehr als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">manchmaliges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rbeiten über Schulterhöhe mit dem linken Arm respektive beidhändig enthalten, monoton-repetitive Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten unter Einbezug der linken oberen Extremität sollten ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mieden und die Tätigkeit keine hohen Anforderungen an die Feinmotorik im Bereich der linken Hand stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einzeln quantifizierbare oder verstärkende Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkungen auf die Arbeitsfähigkeit würden sich aus neurologischer Sicht aber nicht ergeben. Die Arbeitsfähigkeit in der bisherigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(gemeint ist die ursprüngliche: vgl. Urk. 12/2 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45) betrage aus inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">disziplinärer Sicht medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-theoretisch 43.75 % und werde durch das neurologische Leiden per se nicht beeinflusst, da die Differenz zwischen der Belastbarkeit und den ursprünglichen beruflichen Anforderungen praktisch ausschliesslich durch die Problematik im Bereich der linken unteren Extremität zustande komme. Die Arbeitsfähigkeit in einer optimal angepassten Tätigkeit betrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 80 %, sowohl aus rheumatologisch-orthopädisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie auch aus interdisziplinärer Sicht. Die Gesamt-Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit weiche nicht von derje</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nigen aus rheumatologisch-orthopädischer Sicht ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 12/1 S. 5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der rheuma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tologisch-orthopädische Gutachter führte zu kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kreten Fragen hinsichtlich der Arbeitsfähigkeit aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. 12/2 S. 45 f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der angestammten,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis zum Unfall 2009 ausgeübten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu 43.75 % arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies ergebe sich aus der quantitativen Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit von 68.75 %, abzüglich einer verminderten Leistungsfähigkeit von 25 %.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der seither ausgeübten, weitest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehend angepassten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könnte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer sechs Stunden mit zusätzlich einer halben Stunde anwesend sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dies entspreche dem angepassten Arbeitsvertrag von 60 %. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einer Präsenz von 60 % bestehe keine relevante Leistungsminderung.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich einer leichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n, überwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">egend sitzenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">optimal angepassten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schluss der intensiven medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Behandlungsphase </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine 80%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einer Präsenz zwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen sechs bis acht Stunden am Tag respektive 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stunden pro Tag als Mittelwert, mit zusätzlich einer hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben Stunde Pause</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über den Tag verteilt. Unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigung sämtlicher Voraussetzungen des Zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">barkeitsprofils (s. oben) besteh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e keine zusätzliche Leistungsminderung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten vom 18. Juli 2019, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in medizinisch/diagnostisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Hinsicht un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestrit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten blieb, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den in der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung des Bundesgerichts entwickelten Anforderungen (vgl. E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) in allen Teilen genüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd als beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kräftig anzusehen. Gestützt darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist davon auszugehen, dass der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedenfalls seit Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">näher umschriebenen (vgl. E. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angepassten Verweistätigkeit zu 80 % arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daran vermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis dato </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anhaltende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Prothesenanpassungen noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorübergehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Phasen post</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">operativer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rekonv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aleszenz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etwas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu ändern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. 1 S. 4);</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Gutachter hielten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war sei es seit 2012, namentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2014 und 2016, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">immer wieder zu Unterbrüchen in der Arbeitsfähigkeit infolge operative</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Eingriffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gekommen. Der Gesundheitszustand an sich sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indes weitgehend unverändert geblieben, ohne namhafte Verbesserung oder Verschlechterung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45, Urk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">48).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschwerdeweise weiter moniert wurde, die gutachterliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keitsbeurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">finde in den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinischen Vorakten keine Stütze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lässt sich daraus nichts zugunsten des Beschwerdeführers ableiten. Wurde das Gutachten doch gerade wegen de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gerichtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(unter anderem diesbezüglich) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festgestellten Unzulänglichkeiten der medizinischen Vorakten in Auftrag gegeben (vgl. Urteil des hiesigen Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 20. März 2017, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/118</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chliesslich kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht gefolgt werden, wenn er dafürhält, es sei im Rahmen der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Invaliditätsbemessung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustellen, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die von der Unfallversicherung im Rahmen des Taggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruchs angenommenen Arbeitsunfähigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. 1 S. 7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vielmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">misst sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Invaliditätsgrad gemäss Art. 16 ATSG in Verbindung mit Art. 28a Abs. 1 IVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei erwerbstätigen Personen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund eines Einkommensvergleichs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter Berücksichtigung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erwerbseinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der medizinisc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen Behandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr zumutbare Tätigkeit bei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichener Arbeitsmarktlage erzielen kö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nnte (sog. Invalideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vgl. dazu im Detail </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hienach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span id="XX077"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss Art. 16 ATSG in Verbindung mit Art. 28a Abs. 1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. Invalideneinkommen), in Bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">valid geworden wäre (sog. Valideneinkommen). Der Einkommensver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">übergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grad bestimmen lässt (sog. allgemeine Methode des Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergleichs; BGE 130 V 343 E. 3.4.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zur Ermittlung des Valideneinkommens ist entscheidend, was die versicherte Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son im Zeitpunkt des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frühest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> möglichen Rentenbeginns nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit als Gesunde tatsächlich verdient hätte. Dabei wird in der Regel am zuletzt erzielten, nötigenfalls der Teuerung und der realen Einkommensentwicklung angepassten Verdienst angeknüpft, da es empirischer Erfahrung entspricht, dass die bisherige Tätigkeit ohne Gesundheitsschaden fort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzt worden wäre (BGE 134 V 322 E. 4.1 S. 325 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hierfür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">emäss IK-Auszug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor Eintritt des Gesundheitsschadens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahre 2008 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG erwirtschafteten Jahreslohn ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 96'543.--,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/116, Urk. 11/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beanstandet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 1 S. 9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Auskunft der Arbeitgeberin, wonach der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer an der vor Eintritt des Gesundheitsschadens innegehabten Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aktuell (2017) Fr. 95'000.-- (Fr. 7'303.-- x 13) zu erzielen (vgl. Urk. 15 S. 5) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermöchte, berücksichtigt lediglich den Grundlohn, wobei offensichtlich (vgl. IK-Auszug Urk. 10/116 und Urk. 15 S. 5) Gratifikationen zur Auszahlung gelangten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist daher zugunsten des Beschwerdeführers nicht zu beanstanden, wenn die Beschwerdegegnerin auf den 2008 effektiv abgerechneten Jahreslohn anknüpfte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser Wert ist der Teuerung und realen Einkommensentwicklung anzupassen (ZAK 1990 517 E. 3c), wobei der Nominallohnindex gemäss der entsprechenden Erhebung des Bundesamtes für Statistik zu verwenden ist (BGE 129 V 408). Der jeweils gerundete jährliche Aufwertungsfaktor führt über l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ängere Perioden zu rechnerisch potenzierter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ungenauigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nter Berücksichtigung der Nominal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohnentwicklung für Männer bis ins massgeblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Jahr 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesamt für Statistik, Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zerischer Lohnindex, Landesindex der Konsumentenpreise, T 39, Entwicklung der Nominallöhne, der Konsumentenpreise und de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Reallöhne, 1976-2017, Nominal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">löhne Männer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; 2008: 2092; 2012: 2188</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) resultiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Validenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Basis 2012) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rund Fr. 100’973.-- [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 96'543.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2092 x 2188</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3.1</span><span> </span><span id="XX081"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Festsetzung des trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch realisierbaren Einkommens (Invalideneinkommen) ist nach der Rechtsprechung primär von der beruflich-erwerblichen Situation auszugehen, in welcher die ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherte Person konkret steht. Übt sie nach Eintritt der Invalidität eine Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit aus, bei der – kumulativ – besonders stabile Arbeitsverhältnisse gegeben sind und anzunehmen ist, dass sie die ihr verbliebene Arbeitsfähigkeit in zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">barer Weise voll ausschöpft, und erscheint zudem das Einkommen aus der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistung als angemessen und nicht als Soziallohn, gilt grundsätzlich der tatsächlich erzielte Verdienst als Invalide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nlohn (BGE 139 V 592 E. 2.3;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 135 V 297 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2; 129 V 472 E. 4.2.1; 126 V 75 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei bleibt zu beachten, dass unter dem Blickwinkel des in der ganzen Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung geltenden Grundsatzes der Sch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">adenminderungspflicht (vgl. BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">120 V 368 E. 6b, 117 V 275 E. 2b) einer versicherten Person im Rahmen des ihr objektiv, unter Berücksichtigung der gesamten persönlichen Verhältnisse, Zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter Umständen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Berufs- bzw. Stellenwechsel anzurechnen ist (vgl. Urteile des Bundesgerichts I 224/01 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 22. Oktober 2001, 8C:360/2010 vom 30. November 2010; ZAK 1970 343, 1969 527, 1968 473, 1962 524). Die Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mutbarkeit ist in Relation einerseits zur Tragweite der Vorkehr, andererseits zur Bedeutung der in Frage stehenden Leistung zu beurteilen, wobei die Anfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungen an die Schadenminderungspflicht dort strenger sind, wo eine erhöhte Inanspruchnahme der Invalidenversicherung in Frage steht, namentlich wenn der Verzicht auf schadenmindernde Vorkehren Rentenleistungen auslöst (BGE 113 V 22 E. 4d.; SVR 2007 IV Nr. 34 S. 121, E. 3.1; Urteil des Bundesgerichts 8C_128/2007 vom 14. Januar 2008 E. 3.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Eintritt des Gesundheitsschadens wurde der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwecks</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsplatzerhalts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für angepasste Tätigkeiten weiterhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der ehem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aligen Arbeitsgeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschäftigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er sein Pensum auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">maximal 60 % steige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rn. Dem Arbeitgeberbericht vom 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/18.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dezember 2017 zufolge war eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Pensumssteigerung aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damit konkordant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15, wonach die angepassten Tätigkeiten bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG nach eigenen Angaben des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers zum Teil in ungünstigen Positionen hätten durchgeführt werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hierbei erzielte der Beschwerdeführer gemäss IK-Auszug (Urk. 10/116/3) und Angaben seiner ehemaligen Arbeitgeberin (Urk. 15) folgende Jahreseinkommen: 2012: Fr. 48'248.--,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2013: Fr. 54'670.--, 2014: Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45'886.--, 2015: Fr. 63'589.--, 2016: Fr. 53’525 und 2017 (bis September</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befristet): Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">63'475.-- (Fr. 43'944.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9 x 12 [= Fr. 58'592.--] x 13/12). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hieraus folgt, dass der Invaliditätsgrad, stellte man auf das effektiv realisierte Erwerbseinkommen ab, im Jahre 2012 noch gerundet 52 % ([Fr. 100'973.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- - Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">48'248.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">] :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 100'973.--) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betrug, sich dann indes im Jahre 2013 auf rund 47 % senkte ([Fr. 101’711.37 {nominallohnbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reinigt 2204/2188 Punkte} - Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">54'670.--] : Fr. 101’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">711.37) und in den folgenden Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jährlich zwischen den Werten 38 und 48</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% schwankte (2013: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 - 54/670/101’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">711</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.37;.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2014: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 - 45’886/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">102'449.74; 2015: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1- 63’589/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">102'726.63</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; 2016: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1- 53’525/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">103'326.55</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; 2017: 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">58/592/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">103</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'788</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Nominallohnerhöhungen nach den Indices 2220 [2014], 2226 [2015], 2239 [2016] und 2249 [2017]). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kunft der Arbeitgeberin vom 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2017 (Urk. 15) betrug der seit 1. Januar 2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausbezahlte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beitragspflichtige Jahreslohn Fr. 56'069.--, soll jedoch nicht der Arbeitsleistung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprochen haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies steht indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weiteren Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungen entgegen, wonach das grosse Fachwissen und die langjährige Betriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugehörigkeit, welche einen spezifischen und umfassenden Einsatz gewährleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teten, die Lohnzahlungen massgeblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestimmten (Urk. 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch Urk. 15/4 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Der allfällige Anteil Soziallohn braucht - angesichts der nachfolgenden Erwägungen - indes nicht weiter abgeklärt zu werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Einschätzung der Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer optimal angepassten Verweistä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit 2012 zu 80 % arbeitsfähig (vgl. E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mithin hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer die ihm seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">attestierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsfähigkeit nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollständig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeschöpft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Ermittlung des Invalideneinkommens die Tabellenlöhne gemäss den vom Bundesamt fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Statistik periodisch herausgege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benen Lohnstrukturerhebungen (LSE) heranzuziehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5.2, 129 V 472 E. 4.2.1, 126 V 75 E. 3b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist – entgegen dem Beschwerdeführer (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 1 S. 8) - nicht gesagt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">innegehabte Stelle zugunsten einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ideal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(er)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> müssen. Vielmehr ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ahmen der Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bemessung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzurechnen, was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er unter medizinisch-theoretischen Gesichtspunk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichener Arbeitsmarktlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätte erzielen könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. E. 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schliesslich kann für das Invalidenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen – anders als beschwerdeweise beantragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 1 S. 9) - auch nicht auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vereinbarten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Lohn von monatlich Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6'100.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(100%-Pensum) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgestellt werden; d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iese Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer erst im Januar 2020 an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 11/43/1 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 3/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorliegend verfügt der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer über eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausbildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Metall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">losser mit Eidgenössischem Fähigk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eitsausweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langjährige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vielseitige Berufser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrung mit Tätigkeiten im handwerklichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bereich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Produktever</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">packung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Qualitäts- und Endkontrolle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschiedentlich in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> leitender </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">osition</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätig, womit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Führungserfahrung vorzuwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 1 S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 10/103/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Seitens der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umfassende Branchen- und gute technische (Fach-)Wissen des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers sowie seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kundenorientierung, Hilfs- und Leistungsbereitschaft, Flexi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lität und Vielseitigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besonders hervorgehoben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 15/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor diesem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verfügt der Beschwerdeführer über ein breites Repertoire arbeitsrele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">van</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter Kompetenzen. Entsprechend kann ihm nicht gefolgt werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er sich auf den Stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt stellt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe sich bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG ausschliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spezifisches F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">irmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wissen angeeignet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welches (sinngemäss) in anderen Betrieben nicht verwertbar sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12 und S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16). Dem steht auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ätzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ehemaligen Vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rgesetzten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für Arbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einem Industriebetrieb, sei es in einem KMU oder in einem grösseren Betrieb, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etwa </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Allrounder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Produktionsumfeld, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">technischer Koordinator (etwa zur Unterstützung im Bereich Spedition, Verkauf, Auftragsabwicklung)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gebäude- und Sicherheitsbeauftragter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingesetzt werden könnte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 15/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschwerdeweise eingereichten Bewerbungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resp. Absagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darunter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für Anstellungen in leitender Position - erhellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zudem, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitgeber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und hinreichend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">qualifiziert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taxiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde («Sie bringen einen Rucksack mit sehr guten Qualifikationen und Erfahrungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> […]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; «Sie haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alles was man </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich wünschen kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»; «Die Tatsache, dass wir uns nicht für Sie entschieden haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bedeutet kein Werturteil über die persönlichen und fachlichen Qualifikationen»; «[…] interessant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und vielseitige Persönlichkeit»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[…]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sehr gute Voraussetzungen […]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 3/12/1-44). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kommt hinzu, dass ein Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wechsel infolge Auflösung bzw. Wegzugs der angestammten Produktionsstätte auch ohne gesundheitliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeiträchtigungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> spätestens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mitte 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> notwendig geworden wäre (vgl. Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei alle dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie mit Blick auf das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinische Belastungsprofil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Ermittlung des Invalideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf den Tabellenwert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im verarbeitenden Gewerbe/Produktion von Waren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">monatlich Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5’850</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(LSE 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Tabelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">TAl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. 10-33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Kompetenzniveau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Männer) abzustellen. Unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigung der betriebsüblichen Arbeitszeit im Jahr 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 41.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stunden pro Woche (vgl. Bundesamt für Statistik, Betriebsübliche Arbeitszeit nach Wirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaftsabteilungen [NOGA 2008], in Stunden pro Woche, 2004-2017, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) resultiert ein Invalideneinkommen von rund Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">57’985</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- für ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumutbares Pensum von 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 % (Fr. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'850.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: 40 x 41.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 x 12 x 0.8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Beschwerdeführer ist damit insoweit zuzustimmen, als angesichts seiner theoretischen Ausbildung - auch mit den von der IV finanzierten Kurse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - nicht von einem grossen (theoretischen) Wissen in einem Spezia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lgebiet ausgegangen werden kann. Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war verfügt er angesichts der langjährigen Tätigkeit über grosses, jedoch eher praktisches Wissen, was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich bei einem neuen Arbeitgeber lohnmässig weniger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">niederschlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kann, weshalb entgegen der Beschwerdegegnerin nicht vom Anforderungsprofil 3 («komplexe praktische Tätigkeiten, welche ein grosses Wissen in einem Spezialgebiet voraussetzen») auszugehen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht zu folgen ist jedoch dem Beschwerdeführer soweit er aufgrund der be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haupteten stark eingeschränkten Vermittelbarkeit aus verschiedenen Gründen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Leidensabzug von 25 % fordert (Urk. 1 S. 18 f.). Den funktionalen und quanti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tativen Einschränkungen wird mit der quantitativen medizinisch attestierten 20%igen Arbeitsunfähigkeit abschliessend Rechnung getragen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die gesundheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich bedingte Unmöglichkeit, weiterhin körperlich schwere Arbeit zu verrichten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führt nicht automatisch zu einer Verminderung des hypothetischen Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohns (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_82/2019 vom 19. September 2019 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Umstand, dass die Stellensuche altersbedingt erschwert sein mag, fällt als inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liditätsfremder Faktor regelmässig ausser Betracht (Urteil des Bundesgerichts 8C_219/2019 vom 30. September 2019 E. 5.3; vgl. auch Urteil 8C_312/2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 22. November 2017 E. 3.3.2), zumal sich dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hier ab Mitte 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch im Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitsfall auswirken müsste.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausserdem war der Beschwerdeführer i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Jahre 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45 Jahre alt und blickte auf eine langjähr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ige berufliche Erfahrung zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rück. Teilzeittätigkeiten zwischen 75 und 89 % wirkten sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei Männern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen ohne Kaderfunktion oder im untersten Kader gar lohnerhöhend aus (vgl. LSE 2012, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Monatlicher Bruttolohn [Zentralwert]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Beschäftigungsgrad, beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Stellung und Geschlecht, Pr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ivater und öffentlicher Sektor [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bund, Kantone, Bezirke, Gemeinden, Körpe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rschaften, Kirchen]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zusammen). Es liegen da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">her keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesichtspunkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor, welche allenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">loh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">busse erwarten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weshalb ein Leidensabzug - wie die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin zutreffend ausführte - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht in Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tracht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Thema leidensbedingter Abzug statt vieler:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> BGE 135 V 297 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 5.2, 134 V 322 E. 5.2 und 126 V 75 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-cc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Beschwerdeführer wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit Juli 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit attestiert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/97/7, Urk. 11A/2/135</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit bestand für die Dauer des Warte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahrs bis zum 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine durchschnittliche Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 1 IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, E. 1.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Ablauf der Wartezeit am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weiterhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine 100%ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/97/7, Urk. 11A/2/135</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unter Berücksichtigung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Karenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Anmeldung vom 23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2009, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) hat der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer somit ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine ganze Rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. 29 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. 3 IVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Massgabe des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf entsprechenden ärztlichen Zeugnissen basierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UV-Taggeldanspruchs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011: 60%,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab November 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50%) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat die Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer ab dem 1. September 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente und ab dem 1. November 2011 eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halbe Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugesprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 11/7/9, Urk. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welche Vorgehensweise mit Blick auf die fortlaufende, intensive medizinische Behandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis Ende 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. 12/45) per se nicht zu beanstanden ist; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Leistungsanpassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 88a Abs. 1 IVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indes frühestens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Ablauf von drei Monaten seit Eintritt der Änderung vorzunehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. E. 1.4 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folglich hat der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf eine Dreiviertelsrente und ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halbe Rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich wurde dem Beschwerdeführer s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit attestiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. E. 3.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Aus der Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überstellung von Validen- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 100'973.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. E. 5.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem anrechenbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalideneinkommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 57'985.--; vgl. E. 5.3.4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resultiert eine Erwerbseinbusse von rund Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">42’988</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--, was einen Invaliditätsgrad von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">42,57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %, gerundet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %, ergibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur mathematischen Rundung vgl. BGE 130 V 121).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit hat der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 88a Abs. 1 IVV, E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Viertelsrente. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rentenauszahlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Blick auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durchgeführten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederungsmassnahmen (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/52, Urk. 10/67) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resp. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bezogenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IV-Taggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/58</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/62, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/68, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/95</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 10/111/31</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 11/7/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entsprechend zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verrechnen bzw. zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sistieren (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Art. 47 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Verbindung mit Art. 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter ist darauf hinzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellenantritt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG im Januar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. 3/4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegebenenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Revisions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. 17 Abs. 1 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der Invaliditätsbemessung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre beim Valideneinkommen zu berücksichtigen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass die Zusammenarbeit zwischen dem Beschwerdeführer und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AG 2017 (resp.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Juni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. Urk. 1 S. 14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) aus betrieblichen Gründen endigte (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die richterliche Beurteilung eines Falles sind indes grundsätzlich die tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">säch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Verhältnisse zur Zeit des Abschlusses des Verwaltungsverfahrens (hier: Februar 2020) massgebend. Tatsachen, die sich erst später verwirklichen, sind insoweit zu berücksichtigen, als sie mit dem Streitgegenstand in engem Sachzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sammenhang stehen und geeignet sind, die Beurteilung im Zeitpunkt des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheiderlasses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu beeinflussen (BGE 121 V 362 E. 1b; 99 V 98). Nach der Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung des Bundesgerichts kann das verwaltungsgerichtliche Verfahren aus prozessökonomischen Gründen auf eine ausserhalb des Anfechtungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des, das heisst ausserhalb des durch die Verfügung beziehungsweise durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Einspracheentscheid bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgedehnt werden, wenn diese mit dem bisherigen Streitgegenstand derart eng zusammenhängt, dass von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann, und wenn sich die Verwaltung zu dieser Streitfrage mindestens in Form einer Prozesserklärung geäussert hat (BGE 130 V 501, 122 V 34 E. 2a mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine allfällige Anpassung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Leistungsanspruchs frühestens ab März 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 88a Abs. 1 IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, E. 1.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorzunehmen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die vorliegenden Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchreif sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist vorliegend nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darüber zu entscheiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies wird Sache der Beschwerdegegnerin sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ist daher festzuhalten, dass der Beschwerdeführer ab 1. Juli 2010 Anspruch auf eine ganze Rente, ab 1. Dezember 2011 Anspruch auf eine Dreiviertelsrente, ab 1. Februar 2012 Anspruch auf eine halbe Rente und ab 1. April 2012, jedenfalls bis zum Zeitpunkt des Verfügungserlasses, Anspruch auf eine Viertelsrente hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilweiser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutheissung der Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die angefochtene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinsichtlich de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab dem 1. September 2011 befristet zugesprochenen Renten aufzuheben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und es ist festzustellen, dass der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2011 Anspruch auf eine Dreiviertels-, ab dem 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2012 auf eine halbe und ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Viertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Invalidenversicherung hat.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Im Übrigen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerde abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt auf Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG ist das Verfahren für die unterliegende Partei kostenpflichtig. Die Kosten sind unabhängig vom Streitwert nach dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfah-rensaufwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festzulegen und vorliegend auf Fr. 700.-- anzusetzen. Da der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer bezüglich des Rentenanspruchs an sich obsiegt, sind die Kosten vollumfänglich der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts rechtfertigt der Umstand allein, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem Beschwerdeführer in einem Beschwerdeverfahren eine geringere (Teil-) Rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als beantragt zugesprochen wird, noch keine Reduktion der Parteientschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung, jedenfalls soweit der Aufwand nicht vom beantragten Umfang der Rente beeinflusst wird (Urteil des Bundesgerichts 9C_466/2007 vom 25. Januar 2008 E. 5). Entsprechend ist die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer eine volle Prozessentschädigung zu bezahlen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese ist beim praxis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässen Stundenansatz von Fr. 220.-- (zuzüglich Mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertsteuer) auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2’000</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (inklusive Barauslagen und Mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertsteuer) festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzen und von der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin zu bezahlen</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">9. Febru</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ar 2019 hinsichtlich de</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">r</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> ab dem 1. September 2011 befristet zugesprochenen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Renten aufgehoben und es wird festgestellt, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ab dem 1.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Deze</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">mber 2011 Anspruch auf eine Dreiviertels-, ab dem 1. Februar 2012 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Anspruch </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auf eine halbe und ab dem 1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">April</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2012 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Anspruch auf eine Viertelsrente der Invaliden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">versicherung hat. Im Übrigen wird die Beschwerde abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung von Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2’000</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Cordula </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Spörri</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstHediger </p></div> </div></body></html>