{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-12-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0237_2022-12-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182029&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=39&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6d2664ac8ad95bf0c125cdca90c1fc66"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0237"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.12.2022 GE.2021.0237"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Association r\u00e9gionale pour l'action sociale Morges-Aubonne-Cossonay, Office de l'accueil de jour des enfants | Recours d'une accueillante en milieu familial contre deux d\u00e9cisions de l'ARASMAC: l'une r\u00e9duisant le nombre d'enfants qu'elle peut accueillir et l'autre (subs\u00e9quente) lui infligeant un avertissement (causes jointes). \rLa r\u00e9siliation, par la recourante, de ses rapports de travail avec l'ARASMAC n'a pas pour effet de rendre ses recours sans objet (consid. 2). \rHors cas de p\u00e9ril en la demeure, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e devait, pr\u00e9alablement \u00e0 toute autre mesure, prononcer un avertissement afin que la recourante puisse, cas \u00e9ch\u00e9ant, prendre conscience des manquements constat\u00e9s dans ses prestations d\u2019accueil de jour et y rem\u00e9dier \u00e0 l\u2019avenir. La premi\u00e8re d\u00e9cision sanctionnant la recourante en r\u00e9duisant le nombre d'enfants qu'elle peut accueillir en l'absence d'avertissement pr\u00e9alable est d\u00e8s lors annul\u00e9e (consid. 4).\rConcernant l'avertissement subs\u00e9quent (consid. 5), aucun des reproches adress\u00e9s par l'autorit\u00e9 \u00e0 la recourante ne saurait, au vu des \u00e9l\u00e9ments au dossier, atteindre une intensit\u00e9 suffisante pour justifier une sanction administrative. Enfin, l'utilisation par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e de propos tenus par la recourante \u00e0 l'occasion d'une formation, s'inscrivant dans un cadre professionnel et dont la confidentialit\u00e9 \u00e9tait garantie, est manifestement contraire \u00e0 la bonne foi et ne sauraient lui \u00eatre opposables. \rRecours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:40:59", "Checksum": "9271b26a75e2bc1b59a6b3cd2aaef137"}