<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=115577" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=115578" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>10.2004.204/AMM</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>DA 1658/2004</span></sup></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">21 ottobre 2004</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza</span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal">Marco Ambrosini</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con Michela Vismara in qualità di segretaria per giudicare</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b> ACCU 1<i><span> </span></i></b> </p> <p class="MsoNormal">( DI 1<span> </span>)</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">accusata di circolazione in stato di ebrietà</p> <p class="MsoNormal"> per aver condotto l'autovettura Lancia targata __________essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.63 - max. 2.21 grammi per mille);</p> <p class="MsoNormal">reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;</p> <p class="MsoNormal">fatti avvenuti a __________ il 13 marzo 2004;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">perseguita con decreto d’accusa DA 1658/2004 del 10 maggio 2004 del AINQ 1<span> </span> che propone la condanna dell'imputata: </p> <p class="MsoNormal"> 1. alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,</p> <p class="MsoNormal"> 2. alla multa di fr. 1000.–,</p> <p class="MsoNormal"> 3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese di fr. 300.–;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 25 maggio 2004 dall'imputata;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">indetto il dibattimento 21 ottobre 2004, cui sono comparsi l'accusata e il difensore;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">sentito il difensore, che conclude per il proscioglimento dell'accusata per non avere commesso il fatto o – quanto meno – in virtù del principio <i>in dubio pro reo</i>; sottolinea al riguardo l'inattendibilità della versione contraddittoria fornita da __________, a fronte di una versione lineare e credibile resa dall'accusata, la quale ha sempre negato di avere condotto la vettura dell'amico;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">sentita da ultimo l'accusata;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">posti a giudizio i seguenti quesiti:</p> <p class="MsoNormal"> 1. se l'accusata è autrice colpevole di circolazione in stato di ebrietà, commessa nelle circostanze di cui al decreto d'accusa;</p> <p class="MsoNormal"> 2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:</p> <p class="MsoNormal"> 2.1 quale pena dev'essere inflitta all'accusata,</p> <p class="MsoNormal"> 2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;</p> <p class="MsoNormal"> 3. il giudizio sugli oneri processuali;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">letti ed esaminati gli atti;</p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal">preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">visti gli art. 91 cpv. 1 LCS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">rispondendo ai quesiti posti come segue:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>proscioglie ACCU 1</b></p> <p class="MsoNormal"> dall'accusa di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DA 1658/2004 del 10 maggio 2004;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>carica</b> le spese allo Stato;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Intimazione a:</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">– Ministero pubblico della Confederazione, Berna, </p> <p class="MsoNormal">– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,</p> <p class="MsoNormal">– Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (80266),</p> <p class="MsoNormal">– Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona,</p> <p class="MsoNormal">– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>La sentenza è definitiva.</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il giudice: La segretaria:</p> </div></body></html>