{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-04-19", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2023-00076_2024-04-19.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223988&W10_KEY=13045528&nTrefferzeile=97&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "fb1d76985545ad670cea9d3c1e3b8713"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2023.00076"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19.04.2024 VB.2023.00076"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19.04.2024 VB.2023.00076"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19.04.2024 VB.2023.00076"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafvollzug mit Electronic Monitoring | Strafvollzug mit Electronic Monitoring. Gem\u00e4ss dem k\u00fcrzlich ergangenen Urteil 7B_261/2023 des Bundesgerichts vom 18. M\u00e4rz 2024 liegen ernsthafte und sachliche Gr\u00fcnde vor, die im Sinn einer \u00c4nderung der Rechtsprechung f\u00fcr eine gleiche Bemessung der zeitlichen H\u00f6chststrafe von 12 Monaten bei den besonderen Vollzugsformen der Halbgefangenschaft (Art. 77b Abs. 1 StGB) und der elektronischen \u00dcberwachung (Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB) sprechen. Demnach ist bei teilbedingten Freiheitsstrafen (Art. 43 StGB) f\u00fcr die Bemessung der Maximalstrafe von 12 Monaten Freiheitsstrafe sowohl bei der Halbgefangenschaft als auch bei der elektronischen \u00dcberwachung der unbedingt vollziehbare Teil der ausgesprochenen Strafe massgebend (E. 3.2). In Bezug auf die Freiheitsstrafe des Beschwerdef\u00fchrers sind folglich die zeitlichen Voraussetzungen von Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB erf\u00fcllt. Die vorinstanzlichen Entscheide widersprechen somit der (neuesten) bundesgerichtlichen Rechtsprechung und sind aufzuheben. Die Sache ist an den Beschwerdegegner zur\u00fcckzuweisen. Dieser hat \u2013 erstmalig \u2013 zu pr\u00fcfen, ob beim Beschwerdef\u00fchrer die weiteren, pers\u00f6nlichen Voraussetzungen nach Art. 79b Abs. 2 StGB f\u00fcr die Gew\u00e4hrung der elektronischen \u00dcberwachung vorliegen, und einen neuen Entscheid zu f\u00e4llen Teilweise Gutheissung. R\u00fcckweisung der Sache zur neuen Entscheidung an den Beschwerdegegner."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:17:34", "Checksum": "b08baa2321b0639e8d76d2f4effb6763"}