{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-08-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0341_2020-08-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179406&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "94c5755f4d2a92238d31609a95af391b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0341"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.08.2020 AC.2019.0341"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Lussy-sur-Morges, B.________ | Projet de b\u00e2tir, en zone artisanale,\"un immeuble pour espaces d'activit\u00e9 et de logement\". Vu les caract\u00e9ristiques architecturales des locaux (hauteur sous plafond de 2,50 m; absence de portes d'acc\u00e8s appropri\u00e9es), des am\u00e9nagements ext\u00e9rieurs (nombreuses places de parc au d\u00e9triment d'une v\u00e9ritable aire de livraison) et du flou entretenu par la recourante sur l'identit\u00e9 des futurs occupants, le b\u00e2timent projet\u00e9 appara\u00eet plut\u00f4t destin\u00e9 \u00e0 abriter des activit\u00e9s du secteur tertiaire et non des activit\u00e9s artisanales. Le ph\u00e9nom\u00e8ne de tertiarisation des zones artisanales et le risque de p\u00e9nurie de terrains susceptibles d'accueillir des entreprises artisanales dans la r\u00e9gion justifient le choix de la municipalit\u00e9 de ne pas autoriser l'implantation d'activit\u00e9s tertiaires dans la seule zone artisanale du territoire communal. En consid\u00e9rant que le projet n'\u00e9tait pas conforme \u00e0 la zone et qu'il ne pouvait pour ce motif pas \u00eatre autoris\u00e9, la municipalit\u00e9 n'a pas fait preuve d'arbitraire, ni abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation (consid. 1). Pas de violation du principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement, la municipalit\u00e9 ayant indiqu\u00e9 qu'elle entendait faire respecter strictement la destination de la zone artisanale (consid. 2). Toute violation du principe de la bonne foi doit \u00e9galement \u00eatre \u00e9cart\u00e9e, aucune garantie n'ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la recourante - d\u00e9j\u00e0 avertie en 2018 que des surfaces administratives ne correspondaient pas \u00e0 l'affectation de la zone artisanale - quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de b\u00e2tir un immeuble comportant uniquement des bureaux et des surfaces administratives (consid. 3). Recours rejet\u00e9. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:51:33", "Checksum": "c1e7a0cce72188686bccd031aba78b2c"}