{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2022-05-18", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_S1-22-8_2022-05-18.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/ccad42d5a1eb33d005d76b76816c365d/file/", "Checksum": "9bd76e9a7c4a36e9da397aed7f6d372e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S1 22 8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 18.05.2022 S1 22 8"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 18.05.2022 S1 22 8"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 18.05.2022 S1 22 8"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS S1 Versicherung AHV/IV/EO/ALV/FZ"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "- 4 - 2. 2.1 Die Beschwerdeinstanz hat nicht zu pr\u00fcfen, ob sich der angefochtene Entscheid unter schlechthin allen in Frage kommenden Aspekten als korrekt erweist, sondern im Prinzip nur die vorgebrachten Beanstandungen zu untersuchen (R\u00fcgeprinzip). Von den Verfahrensbeteiligten nicht aufgeworfene Rechtsfragen werden von der Beschwer- deinstanz nur gepr\u00fcft, wenn hierzu aufgrund der Parteivorbringen oder anderer sich aus den Akten ergebender Anhaltspunkte hinreichend Anlass besteht (BGE 119 V 347 E. 1a). 2.2 Streitig und zu pr\u00fcfen ist, ob die Verneinung des Anspruchs auf Arbeitslosenent- sch\u00e4digung aufgrund der arbeitgeber\u00e4hnlichen Stellung des Beschwerdef\u00fchrers, sowie damit verbunden die r\u00fcckwirkende Aufhebung des Anspruchs per 22. Mai 2019 und die R\u00fcckforderung von CHF 29'733 zu Recht erfolgt sind. 3. Nach Art. 95 Abs. 1 AVIG in Verbindung mit Art. 25 Abs. 1 ATSG sind unrechtm\u00e4ssig bezogene Leistungen zur\u00fcckzuerstatten. Zu Unrecht bezogene Geldleistungen k\u00f6nnen, unabh\u00e4ngig davon, ob die zur R\u00fcckforderung Anlass gebenden Leistungen f\u00f6rmlich oder formlos verf\u00fcgt worden sind, nur zur\u00fcckgefordert werden, wenn entweder die f\u00fcr die Wiedererw\u00e4gung (wegen zweifelloser Unrichtigkeit und erheblicher Bedeutung der Be- richtigung) oder die f\u00fcr die prozessuale Revision (wegen vorbestandener neuer Tatsa- chen oder Beweismittel) bestehenden Voraussetzungen erf\u00fcllt sind (BGE"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 04:32:50", "Checksum": "43a2abccd651dc13420e901e7ca0193e"}