{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1999-08-31", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-129-1999_1999-08-31.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1870595?doc=", "Checksum": "ab7b53c20f5ca874178261b89e028264"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/129/1999"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 31.08.1999 A/129/1999"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; CEINTURE DE SECURITE; ASSU | La r\u00e9duction des prestations justifi\u00e9e lorsque le sinistre est caus\u00e9 ou aggrav\u00e9 par l'absence de ceinture de s\u00e9curit\u00e9 (jurisprudence constante). Ce principe est valable m\u00eame si la ceinture n'\u00e9tait pas visible, ou si elle n'existait tout simplement pas, car la n\u00e9gligence consiste alors \u00e0 avoir accept\u00e9 le risque de cette situation. | LAA.37 al.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:28:14", "Checksum": "343c77cca76f93e2acea7acc0311a547"}