{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2020-11-03", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-147-III-249_2020-11-03.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=2020&to_year=2020&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=32&highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-III-249%3Ade&number_of_ranks=200&azaclir=clir", "Checksum": "5c06a2a681bd41f39020a55864022107"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 147 III 249", "5A_907/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 03.11.2020 BGE 147 III 249 (5A_907/2018)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 03.11.2020 BGE 147 III 249 (5A_907/2018)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 03.11.2020 BGE 147 III 249 (5A_907/2018)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 125 ZGB; nachehelicher Unterhalt; Frage der Lebenspr\u00e4gung. Prinzipien der Unterhaltsfestsetzung (E. 3.4). Begriff und Folgen der lebenspr\u00e4genden Ehe nach bisheriger Rechtsprechung (E. 3.4.1). Die Frage der Lebenspr\u00e4gung darf keinen \"Kippeffekt\" f\u00fcr die Rechtsfolgen zeitigen; vielmehr ist die konkrete Ehe zu w\u00fcrdigen und der Einzelfall zu beurteilen (E. 3.4.2). Weiterentwicklung des Begriffes der lebenspr\u00e4genden Ehe, welche zur Bestimmung des geb\u00fchrenden nachehelichen Unterhaltes eine Ankn\u00fcpfung am ehelich gelebten Standard rechtfertigt (E. 3.4.3). Selbst bei lebenspr\u00e4gender Ehe geht die Eigenversorgung einem allf\u00e4lligen Unterhaltsanspruch vor. Grunds\u00e4tzlich ist eine vorhandene Erwerbskapazit\u00e4t vollst\u00e4ndig auszusch\u00f6pfen (E. 3.4.4). Wenn sie ganz oder teilweise fehlt, besteht gegen\u00fcber dem anderen Ehegatten auch nachehelich ein Unterhaltsanspruch, soweit dieser leistungsf\u00e4hig ist. Der Unterhaltsanspruch ist zeitlich angemessen zu begrenzen (E. 3.4.5). Insgesamt massgeblich sind somit die Umst\u00e4nde des Einzelfalles, d.h. das, was die konkrete Ehe ausgemacht hat (E. 3.4.6). Anwendung dieser Prinzipien auf den vorliegenden Fall (E. 3.5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 125 CC; entretien apr\u00e8s le divorce; question de l'impact d\u00e9cisif du mariage sur la vie. Principes r\u00e9gissant la fixation de l'entretien (consid. 3.4). Notion et cons\u00e9quences du mariage qui a concr\u00e8tement influenc\u00e9 la situation financi\u00e8re de l'\u00e9poux cr\u00e9ancier selon la jurisprudence valable jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent (consid. 3.4.1). Cette question ne doit pas avoir un \"effet de bascule\" sur les cons\u00e9quence juridiques; il s'agit plut\u00f4t d'appr\u00e9cier le mariage en cause et de juger le cas individuel (consid. 3.4.2). Poursuite du d\u00e9veloppement de la notion de mariage qui a eu une influence concr\u00e8te, lequel justifie de se r\u00e9f\u00e9rer au train de vie men\u00e9 par les \u00e9poux pour d\u00e9terminer l'entretien convenable d\u00fb apr\u00e8s le divorce (consid. 3.4.3). M\u00eame lorsque le mariage a durablement marqu\u00e9 de son empreinte la situation de l'\u00e9poux b\u00e9n\u00e9ficiaire, le principe de l'autonomie prime sur toute pr\u00e9tention d'entretien. S'il existe une capacit\u00e9 de gain, elle doit en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale \u00eatre enti\u00e8rement \u00e9puis\u00e9e (consid. 3.4.4). Lorsqu'elle fait d\u00e9faut, en tout ou en partie, l'\u00e9poux concern\u00e9 peut pr\u00e9tendre \u00e0 une contribution d'entretien, m\u00eame apr\u00e8s le divorce, pour autant que l'autre conjoint dispose d'une capacit\u00e9 contributive suffisante. Le droit \u00e0 une contribution d'entretien doit \u00eatre limit\u00e9 dans le temps de mani\u00e8re appropri\u00e9e (consid. 3.4.5). D'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, ce sont donc les circonstances du cas particulier qui sont d\u00e9terminantes, c'est-\u00e0-dire ce qui a sp\u00e9cifiquement constitu\u00e9 le mariage (consid. 3.4.6). Application de ces principes en l'esp\u00e8ce (consid. 3.5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 125 CC; mantenimento dopo il divorzio; questione dell'influenza concreta sulla vita. Principi che reggono la fissazione del mantenimento (consid. 3.4). Concetto e conseguenze del matrimonio che ha concretamente influenzato la vita del coniuge creditore secondo la giurisprudenza finora valida (consid. 3.4.1). La questione dell'influenza concreta sulla vita non deve produrre un \"effetto di ribaltamento\" sulle conseguenze giuridiche; occorre piuttosto valutare il matrimonio specifico esaminare il singolo caso (consid. 3.4.2). Sviluppo ulteriore del concetto di matrimonio che ha concretamente influenzato la vita del coniuge creditore, matrimonio che giustifica di riferirsi al tenore di vita coniugale per determinare il debito mantenimento dopo il divorzio (consid. 3.4.3). Anche in caso di matrimonio che ha concretamente influenzato la vita del coniuge creditore, l'indipendenza economica ha la priorit\u00e0 su un eventuale diritto al mantenimento. Se esiste una capacit\u00e0 di guadagno, essa va in linea di principio completamente sfruttata (consid. 3.4.4). Se tale capacit\u00e0 \u00e8 assente, in parte o del tutto, il coniuge creditore ha diritto al mantenimento da parte dell'altro coniuge anche dopo il divorzio, per quanto quest'ultimo abbia una capacit\u00e0 contributiva sufficiente. Il diritto al mantenimento va opportunamente limitato nel tempo (consid. 3.4.5). Complessivamente sono quindi determinanti le circostanze del singolo caso, vale a dire ci\u00f2 che ha costituito il matrimonio specifico (consid. 3.4.6). Applicazione di tali principi al caso di specie (consid. 3.5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:11:53", "Checksum": "0500b94399ba50a3401b660ea25a7379"}