{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-12-11", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2181-2018_2018-12-11.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1891792?doc=", "Checksum": "21986116aefbfd333fe4f25ecb7f1f54"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2181-2018_2018-12-11.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2018/0013/ATA_001330_2018_A_2181_2018.pdf", "Checksum": "465ec70066a13cdf3e1ce45609e8f946"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2181/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 11.12.2018 A/2181/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR ; INT\u00c9R\u00caT DIGNE DE PROTECTION ; OBJET DU LITIGE ; OBJET DU LITIGE ; OBJET DU RECOURS ; DROIT D'OBTENIR UNE D\u00c9CISION ; RETARD INJUSTIFI\u00c9 | Recours d\u00e9pos\u00e9 par des locataires en litige, devant les juridictions civiles, avec la propri\u00e9taire de leur ancien logement. En parall\u00e8le \u00e0 ces proc\u00e9dures civiles, ces locataires ont interpell\u00e9 le d\u00e9partement du territoire (DT) afin qu'il d\u00e9termine si les travaux effectu\u00e9s dans l'appartement relevaient de la loi sur les d\u00e9molitions, transformations et r\u00e9novations de maisons d'habitation (mesures de soutien en faveur des locataires et de l'emploi) du 25 janvier 1996 (LDTR - L 5 20). Apr\u00e8s avoir plusieurs fois relanc\u00e9 le DT pour qu'il donne suite \u00e0 leur demande, les locataires ont saisi le Tribunal administratif de premi\u00e8re instance (TAPI) pour d\u00e9ni de justice. Le TAPI a d\u00e9clar\u00e9 le recours irrecevable, le d\u00e9partement ayant finalement donn\u00e9 suite, et condamn\u00e9 les locataires au paiement d'un \u00e9molument. Devant la chambre administrative, les locataires ont conclu \u00e0 l'annulation de jugement, au constat que le d\u00e9partement n'avait agi qu'apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de leur recours devant le TAPI, ainsi qu'au versement d'une juste indemnit\u00e9. L'objet portant sur un d\u00e9ni de justice, la chambre administrative n'est fond\u00e9e qu'\u00e0 d\u00e9terminer si la cause doit ou non \u00eatre renvoy\u00e9e au d\u00e9partement afin qu'il statue. D\u00e8s lors que le d\u00e9partement avait donn\u00e9 suite \u00e0 leur demande, peu importait de savoir \u00e0 quelle date il avait r\u00e9agi, le recours \u00e9tant devenu sans objet. | LPA.60.al1.leta; LPA.60.al1.letb; LPA.69.al4; LPA.87.al4"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:35:02", "Checksum": "882cf12e487bde31643d7dc68b79d70c"}