{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2024-09-25", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7W-23-66-7W-23-67_2024-09-25.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=11055", "Checksum": "81d5952f0b9fdda40b8d158387e4144f"}, "Scrapedate": "2025-04-10", "Num": ["7W 23 66/7W 23 67", "2025 IV Nr. 1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 25.09.2024 7W 23 66/7W 23 67 (2025 IV Nr. 1)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Briefzustellung per A-Post Plus (E. 2.3). Die Nachdatierung von Verf\u00fcgungen oder Entscheiden stellt einen Er\u00f6ffnungsmangel dar, welcher i.d.R. nicht besonders schwer wiegt und damit nicht zur Nichtigkeit f\u00fchrt (E. 2.4 f.). Jedoch d\u00fcrfen den Parteien aus einer mangelhaften Er\u00f6ffnung eines amtlichen Schriftst\u00fccks keine Nachteile erwachsen (E. 3.1). Rechtsunkundige Privatpersonen d\u00fcrfen ungeachtet einer aufgedruckten A-Post Plus Sendungsnummer in die Richtigkeit des Entscheiddatums vertrauen (E. 3.2). Sorgfaltspflicht von berufsm\u00e4ssigen Vertretern wie Treuh\u00e4nder und Anw\u00e4lte bei der Wahrung von Rechtsmittelfristen (E. 4.1). Beurteilung im konkreten Fall (E. 4.4). Generelle Erw\u00e4gungen zur Nachdatierungspraxis der luzernischen Steuerbeh\u00f6rden (E. 5). | \u00a7 154 Abs. 1 StG; \u00a7\u00a7 110 Abs. 1 lit. f und 114 VRG; Art. 5 Abs. 3 und 9 BV. | Staats- und Gemeindesteuern / direkte Bundessteuer"}], "ScrapyJob": "446973/63/2061", "Zeit UTC": "10.04.2025 04:23:32", "Checksum": "f806cdcacf6ede4a4ac9f0afd3ec40e0"}