{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "17.12.2009", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VR-2009-00003_17-12-2009.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209299&W10_KEY=4467124&nTrefferzeile=40&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b5b51127525e80d3720da9886d0499ab"}, "Num": [" VR.2009.00003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 09..2.17.1 VR.2009.00003"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 09..2.17.1 VR.2009.00003"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 09..2.17.1 VR.2009.00003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Materielle Enteignung | Entsch\u00e4digung wegen Nichteinzonung? Der von der Sch\u00e4tzungskommission erlassene Vorentscheid stellt ein zul\u00e4ssiges Anfechtungsobjekt dar (E. 1.2). Begriff der materiellen Enteignung und der Nichteinzonung (E. 2). Die 1992 erfolgte Zuweisung des vorliegend betroffenen Grundst\u00fccks zur Freihaltezone stellt eine Nichteinzonung dar (E. 3.2). Bundesgerichtliche Voraussetzungen f\u00fcr eine ausnahmsweise Entsch\u00e4digungspflicht aus materieller Enteigung im Fall einer Nichteinzonung (E. 3.3). Im vorliegenden Fall ging die Sch\u00e4tzungskommission zu Unrecht davon aus, dass die Nichteinzonung zu einer Entsch\u00e4digungspflicht f\u00fchre: Das betroffene Grundst\u00fcck liegt nicht im weitgehend \u00fcberbauten Gebiet und stellt keine Baul\u00fccke dar (E. 4.2); f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Erschliessung des Areals w\u00e4re ein nicht ohne weiteres realisierbarer Strassenausbau n\u00f6tig gewesen (E. 4.3); fr\u00fchere kontroverse Planungsbestrebungen bewirkten kein Einzonungsgebot; die Grundeigent\u00fcmerin t\u00e4tigte keine vertrauensrechtlich relevanten Dispositionen im Hinblick auf die Erschliessung oder \u00dcberbauung ihres Grundst\u00fccks (E. 4.4). Gutheissung des Rekurses (E. 4.5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:31:24", "Checksum": "293b1fd63c63a4f5c65a81d2fcc157e3"}