{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-12-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2008-0227_2008-12-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=160650&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d612708976fedc67dc095670fcf99b9a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2008.0227"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.12.2008 PE.2008.0227"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "c/D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur, Service de la population (SPOP) | Recourant \u00e2g\u00e9 de 27 ans en Suisse depuis plus de 10 ans, mais qui ne s'y est jamais int\u00e9gr\u00e9 professionnellement, condamn\u00e9 \u00e0 deux peines privatives de libert\u00e9 (au total trois ans et huit mois). Il n'a pas port\u00e9 atteinte \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9 physique ou \u00e0 la vie d'autrui, mais les infractions nombreuses et vari\u00e9es ne peuvent pas \u00eatre qualifi\u00e9es de b\u00e9nignes. En outre, la r\u00e9cidive du recourant - alors m\u00eame qu'il \u00e9tait au b\u00e9n\u00e9fice d'un sursis (qui portait aussi sur une mesure d'expulsion) -, puis son \u00e9vasion alors qu'il purgeait sa deuxi\u00e8me peine de prison, constituent des circonstances aggravantes. Quant au temps \u00e9coul\u00e9 depuis les derni\u00e8res infractions, il n'appara\u00eet pas suffisamment long pour que cela soit retenu en faveur du recourant.\rL'autorisation de s\u00e9jour de l'\u00e9pouse du recourant d\u00e9pend apparemment de l'autorisation d'\u00e9tablissement de son \u00e9poux. Il ne s'agit d\u00e8s lors pas d'une personne ayant le droit de r\u00e9sider durablement en Suisse, ce qui exclut l'application de l'art. 8 CEDH. \rNi la LSEE ni la LEtr n'impartissent de d\u00e9lai pour r\u00e9voquer une autorisation apr\u00e8s une condamnation p\u00e9nale. En l'esp\u00e8ce, vu que le recourant devait \u00eatre incarc\u00e9r\u00e9 jusqu'au mois de mars 2008, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pouvait raisonnablement attendre la fin de la d\u00e9tention pour r\u00e9voquer l'autorisation d'\u00e9tablissement."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:44:50", "Checksum": "4a4c3a63525516068181d5c6c0cb7c00"}