{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-11-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2022-00210_2022-11-22.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2022.00210.html", "Checksum": "5c81814d0b4af9ca995fa674e62b4045"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["UV.2022.00210"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 22.11.2022 UV.2022.00210"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 22.11.2022 UV.2022.00210"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 22.11.2022 UV.2022.00210"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Revision des Gerichtsurteils UV.2020.281 (Fallabschluss best\u00e4tigt, Verneinung der rechtlichen Ad\u00e4quanz); Begehren aussichtslos, da sich der neue Arztbericht in einer neuen Diagnose ersch\u00f6pft, die nicht als objektivierbare Unfallfolge gelten kann und ansonsten einen weiterhin stabilen Gesundheitszustand bzw. eine konstante AF ausweist"}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:47:49", "Checksum": "efffced41cd1037cd863e205d6e29162"}