{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-07-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2831-2012_2013-07-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1886110?doc=", "Checksum": "63363b0e0446aff51ebaa14e832aa6b3"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2831-2012_2013-07-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2013/0004/ATA_000454_2013_A_2831_2012.pdf", "Checksum": "cbeb4bde4e7c308c32aeee868292b607"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2831/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.07.2013 A/2831/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; EMPLOY\u00c9 PUBLIC ; DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE ; ENQU\u00caTE ADMINISTRATIVE ; QUALIT\u00c9 POUR AGIR ET RECOURIR ; INT\u00c9R\u00caT ACTUEL ; LICENCIEMENT ADMINISTRATIF ; PROPORTIONNALIT\u00c9 ; \u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT | Confirmation du licenciement par la Ville de Gen\u00e8ve de l'un de ses collaborateurs. Lors de la pause de midi, le recourant avait particip\u00e9 \u00e0 un rassemblement, au cours duquel avait \u00e9t\u00e9 prise une photographie montrant des collaborateurs du centre fun\u00e9raire d\u00e9nud\u00e9s, \u00e0 l'int\u00e9rieur d'un cong\u00e9lateur destin\u00e9 \u00e0 accueillir des d\u00e9funts. Le recourant s'\u00e9tait d\u00e9shabill\u00e9 et avait accept\u00e9 d'\u00eatre photographi\u00e9 enti\u00e8rement nu. Le recourant \u00e9tait en mesure de se rendre compte que l'image de l'institution \u00e0 laquelle il appartenait \u00e9tait susceptible d'\u00eatre mise \u00e0 mal, si la photographie en cause \u00e9tait d\u00e9voil\u00e9e en dehors du service. Son comportement \u00e9tait une violation s\u00e9rieuse de ses devoirs professionnels et constituait une faute grave. Le clich\u00e9 litigieux n'aurait pas eu les m\u00eames r\u00e9percussions si le recourant ne s'\u00e9tait pas enti\u00e8rement d\u00e9v\u00eatu. Un tel comportement n'\u00e9tait pas compatible avec l'image et les devoirs des agents publics. Le comportement du recourant \u00e9tait de nature \u00e0 justifier un licenciement d'autant qu'il avait des ant\u00e9c\u00e9dents. Un traitement plus s\u00e9v\u00e8re \u00e0 son encontre \u00e9tait justifi\u00e9 par le fait qu'il avait \u00e9t\u00e9 le seul \u00e0 se faire photographier enti\u00e8rement nu. | LPA.60.leta; LPA.60.letb; LPA.62.al1.leta; LPA.87; Statut.30; Statut.34.al1; Statut.34.al2.letb; Statut.37; Statut.93; Statut.94; Statut.96; aSPAM.12; aSPAM.13; aSPAM.14\u00a71; aSPAM.19; CO.336"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:01:02", "Checksum": "d66ec7fbfb0c489f835152efd59becc9"}