{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-11-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0147_2016-11-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173948&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "47c9da1110c1f513e9e1d49be65897e2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0147"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.11.2016 AC.2016.0147"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Bassins, B.________ | Recours form\u00e9 par un voisin contre une d\u00e9cision de la Municipalit\u00e9 octroyant un permis de construire compl\u00e9mentaire et levant son opposition dans ce cadre. Le projet litigieux, qui tend \u00e0 l'ajout d'un sous-sol \u00e0 un b\u00e2timent autoris\u00e9 ant\u00e9rieurement (apr\u00e8s d\u00e9molition du b\u00e2timent existant), est pr\u00e9cis\u00e9ment \"compl\u00e9mentaire\" au projet principal et ne saurait subsister ind\u00e9pendamment de celui-ci. Or et comme le rel\u00e8ve le recourant, il s'impose de constater que le permis de construire principal est p\u00e9rim\u00e9, respectivement que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que les travaux avaient d\u00e9but\u00e9 en temps utile; ni les travaux de d\u00e9samiantage auxquels il a \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9, ni l'avis d'ouverture du chantier ou encore le paiement du permis de construire ne sont en effet constitutifs d'un commencement de la construction (au sens de l'art. 118 al. 1 LATC), et le permis de construire principal \u00e9tait d'ores et d\u00e9j\u00e0 p\u00e9rim\u00e9 depuis plus d'une ann\u00e9e lorsque la demande d'enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e - cette demande n'a d\u00e8s lors pas interrompu le d\u00e9lai de p\u00e9remption du permis principal. Admission du recours et annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:32:02", "Checksum": "bf5dd09661efd89550bf5c58d89f0593"}