{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-05-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2019-0132_2019-05-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177730&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6febed57bb4aa92ab9a7189a1ffa676e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2019.0132"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.05.2019 PE.2019.0132"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | La recourante a pr\u00e9sent\u00e9 au SPOP une demande de r\u00e9examen de son dossier en mars 2019 en invoquant avoir retrouv\u00e9 un emploi stable d\u00e8s la mi-f\u00e9vrier 2019. Auparavant, en octobre 2018, la recourante s'\u00e9tait vu r\u00e9voquer l'autorisation de s\u00e9jour dont elle b\u00e9n\u00e9ficiait par regroupement familial, au motif qu'elle ne pouvait pas se pr\u00e9valoir d'un droit \u00e0 la prolongation apr\u00e8s dissolution de la famille, les conditions pr\u00e9vues par l'art. 50 LEI n'\u00e9tant manifestement pas remplies. L'int\u00e9ress\u00e9e avait recouru contre cette d\u00e9cision, mais son recours avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 irrecevable, faute de paiement de l'avance de frais requise (PE.2018.0457). Sa demande de restitution de d\u00e9lai a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.\rLe SPOP a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable, subsidiairement a rejet\u00e9 la demande de reconsid\u00e9ration, estimant que la situation de la recourante ne s'\u00e9tait pas modifi\u00e9e dans une mesure notable au sens de l'art. 64 LPA-VD.\rLa recourante a pris des conclusions qui tendent \u00e0 faire revoir le premi\u00e8re d\u00e9cision d'octobre 2018 et \u00e0 faire annuler la d\u00e9cision de mars 2019. Recours rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est receveable."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:45:08", "Checksum": "862b5f9a1db34bc27c17e7ba390da29a"}