{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-10-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0046_2023-10-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183019&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "aa7b02e86f1b5f398c31b95a584fd056"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0046"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.10.2023 AC.2022.0046"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/D\u00e9partement des institutions, du territoire et du sport (DITS), Conseil g\u00e9n\u00e9ral de la Commune de T\u00e9venon | Recours contre l'adoption et l'approbation du nouveau PACom de T\u00e9venon form\u00e9 par deux propri\u00e9taires de parcelles, jusqu'alors colloqu\u00e9es en zone de villas, qui contestent leur nouvelle affectation en zone agricole.\r- La situation au sein du village, soit dans les franges de la zone \u00e0 b\u00e2tir, et les caract\u00e9ristiques des parcelles litigieuses, libres d'am\u00e9nagements significatifs de la zone \u00e0 b\u00e2tir, justifient leur affectation \u00e0 la zone agricole, ce d\u2019autant plus au vu du surdimensionnement important de la commune. M\u00eame si on ne pouvait consid\u00e9rer qu'elles se situent dans les franges de la zone \u00e0 b\u00e2tir, elles constituent de toute mani\u00e8re au sein d\u2019une zone construite un espace vide de constructions de plus de 2500 m2 \u00e0 elles seules d\u00e9j\u00e0. Pas de violation du principe de la proportionnalit\u00e9 (consid. 4).\r- Pas de violation du principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement avec d'autres parcelles colloqu\u00e9es en zone d'habitation de tr\u00e8s faible densit\u00e9 (consid. 5).\r- Pas de violation non plus du principe de la proportionnalit\u00e9 dans le fait d'affecter les parcelles en cause \u00e0 la zone agricole plut\u00f4t qu'\u00e0 la zone de verdure, la situation pr\u00e9sente \u00e9tant notamment diff\u00e9rente de celle vis\u00e9e \u00e0 l'AC.2022.0122 (consid. 7).\rL'appr\u00e9ciation telle qu'effectu\u00e9e par les autorit\u00e9s intim\u00e9es proc\u00e8de d\u2019une pes\u00e9e compl\u00e8te de l\u2019ensemble des int\u00e9r\u00eats pertinents et respecte la garantie de la propri\u00e9t\u00e9 des recourants (consid. 9).\rRecours rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:04:53", "Checksum": "0ed068532a4a69f1a5db11c153dea1a2"}