<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44570274" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:41Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-11" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-11" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-11" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1996 Nr. 11" name="title"/> <meta content='Privatrechtliche Versicherungseinrichtungen gelten nicht als "Ã¶ffent-liche Kassen", auch wenn sie dem Ã¶ffentlichen Recht unterstehen' name="description"/> <meta content='Privatrechtliche Versicherungseinrichtungen gelten nicht als "Ã¶ffent-liche Kassen", auch wenn sie dem Ã¶ffentlichen Recht unterstehen' property="og:description"/> <meta content='Privatrechtliche Versicherungseinrichtungen gelten nicht als "Ã¶ffent-liche Kassen", auch wenn sie dem Ã¶ffentlichen Recht unterstehen' property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-11" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1996 Nr. 11" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1996 Nr. 11" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1996 Nr. 11</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44570274"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1996" rel="prev">RBOG 1996</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1996 Nr. 11</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Privatrechtliche Versicherungseinrichtungen gelten nicht als "Ã¶ffent-liche Kassen", auch wenn sie dem Ã¶ffentlichen Recht unterstehen </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45156189" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-43-schkg">Art. 43 SchKG</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Die BeschwerdefÃ¼hrerin, eine private Versicherungseinrichtung, betrieb die X GmbH fÃ¼r PrÃ¤mienausstÃ¤nde aus der obligatorischen Unfallversicherung gemÃ¤ss UVG, woraufhin der Schuldnerin der Konkurs angedroht wurde. Die BeschwerdefÃ¼hrerin beantragt, es sei die Nichtigkeit der Konkursandrohung festzustellen und das Betreibungsamt anzuweisen, der X GmbH die PfÃ¤ndungsankÃ¼ndigung zuzustellen.</p><p align="justify"> 2. a) Nach Art. 43 SchKG hat eine Betreibung fÃ¼r Steuern, Abgaben, GebÃ¼hren, Sporteln, Bussen und andere im Ã¶ffentlichen Recht begrÃ¼ndete Leistungen an Ã¶ffentliche Kassen oder Beamte, auch gegen den der Konkursbetreibung unterliegenden Schuldner, auf dem Weg der PfÃ¤ndung oder der Pfandverwertung zu erfolgen.</p><p align="justify"> b) Art. 43 SchKG legt fest, dass ein Schuldner unter gewissen Voraussetzungen stets, d.h. auch dann, wenn er nach den Ã¼blichen GrundsÃ¤tzen auf Konkurs betrieben werden mÃ¼sste (Art. 39 f. SchKG), keine allgemeine Liquidation seines VermÃ¶gens Ã¼ber sich ergehen lassen muss. Diese Bestimmung ist, da sie vom ordentlichen Vollstreckungsverfahren abweicht und deshalb systemwidrig ist, nach stÃ¤ndiger Rechtsprechung eng auszulegen (BGE 94 III 71 f.; Fritzsche/Walder, Schuldbetreibung und Konkurs nach schweizerischem Recht, Bd. I, § 10 N 18 ff.; Amonn, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 5.A., § 9 N 6). Es mÃ¼ssen zwei Voraussetzungen kumulativ erfÃ¼llt sein, damit sich der Schuldner gleichermassen wie auch - in aller Regel aus GrÃ¼nden der weit hÃ¶heren Kostenvorschusspflicht im Fall des Konkurses (Art. 109 SchKG) - der GlÃ¤ubiger darauf berufen kann: Einerseits muss die Forderung ihren Rechtsgrund im Ã¶ffentlichen Recht haben, und andererseits muss der GlÃ¤ubiger eine Anstalt des Ã¶ffentlichen Rechts, z.B. eine Ã¶ffentlich-rechtliche KÃ¶rperschaft, sein (BGE 118 III 14, 115 III 90). Auch die AufsichtsbehÃ¶rde in Betreibungs- und Konkurssachen des Kantons Bern hielt in einem vom Bundesgericht bestÃ¤tigten Entscheid fest, Art. 43 SchKG finde keine Anwendung auf eine betreibende Krankenkasse, die wohl vom Bund anerkannt, aber keine Ã¶ffentliche Kasse im Sinn von Art. 2 Abs. 1 lit. b KVG sei (BlSchK 59, 1995, S. 64 f.). In BlSchK 56, 1992, S. 191 f. wurde schliesslich entschieden, unter den Begriff der "im Ã¶ffentlichen Rechte begrÃ¼ndeten Leistungen an Ã¶ffentliche Kassen" im Sinn von Art. 43 SchKG seien nicht alle Forderungen zu subsumieren, die sich nach den allgemeinen Kriterien als Ã¶ffentlich-rechtlich qualifizierten: Art. 43 SchKG sei nicht anzuwenden, wenn der BÃ¼rger bei Aufnahme der Beziehung, aus der die Forderung des Gemeinwesens erwachse, diesem als gleichberechtigtes Rechtssubjekt gegenÃ¼berstehe und die freie Wahl habe, ob er die Leistung beim Gemeinwesen oder bei Privaten nachfrage.</p><p align="justify"> 3. a) Bei der X GmbH handelt es sich um eine im Handelsregister eingetragene Gesellschaft mit beschrÃ¤nkter Haftung. DemgemÃ¤ss ist sie grundsÃ¤tzlich auf Konkurs zu betreiben (Art. 39 Abs. 1 Ziff. 7bis SchKG). Dies gilt zumindest insoweit, als nicht aufgrund von Art. 43 SchKG ausnahmsweise die Spezialliquidation durchzufÃ¼hren ist. Unter den hier vorliegenden UmstÃ¤nden wÃ¤re dies dann der Fall, wenn einerseits die Betreibung eine im Ã¶ffentlichen Recht begrÃ¼ndete Leistung zum Gegenstand hat und andererseits die betreibende GlÃ¤ubigerin eine Ã¶ffentliche Kasse ist.</p><p align="justify"> b) Die BeschwerdefÃ¼hrerin anerkennt, dass nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung beide dieser Voraussetzungen kumulativ erfÃ¼llt sein mÃ¼ssen. Unbestritten ist ferner, dass PrÃ¤mienforderungen der obligatorischen Unfallversicherung, wie sie der Betreibung zugrunde liegen, im Ã¶ffentlichen Recht begrÃ¼ndete Leistungen darstellen. Uneinigkeit herrscht hingegen darÃ¼ber, ob die BeschwerdefÃ¼hrerin einer "Ã¶ffentlichen Kasse" im Sinn von Art. 43 SchKG gleichzustellen sei. Sie selbst bejaht dies mit dem Hinweis darauf, es dÃ¼rfe nicht ausschliesslich auf ihre Rechtsform abgestellt werden. Gefordert sei eine geltungszeitliche Interpretation von Art. 43 SchKG, und zwar deshalb, weil die AusÃ¼bung von VerwaltungstÃ¤tigkeiten durch Private ein relativ neues, im Zeitpunkt des Inkrafttretens des SchKG jedenfalls unbekanntes PhÃ¤nomen sei. Massgebend mÃ¼ssten die Art und das Ausmass der ihr durch das Gesetz verliehenen hoheitlichen Befugnisse sein. Da sich dieselben in keiner Weise von denjenigen der SUVA unterschieden, kÃ¶nne die BeschwerdefÃ¼hrerin fÃ¼r sich in Anspruch nehmen, "Ã¶ffentliche Kasse" nach Art. 43 SchKG zu sein.</p><p align="justify"> c) Die BeschwerdefÃ¼hrerin ist eine private Versicherungseinrichtung. Als solche kann sie gemÃ¤ss Art. 68 UVG Personen, fÃ¼r deren Versicherung nicht die SUVA zustÃ¤ndig ist, nach dem UVG gegen Unfall versichern. Sie muss dabei den obligatorisch und den freiwillig Versicherten mindestens den im UVG vorgeschriebenen Versicherungsschutz gewÃ¤hren (Art. 70 UVG), kann gewisse steuerfreie RÃ¼ckstellungen machen (Art. 71 UVG), untersteht den Verfahrensbestimmungen (Art. 96 ff. UVG) und ist damit insbesondere berechtigt, Ã¼ber erhebliche Leistungen und Forderungen schriftliche VerfÃ¼gungen zu erlassen (Art. 99 UVG). Ihre auf Geldzahlung gerichteten rechtskrÃ¤ftigen VerfÃ¼gungen sind vollstreckbaren Urteilen im Sinn von Art. 80 SchKG gleichgestellt (Art. 100 UVG).</p><p align="justify"> Unbestrittenermassen hat die BeschwerdefÃ¼hrerin somit von Gesetzes wegen teilweise hoheitliche Befugnisse. Letztere haben indessen noch keineswegs zur Folge, dass sie zu einer "Ã¶ffentlichen Kasse" im Sinn von Art. 43 SchKG wird. Die BeschwerdefÃ¼hrerin anerkennt denn auch, dass gestÃ¼tzt auf den Wortlaut von Art. 43 SchKG die Fortsetzung der Betreibung auf dem Weg der PfÃ¤ndung vorliegend nicht mÃ¶glich ist; anders kann jedenfalls ihr Hinweis, es werde eine "geltungszeitliche Interpretation" dieser Bestimmung verlangt, nicht verstanden werden.</p><p align="justify"> aa) Bei der Gesetzesauslegung ist primÃ¤r die Sprache des Gesetzes, d.h. der klare Wortlaut bzw. der Wortsinn der Norm (grammatische Auslegung), massgebend. Der klare Wortlaut begrÃ¼ndet eine (widerlegbare) Vermutung, wonach der Wortlaut den Sinn der Norm richtig wiedergibt. Diese Vermutung kann zerstÃ¶rt werden, wenn aufgrund anderer Auslegungselemente nachgewiesen werden kann, dass der Wortlaut dem Sinn der Norm nicht entspricht (HÃ¶hn, Praktische Methodik der Gesetzesauslegung, ZÃ¼rich 1993, S. 206). GemÃ¤ss konstanter bundesgerichtlicher Praxis darf jedoch vom klaren Wortlaut eines Rechtssatzes nur dann abgewichen werden, wenn triftige GrÃ¼nde dafÃ¼r bestehen, dass er nicht den wahren Sinn der Bestimmung wiedergibt. Solche triftigen GrÃ¼nde kÃ¶nnen sich aus der Entstehungsgeschichte, aus dem Sinn und Zweck der Vorschrift und aus dem Zusammenhang mit anderen Gesetzesbestimmungen ergeben (BGE 120 V 525, 118 Ib 190 f., 115 Ia 130 ff.). In der Lehre herrscht jedoch keine Einigkeit darÃ¼ber, wie vieler Auslegungskriterien es bedarf: HÃ¶hn (S. 177) erwÃ¤hnt - ausgehend von den vier klassischen Auslegungselementen (grammatikalisches, systematisches, historisches und teleologisches Element) - deren acht, wÃ¤hrend Zeller (Auslegung von Gesetz und Vertrag, ZÃ¼rich 1989, S. 474) nur drei Auslegungskriterien - die Sprache des Gesetzes, die Entstehung desselben sowie das formale System der Beachtung der StufenkonformitÃ¤t - als zulÃ¤ssig erachtet und es insbesondere ablehnt, ein eigenstÃ¤ndiges teleologisches Element der Auslegung zu akzeptieren (S. 367 ff.).</p><p align="justify"> bb) Art. 43 SchKG erwÃ¤hnt ausdrÃ¼cklich nur die "Ã¶ffentlichen Kassen". Der GlÃ¤ubiger muss somit eine Anstalt des Ã¶ffentlichen Rechts, z.B. eine Ã¶ffentlich-rechtliche KÃ¶rperschaft, sein. Der Wortlaut an sich lÃ¤sst keine Zweifel am Anwendungsbereich von Art. 43 SchKG aufkommen. Die BeschwerdefÃ¼hrerin macht jedoch geltend, trotz der unmissverstÃ¤ndlichen Formulierung sei die Bestimmung auslegungsbedÃ¼rftig: Im Zeitpunkt des Inkrafttretens des SchKG hÃ¤tten Private nicht wie heute VerwaltungstÃ¤tigkeiten ausgeÃ¼bt. Sie beruft sich folglich darauf, die rein grammatische Auslegung gebe heute den wahren Sinn und Zweck der in Frage stehenden Bestimmung nicht mehr wieder. HiefÃ¼r gibt es jedoch keine Indizien. Durch Art. 43 SchKG wird nicht den Anstalten, KÃ¶rperschaften und Verwaltungseinheiten des Ã¶ffentlichen Rechts ein Sonderstatus fÃ¼r Ã¶ffentlich-rechtliche Forderungen eingerÃ¤umt; dieser Vorschrift liegt vielmehr der Gedanke zugrunde, dass ein Schuldner fÃ¼r Ã¶ffentlich-rechtliche Forderungen, die von der Ã¶ffentlichen Hand betrieben werden, nicht der Generalexekution und damit der allgemeinen Liquidation seines VermÃ¶gens unterliegen soll (Fritzsche/Walder, § 10 N 22 mit Zitat aus der bundesrÃ¤tlichen Botschaft zum SchKG). Die AusfÃ¼hrungen der BeschwerdefÃ¼hrerin Ã¼ber den Anspruch auf rechtsgleiche Behandlung bzw. eine sachlich nicht zu rechtfertigende Benachteiligung der privaten Versicherungseinrichtungen gegenÃ¼ber ihren als Ã¶ffentlich-rechtliche KÃ¶rperschaft oder Anstalt organisierten Konkurrenten Ã¤ndern daran nichts: Art. 43 SchKG dient nicht ihrem Schutz, sondern demjenigen des Schuldners. Die von der BeschwerdefÃ¼hrerin beanstandete Differenzierung nahm der Gesetzgeber dabei offensichtlich bewusst in Kauf.</p><p align="justify"> Nicht nur vor mehr als 100 Jahren, bei Inkrafttreten des SchKG, herrschte des weitern die Auffassung vor, vom ordentlichen Vollstreckungsverfahren dÃ¼rfe nur dann, wenn ein Schuldner fÃ¼r Ã¶ffentlich-rechtliche Forderungen, die von der Ã¶ffentlichen Hand betrieben wÃ¼rden, abgewichen werden; vielmehr kam das Bundesgericht erst vor gut vier Jahren wiederum zum selben Schluss (BGE 118 III 14): Damit Art. 43 SchKG zur Anwendung gelange, sei erforderlich, dass es sich bei der GlÃ¤ubigerin um eine Einrichtung handle, die gemÃ¤ss Ã¶ffentlichem Recht konstituiert sei, d.h. um eine Verwaltungseinheit oder Ã¶ffentlich-rechtliche KÃ¶rperschaft bzw. Ã¶ffentlich-rechtliche Anstalt auf entsprechender gesetzlicher Grundlage. Nicht darunter fallen demgegenÃ¼ber privatrechtliche Institutionen als TrÃ¤ger Ã¶ffentlicher Aufgaben (Knapp, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Basel 1993, N 2601 f.).</p><p align="justify"> Am Erfordernis, dass es sich bei der GlÃ¤ubigerin um eine Einrichtung des Ã¶ffentlichen Rechts handeln muss, wurde folglich bislang stets festgehalten. Richtig ist zwar, dass das Bundesgericht sich noch nie dazu Ã¤usserte, ob "andere Versicherer" im Sinn von Art. 68 ff. UVG, insbesondere die privaten Versicherungseinrichtungen und die anerkannten Krankenkassen (Art. 68 Abs. 1 lit. a und c UVG), "Ã¶ffentliche Kassen" gemÃ¤ss Art. 43 SchKG seien, sondern lediglich erklÃ¤rte, weder Vorsorgestiftungen noch Auffangeinrichtungen gemÃ¤ss BVG fielen unter Art. 43 SchKG; entgegen der Auffassung der BeschwerdefÃ¼hrerin kann diese Rechtsprechung jedoch durchaus analog fÃ¼r die Beurteilung des hier zur Diskussion stehenden Falls herangezogen werden. Unzutreffend ist, dass das Bundesgericht in BGE 118 III 13 ff. nicht mehr ausschliesslich auf die Rechtsform abstellte, sondern zur BegrÃ¼ndung seines Entscheids ergÃ¤nzend die den Auffangeinrichtungen gemÃ¤ss BVG fehlenden hoheitlichen Befugnisse heranzog. AusdrÃ¼cklich wurde in jenem Entscheid darauf hingewiesen, "am privatrechtlichen Charakter dieser Einrichtungen Ã¤ndert auch die Ãbertragung behÃ¶rdlicher Funktionen, die im Gesetz Ã¼brigens abschliessend genannt sind, nichts, ebensowenig wie die Tatsache, dass diese Stiftungen fÃ¼r die ihnen vom Gesetz Ã¼bertragenen Aufgaben als BehÃ¶rden im Sinn von Art. 1 Abs. 2 lit. e des Bundesgesetzes Ã¼ber das Verwaltungsverfahren gelten". ErgÃ¤nzend wies das Bundesgericht ferner darauf hin, Auffangeinrichtungen wÃ¼rden fÃ¼r den Beitragsbezug nicht Ã¼ber hoheitliche Befugnisse verfÃ¼gen, seien fÃ¼r die Eintreibung der BeitrÃ¤ge auf den Klageweg verwiesen und kÃ¶nnten einen Rechtsvorschlag nicht selber beseitigen. Aus dieser ZusatzbegrÃ¼ndung kann jedoch angesichts der vorhergehenden bundesgerichtlichen ErwÃ¤gungen nicht geschlossen werden, es bestehe die Meinung, dass sÃ¤mtliche, auch private Einrichtungen, denen hinsichtlich der PrÃ¤mienerhebung VerfÃ¼gungsbefugnisse zukommen, unter Art. 43 SchKG fallen sollen. Vielmehr betonte das Bundesgericht abschliessend noch, auch im Hinblick auf den Zweck der Gesetzesvorschrift scheine es nicht gerechtfertigt, Abgaben, die nicht dem Staat oder einer Ã¶ffentlich-rechtlichen Kasse zu erbringen seien, unter Art. 43 SchKG zu subsumieren, wie dies bei den AHV-BeitrÃ¤gen der Fall sei. Letztere seien an eine staatliche Sozialversicherung zu leisten und dienten der Finanzierung staatlicher Rentenleistungen. Im Gegensatz dazu handle es sich bei den BeitrÃ¤gen an die berufliche Vorsorge, trotz der Ã¶ffentlich-rechtlichen Ausgestaltung des Obligatoriums aufgrund von Art. 34quater BV, um Leistungen aus einem privatrechtlichen VertragsverhÃ¤ltnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, die nicht der allgemeinen Sozialversicherung gleichgestellt werden kÃ¶nnten. Die Rechtsnatur dieser Leistungen schliesse daher die Anwendung von Art. 43 SchKG aus (BGE 118 III 16). Vorliegend gilt nichts anderes: Auch wenn fÃ¼r die DurchfÃ¼hrung der Unfallversicherung im Rahmen des Obligatoriums Einrichtungen des privaten Rechts zur DurchfÃ¼hrung zugelassen werden, werden diese nicht zu Einrichtungen des Ã¶ffentlichen Rechts, und die an die Unfallversicherer zu leistenden BeitrÃ¤ge werden auch nicht zu BeitrÃ¤gen an eine staatliche Sozialversicherung.</p><p align="justify"> cc) Nicht unbeachtet gelassen werden darf schliesslich folgendes: Ãber die Revision des SchKG wird seit langem diskutiert; die revidierten Bestimmungen treten bald in Kraft. Nicht erst seit kurzem Ã¼ben private Versicherungseinrichtungen zum Teil dieselben Aufgaben aus wie Ã¶ffentliche Unfallversicherungskassen und anerkannte Krankenkassen; sie erfÃ¼llen seit lÃ¤ngerem Ã¶ffentliche Aufgaben. Der Begriff der "Ã¶ffentlichen Kassen" ist indessen unverÃ¤ndert in das neue Recht Ã¼bernommen worden. Daraus kann nichts anderes geschlossen werden, als dass nach wie vor bewusst nur die Rechtsform des GlÃ¤ubigers massgebend sein soll. Die noch heute gÃ¼ltige Vorschrift von Art. 43 SchKG geltungszeitlich im von der BeschwerdefÃ¼hrerin erwÃ¤hnten Sinn auszulegen, hÃ¤tte sich allenfalls dann gerechtfertigt, wenn in wenigen Monaten eine Bestimmung aktuell wÃ¼rde, die exakt in diese Richtung tendiert; nachdem indessen trotz zwischenzeitlich eingetretener faktischer Neuerungen vom Gesetzgeber am bisherigen klaren Wortlaut festgehalten wird, ist fÃ¼r eine Auslegung im von der BeschwerdefÃ¼hrerin gewÃ¼nschten Sinn kein Raum.</p><p align="justify"> 4. Zusammenfassend ist festzustellen, dass die BeschwerdefÃ¼hrerin nicht einer "Ã¶ffentlichen Kasse" im Sinn von Art. 43 SchKG gleichgestellt werden kann. Dass Art. 43 SchKG vorliegend nicht zur Anwendung gelangt, rechtfertigt sich im Ã¼brigen auch unter dem Gesichtspunkt, dass es dem freien Willen der Schuldnerin anheimgestellt war, sich einem privatrechtlich organisierten Unternehmen anzuschliessen, womit sie in Kauf nahm, keinen Gebrauch vom Privileg der strittigen Bestimmung machen zu kÃ¶nnen (BlSchK 56, 1992, S. 191 f.; Fritzsche/Walder, § 10 N 23).</p><p align="justify">Rekurskommission, 8. Juli 1996, BS 96 27</p><p align="justify">Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht am 3. Dezember 1996 ab.</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>