{"Signatur": "SG_KG_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2015-05-19", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_002_BO-2014-9_2015-05-19.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=2019&type=1563347022&cHash=edf87ef60201a46f7f6cce06d89848df", "Checksum": "9f3f6f82a138235d44bb70962a0e5e6b"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["BO.2014.9"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) 19.05.2015 BO.2014.9"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art.\u00a041, Art.\u00a050, Art.\u00a051, Art.\u00a055, Art.\u00a097 und Art.\u00a0101 OR (SR\u00a0220), Art.\u00a072 VVG (SR\u00a0221.229.1), Art.\u00a051 GVG (sGS\u00a0873.1). Art.\u00a051 GVG r\u00e4umt der Geb\u00e4udeversicherungsanstalt (GVA) einen Regress ein, der im Unterschied zum (bei einer \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalt mit eigener Rechtspers\u00f6nlichkeit nicht anwendbaren) Art.\u00a072 VVG den \u00dcbergang nicht nur der Ersatzanspr\u00fcche aus schuldhafter unerlaubter Handlung, sondern auch derjenigen aus schuldhafter Verletzung vertraglicher Verpflichtungen beinhaltet. Die Regressordnung von Art.\u00a050 und Art.\u00a051 OR hat gegen\u00fcber Art.\u00a051 GVG allerdings Vorrang. Entsprechend der bundesgerichtlichen (Gini/ Durlemann-) Rechtsprechung, wonach der ohne Verschulden aus Vertrag Zahlungspflichtige und damit insbesondere der Schadensversicherer und die kantonale Brandversicherungsanstalt vor dem aus Vertrag Ersatzpflichtigen haftet, den (nur) ein leichtes Verschulden trifft, steht der GVA ein Regressanspruch gegen eine mit Abbrucharbeiten beauftragte Unternehmung daher nur dann zu, wenn Letztere gegen\u00fcber der Gesch\u00e4digten (Grundeigent\u00fcmerin) aus unerlaubter Handlung nach Art.\u00a041 OR, mit einem \u00fcber das blosse Misslingen des Entlastungsbeweises hinausgehenden Verschulden aus Gesch\u00e4ftsherrenhaftung nach Art.\u00a055 OR oder wegen der \u00fcber ein leichtes Verschulden hinausgehenden, nicht geh\u00f6rigen Erf\u00fcllung des Vertrages gem\u00e4ss Art.\u00a097 bzw. Art.\u00a0101 OR f\u00fcr den entstandenen Schaden h\u00e4tte eintreten m\u00fcssen (Kantonsgericht, III.\u00a0Zivilkammer, 19.\u00a0Mai 2015, BO.2014.9)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 07:04:11", "Checksum": "7297eeaed66fc9eb3d303ec0608a5e29"}