{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "20.05.2009", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00148_20-05-2009.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208614&W10_KEY=4467126&nTrefferzeile=93&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "080b0895c7f7e4779ede42c2911eea2d"}, "Num": [" VB.2009.00148"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 09..2.20.0 VB.2009.00148"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 09..2.20.0 VB.2009.00148"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 09..2.20.0 VB.2009.00148"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verletzung von Berufsregeln | Anwaltsrecht: Zust\u00e4ndigkeit der Aufsichtskommission zur Einleitung eines Disziplinarverfahrens bzw. Anordnung einer Disziplinarmassnahme gegen eine Person, die nicht mehr im Anwaltsregister eingetragen ist. Kantonale und eidgen\u00f6ssische Rechtsgrundlagen bez\u00fcglich der Berufsregeln und der Aufsichtskompetenz der Aufsichtskommission (E. 3). Die Auffassung der Aufsichtskommission, wonach Disziplinarmassnahmen im Sinn von Art. 17 BGFA auch angeordnet werden k\u00f6nnen, wenn eine Person nicht mehr im Anwaltsregister verzeichnet ist, vermag nicht zu \u00fcberzeugen. Der Gesetzgeber war sich der Problematik, dass ein Anwalt durch L\u00f6schung seines Registereintrags einer Disziplinarmassnahme entgehen kann, durchaus bewusst. Er nahm dies jedoch in Kauf. Es besteht vorliegend auch kein Bed\u00fcrfnis f\u00fcr die Anordnung eines befristeten Berufaus\u00fcbungsverbots. Aufgrund des Strafurteils bleibt es dem Beschwerdef\u00fchrer n\u00e4mlich verwehrt, sich in absehbarer Zeit erneut im Register eintragen zu lassen. Im \u00dcbrigen ist ihm auch kein rechtsmissbr\u00e4uchliches Verhalten vorzuwerfen (E. 4.2). Gutheissung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:10:22", "Checksum": "bb31fcdde69b23f7a9488363af4bf5f0"}