<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2C_1240/2012 </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 14 décembre 2012 </div> <div class="para">IIe Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Zünd, Président. </div> <div class="para">Greffier: M. Dubey. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Département de l'instruction publique du canton de Genève, 1211 Genève 3, </div> <div class="para">Vice-présidente du Tribunal civil du canton de Genève, Assistance juridique, 1211 Genève 3. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Refus de l'assistance judiciaire, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision de la Vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève, assistance juridique, du 7 novembre 2012. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant en fait et en droit: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Par décision du 7 novembre 2012, la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours de X.________ contre la décision rendue le 27 août 2012 par la Vice-Présidente du Tribunal civil du canton de Genève rejetant, pour défaut de chance de succès, sa demande d'assistance judiciaire aux fins d'introduire une action en responsabilité contre l'Etat de Genève. La demande du requérant était dénuée de chances de succès dès lors que ses prétentions étaient à tous égards prescrites, l'autorisation d'enseigner non renouvelée par le Département de l'instruction public échéant au 31 décembre 2001. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Agissant par la voie du recours en matière de droit public, X.________ demande au Tribunal fédéral en substance, sous suite de frais et dépens, d'annuler la décision du 7 novembre 2012 et de se prononcer sur ses conclusions relatives à la demande de dommages et intérêts. Il cite à cet effet un grand nombre de dispositions constitutionnelles et légales. Il demande l'octroi de l'assistance judiciaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">La deuxième Cour de droit public traite les recours en matière de droit public dans le domaine de la responsabilité de l'Etat (<span class="artref">art. 30 let</span>. c ch. 1 RTF) lorsque, comme en l'espèce, la valeur litigieuse est supérieure à 30 000 francs (<span class="artref">art. 85 al. 1 let. a LTF</span> a contrario), de sorte que le présent recours est en principe recevable directement comme recours en matière de droit public contre la décision de refus de l'assistance judiciaire de l'instance précédente qui constitue une décision incidente pouvant causer un préjudice irréparable (<span class="artref">art. 93 al. 1 let. a LTF</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=25&amp;from_date=04.12.2012&amp;to_date=23.12.2012&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-IV-335%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page335">ATF 133 IV 335</a> consid. 4 p. 338 s.; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=25&amp;from_date=04.12.2012&amp;to_date=23.12.2012&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-I-217%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page219">129 I 219</a> consid. 1.1 p. 131). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le recours ne peut porter que sur la question du refus d'accorder l'assistance judiciaire en application des <span class="artref">art. 29 al. 3 Cst.</span> Il s'ensuit que les conclusions du recourant qui demandent autre chose que l'annulation de la décision attaquée et l'octroi de l'assistance judiciaire sont irrecevables. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5. </div> <div class="para">Le Tribunal fédéral n'examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant (<span class="artref">art. 106 al. 2 LTF</span>). Il appartient donc à la partie recourante d'invoquer le grief de violation des droits constitutionnels et de le motiver d'une manière suffisante (cf. <span class="artref">art. 106 al. 2 LTF</span>, <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=25&amp;from_date=04.12.2012&amp;to_date=23.12.2012&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-65%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page65">ATF 136 I 65</a> consid. 1.3.1 p. 68). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">En l'espèce, le recourant cite l'<span class="artref">art. 29 al. 3 Cst.</span>, mais il n'en décrit pas les garanties en découlant ni en quoi concrètement, en rendant la décision attaquée, l'instance précédente aurait violé cette disposition. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">6. </div> <div class="para">Le recours est ainsi manifestement irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Le recours se révélant d'emblée dénué de chances de succès, la demande d'assistance judiciaire est rejetée (cf. <span class="artref">art. 64 LTF</span>). Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>) et n'a pas droit à des dépens (<span class="artref">art. 68 al.1 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Président prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Département de l'instruction publique du canton de Genève, à la Vice-présidente du Tribunal civil, Assistance juridique, et à la Vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève, Assistance juridique. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 14 décembre 2012 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président: Zünd </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier: Dubey </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>