{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-03-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2023-0034_2024-03-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183635&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3ee210ca15e93439b1bf7f641023957e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2023.0034"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.03.2024 MPU.2023.0034"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service Achat & Logistique Ville (SALV), B.________ | Recours contre une d\u00e9cision d'exclusion d'un march\u00e9 public portant sur la livraison de bornes hydrantes suivi d'un recours contre la d\u00e9cision d'adjudication de ce march\u00e9 public prononc\u00e9e le m\u00eame jour. \r\rJonction des recours dirig\u00e9s contre la d\u00e9cision d'exclusion et contre la d\u00e9cision d'adjudication. \r\rPour recourir contre la d\u00e9cision d'exclusion, la recourante doit d\u00e9montrer qu'elle a des chances raisonnables de se voir attribuer le march\u00e9 en cas d'admission de son recours. Par ailleurs, sa qualit\u00e9 pour recourir contre la d\u00e9cision d'adjudication d\u00e9pend de la validit\u00e9 de son exclusion . Si son offre a \u00e9t\u00e9 valablement exclue, elle n'a pas d'int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 recourir contre la d\u00e9cision d'adjudication car le march\u00e9 ne peut pas lui \u00eatre attribu\u00e9 (consid. 2).\r\rRejet du grief de nullit\u00e9 de la d\u00e9cision d'exclusion qui a \u00e9t\u00e9 uniquement sign\u00e9e par un collaborateur de l'administration communale. La d\u00e9cision entreprise ne r\u00e9pond pas aux exigences de forme de l'art. 67 al. 1 LC. N\u00e9anmoins, il n'existe aucun doute sur la volont\u00e9 de la municipalit\u00e9 d'exclure l'offre de la recourante (consid. 4). \r\rRappel des principes r\u00e9gissant la d\u00e9cision d'exclusion d'un march\u00e9 public (consid. 7a). En l'esp\u00e8ce, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a viol\u00e9 le principe de transparence, l'interdiction du formalisme excessif et le principe de la proportionnalit\u00e9 en excluant l'offre de la recourante ce qui conduit \u00e0 l'annulation de la d\u00e9cision d'exclusion (consid. 7c).\r\rD\u00e8s lors que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 tort \u00e0 l'exclusion de la recourante, il y a lieu d'admettre que la d\u00e9cision d'adjudication a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e en violation des art. 40 et 41 A-IMP (consid. 8).\r\rAdmission du recours et renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle \u00e9valuation des offres avant de rendre une nouvelle d\u00e9cision d'adjudication.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:33:24", "Checksum": "a50beffb682a5eb18a9a2968b502505a"}