<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>ZL.2013.00018</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">30. September 2014</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Sebastian Lorentz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Lorentz Schmidt Partner, Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Weinbergstrasse 29, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Gemeinde </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">O.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">76</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezog ab Januar 2012 im Rahmen beruflicher Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Sozialversicherungsanstalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(SVA) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Kantons Zürich, IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stelle (nachfolgend: IV-Stelle), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Taggelder der Invalidenversicherung (Urk. 8/20, Urk. 8/45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 8/59/7-8, Urk. 8/59/15-16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 8/60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fang Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruar meldete er sich bei der Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für Zusatzleistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen zur AHV/IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (nachfolgend: Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungsstelle) zum Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezug an (Aktenverzeichnis Ziff. 1, Urk. 8/1). Die Durchführungsstelle sandte ihm mit Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2012 die Gesuchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterlagen zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und setzte ihm Frist bis am 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2012 an, um das Gesuch mit den vollständigen Unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzureichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sandte der Durchfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsstelle die Erklärung zu seinen finanziellen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hältnissen vom 12. März 2012 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ein undatiertes, teilweise ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fülltes Anmel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">defor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mular</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/33a) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und verschiedene Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen (Urk. 8/9-11, Urk. 8/15-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) zu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Schreiben vom 4. April 2012 forderte ihn die Durchführungsstelle auf, bis Ende April 2012 weitere Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zureichen, und wies ihn darauf hin, dass ohne diese Unterlagen der An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch nicht geprüft werden könne und das Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesuch abgelehnt werden müsse (Urk. 8/21). Mit Schreiben vom 3. Mai 2012 mahnte die Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nochmals, die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langten Unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und wies ihn auf die Säumnisfolgen hin (Urk. 8/23). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Verfügung vom 30. Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trat die Durchführungsstelle auf das Gesuch um Zusatzleistungen nicht ein (Urk. 2). Am 2. Juli 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ergänzt mit Schreiben vom 17. August 2012,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache dagegen (Urk. 8/26, Urk. 8/31).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mit Schreiben vom 22. August 2012 teilte die Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit, dass sie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nichteintretensverfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 30. Mai 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Wiedererwägung ziehe (Urk. 8/32). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiterem Schreiben gleichen Datums forderte sie ihn auf, das bereits eingereichte Anmeldeformular voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dig aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zufüllen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und bis zum 6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurückzusenden (Urk. 8/33). Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">holte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Durchführungsstelle bei der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/34)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verbilligung der SVA (Urk. 8/37) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Sozialhilfe der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/35) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diverse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auskünfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Unterlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und dessen Lebenspartnerin Frau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemeinsame Kind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 2009, ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/36-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49, Urk. 8/51-52</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 8/57, Urk. 8/60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Schreiben vom 6. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tember 2012 liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Frist zur Zustellung von Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen erstrecken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungsstelle informierte ihn mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schreiben vom 1. Oktober 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den Stand der Abklärungen und forderte ihn zur Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichung der fehlenden Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2012 auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/53). Mit Schreiben vom 18. Oktober 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mahnte ihn die Durchführungsstelle unter Hinweis auf die Säumnisfolgen erneut zum Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichen der Unterlagen spä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">testens bis am 16. November 2012 (Urk. 8/54).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 19. November 2012 über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brachte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungsstelle verschiedene Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/59/2-16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mit Schreiben vom 20. November 2012 teilte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Durchführungsstelle mit, welche Angaben und Unterlagen noch ausstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und nachzureichen seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/59/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Schreiben vom 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem Titel „letzte Aufforderung“ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mahnte ihn die Durc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hführungsstelle unter Hinweis auf die Säum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisfolgen zum Einrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen der fehlenden Unterlagen und Angab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en bis am 17. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2013 (Urk. 8/61).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2013 wies die Durchführungsstelle die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache gegen die Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30. Mai 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hiergegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22. Februar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde und beantragt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der Einspracheentscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">23. Januar 2013 sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuheben und es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm der Anspruch auf Ergänzungsleistungen zuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen. In pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zessualer Hinsicht ersuchte er um Bestellung eines unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltlichen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertreters in der Person von Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwalt Sebastian Lorentz (Urk. 1 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die Beschwerdegegnerin schloss in der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15. April 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Abweisung der Beschwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Eingabe vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2013 verzichtete der Beschwerdeführer auf eine Replik (Urk. 13). Nach Abklärung des Gerichts bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fürsorgebehörde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche mit E-Mail vom 5. August 2014 bestätigte, dass dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer seit Dezember 2012 keine Fürsorgeleistungen mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden seien (Urk. 16), wurde dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer mit Verfügung vom 5. August 2014 Frist zur ergänzenden Substan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiierung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtsvertretung und zum Nachweis seiner Bedürftigkeit angesetzt (Urk. 17 S. 2). Mit Eingabe vom 3. September 2014 orientierte der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers das Gericht darüber, dass dieser für ihn weder telefonisch noch postalisch erreichbar sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielt am Gesuch um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters in seiner Person fest (Urk. 19).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht zieht in Erwägung: </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Bund und die Kantone gewähren Personen, welche die gesetzlichen Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussetzungen nach Art. 4-6 des seit dem 1. Januar 2008 gültigen Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherung vom 6. Oktober 2006 (ELG) erfüllen, Zusatzleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen bestehend aus Ergänzungsleistungen, Beihilfen und Zuschüssen zur Deckung ihres Existenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darfs (Art. 2 Abs. 1 ELG; §§ 1, 13, 15 und 20 Abs. 1 des kantonalen Gesetzes über die Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen zur eidgenös</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sischen Alters-, Hinterlassenen- und Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung, ZLG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ergänzungsleistungen bestehen aus der jährlichen Ergänzungsleistung, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che monatlich ausbezahlt wird (Art. 3 Abs. 1 lit. a ELG), sowie aus der Vergü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung von Krankheits- und Behinderungskosten (Art. 3 Abs. 1 lit. b ELG). Die jährliche Ergänzungsleistung hat dem Betrag zu entsprechen, um den die aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anrechenbaren Einnahmen übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzungsleistungen werden ausgerichtet, um Bezügerinnen und Bezü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gern von Renten der Alters- und Hinterlassenen- oder der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung das Existenzminimum zu gewährleisten, ohne dass die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hilfe beziehen müssen; mit ihnen soll der Grundbedarf gedeckt werden. Dabei besteht kein Anspruch auf volle Vergütung aller effektiv anfallenden Auslagen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9C_787/2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sozialversicherungsrecht geltende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Untersuchungsgrundsatz besagt, dass der Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsträger aus eigener Initiative die notwendigen Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen zu tätigen hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 43 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgesetzes über den All</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinen Teil des Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsrechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüft er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Begehren, nimmt die notwendigen Abklärungen von Amtes wegen vor und holt die erfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derlichen Auskünfte ein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Ermittlung des Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verhalts hat allerdings auch die versicherte Person mitzuwirken, weil sie den zur Festlegung sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsrechtlicher Rechte und Pflichten massgebenden Sachverhalt am bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten kennt. Insofern bilden die Mitwirkungspflichten eine gewisse Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung und Einschränkung des Untersuchungsgrundsatzes (</span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=Mitwirkungspflichten+ELG+Untersuchungsgrundsatz&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-V-193%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 125 V 193</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 122 V 157 E. 1a, je mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 8C_567/2007 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2008 E. 6.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Und zwar haben laut Art. 28 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personen, die Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruchen, unentgeltlich alle Auskünfte zu erteilen, die zur Abklärung des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruches und zur Festsetzung der Versicherungsleistungen erforderlich sind. Kommen sie ihren Auskunfts- oder Mitwirkungspflichten in unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schuld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">barer Weise nicht nach, kann der Versicherungsträger, nach Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mahn- und Bedenkzeitverfahrens, aufgrund der Akten verfügen oder die Erhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bungen einstellen und Nichteintreten beschliessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er muss diese Personen vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her schriftlich mahnen und auf die Rechtsfolgen hinweisen; ihnen ist eine angemessene Bedenkzeit einzuräumen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG). Die Mitwirkungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht - als Korrelat zum Untersuchungsgrundsatz (BGE 125 V 193 E. 2) - hat allgemeine Bedeutung und gilt auch im Gebiet der Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ELG; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 9C_180/2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In formeller Hinsicht ist unstrittig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 2, Urk. 7 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">foch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tene Entscheid trotz der anderslautenden Rechtsmittelbelehrung und der sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemässen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeichnung als Wiedererwägungsverfügung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) als Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">56 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">52 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu gelten hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und auf die B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eschwerde daher einzutreten ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin auf das Leistungsbegehren des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführers aufgrund einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unentschuldbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verletzung von Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kunfts- und Mitwirkungspflichten nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG zu Recht nicht eingetreten ist (Urk. 8/24).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin stellte sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im angefochtenen Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachdem Unterlagen von diversen Stellen eingeholt worden seien, habe sich ergeben, dass gewisse Unterlagen nicht hätten beschafft werden können und daher vom Beschwerdeführer hätten verlangt werden müssen. Dies sei ihm, unter der Angabe, welche Unterlagen dies seien, wiederholt schriftlich mitgeteilt worden. Es fehle nebst dem vollständig ausgefüllten Gesuch der Arbeitsvertrag, gültig ab Mai 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach dem Wechsel des Praktikums (im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men der beruflichen Massnahmen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nungen, der Bescheid über die Kinderzulagen oder das IV-Kindertaggeld. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insbesondere seien der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertrag, di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Lohnabrechnungen und das voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständig ausgefüllte Gesuchsfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lar unabdingbar.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es sei daher nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">möglich, aufgrund der Akten einen korrek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Entscheid über einen Anspruch auf Ergänzungsleistungen zu prüfen und zu berechnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wendet dagegen ein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er sei langjähriger Bezüger von Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hilfeleistungen, weshalb davon auszugehen sei, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> finanziellen Verhältnisse der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abteilung Sozia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">les der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welcher die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alhilfebehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und auch die Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugeordnet sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bestens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bekannt seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durch den Sozialhilfebezug seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geblichen finanziellen Verhältnisse daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausreichend bekannt, um einen Ergänzungsleistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch gegenüber der Beschwerdegegnerin zu bejahen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei zudem unver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständlich, inwiefern diese Unterlagen nicht im Rahmen der Amts- u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungshilfe gemäss Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">32 ATSG einholbar seien. Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Sachlage daher der Auffassung, dass kein Mitwirkungsbedarf bestehe, weshalb Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten beziehungsweise Leistungsablehnung aufgrund der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzung der Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirkungspflicht per se unzulässig sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine allfällige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verletzung einer Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungspflicht wäre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem jedenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entschuldbar. Denn eine solche wäre klarerweise in den bei ihm vorliegenden medizinischen Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nosen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründet. Und zwar leide er unter einem Frontalhirnsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> welches ungenügende Regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beachtung und -verstösse auch im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ozialen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">typisch seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hat mit ihren Abklärungen bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV-Stelle (Urk. 8/34), bei der Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbilligung der SVA (Urk. 8/37) und bei der Sozialhilfe der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/35) den Untersuchungsgrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satz hinlänglich erfüllt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch hat sie den Beschwerdeführer mehrfach schriftlich gemahnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bestimmte Unterlagen einzureichen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihn auf die Rechtsfolgen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Unterlassungsfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hingewiesen (Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> August 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 8/33;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1. Oktober 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/53</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18. Oktober 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 8/54</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20. November 2012, Urk. 8/59/1; Schreiben vom 12. Dezember 2012, Urk. 8/61</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwerdegegnerin hat damit sämtliche gesetzlichen Vorgaben nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Abs. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSG eingehalten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers besteht die Mitwirkungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht erst, wenn der Versicherungsträger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausnahmslos </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alles </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men hat, um den Sachverhalt selbständig abzuklären. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Mitwirkungspflicht einer Partei erstreckt sich insbesondere auf Tatsachen, welche diese besser kennt als die Verwaltung und welche diese ohne Mitwirkung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">troffenen gar nicht oder nicht mit vernünftigem Aufwand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheben kann (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">130 II 482 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 126 II 97 E. 2e; 124 II 361 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2C_222/2011 vom 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 E. 4.6.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_110/2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 5.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So war es zulässig, vom Beschwerdeführer unter Androhung von Rechtsnachteilen im Unterlassungsfall das Einreichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der vollständigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagen zu seinem neuen Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommen ab Mai 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu verlangen, zumal diese weder der Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hilfebehörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/48) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch der IV-Stelle vorgelegen hatten. Daran </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ändert auch die organisatorische Zuordnung der Sozialhilfebehörde und der Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führungsstelle zur Abteilung Soziales der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nichts. Eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls nicht zu beanstanden ist, dass die Beschwerdegegnerin den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorgedruckte An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">formular vollständig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszufüllen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/33)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da die Ermittlung dieser Angaben durch die Beschwerdegegnerin hierzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (den Namen seiner Pensionskasse, Angaben über den Erhalt einer Rente der beruflichen Vorsorge, den Zeitraum des Arbeitseinsatzes im Ausland) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">soweit überhaupt möglich - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht ohne erheblichen Aufwand hätte erfolgen können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu Recht von einer Verletzung der Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs- und Mitwirkungspflicht im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 in Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG ausgegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers war die Verletzung der Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirkungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht aufgrund seines Gesundheitszustandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schuld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergab die neur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">opsychologische Untersuchung vom 9. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die Magnetresonanztomographie (MRT) des Schädels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss dem Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Neurologie, und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">login</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 4. Dezember 2009 sprachliche Funktions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwächen im Ler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gedächtnis, der Rechtschreibung und im sprachlichen Konzeptden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ken, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusammen mit der Linkshändigkeit und den akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kundigen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltensauffälligkeiten mit Impulskontrollschwäche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen eines Frontal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hirnsyndroms </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indikatoren einer früh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kindlich erworbenen zere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bralen Dys</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darstellen würden (Urk. 3/8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch kamen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Psychiatrie und Psyc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hotherapie, und von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Neurologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss ihrem Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. Juni 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Schluss, dass beim Beschwerdeführer leichte bis mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kognitive Störungen mit insbesondere Beeinträchtigung der Frontalhirnfunktion bei Stat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">us nach Contusio cerebri am 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2002, einer Anosmie und einem leicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geprägten Lumbover</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tebralsyndrom sowie der Verdacht auf eine organisch bedingte Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">änderung im Sinne einer Frontalhirn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">problematik bei vorbestehenden akzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuierten Persönlichkeitszügen vom emotional instabilen Typ Z73.1 bestünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 3/9 S. 14 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitlichen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigungen sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht derart einschlägig, dass das Einreichen eines Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertrages und von Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nungen sowie das vollständige Ausfüllen des Antrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">formulars ihm nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen wäre, zumal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss den Befunden von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nur ein leichtes Planungsdefizit, eine leichte Störung der Supressionsfähigkeit (Urk. 3/9 S. 10) und im Rahmen der Verhaltens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beobachtungen das Denken logisch orga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisiert sowie das intellektuelle Funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionieren nicht eingeschränkt gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 3/9 S. 7). Ausserdem war der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Einsprachever</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anwaltlich vertreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der angefochtene Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2) ist im Ergebnis somit nicht zu beanstanden. Die Beschwerde ist folglich abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Verfahren ist kostenlos. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abschliessend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist das Gesuch des Beschwerdeführers um Bestellung eines unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltlichen Rechtsvertreters (Urk. 1 S. 2) zu prüfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jede Person, die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt, hat Anspruch auf un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgeltliche Rechtspflege, wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint. Soweit es zur Wahrung ihrer Rechte notwendig ist, hat sie Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfassung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BV; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">61 lit. f ATSG). Eine Person ist bedürftig, wenn sie nicht in der Lage ist, für die Prozesskosten aufzukommen, ohne dass sie Mittel beanspruchen müsste, die zur Deckung des Grundbedarfs für sie und ihre Familie notwendig sind (</span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=soz&amp;query_words=unentgeltliche+Rechtsvertretung+Erg%E4nzungsleistungen&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-I-225%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE</span> </a><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=soz&amp;query_words=unentgeltliche+Rechtsvertretung+Erg%E4nzungsleistungen&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-I-225%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span> </a><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=soz&amp;query_words=unentgeltliche+Rechtsvertretung+Erg%E4nzungsleistungen&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-I-225%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">128 I 225</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2.5.1 S. 232; </span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=soz&amp;query_words=unentgeltliche+Rechtsvertretung+Erg%E4nzungsleistungen&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F127-I-202%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">127 I 202</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3b S. 205 mit weiteren Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 9C_606/2013 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2014 E. 2.1.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Person, die ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellt, hat ihre Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens- und Vermögensverhältnisse darzulegen. Insoweit trifft den Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">such</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steller eine umfassende Mitwirkungsobliegenheit. Er hat sowohl seine Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mens- und Vermögensverhältnisse als auch sämtliche finanziellen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen vollständig anzugeben und soweit möglich zu belegen. Überdies muss er nachweisen, dass er den behaupteten Verpflichtungen auch tatsächlich nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommt (BGE 135 I 221 E. 5.1 mit Hinweis). An die klare und gründliche Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung der finanziellen Situation durch den Gesuchsteller selbst dürfen umso höhere Anforderungen gestellt werden, je komplexer diese Verhältnisse sind (BGE 120 Ia 179 E. 3a). Verweigert ein Gesuchsteller die zur Beurteilung seiner aktuellen Gesamtsituation erforderlichen Angaben oder Belege, so kann die Bedürftigkeit ohne Verletzung des verfassungsmässigen Anspruchs verneint werden (BGE 120 Ia 179 E. 3a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit dem Gesuch befasste Behörde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder verpflichtet, den Sachverhalt von sich aus nach jeder Richtung hin abzuklären, noch muss sie unbesehen alles, was behauptet wird, von Amtes wegen über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prüfen. Ebenso wenig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus dem Umstand, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Gesuchsteller </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialhilfe bezieht, ohne die erforderlichen Angaben und Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen direkt auf die Bedürf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigkeit geschlossen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> steht es den Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richten frei, für die Abklärung der finanziellen Voraussetzungen einen Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bogen einzuverlange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Gan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 9C_60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/2013 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2014 E. 2.1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begründete sein Gesuch damit, dass er langjähriger Bezü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ger von Sozialhilfeleistungen sei (Urk. 1 S. 3) und sich die prozessuale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bedürf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigkeit aus der Streitsache selbst ergebe (Urk. 1 S. 6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Auskunft der Sozialhilfebehörde vom 5. August 2014 werden dem Beschwerdeführer seit Dezember 2012 keine Fürsorgeleistungen mehr ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtet (Urk. 16). Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügung vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2014 wurde der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgefordert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">innert einer Frist von 30 Tagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das beigelegte For</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mular zur Abklärung der prozessualen Bedürftig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit auszufüllen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Gericht zusammen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sämtlichen Belegen zur finanziellen Situation zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für den Fall einer ungenügenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Substantiierung oder fehlende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nügende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Belege zur finanziellen Situation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde zudem angedroht, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon ausgegangen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass keine prozes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suale Bedürftigkeit bestehe (Urk. 17 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Da der Beschwerdeführer in der Folge weder das aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefüllte For</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mular noch Belege zu seiner finanziellen Situation eingereicht hat und auch aufgrund der Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aktuelle Bedürftigkeit nicht hinreichend ausgewiesen ist, ist androhungsgemäss davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zessuale Bedürftig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit besteh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as Gesuch um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters in der Person von Rechtsanwalt Sebastian Lorentz ist daher abzuweisen.</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht beschliesst:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gesuch des Beschwerdeführers um Bestellung eines unentgeltlichen Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treters in der Person von Rechtsanwalt Sebastian Lorentz wird abgewiesen. </span></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">und</span><span class="Standard berschrift3"> erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Sebastian Lorentz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gemeinde </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">O.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bun</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">desgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigHartmann</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>