{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-01-12", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00555_2011-01-12.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210375&W10_KEY=13013542&nTrefferzeile=15&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "990ce05b16d3d0f273187dc8b17ab5da"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2010.00555"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 12.01.2011 VB.2010.00555"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 12.01.2011 VB.2010.00555"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 12.01.2011 VB.2010.00555"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schutzverordnung | \u00c4nderung der Verordnung zum Schutze des Orts- und Landschaftsbildes von Regensberg. Richtplankonformit\u00e4t der angefochtenen \u00c4nderung der Schutzverordnung: Es fehlt im vorliegenden Fall an einem Anordnungsspielraum (E. 4.3.1). Zudem liegt keine geringf\u00fcgige Abweichung im Sinn von \u00a7 16 Abs. 2 PBG (E. 4.3.2) und keine Durchstossung von Landwirtschaftsgebiet im Sinn von Ziff. 3.2.3 lit. c des Richtplantextes vor (E. 4.3.3). Die angefochtene \u00c4nderung der Schutzverordnung widerspricht somit dem kantonalen Richtplan und erweist sich als rechtswidrig (E. 4.4). Der Entscheid, ob den Interessen am Schutz des Orts- und Landschaftsbilds oder den Interessen der Siedlungserweiterung Vorrang zu gew\u00e4hren ist, hat im Rahmen einer Richtplan\u00e4nderung zu erfolgen. Durch das Verfahren der Richtplan\u00e4nderung wird die Abstimmung der raumwirksamen T\u00e4tigkeiten \u00fcber alle Politik- und Sachbereiche hinweg gew\u00e4hrleistet und Widerspr\u00fcche und Konflikte k\u00f6nnen in den vorgegebenen raumplanerischen Verfahren, in welchen eine umfassende r\u00e4umliche Beurteilung und eine Koordination der verschiedenen Interessen erfolgen, einer L\u00f6sung zugef\u00fchrt werden. Die angestrengte \u00c4nderung der Schutzverordnung ist deshalb nur gerechtfertigt, wenn im Rahmen der Richtplanung den Interessen der Siedlungserweiterung Vorrang gew\u00e4hrt wird. Der hier beschrittene Weg - im Rahmen der Bau- und Zonenordnungsrevision das Baugebiet zu erweitern und damit die nachtr\u00e4gliche \u00c4nderung der Schutzverordnung zu begr\u00fcnden - widerspricht offensichtlich der im Gesetz vorgesehenen Planungshierarchie (Art. 2 Abs. 1 RPG, \u00a7 16 Abs. 1 PBG; E. 4.5). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:40:00", "Checksum": "d3996d1f56023784e0cdccf05aa053c6"}