<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">H 270/99 Gi </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>II. Kammer </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Präsident Lustenberger, Bundesrichter Meyer und Ferrari; </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Condrau </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Urteil vom 19. April 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in Sachen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">G.________, 1935, Beschwerdeführerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Schweizerische Ausgleichskasse, Avenue Edmond-Vaucher 18, </div> <div class="para">Genf, Beschwerdegegnerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">und </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Eidgenössische Rekurskommission der AHV/IV für die im Aus- </div> <div class="para">land wohnenden Personen, Lausanne </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>In Erwägung </u> </div> <div class="para">, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> dass die Schweizerische Ausgleichskasse mit Verfügung </div> <div class="para">vom 2. Juli 1998 das Gesuch der am 4. Dezember 1935 gebore- </div> <div class="para">nen deutschen Staatsangehörigen G.________ um Zusprechung </div> <div class="para">einer schweizerischen Altersrente mit der Begründung ab- </div> <div class="para">lehnte, sie erfülle die gesetzliche Voraussetzung der ein- </div> <div class="para">jährigen Mindestbeitragsdauer nicht, </div> <div class="para"> dass die Eidgenössische Rekurskommission der AHV/IV </div> <div class="para">für die im Ausland wohnenden Personen die hiegegen erhobene </div> <div class="para">Beschwerde am 7. Juli 1999 abwies, </div> <div class="para"> dass G.________ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde be- </div> <div class="para">antragt, es sei ihr eine Altersrente zuzusprechen, </div> <div class="para"> dass die Schweizerische Ausgleichskasse Abweisung der </div> <div class="para">Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt, während das Bun- </div> <div class="para">desamt für Sozialversicherung auf Vernehmlassung verzich- </div> <div class="para">tet, </div> <div class="para"> dass im vorinstanzlichen Entscheid mit Hinweis auf die </div> <div class="para">Rechtsprechung die vorliegend anwendbaren Staatsvertrags- </div> <div class="para">und Gesetzesbestimmungen über den Anspruch einer deutschen </div> <div class="para">Staatsangehörigen auf eine schweizerische Altersrente, un- </div> <div class="para">ter Prüfung der Kontenberichtigung im Versicherungsfall </div> <div class="para">(Art. 21 Abs. 1 lit. b, 21 Abs. 2, 29 Abs. 1 AHVG; <span class="artref"><artref id="CH/831.101/141/3" type="start"></artref>Art. 50, </span></div> <div class="para">141 Abs. 3 AHVV<artref id="CH/831.101/50" type="end"></artref> in Verbindung mit Art. 2, 3 und 4 des Ab- </div> <div class="para">kommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und </div> <div class="para">der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom </div> <div class="para">25. Februar 1964), zutreffend dargelegt hat, </div> <div class="para"> dass die Beschwerdeführerin gemäss Eintrag im indivi- </div> <div class="para">duellen Konto lediglich eine Beitragsdauer von elf Monaten </div> <div class="para">ausweisen kann, </div> <div class="para"> dass gemäss Bestätigung des T.________ vom 15. Juli </div> <div class="para">1976 eine Vertragsdauer vom 1. August 1976 bis 30. Juni </div> <div class="para">1977 vorgesehen war, </div> <div class="para"> dass die Caisse cantonale genevoise de compensation im </div> <div class="para">Lohnzahlungsausweis für das Jahr 1977 lediglich Löhne für </div> <div class="para">die ersten sechs Monate des Jahres (d.h. bis Juni 1977) be- </div> <div class="para">scheinigt, </div> <div class="para"> dass die Schweizerische Ausgleichskasse in einer neu- </div> <div class="para">esten Meldung vom 2. Juli 1998 der Bundesversicherungsan- </div> <div class="para">stalt für Angestellte in Berlin auf Anfrage hin auch nur </div> <div class="para">mehr eine Beitragszeit von elf Monaten meldete, </div> <div class="para"> dass die Einwohnerkontrolle Genf am 24. März 1998 be- </div> <div class="para">stätigte, der Aufenthalt der Beschwerdeführerin in Genf </div> <div class="para">habe vom 16. August 1976 bis 30. Juni 1977 gedauert, </div> <div class="para"> dass die Beschwerdeführerin somit grundsätzlich keinen </div> <div class="para">Anspruch auf eine schweizerische Altersrente hat, weil sie </div> <div class="para">nicht mehr als elf Monate Beitragszeit aufweist (<span class="artref">Art. 50 </span></div> <div class="para">AHVV), </div> <div class="para"> dass die Beschwerdeführerin für ihre Behauptung, der </div> <div class="para">Arbeitsvertrag habe den Zeitraum vom 1. August 1996 bis </div> <div class="para">30. Juni 1997 <u>und</u>einen Monat Ferien umfasst, keine Belege </div> <div class="para">beibringen konnte, </div> <div class="para"> dass die Beschwerdeführerin aus einer für die Steuer- </div> <div class="para">periode ("période d'assujettisement") vom 1. Januar bis </div> <div class="para">31. Juli 1977 erstellten Bescheinigung nichts für sich ab- </div> <div class="para">leiten kann, weil sie nur die für Steuerzwecke in einem ge- </div> <div class="para">samten Zeitraum bezogene Lohnsumme betrifft, dies im Gegen- </div> <div class="para">satz zur erwähnten Bescheinigung der Genfer Ausgleichskas- </div> <div class="para">se, die Löhne für lediglich die ersten sechs Monate er- </div> <div class="para">fasst, </div> <div class="para"> dass schliesslich auch die Tatsache, dass die Be- </div> <div class="para">schwerdeführerin bis und mit Monat Juli 1977 Krankenkassen- </div> <div class="para">prämien bezahlt hat, keine Schlussfolgerung in Bezug auf </div> <div class="para">die ausbezahlten Löhne ergibt, </div> <div class="para"> dass jedenfalls selbst dann, wenn entgegen der Vorin- </div> <div class="para">stanz nicht von einem Versehen (Schreibfehler) in der Quel- </div> <div class="para">lensteuer-Bestätigung 1977 (1. Januar bis 31. Juli 1977) </div> <div class="para">ausgegangen wird, die Aktenlage widersprüchlich bleibt, </div> <div class="para">weshalb der erforderliche volle Beweis für die Unrichtig- </div> <div class="para">keit der Konteneintragung nicht erbracht und nicht zu er- </div> <div class="para">bringen ist, </div> <div class="para"> <u>erkennt das Eidg. Versicherungsgericht: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">I.Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">II.Es werden keine Gerichtskosten erhoben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">III.Dieses Urteil wird den Parteien, der Eidgenössischen </div> <div class="para"> Rekurskommission der AHV/IV für die im Ausland wohnen- </div> <div class="para"> den Personen und dem Bundesamt für Sozialversicherung </div> <div class="para"> zugestellt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Luzern, 19. April 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen des </div> <div class="para">Eidgenössischen Versicherungsgerichts </div> <div class="para">Der Präsident der II. Kammer: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: </div> </div></body></html>