{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-06-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2007-0518_2008-06-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=159945&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e428fef5ba90bb6cbba4bc0c34215c4c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2007.0518"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.06.2008 PE.2007.0518"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X. c/Service de la population (SPOP) | R\u00e9vocation de l'autorisation de s\u00e9jour d'un ressortissant grec, justifi\u00e9e par des motifs d'ordre public, en application de l'art. 5 de l'annexe 1 ALCP. Les restrictions \u00e0 la libre-circulation des personnes fond\u00e9es sur un motif d'int\u00e9r\u00eat public supposent, en dehors du trouble pour l'ordre social que constitue toute infraction \u00e0 la loi, l'existence d'une menace r\u00e9elle, actuelle et d'une certaine gravit\u00e9, affectant un int\u00e9r\u00eat fondamental de la soci\u00e9t\u00e9. En l'esp\u00e8ce, depuis son arriv\u00e9e en Suisse en 1991, le recourant a fait l'objet de nombreuses enqu\u00eates p\u00e9nales et condamnations, ainsi que de soup\u00e7ons d'infractions r\u00e9p\u00e9t\u00e9s. Il a par ailleurs \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2004 \u00e0 une peine de trois ans d'emprisonnement dans le canton de Vaud pour infractions contre le patrimoine et est actuellement d\u00e9tenu, en attente de jugement, dans le canton de Gen\u00e8ve. L'art. 8 CEDH ne fait pas obstacle, en l'esp\u00e8ce, \u00e0 la r\u00e9vocation de l'autorisation de s\u00e9jour. En effet, l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 du recourant \u00e0 pouvoir demeurer en Suisse avec sa femme (avec laquelle il ne fait plus m\u00e9nage commun depuis septembre 2004) et ses enfants (dont les deux a\u00een\u00e9s sont majeurs et dont la garde de la benjamine a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 la m\u00e8re) ne l'emporte pas sur l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 son \u00e9loignement, non seulement en raison de la nature et de la gravit\u00e9 des infractions commises, mais encore des risques de r\u00e9cidives constat\u00e9s encore r\u00e9cemment. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:42:09", "Checksum": "f87c2f23ef1f360938f4eba2e2c2015b"}