{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-09-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2015-00483_2015-09-29.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215590&W10_KEY=13013515&nTrefferzeile=74&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "88da0b494fbef7e83f48a163dc9cf0d4"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2015.00483"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 29.09.2015 VB.2015.00483"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 29.09.2015 VB.2015.00483"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 29.09.2015 VB.2015.00483"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Gewaltschutzverfahren: Verl\u00e4ngerung des Kontakt- und Rayonverbots bei Stalking. Der Beschwerdef\u00fchrer wehrte sich gegen die Verl\u00e4ngerung von Gewaltschutzmassnahmen, da die Beschwerdegegnerin mangels einer partnerschaftlichen Beziehung nicht Opfer h\u00e4uslicher Gewalt sein k\u00f6nne und das GSG nicht anwendbar sei. Da zwischen den Parteien jedoch mehr als eine rein platonische Freundschaft vorgelegen zu sein schien bzw. zumindest eine diesbez\u00fcgliche Absicht des Beschwerdef\u00fchrers vorlag, ist das GSG anwendbar. Das Verhalten des Beschwerdef\u00fchrers, welcher die Beschwerdegegnerin mit Telefonanten, Nachrichten und E-Mails bel\u00e4stigte als auch deren neue Telefonnummer in Erfahrung brachte, kann als klassisches Stalking qualifiziert werden. Eine weitere Gef\u00e4hrdung war zudem glaubhaft, weshalb sich die Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen als rechtm\u00e4ssig erwies. Vereinigung der Beschwerdeverfahren gegen die Best\u00e4tigung und die Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen (E. 2). Gegenstandslosigkeit der Beschwerde gegen die Best\u00e4tigung der inzwischen abgelaufenen polizeilichen Schutzmassnahmen (E. 5). Begriff der Beziehung im Sinn des GSG (E. 7). Stalking als Gef\u00e4hrdungshandlung und Fortbestand der Gef\u00e4hrdung (E. 8). Abweisung der Beschwerde gegen die Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen. Kostenfolgen bei Gegenstandslosigkeit und Neuverlegung der vorinstanzlichen Kosten (E. 9.2-3)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:02:40", "Checksum": "971c56e5a0b4cf85293d77915bf0878f"}