<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-11-16-2C_632-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2C_632/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 16 novembre 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II Corte di diritto pubblico</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Aubry Girardin, Presidente, </div> <div class="para">Cancelliera Ieronimo Perroud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino, Sezione della popolazione, 6501 Bellinzona. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Commutazione del permesso di domicilio UE/AELS in </div> <div class="para">un permesso di dimora UE/AELS, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la risoluzione emanata il 23 agosto 2023 dal Consiglio di Stato della Repubblica e Cantone Ticino (n. 3786). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Fatti:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>A.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>A.a.</b> Con decisione del 26 agosto 2022 l'Ufficio della migrazione della Sezione della popolazione del Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino ha commutato il permesso di domicilio UE/AELS di cui A.________ (1975), cittadino italiano, era titolare, in un permesso di dimora della durata di 12 mesi, vincolato a diverse condizioni. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>A.b.</b> Adito da A.________ il 5 settembre 2022 il Consiglio di Stato con risoluzione del 23 agosto 2023 ha evaso il gravame ai sensi dei considerandi e, quindi, oltre a confermare la commutazione, ha aggiunto altre condizioni a quelle inizialmente imposte dall'autorità di prima istanza. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>A.c.</b> </div> <div class="para">Il 30 ottobre 2023A.________ si è rivolto al Tribunale federale contestando la revoca del suo permesso di domicilio UE/AELS. Invitato a fornire a questa Corte la sentenza impugnata egli ha trasmesso, tra l'altro, copia della decisione dell'Ufficio della migrazione e di quella del Consiglio di Stato. </div> <div class="para">Non è stato ordinato alcun altro atto istruttorio. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Diritto:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il Tribunale federale esamina d'ufficio e con piena cognizione la propria competenza (<span class="artref">art. 29 cpv. 1 LTF</span>) nonché l'ammissibilità dei rimedi di diritto proposti (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=28.10.2023&amp;to_date=16.11.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F146-II-276%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page276">DTF 146 II 276</a> consid. 1; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=4&amp;from_date=28.10.2023&amp;to_date=16.11.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F146-IV-185%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page185">146 IV 185</a> consid. 2 e richiami). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il procedimento concerne una decisione messa in materia di diritto degli stranieri, cioè la commutazione del permesso di domicilio UE/AELS di cui il ricorrente era titolare, in un permesso di dimora (vedasi <span class="artref">art. 63 cpv. 2 LStrI</span> [RS 142.20]). Giusta l'art. 83 lett. c n. 2 LTF, il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto. Dato che il ricorrente è cittadino italiano e che può quindi, di principio, riferirsi all'Accordo del 21 giugno 1999 sulla libera circolazione delle persone (ALC; RS 0.142.112.681), la causa sfugge tuttavia alla clausola d'eccezione. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.1.</b> Quando è rivolto contro una decisione cantonale, il ricorso in materia di diritto pubblico è proponibile unicamente contro decisioni rese in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore, nel rispetto del requisito dell'esaurimento delle istanze ricorsuali cantonali di cui agli artt. 80 cpv. 1 e 2 nonché 86 cpv. 1 lett. d e cpv. 2 LTF. Ora, la risoluzione del Consiglio di Stato non è una decisione resa in ultima istanza da un tribunale superiore. Come emerge dai rimedi di diritto indicati nella medesima (vedasi risoluzione governativa cifra 4 del dispositivo pag. 13) il ricorrente, se non ne condivideva il contenuto, doveva infatti dapprima contestarla dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo ticinese (art. 9 cpv. 2 della legge ticinese di applicazione alla legislazione federale sugli stranieri e la loro integrazione, dell'8 giugno 1998, LALSI [RL/TI 143.100]) e poi, se del caso, rivolgersi al Tribunale federale. Ora, come risulta dalla lettera del 7 novembre 2023, agli atti, dell'Ufficio della migrazione indirizzata all'interessato, questi non ha adito il Tribunale cantonale amministrativo. Non vi è quindi una decisione resa dall'ultima istanza cantonale e non è quindi stato esaurito il corso delle istanze ricorsuali cantonali. Trattato come ricorso in materia di diritto pubblico il presente gravame è pertanto inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> Premesse queste considerazioni, il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile in applicazione dei combinati artt. 30 cpv. 1 e 108 cpv. 1 lett. a LTF e va trasmesso (<span class="artref">art. 30 cpv. 2 LTF</span>) al Tribunale cantonale amministrativo ticinese per motivi di competenza. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Considerate le circostanze del caso concreto, si può eccezionalmente rinunciare al prelievo di spese giudiziarie per la sede federale (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> Per questi motivi, la Presidente pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il ricorso viene trasmesso al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino, per motivi di competenza. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Non si prelevano spese giudiziarie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Comunicazione al ricorrente, all'Ufficio della migrazione della Sezione della popolazione del Dipartimento delle istituzioni, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 16 novembre 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto pubblico </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Presidente: F. Aubry Girardin </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Cancelliera: Ieronimo Perroud </div> </div></body></html>