{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-10-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2017-0048_2018-10-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176889&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "fc83bd5f46417a9702cda7a9b0fabd18"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2017.0048"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.10.2018 FI.2017.0048"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | La CDAP confirme les rappels d'imp\u00f4t s'agissant du capital-actions, mais les annule en lien avec le pr\u00eat. En effet, dans la mesure o\u00f9 les b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s par la SA depuis la reprise de l'entreprise individuelle ont servi \u00e0 \"reconstituer\" le capital-actions, ces b\u00e9n\u00e9fices n'ont pas \u00e9t\u00e9 accumul\u00e9s sous forme de r\u00e9serves pouvant \u00eatre distribu\u00e9es. Dans cette mesure, il y a eu perte de substrat fiscal imposable et, par cons\u00e9quent, \u00e9conomie d'imp\u00f4t dans le chef de l'actionnaire, ce qui conduit \u00e0 confirmer les rappels d'imp\u00f4t en lien avec le capital-actions. En revanche, dans la mesure o\u00f9 les b\u00e9n\u00e9fices g\u00e9n\u00e9r\u00e9s ont permis \u00e0 la SA de rembourser \u00e0 l'actionnaire le montant de son pr\u00eat, il n'y a pas eu de perte de substance fiscale au niveau de la soci\u00e9t\u00e9, celle-ci \u00e9tant libre d'affecter ses b\u00e9n\u00e9fices au remboursement d'un pr\u00eat plut\u00f4t que de les distribuer \u00e0 ses actionnaires; \u00e0 cet \u00e9gard, il n'y a pas eu non plus d'\u00e9conomie d'imp\u00f4t dans le chef du cr\u00e9ancier (et actionnaire), de sorte que les rappels d'imp\u00f4t y relatifs doivent \u00eatre annul\u00e9s. A titre subsidiaire, le recourant a revendiqu\u00e9 un amortissement fiscalement d\u00e9ductible sur sa participation dans la SA. La question de la nature - commerciale ou priv\u00e9e - de la participation a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e ouverte. En effet, le recourant n'a pas fait pas valoir qu'il avait comptabilis\u00e9 un tel amortissement et cela ne ressort pas non plus du dossier, de sorte que le recours doit \u00eatre rejet\u00e9 sur ce point.\rRecours admis et arr\u00eat partiellement r\u00e9form\u00e9 par arr\u00eat du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (2C_993/2018 du 11 juillet 2019)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:41:27", "Checksum": "66e49e960f3c8d36b7bdd7035ddbd625"}