{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-03-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2014-0260_2015-03-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171216&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "768512a882b15296b12c98cb59cc2f65"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2014.0260"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.03.2015 PE.2014.0260"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________/Service de la population (SPOP) | Recours d'un ressortissant fran\u00e7ais et norv\u00e9gien \u00e0 l'encontre de la d\u00e9cision du SPOP refusant de lui d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour. Le recourant a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en France pour homicide par n\u00e9gligence en 2008 \u00e0 cinq ans d'emprisonnement, \u00e0 la suite d'un grave accident de la circulation routi\u00e8re. Lors d'un premier s\u00e9jour en Suisse, le recourant n'a pas mentionn\u00e9 l'existence de cette condamnation, certes non encore d\u00e9finitive et ex\u00e9cutoire mais d\u00e9j\u00e0 confirm\u00e9e en appel. Il a \u00e9t\u00e9 extrad\u00e9 aux autorit\u00e9s fran\u00e7aise et a purg\u00e9 sa peine en France et en Norv\u00e8ge. Lib\u00e9r\u00e9 conditionnellement, le recourant a sollicit\u00e9 l'octroi d'une nouvelle autorisation de s\u00e9jour en Suisse, qui lui a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9, au motif qu'il repr\u00e9sentait une menace grave et actuelle pour l'ordre public suisse. Confirmation de cette d\u00e9cision, au vu des circonstances de la condamnation du recourant pour homicide par n\u00e9gligence et du fait que le recourant, ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 de multiples reprises pour des infractions \u00e0 la LCR (exc\u00e8s de vitesse et conduite en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e), n'a pas pris consicence du danger qu'il repr\u00e9sente pour les usagers de la route. L'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 \u00e9loigner le recourant prime son int\u00e9r\u00eat \u00e0 s\u00e9journer en Suisse, o\u00f9 il a r\u00e9sid\u00e9 environ trois ans et o\u00f9 vivent sa m\u00e8re, son fr\u00e8re et sa soeur. Recours rejet\u00e9.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 (ATF 2C_367/2015 du 3 f\u00e9vrier 2016)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:23:01", "Checksum": "4a536e643dca978e55fa03f27f7418a8"}