{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1969-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-95-II-14_1969.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=1969&to_year=1969&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=210&highlight_docid=atf%3A%2F%2F95-II-14%3Ade&number_of_ranks=235&azaclir=clir", "Checksum": "c6bf69d26fd2dfb93aba6ccf9b8d74cb"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 95 II 14"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1969 BGE 95 II 14"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1969 BGE 95 II 14"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1969 BGE 95 II 14"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Pers\u00f6nliche Dienstbarkeit (Art. 781 ZGB) an einem \u00f6ffentlichen Grundst\u00fcck (Fischereirecht an einem Seegrundst\u00fcck). Klage des Eigent\u00fcmers eines an das belastete Grundst\u00fcck grenzenden Grundst\u00fccks (Ufergrundst\u00fccks) auf Feststellung, dass ein Eingriff in das belastete Grundst\u00fcck (Erstellen einer Bootsausfahrt), den der Eigent\u00fcmer dieses Grundst\u00fccks dem Kl\u00e4ger unter Vorbehalt der Zustimmung des Dienstbarkeitsberechtigten bewilligte, dessen Rechte nicht oder nur in einem geringf\u00fcgigen, von ihm zu duldenden Masse beeintr\u00e4chtige. 1. Streitwert (Erw. 1). 2. Art. 736 ZGB ist auf eine solche Klage nicht anwendbar (Erw. 2). 3. Klagerecht des Dritten, der geltend macht, dass das Dienstbarkeitsrecht ihm gegen\u00fcber gewissen Beschr\u00e4nkungen unterliege (Erw. 3). Streitgegenstand ist der Inhalt und Umfang dieses Rechts (Erw. 4). Rechtsmissbrauch des Dienstbarkeitsberechtigten wegen unn\u00fctzer Rechtsaus\u00fcbung oder wegen krassen Missverh\u00e4ltnisses der Interessen? (Erw. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Servitude personnelle (art. 781 CC) sur un fonds du domaine public (droit de p\u00eache s'\u00e9tendant de la rive \u00e0 une partie d'un lac). Un propri\u00e9taire riverain obtient du propri\u00e9taire du fonds grev\u00e9 l'autorisation d'y am\u00e9nager un passage pour bateaux, moyennant le consentement du titulaire de la servitude. Action du propri\u00e9taire riverain tendant \u00e0 faire constater que son projet ne l\u00e8se pas les droits du titulaire de la servitude ou ne leur porte qu'une atteinte insignifiante que ce dernier doit souffrir. 1. Valeur litigieuse (consid. 1). 2. L'art. 736 CC ne s'applique pas \u00e0 une action de ce genre (consid. 2). 3. Qualit\u00e9 pour agir du tiers qui pr\u00e9tend que le droit de servitude est soumis \u00e0 certaines restrictions \u00e0 son \u00e9gard (consid. 3). Le litige se rapporte au contenu et \u00e0 l'\u00e9tendue de ce droit (consid. 4). Abus de droit du titulaire de la servitude consistant dans le d\u00e9faut d'int\u00e9r\u00eat \u00e0 l'exercice de son droit ou dans une disproportion intol\u00e9rable des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence? (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Servit\u00f9 personale (art. 781 CC) su di un fondo di dominio pubblico (diritto di pesca su di un fondo che costituisce parte del lago). Azione del proprietario di un fondo (sito a riva) confinante con quello gravato, volta ad accertare che la creazione di un passaggio per le barche attraverso il fondo gravato - passaggio autorizzato dal proprietario sotto riserva del consenso del titolare della servit\u00f9 - non lede i diritti di quest'ultimo o non li lede che in una misura insignificante che va sopportata. 1. Valore litigioso (consid. 1). 2. L'art. 736 CC non si applica a una simile azione (consid. 2). 3. Veste per proporre azione di un terzo il quale pretende che il diritto di servit\u00f9 soggiace, nei suoi confronti, a talune restrizioni (consid. 3). Oggetto della vertenza sono il contenuto e l'estensione di questo diritto (consid. 4). Abuso di diritto del titolare della servit\u00f9 per mancanza di interesse all'esercizio del suo diritto o per una crassa sproporzione dei reciproci interessi? (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 22:16:00", "Checksum": "f399969597eaaaf6cde74ca613785bfb"}