{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2003-02-24", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2003-Nr--19_2003-02-24.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/1E07B499-7E68-4CA5-B0A0BBE70C85F8BE.html", "Checksum": "9aeb2aacbb72637815b9b22a4a369a6d"}, "Num": ["RBOG 2003 Nr. 19", "BR.2003.7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 24.02.2003 RBOG 2003 Nr. 19 (BR.2003.7)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 24.02.2003 RBOG 2003 Nr. 19 (BR.2003.7)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 24.02.2003 RBOG 2003 Nr. 19 (BR.2003.7)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "149 SchKG N 42). Gleich entschied das Bundesgericht bei der Vorlage eines Verlustscheins durch den Betriebenen zum Beweis f\u00fcr den Bestand seiner Gegenforderung im Verfahren auf definitive Rechts\u00f6ffnung und auf Aufhebung einer Betreibung nach Art. hier dem Rekursgegner, das Bestehen des Grundverh\u00e4ltnisses ausreichend substantiiert zu bestreiten. Dies erfolgte nicht, weshalb die provisorische Rechts\u00f6ffnung zu erteilen ist."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:14", "Checksum": "9f9627ae32d2decf345b831f89ec4e4a"}