{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-07-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2010-0021_2010-07-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=163540&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c6367008b552066caf39368ffbcb18e5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2010.0021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.07.2010 GE.2010.0021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AX.________ c/D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur | La recourante a demand\u00e9 \u00e0 pouvoir porter le nom de son p\u00e8re. Dans la mesure o\u00f9 elle a v\u00e9cu avec sa m\u00e8re jusqu'\u00e0 l'\u00e2ge de quatorze ans environ, qu'elle n'a eu aucun lien de parent\u00e9 avec son p\u00e8re pendant sept ans, ce dernier n'\u00e9tant pas mari\u00e9 avec sa m\u00e8re et ayant tard\u00e9 \u00e0 la reconna\u00eetre, et que ce n'est en d\u00e9finitive qu'\u00e0 l'adolescence qu'elle l'a rejoint, la d\u00e9cision de refus de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e est bien-fond\u00e9e. Au vu de la jurisprudence actuelle, le fait de porter un autre nom que son p\u00e8re avec lequel elle vit n'est pas de nature \u00e0 lui porter un pr\u00e9judice particulier, pas plus que le fait que sa m\u00e8re porte le nom de son ex-\u00e9poux avec lequel elle a v\u00e9cu avant la naissance de la recourante et dont elle a conserv\u00e9 le nom apr\u00e8s son divorce. Enfin, les motifs invoqu\u00e9s relatifs \u00e0 l'influence dont b\u00e9n\u00e9ficie le nom du p\u00e8re de la recourante sont de l'ordre des convenances personnelles et ne sauraient constituer un juste motif au sens de l'art. 30 al. 1 CC. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:54:59", "Checksum": "a2e72e814ae79cc2eebdb252f4fd945b"}