{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2021-02-10", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2016-29_2021-02-10.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/e1eeda94-a3fd-416d-8513-f9fbb51e98bb", "Checksum": "61b2dd367d42760f086a99e04e908493"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60/2016/29"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 10.02.2021 (publiziert) 60/2016/29"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 10.02.2021 (publi\u00e9) 60/2016/29"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 10.02.2021 (pubblicato) 60/2016/29"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergerichtskanzlei"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission; Bewertung des Schl\u00fcsselpersonals, Transparenz des Vergabeverfahrens, Gleichbehandlung der Anbieter \u2013 Art. 1 Abs. 3 lit. b und lit. c IV\u00f6B; Art. 12 lit. m, Art. 14 lit. i und Art. 32 Abs. 1 VR\u00f6B. | Aufgrund der Submissionsunterlagen durften die Anbieter davon ausgehen, dass die Arbeiten zeitlich begrenzt und nicht &uuml;ber Jahre zu leisten seien und ihr Schl&uuml;sselpersonal nicht l&auml;ngerfristig beansprucht werde. Die letztlich nur mit dem Alter der haupts&auml;chlichen Schl&uuml;sselperson begr&uuml;ndete Bewertung des Schl&uuml;sselpersonals der Beschwerdef&uuml;hrerin nur mit der H&auml;lfte der f&uuml;r das Zuschlagskriterium vorgesehenen Punktzahl verst&ouml;sst unter den gegebenen Umst&auml;nden gegen die Grunds&auml;tze der Transparenz des Vergabeverfahrens und der Gleichbehandlung der Anbieter."}], "ScrapyJob": "446973/57/1618", "Zeit UTC": "04.12.2024 02:24:31", "Checksum": "418f1bedd1e6884c7324f1ebbe638b96"}