{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-116-V-161_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=33&from_date=&to_date=&from_year=1990&to_year=1990&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=328&highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-V-161%3Ade&number_of_ranks=406&azaclir=clir", "Checksum": "7ba401fb31576df9aedf860705b720bc"}, "Num": ["BGE 116 V 161"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 116 V 161"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 116 V 161"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 116 V 161"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 12 Abs. 1, Abs. 2 und Abs. 3 MVG, Art. 5 VwVG: Bedeutung des Vorschlages auf Erledigung und des dagegen erhobenen Einspruches. Rechtsfolgen bei unterbliebener Annahme. - Der innert Frist nicht ausdr\u00fccklich angenommene Vorschlag auf Erledigung im Sinne von Art. 12 Abs. 1 MVG weist keinen Verf\u00fcgungscharakter auf. Deshalb stellt auch das durch einen Einspruch ausgel\u00f6ste, in Art. 12 Abs. 3 MVG vorgesehene weitere Verfahren kein eigentliches Einspracheverfahren dar. - K\u00fcndigt die Direktion der Milit\u00e4rversicherung nach erhobenem Einspruch und erneuter Pr\u00fcfung eine Verschlechterung der Rechtsstellung im Vergleich zu der im Vorschlag enthaltenen Regelung an (wozu sie zur Wahrung des rechtlichen Geh\u00f6rs vor Erlass einer entsprechenden Verf\u00fcgung verpflichtet ist), kann der Betroffene daher durch nachtr\u00e4glichen R\u00fcckzug des Einspruchs nicht mehr bewirken, dass der urspr\u00fcngliche Vorschlag rechtskr\u00e4ftig wird, und damit die drohende Schlechterstellung abwenden."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 12 al. 1, al. 2 et al. 3 LAM, art. 5 PA: Port\u00e9e de la proposition de r\u00e8glement et de l'opposition form\u00e9e contre celle-ci. Cons\u00e9quences juridiques du d\u00e9faut d'acceptation. - La proposition de r\u00e8glement au sens de l'art. 12 al. 1 LAM, qui n'a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e express\u00e9ment dans le d\u00e9lai imparti, ne rev\u00eat pas le caract\u00e8re d'une d\u00e9cision. Par cons\u00e9quent, la proc\u00e9dure ult\u00e9rieure pr\u00e9vue par l'art. 12 al. 3 LAM, introduite par une opposition, n'est pas une proc\u00e9dure d'opposition proprement dite. - Si, apr\u00e8s opposition et nouvel examen, la direction de l'assurance militaire pr\u00e9vient l'assur\u00e9 que sa situation juridique se trouvera aggrav\u00e9e par rapport \u00e0 celle d\u00e9coulant de la proposition de r\u00e8glement (le respect du droit d'\u00eatre entendu exige qu'elle avertisse l'int\u00e9ress\u00e9 avant de rendre une d\u00e9cision dans ce sens), un retrait de l'opposition n'entra\u00eene pas l'entr\u00e9e en force de la proposition initiale, ayant pour effet d'obvier \u00e0 la menace d'une aggravation."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 12 cpv. 1, 2 e 3 LAM, art. 5 PA: Significato della proposta di liquidazione e dell'opposizione contr'essa interposta. Conseguenze giuridiche dell'omessa accettazione. - La proposta ai sensi dell'art. 12 cpv. 1 LAM che non \u00e8 stata accettata esplicitamente nel termine assegnato non ha carattere di decisione. La successiva procedura prevista dall'art. 12 cpv. 3 LAM non \u00e8 pertanto di opposizione. - Se dopo opposizione e nuovo esame la direzione dell'assicurazione militare avverte l'interessato che la sua situazione giuridica sar\u00e0 aggravata rispetto a quella contenuta nella proposta (a ci\u00f2 obbligata prima di rendere una nuova decisione dal rispetto del diritto di essere sentito) un ritiro dell'opposizione non comporta la crescita in giudicato della proposta iniziale ovviando alla minaccia di un pregiudizio."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 20:32:12", "Checksum": "7f98a02c571c50b467a8d549fa35fd18"}