<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>UV.2021.00244</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>III. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Senn<br/>Ersatzrichterin Gasser Küffer<br/>Gerichtsschreiber Schetty</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">3. August 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Günes</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kaya</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Teichmann International (Schweiz) AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dufourstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 124, 9000 St. Gallen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">AXA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Generaldirektion</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">General </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Guisan</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">-Strasse 40, Postfach 357, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der im Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1989 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war seit dem 1. November 2019 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG angestellt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AXA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungen AG (AXA) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">obli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gatorisch gegen die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Folgen von Unfällen versichert (Urk. 8/A1). Bei einer alpinen Bergtour zog sich der Versicherte am 8. März 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Erfrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungstrauma an der rechten Hand zu (Urk. 8/M25); die Unfallmeldung erfolgte am 10. März 2021 (Urk. 8/A1). Mit Schreiben vom 15. März 2021 verneinte die AXA ihre Leistungspflicht, da weder ein Unfall noch eine unfallähnliche Schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vorliege (Urk. 8/A2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1. Juni 2021 erfolgte die operative Versorgung an der rechten Hand (Amputation Fingernekrosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> II-V Hand und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fingerkuppen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rekonstruktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechts; Urk. 8/M11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 9. Juni 2021 hielt die AXA an der bereits mitgeteilten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neinung der Leistungspflicht fest (Urk. 8/A14, Verfügung in französischer Sprache); die mit E-Mail vom 11. Juni 2021 angeforderte Verfügung in deutscher Sprache datiert ebenfalls vom 9. Juni 2021 (Urk. 8/A20 f.). Dagegen liess der Versicherte am 12. Juli 2021 Einsprache erheben (Urk. 8/A25); mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 30. November 2021 hielt die AXA an der Verfügung vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. Juni 2021 fest (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">agegen erhob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Vertreter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Versicherten am 27. Dezember 2021 Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde und beantragte, es seien dem Beschwerdeführer die gesetzlichen Leistungen für das Ereignis vom 8. März 2021 in vollem Umfang zuzusprechen, even</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tualiter sei ein Gutachten betreffend de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eintritt von Erfrierungen an den Glied</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massen in Auftrag zu geben, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">subeventualiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei die Sache zu weiteren Abklärun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen; alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beschwerdegegnerin (Urk. 1 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 7. Februar 2022 beantragte die Beschwerdegegnerin die Abweisung der Beschwerde (Urk. 7), was dem Beschwerdeführer mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 15. Februar 2022 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 9). Mit Replik vom 2. März 2022 (Urk. 10) und Duplik vom 2. Mai 2022 (Urk. 13) hielten die Parteien an den gestellten Anträgen fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; die Wahrung des rechtlichen Gehörs erfolgte mit Verfügungen vom 15. März 2022 sowie 3. Mai 2022 (Urk. 11, Urk. 14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="UV118"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Unfall ist gemäss Art. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ozialversicherungsrechts (ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die plötzliche, nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper, die eine Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="UV119"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung bezieht sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit nicht auf die Wirkung des äusseren Faktors, sondern nur auf diesen selbst. Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit, dass der äussere Faktor allenfalls schwerwiegende, unerwartete Folgen nach sich zog. Der äussere Faktor ist ungewöhnlich, wenn er – nach einem objektiven Massstab – den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäglichen oder Üblichen überschreitet. Ausschlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebend ist also, dass sich der äussere Faktor vom Normalmass an Umwelteinwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen auf den menschlichen Körper abhebt. Ungewöhnliche Auswirkungen allein begründen keine Ungewöhnlichkeit (BGE 134 V 72 E. 4.1 und E. 4.3.1 mit Hinweis; vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_368/2020 vom 17. September 2020 E. 4.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin begründete den angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damit, dass vorliegend ein Ausnahmefall, welcher Erfrierungen als ungewöhnli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> äusser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Faktor zulassen würde, ausgeschlossen werden könne, da sich der Beschwerdeführer etwa kein Bein gebrochen habe, sondern die Route noch für etliche Stunden habe fortsetzen können. Der Bruch des Steigeisens habe dabei nicht die Erfrierungen verursacht, sondern allein die Kälte, welche im konkreten Fall nichts Aussergewöhnliches darstelle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dasselbe gelte für den Verlust des Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senhandschuhs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend sei allein die Folge, die Erfrierung, aussergewöhnlich und nicht der äussere Faktor selbst (Urk. 2 S. 3). Weiter sei auch das Merkmal der Plötzlichkeit nicht gegeben (S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber machte die Vertreterin des Beschwerdeführers in materieller Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicht im Wesentlichen geltend, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der unbeabsichtigte Bruch des Steigeisens, der überraschende Witterungswechsel mit einhergehender erschwerte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Orientie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung zu einer unausweichlichen Verlangsamung der Kletterroute und den Erfrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungserscheinungen geführt habe. Aufgrund der Geländesituation habe zudem keine Rettung mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rega</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorgenommen werden können. Der unbeabsichtigte Bruch des Steigeisens und die ausweglose Situation im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheiddilemma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwischen Temporeduktion und Sicherheitsbedenken sei al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ungewöhnlicher und nicht alltäglicher Vorfall im jeweiligen Lebensbereich zu bewerten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinsichtlich des Unfallkriteriums der Plötzlichkeit sei gestützt auf die Ausfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 28. Juni 2021 von einer abrupten und schnellen Schädigung der Mikrozirkulation auszugehen, was schliesslich zu den diagnosti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zierten Erfrierungen geführt habe (S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch Urk. 10).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen der Beschwerdeantwort führte die Beschwerdegegnerin ergänzend aus, dass eine hochalpine Bergtour, wie es die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lauperroute</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei, immer länger dau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ern könne als vorgesehen, zudem könne eine Verschlechterung des Wetter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s jederzeit eintreten. Es sei davon auszugehen, dass die Gruppe aufgrund des Wet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ters bereits vor dem Bruch des Steigeisens und des Verlustes des Handschuhs verlangsamt vorwärtsgekommen sei. Der genannte Verlust könne dabei nicht als ungewöhnlich betrachtet werden, zudem liege kein Materialversagen vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe weder der Verlust des Handschuhs noch der Bruch des Steigeisens die Erfrierungen verursacht (Urk. 7 S. 5 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, diese seien zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über längere Zeit und nicht plötzlich eingetreten (S. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch Urk. 13).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streitig und zu prüfen ist vorliegend, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ereignis vom 8. März 2021, bei welchem sich der Beschwerdeführer insbesondere Erfrierungen an der rechten Hand zugezogen hat, als Unfall im Rechtssinn zu qualifizieren ist. Nach Auffas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der Beschwerdegegnerin ist dabei von der ersten Schilderung des Ablaufs der Geschehnisse auszugehen, welche wie folgt lautet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 3/5, Urk. 7 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">«Nach einer N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">acht auf der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Guggihütte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> sind wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> am Morgen des </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">2021 zum Gipfel des Mönchs im Berner Oberland über die Nord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">seite ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">startet. Auf Grund der kalten Wetterbedingungen waren wir langsamer als erwartet, dennoch entschieden wir uns, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">weiterzuklettern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">, weil wir den Abstieg über die Südseite als schneller e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rachteten. Auf dem Aufstieg wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">de das Steigeis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">en meines linken Fusses beschäd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">igt, zudem verlor ich den Aussenhandschuh meiner rechten Hand. Ungefähr um Mitternacht erreichten wird den Gipfel. Zu der Verschlechterung des Wetters und der damit einhergehenden erschwerten Orientierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> und Müdigkeit führten diese Umstände dazu, dass wir noch langsamer vorwärtskamen. Ungefähr um acht Uhr fand uns ein Pistenfahrzeug auf und brachte uns auf das J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ungfrau J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">och, von wo aus wir die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Rega</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> alarmier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">en und diese mich nach Visp </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">brachte.»</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie die weiteren Ausführungen zeigen, kann offenbleiben, ob von der genannten Darstellung der Ereignisse auszugehen ist oder die nachträglich eingereichten, etwas detailreicheren Darstellungen des Ablaufs (vgl. Urk. 8/A5, Urk. 8/A9) eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls zu berücksichtigen wären.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sogenannte thermische Schädigungen wie Sonnenstich, Sonnenbrand, Hitze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlag oder Erfrierungen entstehen nicht durch Einwirkung eines ungewöhnli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen äusseren Faktors und erfüllen daher den Unfallbegriff in der R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">egel nicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anders verhält es sich, wenn sich die Schädigung im Gefolge ausserordentlicher Vorgänge (z.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> infolge eines Unfalls)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einstellt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beispielsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wenn sich eine Person infolge Beinbruchs nicht fortbewegen kann und deswegen der Sonnenbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strahlung ausgesetzt bleibt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hofer, in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Basler Kommentar UVG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 46 zu Art. 6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Rechtsprechung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielt dementsprechend fest, dass das Erfrieren der Finger ausnahmsweise einen ungewöhnlichen äusseren Faktor im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 9 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Verordnung üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er die Unfallversicherung (UVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darstelle, sofern dies auf unvorhersehbare Umstände zurückzuführen sei, die sich ausserhalb des vernünf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigerweise alltäglichen oder üblich zu bezeichnenden Rahmens bewegen würden. Das Reissen spezieller, für diese Aktivität konzipierter Kletterhandschuhe müsse als ungewöhnlicher Faktor bezeichnet werden. Ebenso müsse die Kälteeinwirkung als plötzlich gelten, wenn das Auftreten des aussergewöhnlichen Umstands den gesundheitsschädigenden hypothermischen Prozess abrupt und schnell ausgelöst habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(RKUV 2001 U 437 S. 342). Demgegenüber ist bei Erfrierungen der Finger bei grosser Kälte auf einer Höhe von 3'500 – 3'600 Meter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über Meer ohne weitere besondere Umstände nicht von einem Unfallereignis auszugehen, da die grosse Kälte allein auf dieser Höhe nicht als aussergewöhnlich bezeichnet werden kann (RKUV 1987 U 25 S. 373 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus der Rechtsprechung zu den thermischen Schädigungen ist ersichtlich, dass im Bereich der Erfrierungen eine gewisse Loslösung vom Unfallbegriff, insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere in den Bereichen «ungewöhnlicher äusserer Faktor» sowie «Plötzlichkeit», vollzogen worden ist. So ist in diesen Bereichen stets massgebend, ob die Schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung infolge ausserordentlicher unvorhersehbarer Umstände eingetreten ist. Dabei müssen diese Umstände nicht unfallbedingt sein, wie dies beispielsweise bei einem Beinbruch typischerweise der Fall wäre. Vielmehr sind auch andere Konstellationen denkbar, wie das erwähnte Reissen von Kletterhandschuhen oder Verbrühungen in der Badewanne unter Alkoholeinfluss (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hofer, a.a.O.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 46 zu Art. 6). Weiter wirken sich diese Umstände nicht direkt auf den menschlichen Körper aus; vor diesem Hintergrund geht die Argumentation der Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerin, dass das Trauma nicht durch den Bruch des Steigeisens sowie den Verlust des Ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ndschuhs eingetreten sei, fehl.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unbestritten ist dabei, dass die verschiedenen Umstände (Wetter, Bruch des Steigeisens, Verlust des Handschuhs) unweigerlich dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Route länger dauerte als vorgesehen. Damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stieg </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der Temperaturverhältnisse auf dieser Höhe und zu dieser Jahreszeit auch das Risiko, Erfrierungen zu erleiden (Urk. 13 S. 2). Ein in der Funktion eingeschränktes Steigeisen führt in diesem Gelände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachvollziehbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu einer deutlich verminderten Trittsicherheit, was sich in Anbetracht der Wetterverschlechterung ohne Zweifel auf die Klettergeschwin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digkeit ausgewirkt haben dürfte. In einer Gesamtschau sind die eingetretenen Umstände ohne weiteres als ausserordentlich und zumindest teilweise (Steigeisen, Handschuh) unvorhersehbar zu bezeichnen. Damit liegt entsprechend der ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlägigen Rechtsprechung ein Ausnahmefall vor, welcher es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebietet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die erlit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erfrierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Unfallfolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu qualifizieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der «Plötzlichkeit» ist der vorliegende Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Übrigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ähnlich gelagert wie das erwähnte Urteil mit dem gerissenen H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">andschuh. Bei einem gerissenen Handschuh tritt die Erfrierung auch nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwingend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitnah ein, wie dies bei Unfällen typischerweise der Fall ist. Vielmehr ist von einer über längere Zeit erfolgte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auskühlung der Strukturen auszugehen, welche dann zur Erfrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Entsprechend dem Bericht von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Assistenzarzt Hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chirurgie am Universitätsspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/M25)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ist dabei von einer raschen Eiskristallformation der extrazellulären Flüssigkeit auszugehen, was entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chend den Ausführungen zum Handschuhriss einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abrupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und schnell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Vorgang entspricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RKUV 2001 U 437 S. 342).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend sind die Unfallvoraussetzungen im Sinne von Art. 4 ATSG erfüllt. Die Beschwerdegegnerin ist damit in Gutheissung der Beschwerde zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichten, dem Beschwerdeführer die gesetzlichen Leistungen für das Ereignis vom 8. März 2021 zu erbringen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei diesem Ausgang kann offenbleiben, ob es im Zusammenhang mit der zunächst in französischer Sprache ergangenen Verfügung zu einer Verkürzung der Beschwerdefrist und einer Verletzung des rechtlichen Gehörs gekommen ist (Urk. 1 S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgangsgemäss ist die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer eine angemessene Prozessentschädigung zu bezahlen, welche in Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung von Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g ATSG, namentlich unter Berücksichtigung der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses festzusetzen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschwerdeführende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Partei beantragte, es sei die Beschwerdegegnerin zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichten, dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung in der Höhe von </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 6'000.-- zuzüglich Mehrwertsteuer zu bezahlen (Urk. 1 S. 14); eine detaillierte Honorarnote wurde nicht eingereicht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geforderte Pauschalbetrag von Fr. 6'000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses nicht angemessen, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Vertreterin den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schon im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vertrat und die Akten somit bekannt waren. Sodann entspricht die Beschwerdeschrift in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiten Teilen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12. Juli 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/A25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts der zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rekapitulierenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, meist bekannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenstücke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seitigen Rechtsschriften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie der in ähnlichen Fällen zugesprochenen Beträge ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozessentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2'4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (inklusive Barauslagen und Mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertsteuer) festzusetzen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird der angefochtene </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">30. November 2021 mit der Feststellung, dass</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> die Beschwerdegegnerin dem Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">führer die gesetzlichen Leistungen für den Unfall vom 8. März 2021 zu erbringen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hat, aufgehoben.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschä</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">digung von Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2’400</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Günes</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Kaya</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">AXA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubSchetty</p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p></p></div> </div></body></html>