{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2009-03-03", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C1-08-16_2009-03-03.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/872723c34e14086a28aa9c386648b014/file/", "Checksum": "79ef8c11a3b511c1092aaccca62ddc70"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C1 08 16"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 03.03.2009 C1 08 16"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 03.03.2009 C1 08 16"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 03.03.2009 C1 08 16"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS Z1 Zivilrecht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RVJ/ZWR 2009 247 ATC (Cour civile I) du 3 mars 2009, banque X. c. Y. L\u00e9gitimation et distraction des d\u00e9pens (art. 260 al. 3 CPC) \u2013 Caract\u00e8re accessoire de l\u2019obligation de la caution (art. 492 al. 2 CO; consid. 8). \u2013 En vertu de la distraction pour les d\u00e9pens, l\u2019avocat non provisionn\u00e9 devient titu- laire exclusif de la cr\u00e9ance et doit la r\u00e9troc\u00e9der par \u00e9crit s\u2019il entend la transmet- tre \u00e0 son client (consid. 9a et 9b). \u2013 D\u00e9faut de l\u00e9gitimation du client \u00e0 obtenir le paiement en vertu du cautionnement pour les d\u00e9pens, en l\u2019absence de r\u00e9trocession de la cr\u00e9ance principale par son mandataire qui a tent\u00e9 en vain de se faire payer ses frais et honoraires (consid. 9c). Sachlegitimation und Legalzession bei der Entsch\u00e4digung des Anwalts (Art. 260 Abs. 3 ZPO) \u2013 Akzessoriet\u00e4t der B\u00fcrgschaft (Art. 492 Abs. 2 OR; E. 8). \u2013 Kraft Legalzession der Entsch\u00e4digung f\u00fcr Anwaltskosten wird der Rechtsanwalt, der keinen Vorschuss erhalten hat oder nicht bezahlt worden ist, Alleinberechtig- ter der Forderung und hat diese schriftlich r\u00fcckzuzedieren, wenn er sie seinem Mandanten \u00fcbertragen will (E. 9a und 9b). \u2013 Fehlen der Sachlegitimation des Mandanten, der den B\u00fcrgen f\u00fcr die Bezahlung"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:04:33", "Checksum": "942b3c22c645b616fee382ed8b4fefb1"}