<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-07-02-8C_194-2025.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>8C_194/2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 2 juillet 2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IVe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Métral, en qualité de juge unique. </div> <div class="para">Greffière : Mme Barman Ionta. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________ Sàrl, </div> <div class="para">représenté par Me Armando Pedro Ribeiro, avocat, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Direction générale de l'emploi et du marché du travail du canton de Vaud, </div> <div class="para">rue Caroline 11, 1014 Lausanne, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Assurance-chômage (condition de recevabilité), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 20 février 2025 (ACH 94/24 - 23/2025). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par décision du 11 décembre 2023, confirmée sur opposition le 15 mai 2024, la Direction générale de l'emploi et du marché du travail a rejeté une demande de remise et confirmé l'obligation faite à A.________ Sàrl de rembourser à Unia Caisse de chômage la somme de 601'618 fr. 55, correspondant à des indemnités en cas de réduction de l'horaire de travail versées à tort en 2020 et 2021. </div> <div class="para">Saisie d'un recours contre la décision sur opposition du 15 mai 2024, la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois l'a rejeté par arrêt du 20 février 2025. </div> <div class="para">Le 28 mars 2025, A.________ Sàrl a recouru contre cet arrêt. Par ordonnance du 2 avril 2025, le Tribunal fédéral a imparti à la recourante un délai échéant au 2 mai 2025 pour s'acquitter d'une avance de frais de 10'000 francs. Le 2 mai 2025 (timbre postal), A.________ Sàrl a présenté une demande de prolongation de délai, à laquelle le Tribunal fédéral a donné suite par ordonnance du 5 mai 2025, en lui impartissant un délai supplémentaire non prolongeable échéant le 2 juin 2025 pour verser l'avance de frais de 10'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable. Le 2 juin 2025 (timbre postal), la recourante a déposé une requête de prolongation de délai pour le versement de l'avance de frais. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Selon l'<span class="artref">art. 62 LTF</span>, la partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d'un montant correspondant aux frais judiciaires présumés (al. 1); le juge instructeur fixe un délai approprié pour ce faire (al. 3, première phrase); si le versement n'est pas fait dans ce délai, il fixe un délai supplémentaire (al. 3, deuxième phrase); si l'avance n'est pas versée dans ce second délai, le recours est irrecevable (al. 3, troisième phrase). </div> <div class="para">Le délai supplémentaire de l'<span class="artref">art. 62 al. 3 LTF</span> ne peut être prolongé qu'exceptionnellement; cela suppose des circonstances particulières et imprévisibles, qu'il incombe à la partie recourante d'alléguer et de prouver dans sa demande de prolongation de délai (arrêt 8C_732/2021 du 16 mai 2022 et la référence; GRÉGORY BOVEY, in: Commentaire de la LTF, 3 <sup>e</sup> éd. 2022, n° 45 ad <span class="artref">art. 62 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">En l'espèce, la recourante n'a pas payé l'avance de frais dans les délais impartis ni produit d'attestation établissant que la somme requise aurait été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral avant l'échéance des délais. Elle a sollicité une prolongation du délai supplémentaire de l'<span class="artref">art. 62 al. 3 LTF</span> au seul motif qu'elle n'avait pas été en mesure de réunir et verser les fonds requis mais que ces fonds pourraient être disponibles ces prochaines semaines. Cette requête n'étant pas de nature à démontrer l'existence de circonstances particulières et imprévisibles justifiant la prolongation exceptionnelle dudit délai, elle doit être rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">En conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l'<span class="artref">art. 62 al. 3, troisième phrase, LTF</span> (en relation avec l'<span class="artref">art. 48 al. 4 LTF</span>) et selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF</span>. </div> <div class="para">En application de l'<span class="artref">art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF</span>, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Juge unique prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et au Secrétariat d'État à l'économie (SECO). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 2 juillet 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IVe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Juge unique : Métral </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Barman Ionta </div> </div></body></html>