{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-08-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0147_2017-08-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176087&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e936c265588573f38f0471e0d2919783"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0147"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.08.2017 AC.2015.0147"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/Municipalit\u00e9 de St-Prex | R\u00e9alisation de travaux non conformes aux permis de construire d\u00e9livr\u00e9s (principal et compl\u00e9mentaire), notamment la cr\u00e9ation d'un escalier d'acc\u00e8s au sous-sol formant un talus arrondi et cr\u00e9ant un d\u00e9gagement en face de la fen\u00eatre du sous-sol (non habitable) et formant une sorte de puits de lumi\u00e8re constitu\u00e9 d'un demi-c\u00f4ne tronqu\u00e9 en lieu et place de l'am\u00e9nagement autoris\u00e9, soit un escalier droit d'acc\u00e8s au sous-sol bord\u00e9 d'un mur inclin\u00e9. D\u00e9cision municipale ordonnant la remise en \u00e9tat conforme aux permis d\u00e9livr\u00e9s. Constat que l'escalier r\u00e9alis\u00e9 n'est pas tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui autoris\u00e9 (surface au sol et mouvements de terre comparables) et qu'il ne pr\u00e9sente pas de diff\u00e9rence significative en ce qui concerne l'apport de lumi\u00e8re au sous-sol. Constat que la modification de l'am\u00e9nagement litigieux afin qu'il corresponde au permis de construire d\u00e9livr\u00e9 n'est pas n\u00e9cessaire pour atteindre l'objectif vis\u00e9, soit garantir que le sous-sol ne sera pas d\u00e9tourn\u00e9 de son affectation et utilis\u00e9 pour l'habitation. En tous les cas, cette mesure implique un co\u00fbt excessif par rapport \u00e0 l'int\u00e9r\u00eat qu'elle pr\u00e9sente au regard de l'objectif vis\u00e9. C'est par cons\u00e9quent \u00e0 juste titre que les recourants invoquent une violation du principe de la proportionnalit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:35:26", "Checksum": "e6d04ef4ee425fb4167b4aa0281d8db3"}