{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2003-07-23", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1206-02-et-A-1217-_2003-07-23.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1880819?doc=", "Checksum": "a64dfd5cca7b7bbca08b5bff6c644d45"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1206/02 et A/1217/02"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 23.07.2003 A/1206/02 et A/1217/02"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AVOCAT; COMMISSION DE SURVEILLANCE; INDEPENDANCE DE L'AVOCAT | Violation du principe d'ind\u00e9pendance de l'avocat reconnu pour les associ\u00e9s d'une \u00e9tude li\u00e9e \u00e0 une fiduciaire par un ensemble de contrats comportant un r\u00e9seau d'obligations.Avocats exempt\u00e9s de toute sanction au vu de la bonne foi ainsi que de la collaboration dont ils ont fait preuve. | LLCA.12; LLCA.17; LLCA.10"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:21:40", "Checksum": "0d31f7cea39066e26e32d423492269b7"}