{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2014-10-08", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2014-26_2014-10-08.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=D5D33B11BBDFBDBF7464B21B6C748C0C?decisionId=d71f305e-23bc-4d33-9077-5d9703225002", "Checksum": "7f96eb9a58f3f99e513304ddabdd9221"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2014/26"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 08.10.2014 BVGE 2014/26"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 08.10.2014 BVGE 2014/26"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 08.10.2014 BVGE 2014/26"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Asyl und Wegweisung | \nAsylverfahren. Pr\u00fcfung der Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs. Kognition\ndes Bundesverwaltungsgerichts (Grundsatzurteil). Lage\u00adanalyse Angola.\nArt.&#160;44 und Art.&#160;106 Abs.&#160;1 AsylG. Art.&#160;83 Abs.&#160;1\nund Abs.&#160;4 AuG.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie Kognitionsbeschr\u00e4nkung (Ausschluss der Angemessenheits\u00adkontrolle), die sich aus\nder Aufhebung von Art.&#160;106 Abs.&#160;1 Bst.&#160;c AsylG ergibt, bezieht sich ausschliesslich auf\nRegelungen im Asylgesetz. Soweit Normen des Ausl\u00e4ndergesetzes zur Anwen\u00addung gelangen, \u00fcberpr\u00fcft\ndas Bundesverwaltungsgericht die vor\u00adinstanzliche Verf\u00fcgung gest\u00fctzt auf Art.&#160;112\nAuG in Verbindung mit Art.&#160;49 VwVG mit voller Kognition (E.&#160;5).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nUnzumutbarkeit des Vollzugs der Wegweisung. \u00dcberblick \u00fcber die Rechtsprechung (E.&#160;7.3 7.7).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nArt.&#160;83 Abs.&#160;4 AuG r\u00e4umt dem BFM bei der Beurteilung der Frage, ob der Vollzug\nunzumutbar ist, kein Ermessen ein. Wird eine konkrete Gef\u00e4hrdung festgestellt, ist der Vollzug der\nWeg- oder Ausweisung unzumutbar, und es ist unter Vorbehalt von Art.&#160;83 Abs.&#160;7 AuG\n die vorl\u00e4ufige Aufnahme zu gew\u00e4hren. Pr\u00e4\u00adzisierung der Rechtsprechung (E.&#160;7.9 7.10).\n4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nVorgehensweise bei der Analyse der Lage in Herkunftsl\u00e4ndern von Asylsuchenden und bei der\nKoordination der Rechtspre\u00adchung im Anwendungsbereich von Art.&#160;83 Abs.&#160;4 AuG (E.&#160;8).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 03:12:40", "Checksum": "b87edc26671190b7bc097172e3cec328"}