<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>UV.2012.00273</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">31. Oktober 2014</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Stephanie Schwarz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Sigg Schwarz </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Theaterstrasse 3, Postfach 2336, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">AXA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Generaldirektion</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">General </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Guisan</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">-Strasse 40, Postfach 357, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Fürsprecher Martin Bürkle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Stiffler</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> &amp; Partner Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dufourstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 101, 8034 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">72</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> teilzeitlich als Lingerie-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reinigungsm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ätig (Urk. 27/11, Urk. 27/20/1-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und als solche obli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gatorisch bei der AXA Versicherungen AG (nachfol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend: AXA) gegen die Folgen von Unfällen versichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 13/A1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Februar 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen einer Schädelkontusion sowie ab dem 16. Februar 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 13/M16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/M45, Urk. 13/M62 S.19, Urk. 27/21/10, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 27/21/15-16).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 2. April 2010 erlitt sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Lenkerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei einem Autounfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/A69) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Poly</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trauma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirbel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (HWK</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) mit Frak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tur des Cor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pus C5, des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Processus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">articularis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C5 rechts, des Arcus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertebrae</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C5 links, Zer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reissung des ventralen Längsbandes und der Bandscheibe C5/6 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">luxa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C5/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine dislozierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schlüs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbeinfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechts, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dislozierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terblattfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechts, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schädel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tusion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit leichter traumatischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hirn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">letzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fronto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">talen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schnitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">letzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und eine beidseitige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genkontusion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/A1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 13/A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/M4.3, Urk. 13/M62/47, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/21/36-41, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/21/62, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/25/23)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Anschluss an den Unfall wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis am 15. April 2010 im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stationär be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelt und dabei a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 9. April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C5/6 mit Becken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mspan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durchgeführt (Urk. 13/M1a, Urk. 13/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M4.2-3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/M7, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/M62/47).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach ihrer Rückkehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in die Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 16. bis 26. April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> statio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">näre Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung der Klinik für Unfallchirurgie des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/M11.1), wo am 20. April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Plat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">osteo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">synthese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am rechten Schlüs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durchgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde (Urk. 13/M11.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2011 hielt sich die Versicherte aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur statio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nären Rehabilitation auf (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 9. Dezember 2010, Urk. 13/M37</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Am 29. November 2011 wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Osteosynthese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an der rechten Schulter entfernt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">OSME; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 13/M78).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auf Ende No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2011 wurde das Arbeitsverhältnis mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgelöst (Urk. 13/A63). Die AXA erbrachte die gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Leistungen für d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Folgen des Unfallereignisses vom 2. April 2010.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Invalidenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(IV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Auftrag gegebene interdis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plinäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gutachten der Medizinischen Begutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsstelle des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. Mai 2011 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/M62, Urk. 13/M87)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ergänzt mit Schreiben vom 19. August 2011 (Urk. 13/M64)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Stellungnahme ihres beratenden Arztes Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Chirurgie, vom 28. August 2012 (Urk. 13/M89) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte die AXA m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Verfügung vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 23. November 2012 die Taggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per Ende 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per Ende April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2012 ein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einte einen Anspruch auf eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">validenrente bei einem unfallbedingten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">täts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter 10 % und sprach der Versicherten eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehend von einer Integritätseinbusse von 10 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/A90)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte erhob dagegen mit Schreiben vom 26. April 2012 Einsprache (Urk. 13/A95), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche die AXA mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">26. Oktober 2012 abwies (Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegen erhob die Versicherte mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26. November 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde und beantragte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es seien ihr in Aufhebung respektive Änderung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26. Oktober 2012 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verfügung vom 23. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2012 über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2011 hinaus Taggelder und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den 30. April 2012 hinaus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Vergütung für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungskosten auszurichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Anschluss an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geldleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Rente der Unfallversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine höhere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuzusprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schloss in der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Abweisung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 2). Mit Replik vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16. August 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt die Beschwerdeführerin an ihren Anträgen fest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und stellte in prozessualer Hinsicht ausserdem den Antrag, das Verfahren sei bis zum Eingang des von der Beschwerdeführerin einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachtens zu sistieren und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsrechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> relevanten Zusatzfragen seien den IV-Gutachtern durch das Gericht vorzulegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die Beschwerdegegnerin hielt in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellungnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20. September 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an ihrem Antrag auf Abweisung der Beschwerde fest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und beantragte zudem die Abweisung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 22 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Verfügung vom 30. Oktober 2013 (Urk. 25) wurden die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akten von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anstalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Kantons Zürich, IV-Stelle, einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">holt (Urk. 27/1-129). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die von der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genstandslos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Verfügung vom 26. November 2013; Urk. 28 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nachdem das betreffende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bidisziplinäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gutachten von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, und von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Rheuma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tologie und Innere Medizin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 12. August 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstellt worden war und sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den beigezogenen Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">befunden hatte (Urk. 27/119)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Eingaben vom 13. Januar 2014 (Urk. 30) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. Mai 2014 (Urk. 35) nahmen die Parteien zu den IV-Akten Stellung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Unfallversicherung (UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt - die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsleistungen bei Berufsunfällen, Nichtberufsunfällen und Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krankheiten gewährt (Abs. 1). Für die Leistungspflicht eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unfallver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> setzt das UVG nebst dem Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegen eines Unfalls (Art. 4 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSG) oder einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallähnlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Körper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 6 UVG in Verbindung mit Art. 9 Abs. 2 der Verordnung über die Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung, UVV) voraus, dass zwischen dem Unfallereignis und dem einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tretenen Schaden ein natür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher und ein adäqua</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter Kausal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusammenhang be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als natürlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kausale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ursachen für einen gesundheitlichen Schaden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelten alle Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stände, ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treten oder nicht als in der gleichen Weise beziehungsweise nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann. Dabei genügt es, dass das schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digende Ereignis zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sammen mit anderen Bedingungen die kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perliche oder geistige In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tegrität der versicherten Person beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigt hat, der Unfall mit andern Wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten nicht wegge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dacht werden kann, ohne dass auch die ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getretene gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitliche Störung entfiele (BGE 129 V 177 E. 3.1, 406 E. 4.3.1, 123 V 45 E. 2b, 119 V 335 E. 1, 118 V 289 E. 1b, je mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Leistungspflicht des Unfallversicherers setzt im Weiteren voraus, dass zwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ein adä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">quater Kau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">salzusammenhang besteht. Nach der Rechtsprechung hat ein Ereignis dann als adäquate Ursache eines Erfolges zu gelten, wenn es nach dem ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfahrung an sich geeignet ist, einen Erfolg von der Art des eingetretenen herbeizuführen, der Eintritt dieses Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folges also durch das Ereignis allgemein als begünstigt erscheint (BGE 129 V 177 E. 3.2, 405 E. 2.2, 125 V 456 E. 5a).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei objektiv ausgewiesenen orga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nischen Unfallfolgen deckt sich die adäquate, d.h. rechtserhebliche Kausalität weit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehend mit der natürlichen Kausalität; die Adäquanz hat hier gegenüber dem natürlichen Kausalzusammenhang praktisch keine selbständige Bedeutung (BGE 134 V 109 E. 2.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 10 Abs. 1 UVG hat die versicherte Person Anspruch auf die zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässige Behandlung der Unfallfolgen. Ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> infolge des Unfalles voll oder teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise arbeitsunfähig (Art. 6 des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSG), so hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausserdem An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch auf ein Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geld (Art. 16 Abs. 1 UVG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ist die versicherte Person infolge des Unfalles zu mindestens 10 Prozent invalid (Art. 8 ATSG), so hat sie gemäss Art. 18 Abs. 1 UVG Anspruch auf eine Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denrente. Invalidität ist die voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit (Art. 8 ATSG). Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte, in Beziehung gesetzt zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht invalid geworden wäre (Art. 16 ATSG; vgl. BGE 130 V 121). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Rentenanspruch entsteht nach Art. 19 Abs. 1 UVG, wenn von der Fort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">set</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung der ärztlichen Behandlung keine namhafte Besserung des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standes der versicherten Person mehr erwartet werden kann und allfällige Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massnahmen der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IV) abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlossen sind. M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it dem Rentenbeginn fallen Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandlungs- u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd die Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geldleistungen dahin. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit der Festsetzung einer Invalidenrente (Art. 19 Abs. 1 UVG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder, falls kein Rentenanspruch besteht, bei der Beendi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung der ärztlichen Behandlung ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine angemessene Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädigung festzulegen, sofern die versicherte Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch den Unfall eine dauernde erhebliche Schädigung der körperlichen, geisti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen oder psychischen Integrität erlitten hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. 24 UVG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin stellte sich im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Gesamtbeurteilung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachtens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 9. Mai 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehbar, schlüssig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Widersprüche, was von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stätigt worden sei. Darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Stellu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngnahme von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 28. August 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei abzustellen. Entsprechend sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der natürliche Kausalzusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menhang zwischen der Beweglichkeitseinschränkung und den Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen am rechten Arm einerseit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s und dem Unfallereignis vom 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 andererseits gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für sämtliche anderen Befunde sei aus somatischer Sicht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">status</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> quo ante mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erreicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Sensibilitätsstörungen im Bereich des rechten Beins seien durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rein kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haft-degenerativ bedingten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen im Bereich der lumbalen unteren Wirbelsäule erklärbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem seien erst im No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2010 erstmals lumbale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückenbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in den medizinischen Akten erwähnt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und gegenüber Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Neurologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erin angegeben, bereits seit 10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jahren an chronischen Lumbalgien zu leiden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die geklagte Schwäche und Kraftlosig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit in den Beinen sowie für die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mnestische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Störung habe sich keine Erklärung gefunden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seit dem Unfall seien nie neurologische Befunde festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellt worden. Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem habe die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rerin bereits vor dem Unfall über Sensibilitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störungen in der unteren rechten Extremität und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kribbelp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rästhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bereich der Finger mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schulter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gürtel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geklagt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Befund der zerebralen Bildgebung sei ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ring, so dass sich hieraus nicht zwin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend ein klini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sches Störungskorrelat ablei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten lasse. Eine minime bis leichte neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische, organisch bedingte Stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung habe keinen Einfluss auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit. Zudem sei auffallend, dass eine kog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tive Problematik erstmals ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden sei und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuvor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">niemand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der diversen involvierten Stellen und Ärzte eine solche auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gezeigt hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem hätten schon vor dem Unfall psychische Beschwerden be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von einer neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Abklärung sei abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sehen, da die Unfallgenese nach herrschen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Lehre und Rechtsprechung damit nicht beurteilt werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die OSME vom 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2011 sei gemäss Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein unkomplizierter Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">griff und recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fertige maximal eine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit während vie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Wochen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann sei der adäquate Kausal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menhang zwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen der geltend gemachten psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Proble</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">matik und dem Unfallereignis vom 2. April 2010 zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neinen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leidensange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, körperlich leich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten bis mittelschweren Tätigkeit sei von einer vollen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit mit einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausschliessenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einkommen auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf eine 10%ige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehe sich allein auf den Zustand an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Halswir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belsäule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend die rechte Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter sei die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ritätsscha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch zu früh </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2 S. 3 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin bringt dagegen vor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die somatischen Beschwerden, ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondere auch die neurologischen, seien weiterhin auf den Unfall zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führen und die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dafür leistungspflichtig. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten vom 9. Mai 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei für die Sachverhaltsbeurteilung im Zeitpunkt der erlassenen Verfügung im Frühjahr 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mithin ein Jahr nach der Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">su</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht geeignet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal vorab kein Verlaufsbericht bei den be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">han</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Ärzten eingeholt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den sei und die Situation von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztin für Innere Medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zin, in ihrem Gutachten vom 12. März (rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tig: Februar) 2012 (Urk. 13/M82) weit weniger optimistisch beurteilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in vielen Punkten unklar und in sich wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprüch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schon die Notwendigkeit zu Ergänzungsfragen zeige.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien die neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden unterschätzt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> leide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> heute noch unter erheblichen Konzentrationsstörungen und an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Parästhesien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bereich des rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Beines sowie an der Innen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seite der Ober- und Unterschenkel. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wegen der Konzentrationsstörungen müsse sie zweimal pro Woche von der Pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Infirmis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in administrativen Belangen unterstützt werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anlässlich der nur sehr kurzen neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchung durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachter) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arzt für Neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei die Sachlage nicht angemessen untersucht worden. Aufgrund der Diskushernie L5/S1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Innere Medizin und Rheumatologie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehrfach empfohlene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">luation der funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nellen Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (EFL)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchgeführt werden. Der Hinweis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allein auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der Aktenbeurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wonach sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„grob ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüft“ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus neurologischer und psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trischer Sicht keine neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycholo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gischen Störun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen ableiten liessen, genüge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es bedürfe einer genauen neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen und neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Testung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Ziffer 8 seiner Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme festgehalten, dass d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinische Situation noch nicht ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliessend beurteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem am 29. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2011 eine operative Plattenentfernung st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">att</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gefun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den habe, sei die Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geldeinstellung bereits per 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2011 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutig verfrüht. Auf eine prog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nostische Beurteilung eines Heilungsverlaufs dürfe nicht abgestellt werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkte Beweglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit erschwere oder verunmögliche teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise sogar die ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gene Körperpflege, was zeige, dass selbst in einer angepassten beruflichen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit nicht mehr von einer 100%igen Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten sei auch deshalb nicht abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellen, weil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter der Leitung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfolgt sei. Denn es be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den angesichts des gegen ihn gelaufenen strafrechtlichen Verfahrens erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Zweifel, dass er in der Lage sei, gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terlich tätig zu sein, auch wenn er zwischenzeitlich freige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprochen worden sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser habe in der hier massgeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Zeit bis Ende 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter massiven psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden gelitten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch sei die Berufserfahrung der mitwirkenden med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Chirur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gie, fraglich, da sie erst seit Herbst 2010 über einen Facharzttitel verfüge. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fehle die Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrift von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf dem Gutachten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe sich mit diesen Rügen nicht auseinandergesetzt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ungenügend begründet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine neuen gutachterlichen Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärungen getätigt, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die Akte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nbeurteilung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese sei ihr erst mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(gemeint woh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 13) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und nicht vorher zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dadurch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Recht auf ein faires Verfahren, das recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Gehör und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchungsgrundsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verletzt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> würden sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchwegs auf im Zeitpunkt der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung nicht ak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuelle Berichte bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hen und seien daher nicht überzeugend. Es hätte vor Erlass der Verfügung eine Neubeurteilung erfolgen müssen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">polydisziplinäres </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal auch auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bloss psychiatrisch-rheuma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische Gutachten v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> man</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gels orthopädischer, neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scher und neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycholo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Expertisen nicht ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellt werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">validitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Rentenanspruch und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Höhe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könne erst nach den beantragten medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinischen Abklärungen im Detail Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 5 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 18 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 2 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist nachfolgend, ob die Beschwerdegegnerin zu Recht den Fallabschluss per Ende 2011 vornahm (E. 4.), einen Rentenanspruch verneinte (E. 5.) und eine Entschädigung für eine Integritätseinbusse in der Höhe von 10 % zusprach (E. 6). Vorab sind die formellen Rügen der Beschwerdeführerin zu beurteilen (E. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezüglich der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> formellen Rügen der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführerin, die Beschwerdegegnerin habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der versäumten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zustellung der Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor dem Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und wegen der ungenügenden Begründung betreffend ihre Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachtern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihren An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf rechtliches Gehör und das Recht auf ein faires Verfahren verletzt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gilt Folgendes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 29 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Bundesverfassung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. auch Art. 42 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Das rechtliche Gehör dient einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seits der Sachaufklärung, andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheids dar, welcher in die Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung einer Person eingreift. Dazu gehört insbesondere deren Recht, sich vor Erlass des in ihre Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zur Sache zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äussern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, erhebliche Beweise beizu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bringen, Einsicht in die Akten zu nehmen, mit erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Beweisanträgen gehört zu werden und an der Erhebung wesent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licher Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise entweder mitzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wenn dieses geeig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">net ist, den Entscheid zu beeinflussen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 132 V 368 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 8C_834/2013 vom 18. Juli 2014 E. 5.1 mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung kann eine - nicht besonders schwerwiegende - Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzung des rechtlichen Gehörs ausnahmsweise als geheilt gelten, wenn die be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">troffene Person die Möglichkeit erhält, sich vor einer Beschwerdeinstanz zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äussern, die sowohl den Sachverhalt wie die Rechtslage frei überprüfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n kann (BGE 127 V 431 E. 3d/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Von einer Rückweisung der Sache an die Verwaltung ist selbst bei einer schwerwiegenden Verletzung des rechtlichen Gehörs dann abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sehen, wenn und soweit die Rückweisung zu einem forma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">listischen Leer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lauf und damit zu unnötigen Verzögerungen führen würde, die mit dem (der Anhörung gleichgestellten) Interesse der betroffenen Partei an einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beför</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären (BG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E 132 V 387 E. 5.1 mit Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Zusammenhang mit Expertengutachten beinhaltet das rechtliche Gehör ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere das Recht, Kenntnis vom Inhalt des Gutachtens zu nehmen und dem Experten ergänzende Fragen zu stellen. Im Bereich der Sozialversicherung leitet sich dieses Recht aus Art. 57 ff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgesetzes über den Zivilprozess (BZP) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Verbindung mit den Art. 19 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">VwVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und Art. 55 ATSG sowie direkt aus Art. 29 Abs. 2 BV ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 8C_834/2013 vom 18. Juli 2014 E. 5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen sind auf die Berichte und Gutachten versicherungsinterner Ärzte nicht anwendbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 123 V 331</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">136 V 117</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.3.2.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Spätestens im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Satz 2 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) hat der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungsträger j</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">edoch die allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinen Grundsätze des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gehörs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu wahren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 121 V 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5b mit Hinweis). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dazu gehört, dass den Verfahrensbeteiligten wesentliche neue </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorgängig des Entscheids zur Kenntnis gebracht werden und ihnen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit gegeben wird, sich hie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu zu äussern.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin rügt zu Recht, dass die Beschwerdegegnerin ihr den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 28. August 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13/M89) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spätestens im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorgängig und nicht erst mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2 S. 13) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätte zustellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sollen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ihr Gelegenheit zur Stellungnahme hätte geben müssen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> versicherungsinternen Arztbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en ist zumindest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gängig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenn die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung neue </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheidwesentliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gesichtspunkte oder erhebliche neue </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> enthält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">RKUV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1998 Nr. U 309 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">461 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">U </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">116/02</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 10. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2003</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) respektive wenn sie geeignet ist, das Beweisergebnis zu beeinflussen (BGE 132 V 368 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), was hier zumindest in Bezug auf die Beschwerden an der rechten Schulter der Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zwar be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weitgehend die Einschätzung des bereits vorliegenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergebnisses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten vom 9.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/M62)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich nahm er zur Auswirkung der OSME vom 29. November 2011 (Urk. 13/M78) auf die Arbeitsunfähigkeit und die Notwendigkeit zu weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Therapiemass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellung (Urk. 13/M89 S. 2 f.), worauf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abstellte (Urk. 2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 12) und wozu sich die bisherigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht geäussert hatten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insofern war d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Ausgang des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> direkt ausschlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebend.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies ist indes nicht als eine besonders schwerwiegende Verletzung des recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Gehörs anzusehen, welche einer Heilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zugänglich wäre. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor dem hiesigen Gericht, welchem volle Kog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nition zukommt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Stellungnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äussern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist die Verletzung daher als geheilt zu betrachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgerichts U 252/05 und U 255/05 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 28. März 2006 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 2.1 und E. 2.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Recht auf eine Begründung eines Entscheides ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Bestandteil des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruchs auf rechtliches Gehör, wie er neben den speziel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len gesetzlichen Rege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen in Art. 42 ATSG auch in Art. 29 Abs. 2 BV garantiert wird </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. BGE 124 V 180 E. 1a).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indessen ist es nicht erforderlich, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Behörde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich mit allen Parteistandpunkten auseinandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich widerlegt. Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Punkte beschränken. Die Begründung muss so abgefasst sein, dass sich die Parteien über die Tragweite des Entscheides Rechenschaft geben und ihn in voller Kenntnis der Sache weiterziehen können. In diesem Sinne müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden, von denen sich die Behörde hat leiten lassen und auf die sich ihr Entscheid stützt (BGE 134 I 83 E. 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_198/2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 9. August 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Diese An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind mit dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angefochtene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hinlänglich erfüllt, zumal die Beschwerdegegnerin sich zu allen relevanten Fragen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geäussert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und selbst die vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brachten Rügen zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tern begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det zurückgewiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 2 S. 4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Übrigen ist a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uch eine Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29 Abs. 1 BV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 6 der Konvention zum Schutz der Mens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenrechte und Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">freiheiten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">EMRK</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und des Untersuchungsgrundsatzes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht auszumachen, wie sich auch au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s dem N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgenden ergibt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In materieller Hinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nstrittig a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">usgewiesen, dass die Beschwerdeführerin durch den Unfall vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Polytrauma mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Halswirbel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">körper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (HWK) mit Frak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tur des Cor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pus C5, des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Processus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">articularis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C5 rechts, des Arcus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertebrae</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C5 links, Zer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reissung des ventralen Längsbandes und der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">and</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheibe C5/6 und Subluxations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g C5/6, eine dislozierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schlüs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s, eine nicht dislozierte Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terbl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">attfraktur rechts, eine </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">del</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kontusion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit leichter trau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">matischer Hirnverletzung mit fronto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">parie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">taler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schnittverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und eine beid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seitige Lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genkontusion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erlitt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13/A1-2,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 13/M4.3,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 13/M62 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">47, U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. 27/21/36-41, Urk. 27/21/62, Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k. 27/25/23).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anerkannte ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für diese somatischen Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgen und deren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis Ende 2011. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heilbehand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übernahm sie „ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommenderweise“ bis Ende April 2012 (Urk. 13/A90 S. 4, Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin hat gemäss dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten vom 9. Mai 2011 gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über den Gutachtern anlässlich der Untersuchungen Anfang März 2011 (Urk. 13/M62 S. 1) angegeben, sie habe schon vor dem Unfall immer wieder Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen im Rücken- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nacken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gehabt. Aktuell störe sie die vermin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derte Beweg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit in der rechten Schulter, insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondere nach vorn und nach hinten. Sie könne nichts mehr tragen, da ihr dies Schmerzen verursachen würde. Sie habe immer Kopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerzen am ganzen Kopf. Sie leide auch unter lumbalen Rücken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerzen mit einem komischen Gefühl in beiden Beinen, ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere am rechten Ober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schenkel aussen und am Knie. Das linke Bein fühle sich normal an, ausser am Fuss. Sie könne im Schnee barfuss l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufen, ohne die Kälte zu spüren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Teilweise habe sie auch keine Kraft in den Beinen, was sie beim Treppengehen behindere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Rücken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerzen würden nur bei stärkerer Belastung, nicht täglich auftreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/M62 S. 25 f.). Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hielt im neurolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 8. März 2011 ausserdem fest, die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin habe angegeben, dass seit über zehn Jahren chronische Lum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">balgien ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">radikuläre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausbreitung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestünden. Seit dem Unfall habe sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerzsymp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> deutlich verschlechtert. Auch bestehe seit dem Unfall eine Vergess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit. Sie be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merke, dass sie vermehrt alltägliche Besor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen und Aufgaben vergesse. Betreffend das Unfallereignis selbst habe sie eine Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dächtnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lücke von 3 Tagen (Urk. 13/M87.3 S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss den Ausfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen im psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Psychiatrie und Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapie, vom 1. März 2011 habe die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin über psychische Probleme seit der Scheidung von ihrem Ehemann im Jahr 2001 berichtet. Trotz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihrer Depression habe sie zu 40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%, manchmal bis zu 80 % gear</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitet. Seit dem Unfall vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 gehe es ihr psychisch und kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">perlich deutlich schlechter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; sie sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch viel ag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siver geworden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und stehe unter Anspannung. Sie sei immer nur müde und schlafe sehr viel (Urk. 13/M87.2 S. 2 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegenüber den Gutachtern med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gab die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin gemäss dem Gutachten vom 12. August 2013 (Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen vom 8. und 10. Juli 2013) in soma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tischer Hinsicht an, sie habe stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dig Nackenschmerzen beidseits mit gleichzeitigen Kopfschmerzen. Sie könne ihren Kopf nicht auf die rechte Seite drücken. Der Schmerz fühle sich wie ein Druck/Schlag im Nacken mit Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strahlung vor allem in die rechte Schulter an. Ausserdem habe sie Rücken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerzen in der Region der Lendenwirbelsäule mit Ausstrahlung in das rechte Bein (Urk. 27/119/9-10). Wegen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückenbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei sie vor dem Unfall nur selten krankgeschrieben worden, läng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tens für einen Monat. Es bestehe eine Kraftlosigkeit im rechten Arm, den sie nicht über die Horizontale hinaus heben könne. Sie sei Rechtshänderin und mache nun viel mehr mit der linken Hand, was zu Schmerzen im linken Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tergürtel führe. Sie könne sich auch schlecht nach vorne bücken und sich kaum die Socken anziehen. Beim Bücken würden auch lumbale Schmerzen auftreten (Urk. 27/120/10-11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend die psychischen Beschwerden mit depressiver Symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tomatik sind sich die Parteien zu Recht darin einig, dass diese nicht durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ereignis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2. April 2010 bedingt sind und deshalb bei der Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfung auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mern sind (Urk. 1 S. 15, Urk. 2 S. 8), zumal die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin bereits vor dem Unfall vom 2. April 2010 unter depressiven Störungen bei be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lastender psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chosozialer Situation litt und eine voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dige Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit attestiert worden war (vgl. Berichte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2. März 2010, Urk. 27/21/10, und vom 30. Juni 2010, Urk. 13/M16; Berichte von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 29. März 2010, Urk. 27/21/15-16, und vom 8. Januar 2011, Urk. 13/M45). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Bezug auf die somatischen Unfallverletzungen ist ausgewiesen und im Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zelnen nicht strittig, dass die Lungenkontusion und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frontoparie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schnitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> folgenlos abheilten respektive diesbezüglich die Behandlung ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abgeschlossen ist. Die Wunde am Schädel, welche gemäss dem Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 15. April 2010 noch am Tag des Unfalls versorgt worden war, war bereits bei Austritt am 15. April 2010 abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heilt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es waren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Nähte entfernt worden. Auch seitens der Lungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kontu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei sie be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdefrei entlassen worden (Urk. 27/25/27). Es erfolgte diesbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">glich keine weitere Behandlung. Schliesslich wurde auch von e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laserbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Behandlung der Narbe auf der Kopfhaut (vgl. Berichte von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Derma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tologie und Venerologie, vom 24. November 2010 [Urk. 13/M36] und von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Allgemein Medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zin, vom 16. Dezember 2010 [Urk. 13/M40]) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mangels Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgeseh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en (Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010; Urk. 13/M43).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C5/C6 sanierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">HWK-Fraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfuhr einen pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">blem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">losen Heilungsverlauf, was bereits im Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 15. April 2010 festgehalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 27/25/27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut dem Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 19. Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe die Nachkontrolle in der Klinik für Neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chirurgie unauffällige Befunde gezeigt und es seien keine weiteren Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trollen bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mehr vorgesehen worden (Urk. 13/M19). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zufolge des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Teilgutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Ortho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pädische Chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rurgie und Trauma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tologie des Bewegungsapparates, vom 7. März 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die radiologische Abklärung vom 1. März 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Osteo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">synthesematerial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> reizlos sitze. Der Knochenspan in C5/C6 sei noch nicht vollständig durchgebaut, jedoch bestehe kein Zeichen für eine Reizung oder eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Osteolyse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/M62 S. 32). Nach Einschätzung des orthopädischen Chirurgen med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Folgen der C5-Fraktur und der an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliessenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C5/C6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Zeit seiner Untersuchung vom 7. März 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vollständig ausgeheilt. Er habe keine Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkung der Beweglichkeit der Halswirbelsäule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (HWS)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und eine un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auffällige Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">blutung, Sensibilität und Motorik im Bereich der Arme sowie keine Atrophien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> feststellen können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische Status sei hier schon bei der Aufnahme in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Ausfälle gewesen. Nach dem Abheilen der erlitten Wun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den und der Operationswunden sei wieder vom vorherigen Zustand auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13/M62 S. 33 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kam gemäss seinem rheumatolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gischen Gutachten vom 12. August 2012 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> klinischen Untersuchung vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli und der rad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iologischen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchung vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Schluss, die HWS sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Beweg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit praktisch nicht eingeschränkt. Im Vordergrund stünden hier endphasige muskuläre Dehnschmerzen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tendo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">myosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der paravertebralen Muskulatur sowie auch beidseitig ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dehnte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tendomyosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Schultergürtel vorwiegend rechts. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der HWS sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C5/C6 vollständig durchgebaut und weitere degenerative Veränderungen seien nicht abgrenzbar. Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Osteo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">syn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">thesematerial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zeige radiologisch einen un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auffälligen Sitz und die übrigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cervi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bewegungssegmente würden keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fusionellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerativen Verän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungen zeigen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27/120/16-17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist vor dem Hintergrund dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übereinstimmende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fachärztlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">silidierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, erfolg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reich sanier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten HWS auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zutreffend schloss die Beschwerdegegnerin sodann die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungspflicht für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">balen Rückenbeschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit den Sensibilitätsstörungen in den unteren Ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mitäten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche überwiegend wahrscheinlich nicht unfall- sondern krankheitsbedingter Genese sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie sich aus dem Folgenden ergibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Und zwar war die Beschwerdeführerin b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ereits vor dem Unfall vom 2. April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wegen so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lcher Beschwerden in Behandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gemäss dem Bericht vom 6. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nuar 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Hausarztes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bei dem die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin seit Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nuar 2002 in Behandlung gestanden habe, waren vor dem Unfall unter ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rem die Diagnosen eines panvertebralen Syndroms, eines chro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lumbo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spondy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Syndroms mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dysästhesien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an der unteren rechten Extremität (nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dermatombezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fibromyalgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seit min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">destens 2005 und einer Os </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cocygis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fraktur im Juni 2009 gestellt worden (Urk. 13/M47). Laut dem Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Rheumatologen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Januar 2011 trat das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anamnestisch bereits früher bekannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fibromyalgiesyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Schmerzschub am 29. Mai 2009 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es hätten generalisierte Schmerzen im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reich von Rücken und Nacken be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. Ab dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2009 sei sie nahe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu beschwerdefrei gewesen. Bei der nächsten Konsultation am 16. Februar 2010 nach einer Schädelkontusion und bei psychosozialer Belastungssituation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezüglich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fibromyalgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">syn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">droms</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r wenige Beschwerden vorgelegen. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Depression </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eindeutig im Vordergrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/M45). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Unfall vom 2. April 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klagte die Beschwerdeführerin gemäss dem Bericht der Neurologie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 5. Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Bereich des rechten Beines wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dysästhesien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bereich des rechten Beines und über der linken Fuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sohle sowie entlang der dorsalen Seite des linken Beines bei intakter Alge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie. Gegenüber der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(neurologischen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Voruntersuchung vom April 2010 habe man auch in der ak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len klinischen neurologischen Untersuchung keine objek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tivierbaren Zeichen einer Myelopathie beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">radikulärer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cervi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">caler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder lumbaler Läsion als Korrelat für die Gefühlsstörungen am rechten Bein nachweisen können. In der Zwischenzeit habe die Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rerin auch neue Sensibilitätsstörungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor allem über der dorsalen Seite beider Beine und beider Füsse, die ebenfalls ätiologisch nicht eingeordnet werden könnten (Urk. 13/M21). Die zur Klärung dieser Gefühlsstörungen durchgefü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Magnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resonanztomographie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (MRT) der LWS vom 5. August 2010 ergab eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Chondro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inervertebralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> L5/S1 mit einer medianen Diskushernie, welche beide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nerven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurzeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S1 tangier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylarthrosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Olisthesis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinweise auf eine posttrau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">matische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ossäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Läsion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gefunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/M49).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei dieser Aktenlage ist nachvollziehbar, wenn Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss dem neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Teilgutachten vom 8. März 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter Berücksichtigung der Akten und nach nochmaliger neurologischer Untersuchung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darauf schloss, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kausale Genese der Lumbalgien und vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r allem eine behindernde unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kausale lumbale Störung angesichts der Anamnese und des erhobenen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fundes nicht wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/M87.3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachter med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, befand aus Sicht der Ortho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pädischen Chirurgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es bestünden zweifellos </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spondylarthrotische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungen im Bereich der Brust- und insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondere auch der Lendenwirbelsäule, die zu rezidivierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lumbo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ischialgien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führen könnten. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Überempfind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am rechten Bein lasse sich dadurch auch miterklären. Die beklagte Schwäche und Kraftlosigkeit in beiden Beinen seien auch anhand der tomo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">graphischen Untersuchungen nicht erklär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar. Er habe denn auch keine Hinweise auf eine Abschwächung der Kraft in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">muskulatur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gefunden (Urk. 13/M62 S. 34). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit wurden die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BWS- und LWS-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückenbeschwerden und die Empfindungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störungen in den unte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Extremitäten ausreichend fachärztlich, insbesondere auch neurologisch abgeklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führte hierzu in seiner Stellungnahme vom 28. August 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachvollziehbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es bestünden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen der lumbalen Wirbelsäule. Die (Mitte 2010 diagnostizierte) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kushernie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> L5/S1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehe damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klar im Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menhang. Eine drama</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kushernien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe im Anschluss an den Unfall nicht bestanden, was zwingend wäre für die Annahme einer traumatisch ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ursachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diskus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hernie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Sensibilitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störungen im rechten Bein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch rein krankhaft-degenerativ bedingte Veränderungen im Bereich der lumbalen Wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">säule (Urk. 13/M89 S. 2 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schlussfolgerungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeugen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal keine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzungen der BWS und LWS durch das Unfallereignis vom 2. April 2010 erfolgt waren und bereits vor dem Unfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bilitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in den unteren Extre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mitäten bestanden hatten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die lumbalen und thora</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kalen Rückenb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eschwerden mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Missempfindungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausstrahlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne und Füsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind daher als nicht unfallbedingt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">echtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungspflicht auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mnestischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerden respektive der geklagten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesslichkeit hielt Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Teilgutachten vom 8. März 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es habe sich im klini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Befund kein aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Korrelat hierfür ergeben. Zudem habe seine neurolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gische Untersuchung keinen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichenden Anhalt für eine behin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dernde Läsion am zentralen oder peripheren Nervensystem ergeben. Angesichts des anamnestisch stattgehabten gra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vierenden Schädel-Hirntraumas könne hier aufgrund des regelrechten klini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Befundes allenfalls eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichtgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hirn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">organische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungsminderung erwogen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und mittels testpsychologischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> untersucht sowie beurteilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die vorliegende zerebrale Bild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebung vom 13. Dezember 2010 zeige bilaterale kleine parietale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Blutungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">residuen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die ursächlich auf ein stattgehabtes Schädel-Hirntrauma zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt werden könnten. Die Ausdehnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Befundes sei jedoch gering, so dass sich hier nicht zwingend ein klinisches Störungskorrelat ableiten lasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13/M87.3 S. 3 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auch die neuroophthal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ogische Abklärung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Augenkrankheiten und Augenchirurgie, hatte gemäss deren Bericht vom 23. Dezember 2010 regelrechte Befunde ohne Defizite ergeben. Es bestün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den keine Hinweise auf eine neurologische Läsion im Bereich des Auges, des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Optikus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sehbahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">occipital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ebenso kein Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis für eine Störung der Hirnnerven II bis VII. Es bestehe auch keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">supra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nukleäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Motilitätsstörung (Urk. 13/M53). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">befand gemäss seiner Stellungnahme vom 28. August 2012, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bildge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liessen sich minime, eng be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grenzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hämosiderinablagerungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">parietal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachweisen, was mit einer leich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Contusio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> cerebri vereinbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Grob geprüft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liessen sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scher und psychiatrischer Sicht keine ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutigen dadurch bedingten neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychologischen Störungen ableiten. Unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigung der Tätigkeit und der Ausbildung der Versicherten sei davon auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen, dass eine minime bis leichte neuropsychologische, organisch be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dingte Störung keinen Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit hätte. Die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin leide seit 10 Jahren rezidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rend unter erheblichen depressiven Episoden, welche geeignet seien, aus eigener Dynamik heraus neuropsycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische Stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen zu verursachen (Urk. 13/M89 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund dieser im W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">esentlichen übereinstimmenden Beurteilungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist der </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuzustimmen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von weiteren Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen, namentlich einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusätzlichen neurologischen und einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gischen Testung keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">van</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> neuen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erkenntnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mnestischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychologischen Funktionen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu erwarten wären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(antizipierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würdigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; BGE 131 I 153 E. 3, 124 V 90 E. 4b; Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts 8C_786/2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2010 E. 3 mit Hinweis)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">euro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische Tests </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stanter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsprechung (BGE 119 V 335 E. 3c) keinen Nachweis für die Kausalität zwischen geltend gemachten kognitiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwächen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dem Unfallereignis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteile des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts 8C_137/2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 E. 5 und 8C_51/2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013 E. 3.3.1.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu Recht weist die Beschwerdegegnerin auch darauf hin, dass vor der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Begutachtung eine kognitive Problematik in den medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischen Akten nicht aufgeführt wurde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ufgrund der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachvollziehbar be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründeten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dav</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus dem vorliegend geringen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fund der zerebralen Bild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebung mangels neurologischer und neuroophthalmologischer B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">efunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlich kein klinisch relevantes Störungskorrelat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leiten lässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies gilt umso mehr, als alle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einschlägigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begutachtenden Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 13/M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">87.2 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 13/87.3 S. 3 f.; med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 13/M62 S. 26; med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 27/119</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/10-11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) jeweils keine Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise auf kognitive oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mnestische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Defizite </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">feststellen konnten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss dem Gutachten von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch keine gravierenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fehl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen mit Schadensfolgen benennen konnte (Urk. 13/M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">87.3 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist nicht zu beanstanden, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per Ende 2011 allein noch für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Restbeschwerden an der rechten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oberen Ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tremit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ät leistungspflichtig erklärte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diesbezüglich ist den medizinischen Akten Folgendes zu entnehmen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ärzte der Klinik für Unfallchirurgie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laufskontrolle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 3. Januar 2011 ein Dreivierteljahr nach der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Platten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">osteo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">synthese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Schlüsselbeins vom 20. April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fest, die Beweglichkeit des Schulter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lenks habe mit dem Rehabilitationsaufenthalt im November 2010 unter intensi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver Physiotherapie deutlich verbessert werden können. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">telgriff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei wieder frei möglich und Analgesie sei nicht mehr erforderlich. Es bestehe wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terhin eine eingeschränkte Beweglichkeit, welche vermutlich auch nicht mehr das normale Bewegungsausmass erreichen werde. Im August 2011 werde eine OSME geplant, mit der jedoch eher auch keine deutliche Verbes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serung des </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wegungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">umfanges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erreicht werden könne (Bericht vom 4. Januar 2011, Urk. 13/M50). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten vom 9. Mai 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Durchblutung, Sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sibilität und Motorik im Bereich der beiden Arme aus orthopädisch-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chirur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Untersuchung durch med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 7. März 2011) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auffällig und es seien keine Atrophien feststellbar. In der rechten Schulter be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stünden noch Folgen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Claviculafraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, insbesondere betreffend die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit der rechten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schulter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/M62 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 34 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus ortho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pädischer Sicht sei die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin in ihrer angestammten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit als Reini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungskraft und Wäscherei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mitarbeiterin zu 50 % arbeitsfähig, allerdings soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Arbeiten über der Schulterhorizontalen ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mieden werden. Für ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passte, körperlich leichte bis mittelschwere Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten ohne Arbeiten über den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terhorizontalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ohne repetitives Heben und Tragen von Lasten über fünf Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gramm und ohne monotone Tätigkeiten in Zwangshaltungen bestehe eine 100%ige Arbeitsfähigkeit. Aus internistischer und neurologischer Sicht bestehe keine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13/M62 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">51 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Zur Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serung der Beweglichkeit im Bereich der rechten Schulter sei weitere physio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapeutische Behandlung notwendig. Ob hier die Metallentfernung die Situa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion verbessern könne, sei eher fraglich (Urk. 13/M62 S. 34). Durch ein Fort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren der Physiotherapie könne die Beweglichkeit und Belastbarkeit der rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Schulter weiter gesteigert werden. Die Behandlung sollte zwei Mal wöchent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich während mindestens drei Monaten stattfinden. Zusätzlich sollte die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin ein Heimprogramm konsequent durchführen. Da sie seit An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fang Jahr eine Verbesserung der Beweglichkeit bemerkt habe, sei davon auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen, dass mit intensiver Therapie eine zusätzliche Verbesserung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weglichkeit erreicht werden könne, auch wenn diese im Vergleich zum Vorzustand leicht einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkt bleiben werde. Auf die Arbeitsfähigkeit werde dies jedoch nur eine geringe Auswirkung haben (Urk. 13/M62 S. 58).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der behandelnde Rheumatologe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bericht vom 19. April 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es bestünden aktuell noch eine eingeschränkte Beweg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit der HWS, ausgeprägte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">myofasziale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen, ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fibromyalgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dylogene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schmerzen. Sensomotorische Defizite lägen keine vor. Aus rheumatologischer Sicht sei die angestammte Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mitarbeiterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund der kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">perlichen Belastung nicht mehr realistisch. Eine körperlich leichte Arbeit mit der Möglichkeit zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belastung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gewichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lastungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von maxi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mal fünf bis zehn Kilogramm sollte wieder zu 100 % durchführbar sein. Die Einschränkung der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit sei aber vor allem wegen der psychischen Beschwerden (zusätzlich) vorhanden (Urk. 13/M59). Im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem aus,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">myo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">faszialen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schmerzen, Verspannungszuständen und der eingeschränkten HWS-Beweglichkeit bestehe noch ein Therapiepotential. Die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">profi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiere zum Teil von den Physiotherapien, zudem seien auch symptomatische Thera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pien/Schmerztherapien notwendig, auch wenn der Gesundheitszustand dadurch nicht vollständig stabilisiert werden könne. Aus rein rheumatologischer Sicht seien Restbeschwerden zu erwarten (Urk. 13/M75).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seiner Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28. August 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urteilung der Arbeitsunfähigkeit im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten vom 9. Mai 2011 sei nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vollziehbar. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach der OSME an der rechten Clavicula vom 29. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2011 (Urk. 13/M78) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angegebenen Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würden zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in etwa den im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten aufgeführten subjektiven Klagen und objektivierbaren Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den entsprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bei der OSME handle es sich um einen kleinen, unkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plizier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Eingriff, der aufgrund der allgemeinen Erfahrung eine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit von maximal vier Wochen rechtfertige. Es sei damit zu rechnen, das nach der OSME unter Einsatz nachfolgender Physiotherapie sich die Beweg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit des rechten Schultergelenkes mit einiger Wahrscheinlichkeit merklich verbessern lasse. Eine intensive physiotherapeutische Behandlung des rechten Schulter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lenkes während maximal einem halben Jahr nach der OSME sei sehr wichtig, um die Schulterbeweglichkeit und damit die Belastbarkeit der rechten Schulter zu verbessern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13/M89 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte gemäss dem Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 12. August 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Wesent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen die Diagnosen eines chronischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Cervikalsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, klinisch vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tendomyotisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit/bei Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C5/6 im April 2010, per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tierende schmerzhafte Bewegungseinschränkung des rechten Schulter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelenks mit/bei Status nach Osteosynthese einer distalen mittleren Clavicula-Fraktur, radiologisch keine relevante strukturelle Pathologie (Urk. 27/120/15). Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei im rechten Schultergelenk eine aktive und passive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haft einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vation beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise Flexion bis 130° mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">glich gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (links bis 170°)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rotation in Neutralstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei seiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleich zu links und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb eine intraartikuläre Patho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logie zum Beispiel infolge einer Om</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arthrose unwahrscheinlich sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 27/120/13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 27/120/16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die radio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärung habe (bei voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständig konsolidierter Clavicula-Fraktur ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fehl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) keine relevante strukturelle Pathologie am rechten Schultergelenk ergeben (Urk. 27/120/14-15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Vordergrund stünden diffuse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">periartikuläre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tendomyotische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Druckdolenzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom rechten Schultergürtel bis zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">con</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dylus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">radialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Insgesamt bestehe trotz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> guter Kooperation und fehlenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen auf ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">demonstrierendes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verhalten eine deutliche Diskre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">panz zwischen den subjektiv intensiv und stark einschränkend empfundenen chroni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen und den objektivierbaren klinischen und radiologischen Befunden. Die aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gedehnten vorwiegend rechtsseitigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tendomyosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Schulter- und Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gürtel könnten nur teilweise mit der Fehlhaltung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dekon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ditionierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erklärt werden. Auch die Bewegungseinschränkung im rechten Schultergürtel liesse sich mit einer strukturellen Pathologie nicht befrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digend erklären. Die Clavicula-Fraktur sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Osteosynthese und späterer OSME vollständig und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ohne Fehlstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achsengerecht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchgebaut. Am Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelenk fänden sich ebenfalls keine relevanten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">artikulären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kulären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Pathologien, welche die chronischen Schulterschmerzen und vor allem die Beweglichkeit er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klären könnten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insbesondere bestünden auch keine radio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Hinweise auf eine sekundäre AC-Gelenksarthrose oder für trau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tisch bedingte Veränderungen am Schultergelenk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch hier müssten wiede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rum nicht-organische Faktoren we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich mitbeteiligt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Aufgrund der ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiven Befunde sei die Kausalität zwischen den jetzt noch bestehenden Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den im Bereich der HWS und der rechten Schulter einerseits sowie dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unfallereig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2. April 2010 anderer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seits höchstens noch möglicherweise gegeben. Der Chirurg </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe in seinem Bericht noch eine teilweise Unfallkausalität bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schulter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei noch liegendem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Osteo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">synthesematerial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Clavicula als gegeben betrachtet. Aufgr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> jetzi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen radiologischen Befun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des könne jedoch davon ausgegangen werden, dass späte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stens sechs Monate nach der OSME die Unfallfolgen auch bezüglich der Clavi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cula/Schulter voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständig geheilt seien, so dass eine überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Unfallkausalität ab diesem Zeitpunkt nicht mehr gegeben s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei. Die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammten Tätigkeit aufgrund der häufig stehenden und vornüber geneigten, ungünstigen Arbeitsstellung und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">repetitiven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Belastun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen des rechten Armes mit wiederholten Arbeiten über Kopf. In einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeit ohne Überkopfarbeiten mit dem rechten Arm, ohne ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diges Tragen und Heben rechts von repetitiven Lasten über fünf Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gramm respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einzellas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über 10 Kilogramm sei aus rheuma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tologischer Sicht eine 100%ige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit gegeben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> somatisch-orientierten Behandlungen des Bewegungsap</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">parates könne keine wesentliche Verbesserung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ble</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">matik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise der Schultergelenksbeweglichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erreicht werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 27/120/17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zufolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser fachärztlich im Wesentlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einheitlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einschätzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtenden und behandelnden Ärzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, namentlich auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">delnden Arztes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist davon auszugehen, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Einschränkung der Beweglichkeit des rechten Schultergelenkes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per Ende 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">persistiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dass zufolge der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unfallbedingten Restbesc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an der oberen Extremität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechts bereits im Frühjahr 2011 eine 100%ige Arbeitsfähigkeit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wenn die Beschwerdegegnerin nach dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten kein weiteres Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern nebst den Berichten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 12. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zembe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r 2011 (Urk. 13/M75) und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 22. Dezember 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13/M76) die Aktenbeurteilung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 28. August 2012 (Urk. 13/M89) einholte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, schadet dies nicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwar war von einer weiteren Physio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapie während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terer Monate eine Verbesserung der Beweglichkeit und Belast</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">barkeit der rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Schulter zu erwarten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass durch eine ärztliche Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sentliche Steigerung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfolgen würde, war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indes nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was sich bereits mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Bericht vom 4. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nuar 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 abzeichnete (Urk. 13/M50) und von den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten bestätigt wurde (Urk. 13/M62 S. 58).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die OSME Ende November 2011 verlief zudem ohne Kompli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">katio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen und änderte an der grundsätzlichen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit letztlich nichts, wie sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">differenziert und überzeugend begründeten Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 27/120/14-18)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es ist daher an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorab erfolgten Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schätzung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer nur vorübergehenden Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit von maximal vier Wochen (Urk. 13/M89 S. 2) nicht zu zweifeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unerheblich für den Zeitpunkt des Fallabschlusses per Ende Dezember 2011 ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach der OSME </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin Physio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapie während sechs Monaten empfohlen hatte (Urk. 13/M89 S. 3) und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen auch bezüglich der Clavi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cula/Schulter (erst) späte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stens sechs Monate nach der OSME, mithin per Ende Mai 2012 vollständig als geheilt erachtete (Urk. 27/120/18). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ür den Zeitpunk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t des Fallabschlusses nach Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 UVG ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - nebst der hier nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchgeführten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eingliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men der Invalidenversicherung -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> allein die Frage nach der namhaften Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serung des unfallbedingten Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch die Fortsetzung der ärztlichen Behandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Auswirkung auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entscheidend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Art. 19 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 1 UVG; BGE 134 V 109 E. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schloss den Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei gegebener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sach- und Rechtslage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per Ende 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Rentenanspruch.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von weiteren medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinischen Abklärungen ist abzusehen, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hievon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine neuen Erkenntnisse zu erwarten sind (antizipierte Beweiswürdigung; </span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=antizipierte+Beweisw%FCrdigung+Suva&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-229%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 136 I 229</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3; Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_607/2011 vom 16. März 2012 E. 7.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einschätzung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche die Beschwerdeführerin am 10. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2011 - mithin vor der OSME - untersucht hatte und wegen der (nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallbedingten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) eingeschränkten Wirbelsäulenmotilität eine 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit in der angestammten Tätigkeit und ansonsten eine 50%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit attestierte hatte (Bericht vom 12. Februar 2012; Urk. 13/M82)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermag entgegen der Ansicht der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin dieses Ergebnis nicht in Zweifel zu ziehen. Denn wie Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Stellungnahme vom 28. August 2012 (Urk. 13/M89 S. 3) zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treffend feststellte, handelt es sich dabei um eine Beurteilung der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit einer Internistin hinsichtlich sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licher Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden und nicht nur der hier relevanten unfallbedingten Restbeschwerden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch die übrigen Vorbringen der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu keiner anderen Betrachtungsweise.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entgegen der Ansicht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus Ziffer 8 der Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 28. August 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 13/M89 S. 3) nichts zum Zeitpunkt des Fallabschluss per Ende 2011 abgeleitet werden. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezieht sich darin auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt der Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schadens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst in zirka zwei Jahren nach der OSME </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men (Urk. 13/M89 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch wenn die Integritätsentschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gleichzeitig mit der Invalidenrente festzusetzen ist (Art. 24 Abs. 2 UVG), so handelt es sich bei der Integritätsentschädigung und bei der Invalidenrente um zwei deutlich voneinander zu trennende Ansprüche, über die grundsätzlich auch getrennt entschieden werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_281/2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 18. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nuar 2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 1.3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vom Prinzip der gleichzeitigen Festsetzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem Rentenanspruch Art. 24 Abs. 2 UVG kann zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausnahmsweise abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sehen werden, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- wie hier - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Anspruchsvoraussetzungen erst nach Erlass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuverlässig beurteilen lassen (</span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=%22Art.+24+Abs.+2+UVG%22+ausnahmsweise&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F113-V-48%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 113 V 48</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8C_836/2013 vom 27. März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 4.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. auch Erwä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hernach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rügen der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betreffend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefolgt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dass med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Zeitpunkt der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung noch nicht lange über den Facharzttitel der Chirurgie verfügte, ändert nichts daran, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre fachliche Qualifikation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Anforderungen ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nügt. Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen des Neurologen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Orthopädischen Chirurgen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legend und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die hier zu beurteilenden Ansprüche aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrift von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf seinem Teilgutachten vom 8. März 2011 zu finden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 13/M87.3), das im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten vom 9. Mai 20011 (Urk. 13/M62) korrekt berücksichtigt wurde. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch lassen sich aus der Beteiligung des Internisten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am Gutachten keine Rückschlüsse auf die formelle Beweis- und materielle Aussagekraft der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgeblichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einschätzungen von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und des Orthopädischen Chirurgen med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ziehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vermögen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behaupteten psychischen und finanziellen Probleme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Befangenheit zu begründen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_970/2012 vom 23. April 2013).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch sonst ergeben sich keine Hinweise auf fachliche Fehleinschätzungen, zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mal das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten alle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsprechungsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erforderlichen Kriterien für beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kräftige ärztli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Entscheidungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundlagen (vgl. BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) erfüllt und die Beurteilung insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sondere der hier relevanten unfallver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsrechtlichen Fragestellungen vor dem Hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der übrigen Aktenlage überzeugt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem Abschluss des Falles per Ende 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab Januar 2012 von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne Arbeiten über den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terhorizontalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ohne repetitives Heben und Tragen von Lasten über fünf Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gramm und ohne monotone Tätigkeiten in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zwangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Invaliditätsgrad ist mittels eines Einkommensvergleichs von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validen- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">identischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Grundlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- hier im Jahr 2012 - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erheben (vgl. BGE 129 V 223 f. E. 4.2 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 128 V 174). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin stellte sich ohne Ausführungen zur Höhe von Validen- und Invalideneinkommen und ohne Ermittlung des Invaliditätsgrades auf den Stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt, der Verlust einer ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten schweren Tätigkeit begründe nicht den Anspruch auf eine Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente. Unter Berücksichtigung der LSE Tabelle TA1 könne die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin in einer angepassten Tätigkeit ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliessendes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen erzielen, zumal auch die Invalidenversicherung eingedenk der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedingten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einschränkungen diese Tabelle für die Berechnung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grades</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verwendet habe (Urk. 2 S. 11). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärte, hierzu könne erst nach Eingang der beantragten medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Abklärungen im Detail Stellung genommen werden. Es sei jeden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls die Ausrichtung einer Unfallrente angezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist entscheidend, was die versicherte Person im Zeitpunkt des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frühest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> möglichen Rentenbeginns (hier: 1. Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012) nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit als Gesunde tatsächlich verdient hätte. Dabei wird in der Regel am zuletzt erzielten, nötigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls der Teuerung und der realen Einkommensentwicklung angepassten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienst angeknüpft, weil es der Erfahrung entspricht, dass die bisherige Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit ohne Gesundheitsschaden fortgesetzt worden wäre. Ausnahmen müs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt sein (BGE 134 V 322 E. 4.1 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis; Urteil des Bundesgerichts 8C_322/2011 vom 21. Juli 2011 E. 4.1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin erzielte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss dem Arbeitgeberbericht vom 31. August 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Lingerie-Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Stunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nlohn von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 23.25 beziehungsweise Fr. 28.40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inklusive Fr. 1.94 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ferien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fr. 0.98 Feiertagsentschädigung und Fr. 2.18 Anteil am 13. Mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohn) pro Stunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die betriebsübliche Anzahl Stunden pro Woche betrug 42 Stunden (Urk. 27/20/2). Das Jahreseinkommen mit einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vollzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pensum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätte damit im Jahr 2010 Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">62‘025.60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (42 h x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28.40 x 52 Wochen) be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unter Berücksichtigung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> branchenspezifischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nominallohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entwick</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Jahre 2011 und 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Bundesamt für Sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tistik [BFS], Schweize</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischer Lohnindex nach Branche [2010 = 100; im Internet abrufbar], </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nominal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohnindex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Frauen [T1.2.10], Wirtschaftszweig Q, Gesundheits- und Sozialwesen; 2010: 100; 2012: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">101.0) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resultiert ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">62‘645.85</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">62‘025.60 :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 100 x 101</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kann - wie hier - für die Bestimmung des Invalideneinkommens nicht auf die konkrete beruflich-erwerbliche Situation abgestellt werden, können nach der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung Tabellenlöhne gemäss der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">struk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (LSE) des Bundesamtes für Statistik herangezogen werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 126 V 76 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f. E. 3b sowie RKUV 1999 Nr. U 343 S. 412).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das durchschnittliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen von Frauen für einfache und repetitive Arbeiten betrug gemäss dem Tabellenlohn der LSE 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(TA1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">niveau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 50‘700.-- (12 x Fr. 4‘225.--). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nter Berücksichtigung der all</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemeinen Wochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitszeit von 41,6 Stunden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Volks</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirtschaft, Heft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">84, Tabelle B9.2, Total 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allgemeinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nominallohnentwicklung der Jahre 2011 und 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. BFS, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.a.O.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Wirtschaftszweig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e B-S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Total</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; 2010: 100; 2012: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">102.0) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergibt dies Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">53‘782.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 50‘700.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 40 x 41,6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> : 100 x 102</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser Betrag ist rechtsprechungsgemäss zu kürzen, wenn persönliche und berufli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Merkmale, wie Art und Ausmass der Behinderung, Lebensalter, Dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahre, Nationalität oder Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad Auswirkungen auf die Lohnhöhe haben (BGE 124 V 321 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Der Abzug ist unter Würdigung der Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stände im Einzelfall nach pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemässem Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen gesamthaft zu schätzen und darf 25 % nicht über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steigen (BGE 134 V 322 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2; zum Ganzen: Urteil des Bundesgerichts 8C_361/2011 vom 20. Juli 2011 E. 6.1 mit weiteren Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hier rechtfertigt d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfallversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> allein zu berücksichtigende Einschränkung an der rechten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oberen Extremität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anfang 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Abzug um 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">%. Von den übrigen persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen und berufli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Merkmalen ist keine zusätzliche Reduk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion des statistischen Wertes zu erwarten. Das Invalideneinkommen im Jahr 2012 beträgt damit Fr. 51‘093.40 (Fr. 53‘782.55 x 0.95). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus der Differenz des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Invalideneinkommen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 62‘645.85</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 51‘093.40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">= </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 11‘552.45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resultiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Invaliditätsgrad von gerundet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der einen entsprechenden Rentenanspruch der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin ab dem 1. Januar 2012 begründet (Art. 19 Abs. 1 UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschliessend ist die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Höhe der zugesprochenen Integritätsentschädigung von 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % (Urk. 2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) zu überprüfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt auf Art. 24 und Art. 25 UVG besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn die versicherte Person durch den Unfall eine dauernde erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Schädigung der körperlichen oder geistigen Integrität er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidet. Die Höhe der Entschädigung, die als Kapitalleistung ausgerichtet wird, richtet sich nach der Schwere des Integritätsschadens und wird aufgrund der Richtlinien bemes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen, die der Bundesrat im Anhang 3 zur UVV aufgestellt hat. Diese Richtlinien sind von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Tabellen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">feinert worden, welche die Rechtsprechung im Sinne von Richt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werten als anwendbar er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klärt hat (vgl. BGE 124 V 29 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1c, 116 V 156 E. 3a). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fallen mehrere körperliche, geistige oder psychische Integritätsentschädigungen aus einem oder mehreren Unfällen zusammen, so wird die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach der gesamten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inträchtigung festgesetzt (Art. 36 Abs. 3 UVV). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die den einzelnen Schädigungen entsprechenden Prozentzahlen werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in diesen Fällen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbst dann zusammengezählt, wenn eine, mehrere oder alle davon für sich die Schwelle von 5% nicht erreichen; die Entschädigung ist ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schuldet, sobald die Summe der Prozentzahlen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erheblichkeitsgrenze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 5% über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steigt (RKUV 1988 Nr. U 48 S. 236 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 2b; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 116 V 156 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von verschie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denen Integritätsschäden ist auszugehen, wenn die Beeinträchtigungen sich medizinisch eindeutig feststellen und in ihren Auswirkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> voneinander klar unterscheiden lassen. Klar unterscheidbare und sich gegenseitig nicht beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flussende Integritätsschäden sind grundsätzlich zu addieren (SVR 2008 UV Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10 S. 32, U 109/06 E. 6). Bei einer gegenseitigen Überlagerung ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dener Beeinträchtigungen darf der Gesamtwert indessen nicht dazu führen, dass ein Teil der Beeinträchtigungen doppelt entschädigt wird. Umge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kehrt kann sich eine Erhöhung rechtfertigen, wenn sich die verschiedenen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigungen in ihrer Wirkung verstärken (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_826/2012 vom 28. Mai 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Festsetzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden voraussehbare Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlimmerungen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Art. 36 Abs. 4 UVV angemessen berücksichtigt, und Revisionen sind nur im Ausnahmefall möglich, wenn die Verschlimmerung von grosser Tragweite ist und nicht voraussehbar war. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine voraussehbare Verschlimmerung im Sinne von Art. 36 Abs. 4 Satz 1 UVV, die bei der Bemessung des Integritätsschadens zu berücksichtigen ist, setzt voraus, dass die Verschlimmerung im Zeitpunkt der Festsetzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als wahrscheinlich prognostiziert wird, wogegen die blosse Möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit einer Verschlimmerung nicht genügt (Urteil des Bundesgerichts 8C_76/2013 vom 23. Juli 2013, E. 3.4.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin macht ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konkrete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Begründung eine höhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re als die von der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugesprochene Integritätsentschädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % geltend (Urk. 1 S. 2 und S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin wies zu Recht darauf hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass die zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprochene Integritätsentschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einbusse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Zustand an der HWS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach HWK</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Verletzung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betrifft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 11 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts der Rechtsprechung zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36 Abs. 3 UVV ist nicht zu beanstanden, dass die Integritätsentschädigung betreffend die HWS und jene betreffend die Schulter nicht gesamthaft festgelegt wurde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn der Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden an der HWS und jener an der rechten Schulter betreffen je zwei voneinander klar un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terscheidbare Bereiche, die nach verschiedenen Suva-Feinrastertabellen fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legen sind, so dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterscheidbare</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sich gegenseitig nicht beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Integritätsschäden zu addieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind. Damit wird eine zeitliche Trennung der Entschädigung ermöglicht, wenn - wie hier - feststeht, dass für den vorab bewerteten Schaden eine Integritätsentschädigung von jedenfalls über 5 % zu erbringen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch im Hinblick auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 Abs. 2 UVG ist nicht zu beanstanden, dass die Festsetzung der Integ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ritätsentschädigung bezüglich d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechten Schulter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch nicht erfolgte. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Stellungnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 28. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ugust 2012 (Urk. 13/M89 S. 3) wäre eine solche zu früh </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und sollte eine solche Beurteilung etwa zwei Jahre nach der OSME vom 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2011, mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfolgen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist daher davon auszugehen, dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Anspruchsvoraussetzungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuverlässig beurteilen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 113 V 48</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 3.b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts 8C_836/2013 vom 27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 4.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Festsetzung der Höhe des Integritätsschadens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die HWS-Verletzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützten sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachter korrekt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rastertabelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Suva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Im Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 9. Mai 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wird fälschlicherweise die Referenz als Tabelle 4 bezeichnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche Tabelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei einfachen oder kombinierten Zehen-, Fuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlusten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dem Inhalt nach be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehen sich die Gutachter aber zweifel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">los</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> richtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Tabelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wirbel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">säulen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">affektionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Und zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betrage der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Seiten der HWK5-Fraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% (+ = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in Ruhe selten oder keine, rasche Erholung nach ein bis zwei Tagen; Urk. 13/M62 S. 58). Dies ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spricht den Vorgaben in der Suva-Feinrastertabelle 7, wo für Frakturen der LWS/BWS/HWS inklusive einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Kyphose oder Skoliose ein 10%iger Integritätsschaden vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehen wird. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schloss sich dieser Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachvollziehbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus, es komme eventuell bedingt durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C5/C6 im Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">laufe der Jahre zu einer Überbeanspruchung der benachbarten Wirbelsegmente mit ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Schmerzen im Sinne einer Anschlusssymptomatik. Diese Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wicklung könne derzeit nicht abgeschätzt werden (Urk. 13/M89 S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit verwies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Möglichkeit einer zukünftigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erhöhung der Integritätsentschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Fall, dass in Zukunft eine erhebliche V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">merung an der HWS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eintreten werde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entwicklung lediglich als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blosse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Möglichkeit einschätzte, welche für die Berücksichtigung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">voraussehbare V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erschlimmerung im Sinne von Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36 Abs. 4 Satz 1 UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht genügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urteil des Bundesgerichts 8C_76/2013 vom 23. Juli 2013, E. 3.4.1 mit Hinweisen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ist nicht zu beanstanden, dass sich die Beschwerdegegnerin auf die Einschätzung eines 10%igen Integritätsschadens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschränkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Anwendung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Satz 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu einem späteren Zeitpunkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bleibt vorbehalten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die zugesprochene Integritätsentschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund eines Integritätsschadens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Beeinträchtigung an der HWS (C5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/C6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist damit zu bestätigen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Ergebnis ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26. Oktober 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in teilweiser Gutheissung der Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dahingehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ändern, als festzustellen ist, dass die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf eine Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente von 18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat. Im Übrigen ist die Beschwerde abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen. </span></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Verfahren ist kostenlos. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der teilweise obsiegenden Beschwerdeführerin ist eine reduzierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prozessent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechen (vgl. Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts 8C_471/2007 vom 1. Februar 2008 E. 3.2), die nach Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g ATSG in Verbindung mit § 34 des Gesetzes über das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Rücksicht auf den Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wert nach der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutung der Streitsache, nach der Schwierigkeit des Prozesses, dem Zeitaufwand und den Barauslag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen und auf Fr. 1'8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.-- (inkl. Mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wertsteuer und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ba</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rauslagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusetzen ist. </span></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 26. Oktober 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dahingehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgeändert, als festgestellt wird, dass die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführerin ab dem 1. Januar 2012 Anspruch auf eine Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 18 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% hat. Im Übrigen wird die Beschwerde abgewiesen. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Prozess</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sch</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ädigung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von Fr. 1'8</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">00</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.—</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Stephanie Schwarz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Fürsprecher Martin Bürkle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigHartmann</p><p></p></div> </div></body></html>