{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-11-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0379_2013-11-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168945&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "51c383f2e0e7e6c11685c360b94e11cd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0379"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.11.2013 AC.2012.0379"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "VIP INVEST SA P.A. Althea Valor SA, BISCHOFBERGER/Municipalit\u00e9 de Nyon, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement | Recours contre le refus du permis de construire un b\u00e2timent d'habitation. Pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats entre la conservation d'arbres prot\u00e9g\u00e9s et une utilisation rationnelle de la parcelle. La volont\u00e9 de maintenir le b\u00e2timent existant pendant les travaux, afin de permettre aux propri\u00e9taires de ne d\u00e9m\u00e9nager qu'une seule fois, rel\u00e8ve de la convenance personnelle. Un rapprochement vers la rue de l'implantation pr\u00e9vue permettrait vraisemblablement d'\u00e9pargner le bosquet litigieux. Ce rapprochement (de 21 m) entra\u00eenerait toutefois une augmentation des immissions sonores de 5 dBA, ce qui est consid\u00e9rable. L'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 conserver le bosquet doit ainsi c\u00e9der le pas devant l'int\u00e9r\u00eat du constructeur, et des futurs habitants, \u00e0 une utilisation rationnelle de la parcelle tenant compte des exigences de protection contre le bruit. Recours n\u00e9anmoins rejet\u00e9, le projet ne permettant pas de sauvegarder un tilleul isol\u00e9 en bordure de parcelle, dont le maintien est exigible.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable (1C_883/2013 du 10 juin 2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:15:23", "Checksum": "b4557621d2dfe851239bdde17a1dea68"}