{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-02-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0106_2013-02-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167695&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1a2ce2cd161c4e7058e4654d27847c81"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.02.2013 AC.2012.0106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ANEX/Municipalit\u00e9 d'Aigle, Service du d\u00e9veloppement territorial | Le recourant demande la r\u00e9vision partielle d'un plan d'affectation, en vue de classer en zone \u00e0 b\u00e2tir une portion de sa parcelle sise en zone viticole. Le plan d'affectation en vigueur consiste en un plan g\u00e9n\u00e9ral au 1:5000 et, pour le secteur en cause, en un plan d\u00e9taill\u00e9 au 1:2000. Le choix de la municipalit\u00e9 de privil\u00e9gier le plan d\u00e9taill\u00e9 - o\u00f9 la limite entre les zones est trac\u00e9e sur la parcelle de 15 \u00e0 20 m plus en amont que sur le plan g\u00e9n\u00e9ral - n'est pas critiquable (c. 4a). Hormis certains cas d'erreur, la proc\u00e9dure de r\u00e9vision d'un plan ne sert pas \u00e0 faire valoir des arguments qui auraient pu et d\u00fb \u00eatre soulev\u00e9s au moment de son adoption (c. 4b). On ne voit pas de changement de circonstances imposant une r\u00e9vision du plan dans le sens voulu par le recourant. Ni la construction de b\u00e2timents dans les zones \u00e0 b\u00e2tir alentours, ni un risque d'inondation all\u00e9gu\u00e9 ne constituent un tel changement. Du reste, le propri\u00e9taire dont la parcelle jusque-l\u00e0 librement constructible ferait l'objet d'une restriction ou d'une interdiction de construire en raison d'un danger naturel, ne peut exiger en compensation le classement en zone \u00e0 b\u00e2tir d'une autre surface lui appartenant. Port\u00e9e des \"p\u00e9rim\u00e8tres de centre\" (c. 5). Pas d'in\u00e9galit\u00e9 de traitement par rapport aux parcelles adjacentes (c. 6).\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 (1C_268/2013 du 25 septembre 2013)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:10:54", "Checksum": "b98325b267c40b93f09c5dbcf24a201f"}