<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">Vu le recours interjeté par </span>X. <span lang="X-NONE">, à </span>[…] NE<span lang="X-NONE">, représentée par Me</span> B.<span lang="X-NONE">, avocat à </span>[…] NE<span lang="X-NONE">, contre la décision sur opposition du</span><span lang="X-NONE"> 22 mars 2010 </span>de la compagnie d'assurances A.,<span lang="X-NONE"> à Z</span>u<span lang="X-NONE">rich, en matière de recevabilité d’une opposition, considérée comme tardive,</span></p> <p class="MsoHeader">v<span lang="X-NONE">u l’ordonnance du 31 août 2011 du juge instructeur de la cause accordant à la recourante l’assistance judiciaire pour ladite procédure,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">vu l'arrêt de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du 8 février 2012, par lequel celle-ci a rejeté le recours</span><span lang="X-NONE">, </span><span class="tablecontent"><span lang="X-NONE">confirmé la décision entreprise, ainsi que </span></span><span lang="X-NONE">statué sans frais et dépens, une indemnité d’avocat d’office de 1'</span>1<span lang="X-NONE">19</span>.<span lang="X-NONE">05 </span>francs <span lang="X-NONE">étant allouée au mandataire de la recourante,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">vu l'arrêt du 5 avril 2013 par lequel le Tribunal fédéral a annulé le jugement précité et la décision sur opposition du</span><span lang="X-NONE"> 2 mars d</span>e la compagnie <span lang="X-NONE">d'assurance</span>s A. <span lang="X-NONE"> ainsi que renvoyé la cause, respectivement, à ladite assurance pour nouvelle décision au fond et au Tribunal cantonal, Cour de droit public, pour nouvelle décision sur les dépens de la procédure cantonale,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">vu le dossier,</span></p> <p align="center" class="MsoHeader"><b><u><span lang="X-NONE">C O N S I D E R A N T</span></u></b></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que le recourant qui obtient gain de cause a droit </span><span lang="X-NONE">à une indemnité de dépens pour les frais qu'il a engagés,</span><span lang="X-NONE"> dans la mesure fixée par le Tribunal (art. 48 al. 1 <a href="http://rsn.ne.ch/ajour_111/dati/f/s/152130.htm">LPJA</a>),</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que, sur le vu des considérants de l'arrêt du Tribunal fédéral, </span>X.<span lang="X-NONE"> s'est vu allouer ses conclusions, de sorte qu'elle obtient gain de cause et a droit à une indemnité de dépens</span><span lang="X-NONE"> pleine et entière</span><span lang="X-NONE">, en lieu et place de l’allocation d’une indemnité d’avocat d’office, provisoirement avancée par l’Etat,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que l'indemnité de dépens doit être définie en application du </span><span lang="X-NONE">décret du 6 novembre 2012 fixant le tarif des frais, des émoluments de chancellerie et des dépens en matière civile, pénale et administrative (<a href="http://rsn.ne.ch/ajour_111/dati/f/s/1641.htm">TFrais</a>), entré en vigueur le 1<sup>er</sup> janvier 2013 et applicable à toutes les causes pendantes devant les autorités à son entrée en vigueur (art. 71 TFrais)</span><span lang="X-NONE">,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que le mandataire de </span><span>X.</span><span lang="X-NONE"> avait déposé devant la Cour de céans et dans le cadre de son mandat d’office, un mémoire d'honoraires et de frais totalisant pour ses activités entre le 3 février 2009 et le 31 décembre 2010, 5 h 30</span><span lang="X-NONE"> </span><span lang="X-NONE">heures travail et 50 </span><span>francs</span><span lang="X-NONE"> de débours</span><span>,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que la présente autorité fixera par conséquent les dépens sur la base du mémoire présenté et agréé à l’époque dans le cadre de l’assistance judiciaire (art. 66 <a href="http://rsn.ne.ch/ajour_111/dati/f/s/1641.htm">TFrais</a>)</span><span>,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que l'activité déployée par le mandataire peut être évaluée à quelque 7 heures vu les activités complémentaires effectuées depuis son dépôt, la réception de l’arrêt de la CDP, son étude et son explication à la mandante (décision</span> non publiée<span lang="X-NONE"> de la CDP du 8</span>.5.<span lang="X-NONE">2013 dans la cause F</span>. [<span lang="X-NONE">CDP</span>.<span lang="X-NONE">2011.330</span>]<span lang="X-NONE">); arrêt</span> non publié<span lang="X-NONE"> du TA du 6</span>.4.<span lang="X-NONE">2011 dans la cause SA </span>[CDP.<span lang="X-NONE">2011.76</span>]<span lang="X-NONE"> cons 4 e)</span>,</p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">qu'eu égard au tarif usuellement appliqué par la Cour de céans dans les litiges en matière d’assurances sociales, de l'ordre de 250 francs de l'heure (soit ici 1'750 </span><span>francs</span><span lang="X-NONE">), des débours à raison de 10 % des honoraires (175</span><span> francs</span><span lang="X-NONE">, art. 65 TFrais) et de la TVA (au taux de 7,6 %, les activités ayant été essentiellement déployées avant le 1.1.2011, soit </span><span>146.30 francs),</span><span lang="X-NONE"> l'indemnité de dépens est fixée à </span><span>2'071.30 francs</span><span lang="X-NONE">, débours et TVA compris,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que l’assistance judiciaire requise et son octroi deviennent ainsi sans objet,</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">que le présent arrêt est rendu sans frais,</span></p> <p align="center" class="MsoHeader"><b><u><span lang="X-NONE">Par ces motifs</span></u><span lang="X-NONE">,<u><br/> <span>la Cour de droit public</span></u></span></b></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">1.<span> </span></span><span lang="X-NONE">Alloue à </span>X.<span lang="X-NONE"> une indemnité de dépens pleine et entière de</span> 2'071.30 <span lang="X-NONE">francs, à la charge </span>de la compagnie d'assurance A..</p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">2.<span> </span></span><span lang="X-NONE">Constate que l’assistance judiciaire accordée à la recourante le 31 août 2011 devient ainsi sans objet et </span>r<span lang="X-NONE">évoque la décision rendue.</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">3.<span> </span></span><span lang="X-NONE">Statue sans frais.</span></p> <p class="MsoHeader"><span lang="X-NONE">Neuchâtel, le</span><span lang="X-NONE"> </span>6 juin <span lang="X-NONE">2013</span></p> <div class="MsoSignature"><span lang="X-NONE"><img alt="---" border="0" height="10" src="/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,7000&amp;Parametername=NEWEB&amp;Schema=NE_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=5223" width="600"/></span></div> <p align="left" class="MsoSignature"> </p> </div></body></html>