<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45159680" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:49Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1999-nr-21" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1999-nr-21" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1999-nr-21" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1999 Nr. 21" name="title"/> <meta content="Provisorische RechtsÃ¶ffnung am Arrestort im europÃ¤ischen VerhÃ¤ltnis" name="description"/> <meta content="Provisorische RechtsÃ¶ffnung am Arrestort im europÃ¤ischen VerhÃ¤ltnis" property="og:description"/> <meta content="Provisorische RechtsÃ¶ffnung am Arrestort im europÃ¤ischen VerhÃ¤ltnis" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1999-nr-21" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1999 Nr. 21" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1999 Nr. 21" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1999 Nr. 21</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45159680"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1999" rel="prev">RBOG 1999</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1999 Nr. 21</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Provisorische RechtsÃ¶ffnung am Arrestort im europÃ¤ischen VerhÃ¤ltnis </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45156094" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-2-alugu">Art. 2 aLugÃ</a>, <a data-linked-resource-id="44731540" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-3-alugu">Art. 3 aLugÃ</a>, <a data-linked-resource-id="45221843" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-16-alugu">Art. 16 aLugÃ</a>, <a data-linked-resource-id="44863044" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-24-alugu">Art. 24 aLugÃ</a>, <a data-linked-resource-id="44731654" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-82-schkg">Art. 82 SchKG</a>, <a data-linked-resource-id="45188342" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/20-zpo">§ 20 aZPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Der Rekurrent beanstandete, dass das GerichtsprÃ¤sidium das RechtsÃ¶ffnungsverfahren als Vollstreckungsverfahren im Sinn von Art. 16 Ziff. 5 des Ãbereinkommens Ã¼ber die gerichtliche ZustÃ¤ndigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (LugÃ, SR 0.275.11) qualifizierte. Mit Ã¼berwÃ¤ltigender Mehrheit werde in Lehre und Rechtsprechung die Auffassung vertreten, beim Verfahren der provisorischen RechtsÃ¶ffnung handle es sich um ein Erkenntnisverfahren im Sinn von Art. 2 ff. LugÃ, welches nur an einem LugÃ-konformen ordentlichen Gerichtsstand, nicht aber am Arrestort (Art. 3 Abs. 2 LugÃ) durchgefÃ¼hrt werden kÃ¶nne.</p><p align="justify"> 2. a) Das LugÃ enthÃ¤lt ein geschlossenes System von ZustÃ¤ndigkeitsnormen, welches ohne RÃ¼cksicht auf schweizerische VerhÃ¤ltnisse allein im Hinblick auf einen ausreichenden Rechtsschutz im Binnenmarkt zwischen den europÃ¤ischen Staaten festgelegt wurde (Kropholler, EuropÃ¤isches Zivilprozessrecht, 5.A., S. 22 N 2). Bedeutsam ist das Ãbereinkommen vor allem in zwei Bereichen: Zum einen ist, erstmals in einem Staatsvertrag, eine umfassende Regelung der direkten internationalen ZustÃ¤ndigkeit in (vermÃ¶gensrechtlichen) Zivil- und Handelssachen (Art. 1 LugÃ) gelungen, deren Anwendbarkeit grundsÃ¤tzlich nur vom Wohnsitz des Beklagten in einem Vertragsstaat abhÃ¤ngt (Art. 2 LugÃ); zum anderen wird die Anerkennung und Vollstreckung aller in den Vertragsstaaten erlassenen gerichtlichen Entscheidungen nach Art. 25 ff. LugÃ erheblich erleichtert und beschleunigt (vgl. Art. 34 LugÃ), unabhÃ¤ngig davon, ob sie aufgrund der ZustÃ¤ndigkeitsvorschriften des Ãbereinkommens oder des autonomen staatlichen Rechts ergangen sind (Kropholler, S. 27 N 16). Konsequenterweise sieht Art. 16 Ziff. 5 LugÃ deshalb vor, dass als Zwangsvollstreckungsverfahren nur solche Verfahren gelten sollen, welche die Zwangsvollstreckung "aus Entscheidungen" zum Gegenstand haben. Diese Bestimmung setzt somit eine ergangene gerichtliche Entscheidung als Grundlage des Vollstreckungsverfahrens voraus. Eine solche liegt aber bei der provisorischen RechtsÃ¶ffnung - im Gegensatz zur definitiven - naturgemÃ¤ss gerade nicht vor, stÃ¼tzt sich der KlÃ¤ger doch hier lediglich auf eine urkundliche Schuldanerkennung (Art. 82 Abs. 1 SchKG).</p><p align="justify"> b) Wird das RechtsÃ¶ffnungsverfahren als Erkenntnisverfahren eingestuft, fÃ¤llt es unter den Vorbehalt von Art. 3 Abs. 2 LugÃ: Der Gerichtsstand des Arrestorts ist somit ausdrÃ¼cklich ausgeschlossen. Handelt es sich dabei hingegen um ein Verfahren im Rahmen der Zwangsvollstreckung, kann hierÃ¼ber gemÃ¤ss Art. 16 Ziff. 5 LugÃ am Arrestort entschieden werden. Als Erkenntnisverfahren wird ein Verfahren bezeichnet, in welchem ein Urteil in der Sache ergeht, d.h. die materielle Rechtslage zwischen den Parteien bzw. die Leistungspflicht des Schuldners verbindlich festgelegt wird. DemgegenÃ¼ber ist das Vollstreckungsverfahren darauf ausgerichtet, die Vollstreckung einer bereits vorliegenden gerichtlichen Entscheidung zu erwirken. In diesem Verfahren wird die Substantiierung des geltend gemachten Anspruchs nur summarisch Ã¼berprÃ¼ft; Prozessthema ist hier die exekutionsrechtliche Frage, ob ein vollstreckbarer Titel vorliegt (Guldener, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 3.A., S. 46; Walder, Zivilprozessrecht, 4.A., § 1 N 4).</p><p align="justify"> c) Das Verfahren betreffend provisorische RechtsÃ¶ffnung ist ein altes, typisch schweizerisches Verfahren: Pragmatisch, einfach, billig. Es beruht auf Treu und Glauben sowie auf grossem Vertrauen in den erfahrenen, im Volk verwurzelten Richter. Dass die einfache schriftliche Schuldanerkennung einen schnellen Weg zur Vollstreckung Ã¶ffnet, ist eine schweizerische Besonderheit. Im Ausland kann die direkte Vollstreckung im Allgemeinen hÃ¶chstens aus einer Ã¶ffentlichen Urkunde stattfinden. Das RechtsÃ¶ffnungsverfahren ermÃ¶glicht dem GlÃ¤ubiger, welchem sich der Schuldner schriftlich verpflichtete, hingegen in einem schnellen, summarischen Verfahren zur Vollstreckung zu gelangen. Das summarische Verfahren ist die Regel, das ordentliche die Ausnahme. Jenes geht diesem voraus, und in jenem entscheidet sich, wer - BetreibungsglÃ¤ubiger oder Betreibungsschuldner - in diesem klagen muss. Der RechtsÃ¶ffnungsrichter bestimmt die Parteirollen fÃ¼r den ordentlichen Prozess Ã¼ber die An- oder Aberkennungsklage. Indem er einer Partei den strittigen Anspruch vorlÃ¤ufig zuspricht, zwingt er die Gegenpartei zur Klage im folgenden Prozess, welcher jedoch erfahrungsgemÃ¤ss nicht hÃ¤ufig stattfindet (Peter, Fragen zur provisorischen RechtsÃ¶ffnung, in: SJZ 95, 1999, S. 142).</p><p align="justify"> Die provisorische RechtsÃ¶ffnung hat somit - wenn auch Teil des Vollstreckungsverfahrens - insofern Erkenntnischarakter, als sie als eine provisorische Entscheidung gestÃ¼tzt auf eine eingeschrÃ¤nkte RechtsprÃ¼fung ergeht, die nur endgÃ¼ltig wird, wenn nicht die Partei, deren Rechtsposition sich bei der summarischen PrÃ¼fung als weniger wahrscheinlich ergab, innert einer bestimmten Frist den ordentlichen Prozess einleitet (Frank/StrÃ¤uli/Messmer, Kommentar zur zÃ¼rcherischen Zivilprozessordnung, 3.A., § 213 Ziff. 2 N 46). Die Ã¼berwiegende Lehre sieht in der RechtsÃ¶ffnung ein materielles Erkenntnisverfahren (vgl. die Zusammenstellung der Literatur in ZR 97, 1998, Nr. 14 S. 43 f.). Auch die vom Bundesamt fÃ¼r Justiz eingesetzte Expertengruppe fÃ¼r die PrÃ¼fung der AnpassungsbedÃ¼rftigkeit der Revisionsvorlage SchKG an das Lugano-Ãbereinkommen vom 10. Juli 1993 (Hrsg.: Bundesamt fÃ¼r Justiz) befÃ¼rwortete es, das RechtsÃ¶ffnungsverfahren als Erkenntnisverfahren im Sinn von Art. 2 ff. LugÃ zu qualifizieren (S. 30 Ziff. 4.4.2.2.). Soweit die in diesem Zusammenhang gefÃ¤llten kantonalen Gerichtsentscheide bekannt sind, schloss sich die Justiz dieser Auffassung vollumfÃ¤nglich an. Sowohl der Einzelrichter im summarischen Verfahren des Bezirksgerichts ZÃ¼rich als auch der BezirksgerichtsprÃ¤sident Arlesheim, das Zivilgericht Basel, der Walliser Cour de cassation civile und der Cour de justice de GenÃ¨ve erachteten die ZustÃ¤ndigkeit zur provisorischen RechtsÃ¶ffnung am Arrestort als nicht gegeben (ZR 97, 1998, Nr. 14; BJM 1994 S. 317 ff. sowie 1998 S. 211 ff.; RVJ 1994 S. 312 ff.; SZIER 1994 S. 395 ff.). ZusÃ¤tzlich zu diesen bereits im erstinstanzlichen Verfahren bekannten und diskutierten Entscheiden ist derjenige des Kantonsgerichts GraubÃ¼nden, publiziert in PKG 1997 Nr. 20, zu erwÃ¤hnen: Jene BehÃ¶rde stellte ebenfalls fest, der RechtsÃ¶ffnungsrichter am Gerichtsstand des Arrestorts sei zur Erteilung der provisorischen RechtsÃ¶ffnung gestÃ¼tzt auf eine private Schuldanerkennung nicht zustÃ¤ndig.</p><p align="justify"> Die Rekurskommission schliesst sich dieser Auffassung an. Das Verfahren betreffend provisorische RechtsÃ¶ffnung ist nun einmal kein reines Vollstreckungsverfahren. Der Betriebene kann ohne jede EinschrÃ¤nkung materielle Einwendungen gegen den Bestand der Forderung erheben. Der Unterschied zu einem ordentlichen Erkenntnisverfahren besteht lediglich in der BeweismittelbeschrÃ¤nkung bzw. darin, dass von der beklagten Partei blosse Glaubhaftmachung der Bestreitung des Anspruchs verlangt wird (Art. 82 Abs. 2 SchKG). Des Weiteren wÃ¼rde es Sinn und Zweck des LugÃ widersprechen, wenn in der Schweiz wohl provisorische RechtsÃ¶ffnung erteilt wÃ¼rde, sich der Schuldner aber fÃ¼r die Aberkennungsklage an den im LugÃ erwÃ¤hnten auslÃ¤ndischen Gerichtsstand, sei dies am Wohnsitz des GlÃ¤ubigers (Art. 2 LugÃ), sei dies an einen besonderen Gerichtsstand (Art. 5 ff. LugÃ), wenden mÃ¼sste; dies wÃ¤re indessen der Fall, wenn das RechtsÃ¶ffnungsverfahren nicht als materielles Erkenntnisverfahren qualifiziert wÃ¼rde (Staehelin, Basler Kommentar, Art. 84 SchKG N 24): Solche Folgen beabsichtigt das LugÃ mit seinem umfassenden System von ZustÃ¤ndigkeitsnormen gerade zu vermeiden. Zu Recht weist der Rekurrent schliesslich darauf hin, bei einer Einordnung des Verfahrens betreffend provisorische RechtsÃ¶ffnung unter Art. 16 Ziff. 5 LugÃ seien Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Erhebung der Aberkennungsklage nicht ausgeschlossen. Nach schweizerischem Recht sind im Aberkennungsverfahren wohl die Parteirollen vertauscht; hinsichtlich der Beweislastverteilung gilt indessen uneingeschrÃ¤nkt Art. 8 ZGB. In Vertragsstaaten des LugÃ, in welchen ein solches Verfahren mit Parteirollenumkehr unbekannt ist, kÃ¶nnte der Schuldner somit keine Aberkennungsklage einreichen (vgl. Markus, Provisorische RechtsÃ¶ffnung und ZustÃ¤ndigkeit nach dem Lugano-Ãbereinkommen, in: ZBJV 131, 1995, S. 335 f.). Mit praktischen Ãberlegungen - nebst dem klaren Wortlaut von Art. 16 Ziff. 5 LugÃ - begrÃ¼ndete auch der Einzelrichter im summarischen Verfahren des Bezirksgerichts ZÃ¼rich seinen Entscheid, eine ZustÃ¤ndigkeit zur provisorischen RechtsÃ¶ffnung am Arrestort als nicht gegeben zu erachten (ZR 97, 1998, Nr. 14 S. 44 f.).</p><p align="justify"> d) Die Vorinstanz wies im Sinn einer EventualbegrÃ¼ndung darauf hin, zum gleichen Ergebnis, nÃ¤mlich demjenigen, das angerufene GerichtsprÃ¤sidium sei fÃ¼r den Entscheid Ã¼ber das RechtsÃ¶ffnungsbegehren zustÃ¤ndig, gelange man auch, weil das provisorische RechtsÃ¶ffnungsverfahren eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art. 24 LugÃ darstelle. Die Rekurskommission kann diese Auffassung nicht teilen. Zwar trifft zu, dass die Arrestlegung als einstweilige Massnahme zu betrachten ist (BJM 1994 S. 317 ff. mit zahlreichen Hinweisen). Das auf die Arrestprosequierung folgende RechtsÃ¶ffnungsverfahren kann jedoch nicht mehr unter den Begriff der "einstweiligen Massnahmen" fallen: Es fehlt am "in der Hauptsache zustÃ¤ndigen Gericht". Der Rekurrent weist zu Recht darauf hin, wolle man die provisorische RechtsÃ¶ffnung in Relation zu einem Hauptsacheverfahren stellen, kÃ¤me als solches bloss das allenfalls daraufhin eingeleitete Aberkennungs- oder Anerkennungsverfahren in Betracht. Die provisorische RechtsÃ¶ffnung dient aber gerade nicht der Sicherung oder vorlÃ¤ufigen Vollstreckung der AnsprÃ¼che im Anerkennungsverfahren, denn dieses wird nur angestrengt, wenn dem GlÃ¤ubiger keine provisorische RechtsÃ¶ffnung erteilt wurde. Im Aberkennungsverfahren nÃ¼tzt die provisorische RechtsÃ¶ffnung demgegenÃ¼ber ohnehin nicht dem Schuldner, der dort als KlÃ¤ger auftritt; sie dient aber auch nicht dem GlÃ¤ubiger, da der Aberkennungsprozess ja die Hauptwirkung der provisorischen RechtsÃ¶ffnung, die Vollstreckung, verhindert. Zudem fehlt der provisorischen RechtsÃ¶ffnung das Element der Sicherung von AnsprÃ¼chen, welche durch die Dauer des Hauptverfahrens konkret gefÃ¤hrdet sind (Markus, Lugano-Ãbereinkommen und SchKG-ZustÃ¤ndigkeiten: Provisorische RechtsÃ¶ffnung, Aberkennungsklage und Zahlungsbefehl, Diss. Basel 1996, S. 111).</p><p align="justify">Rekurskommission, 16. August 1999, BR.1999.81</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>