{"Signatur": "LU_KG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2022-03-28", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_002_4M-21-93_2022-03-28.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10915", "Checksum": "4ddccffbf5f4346d2faf612ef3920c23"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["4M 21 93", "2022 II Nr. 2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung 28.03.2022 4M 21 93 (2022 II Nr. 2)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 2. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Wenn die Verteidigung selber die Anwendbarkeit einer Rechtsnorm vorbringt und inhaltlich Ausf\u00fchrungen zur Anwendung dieser Rechtsnorm macht, kann sie sich nicht auf einen fehlenden W\u00fcrdigungsvorbehalt nach Art. 344 StPO berufen, wenn das Gericht die angerufene Rechtsnorm in der Folge tats\u00e4chlich anwendet (E. 6.2.4). | Art. 344 StPO. | Strafprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:36:33", "Checksum": "7ee883335e5de6928692be3fe5e8ee1b"}