{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-10-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0110_2021-10-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180806&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7d690e01f41d4a562dc2db61c4eb35e3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0110"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.10.2021 AC.2019.0110"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Yens, D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE) | Confirmation de l'int\u00e9gration dans une zone r\u00e9serv\u00e9e communale d'une grande parcelle b\u00e2tie d'une villa. L'existence d'une servitude de non b\u00e2tir ne justifie pas de renoncer \u00e0 la zone r\u00e9serv\u00e9e. Inclusion du secteur en question dans une zone r\u00e9serv\u00e9e justifi\u00e9e d\u00e8s lors qu'il s'agit d'un secteur excentr\u00e9, situ\u00e9 en dehors du territoire urbanis\u00e9 d\u00e9fini par la commune et disposant de r\u00e9serves importantes, ceci quand bien m\u00eame les parcelles sont b\u00e2ties (consid. 3). Le fait qu'une zone r\u00e9serv\u00e9e cantonale ait \u00e9t\u00e9 l\u00e9galis\u00e9e post\u00e9rieurement sur un important secteur non b\u00e2ti ne justifie pas de renoncer \u00e0 la zone r\u00e9serv\u00e9e communale sur des parcelles d\u00e9j\u00e0 construites (consid. 5). Rejet du grief relatif \u00e0 la disposition du r\u00e8glement de la zone r\u00e9serv\u00e9e qui pr\u00e9voit que des d\u00e9pendances de peu d'importance au sens de l'art. 39 RLATC ne peuvent \u00eatre autoris\u00e9es que si elles se situent \u00e0 moins de 3 m du b\u00e2timent principal. Une telle r\u00e9glementation se justifie en raison du fait que le secteur en question pourrait \u00eatre affect\u00e9 \u00e0 la zone agricole, ce qui implique que les possibilit\u00e9s de r\u00e9aliser des d\u00e9pendances seraient tr\u00e8s r\u00e9duites. A cela s'ajoute qu'elle permet d'\u00e9viter une dispersion suppl\u00e9mentaire des constructions dans un secteur excentr\u00e9 proche de la zone agricole qui se caract\u00e9rise d\u00e9j\u00e0 par un mitage important (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:56:29", "Checksum": "3a8a543bd9b7e269caf2c1f7bbc04273"}