<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">6B_38/2010 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 18 février 2010 </div> <div class="para">Cour de droit pénal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Favre, Président. </div> <div class="para">Greffier: M. Oulevey. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, représenté par Me Mathias Keller, avocat, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Service pénitentiaire du canton de Vaud, Office d'exécution des peines, 1305 Penthalaz, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Refus de statuer sur la requête de mesures provisionnelles, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision du Juge d'application des peines du canton de Vaud du 12 janvier 2010. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Faits: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">A. </div> <div class="para">En 2006, X.________ a été condamné, pour incendie intentionnel et contravention à la loi fédérale sur les stupéfiants, à un an d'emprisonnement. L'exécution de cette peine a été suspendue au profit d'une mesure thérapeutique institutionnelle, sous la forme d'un traitement des troubles mentaux au sens de l'art. 43 aCP. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le 25 mai 2007, l'Office d'exécution des peines du canton de Vaud (ci-après: OEP) a ordonné son placement aux Établissements pénitentiaires de la plaine de l'Orbe. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B. </div> <div class="para">Le 27 mars 2009, X.________ a adressé à l'OEP une requête tendant à son transfert "dans un établissement non carcéral à même de lui apporter des soins psychothérapeutiques". </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par décision du 17 avril 2009, l'OEP a rejeté cette requête. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Contre cette décision, X.________ a formé un recours, que le Juge d'application des peines du canton de Vaud a rejeté par un arrêt du 22 juin 2009. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">C. </div> <div class="para">Par arrêt 6B_629/2009 du 21 décembre 2009, dont seul le dispositif a été expédié le jour même pour communication aux parties, la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral a, sur recours de X.________, annulé l'arrêt du juge d'application des peines et renvoyé la cause à ce magistrat pour nouvelle décision. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">D. </div> <div class="para">Le 6 janvier 2010, X.________ a saisi le juge d'application des peines d'une requête de mesures provisionnelles, tendant à son transfert immédiat en milieu non carcéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par décision du 12 janvier 2010, le juge d'application des peines a refusé de donner suite à la requête. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">E. </div> <div class="para">Contre cette décision, X.________ recourt au Tribunal fédéral pour refus de statuer, en concluant à son transfert en milieu non carcéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">À titre préalable, il présente une requête de mesures provisionnelles (<span class="artref">art. 104 LTF</span>) tendant à son transfert immédiat en milieu non carcéral, ainsi qu'une demande d'assistance judiciaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Invités à se déterminer, l'OEP et le juge d'application des peines n'ont pas procédé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant en droit: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Des conclusions au fond ne sont recevables que si l'autorité inférieure est entrée en matière sur le fond (cf. arrêt 2F_1/2008 du 16 janvier 2008 consid. 3.3), ce qui n'est pas le cas si elle a refusé de statuer. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">En l'espèce, le recourant se plaint d'un déni de justice formel, prohibé par l'<span class="artref">art. 29 al. 1 Cst.</span> Mais il ne demande pas qu'un délai soit fixé au juge d'application des peines pour statuer sur la requête de mesures provisionnelles du 6 janvier 2010; il prend exclusivement des conclusions sur le fond. Son recours doit dès lors être déclaré irrecevable en application de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Comme ses conclusions étaient vouées à l'échec, le recourant doit être débouté de sa demande d'assistance judiciaire (<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span> a contrario) et supporter les frais de justice (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), réduits à 500 fr. pour tenir compte de sa situation financière. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">La cause étant ainsi jugée, la requête de mesures provisionnelles du recourant n'a plus d'objet. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Président prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est déclaré irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La demande d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">La requête de mesures provisionnelles du recourant n'a plus d'objet. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Juge d'application des peines du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 18 février 2010 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Cour de droit pénal </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Favre Oulevey </div> <div class="para"> </div> </div></body></html></html>