<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1456/2000 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1957235"> ATAS/824/2004 </a> du 21.10.2004 ( AF ) , PARTIELMNT ADMIS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2004/0008/ATAS_000824_2004_A_1456_2000.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1456/2000 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/824/2004">ATAS/824/2004</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>du 21 octobre 2004</p> <p>3<sup>ème</sup> chambre</p> </td> </tr> </table> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>SERVICE INTERPROFESSIONNEL D’ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA FEDERATION ROMANDE DES SYNDICATS PATRONAUX</b>, rue de St-Jean 98, 1211 Genève 11</p> </td> <td valign="top" width="113"> <p><u>Demandeur</u></p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td valign="top" width="494"> <p><b>Monsieur G__________</b>,comparant par Me Nicolas JEANDIN en l’Etude duquel il élit domicile</p> <p><b>Monsieur V__________</b>, comparant par Me Christian BUONOMO en l’Etude duquel il élit domicile</p> <p><b>Madame F__________</b><b>, </b>comparant par Me Jacopo RIVARA en l’Etude duquel elle élit domicile </p> <p><b>Monsieur S__________</b> </p> </td> <td valign="top" width="106"> <h3>Défendeurs</h3> <p>Anciens organes de la société X__________ SA (faillie)</p> </td> </tr> </table> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div><br clear="all"/> <p> </p> <p>Attendu en fait que X__________ SA (ci-après la société) était inscrite au Registre du commerce de Genève depuis le 30 mars 1990 ;</p> <p>Que depuis sa création jusqu’à la fin de l’année 1995, la société a été affiliée à la caisse cantonale genevoise de compensation ;</p> <p>Qu’à compter du 1<sup>er</sup> janvier 1996, elle s’est affiliée à la caisse interprofessionnelle d’assurance-vieillesse et survivants de la Fédération romande des syndicats patronaux (devenue depuis lors la Fédération des entreprises romandes ; ci-après la FER-CIAM) ;</p> <p>Que par décisions séparées en réparation du dommage, la FER-CIAM, a réclamé le 16 février 2000, Fr. 164'818,15 à Messieurs S__________ et V__________, ainsi qu’à Madame F__________, et Fr. 154'961,- à Monsieur G__________ à titre de cotisations AVS impayées ;</p> <p>Que par décisions du même jour, la caisse a également réclamé les montants suivants à titre de cotisations dues au régime des allocations familiales : Fr. 9'420,20 à Monsieur V__________ ainsi qu’à Monsieur S__________ et Madame S__________, Fr. 8'476,30 à Monsieur G__________ ;</p> <p>Que tous les intéressés ont formé opposition à ces décisions ;</p> <p>Qu’en conséquence, par courrier du 17 avril 2000, la caisse a demandé à la Commission cantonale de recours en matière d'allocations familiales la mainlevée des oppositions ;</p> <p>Que la caisse a également déposé une demande de mainlevée de l’opposition en matière d’AVS ;</p> <p>Que le 1<sup>er</sup> août 2003, les causes traitées par les Commissions cantonales de recours en matière d’assurance-vieillesse et survivants et d'allocations familiales ont été transmises au Tribunal cantonal des assurances sociales ; </p> <p>Que par jugement du 12 août 2004, le Tribunal a rejeté les demandes de mainlevée des oppositions formées par Monsieur G__________ et Madame F__________ en matière d’AVS ;</p> <p>Qu’il a en revanche prononcé la mainlevée des oppositions formées par Madame S__________ et Messieurs V__________ et S__________ ;</p> <p>Que ce jugement est désormais entré en force ;</p> <p> </p> <p>Considérant en droit qu’aux termes de l’art. 27 al. 1 de la loi cantonale genevoise sur les allocations familiales du 1<sup>er</sup> mars 1996 (LAF), le revenu soumis à contributions du point de vue des allocations familiales est le même que celui qui sert de base au calcul des cotisations paritaires selon la loi fédérale sur l’assurance-vieillesse et survivants du 20 décembre 1946 (LAVS) ;</p> <p>Que selon l’art. 30 al. 3 LAF, l’employeur qui, intentionnellement ou par négligence grave, viole des prescriptions et cause ainsi un dommage à la caisse d’allocations familiales, est tenu de le réparer ;</p> <p>Que cette disposition prévoit par ailleurs l’application par analogie de l’art. 52 LAVS qui règle la responsabilité des employeurs pour les dommages causés aux caisses de compensation ;</p> <p>Que la responsabilité des organes de la société pour les cotisations paritaires AVS-AI-APG-AC et pour les contributions d’allocations familiales est dès lors réglée de manière identique ;</p> <p>Qu’en conséquence, il y a lieu de trancher le litige en matière d’allocations familiales de la même manière qu’en matière de cotisations AVS ;</p> <p>Que le sort de la présente cause est donc lié à celui du litige en matière d’AVS ;</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <b><br clear="all"/> </b> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p> </p> <p> </p> <p>A la forme :</p> <p>Déclare les demandes de mainlevée recevables ;</p> <p>Au fond :</p> <p>Rejette les demandes de mainlevée des oppositions de Monsieur G__________ et Madame F__________;</p> <p>Alloue une indemnité de 500 fr. à Madame F__________ à titre de dépens ;</p> <p>Alloue une indemnité de 500 fr. Monsieur G__________ à titre de dépens ;</p> <p>Prononce la mainlevée des oppositions formées par Messieurs V__________ et S__________ ;</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La Greffière :</p> <p> </p> <p align="left"> </p> <p>Janine BOFFI</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p> </p> <p align="left"> </p> <p>Karine STECK</p> </td> </tr> </table> </div> <p align="left"> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe</p> </div> </div> </div> </div></body></html>