{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-12-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0129_2013-12-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169191&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=2&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2369442bc2f94497e814b23458dabebb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0129"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.12.2013 PE.2013.0129"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.______________ c/Service de la population (SPOP) | Titulaire d'une autorisation de s\u00e9jour qui a quitt\u00e9 la Suisse pour la Colombie en mars 2009. La date du retour en Suisse est litigieuse. Aucun document n'indique que la recourante serait revenue en Suisse avant juillet 2011, bien que celle-ci ait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 de nombreuses reprises \u00e0 fournir tous justificatifs utiles. C'est ainsi \u00e0 juste titre que le SPOP a estim\u00e9 que l'autorisation de s\u00e9jour CE/AELE de la recourante avait pris fin. La recourante indique avoir repris la vie commune avec son mari (dont elle est \u00e0 pr\u00e9sent divorc\u00e9e) lors de son retour en Suisse, mais elle n'a en effet pas fourni les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9montrant que l'union conjugale aurait dur\u00e9 au moins trois ans. Elle ne peut par cons\u00e9quent pas se pr\u00e9valoir de l'art. 50 al. 1 let. a LEtr. La poursuite de son s\u00e9jour en Suisse ne s'impose pas non plus pour des raisons personnelles majeures. La recourante invoque encore des d\u00e9marches qui vont \u00eatre entreprises en vue de son mariage avec le p\u00e8re de son enfant, qui serait de nationalit\u00e9 suisse, mais sans prouver ses dires. Il n'y a pas non plus de cas individuel d'une extr\u00eame gravit\u00e9. La recourante est encore jeune et en bonne sant\u00e9. Elle entretient des liens \u00e9troits avec son pays natal, dans lequel vit la majeure partie de sa famille, o\u00f9 sa fille est \u00e9lev\u00e9e depuis sa naissance et dans lequel elle est r\u00e9guli\u00e8rement retourn\u00e9e au cours de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:16:02", "Checksum": "29d5379e3a63e3ed9ae05279033a815b"}