{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-11-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2022-0023_2022-11-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181898&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ef1da4bb0ce91354ea2f964c6d47b4c7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2022.0023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.11.2022 GE.2022.0023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale des affaires institutionnelles et des communes | Admission du recours de l'auteur de l\u00e9sions corporelles graves contre la d\u00e9cision le condamnant au versement de 145'400.- en faveur de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, au motif que celle-ci serait subrog\u00e9e dans les pr\u00e9tentions de la victime:\r- La subrogation de l\u2019Etat a pour effet une cession (art. 166 CO) de la pr\u00e9tention civile de la victime (art. 41 ss CO) et, partant, n'a pas une nature de droit public (c. 1c/aa). Seul un juge ou un tribunal est habilit\u00e9 \u00e0 conna\u00eetre des actions relevant de la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle. L\u2019art. 16a LVLAVI est contraire au droit f\u00e9d\u00e9ral, d'une part, car il conf\u00e8re \u00e0 une autorit\u00e9 administrative un pouvoir de d\u00e9cision relatif \u00e0 une pr\u00e9tention relevant de la responsabilit\u00e9 pour acte illicite des art. 41 ss CO (c. 1c/cc/aaa) et, d'autre part, parce qu'il d\u00e9roge \u00e0 l\u2019art. 1er let. a CPC, lequel soumet les affaires civiles contentieuses aux r\u00e8gles de proc\u00e9dure civile (c. 1c/ee). La d\u00e9cision attaqu\u00e9e viole ainsi la primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral (c. 1d). \r- La d\u00e9cision d'indemnisation fond\u00e9e sur la LAVI n'est pas opposable \u00e0 l'auteur de l'infraction, qui n'est pas partie \u00e0 la proc\u00e9dure LAVI (c. 2). Dans la mesure o\u00f9 la cr\u00e9ance de droit civil allou\u00e9e au l\u00e9s\u00e9 pour son tort moral a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e par le jugement p\u00e9nal, une d\u00e9cision fond\u00e9e sur l'art. 16a LVLAVI sur ce point est superflue (c. 2a). S'agissant du dommage, le jugement p\u00e9nal a admis la perte de gain et l'atteinte \u00e0 l'avenir \u00e9conomique, mais a renvoy\u00e9 le l\u00e9s\u00e9 \u00e0 agir au civil pour d\u00e9terminer le montant du dommage. D\u00e8s lors, tel que requis en proc\u00e9dure civile, une instruction compl\u00e8te et des d\u00e9bats contradictoires, offrant une s\u00e9curit\u00e9 juridique optimale, doivent \u00eatre men\u00e9s. En l'esp\u00e8ce, la d\u00e9cison contest\u00e9e devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme gravement vic\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, d\u00e8s lors que de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas donn\u00e9 suite aux mesures d'instruction demand\u00e9es par l'auteur de l'infraction (c. 2b).\rArr\u00eat adopt\u00e9 \u00e0 l'issue d'une proc\u00e9dure de coordination (art. 34 ROTC)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:41:34", "Checksum": "f40640d607725c9bdcad8643e9dbae13"}