<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2014-04-08-4F_5-2014.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4F_5/2014 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 8avril 2014</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mmes les juges Klett, présidente, Kiss et Niquille. </div> <div class="para">Greffier: M. Thélin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">demandeur et requérant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Z.________, </div> <div class="para">représenté par Me Eric Stampfli, </div> <div class="para">défendeur et intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">procédure civile; qualité pour défendre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">demande de révision et d'interprétation de l'arrêt du Tribunal fédéral 4A_613/2013 du 21 février 2014. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant:</b> </div> <div class="para">Que la société A.________ Sàrl a reçu en dépôt divers meubles et objets à elle confiés par X.________; </div> <div class="para">Que Z.________ est son unique associé et organe; </div> <div class="para">Que le 1er septembre 2011, X.________ a ouvert action contre Z.________ devant le Tribunal de première instance du canton de Genève afin de réclamer la restitution des biens confiés, moyennant payement des frais de stockage restant à acquitter; </div> <div class="para">Que le tribunal a rejeté l'action par jugement du 25 février 2013; </div> <div class="para">Que selon sa décision, un contrat n'a été conclu qu'entre le demandeur et A.________ Sàrl, de sorte que l'organe de cette société n'a pas qualité pour défendre; </div> <div class="para">Que la Chambre civile de la Cour de justice a statué le 8 novembre 2013 sur l'appel du demandeur; </div> <div class="para">Qu'elle a confirmé le jugement; </div> <div class="para">Que le demandeur a exercé le recours en matière civile et saisi le Tribunal fédéral de conclusions qui correspondaient, en substance, à celles de sa demande en justice; </div> <div class="para">Que le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable par arrêt du 21 février 2014 (4A_613/2013), au motif que la motivation présentée ne satisfaisait pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF); </div> <div class="para">Que le Tribunal fédéral a notamment considéré ce qui suit: </div> <div class="para">Que la Cour de justice, dans sa décision, a exposé de manière détaillée pourquoi le demandeur n'a pas noué et ne peut pas prétendre avoir noué une relation juridique avec le défendeur personnellement; </div> <div class="para">Que le demandeur ne tente aucune réfutation sérieuse de son raisonnement; </div> <div class="para">Que le demandeur présente une demande de révision et d'interprétation; </div> <div class="para">Que cette demande comporte une critique de l'arrêt du 21 février 2014; </div> <div class="para">Qu'elle est dépourvue de conclusions; </div> <div class="para">Qu'elle est irrecevable pour ce motif déjà; </div> <div class="para">Que son auteur se réfère au motif de révision prévu par l'<span class="artref">art. 121 let</span>. c LTF et fait grief au Tribunal fédéral de n'avoir pas « abordé le fond de l'affaire »; </div> <div class="para">Que le Tribunal fédéral, faute d'être valablement saisi par un recours dûment motivé, n'avait pas à se prononcer sur l'action tendant à la restitution de meubles et autres objets; </div> <div class="para">Que le demandeur se réfère également au motif prévu par l'<span class="artref">art. 121 let</span>. d LTF et fait grief au Tribunal fédéral de n'avoir pas pris en considération certaines pièces du dossier; </div> <div class="para">Que le demandeur persiste ici, en substance, à opposer sa propre opinion à celle que la Cour de justice a exposée dans son arrêt du 8 novembre 2013, relative au défaut de qualité pour défendre de Z.________; </div> <div class="para">Que cette argumentation est d'emblée inapte à mettre en évidence une inadvertance dans l'arrêt présentement attaqué; </div> <div class="para">Qu'elle ne met non plus en évidence aucune contradiction entre les motifs de l'arrêt et son dispositif, propre à justifier une interprétation selon l'<span class="artref">art. 129 LTF</span>; </div> <div class="para">Que la demande de révision et d'interprétation se révèle ainsi irrecevable aussi parce que dépourvue de motivation topique au regard des cas légaux de révision ou d'interprétation; </div> <div class="para">Que son auteur sollicite l'assistance judiciaire; </div> <div class="para">Que la demande de révision et d'interprétation était manifestement dépourvue de toute chance de succès; </div> <div class="para">Que l'<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span> ne permet donc pas d'accueillir la demande d'assistance judiciaire; </div> <div class="para">Que le demandeur doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La demande de révision et d'interprétation est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le demandeur acquittera un émolument judiciaire de 1'000 francs. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 8 avril 2014 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La présidente: Klett </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le greffier: Thélin </div> </div></body></html>