{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-88-II-252_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=14&from_date=&to_date=&from_year=1962&to_year=1962&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=135&highlight_docid=atf%3A%2F%2F88-II-252%3Ade&number_of_ranks=182&azaclir=clir", "Checksum": "17d9e7e1a28ec793ee9f35a7901217c6"}, "Num": ["BGE 88 II 252"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 88 II 252"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 88 II 252"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 88 II 252"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>1. Sinn und Tragweite der Artikel 686, 695, 696 und 702 ZGB (Erw. 1 und 2). 2. Der Eigent\u00fcmer, und ebenso der Inhaber eines Baurechts, ist grunds\u00e4tzlich im Rahmen der geltenden Bauvorschriften in der baulichen Gestaltung des Grundst\u00fccks frei. Das blosse Vorhandensein einer Baute oder baulichen Anlage erzeugt keine Einwirkungen auf andere Grundst\u00fccke im Sinne des Art. 684 ZGB. Voraussetzungen der Anwendung des Art. 679 ZGB gegen\u00fcber einem Eigent\u00fcmer oder Bauberechtigten. (Erw. 3). 3. Grund und Gegenstand eines Anspruchs auf Beseitigung nach Art. 641 Abs. 2 ZGB (Erw. 4). 4. Pflicht zur Einfriedigung, kantonales Recht, Art. 697 Abs. 2 ZGB (Erw. 5). 5. Altrechtliche Dienstbarkeit. Inwieweit f\u00e4llt neben dem Grundbucheintrag der Dienstbarkeitsvertrag in Betracht? Inwieweit ist eidgen\u00f6ssisches, inwieweit kantonales Recht anwendbar? Ausf\u00fcllung von Vertragsl\u00fccken bei einer \"ungemessenen\" Dienstbarkeit. (Erw. 6, a bis d). Mehrbelastung im Sinne des Art. 739 ZGB, Kriterien (Erw. 6, e)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>1. Sens et port\u00e9e des articles 686, 695, 696 et 702 CC (consid. 1 et 2). 2. Comme le propri\u00e9taire, le titulaire d'un droit de superficie est en principe libre de b\u00e2tir sur le fonds, dans les limites des prescriptions en vigueur concernant les constructions. La seule pr\u00e9sence d'un b\u00e2timent ou la disposition des constructions n'exerce aucun effet sur d'autres fonds qui pourrait constituer un exc\u00e8s au sens de l'art. 684 CC. A quelles conditions l'art. 679 CC est-il applicable \u00e0 l'\u00e9gard d'un propri\u00e9taire ou du titulaire d'un droit de superficie? (consid. 3). 3. Fondement et objet d'une action tendant \u00e0 faire cesser une atteinte au droit de propri\u00e9t\u00e9, d\u00e9riv\u00e9e de l'art. 641 al. 2 CC (consid. 4). 4. Obligation de clore un fonds, droit cantonal, art. 697 al. 2 CC (consid. 5). 5. Servitude constitu\u00e9e sous l'ancien droit. Dans quelle mesure le contrat constitutif de la servitude entre-t-il en consid\u00e9ration, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l'inscription au registre foncier? Dans quelle mesure doit-on appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral et le droit cantonal? Mani\u00e8re de combler les lacunes du contrat constitutif d'une servitude \"ind\u00e9termin\u00e9e\" (consid. 6, litt. a \u00e0 d). Aggravation de la servitude au sens de l'art. 739 CC, crit\u00e8res (consid. 6, litt. e)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>1. Senso e portata degli articoli 686, 695, 696 e 702 CC (consid. 1 e 2). 2. Il proprietario, come anche il titolare di un diritto di superficie, \u00e8, di massima, libero di determinare la struttura costruttiva sul fondo, nei limiti delle vigenti prescrizioni edilizie. La sola presenza di un edificio o la disposizione delle costruzioni non ha nessun effetto su altri fondi nel senso dell'art. 684 CC. Presupposti per l'applicazione dell'art. 679 CC nei confronti di un proprietario o del titolare di un diritto di superficie (consid. 3). 3. Fondamento e oggetto di una pretesa tendente a far cessare un'indebita ingerenza giusta l'art. 641 cpv. 2 CC (consid. 4). 4. Obbligo di cintare un fondo, diritto cantonale, art. 697 cpv. 2 CC (consid. 5). 5. Servit\u00f9 costituita secondo il vecchio diritto. In quale misura il contratto costitutivo della servit\u00f9 entra in conto a lato dell'iscrizione nel registro fondiario? In quale misura devesi applicare il diritto federale e in quale misura il diritto cantonale? Modo di colmare le lacune del contratto costitutivo di una servit\u00f9 \"indeterminata\". (Consid. 6, a a d). Aggravamento della servit\u00f9 nel senso dell'art. 739 CC, criteri (consid. 6, e)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "17.12.2021 00:42:54", "Checksum": "6a2de938a86e3813a95e0bb067a89520"}