{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-12-03", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00400_2020-12-03.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220822&W10_KEY=13013479&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "dfbc7d85ef385c9151924f45c7caadbf"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2020.00400"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03.12.2020 VB.2020.00400"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03.12.2020 VB.2020.00400"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03.12.2020 VB.2020.00400"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA und Erl\u00f6schen der Niederlassungsbewilligung | [Nichtverl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung wegen Scheinehe; Erl\u00f6schen der Niederlassungsbewilligung wegen eines Auslandsaufenthalts] Der Beschwerdef\u00fchrer hat darauf verzichtet, die Verf\u00fcgung des Beschwerdegegners, wonach die Verl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung verweigert wurde, weil seine erste Ehe weniger als drei Jahre gedauert hatte, gerichtlich \u00fcberpr\u00fcfen zu lassen. Die Verf\u00fcgung ist somit rechtskr\u00e4ftig, weshalb die Dauer der ersten Ehe f\u00fcr das vorliegende Verfahren nicht zu ber\u00fccksichtigen ist (E. 2). Die Vorinstanz kam zu Recht zum Ergebnis, dass sich der Beschwerdef\u00fchrer rechtsmissbr\u00e4uchlich auf die Ehe mit der Beschwerdef\u00fchrerin berufen hatte (E. 3). Die Niederlassungsbewilligung der Beschwerdef\u00fchrerin ist aufgrund ihres Auslandsaufenthalts erloschen (E. 5.1). Die Beschwerdef\u00fchrerin erf\u00fcllt den freiz\u00fcgigkeitsrechtlichen Arbeitnehmerbegriff nicht (E. 5.2 ff.). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:37:10", "Checksum": "8d7a2c37867e4b7fc6b52b0f717c3bc8"}