{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2007-07-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2007-0074_2007-07-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=158151&W10_KEY=10171075&nTrefferzeile=27&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "390956659a6c54c5e22b18d8f80f7d1e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2007.0074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.07.2007 PE.2007.0074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Service de la population (SPOP) | Le recourant, ressortissant marocain, a d\u00e9pos\u00e9 une demande de visa pour venir travailler \u00e0 Fribourg en qualit\u00e9 de cuisinier. Entr\u00e9 en Suisse sans visa pendant que sa demande \u00e9tait pendante, il s'est mari\u00e9 le 4 avril 2003 avec une ressortissant marocaine titulaire d'un permis C. Le divorce a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 le 5 avril 2005 et son autorisation de s\u00e9jour a \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9e. Le recourant pr\u00e9tend avoir quitt\u00e9 la Suisse dans le d\u00e9lai qui lui \u00e9tait imparti pour se rendre en Espagne. Il d\u00e9pose le 6 octobre 2006 une demande de permis d'\u00e9tudiant pour suivre des cours \u00e0 la HEIG. De deux choses l'une : soit le recourant a quitt\u00e9 la Suisse comme il le pr\u00e9tend et est d\u00e8s lors rentr\u00e9 dans notre pays sans visa, soit il n'a pas quitt\u00e9 la Suisse. Dans les deux cas de figure, il a contrevenu aux dispositions de police des \u00e9trangers. Il se justifie d\u00e8s lors de ne pas lui octroyer d'autorisation de s\u00e9jour. De plus, les conditions de l'art. 32 OLE ne sont pas respect\u00e9es : le recourant est trop vieux pour d\u00e9buter une nouvelle formation de base et celle qu'il souhaite entreprendre ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un compl\u00e9ment \u00e0 la formation acquise dans son pays d'origine. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:36:21", "Checksum": "e033bd37cea09331b161f4f8ecb86177"}