{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-05-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2023-0039_2024-05-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183781&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "72e25e7ccc49ec1cd27d271c7d8a1d0a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2023.0039"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.05.2024 MPU.2023.0039"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de ******** | Commune qui adjuge un march\u00e9 de collecte des d\u00e9chets m\u00e9nagers \u00e0 son prestataire actuel. Six mois plus tard, alors que le contrat n'a pas encore \u00e9t\u00e9 conclu, elle r\u00e9voque l'adjudication, en invoquant la mauvaise ex\u00e9cution du march\u00e9 en cours, ainsi que la rupture du lien de confiance. Recours du prestataire actuel et adjudicataire contre cette d\u00e9cision. Avant de r\u00e9voquer l'adjudication, le pouvoir adjudicateur doit permettre \u00e0 l'adjudicataire de se d\u00e9terminer. En l'occurrence, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a interpell\u00e9 l'adjudicataire dans plusieurs courriers o\u00f9 elle a exprim\u00e9 ses doutes quant au fait de se lier contractuellement avec elle, m\u00eame si l'\u00e9ventualit\u00e9 de la r\u00e9vocation n'a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e explicitement. Dans ces conditions, la recourante a pu exercer son droit d'\u00eatre entendue avant la r\u00e9vocation. Par ailleurs, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, compte tenu de son pouvoir d'appr\u00e9ciation, pouvait r\u00e9voquer l'adjudication pour les motifs invoqu\u00e9s. S'agissant de la mauvaise ex\u00e9cution du march\u00e9 en cours, elle pouvait se fonder sur des \u00e9l\u00e9ments de fait nouveaux, post\u00e9rieurs \u00e0 l'adjudication, \u00e0 savoir la persistance voire la recrudescence des manquements dans l'ex\u00e9cution dudit march\u00e9, en d\u00e9pit d'engagements du prestataire actuel et adjudicataire \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 ces manquements, de sorte qu'il n'y a pas de contradiction (venire contra factum proprium) entre l'adjudication et la r\u00e9vocation, laquelle n'est ainsi pas contraire \u00e0 la bonne foi. La r\u00e9vocation s'av\u00e8re en outre proportionn\u00e9e: l\u2019int\u00e9r\u00eat public \u00e0 ce que la gestion des d\u00e9chets urbains, t\u00e2che publique qui incombe aux communes, soit correctement et compl\u00e8tement assur\u00e9e sur le territoire communal l\u2019emporte sur l\u2019int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 de l'adjudicataire au maintien de l'adjudication.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:32:50", "Checksum": "e809ec8d0f8a2f2a323f31f2dcd9916c"}