{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-07-09", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-913-2024_2024-07-09.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3347066?doc=", "Checksum": "e5bdb1dd58df5820408e8c8d9a0076d4"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-913-2024_2024-07-09.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0008/ATA_000810_2024_A_913_2024.pdf", "Checksum": "3a3f0a9a56032a963839ce7dfd57c4d0"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/913/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 09.07.2024 A/913/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AVOCAT;\u00c9TUDES UNIVERSITAIRES;QUALIT\u00c9 POUR AGIR ET RECOURIR;INT\u00c9R\u00caT ACTUEL;CONCLUSIONS;CONTR\u00d4LE CONCRET DES NORMES;\u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT;\u00c9GALIT\u00c9 DANS LA LOI;PROPORTIONNALIT\u00c9;N\u00c9CESSIT\u00c9;DROIT FONDAMENTAL;ATTEINTE \u00c0 UN DROIT CONSTITUTIONNEL | : recours contre un refus de l'ECAV d'inscrire le recourant, ressortissant turc au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour pour r\u00e9fugi\u00e9s et titulaire d'un baccalaur\u00e9at en droit suisse d\u00e9livr\u00e9 par l'Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve, \u00e0 la session 2024 de l'ECAV, au motif que l'int\u00e9ress\u00e9 ne r\u00e9side pas en Suisse depuis cinq ans. L'art. 25 al. 1 let. a LPAV, en tant qu'il pr\u00e9voit que, pour \u00eatre admis \u00e0 la formation approfondie, un ressortissant d'un \u00c9tat non membre de l'UE/AELE doit r\u00e9sider en Suisse depuis cinq ans au moins, op\u00e8re une distinction qui ne se justifie par aucun motif raisonnable, viole le principe de proportionnalit\u00e9 et est ainsi constitutif d'une in\u00e9galit\u00e9 de traitement injustifi\u00e9e. La Facult\u00e9 de droit ne pouvait en cons\u00e9quence pas refuser l'inscription du recourant \u00e0 l'ECAV pour le motif invoqu\u00e9. Recours admis. | Cst.5.al1; Cst.5.al2; Cst.8.al1; Cst.36; Cst.49; LLCA.1; LLCA.3.al1; LLCA.7.al1; LLCA.8.al1; LTF.110; LPA.60.al1.letb; LPA.65.al1; LPA.65.al2; LPA.69.al1; LREC.7.al1; LREC.9; LPAv.24.letb; LPAv.25.al1; LPAv.25.al1.leta; LPAv.31.al1; lpav.31.al2; RPAv.25.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:00:39", "Checksum": "103c6760f3840d4b96d7f182a832eb81"}