{"Signatur": "BL_KG_001", "Spider": "BL_Gerichte", "Datum": "2021-04-13", "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_001_2021-04-13-sr1_2021-04-13.pdf", "URL": "http://v2202109132150164038.luckysrv.de:8181/https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/gerichte/rechtsprechung/kantonsgericht_rs/rechtsgebiet/strafrecht/entscheide-2021-1/2021_04_13_sr1.pdf/@@download/file/2021_04_13_sr1.pdf", "Checksum": "8e1ad484bc1a6097beeebe8962be8b8b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["2021_04_13_sr1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht 13.04.2021 2021_04_13_sr1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "B\u00e2le-Campagne Kantonsgericht 13.04.2021 2021_04_13_sr1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Kantonsgericht 13.04.2021 2021_04_13_sr1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "B\u00e2le-Campagne Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Kantonsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Fahrl\u00e4ssige K\u00f6rperverletzung Bei einem Arbeitsunfall auf einer Baustelle zufolge Umsturz eines Bauteils besteht immer die ernst zu nehmende Wahrscheinlichkeit, dass Sicherheitsvorschriften nicht eingehalten worden sind. Damit geht auch der naheliegende Verdacht einher, dass den Personen, welche f\u00fcr die Einhaltung dieser Vorschriften verantwortlich sind, eine strafrechtlich relevante Pflichtverletzung vorgeworfen werden muss. Sofern die betreffenden Personen bei den ersten Einvernahmen nicht auf ihr Aussageverweigerungsrecht hingewiesen werden, sind die jeweiligen Depositionen nicht verwertbar. Sind im entsprechenden Verfahren zwei f\u00fcr die Ausf\u00fchrung der Bauarbeiten verantwortliche Personen beschuldigt, besteht aufgrund der Problematik der Abgrenzung ihrer Verantwortlichkeitsbereiche eine Interessenkollision, was eine Verteidigung durch denselben Rechtsbeistand ausschliesst (E.\u00a0II.3.1). Die Beweisregeln des Strafprozesses gelten auch f\u00fcr den Adh\u00e4sionsprozess. Somit sind strafrechtliche Beweisverwertungsverbote oder der Grundsatz \"in dubio pro reo\" auch f\u00fcr die Beurteilung der Zivilforderung\u00a0 massgeblich (E.\u00a0II.4.10). \nDas Umfallen oder Abst\u00fcrzen eines Gegenstands kann immer durch Fixierung an einer entsprechend konstruierten Haltevorrichtung verhindert werden. Die blosse M\u00f6glichkeit einer Sicherung bedeutet indessen nicht, dass eine solche stets erforderlich w\u00e4re. Es sind jeweils nur jene Sorgfaltsmassnahmen zu ergreifen, die nach den Verh\u00e4ltnissen geboten und technisch m\u00f6glich sind. Die Sicherheitsvorschrift der Suva, wonach Bauteile gegen das Umkippen gesichert werden m\u00fcssen und nie vom Kran abgeh\u00e4ngt werden d\u00fcrfen, bevor sie stabilisiert und zuverl\u00e4ssig befestigt sind, erfasst nicht s\u00e4mtliche Gefahren, die sich bei der Montage schwerer Bauteile verwirklichen k\u00f6nnen. Vielmehr zielt die Norm auf die Sicherung von Gegenst\u00e4nden ab, welche aufgrund ihrer physikalischen Eigenschaften instabil sind und deshalb ein Risiko f\u00fcr die Arbeitssicherheit bergen. Sie bezweckt indessen nicht, Verletzungen zu vermeiden, welche auf die fehlerhafte Montage des Bauteils oder Manipulationen an einem Arbeitsger\u00e4t zur\u00fcckzuf\u00fchren sind (E.\u00a0II.4.7-4.9)."}], "ScrapyJob": "446973/44/1448", "Zeit UTC": "11.03.2024 05:33:07", "Checksum": "f2c87df24878afa3408fe48302de182b"}