{"Signatur": "LU_KG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2019-11-12", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_002_3H-19-24_2019-11-12.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10788", "Checksum": "7075622dd5018a4c6f6644d148bc3c85"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["3H 19 24", "2020 II Nr. 5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung 12.11.2019 3H 19 24 (2020 II Nr. 5)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 2. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Die KESB ist gest\u00fctzt auf die einschl\u00e4gigen zivilrechtlichen Bestimmungen sowohl befugt, verf\u00fcgungsweise \u00fcber die H\u00f6he der Entsch\u00e4digung der Beistandsperson zu befinden, als auch den Grundsatzentscheid zu f\u00e4llen, ob die betroffene Person oder das unterst\u00fctzungspflichtige Gemeinwesen f\u00fcr diese Kosten aufzukommen hat. \r\nIst strittig, welches (von mehreren in Frage kommenden) Gemeinwesen unterst\u00fctzungspflichtig ist, hat die Kl\u00e4rung der Zust\u00e4ndigkeit im sozialhilferechtlichen Kompetenzkonfliktverfahren zu erfolgen. Der KESB kommt diesbez\u00fcglich keine abschliessende Entscheidungsbefugnis zu. Sie kann einzig innerkantonal das Gemeinwesen bezeichnen, welches im Sinn von \u00a7 57 Abs. 3 EGZGB f\u00fcr die Kosten der Massnahme als Vorleistung aufzukommen hat, bis die Zust\u00e4ndigkeit gekl\u00e4rt ist. | Art. 404 Abs. 1 ZGB, Art. 404 Abs. 2 ZGB, Art. 404 Abs. 3 ZGB; \u00a7 38 Abs. 2 EGZGB, \u00a7 57 Abs. 3 EGZGB; \u00a7 21 Abs. 1 VKES, \u00a7 21 Abs. 2 VKES. | Kindes- und Erwachsenenschutz"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:29:31", "Checksum": "0f65a3eb607e7e6ef7423e8241b63557"}