{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2014-01-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2013-00589_2014-01-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213737&W10_KEY=13013526&nTrefferzeile=27&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "8c8b6bda37a1ac6723335b012b8366ce"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2013.00589"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.01.2014 VB.2013.00589"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.01.2014 VB.2013.00589"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.01.2014 VB.2013.00589"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Baubewilligung f\u00fcr zwei Mehrfamilienh\u00e4user. Keine Befangenheit bei systembedingter Mehrfachbefassung (E. 3.1) bzw. wegen Ankn\u00fcpfung an fr\u00fchere Ausf\u00fchrungen (E. 3.2). Das zitierte Juryurteil ersetzt nicht die gerichtliche Auseinandersetzung mit den einzelnen Vorbringen des Beschwerdef\u00fchrers. Das Baurekursgericht h\u00e4tte vielmehr die Gr\u00fcnde darlegen m\u00fcssen, warum es die Auffassung der Baubeh\u00f6rde und des Preisgerichts teile (E. 4.3). Heilung des Begr\u00fcndungsmangels im vorliegenden Verfahren mit derselben Kognition, wie sie sonst dem Baurekursgericht zusteht (E. 4.4 und 5.2 f.). Der Schutz von \u00a7 238 Abs. 2 PBG greift nur soweit ein, als es der Charakter der Umgebung bzw. des Schutzobjekts gebietet (E. 5.4.1). Dass die beiden Bauk\u00f6rper in einer Streusiedlung erstellt werden sollen, rechtfertigt keine Herabsetzung des in der betreffenden Zone zul\u00e4ssigen Bauvolumens (E. 5.5.2) bzw. von Geschosszahl und Geb\u00e4udeh\u00f6he (E. 5.5.3). Keine Verletzung der kommunalen Dachgestaltungsvorschrift (E. 5.4.2 und 5.6). Fehlende Legitimation des Beschwerdef\u00fchrers zur R\u00fcge der ungen\u00fcgenden Behindertengerechtigkeit, da Heilung durch unbedeutende Nebenbestimmung m\u00f6glich (E. 6.3). Sollen R\u00e4umlichkeiten, welche die wohnhygienischen Anforderungen f\u00fcr eine Wohnnutzung nach \u00a7 302 Abs. 2 PBG unterschreiten, f\u00fcr Arbeitszwecke genutzt werden, liefe eine Nebenbestimmung zur Unterbindung der Wohnnutzung dieser an sich zul\u00e4ssigen Nutzung entgegen und w\u00e4re damit unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 7.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:53:57", "Checksum": "a3d14173be6de313d366ed1a11a4ec8e"}