<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>ZL.2022.00051</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grieder-Martens, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Käch<br/>Sozialversicherungsrichterin Romero-Käser<br/>Gerichtsschreiber Wilhelm</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">27. März 2023</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span id="_Hlk137210931"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Amtshaus </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Werdplatz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Strassburgstrasse 9, Postfach, 8036 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><span>Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1978, bezieht eine Rente der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherung und seit 2010 Ergänzungsleistungen zur AHV/IV. Sie ist Mutter eines am 27. September 2017 geborenen Kindes (Urk. 2/24/2). Ab dem 27. November 2017 hielten sich Mutter und Kind in der </span><span id="_Hlk137210991"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mutter-Kind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf (Urk. 2/24/50).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV der Stadt Zürich (nachstehend: Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führungsstelle)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> legte mit Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Anspruch der Versicherten auf Zusatzleistungen für das Jahr 2018 neu fest (Urk. 2/8/V23). Die dagegen erhobene Einsprache hiess sie mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 22. Februar 2018 teilweise gut (Urk. 2/8/V30). Das hiesige Gericht wies die Beschwerde gegen diesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Urteil vom 21. Juni 2019 im Verfahren ZL.2018.00018 ab (Urk. 2/8/232). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as Bundesgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hob diesen Entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Urteil vom 20. Dezember 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und wies die Sache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zurück, damit sie über den Leistungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch ab Januar 2018 neu entscheide (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/245 Dispositiv Ziff. 1 Satz 3 und 4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ein dagegen erhobenes Gesuch der Versicherten um Berichtigung, Erläuterung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehungsweise Revision wies es mit Urteil vom 20. Mai 2020 ab (Urk. 2/8/260). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 3. Februar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Durchführungsstelle den Anspruch der Versicherten auf Zusatzleistungen von Januar bis August 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf monatlich Fr. 4'998.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (bundesrechtliche Ergänzungsleistung) zuzüglich Prämienverbilli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung Krankenversicherung von monatlich Fr. 505.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ab Januar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf monatlich Fr. 1'325.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (bundesrechtliche Ergänzungsleistung, kantonale Beihilfe und Gemeindezuschuss) zuzüglich Prämienverbilligung Krankenversicherung von monatlich Fr. 521.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu fest (Urk. 2/8/V50). Die dagegen am 9. März 2020 erhobene Einsprache (Urk. 2/8/255) hiess sie mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 4. Juni 2020 teilweise gut (Urk. 2/8V51 = Urk. 2/2) und setzte die monatlichen Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen von Januar bis August 2018 auf Fr. 5'098.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(bundesrechtliche Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistung) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzüglich Prämienverbilligung von Fr. 505.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest (Urk. 2/8/V52 = Urk. 2/3/3 je S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Versicherte erhob am 6. Juli 2020 Beschwerde gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 4. Juni 2020 (Urk. 2/2) und beantragte dessen Aufhebung und die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung der Sache zu neuer Entscheidung an die Durchführungsstelle (Urk. 2/1 S. 1 Ziff. 1). Mit Beschwerdeantwort vom 15. Juli 2020 schloss die Durchführungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 2/7), was der Beschwerdeführerin am 20. Juli 2020 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 2/9). Deren weitere Eingabe vom 10. August 2020 (Urk. 2/10) wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin am 19. August 2020 zur Kenntnis gebracht (Urk. 2/12).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 14. April 2021 wurde die Beschwerdegegnerin aufgefordert, zu einzelnen Punkten ihres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erläuternd Stellung zu nehmen (Urk. 2/13), welcher Aufforderung sie am 4. August 2021 nachkam (Urk. 2/19). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin liess sich hierzu am 18. August 2021 vernehmen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdegegnerin am 26. August 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kenntnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde (Urk. 2/23).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 16. April 2021 wies die Beschwerdeführerin auf den Entscheid des Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsgerichts ZL.2019.00078 vom 24. Juni 2020 hin (Urk. 2/15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Urteil vom 3. Februar 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Prozess Nr. ZL.2020.00062 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiess das Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsgericht die Beschwerde in dem Sinne teilweise gut, als es den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 4. Juni 2020 aufhob und die Sache an die Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin zurückwies, damit diese die Zusatzleistungen der Beschwerdeführerin von Januar bis August 2018 im Sinne der Erwägung 7 berechne. Im Übrigen wies es die Beschwerde ab (Urk. 2/25 Dispositiv-Ziff. 1). Das von der Beschwerdeführerin in der Folge angerufene Bundesgericht hob diesen Entscheid mit Urteil vom 7. Juli 2022 auf und wies die Sache zu neuer Entscheidung an das Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsgericht zurück (Urk. 2/29 Dispositiv-Ziff. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = Urk. 1 Dispositiv-Ziff. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 12. September 2022 lud das Sozialversicherungsgericht die Parteien zur öffentlichen Hauptverhandlung vor (Urk. 3). Am 7. Oktober 2022 reichte die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin eine Stellungnahme (Urk. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und am 26. Oktober 2022 (Urk. 9) weitere Akten (Urk. 10/1-2) ein.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 8. November 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> öffentliche Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung statt, im Laufe derer Gerichtsschreiberin Tiefenbacher in den Ausstand trat (Protokoll S. 2) und durch Gerichtsschreiber Wilhelm ersetzt wurde (Protokoll S. 3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Protokoll wurde den Parteien am 11. Januar 2023 zugestellt (Urk. 15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Bundesgericht rügte, das Sozialversicherungsgericht habe einen klaren und unmissverständlichen Parteiantrag auf eine öffentliche Verhandlung ohne wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tere Begründung ausser Acht gelassen (E. 3.2.2). Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe der in Art. 6 Ziff. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">EMRK gewährleisteten Verfahrensgarantie nicht Rechnung getragen, weshalb es die verlangte öffentliche Verhandlung durchzuführen und anschliessend über die Beschwerde materiell neu zu befinden habe.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin hielt anlässlich der öffentlichen Verhandlung an ihrem Rechtsbegehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 2/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sinngemäss fest (Protokoll S. 3 ff.):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">die anerkannten Ausgaben sowie die anrechenbare</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Einnahmen (sowie das Vermögen) der Beschwerdeführerin und ihres Sohnes seien während der Anspruchsperiode vom 1. Januar bis 31. August 2018 bei der Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">nung der Zusatzleistungen zusammenzurechnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (S. 2 Ziff. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">es sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für die Anspruchsperiode vom 1. Januar bis 31. August 2018 ein Betrag für die persönlichen Auslagen von jährlich Fr. 6‘430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für die Beschwerdeführerin und ein Betrag für persönliche Auslagen von jährlich Fr. 6'430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für den Sohn zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (S. 5 Ziff. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">es sei für die Anspruchsperiode vom 1. Januar bis 31. August 2018 für den Sohn eine Tagestaxe von Fr. 245.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> pro Tag beziehungsweise Fr. 89'425.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> pro Jahr als anerkannte Ausgabe zu berücksichtigen (S. 8 Ziff. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">es sei für die Anspruchsperiode vom 1. Januar bis 31. August 2018 für die Beschwerdeführerin eine Tagestaxe von Fr. 295.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> pro Tag beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">weise von Fr. 107'675.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> pro Jahr als anerkannte Ausgabe zu berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">tigen (S. 11 Ziff. 5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">es sei für die Anspruchsperiode vom 1. Januar bis 31. August 2018 eine kantonale Beihilfe von jährlich Fr. 2'420.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> und ein Gemeindezuschuss von jährlich Fr. 3'900.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für eine alleinstehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Person sowie eine kanto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">nale Beihilfe von jährlich Fr. 1'210.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> und ein Gemeindezuschuss von jährlich Fr. 1'176.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für ein minderjähriges Kind für den allgemeinen Lebensbedarf zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">es sei für die Anspruchsperiode vom 1. Januar bis 31. August 2018 ein kantonaler Zuschuss von jährlich Fr. 12'860.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für die Beschwerdeführerin und ein kantonaler Zuschuss von jährlich Fr. 3'650.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> für deren Sohn für den allgemeinen Lebensbedarf zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">es sei für die Periode ab 1. Januar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">für die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ein Gemeindezuschuss von jährlich Fr. 3'900.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (S. 14 Ziff. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">es sei ihr für das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> eine Parteientschädigung zuzuspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin stellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem sie in der Beschwerdeantwort die Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisung der Beschwerde beantragt hatte (Urk. 2/7 unten),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der Verhand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgende Anträge (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Protokoll S. 9 ff.; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Die Berechnung für die Periode von Januar bis August 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ohne Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sorgertaxen und ohne Verpflegungstaxen vorzunehmen (S. 1 Ziff. 1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">der Betrag für die persönlichen Auslagen sei von Fr. 6'400.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> auf Fr. 6'430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> zu korrigieren (S. 1 Ziff. 2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">die Anträge der Beschwerdeführerin auf Beihilfen, Gemeindezuschüsse und Pflegekostenzuschüsse und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">hnliches seien abzuweisen (S. 2 Ziff. 3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">die «Berechnung 2020 ohne Kind» sei unverändert zu bestätigen (S. 2 Ziff. 4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">von einer Korrektur beim Vermögen sei abzusehen (S. 2 Ziff. 5)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und reichte ihren Anträgen entsprechende neue Berechnungen der Zusatzleistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen für die Perioden Januar bis August 2018 und ab Januar 2020 ein (Urk. 14/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1-4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1. Januar 2021 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELG) und der Verordnung über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen- und Invalidenversicherung (ELV) in Kraft getreten. Gemäss den allgemeinen übergangsrechtlichen Regeln sind der Beurteilung vorbehältlich besonderer über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangsrechtlicher Regelungen jene Rechtsnormen zu Grunde zu legen, die in Gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung standen, als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende und somit rechtserhebliche Sachverhalt verwirklicht hat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 9C_145/2021 vom 2. Juli 2021 E. 3.1,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> je mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da hier der Anspruch auf Zusatzleistungen für die Periode vom 1. Januar bis 31. August 2018 und ab 1. Januar 2020 Gegenstand des Verfahrens bildet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und eine Verfügung oder ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ergänzungsleistungen in zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licher Hinsicht lediglich für das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kalenderjahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsbeständigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entfaltet (BGE 141 V 255 E. 1.3 mit Hinweis; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgerichts 9C_237/2020 vom 6. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2020 E. 2.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, finden die bis 31. Dezember 2020 gültig gewesenen Normen auf den vorliegenden Fall Anwendung und werden in dieser Fassung zitiert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">machte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der Verhandlung geltend, die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin habe ihre Abklärungspflicht verletzt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht von ihren konkreten persönlichen Bedürfnissen ausgegangen sei und nicht abgeklärt habe, wie hoch ihr tatsächlicher Bedarf sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei kein Sozialhilfebudget erstellt worden und die Sozialhilfe habe gestützt auf das Sozialhilferecht subsidiär Kostengut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprachen erteilt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wobei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nur diejenigen Kosten vergütet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die das Heim in Rechnung gestellt habe (Protokoll S. 3 f. Mitte).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as System der Zusatzleistungen richtet sich nach den anerkannten Ausgaben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 ELG) und den anrechenbaren Einnahmen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 ELG) und deckt grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich daraus resultierende Fehlbeträge ab - sei es unter dem Titel Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen, kantonale Beihilfen oder Gemeindezuschüsse. Zu beachten und ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheidend ist, dass sich aufgrund des Systems der Ergänzungsleistungen der massgebliche, als Ergänzungsleistung auszurichtende Betrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach den individuellen persönlichen Bedürfnissen der ansprechenden Person richtet, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">solange diese die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 ELG gesetzlich festgelegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Höchstbeträge nicht überschreiten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieser Grundsatz ist unabhängig davon anwendbar, ob die ansprechende Person in ihrem eigenen Haushalt oder im Heim lebt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Art. 10 Abs. 1 und 2 ELG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der Berechnung der Zusatzleistungen der Beschwerdeführerin für die Periode, in welcher sich diese mit ihrem Kind im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgehalten hat, die nach ihrer Ansicht höchstzulässigen Beträge für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heimtaxe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und den persönlichen Bedarf angerechnet. Unter diesen Umständen war es nicht notwendig, den tatsächlichen, die anrechenbaren Kosten übersteigenden Bedarf der Beschwerdeführerin zu ermitteln, weshalb die Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungspflicht nicht verletzt ist. Ob es zulässig war, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heimtaxe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Auslagen in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Beschwerdegegnerin angenommenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Höhe zu begrenzen, wird im Folgenden zu prüfen sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insoweit sich die Beschwerdeführerin darüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, durch die öffentliche Sozialhilfe seien nicht alle ihr anfallenden Kosten für den Heimaufenthalt über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nommen worden, fällt die Prüfung der Rechtmässigkeit der ausgerichteten Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alhilfebeiträge nicht in den Zuständigkeitsbereich des Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts (§</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, e contrario). Ausserdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist ihre Aussage, die Beschwerdegegnerin habe die Hilf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">losenentschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Berechnung der Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei den Einnahmen berücksichtigt (Protokoll S. 4 Mitte), aktenwidrig. Die Hilf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">losenentschädigung von Fr. 5'688.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist zwar auf dem Berechnungsblatt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2/8/50) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betreffend den Anspruch ab Januar 2020 vermerkt, jedoch nicht bei den Einnahmen berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Berechnung des Anspruchs betreffend die Periode Januar bis August 2018 wurde die Hilflosenentschädigung nicht einmal erwähnt (S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anerkannten Ausgaben und die anrechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ba</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Einnahmen von Ehegatten und von Personen mit rentenberechtigten Waisen oder mit Kindern, die einen Anspruch auf eine Kinderrente der AHV oder IV be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründen, werden zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerechnet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2 Satz 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Kinder, deren anrechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bare Einnahmen die anerkannten Ausgaben übersteigen, fallen für die Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jährlichen Ergänzungsleistungen ausser Betracht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Um festzustellen, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kinder im Sinne von Abs. 4 bei der Berechnung ausser Betracht fallen, sind die Einnahmen und Ausgaben der Kinder, auf die dies zutreffen könnte, einander gegenüberzustellen (Art. 8 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung über Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin berechnete die Zusatzleistungen der Beschwerdeführerin ohne Berücksichtigung der anrechenbaren Einnahmen und anerkannten Ausga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben des Sohnes.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil VB.2020.00161 vom 1. Juli 2021 entschieden hatte, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> soweit Kosten für den Heimaufenthalt eines Kindes gestützt auf § 3b des Gesetzes über die Jugendheime und die Pflegkinderfürsorge (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">JugendheimeG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) den Unterhaltspflichtigen auferlegt werden sollen, eine gesetzliche Grundlage fehle (E. 3.4), hat die Bildungsdirektion des Kantons Zürich die Gemeinden am 26. September 2022 dahingehend infor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">miert, dass sie Versorgertaxen, die sie im Zeitraum vom 1. Januar 2018 bis 31. Dezember 2021 geleistet haben, vom Kanton Zürich zurückfordern können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">www.zh.ch: </span><a href="#null"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versorgertaxen zurückfordern | Kanton Zürich</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; zuletzt besucht am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">23.2.2023)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Heimtaxen für den Sohn der Beschwerdeführerin in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mutter-Kind des Zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Betrag von Fr. 245.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> pro Tag, für welche das Sozialzentrum Ausstellungsstrasse am 10. April 2018 subsidiäre Kostengut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprache geleistet hat (Urk. 2/24/50)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen zweifelsohne Versorgertaxen dar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da sich der Kanton gestützt auf das Verwaltungsgerichtsurteil verpflichtet sieht, die Heimtaxen der Kinder zu übernehmen, fallen diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder bei der Mutter noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beim Kind an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sind bei den anerkannten Ausgaben nicht zu berücksichtigen, auch nicht bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Prüfung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ob die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Ausgaben des Kindes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> i.S.v. Art. 8 Abs. 2 Satz 2 ELV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausser Betracht fallen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Weshalb bei dieser Sachlage mit dem vorliegenden Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid zuzuwarten ist, bis die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstattung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der zu Unrecht geleisteten Heim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taxen durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Kanton erfolgt ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ist nicht ersichtlich (Protokoll S. 14 unten).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss den Berechnungen, die de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vom Bundesgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in E. 3.2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Urteils vom 20. Dezember 2019, Urk. 2/8/245, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als nichtig bezeichneten) Verfügung vom 14. August 2018 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24/V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">runde liegen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergibt die Gegenüberstellung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anrechenbaren Einnahmen des Sohnes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 17'544.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Invaliden-Kinder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. 9'024.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">familienrechtliche Einkünfte von Fr. 8'520.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; S. 7 und 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dessen anerkannten Ausgaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Heimtaxe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) von Fr. 3'631.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(persönliche Auslagen bei Heimaufenthalt von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2'143.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Pau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schale Krankenversicherung von Fr. 1'488.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; S. 7 und 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Monate Januar bis Mai und Juli und August 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einnahmenüberschuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 13'913.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und für den Monat Juni 2018, in welchem keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">familienrechtliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterhaltsbeiträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen solchen von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 5'393.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst unter Berücksichtigung der beantragten Fr. 6'430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> statt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der berücksichtigten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 2'143.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für persönliche Auslagen überstiegen die Einnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men des Kindes dessen Ausgaben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einnahmenüberschuss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die anerkannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Ausga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Kindes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Berechnung der Zusatzleistungen der Beschwerdeführerin ausser Betracht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insoweit die Beschwerdegegnerin die der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit nichtiger Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14. August 2018 zugesprochenen Ergänzungsleistungen an die Sozialen Dienste überwiesen hat, hat sie d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie geleisteten Zahlungen von dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Verfügung vom 21. Oktober 2022 zurückgefordert (Urk. 10/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei Personen, die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben, wird als Ausgaben unter anderem ein vom Kanton </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu bestimmender Betrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für persönliche Auslagen berücksichtigt (Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG). Der Betrag für die persönlichen Auslagen umfasst das Taschengeld und weitere Ausgaben wie Klei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der, Toilettenartikel, Zeitungen, Steuern und Ähnliches (Ziff. 3330.01 der Weg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leitung des Bundesamtes für Sozialversicherung über die Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen zur AHV und IV, WEL).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG hat der Kanton Zürich § 11 Abs. 2 des Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzleistungsgesetzes (ZLG) erlassen. Gemäss dieser Bestimmung wird für persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Auslagen nach Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG höchstens ein Drittel des Betrages für den allgemeinen Lebensbedarf für Alleinstehende gemäss Art. 10 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a Ziff. 1 ELG anerkannt. § 11 Abs. 2 ZLG wird durch § 2 der Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnung (ZLV) konkretisiert. Danach wird der Betrag für persönliche Auslagen nach den persönlichen Bedürfnissen der anspruchsberechtigten Person bemessen und beträgt mindestens einen Drittel des Höchstbetrages nach § 11 Abs. 2 ZLG.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin rechnete der Beschwerdeführerin für persönliche Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">la</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen einen Betrag von Fr. 6'400.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> pro Jahr an (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Ziff. 6 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/52 S. 4). Mit Stellungnahme vom 4. August 2021 räumte sie ein, korrekterweise hätte der Beschwerdeführerin ein Betrag von Fr. 6'430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angerechnet werden müssen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13 S. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin wandte dagegen ein, ihr und ihrem Sohn fielen während des Heimaufenthalts die gleich hohen Kosten für den allgemeinen Lebensbedarf an wie zu Hause, weshalb ihr und ihrem Sohn je der maximale Betrag für per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sönliche Auslagen von Fr. 6'430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anzurechnen sei (Urk. 1 S. 7 unten).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin anerkannte, dass der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Höchstbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 6'430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für persönliche Auslagen anzurechnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies entspricht einem Drittel des im Jahr 2018 gültig gewesenen Betrags für den allgemeinen Lebensbedarf einer alleinstehenden Person und dem kantonalzürcherischen Höchstbetrag (vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehende E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1). Eine Bemessung nach den persönlichen Bedürfnissen erübrigt sich, nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdegegnerin vom Anspruch auf den Höchstbetrag aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegangen ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Was den beantragten Betrag für den Sohn betrifft, fällt dieser vorliegend ausser Betracht (vgl. vorstehende E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei Personen, die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter anderem die Tagestaxe als Ausgabe anerkannt; die Kantone können die Kosten begrenzen, die wegen des Aufenthaltes in einem Heim oder Spital berücksichtigt werden; sie sorgen dafür, dass durch den Aufenthalt in einem anerkannten Pflegeheim in der Regel keine Sozialhilfe-Abhängigkeit begründet wird (Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Heim im Sinne von Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG gilt jede Einrichtung, die ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weder von einem Kanton als Heim anerkannt wird oder über eine kantonale Betriebsbewilligung verfügt (Art. 25a Abs. 1 ELV in Verbindung mit Art. 9 Abs. 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. h ELG; BGE 141 V 255 E. 2.3 S. 260; 139 V 358). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss § 11 Abs. 1 des Zusatzleistungsgesetzes (ZLG) kann die zuständige Direk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion des Regierungsrates die anrechenbaren Heim- und Spitalkosten nach Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG begrenzen, wobei sie sich an den Vorgaben für die Taxgestaltung für Einrichtungen, die vom Kanton mitfinanziert werden, orientiert.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Laut den Weisungen des Kantonalen Sozialamtes zum Vollzug der Zusatzleistungen zur AHV/IV vom 27. März 2013 (im Folgenden: Weisungen) wird die bei der Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung der Ergänzungsleistungen zu berücksichtigende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heimtaxe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für fremd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">platzierte Kinder in Kinder- und Jugendheimen gemäss § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ZLV maximal auf die jeweilige von der Bildungsdirektion des Kantons Zürich anerkannte Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorgertaxe festgesetzt (Ziff. 2.3.4). Für Personen in zusatzleistungsrechtlich aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannten Heimen gemäss § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f ZLV beträgt die anerkannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heimtaxe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">maximal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 175.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span><span id="VV019"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verwaltungsweisungen richten sich an die Durchführungsstellen und sind für das Sozialversicherungsgericht nicht verbindlich. Dieses soll sie bei seiner Entschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung aber berücksichtigen, sofern sie eine dem Einzelfall angepasste und gerecht werdende Auslegung der anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zulassen. Das Gericht weicht also nicht ohne triftigen Grund von Verwaltungsweisungen ab, wenn diese eine überzeugende Konkretisierung der rechtlichen Vorgaben dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len. Insofern wird dem Bestreben der Verwaltung, durch interne Weisungen eine rechtsgleiche Gesetzesanwendung zu gewährleisten, Rechnung getragen (BGE 133 V 587 E. 6.1; 133 V 257 E. 3.2 mit Hinweisen; vgl. BGE 133 II 305 E. 8.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin berücksichtigte für die Beschwerdeführerin eine Tages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">taxe von Fr. 175.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">50). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen wandte die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführerin ein (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1), es sei ihr eine Tagestaxe von Fr. 295.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> pro Tag in Rechnung gestellt worden, welche auch in der Zusatzleistungsberechnung zu berücksichtigen sei (S. 11). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abteilung Mutter-Kind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> figuriere auf der Liste der Kinder- und Jugend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heime, dementsprechend müsse auch der Tarif für Kinder- und Jugend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heime im Sinne von §</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d ZLV anerkannt werden (S. 11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss § 2 der Verordnung über die Jugendheime gelten als Jugendheime Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtungen, die dazu bestimmt sind, mehr als fünf Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene bis zum vollendeten 22. Altersjahr während mindestens fünf Tagen und Nächten in der Woche zur Erziehung, Betreuung, Beobachtung oder Erholung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufzunehmen, insbesondere auch Lehrlings- und Schülerheime, Pflegekinder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gros</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">familien und ähnliche Einrichtungen (Abs. 1). Heime, die nur teilweise der Jugend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hilfe oder der Betreuung jun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ger Erwachsener bis zum vollendeten 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Altersjahr dienen, sind nur für diesen Anteil dem Gesetz unterstellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Abs. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Zentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abteilung Mutter-Kind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s, ist eine vom Amt für Jugend- und Berufsberatung im Sinne von § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ZLV anerkannte Einrichtung (vgl. Urk. 2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/150 und Verzeichnis der Kinder- und Jugendheime des Amtes für Jugend und Berufsberatung). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Verzeichnis der Kinder- und Jugendheime enthalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ändert dies nichts an der Tatsache, dass die 1978 geborene Beschwerdeführerin nicht mehr als Bewohnerin eines Jugend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heims gilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb die für sie geleistete Betreuung nicht dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">JugendheimeG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> untersteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dementspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chend wurde im Gesuch um Kostengutsprache des Zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merkt, dass volljährige Mütter nicht subventionsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigt seien (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24/50/1), weshalb sich die für sie anrechenbare Höchsttaxe nicht nach § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ZLV richtet, sondern ihr analog zu Bewohnerinnen in sozialen Einrichtun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen gemäss § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f ZLV die Höchsttaxe von Fr. 175.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss Ziff. 2.3.6 der Weisungen anzurechnen ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass die anrechenbare Tagestaxe in Heimen gemäss § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f ZLV unter derjeni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen für Kinder- und Jugendheime liegt, ist darauf zurückzuführen, dass die Betreuung Erwachsener in der Regel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weniger aufwändig ist als diejenige von Kin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern und Jugendlichen und keine Erziehung mehr notwendig ist, womit diese Heime mit weniger Personal geführt werden können. Dass die Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin während ihres Aufenthalts im Zentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer intensiven Betreuung bedurfte, rechtfertigt es nicht, von den Verwaltungsweisungen abzuweichen, schreibt doch auch Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG die Vermeidung einer Sozialhilfe-Abhängigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in jedem Fall vor. Die Beschwerdegegnerin hat damit zu Recht eine Tagestaxe von Fr. 175.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angerechnet. Was die beantragte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heimtaxe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den Sohn betrifft, fällt diese vorliegend ausser Betracht (vgl. vorstehende E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut § 13 Abs. 1 ZLG setzt die Ausrichtung von Beihilfen voraus, dass die Person die Voraussetzungen für Ergänzungsleistungen gemäss Art. 4-6 ELG und die Karenzfrist erfüllt. Die Beschwerdeführerin erfüllt diese Voraussetzungen unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strittenermassen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei Personen, die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben, wird ein Fehlbetrag in der Bedarfsrechnung, welcher durch die jährliche Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistung nicht gedeckt wird, bis zum Höchstbetrag der Beihilfe gedeckt (§ 17 Abs. 2 ZLG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Höchstbetrag der Beihilfen beträgt Fr. 2'420.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehende und Fr. 1'210.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Kinder (§ 16 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ZLG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin brachte zusammengefasst vor (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), seit 2008 dü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rften die Kantone die Heimtaxen auf einfache, wirtschaftliche und zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässige Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erbringung begrenzen. Der Kanton lege zudem die Heimtaxen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">obergrenze fest. Da die Tagestaxe die (einzig) anerkannte Ausgabe für die Berechnung der Zusatzleistungen für Heimbewohnerinnen bilde, könne § 17 Abs. 2 ZLG system</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedingt nicht mehr angewendet werden (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen wandte die Beschwerdeführerin ein (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1), weder im ZLG, in der ZLV noch in den kantonalen Weisungen sei geregelt, was unter einem Fehlbetrag in der Bedarfsrechnung bei Heimbewohnerinnen zu verstehen sei. Angesichts der Begrenzung der anerkannten Tagestaxe und der Begrenzung des Betrages für per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sönliche Auslagen und des Umstands, dass bei zu Hause wohnenden Personen bei der Berechnung der kantonalen Beihilfe die vom ELG anerkannten Ausgaben erhöht würden, dränge es sich auf, dass bei Heimbewohnerinnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Differenz zwischen den effektiven und den maximal anerkannten Kosten als Fehlbetrag im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inne von 17 Abs. 2 ZLG gemeint sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Botschaft zur im Zuge der Schaffung des nationalen Finanzausgleichs (NFA) und der Revision des ELG erforderlichen Revision des ZLG führte der Regierungsrat aus (Amtsblatt des Kantons Zürich 2008), dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Wegfall der Obergrenzen für die jährliche Ergänzungsleistung wichtig sei für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iele Heim- und Spitalaufenthalte mit Anspruch auf Ergänzungsleistung und mit hohen aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannten Ausgabenüberschüssen. In Zukunft würden ungedeckte Heimkosten meistens durch die Ergänzungsleistungen finanzierbar sein. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bedeute eine erhebliche Entlastung für die Beihilfe, die Gemeindezuschüsse und die Sozialhilfe. Gleichwohl werde es einzelne Fälle geben, in denen Zusatzleistungsbezügerinnen und -bezüger in Heimen ungedeckte Restkosten aufwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen, die weder durch die Ergänzungsleistungen noch durch Beihilfe gedeckt werden könnten. Im Rahmen der Vernehmlassung sei vorgeschlagen worden, für solche Fälle die Beihilfe aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuweiten. In den eingegangenen Antworten sei jedoch zum Ausdruck gekommen, dass an den Ansätzen und an der rechtlichen Ausgestaltung der Beihilfe sowohl im Wohnungs- als auch im Heimfall wie auch im Zusammenwirken mit der Prä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mienverbilligung nichts geändert werden solle. Dementsprechend würden die §</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17 bis 19 unverändert beibehalten (S. 911 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19a). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Botschaft und dem Gesetz selber ist zu entnehmen, dass sowohl zu Hause Lebende als auch Heimbewohnerinnen und -bewohner in den Genuss von Beihil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fen gelangen sollen, sofern sie notwendig sind. Während bei zu Hause wohnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Personen die anerkannten Ausgaben für den Lebensbedarf um den Höchst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betrag der Beihilfe erhöht wird, besteht bei Heimbewohnerinnen und -bewohner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Anspruch, sofern sie einen Fehlbetrag in der Bedarfsrechnung aufweisen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hierbei ist n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">icht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Bedarfsrechnung für die jährliche Ergänzungsleistung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abzustellen, sondern auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tatsächlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verkäme sonst § 17 Abs. 2 ZLG zum toten Buchstaben, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> doch, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rden nur die anerkannten Kosten berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigt, kein nicht durch die Ergänzungsleistungen gedeckter Betrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was der Absicht des Gesetzgebers zuwider läuft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um Fr. 120.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höhere Heimtaxen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro Tag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anfallen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Höchstbetrag der Ergänzungsleistungen gedeckt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. vorstehende E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, hat sie Anspruch auf Beihilfen im Betrag von Fr. 2'420.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unberücksichtigt bleibt indessen das Kind (vgl. vorstehende E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut §</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19a ZLG wird der fehlende Bedarf für Personen, die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital gemäss ELG leben und deren Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen und Beihilfen nicht ausreichen, durch Zuschüsse gedeckt, sofern die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gensfreibeträge nach Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c und Art. 11 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ELG nicht über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schritten werden (Abs. 1). Die Verordnung des Regierungsrates regelt das Nähere, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere die Karenzfrist und die Anrechnung von Vermögen und Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gens-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Einkommensentäusserungen (Abs. 2 Satz 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss § 20 ZLV werden Zuschüsse an Personen ausgerichtet, welche die Anspruchsvoraussetzungen von Art. 4, 5 und 32 ELG sowie von § 13 ZLG erfüllen und deren tatsächlicher Aufenthalt und zivilrechtlicher Wohnsitz sich im Kanton Zürich befinden (Abs. 1). Das Kantonale Sozialamt kann Weisungen über Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men und zur Anrechenbarkeit von Kosten erlassen (Abs. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Ziff. 2.5 der Weisungen haben unter anderem EL-beziehende Personen in Heimen gemäss § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f ZLV keinen Anspruch auf Zuschüsse gemäss § 19a ZLG.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut der Botschaft zur Revision des ZLG führte der Regierungsrat aus (Amtsblatt des Kantons Zürich 2008), dass es trotz des Wegfalls der Obergrenzen für die jährlichen Ergänzungsleistungen einzelne Fälle geben werde, in denen Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungsbezügerinnen und -bezüger in Heimen unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deckte Restkosten aufweisen werden, die weder durch die Ergänzungsleistungen noch durch Beihilfe gedeckt werden könnten. Ein Instrument zur Deckung von offenen Restkosten bei lang dauernden Heim- und Spitalaufenthalten sei not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendig. Namentlich in Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung von Art. 7 des Bundesgesetzes über die Insti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tutionen zur Förderung der Eingliederung von invaliden Personen (IFEG) sei der Aufenthalt in einer aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kannten Institution so zu regeln, dass keine invalide Person deswegen Sozialhilfe benötige. Die Zuschüsse soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en aus sozialpolitischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gründen die Sozialhilfebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dürftigkeit in fast allen zusatzleistungsrechtlichen Heim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällen verhindern, so vor allem beim Aufenthalt in einer anerkannten Institution nach Art. 7 IFEG, aber auch dann, wenn Zusatzleistungsberechtigte mit einer Alters- oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senenrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben, auf eine Restfinanzierung nach § 19a angewiesen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 911 unten f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angesichts der in der Botschaft dargelegten Absicht des Regierungsrates ist der Ausschluss von EL-beziehenden Personen in Heimen gemäss § 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f ZLV von den Zuschüssen gemäss § 19a ZLG nicht zu beanstanden, sollten mit dessen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung doch nicht alle Heimbewohner, sondern vor allem Heimbewohner in IV-Einrichtungen und Leistungsberechtigte in Alters- und Pflegeheimen vor dem Gang zur Sozialhilfe bewahrt werden. Dies deckt sich auch mit der Absicht in Art. 10 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG, wonach eine Sozialhilfe-Abhängigkeit nicht in jedem Fall, sondern nur in der Regel, abgewendet werden soll (vgl. vorstehende E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem der Kanton die Tagestaxe für das Kind übernimmt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. vorstehende E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entstehen für dieses ohnehin keine ungedeckten Heimkosten. Der Anspruch auf Zuschüsse wurde zu Recht verneint.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Stadt Zürich gewährt Gemeindezuschüsse zu den Zusatzleistungen, wobei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeindezuschüsse aus jährlichen Gemeindezuschüssen, Pflegekostenzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schüssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Einmalzulagen und ausserordentlichen Gemeindezuschüssen bestehen (Art. 1 der Zusatzleistungsverordnung der Stadt Zürich; im Folgenden: ZLVZ).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jährliche Gemeindezuschüsse werden Personen, die dauernd oder für längere Zeit in einem Heim oder Spital leben, gewährt, wenn ein Fehlbetrag in der Bedarfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung durch die jährliche Ergänzungsleistung und die gesetzliche Beihilfe nicht gedeckt wird (Art. 4 Abs. 3 ZLVZ). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beim jährlichen Gemeindezuschuss liegt der Betrag für Alleinstehende bei Fr. 3'900.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, für Kinder bei Fr. 1'176.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 3 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Art. 4 Abs. 3 ZLVZ). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Übersteigt das Reinvermögen den Betrag von Fr. 25'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei Alleinstehenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wird der Bedarf für den jährlichen Gemeindezuschuss gekürzt. Die Kürzung ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spricht bei Altersrentnerinnen und Altersrentnern in Wohnungen einem Zehntel, bei Altersrentnerinnen und Altersrentnern im Heim einem Fünfzehntel und bei allen Übrigen einem Fünfzehntel des diesen Betrag übersteigenden Anteils am Reinvermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 Abs. 4 ZLVZ)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Soweit durch die ZLVZ nichts anderes geregelt ist, finden die Bestimmungen des Zusatzleistungsgesetzes sinngemäss auch für die Gemeindezuschüsse Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung (Art. 12 Abs. 1 Satz 1 ZLVZ).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Formulierung des Anspruchs auf Gemeindezuschüsse für im Heim lebende Personen (Art. 4 Abs. 3) entspricht derjenigen in § 17 Abs. 2 ZLG. Es ist daher davon auszugehen, dass die Stadt Zürich wie der Kanton Gemeindezuschüsse an Heimbewohnerinnen auszurichten beabsichtigt, deren Heimkosten weder durch die Ergänzungsleistungen und die kantonalen Beihilfen gedeckt sind, was bei der Beschwerdeführerin der Fall ist. Sie hat demnach für die Periode von Januar bis August 2018 Anspruch auf Gemeindezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Für das Kind besteht kein Anspruch (vgl. vorstehende E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die Anrechnung von 1/15 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 25'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übersteigenden Reinvermögens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brachte d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor, in ihrem Vermögen sei auch das Kindesver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögen enthalten, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vermögensfreibetrag analog zu Art. 1b Abs. 1 ELV um den Vermögensfreibetrag eines Kindes zu erweitern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2/1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das ELG sieht die Anrechnung eines Vermögensfreibetrags für Kinder, die bei der Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung ausser Betracht fallen, nicht vor. Fallen Kinder, deren anrechenbare Einnahmen die anerkannten Ausgaben über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steigen, für die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung ausser Betracht, so muss auch ihr Vermögen bei der jährlichen Ergänzungsleistung ausser Betracht fallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, auch wenn die Verwaltung des Kindesvermögens durch die Eltern erfolgt (Art. 318 Abs. 1 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, ZGB)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weder ist aus den Akten ersichtlich noch hat d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> substanzi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dargelegt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie hoch das Kindesvermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist. Angesichts der jährlichen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen des Kindes von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 17'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und der geltend gemachten Auslagen erscheint es unabhängig davon, dass der Kanton Zürich für den Heimaufenthalt von Januar bis August 2018 aufzukommen hat, auch unwahrscheinlich, dass dieses ein Vermögen äufnen konnte, weshalb nicht zu beanstanden ist, dass die Beschwerdegegnerin das gesamte Vermögen der Beschwerdeführerin zuschrieb. Damit ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des über Fr. 25'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liegenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesamten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführerin bei der Berechnung des Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschusses für die Periode von Januar bis August 2018 als auch ab Januar 2020 zu berücksichtigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich ist der Anspruch auf Parteientschädigung beziehungsweise unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltliche Rechtsverbeiständung für das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> strittig. Dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter der Beschwerdeführerin wurde vom Bundesgericht wiederholt eröffnet, dass er mangels eines Anwaltspatentes beziehungsweise Erfüllung der persönlichen Voraussetzungen für einen Registereintrag im Sinne von Art. 8 Abs. 1 des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgesetzes über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte (BGFA) nicht als unentgeltlicher Vertreter im Sinne von Art. 37 Abs. 4 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) bestellt werden kann und der von ihm vertretenen Person aus diesem Grund bei Obsiegen auch kein Anspruch auf eine Parteientschädigung nach Art. 52 Abs. 3 ATSG zusteht (Urteil des Bundesgerichts 9C_628/2019 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2019 E. 4). Bei dieser eindeutigen und bekannten Rechtslage ist der Antrag auf Parteientschädigung beziehungsweise unentgeltliche Rechtsverbeiständung im Verwaltungsverfahren ohne Weiterungen abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend ist die Beschwerde in dem Sinne gutzuheissen, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Berechnung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungen für die Periode von Januar bis August 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dahingehend zu korrigieren ist, als der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">persönliche Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagen Fr. 6'430.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (statt Fr. 6'400.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anzurechnen sind. Zudem hat sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in dieser Periode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anspruch auf kantonale Beihilfen von jährlich Fr. 2'420.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen um 1/15 des über Fr. 25'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liegenden Vermögens gekürzten Gemeindezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Übrigen ist die Beschwerde abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin obsiegt teilweise, weshalb sie Anspruch auf eine Partei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entschädigung für das vorliegende Verfahren hat. Diese wird ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens bemessen (§ 34 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Unter Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rücksichtigung eines gerichtsüblichen Ansatzes von Fr. 145.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> pro Stunde zuzüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich Mehrwertsteuer (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sowie des nur teilweisen Obsiegens erscheint eine um die Hälfte reduzierte Parteientschädigung von Fr. 700.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (inklusive Barauslagen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) als angemessen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom 4. Juni 2020 aufgehoben mit der Feststellung, dass der Beschwerdeführerin für die Periode von Januar bis August 2018 persönliche Auslagen von Fr. 6'430.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (statt Fr. 6'400.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) anzurechnen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sind,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und sie Anspruch hat auf Beihilfen von jährlich Fr. 2</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">'420.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> sowie </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">einen um 1/15 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">des </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">über Fr. 25'000.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> liegenden Vermögens gekürzten </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gemeinde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">-</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zusch</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">uss</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">. Im Übrigen wird die Beschwerde abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">reduzierte </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Prozessentschädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Grieder-MartensWilhelm</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>