{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-06-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2024-0153_2025-06-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185115&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=25&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9744029d2f0baae0e9f141773c14d533"}, "Scrapedate": "2025-07-10", "Num": ["FI.2024.0153"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.06.2025 FI.2024.0153"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Confirmation de la d\u00e9cision rendue sur r\u00e9clamation par l'ACI de rappel d'imp\u00f4t et prononc\u00e9 d'amende, sur la base d'informations obtenues par l'autorit\u00e9 fiscale par une communication du Minist\u00e8re public de la Conf\u00e9d\u00e9ration (MPC), puis de l'Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions (AFC), \u00e0 la suite de la cl\u00f4ture d'une proc\u00e9dure d'entraide p\u00e9nale men\u00e9e \u00e0 l'encontre des recourants, ayant permis d'identifier une relation bancaire non d\u00e9clar\u00e9e. Pas d'inexploitabilit\u00e9 des preuves obtenues, le droit d'\u00eatre entendu des recourants ayant \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 dans le cadre de la proc\u00e9dure d'entraide p\u00e9nale. Le fait que la banque, qui \u00e9tait tenue de communiquer les d\u00e9cisions rendues en mati\u00e8re d'EIMP, n'ait pas satisfait \u00e0 ses obligations, ne permet pas de retenir que les preuves ont \u00e9t\u00e9 obtenues illicitement. L'autorit\u00e9 fiscale n'a en tout \u00e9tat de cause pas agi de mani\u00e8re contraire aux r\u00e8gles de la bonne foi, puisqu'elle n'a \u00e9t\u00e9 que la destinataire d'une communication spontan\u00e9e des autorit\u00e9s p\u00e9nales. L'int\u00e9r\u00eat \u00e0 assurer une taxation correcte des contribuables doit ainsi pr\u00e9valoir. Confirmation des amendes prononc\u00e9es, les recourants ne pouvant pas s'exon\u00e9rer de leur faute en soutenant que la banque n'aurait pas agi conform\u00e9ment \u00e0 leurs instructions. La quotit\u00e9 des amendes est \u00e9galement confirm\u00e9e, l'atteinte du recourant dans sa sant\u00e9 ne justifiant pas de s'\u00e9carter du principe selon lequel l'amende est en principe fix\u00e9e \u00e0 une fois l'imp\u00f4t soustrait. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:27:46", "Checksum": "48da71847d7843f3371fa3b0275c8598"}