<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">7B.7/2003 /frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 23 janvier 2003 </div> <div class="para">Chambre des poursuites et des faillites </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Les juges fédéraux Escher, présidente, </div> <div class="para">Meyer, Hohl, </div> <div class="para">greffier Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">A.________ SA, </div> <div class="para">recourante, représentée par Me Michel Bergmann, avocat, case postale 5715, 1211 Genève 11, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève, rue Ami-Lullin 4, case postale 3840, 1211 Genève 3. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">restitution des sûretés fournies en vertu de l'<span class="artref">art. 277 LP</span> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(recours LP contre la décision du Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève du 12 décembre 2002) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que la décision attaquée confirme celle prise par l'Office des poursuites et fail-lites du canton de Genève dans la poursuite en validation de séquestre no XXXXX, intentée par A.________ SA contre M.________, de restituer à ce dernier une garantie bancaire fournie en vertu de l'<span class="artref">art. 277 LP</span>; </div> <div class="para">que selon les constatations de fait de la commission de surveillance, lesquelles lient en l'espèce le Tribunal fédéral (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/63/81" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/63/2" type="start"></artref>art. 63 al. 2 et 81 OJ</span><artref id="CH/173.110/63/81" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/81" type="end"></artref>), les biens séquestrés ont été intégralement présentés lors de la saisie et vendus aux enchères; </div> <div class="para">que la commission en a déduit, conformément à la loi (<span class="artref">art. 277 LP</span>) et à la jurisprudence (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=5&amp;from_date=06.01.2003&amp;to_date=25.01.2003&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-III-35%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page35">ATF 116 III 35</a> consid. 3b/c et les références), que l'appel à la garantie était exclu et que celle-ci pouvait donc être restituée au poursuivi; </div> <div class="para">que le présent recours est irrecevable dans la mesure où il invoque un fait nouveau (l'absence d'identité entre certains objets inventoriés lors de la saisie et lors de la vente) et se fonde sur une pièce nouvelle (procès-verbal de vente du 1er juin 2001); </div> <div class="para">qu'il l'est entièrement pour le surplus, dès lors que son auteur se borne à opposer sa propre version des faits à celle de l'autorité cantonale sur les points de savoir si le poursuivi a fait ou non usage de la faculté de disposer librement des biens séquestrés et s'il a rapporté tous ceux-ci; </div> <div class="para">qu'au demeurant, comme l'a relevé à juste titre la commission de surveillance, le fait que le poursuivi ait ou non usé de la faculté de disposer librement desdits biens est sans pertinence, du moment que ceux-ci ont été intégralement présentés; </div> <div class="para">que la décision immédiate sur le sort du recours rend sans objet la demande d'effet suspensif présentée par la recourante; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, la Chambre prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué en copie au mandataire de la recourante, à Me Jean-Marie Crettaz, avocat à Genève, pour M.________, à l'Office des poursuites et faillites du canton de Genève, Bureau des séquestres, et à la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève. </div> <div class="para">Lausanne, le 23 janvier 2003 </div> <div class="para">Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La présidente: Le greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>