<h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>La mozione invita il Consiglio federale a stabilire la posizione degli azionisti nei confronti del consiglio d'amministrazione mediante una revisione del diritto della società anonima. Le disposizioni che disciplinano il diritto d'iscrizione di un oggetto all'ordine del giorno da parte degli azionisti e le modalità di votazione nell'assemblea generale devono essere adeguate rispettivamente completate. Inoltre, la mozione chiede di permettere all'assemblea generale di incidere maggiormente rispetto al passato sulla gestione della società. Queste richieste di più "democrazia degli azionisti" è strettamente collegata all'ambito della "corporate governance" che da qualche tempo è discusso anche nel vasto pubblico. Il tentativo di migliorare l'attuale sistema di checks and balances, in particolare di estendere i diritti degli azionisti, è oggetto di svariati interventi parlamentari:</p><p></p><p>- 01.3243 Mozione Joder del 09.05.01, Più informazioni per gli azionisti</p><p>- 01.3153 Mozione Leutenegger Oberholzer del 22.03.01, Trasparenza dei salari dei dirigenti e indennità per i membri di consigli d'amministrazione</p><p>- 01.3261 Mozione Leutenegger Oberholzer del 09.05.01, Rafforzamento della posizione degli azionisti minoritari</p><p>- 01.3329 Mozione Walker del 20.06.01, Società per azioni. Principi della "corporate governance"</p><p></p><p>Per quanto concerne i problemi ripresi nella mozione in relazione al rapporto tra azionisti e consiglio d'amministrazione, si tratta - come già menzionato - di aspetti parziali della "problematica corporate governance" con cui il Consiglio federale e l'Amministrazione federale si dovranno confrontare in modo approfondito nel prossimo futuro. Il Consiglio federale, in base alle mozioni Walker (corporate governance) e Leutenegger Olberholzer (protezione degli azionisti minoritari) ha l'intenzione, in collaborazione con specialisti, di presentare alle Camere federali un ampio rapporto in cui si analizza la relazione tra le società anonime svizzere e i principi della "corporate governance" e si rilevano eventuali lacune del diritto vigente. In una seconda fase andranno eventualmente elaborate proposte di una revisione di legge. La determinazione vincolante di soluzioni prima del completamento e dell'analisi di questo rapporto sarebbe prematura per cui la forma della mozione appare troppo restrittiva. Pertanto, senza entrare nel dettaglio sulle singole richieste di modifiche della mozione, il Consiglio federale propone di sottoporre quest'ultima a un esame approfondito nell'ambito del rapporto summenzionato.</p>  Il Consiglio federale propone di trasformare la mozione in postulato.