<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di prevedere le basi costituzionali e/o legali per istituire un'assicurazione svizzera contro i terremoti mediante un sistema di impegni eventuali.</p><p></p><p>Una minoranza della Commissione (Fässler Daniel, Germann, Müller Damian, Noser, Schmid Martin, Stark) propone di respingere la mozione.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il Consiglio federale si è già pronunciato più volte sui numerosi interventi presentati negli ultimi venti anni a favore della creazione di un'assicurazione svizzera contro i terremoti. L'Esecutivo è sostanzialmente favorevole a questa idea. Tuttavia, ciò che ha già chiarito nel suo rapporto sulla mozione Fournier 11.3511 ("Assicurazione obbligatoria contro i terremoti") presentato al Parlamento il 20 giugno 2014 rimane tutt'ora valido: finché un numero sufficiente di Cantoni non sostiene una soluzione intercantonale per l'assicurazione contro i terremoti, l'unica opzione è una soluzione federale, che richiede la creazione di una corrispondente competenza costituzionale.</p><p>La soluzione federale rimane oggi l'unica opzione possibile, dopo che la Conferenza dei governi cantonali ha annunciato nel dicembre 2017 che non verrà creato alcun concordato intercantonale per l'assicurazione obbligatoria contro i terremoti. La soluzione federale mediante un'assicurazione formale non sembra tuttavia praticabile a causa dei molteplici tentativi falliti a questo proposito. Il Parlamento ha infatti ripetutamente respinto gli interventi che chiedevano che i danni dovuti a un terremoto fossero coperti da assicurazioni private e dalle assicurazioni immobiliari cantonali (cfr. ad esempio la mozione Leutenegger Oberholzer 10.3804 "Assicurazione contro i terremoti", l'iniziativa parlamentare Leutenegger Oberholzer 11.416 "Assicurazione contro i terremoti obbligatoria", la mozione Malama 11.3377 "Introduzione di un'assicurazione nazionale obbligatoria contro i terremoti" e l'iniziativa del Cantone di Basilea Città 15.310 "Introduzione di un'assicurazione federale contro i terremoti").</p><p>In quest'ottica, la presente mozione 20.4329 potrebbe eventualmente offrire una via d'uscita dalla soluzione assicurativa apparentemente impraticabile. Tuttavia, alla luce del rifiuto di massima che persiste in ampie cerchie per motivi economici e di politica statale nei confronti di una qualsivoglia regolamentazione precauzionale del finanziamento dei danni provocati dai terremoti, il Consiglio federale non ritiene opportuno svolgere nuovamente lavori approfonditi su questo tema.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.