{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-02-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FO-2018-0011_2019-02-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177335&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d7431a27e79fa00d52bd912dd830f5ba"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FO.2018.0011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.02.2019 FO.2018.0011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service des communes et du logement, Service du logement et des g\u00e9rances de la Commune de Lausanne | Au vu de la convergence d\u2019objectifs entre la LDTR et la LPPPL pour ce qui concerne la pr\u00e9servation du parc locatif, il convient d'interpr\u00e9ter l'art.11 LPPPL \u00e0 la lumi\u00e8re de la jurisprudence d\u00e9velopp\u00e9e sous l'empire de la LDTR (\u00e0 savoir l\u2019arr\u00eat FO.2014.0012 du 25 juin 2015). Il en d\u00e9coule, premi\u00e8rement, qu\u2019en cas de travaux mixtes, ce sont bien l\u2019ensemble des travaux d\u2019entretien, d\u2019entretien diff\u00e9r\u00e9 et \u00e0 plus-value qui doivent \u00eatre pris en compte pour savoir si une dispense d\u2019autorisation au sens de l\u2019art. 11 LPPPL peut ou non \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e et, en second lieu, que, dans certains cas, la Division logement peut refuser une dispense d\u2019autorisation m\u00eame lorsque les travaux sont inf\u00e9rieurs au 20% de la valeur ECA. En outre, la seule obligation de demander une autorisation pour des travaux de r\u00e9novation d'une certaine importance ne constitue pas une restriction disproportionn\u00e9e du droit de propri\u00e9t\u00e9. Rejet du recours.\rRecours au TF d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (arr\u00eat 1C_174/2019 du 29 octobre 2019)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:43:34", "Checksum": "a38830fc10b971668ac227fe8a3ef3f2"}