{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-08-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0190_2019-08-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177992&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=37&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e88114212145cfb9113f8645d57c6f8f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0190"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.08.2019 GE.2018.0190"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement de la sant\u00e9 et de l'action sociale | Recours d'un m\u00e9decin (chirurgien orthop\u00e9dique), auquel l'autorisation de pratiquer \u00e0 titre ind\u00e9pendant avait \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e \u00e0 titre provisoire durant une enqu\u00eate diligent\u00e9e \u00e0 son \u00e9gard, contre la d\u00e9cision lui restituant cette autorisation en l'assortissant de plusieurs charges. \r- En tant qu'elle repose sur les art. 43 al. 4 LPM\u00e9d et 191 LSP, applicables uniquement pendant la proc\u00e9dure disciplinaire, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e est infond\u00e9e; en revanche, elle est justifi\u00e9e au regard de l'art. 37 LPM\u00e9d, qui permet au canton de pr\u00e9voir que l'autorisation de pratiquer \u00e0 titre d'activit\u00e9 \u00e9conomique priv\u00e9e sous propre responsabilit\u00e9 soit soumise \u00e0 des restrictions ainsi qu'\u00e0 des charges, et concr\u00e9tis\u00e9 au niveau cantonal \u00e0 l'art. 79 LSP (consid. 2a-d).\r- Il ressort du dossier (not. expertises psychiatrique et neuropsychologique) que le recourant pr\u00e9sente un syndrome de d\u00e9pendance \u00e0 l'alcool - actuellement abstinent au moyen de m\u00e9dicaments aversifs - et qu'il avait pr\u00e9sent\u00e9 une grande difficult\u00e9 \u00e0 atteindre une abstinence compl\u00e8te depuis qu'une premi\u00e8re d\u00e9cision de 2014 le soumettait \u00e0 un suivi de sa consommation d'alcool; l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pouvait ainsi l\u00e9gitimement consid\u00e9rer qu'une ou plusieurs conditions requises pour l'octroi de l'autorisation de pratiquer n'\u00e9taient plus r\u00e9unies et assujettir la restitution de l'autorisation de pratiquer \u00e0 la poursuite de l'abstinence durant un peu moins de quatre mois, accompagn\u00e9e d'une assistance op\u00e9ratoire sp\u00e9cifique pour certaines op\u00e9rations et de la poursuite du suivi psychiatrique, pour une dur\u00e9e de deux ans; certaines de ces charges \u00e9taient express\u00e9ment pos\u00e9es en conditions d'une restitution de la capacit\u00e9 d'exercer dans une expertise (consid. 2e). \r- Une \u00e9ventuelle restriction de la libert\u00e9 \u00e9conomique du recourant serait fond\u00e9e sur une base l\u00e9gale, serait proportionn\u00e9e et r\u00e9pondrait \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public av\u00e9r\u00e9 (consid. 3).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:00:33", "Checksum": "3d4bb0ab638f642408f1471f794da1d4"}