{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2007-12-04", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C3-07-77_2007-12-04.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/c913aed2d9488f379f1af3e7c8745953/file/", "Checksum": "4081faacac7ce6e0540eb693ab2cbc4c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C3 07 77"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 04.12.2007 C3 07 77"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 04.12.2007 C3 07 77"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 04.12.2007 C3 07 77"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS C3 Beschwerde"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RVJ/ZWR 2008 251 ATC (Autorit\u00e9 de cassation civile) du 4 d\u00e9cembre 2007, X. et consorts c. dame Y. Ex\u00e9cution d\u2019un jugement (art. 278 CPC); intervention de la police. \u2013 Recevabilit\u00e9 du pourvoi en nullit\u00e9 contre une d\u00e9cision d\u2019ex\u00e9cution d\u2019un jugement et comp\u00e9tence d\u2019un juge unique (consid. 1). \u2013 Pouvoir d\u2019examen de l\u2019autorit\u00e9 de cassation (consid. 2). \u2013 Interpr\u00e9tation de l\u2019art. 278 CPC quant aux conditions et limites de l\u2019intervention de la police pour garantir l\u2019ex\u00e9cution des jugements; principe de la proportion- nalit\u00e9 (consid. 3). \u2013 L\u2019engagement d\u2019un service d\u2019ordre priv\u00e9 aux frais du tenancier est propre \u00e0 garantir le respect des heures de fermeture d\u2019un \u00e9tablissement public, le recours \u00e0 la police \u00e9tant possible en cas d\u2019insuffisance de cette mesure (consid. 4). Zwangsvollstreckung eines Urteils (Art. 278 ZPO); Polizeiintervention. \u2013 Zul\u00e4ssigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen einen Entscheid zur Urteilsvollstrek- kung und Zust\u00e4ndigkeit eines Einzelrichters (E. 1). \u2013 \u00dcberpr\u00fcfungsbefugnis der Kassationsbeh\u00f6rde (E. 2). \u2013 Auslegung von Art. 278 ZPO hinsichtlich der Voraussetzungen und Grenzen einer Polizeiintervention zur Durchsetzung von Urteilen; Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsgrund-"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:11:58", "Checksum": "ef7d9a0281e0c64a800b1f4ae46712c8"}