<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="HTML Tidy, see www.w3.org" name="generator"/> <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="Microsoft Word 10 (filtered)" name="Generator"/> <title></title> </head> <body lang="FR-CH"> <div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"><img alt="image001" height="132" src="20100217153908147_e-files/image001.jpg" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="321"> <p class="OJV-LogoAdresse"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td valign="top" width="284"> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR">62</span></p> </td> </tr> </table> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section2"> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section3"> <p class="OJV-DcisionsInstance"> <span lang="FR">TRIBUNAL D'ACCUSATION</span></p> <p class="OJV-DcisionsDoubleSoulign"> <span lang="FR">_________________________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Séance du 12 février 2010</span></p> <p class="OJV-DcisionsSoulign"><span lang="FR">_____________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Présidence de M. <span>MEYLAN</span>, président</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Juges : M. Sauterel et Mme Byrde</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Greffière : Mme Brabis</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsEtoiles"><span lang="FR">*****</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Art. 260, 294 let. f CPP</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>Vu l'enquête n° PE09.019834-JGA</b> <span></span>instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement du Nord vaudois contre <b>G.________</b> pour injure et menaces, sur plainte de <b>V.________</b>,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu l'ordonnance du 9 décembre 2009, par laquelle le magistrat instructeur a prononcé un non-lieu en faveur de G.________ et a laissé les frais à la charge de l'Etat,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le recours exercé en temps utile par V.________ contre cette décision,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le mémoire de G.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu la réponse de V.________ au mémoire de G.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le courrier de V.________ du 30 janvier 2010,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu les pièces du dossier;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>attendu</b></span> <span lang="FR">que V.________ et G.________ sont tous les deux détenus aux [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <span>que</span> V.________ a déposé plainte le 3 août 2009 à l'encontre de G.________ pour injure et menaces,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le plaignant a expliqué s'être adressé à deux reprises au chef de l'atelier d'imprimerie,</span> <span lang="FR">X.________ <span>, alors que ce dernier s'entretenait avec le prévenu,</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que lors de la deuxième intervention du plaignant auprès de</span> <span lang="FR">X.________ <span>,</span>G.________ se serait levé et aurait saisi une paire de ciseaux,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que X.________ <span>se serait interposé pour calmer la situation et</span> G.________ l'aurait alors insulté,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le plaignant aurait refusé les excuses que le prévenu lui aurait présentées quelques minutes plus tard;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que le magistrat instructeur a prononcé un non-lieu en faveur de</span> <span lang="FR">G.________<span>, considérant que les infractions en cause n'étaient pas réalisées,</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que</span> <span lang="FR">V.________ conteste cette décision,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <span>que son recours ne porte que sur le non-lieu prononcé en faveur de</span> G.________ <span>sur le chef d'accusation de menaces,</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que l'ordonnance n'est pas contestée pour le surplus;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que se rend coupable de menaces au sens de l'art. 180 al. 1 CP, celui qui, par une menace grave, aura alarmé ou effrayé une personne,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que la réalisation de l'infraction suppose d'une part que la victime ait fait l'objet d'une menace grave, c'est-à-dire que l'auteur lui ait volontairement fait redouter la survenance d'un préjudice au sens large (TF 6S.377/2005 du 17 novembre 2005 c. 2; ATF 122 IV 97 c. 2b),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que pour déterminer si l'auteur a proféré une menace grave, il faut tenir compte de l'ensemble des circonstances dans lesquelles elle a été émise (ibidem; Corboz, <span>Les infractions en droit suisse, vol. I, Berne 2002, p. 644),</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il faut d'autre part que la victime ait effectivement été alarmée ou effrayée, le fait que le destinataire ait conscience d'être menacé ne suffisant pas (Corboz, op. cit., p. 645),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en l'espèce, G.________ a été entendu sur ce qui lui était reproché et a déclaré que le plaignant l'avait énervé en interrompant la discussion qu'il avait avec X.________ <span>(PV aud. 2),</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il a expliqué avoir alors pris un ciseau qui se trouvait sur la table, s'être levé et avoir dit au plaignant: "maintenant tu te tires" (ibidem),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il a précisé que le plaignant était à 6 ou 7 mètres de lui et qu'il y a avait des tables ainsi que</span> <span lang="FR">X.________ <span>entre eux,</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le prévenu a déclaré que</span> <span lang="FR">X.________ <span>lui avait fait signe de se calmer et avait dit au plaignant de partir,</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il a affirmé être allé vers</span> <span lang="FR">V.________ quelques minutes plus tard afin de s'excuser en lui tendant la main, ce dernier refusant toutefois ses excuses,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que X.________ <span>a été entendu en qualité de témoin et a déclaré que</span> G.________ avait pris un ciseau dans la main et s'était levé (PV aud. 3),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il a affirmé que le prévenu n'avait pas proféré de menaces à l'encontre du plaignant (ibidem),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que X.________ a ajouté qu'il n'y avait de toute façon aucun risque pour V.________ puisque lui-même se trouvait entre eux et que le prévenu n'avait pas fait mine de vouloir se déplacer vers le plaignant,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'au vu de ces éléments, le comportement de</span> <span lang="FR">G.________ n'est pas constitutif de menaces au sens de l'art. 180 al. 1 CP,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en effet, il n'a pas proféré de menaces pouvant être considérées comme graves par un geste ou une parole à l'encontre du plaignant,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en outre, V.________ n'a pas pu être alarmé ou effrayé par le comportement du prévenu distant de lui de plus de 5 mètres et étant donné que X.________ <span>se trouvait entre eux et s'est interposé,</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il n'a ainsi pas manifesté de craintes lorsque le prévenu s'est rendu vers lui afin de s'excuser,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le recourant ne conteste pas les déclarations du prévenu s'agissant de la distance et les tables qui les séparaient,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'au vu de ces circonstances, c'est donc à juste titre que le magistrat instructeur a prononcé un non-lieu en faveur de</span> <span lang="FR">G.________<span>;</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les frais du présent arrêt sont mis à la charge du recourant (art. 307 CPP).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Par ces motifs,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">le Tribunal d'accusation,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">statuant à huis clos :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>I.</b> Rejette le recours.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>II.</b> Confirme l'ordonnance.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>III. </b> Dit que les frais d'arrêt, par 440 fr. (quatre cent quarante francs), sont mis à la charge de V.________.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>VI.</b> Déclare l'arrêt exécutoire.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR">L</span><span lang="FR">e <span>président : L</span>a <span>greffi</span>ère <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCentrETDU"> <span lang="FR"> Du</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié aux conseils des parties, ainsi qu'au Ministère public, par l'envoi d'une copie complète<span> :</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- M. V.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- M. G.________.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète à :</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Procureur général du canton de Vaud,</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Juge d'instruction cantonal.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100<br/> al. 1 <sup></sup>LTF).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR"> L</span><span lang="FR">a <span>greffi</span>ère <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> </body> </html>