{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-06-16", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00018_2022-06-16.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222453&W10_KEY=13045548&nTrefferzeile=8&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e0224aab1a824d0bd323e43039035501"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16.06.2022 VB.2022.00018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16.06.2022 VB.2022.00018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16.06.2022 VB.2022.00018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Covid-19-H\u00e4rtefallprogramm | [Der Beschwerdegegner wies die Gesuche der Beschwerdef\u00fchrerin um Beitr\u00e4ge im Rahmen der 2. und 3. Zuteilungsrunde des Covid-19-H\u00e4rtefallprogramms ab, wogegen die Beschwerdef\u00fchrerin bei der Vorinstanz rekurrierte. Diese vereinigte die Verfahren und wies die Rechtsmittel unter Kostenfolge zulasten der Beschwerdef\u00fchrerin ab. Angefochten ist lediglich die getroffene Kostenregelung.] Die Vorinstanz hat den ihr bei der Bemessung der Rekurskosten zustehenden Ermessensspielraum nicht \u00fcberschritten (E.4.1). Hinsichtlich der Kostenverlegung ergibt sich aus dem geschilderten Sachverhalt jedoch, dass sich die Beschwerdef\u00fchrerin in dem ihr Gesuch um Beitr\u00e4ge im Rahmen der 2. Zuteilungsrunde des Covid-19-H\u00e4rtefallprogramms betreffenden Verfahren in guten Treuen zur Rekurserhebung veranlasst sah. So verletzte der Beschwerdegegner durch die Nichtbeachtung der rechtzeitig eingereichten Belege zum behaupteten Umsatzr\u00fcckgang der Beschwerdef\u00fchrerin deren rechtliches Geh\u00f6r. Die Kosten des Rekursverfahrens h\u00e4tten den Parteien daher je h\u00e4lftig auferlegt werden m\u00fcssen (zum Ganzen E. 4.2). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:56:22", "Checksum": "351d6821173275f10a5c76f81b899780"}