{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-132-IV-5_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=2005&to_year=2005&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=60&highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-IV-5%3Ade&number_of_ranks=281&azaclir=clir", "Checksum": "520de1e065abb92b3945ba0d730575dc"}, "Num": ["BGE 132 IV 5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 132 IV 5"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 132 IV 5"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 132 IV 5"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 139 Ziff. 1 StGB, Art. 19 BetmG; Wegnahme von Bet\u00e4ubungsmitteln, Diebstahl. Der Begriff der fremden Sache im Verm\u00f6gensstrafrecht kn\u00fcpft an die zivilrechtlichen Eigentumsverh\u00e4ltnisse an (Zusammenfassung und Best\u00e4tigung der Rechtsprechung; E. 3.3). Rechtslage bei Bet\u00e4ubungsmitteln, die dem illegalen Verkehr nach einer Polizeiaktion entzogen wurden. Ein derivativer Eigentumserwerb durch den Staat ist von vornherein ausgeschlossen (E. 3.4.1 und 3.4.2). Die Annahme eines origin\u00e4ren Erwerbs durch Aneignung scheidet ebenfalls aus, da es an der subjektiven Voraussetzung von Art. 718 ZGB fehlt (E. 3.4.3.-3.4.5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 139 ch. 1 CP, art. 19 LStup; soustraction de stup\u00e9fiants, vol. La notion d'appartenance \u00e0 autrui d'une chose mobili\u00e8re du droit p\u00e9nal patrimonial doit \u00eatre rattach\u00e9e \u00e0 la conception de la propri\u00e9t\u00e9 selon le droit priv\u00e9 (r\u00e9sum\u00e9 et confirmation de la jurisprudence; consid. 3.3). Statut juridique de stup\u00e9fiants saisis par la police. L'acquisition par l'Etat de la propri\u00e9t\u00e9 d\u00e9riv\u00e9e est exclue a priori (consid. 3.4.1 et 3.4.2). L'hypoth\u00e8se d'une acquisition originaire, par occupation, doit \u00e9galement \u00eatre \u00e9cart\u00e9e car l'\u00e9l\u00e9ment subjectif pr\u00e9vu \u00e0 l'art. 718 CC fait d\u00e9faut (consid. 3.4.3-3.4.5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 139 n. 1 CP, art. 19 LStup; sottrazione di stupefacenti, furto. La nozione di altruit\u00e0 della cosa contemplata dal diritto penale patrimoniale \u00e8 da ricollegare al concetto di propriet\u00e0 secondo il diritto privato (riepilogo e conferma della giurisprudenza; consid. 3.3). Statuto giuridico di sostanze stupefacenti tolte dal circuito illegale mediante un'operazione di polizia. L'acquisto della propriet\u00e0 da parte dello Stato a titolo derivativo \u00e8 escluso a priori (consid. 3.4.1 e 3.4.2). L'ipotesi di un acquisto originario mediante occupazione va altres\u00ec scartata per mancanza del requisito soggettivo di cui all'art. 718 CC (consid. 3.4.3-3.4.5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 08:36:27", "Checksum": "a5fb94bf0b2b6fadb5ec272c9820229d"}