<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/957/2004 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1957056"> ATAS/638/2004 </a> du 17.08.2004 ( LAA ) , RETIRE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2004/0006/ATAS_000638_2004_A_957_2004.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/957/2004 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/638/2004">ATAS/638/2004</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>2<sup>ème</sup> chambre</p> <p>du mardi 17 août 2004</p> </td> </tr> </table> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>ASSURA, Assurance-maladie et accident</b>, Z.i. en Budron à Lausanne</p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourant</p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>GENERALI Assurances</b>, rue de la Fontaine 1 à Genève</p> <p>et</p> <p><b>Monsieur N__________, </b></p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimée</p> <p>appelé en cause</p> </td> </tr> </table> <p><b></b></p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p><u>ATTENDU EN FAIT</u></p> <p>Que par décision du 16 février 2004, GENERALI Assurances a refusé à Monsieur N__________ la prise en charge des frais générés par la fracture d’une dent en date du 18 octobre 2003, en raison de l’absence de causalité et du fait qu’il ne s’agissait pas d’un accident ;</p> <p>Que suite à l’opposition, GENERALI Assurances a rendu une décision sur opposition le 26 mars 2004, confirmant sa première décision ;</p> <p>Qu’ASSURA a recouru le 5 mai 2004, en tant qu’assureur-maladie, concluant à ce que le traitement dentaire consécutif à l’accident soit pris en charge par l’assureur-accident ;</p> <p>Que dans sa réponse du 25 mai 2004, GENERALI Assurances conclut préalablement à l’irrecevabilité du recours pour défaut d’intérêt, principalement à son rejet ;</p> <p>Que le Tribunal de céans a instruit la cause auprès des Docteurs A__________ et B__________, médecins-dentistes, par pli du 9 juin 2004 ;</p> <p>Que par ordonnance du 9 juin 2004, le Tribunal a ordonné l’appel en cause de N__________, sa situation juridique étant susceptible d’être affectée par l’issue de la procédure ;</p> <p>Que les réponses des médecins-dentistes des 14 et 22 juin ont été transmises aux parties ;</p> <p>Qu’au vu de leur contenu, le Tribunal a interpellé le recourant le 28 juin 2004 pour savoir s’il maintenait son recours, dans l’affirmative, sur quels motifs ;</p> <p>Que par pli du 9 juillet 2004, ASSURA informait le Tribunal qu’elle n’avait plus d’intérêt actuel au recours, car la totalité des prestations contractuelles dues pour l’assurance complémentaire, pour l’année 2003, avaient été déjà versées, et qu’en conclusion, elle retirait son recours ;</p> <p>Qu’il convient de lui en donner acte, et de rayer la cause du rôle.</p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p>Statuant </p> <p>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</p> <p>A la forme :</p> <p>Donne acte à ASSURA du retrait de son recours du 5 mai 2004 ;</p> <p>Au fond :</p> <p>Dit que la procédure est gratuite ;</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>Le greffier:</p> <p>Pierre Ries</p> </td> <td valign="top" width="189"> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p>Isabelle Dubois</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe </p> </div> </div> </div> </div></body></html>