<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2019.00630</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>V. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Vogel, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Philipp<br/>Ersatzrichterin Gasser Küffer<br/>Gerichtsschreiberin Kuoni</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">10. Dezember 2020</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">lic.</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">iur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Sozialversicherungsrecht, Team Recht</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Hönggerstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 24, 8037 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie 1963 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verlegte ihren Wohnsitz im Jahr 1985 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in die Vereinigten Staaten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, heiratete dort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und kehrte im Deze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mber 2008 in die Schweiz zurück.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ab April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013 war sie als Betreuungsassistentin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterschiedlichen Pensen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n einem Kinderhort tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinweis auf seit dem 12.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2017 bestehende Beeinträchtigungen des Bewegungsapparates meldete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich am 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2017 (E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ingang) bei der Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsbezug an (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/1-2, Urk. 7/4 f., vgl. auch Urk. 7/69/1, Urk. 7/72, Urk. 7/74 f. und Urk. 7/50/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diese klärte die medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen und erwerblichen Verhältnisse ab und entschied am 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2018, dass keine Eingliederungsmassnahmen möglich seien (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/17). Am 13.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilte die IV-Stelle der Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für einen Rollator (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/39). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach durchgeführtem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheidverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheid vom 22.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/56</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]; Einwand vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/77</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neinte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Verfügung vom 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2019 einen Anspruch der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten auf eine Rente (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 [=</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/81]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob die Versicherte mit Eingabe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde beim Sozialversicherungsgericht und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antragte, die Verfügung vom 30. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2019 sei aufzuheben und es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine ganze Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Invalidenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab Februar 2018 zuzusprechen; eventu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei eine psychiatrische Untersuchung durchzuführen und der Rentenanspruch neu zu prüfen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In prozessualer Hinsicht beantragte die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführerin die unentgeltliche Prozessführung (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Mit Beschwerdeantwort vom 17.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6) schloss die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin auf Abweisung der Beschwerde, was der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Verfügung vom 21.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 angezeigt wurde (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span id="XX006"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1, 130 V 396 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 5.3 und E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit ist jedoch nicht ohne weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">145 V 215 E. 5.3.2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">43 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.7, 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Für die verlässliche Beurteilung des psychischen Gesundheitszustandes und sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ner Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit sind in der Regel psychiatrische Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ärzte beizuziehen (BGE 130 V 352 E. 2.2.3; Urteil des Bundesgerichts 8C_989/2010 vom 16. Februar 2011 E. 4.4.2 mit weiteren Hinweisen; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts 8C_880/2015 vom 30. März 2016 E. 4.2.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich minde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.1</span><span> </span><span id="XX075"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung (und im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdefall das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die ärztliche und gegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist (BGE 125 V 256 E. 4). Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Arbeitsleistungen der versicherten Person noch zugemutet werden können (BGE 125 V 256 E. 4 mit Hinweisen; AHI 2002 S. 70 E. 4b/cc).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.2</span><span> </span><span id="XX212"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die regionalen ärztlichen Dienste (RAD) stehen den IV-Stellen zur Beurteilung der medizinischen Voraussetzungen des Leistungsanspruchs zur Verfügung. Sie setzen die für die Invalidenversicherung nach Art. 6 ATSG massgebende funktio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nelle Leistungsfähigkeit der Versicherten fest, eine zumutbare Erwerbstätigkeit oder Tätigkeit im Aufgabenbereich auszuüben. Sie sind in ihrem medizinischen Sachentscheid im Einzelfall unabhängig (Art. 59 Abs. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG). Nach Art. 49 IVV beurteilen die RAD die medizinischen Voraussetzungen des Leistungsanspruchs. Die geeigneten Prüfmethoden können sie im Rahmen ihrer medizinischen Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kompetenz und der allgemeinen fachlichen Weisungen des Bundesamtes frei wählen (Abs. 1). Die RAD können Versicherte bei Bedarf selber ärztlich untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen. Sie halten die Untersuchungsergebnisse schriftlich fest (Abs. 2; Urteil des Bundesgerichts 9C_406/2014 vom 31. Oktober 2014 E. 3.5 mit Hinweis auf BGE 135 V 254 E. 3.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Funktion interner RAD-Berichte besteht darin, aus medizinischer Sicht – ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wissermassen als Hilfestellung für die medizinischen Laien in Verwaltung und Gerichten, welche in der Folge über den Leistungsanspruch zu entscheiden haben – den medizinischen Sachverhalt zusammenzufassen und zu würdigen, wozu na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mentlich auch gehört, bei widersprüchlichen medizinischen Akten eine Wertung vorzunehmen und zu beurteilen, ob auf die eine oder die andere Ansicht abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen oder aber eine zusätzliche Untersuchung vorzunehmen sei. Sie würdigen die vorhandenen Befunde aus medizinischer Sicht (Urteil des Bundesgerichts 9C_406/2014 vom 31. Oktober 2014 E. 3.5 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Praxisgemäss kommt einer reinen Aktenbeurteilung des RAD im Vergleich zu einer auf allseitigen Untersuchungen beruhenden Expertise, welche auch die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anamnese) abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und die Schlussfolgerun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">widerspruchsfrei begründet, nicht der gleiche Beweiswert zu (Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_971/2012 vom 11. Juni 2013 E. 3.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="VV198"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gericht kann die Angelegenheit zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückweisen, besonders wenn mit dem angefochtenen Entscheid nicht auf die Sache eingetreten oder der Sachverhalt ungenügend festgestellt wurde (§ 26 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Gemäss stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diger Rechtsprechung ist in der Regel von der Rückweisung – da diese das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahren verlängert und verteuert – abzusehen, wenn die Rechtsmittelinstanz den Prozess ohne wesentliche Weiterungen erledigen kann. In erster Linie kommt eine Rückweisung in Frage, wenn der Versicherungsträger auf ein Begehren überhaupt nicht eingetreten ist oder es ohne materielle Prüfung abgelehnt hat, wenn schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rige Ermessensentscheide zu treffen sind, oder wenn der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidrelevante</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhalt ungenügend abgeklärt ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts U 209/02 vom 10. September 2003 E. 5.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erwog in der angefochtenen Verfügung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss der me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dizinischen Beurteilung sei die bisherige Tätigkeit als Betreuungsassistentin auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der gesundheitlichen Einschränkung nicht mehr zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In einer ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passten Tätigkeit, unter Berücksichtigung von folgendem Belastungsprofil, sei je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">doch eine volle Arbeitstätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in einem Pensum von 100 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% zumutbar: Leichte Tätigkeit im Sitzen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Arbeit auf Leitern und Gerüsten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Verharren in Zwangshaltungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde in der Beschwerde vom 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2019 im Wesent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen vorgebracht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Stellungnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">RAD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, worauf sich die angefochtene Verfügung in medizinischer Hinsicht stütze, sei in keiner Weise nachvollziehbar. Mit der Einschätzung der zumutbaren Arbeitsfähigkeit hinsichtlich einer ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">passten Tätigkeit von 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">widerspreche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der RAD-Arzt den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übrigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arztberich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten in den IV-Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diametral</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eigene Untersuchung vorgenom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er stelle in seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellungnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwar auf die Diagnosen der Arztberichte ab, komme aber ohne nähere Begründung zur gegenteiligen Einschätzung der Arbeitsfähigkeit. Die RAD-Stellungnahme sei nicht schlüssig und vermöge d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anforderungen an eine beweiskräftige Aktenbeurteilung nicht zu genügen. Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der medizinischen Akten stehe fest, dass die Beschwerdeführerin nicht mehr arbeits- und erwerbsfähig sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von der Spitex würden mittlerweile nicht nur hauswirtschaftliche Leistungen, sondern auch Leistungen in psychiatrischer Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicht erbracht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei von einer vollständigen Arbeitsunfähigkeit seit Januar 2017 auszugehen. Auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pensionskasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gehe von einer vollständi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Erwerbsunfähigkeit aus und richte der Beschwerdeführerin eine Rente aus. Nebst dem Hinweis des Hausarztes werde auch im Bericht des Vertrauensarztes vom 16.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2018 darauf aufmerksam gemacht, dass eine psychiatrische Abklärung notwendig sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese sei für den Fall, dass die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht als V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ollzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rwerbstätige zu qualifizieren sein sollte, nachzuholen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter Berücksichtigung der psychiatris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Einschränkungen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch neu zu berechnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">visorischen Austrittsbericht der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Reha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klinik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2017 wurden folgende Diagnosen festgehalten (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/13/6):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Chronisches Schmerzsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> zervikal und lumbal</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Hemikranielle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Kopfschmerzen rechts mit dezentem sensomotorische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">He</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">misyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> links EM 11.01.2017</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">St</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">atus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Gastric</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> By-Pass (Juni 2014)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Es wurde festgehalten, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ie Beschwerdeführerin sei in das multimodale angepasste Therapieprogramm aufgenommen worden. Es sei eine deutliche Verbesserung der Schmerzen im Bereich der Nacken- sowie auch der lumbalen Region mit elektro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stimulierender Therapie erreicht worden. Bei Austritt habe die Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rin noch Schmerzen gehabt, diese hätten sich jedoch deutlich reduziert gezeigt und der Umgang mit den eigenen Schm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erzen habe sich positiv entwickelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die Beschwerdeführerin habe sich auch beim Gehtest stark verbessert (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7/13/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Im Bericht des Vertrauensarztes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">, Facharzt FMH für innere Medizin und Rheumatologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">Juni 2017 wurden folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">aufgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">7/11/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X32Erwgungen">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Mehrsegmental degenerative Veränderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> MRI der ganzen Wirbelsäule vom 7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Februar 2017</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Diskopathien ohne neurale Kompromittierung C5/C6 und C6/C7, kleine Diskushernie thorakal 5/thorakal 6 ohne Myelopathie. Mässiggradige Spondylarthrose L4/L5, degenerative </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">neuroforaminale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Stenosierung L5/S1 mit Kontakt zur Nervenwurzel S1 links</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">Konsekutive Belastbarkeitseinschränkung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Nicht näher spezifizierbares, die linke Körperhälfte betontes weichteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">rheumatisches Schmerzsyndrom im Sinne einer Fibromyalgie</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">it ungünstiger Wirkung auf die axiale Belastbarkeit</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">und m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">uskulärer Dekonditionierung mit ungenügender muskulärer Abstützung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hielt sodann fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">am 12. Januar 2017 sei es zu ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r Dekompensation gekommen, wofür er den Grund nicht angeben könne. Es habe sich eine Somati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sierungsstörung im Sinne einer Schmerzverarbeitungsstörung entwickelt, wie dies differenziert im Bericht der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 17. Mai 2017 ausgeführt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Einschränkungen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit bestünden seit dem 12.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Für die angestammte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Tätigkeit gehe er von einer 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">%igen Arbeitsfähigkeit bezogen auf ein niedriges Pensum aus. In einer weniger rückenbelastenden Tätigkeit ohne repetitiv gebückte Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sabläuf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">%ige Arbeitsfähigkeit hinsichtlich jedes Pensums. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Es liege ein nicht näher spezifizierbares weichteilrheumatisches Syndrom im Sinne multipler Tender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">points</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welches einer Fibromyalgie entspr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Dieses befinde sich in der lin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ken Körperhälfte, wobei die Achsenskelette gut kompensiert seien. Es lägen keine anderen pathologischen somatisch-rheumatologisch fassbaren Befunde vor (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7/11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 20. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2018 zur Verlaufskontrolle vom 9. März 2018 führte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/18/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich ändere sich nichts an seiner Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung (Urk. 7/18/3). Der klinische Befund entspreche demjenigen im Juni 2017 (Urk. 7/18/6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend bestehe anhaltend eine linksseitige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tenderpoint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Generalisierungstendenz im Sinne einer linksseitigen lokalisierten Fibromyalgie, wobei die rechte Körperhälfte kaum mehr Tenderpoints aufweise. Der übrige Untersuch sei schmerzfrei und unauffällig, insbesondere auch im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reiche des Achsenskelettes.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Offensichtlich bestehe gemäss der Schmerzevaluation durch Frau Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine erhebliche psychosoziale und psychische Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">situation; diese habe zusammen mit der Dekonditionierung zu einer chronischen Schmerzentwicklung ohne somatisches Korrelat geführt (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/18/6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehe von einer 50%igen Arbeitsfähigkeit aus für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine monoton stehende und zum Teil gewichtsbelastende Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezogen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf jedes Pensum. Für jede andere, weniger rückenbelastende Tätigkeit mit Wechsel zwischen stehenden und sitzenden Arbeitsabläufen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">attestiere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er eine 100%ige Arbeitsfähigkeit. Die beste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Therapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">» sei aus seiner Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine berufliche Integration in eine Verweistätigkeit mit einem Mindestpensum wie das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngestammte (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/18/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Austrit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tsbericht vom 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2018 des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Universitätsspital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Kli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nik für Neurologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über den stationären Aufenthalt vom 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2018 bis am 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2018 wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgehalten, die Beschwerdeführerin sei am 25. Juli 2018 bei rasch progredienten brennenden Schmerzen der Beine mit zunehmender Kraftminderung notfallmässig zugewiesen worden. Sie habe vorgängig dazu an einem gastrointestinalen Infekt gelitten, der über 14 Tage mit Metronidazol be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handelt worden sei. In der Zusammenschau bleibe die Ursache für die beschrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verdacht auf Polyneuropathie) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei verschiedenen Diffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rentialdiagnosen noch unklar. Aufgrund der fluktuierenden Klinik und der vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ekannten Depression sei ätiologisch eine funktionelle Überla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerung möglich (Urk. 7/47/28). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die neuropathischen Schmerzen der Beine und die initiale Gangunsicherheit hätten sich während des Aufenthaltes gebessert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin sei am 2. August 2018 in gutem Allgemeinzustand ins Rehabilita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionszentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verlegt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/47/28).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Austrittsbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2018 de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s Rehabilitationszentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Klinik für Neurologie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über den stationären Aufenthalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2018 bis zum 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgeführt, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er stationäre Aufenthalt sei zur neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rologischen Rehabilitationsbehandlung erfolgt. Ziele der Rehabilitation seien die Verbesserung der Gehsicherheit, die Erweiterung der maximalen Gehstrecke und das Erreichen einer Selbständigkeit im Alltag gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinisch im Vordergrund gestanden seien sensible Dysästhesien mit wechselnden Lokalisationen ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">matomzugehörigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bei Verdacht auf eine multifaktorielle Genese der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden und Funktionseinschränkungen sei die Beschwerdeführerin während des stationären Aufenthaltes engmaschig psychotherapeutisch betreut worden. Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe sich hinsichtlich der Belastbarkeit steigern können. Auch im Mobilitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">training habe sie Fortschritte gemacht. Insgesamt habe eine zufriedenstellende Leistungssteigerung erreicht werden können (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/36/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> Vertrauensarzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">, Facharzt FMH für Allgemeine Innere Medizin,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">hielt in seinem Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">vom 16.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> November </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">fest, es sei seit dem letzten Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> zu einer deutlichen Verschlechterung des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">sundheitszustandes mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">nahme der allgemeinen Belastbarkeit gekommen. Ende Juli 2018 sei die Verdachtsdiagnose einer Polyneuropathie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">gestellt worden, somatische Ursachen seien aber nicht gefunden worden (Urk. 7/45/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">. Er emp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">fehle eine psychiatrische Begutachtung (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">7/45/10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">attestierte der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit bezüglich jeder Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen">7/45/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X36Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Der Arzt des RAD, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">, Facharzt für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">ging </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">in seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Stellungnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> vom 18.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">März 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">von einer 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">%igen Arbeitsunfähigkeit für die angestammte Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">und von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">%ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Arbeitsfähigkeit hinsichtlich einer angepassten Tätigkeit mit entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">chendem Belastungsprofil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">aus. Eine 100%ige Erwerbsunfähigkeit sei anhand der objektivierbaren Befunde nicht nachvollziehbar. Es sei nicht zu erwarten, dass sich der Gesundheitszustand wesentlich ändern werde, die degenerativen Verän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">derungen würden im Laufe des Lebens zunehmen. Es sei nicht davon auszugehen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">dass weitere medizinische Massnahmen zu einer relevanten Reduktion der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">beitsunfähigkeit führen würden, jedoch sei eine psychiatrische Therapie zu emp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">fehlen. Es liege eine schwere Erkrankung vor, welche alle Lebensbereiche betreffe. Es bestehe teilweise eine Therapieresistenz. Ob bei der Beschwerdeführerin Res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">sourcen bestünden, sei nicht bekannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">7/55/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">In medizinischer Hinsicht stützte sich die Beschwerdegegnerin in der angefoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">tenen Verfügung im Wesentlichen auf die Stellungnahme von RAD-Arzt Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> vom 18. März 2019 (Urk. 7/55/7). Diese vermag jedoch nicht zu über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">zeugen: Aufgrund der Akten ist ersichtlich, dass verschiedene Beurteilungen über den Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin vorliegen. Dabei ist fraglich, ob es sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">bloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> um divergierende Beurteilungen des gleichen Sachverhaltes handelt oder ob es im Verlauf zu einer Verschlechterung des Gesundheitszustandes ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">kommen ist. Anlässlich des Klinikaufenthaltes in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> wurde für die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">deführerin ein Rollator bestellt (Urk. 7/38), für welchen die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> Kostengutsprache erteilte (Urk. 7/39). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">Ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> ergaben sich wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">derholt Hinweise auf das Vorliegen einer psychischen Symptomatik. So diagno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">stizierte beispielsweise der Hausarzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> in seinem Bericht vom 19. November 2018 eine chronische Depression mit Schwierigkeiten hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">sichtlich der Lebensbewältigung (Urk. 7/47/5). Auch im Austrittsbericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> vom 2. August 2018 wurde eine rezidivierende depressive Störung, bestehend seit 2002, erwähnt (Urk. 7/47/23). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> setzte sich jedoch zu wenig mit den sich in den Akten befindenden Arztberichten auseinander. Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">äusserte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> sich ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">besondere auch nicht zur hier interessierenden Frage, inwiefern die aus somati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">scher Sicht – zu einem nicht unerheblichen Teil – nicht erklärbaren Schmerzen psychisch überlagert sind. Bei der vorliegenden multifaktoriellen Genese der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">schwerden (vgl. E. 3.5), der im Raum stehenden Schmerzverarbeitungsstörung (Urk. 7/11/2; vgl. auch Urk. 7/47/7) sowie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">erheblichen psychosozialen und psychischen Belastungssituation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> (E. 3.3) kann die psychische Komponente nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">ausser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> Acht gelassen werden, zumal bereits mehrere Ärzte zu einer psychiatri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">schen Abklärung (Urk. 7/13/2 und Urk. 7/45/10) oder Behandlung geraten haben (Urk. 7/11/4 und Urk. 7/47/7). Der Umstand, dass sich die Beschwerdeführerin einer konsequenten psychologischen oder psychiatrischen Behandlung entzieht (vgl. Urk. 7/9, Urk. 7/30 und Urk. 7/42), ändert daran nichts. Selbst Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> empfahl eine psychiatrische Therapie (Urk. 7/55/7). Weshalb er in Anbetracht dessen keine psychiatrische Abklärung empfahl, lässt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen"> nicht nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">ziehen. Des Weiteren erscheint es widersprüchlich, dass er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">einerseits von einer schweren Erkrankung mit Einschränkung in allen Lebensbereichen ausging (Urk. 7/55/7), ander</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">erseits aber trotzdem eine 100%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">ige Arbeitsfähigkeit in an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen">gepasster Tätigkeit attestierte.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zusammenfassend ist festzuhalten, dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aufgrund der vorstehenden Berichte kein schlüssiges Bild über den Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin ergibt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor diesem Hintergrund fehlt es an einer vollständigen Sachverhaltsermittlung betreffend den Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin. Damit mangelt es an verlässlichen medizinischen Voraussetzungen zur Beurteilung der gesundheitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Situation und der Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin und an der Grundlage für einen Entscheid. Entsprechend ist die angefochtene Verfügung vom 30. Juli 2019 (Urk. 2) aufzuheben und die Sache zu weiteren Abklärungen in psychiatrischer und somatischer Hinsicht und zum erneuten Entscheid über den Leistungsanspruch der Beschwerdeführerin an die Beschwerdegegnerin zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rückzuweisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Je nach Resultat der medizinischen Abklärungen ist auch die Statusfrage zu klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ren und zu prüfen, ob die (alleinstehende) Beschwerdeführerin im Gesundheitsfall als Vollerwerbstätige oder als (Teil-)Erwerbstätige zu qualifizieren ist. Sie war ab April 2013 zwar in tiefen Pensen zwischen 27 % und 50 % tätig (Urk. 7/3, Urk. 7/69/1, Urk. 7/72, Urk. 7/74, Urk. 7/75 und Urk. 7/50/2). Sie machte jedoch geltend, sie habe ihr tiefes Pensum immer erhöhen oder eine andere Teilzeittätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit annehmen wollen (Urk. 1 S. 9). Dies zeige sich auch darin, dass sie sich beim Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum (RAV) zur Arbeitsvermittlung für ein Pensum von 100 % angemeldet habe (Urk. 7/71). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">Die Kosten des Verfahrens sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">auf Fr. 600.-- festzusetzen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">Art. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41"> Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41"> IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">. Nach ständiger Rechtsprechung gilt die Rückweisung der Sache an die Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">tung zur weiteren Abklärung und neuen Verfügung als vollständiges Obsiegen (BGE 137 V 57 E. 2.2), weshalb die Gerichtskosten der Beschwerdegegnerin auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">zuerlegen sind. Damit erweist sich das Gesuch der Beschwerdeführerin um Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41">währung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X4Erwgungen X41"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die angefochtene Verfügung der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 3</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">0. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Juli 2019 aufgehoben und die Sache an diese zurückgewiesen wird, damit sie im Sinne der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Erwägungen ver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">fahre und hernach über den Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Invalidenrente neu verfüge.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">600</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>VogelKuoni <span id="CURSOR"></span></p></div> </div></body></html>