{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-11-22", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4200-2013_2016-11-22.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1889347?doc=", "Checksum": "271802aa6961ad037473952e9e88351e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4200-2013_2016-11-22.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2016/0009/ATA_000987_2016_A_4200_2013.pdf", "Checksum": "9e703ffc6dab9ee28d0efaaf165e898c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4200/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 22.11.2016 A/4200/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE ; CONSTATATION DES FAITS ; D\u00c9TENU ; ABUS D'AUTORIT\u00c9 ; MESURE DISCIPLINAIRE ; LICENCIEMENT ADMINISTRATIF ; PROPORTIONNALIT\u00c9 | Recourant, gardien principal adjoint \u00e0 la prison, condamn\u00e9 d\u00e9finitivement au p\u00e9nal pour abus d'autorit\u00e9 pour avoir donn\u00e9 un coup de pied dans la partie basse du corps d'un d\u00e9tenu. \rLes faits retenus sont graves. La carri\u00e8re du recourant ne peut \u00eatre qualifi\u00e9e d'exemplaire, dans la mesure o\u00f9 le recourant a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9, par le pass\u00e9, sanctionn\u00e9 pour avoir frapp\u00e9 un d\u00e9tenu. De plus et au cours de son parcours professionnel, le recourant a fait l'objet de dix services suppl\u00e9mentaires et d'une suspension pour une dur\u00e9e d'une semaine sans traitement, quand bien m\u00eame les faits ayant conduit \u00e0 ces peines disciplinaires ont \u00e9t\u00e9 commis en dehors du cadre du service. Compte tenu de ces \u00e9l\u00e9ments, c'est conform\u00e9ment au droit, faisant usage de son large pouvoir d'appr\u00e9ciation en la mati\u00e8re, que l'intim\u00e9 a sanctionn\u00e9 le comportement du recourant par la sanction la plus grave, soit la r\u00e9vocation. Recours rejet\u00e9. | RPAC.20; RPAC.21.letc; RPAC.22.al1; ROPP.8; ROPP.9.letg; ROPP.12; Code de d\u00e9ontologie de la prison.par3; LPA.61; CEDH.6 $ 2; Cst.32.al1; CPP.10; LOPP.17.al1; LOPP.18"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:15:45", "Checksum": "5fa7de8f87d03194efa551fbf00879b8"}