<h2>SubmittedText<h2><p>Dans la réponse à la question 21.8000 il est indiqué que la liste rouge, constituée par constat scientifique, n'est qu'un élément permettant de déterminer le niveau de protection nécessaire.</p><p>- Comment est-ce que le Conseil fédéral justifie qu'un animal soit sur la liste rouge mais que cela n'est pas assez grave pour interdire de le tuer de manière volontaire ?</p><p>- Quels sont les autres critères utilisés pour déterminer qu'une espèce sur liste rouge reste chassable ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>La liste rouge est établie pour toute la Suisse. Le niveau de menace d'une espèce peut cependant différer d'un canton à l'autre. Si la liste rouge déterminait le caractère chassable d'une espèce, celle-ci ne pourrait plus être chassée dans l'ensemble du pays. Or certaines espèces figurant sur la liste rouge ne sont pas menacées dans certains cantons, leur exploitation durable y est donc possible. L'exploitation des populations d'animaux sauvages (régale de la chasse) relève de la souveraineté des cantons.</p>