<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-11-14-4A_159-2021.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_159/2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Decreto del 14 novembre 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I Corte di diritto civile</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Kiss, Giudice presidente, </div> <div class="para">Cancelliere Piatti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________ SA, </div> <div class="para">patrocinata dall'avv. Paolo Bernasconi, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">patrocinata dall'avv. Ivan Paparelli, </div> <div class="para">opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">mandato, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la sentenza emanata il 4 febbraio 2021 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del </div> <div class="para">Cantone Ticino (12.2020.3). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considerando:</b> </div> <div class="para">che il Pretore del distretto di Lugano ha accolto, con giudizio del 28 novembre 2019, la petizione con cui B.________ aveva chiesto di condannare la A.________ SA a pagarle euro 617'350.-- e di rigettare per fr. 669'774.-- l'opposizione interposta al relativo precetto esecutivo; </div> <div class="para">che con sentenza 4 febbraio 2021 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto, nella misura in cui era ricevibile, un appello presentato dalla convenuta; </div> <div class="para">che con ricorso in materia civile del 12 marzo 2021 la A.________ SA ha postulato, previo conferimento dell'effetto sospensivo all'impugnativa, l'accoglimento del proprio appello e la reiezione della petizione; </div> <div class="para">che con risposta 15 aprile 2021 B.________ ha proposto la reiezione del ricorso e della domanda di misure d'urgenza; </div> <div class="para">che con decreto del 5 maggio 2021 la Giudice presidente della Corte adita ha respinto la domanda di conferimento dell'effetto sospensivo contenuta nel gravame; </div> <div class="para">che il 27 agosto 2021, in accoglimento di una domanda di riesame, tale decreto è stato revocato e al ricorso è stato conferito effetto sospensivo; </div> <div class="para">che con decreto dell'11 ottobre 2022 la Giudice presidente ha sospeso, su richiesta della ricorrente e con il consenso dell'opponente, la procedura ricorsuale; </div> <div class="para">che il 9 novembre 2022 la ricorrente ha dichiarato di ritirare, in seguito alla conclusione di un accordo extragiudiziale, il ricorso e ha chiesto di contenere al minimo le spese e di non assegnare ripetibili; </div> <div class="para">che con lettera 10 novembre 2022 l'opponente ha confermato l'accordo sulla mancata assegnazione di ripetibili; </div> <div class="para">che giusta l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/32/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/32/1" type="start"></artref>art. 32 cpv. 1 e 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/32/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref> il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate; </div> <div class="para">che pertanto le spese giudiziarie della presente procedura - ridotte in applicazione dell'<span class="artref">art. 66 cpv. 2 LTF</span> - seguono la soccombenza (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>), mentre non vengono, come chiesto dalle parti, assegnate ripetibili; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>per questi motivi, la Giudice presidente decreta:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 700.-- sono poste a carico della ricorrente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Non si assegnano ripetibili. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 14 novembre 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Giudice presidente: Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Cancelliere: Piatti </div> </div></body></html>