{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1999-03-12", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_RRE-Nr--321_1999-03-12.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2204", "Checksum": "a7cb8f11b0486c13d45ad3cad8e6a49d"}, "Num": ["RRE Nr. 321", "1999 III Nr. 8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 12.03.1999 RRE Nr. 321 (1999 III Nr. 8)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bewertung schulischer Leistungen. \u00a7\u00a7 14 ff. und 144 VRG; Artikel 4 BV. Die Bewertung von schulischen Leistungen ist nur beschr\u00e4nkt zu \u00fcberpr\u00fcfen. Der Umstand, dass die Examinatorin zugleich Lehrerin im Pr\u00fcfungsfach war, vermag f\u00fcr sich allein noch keine Befangenheit zu begr\u00fcnden. Ebensowenig entsteht eine Interessenkollision, wenn ein Mitglied aus dem Schulteam die Aufgabe des Experten \u00fcbernimmt. | Erziehungswesen"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:06:12", "Checksum": "4555bae2d1a83680fba253b005e65432"}