{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2015-01-23", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2013-245--B-2013-246_2015-01-23.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte/?type=1563347022&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=6136&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&cHash=0936390761a43ca2980ba96318c2cdca", "Checksum": "bb2c0be6dc05ab7031d206b2fed73f7a"}, "Num": ["B 2013/245, B 2013/246"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 23.01.2015 B 2013/245, B 2013/246"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 23.01.2015 B 2013/245, B 2013/246"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 23.01.2015 B 2013/245, B 2013/246"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerrecht. Art. 45 Abs. 1 lit. d und 199 Abs. 1 StG (sGS 811.1). Art. 33 Abs. 1 lit. d und 151 Abs. 1 DBG (SR 642.11). Art. 37 Abs. 2 und 79b Abs. 3 BVG (SR 831.40).\r\n\r\n \r\n\r\nGest\u00fctzt auf Art. 79b Abs. 3 BVG ist eine Abzugsberechtigung immer dann zu verweigern, wenn innerhalb der Sperrfrist eine Kapitalauszahlung erfolgt. Art. 37 Abs. 2 und 79b Abs. 3 BVG stehen im Verh\u00e4ltnis \"Regel und Ausnahme\" zueinander. Das Verwaltungsgericht erachtete es als folgerichtig, den Kapitalbezug w\u00e4hrend der Sperrfrist und damit auch den Abzug eines vorg\u00e4ngigen Einkaufs vom steuerbaren Einkommen in vollem Umfang nicht zuzulassen.\r\n\r\n \r\n\r\nDie Frage des Vorliegens einer dem Steueramt zuvor nicht bekannten (neuen) Tatsache kann sich einzig auf den Zeitpunkt der ordentlichen Veranlagung 2007 beziehen, zumal nur dort (nicht jedoch bei der Separatveranlagung von 2009) der Einkaufsabzug zu ber\u00fccksichtigen war. Die Veranlagung 2007 war im Zeitpunkt der Kapitalauszahlung vom 27. August 2009 l\u00e4ngst in Rechtskraft erwachsen. Die Unkenntnis der Steuerverwaltung im Zeitpunkt der Veranlagung 2007 \u00fcber die in Aussicht stehende Kapitalauszahlung bildete Grund daf\u00fcr, dass sie den Abzug der Einkaufssumme vom steuerbaren Einkommen der Beschwerdef\u00fchrer in vollem Umfang zuliess. Die - gest\u00fctzt auf eine Meldung vom 7. Oktober 2009 vorgenommene - separate Veranlagung des Kapitalbezugs am 18. November 2009 hatte nicht die Unm\u00f6glichkeit der Nachbesteuerung des in der ordentlichen Veranlagung 2007 ber\u00fccksichtigten Einkaufsabzugs im Jahr 2012 zur Folge (Verwaltungsgericht, B 2013/245 und B 2013/246)."}], "ScrapyJob": "446973/61/51", "Zeit UTC": "19.02.2021 05:03:12", "Checksum": "94ba500df7cbe342f5944a8fbecb2ddb"}