{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-09-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00256_2016-09-29.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216595&W10_KEY=13013510&nTrefferzeile=3&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "638fdea4bc3bf0d5a7c6f1646e2e1144"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2016.00256"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 29.09.2016 VB.2016.00256"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 29.09.2016 VB.2016.00256"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 29.09.2016 VB.2016.00256"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entbindung vom Anwaltsgeheimnis | Entbindung vom Anwaltsgeheimnis: Verh\u00e4ltnis zum Verfahren vor der Honorarkommission. Nach erfolgloser Einforderung ihrer Honorarforderung ersuchte Rechtsanw\u00e4ltin X die Aufsichtskommission um Entbindung vom Anwaltsgeheimnis. Die Klientin macht jedoch geltend, es sei bereits ein Verfahren bei der Honorarkommission des Z\u00fcrcher Anwaltsverbands h\u00e4ngig, weshalb deren definitiver Entscheid abzuwarten sei. Der Korrespondenz mit der Honorarkommission ist jedoch zu entnehmen, dass im fraglichen Zeitpunkt noch kein Verfahren vor der Honorarkommission h\u00e4ngig war, da die beanstandeten Honorarnoten nicht in verlangter Form vorlagen. Zudem ist die Aufsichtskommission nicht an die Verbandsstatuten des Z\u00fcrcher Anwaltsverbands gebunden und h\u00e4ngt ihr Entscheid nicht von demjenigen der Honorarkommission ab. Eine bevorstehende Einigung der Parteien ist nicht ersichtlich, und die Beschwerdef\u00fchrerin brachte nichts vor, was f\u00fcr ein wesentlich h\u00f6heres Interesse ihrerseits an der Geheimhaltung spr\u00e4che als dasjenige der Rechtsanw\u00e4ltin an der Honorierung. Die Entbindung vom Anwaltsgeheimnis zur Durchsetzung der Honoraranspr\u00fcche erfolgte deshalb zu Recht. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:08:23", "Checksum": "92b2eec4db37efd5f9a387659235173c"}