<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2002 106 S.428</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">428</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft3"><b>106</b></span> <span class="ft3"><b>Überprüfung von Erlassen (prinzipale oder abstrakte Normenkontrolle).</b></span><br/> <span class="ft3"><b>-</b></span> <span class="ft3"><b>Das Gesuch um Überprüfung von Erlassen kann nicht mit einer Ver-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>waltungsgerichtsbeschwerde (oder einer verwaltungsgerichtlichen</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Klage) in einer einzigen Rechtsschrift verbunden werden (Änderung</b></span><br/> <span class="ft3"><b>der Rechtsprechung).</b></span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Verwaltungsrechtspflege</span> <span class="page_no">429</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4">Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 10. Januar 2002 in Sa-</span><br/> <span class="ft4">chen C.J.M. gegen Verfügung des Departements des Innern.</span><br/> <br/> <span class="ft2"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">2. Ziff. 3 der Beschwerdeanträge ist als Begehren um "Überprü-</span><br/> <span class="ft1">fung von Erlassen" (sog. abstrakte Normenkontrolle) in Sinne von</span><br/> <span class="ft1">§ 68 ff. VRPG formuliert. Nach der früheren Praxis des Verwal-</span><br/> <span class="ft1">tungsgerichts (AGVE 1987, S. 88 f.; 1979, S. 111) wurde es zugelas-</span><br/> <span class="ft1">sen, ein Normenkontrollbegehren mit einer Verwaltungsgerichtsbe-</span><br/> <span class="ft1">schwerde oder einer verwaltungsgerichtlichen Klage in einer einzi-</span><br/> <span class="ft1">gen Rechtsschrift zu verbinden. Doch hat sich inzwischen gezeigt,</span><br/> <span class="ft1">dass dies je nach Konstellation zu erheblichen Unzukömmlichkeiten</span><br/> <span class="ft1">im Verfahren führen kann. Bei der Verwaltungsgerichtsbeschwerde</span><br/> <span class="ft1">(oder Klage) und der abstrakten Normenkontrolle handelt es sich um</span><br/> <span class="ft1">völlig verschiedene Verfahren. Sobald dabei unterschiedliche Perso-</span><br/> <span class="ft1">nen und Behörden beteiligt sind, müsste derjenige Teil der Begrün-</span><br/> <span class="ft1">dung, der sich nur auf das Beschwerdeverfahren bezieht, in der Regel</span><br/> <span class="ft1">umfangreicher ist und eher Geheimhaltungsinteressen berühren wird,</span><br/> <span class="ft1">für das Normenkontrollverfahren entfernt werden. Es kann nicht</span><br/> <span class="ft1">Aufgabe des Verwaltungsgerichts sein, eine Rechtsschrift derart auf-</span><br/> <span class="ft1">zuteilen. In Abänderung der publizierten Rechtsprechung wird daher</span><br/> <span class="ft1">seit längerer Zeit verlangt, dass ein Normenkontrollgesuch mit einer</span><br/> <span class="ft1">eigenen Eingabe (deren Begründung sich einzig mit der Verfassungs-</span><br/> <span class="ft1">bzw. Gesetzwidrigkeit der angefochtenen Norm zu befassen hat)</span><br/> <span class="ft1">einzuleiten ist.</span><br/> <span class="ft1">Wie andere vor ihm, hat der Beschwerdeführer auf den entspre-</span><br/> <span class="ft1">chenden Hinweis ohne weiteres ein separates Normenkontrollgesuch</span><br/> <span class="ft1">eingereicht. Im vorliegenden Verfahren ist auf das Beschwerdebe-</span><br/> <span class="ft1">gehren Ziff. 3 nicht einzutreten. Dies schliesst selbstverständlich die</span><br/> <span class="ft1">vorfrageweise Prüfung der vom Beschwerdeführer erhobenen Ein-</span><br/> <span class="ft1">wendungen (sog. inzidente Normenkontrolle) nicht aus (vgl. AGVE</span><br/> <span class="ft1">1986, S. 242; Michael Merker, Rechtsmittel, Klage und Normen-</span><br/> <span class="ft1">kontrollverfahren nach dem aargauischen Gesetz über die Verwal-</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">430</span></div> <div class="page" id="S3"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">tungsrechtspflege [Kommentar zu den §§ 38-72 VRPG], Diss. Zürich</span><br/> <span class="ft1">1998, § 56 N 5 f.).</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>