{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-06-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00003_2020-06-10.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220294&W10_KEY=13013484&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "4efa6ab96b02c34fec0c59b25b532cda"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2020.00003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10.06.2020 VB.2020.00003"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10.06.2020 VB.2020.00003"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10.06.2020 VB.2020.00003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Familiennachzug | [nachtr\u00e4glicher Familiennachzug; Wiedererw\u00e4gungsgesuch] Der Antrag um Bewilligung des Familiennachzugs kann mangels funktioneller Zust\u00e4ndigkeit nicht beurteilt werden (E. 2). Die Beschwerdef\u00fchrenden wenden sich mit ihrer Beschwerde im Wesentlichen gegen die rechtskr\u00e4ftige Verf\u00fcgung vom 9. April 2019, mit welcher die Familiennachzugsgesuche abgewiesen worden waren. Zu den vorinstanzlichen Erw\u00e4gungen, wonach auf das zweite Familiennachzugsgesuch nur eingetreten werden k\u00f6nne, wenn Wiedererw\u00e4gungsgr\u00fcnde vorliegen w\u00fcrden, \u00e4ussern sie sich nicht. Auch im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren bringen sie sodann keine neuen tats\u00e4chlichen oder rechtlichen Verh\u00e4ltnisse vor, die eine Wiedererw\u00e4gung begr\u00fcnden k\u00f6nnten. Da die Beschwerdef\u00fchrenden rechtskundig vertreten sind, musste keine Nachfrist zur Verbesserung der Beschwerde angesetzt werden (E. 3.1 f.). Die R\u00fcgen betreffend diverse in einem fr\u00fcheren (Widerrufs-)Verfahren begangene Verfahrensfehler wurden erst im vorliegenden Beschwerdeverfahren und damit klar versp\u00e4tet vorgebracht (E. 3.3). Abweisung uP/uRB. Abweisung der Beschwerde, soweit eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:32:30", "Checksum": "57cabde2a9d4325ea323d839440b827f"}