<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2021-04-27-4D_26-2021.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4D_26/2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 27 avril 2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale </div> <div class="para">Hohl, présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. O. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">H.A.________ et F.A.________, </div> <div class="para">recourants, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">représenté par Me Jacqueline Duc-Sandmeier, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">expulsion des locataires, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision rendue le 4 mars 2021 par la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais (C1 21 36). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Présidente:</b> </div> <div class="para">Vu la décision du 27 janvier 2021 par laquelle le Juge III du district de Sierre a ordonné à H.A.________ et F.A.________ de libérer dans un délai de quinze jours dès l'entrée en force de la décision l'appartement qu'ils occupent à xxx, sous peine d'y être contraints par la force publique sur requête du bailleur B.________; </div> <div class="para">Vu la décision du 4 mars 2021 par laquelle la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable l'appel interjeté par H.A.________ et F.A.________ à l'encontre de la décision susmentionnée; </div> <div class="para">Attendu que la cour cantonale a considéré que le mémoire d'appel ne satisfaisait pas aux exigences de motivation prévues par l'<span class="artref">art. 311 CPC</span>, </div> <div class="para">qu'elle a relevé, en tout état de cause, que la motivation de la décision attaquée ne prêtait pas le flanc à la critique, dès lors que les conditions d'application de l'<span class="artref">art. 257d CO</span> étaient remplies et que les appelants ne prétendaient pas avoir contesté le congé qui leur avait été valablement signifié; </div> <div class="para">Vu le recours interjeté le 3 avril 2021 par H.A.________ et F.A.________ (ci-après: les recourants) contre la décision cantonale; </div> <div class="para">Considérant qu'en vertu de l'<span class="artref">art. 42 LTF</span>, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para">que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité, </div> <div class="para">que les recourants ne démontrent nullement en quoi la cour cantonale aurait méconnu le droit en déclarant leur appel irrecevable, </div> <div class="para">qu'ils se contentent en effet, sur un mode purement appellatoire, d'opposer leur propre version des faits en prétendant que la mise en demeure de payer les loyers en souffrance, qui leur a été adressée par le bailleur, manquait de clarté, sans soutenir ni a fortiori démontrer que les faits auraient été établis arbitrairement par la cour cantonale; </div> <div class="para">qu'ils concèdent, au demeurant, ne pas avoir contesté le congé qui leur a été notifié en application de l'<span class="artref">art. 257d CO</span>, </div> <div class="para">que le recours adressé au Tribunal fédéral est par conséquent irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, </div> <div class="para">que les frais judiciaires seront mis solidairement à la charge des recourants (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/66/5" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/66/1" type="start"></artref>art. 66 al. 1 et 5 LTF</span><artref id="CH/173.110/66/5" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/5" type="end"></artref>), </div> <div class="para">que l'intimé n'a pas droit à des dépens, dès lors qu'il n'a pas été invité à déposer une réponse. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil prononce:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis solidairement à la charge des recourants. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 27 avril 2021 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente : Hohl </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : O. Carruzzo </div> </div></body></html>