{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2014-08-25", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2014_2014-08-25.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2014_111_ed.pdf", "Checksum": "7329aaab8ef278c5f4581d56f008ee5a"}, "Num": ["2014", "2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 25.08.2014 2014"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 25.08.2014 2014"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 25.08.2014 2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2011 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2011 | Anwaltskosten im Zusammenhang mit einer Erbteilung sind keine abzugsf\u00e4higen Verm\u00f6gensverwaltungskosten. Gerichts- und Anwaltskosten f\u00fcr die erfolglos angestrebte Revision einer Waldabstandslinie gelten nicht als Unterhaltskosten, weil das Begehren offensichtlich unbegr\u00fcndet war und zudem auf eine Wertvermehrung abzielte. | Art. 32 Abs. 1 und 2 DBG; \u00a7 30 Abs. 1 und 2 StG."}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:05:46", "Checksum": "cc7d691715d8ab99b0b3bd97923a008a"}