{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-12-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0024_2019-12-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178453&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3c55259c4e11ba16851fdcc459233d51"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.12.2019 GE.2019.0024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Office de l'information sur le territoire | Contestation par des propri\u00e9taires de la d\u00e9cision de l'Office de l'information sur le territoire (OIT) rejetant leur demande d'annulation d'une nouvelle mensuration cadastrale ayant modifi\u00e9 certains points limites de leur parcelle. \r- Les recourants sont forclos \u00e0 demander la r\u00e9cusation d'un g\u00e9om\u00e8tre du bureau adjudicataire de la nouvelle mensuration cadastrale et mandat\u00e9 \u00e0 titre priv\u00e9 par le propri\u00e9taire de la parcelle adjacente \u00e9galement concern\u00e9e par le litige (consid. 3).\r- Il en va de m\u00eame de la demande de r\u00e9cusation du collaborateur de l'OIT intervenu dans un conflit entre deux g\u00e9om\u00e8tres pour les mettre d'accord sur la d\u00e9limitation fonci\u00e8re de la parcelle des recourants (consid. 4).\r- L'adjudicaire peut librement choisir sa m\u00e9thode de travail, la comparabilit\u00e9 des r\u00e9sultats devant \u00eatre garantie. En l'esp\u00e8ce, les critiques des recourants ne permettent pas de remettre en question la validit\u00e9 de la mensuration en tant que telle (consid. 5).\r- La nouvelle mensuration cadastrale doit \u00eatre qualifi\u00e9e de premier relev\u00e9 au sens de l'art. 18 al. 1 OMO et le d\u00e9placement des bornes par le premier bureau de g\u00e9ologues, \u00e0 la requ\u00eate de l'OIT, n'est pas un acte de puissance publique; la nouvelle mensuration constituait un objet sujet \u00e0 opposition \u00e0 l'occasion de l'enqu\u00eate publique (consid. 6).\rRecours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable par arr\u00eat du 29 mars 2021 (5D_15/2020).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:47:34", "Checksum": "60f8ef432eb0780fac4a38e32440f1cd"}