<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2002 51 S.185</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2002</span> <span class="title">Kantonale Steuern</span> <span class="page_no">185</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>51</b></span> <span class="ft2"><b>Abzugsfähigkeit von BVG-Einlagen (§ 26 Abs. 1 StG). Steuerumgehung.</b></span><br/> <span class="ft3">-</span> <span class="ft2"><b>Kapitaleinlagen zum Einkauf von Lohnaufbesserungen oder zusätz-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>licher Beitragsjahre sind grundsätzlich ohne Beschränkung abzieh-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>bar, soweit sie reglementarisch vorgesehen und angemessen sind.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Dies gilt selbst dann, wenn die Einlage nur rund 1 Jahr vor dem re-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>glementarischen Schlussalter erfolgte und die BVG-Leistung in Ka-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>pitalform bezogen wurde.</b></span><br/> <span class="ft3">-</span> <span class="ft2"><b>Keine Steuerumgehung, falls die Kapitaleinlage mit einem ausrei-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>chenden wirtschaftlichen Vorteil verknüpft ist.</b></span><br/> <br/> <span class="ft4">Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 19. Dezember 2002 in</span><br/> <span class="ft4">Sachen KStA gegen Entscheid des Steuerrekursgerichts. Zur Publikation vor-</span><br/> <span class="ft4">gesehen in StE 2003.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>