{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-04-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2016-0486_2018-04-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175891&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=19&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "242f306ea295b4d6e2a2fbdb2768f9f5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2016.0486"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.04.2018 PE.2016.0486"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours contre la r\u00e9vocation de l'autorisation de s\u00e9jour et le renvoi prononc\u00e9 par le SPOP. \rRequ\u00eate de proc\u00e9der \u00e0 diverses auditions rejet\u00e9e par appr\u00e9ciation anticip\u00e9e des preuves et du fait que le recourant n'a pas r\u00e9pliqu\u00e9 (consid. 2).\rLa situation professionelle du recourant, national portugais au b\u00e9n\u00e9fice de l'ALCP, ne s'est pas am\u00e9lior\u00e9e. Elle se limite \u00e0 deux contrats de trois mois de sorte que l'on peut douter de sa qualit\u00e9 de travailleur communautaire. D\u00e9pourvu de moyens financiers, d\u00e9biteur de diverses dettes et b\u00e9n\u00e9ficiaire du RI dans une mesure importante, il n'a pas \u00e9tabli sa capacit\u00e9 financi\u00e8re (consid. 5).\rCondamn\u00e9 huit fois en cinq ans \u00e0 des jours-amendes ou peines privatives pour des infractions \u00e0 la circulation routi\u00e8re, contre le patrimoine et les tiers, le risque de r\u00e9cidive appara\u00eet \u00e9lev\u00e9. Le recourant n'a pas d\u00e9montr\u00e9 de prise de conscience de son comportement et des efforts \u00e0 entreprendre et repr\u00e9sente ainsi une menace actuelle et r\u00e9elle pour l'ordre public au sens de l'art. 5 al. 1 Ann. I ALCP (consid. 6). \rExistence d'un motif de r\u00e9vocation au sens des art. 33 al. 3 et 62 LEtr. et mesure proportionn\u00e9e (consid. 7). Pas d'application de l'art. 8 CEDH (consid. 8).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:01", "Checksum": "73c5f658ba3b9c4adea8c25c3e135b67"}