{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-05-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2025-0049_2025-05-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185057&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c7273021ef9862e98dc99e01bb4dd6b2"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["GE.2025.0049"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.05.2025 GE.2025.0049"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne, Universit\u00e9 de Lausanne | Recours contre une d\u00e9cision d'\u00e9chec d\u00e9finitif \u00e0 une discipline de la facult\u00e9 des lettres de l'UNIL. \r\rLe recourant avait obtenu la note de 1 \u00e0 une premi\u00e8re tentative d'un examen de la discipline apr\u00e8s s'\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l'examen pour signer sa copie. Automatiquement inscrit \u00e0 une seconde tentative, il ne s'est pas pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l'examen et a obtenu la note de 0 ce qui a entrain\u00e9 la d\u00e9cision contest\u00e9e.\r\rApr\u00e8s examen de la r\u00e8glementation applicable, la CDAP confirme que le recourant pouvait \u00eatre automatiquement inscrit \u00e0 une seconde tentative \u00e0 l'examen litigieux, ce qui lui a d'ailleurs \u00e9t\u00e9 clairement communiqu\u00e9. C'est par ailleurs \u00e0 juste titre que seul le r\u00e9sultat de sa seconde tentative a \u00e9t\u00e9 pris en compte. La d\u00e9cision d'\u00e9chec d\u00e9finitif repose ainsi sur un dispositif l\u00e9gal et r\u00e8glementaire suffisant qui a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 au recourant. \rPas de violation du principe de proportionnalit\u00e9 d\u00e8s lors que le recourant pouvait se d\u00e9sinscrire de l'examen ou s'y pr\u00e9senter pour signer sa feuille d'examen, ce d'autant plus que l'\u00e9chec d\u00e9finitif reste circonscrit \u00e0 une seule discipline. \r\rRejet du recours. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:27:42", "Checksum": "ccc2d3492ef33d66f31a67c6394284bb"}