{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-113-II-113_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=20&from_date=&to_date=&from_year=1987&to_year=1987&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=193&highlight_docid=atf%3A%2F%2F113-II-113%3Ade&number_of_ranks=357&azaclir=clir", "Checksum": "0bbab25700e47fef32e01dddf25e4e81"}, "Num": ["BGE 113 II 113"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 113 II 113"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 113 II 113"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 113 II 113"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 287 Abs. 1 ZGB. 1. Parteif\u00e4higkeit der Vormundschaftsbeh\u00f6rde? (E. 1). 2. Der Vertrag, mit dem der gerichtlich oder vertraglich festgesetzte Kinder-Unterhaltsbeitrag nachtr\u00e4glich aufgehoben wird, bedarf zu seiner G\u00fcltigkeit der Genehmigung durch die Vormundschaftsbeh\u00f6rde. Der Umstand, dass der Vertragsgegner in guten Treuen annehmen durfte, die Vormundschaftsbeh\u00f6rde sei mit der Aufhebung des Unterhaltsbeitrags einverstanden, vermag das Erfordernis der Genehmigung nicht zu ersetzen (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 287 al. 1 CC. 1. Capacit\u00e9 de l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire d'\u00eatre partie? (consid. 1). 2. Le contrat qui supprime la contribution d'entretien pour l'enfant, fix\u00e9e judiciairement ou conventionnellement, doit \u00eatre approuv\u00e9 par l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire. Le fait que le cocontractant puisse de bonne foi penser que l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire est d'accord avec la suppression de la contribution d'entretien ne remplace pas l'exigence de l'approbation (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 287 cpv. 1 CC. 1. Capacit\u00e0 dell'autorit\u00e0 tutoria di essere parte in giudizio? (consid. 1). 2. Il contratto che prevede la soppressione del contributo per il mantenimento del figlio, fissato dal giudice o convenzionalmente, deve, per essere valido, essere approvato dall'autorit\u00e0 tutoria. Il fatto che l'altra parte contraente potesse in buona fede ritenere che l'autorit\u00e0 tutoria fosse d'accordo con la soppressione del contributo per il mantenimento non vale a far venir meno il requisito dell'approvazione (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 02:16:35", "Checksum": "90a504e730032bf63712476ac6a8d577"}