<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2014-02-18-4A_33-2014.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_33/2014 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 18 février 2014</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la juge Klett, Présidente de la Cour. </div> <div class="para">Greffier: M. Thélin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Z.________, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">procédure civile; révision </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt rendu le 23 octobre 2013 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant:</b> </div> <div class="para">Que X.________ est légataire de cent actions nominatives, soit dix pour cent du capital, d'une société anonyme enregistrée à Lausanne; </div> <div class="para">Que Z.________ exerce la profession d'avocat; </div> <div class="para">Que X.________ l'a consulté afin de se faire conseiller et assister dans une contestation qui l'opposait à un autre actionnaire de cette société, ayant surtout pour objet l'accès aux informations nécessaires à l'évaluation de l'actif social et de la valeur des actions; </div> <div class="para">Qu'il a réclamé des honoraires; </div> <div class="para">Que sa cliente a refusé tout versement; </div> <div class="para">Qu'elle a accusé Me Z.________ de lui dissimuler des informations importantes relatives à la société anonyme; </div> <div class="para">Que la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne a tenu une audience de conciliation le 20 janvier 2011, dans le but de trouver une issue amiable non seulement à la contestation relative aux honoraires, mais aussi à une autre contestation alors pendante devant le Tribunal cantonal entre la société et X.________; </div> <div class="para">Que l'administrateur de la société y était donc également présent; </div> <div class="para">Qu'une transaction est intervenue; </div> <div class="para">Que X.________ s'est reconnue débitrice de 8'200 fr. à titre d'honoraires; </div> <div class="para">Qu'elle a par ailleurs donné quittance pour solde de tout compte à Me Z.________; </div> <div class="para">Que la Présidente a aussitôt ratifié cet accord; </div> <div class="para">Que dès le lendemain, X.________ en a contesté la validité; </div> <div class="para">Qu'elle l'a prétendument accepté sous l'influence de l'erreur, faute d'avoir été correctement informée au sujet de documents dont la production avait été requise de l'administrateur; </div> <div class="para">Qu'elle a successivement introduit deux actions tendant surtout à la révision de la transaction; </div> <div class="para">Que la première de ces actions a été rejetée, en dernière instance cantonale, le 22 octobre 2012 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal; </div> <div class="para">Que la deuxième a également été rejetée le 6 juin 2013 par la Présidente du Tribunal civil; </div> <div class="para">Que la Chambre des recours a statué le 13 octobre 2013 sur le recours de X.________; </div> <div class="para">Qu'elle a rejeté ce recours, dans la mesure où celui-ci était recevable; </div> <div class="para">Que X.________ exerce le recours en matière civile contre cette dernière décision; </div> <div class="para">Que ses conclusions tendent essentiellement à l'annulation de la transaction intervenue le 20 janvier 2011; </div> <div class="para">Que l'acte de recours est un mémoire de vingt pages; </div> <div class="para">Qu'il est presque entièrement consacré aux revendications élevées par la recourante, durant des années, à l'encontre de la société et de son administrateur, et aux nombreuses contestations corrélatives qui opposent désormais la recourante aussi à d'autres personnes, telles l'intimé, et aux autorités; </div> <div class="para">Que la recourante ne tente aucune réfutation des motifs retenus par l'autorité précédente, lesquels se rapportent à l'autorité de l'arrêt déjà intervenu le 22 octobre 2012 au sujet de la même transaction judiciaire, d'une part, et au pouvoir d'examen limité qui appartient à l'autorité de recours à l'encontre de constatation des faits, d'autre part; </div> <div class="para">Qu'à teneur de l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>, l'acte de recours adressé au Tribunal fédéral doit contenir une motivation exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit; </div> <div class="para">Que cette exigence n'est pas satisfaite en l'espèce; </div> <div class="para">Que le recours en matière civile se révèle donc irrecevable; </div> <div class="para">Que la demanderesse a présenté une demande d'assistance judiciaire; </div> <div class="para">Que cette demande doit être rejetée compte tenu que le recours était dépourvu de chances de succès; </div> <div class="para">Que la demanderesse doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La demande d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">La demanderesse acquittera un émolument judiciaire de 500 francs. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 18 février 2014 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La présidente: Klett </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le greffier: Thélin </div> </div></body></html>