{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2007-06-05", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2007-Nr--29_2007-06-05.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/000C6F90-5B29-1863-81290261A14ED036.html", "Checksum": "a90e9fb03ce95dbab8013639a32be992"}, "Num": ["RBOG 2007 Nr. 29", "ZBR.2006.85"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 05.06.2007 RBOG 2007 Nr. 29 (ZBR.2006.85)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 05.06.2007 RBOG 2007 Nr. 29 (ZBR.2006.85)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 05.06.2007 RBOG 2007 Nr. 29 (ZBR.2006.85)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Die Berufungskl\u00e4gerin stellte vor Vorinstanz neben dem Antrag auf Zusprache nachehelichen Unterhalts das Begehren um Schuldneranweisung. 2. Die Vorinstanz brauchte sich mit dem von der Berufungskl\u00e4gerin gestellten Antrag auf Anweisung an die Schuldner nicht auseinanderzusetzen, nachdem sie einen nachehelichen Unterhaltsanspruch der Berufungskl\u00e4gerin verneinte. Allerdings wurde die Berufungskl\u00e4gerin an der Hauptverhandlung darauf hingewiesen, dass f\u00fcr ein Gesuch um Anweisung der Schuldner ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:20", "Checksum": "026f5b430d3708bc5ef801ebfab7aea7"}