<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoFooter"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=143445" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=143446" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>14.2006.28</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>12 luglio 2006</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span>CJ/sc/fb</span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dei giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Chiesa, presidente,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Pellegrini e Walser</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretario:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Jaques</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1">statuendo sull'istanza formulata il 6 marzo 2006 da</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>IS 1 (D)</span></p> <p class="MsoNormal"><span>amministratore dell’PI 1</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="R1">volta al riconoscimento e all’accettazione della graduatoria (“Insolvenztabelle”) depositata il 5 luglio 2005 presso l’Amtsgericht di __________ (D) e all’incorporazione dei beni del defunto inventariati in Svizzera nella massa fallimentare estera;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">richiamato il decreto presidenziale 12 maggio 2006;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">ritenuto</p> <p class="R1"><b> </b></p> <p class="R1"><b>in fatto:</b> </p> <p class="R1"> <b>A.</b> <span>Con sentenza 3 maggio 2005 (inc. 4 IN 46/05), il Tribunale (Amtsgericht) di __________ ha aperto il procedimento di liquidazione fallimentare (“Insolvenzverfahren”) contro l’IS 1, nominando quale amministratore del fallimento (“Insolvenzverwalter”) l’avv. dott. RA 1.</span></p> <p class="R1"><b> </b></p> <p class="R1"><b> B.</b> Il 5 luglio 2005, è stata depositata presso l’<span>Amtsgericht di __________</span><span> </span>la graduatoria dei creditori (Insolvenztabelle nach § 175 InsO). Nessun creditore risulta domiciliato in Svizzera.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>C.</b> Con sentenza 27 ottobre 2005 (inc. 14.2005.92), questa Camera ha riconosciuto in Svizzera la procedura fallimentare aperta in Germania. Il dispositivo è stato pubblicato sul Foglio ufficiale cantonale dell’__________ (FUC __________) e sul Foglio ufficiale svizzero di commercio del __________ (FUSC n° __________). L'UEF __________, incaricato della liquidazione del fallimento secondario, ha immediatamente proceduto all’inventario dei beni e ha pubblicato l’apertura del fallimento in via sommaria il __________ (FUC __________, p. __________; FUSC n° __________). Nel termine impartito non è stato insinuato alcun credito. La graduatoria del fallimento secondario, depositata a partire dal 20 gennaio 2006 (FUC __________, p. __________; FUSC n° __________ del __________), è ora cresciuta in giudicato.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>D.</b> Con ordinanza presidenziale 12 maggio 2006 (pubblicata sul FUSC __________ e sul FUC __________) è stata data facoltà agli eventuali creditori con domicilio in Svizzera di indicare se la graduatoria del fallimento principale in Germania tenesse adeguatamente conto dei loro crediti. Nel termine impartito non è stata interposta nessuna contestazione.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b> E. </b>Con l’istanza in esame, l’amministratore del fallimento principale chiede il riconoscimento della graduatoria “Insolvenztabelle” nonché l’incorporazione nella massa fallimentare dei beni rinvenuti dall’Ufficio __________ nell’ambito della procedura ancillare svizzera, ossia due relazioni bancarie presso __________: un deposito titolo di un valore di fr. 75'857,44 e un conto corrente di € 3'890,27, pari a fr. 6'029,90 (valuta 11 novembre 2005).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">Considerato</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b>in diritto:</b> </p> <p class="R1"> <b>1.</b> L’istante chiede sia il riconoscimento della graduatoria dei creditori ("Insolvenztabelle") sia l’incorporazione dei beni inventariati nella massa attiva estera, ossia, implicitamente, la consegna di questi beni.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>1.1.</b> Cresciuta in giudicato la graduatoria del fallimento secondario svizzero, nel caso in cui risultino pagati integralmente i crediti ivi iscritti, l'eventuale eccedenza è messa a disposizione dell'amministrazione straniera del fallimento o dei creditori legittimati (art. 173 cpv. 1 LDIP).</p> <p class="R1"> <b>1.2.</b> La messa a disposizione del saldo presuppone che la graduatoria straniera sia stata riconosciuta dallo stesso tribunale che ha operato il riconoscimento del decreto straniero di fallimento (art. 173 cpv. 2 LDIP), nel Cantone Ticino la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello (art. 513 cpv. 1 CPC). Anche se gli autori sostengono che non si tratta tecnicamente di una procedura d’exequatur, bensì di una verifica tesa a giungere, se del caso, a un nulla osta del giudice svizzero, dal profilo procedurale gli stessi autori ritengono che nel dispositivo il giudice debba pronunciarsi non solo sulla messa a disposizione del saldo ma anche sul riconoscimento della graduatoria estera (cfr. <span>Kaufmann-Kohler/Rigozzi, </span>Commentaire romand de la LP, Basilea/Ginevra/Monaco 2005, n. 13 ad art. 173 LDIP; <span>Volken</span>, Zürcher Kommentar zum IPRG, 2a ed., Zurigo/Basilea/Ginevra 2004, n. 18 e 28 ad art. 173; <span>Lembo/Jeanneret</span>, La reconnaissance d’une faillite étrangère (art. 166 ss LDIP), SJ 2002 II 268). In altri termini, questa seconda questione ha carattere principale e non solo pregiudiziale. Entrambe le conclusioni dell’istanza in esame sono pertanto ricevibili.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>2.</b> Il riconoscimento presuppone che la graduatoria estera tenga adeguatamente conto dei crediti delle persone domiciliate in Svizzera ed escluse dal fallimento secondario per la natura delle loro pretese: questi creditori devono essere sentiti e loro va garantito pari trattamento, nei confronti dei creditori omologhi nello Stato del fallimento principale (<span>Cometta</span>, Assistenza giudiziaria internazionale in materia esecutiva - Fallimento e concordato internazionali, in: Assistenza giudiziaria internazionale in materia civile, penale, amministrativa ed esecutiva, Collana CFPG vol. 20, Lugano 1999, p. 215 s.).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>2.1.</b> Occorre quindi che la procedura di riconoscimento della graduatoria straniera – per la quale nel Cantone Ticino si applica la forma della procedura contenziosa di camera di consiglio ex art. 361 ss. CPC – sia soggetta alla previa pubblicazione sul FUSC e sul FUC per dar modo agli interessati di far valere pienamente i loro diritti (art. 173 cpv. 3 terzo periodo LDIP; <span>Kaufmann-Kohler/Rigozzi</span>, op. cit., n. 7 ad art. 173 LDIP ; S. <span>Marchand</span>, Exécution de décisions étrangères en matière de faillite, in: C. Leuenberger/J.-A. Guy (éd.) <span>Rechtshilfe und Vollstreckung/Entraide judiciaire et exécution forcée, Berna 2004, p. 182 ad 45;<span> Lembo/Jeanneret</span>, op. ci</span>t., p. 268; <span>Berti/Bürgi</span>, Basler Kommentar zum IPRG, Basilea e Francoforte sul Meno 1996, n. 6 ad art. 173 LDIP). Eventuali contestazioni ai fini del riconoscimento della graduatoria estera con effetto sul fallimento secondario aperto in Svizzera sono da inviare in forma scritta alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello (<span>Cometta</span>, op. cit., p. 216 s.).</p> <p class="R1"><b> </b>Nel caso in esame, non sono pervenute contestazioni nel termine impartito nell’ordinanza presidenziale 12 maggio 2006.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>2.2.</b> Dal profilo formale, il riconoscimento della graduatoria straniera e il contestuale trasferimento all'estero dell'eventuale saldo presuppongono una domanda: il competente tribunale non agisce d’ufficio. Sono legittimate a presentare la domanda le persone legittimate a chiedere il riconoscimento del fallimento estero ai sensi dell’art. 166 cpv. 1 LDIP, in particolare l’amministrazione estera del fallimento (cfr. <span>Kaufmann-Kohler/Rigozzi</span>, op. cit., n. 6 ad art. 173 LDIP; <span>Berti/Bürgi</span>, op. cit., n. 5 ad art. 173).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>2.3.</b> Il tribunale del riconoscimento della graduatoria estera deve accertare se tale graduatoria:</p> <p class="R1"> – tiene adeguatamente conto dei crediti insinuati da persone domiciliate o con sede in Svizzera, nel senso che questi crediti sono trattati come quelli di creditori dello Stato in cui è stato pronunciato il fallimento principale o che sono ivi domiciliati;</p> <p class="R1"> – è esente da situazioni vessatorie o inutilmente discriminatorie nei confronti di persone domiciliate o con sede in Svizzera (<span>Cometta</span>, op. cit., p. 217);</p> <p class="R1"> – è conforme ai principi fondamentali del diritto svizzero; occorre tener conto infatti della riserva dell'ordine pubblico ai sensi dell’art. 27 cpv. 1 LDIP (<span>Kaufmann-Kohler/Rigozzi</span>, op. cit., n. 11 ad art. 173 LDIP;<span> Marchand</span>, op. cit., p. 181 ad 43; <span>Volken</span>, op. cit., n. 26 ad art. 173; <span>Berti/Bürgi</span>, op. cit., n. 7 ad art. 173);</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b> </b>Nel caso di specie, l’“Insolvenztabelle” di cui si chiede il riconoscimento – che dal profilo funzionale corrisponde sostanzialmente alla “graduatoria” svizzera – risulta conforme ai principi fondamentali del diritto svizzero. Non emerge d’altronde da tale atto che il defunto avesse creditori con domicilio o sede in Svizzera e nessuno si è opposto al riconoscimento nel termine impartito da questa Camera con pubblicazione. La questione dell’esistenza di eventuali discriminazioni è pertanto priva di oggetto.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>2.4.</b> La maggior parte degli autori ritiene, esplicitamente (cfr. <span>Kaufmann-Kohler/Rigozzi</span>, op. cit., n. 10 ad art. 173 LDIP<span>; Marchand</span>, op. cit., p. 182 ad 46; <span>Lembo/Jeanneret</span>, op. cit., p. 268 s.; H. <span>Trachsler</span>, AJP 1997, p. 1571 s.) o implicitamente (cfr. <span>Volken</span>, op. cit., n. 13 ss. ad art. 173; <span>Dutoit</span>, op. cit., n. 3 ad art. 173; <span>Berti/Bürgi</span>, op. cit., n. 7 ad art. 173), che per il riconoscimento non occorre che la graduatoria estera sia passata in giudicato (contra: <span>Staehelin</span>, Die Anerkennung ausländischer Konkurse und Nachlassverträge in der Schweiz <span>[</span>Art. 166 ff IPRG <span>]</span>, Basilea et al. 1989, p. 168; <span>Jaques</span>, La reconnaissance et les effets en Suisse d’une faillite ouverte à l’étranger, Lugano 2006, p. 79 nota 393); la giurisprudenza non è univoca (pro: decisione 26 aprile 2004 del Tribunale cantonale vodese, JdT 2005 II 35, cons. III/3; contra: decisione 3 aprile 1997 del Konkursrichter del Bezirksgericht Zürich, AJP 1997, 1570, con rif.). Anche volendo seguire la tesi minoritaria, va però evidenziato – come peraltro avvenuto nella menzionata sentenza zurighese – che la graduatoria estera deve essere in ogni caso riconosciuta a prescindere dal suo passaggio in giudizio quando – come nella presente fattispecie – nessun creditore ha sollevato obiezioni di sorta in merito. È infatti il caso di ricordare che l’art. 173 LDIP ha quale unico scopo la protezione dei creditori domiciliati in Svizzera (cfr. <span>Dutoit, </span>Commentaire de la LDIP, 4. ed., Basilea/Ginevra/Monaco 2005, n. 2 ad art. 173). Nel caso concreto ci si può pertanto dispensare di verificare se l’“Insolvenztabelle” è definitiva o no.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>3.</b> Verificati i presupposti per il riconoscimento della graduatoria estera, occorre ordinare all’PI 2 il trasferimento all’amministratore estero del saldo dei conti inventariati nella procedura ancillare svizzera, dopo il pagamento delle tasse e delle spese (cfr. <span>Volken</span>, op. cit., n. 11 ad art. 173; <span>Dutoit</span>, op. cit., n. 1 ad art. 173), comprese quelle derivanti dall’esecuzione della presente sentenza. Occorre tuttavia rilevare che l’importo totale di fr. 1'254,35 che risulta attualmente dal protocollo del fallimento andrà diminuito di fr. 600.--, corrispondente alla voce “spese” del 3 novembre 2005, poiché si riferisce ad una somma che è già stata prelevata dai conti inventariati per pagare le spese del giudizio 27 ottobre 2005 di riconoscimento del fallimento estero (inc. 14.2005.92) – con il rilievo che l’importo effettivamente girato è stato in realtà di fr. 777,40, perché comprendeva anche le spese di pubblicazione della sentenza. L’Ufficio preleverà quindi per le sue tasse e spese fr. 654,35 (fr. 1'254,35 – 600), oltre le tasse e spese derivanti dal trasferimento del saldo dei conti all’amministratore estero e dall’istanza di chiusura della procedura di fallimento secondario.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b> 4. </b>La presente decisione non viene pubblicata. L’PI 2 è tuttavia invitato a chiedere la chiusura del fallimento dopo aver consegnato il saldo all’istante, producendo i relativi giustificativi. Questa Camera pronuncerà allora la chiusura del fallimento secondario e pubblicherà la sua decisione in conformità dell’art. 169 cpv. 2 LDIP.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>5.</b> L'istanza è accolta.</p> <p class="R1"> La tassa e le spese di questa procedura, già anticipate dall’istante, sono a carico della massa fallimentare.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">Richiamati gli art. 173 LDIP; 361 ss. e 513 CPC</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b>pronuncia:</b> </p> <p class="R1"> <b>1.</b> L'istanza 6 marzo 2006 dell’avv. dr. IS 1, D-__________, amministratore dell’PI 1, è accolta.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>1.1.</b> Di conseguenza è riconosciuta in Svizzera la graduatoria (“Insolvenztabelle”) della procedura d’insolvenza relativa all’PI 1 depositata il 5 luglio 2005 presso l’<span>Amtsgericht di __________ (D)</span>.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>1.2.</b> È ordinata all’PI 2, dopo prelevamento delle sue tasse e spese in conformità di quanto stabilito al considerando 3, la trasmissione all’avv. dr. IS 1 del saldo dei due conti inventariati nella procedura di fallimento secondario.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>2.</b> L’PI 2, dopo l’esecuzione di quanto disposto alla cifra 1, procederà come indicato al considerando 4.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>3.</b> La tassa di giustizia di fr. 800.--, che include le spese, è posta a carico della Massa fallimentare.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>4.</b> Intimazione: </p> <p class="R1"> <span>– avv. dr. </span>IS 1, __________ (tramite rogatoria internazionale);</p> <p class="R1"> – PI 2, con l’intero incarto.</p> <p class="R1"><b> </b></p> <p class="R1"><b>Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello</b></p> <p class="R1">Il presidente Il segretario</p> </div></body></html>