<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2010</span> <span class="title">Obergericht</span> <span class="page_no">44</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft1"><b>6 Art.</b></span> <span class="ft1"><b>13</b></span> <span class="ft1"><b>BGFA.</b></span><br/> <span class="ft1"><b>Keine Entbindung vom Berufsgeheimnis, wenn der Anwalt vorsorglich</b></span><br/> <span class="ft1"><b>ein pauschales Gesuch stellt, um sich vor allfälligen künftigen "Angrif-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>fen" einer Drittperson in den Medien wehren zu können; damit die An-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>waltskommission die notwendige Interessenabwägung vornehmen kann,</b></span><br/> <span class="ft1"><b>bedarf es eines ausreichend substantiierten Gesuchs hinsichtlich eines</b></span><br/> <span class="ft1"><b>konkreten Falls.</b></span><br/> <br/> <span class="ft2">Aus dem Entscheid der Anwaltskommission vom 18. Oktober 2010, i.S. X.</span><br/> <span class="ft2">(AVV.2006.26)</span><br/></div> </div> </body> </html>