<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">H 431/99 Tr </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IV. Kammer </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesrichter Borella, Rüedi und Bundesrichterin Leuzinger; </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Attinger </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Urteil vom 19. April 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in Sachen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">W.________, 1934, Beschwerdeführer, vertreten durch </div> <div class="para">S.________, </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ausgleichskasse des Basler Volkswirtschaftsbundes, Viadukt- </div> <div class="para">strasse 42, Basel, Beschwerdegegnerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">und </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Kantonale Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die </div> <div class="para">IV-Stellen, Basel </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>In Erwägung, </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> dass der 1934 geborene W.________ 1962 E.________ </div> <div class="para">heiratete, welche im Jahre 1982 verstarb, </div> <div class="para"> dass er seit 1987 in zweiter Ehe mit der 1954 ge- </div> <div class="para">borenen M.________ verheiratet ist, </div> <div class="para"> dass die Ausgleichskasse des Basler Volkswirtschafts- </div> <div class="para">bundes W.________ mit Verfügung vom 17. Februar 1999 ab </div> <div class="para">1. Mai 1999 eine ordentliche Altersrente in der Höhe von </div> <div class="para">Fr. 1785.- pro Monat zusprach, </div> <div class="para"> dass sich diese Rente auf der Grundlage eines massge- </div> <div class="para">benden durchschnittlichen Jahreseinkommens von Fr. 55'476.- </div> <div class="para">und der Vollrentenskala 44 errechnet, </div> <div class="para"> dass die Kantonale Rekurskommission für die Aus- </div> <div class="para">gleichskassen und die IV-Stellen, Basel, die dagegen einge- </div> <div class="para">reichte Beschwerde, mit welcher W.________ die ungesplit- </div> <div class="para">tete Anrechnung seiner während der ersten Ehe erzielten </div> <div class="para">Erwerbseinkommen verlangt hatte, mit Entscheid vom </div> <div class="para">24. September 1999 abwies, </div> <div class="para"> dass W.________ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt </div> <div class="para">mit dem Antrag auf "korrekte Berechnung der AHV-Rente... </div> <div class="para">aufgrund der Verwitwung der ersten Ehefrau", wobei er </div> <div class="para">insbesondere einen sog. Verwitwetenzuschlag von 20 % zu </div> <div class="para">seiner Altersrente (oder bis zum Höchstbetrag der Vollren- </div> <div class="para">te) geltend macht, </div> <div class="para"> dass sowohl die Ausgleichskasse als auch das Bundesamt </div> <div class="para">für Sozialversicherung auf Abweisung der Verwaltungsge- </div> <div class="para">richtsbeschwerde schliessen, </div> <div class="para"> dass gemäss lit. c Abs. 1 erster Satz der Übergangsbe- </div> <div class="para">stimmungen der 10. AHV-Revision vom 7. Oktober 1994 die </div> <div class="para">neuen Bestimmungen für alle Renten gelten, auf die der An- </div> <div class="para">spruch nach dem 31. Dezember 1996 entsteht, </div> <div class="para"> dass laut dem am 1. Januar 1997 in Kraft getretenen </div> <div class="para"><span class="artref">Art. 29quinquies Abs. 3 AHVG</span> Einkommen, welche die Ehegat- </div> <div class="para">ten während der Kalenderjahre der gemeinsamen Ehe erzielt </div> <div class="para">haben, geteilt und je zur Hälfte den beiden Ehegatten ange- </div> <div class="para">rechnet werden, wobei die Einkommensteilung vorgenommen </div> <div class="para">wird, wenn beide Ehegatten rentenberechtigt sind (lit. a), </div> <div class="para">wenn eine verwitwete Person Anspruch auf eine Altersrente </div> <div class="para">hat (lit. b) oder bei Auflösung der Ehe durch Scheidung </div> <div class="para">(lit. c), </div> <div class="para"> dass das Eidgenössische Versicherungsgericht im zur </div> <div class="para">Publikation vorgesehenen Urteil B. vom 17. April 2000, </div> <div class="para">H 366/98, den in lit. b von <span class="artref">Art. 29quinquies Abs. 3 AHVG</span> </div> <div class="para">verwendeten, nicht ganz klaren Begriff "eine verwitwete </div> <div class="para">Person" ("une veuve ou un veuf", "una persona vedova") aus- </div> <div class="para">gelegt und gestützt auf das Interpretationsergebnis festge- </div> <div class="para">stellt hat, dass nach dieser Gesetzesbestimmung das Einkom- </div> <div class="para">menssplitting im Altersrentenfall für die Kalenderjahre </div> <div class="para">einer früheren, <u>durch Tod aufgelösten Ehe</u> unabhängig vom </div> <div class="para">aktuellen Zivilstand der damals verwitweten Person vorzu- </div> <div class="para">nehmen ist, </div> <div class="para"> dass Verwaltung und Vorinstanz demnach bei der Ermitt- </div> <div class="para">lung der dem Beschwerdeführer ab 1. Mai 1999 zustehenden </div> <div class="para">Altersrente die von ihm und seiner ersten Ehefrau von 1963 </div> <div class="para">bis 1976 erzielten beitragspflichtigen Einkommen zu Recht </div> <div class="para">hälftig geteilt und die entsprechenden Beträge vom indivi- </div> <div class="para">duellen Konto des Beschwerdeführers weggesplittet bzw. die- </div> <div class="para">sem gutgeschrieben haben (ab 1. Dezember 1977 hatte die am </div> <div class="para">8. November 1915 geborene erste Ehefrau Anspruch auf eine </div> <div class="para">einfache Altersrente; vgl. diesbezüglich Art. 29quinquies </div> <div class="para">Abs. 4 lit. a AHVG), </div> <div class="para"> dass gemäss revidiertem Art. 35bis AHVG verwitwete Be- </div> <div class="para">zügerinnen und Bezüger von Altersrenten Anspruch auf einen </div> <div class="para">Zuschlag von 20 % zu ihrer Rente haben, wobei Rente und Zu- </div> <div class="para">schlag den Höchstbetrag der Altersrente nicht übersteigen </div> <div class="para">dürfen, </div> <div class="para"> dass die ebenfalls im erwähnten Urteil H 366/98 vorge- </div> <div class="para">nommene Auslegung dieser Bestimmung - insbesondere des Be- </div> <div class="para">griffs "verwitwete Bezügerinnen und Bezüger von Altersren- </div> <div class="para">ten" ("les veuves et veufs au bénéfice d'une rente de </div> <div class="para">vieillesse", "le vedove e i vedovi beneficiari di una ren- </div> <div class="para">dita di vecchiaia") - ergab, dass der sog. Verwitwetenzu- </div> <div class="para">schlag den entsprechenden <u>Zivilstand</u> der rentenberechtigten </div> <div class="para">Person voraussetzt, </div> <div class="para"> dass dem Beschwerdeführer richtigerweise kein Zuschlag </div> <div class="para">zu seiner Altersrente gewährt wurde, weil er (in zweiter </div> <div class="para">Ehe) verheiratet ist, </div> <div class="para"> dass es nach dem Gesagten mit der verfügten, vorin- </div> <div class="para">stanzlich bestätigten Altersrente - deren Berechnung im </div> <div class="para">Übrigen zu Recht nicht beanstandet wird - sein Bewenden </div> <div class="para">haben muss, </div> <div class="para"> <u>erkennt das Eidg. Versicherungsgericht: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Dieses Urteil wird den Parteien, der Kantonalen Re-</i> </div> <div class="para"> kurskommission für die Ausgleichskassen und die IV- </div> <div class="para"> Stellen, Basel, und dem Bundesamt für Sozialversiche- </div> <div class="para"> rung zugestellt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Luzern, 19. April 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen des </div> <div class="para">Eidgenössischen Versicherungsgerichts </div> <div class="para">Der Präsident der IV. Kammer: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: </div> </div></body></html>