<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=18649" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=18650" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><a id="IN_NUMERO"><span>15.2000.00007</span></a></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="ID_LUOGO"><span>Lugano</span></a></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>16 febbraio 2000</span></a><span> /FA/fc/fb</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="IN_ISTANZA_SPEC"><b><span>La Camera di esecuzione e fallimenti <br/> del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza</span></b></a></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dei giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Cometta, presidente <br/> Pellegrini e Zali</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretario:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Baur Martinelli, vicecancelliera</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span>statuendo sul ricorso 12 gennaio 2000 di</span></p> <p class="MsoPlainText"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoPlainText"><b><span> __________</span></b></p> <p class="MsoPlainText"><span> patr. dall'avv. __________ </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> contro</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span>l'operato dell' Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro l'avviso di pignoramento 3 gennaio 2000 nell'esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante da</span></p> <p class="MsoPlainText"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoPlainText"><b><span> __________</span></b><span> patr. dall'avv. __________</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span>viste le osservazioni : - 21 gennaio 2000 della __________; </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - 13 gennaio e 3 febbraio 2000 dell'UEF di Locarno;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span>rilevato che con decreto presidenziale 17 gennaio 2000 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span>ritenuto in fatto e considerando in diritto</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che con PE n. __________ dell'UEF di Locarno la __________ ha escusso __________ per l'incasso di fr. 5'170.65 oltre interessi;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che sul PE destinato alla creditrice appare il timbro indicante "nessuna opposizione"; </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che l'escutente, con domanda 16 dicembre 1999, ha chiesto il proseguimento dell'esecuzione;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che il 3 gennaio 2000 l'UEF di Locarno ha inviato alle parti l'avviso di pignoramento;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che con ricorso 12 gennaio 2000 __________ si è aggravato contro l'avviso, sostenendo di avere interposto opposizione al PE al momento della notifica. Davanti all'agente di polizia del Comune di __________, egli avrebbe apposto di suo pugno sul PE le parole "faccio opposizione" e la firma autografa;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che per l'art. 74 cpv. 1 LEF se l'escusso intende fare opposizione deve dichiararlo verbalmente o per iscritto, immediatamente a chi gli consegna il precetto o, entro dieci giorni dalla notificazione del precetto, all'ufficio di esecuzione</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che l'opposizione al PE non soggiace a particolari esigenze di forma: è sufficiente che dalla dichiarazione dell'escusso risulti la sua volontà di interporre opposizione; l'onere della prova dell'avvenuta opposizione incombe all'escusso (Balthasar Bessenich, Basler Kommentar zum SchKG, Vol. I, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 21 e 27 ad art. 74 LEF);</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che il debitore ha prodotto l'originale del suo esemplare del PE sul quale appare l'indicazione "faccio opposizione" scritta a mano dal debitore e in calce accanto all'indicazione "Firma:" la firma del debitore;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che l'appuntato __________, che aveva proceduto alla notifica del PE, ha confermato, nel rapporto informativo 26 gennaio 2000 all'attenzione del Comando di polizia di __________, che __________ in occasione della notifica ha scritto di proprio pugno l'indicazione "faccio opposizione", sottoscrivendola; </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che la dichiarazione scritta dell'appuntato __________, persona del tutto estranea alla vicenda, costituisce un mezzo di prova sufficiente per attestare l'intervenuta tempestiva opposizione del precettato;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che per l'art. 78 cpv. 1 LEF la validità dell'opposizione rende prematura la domanda di prosecuzione dell'esecuzione, per cui l'avviso di pignoramento 3 gennaio 2000 va dichiarato nullo;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che il ricorso 12 gennaio 2000 __________ va quindi accolto;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - che non si prelevano spese (art. 62 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span>Richiamati gli art. 22, 74 e 78 LEF;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><b><span>pronuncia:</span></b><span> <b>1.</b> Il ricorso 12 gennaio 2000 __________, è accolto.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> <b>2.</b> L'opposizione interposta da __________ al PE n. __________ dell'UEF di Locarno è dichiarata valida.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> <b>2.1.</b> Di conseguenza è dichiarato nullo l'avviso di pignoramento 3 gennaio 2000.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> <b>3.</b> Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> <b>4.</b> Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span> <b>5.</b> Intimazione:</span></p> <p class="MsoPlainText"><span> - __________</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello</span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>quale autorità di vigilanza</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente La segretaria</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>