{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-06-17", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00265_2010-06-17.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209773&W10_KEY=13013545&nTrefferzeile=14&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7d196cd56adbb75da441b9c23e43d936"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2010.00265"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17.06.2010 VB.2010.00265"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17.06.2010 VB.2010.00265"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17.06.2010 VB.2010.00265"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Gewaltschutzmassnahmen - Pflicht zur Anh\u00f6rung der Parteien. Nichtbeachtung der Beschwerdeantwort wegen versp\u00e4teter Einreichung (E. 1.3). Bevor der Haftrichter polizeilich angeordnete Gewaltschutzmassnahme endg\u00fcltig verl\u00e4ngern darf, muss er die Parteien grunds\u00e4tzlich anh\u00f6ren. Die Anh\u00f6rungspflicht dient einerseits der Sachverhaltsermittlung, andererseits der Wahrung des rechtlichen Geh\u00f6rs der Parteien. Ohne Anh\u00f6rung der Parteien kommt eine endg\u00fcltige Massnahmenverl\u00e4ngerung nur im Fall eines unentschuldigten Fernbleibens oder eines bewussten Verzichts auf Anh\u00f6rung in Frage (E. 4.3 und 4.4). Im vorliegenden Fall h\u00e4tte der Haftrichter keine endg\u00fcltige Massnahmeverl\u00e4ngerung anordnen d\u00fcrfen, weil er die Parteien nicht angeh\u00f6rt hatte und keine Gr\u00fcnde vorlagen, die einen Anh\u00f6rungsverzicht gerechtfertigt h\u00e4tten (E. 4.5 - 4.7). Der angefochtene Entscheid stellt demnach bloss eine vorl\u00e4ufige, mit Einsprache beim Haftrichter anfechtbare Massnahmenverl\u00e4ngerung dar; die Sache ist folglich an den Haftrichter zu \u00fcberweisen (E. 5). Bemerkungen zum angefochtenen Entscheid in Bezug auf die Verl\u00e4ngerung des Kontaktverbots (E. 6.1) und die Verfahrenskosten (E. 6.2). Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind auf die Gerichtskasse zu nehmen, da der angefochtene Entscheid eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung enth\u00e4lt und das rechtliche Geh\u00f6r der Parteien verletzt wurde (E. 7). Nichteintreten / \u00dcberweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:37:36", "Checksum": "29e83103a7ec154473545f5590adf2a6"}