{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-06-17", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2015-00654_2016-06-17.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216362&W10_KEY=13013512&nTrefferzeile=22&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9f4d72c3650cb1fca5914e9f56174333"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2015.00654"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17.06.2016 VB.2015.00654"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17.06.2016 VB.2015.00654"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17.06.2016 VB.2015.00654"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Waffenbeschlagnahmung/Waffeneinziehung (Rechtsverz\u00f6gerung, -verweigerung) | Rechtsverz\u00f6gerung. Die Behandlung des Rekurses betreffend Waffeneinziehung durch den Regierungsrat dauerte 14 Monate. Auch wenn das \u00dcberschreiten der 60-t\u00e4gigen Behandlungsfrist von \u00a7 27c Abs. 1 VRG nicht zwingend auf eine Rechtsverz\u00f6gerung schliessen l\u00e4sst, wurde diese Frist vorliegend deutlich \u00fcberschritten, ohne dass der Regierungsrat dem Beschwerdef\u00fchrer die Nichteinhaltung angezeigt h\u00e4tte oder dass Gr\u00fcnde f\u00fcr die Verz\u00f6gerung erkennbar w\u00e4ren. Damit liegt eine \u2013 wenn auch nicht schwere \u2013 Verletzung des Rechtsverz\u00f6gerungsverbots vor (E.3.2). Im Verfahren vor dem Statthalteramt gilt die Vorschrift von \u00a7 27c VRG nicht. Die Angemessenheit der Frist beurteilt sich hier nach den Umst\u00e4nden des Einzelfalls. Die Verfahrensdauer betrug hier rund neun Monate und erscheint angesichts des Abwartens der Rechtskraft und der geschilderten Sachverhaltsabkl\u00e4rungen unter W\u00fcrdigung der geringen Bedeutung der Streitsache noch als knapp angemessen (E. 3.3). Das gesamte Verfahren, das seit dem Jahr 2009 dauerte, verletzt allerdings das Rechtsverz\u00f6gerungsverbot (E. 3.4). Gutheissung der Beschwerde. Feststellung der Rechtsverz\u00f6gerung im Dispositiv."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:06:56", "Checksum": "17b1d5a9da705fa03e9933c0ee080808"}