{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-12-16", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_KK-2020-00017_2021-12-16.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/KK.2020.00017.html", "Checksum": "3cb7dae3ae23938e88d559dfb4177b54"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["KK.2020.00017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 16.12.2021 KK.2020.00017"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 16.12.2021 KK.2020.00017"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 16.12.2021 KK.2020.00017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Dem Kl\u00e4ger ist der Hauptbeweis einer anspruchsrelevanten Arbeitsunf\u00e4higkeit nicht gelungen. Mit Blick auf die Diskrepanzen zwischen den Angaben des Kl\u00e4gers und den Observationsergebnissen scheitert ein Taggeldanspruch auch an Art.\u00a040 VVG. (BGE 4A_67/2022)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:07:24", "Checksum": "4a5847156cc485abeec2aea3c97702dd"}