{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-05-17", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-144-III-377_2018-05-17.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=15&from_date=&to_date=&from_year=2018&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=149&highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-III-377%3Ade&number_of_ranks=236&azaclir=clir", "Checksum": "611a874e91609ee7c588f16291697b93"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 144 III 377", "5A_454/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 17.05.2018 BGE 144 III 377 (5A_454/2017)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 17.05.2018 BGE 144 III 377 (5A_454/2017)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 17.05.2018 BGE 144 III 377 (5A_454/2017)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IIe Cour de droit civil"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 276 Abs. 2 und 285 Abs. 2 ZGB (je in der seit 1. Januar 2017 in Kraft stehenden Fassung); Betreuungsunterhalt, Bemessungsmethode. Zur Bemessung des Betreuungsunterhaltes des Kindes entspricht die Lebenshaltungskosten-Methode am besten dem vom Gesetzgeber verfolgten Ziel; sie hat \u00fcberdies den Vorteil, einzig die indirekten, durch die Betreung entstehenden Kosten zu decken. Nach dieser Methode ist als Kriterium die Differenz zwischen dem Nettoverdienst aus der Erwerbst\u00e4tigkeit und den Lebenshaltungskosten des betreuenden Elternteils massgebend, wobei hierf\u00fcr im Grundsatz auf das familienrechtliche Existenzminimum abzustellen ist (E.7)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br> Art. 276 al. 2 et 285 al. 2 CC (chacun dans sa version en vigueur depuis le 1 <sup>er</sup> janvier 2017); contribution de prise en charge de l'enfant, m\u00e9thode de calcul. Pour calculer les co\u00fbts de la prise en charge de l'enfant, la m\u00e9thode des frais de subsistance ( <i>Lebenshaltungskosten</i> ) appara\u00eet comme celle qui correspond le mieux au but du l\u00e9gislateur; elle a en outre l'avantage de couvrir uniquement les co\u00fbts indirects induits par la prise en charge. Selon cette m\u00e9thode, il convient de retenir comme crit\u00e8re la diff\u00e9rence entre le salaire net per\u00e7u de l'activit\u00e9 lucrative et le montant total des charges du parent gardien, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 qu'il y a lieu de se fonder, en principe, sur le minimum vital du droit de la famille (consid. 7)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 276 cpv. 2 e 285 cpv. 2 CC (nella loro versione in vigore dal 1\u00b0 gennaio 2017); contributo di mantenimento per la cura del figlio, metodo di calcolo. Per calcolare le spese di cura del figlio, il metodo delle spese di sostentamento ( <i>Lebenshaltungskosten</i> ) sembra corrispondere maggiormente allo scopo perseguito dal legislatore; esso presenta inoltre il vantaggio di coprire soltanto i costi indiretti risultanti dalla cura del figlio. Secondo tale metodo, si adotta quale criterio la differenza tra il reddito netto proveniente dall'attivit\u00e0 lucrativa e l'importo totale delle spese del genitore che si occupa del figlio, con la precisazione che per queste ultime occorre in linea di principio fondarsi sul minimo vitale del diritto di famiglia (consid. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:31:00", "Checksum": "1a35f21656f5ffbd67b074183d44fbe1"}