<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <b><font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="4">AB.2003.00060</font></b><br/> <b><font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="4"> </font></b><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="6">Sozialversicherungsgericht</font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="6">des Kantons Zürich</font><br/> <font face="Times New Roman" size="4">III. Kammer</font><br/> <font face="Times New Roman" size="4">Sozialversicherungsrichter Faesi, Vorsitzender</font> <p><font face="Times New Roman" size="4">Sozialversicherungsrichterin Annaheim</font> </p><p><font face="Times New Roman" size="4">Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer Müller</font> </p><p><font face="Times New Roman" size="4">Gerichtssekretärin Bachmann</font><br/> <b><font face="RotisSansSerif" size="5">Urteil vom 11. September 2003</font></b><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">in Sachen</font><br/> <b><font face="RotisSansSerif" size="4">1. A.___</font></b><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <b><font face="RotisSansSerif" size="4">2. B.___</font></b><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Beschwerdeführende</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">beide vertreten durch C.___</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">gegen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <b><font face="RotisSansSerif" size="4">AHV-Ausgleichskasse PROMEA</font></b><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Ifangstrasse 8, Postfach, 8952 Schlieren</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Beschwerdegegnerin</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">Nachdem die AHV-Ausgleichskasse PROMEA mit Einspracheentscheid vom 23. April 2003 (Urk. 2) die Einsprache der Eheleute B.___ gegen die Verfügungen vom 12. Dezember 2002 betreffend Berechnung der ordentlichen Altersrente abgewiesen hat, </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">nach Einsicht in</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die Beschwerde vom 28. April 2003, mit welcher C.___ als Vertreterin der Beschwerdeführenden sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Einspracheentscheides sowie die Festsetzung höherer Altersrenten beantragt hat (Urk. 1), </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die auf Gutheissung der Beschwerde schliessende Duplik der Beschwerdegegnerin vom 15. August 2003 (Urk. 15),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">sowie in die übrigen Verfahrensakten;</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">in Erwägung, dass</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">vorliegend einzig die Versicherteneigenschaft der Beschwerdeführerin im Sinne von Art. 1 ff. des Bundesgesetzes über die Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHVG) als Voraussetzung für die Anrechnung entsprechender Beitragszeiten während des Auslandaufenthaltes der Beschwerdeführer von 1968 bis 1987 streitig ist (vgl. auch Urk. 8/9, Urk. 8/14 und Urk. 8/15),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">sich aufgrund der Abklärungen der Beschwerdegegnerin bei der Schweizerischen Ausgleichskasse in Genf ergeben hat, dass der Beschwerdeführer während des genannten Auslandaufenthaltes der freiwilligen Versicherung für Auslandschweizer angeschlossen war (vgl. Urk. 15),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die Beschwerdeführerin als Ehegattin eines freiwillig versicherten Auslandschweizers aufgrund der bis zum 31. Dezember 1996 in Kraft gewesenen gesetzlichen Bestimmungen während ihres Auslandaufenthalts somit automatisch mitversichert war (vgl. ZAK 1991 S. 241 ff. zu aArt. 2 Abs. 4 AHVG), </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">dies von der Beschwerdegegnerin in ihrer Duplik vom 15. August 2003 auch nicht mehr bestritten wird (vgl. Urk. 15), </font><br/> <font face="RotisSerif" size="4">die Sache daher an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit sie die Altersrenten der Beschwerdeführenden unter Berücksichtigung der von der Beschwerdeführerin zwischen 1968 bis 1987 im Ausland zugebrachten Jahre als Versicherungs- bzw. Beitragsjahre neu verfüge; </font> </p><p><font face="Times New Roman" size="4"> </font> </p><p><font face="Times New Roman" size="4"> </font> </p><p><font face="Times New Roman" size="4"> </font><br/> <b><font face="RotisSansSerif" size="5">erkennt das Gericht:</font></b><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">1. In Gutheissung der Beschwerde wird der Einspracheentscheid vom 23. April 2003 aufgehoben und die Sache an die AHV-Ausgleichskasse PROMEA zurückgewiesen, damit diese im Sinne der Erwägungen über die Altersrente der Beschwerdeführenden neu verfüge.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">2. Das Verfahren ist kostenlos.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">3. Zustellung gegen Empfangsschein an:</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">- C.___</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">- AHV-Ausgleichskasse PROMEA</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">- Bundesamt für Sozialversicherung</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">4. Gegen diesen Entscheid kann innert </font><b><font face="RotisSansSerif" size="4">30 Tagen</font></b><font face="RotisSansSerif" size="4"> seit der Zustellung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht werden.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Die Beschwerdeschrift ist dem Eidgenössischen Versicherungsgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, in dreifacher Ausfertigung zuzustellen.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihres Vertreters zu enthalten; die Ausfertigung des angefochtenen Entscheides und der dazugehörige Briefumschlag sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die beschwerdeführende Person sie in Händen hat (Art. 132 in Verbindung mit Art. 106 und 108 OG).</font> </p><p><font face="Times New Roman" size="4"> </font> </p><p><font face="Times New Roman" size="4"> </font> </p></div></body></html>