{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-04-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00816_2021-04-29.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221240&W10_KEY=13013475&nTrefferzeile=50&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "502ca50cedf3a03d15fc10e14ef662ec"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2020.00816"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 29.04.2021 VB.2020.00816"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 29.04.2021 VB.2020.00816"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 29.04.2021 VB.2020.00816"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "K\u00fcndigung | [Das Anstellungsverh\u00e4ltnis wurde aufgel\u00f6st, da die Beschwerdegegnerin die ihr im Rahmen einer Reorganisation angebotene Stelle aufgrund der damit verbundenen Probezeit inklusive siebent\u00e4giger K\u00fcndigungsfrist nicht annahm.] Die Stelle der Beschwerdegegnerin wurde im Rahmen einer Reorganisation aufgel\u00f6st. Im Anstellungsvertrag f\u00fcr die neue Stelle sollte eine Probezeit von drei Monaten, verbunden mit einer K\u00fcndigungsfrist von sieben Tagen, vereinbart werden (E. 3.1). Diese (neuen) Anstellungsbedingungen waren der Beschwerdegegnerin offenkundig nicht zumutbar. Denn damit h\u00e4tte sie nach rund 5,5 Dienstjahren eine massive Verschlechterung ihres K\u00fcndigungsschutzes akzeptieren m\u00fcssen. Demnach lag kein sachlicher Grund f\u00fcr eine K\u00fcndigung vor (E. 3.3). Die H\u00f6he der von der Vorinstanz zugesprochenen Entsch\u00e4digung ist nicht rechtsfehlerhaft (E. 4.2). Der Beginn der Zinspflicht wurde korrekt festgelegt (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:40:31", "Checksum": "fbe0d4581db9d03cd67377a9236b2b3c"}