{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-03-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2004-0232_2005-03-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=153147&W10_KEY=10171075&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d433b8c92d3c057b45be55a40118bd86"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2004.0232"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.03.2005 PS.2004.0232"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X /Service de l'emploi, Instance juridique ch\u00f4mage, Caisse cantonale de ch\u00f4mage, Office r\u00e9gional de placement d'Yverdon-Grandson | La jurisprudence a d\u00e9duit de l'art. 29 al. 2 Cst. le droit pour le justiciable de s'expliquer avant qu'une d\u00e9cision ne soit prise \u00e0 son d\u00e9triment. Le droit d'\u00eatre entendu est de nature formelle, de sorte que sa violation doit entra\u00eener l'annulation de la d\u00e9cision entreprise, ind\u00e9pendamment des chances de succ\u00e8s du recours sur le fond. La r\u00e9paration du vice est admise pour autant que la partie l\u00e9s\u00e9e ait eu l'occasion de s'exprimer devant une autorit\u00e9 de recours qui dispose du m\u00eame pouvoir d'examen que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e. Cette fa\u00e7on de faire doit toutefois demeurer exceptionnelle; elle est exclue en pr\u00e9sence d'une atteinte grave aux droits des parties. Le fait de ne pas permettre \u00e0 l'administr\u00e9 de s'exprimer constitue une atteinte grave de son droit d'\u00eatre entendu, qui doit en principe conduire \u00e0 l'annulation de la d\u00e9cision. En l'esp\u00e8ce, l'ORP et le Service de l'emploi ont successivement statu\u00e9 sans tenir compte des explications de l'assur\u00e9. Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 23:41:53", "Checksum": "0676058a323221bbf07ba3ac20203976"}