<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">H 239/99 Kt </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IIe Chambre </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Lustenberger, Président, Meyer </div> <div class="para">et Ferrari; Berset, Greffière </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Arrêt du 2 mars 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para"> </div> <div class="para">A.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Caisse suisse de compensation, avenue Edmond-Vaucher 18, </div> <div class="para">Genève, intimée, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les </div> <div class="para">personnes résidant à l'étranger, Lausanne </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.- A.________, né en 1921, ressortissant français </div> <div class="para">domicilié en France, a travaillé en qualité de représentant </div> <div class="para">dans l'industrie horlogère pour le compte d'entreprises </div> <div class="para">suisses entre 1967 et 1982. Il a présenté une demande de </div> <div class="para">rente de vieillesse le 2 février 1998. </div> <div class="para"> Par décision du 14 juillet 1998, la Caisse suisse de </div> <div class="para">compensation (ci-après : la caisse) a rejeté la demande, </div> <div class="para">motif pris que le prénommé ne remplissait pas la condition </div> <div class="para">de la durée minimale d'une année de cotisation à l'AVS. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> B.- A.________ a recouru contre cette décision devant </div> <div class="para">la Commission fédérale de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para">vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes </div> <div class="para">résidant à l'étranger, en alléguant avoir exercé en Suisse </div> <div class="para">une activité lucrative soumise à cotisation pendant plus </div> <div class="para">d'un an entre 1967 et 1982. </div> <div class="para"> Ce recours a été rejeté par jugement du 4 juin 1999. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> C.- A.________ interjette recours de droit adminis- </div> <div class="para">tratif contre ce jugement, dont il demande implicitement </div> <div class="para">l'annulation. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Considérant en droit </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1.- Aux termes de l'<span class="artref">art. 141 al. 3 RAVS</span>, lorsqu'il </div> <div class="para">n'est pas demandé d'extrait de compte, que l'exactitude </div> <div class="para">d'un extrait de compte n'est pas contestée ou qu'une récla- </div> <div class="para">mation a été écartée, la rectification des inscriptions ne </div> <div class="para">peut être exigée, lors de la réalisation du risque assuré, </div> <div class="para">que si l'inexactitude des inscriptions est manifeste ou si </div> <div class="para">elle a été pleinement prouvée. </div> <div class="para"> Selon la jurisprudence, des motifs de sécurité juri- </div> <div class="para">dique exigent de se montrer strict en matière d'apprécia- </div> <div class="para">tion des preuves et d'appliquer la règle de l'<span class="artref">art. 141 </span></div> <div class="para">al. 3 RAVS lorsqu'un assuré affirme avoir exercé une acti- </div> <div class="para">vité lucrative soumise à cotisations paritaires durant une </div> <div class="para">période non prise en compte dans le calcul de la rente (cf. </div> <div class="para">ATF 107 V 12 s. consid. 2a). </div> <div class="para"> La règle en matière de preuve posée à l'<span class="artref">art. 141 al. 3 </span></div> <div class="para">RAVS n'exclut pas l'application du principe inquisitoire; </div> <div class="para">la preuve absolue doit être fournie selon les règles usuel- </div> <div class="para">les sur l'administration des preuves et le fardeau de la </div> <div class="para">preuve qui prévalent dans l'assurance sociale, l'obligation </div> <div class="para">de collaborer de la partie intéressée étant toutefois plus </div> <div class="para">étendue dans ce cas (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=22&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-V-261%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page261">ATF 117 V 261</a> sv.). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 2.- a) Le recourant a travaillé en qualité de repré- </div> <div class="para">sentant pour le compte de diverses entreprises horlogères </div> <div class="para">suisses de 1967 à 1982. Cependant, il n'est pas prouvé que </div> <div class="para">des cotisations ont été versées en son nom pendant une </div> <div class="para">année au moins. </div> <div class="para"> De son côté, la caisse intimée a mis en oeuvre des </div> <div class="para">mesures d'instruction approfondies. Après avoir rassemblé </div> <div class="para">les données du compte individuel, elle a sollicité des </div> <div class="para">renseignements des caisses cantonales de compensation des </div> <div class="para">cantons de Genève, Berne, Neuchâtel et Soleure, ainsi que </div> <div class="para">de la Caisse de compensation de l'industrie horlogère du </div> <div class="para">Locle, de la Chaux-de-Fonds et de Bienne pour vérifier si </div> <div class="para">des cotisations avaient été inscrites au nom du recourant </div> <div class="para">pour ces années. Cette instruction s'est révélée infruc- </div> <div class="para">tueuse. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> b) Vu ce qui précède, il n'est pas prouvé que le re- </div> <div class="para">courant a exercé une activité lucrative soumise à coti- </div> <div class="para">sations en Suisse. Par ailleurs, on ne saurait reprocher à </div> <div class="para">la commission de recours d'avoir manqué à son devoir d'ins- </div> <div class="para">truire les faits de la cause. Le dossier constitué par </div> <div class="para">l'administration contient en effet tous les éléments néces- </div> <div class="para">saires pour trancher le cas. En particulier, on y trouve le </div> <div class="para">résultat des recherches effectuées par l'intimée auprès des </div> <div class="para">différentes caisses de compensation susceptibles d'avoir </div> <div class="para">perçu des cotisations sur une activité lucrative exercée </div> <div class="para">par le recourant. Dans ces conditions, la commission de </div> <div class="para">recours était fondée à renoncer à administrer d'autres </div> <div class="para">preuves. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> c) En réalité, ainsi que le premier juge l'a retenu à </div> <div class="para">juste titre, ce défaut de cotisations s'explique par le </div> <div class="para">fait que le recourant n'a jamais été soumis à l'AVS, dans </div> <div class="para">la mesure où il ne remplissait aucune des trois conditions </div> <div class="para">alternatives de l'<span class="artref">art. 1 al. 1 LAVS</span>, dans sa version en </div> <div class="para">vigueur jusqu'au 31 décembre 1996, applicable en l'espèce. </div> <div class="para"> Dans ce contexte, l'argument selon lequel le recourant </div> <div class="para">a beaucoup oeuvré en faveur de l'industrie horlogère suisse </div> <div class="para">dans la période après-guerre est inopérant. </div> <div class="para"> Cela étant, le jugement entrepris n'est pas critiqua- </div> <div class="para">ble et le recours se révèle mal fondé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>p r o n o n c e </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Le recours est rejeté.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Il n'est pas perçu de frais de justice.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la</i> </div> <div class="para"> Commission fédérale de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para"> vieillesse, survivants et invalidité pour les per- </div> <div class="para"> sonnes résidant à l'étranger, et à l'Office fédéral </div> <div class="para"> des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 2 mars 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Président de la IIe Chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : </div> </div></body></html>