{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-12-01", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2021-00012_2021-12-01.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221868&W10_KEY=13013469&nTrefferzeile=63&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "d1f27e4e77675ca4384b4a4e1be8af62"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" SB.2021.00012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 01.12.2021 SB.2021.00012"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 01.12.2021 SB.2021.00012"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 01.12.2021 SB.2021.00012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern\r(01.01.-31.12.2011, 01.01.-31.12.2012, 01.01.-31.12.2013, 01.01.-31.12.2014) | Steuerhoheit 2011-2014 Soweit die Pflichtige das vor Vorinstanz Gesagte wiederholt, ohne sich materiell mit dem vorinstanzlichen Entscheid zu befassen, ist auf die von einem Rechtsanwalt verfasste Beschwerde nicht weiter einzugehen (E. 1.2). Macht ein anderer Kanton oder die juristische Person geltend, es handle sich dabei um ein Briefkastendomizil, hat er die entsprechenden Umst\u00e4nde darzutun und zu beweisen. Erscheint der von der Beh\u00f6rde angenommene Sitz im anderen Kanton aufgrund bestimmter Anhaltspunkte als sehr wahrscheinlich, so gen\u00fcgt dies regelm\u00e4ssig als Hauptbeweis und obliegt es der juristischen Person, den Gegenbeweis zu erbringen (E.2.3). Auseinandersetzung mit dem Urteil des Bundesgerichts 2C_627/2017 vom 1. Februar 2019 (E. 3). Best\u00e4tigung der Aufrechnung der Kosten zweiter Fahrzeuge sowie geltend gemachter Reise- und Repr\u00e4sentationskosten als nicht gesch\u00e4ftsm\u00e4ssige begr\u00fcndete Kosten (E. 5). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:45:07", "Checksum": "46391699773bd289105ff16c5e7151b2"}