{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-12-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_CR-2011-0036_2011-12-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165766&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ca32e5547e291e93d202a02056114b00"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CR.2011.0036"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.12.2011 CR.2011.0036"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/Service des automobiles et de la navigation | Recourant sanctionn\u00e9 pour avoir suivi un v\u00e9hicule \u00e0 un intervalle de 0.35 secondes correspondant \u00e0 une distance d'environ 9.7 m\u00e8tres \u00e0 une vitesse de 100 km/h, sur 527 m\u00e8tres, sur l'autoroute. Faute qualifi\u00e9e \u00e0 juste titre de grave. Le besoin professionnel de conduire un v\u00e9hicule et le fait que le recourant a conduit plus de 35 ans sans retrait de permis impose de mod\u00e9rer la dur\u00e9e du retrait de permis, malgr\u00e9 la r\u00e9cidive. Le fractionnement de la dur\u00e9e de retrait de permis n'est pas possible. Recours tr\u00e8s partiellement admis, en ce sens que la dur\u00e9e du retrait est ramen\u00e9e de huit \u00e0 sept mois. Compte tenu du fait que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a express\u00e9ment indiqu\u00e9 \u00eatre dispos\u00e9e \u00e0 modifier la d\u00e9cision attaqu\u00e9e dans ce sens et vu que l'argument du besoin professionnel a \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans le recours, les frais sont laiss\u00e9s \u00e0 la charge du recourant, qui n'a pas droit \u00e0 des d\u00e9pens."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:18:44", "Checksum": "81810d8b92575200389a485bb89b3940"}