{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-02-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2014-0116_2015-02-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171040&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=50&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0b4b9795bf8961e0a082ae88a2791ecb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2014.0116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.02.2015 GE.2014.0116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne, Universit\u00e9 de Lausanne Direction | D\u00e9cision de la Commission de recours de l'UNIL confirmant l'\u00e9chec d\u00e9finitif d'un \u00e9tudiant en ma\u00eetrise universitaire \u00e8s sciences actuarielles, compte tenu d'une moyenne g\u00e9n\u00e9rale insuffisante, confirm\u00e9e par arr\u00eat GE.2012.0143 du 25 octobre 2013; annulation de cet arr\u00eat par le TF (arr\u00eat 2D_57/2013 du 2 juin 2014) et renvoi de la cause \u00e0 la CDAP pour compl\u00e9ment d'instruction en lien avec des \"apparentes erreurs de lecture\" par l'examinateur ayant corrig\u00e9 l'\u00e9preuve d'Asset Pricing (non prise en compte, en particulier, d'un renvoi par une ast\u00e9risque).\r\rEntendu \u00e0 l'occasion d'une audience d'instruction, l'examinateur en cause a confirm\u00e9 le bien-fond\u00e9 du nombre de points attribu\u00e9s au recourant pour ses r\u00e9ponses aux questions concern\u00e9es, pr\u00e9cisant express\u00e9ment que la prise en compte du renvoi par l'ast\u00e9risque dont se pr\u00e9valait l'int\u00e9ress\u00e9 \u00e9tait sans incidence dans ce cadre. Le tribunal ne voit aucun motif de s'\u00e9carter des d\u00e9clarations de cet examinateur, qui ne sont pas en contradiction avec ses remarques ant\u00e9rieures. Recours rejet\u00e9 et d\u00e9cision de la Commission de recours de l'UNIL confirm\u00e9e.\r\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (arr\u00eat 2D_17/2015 du 24 juillet 2015)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:40:35", "Checksum": "600e70b908b27a42978fd4537e73daad"}