{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2022-11-03", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-149-II-96_2022-11-03.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=2022&to_year=2022&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=37&highlight_docid=atf%3A%2F%2F149-II-96%3Ade&number_of_ranks=195&azaclir=clir", "Checksum": "2bed9dd471b01a8166e2ab7f1859019a"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 149 II 96", "1C_626/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 03.11.2022 BGE 149 II 96 (1C_626/2021)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 03.11.2022 BGE 149 II 96 (1C_626/2021)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 03.11.2022 BGE 149 II 96 (1C_626/2021)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 Abs. 2 SVG; Art. 2 Abs. 2 StGB ;titi; Anhang 1 Ziff. 314.3 OBV; Warnungsentzug des F\u00fchrerausweises wegen Rechts\u00fcberholens auf der Autobahn; Grundsatz der lex mitior; Beurteilung als Ordnungswidrigkeit. Beim Entscheid \u00fcber die Anwendbarkeit von Art. 16 Abs. 2 SVG auf ein noch unter dem alten Recht erfolgtes Rechts\u00fcberholman\u00f6ver durch Aus- schwenken und Wiedereinbiegen auf der Autobahn ist der Grundsatz der lex mitior zu beachten und das neue Recht zu ber\u00fccksichtigen, wenn dieses eine Ahndung des betreffenden \u00dcberholman\u00f6vers im Ordnungsbussenverfahren vorsieht (E. 4). Gem\u00e4ss dem seit Anfang 2021 geltenden Anhang 1 Ziff. 314.3 OBV ist Rechts\u00fcberholen durch Ausschwenken und Wiedereinbiegen auf der Autobahn in gewissen, wenig gravierenden F\u00e4llen neu als Ordnungswidrigkeit zu beurteilen (E. 5.4). Die bisherige Praxis des Bundesgerichts (E. 5.3) ist entsprechend anzupassen (E. 5.5). Die neue Bestimmung ist jedoch eng auszulegen und zur\u00fcckhaltend anzuwenden. Eine Bewertung und Ahndung als Ordnungswidrigkeit kommt nur ausnahmsweise in Betracht (E. 5.5.2). Vorliegend verletzt der verf\u00fcgte Warnungsentzug mit Blick auf den neuen Ordnungsbussentatbestand Art. 16 Abs. 2 SVG (E. 5.6 und 5.7)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 al. 2 LCR; art. 2 al. 2 CP; annexe 1 ch. 314.3 OAO; retrait d'admonestation du permis de conduire pour un d\u00e9passement par la droite sur l'autoroute; principe de la lex mitior; qualification comme amende d'ordre. S'agissant d'appliquer l'art. 16 al. 2 LCR \u00e0 une manoeuvre encore qualifi\u00e9e sous l'ancien droit de d\u00e9passement par la droite sur l'autoroute, en se d\u00e9portant et en se rabattant, il convient de respecter le principe de la lex mitior et de tenir compte du nouveau droit si celui-ci sanctionne la manoeuvre de d\u00e9passement en question dans le cadre d'une proc\u00e9dure d'amende d'ordre (consid. 4). Selon le ch. 314.3 de l'annexe 1 OAO, en vigueur depuis d\u00e9but 2021, le d\u00e9passement par la droite sur l'autoroute en d\u00e9bo\u00eetant et en se rabattant, doit d\u00e9sormais \u00eatre jug\u00e9 comme une contravention passible d'une amende d'ordre dans certains cas de peu de gravit\u00e9 (consid. 5.4). La pratique actuelle du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (consid. 5.3) doit \u00eatre adapt\u00e9e en cons\u00e9quence (consid. 5.5). La nouvelle disposition doit toutefois \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re stricte et appliqu\u00e9e avec retenue. Une qualification et une sanction comme simple contravention passible d'une amende d'ordre n'entrent en ligne de compte qu'\u00e0 titre exceptionnel (consid. 5.5.2). En l'esp\u00e8ce, le retrait d'admonestation viole l'art. 16 al. 2 LCR au regard de la nouvelle qualification de contravention r\u00e9prim\u00e9e par une amende d'ordre (consid. 5.6 et 5.7)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 16 cpv. 2 LCStr; art. 2 cpv. 2 CP; allegato 1 n. 314.3 OMD; revoca a scopo di ammonimento della licenza di condurre per un sorpasso a destra sull'autostrada; principio della lex mitior; valutazione quale multa disciplinare. Nella decisione sull'applicazione dell'art. 16 cpv. 2 LCStr a un sorpasso a destra con manovre di uscita e rientro sull'autostrada effettuato ancora sotto il diritto previgente, occorre rispettare il principio della lex mitior e tenere conto del nuovo diritto, quand'esso sanzioni la manovra di sorpasso in questione nel quadro della procedura della multa disciplinare (consid. 4). Secondo l'allegato 1 n. 314.3 OMD in vigore dall'inizio del 2021, il sorpasso a destra con manovre di uscita e di rientro sull'autostrada, in determinati casi meno gravi, dev'essere ormai giudicato come una contravvenzione punibile con una multa disciplinare (consid. 5.4). La prassi finora vigente del Tribunale federale (consid. 5.3) dev'essere adattata di conseguenza (consid. 5.5). La nuova norma dev'essere tuttavia interpretata in maniera restrittiva e applicata con ritegno. Una qualificazione e una sanzione quale semplice contravvenzione punibile con una multa disciplinare devono essere prese in considerazione solo in casi eccezionali (consid. 5.5.2). In concreto, la revoca a scopo di ammonimento, sotto il profilo della nuova fattispecie della multa disciplinare, viola l'art. 16 cpv. 2 LCStr (consid. 5.6 e 5.7)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:46:23", "Checksum": "655fa935c9612992666c77d0bc130830"}