Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 13 mai 2025. R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E C/2327/2022 ACJC/614/2025 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 12 MAI 2025 Entre 1. Monsieur A______, domicilié c/o Monsieur B______, ______ [GE], 2. Monsieur C______, domicilié ______ [GE], 3. Madame D______, domiciliée ______ (VS), Tous trois demandeurs en révision d'un arrêt rendu par la Chambre civile de la Cour de justice le 4 février 2025, et ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LE POUVOIR JUDICIAIRE DU CANTON DE GENÈVE , sis Secrétariat général, Service des affaires juridique, case postale 3966, 1211 Genève 3, défenderesse, représentée par Me Michel BERGMANN, avocat, Poncet Turrettini, rue de Hesse 8, case postale , 1211 Genève 4. - 2/3 - C/2327/2022 Vu, EN FAIT, l'arrêt ACJC/194/2025 du 4 février 2025, par lequel la Cour de justice (ci-après: la Cour), statuant au fond, a confirmé le jugement JTPI/3307/2024 rendu le 8 mars 2024 par le Tribunal de première instance dans la cause C/2327/2022, débouté les parties d e toute autre conclusion, arrêté les frais judiciaires d'appel à 10'800 fr., compensés avec l'avance opérée, acquises à l'Etat de Genève et condamné D______, A______ et C______, solidairement entre eux, à verser à l'Etat de Genève 9'000 fr. à titre de dépens d'appel; Que D______, A______ et C______ ont formé recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt, la procédure étant actuellement pendante; Attendu que le 17 mars 2025, D______, A______ et C______ ont formé devant la Cour une dema nde de révision de l'arr êt du 4 février 2025, concluant à son annulation et prenant diverses conclusions sur plus de deux pages utiles, qu'il n'apparaît pas nécessaire de reprendre dans le présent arrêt; Que par ailleurs et préalablement, les demandeurs en révision ont conclu à l 'octroi de l'effet suspensif; Que leur écriture ne comporte aucune motivation sur ce point; Que l'ETAT DE GENEVE a conclu au rejet de la requête d'octroi de l'effet suspensif; Considérant, EN DROIT, que la demande en révision ne suspend pas la force de cho se jugée et le caractère exécutoire de la décision (art. 331 al. 1 CPC); Que le tribunal peut suspendre le caractère exécutoire de la décision (art. 331 al. 2 CPC); Que l'on devrait à tout le moins admettre que l'effet suspensif soit restitué lorsque la partie concernée risque de subir un préjudice difficilement réparable (JEANDIN, CR CPC 2ème éd. 2019, n. 6 ad art. 325 CPC, par renvoi de n. 5 ad art. 331 CPC); Que la motivation constitue une condition de recevabilité, qui doit être examinée d'office; que lorsqu'un acte est insuffisamment motivé, l'autorité cantonale n'entre pas en matière (arrêt du Tribunal fédéral 5A_89/2014 du 15 avril 2014 consid. 5.3.2); Qu'en l'espèce, les demandeurs en révision n'ont pas motivé leur conclusion tendant à l'octroi de l'effet suspensif; Que l'existence d'un préjudice difficilement réparable n'est par ailleurs pas d'emblée manifeste; Que par conséquent la requête d'effet suspensif sera déclarée irrecevable; Qu'il sera statué sur les frais liés à la présente décision dans l'arrêt rendu sur le fond (art. 104 al. 3 CC). * * * * * - 3/3 - C/2327/2022 PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Déclare irrecevable la requête formée par D______, A______ et C______ tendant à suspendre le caractère exécutoire du dispositif de l 'arrêt ACJC/194/2025 rendu le 4 février 2025 par la Cour de justice dans la cause C/2327/2022. Dit qu'il sera statué sur les frais relatifs à la présente décision dans l'arrêt au fond. Siégeant : Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Madame Sophie MARTINEZ, greffière. Indication des voies de recours : La présente décision, incidente et de nature provisionnelle (ATF 137 III 475 consid. 1 et 2), est susceptible d'un recours en matière civile (art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005; LTF - RS 173.110), les griefs pouvant être invoqués étant toutefois limités (art. 93/98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF). Dans les deux cas, le recours m otivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la décision attaquée. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.