{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-150-I-213_2024.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=2024&to_year=2024&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=85&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-I-213%3Ade&number_of_ranks=177&azaclir=clir", "Checksum": "1e6447f8b5f458c46847bea4132068a4"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 I 213"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 2024 BGE 150 I 213"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 2024 BGE 150 I 213"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 2024 BGE 150 I 213"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 49 Abs. 1 und Art. 77 BV; Art. 699 ZGB; Art. 14 WaG; Art. 19 Abs. 1 WaldG/GE; Art. 23 Abs. 3 WaldV/GE; Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts; Unterstellung von Lasergame-Spielen im Wald unter eine vorherige punktuelle Bewilligungspflicht. Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts im Sinne von Art. 49 Abs. 1 BV (E. 4.1). Darstellung der anwendbaren verfassungsrechtlichen, bundesrechtlichen und kantonalen Rechtsgrundlagen (E. 4.2-4.5). Die Unterstellung der Organisation von Lasergame-Spielen im Wald unter eine vorherige punktuelle Bewilligungspflicht verletzt den Grundsatz des freien Zugangs zum Wald, der durch Art. 14 Abs. 1 WaG garantiert wird, nicht (E. 4.6). Art. 23 Abs. 3 lit. f WaldV/GE, der vorsieht, dass Kampfspiele und/oder die Verwendung von Geschossen als \"grosse Veranstaltung\" gelten und somit gem\u00e4ss Art. 19 Abs. 1 WaldG/GE bewilligungspflichtig sind, verst\u00f6sst nicht gegen Art. 14 Abs. 2 lit. b WaG (E. 4.7). Dar\u00fcber hinaus geht auch die Bezeichnung von Lasergame als \"Kampfspiel\" nicht \u00fcber das hinaus, was Art. 14 Abs. 2 WaG erlaubt bzw. darf unter den Begriff der \"grossen Veranstaltung\" subsumiert werden (E. 4.8). Abweisung der R\u00fcge, der Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts sei verletzt worden (E. 4.9)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 49 al. 1 et art. 77 Cst.; art. 699 CC; art. 14 LFo; art. 19 al. 1 LFor\u00eats/GE; art. 23 al. 3 RFor\u00eats/GE; principe de la primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral; soumission \u00e0 autorisation ponctuelle pr\u00e9alable de parties de lasergame en for\u00eat. Principe de la primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral au sens de l'art. 49 al. 1 Cst. (consid. 4.1). Pr\u00e9sentation des bases l\u00e9gales constitutionnelles, f\u00e9d\u00e9rales et cantonales applicables (consid. 4.2-4.5). La soumission de l'organisation de parties de lasergame en for\u00eat \u00e0 autorisation ponctuelle pr\u00e9alable ne viole pas le principe du libre acc\u00e8s \u00e0 la for\u00eat garanti par l'art. 14 al. 1 LFO (consid. 4.6). L'art. 23 al. 3 let. f RFor\u00eat/GE, qui pr\u00e9voit que les jeux de combat et/ou l'utilisation de projectiles sont consid\u00e9r\u00e9s comme de \"grandes manifestations\", et donc soumis \u00e0 autorisation en application de l'art. 19 al. 1 LFor\u00eats/ GE, ne viole pas l'art. 14 al. 2 let. b LFo (consid. 4.7). En outre, qualifier le lasergame de \"jeu de combat\" ne va pas non plus au-del\u00e0 de ce que permet l'art. 14. al. 2 LFO (consid. 4.8). Rejet du grief de la violation du principe de la primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral (consid. 4.9)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Artt. 49 cpv. 1 e art. 77 Cost.; art. 699 CC; art. 14 LFo; art. 19 cpv. 1 LForeste/ GE; art. 23 cpv. 3 RForeste/GE; principio della preminenza del diritto federale; assoggettamento delle partite di lasergame nelle foreste a specifica autorizzazione preventiva. Principio della preminenza del diritto federale ai sensi dell'art. 49 cpv. 1 Cost. (consid. 4.1). Presentazione delle basi legali costituzionali, federali e cantonali applicabili (consid. 4.2-4.5). Assoggettare l'organizzazione di partite di lasergame nelle foreste a una specifica autorizzazione preventiva non lede il principio del libero accesso alla foresta garantito dall'art. 14 cpv. 1 LFo (consid. 4.6). L'art. 23 cpv. 3 lett. f RForeste/GE, secondo cui i giochi di combattimento e/o l'utilizzo di proiettili sono considerati come \"grandi manifestazioni\" e, quindi, sottoposti ad autorizzazione in applicazione dell'art. 19 cpv. 1 LForeste/GE, non lede l'art. 14 cpv. 2 lett. b LFo (consid. 4.7). Inoltre, qualificare il lasergame come \"gioco di combattimento\" non va oltre quanto consentito dall'art. 14 cpv. 2 LFo (consid. 4.8). Reiezione della censura concernente la lesione del principio della preminenza del diritto federale (consid. 4.9)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:34:59", "Checksum": "d107b1aa9fb576960c87adabc3465349"}