{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1991-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-117-Ib-367_1991.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=1991&to_year=1991&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=68&highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-IB-367%3Ade&number_of_ranks=420&azaclir=clir", "Checksum": "d97d9598f2497a6d473f2199a9e42ddd"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 117 Ib 367"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib 1991 BGE 117 Ib 367"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib 1991 BGE 117 Ib 367"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib 1991 BGE 117 Ib 367"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 114bis Abs. 3 BV, Art. 130 Abs. 1 BdBSt, Art. 6 Ziff. 2 EMRK; Steuerstrafrecht; Erbenhaftung; Unschuldsvermutung; \u00dcberpr\u00fcfung von Bundesgesetzen. 1. Die \u00dcberpr\u00fcfung von Bestimmungen des BdBSt auf ihre Verfassungsm\u00e4ssigkeit ist nach Art. 114bis Abs. 3 BV ausgeschlossen (E. 1). 2. K\u00f6nnen Bestimmungen des BdBSt daraufhin gepr\u00fcft werden, ob sie mit der EMRK \u00fcbereinstimmen? (E. 2). 3. Die in Art. 130 Abs. 1 BdBSt verankerte Haftung der Erben f\u00fcr die vom Erblasser verwirkten Nachsteuern und Bussen verst\u00f6sst nicht gegen die Unschuldsvermutung gem\u00e4ss Art. 6 Ziff. 2 EMRK (E. 3-5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 114bis al. 3 Cst., art. 130 al. 1 AIFD, art. 6 par. 3 CEDH; droit p\u00e9nal fiscal; responsabilit\u00e9 des h\u00e9ritiers; pr\u00e9somption d'innocence; examen des lois f\u00e9d\u00e9rales. 1. L'examen de la constitutionnalit\u00e9 des dispositions de l'AIFD est exclu en vertu de l'art. 114bis al. 3 Cst. (consid. 1). 2. Est-il possible d'examiner des dispositions de l'AIFD par rapport \u00e0 leur compatibilit\u00e9 avec la CEDH? (consid. 2). 3. La responsabilit\u00e9 des h\u00e9ritiers pour les imp\u00f4ts soustraits et les amendes encourues par le de cujus - que pr\u00e9voit l'art. 130 al. 1 AIFD - n'est pas contraire \u00e0 la pr\u00e9somption d'innocence d\u00e9coulant de l'art. 6 par. 2 CEDH (consid. 3-5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 114bis cpv. 3 Cost., art. 130 cpv. 1 DIFD, art. 6 par. 2 CEDU; diritto penale fiscale; responsabilit\u00e0 degli eredi; presunzione d'innocenza; esame delle leggi federali. 1. L'esame della costituzionalit\u00e0 di disposti del DIFD \u00e8 escluso in virt\u00f9 dell'art. 114bis cpv. 3 Cost. (consid. 1). 2. \u00c8 possibile procedere all'esame di disposti del DIFD, al fine di sapere se coincidano con la CEDU? (consid. 2). 3. La responsabilit\u00e0 degli eredi, prevista dall'art. 130 cpv. 1 DIFD, per le imposte sottratte e le multe dovute dal defunto non \u00e8 contraria alla presunzione d'innocenza di cui all'art. 6 par. 2 CEDU (consid. 3-5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:19:11", "Checksum": "7064fcd2c4213b7d6d808e4f5d960c5e"}