{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2001-02-01", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2001-Nr--39_2001-02-01.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/BD7EC8B2-1016-4A18-A58817B57283F41D.html", "Checksum": "1df3fe28515c27302254fab84a3d8117"}, "Num": ["RBOG 2001 Nr. 39", "ZBO.2000.20"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 01.02.2001 RBOG 2001 Nr. 39 (ZBO.2000.20)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 01.02.2001 RBOG 2001 Nr. 39 (ZBO.2000.20)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 01.02.2001 RBOG 2001 Nr. 39 (ZBO.2000.20)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Die Vorinstanz sch\u00fctzte im S\u00e4umnisverfahren die Klage der Berufungsbeklagten, nachdem sich die Berufungskl\u00e4gerin am Prozess nicht beteiligt hatte. Zwar gibt es nach ihren Behauptungen verschiedene Dokumente, welche belegten, dass die Berufungskl\u00e4gerin mehrmals schriftlich reklamiert habe, wobei die Berufungsbeklagte auf diese M\u00e4ngelr\u00fcgen nicht reagiert habe; warum alsdann diese Unterlagen nicht ins Recht gelegt werden, bleibt ebenso unklar wie das Vorbringen der Berufungskl\u00e4gerin, der ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:09", "Checksum": "38846317a9f7061cbe6a95811e417116"}