<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44874229" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../vg" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-06-14T05:40Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2018-nr-2" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2018-nr-2" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2018-nr-2" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="TVR 2018 Nr. 2" name="title"/> <meta content="Familiennachzug (verspÃ¤teter); Ausreise ohne Gesuch um Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung" name="description"/> <meta content="Familiennachzug (verspÃ¤teter); Ausreise ohne Gesuch um Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung" property="og:description"/> <meta content="Familiennachzug (verspÃ¤teter); Ausreise ohne Gesuch um Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/vg/tvr-2018-nr-2" property="og:url"/> <meta content="TVR 2018 Nr. 2" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="TVR 2018 Nr. 2" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>TVR 2018 Nr. 2</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44874229"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../vg/" rel="prev">Rechtsprechung Verwaltungsgericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/entscheide" rel="prev">Entscheide TVR</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../vg/tvr-2018" rel="prev">TVR 2018</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>TVR 2018 Nr. 2</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Familiennachzug (verspÃ¤teter); Ausreise ohne Gesuch um Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44869747" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-42-abs-1-aug">Art. 42 Abs. 1 AuG</a>, <a data-linked-resource-id="44738295" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-47-abs-1-aug">Art. 47 Abs. 1 AuG</a>, <a data-linked-resource-id="44573888" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-47-abs-3-lit-a-aug">Art. 47 Abs. 3 lit. a AuG</a>, <a data-linked-resource-id="44869785" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-47-abs-4-aug">Art. 47 Abs. 4 AuG</a>, <a data-linked-resource-id="44328712" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-61-abs-2-aug">Art. 61 Abs. 2 AuG</a>, <a data-linked-resource-id="44328769" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-126-abs-3-aug">Art. 126 Abs. 3 AuG</a>, <a data-linked-resource-id="45128775" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../vg/art-13-bundesverfassung">Art. 13 BV</a>, <a data-linked-resource-id="45128870" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../vg/art-8-emrk">Art. 8 EMRK</a></p><hr/><p><em>1. Wenn ein Ehepartner die Schweiz freiwillig und ohne das Stellen eines Gesuchs um Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung im Sinne von Art. 61 Abs. 2 Satz 2 AuG verlÃ¤sst, kÃ¶nnen sich die Ehepartner fÃ¼r den Beginn des Fristenlaufs fÃ¼r die Nachzugsfrist nicht auf einen spÃ¤teren Zeitpunkt (z.B. eine erneute Wiedereinreise) berufen. Die Nachzugsfrist ist damit ungenutzt abgelaufen.</em><br clear="none"/><br clear="none"/><em>2. Bei der Beurteilung der Frage, ob wichtige GrÃ¼nde im Sinne von Art. 47 Abs. 4 AuG fÃ¼r einen verspÃ¤teten Nachzug vorliegen, ist zu beachten, dass die Bewilligung des Nachzugs nach Ablauf der Fristen nach dem Willen des Gesetzgebers die Ausnahme zu bleiben hat. Art. 47 Abs. 4 AuG ist aber dennoch jeweils so zu handhaben, dass der Anspruch auf Schutz des Familienlebens nach Art. 8 EMRK bzw. Art. 13 BV nicht verletzt wird. </em><br clear="none"/><br clear="none"/><em>3. Die von der BeschwerdefÃ¼hrerin und ihrem Ehemann selbst initiierte und umgesetzte Situation einer Fernbeziehung ist der BeschwerdefÃ¼hrerin und ihrem Ehemann nach wie vor zumutbar. Der Anspruch auf Schutz des Familienlebens ist bei der vorliegenden Situation nicht verletzt. Wichtige GrÃ¼nde im Sinne von Art. 47 Abs. 4 AuG sind nicht gegeben.</em></p><hr/><p>A, geboren 1959, ist Schweizer BÃ¼rgerin. Am 1. Juli 1976 hatte sie in ihrer ehemaligen Heimat den tÃ¼rkischen StaatsangehÃ¶rigen B, geboren 1954, geheiratet. Im Rahmen des Familiennachzugs reiste B im April 1977 in die Schweiz ein. Er erlangte eine Niederlassungsbewilligung C. Per 10. Mai 2014 meldete sich B bei seiner Wohnsitzgemeinde zufolge Wegzuges in die TÃ¼rkei ab. GemÃ¤ss Schreiben der Einwohnerkontrolle ans Migrationsamt, mit welchem der AuslÃ¤nderausweis von B abgegeben wurde, verzichtete B auf eine Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung. Am 8. Oktober 2015 reichte A ein Familiennachzugsgesuch fÃ¼r B ein. Das Migrationsamt lehnte das Gesuch am 3. Januar 2017 ab. Gegen diesen Entscheid erhob A Ã¼ber ihren Rechtsvertreter am 24. Januar 2017 beim DJS Rekurs mit dem Antrag, das Gesuch um Familiennachzug sei gutzuheissen. A und B seien seit Ã¼ber 40 Jahren verheiratet und wÃ¼rden eine intakte Ehe fÃ¼hren. GemÃ¤ss Art. 8 Ziff. 1 EMRK sowie Art. 13 Abs. 1 BV bzw. gemÃ¤ss Art. 42 Abs. 1 AuG bestehe ein Anspruch auf Erteilung und VerlÃ¤ngerung der Aufenthaltsbewilligung. Die Frist zur Einreichung des Gesuchs um Familiennachzug nach Art. 47 Abs. 1 AuG sei eingehalten worden. Das DJS wies den Rekurs am 8. September 2017 ab. Gegen diesen Entscheid gelangte A am 29. September 2017 ans Verwaltungsgericht. Das Gericht weist die Beschwerde ab.</p><p>Aus den ErwÃ¤gungen:</p><p>3. GemÃ¤ss Art. 42 Abs. 1 AuG haben auslÃ¤ndische Ehegatten und ledige Kinder unter 18 Jahren von Schweizerinnen und Schweizern Anspruch auf Erteilung und VerlÃ¤ngerung der Aufenthaltsbewilligung, wenn sie mit diesen zusammenwohnen. Der Anspruch auf Familiennachzug muss innerhalb von fÃ¼nf Jahren geltend gemacht werden. Kinder Ã¼ber zwÃ¶lf Jahre mÃ¼ssen innerhalb von zwÃ¶lf Monaten nachgezogen werden (Art. 47 Abs. 1 AuG). Die Fristen beginnen bei FamilienangehÃ¶rigen von Schweizerinnen und Schweizern nach Art. 42 Abs. 1 AuG mit deren Einreise oder der Entstehung des FamilienverhÃ¤ltnisses (Art. 47 Abs. 3 lit. a AuG). Ein nachtrÃ¤glicher Familiennachzug wird nur bewilligt, wenn wichtige familiÃ¤re GrÃ¼nde geltend gemacht werden (Art. 47 Abs. 4 Satz 1 AuG).</p><p>4.<br clear="none"/>4.1 Die BeschwerdefÃ¼hrerin argumentiert, in ihrem Fall sei die Frist fÃ¼r den Familiennachzug gemÃ¤ss Art. 47 AuG eingehalten. Dieser Auffassung kann nicht gefolgt werden. Art. 47 Abs. 3 lit. a AuG hÃ¤lt ausdrÃ¼cklich fest, dass die Nachzugsfristen bei FamilienangehÃ¶rigen von Schweizerinnen und Schweizern mit deren Einreise oder der Entstehung des FamilienverhÃ¤ltnisses zu laufen beginnen. Ist das betreffende Ereignis - wie hier der Fall - vor Inkrafttreten des AuG am 1. Januar 2008 erfolgt (Heirat im Juli 1976), beginnt die Frist nach Art. 47 Abs. 1 AuG gemÃ¤ss Art. 126 Abs. 3 AuG am 1. Januar 2008 zu laufen. Die Ãbergangsregelung nach Art. 126 Abs. 3 AuG geht Art. 47 Abs. 3 AuG also vor (vgl. Urteil des Bundesgerichts 2C_809/2016 vom 6. MÃ¤rz 2017 E. 3.2). Daran, dass nur ein bis zum 31. Dezember 2012 gestelltes Gesuch rechtzeitig gewesen wÃ¤re, Ã¤ndert nichts, dass der Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin in diesem Zeitpunkt noch Ã¼ber ein gefestigtes Aufenthaltsrecht in der Schweiz verfÃ¼gte. Da der Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin die Schweiz im Mai 2014 freiwillig verlassen hat, ohne von der MÃ¶glichkeit der Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung nach Art. 61 Abs. 2 Satz 2 AuG Gebrauch zu machen, um sich in der TÃ¼rkei niederzulassen, kÃ¶nnen die BeschwerdefÃ¼hrerin und er sich fÃ¼r den Beginn des Fristenlaufs nicht auf einen spÃ¤teren Zeitpunkt (z.B. eine erneute Wiedereinreise) berufen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 2C_147/2015 vom 22. MÃ¤rz 2016 E. 2.4.2). Die Nachzugsfrist ist somit ungenutzt abgelaufen.</p><p>4.2 Damit stellt sich die Frage, ob wichtige GrÃ¼nde im Sinne von Art. 47 Abs. 4 AuG vorliegen, um einen verspÃ¤teten Nachzug zu bewilligen. Dabei ist zu beachten, dass die Bewilligung des Nachzugs nach Ablauf der Fristen nach dem Willen des Gesetzgebers die Ausnahme zu bleiben hat. Art. 47 Abs. 4 AuG ist aber dennoch jeweils so zu handhaben, dass der Anspruch auf Schutz des Familienlebens nach Art. 8 EMRK bzw. Art. 13 BV nicht verletzt wird (vgl. Urteile des Bundesgerichts 2C_146/2017 vom 25. Januar 2018 E. 2.3, 2C_147/2015 vom 22. MÃ¤rz 2016 E. 2.4.3, 2C_303/2014 vom 20. Februar 2015 E. 6.1, 2C_97/2013 vom 26. August 2013 E. 2.3).</p><p>4.2.1 Auch in diesem Zusammenhang fÃ¤llt ins Gewicht, dass die BeschwerdefÃ¼hrerin und ihr Ehemann nicht gegen ihren Willen getrennt wurden. Vielmehr kehrte der Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin - wie bereits erwÃ¤hnt - aus freien StÃ¼cken und ohne jeden Ã¤usseren Zwang in seine Heimat zurÃ¼ck.</p><p>4.2.2 Aus der Mitteilung der Einwohnerkontrolle ans Migrationsamt ergibt sich, dass der Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin bei seiner freiwilligen Ausreise im Jahr 2014 auf eine Aufrechterhaltung seiner Niederlassungsbewilligung in der Schweiz definitiv verzichtet hat. Dass es sich dabei um eine unÃ¼berlegte, spontane Entscheidung gehandelt haben soll, wie dies die BeschwerdefÃ¼hrerin geltend macht, ist aufgrund der UmstÃ¤nde nicht glaubhaft. Dagegen spricht nicht nur, dass die Tochter C nach erfolgter Trennung der Eltern zur BeschwerdefÃ¼hrerin gezogen ist, was ein Anhaltspunkt fÃ¼r eine wohlÃ¼berlegte Planung der neuen Lebenssituation ist. Der Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin ermÃ¶glichte sich mit dem definitiven Verzicht auf sein Aufenthaltsrecht in der Schweiz auch, dass ihm seine AHV-Altersguthaben in die Altersrentenkasse in der TÃ¼rkei Ã¼berwiesen werden. Diese Ãberweisung war gemÃ¤ss Art. 10a des Abkommens zwischen der Schweiz und der Republik TÃ¼rkei Ã¼ber soziale Sicherheit (SR 0.831.109.763.1) nur mÃ¶glich, weil er die Schweiz endgÃ¼ltig verliess, um sich fÃ¼r die Zeit seiner Pensionierung neu (bzw. wieder) in seiner Heimat der TÃ¼rkei niederzulassen. Ein solcher Entschluss und die Umsetzung dieses Vorhabens ist bereits deshalb nicht spontan und unÃ¼berlegt mÃ¶glich, weil er die Kontaktierung der Schweizerischen Ausgleichskasse (SAK) voraussetzt, was eindeutig gegen die behauptete unÃ¼berlegte Blitzaktion spricht. Auch der Bezug des Pensionskassenguthabens durch den Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin wÃ¤re ohne das Einhalten von Zeit erfordernden FormalitÃ¤ten nicht mÃ¶glich gewesen. Und auch dieser Bezug war nach Art. 5 Abs. 1 FZG nur mÃ¶glich, weil der Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin die Schweiz endgÃ¼ltig verlassen hat.</p><p>4.2.3 Die BeschwerdefÃ¼hrerin und ihr Ehemann haben sich also vollkommen freiwillig und wohl Ã¼berlegt dafÃ¼r entschieden, kÃ¼nftig eine Fernbeziehung zu fÃ¼hren, um dem Ehemann die RÃ¼ckkehr in die TÃ¼rkei und eine vorzeitige Inanspruchnahme der Altersrente sowie den Bezug seines Pensionskassenguthabens zwecks Finanzierung der Renovation ihrer dortigen Liegenschaft zu ermÃ¶glichen. GrÃ¼nde, weshalb ihnen diese Fernbeziehung nun plÃ¶tzlich nicht mehr zumutbar und der Ehemann der BeschwerdefÃ¼hrerin auf eine Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz angewiesen sein soll, sind nicht ersichtlich. Insbesondere lagen die gesundheitlichen BeeintrÃ¤chtigungen, auf welche die BeschwerdefÃ¼hrerin sich beruft, bereits im Zeitpunkt des Verzichts ihres Ehemannes auf seine Niederlassungsbewilligung vor. Weshalb die BeschwerdefÃ¼hrerin nun deswegen - anders als noch 2014 - auf die dauerhafte Anwesenheit ihres Ehemannes in der Schweiz angewiesen sein soll, erschliesst sich nicht. Anhaltspunkte fÃ¼r eine relevante Verschlechterung der Gesundheit der BeschwerdefÃ¼hrerin im Vergleich zur Situation im Jahr 2014, als sie und ihre Ehemann sich freiwillig dafÃ¼r entschieden hatten, ihre eheliche Beziehung kÃ¼nftig im Rahmen einer Fernbeziehung zu fÃ¼hren, sind nicht auszumachen.</p><p>4.2.4 Die BeschwerdefÃ¼hrerin ist Schweizerin tÃ¼rkischer Abstammung. Zusammen mit ihrem Ehemann ist sie EigentÃ¼merin einer Liegenschaft in der TÃ¼rkei, deren Renovation ihr Ehemann (unter Investition seines Pensionskassenguthabens) anhand genommen hat. Ein Bezug zur TÃ¼rkei ist also entgegen der Darstellung der BeschwerdefÃ¼hrerin vorhanden. Damit wÃ¤re es der nicht erwerbstÃ¤tigen BeschwerdefÃ¼hrerin zumutbar, zu ihrem Ehemann in die TÃ¼rkei auszureisen oder ihn dort zumindest regelmÃ¤ssig und auch fÃ¼r lÃ¤ngere Zeit zu besuchen. Die in den eingereichten Arztberichten angefÃ¼hrten Diagnosen sind nicht derart, dass davon auszugehen wÃ¤re, eine adÃ¤quate Behandlung der gesundheitlichen Probleme der BeschwerdefÃ¼hrerin wÃ¤re in der TÃ¼rkei nicht mÃ¶glich. Auch ihr Einwand, die Finanzierbarkeit einer Behandlung in der TÃ¼rkei wÃ¤re nur gegen Vorauszahlung mÃ¶glich, was sie sich nicht leisten kÃ¶nne, Ã¼berzeugt nicht, da die BeschwerdefÃ¼hrerin gleichzeitig wiederholt geltend gemacht hat, die finanzielle Situation von ihr selbst und ihrem Ehemann sei gesichert. Es stÃ¼nde der BeschwerdefÃ¼hrerin zudem offen, allfÃ¤llige grÃ¶ssere Eingriffe in der Schweiz durchfÃ¼hren zu lassen. Der BeschwerdefÃ¼hrerin sind zumindest Besuchsaufenthalte in der TÃ¼rkei mÃ¶glich. ZusÃ¤tzlich kann sich ihr Ehemann zudem vorÃ¼bergehend im Rahmen von Besuchsaufenthalten bis zu maximal drei Monaten bei ihr in der Schweiz aufhalten (vgl. Art. 10 Abs. 1 AuG).</p><p>4.2.5 Die von der BeschwerdefÃ¼hrerin und ihrem Ehemann selbst initiierte und umgesetzte Situation einer Fernbeziehung ist der BeschwerdefÃ¼hrerin und ihrem Ehemann also nach wie vor zumutbar. Der Anspruch auf Schutz des Familienlebens nach Art. 8 EMRK bzw. Art. 13 BV ist bei der vorliegenden Situation nicht verletzt. Wichtige GrÃ¼nde im Sinne von Art. 47 Abs. 4 AuG liegen nicht vor.</p><p>Entscheid des Verwaltungsgerichts VG.2017.151/E vom 18. April 2018</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>