{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-01-10", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3991-2014_2017-01-10.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1889456?doc=", "Checksum": "90a48e34dc1e85a6f315a7a48f0c379a"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3991-2014_2017-01-10.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2017/0000/ATA_000019_2017_A_3991_2014.pdf", "Checksum": "61139768d990485731def09542d00c76"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3991/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 10.01.2017 A/3991/2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMP\u00d4T SUR LES GAINS IMMOBILIERS ; GAIN IMMOBILIER ; D\u00c9DUCTION EN FONCTION DE LA DUR\u00c9E DE LA POSSESSION ; EXON\u00c9RATION FISCALE ; REPORT DE L'IMPOSITION ; D\u00c9VOLUTION DE LA SUCCESSION ; PRINCIPE EN MATI\u00c8RE DE DROIT FISCAL ; R\u00c9TROACTIVIT\u00c9 ; L\u00c9GALIT\u00c9; PRINCIPE EN MATI\u00c8RE DE DROIT FISCAL ; EFFET CONFISCATOIRE DE L'IMP\u00d4T | Imposition du gain r\u00e9sultant de la vente d'un immeuble ayant \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 dans le cadre d'un encha\u00eenement de successions et dont l'acquisition on\u00e9reuse remonte \rau-del\u00e0 du mois d'ao\u00fbt 1962. Litige sur le point de d\u00e9part de la dur\u00e9e de possession \u00e0 prendre en compte pour le calcul de l'IBGI. Le conflit entre les al. 3 et 4 de l'art. 82 LCP se r\u00e9sout \u00e0 la lumi\u00e8re du droit applicable en ao\u00fbt 1991, lors de l'acquisition de l'immeuble par la personne d\u00e9funte, c'est-\u00e0-dire \u00e0 une p\u00e9riode o\u00f9 le transfert d'immeuble par succession \u00e9tait exon\u00e9r\u00e9 de l'imp\u00f4t sur les gains immobiliers, contrairement aux transferts d'immeuble dus \u00e0 des d\u00e9c\u00e8s survenus apr\u00e8s le \r1er janvier 2001 et soumis \u00e0 la prorogation de l'imp\u00f4t. Le point de d\u00e9part de la dur\u00e9e de possession est, en l'esp\u00e8ce, le moment de la derni\u00e8re ali\u00e9nation exon\u00e9r\u00e9e. Pas de prise en compte des droits de succession pay\u00e9s par les recourants. Pas de caract\u00e8re confiscatoire du cumul entre l'imp\u00f4t sur les gains immobiliers et les droits de succession. Rejet du recours. | LHID.12.al3.leta ; LCP.81.al3.letc ; LCP.82.al3 ; LCP.82.al4 ; Cst.26"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:53:44", "Checksum": "35a0294f87757ca590c32bdfb5060c35"}