{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1993-08-25", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_OG-1993-23_1993-08-25.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1881", "Checksum": "3d6a06863b62fd57e37f40375ed2b708"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["OG 1993 23", "1993 I Nr. 23"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 25.08.1993 OG 1993 23 (1993 I Nr. 23)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht I. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 282 Abs. I lit. a ZPO. Anfechtung einer Beweisverf\u00fcgung des Amtsgerichts. Beweisverf\u00fcgungen des Amtsgerichts k\u00f6nnen, wenn sie - wie vorliegend - nicht rekurrabel sind, in der Regel nur mit dem gegen das Urteil zul\u00e4ssigen Rechtsmittel angefochten werden. Best\u00e4tigung der Rechtsprechung gem\u00e4ss LGVE 1982 I Nr. 28, 1991 I Nr. 28. Expertenkosten gelten regelm\u00e4ssig nicht als quasi irreparabler Nachteil, ebensowenig eine allf\u00e4llige Verl\u00e4ngerung des erstinstanzlichen Verfahrens. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:34:01", "Checksum": "99139cfbaf31f30cac5c75afc6db33ca"}