{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2000-12-11", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_21-00-235_2000-12-11.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=60", "Checksum": "64f56925b795d059537ccc8744fa4354"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["21 00 235", "2000 I Nr. 55"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 11.12.2000 21 00 235 (2000 I Nr. 55)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 43 Ziff. 1 Abs. 1 und Ziff. 3 StGB; \u00a7 182 Abs. 2 StPO. Erneute Anordnung einer ambulanten Massnahme. Das \u00fcberwiegende \u00f6ffentliche Interesse an einer sichernden Massnahme vermag immer nur das Minimum an Einschr\u00e4nkung der entgegenstehenden individuellen Interessen zu rechtfertigen. Grundsatz der Subsidiarit\u00e4t als weitere Konsequenz des Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsprinzips. W\u00fcrdigung des Gutachtens des \u00e4rztlichen Therapeuten. | Strafrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:34:39", "Checksum": "fe9044c71cf86e6db707fb08df03c837"}