<h2>FederalCouncilResponseText<h2><p></p><p></p><p>Punti 1 e 3:</p><p></p><p>La deduzione dell'importo di coordinamento determina l'entità delle entrate assicurate nella LPP ed è perciò centrale per la previdenza professionale. Se viene modificata vanno valutati il più esattamente possibile le conseguenze sul sistema della previdenza, i costi e gli effetti economici. Queste esigenze riguardano anche l'elaborazione di proposte per la 1a revisione LPP. I lavori preliminari sono già abbastanza progrediti da garantire una sufficiente chiarezza sulle conseguenze di eventuali modifiche. </p><p></p><p>Punto 2:</p><p></p><p>la mozione Rechsteiner-Basilea del 19 giugno 1996 (96.3311) aveva lo stesso scopo. Nel suo parere del 23 settembre 1996 il Consiglio federale proponeva di respingere la mozione ricordando che la proposta del suo autore avrebbe comportato un mutamento radicale attualmente non auspicabile del sistema dei tre pilastri. L'applicazione dell'assicurazione proposta non avrebbe semplificato la previdenza professionale ed avrebbe inoltre oberato il primo pilastro con funzioni nuove ed estranee alla sua concezione.</p><p></p><p>Punto 4:</p><p></p><p>Eventuali proposte di revisione della deduzione dell'importo di coordinamento terranno conto delle attuali regolamentazioni delle fondazioni. Queste potranno rimanere valide finché dimostreranno di soddisfare realmente le condizioni minime poste dalla legge per le entrate esigue.</p>