{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-07-03", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2024-00031_2024-07-03.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224154&W10_KEY=13045540&nTrefferzeile=29&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "105a72da1d74b184a22a31d42e973e8d"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" SB.2024.00031"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03.07.2024 SB.2024.00031"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03.07.2024 SB.2024.00031"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03.07.2024 SB.2024.00031"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerhoheit (01.01.-31.12.2017 und 1.1.-31.12.2018) | [Steuerhoheit: Der Ort der tats\u00e4chlichen Verwaltung der Beschwerdef\u00fchrerin ist in den Steuerperioden 2017 und 2018 am Wohnsitz ihres Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers im Kanton Z\u00fcrich gelegen.] Den Angaben der Beschwerdef\u00fchrerin zufolge soll jedoch auch ihre effektive Leitung in G (Kanton F) erfolgt sein. Diesbez\u00fcglich stellt sie nicht in Abrede und wurde von der Vorinstanz auch hinreichend begr\u00fcndet, dass die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung ihrem Verwaltungsratspr\u00e4sidenten und Alleinaktion\u00e4r I oblag. [\u2026] Die eingereichten Kreditkarten- und Spesenabrechnungen lassen \u2013 wie bereits die Vorinstanz zu Recht aufgezeigt hat \u2013 nicht auf eine regelm\u00e4ssige Anwesenheit des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers in G (Kanton F) schliessen. Vielmehr fiel der \u00fcberwiegende Teil der Ausgaben, namentlich f\u00fcr Verpflegung und Tankbez\u00fcge, im Raum Z\u00fcrich und Bern an. Die Kalendereintr\u00e4ge des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers der Beschwerdef\u00fchrerin beinhalten unbestritten ebenfalls \u00fcberwiegend Termine in Z\u00fcrich und Bern. Demgegen\u00fcber erbrachte die Beschwerdef\u00fchrerin keinen Nachweis in Form von beweiskr\u00e4ftigen Unterlagen, welche eine regelm\u00e4ssige Pr\u00e4senz ihres Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers in G belegen (E. 3.3.2). Mangels anderweitiger schwerpunktm\u00e4ssiger Ankn\u00fcpfungspunkte ist nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz den Ort der tats\u00e4chlichen Verwaltung der Beschwerdef\u00fchrerin am Wohndomizil ihres Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers in D (ZH) verortet hat (E. 3.3.3). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:53:53", "Checksum": "5caf320e124f153170d5a47cfa973102"}