<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Beschluss vom 21. August 2023</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>ZK2 2022 15</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner,<br/>Kantonsrichterinnen Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl,<br/>Gerichtsschreiber Alen Draganovic.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________</span>,<br/>Gesuchsgegner und Berufungsführer,<br/>vertreten durch Rechtsanwalt B.________,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>C.________</span>,<br/>Gesuchstellerin und Berufungsgegnerin,<br/>vertreten durch Rechtsanwalt D.________,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">vorsorgliche Mass­nahmen; Eheschutz<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Berufung gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe vom 4. März 2022, ZES 2018 471);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die 2. Zivilkammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>a) Am 21. August 2018 reichte die Gesuchstellerin beim Bezirksgericht Höfe ein Eheschutzgesuch ein und machte unter anderem Kinderunterhaltsbeiträge rückwirkend ab 7. April 2017 für die gemeinsame Tochter der Parteien G.________ geltend (Vi-act. A/I). Nach Durchführung des Verfahrens verfügte der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe Folgendes (Vi-act. A/A):<br/>\n 1.-4.2<span> </span>[…]<br/>\n 5.1<span> </span>Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin an den Unterhalt von G.________ die folgenden Beiträge zu bezahlen, zahlbar jeweils im Voraus auf den ersten eines jeden Monats:<br/>\n CHF 2’030.00/Mt.<span> </span>von Juli 2018 bis und mit November 2020 (CHF 610.00 Barunterhalt und CHF 1’420.00 Betreuungsunterhalt);<br/>\n CHF 2’030.00/Mt.<span> </span>von Dezember 2020 bis und mit Januar 2021 (CHF 670.00 Barunterhalt und CHF 1’360.00 Betreuungsunterhalt);<br/>\n CHF 1’288.00/Mt.<span> </span>von Februar 2021 bis und mit März 2022 (CHF 787.00 Barunterhalt und CHF 501.00 Betreuungsunterhalt);<br/>\n CHF 768.00/Mt.<span> </span>von April 2022 bis und mit August 2022 (Barunterhalt);<br/>\n CHF 797.00/Mt.<span> </span>ab September 2022 (Barunterhalt).<br/>\n 5.2<span> </span>[…]<br/>\n 6.<span> </span>Der aktuellen Unterhaltsregelung liegen folgende Einkommens- und Bedarfszahlen zugrunde:<br/>\n <span> </span><span> </span>Erwerbseinkommen Gesuchstellerin (ab April 2022):<span> </span>CHF<span> </span>2’893.00<br/>\n <span> </span>Erwerbseinkommen Gesuchsgegner (ab April 2022):<span> </span>CHF<span> </span>5’704.00<br/>\n <span> </span>Kinderzulage G.________:<span> </span>CHF<span> </span>230.00<br/>\n <span> </span>Bedarf Gesuchstellerin:<span> </span>CHF<span> </span>2’627.00<br/>\n <span> </span>Bedarf Gesuchsgegner:<span> </span>CHF<span> </span>3’337.00<br/>\n <span> </span>Bedarf G.________ (bei der Mutter, bis August 2022):<span> </span>CHF<span> </span>898.00<br/>\n <span> </span>Bedarf G.________ (beim Vater, bis August 2022):<span> </span>CHF<span> </span>960.00<br/>\n <span> </span>Bedarf G.________ (bei der Mutter, ab September 2022):<span> </span>CHF<span> </span>998.00<br/>\n <span> </span>Bedarf G.________ (beim Vater, ab September 2022):<span> </span>CHF<span> </span>1’060.00<br/>\n 7.<span> </span>[…]<br/>\n 8.1<span> </span>Die Gerichtskosten in Höhe von CHF 12’785.70 werden den Parteien je hälftig auferlegt.<br/>\n 8.2<span> </span>[…]<br/>\n 8.3<span> </span>[…]<br/>\n 8.4<span> </span>Der Gesuchsgegner hat CHF 6’392.85 in die Gerichtskasse zu bezahlen.<br/>\n 9.<span> </span>Es wird gegenseitig keine Parteientschädigung zugesprochen.<br/>\n 10.1<span> </span>[…]<br/>\n 10.2<span> </span>[…]<br/>\n 11.<span> </span>[…]<br/>\n <span> </span><br/>\n b)<span> </span>Gegen diese Verfügung erhob der Gesuchsgegner (nachfolgend Berufungsführer) mit Eingabe vom 24. März 2022 Berufung und stellte folgende Rechtsbegehren (KG-act. 1):<br/>\n 1.1<span> </span>Es sei Dispositiv-Ziffer 5.1 der angefochtenen Verfügung aufzuheben und es sei der Berufungskläger zu verpflichten, der Berufungsbeklagten an den Unterhalt von G.________ die folgenden Beiträge zu bezahlen, zahlbar jeweils im Voraus auf den ersten eines jeden Monats:<br/>\n <span> </span>a) Ab 1.7.2018 bis 30.11.2020:<span> </span>CHF 1’055.00<br/>\n (Barunterhalt: CHF 765.00; Betreuungsunterhalt: CHF 290.00)<br/>\n b) Ab 1.12.2020 bis 31.1.2021:<span> </span>CHF 1’179.00<br/>\n <span> </span>(Barunterhalt: CHF 789.00; Betreuungsunterhalt: CHF 390.00)<br/>\n c) Ab 1.2.2021 bis 31.10.2021:<span> </span>CHF 1’185.00<br/>\n <span> </span>(Barunterhalt: CHF 795.00; Betreuungsunterhalt: CHF 390.00)<br/>\n d) Ab 1.11.2021 bis 28.2.2022:<span> </span>CHF 315.00<br/>\n <span> </span>(Barunterhalt)<br/>\n e) Ab 1.3.2022 bis 31.8.2022:<span> </span>CHF 323.00<br/>\n <span> </span>(Barunterhalt)<br/>\n f) Ab 1.9.2022 bis 31.7.2025:<span> </span>CHF 590.00<br/>\n <span> </span>(Barunterhalt)<br/>\n g) Ab 1.8.2025:<span> </span>CHF 219.00<br/>\n <span> </span>(Barunterhalt)<br/>\n 1.2<span> </span>Es sei Dispositiv-Ziffer 6 der angefochtenen Verfügung aufzuheben und entsprechend anzupassen.<br/>\n 1.3<span> </span>Es seien Dispositiv-Ziffern 8.1, 8.4 und 9 der angefochtenen Verfügung aufzuheben und es seien die Gerichtskosten in Höhe von CHF 12’785.70 der Berufungsbeklagten zu ¾ und dem Berufungskläger zu ¼ aufzuerlegen, habe der Berufungskläger der Gerichtskasse CHF 3’196.40 bezahlen und sei die Berufungsbeklagte zu verpflichten, den Berufungskläger ausserrechtlich mit CHF 5’260.00 zu entschädigen.<br/>\n 2.<span> </span>Eventualiter seien Dispositiv-Ziffern 5.1, 6, 8.1, 8.4 und 9 der angefochtenen Verfügung aufzuheben und es sei die Angelegenheit insoweit an die Vor­instanz zur Neubeurteilung zurückzuweisen.<br/>\n 3.<span> </span>Dem Berufungskläger sei die unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung in der Person des Unterzeichneten zu gewähren.<br/>\n 4.<span> </span>Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MwSt.) zulasten der Berufungsbeklagten.<br/>\n <span> </span><br/>\n Mit Berufungsant­wort vom 7. April 2022 beantragte die Gesuchstellerin (nachfolgend Berufungsgegnerin), die Berufung sei vollumfänglich abzuweisen unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MWST) zulasten des Berufungsführers und es sei ihr die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren sowie der Unterzeichnete als unentgeltlicher Rechtsbeistand einzusetzen (KG-act. 9). Der Berufungsführer nahm mit Eingabe vom 21. April 2022 Stellung zur Berufungsant­wort (KG-act. 13), worauf die Berufungsgegnerin mit Eingabe vom 5. Mai 2022 reagierte (KG-act. 15).<br/>\n 2.<span> </span>Auf Eheschutzverfahren ist das summarische Verfahren anwendbar (<span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'></span></br></div></body></html>