{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1996-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-122-II-274_1996.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=17&from_date=&to_date=&from_year=1996&to_year=1996&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=163&highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-II-274%3Ade&number_of_ranks=331&azaclir=clir", "Checksum": "a95ebf84ea91211733a9cfd14189ed9a"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 122 II 274"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1996 BGE 122 II 274"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1996 BGE 122 II 274"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1996 BGE 122 II 274"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 84 ff., Art. 97 ff. OG; Abgrenzung Verwaltungsgerichtsbeschwerde - staatsrechtliche Beschwerde. 1. Rechtsmittelweg in bezug auf die kantonalrechtliche Kostenverlegung (E. 1b). Art. 2 Abs. 4 WaG, Art. 1 WaV; Waldfeststellung, Waldeigenschaften. 2. Zweck des Waldfeststellungsverfahrens, Einbezug von \u00fcber das Waldrecht hinausgehenden Fragen (E. 2)? 3. Bestimmung der Minimalbreite einer Bestockung (Art. 1 Abs. 1 lit. b WaV); Vorgehen, wenn dem Bundesrecht und dem kantonalen Recht keine ausdr\u00fcckliche Vorschrift zu entnehmen ist (E. 4). 4. Eine Bestockung erf\u00fcllt in besonderem Masse Wohlfahrtsfunktionen (Art. 2 Abs. 4 Satz 2 WaG), wenn sie - wie eine Bachuferbestockung - in den Schutzbereich des Gew\u00e4sserschutz-, des Wasserbau- sowie des Natur- und Heimatschutzgesetzes und allenfalls des Fischereigesetzes des Bundes f\u00e4llt (E. 5). Art. 4 BV; rechtliches Geh\u00f6r; Kostenverlegung im Einspracheverfahren. 5. Dem Einsprecher d\u00fcrfen in einem seine Parzelle betreffenden, von Amtes wegen eingeleiteten Waldfeststellungsverfahren keine amtlichen Kosten (einschliesslich Vermessungskosten) auferlegt werden, wenn er vor Erlass der Waldfeststellungsverf\u00fcgung nicht angeh\u00f6rt wurde (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 84 ss, art. 97 ss OJ; d\u00e9limitation entre le recours de droit administratif et le recours de droit public. 1. Voie de droit pour attaquer la r\u00e9partition des frais de la proc\u00e9dure cantonale (consid. 1b). Art. 2 al. 4 LFo, art. 1er OFo; constatation de la nature foresti\u00e8re, caract\u00e9ristiques de la for\u00eat. 2. But de la proc\u00e9dure en constatation de la nature foresti\u00e8re; prise en consid\u00e9ration de questions s'\u00e9cartant du droit forestier (consid. 2)? 3. D\u00e9termination de la largeur minimale d'un peuplement (art. 1 al. 1 let. b OFo); proc\u00e9dure \u00e0 suivre en l'absence d'une disposition expresse du droit f\u00e9d\u00e9ral et cantonal (consid. 4). 4. Un peuplement - tel celui qui borde un ruisseau - exerce des fonctions sociales particuli\u00e8rement importantes (art. 2 al. 4 2e phrase LFo) lorsqu'il se trouve dans le champ de protection des lois f\u00e9d\u00e9rales sur la protection de la nature et des sites, sur la protection des eaux, sur l'am\u00e9nagement des cours d'eau et sur la p\u00eache (consid. 5). Art. 4 Cst.; droit d'\u00eatre entendu; r\u00e9partition des frais dans la proc\u00e9dure d'opposition. 5. il n'y a pas lieu de mettre \u00e0 la charge de l'opposant les frais d'une proc\u00e9dure, ouverte d'office, en constatation de la nature foresti\u00e8re de son bien-fonds (y compris les frais de g\u00e9om\u00e8tre) lorsqu'il n'a pas \u00e9t\u00e9 entendu avant que la d\u00e9cision constatant la nature foresti\u00e8re ne soit prise (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 84 segg., art. 97 segg. OG; delimitazione tra ricorso di diritto amministrativo e ricorso di diritto pubblico. 1. Rimedi di diritto contro la ripartizione delle spese della procedura cantonale (consid. 1b). Art. 2 cpv. 4 LFo, art. 1 OFo; accertamento del carattere forestale, caratteristiche della foresta. 2. Scopo della procedura di accertamento del carattere forestale, presa in considerazione di questioni che si scostano dalla legislazione forestale (consid. 2)? 3. Determinazione della larghezza minima di una superficie coperta da alberi (art. 1 cpv. 1 lett. b OFo); procedura da seguire in assenza di esplicite disposizioni del diritto federale e cantonale (consid. 4). 4. Un'area boschiva - come quella ai margini di un ruscello - svolge funzioni sociali particolarmente importanti (art. 2 cpv. 4 seconda frase LFo) se si trova nella sfera di protezione delle leggi federali sulla protezione delle acque, sulla sistemazione dei corsi d'acqua, sulla protezione della natura e del paesaggio e sulla pesca (consid. 5). Art. 4 Cost.; diritto d'essere sentito; ripartizione delle spese nella procedura d'opposizione. 5. Non bisogna mettere a carico dell'opponente le spese (incluse quelle del geometra) di una procedura di accertamento del carattere forestale avviata d'ufficio, se questi non \u00e8 stato sentito prima dell'emanazione della decisione riguardante la natura boschiva di un suo fondo (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:10:43", "Checksum": "3a300a8710b7576ba1205ed218bdc094"}