{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-08-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2010-0288_2011-08-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165271&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "df244c1b2d27935f47ba6e492c8d1e41"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2010.0288"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.08.2011 AC.2010.0288"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "JAQUES, JAQUES c/Municipalit\u00e9 de Montpreveyres, VILLARS | Il n'y a pas lieu ici de proc\u00e9der \u00e0 un \"tri des griefs\" en d\u00e9clarant recevables les griefs relatifs aux ouvrages visibles de la parcelle du voisin recourant, mais irrecevables ceux tenant aux ouvrages hors de vue, d\u00e8s lors que ces griefs se fondent sur une argumentation unique, tenant \u00e0 une interpr\u00e9tation du r\u00e8glement communal. Il serait en effet incoh\u00e9rent, cas \u00e9ch\u00e9ant, de constater l'illic\u00e9it\u00e9 de l'interpr\u00e9tation que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a retenue pour tous les ouvrages, mais de n'annuler la d\u00e9cision attaqu\u00e9e que pour les ouvrages visibles de la parcelle du recourant (c. 1). Plan de quartier comportant pour chaque parcelle des \"p\u00e9rim\u00e8tres d'implantation\" (soit un p\u00e9rim\u00e8tre principal et un p\u00e9rim\u00e8tre secondaire), une \"surface b\u00e2tie maximum\" (en chiffres) et une \"surface plancher maximum\" (en chiffres). Le tribunal retient, par interpr\u00e9tation, que la limitation de surface b\u00e2tie et de surface de plancher maximums ne s'applique qu'aux p\u00e9rim\u00e8tres principaux destin\u00e9s \u00e0 l'habitation, \u00e0 l'exclusion des p\u00e9rim\u00e8tres accessoires destin\u00e9s aux d\u00e9pendances (c. 2). Recours partiellement admis: notamment, l'agrandissement du garage d\u00e9borde excessivement du p\u00e9rim\u00e8tre et il s'agit en r\u00e9alit\u00e9 d'une reconstruction, non prot\u00e9g\u00e9e par la garantie de la situation acquise selon l'art. 80 LATC (c. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:23:04", "Checksum": "86993e42bc97a8fd350c1a15584f6495"}