<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>ZL.2020.00014</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Käch<br/>Sozialversicherungsrichterin Sager<br/>Gerichtsschreiber Brühwiler</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">2</span><span class="Standard berschrift2">8. </span><span class="Standard berschrift2">Oktober 2020</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführende</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt </span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Z.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Zusatzleistungen zur AHV/IV der Stadt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Z.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Ehepaar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (geboren 1945) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (geboren 1942)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV (nachfolgend: Durchführungsstelle), zu ihren Altersrenten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/22-24). Nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kenntnis davon erhalten hatte, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwei ungarische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Altersr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enten von den Versicherten nicht angegeben wurden, nahm die Durchführungsstelle mit Verfügung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 6. März 2019 (Urk. 9/15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rückwirkend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab 1. März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine neue Berechnung des Anspruchs auf Zusatzleistungen unter Einschluss eines hypothetischen Betrags bei den ausländischen Rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ungarische Altersrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis zum Vorlieg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en der relevanten Unterlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 9/19-20)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei ein Rückerstattungsbetrag von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24'116.-- an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungsleistungen sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Krankheitskosten und von Fr. 5'460.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an Prämienverbilligung resultierte, welche Summen sie mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 5. März 2019 von den Versicherten zurückforderten (Urk. 9/16).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die dagegen von den Versicherten am 20. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhobene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und am 30. März 2019 begründete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache (Urk. 9/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) hiess die Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Januar 2020 teilweise gut, indem der Rückfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungsbetrag basierend auf erfolgter neuer Anspruchsb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung gemäss Verfügung vom 16. Januar 2020 (Urk. 9/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24'116.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Fr. 22'270.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">redu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziert wurde (Urk. 9/1 = Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n erhoben mit als Einsprache betiteltem Schreiben vom 16. Januar 2020 (Urk. 1) bei der Durchführungsstelle sinngemäss Beschwerde gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. Januar 2020 (Eingang 20. Januar 2020), welche am 5. Februar 2020 dem Gericht überwiesen wurde (Urk. 4). Beschwerdeweise bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragten sie die Neuberechnung des ZL-Anspruchs ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Januar 2020 und sinngemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Aufhebung der Rückerstattung und Neuberechnung für den Zeitraum 2014-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2018 (Urk. 1 S. 1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16. März 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beantragte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abweisung der Beschwerde (Urk. 8), was den Beschwerdeführenden am 19. März 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kenntnis gebracht wurde (Urk. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p><span id="FUNKTION1"></span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="VV001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen beziehungsweise zu beurteilen, zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich – in Form einer Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung beziehungsweise eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – Stellung genommen hat. Insoweit bestimmt die Verfügung beziehungsweise der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand. Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung, wenn und insoweit keine Verfügung beziehungsweise kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergangen ist (BGE 131 V 164 E. 2.1; 125 V 413 E. 1a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span id="VV002"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts kann das verwaltungsgerichtliche Verfahren aus prozessökonomischen Gründen auf eine ausserhalb des Anfech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungsgegenstandes, das heisst ausserhalb des durch die Verfügung beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise durch den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage ausgedehnt werden, wenn diese mit dem bisherigen Streitge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genstand derart eng zusammenhängt, dass von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann, und wenn sich die Verwaltung zu dieser Streitfrage mindestens in Form einer Prozesserklärung geäu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssert hat (BGE 130 V 501, 122 V </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 E. 2a mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im vorliegenden Verfahren ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die zentrale Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Anrechnung der ungarischen Altersrenten und damit verbunden die Rückerstattung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuviel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bezogener Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch wenn die Beschwerdeführenden dies in ihrer «Einsprache» vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Januar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Eingang bei der Durchführungsstelle am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht direkt ausdrücken, so lassen die eingereichten Beilagen hinsichtlich Umrechnungskurs der ungarischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rentenbetreffnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 3/1-8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beantragte rückwirkende Neuberechnung für die Anspruchsperiode 2014-2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie die vorbehaltlose Kenntnisnahme der Überweisung der Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sache ans Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und damit Einlassung in den Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urk. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uf einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdewillen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinsichtlich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Einbezug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwähnten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2) rechtfertigt es sich damit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die «Einsprache» als Beschwerde gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2020 entgegen zu nehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zumal deren gerichtliche Klärung allenfalls Auswirkungen auf die von den Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renden geltend gemachten Neuberechnungen rückwirkend als auch inskünftig zeitigt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insoweit die Beschwerdeführenden a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lleine die Verfügung vom 9. Dezember 2019 (Urk. 9/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Anspruchsperiode ab Januar 2020 beanstanden w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ollten, ist mangels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesbezüglichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Beschwerde nicht einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 1.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Bezug auf die Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist aber gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 39 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Frist für die Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 52 Abs. 1 ATSG) gewahrt und die Sache ist nach Rechtskraft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegenden Urteils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Durchführung bzw. Fortsetzung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu überweisen (Art. 58 Abs. 3 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Bund und die Kantone gewähren Personen, welche die gesetzl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichen Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen nach Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4-6 des Bundesgesetzes über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELG) erfüllen, Zusatzleistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zur Deckung ihres Existenzbedarfs (A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rt. 2 Abs. 1 ELG; §§ 1, 13 und 20 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 des Gesetzes des Kantons Zürich über die Zusatzleistungen zur Alters-, Hinterlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senen- und Invalidenversicherung, ZLG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag, um den die aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). Die anrechenbaren Einnahmen werden nach Art. 11 ELG berechnet, worunter auch Renten, Pensionen und andere wiederkehrende Leistungen, ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich der Renten der AHV und der IV zu zählen sind (Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anerkannten Ausgaben sowie die anrechenbaren Einnahmen von nicht getrennt lebenden Ehegatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werden zusammengerechnet (Art. 9 Abs. 2 ELG in Verbindung mit Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 der Verordnung über die Ergänzungsleistungen zur Alters, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeitlich massgebend für die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung sind gemäss Art. 23 Abs. 1 ELV in der Regel die während des vorausgegangenen Kalenderjahres erzielten, anrechenbaren Einnahmen sowie das am 1. Januar des Bezugsjahres vorhandene Vermögen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unrechtmässig bezogene Leistungen sind gemäss Art. 1 Abs. 1 ELG in Verbin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung mit Art. 25 Abs. 1 ATSG zurückzuerstatten (Satz 1); wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat, muss sie nicht zurückerstatten, wenn eine grosse Härte vorliegt (Satz 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 25 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG knüpft die Rückerstattungspflicht an einen unrechtmässigen Leistungsbezug an, wobei sich die Unrechtmässigkeit einer bereits bezogenen Leistung insbesondere aus einer prozessualen Revision oder aus einer Wiederer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wägung der leistungszusprechenden Verfügung ergeben kann. Im Rahmen einer Wiedererwägung kann der Versicherungsträger auf formell rechtskräftige Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurückkommen, wenn diese zweifellos unrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tig sind und wenn ihre Berichtigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheblicher Bedeutung ist (Art. 53 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 25 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG erlischt der Rückforderungsanspruch mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Versicherungseinrichtung davon Kenntnis erhalten hat, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung der einzelnen Leistung. Wird der Rückerstattungsanspruch aus einer straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">baren Handlung hergeleitet, für welche das Strafrecht eine längere Verjährungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frist vorsieht, so ist diese Frist massgebend.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei diesen Fristen handelt es sich um Verwirkungsfristen, die immer und von Amtes wegen zu berücksichtigen sind (BGE 133 V 582 E. 4.1; 128 V 12 E. 1). Für den Beginn der relativen einjährigen Verwirkungsfrist sind nicht das erstmalige unrichtige Handeln und die daran anknüpfende unrechtmässige Leistungsaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtung massgebend. Abzustellen ist auf jenen Tag, an dem die Verwaltung später bei der ihr gebotenen und zumutbaren Aufmerksamkeit den Fehler hätte erkennen müssen und dass die Voraussetzungen für eine Rückerstattung bestehen (BGE 122 V 274 f. E. 5a und 5b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; SVR 2002 IV Nr. 2, I 678/00, E. 3b). Massge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bend für den Beginn der absoluten Frist von fünf Jahren ist der tatsächliche Bezug der einzelnen Leistung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 31 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG haben die Bezügerinnen und Bezügern, ihre Ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hörigen oder Dritte, denen die Leistung zukommt, jede wesentliche Änderung in den für eine Leistung massgebenden Verhältnissen dem Versicherungsträger oder dem jeweils zuständigen Durchführungsorgan zu melden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ELV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konkretis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iert die Meldepflicht von Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">31 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 ATSG. Danach haben die Anspruchsberechtigten, ihre gesetzlichen Vertreter oder gegebenenfalls Drittperson oder Behörden, welchen eine Ergänzungsleistung ausbezahlt wird, der kantonalen Durchführungsstelle von jeder Änderung der persönlichen und von jeder ins Gewicht fallenden Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse unver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">züglich Mitteilung zu machen. Diese Meldepflicht erstreckt sich auch auf Verän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungen, welche bei an der Ergänzungsleistung beteiligten Familiengliedern der Bezugsberechtigten eintreten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Kanton Zürich kennt neben den bundesrechtlich geregelten Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gänzungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen Beihilfen (§ 1 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ZLG). Nach § </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 ZLG sind rechtmässig bezo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gene Beihilfen unter anderem dann in der Regel zurückzuerstatten, wenn bishe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rige oder frühere Bezügerinnen und Bezüger in günstige V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhältnisse gekommen sind (Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a). Über die Rückerstattung zu Unrecht bezogener kantonaler Leistungen erhält das ZLG keine Bestimmung, was indessen nicht etwa den Weg frei macht für die (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sinngemässe) Anwendung von Art. 25 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG. Gemäss bundesger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichtlicher Rechtsprechung ist § </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 ZLG a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fortiori</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vielmehr auch auf zu Unrecht bezogene Leistungen anwendbar (Urteil des Bu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ndesgerichts 9C_305/2012 vom 6. August 2012 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2). Rückerstattungsansprüche verjähren nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ablauf von fünf Jahren, seitdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das mit der Durchführung betraute Organ von ihrem Entstehen Kenntnis erhalten hat, in jedem Fall aber nach Ablauf von zehn Jahren seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der letzten Beihilfezahlung (§ 19 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 ZLG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin begründete ihren Entscheid (Urk. 2) damit, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführenden ihre seit 2012 in die Schweiz ausbezahlte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ungarischen Altersrenten nicht deklariert hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, womit eine Verletzung der Meldepflicht vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liege. Erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bekanntwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen der periodischen Überprüfung der Ergänzungsleistungen im Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese ab Juli 2018 und wegen fehlender Unterlagen einstweilen mittels hypothetischer Annahme in der Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung der Zusatzleistungen berücksichtigt worden. Dies habe zum Wegfall der Ergänzungsleistungen unter Beibehaltung der Gemeindezuschüsse sowie zu einer Rückforderung geführt, welche im Rahmen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und gestützt auf die beigebrachten Unterlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Fr. 27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22'270.-- + Fr. 5'460.-- = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27'730</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gsleistungen, Krankheitskosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Prämi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enverbilligung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reduziert worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 1 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber machten die Beschwerdeführenden sinngemäss geltend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Höhe der eingesetzten ungarischen Rente stimme nicht überein mit den Berechnungen der Beschwerdegegnerin. Ausserdem seien die im Jahr 2018 gestoppten Ergänzungsleistungen wieder zu entrichten und der rückwirkende Anspruch auf Zusatzleistungen sei neu zu berechnen (S. 1 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Urk. 2 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdegegnerin auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung der im Zeitraum vom 1. März 2014 bis 30. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu Unrecht ausgerichteten Leistungen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorab ist festzuhalten, dass die Anrechnung der ungarischen Altersrenten in der jeweils gesprochenen Höhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Einnahme im Sinne von Art. 11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d ELG in der Berechnung der Zusatzleistungen z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weifellos seine Richtigkeit hat (vgl. vorstehend E. 2.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der im März 2018 durchgeführten periodischen Überprüfung der Zusatzleistungen zur AHV/IV verneinten die Beschwerdeführenden – wie gemäss den Ausführungen der Beschwerdegegnerin auch schon die Jahre zuvor – auf dem am 27. März 2018 unterzeichneten Formular den Bezug einer ausländischen Rente (vgl. Urk. 9/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 3 oben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Aktenkundig ist des Weiteren, dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 5. April 2018 den Beschwerdeführenden zwei Formulare E 207 «Angaben über den Beschäftigungsverlauf des Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten» zukommen liess und mit Schreiben vom 20. April 2018 mitteilte, dass bei der Abklärung hinsichtlich eines ausländischen Rentenanspruchs ein provisori</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scher Betrag in die Berechnung aufgenommen werde bis zum Erhalt der Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfügung bzw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Rentenablehnung (Urk. 9/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/6-7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellt, dass die ungarischen Altersrenten den Beschwerdeführenden seit 2012 ausgerichtet wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Beschwerdegegnerin jedoch erst im Rahmen der periodischen Prüfung im April 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kenntnis erhielt. Dies wurde auch von den Beschwerdeführenden nicht substantiell bestritten. Mit Verfügung vom 6. März 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9/15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> berechnete die Beschwerdegegnerin den Anspruch auf Zusatzleistungen für die Zeitdauer vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. März 2014 bis 6. März 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Berücksichtigung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungarischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Altersr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mutmasslichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Höhe neu und forderte mit Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 5. März 2019 (Urk. 9/16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die für diesen Zeitraum zu viel ausgerichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzungsleistungen und Krankheitskosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Höhe von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> total</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 24'116.-- sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich (SVA) ausgerichtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prämienverbilligung ab 1. Januar 2018 von Fr. 5'460.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die rückwirkende Neuberechnung des Zusatzleistungsanspruchs erfolgte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie bereits erwähnt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund der Tatsache, dass die Beschwerdegegnerin nachträg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich in Erfahrung gebracht hatte, dass die Beschwerdeführenden jeweils eine ungarische Altersrente ausbezahlt erhielten, ohne dass sie darüber in Kenntnis gesetzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden wäre (vgl. vorstehend E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Somit sind die Voraussetzungen für eine prozessuale Revision der Leistungsaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtungen beziehungsweise für die für die Zeitdauer vom 1. März 2014 bis zum 6. März 2019 formell in Rechtskraft erwachsenen Verfügungen gegeben, denn die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügungen beruhten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Unkenntnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der ungarischen Altersrenten auf fehler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haften tatsächlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Grundlagen (vgl. vorstehend E. 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungarischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in ihrer tatsächlichen Höhe als Einnahme berücksichtigt werden müssen. Die Beschwerdegegnerin hat demnach grundsätzlich zu Recht rückwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Zusatzleistungsanspruch der Beschwerdeführenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neu berechnet und die zu viel ausgerichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zurückgefordert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist vorliegend zudem festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enden ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">depflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verletzt ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, indem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es unterlassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Bezug ihrer ungarischen Altersrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mitzuteilen, wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> doch in den jeweiligen Verfügungen bezüglich Anspruchsberechnung auf die Meldepflicht hingewiesen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betraglicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hinsicht unbestritten sind die von der Beschwerdegegnerin in ihren Berechnungsperioden ermittelten anerkannten Ausgaben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nrechenbaren Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen knapp über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stiegen, resultierte ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rein rechnerischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf Ergänzungsleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">je nach Berechnungsperiode – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Betrag zwischen rund Fr. 1'200.-- und Fr. 2’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- (vgl. Berechnungsblätter «Bedarf rechnerisch», Urk. 9/22-24).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 10 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d ELG wird ein jährlicher Pauschalbetrag für die obli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gatorische Krankenpflegeversicherung bei den Ausgaben berücksichtigt. Der Pauschalbetrag hat der kantonalen Durchschnittsprämie für die obligatorische Krankenpflegeversicherung (inkl. Unfalldeckung) zu entsprechen. Das Eidgenös</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sische Departement des Innern (EDI) legt die massgebenden Beträge für die einzelnen Kantone fest, und zwar spätestens bis Ende Okt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ober für das nächste Jahr (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">54a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 ELV). Dem Wesen nach ist dieser Teil der Ergänzungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung aber nicht als «gewöhnliche» EL zu qualifizieren, sondern als individuelle Prämienverbilligung. Der Charakter dieses EL-Teils als Prämienve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rbilligung ergibt sich aus Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26 ELV, wonach EL-Berechtigte einen Gesamtbetrag (Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen und Differenzbetrag zur Prämienverbilligung) erhalten, der mindestens der Höhe der Prämienverbilligungen entspricht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Koch, Ergä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nzungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen zur AHV/IV, 2. Aufl., Zürich 2009, S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">88). Zu präzisieren ist, dass die Krankenkassenprämienverbilligung nur dann von der EL-Durchführungsstelle ausbezahlt wird, soweit überhaupt ein Anspruch auf Ergänzungsleistungen infolge Ausgabenüberschuss besteht (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> P 56/06 vom 14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2007 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4). Bei der Ermittlung, ob ein Ausgabenüberhang vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den ist, muss der Pauschalbetrag für die obligatorische Krankenpflegeversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu den Ausgaben hinzugezählt werden. Ergibt diese Berechnung einen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabenüberschuss, der kleiner ist als die Prämienverbilligung, erfolgt eine Erhö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung der Ergänzungslei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stungen auf diesen Betrag. Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26 ELV hat somit den Zweck, einen gesetzlichen Mindestbetrag in der Höhe der massgebenden kanto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nalen Prämienverbilligung zu garantieren (Urteil de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Bundesgerichts P 42/00 vom 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2002 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3d und 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit den vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höheren Beträgen, die den Beschwerdeführenden zugesprochen worden waren, nämlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8’712.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Jahr 2014),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 9'840.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Jahr 2015), Fr. 10'152.-- (Jahr 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">016), Fr. 10'536.-- (Jahr 2017) und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 10'920.-- (Jahr 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/22-24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) anerkannte die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jeweils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Ergänzungsleistungsanspruch der Beschwerdeführenden, der ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber den jeweils errechneten Ausgabenüberschuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von rund Fr. 1'200.-- bis Fr. 2'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 4.3.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei diesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beträgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> handelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es sich somit um den jeweils garantierten Mindestbetrag in der Höhe des jährlichen Prämienverbilligungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs der Beschwerdeführenden (Art. 26 ELV), also um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die doppelte kantonale Durchschnittsprämie fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Erwachsene der Prämienregion 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Verordnungen des EDI über die Durchschnittsprämien 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4-2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Krankenpflegeversicherung für die Berechnung der Ergänzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sleistungen), der die Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugeordnet ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. auch vorstehend E. 4.3.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anzufügen bleibt, dass ab 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2018 der jährliche Pauschalbetrag für die obligatorische Krankenpflegeversicherung gemäss Art. 21a ELG von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SVA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> direkt an den Krankenpflegeversicherer ausgerichtet wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb dieser Betrag gesondert aufgeführt war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 9/22).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fällt nun mit der Anrechnung der ungarischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rentenbetreffnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Anspruch auf Ergänzungsleistungen infolge eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anrechenbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einnahmeüberschusses weg, resultiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Rückforderungsanspruch der Beschwerdegegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin auf die zu viel ausgerichteten Leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Bezug auf die Höhe der Anrechnung einer ausländischen Rente ist festzuhalten, dass Renten und Pensionen, die in einer Währung von Mitgliedstaaten des Frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zügigkeitsabkommens CH-EG oder des EFTA-Übereinkommens ausgerichtet wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, nach den Tageskursen umzurechnen sind, welche durch die Europäische Zentralbank publiziert werden. Massgebend ist der erste verfügbare Tageskurs des Monats, der dem Monat des Anspruchsbeginns unmittelbar vorausgeht (Weglei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung über die Ergänzungsleistungen zur AHV und IV, WEL, Stand 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2018, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3452.01). Wesentliche Änderungen des Umrechnungskurses während des Jahres sind unter gewissen Voraussetzungen zu berücksichtigen (WEL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 345</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.04</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3641.01 ff.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin hat die Umrechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Akten entsprechend dieser Vorgabe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umgesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 3 und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/3/2 S. 4-13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb sich Weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen hierzu erübrigen. Demnach sind die Beträge der auslä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ndischen Renten korrekt erfasst und die Beschwerde in diesem Punkt abzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Gegenüberstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der anerkannten Ausgaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit den anr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">echenbaren Einnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men resultiert nunmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei den jeweiligen Zeitperioden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betragsmässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schuss und damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Art. 9 Abs. 1 ELG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kein An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch auf Ergänzungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Berechnungsblätter der jeweiligen Anspruchsperioden; Urk. 9/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der exakte Umrechnungskurs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Ungarischer Forint in Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zer Franken)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die strittigen Perioden nicht von Belang, da beide Varianten zur Bestimmung des Umrechnungskurses (Europäische Zentralbank oder via Wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsrechner, z.B. www.oanda.com) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betragsmässig ungarische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rentenleistungen lieferten, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den jeweiligen Berechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu einem Einnahmeübersch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uss führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwarben die Beschwerdeführenden durch den Wegfall der Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungsleistungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die tatsächlich ausgerichteten Ergänzungsleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurden zuvor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als anrechenbare Einnahmen behandelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, womit im Ergebnis kein Anspruch resultierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vgl. § 17 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a ZLG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jeweils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruch auf k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antonale Beihilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 16 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ZLG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und kommunale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gemeindezuschuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ 20 Abs. 1 ZLG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung über den Vollzug der Zusatzleistungen zur AHV/IV und die Gewährung von Gemeindezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schüssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 9/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin hat somit in Verrechnung der dargelegten Ansprüche zu Recht e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine rückwirkende Neuberechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Ermittlung des Rückforderungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorgenommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Akten während der hier strittigen Zeitperiode angefallenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitskosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss Art. 14 ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> total </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 4'750.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/2 S. 1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund des Einnahmeüberschusses und damit Wegfall der Anspruchsberechtigung auf Ergänzungsleistungen ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Rückzahlung geschuldet, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur den Bezügerinnen und Bezügern einer jährlichen Ergänzungsleistung die Kosten vergütet werden (Art. 14 Abs. 1 ELG). Besteht kein Anspruch auf eine jährliche Ergänzungsleistung, da die anrechenbaren Einnahmen die anerkannten Ausgaben übersteigen, werden die Krankheitskosten nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Formel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergütet (Art. 14 Abs. 6 ELG): Krankheitskosten minus Einnahmeüberschuss =</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Höhe des EL-Betrags.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In den Akten findet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich indes keine Verfügung über die Vergütung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinderungskosten, weshalb vorliegend nicht beurteilt werden kann, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie sich diese Krankheitskosten zusammensetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unklar ist insbesondere, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es sich um einen Betrag oder mehrere kleinere Beträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> handelte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist unklar, ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus heutiger Sicht - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allenfalls ein Anspruch gemäss Art. 14 Abs. 6 ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">esteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folglich ist in diesem Punkt die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, damit diese den Anspruch auf Vergütung der Krankheitskosten neu prüfe und die Rückerstattungsforderung von Fr. 4'750.-- gegebenenfalls anpasse.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ist auch in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betraglicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hinsicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Abzug der Rückerstat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungsforderung hinsichtlich Krankheitskosten im Betrag von Fr. 4'750.-- (vgl. vorstehend E. 4.3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und unter Berücksichtigung de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bereits von der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin korrigierten fehlerhaften Rentengutschrift des Ehemannes im Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nungsjahr 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie des Umstandes, dass im Rahmen der hier strittigen Rückforderung zu Gunsten der Beschwerdeführenden nur die ausländischen Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beträge des Ehemannes angepasst wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Rücker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss Rückerstattungsverfügung vom 16. Januar 2020 (Urk. 9/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht zu beanstanden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Fristen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 25 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 ATSG sind gewahrt, wenn vor Ablauf der massge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benden Frist eine Rückerstattungsverfügung ergeht und der rückerstattungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtigen Person zugestellt wird (vgl. BGE 119 V 434).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist vorliegend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> davon auszugehen, dass ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Zeitpunkt der periodischen Überprüfung im April 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdegegnerin Kenntnis der unrechtmässi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Leistungsausrichtung hatte und die einjährige relati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ve Verwirkungsfrist gemäss Art. 25 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 ATSG zu laufen begann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Mit Erlass der Rückforderungsv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfügung vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2019 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/16) wurde diese Frist vorliegend gewahrt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die fünfjährige absolute Verwirkungsfrist betreffend die Ergänzungsleistungen begann mit der Entrichtung der einzelnen monatlichen Leistungen zu laufen und endete mit Erlass der Verfügung vom 5. März 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demnach erweist sich der Anspruch auf Rückerstattung von Leistungen für die Zeit von März 2014 bis März 2019 auch in dieser Hinsicht als korrekt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da im hier zu beurteilenden Fall keine Anzeige an die Strafbehörde erfolgte, kann die Frage, ob ein Rückforderungsanspruch aus einer strafbaren Handlung herzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leiten ist, unbeantwortet gelassen werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ist damit festzuhalten, dass die Rückerstattungsfo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Rückerstattungsverfügung vom 16. Januar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 22’980</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- (Fr. 22'270.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzüglich der von der Beschwerdegegnerin noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzuklärenden Krankheitskosten im Betrag von Fr. 4'750.--, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuzüglich Fr. 5'460.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SVA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zürich für Januar bis Juni 2018 ausgerichtete Prämienverbilligun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zu beanstanden und der Rückforderungsanspruch überdies noch nicht verwirkt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erweist sich demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in diesem Umfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als rechtens, was zur Abweisung der Beschwerde führt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einsprache der Beschwerdeführenden vom 16. Januar 2020 hinsichtlich Umrechnungskurs der ungarischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rentenbetreffnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für das Jahr 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hinsichtlich Anrechnung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vermögenswert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist nach Eintritt der Rechtskraft des Entscheids zur Durchführung bzw. Fortsetzung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu überweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 58 Abs. 3 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprachefrist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss Art. 52 Abs. 1 ATSG ist eingehalten (Art. 39 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Verfahren ist kostenlos (Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in dem Sinne gutgeheissen, dass der angefochtene </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einsprache</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">entscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom 17. Januar 2020 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">insoweit aufgehoben wird, als er die Beschwerdefüh</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">renden zur Rückerstattung von Krankheitskosten im Betrag von Fr. 4'750.-- verpflichtet hat, und die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Sache </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">an die Stadt </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Z.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, Zusatzleistungen zur AHV/IV, zurück</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gewiesen, damit diese nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen über </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die Höhe der Rückforderung betreffend Krankheitskosten</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> neu verfüge. Im Übrigen wird die Beschwerde </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">abgewiesen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, soweit darauf eingetreten wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Akten werden nach Eintritt der Rechtskraft an die Stadt </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Z.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, Zusatzleistun</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gen zur AHV/IV zur Weiterbehandlung überwiesen.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Z.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannBrühwiler</p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>