<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2459/2004 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1957999"> ATAS/482/2005 </a> du 25.05.2005 ( CHOMAG ) , SANS OBJET </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2005/0004/ATAS_000482_2005_A_2459_2004.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/2459/2004 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/482/2005">ATAS/482/2005</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>4<sup>ème</sup> Chambre </p> <p>du 25 mai 2005</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left"><a name="ALL_DEST"></a>Madame R__________, </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourante</p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left"><a name="ALL_MENT"></a>SYNA CAISSE DE CHOMAGE 57, rue du Petit-Moncor 1, Case postale 1446, 1701 Fribourg</p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimée</p> </td> </tr> </table> <p align="left"><u> </u></p> <p align="left"><u> </u></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="572"> <p>Siégeant : Madame Juliana BALDE, Présidente, Mmes Isabelle DUBOIS et Doris WANGELER, juges.</p> </td> </tr> </table> <p align="center"><u>ATTENDU EN FAIT</u></p> <p>Que par décision du 14 juillet 2004, la caisse de chômage SYNA (ci-après la caisse) a prononcé une suspension du droit à l’indemnité de chômage pour une durée de 31 jours à l’encontre de Madame R__________, au motif qu’elle était sans emploi par sa propre faute ;</p> <p>Que l’assurée s’est opposée à cette décision, alléguant avoir souffert de problèmes de santé ;</p> <p>Qu’en date du 15 novembre 2004, la caisse a rejeté l’opposition de l’assurée ;</p> <p>Que par courrier du 22 novembre 2004, Madame R__________ a interjeté recours ;</p> <p>Que dans sa réponse du 21 février 2005, la caisse a informé le Tribunal de céans qu’elle n’avait aucune observation à ajouter ;</p> <p>Qu’en date du 7 avril 2005, les parties ont été convoquées à une audience de comparution personnelle des parties ;</p> <p>Qu’à l’issue de l’audience, le Tribunal a octroyé à l’assurée un délai pour produire un certificat médical plus détaillé du Docteur A__________ ;</p> <p>Qu’en date du 27 avril 2005, la recourante a produit une attestation établie par son médecin traitant ;</p> <p>Que le Tribunal a transmis ladite attestation à la caisse en l’invitant à se déterminer ;</p> <p>Que par courrier du 6 mai 2005, la caisse a informé le Tribunal de céans qu’elle avait annulé sa décision de suspension, ce dont l’assurée avait été informée par courrier du même jour ;</p> <p> </p> <p align="center"><b>CONSIDERANT EN DROIT</b></p> <p>Que conformément à l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA), entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et applicable en l’espèce, l’assureur peut, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé;</p> <p>Que sa décision doit être notifiée à l’assuré et communiquée à l’autorité de recours ; </p> <p>Qu’en l’espèce, la caisse a annulé sa décision postérieurement à sa réponse et à l’instruction complémentaire ordonnée par le Tribunal de céans ;</p> <p>Que dans ces conditions, l’intimée aurait dû émettre une proposition à l’attention du Tribunal ;</p> <p>Que cependant, dans la mesure où la décision correspond aux conclusions de la recourante et lui donne entière satisfaction, il y a lieu d’en donner acte à la caisse et de constater que le recours est devenu sans objet.</p> <p> </p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p><u>Statuant</u></p> <p>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</p> <p>A la forme :</p> <p>Déclare le recours recevable.</p> <p>Au fond :</p> <p>Donne acte à la caisse de ce qu’elle a annulé sa décision de suspension du droit à l’indemnité de chômage.</p> <p>Dit que le recours est devenu sans objet et qu’il n’est perçu aucun émolument.</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <p>Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de 30 jours</u> dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>Le greffier</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Walid BEN AMER</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Juliana BALDE</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="189"> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le </p> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>