<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2014.00366</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna</p><p>Ersatzrichterin Bänninger Schäppi</p><p>Gerichtsschreiber Brügger</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">8. Juli 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Yvonne Mäder</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsauskunftsstelle Zürcher Oberland RZO</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Bahnhofstrasse 10, Postfach 1136, 8620 Wetzikon ZH</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1994, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fiel bereits in der Primarschule durch ein langsa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mes Arbeitstempo sowie ein introvertiertes und einzelgängerisches Verhalten auf.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Trotz dieses Umstandes gelang es ihm, die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">obligatorische Schulzeit (Pri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schule, Sekundarschule B) in einer ordentlichen Klasse zu absolvieren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/6/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anschliessend konnte er sich jedoch nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in den Arbeitsprozess eingliedern, insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fand er keine Lehrstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auch der Besuch des Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">integrationsprogrammes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führte zu keinem Erfolg, sondern er wurde dort vielmehr wegen seinem langsamen Arbeitstempo und seinem Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alverhalten ausgeschlossen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/7/2). Deshalb meldete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er sich am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 bei der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung zum Leistungsbezug an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/1). Die Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, nahm den Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Regio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nalstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu den Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 8/6). Aus</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holte sie den Arztbericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2012 ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/7/1-3). In der Folge führte sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abklärungen über mögliche Eingliederungsmassnahmen durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laufsprotokoll Berufsberatung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/16). Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22. Mai 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0/1), am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20. August 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/11) und am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/20/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, FMH Pädiatrie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom Regio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nalen Ärztliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dienst (RAD) der IV-Stelle zum L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eistungsanspruch Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 teilte die IV-Stelle dem Versicherten mit, das Leistungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehren würde als erledigt abgeschrieben, soweit es die Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung einer Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausbildung ab August 2013 betreffe, da die Abklärungen ergeben hätten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesundheitliche Probleme schildere, welche die Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung von Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gliederungsm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">assnahmen nicht zuliessen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/14). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle holte den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verlaufsbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18/1-4, unter Beilage des Austrittsberic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hts der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bulatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2012, Urk. 8/18/5-6) ein. Mit Vorbescheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, er habe basierend auf einem Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Wirkung ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013 Anspruch auf eine ganze Invalidenrente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/27). In der Folge gelangte der Rechtsdienst der IV-Stelle jedoch zum Ergebnis, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass beim Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten keine invalidisierende psychische Erkrankung bestehe, sondern psychosoziale Gründe im Vordergrund stünden. Er hielt deshalb in seiner Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2013 fest, dass das Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenbegehren von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entgegen dem Vorbescheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 abzuweisen sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/30). Mit neuem Vorbescheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2013 stellte die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Abweisung des Rentenbegehrens in Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/33) und machte den Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gleichzeitig darauf aufmerksam, dass er sich im Rahmen seiner Schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minderungspflicht einer regelmässigen psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatrisch-psychothera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peutischen Behandlung zu unterziehen habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/31). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den Vorbescheid liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch die Rechtsauskunftsstell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Zür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher Oberland (RZO) am 27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2013 Einwand erheben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/38). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2014 ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen diese Verfügung erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsanwältin Yvonne Mäder vom RZO am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2014 Beschwerde mit folgenden Anträgen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 1): </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Verfügung der SVA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zürich vom 25.02.2014 sei aufzuheben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei dem Beschwerdeführer eine ganze Invalidenrente zuzusprechen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ev. sei dem Beschwerdeführer eine Schadenminderungspflicht aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ev. sei ein Arztbericht von Frau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einzuholen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ev. sei ein psychiatrisches Gutachten einzuholen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ersuchte mit Beschwerdeantwort vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2014 um Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7), was dem Beschwerdeführer am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2014 mitgeteilt wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Akten wird, soweit erfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchtigungen der psychischen Gesundheit können in gleicher Weise wie kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perliche Gesundheitsschäden eine Invalidität im Sinne von Art. 4 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Verbindung mit Art. 8 ATSG bewirken. Nicht als Folgen eines psychischen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitsschadens und damit invalidenversicherungsrechtlich nicht als relevant gelten Einschränkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der Erwerbsfähigkeit, welche die versicherte Person bei Aufbietung allen guten Willens, die verbleibende Leistungsfähigkeit zu verwerten, abwenden könnte; das Mass des Forderbaren wird dabei weitgehend objektiv be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stimmt. Festzustellen ist, ob und in welchem Umfang die Ausübung einer Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbstätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt mit der psychischen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung vereinbar ist. Ein psychischer Gesundheitsschaden führt also nur so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit zu einer Erwerbsunfähigkeit (Art. 7 ATSG), als angenommen werden kann, die Verwertung der Arbeitsfähigkeit (Art. 6 ATSG) sei der versicherten Person sozial-praktisch nicht mehr zumutbar (BGE 131 V 49 E. 1.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine Dreiviertels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung (und im Beschwerdefall das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die ärztliche und gege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist (BGE 125 V 256 E. 4). Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage, welche Arbeitsleistungen der versicherten Person noch zugemutet werden kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen (BGE 125 V 261 E. 4 mit Hinweisen; AHI 2002 S. 70 E. 4b/cc).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehen beim Beschwerdeführer Anpassungsstörungen mit vorwiegender Störung anderer Gefühle (ICD-10 F43.23). Er sei bereits in der Primarschule durch langsames Arbeitstempo aufgefallen. In der Sekundarschule sei es ihm besser gegangen, insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> solange er dort einen sehr kompetenten Lehrer gehabt habe. Aktuell befinde sich der Beschwerdeführer in einem Berufsintegrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gramm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Den grössten Teil seiner Freizeit verbringe er am Computer. Er habe nach der Schule zwei Schnupperlehren angetreten, dann aber festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellt, dass die Anforderungen beider Betriebe zu hoch für ihn gewesen seien. Bei einem im Rahmen des Integrationsprogramms absolvierten Praktikum als Logistiker habe man sich über sein langsames Arbeitstempo beschwert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm vorgehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass er keine Fortschritte mache und auf Verbesse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsvorschläge der Vorgesetzten nicht eingehen würde. Beim Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer handle es sich um einen wachen, allseits orientierten Patienten. Auffassung und Konzentration in Alltagssituationen seien unauffällig, im Rahmen von abstrakten Aufgaben stark verlangsamt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es lägen keine formalen oder inhaltli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Denkstörungen keine Ängste oder Zwänge, kein Wahn, keine Sinnestäu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schungen oder Ich-Störungen vor. Der affektive Rapport sei mässig herstellbar. Es bestehe ein grosses Bedürfnis, sich selber zu schützen. Im Affekt zeige sich der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer reizbar und dysphorisch. Er zeige mehrfach affektive Ausbrüche und weise ein sehr negatives Weltbild auf. Psychomotorisch sei er ruhig, im Antrieb verlangsamt. Er habe normalen Appetit und leide unter kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Ein- oder Durchschlafstörungen. In der Schule habe er keine Freunde und wolle alleine sein. Er sei stark introvertiert und weise ein stark verlangsamtes Arbeitstempo auf. Handwerkliches Arbeiten falle ihm schwer. In sozialen Inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktionen fühle er sich sehr schnell angegriffen, überreagiere, drücke sich verbal sehr ungeschickt aus. Fragen bezüglich seiner Person fasse er vielfach als Angriff oder Beleidigung auf. Dies werde ihm während Bewerbungsgesprächen zum Verhängnis. Der Beschwerdeführer habe gute kognitive Fähigkeiten, sein Sozialverhalten sei aber derart auffällig, dass eine Lehrstelle in der Privat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft kaum denkbar wäre. Er sei gegenüber der Aussenwelt sehr verschlossen und sehe seine persönlichen Ansichten und Vorstellungen als private Angele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genheiten, die es zu schützen gelte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Umstände deuteten auf eine massive Überforderung mit sozialen Interaktionen im Alltag hin, was beim Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer zeitweise zu depressiven Verstimmungen führe. Durch die stetige Iso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lation werde diese Auffälligkeit aufrechterhalten. Er erfahre wegen seines Arbeitstempos viel Kritik. In der Testdiagnostik weise seine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geschwindig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit fast zwei Standardab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weichungen von seiner ansonsten durchschnittlichen Gesamtleistung auf. Eine Stelle in der Privatwirtschaft scheine wegen seines auffälligen Sozialverhaltens und seiner mangelnden Kapazität, Aufträge in einem bestimmten Zeitrahmen zu erfüllen, nicht realistisch. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Laut dem Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/7/1-3) bestehen beim Beschwerdeführer eine Anpassungsstörung sowie ein Verdacht auf eine depressive Episode. Er sei mittlerweile aus dem Berufsintegrationsprogramm ausgeschlossen worden. Die bisherigen Erfahrungen liessen den S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chluss zu, dass eine berufliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eingliederung wohl nur im geschützten Rahmen möglich sei. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Berich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/18/1-3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, der Beschwerdeführer weise eine schizoide Persönlichkeitsstörung auf. Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem offenbar verzögerten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schluss der obligatorischen Schulzeit sei ihm der Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stieg ins Berufsleben nicht gelungen. Sowohl berufliche Integrationsprogramme als auch psychothera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peutische Behandlungen seien gescheitert, da der Beschwerdeführer diese Angebote ablehne. Seit dem 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">befinde sich der Beschwerdeführer im Arbeitsintegrationsprogramm der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wo er sich aber kaum beteilige und meist pünktlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Minuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor Arbeitsbeginn anrufe und sich abmelde, da er zu müde und nicht imstande sei, zu erscheinen. Er sehe keinen Sinn, dort mitzumachen, da es nur „doofe“ Arbeit habe. Alle 3-4 Wochen erscheine der Beschwerdeführer korrekt und pünktlich in der Praxis von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Einen Therapieversuch mit Trittico habe er einige Wochen mitgemacht, nun aber verkündet, er höre damit auf, da es nicht helfe. Zu Hause lasse er sich ganztags von der offensichtlich mit der Situation überforderten Mutter bedienen, da er am Computer und beim Chatten beschäftigt sei. Er könne sich einen stationären Klinikaufenthalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Erarbeitung einer Tagesstruktur und zum Einstieg in eine Arbeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwar vorstellen, er würde aber im entscheidenden Moment wohl absagen. Es komme derzeit wohl nur eine befristete Rente sowie die Eingliederung in eine therapeutische Wohngemeinschaft in Frage. Es bestünden aber Zweifel, dass der Beschwerdeführer dazu bereit sei. Eine körper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Einschränkung sei nicht vorhanden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss dem Austrittsbericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/18/5-6) befand sich der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis zum 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2012 in ambulanter Behandlung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Man habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei ihm eine schi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zoide Persönlichkeitsstörung (ICD-10 F60.1) sowie Probleme im Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hang mit Ausbildung und Bildung (I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">CD-10 Z55) diagnostiziert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer habe während der Behandlung als ein im Affekt eingeschränkter, schwer aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lenkbarer, teils schwer zugänglicher sowie sozial isolierter Patient imponiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klage selbst über mangelnden Antrieb, Interesselosigkeit und depressive Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stimmungen. Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine ausreichenden Hinweise für ein Prodromal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stadium einer Schizoph</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">renie festgestellt vorhanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ebenso habe ein ADHS ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlossen werden können. Medikamentöse Therapieversuche seien wegen Magenschmerzen und Verdauungsproblemen vom Beschwerdeführer abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei im Verlauf wiederholt zur Äusserung von reduziertem Affekt und Suizidgedanken gekommen, welche jedoch nicht lange genug per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sistiert hätten, um die diagnostischen Kriterien einer Depression zu erfüllen. Weil der Beschwerdeführer häufig die schwierige häusliche Situation ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen habe, sei die Möglichkeit eines betreuten Wohnens abgeklärt worden, letztlich aber vom Beschwerdeführer aus unbekannten Gründen verworfen wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein auf Wunsch des Beschwerdeführers vereinbarter Termin zum Vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spräch in einer Tagesklinik sei wahrgenommen worden, die Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">termine jedoch nicht. Der Beschwerdeführer habe angegeben, dass es sowieso keinen Sinn habe und es ihn sicher langweilen würde. Dies sei auch sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Argumentation bei Vorschlägen von Arbeitsversuchen und alternativen Freizeitbeschäftigungen. Er habe die Erfahrung gemacht, dass ihn Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versuche nach kurze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeit lang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weilen würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb es keinen Sinn mache, etwas zu versuchen. Er zeige allerdings eine gewisse Ambivalenz, indem er auch fordere, an seiner PC-Sucht etwas zu ändern, da es seine einzige Beschäfti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung sei, was ihn störe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alterna</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tive Verhaltensweisen hätten aber nicht erarbeitet werden könne, da diese vom Beschwerdeführer verworfen worden seien. Aufgrund der erwähnten Schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten sei es nicht möglich gewesen, eine Tagesstruktur zu erarbeiten und den Beschwerdeführer sozial zu integrieren. Bei ausbleibender Wirkung sei die The</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rapie auf Wunsch des Beschwerdeführers beendet worden. Auch hier habe der Beschwerdeführer aber ein ambivalentes Verhalten gezeigt, da er schon am nächsten Tag um eine weiterführende Behandlung der Persönlichkeitsstörung gebeten habe, wofür er in der Sprechstunde des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angemeldet worden sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss der Stellungnahme von RAD-Arzt Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/20/1) besteht beim Beschwerdeführer eine Anpassungsstörung (ICD-10 F43.23) bei durchschnittlicher Intelligenz und deutlicher sozialer Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einträchtigung. Die Berufswahl werde vor allem durch das reduzierte Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tempo beeinträchtigt. Der Beschwerdeführer habe keine Freude an der Schule, sei am liebsten alleine und möchte in Ruhe gelassen werden. Seine sozialen Kontakte finde er in Internetforen. Ein geschützter Rahmen sei medizinisch aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewiesen. Der Beschwerdeführer benötige eine Tätigkeit mit wenig Kunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kontakt, in konfliktarmer Umgebung, mit verständnisvollen Vorgesetzten und mit individueller Einzelbetreuung. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/11/1) führte Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus, beim Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer seien die Voraussetzungen für eine erstmalige berufliche Ausbildung in einem geschützten Rahmen erfüllt. Ebenso sei das sozialpädago</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gische Wohnen sinnvoll. Es bestehe allerdings die Möglichkeit, dass der Beschwerdeführer die Ausbildung wegen fehlender psychischer Stabilität und Motivation wieder abbreche. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/20/2-3) hielt Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest, der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei seit Januar 2013 zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> arbeitsunfähig. Unter fachärztlicher Behandlung könne von einer vollständigen Arbeitsfähigkeit innerhalb eines Jahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgegangen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Angaben berichtigte Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dahingehend, dass die Wartezeit per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">statt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2013) eröffnet wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/20/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Berufsberater der Beschwerdegegnerin hielt in seinem Verlaufsprotokoll vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/16/1) fest, es habe sich aus vielfältigen Gründen als unmöglich erwiesen, mit dem Beschwerdeführer eine verbindliche Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeit sowie eingliederungswirksame Massnahmen zu planen und durchzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren. Er entziehe sich jeder Verbindlichkeit und Tagesstruktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es bestünden Hinweise, dass dies nicht auf fehlende Mitwirkung, sondern auf eine schwere, nicht behandelte psychische Erkrankung zurückzuführen sei. Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer spreche wie sein eigener Arzt und erkläre seine Diagnosen, welche es ihm unmöglich machten, sich auf ambulante und stationäre Therapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angebote ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zulassen oder einer Arbeit nachzugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erschwerend komme hinzu, dass dieser junge Mann in Verhältnissen lebe, die von fehlenden Unterstützungsmöglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten bis Gleichgültigkeit geprägt seien, so dass er mit etwas Sozialhilfe vor sich hinlebe, den Tag mit dem PC und Spielkonsolen verbringe und seine Ruhe habe. Entsprechend habe er Übergewicht, welches seine Inaktivität bestätige. Der Beschwerdeführer lebe mit seinem Bruder zusammen, welcher zwar mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterstützung der Invalidenversicherung eine Ausbildung habe abschliessen können, seither aber beruflich desintegriert und berentet sei. Insgesamt müsse der Beschwerdeführer damit als nicht eingliederungsfähig beurteilt werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei unklar, ob das Erscheinungsbild des Beschwerdeführers auf ein nicht-Kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen oder nicht-Wollen zurückzuführen sei. Diese Frage sei von ärztlicher Seite zu beantworten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/16/6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Rechtsdienst der Beschwerdegegnerin gelangte in seiner Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/30) zum Ergebnis, für die Diagnose einer schizoi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Persönlichkeitsstörung würden beim Beschwerdeführer die ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechenden Befunde fehlen. Er würde lediglich als verlangsamt bezeichnet, jedoch bestün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den keine Denkstörungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und er sei schulisch-intellektuell normal begabt. Aus den Arztberichten sei gut ersichtlich, dass vor allem psychosoziale Faktoren den Zustand des Beschwerdeführers ausmachten. Er erhalte von zu Hause keine Unterstützung, habe einen Bruder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Vorbild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der bereits IV-Bezüger sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sei während der Schulzeit Hänseleien ausgesetzt gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer habe ein geringes Selbstwertgefühl, eine neurotische Verwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerungshaltung und Misserfolgsorientierung. Es bestehe das Wissen, dass zwischen seinem Potential und dem, was er davon realisiere, eine Diskrepanz vorhanden sei. Desweiteren sei die Diagnose behandelbar. Der Beschwerdeführer habe jedoch die psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapeutischen Behandlungen abgebrochen und eine Weiterführung abgelehnt. Auch die medikamentöse Behandlung mit Trittico habe er aus eigenem Antrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b eingestellt, da sie ihm nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> helfe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Diagnose sei aber gut behandelbar, nicht invalidisierend und müsse als überwindbar bezeichnet werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demgegenüber macht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer geltend, alle Ärzte gingen davon aus, dass er zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeitsunfähig sei. Es sei deren Sache, die Arbeitsfähigkeit zu beurteilen und nicht jene des Rechtsdienstes der Beschwerdegegnerin. Falls man der Meinung sei, die Diagnose der schizoiden Persönlichkeitsstörung sei nicht genügend erhärtet, müssten weitere medizinische Berichte - insbesondere ein fachärztliches psychiatrisches Gutachten - eingeholt werden. Ansonsten habe er aufgrund des Umstandes, dass er gemäss der Beurteilung aller invol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vierten Ärzte seit zwei Jahren zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeitsunfähig sei, Anspruch auf eine ganze Invalidenrente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Vorliegen eines fachärztlich ausgewiesenen psychischen Leidens von Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitswert ist aus rechtlicher Sicht wohl Voraussetzung, nicht aber hinrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chende Basis für die Annahme einer invalidisierenden Einschränkung der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsfähigkeit. Namentlich vermag eine diagnostizierte Persönlichkeitsstörung als solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ohne Weiteres eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> langdauernde, zu einer Invalidität führende Einschränkung der Arbeitsfähigkeit im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG zu bewir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine fachärztlich festgestellte psychische Krankheit ist keineswegs gleichbedeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigung der Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein (BGE 127 V </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">294 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erw. 4c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ist eine psychische Störung von Krankheitswert schlüssig erstellt, kommt der Frage zentrale Bedeutung zu, ob und inwiefern, allenfalls bei ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter thera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peutischer Behandlung, von der versicherten Person trotz des Leidens willens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig erwartet werden kann, zu arbeiten (eventuell in einem geschütz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Rahmen vgl. Praxis 1997 Nr. 49 S. 255 Erw. 4b) und einem Erwerb nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen (BGE 127 V 299 f. Erw. 5a mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. E. 1.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gericht kann die Angelegenheit z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u neuer Entscheidung an die Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">instanz zurückweisen, besonders wenn mit dem angefochtenen Entscheid nicht auf die Sache eingetreten oder der Sachverhalt ungenügend festgestellt wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht, GSVGer). Gemäss der Rechtsprechung ist eine Rückweisung an die IV-Stelle möglich, wenn sie in der notwendigen Erhebung einer bisher vollständig ungeklärten Frage begründet ist, oder wenn lediglich eine Klarstellung, Präzisierung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung von gutachtlichen Ausführungen erforderlich ist (BGE 137 V 210 E. 4.4.1.4 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss der Einschätzung sämtlicher Ärzte inkl. des RAD-Arztes Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegt beim Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein invalidenversicherungsrechtlich relevanter Gesundheitsschaden vor.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wie der Rechtsdienst der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerin zu Recht festhält, ist der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schulisch-intellektuell normal begabt und die medizinisch-psychiatrischen sowie die berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berateri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Berichte weisen auf erhebliche psychosoziale und verhaltens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezogene Beeinträchtigungen hin. Der Beschwerdeführer erhält von seinem Umfeld keine Unterstützung, sondern hat in seinem Bruder vielmehr ein schlechtes Vorbild. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Umstände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermögen indessen nicht zu erklären, warum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer bereits in der Primarschule durch sein verlangsamtes Arbeitstempo aufgefallen ist. Die Hänseleien in der Schule stellen zwar psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chosoziale Umstände dar, es ist aber zu berücksichtigen, dass diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offenbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerade wegen der Verhaltensauffälligkeiten des Beschwerdeführers entstanden sind. Zu klären ist sodann auch die Frage, welche Rolle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorhandene Com</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">putersucht spielt. Schliesslich scheint die medizinische Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lage auch nicht genügend, um beurteilen zu können, ob es dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer zumutbar ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die bei ihm festgestellte (vgl. Urk. 8/30/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neurotische Verweigerungshaltung zu überwinden. Tatsächlich sind berufliche Eingliederungsversuche wegen seiner mangelnden Mitwirkung abgebrochen worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und weitere Angebote zur Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besserung seiner beruflichen, wohnlichen und gesundheitlichen Situation hat der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer abgelehnt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psychiatrische Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/18/5-6) enthält im Übrigen keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einschätzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Arbeitsfähigkeit, sondern beschränkt sich - in Übereinstim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den übrigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich mit dem Beschwerdeführer befassenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stellen - auf die Feststellung, dass es nicht gelungen sei, mit dem Beschwerdeführer Lösun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen zu erarbeiten, welche zu einer Tagesstruktur und zu einer besseren sozialen Integration geführt hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dementsprechend wurde die Behandlung bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfolglos beendet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut Mitteilung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die Beschwerdegegnerin vom 11. Februar 2014 (Urk. 8/39) war damals allerdings „in ca. zwei Wochen“ eine Hospitalisation des Beschwerdeführers in der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geplant. Ob dieser dann tatsächlich in diese Klinik eingetreten ist und wie der dortige Aufenthalt gegebenenfalls verlief, ist nicht aktenkundig. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insgesamt lässt sich die Frage, ob beim Beschwerdeführer eine medizinisch begründete Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit vorliegt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genden Akten nicht schlüssig beantworten und bedarf weiterer Abklärung. Auch wenn die Frage zu bejahen wäre, bliebe unklar, ob und inwiefern allen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls bei geeigneter therapeutischer Behandlung vom Beschwerdeführer trotz des Leidens - bei objektiver Betrachtung - willensmässig erwartet werden kann, zu arbeiten und einem Erwerb nachzugehen. Auf die sich in den Akten befinden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Einschätzungen der Arbeitsfähigkeit kann jedenfalls nicht abgestellt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, zumal nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">feststeht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, inwiefern psychosoziale und sozio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kulturelle Umstände als solche in die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärztlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beurteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einflossen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen ist sodann auch die Frage, welchen Einfluss die Computersucht des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers auf dessen Arbeitsfähigkeit hat. Der Beschwerdeführer ist auch an dieser Stelle - wie dies die Beschwerdeführerin bereits getan hat (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/31) - noch einmal darauf hinzuweisen, dass er sich im Rahmen seiner Schadenminde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungspflicht einer regelmässigen fachärztlich psychiatrisch-psychotherapeuti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Behandlung zu unterziehen hat. Hierzu gehört auch die Behandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Suchtgeschehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin hat demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Verlaufsbericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Berichte allfälliger weiterer behandelnder Ärztinnen resp. Ärzte (vgl. E.4.4 am Ende) sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein ps</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ychiatrisches Gutachten einzuho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieses soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich zur Frage äusser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer ein von der psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chosozialen Belastungssituation unabhängiges psychiatrisches Leiden mit Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkungen auf die Arbeitsfähigkeit vorliegt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu beantworten sind sodann ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besondere auch die Fragen, welche Rolle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Suchtgeschehen zukommt und inwiefern vom Beschwerdeführer willens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig erwartet werden kann, zu arbeiten bzw. an Integrationsmassnahmen mitzuwirken. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demnach ist die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in dem Sinne gutzuheissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die angefochtene Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2014 aufzuheben und die Sache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin zurückzuweisen ist, damit sie nach erfolgten Abklärungen im Sinne der obigen Erwägungen über das Leistungsbegehren des Beschwerdeführers neu verfüge.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG ist das Beschwerdeverfahren vor dem kantona</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len Versicherungsgericht bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von IV-Leistungen kostenpflichtig. Die Kosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert unter Berücksichtigung des gesetzlichen Rahmens (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">200.-- bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1'000.--) auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">600.-- festzusetzen und der unterliegenden Beschwerdegegnerin aufzuerlegen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (GSVGer) hat die obsiegende Beschwerde führende Person Anspruch auf Ersatz der Partei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kosten. Diese werden ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens bemessen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 GSVGer).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach ständiger Rechtsprechung gilt die Rückweisung der Sache an die Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung zur weiteren Abklärung und neuen Verfügung als vollständiges Obsiegen (BGE 137 V 57 E. 2.2), weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zessentschädigung hat, welche in Berücksichtigung der Bedeutung der Streitsa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Schwierigkeit des Prozesses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1‘000</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- (inkl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">usive Barauslagen und Mehrwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuer) zu bemessen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das vom Beschwerdeführer am 27. März 2014 gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung (Urk. 1 S. 2) erweist sich damit als gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standslos.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die Verfügung der Sozialversiche</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 25. Februar 2014 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auf</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gehoben</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen wird, damit sie, nach erfolgten Abklärungen im Sinne der Erwägungen, über das Leistungsbegehren des Beschwerdeführers neu verfüge.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">600</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rech</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">nung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozess</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">entschä</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">digung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1'000</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Yvonne Mäder</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><br/><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstBrügger</p><p></p></div> </div></body></html>