<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/17606/1998 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/das/show/2695551"> DAS/107/2021 </a> du 31.05.2021 sur DTAE/353/2021 ( PAE ) </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/das/file//2021/0001/DAS_000107_2021_C_17606_1998.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="231"> <p>republique et</p> </td> <td valign="top" width="76"> </td> <td width="232"> <p>canton de geneve</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="539"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/17606/1998-CS <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DAS/107/2021">DAS/107/2021</a></p> <p>ORDONNANCE PREPARATOIRE</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre de surveillance</p> <p>DU LUNDI 31 MAI 2021</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Recours (C/17606/1998-CS) formé en date du 24 février 2021 par <b>Madame </b><b>A</b><b>______</b>, domiciliée ______, comparant par Me Jean-Marie FAIVRE, avocat, en l'Etude duquel elle élit domicile.</p> <p align="center">* * * * *</p> <p>Décision communiquée par plis recommandés du greffier<br/> du <b>1<sup>er</sup> juin 2021</b> à :</p> <p>- <b>Madame A</b><b>______<br/> </b>c/o Me Jean-Marie FAIVRE, avocat<br/> Rue de la Rôtisserie 2, case postale 3809, 1211 Genève 3.</p> <p><b>- Monsieur B</b><b>______<br/> </b>c/o Me C______, curateur<br/> ______, ______.</p> <p><b>- Maître C</b><b>______</b><br/> ______, ______.</p> <p><b>- Monsieur D</b><b>______<br/> </b>c/o Me F______, curatrice<br/> ______, ______.</p> <p>- <b>TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE<br/> ET DE L'ENFANT</b>.</p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu la procédure;</p> <p>Vu, <b><u>EN FAIT</u></b>, la décision rendue le 14 janvier 2021 par laquelle le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: le Tribunal de protection) a autorisé C______, avocat et curateur de B______, à prélever une avance complémentaire de 60'000 fr. sur le compte de l'hoirie de G______ et E______, afin de payer les arriérés de frais de la maison de retraite dans laquelle réside B______, ainsi que ses arriérés de primes d'assurance maladie;</p> <p>Vu le recours formé contre cette décision le 24 février 2021 par A______;</p> <p>Vu les observations de la curatrice de D______ du 1er avril 2021, laquelle a exposé que A______ avait finalement autorisé C______ à prélever sur le compte de la succession E______/G______ la somme de 80'040 fr. 85, prélèvement auquel D______ avait également consenti, de sorte que le recours de A______ était devenu sans objet;</p> <p>Vu les observations du curateur de B______ du 15 avril 2021, lequel a confirmé avoir pu prélever, avec l'accord de A______, la somme de 80'040 fr. 85 du compte de l'hoirie E______/G______, moyennant le dépôt au fond d'une action en partage, ce qui lui avait permis de solder les dettes de B______ sans avoir besoin de faire usage de l'autorisation donnée par le Tribunal de protection du 14 janvier 2021;</p> <p>Que selon le curateur de B______, le recours formé contre ladite autorisation était désormais sans objet;</p> <p>Vu le courrier de A______ du 26 avril 2021, par lequel celle-ci a persisté dans les termes de son recours, considérant conserver un intérêt juridique à faire constater le fait qu'il n'était pas "acceptable que le Tribunal de protection s'immisce directement dans la liquidation des successions E______/G______";</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que conformément à l'art. 450d al. 2 CC l'autorité de protection peut reconsidérer sa décision;</p> <p>Qu'au vu des faits nouveaux ci-dessus mentionnés, la Chambre de surveillance invite le Tribunal de protection à se prononcer sur le maintien ou la reconsidération de la décision attaquée.</p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre de surveillance :</div> <p><br/> Invite le Tribunal de protection à prendre connaissance des observations de D______ du 1er avril 2021, de B______ du 15 avril 2021 et de A______ du 26 avril 2021 et à se prononcer, d'ici au <b><u>11 juin 2021</u></b>, sur le maintien ou la reconsidération de la décision attaquée.</p> <p>Réserve la suite de la procédure.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Madame Carmen FRAGA, greffière.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><i> </i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>