{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2010-04-22", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-136-V-156_2010-04-22.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=18&from_date=&to_date=&from_year=2010&to_year=2010&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=179&highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-V-156%3Ade&number_of_ranks=254&azaclir=clir", "Checksum": "09e7b77de004b34fa7ec6b3664b5b94a"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 136 V 156", "8C_699/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 22.04.2010 BGE 136 V 156 (8C_699/2009)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 22.04.2010 BGE 136 V 156 (8C_699/2009)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 22.04.2010 BGE 136 V 156 (8C_699/2009)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 43 f. ATSG; Art. 25a VwVG; Anordnung einer Begutachtung. Der Versicherungstr\u00e4ger hat eine Begutachtung auch dann nicht in Form einer anfechtbaren Verf\u00fcgung anzuordnen, wenn die versicherte Person geltend macht, die Expertise sei - als \"second opinion\" - nicht notwendig (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung unter Ber\u00fccksichtigung des zwischenzeitlich in Kraft getretenen Art. 25a VwVG; E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 43 s. LPGA; art. 25a PA; administration d'une expertise. L'assureur n'est pas tenu d'administrer une expertise par une d\u00e9cision formelle susceptible de recours lorsque la personne assur\u00e9e soutient que ce moyen de preuve - en tant que \"second opinion\" - n'est pas n\u00e9cessaire (confirmation de jurisprudence, compte tenu de l'entr\u00e9e en vigueur de l'art. 25a PA; consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 43 seg. LPGA; art. 25a PA; ordine di eseguire una perizia. L'assicuratore non \u00e8 tenuto a ordinare l'esecuzione di una perizia sotto forma di una decisione impugnabile nemmeno se la persona assicurata ritiene che la perizia - quale \"second opinion\" - non sia necessaria (conferma della giurisprudenza alla luce dell'entrata in vigore dell'art. 25a PA; consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:08:03", "Checksum": "2944b5e16af3f8e85e9e9cbe4fcd1dcf"}