{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-01-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0223_2014-01-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169492&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "562e32eb29db4afde508c3d5077c176d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0223"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.01.2014 AC.2012.0223"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PAGOTTO, WALTHER, SEREX, REIFIG, HUWYLER, SCHAAF, ZEKRYA, FOGLIARESI, PITTET, CORREIA SAAVEDRA, M'BAYE, AMMANN, BLAQUIERE, MERMOUD, MAYOR, ROULET, CROZE, GEISLER, MEYER, MERCANTON, CATHERINE, BLONDEL, IMHOF, AEBY, PORT | Recours contre l'adoption et l'approbation pr\u00e9alable d'un PPA permettant la construction d'une centaine de logements.\rLe tribunal dispose d'un libre pouvoir d'examen mais observe la retenue qui s'impose concernant les int\u00e9r\u00eats locaux (consid. 2).\rLa surface d'assolement transf\u00e9r\u00e9e en zone \u00e0 b\u00e2tir selon le PPA litigieux a valablement \u00e9t\u00e9 compens\u00e9e par le transfert d'une surface de zone interm\u00e9diaire en zone agricole dans le cadre d'un autre PPA (consid. 3).\rLa construction vis\u00e9e par le PPA r\u00e9pond aux vecteurs du PDCn, du PDC et du PALM de densifier l'habitat \u00e0 l'int\u00e9rieur de la ville compacte, et correspond \u00e0 son environnement d'habitations collectives (consid. 4).\rSelon le pouvoir d'appr\u00e9ciation du tribunal, l'implantation du projet n'appara\u00eet pas inappropri\u00e9e (consid. 5).\rLe grief d'une voirie insuffisante est infond\u00e9 (consid. 6). La r\u00e9vision de la LAT et ses dispositions transitoires ne sont pas en vigueur et ne trouvent pas application (consid. 7).\rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:16:42", "Checksum": "a3f5f83ae88f7f9e8c5c5187145a3cb5"}