{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-102-Ia-363_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&from_year=1976&to_year=1976&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=20&highlight_docid=atf%3A%2F%2F102-IA-363%3Ade&number_of_ranks=354&azaclir=clir", "Checksum": "04e0bab82ec8e77e25867e5b518c7d15"}, "Num": ["BGE 102 Ia 363"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia BGE 102 Ia 363"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia BGE 102 Ia 363"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia BGE 102 Ia 363"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 BV, Art. 85 SchKG; Verlustschein als Beweismittel f\u00fcr den Bestand einer Forderung, welche der Betreibungsforderung zur Verrechnung gegen\u00fcbergestellt wird? Ein vom Betreibungsschuldner vorgelegter, gegen den Betreibungsgl\u00e4ubiger ausgestellter Verlustschein kann in den Verfahren gem\u00e4ss Art. 81 und 85 SchKG nicht als zum Beweis f\u00fcr den Bestand einer Gegenforderung taugliche Urkunde anerkannt werden, auch dann nicht, wenn der Schuldner keine andere M\u00f6glichkeit hat, diesen Bestand zu beweisen (E. 2b, c)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 Cst. art. 85 LP; acte de d\u00e9faut de biens comme preuve de l'existence d'une cr\u00e9ance oppos\u00e9e en compensation? D\u00e9biteur qui oppose en compensation, dans une proc\u00e9dure de l'art. 81 ou de l'art. 85 LP, un acte de d\u00e9faut de biens d\u00e9livr\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment contre le cr\u00e9ancier poursuivant: un tel acte ne peut pas \u00eatre reconnu comme un titre prouvant l'existence de la cr\u00e9ance oppos\u00e9e en compensation, m\u00eame pas lorsque le d\u00e9biteur poursuivi n'a pas d'autre moyen de prouver cette existence (consid. 2b et c)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 4 Cost. art. 85 LEF; attestato di carenza di beni quale prova dell'esistenza di un credito opposto in compensazione? Un attestato di carenza di beni rilasciato anteriormente contro l'attuale creditore procedente e prodotto dal debitore in una procedura ai sensi dell'art. 81 o dell'art. 85 LEF, non pu\u00f2 essere riconosciuto quale titolo idoneo a provare l'esistenza di un credito opposto in compensazione, e ci\u00f2 neppure ove il debitore non abbia alcun altro mezzo per provare tale esistenza (consid. 2b, c)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 16:07:45", "Checksum": "b96dcb72a9489e8ff08b6df37634c0f1"}