{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-09-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2023-0009_2023-09-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182888&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "da943f5256ef29d52896f0e50b0ff159"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2023.0009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.09.2023 PE.2023.0009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours contre la d\u00e9cision sur opposition du SPOP refusant de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour par regroupement familial d'une ressortissante congolaise, dont l'union conjugale aurait dur\u00e9 moins de trois ans.\r\rDans une premi\u00e8re proc\u00e9dure, la CDAP a renvoy\u00e9 le dossier au SPOP pour qu'il \u00e9tablisse la dur\u00e9e et la fr\u00e9quence des s\u00e9jours effectu\u00e9s par la recourante en Italie, avant qu'elle s'installe d\u00e9finitivement avec son mari en Suisse (cause PE.2021.0114). Constat que l'autorit\u00e9 n'a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucune mesure d'instruction compl\u00e9mentaire lorsqu'elle a repris l'examen du dossier.\r\rEntendus par la cour, les ex-\u00e9poux ont fait des d\u00e9clarations en partie impr\u00e9cises et divergentes de celles qu'ils avaient faites auparavant. Ces explications, concernant des \u00e9l\u00e9ments factuels survenus sept ans en arri\u00e8re, concordent cependant sur les points essentiels et doivent \u00eatre tenues pour cr\u00e9dibles. Il convient donc de retenir que le couple a fait m\u00e9nage commun en Suisse \u00e0 partir du mois de d\u00e9cembre 2016, voire janvier 2017 et que l'union conjugale avait dur\u00e9 plus de trois ans au moment de la s\u00e9paration survenue en janvier 2020 (consid. 3). L'examen global de la situation de la recourante d\u00e9montre par ailleurs que son int\u00e9gration en Suisse est r\u00e9ussie (consid. 4). Recours admis.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:04:17", "Checksum": "bb566da5fbff471fe3493cdca80a9de4"}