{"Signatur": "CH_BSTG_001", "Spider": "CH_BSTG", "Datum": "2011-11-15", "PDF": {"Datei": "CH_BSTG/CH_BSTG_001_RR-2011-254_2011-11-15.pdf", "URL": "https://bstger.weblaw.ch/pdf/20111115_RR_2011_254.pdf", "Checksum": "99fde7c2cacbe899bbe75d9f9fa2a826"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["RR.2011.254"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesstrafgericht 15.11.2011 RR.2011.254"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal p\u00e9nal f\u00e9d\u00e9ral 15.11.2011 RR.2011.254"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale penale federale 15.11.2011 RR.2011.254"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesstrafgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal p\u00e9nal f\u00e9d\u00e9ral "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale penale federale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Extradition aux Etats-Unis d'Am\u00e9rique. D\u00e9cision d'extradition (art. 55 EIMP). Motivation de la d\u00e9cision (consid. 2). D\u00e9lai de d\u00e9p\u00f4t de la requ\u00eate d'extradition (consid. 3). Traduction de la demande d'extradition (considl 4). Indication de la base l\u00e9gale de l'extradition (consid. 5). Double-incrimination en mati\u00e8re de stup\u00e9fiants/produits pharmaceutiques (consid. 6). Comp\u00e9tence territoriale de l'autorit\u00e9 requ\u00e9rante (consid. 7). Prise en compte de \"t\u00e9moins de la couronne\" (consid. 8).\n;;Extradition aux Etats-Unis d'Am\u00e9rique. D\u00e9cision d'extradition (art. 55 EIMP). Motivation de la d\u00e9cision (consid. 2). D\u00e9lai de d\u00e9p\u00f4t de la requ\u00eate d'extradition (consid. 3). Traduction de la demande d'extradition (considl 4). Indication de la base l\u00e9gale de l'extradition (consid. 5). Double-incrimination en mati\u00e8re de stup\u00e9fiants/produits pharmaceutiques (consid. 6). Comp\u00e9tence territoriale de l'autorit\u00e9 requ\u00e9rante (consid. 7). Prise en compte de \"t\u00e9moins de la couronne\" (consid. 8).\n;;Extradition aux Etats-Unis d'Am\u00e9rique. D\u00e9cision d'extradition (art. 55 EIMP). Motivation de la d\u00e9cision (consid. 2). D\u00e9lai de d\u00e9p\u00f4t de la requ\u00eate d'extradition (consid. 3). Traduction de la demande d'extradition (considl 4). Indication de la base l\u00e9gale de l'extradition (consid. 5). Double-incrimination en mati\u00e8re de stup\u00e9fiants/produits pharmaceutiques (consid. 6). Comp\u00e9tence territoriale de l'autorit\u00e9 requ\u00e9rante (consid. 7). Prise en compte de \"t\u00e9moins de la couronne\" (consid. 8).\n;;Extradition aux Etats-Unis d'Am\u00e9rique. D\u00e9cision d'extradition (art. 55 EIMP). Motivation de la d\u00e9cision (consid. 2). D\u00e9lai de d\u00e9p\u00f4t de la requ\u00eate d'extradition (consid. 3). Traduction de la demande d'extradition (considl 4). Indication de la base l\u00e9gale de l'extradition (consid. 5). Double-incrimination en mati\u00e8re de stup\u00e9fiants/produits pharmaceutiques (consid. 6). Comp\u00e9tence territoriale de l'autorit\u00e9 requ\u00e9rante (consid. 7). Prise en compte de \"t\u00e9moins de la couronne\" (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/37/1946", "Zeit UTC": "01.05.2025 23:17:16", "Checksum": "f01c61189830a16a787520d624426384"}