{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-06-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0193_2020-06-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179147&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=15&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6ccde0f6eb967ac0d01d9aef03b26aef"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0193"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.06.2020 GE.2019.0193"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Pr\u00e9sidente de la Chambre des avocats | D\u00e9cision de la Chambre des avocats radiant la recourante du registre des avocats, au motif que l'int\u00e9ress\u00e9e ne remplit plus la condition personnelle pos\u00e9e \u00e0 l'art. 8 al. 1 let. c LLCA, \u00e0 savoir ne pas faire l'objet d'un acte de d\u00e9faut de biens. Cette exigence vise, dans un but de protection du public, \u00e0 garantir la solvabilit\u00e9 de l'avocat. Un seul acte de d\u00e9faut de bien suffit \u00e0 justifier la radiation du registre. Lorsque l'autorit\u00e9 conclut, sur la base d'une appr\u00e9ciation proportionn\u00e9e des circonstances, qu'un avocat ne remplit plus les conditions personnelles pr\u00e9vues \u00e0 l'art. 8 LLCA, sa radiation du registre s'impose, sans qu'il n'y ait plus de place \u00e0 ce stade pour la proportionnalit\u00e9 (c. 3b). La recourante fait l'objet de nombreux actes de d\u00e9faut de bien, de sorte qu'elle doit \u00eatre radi\u00e9e du registre. Peu importe que ceux-ci fassent l'objet d'une plainte LP (d\u00e9nu\u00e9e d'effet suspensif) ou d'un arr\u00eat de la Cour des poursuites et faillites encore sujet \u00e0 recours au TF (c. 3c). Ne sont pas davantage d\u00e9cisives les graves cons\u00e9quences de la radiation pour la recourante ou les causes de l'insolvabilit\u00e9 de celle-ci (c. 4). Enfin, on ne distingue pas de discrimination \u00e0 rebours par rapport aux avocats europ\u00e9ens (c. 5). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:50:40", "Checksum": "2847748eea4049eb37af30b10488ef94"}