<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Eidgenössisches Versicherungsgericht </div> <div class="para">Tribunale federale delle assicurazioni </div> <div class="para">Tribunal federal d'assicuranzas </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Corte delle assicurazioni sociali </div> <div class="para">del Tribunale federale </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Causa {T 7} </div> <div class="para">B 55/06 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 19 dicembre 2006 </div> <div class="para">IIa Camera </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali Leuzinger, Presidente, Borella e Kernen; Schäuble, cancelliere </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">E.________ SA, ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Zurigo Fondazione collettiva LPP, 8085 Zurigo, opponente </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Istanza precedente </div> <div class="para">Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(Giudizio del 28 marzo 2006) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Visto in fatto e considerando in diritto che: </div> <div class="para">la ditta E.________ SA ha interposto ricorso di diritto amministrativo avverso il giudizio 28 marzo 2006 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino, con il quale la Corte cantonale ha parzialmente accolto una petizione della Zurigo Fondazione collettiva LPP, nel senso che ha condannato la società a versare all'istituto di previdenza fr. 75'194.95 oltre a interessi del 5% dal 10 giugno 2004, mentre ha respinto l'istanza di rigetto dell'opposizione al precetto esecutivo no. 1051558 dell'Ufficio di esecuzione di Lugano, </div> <div class="para">la decisione impugnata non verte sull'assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative, motivo per cui la procedura è onerosa (<span class="artref">art. 134 OG</span> a contrario), </div> <div class="para">mediante ordinanza presidenziale del 18 maggio 2006 il Tribunale federale delle assicurazioni ha assegnato alla società ricorrente un termine di 14 giorni dalla notificazione dell'atto per prestare un anticipo di fr. 4000.- a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte, con l'avvertenza che in caso di omissione il ricorso di diritto amministrativo sarebbe stato dichiarato inammissibile, </div> <div class="para">per scritto del 23 maggio 2006 la ricorrente ha chiesto di poter far fronte all'anticipo spese tramite il versamento di quattro rate, </div> <div class="para">con nuova ordinanza del 29 maggio 2006, notificata il 2 giugno seguente, il Tribunale federale delle assicurazioni ha accolto l'istanza, autorizzando la richiedente a versare l'anticipo spese in quattro rate di fr. 1000.- cadauna entro, rispettivamente, il 16 giugno, il 17 luglio, il 16 agosto e il 15 settembre 2006, </div> <div class="para">la società insorgente è stata nel contempo informata che in caso di mancato pagamento di una rata entro il termine stabilito, il gravame sarebbe stato dichiarato inammissibile, </div> <div class="para">mentre la ricorrente ha correttamente e tempestivamente provveduto al pagamento delle prime due rate, essa non ha entro la data fissata del 16 agosto 2006 versato la terza rata di fr. 1000.-, </div> <div class="para">occorre di conseguenza procedere conformemente all'<span class="artref">art. 150 cpv. 4 OG</span> e dare attuazione alla comminatoria contenuta nell'ordinanza del 29 maggio 2006, </div> <div class="para">sebbene la procedura sia onerosa, conformemente alla prassi di questo Tribunale, dovendosi pronunciare l'inammissibilità del gravame per mancato pagamento dell'anticipo, non si percepiscono spese giudiziarie, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">il Tribunale federale delle assicurazioni pronuncia: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il ricorso di diritto amministrativo è inammissibile. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Non si percepiscono spese giudiziarie. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">I due acconti di fr. 2000.- complessivi già versati dalla ricorrente a titolo di anticipo spese le vengono retrocessi. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">La presente sentenza sarà intimata alle parti, al Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. </div> <div class="para">Lucerna, 19 dicembre 2006 </div> <div class="para">In nome del Tribunale federale delle assicurazioni </div> <div class="para">La Presidente della IIa Camera: Il Cancelliere: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>