{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-04-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2009-0106_2009-04-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=161179&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=50&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1adff033951f49dc1ebe08c3cc4e8441"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2009.0106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.04.2009 PE.2009.0106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X c/Service de la population (SPOP) | Suite \u00e0 une proc\u00e9dure de refus de prolongation d'une autorisation de s\u00e9jour qui s'est \u00e9ternis\u00e9e en raison du d\u00e9p\u00f4t par le recourant de plusieurs demandes de r\u00e9examen, le SPOP a finalement prononc\u00e9 le renvoi de Suisse du recourant, de nationalit\u00e9 mac\u00e9donienne, d\u00e9cision contre laquelle il a interjet\u00e9 recours en invoquant son prochain mariage avec une titulaire d'un permis C (ce motif avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9 \u00e0 l'appui d'une des demandes de r\u00e9examen). Cependant, le recourant ne remplit pas les conditions d'une admission provisoire, son renvoi \u00e9tant possible et raisonnablement exigible. En outre, son renvoi n'est pas illicite car contraire aux engagements de la Suisse relevant du droit international. En effet, le recourant ne peut se pr\u00e9valoir de l'art. 8 par. 1 CEDH, son mariage avec sa fianc\u00e9e n'\u00e9tant pas imminent. Ainsi, une des conditions cumulatives de l'application de l'art. 8 par. 1 CEDH \u00e0 des fianc\u00e9s n'est pas r\u00e9alis\u00e9e et il importe peu de savoir si les relations entre le recourant et sa fianc\u00e9e sont \u00e9troites et effectivement v\u00e9cues. Rejet du recours et renvoi du dossier au SPOP pour la fixation d'un nouveau d\u00e9lai de d\u00e9part."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:56:58", "Checksum": "2eb14df67572b461fe2947f7aee3ccf0"}