<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2C_524/2011 </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonnance du 21 juillet 2011 </div> <div class="para">IIe Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Zünd, Président. </div> <div class="para">Greffier: M. Vianin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, représenté par Me Daniel Kinzer, </div> <div class="para">avocat, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Service de la population et des migrations du canton du Valais, avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Détention en vue de renvoi, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 20 mai 2011. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu: </div> <div class="para">L'arrêt du 20 mai 2011 par lequel le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a prolongé la détention de X.________ et rejeté sa demande de libération, </div> <div class="para">le recours en matière de droit public formé par X.________ auprès du Tribunal fédéral contre le jugement précité, </div> <div class="para">le courrier du 4 juillet 2011 dans lequel X.________ relève que son recours est devenu sans objet à la suite de sa libération intervenue le 27 juin 2011 et maintient au demeurant sa requête d'assistance judiciaire, </div> <div class="para">le courrier du 7 juillet 2011 dans lequel l'autorité précédente renonce à se déterminer sur l'écriture précitée, </div> <div class="para">la télécopie du 8 juillet 2011 par laquelle le Service de la population et des migrations du canton du Valais informe le Tribunal de céans de la libération du recourant, sans se déterminer par ailleurs sur le courrier de ce dernier du 4 juillet 2011, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">considérant: </div> <div class="para">qu'il convient de prendre acte de ce que le recours est sans objet (cf. <span class="artref">art. 32 al. 2 LTF</span>), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais, en tenant compte de l'état de choses existant avant le fait qui met fin au litige (cf. <span class="artref">art. 72 PCF</span> applicable par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>), </div> <div class="para">que, compte tenu de la libération de l'intéressé intervenue sans que les autorités cantonales compétentes invoquent des circonstances particulières à cet égard, le recours ne paraît à tout le moins pas dénué de chances de succès, </div> <div class="para">qu'en outre, au vu de son statut, le recourant ne dispose selon toute vraisemblance pas de ressources suffisantes, </div> <div class="para">qu'ainsi, les conditions de l'assistance judiciaires sont indubitablement remplies, de sorte qu'elle peut être accordée par le juge instructeur (cf. <span class="artref">art. 64 al. 3 3</span>e phrase LTF), </div> <div class="para">qu'il convient donc d'admettre la demande d'assistance judiciaire, de désigner Me Daniel Kinzer en qualité d'avocat d'office, les honoraires de celui-ci étant supportés par la caisse du Tribunal fédéral (cf. <span class="artref">art. 64 al. 2 LTF</span>), et de renoncer pour le surplus à percevoir des frais (cf. <span class="artref">art. 66 al. 4 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, le Président ordonne: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est sans objet et la cause est rayée du rôle. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La demande d'assistance judiciaire est admise. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Me Daniel Kinzer est désigné comme avocat d'office du recourant et une indemnité de 1'500 fr. lui est allouée à titre d'honoraires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5. </div> <div class="para">La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, au Service de la population et des migrations et au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais, ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 21 juillet 2011 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Zünd Vianin </div> </div></body></html>