{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2023-11-21", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-150-III-49_2023-11-21.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=3&from_date=&to_date=&from_year=2023&to_year=2023&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=22&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-III-49%3Ade&number_of_ranks=189&azaclir=clir", "Checksum": "1c2cc3383ec22eb0092dd56c95af29a9"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 III 49", "5A_375/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 21.11.2023 BGE 150 III 49 (5A_375/2023)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 21.11.2023 BGE 150 III 49 (5A_375/2023)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 21.11.2023 BGE 150 III 49 (5A_375/2023)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 273 Abs. 2, Art. 275 Abs. 3, Art. 301 Abs. 1, Art. 307 Abs. 1 und 3, Art. 389 Abs. 2 i.V.m. Art. 440 Abs. 3 ZGB; Weisung an die Mutter, den Sohn mit Blick auf eine allf\u00e4llige Besuchsrechtsregelung durch die Kinder- und Jugendpsychiatrie \"\u00fcber seinen Vater aufkl\u00e4ren zu lassen\". Solange der pers\u00f6nliche Verkehr nicht beh\u00f6rdlich geregelt ist, entscheidet dar\u00fcber nicht die Kindesschutzbeh\u00f6rde, sondern die allein sorge- und obhutsberechtigte Mutter (Art. 275 Abs. 3 ZGB). Zur Frage, ob sich die Weisung anstatt auf Art. 273 Abs. 2 ZGB auf Art. 307 Abs. 3 ZGB st\u00fctzen l\u00e4sst, insbesondere zum Tatbestand der Gef\u00e4hrdung des Kindeswohls (Art. 307 Abs. 1 ZGB) und zur Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit (Art. 389 Abs. 2 i.V.m. Art. 440 Abs. 3 ZGB) des Eingriffs in die privaten elterlichen Erziehungs- und Entscheidungsrechte (Art. 301 Abs. 1 ZGB) im konkreten Fall (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 273 al. 2, art. 275 al. 3, art. 301 al. 1, art. 307 al. 1 et 3, art. 389 al. 2 en lien avec l'art. 440 al. 3 CC; instruction donn\u00e9e \u00e0 la m\u00e8re de laisser le service de psychiatrie pour enfants et adolescents mettre le fils au courant \"au sujet de son p\u00e8re\" en vue d'une \u00e9ventuelle r\u00e9glementation du droit de visite. Tant que les relations personnelles ne sont pas r\u00e9gl\u00e9es par les autorit\u00e9s, ce n'est pas l'autorit\u00e9 de protection de l'enfant qui en d\u00e9cide, mais la m\u00e8re, seule d\u00e9tentrice de l'autorit\u00e9 parentale et du droit de garde (art. 275 al. 3 CC). Sur la question de savoir si, dans le cas particulier, l'instruction peut \u00eatre fond\u00e9e sur l'art. 307 al. 3 CC au lieu de l'art. 273 al. 2 CC, concernant sp\u00e9cialement les \u00e9l\u00e9ments constitutifs de la mise en danger du bien de l'enfant (art. 307 al. 1 CC) et la proportionnalit\u00e9 (art. 389 al. 2 en lien avec l'art. 440 al. 3 CC) de l'ing\u00e9rence dans les droits parentaux priv\u00e9s d'\u00e9ducation et de d\u00e9cision (art. 301 al. 1 CC) (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 273 cpv. 2, art. 275 cpv. 3, art. 301 cpv. 1, art. 307 cpv. 1 e 3, art. 389 cpv. 2 in relazione con l'art. 440 cpv. 3 CC; istruzione impartita alla madre di consentire al servizio di psichiatria infantile e adolescenziale di \"informare il figlio su suo padre\" in vista di una possibile regolamentazione del diritto di visita. Finch\u00e9 le relazioni personali non sono disciplinate dalle autorit\u00e0, non spetta all'autorit\u00e0 di protezione dei minori decidere al riguardo, ma alla madre, in concreto sola detentrice dell'autorit\u00e0 parentale e della custodia (art. 275 cpv. 3 CC). Esame della questione se l'istruzione possa fondarsi sull'art. 307 cpv. 3 CC invece che sull'art. 273 cpv. 2 CC, con riguardo in particolare alla fattispecie di messa in pericolo del bene del figlio (art. 307 cpv. 1 CC) e alla proporzionalit\u00e0 (art. 389 cpv. 2 in relazione con l'art. 440 cpv. 3 CC) dell'ingerenza nei diritti educativi e decisionali privati dei genitori (art. 301 cpv. 1 CC) nel caso specifico (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:36:24", "Checksum": "8147ef16099f97b931684c6095141510"}