{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-11-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2018-0150_2018-11-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176831&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f8af0d3d130e954a4aba556f1f60b129"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2018.0150"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.11.2018 PE.2018.0150"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Confirmation du refus de prolonger l'autorisation de s\u00e9jour du recourant, ressortissant marocain s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse, ressortissante marocaine titulaire d'une autorisation d'\u00e9tablissement, et dont l'union conjugale a dur\u00e9 plus de 3 ans.\r- L'examen global de la situation du recourant ne permet pas de consid\u00e9rer que son int\u00e9gration, apr\u00e8s pr\u00e8s de douze ans pass\u00e9s en Suisse, est, au sens de l'art. 50 al. 1 let. a LEtr, r\u00e9ussie. Il doit par ailleurs \u00eatre conclu que les droits pr\u00e9vus aux art. 43 et 50 LEtr se sont \u00e9teints selon l'art. 51 LEtr, parce qu'il existe un motif de r\u00e9vocation, le recourant \u00e9tant en effet \u00e0 l'aide sociale depuis le 1er avril 2015 (consid. 3).\r- Le recourant ne peut se pr\u00e9valoir de raisons personnelles majeures au sens de l'art. 50 al. 1 let. b LEtr (consid. 4).\r- Sur la base d'une approche globale, force est de constater que le refus de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e de prolonger l'autorisation de s\u00e9jour du recourant est proportionn\u00e9 et ne proc\u00e8de pas d'une violation du droit au respect de sa vie priv\u00e9e consacr\u00e9 par les art. 8 CEDH et 13 Cst (consid. 5).\rRecours rejet\u00e9.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:42:05", "Checksum": "d739e78e0683d8c575d0dd46cd0a415b"}