{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "25.07.2019", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00334_25-07-2019.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219430&W10_KEY=4478009&nTrefferzeile=84&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e8822696ca017f55082bda2af8063582"}, "Num": [" VB.2019.00334"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19..2.25.0 VB.2019.00334"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19..2.25.0 VB.2019.00334"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19..2.25.0 VB.2019.00334"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Beschaffung von Kehrblasger\u00e4ten zur Schneer\u00e4umung nach Testphase. Anlass f\u00fcr eine weitergehende \u00d6ffnung der Submissionsunterlagen an die Beschwerdef\u00fchrerin besteht nicht (E. 3). Die Eignungskriterien bestimmen u.a., dass die Musskriterien gem\u00e4ss Anforderungskatalog zu erf\u00fcllen seien (E. 4.1). Dabei handelt es sich bei den produktebezogenen Musskriterien nicht um Eignungskriterien (E. 4.2). Die strittige Anforderung (betreffend Seitenblasd\u00fcsen) weist keine besondere Bedeutung auf. Die R\u00e4umqualit\u00e4t des Kehrblasger\u00e4ts der Mitbeteiligten wurde nach einer Testphase als sehr gut beurteilt. Auf einer solchen Grundlage durfte die Vergabebe\u00f6rde zum Ergebnis kommen, auf eine der zahlreichen technischen Anforderungen k\u00f6nne verzichtet werden (E. 4.4.2). Das Absageschreiben enth\u00e4lt kaum eine summarische Begr\u00fcndung im Sinn von \u00a7 38 Abs. 2 SubmV und es fehlt an der obligatorischen Rechtsmittelbelehrung. Zudem wurden die gem\u00e4ss \u00a7 38 Abs. 3 SubmV minimal erforderlichen Angaben nicht bekanntgegeben. Weiter hatte die Vergabebeh\u00f6rde die Anforderungen (Musskriterien) in den Ausschreibungsunterlagen zu eng gefasst. Diese Umst\u00e4nde rechtfertigen es, die Kosten der Beschwerdef\u00fchrerin lediglich zu 1/4 und der Beschwerdegegnerin zu 3/4 aufzuerlegen (E. 8.1). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:50:37", "Checksum": "e655baad9d4d5b2a806b7fdad5b5619a"}