{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-04-26", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2400-2003_2005-04-26.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1876388?doc=", "Checksum": "a22f78428950bb680f68817141c1f0f2"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2400-2003_2005-04-26.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2005/0003/ATA_000311_2005_A_2400_2003.pdf", "Checksum": "aec9694fc351453e910fd503481c3f6f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2400/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 26.04.2005 A/2400/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FONCTIONNAIRE ET EMPLOYE; RESILIATION; DROIT D'ETRE ENTENDU | La modification par un sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique d'un document d'\u00e9valuation en d\u00e9faveur de l'employ\u00e9, apr\u00e8s sa signature, constitue une proc\u00e9dure irr\u00e9guli\u00e8re qui viole le droit d'\u00eatre entendu. La d\u00e9cision de prolongation de la p\u00e9riode probatoire cons\u00e9cutive \u00e0 un tel proc\u00e9d\u00e9 doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e nulle. La validit\u00e9 du licenciement survenu un an apr\u00e8s doit ainsi \u00eatre examin\u00e9e au regard des dispositions applicables aux licenciements prononc\u00e9s apr\u00e8s la p\u00e9riode probatoire. In casu les conditions ne sont pas remplies et le licenciement est contraire au droit. Le tribunal propose la r\u00e9int\u00e9gration de la recourante. | LPAC.13; LPAC.21 al.2; LPAC.22; LPAC.31 al.2; RTrait.5A"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:09:19", "Checksum": "e583d690ffcf85ebfd8a44fac1cd8ac5"}