<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44702796" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-07-16T12:39Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2000-nr-26" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2000-nr-26" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2000-nr-26" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2000 Nr. 26" name="title"/> <meta content="VerhÃ¤ltnis zwischen ErlÃ¤uterung, AbÃ¤nderungsklage, Befehls- und RechtsÃ¶ffnungsverfahren bei Indexklauseln von Scheidungsurteilen" name="description"/> <meta content="VerhÃ¤ltnis zwischen ErlÃ¤uterung, AbÃ¤nderungsklage, Befehls- und RechtsÃ¶ffnungsverfahren bei Indexklauseln von Scheidungsurteilen" property="og:description"/> <meta content="VerhÃ¤ltnis zwischen ErlÃ¤uterung, AbÃ¤nderungsklage, Befehls- und RechtsÃ¶ffnungsverfahren bei Indexklauseln von Scheidungsurteilen" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2000-nr-26" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2000 Nr. 26" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2000 Nr. 26" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2000 Nr. 26</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44702796"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2000" rel="prev">RBOG 2000</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2000 Nr. 26</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>VerhÃ¤ltnis zwischen ErlÃ¤uterung, AbÃ¤nderungsklage, Befehls- und RechtsÃ¶ffnungsverfahren bei Indexklauseln von Scheidungsurteilen </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45156227" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-80-schkg">Art. 80 SchKG</a>, <a data-linked-resource-id="44731711" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-85-ff-schkg">Art. 85 ff. SchKG</a>, <a data-linked-resource-id="44697407" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-128-f-zgb">Art. 128 f ZGB</a>, <a data-linked-resource-id="44321991" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/164-ziff-4-zpo">§ 164 Ziff. 4 aZPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="44322086" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/251-zpo">§ 251 aZPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="44322105" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/260-zpo">§ 260 aZPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p> 1. a) Die Ehe der Parteien wurde mit Urteil des Bezirksgerichts geschieden. In der Scheidungskonvention verpflichtete sich X zu Unterhaltsleistungen an seine Ehefrau Y und sein Kind, welche nach folgender Klausel indexiert wurden: "Die Unterhaltsleistungen gemÃ¤ss den Ziff. 4 und 5 basieren auf dem Landesindex der Konsumentenpreise des BIGA am Tag des Eintritts der Rechtskraft des Scheidungsurteils. Sie erfahren jeweils mit Wirkung auf den nÃ¤chsten FÃ¤lligkeitstermin hin bei jeder VerÃ¤nderung des Indexes um 10,5 Punkte eine Anpassung von 10%, ausgehend vom heutigen Nominalbetrag der Renten. Falls X nachweist, dass sich sein Erwerbseinkommen nicht im gleichen Umfang der Teuerung angepasst hat, reduziert sich der vorstehende Teuerungsausgleich dementsprechend." X bezahlte die aufindexierten UnterhaltsbeitrÃ¤ge bis Mitte 1992 und reduzierte anschliessend seine Zahlungen auf den ursprÃ¼nglichen Grundbetrag. Im Jahr 1993 wurde er von Y fÃ¼r ausstehende Alimentenschulden betrieben. Im RechtsÃ¶ffnungsentscheid wurde die Auffassung vertreten, die Indexklausel lasse es zu, auf den ursprÃ¼nglichen Grundbetrag zurÃ¼ckzugehen.</p><p> b) Auf die Klage von Y, wonach gerichtlich festzustellen sei, dass X aufgrund der Indexklausel im Scheidungsurteil seine UnterhaltsbeitrÃ¤ge fÃ¼r seine geschiedene Frau und das gemeinsame Kind nicht um frÃ¼her vorgenommene Teuerungsanpassungen bis zum Basisunterhaltsbeitrag reduzieren dÃ¼rfe, sondern nur fÃ¼r die jeweils aufgrund der Teuerung in Frage stehende ErhÃ¶hung der bis dahin bereits aufindexierten UnterhaltsbeitrÃ¤ge, trat das Bezirksgericht nicht ein. Scheidungskonventionen, welche durch die richterliche Genehmigung den Charakter von Urteilsbestimmungen annÃ¤hmen, seien der ErlÃ¤uterung zugÃ¤nglich. Somit kÃ¶nne beim Richter, der das Erkenntnis ausgefÃ¤llt habe, um dessen ErlÃ¤uterung nachgesucht werden. Im Weiteren sei die Vornahme der Auslegung eines Urteilsdispositivs Sache des Vollstreckungsrichters im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens, und die Auslegung eines Dispositivs kÃ¶nne nicht zum Gegenstand eines erneuten Zivilprozesses gemacht werden.</p><p> 2. Dagegen erhob Y Rekurs mit dem Antrag, die Klage sei gutzuheissen; eventuell sei die Angelegenheit an die Vorinstanz zwecks materieller ÃberprÃ¼fung zurÃ¼ckzuweisen. Zur BegrÃ¼ndung fÃ¼hrte sie an, mit dem Scheidungsurteil liege keine res iudicata vor, weil sich der Rekursgegner auf die neu eingetretene Tatsache berufe, weniger zu verdienen, weshalb er gestÃ¼tzt auf die Indexklausel weniger zahlen mÃ¼sse. Dies werde von der Rekurrentin nicht akzeptiert. Die Rekurrentin kÃ¶nne die Frage, ob ihr jetzt und in Zukunft noch Geld zufalle, nur durch ein Urteil auf dem ordentlichen Verfahrensweg verbindlich feststellen lassen, da der Entscheid des RechtsÃ¶ffnungsrichters nur betreibungsrechtliche Wirkung zeitige, die sich zudem auf die gerade im Gang befindliche Betreibung beschrÃ¤nke. Im Ãbrigen sei es auch jeder Partei, die in einem RechtsÃ¶ffnungsverfahren unterliege, mÃ¶glich, einen ordentlichen Prozess anzustrengen. Wenn auf die Leistungsklage einzutreten sei, sei notwendigerweise vorfrageweise zu Ã¼berprÃ¼fen, wie die Indexklausel zu handhaben sei. Insofern wÃ¤re es nicht nÃ¶tig, zusÃ¤tzlich ein Feststellungsbegehren zu stellen. Es kÃ¶nne der Rekurrentin aber nicht zugemutet werden, periodisch immer wieder ein Urteil zu erstreiten, wobei zugleich die Gefahr sich widersprechender Urteile bestehen wÃ¼rde.</p><p> 3. a) Wenn die Bestimmungen eines Urteils, Beschlusses oder einer VerfÃ¼gung unklar oder sich widersprechend sind, so kann beim Richter, welcher das Erkenntnis ausgefÃ¤llt hat, um dessen ErlÃ¤uterung nachgesucht werden (Walder, Zivilprozessrecht, 4.A., § 39 N 22). Auch Scheidungskonventionen sind der ErlÃ¤uterung zugÃ¤nglich, da sie durch die richterliche Genehmigung den Charakter von Urteilsbestimmungen annehmen (ZR 79, 1980, Nr. 89 S. 173). Zweck einer ErlÃ¤uterung ist unter anderem, Hindernisse in der Vollstreckung eines Entscheids, die lediglich in dessen Formulierung liegen, zu beseitigen (Hauser/Hauser, ErlÃ¤uterungen zum Gerichtsverfassungsgesetz des Kantons ZÃ¼rich, ZÃ¼rich 1978, § 176 N 1).</p><p> b) Soweit die Rekurrentin mit ihrem Rechtsbegehren die Beseitigung von Unklarheiten in der Ehescheidungskonvention beantragt, muss sie daher auf den Weg der ErlÃ¤uterung verwiesen werden.</p><p> 4. a) Die im Scheidungsurteil festgesetzten UnterhaltsbeitrÃ¤ge berechtigen nur dann zur definitiven RechtsÃ¶ffnung, wenn das Urteil diesbezÃ¼glich noch unverÃ¤ndert gilt (Gessler, Scheidungsurteile als definitive RechtsÃ¶ffnungstitel, in: SJZ 83, 1987, S. 250). GemÃ¤ss Art. 129 ZGB kann bei erheblicher und dauernder VerÃ¤nderung der VerhÃ¤ltnisse die Rente herabgesetzt, aufgehoben oder fÃ¼r eine bestimmte Zeit eingestellt werden, wobei eine Verbesserung der VerhÃ¤ltnisse der berechtigten Person nur dann zu berÃ¼cksichtigen ist, wenn im Scheidungsurteil eine den gebÃ¼hrenden Unterhalt deckende Rente festgesetzt werden konnte. Als Voraussetzung fÃ¼r die nachtrÃ¤gliche AbÃ¤nderung einer Rente kommen nur UmstÃ¤nde in Betracht, die nach der Festlegung der Rente eingetreten sind und im ursprÃ¼nglichen Verfahren nicht mehr geltend gemacht werden konnten. FÃ¼r die Beurteilung der VerÃ¤nderung ist auf die im Urteil fÃ¼r den Scheidungszeitpunkt festgestellten EinkommensverhÃ¤ltnisse abzustellen, auch wenn sich diese im Nachhinein als falsch erweisen. Auch nachtrÃ¤gliche VerÃ¤nderungen kÃ¶nnen eine AbÃ¤nderung jedoch nur begrÃ¼nden, wenn sie bei der Festsetzung der Rente noch nicht im Voraus berÃ¼cksichtigt worden sind. Bei bereits im Scheidungszeitpunkt voraussehbaren VerÃ¤nderungen ist im Zweifel davon auszugehen, dass diese bereits bei der ursprÃ¼nglichen Festsetzung oder Vereinbarung der Rente berÃ¼cksichtigt wurden (Schwenzer, in: Praxiskommentar Scheidungsrecht [Hrsg.: Schwenzer], Basel/Genf/MÃ¼nchen 2000, Art. 129 ZGB N 5 ff.). VerÃ¤ndern sich die VerhÃ¤ltnisse nachtrÃ¤glich erheblich und dauernd, so kann die Rente gemÃ¤ss Art. 129 ZGB durch den Zivilrichter entsprechend angepasst werden. Es ist daher nicht Sache des RechtsÃ¶ffnungsrichters, vorfrageweise Ã¼ber die AbÃ¤nderung des Unterhaltsbeitrags zu entscheiden (Gessler, S. 250).</p><p> b) Zur Verhinderung eines spÃ¤teren AbÃ¤nderungsprozesses wird oft bereits im Scheidungsurteil eine VerÃ¤nderung des Unterhaltsbeitrags beim Eintritt bestimmter voraussehbarer Ereignisse vorgesehen. Dies ist ohne weiteres zulÃ¤ssig (Gessler, S. 250; SJZ 87, 1991, 245). Bedingte Urteile betreffend Unterhaltsleistungen enthalten meistens eine Indexierung der Rente. Sie passen sich damit automatisch an die gestiegenen Lebenskosten entsprechend der Entwicklung des Landesindizes der Konsumentenpreise oder eines anderen Indizes an. Der jeweilige Stand des Indizes stellt eine gerichtsnotorische Tatsache dar und braucht daher im RechtsÃ¶ffnungsverfahren nicht nachgewiesen werden. Die Berechnung der indexierten Alimente bietet kaum je grÃ¶ssere Schwierigkeiten. Jedoch bedÃ¼rfen die gÃ¤ngigen Indexklauseln oftmals der Auslegung (Gessler, S. 251). Mittels Auslegung ermittelt der RechtsÃ¶ffnungsrichter den Sinn und Zweck der Indexklausel (BGE 116 III 64). Ist im Scheidungsurteil ein Teuerungsausgleich nur vorgesehen, falls sich das Einkommen des Alimentenschuldners entsprechend der Teuerung angepasst hat, so lÃ¤sst sich diese Einkommensentwicklung im RechtsÃ¶ffnungsverfahren selten zuverlÃ¤ssig abklÃ¤ren. Bereits der Begriff des Einkommens ist hÃ¤ufig unklar. FÃ¤llt darunter bloss der eigentliche Monatslohn, oder sind damit auch EinkÃ¼nfte aus einem Nebenerwerb oder gar VermÃ¶gensertrÃ¤ge gemeint? Wie sind Einkommensschwankungen zu behandeln (Gessler, S. 251)? Fraglich kann auch sein, ob die festgestellte Ursache einer EinkommensverÃ¤nderung eine Anpassung der Unterhaltsrente gestÃ¼tzt auf den Sinn und Zweck der jeweiligen Indexklausel rechtfertigt oder einen AbÃ¤nderungsgrund gemÃ¤ss Art. 129 ZGB darstellt.</p><p> c) Wird der Eintritt einer im Urteil nÃ¤her umschriebenen Bedingung von einer Partei nicht anerkannt und lÃ¤sst sich dieser mit Urkunden allein nicht einwandfrei beweisen, so gilt im RechtsÃ¶ffnungsverfahren die Bedingung als nicht eingetreten (Gessler, S. 250; Staehelin, Basler Kommentar, Art. 80 SchKG N 44 ff.). DarÃ¼ber kann auch nicht vorfrageweise ohne BeweismittelbeschrÃ¤nkung entschieden werden, denn das SchKG ordnet die im RechtsÃ¶ffnungsverfahren zulÃ¤ssigen Einwendungen und Beweismittel abschliessend, so dass diese Regelung bei der Beurteilung von Vorfragen nicht umgangen werden darf (Gessler, S. 251; SJZ 87, 1991, 245; Staehelin, Art. 80 SchKG N 44). Der Beweis eines bestimmten, von der Gegenpartei bestrittenen Einkommens darf daher nur mit Urkunden erbracht werden. Dabei ist zu berÃ¼cksichtigen, dass ein RechtsÃ¶ffnungsentscheid infolge seiner fehlenden materiellen Rechtskraft und der MÃ¶glichkeit der RÃ¼ckforderungsklage nach Art. 86 SchKG bzw. der Aufhebung oder Einstellung der Betreibung gemÃ¤ss Art. 85 f. SchKG notfalls korrigiert werden kann (Gessler, S. 252).</p><p> d) Vielfach lÃ¤sst sich der Eintritt einer im Urteil vorgesehenen Bedingung daher grundsÃ¤tzlich nur in einem ordentlichen Verfahren ohne BeweismittelbeschrÃ¤nkung abklÃ¤ren. Einem solchen neuerlichen Verfahren steht die materielle Rechtskraft des Urteils nicht entgegen, da sich eine Partei auf die erst nachtrÃ¤glich eingetretene Ãnderung der Rechtslage in einem zweiten Prozess jederzeit berufen kann. DiesbezÃ¼glich ist zu bedenken, dass die Parteien indessen mit der BerÃ¼cksichtigung zukÃ¼nftiger Entwicklungen im Scheidungsurteil einen solchen zweiten ordentlichen Prozess gerade vermeiden wollten (Gessler, S. 251). Die kantonale Prozessordnung sieht daher ein besonderes, vereinfachtes Verfahren vor, in welchem ohne BeweismittelbeschrÃ¤nkung entschieden wird, ob die in einem Urteil vorgesehene Bedingung, von welcher die Leistungspflicht einer Partei abhÃ¤ngt, tatsÃ¤chlich eingetreten ist (vgl. Gessler, S. 251). Der BezirksgerichtsprÃ¤sident kann gemÃ¤ss § 164 Ziff. 4 i.V.m. § 260 ZPO im Befehlsverfahren entscheiden, ob, falls ein Urteil die Pflichten einer Partei von einer Bedingung oder Gegenleistung abhÃ¤ngig macht, diese Voraussetzung der Vollstreckung erfÃ¼llt ist, denn es entspricht dem Sinn und Zweck dieser Bestimmung, dass sie auch im Zusammenhang mit der durch das SchKG geregelten Vollstreckung von Verpflichtungen auf Geldleistungen anwendbar ist, indem ein selbstÃ¤ndiges Feststellungsbegehren gestellt werden kann (vgl. Gessler, S. 251). Dieses Verfahren steht sicher dem GlÃ¤ubiger offen, der den Eintritt einer aufschiebenden Bedingung nachzuweisen hat. Ob es auch einem Schuldner offen steht, welcher den Eintritt einer auflÃ¶senden Bedingung beweisen muss, ist hier nicht zu entscheiden. DiesbezÃ¼glich ist aber zu bedenken, dass dem Schuldner bereits die KorrekturmÃ¶glichkeiten nach Art. 85 ff. SchKG zur VerfÃ¼gung stehen.</p><p> e) Im Sinn dieser ErwÃ¤gungen ist somit auf das Feststellungsbegehren von Y nicht einzutreten, zumal es sich bei der in der Scheidungskonvention festgelegten Bedingung der "NichterhÃ¶hung des Einkommens" um eine von X durch Urkunden zu beweisende Resolutivbedingung handelt. Um allfÃ¤llige Unklarheiten in der Scheidungskonvention zu beseitigen, ist die Rekurrentin auf den Weg der ErlÃ¤uterung zu verweisen. Auch liegt es an ihr zu entscheiden, ob sie in Anbetracht des Sinns und Zwecks der vereinbarten Indexklausel und der UmstÃ¤nde, die beim Schuldner zu einem verÃ¤nderten Einkommen fÃ¼hrten, nochmals um definitive RechtsÃ¶ffnung ersuchen soll oder allenfalls ein AbÃ¤nderungsverfahren, welches aber lediglich fÃ¼r die Zukunft Wirkungen zeitigt, anstrengen will.</p><p>Rekurskommission, 11. Oktober 1999, ZR.1999.76</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>