{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-08-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FO-2011-0030_2012-08-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166880&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b231606b083c863b641b1c4aa5643f4e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FO.2011.0030"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.08.2012 FO.2011.0030"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.X.________ /Commission fonci\u00e8re rurale Section I, A.Y.________, A.Z.________ | L'autorit\u00e9 intim\u00e9e a interpell\u00e9, en date du 16 septembre 2011, la Chambre neuch\u00e2teloise d'agriculture et de viticulture afin qu'elle actualise son rapport du 7 d\u00e9cembre 2006. Cette derni\u00e8re lui a fait savoir, par lettre du 4 octobre 2011, qu'elle maintenait les valeurs contenues dans son rapport car aucun \u00e9l\u00e9ment ne justifiait une adaptation. Cette lettre n'a toutefois pas \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 la recourante qui n'a ainsi pas pu faire valoir tous ses griefs ni se d\u00e9terminer en toute connaissance de cause. Par ailleurs, la Chambre neuch\u00e2teloise d'agriculture et de viticulture (en sa qualit\u00e9 d'expert) n'\u00e9tait pas en possession de nouveaux \u00e9l\u00e9ments qui l'aurait peut-\u00eatre amen\u00e9e \u00e0 reconsid\u00e9rer son point de vue, tel que d\u00e9fini dans sa lettre du 4 octobre 2011. La d\u00e9cision querell\u00e9e a donc \u00e9t\u00e9 rendue sur la base d'un \u00e9tat de faits incomplet, voire erron\u00e9. Il y a ainsi eu violation du droit d'\u00eatre entendue de la recourante. Annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, ind\u00e9pendamment des chances de succ\u00e8s du recours sur le fond."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:07:32", "Checksum": "ab454d92c9cd32aea302b699a6171568"}