<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1474/2012 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1968198"> ATAS/190/2013 </a> du 19.02.2013 ( AVS ) , SANS OBJET </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2013/0001/ATAS_000190_2013_A_1474_2012.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1474/2012 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/190/2013">ATAS/190/2013</a></p> <p>COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre des assurances sociales </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Arrêt du 19 février 2013</p> <p>2<sup>ème</sup> Chambre </p> </td> </tr> </table> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p>Monsieur C__________, domicilié à Clarens, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître FAIVRE Jean-Marie</p> <p>Madame D__________, domiciliée à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître CARNICE Jean-Marc</p> <p>Madame H__________, domiciliée à Puplinge, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître CARNICE Jean-Marc</p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourants</p> <p> </p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p>CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, rue des Gares 12, case postale 2595, 1211 Genève 2</p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimée</p> </td> </tr> </table> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <p> </p> <p>Vu la décision sur opposition du 4 avril 2012 de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après l'intimée ou la caisse) à l'encontre de Madame D__________, Madame H__________ et Monsieur C__________ (ci-après les recourants), qui confirme la décision du 8 décembre 2011 selon laquelle les recourants sont responsables du dommage causé par X__________ SA à l'intimée pour 39'109 fr. 60, correspondant à la totalité des cotisations paritaires AVS impayées au 31 décembre 1998, majorées des frais d'administration, des taxes de sommation et des intérêts moratoires,</p> <p>Vu les trois recours des recourants datés du 15 mai 2012, ouverts chacun sous un numéro de cause, à savoir A/1474/2012, A/1479/2012 et A/1480/2012,</p> <p>Vu les réponses de l'intimée du 5 juin 2012,</p> <p>Vu l'ordonnance de la Cour de céans du 3 juillet 2012 ordonnant la jonction des causes A/1474/2012, A/1479/2012 et A/1480/2012 sous numéro de cause A/1474/2012,</p> <p>Vu les conclusions des recourants, datées respectivement des 17 août et 28 août 2012,</p> <p>Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 16 octobre 2012,</p> <p>Vu le courrier du 29 novembre 2012 du conseil des recourantes priant la Cour de leur octroyer un délai supplémentaire, les parties étant en pourparlers;</p> <p>Vu le courrier du 27 décembre 2012 du conseil des recourantes informant la Cour qu'un versement de 39'109 fr. 60 en faveur de la caisse a été effectué aux noms et pour le compte des trois recourants, sans aucune reconnaissance de responsabilité, de sorte que la procédure est désormais sans objet,</p> <p>Vu le courrier de l'intimée du 10 janvier 2013 indiquant à la Cour que les recourants ont effectué le paiement de la somme litigieuse,</p> <p>Vu l'écriture de la Cour de céans du 11 janvier 2013 priant l'intimée de bien vouloir lui indiquer expressément que les recours sont devenus sans objet,</p> <p>Vu la réponse de la caisse du 18 janvier 2013 confirmant qu'elle n'a plus de prétention à l'égard des recourants,</p> <p>Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p>Prend acte de ce que les recourants ont payé à l'intimée la somme de 39'109 fr. 60, sans reconnaissance de responsabilité et que l'intimée n'a plus de prétentions à l'égard des recourants, dans le cadre de la présente cause.</p> <p>Constate que le recours est devenu sans objet.</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <p>Dit que la procédure est gratuite.</p> <p> </p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Irène PONCET</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Sabina MASCOTTO</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>