{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-07-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00135_2022-07-28.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222559&W10_KEY=13045547&nTrefferzeile=61&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f8f08c2c74e08c6a3e2c6388361d63e6"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00135"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 28.07.2022 VB.2022.00135"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 28.07.2022 VB.2022.00135"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 28.07.2022 VB.2022.00135"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Covid-19-H\u00e4rtefallprogramm: 1. und 2. Zuteilungsrunde | [Die Beschwerdef\u00fchrerin ersuchte im Rahmen der 2. Zuteilungsrunde um einen nicht r\u00fcckzahlbaren Beitrag von Fr. 162'810.- und ein Darlehen von Fr. 198'988.-.] Aufgrund der Verfahrensfehler des Beschwerdegegners musste die Beschwerdef\u00fchrerin gegen dessen Verf\u00fcgungen Rekurs erheben, um einen sinnvoll begr\u00fcndeten Entscheid \u00fcber ihre beiden Gesuche zu erhalten, was bei der Regelung der Nebenfolgen f\u00fcr das Rekursverfahren zu ber\u00fccksichtigen ist (E. 2.2, E. 5). Durch die \"informelle Sistierung\" des Rekursverfahrens verletzte die Vorinstanz das Recht der Beschwerdef\u00fchrerin auf gleiche und gerechte Behandlung nach Art. 29 Abs. 1 BV (E. 2.3). Der Beschwerdef\u00fchrerin gelingt es nicht, substanziiert darzulegen, dass ihr Umsatzr\u00fcckgang auf die beh\u00f6rdlich angeordneten Massnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Covid-19-Epidemie zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Der Schluss der Vorinstanzen, der Beschwerdef\u00fchrerin keine Covid-19-H\u00e4rtefallhile zuzusprechen, ist damit nicht rechtsverletzend (E. 4). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:56:45", "Checksum": "fa20f075a137e337464e2bceeb9ab1ba"}