{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0064_2024-01-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183321&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ba44d0c63b29fb138b4082d3938c5778"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0064"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.01.2024 AC.2023.0064"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Blonay - Saint-L\u00e9gier, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA | Recours d'une propri\u00e9taire voisine contre un refus de la municipalit\u00e9 de d\u00e9placer la localisation de l'emplacement d'un arbre qui doit \u00eatre plant\u00e9 en compensation sur une parcelle voisine. Constat que, sur ce point, la municipalit\u00e9 n'\u00e9tait pas comp\u00e9tente pour reendre une d\u00e9cision fond\u00e9e sur le droit public. Recours irrecevable (consid. 2). Constat que, suppos\u00e9 recevable, le recours aurait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur le fond. Application par analogie du principe jurisprudentiel selon lequel le droit \u00e0 la vue ou le droit \u00e0 l'ensoleillement n'est pas prot\u00e9g\u00e9 en droit public et ne peut pas \u00eatre invoqu\u00e9 par un propri\u00e9taire voisin dans le cadre d'une proc\u00e9dure de permis de construire. Rejet des griefs relatifs \u00e0 la violation du principe de la bonne foi et \u00e0 l'arbitraire (consid. 3). En l'absence d'une loi sp\u00e9ciale le pr\u00e9voyant, la CDAP n'est pas comp\u00e9tente pour se prononcer sur l'opportunit\u00e9 d'une d\u00e9cision administrative (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:06:04", "Checksum": "bd73616070311155a3b7438196198985"}