{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-05-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0196_2021-05-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180300&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9dc0b68451bf70eb6a6ed3a3796602bd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0196"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.05.2021 GE.2020.0196"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._________/Municipalit\u00e9 de Morges | Exploitant d'un service de taxis au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation B demandant fin 2019 l'octroi d'une autorisation A. Production par l'int\u00e9ress\u00e9 d'un extrait du registre du commerce selon lequel son entreprise individuelle a son si\u00e8ge \u00e0 Morges. Recours contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 rendue en octobre 2020 lui refusant l'autorisation A faute de places de stationnement disponibles. Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise de savoir si l'art. 74a LEAE, entr\u00e9 en vigueur le 1er janvier 2020 et qui imparti un d\u00e9lai d'un an aux communes pour adapter leur r\u00e9glementaiton, s'applique en l'esp\u00e8ce. Constat que le recourant remplissait les conditions pos\u00e9es par le r\u00e9glement communal pour l'octroi d'une autorisation A, notamment que le si\u00e8ge de sa raison individuelle \u00e9tait \u00e0 Morges. D\u00e9cision attaqu\u00e9e violant la libert\u00e9 \u00e9conomique du recourant dans la mesure o\u00f9 elle lui refuse l'autorisation A sans motif objectif alors que celle-ci a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e \u00e0 d'autres exploitants ayant d\u00e9pos\u00e9 leur demande en m\u00eame temps. Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise de savoir si l'attribution des autorisations A aurait d\u00fb faire l'objet d'un appel d'offres au sens de l'art. 2 al. 7 LMI. Annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e et renvoi de la cause \u00e0 la municipalit\u00e9 pour qu'elle statue \u00e0 nouveau sur la demande du recourant."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:48:42", "Checksum": "cb1cb2e3b513f61bd74b8a66f7d17c1e"}