{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-04-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2010-0350_2015-04-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171144&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "32d6a9a0c990d082b16501a004c37aa0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2010.0350"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.04.2015 AC.2010.0350"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Atelier d'architecture, UNIGLOBE S\u00e0rl c/ Municipalit\u00e9 et Conseil communal de Montreux, ANGELOZ, CHAPPUIS, CHESEAUX, PAILLEX, BANQUE CANTONALE VAUDOISE, HELVETIA NOSTRA, COWIE, POSEY, ROUX, FLETCHER, HETTENA, Service du d\u00e9veloppement territorial, CHAPPUIS | Jonction des causes concernant (1) le refus du permis de construire prononc\u00e9 en raison du nouveau plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation mis \u00e0 l'enqu\u00eate, puis (2) le nouveau refus prononc\u00e9, apr\u00e8s l'audience du tribunal, en raison de l'adoption (dans le d\u00e9lai de l'art. 79 al. 2 LATC courant d\u00e8s l'enqu\u00eate publique) d'un plan partiel d'affectation pour le seul secteur \"Derray-la-Cor\".\rLe plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation de Montreux datant de 1972, il est caduc pour ce qui concerne la d\u00e9limitation des zones \u00e0 b\u00e2tir. Le secteur Derray-la-Cor, de 14'776 m2 enti\u00e8rement en nature de vigne, ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une zone \u00e0 b\u00e2tir provisoire (partie de l'agglom\u00e9ration d\u00e9j\u00e0 largement b\u00e2tie) au sens de la disposition transitoire de l'art. 36 al. 3 LAT. Aucun permis de construire ne peut \u00eatre d\u00e9livr\u00e9.\rJonction \u00e9galement - et admission - des recours contre les d\u00e9cisions adoptant le plan partiel d'affectation du secteur Derray-la-Cor adopt\u00e9 dans l'urgence pendant la proc\u00e9dure d'\u00e9laboration du futur nouveau plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation: le refus du permis de construire n'ayant plus \u00e0 se fonder sur les art. 77 et 79 LATC (effet anticip\u00e9 des plans), le plan partiel d'affectation a perdu sa justification. De plus, les autorit\u00e9s communales ne peuvent pas adopter un plan partiel d'affectation en sachant qu'elles vont le modifier \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance (principe de la stabilit\u00e9 des plans).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:23:19", "Checksum": "f115e9d80afb43a7933e9346ca4aadcc"}