<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>ZL.2013.00077</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">19. Februar 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Horschik</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Weinbergstrasse 29, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Amtshaus </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Helvetiaplatz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Molkenstrasse 5/9, Postfach, 8026 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1941, bezog bis zu seiner Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sionie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung eine ganze Invalidenrente von der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich (SVA Zürich), IV-Stelle (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seither</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Altersrente von der SVA Zürich, Ausgleichskasse (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hierzu bezieht er Zusatzleistungen v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">om Amt für Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen zur AHV/IV der Stadt Zürich (nachfolgend: AZL) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">154/1-22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mit Verfügung vom 11. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2008 sprach ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das AZL ab Januar 2009 einen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meindezuschuss von Fr. 150.-- pro Monat respektive Fr. 1'800.-- pro Jahr zu (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/154/13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Am 12. Dezember 2008 verfügte das AZL, dass der ab Januar 2009 zu vergütende Gemeindezuschuss nunmehr Fr. 73.-- pro Monat respektive Fr. 876.-- pro Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hr betrage, wobei in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neu die individuelle Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verbilligung (IPV) von Fr. 924.-- als Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigt wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 11/80, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/154/13a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die dagegen erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bene Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/82</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wies das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AZL mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 29. Januar 2009 ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/154/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Versicherte erhob hiergegen am 9. März 2009 Beschwerde (Urk. 11/91a), welche das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Verfahren Nr. ZL.2009.00023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Urteil vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abwies (Urk. 11/138 S. 7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Februar 2013 verfügte das AZL im Rahmen der periodischen Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen einer nicht deklarierten Erhöhung der Rente der beruflichen Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sorge und Mietzinsreduktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Neuberechnung der Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fend die Periode Januar 2008 bis Februar 2013 und setzte den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab Januar 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf monatlich Fr. 112.-- fest (Urk. 12/50, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/69/5). Mit Verfügung vom 27. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruar 2013 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtete es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur Rückerstattung von Gemeindezuschüssen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeit vom 1. Januar 2008 bis 28. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Betrag von ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt Fr. 1‘503.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ordnete die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stattung durch Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnung mit dem jeweiligen vollen Anspruch auf monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Gemeindezuschüsse, aktuell Fr. 112.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 12/69/4). Die gegen diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beiden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügungen erhobene Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprache vom 2. April 2013 (Urk. 12/54), ergänzt mit Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben vom 6. Mai und 7. Juni 2013 (Urk. 12/56, Urk. 12/59), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Eventualantrag gestellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies das AZL mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 17. Juni 2013 (Urk. 2/1) ab und erklärte die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung vom 21. Juni 2013 (Neuberechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuschuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab 1. Juli 2013, Urk. 2/2) zum integrier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ausserdem entzog </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer allfälligen Beschwerde dagegen die aufschiebende Wirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2/1 S. 3 und S. 6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 17. Juni 2013 erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit Eingabe vom 21. August 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 1), ergänzt mit Eingabe vom 26. August 2013 (Urk. 6),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beschwerde und beantragte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dieser und die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fügung vom 21. Juni 2013 seien aufzuheben, die von der Beschwerdegegnerin durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten Berechnungen betreffend die Periode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Jan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">uar 2008 bis Februar 2013 und ab Juli 2013 seien nochmals von Amtes wegen neu durchzuführen und es seien ihm die gesetzlichen Leistungen zuzusprechen, insbesondere sei auf die Rücker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stattung der Gemeindezuschüsse im Betrag von Fr. 1‘503.-- zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten, eventualiter sei diese neu zu berechnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und ebenfalls eventualiter sei ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Rückerstattungsforderung im Betrag von Fr. 1‘503.-- aufgrund guten Glaubens und gros</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ser Härte gemäss Art. 25 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) zu erlassen. Darüber hinaus seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seinem Rechtsvertreter sämtliche amtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Akten in Form von Kopien oder Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zügen schriftlich und kostenlos im Rahmen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">datenschutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rechtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rechts gemäss Art. 8 Abs. 2 Satz 2 der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verordnung über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zuzustellen (Urk. 1 S. 2). In der Beschwerdeantwort vom 28. August 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 10), ergänzt mit Eingabe vom 2. September 2013 (Urk. 16),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> schloss die Beschwerdegegnerin unter Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weis auf die Ausführungen im angefochtenen Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">scheid und Verzicht auf Wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">terungen auf Abweisung der Beschwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Urk. 16 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Verfügung vom 5. September 2013 wurde der Antrag des Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rers auf Akteneinsicht im Beschwerdeverfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mittels kostenloser Zusendung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von Kopien der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verwaltungsakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> abgewiesen (Urk. 14 S. 5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Eingabe vom 3. Oktober 2013 nahm der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dazu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Stellung und erklärte, sein Antrag um kostenlose Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stellung der Verwaltungsakten in Form von Kopien oder Auszügen betreffe das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht gegenüber der Beschwerdegegnerin und stelle keinen Prozessantrag dar (Urk. 19).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit weiterer Eingabe gleichen Datums stellte der Beschwerdeführer ausserdem den Antrag, es sei ihm die un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">entgeltliche Rechtspflege zu gewähren respektive Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Hor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als unentgeltlichen Rechtsvertreter zu bestellen (Urk. 20 S. 1). Mit Eingabe vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Oktober 2013 nahm die Beschwerdegegnerin zur Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nehmlassung des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerdeführers vom 3. Oktober 2013 Stellung und hielt an ihrem Antrag auf Abweisung der Beschwerde fest (Urk. 23). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Verfügung vom 14. Januar 2014 wurde dem Beschwerdeführer Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Horschik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als unentgelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">licher Rechtsvertreter für das vorliegende Verfahren ab dem 3. Ok</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ber 2013 bestellt (Urk. 28 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Der Beschwerdeführer ersuchte mit Eingabe vom 16. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nuar 2014 um Berichtigung respektive Wiedererwägung der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gung vom 14. Januar 2014 in dem Sinne, dass ihm die unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vertretung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> spätestens ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">August 2013 in diesem Verfahren zu ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ren sei (Urk. 29), was mit Verfügung vom 23. Januar 2014 abgewiesen wurde (Urk. 32 S. 4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2015 holte das Gericht die Auskunft bei der SVA Zürich, IPV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein (Urk. 36).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das System der Zusatzleistungen mit bundesrechtlichen Ergänzungsleistungen, kantonaler Beihilfe und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuschüssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bezweckt eine an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemessene Deckung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Existenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedarfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, indem sie bedürftigen Rentnern und Rent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen der Alters-, Hinterlassenen- und In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung (AHV/IV) ein regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siges Mindesteinkommen sichern soll. Es richtet sich nach den anerkannten Ausgaben und den anrechenbaren Einnahmen und deckt grundsätzlich daraus resultierende Fehlbeträge ab (Art. 2 Abs. 2 und 9 ff. des Bundesgesetzes über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur Alters-, Hinterlassenen- und Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung, ELG, SR 831.30; §§ 1, 15, 17 und 20 Abs. 1 des kantona</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len Gesetzes über die Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen zur eidgenös</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sischen Alters-, Hinterlasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen- und Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung, ZLG, Ordnungs-Nr. 831.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ergänzungsleistungen bestehen aus der jährlichen Ergänzungsleistung, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che monatlich ausbezahlt wird (Art. 3 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a ELG), und aus der Vergütung von Krankheits- und Behinderungskosten (Art. 3 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b ELG). Die jährliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzungsleistung hat dem Betrag zu entsprechen, um den die aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kannten Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anrechenbaren Einnahmen übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Gemeinden können Gemeindezuschüsse zu den Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hilfen gewähren (§ 20 Abs. 1 ZLG). Die Stadt Zürich gewährt Gemeindezuschüsse nach Massgabe der Verordnung der Stadt Zürich über den Vollzug des ZLG und die Gewährung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschüssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Zusatzleistungsverordnung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ZVO; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AS 831.110) sowie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mungen zur Zusatzleistungsverordnung (AZVO, AS 831.111).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Soweit durch die Zusatzleistungsverordnung nichts anderes gere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelt ist, finden die Bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mungen des ZLG sinngemäss auch für die Gemeindezuschüsse An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies gilt namentlich für die Rückerstattung der recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Gemeindezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 12 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ZVO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ür die Rückerstattung der un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig bezogenen Gemeindezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werden nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ZVO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die für die Ergänzungsleistungen geltenden Bestimmungen des Bundes sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss angewendet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgericht 9C_305/2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Satz 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinen Teil des Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsrechts (ATSG; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELG) sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrechtmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezogene Ergänzungsleistungen zurückzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wer eine Leistung in gutem Glauben empfangen hat, muss sie nicht zurück-erstatten, wenn eine grosse Härte vorliegt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Satz 2 ATSG). Die Voraussetzungen des guten Glaubens und des Vorliegens einer grossen Härte müssen kumulativ erfüllt sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückforderung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Satz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und – gegebenenfalls Erlass derselben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Satz 2 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- wird in der Regel in zwei Schritten verfügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 3 und 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verordnung über den Allgemeinen Teil de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsrechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ATSV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Enthalten die Eingaben der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigten sowohl Elemente betreffend Rückforderung als auch betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, so muss zuerst über die Rechtmässigkeit der ergangenen Rückforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werden. Erst wenn die Rückerstattungsverfügung rechtskräftig ist, kann über das Erlassgesuch befunden werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Koch, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur AHV/IV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl. 2009, S. 98 und S. 104</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts P 62/04 vom 6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2005</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 1.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_53/2014 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Rückerstattung kann bereits im Rahmen der (ersten) Verfügung über die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderung nur verzichtet werden, wenn offensichtlich ist, dass die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen für den Erlass gegeben sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_387/2011 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 E. 1.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Rückforderung rechtskräftig verfügter Leistungen durch die Verwaltung ist nur unter den für die Wiedererwägung oder die prozessuale Revision mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benden Voraussetzungen zulässig (BGE 126 V 23 E. 4b, 42 E. 2b, je mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen). Mit der Wiedererwägung kann der Versicherungsträger auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückkommen, wenn diese zweifellos un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mittels pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">su</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aler Revision, welche von der Wiedererwägung unterschieden werden muss, wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf rechtskräftige Verfügungen zurückgekommen, wenn diese auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund neu ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deckter, seinerzeit ohne Verschulden u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nbekannt gebliebener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sachen oder Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittel unrichtig sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 127 V 469 E. 2c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 119 V 184 E. 3a, 477 E. 1a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts P 63/02 vom 8. Mai 2003 E. 5, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Neuberechnung der Ergänzungsleistungen zur Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betrages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist von den Verhältnissen auszugehen, wie sie im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">raum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tatsächlich bestanden haben. Namentlich sind alle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">relevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tatsachenänderungen zu berücksichtigen. Eine Nachzahlung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist jedoch ausgeschlossen (BGE 126 V 23 E. 4b, 42 E. 2b, BGE 122 V 19 E. 5 und E. 5c; Urteil de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s Bundesgerichts P 63/02 vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2003 E. 3.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen einer periodischen Überprüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche mindestens alle vier Jahre vorzunehmen ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 ELV),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist die jährliche Ergänzungsleistung zu erhöhen, herabzusetzen oder aufzuheben, wenn eine Änderung der vom ELG anerkannten Ausgaben und anrechenbaren Einnahmen sowie des Vermögens festgestellt wird; macht di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Änderung weniger als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">120.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr aus, so kann auf eine Anpassung verzichtet werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELV). In diesem Fall ist die jährliche Ergänzungsleistung auf Beginn des Monats, in dem die Änderung gemeldet wurde, neu zu verfügen, frühestens aber auf Beginn des Monats, in dem diese eingetreten ist, und spätestens auf den Beginn des Monats, der auf die neue Verfügung folgt. Vorbehalten bleibt die Rückforderung bei Verletzung der Meldepflicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELV). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin stellte sich im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen der mit Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2012 einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leiteten periodischen Überprüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien die Zusatzleistungen aufgrund bisher nicht bekannter Rentenerhöhungen der Pensionskasse und Mietzinsänderungen für die Zeit ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2008 bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2013 angepasst worden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">womit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Rückforderung von Fr. 1‘503.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärung bei der Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sionskasse habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergeben, dass die Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhöhung bereits per 2008 erfolgt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem sei der Mietzins per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2009 von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">962.-- auf Fr. 955.-- gesenkt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beides </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Beschwerdeführer erst im Rahmen der perio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Überprüf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung am 28. Januar 2013 gemeldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus den weiteren am 7. Juni 2013 eingereichten Mietzinsänderungsschreiben gehe zudem hervor, dass der Mietzins per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2012 nochmals gesenkt worden sei. Es würde sich auch diesbezüglich zu Unrecht bezogene Gemeindezuschüsse ergeben, welche zurückzuerstatten wären. Infolge Gering</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügigkeit sei auf eine weitere Rückforderung verzichtet und die Anpas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung an den aktuellen Mietzins erst per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 vorgenommen worden. Die Rückerstattungsverfügung sei am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2013 und damit eindeutig innerhalb eines Jahres nach Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisnahme im Januar 2013 erfolgt. Die beanstandete Verrechnung der Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung sei nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ELV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zulässig. Insbesondere sei die Verrechnung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beihilfen und Gemeindezuschüssen zulässig, weil da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch das EL-Existenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mum nicht unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schritten werde. Ein Erlass der ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügten Rückforderung würde nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nebst der grossen Härte einen guten Glauben voraussetzen. Ein guter Glaube sei aber wegen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Meldepflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht gegeben. Im Übrigen sei bereits in der Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sungsverfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2010 und davor in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2006 und vom 6. Februar 2008 ausführlich begründet worden, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Kosten für die Garage nicht als Ausgabe ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnet worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werde daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mehr darauf einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend die Rüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es sei ihm die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IPV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für das Jahr 2013 als Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schon sie ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht ausbezahlt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, werde ihm em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pfohlen, das ihm zugesandte Formular der SVA Zürich ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichen respektive sich hierzu bei den Städtischen Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diensten zu melden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend den Antrag, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es seien dem Rechtsvertreter sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Akten kostenlos in Form von Kopien oder Auszügen zuzustellen, sei fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuhalten, dass diesem die gesamten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">riginal vom 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April bis am 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013 zur Verfügung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standen hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei der Versicherer nicht verpflichtet Kopien zuzustellen. Dem Begehren nach einem Verzeichnis können nicht ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprochen werden, da sie, die Beschwerdegegnerin, ausschliesslich eine Papierablage führe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem seien sämtliche Aktenstücke durchnummeriert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Pflicht zur elek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischen Erfassung des Posteingangs be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehe in der relevanten Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzgebung nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2/1 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer wendet dagegen ein, es werde bestritten, dass er die Mel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht verletzt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei so gewesen, dass die Beschwerdegegnerin seine Schreiben nicht ordnungsgemäss abgelegt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">immer und jederzeit über seine finanziellen Verhältnisse informiert. Es werde auf seine diversen Schreiben,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und zwar die E-Mail vom 24. Januar 2013 und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar und vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2013, verwiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen Schreiben sei auch mehrmals mitgeteilt worden, dass sich sein Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustand ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlechtert habe beziehungsweise er nicht in der Lage sei, jederzeit und sofort Stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu nehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er sei formell zudem nie auf das Mahn- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denkzeitverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG aufmerksam ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">macht worden. Es könne daher nicht davon ausgegangen werden, dass er sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner Mitwirkungspflicht nicht nachgekommen sei. Zudem sei eine Meldung bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">veränderten Verhältnissen nur dann von Bedeutung, wenn sich die mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Verhältnisse geändert hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hierzu sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31 ATSG massgeblich. Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">säch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich seine Verhältnisse über all die Jahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seit er Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen beziehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nie geändert. Es sei der Beschwerdegegnerin immer be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannt gewesen, dass er von der Pensionskasse Stadt Zürich Rentenleistungen bezogen habe und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehe. Bei den Rentenerhöhungen gehe es nur um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedingte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erhö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen, die als minim und nicht als massgebende Verhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisse im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31 ATSG zu betrachten seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch seien die ihm vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worfenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtverletzungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend Miete nur als minim zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, da diese mit den jeweiligen Hypothekarzins- beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Refe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">renz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinssätzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu tun hätten und die Mietzinsunterschiede minim seien. Es sei des Weiteren davon auszugehen, dass sämtliche Rückforderungsansprüche ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirkt seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da die Beschwerdegegnerin von Anfang an im Bild gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> respektive hätte sein müssen, was seine Einkomme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ns- und Vermögenssituation betreffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sodann seien ihm Prämienverbilligungen als Einnahmen angerechnet worden, obschon nicht klar sei, ob er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese für die Jahre 2012 und 2013 erhalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IPV für das Jahr 2012 sei mittlerweile (Urk. 6 S. 1) geleistet worden. Bis heute (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 19 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) habe er die IP</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für das Jahr 2013 trotz Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung der Mitwirkungspflicht nicht erhalten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Übrigen liege eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsweise eine Rechtsverweigerung nach Art. 29 Abs. 2 der Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desverfassung (BV) vor. Auch sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiterleitungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 ATSG in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG durch die Beschwerdegegnerin verletzt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">läs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sig sei es auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wenn ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Rückf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orderungen betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fend die Perio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nuar 2008 bis Februar 2013 mit Leistungen verrechnet wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, die nicht in die gleiche Periode fallen würden. Dies sei eine Verletzung des zeitlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gruenzgrundsatzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche analog für das ZLG und die ZVO gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten würden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Frage sei von Amtes wegen zu prüfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorsorglicherweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und even</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter werde schon jetzt der Antrag auf Erlass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsforderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellt. Er sei jederzeit koope</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rativ und in gutem Glauben gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor allem würde die Rückzahlung eine grosse Härte darstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diesbezüglich seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch diverse Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nungen zu berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigen. Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSV und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgesetzes über den Datenschutz (DSG) habe er gegenüber der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein schriftliches Auskunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recht, weshalb diese verpflichtet sei, ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akteneinsicht in Form von Kopien oder Auszügen aller amtlichen Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu gewähren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 3 ff., Urk. 6, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Antrag des Beschwerdeführers auf Akteneinsicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Verwaltungsverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Form von Kopien oder Auszügen aller amtlichen Akten ist als formeller An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag vorab zu prüfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Begründung bringt der Beschwerdeführer im Einzelnen vor, das schrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che Auskunftsrecht sei durch die Beschwerdegegnerin im angefochtenen Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid abgewiesen worden, obschon sie die Anwendbarkeit von Art. 8 Abs. 2 Satz 2 ATSV nicht bestreite. Es treffe nicht zu, wie diese ausführe, dass dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer in dieser Frage ein Wahlrecht zustehe. Das datenschutzrechtliche Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kunftsrecht könne in jedem Fall geltend gemacht werden. Es liege ein Verstoss gegen den datenschutzrechtlichen Persönlichkeitsschutz nach Art. 13 Abs. 2 BV vor. Es genüge nicht, ihm die Akten im Ori</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ginal zukommen zu lassen. Denn das Gesetz sehe in Art. 8 Abs. 2 Satz 2 ATSV vor, dass die Akten auch schriftlich beziehungsweise in Form von Kopien der Akten und gratis ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">langt werden könnten. Art. 8 Abs. 2 Satz 3 ATSV stipuliere ausdrücklich, dass Art. 8 Abs. 5 DSG die schrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche und kostenlose Zustellung von Kopien oder Auszüge zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lasse. Vor allem werde der vom Gesetzgeber vorgesehene Zweck der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vereitelt, wenn sein Rechtsvertreter das chaotische Dossier der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Original durch das Sekretariat kopieren lassen müsse. Auch Art. 9 Abs. 1 ATSV sehe eine grundsätzlich unentgeltliche Auskunft vor. Ein beson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ders grosser Arbeitsaufwand bei der beantragten Auskunftserteilung im Sinne einer Ausnahme zur Kostenlosigkeit gemäss Art. 9 Abs. 2 ATSG und Art. 2 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b der Verordnung über den Datenschutz (DSV) liege nicht vor. Ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondere sei es Sache der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Inhaberin der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sammlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, durch eine angemessene Organi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sation die Akten so in Ord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung zu halten, dass sie mühelos dupliziert und versandt werden könnten. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdegegnerin lasse zu wünschen übrig und stehe mangels Chronologie und Aktenverzeichnis, aus dem hervorgehe, wann welche Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben ein- und ausgegangen seien, im Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch zur Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung gemäss dem Urteil des Bundesgerichts 8C_7257/2012 vom 27. März 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sofern man der Ansicht sei, das kantonale Datenschutzrecht sei anwendbar, bestehe auch gestützt auf § 20 des Gesetzes über die Information und den Datenschutz (IDG) in Verbindung mit § 10 Abs. 2 der Verordnung über die Information und den Datenschutz (IDV) ein Anspruch auf schriftliche und kostenlose Zustellung von Kopien. Er habe damit in jedem Fall ein Anspruch darauf, dass ihm be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise auch seinem Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treter die Akten in Fotokopie und kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">los zugestellt würden (Urk. 1 S. 7 ff., Urk. 19).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Recht auf Akteneinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 BV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">47 ATSG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 ATSV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist wie das Recht, angehört zu werden, formeller Natur. Die Verletzung des Rechts auf Akteneinsicht führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Vorbehalten bleiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">praxisgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fälle, in denen die Verletzung des Akteneinsichtsrechts nicht beson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ders schwer wiegt und dadurch geheilt wird, dass die Partei, deren rechtli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ches Gehör verletzt wurde, sich vor einer Instanz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äussern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann, welche sowohl die Tat- als auch die Rechtsf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ragen uneingeschränkt überprüft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Sache zur Gewährung des rechtlichen Gehörs an die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waltung ist im Sinne einer Heilung des Mangels selbst bei einer schwer wiegenden Verlet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung des rechtlichen Gehörs dann abzusehen, wenn und soweit die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu einem formalistischen Leerlauf und damit zu un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nötigen Verzögerungen führen würde, die mit dem (der Anhörung gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellten) Interesse der betrof</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fenen Partei an einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beförderlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung der Sa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che nicht zu vereinbaren wären (BGE 132 V 387 E. 5.1 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Antrag des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führers betrifft allein die Modalitäten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sichtsrechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, namentlich den Anspruch auf das unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geltliche Zusenden von Kopien des gesamten Dossiers. Das grundsätzliche Recht auf Einsicht in das von der Beschwerdegegnerin ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führte und mit der Beschwerdeantwort eingereichte gesamte Aktendossier be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">treffend den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerdeführer (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">11/3a-77</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, 80-147, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">50-154 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">12/1-71) wurde von der Beschwerdegegnerin nicht in Zweifel gezogen. Es wurde im Verwaltungsverfahren insofern gewahrt, dass dem Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vertreter des Beschwerdeführers das gesamte Aktendossier im Original zugesandt und un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sprochen mehrere Wochen zur Verfügung gestellt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den war (Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> S. 4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beschwerd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eführer konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in die ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schiede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nen Aktenstücke Einsicht nehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zwar wäre es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wünschbar gewesen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hierzu ein Aktenverzeichni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s zur Verfügung gestanden hätte. Jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> war der Umfang der Unterlagen vorliegend auch ohne ein solches überblickbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und die Chronologie der mit roten Nummern versehenen Akten im Wesent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lichen ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wahrt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">11/3a-152, Urk. 12/1-187; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zur Aktenführungspflicht: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">BGE 138 V 218 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">E. 8.1.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). Es ist den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verwaltungsb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ehörden jedoch in Erinnerung zu rufen, dass in der Regel ein Aktenverzeichnis zu erstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welches eine chronolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gische Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">listung sämtlicher in einem Verfahren gemachter Eingaben enthält (vgl. Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urteil 2C_327/2010, 2C_328/2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> E. 3.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8C_319/2010 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dezember 2010 E. 2.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Eine allfällige Verletzung des Akteneinsichtsrechts wäre vor diesem Hintergrund jedenfalls nicht als schwer einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stufen und würde im Rahmen dieses Gerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verfahrens geheilt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hat im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liegenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fahren denn auch keine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">letzung des rechtlichen Gehörs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gerügt und keinen Antrag auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rückweisung der Sache gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Er hat somit in keiner Weise angezeigt, dass ihm an einem formell korrekten Verfahren mehr liegt, als an einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beför</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Verfahrenserledigung. Eine Aufhebung des an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fochtenen Entscheides </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">allein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wegen des Umstandes, dass die Beschwerdegegnerin die Akten dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführer nicht in Kopie zugestellt hat, wäre mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beförderlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lung der Sa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">che nicht zu vereinbaren (v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gl. auch BGE 132 V 387 E. 6.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ein Anspruch einer versicherten Person auf Zusendung von kostenlosen Kopien des gesamten Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dossiers ist aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">f. ATSV nicht abzuleiten. Dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bezüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lich wurde die Verordnung als Kann-Vorschrift formuliert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Da die Akteneinsicht zudem nicht in ihrer materiellen Substanz tangiert ist und es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> um die Art und Weise ihrer Ausübung geht, handelt es sich nicht um ein Problem der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fahrensbeteiligung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einer Partei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sondern um ein solches der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mässigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Verwaltung und ihres Umgangs mit versicherten Personen und deren Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vertretern. Das Anliegen des Beschwerdeführers ist allenfalls auf dem Weg der Aufsichtsbeschwerde zu verfolgen (BGE 139 V 492 E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einsicht im Hinblick auf die Verfolgung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Leistungsanspruchs ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verfahrensrechtlicher Natur; sie stützt sich nicht auch auf das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">139 V 492</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> E. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sich der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerdeführer mit seiner Rüge des Verstosses gegen den datenschutzrechtlichen Persönlichkeitsschutz nach Art. 13 Abs. 2 BV auf das Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">recht im Sinne einer datenschutzrechtlichen Einsicht nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8 DSG unabhängig von der ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rechtlichen Akteneinsicht beruft und eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dige datenschutzrechtliche Aspekte verfolgt, ist er auf den diesbezüglichen Rechtsmittelweg zu verweisen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">BGE 123 II 534 E. 1b, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">126 II 126 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">E. 4; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urteil des Bundesgerichts 8C_192/2008 vom 8. April 2009 E. 3.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Hauptsache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist strittig und zu prüfen, ob die Beschwerdegegnerin zu Recht von den für den Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis 28. Febru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ar 2013 geleisteten Gemeindezu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schüssen Fr. 1‘503.-- vom Beschwerdeführer mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 27. Februar 2013 (Urk. 12/69/4) zurückforderte und den Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Gemeindezuschüsse ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013 auf Fr. 112.-- pro Monat (Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom 26. Februar 2013, Urk. 12/50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 12/69/5) sowie ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 auf Fr. 68.-- (Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom 21. Juni 2013, Urk. 2/2) herabsetzte sowie ob sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Recht das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Eventualantrag gestellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesuch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erlass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Rückerstattungsverpflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist unstrittig und ausgewiesen, dass die Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Bundesgesetz über die berufliche Alters-, Hinterlassenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Invalidenvorsorge (BVG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ons</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kasse des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführers, der Pensionskasse Stadt Zürich (nachfolgend: Pensionskasse), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem 1. Januar 2008 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11‘638.80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 12/19 S. 3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11‘883.25 pro Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhöht wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dieser Betrag wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unverändert bis (mindestens) 2013 in dieser Höhe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer geleistet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 12/16-18). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entgegen dem Vorbringen des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers war der Grund für die Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hung der BVG-Rente nicht allein der Teuerungsausgleich, sondern es wurde gemäss den Mitteilungen der Pensions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kasse an die Pensionsberechtigten zum Leistungsausweis 2008 neben der Teuerung von 0,1 % eine einheitliche, dau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ernde und reale Erhöhung der Renten um 2 % beschlossen (Urk. 12/9 S. 2). Da der Unterschied mehr als Fr. 240.-- pro Jahr ausmacht und es sich dabei um eine anhaltende Änderung einer Dauerleistung handelt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche zu einer anderen Anspruchshöhe d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemeindezusch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">üsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">während den folgenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist die Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit dieser Änderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive der Berichtigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu bejahen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 102 V 128, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ATSG-Kommentar, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl. 2009, Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 53 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Zeitraum von Januar 2008 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der ZL-Berechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprünglichen Leistungsverfügungen der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingesetzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenbetrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 11‘639.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 11/154/6 S. 3, Urk. 11/154/9 S. 3,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11/154/11 S. 3,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11/154/13a S. 3,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11/154/17 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 12/69/12 S. 3, Urk. 12/69/6-7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">basierte a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mehr aktuellen, mithin falschen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rentenb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etrag für das Jahr 200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies und d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Höhe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daraus resultierenden und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugesprochenen Gemeindezuschüsse waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zweifellos unrichtig.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Beschwerdegegnerin mit Blick auf Art. 53 ATSG zu Recht eine Neuberechnung der Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab Januar 2008 durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 12/69/5), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich die Pflicht zur Rückerstattung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrechtmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezogenen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen zur Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Satz 1 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hatte dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnissen auszugehen, wie sie im betreffenden Zeitraum tatsächlich be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und namentlich alle an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruchsrelevanten Tatsachen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">änderungen zu berücksichtigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BGE 126 V 23 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4b, 42 E. 2b, BGE 122 V 19 E. 5 und E. 5c; Urteil des Bundesgeri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chts P </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">63/02 vom 8. Mai 2003 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidend ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insofern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Anspruchsrelevanz und nicht der Umfang der Tatsachenänderung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013 im Rahmen der perio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dischen Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mietzinsreduktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2009 von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">962.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Fr. 955.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro Monat (Urk. 12/49) respektive von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11‘544.-- auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11‘460.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 12/69/5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiteren aktenkundigen Mietzinsreduktionen ab April 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 955.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 938.-- (Urk. 12/60.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab April 2012 von Fr. 926.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 911.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 12/60.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12. Juni 2013 (Urk. 12/60.1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Urk. 12/59), mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mitgeteilt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie verzichtete auf eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weitere rückwirkende Korrektur und nahm die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Neube</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einem Mietzins von Fr. 911.-- pro Monat respektive Fr. 10‘932.-- daher mit dem an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. Juni 2013 (Urk. 2/1) ab Juli 2013 vor (Urk. 2/2 S. 3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugunsten des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Rücksicht auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ermessen der Beschwerdegegnerin so be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nicht zu beanstanden ist sodann, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der ZL-Berechnung für die Jahre 2012 und 2013 die IPV in der Höhe von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">780.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (2012; Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 12/69/5 S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 804.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (2013; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 12/69/5 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Einnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berücksichtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie bereits im Urteil des Verfahrens Nr. ZL.2009.00023 zwischen den Parteien vom 30. November 2010, E. 3, erläu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tert wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11/138 S. 4 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei Personen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich Anspruch auf Gemeindezuschüsse haben (kein An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf Ergänzungsleistungen und/oder Beihilfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vgl. § 14 des Einfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsgesetzes zum Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsgesetz [EG KVG] in der bis Ende 2013 gültig gewese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), die Prämienverbilligungsbeiträge direkt von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVA Zürich (§ 19 EG KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der bis Ende 2013 gültig gewesenen Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und nicht (indirekt) über die kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">munalen Durchführungsstellen für Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zur AHV/IV vergütet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Um eine doppelte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berücksichtigung zu vermeiden, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- bei gleichzeiti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ger Anrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Durchschnittsprämie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Ausgabe (2012: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5‘016.--, 2013: Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5‘112.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung des EDI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die Durchschnittsprämien 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> respektive 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Berechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">831.309.1) - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die IPV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einnahme anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer hat in seiner Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">26. August 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass er die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IPV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für das Jahr 2012 erhalten habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch in Bezug auf die IPV für das Jahr 2013 ist von dessen Auszah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVA Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, IPV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestätigt hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass dem Beschwerdeführer auch die IPV für das Jahr 2013 im Betrag von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 804.-- mit Valuta vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgerichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden sei (E-Mail vom 29. Januar 2015, Urk. 36).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inwiefern in diesem Zusammenhang eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für das vorliegende Verfahren rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vante</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verzögerung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise eine Rechtsverweigerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Art. 29 Abs. 2 BV vorliegen soll, wie dies der Beschwerdeführer geltend macht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht näher begründet (Urk. 6 S. 2), ist n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">icht ersichtlich, weshalb darauf nicht weiter einzugehen ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die von der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angestellten neuen ZL-Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 12/69/5) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter Berücksichtigung der BVG-Rente ab Januar 2008 von Fr. 11‘883.25 pro Jahr und des Mietzinses ab Oktober 2009 von Fr. 11‘460.-- für die Zeit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2008 bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind nach dem Gesagten korrekt. Es resultiert damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(um Fr. 1‘503.--) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tieferer Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 12/69/5 S. 12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übersteigenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Umfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig bezogen. Da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 ATSG erfüllt sind, besteht die Pflicht zur Rückerstattung unab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gig von einer allfälligen Meldepflichtver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 24 ELV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Denn es geht allein darum, nach der Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deckung der ursprüng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich unrichtigen Sachverhaltsfeststellung den rechtmässi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand wiederher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Koch, a.a.O., S. 98)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aber auch eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verletzung der Meldepflicht (Art. 31 ATSG, präzisiert in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24 ELV) durch den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist mit der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jahen. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer teilte die Erhöhung seiner BVG-Rente ab Januar 2008 (zur Erheblichkeit vgl. E. 3.1 hiervor) der Beschwerdegegnerin erst im Rahmen der periodischen Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12/43 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer die Rentenerhöhung im Jahr 2008 mitgeteilt habe, ist nicht ausgewiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch die Mietzinsreduktionen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2009, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls erst im Rahmen der periodischen Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfung (vgl. E. 3.2 hiervor) und damit nicht unverzüglich im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24 ELV mitgeteilt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Einwand des Beschwerdeführers, er sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nie auf das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mahn- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bedenk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeitverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sam gemacht worden, weshalb nicht davon ausgegangen werden könne, er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mitwirkungspflicht nicht nachgekommen, geht fehl. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der im Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsrecht geltende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Untersuchungsgrundsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wonach die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsträger aus eigener Initiative die notwendigen Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen zu tätigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG), entbindet die versicherte Person nicht von ihrer Mitwirkungspflicht. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kennt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den zur Festlegung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechte und Pflichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sachverhalt am bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten. Insofern bilden die Mitwirkungspflichten eine gewisse Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung und Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kung des Untersuchungsgrundsatzes (</span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=Mitwirkungspflichten+ELG+Untersuchungsgrundsatz&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-V-193%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 125 V 193</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 122 V 157 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1a, je mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 8C_567/2007 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2008 E. 6.3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitwirkungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - als Korrelat zum Untersuchungsgrundsatz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BGE 125 V 193 E. 2) - hat allgemeine Bedeutung und gilt auch im Gebiet der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 1 Abs. 1 ELG; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 9C_180/2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Mitwirkungspflicht besteht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit auch ohne dass ein Mahn- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bedenkzeitverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG durchgeführt wird. Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer wurde über die Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiederholt auf seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Melde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24 ELV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und auch auf die Folgen einer verspäteten sowie einer vorsätzlichen Verletzung der Melde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht (Rückerstattung, Anwendbarkeit von Strafbestimmungen) hingewiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 11/6 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/154/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-2, Urk. 11/154/3-6 etc. je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Bezug auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Einrede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sämtliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückforderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprüche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirkt, da die Beschwerdegegnerin von Anfang an im Bild gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> respektive hätte sein müssen, was seine Einkommens- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">situation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betrifft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist Folgendes festzuhalten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie der Rückforderungsanspruch betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrechtmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezogene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. 12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZVO) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtet sich auch dessen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sinngemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach den für die Ergänzungsleistungen geltenden Bestimmungen des Bundes.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Rückforderungsanspruch erlischt mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem das Durchführungsorgan davon Kenntnis erhalten hat, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrichtung der einzelnen Leistung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Satz 1 ATSG in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELG). Bei diesen Fristen handelt es sich um Verwirkungsfristen, die immer und von Amtes wegen zu berücksichtigen sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">133</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> V 579</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 4.1; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">128 V 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 1; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">101 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ib</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 348</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_999/2009 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für den Beginn der relativen einjährigen Verwirkungsfrist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht das erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lige unrichtige Handeln und die daran anknüpfende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrechtmässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausrichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Abzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist auf jenen Tag, an dem das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">organ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> später bei der gebotenen und zumutbaren Aufmerksamkeit - etwa aufgrund eines zusätzlichen Indizes - den Fehler hätte erkennen müssen (BGE 124 V 380 E. 1: "</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dans</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deuxième</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">temps</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">"; 122 V 270 E. 5a und 5b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; 110 V 304 E. 2b: "in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">secondo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tempo") und dass die Voraussetzungen für eine Rückforderung gegeben sind. Dies ist der Fall, wenn alle im konkreten Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zelfall erheblichen Umstände zugänglich sind, aus deren Kenntnis sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Grundsatz nach und in seinem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestimmten rückerstattungspflichtigen Person ergibt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">139 V 570 E. 3.1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">111 V 14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_999/2009 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung gilt in Bezug auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungsleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungsausrichtung spätestens im Rahmen der periodischen, min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">destens alle vier Jahre vorzunehmenden Überprüfung der wirtschaftlichen Verhältnisse als erkennbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 ELV; Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_482/ 2009 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2010 E. 3.3.2), sodass die relative einjährige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu laufen beginnt, sobald der Rückforderungsanspruch als solcher und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betragsmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> feststeht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 139 V 570</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_999/2009 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.2.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Darüber hinaus ist jedoch nicht - mit Blick darauf, dass die Ergänzungsleistung in der Regel für die Dauer eines Jahres festgesetzt wird (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELG; BGE 128 V 39), somit jährlich neu zu berechnen ist - von einer zumutbaren Kenntnis der Durchführungsstelle von einer allfälligen fehlerhaften erstmaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Leistungsfestsetzung von Gesetzes wegen auszugehen. Eine jährliche Verifizierung jeder einzelnen Position in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellte einen im Rahmen der Massenverwaltung kaum zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wältigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Aufwand dar, welchem Umstand der Verordnungsgeber mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 ELV, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach die wirtschaftlichen Verhältnisse periodisch, mindestens alle vier Jahre zu überprüfen sind, in gesetzeskonformer Weise Rechnung getragen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 139 V 570</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügt die Durchführungsstelle über genügende Hinweise auf einen möglichen Rückforderungsanspruch, sind die Unterlagen aber noch unvollständig, hat sie die noch erforderlichen Abklärungen innert angemessener Zeit vorzunehmen. Bei Säumnis ist der Beginn der Verwirkungsfrist auf den Zeitpunkt festzusetzen, in welchem die Verwaltung mit zumutbarem Einsatz ihre unvollständige Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis so zu ergänzen im Stande gewesen wäre, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückforderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätte geltend gemacht werden können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_999/2009 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.2.2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor dem Hintergrund dieser Rechtsprechung ist entgegen der Ansicht des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführers nicht die allgemeine Kenntnis seiner Vermögens- und Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mensverhältnisse der Beschwerdegegnerin „von Anfang an“ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1 S. 5 f.) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fristen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">relativen einjährigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwirkungsfrist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgeblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Frage, ab wann die Beschwerdegegnerin von der für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstattungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> relevante Erhöhung der BVG-Rente und der Mietzinsreduktion per Oktober 2009 bei gebotener und zumutbarer Aufmerksamkeit etwa aufgrund eines zusätzlichen Indizes d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Fehler (die falschen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätte erkennen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">müssen und (kumu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lativ) die Voraussetzungen für die Rückforderung gegeben waren. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hatte erst im Rahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Ende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2012/Anfang 2013 durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geführten periodischen Überprüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 12/16-19, Urk. 12/43-49) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kenntnis von den betreffenden Än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungen und ihres Umfanges erhalten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war die einjährige relative Verwirkungsfrist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstattungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27. Februar 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugestellt im März 2013; Urk. 12/69/4, Urk. 12/52-53</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) längstens gewahrt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Massgeblichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Zustellung: BGE 119 V 434; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 43).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Bezug auf die fünfjährige absolute Verwirkungsfrist, die nach Entrichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, das heisst ab dem tatsächlichen Bezug (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a.a.O.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(unrechtmässig bezogenen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistung beginnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Satz 1 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist hingegen zu beachten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die ersten beiden Monate von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2008 ausserhalb dieser Frist liegen, nachdem die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auszahlung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeindezuschüsse gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Verfügung vom 6. Dezember 2007 jeweils in den ersten 20 Tagen des betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Monats erfolgte (Urk. 11/154/6 S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die von Januar bis Februar 2008 zu viel geleisteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesamt Fr. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.-- ([2 x Fr. 54.--] - [2 x Fr. 38.--]; Urk. 12/69/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/154/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwirkt und nicht geschuldet. In diesem Umfang ist die verfügte Rückerstattungsforderung von Fr. 1‘503.-- (Urk. 12/69/4) auf Fr. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">471.-- zu reduzieren und die Beschwerde insofern teilweise gutzuheissen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitig und zu prüfen ist sodann, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdegegnerin die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung zu Recht mit laufenden Leistungen verrechnet hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 27. Februar 2013 diesbezüglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verfügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstattung durch Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung mit dem jeweiligen vollen Anspruch auf monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, aktuell Fr. 112.-- geltend gemacht werde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12/69/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde dagegen die aufschiebende Wirkung entzogen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und gleichzeitig das Erlassgesuch abgewiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das ATSG enthält keine allgemeine Verrechnungsnorm. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 27 ELV können Rückforderungen mit fälligen Ergänzungsleistungen sowie mit fälligen Leistungen auf Grund anderer Sozialversicherungsgesetze verrechnet werden, soweit diese Gesetze eine Verrechnung vorsehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies gilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sinngemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZVO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. zur Auszahlung auch Art. 7 ZVO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. § 22 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ZLG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie im Privatrecht, ist auch im Verwaltungs- und insbesondere im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung nur möglich, wenn folgende grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzliche Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen erfüllt sind: Forderung und Gegenforderung, die ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnet werden sollen, müssen zwischen den gleichen Rechtsträgern be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehen; die zur Verrechnung gebrachte Forderung muss fällig und rechtlich durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzbar sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bedingt die Verrechnung die Gleichartigkeit der sich gegenüberste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">henden Forderungen (BGE 132 V 127 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 6.4.3.1 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine zeitliche Kongruenz der gegenseitigen Forderungen in dem Sinne, dass diese den gleichen Zeitraum beschlagen müssten, wird nicht verlangt (vgl. </span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=I+728%2F01+&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-V-341%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 115 V 341</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 111 V 1). Wesentlich für die Zulässigkeit der Verrechnung ist somit nicht, dass Forderung und Gegenforderung im gleichen Zeitpunkt entstanden sind, sondern bloss, dass beide im Zeitpunkt der Verrechnung fällig sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgerichts I </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">728/01</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2003</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 6.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_941/2009 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2009 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwand des Beschwerdeführer, die (ratenweise) Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsanspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend die Periode Januar 2008 bis Februar 2013 mit laufenden Leistungen verletze den zeitlichen Kongruenzgrundsatz (Urk. 1 S. 6), ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts dieser Rechtsprechung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbehelflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind die Behörden im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesetzlichen Vorschriften nicht nur befugt, sondern verpflichtet, Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">run</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen mit fälligen Leistungen zu verrechnen (BGE 115 V 34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2a mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27 ELV die Verrechnung von Rückforderungen mit fälligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausdrücklich vorsieht, und diese Bestimmung auch auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anwendbar ist, hat die Beschwerdegegnerin die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung der zu viel bezogenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeindezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit den laufenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schüssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu Recht angeor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dnet, zumal kein Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gänzungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> besteht und das vom Bund garantierte Existenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minimum (vgl. BGE 131 V 249 E. 1.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) nicht tangiert wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit noch nicht beantwortet ist indes die Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">befugt war, der Beschwerde gegen die Verfügung vom 27. Februar 2013 trotz des mit der Einsprache gestellten Erlassgesuches (Urk. 12/54 S. 2) die auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bende Wirkung zu entziehen, mithin die sofortige Vollstreckung der Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung anzuordnen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Bundesgericht hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in BGE 130 V 407 E. 3.4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urteil vom 13. Juli 2004) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schieden, dass Einsprachen und Beschwerden gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstattungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unrechtmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zogene Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Gesetzes wegen auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schiebende Wirkung zukommt. Das Gericht erwog, es sei wenig sinnvoll, bei Bezügern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die weder Vermögen noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwerbsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben, vor dem rechtskräftigen Entscheid der Erlassfrage die Rückfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung zu vollstrecken. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anders als in BGE 130 V 407 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verhält es sich dagegen, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- nicht die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtung zu einer Geldleistung, sondern - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(nur) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verrechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuviel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richteter mit fälligen EL-Leistungen in Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Soweit diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich im Einzelfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zulässig ist, tilgt sie die Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderung der v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf laufende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sofern es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> somit darum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waltung weiterhin ungeschmälerte Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bringen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Entzug der aufschiebende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Wirkung zulässig (ZAK 1977 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">148). Den gegen eine solche Verrechnung gerichteten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden kommt somit nicht von Geset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes wegen aufschiebende Wirkung zu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei muss nach der Rechtspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chung des Bundesgerichts nicht weiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geprüft werden, ob die auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schiebende Wirkung die Fälligkeit berührt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Ganzen: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 9C_941/2009 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2009 E. 5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hier betrifft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Streitgegenstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in erster Linie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstattung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zogene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeindezuschüssen, mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">thin eine Verpflichtung des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügungsempfängers zu einer Geldleistung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwar hat die Beschwerdegegnerin im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zugleich das Erlassgesuch abgewiesen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/1 S. 6). Jedoch war dies unzulässig, wie sich aus dem Nachfolgenden (E. 7 hernach) ergibt. Der Beschwerde gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. Juni 2013 kommt somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Gesetzes wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufschiebende Wirkung zu (vgl. BGE 130 V </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">407; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tons Zürich ZL.2006.00012 vom 30. Juni 2006 E. 4.2.4; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Koch, a.a.O. S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">09 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festzuhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass angesichts des am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesuches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 12/54</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) weder die sofortige Verrechnung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rücker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stattungsforderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem laufenden Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeindezuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> noch der Entzug der aufschiebenden Wirkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde zulässig waren. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Juni 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit aufzuheben, als damit die in der Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27. Februar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angeord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nete Verrechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 12/69/4 S. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestätigt wurde, und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zogene aufschiebende Wirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerde gegen die Verfügung vom 27. Februar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist wiederherzustellen. Demgemäss ist die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu verpflichten, dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegebenenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verrechneten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzahlen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">icht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in diesem Verfahren zu beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilen ist sodann, o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b der Beschwerdeführer die Gemeindezuschüsse, welche von der angefoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenen Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trof</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fen sind, im Sinne von Art. 25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Satz 2 ATSG in gutem Glauben empfan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grosse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Härte vorliegt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entschied </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) gleichzeitig über die Einsp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rache gegen die Verfügungen vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 27. Februar 2013 und über das mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eventualbegehren auf Erlass der Rückforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12/54 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Bevor jedoch das Gesuch um Erlass des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstattungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu beurteilen ist, muss rechtskräftig darüber entschieden worden sein, ob und in welcher Höhe eine Rückerstattungspflicht überhaupt besteht. Erst danach ist zu beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len, ob die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen zum Erlass des (dann) rechtskräftig festgesetzten Rückerstattungsbetrages gemäss Art. 25 Abs. 1 Satz 2 ATSG (gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gläubiger Leistungsbezug und Vorliegen einer grossen Härte) vorliegen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn anderenfalls besteht die Gefahr, dass der Entscheid über den Erlass in Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kraft erwächst, ohne dass über die Grundlage dazu - die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstattungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kräftig entschieden worden ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So kann auch a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Rückerstattung bereits im Rahmen der (ersten) Verfügung über die Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung nur verzichtet werden, wenn offensichtlich ist, dass die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen für den Erlass gegeben sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_387/2011 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 E. 1.2), was hier nicht der Fall war.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hat im ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Juni 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem erstmals einen Entscheid über das Erlassgesuch gefällt. Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss Art. 52 ATSG wurde diesbezüglich noch nicht durchgeführt, was nach Rechtskraft des Entscheides über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückerstattungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachzuholen ist. Denn A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rt. 52 Abs. 1 ATSG sieht ausser für prozess- und verfahrensleitende Verfügungen keine weiteren Ausnahmen vor, in denen von der Durchführung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abgesehen wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den könnte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Bezug auf die Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung des Erlassgesuches aufzuheben und die Sache ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesbezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu überweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, damit sie nach Eintritt der Rechtskraft die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ses Entscheides über das Gesuch auf Erlass der Rückerstattungsverfügung neu verfüge. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">8</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">8.1</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Von weiteren Sachverhaltsabklärungen und Beweismassnahmen, namentlich der vom Beschwerdeführer beantragten Befragung der Pensionskasse (Urk. 1 S. 5) ist nach dem Gesagten abzusehen, da </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">hievon</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> keine neuen Erkenntnisse zu erwarten sind (antizipierte Beweiswürdigung; </span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=antizipierte+Beweisw%FCrdigung+Suva&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-229%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">BGE 136 I 229</span> </a><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> E. 5.3; Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">9C_724/2009 vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">6. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">November 2009</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">E. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.2.3.1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">8.2</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> angefochtene </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom 17. Juni 2013 (Urk. 2/1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ist </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in teilwei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ser Gutheissung der Beschwerde aufzuheben und es ist festzustellen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, dass </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Be</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schwerdeführer </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">betreffend den Zeitraum</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">März</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 2008 bis 28. Februar 2013</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die an ihn </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu viel geleistete</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">n</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gemeindezuschüsse </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">von insge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">samt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1‘471</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- an die Beschwerdegegnerin zurück</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">erstatten hat.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Es ist zudem festzustellen, dass d</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ie Besc</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">hwerdegegne</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rin nach Rechtskraft dieses Entscheides über das Erlassgesuch zu befinden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hat</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Übrigen ist d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie aufschiebende Wirkung der Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist zu verpflichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zufolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Verrechnung mit der Rückforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behaltenen Gemeindezuschüsse ab Januar 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszuzahlen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Infolge der nur teilweisen Gutheissung der Beschwerde ist eine um die Hälfte reduzierte Prozessentschädigung zuzusprechen; im übrigen Umfang sind die Auslagen des ab 3. Oktober 2013 (Urk. 28 S. 2, Urk. 32 S. 4) als unentgeltli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher Rechtsvertreter des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführers bestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsanwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Matthias </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Gerichtskasse zu nehmen. Der zu entschädigende gesamthafte Aufwand ist nach Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g ATSG in Verbindung mit § 34 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht ohne Rücksicht auf den Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wert nach der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutung der Streitsache, nach der Schwierigkeit des Prozesses, dem Zeitaufwand und den Barauslagen festzulegen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsanwalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Matthias </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Horschik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat gemäss der eingereichten Honorarnote vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2015 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">35) ab dem massgebenden Zeitpunkt ab Erstellen der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde einen gesamthaften Aufwand von insgesamt 18.25 Stunden geltend gemacht. Da ein Teil des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeinhaltes indes bereits in der Einsprache zu finden ist und der geltend gemachte Aufwand auch angesichts der Bedeutung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Streitsache zu hoch erscheint, ist dieser angemessen zu kürzen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_757/2014 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Materiell-rechtlich ging es in der Hauptsache um eine Rückforderung von rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1‘500.--. Es wurde ein zweifacher Schriftenwechsel durchgeführt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 mit 9 Seiten und Ergänzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6 mit 2 Seiten, Replik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19), daneben wurde eine kurze Eingabe zur Akteneinsicht gemacht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19) und es war das Gesuch um unentgeltliche Rechtsvertretung zu stellen und zu begründen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20). Neben der eher geringen Bedeutung der Streitsache stellten sich keine sehr schwierigen Rechtsfragen, allerdings waren zahlreiche Akten durchzusehen. Für die Beschwerde und ihre Ergänzung mit Aktendurchsicht ist daher ein Aufwand von 5 Stunden und für die übrigen Eingaben noch einmal ein solcher Aufwand anzurechnen, was gesamthaft einen zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rücksichtigenden Aufwand von 10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stunden ergibt. Unter Berücksichtigung des gerichtsüblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stundenan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 200.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der Mehrwertsteuer (Barauslagen wurden keine gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tend gemacht) sowie des hälftigen Obsiegens ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Prozessentschädigung seitens der Beschwerdegegnerin von Fr. 1‘080.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechen und ein ebensolcher Betrag aufgrund der unentgelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prozessfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus der Gerichtskasse. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">teilweiser Gutheissung </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerde wird der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">angefochtene </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom 17. Juni 2013 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgehoben</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und es </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird festgestellt,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> dass der Be</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schwerdeführer </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">an die Be</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schwerdegegnerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gemeindezuschüsse betreffend den Zeitraum vom 1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">März</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 2008 bis 28. Februar </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2013 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in der Höhe </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">von Fr. 1‘471.-- </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zurück</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">erstatten hat. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegne</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rin hat nach Rechtskraft dieses Entscheides über das </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Erlass</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">such</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> zu befinden. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die aufschiebende Wir</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kung der Beschwerde wird wiederhergestellt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Be</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird verpflichtet, dem Beschwerdeführer die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zufolge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der Ver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rech</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">nung mit der Rückforderung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> ein</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">behaltenen Gemeindezuschüsse</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ab Januar 2013 aus</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zahlen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> dem unentgeltlichen Rechtsvertreter, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">anwalt Matthias </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Horschik</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">‘</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">08</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">0.--</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> zu be</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Im weitergehenden Umfang </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1‘080.-- wird der unentgeltliche Rechts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">vertreter des Bes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">chwerdeführers, Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Horschik</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1‘080.-- aus der Ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">richtskasse ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigt. Der Beschwerdeführer wird auf </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">§ </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">16 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Abs. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hinge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Horschik</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> unter Beilage einer Kopie von </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">36</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV unter Beilage einer Kopie von </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">36</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sowie an</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">die Gerichtskasse </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">6</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigHartmann</p><p></p></div> </div></body></html>