{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "17.09.2008", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2008-00099_17-09-2008.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207885&W10_KEY=4467129&nTrefferzeile=24&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "54008899d60f24171e6193132f47052c"}, "Num": [" VB.2008.00099"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 08..2.17.0 VB.2008.00099"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 08..2.17.0 VB.2008.00099"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 08..2.17.0 VB.2008.00099"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schadenfall Sonnenstoren | Kosten\u00fcbernahme durch die Geb\u00e4udeversicherung f\u00fcr einen Sturmschaden? Zust\u00e4ndigkeit (E. 1). Rechtsgrundlagen (E. 2). Beweislastverteilung und Beweisgrad im Geb\u00e4udeversicherungsrecht (E. 3). Als versicherte Sturmsch\u00e4den gelten nur Sch\u00e4den, die durch Winde mit einer bestimmten St\u00e4rke verursacht wurden. Da Windgeschwindigkeiten \u00f6rtlich verschieden sein k\u00f6nnen, sind Windmessungen regelm\u00e4ssig nur Indizien f\u00fcr einen \"Sturmwind\" im Sinne des Geb\u00e4udeversicherungsgesetzes. Die Geb\u00e4udeversicherung stellt zu Recht auch auf das Bestehen eines Kollektivschadenbildes ab, wenn sie beurteilt, ob ein \"Sturmwind\" einen bestimmten Schaden verursacht hat (E. 4.1). Ebenso ist die Beschr\u00e4nkung der Schadenverg\u00fctung bei St\u00fcrmen auf solche von einer gewissen Intensit\u00e4t rechtm\u00e4ssig (E. 4.2). Beschwerdegegnerin und Vorinstanz legen \u00fcberzeugend dar, warum der Schaden des Beschwerdef\u00fchrers nicht durch einen geb\u00e4udeversicherungsrechtlich relevanten Sturm verursacht wurde (E. 4.3). Dem vermag die Beschwerde nichts Stichhaltiges entgegenzusetzen (E. 4.4). Der Nachweis eines Elementarereignisses ist aber notwendige Voraussetzung f\u00fcr die Verg\u00fctung eines Elementarschadens durch die Geb\u00e4udeversicherung (E. 4.5). Daher kann die Frage, ob der eingetretene Schaden vom Beschwerdef\u00fchrer h\u00e4tte vorausgesehen und vermieden werden k\u00f6nnen, offen bleiben (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:29:03", "Checksum": "5c162605978f0550378958c5ab8ee800"}