<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-11-15-5D_111-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5D_111/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 15 novembre 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Herrmann, Président. </div> <div class="para">Greffier : M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Confédération Suisse et État de Fribourg, </div> <div class="para">représentés par l'Administration cantonale de l'impôt fédéral direct, Encaissement et contentieux, </div> <div class="para">rue Joseph-Piller 13, case postale, 1701 Fribourg, </div> <div class="para">intimés. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mainlevée définitive de l'opposition, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 7 juillet 2022 (102 2022 95). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par prononcé du 3 mai 2022, la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de la Gruyère a levé définitivement, à concurrence de la somme de 46 fr. 20 plus intérêts et frais, l'opposition formée par A.________ au commandement de payer qui lui a été notifié à la réquisition de la Confédération suisse et de l'État de Fribourg ( <i>poursuite n° 979344 de l'Office des poursuites de la Gruyère</i>). </div> <div class="para">Par arrêt du 7 juillet 2022, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg a rejeté le recours du poursuivi et confirmé cette décision. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Par écriture expédiée le 9 août 2022, le poursuivi exerce un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal, concluant à la récusation des Présidentes Dey-Gremaud et Beti, ainsi qu'au refus de la mainlevée; il sollicite l'assistance judiciaire (limitée à l'avance de frais). </div> <div class="para">Des observations n'ont pas été requises. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">L'écriture du recourant est traitée en tant que recours constitutionnel subsidiaire au sens des <span class="artref">art. 113 ss LTF</span>. Il n'y a pas lieu de vérifier les autres conditions de recevabilité, ce procédé étant voué à l'échec. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.1.</b> La requête tendant à la récusation de la Présidente du Tribunal de l'arrondissement de la Gruyère est motivée par l'intervention de " <i>Clubs de services</i> " ( <i>i.e.</i> " <i>l'affaire Conus</i> ") ayant pour but de ruiner le recourant et sur un jugement de divorce " <i>illégal</i> " rendu en 2003, argumentation que le Tribunal fédéral a constamment qualifiée d'abusive ( <i>cf</i>. parmi les dernières affaires: arrêts 5A_26/2022 du 14 mars 2022; 5D_183/2021 du 10 janvier 2022; 5A_857/2021 du 11 novembre 2021). Quant à elle, la requête visant la Présidente de l'autorité précédente est (au mieux) inintelligible (" <i>blanchiment des royalties de l'Affaire de Genève et par extension dans l'escroquerie des avoirs revenant</i> [au recourant]"). Le recours est dès lors irrecevable à cet égard (<span class="artref">art. 42 al. 7 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.2.</b> Sur le fond, le recourant ne soulève pas le moindre grief de nature constitutionnelle (<span class="artref">art. 116 LTF</span>) à l'encontre des motifs de la juridiction précédente, pris de l'existence d'un titre de mainlevée définitive selon l'<span class="artref">art. 80 al. 1 LP</span> ( <i>i.e.</i> avis de taxation définitif et exécutoire pour l'impôt fédéral direct 2020) et l'absence de moyens libératoires conformément à l'<span class="artref">art. 81 al. 1 LP</span>. Il s'ensuit que le recours est aussi irrecevable de ce chef (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/106/117" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/106/2" type="start"></artref>art. 106 al. 2 et 117 LTF</span><artref id="CH/173.110/106/117" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/117" type="end"></artref>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=12&amp;from_date=02.11.2022&amp;to_date=21.11.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-332%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page332">ATF 136 I 332</a> consid. 2.2). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Vu ce qui précède, le recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (<span class="artref">art. 108 al. 1 let</span>. bet cet <span class="artref">art. 117 LTF</span>). Comme les conclusions du recourant étaient dépourvues d'emblée de chances de succès, il y a lieu de rejeter sa requête d'assistance judiciaire et de mettre à sa charge les frais (art. 64 al. 1 et 66 al. 1 LTF). </div> <div class="para">Le recourant, qui s'obstine à procéder de manière téméraire devant la juridiction suprême du pays, doit (derechef) se voir infliger une amende disciplinaire (<span class="artref">art. 33 al. 2 LTF</span>). D'ultérieures écritures du même style seront <u>classées sans suite</u>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Une amende d'ordre de 500 fr. est mise à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la IIe Cour d'appel civile du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 15 novembre 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Herrmann </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Braconi </div> </div></body></html>