{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-10-08", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-705-2019_2019-10-08.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2234753?doc=", "Checksum": "46ef40d7de43f9dba5d8f0292c5e720b"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-705-2019_2019-10-08.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0014/ATA_001476_2019_A_705_2019.pdf", "Checksum": "a110c623dc3728f8a5180b5cfb397969"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/705/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 08.10.2019 A/705/2019"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;FONCTIONNAIRE;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;R\u00c9SILIATION;VIOLATIONS DES DEVOIRS DE SERVICE;JUSTE MOTIF;ENQU\u00caTE(EN G\u00c9N\u00c9RAL);PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9;P\u00c9REMPTION;PROPORTIONNALIT\u00c9 | N'ayant pas recouru contre les d\u00e9cisions constatant une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 sous la forme d'un harc\u00e8lement sexuel de sa subordonn\u00e9e, le recourant conteste principalement le fait que son employeur ait refus\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 une proc\u00e9dure de reclassement sans avoir pris en consid\u00e9ration les \u00e9l\u00e9ments en sa faveur ressortant du dossier. Cependant, l'ensemble des circonstances du cas d'esp\u00e8ce ne permet pas de retenir que le fait de soumettre un \u00e9ventuel reclassement \u00e0 la condition qu'il subirait r\u00e9guli\u00e8rement des \u00e9valuations de son comportement serait suffisant pour assurer la protection de la personnalit\u00e9 des collaborateurs de l'E263.tat. Le recourant ne propose aucune mesure ou solution alternative au reclassement. Recours rejet\u00e9, sans n\u00e9cessit\u00e9 d'examiner la question de l'allocation d'une indemnit\u00e9 en cas de refus de r\u00e9int\u00e9gration. | Cst.29.al2; LPA.61; LEg.2; LEg.4; LPAC.22; RPAC.21.leta; RPAC.22.al1; RPAC.23.letf; LPAC.21.al3; RPAC.44.al1; RPAC.46A; LPAC.21.al1; Cst.5.al2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:17:13", "Checksum": "ee40d0830fd28af06915e924f739b81a"}