{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-09-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0364_2019-09-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178169&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1793e448e48db02516503d17482da494"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0364"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.09.2019 AC.2017.0364"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________ /D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE) | Recours contre la d\u00e9cision du DTE approuvant un plan cantonal d'affectation cr\u00e9ant une zone r\u00e9serv\u00e9e sur une parcelle. \r- Dans son principe, la zone r\u00e9serv\u00e9e litigieuse limit\u00e9e \u00e0 une parcelle r\u00e9pond \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public pr\u00e9pond\u00e9rant et respecte le principe de la proportionnalit\u00e9, d\u00e8s lors qu'elle est situ\u00e9e en limite du territoire urbanis\u00e9 (consid. 2 et 3).\r- Pas de violation de l'autonomie communale: tant les art. 46 al. 1 aLATC que 46 LATC instituent en quelque sorte une comp\u00e9tence concurrente entre le canton et la commune concern\u00e9e pour instaurer une zone r\u00e9serv\u00e9e afin de ne pas compromettre la planification communale; ce domaine ne ressortit par cons\u00e9quent pas au seul droit communal qui, dans cette mesure, ne peut \u00eatre qualifi\u00e9 d'autonome. L'art. 46 LATC constitue \u00e0 lui seul une base l\u00e9gale suffisante pour autoriser le d\u00e9partement \u00e0 \u00e9tablir une zone r\u00e9serv\u00e9e cantonale sur une parcelle lorsqu'une commune, comme c'est le cas en l'esp\u00e8ce, refuse de le faire alors qu'elle y est tenue pour ne pas compromettre la r\u00e9vision du PGA (consid. 4). \rRecours rejet\u00e9s."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:59:07", "Checksum": "5857afe94c0669e3ddf3de937be7b60d"}