{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1992-03-06", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_A-91-78-A-91-79_1992-03-06.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1216", "Checksum": "cf880b19be41a588f53b264505bb9089"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A 91 78 A 91 79", "1992 II Nr. 17"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 06.03.1992 A 91 78 A 91 79 (1992 II Nr. 17)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Abgaberechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 127 StG; \u00a7 175 Abs. 1 und 2 VRG. Revision; neue Tatsache. Das \u00dcbersehen einer in den Akten liegenden erheblichen Tatsache durch die Veranlagungsbeh\u00f6rde ist kein Revisionsgrund. | Direkte Staats- und Gemeindesteuern"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:33:53", "Checksum": "f6d1832c454ecce47fb29210dd2997bf"}