{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2002-02-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-407-2001_2002-02-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861538?doc=", "Checksum": "31f7b46d80b5141fdaecfe073301a839"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-407-2001_2002-02-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2002/0000/CAPH_000026_2002_C_407_2001.pdf", "Checksum": "f2404b5a7f8e7f853c78f783ae714609"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/407/2001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 05.02.2002 C/407/2001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; JARDINIER ; NATURE JURIDIQUE; INTERPR\u00c9TATION(SENS G\u00c9N\u00c9RAL) ; CONTRAT DE DUR\u00c9E D\u00c9TERMIN\u00c9E; CONDITION SUSPENSIVE; TERME DE CONG\u00c9 | Selon un t\u00e9moin, pr\u00e9sent lors de l'engagement de T par E en qualit\u00e9 d'aide-jardinier, les parties auraient convenu qu'apr\u00e8s un d\u00e9lai de deux mois, T continuerait de travailler pour E si son travail donnait satisfaction et s'il obtenait son permis de saisonnier, lequel \u00e9tait valable jusqu'au 31 d\u00e9cembre 2000. La Cour parvient \u00e0 la conclusion que les parties \u00e9taient li\u00e9es par un contrat de dur\u00e9e d\u00e9termnin\u00e9e dont l'\u00e9ch\u00e9ance \u00e9tait fix\u00e9e \u00e0 fin d\u00e9cembre 2000, avec une clause de reconduction tacite selon que T donnerait satisfaction et que son permis serait renouvel\u00e9. La Cour constate qu'il ne pouvait s'agir d'une r\u00e9siliation consensuelle de contrat de travail, d\u00e8s lors que la d\u00e9marche de T aupr\u00e8s du SIT constitue la d\u00e9monstration qu'il entendait se renseigner au sujet de ses droits et que, partant, il n'acceptait pas une r\u00e9siliation anticip\u00e9e de son contrat de travail. De surcro\u00eet, la Cour retient qu'aucun manquement de T ne justifiait une r\u00e9siliation imm\u00e9diate. Enfin, pour calculer le salaire de T, la Cour se base sur les usages professionnels, E n'\u00e9tant pas signataire de la convention collective des parcs et jardins. | CO. 18; CO. 151; CO. 154; CO. 319; CO. 334; CO. 337"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:24:47", "Checksum": "9aaa308cdbafc221770fc2eff7f7a6ee"}