{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-10-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0031_2020-10-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179642&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "00a8c69e3c476593050876c7653aa92b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0031"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.10.2020 AC.2020.0031"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________ et D.________ /Municipalit\u00e9 de Ch\u00e2teau-d'Oex, E.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement | Recours form\u00e9 contre l'octroi d'une autorisation pr\u00e9alable d'implantation. M\u00eame si une telle autorisation permet normalement de soumettre un projet plus g\u00e9n\u00e9ral afin d'\u00e9viter des d\u00e9marches trop co\u00fbteuses, elle n'emp\u00eache pas de pr\u00e9senter des plans plus pr\u00e9cis (consid. 4c). Les recourants reprochent \u00e0 tort \u00e0 la municipalit\u00e9 de ne pas avoir examin\u00e9 \u00e0 titre pr\u00e9judiciel le plan d'affectation en cours de r\u00e9vision pour refuser l'autorisation pr\u00e9alable d'implantation (c. 5). La question de savoir si la municipalit\u00e9 a abus\u00e9 de sa marge d'appr\u00e9ciation en renon\u00e7ant \u00e0 appliquer l'art. 47 LATC peut rester ouverte, puisque l'autorisation pr\u00e9alable d'implantation ne constitue de toute fa\u00e7on pas un droit acquis, qui garantirait que le permis de construire soit d\u00e9livr\u00e9 en d\u00e9pit de changements de r\u00e9glementation ou de planification intervenus entretemps (c. 6). M\u00eame lorsqu'un ouvrage b\u00e9n\u00e9ficie d'une autorisation pr\u00e9alable d'implantation entr\u00e9e en force, les municipalit\u00e9s doivent (r\u00e9)examiner la conformit\u00e9 du projet \u00e0 la LRS lors de la proc\u00e9dure d\u00e9finitive de permis de construire (c. 7). Au vu de la servitude de passage existante, il n'y a pas lieu de consid\u00e9rer \u00e0 ce stade que le bien-fonds ne serait pas \u00e9quip\u00e9 \u00e0 l'ach\u00e8vement de la construction (c. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:52:05", "Checksum": "9578eb6ac4c11c4a19cb67ce2c37d7b4"}