{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-11-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2015-0218_2016-11-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174025&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=10&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bdaccec090a2c994f78f5b0784ac1ce6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2015.0218"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.11.2016 GE.2015.0218"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ c/ECA, B.________, C.________, Police Riviera, D\u00e9partement de l'\u00e9conomie et du sport (DECS), Municipalit\u00e9 de Montreux | Reprise de l'instruction suite \u00e0 l'arr\u00eat 2C_301/2015 rendu le 3 novembre 2015 par le TF, annulant l\u2019arr\u00eat GE.2013.0003 du 25 f\u00e9vrier 2015 au motif que la CDAP a \u00e9tabli les faits de fa\u00e7on incompl\u00e8te en ne se pronon\u00e7ant pas sur l\u2019emplacement et l\u2019accessibilit\u00e9 de l\u2019issue de secours am\u00e9nag\u00e9e dans la cuisine d\u2019un caf\u00e9-restaurant.\r\rIl n'y a pas lieu de suspendre la proc\u00e9dure devant la CDAP dans l'attente du jugement du Tribunal des baux au sujet de la r\u00e9siliation du bail de la soci\u00e9t\u00e9 exploitante, qui n'interviendra pas avant de nombreux mois, voire plusieurs ann\u00e9es.\r\rConstat que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la sortie de secours est bien d\u00e9gag\u00e9 et s\u00e9par\u00e9 des \u00e9quipements de cuisine par une paroi m\u00e9tallique, si bien que la voie d\u2019\u00e9vacuation doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme s\u00fbre et sans obstacle, sous r\u00e9serve de deux d\u00e9tails \u00e0 r\u00e9gler (fermeture de l\u2019ouverture existante \u00e0 la hauteur des fourneaux et installation des am\u00e9nagements n\u00e9cessaires au plafond pour confiner les fum\u00e9es dans la cuisine en cas d\u2019incendie).\r\rSuite \u00e0 l\u2019arr\u00eat du TF, les propri\u00e9taires de l\u2019immeuble ont construit un mur pour fermer l\u2019issue de secours. Ces travaux, r\u00e9alis\u00e9s sans enqu\u00eate publique ni permis de construire, sont contraires aux prescriptions de protection incendie exigeant deux issues de secours pour un \u00e9tablissement de plus de 50 places. Il est justifi\u00e9 et conforme au principe de la proportionnalit\u00e9 d\u2019ordonner la remise en \u00e9tat de la sortie de secours, d\u00e9cision devant s\u2019adresser aux propri\u00e9taires qui sont \u00e0 l\u2019origine des travaux litigieux.\r\rRecours partiellement admis, d\u00e9cision du d\u00e9partement cantonal annul\u00e9e et cause renvoy\u00e9e \u00e0 cette autorit\u00e9 pour compl\u00e9ment d\u2019instruction et nouvelle d\u00e9cision."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:31:59", "Checksum": "05b0c1539204c03b70590ab2887185e7"}