{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "2004-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-130-V-156_2004.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=25&from_date=&to_date=&from_year=2004&to_year=2004&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=242&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-V-156%3Ade&number_of_ranks=296&azaclir=clir", "Checksum": "4b5d901a6efee05d0fc3de7d1bf2513d"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 130 V 156"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 2004 BGE 130 V 156"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 2004 BGE 130 V 156"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 2004 BGE 130 V 156"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 und Anhang II FZA; Art. 94 der Verordnung Nr. 1408/71; Art. 118 der Verordnung Nr. 574/72; Art. 153a AHVG; Art. 7 lit. a des schweizerisch-italienischen Abkommens vom 14. Dezember 1962 \u00fcber Soziale Sicherheit: Anspruch auf eine Pauschalabfindung. Weder Art. 94 der Verordnung Nr. 1408/71 noch Art. 118 der Verordnung Nr. 574/72 regeln die Frage nach dem anwendbaren Recht bei der Pr\u00fcfung eines Gesuchs um eine Pauschalabfindung anstelle einer Altersrente der AHV f\u00fcr den Fall, dass das FZA erst nach Erreichen des Alters, das Anspruch auf eine solche Leistung gibt, aber vor Erlass der streitigen Verwaltungsverf\u00fcgung in Kraft getreten ist (Erw. 4). Mangels einer diesbez\u00fcglichen normativen Regelung ist die L\u00f6sung im internen Recht zu suchen (Erw. 5). Da sich der nach der Rechtsprechung des Eidgen\u00f6ssischen Versicherungsgerichts massgebende (BGE 127 V 467 Erw. 1), zu Rechtsfolgen f\u00fchrende Tatbestand (Erreichen des 65. Altersjahres) im konkreten Fall vor dem 1. Juni 2002 verwirklicht hat, w\u00e4re das Begehren um eine Pauschalabfindung nach Art. 7 lit. a des schweizerisch-italienischen Abkommens \u00fcber Soziale Sicherheit zu pr\u00fcfen und gutzuheissen gewesen (Erw. 5 und 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 et Annexe II ALCP; art. 94 du r\u00e8glement n\u00b0 1408/71; art. 118 du r\u00e8glement n\u00b0 574/72; art. 153a LAVS; art. 7 let. a de la Convention italo-suisse relative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale du 14 d\u00e9cembre 1962: Droit \u00e0 une indemnit\u00e9 forfaitaire. Ni l'art. 94 du r\u00e8glement n\u00b0 1408/71, ni l'art. 118 du r\u00e8glement n\u00b0 574/72 ne r\u00e8glent la question du droit applicable \u00e0 l'examen d'une demande d'indemnit\u00e9 forfaitaire en lieu et place d'une rente de vieillesse de l'AVS dans le cas o\u00f9 l'ALCP est entr\u00e9 en vigueur seulement apr\u00e8s l'accomplissement de l'\u00e2ge ouvrant le droit \u00e0 une telle prestation mais avant le prononc\u00e9 de la d\u00e9cision administrative litigieuse (consid. 4). En l'absence d'une telle norme, la solution doit \u00eatre recherch\u00e9e dans le droit interne (consid. 5). D\u00e8s lors que l'\u00e9tat de fait (l'accomplissement de la 65\u00e8me ann\u00e9e) qui doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 juridiquement ou qui a des cons\u00e9quences juridiques s'est r\u00e9alis\u00e9 dans le cas particulier avant le 1er juin 2002, la demande d'indemnit\u00e9 forfaitaire aurait d\u00fb, en application de la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral des assurances (ATF 127 V 467 consid. 1), \u00eatre examin\u00e9e et admise en vertu de l'art. 7 let. a de la convention italo-suisse relative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale (consid. 5 et 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 8 e Allegato II ALC; art. 94 del regolamento n. 1408/71; art. 118 del regolamento n. 574/72; art. 153a LAVS; art. 7 lett. a Convenzione italo-svizzera relativa alla sicurezza sociale del 14 dicembre 1962: Diritto ad un'indennit\u00e0 forfetaria. N\u00e9 l'art. 94 del regolamento n. 1408/71, n\u00e9 l'art. 118 del regolamento n. 574/72 regolano la questione del diritto applicabile a una domanda di indennit\u00e0 forfetaria formulata in luogo della rendita di vecchiaia AVS nell'ipotesi in cui l'ALC \u00e8 entrato in vigore successivamente al compimento dell'et\u00e0 che d\u00e0 diritto a una simile prestazione ma comunque precedentemente all'emanazione della decisione amministrativa litigiosa (consid. 4). In assenza di una tale normativa, la soluzione \u00e8 da cercare nel diritto interno (consid. 5). Dal momento che, in applicazione della giurisprudenza in materia del Tribunale federale delle assicurazioni (DTF 127 V 467 consid. 1), lo stato di fatto (il compimento del 65\u00b0 anno di et\u00e0) che dev'essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche si \u00e8 realizzato in concreto prima del 1\u00b0 giugno 2002, la domanda di liquidazione forfetaria avrebbe dovuto essere trattata e ammessa in virt\u00f9 dell'art. 7 lett. a della Convenzione italo-svizzera relativa alla sicurezza sociale (consid. 5 e 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:59:54", "Checksum": "9d2374a11d64efd537dd9ea39ed43b2e"}