{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-132-V-93_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=20&from_date=&to_date=&from_year=2006&to_year=2006&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=195&highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-V-93%3Ade&number_of_ranks=233&azaclir=clir", "Checksum": "0d3313c7bff80c6f3369bb87ef374c54"}, "Num": ["BGE 132 V 93"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 132 V 93"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 132 V 93"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 132 V 93"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 36 Abs. 1, Art. 44 und 49 Abs. 1, Art. 52 Abs. 1, Art. 55 ATSG; Art. 5 Abs. 1 und 2, Art. 20 Abs. 1, Art. 45 Abs. 1 und 2 VwVG: Begutachtung durch den Sozialversicherer; Ausstandsbegehren. Der Anordnung einer Begutachtung durch den Sozialversicherer kommt kein Verf\u00fcgungscharakter zu. (Erw. 5) Einwendungen gegen Sachverst\u00e4ndige sind in Form einer selbstst\u00e4ndig anfechtbaren Zwischenverf\u00fcgung zu behandeln, sofern gesetzliche Ausstandsgr\u00fcnde geltend gemacht werden. Geht es um R\u00fcgen, welche \u00fcber die gesetzlichen Ausstandsgr\u00fcnde hinausgehen, ist diesen im Rahmen der Beweisw\u00fcrdigung Rechnung zu tragen. (Erw. 6)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 36 al. 1, art. 44 et 49 al. 1, art. 52 al. 1, art. 55 LPGA; art. 5 al. 1 et 2, art. 20 al. 1, art. 45 al. 1 et 2 PA: Expertise ordonn\u00e9e par l'assureur social; demande de r\u00e9cusation. La mise en oeuvre d'une expertise par l'assureur social ne rev\u00eat pas le caract\u00e8re d'une d\u00e9cision. (consid. 5) Les objections soulev\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard de l'expert doivent \u00eatre trait\u00e9es sous la forme d'une d\u00e9cision incidente susceptible d'\u00eatre attaqu\u00e9e de fa\u00e7on ind\u00e9pendante, pour autant que sont invoqu\u00e9s des motifs de r\u00e9cusation l\u00e9gaux. S'il s'agit de requ\u00eates qui vont au-del\u00e0 des motifs de r\u00e9cusation l\u00e9gaux, il y a lieu de les prendre en consid\u00e9ration dans le cadre de l'appr\u00e9ciation des preuves. (consid. 6)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 36 cpv. 1, art. 44 e 49 cpv. 1, art. 52 cpv. 1, art. 55 LPGA; art. 5 cpv. 1 e 2, art. 20 cpv. 1, art. 45 cpv. 1 e 2 PA: Perizia ordinata dall'assicuratore sociale; domanda di ricusazione. La messa in atto di una perizia da parte dell'assicuratore sociale non riveste carattere di decisione. (consid. 5) Nella misura in cui sono fatti valere dei motivi di ricusazione previsti per legge, le obiezioni sollevate nei confronti dell'esperto devono essere trattate sotto forma di decisione incidentale impugnabile autonomamente. In presenza di contestazioni che esorbitano dai motivi di ricusazione legali, occorre tenerne conto nell'ambito dell'apprezzamento delle prove. (consid. 6)"}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 11:42:07", "Checksum": "a4cb0bf05da63648899db3b9513cd104"}