<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2007.00113</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=206844&amp;W10_KEY=13013558&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2007.00113</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 11.07.2007</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">4. Abteilung/4. Kammer</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">Ãbriges Verwaltungsrecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Ablehnung der Einbürgerung</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Bürgerrecht: Wirtschaftliche Erhaltungsfähigkeit eines Lehrlings oder einer Lehrtochter Ausländische Personen im Alter zwischen 16 und 25 Jahren werden im Recht auf kommunale Einbürgerung den Schweizer Bürgerinnen und Bürgern gleichgestellt, wenn sie in der Schweiz während mindestens fünf Jahren den Unterricht auf Volks- oder Mittelschulstufe in einer der Landessprachen besucht haben. Der Beschwerdeführer hat grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung des Gemeindebürgerrechts (E. 1). Kantonal-rechtliche Anforderungen an die wirtschaftliche Erhaltung (E. 2). Massgeblich für die Beurteilung der ökonomischen Lage eines Bewerbers sind sowohl die gegenwärtigen finanziellen Verhältnisse als auch die Aussichten für die Zukunft. Deshalb können grundsätzlich auch Lehrlinge oder Studierende, die das berufliche Rüstzeug für den späteren Broterwerb besitzen, in das Bürgerrecht aufgenommen werden. Der Beschwerdeführer kann sich ab dem dritten Lehrjahr, welches im August 2007 beginnt, wirtschaftlich erhalten, auch wenn er nicht auf die finanzielle Unterstützung durch die Eltern oder Dritte zählen kann (E. 3). Gutheissung.</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ANSPRUCH">ANSPRUCH</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: BÃRGERRECHT">BÃRGERRECHT</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: EINBÃRGERUNG">EINBÃRGERUNG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: FÃRSORGEABHÃNGIGKEIT">FÃRSORGEABHÃNGIGKEIT</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: LEHRLING/LEHRTOCHTER">LEHRLING/LEHRTOCHTER</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: PROGNOSE">PROGNOSE</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: SELBSTERHALTUNGSFÃHIGKEIT">SELBSTERHALTUNGSFÃHIGKEIT</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: Urteile: Verwaltungsrecht UR: Besonderes Verwaltungsrecht (ohne...) ST: ÃBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT">ÃBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade">§ 5 BÃRGERRV</span><br/><span class="gerade">§ 21 GemeindeG</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 3 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="Section1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>4. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" src="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=7960" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">VB.2007.00113</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Entscheid</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal"><span>der 4. Kammer</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">11. Juli 2007</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: AbteilungsprÃ¤sident Jso Schumacher<span> (Vorsitz)</span>, Verwaltungsrichter Lukas Widmer, Verwaltungsrichter Rudolf Bodmer, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>GerichtssekretÃ¤rin Sandra Wintsch. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><a id="Anonym_VORNAME_1_1"><span>A</span></a><a id="Anonym_ORT_1_5"><span>,</span></a><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>BeschwerdefÃ¼hrer</span></b><span>, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><a id="Anonym_Ruolo_BESG_1_2_7"><b><span>Stadt X,</span></b></a><b><span> </span></b><span><br/> </span><span>vertreten durch <a id="Anonym_Ruolo_VRTR_1_3_11">den Stadtrat X,</a> <a id="Anonym_STRASSE_3_12"><br/> <br/> </a><a id="BT_Z_PLZ_N"></a></span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Beschwerdegegnerin</span></b><span>, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend Ablehnung der EinbÃ¼rgerung,</b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben: </p> <p class="Sachverhalt1"><b>I. </b> </p> <p class="Sachverhalt2">A, geboren 1988 in G, StaatsangehÃ¶riger von H, wohnt seit Mitte 1995 in X. Mit Beschluss vom 29. August 2006 lehnte der Stadtrat X das Gesuch von A um EinbÃ¼rgerung mit der BegrÃ¼ndung ab, er sei wÃ¤hrend der Dauer seiner Lehre sicher noch auf die BeitrÃ¤ge der Asylkoordination angewiesen, weshalb die FÃ¤higkeit zur wirtschaftlichen Erhaltung nicht gegeben sei.</p> <p class="Sachverhalt1"><b>II. </b> </p> <p class="Sachverhalt2">Dagegen rekurrierte A an den Bezirksrat Y. Dieser wies den Rekurs mit Beschluss vom 14. Februar 2007 ab.</p> <p class="Sachverhalt1"><b>III. </b> </p> <p class="Sachverhalt2">Gegen diesen Beschluss erhob A am 15. MÃ¤rz 2007 Beschwerde an das Verwaltungsgericht und beantragte die Aufhebung des Beschlusses des Bezirksrats Y.</p> <p class="Sachverhalt2">Der Bezirksrat Y verwies in seiner Vernehmlassung auf die BegrÃ¼ndung des angefochtenen Entscheids.</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="Einzug1"><span>Die Kammer</span><span> zieht in ErwÃ¤gung:</span></p> <p class="Einzug1"><span> </span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Erwgung2">Die Beschwerde an das Verwaltungsgericht gegen Anordnungen im Bereich des BÃ¼rgerrechtserwerbs ist nur insofern zulÃ¤ssig, als ein Anspruch auf EinbÃ¼rgerung besteht (§ 43 Abs. 1 lit. l des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 [VRG] e contrario).</p> <p class="Erwgung2">In der Schweiz geborene Personen auslÃ¤ndischer StaatsangehÃ¶rigkeit werden im Recht auf kommunale EinbÃ¼rgerung den Schweizer BÃ¼rgerinnen und BÃ¼rgern gleichgestellt (§ 21 Abs. 2 Satz 1 des Gemeindegesetzes vom 6. Juni 1926 [GemeindeG, LS 131.1]; ferner § 22 Abs. 1 Satz 1 der kantonalen BÃ¼rgerrechtsverordnung vom 25. Oktober 1978 [BÃ¼V, LS 141.11]). Dies gilt auch fÃ¼r auslÃ¤ndische Personen im Alter zwischen 16 und 25 Jahren, sofern sie in der Schweiz wÃ¤hrend mindestens fÃ¼nf Jahren den Unterricht auf Volks- oder Mittelschulstufe in einer der Landessprachen besucht haben (§ 21 Abs. 3 GemeindeG; vgl. auch § 22 Abs. 1 Satz 2 BÃ¼V).</p> <p class="Erwgung2">Unter den in § 21 Abs. 1 GemeindeG genannten Voraussetzungen haben auslÃ¤ndische Personen somit einen Rechtsanspruch auf Erteilung des GemeindebÃ¼rgerrechts (VGr, 8. November 2000, VB.2000.00330, E. 1 Abs. 3, mit Hinweis, www.vgrzh.ch = RB 2000 Nr. 36). Der BeschwerdefÃ¼hrer ist ein nicht in der Schweiz geborener AuslÃ¤nder zwischen 16 und 25 Jahren. Er besuchte von 1995 bis 2004 den Unterricht der Volksschule (Primarschule und Oberstufe) in X und hat damit aufgrund des vorstehend Gesagten grundsÃ¤tzlich einen Anspruch auf Erteilung des GemeindebÃ¼rgerrechts. Da auch die weiteren Prozess­voraussetzungen erfÃ¼llt sind, ist auf die Beschwerde einzutreten. Davon ausgespart bleiben muss allerdings â insofern die Beschwerde einfach die Aufhebung des (gesamten) vorinstanzlichen Beschlusses(dispositivs) verlangt â die dortige Kostenfreiheit der Parteien, weil das dem BeschwerdefÃ¼hrer mangels Belastung kein gemÃ¤ss § 70 in Verbindung mit § 21 VRG schutzwÃ¼rdiges Anfechtungsinteresse verleiht.</p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>2.1 </b>Zwischen den Parteien ist allein umstritten, ob sich der BeschwerdefÃ¼hrer im Sinn von § 21 Abs. 1 GemeindeG wirtschaftlich "selber zu erhalten vermag". GemÃ¤ss der Beschwerdegegnerin mangelt es an dieser Voraussetzung, da der BeschwerdefÃ¼hrer wÃ¤hrend seiner Lehre noch auf die BeitrÃ¤ge der Asylkoordination angewiesen sein werde. Der BeschwerdefÃ¼hrer stimmte im Rekurs zu, dass "momentan nicht die FÃ¤higkeit zur selbstÃ¤ndigen wirtschaftlichen Erhaltung gegeben ist, aber ich das nicht als Hinderungsgrund akzeptieren kann". Er stehe in einem festen AnstellungsverhÃ¤ltnis, lebe bei seinen Eltern und habe keine finanziellen Probleme. In der Beschwerde wird geltend gemacht, dass der Monatslohn im dritten Lehrjahr (ab August 2007) Fr. 1'400.- betrage, der BeschwerdefÃ¼hrer damit seinen Unterhalt selber bestreiten und auf den Beitrag der Asylkoordination verzichten kÃ¶nne.</p> <p class="Erwgung2"><b>2.2 </b>Die FÃ¤higkeit zur wirtschaftlichen Erhaltung gilt gemÃ¤ss § 5 BÃ¼V als gegeben, wenn die Lebenskosten und Unterhaltsverpflichtungen des Bewerbers oder der Bewerberin voraussichtlich in angemessenem Umfang durch Einkommen, VermÃ¶gen und RechtsansprÃ¼che gegen Dritte gedeckt sind. Zu den AnsprÃ¼chen gegenÃ¼ber Dritten zÃ¤hlen insbesondere Forderungen gegenÃ¼ber privaten und Ã¶ffentlichen Versicherungs- und Vorsorgeeinrichtungen, also auch Forderungen aus den Sozialversicherungen wie Unfall- und Krankenversicherung, Alters- und Hinterbliebenenversicherung sowie Invalidenversicherung, Arbeitslosenversicherung und anderen. Intakte soziale Netze, die selbst ungeachtet familienrechtlicher UnterstÃ¼tzungspflichten auch in finanzieller Hinsicht tragen werden, sind ebenfalls zu berÃ¼cksichtigen (vgl. Handbuch EinbÃ¼rgerungen, herausgegeben vom Amt fÃ¼r Gemeinden und berufliche Vorsorge des Kantons ZÃ¼rich, ZÃ¼rich 2002, Kap. 3.3). Dagegen fallen Leistungen der Ã¶ffentlichen Sozialhilfe oder FÃ¼rsorge als anrechenbare EinkÃ¼nfte grundsÃ¤tzlich ausser Betracht (VGr, 28. Juni 2006, VB.2006.00158, E. 3.1; VGr, 11. Januar 2006, VB.2005.00360, E. 4.2; VGr, 15. Dezember 2004, VB.2003.00450, E. 6.2; VGr, 11. April 2001, VB.2001.00003, E. 2b â alle unter www.vgrzh.ch, im letzten Fall bestÃ¤tigt durch BGr, 27. August 2001, 1P.340/2001, www.bger.ch), wobei allerdings der bloss vorÃ¼bergehende Bezug von Sozialleistungen wÃ¤hrend der Dauer eines fremdenpolizeilichen Arbeitsverbotes noch nicht gegen die Annahme der wirtschaftlichen SelbsterhaltungsfÃ¤higkeit spricht (vgl. BGr, 27. August 2001, 1P.340/2001, E. 3b/dd, www.bger.ch).</p> <p class="Erwgung2">Bei in der Schweiz geborenen auslÃ¤ndischen Personen (und ihnen gleichgestellten im Ausland geborenen Personen) ist es den Gemeinden verwehrt, strengere Anforderungen an die wirtschaftlichen VerhÃ¤ltnisse oder die Wohnsitzdauer zu stellen. Sie kÃ¶nnen jedoch aus besonderen GrÃ¼nden von der ErfÃ¼llung einzelner Voraussetzungen absehen (§ 22 Abs. 2 GemeindeG). In § 7 Satz 1 BÃ¼V wird ausgefÃ¼hrt, dass auf die ErfÃ¼llung der Voraussetzungen im Einzelfall ganz oder teilweise verzichtet werden kann. Die Gemeinde kann diese MÃ¶glichkeit durch Verordnung einschrÃ¤nken oder ausschliessen (Satz 2). Die Frage der wirtschaftlichen SelbsterhaltungsfÃ¤higkeit von in der Schweiz geborenen auslÃ¤ndischen Personen (und ihnen gleichgestellten im Ausland geborenen Personen) ist demnach insofern abschliessend durch das kantonale Recht geregelt, als es den Gemeinden verwehrt ist, hiezu strengere Anforderungen aufzustellen; die kantonal-rechtlichen Voraussetzungen sind in diesem Sinne Maximalanforderungen, und die Gemeinde bewegt sich hier nicht in ihrem geschÃ¼tzten Autonomiebereich (VGr, 21. Dezember 2005, VB.2005.00323, E. 4.4 Abs. 1, www.vgrzh.ch).</p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b> </p> <p class="Erwgung2">Die BÃ¼rgerrechtsverordnung der Stadt X hÃ¤lt fest, dass die wirtschaftliche ErhaltungsfÃ¤higkeit Voraussetzung fÃ¼r die EinbÃ¼rgerung ist, "ausgenommen bei der selbstÃ¤ndigen EinbÃ¼rgerung von in Ausbildung stehenden MinderjÃ¤hrigen und jungen Erwachsenen". Ungeachtet der kommunalen Verordnung ist zunÃ¤chst zu prÃ¼fen, ob sich der angefochtene Beschluss im Lichte der kantonalen Regelungen als rechtmÃ¤ssig erweist. Massgeblich fÃ¼r die Beurteilung der Ã¶konomischen Lage eines Bewerbers sind sowohl die gegenwÃ¤rtigen finanziellen VerhÃ¤ltnisse als auch die Aussichten fÃ¼r die Zukunft. Deshalb kÃ¶nnen grundsÃ¤tzlich auch Lehrlinge oder Studierende, die das berufliche RÃ¼stzeug fÃ¼r den spÃ¤teren Broterwerb besitzen, in das BÃ¼rgerrecht aufgenommen werden (Max Mettler, Das ZÃ¼rcher Gemeindegesetz, 3. A., WÃ¤denswil 1977, S. 68).</p> <p class="Erwgung2">Der BeschwerdefÃ¼hrer hatte im Zeitpunkt des Entscheids der Beschwerdegegnerin das zweite Lehrjahr als Logistikassistent begonnen. Er erzielte im September 2006 ein monatliches Nettoeinkommen von Fr. 702.90. GemÃ¤ss dem von der Asyl- und FlÃ¼chtlingskoordination X nach dem Beschluss der Beschwerdegegnerin aufgestellten Budget ergaben sich im Oktober 2006 fÃ¼r den BeschwerdefÃ¼hrer monatliche Lebenshaltungskosten von Fr. 971.50, weshalb er monatlich mit Fr. 268.60 von der AsylfÃ¼rsorge unterstÃ¼tzt wurde. Die Lehrzeit betrÃ¤gt drei Jahre. Seine Eltern sind seit 1995 von der AsylfÃ¼rsorge abhÃ¤ngig, heute nur noch teilweise. Im dritten Lehrjahr, das im August 2007 beginnt, betrÃ¤gt der Bruttolohn Fr. 1'400.-. Es kann deshalb davon ausgegangen werden, dass sich der BeschwerdefÃ¼hrer ab diesem Zeitpunkt wirtschaftlich erhalten kann, auch wenn er nicht auf die finanzielle UnterstÃ¼tzung durch die Eltern oder Dritte zÃ¤hlen kann.</p> <p class="Erwgung2">Nach dem Gesagten kann der BeschwerdefÃ¼hrer seine wirtschaftliche ErhaltungsfÃ¤higkeit auf seinen Lohn grÃ¼nden. Die Ablehnung des EinbÃ¼rgerungsgesuchs lÃ¤sst sich somit nicht mit den kantonalrechtlichen Vorschriften vereinbaren. Die Beschwerde ist demnach gutzuheissen und die Beschwerdegegnerin einzuladen, den BeschwerdefÃ¼hrer ins GemeindebÃ¼rgerrecht aufzunehmen.</p> <p class="Erwgung1"><b>4. </b> </p> <p class="Erwgung2">Als unterliegende Partei wird die Beschwerdegegnerin kostenpflichtig (§ 70 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 Satz 1 VRG).</p> <p class="Einzug1"><span> </span></p> <p class="Einzug1"><span> </span></p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss </span><span><a id="Text25"></a>entscheidet</span><span> </span><span>die Kammer</span><span>:</span></p> <p class="Einzug1"><span> </span></p> <p class="Einzug2"><span>1. In Gutheissung der Beschwerde werden der Beschluss des Stadtrats X vom 29. August 2006 sowie Dispositiv-Ziffer I im Beschluss des Bezirksrats Y vom 14. Februar 2007 aufgehoben. </span></p> <p class="Einzug2"><span>Der Stadtrat X wird eingeladen, den BeschwerdefÃ¼hrer in das GemeindebÃ¼rgerrecht aufzunehmen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 2'000.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> Fr. 60.-- Zustellungskosten,<br/> Fr. 2'060.-- Total der Kosten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>3. Die Gerichtskosten werden der Beschwerdegegnerin auferlegt.</span></p> <p class="Einzug2"><span>4. Gegen diesen Entscheid kann subsidiÃ¤re Verfassungsbeschwerde nach Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes erhoben werden. Die Beschwerde ist innert </span><span><a id="Dropdown7"></a></span><span> Tagen, von der Zustellung an gerechnet, beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>5. Mitteilung anâ¦</span></p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>