<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="657"> <tr> <td colspan="2" valign="top"><a id="INIZIO_TESTO"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=236759" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=236760" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>72.2012.23</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Lugano,</p> <p class="MsoNormal">19 settembre 2014 /md<span> </span></p> </td> <td colspan="4" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza</span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone Ticino</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La </span></b><b><span>Corte delle assise correzionali di Lugano</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="R1"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="658"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">composta da:</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">giudice Amos Pagnamenta, Presidente</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Sabrina Aldi, vicecancelliera</p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1">sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">nella causa penale <b>Ministero Pubblico</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="661"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">contro</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>IM 1</b></p> <p class="MsoNormal">rappresentato da DUF 1 </p> </td> </tr> </table> <p class="R1"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="661"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">imputato, a norma dell'atto d'accusa 17/2012 del 22.03.2012 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1<a id="P_FINE"></a>, di</p> </td> </tr> </table> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b><span> 1. truffa</span></b></p> <p class="R1N"><span>per avere,</span></p> <p class="R1N"><span>a __________, __________, __________ (__________) e __________,</span></p> <p class="R1N"><span>nel periodo 9 novembre 2005 – 25 novembre 2005,</span></p> <p class="R1N"><span>allo scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,</span></p> <p class="R1N"><span>ingannato con astuzia persone, affermando cose false o dissimulando cose vere, inducendole in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio altrui,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1N"><span>e meglio per avere,</span></p> <p class="R1N"><span>agendo nella sua qualità di gestore patrimoniale esterno presso la __________ (già __________), __________,</span></p> <p class="R1N"><span>approfittando di tale ruolo e del rapporto di fiducia esistente con i dipendenti dell’istituto,</span></p> <p class="R1N"><span>ripetutamente ingannato astutamente questi ultimi, comunicando loro, contrariamente al vero, che il cliente __________ necessitava effettuare un bonifico a debito del conto no. __________ a lui intestato,</span></p> <p class="R1N"><span>trasmettendo loro due ordini di bonifico compilati e firmati dall’imputato, nonché uno scritto di conferma, falsificando le firme del cliente, </span></p> <p class="R1N"><span>ottenendo in questo modo il trasferimento indebito a favore di una terza persona di complessivi € 244'000.00 (oltre a spese per € 6'000.00), denaro asseritamente utilizzato per partecipare al finanziamento per il lancio di un brevetto di proprietà di __________,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1N"><span>arrecando un pregiudizio patrimoniale all’accusatore privato __________ di <b>€ 250'000.00</b>,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 2. falsità in documenti, ripetuta</span></b></p> <p class="R1N"><span>per avere,</span></p> <p class="R1N"><span>a __________, __________, __________ (__________) e __________,</span></p> <p class="R1N"><span>in più occasioni, nel periodo 9 novembre 2005 – 25 novembre 2005,</span></p> <p class="R1N"><span>al fine di nuocere al patrimonio altrui o di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,</span></p> <p class="R1N"><span>formato documenti falsi, attestando in documenti, contrariamente alla verità, un fatto d’importanza giuridica, </span></p> <p class="R1N"><span>nonché fatto uso, a scopo d’inganno, di tali documenti,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1N"><span>e meglio per avere,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2.1. personalmente apposto sulla “richiesta di bonifico” del 9 novembre 2005 la firma manoscritta del titolare del conto no. __________ __________;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2.2. personalmente apposto sul documento “disposizione di bonifico per deposito cauzionale” del 24 novembre 2005 la firma manoscritta del titolare del conto no. __________ __________;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2.3. personalmente apposto sul documento “disposizione di bonifico per deposito cauzionale da __________” del 25 novembre 2005 la firma manoscritta del titolare del conto no. __________ __________;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1N"><span>fatti avvenuti</span><span>: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;</span></p> <p class="R1N"><span>reati previsti</span><span>: dagli artt. 146 cpv. 1 e 251 cifra 1 CP;</span></p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;</p> <p class="R1"> - l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1 e dal MLaw __________.</p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 14:25.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1">Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale precisa che per l’accusa i fatti sono chiari così come lo è la loro qualifica giuridica. L’accusa ripercorre brevemente i fatti, i punti principali dell’inchiesta, la denuncia di __________ e i rapporti che l’imputato aveva con quest’ultimo. La perizia calligrafica sostiene che le firme non sono di __________, e IM 1 dichiara che se le firme non sono di __________ allora le ha fatte lui. Non si comprende la ragione per la quale l’imputato ha firmato dei documenti apponendo la firma di __________ se questi era veramente a conoscenza degli investimenti. Infatti non corrisponde al vero che vi era urgenza. Per l’accusa è pacifico che __________ non era a conoscenza dell’investimento e non era d’accordo con tale investimento. La PP chiede la conferma dell’atto d’accusa. Il reato commesso dall’imputato è grave, i fatti sono oggettivamente e soggettivamente gravi. Per quanto attiene alla commisurazione della pena bisogna considerare il tempo trascorso e la buona condotta tenuta dall’imputato dopo l’apertura del procedimento. Chiede una pena detentiva di 12 mesi lasciando alla Corte di valutare l’eventuale sospensione;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> - l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato IM 1, il ripercorre i fatti oggetto dell’inchiesta sostenendo che non vi sono gli estremi per il reato di truffa dal momento che l’inganno non può essere considerato astuto. Produce a questo proposito la giurisprudenza relativa (doc. dib. 2). Chiede che si tenga conto della buona condotta e del tempo trascorso.</p> <p class="R1N">Chiede che venga pronunciata una pena sospesa.</p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"><i>Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;</i></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1">visti gli art. <span>12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 146, 251 CP;</span></p> <p class="R1N">82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara e pronuncia:</b></p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1N">IM 1</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 1. è autore colpevole di:</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 1.1. truffa ripetuta</p> <p class="R1N"><span>a __________, __________, __________ (__________) e __________,</span></p> <p class="R1N"><span>nel periodo 9 novembre 2005 – 25 novembre 2005,</span></p> <p class="R1N"><span>allo scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>agendo in qualità di gestore patrimoniale esterno presso la __________, ripetutamente ingannato astutamente i dipendenti di tale istituto, ottenendo in questo modo il trasferimento indebito a favore di una terza persona di complessivi euro 244'000.00;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"> 1.2. falsità in documenti</p> <p class="R1N"><span>per avere,</span></p> <p class="R1N"><span>a __________, __________, __________ (__________) e __________,</span></p> <p class="R1N"><span>in più occasioni, nel periodo 9 novembre 2005 – 25 novembre 2005,</span></p> <p class="R1N"><span>al fine di commettere le truffe di cui al punto 1.1 del presente dispositivo, formato tre documenti falsi nonché fatto uso, a scopo d’inganno, di tali documenti;</span></p> <p class="R1N">e meglio come descritto nell’atto d’accusa.</p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> 2. Di conseguenza,</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1N">IM 1 è condannato</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1N">alla pena detentiva di 10 (dieci) mesi, pena totalmente aggiuntiva a quella di cui alla sentenza 30.10.2012 del Tribunale di __________, Sezione dei giudici per le indagini preliminari. </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due). </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 4. La tassa di giustizia di fr. 500.--(cinquecento) e le spese procedurali sono a carico del condannato.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 5. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 5.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per fr. 4'879.-- comprensiva di onorari e spese. </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 5.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. fr. 4'879.-- non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b>Intimazione a:</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1">Per la Corte delle assise correzionali</p> <p class="MsoNormal">Il Presidente La vicecancelliera</p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Distinta spese:</p> <p class="MsoNormal">Tassa di giustizia fr. 500.--</p> <p class="MsoNormal">Inchiesta preliminare fr. 200.--</p> <p class="MsoNormal">Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 117.40</p> <p class="MsoNormal"> fr. 817.40</p> <p class="MsoNormal"> ============</p> </div></body></html>