{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2008-01-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2007-00361_2008-01-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207303&W10_KEY=13013555&nTrefferzeile=52&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "eb85fb48f65f76e6e059bc2deb929602"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2007.00361"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.01.2008 VB.2007.00361"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.01.2008 VB.2007.00361"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.01.2008 VB.2007.00361"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtbestehen des ersten Teils der Lizentiatspr\u00fcfungen und Ausschluss von weiteren Pr\u00fcfungen | Nichtbestehen der Wiederholungspr\u00fcfung; endg\u00fcltige Abweisung durch die Rechtswissenschaftliche Fakult\u00e4t [Die Beschwerdef\u00fchrerin bestand den ersten Teil der Lizenziatspr\u00fcfungen zum zweiten Mal nicht, worauf sie endg\u00fcltig abgewiesen wurde. Im Rekursverfahren beantragte sie die Anhebung einer Note. Vor Verwaltungsgericht ersuchte sie insbesondere um Beantwortung der Rechtsfrage, ob eine Bestimmung der Promotionsordnung verh\u00e4ltnism\u00e4ssig sei.] Zust\u00e4ndigkeit. Der Beschwerdeantrag geht nicht \u00fcber den urspr\u00fcnglichen Streitgegenstand hinaus und ist damit zul\u00e4ssig. Ein gen\u00fcgendes Rechtsschutzinteresse der Beschwerdef\u00fchrerin ist zu bejahen (E. 1). Die endg\u00fcltige Abweisung durch die Rechtswissenschaftliche Fakult\u00e4t nach zweimaligen Nichtbestehens der Lizenziatspr\u00fcfungen ist nicht bundesverfassungswidrig. Auch aus der neuen Kantonsverfassung l\u00e4sst sich kein weitergehender Schutz herleiten, zumal das Recht auf Bildung erst f\u00fcnf Jahre nach Inkrafttreten der Kantonsverfassung unmittelbar geltend gemacht werden kann (E. 2). Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen (E. 3). Abweisung"}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:27:40", "Checksum": "930870c67c20a165d3db51235959f9c7"}