{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-04-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0330_2018-04-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175906&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "47b62486a6285f7bdda6290830769472"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0330"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.04.2018 AC.2017.0330"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Chexbres, C.________, D.________ | Confirmation de la d\u00e9cision municipale refusant de constater, \u00e0 la demande de voisins, la p\u00e9remption d'un permis de construire au sens de l'art. 118 al. 1 LATC. Les questions du commencement des travaux et de la p\u00e9remption du permis de construire doivent \u00eatre examin\u00e9es au seul regard de l'art. 118 LATC et de la jurisprudence y relative, \u00e0 l'exclusion des dispositions r\u00e9glementaires communales. Sous l'angle objectif, la question de savoir si en l'esp\u00e8ce les travaux r\u00e9alis\u00e9s durant la validit\u00e9 du permis de construire doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des travaux de construction ou comme de simples op\u00e9rations pr\u00e9paratoires souffre de demeurer ind\u00e9cise; en effet, au plan subjectif, divers \u00e9l\u00e9ments (factures, proc\u00e8s-verbaux de chantier) font appara\u00eetre qu'avant la p\u00e9remption du permis de construire, les constructeurs - au b\u00e9n\u00e9fice d'un cr\u00e9dit de construction - avaient de toute mani\u00e8re la volont\u00e9 s\u00e9rieuse de d\u00e9buter les travaux et de les mener \u00e0 bien. Quant \u00e0 la question de savoir si la municipalit\u00e9 aurait d\u00fb retirer le permis de construire en application de l'art. 118 al. 3 LATC, celle-ci sort de l'objet du litige et n'a donc pas \u00e0 \u00eatre tranch\u00e9e; il conviendrait qu'il en soit d'admettre prima facie que le fait que les travaux ne se soient pas poursuivis dans des d\u00e9lais usuels repose ici sur des motifs suffisants, de sorte qu'un tel retrait n'entre pas en consid\u00e9ration. Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat du 31 janvier 2019 (1C_256/2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:07", "Checksum": "2c8f264de616416bdd05a26a9551c1a0"}