<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2008.00243</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=207634&amp;W10_KEY=4467130&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2008.00243</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 16.06.2008</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">3. Abteilung/Einzelrichter</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">FÃ¼rsorgerecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Sozialhilfe</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Erstreckung der Beschwerdefrist (Sozialhilfe)<br/><br/>Die - gesetzlich vorgeschriebene - Beschwerdefrist kann nur erstreckt werden, wenn die davon betroffene Person im Lauf der Frist stirbt oder handlungsunfähig wird. Krankheit bildet keinen hinreichenden Fristerstreckungsgrund (E. 3.1). Die konkreten Verhältnisse führen zu keinem anderen Ergebnis (E. 3.2).<br/>Abweisung der Fristerstreckungsgesuchs (E. 4).</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: BESCHWERDEFRIST">BESCHWERDEFRIST</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: Urteile: Verwaltungsprozessrecht UR: Allgemeines ST: FRIST/-EN">FRIST/-EN</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: FRISTERSTRECKUNG">FRISTERSTRECKUNG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: FRISTWAHRUNG">FRISTWAHRUNG</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: Urteile: Verwaltungsprozessrecht UR: Kantonale Verwaltungsgerichtsbeschwerde ST: WEITERE BESCHWERDEVORAUSSETZUNGEN">WEITERE BESCHWERDEVORAUSSETZUNGEN</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="gerade">§ 12 Abs. I VRG</span><br/><span class="ungerade">§ 53 VRG</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="gerade">RB 2008 Nr. 9 S. 55</span><br/> </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 4 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="Section1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>3. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" src="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=8851" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">VB.2008.00243</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>VerfÃ¼gung</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal">des Einzelrichters</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">16. Juni 2008</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: Verwaltungsrichter JÃ¼rg Bosshart, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>GerichtssekretÃ¤r Felix Helg.<span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>A,</span><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b>BeschwerdefÃ¼hrer</b>, </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>gegen</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><a id="Anonym_Ruolo_BESG_1_2_7"><span>Stadt R,</span></a><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b>Beschwerdegegnerin</b>, </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend Sozialhilfe,</b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben:</p> <p class="Sachverhalt1"><b>I. </b> </p> <p class="Urteilstext"><span>A bezieht Sozialhilfeleistungen von der Stadt R. Die SozialhilfebehÃ¶rde legte mit Beschluss vom 15. Januar 2008 die Leistungen neu fest; unter anderem ging die BehÃ¶rde bei der Berechnung des Grundbedarfs von einem Zweipersonen-Haushalt aus und setzte die monatlichen Wohnkosten auf Fr. 750.- fest.</span></p> <p class="Sachverhalt1"><b>II. </b> </p> <p class="Urteilstext">Gegen den Beschluss der SozialhilfebehÃ¶rde erhob A Rekurs beim Bezirksrat R. Er verlangte im Wesentlichen die Bezahlung hÃ¶herer <span>Wohnkosten</span> im Umfang von monatlich Fr. 885.- und eine Berechnung des <span>Grundbedarfs</span>, die von einem Einpersonen-Haushalt ausgehe. Ausserdem sei die Weisung, erzielbares Einkommen anrechnen zu lassen, ebenso zu streichen wie die Weisung zur Stellensuche.</p> <p class="Urteilstext"><span>Der Bezirksrat hiess mit Beschluss vom 29. April 2008 den Rekurs teilweise gut. Er wies die SozialhilfebehÃ¶rde an, bis zum rechtsgenÃ¼glichen Nachweis des Bestehens eines Zweipersonen-Haushalts in der Bedarfsberechnung den Grundbedarf fÃ¼r einen Einpersonen-Haushalt einzusetzen. Im Ãbrigen wies er den Rekurs ab (Wohnkosten, Weisungen).</span></p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>III. </span></b><span> </span></p> <p class="Urteilstext"><span>A stellte am 30. Mai 2008 (eingegangen am 2. Juni 2008) beim Verwaltungsgericht ein Gesuch, die Beschwerdefrist um 20 Tage bis und mit 19. Mai 2008 (richtig 19. Jun<i>i </i>2008) zu erstrecken. Das Verwaltungsgericht zog mit PrÃ¤sidialverfÃ¼gung vom 5. Juni 2008 die Akten bei (Prot. S. 2).</span></p> <p class="Einzug1"><span>Der Einzelrichter</span><span> zieht in ErwÃ¤gung:</span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Urteilstext"><span>Das Verwaltungsgericht ist zur Behandlung der vorliegenden Streitsache gemÃ¤ss § 19c Abs. 2 in Verbindung mit § 41 Abs. 1 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG) funktionell und sachlich zustÃ¤ndig. </span></p> <p class="Urteilstext"><span>Der Streitwert in Sozialhilfeangelegenheiten berechnet sich in der Regel aufgrund der Summe der Leistungen wÃ¤hrend der Dauer von zwÃ¶lf Monaten (Alfred KÃ¶lz/JÃ¼rg Bosshart/Martin RÃ¶hl, Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons ZÃ¼rich, 2. A., ZÃ¼rich 1999, § 38 N. 5; RB 1998 Nr. 21). Ãbersteigt der so errechnete Streitwert Fr. 20'000.- nicht, fÃ¤llt die Behandlung der Streitsache in die einzelrichterliche Zu­stÃ¤ndigkeit (§ 38 Abs. 2 VRG). Bezogen auf ein Monatsbetreffnis ist die einzelrichterliche Behandlung also bis zu einem Betrag von rund Fr. 1'666.- gewahrt. â Dem Verfahren vor Verwaltungsgericht liegt die Auseinandersetzung der Parteien Ã¼ber die Mietkosten zugrunde (vgl. den entsprechenden Hinweis im Fristerstreckungsgesuch). Die Differenz zwischen den vom BeschwerdefÃ¼hrer beantragten und den von der SozialhilfebehÃ¶rde zugesprochenen Wohnkosten liegt im Bereich der einzelrichterlichen ZustÃ¤ndigkeit.</span></p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b><span>2.1 </span></b><span>Eine Beschwerde ist innert 30 Tagen seit Mitteilung der weiterziehbaren Anordnung beim Verwaltungsgericht schriftlich einzureichen (§ 53 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959, VRG). Die Beschwerdefrist ist eine gesetzliche Verwirkungsfrist. Eine verspÃ¤tete Beschwerde ist unwirksam, weshalb auf sie nicht einzutreten ist (KÃ¶lz/Bosshart/ RÃ¶hl, § 53 N. 1 mit Hinweisen). Der Tag der Mitteilung eines Entscheids wird bei der Fristberechnung nicht mitgezÃ¤hlt (§ 70 in Verbindung mit § 11 Abs. 1 Satz 1 VRG). Schriftliche Eingaben mÃ¼ssen spÃ¤testens am letzten Tag der Frist bei der BehÃ¶rde eintreffen oder zu deren Handen der schweizerischen Post Ã¼bergeben sein (§ 70 in Verbindung mit § 11 Abs. 2 Satz 1 VRG).</span></p> <p class="Erwgung2"><b><span>2.2 </span></b><span>Der angefochtene Beschluss des Bezirksrates vom 29. April 2008 wurde am 30. April 2008 versandt. Das genaue Empfangsdatum ist gestÃ¼tzt auf den Track&amp;Trace-Beleg nicht eruierbar. Als frÃ¼hestes Datum der Zustellung kommt nach dem 1. Mai als Feiertag (Tag der Arbeit und Auffahrt) Freitag, 2. Mai 2008 in Frage. Ausgehend davon fÃ¤llt der erste Tag der Beschwerdefrist auf den 3. Mai 2008, der 30. Tag auf Sonntag, 1. Juni 2008 und das Ende der Frist infolge der FristverlÃ¤ngerung auf den nÃ¤chsten Werktag auf Montag, 2. Juni 2008 (§ 70 in Verbindung mit § 11 Abs. 1 Satz 2 VRG).</span></p> <p class="Urteilstext"><span>Der BeschwerdefÃ¼hrer hat innert der Beschwerdefrist keine ausformulierte Beschwerdeschrift mit Antrag und BegrÃ¼ndung eingereicht. Vielmehr stellt er ein Fristerstreckungsgesuch. Dieses ist jedenfalls noch vor Ende der Beschwerdefrist beim Verwaltungsgericht eingetroffen.</span></p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b><span>3.1 </span></b><span>Gesetzlich vorgeschriebene Fristen kÃ¶nnen nur erstreckt werden, wenn die davon betroffene Person im Lauf der Frist stirbt oder handlungsunfÃ¤hig wird (§ 70 in Verbindung mit § 12 Abs. 1 Satz 1 VRG). Krankheit bildet keinen hinreichenden Fristerstreckungsgrund (KÃ¶lz/Bosshart/RÃ¶hl, § 12 N. 5).</span></p> <p class="Erwgung2"><b><span>3.2 </span></b><span>Der BeschwerdefÃ¼hrer begrÃ¼ndet sein Fristerstreckungsgesuch mit gesundheitlichen GrÃ¼nden und verweist auf Radio- und Chemotherapien vom 23. April bis 9. Juni 2008. Eine genaue Darlegung der mit diesen Therapien verbundenen gesundheitlichen Probleme und der daraus allenfalls resultierenden UnmÃ¶glichkeit rechtzeitigen Handelns fehlt allerdings. Wenn der BeschwerdefÃ¼hrer gemÃ¤ss seinem Fristerstreckungsgesuch beabsichtigt hat, sich fÃ¼r die BeschwerdefÃ¼hrung anwaltlich vertreten zu lassen, so wÃ¤re eine kurze telefonische Kontaktnahme mit dem Anwalt auch bei gesundheitlichen EinschrÃ¤nkungen mÃ¶glich gewesen mit dem Ziel, dass der Rechtsvertreter sich dann um das Weitere kÃ¼mmere. Ausserdem liefen nach den Angaben des BeschwerdefÃ¼hrers die Therapiemassnahmen bereits beim Empfang des Beschlusses des Bezirksrates anfangs Mai 2008. Wenn schon zu diesem Zeitpunkt schwerwiegende gesundheitliche BeeintrÃ¤chtigungen vorhanden bzw. mit deren Eintritt zu rechnen gewesen wÃ¤re, hÃ¤tte der BeschwerdefÃ¼hrer sich sofort um die Rechtslage hinsichtlich der Wahrung der Beschwerdefrist erkundigen mÃ¼ssen. Es wÃ¼rde in einer solchen Konstellation nicht genÃ¼gen, bis fast zum Ende der Beschwerdefrist zuzuwarten und dann erst mit der Einreichung eines Fristerstreckungsgesuchs zu reagieren. Ausserdem ist der BeschwerdefÃ¼hrer nicht vÃ¶llig unerfahren im Umgang mit Rechtsmittelverfahren. So war er am sozialhilferechtlichen Beschwerdeverfahren VB.2006.00261 (Entscheid vom 12. September 2006) beteiligt, damals als Be­schwerdegegner und anwaltlich vertreten. Gerade aus GrÃ¼nden einer rechtsgleichen Behandlung aller BeschwerdefÃ¼hrenden ist hinsichtlich der Zulassung einer Fristerstreckung eine strenge Praxis angezeigt.</span></p> <p class="Erwgung1"><b>4. </b> </p> <p class="Urteilstext"><span>Das Fristerstreckungsgesuch ist demnach abzuweisen und auf die Beschwerde nicht einzutreten.</span></p> <p class="Urteilstext"><span>Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sind die Gerichtskosten dem BeschwerdefÃ¼hrer aufzuerlegen (§ 70 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 VRG).</span></p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss verfÃ¼gt <span>der Einzelrichter</span>:</span></p> <p class="Einzug2"><span>1. Das Fristerstreckungsgesuch wird abgewiesen. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 200.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> Fr. 60.-- Zustellungskosten,<br/> Fr. 260.-- Total der Kosten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>3. Die Gerichtskosten werden dem BeschwerdefÃ¼hrer auferlegt.</span></p> <p class="Einzug2"><span>4. Gegen diese VerfÃ¼gung kann Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung an gerechnet, beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, einzureichen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>5. Mitteilung an â¦</span></p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>