{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1990-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-116-Ia-355_1990.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1990&to_year=1990&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=5&highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-IA-355%3Ade&number_of_ranks=406&azaclir=clir", "Checksum": "32fc518d10177c1946d5c24d983b92b1"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 116 Ia 355"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1990 BGE 116 Ia 355"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1990 BGE 116 Ia 355"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1990 BGE 116 Ia 355"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 31 BV; Verfassungswidrigkeit der Vorschrift, wonach Architekten ein Gesch\u00e4ftsdomizil im Kanton Neuenburg begr\u00fcnden m\u00fcssen. Das Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsprinzip ist verletzt, wenn die Eintragung ins neuenburgische Register anerkannter Architekten und somit die freie Aus\u00fcbung des Berufs im Kanton von einem dortigen Gech\u00e4ftsdomizil abh\u00e4ngig gemacht wird. Eine derartige Beschr\u00e4nkung der Handels- und Gewerbefreiheit ist nicht geeignet, den vom kantonalen Gesetz verfolgten Zweck, n\u00e4mlich die Garantie einer minimalen praktischen Erfahrung in der Anwendung- und Reglementsbestimmungen des Kantons, zu erreichen (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 31 Cst.; inconstitutionnalit\u00e9 de l'obligation faite aux architectes de se constituer un domicile professionnel dans le canton de Neuch\u00e2tel. Soumettre l'inscription dans le registre neuch\u00e2telois des architectes reconnus, et, partant, le libre exercice de la profession dans ce canton, \u00e0 la condition de s'y \u00eatre cr\u00e9\u00e9 un domicile professionnel, ne respecte pas le principe de la proportionnalit\u00e9. Une pareille restriction \u00e0 la libert\u00e9 du commerce et de l'industrie n'est pas apte \u00e0 atteindre le but vis\u00e9 par la loi cantonale qui est de garantir de la part des architectes reconnus un minimum d'exp\u00e9rience pratique des exigences l\u00e9gales et r\u00e9glementaires du canton (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 31 Cost.; incostituzionalit\u00e0 dell'obbligo imposto agli architetti di costituire un domicilio professionale nel cantone di Neuch\u00e2tel. Subordinare l'iscrizione nel registro neocastellano degli architetti riconosciuti e, pertanto, il libero esercizio della professione in tale cantone, alla condizione di avervi costituito un domicilio professionale, non rispetta il principio della proporzionalit\u00e0. Una siffatta restrizione della libert\u00e0 di commercio e d'industria non \u00e8 suscettibile di realizzare lo scopo perseguito dalla legge cantonale, che \u00e8 quello di garantire che gli architetti riconosciuti dispongano di un minimo di esperienza pratica per quanto concerne l'applicazione delle norme legali e regolamentari del cantone (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 21:11:58", "Checksum": "6ce2a4f9eb230d25a26636828f9afaaf"}