{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2018-04-25", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2018-IV-4_2018-04-25.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=67BAA4694FB06218F6130C5FB8BE68F5?decisionId=3416af98-2252-4b4a-a26d-a6fab8ca7c92", "Checksum": "62cdfa6665988d6c32b6b8356bccf1e2"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2018 IV/4"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 25.04.2018 BVGE 2018 IV/4"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 25.04.2018 BVGE 2018 IV/4"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 25.04.2018 BVGE 2018 IV/4"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Unerlaubte T&auml;tigkeit (BankG, BEHG, KAG) | Finanzmarktaufsicht. Berufsverbot. Schwere Verletzung von\nAufsichtsrecht durch Unterlassung.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 33 FINMAG. Art. 3 Abs. 2 Bst. a und c BankG. Art. 10 Abs. 2 Bst. a\nund d BEHG. Art. 9 Abs. 2 und Abs. 4 aBankV.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Voraussetzungen\nf\u00fcr das Vorliegen einer schweren Verletzung von Aufsichtsrecht durch Unterlassung (E. 3.4).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. Die Annahme unversteuerter\nKundengelder war im relevanten Zeitraum nach schweizerischem Recht nicht untersagt. Es bestand keine\nallgemeine Verpflichtung f\u00fcr Banken, bei ihren Kunden eine Steuerkonformit\u00e4tspr\u00fcfung vorzunehmen\n(E. 3.4.1).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. Keine explizite\nPflicht der Beaufsichtigten zur Einhaltung von ausl\u00e4ndischem Recht. Ber\u00fccksichtigung von ausl\u00e4ndischem\nRecht im Rahmen der beiden Bewilligungsvoraussetzungen der einwandfreien Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit\nund der angemessenen Organisation (E. 3.4.2).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. Der weite Wortlaut\ndes bankenrechtlichen Organisations- und Gew\u00e4hrserfordernisses bel\u00e4sst der Vorinstanz\neinen gewissen Spielraum, von ihren Beaufsichtigten auch die Einhaltung von (noch) nicht materiell-gesetzlichen\nPflichten zu verlangen. Bei der Auslegung und Anwendung von Aufsichtsrecht ist jedoch sowohl dem\nLegalit\u00e4ts- und Rechtsstaatsprinzip als letztlich auch der verfassungsrechtlichen Wirtschaftsordnung\nausreichend Rechnung zu tragen. Bei einem Berufsverbot kommen dem Legalit\u00e4tsprinzip und dem daraus\nfliessenden Gebot der Voraussehbarkeit staatlichen Handelns jedenfalls eine zentrale Bedeutung\nzu (E. 3.4.3).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:47:23", "Checksum": "5a632dd65c3a5288f0a6814e7d054ca4"}