<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44735077" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2024-08-29T06:50Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-16" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-16" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-16" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2017 Nr. 16" name="title"/> <meta content="Kognition des RechtsÃ¶ffnungsrichters bei der Auslegung von VertrÃ¤gen" name="description"/> <meta content="Kognition des RechtsÃ¶ffnungsrichters bei der Auslegung von VertrÃ¤gen" property="og:description"/> <meta content="Kognition des RechtsÃ¶ffnungsrichters bei der Auslegung von VertrÃ¤gen" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2017-nr-16" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2017 Nr. 16" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2017 Nr. 16" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2017 Nr. 16</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44735077"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2017" rel="prev">RBOG 2017</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2017 Nr. 16</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Kognition des RechtsÃ¶ffnungsrichters bei der Auslegung von VertrÃ¤gen</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45220779" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-18-abs-1-or">Art. 18 Abs. 1 OR</a>, <a data-linked-resource-id="44863348" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-82-abs-1-schkg">Art. 82 Abs. 1 SchKG</a></p><hr/><p></p><p> 1. a) Beruht die Forderung auf einer durch Ã¶ffentliche Urkunde festgestellten oder durch Unterschrift bekrÃ¤ftigten Schuldanerkennung, so kann der GlÃ¤ubiger gemÃ¤ss Art. 82 Abs. 1 SchKG die provisorische RechtsÃ¶ffnung verlangen. Der Richter spricht die RechtsÃ¶ffnung laut Art. 82 Abs. 2 SchKG aus, sofern der Betriebene nicht Einwendungen, welche die Schuldanerkennung entkrÃ¤ften, sofort glaubhaft macht.</p><p> b) FÃ¼r die Glaubhaftmachung einer Einwendung im Sinn von Art. 82 Abs. 2 SchKG reicht die blosse Behauptung nicht. Hingegen bedarf es auch nicht eines eigentlichen Beweises; vielmehr genÃ¼gt es, wenn der Richter aufgrund objektiver Anhaltspunkte Ã¼berwiegend geneigt ist, an die Wahrheit der EinwÃ¤nde zu glauben, oder wenn er erhebliche Zweifel an der Richtigkeit des Standpunkts des BetreibungsglÃ¤ubigers haben muss[1]. Das Beweismass der "Glaubhaftmachung" ist vom Beweismass der "Ã¼berwiegenden Wahrscheinlichkeit" abzugrenzen. Glaubhaft gemacht ist die Einwendung, wenn fÃ¼r deren Vorhandensein gewisse Elemente sprechen, selbst wenn das Gericht noch mit der MÃ¶glichkeit rechnet, dass sie sich nicht verwirklicht haben kÃ¶nnte[2]. Im RechtsÃ¶ffnungsverfahren muss die Wahrscheinlichkeit in dem Sinn Ã¼berwiegen, als mehr fÃ¼r die Verwirklichung der behaupteten, die RechtsÃ¶ffnung hindernden Tatsachen sprechen muss als dagegen[3]. Erforderlich ist damit eine gewisse Wahrscheinlichkeit; ungenÃ¼gend ist eine bloss unbestimmte oder entfernte MÃ¶glichkeit[4].</p><p> c) Das Verfahren der provisorischen RechtsÃ¶ffnung ist ein reiner Urkundenprozess. Sein Ziel besteht nicht darin, den materiellen Bestand der in Betreibung gesetzten Forderung festzustellen, sondern darin, das Vorhandensein eines Vollstreckungstitels zu Ã¼berprÃ¼fen. Der RechtsÃ¶ffnungsrichter wÃ¼rdigt nur die Beweiskraft der vorgelegten Urkunde, nicht aber den Bestand der Forderung. Er anerkennt die Vollstreckbarkeit des Titels, wenn der Schuldner seine Einwendungen nicht unverzÃ¼glich glaubhaft macht[5]. Vorgebracht werden dÃ¼rfen sÃ¤mtliche Einwendungen und Einreden, welche die geltend gemachte Schuldverpflichtung dahinfallen lassen[6].</p><p> 2. a) GemÃ¤ss Art. 18 Abs. 1 OR bestimmt sich der Inhalt des Vertrags nach dem Ã¼bereinstimmenden wirklichen Willen der Parteien. Die empirische oder subjektive hat gegenÃ¼ber der normativen oder objektivierten Vertragsauslegung den Vorrang. Um den tatsÃ¤chlichen Parteiwillen festzustellen, berÃ¼cksichtigt der Richter nicht nur den Gehalt der WillenserklÃ¤rungen, sondern auch die UmstÃ¤nde vor und nach Vertragsschluss sowie zur Zeit des Vertragsschlusses. Der Richter hat deshalb im Streit Ã¼ber die Auslegung eines Vertrags oder einer Vertragsklausel zuerst nach dem tatsÃ¤chlichen Willen beider Parteien zu forschen. Das Ergebnis dieser empirischen oder subjektiven Vertragsauslegung ist Sachverhaltsfeststellung; sie beruht auf BeweiswÃ¼rdigung. Wenn der Ã¼bereinstimmende wirkliche Wille der Parteien unbewiesen bleibt, sind zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens die ErklÃ¤rungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so auszulegen, wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den gesamten UmstÃ¤nden verstanden werden mussten. Die Bestimmung des mutmasslichen Parteiwillens (normativer Konsens) ist Rechtsanwendung. Dabei ist vom Wortlaut der ErklÃ¤rungen auszugehen; diese sind nicht isoliert, sondern aus ihrem konkreten SinngefÃ¼ge heraus zu beurteilen. Demnach ist der vom ErklÃ¤renden verfolgte Regelungszweck, wie ihn der ErklÃ¤rungsempfÃ¤nger in guten Treuen verstehen durfte und musste, massgebend. NachtrÃ¤gliches Parteiverhalten ist bei der Auslegung nach dem Vertrauensprinzip nicht von Bedeutung; es kann allenfalls auf einen tatsÃ¤chlichen Willen der Parteien schliessen lassen[7]. GemÃ¤ss dieser konstanten bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist die Vertragsauslegung in zwei Schritten vorzunehmen: ZunÃ¤chst ist im Rahmen der Sachverhaltsfeststellung und BeweiswÃ¼rdigung nach dem tatsÃ¤chlichen Konsens zu suchen; danach ist, wenn nÃ¶tig, im Rahmen der Rechtsanwendung ein normativer Konsens festzustellen.</p><p> b) aa) Die Kognition des RechtsÃ¶ffnungsrichters ist unstrittig beschrÃ¤nkt[8]. Nicht restlos geklÃ¤rt ist die Kognition des RechtsÃ¶ffnungsrichters bei der Rechtsanwendung. Auch fÃ¼r den RechtsÃ¶ffnungsrichter gilt, dass er das Recht stets von Amtes wegen zu kennen und anzuwenden hat. Einzig EinwÃ¤nde, die der Richter gestÃ¼tzt auf das materielle Recht nur auf entsprechende Einrede hin Ã¼berprÃ¼fen darf, sind auch vom RechtsÃ¶ffnungsrichter erst zu berÃ¼cksichtigen, wenn sie vorgebracht werden[9]. Das bedeutet gemÃ¤ss StÃ¼cheli[10], dass der RechtsÃ¶ffnungsrichter auch schwierige Rechtsfragen klÃ¤ren muss und die RechtsÃ¶ffnung nicht verweigern darf, wenn die Rechtsfrage komplex ist oder kein "klares Recht" vorliegt. Der summarische Charakter der RechtsÃ¶ffnung beziehe sich stets nur auf die SachverhaltsabklÃ¤rung, nicht jedoch auf die Rechtsanwendung. Der RechtsÃ¶ffnungsrichter habe daher Gesetzesbestimmungen und VertrÃ¤ge auszulegen und die daraus folgenden SchlÃ¼sse zu ziehen. In Rechtsfragen gebe es kein Glaubhaftmachen. Insbesondere stelle bei der provisorischen RechtsÃ¶ffnung eine vom Beklagten vorgebrachte, nicht unbedingt zutreffende, aber doch vertretbare Auslegung der SchriftstÃ¼cke keine glaubhafte Einwendung gegen deren Eigenschaft als RechtsÃ¶ffnungstitel dar. In rechtlicher Hinsicht sei die Kognition des Richters insofern beschrÃ¤nkt, als er nur Ã¼berprÃ¼fen dÃ¼rfe, ob Bestand, HÃ¶he, FÃ¤lligkeit und Betreibbarkeit der betriebenen Forderung sowie allenfalls das Pfandrecht durch einen RechtsÃ¶ffnungstitel ausgewiesen seien. Die kantonale Praxis argumentiert demgegenÃ¼ber zum Teil auch in Rechtsfragen mit Glaubhaftmachung[11]. Das Bundesgericht erwog in einem Fall, in dem es um die Auslegung eines Darlehensvertrags und konkret um die FÃ¤lligkeit der DarlehensrÃ¼ckzahlung ging, das Obergericht sei zum Schluss gekommen, dass die Parteien die Regelung von Art. 318 OR aufgrund des Vertragszwecks mÃ¶glicherweise nicht gewollt hÃ¤tten. Mit anderen Worten sei die Rechtslage zwischen den Parteien hinsichtlich der FÃ¤lligkeit der DarlehensrÃ¼ckzahlung nicht derart eindeutig, wie es fÃ¼r die Erteilung einer RechtsÃ¶ffnung erforderlich wÃ¤re. Die abschliessende Ermittlung des Parteiwillens und die abschliessende Vertragsauslegung seien nicht Sache des RechtsÃ¶ffnungsrichters. Mangels klaren Nachweises der FÃ¤lligkeit der in Frage stehenden Forderung sei die Verweigerung der RechtsÃ¶ffnung somit nicht zu beanstanden[12].</p><p> bb) Weil die Ermittlung des tatsÃ¤chlichen Konsenses Sachverhaltsfeststellung ist, ist die Kognition des RechtsÃ¶ffnungsrichters in dieser Hinsicht beschrÃ¤nkt. Der RechtsÃ¶ffnungsrichter kann Ã¼ber den tatsÃ¤chlichen Willen der Parteien und damit die Rechtsnatur der Vereinbarung nur aufgrund der Akten entscheiden. FÃ¼r die Feststellung des normativen Konsenses als Rechtsanwendung besteht grundsÃ¤tzlich volle Kognition; allerdings erfolgt diese Auslegung ebenfalls nur gestÃ¼tzt und im Rahmen der vorhandenen Akten. Die relativierende Ãusserung des Bundesgerichts zur Ermittlung des Parteiwillens[13] muss demnach so verstanden werden, dass gestÃ¼tzt auf die vorhandenen Akten unter BerÃ¼cksichtigung der glaubhaft gemachten sachverhaltsmÃ¤ssigen EinwÃ¤nde des Schuldners die FÃ¤lligkeit verneint werden durfte; dazu passt, dass das Bundesgericht vom "Nachweis" der FÃ¤lligkeit sprach, der nicht klar erbracht werden konnte.</p><p>Obergericht, 2. Abteilung, 16. November 2017, BR.2017.42</p><p>Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht am 16. April 2019 ab, soweit es darauf eintrat (5A_15/2018).</p><p></p><hr/><p>[1] BGE vom 11. Juni 2008, 5A_217/2008, Erw. 5; Staehelin, Basler Kommentar, Art. 82 SchKG N 87; StÃ¼cheli, Die RechtsÃ¶ffnung, ZÃ¼rich 2000, S. 349 f.</p><p>[2] BGE 130 III 325</p><p>[3] BGE 132 III 144; BGE vom 1. Juni 2015, 5A_1008/2014, Erw. 3.2</p><p>[4] RBOG 2006 Nr. 38</p><p>[5] BGE 132 III 142; BGE vom 8. Mai 2014, 5A_113/2014, Erw. 2.1</p><p>[6] BGE vom 24. Juli 2014, 5A_114/2014, Erw. 3.1</p><p>[7] BGE 141 V 130, 140 III 90 f., 138 III 666, 132 III 632, 129 III 707</p><p>[8] Vgl. Erw. 1 c</p><p>[9] StÃ¼cheli, S. 117</p><p>[10] StÃ¼cheli, S. 117 f.</p><p>[11] StÃ¼cheli, S. 117 Anm. 294</p><p>[12] BGE vom 17. August 2017, 5A_99/2017, Erw. 3</p><p>[13] Vgl. BGE vom 17. August 2017, 5A_99/2017, Erw. 3</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>