{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-06-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0214_2018-06-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176226&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0709915edb828198a7560a129846fe24"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0214"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.06.2018 AC.2017.0214"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 d'Arzier-Le Muids, B.________, C.________, E.________ | Recours d'un voisin contre l'octroi par la municipalit\u00e9 d'un permis de construire une villa et un couvert pour deux voitures sur une parcelle sur laquelle sont d\u00e9j\u00e0 sis une villa et un couvert et recours du m\u00eame voisin contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 levant son opposition \u00e0 l'abattage de trois arbres prot\u00e9g\u00e9s.\r- Contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend le recourant, le CUS de 0,25 est respect\u00e9, tant compte tenu de la villa d\u00e9j\u00e0 existante que du fait qu'il ne se justifie pas de prendre en compte la surface brute de plancher de la cave pr\u00e9vue dans la nouvelle construction (consid. 3).\r- La piscine d\u00e9j\u00e0 existante n'a pas \u00e0 \u00eatre prise en compte dans le calcul de la distance entre deux b\u00e2timents sis sur la m\u00eame parcelle (consid. 4).\r- Tant l'angle Sud-Ouest du toit de la villa projet\u00e9e que l'extr\u00e9mit\u00e9 d'une coursive et son escalier d'acc\u00e8s, qui se trouveraient tous trois au-del\u00e0 de la limite des constructions, sont toutefois admissibles au vu de la r\u00e8glementation communale et de la loi sur les routes (consid. 5).\r- Admissibilit\u00e9 des mouvements de terre pr\u00e9vus (consid. 6).\r- Admissibilit\u00e9 de l'abattage des trois arbres prot\u00e9g\u00e9s (deux pins et un c\u00e8dre) (consid. 7).\rRejet des deux recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:40:01", "Checksum": "3cd4864fee0737b270351666cb43d9e5"}