{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-11-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0046_2022-11-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181954&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=39&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7b316a6c8103b8ff59620cce202d546b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0046"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.11.2022 AC.2021.0046"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV, D.________ | Recours d'opposants contre la d\u00e9cision autorisant la construction de deux immeubles, en bordure d'une rue bruyante. Un premier projet avait fait l'objet d'une enqu\u00eate principale, qui avait abouti \u00e0 l'octroi d'un permis, annul\u00e9 par le TF. Les parties se sont ainsi retrouv\u00e9es dans la situation qui pr\u00e9valait \u00e0 l'issue de l'enqu\u00eate publique, mais avant l'octroi du permis. Au vu des caract\u00e9ristiques des modifications pr\u00e9vues par le pr\u00e9sent projet, \u00e0 savoir le remplacement des fen\u00eatres donnant sur la rue par des vitrages fixes, la municipalit\u00e9 pouvait renoncer \u00e0 une nouvelle enqu\u00eate publique (c. 3). Les vitrages fixes projet\u00e9s, d\u00e9pourvus de m\u00e9canisme d'ouverture (cadre et battants), ne sont pas des fen\u00eatres mais des \u00e9l\u00e9ments de fa\u00e7ades transparents, exclus de l'examen du respect des VLI (sous r\u00e9serve de la v\u00e9rification de leur insonorisation). Les fen\u00eatres - proprement dites et d\u00e9nu\u00e9es d'\u00e9l\u00e9ment d'isolation acoustique - dont disposent les pi\u00e8ces en cause sur les autres fa\u00e7ades, respectent les VLI. Les normes OPB sont ainsi observ\u00e9es (encore une fois sous r\u00e9serve de la v\u00e9rification de l'insonorisation des vitrages fixes), sans qu'un assentiment ne soit n\u00e9cessaire (c. 5). Toutefois, la taille de ces fen\u00eatres ouvrantes ne permet pas d'assurer une a\u00e9ration suffisante au regard des dimensions de la superficie de plancher, les armoires murales devant \u00eatre prises en compte dans le calcul de cette superficie (c. 6). Recours admis et d\u00e9cision attaqu\u00e9e annul\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:41:21", "Checksum": "ad38b2c98c25c6b574c2bf9bb1725f4c"}