{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "1974-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-100-Ia-18_1974.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=33&from_date=&to_date=&from_year=1974&to_year=1974&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=330&highlight_docid=atf%3A%2F%2F100-IA-18%3Ade&number_of_ranks=355&azaclir=clir", "Checksum": "e4ce7e80b87899729a06fc385e2658d4"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 100 Ia 18"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1974 BGE 100 Ia 18"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1974 BGE 100 Ia 18"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1974 BGE 100 Ia 18"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Staatsrechtliche Beschwerde. 1. Ein Entscheid, der die von einer ausl\u00e4ndischen Konkursmasse als provisorische Massnahme verlangte Eintragung ins Grundbuch ablehnt, mit welcher die Verf\u00fcgungsgewalt \u00fcber in der Schweiz befindliches und als Eigentum der geschiedenen Ehefrau des Konkursiten bezeichnete Liegenschaften beschr\u00e4nkt werden soll, ist kein Zwischenentscheid im Sinne des Art. 87 OG (Erw. 1). 2. Die Prozessf\u00e4higkeit einer Konkursmasse richtet sich nach dem Recht des Staates, in welchem der Konkurs er\u00f6ffnet worden ist (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung) (Erw. 2). Vorsorgliche Massnahmen, Ablehnung mangels hinreichender Erfolgsaussichten des Prozesses, Willk\u00fcr. Wenn der Streit darum geht, ob eine vom Richter im Scheidungsurteil genehmigte Vereinbarung der Ehegatten \u00fcber die Liquidation der g\u00fcterrechtlichen Verh\u00e4ltnisse zugunsten einer ausl\u00e4ndischen Konkursmasse in der Schweiz unwirksam zu machen sei, begeht der Richter Willk\u00fcr, wenn er die vorsorgliche Massnahme einzig deshalb abweist, weil die Klage keinerlei Erfolgsaussichten habe, da ihr der Grundsatz der Territorialit\u00e4t des Konkurses entgegenstehe. Die Tragweite dieses Grundsatzes ist umstritten (Erw. 3-5), und eine allf\u00e4llige Anwendung des Art. 188 Abs 1 ZGB kann nicht von vorneherein ausgeschlossen werden (Erw. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Recours de droit public. 1. N'est pas une d\u00e9cision incidente au sens de l'art. 87 OJ celle qui rejette la demande de mesures provisionnelles pr\u00e9sent\u00e9e par une masse en faillite de l'\u00e9tranger et tendant \u00e0 faire inscrire au registre foncier une restriction du droit d'ali\u00e9ner des immeubles situ\u00e9s en Suisse et inscrits au nom de l'ex-\u00e9pouse du failli (consid. 1). 2. La capacit\u00e9 d'une masse en faillite d'ester en justice est r\u00e9gie par la loi du pays dans lequel la faillite a \u00e9t\u00e9 ouverte (confirmation de la jurisprudence) (consid. 2). Mesures provisionnelles, rejet pour d\u00e9faut de chance de succ\u00e8s de l'action au fond, arbitraire. Lorsque l'action tend \u00e0 faire d\u00e9clarer inop\u00e9rante en Suisse, en faveur d'une masse en faillite de l'\u00e9tranger, la convention pass\u00e9e entre \u00e9poux - et homologu\u00e9e dans le jugement de divorce - relative \u00e0 la liquidation du r\u00e9gime matrimonial, le juge agit arbitrairement s'il rejette la demande de mesures provisionnelles uniquement parce que la demande au fond n'aurait aucune chance de succ\u00e8s en raison du principe de territorialit\u00e9 de la faillite. La port\u00e9e d'un tel prmcipe est controvers\u00e9e (consid. 3-5) et l'application \u00e9ventuelle de l'art. 188 al. 1 CC ne peut pas \u00eatre d'embl\u00e9e exclue (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Ricorso di diritto pubblico. 1. Una sentenza che nega l'iscrizione a registro fondiario, chiesta con domanda provvisionale da una massa fallimentare all'estero, della restrizione della facolt\u00e0 di disporre di beni in Svizzera figuranti di propriet\u00e0 dell'ex moglie del fallito, non \u00e8 una sentenza incidentale ai sensi dell'art. 87 OG (consid. 1). 2. La legittimazione a stare in giudizio di una massa fallimentare \u00e8 retta dalla legge dello Stato in cui \u00e8 dichiarato il fallimento (conferma della giurisprudenza) (consid. 2). Provvedimenti cautelari, diniego per difetto di probabilit\u00e0 d'esito favorevole della lite, arbitrio. Ove sia litigiosa la possibilit\u00e0 di rendere inefficace in Svizzera, a vantaggio di una massa fallimentare all'estero, una convenzionesulla liquidazione dei rapporti patrimoniali tra coniugi omologata nella sentenza di divorzio, incorre in arbitrio il giudice che nega provvedimenti cautelari per il solo argomento che la lite \u00e8 sprovvista d'ogni probabilit\u00e0 di successo ostandovi il principio della territorialit\u00e0 del fallimento. La portata di tale principio \u00e8 infatti controversa (consid. 3-5), n\u00e8 pu\u00f2 essere esclusa a priori un'eventuale applicazione dell'art. 188 cpv. 1 CC (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 23:41:20", "Checksum": "72440fd16be00c0f3f511086d29ce504"}