<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <p class="MsoPlainText"> que la décision entreprise prononce la mainlevée définitive de</p> <p class="MsoPlainText">l'opposition formée par le recourant sur le vu d'un jugement du Bezirks-</p> <p class="MsoPlainText">gericht de Zürich, au motif que le poursuivi ne prouve pas l'allégation</p> <p class="MsoPlainText">selon laquelle il a éteint la dette par paiement et ne fait valoir aucune</p> <p class="MsoPlainText">des autres exceptions prévues par l'article 81 LP,</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> que le recourant n'expose pas, même de façon sommaire (art.416</p> <p class="MsoPlainText">CPC), en quoi la décision qu'il attaque procèderait d'une constatation</p> <p class="MsoPlainText">arbitraire des faits par le premier juge, d'un abus de son pouvoir d'ap-</p> <p class="MsoPlainText">préciation, d'une fausse application du droit ou d'une violation des</p> <p class="MsoPlainText">règles essentielles de procédure, seuls motifs pouvant donner lieu à</p> <p class="MsoPlainText">cassation (art.415 CPC); qu'en particulier, il ne prétend pas qu'il aurait</p> <p class="MsoPlainText">fait valoir la prescription de la créance en poursuite devant le premier</p> <p class="MsoPlainText">juge qui aurait retenu à tort que tel n'avait pas été le cas,</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> qu'ainsi, la prescription dont se prévaut le poursuivi dans son</p> <p class="MsoPlainText">recours, qui devait être invoquée d'entrée de cause devant le premier juge</p> <p class="MsoPlainText">dans la mesure où elle était déjà acquise (RJN 1990 p.38), est un moyen</p> <p class="MsoPlainText">nouveau, partant irrecevable (RJN 1988 p.39),</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> que le recours, qui se révèle entièrement irrecevable, doit être</p> <p class="MsoPlainText">écarté d'entrée de cause, sans communication préalable à l'intimée</p> <p class="MsoPlainText">(art.420 CPC), sous suite de frais.</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> Par ces motifs,</p> <p class="MsoPlainText"> LA COUR DE CASSATION CIVILE</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText">1. Déclare le recours irrecevable.</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText">2. Met 110 francs de frais à la charge du recourant qui les a avancés.</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText">Neuchâtel, le 15 mars 1995</p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> </p> <p class="MsoPlainText"> AU NOM DE LA COUR DE CASSATION CIVILE</p> <p class="MsoPlainText"> Le greffier L'un des juges</p> <p class="MsoPlainText"> </p> </div></body></html>