{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-06-20", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2016-00355_2017-06-20.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2016.00355.html", "Checksum": "13401e6478c1b190f30ef4b4bca7f579"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2016.00355"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 20.06.2017 IV.2016.00355"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 20.06.2017 IV.2016.00355"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 20.06.2017 IV.2016.00355"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Fehlende nachvollziehbare Berichte zur Beurteilung des Rentenanspruchs. Sowohl die Hausarztberichte als auch die RAD-Stellungnahmen erf\u00fcllen die Anforderungen an beweiswerte Arztberichte nicht (BGE 125 V 351 E. 3a). Widerspr\u00fcchliche und nicht nachvollziehbare Angaben zur Arbeitsf\u00e4higkeit. R\u00fcckweisung zu weiteren Abkl\u00e4rungen."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:40:01", "Checksum": "63d04b86c702041c2001d9e93848132e"}