<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">C 346/99 Kt </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IIIe Chambre </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Schön, Spira et Widmer; Addy, </div> <div class="para">Greffier </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Arrêt du 16 mars 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para"> </div> <div class="para">U.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Caisse cantonale genevoise de chômage, rue de Montbril- </div> <div class="para">lant 40, Genève, intimée, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commission cantonale de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para">chômage, Genève </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.- Au chômage depuis le mois de septembre 1994, </div> <div class="para">U.________ a été mis au bénéfice d'un second délai-cadre </div> <div class="para">d'indemnisation du 1er septembre 1996 au 31 août 1998. Dès </div> <div class="para">le 3 septembre 1996, il a réalisé un gain intermédiaire en </div> <div class="para">travaillant comme enseignant. </div> <div class="para"> Dans un écrit daté du 1er janvier 1997, l'assuré s'en </div> <div class="para">est pris au décompte d'indemnités journalières concernant </div> <div class="para">le mois de septembre 1996, dont il demandait la rectifica- </div> <div class="para">tion. En substance, il reprochait à la Caisse cantonale </div> <div class="para">genevoise de chômage (ci-après : la caisse) d'avoir porté </div> <div class="para">en déduction du total de ses gains intermédiaires ceux </div> <div class="para">réalisés durant le délai d'attente de cinq jours. </div> <div class="para"> Par décision du 21 mars 1997, la caisse a fait savoir </div> <div class="para">à l'assuré que le mois de septembre 1996 avait été correc- </div> <div class="para">tement indemnisé. </div> <div class="para"> U.________ a déféré cette décision au Groupe réclama- </div> <div class="para">tions de l'Office cantonal genevois de l'emploi, lequel a </div> <div class="para">rejeté le recours, par décision du 2 octobre 1997. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> B.- L'assuré a recouru contre cette décision devant la </div> <div class="para">Commission cantonale genevoise de recours en matière d'as- </div> <div class="para">surance-chômage. </div> <div class="para"> Après diverses péripéties de procédure, l'autorité </div> <div class="para">cantonale a rejeté le recours, par jugement du 10 juin </div> <div class="para">1999. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> C.- U.________ interjette recours de droit adminis- </div> <div class="para">tratif contre ce jugement dont il requiert implicitement </div> <div class="para">l'annulation. Il demande derechef que les gains intermé- </div> <div class="para">diaires qu'il a réalisés durant le délai d'attente de cinq </div> <div class="para">jours ne soient pas portés en déduction de ses indemnités </div> <div class="para">journalières. </div> <div class="para"> La caisse conclut au rejet du recours, tandis que le </div> <div class="para">Secrétariat d'Etat à l'économie (seco) ne s'est pas déter- </div> <div class="para">miné. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Considérant en droit </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1.- a) L'assuré a droit à l'indemnité de chômage s'il </div> <div class="para">remplit les conditions de l'<span class="artref">art. 8 LACI</span>. </div> <div class="para"> Le droit à l'indemnité commence à courir après un </div> <div class="para">délai d'attente de cinq jours de chômage contrôlés (<span class="artref">art. 18 </span></div> <div class="para">al. 1 LACI). Ce délai d'attente général ne doit être obser- </div> <div class="para">vé qu'une seule fois durant le délai-cadre d'indemnisation </div> <div class="para">(<span class="artref">art. 6a al. 1 OACI</span>, 1ère phrase). Ne peuvent compter comme </div> <div class="para">délai d'attente que les jours pour lesquels l'assuré rem- </div> <div class="para">plit les conditions donnant droit à l'indemnité au sens de </div> <div class="para">l'<span class="artref">art. 8 LACI</span> (<span class="artref">art. 6a al. 1 OACI</span>, 2ème phrase). </div> <div class="para"> Le délai-cadre d'indemnisation dure deux ans (<span class="artref">art. 9 </span></div> <div class="para">al. 1 LACI) et commence à courir le premier jour où toutes </div> <div class="para">les conditions dont dépend le droit à l'indemnité sont </div> <div class="para">réunies (<span class="artref">art. 9 al. 2 LACI</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> b) Il apparaît ainsi qu'avant la naissance du droit à </div> <div class="para">l'indemnité journalière lorsque les conditions générales de </div> <div class="para">l'<span class="artref">art. 8 al. 1 LACI</span> sont remplies, un délai d'attente géné- </div> <div class="para">ral de cinq jours doit être observé. Celui-ci n'est donc </div> <div class="para">pas comme tel une condition du droit à l'indemnité, mais </div> <div class="para">retarde simplement la naissance de ce dernier. Son but est </div> <div class="para">de faire participer l'assuré, dans une moindre mesure, au </div> <div class="para">dommage qu'il cause à l'assurance-chômage. Aussi importe- </div> <div class="para">t-il que chaque assuré supporte lui-même le dommage, obli- </div> <div class="para">gation dont il ne doit s'acquitter qu'une seule fois durant </div> <div class="para">le délai-cadre d'indemnisation aux termes de l'<span class="artref">art. 6a </span></div> <div class="para">al. 1 OACI. D'après le sens et le but de cette disposition, </div> <div class="para">les jours d'attente ne doivent pas nécessairement se suivre </div> <div class="para">les uns après les autres. En outre, lors de la réalisation </div> <div class="para">d'un gain intermédiaire durant une période de contrôle, </div> <div class="para">seuls les jours pour lesquels une pleine indemnité de chô- </div> <div class="para">mage est due sont décomptés du délai d'attente, mais non </div> <div class="para">ceux qui sont simplement contrôlés mais non (pleinement) </div> <div class="para">indemnisés en raison d'un gain intermédiaire. A défaut, les </div> <div class="para">assurés réalisant un gain intermédiaire pendant des jours </div> <div class="para">pris sur le délai d'attente seraient privilégiés par rap- </div> <div class="para">port à ceux n'en réalisant pas, lesquels se verraient, con- </div> <div class="para">trairement aux premiers, privés d'une pleine indemnité </div> <div class="para">journalière (DTA 1987 no 4 p. 65 consid. 2c; arrêt non </div> <div class="para">publié C. du 8 juin 1999, consid. 3a [C 111/99]). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 2.- C'est donc à tort que le recourant soutient que le </div> <div class="para">gain intermédiaire qu'il a réalisé durant le mois de sep- </div> <div class="para">tembre 1996 ne doit pas, pour la partie qui concerne les </div> <div class="para">cinq jours du délai d'attente, être déduit de ses indemni- </div> <div class="para">tés journalières. </div> <div class="para"> En effet, ainsi qu'on l'a vu, seuls les jours pour </div> <div class="para">lesquels une indemnité de chômage complète est due doivent </div> <div class="para">être comptés comme jours d'attente. Autrement dit, le délai </div> <div class="para">d'attente doit être amorti effectivement, en ce sens qu'un </div> <div class="para">jour d'attente doit correspondre à une indemnité journaliè- </div> <div class="para">re. L'intimée a donc correctement agi en imputant un délai </div> <div class="para">d'attente de cinq jours sur les indemnités journalières du </div> <div class="para">mois de septembre 1996, tout en prenant en considération le </div> <div class="para">total des gains intermédiaires réalisés au cours de ce même </div> <div class="para">mois par l'assuré. Cette façon de procéder revient à faire </div> <div class="para">supporter à celui-ci un délai d'attente qui correspond </div> <div class="para">effectivement à cinq <u>pleines</u> indemnités journalières. </div> <div class="para"> Le recours est mal fondé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>p r o n o n c e </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Le recours est rejeté.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Il n'est pas perçu de frais de justice.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la</i> </div> <div class="para"> Commission cantonale genevoise de recours en matière </div> <div class="para"> d'assurance-chômage, à l'Office cantonal genevois de </div> <div class="para"> l'emploi, Groupe réclamations, et au Secrétariat </div> <div class="para"> d'Etat à l'économie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 16 mars 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Président de la IIIe Chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : </div> </div></body></html>