<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="Xecusson"><span lang="FR"><img alt="" height="133" src="/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=7001&amp;Parametername=WWW_V4&amp;Schema=VD_TA_WEB&amp;Source=search.fiw&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=41816" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p align="left" class="XCantondeVaud"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> <p align="left" class="XTribunaladministratif"><span lang="FR">COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p align="left" class="XArrt-Considrant"><span lang="FR">Arrêt du 13 avril 2016 <a name="DE_DATE_EXP"> </a></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Composition</span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="XComposition"><span lang="EN-GB">Mme Mihaela Amoos Piguet, </span><span lang="EN-GB">présidente</span><span lang="EN-GB">; MM. Pierre Journot et Eric Brandt, juges; M. Vincent Bichsel, greffier</span><span lang="EN-GB"> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR"> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="586"> <tr> <td valign="top" width="128"> <p class="MsoNormal"><a name="Anonym_ROLE_FIRST_2_1"><span lang="EN-GB">Recourante</span></a></p> </td> <td valign="top" width="23"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </td> <td valign="top" width="430"> <p class="MsoNormal"><b><span lang="FR">X.________<a name="Anonym_Ruolo_REC_0_2_3">,</a> </span></b><span lang="FR">à <a name="Anonym_LOCALITE_2_4">1********,</a> </span><a name="P_INSERT_REPR"></a></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR"> <a name="P_INSERT_PLAIGNANT_X"> </a></span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="586"> <tr> <td valign="top" width="127"> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Autorité intimée</span></p> </td> <td valign="top" width="23"> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span></p> </td> <td valign="top" width="430"> <p class="MsoNormal"><b><span lang="FR">Service de l'emploi, Assurance perte de gain maladie, </span></b><span lang="FR">à Lausanne,</span><span lang="FR"> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR"> <a name="P_INSERT_AUTI_X"> </a></span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="586"> <tr> <td valign="top" width="127"> <p class="MsoNormal"><a name="Anonym_ROLE_FIRST_4_5"><span lang="EN-GB">Autorité concernée</span></a></p> </td> <td valign="top" width="23"> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span></p> </td> <td valign="top" width="430"> <p class="MsoNormal"><a name="Anonym_Ruolo_AUTC_0_4_6"><b><span lang="FR">Office régional de placement Nyon-Rolle,</span></b></a><span lang="FR"> <a name="P_INSERT_IND"></a><a name="P_INSERT_2IND"></a>à Nyon. </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span lang="FR"> <a name="P_INSERT_AUTC_X"></a><a name="RU_AUTOTEXT_KL%C3%84GER_X"> </a></span></p> <p align="left" class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Objet</span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Divers<span> </span> <span> </span></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="151"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> </td> <td valign="top" width="435"> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Recours X.________ c/ décision sur réclamation du Service de l'emploi, Assurance perte de gain maladie, du 28 janvier 2016</span></p> </td> </tr> </table> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR"> </span></p> <p align="center" class="Numroetlettresans"><b><span lang="FR">La Cour de droit administratif et public</span></b></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- vu la décision sur réclamation rendue le 28 janvier 2016 par le Service de l'emploi (SE), Assurance perte de gain maladie (APGM), rejetant la réclamation formée par X.________ à l'encontre d'une précédente décision du 11 décembre 2015 (en ce sens que l'intéressée ne remplissait pas les conditions du droit aux prestations APGM) et confirmant cette décision,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- vu le recours formé par X.________ contre cette décision sur réclamation, adressé par courrier postal le 10 mars 2016 à la cour de céans, concluant à sa réforme en ce sens qu'elle avait droit aux prestations concernées pour les mois d'octobre 2015 à janvier 2016 - l'intéressée se déclarant pour le reste "<i>désolé</i>[e]" de procéder avec une semaine de retard ("<i>plus tard par un délai d'une semaine</i>"),</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- vu l'accusé de réception de ce recours adressé par courrier recommandé le 14 mars 2016 à la recourante, impartissant à cette dernière un délai au 21 mars 2016 pour indiquer les motifs pour lesquels elle avait procédé tardivement ou pour retirer son recours,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- vu le retour de cet accusé de réception par les services postaux avec la mention "<i>non réclamé</i>",</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- vu les pièces au dossier;</span></p> <p align="center" class="Numroetlettresans"><b><span lang="FR">considérant</span></b></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- qu'aux termes de l'art. 95 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36), le recours au Tribunal cantonal s'exerce dans les 30 jours dès la notification de la décision ou du jugement attaqués,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- qu'à teneur de l'art. 78 LPA-VD, applicable par analogie par renvoi de <br/> l'art. 99 LPA-VD, lorsqu'un recours paraît tardif, l'autorité interpelle le recourant en lui impartissant un bref délai pour se déterminer ou pour retirer son recours (al. 1); si le recours est retiré, la cause est rayée du rôle sans frais (al. 2); si le recours n'est pas retiré, l'autorité peut rendre une décision d'irrecevabilité sommairement motivée; elle statue sur les frais et dépens (al. 3),</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- qu'en l'espèce, adressé par courrier postal le 10 mars 2016 à la cour de céans, le recours contre la décision sur réclamation du 28 janvier 2016 paraît tardif,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- que la recourante indique au demeurant expressément dans son acte de recours qu'elle procède avec une semaine de retard,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- qu'invitée à se déterminer ou à retirer son recours, l'intéressée n'a pas réagi en temps utile,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- qu'il importe peu à cet égard que l'accusé de réception du recours du 14 mars 2016 ait été retourné au tribunal par les services postaux avec la mention "<i>non réclamé</i>",</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- que lorsqu'un envoi postal recommandé (ou lettre-signature) n'est pas retiré dans le délai postal de garde de 7 jours, il est en effet réputé avoir été communiqué le dernier jour de ce délai lorsque son destinataire devait s'attendre à le recevoir (cf. ATF 130 III 399 consid. 1.2.3; TF, arrêt 1C_1/2013 du 11 janvier 2013 consid. 2.1 et les références),</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- que la recourante n'a pour le reste requis ni la prolongation (cf. art. 21 al. 2 LPA-VD) ni la restitution (cf. art. 22 LPA-VD) du délai qui lui a été imparti pour procéder, </span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable pour tardiveté (art. 78 <br/> al. 3 LPA-VD),</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR">- que le présent arrêt est rendu sans frais (cf. art. 4 al. 3 du tarif des frais judiciaires et des dépens en matière administrative, du 28 avril 2015 - TFJDA; <br/> RSV 173.36.5.1) ni allocation de dépens (cf. art. 55 al. 1 LPA-VD).</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span lang="FR"> </span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR">Par ces motifs<br/> la Cour de droit administratif et public</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span lang="FR">du Tribunal cantonal<br/> arrête:</span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR">I.<span> </span></span><span lang="FR">Le recours est irrecevable. </span></p> <p class="RetraitDispositif"><span lang="FR">II.<span> </span></span><span lang="FR">Il n'est pas perçu d'émolument ni alloué de dépens.</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Lausanne, le 13 avril 2016</span></p> <p class="CitationLisible"><span lang="FR"> </span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span lang="FR">La présidente: Le greffier:<br/> <br/> </span></p> <p class="Voiederecours"><span lang="FR">Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.</span></p> <p class="Voiederecours"><span lang="FR"> </span></p> <p class="Voiederecours"><span lang="FR">Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Cours de droit social, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne). Le recours s'exerce conformément aux articles 40 ss et 95 ss de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110). Il</span><span lang="FR"> doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.</span></p> </div></body></html>