{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1966-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-92-II-77_1966.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=11&from_date=&to_date=&from_year=1966&to_year=1966&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=104&highlight_docid=atf%3A%2F%2F92-II-77%3Ade&number_of_ranks=198&azaclir=clir", "Checksum": "c5f1839416f75fdc529602456192a3cb"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 92 II 77"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1966 BGE 92 II 77"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1966 BGE 92 II 77"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1966 BGE 92 II 77"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Vaterschaftsklage. Anthropologisch-erbbiologische Untersuchung in bezug auf einen Dritten. a) Zul\u00e4ssiges Beweisthema; b) Voraussetzungen einer solchen Beweisf\u00fchrung. Art. 8, 307, 314 ZGB. Ist es zul\u00e4ssig, einen beliebigen Dritten, der intime Beziehungen mit der Kindesmutter ebenso wie diese selbst verneint, auf Antrag des Beklagten einem positiven Vaterschaftsbeweis durch anthropologisch-erbbiologische Untersuchung zu unterwerfen, ohne dass wenigstens entfernte Anhaltspunkte f\u00fcr solche Beziehungen bestehen? Frage offen gelassen; jedenfalls m\u00fcsste der Dritte auf Begehren der Kl\u00e4gerschaft vorerst in die serologische Untersuchung einbezogen werden. Die vom Beklagten beantragte anthropologisch-erbbiologische Untersuchung in bezug auf den Dritten ist jedenfalls dann abzulehnen, wenn das \u00fcber den Beklagten selbst eingeholte Gutachten dieser Art die Schlussfolgerung erlaubt, es sei unm\u00f6glich, eine allf\u00e4llige Vaterschaft des Dritten mit gen\u00fcgender Sicherheit nachzuweisen."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Action en paternit\u00e9. Expertise anthropobiologique mettant en cause un tiers. a) Objet de la preuve; b) conditions de son administration. Art. 8, 307, 314 CC. La seule requ\u00eate du d\u00e9fendeur, qui tente la preuve positive de la paternit\u00e9, suffit-elle pour soumettre \u00e0 une expertise anthropobiologique un tiers quelconque qui, comme la m\u00e8re, nie avoir entretenu des relations intimes avec celle-ci, sans que du moins des indices lointains existent d'une telle cohabitation? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise; en tout cas, il conviendrait d'abord de soumettre ce tiers \u00e0 l'expertise s\u00e9rologique requise par la partie demanderesse. En toute hypoth\u00e8se, il ne faut pas donner suite \u00e0 la requ\u00eate du d\u00e9fendeur tendant \u00e0 l'ex\u00e9cution d'une expertise anthropobiologique sur la personne d'un tiers lorsque, pratiqu\u00e9e sur le d\u00e9fendeur lui-m\u00eame, cette expertise permet de conclure qu'il est impossible d'\u00e9tablir avec une certitude suffisante la paternit\u00e9 \u00e9ventuelle du tiers."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Azione di paternit\u00e0. Perizia antropobiologica nei confronti di un terzo. a) Oggetto della prova; b) presupposti della sua assunzione. Art. 8, 307, 314 CC. \u00c8 ammissibile sottoporre, su richiesta del convenuto, ad una prova positiva della paternit\u00e0 mediante perizia antropobiologica, un terzo qualunque il quale, come la madre, nega di aver intrattenuto rapporti intimi con essa, senza che sussistano almeno lontani indizi di una coabitazione? Questione lasciata indecisa; in ogni caso il terzo dovrebbe dapprima essere sottoposto alla perizia sierologica chiesta dalla parte attrice. La perizia antropobiologica chiesta dal convenuto nei confronti di un terzo deve essere in ogni caso respinta quando, praticata sul convenuto medesimo, questa perizia permette di concludere che \u00e8 impossibile stabilire con una sicurezza sufficiente l'eventuale paternit\u00e0 del terzo."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:30:01", "Checksum": "6c7a5e6e13c7626af1e1c1ebc200e958"}