<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2005 27 S.107</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2005</span> <span class="title">Kantonale Steuern</span> <span class="page_no">107</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>27</b></span> <span class="ft2"><b>Kapitalabfindung für wiederkehrende Leistungen (§ 44 StG; Art. 11</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Abs. 2 StHG).</b></span><br/> <span class="ft2"><b>- Zusprechung einer IV-Rente, verbunden mit Nachzahlung der bereits</b></span><br/> <span class="ft2"><b>verfallenen Rentenbetreffnisse. Nachzahlung als Kapitalabfindung</b></span><br/> <span class="ft2"><b>für wiederkehrende Leistungen im Sinne von § 44 StG. Für die Er-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>mittlung des Steuersatzes im Jahr der Nachzahlung sind die im glei-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>chen Jahr noch folgenden monatlichen Rentenzahlungen in die Um-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>rechnung der Nachzahlung einzubeziehen.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 24. Februar 2005 in</span><br/> <span class="ft3">Sachen KStA gegen Steuerrekursgericht und A.K. Publiziert in StE 2005, B</span><br/> <span class="ft3">29.2 Nr. 10.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>