{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0142_2024-01-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183364&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=2&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4e2d9cd3a6644f9381d4d79902657ffd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0142"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.01.2024 AC.2023.0142"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 d'Ollon, B.________ | Travaux d'excavation r\u00e9alis\u00e9s en relation avec la construction d'un chalet \u00e0 la limite de la propri\u00e9t\u00e9 voisine sans remblayage ult\u00e9rieur. Construction du chalet interrompue depuis plusieurs ann\u00e9es. D\u00e9cision municipale octroyant un d\u00e9lai au constructeur pour proc\u00e9der au remblayage et \u00e0 la stabilisation de son terrain et pour proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9ventuelle remise en \u00e9tat de la propri\u00e9t\u00e9 voisine contest\u00e9e devant la CDAP. D\u00e9cision suffisamment motiv\u00e9e (consid. 2). A priori, la d\u00e9cision ne peut pas se fonder sur l'art. 92 LATC (consid. 3). Elle peut en revanche se fonder sur l'art. 87 LATC (disposition permettant d'exiger diff\u00e9rents types de travaux pour rem\u00e9dier \u00e0 des situations qui provoquent des nuisances ou des dangers pour le voisinage ou encore pour des motifs d'esth\u00e9tique) (consid. 4). Une municipalit\u00e9 ne peut pas ordonner \u00e0 un propri\u00e9taire des travaux de remise en \u00e9tat sur une parcelle voisine en application de l'art. 105 LATC. Cette question rel\u00e8ve du droit civil (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:06:19", "Checksum": "9e0a8e8fdfa2e55da8f4b775163fc30a"}