{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-10-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0027_2017-10-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175209&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4ca40b1167854a18cd8bec1ab8177699"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0027"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.10.2017 AC.2017.0027"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Bavois, C.________ | Recours form\u00e9 par des voisins contre une d\u00e9cision de la Municipalit\u00e9 autorisant le changement d'affectation d'un rural d\u00e9saffect\u00e9 en local artisanal (microbrasserie) et levant leur opposition dans ce cadre. Formellement, les plans du projet auraient d\u00fb comporter la signature manuscrite et autographe de l'architecte (consid. 2a); la motivation de la d\u00e9cision n'est en outre pas sans pr\u00eater le flanc \u00e0 la critique (consid. 2c). Sur le fond, il aurait appartenu \u00e0 la Municipalit\u00e9 de d\u00e9finir clairement les modalit\u00e9s de l'exploitation (s'agissant en particulier du volume de production ou encore des horaires de production respectivement de vente de la bi\u00e8re) et d'imposer aux exploitants, \u00e0 titre pr\u00e9ventif, toute mesure proportionn\u00e9e permettant de limiter les atteintes nuisibles ou incommodantes (au sens de l'art. 1 LPE) qui y sont li\u00e9es ainsi que le pr\u00e9judice pour l'habitation et le voisinage en r\u00e9sultant (consid. 4). Il aurait \u00e9galement appartenu \u00e0 la Municipalit\u00e9 d'indiquer clairement sur quelle base elle se fonde pour retenir que le nombre de places de stationnements projet\u00e9 serait suffisant, d'appr\u00e9cier le caract\u00e8re ad\u00e9quat de chacune de ces places selon son affectation et de s'assurer que les places ne respectant pas la distance de 3 m au bord de la chauss\u00e9e (art. 37 al. 1 LRou) ne remettent pas en cause la s\u00e9curit\u00e9 des usagers (consid. 5). Admission du recours et annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:36:25", "Checksum": "bda396520e21ae5b123439d31db54b16"}