{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-147-I-463_2021.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=13&from_date=&to_date=&from_year=2021&to_year=2021&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=129&highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-I-463%3Ade&number_of_ranks=224&azaclir=clir", "Checksum": "99ae7b58a4cc5819078c083b536b7d02"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 147 I 463"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 2021 BGE 147 I 463"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 2021 BGE 147 I 463"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 2021 BGE 147 I 463"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 30 Abs. 3 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK und Art. 14 Abs. 1 UNO-Pakt II; Art. 29 Abs. 2 BV, Art. 99 Abs. 1 StPO und Art. 35 Abs. 2 lit. g des Einf\u00fchrungsgesetzes des Kantons St. Gallen vom 3. August 2010 zur Schweizerischen Straf- und Jugendstrafprozessordnung (EG-StPO/SG); Art. 13, 16 und 17 BV; Gesuch um Einsicht in die Akten eines rechtskr\u00e4ftig abgeschlossenen Strafverfahrens durch Medienschaffende. Das Prinzip der Justiz\u00f6ffentlichkeit und das gesetzliche \u00d6ffentlichkeitsrecht bilden keine Grundlage f\u00fcr die Gew\u00e4hrung von Einsicht in die Akten eines rechtskr\u00e4ftig abgeschlossenen Strafverfahrens (E. 3.1 und 3.2). Gem\u00e4ss anwendbarem kantonalem Recht ist diese nur zu gew\u00e4hren, wenn ein sch\u00fctzenswertes Interesse glaubhaft gemacht wird. Zudem d\u00fcrfen der Einsichtnahme keine \u00fcberwiegenden \u00f6ffentlichen oder privaten Interessen entgegenstehen (E. 3.3). Das f\u00fcr die Akteneinsicht geforderte schutzw\u00fcrdige Interesse ergibt sich nicht ohne Weiteres aus der Kontrollfunktion der Medien. Ob ein solches gegeben ist, wird vorliegend offengelassen, da der Einsichtnahme \u00fcberwiegende private Interessen der Beschwerdegegner sowie \u00f6ffentliche Geheimhaltungsinteressen entgegenstehen (E. 5.3, 5.4 und 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 30 al. 3 Cst., art. 6 par. 1 CEDH et art. 14 par. 1 Pacte ONU II; art. 29 al. 2 Cst., art. 99 al. 1 CPP et art. 35 al. 2 let. g de la loi d'introduction du CPP et de la PPMin du canton de Saint-Gall du 3 ao\u00fbt 2010 (EG-StPO/SG); art. 13, 16 et 17 Cst.; demande de consultation par les m\u00e9dias du dossier d'une proc\u00e9dure p\u00e9nale achev\u00e9e par une d\u00e9cision entr\u00e9e en force. Le principe de publicit\u00e9 de la justice et le droit \u00e0 la transparence consacr\u00e9 dans la loi ne peuvent pas fonder un droit d'acc\u00e8s au dossier d'une proc\u00e9dure p\u00e9nale termin\u00e9e par une d\u00e9cision entr\u00e9e en force (consid. 3.1 et 3.2). Selon le droit cantonal applicable, un tel acc\u00e8s ne peut \u00eatre accord\u00e9 que si un int\u00e9r\u00eat digne de protection est rendu vraisemblable. En outre, il ne doit pas y avoir d'int\u00e9r\u00eats publics ou priv\u00e9s pr\u00e9pond\u00e9rants s'opposant \u00e0 la consultation (consid. 3.3). L'int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 la consultation ne saurait se d\u00e9duire sans autre de la fonction de contr\u00f4le reconnue aux m\u00e9dias. La question de savoir s'il existe en l'esp\u00e8ce un tel int\u00e9r\u00eat est laiss\u00e9e ind\u00e9cise d\u00e8s lors que les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s des intim\u00e9s, ainsi que des int\u00e9r\u00eats publics au maintien du secret s'opposent \u00e0 la consultation (consid. 5.3, 5.4 et 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 30 cpv. 3 Cost., art. 6 n. 1 CEDU e art. 14 n. 1 Patto ONU II; art. 29 cpv. 2 Cost., art. 99 cpv. 1 CPP e art. 35 cpv. 2 lett. g della legge d'introduzione al codice di diritto processuale penale svizzero e alla procedura penale minorile del Canton San Gallo del 3 agosto 2010 (EG-StPO/SG); art. 13, 16 e 17 Cost.; domanda di consultazione di atti di un procedimento penale concluso con decisione passata in giudicato da parte dei mass media. Il principio della pubblicit\u00e0 della giustizia e la normativa sulla trasparenza non costituiscono una base per concedere un diritto d'accesso agli atti di un procedimento penale concluso con una decisione passata in giudicato (consid. 3.1 e 3.2). Secondo il diritto cantonale applicabile, un tale accesso pu\u00f2 essere concesso solo qualora sia reso verosimile un interesse degno di protezione. Non devono inoltre opporvisi interessi pubblici o privati predominanti (consid. 3.3). Il richiesto interesse degno di protezione alla consultazione non deriva senz'altro dalla funzione di controllo dei mass media. La questione di sapere se esso sia dato nella fattispecie \u00e8 stata lasciata aperta, poich\u00e9 alla consultazione si oppongono prevalenti interessi privati della controparte, come pure interessi pubblici alla segretezza (consid. 5.3, 5.4 e 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:02:05", "Checksum": "451e061e9901a3e63f3076117e72536f"}