<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Beschluss vom 25. Februar 2019</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>BEK 2018 167</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin,<br/>Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin,<br/>Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________,</span><br/>Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,<br/>vertreten durch Rechtsanwalt B.________,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>C.________,</span><br/>Gesuchsteller und Beschwerdegegner,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">provisorische Rechtsöffnung<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 11. Oktober 2018, ZES 2018 539);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die Beschwerdekammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>a) Mit Vereinbarung vom 5. Oktober 2015 gewährte C.________ A.________ ein Darlehen von Fr. 500‘000.00 gegen Verpfändung zweier Inhaberschuldbriefe (Vi-BK 3). Am 5. Juli 2018 kündigte C.________ das Darlehen auf den 31. August 2018 (Vi-KB 6). Mit Zahlungsbefehl vom 5. September 2018 in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamts Höfe betrieb C.________ A.________ für den Betrag von Fr. 529‘492.10 und Fr. 195.30 Zahlungsbefehlskosten. A.________ erhob am 13. September 2018 Rechtsvorschlag (Vi-KB 5). Mit Eingabe vom 25. September 2018 ersuchte C.________ in der genannten Betreibung beim Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe um Rechtsöffnung für Fr. 529‘492.10 nebst Zins zu 5 % seit dem 1. Oktober 2018 und beantragte eine Prozessentschädigung (Vi-act. I). Mit Verfügung vom 11. Oktober 2018 erteilte der Einzelrichter C.________ provisorische Rechtsöffnung für Fr. 529‘492.10 nebst 5 % Zins seit 1. Oktober 2018 (Dispositivziffer 1), auferlegte die Gerichtskosten von Fr. 1‘000.00 A.________ (Dispositivziffer 2) und verpflichtete diese, C.________ mit Fr. 50.00 zu entschädigen (Dispositivziffer 3). <br/>\n b)<span> </span>Dagegen erhob A.________ (nachfolgend Beschwerdeführerin) am 25. Oktober 2018 Beschwerde beim Kantonsgericht mit folgenden Anträgen (KG-act. 1):<br/>\n 1.<span> </span>Es sei die angefochtene Verfügung des Einzelrichters am BG Höfe vom 11.10.2018 (ZES 2018 539) vollumfänglich aufzuheben und dem Beschwerdegegner die Rechtsöffnung zu verweigern.<br/>\n <span> </span><br/>\n 2.<span> </span>Eventualiter sei die angefochtene Verfügung des Einzelrichters am BG Höfe vom 11.10.2018 (ZES 2018 539) vollumfänglich aufzuheben und die Angelegenheit zur weiteren Sachverhaltsabklärung und neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen.<br/>\n <span> </span><br/>\n 3.<span> </span>Subeventualiter seien Disp. Ziff. 1 und 3 der angefochtenen Verfügung dahingehend anzupassen, dass dem Beschwerdegegner in der Betreibung Nr. xx Rechtsöffnung erteilt für maximal Fr. 504‘831.87 und ihm keine Parteientschädigung zugesprochen wird.<br/>\n <span> </span><br/>\n 4.<span> </span>Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen, letztere zzgl. 7.7 % MWST, zulasten des Beschwerdegegners. <br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n Mit Beschwerdeantwort vom 5. November 2018 (Datum Postaufgabe) trug C.________ (nachfolgend Beschwerdegegner) auf Abweisung der Beschwerde an (KG-act. 7). Im Rahmen des Replikrechts äusserten sich die Parteien mit Eingaben vom 12. November 2018 bzw. 19. November 2018 (Datum Postaufgabe; KG-act. 9 und 11).<br/>\n 2.<span> </span>Gegen den Rechtsöffnungsentscheid steht den Parteien das Rechtsmittel der Beschwerde offen (<span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'></span></br></div></body></html>