{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-02-04", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3291-2024_2025-02-04.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3390597?doc=", "Checksum": "a38bc69fdc0effaa421f58e9e946fde1"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3291-2024_2025-02-04.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2025/0001/ATA_000134_2025_A_3291_2024.pdf", "Checksum": "bf49408cd0c98330f98fbe1cb9e810c7"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/3291/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 04.02.2025 A/3291/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MARCH\u00c9S PUBLICS;APPEL D'OFFRES(MARCH\u00c9S PUBLICS);SOUMISSIONNAIRE;EXCLUSION(EN G\u00c9N\u00c9RAL);SOUS-TRAITANT;\u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT;PRINCIPE DE LA TRANSPARENCE(EN G\u00c9N\u00c9RAL);FORMALISME EXCESSIF;PROCURATION;CONFLIT DES CONDITIONS G\u00c9N\u00c9RALES;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;CONSULTATION DU DOSSIER;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION | Aucun \u00e9l\u00e9ment au dossier ne permettant d\u2019\u00e9tayer les doutes de la recourante s\u2019agissant d\u2019un \u00e9ventuel non-respect de la part des intim\u00e9s de leurs obligations l\u00e9gales dans le cadre de la proc\u00e9dure de march\u00e9 public concern\u00e9e, en l\u2019absence de recours contre les prolongations de d\u00e9lai publi\u00e9es dont l\u2019int\u00e9ress\u00e9e a pu b\u00e9n\u00e9ficier au m\u00eame titre que les autres soumissionnaires et vu le dossier de la cause, il n\u2019y a pas lieu de donner suite aux mesure d\u2019instruction requises, \u00e9tant rappel\u00e9 que la recourante ne peut pr\u00e9tendre \u00e0 avoir acc\u00e8s aux dossiers de tiers. Faute pour cette derni\u00e8re d\u2019avoir d\u00fbment rempli l\u2019annexe relative \u00e0 l\u2019annonce des sous-traitants alors que celle-ci \u00e9tait express\u00e9ment requise ce que les intim\u00e9s avaient expliciter dans leurs r\u00e9ponses aux questions sur leur forum, cette condition ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme facultative ni satisfaite. Dans la mesure o\u00f9 l\u2019appel d\u2019offres pr\u00e9voyait la possibilit\u00e9 d\u2019une procuration afin de repr\u00e9senter la soumissionnaire et l\u2019octroi d\u2019un d\u00e9lai pour pallier des \u00e9ventuelles lacunes formelles de signature et/ou de remise des procurations, il ne peut \u00eatre reproch\u00e9 \u00e0 la recourante d\u2019y avoir rem\u00e9di\u00e9 dans le d\u00e9lai imparti. L\u2019offre de la recourante ayant \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en fonction de ses propres \u00ab suggestions contractuelles \u00bb, il ne peut \u00eatre retenu qu\u2019elle souscrit pleinement aux conditions g\u00e9n\u00e9rales faisant partie du dossier d\u2019appel d\u2019offres et des conditions de celui-ci. L\u2019admission de deux des trois motifs d\u2019exclusion de l\u2019offre de la recourante conduit au rejet du recours. | Cst..29.al2; AIMP.11.letg; RMP.22; LPA.61.al1; L-AIMP.4; RMP.1; RMP.12.al2; RMP.24; RMP.35.al1; RMP.35.al7; RMP.35.al8; RMP.35.al9; RMP.39; RMP.42.al1.leta; RMP.42.al3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 01:36:52", "Checksum": "501574c51249923de10d2945995fd4e2"}