{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-06-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0129_2018-06-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176199&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6c042582bb818ffec99da5eec1c481f6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0129"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.06.2018 AC.2017.0129"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, C.________ \u00e0 X.________ | Refus de la municipalit\u00e9 d'autoriser la construction d'un b\u00e2timent de sept niveaux (cinq \u00e9tages sous la corniche, un \u00e9tage \u00e0 fa\u00e7ades obliques avec lucarnes - ou en \"brisis\" - et un attique) pour motif d'int\u00e9gration insuffisante et violation de la clause esth\u00e9tique. Sur place, si le tribunal a effectivement pu constater le caract\u00e8re relativement h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne du quartier, il a \u00e9galement pu observer que les environs imm\u00e9diats de la parcelle sont constitu\u00e9s de b\u00e2timents de dimensions plus modestes que le projet. Les immeubles aussi volumineux ont \u00e9t\u00e9 construits sous un ancien PGA et ne seraient plus autoris\u00e9s \u00e0 l'heure actuelle, surtout depuis l'entr\u00e9e en vigueur de l'ISOS pour la ville de Lausanne, ou alors sont situ\u00e9s sur des art\u00e8res fr\u00e9quent\u00e9es pr\u00e9sentant des caract\u00e9ristiques diff\u00e9rentes du quartier ici concern\u00e9. Enfin, le tribunal a pu constater que le toit du b\u00e2timent litigieux d\u00e9passerait la ligne d'horizon relativement homog\u00e8ne du quartier d'au moins deux niveaux. Ainsi, au vu en particulier de la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale rendue depuis 2015, l'appr\u00e9ciation de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, selon laquelle le projet litigieux constitue un exemple de densification trop brutale, doit \u00eatre confirm\u00e9e. Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_360/2018 du 9 mai 2019)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:58", "Checksum": "b0dd6e8c5611ca95bb5ac4084882c20c"}