{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-10-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4200-2018_2019-10-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2250644?doc=", "Checksum": "9c8be7aa292541e6bc549608ad0128bd"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4200-2018_2019-10-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0015/ATA_001577_2019_A_4200_2018.pdf", "Checksum": "4fc7e45b2eb1653a7bafc2f1eafc2df0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4200/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 29.10.2019 A/4200/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;FONCTIONNAIRE;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;R\u00c9SILIATION;VIOLATIONS DES DEVOIRS DE SERVICE;JUSTE MOTIF;PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9;PROPORTIONNALIT\u00c9 | Le recourant n'indiquant pas avoir entrepris de d\u00e9marches visant \u00e0 la protection de sa personnalit\u00e9, ni \u00e9voqu\u00e9 de harc\u00e8lement avant d'interjeter recours, ce grief est irrecevable. Compte tenu de la persistance des insuffisances constat\u00e9es tant par la hi\u00e9rarchie que par des tiers qualifi\u00e9s sur presque cinq ann\u00e9es, malgr\u00e9 une br\u00e8ve am\u00e9lioration entre 2015 et 2016, et de la gravit\u00e9 des probl\u00e8mes rencontr\u00e9s, notamment de nature \u00e0 entamer le fonctionnement du service concern\u00e9 par des prestations parfois erron\u00e9es et souvent tardives fournies aux administr\u00e9s, le d\u00e9partement a conclu \u00e0 bon droit \u00e0 l'existence de motifs fond\u00e9s. Si les circonstances li\u00e9es aux \u00e9preuves personnelles travers\u00e9es par le recourant peuvent expliquer certaines difficult\u00e9s, elles ne sont pas de nature \u00e0 excuser l'entier des griefs formul\u00e9s par l'employeur \u00e0 son encontre. S'agissant de la proc\u00e9dure de reclassement, l'intim\u00e9 a mis en \u0153uvre les d\u00e9marches pertinentes dans la mesure de ses possibilit\u00e9s, en raison du silence du recourant ne fournissant aucun renseignement sur son \u00e9tat de sant\u00e9. Recours rejet\u00e9. | Cst.29.al2; LPA.61; LPAC.2B; RPPers.1; RPPers.12.leta; LPAC.22; RPAC.20; RPAC.21.leta; RPAC.22.al1; RPAC.44.al1; LPAC.21.al3; RPAC.46A; Cst.5.al2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:17:53", "Checksum": "16d5b7850ebc92e0565865295a88df86"}