<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>KK.2015.00033</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig als Referentin</p><p>Gerichtsschreiberin Gohl Zschokke</p><p><br/></p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Verfügung </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">12. Oktober 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Peter Sutter</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">AES Rechtsanwälte, Haus Eden</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Paradiesweg 2, Postfach, 9410 Heiden</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">VAUDOISE ALLGEMEINE, Versicherungs-Gesellschaft AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Avenue de Cour 41, 1007 Lausanne</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Zustelladresse: VAUDOISE ALLGEMEINE, Versicherungs-Gesellschaft AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Place de Milan, Case </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">postale</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 120, 1001 Lausanne</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Eingabe vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2015 liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vertreten durch Rechtsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">walt Peter Sutter, Klage erheben gegen die VAUDVOISE ALLGEMEINE Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungs-Gesellschaft AG mit dem folgenden Rechtsbegehren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">„1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es sei die Beklagte zu verpflichten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Klägerin den Betrag von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">82‘805.40 nebst 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zins seit dem 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2015 zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es sei von einem Nachklagerecht der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vormerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu nehmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Kosten- und Entschädigungsfolge.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beklagte anerkannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihre Leistungspflicht für die Zeit vom 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis zum 28. Februar 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14, vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni bis zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2014 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2015 bis zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2015 und bezahlte der Klägerin für die erwähnten Zeiträume Taggelder im Gesamtbetrag von Fr. 35‘679.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 S. 2 f. und 14 S. 2 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Umfang wurde die Klage gegenstandslos und ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dementsprechend abzuschreiben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Durchführung der Hauptverhandlung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlossen die Parteien den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgenden Vergleich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24):</span><span> </span></p><p class="Standard StandardFett"><span class="Standard StandardFett">„1.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett">Es wird davon </span><span class="Standard StandardFett">Vormerk</span><span class="Standard StandardFett"> genommen, dass die Beklagte der Klägerin für den </span><span class="Standard StandardFett">Scha</span><span class="Standard StandardFett">denfall</span><span class="Standard StandardFett"> Nr. 236652/2013 für die Zeit vom 3</span><span class="Standard StandardFett">0. </span><span class="Standard StandardFett">Oktober bis zum 31. Dezember 2013 Fr. 12‘020.40 und für</span><span class="Standard StandardFett"> die Zeit vom </span><span class="Standard StandardFett">1. </span><span class="Standard StandardFett">Januar bis 28. </span><span class="Standard StandardFett">Februar 2014, vom 24. Juni bis zum 5. August 2014 und vom 1</span><span class="Standard StandardFett">4. </span><span class="Standard StandardFett">Januar bis zum </span><span class="Standard StandardFett">8. </span><span class="Standard StandardFett">April 2015 gesamthaft 187 Taggelder im Gesamtbetrag von Fr. 35‘679.60 bezahlt hat.</span></p><p class="Standard StandardFett"><span class="Standard StandardFett">2.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett">Die Klägerin reduziert ihre Forderung, soweit noch strittig, wie folgt:</span></p><p class="Standard StandardFett"><span> </span><span class="Standard StandardFett">Für die Zeit vom </span><span class="Standard StandardFett">1. </span><span class="Standard StandardFett">März bis zum 2</span><span class="Standard StandardFett">3. </span><span class="Standard StandardFett">Juni 2014 115 Taggelder à Fr. 95.40 = Fr. 10‘971.--</span></p><p class="Standard StandardFett"><span> </span><span class="Standard StandardFett">Für die Zeit vom </span><span class="Standard StandardFett">6. </span><span class="Standard StandardFett">August bis 3</span><span class="Standard StandardFett">1. </span><span class="Standard StandardFett">Dezember 2014 148 Taggelder à Fr. 66.80 = Fr. 9‘886.40</span></p><p class="Standard StandardFett"><span class="Standard StandardFett">Für die Zeit vom </span><span class="Standard StandardFett">1. </span><span class="Standard StandardFett">bis zum 1</span><span class="Standard StandardFett">3. </span><span class="Standard StandardFett">Januar und vom </span><span class="Standard StandardFett">9. </span><span class="Standard StandardFett">April bis zum 30. September 2015 188 Taggelder à </span><span class="Standard StandardFett">Fr. </span><span class="Standard StandardFett">66.80 = </span><span class="Standard StandardFett">Fr. </span><span class="Standard StandardFett">12‘558.40, somit gesamt</span><span class="Standard StandardFett">haft auf </span><span class="Standard StandardFett">Fr. </span><span class="Standard StandardFett">33‘415.80 und die Beklagte anerkennt sie in diesem Umfang.</span></p><p class="Standard StandardFett"><span class="Standard StandardFett">3.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett">Die Parteien verzichten gegenseitig auf Parteientschädigung.</span></p><p class="Standard StandardFett"><span class="Standard StandardFett">4.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett">Damit erklären sich die Parteien per Saldo aller gegenseitiger Ansprüche aus dem Schadenfall Nr. 236652/2013 für auseinandergesetzt.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Prozess ist daher, soweit nicht bereits gegenstandlos geworden, als durch Vergleich erledigt abzuschreiben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Die Referentin verfügt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Prozess wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, soweit er nicht gegenstandslos geworden ist,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> als durch</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Vergleich erledigt abgeschrieben.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Peter Sutter</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">VAUDOISE ALLGEMEINE, Versicherungs-Gesellschaft AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen nach Art. 72 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht (BGG) eingereicht werden. Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Gohl Zschokke</p><p></p></div> </div></body></html>