{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-04-05", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2023-102--B-2023-1_2024-04-05.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=12805&type=1563347022&cHash=6ab5a374ce639158a1095cf805b2e734", "Checksum": "c0c4690536d63666f719d3d984447259"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["B 2023/102, B 2023/103"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 05.04.2024 B 2023/102, B 2023/103"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 05.04.2024 B 2023/102, B 2023/103"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 05.04.2024 B 2023/102, B 2023/103"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerrecht, Ermessensveranlagung, Nachweis der offensichtlichen Unrichtigkeit im Zusammenhang mit geldwerten Leistungen, Art. 132 Abs. 2 DBG, Art. 180 Abs. 2 StG. Streitig war, ob die Veranlagungsbeh\u00f6rde auf die Einsprachen gegen die Ermessensveranlagungen, die Aufrechnungen von geldwerten Leistungen enthielten, zu Recht nicht eingetreten war. Das Verwaltungsgericht erwog, es sei nicht zu beanstanden, dass die steuerbaren Eink\u00fcnfte ermessensweise festgesetzt worden seien, nachdem der Beschwerdef\u00fchrer im Einspracheverfahren nur einen Teil der eingeforderten Unterlagen eingereicht und lediglich pauschale Ausf\u00fchrungen zu den Aufrechnungen der Gesellschaften gemacht habe. Eine stichhaltige nachvollziehbare Begr\u00fcndung f\u00fcr die offensichtliche Unrichtigkeit der Ermessensveranlagung, welche den erh\u00f6hten formellen Anforderungen an die Einsprache gegen eine Ermessensveranlagung gen\u00fcgen w\u00fcrde, sei daraus nicht hervorgegangen (Verwaltungsgericht B 2023/102 und B 2023/103).\r\n\r\nGegen dieses Urteil wurde Beschwerde beim Bundesgericht erhoben (Verfahren 9C_288/2024)"}], "ScrapyJob": "446973/61/1902", "Zeit UTC": "21.09.2025 04:12:24", "Checksum": "82a441c10bb6a3b8356e8e9fcc3b9ae0"}