{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2011-06-21", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2011-17_2011-06-21.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=B799F2E83B6BDB79E8EAA5A0134613AE?decisionId=cc7b8997-7157-4cdb-bc4d-bf7ebf02748e", "Checksum": "dfbf9db15d68a777501cdaca0a66a48e"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2011/17"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 21.06.2011 BVGE 2011/17"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 21.06.2011 BVGE 2011/17"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 21.06.2011 BVGE 2011/17"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "&Ouml;ffentliches Beschaffungswesen | \n\u00d6ffentliches Beschaffungswesen.\nAnwendung des \u00f6ffentlichen Be\u00adschaf\u00adfungsrechts auf den Personalverleih.\nAnhang&#160;1 Annex&#160;4 \u00dcbereinkommen vom 15.&#160;April 1994 \u00fcber\ndas \u00f6f\u00adfentliche Beschaffungswesen (nachfolgend: GPA). Art.&#160;5 Abs.&#160;1 Bst.&#160;b\nB\u00f6B. Art.&#160;39 V\u00f6B.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nKeine Beschaffung im Sinne des Vergaberechts liegt vor, wenn eine staatliche Stelle Leistungen\nselbst mit eigenen Ressourcen, das heisst auch durch Anstellung eigenen Personals im Rahmen des \u00f6ffentlichen\nDienstrechts, erbringt (sog. \u00ab&#160;make&#160;\u00bb-Ent\u00adscheid). Demgegen\u00fcber ist im\nPersonalverleih grunds\u00e4tzlich ein Beschaffungsgesch\u00e4ft zu sehen, da der Staat bei privaten\nFirmen als Nachfrager von Dienstleistungen auftritt, die er f\u00fcr die Erf\u00fcllung seiner Aufgaben\nben\u00f6tigt (sog. \u00ab&#160;buy&#160;\u00bb-Entscheid) (E.&#160;2).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nIm Rahmen der Anfechtung eines Zuschlags ist nicht zu pr\u00fcfen, ob die Regeln des \u00f6ffentlichen\nDienstrechts umgangen werden (E.&#160;4, vgl. auch E.&#160;5.6 in fine).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht ist nur in Bezug auf Dienstleistungen zul\u00e4ssig,\nwelche in den Anwendungs\u00adbereich des GPA fallen (E.&#160;5.2). W\u00e4hrend Informatikdienstleistungen\nunterstellt sind, trifft dies auf den Personalverleih nicht zu (E.&#160;5.4).\n4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie vorliegende Beschaffung ist als Personalleihvertrag anzusehen, da die Vergabestelle nicht\nprojektspezifisch rekrutiert und die Ausgestaltung der Vertr\u00e4ge den Regeln \u00fcber den Personalverleih\nentspricht (E.&#160;5.5&#160;f.).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 03:14:39", "Checksum": "1330f3f50261a4e48648a907a0bb018e"}