{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-10-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0358_2019-10-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178246&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "60586b7b05022a692db9cca19d524823"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0358"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.10.2019 AC.2018.0358"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________ et C.________ /Municipalit\u00e9 de Dompierre, D.________ et E.________ | Recours de voisins contre les d\u00e9cisions municipales levant les oppositions et d\u00e9livrant un permis de construire pour l'\u00e9quipement des parcelles litigieuses sises dans la zone d'habitation villageoise.\r-Droit d'\u00eatre entendu des recourants respect\u00e9 (consid. 1 et 3).\r- La conclusion des recourants tendant \u00e0 ce que le Tribunal proc\u00e8de \u00e0 un examen complet des projets de constructions (villas) pr\u00e9vus sur les parcelles litigieuses est irrecevable car elle exc\u00e8de l'objet du litige qui est circonscrit par la d\u00e9cision attaqu\u00e9e (consid. 2).\r- Pas de motif de proc\u00e9der \u00e0 un contr\u00f4le incident du PGA qui est entr\u00e9 en vigueur r\u00e9cemment (2013). La planification a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e alors m\u00eame qu'un surdimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir \u00e9tait connu. La l\u00e9galit\u00e9 de l'affectation des parcelles litigieuses \u00e0 la zone \u00e0 b\u00e2tir a par ailleurs \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par le Tribunal de c\u00e9ans dans son arr\u00eat AC.2008.0142 du 25 f\u00e9vrier 2011 (consid. 4). \r- Les griefs des recourants qui critiquent la zone r\u00e9serv\u00e9e mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique par la Municipalit\u00e9 en janvier 2018 doivent \u00eatre examin\u00e9s dans le cadre de cette proc\u00e9dure. La Municipalit\u00e9 n'a ni exc\u00e9d\u00e9 ni abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en renon\u00e7ant \u00e0 appliquer les art. 77 et 79 aLATC dans le cas d'esp\u00e8ce (consid. 5).\r- Rejet du grief relatif \u00e0 la non-conformit\u00e9 des \u00e9quipements projet\u00e9s dans la zone de verdure \u00e0 l'affectation de ladite zone (consid. 6).\r- L'autorisation d'abattage de deux arbres qui, selon la Municipalit\u00e9, ne font pas l'objet de mesures de protection en vertu de la r\u00e9glementation communale ne pr\u00eate pas le flanc \u00e0 la critique (consid. 7). \rRejet du recours.\rRecours au TF admis (r\u00e9f\u00e9rences 1C_619/2019 du 6 ao\u00fbt 2020)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:59:01", "Checksum": "fe6f8aad25e4b7de74bd06ec9b19bc48"}