{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2003-12-18", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2003-00220_2003-12-18.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=203882&W10_KEY=13013571&nTrefferzeile=10&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "d059987c84630b46750bcba7b3e86c45"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2003.00220"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18.12.2003 VB.2003.00220"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18.12.2003 VB.2003.00220"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18.12.2003 VB.2003.00220"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Festsetzung Strassenprojekt | Strassenprojekt im Zusammenhang mit der Glattalbahn (Birchstrasse [R\u00fcmlang/Opfikon/Kloten], Aubruggstrasse [Z\u00fcrich/Opfikon]) Rechtsmittelordnung bei kantonalen Strassenprojekten (E. 1b). Rechtsgrundlagen f\u00fcr die Umweltvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung. Die streitigen Projektbestandteile wurden nach Massgabe dieser Grundlagen beurteilt. Der Verkehrsclub der Schweiz ist eine beschwerdeberechtigte Umweltorganisation (E. 1b). Grunds\u00e4tze f\u00fcr den Projektierungsablauf und die Anforderungen an die Projektierung (E. 3a). Beschwerdegr\u00fcnde. Handelt es sich - wie vorliegend - um ein komplexes Gesamtprojekt, so beschr\u00e4nkt sich die Aufgabe des Verwaltungsgerichts darauf zu untersuchen, ob das angefochtene Projekt formelle oder materielle Planungsgrunds\u00e4tze verletzt. Konkretes Pr\u00fcfprogramm (E. 3b). B i r c h s t r a s s e: Der Sachverhalt ist von der Vorinstanz gr\u00fcndlich abgekl\u00e4rt worden (E. 4b/bb). Das Projekt entspricht der \u00fcbergeordneten Planung (E. 4b/cc). Bei der Projektierung ist das Vorhaben nach den gesetzlich vorgesehenen Grunds\u00e4tzen (\u00a7 14 des Strassengesetzes) auszurichten und zu optimieren. Dabei kann nicht allen Grunds\u00e4tzen gleichermassen Rechnung getragen werden. Konkret bewirkt die neue Birchstrasse keine Leistungssteigerung, sondern nur eine Erleichterung des Verkehrsflusses. Die genaue zuk\u00fcnftige Verkehrsentwicklung beruht auf Hypothesen und kann nicht genau vorausgesagt werden (E. 4b/dd). A u b r u g g s t r a s s e: Ein m\u00f6glicher, sp\u00e4terer Strassenausbau ist nicht Anfechtungsobjekt (E. 5b/aa). Die Planungspflicht verlangt nicht die vorg\u00e4ngige Ausarbeitung eines Gesamtverkehrskonzepts (E. 5b/bb). Konkret dient die Verl\u00e4ngerung der Aubruggstrasse nur der Erschliessung angrenzender Gebiete und nicht dem Durchgangsverkehr. Die Vorgaben der Umweltschutzgesetzgebung sind erf\u00fcllt (E. 5b/cc). Das Strassenprojekt ist im Rahmen der dem Verwaltungsgericht obliegenden Rechtskontrolle nicht zu beanstanden (E. 6). Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:14:48", "Checksum": "a607f0448b7521e3279aa0cdb29efa3c"}