C orte III C -3101/2006 {T 0/2} Sentenza del 26 m arzo 2007 C om posizione: G iudice Parrino; C ancelliere C roci Torti. A ._______, C arlazzo (C o), ricorrente, rappresentato da O C TS Segretariato regionale del Luganese, via Sirana, 6814 Lam one, ricorrente, contro U fficio A I per gli assicurati residenti all'estero, avenue Edm ond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 G inevra 2, Autorità inferiore concernente prestazioni dell'assicurazione invalidità B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l2 ritenuto in fatto considerando in diritto che: m ediante decisione del 21 settem bre 2006, l'U fficio AI per gli assicurati residenti all'estero (U AI) ha erogato in favore di A._______, cittadino italiano, nato l'11 novem bre 1966, una m ezza rendita dell'assicurazione svizzera per l'invalidità per il periodo lim itato dal 1° luglio al 30 settem bre 2004 ed una rendita intera AI dal 1° ottobre 2004 al 30 aprile 2006; A._______, rappresentato dall'O C ST, ha tem pestivam ente im pugnato detto provvedim ento am m inistrativo innanzi alla C om m issione federale di ricorso in m ateria di AVS/AI per le persone residenti all'estero chiedendo il riconoscim ento di prestazioni anche dopo il 30 aprile 2006; l'am m inistrazione ha preso atto del ricorso e dell'esistenza di una procedura parallela che oppone l'assicurato all'Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni (SU VA), dal cui incarto em erge in particolare una sentenza del 20 novem bre 2006 del Tribunale cantonale delle assicurazioni (TC A), Lugano, con la quale si accoglie parzialm ente il ricorso dell'interessato contro una decisione della SU VA e si rinvia la causa all'istituto assicuratore infortuni perché proceda a nuovi accertam enti m edici; l'U fficio AI ticinese e l'intim ato (U AI), rispettivam ente nelle loro risposte ricorsuali del 28 dicem bre 2006 e 10 gennaio 2007, propongono di accogliere parzialm ente il ricorso e rinviare gli atti all'am m inistrazione in attesa dei risultati degli esam i com plem entari che la SU VA deve com piere; con ordinanza del 7 febbraio 2007, il G iudice istruttore ha invitato la parte ricorrente a volersi pronunciare in m erito alla proposta dell'am m inistrazione; con risposta del 10 m arzo 2007, l'O C ST ha dichiarato aderire alla proposta dell'am m inistrazione; i ricorsi pendenti presso le C om m issioni federali di ricorso o d'arbitrato o presso i servizi di ricorso dei dipartim enti il 1° gennaio 2007 sono trattati dal Tribunale am m inistrativo federale nella m isura in cui è com petente; è applicabile il nuovo diritto di procedura (cfr. art. 53 cpv. 2 Legge sul Tribunale am m inistrativo federale del 17 giugno 2005 [LTAF, R S 173.32]). in virtù dell'art. 31 LTAF, questo tribunale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della Legge federale sulla procedura am m inistrativa del 20 dicem bre 1968 (PA, R S 172.021) em anate dalle autorità m enzionate agli art. 33 e 34 LTAF, riservate le eccezioni di cui all'art. 32; in particolare, le decisioni rese dall'U fficio AI per gli assicurati residenti all'estero (U AI) concernenti l'assicurazione per l'invalidità possono essere portate innanzi al TAF conform em ente all'art. 69 cpv. 1 lett. b della Legge federale su l'assicurazione per l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, R S 831.20); ai sensi dell'art. 48 cpv. 1 PA, ha diritto di ricorrere chi ha partecipato al procedim ento dinanzi all'autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo, è particolarm ente toccato dalla decisione im pugnata ed ha un interesse degno di protezione all'annullam ento o alla m odificazione della stessa; queste 3 condizioni sono adem piute nella specie. il ricorso è stato introdotto nei term ini e nella form a prescritti dalla legge (art. 52 PA e 60 della Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali del 6 ottobre 2000 [LPG A; R S 830.1]), è pertanto necessario entrare nel m erito; al m odo di procedere proposto dall'am m inistrazione è opportuno prestare adesione visto che i pareri m edici, nel caso in esam e, sono in contrasto fra di loro e che il giudice non può trarre conclusioni precise e decisive (sull'accertam ento inesatto o incom pleto dei fatti giuridicam ente rilevanti cfr. art. 49 b PA); è quindi indispensabile eseguire quanto richiesto per determ inare lo stato di salute effettivo di A._______e l'eventuale peggioram ento della sua capacità al lavoro e per esam inare in m aniera ancor più dettagliata se quest'ultim o possa ancora esercitare un'attività lucrativa; a tal fine l'istruttoria m edica ordinata nell'am bito della procedura SU VA dal TC A appare necessaria; in tali circostanze il ricorso deve essere accolto, la decisione im pugnata annullata e la causa rinviata all'ufficio AI intim ato in virtù dell'art. 61 PA, perché com pleti l'istruttoria; non vengono prelevate spese; in base all'art. 64 PA, l'autorità di ricorso, se am m ette il ricorso in tutto o in parte, può assegnare al ricorrente un'indennità per le spese inspensabili e relativam ente elevate che ha sopportato; nel caso in esam e, vista la m em oria di ricorso, si giustifica riconoscere alla parte ricorrente un'indennità per spese ripetibili di Fr. 700.--, da porre a carico dell'ufficio AI intim ato; Per questi m otivi, il Tribunale am m inistrativo federale pronuncia: 1. Il ricorso è parzialm ente accolto nel senso che, annullata la decisione im pugnata del 21 settem bre 2006, l'incarto è rinviato all'U fficio AI per gli assicurati residenti all'estero, G inevra, affinché com pleti l'istruttoria ai sensi dei considerandi e statuisca di nuovo. 2. N on si percepiscono spese. 3. Alla parte ricorrente viene riconosciuta un'indennità per spese ripetibili di Fr. 700.--, la quale viene posta a carico dell'U fficio AI per gli assicurati residenti all'estero. 4. C om unicazione: 4 - al rappresentante del ricorrente (raccom andata AG ) - all'autorità inferiore (n. di rif. X._______, raccom andata AG ) - all'U fficio federale delle assicurazioni sociali, Berna (raccom andata) Il G iudice: Il C ancelliere: Francesco Parrino D ario C roci Torti R im edi di diritto Q uesta sentenza può essere im pugnata entro 30 giorni dalla notifica innanzi al Tribunale federale svizzero, Schw eizerhofquai 6, 6004 Lucerna (cfr. art. 42, 48, 100 della Legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005, LTF, R S 173.110). In applicazione dell'Accordo fra la Svizzera e la C om unità europea ed i suoi stati m em bri sulla libera circolazione delle persone del 21 giugno 1999, dell'allegato II e del R egolam ento (C EE) 1408/71, il ricorso può essere depositato nel term ine di 30 giorni presso un ufficio postale del Paese di dom icilio dell'assicurato o presso l'Istituto nazionale della previdenza sociale locale. D ata di spedizione: