{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-129-I-129_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=29&from_date=&to_date=&from_year=2003&to_year=2003&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=287&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-I-129%3Ade&number_of_ranks=300&azaclir=clir", "Checksum": "a7d190614e08fc8e667ce0040f13f29e"}, "Num": ["BGE 129 I 129"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I BGE 129 I 129"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I BGE 129 I 129"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia BGE 129 I 129"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29 Abs. 3 BV und Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK, Art. 87 Abs. 2 OG, Art. 90 Abs. 1 lit. a OG; Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand, anfechtbarer Zwischenentscheid, kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde. Wenn der Gesuchsteller seine Interessen im Wiederaufnahmeverfahren (Revision) ohne den Beistand eines Anwalts wahrnehmen muss, kann dies einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art. 87 Abs. 2 OG bewirken (E. 1.1). Nichteintreten auf den Antrag, die kantonale Beh\u00f6rde sei anzuweisen, dem Beschwerdef\u00fchrer f\u00fcr das kantonale Verfahren einen amtlichen Verteidiger beizugeben (E. 1.2). Bei der Beurteilung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege f\u00fcr das Wiederaufnahmeverfahren k\u00f6nnen auch die Erfolgsaussichten der beantragten Wiederaufnahme gepr\u00fcft werden (E. 2.2.2). Das Wiederaufnahmeverfahren durfte als aussichtslos bezeichnet werden (E. 2.2.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29 al. 3 Cst. et art. 6 par. 3 let. c CEDH, art. 87 al. 2 OJ, art. 90 al. 1 let. a OJ; droit d'\u00eatre assist\u00e9 gratuitement par un avocat d'office, d\u00e9cision incidente attaquable, nature cassatoire du recours de droit public. Quand, dans une proc\u00e9dure de r\u00e9vision, le requ\u00e9rant doit d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats sans qu'on lui accorde l'assistance d'un avocat, il peut en r\u00e9sulter un pr\u00e9judice irr\u00e9parable au sens de l'art. 87 al. 2 OJ (consid. 1.1). Irrecevabilit\u00e9 de la conclusion tendant \u00e0 ce que l'autorit\u00e9 cantonale soit invit\u00e9e \u00e0 d\u00e9signer au recourant un avocat d'office pour la proc\u00e9dure cantonale (consid. 1.2). Dans l'examen d'une demande d'assistance judiciaire gratuite pour la proc\u00e9dure de r\u00e9vision, on peut aussi prendre en consid\u00e9ration la probabilit\u00e9 d'admission des conclusions en r\u00e9vision (consid. 2.2.2). La proc\u00e9dure de r\u00e9vision pouvait en l'esp\u00e8ce \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme vou\u00e9e \u00e0 l'\u00e9chec (consid. 2.2.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 29 cpv. 3 Cost. e art. 6 n. 3 lett. c CEDU, art. 87 cpv. 2 OG, art. 90 cpv. 1 lett. a OG; diritto a un avvocato d'ufficio, decisione incidentale impugnabile, natura cassatoria del ricorso di diritto pubblico. Quando, nell'ambito di una procedura di revisione, l'istante debba difendere i propri interessi senza l'assistenza di un legale, pu\u00f2 sorgere un danno irreparabile secondo l'art. 87 cpv. 2 OG (consid. 1.1). La conclusione, tendente a invitare l'autorit\u00e0 cantonale a designare al ricorrente un avvocato d'ufficio per la procedura cantonale, \u00e8 inammissibile (consid. 1.2). Nel quadro dell'esame della domanda di assistenza giudiziaria per la procedura di revisione possono essere vagliate anche le probabilit\u00e0 di successo della postulata revisione (consid. 2.2.2). La procedura di revisione poteva essere ritenuta come votata all'insuccesso (consid. 2.2.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 14:30:55", "Checksum": "7dd9a812bdf41e19efcc5971ea2b8245"}