{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-04-22", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-147-I-372_2021-04-22.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=15&from_date=&to_date=&from_year=2021&to_year=2021&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=149&highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-I-372%3Ade&number_of_ranks=224&azaclir=clir", "Checksum": "3fb1b7f7c27286e9af03b61a972f6d53"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 147 I 372", "1B_285/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 22.04.2021 BGE 147 I 372 (1B_285/2020)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 22.04.2021 BGE 147 I 372 (1B_285/2020)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 22.04.2021 BGE 147 I 372 (1B_285/2020)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 EMRK; Art. 10 Abs. 2, Art. 13 Abs. 2, Art. 16, Art. 22, Art. 36 BV; Art. 197 Abs. 1, Art. 255 Abs. 1 lit. a, Art. 260 StPO; Beschr\u00e4nkung von Grundrechten durch ein DNA-Profil und eine erkennungsdienstliche Erfassung bei der Teilnahme an einer friedlichen Kundgebung. Kritik an der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, wonach ein DNA-Profil nur einen leichten Eingriff in die k\u00f6rperliche Integrit\u00e4t und den Schutz der Privatsph\u00e4re darstellt (E. 2.3). Die Aufkl\u00e4rung der Anlasstat erfordert weder ein DNA-Profil noch eine erkennungsdienstliche Erfassung (E. 3). Mit Blick auf allf\u00e4llige weitere Straftaten ist fraglich, ob ein hinreichend schweres Delikt vorliegt (E. 4.3.1). Jedenfalls fehlt es an erheblichen und konkreten Anhaltspunkten, dass der Beschuldigte in weitere Delikte verwickelt sein k\u00f6nnte (E. 4.3.2-4.3.4). Eine friedliche Protestaktion steht unter dem Schutz der Versammlungs- und der Meinungs\u00e4usserungsfreiheit; das DNA-Profil und die erkennungsdienstliche Erfassung erweisen sich als unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 4.4 und 4.5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 CEDH; art. 10 al. 2, art. 13 al. 2, art. 16, art. 22, art. 36 Cst.; art. 197 al. 1, art. 255 al. 1 let. a, art. 260 CPP; restriction aux droits fondamentaux par l'\u00e9tablissement d'un profil ADN et la saisie des donn\u00e9es signal\u00e9tiques dans le cadre de la participation \u00e0 une manifestation pacifique. Critique de la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale selon laquelle l'\u00e9tablissement d'un profil ADN ne constitue qu'une atteinte l\u00e9g\u00e8re \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9 corporelle et \u00e0 la protection de la sph\u00e8re priv\u00e9e (consid. 2.3). L'\u00e9lucidation de l'infraction ne n\u00e9cessite ni un profil ADN ni la saisie de donn\u00e9es signal\u00e9tiques (consid. 3). Il est douteux que d'\u00e9ventuelles autres infractions soient suffisamment graves (consid. 4.3.1). En tout \u00e9tat, des indices significatifs et concrets que le pr\u00e9venu pourrait \u00eatre impliqu\u00e9 dans d'autres infractions font d\u00e9faut (consid. 4.3.2-4.3.4). La participation \u00e0 une manifestation pacifique est prot\u00e9g\u00e9e par les libert\u00e9s de r\u00e9union et d'opinion; l'\u00e9tablissement d'un profil ADN et la saisie de donn\u00e9es signal\u00e9tiques se r\u00e9v\u00e8lent disproportionn\u00e9s (consid. 4.4 et 4.5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 8 CEDU; art. 10 cpv. 2, art. 13 cpv. 2, art. 16, art. 22, art. 36 Cost.; art. 197 cpv. 1, art. 255 cpv. 1 lett. a, art. 260 CPP; restrizione dei diritti fondamentali mediante l'allestimento di un profilo di DNA e il rilevamento segnaletico nell'ambito della partecipazione ad una manifestazione pacifica. Critica alla giurisprudenza del Tribunale federale secondo cui l'allestimento di un profilo di DNA costituisce soltanto un'ingerenza lieve nell'integrit\u00e0 fisica e nella protezione della sfera privata (consid. 2.3). Il chiarimento del reato non necessita n\u00e9 di un profilo di DNA n\u00e9 di un rilevamento segnaletico (consid. 3). \u00c8 dubbio che esistano eventuali altri reati sufficientemente gravi (consid. 4.3.1). In ogni caso, difettano indizi concreti e rilevanti sulla possibile implicazione dell'imputato in ulteriori infrazioni (consid. 4.3.2-4.3.4). Una manifestazione pacifica soggiace alla protezione della libert\u00e0 di riunione e della libert\u00e0 di opinione; l'allestimento di un profilo di DNA e il rilevamento segnaletico risultano sproporzionati (consid. 4.4 e 4.5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:02:57", "Checksum": "e63db1252753b180e2a026ff0db764da"}