<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1783/2006 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1959409"> ATAS/1030/2006 </a> du 21.11.2006 ( AI ) , IRRECEVABLE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2006/0010/ATAS_001030_2006_A_1783_2006.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1783/2006 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/1030/2006">ATAS/1030/2006</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Chambre 1</p> <p>du 21 novembre 2006</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>En la cause</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left"><a name="ALL_DEST"></a>Monsieur A___________, domicilié , à ONEX - GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître GILLIOZ François</p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourant</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>contre</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left"><a name="ALL_MENT"></a>OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97 à GENEVE</p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimé</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <p>Attendu que par décisions des 13 et 19 septembre 2005, l'Office cantonal genevois de l'assurance-invalidité (ci-après: l'OCAI), a notifié à Monsieur A___________ que la rente d'invalidité entière qui lui avait été allouée en date du 11 janvier 1999 était à l'avenir remplacée par un quart de rente, et ce dans le cadre d'une procédure de révision;</p> <p>Qu'en date du 13 octobre 2005, l'assuré a formé opposition à cette décision en demandant le maintien de la rente d'invalidité entière;</p> <p>Que par courrier du 22 novembre 2005, Me François GILLIOZ, avocat, a informé l'OCAI qu'il se constituait pour la défense des intérêts de l'assuré, avec élection de domicile en son étude;</p> <p>Que par décision sur opposition du 30 mars 2006, notifiée au domicile élu de l'assuré, l'OCAI a rejeté l'opposition et confirmé la décision de reconsidération de la rente d'invalidité;</p> <p>Que l'assuré, par l'intermédiaire de son conseil, a interjeté recours contre cette décision en date du 17 mai 2006;</p> <p>Qu'en date du 23 mai 2006, l'OCAI a communiqué les renseignements pris auprès de la Poste, qui ont montré que le pli contenant la décision sur opposition a été retiré par le conseil de l'assuré le 31 mars 2006;</p> <p>Que le Tribunal de céans a invité le conseil de l'assuré, en date du 2 novembre 2006, à fournir toute explication utile concernant le dépôt tardif du recours, et ce dans un délai de dix jours;</p> <p>Que le conseil de l'assuré n'a pas donné suite à l'invitation du Tribunal de céans dans le délai imparti;</p> <p>Considérant en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1<sup>er</sup> août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ);</p> <p>Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=130%20I%20106">130 I 106</a>), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs;</p> <p>Que le Tribunal cantonal des assurances sociales statue, en instance unique, sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 – LAI, notamment (art. 56V LOJ);</p> <p>Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;</p> <p>Qu'aux termes de l'art. 60 LPGA, le recours doit être déposé dans les trente jours suivant la notification de la décision sujette à recours;</p> <p>Qu'en vertu de l'art. 38 al. 4 let. a LPGA, les délais ne courent pas du 7<sup>ème</sup> jour avant Pâques au 7<sup>ème</sup> jour après Pâques inclusivement;</p> <p>Qu'en l'espèce, il est établi que la décision sur opposition du 30 mars 2006 a été dûment notifiée par lettre signature et distribuée le 31 mars 2006 au domicile élu précédemment par le recourant;</p> <p>Que le délai de trente jours a commencé à courir le 1<sup>er</sup> avril 2006 et qu'il a été suspendu par les féries de Pâques, soit du 9 avril 2006 au 23 avril 2006 inclusivement;</p> <p>Que le délai de trente jours est ainsi arrivé à échéance le lundi 15 mai 2006;</p> <p>Qu'il y a lieu de constater que le recours interjeté le 17 mai 2006, contre la décision sur opposition notifiée le 31 mars 2006 au mandataire dûment constitué, est tardif;</p> <p>Qu’invité à se déterminer quant à la tardiveté, le conseil du recourant ne s’est pas manifesté dans le délai qui lui avait été imparti (art. 41 LPGA) ;</p> <p>Que force est dès lors de constater que le recours est irrecevable pour cause de tardiveté.</p> <br clear="all"/> <p align="center"> </p> <p align="center"><b>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</b></p> <p><u>Statuant</u></p> <p>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</p> <p>Déclare le recours irrecevable pour cause de tardiveté.</p> <p>Dit que la procédure est gratuite. </p> <p>Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de 30 jours</u> dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p>Marie-Louise QUELOZ</p> </td> <td valign="top" width="208"> <p> </p> </td> <td width="170"> <p>La présidente</p> <p> </p> <p> </p> <p>Doris WANGELER</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="189"> <p> </p> <p>La secrétaire-juriste :</p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="208"> <p> </p> <p>Verena PEDRAZZINI RIZZI</p> </td> <td width="170"> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le </p> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>