{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "18.12.2014", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00546_18-12-2014.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214805&W10_KEY=4467103&nTrefferzeile=84&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "fafc60032571be5639614e3f773b387e"}, "Num": [" VB.2014.00546"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14..2.18.1 VB.2014.00546"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14..2.18.1 VB.2014.00546"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14..2.18.1 VB.2014.00546"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Vergabe von Schaltschrankarbeiten: Bewertung des Zuschlagkriteriums \"Wartung, Service und Garantie\"; Auslegung des Angebots der Beschwerdef\u00fchrerin. Die Beschwerdef\u00fchrerin r\u00fcgt den Abzug von 2 Punkten im Unterkriterium Wartung als willk\u00fcrlich, da sie an keiner Stelle, wie von der Vergabebeh\u00f6rde vorgebracht, zwingend den Abschluss eines Wartungsvertrages verlangt habe. Die Auslegung der Offerte der Beschwerdef\u00fchrerin ergibt, dass der Abschluss eines Wartungsvertrages f\u00fcr die Erbringung von Wartungsarbeiten nicht zwingend vorgesehen ist. Der Abzug von 2 Punkten beim Kriterium \"Wartung\" erweist sich damit als nicht gerechtfertigt (E. 4.1). Wird in der Ausschreibung ausdr\u00fccklich auf die M\u00f6glichkeit l\u00e4ngerer Garantieangebote hingewiesen, so ist dies bei der Bewertung zu ber\u00fccksichtigen. Die von der Beschwerdef\u00fchrerin angebotene verdoppelte Garantiefrist h\u00e4tte sich daher in einer gegen\u00fcber dem Angebot der Mitbeteiligten besseren Bewertung niederschlagen m\u00fcssen (E. 4.2). Gutheissung und R\u00fcckweisung zur Erteilung des Zuschlags."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:03:00", "Checksum": "7d649982231768afb359425739bc3451"}