<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5D_104/2009 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 3 août 2009 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Hohl, Présidente. </div> <div class="para">Greffière: Mme Aguet. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Etat de Berne, agissant par l'intendance cantonale </div> <div class="para">des impôts, Arrondissement du Jura bernois, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mainlevée définitive d'opposition, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours constitutionnel contre la décision de la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne du 14 juillet 2009. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">considérant: </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué rejette la prise à partie déposée par X.________ à l'encontre d'un magistrat de l'Arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville, dans le cadre d'une procédure de mainlevée dont la valeur litigieuse n'atteint pas 30'000 fr.; </div> <div class="para">qu'il s'agit d'une décision incidente, dont le recourant n'établit pas qu'elle pourrait lui causer un préjudice irréparable (art. 93 al. 1 let. a, par renvoi de l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>); </div> <div class="para">que, au surplus, saisi d'un recours constitutionnel subsidiaire, le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant (art. 106 al. 2, par renvoi de l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>), </div> <div class="para">que le recours ne satisfait aucunement à ces exigences, l'intéressé se bornant à soutenir que l'arrêt entrepris est arbitraire et viole les droits constitutionnels, sans démontrer en quoi; </div> <div class="para">que le recours apparaît abusif (<span class="artref">art. 42 al. 7 LTF</span>); </div> <div class="para">qu'il doit dès lors être déclaré irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), aux frais de son auteur (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (<span class="artref">art. 108 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que de nouvelles écritures du même style dans la présente cause, en particulier des demandes abusives de révision, seront classées sans suite; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, la Présidente prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 3 août 2009 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">La Présidente: La Greffière: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Hohl Aguet </div> </div></body></html>