<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>ZL.2014.00042</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">28. August 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Dr. med.</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Gemeinde </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">O.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1956, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezieht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Viertels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i einem Invaliditätsgrad von 48 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle [nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend: IV-Stelle] vom 27. September 2012, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidet insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere an psychischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und kognitiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Rückenbeschwerden, sodann besteht ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schäd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichem Alkoholge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brauch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/1 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 3/2 S. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Mitte November 2012 liess sie ein Gesuch um Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung der Rente stellen (Urk. 3/7, Urk. 9), welches die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Verfügung vom 13. August 2013 ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diese Verfügung erwuchs unangefoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten in Rechtskraft.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Versicherte bezieht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit März 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Invalidenrente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-13, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/15-19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/24-25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kündigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Durchführungsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen zur AHV/IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (nachfolgend: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Versicherten an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass in der Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung der Zusatzleistungen in An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendung von Art. 14a der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassenen- und In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (ELV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und von Art. 25 Abs. 4 ELV ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tember 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein (hypothetisches) Mindesterwerbseinkommen von F</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">25‘600</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pro Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnet werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auf das Anrechnen eines solchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne indes verzichtet werden, wenn die Versicherte in einer geschützten Werkstätte arbeite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die dagegen mit Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21. März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhobene Einsprache der Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treten durch ihren behandelnden Psychiater, Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/29)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies die Durchführungsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid vom 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2014 ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hiergegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liess die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weiterhin vertreten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19. April 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erheben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sinngemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beantragen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2014 sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzuheben und es sei der ZL-Anspruch auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund einer neuen Berechnung ohne Berücksichtigung eines hypo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">thetischen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens festzusetzen (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die Beschwerdegegnerin schloss in der Beschwerdeantwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19. Mai 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Abweisung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Das Gericht holte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der IV-Stelle in Sachen der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verfügung vom 13. November 2013 ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Replik hielt die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherte an ihren Anträgen fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin reichte keine weitere Stellungnahme ein (Urk. 18).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht zieht in Erwägung: </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2008 ist das neue Bundesgesetz über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELG; SR 831.30) in Kraft getreten. In Bezug auf die hier zu beurteilende Streitfrage, ob de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Bemessung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruchs auf Zusatzleistungen ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein hypothetisches Einkommen anzurechnen sei, ist die Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lage auch nach Inkrafttreten des neuen, ab 2008 gültigen ELG unverän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dert (Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 9C_190/2009 und 9C_191/2009 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2009 E. 3.2), weshalb die bisherige Rechtsprechung dazu weiterhin gilt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Bund und die Kantone gewähren Personen, welche die Voraussetzungen nach den Art. 4 bis Art. 6 ELG erfüllen, Zusatzleistungen zur Deckung ihres Existenzbedarfs (Art. 2 Abs. 1 ELG; §§ 1, 13, 15 und 20 des Gesetzes des Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tons Zürich über die Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satzleistungen zur AHV/IV, ZLG, in der seit 1. Januar 2008 gültigen Fassung). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die jährliche Ergänzungsleistung hat dem Betrag zu entsprechen, um den die anerkannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anrechenbaren Einnahmen übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ergänzungsleistungen (ebenso wie die kantonale Beihilfe und die </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuschüsse) bezwecken eine angemessene Deckung des Existenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedarfs, indem sie bedürftigen Rentnern und Rentnerinnen der Alters-, Hinterlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senen- und Invalidenversicherung (AHV/IV) ein regelmässiges Mindesteinkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men sichern sollen. Es gilt deshalb der Grundsatz, dass bei der Anspruchsberechnung nur tatsächlich vereinnahmte Einkünfte und vorhandene Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werte zu berücksichtigen sind (AHI 2001 S. 133 E. 1b mit Hinweisen; Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts P 18/02 vom 9. Juli 2002 E. 3a). Die Anrechnung eines Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens bei der Berechnung der Zusatzleistungen, das die betreffende versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte Person nicht tatsächlich erzielt, ist ausnahmsweise zulässig. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 14a Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 der Verordnung über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei Teilinvaliden das Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen aus einer zumutbaren Erwerbstätigkeit als Erwerbseinkommen anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnen, wobei als anzurechnendes Mindesteinkommen für noch nicht sechzig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jährige Versicherte bei einem Invaliditätsgrad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 40 bis unter 50 Prozent der um einen Drittel erhöhte Höchstbetrag für den Lebensbedarf von Allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den nach Art. 10 Abs. 1 lit. a Ziff. 1 ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(lit. a)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gilt. Bei einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 50 bis unter 60 Prozent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Höchstbetrag für den Lebensbedarf nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(lit. b) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei einem Invaliditätsgrad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 60 bis unter 70 Prozent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei Drittel des Höchstbetrages für den Lebensbedarf nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (lit. c) als Min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desteinkommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzurechnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit wird bei Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erreichen dieses Grenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ges die Vermutung eines freiwilligen Verzichts auf Erwerbseinkünfte statuiert (Urteil des Bundesgerichts 9C_190/2009 und 9C_191/2009 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2009 E. 3.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von einer Anrechnung eines Einkommens nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 a Abs. 2 ELV ist abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehen, wenn der Invalide in einer Werkstätte im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 Abs. 1 lit. a des Bundesgesetzes über die Institutionen zur Förderung der Eingliederung von invaliden Personen (IFEG) arbeitet. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Anrechnung eines Mindesteinkommens nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a Abs. 2 ELV entfällt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch dann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn die Invalidität von Nichterwerbstätigen aufgrund von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27 IVV fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelegt wurde (Invalidität im Aufgabenbereich, welche sich nach der ausseror</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dentlichen Bemessungsmethode des Betät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">igungsvergleichs bestimmt [Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28a Abs. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, IVG]; Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a Abs. 3 lit. a ELV).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei Teilerwerbstätigen, die zusätzlich in einem Aufgabenbereich nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 Abs. 1 IVG tätig sind (gemischte Bemessungsmethode), ist bezüglich des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hältnisses zwischen Erwerbs- und Nichterwerbstätigkeit auf die ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechende Aufteilung bei der Invaliditätsbemessung durch die Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung abzustellen und das gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a Abs. 2 ELV anrechenbare Einkommen nach dem Anteil der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erwerbstätigkeit festzusetzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 117 V 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 2c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_5/2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 1. April 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch Jöhl, Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in: SBVR, Soziale Sicherh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eit, 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufl. 2007, S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1766 FN 629</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung kann grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass es dem teilinvaliden Versicherten vermutungsweise möglich und zumutbar ist, im Rahmen seines von den Invalidenversicherungs-Organen festgestellten ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bliebenen Leistungsvermögens die in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a ELV festgelegten Grenzbeträge zu erzielen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Vermutung kann durch den Nachweis, dass invaliditätsfremde Gründe wie Alter, mangelhafte Ausbildung und Sprachkenntnisse, persönliche Umstände oder die Arbeitsmarktsituation die Verwertung der Resterwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit übermässig erschweren oder verunmöglichen, widerleg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">140 V 267 E. 2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dabei be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steht eine verstärkte Mitwirkungspflicht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L-Anspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chers oder -Bezügers bei der Sachverhaltsabklärung durch das Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">organ der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ZL (Art. 43 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) in dem Sinne, dass er die Umstände geltend zu machen hat, welche nach seiner Auffassung geeignet sind, die Vermutung eines Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verzichts umzustossen. Werden solche Umstände nicht geltend gemacht und sind sie auch nicht ohne Weiteres ersichtlich, oder führen die Abklärungen zu keinem schlüssigen Ergebnis, hat der invalide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ZL</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Anspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cher oder -Bezüger die Folgen der Beweislosigkeit zu tragen (BGE 117 V 153 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3b). Er hat sich anrechnen zu lassen, was er mit überwiegender Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit trotz der gesundheitlichen Beeinträchtigung an Erwerbseinkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men tatsächlich noch er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zielen könnte (Urteil des Bundesgerichts 9C_321/2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 19. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2013 E. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Vermutung eines Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zichts kann widerlegt werden, indem die versicherte Person inten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sive Bemü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hungen um ihrem Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungsprofil entsprechende Arbeitsstellen nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weist (Carigiet/Koch, Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen zur AHV/IV, 2. Aufl., 2009, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">154</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und S. 156</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts 9C_190/2009 und 9C_191/2009 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2009 E. 4.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Rahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> obliegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L-Durchführungsorganen, in Nachachtung des Untersuchungsgrundsatzes und unter Wahrung des rechtlichen Gehörs abzuklären, ob Gründe vorliegen, welche die Vermutungsfolge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a ELV umzustossen vermögen. Dabei haben die betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fenden Stellen lediglich zu prüfen, ob invaliditätsfremde Gründe (wie Alter, mangelnde Ausbildung oder fehlende Sprachkenntnisse) bestehen, welche die Verwertung der verbleibenden Erwerbsfähigkeit verunmöglichen. Dagegen ist es nicht Sache der für die Fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung der Ergänzungsleistungen zuständigen Organe, den nach Massgabe der invalidenversicherungsrechtlich relevanten Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit ermittelten Invaliditätsgrad zu überprüfen. Abgesehen davo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n, dass es den Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L-Durchfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsstellen hiefür an den fachlichen Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzungen fehlt, gilt es auch zu vermeiden, dass der gleiche Sachverhalt unter denselben Gesichtspunkten von verschiedenen Instanzen unterschiedlich beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilt wird. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ZL-Organe und das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> haben sich mit Bezug auf die invaliditätsbedingte Beeinträchtigung der Erwerbsfähigkeit somit grundsätzlich an die Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bemessung durch die Invalidenversicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung zu halten (BGE 117 V 202 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Bundesgerichts P 35/06 vom 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nur bei Änderung des Gesundheitszustandes seit der rechtskräftigen IV-Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung kann die ZL-Stelle mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlichkeit selbst prüfen, ob die ZL-berechtigte Person das hypo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">theti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sche Einkommen nach Art. 14a Abs. 2 ELV auch in gesundheitlicher Hinsicht tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sächlich erzielen kann (Carigiet/Koch, a.a.O., S. 154 f.; Urteil des Bundesgerichts P 6/04 vom 4. April 2005 E. 3.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sofern eine Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung des Gesundheitszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standes im massgeblichen Zeitpunkt (noch) nicht über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiegend wahrscheinlich ist, können neue revisionsrechtlich erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Erkenntnisse über den Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustand und deren Auswirkungen auf die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit (erst) im Rahmen eines IV-Revisionsverfahrens so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie eines Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L-Anpassungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrens (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">25 ELV) berücksichtigt werden (vgl. das soeben zitierte Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">P 6/04</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, E. 3.1.2 in fine; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichts P 49/06 vom 16. Juli 2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 4.1 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; zum Ganzen: Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_172/2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die ZL-Organe sind sodann im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men der jährli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Überprüfung des Ergänzungsleistungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs an die auf das Kalender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahr bezogene und nur für diese Periode rechtsbeständige Fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legung des ZL-Berechnungsfaktors (hier: Anrechnung eines hypothetischen Einkommens) nicht gebunden (Urteil des Bundesgerichts P 6/04 vom 4. April 2005 E. 3.1.4 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 25 Abs. 4 ELV wird die Herabsetzung einer laufenden Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistung infolge der Anwendung eines Mindesteinkommens nach den Art. 14a Abs. 2 und Art. 14b ELV erst sechs Monate nach Zustellung der entsprechenden Verfügung wirksam.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Rechtsprechung zum zeitlich massgeblichen Sachverhalt (BGE 121 V 362</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1b) ist in tatsächlicher Hinsicht von den gesundheitlichen und persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Verhältnissen auszugehen, wie sie sich bis und mit Erlass des Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheides (hier: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. April 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 2) entwickelt haben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin stellte sich im angefochtenen Einspracheentscheid auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach der Rentenverfügung der IV-Stelle vom 27. September 2012, mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> welcher ein Teilinvaliditätsgrad von 48 % festgesetzt worden sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Anrechnung eines hypothetischen Einkommens mit dem Hinweis verzichtet worden, dass die Situation in eineinhalb Jahren erneut abgeklärt würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da es der Beschwerdeführerin gemäss dem Sozialdienst damals so schlecht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gemäss Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei die Beschwerdeführerin nun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr in einer angepassten Tätigkeit durchaus teilarbeitsfähig. Wäre sie mit der Teilin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">validität nicht einverstanden gewesen, hätte sie dagegen rekurrieren müssen. Die EL-Durchführungsstellen seien in Fällen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Teilinvalidität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dazu verpflichtet, ein hypothetisches Einkommen anzurechnen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würden keine Gründe dagegen sprechen, dass die Beschwerdeführerin einen Arbeitsversuch in einer ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schützten Werkstätte starten könnte. Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Vorteil gewesen, wenn während eines Einsat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes in einer geschützten Werkstä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e allen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgestellt würde, dass die IV-Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu beurteilt werden müsste (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin wendet dagegen ein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie leide - auch mitverursacht durch eine stark belastete Kindheit und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jugend - an gravierenden psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Krankheiten, zu erwähnen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Diagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störung, einer Suchterkrankung und einer kognitiven Beeinträchtigung. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s bestehe zwar medizinisch-theoretisch eine 60%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit in einer leidensangepass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Tätigkeit, dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könne aber realistischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts verschiedener berufsrelevanter Faktoren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht im ersten Arbeitsmarkt umgesetzt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schon im Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus dem Jahr 2011 sei festgehalten worden, dass bei ihr keine Verbes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serung mehr zu erwarten sei, und es seien auch keine be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen und Integra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionsmassnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">empfohlen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die versicherungsrechtliche Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung der In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denversicherung (IV) sei hierbei kein medizinischer Massstab, sondern spiegle allein die versicherungsrechtliche Seite wieder. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei offenbar der Ansicht, dass solche Massnahmen nicht sinnvoll seien, denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit mehreren Jahren keine konkreten Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angeboten worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie sei hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichend nach ihren Bedürfnissen sozial integriert und mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lebenssituation soweit zufrieden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie bemühe sich seit längerer Zeit nach Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gabe ihrer Mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeiten um eine angemessene Tagesstruktur, was auch eine Tätigkeit im Bereich der Kinderbetreuung beinhalte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei einer Umsetzung des Entscheides </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor dem Hintergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der bisherigen Erfahrungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sammenhang mit der Grunderkrankung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhebliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Rückfall möglich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es hätte erwartet wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den können, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin sich vor dem Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid mit </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Sachlage ausgetauscht hätte und nicht die Angaben des Haus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arztes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus somatischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen jene des behandelnden Psychiaters ausspiel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es könne keine Rede davon sein, dass sie den Entscheid der IV vom 27. September 2012 akzeptiert habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Sozialamt, habe selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">st am 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nove</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2012 einen neuen IV-Antrag im Sinne einer Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlechterung (des Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des) gestellt und eine Depression mit sozialem Rückzug und Angstzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gegen den in der Folge erlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senen Vorbescheid der IV vom 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2013 hab sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhoben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Verfahren sei (von der IV) danach korrekt bearbeitet worden und der Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid der IV sei versicherungspsychiatrisch nachvollziehbar, ändere aber nichts daran, dass sie realpraktisch nach der Beurteilung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht im ersten Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">markt arbeitsfähig sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Schadenminderungspflicht sei auch die Zumutbarkeit und Verhältnismässigkeit relevant. Sogar die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachter hätten im Jahr 2011 ihre soziale Situation berücksichtigt und festgestellt, dass bei ihr infolge multipler sozialer Probleme eine Rückzugstendenz bestehe, sie sich immer wieder um Stellen beworben und nur Absagen erhalten habe, dabei auch ihr Alter von bereits 55 Jahren eine wesentliche Rolle spiele und dass die viele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorlücken in ihrer Arbeitstätigkeit ihre Situation auf dem Arbeitsmarkt noch erschwere. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie vier Jahre später ihre Arbeitsmarktfähigkeit durch eine Tätigkeit in einer geschützten Werkstätte gesteigert werden solle, sei nicht ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständlich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Vorgehen der Beschwerdegegnerin, sie gegen ihren Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand in eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">solche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Werkstätte unter Androhung materieller Nachteile zu drängen, sei störend u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd angesichts der psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atrischen und sozialmedizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Situation nicht verhältnismässig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch hätte weder eine erfolgreiche noch eine nicht erfolgreiche Tätigkeit in einer solchen Werkstätte einen Einfluss auf die medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisch-theoretische Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit und damit auf eine allfällige IV-Revision. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei einem Entscheid der Sozialbehörde sollte der betrof</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fenen Perso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n ein Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracherecht zukommen und die Hilfe ihrer Lebenssituation angepasst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig erfolgen. Mit dem angefoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenen Entscheid seien jedoch weder ihre Interessen berücksichtigt, noch die Massnahme hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichend inhalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtlich deren Sinnhaftigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begründet worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es sei zudem die man</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelhafte Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung des Sachverhaltes zu bemängeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Anrechnung eines hypothetischen Einkommens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Berechnung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en zur Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lidenrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Einnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem 4. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tember 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2, Urk. 8/30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kurz nach dem Erlass der Verfügung der IV-Stelle vom 27. September 2012, mit welcher der Beschwerdeführerin ab März 2011 eine Viertelsrente mit einem Invaliditätsgrad von 48 % zugesprochen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/26)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde von Seiten der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(im Rahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Revisionsgesuches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 13. November 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an die IV-Stelle) eine Verschlechterung des Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standes geltend gemacht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/7). Es war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdegegnerin recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chungsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorerst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbenommen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Prüfung, ob in der ZL-Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung im Sinne von Art. 14a Abs. 2 lit. a ELV ein hypothetisches Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men anzurechnen sei, nicht nur invaliditätsfremde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sondern auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktuelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sundheitliche Umstände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu berücksichtigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und aufgrund dessen von der An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung abzusehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_172</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/2007 vom 6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ruar 2008 E. 7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Zeit ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erlass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung der IV-Stelle vom 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2013, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Revisionsgesuch um Erhöhung der Viertelsrente abgewiesen wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weil sich der gesundheitliche Zustand nicht verschlechtert habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts der Ausführungen von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrift </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einem stabilen Gesundheitszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht von einer Verschlechterung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strittigen Frage sind daher allein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fremde Umstände zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rücksichti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die gesundheitlichen Aspekte, welche die Arbeitsfähigkeit ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränken, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Acht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu lassen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ging aufgrund des Alters der Beschwerdeführerin von 57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(zum Zeitpunkt des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des angefochtenen Entscheides </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2. April 2014, Urk. 2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und der ihr zugrunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegenden Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 3. März 2014, mit welcher die Anrechnung eines Einkommens ab dem 4. September 2014 ankündigt wurde, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie aufgrund des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestimmten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Invaliditätsgrades von 48 % (Urk. 8/26 S. 5) davon aus, dass das in Art. 14a Abs. 2 lit. a ELV vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sehene Mindesteinkommen von netto </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 25‘600.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 10 Abs. 1 lit. a Ziff. 1 ELG in der von Anfang 2013 bis Ende 2014 gültig gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senen Fassung: Fr. 19‘210.-- + 1/3) massgeblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist jedoch zu beachten, dass der Invaliditätsgrad von 48 % mittels der soge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nannten gemischten Methode ausgehend von einer 80%igen Erwerbstätigkeit (bei 20%iger Tätigkeit im Aufgabenbereich; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28a Abs. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Abs. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IVG; vgl. dazu: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 130 V 393 E. 3.3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">134 V 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) bestimmt wurde (Urk. 8/26, Urk. 11 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">solchen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Teiler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14a Abs. 2 ELV anrechenbare Einkommen nach dem Anteil der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erwerbstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 117 V 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2c; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_5/2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1. April 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 4.2) und nicht nach dem Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzen. Hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belief sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einbusse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Bereich der Erwerbstätigkeit gemäss der IV-Verfügung vom 27. September 2012 auf 60 % (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/26 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch die IV-Verfügung vom 13. August 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Änderung erfuhr (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Darau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> folgt, dass das Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen nach Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14a Abs. 2 lit. c ELV, mithin zwei Drittel von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 19‘210.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 10 Abs. 1 lit. a Ziff. 1 ELG in der von Anfang 2013 bis Ende 2014 gültig gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senen Fas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12‘807.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">netto </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Mindest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geblich ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei einem mutmasslich erreichbaren Stun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lohn von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">netto </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro Stunde und vier Wochen Ferien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Einsatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund 13 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stunden pro Woche, mithin ein Pensum von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etwa 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bedeuten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtsprechungsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu prüfen, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14a Abs. 2 ELV zugrunde liegende Vermutung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der teilinvaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">möglich und zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen wäre, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von den Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rganen festgestellten ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bliebenen Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermögens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">netto </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 12‘807.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erzielen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch den Nachweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">validi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">täts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fremde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gründe wie Alter, mangel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hafte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausbildung und Sprach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kenntnisse, persönliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Umstände oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsmarktsituation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">widerlegt sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 117 V 202 E. 2a, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">140 V 267</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hierzu wurde im angefochtenen Entscheid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) nichts ausgeführt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es trifft zu, dass die Beschwerdegegnerin diesbezüglich Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen unterlassen hat. Von einer Rückweisung zur Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung des Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltes kann aufgrund der in diesem Verfahren von Seiten der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin eingereichten Unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgesehen werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezüglich des vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n den Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsorganen festgestellten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bliebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermögens ist das F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">olgende festzuhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entgegen den Ausfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen von Seiten der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin in der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deschrift (Urk. 1 S. 2) ist die IV-Stelle nicht von einer 60%igen, sondern gestützt auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten vom 6. Dezember 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/1) von einer nur noch 40%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">igen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinisch-theoretisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit in einer leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angepassten, intellektuell nicht anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollen Tätigkeit ohne Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fordernis einer raschen Umstellungsfähigkeit und Reaktion ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gangen (Urk. 8/26 S. 4 Urk. 11 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten zuhanden der Invalidenversicherung vom 6. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2011 (Urk. 3/1) geht des Weiteren hervor, dass aufgrund der symmetrisch sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siblen Poly</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neuropathie von relevantem Ausmass multifaktorieller Genese (Äthyl, Vitamin B12-Mangel) mit leichter Gangataxie eine Gangunsicherheit bestehe. Dies schliesse Tätigkeiten aus, die längeres Gehen, aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessliches Stehen, das Begehen von Gerüsten und Leitern, Trittsicherheit oder/und ein gutes Gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewicht verlangen würden. Wegen des Verdachts auf Osteoporose seien, ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hängig von einer Verifizierung derselben, alle körperlich schwer be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenden Tätigkeiten und Tätigkeiten mit Sturzgefahr ebenfalls ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen. Die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführerin habe einen Amerikanerstock, mit dem sie sich beim Gehen sicherer fühle. Der Status nach einer ätiologisch unklaren Schenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fraktur und ein lumbospondylogenes Schmerzsyndrom würden zu keiner weiteren Limitation der Arbeitsfähigkeit führen. Im Zuge der organischen Fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen des sekun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dären Äthylabusus (episodischer Substanzgebrauch) bestehe aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem eine leichte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber doch eindeutige Einschränkung der kog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nitiven Leistungsfähigkeit mit einer Verlang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samung, verbalen Perseveration, einer Planungsschwäche und einem vermin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derten Textgedächtnis. Sie sei in ihrer Möglichkeit Neues zu erlernen und zu behalten, deutlich einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkt. Es bestehe auch eine gewisse Kritikschwäche und damit eine ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zerrte Selbst- und Fremdwahrnehmung. Dieser Befund schränke die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit für alle intel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lektuell anspruchsvollen Tätigkeiten und für alle Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten, die eine rasche Umstellungsfähigkeit und rasche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reaktion ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langen würden, ein. Die depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sive Stimmungslage der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin sei im Rahmen der (ängstlich ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meidenden und abhängigen) Persönlichkeitsstörung zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefasst. Es sei zutreffend, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Hausarzt schreibe, dass sie infolge multipler sozialer Prob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leme eine Rückzugstendenz habe und naheliegenderweise auch eine be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drückte Stimmung. Sie habe sich immer wieder um Stellen beworben und nur Absagen erhalten. Dab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei spielten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sicher auch ihr Alter von (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Zeit der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Begutachtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) 55 Jahren und die vielen Vorlücken in ihrer Erwerbstätigkeit eine Rolle, was ihre Situation auf dem Arbeitsmarkt noch zusätzlich erschwere. Dies seien aber keine medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen, sondern soziale Faktoren, welche bei der Beurteilung (der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit) nicht berücksichtigt worden seien (Urk. 3/1 S. 2 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist somit von einer 40%igen Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angepassten,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> körperlich leichten bis mittelschweren, vorwiegend sitzenden,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> intellektuell nicht anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollen Tätigkeit ohne Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fordernis einer raschen Umstellungsfähigkeit und Reaktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">längeres Gehen, aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessliches Stehen, das Begehen von Gerüsten und Leitern, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Erfordernis von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Trittsicherheit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und/oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem guten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszugehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch wenn dies den Rahmen des verbliebenen Leistungsvermögens bildet und naturgemäss den Kreis der möglichen Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeiten einschränkt, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu beachten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Vorbringen, Stellen mit dem der In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bemessung zugrunde gelegten funktionellen Anforderungsprofil fän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sich im konkreten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsmarkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht, praxisgemäss nur zu hören</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn es sich auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">invaliditätsfremde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bezieht, welche die Realisierung eines Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens verhindern oder erschweren (Urteil des Bundesgerichts 9C_255/2013 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2013 E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">invaliditätsfremde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Hintergrund ist den Akten nebst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Alter der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin von 57 Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schweizerin mit Muttersprache Deutsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Mutter von zwei erwachsenen Kindern (geboren 1990 und 1991), seit Anfang 2010 von ihrem zweiten Ehemann geschieden ist und alleine in einer Einzimmerwohnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lebt (Urk. 3/2 S. 2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/27 S. 1 und S. 3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> In beruflicher Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht ist bekannt, dass sie nach dem Realschulabschluss eine Lehre bei der Post auf dem Postcheckamt absolviert und nach der ersten Heirat im Jahr 1975</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verschiedenen Tätigkeiten, meist nur vorübergehend und/oder zur Erpro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bung verschiedener Berufstätigkeiten, gearbeitet hat. Zweimal betreute sie über einige Jahre Pflegekinder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1979 bis 1982 war sie bis zu einem Unfall Tramführerin in Zürich. Danach war sie Hausabwartin, Verkäuferin an einem Kiosk und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mitarbeiterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in einem „Tante-Emma-Laden“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nach ihrer zweiten Eheschliessung im Jahr 1990 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitete sie nebst der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kinderb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etreuung im Geschäft ihres Ehemannes in Deutschland (1992-1995; Urk. 8/27 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Umzug in die Schweiz und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erneuter Mithilfe im neuen Geschäft ihres Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mannes nahm sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nebenerwerbstätigkeiten auf. Vor der Trennung von ihrem Eh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mann absolvierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Praktikum bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausserdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">machte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie einen Computerkurs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Seither war sie - soweit akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kundig - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbstätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/2 S. 3 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 8/27 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ab dem 7. November 2008 wurde die Beschwerdeführerin arbeitsunfähig ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrieben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnortes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit guter An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bindung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> öffentlichen Verkehrsmittel im Kanton Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus örtlicher Sicht ein relativ grosser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsmarkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne Probleme zugänglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund ihrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutschen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Muttersprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in sprachlicher Hinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kein Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungsgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirklichung der Restarbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hr Alter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 57 Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin unter 60 Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend der gesetzlichen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mutung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a Abs. 2 ELV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hindernis dar, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilzeitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit von etwa 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stunden in der Woche zu verrichten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitlichen Einschränkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wird </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch die Festsetzung eines anrechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren hypothetischen Erwerbseinkommens von lediglich Fr. 12‘807.-- im Jahr hinrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chend Rechnung getragen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Insbesondere ist die geltend gemachte Gefahr eines erheblichen Rückfalls (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; gemeint wohl in die Alkohlab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hängig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit) als gesundheitlicher Aspekt im Rahmen dieses Verfahrens nicht zusätzlich zu hören. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch die im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten beschriebenen Einschränkungen der kog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven Leistungsfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verlang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samung, verbalen Perseveration, Pla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwäche, vermin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dertes Textgedächtnis, Schwierigkeit, Neues zu erlernen und zu behalten, Kritikschwäche, ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zerrtes Selbst- und Fremd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wahrnehmung, Urk. 3/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. ), welche durchaus geeignet sind, die Arbeitsbemühungen selbst und deren Erfolg erheblich zu erschweren,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind gesundheitlich bedingt und daher hier nicht beachtlich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich lässt sich die gesetzliche Vermutung, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den erwähnten Jahreslohn verdienen könnte, auch nicht durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Umstä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehreren Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Erwerbstätigkeit mehr ausgeübt hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nie auf ihrem angestammten Beruf auf der Post erwerbstätig war und vereinzelt Lücken in ihrer beruflichen Laufbahn bestehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, umstossen. Dass ein Wiedereinstieg ins Arbeitsleben unter diesen Umständen erschwert ist, mag zutreffen; der Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme einer Teilzeitbeschäftigung im Umfang von etwa 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wochenstunden steht ein solcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbsverlauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedoch nicht entgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_749/2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 2.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies gilt insbesondere auch mit Blick darauf, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin in verschiedenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Neben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ätigkeiten Berufser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrungen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperlich und intel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lektuell </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, repetitive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> etwa </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bearbeiterin oder auf der inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Poststelle eines Betriebes auch durch das Praktikum bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in neuerer Zeit absolvierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Com</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">puterkurs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/2 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzliche Erfah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">run</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen und Kenntnisse erwerben konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Bezug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf eine (schwierige) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsmarktsituation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als erschwerender Faktor sodann liegt die objektive Beweislast für die Unverwertbarkeit der Restarbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit auf dem konkreten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsmarkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beim Leistungsansprecher (z.B. Urteil des Bundesgerichts 9C_326/2012 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2012 E. 4.4). Dieser hat die be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haupteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu substantiieren und hiefür soweit möglich Beweise anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bieten, namentlich durch den Nachweis erfolglos gebliebener Stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bemühun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen (BGE 137 V 20 E. 2.2). Dem ist die Beschwerdeführerin jedoch nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Weder wurde behauptet, dass seit dem Erlass der neuesten IV-Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung (Urk. 11) ab Mitte August 2013 zahlreiche erfolglose Arbeitsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mühun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, noch sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Folgen der Beweislosigkeit hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu tragen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 9C_255/2013 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2013 E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten vermag d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Beweis dafür, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie das ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der ZL-Berechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnende hypothetische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahrese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inkommen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 12‘807.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus invaliditätsfremden Gründen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht erzielen kann, nicht zu erbringen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die Beschwerdeführerin des Weiteren vorbringt, vermag an diesem Ergeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nis nichts zu ändern. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Namentlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann aus ihrem Vorbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, es seien von der Invalidenversicherung seit mehreren Jahren keine konkreten beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen und Integrationsmassnahmen angeboten worden und auch von den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tern keine solchen Massnahmen empfohlen worden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts zu ihren Gunsten abgeleitet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Frage der Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung ist im invalidenversicherungsrechtlichen Verfahren zu klären. Für die Bemessung der Invalidität ist auf das Erwerbseinkommen abzustellen, das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit erzielen könnte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16 ATSG; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG). Gleiches gilt für die angeführten Integr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ationsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a IVG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Fragen der Eingliederung und der Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gration bilden nicht Gegenstand des Verfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betreffend Ergänzungsleistungen (vgl. Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_574/2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 8. Juni 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 5.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenfalls kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einfluss auf das Ergebnis hat der Umstand, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung vom 3. März 2014, welche dem ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fochtenen Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid zugrunde lag, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festgehalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass auf die Anrechnung des hypothetischen Einkommens verzichtet werden könne, wenn die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin in einer geschützten Werkstätte arbeite (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/30 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Anmerkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entspricht der gesetzlichen Regelung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a Abs. 3 lit. b ELV, welche bei Aufnahme einer Tätigkeit in einer Werkstätte zur Anwendung kommt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und vermag keine weiterführenden oder anderen Pflichten oder Rechte zu begründen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ist festzuhalten, dass die Beschwerdegegnerin im ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fochte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Entscheid zu Recht die Berücksichtigung eines hypothetischen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens in der ZL-Berechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Einnahme im Sinne von Art. 14a Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 ELV ab dem 4. September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorgesehen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2, Urk. 8/30). Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag von Fr. 25‘600.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 Abs. 2 lit. a ELV) ist jedoch auf Fr. 12‘807.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14a Abs. 2 lit. c ELV) zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reduzieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dieser Betrag ist zudem wie ein tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sächlich erzieltes Einkommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 lit. a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ELG zu privile</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 117 V 287 E. 3c, Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_293/2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 3.3; Carigiet/Koch, a.a.O., S. 153)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, so dass letztlich der Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerundet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8‘470.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(netto) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Jahreseinnahme anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der angefochtene Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2) ist folglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in teilweiser Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insoweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu ändern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzustellen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass in der Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung der Zusatzleistungen ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2014 ein hypothetisches Jahresein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 8‘470.-- anzurechnen ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit dieser Feststellung ist die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sache an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Neufestlegung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurückzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> teilweise</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">r</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gutheissung der Beschwerde </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der angefochtene Einsprache</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">scheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Durchführ</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">telle</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> für Zusatz</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">leis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">tungen zur AHV/IV der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">meinde </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">O.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">April 2014</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">insoweit geändert, als festgestellt wird, dass in der Berech</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">nung der Zusatzleistungen ab dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">September 2014 ein hypothetisches Jahresein</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kommen von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 8‘470.-- </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">anzurechnen ist; d</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ie Sache </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">an </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Durchführ</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ungs</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">stelle für Zusatz</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">leis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">tungen zur AHV/IV der Gemeinde </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">O.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zurückgewiesen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> damit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sie</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">über den </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Anspruch auf Zusatz</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">leistungen der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">führer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in ab </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">September 201</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">unter Berücksichtigung eines hypothetischen Ein</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kommens von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 8‘470.-- </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">neu </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">füge.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">med. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gemeinde </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">O.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bun</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">desgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigHartmann</p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>