{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2012-08-29", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2012-51_2012-08-29.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=3041&type=1563347022&cHash=56dfd48e559dde053599e57f6d53b801", "Checksum": "d5b4fd833d72081fbaca1fdbe4f1ed7e"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2012/51"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 29.08.2012 B 2012/51"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 29.08.2012 B 2012/51"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 29.08.2012 B 2012/51"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bildungs- und Verfahrensrecht, Art. 30 Abs. 1 lit. b und Art. 33 BBV (SR\u00a0412.101), Art. 22 Abs. 1 EG-BBG (sGS\u00a0231.1) sowie Art. 46 Abs. 1 VRP (sGS 951.1).Es entspricht der Rechtsprechungspraxis, dass die Rechtsmittelinstanzen bei der materiellen Beurteilung von Pr\u00fcfungsleistungen ihre Kognition beschr\u00e4nken, insoweit keine Hinweise auf krasse Fehleinsch\u00e4tzungen vorliegen. Die Vorinstanz macht sich daher mit der Beschr\u00e4nkung der Kognition auf eine Willk\u00fcrpr\u00fcfung bez\u00fcglich der Beurteilung der Pr\u00fcfungsbewertung keiner formellen Rechtsverweigerung schuldig.Eine widerspr\u00fcchliche Begr\u00fcndung f\u00fcr einen Punkteabzug, mithin ein fehlender Nachweis der Plausibilit\u00e4t der Pr\u00fcfungsbewertung, ist der Pr\u00fcfungsbeh\u00f6rde anzulasten und hat die Gutsprache des abgezogenen Punktes zur Folge (Verwaltungsgericht, B 2012/51)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 09:23:56", "Checksum": "6eb156feab410c7a4a0c67bbca23d813"}