{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-03-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0213_2018-03-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175708&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bce7f8a7022165059037f56e4acf1e2a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0213"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.03.2018 AC.2017.0213"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/DEPARTEMENT DES INFRASTRUCTURES, CONSEIL COMMUNAL | Recours contre un plan routier pr\u00e9voyant l'am\u00e9nagement d'un trottoir chanfrein\u00e9. Le tron\u00e7on litigieux est bord\u00e9 des deux c\u00f4t\u00e9s par une zone constructible, effectivement b\u00e2tie de maisons d'habitation. Sur le principe, la prolongation du trottoir, qui r\u00e9pond aux exigences relatives \u00e0 l'am\u00e9nagement de chemins pi\u00e9tonniers en localit\u00e9, s'av\u00e8re ainsi bien fond\u00e9e. Pour le surplus, en r\u00e9duisant la largeur de la chauss\u00e9e, le trottoir constituera une mesure bienvenue de mod\u00e9ration de trafic, permettant d'abaisser les vitesses pratiqu\u00e9es en dessous du seuil formellement autoris\u00e9, de 50 km/h. Cet am\u00e9nagement ne cr\u00e9era pas pour autant une entrave excessive au trafic, d\u00e8s lors que sa faible hauteur permettra aux conducteurs de le franchir pour croiser si n\u00e9cessaire, ainsi que pour s'arr\u00eater ponctuellement sur le c\u00f4t\u00e9. Le choix du Conseil communal d'assurer en l'\u00e9tat la s\u00e9curit\u00e9 des pi\u00e9tons par la prolongation du trottoir existant, plut\u00f4t que par l'instauration d'une zone 30, ne pr\u00eate pas le flanc \u00e0 la critique. Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (1C_148/2018)"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:38:21", "Checksum": "c40dd7112b1932b932ffd3d4a6b3219e"}