<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2019-04-29-9F_17-2018.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>9F_17/2018</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 29 aprile 2019</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II Corte di diritto sociale</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali Pfiffner, Presidente, </div> <div class="para">Meyer, Moser-Szeless, </div> <div class="para">Cancelliere Bernasconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">istante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ufficio dell'assicurazione invalidità del Cantone Ticino, Via dei Gaggini 3, 6500 Bellinzona, </div> <div class="para">controparte. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Assicurazione per l'invalidità (revisione), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">domanda di revisione della sentenza del Tribunale federale svizzero del 21 novembre 2018 (9C_719/2018). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Visto:</b> </div> <div class="para">il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino emanato il 10 settembre 2018, che ha dichiarato irricevibile il ricorso cantonale per denegata/ritardata giustizia, rispettivamente l'istanza "astensione spontanea/ricusazione" nei confronti del giudice di appello Raffaele Guffi, </div> <div class="para">la sentenza 9C_719/2018 del 21 novembre 2018 con cui il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico del 17 ottobre 2018 di A.________ contro il giudizio cantonale, </div> <div class="para">lo scritto del 20 dicembre 2018 (timbro postale) con cui A.________ chiede la revisione della sentenza 9C_719/2018, invocando l'art. 121 lett. c e d LTF, </div> <div class="para">il decreto del 9 gennaio 2019 con cui il Tribunale federale ha assegnato un primo termine per versare un anticipo spese di fr. 800.-, </div> <div class="para">lo scritto del 16 gennaio 2019 (timbro postale) </div> <div class="para">il decreto del 1° febbraio 2019 con il quale è stato impartito a A.________ un termine suppletorio e improrogabile, scadente il 12 febbraio 2019, per il pagamento dell'anticipo spese, </div> <div class="para">gli scritti di A.________ inviati il 7 e il 12 febbraio 2019, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>considerando:</b> </div> <div class="para">che la cancelliera Cometta Rizzi non fa parte della Corte giudicante e quindi la domanda di ricusazione nei suoi confronti è priva d'oggetto, </div> <div class="para">che per il resto, come noto al ricorrente, le generiche critiche appellatorie di ricusazione di cancellieri e giudici del Tribunale federale, di quelli della Corte cantonale nonché di membri di altre autorità, come pure la richiesta di conoscerne anticipatamente le composizioni, peraltro a lui note, sono inammissibili (cfr. da ultimo sentenza 1C_196/2019 del 12 aprile 2019), </div> <div class="para">che chi adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte (<span class="artref">art. 62 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">che se l'anticipo spese non è versato nemmeno nel termine suppletorio stabilito dal giudice dell'istruzione, il Tribunale federale non entra nel merito dell'istanza, ossia della domanda di revisione (art. 62 cpv. 3 terza frase LTF), </div> <div class="para">che ad ogni modo, difendendo il ricorrente il proprio interesse personale e pecuniario, non ricorrono in ogni modo i motivi particolari, i quali devono essere valutati in maniera molto restrittiva, per rinunciare a pretendere il pagamento di un anticipo spese (<span class="artref">art. 62 cpv. 1 LTF</span>; sentenza 8C_770/2018 del 7 febbraio 2019 consid. 2 con riferimento), </div> <div class="para">che la domanda di revisione è pertanto manifestamente inammissibile, </div> <div class="para">che in simili evenienze si può procedere senza ordinare uno scambio di scritti (<span class="artref">art. 127 LTF</span>), </div> <div class="para">che le spese giudiziarie, commisurate all'onere occasionato, seguono la soccombenza (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">che da marzo 2017 l'istante ha avviato più di 60 procedure dinanzi al Tribunale federale, le quali si sono rivelate per lo più manifestamente inammissibili o infondate, </div> <div class="para">che tale comportamento ha causato più di fr. 12'000.- solo di spese giudiziarie del Tribunale federale, rimaste ad oggi impagate, </div> <div class="para">che il Tribunale federale, se dovesse perdurare con questa condotta processuale, si riserva di archiviare senza risposta ulteriori scritti relativi alla presente o ad altre procedure (<span class="artref">art. 42 cpv. 7 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Nella misura in cui non è priva d'oggetto, la domanda di ricusazione è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Nella misura in cui è ammissibile, la domanda di revisione è respinta. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 300.- sono poste a carico dell'istante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerna, 29 aprile 2019 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Presidente: Pfiffner </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Cancelliere: Bernasconi </div> </div></body></html>