{"Signatur": "SG_VWEK_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2010-10-25", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VWEK_001_V-2010-32_2010-10-25.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=4624&type=1563347022&cHash=9366a629bc233941797ee174d930fc15", "Checksum": "51b096497e19463d540189a4c5becb91"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["V-2010/32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission 25.10.2010 V-2010/32"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission 25.10.2010 V-2010/32"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission 25.10.2010 V-2010/32"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kindes- und Erwachsenenschutz"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 369, 370 und 394 ZGB. Die Abgrenzung zwischen Geisteskrankheit und Geistesschw\u00e4che im Sinne von Art. 369 ZGB und den Charakterschw\u00e4chen (Mangel an Verstand oder Wille) gem\u00e4ss Art. 370 ZGB, mit denen Verschwendung, Trunksucht, Misswirtschaft oder lasterhafter Lebenswandel einhergehen, bereitet oft Schwierigkeiten. Lediglich gest\u00fctzt auf Art. 369 ZGB ist zu entm\u00fcndigen, wenn Geistesschw\u00e4che oder Geisteskrankheit neben einem Entm\u00fcndigungsgrund nach Art. 370 ZGB gegeben sind. Nur wenn der Mangel an Verstand oder Wille aus der Sicht des besonnenen Laien noch nicht als Geisteskrankheit oder Geistesschw\u00e4che empfunden werden, f\u00e4llt die Anwendung des Entm\u00fcndigungsgrundes nach Art. 370 ZGB in Betracht. Auch bei ausgewiesener Trunksucht und andauerndem Bed\u00fcrfnis nach Beistand und F\u00fcrsorge ist eine Entm\u00fcndigung nach Art. 370 ZGB nicht verh\u00e4ltnism\u00e4ssig, wenn die Weiterf\u00fchrung der bestehenden Beistandschaft auf eigenes Begehren dem Schutzbed\u00fcrfnis der betroffenen Person im Zeitpunkt der Urteilsf\u00e4llung gerecht wird (Verwaltungsrekurskommission, Abteilung V, 25. Oktober 2010, V-2010/32)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 11:18:22", "Checksum": "74663308d7a8453d5581076e5853b895"}