<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2470/2007 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1962906"> ATAS/497/2009 </a> du 04.05.2009 ( LAA ) , DEPENS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2009/0004/ATAS_000497_2009_A_2470_2007.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/2470/2007 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/497/2009">ATAS/497/2009</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Chambre 3</p> <p>du 30 avril 2009</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">Madame A___________, domiciliée au PETIT-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BRATSCHI Gilbert</p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourante</p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">SWICA ASSURANCES SA, domicilié Römerstrasse, 37, 8401 WINTERTHUR</p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimée</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <br clear="all"/> <p>Vu la décision du 29 janvier 2007 de SWICA ASSURANCES SA (ci-après SWICA) de mettre fin aux prestations allouées à Madame A___________ avec effet au 31 janvier 2007; </p> <p>Vu l’opposition formée par l’intéressée le 1<sup>er</sup> mars 2007;</p> <p>Vu la décision sur opposition du 24 mai 2007; </p> <p>Vu le recours interjeté par l’assurée auprès du Tribunal de céans en date du 25 juin 2007, concluant, sous suite de dépens, à l'octroi d'une rente complémentaire à celle de l'assurance-invalidité dès le 1<sup>er</sup> février 2007 (sur la base d'un taux d'invalidité de 75 %) et à celui d'une indemnité pour atteinte à l'intégrité corporelle de 20 %; </p> <p>Vu la réponse de l’intimée du 25 octobre 2007;</p> <p>Vu les audiences d'enquêtes et de comparution personnelle du 7 février 2008 aux cours desquelles ont été entendus deux témoins; </p> <p>Vu l’arrêt aux termes duquel le Tribunal de céans, en date du 19 juin 2008, a admis partiellement le recours de l’assurée, annulé la décision du 24 mai 2007, reconnu à l’assurée le droit à une rente d'invalidité LAA basée sur un degré de 23% dès le 1<sup>er</sup> février 2007 ainsi que le droit à une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 10 % et enfin, condamné à verser à l’assurée 1'300 fr. à titre de dépens; </p> <p>Vu l'arrêt rendu le 23 mars 2009 par le Tribunal fédéral rejetant le recours en matière de droit public interjeté par l’assurée mais admettant très partiellement celui interjeté par SWICA - en ce sens que le degré d’incapacité de gain sur lequel était basé la rente d’invalidité a été réduit à 20% (au lieu de 23%) - et priant le Tribunal de céans de statuer à nouveau sur les frais et dépens de la procédure cantonale;</p> <p>Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat;</p> <p>Que le Tribunal de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction;</p> <p>Qu’il y a lieu de tenir compte du fait que SWICA a très partiellement obtenu gain de cause en définitive et de réduire par conséquent le montant des dépens accordés à l’assurée à 1'000 fr. </p> <p align="center"><b> </b></p> <p> </p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p>Annule le chiffre 6 du dispositif du jugement rendu en date du 19 juin 2008 par le Tribunal de céans dans la procédure A/2470/2007 (ATAS 734/2008).</p> <p>Fixe le montant de l’indemnité due par SWICA ASSURANCES SA à Madame A___________ à titre de dépens à 1'000 fr. </p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Yaël BENZ </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La présidente</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Karine STECK</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>