{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2016-06-28", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2014-194_2016-06-28.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=2095&type=1563347022&cHash=60463038d5615dc12a36b7392274cb0f", "Checksum": "2ee57c8117d3778198c4dfa7e348b15e"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2014/194"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 28.06.2016 B 2014/194"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 28.06.2016 B 2014/194"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 28.06.2016 B 2014/194"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht. Gestaltungsplan. Art. 23 und 28 BauG (sGS 731.1).\u00a0Mit dem streitigen Gestaltungsplan war unter anderem auch eine (unbestritten gebliebene) Teilaufhebung des Baulinienplans innerhalb des Geltungsbereichs des Gestaltungsplans verbunden. Legt ein Sondernutzungsplan die Erschliessung (Art. 22 Abs.\u00a02 lit. b RPG; Art. 49 Abs. 1 und 2 BauG) fest, muss die Zweckm\u00e4ssigkeit des Erschliessungskonzepts schon im Planverfahren gepr\u00fcft werden. Eine eingehendere Pr\u00fcfung ist hingegen erst im Baubewilligungsverfahren vorzunehmen und auch ein allf\u00e4lliges Strassenplanverfahren kann noch im Rahmen der Baugesuchspr\u00fcfung durchgef\u00fchrt werden.\u00a0Die konkreten Regelungen des Gestaltungsplans erwiesen sich vorliegend als sachlich nicht begr\u00fcndet. Das Verwaltungsgericht kam zum Schluss, dass der Gestaltungsplan mangels ausreichender Ber\u00fccksichtigung des typischen Charakters des Gebiets mit besonderem baulichem Erscheinungsbild das Ziel einer st\u00e4dtebaulich vorz\u00fcglichen Gestaltung nicht zu erf\u00fcllen verm\u00f6ge. Nicht zu ber\u00fccksichtigen bei der Beurteilung sei der Umstand, wonach sich das Plangebiet am Rand des Gebiets mit besonderem baulichem Erscheinungsbild befinde (Verwaltungsgericht, B\u00a02014/194).\u00a0Entscheid vom 28. Juni 2016"}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 06:07:38", "Checksum": "644ac07fa2b668b0c55a529ee1460ce3"}