<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20240924160537154_e-files/Aspose.Words.7ba85b9a-e028-45d9-bbc1-2b8a56673500.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>348 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE23.018014-OBU//SBC</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 24 septembre 2024</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>Winzap</span><span>, président</span></p> <p><span> Mmes Rouleau et Bendani, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Robadey</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span>Z.________</span><span>, prévenu, représenté par Me Astyanax Peca, défenseur d’office à Montreux, appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTÈRE PUBLIC</span><span>, représenté par le Procureur de l'arrondissement de l’Est vaudois, intimé.</span></p> <p><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><span> Vu le jugement du 1</span><span>er</span><span> mai 2024 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l’Est vaudois a constaté qu’Z.________ s’est rendu coupable de violation grave qualifiée des règles de la circulation routière (I), l’a condamné à une peine privative de liberté de 12 mois (II), a suspendu l’exécution de la peine prononcée et a fixé au condamné un délai d’épreuve de 3 ans (III), a en outre condamné Z.________ à une amende de 500 fr. à titre de sanction immédiate et a dit que la peine privative de liberté de substitution sera de 5 jours en cas de non-paiement fautif (IV), a révoqué le sursis octroyé à Z.________ le 29 novembre 2022 par le Ministère public du canton du Valais, Office régional du Valais central et a ordonné l’exécution de la peine pécuniaire de 45 jours-amende à 30 fr. le jour (V), a arrêté l’indemnité allouée à Me Astyanax Peca, défenseur d’office d’Z.________, à 1'141 fr. 15, débours, vacations et TVA compris (VI), a mis les frais de la cause, par 3'241 fr. 15, à charge d’Z.________ et a dit que ces frais comprennent l’indemnité allouée à son défenseur d’office (VII) et a dit que le remboursement à l’Etat de celle-ci ne sera exigé du condamné que si sa situation financière le permet (VIII),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce et la déclaration d’appel déposées respectivement les 3 mai et 5 juin 2024 par Z.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le procès-verbal de l’audience du 24 septembre 2024, lors de laquelle Z.________ a déclaré retirer son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste d’opérations produite à dite audience par le défenseur d’office de l’appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer, s'agissant d'une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le retrait est définitif (art. 386 al. 3 CPP) et rend exécutoire la décision entreprise avec effet à la date à laquelle elle a été rendue (art. 437 al. 1 let. b et al. 2 CPP),</span></p> <p><span> qu’en l’espèce, Z.________ a déclaré retirer son appel contre le jugement rendu le 1</span><span>er</span><span> mai 2024 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l’Est vaudois avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il convient de prendre acte de ce retrait, les conditions de l’art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la cause doit ainsi être rayée du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en conséquence, le jugement attaqué doit être déclaré exécutoire ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’il y a lieu de statuer sur les frais de deuxième instance, y compris sur l’indemnité due au défenseur d’office,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aux termes de l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le canton de Vaud, l’indemnité horaire de l’avocat d’office breveté est usuellement fixée à 180 fr. et celle de l’avocat-stagiaire à 110 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] par renvoi de l'art. 26b TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1] ; ATF 137 III 185),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l'occurrence, Me Astyanax Peca fait état d’un temps consacré au mandat de 6 h 05, dont 3 heures et 15 minutes effectuées par l’avocate-stagiaire Alexia Criado, de débours à hauteur de 18 fr. 40 et d’une vacation au tarif de l’avocat-stagiaire,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la durée estimée à 1 heure pour l’audience d’appel doit être réduite au temps effectif, soit 25 minutes, de sorte que le temps total indemnisable sera de 5 h 30,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en outre, il convient d’appliquer le tarif horaire prévu pour les avocats-stagiaires, soit de 110 fr., à l’ensemble des opérations, dès lors que Me Alexia Criado a œuvré pour la procédure d’appel et que le prévenu n’a pas à assumer les frais de formation de celle-ci,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a ainsi lieu d'allouer à Me Astyanax Peca une indemnité totale de 753 fr. 55 pour la procédure d’appel, correspondant à 605 fr. d’honoraires, auxquels s’ajoutent des débours forfaitaires de 2 %, par 12 fr. 10, une vacation à 80 fr. et la TVA sur le tout, par 56 fr. 50,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais de la procédure d’appel, par 1'483 fr. 55, constitués de l’émolument d’audience et de jugement, par 730 fr. (art. 21 al. 1 et 2 TFIP), et de l’indemnité de défense d’office arrêtée à 753 fr. 55 (art. 422 al. 1 et 2 let. a CPP), seront exceptionnellement laissés à la charge de l’Etat (art. 423 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 135 al. 1, 386 al. 2 let. a et 428 al. 1 CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l’appel interjeté par Z.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 1</span><span>er</span><span> mai 2024 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l’Est vaudois est déclaré exécutoire.</span></p> <p><span> IV.</span><span> Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 753 fr. 55, TVA et débours compris, est allouée à Me Astyanax Peca pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> V.</span><span> Les frais d’appel, par 1'483 fr. 55, y compris l’indemnité prévu sous chiffre IV ci-dessus, sont laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span><span>VI.</span><span> Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Astyanax Peca, avocat (pour Z.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- Mme la Présidente du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l’Est vaudois,</span></p> <p><span>- M. le Procureur de l’arrondissement de l’Est vaudois,</span></p> <p><span>- Office d'exécution des peines,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>