{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1989-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-115-IV-207_1989.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=17&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=166&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-IV-207%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "98fde8993a1607a9f13becd835ef24c9"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 115 IV 207"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 1989 BGE 115 IV 207"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 1989 BGE 115 IV 207"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 1989 BGE 115 IV 207"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 143 und 181 StGB. Sachentziehung und N\u00f6tigung im Rahmen vertraglicher Beziehungen. Art. 895 Abs. 1 ZGB (b\u00fcrgerliches Retentionsrecht). 1. Die Verweigerung der R\u00fcckgabe einer beweglichen Sache entgegen einer vertraglichen Pflicht stellt keine Entziehung im Sinne von Art. 143 StGB dar (E. 1; Best\u00e4tigung der Rechtsprechung). 2. Androhung eines Nachteils durch Drohung mit einem Unterlassen, wo eine vertragliche Pflicht zum Handeln besteht. Erheblichkeit des Nachteils bei Verweigerung der R\u00fcckgabe von W\u00e4rmepumpen kurz vor Beginn der Heizperiode (E. 2a). 3. Das b\u00fcrgerliche Retentionsrecht gem\u00e4ss Art. 895 Abs. 1 ZGB geht mit der Lieferung der Sache, an welcher bis dahin ein Retentionsrecht bestand, unter und lebt auch bei sp\u00e4terer R\u00fccknahme der Sache nicht wieder auf (E. 2b/bb). 4. Rechtswidrigkeit der N\u00f6tigung auf Grund der Zweck/Mittel-Relation des eingesetzten N\u00f6tigungsmittels. Wer die Reinstallation von W\u00e4rmepumpen kurz vor Beginn der Heizperiode ohne Retentionsrecht verweigert und \u00fcberdies f\u00fcr den Fall, dass einem Zahlungsvorschlag kurzfristig nicht zugestimmt wird, eine wesentliche Verl\u00e4ngerung der Lieferfrist androht, handelt sittenwidrig (E. 2b/cc)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 143 et 181 CP. Soustraction sans dessein d'enrichissement et contrainte dans le cadre de relations contractuelles. Art. 895 al. 1 CC (droit de r\u00e9tention). 1. Le refus de restituer une chose mobili\u00e8re en violation d'un devoir contractuel ne constitue pas une soustraction sans dessein d'enrichissement au sens de l'art. 143 CP (consid. 1; confirmation de jurisprudence). 2. Menace de causer un pr\u00e9judice en s'abstenant de proc\u00e9der \u00e0 un acte qui constitue une obligation contractuelle. Importance du pr\u00e9judice r\u00e9sultant du refus de restituer des pompes \u00e0 chaleur, peu avant la p\u00e9riode de chauffage (consid. 2a). 3. Le droit de r\u00e9tention pr\u00e9vu par le droit civil \u00e0 l'art. 895 CC cesse d'exister d\u00e8s la livraison de la chose sur laquelle il portait jusque-l\u00e0 et ne reprend pas vigueur au cas o\u00f9 la chose est reprise par la suite (consid. 2b/bb). 4. Illic\u00e9it\u00e9 de la contrainte en raison du manque de proportionnalit\u00e9 du moyen utilis\u00e9. Agit d'une mani\u00e8re contraire aux moeurs celui qui refuse de r\u00e9installer des pompes \u00e0 chaleur peu avant la p\u00e9riode de chauffage, sans pouvoir invoquer un droit de r\u00e9tention et qui, pour le cas o\u00f9 un acompte n'interviendrait pas \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance, menace en outre de prolonger d'une mani\u00e8re importante le d\u00e9lai de livraison (consid. 2b/cc)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 143 e 181 CP. Sottrazione di cose senza fine di lucro e coazione nel quadro di rapporti contrattuali. Art. 895 cpv. 1 CC (diritto di ritenzione). 1. Il rifiuto di restituire una cosa mobile in violazione di un obbligo contrattuale non costituisce una sottrazione senza fine di lucro ai sensi dell'art. 143 CP (consid. 1; conferma della giurisprudenza). 2. Minaccia di omettere un atto costitutivo di un obbligo contrattuale quale minaccia di grave danno. Rilevanza del danno risultante dal rifiuto di restituire pompe di calore poco prima dell'inizio del periodo di riscaldamento (consid. 2a). 3. Il diritto di ritenzione previsto dal diritto civile nell'art. 895 cpv. 1 CC si estingue al momento della consegna della cosa a cui si riferiva e non risorge laddove la cosa sia in seguito ripresa (consid. 2b/bb). 4. Illiceit\u00e0 della coazione in base alla sproporzione del mezzo utilizzato. Agisce in modo contrario ai buoni costumi chi rifiuta di reinstallare pompe di calore poco prima del periodo di riscaldamento, senza poter invocare un diritto di ritenzione, e minaccia, per il caso che non sia versato a breve scadenza un pagamento parziale proposto, di prolungare in modo considerevole il termine di consegna (consid. 2b/cc)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:18:25", "Checksum": "1468ee478d215e9f149c78dd10713b48"}