{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2004-09-21", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_S-04-256_2004-09-21.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2534", "Checksum": "cef87a0784d8277583be16790b2b51a2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 04 256", "2004 II Nr. 38"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 21.09.2004 S 04 256 (2004 II Nr. 38)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 76 Abs. 1 lit. i IVV. Der Eintritt der von der IV-Stelle festgestellten relevanten Arbeitsunf\u00e4higkeit f\u00e4llt in das Vorsorgeverh\u00e4ltnis des BVG-Versicherers, weshalb dadurch seine Leistungspflicht ber\u00fchrt wird. W\u00fcrde die Vorsorgeeinrichtung auf die Anfechtung der ihr er\u00f6ffneten IV-Verf\u00fcgung verzichten, m\u00fcsste sie die Feststellungen der IV-Stelle gegen sich gelten lassen. Die Vorsorgeeinrichtung hat somit ein schutzw\u00fcrdiges Interesse, dass die IV-Stelle auf ihre Einsprache eintritt. | Invalidenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:31:43", "Checksum": "12ff153e7420f2ef6d864f4de20f37eb"}