{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-11-12", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00269_2020-11-12.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220767&W10_KEY=13013479&nTrefferzeile=90&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "11af5e372f11f2c6e24174df62c787f0"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2020.00269"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 12.11.2020 VB.2020.00269"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 12.11.2020 VB.2020.00269"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 12.11.2020 VB.2020.00269"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Sachverhaltsfeststellung; rechtliches Geh\u00f6r. Der Untersuchungsgrundsatz verpflichtet die Beh\u00f6rde von Amtes wegen dazu, f\u00fcr die richtige und vollst\u00e4ndige Abkl\u00e4rung des rechtserheblichen Sachverhalts zu sorgen. Sie hat zu ermitteln, was nach den vern\u00fcnftigen Erwartungen aller Beteiligten relevant und ausreichend ist, um zu einer sachlich zutreffenden Entscheidung zu f\u00fchren. Die beh\u00f6rdliche Untersuchungspflicht kann sich dabei auf die Mitwirkungspflicht der Verfahrensbeteiligten st\u00fctzen (E. 3.2). Indem die Vorinstanz als Fachgericht aufgrund der vom Beschwerdef\u00fchrer eingereichten Fotos festgestellt hat, dass lediglich die Dachfl\u00e4che erweitert und erh\u00f6ht, jedoch dadurch die Raumh\u00f6he nicht ver\u00e4ndert wurde, hat sie den Sachverhalt gen\u00fcgend festgestellt (E. 3.3). Jedoch hat die Vorinstanz die R\u00fcge, die notwendige Raumh\u00f6he f\u00fcr die Wohnnutzung sei nicht eingehalten, nicht gepr\u00fcft und damit das rechtliche Geh\u00f6r des Beschwerdef\u00fchrers verletzt (E. 4.1). Die Geh\u00f6rsverletzung wiegt schwer und es besteht kein Anlass f\u00fcr eine ausnahmsweise Heilung der Geh\u00f6rsverletzung (E. 4.3). R\u00fcckweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:17:12", "Checksum": "297491c7d908590da362cb4ba123b253"}