{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-07-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2014-0225_2015-07-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171818&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7090adafc13b61d35871ee4258d67891"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2014.0225"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.07.2015 GE.2014.0225"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ SA c/D\u00e9partement de la sant\u00e9 et de l'action sociale | Recours d'un EMS reconnu d'int\u00e9r\u00eat public exploit\u00e9 en la forme commerciale contre la d\u00e9cision fixant le montant de la redevance \"infrastructures\" vers\u00e9e par le Canton. Bien que le recourant ait r\u00e9sili\u00e9 la convention relative \u00e0 la participation financi\u00e8re de l'Etat pour la mise \u00e0 disposition des biens immobiliers des EMS reconnus d'int\u00e9r\u00eat public en la forme commerciale, l'application de cette convention demeure en l'esp\u00e8ce la seule praticable; en l'absence de convention applicable entre les parties, elle est en outre conforme au principe d'\u00e9galit\u00e9 de traitement (consid. 3). La CDAP a d\u00e9j\u00e0 relev\u00e9 que ce syst\u00e8me, o\u00f9 la convention compl\u00e8te le r\u00e8glement qui lui-m\u00eame pr\u00e9cise les dispositions de la loi, est conforme au principe de la l\u00e9galit\u00e9 (consid. 4). Enfin, la recourante ne peut tirer ni de la loi, ni du r\u00e8glement ni encore de la convention un droit \u00e0 ce que la participation financi\u00e8re de l'Etat englobe le montant d\u00fb au propri\u00e9taire du b\u00e2timent (consid. 5). Rejet du recours.\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat du 18 juillet 2016 (2C_817/2015)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:25:09", "Checksum": "e1bad86f318aa36dcf6699eeb9cca688"}