<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/4339/2021 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/2878913"> ACJC/1714/2021 </a> du 14.12.2021 sur JTPI/6768/2021 ( SDF ) , SANS OBJET </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file//2021/0017/ACJC_001714_2021_C_4339_2021.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/4339/2021 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1714/2021">ACJC/1714/2021</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du MARDI 14 DECEMBRE 2021</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>Feu Monsieur A</b><b>______</b>, appelant d'un jugement rendu par la 13ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 21 mai 2021, comparant par <br/> Me Virginie JAQUIERY, avocate, RENOLD GABUS-THORENS ASSOCIE(E)S, boulevard des Philosophes 15, 1205 Genève, en l'Etude de laquelle il faisait élection de domicile,</p> <p>et</p> <p><b>Madame B</b><b>______</b>, domiciliée ______ (GE), intimée, comparant par <br/> Me Stéphane REY, avocat, rue Michel-Chauvet 3, case postale 477, 1211 Genève 12, en l'Etude duquel elle fait élection de domicile.</p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Attendu, <b><u>EN FAIT</u></b>, que par jugement du 21 mai 2021, le Tribunal de première instance, statuant sur mesures protectrices de l'union conjugale, a notamment autorisé les époux B______ et A______ à vivre séparés (ch. 1 du dispositif), attribué à A______ la jouissance exclusive du domicile conjugal (ch. 2) et à B______ la garde sur les enfants C______, né le ______ 2017, et D______, née le ______ 2019 (ch. 3), réservé à A______ un droit de visite sur les enfants (ch. 4), fixé l'entretien convenable des enfants C______ (ch. 6) et D______ (ch. 7) et condamné A______ à verser en mains de B______ des contributions à l'entretien des enfants dès le prononcé du jugement (ch. 8) et statué sur les frais (ch. 10 et 11);</p> <p>Que par acte expédié à la Cour de justice le 10 juin 2021, A______ a formé appel contre les chiffres 3 à 9 du dispositif de ce jugement; </p> <p>Que par arrêt du 22 juin 2021, la Cour a rejeté la requête d'effet suspensif formée par A______ portant sur les chiffres 3 à 5 et 8 du dispositif du jugement attaqué;</p> <p>Que B______ a conclu au rejet de l'appel et à la confirmation du jugement attaqué;</p> <p>Que les parties ont répliqué et dupliqué;</p> <p>Qu'elles ont été informées que la cause était gardée à juger par avis de la Cour du 31 août 2021;</p> <p>Que par courrier du 23 septembre 2021, B______ a informé la Cour du décès accidentel de A______ le ______ 2021 en Albanie; qu'elle considérait dès lors que la procédure d'appel était devenue sans objet et que la cause devait être rayée du rôle;</p> <p>Que par courrier du 5 octobre 2021, l'avocate de feu A______ a confirmé le décès de son mandant, précisant qu'elle adresserait à la Cour une copie du certificat de décès lorsque celui-ci serait en sa possession;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, qu'en raison du décès de l'appelant - qui est suffisamment établi par les éléments figurant à la procédure, même en l'absence de certificat de décès -, la procédure de mesures protectrices de l'union conjugale est devenue sans objet (Tappy, Commentaire romand, CPC, 2<sup>ème</sup> éd., 2019, n. 4 ad art. 242 CPC), comme l'a relevé l'intimée, sans que ne le conteste l'avocate de feu l'appelant;</p> <p>Qu'ainsi, la cause sera rayée du rôle (art. 242 CPC);</p> <p>Que compte tenu de l'activité de la Cour, qui a notamment rendu un arrêt sur effet suspensif, les frais judiciaires seront arrêtés à 300 fr. (art. 31 RTFMC) et mis à la charge des ayants-droit de feu A______;</p> <p>Qu'ils seront compensés avec l'avance de frais fournie par ce dernier, qui reste, à due concurrence, acquise à l'Etat de Genève (art. 111 al. 1 CPC);</p> <p>Que le solde de cette avance, en 500 fr., sera restitué au conseil de feu A______;</p> <p>Que s'agissant d'une affaire de nature familiale, il ne sera pas alloué de dépens d'appel (art. 107 al. 1 let. c CPC). </p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p><br/> Constate que la cause C/4339/2021 est devenue sans objet.</p> <p>Arrête les frais judiciaires d'appel à 300 fr., les laisse à la charge des ayants-droit de feu A______ et les compense avec l'avance de frais versée, qui reste acquise à l'Etat de Genève à due concurrence.</p> <p>Invite en conséquence les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à Me Virginie JAQUIERY, avocate, le solde de l'avance de frais en 500 fr. </p> <p>Dit qu'il n'est pas alloué de dépens d'appel. </p> <p><b><u>Cela fait</u> :</b></p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Monsieur Laurent RIEBEN, président; Monsieur Patrick CHENAUX, <br/> Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame <br/> Gladys REICHENBACH, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p>Le président :</p> <p>Laurent RIEBEN</p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p>La greffière :</p> <p>Gladys REICHENBACH</p> </td> </tr> </table> </div> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u></i><i> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; </i><i>RS 173.110</i><i>), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>