{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-97-IV-68_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=33&from_date=&to_date=&from_year=1971&to_year=1971&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=327&highlight_docid=atf%3A%2F%2F97-IV-68%3Ade&number_of_ranks=328&azaclir=clir", "Checksum": "681df6a6b25cbf49b5374a2c2ddbc100"}, "Num": ["BGE 97 IV 68"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 97 IV 68"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 97 IV 68"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 97 IV 68"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>1. Art. 269 Abs. 1 BStP. In einer dem kantonalen Recht unterstellten Strafsache kann die Nichtanwendung der Art. 32 ff. StGB nicht als Verletzung eidgen\u00f6ssischen Rechts ger\u00fcgt werden (Erw. 1). 2. Art. 268 Ziff. 1 BStP. Die blosse Androhung von Strafe f\u00fcr k\u00fcnftigen Ungehorsam (Art. 292 StGB) ist mit der Nichtigkeitsbeschwerde nicht anfechtbar (Erw. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>1. Art. 269 al. 1 PPF. Lorsque, dans un domaine r\u00e9gi par le droit p\u00e9nal r\u00e9serv\u00e9 aux cantons, il n'est pas fait application des art. 32 ss. CP, cela ne constitue pas une violation du droit f\u00e9d\u00e9ral (consid. 1). 2. Art. 268 ch. 1 PPF. On ne peut se pourvoir en nullit\u00e9 contre la seule menace de la peine pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 292 CP en cas d'insoumission \u00e0 une d\u00e9cision de l'autorit\u00e9 (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>1. Art. 269 cpv. 1 PPF. La mancata applicazione degli art. 32 e segg. CP in una causa penale sottoposta al diritto cantonale non costituisce violazione del diritto federale (consid. 1). 2. Art. 268 num. 1 PPF. La semplice minaccia di una pena per futura disubbidienza a decisione dell'autorit\u00e0 (art. 292 CP) non \u00e8 impugnabile con il ricorso per cassazione (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "17.12.2021 00:28:48", "Checksum": "2c3717aa605d5e197b70b7b195083736"}