{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-05-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0138_2022-05-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181473&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8b317370bb627945baeb532c26b2dce0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0138"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.05.2022 GE.2021.0138"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/ECA, Municipalit\u00e9 de ********, B.________ | C'est \u00e0 tort que la municipalit\u00e9 concern\u00e9e puis l'ECA ont refus\u00e9 d'autoriser la recourante \u00e0 recourir aux services d'un autre ma\u00eetre ramoneur que le tiers int\u00e9ress\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficiaire de la concession. Les rapports de confiance entre la recourante et le tiers int\u00e9ress\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 alt\u00e9r\u00e9s par plusieurs litiges dont on ne saurait nier le caract\u00e8re s\u00e9rieux et qui ne sont pas exclusivement imputables \u00e0 la premi\u00e8re. Le tiers int\u00e9ress\u00e9 a admis avoir donn\u00e9 \u00e0 la recourante une indication erron\u00e9e concernant les exigences techniques de r\u00e9sistance au feu du local citerne; l'indication a \u00e9t\u00e9 rectifi\u00e9e par la suite, mais il n'est pas \u00e9tabli que la rectification soit intervenue avant la r\u00e9alisation des travaux. Par ailleurs, le ma\u00eetre ramoneur a d\u00e9nonc\u00e9 la recourante \u00e0 la municipalit\u00e9 une premi\u00e8re fois pour des travaux dont il est douteux qu'ils faisaient partie de son champ de comp\u00e9tences et cette d\u00e9nonciation s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e infond\u00e9e. Il a d\u00e9nonc\u00e9 la recourante une seconde fois, apr\u00e8s qu'elle eut contest\u00e9 une facture, et il n'appara\u00eet pas non plus que cette d\u00e9nonciation \u00e9tait fond\u00e9e. Admission du recours et r\u00e9forme de la d\u00e9cision de l'ECA en ce sens que la recourante est autoris\u00e9e \u00e0 recourir aux services d'un autre ramoneur."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:58:50", "Checksum": "b10cf6917de3a9d62679934ba6f64940"}