{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1998-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-124-III-293_1998.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=19&from_date=&to_date=&from_year=1998&to_year=1998&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=186&highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-III-293%3Ade&number_of_ranks=320&azaclir=clir", "Checksum": "2eb1744d514a3f7fe48998ebac0a77a7"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 124 III 293"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1998 BGE 124 III 293"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1998 BGE 124 III 293"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1998 BGE 124 III 293"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 35 Abs. 2 GBV, Art. 731 Abs. 1 ZGB und Art. 971 Abs. 1 ZGB; G\u00fcltigkeit eines Grundbucheintrages. Bei der Eintragung einer Dienstbarkeit auf dem Grundbuchblatt des belasteten Grundst\u00fcckes muss nebst dem Inhalt des Rechtes auch das berechtigte Grundst\u00fcck bezeichnet werden (Art. 35 Abs. 2 GBV); eine l\u00fcckenhafte Eintragung, die das berechtigte Grundst\u00fcck nicht bezeichnet, kommt im Ergebnis einer Nichteintragung gleich (E. 2a und b). Da f\u00fcr die Entstehung einer Dienstbarkeit die Grundbucheintragung konstitutiv ist (Art. 731 Abs. 1 und 971 Abs. 1 ZGB), kann ohne g\u00fcltige Eintragung keine Dienstbarkeit entstehen. Dabei ist belanglos, ob der Erwerber gutgl\u00e4ubig davon ausging, das Grundst\u00fcck unbelastet zu erwerben (E. 2c)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 35 al. 2 ORF, art. 731 al. 1 CC et art. 971 al. 1 CC; validit\u00e9 d'une inscription au registre foncier. L'inscription d'une servitude au feuillet du fonds servant doit comprendre, en plus de la d\u00e9signation du droit, celle du fonds dominant (art. 35 al. 2 ORF); une inscription lacunaire ne comportant pas la d\u00e9signation du fonds dominant \u00e9quivaut pratiquement \u00e0 une absence d'inscription (consid. 2a et b). L'inscription au registre foncier \u00e9tant constitutive pour l'existence d'une servitude (art. 731 al. 1 et 971 al. 1 CC), il ne saurait y avoir constitution de servitude sans inscription valable. Peu importe \u00e0 cet \u00e9gard que l'acqu\u00e9reur ait pu croire de bonne foi qu'il achetait un fonds non grev\u00e9 (consid. 2c)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 35 cpv. 2 RRF, art. 731 cpv. 1 CC e art. 971 cpv. 1 CC; validit\u00e0 di un'iscrizione a registro fondiario. L'iscrizione di una servit\u00f9 sul foglio del fondo serviente deve contenere, oltre alla designazione del diritto anche quella del fondo dominante (art. 35 cpv. 2 RRF); un'iscrizione lacunosa, che omette di indicare il fondo dominante, equivale, in pratica, ad una non iscrizione (consid. 2a e b). Dato l'effetto costitutivo dell'iscrizione a registro fondiario (art. 731 cpv. 1 e 971 cpv. 1 CC), una servit\u00f9 non pu\u00f2 nascere senza una valida iscrizione. In questo contesto \u00e8 irrilevante il fatto che l'acquirente abbia in buona fede presunto di acquistare un fondo non gravato (consid. 2c)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 08:13:33", "Checksum": "b4c3339d02e14460c6944b0a9f76ee74"}