{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-02-15", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00056_2024-02-15.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223841&W10_KEY=13045542&nTrefferzeile=14&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "cd389189b713cb356310b46a4917ba9f"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00056"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 15.02.2024 VB.2024.00056"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 15.02.2024 VB.2024.00056"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 15.02.2024 VB.2024.00056"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Eine f\u00fcr die nachtr\u00e4gliche Ab\u00e4nderung haftrichterlicher Schutzmassnahmen (\u00a7 6 Abs. 2 GSG) massgebliche \u00c4nderung der Gefahrenlage muss nicht zwingend auf eine \u00c4nderung der \u00e4usseren Umst\u00e4nde zur\u00fcckzuf\u00fchren sein. Sie kann sich je nach den Umst\u00e4nden auch aus einer bloss zeitlich bedingten Beruhigung oder einer \u00c4nderung im Verhalten oder allenfalls gar in den W\u00fcnschen der beteiligten Personen ergeben. Vorliegend ist im gemeinsamen Gesuch der Parteien um Aufhebung des Kontaktverbots gegen\u00fcber den gemeinsamen Kindern ein deutliches Indiz daf\u00fcr zu erkennen, dass sich die gef\u00e4hrdungsbegr\u00fcndende Konfliktsituation inzwischen wesentlich beruhigt haben k\u00f6nnte (E. 4.2). Der Haftrichter h\u00e4tte die Parteien deshalb pers\u00f6nlich anh\u00f6ren m\u00fcssen. Durch die definitive Abweisung des Gesuchs ohne Vornahme weiterer Sachverhaltsabkl\u00e4rungen mit der Begr\u00fcndung, dass keine Anzeichen f\u00fcr eine \u00c4nderung der Verh\u00e4ltnisse ersichtlich seien, verletzte er seine Untersuchungspflicht (E. 4.3 f.). Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolge zulasten der Vorinstanz (E. 6). Abweisung des Gesuchs um URB mangels rechtsgen\u00fcglicher Darlegung der Mittellosigkeit (E. 7). Teilweise Gutheissung und R\u00fcckweisung zur Neubeurteilung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:50:07", "Checksum": "1717fa26d2ea4a3b877c7f4874cc6dde"}