{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2014-10-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00387_2014-10-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214591&W10_KEY=13013521&nTrefferzeile=97&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1da3a1f113d5b7558726f22ba9c095ed"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2014.00387"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.10.2014 VB.2014.00387"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.10.2014 VB.2014.00387"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.10.2014 VB.2014.00387"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Anfechtbarkeit eines R\u00fcckweisungsentscheids [Die Vorinstanz hat die Beschwerdef\u00fchrerin angewiesen, einen anfechtbaren Entscheid \u00fcber den Anspruch des Beschwerdegegners auf eine Integrationszulage zu erlassen.] Voraussetzungen der Anfechtbarkeit des als Zwischenentscheid zu qualifizierenden R\u00fcckweisungsentscheids (E. 1.2). Mitwirkungspflicht des Sozialhilfeempf\u00e4ngers bei der Abkl\u00e4rung der f\u00fcr die Unterst\u00fctzung massgebenden Verh\u00e4ltnisse. Verneinung eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils: Die Beschwerdef\u00fchrerin hat mittels anfechtbaren Entscheids dar\u00fcber zu befinden, ob bzw. in welchem Ausmass die Integrationsbem\u00fchungen des Beschwerdegegners einen (r\u00fcckwirkenden) Anspruch auf eine Integrationszulage (IZU oder MIZ) begr\u00fcnden. Sollten die entsprechenden Unterlagen, wie die Beschwerdef\u00fchrerin geltend macht, nicht erh\u00e4ltlich sein, hat sie zu entscheiden, ob sich der Anspruch auf eine Integrationszulage aufgrund der vorhandenen Aktenlage \u00fcber die Integrationsbem\u00fchungen des Beschwerdegegners begr\u00fcnden l\u00e4sst. Ist dies nicht der Fall, wird sie den Anspruch auf eine Integrationszulage mangels Nachweis gen\u00fcgender Integrationsbem\u00fchungen verneinen m\u00fcssen. Erw\u00e4chst der Beschwerdef\u00fchrerin demnach kein nicht wiedergutzumachender Nachteil aus der R\u00fcckweisung, so ist die Anfechtung des Bezirksratsbeschlusses vor Verwaltungsgericht nicht zul\u00e4ssig (E. 1.4). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:35:15", "Checksum": "e880f30a95c0754bac375512207e1ada"}