{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-08-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0053_2021-08-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180644&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=18&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9393e09d3702f2d4484c0fcc355682e0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0053"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.08.2021 AC.2021.0053"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Savigny, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement | Recours contre le refus de la construction d'un bassin hors zone \u00e0 b\u00e2tir. Rappel des conditions fix\u00e9es \u00e0 l'art. 24c LAT. La DGTL a modifi\u00e9 sa directive suite \u00e0 l'arr\u00eat AC.2019.0123 et n'admet plus la construction de bassins. Elle tire toutefois \u00e0 tort des consid\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales de cet arr\u00eat, comme elle le fait pour l'arr\u00eat AC.2019.0327, ceux-ci n'ayant pas une telle port\u00e9e (consid. 2). En l'esp\u00e8ce, le projet ne respecte pas l'identit\u00e9 du b\u00e2timent, situ\u00e9 en zone agricole, accentuant son c\u00f4t\u00e9 r\u00e9sidentiel. En outre, les conditions fix\u00e9es dans l'ancienne directive de la DGTL, respectivement la nouvelle, quant \u00e0 la distance entre le b\u00e2timent et l'installation, soit 10 m\u00e8tres, ne sont pas respect\u00e9es. C'est donc \u00e0 juste titre que la DGTL a refus\u00e9 le projet. Question de la compatibilit\u00e9 de la nouvelle directive de la DGTL avec le droit en vigueur laiss\u00e9e ouverte (consid. 3). Au demeurant, la DGTL n'a pas eu un comportement contradictoire, n'ayant donn\u00e9 aucune assurance aux recourants dans le cadre des \u00e9changes, seules les conditions th\u00e9oriques ont \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9es (consid. 4). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:55:51", "Checksum": "d43361a25908659642b3116cf6ae1d00"}