{"Signatur": "SG_HG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-07-02", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_HG_001_HG-2023-6-HGK_2024-07-02.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=13031&type=1563347022&cHash=a3936edd086445d1843ad7149e380536", "Checksum": "c55e9df9e1189d528a81769d16959838"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["HG.2023.6-HGK"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Handelsgericht 02.07.2024 HG.2023.6-HGK"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Handelsgericht 02.07.2024 HG.2023.6-HGK"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Handelsgericht 02.07.2024 HG.2023.6-HGK"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Handelsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Handelsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Handelsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entscheid des Handelsgerichts des Kantons St. Gallen vom 2. Juli 2024, HG.2023.6-HGK, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Art. 68 Abs. 2 lit. a ZPO; Art. 4 BGFA; Art 12 lit. d BGFA. Nicht anwaltlich vertretene Parteien haben nur in begr\u00fcndeten F\u00e4llen Anspruch auf eine angemessene Umtriebsentsch\u00e4digung. Die Kl\u00e4gerin ist eine Urheberrechtsverwertungsgesellschaft. Sie macht f\u00fcr die Kosten des Leiters ihres Rechtsdienstes, eines bei ihr angestellten Juristen mit Rechtsanwaltspatent, eine Entsch\u00e4digung in der H\u00f6he von zwei Dritteln eines nach der Honorarordnung f\u00fcr Rechtsanw\u00e4lte bemessenen Honorars geltend. \r\nBei der Vertretung durch den eigenen Rechtsdienst vor Gericht handelt es sich um nicht entsch\u00e4digungspflichtige Ohnehin-Kosten, da die kl\u00e4gerische T\u00e4tigkeit einen im Urheberrecht qualifizierten Rechtsdienst voraussetzt. \r\nDie Entsch\u00e4digungsregelung der Zivilprozessordnung privilegiert bewusst die unabh\u00e4ngige Rechtsvertretung. W\u00fcrde eine Partei, welche sich von bei ihr angestellten und damit abh\u00e4ngigen Juristen (mit oder ohne Anwaltspatent) vertreten l\u00e4sst, nach den Grunds\u00e4tzen der Honorarordnung entsch\u00e4digt, w\u00fcrde letztlich das Monopol der von der Mandantschaft unabh\u00e4ngigen Rechtsanwaltschaft in Frage gestellt."}], "ScrapyJob": "446973/61/1902", "Zeit UTC": "21.09.2025 04:00:51", "Checksum": "6b27f99c1a5126ef6735f0df44fb4f5e"}