{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-08-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0230_2016-08-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173607&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9f2696fd5c702621caec7f16a15cfd26"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0230"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.08.2016 AC.2015.0230"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BOUXOM/Municipalit\u00e9 d'Arzier-Le Muids, HACKI, SIEBENB\u00dcRGER HACKI | Recours d'une voisine contre l'autorisation de construire cinq villas mitoyennes avec garages sur les parcelles adjacentes. Les constructeurs ont soumis des nouveaux plans \u00e0 l'audience pr\u00e9voyant l'am\u00e9nagement d'une place de rebroussement. Cette modification est admissible puisqu'elle est de peu d'importance, fait droit \u00e0 certaines critiques de la recourante et a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par la municipalit\u00e9. Les acc\u00e8s projet\u00e9s critiqu\u00e9s par la recourante n'apparaissent certes pas id\u00e9als. C'est toutefois \u00e0 bon droit que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a consid\u00e9r\u00e9 qu'ils sont suffisants (rappel de la jurisprudence). Contrairement \u00e0 ce que soutient la recourante, le CUS maximal est respect\u00e9 d\u00e8s lors que les constructeurs remplissaient les conditions permettant un report de la capacit\u00e9 constructive de l'une des parcelles voisines qui sera grev\u00e9e d'une servitude de non-b\u00e2tir correspondante. Quant \u00e0 la d\u00e9rogation \u00e0 l'ordre non contigu octroy\u00e9e, elle n'est pas non plus criticable en ce sens que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a fait usage de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en interpr\u00e9tant la notion de \"b\u00e2timents accol\u00e9s\" pour y inclure les b\u00e2timents qui, comme en l'esp\u00e8ce, ont une fa\u00e7ade mitoyenne pr\u00e9sentant un l\u00e9ger d\u00e9crochement. C'est enfin en vain que la recourante s'en prend \u00e0 l'esth\u00e9tique de la future construction qui s'int\u00e9grera dans le b\u00e2ti existant. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:25:14", "Checksum": "e04a47e00fdc8465e190d74909805af2"}