{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2016-04-06", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-142-V-263_2016-04-06.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=22&from_date=&to_date=&from_year=2016&to_year=2016&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=213&highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-V-263%3Ade&number_of_ranks=293&azaclir=clir", "Checksum": "88b512048e584c820b968ea80e18280f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 142 V 263", "8C_639/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 06.04.2016 BGE 142 V 263 (8C_639/2015)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 06.04.2016 BGE 142 V 263 (8C_639/2015)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 06.04.2016 BGE 142 V 263 (8C_639/2015)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 Abs. 1 und Art. 31 Abs. 3 lit. c AVIG; Ausschluss vom Anspruch auf Arbeitslosenentsch\u00e4digung bei im Betrieb mitarbeitenden Ehegatten von arbeitgeber\u00e4hnlichen Personen; Ehetrennung. Da bis zum Scheidungsurteil ein Missbrauchsrisiko persistiert, sind vor diesem Zeitpunkt keine Leistungen der Arbeitslosenversicherung geschuldet, unabh\u00e4ngig davon, ob und wie lange die Ehepartner faktisch oder gerichtlich getrennt leben oder ob gerichtliche Eheschutzmassnahmen angeordnet wurden. Anspruch auf Arbeitslosenentsch\u00e4digung kann bei andauernder Ehe bei Umgehungsgefahr - wie im vorliegenden Fall - nicht einmal dann entstehen, wenn der Scheidungswille der schon lange getrennt lebenden Ehepartner als unersch\u00fctterlich feststehend erscheint (E. 5.2.2; Beantwortung der in den Urteilen 8C_74/2011 vom 3. Juni 2011 und 8C_1032/2010 vom 7. M\u00e4rz 2011 offengelassenen Frage)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 al. 1 et art. 31 al. 3 let. c LACI; refus du droit \u00e0 l'indemnit\u00e9 de ch\u00f4mage \u00e0 des conjoints de personnes se trouvant dans une position assimilable \u00e0 celle de l'employeur, qui sont occup\u00e9s dans l'entreprise; s\u00e9paration de corps. Comme il existe un risque d'abus jusqu'au prononc\u00e9 du divorce, des prestations de l'assurance-ch\u00f4mage ne sont pas dues avant ce moment-l\u00e0, ind\u00e9pendamment du point de savoir si et depuis combien de temps les conjoints vivent s\u00e9par\u00e9s de fait ou de droit ou si des mesures de protection de l'union conjugale ont \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9es par un juge. En cas de continuation du mariage, le droit \u00e0 une indemnit\u00e9 de ch\u00f4mage ne peut pas prendre naissance, en raison - comme dans le cas concret - d'un risque de contournement de la loi, m\u00eame lorsque la volont\u00e9 de divorcer des conjoints vivant s\u00e9par\u00e9s depuis longtemps appara\u00eet absolument d\u00e9termin\u00e9e (consid. 5.2.2; r\u00e9ponse \u00e0 la question laiss\u00e9e ind\u00e9cise dans les arr\u00eats 8C_74/2011 du 3 juin 2011 et 8C_1032/2010 du 7 mars 2011)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 8 cpv. 1 e art. 31 cpv. 3 lett. c LADI; esclusione di indennit\u00e0 di disoccupazione a coniugi di persone occupati in un'azienda che si trovano in una posizione assimilabile a quella di un datore di lavoro; vita separata. Fino alla sentenza di divorzio non sono dovute indennit\u00e0 dell'assicurazione contro la disoccupazione, poich\u00e9 fino a quel momento permane un rischio di abuso e ci\u00f2 indipendentemente se e quanto a lungo i coniugi siano separati di fatto o di diritto o se sia stata ordinata una misura a protezione dell'unione coniugale. Il diritto a indennit\u00e0 di disoccupazione, per evitare un pericolo di elusione, non pu\u00f2 nascere - come nel caso concreto - in presenza di un matrimonio duraturo, anche se la volont\u00e0 di divorziare dei coniugi separati da lungo tempo appare chiaramente determinata (consid. 5.2.2; risposta alle questioni lasciate aperte nelle sentenze 8C_74/2011 del 3 giugno 2011 e 8C_1032/2010 del 7 marzo 2011)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:31:58", "Checksum": "5d006c0fbde0d43eb6289acd03009e15"}