<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/17497/2023 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/3281471"> ACJC/1080/2023 </a> du 23.08.2023 ( IUS ) , IRRECEVABLE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Normes</b> : CPC.49; CPC.253; LaCC.13.al3 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file//2023/0010/ACJC_001080_2023_C_17497_2023.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/17497/2023 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1080/2023">ACJC/1080/2023</a></p> <p>COUR DE JUSTICE</p> <p>Délégation des Juges de la Cour de justice </p> <p>en matière de récusation</p> <p>Décision du mercredi 23 août 2023</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Demande de récusation formée le 28 juillet 2023 par <b>A______</b>, avocat, comparant en personne. </p> <p>* * * * *</p> <p> </p> <p>Décision communiquée par pli recommandé du greffier du 28 août 2023 à :</p> <p> </p> <p> </p> <p>− Monsieur A______</p> <p> p.a. B______ Sàrl</p> <p> ______</p> <p> ______</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Et par communication du même jour à :</p> <p> </p> <p>− Monsieur C______</p> <p>Juge suppléant auprès de la Cour de justice,</p> <p>Chambre D______</p> <p>E______ SA</p> <p>______</p> <p>______</p> <p> </p> </div> <br clear="all"/> <div> <p>Attendu, <b><u>EN FAIT</u></b> que, le 10 décembre 2022, A______, avocat, a interjeté appel d’un jugement rendu le 10 novembre 2022 par le Tribunal D______ dans un litige l’opposant à son ancien employeur, avocat de la place ;</p> <p>Que, par acte du 28 juillet 2023 intitulé « <i>composition de la Chambre D______</i> », A______, alléguant avoir appris le 20 juillet précédent que C______, juge suppléant à la Cour de justice, siégerait dans la composition de la Chambre D______ appelée à trancher son appel, a « <i>invité</i> » celui-ci à se récuser « <i>dans l’hypothèse où il estimerait – subjectivement – subir un effet d’intimation </i>[sic] <i>(</i>" chilling effect ") », pour revêtir le statut de <i>counsel </i>dans une étude dont l’un des associés, une des « <i>têtes d’affiche</i> » d’un parti politique du canton, avait publiquement minimisé le rôle des avocats dans l’affaire dite « F______ » ;</p> <p>Que A______ termine sa requête de la façon suivante : « <i>il va sans dire que si le juge suppléant C______ est d’avis qu’il dispose du </i>" Rückgrad " <i>nécessaire pour résister à toute pression éventuelle et, par là, effectuer ainsi son travail conformément au droit, j’admettrai la présomption d’impartialité de ce magistrat</i> » ;</p> <p>Qu'aucune détermination n'a été requise à réception de la requête.</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que, selon l'art. 13 al. 3 LaCC, les demandes de récusation visant un juge de la Cour de justice sont tranchées par une délégation de cinq juges, composée du président de la Cour ou du vice-président chargée de la Cour concernée et de quatre juges titulaires de la Cour concernée selon leur rang (art. 31 al. 3 du Règlement de la Cour de justice [RCJ; RSGE E 2 05 47]) ;</p> <p>Que les termes mêmes utilisés par le requérant font apparaître, en l’espèce, que la demande de récusation est conditionnée à une déclaration préalable du juge suppléant visé sur l’impartialité qu’il apportera au jugement de la cause portée en appel ; </p> <p>Que le requérant, en se déclarant disposé à admettre la présomption d’impartialité du juge suppléant visé en fonction de ce qu’il lira dans la prise de position attendue de lui, a ce faisant formé une demande de récusation conditionnelle (« <i>bedingter Ausstandsbegehren</i> ») ;</p> <p>Que pareil procédé n’est pas admissible (arrêt du Tribunal fédéral <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5D_130/2022">5D_130/2022</a> du 12 octobre 2022 consid. 3) ;</p> <p>Qu’en conséquence il n’y a pas à entrer en matière sur la requête, qui sera déclarée irrecevable d’entrée de cause (arrêt du Tribunal fédéral <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_334/2017">6B_334/2017</a> du 23 juin 2017 consid. 3.3.), sans procéder à une instruction écrite ni, en particulier, recueillir les observations du magistrat visée ou des autres parties à la procédure (art. 253 CPC) ;</p> <p>Qu’il n’y a pas lieu de s’arrêter à la demande portant sur la composition de la Cour, les noms des juges potentiellement appelés à siéger étant publiés sur le site internet du Pouvoir judiciaire (cf. aussi arrêts du Tribunal fédéral <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=4A_525/2022">4A_525/2022</a> du 31 mars 2023 consid. 3.1.2. ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=1B_203/2011">1B_203/2011</a> du 18 mai 2011 consid. 2.1.) ;</p> <p>Que le requérant, qui succombe (art. 106 al. 1 CPC), supportera un émolument de décision arrêté à 500 fr. (art 19 RTFMC). </p> <p> </p> <p>* * * * *</p> <br clear="all"/> <p><b> </b></p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS<br/> LA DÉLÉGATION DES JUGES DE LA COUR DE JUSTICE </p> <p>EN MATIÈRE DE RÉCUSATION </p> <p align="center"><b>statuant sur requête en récusation :</b></p> <p>Déclare irrecevable la requête formée le 28 juillet 2023 par A______ contre le juge suppléant C______ dans la cause C/6517/2017.</p> <p>Sur les frais :</p> <p>Condamne A______ à verser un émolument de 500 fr. aux Services financiers du Pouvoir judiciaire.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Monsieur Christian COQUOZ, président ; Mesdames Sylvie DROIN, Verena PEDRAZZINI-RIZZI, Nathalie LANDRY-BARTHE et Pauline ERARD, juges ; Madame Fatina SCHAERER, greffière.</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p> </p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p><i> </i></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="246"> <p>Le président :</p> <p>Christian COQUOZ<i></i></p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p>La greffière:</p> <p>Fatina SCHAERER<i></i></p> </td> </tr> </table> </div> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u>Voie de recours</u></i><i> :</i></p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; </i><i>RS 173.110</i><i>), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>