{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-04-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00393_2023-04-13.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223171&W10_KEY=13045529&nTrefferzeile=67&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0761a4aa7d1257c5fa7cf112814db872"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00393"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13.04.2023 VB.2022.00393"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13.04.2023 VB.2022.00393"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13.04.2023 VB.2022.00393"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abkl\u00e4rung der Schutzw\u00fcrdigkeit | Verbandsbeschwerderecht; Rechtsmittellegitimation bei einem nicht inventarisierten potenziellen Schutzobjekt; privater Gestaltungsplan. Ein Anfechtungsrecht des vorliegenden Beschwerdef\u00fchrers besteht gem\u00e4ss neuer Rechtsprechung des Bundesgerichts bereits dann, wenn eine Inventarisierung der betroffenen Liegenschaft offensichtlich zu Unrecht unterblieben ist (E. 4.1). Kommen dem Geb\u00e4ude gem\u00e4ss der Einsch\u00e4tzung der Gemeinde \"besondere st\u00e4dtebauliche Qualit\u00e4ten\" zu \u2013 was auf einen besonderen Situationswert hindeutet \u2013 und verf\u00fcgt es zudem auch noch \u00fcber (gewisse) alte Substanz, so erscheint es als potenziell schutzw\u00fcrdig. Da dennoch keine Begutachtung stattfand und die Beschwerdegegnerin 2 schlicht keine Details zu den Gr\u00fcnden, auf die Inventarisierung zu verzichten, sowie zur Zusammensetzung der eingesetzten Arbeitsgruppe vorbringen kann bzw. m\u00f6chte, ist davon auszugehen, dass das Geb\u00e4ude offensichtlich zu Unrecht nicht inventarisiert wurde (E. 4.3.3). Mit dem privaten Gestaltungsplan wurde nicht \u00fcber die Schutzw\u00fcrdigkeit der streitbetroffenen Baute entschieden. Diese war im Verfahren gar kein Thema (E. 4.4). Gutheissung und R\u00fcckweisung an die Vorinstanz."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:16:33", "Checksum": "8db9d7b1a05c5f7e849f0708a62b01c7"}