<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44700448" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:33Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-1" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-1" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-1" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2014 Nr. 1" name="title"/> <meta content="Gravierende Verletzung des rechtlichen GehÃ¶rs; keine Heilung im Beschwerdeverfahren; Anspruch auf Offizialanwalt" name="description"/> <meta content="Gravierende Verletzung des rechtlichen GehÃ¶rs; keine Heilung im Beschwerdeverfahren; Anspruch auf Offizialanwalt" property="og:description"/> <meta content="Gravierende Verletzung des rechtlichen GehÃ¶rs; keine Heilung im Beschwerdeverfahren; Anspruch auf Offizialanwalt" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-1" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2014 Nr. 1" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2014 Nr. 1" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2014 Nr. 1</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44700448"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2014" rel="prev">RBOG 2014</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2014 Nr. 1</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Gravierende Verletzung des rechtlichen GehÃ¶rs; keine Heilung im Beschwerdeverfahren; Anspruch auf Offizialanwalt</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44861372" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-29-abs-2-bv">Art. 29 Abs. 2 BV</a>, <a data-linked-resource-id="45221615" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-117-f-zpo">Art. 117 f ZPO</a></p><hr/><p></p><p> 1. a) Zur Vorgeschichte ist festzuhalten, dass der BeschwerdefÃ¼hrer mit Ã¤rztlicher VerfÃ¼gung wegen einer psychischen StÃ¶rung und FremdgefÃ¤hrdung in die Psychiatrische Klinik eingewiesen wurde. Er erhob Beschwerde gegen die Einweisung. Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde setzte eine Gutachterin ein und hÃ¶rte den BeschwerdefÃ¼hrer in Anwesenheit seiner behandelnden Ãrztin und seines Anwalts an. Die BehÃ¶rde wies die Beschwerde gegen die Ã¤rztlich angeordnete fÃ¼rsorgerische Unterbringung ab.</p><p> b) Das Obergericht wies die dagegen erhobene Beschwerde ebenfalls ab. Dabei stellte es in seinem Entscheid wesentlich auf das Gutachten ab, welches beim BeschwerdefÃ¼hrer eine langjÃ¤hrige paranoide Schizophrenie und einen multiplen Substanzmissbrauch, insbesondere durch Kokain, Alkohol, Cannabis, Amphetamine und Ritalin, diagnostiziert hatte. KÃ¶rperlich bestehe bei ihm Ã¼berdies eine chronische ischÃ¤mische Herzkrankheit mit Status nach ausgedehntem Vorderwandinfarkt sowie eine chronische Virushepatitis C. Es sei beim BeschwerdefÃ¼hrer wÃ¤hrend seines stationÃ¤ren Aufenthalts in der Klinik zu einem akut psychotischen Zustandsbild mit Erregung und Anspannung, wahnhafter RealitÃ¤ts- und Situationsverkennung, massivem Misstrauen gegenÃ¼ber Behandlungsteam und Mitpatienten, DenkstÃ¶rungen, halluzinatorischem Erleben sowie distanzgemindertem und fremdagressivem Verhalten gekommen. StÃ¶rungsbedingt bestehe keine Krankheits- und nur eine stark eingeschrÃ¤nkte Behandlungseinsicht. BezÃ¼glich seiner schwerwiegenden kÃ¶rperlichen Erkrankungen bestÃ¼nden hinsichtlich der therapeutischen MÃ¶glichkeiten der psychotischen StÃ¶rung nur eingeschrÃ¤nkte medikamentÃ¶se Optionen. Der BeschwerdefÃ¼hrer werde derzeit aufgrund der Schwere der psychischen Symptomatik sowie der massiven RealitÃ¤tsverkennung einhergehend mit fremdaggressivem Verhalten auf der geschlossenen akutpsychiatrischen Station behandelt. Im Vordergrund stehe eine Entaktualisierung der akuten psychotischen Symptomatik mittels Reizabschirmung sowie medikamentÃ¶sen Massnahmen; dabei bestehe die besondere Schwierigkeit im Finden und behutsamen Eindosieren einer geeigneten neuroleptischen Medikation im Hinblick auf die schwerwiegende Herzerkrankung sowie die ablehnende und unkooperative Haltung des BeschwerdefÃ¼hrers. Aufgrund der fehlenden Krankheits- und Behandlungseinsicht sowie des ungesteuerten und von aussen unvorhersehbaren raptusartigen fremdaggressiven Verhaltens sei eine ambulante Behandlung momentan nicht ausreichend.</p><p> c) Sechs Monate spÃ¤ter beantragte der BeschwerdefÃ¼hrer seine sofortige Entlassung aus der Klinik. Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde hob die fÃ¼rsorgerische Unterbringung auf, weil der Zweck der fÃ¼rsorgerischen Unterbringung aufgrund der fehlenden Krankheits- und Behandlungseinsicht des BeschwerdefÃ¼hrers sowie der fehlenden Voraussetzungen einer Zwangsmedikation nicht erreicht werden kÃ¶nne. Gleichzeitig empfahl die BehÃ¶rde ihm dringend, mit UnterstÃ¼tzung seines Beistands eine geeignete Wohnform, die ihm die erforderliche Tagesstruktur und soziale Kontakte biete, zu suchen.</p><p> d) Kurze Zeit spÃ¤ter wurde der BeschwerdefÃ¼hrer aufgrund einer psychischen StÃ¶rung und FremdgefÃ¤hrdung infolge Angriffs auf seine Mutter Ã¤rztlich in die Psychiatrische Klinik eingewiesen. Dagegen erhob er, vertreten durch seinen Rechtsanwalt, Beschwerde bei der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde mit dem Antrag auf Aufhebung der fÃ¼rsorgerischen Unterbringung.</p><p> e) Der leitende Arzt der Akutpsychiatrie der Psychiatrischen Klinik ordnete alsdann die zwangsweise Abgabe von Antipsychotika an den BeschwerdefÃ¼hrer gemÃ¤ss Behandlungsplan an. Dagegen erhoben der BeschwerdefÃ¼hrer persÃ¶nlich und sein Rechtsanwalt Beschwerde bei der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde.</p><p> f) Eine Delegation der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde hÃ¶rte den BeschwerdefÃ¼hrer in Anwesenheit seines Rechtsanwalts bezÃ¼glich beider Beschwerden an.</p><p> g) Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde wies die Beschwerde gegen die Ã¤rztlich angeordnete fÃ¼rsorgerische Unterbringung in der Psychiatrischen Klinik ab.</p><p> h) Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde bat die Psychiatrische Klinik um Einreichung des Behandlungsplans sowie der Patientenakten und um Beantwortung verschiedener Fragen im Zusammenhang mit der Anordnung medizinischer Massnahmen. Der entsprechende Bericht der Ãrztlichen Direktion der Psychiatrischen Klinik vom 16. September 2014 wurde der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde vorab per Fax geschickt und ging postalisch am 18. September 2014 ein. Die Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde wies in der Folge mit Entscheid vom 17. / 19. Septem­ber 2014 die Beschwerde betreffend die Behandlung ohne Zustimmung ab.</p><p> i) Das Obergericht wies die vom BeschwerdefÃ¼hrer persÃ¶nlich und die von seinem Rechtsanwalt erhobene Beschwerde gegen die fÃ¼rsorgerische Unterbringung ab. Die Vorin­stanz habe die fÃ¼rsorgerische Unterbringung zu Recht bestÃ¤tigt. Beim BeschwerdefÃ¼hrer liege eine psychische StÃ¶rung vor, und er bedÃ¼rfe aufgrund der nach wie vor bestehenden floriden paranoid-halluzinatorischen Symptomatik mit einhergehender tÃ¤tlicher Gewalt gegenÃ¼ber Dritten und der Gefahr des Substanzkonsums mit entsprechender SelbstgefÃ¤hrdung einer engmaschigen und fachÃ¤rztlichen Behandlung und Betreuung, welche derzeit nur im Rahmen einer stationÃ¤ren Massnahme erbracht werden kÃ¶nne. Zu Recht sei die Vorinstanz davon ausgegangen, dass die Psychiatrische Klinik fÃ¼r die spezifische Behandlung und Betreuung des BeschwerdefÃ¼hrers geeignet sei. Weil nach EinschÃ¤tzung der Gutachterin der BeschwerdefÃ¼hrer langfristig einer umfangreichen Betreuung und einer kontinuierlichen fachÃ¤rztlichen Behandlung bedÃ¼rfe, welche auch ambulant erfolgen kÃ¶nne, habe die Vorinstanz zu Recht entsprechende vorbereitende Massnahmen fÃ¼r die Zukunft angeordnet.</p><p> 2. a) Der BeschwerdefÃ¼hrer und sein Rechtsanwalt erhoben auch gegen den Entscheid der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde betreffend die Behandlung ohne Zustimmung (Zwangsmedikation) Beschwerde.</p><p> b) In der Zwischenzeit war der BeschwerdefÃ¼hrer aus der Psychiatrischen Klinik entwichen; er konnte jedoch von der Polizei wieder der Psychiatrischen Klinik zugefÃ¼hrt werden. Die fÃ¼rsorgerische Unterbringung nimmt damit ihren Fortgang, und es ist absehbar, dass der BeschwerdefÃ¼hrer die angeordnete Medikation erneut verweigern wird. Damit besteht nach wie vor ein aktuelles Interesse an der Behandlung der Beschwerde, und es ist darauf einzutreten.</p><p> 3. a) Die Vorinstanz stellte dem BeschwerdefÃ¼hrer weder ihr Schreiben an die Psychiatrische Klinik zu, mit welchem sie um Beantwortung verschiedener, sehr wesentlicher Fragen ersuchte, noch stellte sie ihm die entsprechende Ã¤rztliche Stellungnahme oder den Behandlungsplan zur Stellungnahme oder wenigstens zur Kenntnisnahme zu. Es finden sich keinerlei entsprechende Vermerke in den Akten. Trotzdem nahm die Vorinstanz im Entscheid ausdrÃ¼cklich Bezug sowohl auf die Stellungnahme als auch auf den Behandlungsplan. Die Stellungnahme der Psychiatrischen Klinik ging am 16. Septem­ber 2014 um 18.43 Uhr per Telefax bei der Vorinstanz ein[1]. Die Vorinstanz fÃ¤llte ihren Entscheid am 17. September 2014, nur einen Tag nach Eingang der Stellungnahme der Klinik. Am 19. September 2014 wurde der Entscheid expediert. Dass die Vorinstanz die entsprechenden SchriftstÃ¼cke jenem Entscheid beigelegt hÃ¤tte, ist mangels eines entsprechenden Vermerks ebenso wenig anzunehmen.</p><p> b) Art. 29 Abs. 2 BV verleiht der Verfahrenspartei den Anspruch, in alle fÃ¼r den Entscheid wesentlichen Akten Einsicht zu nehmen und sich dazu zu Ã¤ussern[2]. Dies bedeutet, dass ein Gericht jede bei ihm eingereichte Stellungnahme den Beteiligten zur Kenntnis zu bringen hat[3]. Da die Vorinstanz dem BeschwerdefÃ¼hrer vor der FÃ¤llung des Entscheids weder die Ã¤rztliche Stellungnahme noch den Behandlungsplan zukommen liess und er daher keine Gelegenheit erhielt, sich dazu noch zu Ã¤ussern oder diese wenigstens zur Kenntnis zu nehmen, wurde sein rechtliches GehÃ¶r verletzt. Wohl rÃ¼gte der BeschwerdefÃ¼hrer die diesbezÃ¼gliche Verletzung des rechtlichen GehÃ¶rs nicht ausdrÃ¼cklich. Generell machte er aber die Verweigerung des rechtlichen GehÃ¶rs im Zusammenhang mit der mangelhaften BegrÃ¼ndung des Entscheids mit Bezug auf die Behandlung ohne Zustimmung geltend. Das Obergericht Ã¼berprÃ¼ft den erstinstanzlichen Entscheid zwar in rechtlicher und tatsÃ¤chlicher Hinsicht umfassend und beurteilt die Sache neu[4]. Hier handelt es sich jedoch um eine gravierende Verletzung des rechtlichen GehÃ¶rs, weshalb eine Heilung im Beschwerdeverfahren nicht in Betracht fÃ¤llt. Die RÃ¼ckweisung rechtfertigt sich umso mehr, als der BeschwerdefÃ¼hrer bis vor kurzem auf der Flucht war und somit keine ausgeprÃ¤gte Dringlichkeit besteht. Aus dem gleichen Grund besteht auch kein Anlass, irgendwelche superprovisorischen Anordnungen zu treffen. Ãberdies wird der Vorinstanz durch die RÃ¼ckweisung die MÃ¶glichkeit eingerÃ¤umt, sich in der Sache zu Ã¤ussern. Zusammenfassend wird die Beschwerde geschÃ¼tzt, und das Verfahren wird zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurÃ¼ckgewiesen.</p><p> 4. a) Die Vorinstanz wies den Antrag auf Bestellung eines Offizialanwalts mit der BegrÃ¼ndung ab, der BeschwerdefÃ¼hrer benÃ¶tige zur Wahrung seiner Rechte keinen Rechtsbeistand, da er aufgrund der diversen Verfahren im Zusammenhang mit seiner fÃ¼rsorgerischen Unterbringung mit dem Verfahren im Kanton Thurgau vertraut sei. Zudem seien Beschwerden gegen Entscheide auf dem Gebiet der fÃ¼rsorgerischen Unterbringung nicht zu begrÃ¼nden.</p><p> b) Der Argumentation der Vorinstanz kann nicht gefolgt werden. Die Behandlung ohne Zustimmung nach Art. 434 ZGB setzt voraus, dass die Person bezÃ¼glich ihrer BehandlungsbedÃ¼rftigkeit urteilsunfÃ¤hig ist[5]. Die Anordnung einer Zwangsmedikation aufgrund der materiellen Beurteilung des Sachverhalts steht in einem gewissen Widerspruch zur prozessrechtlichen Feststellung der Vorinstanz, der BeschwerdefÃ¼hrer sei selbst in der Lage, seine Rechte in einem formellen Verfahren zu wahren. Die Behandlung eines Betroffenen gegen seinen Willen stellt einen tiefgreifenden Eingriff in seine PersÃ¶nlichkeitsrechte dar, weshalb diesem in der Regel bei Vorliegen der finanziellen Voraussetzungen auf entsprechenden Antrag hin ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bestellt werden muss.</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 22. Oktober 2014, KES.2014.87</p><p></p><hr/><p>[1] Das Original ging am 18. September 2014 bei der Kindes- und ErwachsenenschutzbehÃ¶rde ein.</p><p>[2] BGE 129 I 88</p><p>[3] BGE 133 I 99 f.</p><p>[4] Vgl. Steck, Basler Kommentar Erwachsenenschutz, Art. 450 ZGB N 11</p><p>[5] Art. 434 Abs. 1 Ziff. 2 ZGB; Geiser/Etzensberger, Basler Kommentar Erwachsenenschutz, Art. 434/435 ZGB N 18</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-414083b8-65b8-4a26-aed0-52632e84d0a4/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>