{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2010-05-27", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_IV-2008-442_2010-05-27.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9397&type=1563347022&cHash=23fc57a8dcabbbf8bb75c12d370d9d53", "Checksum": "37eec989b811332aff841cc875906a7c"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["IV 2008/442"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 27.05.2010 IV 2008/442"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 27.05.2010 IV 2008/442"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 27.05.2010 IV 2008/442"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV - Invalidenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 16 ATSG. Einkommensvergleich zu Ermittlung des Invalidit\u00e4tsgrades\r\nEntgegen der Bundesgerichtspraxis zur \u00dcberwindbarkeit somatoformer Schmerzst\u00f6rungen etc. kann die Arbeitsf\u00e4higkeitssch\u00e4tzung eines psychiatrischen Sachverst\u00e4ndigen, der die Diagnose einer leichten depressiven Episode gestellt und daraus auf einen Arbeitsunf\u00e4higkeitsgrad von 20% geschlossen hat, nicht als falsch qualifiziert und direkt durch eine Arbeitsf\u00e4higkeit von 100% ersetzt werden. Weder die IV-Stellenmitarbeiter noch die Richter und Richterinnen verf\u00fcgen n\u00e4mlich \u00fcber die notwendigen medizinischen Kenntnisse, um die Fehlerhaftigkeit einer \u00e4rztlichen Arbeitsf\u00e4higkeitssch\u00e4tzung nachweisen und sie durch eine eigene Arbeitsf\u00e4higkeitssch\u00e4tzung ersetzen zu k\u00f6nnen. Dies gilt insbesondere dort, wo die Diagnose der leichten depressiven Episode nur Teil der Gesamtdiagnose ist. Wenn die Arbeitsf\u00e4higkeitssch\u00e4tzung schon zwingend als nicht \u00fcberzeugend gew\u00fcrdigt werden muss, dann bleibt als Abhilfe nur die erneute \u00e4rztliche Begutachtung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. Mai 2010, IV 2008/442). \r\nBest\u00e4tigt durch Urteil des Bundesgerichts 8C_515/2010."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 11:46:34", "Checksum": "8ee53df1bc24ade62b8ce9dc88f27049"}