<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2024-02-20-5A_726-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_726/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Decreto del 20 febbraio 2024 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II Corte di diritto civile</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale De Rossa, in qualità di giudice unica, </div> <div class="para">Cancelliera Antonini. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________ SA, </div> <div class="para">patrocinata dall'avv. Gianfranco Barone, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. B.________ e C.________, </div> <div class="para">2. D.________, </div> <div class="para">3. E.________, </div> <div class="para">4. F.________, </div> <div class="para">5. G.________, </div> <div class="para">6. H.________, </div> <div class="para">7. I.________, </div> <div class="para">8. J.________, </div> <div class="para">9. K.________ e L.________, </div> <div class="para">10. M.________ e N.________, </div> <div class="para">11. O.________, </div> <div class="para">12. P.________ e Q.________, </div> <div class="para">13. R.________, </div> <div class="para">14. S.________, </div> <div class="para">15. T.________, </div> <div class="para">16. U.________, </div> <div class="para">17. AA.________, </div> <div class="para">18. BB.________ AG, </div> <div class="para">19. CC.________, </div> <div class="para">20. DD.________, </div> <div class="para">21. EE.________, </div> <div class="para">22. FF.________, </div> <div class="para">23. GG.________ e HH.________, </div> <div class="para">24. II.________, </div> <div class="para">25. JJ.________, </div> <div class="para">26. KK.________, </div> <div class="para">27. LL.________, </div> <div class="para">28. MM.________, </div> <div class="para">29. NN.________, </div> <div class="para">30. OO.________, </div> <div class="para">31. PP.________, </div> <div class="para">32. QQ.________, </div> <div class="para">33. RR.________, </div> <div class="para">34. SS.________ e TT.________, </div> <div class="para">35. UU.________ e AAA.________, </div> <div class="para">36. BBB.________, </div> <div class="para">tutti patrocinati dall'avv. Diego Olgiati, </div> <div class="para">opponenti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">tutela giurisdizionale dei casi manifesti: contribuzione a spese e oneri della comproprietà, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la sentenza emanata il 17 agosto 2023 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del </div> <div class="para">Cantone Ticino (11.2022.177). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ritenuto in fatto e considerando in diritto:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">L'azione promossa dalla A.________ SA per far annullare una delibera assembleare adottata dai comproprietari delle particelle n. 1203 (suddivisa in 53 quote di comproprietà) e 5406 RFD di X.________ intesa al risanamento dell'autosilo situato sui due fondi e alla ripartizione fra i comproprietari dei costi stimati in fr. 290'000.-- è stata respinta con giudizio 16 giugno 2020 del Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Città, confermato in appello in data 25 novembre 2021. </div> <div class="para">Con decisione 21 novembre 2022 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Città ha condannato la A.________ SA a versare fr. 147'734.55 oltre interessi su un conto bancario intestato alla "Amministrazione comproprietà CCC.________", in accoglimento di un'istanza 24 agosto 2022 di tutela giurisdizionale nei casi manifesti promossa dagli altri comproprietari. Mediante sentenza 17 agosto 2023 la I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto un appello della A.________ SA e confermato questa decisione pretorile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Con ricorso in materia civile 22 settembre 2023 la A.________ SA ha impugnato la sentenza 17 agosto 2023 dinanzi al Tribunale federale, chiedendo la reiezione dell'istanza di tutela giurisdizionale nei casi manifesti. </div> <div class="para">Mediante decreto presidenziale 3 novembre 2023 al ricorso è stato negato il postulato effetto sospensivo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Con scritto 8 febbraio 2024 la ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso in materia civile. </div> <div class="para">La giudice dell'istruzione, competente in virtù dell'<span class="artref">art. 32 cpv. 2 LTF</span>, non può pertanto far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre, quale giudice unica, lo stralcio della causa dai ruoli (<span class="artref">art. 71 LTF</span> in relazione con l'<span class="artref">art. 73 PC</span>). </div> <div class="para">Le spese giudiziarie della sede federale sono poste a carico della parte che ritira il ricorso (v. <span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>; v. decreto 5A_825/2023 del 28 novembre 2023 consid. 2). Considerato lo stadio della procedura nel quale è avvenuto il ritiro, tali spese possono tuttavia essere ridotte in applicazione dell'<span class="artref">art. 66 cpv. 2 LTF</span>. </div> <div class="para">La ricorrente è inoltre tenuta a versare spese ripetibili agli opponenti per la loro presa di posizione 10 ottobre 2023 con la quale si sono opposti al conferimento dell'effetto sospensivo al rimedio (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>art. 68 cpv. 1 e 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/68/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>; v. decreto 5A_825/2023 citato consid. 2). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Per questi motivi, la Giudice unica decreta:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">La ricorrente verserà agli opponenti la somma di fr. 500.-- a titolo di ripetibili per la procedura innanzi al Tribunale federale. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 20 febbraio 2024 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">La Giudice unica: La Cancelliera: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">De Rossa Antonini </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>