{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-01-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0267_2013-01-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167594&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c79cd3395bffa4d978b47e8ae53543dd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0267"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.01.2013 PE.2011.0267"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________, B. X.________, C. Y.________/Service de la population (SPOP) | Recours contre une d\u00e9cision refusant la prolongation de l'autorisation de s\u00e9jour en faveur d'un ressortissant s\u00e9n\u00e9galais et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse, compte tenu de sa d\u00e9pendance \u00e0 l'aide sociale. Nonobstant l'importance de l'aide dont l'int\u00e9ress\u00e9 a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00e0 ce titre depuis 2001 (pour un montant total sup\u00e9rieur \u00e0 200'000 fr. en novembre 2010) et b\u00e9n\u00e9ficie encore, et bien qu'il s'agisse d'un cas limite, il appara\u00eet que son int\u00e9r\u00eat \u00e0 demeurer en Suisse l'emporte sur l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 son \u00e9loignement, au vu notamment du caract\u00e8re \u00e9troit et effectif des relations qu'il entretient avec ses deux enfants (suisses) et de la dur\u00e9e de son s\u00e9jour l\u00e9gal en Suisse (16 ans); dans ce cadre, la condamnation p\u00e9nale dont il a fait l'objet pour violation d'une obligation d'entretien ne saurait se r\u00e9v\u00e9ler d\u00e9terminante, la \"faute\" que l'on peut lui reprocher relevant en d\u00e9finitive d'une mauvaise r\u00e9partition des montants vers\u00e9s en faveur de ses enfants plut\u00f4t que d'une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de ne pas s'acquitter des pensions en cause. Recours admis.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:04:36", "Checksum": "3857bae44c4aeed5b16427f2cf3c0fae"}