<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2003 6 S.38</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2003</span> <span class="title">Obergericht/Handelsgericht</span> <span class="page_no">38</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>D. Obligationenrecht</b></span><br/> <br/> <span class="ft2"><b>6</b></span> <span class="ft2"><b>Verzugsauslösende Mahnung (Praxisänderung)</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Rechnungen mit dem Vermerk "netto 30 Tage" gelten gleichzeitig als</b></span><br/> <span class="ft2"><b>verzugszinsauslösende Mahnung im Sinne von Art. 102 Abs. 1 OR.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Beschluss der 1.-5. Zivilkammer des Obergerichts und des Handelsgerichts</span><br/> <br/> <span class="ft4">Die 1.-5. Zivilkammer des Obergerichts und das Handelsgericht</span><br/> <span class="ft4">haben gestützt auf den von Obergerichtsschreiber D. Rüetschi</span><br/> <span class="ft4">veröffentlichten Aufsatz "Zahlbar 30 Tage netto" (SJZ 2003</span><br/> <span class="ft4">S. 341 ff.) beschlossen, dass eine Rechnung mit dem Vermerk "netto</span><br/> <span class="ft4">30 Tage" in Abweichung von der bisherigen Praxis (AGVE 1998</span><br/> <span class="ft4">Nr. 4 S. 34 ff.) als verzugszinsauslösende Mahnung zu qualifizieren</span><br/> <span class="ft4">ist.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>