{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2019-02-28", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0013-201_2019-02-28.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_iv_nr._0013-2019_vom_28._februar_2019.pdf", "Checksum": "9500e84c1b93ab0837e10a3c9d389e8a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0013/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 28.02.2019 BRGE IV Nr. 0013/2019"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 28.02.2019 BRGE IV Nr. 0013/2019"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 28.02.2019 BRGE IV Nr. 0013/2019"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Logistikzentrum. L\u00e4rmschutz. | Streitgegenstand war einerseits die aus Gr\u00fcnden des L\u00e4rmschutzes\u00a0notwendige Halle zur \u00dcberdachung des bestehenden Umschlagplatzes des betreffenden Logistikzentrums. Die Nachbarrekurrenten monierten diesbez\u00fcglich fehlerhafte L\u00e4rmberechnungen und in diesem Zusammenhang unzureichende L\u00e4rmschutzmassnahmen. Andererseits opponierten die Rekurrenten gegen die bewilligten zus\u00e4tzlichen 16 Autoabstellpl\u00e4tze im Freien. Das Baurekursgericht hiess den Rekurs insoweit gut, als es die Bewilligung f\u00fcr die 16 Autoabstellpl\u00e4tze im Freien aus Gr\u00fcnden des L\u00e4rmschutzes aufhob. Im \u00dcbrigen wurde der Rekurs abgewiesen."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:00", "Checksum": "a51b79d07a2821a468d0d23beff34da1"}