<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/4399/2006 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1881526"> ATA/654/2006 </a> du 05.12.2006 ( PROC ) , ADMIS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/ata/file/2006/0006/ATA_000654_2006_A_4399_2006.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#EF">En fait</a><br/><a class="efd" href="#ED">En droit</a><br/><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>A/4399/2006-</b><b>PROC</b> <b><a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/654/2006">ATA/654/2006</a></b> </p> <p>ARRÊT</p> <p>DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p>du 5 décembre 2006</p> </td> </tr> </table> <p align="center">2<sup>ème</sup> section</p> <p align="center">dans la cause</p> <p> </p> <p align="left"><b>Monsieur </b><b>K_____</b><br/> </p> <p align="center">contre</p> <p align="left"><b>TRIBUNAL ADMINISTRATIF<br/> <br/> </b>et<br/> <b><br/> SERVICE DES AUTOMOBILES ET DE LA NAVIGATION</b><br/> </p> </div> <br clear="all"/> <div> <p align="left"> </p> </div> <br clear="all"/> <div> <div class="efd"><a name="EF"></a>EN FAIT</div> <p>1. Par arrêt rendu le 3 octobre 2006 et expédié aux parties le 10 du même mois (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/535/2006">ATA/535/2006</a>), le Tribunal administratif a rejeté le recours de Monsieur K_____ contre une décision du service des automobiles et de la navigation (ci-après : le SAN) du 27 juin 2006 lui interdisant de faire usage de son permis de conduire étranger sur le territoire suisse pendant quatre mois. </p> <p> L’instruction ayant conduit à cet arrêt avait notamment comporté une audience de comparution personnelle, au cours de laquelle les parties s’étaient longuement exprimées.</p> <p> Un émolument réduit, de CHF 200.-, a été mis à la charge de l’intéressé pour tenir compte de la précarité de sa situation économique.</p> <p>2. Le 8 novembre 2006, M. K_____ a adressé au Tribunal administratif un courrier dans lequel il allègue ne pas avoir les moyens financiers pour acquitter l’émolument mis à sa charge. Il était au chômage depuis longtemps, subsistait grâce à une allocation de solidarité de € 351,28 nets par mois et était insolvable. Il conclut au « dégrèvement total ». </p> <p> Une copie de ce courrier a été adressé au SAN pour information le 29 novembre 2006. </p> <div class="efd"><a name="ED"></a>EN DROIT</div> <p>1. Selon l’article 87 alinéa 4 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), les émoluments arrêtés par la juridiction administrative peuvent faire l’objet d’une réclamation dans un délai de trente jours dès la notification de la décision. En l’espèce, le courrier du 8 novembre 2006, traité comme réclamation, a été déposé en temps utile. </p> <p>2. La juridiction administrative statue sur les frais de procédure et les émoluments, conformément au principe de la proportionnalité (art. 87 al. 1 et 3 LPA). L’article 2 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 (E 5 10.03 – le règlement) stipule que l’émolument n’excède pas, en règle générale et sauf contestation d’une ampleur extraordinaire ou présentant des difficultés particulières, CHF 10'000.- (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/786/2005">ATA/786/2005</a> du 22 novembre 2005 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/783/2004">ATA/783/2004</a> du 19 octobre 2004).</p> <p>3. Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral et de la juridiction de céans, les décisions des tribunaux en matière de dépens n'ont pas à être motivées, l'autorité restant par ailleurs liée par le principe général de l'interdiction de l'arbitraire (ATF <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=114%20Ia%20332">114 Ia 332</a> consid. 2b p. 334, <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=111%20Ia%201">111 Ia 1</a> p. 1-2 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/376/1998">ATA/376/1998</a> du 16 juin 1998 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/166/1998">ATA/166/1998</a> du 24 mars 1998 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/518/1997">ATA/518/1997</a> du 26 août 1997 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/472/1997">ATA/472/1997</a> du 6 août 1997). Les deux principes qui viennent d'être rappelés valent également en matière de frais de chancellerie ou d'émolument (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/500/2002">ATA/500/2002</a> du 29 août 2002).</p> <p> In casu, M. K_____ a mis en œuvre la justice et a succombé. En conséquence, la perception d’un émolument était justifié dans son principe. Toutefois, compte tenu de la situation financière extrêmement précaire du réclamant, le Tribunal administratif renoncera à la perception de tout émolument. </p> <p>4. Au vu de ce qui précède, la réclamation sera admise. Aucun émolument ne sera perçu pour la procédure de réclamation. </p> <p><a name="PCM"></a>PAR CES MOTIFS<br/> LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p align="center">à la forme :</p> <p>déclare recevable la réclamation interjetée le 8 novembre 2006 par Monsieur K_____ contre l’émolument lié à la décision Tribunal administratif du 3 octobre 2006 ;</p> <p align="center">au fond :</p> <p>l’admet ;</p> <p>annule l’émolument mis à la charge de M. K_____ dans son arrêt du 3 octobre 2006 (ATA 536/2006) ;</p> <p>dit qu'il n'est pas perçu d'émolument ;</p> <p>communique le présent arrêt à Monsieur K_____ et au service des automobiles et de la navigation.</p> <p>Siégeants : Mme Bovy, présidente, M. Paychère, M. Thélin, juges.</p> <br clear="all"/> <p align="center">Au nom du Tribunal administratif :</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>la greffière-juriste adj. :</p> <p> </p> <p> </p> <p>M. Tonossi</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la vice présidente :</p> <p> </p> <p> </p> <p>L. Bovy</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p align="left">Genève, le </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>