{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2021-10-31", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2022-V-2_2021-10-31.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=4330FFCE25D08F2F998EEEF918B59B6B?decisionId=c85685d5-eb5a-48b9-ab9d-961511603956", "Checksum": "090f10d987530bc7da7533434a33c550"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2022 V/2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 31.10.2021 BVGE 2022 V/2"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 31.10.2021 BVGE 2022 V/2"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 31.10.2021 BVGE 2022 V/2"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Beitr&auml;ge | AHV. Sozialversicherungsrechtliche Unterstellung. Gemeinschaftliche\nKollisionsregeln bei gleichzeitiger Erwerbst\u00e4tigkeit in mehreren Mitgliedstaaten. Ausnahmevereinbarung.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 1 Bst. a und b, Art. 13 Abs. 3, Art. 16 Verordnung (EG) Nr. 883/2004.\nArt. 14 Abs. 5b und Abs. 8 Verordnung (EG) Nr. 987/2009.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Grundsatz der Einheitlichkeit\ndes anwendbaren Sozialrechts: Betroffene Personen sollen diesbez\u00fcglich nur dem Recht eines\nMitgliedstaats unterliegen (E. 5.1).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. Erfolgt die Erwerbst\u00e4tigkeit\nin nur einem Vertragsstaat, sind dessen Rechtsvorschriften anwendbar (E. 5.2). Bei Erwerbst\u00e4tigkeit\nin zwei oder mehr Vertragsstaaten gelten Sonderregeln, je nach Qualifikation der T\u00e4tigkeit als unselbst\u00e4ndig\noder selbst\u00e4ndig. Diese Qualifikation erfolgt nach dem Recht desjenigen Staates, in welchem die\njeweilige T\u00e4tigkeit ausge\u00fcbt wird (E. 5.3 und 5.5.1).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. Die T\u00e4tigkeit\nim fraglichen Staat muss &quot; gew\u00f6hnlich &quot; verrichtet werden. Keine positive Vorwirkung\nder erst ab 1. Januar 2015 geltenden Pr\u00e4zisierung f\u00fcr die Erwerbst\u00e4tigkeit\nin zwei oder mehr Vertragsstaaten, wonach marginale T\u00e4tigkeiten nicht als &quot; gew\u00f6hnlich &quot;\nbeurteilt werden. Qualifizierung eines Verwaltungsratsmandats in der Schweiz als unselbst\u00e4ndige\nT\u00e4tigkeit (E. 5.4 und 5.5.2-5.6).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. Voraussetzungen\neiner Ausnahmevereinbarung zur sozialversicherungsrechtlichen Unterstellung (E. 6.1 f.).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t5. Die kollisionsrechtlich\nbedeutsame &quot; Beamteneigenschaft &quot; erfasst Ruhestandsbeamte nicht (E. 7).\n\t\t\n\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:17:05", "Checksum": "113ec0bba827b288c92875f88372532c"}