{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-03-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0283_2022-03-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181273&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c2c31b0a37c1ea65b656551f71e23660"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0283"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.03.2022 AC.2019.0283"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/D\u00e9partement des infrastructures et des ressources humaines, Municipalit\u00e9 de St-L\u00e9gier-La Chi\u00e9saz | Recours contre l'octroi d'all\u00e9gements concernant deux parcelles pr\u00e9sentant un d\u00e9passement r\u00e9siduel des valeurs limites d'exposition au bruit de 6 dB(A) de jour et de 8 dB(A) de nuit, apr\u00e8s assainissement. En l'occurrence, les all\u00e9gements litigieux ont \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9s alors que les diff\u00e9rents moyens de r\u00e9duire le bruit routier au droit des parcelles concern\u00e9es n'ont pas \u00e9t\u00e9 suffisamment instruits. En particulier, la question de l'abaissement de la vitesse l\u00e9gale n'a pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e, alors qu'il est \u00e9tabli qu'une r\u00e9duction de vitesse de 50 km/h \u00e0 30 km/h peut, selon les circonstances, permettre une r\u00e9duction du niveau sonore allant jusqu'\u00e0 3 dB(A) sans nuire \u00e0 la fluidit\u00e9 du trafic. Il s'ensuit que le dossier comporte des lacunes et que l'ensemble des \u00e9l\u00e9ments pertinents n'a pas \u00e9t\u00e9 pris en compte dans la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats li\u00e9e \u00e0 l'octroi des all\u00e9gements (consid. 4c/cc). C'est en revanche \u00e0 juste titre que la pose d'une paroi antibruit le long de la route a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e en tant que mesure d'assainissement, d\u00e8s lors que, dans le cas particulier, la paroi projet\u00e9e ne permettrait pas de garantir la distance de visibilit\u00e9 requise par la norme VSS 40 273a au sortir des parcelles concern\u00e9es (consid. 4c/bb). Recours partiellement admis, renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour compl\u00e9ment d'instruction et nouvelle d\u00e9cision.\rRecours au TF irrecevable (1C_259/2022)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:58:09", "Checksum": "bfd81513545672244a93ef058c30a37e"}