{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-02-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2024-0138_2025-02-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184726&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0d7005ef3c259335cefa53246769e125"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["PE.2024.0138"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.02.2025 PE.2024.0138"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours contre la r\u00e9vocation d'une autorisation de s\u00e9jour et le prononc\u00e9 du renvoi de Suisse d'une ressortissante albanaise suite \u00e0 sa s\u00e9paration d'avec son \u00e9poux. \r\rL'art. 50 al. 1 LEI a fait l'objet d'une r\u00e9vision l\u00e9gislative, entr\u00e9e en vigueur le 1er janvier 2025. Alors qu'auparavant cette disposition ne concernait, selon sa teneur, que les membres \u00e9trangers de la famille d'un ressortissant suisse respectivement d'un ressortissant \u00e9tranger au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation d'\u00e9tablissement (au sens des art. 42 et 43 LEI, auxquels il est renvoy\u00e9), cette disposition s'\u00e9tend d\u00e9sormais au conjoint de toute personne admise \u00e0 titre provisoire ou titulaire d\u2019une autorisation de s\u00e9jour ou de courte dur\u00e9e.\r\rL'\u00e9poux de la recourante a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 puis refoul\u00e9 en France \u00e0 l'issue de sa peine. M\u00eame si on admettait que l'union conjugale avait perdur\u00e9 durant l'incarc\u00e9ration de l'\u00e9poux de la recourante comme elle le soutient, elle a de toute mani\u00e8re dur\u00e9 moins de trois ans puisqu'elle a pris fin au plus tard le jour o\u00f9 son \u00e9poux a \u00e9t\u00e9 refoul\u00e9 en France. La poursuite du s\u00e9jour de la recourante et celui de sa fille ne s\u2019impose pas non plus pour des raisons personnelles majeures. \r\rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:29:45", "Checksum": "27c89e8ddc031a2583006f738135fc8b"}