{"Signatur": "CH_BGE_012", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-02-18", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_012_20140218-55137-12_2014-02-18.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=cedh://20140218_55137_12:de&lang=de&type=show_document", "Checksum": "c6aed7a64a147ddcbec2f062bf9ce9ac"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["20140218_55137_12", "Cimendag Fikret gegen Schweiz"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) EGMR 18.02.2014 20140218_55137_12 (Cimendag Fikret gegen Schweiz)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) CEDH 18.02.2014 20140218_55137_12 (Cimendag Fikret gegen Schweiz)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) CEDU 18.02.2014 20140218_55137_12 (Cimendag Fikret gegen Schweiz)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) EGMR"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) CEDH"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) CEDU"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br><i>Diese Zusammenfassung existiert nur auf Franz\u00f6sisch.</i>\n<br>D\u00c9CISION D'IRRECEVABILIT\u00c9 de la CourEDH:\nSUISSE: Art. 6 par. 1 CEDH. Acc\u00e8s \u00e0 un tribunal pour contester une condamnation suite \u00e0 la lev\u00e9e du secret m\u00e9dical d'un psychiatre.\n<br>L'administration et l'appr\u00e9ciation des preuves n'ont pas \u00e9t\u00e9 arbitraires et la proc\u00e9dure \u00e9tait \u00e9quitable dans son ensemble. Le fait de d\u00e9lier un m\u00e9decin du secret m\u00e9dical, tel que pr\u00e9vu par le droit cantonal lors de soup\u00e7on de d\u00e9lits particuli\u00e8rement graves, \u00e9tait justifi\u00e9 car le risque mena\u00e7ant la vie de l'ex-amie \u00e9tait tr\u00e8s probable.\nConclusion: requ\u00eate d\u00e9clar\u00e9e irrecevable."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>D\u00c9CISION D'IRRECEVABILIT\u00c9 de la CourEDH:\nSUISSE: Art. 6 par. 1 CEDH. Acc\u00e8s \u00e0 un tribunal pour contester une condamnation suite \u00e0 la lev\u00e9e du secret m\u00e9dical d'un psychiatre.\n<br>L'administration et l'appr\u00e9ciation des preuves n'ont pas \u00e9t\u00e9 arbitraires et la proc\u00e9dure \u00e9tait \u00e9quitable dans son ensemble. Le fait de d\u00e9lier un m\u00e9decin du secret m\u00e9dical, tel que pr\u00e9vu par le droit cantonal lors de soup\u00e7on de d\u00e9lits particuli\u00e8rement graves, \u00e9tait justifi\u00e9 car le risque mena\u00e7ant la vie de l'ex-amie \u00e9tait tr\u00e8s probable.\nConclusion: requ\u00eate d\u00e9clar\u00e9e irrecevable."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br><i>Questo riassunto esiste solo in francese.</i>\n<br>D\u00c9CISION D'IRRECEVABILIT\u00c9 de la CourEDH:\nSUISSE: Art. 6 par. 1 CEDH. Acc\u00e8s \u00e0 un tribunal pour contester une condamnation suite \u00e0 la lev\u00e9e du secret m\u00e9dical d'un psychiatre.\n<br>L'administration et l'appr\u00e9ciation des preuves n'ont pas \u00e9t\u00e9 arbitraires et la proc\u00e9dure \u00e9tait \u00e9quitable dans son ensemble. Le fait de d\u00e9lier un m\u00e9decin du secret m\u00e9dical, tel que pr\u00e9vu par le droit cantonal lors de soup\u00e7on de d\u00e9lits particuli\u00e8rement graves, \u00e9tait justifi\u00e9 car le risque mena\u00e7ant la vie de l'ex-amie \u00e9tait tr\u00e8s probable.\nConclusion: requ\u00eate d\u00e9clar\u00e9e irrecevable."}], "ScrapyJob": "446973/47/2590", "Zeit UTC": "16.08.2025 02:09:04", "Checksum": "b886dfdae25095ee4d338b1172948a5c"}