{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-16", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00426_2025-01-16.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224638&W10_KEY=13045530&nTrefferzeile=64&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "714657766091f0d0ae62ab5da8df97b2"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00426"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16.01.2025 VB.2024.00426"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16.01.2025 VB.2024.00426"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16.01.2025 VB.2024.00426"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Beschaffung von Solarmodulen im Einladungsverfahren. Zul\u00e4ssigkeit von Unternehmervarianten. Aufgrund des Wortlauts des Leistungsverzeichnisses mussten die Anbietenden davon ausgehen, dass es sich bei der Anzahl Module und der Absturzsicherung um Vorgaben handelt, von welchen nicht abgewichen werden darf (E. 3.5). Das Angebot der Mitbeteiligten wich wesentlich vom Leistungsverzeichnis ab, sie wurde jedoch nicht gest\u00fctzt auf Art. 44 Abs. 1 lit. b IV\u00f6B aus dem Verfahren ausgeschlossen. Es ist daher zu pr\u00fcfen, ob es sich um eine zul\u00e4ssige Unternehmervariante handelt (E. 3.6). Vorliegend hat die Vergabestelle mit dem Angebot der Mitbeteiligten von der Unternehmervariante erfahren und den \u00fcbrigen Anbietenden keine Gelegenheit gegeben, ihre Offerten mit Blick auf die neue Umschreibung des Leistungsinhalts zu erg\u00e4nzen. Bei der von der Mitbeteiligten angebotenen Variante in den Abweichungspunkten handelt es sich um eine Leistungs\u00e4nderung ohne Originalit\u00e4t. Die Beh\u00f6rde h\u00e4tte nicht darauf verzichten k\u00f6nnen, den \u00fcbrigen Anbietenden Gelegenheit zur Erg\u00e4nzung ihrer Offerten zu geben. Nachdem nunmehr vorliegend die Beschwerdef\u00fchrerin den offerierten Preis der Mitbeteiligten kennt, f\u00e4llt dieses Vorgehen ausser Betracht, w\u00fcrde dies doch faktisch auf eine (unzul\u00e4ssige) Abgebotsrunde hinauslaufen. Vorliegend verbleiben bei dieser Ausgangslage deshalb einzig die M\u00f6glichkeit des Ausschlusses des Angebots der Mitbeteiligten infolge der Abweichung von den Vorgaben des Projektbeschriebs und der Zuschlagserteilung an die Beschwerdef\u00fchrerin oder der Abbruch des Vergabeverfahrens gem\u00e4ss den Voraussetzungen von Art. 43 IV\u00f6B. Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:15:06", "Checksum": "d3d659e114576b5aa49b6b8c2e5be585"}