{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-04-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0264_2018-04-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175899&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d6e5408bb3ab9c93d82c3a1dd4a3ab47"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0264"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.04.2018 AC.2017.0264"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________ et D.________ /Municipalit\u00e9 de Nyon, E.________ et F.________, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique | Recours de voisins contre l'autorisation de construire un immeuble de 7 logements avec parking. Telles que pr\u00e9vues, les \"loggias\" formeront une saillie par rapport \u00e0 la fa\u00e7ade et seront cloisonn\u00e9es sur trois c\u00f4t\u00e9s, frontalement par un vitrage amovible, ce qui en fait des avants-corps ferm\u00e9s. Or, la disposition r\u00e9glementaire communale applicable n'autorise \u00e0 faire saillie hors du gabarit que les \"balcons, terrasses, loggias et pergolas\", soit des structures non enti\u00e8rement ferm\u00e9es. En consid\u00e9rant que les constructions projet\u00e9es pouvaient encore \u00eatre assimil\u00e9es \u00e0 des \"loggias\" au sens de cette disposition, la municipalit\u00e9 a exc\u00e9d\u00e9 sa latitude de jugement dans l'interpr\u00e9tation du r\u00e8glement. Les recours doivent \u00eatre admis sur ce point et la d\u00e9cision d\u00e9livrant le permis de construire r\u00e9form\u00e9e en ce sens que les \u00e9l\u00e9ments de fermeture vitr\u00e9s amovibles sont supprim\u00e9s. Les griefs soulev\u00e9s en lien avec le d\u00e9faut de transmission du permis de construire, l'absence d'enqu\u00eate compl\u00e9mentaire, la hauteur du b\u00e2timent et le nombre d'\u00e9tages doivent en revanche \u00eatre rejet\u00e9s. Il en va de m\u00eame du grief relatif \u00e0 l'esth\u00e9tique et \u00e0 l'int\u00e9gration (en d\u00e9pit du pr\u00e9avis n\u00e9gatif du SIPAL), vu la pr\u00e9sence alentour de b\u00e2timents (certains avec de grandes ouvertures) pr\u00e9sentant un volume comparable \u00e0 celui envisag\u00e9 et compte tenu du fait que la future construction ne se situe pas \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de l'amphith\u00e9\u00e2tre romain mis \u00e0 jour en 1996. On ne saurait enfin reprocher \u00e0 la municipalit\u00e9 d'avoir consid\u00e9r\u00e9 qu'aucun motif ne commandait de revoir \u00e0 ce stade la planification sp\u00e9ciale et d'avoir d\u00e9livr\u00e9 un permis de construire pour un projet conforme au r\u00e8glement en vigueur. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:03", "Checksum": "fd02103989e23abc4bd07fc6dbb4567c"}