{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "1994-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-120-Ib-496_1994.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=1994&to_year=1994&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=31&highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IB-496%3Ade&number_of_ranks=385&azaclir=clir", "Checksum": "3c32d1c8245ada453dd59ec8a28dc0cb"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 120 Ib 496"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib 1994 BGE 120 Ib 496"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib 1994 BGE 120 Ib 496"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib 1994 BGE 120 Ib 496"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>R\u00fcckforderung von Grundst\u00fccken, die f\u00fcr eine zuk\u00fcnftige Erweiterung des Werkes enteignet wurden; Voraussetzungen (Art. 102 EntG) und Verj\u00e4hrung (Art. 105 EntG) des R\u00fcckforderungsrechtes. Die Aus\u00fcbung des R\u00fcckforderungsrechts ist schon dann ausgeschlossen, wenn die enteigneten Rechte w\u00e4hrend einer gewissen Zeit f\u00fcr den Zweck verwendet worden sind, f\u00fcr den die - ordentliche oder vorsorgliche (Art. 102 Abs. 1 lit. a und b EntG) - Enteignung durchgef\u00fchrt wurde. Die Verwendung muss dauernden Charakter haben (E. 3b). Im vorliegenden Fall vermag der Bau von Anschlussgeleisen und Nebenanlagen, die bloss provisorischer Art sind und f\u00fcr welche das Enteignungsrecht nicht geltend gemacht werden k\u00f6nnte, die Entstehung des R\u00fcckforderungsanspruches f\u00fcr Rechte, die f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Erweiterung eines G\u00fcterbahnhofes enteignet wurden, nicht zu hindern (E. 3c und d). Relative und absolute Verj\u00e4hrung (Art. 105 Abs. 2 EntG). Wird die Anzeige unterlassen (Art. 104 Abs. 2 EntG), beginnt die einj\u00e4hrige oder f\u00fcnfj\u00e4hrige Frist erst bei Eintritt eines objektiven Tatbestandes, n\u00e4mlich der Ver\u00e4usserung oder anderweitigen Verwendung des enteigneten Rechts, zu laufen. Dabei ist den Besonderheiten der vorsorglichen Enteignung - der dem Enteigner zur Zweckverwendung zur Verf\u00fcgung stehenden Dauer von 25 Jahren und dem Fehlen eines Werkplanes - Rechnung zu tragen (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>R\u00e9trocession de fonds expropri\u00e9s en vue de l'extension future d'une entreprise; conditions (art. 102 LEx) et prescription (art. 105 LEx) du droit d'exiger la r\u00e9trocession. Il suffit, pour exclure tout droit \u00e0 la r\u00e9trocession, que les droits expropri\u00e9s aient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pendant un certain temps pour le but en vue duquel l'expropriation - ordinaire ou pr\u00e9ventive (art. 102 al. 1 let. a et b LEx) - a eu lieu. Cette utilisation doit avoir un caract\u00e8re durable (consid. 3b). En l'occurrence, la construction de voies de raccordement et d'ouvrages annexes, de caract\u00e8re temporaire et provisoire, et pour lesquels le droit d'expropriation n'aurait pas pu \u00eatre invoqu\u00e9, n'emp\u00eache pas la naissance de la pr\u00e9tention \u00e0 la r\u00e9trocession du droit expropri\u00e9 en vue de l'extension future d'une gare de marchandises (consid. 3c et d). Prescription relative et absolue (art. 105 al. 2 LEx). Dans un cas o\u00f9 l'expropriant a omis de donner l'avis pr\u00e9vu \u00e0 l'art. 104 al. 1 LEx, les d\u00e9lais d'une ann\u00e9e et de cinq ans commencent \u00e0 courir \u00e0 partir de la survenance d'un fait objectif: l'ali\u00e9nation ou le changement d'affectation. Dans ces conditions, il faut tenir compte des particularit\u00e9s de l'expropriation pr\u00e9ventive, \u00e0 savoir du d\u00e9lai de vingt-cinq ans dont dispose l'expropriant pour proc\u00e9der \u00e0 l'extension, ainsi que de l'absence d'un plan de l'ouvrage (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Retrocessione di fondi espropriati in vista del futuro ampliamento di un'opera; condizioni (art. 102 LEspr) e prescrizione (art. 105 LEspr) del diritto alla retrocessione. Per escludere ogni diritto alla retrocessione basta che i diritti espropriati siano stati utilizzati durante un certo periodo per lo scopo, per il quale l'espropriazione - ordinaria o preventiva (art. 102 cpv. 1 lett. a e b LEspr) - ha avuto luogo. L'utilizzazione intervenuta deve avere un carattere durevole (consid. 3b). In concreto, la costruzione di binari di raccordo e di opere collaterali, aventi un'esistenza effimera e provvisoria, e per i quali l'espropriante non avrebbe potuto prevalersi del diritto di espropriazione, non impediscono la nascita della pretesa alla retrocessione di diritti espropriati per il futuro ampliamento di una stazione merci (consid. 3c e d). Prescrizione relativa e assoluta (art. 105 cpv. 2 LEspr). Nel caso di omissione dell'avviso previsto dall'art. 104 cpv. 1 LEspr, l'inizio della decorrenza del termine annuale e di quello quinquennale presuppone il verificarsi di una fattispecie obiettiva: l'alienazione o la diversa destinazione. In quest'ambito occorre tener conto delle particolarit\u00e0 dell'espropriazione preventiva, ossia del termine venticinquennale di cui fruisce l'espropriante per attuare l'ampliamento e dell'assenza di un piano dell'opera (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 00:08:06", "Checksum": "b93c04ad4a99e6ad4441f3417206a276"}