<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2014.00699</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Ersatzrichter Wilhelm</p><p>Gerichtsschreiberin Naef</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">30. April 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dr. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">iur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">. André </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Largier</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Weinbergstrasse 43, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><span>Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1967, arbeitete seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Callcenter-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Agentin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Outbound </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Firma Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/13). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie erlitt am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2009 einen Unfall, bei welchem ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">linkes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bein in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tramtüre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klemmt und verletzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19/103)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Anschliessend war sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ab dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">krankgeschrieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde ihr per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gekündigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/20/2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2011 meldete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich wegen einer Neuralgie, massiven chronischen Schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schlafstörungen, einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">thorakolumbalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und einer depressi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ven Störung bei der Eidgenössischen Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung zur beruflichen Integration und zum Rentenbezug an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/4, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/8). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsanstalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Kantons Zürich, IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stelle, nahm erwerbliche und medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nische Abklärungen vor (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/12, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), insbesonder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zog sie die Akten des obligatorischen Unfallversicherers Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(im Folgenden: Zürich) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und gab bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrum Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein neurologisches-psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatrisches Gutachten in Auftrag, welches am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 erstattet wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/24)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Vorbescheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2012 wurde eine ganze Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denrente per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Aussicht gestellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/27). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle zog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bevor sie verfügte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die aktuellen Akten der Zürich bei, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ermittlungsbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Observation der Versicherten enthielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/40, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15/2). Daraufhin teilte die IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stelle der Versicherten am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2012 mit, dass sie neue Unterlagen der Zürich erhalten habe und der Verfügungserlass bis zum Abschluss der Abklärungen sistiert sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/42)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gab ein polydisziplinäres Gutachten bei der MEDAS in Auftrag, welches am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 erstattet wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit neue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorbescheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2014 stellte die IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stelle eine Verneinung des Rentenanspruchs in Aussicht, da der Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seit Juli 2010 ihre angestammte Tätigkeit sowie jede angepasste Tätigkeit zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zumutbar sei. Auf aktive Arbeitsvermittlung bestehe nur Anspruch, wenn eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitsbedingte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einschränkung bei der Stellensuche bestehe, was nicht der Fall sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/85). Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2014 liess die Versicherte Einwand erheben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/88) und am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2014 entschied die IV-Stelle im Sinne ihres Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bescheids (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hiergegen liess die Versicherte, vertreten durch Rechtsanwalt André </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Largier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 Beschwerde erheben. Sie beantragte, ihr seien berufliche Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen und eine angemessene Invalidenrente zuzusprechen. Zudem stellte sie ein Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung und um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2014 schloss die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Beschwerdeantwort </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13). Mit Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2014 wurde das Gesuch um unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltliche Prozessführung bewilligt und Rechtsanwalt André </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Largier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltlicher Rechtsbeistand bestellt. Zudem wurde ein zweiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schriften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angeordnet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16). Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 liess die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Replik erstatten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19) und am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2015 verzichtete die IV-Stelle auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Duplik (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22). Nach telefonischer Aufforderung reichte Rechtsanwalt André </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Largier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seine Kostennote ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG)]. Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchtigungen der psychischen Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit können in gleicher Weise wie körperliche Gesundheitsschäden eine Invalidität im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG bewirken. Nicht als Folgen eines psychischen Gesundheitsschadens und damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">invalidenversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht als relevant gelten Einschränkungen der Erwerbsfähigkeit, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che die versicherte Person bei Aufbietung allen guten Willens, die verbleibende Leistungsfähigkeit zu verwerten, abwenden könnte; das Mass des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Forderbaren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wird dabei weitgehend objektiv bestimmt. Festzustellen ist, ob und in welchem Umfang die Ausübung einer Erwerbstätigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">markt mit der psychischen Beeinträchtigung vereinbar ist. Ein psychischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führt also nur soweit zu einer Erwerbsunfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 ATSG), als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angenommen werden kann, die Verwertung der Arbeitsfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) sei der versicherten Person sozial-praktisch nicht mehr zumutbar (BGE 131 V 49 E. 1.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Sozialversicherungsgericht hat den Sachverhalt von Amtes wegen festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen und alle Beweismittel objektiv zu prüfen, unabhängig davon, von wem sie stammen, und danach zu entscheiden, ob sie eine zuverlässige Beurteilung des strittigen Leistungsanspruches gestatten. Insbesondere darf es beim Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegen einander widersprechender medizinischer Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richte den Prozess nicht erledigen, ohne das gesamte Beweisma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terial zu würdigen und die Gründe anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medizinische These abstellt (ZAK 1986 S. 188 E. 2a). Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Gutachtens ist im Lichte dieser Grundsätze ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidend, ob es für die Beant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wortung der gestellten Fragen umfassend ist, auf den erforderlichen allseitigen Untersuchun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen beruht, die geklagten Beschwerden berücksichtigt und sich mit diesen sowie dem Verhalten der untersuchten Person auseinander setzt - was vor allem bei psychischen Fehlent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wicklungen nö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig ist -, in Kenntnis der und gegebenenfalls in Auseinander</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgegeben worden ist, ob es in der Darlegung der medizinischen Zustände und Zusammenhänge ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leuchtet, ob die Schlussfolgerungen der medizinischen Exper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten in einer Weise begründet sind, dass die rechtsanwendende Person sie prüfend nachvollziehen kann, ob der Experte oder die Expertin nicht auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">räumende Unsicherheiten und Unklarheiten, welche die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwortung der Fragen erschweren oder ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unmöglichen, gegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenfalls deutlich macht (BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c; U. Meyer-Blaser, Die Rechtspflege in der Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherung, BJM 1989, S. 30 f.; derselbe in H.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fredenhagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Das ärztliche Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufl. 1994, S. 24 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Versicherte liess in der Beschwerde vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 insbesondere vorbrin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen, auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somatischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ebene bestehe eine Neuropathie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peroneus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">superficialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche sich au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f die Arbeitsfähigkeit auswirke, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weshalb ihr wiederholt - auch gutachterlich - eine volle Arbeitsunfähigkeit attestiert worden sei. Der Ermittlungsbericht der Observation stelle zwar die volle Arbeitsunfähigkeit in Frage, beweise indessen nicht die nahezu volle Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">higkeit. Es bedürfe ergänzender Abklärungen, um das Zumutbarkeitsprofil sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerecht festlegen zu können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter diagnostiziere der psychiatrische Gutachter drei eigenständige psychische Störungen, welche die Leistungsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einschränkten. Es sei daher nicht nachvollziehbar, weshalb der Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dennoch den psychosozialen Faktoren eine wesentliche Bedeutung zumesse. Da sie durch den Gesundheitsschaden in der Arbeitsfähigkeit eingeschränkt sei, habe sie Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die von den Gutachtern empfohlenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berufliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1). In der Replik vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 liess die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergänzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht schlüssig und deshalb keine taugliche Grundlage für die B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">essung des Leistungsanspruchs. W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kritisierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausführungen der IV-Stelle zu den sogenannten Foerster-Kriterien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2014 hielt die IV-Stelle vor allem fest, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Versicherten seit Juli 2010 ihre angestammte Tätigkeit sowie jegliche ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passte Tätigkeit wieder zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumutbar seien. Es lägen zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fremde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Faktoren vor, welche nach konstanter Rechtsprechung bei der Prüfung des Invaliditätsgrads nicht berücksichtigt werden dürften. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei der Stellensuche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine gesundheitsbedingte Einschränkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und damit kein Anspruch auf aktive Arbeitsvermittlung. Auch wenn eine Gutachterstelle Empfehlungen betreffend berufliche Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, entscheide die IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stelle, ob die Voraussetzungen dafür erfüllt seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2). In der Beschwerdeantwort vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2014 führte die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus, die Versicherte leide hauptsächlich an einer chronischen Schmerzstörung mit somatischen und psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chischen Faktoren, weshalb die sogenannten Foerster-Kriterien zu prüfen seien. Diese seien nicht erfüllt und somit liege kein invalidenversicherungsrechtlich relevanter Gesundheitsschaden vor. Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Observationsergebnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> deutliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Widerspruch z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u den Angaben der Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzung stütze, dass die Versicherte über ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nügende Ressourcen verfüge, um trotz den subjektiv erlebten Schmerzen einer Arbeit nachzugehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zunächst ist zu prüfen, ob die Arbeitsfähigkeit der Versicherten aus somatischer Sicht eingeschränkt ist. Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">polydisziplinären (rheumatologisch, neurologisch, psychiatrisch, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allgemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">internistisch) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zentrums</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2010, welches von der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zürich in Auftrag gegeben worden war, wurde als Diagnose mit Auswirkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neuropathische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schmerzsyndrom des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peron</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">superficialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aktuell ohne Hinweis auf das Vorliegen eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">komplexen regionalen Schmerzsyndroms (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">CPRS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festgehalten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/19/189). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neuropathischen Schmerzsyndroms sei von einer Minderbelastbarkeit der linken unteren Extremität auszugehen. Zurzeit sei die Versicherte 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeitsunfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hig, doch es sei mit einer schrittweisen Steigerung ihrer Arbeitsfähigkeit bis zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu rechnen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/19/195). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die IV-Stelle gab beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zentrum Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neurologisch-psychiatrische Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Auftrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Diagnose mit Auswirkung auf die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiederum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chronifiziertes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> therapieresistentes lokales neuropa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">thisches Schmerzsyndrom des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peroneus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">superficialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festgehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/24/20)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s sei bisher trotz intensiver schmerztherapeutischer Bemü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hungen nicht gelungen, die in so erheblichem Umfang bestehende Schmerzsymptomatik zu verbessern. Entsprechend s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus neurologischer Sicht weiterhin eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit anzuerkennen. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schmerzthera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peutischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bemühungen seien fortzusetzen. Eine multimodale, in erster Linie stationäre Schmerztherapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">müsse umgehend umgesetzt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Innerhalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zeitraums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von sechs bis zwölf Monaten sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine deutliche Verbesserung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erwarten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/24/21). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zürich gab beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rum A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein zweites polydisziplinäres Gutachten in Auftrag, welches am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2012 erstattet wurde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diagnosen mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit wurden keine genannt. Als somatische Diagnose ohne Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit wurde ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chronifiziertes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht näher spezifizierbares weichteilrheumatisches Schmerzsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diffus im Bereiche des linken Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schenkels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne sicheren Anhalt für ein neuropathisches Schmerzsyndrom oder ein chronisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> regionales Schmerzsyndrom festgehalten. Weiter wurden eine globale muskuläre Insuffizienz mit muskulären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dysbalancen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fehlhaltung und rezidivierende anamnestisch beschriebene Spannungskopfschmerzen sowie ein metabolisches Syndrom bei Adipositas Grad I nach WHO (BMI 34.9 kg/m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Bauchumfang 100 cm), bei Diabetes mellitus (HbA1c 6,5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dyslipidä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Diagnosen ohne Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgeführt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/41/227)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">us rheumatologischer Sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehe s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">owohl für die ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammte Tätigkeit im Callcenter als auch für sämtliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anderen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichten bis mittelschweren wechselbelastenden vorwiegend sitzenden Tätigkeiten ohne Zurücklegen von längeren Wegstrecken 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">%ige Arbeitsfähigkeit und a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">us neurologischer Sicht bestehe keine Eins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chränkung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/232)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich gab die IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">polydisziplinäres (rheumatologisch, psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atrisch, orthopädisch, neurologisch, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allgemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">internistisch) Gutachten bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Auftrag, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diese am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2013 erstattete. Als somatische Diagnosen ohne Auswirkung auf die Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit wurde eine Neuropathie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peroneus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">superficialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links (ICD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Code S94.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verletzung sensibler Hautnerven in Höhe des Knöchels und des Fußes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Adipositas bei einem BMI von 33 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genannt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/81/45)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Vorliegen eines neuropathischen Schmerzsyndroms </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> chroni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> regionale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurden verneint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/81/51). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie somatischen Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkten die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten Tätigkeit als Callcenter-Agentin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anderen angepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ein. Einzig in einer schweren körperlichen Tätigkeit sei aus somatischer Sicht allenfalls eine Einschränkung zu erwägen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/81/62). Als Anforderungen an den Arbeitsplatz hielten die Gutachter fest, dass es sich in erster Linie um eine sitzende Tätigkeit mit der Möglichkeit zu gelegentlichen Positionswechseln handeln sollte. Das Heben und Tragen von Las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einem Gewicht von mehr als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zehn bis fünfzehn Kilogramm solle vermieden werden, ebenso längerdau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ernde Zwangshaltungen des Rückens oder des Kopfes. Repetitives Treppenstei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen oder Gehen auf unebenem Boden sowie auf behelfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässigen Flächen seien als ungüns</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig zu erachten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14/81/63)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Vorliegen eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PS wurde in sämtlichen vier Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von verschiede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Gutachtern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneint (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19/189, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/24/18, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41/227, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/51). Ein C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">II</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war zwar im Bericht des Instituts für Anästhesiolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spitals B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2011 erwähnt worden, dies jedoch lediglich als Diffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ntialdiagnose (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/18/7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auch die Psychiatrische Poliklinik des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spitals B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2010 ein solches CRPS II nur im Sinne einer Verdachtsdiagnose festgehalten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19/262).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beides genügt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedenfalls nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, um d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bestehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eines C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dessen Verneinung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den vier Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten überwiegend wahrscheinlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erscheinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermag die Kritik der Versicherten an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechenden Überprüfung eines C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PS (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 S. 3-5) etwas daran zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ändern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Vielmehr ist davon auszugehen, dass die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit überwiegender Wahrscheinlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an keinem C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PS leidet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Was das n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">europathische Schmerzsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, also </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schädigungen des zentra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len oder peripheren Nervensystems ausgelöst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peron</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betrifft, wurde im ersten Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine solche Diagnose gestellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19/189, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/24/20). Der neurologische Gutachter des ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtens hat allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf hingewiesen, dass das gebotene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schonbild und das im Befund über das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorgungsgebiet des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peron</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">superficialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hinausgehende sensible Störungsmuster für eine Aggravation spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen würden, deren Anteil jedoch erst nach einer Ordnung und Optimierung der jetzigen Polypharmakotherapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestimmt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19/185).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten wurde relativ knapp ausgeführt, dass die bereits im ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten gestellte Diagnose eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chronifizierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lokalen neuropathi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Schmerzsyndroms weiterhin gestützt werden könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/24/18). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde das Vorliegen eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen neuropathologischen Schmerzsyndroms hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41/227, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/51)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entgegen der Ansicht der Versicherten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 S. 2) wurde im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit nicht die gleiche somatische Diagnose gestellt wie im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der neurolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gische Gutachter des zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachtens hielt zur Begründung fest, dass die geschilderte Schmerzsymptomatik mit deutlicher Schmerzzunahme bei Bewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung und Belastung typischerweise gerade nicht einem neuropathischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entspreche. Auch dass die Medikamente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Saroten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lyrica</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine schmerzlindernde Wirkung gehabt hätten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mefenacid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">esten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sei ein weiterer Grund für erhebliche Zweifel, dass es sich um ein neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pathisches Schmerzsyndrom handle (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41/218). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tatsächlich sind spontane Schmerzen typisch für neuropathische Schmerzsyndrome (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Deutsches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ärzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">blatt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jg. 103</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heft 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2006</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, A2723) und schilderte die Versicherte, die Schmerzen nähmen bei Bewegung zu (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41/212). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lyrica</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Saroten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Behandlung chronischer Schmerzen vorgesehen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. www.compendium.ch)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> deren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Versicherten geltend gemachte nicht gute Wirkung beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bessere Wirkung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mefenacid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41/212) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegen ein neuropathi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sches Schmerzsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch der neurologische Gutachter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärte, die geschilderten Schmerzen entsprächen in ihrer Mehrheit keinem neuropathischen Schmerzsyndrom. Er ergänzte zudem, dass auch eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allodynie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (gesteigerte Schmerzempfindlichkeit)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hyperpathie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sensibilitätsstörung als Überempfindlichkeit gegenüber allen örtlichen Reizen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welches typische Befunde eines neuropathischen Schmerzsyndroms</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien, im objektiven Untersuchungsbefund nicht nachvollziehbar seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/51). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Angaben der Versicherten in der Sensibilitätsüberprüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien nämlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inkonsistent und inkongruent, die demonstrierten sensiblen und motorischen Auffälligkeiten liessen sich nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch eine organpathologische Schädigung erklären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/51). Es w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch vom rheumatologischen Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschrieben, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Schmerzverhalten und die Schmerzdemonstration vari</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ierten, je nachdem ob die Versicherte abgelenkt oder beobachtet werde. So ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behre die ausgeprägte Oberflächenberührungsschmerzhaftigkeit, diffus im linken Unterschenkel, unbeobachtet in Bauch- oder Rückenlage auf der Liege eines entsprechenden Schmerzverhaltens (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/50). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt sind d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Darlegungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in somatischer Hinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten und im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehbar begründet und überzeugen im Hinblick auf die Frage des Vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denseins eines neuropathischen Schmerzsyndroms deutlich mehr, als die diesbezüglichen Ausführungen im ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entgegen den Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führungen der Versicherten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 S. 5) setzten sich die Gutachter des zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und des Gutachtens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genügend mit der abweichenden Beurteilung im ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten auseinander, wobei sie ihre abweichende Diagnosestellung schlüssig begründeten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist nicht mit dem erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit dargetan, dass die Versicherte an einem neuropathischen Schmerzsyndrom leidet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und erscheint vielmehr wahrscheinlich, dass dies nicht der Fall ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auszugehen ist somit in somatischer Hinsicht von einer Neuropathie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peroneus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">superficialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie sie im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festgehalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist darauf hinzuweisen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bundesgerichtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechtsprechung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denversicherungsrechtlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinsicht sowieso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht auf die genaue Diagnose, sondern darauf an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche Auswirkungen eine Krankheit auf die Arbeitsfähigkeit hat (Urteil 9C_270/2011 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2011, E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sind zahlreiche Hinweise für eine Aggravation anlässlich der ärztlichen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchungen vorhanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dieser Verdacht wurde bereits im ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festgehalten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19/185). Der neurolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gische Gutachter des zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachtens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte aus, das erhebliche Schmerzverhalten, welches vor allem dann demonstriert werde, wenn die Versicherte sich auf die Untersuchungssituation fokussiere, sei auffällig. Es müsse von einer erheblichen Symptomausweitung und einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deutlichungstendenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgegangen werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41/218-221). Im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beim </span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingang noch korrekt an Stöcken gegangen und habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als sie sich dem Eingang der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> genähert habe, plötzlich mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorfuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf dem Boden zu schleifen begonnen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/40-41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihre Schmerzdemonstration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der Untersuchung inkonsistent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/50-51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Verdacht einer Aggravation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird auch durch den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersten und den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zweiten Ermittlungsberich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Investigation Services vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2011 und vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche die Zürich in Auftrag gegeben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte. Gemäss diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfolgte der Grossteil der Bewegungsabläufe normal, wobei augenfällige Defizite im Gang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im nahen Umfeld des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgestellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4/40/35, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/40/6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Feststellungen lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich durch Sichtung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf CDs festgehaltenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verifizieren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dazu passend erscheinen auch Diskrepanzen zwischen den Angaben der Versicherten betreffend Medikamenteneinnahme (regelmässige Einnahme von Co-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dafalgan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dafalgan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tramal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und einem Antidepressivum) und dem anlässlich der Begutachtung durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benen Medikamentenspiegel, gemäss welchem weder Codein, Paracetamol noch das Antidepressivum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Trimipramin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachgewiesen werden konnte und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tramal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Spiegel unterhalb des therapeutischen Bereichs lag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/53).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Anbetracht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherten geltend gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erscheint </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nichteinnahme von Medikamenten nicht nachvollziehbar. Dieses Gesamtbild spricht gegen eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit aus somati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scher Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angestammte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Tätigkeit im Callcenter und in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> andere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angepasste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeit. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde einerseits ausgeführt, einzig in einer schweren körperlichen Tätigkeit sei allenfalls eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichtgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einschränkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus somati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Gründen zu erwägen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/62</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und andererseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">taillier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teres Zumutbarkeitsprofil für eine angepasste Tätigkeit erstellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/63)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für angepasste Tätigkeiten auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">detailliertere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungsprofil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welches berücksichtigt, dass gewisse Tätigkeiten für die Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Neuropathie des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peroneus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">superficialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht geeignet sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es sollte sich also um eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sitzende Tätigkeit mit der Mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit zu gelegentl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichen Positionswechseln handeln, wobei d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as Heben und Tragen von Las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Gewicht von mehr als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zehn bis fünfzehn Kilogramm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, eine längerdauernde Zwangshaltung des Rückens oder des Kopfes, repetitives Treppensteigen oder Gehen auf unebenem Boden sowie auf behelfsmässigen Flächen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu vermeiden sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/63</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus somatischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss dem Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spätestens ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der vorliegenden Ermittlungsberichte, welche zeig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Versicherte beschwingt und ohne zu Hinken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> umhergehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Allerdings fand die erste Ermittlungsphase </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht im Jahr 2010, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011 statt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/40/26), weshalb die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsfähigkeit spätestens auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hin festzuhalten ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es bleibt zu klären, ob die Arbeitsfähigkeit der Versicherten aufgrund von psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingeschränkt ist. Das erste Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt in psychischer Hinsicht eine Anpassungsstörung mit längerer depressiver Reaktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche nach dem Unfall aufgetreten sei und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/19/189). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieselbe Diagnose wurde auch im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festgehalten, wobei ebenfalls von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit aus psychiatrischer Sicht ausgegangen wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/24/20). Im zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurden als psychiatrische Diagnosen eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">histrionisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> akzentuierte Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sönlichkeit (ICD-10 Z73.1) und eine anhaltende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somatoforme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schmerzstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(ICD-10 F45.4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genannt. Die sogenannten Foerster-Kriterien seien nicht erfüllt und die Arbeitsfähigkeit sei aus psychiatrischer Sicht weder für den ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammten Beruf noch für eine Tätigkeit mit vergleichbarem Anforderungsprofil reduziert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/41/225). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurden in psychischer Hinsicht als Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit eine rezidivierende depressive Störung mit gegenwärtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichtgradiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Episode ohne somatisches Syndrom (ICD-10 F33.0) und eine chronische Schmerzstörung mit som</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atischen und psychischen Fakto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en (ICD-10 F45.41) genannt. Zudem wurden als Störung ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit akzentuierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">histrionische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Persönlichkeitszüge genannt (ICD-10 Z73.1). Die Arbeits- und Leistungsfähigkeit der Versicherten scheine aus psychiatrischer Sicht leicht, nämlich um 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemindert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/43). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Versicherte könne ganztags arbeiten, wobei eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichtgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einschränkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von maximal 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestehe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/62). Allerdings wurde in diesem Gutachten auch festgehalten, die heutige Einschränkung der Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">higkeit sei klar auf das Überwiegen von psychosozialen Faktoren zurückzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führen beziehungsweise die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichtgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2013 bestehende Leistungseinschränkung von maximal 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei auf psychosoziale Faktoren zurückzuführen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/62). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er psychiatrische Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus, die Versicherte sei vor allem in der Flexibilität und Umstellungsfähigkeit (aufgrund der Persönlichkeitsstruktur) und in der Durchhaltefähigkeit (aufgrund der Depressivität) sowie i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rahmen sozialer Interaktionen beeinträchtigt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/105). Er hielt fest, die psychosoziale Belastungssituation (familiäre Problematik, finanzielle Schwierigkeiten) sei neben der Schmerzsymptomatik als wesentlicher krankheitserhaltender Faktor zu betrachten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/81/107).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">men der freien Beweiswürdigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">darf sich die Verwaltung - und im Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">fall das Gericht - weder über d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> beweisrechtlichen Anforderungen genü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">genden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">medizinischen Tatsachenfeststellungen hinwegsetzen noch sich die ärztlichen Einschätzungen und Schlussfolgerungen zur Arbeitsfähigkeit unbese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">hen ihrer konkreten sozialversicherungsrechtlichen Relevanz und Tragweite zu eigen machen. Letzteres gilt namentlich dann, wenn die begutachtende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> allein aufgrund der Diagnose einer anhaltenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">somatoformen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit attestiert. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">anwenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Behörden haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">diesfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> mit besonderer Sorgfalt zu prüfen, ob die ärztliche Einschätzung der Arbeitsunfähigkeit auch invaliditätsfremde Gesichtspunkte (insbesondere psychosoziale und soziokulturelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Belastungsfak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">toren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">) mit berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">sichtigt, welche vom sozialversicherungsrechtlichen Stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">punkt aus unbeachtlich sind, und ob die von den Ärzten anerkannte Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">unfähigkeit auch im Lichte der für eine Unüberwindlichkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">mas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gebenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> rechtlichen Kriterien standhält (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">130 V 352 E. 2.2.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> mit weiteren Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Von den vier Gutachten hat einzig das Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">der Versicherten aufgrund psychischer Beschwerden eine reduzierte Arbeitsfähigkeit attestiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">überzeugende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Begründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">wird vom Vorliegen einer chronischen Schmerzstörung mit soma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">tischen und psychischen Faktoren ausgegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/101)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">. Doch auch wenn wie im zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">-Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Juli 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">somatofor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Schmerzstörung ausgegangen würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/41/225)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">, änderte sich nichts daran, dass versicherungsrechtlich nicht die genaue Diagnosestellung sondern die Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit relevant sind. Auch was die depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">sive Störung (gegenwärtig leichte Episode) angeht, wird aufgrund der schlüssi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gen Darlegungen von deren Bestehen ausgegangen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Zu berücksichtigen ist dabei vor allem, dass es sich beim Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">um das aktuellste Gutachten handelt, was insbesondere bei der Beurteilung des psychischen Gesundheitsschadens von Relevanz erscheint.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">zember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">fällt bei der Beschwerdeführerin einzig die d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">iagnostizierte chronische Schmerzstörung mit somatischen und psychischen Faktoren (ICD-10 F45.41) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">für eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit in Betracht. Bezüglich der zusätzlich gestellten Diagnose einer rezidivierenden depressiven Störung (gegenwärtig leichte Episode) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">histrionisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ersönlichkeitszüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> ist in Wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">digung der Aktenlage - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">einschliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> der Anamnese und der subjektiven Angaben der Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">, welche Stimmungsschwankungen je nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> beschrieb (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/100)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> - davon auszugehen, dass es sich bei den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> depressiven Stimmungslagen um reaktive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Begleiterscheinungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">chroni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">schen Schmerzstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> und nicht um ein selbstständiges, depressives Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">den im Sinne einer psychischen Komorbidität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> handelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Es handelt sich somit entgegen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Ansicht der Versicherten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">1 S. 11) nicht um drei eigenstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">dige psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">sche Störungen, welche die Leistungsfähigkeit um 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ken. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Was die Überwindbarkeit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">somatoformen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Schmerzstörungen und ähnlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">pathogenetisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">-ätiologisch unklaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">syndromalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Beschwerdebildern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ohne nachweisbare organische Grundlage anbelangt, ist die im Folgenden darzustel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">lende bundesgerichtliche Rechtsprechung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Eine fachärztlich (psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">atrisch) diagnostizierte anhaltende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">somatoforme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Schmerzstörung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">grün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">det als solche noch keine Invalidität. Vielmehr besteht eine Vermutung, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">somatoforme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Schmerzstörung oder ihre Folgen mit einer zumutbaren Willensanstrengung überwindbar sind. Bestimmte Umstände, welche die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">bewältigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> intensiv und konstant behindern, können den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Wiederein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">stieg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> in den Arbeitsprozess unzumutbar machen, weil die versicherte Person alsdann nicht über die für den Umgang mit den Schmerzen notwendigen Ressourcen verfügt. Ob ein solcher Ausnahmefall vorliegt, entscheidet sich im Einzelfall anhand verschiedener Kriterien. Im Vordergrund steht die Feststellung einer psychischen Komorbidität von erheblicher Schwere, Intensität, Ausprä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gung und Dauer. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> sein können auch weitere mit gewisser Intensität und Konstanz erfüllte Faktoren, so: chronische körperliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Begleiterkrankun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">; ein mehrjähriger, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">chronifizierter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Krankheitsverlauf mit unveränderter oder progredienter Symptomatik ohne längerdauernde Rückbildung; ein ausgewiese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ner sozialer Rückzug in allen Belangen des Lebens; ein verfestigter, therapeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">tisch nicht mehr beeinflussbarer innerseelischer Verlauf einer an sich miss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">glückten, psychisch aber entlastenden Konfliktbewältigung (primärer Krankheitsgewinn; „Flucht in die Krankheit"); ein unbefriedigendes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">lungsergebnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> trotz konsequent durchgeführter ambulanter und/oder stationärer Behandlung (auch mit unterschiedlichem therapeutischem Ansatz) und gescheiterte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Rehabilitationsmassnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> bei vorhandener Motivation und Eigenanstrengung (kooperative Haltung) der versicherten Person. Je mehr dieser Kriterien zutreffen und je ausgeprägter sich die entsprechenden Befunde dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">stellen, desto eher sind - ausnahmsweise - die Voraussetzungen für eine zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">bare Willensanstrengung zu verneinen (BGE 130 V 352, 131 V 49 E. 1.2, BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">139 V 547 E. 3). Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> im Bereich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">somatoformen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Schmerzstörungen entwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ckelten Grundsätze werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">rechtsprechungsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> bei der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Beurteilung der invalidisierenden Wirkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">pathogenetisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">-ätiologisch unklarer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">syndromaler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Beschwerdebilder grundsätzlich analog angewendet, so namentlich auch für chronische Schmerzstörungen mit somatischen und psychischen Faktoren (Urteil des Bundesgerichts 8C_381/2012 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Juni 2012 E. 4.2.1 mit weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ren Hinweisen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">6</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Im Folgenden ist somit zu prüfen, ob die im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">festgehaltene Arbeitsunfähigkeit von maximal 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> auch von versicherungsrechtlicher Bedeutung ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Wie das Bundesgericht wiederholt dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gelegt hat, stellt eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">leichte depressive Störung, wie sie im vorliegenden Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">diagnostiziert wurde,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">keine Komorbidität von erheblicher Schwere und Ausprä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gung dar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urteil des Bundesgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">9C_531/2012 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">März 2013 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> mit weiteren Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">). Umso weniger erscheint eine solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">rezidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">vierende depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">sive Störung mit gegenwärtig leichter Episode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">für sich alleine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">rechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> relevant in Bezug auf die Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Vielmehr ist davon auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gehen, dass bei einem solchen Leiden eine Arbeitstätigkeit zumutbar erscheint, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">zumal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> die depressive Störung seit dem Unfallereignis offenbar nie für längere Zeit schwerer ausgeprägt war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Zudem ist zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> berücksichtigen, dass vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">psychosoziale Faktoren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> dem Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">im Hinblick auf die reduzierte Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">grosse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Rolle spielen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/62-63)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">, wobei der nega</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">tive Einfluss von psychosozialen Faktoren auch bereits im ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Gutachten thematisiert worden war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/19/197)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Je stärker psychoso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ziale und soziokulturelle Faktoren wie beispielsweise Sorge um die Familie oder Zukunftsängste (etwa ein drohender finanzieller Notstand) im Einzelfall in den Vordergrund treten und das Beschwerdebild mitbestimmen, desto ausgeprägter muss eine fachärztlich festgestellte psychische Störung von Krankheitswert vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">handen sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">(BGE 127 V 294 E. 5a; Urteil des Bundesgerichts 8C_730/2008 vom 23. März 2009 E. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">In diesem Zusammenhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> sind insbesondere Probleme mit dem Ehemann, welcher sich neben der Arbeit nun auch um den Haushalt küm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">mern muss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> die gesundheitliche Situation ihres Sohnes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">und finanzielle Schwierigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">zu erwähnen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/32, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/35, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/122).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Bei den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">in der ICD-10 aufgeführten Fällen mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Z-Kodierungen handelt es sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> der bundesgerichtlichen Praxis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> um Faktoren, die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">den Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">stand beeinflussen und zur Inanspruchnahme des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Gesundheitswesens führen. Die Kategorien Z00-Z999 sind für Fälle vorgesehen, in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">denen Sachverhalte als "Diagnosen" oder "Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">bleme" angegeben sind, die nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">als Krankheit, Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">letzung oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">äussere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Ursache unter den Kategorien A00-Y89</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">klassifizierbar sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Soweit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> akzentuierte Persönlichkeitszüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">histrionischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Art auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">weist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">stellen diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">als Z-codierte Diagnose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">rechtserhebliche Gesundheitsbeeinträchtigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">9C_537/2011 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Juni 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">3.1 und 3.3 mit weiteren Hinweisen) und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> führen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> somit auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> nicht zu einer invaliditätsrechtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">massgeblichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">psychische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Komorbidität.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.6.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Auch die Gutachter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gingen davon aus, dass keine begleitende schwerwiegende psychische Störung vorliegt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/66). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Der psychiatrische Gutachter bestätigte entgegen der Ansicht der Versichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">n (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">19 S. 6) keine psychische Komorbidität, sondern hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ausdrücklich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">fest, dass eine psychische Komorbidität erheblicher Schwere aus seiner Sicht nicht vollumfänglich vorhanden sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/107). Unabhängig von der entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">chenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Äusserung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> der Gutachter ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">rechtsprechung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">sgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> weder die leichte depressive Störung noch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">histrionischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">züge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> eine solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Komboridität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> darstellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> der Beschwerdeführerin beweisen Resultate des Mini-ICF-APP</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (Mini-ICF-Rating für Aktivitäts- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">tizipationsstörungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> bei psychischen Erkrankungen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> und des MADRS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (Mont</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">gomery </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Asberg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Depression </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Scale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">-Tests, dass sie sich krankheitsbedingt nicht zu einer konstanten Arbeitsleistung überwinden könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">19 S. 7). Doch diese Testergebnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/92-95)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">äussern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> sich nicht zur Zumutbarkeit, bei wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">cher es sich um einen Rechtsbegriff handelt, weshalb nicht davon ausgegangen werden kann, dass die Überwindbarkeit bereits im Rahmen dieser Tests geprüft wurde. Entsprechend prüften die Gutachter das Vorliegen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Unüberwindbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">keitskriterien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> denn auch unabhängig von diesen Tests (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/66-67, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/106-107).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Eine chronische körperliche Begleiterkrankung mit langjährigem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">chronifizierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Krankheitsverlauf liegt nicht vor (vgl. E. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">). Die Behandlung hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">bisher nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> zum Ziel geführt und es liegt ein chronischer Verlauf vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Allerdings nahm die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Medikamente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">regelmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/53) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">und bef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">and</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> sich nicht in psychiatrischer Behandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/89</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">, so dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass eine Therapie mit konsequenter Anwendung Erfolg haben könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> und nicht von unbefriedi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">genden Behandlungsergebnissen trotz konsequenter Therapien gesprochen wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">den kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> den Gutachtern der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">liegt noch kein verfestigter, therapeutisch nicht mehr angehbarer innerseelischer Verlauf im Sinne eines primären Krankheitsgewinns vor (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/66), was nachvollziehbar erscheint. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">kann nur ein leichter sozialer Rückzug festgestellt werden, denn die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">erhielt beispielsweise am Tag vor der Begutachtung bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Besuch einer Bekann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/88</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">). Zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> bewegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">während der Observation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">mit ihren Kindern in der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">und kaufte ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">15/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Im Übrigen gab auch die Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">cherte selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">an, es gebe aktuell noch zwei bis drei ihr nahestehende Personen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/87). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Vor diesem Hintergrund muss festgehalten werden, dass die Kriterien, die ein Abweichen von der Überwindbarkeitsvermutung erlauben würden, nicht oder nicht in genügendem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Ausmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> erfüllt sind. Daher kann die im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">festgehaltene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Arbeitsunfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">higkeit von maximal 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> in einer angepassten Tätigkeit nicht berüc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ksichtigt werden, weil eine entsprechende Einschränkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">invalidenversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">cherungsrechtlich als überwindbar erscheint. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Es fehlt an Hinweisen daran, dass seit dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Juni 2009 jemals eine versicherungsrechtlich relevante Einschränkung der Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">higkeit aus psychischen Gründen vorlag (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/106). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spätestens ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine versicherungsrechtlich rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vante Arbeitsunfähigkeit in der angestammten Tätigkeit vorliegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Anmeldung bei der Invalidenversicherung am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2011 erfolgte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, besteht kein Anspruch auf eine Invalidenrente. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Versicherte stellte sich auf den Standpunkt, die Ermittlungsberichte der Observation stellten zwar die volle Arbeitsunfähigkeit in Frage, doch sie bewiesen keine nahezu volle Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit, weshalb es ergänzende Abklärungen brauche, um das Zumutbarkeitsprofil sachgerecht festzulegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 9). Allerdings wurde die volle Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit nicht basierend auf diesen Ermittlungsberichten, sondern insbesondere basierend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem schlüssigen und umfassenden Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festgelegt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weitere medizinische Abklärungen erweisen sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als nicht notwendig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch ein offenbar vom Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum (RAV) organisierter Arbeitsversuch bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Firma C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei welchem es zu Schmerzen und Schwellungen des Beins gekommen sein soll (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 8, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20/2), ändert daran nichts. Weder er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gibt sich aus dem Arbeitsvertrag vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2014, ob diese Tätigkeit einer angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor allem sitzenden Tätigkeit entsprach (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20/1), noch ist klar, was der Grund der Krankschreibungen war, welcher gar nicht oder nur mit Unfall beziehungsweise Krankheit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezeichnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20/2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Ist die Arbeitsfähigkeit einzig insoweit eingeschränkt, als der versicherten Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">son leichte Tätigkeiten voll zumutbar sind, bedarf es zur Begründung des Anspruchs auf Arbeitsvermittlung zusätzlich einer spezifischen Einschränkung gesundheitlicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Arbeitsvermittlung ist namentlich dann angezeigt, wenn die versicherte Person, die aus einer Umschulung gewonnenen Kenntnisse und Fähigkeiten nicht von sich aus auf dem Arbeitsmarkt verwerten kann (Meyer/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Reich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">muth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">, Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Auflage, Zürich/Basel/Genf 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">18 N 6 mit weiteren Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Da der Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">r angestammte Tätigkeit wie auch andere angepasste Tätigkeiten wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">terhin im vollen Umfang zumutbar sind, besteht kein Anspruch auf eine solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Arbeitsvermittlung.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Daran vermag die Empfehlung einer Stellenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">mittlung durch die IV-Stelle im Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/64) nichts zu ändern. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Die Gutachter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">führten aus, dass die Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">cherte nach mehr als vier Jahren Absenz von einer beruflichen Tätigkeit wieder schrittweise in den Arbeitsprozess eingeführt werden sollte, wobei das Arbeitspensum innerhalb eines halben Jahres auf ein volles Pensum gesteigert werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">14/81/64). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Bei den beruflichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Eingliederungsmassnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> gilt der Versicherungsfall dann als eingetreten, wenn der Gesundheitsschaden sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">dermassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> schwerwiegend auf die Erwerbsfähigkeit auswirkt, dass der betroffenen Person die Ausübung ihrer bisherigen Erwerbstätigkeit nicht mehr zugemutet werden kann, die in Frage stehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">derungsmassnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> als notwendig erscheint und die erforder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">lichen Krankenpflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Rehabilitations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">massnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">schlossen sind (BGE 113 V 261 E. 1b mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Da der Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">r </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">angestammte Tätigkeit wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">auch andere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">angepasste Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> in vollem Umfang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> zumutbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">, besteh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Anspruch auf beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">liche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Massnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Ein vierjähriges Aussetzen der Berufstätigkeit ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">rungsrelevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend"> Gesundheitsschaden verschafft keinen dahingehenden Anspruch. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungenhngend">Die Beschwerde ist daher abzuweisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und unabhängig vom Streitwert im Rahmen der gesetzlichen Vorgabe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> IVG) auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">700.-- anzusetzen. Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens sind sie der unterliegenden Beschwerdeführerin aufzuerlegen, zufolge der ihr gewährten unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichtskasse zu nehmen, dies unter Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem unentgeltlichen Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin, Rechtsanwalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Largier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, steht bei diesem Verfahrensausgang eine Entschädigung aus der Gerichtskasse zu. Mit Honorarnote vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2015 machte er einen Aufwand von 16,6 Stunden und Barauslagen in der Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">87.-- geltend (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25). Dieser Aufwand ist dem Umfang und der Schwierigkeit der Sache angemessen. Die Entschädigung beläuft sich unter Berücksichtigung des gerichtsüblichen Stundenansatzes von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200.-- bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 und von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">220.-- ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2015 auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3‘7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (inklusive Barauslagen und Mehrwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steuer). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, zufolge Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kasse genommen. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdeführerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der unentgeltliche Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin, Rechtsanwalt </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">iur. André Largier, Zürich,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3‘7</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">14</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">0</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">(inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) aus der Gerichtskasse entschädigt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdeführerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">iur</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">. André </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Largier</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">halten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigNaef</p><p></p></div> </div></body></html>