<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <h4><span>Raccomandata</span></h4> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=221576" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=221577" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>36.2013.70</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>IR</span><span>/</span><span>sc</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>5 novembre 2013</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il giudice delegato </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Giudice Ivano Ranzanici</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span>visto il ricorso 4 novembre 2013 formulato da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"><a id="INIZIO_TESTO"></a> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> RI 1</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro la mancata revoca, da parte del </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>CO 1</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>della <i>"sospensione cautelare pronunciata nei confronti"</i> della ricorrente il 12 dicembre 2012.</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>L'atto ricorsuale, visto l'esito della procedura, non è stato intimato all'amministrazione per la presentazione di una risposta di causa:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>considerato <b>in fatto ed in diritto</b></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che RI 1 si è rivolta al Tribunale cantonale delle assicurazioni con scritto 4 novembre 2013 (impostato il 3 novembre 2013 precedente e pervenuto al TCA il 4 novembre 2013);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che con tale scritto la signora RI 1 contesta la mancata revoca di un provvedimento cautelare ordinato a dicembre 2012;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che RI 1 rileva come non vi sarebbe alcun rischio per terzi con il suo esercizio di attività soggetta ad autorizzazione;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che, per quanto desumibile dal manoscritto non sempre intellegibile, la mancata revoca del divieto creerebbe una situazione di disagio psichico ed umiliazioni;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che RI 1 rileva di avere sempre esercitato la sua attività <i>"con diligenza e bene"</i>;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che la signora RI 1 chiede quindi a questo Tribunale cantonale delle assicurazioni che ordini la revoca del divieto di esercitare la sua attività quale decisione emanata in via supercautelare e ciò <i>"per potere uscire da una condizione psichica che mi porta alla disperazione …"</i>;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che RI 1 indica di avere un grande senso del dovere e di non arrendersi davanti alle difficoltà avendo responsabilità verso terzi. Essa chiede al Tribunale cantonale delle assicurazioni di volere accettare il gravame, di annullare il provvedimento impugnato e si dichiara disposta a lavorare <i>"sotto il controllo di vigilanza dell' CO 1"</i>;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che la ricorrente evidenzia ulteriormente che nella decisione impugnata <i>"si ricorda che ogni attività abusiva è sanzionabile"</i> ciò che costituisce una limitazione eccessiva e sproporzionata, lesiva della sua libertà di attività indipendente;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che in uno con il suo gravame la signora RI 1 ha prodotto il provvedimento impugnato con cui l' CO 1 ha ritenuto, a firma del Capo Ufficio, che</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R2"><span>"<span> </span></span><i><span>Abbiamo preso atto della sua richiesta del 9 settembre u.s. con la quale postula la revoca della sospensione cautelare pronunciata nei suoi confronti in data 12 dicembre 2012 CO 1.</span></i></p> <p class="R2N"><i><span> </span></i></p> <p class="R2N"><i><span>Va innanzitutto ricordato che nei suoi confronti è tuttora pendente un procedimento penale.</span></i></p> <p class="R2N"><i><span>Ritenuta inoltre la gravità dei fatti da lei parzialmente ammessi durante l'inchiesta penale la sua richiesta non può essere accolta.</span></i></p> <p class="R2N"><i><span> </span></i></p> <p class="R2N"><i><span>Pertanto, la decisione cautelare del 12 dicembre 2012 rimane valida. La richiamiamo quindi al rispetto della decisione Dipartimentale e le ricordiamo che ogni attività sanitaria è abusiva e sanzionabile." (Doc. A)</span></i></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che il provvedimento, con cui l' CO 1 rifiuta di revocare la sospensiva, non contiene l'indicazione dei rimedi di diritto;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che il gravame non è stato trasmesso all'amministrazione per la formulazione di una risposta di causa;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che la presente procedura non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell'istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria (STF H 180/06 del 21 dicembre 2007; STFA I 707/00 del 21 luglio 2003);</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che il Tribunale cantonale delle assicurazioni è competente, in ambito di assicurazioni sociali, a giudicare contro provvedimenti degli assicuratori sociali;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che, in particolare, in ambito di assicurazione malattia, sono impugnabili al Tribunale cantonale delle assicurazioni le decisioni rese dagli assicuratori su opposizione rispettivamente sono impugnabili le decisioni della preposta autorità amministrativa rese su reclamo, e riferite all'applicazione della LCAMal;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che le decisioni rese in ambito di applicazione della legge sanitaria e del relativo regolamento non sono di competenza di questo Tribunale cantonale delle assicurazioni;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che il ricorso in questione, a prescindere dalla sua irricevibilità e fondatezza nel merito, non può e non deve essere esaminato dal Tribunale cantonale delle assicurazioni;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che gli atti vanno conseguentemente trasmessi al __________ per la verifica della competenza dello stesso a trattare la fattispecie. Si giustifica trasmettere copia del gravame con il relativo allegato e di questo provvedimento CO 1 stesso per conoscenza;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span><span>·</span><span> che non si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per questi motivi</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>dichiara e pronuncia</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 1. Il ricorso è </span><span><b>irricevibile</b></span><span>.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2. Non si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 3. Comunicazione a RI 1, __________.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 4. Trasmissione del presente decreto al __________ (con gli atti trasmessi dalla ricorrente) e all' CO 1</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 5. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al </span><span>Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna</span><span>, entro 30 giorni dalla comunicazione. </span></p> <p class="R1"><span> L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. <br/> Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il giudice delegato Il segretario</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Ivano Ranzanici Fabio Zocchetti</span></p> </div></body></html>