{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-05-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_BO-2024-0001_2024-05-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183768&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2a5b77e28ed1812c5b156e9f6bc97457"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BO.2024.0001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.05.2024 BO.2024.0001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Office cantonal des bourses d'\u00e9tudes et d'apprentissage | Recours contre une d\u00e9cision de l'OCBE rejetant une demande de bourse au motif que la capacit\u00e9 financi\u00e8re de la famille du recourant couvre ses charges et ses frais de formation. En effet, l'OCBE a tenu compte des revenus du compagnon du recourant dans le calcul du RDU.\r\rIl n'est pas contest\u00e9 que le recourant et son compagnon vivent ensemble, chez la m\u00e8re du recourant.\r\rL'autorit\u00e9 intim\u00e9e ne peut \u00eatre suivie lorsqu'elle fonde sa d\u00e9cision sur le fait que le recourant n'a pas contest\u00e9 les d\u00e9cisions de subsides de l'OVAM puisque ces d\u00e9cisions ont toujours \u00e9t\u00e9 favorables et n'ont pas r\u00e9duit le droit aux subsides. \r\rCela \u00e9tant, la Cour constate que la vie commune du couple a commenc\u00e9 il y a plusieurs ann\u00e9es. M\u00eame si le couple vit ensemble chez la m\u00e8re du recourant, les indications des int\u00e9ress\u00e9s apport\u00e9es lors d'une audience ne permettent pas de penser que cette cohabitation n'est que provisoire. Par ailleurs, il est ressorti de l'audience que le compagnon du recourant soutenait le recourant et/ou sa m\u00e8re soit en avan\u00e7ant le montant d'une facture soit en la prenant \u00e0 sa charge. \r\rAu terme de l'appr\u00e9ciation des preuves, la Cour retient une relation de concubinage qualifi\u00e9e. Rejet du recours. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:07:46", "Checksum": "b05e670ce9d6b6cfc5bfe09d022416c0"}