{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2006-03-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00596_2006-03-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205742&W10_KEY=13013562&nTrefferzeile=67&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e90f160dbcfce0c8c95b967d19ee837d"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2005.00596"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.03.2006 VB.2005.00596"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.03.2006 VB.2005.00596"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.03.2006 VB.2005.00596"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Taxibetriebsbewilligung | Taxibetriebsbewilligung: Beschwerde des nicht ber\u00fccksichtigten Mitbewerbers: Das Verwaltungsgericht ist f\u00fcr eine abstrakte Normenkontrolle nicht zust\u00e4ndig (E.1.2.1). Ebenfalls keine Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr Feststellungsbegehren (E.1.2.2). Kein zweiter Schriftenwechsel (E.1.3). Auf die Konzession, mit welcher dem Inhaber ein Sondernutzungsrecht an dem ihm zugewiesenen \u00f6ffentlichen Standplatz einger\u00e4umt wird, besteht kein Rechtsanspruch (E.2). Es trifft zu, dass der Inhaber einer Taxibewilligung A, der \u00fcber einen zugewiesenen \u00f6ffentlichen Standplatz verf\u00fcgt, gegen\u00fcber den Inhabern einer Taxibewilligung B eine Vorteil hat. Dieser Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit erweist sich als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E.3). Der Entscheid des Beschwerdegegners, einen anderen Bewerber zu ber\u00fccksichtigen, erweist sich als rechtm\u00e4ssig (E.4.1). Das rechtliche Geh\u00f6r des Beschwerdef\u00fchres wurde nicht verletzt (E.4.2). Abweisung und Kostenfolge (E.5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:21:47", "Checksum": "54ce7c7eb5f1d33b9dba6e4014eb8553"}