<h2>SubmittedText<h2><p>Occorre creare le opportune basi legali affinché in futuro il budget dell'esercito sia destinato esclusivamente alle spese per la sicurezza del Paese.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Tutti i compiti dell'esercito, tra i quali figurano anche la costruzione e la manutenzione d'infrastrutture, sottostanno a condizioni quadro legali. Nei settori dell'ambiente e della protezione dei monumenti storici, menzionati dall'autore della mozione, ma anche in molti altri settori, quali la sicurezza (protezione antincendio, sicurezza sul lavoro, prevenzione degli incidenti ecc.) o la gestione di derrate alimentari, tali condizioni quadro generano degli oneri e, di regola, corrispondenti spese.</p><p>In tutti i dipartimenti, e non soltanto in seno al DDPS, sono finanziate per il tramite del budget dipartimentale sia i compiti specifici che le spese originate dagli oneri legali.</p><p>La regolamentazione proposta, in base alla quale le spese originate dagli oneri legali dovrebbero essere regolate dai dipartimenti tecnicamente competenti e non più per il tramite del budget dell'esercito, costituirebbe un'eccezione che condurrebbe ad una disparità di trattamento ingiustificata rispetto ad altri settori infrastrutturali quali le strade nazionali, le ferrovie, gli aeroporti ecc. Inoltre, in tutti i dipartimenti sorgerebbero dei notevoli oneri amministrativi supplementari per il coordinamento, l'allestimento del budget, l'attuazione, ecc. Per tali motivi la mozione dev'essere respinta. </p><p>Una regolamentazione speciale potrebbe essere eventualmente opportuna nel settore delle costruzioni militari non più necessarie, comportanti oneri relativi alla protezione dell'ambiente e alla conservazione dei monumenti storici, menzionate dall'autore della mozione. Il Consiglio federale è pertanto disposto a verificare l'attribuzione delle costruzioni comportanti oneri relativi alla protezione dell'ambiente e alla conservazione dei monumenti storici alla sfera di responsabilità degli uffici federali competenti, UFC e UFAFP.</p><p></p><p>Proposta del Consiglio federale</p><p>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.