<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2016-04-11-5A_258-2016.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_258/2016 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 11 avril 2016</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral von Werdt, Président. </div> <div class="para">Greffière : Mme Achtari. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Banque B.________, </div> <div class="para">intimée, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office des poursuites de Genève, rue du Stand 46, 1204 Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">avis de saisie, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites, du 4 février 2016. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant :</b> </div> <div class="para">que, par décision du 4 février 2016, la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites, a déclaré irrecevable la plainte formée le 18 octobre 2015 par A.________ contre l'avis de saisie établi à son encontre et transmis par l'Office des poursuite à la Caisse de prévoyance de l'Etat de Genève le 22 octobre 2015; </div> <div class="para">que la Chambre de surveillance a considéré en substance que ni elle ni l'office des poursuites n'étaient compétents pour examiner le bien-fondé de la créance et que la poursuite n'était pas abusive; </div> <div class="para">que, par courrier expédié le 7 avril 2016, A.________ exerce un recours en matière civile contre cette décision devant le Tribunal fédéral, assorti d'une requête de récusation du Président de la II <sup>e</sup> Cour de droit civil; </div> <div class="para">qu'abusive, la requête de récusation doit être déclarée irrecevable; </div> <div class="para">que tardif, le recours en matière civile l'est également, étant donné que la décision de l'autorité de surveillance est censée avoir été notifiée au recourant le dernier jour du premier délai de retrait postal, soit le 15 février 2016 selon les informations transmises par la Poste suisse (<span class="artref">art. 44 al. 2 LTF</span>), et que le recours a été déposé le 7 avril 2016 alors que le délai de recours est de 10 jours (<span class="artref">art. 100 al. 2 let. a LTF</span>); </div> <div class="para">que, dans tous les cas, ce recours devrait aussi être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a à c LTF), étant donné qu'il ne répond pas aux exigences légales de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, et qu'il est, une fois de plus, abusif (<span class="artref">art. 42 al. 7 LTF</span>); </div> <div class="para">que les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une demande abusive de révision, sera classée sans réponse; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La demande de récusation est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des poursuites de Genève et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 11 avril 2016 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : von Werdt </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Achtari </div> </div></body></html>