<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">9C_271/2007{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 6 luglio 2007 </div> <div class="para">II Corte di diritto sociale </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale U. Meyer, presidente, </div> <div class="para">cancelliere Grisanti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">R.________, </div> <div class="para">ricorrente, patrocinato dall'avv. Odilia De Blasi, Via Cerrate Casale 4, 73100 Lecce, Italia </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero, 1211 Ginevra, opponente </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Assicurazione per l'invalidità, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro il giudizio del Tribunale amministrativo federale del 5 aprile 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Visto in fatto e considerando in diritto che: </div> <div class="para">per pronuncia del 5 aprile 2007 il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso di R.________ volto all'ottenimento di prestazioni AI nella causa che lo oppone all'Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero, </div> <div class="para">tramite l'avv. Odilia De Blasi l'interessato ha interposto un ricorso chiedendo il riesame completo della sua pratica in considerazione del fatto che egli non sarebbe più in grado di effettuare alcuna attività lavorativa, </div> <div class="para">per atto del 15 maggio 2007 la cancelleria del Tribunale federale ha ricordato alla patrocinatrice dell'interessato le condizioni di ricevibilità di un ricorso in materia di diritto pubblico e l'ha resa attenta sul fatto che il suo atto non sembrava soddisfare le esigenze richieste, </div> <div class="para">nel contempo l'ha informata sulla possibilità di rimediare al vizio entro il termine di ricorso, </div> <div class="para">l'avv. De Blasi non ha fatto uso di questa possibilità, </div> <div class="para">giusta l'<span class="artref">art. 108 cpv. 1 LTF</span>, il presidente della corte decide in procedura semplificata di non entrare in materia (lett. b) su ricorsi manifestamente non motivati in modo sufficiente (<span class="artref">art. 42 cpv. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">a norma dell'art. 42 cpv. 2 prima frase LTF, nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto, </div> <div class="para">nel caso di specie, il ricorrente non espone i motivi per i quali la pronuncia impugnata sarebbe contraria al diritto, </div> <div class="para">in tali condizioni, il suo ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, </div> <div class="para">viste le circostanze della fattispecie, si può eccezionalmente rinunciare a prelevare spese giudiziarie (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">per questi motivi, il Presidente della II Corte di diritto sociale, statuendo secondo la procedura semplificata dell'<span class="artref">art. 108 cpv. 1 LTF</span>, pronuncia: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Non si prelevano spese giudiziarie. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Comunicazione alle parti, al Tribunale amministrativo federale, Corte III, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerna, 6 luglio 2007 </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il presidente: Il cancelliere: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>