{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1977-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-103-Ia-369_1977.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=1977&to_year=1977&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=210&highlight_docid=atf%3A%2F%2F103-IA-369%3Ade&number_of_ranks=351&azaclir=clir", "Checksum": "3564fdc3fdd7692b32c5617088ee05b1"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 103 Ia 369"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1977 BGE 103 Ia 369"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1977 BGE 103 Ia 369"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1977 BGE 103 Ia 369"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4, Art. 31 und Art. 45 BV, Art. 2 \u00dcbBest. BV, Art. 85 lit. a OG; Numerus-clausus bei der Zulassung zur Universit\u00e4t. 1. Beschwerdelegitimation (E. 1). 2. Zul\u00e4ssigkeit des Numerus-clausus: Zulassungs- und Studiendauerbeschr\u00e4nkungen, die durch die begrenzte Aufnahmef\u00e4higkeit einer Universit\u00e4t bedingt sind, greifen an sich nicht in verfassungsm\u00e4ssig gew\u00e4hrleistete Rechte ein (E. 2 und E. 4). 3. Anforderungen an die Zul\u00e4ssigkeit der Gesetzesdelegation: a) Zul\u00e4ssigkeit und Schranken der Gesetzesdelegation im allgemeinen (Stand der bisherigen Rechtsprechung) (E. 3). b) Der Gesetzesvorbehalt und die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Zul\u00e4ssigkeit der Gesetzesdelegation gelten grunds\u00e4tzlich auch in der Leistungsverwaltung (\u00c4nderung der Rechtsprechung); Tragweite dieser Ausdehnung (E. 5 und E. 6). 4. Verfassungsm\u00e4ssigkeit von \u00a7 34a des baselst\u00e4dtischen Universit\u00e4tsgesetzes: a) Die in \u00a7 34a des baselst\u00e4dtischen Universit\u00e4tsgesetzes enthaltene Erm\u00e4chtigung an den Regierungsrat zum Erlass von Ausf\u00fchrungsbestimmungen f\u00fcr eine Zulassungsbeschr\u00e4nkung an der Universit\u00e4t Basel, insbesondere zur Festlegung der Kriterien f\u00fcr die Auswahl der Studienanw\u00e4rter, gen\u00fcgt den verfassungsrechtlichen Anforderungen, die an die Zul\u00e4ssigkeit der Gesetzesdelegation im Bereich der Leistungsverwaltung zu stellen sind (E. 7). b) \u00a7 34a des baselst\u00e4dtischen Universit\u00e4tsgesetzes verletzt den Grundsatz der derogatorischen Kraft des Bundesrechts (Art. 2 \u00dcbBest. BV) nicht (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4, art. 31 et art. 45 Cst., art. 2 Disp.trans. Cst., art. 85 let. a OJ; numerus clausus pour l'admission \u00e0 l'Universit\u00e9. 1. Qualit\u00e9 pour recourir (consid. 1). 2. Admissibilit\u00e9 du numerus clausus: les limitations d'admission et de dur\u00e9e des \u00e9tudes, conditionn\u00e9es par la capacit\u00e9 d'accueil limit\u00e9e d'une Universit\u00e9, ne constituent pas en soi une atteinte aux droits constitutionnels (consid. 2 et consid. 4). 3. Exigences relatives \u00e0 l'admissibilit\u00e9 de la d\u00e9l\u00e9gation l\u00e9gislative: a) admissibilit\u00e9 et limites de la d\u00e9l\u00e9gation l\u00e9gislative en g\u00e9n\u00e9ral (\u00e9tat de la jurisprudence) (consid. 3). b) la r\u00e9serve de la loi et les exigences constitutionnelles relatives \u00e0 l'admissibilit\u00e9 de la d\u00e9l\u00e9gation l\u00e9gislative s'appliquent en principe aussi en mati\u00e8re de prestations \u00e9tatiques (modification de la jurisprudence); port\u00e9e de cette extension (consid. 5 et consid. 6). 4. Constitutionnalit\u00e9 de l'art. 34a de la loi de B\u00e2le-Ville sur l'Universit\u00e9: a) la comp\u00e9tence conf\u00e9r\u00e9e au Conseil d'Etat d'\u00e9dicter les dispositions d'ex\u00e9cution en vue de limiter l'admission \u00e0 l'Universit\u00e9 de B\u00e2le, notamment pour fixer les crit\u00e8res de choix des futurs \u00e9tudiants, satisfait aux exigences constitutionnelles qu'il y a lieu de poser \u00e0 l'admissibilit\u00e9 de la d\u00e9l\u00e9gation de comp\u00e9tence en mati\u00e8re de prestations \u00e9tatiques (consid. 7). b) la disposition en cause ne viole pas le principe de la force d\u00e9rogatoire du droit f\u00e9d\u00e9ral (art. 2 Disp.trans. Cst.) (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 4, art. 31 e art. 45 Cost., art. 2 Disp.trans. Cost., art. 85 lett. a OG; numerus clausus per l'ammissione all'universit\u00e0. 1. Legittimazione ricorsuale (consid. 1). 2. Ammissibilit\u00e0 del numerus clausus: le restrizioni in materia d'ammissione e di durata degli studi, fondate sull'impossibilit\u00e0 per un'universit\u00e0 di accogliere pi\u00f9 di un certo numero di studenti, non costituiscono di per s\u00e9 una limitazione dei diritti costituzionali (consid. 2 e consid. 4). 3. Esigenze a cui \u00e8 subordinata la delega legislativa: a) ammissibilit\u00e0 e limiti della delega legislativa in generale (stato della giurisprudenza) (consid. 3). b) la riserva della legge e le esigenze costituzionali relative all'ammissibilit\u00e0 della delega legislativa si applicano, in linea di principio, anche im materia di prestazioni dello Stato (modifica della giurisprudenza); portata di questa estensione (consid. 5 e consid. 6). 4. Costituzionalit\u00e0 del \u00a7 34a della legge di Basilea Citt\u00e0 sull'Universit\u00e0: a) La competenza conferita al Consiglio di Stato di emanare norme d'esecuzione intese a limitare l'ammissione all'Universit\u00e0 di Basilea, e in particolare a fissare i criteri di selezione dei futuri studenti, soddisfa le esigenze costituzionali determinanti per l'ammissibilit\u00e0 della delega legislativa in materia di prestazioni dello Stato (consid. 7). b) Il \u00a7 34a della legge di Basilea Citt\u00e0 sull'Universit\u00e0 non viola il principio della forza derogatoria del diritto federale (art. 2 Disp.trans. Cost.) (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 23:57:22", "Checksum": "479122a95c9a1c60cb062ac514d60d55"}