{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-11-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-948-2020_2021-11-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2856306?doc=", "Checksum": "1f9d2be113cde3f1c8b75757a90e5c24"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-948-2020_2021-11-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2021/0013/ATA_001316_2021_A_948_2020.pdf", "Checksum": "e385c35cf33c65f1b97f27c0a9006d5d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/948/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.11.2021 A/948/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OBJET DU LITIGE;PRINCIPE DE LA C\u00c9L\u00c9RIT\u00c9;PRESCRIPTION;\u00c9VASION FISCALE;PR\u00caT \u00c0 USAGE;D\u00c9DUCTION DES INT\u00c9R\u00caTS PASSIFS;IMP\u00d4T SUR LA FORTUNE;IMP\u00d4T SUR LE REVENU;FARDEAU DE LA PREUVE;\u00c9TANCH\u00c9IT\u00c9;FRAIS DE CONSTRUCTION | Recours contre un jugement du TAPI confirmant des reprises effectu\u00e9es par l'AFC-GE dans le cadre de la taxation des recourants. Absence de violation du principe de la c\u00e9l\u00e9rit\u00e9. Refus de d\u00e9duction du pr\u00eat accord\u00e9 par le p\u00e8re de la recourante par le biais de sa soci\u00e9t\u00e9 \u00ab offshore \u00bb pour financer l'activit\u00e9 de promotrices immobili\u00e8res de cette derni\u00e8re avec sa s\u0153ur et des int\u00e9r\u00eats y relatifs : examen des conditions de l'\u00e9vasion fiscale, en l'occurrence r\u00e9alis\u00e9es. Refus de d\u00e9duction d'une reconnaissance de dette et des int\u00e9r\u00eats li\u00e9s : ladite reconnaissance ne repose sur aucune cause valable \u00e0 teneur du dossier, alors que le fardeau de la preuve reposait sur les recourants, s'agissant d'un \u00e9l\u00e9ment diminuant la taxation. Refus d'admission de frais all\u00e9gu\u00e9s de liquidation pour d\u00e9terminer le co\u00fbt de construction d'immeubles, ayant eu un impact sur le b\u00e9n\u00e9fice des ventes op\u00e9r\u00e9es dans ces immeubles et sur la valeur \u00e0 l'actif de ceux-ci : les plans financiers valid\u00e9s par la direction g\u00e9n\u00e9rale du logement ne lient que l'autorit\u00e9 concern\u00e9e et non les autorit\u00e9s fiscales et il appartenait aux recourants de prouver par pi\u00e8ces les co\u00fbts de construction, ce qu'ils n'ont pas fait. Reprise li\u00e9e \u00e0 un remboursement par une locataire confirm\u00e9e : remboursement comptabilis\u00e9 \u00e0 tort comme apport au compte cr\u00e9dit du compte courant actionnaire sans influence sur le r\u00e9sultat, alors qu'il aurait d\u00fb \u00eatre comptabilis\u00e9 comme produit affectant le r\u00e9sultat. Recours rejet\u00e9. | LPA.65; LPA.69; Cst.29.al2; Cst.29.al1; LPFisc.22; LHID.47.al1; LIPP.46; LHID.13.al1; LIPP.47.alf; LIPP.56; LIPP.28; LIPP.30.alj; LHID.10.al1.lete; LIPP.34.leta; LHID.9.al2.leta; CC.8; LIPP.47.leta; LIPP.49; LHID.17.al1; LHID.14.al1; LIPP.51; LIPP.19; LHID.7.al1; LHID.8.al1; LIPP.12.al1.letj"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:48:37", "Checksum": "10eba6b91bd4621397ad04a8895cdb71"}