{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1964-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-90-IV-206_1964.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=1964&to_year=1964&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=69&highlight_docid=atf%3A%2F%2F90-IV-206%3Ade&number_of_ranks=190&azaclir=clir", "Checksum": "17236a62adce832b605ce8e6d35fae85"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 90 IV 206"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 1964 BGE 90 IV 206"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 1964 BGE 90 IV 206"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 1964 BGE 90 IV 206"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Ungehorsam gegen eine richterliche Verf\u00fcgung, mit der einem Ehegatten unter Hinweis auf die Strafandrohung gem\u00e4ss Art. 292 StGB auferlegt wird, die eheliche Wohnung zu verlassen. 1. Art. 292 StGB ist nur dann anwendbar, wenn eine andere Bestimmung fehlt, die den Ungehorsam an sich bestraft. (Erw. 3) 2. Art. 186 StGB enth\u00e4lt keine solche Bestimmung (Erw. 3). 3. Art. 292 StGB ist sogar dann anwendbar, wenn die richterliche Verf\u00fcgung der Zwangsvollstreckung f\u00e4hig ist (Erw. 4). 4. Ist der Ehemann, den die Gattin trotz einer richterlichen Ausweisungsverf\u00fcgung in der ehelichen Wohnung duldet, strafbar? Frage offen gelassen (Erw. 3). 5. Ist zwischen den nach Art. 292 und 186 StGB strafbaren Handlungen Real- oder Idealkonkurrenz m\u00f6glich? Frage offen gelassen (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Insoumission \u00e0 une d\u00e9cision par laquelle le juge ordonne \u00e0 l'un des conjoints, sous la menace des peines pr\u00e9vues par l'art. 292 CP, de quitter le domicile conjugal. 1. L'art. 292 CP ne s'applique qu'\u00e0 d\u00e9faut d'une autre disposition qui r\u00e9prime l'insoumission elle-m\u00eame (consid. 3). 2. L'art. 186 CP ne constitue pas une telle disposition (consid. 3). 3. L'art. 292 CP est applicable, m\u00eame lorsque la d\u00e9cision de l'autorit\u00e9 est susceptible d'ex\u00e9cution forc\u00e9e (consid. 4). 4. Celui des conjoints que l'autre tol\u00e8re au domicile conjugal nonobstant l'ordre du juge est-il punissable? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 3). 5. Peut-il y avoir infraction aux art. 292 et 186 CP en concours r\u00e9el ou id\u00e9al? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Disobbedienza a una decisione mediante la quale il giudice ingiunge a un coniuge, sotto comminatoria delle pene previste all'art. 292 CP, di lasciare il domicilio coniugale. 1. L'art. 292 CP \u00e8 applicabile soltanto in mancanza di un'altra disposizione reprimente la disobbedienza medesima (consid. 3). 2. L'art. 186 CP non costituisce siffatta disposizione (consid. 3). 3. L'art. 292 CP \u00e8 applicabile, anche quando la decisione dell'autorit\u00e0 \u00e8 suscettibile di esecuzione forzata (consid. 4). 4. \u00c8 punibile il coniuge tollerato dall'altro al domicilio coniugale nonostante l'ordine del giudice? Questione lasciata indecisa (consid. 3). 5. Pu\u00f2 esservi infrazione agli art. 292 e 186 CP in concorrenza reale o ideale? Questione lasciata indecisa (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 09:45:51", "Checksum": "a0c256f18a538d474923699079c98fce"}