{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-06-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0179_2019-06-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177876&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=39&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "553500ac01f8da0e8aaa13037be364ed"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0179"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.06.2019 GE.2018.0179"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Commission de recours de la Haute \u00e9cole p\u00e9dagogique, HAUTE ECOLE PEDAGOGIQUE (HEP) | D\u00e9cision d'\u00e9chec \u00e0 un examen de la HEP, alors qu'il s'agissait de la deuxi\u00e8me tentative de l'\u00e9tudiante, la HEP, puis la Commission de recours, mettant en exergue la possibilit\u00e9 pour l'\u00e9tudiante de se pr\u00e9senter une troisi\u00e8me fois. Recours admis. \r- Existence d'un int\u00e9r\u00eat digne de protection au recours m\u00eame si la recourante a r\u00e9ussi le module litigieux lors d'une troisi\u00e8me tentative. En effet, l'admission du recours conduirait \u00e0 l'annulation du deuxi\u00e8me \u00e9chec, ce qui permettrait \u00e0 la recourante de b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 nouveau de l'unique possibilit\u00e9 pr\u00e9vue par le R\u00e8glement des \u00e9tudes menant au Bachelor of Arts en enseignement pour les degr\u00e9s pr\u00e9scolaires et primaires (RPB) de se pr\u00e9senter une troisi\u00e8me fois en cas de double \u00e9chec \u00e0 un examen ult\u00e9rieur.\r- Sur le fond, violation du droit d'\u00eatre entendue de la recourante pour d\u00e9faut de motivation, la grille de correction annex\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cision d'\u00e9chec ne contient aucun commentaire personnalis\u00e9 sur la prestation de l'\u00e9tudiante ni n'explique en quoi celle-l\u00e0 aurait \u00e9t\u00e9 insuffisante. L'\u00e9preuve \u00e9crite n'a pas non plus \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e au dossier, de sorte qu'il n'est pas possible d'\u00e9tablir si elle contient des annotations ou des corrections qui permettraient de consid\u00e9rer la d\u00e9cision d'\u00e9chec comme objectivement motiv\u00e9e. Le deuxi\u00e8me \u00e9chec ne doit par cons\u00e9quent pas \u00eatre pris en consid\u00e9ration dans le cursus de la recourante qui garde la possibilit\u00e9, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de se pr\u00e9senter une troisi\u00e8me fois \u00e0 la certification d'un autre module."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:01:27", "Checksum": "41abbdedbda12adc900cd24bdc717126"}