{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-04-26", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-16020-2003_2005-04-26.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862018?doc=", "Checksum": "16128b4a17f679693f1e50becafd2aff"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-16020-2003_2005-04-26.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2005/0000/CAPH_000091_2005_C_16020_2003.pdf", "Checksum": "b893e44ea4ed6cd9045ac6ad5b5507c7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/16020/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 26.04.2005 C/16020/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; CHAUSSURE ; VENDEUR(PROFESSION) ; R\u00c9SILIATION IMM\u00c9DIATE; INDEMNIT\u00c9(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; JUSTE MOTIF; RECOURS JOINT ; MOTIVATION DE LA DEMANDE ; VOIE DE DROIT ; CONDITION DE RECEVABILIT\u00c9 | T, vendeuse de chaussures, est licenci\u00e9e avec effet imm\u00e9diat au motif qu'elle a pris part \u00e0 un d\u00e9tournement d'argent op\u00e9r\u00e9 par sa coll\u00e8gue, qui n'avait pas comptabilis\u00e9 une vente et gard\u00e9 l'argent. La r\u00e9siliation imm\u00e9diate du contrat de T est injustifi\u00e9e; le fait pour celle-ci d'avoir \"couvert\" une coll\u00e8gue, alors qu'il n'est pas \u00e9tabli qu'elle ait eu conscience de ce que cette derni\u00e8re avait commis une malversation, justifiait toutefois un avertissement. T ayant pris fait et cause pour sa coll\u00e8gue sans conna\u00eetre la situation, au point d'endosser des charges la pr\u00e9sentant comme potentiellement coupable, ayant fourni des renseignements incongrus qui entretenaient la confusion et emp\u00eachaient une enqu\u00eate interne sereine, la Cour confirme la d\u00e9cision du Tribunal de ne pas lui allouer d'indemnit\u00e9 pour licenciement imm\u00e9diat injustifi\u00e9. L'appel incident de T m\u00ealant fait et appr\u00e9ciation ne permet pas de voir en quoi la premi\u00e8re instance aurait err\u00e9; il ne satisfait ainsi pas aux exigences minimales de forme et est irrecevable. | CO.337; CO.337c; LJP.59; LPC.300.al1.letd; LPC.7;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:20:09", "Checksum": "0815be9dfa2a61b7082c75a8c36f0f6f"}