<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span> </span></p> <p><img alt="" height="132" src="20130218154439306_e-files/Aspose.Words.649bf8af-c44f-48b5-8b9c-7f4452ee4edd.001.png" width="77"/></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>56 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE11.016056/DJA/ACP</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>PRONONCé DE PROLONGATION DE LA DéTENTION POUR DES MOTIFS DE SÛRETé </span><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 15 février 2013</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>Colelough</span><span>, président</span></p> <p><span>Greffière : Mme Choukroun</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span> </span></p> <p><span>U.________</span><span>, représenté par Me Patricia Michellod, avocate d'office à Nyon, prévenu,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Ministère public</span><span>, représenté par la Procureure du ministère public central, division affaires spéciales, contrôle et mineurs, intimé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>C.________</span><span>, représentée par Me Coralie Devaud, avocate d'office à Lausanne, intimée. </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> Vu l'ordonnance de détention provisoire rendue le 28 septembre 2011, prolongée les 21 décembre 2011, 13 mars et 8 juin 2012, par le Tribunal des mesures de contrainte à l'encontre de U.________, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Vu l'ordonnance de détention pour des motifs de sûretés, rendue le </span><br/><span>16 juillet 2012 par le Tribunal des mesures de contrainte, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le mandat d'expertise mis en œuvre le 27 octobre 2011 par le Ministère public central, division affaires spéciales, contrôle et mineurs, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'acte d'accusation du 6 juillet 2012, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le jugement rendu le 30 octobre 2012 par le Tribunal criminel de l'arrondissement de l'Est vaudois, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'appel déposé le 31 décembre 2012 par U.________ contre ce jugement, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la télécopie du 12 février 2013, par laquelle le Président de la Cour d'appel pénale a imparti à U.________ un délai de 72 heures ouvrables pour formuler d'éventuelles observations sur la question de la prolongation de la détention à titre de sûreté, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la télécopie du 12 février 2013, par laquelle U.________ s'en est remis à justice, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'audience d'appel fixée au 5 avril 2013,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les art. 221 al. 1, 227 et 229 CPP; </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu </span><span>que la détention pour des motifs de sûreté doit faire l'objet d'un réexamen périodique, même après le jugement de première instance </span><br/><span>(TF 1B_755/2012 du 17 janvier 2013, consid. 2.3.1 et les références citées), </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'en l'espèce des indices suffisant de culpabilité existent sur la base du jugement de première instance, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les risques de fuite et de réitération, tels qu’exposés dans l'ordonnance de détention pour des motifs de sûreté rendue le 16 juillet 2012, ordonnance à laquelle on peut entièrement se référer, subsistent également,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la prolongation de la détention doit dès lors être ordonnée pour une durée de trois mois, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il est rappelé au prévenu qu'il peut en tout temps demander sa mise en liberté, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aucune mesure de substitution à la détention n'est envisageable, compte tenu du risque de réitération relevé dans le rapport d'expertise psychiatrique du 2 mars 2012 (P. 62, pp. 8, 9, 13 et 14), </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais du présent prononcé suivent le sort de la cause. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>le Président de la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>en application des articles 221 al. 1, 227, 229 et 398 al. 4 CPP,</span></p> <p><span>statuant à huis clos :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Ordonne la prolongation de la détention pour des motifs de sûretés de U.________, pour une durée de trois mois, soit jusqu'au 20 mai 2013. </span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> Dit que les frais du présent prononcé, par 220 fr. (deux cent vingt), suivent le sort de la cause.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifiée, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Patricia Michellod, avocate (pour U.________), </span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiquée à :</span></p> <p><span>- Mme la Procureure du Ministère public central, division affaires spéciales, contrôle et mineurs,</span></p> <p><span>- Me Coralie Devaud, avocate (pour C.________),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le dispositif du présent prononcé est communiqué par fax à l'établissement de détention. </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>