{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-06-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00001_2010-06-02.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209752&W10_KEY=13013545&nTrefferzeile=25&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "37f1c2d61a2608cf09902d387294a4f3"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2010.00001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02.06.2010 VB.2010.00001"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02.06.2010 VB.2010.00001"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02.06.2010 VB.2010.00001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Um- und Anbau eines Mehrfamilienhauses in Quartiererhaltungszone in Z\u00fcrich: Einhaltung der Quartiererhaltungszonenvorschriften, Einordnung, baurechtswidrige Baute, Besitzstandsgarantie. Die Quartiererhaltungszone kann nicht zur Erhaltung von baulicher Substanz eingesetzt werden. Anders als die Kernzone bezweckt sie nicht den Schutz von Ortsbildern im Sinn des Heimat- und Denkmalschutzes, sondern die Erhaltung hochwertiger Siedlungsstrukturen (E. 5.2). Bestehen auf einem Grundst\u00fcck mehrere Bauten und/oder Anlagen, so ist jede separat bez\u00fcglich der Anwendbarkeit von \u00a7 357 Abs. 1 PBG zu \u00fcberpr\u00fcfen. Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts greift eine differenzierte Betrachtungsweise aber auch bez\u00fcglich einzelner Bauteile ein, wenn diesen eine gewisse Eigenst\u00e4ndigkeit zukommt. Ein \"selbst\u00e4ndiger\" Anbau an ein baurechtswidriges Geb\u00e4ude beurteilt sich nicht nach \u00a7 357 Abs. 1 PBG, sondern ist wie eine eigenst\u00e4ndige Baute zu behandeln und damit (nur) bewilligungsf\u00e4hig, wenn die Bauvorschriften eingehalten werden. In gleicher Weise sind bauliche Massnahmen an einem derart \"selbst\u00e4ndigen\" baurechtswidrigen Bauteil separat und losgel\u00f6st vom Hauptgeb\u00e4ude auf ihre \u00dcbereinstimmung mit \u00a7 357 Abs. 1 PBG zu pr\u00fcfen (E. 9.1). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:37:27", "Checksum": "c3df7d5125e74acdb1dbdca8667be763"}