<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>KV.2019.00086</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>V. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Vogel, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Philipp<br/>Ersatzrichterin Gasser Küffer<br/>Gerichtsschreiberin Muraro</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">3. März 2021</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Helsana Versicherungen AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Zürichstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 130, 8600 Dübendorf</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Helsana Versicherungen AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Einsprachen, Debitorenmanagement FDI6</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach, 8081 Zürich Helsana</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der schweizerische Staatsangehörige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren am 19. April 1953</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 2 Anhang)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war ab dem 15. Mai 1995 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Aussendienst-Mitarbeiter angestellt (Urk. 22/1). Am 30. August 2004 verlegte er seinen Wohnsitz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Schweiz (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Kanton Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Deutschland (Anschrift gemäss Rubrum; Urk. 22/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 17. November 2009 ersuchte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich um Freistellung von der Schweizer Krankenversicherungspflicht. Die Gesundheitsdirektion trat gleichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tags auf das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gesuch zufolge verspäteter Geltendmachung des Optionsrechts nicht ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 22/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 28. November 2009 (Urk. 22/4) unterzeichnete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen Versicherungsantrag zuhanden der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Helsana Versicherungen AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nachfolgend: Helsana). Die Helsana bestätigte mit Schreiben vom 22. Dezember 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 22/6) die Aufnahme in ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherung per 1. Dezember 2009 für das Produkt «Basis» (obligatorische Krankenpflegeversicherung KVG gemäss bilateralem Vertrag zwisc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hen der Schweiz und Deutschland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Versicherte erfüllte seine Zahlungspflicht regelmässig nicht, weshalb er wiederholt gemahnt werden musste (Urk. 22). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">m 22. Juli 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erliess die Helsana</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine Verfügung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit welcher sie den Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cherten zur Bezahlung eines Betrages von Fr. 33'133.05 für ausstehende Prämien von Juli 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(recte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wohl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">: von Dezember 2009 [vgl. Urk. 2 S. 2 ff.]) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bis April 2019 zuzüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5 % Zins, zuzüglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Mahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gebühren von Fr. 2'540.--, zuzüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Inkasso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kosten von Fr. 200.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und zuzüglich eines aufgelaufenen Zinsbetrags von Fr. 7'335.70 verpflichtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 22/246).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dagegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit Eingabe vom 20. August 2019 eine unbegründete Einsprache (Urk. 7/37), woraufhin ihm die Helsana Frist zur Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">besserung der Einsprache ansetzte (Schreiben vom 27. August 2019 mit dem Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weis, dass die Einsprache ein Rechtsbegehren und eine Begründung enthalten müsse, ansonsten auf die Einsprache nicht eingetreten werde [Urk. 7/38]). In der verbesserten Einsprache vom 4. September 2019 machte der Einsprecher geltend, diesen Betrag könne er nicht bezahlen. Er sei mit dem nicht nachvollziehbaren Forderungsbetrag nicht einverstanden, denn die Arztkonsultationen seien nie bezahlt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den (Urk. 7/39). Mit Entscheid vom 5. November 2019 trat die Helsana auf die Einsprache insoweit nicht ein, als die Prämienperiode vom Dezember 2009 bis Mai 2016 betroffen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die Einsprache für die Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">periode Juni 2016 bis April 2019 hiess sie insofern gut, als sie die Mahnspesen auf Fr. 900.-- reduzierte. Im Übrigen wies sie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verfügung vom 22. Juli 2019 (gemeint wohl: die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 20. August 2019 mit ergänzender Begründung vom 4. September 2019) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ab und bestätigte die Hauptforderung im Umfang von Fr. 9'511.10 nebst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5 % Zins seit 15. Oktober 2017 zuzüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">900.-- Mahnkosten und Fr. 60.-- Bearbeitungsgebühren (Urk. 2 S. 8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Eingabe vom 2. Dezember 2019 Beschwerde und beantragte die Aufhebung des angefochtenen Entscheids (Urk. 1). Mit Beschwerdeantwort vom 31. Januar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beantragte die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin die teilweise Gutheissung der Beschwerde in dem Sinne, dass die Hauptforderung für die Prämien für die Zeit von Juni 2016 bis April 2019 von Fr. 9'511.10 auf Fr. 1'321.-- zu reduzieren und die Mahngebühr angemessen anzupassen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; im Übrigen sei auf die Beschwerde bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kräftig festgesetzten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Prämienforderungen nicht einzutreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen des zweiten Schriftenwechsels hielten die Parteien an ihren Anträgen fest (Replik vom 8. März 2020 [Urk. 10] und Duplik vom 15. Mai 2020 [Urk. 14]). Mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 8. September 2020 wurde der Beschwerdegegnerin eine Frist von 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tagen angesetzt, um darzulegen, gestützt auf welche konkreten rechtlichen Grundlagen der Beschwerdeführer bei ihr obligatorisch kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflegeversichert sei, und um das vollständige, chronologisch geordnete Dossier betreffend die Jahre 2013-2019 aufzulegen (Urk. 16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die Beschwerdegegnerin legte ihre Akten (Urk. 22/1-254) mit Eingabe vom 20. Oktober 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 21). Eine Kopie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eingabe wurde dem Beschwerdeführer am 15. Februar 2021 zur Kenntnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme zugestellt (Urk. 23). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Streite liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Prämienforderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegen einen schweizerischen Staats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hörigen mit Wohnsitz in Deutschland, welcher in der Schweiz eine unselb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständige Erwerbstätigkeit ausübte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund des grenzüberschreitenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s ist zu prüfen, welches Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die vorliegende Streitigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwendbar ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer, welcher seinen Wohnsitz im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Deutschland verlegt hatte, stellte im Jahr 2009 ein Gesuch um Freistellung von der Schweizer Krankenversicherungspflicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich stützte sich in ihrer Verfügung vom 17. November 2009 auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">VO Nr. 1408/71, nahm auf die Eigenschaft des Beschwerdeführers als Grenzgänger Bezug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> trat auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sein Gesuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> um Freistellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Schweizer Krankenversicherungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zufolge Verspätung nicht ein (Urk. 22/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die hier fragliche Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenvers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">icherungsobligatorium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgesetz über die Krankenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) unterstand, wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von den Parteien in Frage gestellt, noch ergeben sich Anhaltspunkte dafür, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass dies nicht zutreffen könnte, was nachfolgend zu skizzieren ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 1 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des auf der Grundlage von Art. 8 des Abkommens vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 1999</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (in Kraft getreten am 1. Juni 2002)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliedstaaten andererseits (FZA) ausgearbeiteten und Bestandtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l des Abkommens bildenden (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15 FZA)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anhangs II FZA (in der bis 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2012 geltenden Fassung) in Verbindung mit Abschnitt A dieses Anhangs wenden die Vertrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">parteien untereinander insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere die Verordnungen (EWG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1408/71 des Rates vom 14.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbstständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AS 2004 121; nachfolgend VO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nr. 1408/71), und (EWG) Nr. 574/72 des Rates vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 1972 über die Durchf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ührung der Verordnung (EWG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1408/71 (AS 2005 3909) oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertige Vorschriften an. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Titel II der VO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 1408/71 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">13-17a) enthält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> allgemeine Kollisionsregeln zur Bestimmung der anzuwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">denden Rechtsvorschriften. Art. 13 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 der VO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1408/71 legt den kollisionsrechtlichen Grundsatz der Einheitlichkeit der anwend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">baren Rechtsvorschriften in dem Sinne fest, dass für jede betroffene Person die Rechtsvorschriften nur eines Mitgliedstaates </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sind (BGE 138 V 258 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.2 mit Hinweis). Ausnahmen vorbehalten, gilt für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Arbeitnehmende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> das Beschäf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">slandprinzip (Art. 13 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">a d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">er VO 1408/71; BGE 136 V 244 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3.2.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> In Art. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">b der V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 1408/71 ist der Begriff des Grenzgängers definiert. Dabei handelt es sich um Arbeitnehmer oder Selbstständige, die ihre Berufstätigkeit im Gebiet eines Mitgliedstaats ausüben und im Gebiet eines anderen Mitgliedstaats wohnen, in das sie in der Regel täglich, mindestens aber einmal wöchentlich zurückkehren. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss Anhang VI der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">VO Nr. 1408/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> «Schweiz»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. a Nr. i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in Verbin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dung mit Art. 13 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">VO Nr. 1408/71 unterstehen der Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pflicht in der schweizerischen Krankenversicherung diejenigen Personen, welche im Gebiet eines Mitgliedstaats abhängig beschäftigt sind, und zwar auch dann, wenn sie im Gebiet eines anderen Mitgliedstaates wohnen. Diese Personen können auf Antrag von der Versicherungspflicht befreit werden, wenn und solange sie unter anderem in Deutschland wohnen und nachweisen, dass sie dort für den Krankheitsfall abgesichert sind. Der Antrag ist innerhalb von drei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Monaten nach Entstehung der Versicherungspflicht in der Schweiz zu stellen; wird in begründeten Fällen der Antrag nach diesem Zeitraum gestellt, so wird die Befreiung vom Beginn der Versicherungspflicht an wirksam (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang VI der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">VO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nr. 1408/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ziff. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Wirkung au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2012 sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beiden Rechtsakte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">VO Nr. 1408/71 und Nr. 574/72 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch die Verordnungen (EG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">883/2004 des Europäischen P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arlaments und des Rates vom 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2004 zur Koordinierung der Syst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eme der sozialen Sicherheit (SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0.831</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.109.268.1; nachfolgend: VO Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">883/2004) sowi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e (EG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">987/2009 des Europäischen P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arlaments und des Rates vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Septem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2009 zur Festlegung der Modalitäten für die Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung der Verordnung (EG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">883/2004 über die Koordinierung der Syst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eme der sozialen Sicherheit (SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0.831.109.268.11; nachfolgend: VO Nr. 987/2009) abgelöst worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese Verordnungen wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verordnung [EU] Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">465/2012 des Euro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">päischen P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arlaments und des Rates vom 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2012 zur Ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nderung der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnung [EG] Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">883/2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eit und der Verordnung [EG] Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">987/2009 zur Festlegung der Modalitäten für die Durchführung der Veror</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dnung [EG] Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">883/2004 [AS 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">345])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 1. Januar 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geändert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Änderung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschäftigungslandprinzip</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde mit den Rechtsakten VO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">883/2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">987/2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht vorgenommen. Auch ergibt sich aus dem Sachverhalt nichts, was zu einer Befreiung des Beschwerdeführers von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schweizerischen Krankenversicherungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anlass gegeben hätte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brachte der Beschwerdeführer nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er sei für die Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Streite liegenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prämienausstände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Gesuch hin von der Versicherungspflicht ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nomme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Art. 7 Abs. 4 Satz 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Verordnung über die Krankenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung (KVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und das Urteil des Bundesgerichts 9C_801/2014 vom 10. März 2015 E. 3.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Gegenteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersuchte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mail-Schreiben vom 28. Mai 2019 darum, ihm ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nachweis über die Dauer der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszustellen (Urk. 22/243)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, da er sich am 23. April 2019 einer Krankenkasse in Deutschland angeschlossen hatte (Urk. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhang zu Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Urk. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Beurteilung der i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Streite liegen Prämienforderungen aus der Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung (obligatorische K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rankenversicherung gemäss KVG) ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schweize</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">risches Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anwendbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 1 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Verbindung mit Art. 58 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) ist für die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung der Beschwerde das Versicherungsgericht desjenigen Kantons zuständig, in welchem die versicherte Person oder der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerdeführende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dritte zur Zeit der Beschwerdeerhebung Wohnsitz hat. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Befindet sich der Wohnsitz der versicherten Person oder des Beschwerde führen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den Dritten im Ausland, so ist das Versicherungsgericht desjenigen Kantons zuständig, in dem sich ihr letzter schweizerischer Wohnsitz befand oder in dem ihr letzter schweizerischer Arbeitgeber Wohnsitz hat; dabei handelt es sich um einen Wahlgerichtsstand. Lässt sich keiner dieser Orte ermitteln, so ist das Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cherungsgericht desjenigen Kantons zuständig, in dem das Durchführungsorgan seinen Sitz hat. Der Gerichtsstand am Sitz des Durchführungsorgans ist lediglich subsidiär massgebend, wenn keiner der Wahlgerichtsstände zu Tragen kommt (Art. 58 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ATSG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, ATSG-Kommentar, 4. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2020, Art. 58 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bevor der Beschwerdeführer nach Deutschland übersiedelte, befand sich sein Wohnsitz in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Kanton Zürich (Urk. 22/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Damit ist das hiesige Gericht zur Beurteilung der Streitigkeit zuständig.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des Streitwerts ergibt sich Folgendes: Am 22. Juli 2019 erliess die Helsana eine Verfügung, mit welcher sie den Versicherten zur Bezahlung eines Betrages von Fr. 33'133.05 für ausstehende Prämien von Juli 2013 bis April 2019 zuzüglich 5 % Zins, zuzüglich Mahngebühren von Fr. 2'540.--, zuzüglich Inkassokosten von Fr. 200.-- und zuzüglich eines aufgelaufenen Zinsbetrags von Fr. 7'335.70 verpflichtete (Urk. 22/246).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 5. November 2019 führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie tabellarisch auf, wie sich ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Forderung von Fr. 33'133.05 zusammensetze. Daraus wird ersichtlich, dass die Prämienforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen einen Zeitraum von Dezember 2009 bis April 2019 betreffen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwerdegegnerin erwog im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, über die Prämienforderung für Dezember 2009 bis Januar 2015 in der Höhe von Fr. 21'655.10 zuzüglich Mahnspesen, Inkassogebühren und Verzugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinsen sei bereits am 9. April 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 22/70) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtskräftig verfügt worden. Über die Prämienforderungen Februar 2015 bis Mai 2016 in der Höhe von Fr. 4'449.60 zuzüglich Mahnspesen, Inkassogebühren und Verzugszinsen sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits am 11. August 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 22/110) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtskräftig verfügt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin trat deshalb auf die Einsprache betreffend die Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">periode Dezember 2009 bis Mai 2016 nicht ein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die beiden Verfügungen vom 9. April 2015 und vom 11. August 2016 liegen bei den Akten (Urk. 22/70 und Urk. 22/110). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In ihnen wurde bereits über ausstehende Prämienforderungen von Dezember 2009 bis Mai 2016 verfügt (i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der Verfügung vom 9. April 2015 wurde offensichtlich die verfügte Zeitperiode (ausstehende Prämien von Juli 2013 bis Januar 2015) nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> korrekt angegeben. Richtig wäre eine Zeitperiode von Dezember 2009 bis Januar 2015 gewesen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie dies die Beschwerdegegnerin selbst einräumte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ein Grund, um auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unbestrittenermassen unangefochten gebliebenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Prämienverfügungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 9. April 2015 und vom 11. August 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zurückzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kommen, wurde von der Bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chwerdegegnerin nicht angegeben, weshalb ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> darin zuzustimmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nach Ablauf der jeweiligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einsprachefristen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht erneut über die bereits rechtskräftig feststehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Forderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> verfügen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dürfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. sinngemäss Urk. 2 S. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Um diesen Fehler zu korrigieren, hätte die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die Verfügung vom 22. Juli 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hinsichtlich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verfügten Prämienperiode Dezember 2009 bis Mai 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aufheben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">respektive deren Unzulässigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">iudicata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> feststellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">müssen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Stattdessen trat sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">betreffend die genannte Prämienperiode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auf die Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ohne Weiterungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht ein, was zur Wirkung hat, dass die angefochtene Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in diesem Umfang bestehen bleiben würde, wäre sie zufolge der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">iudicata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht ohnehin nichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, ATSG-Kommentar, 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auflage, Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/Basel/Genf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Art. 52</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 73).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerde des Beschwerdeführers richtet sich auch dagegen, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">es sich rechtfertigt, von einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Streitwert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. 33'133.05</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und nicht bloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Fr. 9'511.10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestätigte Forderung für die Prämienperiode Juni 2016 bis April 2019). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aufgrund des Streitwerts ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht der Einzelrichter für die Beurteilung der Beschwerde zuständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (§ 11 Abs. 1 des Gesetzes über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">das Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in der bis 31. Mai 2020 gültig gewesenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Fassung)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie bereits dargelegt (E. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erweist sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> inso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unvollständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die Einsprache betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Prämienperiode Dezember 2009 b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">is Mai 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Weiterungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht eingetre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Korrekterweise hätte die Beschwerdegegnerin mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verfügung vom 22. Juli 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Umfang der Prämienforderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en für Dezember 2009 bis Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufheben, respektive deren Teilnichtigkeit fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellen müssen, handelt es sich beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urückkommen auf eine rechtskräftige Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung ohne Geltendmachung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückkommenstitels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53 ATSG doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen schwerwiegenden Verfahrensfehler (BGE 138 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">II 501 E. 3.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin beantragte in der Beschwerdean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">twort vom 31. Januar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Beschwerde sei teilweise gutzuheissen und die Hauptforderung für die Prämien sei von Fr. 9'511.10 auf einen Betrag von Fr. 1'321.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu reduzieren und die Mahngebühr sei angemessen anzupassen (Urk. 6 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Grund führte die Beschwerdegegnerin auch hier eine bereits rechtskräftig erlassene Verfügung an: Am 4. März 2019 sei eine Forderung von Fr. 31'812.05 für die Prämienperiode Juli 2013 (recte: Dezember 2009/Januar 2010) bis November 2018 geltend gemacht worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Verfügung vom 22. Juli 2019 betreffe die Prämienperiode Juli 2013 (recte: Dezember 2009/Januar 2010) bis April 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgemäss seien noch die Prämien von Dezember 2018 bis April 2019 geschuldet, das heisse fünf Monatsprämien à Fr. 264.20, was einer Restforderung von Fr. 1'321.-- entspreche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 6 S. 7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Verfügung vom 4. März 2019 liegt bei den Akten (Urk. 22/233). Darin wurde offensichtlich die verfügte Zeitperiode (ausstehende Prämien von Juli 2013 bis November 2018) wiederum nicht korrekt angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (richtig wäre eine Zeitperiode von Dezember 2009 bis November 2018)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, worauf die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegnerin in ihrer Beschwerdeantwort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wiederum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> selbst hinwies. Ein Grund, um auf diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss Parteivorbringen ebenfalls unangefochten gebliebene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfügung zurückzukommen, wurde von der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht angegeben, weshalb ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiederum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darin zuzustimmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass sie nicht erneut über die bereits rechtskräftig feststehenden Forderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfügen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dürfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist daher gemäss Antrag der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insofern abzuändern, als die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prämienf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orderung um die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kräftig verfügte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Prämien von Dezember 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis November 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu reduzieren ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> prüfen bleibt schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Prämienforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Monate Dezember 2018 bis April 2019 in der Höhe von Fr. 1'321.-- zuzüglich allfälliger Mahnkosten sowie Verzugszinsen (Urk. 6 S. 8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 61 Abs. 1 Satz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> legt der Versicherer die Prämien fes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t. Die Prämien sind gemäss Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">90 KVV im Voraus und in der Regel monatlich zu bezahlen. Nach Absprache zwischen der versicherten Person und dem Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherer können die Prämien auch quartalsweise, halbjährlich, jährlich oder in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem anderen Intervall bezahlt werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Gebhard </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in: Schweizeri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sches Bundesverwaltungsrecht, Band XIV, Soziale Siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rheit, Ulrich Meyer [Hrsg.], 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl., Basel/Genf/München, 2016, E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Krankenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">800 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1319).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für Versicherte, die in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union, in Island oder in Norwegen wohnen, sind die Prämien je Wohnsitzstaat zu berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen. Der Bundesrat erlässt Vorschriften, wie die Prämien dieser Versicherten und das Inkasso zu gestalten sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 61 Abs. 4 KVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemäss Art. 92a KVV erhebt der Versicherer bei Versicherten mit Wohnort in einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitgliedstaat der Europä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ischen Union, in Island oder in Norwegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Prämien in Schweizer Franken oder in Euro. Der Versicherer kann die Prämien ohne Zustimmung der versicherten Person quartalsweise erheben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei Versicherten mit Wohnort in einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitgliedstaat der Europäischen Union, in Island oder in Norwegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann einzig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Franchise von Fr. 300.-- pro Kalender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jahr und ein jährlicher Höchstbetrag des Selbstbehalts von Fr. 700.-- für Erwach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sene vorgesehen werden (Art. 103 in Verbindung mit Art. 101a und 93</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">101 KVV). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausstehende Prämien und Kostenbetei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ligungen sind gestützt auf Art. 64a Abs. 1 KVG und Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">105b KVV zu mahnen und in Betreibung zu setzen. Dabei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> muss der Versicherer nach Art. 64a Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 KVG der versicherten Person, welche fällige Prämien oder Kostenbeteiligungen nicht bezahlt, nach mindestens einer schrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Mahnung, eine Zahlungsaufforderung zustellen, ihr eine Nachfrist von 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tagen einräumen und sie auf die Folgen des Zahlungsverzuges hinweisen. Die Zah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungsaufforderung ist nach Art. 105b Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 KVV spätestens drei Monate nach Fälligkeit des entsprechenden Ausstands und getrennt von allfälligen ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Zahlungsausständen zuzustellen. Anzumerken ist, dass es sich hierbei um eine Ordnungsfrist handelt, deren Nichteinhaltung weder den Anspruch auf die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stände noch auf die betreibungsrechtliche Durchsetzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwirkt (vgl. Gebhard </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">801 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1324). Bezahlt die versicherte Person trotz Zahlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufforderung nicht, so muss der Versicherer nach Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 64a Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 KVG die Betreibung anheben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Bundesrat erlässt Bestimmungen über die Nichtbezahlung von Prämien und Kostenbeteiligungen der versicherungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">igen Personen, die in einem Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gliedstaat der Europäischen Union, in Island oder in Norwegen wohnen. Ist es nach dem Recht des betreffenden Staates möglich, dass der Versicherer die unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zahlten Prämien und Kostenbeteiligungen einbringt, so kann der Bundesrat die Kantone zur Übernahme von 85 Prozent der Forderungen, die Gegenstand der Bekanntgabe nach Absatz 3 waren, verpflichten. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">st es nach dem Recht des betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fenden Staates nicht möglich, so kann der Bundesrat den Versicherern das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Recht gewähren, die Übernahme der Kosten für die Leistungen aufzuschieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Art. 64a Abs. 9 KVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In Bezug auf Deutschland, wo es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass der Schweizer Versicherer die unbezahlten Prämien und Kostenbeteiligungen einbringt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2016 10 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sind in Bezug auf Grenzgänger die Art. 64a Absätze 1-7 KVG und die Art. 105b-105l KVV anwendbar (Art. 105m Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. a KVV).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Gemäss Art. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. f der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">O (EG) Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">883/2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist ein «Grenzgänger», wer in einem Mitgliedstaat eine Beschäftigung oder eine selbständige Erwerbstätigkeit ausübt und in einem anderen Mitgliedstaat wohnt, in den er in der Regel täglich, mindestens jedoch einmal wöchentlich zurückkehrt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss den ab 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2018 und 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2019 gültigen Versicherungspolicen (Urk. 7/10 f.) betrug die monatliche KVG-Prämie der obligatorischen Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflegeversicherung im Versicherungsmodell </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Helsana BASIS Ausland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 264.20 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(ohne Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einer Jahresfranchise von Fr. 300.-- und einem Selbstbehalt von 10 % bis maximal Fr. 700.-- pro Kalenderjahr). Für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hier zu beurteilenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Monate Dezember 2018 bis April 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprach die Beschwerdegegnerin den gesetzlichen Anforderungen an das Mahnverfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. E. 5.2.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sandte dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prämienrechnungen (Urk. 22/217</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 22/221</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 22/224</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 22/228 und Urk. 22/232</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zahlungse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rinnerungen (Urk. 22/225</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 22/227</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 22/230</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 22/235</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 22/240</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mahnungen (Urk. 22/229</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 22/231</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 22/236</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 22/238 und Urk. 22/242</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«letzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mahnungen» mit Angabe einer letzten Zahlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frist von 30 Tagen sowie dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinweis, dass die Prämienausstände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Ablauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser Frist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf dem Rechtsweg </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltend gemacht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 22/234, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 22/237</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 22/239, Urk. 22/241 und Urk. 22/245)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu erwähnen ist, dass sich der Beschwerdeführer am 23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2019 einer Krankenkasse in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Deutschland angeschlossen hat (Urk. 10; vgl. auch Anhang zu Urk. 2 und Urk. 10), dass er die Prämien der Beschwerdegegnerin jedoch trotz Beendigung des Versicherungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnisses im Laufe des Kalendermonats gemäss Ziff. 5.1 der VB für den ganzen Kalendermonat zu entrichten hat. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Höhe der Prämienforderung von Fr. 1'321.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- (fünf Mal Fr. 264.20) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gibt somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu keinen Beanstandungen Anlass. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Daran ändert auch das Vorbringen des Beschwerdeführers, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(noch) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keine Betreibung eingeleitet (Urk. 1), nichts. Das Betrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bungsersuchen hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in Deutschland zu erfolgen, was erst möglich ist, wenn die Forderung auch vollstreckbar ist. Solange keine formell rechtskräftige Verfügung, ein formell rechtskräftiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> oder rechtkräftige Entscheide von kantonalen Versicherungsgerichten oder des Bundesgerichts vorliegen, ist eine Vollstreckung nic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ht möglich (vgl. Art. 78 f. VO </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nr. 987/2009 sowie Art. 54 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">62</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Abs. 2 ATSG sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">das Informationsschreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des Bundesamts für Gesundheit [BAG]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 21. Januar 2015 an die KVG-Versicherer, ihre Rückversicherer und die Gemeinsame Einrichtung KVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S. 3 f.; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu finden auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/versicherungen/krankenversicherung/</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">krankenversicherung-versicherer-aufsicht/kreis-und-informationsschreiben/</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">informationsschreiben-internationales.html</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, abgerufen am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">März 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">]). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist der Vollständigkeit halber darauf hinzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. Einwand des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerdeführers in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7/39)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass ein Aufschub der Leistungen (Urk. 2 S. 6) bei Grenzgängern mit Wohnsitz in Deutschland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aktuell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht zulässig ist, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Einbringung von unbezahlten Prämien und Kostenbeteiligungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in Deutschland möglich ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. 64a KVG Abs. 9 KVG und Art. 105m KVV).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Nachdem der Beschwerdeführer in diesem Verfahren auf Vorbringen zu einem allfällig unzulässigen Leistungsaufschub verzichtete, erübrigen sich aber Weiterungen hierzu.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter zu prüfen sind die von der Beschwerdegegnerin geltend gemachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> admi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nistrative</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kosten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mahnkosten von Fr. 900.-- und Bearbeitungsgebühren von Fr. 60.-- [Urk. 2 S. 8]). In der Beschwerdeantwort hielt die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin fest, sie habe die Mahnspesen von Fr. 1‘920.-- im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Fr. 900.-- reduziert, was angemessen erscheine (Urk. 6 S. 8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verschuldet die versicherte Person Aufwendungen, die bei rechtzeitiger Zahlung nicht entstanden wären, so kann der Versicherer angemessene Bearbeitungsge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bühren erheben, sofern er in seinen allgemeinen Bestimmungen über die Rechte und Pflichten der Versicherten eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechende Regelung vorsieht (Art. 105b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 5.5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Versicherungsbedingungen (VB) Basis, Ausgabe 1. Januar 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gehen die durch die Rückstände in der Prämienzahlung und den Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beteiligungen verursachten Gebühren wie zum Beispiel Mahnspesen und Inkassogebühren zulasten der versicherten Person (Urk. 7/12). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hat die Höhe für Mahnspesen und Inkassogebühren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in ihren VB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht festgelegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grundsätzlich ist sie jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Erhebung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">solcher Bearbeitungsgebühren befugt (vorstehend E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Für die Beurteilung der Angemessenheit ist in solchen Fällen das Kostendeckungs- und Äquivalenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prinzip </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anzuwenden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 807 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1348 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erhob in ihren Mahnungen jeweils eine Mahngebühr von Fr. 40.-- (Urk. 22/229, Urk. 22/231, Urk. 22/236, Urk. 22/238 und Urk. 22/242) und in ihren «letzten Mahnungen» von Fr. 60.-- (Urk. 22/234, Urk. 22/237, Urk. 22/239, Urk. 22/241 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Urk. 22/245). Insgesamt wurden somit Fr. 500.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- Ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hngebühren in Rechnung gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Angesichts der ausstehenden Prämienforderung von Fr. 1'321.-- (die Mahngebühren stehen zur Prämienforderung in einem Verhältnis von mehr als 1:3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist hier das Äquivalenzprinzip </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klar verletzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. hierzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urteil des Bu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ndesgerichts 9C_8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/2015 vom 4. Februar 2016 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was umso mehr für die im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgesetzten Mahnkosten von Fr. 900.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- zuzüglich Bearbeitungsgebühren von Fr. 60.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu gelten hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stünden zur Prämienforderung in einem Verhältnis von deutlich mehr als 1:2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss sind die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Administrativkosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angemessen auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200.-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu redu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieren. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verlangte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Zins </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die Hauptforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 5 % seit dem 15. Oktober 2017 (Urk. 2 S. 8; vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch Urk. 6 S. 8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Satz für den Verzugszins auf fälligen Prämien nach Artikel 26 Absatz 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ATSG beträgt 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr (Art. 105</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a KVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei periodisch anfallenden Forderungen rechtfertigt es sich aus Praktikabilitätsgründen, einen mittleren Verfal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen (BGE 131 III 12 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Zinspflicht ab dem 15. Oktober 2017 für erst im Jahr 2019 fällig gewordene Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausstände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> steht ausser Frage. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Ziff. 5.2 der VB (Urk. 7/12) sind die Prämien im Voraus zahlbar und werden am 1. Tag jedes Monats fällig (vgl. auch E. 4.2.1). Die Prämienforderung von Fr. 1'321.-- umfasst Prämienausstände für die Monate Dezember 2018 bis April 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer ist daher zu verpflichten, 5 % Verzugszins auf Fr. 1'321.-- seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Februar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2019 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittlerer Verfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dahingehend ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuändern,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer zu verpflichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin Fr. 1'321.-- für ausstehende Prämienforderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Monate Dezember 2018 bis April 2019 zuzüglich 5 % Verzugszins auf diesem Betrag seit dem 1. Februar 2019 zuzüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Administrativkosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 200.-- zu bezahlen. Im Übrigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist die Beschwerde abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Verfahren ist kostenlos (Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdegegnerin steht praxisgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Parteient</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu (BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">126 V 143 E. 4a, 112 V 356 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird d</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">er </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einpracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Helsana Ver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sicherungen AG vom 5. November 2019 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dahingehend abgeändert, als</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">führer verpflichtet</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, der Beschwerdegegnerin Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1'321.-- für ausstehende Prämienforderungen der Monate Dezember </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2018 bis April 2019 zuzüglich 5 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">% Verzugs</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">s auf diesem Betrag seit dem 1. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Februar 2019 zuzügli</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ch </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Administrativkosten</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">200.-- zu bezahlen. Im Übrigen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> die Beschwerde </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">abgewiesen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Beschwerdegegnerin wird keine Parteientschädigung zugesprochen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Helsana Versicherungen AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>VogelMuraro <span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span></p></div> </div></body></html>