<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <p class="XCantondeVaud"><span>CANTON DE VAUD</span></p> <p class="XTribunaladministratif"><span>TRIBUNAL ADMINISTRATIF</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span>A R R E T<br/> du 19 novembre 1996</span></p> <p class="MsoNormal"><span>sur la demande de récusation déposée par <b>Werner HUG</b>, à Belmont-sur-Lausanne, représenté par Me Thierry Thonney, avocat à Lausanne</span></p> <p class="XNormalcentr"><span>à l'encontre</span></p> <p class="MsoNormal"><span>du juge Pierre Journot, chargé de l'instruction du recours AC 96/204 formé par Werner Hug contre une décision de la Municipalité de Belmont-sur-Lausanne du 1er septembre 1995 (construction d'une villa de deux logements sur la parcelle Nº 541, au chemin du Devin), ainsi qu'à l'encontre des assesseurs Olivier Renaud et Etienne Fonjallaz.</span></p> <p class="XTribunaladministratif"><span>* * * * * * * * * * * * * * * *</span></p> <p class="XComposition"><span>Composition de la Cour : M. Etienne Poltier, président; M. Alain Zumsteg, vice-président; MM. Eric Brandt, Jean-Claude de Haller, Jacques Giroud et Vincent Pelet, juges; Mme Isabelle Guisan, juge suppléant.</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span>La Cour plénière<br/> du Tribunal administratif,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu la demande de récusation déposée par Werner Hug le 30 septembre 1996,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu la réponse du juge intimé, concluant au rejet de cette demande, et celle de l'assesseur Olivier Renaud, s'en remettant à justice, tout en précisant qu'il ne voit pas de raison de se récuser spontanément, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu la communication du juge instructeur de la Cour plénière du 6 novembre 1996 demandant au juge intimé de se déterminer plus précisément sur l'un des motifs de récusation invoqués par Werner Hug,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> vu la réponse à cette demande, du 11 novembre 1996, dans laquelle le juge intimé et les assesseurs Olivier Renaud et Etienne Fonjallaz expriment le souhait d'être déchargés du dossier,</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>considérant</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> que cette déclaration peut être tenue pour un acquiescement à la demande de récusation,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> qu'en pareil cas - comme en matière de récusation spontanée - il y a lieu pour la cour d'en prendre acte, la cause devenant sans objet (v. arrêt CP 94/007 du 16 juin 1994, CP 94/008 du 16 novembre 1994 et CP 94/011 du 29 août 1994),</span></p> <p class="MsoNormal"><span> que le recourant, qui obtient ainsi l'allocation de ses conclusions, a droit à des dépens,</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span>par ces motifs,</span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>I. prend acte de la récusation du juge Pierre Journot et des assesseurs Olivier Renaud et Etienne Fonjallaz dans la cause Werner Hug c/ Municipalité de Belmont-sur-Lausanne et Fritz Schlup (AC 96/204);</span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>II. alloue à Werner Hug une indemnité de 500 fr. (cinq cents) à titre de dépens, à charge de la caisse du tribunal;</span></p> <p class="Retraitdispositif"><span>III. laisse les frais à la charge de l'Etat.</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Lausanne, le 19 novembre 1996/gz</span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span> </span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span> Le président :</span></p> <p class="Voiederecours"><span> </span></p> <p class="Voiederecours"><span> </span></p> <p class="Voiederecours"><span> </span></p> <p class="Voiederecours"><span>Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.</span></p> <p class="Voiederecours"><span> </span></p> </div></body></html>