{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2006-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-133-I-33_2006.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=5&from_date=&to_date=&from_year=2006&to_year=2006&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=49&highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-I-33%3Ade&number_of_ranks=233&azaclir=clir", "Checksum": "eec68bc3df50710bbbce0d103152c840"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 133 I 33"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 2006 BGE 133 I 33"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 2006 BGE 133 I 33"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 2006 BGE 133 I 33"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 249 BStP; freie Beweisw\u00fcrdigung; anonymisierter Zeuge. Die Annahme, die Aussage des gef\u00e4hrdeten Belastungszeugen sei unverwertbar, wenn neben dem Angeschuldigten auch sein Verteidiger nur unter audio-visueller Abschirmung Erg\u00e4nzungsfragen stellen kann, schliesst die anonyme Zeugenbefragung als Beweismittel in allgemeiner Weise aus und verletzt den Grundsatz der freien Beweisw\u00fcrdigung (E. 2.5). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 6 Ziff. 1 und Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; anonymisierter Zeuge; Wahrung der Verteidigungsrechte. Die Verwertung der Aussage eines anonymisierten Belastungszeugen verletzt die Verfahrensgarantien von Art. 6 EMRK nicht, wenn sie als Mosaikstein ein anderweitig gewonnenes Beweisergebnis, welches allein f\u00fcr den Schuldspruch zwar nicht ausreicht, aber einen schwerwiegenden Tatverdacht begr\u00fcndet, ins Stadium des rechtsgen\u00fcgenden Beweises zu \u00fcberf\u00fchren vermag (E. 3 und 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 249 PPF; libre appr\u00e9ciation des preuves; t\u00e9moin anonyme. La conclusion que les d\u00e9clarations d'un t\u00e9moin \u00e0 charge menac\u00e9 sont inutilisables lorsque l'accus\u00e9 mais \u00e9galement son d\u00e9fenseur peuvent lui poser des questions compl\u00e9mentaires uniquement par un dispositif de protection audio-visuel, exclut de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale l'interrogatoire de t\u00e9moins anonymes en tant que moyen de preuve et viole ainsi le principe de la libre appr\u00e9ciation des preuves (consid. 2.5). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 6 par. 1 et art. 6 par. 3 let. d CEDH; t\u00e9moin anonyme; sauvegarde des droits de la d\u00e9fense. L'utilisation des d\u00e9clarations d'un t\u00e9moin \u00e0 charge anonyme ne viole pas les garanties de proc\u00e9dure pr\u00e9vues \u00e0 l'art. 6 CEDH lorsque, en tant que pi\u00e8ce de la mosa\u00efque, elle permet au r\u00e9sultat des autres preuves (qui seul ne suffit certes pas pour justifier une condamnation mais d'o\u00f9 r\u00e9sulte un s\u00e9rieux soup\u00e7on) d'atteindre le stade de preuve juridiquement suffisante (consid. 3 et 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 249 PP; libera valutazione delle prove; testimone anonimo. L'asserto secondo cui la deposizione di un testimone a carico, esposto al pericolo di subire un pregiudizio, non \u00e8 utilizzabile nel caso in cui oltre all'accusato anche il suo difensore pu\u00f2 porre delle domande complementari solo attraverso un dispositivo di protezione audiovisivo esclude di principio l'audizione di testimoni anonimi quale mezzo di prova e viola il principio della libera valutazione delle prove (consid. 2.5). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 6 n. 1 e art. 6 n. 3 lett. d CEDU; testimone anonimo; garanzia dei diritti della difesa. L'utilizzazione della deposizione di un testimone a carico anonimo non viola le garanzie procedurali dell'art. 6 CEDU, quando questa, tessera di un mosaico formato da altre risultanze probatorie certamente non sufficienti da sole a pronunciare una condanna ma sulle quali si fonda un serio sospetto di colpevolezza, permette di raggiungere un livello di elementi a carico sufficiente per una condanna (consid. 3 e 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:09:12", "Checksum": "00c6d82397c097df4a0c897b266adb0b"}