<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">8C_354/2008{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 6 giugno 2008 </div> <div class="para">I Corte di diritto sociale </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Frésard, in qualità di giudice unico, </div> <div class="para">cancelliere Schäuble. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">C.________, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ufficio dell'assicurazione malattia, Via Ghiringhelli 15a, 6501 Bellinzona, </div> <div class="para">opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Assistenza, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino dell'11 marzo 2008. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considerando: </div> <div class="para">che in data 4 dicembre 2007, l'Ufficio assicurazione malattia del Cantone Ticino (UAM) ha dichiarato irricevibile un'istanza di revisione presentata da C.________ avverso la propria decisione del 28 settembre 2007 in materia di riduzione individuale dei premi dell'assicurazione malattia per l'anno 2008, </div> <div class="para">che statuendo su reclamo il 27 dicembre 2007, l'amministrazione ha confermato la precedente decisione d'irricevibilità, </div> <div class="para">che C.________ si è aggravato al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino, il quale per pronuncia dell'11 marzo 2008 ha respinto il ricorso e tutelato l'operato dell'amministrazione, </div> <div class="para">che l'interessato ha deferito la pronuncia cantonale con atto di ricorso del 31 marzo 2008 (timbro postale) al Tribunale federale, </div> <div class="para">che con comunicazione del 3 aprile 2008 questa Corte ha reso attento l'interessato sul fatto che l'atto da lui inoltrato non sembrava soddisfare le condizioni di ricevibilità, in particolare quelle relative alla motivazione, ricordando che lo stesso poteva ancora essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio, </div> <div class="para">che per atto completivo del 9 aprile 2008 (timbro postale), C.________ rimette in sostanza in discussione la legittimità della decisione iniziale del 28 settembre 2007, </div> <div class="para">che conformemente a quanto stabilito dagli <span class="artref"><artref id="CH/173.110/95" type="start"></artref>art. 95 e 96 LTF</span><artref id="CH/173.110/96" type="end"></artref>, il ricorso ordinario al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto, nel quale rientra pure il diritto costituzionale (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=19.05.2008&amp;to_date=07.06.2008&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-I-201%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page201">DTF 133 I 201</a> consid. 1 pag. 203), </div> <div class="para">che secondo l'<span class="artref">art. 42 cpv. 2 LTF</span>, nel ricorso occorre spiegare per quali ragioni l'atto impugnato viola il diritto, </div> <div class="para">che nel caso di specie, gli atti inoltrati da C.________ non contengono alcuna motivazione riferita alla pronuncia cantonale impugnata, </div> <div class="para">che il ricorrente non spende una parola per esporre le ragioni che farebbero apparire contraria al diritto la decisione del primo giudice di tutelare l'operato dell'UAM, il quale, per carenza dei relativi presupposti, non è entrato nel merito dell'istanza di revisione proposta dall'interessato contro il provvedimento del 28 settembre 2007 riguardante la postulata riduzione dei premi per il 2008, </div> <div class="para">che il ricorrente si limita infatti a contestare la legittimità di quest'ultimo atto amministrativo, </div> <div class="para">che come già spiegato a C.________ in sede giudiziaria cantonale, egli avrebbe potuto e dovuto impugnare la decisione del 28 settembre 2007, con cui il sussidio è stato concesso solo al figlio, secondo le vie di diritto indicate dall'amministrazione e non tramite successiva istanza di revisione, </div> <div class="para">che giusta l'<span class="artref">art. 108 cpv. 1 LTF</span>, il presidente della Corte decide in procedura semplificata di non entrare in materia (lett. b) su ricorsi manifestamente non motivati in modo sufficiente (<span class="artref">art. 42 cpv. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">che egli può delegare questo compito a un altro giudice (<span class="artref">art. 108 cpv. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">che stante quanto precede, non risultando inoltre che il primo giudice abbia interpretato o applicato il diritto cantonale in maniera arbitraria, il ricorso di C.________ dev'essere dichiarato inammissibile per carenza di motivazione, </div> <div class="para">che viste le circostanze del caso, si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">per questi motivi, il Giudice unico pronuncia: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Non si percepiscono spese giudiziarie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino. </div> <div class="para">Lucerna, 6 giugno 2008 </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il Giudice unico: Il Cancelliere: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Frésard Schäuble </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>