<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/3115/2015 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1973303"> ATAS/596/2017 </a> du 30.06.2017 ( AVS ) , RETIRE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2017/0005/ATAS_000596_2017_A_3115_2015.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="241"> <p>rÉpublique et</p> </td> <td valign="top" width="85"> </td> <td width="246"> <p>canton de genÈve</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/3115/2015 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/596/2017">ATAS/596/2017</a></p> <p>COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre des assurances sociales </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Arrêt du 30 juin 2017</p> <p>3<sup>ème</sup> Chambre </p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">Monsieur A______, </p> <p align="left">Monsieur B______, </p> <p align="left">Monsieur C______, tous trois domiciliés à GENÈVE</p> </td> <td valign="bottom" width="95"> <p>recourants</p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">FER CIAM - CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS, sise rue de St-Jean 98; GENÈVE</p> <p align="left">Monsieur D______, domicilié aux ACACIAS </p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimée</p> <p> </p> <p>appelé en cause</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <br clear="all"/> <p> </p> <p>Vu la décision du 27 mars 2015 émise par la Caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des entreprises romandes (ci-après : la caisse), réclamant à l’Étude d’avocats A______, B______ et C______ (ci-après : l’employeur), un montant de CHF 31'154.-, assorti d’intérêts moratoires de CHF 3'778.- pour la période du 1<sup>er</sup> janvier 2010 au 31 décembre 2014 ;</p> <p>Vu l’opposition du 30 avril 2015 de l’employeur ;</p> <p>Vu la décision du 21 juillet 2015 de la caisse, admettant partiellement l’opposition ; </p> <p>Vu le recours du 14 septembre 2015 de l’employeur ; </p> <p>Vu la réponse du 12 octobre 2015 de l’intimée ; </p> <p>Vu l’ordonnance du 13 octobre 2015 par laquelle la Chambre de céans a appelé en cause Monsieur D______ en lui accordant un délai pour se déterminer ;</p> <p>Vu la détermination de l’appelé en cause du 27 novembre 2015 ; </p> <p>Vu l'audience de comparution personnelle du 10 mars 2016 à l’issue de laquelle la suspension de la cause a été requise par les parties ;</p> <p>Vu le courrier du 21 septembre 2016 de l’intimée indiquant à la Chambre de céans que M. D______ souhaitait s’affilier rétroactivement auprès d’elle pour la période concernée ;</p> <p>Vu l’ordonnance du 7 novembre 2016 de la Chambre de céans ordonnant la suspension de l’instruction ;</p> <p>Vu le courrier du 28 juin 2017 des recourants à la Chambre de céans indiquant qu’ils renonçaient à poursuivre la procédure et retiraient leur recours ; </p> <p>Attendu qu’il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.</p> <p> </p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p>1. Prend acte du retrait du recours.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>2. Raye la cause du rôle.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p>Marie-Catherine SÉCHAUD</p> </td> <td valign="top" width="170"> <p> </p> </td> <td width="208"> <p>La Présidente</p> <p> </p> <p> </p> <p>Karine STECK</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>