<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2014.00320</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna</p><p>Ersatzrichterin Bänninger Schäppi</p><p>Gerichtsschreiberin Muraro</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">25. Juni 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Procap</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Schweiz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatin Karin </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Wüthrich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Frohburgstrasse 4, Postfach, 4601 Olten</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 1965</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inhaber des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Handelsdiplom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> VSH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab 1991 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Firma Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Firmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denberater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Aussendienst tätig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und absolvierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berufsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleitend die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung als Marketingplaner und diplomierter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Firmenkunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 9/13/1 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 9/61/16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Am 31. August 2010 (Eingangsdatum) meldete er sich unter Hinweis auf eine Erschöpfungsdepression und ein Burn-Out sowie auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Knöchelbruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am Fuss mit Morbus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sudeck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Morton-Neurom bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anstalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Kantons Zürich, IV-Stelle, zum Bezug von Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung an (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die IV-Stelle tätigte Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">züglich der erwerblichen und medizinischen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnisse.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Am 19. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2010 teilte sie dem Versicherten mit, aufgrund seines Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitszustandes seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurzeit keine beruflichen Eingliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massnahmen mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich, weshalb ein An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf Rente geprüft werde (Urk. 9/15). In der Folge veranlasste sie die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachtung des Versicherten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Schreiben vom 11. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2011; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem der ersten Gutachterstelle der Gutachtensauftrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 25. April 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wegen zu langer Wartezeiten für einen Termin w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ieder entzogen worden war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 9/67/4), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gutachtensauftrag an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrum Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dieses er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">polydisziplinäre Gutachten am 12. November 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/61</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bescheid vom 28. November 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte die IV-Stelle dem Versicherten ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem 1. März 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nem Invaliditätsgrad von 100 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine ganze </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aussicht (Urk. 9/68). Nachdem der Versicherte mit Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wand vom 3. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2012 (Urk. 9/84) geltend gemacht hatte, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trage nicht Fr. 174‘169.-- (wie im Vorbescheid angegeben), son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern Fr. 252‘513.--, kündigte die IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beizug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer Stellungnahme ihres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsdienstes (Urk. 9/113)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheid vom 23. September 2013 an,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Leistungsbegehren abzuweisen (Urk. 9/112). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach erneut erhobenem Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wand des Versicherten vom 18. Oktober 2013 (Urk. 9/122) beziehungsweise vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 20. Dezember 2013 (Urk. 9/124)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wies die IV-Stelle das Leistungsbegehren mit Verfügung vom 11. Februar 2014 ab (Urk. 2 [= Urk. 9/127]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob der Versicherte mit Eingabe vom 17. März 2014 Beschwerde und beantragte, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und es sei ihm rückwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kend ab dem 1. Februar 2011 eine ganze Rente der Invalidenversicherung zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechen; eventuell sei die Sache zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und zur Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung von beruflichen Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurückzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen (Urk. 1 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antwort vom 7. Mai 2014 (Urk. 8) schloss die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Abweisung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde, was dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9. Mai 2014 angezeigt wurde (Urk. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Schreiben vom 9. Juli 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 11) und 29. Mai 2015 (Urk. 12) wurde auf die Erkundigungen des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführers nach dem Stand des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahrens reagiert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Vorbringen der Parteien sowie die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzes über den All</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">emeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Invalidität kann Folge von Geburtsgebrechen, Krankheit oder Unfall sein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzes über die Invalidenversicherung [IVG]). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den ausgeglichenen Arbeitsmarkt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 ATSG). Für die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit liegt zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beeinträchtigungen der psychischen Gesundheit können in gleicher Weise wie körperliche Gesundheitsschäden eine Invalidität im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 IVG in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8 ATSG bewirken. Nicht als Folgen eines psychischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gesundheitsschadens und damit invalidenversicherungsrechtlich nicht als rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vant gelten Einschränkungen der Erwerbsfähigkeit, welche die versicherte Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bei Aufbietung allen guten Willens, die verbleibende Leistungsfähigkeit zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werten, abwenden könnte; das Mass des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Forderbaren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wird dabei weitgehend ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jektiv bestimmt. Festzustellen ist, ob und in welchem Umfang die Ausübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einer Erwerbstätigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt mit der psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n Beeinträchtigung vereinbar ist. Ein psychischer Gesundheitsschaden führt also nur soweit zu einer Erwerbsunfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7 ATSG), als angenommen werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kann, die Verwertung der Arbeitsfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6 ATSG) sei der versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cherten Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">son sozial-praktisch nicht mehr zumutbar (BGE 131 V 49 E. 1.2 mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">An diesem Grundsatz ändert auch das kürzlich ergangene Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">richtes (9C_492/2014 vom 3. Juni 2015; vgl. insbesondere E. 3.7) nichts. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Viertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung (und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdefall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die ärztliche und gegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist (BGE 125 V 256 E. 4). Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welche Arbeitsleistungen der versicherten Person noch zugemutet werden kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 125 V 256 E. 4 mit Hinweisen; AHI 2002 S. 70 E. 4b/cc).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Sozialversicherungsgericht hat den Sachverhalt von Amtes wegen festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len und alle Beweismittel objektiv zu prüfen, unabhängig davon, von wem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie stammen, und danach zu entscheiden, ob sie eine zuverlässige Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> strittigen Leistungsanspruches gestatten. Insbesondere darf es beim Vorliegen einander widersprechender medizinischer Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richte den Prozess nicht erledigen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne das gesamte Beweisma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terial zu würdigen und die Gründe anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben, wa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es auf die eine und nicht auf die andere medizinische These ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt (ZAK 1986 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">188 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2a). Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Gutachtens ist im Lichte dieser Grundsätze ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidend, ob es für die Beant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wortung der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellten Fragen umfassend ist, auf den erforderlichen allseitigen Untersuchun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen beruht, die geklagten Beschwerden berücksichtigt und sich mit diesen sowie dem Verhalten der untersuchten Person auseinander setzt - was vor allem bei psychischen Fehlent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wicklungen nö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig ist -, in Kenntnis der und gegebenenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Auseinander</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgegeben worden ist, ob es in der Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legung der medizinischen Zustände und Zusammenhänge ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leuchtet, ob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schlussfolgerungen der medizinischen Exper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten in einer Weise begründet sind, dass die rechtsanwendende Person sie prüfend nachvollziehen kann, ob der Expert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e oder die Expertin nicht auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">räumende Unsicherheiten und Unklar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, welche die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwortung der Fragen erschweren oder ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unmöglichen, ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenfalls deutlich macht (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c; U. Meyer-Blaser, Die Rechtspflege in der Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherung, BJM 1989, S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30 f.; derselbe in H. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fredenhagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Das ärztliche Gutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1994, S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin hielt im angefochtenen Entscheid fest, im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">polydis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien die Diagnosen einer rezidivieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den depressi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ven Störung mit einer gegenwärtig schweren Episode, einer kombi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sönlichkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit perfektionistischen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anankastischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie eines neuropathischen Schmerzes entlang des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genito-fe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">moralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechts mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit festgehalten worden. Der Regionale Ärztliche Dienst (RAD) habe sich aus medizinischer Sicht in seiner Stellungnahme vom 27. November 2012 auf das besagte Gutachten ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stützt. Dabei habe er insbesondere festgehalten, dass die funktionellen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungen die psychische Ebene beträfen und damit die Arbeitsunfähigkeit begründet w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es bleibe in der Folge die objektive Überwindbarkeit der psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischen Leiden aufgrund der Ressourcen im Einzelfall zu prüfen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tagesstruktur, wobei insbesondere die dreimal wöchentliche Betätigung im Fitnesscenter von morgens bis mittags hervorzuhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben sei, sowie de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand, dass der Beschwerdeführer in einer langjährigen Partnerschaft lebe und seine drei Kinder alle 14 Tage für ein ganzes Wochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ende bei sich zu Besuch habe, spr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für vorhandene Ressourcen. Zudem sei anzuführen, dass er die Haushaltsarbeiten sowie die administrativen Erledigun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen täglich selbst an die Hand nehme, mit seiner Freundin joggen oder spazie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren gehe und auch Mara</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">thon laufe. Dabei gelte es hervorzuheben, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Marathon eine Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reitung beziehungsweise ein intensive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Training un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abdingbar sei. Des Weiteren sei darauf hinzuweisen, dass bei der Testu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng der Hamilton-Depressionsskala</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 26 Punkte erreicht worden seien und dies nicht auf eine schwere, sondern auf eine mittelgradige Depression hinweise. Zu berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigen sei sodann, dass sich der Beschwerdeführer nach eigenen Angaben bei der Arbeitslosenversicherung mit einer vollen Restarbeitsfähigkeit gemeldet und Vorstellungsgespräche wahrge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nommen habe. Insgesamt seien nach den oben gemachten Ausführungen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grösserem Ausmass vorhandene Ressourcen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewiesen. Auf die Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung im Gutachten, wonach eine 100%ige Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitsunfähigkeit bestehe, könne da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her nicht abgestellt werden. Vielmehr liessen die klar ausgewiesenen Ressourcen und das beschriebene Aktivitätsniveau ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zig den Schluss zu, dass vorliegend von einem objektiv überwindbaren psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Leiden auszugehen sei. In der Folge sei kein invalidisierender Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitszustand ausgewiesen und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsbegehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abzuweisen (Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wandte der Beschwerdeführer ein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Vorbescheid vom 28. November 2012 sei die Beschwerdegegnerin aufgrund des Gutachtens des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von einer 100%igen Arbeitsunfähigkeit ausgegangen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weil er mit dem im Vorbescheid genannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht einverstanden gewesen sei, habe er Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wand erhoben. Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei bei der Annahme einer 100%igen Arbeitsunfähigkeit aber gar nicht rentenrelevant gewesen, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kein schüt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zenswertes Interesse an der Feststellung eines höheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1 S. 5). Dennoch sei es zu einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erneuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesamthaften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Erlass des ersten Vorbescheids ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen. Ohne Rücksprache bei den Gutachtern oder den behandelnden Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärzten sei der Rechtsdienst zum Schluss gekommen, man könne auf die Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgerungen im Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nun doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht abstellen. Der Rechtsdienst sei zum Schluss gekommen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der klar ausgewiesenen Ressourcen und des beschriebenen Aktivitätsniveaus liege ein objektiv über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">windbares psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sches Leiden vor, weshalb von keinem invalidisierenden Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sundheitszustand aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen sei. Diese Behauptung sei nicht mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">regional</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dienst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgesprochen worden (Urk. 1 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f.). Im Gutachten seien ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genständige psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trische Diagnosen mit Krankheitswert diagnostiziert wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, ausserdem seien Aggravationstendenzen ausgeschlossen worden. Eine bloss reaktive Depression werde weder in der angefochtenen Verfügung noch in den Stellungnahmen des Rechtsdienstes substantiiert. Die Gutachter hätten sich mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor der Begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtung stattgefundenen Beurteilung der Ärzte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auseinandergesetzt und die Kriterien für eine schwere und nicht nur für eine mittelgradige depressive Episode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– wie im Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> genannt - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als erfüllt erachtet. Wie die Ergebnisse der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fachme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dizinischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Testung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letztlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu werten seien, könne nicht von juristischer Seite beurteilt werden, sondern sei den Fachmedizinern vorbehalten (Urk. 1 S. 7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Beschwerdeführer brachte sodann vor, sein exzessives Sporttreiben sei von den Gutachtern als Bestandteil der psychiatrischen Erkrankung verstanden wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den. Es sei Ausdruck eines verzerrten Körperbildes mit hohen eigenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anforderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Schwierigkeiten, sich abzugrenzen, sowie der perfekti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">onis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schen Persönlichkeitszüge. Die Gutachter hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihre Beurteilung der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nis seiner persönlichen Situation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">abgegeben,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> weshalb es nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">angehe, dass sich der Rechtsdienst d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">arüber hinwegsetze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Seine persönlichen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hältnisse liessen in keiner Weise auf ein stabiles Umfeld schliessen, welches ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Überwindbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> seiner schweren psychischen Erkrankung zumutbar machte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Auch sei es zu keiner Verbesserung des Gesundheitszustandes gekommen. Dies sei letztlich aber unerheblich, da ihm die behandelnden Psychiater nach einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vorüberge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">henden Verbesserung der Arbeitsfähigkeit von März bis Dezember 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ab dem 1. Januar 2013 wieder eine volle Arbeitsunfähigkeit attestiert hätten (Urk. 1 S. 8 ff.). Der Rentenanspruch entstehe per 1. Februar 2011 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 11). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das von der Beschwerdegegnerin eingeholte polydisziplinäre Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Zentrums Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 12. November 2012 beruht auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> allgemein-internistischen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rheuma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, neurologischen und psychiatrischen Untersuchungen (Urk. 9/61). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Gutachten wurden die folgenden Diagnosen mit Einfluss auf die Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">higkeit aufgeführt (Urk. 9/61/43):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig schwere Episode mit psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">chotischen Symptomen (ICD-10 F33.2) und mit dissoziativem Stupor im Sinne eines depressiven Stupors</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Kombinierte Persönlichkeitsstörung mit perfektionistischen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">anankas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">tischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Persönlichkeitszügen (ICD-10 F61.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Neuropathischer Schmerz entlang des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">genito-femoralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> rechts mit/bei:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach totalendoskopischer präperitonealer Netzeinlage beidseits wegen indirekten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Inguinalhernien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> beidseits am 01.03.2007</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach Lokalanästhesie Infiltration des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">N. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ilioinguinalis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> rechts am 11.03.2007</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Spiraltacker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">-Entfernung inguinal rechts am 15.06.2009</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">laparoskopischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Adhäsiolyse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> und Entfernung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Fixie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">rungstracks</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> im Bereich des Schambeins am 5.12.2011</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dem Gutachten sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die folgenden Diagnosen ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit zu entnehmen (Urk. 9/61/43):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Rezidivierendes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Lumbovertebralsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Spondylolyse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> L5/S1 mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ringgradiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Spondylolisthesis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> LWK5 Grad I</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Kapsuläre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Bewegungseinschränkung des rechten OSG mit/bei:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Bimalleolarfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> am 28.08.2005</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach lateraler Revision mit Osteosynthese sowie Revision des Li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">gamentum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">deltoideum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> und Exzision kleiner abgesprengter Frag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">mente am 09.06.2005</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach Morbus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Sudeck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> des rechten Fusses</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach Metallentfernung am 07.12.2005</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Cuboid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">-Abrissfraktur rechts am 28.08.2009</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Rezidivierendes unspezifisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Zervikalsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">radikuläre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">strahlung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Migräne mit Aura</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Spannungskopfschmerz</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Rezidivierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Nephrolithiasis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> links</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach Morton Ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">urom Exzision interdigital III / IV am rechten Fuss wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Meta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">tarsalgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> am 24.05.2012</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Gutachter hielten fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ls Kind sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> häufig von Famili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">enmitgliedern entwertet worden und habe den alkoholabhängigen Vater als sehr bedrohlich erlebt. Aufgrund dieser Kindheitserlebnisse hätten sich perfektionis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bis hin zu rigiden Persönlichkeitsanteilen entwickelt, sodass die Diagnose einer kombinierten Persönlichkeitsstörung aus dem Austrittsbericht der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2011 bestätigt werden könne. Immer wieder würden in den Berichten dissoziative Störungen beschrieben und auch als dissoziativer Stupor diagnostiziert. Diese dissoziativen Zustände seien aber nicht als eigenständige Diagnose zu fassen, sondern der schweren Depression unterzuordnen, im Sinne eines depressiven Stupors nach ICD-1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auch die eigenständige Diagnose einer Essstörung könne nicht bestätigt werden. Im Rahmen der perfektionistischen Persönlichkeitszüge sei es überwiegend wahrscheinlich im Lauf ab 2005 im Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sammenhang mit den körperlichen Beschwerden, aber auch aufgrund der Prob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">leme am Arbeitsplatz, zu einer zunehmenden Burnout-Symptomatik ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Diese werde auch in früheren Berichten beschrieben. Aus dieser her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus habe sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dann schliesslich eine Depression entwickelt, die aktuell ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwergradiges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mass angenommen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 9/61/48 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">So liege aktuell ein labiler Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">heitszustand vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, zumal der Beschwerdeführer derzeit nicht adäquat psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">trisch behandelt werde. Nach entsprechender Therapie sei eine psychiatrische Verlaufsbegutachtung in einem Jahr zu empfehlen. In der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stammten sowie in einer Verweistätigkeit sei der Beschwerdeführer zu 100 % arbeitsunfähig (Urk. 9/61/51). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sodann führten die Gutachter aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus internistischer beziehungsweise rheu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tologischer Sicht ergäben sich keine dauerhaften Einschränkungen der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähigkeit für die angestammte Tätigkeit als Aussendienstmitarbeiter einer Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherung. Durch die Beschwerden an der LWS und am rechten Fuss sei der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherte lediglich für Tätigkeiten mit längerem Stehen, insbesondere nach vorne geneigt, mit repetitivem Heben von Lasten über 7.5 kg beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lasten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> über 15 bis 20 kg, sowie für Tätigkeiten mit Gehen in unebenem Gelände oder häufigem Treppensteigen eingeschränkt. Dies entspreche auch der Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">teilung der Sportklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, wo dem Beschwerdeführer eine volle Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähigkeit ab dem 4. Januar 2010 attestiert worden sei. Aus neurologischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestehe ein bisher therapieresistenter neuropathischer Schmerz im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">brei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">N. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">genito-femoralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Daraus resultiere aufgrund der Häu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">figkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schmerzschübe von circa 3-4 Tagen pro Monat eine Berufsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit von maxi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mal 20 %, da der Beschwerdeführer an diesen Tagen glaubhaft schme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rzbedingt nicht arbeiten könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 9/61/49)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Verlaufsbericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 23. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurden die folgenden Diagnosen gestellt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/103</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Mittelgradige depressive Episode (ICD-10 F32.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Erschöpfungssyndrom (Burn-out-Syndrom (Z73.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Anorexia </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">nervosa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (ICD-10 F50.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach dissoziativem Stupor (ICD-10 F44.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Inguinalhernien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> beidseits 2008 mit Spätfolgen bis heute, mit/bei M. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Sudeck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> am rechten Fuss und Morton Neuralgie (G57.6)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Anpassungsprobleme bei Veränderung der Lebensumstände (Z60)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Probleme durch Scheidung (Z6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">3.5)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Bericht wurde ausgeführt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rdeführer komme seit Oktober 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">12 dreimal wöchentlich in psychotherapeutische Behandlung, auf welche er sich gut einlassen könne. Auf Grund anhaltender Belastungsfaktoren (körperliche Schmerzen, Schlaflosigkeit, Arbeitsunfähigkeit, mangelnde Erholung, depressive Stimmung, Konflikte mit der Ex-Ehefrau, weniger Sport, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chronifizierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">matik, Probleme mit der Betreuung des Vaters, Verfahren mit der IV) seien bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nur kleine Fortschritte in Form von stabilen Phasen (einige Stunden) er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lich. In diesen Phasen fühle sich der Beschwerdeführer gut, sei aktiv und könne Büroarbeiten erledigen. Seit Anfang 2013 habe sich die Symptomatik wieder verschlechtert. Er klage über mehr Schlafstörungen, mehr Erschöpfung und sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verstärkt depressiv, lustlos, teilweise vollständig isoliert und habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sinnlosig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gedanken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, häufig Suizidgedanken, Freudunfähigkeit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gefühl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">staubheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Appe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">abnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (er zwinge sich zu essen). Die körperlichen Schmerzen (Magen/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Darm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">HWS, Nieren ganzes rechtes Bein) würden ihn wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">terhin stark belasten. Seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Haus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ärztin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Frau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, habe ihm empfohlen, einen länge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ren Auslandaufenthalt zu unternehmen, um sich von den Problemen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sorgen distanzieren zu können, wodurch eine Verbesserung des Zustandes erhofft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> werde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Seit Januar 2013 sei der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführer bereits siebenmal verreist, um vor der belastenden Situation zu Hause zu flüchten. Diese Ausbrüche aus der Belastung hätten jeweils zu einer auf die Abwesenheit begrenzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Entlastung geführt, wobei kurz nach der Rückkehr er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">neut eine Verschlechterung einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten sei. Jegliche Termin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> führten bei ihm zu starken Stressreaktionen, welche sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> körperlich wie folgt äusserten: Übelkeit, Magen/Darm-Probleme, Unwohl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sein, teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weise Migräne und Erschöpfungszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stände. Die Stabilisierung der Gefühls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lage und die Förderung und der Erhalt der seelischen und körperlichen Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stands</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kräfte seien die vorrangigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lungsziele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Für eine länger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tige Verbesse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rung der Symptomatik und dadurch Abbau der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Überforderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">denz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> werde eine vermehrte Selbstfürsorge und das Aneignen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Stressbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wäl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tigungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tegien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als zentral angesehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Beschwerdeführer sei vom 29. Januar 2010 bis 29. Februar 2012 zu 100 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">arbeitsunfähig gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Danach sei er bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Regio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nalen Arbeitsvermittlung zu 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rbeitsunfähig gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Seit dem 1. Januar 2013 sei der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rer zu 100 % arbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Es gebe deut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liche Befunde zu mentalen und physiologischen Körperfunktionen. Günstig sei die grosse Motivation des Beschwerdeführers, an seiner Gesundheit zu arbeiten. Ungünstig seien die schon lang andauernden Beschwerden sowie die mangelnde Erholungs- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Entspan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerdeführers (Urk. 9/104</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorab ist festzuhalten, dass grundsätzlich kein Rechtsschutzinteresse des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführers an der Feststellung eines höheren Einkommens im ersten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cheidverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; ihm wurde eine Rente bei einem Invaliditätsgrad von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0% in Aussicht gestellt (vgl. Vorbescheid vom 28. November 2012; Urk. 9/68).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dies ist jedoch unbeachtlich. Dem Vorbescheid kommt nicht die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Wirkung einer Verfügung zu. Er kann ohne die Voraussetzungen einer prozessualen Revision oder Wiedererwägung abgeändert werden, und es verletzt grundsätzlich auch Treu und Glauben nicht, wenn die Verwaltung schliesslich in der Verfügung zuungunsten der versicherten Person von dem abweicht, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sie im Vorbescheid in Aussicht gestellt hat (vgl. Meyer/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Reichmuth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">setz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> übe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">versicherung, 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auflage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Zürich/Basel/Genf 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. 57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">a IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit Hinweis auf SVR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2008 IV Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">43 = Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">richts 9C_115/2007 vom 22. Januar 2008 E. 4-5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Da die Beschwerdegegnerin an ihren Vorbescheid vom 28. November 2012 nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gebunden war, war es ihr unbenommen, nach Durchführung eines erneu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bescheidverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine abweichende rechtliche Beurteilung der Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zunehmen. Das Vorgehen der Beschwerdegegnerin ist somit nicht zu bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den nachfolgenden Erwägungen ist vorauszuschicken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass nach der Rechtspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung die Aufgaben von Rechtsanwender und Arztperson im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liditätsbemessung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie folgt verteilt sind: Sache des (begutachtenden) Mediziners ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und wenn nötig seine Entwicklung im Laufe der Zeit zu beschreiben, das heisst mit den Mitteln fachgerechter ärzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Untersuchung unter Berücksichtigung der subjektiven Beschwerden Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funde zu erheben und gestützt darauf die Diagnose zu stellen. Bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abschätzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der erhobenen gesundheitlichen Beeinträchtigungen kommt der Arztperson hingegen keine abschliessende Beurteilungskompetenz zu. Vielmehr nimmt die Arztperson zur Arbeitsunfähigkeit Stellung, das heisst, sie gibt eine Schätzung ab, welche sie aus ihrer Sicht so substanziell wie möglich begründet. Schliesslich sind die ärztlichen Angaben eine wichtige Grundlage für die juris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tische Beurteilung der Frage, welche Arbeitsleistungen der Person noch zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tet werden können. Nötigenfalls sind, in Ergänzung der medizinischen Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terlagen, für die Ermittlung des erwerblich nutzbaren Leistungsvermögens die F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achpersonen der beruflichen Integration und Berufsberatung einzuschalten (BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 140 V 193 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2 mit Hinweisen). Weil die Arbeitsfähigkeit somit keine medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinische, sondern eine rein juristische Frage ist, können sich Konstellatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben, bei welchen von der im medizinischen Gutachten festgestellten Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit abzuweichen ist, ohne dass dieses seinen Beweiswert verlöre (Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgerichtes 9C_651/2014 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2014 E. 5.1 mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s polydisziplinäre Gutachten des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zentrums Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 12. November 2012 basiert auf fachärztlichen Untersuchung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wurde in Kenntnis der und Auseinandersetzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie insbesondere auch unter Berücksichtigung der geklag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerden erstattet. Auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schlussfolgerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit Anfang 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauerhaft zu 100 % arbeitsunfähig sei (Urk. 9/61/51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann indessen aus den nachfolgenden Gründen nicht abgestellt werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zunächst ist auf die im Gutachten aus somatischer Sicht attestierte Arbeitsunfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit von 20 % einzugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine solche wurde dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus neurologischer Sicht einzig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund des Leisten-/Hodenschmerzes attestiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die allgemein-internistische Untersuchung ergab gemäss den überzeugenden gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achterlichen Angaben keine Befunde und Diagnosen, welche sich auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit des Beschwerdeführers auswirken (Urk. 9/61/21-23 und Urk. 9/61/47). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die rheumatologischen Befunde und Diagnosen stehen nach Auffassung der Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achter nur Tätigkeiten mit längerem Stehen, insbesondere nach vorne geneigt, mit repetitivem Heben von Lasten über 7,5 Kilogramm bzw. Einzellasten über 15 bis 20 Kilogramm sowie Tätigkeiten mit Gehen in unebenem Gelände oder Treppensteigen entgegen. Für die angestammte Tätigkeit als Aussenmitarbeiter einer Versicherung wurde von ihnen eine rheumatologisch bedingte Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit jedoch schlüssig verneint (Urk. 8/61/24-28 und Urk. 8/61/47). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Neurologie, hielt in seinem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neurologischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 28. August 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/61/29-32)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich zusammenhän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gende Auftreten des Hodenschmerzes mit dem Brennschmerz im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistenband</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechts spreche für eine gemeinsame Ätiologie. Der vom Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer geschilderte Charakter der intermittierenden Schmerzen im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bereich des rechten Leistenbandes und des Hodens rechts sei gut mit einem neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ropathischen Schmerzg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschehen zu vereinbaren, welches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gut dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">femoralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuordnen sei. Der Nervenast </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ramus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">femoralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versorge sensi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bel ein Areal im Leistenbandbereich, während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ramus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genitalis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> insbesondere die Haut des Hodensackes und die Hüllen des Hodens versorge. Zudem sei für den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hoden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Angaben des Beschwerdeführers zufolge aus urolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sicht keine Ursache gefunden worden. Eine Irritation oder Kompression des Nervs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder einzelner Nervenäste durch die Fixation des Netzes oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Narben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">züge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei sehr wohl vorstellbar. Mittels Lokalanästhesieblockade des Nervs habe sich zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mindest einmalig der Schmerz vollständig unterdrücken lassen. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che für eine neuropathische Genese der Schmerzen. Adäquate therapeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tische Ansätze über die Revisionsoperation hinaus in Form einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fachneurologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder schmerztherapeutischen Behandlung seien jedoch noch nicht erfolgt. Falls sich der Schmerz therapieresistent darstellen sollte, resultiere aus ihm auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der Häufigkeit der Schmerzen von circa 3 bis 4 Tagen pro Monat eine Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit von circa 20 %, da der Beschwerdeführer an diesen Tagen glaubhaft schmerzbedingt nicht arbeiten könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/61/32)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An dieser Stelle ist zu bemerken, dass im Gebiet der Invalidenversicherung ganz allgemein der Grundsatz "(Selbst-)Eingliederung vor Rente" gilt. Danach hat die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte Person von sich aus das ihr Zumutbare zur Verbes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serung der Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit beizutragen, in erster Linie durch Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schöpfung sämtlicher zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mutbarer medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nischer Behandlungs- und weiterer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapeuti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scher Möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. BGE 127 V 298 E. 4.b.cc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und BGE 113 V 22 E. 4a je mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies ist vorliegend mit Blick auf den neuropa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hischen Schmerz des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ofemoralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Bedeutung, zumal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Arbeitsunfähigkeit nur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für den Fall, dass sich die Schmerzen als therapieresistent erweisen sollten, attestiert hat (Urk. 9/61/32; vgl. Urk. 9/61/48). Es wurde vom Beschwerdeführer nicht geltend gemacht, dass er seit der Begutachtung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zentrum Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Therapien zur spezifischen Bekämpfung des neuropathischen Schmerzes des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nervus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genito-femoralis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechts in Anspruch genommen habe. Dementsprechend wurde solches von ihm auch nicht belegt (vgl. dazu Urteil des Bundesgerichtes 9C_196/2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 18. Juni 2014 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2 [Mitwirkungspflicht]). Abgesehen davon, dass dies nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf einen ausgeprägten Leidensdruck schliessen lässt, kann unter diesen Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständen auch nicht von einer Therapieresistenz des Schmerzes ausgegangen wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, weshalb sich damit aus invalidenversicherungsrechtlicher Sicht keine rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vante (andauernde) Arbeitsunfähigkeit begründen lässt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen würde sich aufgrund der nachfolgenden Erwägungen auch die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme einer durch den besagten Schmerz bedingten 20%igen Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit in der angestammten und in (anderen) angepassten Tätigkeiten nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisrelevant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auswirken (vgl. E. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus psychiatrischer S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">icht wurde dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine 100%ig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit attestiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf den psychischen Gesundheitszustand des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführers ist deshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Nachfolgenden einzuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In den Klinisch-diagnostischen Leitlinien der Internationalen Klassifikation psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischer Gesundheitsstörungen der Weltgesundheitsorganisation, ICD-10 Kapitel V (F), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dilling</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mombour</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Schmidt (Herausgeber), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. Auflage, Bern 2014, S. 169 f., werden unter F32 die depressiven Episoden (leicht-, mittel-, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwergradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und unter F33 die rezidivierenden Störungen umschrieben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">typischen leichten (F32.0), mittelgradigen (F32.1) oder schweren Episode (F32.2 und F32.3) leidet laut diesen Leitlinien die betroffene Person gewöhnlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unter den typischen Symptomen von (a) gedrückter Stimmung, (b) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Interessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lust</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Freudlosigkeit und (c) Verminderung des Antriebes, erhöhter Ermüdbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit. Andere häufige Symptome sind (1) verminderte Konzentration und Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">merk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit, (2) vermindertes Selbstwertgefühl und Selbstvertrauen, (3) Schuld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gefühle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Gefühle der Wertlosigkeit, (4) negative und pessimistische Zukunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tiven, (5) Suizidgedanken, erfolgte Selbstverletzung oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sui</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zidhand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, (6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schlafstörungen und (7) verminderter Appetit. Das klinische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">debild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> beträchtliche individuelle Varianten; ein untypisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist beson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ders in der Jugend häufig. In einigen Fällen stehen zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weilig Angst,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gequältsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und motorische Unruhe mehr im Vordergrund als die Depression (vgl. ICD-10 Kapitel V [F], a.a.O., S. 169-170). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bei einer rezidivierenden depressiven Störung gemäss ICD-10 F33 handelt es sich gemäss den genannten Leitlinien um eine Störung, die durch wiederholte (leichte, mittelgradige oder schwere) depressive Episoden charakterisiert ist. Die einzelnen Episoden dauern zwischen drei und zwölf Monaten. Die Besserung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zwischen den einzelnen Episoden ist dabei im Allgemeinen vollständig, wobei nur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (aber immerhin) eine Minderheit von Patienten eine anhaltende Depression entwickelt (für welche ebenfalls die Kategorie F33 verwendet werden sollte; vgl. ICD-10 Kapitel V [F], a.a.O., S. 176 f.). Die Unterscheidung zwischen de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pressiven Episoden (F32) und rezidivierenden depressiven Störungen (F33) legt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes nahe, dass bei letzteren eher von einer ungünstigen Prognose in Bezug auf die Beurteilung der Arbeits- und Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werbsfähigkeit auszugehen ist (vgl. Urteil des Bundesgerichtes 8C_484/2012 vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April 2013 E. 4.3.2.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Depressive „Episoden“ sind definitionsgemäss vorübergehender Natur und ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> deshalb, zumindest wenn sie leicht bis mittelschwer sind, gemäss der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">richtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Rechtsprechung in der Regel keine invalidisierende Wirkung. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">invalidisierende Wirkung einer mittelschweren depressiven „Störung“ ist nach der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Rechtsprechung nicht schlechthin auszuschliessen. Deren Annahme bedingt in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jedenfalls, dass es sich dabei um ein selbständiges, von einem allfälligen psychogenen Schmerzsyndrom und/oder allfälligen psychosozialen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">toren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> losgelöstes depressives Leiden handelt (vgl. Urteile des 8C_654/2014 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2015 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.4.1, 9C_689/2014 vom 19. Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2015 E. 2.3 und 9C_651/2014 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2014 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.2 mit Hinweisen; vgl. E. 4.2.1). Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dies ist erforderlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass eine konsequente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Depressionsthera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> befolgt wird, deren Scheitern das Leiden als resistent ausweist (vgl. Urteile des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">richts 8C_774/2013 vom 3. April 2014 E. 4.2 und 9C_454/2013 vom 29. Okto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2013 E. 4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Gutachterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin FMH für Psychiatrie und Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erhob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in ihrem psychiatrischen Teilgutachten vom 3. September 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/61/33-41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den folgenden psychopathologischen Befund: Beim Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer handle es sich um einen 47-jährigen, kleinen, schlanken (BMI zwischen 18,7 kg/m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis 20,2 kg/m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und gepflegten Mann. Er sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewusstseins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und allseits gut orientiert, habe keine Merkfähigkeitsstörungen. Die Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">merksamkeit und Konzentration im Gespräch seien eingeschränkt, sodass der Beschwerdeführer zum Teil abschweife, Fragen noch einmal gestellt werden müssten und er einen unkonzentrierten, fahrigen Eindruck hinterlasse. Im for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">malen Gedankengang sei er eher weitschweifig und eingeengt auf sein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitserleben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Beschwerdeführer habe einen schnellen Redefluss und wirke dabei deutlich agitiert. Es seien keine Zwänge oder Ängste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eruierbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, jedoch Sinnestäuschungen mit akustischen und optischen Halluzinationen (Schatten sehen, Geräusche hören; der Beschwerdeführer sei davon überzeugt, dass es Geister und Teufel gebe, weshalb er Schutzengel in der Wohnung aufgestellt und die Wohnung auch schon mehrmals mit Weihrauch ausgeräuchert habe). Wahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haftes Denken (z.B. Verfolgungswahn) oder Ich-Störungen könnten nicht eruiert werden. Hingegen bestehe ein dissoziatives Erleben des Körpers, der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer könne dann den Körper nicht mehr spüren oder sich nicht mehr bewegen. Der affektive Rapport sei knapp herstellbar. Die Stimmung des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführers im Gespräch sei deutlich gedrückt, und er sei stark verzweifelt. Es best</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ünd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein vermindertes Selbstwertgefühl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und zum Teil eine Gefühl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">losigkeit (alles egal, keine Gefühle mehr anderen gegenüber). Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer sei deprimiert und hoffnungslos. Dabei wirke er unruhig und agitiert, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass er während des gesamten 70-minütigen Untersuchungsgespräches sehr un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruhig auf seinem Stuhl sitze. Der Beschwerdeführer habe einen sozialen Rückzug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrieben und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Suizidgedanken berichtet. Es bestünden gelegentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und stets Durchschlafstörungen mit Tagesmüdigkeit, wobei der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer mittags etwa 1-2 Stunden döse. Der Beschwerdeführer leide unter vermindertem Appetit mit Gewichtsverlust, wobei das Gewicht aktuell zwischen 51 und 55 kg schwanke. Die Libido sei vermindert (Urk. 9/61/38 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hielt sodann fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Rahmen der psychiatrischen Exploration werde zurzeit ein schweres agitiert-depressives Zustandsbild objektivierbar. Es ergäben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sich keinerlei Hinweise auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aggravationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Der Beschwerdeführer imponiere sehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unruhig, verzweifelt und hoffnungslos, die Stimmungslage sei gedrückt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 9/61/41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Angesichts des vorstehenden Befundes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowie der seit 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestehenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">siven Symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unterschiedlichewr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ausprägung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. dazu die im Gutachten beschriebene Vorgeschichte, Urk. 9/61/12 ff.) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erscheint </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Diagnose einer rezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vierenden depressiven Stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rung, gegenwärtig schwere Episode mit psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Symptomen (ICD-10 F33.2 [r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ichtig F33.3])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, im Zeitpunkt der Begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vollziehbar. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">knappe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Angabe der Gutachterin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf der Hamilton-Depressionsskala 26 Punkte erreicht, wobei eine mittelgradige D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pression bei einer Punktzahl von 20 bis 26 anzunehmen sei (Urk. 9/61/39), ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">näher einzugehen, zumal die Rechtsprechung solchen Testverfahren höchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tens ergänzende Funktion zuerkennt, während die klinische Untersuchung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anamneseerhebung, Symptomerfassung und Verhaltensbeobachtung ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bleibt (Urteil des Bundesgerichtes 9C_209/2011 vom 27. Mai 2011 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3.2 mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie zuvor auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Ärzte der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in welcher vom 17. März bis 13. April 2011 eine sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">näre psychosomatische Rehabilitation durchgeführt worden war (Urk. 9/61/10), e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine schwere depressive Symptomatik beobachten konnte, diagnostizierten die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandelnden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihren Berichten vom 16. Februar 2011 (Urk. 9/18), 23. August 2011 (Urk. 9/28/2-3), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/30) und 24.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/61/7 und Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/61/12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Verlaufsbericht vom 23. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(E. 3.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stets</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ledig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich eine mittelgradige depressive Episo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de (ICD-10 F32.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist aufgrund der vorstehenden Erwägungen zwar nicht von einer depressiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Episode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach ICD-10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F32</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rezidivieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den depressiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach ICD-10 F33 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 4.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Letztere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">holte (leichte, mittelgradige oder schwere) depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sive Episoden charakterisiert. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aufgrund der Feststellungen im Verlaufsbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 23. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">scheint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sich der Schweregrad der depressiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(mittelgradige de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pressive Episode) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">- im Vergleich zu demjenigen im Zeitpunkt der Begutachtung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gebessert zu haben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rer konnte in einem Zeitraum vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 1. Januar bis 23. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">immerhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">siebenmal verrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, was klar gegen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwere depressive Symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> spricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anzumerken bleibt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Beschwerdeführer mit seinem Vorbringen, auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verlaufsbericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 23. April 2013 könne nicht abgestellt werden, n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">icht durchdringt. Es trifft zwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Gutachterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">früheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Berichten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (mitunter auch mit dem Bericht vom 24. August </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2012) auseinand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ergesetzt hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und sich nicht erklären konnte, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Berichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> stets nur eine mittelgradige Ausprägung der Depression diagnos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tiziert w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">orden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 9/61/41). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sie hielt fest, a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">us den Berichten seien die vom Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führer im Untersuchungsgespräch beschriebenen akustischen und opti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schen Halluzinationen nicht hervorgegangen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Daraus zog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> den Schluss,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Beschwerdeführer habe die Gespräche beim Psychologen als nicht hilfreich er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lebt und sich unter Umständen dadurch nicht geöffnet (Urk. 9/61/42).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gegen diese Vermutung spricht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die Dauer der Behandlung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrum A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">; der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">befand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">November 2010 (vgl. Urk. 9/18/7) bis Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2013 (Urk. 9/107/1) in Behandlung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> liegt ein Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 1. Oktober 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des Beschwerdeführers an die klin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ische Psychologin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. phil. G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. Verlaufsbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 30. November 2011, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 9/30/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 9/33). Der Beschwerdeführer erkundigte sich darin einleitend über das Befinden der Adressatin, schilderte ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dann über eine Seite lang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sein Befinden und schloss mit dem folgenden Satz: „Sie sind ein guter und lieber Mensch, danke!“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 9/33/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In der E-Mail vom 15. Mai 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 9/51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">an die Beschwerdegegnerin schrieb der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, er gehe seit rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anderthalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Jahren jede Woche in das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrum H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu Herrn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Facharzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, vgl. Urk. 9/105) und Herrn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (M. Sc. Psychologe FSP, vgl. Urk. 9/105).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Er erkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">digte sich, ob diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Personen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei der Begutachtung auch beigezogen oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">über die Begutachtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">informiert würden. Sie würden den Beschwerdeführer seit dieser Zeit am besten kennen und alle Berichte für die Krankenkasse schreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 9/51/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ie Dauer der Behandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrum A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowie der vorstehend wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gegebene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Schriftverkehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">prechen deutlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gegen die von der Gutachterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> geäusserte Vermut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ung eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> fehlenden Vertrauensverhältnisses. Viel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mehr ist davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die depressive Symptomatik im Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">punkt der Begutachtung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">– wie zuvor im März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2011 (Urk. 9/61/10-11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reren Ausmass präsentierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vorher und nachher jedoch bloss einen mittleren Schweregrad aufwies. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegen einer anhaltenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schweren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Depression bestehen keine An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltspunkte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine durchgehende Antriebshemmung ist nicht erkennbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer läuft Marathons und Halbmarathons und war während des ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samten Verwaltungsverfahrens immer wieder imstande, sich aktiv zu beteiligen (vgl. die E-Mails, Schreiben und Telefonate in Urk. 9/31, 9/44, 9/46, 9/50 f., 9/57 f., 9/60, 9/71, 9/84, 9/92, 9/96 f., 9/100 f., 9/106 und 9/109).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der E-Mail </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1. November 2012 an die Beschwerdegegnerin (Urk. 9/60) gab der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sogar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an, vom Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum (RAV) aus Kurs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e besuchen zu müssen. Diese führten ihn immer wieder in Depressio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er ab und zu gesundheitlich ausfalle. Die Absolvierung von Kur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen spricht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine schwere depressive Symptomatik und weist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trotz der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab und zu vorkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausfälle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Vorliegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorhandener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ressourcen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Feststellungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu den Ressourcen erweisen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als nachvollziehbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daran ändern auch die vom Beschwerdeführer im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingereichten Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben seiner Ex-Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 3/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und seiner neuen Partnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 3/4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nichts.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An dieser Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist anzumerken, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Annahme eines psychischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitsschadens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 IVG sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6 ATSG grundsätzlich eine lege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">artis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Vorgaben eines anerkannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klassi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fikationssystems</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abgestützte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychiatrische Diagnose voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzt (vgl. BGE 130 V 396)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was vorliegend gegeben ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eine solche Diagnose ist eine rechtlich not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendige, aber nicht hinreichende Bedingung für einen invalidisierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sundheitsschaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 132 V 65 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">69). Zur Annahme einer Invalidität braucht es in jedem Fall ein medizinisches Substrat, das (fach-) ärztlicherseits schlüssig festgestellt wird und nachgewiesenermassen die Arbeits- und Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit wesentlich beeinträchtigt. Insbesondere darf das klinische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bild</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht einzig in Beeinträchtigungen bestehen, welche von belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenden sozio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kulturellen und psychosozialen Faktoren herrühren, sondern hat davon psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trisch zu unterscheidende Befunde zu umfassen, zum Beispiel eine von depressi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ven Verstimmungszuständen klar unterscheidbare andauernde Depression im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medizinischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sinne oder einen damit vergleichbaren psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Entscheidend ist, ob und inwiefern, allenfalls bei ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigneter therapeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tischer Behandlung, von der versicherten Person trotz des Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dens willensmässig erwartet werden kann zu arbeiten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil 9C_856/2013 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Oktober </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.1 mit Hinweisen auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 127 V 294 E. 5a S. 299; Urteil 8C_302/2011 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2011 E. 2.5.1, in: SVR 2012 IV Nr. 22 S. 95).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die massgebende Ursache für Arbeitsunfähigkeit im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6 ATSG be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stimmt sich mitunter auch nach dem Leitsatz, dass eine fachärztlich festgestellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">psychische Störung von Krankheitswert umso ausgeprägter vorhanden sein muss,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> je stärker psychosoziale oder soziokulturelle Faktoren im Einzelfall in den Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dergrund treten und das Beschwerdebild mitbestimmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde zur Vorgeschichte gemäss Aktenlage folgendes ausgeführt: N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach diversen Unfällen und komplizierten Verläufen habe sich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mende depressive Symptomatik mit Konzentrationsstörungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gedächt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einschränkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Erschöpfung und latenter Agitiertheit entwickelt, welche am 29. Januar 2010 in einem dissoziativen Zustandsbild gegipfelt habe, wobei der Beschwerdeführer seinen Körper als fremd erlebt und sich deshalb beim Haus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arzt gemeldet habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/61/13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer schilderte anlässlich der Begutachtung unter anderem selbst, durch seine andauernden gesundheitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Probleme sei er allmählich überfordert gewesen und habe auch den Druck vom Arbeitgeber nicht mehr ausgehalten. Gleichzeitig habe er im Aussendienst zwei Mitarbeiter führen müssen, die ihn „gemobbt“ hätten und denen am Schluss die Stelle gekündigt worden sei, sodass er die ganze Arbeit alleine habe machen müssen. Mit der Zeit habe er kaum mehr geschlafen und sei deshalb anfangs 2010 in einer Schlafklinik abgeklärt worden, wo man die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„Erschöpfungsdepression“ gestellt habe (Urk. 9/61/19). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auslöser für die depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Symptomatik scheinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nebst körperlichen Beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">soma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnosen; Urk. 9/61/43)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychosoziale Faktoren gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen zu sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Verlaufsbericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 23. April 2013 wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">festgehalten, auf Grund anhaltender Belastungsfaktoren seien bisher nur kleine Fortschritte in Form von stabilen Phasen (einige Stunden) ersichtlich. Als anhaltende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungsfaktoren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wurden körperliche Schmerzen, Schlaflosigkeit, Arbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit, mangelnde Erholung, depressive Stimmung, Konflikte mit der Ex-Ehefrau, weniger Sport, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chronifizierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Symptomatik, Probleme mit der Betreuung des Vaters und das Verfahren mit der IV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mithin mehrheitlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">psychosoziale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">toren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">genannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Diagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des Verlaufsberichts des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wurden sogar Anpassungsprobleme bei Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">änderung der Lebensumstände (Z60) und Probleme durch Scheidung (Z.63.5) festgehalten, was die Bedeutung der psychosozialen Faktoren noch einmal her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ausstreicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ICD-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Kategorien Z000 bis Z999 sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nämlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> für Fälle vorgesehen, in denen Sachverhalte als „Diagnosen“ oder „Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bleme“ angegeben sind, die nicht als Krankheit, Verletzung oder äussere Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sache unter den Kategorien A00-Y89 klassifizierbar sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. statt vieler Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des Bundesgerichts 8C_302/2011 vom 20.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">September 2011 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die invaliditätsfremden p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sychosoziale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Faktoren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">scheinen als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">o nicht nur als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">löser der depressiven Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Vordergrund gestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu haben. Eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">haben sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wesentlich zum Erhalt derselben bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">getragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dies wird i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ns</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">besondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auch dadurch bestätigt, dass die Ausbrüc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">he aus der Belastungssitua</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">durch sieben Reisen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zwischen dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und dem 23. April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">laufsbericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jeweils zu einer Entlastung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geführt haben sollen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 9/104).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Annahme einer rentenbegründenden Invalidität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aber ohnehin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zurückhaltung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">boten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, wenn - wie hier - psychosoziale Faktoren das Bild prägen (Urteil des Bundesgerichtes 9C_246/2010 vom 11. Mai</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2010, E. 2.2.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die invalidisierende Wirkung einer mittelschweren depressiven „Störung“ ist nach der Rechtsprechung nicht schlechthin auszuschliessen. Deren Annahme bedingt indessen insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass eine konsequente Depressionstherapie be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgt wird, deren Scheitern das Leiden als resistent ausweist (vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_774/2013 vom 3. April 2014 E. 4.2 und 9C_454/2013 vom 29. Oktober 2013 E. 4.1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dem Gutachten ist zu entnehmen, dass der Beschwerdeführer bisher die medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kamentösen Versuche mit Antidepressiva abgelehnt habe, da er die dadurch her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vorgerufene Müdigkeit als sehr unangenehm empfunden habe, was aufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seines agitierten Zustandsbilde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nachvollziehbar sei. Hier wäre aber Compli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ance-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Arbeit zu leisten. Bisher habe sich der Beschwerdeführer noch nie in einer sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nären psychiatrischen Behandlung befunden, was dringend indiziert sei, eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">falls die medikamentöse Einstellung auf ein Antidepressivum (Urk. 9/61/42). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Angesichts der nicht ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schöpften Therapiemöglichkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kann von einem Scheitern einer konsequent befolgten Depressionstherapie, welches das Leiden als resistent ausweisen würde, vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">also </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht die Rede sein.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nebst der rezidivierenden depressiven Störung wurde im Gutachten aus psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atrischer Sicht auch eine kombinierte Persönlichkeitsstörung mit perfektionisti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anankastischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Persönlichkeitszügen (ICD-10 F61.0) diagnostiziert (Urk. 9/61/43). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hielt im Gutachten fest, als Kind sei der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer häufig von Familienmitgliedern entwertet worden, auch habe er den alkoholabhängigen Vater als sehr bedrohlich erlebt. Aufgrund dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kindheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erlebnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätten sich perfektionistische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis hin zu rigiden Persönlichkeitsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilen entwickelt, sodass die Diagnose einer kombinierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Persönlichkeitsstö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus dem Austrittsbericht der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 9/61/10-11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestätigt werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Rahmen der perfektionistischen Persönlichkeitszüge sei es überwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend wahrscheinlich im Lauf ab 2005 im Zusammenhang mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">körperlichen Beschwerden, aber auch der Probleme am Arbeitsplatz, zu einer zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmenden Burnout-Symptomatik gekommen, aus der heraus sich dann schliess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich eine Depression entwickelt habe (Urk. 9/61/41).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In den Klinisch-diagnostischen Leitlinien der Internationalen Klassifikation psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischer Gesundheitsstörungen der Weltgesundheitsorganisation, ICD-10 Kapitel V (F), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dilling</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mombour</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Schmidt (Herausgeber), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. Auflage, Bern 2014, S. 276</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden unter F60 spezifische Persönlichkeitsstörungen umschrieben. Hier liege eine schwere Störung der charakterlichen Konstitution und des Verhaltens vor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die mehrere Bereiche der Persönlichkeit betreffe. Sie gehe meist mit persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sozialen Beeinträchtigungen einher. Persönlichkeitsstörungen träten häufig erstmals in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kindheit oder in der Adoleszenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Erscheinung und ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tierten sich endgültig im Erwachsenenalter. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Kategorie F61 ist vorgesehen für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Persönlichkeitsstörungen und Persönlichkeitsanomalien, die häufig zu Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen führen, aber nicht die spezifischen Symptombilder der in F60 be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schriebenen Störungen aufweisen (ICD-10, S. 284).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rechtsprechungsgemäss stellt selbst eine schlüssig diagnost</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">izierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Persönlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> für sich allein keinen invalidisierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dar (vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urteile des Bundesgeric</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">htes 9C_55/2010 vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Oktober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2010 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9C_456/2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2008, I 772/2006 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">11. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2007 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.1 und 8C_167/2012 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juni 2010 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.1, je mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auch hier gilt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in psychischer Gesundheitsschaden nur soweit zu einer Erwerbsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Art. 7 ATSG), als angenommen werden kann, die Verwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tung der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit sei der versicherten Person sozial-praktisch nicht mehr zumutbar. Dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kommt der Frage zentrale Bedeutung zu, ob und inwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fern, allenfalls bei ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ter thera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">peutischer Behandlung, von der versicherten Person trotz des Leidens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">willens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erwartet werden kann, einer Erwerbstä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gkeit nachzuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hen (vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch wenn die Persönlichkeitsstörung die Entwicklung der depressiven Störung gemäss Gutachterin letztlich begünstigte, blieb auch diese bis jetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> medika</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tös</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unbehandelt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohl dauert eine psychotherapeutische (auch medikamentöse) Behandlung bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sönlichkeitsstörungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oftmals lange und führt in der Regel nicht zu einer voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständigen Heilung. Es kann damit aber durchaus ein Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungserfolg im Sinne einer Besserung der Störung erzielt werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Abgesehen davon zeigen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ie Schilderungen des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> anlässlich der Begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">achtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r trotz der - gemäss Gutachterin seit Kindheit/Jugend be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stehenden - Persönlichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">langen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Jahren über genügend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ressourcen verfügte, um seine Leistungsfähigkeit aufrechtzuerhalten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> So gab der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beschwerdeführer an, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seit circa 1991 sehr erfolgreich als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aussendienstmit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Kundenberater </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei einer Versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gearbeitet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Er habe ein Haus gekauft, Autos gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und seine Ehe sei eine Vorzeigeehe gewesen mit drei sportlichen Kindern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Schon 1997 habe er aufgehört Fussball zu spielen, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mals sei sein drittes Kind zur Welt gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und er habe sowohl am Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">platz als auch zu Hause viel Stress gehabt. Hinzugekomme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n sei eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Adduk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">renverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anach habe er begonnen, regelmässig zwei- bis drei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mal pro Woche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> für 1-1 ½ Stunden zu joggen, was ihm sehr geholfen habe, wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Energie zu schöpfen. Er sei auch Marath</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ons und Halbmarathons gelaufen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 9/61/39</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend ist festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine rentenrelevante - andauernde (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 28 Abs. 1 IVG) - schwere depressive Symptomatik nicht ausgewiesen ist. Eine andauernde mittelgradige depressive Symptomatik liegt zwar vor. Dieser wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch der Persönlichkeitsstörung ist aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Gesagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus rechtlicher Sicht keine invalidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sierende Wirkung beizumessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sicht vermag die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r psychiatrischen Gutachterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und den behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">delnden Ärzten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentrums A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nommene Beurteilung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Beschwerdeführers somit nicht zu überzeugen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vielmehr ist anzunehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> es dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei Aufbietung allen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> guten Willens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BGE 131 V 49 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2 Seite 50 mit Hinweisen) und in Nachachtung des im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> allgemein geltenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grundsatzes der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denminderungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">muten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der bisherigen Tätigkeit w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiterhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachzugehen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ergibt sich somit, dass aus invalidenversicherungsrechtlicher Sicht kein relevanter somatischer und/oder psychischer Gesundheitsschaden besteht. Es ist demnach nicht zu beanstanden, dass die Beschwerdegegnerin einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Beschwerdeführers verneint hat. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugunsten des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund des neuropathischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schmerzes von einer 20%igen Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsunfähigkeit ausgegangen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wird (vgl. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, resultiert kein Leistungsanspruch.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Bemessung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Einkommen bei der letz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Arbeitgeberin abzustellen. Gemäss Angaben derselben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Einkommen des Beschwerdeführers monatlich schwankend gewesen, da er im Aussendienst tätig gewesen sei (Urk. 9/13/2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Angaben über die Jahreseinkommen der Jahre 2007 bis 2009 (Urk. 9/13/3) stimmen mit den Angaben im Auszug aus dem persönlichen Konto (IK) überein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 9/11). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin stellte in ihrem ersten Vorbescheid vom 28. November 2012 auf einen Durchschnitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">swert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dieser letzten drei Jahreslöhne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 177‘764.-- im Jahr 2007, Fr. 173‘579.-- im Jahr 2008 und Fr. 171‘164.-- im Jahr 2009) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor Eintritt der gesundheitlichen Beeinträchtigung ab und errechnete ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 174‘169.-- (Urk. 9/68/2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit E-Mail vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. Dezember 2012 Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wand und machte geltend, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betrage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter Berücksichtigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Spesen sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sämtlicher Vergünsti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen Fr. 252‘513.-- (Urk. 9/84). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus den vom Beschwerdeführer eingereichten Lohnausweisen der Jahre 2007 bis 2009 (Urk. 9/73-75) geht hervor, dass er im Jahr 2007 einen Bruttolohn von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">206‘288</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inkl. STIP-Cash-Incentive von Fr. 6‘125.--, Beteiligungsrechte von Fr. 663.-- und Prämienrabatt LV von Fr. 3‘500.--)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, im Jahr 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">008 einen Bruttolohn von Fr. 194‘940.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inkl. STIP-Cash-Incentive von Fr. 4‘900.--, Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teiligungsrechte von Fr. 431.-- und Prämienrabatt LV von Fr. 3‘500.--) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und im Jahr 2009 einen Bruttolohn von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">212‘856.-- (inkl. STIP-Cash-Incentive von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 4‘445.--, Beteiligungsrechte von Fr. 1‘030.-- und Prämienrabatt LV von Fr. 3‘500.--)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erzielte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In den Lohnausweisen sind sodann Vergütungen für Spe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen ADM von pauschal Fr. 37‘326.-- im Jahr 2007, Fr. 43‘219.-- im Jahr 2008 und Fr. 31‘553.-- im Jahr 2009 ausgewiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer macht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzliche, nicht in den Lohnausweisen ausgewiesene Vergünstigungen geltend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/76 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. 1 der Verordnung über die Invalidenversicherung (IVV) verknüpft die beiden massgeblichen hypothetischen Vergleichseinkommen nach Art. 16 ATSG mit den AHV-rechtlich beitragspflichtigen Einkünften aus selbständiger oder unselbständiger Erwerbstätigkeit. Für die Invaliditätsbemessung dürfen so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit grundsätzlich nur Einkünfte in Anschlag gebracht werden, welche die ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherte Person aus einer auf die Erzielung von Erwerbseinkommen gerich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit gewinnen und die dergestalt der AHV-rechtlichen Beitragspflicht unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegen würde. Folglich sind beim Arbeitgeber anfallende nicht AHV-bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtige Lohnnebenkosten beim Einkommensvergleich zur Feststellung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validitätsgrades</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Meyer/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reichmuth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetz übe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung, 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auflage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Zürich/Basel/Genf 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 14 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28a IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Differenz zwischen den in den Lohnausweisen 2007 bis 2009 ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesenen Bruttolöhnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und den im IK-Auszug angegebenen Löhne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für dieselben Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Differenz von Fr. 28‘524.-- im Jahr 2007, Fr. 21‘361.-- im Jahr 2008 und Fr. 41‘692.-- im Jahr 2009) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässt sich dadurch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en, dass die für die drei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kinder ausgerichteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mutmasslichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kinderzulagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Lohn gemäss IK-Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht berücksichtigt werden, da sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der AHV-Beitragspflicht nicht unterste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. f der Verordnung über die Alters- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [AHVV])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insofern sind die in den Lohnausweisen angegebenen Brutto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">löhne für die Bemessung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht massgebend. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nicht zu berücksichtigen sind auch sämtliche vom Beschwerdeführer geltend gemachten Vergünstigungen, soweit sie nicht im Lohnausweis enthalten sind. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">An dieser Stelle drängen sich folgende Bemerkungen auf: Grundsätzlich wären sämtliche Lohn-Nebenleistungen beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fringe-benefits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Lohnaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> unter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2 aufzuführen (vgl. </span><a href="http://www.estv.admin.ch"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">www.estv.admin.ch</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Wegleitung zum Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">füllen des Lohnausweises bzw. der Rentenbescheinigung [Formular 11], Her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ausgeber: Schweizerische Steuerkonferenz [SSK]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Eidgenössische Steuerver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">waltung [ESTV]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 19). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gehaltsnebenleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sind aber dann in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">14 des Lohnausweises aufzuführen, wenn der Arbeitgeber sie nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">selbst bewerten kann und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deshalb nicht unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2 des Lohnausweises deklariert hat. Als solche Gehaltsnebenleistungen gelten geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werte Vorteile verschiedenster </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Betracht fallen insbesondere Waren oder Dienstleistungen des Arbeitgebers, die der Arbeitnehmer gratis oder zu einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ders tiefen Vorzugspreis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erworben hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ein Hinweis auf solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gehaltsne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">benleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist nicht notwendig, wenn es sich bei der Gehaltsnebenleistung um eine Vergünstigung handelt, die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mäss den AHV-Richtlinien als geringfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gig betrachtet wird. Als geringfügig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gelten die branchenüblichen Rabatte, sofern der Arbeitgeber die Waren usw. dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Arbeitnehm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">er ausschliesslich zu dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gengebrauch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und zu einem Preis, der mindestens die Selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stkosten deckt, zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">komm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en lässt (vgl. Wegleitung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 62</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Soweit die Vergünstigungen zu Recht nicht im Lohnausweis aufgeführt wurden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">handelt es sich demgemäss um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht AHV-beitragspflichtige Lohnnebenkosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bei der Bemessung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Soweit die Vergünstigungen zu Unrecht nicht im Lohnausweis aufgeführt wurden, ist der Beschwerdeführer darauf hinzuweisen, dass diese ebenso nicht berücksichtigt werden können. Es geht nicht an, Einkünfte bei den Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherungsbeiträgen nicht anzugeben und sie dann im Versicherungsfall trotz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> geltend zu machen (Art. 2 Abs. 2 ZGB, Urteile des Bundesgerichts 8C_554/2013 vom 14. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2013 E. 2.4, 8C_930/2012 vom 25. Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2013 E. 4.1, 8C_222/2011 vom 2. August 2011 E. 4.3.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Spesenpauschalen nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sichtigen sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Obwohl es sich um Pauschalen handelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, ist davon auszugehen, dass mit den Spesen vorwiegend effektive Auslagen abgegolten wurden, welche sich bei der Tätigkeit des Beschwerdeführers als Firmenkundenberater im Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sendienst ungefähr in der angegebenen Höhe bewegt haben dürften. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Damit ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hören auch sie nicht zum massgeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en Lohn (Art. 9 AHVV). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ist für die Bemessung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> somit von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den im IK-Auszug angegebenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkommen aus den Jahren 2007 bis 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese sind zunächst an die im Jahr 2011 (frühestmöglicher Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruch) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltende Nomina</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">llohnentwicklung anzupassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Bundesamt für Statistik, Schweizerischer Lohnindex, T 39: Entwicklung der Nominallöhne, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konsumentenpreise und der Reallöhne, 1976-2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Männer,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie die Volks</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/4-2015, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">89, Tabelle B 10.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Für das Jahr 2011 ergeben sich die folgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Einkommenszahlen: Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">188</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">532.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indexstand 2047 [2007] auf 2171 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[2011]), Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">180‘134.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Indexstand 2092 [2008] auf 2171 [2011]) und Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">173‘969</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dexstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2136 [2009] auf 2171 [2011]). Der daraus errechnete Durchschnitts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wert und damit das für das Jahr 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgebende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beträgt Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">180</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">--.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da dem Beschwerdeführer die bisherige Tätigkeit als Firmenkundenberater im Aussendienst trotz seiner gesundheitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einschränkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumindest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fang von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % weiterhin zumutbar ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann der Invaliditätsgrad mittels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittelt werden. Zusätzlich zur 20%igen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einschränkung ist aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeittätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> invaliditätsbedingter Abzug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 5 % zu gewähren. Ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt erleidet der Beschwerdeführer somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine invaliditätsbedingte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einbusse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Höhe von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> höchstens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 25 %.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei einem Invaliditätsgrad von 25 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steht kein Anspruch auf eine Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Eventualantrag auf Rückweisung an die Beschwerdegegnerin zur Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führung von beruflichen Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht gefolgt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer ist zumutbar, sich selbst einzugliedern, zumal aus psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trischer Sicht von keiner invalidisierenden Wirkung des Gesundheitszustandes aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugehen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Da die – aus neurologischer Sicht für den Fall der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resistenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> attestierte - 20%ige Arbeitsunfähigkeit sowohl die angestammte wie auch jede andere (angepasste) Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit beschlagen würde (vgl. E. 4.3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), ist ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besondere auch ein Anspruch auf Umschulung (Art. 17 IVG) nicht gegeben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerde erweist sich demnach als unbegründet und ist abzuweisen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Kosten des Verfahrens sind auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- festzulegen und ausgangsgemäss vom Beschwerdeführer zu tragen (Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgangsgemäss ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Prozessentschädigung zuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">7</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">00</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Procap</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> Schweiz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstMuraro</p><p></p></div> </div></body></html>