{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-06-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4371-2017_2018-06-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1891120?doc=", "Checksum": "9dc280b1a55c27251f5c1022a328ffac"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4371-2017_2018-06-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2018/0005/ATA_000550_2018_A_4371_2017.pdf", "Checksum": "561e0730ddd3a5284c19d049ea3744b6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4371/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 05.06.2018 A/4371/2017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PUBLICIT\u00c9 DE LA PROC\u00c9DURE ; D\u00c9CISION ; D\u00c9CISION; PUBLICATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; PRINCIPE DE PUBLICIT\u00c9 ; PROTECTION DES DONN\u00c9ES ; PROPORTIONNALIT\u00c9 | Recours contre une d\u00e9cision du tribunal p\u00e9nal refusant \u00e0 un avocat l'acc\u00e8s \u00e0 l'int\u00e9gralit\u00e9 des d\u00e9cisions prises depuis dix ans en vertu de l'art. 80 CPP. Ni le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral ni la CourEDH n'imposent \u00e0 tous les tribunaux de publier l'int\u00e9gralit\u00e9 de leur jurisprudence, seul important que le principe de la publicit\u00e9 du jugement ait \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 d'une mani\u00e8re ou d'une autre, le tribunal p\u00e9nal satisfaisant d\u00e9j\u00e0 dans une tr\u00e8s large mesure \u00e0 ce principe par la lecture publique de ses jugements. Le principe du libre acc\u00e8s aux documents en possession d'une institution, consacr\u00e9 par la LIPAD, trouve sa limite en l'occurrence tant dans le respect de la protection de la sph\u00e8re priv\u00e9e des administr\u00e9s qui emp\u00eache l'avocat de prendre connaissance des d\u00e9cisions non anonymis\u00e9es que dans le travail manifestement disproportionn\u00e9 que constituerait l'anonymisation d'environ vingt-deux mille d\u00e9cisions qui entraverait consid\u00e9rablement le fonctionnement de la juridiction concern\u00e9e. | CPP.80; CPP.60; CPP.84; Cst.30; CEDH.6; LIPAD.230; LIPAD.24; LIPAD.26; LIPAD.27"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:32:25", "Checksum": "b78f78d8c3bb48e9ed967db16c73ddcc"}