{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2008-10-16", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_22-08-107_2008-10-16.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3799", "Checksum": "02c04c98b9f274327b8b2ee41332e795"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["22 08 107", "2009 I Nr. 5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 16.10.2008 22 08 107 (2009 I Nr. 5)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 175 ff. ZGB. Der nach Lehre und (kantonaler) Rechtsprechung f\u00fcr das Trennungs- und Scheidungsverfahren verankerte Anspruch auf einen Gesamtentscheid gilt f\u00fcr Eheschutzverfahren analog. Es ist demnach unzul\u00e4ssig gegen den Willen der Gegenpartei, lediglich einen Teil der Nebenfolgen des Getrenntlebens zu regeln und die weiteren Antr\u00e4ge in einen gesonderten Entscheid zu verweisen. | Familienrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:32", "Checksum": "8f795829636afcde9e9c219cd80ef7a3"}