{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2022-01-28", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_S1-21-213_2022-01-28.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/dfab8edd79fdf3bb02cee354980304e7/file/", "Checksum": "7dd5d6a9213bdcfb3b66f211c68cc555"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S1 21 213"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 28.01.2022 S1 21 213"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 28.01.2022 S1 21 213"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 28.01.2022 S1 21 213"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS S1 Versicherung AHV/IV/EO/ALV/FZ"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "- 6 - der Abrechnungen f\u00fcr die Monate November und Dezember 2020 gewesen war, wie dies die Beschwerdef\u00fchrerin in ihrem Schreiben vom 10. M\u00e4rz 2021 unter Beif\u00fcgung der Kopie einer fr\u00fcher an die Sachbearbeiterin der Arbeitslosenkasse gesendeten Textnach- richt nochmals untermauerte. Widrigenfalls w\u00e4re es Aufgabe der Arbeitslosenkasse ge- wesen, der Beschwerdef\u00fchrerin eine angemessene Frist zur Vervollst\u00e4ndigung der Ak- ten mit dem Hinweis zu setzen, dass der Anspruch erlischt, wenn die Vervollst\u00e4ndigung nicht bis zum Ablauf der dreimonatigen Verwirkungsfrist erfolge (Ziff. 17 AVIG-Praxis KAE; vgl. auch Art. 29 Abs. 3 AVIV; Kantonsgericht Basel-Landschaft 715 20 350/141 vom 21. Mai 2021 E. 5.2). Art. 17 AVIG-Praxis KAE entspricht der Schutznorm Art. 29 Abs. 3 AVIV, wonach die Kasse der versicherten Person im Rahmen der Gel- tendmachung ihres Anspruchs n\u00f6tigenfalls eine Frist zur Vervollst\u00e4ndigung der Unterla- gen setzt und sie auf die Folgen der Unterlassung hinweist. Es ist im \u00dcbrigen nachvoll- ziehbar, dass die Beschwerdef\u00fchrerin am 10. M\u00e4rz 2021, nachdem die Sachbearbeiterin der Arbeitslosenkasse nicht auf die E-Mail Nachricht reagierte, ein Erinnerungsschreiben - nota bene per Einschreiben - sandte und die Beschwerdegegnerin darauf aufmerksam machte, dass eine Pr\u00fcfung des Antrags und eine Auszahlung der Entsch\u00e4digungen trotz hinterlegen Unterlagen immer noch nicht erfolgt seien. Indem die Beschwerdegegnerin unt\u00e4tig blieb, hatte sie ihre Beratungspflicht (Art. 27 Abs. 2 ATSG) bzw. ihre Pflicht zur Nachfristansetzung zur Vervollst\u00e4ndigung der Akten (Art. 17 AVIG-Praxis KAE) verletzt."}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 04:00:53", "Checksum": "2da072186b936a7cfe1c1a2935a1b96b"}