{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2013-11-27", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_V-13-46_2013-11-27.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10195", "Checksum": "9af561b62e0b8021e1cda6b7041d7d21"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 13 46"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 27.11.2013 V 13 46"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 1 DSchG, \u00a7 1a DSchG; \u00a7 36 Abs. 2 Ziff. 2 PBG, \u00a7 142 Abs. 2 PBG, \u00a7 169 PBG, \u00a7 170 PBG, \u00a7 171 Abs. 1 PBG. \u00dcberschreitung der maximalen Geb\u00e4udel\u00e4nge (E. 4.2.). Eine im kommunalen Bau- und Zonenreglement festgelegte Mindestanzahl Vollgeschosse ist grunds\u00e4tzlich vom gesamten Geb\u00e4ude, mindestens aber von dessen \u00fcberwiegendem Teil einzuhalten; Unterschreitung im konkreten Fall (E. 4.3.). Frage der Zul\u00e4ssigkeit des Abbruchs einer erhaltenswerten Baute (E. 5.2.). Der Abbruch eines erhaltenswerten, in das kantonale Bauinventar aufgenommenen Geb\u00e4udes setzt keine Ersatzneubaute genau an dessen Stelle voraus (E. 5.2.4.). Unterschiedliche Behandlung erhaltenswerter, sch\u00fctzenswerter und besonders schutzw\u00fcrdiger Bauten im Baubewilligungsverfahren (E. 5.2.5.). Der Abbruch einer erhaltenswerten Baute setzt voraus, dass es unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig w\u00e4re, diese zu erhalten (E. 5.2.6.). Verbindlichkeit von Vorgaben der Richtpl\u00e4ne im Baubewilligungsverfahren im Fall von Einkaufszentren (E. 5.3.2.). Vereinbarkeit des Bauvorhabens mit den Richtplanvorgaben bejaht (E. 5.3.4.-5.3.5.). | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:30:04", "Checksum": "6a2ae32d361dbf69ce19f3055ad3b285"}