<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2017.00277</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=217629&amp;W10_KEY=4467072&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2017.00277</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 04.07.2017</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">3. Abteilung/Einzelrichter</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">FÃ¼rsorgerecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Sozialhilfe</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Sozialhilfe: Kostenübernahme für eine psychotherapeutische Abklärung eines Kindes bei einem selbständigen Psychologen.<br/><br/>Zu den Pflichtleistungen der Krankenkasse gehört nur die von Ärzten selber durchgeführte und die delegierte Psychotherapie, d.h. die von einem bei einem Arzt angestellten Psychologen durchgeführte Psychotherapie. Selbständige Psychotherapeuten sind keine anerkannten Leistungserbringer der Krankenkassen (E. 2.2). Behandlungen, welche im Rahmen des Leistungskataloges der Grundversicherung keine Deckung finden, werden durch Sozialhilfebehörden nur in besonderen Ausnahmefällen übernommen, wenn diese Leistungen im konkreten Einzelfall sinnvoll und nutzbringend sind. Diesbezüglich kommt der Behörde Ermessen zu (E. 2.3 f.). Der Beschwerdeführer legt nicht dar, welche (erfolglosen) Bemühungen er unternommen hat, um einen Leistungserbringer der Grundversorgung zu finden, und es fehlt eine Erklärung dafür, weshalb die Therapie nur gerade bei dem von ihm genannten Psychologen durchgeführt werden soll. Unter diesen Umständen ist es nicht rechtsverletzend, wenn die Beschwerdegegnerin die Übernahme der Behandlungskosten ablehnte (E. 3.).<br/><br/>Abweisung.<br/></b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ERMESSEN">ERMESSEN</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ERMESSENSENTSCHEID">ERMESSENSENTSCHEID</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: GRUNDVERSORGUNG">GRUNDVERSORGUNG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KOSTENGUTSPRACHE">KOSTENGUTSPRACHE</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KOSTENÃBERNAHME">KOSTENÃBERNAHME</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KRANKENVERSICHERUNG">KRANKENVERSICHERUNG</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: LEISTUNGSERBRINGER (KVG)">LEISTUNGSERBRINGER (KVG)</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: PSYCHOTHERAPIE">PSYCHOTHERAPIE</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: SUBSTANZIIERUNGSPFLICHT">SUBSTANZIIERUNGSPFLICHT</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: Urteile: Verwaltungsrecht UR: FÃ¼rsorge ST: WIRTSCHAFTLICHE HILFE">WIRTSCHAFTLICHE HILFE</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade">Art./§ 2 Abs. I KLV</span><br/><span class="gerade">Art./§ 3 KLV</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 3 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>3. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" src="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=35798" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">VB.2017.00277</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Urteil</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal"><span>der Einzelrichterin</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">1. November 2017</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: Verwaltungsrichterin Tamara NÃ¼ssle, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiber Cyrill Bienz.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">A, verbeistÃ¤ndigt durch B,</p> <p class="MsoNormal"><b>BeschwerdefÃ¼hrer, </b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Stadt C, vertreten durch die SozialbehÃ¶rde, </p> <p class="MsoNormal"><b>Beschwerdegegnerin, </b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend Sozialhilfe,</b></p> <p class="MsoNormal"><span>hat sich ergeben: </span></p> <p class="Sachverhalt1"><b>I. </b> </p> <p class="Sachverhalt2">A, geboren 2007, wird von der SozialbehÃ¶rde der Stadt C wirtschaftlich unterstÃ¼tzt. Mit Schreiben vom 24. November 2016 beantragte der Beistand von A, B, dem Sozialamt C die Ãbernahme von Fr. 1'600.- fÃ¼r eine psychotherapeutische AbklÃ¤rung bei Dr.<span> </span>phil. D, als Vorbereitung auf eine allfÃ¤llige Psychotherapie. Die ersten zehn Beratungsstunden konnten nicht Ã¼ber die Krankenkasse abgerechnet werden.</p> <p class="Urteilstext">Am 20. Dezember 2016 lehnte die SozialbehÃ¶rde C die Kostengutsprache ab. Der Beistand sei angehalten, eine Ã¼ber die Krankenkasse versicherte LÃ¶sung zu finden. </p> <p class="Sachverhalt1"><b>II. </b> </p> <p class="Urteilstext">Den von A, vertreten durch seinen Beistand, dagegen erhobenen Rekurs wies der Bezirksrat C am 19. April 2017 ab.</p> <p class="Sachverhalt1"><b>III. </b> </p> <p class="Urteilstext">Am 2. Mai 2017 beantragte A, vertreten durch seinen Beistand, mit Beschwerde dem Verwaltungsgericht, die Kosten von total Fr. 1'600.- fÃ¼r die ersten zehn Stunden der psychotherapeutischen Behandlung bei [neu] lic.<span> </span>phil. E in C, seien durch die SozialbehÃ¶rde C zu Ã¼bernehmen.</p> <p class="Urteilstext">Am 8. Juni 2017 beantragte die Stadt C, vertreten durch die SozialbehÃ¶rde C, die Abweisung der Beschwerde. Der Bezirksrat C reichte am 8. Juni 2017 die Akten ein und verzichtete auf eine Stellungnahme. Am 26. Juni 2017 reichte der Beistand von A eine Stellungnahme von lic.<span> </span>phil. E zu den Akten. Am 30. August 2017 verlangte die Einzelrichterin von der SozialbehÃ¶rde C alle sozialbehÃ¶rdlichen Akten A betreffend ein. Die Akten trafen am 6. September 2017 beim Gericht ein. Dem BeschwerdefÃ¼hrer wurde mit PrÃ¤sidialverfÃ¼gung vom 6. September 2017 Gelegenheit zur Akteneinsicht am Gericht eingerÃ¤umt, welche der Beistand am 20. September 2017 wahrnahm. Mit E-Mail vom 21. September 2017 teilte der Beistand des BeschwerdefÃ¼hrers mit, dass er an seinem Antrag festhalte. Die Stadt C liess sich nicht mehr vernehmen.</p> <p class="Einzug1"><span>Die Einzelrichterin</span><span> erwÃ¤gt:</span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>1.1 </b>Das Verwaltungsgericht ist gemÃ¤ss § 41 in Verbindung mit § 19 Abs. 1 lit. a des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG) fÃ¼r die Behandlung der vorliegenden Beschwerde zustÃ¤ndig. Da auch die Ã¼brigen Prozessvoraussetzungen erfÃ¼llt sind, ist auf die Beschwerde einzutreten.</p> <p class="Erwgung2"><b>1.2 </b>Strittig ist die NichtÃ¼bernahme der Kosten fÃ¼r eine psychotherapeutische Behandlung von Fr. 1'600.-. Da der Streitwert damit Fr. 20'000.- nicht Ã¼bersteigt, fÃ¤llt die vorliegende Angelegenheit in die einzelrichterliche Kompetenz (§ 38b Abs. 1 lit. c VRG).</p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>2.1 </b>Wer fÃ¼r seinen Lebensunterhalt und den seiner FamilienangehÃ¶rigen nicht hinreichend oder nicht rechtzeitig aus eigenen Mitteln aufkommen kann, hat nach § 14 des Sozialhilfegesetzes vom 14. Juni 1981 (SHG) Anspruch auf wirtschaftliche Hilfe. Diese soll das soziale Existenzminimum gewÃ¤hrleisten, das neben den Ã¼blichen Aufwendungen fÃ¼r den Lebensunterhalt auch individuelle BedÃ¼rfnisse angemessen berÃ¼cksichtigt (§ 15 Abs. 1 SHG). Grundlage der Bemessung bilden gemÃ¤ss § 17 der Verordnung zum Sozialhilfegesetz vom 21. Oktober 1981 (SHV) die Richtlinien der Schweizerischen Konferenz fÃ¼r Sozialhilfe (SKOS-Richtlinien), wobei Abweichungen im Einzelfall vorbehalten sind. </p> <p class="Erwgung2"><b>2.2 </b>Die medizinische Grundversorgung ist durch die obligatorische Krankenversicherung abgedeckt. GemÃ¤ss Art. 2 Abs. 1 und Art. 3 der Krankenpflege-Leistungsverordnung vom 29. September 1995 (KLV) Ã¼bernimmt die Krankenkasse die Kosten fÃ¼r 40 AbklÃ¤rungs- und Therapiesitzungen der <i>Ã¤rztlichen</i> Psychotherapie nach Methoden, deren Wirksamkeit wissenschaftlich belegt ist. Danach ist eine Fortsetzung der Psychotherapie gestÃ¼tzt auf Art. 3b KLV zu Lasten der Versicherung mÃ¶glich. Zu den Pflichtleistungen der Krankenkasse gehÃ¶rt nur die von Ãrzten selber durchgefÃ¼hrte und die delegierte Psychotherapie, d.<span> </span>h. die von einem bei einem Arzt angestellten Psychologen durchgefÃ¼hrte Psychotherapie. SelbstÃ¤ndige Psychotherapeuten sind keine anerkannten Leistungserbringer der Krankenkassen. Psychotherapien von selbstÃ¤ndigen Psychologen und Psychologinnen sind selbst dann nicht kassenpflichtig, wenn eine Ãberweisung durch einen Arzt erfolgte (vgl. BGE 125 V 284; Georg Andreas Wilhelm, § 14 KV-Leistungen: OKP, in: Sabine Steiger-Sackmann/Hans-Jakob Mosimann [Hrsg.], HandbÃ¼cher fÃ¼r die Anwaltspraxis, Recht der Sozialen Sicherheit, Basel 2014, N. 14.40).</p> <p class="Erwgung2"><b>2.3 </b>Die vorliegend beabsichtigte Psychotherapie soll bei einem selbstÃ¤ndigen Psychologen durchgefÃ¼hrt werden, der unbestritten nicht anerkannter Leistungserbringer der Krankenkasse ist. Behandlungen, welche im Rahmen des Leistungskataloges der Grundversicherung keine Deckung finden, werden durch SozialhilfebehÃ¶rden nur in besonderen AusnahmefÃ¤llen Ã¼bernommen, wenn diese Leistungen im konkreten Einzelfall sinnvoll und nutzbringend sind (VGr, 22. September 2016, VB.2013.181â184, E. 3.3; Claudia HÃ¤nzi, Leistungen der Sozialhilfe in den Kantonen, in: Christoph HÃ¤feli (Hrsg.), Das Schweizerische Sozialhilferecht, Luzern 2008, S. 125 ff.; Peter MÃ¶sch Payot, § 39 Sozialhilfe in: Sabine Steiger-Sackmann/Hans-Jakob Mosimann [Hrsg.], HandbÃ¼cher fÃ¼r die Anwaltspraxis, Recht der Sozialen Sicherheit, Basel 2014, N. 39.66 f., 39.72). Zum medizinischen Existenzminimum kann somit grundsÃ¤tzlich auch die von der Grundversicherung der Krankenkasse nicht gedeckte Psychotherapie durch einen Psychologen oder eine Psychologin gerechnet werden (Guido Wizent, Die sozialhilferechtliche BedÃ¼rftigkeit, ZÃ¼rich/St. Gallen 2014, S. 338; Gabriela Riemer-Kafka, Soziale Sicherheit von Kindern und Jugendlichen, Bern 2011, S. 357). </p> <p class="Erwgung2"><b>2.4 </b><span>Der BehÃ¶rde kommt bei der Beurteilung, ob medizinische Leistungen </span>im konkreten Einzelfall sinnvoll und nutzbringend sind, Ermessen zu. Ermessen bedeutet, dass die BehÃ¶rde Ã¼ber einen Spielraum fÃ¼r ihren Entscheid im Einzelfall verfÃ¼gt. Das Ermessen ist pflichtgemÃ¤ss auszuÃ¼ben. Die BehÃ¶rde ist dabei an die Verfassung gebunden und muss namentlich das Rechtsgleichheitsgebot, das VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeitsprinzip und die Pflicht zur Wahrung der Ã¶ffentlichen Interessen befolgen. Ausserdem sind Sinn und Zweck der gesetzlichen Ordnung zu beachten (Ulrich HÃ¤felin/Georg MÃ¼ller/Felix Uhlmann, Allgemeines Verwaltungsrecht, 7. A., ZÃ¼rich/St. Gallen 2016, N. 409). Das Verwaltungsgericht darf einen Ermessensentscheid nur auf eine Ãber- oder Unterschreitung, einen Missbrauch des Ermessensspielraums sowie auf eine unrichtige oder ungenÃ¼gende Feststellung des Sachverhaltes Ã¼berprÃ¼fen. DemgegenÃ¼ber ist die RÃ¼ge der Unangemessenheit unzulÃ¤ssig (§ 50 in Verbindung mit § 20 Abs. 1 VRG).</p> <p class="Erwgung2"><b>2.5 </b>GemÃ¤ss § 7 Abs. 1 VRG ist die VerwaltungsbehÃ¶rde verpflichtet, den Sachverhalt von Amtes wegen abzuklÃ¤ren. Die Begehren stellende Person ist jedoch zur Mitwirkung verpflichtet. Sodann unterliegen die Verfahrensbeteiligten im streitigen Verwaltungsverfahren einer zusÃ¤tzlichen Mitwirkungspflicht in Form einer BegrÃ¼ndungs- bzw. Substanziierungspflicht, sodass die rechtsmittelfÃ¼hrende Partei die ihre RÃ¼gen stÃ¼tzenden Tatsachen darzulegen und allenfalls Beweismittel einzureichen hat (Kaspar PlÃ¼ss in: Alain Griffel [Hrsg.], Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons ZÃ¼rich [VRG], 3. A., ZÃ¼rich etc. 2014, § 7 N. 33).</p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b> </p> <p class="Erwgung2">Vorliegend ist unbestritten, dass der BeschwerdefÃ¼hrer einer Psychotherapie bedarf. Die SozialbehÃ¶rde C lehnte die Ãbernahme der Kosten einer Psychotherapie bei einem nicht kassenanerkannten Psychologen jedoch ab. Der BeschwerdefÃ¼hrer macht geltend, dass ein Therapieplatz bei einem Kinderpsychiater oder einem delegierten Psychotherapeuten schwierig zu finden sei. Der BeschwerdefÃ¼hrer legt aber nicht dar, welche (erfolglosen) BemÃ¼hungen er unternommen hat, um einen Leistungserbringer der Grundversorgung zu finden. Insbesondere fehlt eine ErklÃ¤rung, weshalb die Therapie nicht bei dem in C praktizierenden Kinderpsychiater Dr.<span> </span>med. F oder der ebenfalls in C tÃ¤tigen Kinderpsychiaterin Dr.<span> </span>med. G stattfinden kann. Ebenso wenig erlÃ¤utert der BeschwerdefÃ¼hrer, weshalb die Behandlung gerade bei lic.<span> </span>phil. E (bzw. vor dem Wohnortwechsel bei Dr.<span> </span>phil. D) durchgefÃ¼hrt werden soll. Unter diesen UmstÃ¤nden ist es nicht rechtsverletzend, wenn die Beschwerdegegnerin die Ãbernahme der Behandlungskosten beim selbstÃ¤ndigen Psychologen verweigerte. Sodann ist zu beachten, dass die dargelegte Ungleichbehandlung von Therapien bei selbstÃ¤ndigen Psychologen im Vergleich zu Ã¤rztlichen Psychotherapien die gesamte grundversicherte BevÃ¶lkerung â nicht nur SozialhilfeempfÃ¤nger â betrifft und vom Gesetzgeber gewollt ist. Dem BeschwerdefÃ¼hrer ist es zumutbar, die Therapie bei einem delegierten Psychotherapeuten oder Kinderpsychiater zu absolvieren. Die Verweigerung der KostenÃ¼bernahme erweist sich damit auch als verhÃ¤ltnismÃ¤ssig und verfassungskonform. </p> <p class="Urteilstext">Die Beschwerde ist nach dem Gesagten abzuweisen. </p> <p class="Erwgung1"><b>4.</b></p> <p class="Urteilstext">AusgangsgemÃ¤ss sind die Kosten des Verfahrens dem BeschwerdefÃ¼hrer aufzuerlegen (§ 65a Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 VRG). Der in Sozialhilfestreitigkeiten geÃ¼bten Praxis entsprechend wird die GerichtsgebÃ¼hr bescheiden angesetzt. ParteientschÃ¤digungen wurden keine beantragt.</p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss erkennt <span>die Einzelrichterin</span>:</span></p> <p class="Einzug2">1. Die Beschwerde wird abgewiesen.</p> <p class="Einzug2">2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 300.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> Fr. 140.-- Zustellkosten,<br/> Fr. 440.-- Total der Kosten.</p> <p class="Einzug2">3. Die Gerichtskosten werden dem BeschwerdefÃ¼hrer auferlegt.</p> <p class="Einzug2">4. Gegen dieses Urteil kann Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung an gerechnet, beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, einzureichen.</p> <p class="Einzug2">5. Mitteilung an â¦</p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>