<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <h4><span>Raccomandata</span></h4> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=74835" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=74836" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.</span><span><br/> 36.2003.81</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>IR</span><span>/tf</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>5 novembre 2003</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il giudice delegato </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Giudice Ivano Ranzanici</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span>visto il ricorso del 22 settembre 2003 formulato da:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>la decisione del 8 settembre 2003 emanata dall’</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoBodyTextIndent"><span>Ufficio dell’assicurazione malattia dell’ Istituto assicurazioni sociali</span><span>, 6501 Bellinzona</span><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>in materia di sussidio nell’ambito dell’assicurazione sociale contro le malattie</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>in fatto ed in diritto</b></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che __________, 1984 domiciliata a __________, apprendista, ha domandato la concessione del sussidio per il pagamento dei premi di Cassa Malati per le prestazioni obbligatorie della LAMal riferito all'anno 2003;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che l'amministrazione ha negato il diritto al sussidio anche a seguito di reclamo e ciò con decisione 8 settembre 2003;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che la signora __________ si è aggravata al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni con atto del 22 settembre 2003 chiedendo il riesame della decisione alla luce della revoca della curatela decisa in suo favore e dell’affidamento alla famiglia __________ che non deve, a fronte dell’assenza di versamento di assegni per i figli od agevolazioni fiscali per figli, prendere a suo carico l’onere derivante dal pagamento dei premi dell’assicurazione malattia;</span></p> <p class="R1"><span> - che nel termine di risposta l'ufficio dell'assicurazione malattia ha comunicato alla signora __________ quanto segue:</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R2"><span> " con riferimento al suo ricorso del 22.09.2003 avanzato presso il</span></p> <p class="R2"><span> Tribunale cantonale delle assicurazioni contro la nostra decisione</span></p> <p class="R2"><span> negativa in materia di sussidi dell'assicurazione malattia per l'anno</span></p> <p class="R2"><span> 2003, le comunichiamo che, dopo ulteriore valutazione della sua</span></p> <p class="R2"><span> situazione, in data odierna abbiamo annullato la decisione</span></p> <p class="R2"><span> impugnata.</span></p> <p class="R2"><span> </span></p> <p class="R2"><span> In sostituzione della decisione annullata, nel corso dei primi giorni </span></p> <p class="R2"><span> del prossimo mese di novembre riceverà da parte nostra una nuova</span></p> <p class="R2"><span> decisione di carattere positivo.</span></p> <p class="R2"><span> Il diritto al sussidio è dato a decorrere dal 1° gennaio 2003. La Cassa</span></p> <p class="R2"><span> malati interessata verrà informata in merito all'importo del sussidio in</span></p> <p class="R2"><span> suo favore direttamente da parte nostra all'inizio del mese di</span></p> <p class="R2"><span> novembre.</span></p> <p class="R2"><span> Ritenuto quanto precede, la Cassa malati dovrà in seguito emettere</span></p> <p class="R2"><span> nei suoi riguardi dei nuovi certificati d'assicurazione validi per l'anno</span></p> <p class="R2"><span> 2003, da cui risulti l'ammontare del sussidio. Inoltre, la stessa dovrà</span></p> <p class="R2"><span> dedurre dalle future fatturazioni dei premi per l'anno 2003 il sussidio</span></p> <p class="R2"><span> da noi concesso, nonché effettuare un'operazione di conguaglio con</span></p> <p class="R2"><span> effetto 1° gennaio 2003." (cfr. doc. _)</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, conseguentemente, l'amministrazione ha chiesto lo stralcio della procedura;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che la signora __________ è stata interpellata in merito al mantenimento del gravame con scritto del 28 ottobre 2003 del giudice delegato;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che l'amministrazione può, fino al momento della formulazione della risposta di causa, modificare la sua decisione;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, in concreto, l'amministrazione ha accolto le richieste della ricorrente ammettendo il diritto al sussidio;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che a tenore dell'art. 3a LPrTCA il Tribunale Cantonale delle Assicurazioni continua la trattazione del caso in quanto non sia divenuto privo d'oggetto per effetto della nuova decisione;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che il principio della concessione del sussidio appare ammesso nello scritto 22 ottobre 2003 trasmesso in copia al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che la signora __________ non ha fatto valere ulteriori motivi per il mantenimento del ricorso.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>decreta</span></b><span> 1. il ricorso di cui sopra è <b>stralciato dai ruoli </b>siccome divenuto </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b><span>privo d'oggetto;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> 2. non si percepiscono né tasse né spese; </span></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="R1"><span> 3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il giudice delegato</span></p> <p class="MsoNormal"><span> <span>del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Ivano Ranzanici</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>