{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2023-03-07", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_40-2022-31-A_2023-03-07.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/24d79db6-3183-496b-ae26-97c6253528aa", "Checksum": "5431c4caaef0b4701a303196f116b6b2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["40/2022/31/A"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 07.03.2023 40/2022/31/A"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 07.03.2023 40/2022/31/A"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 07.03.2023 40/2022/31/A"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Konkurser\u00f6ffnung; Nachweis der Tilgung bei bestrittenem Zahlungseingang \u2013 Art. 172 Ziff. 3 und Art. 174 Abs. 1 Satz 2 SchKG. | Wenn die Gl&auml;ubigerin f&uuml;r die Erf&uuml;llung der Forderung ein Konto bezeichnet, erfordert der urkundliche Nachweis der Tilgung den Beleg der Bank der Gl&auml;ubigerin, der die Einzahlung zu Gunsten des betreffenden Kontos bescheinigt. Daran &auml;ndert nichts, dass eine Belastungsanzeige bei unbestritten gebliebenem Zahlungseingang in der Praxis als Nachweis der Tilgung zu gen&uuml;gen vermag (E. 3.2 f.).\n\n&nbsp;\n\nOGE 40/2022/31/A vom 7. M&auml;rz 2023\n\n&nbsp;\n\nKeine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1856", "Zeit UTC": "23.06.2025 02:18:55", "Checksum": "11657c692fad9ddc48c990fa62abd7de"}