{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-11-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3290-2015_2017-11-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1890473?doc=", "Checksum": "b78ba4a3dad681dfcbe0a32f64f8a590"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3290-2015_2017-11-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2017/0014/ATA_001485_2017_A_3290_2015.pdf", "Checksum": "4ea17144399d8a5d1b9d9849cd84088f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3290/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 14.11.2017 A/3290/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "QUALIT\u00c9 POUR AGIR ET RECOURIR ; DISTANCE \u00c0 LA FOR\u00caT ; CONSTRUCTION ET INSTALLATION ; IMPLANTATION DE LA CONSTRUCTION ; ALIGNEMENT ; EXCEPTION(D\u00c9ROGATION) ; INDICE D'UTILISATION ; VILLA ; PLAN DIRECTEUR | D\u00e8s lors que l'autorit\u00e9 administrative a suivi les pr\u00e9avis de l'autorit\u00e9 technique consultative et des commissions consultatives, aucun motif ne justifie de s'\u00e9carter de l'alignement propos\u00e9. \rLa chambre administrative n'est pas comp\u00e9tente pour appr\u00e9cier la d\u00e9cision du DALE quant aux circonstances justifiant ou non l'octroi d'une d\u00e9rogation aux rapports de surface, cet \u00e9l\u00e9ment relevant du pouvoir en opportunit\u00e9. \rLe dossier compte le pr\u00e9avis de la CA, favorable \u00e0 la d\u00e9rogation aux rapports de surface et n'a \u00e9mis aucune r\u00e9serve concernant une quelconque incompatibilit\u00e9 du projet avec le caract\u00e8re, l'harmonie et l'am\u00e9nagement du quartier. En tant qu'autorit\u00e9 sp\u00e9cialis\u00e9e, son analyse d\u00e9taill\u00e9e du projet n'appara\u00eet pas contestable et c'est conform\u00e9ment \u00e0 son pouvoir d'appr\u00e9ciation que le DALE s'est fond\u00e9 sur ce pr\u00e9avis impos\u00e9 par la loi, malgr\u00e9 le pr\u00e9avis d\u00e9favorable de la commune. \rLa parcelle est incluse dans un p\u00e9rim\u00e8tre pour lequel la pr\u00e9servation de la qualit\u00e9 paysag\u00e8re du site est prescrite par le PDCom, sans que ne soit proscrite toute construction. Le d\u00e9partement n'a ainsi pas viol\u00e9 ce plan en d\u00e9livrant l'autorisation litigieuse. | LPA.60.al1.letb ; LPA.61.al1 ; LPA.61.al.2 ; LFo.17.al1 ; LFor\u00eat.11 ; LFor\u00eat.11.al2.letc ; LAT.22.al1 ; LaLAT.10 ; LCI.59.al1 ; LCI.59.al4"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:01:13", "Checksum": "4adaebc6dc08fa04428cfbf25c7910e0"}