{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-04-13", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-3020-2009_2010-04-13.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1863237?doc=", "Checksum": "b90cb7aec7d0aa48d778c89809ba4af3"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-3020-2009_2010-04-13.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2010/0000/CAPH_000055_2010_C_3020_2009.pdf", "Checksum": "f404f99f238c4caedc29c4c38bf822cb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/3020/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 13.04.2010 C/3020/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; INDUSTRIE HORLOG\u00c8RE; R\u00c9SILIATION ABUSIVE; PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9; FARDEAU DE LA PREUVE; APPR\u00c9CIATION ANTICIP\u00c9E DES PREUVES | Sur appel de E, entreprise active dans l'horlogerie et la bijouterie, la Cour a annul\u00e9 la le jugement du Tribunal octroyant \u00e0 T une indemnit\u00e9 pour licenciement abusif. Apr\u00e8s avoir entendu les t\u00e9moins que les premiers juges avaient refus\u00e9 - \u00e0 tort - d'auditionner, la Cour parvient \u00e0 la conclusion que l'hypoth\u00e8se d'un cong\u00e9 abusif r\u00e9sultant d'une violation par E de son obligation de protection de la personnalit\u00e9 de T n'est pas r\u00e9alis\u00e9e. Plusieurs t\u00e9moignages, \u00e9manant de personnes de niveaux hi\u00e9rarchiques diff\u00e9rents, ont attest\u00e9 du caract\u00e8re difficile de T ainsi que des mesures prises par E pour att\u00e9nuer cette probl\u00e9matique. Quant \u00e0 l'incident relatif \u00e0 la disparition de bo\u00eetes \u00e0 montres dont T avait la responsabilit\u00e9, celui-ci est apparu relativement tranquille et gu\u00e8re perturb\u00e9 par l'\u00e9v\u00e9nement. Bien que les bo\u00eetes en question aient \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9es le lendemain, la th\u00e8se d'un pr\u00e9tendu pi\u00e8ge tendu par E \u00e0 T dans le but de le faire tr\u00e9bucher pour pouvoir le licencier ne r\u00e9siste pas \u00e0 l'examen. T a abandonn\u00e9 son poste de travail sans la moindre pr\u00e9caution et connaissant la valeur de la mati\u00e8re premi\u00e8re qui lui avait \u00e9t\u00e9 confi\u00e9. | CO.336; CO.335; CC.8; CO.336a; CO.322d"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:32:10", "Checksum": "b5ba4a3322e26db9d2bdd35fc2ee7592"}