{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2012-03-12", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_A-11-134_2012-03-12.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=4885", "Checksum": "fc4f73a334236efbc03d5247a5bf3833"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A 11 134"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 12.03.2012 A 11 134"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Abgaberechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Die Einsprachebeh\u00f6rde ist gem\u00e4ss Art. 48 Abs. 4 StHG berechtigt, die Veranlagung auch zum Nachteil des Steuerpflichtigen abzu\u00e4ndern. Vor einer reformatio in peius hat sie ihn jedoch zu der in Aussicht gestellten Schlechterstellung anzuh\u00f6ren, und zwar unabh\u00e4ngig davon, ob der reformatio in peius neue Gesichtspunkte zu Grunde liegen. | Grundst\u00fcckgewinnsteuer"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:30:18", "Checksum": "35ee2bafe39c4def8e2fa1f1c2f2603d"}