{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-04-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0308_2022-04-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181338&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f47af909c5f1ecc0665b3382c1325672"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0308"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.04.2022 AC.2021.0308"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 d'Ormont-Dessous, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement (DGE) | Recours contre le refus de la DGE et de la DGTL d'accorder les autorisations sp\u00e9ciales pour r\u00e9gulariser le couvert en bois d'une terrasse de restaurant ainsi qu'un d\u00f4me amovible permettant d'accueillir des clients suppl\u00e9mentaires. Les installations litigieuses se situent dans le p\u00e9rim\u00e8tre du site mar\u00e9cageux d'importance nationale \"Col des Mosses/La L\u00e9cherette\" et du plan d'affectation cantonal (PAC) r\u00e9glant la protection de ce site. \r- Le couvert en bois finalement r\u00e9alis\u00e9 ne correspond pas au couvert compos\u00e9 de panneaux en verre qui avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 suite \u00e0 l'arr\u00eat de la CDAP (AC.2018.0088). Les travaux effectu\u00e9s vont au-del\u00e0 de la simple r\u00e9novation admissible sous l'angle de l'art. 23d al. 2 let. b LPN et du RPAC et doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme un agrandissement du b\u00e2timent existant.\r- Le d\u00f4me, compte tenu de ses dimensions, de son affectation et de son exploitation plusieurs mois par ann\u00e9e doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une construction (mobili\u00e8re) soumise \u00e0 autorisation de construire (art. 22 al. 1 LAT et 68a RLATC). La l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale et la r\u00e8glementation du plan d'affectation cantonal ne permettent pas d'autoriser de nouvelles constructions \u00e0 vocation touristique dans le p\u00e9rim\u00e8tre du site mar\u00e9cageux. \rRecours rejet\u00e9.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:58:23", "Checksum": "159a309e58015633c40ff78fe762e18f"}