<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>AK.2014.00031</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna als Einzelrichterin</p><p>Gerichtsschreiberin Muraro</p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">26. Mai 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">weitere Verfahrensbeteiligte:</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladene</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Z.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladener</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war ab dem 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 1997 Mitglied </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Verwaltungsrates </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2002 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis zu ihrem Rücktritt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. August 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Präsidentin des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungsrates der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/237</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7/229/81-84</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, als beitragspflichtige Arbeitgeberin angeschlossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am 17. April 2012 eröffnete der Konkursrichter des Bezirksgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Konku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rs über die Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Das Konkursverfahren wurde mit Verfügung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konkursrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 22. Juni 2012 mangels Aktiven wieder eingestellt. Am 1. Oktober 2012 wurde die Gesellschaft im Sinne von Art. 159 Abs. 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Handels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">register</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verordnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Amtes wegen gelöscht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/237)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hieraus erwuchs der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausgleichskasse ein Schaden aus entgangenen Lohnbeiträgen (einschliesslich Inkassokosten) von Fr. 11‘566.55 (Urk. 7/239-240). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge verpflichtete die Ausgleichskasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügungen vom 26. September 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ehemals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in solidarischer Haftung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Schadenersatz für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entgangene Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und FAK-B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie Verwaltungskosten, Verzugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinsen und Gebühren im Betrag von Fr. 9‘806.30 (Urk. 9/1 und Urk. 9/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 11. Dezember 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verpflichtete sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in solidarischer Haftung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zur Leistung von Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denersatz für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgangene Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und FAK-B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie Verwaltungskosten, Verzugszinsen und Gebühren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Umfang von total </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 9‘993.90 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/221</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Auf die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhobene Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15. Oktober 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche bei der Ausgleichskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 26. November 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> trat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Ausgleichskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zufolge Verspätung mit Entscheid vom 22. September 2014 nicht ein (Urk. 9/31; vgl. auch Urk. 9/13 und Urk. 9/30). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25. Oktober 2013 (Urk. 9/8) erhobene Einsprache (inkl. Ergänzung vom 7. Januar 2014; Urk. 9/14) hiess die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausgleichskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach einer sechs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">natigen Sistierung des Verfahrens (Urk. 9/29) mit Entscheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 9/32) bzw. wiedererwägungsweise mit Entscheid vom 25. Septem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilweise gut und reduzierte die Schadenersatzsumme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Fr. 8‘445.85 (Urk. 9/35). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. Januar 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhobene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/223</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiess die Ausgleichskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach einer sechsmonatigen Sistierung des Verfahrens (Urk. 7/227) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Entscheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22. September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilweise gut und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reduzierte die Schadenersatzsumme auf Fr. 7‘605.90 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [= Urk. 7/232]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Entscheide betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen unangefochten in Rechtskraft.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 22. September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 21. Oktober 2014 Beschwerde und beantragte, der angefochtene Entscheid sei aufzuheben, eventuell sei das Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rdeverfahren zu sistieren (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 10. November 2014 beantragte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abweisung der Beschwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6, unter Beilage ihrer Akten [Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/1-241]). Am 13. November 2014 reichte sie auf Ersuchen die Akten der Solidarschuldner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und des Solidarschuldners</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein (Urk. 8 und Urk. 9/1-41). Mit Eingabe vom 24. November 2014 (Urk. 10) reichte die Beschwerdeführerin zwei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steuerrechtliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohnausweise einer Arbeitneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Jahre 2012 (Urk. 11/1) und 2010 (Urk. 11/2) sowie eine Lohnabrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konkursitin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für das Jahr 2011 (Urk. 11/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitnehmerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu den Akten. Mit Verfügung vom 25. November 2014 (Urk. 12) wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Prozess beigeladen. Gleichzeitig wurden ihnen die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrift und die Beschwerdeantwort zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme zugestellt, und d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Parteien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den über den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beizug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Akten im Beschwerdeverfahren orientiert. Am 26. November 2014 (Urk. 14) erfolgte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Eingabe der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin vom 24. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an die Beschwerdegegnerin sowie die Beigeladenen (an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zusätzlich unter Beilage von Urk. 11/1-3). Am 7. Januar 2015 nahm die Beschwerdeführerin Einsicht in die Akten (Urk. 16). Am 23. Januar 2015 wurde den Parteien sowie den Beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ladenen mitgeteilt (Urk. 17), dass innert der mit Verfügung vom 25. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 angesetzten Frist keine Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Beigeladenen eingegangen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am 31. Januar 2015 reichte die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin eine weitere Eingabe (Urk. 18) zu den Akten, welche der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie den Beigeladenen am 4. Februar 2015 zugestellt wurde (Urk. 19). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einzelrichterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da der Streitwert Fr. 20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (§ 11 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin brachte in der Beschwerdeschrift vom 21. Oktober 2014 vor, sie habe bei der Beschwerdegegnerin keine Einsicht in die beigezogenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akten der Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nehmen können. Auch bei der Staats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwaltschaft selbst sei ihr keine Akteneinsicht gewährt worden (Urk. 1/1 und Urk. 1/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Das Verfahren sei zu sistieren (Urk. 1/1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus Inhalt und Funktion des Akteneinsichtsrechts als Teil des Anspruchs auf rechtliches Gehör folgt, dass grundsätzlich sämtliche beweiserheblichen Akten den Beteiligten gezeigt werden müssen, sofern in der sie unmittelbar betreffen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Verfügung darauf abgestellt wird. Denn es gehört zum Kerngehalt des recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Gehörs, dass die Verfügungsadressaten vor Erlass eines für sie nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teiligen Verwaltungsaktes zum Beweisergebnis Stellung nehmen können. Das Akteneinsichtsrecht ist somit eng mit dem Äusserungsrecht verbunden, gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sam dessen Vorbedingung. Die Betroffenen können sich nur dann wirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sam zur Sache äussern und geeignete Beweise führen oder bezeichnen, wenn ihnen die Möglichkeit eingeräumt wird, die Unterlagen einzusehen, auf welche sich die Behörde bei ihrer Verfügung gestützt hat. Das rechtliche Gehör dient in diesem Sinne einerseits der Sachaufklärung und stellt anderseits ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">persönlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezogenes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mitwirkungsrecht im Verfahren dar. Daraus ergibt sich, dass der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherer, welcher neue Akten beizieht, auf die er sich in seiner Verfügung zu stützen gedenkt, grundsätzlich verpflichtet ist, die Beteiligten über den Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beizug zu informieren. Das Akteneinsichtsrecht bezieht sich auf sämtliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrensbezogene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Akten, die geeignet sind, Grundlage des Entscheids zu bilden. Die Einsicht in die Akten, die für ein bestimmtes Verfahren erstellt oder beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zogen wurden, kann nicht mit der Begründung verweigert werden, die fragli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Akten seien für den Verfahrensausgang belanglos. Es muss vielmehr den Betroffenen selber überlassen sein, die Relevanz der Akten zu beurteilen (BGE 132 V 387 E. 3 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">42 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsrechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ATSG) haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör. Sie müssen nicht angehört werden vor Verfügungen, die durch Einsprache anfecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar sind. Spätestens im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat die Verwaltung jedoch die allgemeinen Grundsätze des rechtlichen Gehörs zu wahren und folglich der versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten Person oder ihrem Vertreter Einsicht in die Akten zu gewähren, auf deren Grundlage sie den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abstützt (vgl. R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KUV 1992 Nr. U 152 S. 200 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b). Wird nach Erhebung einer Einsprache festgestellt, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheidungsgrundlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unvollständig sind, so ist der Sachverhalt unter Wah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der Parteirechte zu vervollständigen und das Verwaltungsverfahren mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bzuschliessen (BGE 131 V 413 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1.2.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung kann eine - nicht besonders schwerwiegende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzung des rechtlichen Gehörs ausnahmsweise als geheilt gelten, wenn die be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">troffene Person die Möglichkeit erhält, sich vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern, die sowohl den Sachverhalt wie die Rechtslage frei überprüfen kann (BGE 127 V 431 E. 3d/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Von einer Rückweisung der Sache an die Verwaltung ist selbst bei einer schwerwiegenden Verletzung des rechtlichen Gehörs dann abzusehen, wenn und soweit die Rückweisung zu einem formalistischen Leer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lauf und damit zu unnötigen Verzögerungen führen würde, die mit dem (der Anhörung gleichgestellten) Interesse der betroffenen Partei an einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beförderli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären (BGE 132 V 387 E. 5.1 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sistierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 16. Januar 2014, um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Akten der Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beizuziehen und zu klären, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Strafverfahren allenfalls Auswirkungen auf das Ergebnis des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben könnte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/227). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beizug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Strafakten erstellte die Beschwerdegegnerin ein Dossier (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktenverzeichnis, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/229) und retour</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Strafakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Staatsanwaltschaft am 4. Februar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/231). Am 22. Septem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er 2014 erliess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/232). Dass sie de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuvor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsicht in die kopierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Strafa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewährt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist den Akten nicht zu entnehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit verletzte sie deren rechtliches Gehör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 132 V 389). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist nicht von einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> schwere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, einer Heilung nicht zugängliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">letzung des rechtlichen Gehörs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdegegnerin vermochte d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en Strafakten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nichts zu entnehmen, was ihre –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Verfügung vom 11. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ber 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 7/221) zugrunde gelegte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beurteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> geändert hätte. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> enthält denn auch keine neuen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">scheidre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">van</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Gesichtspunkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zum Nachteil der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das Gericht seinerseits erstellte zum Schutz privater Interessen Dritter einen Auszug aus den Untersuchungsakten der Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zur Einsicht für die Beschwerdeführerin (separates Dossier unter Urk. 7/229).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Am 7. Januar 2015 konnte die Beschwerdeführerin anlässlich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Einsicht in die Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nehmen (Urk. 16), auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auszugsweise in die für das vorliegende Verfahren relevanten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Strafakten (Urk. 7/229). Inwiefern ihr die zur Verfügung gestellte Zeit von 1 ½ Stunden zur Akteneinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gereicht hätte (Urk. 18), legte die Beschwerdeführerin nicht dar. Wie sie selbst einräumte, war es ihr durchaus möglich, die wesentlichen Akten fot</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ografisch zu erfassen (Urk. 18),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weshalb es ohne Belang ist, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sie für eine umfassende Durchsicht der Akten mindestens einen Tag h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ätte aufwenden müssen (Urk. 18).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Es besteht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf Zustellung von Gerichtsakten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zumal das Anfertigen von Kopien erlaubt ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Da das hiesige Gericht über eine umfassende Kognitionsbefugnis verfügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und keine schwere Verletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des rechtlichen Gehörs anzunehmen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kann von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Heilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des prozessualen Mangels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ausgegangen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Damit ist von einer Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin abzusehen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dere auch deshalb, weil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerdeführerin im Beschwerdeverfahren keinen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">trag auf Rückweisung der Sache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gestellt hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">somit davon auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass ihr an einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beförderlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Verfahrenserledigung mehr liege als an einer Wiederholung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nachdem die Akteneinsicht gewährt worden ist, besteht auch kein Anlass zur Sistierung des Verfahrens.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 52 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (AHVG) hat ein Arbeitgeber, der durch absichtliche oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrlässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Missachtung von Vorschriften der Versicherung einen Schaden zufügt, diesen zu ersetzen. Handelt es sich beim Arbeitgeber um eine juristische Person, so haften subsidiär die Mitglieder der Verwaltung und alle mit der Geschäftsführung oder Liquidation befassten Personen. Sind mehrere Personen für den gleichen Schaden verantwortlich, so haften sie für den ganzen Schaden so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lidarisch (Art. 52 Abs. 2 AHVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Die Vorschriften über die Arbeitgeberhaftung nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">52 AHVG sowie die dazu entwickelte Rechtsprechung des Bundesgerichts finden mangels eigener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Bestimmungen sinngemäss Anwendung auf die Invalidenversicherungs- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver"> des Bundesgesetzes über die Invalidenvers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">icherung), Erwerbsersatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">2 des Bundesgesetzes über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">den Erwerbsersatz für Dienstleistende und bei Mutterschaft) und Arbeitslosenversicherungsbeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">6 des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">desgesetzes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Insolven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">zentschädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">sowie auf jene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver"> an die Familienausgleichskassen (FAK) gemäss dem Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">desgesetz über die Familienzulagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend ver">. c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Voraussetzung für eine Haftung nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52 AHVG ist zunächst das Vorliegen eines Schadens. Dieser besteht darin, dass der AHV ein ihr gesetzlich geschul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deter Beitrag entgeht. Die Höhe des Schadens entspricht dabei dem Betrag, dessen die Kasse verlustig geht (Thomas Nussbaumer, Die Ausgleichskasse als Partei im Schadenersatzprozess nach Artikel 52 AHVG, ZAK 1991 S. 383 ff. und 433 ff.). Verwaltungs- und Betreibungskosten, Veranlagungs- und Mahnge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bühren sowie die Verzugszinsen bilden Bestandteil des Schadens, welcher der Ausgleichskasse zu ersetzen ist (BGE 121 III 382 E. 3bb; vgl. auch BGE 109 V 95 oben, 108 V 189 E. 5). Im Hinblick auf die in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 AHVG normierte Beitrags- und Abrechnungspflicht des Arbeitgebers gehören auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berbeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum massgeblichen Schaden (BGE 98 V 26 E. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin machte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denersatzverfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 11. Dezember 2013 einen Schaden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Fr. 9‘993.90 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Beitragsjahre 2010 und 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltend (Urk. 7/221)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reduzierte ihre Schadenersatzforderung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 22. September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Fr. 7‘605.90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/232)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da die Beschwerdeführerin nach dem am 2. August 2011 erfolgten Austritt aus dem Verwaltungsrat der Gesellschaft bloss noch an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilsmässig für die im Jahr 2011 entstandenen Schuld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en (Januar bis Juli 2011) hafte; sie verzichtete sodann auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf entfallenden, entgangenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verzugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinsen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Schadenersatzforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stützte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abrechnu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 6. September 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhobenen Nachforderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2010 und 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für das Jahr 2011 anteilsmässig für die Monate Januar bis Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/215) sowie die Nachzahlungsverfügung vom 27. Septem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2013 für das Jahr 2010 (Urk. 7/218-219). Konkret umfasst die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltend gemachte Schadener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzforderung die am 6. September 2012 – kurz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Erhalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2010 (Urk. 7/202) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Lohndeklaration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2011 (Urk. 7/204)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – nachträglich in Rechnung gestellten Lohnbeiträge und Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waltungskosten für das Jahr 2010 im Umfang von Fr. 2‘674.70 (Urk. 7/215; Pos.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2012 0004; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 9‘055.55 + Fr. 1‘075.90 + Fr. 1‘793.20 + Fr. 271.65 – Fr. 9‘521.60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und für das Jahr 2011 (Januar bis Juli 2011) im Umfang von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">343.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 (Urk. 7/215; Pos. 2012 0004; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">{</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[Fr. 11‘471.10 + Fr. 1‘336.45 + Fr. 2‘450.15 + Fr. 315.45 – Fr. 9‘842</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">] : 12 x 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">}</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sowie die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 27. September 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach der Arbeitgeberkontrolle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Rechnung gestellten Lohnbeiträge und Verwaltungskosten im Umfang von Fr. 1‘548.05 (Urk. 7/218-219</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Pos.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013 0001; [Fr. 1‘149.40 + Fr. 34.50 + Fr. 136.55 + Fr. 227.60]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) für eine nicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldete Lohnsumme von Fr. 11‘380.-- aus dem Jahr 2010 (vgl. Urk. 7/208).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Summe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der geltend gemachten Ausstände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Fr. 2‘674.70 + Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">343.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 1‘548.05) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergibt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Gesamttotal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 7‘565.9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 7‘605.90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgehalten (Urk. 7/232).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass die Schadenersatzforderung nicht dem im Kontoauszug per 22. Juli 2011 ausgewiesenen Betrag vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Fr. 1‘074.40.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/229/89) entspricht (vgl. das Vorbringen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Urk. 1/1; vgl. auch Urk. 7/223), ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genannten Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbsterklärend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Kontoauszug per 22. Juli 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">infolge fehlender bzw. falscher Lohnbescheini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen erfolgten Nachforderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für das Jahr 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ht ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin machte unter anderem sinngemäss geltend, es bestün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Diskrepanzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verabgabten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und effektiv ausbezahlten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">summe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n (Urk. 1/1, Urk. 10, Urk. 11/1-3 und Urk. 18). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diskrepanzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sächlich feststellbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Erfolgsrechnung des Jahres 2010 wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Lohn in der Höhe von Fr. 9‘500.-- als Aufwand verbucht (Urk. 7/210/36)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erselbe Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">figuriert auch in der Lohnabrechnung für das Jahr 2010 und setzt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus monatlichen Bruttolöhnen von je Fr. 2‘375</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Monate September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis Dezember 2010 zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/210/44).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der AHV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 6. Dezember 2010 ergibt sich jedoch, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erst ab dem 1. Oktober 2010 angestellt war und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Beitragspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst ab diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeitpunkt bestand (Urk. 7/156). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohnausweis für die St</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">euer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärung 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestätigte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konkursitin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Anstellung vom 1. Oktober bis 31. Dezember 2010 und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bruttolohn von Fr. 7‘200.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se drei Monate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 11/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem wurde auch in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für das Jahr 2011 aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohnabrechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuhanden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der 1. Oktober 2010 als Eintrittsdatum vermerkt (Urk. 11/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon auszuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erst ab dem 1. Oktober 2010 angestellt war und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch erst ab diesem Zeitpunkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Lohn bezog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Lohnausweis für die Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärung 2010 scheint </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überwiegend wahrscheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die effektiv ausbezahlte Lohnsumme wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugeben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit liegt die effektiv ausbezahlte Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">summe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohnaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Fr. 7‘200.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um Fr. 2‘300.-- tiefer als die Lohnsumme von Fr. 9‘500.--, gestützt auf w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">elche die Beschwerdegegnerin ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beiträge erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 7/202/2 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da für die Ermittlung des Schadens die effektiv ausbezahlte Lohnsumme massgebend ist, ist eine Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtigung der Schadenersatzsumme vorzunehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Differenzbetrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Fr. 2‘300.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entfallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beiträge von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">305.90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,3 Prozent </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ür AHV-, FAK- und ALV-Lohnbeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. E. 3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 7/215</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.95</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (3 % auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">232.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [= </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AHV-Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on den Beiträgen an die Familienausgleichskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">losen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung werden keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungskosten erhoben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin keine Verzugszinsen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auferlegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurden, erübrigt sich diesbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">züglich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">all</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fällige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Korrektur. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Schadenersatzsumme ist somit auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">253.05</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">565.9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0 - Fr. 305.90 - Fr. 6.95) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu reduzieren. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Erfolgsrechnung des Jahres 2011 wurde für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Lohn in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Höhe von Fr. 28‘806.95 als Aufwand verbucht (Urk. 7/210/41), während in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohnabrechnung (Urk. 7/210/45) und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deklaration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den des Kassenrevisors </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ein beitragspflichtiger Lohn von Fr. 28‘500.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angegeben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Lohnabrechnung zuhanden der betroffenen Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmerin wurde hingegen ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(höherer) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lohn von Fr. 29‘414.-- aufgeführt (Urk. 11/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hier festgestellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diskrepanz ist allerdings nicht von Belang, da sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus unterschiedlichen Lohnangaben in den Monaten September bis Dezember 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resultiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/210/45 und Urk. 11/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den von der Beschwerdegegnerin nicht mehr berücksichtigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeitraum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rücktritt der Beschwerdeführerin als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waltungsratspräsidentin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheiden aus dem Verwaltungsrat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betrifft.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Lohnabrechnung für das Jahr 2012 (Urk. 7/210/46) wurde für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Lohn in der Höhe von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fr. 4‘750.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingetrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, während im Lohnausweis für die Steuererklärung 2012 ein Bruttolohn von Fr. 4‘120.-- ausgewiesen wurde (Urk. 11/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch diese Dis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">krepanz ist nicht von Belang, da sie ebenfalls den von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigten Zeitraum nach Rücktritt der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungsrats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">präsidentin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (und Ausscheiden aus dem Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsrat) betrifft.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ehemals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> [vgl. Urk. 7/210/3 und Urk. 7/210/17])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">am 20. April 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in der konkursamtlichen Einvernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sie habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">als Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nehmerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nie einen Lohn erhalten (Urk. 7/210/12). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Widerspruch dazu räumte sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in der Einver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nahme bei der Polizei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">am 27. April 2012 aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein, sich jeden Monat einen Lohn von circa Fr. 1‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anstelle des vollen Lohnes von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. 1‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">500.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ausbezahlt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 7/229/30). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Erfolgsrechnungen 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wurde denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein Lohn verbucht (im Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">11‘380.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">[Urk. 7/210/36; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">handschriftlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vermerk </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von Unbekannt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei der Position 4009, wonach der Lohn nicht ausbezahlt worden sei] und im Jahr 2011 von Fr. 18‘714.85 [Urk. 7/210/41]). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Damit ist davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den in der Buch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">haltung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verbuchte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von Fr. 11‘38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0.-- tatsächlich bezog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdeführerin ging in ihrer Eingabe vom 24. November 2014 von weiteren Diskrepanzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in der Lohnbuchhaltung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus, konnte solche aber nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">belegen und beantragte daher Untersuchungen von Amtes wegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. Urk. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Die festgestellten Diskrepanzen in der Lohnbuchhaltung zeugen von gewissen Missständen. Es erstaunt daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht, dass der mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Arbeitgeber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kontrolle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">traute Revisor in seinem Bericht über die Arbeitgeberkontrolle vom 17. August 2012 festhielt, die Buchhaltung weise erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liche Mängel auf (Bilanz weise einen Gewinn, die Erfolgsrechnung einen Verlust aus); </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Buchhaltung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für das Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2011 sei nicht mehr vollst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ändig und die Buchhaltung für das Jahr 2012 sei nicht mehr erstellt worden (Urk. 7/210/1). Allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stellten Diskrepanzen in der Lohnbuchhaltung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> betragsmässig nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ins Gewicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> fallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kein weiterer Aufschluss von zusätzlichen Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rungen mehr zu erwarten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Im Übrigen muss sich die Gesellschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weise dessen Organ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Lohnbuchhaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">miss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> entgegenhalten lassen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Weitere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Abklärungen von Amtes wegen sind so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit nicht angezeigt. Ein Schaden in der Höhe von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">253.05</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> jedenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ausgewiesen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 14 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 AHVG und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 ff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Verordnung über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(AHVV) schreiben vor, dass der Arbeitgeber bei je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Lohnzahlung die Arbeitnehmerbeiträge in Abzug zu bringen und zusammen mit den Arbeitgeberbeiträgen der Ausgleichskasse zu entrichten hat. Die Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geber haben den Ausgleichskassen periodisch Abrechnungsunterlagen über die von ihnen an ihre Arbeitnehmer ausbezahlten Löhne zuzustellen, damit die entsprechenden paritätischen Beiträge ermittelt und verfügt werden können. Die Beitragszahlungs- und Abrechnungspflicht des Arbeitgebers ist eine gesetzlich vorgeschriebene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">öffentlichrechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aufgabe. Die Nichterfüllung dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">öffent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichrechtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aufgabe bedeutet eine Missachtung von Vorschriften im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 AHVG und zieht die volle Schadendeckung nach sich (BGE 118 V 193 E. 2a; vgl. BGE 132 III 523 E. 4.6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den Kassenakten ist zu entnehmen, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Jahr 1999 wiederholt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beitragszahlung gemahnt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urk. 7 „Aktenverzeichnis“ oder beispielsweise Urk. 7/6, Urk. 7/10, Urk. 7/30, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/135, Urk. 7/141, Urk. 7/153 und Urk. 7/162</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/239 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem Jahr 2005 regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für unbezahlt gebliebene Lohnbeiträge betrieben werden musste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7 „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktenverzeich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ oder beispielsweise 7/55, Urk. 7/60, Urk. 7/67, Urk. 7/71,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/143</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/167</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 7/171</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urk. 7/239 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es blieben schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die ersten Monate des Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2012 sowie d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderunge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n für die Jahre 2010 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzüglich Verzugszinsen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlt (Kontoauszug der Beschwerdegegnerin vom 6. November 2014 [Urk. 7/240 S. 18-19]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Am 9. Dezember 2009 hatte die Beschwerdegegnerin der Gesellschaft mitgeteilt, dass für das Jahr 2010 die Lohnbeiträge quartalsweise in Rechnung gestellt würden, ausgehend von einer Jahreslohnsumme von Fr. 69‘996.-- (Urk. 7/123 „Pauschal-Lohnsummen-Anzeige 2010“). Die Quartalsrechnungen basierten in der Folge wie angekündigt auf einer anteilsmässigen Lohnsumme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. 17‘499.-- pro Quartal (= ein Viertel von Fr. 69‘996.--; Urk. 7/128, Urk. 7/140,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Urk. 7/152, Urk. 7/155, Urk. 7/160, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7/165, Urk. 7/175, Urk. 7/187 und Urk. 7/196).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Diese Pauschalbeträge erwiesen sich aufgrund der effektiven Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">summe jedoch als zu tief, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nachforderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für die Jahre 2010 und 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gestellt werden mussten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Gesellschaft wäre verpflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tet gewesen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wesent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liche Änderungen der Lohnsumme während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des laufenden Jahres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu melden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(vgl. Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">35 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2 AHVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Als wesentliche und somit melde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">pflichtige Änderung gilt eine Abweichung der jährlichen Lohnsumme um min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">destens 10 Prozent von der ursprünglichen voraussichtlichen Lohnsumme (vgl. die Weglei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tung über den Bezug der Beiträge in der AHV, IV und EO [WBB] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2048, Stand 01.01.2011 [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2048 bis heute unverändert]). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Jahresab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2010 wies eine Jahreslohnsumme von Fr. 89‘659.-- aus (Urk. 7/202), was einer Stei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gerung von mehr als 20 % entsprach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und eine Meldepflicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">löste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Eine Meldepflicht hätte a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">uch unter Berücksichtigung der berichtigten Lohnsumme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Jahr 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestanden (E. 4.4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In der Lohndeklaration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wurde sogar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Jahreslohnsumme von Fr. 111‘370.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 7/204)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, was einer Steige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rung von 37 % entsprach. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nicht einmal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nach Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lauf der ordentlichen Frist kam die Gesellschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihrer gesetzlichen Pflicht (Art. 36 Abs. 2 AHVV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">abrechnungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einzureichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mahnung vom 20. April 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">[Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 7/161</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mahnung vom 7. Mai 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7/192</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nach. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der mit der Konkursrevision betraute Revisor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">konnte eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Jahresrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2010 sowie die Lohndeklarati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">on</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erhältlich machen (Urk. 7/202-205).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Damit hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gegen die Vorschriften von Art. 14 Abs. 1 AHVG in Verbindung mit Art. 34 ff. AHVV verstossen, was grundsätzlich die volle Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ersatzpflicht der verantwortlichen Organe gemäss Art. 52 AHVG nach sich zieht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hielt die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die elementarsten Regeln des Rechnungswe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sens nicht ein, was als grobfahrlässiges Verhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ihrer Organe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu qualifizieren ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zu prüfen bleibt, ob und inwieweit der dadurch entstandene Schaden auf quali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ziert schuldhaftes Verhalten der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zurückzuführen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die wesentliche Voraussetzung für die Schadenersatzpflicht besteht nach dem Wortlaut des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52 AHVG darin, dass der Arbeitgeber absichtlich oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrlässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorschriften verletzt hat und dass durch diese Missachtung ein Schaden verursacht worden ist (BGE 108 V 183 E. 1a). Absicht beziehungsweise Vorsatz und Fahrlässigkeit sind verschiedene Formen des Verschuldens. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52 AHVG statuiert demnach eine Verschuldenshaftung, und zwar handelt es sich um eine Verschuldenshaftung aus öffentlichem Recht. Die Schadenersatzpflicht ist im konkreten Fall nur dann begründet, wenn nicht Umstände gegeben sind, welche das fehlerhafte Verhalten des Arbeitgebers als gerechtfertigt erscheinen lassen oder sein Verschulden im Sinne von Absicht oder grober Fahrlässigkeit ausschliessen. In diesem Sinne ist es denkbar, dass ein Arbeitgeber zwar in vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlicher Missachtung der AHV-Vorschriften der Ausgleichskasse einen Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den zufügt, aber trotzdem nicht schadenersatzpflichtig wird, wenn beson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere Umstände die Nichtbefolgung der einschlägigen Vorschriften als erlaubt oder nicht schuldhaft erscheinen lassen (BGE 108 V 183 E. 1b; ZAK 1985 S. 576 E. 2 und S. 619 E. 3a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht jedes einer Firma als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">solcher anzulastende Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schulden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> muss auch ein solches ihrer sämtlichen Organe sein. Vielmehr hat man abzuwägen, ob und in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieweit eine Handlung der Firma einem bestimmten Organ im Hinblick auf dessen rechtliche und faktische Stellung innerhalb der Firma zuzurechnen ist. Ob ein Organ schuldhaft gehandelt hat, hängt demnach entscheidend von der Verantwortung und den Kompetenzen ab, die ihm von der juristischen Person übertragen wurden (BGE 108 V 199 E. 3a; ZAK 1985 S. 620 E. 3b). Bei einfa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Verhältnissen muss vom einzigen Verwaltungsrat einer Aktiengesellschaft, der als solcher die Verwaltung der Gesellschaft als einzige Person in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Organstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu besorgen hat, in der Regel der Überblick über alle wesentlichen Belange der Firma verlangt werden, und dies selbst dann, wenn er seine Befugnisse weitgehend an einen Geschäftsführer delegiert hat. Er kann mit der Delegation der Geschäftsführung nicht zugleich auch seine Verantwortung als einziges Verwaltungsorgan an den Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schäftsführer delegieren (BGE 108 V 199 E. 3b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grobe Fahrlässigkeit liegt praxisgemäss vor, wenn ein Arbeitgeber das ausser Acht lässt, was jedem verständigen Menschen in gleicher Lage und unter glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Umständen als beachtlich hätte einleuchten müssen. Das Mass der zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langenden Sorgfalt ist abzustufen entsprechend der Sorg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">faltspflicht, die in den kaufmännischen Belangen jener Arbeitgeberkategorie, welcher die betreffende Person angehört, üblicherweise erwartet werden kann und muss (BGE 112 V 156 E. 4 mit Hinweisen; vgl. BGE 132 III 523 E. 4.6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts, hängt die Frage, ob ein Organ schuldhaft gehandelt hat, entscheidend von der Verantwortung und den Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">petenzen ab, die ihm von der juristischen Person übertragen wurden. Bei den nicht geschäftsführenden Verwaltungsratsmitgliedern von Aktiengesellschaften ist entscheidend, ob sie den ihnen obliegenden Kontroll- und Aufsichtspflichten nachgekommen sind. Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">716 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5 OR obliegt dem Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungsrat die Oberaufsicht über die mit der Geschäftsführung betrauten Perso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nen, namentlich im Hinblick auf die Befolgung der Gesetze, Statuten, Regle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mente und Weisungen. Gemäss dieser Bestimmung hat das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verwaltungsratsmit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">glied</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht nur die Pflicht, an den Verwaltungsratssitzungen teilzunehmen, son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dern sich periodisch über den Geschäftsgang zu informieren und bei Unregel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mässigkeiten einzuschreiten (Urteil des Bundesgerichts 9C_651/2012 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2013 E. 6.2 mit weiteren Hinweisen). Zwar ist der nicht geschäftsfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rende Verwaltungsrat nicht verpflichtet, jedes einzelne Geschäft der mit der Geschäftsführung und Vertretung Beauftragten zu überwachen, sondern darf sich auf die Überprüfung der Tätigkeit der Geschäftsleitung und des Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ganges beschränken. Dazu gehört, dass er sich laufend über den Geschäftsgang informiert, Rapporte verlangt, sie sorgfältig studiert, nötigenfalls ergänzende Auskünfte einzieht und Irrtümer abzuklären versucht. Ergibt sich aus diesen Informationen der Verdacht falscher oder unsorgfältiger Ausübung der dele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gierten Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnisse, ist der Verwaltungsrat verpflichtet, sogleich die erforderlichen Abklärungen zu treffen (nötigenfalls durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beizug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von Sachverständigen) und eine genaue und strenge Kontrolle hinsichtlich der Beobachtung gesetzlicher Vorschriften auszuüben (BGE 114 V 219 E. 4a mit weiteren Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Beu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rteilung der Frage, bis wann ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verwaltungsratsmitglied tatsächlich auf die Tätigkeit der Gesellschaft Einfluss nehmen kann, ist auf den Zeitpunkt des effektiven Rücktritts, welcher unmittelbar wirksam ist, und nicht auf die Löschung im Handelsregister oder das Datum der Publikation im Schweizeri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Handelsamtsblatt abzustellen (BGE 112 V 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. I.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war ab dem 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 1997 Mitglied und vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2002 bis zu ihrem Rücktritt am 2. August 2011 Präsidentin des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungsrates der Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am 2. August 2011 schied sie auch als Mitglied des Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsrates aus der Gesellschaft aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 7/237, Urk. 7/229/81-84 und Urk. 7/229/108).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10. Juni 1991 (Gründung der Gesellschaft) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis am 24. Juni 1997 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Präsident </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Verwaltungsrates</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war, blieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach seinem Rücktritt als Verwaltungsratspräsident </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis am 8. März 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">glied des Verwaltungsrates</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 7/237 und Urk. 7/229/68</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war ab dem 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. August 2006 Mitglied </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ab dem 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. September 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 28. Februar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Präsidentin des Verwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungsrates</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/237 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/229/30)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Alle drei Personen verfügten über eine kollektive Zeichnungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechtigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">je </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu zweien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/237 und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/229/108)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> handelte es sich um eine kleine AG mit maximal fünf An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gestellten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7/229/109)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> exklusive Mitglieder des Verwaltungsrates, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zum Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einen Lohn bezogen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7/210/21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Urk. 7/210/26, Urk. 7/210/31, Urk. 7/210/36 und Urk. 7/210/41). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Verhältnisse waren somit überschaubar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie bereits erwähnt, ergibt sich aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Gesellschaft bereits in früheren Jahren wiederholt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beitragszahlung gemahnt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem Jahr 2005 regelmässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für unbezahlt gebliebene Lohnbeiträge betrieben werden musste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 5.2). Dieser Umstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">musste der Beschwerdeführerin als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungsrats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">präsidentin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bekannt gewesen sein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umso mehr war sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verpflichtet, im Rahmen ihrer Oberaufsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Einhaltung der öffentlich-rechtlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu überwachen und durchzusetzen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kam sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch erst im Verlauf des Jahres 2011 und damit viel zu spät </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und nicht in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haftungsaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliessender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Weise nach. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine fristgereichte Beitragsabrechnung war nur schon deshalb nicht (mehr) möglich, weil die Gesellschaft unter der Verantwortung der Beschwerdeführerin eine ordnungsgemässe Buchführung missen liess. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abschlüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jahre 2008 und 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu spät, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an der Generalversammlung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21. Dezember 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgenommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 7/229/70 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bilanz f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ür das Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätte auch in der Generalver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sammlung vom 21. Dezember 2011 abgenommen werden sollen. Dazu kam es aber nicht, weil gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (heute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ein Fehler in der von ihr geführten Buchhaltung bestanden ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben soll und ein Abschluss deshalb nicht möglich gewesen sei (Urk. 7/229/24). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">trotz der noch ausstehenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Genehmigungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Jahresrechnungen 2008-2010 und trotz des Umstands, dass der eigentliche Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schäftsführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bereits seit Monaten nicht mehr gearbeitet hatte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erst auf einen im Januar 2011 erfolgten Anstoss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eines Aktio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">närs hin aktiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Dies lässt sich d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">em </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eigens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> verfassten Rechtsbegehren vom 2. November 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 7/229/76-78) an das zuständige Bezirksgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zur Einberufung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Generalversammlung (GV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">entneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rechtsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hatte die Beschwerdeführerin ausgeführt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dass Ende Januar 2011 ein Aktionär die längst fällige GV habe durchführen wollen, um zu klären, wie es mit der Gesellschaft weitergehe, nachdem der Geschäftsführer seit Monaten nicht mehr gearbeitet gehabt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">daraufhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Kontakt mit einem wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">teren Aktionär aufgenommen, auf dessen Wunsch am 23. Februar 2011 eine Aussprache mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> stattgefunden habe. Mündlich sei vereinbart wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den, dass dieser die Arbeit im März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wieder aufnehme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und dass i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">m April 2011 der gemeinsame Termin für die GV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestimmt werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Am 23. Juni 2011 habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zur GV am 2. August 2011 eingeladen. Am 20. Juli 2011 sei diese durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> abgesagt worden. Am 22. Juli 2011 habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die Kontoauszüge bei der AHV, der BVG und der Bank angefordert und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sowie die Revisionsstelle aufgefordert, die revidierten Jahresrechnungen 2008, 2009, 2010 sowie das aktuelle Aktienregister zuzusenden. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungsrat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">VR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sei gemäss GV-Protokoll vom 27. August 2011 (richtig: 2. August 2011; vgl. Urk. 7/229/83) verpflichtet worden, auf Ende September 2011 eine GV einzuberufen. Dieser Zeitpunkt sei ohne Begründung des VR verstrichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7/229/79-93).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Bemühungen der Beschwerdeführerin erfolgten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bereits initial viel zu spät und auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schleppend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Etwas anderes lässt sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Einvernahmen und Auskünften im Strafverfahren gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (heute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht entnehmen (vgl. Urk. 7/229/21-31, Urk. 7/229/67-74 und Urk. 7/229/104-123). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Davon, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (heute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) die Geschäftszahlen für das Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">trotz wiederholten Aufforderungen nicht herausgab, ist auszugehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Urk. 7/229/24-27,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7/229/67, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7/229/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Urk. 7/229/114 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">och wäre es der Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rdeführerin möglich gewesen einzuschreiten, hätte sie ihre Aufsichtspflichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">früher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wahrgenommen. Gemäss ihrer eigenen Auskunft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seit dem Brand im März 2009 im Laden an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der „Wurm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Geschäft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">drin“ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gewesen sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Umsomehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hätte d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ieser Umstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sie veranlassen müssen, ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Aufsichtspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nachzukommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Stattdessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">soll </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erst mit der Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bemerkt haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass die Gesellschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">„finanziell nicht rund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">“ laufe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Sie habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einfach keine Informationen betreffend die Zahlen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erhalten, auch nicht, wenn sie danach gefragt habe (Urk. 7/229/70). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s Verwaltungsratspräsidentin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht einmal bekannt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wie lange </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (heute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) schon alleine für die Geschäftsbuchhaltung verantwortlich gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sein soll </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und wer sie damit betraut hatte (Urk. 7/229/71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">; vgl. dazu auch Urk. 7/229/111 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dass sie „sicher zu spät ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">handelt“ habe, räumte die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">letztendlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">selber ein (Urk. 7/229/73)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Das Verhalten der Beschwerdeführerin erweist sich somit als grobfahrlässig.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich setzt die Schadenersatzpflicht des Arbeitgebers nach Art. 52 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 AHVG voraus, dass zwischen der absichtlichen oder grobfahrlässigen Missach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung von Vorschriften und dem eingetretenen Schaden ein adäquater Kausal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusammenhang gegeben ist (BGE 119 V 401 E. 4a mit Hinweisen auf die Lehre, 103 V 120 E. 4).</span><span> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung hat ein Ereignis dann als adäquate Ursache eines Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folges zu gelten, wenn es nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung an sich geeignet ist, einen Erfolg von der Art des ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getretenen herbeizuführen, der Eintritt dieses Erfolges also durch das Ereig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nis allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mein als begünstigt erscheint (BGE 119 V 401 E. 4a mit Hinweisen; vgl. auch BGE 122 V 189 sowie 119 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ib</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 334 E. 3c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hätte die Beschwerdeführerin rechtzeitig gehandelt und die Zahlen für die Jahre 2008-2010 gekannt, wäre ihr aufgefallen, dass im Jahr 2010 eine Meldepflicht gegenüber der Beschwerdeführerin bestanden hätte. Sie hätte dann verhindern können, dass im Jahr 2011 Löhne ausbezahlt w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ohne dass die finanzielle Lage der Gesellsc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haft es erlaubt hätte, zumal ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bewusst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewesen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass es für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Jahr 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> noch zu Nachforderungen kommen würde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeiten finanzi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eller Schwierigkeiten kommt der Grundsatz zum Tragen, dass nur so viel Lohn ausbezahlt werden darf, als die darauf entfallenden Sozialversicherungsbeiträge noch gedeckt sind (Urteil des Bundesgerichts H 90/00 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2011 E. 4d mit Hinweis).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ein Mitverschulden der Beschwerdegegnerin besteht nicht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ist die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in teilweiser Gutheissung der Beschwerde zu verpflichten, der Beschwerdegegnerin Schadenersatz in der Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">253.05</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu leisten (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 4.2 und 4.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Die Einzelrichterin erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der Sozialver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichkasse, vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">22. September 2014</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> da</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">hin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gehend geändert, dass die</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet wird, Schadenersatz im Betrag von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">7‘253.05 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu bezahlen, solidarisch haftend mit den Beigeladenen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Z.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Da der Streitwert unter Fr. 30'000.-- liegt, kann gegen diesen Entscheid innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde nach Art. 82 ff. in Ver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">bindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG) einge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">reicht werden, wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt (Art. 85 Abs. 2 BGG), wobei in der Beschwerde auszuführen ist, warum diese Voraussetzung erfüllt ist (Art. 42 Abs. 2 Satz 2 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Soweit keine Beschwerde nach Art. 82 ff. BGG zulässig ist, kann gegen diesen Entscheid innert der gleichen Frist von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gericht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art. 113 ff. BGG erhoben werden. Gerügt werden kann nach Art. 116 BGG die Verletzung von verfassungs</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mässigen Rechten. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Werden sowohl die Beschwerde als auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben, sind beide Rechtsmittel in der gleichen Rechtsschrift einzureichen (Art. 119 Abs. 1 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Fristen stehen während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die EinzelrichterinDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Arnold GramignaMuraro</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>