{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-11-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2018-0509_2019-11-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178328&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f5e17697eb39282117147a62b3d2bab9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2018.0509"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.11.2019 PE.2018.0509"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la population (SPOP) | Recours d'un ressortissant camerounais contre la d\u00e9cision du SPOP refusant de lui octroyer une autorisation de s\u00e9jour en vue de son mariage avec une ressortissante suisse et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse.\rLes circonstances d'esp\u00e8ce ne permettant pas d'envisager que le mariage des fianc\u00e9s aurait lieu dans un d\u00e9lai proche, la d\u00e9livrance au recourant d'une autorisation de s\u00e9jour en vue de mariage ne peut entrer en consid\u00e9ration, ceci sans pr\u00e9judice de l'examen des autres conditions auxquelles cette d\u00e9livrance est assortie (consid. 4). Par ailleurs, la dur\u00e9e du concubinage des fianc\u00e9s - plus de 4 ans en l'occurrence - est insuffisante pour permettre de retenir l'existence d'une relation stable leur permettant de se pr\u00e9valoir de l'art. 8 CEDH (consid. 5c). Enfin, le recourant \u00e9choue \u00e0 \u00e9tablir que sa situation personnelle serait constitutive d'un cas de rigueur justifiant la d\u00e9livrance d'une autorisation de s\u00e9jour en application des art. 30 al. 1 let. b LEI et 31 OASA (consid. 5c).\rRecours rejet\u00e9 et d\u00e9cision attaqu\u00e9e confirm\u00e9e.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable (TF 2C_976/2019 du 24 f\u00e9vrier 2020)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:47:05", "Checksum": "4e68aae2d349d853dac342e4d7d521b9"}