{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-08-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0353_2023-08-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182843&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=7&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f5047cc611421eefe5e841990f074126"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0353"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.08.2023 AC.2022.0353"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Goumo\u00ebns | Recours contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 refusant \u00e0 la recourante l'autorisation de construire un cabanon de jardin.\r- L'on ne voit pas pourquoi la recourante requiert une dispense d'enqu\u00eate publique, alors m\u00eame que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a admis qu'une enqu\u00eate publique n'\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. L'on peut toutefois douter de l'appr\u00e9ciation de la municipalit\u00e9. Quoi qu'il en soit, la question de savoir s'il aurait fallu proc\u00e9der \u00e0 une mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique peut rester ind\u00e9cise (consid. 2).\r- C'est \u00e0 juste titre que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a consid\u00e9r\u00e9 que le COS \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9 et qu'aucune autre construction ne pouvait \u00eatre autoris\u00e9e (consid. 3).\r- La recourante ne saurait se pr\u00e9valoir de l'art. 80 LATC. Le cabanon litigieux doit en effet \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une nouvelle construction, sachant qu'il serait destin\u00e9 \u00e0 remplacer un pr\u00e9c\u00e9dent cabanon qui \u00e9tait en ruine et a \u00e9t\u00e9 d\u00e9moli (consid. 4).\r- Pas d'\u00e9galit\u00e9 dans l'ill\u00e9galit\u00e9 (consid. 5).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:04:08", "Checksum": "e7fda386be95fcc588d20de55b75e600"}