<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Beschluss vom 15. August 2024</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>BEK 2024 80</span> und <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'>BEK 2024 81</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann,<br/>Kantonsrichterinnen Annelies Inglin und Viviane Liebherr,<br/>Gerichtsschreiberin Michelle Mettler.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________,</span><br/>Gesuchsteller und Beschwerdeführer,<br/>vertreten durch Rechtsanwalt B.________,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>C.________,</span><br/>Gesuchsgegner und Beschwerdegegner,<br/>vertreten durch Rechtsanwalt D.________,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">provisorische Rechtsöffnung<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Beschwerden gegen die Verfügungen des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 5. April 2024, ZES 2024 14 und ZES 2024 15);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die Beschwerdekammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>a) A.________ (Darlehensgeber), die E.________ AG (Darlehensnehmerin 1, vertreten durch C.________) und C.________ persönlich (Darlehensnehmer 2) schlossen am 4. November 2022 einen Darlehensvertrag über EUR 500‘000.00 (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n2\"' onmouseout='\"hideInfo(2);\"' onmouseover='\"showInfo(2);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. B/2). Die Parteien unterzeichneten zudem am 14. und 17. Juli 2023 eine Abzahlungsvereinbarung betreffend den Darlehensvertrag vom 4. November 2022 (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n3\"' onmouseout='\"hideInfo(3);\"' onmouseover='\"showInfo(3);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. B/3). Mit Zahlungsbefehl Nr. xx des Betreibungsamts Küssnacht am Rigi vom 16. Januar 2024 betrieb A.________ C.________ unter anderem für den Betrag von Fr. 46‘435.00 zuzüglich Zins von 5 % seit 1. Januar 2024 (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n4\"' onmouseout='\"hideInfo(4);\"' onmouseover='\"showInfo(4);\"'>BEK 2024 80</span>, Vi-act. B/A). Gleichzeitig betrieb A.________ mit Zahlungsbefehl Nr. yy des Betreibungsamts Küssnacht am Rigi vom 16. Januar 2024 die E.________ AG für denselben Betrag von Fr. 46‘435.00 zuzüglich Zins von 5 % seit 1. Januar 2024 (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n5\"' onmouseout='\"hideInfo(5);\"' onmouseover='\"showInfo(5);\"'>BEK 2024 81</span>, Vi-act. B/A). Die Betriebenen erhoben gegen beide Betreibungen jeweils Rechtsvorschlag (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n6\"' onmouseout='\"hideInfo(6);\"' onmouseover='\"showInfo(6);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. B/A, S. 2).<br/>\n b)<span> </span>A.________ reichte am 15. Februar 2024 beim Bezirksgericht Küssnacht je ein Gesuch um provisorische Rechtsöffnung für den Betrag von Fr. 46‘435.00 nebst Zins zu 5 % ab dem 1. Januar 2024 gegen C.________ (ZES 2024 14; <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n7\"' onmouseout='\"hideInfo(7);\"' onmouseover='\"showInfo(7);\"'>BEK 2024 80</span>, Vi-act. A/I) und gegen die E.________ AG (ZES 2024 15; <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n8\"' onmouseout='\"hideInfo(8);\"' onmouseover='\"showInfo(8);\"'>BEK 2024 81</span>, Vi-act. A/I) ein. C.________ und die E.________ AG beantragten je mit Gesuchsantworten vom 1. März 2024 die vollumfängliche Abweisung der Gesuche um provisorische Rechtsöffnung (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n9\"' onmouseout='\"hideInfo(9);\"' onmouseover='\"showInfo(9);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. A/II). A.________ reichte am 7. März 2024 je eine Stellungnahme zu den Gesuchsantworten ein (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n10\"' onmouseout='\"hideInfo(10);\"' onmouseover='\"showInfo(10);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. A/III). C.________ und die E.________ AG reichten daraufhin am 22. März 2024 je eine Stellungnahme ein (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n11\"' onmouseout='\"hideInfo(11);\"' onmouseover='\"showInfo(11);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. A/IV). Am 26. März 2024 äusserte sich A.________ erneut (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n12\"' onmouseout='\"hideInfo(12);\"' onmouseover='\"showInfo(12);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. A/V).<br/>\n c)<span> </span>Am 5. April 2024 verfügte der Einzelrichter am Bezirksgericht Küssnacht für jedes Gesuch um provisorische Rechtsöffnung separat Folgendes (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n13\"' onmouseout='\"hideInfo(13);\"' onmouseover='\"showInfo(13);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, Vi-act. A/VI, nachfolgend angef. Verfügung):<br/>\n 1.<span> </span>Das Rechtsöffnungsgesuch wird abgewiesen.<br/>\n 2.<span> </span>Hinsichtlich der Prozesskosten wird was folgt angeordnet: <br/>\n a)<span> </span>Die Gerichtskosten betragen Fr. 500.00, werden dem Gesuchsteller auferlegt und aus dem von ihm in dieser Höhe geleisteten Kostenvorschuss bezogen.<br/>\n b)<span> </span>Der Gesuchsteller wird verpflichtet, dem Gesuchsgegner eine Parteientschädigung in Höhe von Fr. 550.00 inkl. Auslagen und Mehrwertsteuer zu bezahlen.<br/>\n 3.<span> </span>[Rechtsmittel.]<br/>\n 4.<span> </span>[Zustellung.]<br/>\n <span> </span><br/>\n d)<span> </span>Gegen die Verfügung vom 5. April 2024 (ZES 2024 14) erhob A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) am 17. April 2024 Beschwerde mit den folgenden Anträgen (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n14\"' onmouseout='\"hideInfo(14);\"' onmouseover='\"showInfo(14);\"'>BEK 2024 80</span>, KG-act. 1): <br/>\n 1.<span> </span>Die Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 betreffend provisorische Rechtsöffnung (Proz. Nr. ZES 2024 14) sei aufzuheben.<br/>\n 2.<span> </span>Es sei in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Küssnacht/SZ vom 16. Januar 2024 gegen die Gesuchsgegnerin für den Betrag von CHF 46'435 nebst Zins zu 5 % ab dem 1. Januar 2024 der Rechtsvorschlag zu beseitigen und provisorische Rechtsöffnung zu erteilen.<br/>\n 3.<span> </span>Eventualiter sei die Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 betr. provisorische Rechtsöffnung (Proz. Nr. ZES 2024 14) aufzuheben und das Verfahren zur Neubeurteilung gemäss den Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen.<br/>\n 4.<span> </span>Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zzgl. gesetzlicher MWST zulasten der Beschwerdegegnerin.<br/>\n <span> </span><br/>\n Verfahrensantrag:<br/>\n Das vorliegende Beschwerdeverfahren in Sachen Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 (Proz. Nr. ZES 2024 14) sei mit dem Beschwerdeverfahren in Sachen Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 (Proz. Nr. ZES 2024 15) zu vereinigen.<br/>\n <span> </span><br/>\n Gegen die Verfügung vom 5. April 2024 (ZES 2024 15) erhob A.________ am 17. April 2024 Beschwerde mit denselben Anträgen, die er hinsichtlich der Verfahrensnummer, der Partei und der Betreibungsnummer anpasste (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n15\"' onmouseout='\"hideInfo(15);\"' onmouseover='\"showInfo(15);\"'>BEK 2024 81</span>, KG-act. 1).<br/>\n e)<span> </span>C.________ und die E.________ AG (beide nachfolgend Beschwerdegegner) beantragten mit Beschwerdeantworten vom 2. Mai 2024 jeweils die vollumfängliche Abweisung der Beschwerden vom 17. April 2024 unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Beschwerdeführers (zuzüglich gesetzlicher MWST; <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n16\"' onmouseout='\"hideInfo(16);\"' onmouseover='\"showInfo(16);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, KG-act. 6). Der Beschwerdeführer reichte am 13. Mai 2024 je eine Stellungnahme gegen die Beschwerdeantworten ein (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n17\"' onmouseout='\"hideInfo(17);\"' onmouseover='\"showInfo(17);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, KG-act. 8). Beide Beschwerdegegner reichten daraufhin am 23. Mai 2024 je eine Stellungnahme ein (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n18\"' onmouseout='\"hideInfo(18);\"' onmouseover='\"showInfo(18);\"'>BEK 2024 80</span> und 81, KG-act. 10).<br/>\n 2.<span> </span>Den Parteien steht gegen den Rechtsöffnungsentscheid das Rechtsmittel der Beschwerde offen (<span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n19\"' onmouseout='\"hideInfo(19);\"' onmouseover='\"showInfo(19);\"'></span></br></div></body></html>