<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44735694" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:48Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-21" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-21" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-21" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2021 Nr. 21" name="title"/> <meta content="Der Pikettanwalt wird im Fall einer notwendigen Verteidigung nicht ohne Gesuch zum amtlichen Verteidiger." name="description"/> <meta content="Der Pikettanwalt wird im Fall einer notwendigen Verteidigung nicht ohne Gesuch zum amtlichen Verteidiger." property="og:description"/> <meta content="Der Pikettanwalt wird im Fall einer notwendigen Verteidigung nicht ohne Gesuch zum amtlichen Verteidiger." property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2021-nr-21" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2021 Nr. 21" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2021 Nr. 21" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2021 Nr. 21</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44735694"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2021" rel="prev">RBOG 2021</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2021 Nr. 21</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Der Pikettanwalt wird im Fall einer notwendigen Verteidigung nicht ohne Gesuch zum amtlichen Verteidiger.</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44732471" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-129-abs-1-stpo">Art. 129 Abs. 1 StPO</a>, <a data-linked-resource-id="44864184" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-130-lit-b-stpo">Art. 130 lit. b StPO</a>, <a data-linked-resource-id="44323150" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-132-abs-1-stpo">Art. 132 Abs. 1 StPO</a>, <a data-linked-resource-id="44699535" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-159-abs-1-stpo">Art. 159 Abs. 1 StPO</a></p><hr/><p></p><p> 1. a) Das Bezirksgericht erwog, Rechtsanwalt X, der Verteidiger des BerufungsklÃ¤gers, sei nicht als Offizialanwalt eingesetzt worden und dementsprechend auch nicht vom Staat zu entschÃ¤digen. Der Verteidiger sei als Anwalt der ersten Stunde beigezogen worden und sei danach zum Wahlverteidiger des BerufungsklÃ¤gers geworden. Der BerufungsklÃ¤ger habe zu keinem Zeitpunkt einen Antrag auf amtliche Verteidigung gestellt.</p><p> b) Der BerufungsklÃ¤ger beantragte im Berufungsverfahren, ihm sei fÃ¼r das ganze Strafverfahren die notwendige Verteidigung zu bewilligen. Eine Mandatierung des Verteidigers als Wahlverteidiger habe nie stattgefunden. HierfÃ¼r hÃ¤tte es laut Art. 129 Abs. 2 StPO der Schriftform und damit einer ausdrÃ¼cklichen ErklÃ¤rung bedurft. Bei den Strafakten liege aber weder eine Vollmacht des BerufungsklÃ¤gers noch eine protokollierte ErklÃ¤rung zur Annahme des Mandats durch Rechtsanwalt X oder sonst irgendeine schriftliche BestÃ¤tigung. Was die Staatsanwaltschaft dagegen anfÃ¼hre, sei unmassgeblich, da eine stillschweigende ErklÃ¤rung als Voraussetzung fÃ¼r eine Wahlverteidigung nicht genÃ¼ge. Die Anklage habe zudem auf AusfÃ¤llung einer Freiheitsstrafe von 16 Monaten wegen vorsÃ¤tzlicher qualifizierter grober Verkehrsregelverletzung sowie auf Bestrafung wegen UrkundenfÃ¤lschung gelautet. Bei einer angedrohten Mindeststrafe von einem Jahr Freiheitsstrafe stehe es laut Art. 130 StGB nicht mehr im Belieben des Beschuldigten, die amtliche Verteidigung zu beantragen, sondern es sei von Amtes wegen fÃ¼r eine notwendige Verteidigung zu sorgen. Rechtsanwalt X sei von der Staatsanwaltschaft als Pikettanwalt der ersten Stunde mandatiert und weiterhin als Verteidiger gefÃ¼hrt worden, ohne klarzustellen, dass das MandatsverhÃ¤ltnis sich auf die PiketttÃ¤tigkeit beschrÃ¤nke. Rechtsanwalt X habe nicht auf einer formellen Bestellung als amtlicher Verteidiger beharrt und sei stattdessen aufgrund des Pikettaufgebots weiterhin von einer Mandatierung als amtlicher Verteidiger ausgegangen, wie dies Ã¼blicherweise nach PiketteinsÃ¤tzen der Fall sei. Unter der Annahme, dass Rechtsanwalt X kein amtlich bestellter Verteidiger sei, hÃ¤tte die Vorinstanz nicht Ã¼ber die Anklage urteilen dÃ¼rfen, da es an der notwendigen Verteidigung des BerufungsklÃ¤gers gefehlt hÃ¤tte. Durch das Verhalten der Staatsanwaltschaft sei ein Vertrauensschutz im Sinn von Art. 5 Abs. 3 beziehungsweise Art. 9 BV entstanden, andernfalls hÃ¤tte die Staatsanwaltschaft ihn aus dem Verfahren ausgliedern und fÃ¼r den BerufungsklÃ¤ger einen anderen amtlichen Verteidiger bestellen mÃ¼ssen. Der Grundsatz von Treu und Glauben sei verletzt, wenn dieses Mandat nachtrÃ¤glich abgestritten werde.</p><p> 2. a) Die beschuldigte Person ist berechtigt, in jedem Strafverfahren und auf jeder Verfahrensstufe einen Rechtsbeistand im Sinn von Art. 127 Abs. 5 StPO[1] mit ihrer Verteidigung zu betrauen (Wahlverteidigung)[2]. Die beschuldigte Person muss â unter anderem - verteidigt werden, wenn ihr eine Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr, eine freiheitsentziehende Massnahme oder eine Landesverweisung droht[3]. Es handelt sich dabei um einen Fall notwendiger Verteidigung. Liegt ein Fall notwendiger Verteidigung vor, so achtet die Verfahrensleitung darauf, dass unverzÃ¼glich eine Verteidigung bestellt wird[4]. Sind die Voraussetzungen notwendiger Verteidigung bei Einleitung des Vorverfahrens erfÃ¼llt, ist die Verteidigung nach der ersten Einvernahme durch die Staatsanwaltschaft, jedenfalls aber vor ErÃ¶ffnung der Untersuchung, sicherzustellen[5]. Bei notwendiger Verteidigung ordnet die Verfahrensleitung eine amtliche Verteidigung an, wenn die beschuldigte Person trotz Aufforderung der Verfahrensleitung keine Wahlverteidigung bestimmt, oder der Wahlverteidigung das Mandat entzogen wurde oder sie es niedergelegt hat und die beschuldigte Person nicht innert Frist eine neue Wahlverteidigung bestimmt[6]. Ãberdies ist eine amtliche Verteidigung anzuordnen, wenn die beschuldigte Person nicht Ã¼ber die erforderlichen Mittel verfÃ¼gt und die Verteidigung zur Wahrung ihrer Interessen geboten ist[7].</p><p> b) Die amtliche Verteidigung ist der Oberbegriff fÃ¼r die Offizialverteidigung im Sinn von Art. 132 Abs. 1 lit. a StPO und die unentgeltliche Verteidigung im Sinn von Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO[8]. Die amtliche Verteidigung zeichnet sich dadurch aus, dass deren Kosten vorweg vom Staat Ã¼bernommen werden. Diese Kosten gehÃ¶ren zu den Verfahrenskosten und mÃ¼ssen von der verteidigten Person gemÃ¤ss Art. 135 Abs. 4 StPO zurÃ¼ckerstattet werden, sobald sie wirtschaftlich dazu in der Lage ist[9]. Im Kanton Thurgau werden Offizialverteidiger nach dem notwendigen Zeitaufwand entschÃ¤digt, wobei die maximale GesamtgebÃ¼hr gemÃ¤ss den ordentlichen AnsÃ¤tzen nicht Ã¼berschritten werden darf. Sie haben eine Schlussrechnung einzureichen, welche eine spezifizierte Aufstellung der mandatsbezogenen TÃ¤tigkeiten einschliesslich Barauslagen enthÃ¤lt. Der Honoraransatz betrÃ¤gt Fr. 200.00 pro Stunde[10].</p><p> c) Mit der amtlichen Verteidigung soll sichergestellt werden, dass der beschuldigten Person unbesehen um ihre finanziellen MÃ¶glichkeiten eine wirksame Verteidigung im Strafverfahren mÃ¶glich ist. Aus den gesetzlichen Vorgaben geht klar hervor, dass die Staatsanwaltschaft bei notwendiger Verteidigung die amtliche Verteidigung von Amtes wegen anzuordnen hat und in diesem Fall Mittellosigkeit nicht Voraussetzung ist[11]. Die amtliche Verteidigung ist aber subsidiÃ¤r gegenÃ¼ber der Wahlverteidigung; eine amtliche Verteidigung wird im Fall einer notwendigen Verteidigung nur angeordnet, wenn der Betroffene keinen Wahlverteidiger nennt, oder wenn er bedÃ¼rftig ist. Wenn bereits eine Verteidigung besteht und diese in eine amtliche Verteidigung umgewandelt werden soll, hat die beschuldigte Person nach Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO ihre finanziellen VerhÃ¤ltnisse darzulegen[12]. Auch ist Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO auf Konstellationen anwendbar, die in Art. 132 Abs. 1 lit. a StPO nicht ausdrÃ¼cklich geregelt sind[13].</p><p> d) Die Pflicht der Verfahrensleitung, um die notwendige Verteidigung besorgt zu sein[14], enthÃ¤lt auch die Pflicht zu klÃ¤ren, ob eine Wahlverteidigung vorliegt. Allein aus der Tatsache, dass sich ein Rechtsanwalt im Namen der AngehÃ¶rigen des Beschuldigten meldet, bevor die Verfahrensleitung selbst einen notwendigen amtlichen Verteidiger einsetzte, kann nicht auf eine bestehende Wahlverteidigung geschlossen werden. Das gilt umsomehr, als auch fÃ¼r die notwendige amtliche Verteidigung ein Gesuch zwar nicht gestellt werden muss, aber gestellt werden kann[15]. Die Staatsanwaltschaft hat daher die beschuldigte Person im Fall notwendiger Verteidigung aufzufordern, innert (kurzer) Frist eine Wahlverteidigung zu bestimmen[16]. Bezeichnet die beschuldigte Person innert dieser Frist den Rechtsanwalt, der sich im Auftrag der AngehÃ¶rigen meldete, oder einen anderen Rechtsanwalt als Wahlverteidiger, bedarf es keiner Einsetzung einer amtlichen Verteidigung. Ãussert er sich hingegen â aus welchen GrÃ¼nden auch immer â hiezu nicht, hat die Staatsanwaltschaft im Fall der notwendigen Verteidigung eine amtliche Verteidigung einzusetzen, ohne die Mittellosigkeit des Beschuldigten zu prÃ¼fen[17].</p><p> e) Bei polizeilichen Einvernahmen hat die beschuldigte Person das Recht, dass ihre Verteidigung anwesend sein und Fragen stellen kann[18]. Bei polizeilichen Einvernahmen einer vorlÃ¤ufig festgenommenen Person hat diese zudem das Recht, mit ihrer Verteidigung frei zu verkehren[19]. Wird seitens der StrafverfolgungsbehÃ¶rde auf Wunsch des Beschuldigten ein Anwalt im Sinn von Art. 159 StPO aus der Pikettliste des Anwaltsverbands beigezogen, Ã¼bernimmt der Staat die Kosten fÃ¼r einen Einsatz von hÃ¶chstens fÃ¼nf Stunden gemÃ¤ss § 13 Abs. 2 AnwT[20].</p><p> 3. a) Die erste polizeiliche Einvernahme mit dem BerufungsklÃ¤ger fand im Beisein von Rechtsanwalt X als Anwalt der ersten Stunde statt, welcher aus der Pikettliste des Thurgauischen Anwaltsverbands beigezogen wurde. Es handelt sich dabei um einen Pikettanwalt im Sinn von Art. 159 StPO, fÃ¼r welchen der Kanton Thurgau gemÃ¤ss § 13 Abs. 3 AnwT die Kosten im Umfang von hÃ¶chstens fÃ¼nf Stunden Ã¼bernimmt. Ein solcher Pikettanwalt ist nicht mit einem Offizialverteidiger nach Art. 132 Abs. 1 lit. a StPO oder einem unentgeltlichen Verteidiger nach Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO gleichzusetzen, da der Beschuldigte wÃ¤hrend des Einsatzes des Pikettanwalts jederzeit die MÃ¶glichkeit hat, einen (anderen) Wahlverteidiger zu bestimmen. Entgegen der Auffassung des BerufungsklÃ¤gers wird der Pikettanwalt nicht automatisch als Offizialverteidiger eingesetzt, auch nicht, wenn ein Fall notwendiger Verteidigung vorliegt. SpÃ¤testens nach dem Einsatz von fÃ¼nf Stunden hat sich der Pikettanwalt - nach RÃ¼cksprache mit und im EinverstÃ¤ndnis des Beschuldigten - um seine Einsetzung als amtlicher Verteidiger durch die Staatsanwaltschaft zu bemÃ¼hen oder aber dieser gegenÃ¼ber zu erklÃ¤ren, dass er sein Pikettmandat fÃ¼r beendet erachte. Da von Seiten der Staatsanwaltschaft nicht festgestellt werden kann, in welchem Zeitpunkt die BemÃ¼hungen des Pikettanwalts die fÃ¼nf entschÃ¤digten Stunden Ã¼berschreiten, ist es Aufgabe des entsprechenden Rechtsvertreters, dies der Verfahrensleitung mitzuteilen. Diese Obliegenheit ergibt sich aus der anwaltlichen Sorgfaltspflicht. Sofern die Staatsanwaltschaft - wie hier - also keine VerfÃ¼gung betreffend die amtliche Verteidigung erliess, muss der Rechtsanwalt aufgrund seiner anwaltlichen Sorgfaltspflicht tÃ¤tig werden und um Einsetzung als amtlicher Verteidiger ersuchen.</p><p> b) Der BerufungsklÃ¤ger Ã¼berschritt die zulÃ¤ssige HÃ¶chstgeschwindigkeit von 50 km/h um mindestens 53 km/h. Aufgrund der Strafdrohung gemÃ¤ss Art. 90 Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 lit. b SVG von einer Freiheitsstrafe von einem bis zu vier Jahren ist ab dem Zeitpunkt der Feststellung der GeschwindigkeitsÃ¼berschreitung von einem Fall notwendiger Verteidigung im Sinn von Art. 130 lit. b StPO auszugehen. Die Staatsanwaltschaft hatte demnach sicherzustellen, dass dem BerufungsklÃ¤ger auch fÃ¼r das weitere Verfahren eine Verteidigung zur Seite gestellt wird. Demnach hÃ¤tte sie den BerufungsklÃ¤ger zunÃ¤chst auffordern mÃ¼ssen, eine Wahlverteidigung zu beauftragen, sofern er nicht bereits von sich aus eine solche bestimmt hatte. Soweit der BerufungsklÃ¤ger aber trotz entsprechender Aufforderung der Staatsanwaltschaft keinen Wahlverteidiger mandatiert hÃ¤tte, hÃ¤tte die Staatsanwaltschaft subsidiÃ¤r die amtliche Verteidigung anordnen mÃ¼ssen, wobei sie durchaus auch den Pikettanwalt als amtlichen Verteidiger hÃ¤tte einsetzen kÃ¶nnen.</p><p> c) Hier durfte die Staatsanwaltschaft jedoch davon ausgehen, dass der BerufungsklÃ¤ger Rechtsanwalt X als Wahlverteidiger bestimmt hatte. Rechtsanwalt X nahm als Pikettanwalt an der ersten Einvernahme des BerufungsklÃ¤gers durch die Kantonspolizei teil. Anschliessend nahm er den Beschlagnahmebefehl betreffend das Fahrzeug des BerufungsklÃ¤gers fÃ¼r diesen entgegen. Gegen diesen Beschlagnahmebefehl erhob er im Namen des BerufungsklÃ¤gers eine fÃ¼nfseitige Beschwerde beim Obergericht, in welcher er fÃ¤lschlicherweise darauf hinwies, dass die Staatsanwaltschaft ihn als notwendigen Verteidiger beigezogen habe. Zugunsten des BerufungsklÃ¤gers ist davon auszugehen, dass zumindest ein Teil der bis zu diesem Zeitpunkt vorgenommenen Aufwendungen noch in seine TÃ¤tigkeit als Pikettanwalt fiel. Rechtsanwalt X ergÃ¤nzte die Beschwerde an das Obergericht um eine dreiseitige Stellungnahme. Die TÃ¤tigkeit von Rechtsanwalt X im Rahmen des Beschwerdeverfahrens zugunsten des BerufungsklÃ¤gers war fÃ¼r die verfahrensleitende StaatsanwÃ¤ltin ersichtlich und ging insgesamt offensichtlich Ã¼ber das hinaus, was im Rahmen von hÃ¶chstens fÃ¼nf Stunden Pikettverteidigung vorgesehen und Ã¼blich ist. Rechtsanwalt X unterliess es allerdings, der verfahrensleitenden StaatsanwÃ¤ltin mitzuteilen, dass seine BemÃ¼hungen als Pikettanwalt die maximal entschÃ¤digten fÃ¼nf Stunden erreicht hÃ¤tten, und dass er um Einsetzung als amtlicher Verteidiger ersuche oder sein Pikettmandat als beendet erachte. Mangels einer solchen Mitteilung des Pikettanwalts und aufgrund von dessen Aufwendungen fÃ¼r den BerufungsklÃ¤ger, die offensichtlich weit Ã¼ber fÃ¼nf Stunden hinausgingen, durfte die StaatsanwÃ¤ltin davon ausgehen, dass der BerufungsklÃ¤ger Rechtsanwalt X unterdessen als seinen (notwendigen) Wahlverteidiger bestellt hatte. Daran Ã¤ndert auch der Umstand nichts, dass keine schriftliche Vollmacht im Sinn von Art. 129 Abs. 2 StPO im Recht liegt, zumal eine solche ohnehin blosse Ordnungsvorschrift ist[21]. AnlÃ¤sslich der staatsanwaltlichen Einvernahme rund zwei Jahre nach der dem BerufungsklÃ¤ger vorgeworfenen Tat hielt die StaatsanwÃ¤ltin nach entsprechender Nachfrage protokollarisch fest, dass Rechtsanwalt X zwischenzeitlich als Wahlverteidiger des BerufungsklÃ¤gers an der Einvernahme teilnehme. Weder Rechtsanwalt X noch der BerufungsklÃ¤ger intervenierten dagegen; vielmehr unterzeichneten beide das Protokoll. Die verfahrensleitende StaatsanwÃ¤ltin kam somit ihrer Pflicht zur KlÃ¤rung nach, ob eine Wahlverteidigung vorliege. Sie durfte aus dem Verhalten von Rechtsanwalt X und des BerufungsklÃ¤gers in guten Treuen schliessen, dass Rechtsanwalt X den BerufungsklÃ¤ger nach Ablauf der fÃ¼nf Pikettstunden als Wahlverteidiger im weiteren Verlauf des Verfahrens vertritt. Aus dem Verhalten der StaatsanwÃ¤ltin entstand fÃ¼r Rechtsanwalt X in Bezug auf eine Offizialverteidigung des BerufungsklÃ¤gers somit kein Vertrauensschutz. In diesem Zusammenhang ist ferner darauf hinzuweisen, dass die Staatsanwaltschaft lediglich sicherzustellen hat, dass der Beschuldigte verteidigt wird; eine solche "FÃ¼rsorgepflicht" der Staatsanwaltschaft fÃ¼r den Rechtsanwalt besteht demgegenÃ¼ber nicht.</p><p> d) Rechtsanwalt X vertrat den BerufungsklÃ¤ger zunÃ¤chst als Pikettanwalt im Sinn von Art. 159 StPO und nach Erreichen eines Aufwands von fÃ¼nf Stunden als Wahlverteidiger. Weder die Staatsanwaltschaft noch die Vorinstanz setzten Rechtsanwalt X als amtlichen Verteidiger ein. Das ist nicht zu beanstanden, zumal die Voraussetzungen von Art. 132 Abs. 1 lit. a StPO nicht erfÃ¼llt waren oder sind. Es lag demnach kein Fall von Art. 132 Abs. 1 lit. a StPO vor. Bei dieser Konstellation wÃ¤re eine Einsetzung von Rechtsanwalt X als amtlicher Verteidiger einzig nach Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO mÃ¶glich gewesen, wenn der BerufungsklÃ¤ger nicht Ã¼ber die erforderlichen Mittel verfÃ¼gt hÃ¤tte. Dazu hÃ¤tte der BerufungsklÃ¤ger aber seine BedÃ¼rftigkeit nachweisen mÃ¼ssen, was er jedoch nicht tat. Rechtsanwalt X hÃ¤tte es somit sowohl vor Vorinstanz als auch vor Obergericht nicht beim Hinweis auf seine (tatsÃ¤chlich nie verfÃ¼gte und mithin nicht bestehende) Offizialverteidigung belassen dÃ¼rfen. Er hÃ¤tte vielmehr einen entsprechenden Antrag um Einsetzung als amtlicher Verteidiger unter Nachweis der BedÃ¼rftigkeit des BerufungsklÃ¤gers stellen mÃ¼ssen.</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 27. August 2020, SBR.2020.21</p><p></p><hr/><p>[1] Die Verteidigung der beschuldigten Person ist im Anwaltsregister eingetragenen AnwÃ¤ltinnen und AnwÃ¤lten vorbehalten.</p><p>[2] Art. 129 Abs. 1 StPO</p><p>[3] Art. 130 lit. b StPO</p><p>[4] Art. 131 Abs. 1 StPO</p><p>[5] Art. 131 Abs. 2 StPO</p><p>[6] Art. 132 Abs. 1 lit. a Ziff. 1 und 2 StPO</p><p>[7] Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO</p><p>[8] Ruckstuhl, Basler Kommentar, 2.A., Art. 132 StPO N. 2</p><p>[9] Ruckstuhl, Art. 132 StPO N. 4; Oberholzer, GrundzÃ¼ge des Strafprozessrechts, 4.A., N. 445</p><p>[10] § 13 Abs. 2 AnwT (Verordnung des Obergerichts Ã¼ber den Anwaltstarif fÃ¼r Zivil- und Strafsachen, RB 176.31)</p><p>[11] RBOG 2013 Nr. 26 Erw. 3b; vgl. Pieth, Schweizerisches Strafprozessrecht, 3.A., S. 101 f.; Schmid/Jositsch, Handbuch des Schweizerischen Strafprozessrechts, 3.A., N. 739 f.; Ruckstuhl/Dittmann/Arnold, Strafprozessrecht, ZÃ¼rich/Basel/Genf 2011, N. 344</p><p>[12] BGE vom 28. August 2019, 1B_364/2019, Erw. 3.5 f.</p><p>[13] BGE vom 28. August 2019, 1B_364/2019, Erw. 3.4; BGE vom 9. Februar 2017, 1B_461/2016, Erw. 2.2.2</p><p>[14] Art. 131 Abs. 1 StPO</p><p>[15] Vgl. RBOG 2013 Nr. 26 Erw. 3d</p><p>[16] Lieber, in: Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (Hrsg.: Donatsch/Hans­ja­kob/Lie­ber), 2.A., Art. 132 N. 4</p><p>[17] RBOG 2013 Nr. 26 Erw. 3d</p><p>[18] Art. 159 Abs. 1 StPO, Anwalt der ersten Stunde</p><p>[19] Art. 159 Abs. 2 StPO</p><p>[20] § 13 Abs. 3 AnwT</p><p>[21] Schmid/Jositsch, Schweizerische Strafprozessordnung, Praxiskommentar, 3.A., Art. 129 N. 4</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>