{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-10-28", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-642-2014_2014-10-28.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887142?doc=", "Checksum": "064dcc60bc5353ff205b515974f093cd"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-642-2014_2014-10-28.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0008/ATA_000816_2014_A_642_2014.pdf", "Checksum": "63800335290a142523e8cc5625020f94"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/642/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 28.10.2014 A/642/2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PLAN D'AFFECTATION SP\u00c9CIAL ; AUTRE ZONE DE D\u00c9VELOPPEMENT ; EXAMEN PR\u00c9JUDICIEL ; PUBLICATION DES PLANS ; HAUTEUR DE LA CONSTRUCTION ; SERVITUDE | Recours rejet\u00e9 contre un plan localis\u00e9 de quartier pr\u00e9voyant la construction de trois immeubles d\u00e9passant le gabarit l\u00e9gal pr\u00e9vu par la loi et ayant notamment fait l'objet de pr\u00e9avis positifs de la commission d'urbanisme et de la direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9. Confirmation de l'absence de prise en compte des conditions pos\u00e9es dans le pr\u00e9avis favorable de la commune. Le fait d'engager une deuxi\u00e8me proc\u00e9dure d'opposition, sans relancer une seconde mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique, est admis, en particulier parce que la modification du projet est minime (d\u00e9placement d'un b\u00e2timent de 1,80 m au sud) et que la parcelle du recourant, non comprise dans le projet soumis \u00e0 l'enqu\u00eate publique, a \u00e9t\u00e9 exclue du p\u00e9rim\u00e8tre du PLQ \u00e0 l'issue de la premi\u00e8re proc\u00e9dure d'opposition. Rappel du fait que les servitudes de droit priv\u00e9 ne font pas obstacle \u00e0 l'adoption d'un PLQ conforme \u00e0 la zone. Tardivet\u00e9 de la conclusion tendant \u00e0 remettre en cause la loi ayant modifi\u00e9 les limites de zones dans le p\u00e9rim\u00e8tre du PLQ (passage de la zone 5 destin\u00e9e aux villas \u00e0 la zone de d\u00e9veloppement 4B) dans le cadre du pr\u00e9sent recours contre le PLQ. | LaLAT.35 ; LGZD.6.al1 ; LGZD.6.al6 ; LGZD.6.al3 ; LGZD.6.al9 ; LCI.32.al3 ; LGZD.5A ; LCI.146.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:46:45", "Checksum": "9296d2b91a4fd7a00963f37082ad2d76"}