{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "1994-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-120-Ib-474_1994.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=1994&to_year=1994&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=64&highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IB-474%3Ade&number_of_ranks=385&azaclir=clir", "Checksum": "84ca5ccec53d2ee44825b1118eca129f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 120 Ib 474"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib 1994 BGE 120 Ib 474"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib 1994 BGE 120 Ib 474"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib 1994 BGE 120 Ib 474"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 103 EntG; Art. 7 SchlTZGB, Art. 52, 80 ff. ZGB. R\u00fcckforderung von enteigneten Grundst\u00fccken, r\u00fcckforderungsberechtigte Personen. Enteignung von Grundst\u00fccken, die einer auf die Zeit der Landvogteien zur\u00fcckgehenden gemischten Stiftung geh\u00f6ren; nachtr\u00e4gliche Aufhebung der enteigneten Stiftung unter gleichzeitiger Errichtung einer neuen Stiftung mit gemeinn\u00fctzigem Zweck; Berechtigung der neuen Stiftung zur R\u00fcckforderung. Entstehungsgeschichte und Entwicklung einer Stiftung unter den verschiedenen Rechtssystemen seit der Zeit der Tessiner Landvogteien (E. 3). Unterscheidung zwischen Fideikommiss und juristischer Person. Anerkennung der juristischen Pers\u00f6nlichkeit eines Mitgift-Legates unter dem fr\u00fcheren kantonalrechtlichen Regime (E. 5). Tragweite von Art. 7 Abs. 2 SchlTZGB (in Verbindung mit Art. 52 Abs. 1 und 2 und Art. 81 Abs. 2 ZGB). G\u00fcltigkeit der Stiftung nach neuem Recht, obschon im Zeitpunkt ihrer Errichtung die Anspr\u00fcche aus der Stiftungsurkunde verj\u00e4hrt waren (E. 6). Voraussetzungen zur Zweck\u00e4nderung und zur Aufl\u00f6sung einer Stiftung. Trotz einiger M\u00e4ngel zeitigt das im vorliegenden Fall durchgef\u00fchrte Verfahren - Aufhebung der enteigneten gemischten Stiftung unter gleichzeitiger Errichtung einer gew\u00f6hnlichen Stiftung mit unterschiedlichem Zweck - keine mit der Natur der Stiftung unvereinbare Folgen (E. 9a - e). Aus dem Umstand, dass das R\u00fcckforderungsrecht in den fr\u00fcheren Akten nicht erw\u00e4hnt wird, kann nicht auf einen Verzicht auf dieses geschlossen werden (E. 10c). Nach den in BGE 120 Ib 215 aufgestellten Prinzipien darf davon ausgegangen werden, dass das R\u00fcckforderungsrecht auf die neue Stiftung, der das ganze Restverm\u00f6gen der aufgehobenen Stiftung \u00fcbereignet wurde, \u00fcbergegangen sei (E. 11)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 103 LEx; art. 7 tit.fin. CC; art. 52, 80 ss CC. R\u00e9trocession de biens-fonds, ayants droit. Expropriation d'immeubles appartenant \u00e0 une fondation mixte datant de l'\u00e9poque des bailliages; suppression ult\u00e9rieure de la fondation expropri\u00e9e, avec constitution simultan\u00e9e d'une nouvelle fondation \u00e0 but d'int\u00e9r\u00eat public. Qualit\u00e9 pour exiger la r\u00e9trocession reconnue \u00e0 cette nouvelle fondation. Histoire des origines et \u00e9volution d'une fondation sous les diff\u00e9rents r\u00e9gimes juridiques de l'\u00e9poque des bailliages tessinois (consid. 3). Distinction entre fid\u00e9icommis et personne morale. Reconnaissance de la personnalit\u00e9 morale d'un \"legato per doti\" (fonds \u00e0 but dotal), sous le r\u00e9gime de l'ancien droit cantonal tessinois (consid. 5). Port\u00e9e de l'art. 7 al. 2 tit.fin. CC (en relation avec les art. 52 al. 1 et 2 et 81 al. 2 CC). Validit\u00e9 d'une fondation selon le nouveau droit, quand bien m\u00eame les pr\u00e9tentions d\u00e9rivant de l'acte de fondation \u00e9taient prescrites \u00e0 la date de sa constitution (consid. 6). Conditions auxquelles sont soumises la modification du but et la dissolution d'une fondation. En d\u00e9pit de certaines irr\u00e9gularit\u00e9s, la proc\u00e9dure suivie - suppression de la fondation mixte expropri\u00e9e et constitution simultan\u00e9e d'une nouvelle fondation ordinaire dont le but est diff\u00e9rent - n'a pas eu d'effets inconciliables avec la fondation en tant qu'institution (consid. 9a - e). On ne saurait d\u00e9duire de l'absence de mention du droit \u00e0 la r\u00e9trocession dans les actes ant\u00e9rieurs une quelconque renonciation \u00e0 l'exercice d'un tel droit (consid. 10c). L'application des principes \u00e9nonc\u00e9s aux ATF 120 Ib 215 ss permet de consid\u00e9rer que le droit \u00e0 la r\u00e9trocession est transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la nouvelle fondation, qui a repris l'entier du patrimoine r\u00e9siduel de la fondation supprim\u00e9e (consid. 11)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 103 LEspr; art. 7 Tit.fin. CC; art. 52, 80 segg. CC. Retrocessione di fondi, aventi diritto. Espropriazione di fondi appartenenti ad una fondazione mista risalente all'epoca dei baliaggi; successiva soppressione della fondazione espropriata con contemporanea costituzione di una nuova fondazione avente interesse pubblico. Ammissione di quest'ultima ad esperire l'azione di retrocessione. Storia delle origini ed evoluzione di una fondazione sotto i vari regimi giuridici dall'epoca dei baliaggi ticinesi (consid. 3). Distinzione fra fedecommesso e persona giuridica. Riconoscimento sotto il regime del cessato diritto cantonale della personalit\u00e0 giuridica ad un legato per doti (consid. 5). Portata dell'art. 7 cpv. 2 Tit.fin. CC (combinato con gli art. 52 cpv. 1 e 2 e 81 cpv. 2 CC). Validit\u00e0 di una fondazione secondo il nuovo diritto nonostante che al momento della sua costituzione fossero prescritti i diritti derivanti dall'atto di fondazione (consid. 6). Condizioni alle quali soggiacciono la modificazione dello scopo e lo scioglimento di una fondazione. Nonostante alcune viziature, la procedura messa in atto - soppressione della fondazione mista espropriata con la contemporanea costituzione di una nuova fondazione ordinaria di scopo diverso - non ha sortito effetti inconciliabili con l'istituto della fondazione (consid. 9a - e). Dalla mancata menzione nei precedenti atti del diritto alla retrocessione non pu\u00f2 essere desunta una qualsiasi rinunzia all'esercizio di tale diritto (consid. 10c). L'applicazione dei principi sanciti in DTF 120 Ib 215 segg. permette di ritenere che il diritto alla retrocessione sia trapassato alla nuova fondazione, alla quale \u00e8 stato trasferito l'intero patrimonio residuo della vecchia fondazione soppressa (consid. 11)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 00:13:39", "Checksum": "68938aef9a8b9e5b76ae0f04e775cf1a"}