{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-07-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0063_2021-07-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180543&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d48fbccb3914c4d483b5b8c7600c8404"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0063"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.07.2021 GE.2021.0063"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de l'emploi Instance juridique ch\u00f4mage, Office r\u00e9gional de placement (ORP) de l'Ouest lausannois | Demande en r\u00e9vision tendant \u00e0 faire annuler le dispositif de l\u2019arr\u00eat GE.2020.0128 du 5 janvier 2021, afin qu\u2019il soit statu\u00e9 \u00e0 nouveau et que la cause soit renvoy\u00e9e au SDE, \u00e0 charge pour lui d\u2019ouvrir une enqu\u00eate contre le coordinateur des ORP, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019encontre des collaborateurs dudit office impliqu\u00e9s dans la d\u00e9sinscription du requ\u00e9rant.\rBien que sa capacit\u00e9 d\u2019ester en justice ait \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e par la Justice de paix, le requ\u00e9rant a agi seul et son curateur n'a pas ratifi\u00e9 l'acte. La question de la recevabilit\u00e9 de cette demande peut cependant demeurer ouverte, dans la mesure o\u00f9 les conditions de la r\u00e9vision ne sont pas r\u00e9unies.\rLe premier motif invoqu\u00e9 - le fait que la d\u00e9cision de le d\u00e9sinscrire n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 prise conjointement par l'ORP et le CSR - \u00e9tait connu du requ\u00e9rant lorsqu\u2019il a recouru \u00e0 la CDAP contre le refus du SDE d\u2019ouvrir une enqu\u00eate \u00e0 l\u2019encontre des collaborateurs de l\u2019ORP. Le deuxi\u00e8me motif invoqu\u00e9 - une plainte p\u00e9nale contre l'Etat de Vaud \u00e0 laquelle le Procureur g\u00e9n\u00e9ral a refus\u00e9 de donner suite - est, quant \u00e0 lui, post\u00e9rieur \u00e0 l'arr\u00eat du 5 janvier 2021. En outre, ces deux motifs ne sont pas pertinents et ne permettent pas de conduire \u00e0 une solution diff\u00e9rente en fonction d'une appr\u00e9ciation juridique correcte.\rRejet de la demande dans la mesure de sa recevabilit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:47:41", "Checksum": "3d8ac21f3aed0ec248a2b1f11920e2df"}