{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-06-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0342_2015-06-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171609&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5bc1fa45586bf6b7df351a5c79d91425"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0342"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.06.2015 AC.2014.0342"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SCHMIDT MAILLET/Municipalit\u00e9 de Paudex | Recours contre une d\u00e9cision de remise en \u00e9tat d'une d\u00e9pendance sise sur une parcelle class\u00e9e dans un plan partiel d'affectation.\r- Les travaux effectu\u00e9s par la recourante vont au-del\u00e0 du permis de construire octroy\u00e9 et ont pour effet de transformer cette annexe en b\u00e2timent habitable. \r- Constat que le PPA et son r\u00e8glement sont \u00e9quivoques quant \u00e0 l'affectation autoris\u00e9e du b\u00e2timent annexe existant. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'ayant pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'interpr\u00e9tation des normes communales, il y a lieu d'annuler la d\u00e9cision et de lui renvoyer la cause afin qu'elle se prononce sur cette question. La recourante est invit\u00e9e \u00e0 d\u00e9poser une demande d'autorisation de construire compl\u00e8te. \r- L'autorit\u00e9 intim\u00e9e se pr\u00e9vaut par ailleurs de la modification prochaine du plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation pour refuser la r\u00e9gularisation des travaux litigieux. Elle n'a toutefois pas fait application de l'art. 77 LATC dans la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. Si elle entend le faire, elle doit rendre une d\u00e9cision formelle propre \u00e0 faire courir les d\u00e9lais pr\u00e9vus par cette norme. \rAdmission partielle du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:24:30", "Checksum": "997f96861463ea1134c36a2d7eed767c"}