{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-12-07", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00471_2011-12-07.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211305&W10_KEY=13013537&nTrefferzeile=16&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "2425d1fc8fb73915c238ced89fcd5d54"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2011.00471"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 07.12.2011 VB.2011.00471"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 07.12.2011 VB.2011.00471"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 07.12.2011 VB.2011.00471"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Baubewilligung: Auferlegung der Gerichtskosten bei Abschreibung wegen Gegenstandslosigkeit. Aufgrund der missverst\u00e4ndlichen Mitteilung der damaligen Rekursgegnerinnen bzw. ihres Rechtsvertreters an die Baukommission, sie w\u00fcrden \"einstweilen auf die Inanspruchnahme der Baubewilligung, unter Vorbehalt der Wiedereinbringung\" verzichten, durfte und musste die Rekurrentin und jetzige Beschwerdegegnerin - insbesondere wegen der Wendung \"einstweilen\" - mit der M\u00f6glichkeit rechnen, dass einem sp\u00e4teren Rekurs die Rechtskraft der erteilten Baubewilligung entgegengehalten werden k\u00f6nnte. Die Wortwahl ist \u00fcberdies widerspr\u00fcchlich, weil nicht die Baubewilligung wiedereingebracht wird, sondern das Baugesuch (E. 3.2). Unter diesen Umst\u00e4nden handelte die Vorinstanz nicht rechtsverletzend, als sie die Rekurskosten den Beschwerdef\u00fchrerinnen als \"Verursacherinnen\" der Gegenstandslosigkeit auferlegte und sie zu einer Parteientsch\u00e4digung verpflichtete (E. 3.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:43:28", "Checksum": "ff175bd037879a88b9d71624144a3790"}