{"Signatur": "GE_CJ_007", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-12-10", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_007_A-3887-2009_2009-12-10.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/dcso/show/1675232?doc=", "Checksum": "e0520ff5ab68f2cf6e1580c1328daac9"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_007_A-3887-2009_2009-12-10.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/dcso/file/2009/0005/DCSO_000510_2009_A_3887_2009.pdf", "Checksum": "a48702d23b0e622b6e07bf2dce780da1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3887/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en mati\u00e8re de poursuite et faillites 10.12.2009 A/3887/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre de surveillance en mati\u00e8re de poursuite et faillites"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en mati\u00e8re de poursuite et faillites"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre de surveillance en mati\u00e8re de poursuite et faillites"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Restitution du d\u00e9lai. Opposition. | Selon la jurisprudence, les motifs exon\u00e9rant la responsabilit\u00e9 de l'employeur de l'art. 55 CO, invoqu\u00e9s par la plaignante, ne sont pas applicables.\r\rRecours interjet\u00e9 au TF le 11 janvier 2010 par T\u00e9l\u00e9sonique SA, rejet\u00e9 par arr\u00eat du 23 mars 2010 ( | LPA.70 ; LP.33.4 ; 70.1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:35:36", "Checksum": "6a1edb4d8c19415da69269fd31fd64fb"}