{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-04-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_CR-2016-0003_2016-04-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173147&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4e649cbaa04341140d4da398a97a944f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CR.2016.0003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.04.2016 CR.2016.0003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Service des automobiles et de la navigation | Rejet du recours d'un chauffeur de taxi contre la d\u00e9cision de retrait de permis de conduire d'une dur\u00e9e de 12 mois en raison de sa conduite en \u00e9tat de fatigue. La proc\u00e9dure p\u00e9nale a permis d'\u00e9tablir de nombreuses infractions, notamment aux dispositions sur la dur\u00e9e du travail et du repos des conducteurs professionnels. Le non-respect de ces ordonnances (OTR 1 et 2) n'entra\u00eene pas automatiquement une incapacit\u00e9 de conduire en raison de fatigue, particuli\u00e8rement en l'absence de tout autre indice. N\u00e9anmoins, une telle incapacit\u00e9 doit \u00eatre admise en cas d'infraction particuli\u00e8rement grossi\u00e8re \u00e0 ces dispositions. Le recourant a largement d\u00e9pass\u00e9 les heures de travail hebdomadaires autoris\u00e9es durant au moins quatre semaines cons\u00e9cutives (13h35, 31h18, 32h24 et 21h05 respectivement); \u00e0 cela s'ajoute qu'il s'est content\u00e9 de 1h44 de repos en l'espace de 24h, pour ne citer que l'exemple le plus parlant de l'ampleur du non-respect des dispositions sur le temps minimal de repos durant cette p\u00e9riode. \rVu la violation crasse des r\u00e8gles sur le temps de travail et de repos, il y a lieu d'admettre que le recourant \u00e9tait incapable de conduire (consid. 2). La faute est grave et la dur\u00e9e du retrait correspond au minimum l\u00e9gal, vu les ant\u00e9c\u00e9dents du recourant, si bien que la d\u00e9cision attaqu\u00e9e doit \u00eatre confirm\u00e9e (consid. 3).\rConfirmation par arr\u00eat du TF du 15 novembre 2016 (1C_252/2016)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:27:49", "Checksum": "3da952b71fc6ecfc33c7f792391e8bf6"}