{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-10-31", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_ZL-2017-00074_2017-10-31.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/ZL.2017.00074.html", "Checksum": "e588b5ed0816edd31c560e211682661a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZL.2017.00074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 31.10.2017 ZL.2017.00074"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 31.10.2017 ZL.2017.00074"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 31.10.2017 ZL.2017.00074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Die Berechnung des Zusatzleistungsanspruchs ab Januar 2017 hat die Beschwerdef\u00fchrerin nicht beanstandet, sondern sie beantragt pauschal die Erh\u00f6hung der Leistungen auf ein von ihr gesch\u00e4tzten Lebensbedarf (Fr.\u00a05\u2018100.-- pro Monat). Eine Erh\u00f6hung der Leistung ohne effektive Ver\u00e4nderung der ihr zugrunde liegenden Bemessungsfaktoren f\u00e4llt ausser Betracht. Abweisung der Beschwerde sowie Nichteintreten in Bezug auf die ebenfalls beantragte Erh\u00f6hung des nachehelichen Unterhalts (Ab\u00e4nderung eines Scheidungsurteil) mangels sachlicher Zust\u00e4ndigkeit. (BGE 9C_874/2017)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:30:00", "Checksum": "fcd3fe2ce1618354bdd5114e392c9c84"}