{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-06-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2019-0310_2020-06-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179087&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "16118e20d3e34c216f4045f63ad45df8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2019.0310"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.06.2020 PE.2019.0310"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement de l'\u00e9conomie, de l'innovation et du sport (DEIS) | Confirmation de la d\u00e9cision du d\u00e9partement de r\u00e9voquer l'autorisation d'\u00e9tablissement d'un ressortissant portugais. Le recourant a perdu la qualit\u00e9 de travailleur et ne peut se pr\u00e9valoir de l'ALCP (c. 3). L'int\u00e9r\u00eat du recourant \u00e0 demeurer en Suisse est \u00e9lev\u00e9, compte tenu de la pr\u00e9sence de sa fille en Suisse, \u00e2g\u00e9e de bient\u00f4t 14 ans, et de la tr\u00e8s longue dur\u00e9e - de 35 ans - de son s\u00e9jour en Suisse. Toutefois, le recourant \u00e9marge enti\u00e8rement et durablement \u00e0 l'aide sociale, n'a aucune perspective d'emploi, ne rencontre sa fille qu'\u00e9pisodiquement, au mieux par l'interm\u00e9diaire d'un \"Point rencontre\", et est rentr\u00e9 au Portugal pendant la proc\u00e9dure de recours. Enfin, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 p\u00e9nalement \u00e0 plusieurs reprises, notamment pour des actes \u00e0 l'encontre de sa fille. La r\u00e9vocation s'av\u00e8re d\u00e8s lors proportionn\u00e9e (c. 4). Application rationae temporis du nouvel art. 63 al. 2 LEI entr\u00e9 en vigueur le 1er janvier 2019 (r\u00e9trogradation du permis d'\u00e9tablissement en autorisation de s\u00e9jour): est d\u00e9terminant le moment de l'ouverture de la proc\u00e9dure de r\u00e9vocation, \u00e0 savoir le courrier de l'autorit\u00e9 avisant l'int\u00e9ress\u00e9 de son intention en ce sens, courrier ici post\u00e9rieur au 1er janvier 2019. Sur le fond, l'art. 63 al. 2 LEI ne s'applique pas si les conditions, plus strictes, d'une r\u00e9vocation de l'autorisation d'\u00e9tablissement, au sens de l'art. 63 al. 1 LEI, sont \u00e9galement remplies. La r\u00e9vocation devant \u00eatre confirm\u00e9e en l'esp\u00e8ce, l'art. 63 al. 2 LEI n'entre pas en consid\u00e9ration (c. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:50:52", "Checksum": "6d933fddd4206b36d3c25145e90b7439"}