<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-03-01-9C_29-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>9C_29/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 1er mars 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Parrino, Président. </div> <div class="para">Greffière : Mme Perrenoud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________ Sàrl, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">AXA Fondation LPP Suisse romande, Winterthur, </div> <div class="para">c/o AXA Vie SA, Service juridique, </div> <div class="para">General Guisan-Strasse 40, 8400 Winterthur, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Prévoyance professionnelle (condition de recevabilité), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30 novembre 2022 </div> <div class="para">(PP 28/22 - 37/2022). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Vu :</b> </div> <div class="para">le jugement du 30 novembre 2022, par lequel le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, a admis la demande formée par AXA Fondation LPP Suisse romande, Winterthur (ci-après: AXA), en ce sens que A.________ Sàrl est condamnée à lui payer un montant de 9712 fr. 65, avec intérêts à 5 % l'an dès le 2 juillet 2022, ainsi qu'un montant de 400 fr., et a définitivement levé l'opposition au commandement de payer dans la poursuite n° xxx de l'Office des poursuites du district de la Broye-Vully, à concurrence d'un montant en capital de 9712 fr. 65, avec intérêts à 5 % l'an dès le 2 juillet 2022, </div> <div class="para">l'écriture du 9 janvier 2023 (timbre postal), par laquelle A.________ Sàrl a informé le Tribunal cantonal qu'un plan de paiement avait été établi avec AXA, </div> <div class="para">la lettre du 13 janvier 2023, par laquelle la juridiction cantonale a transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence l'écriture de l'intéressée, </div> <div class="para">l'ordonnance du 18 janvier 2023, par laquelle le Tribunal fédéral a rendu A.________ Sàrl attentive au fait que son écriture ne semblait pas remplir les exigences de forme posées par la loi (nécessité de formuler des conclusions et une motivation), et que seule une rectification dans le délai de recours était possible, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>considérant :</b> </div> <div class="para">qu'aux termes de l'<span class="artref">art. 42 LTF</span>, le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2), </div> <div class="para">qu'à défaut, il est irrecevable, </div> <div class="para">qu'en l'espèce, l'écriture déposée le 9 janvier 2023 ne contient pas de conclusions, ou de conclusions suffisantes, la recourante se limitant en substance à indiquer qu'un plan de traitement aurait été établi avec AXA, sans indiquer ni les motifs pour lesquels, à son avis, la juridiction de première instance aurait dû rejeter la demande d'AXA, ni en quoi l'issue du jugement violerait le droit, </div> <div class="para">que l'on ne peut pas en déduire en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes - au sens de l'<span class="artref">art. 97 al. 1 LTF</span> -, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit, </div> <div class="para">que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, </div> <div class="para">qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 1er mars 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Parrino </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Perrenoud </div> </div></body></html>