{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2023-0074_2024-01-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183356&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=7&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e63f86d0d1543d58ab59178672059516"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2023.0074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.01.2024 PE.2023.0074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours contre un refus de renouvellement d'autorisation. Recourant qui conteste devant la CDAP avoir conclu un mariage fictif, mais l'a admis dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale (jugement p\u00e9nal entr\u00e9 en force). Mariage fictif retenu (c.2).\rEn pr\u00e9sence d'un mariage d\u00e9nu\u00e9 de substance d\u00e8s sa conclusion, le recourant commet un abus de droit manifeste en se pr\u00e9valant de l\u2019art. 50 LEI (c.3c). \rPas de cas d'extr\u00eame gravit\u00e9 justifiant une exception aux conditions d'admission (vu notamment l'int\u00e9gration correcte, mais le comportement pas irr\u00e9prochable, le s\u00e9jour en Suisse de 14 ans non l\u00e9gal, la r\u00e9int\u00e9gration possible au Kosovo) (c.4).\rLe tribunal p\u00e9nal a renonc\u00e9 \u00e0 ordonner l'expulsion. L'art. 62 al. 2 LEI ne vise pas ce cas de figure, vu qu'il n'est pas question de r\u00e9vocation, mais uniquement du non-renouvellement d'une autorisation, en l'absence d'\u00e9l\u00e9ments ouvrant un droit \u00e0 un tel renouvellement. Rejet du grief tenant \u00e0 l'illic\u00e9it\u00e9 de l'expulsion (c.5).\rRejet du recours.\rPar arr\u00eat du 26 f\u00e9vrier 2024 (dans la cause 2C_123/2024), le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable le recours d\u00e9pos\u00e9 contre cet arr\u00eat. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:06:16", "Checksum": "a989d0d17318ebf5abfa6f3ddf53ccd4"}