<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-07-11-2F_16-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2F_16/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 11 juillet 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mmes et M. les Juges fédéraux </div> <div class="para">Aubry Girardin, Présidente, Donzallaz et Ryter. </div> <div class="para">Greffière : Mme Jolidon. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________ SA, </div> <div class="para">requérante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts, </div> <div class="para">ruelle Notre-Dame 2, 1701 Fribourg, </div> <div class="para">intimée, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, IIIe Cour administrative, </div> <div class="para">case postale 630, 1701 Fribourg. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Santé publique - denrées alimentaires et </div> <div class="para">objets usuels à base de chanvre, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">demande de révision de l'arrêt du Tribunal </div> <div class="para">fédéral suisse du 7 mars 2023 (2C_348/2022). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par arrêt 2C_348/2022 du 7 mars 2023, le Tribunal fédéral a rejeté le recours que A.________ avait déposé contre l'arrêt du 1er mars 2022 du Tribunal cantonal du canton de Fribourg (ci-après: le Tribunal cantonal); cet arrêt du 1er mars rejetait le recours de la société à l'encontre de la décision du 30 juillet 2020 de la Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts du canton de Fribourg par laquelle celui-ci avait retenu que les produits à base de chanvre vendus par A.________ tombaient dans le champ d'application de la règlementation relative aux denrées alimentaires et objets usuels et que, partant, le Service de la sécurité alimentaire était compétent en la matière. L'arrêt dans la cause 2C_348/2022 a été notifié à la société le 23 mars 2023. </div> <div class="para">Par acte daté du 3 juillet 2023, A.________ dépose une demande de révision de l'arrêt 2C_348/2022 du 7 mars 2023 du Tribunal fédéral. Elle requiert l'annulation de cet arrêt et le renvoi de la cause au Tribunal cantonal pour une nouvelle décision. Elle dénonce l'absence de prise en considération d'un fait qui ressortirait du dossier, à savoir le taux de delta 9-tétrahydrocannabidol des plantes de chanvre cultivées qui se monterait à 1,33%. </div> <div class="para">Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures (<span class="artref">art. 127 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.1.</b> En vertu de l'<span class="artref">art. 61 LTF</span>, les arrêts du Tribunal fédéral acquièrent force de chose jugée le jour où ils sont prononcés. Ils sont définitifs et ne peuvent faire l'objet d'un recours ordinaire sur le plan interne. Ils ne peuvent être modifiés que par la voie extraordinaire de la révision (<span class="artref">art. 121 ss LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.2.</b> La requérante fonde implicitement sa demande de révision sur l'<span class="artref">art. 121 let</span>. d LTF. </div> <div class="para">Selon cette disposition, la révision d'un arrêt peut être demandée lorsque, par inadvertance, le Tribunal fédéral n'a pas pris en considération des faits pertinents ressortant du dossier. Conformément à l'<span class="artref">art. 124 al. 1 let. b LTF</span>, la demande de révision fondée sur un tel motif doit être déposée devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt. </div> <div class="para">En l'occurrence, l'arrêt attaqué a été notifié de manière complète à la requérante le 23 mars 2023. Celle-ci a déposé sa demande de révision le 3 juillet 2023, c'est-à-dire bien au-delà du délai de 30 jours imparti par l'<span class="artref">art. 124 al. 1 let. b LTF</span>, quand bien même ce délai a été suspendu par les féries judiciaires de l'<span class="artref">art. 46 al. 1 let. a LTF</span> (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=22&amp;from_date=30.06.2023&amp;to_date=19.07.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-521%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page521">ATF 142 III 521</a> consid. 2.2). En conséquence, la demande de révision, fondée sur l'<span class="artref">art. 121 let</span>. d LTF, est tardive. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les considérants qui précèdent conduisent à l'irrecevabilité de la demande de révision de l'arrêt 2C_348/2022 du 7 mars 2023 par le Tribunal fédéral. </div> <div class="para">Succombant, la requérante doit supporter les frais judiciaires (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). Il n'est pas alloué de dépens (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/3" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>art. 68 al. 1 et 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/68/3" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/3" type="end"></artref>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La demande de révision est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la requérante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué à la requérante, à la Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts et au Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, III e Cour administrative, ainsi qu'à l'Office fédéral de la santé publique et à celui de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 11 juillet 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente: F. Aubry Girardin </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière: E. Jolidon </div> </div></body></html>