{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-02-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00359_2023-02-02.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223013&W10_KEY=13045532&nTrefferzeile=59&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6295f3b56865b9528db1e4f4e73feb43"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00359"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02.02.2023 VB.2022.00359"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02.02.2023 VB.2022.00359"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02.02.2023 VB.2022.00359"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Einordnung: Volumenverzicht. Nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung kann in Ausnahmef\u00e4llen gest\u00fctzt auf \u00a7 238 PBG ein Verzicht auf die Realisierung des auf einem Grundst\u00fcck zul\u00e4ssigen Volumens verlangt werden, n\u00e4mlich dann, wenn der Widerspruch zur baulichen Umgebung klar und krass ist. Hierf\u00fcr sind jedoch im Rahmen der bei Eigentumsbeschr\u00e4nkungen gebotenen Interessenabw\u00e4gung besonders triftige Gr\u00fcnde erforderlich, wie zum Beispiel eine weitherum zur\u00fcckhaltende Ausn\u00fctzung, eine besondere Qualit\u00e4t der bestehenden \u00dcberbauung oder eine qualifizierte landschaftliche Empfindlichkeit (E. 4.2.1). Es ist im vorliegenden Fall eines Bauvorhabens in der Kernzone nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz das Volumen des geplanten Geb\u00e4udes in Verbindung mit dem pr\u00e4gnanten Doppeldach als einen klaren und krassen Widerspruch zur \u2013 als kantonal und national bedeutendem Ortsbild \u2013 besonders wertvollen baulichen Umgebung qualifizierte (E. 4.2.5). Hinzu kommt, dass \u2013 worauf die Vorinstanz bereits zutreffend hinwies \u2013 es sich bei einem Doppeldach \u00fcber einem einzigen, nur leicht gegliederten Geb\u00e4ude nicht um eine herk\u00f6mmliche Dachform im Sinn von Art. 12 Abs. 1 BZO handeln d\u00fcrfte (E. 4.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:12:35", "Checksum": "7329b3f2d45c351c32fd136d995f22d8"}