<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> PS/70/2020 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/pcpr/show/2772374"> ACPR/566/2021 </a> du 24.08.2021 ( PSPECI ) , ADMIS </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : DÉCISION DE RENVOI;RÉCUSATION;DÉBAT DU TRIBUNAL;RÉPÉTITION(ACTIVITÉ) </div> <div> <b>Normes</b> : CPP.60.al1 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/pcpr/file//2021/0005/ACPR_000566_2021_PS_70_2020.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="231"> <p>république et</p> </td> <td valign="top" width="76"> </td> <td width="238"> <p>canton de Genève</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="545"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>PS/70/2020 </b><b>ACPR/566</b><b>/2021</b></p> <p align="center"><b>COUR DE JUSTICE</b></p> <p align="center"><b>Chambre pénale de recours</b></p> <p align="center"><b>Arrêt du mardi 24 août 2021 </b></p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b> </b></p> <p><b>A______</b>, domicilié ______ [GE], comparant par M<sup>e </sup>B______, avocat, ______</p> <p align="right">requérant,</p> <p>et</p> <p><b> </b></p> <p><b>C______</b>, juge, Tribunal pénal, rue des Chaudronniers 9, case postale 3715, 1211 Genève 3,</p> <p align="right">cité.</p> </div> <br clear="all"/> <div> <p><b>Vu :</b></p> <p>- l'acte d'accusation du 20 février 2020 renvoyant A______, et quatre autres prévenus, devant le Tribunal correctionnel (ci-après, TCor);</p> <p>- le mandat de comparution du 2 mars 2020 pour l'audience de jugement agendée du 28 septembre au 1<sup>er</sup> octobre 2020, la Présidente du TCor avisant l'ensemble des parties et avocats que le TCor serait composé des juges D______, E______ et F______ et de la greffière G______;</p> <p>- l'ouverture des débats le 28 septembre 2020 par le TCor lors de laquelle le juge F______ était remplacé par le juge C______;</p> <p>- la requête de récusation du juge C______ formulée par A______ lors de la reprise des débats le 29 septembre 2020 et transmise à la Chambre de céans le même jour par le Présidente du TCor;</p> <p>- le jugement du 1<sup>er</sup> octobre 2020 par lequel le TCor a condamné A______ à une peine privative de liberté de 6 ans, complémentaire à celle prononcée le 2 janvier 2017 par la CPAR, pour tentative de meurtre, rixe, tentative de vol et infraction à l'art. 95 al. 1 let. b LCR;</p> <p>- l'arrêt rendu par la Chambre de céans le 26 novembre 2020 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACPR/856/2020">ACPR/856/2020</a>), rejetant la requête de récusation du juge C______ formulée par A______ dans la P/8/2016; </p> <p>- l'arrêt rendu par le Tribunal fédéral le 1er juillet 2021 (1B 13/2021),</p> <p>o - admettant le recours de A______, </p> <p>o - annulant l'arrêt attaqué, ordonnant la récusation du Juge C______ dans la cause P/8/2016 et renvoyant la cause à la Chambre de céans pour qu'elle procède au sens des considérants;</p> <p>- les observations de A______;</p> <p>- celles du TCor ainsi que celles du Ministère public.</p> <p> </p> <p><b>Attendu que :</b></p> <p>- le Tribunal fédéral a renvoyé la cause à la Chambre de céans afin de déterminer les actes entrepris par le TCor, dans sa composition irrégulière, à annuler, procéder à leur annulation et ordonner, le cas échéant, leur répétition; et statuer sur les frais et dépens de la procédure; </p> <p>- A______ conclut à l'annulation du jugement prononcé par le TCor le 1<sup>er</sup> octobre 2020 et de tous les actes entrepris par le TCor jusqu'à son jugement, soit en particulier les débats qui s'étaient tenus du 28 septembre au 1<sup>er</sup> octobre 2020, en tant qu'ils le concernent; à la convocation de nouveaux débats dans le cadre de la P/8/2016, en tant qu'ils le concernent, dans une composition différente de celle ayant siégé lors des débats précédents, à ce que le Tribunal, nouvellement constitué, lui fixe un nouveau délai pour ses réquisitions de preuves complémentaires; à ce que les frais et dépens soient laissés à la charge de l'Etat;</p> <p>- la Présidente du TCor considère que la participation à la procédure du </p><table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td height="0" width="59"></td> <td width="1"></td> <td width="72"></td> <td width="1"></td> <td width="30"></td> <td width="1"></td> <td width="501"></td> <td width="129"></td> </tr> <tr> <td height="1"></td> <td align="left" valign="top"></td> </tr> <tr> <td height="1"></td> <td colspan="2"></td> <td align="left" valign="top"></td> <td></td> <td align="left" valign="top"></td> <td></td> <td align="left" rowspan="2" valign="top"></td> </tr> <tr> <td height="8"></td> </tr> </table> <br clear="ALL"/> Juge C______ s'était limitée à l'audience de jugement. Dès lors, seule celle-ci devait être annulée et répétée, étant précisé que dans la mesure où seul A______ avait demandé la récusation du Juge C______, l'audience de jugement devait être répétée uniquement pour ce prévenu; <p>- le Ministère public s'en rapporte à la décision de la Chambre de céans.</p> <p> </p> <p><b>Considérant que :</b></p> <p>- à teneur de l'art. 60 al. 1 CPP, les actes de procédure auxquels a participé une personne tenue de se récuser sont annulés et répétés si une partie le demande au plus tard cinq jours après qu'elle a eu connaissance du motif de récusation;</p> <p>- le juge C______ n'ayant participé qu'aux débats, qui se sont déroulés du 28 septembre au 1<sup>er</sup> octobre 2020, et au jugement, seuls ces actes seront annulés et devront être répétés,</p> <p>- l'admission de la requête ne donne pas lieu à la perception de frais (art. 428 al. 1 CPP); </p> <p>- le défenseur d'office n'ayant pas chiffré l'indemnité de procédure pour la procédure de recours, elle sera fixée d'office (art. 429 al. 2 CPP et 436 al. 1 CPP). </p> <p>- au vu du travail accompli, une juste indemnité de CHF 1'000.- (TVA à 7.7% incluse) lui sera accordée pour les griefs relatifs au recours proprement dit et les premières observations. </p> <p> </p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <p> </p> <p align="center"><b>PAR CES MOTIFS,<br/> LA COUR :</b></p> <p><br/> Annule le jugement du TCor du 1<sup>er</sup> octobre 2020 dans la procédure P/8/2016 en ce qu'il concerne A______, ordonne que l'audience de jugement (débats et jugement) concernant ce dernier soit répétée et renvoie la cause au TCor pour ce faire. </p> <p>Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État. </p> <p>Alloue à B______, à la charge de l'Etat, une indemnité de CHF 1'000.- TTC pour la procédure de recours;</p> <p>Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au requérant, au TCor et au Ministère public.</p> <p>Le communique, pour information, à la Chambre pénale d'appel et de révision.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Xavier VALDES, greffier.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="592"> <tr> <td valign="top" width="255"> <p align="center">Le greffier :</p> <p align="center">Xavier VALDES</p> </td> <td valign="top" width="119"> <p align="center"> </p> </td> <td width="217"> <p align="center">La présidente :</p> <p align="center">Corinne CHAPPUIS BUGNON</p> </td> </tr> </table> </div> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u>Voie de recours</u> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. </i><i>Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).</i></p> <p><i> </i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>