{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-06-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00276_2019-06-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219348&W10_KEY=13013491&nTrefferzeile=52&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "472b205280c5888979dd5cbb45cff0c8"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2018.00276"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.06.2019 VB.2018.00276"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.06.2019 VB.2018.00276"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.06.2019 VB.2018.00276"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Mauer im Gew\u00e4sserabstandsbereich: Nachtr\u00e4gliches Bewilligungsverfahren, Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands. Nicht zur Anwendung gelangt \u00a7 357 Abs. 1 PBG bei \u00c4nderungen von Bauten und Anlagen, welche die technische Abbruchreife erreicht haben. Gleich verh\u00e4lt es sich, wenn der Eigent\u00fcmer die vorschriftswidrigen Teile seiner Baute beseitigt (E. 3.2). Die Beseitigung und der Wiederaufbau der Mauer liegt somit ausserhalb von \u00a7 357 Abs. 1 PBG (E. 3.3). Die gew\u00e4sserschutzrechtlichen Bestimmungen zum Gew\u00e4sserraum dienen der Durchsetzung wichtiger \u00f6ffentlicher Interessen, welche sich relativieren k\u00f6nnen, wenn sich der Uferstreifen als nicht oder nur vermindert schutzw\u00fcrdig erweist (E. 4.3). Trotz Abschw\u00e4chung \u00fcberwiegen vorliegend die \u00f6ffentlichen Interessen deutlich. F\u00fcr die Erteilung einer gew\u00e4sserschutzrechtlichen Ausnahmebewilligung besteht kein Raum (E. 4.4). Die Verletzung von \u00a7 238 PBG ist nicht hinreichend erstellt (E. 5). Es liegt keine geringf\u00fcgige Abweichung von den Bauvorschriften vor (E. 6.3). Der Tatbestand des Vertrauensschutzes ist nicht einschl\u00e4gig (E. 6.4). Der Wiederherstellungsbefehl ist verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 6.5). R\u00fcckweisung, im \u00dcbrigen Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:25:08", "Checksum": "1f554f162c296b1ca89608722efb471e"}