{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2015-02-12", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-141-V-148_2015-02-12.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=25&from_date=&to_date=&from_year=2015&to_year=2015&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=246&highlight_docid=atf%3A%2F%2F141-V-148%3Ade&number_of_ranks=280&azaclir=clir", "Checksum": "2ca117c2ee9537d470ed3c0ff346a53c"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 141 V 148", "9C_189/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 12.02.2015 BGE 141 V 148 (9C_189/2014)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 12.02.2015 BGE 141 V 148 (9C_189/2014)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 12.02.2015 BGE 141 V 148 (9C_189/2014)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 17 ATSG; lit. a Abs. 1 und 5 der am 1. Januar 2012 in Kraft getretenen Schlussbestimmungen der \u00c4nderung vom 18. M\u00e4rz 2011 des IVG (6. IV- Revision, erstes Massnahmenpaket). Den Materialien l\u00e4sst sich nicht entnehmen, dass der Gesetzgeber im Fall einer Rentenaufhebung oder -herabsetzung gest\u00fctzt auf eine bis Ende 2014 vorzunehmende Rentenrevision nach lit. a der Schlussbestimmungen zur 6. IV-Revision haftpflichtrechtliche Forderungen nicht unter \"andere Ausgleichsanspr\u00fcche\" h\u00e4tte subsumieren wollen (E. 4.2). Offengelassen, ob den Versicherten in regressrechtlich abgeschlossenen F\u00e4llen der Zugriff auf das Regresssubstrat auch dann verwehrt ist, wenn in Anwendung von lit. a der genannten Schlussbestimmungen der Leistungsanspruch aufgehoben oder herabgesetzt wurde. Welche Folgerungen sich aus der revisionsweisen Rentenaufhebung auf den kapitalisierten Rentenanspruch der Invalidenversicherung ergeben, ist f\u00fcr die Frage, ob eine revisionsweise Rentenaufhebung zu Recht erfolgte, nicht von Bedeutung (E. 4.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 17 LPGA; let. a al. 1 et 5 des dispositions finales, entr\u00e9es en vigueur le 1<sup>er</sup> janvier 2012, de la modification du 18 mars 2011 de la LAI (6<sup>e</sup> r\u00e9vision de l'AI, premier volet). Il ne ressort pas des travaux pr\u00e9paratoires que, dans le cas d'une suppression ou d'une r\u00e9duction de rente bas\u00e9e sur une r\u00e9vision devant \u00eatre entreprise jusqu'\u00e0 la fin de l'ann\u00e9e 2014 selon la let. a des dispositions finales de la 6<sup>e</sup> r\u00e9vision de l'AI, le l\u00e9gislateur n'ait pas voulu inclure les pr\u00e9tentions en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 civile dans les \"autres pr\u00e9tentions en compensation\" (consid. 4.2). A \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 ouvert le point de savoir si, dans les cas liquid\u00e9s par un recours contre le tiers responsable, la possibilit\u00e9 pour les assur\u00e9s de faire valoir les pr\u00e9tentions soumises au droit de recours est \u00e9galement interdite lorsque le droit aux prestations a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 ou r\u00e9duit en application de la let. a des dispositions finales mentionn\u00e9es. Le point de savoir quelles cons\u00e9quences entra\u00eenent la suppression d'une rente par voie de r\u00e9vision sur le droit capitalis\u00e9 \u00e0 la rente de l'assurance-invalidit\u00e9 est sans importance pour la question de d\u00e9terminer si la suppression d'une rente par voie de r\u00e9vision \u00e9tait conforme au droit (consid. 4.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 17 LPGA; lett. a cpv. 1 e 5 delle disposizioni finali, entrate in vigore il 1\u00b0 gennaio 2012, della modifica del 18 marzo 2011 della LAI (6<sup>a</sup> revisione AI, primo pacchetto di misure). Non risulta dai lavori preparatori che, in caso di soppressione o riduzione di una rendita fondata su una revisione delle rendite da riesaminare entro la fine del 2014 secondo la lett. a delle disposizioni finali della 6<sup>a</sup> revisione dell'AI, il legislatore non abbia voluto includere le pretese in materia di responsabilit\u00e0 civile tra gli \"altri diritti di compensazione\" (consid. 4.2). \u00c8 stata lasciata aperta la questione se, nei casi liquidati in via di regresso contro il terzo responsabile, la possibilit\u00e0 per gli assicurati di far valere le pretese oggetto di regresso \u00e8 loro preclusa anche nel caso in cui il diritto alle prestazioni sia stato soppresso o ridotto in applicazione della lett. a delle disposizioni finali menzionate. Sapere quali conseguenze risultino dalla soppressione di una rendita in via di revisione sul diritto capitalizzato alla rendita dell'assicurazione invalidit\u00e0 \u00e8 privo di rilevanza sulla questione di determinare se la soppressione di una rendita in via di revisione fosse conforme al diritto (consid. 4.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:23:14", "Checksum": "f7a2f9d92f6eca736fb29f51fb6254ea"}