<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>KK.2012.00027</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Ersatzrichter Wilhelm</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">28. Februar 2014</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kläger</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Regula </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Aeschlimann</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Wirz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Anwaltskanzlei </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kieser</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Senn Partner</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Ulrichstrasse 14, 8032 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Mythenquai 2, 8002 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Angela </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Schweiter</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Jäger &amp; </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Schweiter</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Magnolienstrasse 3, Postfach, 8034 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geboren 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">61,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist gelernter Landschaftsgärtner und Inhaber einer Einzelfirma für Gartenpflege und -gestaltung (Urk. 2/5 S. 3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er hat bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgend: Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ab Januar 2008 die Krankentaggeldversicherung Zürich Business Krankenlohnausfallversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setz über den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsvertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (VVG) für ein Krankentaggeld von 80 % des Verdienstes für die Dauer von 730 Tagen mit 15 Tagen Wartefrist pro Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Krankheit abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlossen (Urk. 2/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rutschte er mit einem 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kilogramm schweren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Salzsack</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf dem Eis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus und schlug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rückwärts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf den Rücken sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wodurch er sich Kontusionen zuzog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er litt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere an Nacken- und Rücken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2/4, Urk. 2/5 S. 1 f., Urk. 2/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11/2 S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Unfallversicherer, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls die Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erbrachte die gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Leistungen, welche sie mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 8. Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23. April 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 30. November 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> meldete sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Eidgenössischen Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung zum Leistungsbezug an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Sozialversicherungsanstalt des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tons Zürich, IV-Stelle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kündigte mit Vorbescheid vom 27. März 2012 die Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisung des Rentenbegehrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem Invaliditätsgrad von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9 % an (Urk. 11/1/19 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Schreiben vom 6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2011 meldete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch nach Einstellung der Leistung durch die Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Unfallversicherer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiterhin einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkt, weshalb Leistungen der Krankentaggeldversicherung ab dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 24. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 geschuldet seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schreiben vom 11. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärte die Zürich Versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Verzicht auf die Verjährungseinrede </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich der geltend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemachten Krankentaggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis zum 31.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 (Urk. 2/12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. August 2012 erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Klage gegen die Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und beantragte, es sei ihm ab dem 8. Mai 2010 für die Dauer von 715 Tagen ein Krankentaggeld auszurichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klagte schloss in der Klageantwort vom 13. November 2012 auf Abweisung der Klage (Urk. 10 S. 2). Die Parteien hielten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in ihren weiteren Stellungnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an ihren Anträgen fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Replik vom 29. Januar 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">013, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Duplik vom 24. Mai 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Stellungnahme des Klägers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 25. Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013, Urk. 26 S. 2; Verzicht auf Stellungnahme der Beklagten vom 16. Juli 2013, Urk. 29).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzversicherungen zur sozialen Krankenversicherung nach dem Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setz über die Krankenversicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung (KVG) unterstehen nach Art. 12 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 KVG dem Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag (VVG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dazu gehören auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitigkeiten aus Krankentaggeldversicherungen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">VVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 138 III 2, 558 E. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kantone können gestützt auf Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 der Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rischen Zivil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zessordnung (ZPO) ein Gericht bezeichnen, welches als einzige kantonale Instanz für Streitig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten in diesem Gebiet sachlich zuständig ist. Im Kanton Zürich liegt die Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständigkeit beim Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsgericht (§ 2 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b des Gesetzes über das Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsgericht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Das Verfahren rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tet sich nach der ZPO, wobei das vereinfachte Verfahren zur Anwendun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">langt (Art. 243 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f ZPO) und die Klage direkt beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hängig zu machen ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 138 III 558 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die sachliche und örtliche Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit des hiesigen Gerichts zur Beurteilung der eingereichten Klage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strittig (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gericht stellt den Sachverhalt unabhän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gig vom Streitwert von Amtes wegen fest (Art. 247 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a ZPO</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchungsgrundsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wonach das Gericht alle rechtserheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sachver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltselemente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen hat, die sich im Verlaufe des Verfahrens ergeben, auch wenn die Parteien diese nicht angeführt haben, gilt nicht uneingeschränkt; er findet sein Korrelat in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkungspflichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Parteien. Er entbindet die Part</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eien nicht davon, Beweise beizu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bringen und bei der Erstellung des Sachverhalts mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuwirken (BGE 125 III 231 E. 4a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mazan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in: Basler Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auflage, 2013, N 9 und N 13 zu Art. 247</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Ebenso schliesst er die anti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zipierte Beweiswürdigung nicht aus (Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 5C.206/2006 vom 9. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2006 E. 2.1) und verleiht den Parteien keinen Anspruch, dass alle möglichen Beweise abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen werden, und auch keinen Anspruch auf ein bestimmtes Beweismittel (BGE 125 III 231; Urteil des Bundesgerichts 5C.34/2006 vom 27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2006 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wo das Gesetz es nicht anders bestimmt, hat gemäss Art. 8 des Zivilgesetzbu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ches (ZGB) derjenige das Vorhandensein einer behaupteten Tatsache zu bewei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen, der aus ihr Rechte ableitet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Grundregel hat der Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtigte - in der Regel der Versicherungsnehmer, der versicherte Dritte oder der Begünstigte - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Tatsachen zur "Begründung des Versicherungsanspruches" (Marginalie zu Art. 39 VVG) zu beweisen, also</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> namentlich das Bestehen eines Versicherungsvertrags, den Eintritt des Versicherungsfalls und den Umfang des Anspruchs. Den Versicherer trifft die Beweislast für Tatsachen, die ihn zu einer Kürzung oder Verweigerung der vertraglichen Leistung berechtigen oder die den Versicherungsvertrag gegenüber dem Anspruchsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtigten unverbindlich machen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruchsberechtigter und Versicherer haben im Streit um vertragliche Leistungen je ihr eigenes Beweisthema und hierfür j</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e den Hauptbeweis zu erbringen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 130 III 321 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung müssen im Privatversicherungsrecht die anspruchsbegründenden Tatsachen le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diglich mit dem Beweisgrad der über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiegenden Wahrscheinlichkeit erwiesen sein (BGE 130 III 321 E. 3.5). Das gilt auch für den Beweis von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hindernden Tatsachen, für welche die Beweislast aufgrund von Art. 8 ZGB beim Versicherer liegt (Praxis 80/1991, Nr. 230, S. 964 f. E. 3b [Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts vom 22. November 1990]). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gelingt es dem Versicherer im Rahmen des ihm zustehenden Gegenbeweises, an der Sachdarstellung des Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigten erhebliche Zweifel zu wecken, so ist der Hauptbeweis des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtigten gescheitert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 130 III 321 E. 3.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Teil des Privatrechts räumt das VVG den Parteien weitgehende Vertrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">freiheit ein, solange sie die Schran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken der Rechtsordnung beachten und sich der Vertragsinhalt regelmässig nach den vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">formulierten AVB richtet (Iten, Der pri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vate Versicherungsvertrag: Der Antrag und das Antragsverhältnis unter Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schluss der Anzeigepflicht, Freiburg 1999, S. 23). Art. 100 Abs. 1 VVG erklärt sodann die Bestimmungen des Obligationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechts (OR) als anwendbar, soweit das VVG keine Vorschriften enthält. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Auslegung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Versicherungs-)Vertrages is</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t zu beachten, dass Indi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vidual</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abreden in der Regel vorformulierten Vertragsbestimmungen vorgehen (BGE 93 II 326 E. 4b, 123 III 44 E. 2c/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fuhrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in: Basler Kommentar zum Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag, 2001, N 77ff. zu Art. 33). Im Üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rigen sind vorformulierte Vertragsbestimmungen und individuell verfasste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragsklauseln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> grundsätzlich nach den gleichen Regeln auszulegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=VVG+Beweisgrad&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F135-III-1%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 135 III 1</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2, 135 III 410 E. 3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Somit be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stimmt sich der Inhalt in erster Linie nach dem übereinstimmenden wirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Parteiwillen (Art. 18 Abs. 1 OR). Wenn dieser unbewiesen bleibt, sind zur Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittlung des mut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">masslichen Parteiwillens die Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärungen der Parteien auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund des Vertrauensprinzips so auszulegen, wie sie nach den gesamten Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standen werden durften und mussten (vgl. BGE 133 III 675 E. 3.3; zum Ganzen: Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5C.271/2004 vom 12. Juli 2005 E. 2; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4A_41/2012 vom 31.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.3 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Bei der Auslegung von vorformulierten Vertragsbestimmungen nach dem Vertrauensprinzip hat das Gericht vom Wortlaut auszugehen und zu berücksichtigen, was sachgerecht erscheint. Es orientiert sich am dispositiven Recht, weil derjenige Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">partner, der dieses verdrängen will, das mit hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichender Deutlichkeit zum Ausdruck bringen muss (Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts 5C.21/2007 vom 20. April 2007 E. 3.1). Bei juristischen Fachausdrücken oder Begriffen, die in der Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache eine festumrissene Bedeutung haben, gilt vermutungsweise der fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">technische Sinn (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stoessel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in: Basler Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentar zum Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag, a.a.O., Vorbemerkungen zu Art. 1-3 N 24). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die hier massgebliche, für den Kläger geltende Krankentaggeldversicherung sind die „Kundeninformation nach VVG“ (nachfolgend: Kundeninformation) und „die Vertragsbedingungen für Krankenlohnausfallversicherung nach VVG“ (Ziff. 1-8 VB), Ausgabe 1/2007 (Urk. 2/2), anwendbar (Urk. 2/3 S. 4), welche die AVB (Ziff. 9-27 AVB) ergänzen. Versichert ist gemäss der Versicherungspolice das Risiko Krankheit (Schadens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung, BVG-Produkt) mit 80 % des ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten Verdienstes von Fr. 120‘000.-- ab dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Tag bis zum 730. Tag (Urk. 2/3 S. 3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Ziff. 11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a AVB erstreckt sich die Versicherung auf die Folgen von Krankheiten, welche die versicherten Personen während der Dauer des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsschutzes erleiden. Bei Schadensversicherungen gewährt die Beklagte nach Ziff. 12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a AVB die versicherte Leistung bei Eintritt des versicherten Ereig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisses und nur bei Nachweis eines durch das versicherte Ereignis verur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sachten Schadens. Der genaue Leistungsumfang ergibt sich aus der Police und den AVB. Leistungen Dritter werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angerechnet. Regressrechte bleiben vorbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. 8.1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a VB sieht unter dem Titel „8. Taggeld“, „8.1 Anspruch (Regelung Schadensver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung)“, vor, dass die Beklagte für die Dauer der nachge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit, frühestens nach Ablauf der in der Police festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzten Wartefrist, den vereinbarten Prozentsatz des versicherten Verdienstes bezahlt. Vorausbescheinigungen der Arbeitsunfähigkeit werden längstens für einen Monat anerkannt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8.1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b VB). Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8.5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a VB wird die Warte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frist in der Police bezeichnet und beginnt mit dem ersten Tag der nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewiese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Arbeitsunfähigkeit, frühestens jedoch drei Tage vor der erstmaligen ärztli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Konsultation. Die Wartefrist wird pro Krankheitsfall berechnet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei teilweiser Arbeitsunfähigkeit bezahlt die Beklagte nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8.8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a VB das Taggeld entsprechend dem Grad der Arbeitsunfähigkeit. Für die Bemessung der Leistungsdauer und Wartefrist zählen die Tage teilweiser Arbeitsunfähigkeit voll. Bei BVG-Produkten gibt eine Arbeitsunfähigkeit von weniger als 25 % keinen Anspruch auf Leistungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8.2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a VB sind die Leistungen durch die Beklagte nur subsidiär geschuldet, das heisst, wenn kein anderer Schadensversicherer leistungspflichtig ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Krankheit im Sinne der Versicherung gilt nach der Definition in Ziff. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a VB jede Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit, die nicht Folge eines Unfalles ist und die eine medizinische Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchung oder Behandlung erfordert oder eine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit zur Folge hat. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Begriff Arbeitsunfähigkeit wird in Ziff. 6 VB definiert als die durch eine Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dingte, volle oder teilweise Unfähigkeit, im bisherigen Beruf zumutbare Arbeit zu leisten. Bei langer Dauer wird auch die zumutbare Tätigkeit in einem ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Beruf berücksichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Kläger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bringt zur Begründung seiner Forderung vor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er sei seit dem Unfall vom 21. Januar 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu 50 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% arbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie die Bestätigungen des Haus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arztes med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beweisen würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Im Jahr 2009 hätten regelmässige Kontrollen bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stattgefunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Nach einem Jahr sei die Regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässigkeit der Kontrollen vermindert worden, da der Gesundheitszustand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stationär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geblieben sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe den Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ür die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schreibung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Physi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapie-Sitzungen und der Medikamente weiterhin aufsuchen müssen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass nach wie vor gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitliche Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungen im Bereich der Halswirbelsäule (HWS) und Lendenwirbelsäule (LWS) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestanden hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, gehe aus den Bildern der Magnetresonanztomographien (MRT) hervor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">könne auf die Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trauensarzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung, Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arzt für Innere Medizin und für Physi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kalische Medizin sowie Rehabilitation, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht abgestellt werden. Dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beurteilung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der St</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atus quo sine sei erreicht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermöge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund des erheblichen Vorzustandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der durch den Unfall vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2009 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlimmert worden sei,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinigen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">danach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auch sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dessen Einschätzung, es bestehe in der selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständigen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenbauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine 70%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit, angesichts der attestier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungen nicht nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehbar, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumal er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kläger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellten habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwar attestiere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeit. Ein Wech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sel des Tätigkeitsgebietes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> innerhalb von drei bis sechs Monaten, wie dies übli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherweise Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmern zugemutet werde,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">komme hier nicht in Frage. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Rechtsprechung könne nicht einfach auf die kurz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristigen Leistungen wie jene der Taggeldleistungen über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragen werden. Zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätte dies von der Beklagten geltend gemacht wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gabe seines Geschäfts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zumutbar, da das Unternehmen zuerst verkauft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und liquidiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden müsste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachfolger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könnte in dieser kurzen Zeit nicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">funden werden und d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erweilen würden die Betriebskosten weiter anfallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine Liqui</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dation des Unternehmens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übergabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sse fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r den Betriebsinhaber zur Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab dem Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid der Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung, dass keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallbedingten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Folgen mehr vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegen wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mithin ab dem 23. April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei von einer krankheitsbedingten 50%igen Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Anspruch auf das Krankentaggeld bestehe für die Zeit na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch Ablauf der Wartefrist von 15 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tagen ab dem 8. Mai 2010 für die Dauer von 715 Tagen bis zum 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. April 2012 in der Höhe von 80 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% des versicherten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dienstes von Fr. 120‘000.--, was bei einer 50%igen Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem Anspruch von Fr. 94‘027.40 ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spreche. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seine Lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung sei nicht relevant für die Berechnung des Anspruchs. Denn es handle sich dabei um eine Summen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung bei Erwerbsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit, welche in keinem Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hang mit dem eingetretenen Schaden, das heisse dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1 S. 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 15 S. 3 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 26 S. 2 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte stellt sich dagegen auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 24. Juni 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei davon auszugehen, dass s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">päte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stens ab dem 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2009 eine Arbeitsunfähigkeit von maximal 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammten Tätigkeit als selbständiger Gärtner und eine volle Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit in einer leidensangepassten, körperlich leichten Tätigkeit ohne häu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">figes Bücken, Knien, Kauern, Überkopfarbeiten und Heben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder Tragen von Lasten über 15 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gramm bestanden habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe im Wesent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selben Einschränkungen angegeben und bereits im Juni 2009 für leichtere Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beiten eine vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsfähigkeit attestiert. Ansonsten sei aber auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schätzung von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der angesichts seiner auftragsrechtlichen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trauens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung als Hausarzt eher zugunsten seines Patienten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in seinen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richten keine Befunddokumentation, keine Dokumentation des gesundheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Verlaufs seit dem Unfall und keine Begründung der behaupteten 50%igen Arbeitsunfähigkeit in der angestammten Tätigkeit aufgeführt habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Kläger in den Jahren 2010 bis 2012 nur wenige Male gesehen habe, nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitsunfähigkeitsbestätigungen von behandelnden Ärzten könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überhaupt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur dann Beweiswert zukommen, wenn regelmässige Konsul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen in engen zeitlichen Abständen stattfinden würden. Beim Kläger sei dies nicht der Fall gewesen. Zwischen den e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inzelnen Konsultationen bei med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätten grosse zeitliche Lücken bestanden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die zweite Beurteilung von Dr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 11. Mai 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">testens ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem 23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2010 auch in der Tätigkeit als selbständiger Gärtner keine Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit mehr bestanden habe, zumal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Erleben der anlässlich der Untersuchung angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> subjektiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in keinem Zusammenhang zu den pathologischen Befunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestanden habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit bestehe kein Anspruch des Klägers auf Krankentaggeldleistungen, da ab dem Ablauf der vertraglichen Wartefrist am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2010 keine Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit mehr vorgelegen habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem wäre selbst bei gegebener Arbeitsunfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">higkeit in der angestammten Tätigkeit nach den Allgemeinen Vertragsbedin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen (AVB) die zumutbare Tätigkeit in einem anderen Beruf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Da der Kläger am 8. Mai 2010 bereits seit mehr als 15 Monaten arbeitsunfähig gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre, wäre die Höhe des Restschadens zu ermitteln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dieser entspreche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss dem Vorbescheid der IV-Stelle vom 27. März 2012 einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von 9 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keinen Anspruch auf ein Taggeld begründe, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiermit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit unter der vertraglichen Mindestgrenze von 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liege. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein Berufswechsel sei dem Kläger zumutbar. Die Einräumung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangsfrist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei im vorliegenden Fall nicht erforderlich, zumal eine zeitnahe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bearbeitung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angesichts der späten Anmeldung vom 6. Dezember 2011 nicht mehr möglich gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die AVB die Gewährung einer Übergangsfrist nicht vorsehen würden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Übrigen würde sie, die Beklagte, allfällige Leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen nur subsidiär schulden, das heisst wenn kein anderer Schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, allen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls die Le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bensversicherung des Klägers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, leistungspflichtig sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 4 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 22 S. 2 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Forderung des Klägers gegen die Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Krankentaggelder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund einer 50%igen Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammten Tätigkeit als selbständiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gartenpfleger und -gestalter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Zeit vom 8. Mai 2010 bis 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Höhe von insgesamt Fr. 94‘027.40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begründet ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nstrittig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers als selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diger Gartenpfleger und -bauer nach dem Unfall vom 21. Januar 2009 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der unfallbedingten Gesundheitsfolgen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach erlittener Kontusion des Rückens und des Rippenthorax (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/6-7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschränkt war und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der UVG-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per 23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2/10) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allfällig be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr unfall- sondern krankheitsbedingt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu klären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bleibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob und gegebenenfalls in welchem Umfang eine Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in der angestammten Tätigkeit ab diesem Zeitpunkt ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls dies der Fall ist - ob ihm die Aufnahme einer an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deren Erwerbstä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigkeit zumutbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">em Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24. Juni 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gab der Kläger anam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nestisch an, im Jahr 2002 eine Nackenverletzung erlitten zu haben, als ihm beim Turnen jemand in den Nacken gesprungen sei. Seit diesem Unfall habe er den Kopf nie mehr richtig drehen können. An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässlich der Untersuchung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2009 habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Kläger über Nackenbeschwerden mit Steifigkeit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei Bück- oder unkontrollierten Kopfbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, gelegent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Missempfindungen an den Ober- und Unterarme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Kreuzbeschwerden mit Ausstrahlung über das rechte Gesäss in die Rückseite des Ober- und Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schenkels rechts verbunden mit Taubheit/Ameisenlaufen an der Fuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sohle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geklagt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/2 S. 2 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kam </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Einsicht in die Unfallakten mit MRT-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bildern der HWS und der LWS sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> klinischer Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Schluss, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das MRT des Nackens, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anlässlich des Ereignisses im Jahr 2002 erstellt worden sei, zeige einen bedeutsamen degenerativen Vorzustand. An der LWS würden gemäss dem MRT </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 27. Februar 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. 16/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samen degenera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven Veränderungen bestehen. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatus quo sine sei kaum vor neun, spätestens zwölf Monate nach dem Unfallereignis (vom 21. Januar 2009) als eingetreten zu betrachten. Die Arbeitsfähigkeit als selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tändi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ger Gartenbauer betrage 70 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">%. Bücken, Knien, Kauern, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überkopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Heben/Tragen über 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kilogramm seien dem Kläger nur einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkt bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hungsweise nicht zumutbar (Urk. 11/2 S. 4 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 11. Mai 2010 untersuchte er den Kläger am 23. April 2010 erneut. Dieser habe angegeben, die Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen seitens des Nackens mit Ausstrahlungen in Kopf und Arme seien un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besser geworden sei, dass der Kopfdruck nicht mehr so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">intensiv sei und er nicht mehr e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rbrechen müsse. Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ameisen- und Kribbelgefühl an den Armen komme und gehe. Die Schmerzen hinsichtlich des unteren Rückens und des rechten Beins seien inzwischen weniger intensiv. Dreh- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beugebewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geschweige denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bückbewegungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ertrage er aber nicht. Die aus Nacken und Rücken resultierenden Einschränkungen seien zahlreicher als zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es seien ihm praktisch nur mehr mit dem Bagger zu erledigende Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten möglich. Für die anderen Tätigkeiten habe er einen Mitarbeiter ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt (Urk. 11/5 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als zusätzliche bildgebende Grundlage führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das MRT der HWS vom 24. April 2010 auf, für dessen Inhalt er auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Befund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Radio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">logen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) verwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s (Urk. 11/5 S. 3). Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nosen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Cervico-Brachialgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beidseits mit/bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">multiseg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mentalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> degenerati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Veränderungen mit Punktum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">maximum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C3-C6, einer chroni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lumbo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Ischialgie rechts mit/bei dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerativer und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">congenitaler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Spinalkanalstenose L4/5 sowie des Status nach Rücken- und Nackenkontusion/-distorsion am </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21. Januar 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nlässlich der aktuellen Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe sich der Kläger, der sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in seinem Alltags- und Berufsvollzug subjektiv schwer beeinträchtigt erleb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t habe, mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> körperliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vermeidungsverhalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch kräftiges Gegeninnervieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbstlimi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierendem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bewegungsverhalten von Nacken und Rücken gezeigt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerz- und subjektives </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchtigungserle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden in keinem Zusammenhang zu den körperlich diagnostizierbaren pathologischen Befunden stehen und würden eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigenständige Dynamik er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kennen lassen. Die an der Halswirbelsäule in ihrem Ausmass teils deutlich über das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alterspyhsiolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hinausgehenden degenerativen Veränderungen seien zweifellos zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höhter Schmerz- und Störanfälligkeit geeignet, Ausmass und Schwere der beschriebenen Veränderungen würden aber kaum das be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungserleben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu erklären vermögen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den Brachialgien lasse sich kein neurolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gisches Ausfallkorrelat zuordnen. Armbeschwerden würden im Übrigen in den vorliegenden ärztlichen Unterlagen von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gends eine Erwäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung finden. Entsprechend herrschender Lehrmeinung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon ausgegan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen werden, dass der organische Zustand von Nacken und Rücken nach Verlet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungen wie Prellung, Ze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rrung und Stauchung nach der hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> heute soweit wieder hergestellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie er wäre, wenn sich der Unfall nicht ereignet hätte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatus quo sine; Urk. 11/5 S. 4 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diesen Berichten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntgegen der Ansicht der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100%igen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit zu entnehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch in der angestammten Tätigkeit attestierte er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine 100%ige Arbeitsfähigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Umstand, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die geklagten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den und Einschränkungen als nicht vollständig mit den bildgebenden und klinischen pathologischen Befunden übereinstimmend beurteilte, be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht, dass er von seiner Einschätzung einer 30%igen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung der Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in der angestammten Tätigkeit, wie er sie im Bericht vom 24. Juni 2009 nachvollziehbar begründet festgehalten hatte (Urk. 11/2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), wieder ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verneinte im zweiten Bericht allein die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> interes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sierende Frage, ob die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitlichen Folgen des Unfalls vom 21. Januar 2009 weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin für die geklagten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den von Belang seien, in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem er angesichts der erlittenen Kontusionen und der dafür gemeinhin anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmenden Heilungsdauer auf das Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatus quo sine schloss, mithin den natürlichen Kausal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menhang zwischen dem Unfallereignis und den geklagten Beschwerden als inzwischen dahingefallen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">urteilte (Urk. 11/5 S. 5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im zweiten Bericht festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltenen Befunde mit de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Verän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungen an der HWS und LWS weisen im Vergleich zum ersten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt denn auch keine erheblichen Abweichungen auf (insbesondere „Praktisch un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verändert eingeschränkt sich darstellende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nackenbeweglichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grenzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“, „Prak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tisch unverändert sich darstellende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">LWS-Beweglichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messwerte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:“, Urk. 11/5 S. 3, Urk. 11/2 S. 3 f.). Die MRT von HWS u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd LWS ergaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">multi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">segmentale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerative</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Veränderungen an der HWS und LWS mit Einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen mehrerer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Neuroforamina</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und vermuteter Reizung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nerven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurzeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C4-C7 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16/3) sowie mit knapp mittelschweren zentralen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spinal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kanal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> L4/5 und kleiner, tendenziell eher linksseitigen Diskushernie L5/6 mit Kontakt zur Nervenwurzel S1 links (Urk. 16/2). Es ist nachvollziehbar, dass die Tätigkeit als selbständiger Gärtner mit zusätzlich angebotenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Winter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diensten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise körperlich schwerere, rücken- und nackenbelastende Arbeiten bein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltet (etwa Obstschnittarbeiten am Hochstamm mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Heben und Ausle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen von Fertigrasenrollen, Platten und Mauern verlegen; Urk. 11/2 S. 2; Schneeräumen, Urk. 2/5 S. 3), anhaltend Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen unterliegt, wie sie Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bericht vom 11. Mai 2010 beschrieben hatte (Bücken, Knien, Kauern, Überkopfarbeiten und Heben/Tragen über 15 Kilogramm; Urk. 11/2 S. 5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">andauernden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30%igen Arbeitsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in der angestammten Tätigkeit als selbständiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Garten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pfleger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und -gestalter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spätes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit dem 24. Juni 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszugehen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu keinem anderen Ergebnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führen die Berichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Hausarztes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit dem Unfall vom 21. Januar 2009 eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">andauernde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei einer zumutbaren An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senheit im Betrieb von 8 Stunden pro Tag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">attestierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/6-8, Urk. 11/1/2-5, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/1/11-12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 11/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 11/41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem undatierten Bericht zuhanden des Unfallversicherers (Datum der Versicherungsanfrage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2009) von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist zu entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50%ige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit vor allem damit begründet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Kläger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei einem rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seitigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umbo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spondy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">logenem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzsyndrom und einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ervico</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bralen Syndrom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht bücken könne und keine Lasten über 10 Kilogramm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heben könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2/7 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht vom 30. Oktober 2009 hielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien Behin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungen bei Rota</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionsbewegungen bei flektierter/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reklierter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> LWS, beim Bücken und gebückten Arbeiten, beim H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eben von Lasten vom Boden über fünf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kilogramm, bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kopfarbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei langem Sitzen gegeben (Urk. 11/1/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Als Befund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nannte med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bericht vom 27. Mai 2011 eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lastungsabhängige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Cervico-Brachialgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beidseits und eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lumbo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ischia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Beim Bücken, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Heben von Lasten und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rotationsbewegungen unter Last klage der Kläger über Schmerzen im Nacken-/Schulter- und Rückenbereich beidseits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 11/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/41 S. 1 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinische und/oder bildgebende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Untersuchungsbefunde sind in den Berichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht aufgeführt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einschätzung der attestierten 50%igen Arbeitsfähigkeit ist daher nicht nachvollziehbar begründet und basiert haupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sächlich auf den An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gaben des Klägers selbst. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Deshalb und angesichts der fehlenden fachärztlichen Qualifikation ist auf die Beurteilung von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht abzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zumal die fachärztliche Beurteilung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> überzeugt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht zu zweifeln ist gestützt auf die Berichte von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumindest daran, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich der Gesundheitszustand seit der Beurteilung durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwartungsgemäss nicht sponta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n verbessert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einem stationären Gesundheitszustand in der hier massgeblichen Zeit bis zum 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2012 aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugehen ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist von einer Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r hier massge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">blichen Zeit vom 24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. April 2010 bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2012 auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teren medizinischen Abklärungen ist abzusehen, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine neuen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheidrelevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erkenntnisse zu erwarten sind (antizipierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würdigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 136 I 229</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3; Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4A_505/2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 6. Dezember 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen ist weiter, ob dem Kläger bei dieser Ausgangslage die Aufgabe der selbständigen Tätigkeit zugunsten einer „Tätigkeit in einem anderen Beruf“ im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">VB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zweiter Satz) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den betreffenden Zeitraum zumutbar war.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> äusserte sich - wie ausgeführt - nicht zum Umfang der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit in einer leidensangepassten Tätigkeit. Med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> attestierte im Jahr 2009 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Bezug auf eine rückenschonende, wechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belastende und körperlich leichte Tätigkeit ohne Bücken und Rotations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewegungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(undatierter Bericht, Urk. 2/7 S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In den Berichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 27. Mai 2011 (Urk. 11/141 S. 2 f.) und vom 24. Mai 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schloss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er weiterhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine 100%ige Arbeitsfähigkeit in einer wechselbelastenden Tätigkeit ohne Rotation im Sitzen oder Stehen, ohne Überkopf-Arbeiten, ohne häufiges Bücken, ohne häufiges Knien oder Kauern, ohne häufiges Heben und Tragen, ohne Lasten über 10 Kilogramm und ohne ständiges Treppen- und Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-/Gerüste- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steigen (Urk. 11/1/5 S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ob darauf abzustellen ist, kann hier offen bleiben. Denn selbst unter der An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Kläger die Aufgabe seines Betriebes und ein Berufswechsel ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. April 2010 nicht zumutbar, wie sich aus dem Folgenden ergibt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Definition der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in Ziff. 6 VB entspricht jener, welche im Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsrecht gemäss Art. 6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gilt. Auch dort wird die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit definiert als die durch eine Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigung der körper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen, geis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen oder psychischen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheit bedingte, volle oder teilweise Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit, im bisherigen Beruf (oder Aufgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich) zumutbare Arbeit zu leisten </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Satz 1). Bei langer Dauer wird auch die zumutbare Tätigkeit in einem andern Beruf (oder Aufgabenbereich) berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigt (Satz 2). Die Definition des Begriffes Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit gemäss in Ziff. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a AVB ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spricht jener in Art. 3 Abs. 1 ATSG. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da bei solchen in vorformulierten Vertragsbestimmungen verwendeten juristi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Fachaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drücken oder Begriffen, die in der Rechtssprache eine festum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sene Bedeutung haben, vermutungsweise der fachtechnische Sinn gilt (vgl. Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wägung 1.5 hiervor), ist die folgende Rechtsprechung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss zu beach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gang in Art. 6 Satz 2 ATSG fand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht publizierte E. 6.1.2 von BGE 135 V 306 [8C_763/2008] mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Rechtsprechung im Taggeldbereich nach dem Bundesgesetz über die Krankenversicherung (KVG) ist de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Grad der Arbeitsunfähigkeit unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigung des bisherigen Berufes festzusetzen, solange von der ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten Person vernünftigerweise nicht ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langt werden kann, ihre restliche Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit in einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anderen Berufszweig zu verwerten. Dies ergibt sich aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schadenminderungspflicht (BGE 114 V 281 E. 1d und E. 3d je mit Hinweisen). Diese stellt die Anweisung an die versicherte Person dar, nach Eintritt des Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dens alle ihr möglichen und zumutbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Massnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu treffen, um diesen zu mindern oder zu beheben. Sie ist als allgemeiner Grundsatz des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsrechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der Leistungsfestsetzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regelmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und zwin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend zu beachten (BGE 117 V 394). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Frage nach der Zumutbarkeit einer Aufgabe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selbständigen Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Rechtsprechung im Sozialversicherungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die gesamten subjektiven und objektiven Gegebenheiten des Einzelfalles zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rücksichtigen. Im Vordergrund stehen bei den subjektiven Umständen die ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bliebene Leistungsfähigkeit sowie die weiteren persönlichen Verhältnisse, wie das Alter, die berufliche Stellung und die Verwurzelung am Wohnort. Bei den objektiven Umständen sind insbesondere der ausgeglichene Arbeitsmarkt und die noch zu erwartende Aktivitätsdauer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgeblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (AHI 2001 S. 283 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5a/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts I 15/05 vom 18. Juli 2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Risiko der schwierigen Vermittelbarkeit haben nicht die Krankenkassen zu übernehmen. Dazu besteht jedoch die wichtige Ausnahme, dass sie dem zur Schadenminderung durch Berufswechsel verpflichteten Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">praxis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine gewisse Übergangsfrist zur Stellensuche und zur Anpassung an die veränderten Verhältnisse einzuräumen haben (BGE 114 V 28 E. 5b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lauf einer ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messenen Anpassungszeit von drei bis fünf Monaten ab Anset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung der Frist hängt der Taggeldanspruch davon ab, ob und wie sich die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertung der Restarbeitsfähigkeit auf den krankheitsbedingten Erwerbsausfall im bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Beruf und auf den damit zusammenhängenden Taggeldanspruch aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Leistungspflicht des KVG-Taggeldversicherers erlischt somit nicht automatisch vollumfänglich, wenn eine andere Tätigkeit zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mutbar ist. Ist das in dieser anderen Tätigkeit erzielbare Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen geringer, so verbleibt ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, für den der Taggeldversicherer leistungspflichtig bleibt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 114 V 281 E. 3, 129 V 460 E. 4.2-3; nicht publi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zierte E. 6.1.2 von BGE 135 V 306 [8C_763/2008] mit Hinweisen; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teile des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts 9C_74/2007 vom 19. Oktober 2007 E. 3.2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_595/2008 vom 5. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vember 2008 E. 4.5 und E. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Kriterium der „langen Dauer“ der Arbeitsunfähigkeit im Sinne von Ziff. 6 Satz 2 VB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hier erfüllt. Denn sie bestand bereits seit dem Unfall vom 21. Januar 2009 und damit am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über einem Jahr. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie relativ kurze Dauer der versicherten Leistung von 71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(dazu vgl. Erwägung 6 hernach) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dafür, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bejahung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zumutbarkeit eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berufsw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">echsels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhöhte Anforderungen zu stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; dies u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nabhängig von der Frage, ob die Beklagte dem Kläger eine Übergangsfrist hätte ansetzen müssen, was in der Rechtsprechung im VVG-Bereich jedenfalls nicht unbesehen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konkreten vertraglichen Vereinbarung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verlangt wird (vgl. Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4A_111/08</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 16. Juni 08 E. 3; Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich KK.2008.00025 vom 21. Mai 2010 E. 3.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fällt i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sondere der Umstand, dass der Kläger als Einzelunternehmer nicht nur seine bisherige Erwerbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Gärtner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern ausserdem sein Geschäft hätte aufgeben und liquidieren müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erheblich gegen die Zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">barkeit eines Beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wechsels ins Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies gilt umso mehr, als die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bene Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im bisherigen Beruf mit 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weitgehend erhalten geblieben ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen liegen keine persönlichen und objektiven Umstände vor, welche diese Ausgangslage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu relativieren vermöchten. Denn der Kläger war mit dem Jahrgang 1961 von April 2010 bis April 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr jung. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine berufliche Neuorien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verbleibenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktivi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätsdauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von rund 15 Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angesichts des eingeschränkten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsprofils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der leidensangepassten Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht einfach, zumal er als gelernter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gärtner D (Landschaftsgärtner) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Weiterbildung als Vorarbeiter und Gartenbaupolier sowie im Bereich Bag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerarbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit Abschluss seiner Lehre im Jahr 1980 stets</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Gartenbau und seit 1995 selbständig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwerb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätig war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/5 S. 3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 11/2 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 23/3, Urk. 23/4 S. 5, Urk. 23/5 S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), mithin über keine Erfahrung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperlich leichteren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Angestellter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etwa in der kauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">männischen Branche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">industriellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und gewerb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Produktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder im sonstigen handwerklichen Gewerbe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfügt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zudem kann ihm eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurzelung am Wohnort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht abgesprochen werden, auch wenn er keine Kinder hat. Denn er bewohnt mit seiner Ehefrau ein eigenes Einfamilienhaus, wo er Hunde züchtet und Hirsche hält (Urk. 2/5 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3 und S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei dieser Sachlage ist eine Tätigkeit in einem anderen Beruf bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">set</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beachtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es bleibt damit bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im angestammten Beruf von 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r hier massgeblichen Zeit vom 24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. April 2010 bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Parteien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n diesem Ergebnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts zu ändern.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Höhe des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vereinbarten respektive geschuldeten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Taggeldes bei einer 100%igen Arbeitsunfähigkeit wird von den Parteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechend der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungspolice </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht je aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehend von 80 % des versicherten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 120‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pro Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Fr. 263.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festgesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 6, Urk. 10 S. 11). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folglich ist hier in Anwendung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8.8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a VB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei einer 30%igen Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Taggeld von Fr. 78.90 geschuldet. G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">emäss der Police</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beginnt das Taggeld am 15.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tag der nachgewiesenen krankheitsbedingten Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8.5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a VB)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und dauert bis zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">73</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/3 S. 3), was - entgegen den Berechnungen der Parteien - nicht 715 Tagen sondern 716 Tagen entspricht und bis und mit de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2012 dauert. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts des Rechtsbegehrens des Klägers, es sei ihm ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2010 für die Dauer von 715 Tagen ein Krankentaggeld auszurichten (Urk. 1 S. 2), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angesichts der in diesem Verfahren herrschenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dispositions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">maxime </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 4A_572/2010 vom 20. Dezember 2010 E. 4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in teilweiser Gutheissung der Klage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">715 Taggelder à Fr. 78.90 und damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">56‘413.50 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Franken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">114 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. e ZPO ist das Verfahren kostenlos. Zu den Prozesskosten gehören die Gerichtskosten und die Parteientschädigung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">95 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 ZPO). Aus der Formulierung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">114 ZPO ergibt sich, dass dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. e nur die Gerichtskosten betrifft, nicht aber die Prozessentschädigung an die Gegenpartei (Urteil des Bundesgerichtes 4A_194/2010 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2010, E. 2.2.1, nicht publiziert in: BGE 137 III 47). Diese umfasst den Ersatz der notwendigen Auslagen, die Kosten einer berufsmässigen Vertretung sowie in begründeten Fällen eine angemessene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umtriebsentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn eine Partei nicht berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig vertreten ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">95 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 ZPO).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Kantone sind zuständig, die Tarife für die P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rozesskosten festzusetzen (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">96 ZPO). Das zürcherische Ausführungsgesetz zur ZPO, das Gesetz über die Gerichts- und Behördenorganisation im Zivil- und Strafprozess (GOG), enthält keine für das Sozialversicherungsgericht anwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ndbare Tarifbestimmung (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des GOG). Dasselbe gilt für die Verordnung über die Anwaltsgebühren (LS 215.3). Diese regelt ausdrücklich nur die Parteientschädigungen vor den Schlichtungsbehörden, den Zivilgerichten und den Strafbehörden. Die Bemes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der Parteientschädigung richtet sich somit nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie den §</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1, 5 und 7 der Verordnung über die Gebühren, Kosten und Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen vor dem Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist die Höhe der gerichtlich festzusetzenden Entschädigung nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens, jedoch ohne Rücksicht auf den Streitwert festzusetzen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Kläger obsiegt teilweise. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Deme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntsprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und unter Berücksichtigung der genannten Bestimmungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist ihm eine redu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Parteie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntschädigung von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1‘800.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inklusive Barauslagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuzusprechen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was er zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einfluss des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltens der Beklagten auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausführt - die Beklagte habe sich vor Klageeingang nicht zu ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rechtsposition geäussert (Urk. 1 S. 7, Urk. 15 S. 10 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermag eine Abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung von den massgeblichen Bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mungen nicht zu rechtfertigen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Klage wird die Beklagte verpflich</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">tet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Kläger</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> den Betrag von Fr. 56‘413.50 zu bezahlen. Im Mehrbetrag wird die Klage abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beklagte wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Kläger</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">eine Prozessentschädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1‘800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Regula </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Aeschlimann</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> Wirz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Angela </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Schweiter</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigHartmann</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>