{"Signatur": "SG_KG_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2014-07-02", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_002_BE-2014-15-16_2014-07-02.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1940&type=1563347022&cHash=6691d45ebfeaec7aa3f53fcac8e32519", "Checksum": "ceb6d6a1778e5fd53563ea99d73c1ca4"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["BE.2014.15/16"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) 02.07.2014 BE.2014.15/16"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 126 Abs. 1 ZPO (SR 272). Sistierung des Verfahrens wegen eines anderweitig h\u00e4ngigen Prozesses, der keine identische Klage betrifft: Es ist im Einzelfall genau und kritisch zu pr\u00fcfen, wie eng der Sachzusammenhang zwischen den beiden Verfahren wirklich ist und ob das Ergebnis des anderen Verfahrens effektiv eine entscheidende pr\u00e4judizielle Wirkung auf das zu sistierende Verfahren hat. Dabei gen\u00fcgt es in der Regel nicht, wenn bloss die Kl\u00e4rung einzelner Rechts- oder Beweisfragen zu erwarten ist. Im zu beurteilenden Fall wurde eine erstinstanzlich angeordnete Sistierung im Beschwerdeverfahren aufgehoben, da es an einem hinreichenden Sachzusammenhang und an einer pr\u00e4judiziellen Wirkung des anderen Verfahrens fehlte (Kantonsgericht, Einzelrichterin im Obligationenrecht, 2. Juli 2014, BE.2014.15/16)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 07:47:46", "Checksum": "b8e0b9552db13ab77268eebbee6c59e7"}