<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>UV.2021.00013</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grieder-Martens, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Sager<br/>Ersatzrichterin Lienhard<br/>Gerichtsschreiberin Schüpbach</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">25. August 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Jürg Senn</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">KSPartner</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Ulrichstrasse 14, 8032 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">AXA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Generaldirektion</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">General </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Guisan</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">-Strasse 40, Postfach 357, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1956, war bei der AXA Versicherungen AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nachfolgend: AXA)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> obligatorisch gegen die Folgen von Unfällen versichert, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie sich am 29.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0 bei einem Sturz eine Deckplattenimpressionsfraktur des Lenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirbel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">körpers (LWK) 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuzog (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach getätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Abklärungen stellte die AXA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die bis dahin erbrachten Leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Heilungskosten sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Taggeldzahlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Verfügung vom 10.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">177) p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 31. Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sprach der Versicherten mit Wirkung ab dem 1. Januar 2014 eine Invalidenrente gestützt auf einen Invalidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätsgrad von 41 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie eine Integritätsentschädigung gestützt auf einen Integ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ritätsschaden von 5 % zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und bestätigte die Kostenübernahme einer Langzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">physiotherapie von einer Sitzung pro Woche zum Erhalt der verbleibenden Teil-Arbeitsfähigkeit bis auf Weiteres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 11. Februar 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">234) stellte die AXA die Pflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen und Kostenvergütungen per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2020 ein.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten am 10. März 2020 erhobene Einsprache (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">239</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) wies die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AXA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">241</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Versicherte erhob am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13. Januar 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde (Urk. 1) gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11. Dezember 2020 (Urk. 2) und beantragte, dieser sowie die zugrundeliegende Verfügung vom 11. Februar 2020 seien aufzuheben (S. 2 Ziff. 1) und die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten, ihr die gesetzlichen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen zu gewähren, insbesondere Pflegeleistungen und Kostenvergütungen nach dem 31. Mai 2020 (S. 2 Ziff. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 19. März 2021 (Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) beantragte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AXA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung der Beschwerde. Dies wurde der Beschwerdeführerin am 22.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2021 zur Kenntnis gebracht (Urk. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Eingabe vom 13. April 2021 (Urk. 11) hielt die Beschwerdeführerin an ihren Anträgen fest.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Eingabe vom 7. Mai 2021 (Urk. 13) hielt die Beschwerdegegnerin an ihrem Antrag fest.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dies wurde der Beschwerdeführerin am 10. Mai 2021 zur Kenntnis gebracht (Urk. 14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="UV184"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UV170760</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Übergangsrecht UVG-Revision, in Kraft seit 1. Januar 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">09.2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2017 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Unfallversicherung (UVG) und der Verordnung über die Unfallversicherung (UVV) in Kraft getreten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss den allgemeinen übergangsrechtlichen Regeln sind der Beurteilung jene Rechtsnormen zu Grunde zu legen, die in Geltung standen, als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende und somit rechtserhebliche Sachverhalt verwirklicht hat (vgl. BGE 127 V 466 E. 1, 126 V 134 E. 4b). Dementsprechend sehen die Übergangsbestimmungen zur Änderung vom 25. September 2015 des UVG vor, dass Versicherungsleistungen für Unfälle, die sich vor dem 1. Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2017 ereignet haben, und für Berufskrankheiten, die vor diesem Zeitpunkt aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebrochen sind, nach bisherigem Recht gewährt werden (Absatz 1 der genannten Übergangsbestimmungen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der hier zu beurteilende Unfall hat sich am 29. Juli 2010 ereignet, weshalb die bis 31. Dezember 2016 gültig gewesenen Normen auf den vorliegenden Fall Anwendung finden und in dieser Fassung zitiert werden.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="VV012"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgangspunkt jeder Auslegung bildet der Wortlaut der massgeblichen Norm. Ist der Text nicht ganz klar und sind verschiedene Interpretationen möglich, so muss nach der wahren Tragweite der Bestimmung gesucht werden, wobei alle Ausle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungselemente zu berücksichtigen sind (Methodenpluralismus). Dabei kommt es namentlich auf den Zweck der Regelung, die dem Text </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugrunde liegenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen sowie auf den Sinnzusammenhang an, in dem die Norm steht. Die Entstehungsgeschichte ist zwar nicht unmittelbar entscheidend, dient aber als Hilfsmittel, um den Sinn der Norm zu erkennen. Namentlich zur Auslegung neuerer Texte, die noch auf wenig veränderte Umstände und ein kaum gewan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deltes Rechtsverständnis treffen, kommt den Materialien eine besondere Bedeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung zu. Vom Wortlaut darf abgewichen werden, wenn triftige Gründe dafür bestehen, dass er nicht den wahren Sinn der Regelung wiedergibt. Sind mehrere Auslegungen möglich, ist jene zu wählen, die der Verfassung am besten ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spricht. Allerdings findet auch eine verfassungskonforme Auslegung ihre Gren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen im klaren Wortlaut und Sinn einer Gesetzesbestimmung. (BGE 142 V 442 E. 5.1, 141 V 221 E. 5.2.1, 140 V 449 E. 4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="VV014"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausnahmebestimmungen sind weder restriktiv noch extensiv, sondern nach ihrem Sinn und Zweck im Rahmen der allgemeinen Regelung auszulegen (BGE 139 V 148 E. 5.2, 137 V 167 E. 3.4; Urteil des Bundesgerichts 1C_686/2020 vom 12. Mai 2021 E. 2.1.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erwog im angefochtenen Entscheid (Urk. 2),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c UVG würden dem Bezüger die Pflegeleistungen und Kostenvergü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen nach Festsetzung der Rente gewährt, wenn dieser zur Erhaltung seiner verbleibenden Erwerbsfähigkeit dauernd der Behandlung und Pflege bedarf.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Durch das Erreichen des Pensionsalters sei bei der Beschwerdeführerin jede Mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit einer «Erhaltung der verbleibenden Erwerbsfähigkeit» weggefallen, weshalb die Einstellung der Pflegeleistungen und Kostenvergütungen korrekt sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 19. März 2021 (Urk. 7) führte die Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin ergänzend aus, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s für Heilbehandlungen zur Erhaltung der verbleibenden Erwerbsfähigkeit im Rahmen der Konzeption der Unfallversicherung ein End</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt gesetzt werde, an dem nicht mehr von der Umsetzung der Erwerbsfähigkeit auszugehen sei (S. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wenn keine Erwerbsfähigkeit mehr ausgeübt werden könne, könnten auch nicht Heilungskosten anfallen, welche der Erhaltung der Erwerbsfähigkeit dienten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 7 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin wies weiter auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung 7.3 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgerichts 8C_655/2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 31. Oktober 2019 hin und hielt fest, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordentliche Rentenalter habe einen Einfluss auf die Erwerbsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">higkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sinn und Zweck der Regelung von Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c UVG würden gebieten, dass das ordentliche Rentenalter kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Raum mehr für die Gewährung von Heilbehandlungen lasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 13 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin machte demgegenüber im Wesentlichen geltend (Urk. 1),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Gesetzesbestimmung spreche klar von Erwerbsfähigkeit und nicht Erwerbstä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigkeit. Aufgrund des klaren Wortlauts bleibe grundsätzlich kein Raum für eine Gesetzesauslegung (S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vom Grundkonzept her bleibe die Unfallversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherung bis ans Lebensende für die Leistungserbringung zuständig. Somit könne es nicht als «vernünftigerweise nicht von Sinn des Gesetzes» gedeckt sein, wenn die Heilbehandlungen bei Teilrentnern auch nach Erreichen des AHV-Rücktrittsalters von der Unfallversicherung übernommen würden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Begriff der Erwerbsunfähigkeit beinhalte weder die Frage/Tatsache, ob eine medizinisch-the</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oretisch mögliche Erwerbsfähigkeit in tatsächlicher Hinsicht umgesetzt werde, noch eine zeitliche Begrenzung des Begriffs der Erwerbsunfähigkeit.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gleiches müsse somit für die Erwerbsfähigkeit gelten. Auch hierbei handle es sich nur um die rein medizinisch-theoretische Möglichkeit erwerbstätig zu sein.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch in unfallversicherungsrechtlicher Hinsicht bestehe keine zeitliche Limitierung des Begriffs der Erwerbsunfähigkeit (S. 5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wenn das Gericht davon ausgehe, dass eine «erwerbliche Eingliederungswirksamkeit» in Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c UVG gefor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dert sei und diese mit dem Erreichen des Pensionsalters wegfalle, widerspreche dies dem sonst klaren Wortlaut sowie auch dem Umstand, dass im Unfallversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsrecht nicht generell die Eingliederungswirksamkeit von Heilbehandlun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen gefordert sei (S. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch Urk. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdeführerin über den 31. Mai 2020 (Erreichen des AHV-Rücktrittsalters) Anspruch auf Pflegel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eistungen und Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vergütungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 10 Abs. 1 UVG hat die versicherte Person Anspruch auf die zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sige Behandlung der Unfallfolgen, nämlich auf die ambulante Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung durch den Arzt, den Zahnarzt oder auf deren Anordnung durch eine medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">person sowie durch den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Chiropraktor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die ambulante Behandlung in einem Spital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a), die vom Arzt oder Zahnarzt verordneten Arzneimittel und Analysen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b), die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung, Verpflegung und Unterkunft in der allgemeinen Abtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung eines Spitals (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c), die ärztlich verordneten Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Badekuren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d) und die der Heilung dien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Mittel und Gegenstände (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss Art. 10 Abs. 3 UVG kann der Bundesrat die Leistungspflicht der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cherung näher umschreiben und die Kostenvergütung für Behandlung im Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">land begrenzen (Satz 1); er kann festlegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, unter welchen Voraussetzungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die versicherte Person Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Hilfe und Pflege zu Hause </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hat (Satz 2). In Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">übung dieser Gesetzesdelegation hat der Bundesrat den An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spruch auf Pflegeleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungen und Kostenvergütungen in Art. 15 ff. der Verord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nung über die Unfallver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherung (UVV) näher definiert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den gesetzlich umschriebenen Anspruch auf Heilbehandlung hat die versicherte Person so lange, als von der Fortsetzung der ärztlichen Behandlung eine nam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hafte Verbesserung ihres Gesundheitszustandes erwartet werden kann. Trifft dies nicht mehr zu und sind allfällige Eingliederungsmassnahmen der Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherung abgeschlossen, geht die Unfallversicherung zur Berentung über, wenn der Unfall oder die Berufskrankheit eine Invalidität im Sinne von Art. 8 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherungsrechts (ATSG) hinterlässt (Art. 19 Abs. 1 UVG e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">contrario</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; BGE 116 V 44 E. 2c). Mit dem Rentenbeginn fällt die Heilbehandlung mithin grundsätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich dahin. Gemäss Art. 21 Abs. 1 UVG werden der versicherten Person nach der Festsetzung der Rente Pflegeleistungen und Kostenvergütungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 10-13 UVG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur noch dann gewährt, wenn sie:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">an einer Berufskrankheit leidet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">. a);</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">unter einem Rückfall oder an Spätfolgen leidet und die Erwerbsfähigkeit durch medizinische Vorkehren wesentlich verbessert oder vor wesentlicher Beeinträchtigung bewahrt werden kann (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">. b);</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">zur Erhaltung ihrer verbleibenden Erwerbsfähigkeit dauernd der Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">lung und Pflege bedarf (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">. c);</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">erwerbsunfähig ist und ihr Gesundheitszustand durch medizinische Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">keh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">ren wesentlich verbessert oder vor wesentlicher Beeinträchtigung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">wahrt werden kann (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung">. d).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klar ist zunächst, dass die Beschwerdeführerin an keiner Berufskrankheit, sondern an Unfallfolgen leidet. Damit scheidet der anspruchsbegründende Ausnahmetat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestand von Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a UVG aus. Alsdann gehen die Parteien implizit und zu Recht darin einig, dass vorliegend weder Rückfall- noch Spätfolgen zu beurteilen sind, so dass auch eine Anspruchsgrundlage gemäss Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b UVG ausser Betracht fällt. Unbestritten und erstellt ist weiter, dass die Beschwerdeführerin bei einem Invaliditätsgrad von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 41 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">177) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht als gänzlich erwerbsunfähig und damit nicht als vollinvalid zu qualifizieren ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist somit einzig zu prüfen, ob ein Anspruch der Beschwerdeführerin aufgrund von Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG besteht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das hiesige Gericht hielt mit Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UV.2006.00108 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2007 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ährend der an einer Berufskrankheit leidende Rentner den Heilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch gemäss Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a UVG voraussetzungslos habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. die Kritik bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Maurer, Schweizerisches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallversicherungsrecht, 2. Aufl., Bern 1989, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 383 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 960), die übrigen Tatbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stände in unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schiedlichem Masse eine erwerbliche (Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b und c UVG) oder ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitliche (Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d UVG) Eingliederungswirksam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 116 V 45 E. 3b). Zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Wortlaut diesbezüglich nicht ohne weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">res klar, doch könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sinn und Zweck der Bezugnahme auf die er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbliche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederungswirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samkeit in Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG nur sein, dass die Heilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlung nicht mehr gewährt w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sobald der Rentenbezüger das Pensionsalter erreicht ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (in diesem Sinne trotz Kritik Maurer, a.a.O., S. 384 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 962b; im Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebnis gleicher Meinung offenbar auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rumo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jungo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Bundesgesetz über die Unfallversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung, in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Murer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Stauffer [Hrsg.], Rechtsprechung des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts zum Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherungsrecht, 3. Aufl., Zürich 2003, S. 149</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Frésard</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Szeless</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> L'assurance</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">accidents obligatoire</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in: Meyer [Hrsg.], Schweizeri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sches Bundesver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">waltungsrecht/Soziale Sicherheit, 2. Aufl., Basel etc. 2007, S. 910; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ghélew</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rame</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">let</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Ritter,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Commentaire</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> de la</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> loi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l'assu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rance</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">accidents</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [LAA], Lausanne 1992, S. 112). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das alte Unfallversicherungsrecht gemäss dem bis En</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de 1983 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (KUVG) eine Pflicht zur Gewährung ärztlicher Behandlung über die initiale Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlungsphase hinaus nur in engen Grenzen vorgesehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Art. 21 UVG die "Heilbehandlung nach Festsetzung der Rente" (Marginale) Gegenstand eingehender Regelung geworden (BGE 116 V 44 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 2d), indessen finde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich in den einschlägigen Materialien kein stichhaltiger Hinweis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dafür, dass veru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilinvalide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Personen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Unterschied zu den in dieser Hinsicht privile</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gierten Opfern von Berufskrankheiten (Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a UVG) und bei Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenfestsetzung vollinvaliden Unfallopfern (Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d UVG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über das Pensionierungsalter hinaus in den Genuss von Heilbehandlungsleistungen der Unfallversicherung kommen sollten (Botschaft zum Bundesgesetz über die Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallversicherung vom 18. Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gust 1976, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 1976 III S. 141 ff. bzw. entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chender Sonderdruck)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zum unverändert ins Gesetz überführten und heute noch geltenden Entwurfstext von Art. 21 UVG (s. zum Wortlaut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 1976 III S. 247 bzw. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bots</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sonderdruck S. 107) sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bundesrätlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bot</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft bloss erläuternd ausgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Möglichkeit der Gewährung einer not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendigen Heilbehandlung nach Zusprechung der Invalidenrente werde gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über dem geltenden Recht erweitert, wobei die eine Nachbehandlung rechtferti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genden Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestände abschliessend umschrieben würden: Berufskrankheiten, Rückfälle und Spätfolgen, Erhaltung oder Verbesserung der Erwerbsfähigkeit oder Verhinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung einer weiteren Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 1976 III S. 191 f. bzw. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Botschafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sonderdruck S. 51 f.). Im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">parlamenta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischen Beratung sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der unveränderten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bundesrätlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Geset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zesvorlage ohne einschlägige Wortmeldung zugestimmt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Amtl.Bull</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. NR 1979 S. 136 ff., 159 ff., 249 ff. und 278 ff.; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Amtl.Bull</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. NR 1981 S. 18 ff. und 30 ff.; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Amtl.Bull</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> SR 1980 S. 464 ff. und 493 ff.; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Amtl.Bull</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. SR 1981 S. 54 ff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. und 181). In der Literatur möge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Konsequenz der zeitlichen Beschränkung des Heilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlungsanspruchs verunfallter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilinvalider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rentner gemäss Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG als so unsozial bezeichnet werden, dass der Gesetzgeber sie kaum gewollt haben könne (so Maurer, a.a.O., S. 384 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 962b; vgl. unter Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugnahme auf diesen Autor auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Frésard</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Moser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Szeless</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., S. 112). Aller</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dings werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dieser vom augenfälligen Sinn und Zweck abweichende Schluss nicht weiter unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mauert. Im Vergleich zur Rechtslage vor Inkrafttreten von Art. 21 UVG (s. dazu die Rechtsprechungshinweise bei Maurer, a.a.O., S. 383 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 957) st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> denn auch bereits der an die erwerbliche Eingliederungswirksam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit geknüpfte und folglich bis zur Pensionierung zeitlich befristete Heilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlungsanspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilinvalider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unfallopfer nach Festsetzung der Rente den im Gesetzgebungsverfahren erklärtermassen angestrebte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Fortschritt dar. Immerhin könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Pensionie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungszeitpunkt im Einzelfall variieren, je nachdem, ob die versicherte Person über das ordentliche Rücktrittsalter hinaus arbeitet oder ohne Unfall mit überwiegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Wahrscheinlichkeit weitergearbeitet hätte. In diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sinne sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der in der Botschaft enthaltene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinweis zu verstehen, wonach den über das AHV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rücktrittsalter hinaus weiterarbeitenden Unfallversicherten gegebenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls die Heilungskosten und allfällige Taggelder zu vergüten seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 1976 III S. 173 bzw. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Botschafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sonderdruck S. 33). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des hiesigen Gerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UV.2017.00160 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 13. September 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Hinweis auf das Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_50/2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 20. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 2 daran festgehalten, dass v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilinvalide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Personen über das Pensionierungsalter hinaus gestützt auf Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b und c UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlich nicht mehr in den Genuss von Heilbehandlungsleistungen der Unfallver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kommen würden; es werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine erwerbliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samkeit voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiter wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in E. 3.2.4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeführt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch Kaspar Gehring </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Orell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Füssli Kommentar (OFK) zum KVG/UVG darauf hin, dass die Frage, welche Heilbehand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen nach Erreichen des AHV-Rentenalters respektive der Aufgabe der Erwerbstätigkeit von Teilinvalidenrentnern noch übernommen werden müssten, höchstrichterlich nicht geklärt sei. Ausgehend von der Grundkonzeption, dass nach Abschluss der Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geldphase die Krankenversicherung für die Heilbehand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen zuständig sei, und die Regelungen für Rentenbezüger gemäss Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b und c UVG aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drücklich an die Erwerbstätigkeit anknüpften, müsse wohl postuliert werden, dass in diesen Fällen mit der definitiven altershalben Aufgabe der Erwerbstätigkeit auch die Leistungspflicht des Unfallversicherers für die Heilbehandlungen ende. Nur bei Rentenbezügern aufgrund von Berufskrank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heiten (Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a UVG) und Vollrentnern (Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d UVG) bleibe die Unfallversicherung auch nach Aufgabe der Erwerbstätigkeit für Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandlungen leistungspflichtig (OFK KVG/UVG-Gehring, Zürich 2018, Art. 21 UVG N 13).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG setzt somit voraus, dass bei der Rentenbezügerin noch eine teilweise Erwerbsfähigkeit – von mehr als 10 % und weniger als 100 % -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besteht (vgl. auch BGE 140 V 130 E. 2.3, Urteil des Bundesgerichts 8C_191/2011 vom 16. September 2011 E. 5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urteil des Bundesgerichts 8C_50/2018 vom 20.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2018 E. 2.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Bundesgericht geht davon aus, aufgrund des klaren Wort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lauts sei nicht relevant, ob die Erwerbsfähigkeit tatsächlich verwertet werde (Urteil des Bundesgerichts 8C_50/2018 vom 20. Juli 2018 E. 2.3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nach der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung reicht es jedoch nicht aus, dass die durchgeführten Behandlungen zu einer Stabilisierung oder gar Verbesserung des Gesundheitszustandes, insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere von Schmerzen, führten und sich lediglich im sozialen Bereich eingliede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungswirksam auswirkten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 8C_1011/2010 vom 19.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011 E. 5.5). Die Leistungspflicht erfordere vielmehr, dass die medizinischen Massnahmen zur Erhaltung der verbleibenden Erwerbsfähigkeit dienten (Urteil des Bundesgerichts 8C_518/2016 vom 8. Mai 2017 E. 3.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Das in Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG angestrebte Ziel – der Erhalt der Erwerbsfähigkeit –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spreche dafür, dass dieser Anspruch auf die Dauer der erwerblichen Aktivität beschränkt bleibe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 144 V 418 E. 3.3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweis unter anderem auf Kaspar Gehring</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit übereinstimmend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kam das Bundesgericht im Urteil 8C_655/2018 vom 31.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Schluss, es sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angesichts des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im konkreten Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kurz nach Rentenbeginn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eintretenden Rücktrittsalters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht auszumachen, wie Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlungen die Erwerbsfähigkeit bewahren könnten (E. 7.3). Auch das Kantons</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, gelangte mit Urteil 725 15 62 vom 11. Juni 2015 zur Auffassung, dass aufgrund des ordentlichen Rentenalters und fehlender Erwerbstätigkeit kein Anspruch auf Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandlung gestützt auf die erwähnte gesetzliche Bestimmung bestehe (E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausführungen der Beschwerdeführerin betreffend die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behauptete Klarheit des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetzeswortlauts und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besonderheiten des UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pflegeleistungen und Kostenvergütungen auch nach dem Altersrücktritt führten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 1, Urk. 11), kann nicht gefolgt werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insbesondere zeigt sich gerade durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oben erwähnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Interpretationen hinsichtlich der Wendung «Erhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung der verbleibenden Erwerbsfähigkeit»,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> welche von der Interpretation der Beschwerdeführerin abweichen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass Auslegungsbedarf besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E 1.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fest steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass für die Gewährung von Heilbehandlungen und Kostenvergü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen nach Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG (vor dem Altersrücktritt) keine konkrete Erwerbstätigkeit erforderlich ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vielmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reicht die hypothetisch noch vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dene Erwerbsfähigkeit, welche es zu erhalten gilt. Vorausgesetzt ist somit eine Erwerbsfähigkeit, welche zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor dem Altersrücktritt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zwingend konkret umgesetzt werden muss, aber welche hypothetisch umgesetzt werden könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">emnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besteht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Verknüpfung des Anspruchs auf Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit der Erwerbsfähigkeit beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsprechungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Dauer der erwerblichen Aktivität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. vorstehend E. 4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Leistungspflicht erfordert, dass die medizinischen Massnahmen der Erhaltung der verbleibenden Erwerbsfähigkeit dienen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch Urteil des Bundesgerichts 8C_518/2016 vom 8. Mai 2017 E. 3.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nach der Rechtsprechung reicht es nicht aus, dass die durchgeführten Behandlungen zu einer Stabilisierung oder gar Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besserung des Gesundheitszustandes führen und lediglich im sozialen Bereich eingliederungswirksam sind (vgl. vorstehend E. 4.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Daraus folgt, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführten Behandlungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Erreichen des Altersrücktritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – mit Ausnahme einer konkret noch im Erwerbsleben stehenden Person – in erster Linie einer Stabilisierung oder gar Verbesserung des Gesundheitszustandes dienen und sich infolge der Ausrichtung einer Altersrente nicht mehr auf eine notwendigerweise zu entrichtende Erwerbsarbeit, sondern lediglich noch im sozialen B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ereich auswirken können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die neben einem Invaliditätsgrad zwischen 10 % und weniger als 100 % verbleibende Erwerbsfähigkeit führt somit ab Erreichen des ordentli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Rentenalters nicht mehr zu einer Erwerbstätigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies hat auch vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rliegend zu gelten, ausser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trotz Erreichen des Rentenalters noch einer E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rwerbstätigkeit nachgehen. Dies wurde jedoch weder geltend gemacht, noch geht dies aus den Akten hervor.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten kann aus Art. 21 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c UVG kein Anspruch von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rentenbezügern auf Pflegeleistungen und Kostenvergütungen nach der ordentlichen Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sionierung abgeleitet werden, da die Gewährung nur im Rahmen einer Eing</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liederungswirksamkeit erfolgt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit hat die Beschwerdegegnerin die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pflegeleistungen und Kostenvergütungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorliegend zu Recht nach Eintritt des ordentlichen Rentenalters der Beschwerdeführerin per 31. Mai 2020 eingestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass es zu einer Ungleichbehandlung zwischen Teil- und Vollrentnern und Berufskrankheitsrentnern kommen kann, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> daran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu ändern (vgl. hierzu vorstehend E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit erweist sich die Beschwerde als unbegründet, weshalb sie abzuweisen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Jürg Senn</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">AXA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Grieder-MartensSchüpbach</p><p><br/></p><p><br/></p><div><div><p> </p></div></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>