{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2006-04-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2005-0086_2006-04-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=155267&W10_KEY=10171075&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "90eda03347e744b749d4b4c0fdd59b02"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2005.0086"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.04.2006 AC.2005.0086"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CHIARADIA/D\u00e9partement des infrastructures, Municipalit\u00e9 de Montreux, Compagnie du chemin de fer Montreux-Oberland Bernois (MOB) | Projet de plan routier (art. 13 LR) impliquant une restriction au droit de propri\u00e9t\u00e9. Examen de diverses variantes au regard du principe de proportionnalit\u00e9 sous l'angle de la r\u00e8gle de la n\u00e9cessit\u00e9. Selon cette r\u00e8gle, une restriction \u00e0 un droit fondamental doit \u00eatre indispensable pour atteindre le but d'int\u00e9r\u00eat public vis\u00e9, mais sans aller au-del\u00e0 de ce qu'il faut pour l'atteindre; en d'autres termes, l'objectif ou le r\u00e9sultat attendu ne doit pas pouvoir \u00eatre atteint par une mesure moins restrictive. (consid. 3 et 4).\rA supposer que le propri\u00e9taire touch\u00e9 parvienne \u00e0 d\u00e9montrer que la variante qu'il pr\u00e9conise respecterait toutes les contraintes, les avantages qu'elle comporte doivent appara\u00eetre significatifs pour que le tribunal annule la d\u00e9cision attaqu\u00e9e et impose une modification du projet. Si tel n'est pas le cas, on reste dans les limites de la libert\u00e9 de conception du service comp\u00e9tent pour l'\u00e9laboration d'un projet de nature essentiellement technique, qu'il appartient \u00e0 l'autorit\u00e9 judiciaire de respecter. (consid. 5 et 6)"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:27:31", "Checksum": "1666b9419970df9346ca8dd3100220d4"}