<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2014.00549</span></p><p><span>damit vereinigt</span></p><p><span>IV.2014.00589</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>III. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Annaheim</p><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr</p><p>Gerichtsschreiberin Fischer</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">12. März 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">, 2004</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span> </span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">gesetzlich vertreten durch die Eltern </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett"> und </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Z.___</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span> </span><span> </span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2. SWICA Versicherungen AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Römerstrasse 37, Postfach, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Zustelladresse: SWICA Krankenversicherung AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">SWICA Regionaldirektion Bern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsanwältin Katharina Wolfensberger</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Monbijoustrasse 16, 3001 Bern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 2004 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde am 7. Februar 2013 zum Bezug von Leistungen (medizinische Massnahmen) der Eidgenössischen Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung (IV) angemeldet (Urk. 7/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, traf daraufhin medizinische Abklärungen und verfügte – in Bestätigung ihres Vorbescheids vom 10. Januar 2014 (Urk. 7/10) – am 29. April 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Abweisung des Leistungsbegehrens, da nicht alle Merkmale des Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">burtsgebrechens Ziffer 404 ausgewiesen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und keine Angaben vorlägen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund derer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> medizinische Massnahmen nach Art. 12 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werden könnten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhoben die Eltern als gesetzliche Vertreter des Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 22. Mai 2014 Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem Antrag, die Verfügung vom 29. April 2014 sei – unter Kosten- und Entschädigungsfolgen – aufzuheben und die IV-Stelle zu verpflichten, L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eistungen im Zusammenhang mit dem Geburts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">brechen Ziffer 404 zu erbringen (Urk. 1 S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 28. Mai 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SWICA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherungen AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Krankenversicherer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Prozess Nr. IV.2014.00589 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 29. April 2014 (Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und stellte folgende Anträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/1 S. 2):</span></p><p><span>„1.</span><span> </span><span>Die Verfügung vom 29. April 2014 sei aufzuheben</span><span> und die Beschwer</span><span>de</span><span>gegnerin </span><span>zu verpflichten, das Vorliegen eines Geburtsgebrechens gemäss Ziffer 404 GgV Anhang abzuklären;</span></p><p><span> 2.</span><span> </span><span>eventualiter sei die Sache an die Beschwerdegegnerin zwecks Prüfung der Übernahme der Psychotherapie unter dem Titel von Art. 12 IVG durch die Invalidenversicherung zurückzuweisen;</span></p><p><span> unter Kosten- und Entschädigungsfolge.“</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeantwort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 24. Juni 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 6 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schloss die IV-Stelle auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abweisung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beider </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ersuchte um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vereinigung des Prozesses Nr. IV.2014.00589 mit dem vorliegenden Verfahren.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Verfügungen vom 30. Juni 2014 (Urk. 8/7 und Urk. 9) wurde der Prozess Nr. IV.2014.00589 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem vorliegenden Prozess Nr. IV.2014.00549 vereinigt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter dieser Prozessnummer weitergeführt; der Prozess Nr. IV.2014.00589 wurd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e als dadurch erledigt abgeschrieben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen ist, soweit für die Entscheidfindung erforderlich, in den nachstehenden Erwägungen einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherte haben gemäss Art. 12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung, IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis zum vollendeten 20. Altersjahr Anspruch auf medizinische Massnahmen, die nicht auf die Behandlung des Leidens an sich, sondern un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar auf die Eingliederung ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich gerichtet und geeignet sind, die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabenbereich zu betätigen, dauernd und wesentlich zu verbessern oder vor wesentlicher Beeinträchtigung zu bewahren (Abs. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Bundesrat ist befugt, die Massnahmen gemäss Abs. 1 von jenen, die auf die Behandlung des Leidens an sich gerichtet sind, abzugrenzen. Er kann zu diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zweck insbesondere die von der Versicherung zu gewährenden Massnahmen nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art und Umfang näher umschreiben und Beginn und Dauer des Anspruchs regeln (Abs. 2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherte haben bis zum vollendeten 20. Altersjahr Anspruch auf die zur Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlung von Geburtsgebrechen (Art. 3 Abs. 2 des Bundesgesetzes über den All</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]) notwendigen medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Massnahmen (Art. 13 Abs. 1 IVG). Der Bundesrat bezeichnet die Gebrechen, für welche diese Massnahmen gewährt werden. Er kann die Leistung ausschliessen, wenn das Gebrechen von geringfügiger Bedeutung ist (Art. 13 Abs. 2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Geburtsgebrechen gelten diejenigen Krankheiten, die bei vollendeter Geburt bestehen (Art. 3 Abs. 2 ATSG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 Satz 1 der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnung über Geburtsgebrechen [GgV]). Die blosse Veranlagung zu einem Leiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gilt nicht als Geburtsgebrechen. Der Zeitpunkt, in dem ein Geburtsgebrechen als solches erkannt wird, ist unerheblich (Art. 1 Abs. 1 GgV). Die Geburtsgebrechen sind in der Liste im Anhang aufgeführt. Als medizinische Massnahmen, die für die Behandlung eines Geburtsgebrechens notwendig sind, gelten sämtliche Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehren, die nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind und den therapeutischen Erfolg in einfacher und zweckmässiger Weise an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">streben (Art. 2 Abs. 3 GgV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Annahme einer Leistungspflicht der Invalidenversicherung aufgrund von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 13 IVG genügt nach konstanter Rechtsprechung des Bundesgerichts in be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisrechtlicher Hinsicht, dass es ein Facharzt oder eine Fachärztin zumindest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für wahrscheinlich hält, es liege ein im Anhang der GgV enthaltenes Gebrechen vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r (BGE 100 V 104 E. 2 in fine).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Geburtsgebrechen gemäss Ziffer 404 GgV Anhang gelten kongenitale Hirn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störungen mit vorwiegend psychischen und kognitiven Symptomen bei norma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ler Intelligenz (kongenitales infantiles Psychosyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [POS]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, kongenitales hirn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diffuses psychoorganisches Syndrom, kongenitales hirnlokales Psychosyndrom), sofern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellter Diagnose als solche vor Vollendung des 9. Alters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahres behandelt worden sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Verwaltungspraxis gelten die Voraussetzungen von Ziffer 404 GgV An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hang als erfüllt, wenn vor Vollendung des 9. Altersjahres mindestens Stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen des Verhaltens im Sinne einer krankhaften Beeinträchtigung der Affek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tivität oder der Kontaktfähigkeit (A), des Antriebes (B), des Erfassens (perzep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, kognitive oder Wahrnehmungsstörungen) (C), der Konzentrationsfähigkeit (D) sowie der Merkfähigkeit (E) ausgewiesen sind. Diese Symptome müssen ku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">la</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiv nachgewiesen sein, wobei es genügt, wenn sie nicht alle gleichzeitig, son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern erst nach und nach auftreten. Werden bis zum 9. Geburtstag nur ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zelne der erwähnten Symptome ärztlich festgestellt, sind die Voraussetzungen für Ziffer 404 GgV Anhang nicht erfüllt (Rz 404.5 des vom BSV herausgegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kreisschreibens über die medizinischen Eingliederungsmassnahmen der In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung [KSME] in der ab 1. März 2014 gültigen Fassung). Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dama</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eidgenössische Versicherungsgericht hat gestützt auf die ständige Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu den früher gültigen Verordnungsbestimmungen einerseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit der Ziffer 404 GgV Anhang (in der seit 1. Januar 1986 gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenden Fassung) und andererseits die Verordnungskonformität der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seit 1. Juni 1986 im Wesentli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen unveränderten Verwaltungsweisung (Rz 404.5 KSME) wiederholt bestä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigt (BGE 122 V 114 f. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1b, Urteil des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damaligen Eidge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nössi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts I 756/03</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 3. Mai 2004</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das sozialversicherungsrechtliche Verwaltungs- und Verwaltungsgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deverfahren ist vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht, indem Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Sozialversicherungsgericht von sich aus für die richtige und voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dige Abklärung des Sachverhaltes zu sorgen haben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Untersuchungsgrundsatz schliesst die Beweislast im Sinne der Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungslast begriffsnotwendig aus, da es Sache des Sozialversicherungsgerichts oder der verfügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Verwaltungsstelle ist, für die Zusammentragung des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">materials besorgt zu sein (BGE 115 V 111 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3d/bb; Maurer, Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsrecht, Bd. I, 2. unveränderte Aufl., Bern 1983, S. 438 Ziff. 7a). Im Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsprozess tragen mithin die Parteien in der Regel eine Beweislast </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur insofern, als im Falle der Beweislosigkeit der Entscheid zu Ungunsten jener Partei ausfällt, die aus dem unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wollte (BGE 115 V 133 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8a). Diese Beweisregel greift allerdings erst Platz, wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> es sich als unmöglich erweist, im Rahmen des Untersuchungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsatzes auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund einer Beweiswürdigung einen Sachverhalt zu ermitteln, der zumindest die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit für sich hat, der Wirklichkeit zu entsprechen (BGE 117 V 261</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle verweigert die Kostengutsprache für medizinische Massnahmen im Sinne von Art. 13 IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – unter Hinweis auf die Stellungnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Kinder- und Jugend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medizin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (D), Arzt des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Regional</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Dienstes (RAD) der IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. März und 9. April 2014 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Begründung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die visuellen Leistungen des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en lägen im Norm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereich, und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wahrnehmungsgebundenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erreiche er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchschnittliche Wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Anhaltspunkte für Wahrneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen bestünden, seien die Voraussetzungen für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anerkennung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trächtigung unter das Geburtsgebrechen Ziffer 404</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GgV Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht erfüllt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die vorhandenen medizinischen Berichte böten auch keine Grundlage für eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Übernahme der Kosten der Psychotherapie gestützt auf Art. 12 IVG (Urk. 2 S. 1 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 6 = Urk. 8/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Versicherte machte demgegenüber geltend, wegen Problemen in den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichen Konzentrationsfähigkeit, Antrieb, Merkfähigkeit und Erfassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedürfe er einer Sonderschulung sowie ergotherapeutischer und - seit Herbst 2013 - auch medikamentöser Behandlung. Da sämtliche Merkmale des Geburtsgebrechens Ziffer 404</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GgV Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfüllt seien, sei die Leistungsverweigerung zu Unrecht erfolgt (Urk. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die SWICA schliesslich stellte sich auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss den medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Berichten weise der Versicherte, der sich wegen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychoorganischen Syndroms (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">POS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schon vor Erreichen des neunten Altersjahrs erstmals in ergo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">therapeutische Behandlung begeben habe, eine Störung des Verhaltens, des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">triebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie der Konzentrations- und Merkfähigkeit auf. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ob e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine – für die Qua</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fikation des Leidens als Geburtsgebrechen Ziffer 404</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GgV Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überdies erforderliche - Störung des Erfassens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliege, lasse sich aufgrund der vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">han</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denen Berichte nicht beurteilen und bedürfe – wie sowohl die behandelnde Ärztin Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als auch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuständige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">RAD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erkannt hätten – wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer Abklärungen. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überdurchschnittliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Intelligenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spreche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jeden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls noch nicht gegen ein entsprechendes Defizit. Die Sache sei daher an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, damit diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitere Untersuchungen veran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lasse s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">owie den von der Ärztin des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verfassten Bericht einhole und hernach über den Anspruch auf medizinische Massnahmen nach Art. 13 oder allenfalls nach Art. 12 IVG neu verfüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 6 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin FMH für Kinder- und Jugendpsychiatrie und –psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chotherapie, stellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem sie den Versicherten im Auftrag des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abgeklärt hatte (vgl. Urk. 7/6),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 24. Mai 2013 folgende Diagnosen (Urk. 7/5 S. 1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Einfache Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung, ICD-10 F90</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Überdurchschnittliche Intelligenz</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">POS</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seit Eintritt in die Schule habe der Versicherte, der aktuell die 3. Klasse ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">solviere, grosse soziale Schwierigkeiten, deretwegen er in der 2. Klasse parallel versetzt worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gemäss seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lehrerin könne er sich – trotz ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenden Willens - überhaupt nicht in die Gruppe einfügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> suche auf sehr ungeschickte Weise Kontakt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> provoziere seine Mitschüler und werde dann von diesen angegriffen. Er verstehe Dinge nicht, sei sehr abwesend, höre nicht zu, erledige nur einen Bruchteil der vorgegebenen Arbeiten und mache gar nichts, wenn die Lehrerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht in Blickkontakt mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er könne sich nur für kurze Zeit konzentrieren und erbringe ungenügende Leistungen, weshalb eine Repetition des Schuljahrs zur Diskussion stehe. Weil er zunehmend gemobbt werde, wolle er nicht mehr zur Schule gehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es liege das Geburtsgebrechen Ziffer 404 GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zur Verbesserung der Möglichkeit einer späteren Eingliederung ins Erwerbsleben seien medizinische Massnahmen in Form einer kinderpsychiatrischen Behandlung indiziert (Urk. 7/5 S. 1 f.). Derzeit gehe er ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mal pro Woche zur Schulsozialarbeiterin und in die Ergotherapie; zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werde er wöchentlich drei Stunden in einer Vierergruppe von einer Heilpä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">go</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n betreut. Bei adäquater Behandlung und Schulung sei die Prognose günstig (Urk. 7/5 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Beantwortung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht aktenkundigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fragebogens zum infantilen POS (Ziffer 404 GgV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Abklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aufmerksamkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sdefizit-/Hyperaktivitätsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (ADHS)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei aufgrund ausgeprägter Schul-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Verhaltensschwierigkeiten erfolgt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Testsituation habe der Versicherte eine – auch von der Lehrerin beschriebene – grosse mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rische Unruhe gezeigt (Urk. 7/8 S. 1 f.). Trotz der überdurchschnittlichen Int</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genz (Gesamt-IQ von 121 [Urk. 7/8 S. 1]) seien die Leistungen im Erfassen von einfachen und komplexen sprachlichen Informationen unterdurchschn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ittlich ausgefallen. D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehe eine signifikante Differenz zwischen dem Index des Arbeitsgedächtnisses und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Indices Sprachverständnis und wahrnehmung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebundenes logisches Denken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der verbale Lern- und Merkfähigkeitstest (VLMT) habe eine Lern- und Kons</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lidierungsstörung ergeben. Bei den Tests betreffend Wechsler-Wortpaare und Wechslergeschichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei das Abspeichern im Langzeitgedächtnis ebenfalls un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genügend gewesen. Ob die empfohlene Behandlung (Psychotherapie, Versuch einer Behandlung mit Ritalin) beim Versicherten, den sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit der Testabklärung im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Januar 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr gesehen habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. hiezu auch Urk. 7/16 S. 1-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nun durchgeführt werde, sei ihr nic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ht bekannt (Urk. 7/8 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In ihrer Stellungnahme vom 9. Januar 2014 (Urk. 7/18 S. 2) gelangte die RAD-Ärztin Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin FMH für Arbeitsmedizin und für Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinmedizin, zum Schluss, dass das für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Qualifikation des Leidens als Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">burtsgebrechen Ziffer 404</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GgV Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erforderliche Kriterium der Wahrneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mungsstörung beziehungsweise der Störung des Erfassens nicht erfüllt sei. So </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe die Testung keine Einschränkung de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r visuellen Wahrnehmung ergeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die auditive Wahrnehmung sei gar nicht geprüft worden. Die Kosten der Psycho-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Ergotherapie könnten indes – ein Jahr nach Beginn der Behandlung für zwei Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestützt auf Art. 12 IVG übernommen werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen seines Einwands vom 13. Januar 2014 (Urk. 7/12) gegen den Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bescheid vom 10. Januar 2014 (Urk. 7/10) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liess der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte ausführen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem der zuständige schulpsychologische Beratungsdienst seinen Sonderschul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedarf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erkannt habe,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besuche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit Februar 2013 die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Privatschule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es gehe ihm seither zwar besser, er habe aber nach wie vor Probleme mit der Konzentrationsfähigkeit, dem Antrieb, der Merkfähigkeit und dem Erfassen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf Verordnung der behandelnden Kinderärztin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe er zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit einer Ritalin-Therapie begonnen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Anfrage der Beschwerdegegnerin vom 10. Januar 2014 (Urk. 7/11) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gab der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 1. März 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an, sich nie einer Psychotherapie unterzogen zu haben. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Jahr 2012 habe er sich von I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergotherapeutisch behandeln lassen. Derzeit finde – au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verordnung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine medikamentöse Behandlung mit Ritalin statt. Die Schulbehörden hätten einen Sonderschulstatus anerkannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der RAD-Arzt Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt in seiner Stellungnahme vom 9. April 2014 (Urk. 7/22 S. 3) fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der Tatsache, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> testpsychologische Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> visuelle Leistungen im Normbereich und ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berdurch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Leistungen beim wahrnehmungsg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebundenen logischen Denken erge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bestünden keine Anhaltspunkte für Wahrnehmungsstörungen. Aus ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsmedizinischer Sicht seien demnach auch nach mehrfacher Nachfrage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. dazu Urk. 7/22 S. 2-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei den bisherigen Leistungserbringern nicht alle Merkmale gemäss Ziffer 404 GgV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgewiesen. Auch gestützt auf Art. 12 IVG könnten die Kosten der Psychotherapie nicht übernommen werden, weil keine Angaben vorhanden seien, auf deren Grundlage ein entsprechender Leistu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngsanspruch geprüft werden könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die IV-Stelle holte im Rahmen der Prüfung des Anspruchs auf medizinische Massnahmen eine Beurteilung der Kinder- und Jugendpsychiaterin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein (Urk. 7/5, Urk. 7/8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese hatte den Versicherten – im Auftrag des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – im Januar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> untersucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Aus ihren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beiden Berichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 24. Mai beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuhanden der IV-Stelle (Urk. 7/5 und Urk. 7/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und aus den Ausführungen des Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. insbesondere Urk. 7/19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geht her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lediglich testpsychologisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgeklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nie bei ihr in Behandlung stand.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies ist auch aus den beiden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich bei den IV-Akten befindlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rechnungen ersichtlic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche nebst der Testung an sich als weitere Pos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">itionen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- an verschiedenen Daten zwischen dem 3. Dezember 2012 und dem 22. Januar 2013 erbrachte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">direkt da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit in Zusammenhang stehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Leistungen (wie etwa Aktenstudium, Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spräch mit Lehrerin, Berichterstattung) beinhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/16 S. 1-4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fachper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen, die den Versicherten behandel(te)n respektive betreu(t)en, ersuchte die IV-Stelle nie um Auskunft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Insbesondere unterliess sie es, eine Beurteilung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelnden Kinderärztin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/1 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 7/8 S. 1,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 7/16 S. 6, Urk. 7/19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwischenzeitlich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Therapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ritalin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">initiiert hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/16 S. 6, Urk. 7/17 S. 1, Urk. 17/19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzuholen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ergotherapeutin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 7/19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Versicherten bis zum Übertritt in die Sonderschule regelmässig betreuende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Heilpädagogin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/5 S. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderte sie nie an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zwar holte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Verlauf des Verfahrens Stellungnahmen ihrer RAD-Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/18 S. 2 und Urk. 7/22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Deren Einschätzungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beruhen indes nicht auf eigenen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchungen, sondern auf den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Akten. Dass diese keine genügende Grundlage für die Beurteilung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruchs auf medizinische Massnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – im Sinne von Art. 13 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Art. 12 IVG – bilden, anerkannten die beiden genannten Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(zumindest implizit) gar selbst. So wies Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 9. Januar 2014 aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich darauf hin, dass die auditive Wahrnehmung des Versicherten im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men der testpsychologischen Untersuchun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Januar 2013 (vgl. Urk. 7/5, Urk. 7/8) gar nicht geprüft worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/18 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Obwohl bei einer Beeinträchtigung dieser Fähigkeit auch die – von der IV-Stelle als einziges </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der für eine Qualifikation des Leidens als Geburtsgebrechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ziffer 404 GgV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kumulativ erforderlichen Symptome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als nicht gegeben betrachtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– Voraussetzung der Störung des Erfassens erfüllte wäre, verneinte die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin das Vorliegen des entsprechenden Geburtsgebrechens und damit auch den Anspruch auf medizinische Massnahmen nach Art. 13 IVG, ohne die einschlägigen Abklärungen noch vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommen zu haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inen allfälligen Anspruch auf Leistungen nach Art. 12 IVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verneinte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die IV-Stelle,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die entsprechenden Voraussetzungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abschliessend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geprüft zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies ist umso unverständlicher, als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der RAD-Arzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem die RAD-Ärztin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den fraglichen Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 9. Januar 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gar als ausgewiesen betrachtet hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/18 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schluss ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass die vorha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Akten nicht genügten, um über Massnahmen nach Art. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG befinden zu können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Stellungnahme vom 9. April 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 7/22 S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten wurde der rechtserhebliche Sachverhalt im Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht hinreichend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgeklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. hiezu Urteile des Bundesgerichts 9C_105/2013 vom 8. Juli 2013 E. 4.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie 8C_23/2012 vom 5. Juni 2012 E. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> je mit Hinweisen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist daher an die IV-Stelle zurückzuweisen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> damit diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abkläre, ob der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geburtsgebrechen Ziffer 404 GgV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne von Art. 12 IVG der medizinischen Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und hernach über dessen Leistungsanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neu verfüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> IVG ist das Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von IV-Leistungen abweichend von Art. 61 lit. a ATSG vor dem kantonalen Versicherungsgericht kostenpflichtig. Die Kosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festgelegt. Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens sind die Gerichtskosten in Höhe von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1'000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts der Tatsache, dass der in diesem Verfahren obsiegende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. BGE 137 V 57 E. 2.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer 1 nicht anwaltlich vertreten ist, sind ihm daraus auch keine Kosten er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wachsen, die eine Entschädigung rechtfertigten. Da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Akten überdies nicht darauf schliessen lassen, dass er beziehungsweise die ihn gesetzlich vertretenden Eltern im Gerichtsverfahren einen Aufwand hätte(n) leisten müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der das zur Besserung der persönlichen Angelegenheiten übliche Ausmass übersteigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ist dem Antrag auf Entrichtung einer Parteientschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1 S. 1) nicht stattzugeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit öffentlichrechtlichen Aufgaben betrauten Organisationen in Anleh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung an die Rechtsprechung zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">159 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 des bis Ende 2006 in Kraft ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege (Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtspflegegesetz/OG) praxisgemäss keine Parteientschädigungen zugesprochen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. BGE 128</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> V 124 E. 5b, 126 V 143</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4a, 118</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> V 158</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 und 117 V 349 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">je mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen; siehe auch § 34 des Gesetzes über das Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt [GSVGer]), ist der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Antrag der SWICA auf Entrichtung einer Parteientschädigung (Urk. 8/1 S. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Beschwerden wird die Verfügung vom 29. April 2014 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurück</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gewiesen, damit diese, nach erfolgten Abklärungen im Sinne der Erwägungen, über den Anspruch des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">medizinische Massnahmen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">neu verfüge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1'000.-- </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. Rech</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">nung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Es werden keine Prozessentschädigungen zugesprochen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">-</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> und </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Z.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">SWICA Krankenversicherung AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubFischer</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>