{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-10-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0111_2022-10-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181828&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f13ea3a93c7e1810f136f4a1ef8d9857"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0111"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.10.2022 AC.2021.0111"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 de Prilly | Plan partiel d'affectation modifiant les droits \u00e0 b\u00e2tir de deux parcelles contigu\u00ebs appartenant au m\u00eame propri\u00e9taire: la premi\u00e8re parcelle re\u00e7oit des droits \u00e0 b\u00e2tir \u00e9tendus et la seconde devient inconstructible. Lettre de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e informant la propri\u00e9taire de l'\u00e9laboration d'une expertise tendant \u00e0 d\u00e9terminer la taxe sur la plus-value des deux parcelles. D\u00e9cision pronon\u00e7ant une taxe sur la plus-value de la premi\u00e8re parcelle contest\u00e9e par la propri\u00e9taire-recourante. Le l\u00e9gislateur vaudois a express\u00e9ment voulu une approche de taxation parcelle par parcelle pour fixer la contribution de plus-value au sens de l'art. 65 LATC. Dans le cas pr\u00e9sent, une telle solution para\u00eet contraire au principe d'\u00e9quit\u00e9 d\u00e9coulant de l'art. 5 al.1 LAT. Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise, la solution retenue par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e \u00e9tant contraire au principe de la bonne foi. Recours admis et renvoi \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour appr\u00e9ciation globale de la plus-value des deux parcelles et pour nouveau calcul des d\u00e9ductions au sens de l'art. 66 LATC."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:41:45", "Checksum": "159611436c05314525d3c12af94e2985"}