<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">[AZA 0/2] </div> <div class="para">1P.260/2001 </div> <div class="para">1P.261/2001 </div> <div class="para">1P.262/2001 </div> <div class="para">1P.263/2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ie COUR DE DROIT PUBLIC </div> <div class="para">********************************************** </div> <div class="para"> </div> <div class="para">27 juin 2001 </div> <div class="para">Composition de la Cour: MM. les Juges Aemisegger, Président, Vice-président du Tribunal fédéral, Catenazzi et Favre. </div> <div class="para">Greffier: M. Zimmermann. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">___________ </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Statuant sur les recours de droit public </div> <div class="para">formés par </div> <div class="para">D.T.________ et F.T.________ ainsi que R.________, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para">les arrêts rendus les 2 et 6 mars 2001 par le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"><span class="artref">art. 150 al. 4 OJ</span>; irrecevabilité du recours) </div> <div class="para">Considérant en fait et en droit: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que D.T.________ a déposé plainte pénale contre la Commune de Pully, le Service social de Pully et P.________, à raison, semble-t-il, de la suspension d'une prestation d'aide sociale dont elle bénéficiait; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 11 janvier 2001, le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne a refusé de suivre à cette plainte, faute de compétence pour en connaître; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que par arrêt (portant le n°71) du 2 mars 2001, le Tribunal d'accusation du canton de Vaud a rejeté le recours formé par R.________ et D.T.________ contre cette décision; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que R.________, D.T.________ et F.T.________ ont recouru contre cet arrêt (procédure 1P.260/2001); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que R.________ a déposé, au nom de F.T.________, une plainte pénale contre les sociétés X.________ et Y.________ à raison, semble-t-il, du refus de lui rembourser une somme d'argent; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 11 janvier 2001, le Juge d'instruction a refusé de suivre à cette plainte, faute d'indice de commission d'une infraction pénale; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que par arrêt (n°72) du 2 mars 2001, le Tribunal d'accusation a rejeté le recours formé par F.T.________ contre cette décision; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que R.________, D.T.________ et F.T.________ ont recouru contre cet arrêt (procédure 1P.261/2001); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 8 juin 1998, R.________ et D.T.________ ont déposé plainte pénale contre la Commission d'impôt de Lausanne-Ville et un dénommé C.________, en relation, semble-t-il, avec des décisions de taxation; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 11 janvier 2001, le Juge d'instruction a refusé de suivre à la plainte, faute de compétence pour en connaître; </div> <div class="para">Que par arrêt (n°73) du 2 mars 2001, le Tribunal d'accusation a rejeté le recours formé par R.________ et D.T.________ contre cette décision; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que R.________, D.T.________ et F.T.________ ont recouru contre cet arrêt (procédure 1P.262/2001); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 7 juillet 1998, le Juge d'instruction a ouvert une procédure contre R.________ et D.T.________ pour violation du secret de l'enquête; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 5 février 2001, le Juge d'instruction a rendu un non-lieu, les faits étant prescrits; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que par arrêt (n°88), du 6 mars 2001, le Tribunal d'accusation a écarté le recours formé par R.________, D.T.________ et F.T.________ contre cette décision, faute de motivation suffisante; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que R.________, D.T.________ et F.T.________ ont recouru contre cet arrêt (procédure 1P.263/2001); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que les recours, formés par les mêmes personnes contre des arrêts différents, sont identiques; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'il se justifie de les joindre et statuer par un seul arrêt; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que par décision du 19 avril 2001, le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire présentée par les recourants; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 1er mai 2001, les recourants ont été invités à verser, dans un délai expirant le 15 mai 2001, un montant de 1000 fr. par recours à titre de sûretés pour les frais judiciaires présumés (<span class="artref">art. 150 al. 1 OJ</span>), avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai prescrit, les recours seraient déclarés irrecevables (<span class="artref">art. 150 al. 4 OJ</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que dans le délai prescrit, les recourants n'ont pas fourni les avances demandées; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que les recours sont partant irrecevables selon l'<span class="artref">art. 150 al. 4 OJ</span>; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'ils le sont en outre au regard des <span class="artref"><artref id="CH/173.110/88" type="start"></artref>art. 88 et 90 al. 1 let. b OJ</span><artref id="CH/173.110/90/1/b" type="end"></artref>, pour les motifs indiqués dans la décision du 19 avril 2001; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que les frais doivent être mis à la charge des recourants (<span class="artref">art. 156 OJ</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le montant de l'émolument sera réduit pour tenir compte des circonstances spéciales de la cause; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (<span class="artref">art. 159 OJ</span>); </div> <div class="para">Par ces motifs, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">le Tribunal fédéral : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Joint les recours 1P.260/2001, 1P.261/2001, 1P.262/2001 et 1P.263/2001. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. Déclare les recours irrecevables. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. Met à la charge des recourants, solidairement entre eux, un émolument judiciaire global de 1000 fr. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. Dit qu'il n'est pas alloué de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5. Communique le présent arrêt en copie aux recourants et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">___________ </div> <div class="para">Lausanne, le 27 juin 2001ZIR/col </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ie Cour de droit public </div> <div class="para">du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE: </div> <div class="para">Le Président, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier, </div> </div></body></html>