<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>OH.2022.00003</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grieder-Martens, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Romero-Käser<br/>Sozialversicherungsrichterin Sager<br/>Gerichtsschreiber Brugger</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">20. März 2023</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span id="_Hlk136093248"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Kanton Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegner</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kantonale Opferhilfestelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kaspar Escher-Haus</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Postfach, 8090 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1987, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist seit Oktober 2021 bei der </span><span id="_Hlk136093267"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GmbH tätig und bezieht Sozialhilfe (Urk. 7/1 Ziff. 8, Urk. 7/1/2). A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 30. März 2022 stellte er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Kantonalen Opferhilfestelle (nachfolgend: Opferhilfestelle) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Opferhilfegesuch (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ersatz für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erwerbsausfall und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medizinische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">osten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Genug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, unter Hinweis darauf, dass er am 11. März 2022 vor dem Nachtclub </span><span id="_Hlk136093284"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Zürich von diversen Personen grundlos attackiert und verletzt worden sei (Urk. 7/1 Ziff. 14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Opferhilfestelle holte Akten der Stadtpolizei Zürich (Urk. 7/3) ein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit unbegründeter Verfügung vom 17. Mai 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Gesuch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um finanzielle Leistungen der Opferhilfe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Schreiben des Geschädigten vom 23. Mai 2022 (Urk. 7/5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erliess die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opferhilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle die begründete Verfügung vom 17. Mai 2022 (Urk. 7/6 = Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Geschädigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhob mit Poststempel vom 27. Juni 2022 (Urk. 1) Beschwerde gegen die Verfügung vom 17. Mai 2022 (Urk. 2). Sinngemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beantragte er, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich des Ereignisses vom 11. März 2022 als Opfer anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erkennen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es seien ihm Leistungen nach dem Opferhilfegesetz auszurichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Opferhilfestelle verzichtete am 15. Juli 2022 auf eine Stellungnahme (Urk. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 19. Juli 2022 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überbrachte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">persönlich (Urk. 12, Urk. 17, Urk. 21) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitere Eingaben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 10, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 16, Urk. 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und Akten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/1-2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 18/1-2, Urk. 19/1-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine telefonische Anfrage bei der Stadtpolizei Zürich ergab, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Ereignis vom 11. März 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Untersuchung der Staatsanwaltschaft eröffnet worden ist (vgl. Urk. 23). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das hiesige Gericht forderte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Akten (Urk. 25) zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> polizeiliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einvernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ereignis beteiligten Türstehers an. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilfe nach dem Bundesgesetz über die Hilfe an Opfer von Straftaten (OHG) erhält jede Person, die durch eine Straftat in ihrer körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist (Opfer), und zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unabhängig davon, ob der Täter oder die Täterin ermittelt worden ist, ob sie vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich oder fährlässig gehandelt oder ob sie sich schuldhaft verhalten ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Abs. 1 und 3 OHG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 2 OHG umfasst die Opferhilfe Beratung und Soforthilfe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a), länger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristige Hilfe der Beratungsstellen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b), Kostenbeiträge für länge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rfristige Hilfe Dritter (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c), Entschädigung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d), Genugtuung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e) oder Befreiung von Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahrenskosten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 19 Abs. 1 OHG haben das Opfer und seine Angehörigen Anspruch auf eine Entschädigung für den erlittenen Schaden infolge Beeinträchtigung oder Tod des Opfers. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Schaden wird nach den Artikeln 45 (Schadenersatz bei Tötung) und 46 (Schadenersatz bei Körperverletzung) des Obligationenrechts (OR) fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelegt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung sind die Anforderungen an den Nachweis einer die Opferstellung begründenden Straftat je nach dem Zeitpunkt sowie nach Art und Umfang der beanspruchten Hilfe unterschiedlich hoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bei der Gewährung der Soforthilfe genügt es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> grundsätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass eine die Opferstellung begründende Straftat in Betracht fällt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beweisgrad, der zu erfüllen ist, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das «Glaubhaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">machen» (Zehnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kommentar Opferhilferecht, 4. A. Bern 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 43 zu Art. 1 OHG mit Verweis auf die Empfehlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Schweizerischen Verbindungsstellen-Konferenz Opferhilfegesetz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVK-OHG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2010 S. 14 Ziff. 2.8.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für den Bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Entschädigung und Genugtuung setzt das Bundesgericht höhere Ansprüche an den Nachweis des Vorliegens einer massgeblichen Straftat (Zehnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> a.a.O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 45 zu Art. 1 OHG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei ist in Anlehnung an das Sozialversicherungsrecht vom Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Beweismass der überwiegenden Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlichkeit gilt ein Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weis als erbracht, wenn für die Richtigkeit der Sachbehauptung nach objektiven Gesichtspunkten derart gewichtige Gründe sprechen, dass andere denkbare Mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeiten ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nünftigerweise nicht mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geblich in Betracht fallen (BGE 132 III 715 E. 3.1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">720; BGE 130 III 321 E. 3.3 mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Wahrscheinlichkeit, die für die Bejahung der Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigenschaft spricht, muss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so hoch sein, dass für die Verwirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichung anderer Sachverhaltsversionen kein ernst zu nehmender Raum verbleibt. Eine andere Sachverhaltsversion ist mit anderen Worten zwar möglich, darf aber nicht massgeblich in Betracht fallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In Zahlen ausgedrückt muss mit einer Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlichkeit von mindestens 75 % von der Opfereigenschaft ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangen werden können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Empfehlungen SVK-OHG S. 15 Ziff. 2.8.1 oben). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die zuständige kantonale Behörde stellt den Sachverhalt von Amtes wegen fest (Art. 29 Abs. 2 OHG). Dies enthebt das Opfer nicht von der Pflicht, seine Verhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisse zu offenbaren, soweit es in seinen Möglichkeiten liegt und zumutbar ist. Das Opfer triff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Mitwirkungspflicht (BGE 126 II 97 E. 2e). Dabei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berücksichtigen, dass der Verwaltungsstelle rechtlich und faktisch nicht dieselben prozessualen Untersuchungsmittel zur Verfügung ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en wie den Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungsbehörden (BGE 126 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">II</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 97 E. 2e). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdegegner hielt im angefochtenen Entscheid (Urk. 2) fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach den Angaben des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 11. März 2022 in Zürich von diversen Personen grundlos attackiert worden. Es sei zu einer Auseinandersetzung mit der Security des Nachtclubs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gekommen, wobei Reizstoffsprühgas eingesetzt worden sei. Nach dem Bericht der Ärzte </span><span id="_Hlk136093416"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Universitätsspitals A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 12. März 2022 sei bei der Notfalluntersuchung die rechte Unterlippe des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers stark eingerissen gewesen. Der Rettungsdienst habe berichtet, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer nach der Auseinandersetzung vom Club entfernt habe und dann mit einer verletzten Unterlippe zum Club zurückgekommen sei. Beim Eintreffen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Notfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei er agitiert und offensichtlich alkoholisiert gewesen. Weiter habe er berichtet, dass er zur Behandlung einer Schizophrenie Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pharmaka einnehme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Das Spital </span><span id="_Hlk136093456"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe sodann gleichentags multiple Schädelkontusionen durch Faustschläge und Gegenstände bei Rauferei festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2 E. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a). Nach dem Bericht der Stadtpolizei Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ürich habe sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am Boden liegende, stark blutende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Tatort gerufenen Polizisten gewehrt und diesen angegriffen. Der Beschwerdeführer habe keine Angaben zum Geschehen machen können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Mitarbeiter des Sicherheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dienstes des Clubs vor Ort habe angegeben, dass der Beschwerdeführer beim Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gang Probleme gemacht und die Türsteher angegriffen habe, weshalb Pfefferspray habe eingesetzt werden müssen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Polizei sei zum Schluss gekommen, dass der Beschwerdeführer seine Verletzungen durch sein Verhalten provoziert habe. Ein Selbstunfall durch starken Alkoholkonsum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und den Einsatz des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Reizsprühers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei ebenfalls nicht auszuschliessen (S. 3 oben). Nach den Angaben des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers habe er nach der Abweisung beim Club Schläge ins Gesicht und den Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terkopf erhalten. Er wisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht, wer ihn geschlagen habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und habe dazu auch auf Nachfrage hin keine Angaben machen können </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 3 Mitte). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Opferstellung des Beschwerdeführers sei aufgrund der Akten nicht mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tens glaubhaft gemacht worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abe mit seinem Verhalten (starke Alko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holisierung, Aggression) gemäss übereinstimmenden Angaben der Personen vor Ort eine Notwehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> respektive eine Notstandssituation geschaffen, die die Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">widrigkeit eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gegenverhaltens aufgehoben habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem seien andere Mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeiten, wie sich der Gesuchsteller die Lippenverletzung und die Kopfkontusi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onen zugezogen haben könnten, durchaus denkbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 3 unten). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gab in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde zum Ereignis vom 11. M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärz 2022 an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, er habe gewartet, bis die Türe des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachtc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lubs geöffnet worden sei. Er habe respektvoll mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Person an der Türe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesprochen. Dieser habe ihm jedoch zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mal Pfefferspray in die Augen gesprüht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach etwa drei Minuten versucht habe, die Augen zu öffnen, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich zur Türe umgedreht habe, habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihn jemand mit einer scharfen Eisenkiste auf den Mund und den Kopf geschlagen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Danach hätten ihn mehrere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> etwa acht Meter vom Club ferngehalten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anschlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">send</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei die Polizei gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1 S. 1 unten). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorfall nicht mehr als drei Meter vom Club entfern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 2 oben).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dies sei anhand der Videoaufnahmen dokumentiert. Über Instagram sei über ihn alles zu erfahren, er habe auch viele Facebook-Konten (Urk. 10); auch diese sowie alle Telefone seien zu überprüfen. Er habe nicht viel Alkohol getrunken (Urk. 16). Den eingereichten Fotos sei zu entnehmen, dass der Schaden für ihn deutlich sei (Urk. 20).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitig und zu prüfen ist, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hinsichtlich des Ereignisses vom 11. März 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Opfereigenschaft des Beschwerdeführers gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Anspruch auf finanzielle Leistungen nach OHG besteht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fachärztin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Psychiatrie und Psychotherapie, gab in einem Arztzeugnis vom 31. März 2022 (Urk. 3/1) an, der Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> befinde sich seit dem 14. Oktober 2020 wegen einer Depression </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterschiedlichen Grades</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in psychiatrischer und psychotherapeutischer Behandlung. Er werde zurzeit mit pflanzlichen Medikamenten behandelt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Medikament Olan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zapin habe er letztmals am 13. Juli 2021 erhalten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Universitätsspitals A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Institut für Notfallmedizin, stellten im Austrittsbericht vom 12. März 2022 (Urk. 3/2 = Urk. 7/1/1/2) die Diagnose Unterlippenteilamputation am 11. März 2022 mutmasslich nach Faustschlag ins Gesicht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Anamnese wurde ausgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die notfallmässige Zuweisung sei durch den Rettungsdienst in Begleitung der Stadtpolizei Zürich erfolgt. Von Seiten des Ret</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsdienstes sei berichtet worden, dass der Patient eine Auseinandersetzung mit der Security des Clubs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gehabt habe, wobei es zum Einsatz eines Reiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stoffsprays gekommen sei. Der Patient habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass er von derselben Person einen Schlag gegen das Gesicht bekommen habe. Der Rettungsdienst habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hingegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berichtet, dass sich der Beschwerdeführer nach der Auseinandersetzung von der Ereignisstelle entfernt habe. Nach einer unbestimmten Zeit solle er sich mit einer verletzten Unterlippe zurück zum Club begeben haben. Der Patient habe sich beim Eintreffen auf der Notfallstation deutlich agitiert und offensichtlich alkoholisiert präsentiert. Er habe weiter berichtet, dass er Psychopharmaka ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehme (aktenanamnestisch Olanzapin bei Schizophrenie). Ansonsten bestünden keine relevanten Vorerkrankungen (S. 1 unten). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Befund zeige sich eine ausgeprägte Lazeration der rechten Unterlippe. Die Zähne seien stabil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Fraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Innen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lippe bestehe noch eine kleine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zentimeter grosse Rissquetschwunde. Es zeige sich ein deutlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">agitiert-äthyli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sierter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Patient ohne Anzeichen einer vitalen Bedrohung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Nach einer ausführlichen Wundversorgung sei der Patient in gutem Allgemeinzustand nach Hause ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lassen worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2 oben). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem beigefügten Bericht des Instituts für Klinische Chemie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universitätsspital A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist sodann eine berechnete Blutalkoholkonzentration von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‰ zu entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/1/1/2). In Bezug auf die von ihm erfragten Möglichkeiten zur ästhetischen Korrektur der zu erwartenden Narbenbildung wurde der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer im Verlauf darauf hingewiesen, dass bereits im Vorfeld eine sehr gute Rekonstruktion erreicht worden sei (Verlaufsbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universitätsspital A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 16. März 2022; Urk. 7/1/1/2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärzte des Spitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellten im Austrittsbericht vom 12. März 2022 (Urk. 7/1/1/1) die Diagnose multiple Schädelkontusion durch Faustschläge und Gegenstände bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rauferei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Patient sei gestern Abend von diversen Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sonen attackiert worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er habe multiple Faustschläge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es sei ihm mit Gegenständen auf den Kopf geschlagen worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Rissquetschwunde der Lippe sei im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universitätsspital A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> versorgt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es bestünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein retroaurikulärer Schmerz links und wenig Schwindel. Doppelbilder würden nicht auftreten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Verantwortliche der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stadtpolizei Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstattete am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 14. April 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die polizeilichen Ermittlungen in Sachen des Geschädigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer sei am 11. März 2022 nach dem Vorfall um zirka 23.15 Uhr durch die Polizei zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Universitätsspital A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> begleitet worden. Nach der Entlassung aus dem Spital habe er sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wegen einer Strafanzeige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Kantonspolizei Zürich begebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer habe die Anzeige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schliesslich nach telefonischer Absprache am 17. März 2022 um 9 Uhr bei der Kriminalpolizei Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstattet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 2 oben). Beim Ereignisort handle es sich um den Club </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Zürich. Der Vorfall habe sich beim VIP-Fraueneingang, e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nebeneingang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Clubs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ereignet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur mit Dolmetscher geführten Einvernahme des Beschwerdeführers als Geschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde im Bericht festgehalten, dass dieser anfänglich gut habe folgen kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen. Nach etwa 30 Minuten seien seine Aussagen und sein Verhalten immer kuriose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und unverständlicher geworden. Er sei stets von den gestellten Fragen abgewichen und habe sich auf für ihn wichtige Punkte eingeschränkt, welche jedoch keine tatrelevanten Informationen enthalten hätten. Durch sein Beharren sei er immer unruhiger geworden und die Zusammenhänge immer unklarer. Die Einvernahme sei daher im Beisein des Geschädigten und des Dolmetschers been</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det worden (S. 3 Mitte).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Videoaufnahmen des Vorfalles existierten nicht. Gemäss Aussagen der Mitarbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter des Clubs seien die Kameras seit der Pandemie inaktiv.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner hielt der Bericht fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund des durch die Polizei und den Sicherheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dienst beschriebene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer seine Verletzung durch sein Verhalten provoziert habe. Ein Selbstunfall durch den starken Alkoholkonsum und die Einwirkung des Reizstoffsprühgerät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei jedoch auch nicht auszuschliessen. Hinweise auf die Täterschaft gebe es keine (S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der als Erster vor Ort anwesende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Polizist der Stadtpolizei Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kunftsperson zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> befragt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er gab an, bei ihrer Patrouillentätigkeit seien Passanten auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihn und einen Kollegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugekommen. Diese hätten sie darauf auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merksam gemacht, dass ein Mann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Boden liege. Sie hätten gesehen, dass er stark geblutet habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit ihm zu interagieren. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dies jedoch nicht zugelassen und sich gewehrt. Als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seinen Patrouil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lenpartner angegriffen habe, seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Polizisten zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Boden gegangen und hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gefesselt. Sie hätten versucht herauszufinden, was passiert sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer habe jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Angaben machen können. Der Tür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Clubs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe gemeint, der Mann habe beim Eingang Probleme bereitet und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Türsteher angegriffen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei einer ihn mit Pfefferspray besprüht habe (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 oben). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer wurde am 17. März 2022 von der Stadtpolizei Zürich zur Sache einvernommen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/4). Er gab an, er sei an der Türe des Clubs gestan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den und habe gefragt, was er bezahlen solle, um hineinzukommen. Es habe sich um drei Türsteher gehandelt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einer der drei habe eine ablehnende Handbewegung gemacht. Der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe gedacht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Türsteher sein Aussehen nicht gefallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe fragen wollen, was es brauche, um hineinzukommen (zum Beispiel einen Corona-Ausweis oder eine Eintrittsgebühr). Der Türsteher habe ihm daraufhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pfefferspray ins Gesicht gesprüht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe einige Schritte nach hinten gemacht und gefragt, weshalb er ihm Pfefferspray ins Gesicht gesprüht habe. Da habe er ein bis zwei Minuten nichts gesehen und sich auf den Boden gesetzt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dann sei er zu ihm gekommen und habe ihm noch mehr ins Gesicht gesprüht. Es sei alles auf Video aufgezeichnet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei aufgestanden und habe geschrien. Er sei etwa vier Meter gelaufen und habe dann Schläge ins Gesicht und auf den Hinterkopf erhalten. Er wisse aber nicht, wer ihn geschlagen habe. Die Person habe arabisch gesprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihn beschimpft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2 Ziff. 7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jemand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe ihn gezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er könne sich nicht mehr erinnern. Seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lippe sei offen gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er habe geblutet. Eine Frau habe ihn gefragt, ob alles gut sei. Er habe nicht sehen könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um wen es sich gehandelt habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zwei, drei Minuten später sei die Polizei gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er habe eine abweisende Bewegung gemacht. Dann sei er mit dem Kopf zu Boden gebracht und gefesselt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2 Ziff. 8). Der Mann mit dem Pfefferspray sei etwas kleiner als er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe Deutsch gespro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen (S. 3 Ziff. 10). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Beschwerdeführer wurde die Frage gestellt, ob er die Person beschreiben könne, die ihn geschlagen habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wortete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wegen des Sprays nichts mehr gesehen (S. 3 Ziff. 11). Das erste Mal sei er hinter dem linken Ohr und dann auf die untere Lippe geschlagen worden. Er könne nicht sagen, ob ihn die gleiche Person geschlagen habe (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. 13). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eigentlich wolle er aber eine andere Anzeige machen. Bei der richtigen Anzeige gehe es um seinen Instagram-Account, bei dem er rund 70 % Follower aus Zürich habe, er sei bekannt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> So habe er auch vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Club eine Anfrage erhalten, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dieser ihm folgen wolle.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zwei Personen seien vor seinem Haus gestanden, einer davon sei irakischer Kurde und habe sich als taub gegeben und eine Ziga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rette verlangt. Zudem habe eine Frau, die oberhalb seiner Wohnung wohne, einen Zusammenhang mit Interpol. Er könne nicht sagen, ob das einen Zusammenhang zum geschilderten Vorfall habe (S. 3 f. Ziff. 14 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einvernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des für die </span><span id="_Hlk136093783"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sicherheitsfirma D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beim Club </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tätigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span id="_Hlk136093797"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Auskunftsperson durch die Stadtpolizei Zürich erfolgte am 13. April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2022 (Urk. 25). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gab an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, er habe über den Vorfall vom 11. März 2022 Protokoll geführt. Er wisse daher, was passiert sei. Er habe Pfefferspray eingesetzt. Der Geschädigte habe beim Haupteingang des Clubs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei es sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigentlich um einen VIP-Eingang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> handle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Beschwerdeführer sei der erste Gast gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m falschen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ort gestanden, da es sich um den VIP-Fraueneingang gehandelt habe. Eine Frau der Selektion habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kurz vor 23 Uhr darauf aufmerksam gemacht, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Seite wechseln und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an einem anderen Ort anstehen müsse. Der Beschwerdeführer habe sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geweigert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und nicht gut Deutsch verstanden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge sei Herr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> «angefunkt» worden. Er habe den Beschwerdeführer angesprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihm gesagt, dass dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weggehen müsse. In diesem Moment habe er den starken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alkoholkonsum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die falsche Kleidung des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers bemerkt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sehr dreckig gewesen und habe die falsche Kleidung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Beschwerdeführer habe in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbekannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sprache mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesprochen (S. 1 Ziff. 5 unten). Der Türsteher habe dann die Korde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l der Schlange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geöffnet und ihn aufgefordert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herauszulaufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer habe zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angefangen und den Türsteher leicht weggestossen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> daraufhin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am Arm gepackt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihn aus der Schlange rausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser sei dann drei bis vier Schritte zurückgegangen und habe in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbekannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sprache geflucht. Der Beschwerdeführer habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etwas in sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner Jackentasche gesucht. Der Türsteher habe nicht sehen können, was dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemacht habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Daraufhin habe er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Pfefferspray ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, worauf sich dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf den Boden gesetzt und kurz mit sich selber beschäftigt gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zufällig sei eine Polizeipatrouille vorbeigekommen. Er habe der Polizei den Sachverhalt erklärt und gesagt, dass er Pfefferspray </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Polizei sei nach einigen Minuten wieder weggegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daraufhin die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Warteschlage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Leute</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entlanggelaufen. Der Türsteher habe gesehen, dass d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Hälfte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chlange einen Konflikt mit den Gästen gehabt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er vermute, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r dort einen Schlag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kassiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als der Türsteher auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Beschwerdeführer zugegangen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> offene Lippe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesehen. Als eine weitere Polizeipatrouille vorbeige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen sei, habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Polizisten erneut den Sachverhalt erklärt. Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">immer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herumgespuckt und sei aggressiv gegenüber den Beamten und den Gästen gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Türsteher habe den Krankenwagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht informiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es sei jedoch ein Krankenwagen gekommen, in diesem sei der Beschwerdeführer in Begleitung der Polizisten mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2 Ziff. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Herr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Frage nach dem Verhalten des Beschwerdeführers an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei von der ersten Minute an sehr aggressiv gewesen. Er habe sich gewehrt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die Anweisungen nicht befolgt. Der Türsteher habe den Beschwerdeführer nicht verstanden. Dieser sei sehr laut gewesen und habe die ganze Zeit geflucht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verhalten habe gegenüber dem Türsteher, den Polizisten und den Gästen bestanden (S. 2 Ziff. 6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Herr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gefragt, ob der Beschwerdeführer Gewalt angewendet habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Türsteher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> antwortete darauf, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einzig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als der Beschwerdeführer auf ihn zugegangen sei und etwas in seiner Tasche gesucht habe. Herr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewartet, was der Beschwerdeführer gesucht habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sondern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe sich mit dem Einsatz des Pfefferspray</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s gewehrt (S. 2 Ziff. 7). Er habe nicht gesehen, wie der Beschwerdeführer geschlagen worden sei, da er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für ihn habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wasser holen wollen. Der Beschwerdeführer sei weggelaufen. Er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dann nicht mehr gross beobachtet (S. 2 Ziff. 8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Herr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> antwortete auf die Frage, ob es Videos gebe, es habe sich um einen Nebeneingang des Clubs gehandelt. Er wisse es nicht. Er hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keinen Zugriff (S. 2 Ziff. 10). Der Türsteher gehe aufgrund des Verhaltens des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführers, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zurückgekommen sei, davon aus, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Schlag erhalten habe (S. 2 Ziff. 11). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Straftat im Sinne des OHG liegt grundsätzlich vor, wenn der objektive Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatbestand erfüllt und kein Rechtfertigungsgrund gegeben ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Vorausgesetzt ist demnach ein tatbestandsmässiges und rechtswidriges Verha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hafte Tatbegehung wird nicht vorausgesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 125 II 268 E. 2a/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; 122 II 215 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wird jemand ohne Recht angegriffen oder unmittelbar mit einem Angriff bedroht, so ist der Angegriffene und jeder andere berechtigt, den Angriff in einer den Umständen angemessenen Weise abzuwehren (Art. 15 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schweizerisches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strafge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzbuch, StGB). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtfertigende Notwehr im Sinne von Art. 15 StGB kann nur dann vorliegen, wenn die sich zur Wehr setzende Person ihrerseits einen Angriff auf ihre körperliche Integrität durch das Notwehropfer erlitten hat (Art. 14 StGB; Zehntner, a.a.0., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 17 zu Art. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung soll die Administrativbehörde bei der Beurteilung des opferhilferechtlichen Anspruchs nicht ohne Not von den tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sächlichen Feststellungen der Strafbehörde abweichen. Andererseits darf die Administrativbehörde namentlich dann von den tatsächlichen Feststellungen der Strafbehörde abweichen, wenn sie aufgrund eigener Beweiserhebungen Tatsa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen feststellt, die der Strafbehörde unbekannt waren oder die er nicht beachtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat, ferner wenn neue Tatsachen vorliegen, deren Würdigung zu einem abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenden Entscheid führt, weiter wenn die Beweiswürdigung der Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behörde feststehenden Tatsachen klar widerspricht oder wenn die Strafbehörde bei der Anwendung des geltenden Rechts nicht alle Rechtsfragen abgeklärt hat. In reinen Rechtsfragen ist die Administrativbehörde nicht an die Beurteilung durch die Strafbehörde gebunden, da sie sonst in ihrer freien Rechtsanwendung beschränkt würde (Urteile des Bundesgerichts 1A.66/2000 vom 30. Oktober 2000 E. 1.c und 1A.208/2002 vom 12. Juni 2003 E. 2.1; BGE 124 II 8 E. 3d). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die zuständige Behörde kann nicht verlangen, dass ein Strafverfahren eingeleitet wird. Wird von einem Strafverfahren abgesehen, besteht allerdings in den Fällen, in denen keinerlei Spuren oder andere Indizien beziehungsweise Anhaltspunkte vorhanden sind, das Risiko, dass die Straftat auch für das Opferhilfeverfahren nicht rechtsgenügend nachgewiesen werden kann. Wird kein Strafverfahren durchgeführt, hat die zuständige Behörde den Sachverhalt selbst zu ermitteln (Empfehlungen SVK-OHG 2010, S. 15 Ziff. 2.8.1 unten).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> polizeiliche Ermittlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Einvernahme des Geschädigten und von zwei Auskunftspersonen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">statt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in deren Rahmen der Beschwerdeführer einen Strafantrag wegen Körperverletzung stellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/3/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 3 Mitte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7/3/4 Ziff. 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge wurde keine Untersuchung eröffnet und die Akten wurden archiviert. Angesichts des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen unbekannt erhobenen Strafantrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und des Umstands, dass der Beschwerdeführer keine näheren Angaben zur Täterschaft machen konnte, sind von weiteren Abklärungen keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusätzlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erkenntnisse zu erwarten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Frage, ob der Beschwerdeführer Opfer einer Straftat geworden ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch das Gericht anhand der vorliegenden Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu bestimmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 1.4 hiervor). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bekannt ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am Abend des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 11. März 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor der Eingangstüre des Clubs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Zürich in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Club eingelassen werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2, E. 3.6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprühte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Türsteher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pfeffer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spray ins Gesicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der betreffende Türsteher bestätigte im Rahmen der polizeili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Einvernahme den Einsatz von Pfefferspray (E. 3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und 3.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hiervor). Dieser Verlauf ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit als erstellt zu erachten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unbestritten und belegt ist sodann auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an jenem Abend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verletzung an der Unterlippe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erlitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer gab zum weiteren Verlauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">polizeilichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Befragung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jemand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Folge mit einem Gegenstand ins Gesicht und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinterkopf geschlagen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, er wisse aber nicht wer, wegen des Pfeffersprays habe er nichts sehen können. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Person habe ihn auf Arabisch beschimpft. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Türsteher habe jedoch Deutsch gesprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 1 unten). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus dem Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Universitätsspitals A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 12. März 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergeben sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abweichende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aussagen des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihnen gegenüber offenbar an, dass die gleiche Person, die Pfefferspray eingesetzt habe, ihn geschlagen habe. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urch den Rettungsdienst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mitgeteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass sich der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Einsatz von Pfefferspray </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Club entfernt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erst nach unbestimmter Zeit mit einer verletzten Unterlippe zum Club zurückgekehrt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführer beim Eintreffen in der Not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allstation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Universitätsspitals A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> deutlich agitiert und offensichtlich alkoholisiert (E. 3.2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Türsteher mut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">masste schliesslich, dass der Beschwerdeführer sich bei den in der Schlange ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">henden Gästen einen Schlag zuzog und erwähnte ebenfalls ein aggressives Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten des Beschwerdeführers, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch gegenüber den Gästen (E. 3.7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit liegen für die Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unmittelbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Einsatz des Pfeffersprays mehrere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schilderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor. Diese umfassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch vor dem Club </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Türsteher oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einer Drittperson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, möglicherweise anstehenden Gästen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tene Schläge oder – nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Entfernung des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom Club </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– an einem anderen Ort durch Drittpersonen zugefügte Schläge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In beiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fällen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts des erwiesenermassen alkoholisierten Zustandes des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rers auch ein Handeln </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersonen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Notwehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht ausgeschlossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vorstehend E. 1.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In Betracht fällt schliesslich auch, dass der Beschwerdeführer sich ohne Zutun Dritter selbst verletzt haben könnte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weifelhaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erscheint insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ob sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführer, wie von ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angegeben, gegenüber den Türstehern des Clubs ruhig und respektvoll verhalten hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So schilderte Herr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen abweichenden Ablauf des Geschehens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor dem Nachtclub </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am Abend des 11. März 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ein von Beginn an aggressives Verhalten des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(E. 3.7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Aussage eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Poli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zisten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Beschwerdeführer am Boden liegend antraf,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat sich dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ersten Kontaktaufnahme gewehrt und wollte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Kollegen des Polizisten angreifen (vorstehend E. 3.5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies spricht gegen die Darstellung des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss seinen Angaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund des Pfeffer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprays</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seinen Augen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausserdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht sehen, wer ihn geschlagen hat (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.6). Dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer der Türsteher des Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">clubs geschlagen hätte, lässt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">feststellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Weiter ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass sich der Beschwerdeführer nach dem Einsatz von Pfefferspray </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zunächst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Nachtclub entfernt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Folglich bleibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unklar,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verletzungen an der Unterlippe und am Hinterkopf zugezogen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ob er dabei Opfer einer Straftat geworden ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Nachdem der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offensichtlich alkoholisiert war, ist nicht auszuschliessen, dass er sich die Verlet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungen selber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugefügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dass er eine der beteiligten Personen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Nähe des Nachtclubs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angegriffen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und diese ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verletzungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in einer Notwehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">situation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Art. 15 StGB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugefügt hat.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach den polizeilichen Ermittlungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(E. 3.4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">existieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) keine Videoaufzeichnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ereignis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 11. März 2022. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neben einer Körperverletzung durch Dritte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verletzung oder rechtfertigende Notwehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> denkbar und fallen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vernünftigerweise massgeblich in Betracht, während nach objektiven Gesichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewichtige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gründe für die Richtigkeit der vom Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer vorgebrachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und widersprüchlich geschilderten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Version sprechen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fehlt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am Beweismass der überwiegenden Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem nicht geklärt werden konnte, wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es zu den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verletzungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gekommen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchgeführten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> polizeilichen Ermittlungen auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusätzlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beweismassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine weiteren Erkenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tnisse zu erwarten sind, ist nicht überwiegend wahrscheinlich von einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schädigung des Körpers oder der Gesundheit des Geschädigten durch einen Dritten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 123 Abs. 1 StGB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Tatbestand der einfachen Körperverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder ein ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer Straftatbestand sind somit nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit überwiegender Wahrscheinlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfüllt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend ergibt sich, dass der Beschwerdegegner die Opfereigenschaft des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich des Vorfalles vom 11. März 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mangels Erfüllung eines Straftatbestandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu Recht verneint hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Damit besteht auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf finanzielle Leistungen nach OHG. Der angefochtene Entscheid erweist sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Gesagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als rechtens. Die Beschwerde ist daher abzuweisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich, unter Beilage </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">je einer Kopie</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> von Urk. 10-11, Urk. 16, Urk. 18-20</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">, Urk. 22</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">-23, Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">25</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement, Bundesamt für Justiz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Grieder-MartensBrugger</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>