{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2003-07-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-RG-2003-00006_2003-07-30.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107298&W10_KEY=13013572&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "4d1144f8b75d3e7279b826956b890ab7"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" RG.2003.00006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 30.07.2003 RG.2003.00006"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 30.07.2003 RG.2003.00006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 30.07.2003 RG.2003.00006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gerichtskosten | Der Gesuchsteller wehrt sich mit \"Wiedererw\u00e4gungsgesuch/Beschwerde\" gegen die Berechnung des Streitwerts im Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 11. Juni 2003 (PB.2003.00011, www.vgrzh.ch/rechtsprechung), die zur \u00dcberschreitung der Grenze von Fr. 20'000.- und damit zur Kostenpflichtigkeit des personalrechtlichen Verfahrens gef\u00fchrt hat (\u00a7 80b VRG). Obwohl der gegenw\u00e4rtige Streitwert unter Fr. 20'000.- liegt, ist die Kammer, welche die fragliche Nebenfolgenregelung getroffen hat, zum Entscheid berufen (E. 1). Zwar kennt \u00a7 206 in Verbindung mit \u00a7\u00a7 108 ff. GVG eine eigene Kostenbeschwerde in Zivil- und Strafsachen, doch sind diese Bestimmungen in verwaltungsgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar. Der Kostenentscheid ist kein Akt der Justizverwaltung, sondern in jeder Hinsicht ein solcher der Rechtsprechung, der sich nur an das Bundesgericht weiter ziehen l\u00e4sst. Eine Weiterleitung der Eingabe an die Verwaltungskommission zur Behandlung als Aufsichtsbeschwerde f\u00e4llt deshalb ausser Betracht (E. 2). Die Eingabe wird zu Recht nicht als Revisions- oder als Berichtigungsbegehren bezeichnet, da es sowohl an einem Revisionsgrund wie auch an einem der Berichtigung zug\u00e4nglichen Versehen des Gerichts fehlt (E. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:13:14", "Checksum": "2f062ec6106c74a300b046b9a0b4b9d8"}