<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 7} </div> <div class="para">I 958/06 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 20 aprile 2007 </div> <div class="para">II Corte di diritto sociale </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali, U. Meyer, presidente </div> <div class="para">Borella e Kernen, </div> <div class="para">cancelliere Grisanti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">V.________, ricorrente, </div> <div class="para">rappresentato dalla moglie M.________, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Ginevra, opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Assicurazione per l'invalidità (AI), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso di diritto amministrativo contro il giudizio emanato il 5 settembre 2006 dalla Commissione federale di ricorso in materia d'AVS/AI per le persone residenti all'estero. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Visto in fatto e considerando in diritto che: </div> <div class="para">V.________, tramite la moglie, il 30 ottobre 2006 ha interposto ricorso di diritto amministrativo avverso un giudizio 5 settembre 2006 della Commissione federale di ricorso in materia d'AVS/AI per le persone residenti all'estero (dal 1° gennaio 2007: Tribunale amministrativo federale), </div> <div class="para">pur essendo, il 1° gennaio 2007, entrata in vigore la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF), rimane applicabile l'OG (<span class="artref">art. 132 cpv. 1 LTF</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=34&amp;from_date=15.04.2007&amp;to_date=04.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-V-393%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page393">DTF 132 V 393</a> consid. 1.2 pag. 395), </div> <div class="para">essendo controverse prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità, la procedura è onerosa (<span class="artref">art. 134 OG</span>, nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI, in vigore dal 1° luglio 2006), </div> <div class="para">con ordinanza presidenziale del 10 novembre 2006 il Tribunale federale delle assicurazioni (dal 1° gennaio 2007: Tribunale federale) ha assegnato al ricorrente un termine di 14 giorni dalla notificazione dell'atto per prestare un anticipo di fr. 500.- a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte, con l'avvertenza che in caso di omissione il ricorso di diritto amministrativo sarebbe stato dichiarato inammissibile, </div> <div class="para">entro il termine fissato, l'insorgente ha implicitamente formulato una domanda di assistenza giudiziaria gratuita volta ad ottenere l'esenzione dall'obbligo di versare l'anticipo richiesto, </div> <div class="para">ritenendo il gravame d'acchito sprovvisto di possibilità di esito favorevole, con decreto del 24 gennaio 2007 questa Corte ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria assegnando un nuovo termine di 14 giorni decorrente dal giorno dell'intimazione del provvedimento per procedere al pagamento dell'anticipo spese così come stabilito nell'ordinanza presidenziale del 10 novembre 2006, </div> <div class="para">il decreto è stato notificato il 2 marzo 2007, </div> <div class="para">nel termine stabilito, scaduto venerdì 16 marzo 2007, l'interessato non ha versato l'importo richiesto, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">richiamati i combinati disposti di cui agli <span class="artref"><artref id="CH/173.110/150/4" type="start"></artref>art. 135 e 150 cpv. 4 OG</span><artref id="CH/173.110/135" type="end"></artref>, dev'essere data attuazione alla comminatoria contenuta nell'ordinanza del 10 novembre 2006 e confermata dal decreto 24 gennaio 2007, </div> <div class="para">sebbene la procedura sia onerosa, conformemente alla prassi di questo Tribunale, dovendosi pronunciare l'irricevibilità del gravame per mancato pagamento dell'anticipo, non si percepiscono spese giudiziarie, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">il Tribunale federale pronuncia: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il ricorso di diritto amministrativo è irricevibile. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Non si percepiscono spese giudiziarie. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">La presente sentenza sarà intimata alle parti, al Tribunale amministrativo federale e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. </div> <div class="para">Lucerna, 20 aprile 2007 </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il presidente: Il cancelliere: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>