{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-05-05", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-147-IV-253_2021-05-05.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=14&from_date=&to_date=&from_year=2021&to_year=2021&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=140&highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-IV-253%3Ade&number_of_ranks=224&azaclir=clir", "Checksum": "8547eb2fb3c2831e10b8b50a537c110e"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 147 IV 253", "6B_378/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 05.05.2021 BGE 147 IV 253 (6B_378/2020)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 05.05.2021 BGE 147 IV 253 (6B_378/2020)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 05.05.2021 BGE 147 IV 253 (6B_378/2020)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Cour de droit p\u00e9nal"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 291 Abs. 1 StGB, Art. 119 Abs. 1 i.V.m. Art. 74 Abs. 1 lit. a AIG; Konkurrenz zwischen dem Verweisungsbruch und der Missachtung einer Ausgrenzung. Der Straftatbestand der Missachtung einer Ausgrenzung nach Art. 74 Abs. 1 lit. a AIG sch\u00fctzt zur Hauptsache die \u00f6ffentliche Sicherheit und Ordnung insbesondere auf dem Gebiet der Bet\u00e4ubungsmittel, w\u00e4hrend Art. 291 StGB den Vollzug von Ausweisungsentscheiden der Justiz- und Verwaltungsbeh\u00f6rden sicherstellen soll. Der Verweisungsbruch ist im Vergleich zum Straftatbestand der Missachtung einer geografischen Ausgrenzung wegen eines die \u00f6ffentliche Sicherheit und Ordnung st\u00f6renden oder gef\u00e4hrdenden Verhaltens des Betroffenen daher kein Spezial- oder konsumierender Tatbestand. Daraus folgt, dass Art. 291 Abs. 1 StGB in echter Konkurrenz mit Art. 119 Abs. 1 AIG zur Anwendung gelangt, wenn die Ausgrenzung gest\u00fctzt auf Art. 74 Abs. 1 lit. a AIG ausgesprochen wurde (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 291 al. 1 CP, art. 119 al. 1 cum art. 74 al. 1 let. a LEI; concours entre la rupture de ban et la violation d'une interdiction de p\u00e9rim\u00e8tre. L'infraction de violation d'une interdiction de p\u00e9rim\u00e8tre fond\u00e9e sur l'art. 74 al. 1 let. a LEI vise \u00e0 prot\u00e9ger en priorit\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 et l'ordre publics, en particulier en mati\u00e8re de stup\u00e9fiants, tandis que l'art. 291 CP a pour but de garantir l'ex\u00e9cution des d\u00e9cisions d'expulsion prises par les autorit\u00e9s judiciaires ou administratives. La rupture de ban ne constitue donc pas une disposition sp\u00e9ciale ou absorbante par rapport \u00e0 l'infraction de non-respect d'une interdiction g\u00e9ographique prononc\u00e9e en raison du comportement de l'int\u00e9ress\u00e9 troublant ou mena\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 et l'ordre publics. Il en d\u00e9coule que l'art. 291 al. 1 CP entre en concours parfait avec l'art. 119 al. 1 LEI lorsque l'interdiction de p\u00e9rim\u00e8tre est fond\u00e9e sur l'art. 74 al. 1 let. a LEI (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 291 cpv. 1 CP, art. 119 cpv. 1 cum art. 74 cpv. 1 lett. a LStrI; concorso tra violazione del bando e inosservanza del divieto di accedere a un dato territorio. Il divieto di accedere a un dato territorio, fondato sull'art. 74 cpv. 1 lett. a LStrI, mira a tutelare in primo luogo la sicurezza e l'ordine pubblici, segnatamente in materia di stupefacenti, mentre l'art. 291 CP persegue lo scopo di garantire l'esecuzione delle decisioni di espulsione adottate dalle autorit\u00e0 giudiziarie o amministrative. La violazione del bando non \u00e8 dunque un reato speciale e non assorbe l'inosservanza di un divieto geografico pronunciato a causa del comportamento dell'interessato che perturba o mette in pericolo la sicurezza e l'ordine pubblici. Ne segue che, se il divieto di accedere a un dato territorio \u00e8 fondato sull'art. 74 cpv. 1 lett. a LStrI, vi \u00e8 concorso perfetto tra l'art. 291 cpv. 1 CP e l'art. 119 cpv. 1 LStrI (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:02:14", "Checksum": "74d8fab537182f7afb382fd7e7ca2853"}