{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2009-04-28", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2009_2009-04-28.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2009_64_qw.pdf", "Checksum": "bb694917fcafb20f430b9f70c36530d6"}, "Num": ["2009", "2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 28.04.2009 2009"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 28.04.2009 2009"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 28.04.2009 2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 2006 (Revision) und Direkte Bundessteuer 2006 | Revision.Interkantonale Doppelbesteuerung.\nIst f\u00fcr eine bestimmte Steuerperiode der Z\u00fcrcher Steuerhoheitsentscheid bzw. die Einsch\u00e4tzung bereits in Rechtskraft erwachsen, beansprucht jedoch ein anderer Kanton f\u00fcr die n\u00e4mliche Periode ebenfalls die - unbeschr\u00e4nkte - Steuerhoheit, so ergeben sich Probleme verfahrensrechtlicher Natur. Ist der Steuerpflichtige mit der Beurteilung der Sache durch den Zweitkanton einverstanden, so kann von ihm nicht verlangt werden, aus rein formalistischen Gr\u00fcnden den dortigen Rechtsmittelweg zu beschreiten, um dann vor Bundesgericht eine unerlaubte Doppelbesteuerung durch den Kanton Z\u00fcrich geltend zu machen. Vielmehr muss es ihm erlaubt sein, den Z\u00fcrcher Entscheid mittels Revision hier direkt anzufechten und zwecks Beseitigung der interkantonalen Doppelbesteuerung eine korrespondierende hiesige Beurteilung zu fordern. | Art. 127 Abs. 3 BV, \u00a7 155 Abs.1 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:06:48", "Checksum": "d6d8d4b72fea78c8e5f3effe9b50894d"}