{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-08-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0397_2014-08-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170314&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "fcf78e19ac4eaf5c1aa4eecc93a44454"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0397"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.08.2014 AC.2013.0397"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Chanson/Municipalit\u00e9 de La Chaux, Service du d\u00e9veloppement territorial | Projet de construction d'un immeuble de sept appartements dans un ancien rural. Si le r\u00e8glement communal autorise une r\u00e9duction de la distance entre b\u00e2timents et limite de propri\u00e9t\u00e9, la distance entre b\u00e2timents sur la m\u00eame propri\u00e9t\u00e9 devrait \u00e9galement pouvoir \u00eatre r\u00e9duite dans la m\u00eame proportion, les deux types de r\u00e9glementation poursuivant un objectif d'urbanisme similaire. Il n'est toutefois pas certain que la municipalit\u00e9 puisse autoriser, par le biais d'une disposition d\u00e9rogatoire, une aggravation de l'atteinte existante \u00e0 la r\u00e9glementation communale, \u00e0 supposer qu'on se trouve dans un cas d'application de l'art. 80 LATC (consid. 8). La municipalit\u00e9 n'a pas adopt\u00e9 un comportement contraire aux r\u00e8gles de la bonne foi; le syndic, dont les \u00e9ventuelles promesses n'engagent pas le corps coll\u00e9gial de la municipalit\u00e9, s'est limit\u00e9 \u00e0 indiquer que le projet semblait int\u00e9ressant (consid. 9). Pas de violation du principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement, les travaux autoris\u00e9s sur une autre parcelle par la municipalit\u00e9 n'\u00e9tant pas comparables \u00e0 ceux que souhaite r\u00e9aliser le recourant (consid. 10). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:46:15", "Checksum": "4c7784c0477e61b2e0aa2038c90cb1cb"}