<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>UV.2013.00024</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">19. September 2014</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dr. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Markus Krapf</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Sintzel</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Hüsler</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Krapf Herzog, Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Löwenstrasse 54, Postfach 2028, 8021 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Schweizerische Unfallversicherungsanstalt</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsabteilung</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach 4358, 6002 Luzern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">61</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, war bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spenglerei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spengler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und bei der Schweizerischen Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallversicherungsanstalt (nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgend: Suva) obligatorisch gegen die Folgen von Unfällen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er am 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 1995 beim Demontieren eines Kranmotors von diesem am Kopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> getroffen wurde und eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schramme am Scheitel sowie eine Stauchung der Halswirbelsäule </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(HWS) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erlitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1, Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/7/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Am 14. Mai 1997 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stürzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zweieinhalb Meter in die Tiefe und erlitt dabei erneut eine Trau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">matisierung der HWS sowie eine Schnittverletzung am linken Zeige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">finger im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grundgelenksbereich mit Durchtrennung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">radiopalmaren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gefäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Schnittverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chirur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gisch ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorgt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es wurde eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> teilweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Reinnervation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erreicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/7/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/I/11).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 22. Oktober 1998 stürzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Versicherte bei einem Bruch eines Gerüstladens wiederum etwa zweieinhalb Meter in die Tiefe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die rechte Schulter un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d den rechten Arm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/I/14/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verlauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Epicondylitis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">radialis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechts fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die gemäss dem Bericht vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ruar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1999 von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Allgemeine Innere Medizin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rezidiv im Januar 1999 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgenlos abheilte (Urk. 8/I/22/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Rönt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ufnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der HWS von Ende 1998 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/16) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neue dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerative Veränderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche vom Kre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isarzt Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arzt für Orthopädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche Chirurgie, gemäss dem Bericht vom 18. März 1999 als Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dingten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">axialen Stau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beurteilt wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/14/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Jahr 1999 erlitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Durchtrennung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Extensorensehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">linken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men, was genäht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden musste und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Gefühlsverminderung hinterliess (Urk. 8/I/45/1-2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/148/1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte nahm seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">T</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spengler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenige Wochen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unfällen ganz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tags, zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">duziertem Pensum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/I/14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 8/I/16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stierten Nacken-, Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gürtel-, Kopf-, Hand- und Armbeschwerden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Suva </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erbrachte die gesetzli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fälle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelder, Heilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im September 2002 wurd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e der Suva wegen der zunehmenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden und bei kurzer 50%iger Arbeitsunfähigkeit ein Rückfall gemeldet (Urk. 8/I/29-32, Urk. 8/I/45/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Kreisarzt Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Chirurgie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">suchte den Versicherten am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2003 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bericht gleichen Datums, Urk. 8/I/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schätzte den Umfang der Integritätsschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betreffend die Schäden an der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> HWS auf 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%. In Bezug auf di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Residuen an den Fingern I und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">II linksseitig verneinte er die Erheblichkeit für eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Integritätsschaden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/I/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">46</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Suva kündigte dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Schreiben vom 11. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2003 die Einstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung der Leistungen für Heilkosten an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/50). Mit Verfügung vom 20.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2003 sprach sie dem Versicherten eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">täts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% zu (Urk. 8/I/56).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diese Verfügung erwuchs unan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fochten in Rechtskraft. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. Dezember 2005 erlitt der Beschwerdeführer bei einem Autounfall, bei dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sein Fahrzeug ins Schleudern geraten und gegen einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laber auf der Gegenfahrbahn geprallt war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/II/2/2, Urk. 8/II/4/6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen subtotalen Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">riss des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">femoralen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ansatzes des medialen Seitenbandes links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit kleinem Riss im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterhorn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des medialen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Meniscus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Prellungen an der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechten Hüfte und am Brustkorb, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> HWS-Distor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ionstrauma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gehirn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erschüt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/II/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/II/4/3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/II/4/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 8/II/6, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/II/64/2-3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm seine Erwerbstätigkeit im bisherigen Betrieb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> körperlich leichtere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wieder auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeitete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2006 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusehends regulär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/64/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es persistierten insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dere Nacken- und Kopfbeschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/65/1-2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Suva erbrachte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2009 erfolgte eine Rückfallmeldung an die Suva betreffend den Unfall vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 1995 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/68/7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss dem Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Physikalische Medizin und Rehabilitation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vom 12. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zember 2009 hätten sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerden im Bereich der Schulter und Arme rechtsbetont mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stärkt (Urk. 8/I/68/1-2, Urk. 8/I/68/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Verfügung vom 11. Januar 2010 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neinte die Suva </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihre diesbezügliche Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht mangels eines natürlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kausal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusammenhanges zwischen den geltend gemachten Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den und dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unfallereignis vom 22. Februar 1995 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/I/73).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhoben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherte (Urk. 8/I/75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/77)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und seine Krankenversicherung, die Hels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ana Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungen AG (Urk. 8/I/79, Urk. 8/I/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">83</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chirurgie, der den Versicherten gemäss dem Bericht vom 17. März 2010 am 15. Februar 2010 untersuchte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">empfahl eine operative Sa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nierung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiven Veränderungen der HWS C3-6 bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zervikalgien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Ausstrah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en in den Hinterkopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und den linken Arm sowie Gefühls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störungen im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">matom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C7 und C8 links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/I/85/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ope</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, eine ventrale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C3-6,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2010 in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durchge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/I/90).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Ortho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pädische Chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rurgie, von der Versicherungsmedizin der Suva beurteilte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Segment</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> C3-6 ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss dem Bericht vom 22. September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechend den ope</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rativen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eingriff </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Teilfolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der axialen Stauchung der HWS v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 22. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ruar 199</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die gemäss dem Bericht des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2009 festgehaltene Teilruptur der rechten Liga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alare</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Grad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">II nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Krakens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/69) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erachtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als nicht gesichert und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kausal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/93). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schreiben vom 5. Oktober 2010 teilte die Suva dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten mit, dass sie die mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallmeldung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zember 2009 ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldeten Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Prü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fung der medizinischen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nunmehr als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallkausal zum Ereignis vom 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ruar 1995 betrachte und die gesetzlichen Leistungen erbringe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/I/95). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November bis 7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010 hielt sich der Versicherte zur statio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nären Rehabilitationsbehandlung in der Privat-Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf (Austrittsbericht vom 16. Dezember 2010, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/123).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 18. Juli 2011 (Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt gleichen Datums) fand eine kreisä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rztliche Untersuchung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> statt, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit in der angestammten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Umfang noch zu evaluierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitsfähigkeit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichten wechselbelastenden Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie auf einen zusätzlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätsschaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 5 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schloss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/148/7-8).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein Jahr postoperativ wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Behandlung an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ellt (Bericht vom 20. Juli 2011,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/I/150). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss dem Bericht vom 21. März 2012 wurde v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 4. bis 5. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Abteilung Arbeitsorientierte Rehabilitation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Evaluation der funktio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nellen Leistu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngsfähigkeit (EFL) durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ganztägige leichte bis mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwere Tätigkeit ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwangshal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die HWS sowie ohne erhöhte An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungen an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Handkoordina</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als zumutbar befunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/I/179).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25. April 2012 teilte die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Suva dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Fallabschluss mit Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung der Heilkosten- und Taggeldleistungen per Ende Mai 2012 mit (Urk. 8/I/183). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 27. November 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sprach die Suva dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Folgen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 19. Dezember 2005 und vom 22. Februar 1995 ab 1. Juni 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">validenrente mit einem Invaliditätsgrad von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersicherten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 99'260.-- sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">täts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einbusse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% zu (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/I/253).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dagegen erhob der Versicherte mit Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zember 2012 Einsprache (Urk. 8/I/256), welche die Suva mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 4. Januar 2013 abwies (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hiergegen erhob der Versicherte mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21. Januar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde und be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antragte, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. Januar 2013 sei so abzuändern, dass ihm eine Rente aufgrund eines Invaliditätsgrades von 77</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche auf ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nem versicherten Verdienst von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">107‘381.-- zu berechnen sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gritätsentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von 10 % (zusätzlich zu den bereits ausgerichteten 5 %) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugesprochen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2). Die Beschwerdegegnerin schloss in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeantwort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13. Mai 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abweisung der Beschwerde (Urk. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Die Parteien hielten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im zweiten Schriftenwechsel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an ihren Anträgen fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Replik vom 27. Mai 2013, Urk. 10 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Duplik vom 18. Juni 2013, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 6 des Bundesgesetzes über die Unfallversicherung (UVG) werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsleistungen bei Berufsunfällen, Nichtberufsunfällen und Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krankheiten gewährt, soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt (Abs. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ist die versicherte Person infolge des Unfalles zu mindestens 10 Prozent invalid (Art. 8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), so hat sie gemäss Art. 18 Abs. 1 UVG Anspruch auf eine Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denrente. Invalidität ist die voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit (Art. 8 ATSG). Für die Bestimmung des Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liditätsgrades wird das Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">marktlage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erzielen könnte, i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Beziehung gesetzt zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht invalid geworden wär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e (Art. 16 ATSG; vgl. BGE 130 V 121). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Rentenanspruch entsteht nach Art. 19 Abs. 1 UVG, wenn von der Fort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">set</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung der ärztlichen Behandlung keine namhafte Besserung des Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standes der versicherten Person mehr erwartet werden kann und allfällige Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massnahmen der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung abgeschlossen sind. M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it dem Rentenbeginn fallen Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungs- und die Taggeldleistungen dahin. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit der Festsetzung einer Invalidenrente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder, falls kein Rentenanspruch be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei der Beendigung der ärztlichen Behandlung ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tegri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festzulegen, sofern die versicherte Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch den Unfall eine dauernde erhebliche Schädigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Integrität erlitten hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. 24 UVG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin stellte sich im ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">foch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf den Standpunkt, aufgrund des Ergebnisses der EFL in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 4./5. Januar 2012 und des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EFL-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berichtes vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2012 (Urk. 8/I/179) sei von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidensange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen. Der Einkommensvergleich ergebe einen Invaliditätsgrad von 34 %, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei im Jahr 2012 von einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 107‘381.--, von ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nem Invalideneinkommen nach den vorgelegten fünf DAP-Tätigkeiten (Doku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mentation von Arbeitsplätzen der Suva) von Fr. 70‘690.-- und einem ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Jahresverdienst von Fr. 99‘260.-- auszugehen sei. Der unfallbedingte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ritätsschaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei gestützt auf die kreisärztlichen Berichte vom 5. November 2003 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/46/1) und vom 18. Juli 2011 (Urk. 8/I/148/7) in der Höhe von ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu bestätigen, so dass für die verbliebene Beeinträchtigung aus dem Unfall vom 19. Dezember 2005 zu Recht eine zusätzliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 5 % zugesprochen worden sei (Urk. 2 S. 6 ff.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor, indem sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit seiner Kritik an den Berichten über die EFL nicht auseinan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dergesetzt habe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe sie den Anforderungen an den Anspruch auf rechtliches Gehör nicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EFL-Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne nicht abgestellt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, denn dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leide an erheblichen Mängeln. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine volle Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit in einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> leidensangepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei ihm nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehr zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern höchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens noch eine 50%ige. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Invalideneinkommen sei zudem nach den Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bellen der Lohnstrukturerhebung (LSE; des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">amtes für Statistik) fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die von der Beschwerdegegnerin hierzu angeführten DAP-Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen ihm nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumutbar seien. Auch sei von einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verdienst von Fr. 107‘381.-- auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen. Die Integritätsentschädigung sodann sei unter Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rücksichtigung seiner starken Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen in der Höhe von 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzüglich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits ausgerichteten Teils von 5 % auszurichten (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 ff.,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10 S. 2 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorab ist zur formellen Rüge des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Beschwerdegegnerin habe sich im angefochtenen Entscheid nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der begründeten Kritik am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EFL-Bericht vom 21. März 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auseinandergesetzt und habe dadurch den Anforderungen des rechtlichen Gehörs nicht genügt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 4), Folgendes festzuhalten: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er macht damit die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verletzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruches auf rechtliches Gehör </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend, der in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 42 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29 Abs. 2 der Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verankert ist und auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzliche Pflicht der Behörden beinhaltet, ihren Entscheid zu begründen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus der Begründung der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fochtenen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung vom 4. Januar 2013 (Urk. 2) geht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">länglich hervor, weshalb sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei ihrem Entscheid auf den EFL-Bericht vom 21. März 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179) gestützt hat und weshalb sie die darin enthaltene Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung einer 100% Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit von Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Medizinischer Leiter und stell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tretender Medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinischer Direktor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Oberarzt, in Bezug auf die Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgen als nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollziehbar erachtete (Urk. 2 S. 7 f.). Sie nannte die Überle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen, von de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich bei ihrem Entscheid hat leiten lassen und auf die sich ihre Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung stützt. Eine vertiefte Auseinan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dersetzung mit jeder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haup</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und jedem recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Einwand des Versicherten ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsprechungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderlich. Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sentlichen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtspunkte beschränken. Es genügt, wenn die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gründung - wie hier - eine sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerechte Anfechtung des Entscheides ermög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licht (vgl. BGE 124 V 180 E. 1a und E. 2b mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen, 126 V 75 E. 5b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts I 614/06 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 3. Oktober 2006 E. 3.2). Eine Verletzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Begründungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> liegt somi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht vor. Auch konnte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer das Anliegen mit seiner Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de gegen die Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2013 vor einer Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">instanz vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tragen, die sowohl den Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhalt als auch die Rechtslage frei überprüft (vgl. BGE 127 V 431 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3d/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Damit wäre eine allfällige Verlet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gehörs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedenfalls geheilt worden (vgl. Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts 8C_109/2012 vom 9. März 2012 E. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In materiell-rechtlicher Hinsicht ist strittig und zu prüfen, ob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Höhe des unfallversicherungsrechtlichen Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruchs ab Juni 2012 zu Recht auf 34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und den versicherten Verdienst auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">99‘260.-- sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritätsentschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 5 % z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprochen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2 S. 14,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/I/253/1-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Parteien sind sich zu Recht darin einig, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nacken- und HWS-Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sowie damit einhergehend die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Operation der HWS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 15. Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mikro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chirurgische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ventrale Diskektomie C3/4, C4/5, C5/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Foramendekompression</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beidseits, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">korpo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> PEEK-(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Polyetheretherketone</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-)Cages (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Cervios</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und einer CSLP-Platte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Cervical</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Locking</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Plate) durchgeführt wurde (Urk. 8/I/90), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumindest teilursächlich Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Unfälle vom 22. Februar 1995 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/I/1, Urk. 8/I/7/1) und vom 19. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r 2005 (Urk. 8/II/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind. Unstrittig ist auch, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor der Operation der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">HWS vom 15. Juli 2010 (Urk. 8/I/90) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch teilzeitlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeführte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/I/123/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bauspengler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedingte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesundheitsbeeinträchtigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im HWS-/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nacken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar ist (Urk. 1 S. 3, Urk. 7 S. 4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sowohl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Kreisarzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bericht vom 18. Juli 2011, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/148/7) als auch die Ärzte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (EFL-Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21. März 2012, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/I/179/3) attestier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten eine 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit im ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten Beruf. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Davon ist auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu beurteilen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachfolgend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers in einer leidensangepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte aus, es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dazu auf die Beurteilung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss dem EFL-Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 21. März 2012 einer Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigkeit ganztags (Urk. 8/I/179/3) abzustellen und mit ihnen davon auszugehen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass - was die Unfallfolgen anbelange - ein Einsatz des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss dem von ihnen dargelegten Zumutbarkeitsprofil mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich sei (Urk. 2 S. 7 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendet dagegen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der EFL-Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 21. März 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i keine geeignete Grundlage, um die Leistungsfähigkeit in einer alter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Tätigkeit zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messen und leide an erheblichen Mängeln. Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kritisiere vor allem die Haltung des Physio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapeuten, der die Abklärung durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführt, ihm aber nicht richtig zugehört, verschiedene Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerden falsch erfasst oder inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pretiert und unan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebrachte Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">merkungen gemacht habe. So habe dieser mit Hinweis auf die eigene Gehbehinderung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">äussert, er wäre gerne so gesund, wie der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer. Auch habe dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bemerkt, wenn der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer den Haushalt machen könne, könne er auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen ganzen Tag arbeiten. Er, der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer, sei damit in seinem Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den nicht ernst genommen worden, und es erwecke den Anschein, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klärungsperson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> alles mit der vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassten Meinung interpretiert habe, dass es wohl nicht so schlimm sein könne. Damit sei eine Symptomausweitung gesehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden, wo echte Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerden seien. Er könne die Halswirbelsäule durchaus noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bewegen. Diese Bewegungen hätten aber zur Folge, dass die Kopf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen stark zunehmen würden. Diese Kopfschmerzen seien aufgrund der objektiv bestehenden Wirbelsäulen- und Rückenmarkschäden nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehbar. Die Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten im Haushalt könne er nur langsam und in Etappen ausführen. Er müsse dafür sorgen, dass er seine Übungen mache und Ruhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pausen einhalte. Auch bei den Abklärungen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe er Ruhepausen einschalten müssen, er könne nicht den ganzen Tag aktiv sein. Er habe weder eine Minder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistung noch Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerden simuliert. Im Bemühen, den Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abklärungsper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nachzukommen, habe er sich bis ans Limit belastet und den Kopf mehr bewegt, als ihm zuträglich gewesen sei. Es sei die Tatsache aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geblendet wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, dass er während und nach der Abklärung sehr viel mehr Beschwerden gehabt habe. Dies sei von seiner Physiotherapeutin im Bericht vom 31. Januar 2012 (Urk. 8/I/168) bestätigt worden. Auch sei im EFL-Bericht nicht berücksichtigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden, dass er aus gesundheitlichen Gründen seinen Führerschein habe abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er habe während der Abklärung mehr ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistet, als er langfristig er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tragen könne. Daraus folge, dass eine volle Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit nicht mehr zumutbar sei. Tatsächlich könne er in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit höch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stens noch zu 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwerbstätig sein. Auch stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die EFL keine fachärztliche Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klärung dar, da bei ihm ein neurologisches Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorliege, welches in einer Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klärung der funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionellen Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht adäquat erfasst werden könne. Der EFL-Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zudem im Widerspruch zu den Berichten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 18. Juli 2011 (Urk. 8/I/148) und der Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 16. Dezember 2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/123), denen erhebliche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu entnehmen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1 S. 4 ff., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10 S. 3 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Privat-Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer ausgeprägten Schmerzsymptomatik im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ckenbereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Ausstrahlung in den Kopf und einer reaktiven Depression auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der zögerlichen Rekonvaleszenz nach der HWS-Operation vom 15. Juli 2010 vom 17. November bis 7. Dezember 2010 stationär behandelt. Es hätten aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geprägte Funktionsdefizite der HWS, der BWS und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schulter-Nackenre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begleitet von erheblichen muskulären Defiziten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schmerz intensivierenden Kompensationsstrategie. Im Verlauf sei es zu einer deutlichen Linderung der Beschwerden gekommen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/123/1-3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gab gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Kreisarzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anlässlich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung vom 18. Juli 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss dem Bericht gleichen Datums</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/I/148)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mithin rund ein Jahr nach der HWS-Operation vom 15. Juli 2010 (Urk. 8/I/90),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es bestünden Schmerzen im Nackenbereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den Kopf bis in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stirn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ziehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am schlimmsten seien die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bewegungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einschränkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im HWS-/Nackenbereich. Er könne schon beim Einkaufen auf Augen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höhe den Kopf ka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um bewegen. Sobald er nach oben blicken müsse, habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er grauenhaft Schmerzen. Er könne den Kopf kaum heben und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">müsse den gan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Körper auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richten, damit er über Augenhöhe etwas sehe. Die Haupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rigkeit sei, dass er sein Leben einrichten müsse auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bewegungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Nacken, weil er den Kopf nicht drehen könne. Eigentlich sei er den ganzen Tag damit beschäftigt, einen möglichen Bewegungsablauf für alle tägli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Arbeiten herauszufinden und sich nicht zu überanstrengen, damit die Schmerzen nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschlimmert würden. Weil er den Kopf auch nicht drehen und heben könne, habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er den Führerschein deponiert. Schon längeres Sitzen in gleicher Position be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reite ihm Mühe. Nach der Operation sei die Gefühllosigkeit auf der linken Körperhälfte besser geworden. Er habe noch ein gewisses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krib</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im linken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arm. Die Beweglichkeit am linken Arm sei etwas eingeschränkt für den kräf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Faustschluss, aber eine wesentliche Behinderung bestehe nicht. Weil das Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fühl am Daumen und Zeigefinger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(links) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beeinträchtigt sei, habe er etwas Schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten mit der Kraftdosierung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Ei zu halten sei schwierig, entweder er lasse es fallen oder er zerquetsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/I/148/4-5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befand aufgrund der klinischen Untersuchung und nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsicht in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Krankenakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Verletzungen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeigfingers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Jahr 1997 und des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> linken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daumens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Jahr 1999 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien mit leichter Defektheilung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sensibili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">täts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am Zeigefinger und am Daumen sowie Bewegungseinschränkung am Daumen abgeheilt. Der Zusammenhang des wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervikaler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Myelopathie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2010 durchgeführten operativen Eingriffs C3-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 zu den Unfällen vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22. Februar 1995 und vom 20. Dezember 2005 sei geprüft und anerkannt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die bisherigen therapeutischen Massnahmen hätten zu einer gewissen Verbesse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung der Gesamtsituation geführt, allerdings bestehe eine wesentliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einschränkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Belastungsminderung, so dass seit dem opera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Eingriff die berufliche Tätigkeit nicht aufgenommen worden sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter dem Titel „Der heutige Befund: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">HWS:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“ hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegungseinschränkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Belastungsintoleranz, bewegungs- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">häng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzen, muskuläre Verspannungen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reizlose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ventral rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seitige Narbe sowie bildgebend eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> C3-C6 und benachbarte de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rative Veränderungen fest. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeangaben und die eindeutigen kli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nischen und bildgebenden Befunde liessen eine reduzierte Leistungsfähigkeit erkennen. Bei kräftigem, beweglichem und willigem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei eine berufliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit vorstellbar, und zwar eine leichte wechselbelastende Büro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e wechselbelastende Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusatzbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lastun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vereinzelt von fünf bis zehn Kilogramm statisch und Gehen bis zu fünf Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meter ohne Zwangshaltungen für den Oberkörper und die HWS, ohne län</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauernde vorgeneigte Körperpositionen, Schläge oder Vibrationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung des zeitlichen Umfangs der Arbeitsfähigkeit in einer solchen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit sei ein Jahr nach der operativen Sanierung noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verfrüht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es gehe in näch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ster Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorwiegend um die Evaluation von möglichen beruflichen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten (Urk. 8/I/148/7-8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EFL-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bericht vom 21. März 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/I/179) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde festgehalten, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EFL sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mithin rund eineinhalb Jahre nach der HWS-Operation vom 15. Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein halbes Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der kreisärztlichen Untersuchung vom 18. Juli 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durchgeführt worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Bericht wurde von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Oberarzt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Facharzt für Physi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kalischen Medizin und Rehabilitation, unterzeichnet, der d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Beschwerdeführer unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sucht hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Medizinischen Leiter der Arbeitsorientierten Reha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">litation, Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Physi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kalischen Medizin und Reha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tation, visiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/I/179/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Therapeut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss dem E-Mail </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2012 (Urk. 8/I/215) die Testabklärungen durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht vom 21. März 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genden Beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzhafte und insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sondere nach Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten und in Rotation vermindert bewegliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Halswirbelsäule, belastungs- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungsabhängige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzen im Bereich des Nackens, teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise mit Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strahlun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen in di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Schulter, mehr links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betont, selten in den Rücken und ganz selten in den linken Oberschenkel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Parästhesien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am linken Zeigefinger, Wetterfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ligkeit und ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> reaktive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> depressive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zustand. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Befunde wurden eine um zwei Drittel eingeschränkte HWS-Rotation beid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seits, ein Kopf-S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ternum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Abstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(KSA) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n 9/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cm (Fle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">xion/Ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tension)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erminderte Sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sibilität im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch des linken Dau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men und Zeigefingers mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Paräst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hesien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise Taubheit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwertem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zangengriff </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Schwierigkeiten bei der Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzung der Kraftentwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgeführt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die EFL habe eine erstaunlich gute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Restbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weglichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der HWS und eine Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit gezeigt, die erheblich über das Mass hinausgehe, das der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer selbst für möglich halte. Die stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dardi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sierte Bewertung der Bereiche „Beschreibung von Schmerz und Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung“, „Schmerzverhalten“, „Leistungsverhalten“ und „Konsistenz“ habe zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassend die Bewertung einer erheblichen Symptomausweitung ergeben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folge erheblicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Symptom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausweitung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Selbstlimitierung und Inkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sistenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seien die Resultate der physischen Leistungstests für die Beurteilung der zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren Belastbarkeit nur teilweise verwertbar. Es sei davon auszugehen, dass bei gutem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Effort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine etwas bessere Leistung erbracht werden könne, als bei den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tests</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt worden sei. Das Ausmass der demonstrierten phy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sischen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen lasse sich mit den objektivierbaren pathologischen Befunden nur zum Teil erklären. Die Beurteilung der Zumutbarkeit stütze sich deshalb auch auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinisch-theoretische Überlegungen, unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigung der Beoba</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en bei den Leistungstests. Aus unfallkausaler Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine leichte bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittelschwere Tätigkeit ganztags ohne Zwangspositionen der HWS, insbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Extension oder Flexion, und ohne Arbeiten mit erhöhten An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderungen an die Handkoordination links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/I/179/2-3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Physiotherapeutin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erklärte im Bericht vom 31. Januar 2012, der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer kenne seine Grenzen gut und wisse, welche Belastungen, Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen und Bewegungen seinen Zustand verbessern und welche ihn beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen würden. So versuche er beispielsweise Extensions- und Rotationsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en der HWS (zum Beispiel im Bus aus dem Fenster zu schauen), holprige Bus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrten etc. zu vermeiden. In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seien diese ihm bekannten Grenzen mittels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Assessments klar überschritten worden, was zu einer starken Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seines Zustandes geführt habe. Es könnten nach dem Assess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ment objektiv </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Veränderungen erkannt werden: Massiv erhöhte Verspa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung der kur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nackenextensoren und Aktivierung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Triggerpunkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, deutliche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung C2 beidseits, Einschränkungen im Bereich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervikothorakalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gangs (CTÜ) und der oberen Brustwirbelsäule (BWS), erhöhte Verspan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertebral</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> CTÜ beidseits. Diese Verschlechterung habe zwei Wochen an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten. In diesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wochen habe der Beschwerdeführer deutlich mehr an Kopf- und Nackenschmerzen gelitten, was ihn im Alltag sehr eingeschränkt habe. Nach zwei Wochen hätten die Verspannungen und die Hypomobilität wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der gemindert werden können und der Beschwerdeführer kehre langsam in seinen stabilen Zustand zurück, den er vor dem Assessment bereits gehabt habe (Urk. 8/I/168).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beachtlich sind hier unstrittig allein die unfallbedingten Beschwerden an der HWS und an der linken Hand (Daumen, Zeigefinger). Allfällige Beeinträchti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen durch die übrigen unfallfremden Leiden des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers, näm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Handgelenksganglion rechts, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hyperlipidämie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, arterielle Hyper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tonie (Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt der Privat-Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 16. Dezember 2010, Urk. 8/I/123/1), den Sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hepatitisinfektion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine unklare Störung des Stuhls, un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klare Herz-Kreislaufbeschwerden, eine beginnende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Atheromatose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und eine Elon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gation der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Illiacalgefässe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie eine leicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prostata</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hyperplasie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 9. Oktober 2011, Urk. 8/I/158/1), sind daher auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klammern, selbst wenn sie die Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigen soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten. Die psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> haben gemäss dem Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27. September 2012 von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">P.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärztin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für Psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atrie und Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chotherapie, sowie der Psychotherapeutin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Q.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei der sich der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer vom 23. Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gust 2010 bis 14. Mai 2012 wegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anpas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Unfall bei anhaltend belastender Lebenssituation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bunden mit Schmerze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n (ICD-10 F43.23)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in psychothera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peutischer Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung befunden ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkungen auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit (Urk. 8/I/235). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Bericht des Kreisarztes Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 18. Juli 2011 (Urk. 8/I/148/7-8) ist in Bezug auf die strittige Frage der Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit zwar ein Belastungsprofil jedoch keine Einschätzung des zumutbaren Umfangs der Arbeitsfähigkeit zu entnehmen. Entgegen der Ansicht des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführers (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) schloss Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine 100%ige Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit nicht bereits aus. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte allein eine andauernde 100%ige Arbeitsunfähigkeit in der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten, körperlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schweren Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bauspengler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest und bejahte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesbezüglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine redu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungsfähigkeit (Urk. 8/I/148/7). Hinsichtlich einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidensange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit bestimmte er allein das weiterhin zumutbare Belastungsprofil (leichte wechselbelastende Tätigkeit mit Zusatzbelastungen vereinzelt von fünf bis zehn Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gramm statisch und Gehen bis zu fünf Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meter ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zwangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Oberkörper und die HWS, ohne län</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerdauernde vorgeneigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Körper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">positio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schläge oder Vibrationen). Im Übrigen verwies er aber auf eine Eva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">luation zu einem späteren Zeitpunkt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/148/8). Damit schloss er die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit in einer Tätigkeit im Rahmen des genannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lastungsprofils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht aus, sondern bestätigte sie. Auch erklärte er explizit, dass es in näch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ster Zeit vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gend darum gehe, die möglichen beruflichen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten und die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satzfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit zu ermitteln, untermauert allenfalls mit einer EFL (Urk. 8/I/148/8). Die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzung einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit gemäss dem EFL-Bericht vom 21. März 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179/3) steht entge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführers (Urk. 10 S. 3) somit nicht im Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruch zur Einschätzung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern ergänzt dessen Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">emp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenso vermag der Bericht der Privat-Klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 16. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zember 2010 (Urk. 8/I/123) die EFL-Einschätzung vom 21.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2012 (Urk. 8/I/179/3) nicht in Zweifel zu ziehen, zumal der Bericht vom 16. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2010 keine Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung zur Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit enthält und sich auf den Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustand des Beschwerdeführers nur fünf Monate nach der Operation vom 15. Juli 2010 bezieht. Die Behandlung in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wo die Operation der HWS durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführt worden war, wurde zudem ein Jahr post</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">operativ bei zufriedenstellendem Verlauf am 19. Juli 2011 abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen (Bericht vom 20. Juli 2011, Urk. 8/I/150). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch den übrigen Akten ist kein medizinischer Bericht zu entnehmen, der mit der Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzung einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit gemäss dem EFL-Bericht vom 21. März 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179/3) nicht vereinbar wäre, zumal ausser aus dem EFL-Bericht aus keinem weiteren medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Bericht eine Einschätzung zur Arbeitsfähigkeit in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidensange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit hervorgeht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass die Beschwerdegegnerin darauf abstellte, ist nicht zu beanstanden, wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich aus dem Folgenden ergibt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem EFL-Bericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179/3-10) zeigten sich nicht nur in Bezug auf die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weglichkeit der HWS, sondern auch in Bezug auf die geschilderten Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen in den Alltagsaktivitäten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterschiede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischen den Angaben und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bietung in der klinischen Untersuchung des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerseits und dem beobachteten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten und den verbliebenen Aktivitäten an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dererseits. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So sei i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n der klini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung eine Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkung der Rota</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion der HWS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu zwei Dritteln und ein KSA von 9/13 cm festgestellt worden (Urk. 8/I/179/2). Nach eigenen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sagen könne der Beschwerdeführer zudem kaum länger als 15 Minuten sitzen und im Zug durch die ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschränkte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirbelsäulen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht aus dem Fenster sehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe er während der Befragung bis zu 40 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Minuten am Stück und beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Austrittsge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spräch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über 60 Minuten ohne sichtbare Probleme gesessen, bei der Anamnese habe er die HWS bis zu 45 Grad auf jede Seite gedreht und über längere Zeit in dieser Posi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion gehalten, wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rend des Tests zur Handkoordination habe er den Kopf stän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dig und zügig mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Flexion, lateraler Flexion und Rotation bei ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend gu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weglichkeit be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegt. Bei den Tests Gleichgewicht, Treppen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steigen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe er je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch wieder erhebliche Probleme beim Bewegen des Kopfes in Flexion ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben. Er habe den Kopf während dyna</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mischen Tests stets steif gehalten und die Bewegungseinschränkung des Nackens als limitierenden Fak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tor geltend ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">macht. Bei Koordinationstests oder Test mit Spielen habe er den Kopf stets bewegt und ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">äussert, dass er die Aufgabe nur mit Mühe lösen könne, da er den Kopf schmerzbedingt nur für kurze Zeit ruhig halten und den Blick auf etwas fixieren könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7). Weiter habe der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer die (Auswir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen) der körperlichen Einschränkungen uneinheitlich be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrieben. Er sehe sich nicht in der Lage, auch nur kleinste Verrichtungen zu erledigen. So seien zum Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spiel 15 Minuten Computerarbeit eine Qual und er müsse danach sofort ruhen. Andererseits sei sein Tag mit Hausarbeiten wie Put</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen des mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stöckigen Hauses mit Whirlpool, Sauna und Garten sowie den zahlreichen ad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ministrativen Arbeiten für Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung, Anwälte und Steuern mehr als aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefüllt. Auch sei das Busfahren kaum mehr möglich wegen der Schläge, so habe er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur mit massiven Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen erreichen können. Andererseits fahre er wöchentlich, früher mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mals pro Woche, zu seiner Physi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapeutin mit einem etwa gleich langen Weg, da dies die beste Möglichkeit sei, um seine Schmerzen positiv zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flussen (Urk. 8/I/179/6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die einzelnen EFL-Ergebnisse wurden im Sinne einer standardisierten Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach formellen Testvorgaben erhoben, die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen detailliert ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die Einstufungen nachvollziehbar begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">det. Eine un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sachliche Heran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise oder Voreingenommenheit der Abklärungsperson ist nicht er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund der HWS-Schädigung selbst nach grundsätzlich erfolgreich durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führter Operation eine objektiv nachvollziehbare Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung mit Schmerzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und erschwerter Beweglichkeit be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehen blieb, wird auch durch die Einschätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss dem EFL-Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht verneint. Auch wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht etwa von einer bewusstseinsnahen Aggra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vation oder gar (be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wussten) Si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lation ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gangen, sondern es wurden gewisse Diver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genzen zwischen der ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiv erfassten und der subjektiv ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schilder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten und dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebote</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen, mithin der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jektiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erlebten Beschwerdesituation fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellt. Aber auch solche Diver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind bei der Prüfung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spruchs re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu berücksichtigen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zwar ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachvollziehbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewisse Bewegungen des Kopfes unter An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung, Erschütterungen und längere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konzentrieren mit Steifhaltung des Kopfes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etwa aufgrund der daraus folgenden zunehmenden mus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kulären Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spannungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. den Bericht der Physio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapeutin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 31. Januar 2012, Urk. 8/I/168) - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jeweils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer Zunahme der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kopf-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Nackenschmerzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> relativieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die während der Te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bachteten Bewegungen wie das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Drehen der HWS bis zu 45 Grad auf jede Seite </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über längere Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das ständige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zügige Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen des Kopfes mit Flexi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">on,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lateraler Flexion und Rotation wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Tests zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">koordi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Ergebnis der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klinische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung der Beweg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit zu zwei Dritteln und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Angaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> während den dynamischen Tests</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht zu beanstanden ist auch, dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer noch möglichen Alltagstätigkeiten wie Putzen und In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standhalten des vierstöckigen Hauses mit Whirlpool, Sauna und Garten, allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Haushalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Pflegen des Aquariums sowie der auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführte Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wand für die Streitig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten mit den Versicherungen und Anwälte Berücksichti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung fanden. Selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn der Beschwerdeführer diese Tätigkeiten langsamer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als üblich ausführen muss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zeigen sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dennoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass ein nicht un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bliches Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">täti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungsfeld </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besteht und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Vielzahl von Aufgaben nach wie vor bewältigt wird. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch ist der Schlussfolgerung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers, der von der Physio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">thera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peutin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschlechterte Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustand nach der EFL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeige, dass eine 100%ige Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschlossen sei (Urk. 1 S. 7), nicht zu folgen. Denn die Testung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist mit einer leidensangepassten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit nicht zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch gerade </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dichte Abfolge von ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schiedensten Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, deren Sinn die Auslotung der Grenzen ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht zutreffend ist ausser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem, dass im EFL-Bericht der Umstand nicht berücksichtigt worden sei, dass er den Fahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis aus gesundheitlichen Gründen abgegeben habe (Urk. 1 S. 7). Denn dies wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im EFL-Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei den geklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerden und Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/179/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ändert im Übrigen nichts an den festgestellten Divergenzen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Letztlich wurde a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ufgrund der EFL-Testergebnisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber ohnehin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht eine erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich bessere, sondern lediglich eine etwas bessere Leistungsfähigkeit an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als bei den Leistungstests gezeigt wurde (Urk. 8/I/179/3). Die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit gemäss dem Bericht vom 21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. März 2012 basiert nicht haupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">säch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich auf der Grundlage der Testergebnisse der EFL, sondern - gerade weil das Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mass der demonstrierten phy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sischen Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen sich mit den objekti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren pathologischen Befunden nur zum Teil erklären liessen - auch und ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besondere auf medizinisch-theo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">retischen Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legungen nach den vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelegenen Befunden (Urk. 8/I/179/2-3), wie es bei jeder ärztlichen Begutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung üblich ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kräftige ärztli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidungsgrundlage (vgl. BGE 134 V 231 E. 5.1,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">125 V 351 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3a, 122 V 157 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1c) hat sich zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nebst den ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klagten Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch mit dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten der unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchten Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son ausei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nanderzusetzen, was mit der Einschätzung ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss dem EFL-Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 21. März 2012 (Urk. 8/I/179) erfüllt ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">icht beigepflichtet werden kann sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Rüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die EFL stelle keine fachärztliche Abklärung dar, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese auf rheumatologische Prob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leme zugeschnitten sei und damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sein neurologisches Problem nicht adä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">quat erfasst werden könne (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn zum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, einem Facharzt der Physikalischen Medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zin und Reha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bilitation vorgenommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ebenfalls einem Facharzt für Phy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sikalische Medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zin und Reha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bilitation, visiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/I/179/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Zum anderen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist hier der Zustand nach der HWS-Operation relevant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">apparat ist mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geblich betroffen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Gefühls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störungen, senso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">motorischen Defizite und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brachialgieformen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 20. Januar 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der Operation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr (Urk. 8/I/125/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich hatte auch die neurologische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">R.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fachärztin für Neurologie, vom 9. August 2011 norma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">logische Werte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne Hinweise auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervikoradikuläre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausfälle oder eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervikale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Myelo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pathie ergeben (zitiert im Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 9. Ok</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tober 2011, Urk. 8/I/158/8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine zusätzliche fachärztlich-neurologische Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klärung erübrigt sich. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Ergebnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zu bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standen, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer 100%igen Arb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in einer leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angepassten Tä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ging</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei mit Blick auf das von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundsätzlich nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar festgelegte Belastungsprofil (Urk. 8/I/148/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und unter Berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im EFL-Bericht genannten Einschränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/I/179/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die folgenden Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten als zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar zu erachten sind: wechselbelastende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, leichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Zusatzbelastungen vereinzelt von fünf bis zehn Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gramm statisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gehen bis zu fünf Kilo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meter ohne Zwangshaltungen für den Ober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körper und die HWS, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere in Extension oder Flexion, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne län</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauernde vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perpositionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Schläge oder Vibrationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne Arbeiten mit er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höhten An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungen an die Handkoordination links. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von weiteren Abklärungen sind keine neuen oder anderen Erkenntnisse zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb davon abzusehen ist (antizipierte Beweiswürdigung; vgl. </span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=antizipierte+Beweisw%FCrdigung+Suva&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-229%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 136</span> </a><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=antizipierte+Beweisw%FCrdigung+Suva&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-229%3Ade&amp;number_of_ranks=0"> </a><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=antizipierte+Beweisw%FCrdigung+Suva&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-229%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> I 229</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_607/2011 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. März 2012 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen ist weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(spätestens) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geltende 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit in einer leidensangepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit eine rentenbegründende Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkung der Erwerbsfähigkeit (Art. 7 ATSG) begründet. Der Invaliditätsgrad ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hierzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittels eines Einkommensvergleichs von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validen- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf zeitidentischer Grundlage zu erheben (vgl. BGE 129 V 223 f. E. 4.2 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 128 V 174). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kann - wie hier - für die Bestimmung des Invalideneinkommens nicht auf die kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krete beruflich-erwerbliche Situation abgestellt werden, können nach der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung entweder Tabellenlöhne gemäss der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erischen Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">struk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">turerhebung (LSE) des Bundesamtes für Statistik oder der Suva-Dokumen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Arbeitsplätzen (DAP) herangezogen werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 126 V 75 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3b so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie RKUV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1999 Nr. U 343 S. 412). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin ermittelte ein Invalideneinkommen von Fr. 70‘690</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hand von fünf DAP-Blättern, die Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Empfangs-Mitarbeiter, als Büro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angestellter, als Arztsekretär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als EDV-Erfasser betreffen (Urk. 2 S. 8 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/I/246, Urk. 8/I/258-259). Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer wendet dagegen ein, die aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewählten DAP-Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen seien ihm aus ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitlichen Gründen und/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder mangels Erfahrung oder Ausbildung nicht zumutbar. Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei dah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er nach den LSE-Tabellen, Anfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungsniveau 4, auf Fr. 24‘957.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zulegen (Urk. 1 S. 8 ff., Urk. 10 S. 4 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Grundsatzentscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 129 V 472</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bestätigt in BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">139 V 592</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat sich die Ermittlung des Invalideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mittels DAP-Löhnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens fünf zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bare Arbeitsplätze zu stützen. Zusätzlich sind Angaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu machen über die Gesamtzahl der aufgrund der gegebenen Behinderung in Frage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommenden do</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kumentierten Arbeitsplätze, über den Höchst- und den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tiefs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie über den Durchschnittslohn der dem jeweils verwendeten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">profil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechenden Gruppe. Ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Suva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht in der Lage, im Einzelfall den erwähnten Anforderungen zu genügen, kann im Bestreitungsfall nicht auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">DAP-Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgestellt werden; die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Suva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Invalidität aufgrund der LSE-Löhne zu ermitteln. Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist es Sache des angerufenen Gerichts, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">DAP-Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bemessung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu prüfen, gegebenenfalls die Sache an den Versicherer zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen oder an Stelle des DAP-Lohnvergleichs einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützt auf die LSE vorzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmen (BGE 129 V 472</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 4.7.2; zum Ganzen: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 139 V 592</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Vorteil der DAP-Methode besteht darin, dass dem konkreten Einzelfall bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser Rechnung getragen werden kann als mit der LSE-Methode und sie daher dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ziel näherkommt, das Invalideneinkommen aufgrund der beruflich-er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werblichen Situation, in welcher die versicherte Person konkret steht, zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stimmen. Als Vorteil kann auch gesehen werden, dass der Invalidenlohn allein anhand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Löhnen aus der Region der versicherten Person bestimmt wird und die Löhne auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem tatsächlichen - und nicht auf dem ausgeglichenen - Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsmarkt aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 139 V 592</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 7.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darauf hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er dreissig Jahre als Spengler auf dem Bau gearbeitet hat und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konkrete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausübung der von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin ausgewählten administrativen Tätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in anderen Bran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">daher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilweise aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch aus gesundheitlichen Gründen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">realistisch ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Büroangestellter in der EDV-Erfassung (DAP-Nr. 11434</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 8/I/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">257</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fast </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständigem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einsatz der Finger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch der linken Hand an der Tastatur in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> haupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sächlich sitzender Position vor dem Computer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem zumutbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">profil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht vereinbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Tätigkeit als Mitarbeiter am Empfang des Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischen Epilepsie-Zentrums (DAP-Nr. 11578) setzt zudem eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anlehre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t eine Qualifikation voraus, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich der Beschwerdeführer, der bisher haupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sächlich handwerkliche Tätigkeiten in der Werkstatt und auf dem Bau aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführt hat, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angesichts der zu erledigenden Arbeiten wie Kundenempfang, Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ienung der Telefonanlage, allgemeine Auskunftserteilung, Notfallaufnahme von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Patienten, bei Alarmierungen Notfallpikett aufbieten etc. (Urk. 8/I/246/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin einer Tätigkeit im medizinischen und somit komplett neuen Umfeld, zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst noch aneignen müsste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_305/2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tember 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 4.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dasselbe gilt für die Tätigkeit als Arztsekretär im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stadt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d (DAP-Nr. 357206</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 8/I/246/13-16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist es der SUVA nicht gelungen, den nach der Rechtsprechung voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzten Anforderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an eine DAP-gestützte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invaliditätsbemessung zu ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nügen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Invalideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist daher aufgrund der in der LSE ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Lohndaten zu bestimmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgehend von der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> LSE 2010 mit einem statistischen Monatseinkommen von Fr. 4'901.-- bei Männern (LSE 2010, TA1, S. 26, Anforderungsniveau 4, Total Männer) und unter Berücksichtigung einer durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnittlichen wöchent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitszeit von 41,6 Stunden im Jahr 2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Volks</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirtschaft, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Heft 9/2014 S. 84</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Tabelle B9.2, Abschnitt A-0, To</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tal) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie der Nominallohnentwicklung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2011 und 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Bundesamt für Statistik [BFS], Schweizerischer Lohnindex nach Branche [2010 = 100; im Internet abrufbar], Nominallohnindex nach Geschlecht, Männer [T1.1.10], Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnitt Total, 2010: 100; 2012:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 101.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trug das massgebliche Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnitts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">62‘204.30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Fr. 4'901.-- x 12; : 40, x 41,6; : 100 x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">101.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser Betrag ist recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechungsgemäss zu kürzen, wenn persönliche und be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Merkmale, wie Art und Ausmass der Behinderung, Lebensalter, Dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahre, Nationalität oder Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad Auswir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen auf die Lohnhöhe haben (BGE 124 V 321 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Der Abzug ist unter Würdigung der Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stände im Einzelfall nach pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemässem Ermes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samthaft zu schätzen und darf 25 % nicht über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steigen (BGE 134 V 322 E. 5.2; zum Ganzen: Urteil des Bundesgerichts 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C_361/2011 vom 20. Juli 2011 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1 mit weiteren Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin äussert sich nicht hierzu (Urk. 7 S. 7 ff.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer macht einen Abzug von 20 % geltend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 11). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Einschränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angesichts des hier beachtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dingte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Belastungsp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rofils nur noch wechselbelastende, leichte Tätigkeiten ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zwangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Nackenbereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besonderen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einsatz der linken Hand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfallbedingt zu einem Wech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sel von seiner früheren Schwerarbeit auf Baustellen auf eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> solche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> leichtere Tätigkeit ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwungen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, rechtfertigt sich ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abzug von 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein höherer Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zug ist nicht angemessen, da die weiteren Umstände (Lebensalter, Dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahre, Natio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nalität, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschäftigungsgrad) keine zusätzliche Reduktion er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten lassen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (im Jahr 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) ist daher auf Fr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 52‘873</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">65 (Fr. 62‘204.30 x 0,8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5) festzusetzen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. BGE 134 V 322 E. 4.1 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis; Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts 8C_322/2011 vom 21. Juli 2011 E. 4.1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist für das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Jahr 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützt auf die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gaben der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ehemaligen Arbeitgeberin des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2012 (Urk. 8/I/202), ergänzt mit E-Mail vom 22. Juni 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">211</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strittig (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> , Urk. 2 S. 9) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Fr. 107‘325.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">([12 x Fr. 7‘525.--] + Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7‘025.-- [13. Monatslohn] + Fr. 10‘000.-- [Gratifikation]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemessen am Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 52‘87365 resultiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Einbusse von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 54‘451.35</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> respektive ein Invaliditätsgrad von gerundet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur Feststellung, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/I/253) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehend von einem Invaliditäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grad von 51 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% Anspruch auf eine Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente der Unfallversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> UVG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist die Rechtmässigkeit des vom B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerügten versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verdienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">99‘260.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu prüfen, den die Beschwerdegegnerin der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messung der Invalidenrente zugrunde legte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15 UVG werden Taggelder und Renten nach dem versicherten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienst bemessen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1). Als versicherter Verdienst gilt für die Bemessung der Renten der innerhalb eines Jahres vor dem Unfall bezogene Lohn (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2). Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützt auf die Delegationsnorm in Abs. 3 dieser Bestimmung hat der Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22 ff. der Verordnung über die Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (UVV) ergänzende Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schriften erlassen und unter dem Titel "Im Allgemeinen" in Art. 22 UVV unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anderem bestimmt, dass als versicherter Verdienst abgesehen von ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen - hier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht beachtlichen - Abweichungen der nach der AHV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bung massge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bende Lohn gilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2) und dass als Grundlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Bemessung der Renten der innerhalb eines Jahres vor dem Unfall bei einem oder mehreren Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bern bezogene Lohn, einschliesslich noch nicht ausbezahlter Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standteile, auf die ein Rechtsanspruch besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, gilt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 Satz 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dauerte das Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnis nicht das ganze Jahr, so wird der in dieser Zeit bezogene Lohn auf ein volles Jahr umgerechnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 Satz 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV bestimmt unter dem Titel "massgebender Lohn für Renten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Sonderfällen"</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Folgendes: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beginnt die Rente mehr als fünf Jahre nach dem Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall oder dem Ausbruch der Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krankheit, so ist der Lohn massgebend, den der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte ohne den Unfall oder die Berufskrankheit im Jahre vor dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenbeginn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bezogen hätte, sofern er höher ist als der letzte vor dem Unfall oder dem Ausbruch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krankheit erzielte Lohn.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 UVV lautet: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erleidet der Bezüger einer Invalidenrente einen wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teren versicherten Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall, der zu einer höheren Invalidität führt, so ist für die neue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(in der seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. Januar 1998 gültigen Fassung: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus beiden Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Lohn mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebend, den der Versicherte im Jahre vor dem letzten Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall bezogen hätte, wenn früher kein versicherter Unfall eingetreten wäre. Ist dieser Lohn kleiner als der vor dem ersten versicherten Unfall bezogene Lohn, so ist der höhere Lohn massgebend.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf den Stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es sei analog zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 UVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Lohn als Jahresverdienst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zember 2004 bis Dezember 2005) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. 91‘250.-- ([13 x Fr. 6‘250.--] + Fr. 10‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vision]) massgeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">end</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, den der Beschwerdeführer im Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor dem zweiten Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall vom 19. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2005 erzielt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nominal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohnentwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis ins Jahr 2011 ergebe sich ein ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter Jahresverdienst von gerundet Fr. 99‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">260.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor, nach der bundesgerichtlichen Praxis sei bei mehreren Unfällen der versicherte Verdienst nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV zu berechnen, mithin anhand des Lohnes, den die versicherte Person ohne den Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall im Jahr vor dem Rentenbeginn bezogen hätte, wenn er höher sei als der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">letzte vor dem Unfall erzielte Lohn. Der vor dem ersten Unfall vom 22. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruar 1995</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erzielte Verdienst hätte unter Berücksichtigung des Nominallohnindexes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis im Jahr 2011 anhand des damaligen ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 1995 erziel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten mo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Bruttolohnes von Fr. 6‘000.-- zuzüglich eines 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Monats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohnes und einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Prämie von Fr. 9‘000.-- im Jahr 2011 Fr. 106‘318.-- betragen. Dieser Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag sei grösser und daher für den versicherten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienst massgeblich. Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 UVV auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen sei, was bedeute, dass auf die zwölf Monate unmittelbar vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beginn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzustellen sei, sei der Betrag von Fr. 106‘318.-- unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nominal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Jahr 2012 auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">107‘381.-- zu erhöhen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 11 ff.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie das Bundesgericht in BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">123 V 45 erkannt hat, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestimmt sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherten Verdienst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgebende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Jahresverdienst bei der erstmaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festsetzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selbst dann nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- wie hier - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehrere in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validisierende Unfälle vorliegen und der Rentenbeginn auf einen über fünf Jahre zurückliegenden Zeitpunkt nach dem ersten Unfall festzulegen ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kein Grund, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 UVV über den klaren Wortlaut der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung hinaus auch auf Fälle anzuwenden, wo es nicht um die revisionsweise Neufestsetzung einer Rente, sondern um die erstmalige Rentenzusprechung geht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. BGE 123 V 45 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3c).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies gilt auch bei Rückfällen (oder Spätfolgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als fünf Jahre nach dem Unfall eingetreten sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 140 V 41 E. 6.1.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von dieser Rechtsprechung abzuweichen und den versicherten Verdienst wie im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in analoger Anwendung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UVV zu bestimmen, obschon es hier um eine erstmalige Rentenzusprechung geht,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besteht kein Anlass. Die Beschwerdegegnerin führt hierzu denn auch nichts aus. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der versicherte Verdienst ist somit nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Massgabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 Abs. 2 UVV fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zulegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zumal der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 22. Februar 1995 bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenbeginn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als fünf Jahre her ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorschrift </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 Abs. 2 UVV bezweckt nach der Rechtsprechung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passung des ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten Verdienstes, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des innerhalb eines Jahres vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Unfall be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zogenen Lohnes nach A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVG an die allgemeine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> resp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die normale Lohnentwicklung im angestammten Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keitsbereich. Andere Änderungen in den erwerblichen Verhältnissen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Karri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schritte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wechsel etc.) seit dem Unfall haben unberücksichtigt zu blei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 127 V 165</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3b; Urteil des Bundesgerichts 8C_125/2009 vom 27. April 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So hat das Bundesgericht verschiedentlich festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten, dass im Anwendungsbereich von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV nicht jeder Bezug zur Grundregel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Massgeblichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Verhältnisse vor dem Unfall) aufge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hoben ist und der erstmalig festgesetzte versicherte Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die gesamte Dauer des Rentenanspruchs gilt (</span><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=%22Art.+24+Abs.+2+UVV%22&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F127-V-165%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 127 V 165</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgerichts 8C_660/2012, 8C_790/2012 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2013 E. 3.3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV will einzig allfällige Nachteile als Folge der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerung in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenfestsetzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgleichen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 127 V 165</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 3b). Dagegen sollen die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherten nicht so gestellt werden, wie wenn sich der Unfall un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittelbar vor diesem Zeitpunkt ereignet hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (RKUV 1999 Nr. U 327 S. 110 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3d am An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fang). Daher ist nach der Rechtsprechung bei mehr als fünf Jahre nach dem Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall beginnenden Renten bei der Bemessung des versicherten Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienstes auf die allgemeine statistische Nominallohnentwicklung im ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten Tätigkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich und nicht auf die Lohnentwicklung beim konkreten Arbeitgeber abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen (Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">U 79/06 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2006, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fasst in: SZS 2007 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">179</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil des Bundesgerichts 8C_125/2009 vom 27. April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 5.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der für die Rentenfestsetzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgebende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versicherte Verdienst ist somit zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nächst retrospektiv nach den im Jahr vor dem Unfall tatsächlich gegebenen er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werblichen V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhältnissen zu ermitteln (Art. 22 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 UVV) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anschlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">send</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV Rechnung zu tragen, an die statistische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nominal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im angestammten Tätigkeitsbereich anzupassen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei liegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Wesen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 UVV, dass bei den Arbeitnehmern, die in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerhalb des Jahres vor dem Unfall einen höheren Lohnanspruch erworben ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben als andere, auch der versicherte Verdienst entsprechend höher ist. Uner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heblich ist dabei, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies auf Überstunden oder auf andere Faktoren zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ückgeht (RKUV 2006 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nr. U </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">584 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">247, U </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">469/05; Urteil des Bundesgerichts 8C_125/2009 vom 27. April</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 5.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Innerhalb des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">or dem Unfall vom 22. Februar 1995 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzielte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spenglerei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Monaten Februar bis April 1994 einen Monatslohn von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 5‘400.-- (Urk. 8/I/212/2-4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im April 1994 wurde dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer ausserdem anteilmässig ein 13. Monatslohn von Fr. 1‘800.-- und eine Gratifikation von Fr. 2‘666.70 ausbezahlt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/212/2), was einem Drittel des Monatsgehalts von Fr. 5‘400.-- respektive einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gratifikation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">000.-- entspricht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer arbeitete im Jahr 1994 bis am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 199</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von Mai bis Dezember 1994 erzielte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer kein Einkommen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/212/2). Der Grund dafür ist nicht aktenkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Januar 1995 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzielte er bei der Spenglerei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Monatslohn von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/I/200/8-9). Der 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Monatslohn im Jahr 1995 betrug ebenfalls Fr. 6‘000.-- und die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gratifikation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/200/19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Anwendung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Satz 1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Satz 2 UVV ist der Verdienst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Berücksichtigung der nicht ausbezahlten Lohnbestandteile auf ein volles Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umzurechnen. Der Verdienst v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">om 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar bi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 1994 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätte sich inklusive eines anteilmä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssigen 13. Monatslohnes von Fr. 4‘630.70 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 5‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">400.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">365 x 313</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anteilmässigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gratifikation von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 6‘860.30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Fr. 8‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> : 365 x 313</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66‘841.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ([Fr. 5‘400.-- : 28 x 7] + [10 x Fr. 5‘400.--] + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 4‘630.70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 6‘860.30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) belaufen. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verdienst vom 1. Januar bis 21. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1995 betrug inklusive eines anteilmässigen 13. Monats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lohnes von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">854.80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 6’000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 365 x 52</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und einer anteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sigen Gratifikation von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1‘282.20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘000.-- : 365 x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 12‘637.-- (Fr. 6‘000.-- + [Fr. 6‘000.-- : 28 x 21]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> +</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 854.80 + Fr. 1‘282.20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Insgesamt ergibt dies ein Einkommen vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Febru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1994 bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 1995 von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 79‘478.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66‘841.-- + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12‘637.--).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dient als Basis für die Bestimmung des laut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Lohnes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. auch Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 8C_316/2010 vom 6. August</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2010 E. 4.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Nominallohnindex im Sektor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Baugewerbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belief sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1995</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">122.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Punkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BSF, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zerischer Loh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nindex nac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h Branche [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Basis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1993</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> = 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">], Nominallohnindex nach Geschlecht, Männer [T1.1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">93_I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">], Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnitt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Verdienst betrug im Jahr 2010 somit Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">94‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">572</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">70 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 79‘478.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- :</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> x 122.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Nominallohnindex auf der (neuen) Basis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">100 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2010 betrug im Wirtschaftszweig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Baugewerbe/Bau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2012 101.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Punkte (BSF, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schweizerischer Lohnindex nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wirtschaftszweigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [2010 = 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">],</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nominallohnindex nach Geschlecht, Männer [T1.1.10], Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnitt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betrug der Verdienst somit Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">96</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welcher unter dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dannzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Maximalverdienst liegt (vgl. BGE 140 V 41 E. 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Bestimmung der Invalidenrente ist folglich ein versicherter Verdienst von Fr. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.45 zugrunde zu legen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschliessend ist der Anspruch auf eine Integritätsentschädigung zu überprü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 gilt ein Integritätsschaden als dauernd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 UVG), wenn er voraussichtlich während des ganzen Lebens min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens in gleichem Umfang besteht. Er ist erheblich, wenn die körperliche, geis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tige oder psychische Integrität, unabhängig von der Erwerbsfähigkeit, au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder stark beeinträchtigt wird. Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36 UVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten für die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messung der Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Richtlinien des Anhangs 3 zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> UVV.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat der Bundesrat Richtlinien für die Bemessung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schäden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgestellt und in einer als gesetzmässig erkannten, nicht abschli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">essen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Skala (BGE 124 V 29 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1b mit Hinweisen) wichtige und typische Schäden prozentual gewichtet (RKUV 2004 Nr. U 514 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">416). Die Entschädigung für spe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zielle oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht aufgeführte Integritätsschäden wird nach dem Grad der Schwere vom Ska</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lenwert abgeleitet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2). Integritätsschäden, die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss der Skala 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozent nicht erreichen, geben keinen Anspruch auf Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die völlige Gebrauchsunfähigkeit eines Organs wird dem Verlust gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellt; bei teilweisem Verlust und teilweiser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gebrauchsun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wird der Integritätsschaden entsprechend geringer, wobei die Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung jedoch ganz entfällt, wenn der I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntegritätsschaden weniger als 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zent des Höchstbetrages des versicherten Verdienstes ergäbe (Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Medizinische Abteilung der Schweize</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischen Unfallversicherungsanstalt (SUVA) hat i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Weiterentwicklung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rätlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Skala weitere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bemes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in tabellarischer Form (sog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Feinraster) erarbeitet. Diese von der Verwaltung herausgegebenen Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bellen stellen zwar keine Rechtssätze dar. Sie sind jedoch mit dem Anhang 3 zur UVV verein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar, soweit als sie lediglich Richtwerte enthalten, mit denen die Gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung aller Versicherten ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">währleistet werden soll (BGE 124 V 29 E. 1c, 116 V 156 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wenn mehrere körperliche, geistige oder psychische Integritätsschäden aus ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder mehreren Unfällen zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallen, sieht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 UV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Integritätsentschädigung nach der gesamten Beeinträchtigung fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wird (Satz 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bereits nach dem Gesetz bezogene Entschädigungen werden prozentual angerechnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Satz 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin stützte sich bei ihrem Entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den Anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf eine unfallbedingte Integritätsentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für einen Schaden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von insgesamt 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inklusive ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ner Entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für einen Schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fend die Folgen des Unfalls vom 19. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2005</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beurteilung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 5. November 2003</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausführungen i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Bericht über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärztliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Untersuchung vom 18. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einschätzung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe die Schmerzen angemessen berücksichtigt und sei in korrekter Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der massgeblichen Grundlagen erfolgt (Urk. 2 S. 11 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer macht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dagegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend, die Integritätsentschädigung sei aufgrund seiner starken Dauerschmerzen, welche auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achts und im Ruhen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treten und auf einem objektiv-medizinischen Korrelat beruhen würden, hö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzen. Die Schmerzen seien so stark, dass ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 20 % anzunehmen sei. Dies entspreche dem Wert bei star</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Gehe man von einem vorbestehenden Anteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 5 % aus, be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trage der unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedingte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Integritätsschaden 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Da 5 % bereits ausgerichtet worden seien, seien wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 10 % auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richten (Urk. 1 S. 13).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Verfügung vom 20. November 2003 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fgrund der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einschätzung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 5. November 2003 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für einen Schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Halswirbelsäulenbeschwerden als Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Unfalls vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22. Februar 1995 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugesprochen worden (Urk. 8/I/55, Urk. 8/I/52).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Verfügung erwuchs unangefochten in Rechtskraft. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte im mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blichen Bericht vom 5. November 2003 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeführt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es bestünden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Restfol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Form eines persistieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervikovertrebralen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cervikobrachialen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Syn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">droms mit mässiger Belastungstoleranz und Bewegungseinschränkung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">HWS-Na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cken-Bereich,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersistierende schmerzhafte Verspannungen bei vermehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lastung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Als Vorzustand seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leichtgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> degenerative Stenosen C5 bis C7 ohne Wurzelkompression als Vorzustand nachgewiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Suva-Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 7 „Integritätsschädigung gemäss UVG“, analog Punkt 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Osteochon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funktionsskala</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> + bis ++: 0 - 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sei eine Einordnung im oberen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reich bei 7,5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gerechtfertigt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bildgebende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung eindeutigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorzustand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor dem Unfallereignis (vom 22. Februar 1995) ohne klinische Bedeutung gewesen sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber aufgrund des Befundes min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">destens zu einem Drittel an der Symptomatik beteiligt sei, sei von einem Netto-Schaden von 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Residuen an den Fingern I und II links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seitig würden die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erheblichkeitsgrenze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für einen Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaden nicht erreichen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/I/46).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kreisärztlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18. Juli 2011 hielt Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hang mit der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der Funktions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einschränkung habe sich un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dessen der Befund auf einen Analogwert von 15 % entsprechend der Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belle 7, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tegritätsschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhöht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Davon sei ein Drittel als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorscha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berücksichtigen, so dass ein Integritätsschaden von insgesamt 10 % re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/I/148/7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ging </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Bestimmung der zu ergänzenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritätsentschädigung unstrittig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(wieder)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Suva-Tabelle 7, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritätsschaden bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wirbel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">säulen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">affektionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, aus und befand damit - ebenfalls un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strittig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich die HWS-Symptomatik nach dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehrs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfall vom 19. Dezember 2005 und der HWS-Operation vom 15. Juli 2010, jedoch nicht zusätzlich die Symptomatik an der linken Hand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als erheblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einschätzung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar und überzeugt sowohl hinsichtlich der übrigen Aktenlage als auch im Hinblick auf Anhang 3 zur UVV und der SUVA-Tabellen. Ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">36 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 UV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samten Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trächtigung festge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie die gemäss der Verfügung vom 20. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2003 b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ereits bezogene Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% für die HWS-Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerden prozentual ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zudem verdoppelte er den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Integritäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorgaben in der Tabelle 7, Ziffer 4 („Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">La</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minektomie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondylodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erhöhung um +5 - 15%“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), was den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">messen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist. Denn d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abei berücksichtigte er nicht nur die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spondy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern auch die e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rhöhte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Funktionseinschränkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höhung in die Kate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gorie +++ der Schmerzfunktionsskala („starke </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht möglich, auch nachts und in Ruhe. Bei Verstärkung lange Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holungszeit.“) rechtfertigt sich nicht. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Schmerzen des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rers sind hauptsächlich bewegungs- und belastungsabhängig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/I/148/4-5, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/I/179/2, Urk. 8/I/179/10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, starke Dauerschmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch nachts und in Ruhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind nicht ausgewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzbelastungen sind durchaus mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Verfügung vom 27. November 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/I/253/3-4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfolgte und mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einsprach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ee</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) bestätigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Integritätsentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für einen Schaden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von zusätzlich 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ([7,5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7,5 %] - 1/3 [für den Vorzustand] - 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [mit Verfügung vom 20. November 2003</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/I/55,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugesprochen und bereits ausbezahlt]) ist daher nicht zu beanstan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesbezüglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ist d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. Januar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> folglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in teilweiser Gutheissung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insoweit abzuändern, als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Beschwerdeführer Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">valide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Höhe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf der Grundlage eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherten Verdienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.45 hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen ist die Beschwerde abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Verfahren ist kostenlos. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Beschwerdeführer steht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgangsgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Prozessentschädigung zu, welche nach Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g ATSG in Verbindung mit § 34 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache, nach der Schwierigkeit des Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zesses, dem Zeitaufwand und den Barauslagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Obsiegens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- (inklusive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auslagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Mehrwertsteuer) fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusetzen ist. </span></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird de</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">r</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> angefochtene </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom 4. Januar 2013 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">insoweit abgeändert, als </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">festgestellt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, dass</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">füh</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rer An</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">spruch auf eine </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Invalidenrente von 51 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">% auf der Grundlage eines versicher</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ten</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Ver</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dienstes von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. 9</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">6</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">‘</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">180</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.45 hat.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Im Übrigen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> die Beschwerde </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">abgewiesen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird verpflichtet, dem Beschwerdeführer eine </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2‘</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">8</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">00</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.--</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. Barauslagen und Mehrwertsteuer) zu bezahlen. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Markus Krapf</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Schweizerische Unfallversicherungsanstalt</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">hal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigHartmann</p></div> </div></body></html>