<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20241028134050730_e-files/Aspose.Words.545ba18a-238f-498a-b031-9aed7ab16e57.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>478 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE23.004036/MKT</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 22 octobre 2024</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>winzap</span><span>, président</span></p> <p><span> M. Pellet et Mme Rouleau, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Glauser</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>N.________</span><span>, prévenu, représenté par Me Habib Tabet, défenseur d’office à Lausanne, appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTÈRE PUBLIC</span><span>, représenté par la procureure de l’arrondissement de Lausanne, intimé.</span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> </span><span>Vu</span><span> le jugement du 27 juin 2024 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne a notamment condamné N.________ à une peine privative de liberté de 24 mois, ainsi qu’à une amende de 300 fr. pour contrainte, séquestration et enlèvement, faux dans les titres, séjour illégal et contravention à la loi fédérale, et a ordonné son expulsion du territoire suisse pour une durée de </span><br/><span>15 ans,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce du 11 juillet 2024 puis la déclaration du 2 octobre 2024 déposées par N.________ contre ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 11 octobre 2024 par lequel N.________ a déclaré retirer son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 17 octobre 2024 de Me Habib Tabet, défenseur d’office d’N.________, confirmant le retrait de l’appel et déposant une liste d’opérations,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu</span><span> qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer, s’agissant d’une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le retrait est définitif (art. 386 al. 3 CPP) et rend exécutoire la décision entreprise avec effet à la date à laquelle elle a été rendue (art. 437 al. 1 let. b et al. 2 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce N.________ a retiré son appel par courriers des 11 et 17 octobre 2024,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de l’appel, les conditions de l'art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées, et de rayer la cause du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement rendu le 27 juin 2024 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne est par conséquent exécutoire en ce qui concerne N.________ ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu’il doit être statué sur les frais de deuxième instance, y compris sur l’indemnité due au défenseur d’office d’N.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aux termes de l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le canton de Vaud, l’indemnité horaire de l’avocat d’office breveté est usuellement fixée à 180 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] par renvoi de l'art. 26b TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce, Me Habib Tabet a produit une liste d’opérations faisant état d’une activité de 14h50 consacrée à la procédure d’appel, dont il n’y a pas lieu de s’écarter,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que c’est ainsi une indemnité de 3’073 fr. 70 qui doit être allouée à Me Habib Tabet, correspondant à des honoraires de 2’670 fr., auxquels s’ajoutent des débours forfaitaires à hauteur de 2 % des honoraires admis (art. 3bis RAJ par renvoi de l’art. 26b TFIP), par 53 fr. 40, une vacation à 120 fr., ainsi que la TVA au taux de 8,1 % sur le tout, par 230 fr. 30,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais de la procédure d’appel, par 3'403 fr. 70, constitués en l’espèce de l’émolument du présent jugement, par 330 fr. (art. 21 al. 1 TFIP), ainsi que de l’indemnité d’office précitée, seront mis à la charge d’N.________, la partie qui retire l'appel étant réputée avoir succombé (art. 428 al. 1, 2</span><span>e</span><span> phrase, </span><span>in fine </span><span>CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’N.________ sera tenu de rembourser à l’Etat l’indemnité en faveur de son défenseur d’office dès que sa situation financière le permettra (art. 135 al. 4 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 386 al. 2 let. a, 398 ss et 422 ss CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l’appel interjeté par N.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 27 juin 2024 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne est exécutoire en ce qui concerne N.________.</span></p> <p><span> IV. </span><span>Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 3'073 fr. 70 (trois mille septante-trois francs et septante centimes), débours et TVA compris, est allouée à Me Habib Tabet pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> V.</span><span> Les frais d’appel, par 3'403 fr. 70 (trois mille quatre cent trois francs et septante centimes), y compris l’indemnité allouée sous chiffre IV ci-dessus, sont mis à la charge d’N.________.</span></p> <p><span> VI.</span><span> N.________ sera tenu de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office lorsque sa situation financière le permettra.</span></p> <p><span> </span><span>VII.</span><span> Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>- Me Habib Tabet, avocat (pour N.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>- Mme la Présidente du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- Office d’exécution des peines,</span></p> <p><span>- Service pénitentiaire (bureau des séquestres),</span></p> <p><span>- Service de la population,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>