An alle akkreditierten Journalisten
des Bundesgerichts
Lausanne, 20. April 2021
Embargo: 20. April 2021, 12:00 Uhr
Medienmitteilung des Bundesgerichts
Urteil vom 24. März 2021 (1B_52/2021)
Unterbringung in JVA Pöschwies zurzeit noch gerechtfertigt 
Das Bundesgericht weist die Beschwerde eines schweizweit bekannt gewordenen
jungen Mannes ab, mit dem dieser seine Verlegung aus der Justizvollzugsanstalt
(JVA) Pöschwies in ein Untersuchungsgefängnis im Kanton Zürich beantragt hat.
Angesichts der besonderen Umstände des Einzelfalles lässt sich seine Unterbringung in der JVA Pöschwies zum Vollzug von Untersuchungs- bzw. Sicherheitshaft
zurzeit noch rechtfertigen.
Der junge Mann war durch eine Fernsehsendung von SRF im August 2013 bekannt geworden. Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich führt gegen ihn aktuell eine Strafuntersuchung, unter anderem wegen versuchter schwerer Körperverletzung, mehrfacher
einfacher Körperverletzung und Drohung. Ausgangspunkt für das Verfahren bildete ein
Vorfall, der sich im Juni 2017 beim Vollzug einer Freiheitsstrafe aufgrund eines früheren
Urteils  ergeben  hatte.  Mitte  August  2018  wurde  der  junge  Mann  zum  Vollzug  der
Untersuchungs- und späteren Sicherheitshaft in die Sicherheitsabteilung der JVA Pöschwies verlegt. Im November 2020 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich seine
Beschwerde gegen die Verlegung ab. Er gelangte daraufhin ans Bundesgericht und beantragte, dass er unverzüglich von der JVA Pöschwies in ein Untersuchungsgefängnis
im Kanton Zürich zu verlegen sei. 
Das Bundesgericht weist die Beschwerde ab. Aus der Unschuldsvermutung ergibt sich,
dass Häftlinge in strafprozessualer Haft (Untersuchungshaft oder Sicherheitshaft) grundsätzlich getrennt von verurteilten Straftätern unterzubringen sind. Der ausnahmsweise
Vollzug in einer Strafanstalt darf nur als letzte Möglichkeit in Frage kommen, wenn ein
solcher aufgrund der besonderen Umstände des Einzelfalles in einem Untersuchungsgefängnis  ausgeschlossen  erscheint.  Der  Betroffene  befindet  sich  (abgesehen  von
kurzen Unterbrüchen) in einer separaten Sicherheitsabteilung der JVA Pöschwies in Einzelhaft. Er ist verschiedentlich durch übermässige Gewaltanwendung gegenüber Einrichtungen  und  Personal  aufgefallen.  Aufgrund  des  regelmässig  dokumentierten,  aggressiven Verhaltens und der psychischen Situation des Mannes kann zurzeit nicht von
einer Verhaltensänderung ausgegangen werden. Bereits früher war er einmal in eine andere JVA verlegt worden, was aber zu keiner nachhaltigen Verbesserung der Situation
geführt hatte. Gleichwertige Alternativen zur aktuellen Unterbringung sind nicht ersichtlich, zumal in der JVA Pöschwies für die spezielle Situation bauliche und organisatorische Massnahmen getroffen wurden. Insgesamt lässt sich die Unterbringung in der
JVA Pöschwies zurzeit aufgrund des Verhaltens des Betroffenen und der von ihm ausgehenden Gefährdung von Dritten noch ausreichend rechtfertigen. Festzuhalten ist aber
auch, dass er sehr restriktiven Haftbedingungen untersteht. Auf Dauer könnte sich bei
unverändertem  Haftregime  die  Frage  eines  menschenwürdigen  Haftvollzugs  stellen.
Sollte es bei einem längeren Freiheitsentzug bleiben, müssten die Behörden alle möglichen Anstrengungen für angepasste und grundsätzlich zunehmend zu lockernde Haftbedingungen unternehmen. A tous les journalistes accrédités auprès
du Tribunal fédéral
Lausanne, le 20 avril 2021
Embargo : 20 avril 2021, 12h00
Communiqué de presse du Tribunal fédéral
Arrêt du 24 mars 2021 (1B_52/2021)
Placement dans l'établissement pénitentiaire de Pöschwies pour 
le moment encore justifié
Le Tribunal fédéral rejette le recours d'un jeune homme, connu dans toute la Suisse,
qui avait demandé son transfert de l'établissement pénitentiaire de Pöschwies dans
un centre de détention provisoire dans le canton de Zurich. Au regard des circonstances  particulières  du  cas  d'espèce,  le  placement  de  l'intéressé  dans  l'établissement  pénitentiaire  de  Pöschwies  en  vue  de  l'exécution  de  sa  détention  avant
jugement,  respectivement  de  sa  détention  pour  des  motifs  de  sûreté  se  justifie
encore pour le moment.
Le jeune homme s'est fait connaître par une émission télévisée de la SRF en août 2013.
Le  Ministère  public du canton de Zurich instruit  actuellement  une procédure  pénale
contre lui, entre autres pour tentative de lésions corporelles graves, lésions corporelles
simples et menaces. Cette procédure fait suite à un incident qui s'était produit en juin
2017 lors de l'exécution d'une peine privative de liberté prononcée dans un précédent
jugement. A la mi-août 2018, le jeune homme a été transféré dans la section de haute
sécurité de l'établissement pénitentiaire de Pöschwies en vue de l'exécution de sa détention provisoire, puis de sa détention pour des motifs de sûreté. En novembre 2020, le
Tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision. Le jeune homme a saisi ensuite le Tribunal fédéral en concluant à son transfert
immédiat de l'établissement de Pöschwies dans un centre de détention provisoire du
canton de Zurich.
Le Tribunal fédéral rejette le recours. La présomption d'innocence commande que les
personnes placées en détention provisoire ou pour des motifs de sûreté soient en principe séparées de celles qui ont été condamnées et sont en exécution de peine. L'exécution de la détention avant jugement dans un établissement pénitentiaire ne peut dès lors
entrer en considération qu'en dernier recours, lorsque les circonstances du cas particulier excluent que l'intéressé soit placé dans un centre de détention provisoire. Le jeune
homme se trouve (sous réserve de brèves interruptions) en isolement dans une section
de  haute  sécurité  séparée  de  l'établissement  pénitentiaire  de  Pöschwies  pour  avoir
recouru à un usage excessif de la force à l'encontre des installations et du personnel.
Un changement de comportement n'est pour le moment pas envisageable vu l'attitude
agressive, dûment documentée, et l'état psychique du jeune homme. Par le passé, il
avait déjà été transféré à une reprise dans un autre établissement pénitentiaire sans
toutefois que cette mesure ne conduise à une amélioration notable de la situation. Des
solutions alternatives équivalentes au placement actuel ne sont pas envisageables, eu
égard en particulier aux mesures d'organisation et d'aménagement prises au sein de
l'établissement pénitentiaire de Pöschwies pour s'adapter à la situation spécifique. Tout
bien considéré, le placement dans cet établissement se justifie pour le moment encore
de manière suffisante au vu du comportement de l'intéressé et de sa dangerosité à
l'égard des tiers. Il faut néanmoins retenir que le jeune homme est soumis à des conditions de détention très restrictives. A terme, si le régime carcéral actuel devait perdurer,
la question d'une exécution de la détention conforme à la dignité humaine pourrait alors
se poser et les autorités devraient entreprendre tous les efforts possibles pour adapter
et alléger les conditions de détention. A tutti i giornalisti accreditati presso il 
Tribunale federale
Losanna, 20 aprile 2021
Embargo: 20 aprile 2021, ore 12:00
Comunicato stampa del Tribunale federale
Sentenza del 24 marzo 2021 (1B_52/2021)
Collocamento nel penitenziario di Pöschwies al momento ancora 
giustificato
Il Tribunale federale respinge il ricorso di un giovane uomo, noto in tutta la Svizzera,
con cui egli chiedeva il suo trasferimento dal penitenziario di Pöschwies in uno
stabilimento per detenzione preventiva del Canton Zurigo. Alla luce delle particolari
circostanze del caso concreto si giustifica al momento ancora il collocamento nel
penitenziario di Pöschwies per espiare la carcerazione preventiva rispettivamente
quella di sicurezza.
Il  giovane  uomo  era  diventato  noto  grazie  a  un  programma  televisivo  della  SRF
nell'agosto 2013. Il Ministero pubblico del Canton Zurigo sta conducendo attualmente
una procedura penale contro di lui, tra l'altro, per i reati di tentate lesioni gravi, ripetute
lesioni semplici e minacce. Il punto di partenza per il procedimento riguarda un episodio
che si è manifestato nel giugno 2017 nel corso dell'esecuzione di una pena detentiva a
causa  di  una  precedente  sentenza.  A  metà  agosto  2018  il  giovane  uomo  è  stato
collocato per l'esecuzione della carcerazione preventiva e successivamente di sicurezza
nella  sezione  di  sicurezza  del  penitenziario  di  Pöschwies.  Nel  novembre  2020  il
Tribunale  amministrativo  del  Canton  Zurigo  ha  respinto  il  ricorso  contro  tale
provvedimento.  Egli  ha  adito successivamente  il Tribunale federale e ha richiesto  di
essere trasferito senza indugio dal penitenziario di Pöschwies in uno stabilimento per
carcerazione preventiva nel Canton Zurigo.
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Dalla presunzione di innocenza deriva che il
detenuto in carcerazione penale (preventiva o di sicurezza) di principio deve essere
separato  dai  condannati con  sentenza  penale.  L'esecuzione  in un  penitenziario  può
entrare in considerazione solo eccezionalmente come ultima possibilità,  se  una  tale
misura in uno stabilimento di detenzione preventiva a causa delle particolari circostanze
del caso concreto sembra essere esclusa. Il giovane uomo si trova (prescindendo da
interruzioni  di  corta  durata)  in  una  separata  sezione  di  sicurezza  del  penitenziario
Pöschwies in carcerazione singola. Egli si è distinto diverse volte per eccessiva violenza
nei confronti della prigione e del personale. In seguito al comportamento aggressivo,
sistematicamente documentato, nonché alla situazione psichica dell'uomo non si può al
momento dedurre un cambiamento del suo comportamento. In precedenza il giovane
uomo era già stato trasferito in un altro penitenziario, ciò che tuttavia non ha condotto
ad  alcun  miglioramento  duraturo  della  situazione.  Alternative  equivalenti  all'attuale
detenzione non sono ravvisabili, tanto più che nel penitenziario di Pöschwies sono state
adottate  speciali  misure  edilizie  e  organizzative.  Nel  complesso,  la  reclusione  nel
penitenziario  di  Pöschwies  si  giustifica  ancora  in  maniera  sufficiente  a  causa  del
comportamento dell'interessato e della pericolosità ch'egli rappresenta nei confronti di
terze persone. Bisogna anche dare atto che egli sottostà a condizioni di detenzione
molto restrittive. A lungo andare in caso di regime detentivo immutato si potrebbe porre
la questione dell'esecuzione di una reclusione rispettosa della dignità umana. Se egli
dovesse rimanere soggetto a una privazione della libertà di lunga durata, le autorità
dovrebbero  intraprendere  tutti  gli  sforzi  per  adattare  e  in  linea  di principio  allentare
progressivamente le condizioni di detenzione.