{"Signatur": "AR_KG_005", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2000-09-19", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_KG_005_OG-ARGVP-2000-3368_2000-09-19.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download//AR%20GVP/Gerichtsentscheide/2000/OG-20000919-20000919-ARGVP-2000-3368.pdf", "Checksum": "1a9872e12c679e988e35f3363a75537c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["OG ARGVP 2000 3368"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP 19.09.2000 OG ARGVP 2000 3368"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno Sammlung ARGVP"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "B. Gerichtsentscheide 3368 Das Gesetz enth\u00e4lt zu dieser Frage keine Antwort. Mit Blick darauf, dass das vorliegende Verfahren der Untersuchungsmaxime unterstellt ist, erscheint es sachgerecht, die Rechte des Beklagten 1 nach den Art. 15"}], "ScrapyJob": "446973/43/1303", "Zeit UTC": "18.10.2023 06:21:00", "Checksum": "fac3a08570151148a56381779e831f76"}