{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "10.09.2014", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00367_10-09-2014.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214481&W10_KEY=4467105&nTrefferzeile=16&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "79d4aac98fab0b3fe0aa923e1cd712e8"}, "Num": [" VB.2014.00367"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14..2.10.0 VB.2014.00367"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14..2.10.0 VB.2014.00367"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14..2.10.0 VB.2014.00367"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Wegweisung, Vollzug | Beschwerde gegen den Vollzug der Wegweisung. Ansetzung einer neuen Ausreisefrist: Rechtliches Geh\u00f6r. Heilung. Als blosse Vollstreckungsverf\u00fcgung bedarf die Ansetzung einer Ausreisefrist zwar keiner ausf\u00fchrlichen Begr\u00fcndung. Dennoch ist kurz auf relevante Bemessungsparameter, wie sie in Art. 64d Abs. 1 AuG genannt sind, einzugehen. Dies hat das Migrationsamt unterlassen, weshalb eine ungen\u00fcgende Begr\u00fcndung der erstinstanzlichen Anordnung und damit eine Verletzung des verfassungsm\u00e4ssigen Geh\u00f6rsanspruchs zu bejahen ist (E. 3.5.2). Die mangelhafte Begr\u00fcndung stellt indessen keinen schweren Mangel dar, der nur mittels einer R\u00fcckweisung h\u00e4tte beseitigt werden k\u00f6nnen. Es ist folglich nicht zu beanstanden, dass die Rekursbeh\u00f6rde von einer R\u00fcckweisung abgesehen, die inhaltliche Rechtm\u00e4ssigkeit der Fristansetzung \u00fcberpr\u00fcft und \u2013 angesichts des Fristablaufs \u2013 ihrerseits eine neue Frist angesetzt und damit die Geh\u00f6rsverletzung geheilt hat (E. 3.6.2). Der mangelhaften Begr\u00fcndung durch das Migrationsamt ist allerdings im Rahmen der Nebenfolgeregelung des Rekursverfahrens Rechnung zu tragen. Die Kosten des Rekursverfahrens sind in Anwendung des Verursacherprinzips dem Migrationsamt aufzuerlegen und dieses hat den Beschwerdef\u00fchrer f\u00fcr das Rekursverfahren angemessen zu entsch\u00e4digen (E. 5). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:40:07", "Checksum": "27e473ea65818ba83bb8132411532254"}