{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2023-07-14", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-I-Nr--0145-2023_2023-07-14.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/auszug_brge_i_nr._0145_2023_vom_14._juli_2023.pdf", "Checksum": "5e8e096f5d5adea3c2ae77e36fa6893a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE I Nr. 0145/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 14.07.2023 BRGE I Nr. 0145/2023"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 14.07.2023 BRGE I Nr. 0145/2023"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 14.07.2023 BRGE I Nr. 0145/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Natur- und Heimatschutz, Verzicht auf Schutzmassnahmen bei einem Biotop, Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit | Auf einem unbebauten Grundst\u00fcck in der Wohnzone hatte sich durch die langj\u00e4hrige Unternutzung und Verwilderung ein vielf\u00e4ltiges Biotop gebildet. Zudem lag das Grundst\u00fcck im Gebiet eines kommunalen Landschaftsschutzobjektes. Nach einer Schutzabkl\u00e4rung verzichtete die Gemeinde auf eine Unterschutzstellung. Die hiergegen gerichteten Rekurse seitens Verb\u00e4nden und Anwohnern wurden abgewiesen. Die gutachterlichen Abkl\u00e4rungen waren nicht zu beanstanden. Demgem\u00e4ss war die Schutzw\u00fcrdigkeit als Biotop zwar gegeben. Indes wurde aus Gr\u00fcnden der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit zu Recht auf eine Unterschutzstellung verzichtet. Ausschlaggebend waren u.a. das Interesse an der Bebauung des rechtskr\u00e4ftig einer Bauzone zugewiesenen Grundst\u00fccks mit einem Verkehrswert von Fr. 43 Mio. und die Verpflichtung der Grundeigent\u00fcmer zu Ersatzmassnahmen."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:08:04", "Checksum": "c1c3c640384799958353b26733622d8b"}