{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-05-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0184_2021-05-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180332&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "27acbbbab70bb6e03c68a537dc698c96"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0184"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.05.2021 GE.2020.0184"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne, Universit\u00e9 de Lausanne Direction | Recours d'une \u00e9tudiante contre la d\u00e9cision des autorit\u00e9s universitaires rejetant sa demande de retrait \u00e0 l'examen \"Introduction to Survey Statistics\" et pronon\u00e7ant son \u00e9chec d\u00e9finitif au cursus de Ma\u00eetrise universitaire en m\u00e9thodologie d'enqu\u00eate et opinion publique.\rPas de violation du principe de proportionnalit\u00e9. Le fait que la recourante ait r\u00e9ussi tous les autres examens pour l'obtention de son dipl\u00f4me et pr\u00e9sent\u00e9 avec succ\u00e8s son m\u00e9moire universitaire est sans pertinence; elle n'a poursuivi son cursus apr\u00e8s son \u00e9chec \u00e0 l'examen litigieux qu'au b\u00e9n\u00e9fice de mesures provisionnelles ordonn\u00e9es par la Commission de recours de l'Universit\u00e9, par cons\u00e9quent \u00e0 ses seuls risques et p\u00e9rils; rappel de la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral.\rEn mati\u00e8re de d\u00e9cision prises en application de r\u00e8glements universitaires, le principe de proportionnalit\u00e9 est g\u00e9n\u00e9ralement respect\u00e9 s'il n'existe pas de marge de manoeuvre pour l'administration; en l'esp\u00e8ce, les autorit\u00e9s universitaires ont appliqu\u00e9 la loi et les r\u00e8glements universitaires concern\u00e9s sans disposer d'aucune alternative, moins incisive, que de refuser \u00e0 la recourante le retrait \u00e0 l'examen litigieux et de prononcer son \u00e9chec d\u00e9finitif (consid. 5).\rRejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:48:55", "Checksum": "e3029204c412aa8ca8c705b9a34ad22f"}