{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "2011-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-138-II-5_2011.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=2011&to_year=2011&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=33&highlight_docid=atf%3A%2F%2F138-II-5%3Ade&number_of_ranks=265&azaclir=clir", "Checksum": "79565692473a2f6794a0ef22337bddf0"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 138 II 5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 2011 BGE 138 II 5"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 2011 BGE 138 II 5"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 2011 BGE 138 II 5"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 16 ff. und 77 Abs. 1 lit. c BPR, Art. 34 BV; Anspruch auf Nachz\u00e4hlung im Falle von Stimmengleichheit anl\u00e4sslich der Wahl des Nationalrats im Proporzverfahren. Die in BGE 136 II 132 begr\u00fcndete Rechtsprechung, wonach ein sehr knappes Ergebnis in einer eidgen\u00f6ssischen Volksabstimmung eine \"Unregelm\u00e4ssigkeit\" im Sinne von Art. 77 Abs. 1 lit. b BPR darstellt und Anspruch auf eine Nachz\u00e4hlung einr\u00e4umt, ist auf die Wahl des Nationalrats im Proporzverfahren nicht anwendbar (Art. 77 Abs. 1 lit. c BPR), weil das Verfahren von Dringlichkeit gepr\u00e4gt und im Einzelnen vom BPR detailliert geordnet wird (E. 2 und 3). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 11 VPR; Voraussetzungen einer Nachz\u00e4hlung. Die Bundesgesetzgebung ordnet die Wahl des Nationalrats im Proporzverfahren in ersch\u00f6pfender Weise; insbesondere ist die Frage, ob und wann eine Nachz\u00e4hlung vorzunehmen ist, in Art. 11 VPR geregelt. Die mit BGE 136 II 132 f\u00fcr Abstimmungen begr\u00fcndete Praxis ist in diesem Bereich nicht anwendbar (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 16 ss et 77 al. 1 let. c LDP, art. 34 Cst.; droit au recomptage en cas d'\u00e9galit\u00e9 des suffrages lors de l'\u00e9lection au Conseil national selon le syst\u00e8me proportionnel. La jurisprudence \u00e9tablie par l' ATF 136 II 132 selon laquelle un r\u00e9sultat tr\u00e8s serr\u00e9 d'une votation f\u00e9d\u00e9rale doit \u00eatre trait\u00e9 comme une \"irr\u00e9gularit\u00e9\" au sens de l'art. 77 al. 1 let. b LDP, qui implique un recomptage, n'est pas applicable \u00e0 l'\u00e9lection au Conseil national selon le syst\u00e8me proportionnel (art. 77 al. 1 let. c LDP) en raison du fait que cette \u00e9lection, caract\u00e9ris\u00e9e par l'urgence, est r\u00e9gl\u00e9e de mani\u00e8re pr\u00e9cise dans la LDP (consid. 2 et 3). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 11 ODP; conditions pour une v\u00e9rification. La l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale r\u00e8glemente de mani\u00e8re exhaustive les \u00e9lections au Conseil national selon le syst\u00e8me proportionnel; en particulier, la question de savoir si et quand il y convient de proc\u00e9der \u00e0 une v\u00e9rification du r\u00e9sultat est r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 l'art. 11 ODP. La jurisprudence \u00e9tablie par l' ATF 136 II 132 dans le cadre des votations n'est pas applicable dans ce domaine (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 16 segg. e 77 cpv. 1 lett. c LDP, art. 34 Cost.; diritto al riconteggio in caso di parit\u00e0 di voti nell'ambito dell'elezione del Consiglio nazionale con il sistema di voto proporzionale. La prassi istituita con la DTF 136 II 132, secondo cui un risultato molto stretto di una votazione federale dev'essere trattato come una \"irregolarit\u00e0\" ai sensi dell'art. 77 cpv. 1 lett. b LDP, implicante il riconteggio, non \u00e8 applicabile nel quadro dell'elezione del Consiglio nazionale secondo il sistema proporzionale (art. 77 cpv. 1 lett. c LDP), poich\u00e9 questa elezione, caratterizzata dall'urgenza, \u00e8 disciplinata in maniera assai precisa dalla LDP (consid. 2 e 3). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 11 ODP; presupposti per un riconteggio. La legislazione federale disciplina in maniera esaustiva le elezioni al Consiglio nazionale con il sistema del voto proporzionale; in particolare la questione di sapere se e quando occorra procedere a un riconteggio del risultato \u00e8 regolata dall'art. 11 ODP. La prassi istituita con la DTF 136 II 132 nel quadro delle votazioni, non \u00e8 quindi applicabile in tale ambito (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:50:14", "Checksum": "5679656281302c286d23b2b89e738c67"}