{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2002-11-12", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-6913-2001_2002-11-12.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861516?doc=", "Checksum": "43633a72f97b3f50015ec5b72f77aebe"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-6913-2001_2002-11-12.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2002/0001/CAPH_000159_2002_C_6913_2001.pdf", "Checksum": "3c81cf14f2f733c7260a798daa050196"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/6913/2001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 12.11.2002 C/6913/2001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; TH\u00c9\u00c2TRE(ART) ; ACTEUR ; COMPETENCE RATIONE MATERIAE; MANDAT; CONTRAT DE DUREE DETERMINEE; CONTRAT DE TRAVAIL EN CASCADE; DECISION DE RENVOI | T, com\u00e9dienne, assistante de mise en sc\u00e8ne, a conclu entre 1995 et 1996 plusieurs contrats de travail de dur\u00e9es d\u00e9termin\u00e9es avec E, association exploitant un th\u00e9\u00e2tre. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 active aupr\u00e8s d'un tiers, T a \u00e0 nouveau collabor\u00e9 pour E, en 1999. Suite \u00e0 un conflit entre E et l'\u00e9poux de T, la collaboration entre les parties s'est termin\u00e9e. T actionne E en paiement d'indemnit\u00e9s pour licenciement imm\u00e9diat injustifi\u00e9. Par arr\u00eat pr\u00e9sidentiel, la Cour retient l'existence d'un contrat de travail, d\u00e8s lors qu'il ne saurait \u00eatre d\u00e9duit de l'activit\u00e9 de T, qui \u00e9tait subordonn\u00e9e \u00e0 E qui lui donnait des instructions, l'existence d'un contrat de mandat ; une telle qualification n'ayant par ailleurs pas \u00e9t\u00e9 retenue par E, qui a reconnu l'existence d'un contrat de travail venu \u00e0 chef. Partant, la Cour r\u00e9forme le jugement d'incomp\u00e9tence et renvoie la cause au Tribunal, afin qu'il examine si les pr\u00e9tentions de T trouvent leur fondement dans un contrat de dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e ou ind\u00e9termin\u00e9e et si, dans une telle hypoth\u00e8se, une r\u00e9siliation imm\u00e9diate a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 T. | CO.319; CO.394; LJP.57"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:26:14", "Checksum": "1491748d6fab1fc3b7cefcd23c8c5857"}