{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2005-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-131-III-495_2005.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=16&from_date=&to_date=&from_year=2005&to_year=2005&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=155&highlight_docid=atf%3A%2F%2F131-III-495%3Ade&number_of_ranks=281&azaclir=clir", "Checksum": "592844e720ee07ba430b20e9717bdd62"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 131 III 495"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 2005 BGE 131 III 495"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 2005 BGE 131 III 495"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 2005 BGE 131 III 495"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Schutzunf\u00e4higkeit einer Garantiemarke; Beschwerdelegitimation des Eidgen\u00f6ssischen Instituts f\u00fcr Geistiges Eigentum (Art. 2 lit. a MSchG; Art. 103 lit. b OG). Das Eidgen\u00f6ssische Institut f\u00fcr Geistiges Eigentum ist nicht legitimiert, einen Entscheid der Eidgen\u00f6ssischen Rekurskommission f\u00fcr Geistiges Eigentum betreffend Eintragung einer Marke auf Grund von Art. 103 lit. b OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anzufechten (E. 2). Der absolute Schutzausschlussgrund von Art. 2 lit. a MSchG gilt grunds\u00e4tzlich auch f\u00fcr die Garantiemarke (E. 3-5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Exclusion de la protection d'une marque de garantie; qualit\u00e9 pour recourir de l'Institut F\u00e9d\u00e9ral de la Propri\u00e9t\u00e9 Intellectuelle (art. 2 let. a LPM; art. 103 let. b OJ). L'Institut F\u00e9d\u00e9ral de la Propri\u00e9t\u00e9 Intellectuelle ne peut pas interjeter un recours de droit administratif en vertu de l'art. 103 let. b OJ contre une d\u00e9cision de la Commission f\u00e9d\u00e9rale de recours en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sur l'enregistrement d'une marque (consid. 2). Le motif absolu d'exclusion pr\u00e9vu \u00e0 l'art. 2 let. a LPM vaut en principe \u00e9galement pour la marque de garantie (consid. 3-5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Protezione negata a un marchio di garanzia; legittimazione a ricorrere dell'Istituto Federale della Propriet\u00e0 Intellettuale (art. 2 lett. a LPM; art. 103 lett. b OG). L'Istituto Federale della Propriet\u00e0 Intellettuale non \u00e8 legittimato, giusta l'art. 103 lett. b OG, a presentare un ricorso di diritto amministrativo contro una decisione concernente l'iscrizione di un marchio emanata dalla Commissione federale di ricorso in materia di protezione intellettuale (consid. 2). Il motivo di esclusione assoluto fissato dall'art. 2 lett. a LPM vale, di principio, anche per i marchi di garanzia (consid. 3-5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:48:47", "Checksum": "3496da0a8c2444b8eb62cfa01e5ca151"}