{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-01-31", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2017-00290_2019-01-31.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2017.00290.html", "Checksum": "1bad4c1e678dbc942bafde33b40b9d4f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2017.00290"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 31.01.2019 IV.2017.00290"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 31.01.2019 IV.2017.00290"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 31.01.2019 IV.2017.00290"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV-Stelle auf Neuanmeldung eingetreten; Vergleich polydisziplin\u00e4rer MEDAS-Gutachten; kein Revisionsgrund, obwohl mittelgradige depressive Episode statt Dysthymia; relevante AUF nach Standardindikatoren-Pr\u00fcfung nicht plausibel; gutachterlich empfohlene internistische und neurologische Abkl\u00e4rungen unn\u00f6tig (Bilddokument \u00fcbersehen, schon einmal untersucht, unzuverl\u00e4ssige Beschwerdeklage, Ergebnisse schon geplanter Untersuche nicht mitgeteilt); keine Abkl\u00e4rung inzwischen aufgetretener psychischer Verschlechterung (schon im letzten Verfahren behauptet, Verlaufsberichte nicht fundiert, unzuverl\u00e4ssige Beschwerdeklage, Therapie kaum intensiviert, neue psychosoziale Faktoren)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:31:00", "Checksum": "d1b363a0c632be204fa97bb31e88fe90"}