{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2023-04-21", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C1-22-277_2023-04-21.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/d9be8dd566cf731c938c1bb307688bc6/file/", "Checksum": "f2c7aee63fa400a190ab6947848a6c5d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C1 22 277"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 21.04.2023 C1 22 277"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 21.04.2023 C1 22 277"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 21.04.2023 C1 22 277"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS Z1 Zivilrecht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "- 12 - Etwaige Antr\u00e4ge fehlen denn auch im Berufungsverfahren. Es ist daher davon auszuge- hen, dass mit Unterhalt f\u00fcr die Ehefrau der Betreuungsunterhalt angesprochen wurde. In Anwendung der Dispositionsmaxime rechtfertigt es sich folglich nicht, der Berufungs- beklagten einen \u00dcberschussanteil zuzusprechen. Der \u00dcberschuss von Fr. 1'009.50 ist damit an den Berufungskl\u00e4ger und die drei Kinder zu verteilen, womit der Barunterhalt der beiden gemeinsamen Kinder sich um jeweils Fr. 201.90 (Fr. 1'009.50 \u00f7 5) erh\u00f6ht. 2.6. Ein Entscheid \u00fcber die Ab\u00e4nderung vorsorglicher Massnahmen im Unterhaltspunkt (vgl. Art. 276 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 176 Abs. 1 Ziff. 1 ZGB und Art. 179 Abs. 1 ZGB) wirkt nach der Rechtsprechung grunds\u00e4tzlich nur f\u00fcr die Zukunft, d.h. ab Eintritt seiner formellen Rechtskraft. Die \u00c4nderung kann jedoch auf den Zeitpunkt der Einreichung des entsprechenden Gesuches zur\u00fcckbezogen werden. Eine weitergehende R\u00fcckwirkung ist nur aus ganz besonderen Gr\u00fcnden m\u00f6glich, namentlich bei unbekanntem Aufenthalt oder Landesabwesenheit der unterhaltspflichtigen Person, bei schwerer Krankheit der unterhaltsberechtigten Person oder treuwidrigem Verhalten einer der Parteien. Nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung liegt die Anordnung einer solchen R\u00fcckwirkung im Ermessen des Massnahmegerichts (vgl. BGE 111 II 103 E. 4; Urteile 5A_745/2015 vom 15. Juni 2016 E. 5.2.3; 5A_274/2015 vom 25. August 2015 E. 3.5, nicht publ. in: BGE 141 III 37). 2.6.1"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 02:19:52", "Checksum": "307ab25354a42f8e45559dffc3288755"}