<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/10107/2012 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/cabl/show/1645076"> ACJC/1501/2013 </a> du 16.12.2013 sur JTBL/383/2013 ( OBL ) , IRRECEVABLE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : LOYER INITIAL; DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ </div> <div> <b>Normes</b> : CPC.321 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/cabl/file/2013/0015/ACJC_001501_2013_C_10107_2012.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/10107/2012 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1501/2013">ACJC/1501/2013</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre des baux et loyers</p> <p>DU LUNDI 16 DECEMBRE 2013</p> </td> </tr> </table> <p>Entre</p> <p><b>A______</b>, ______, appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 10 avril 2013, comparant en personne, </p> <p align="right"> </p> <p> </p> <p>et</p> <p><b> </b></p> <p><b>B______</b>, domicilié ______, intimé, comparant en personne.</p> <p align="right"> </p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu, <b><u>EN FAIT</u></b>, la requête formée par B______, déclarée non conciliée par la Commission de conciliation et portée devant le Tribunal des baux et loyers le 11 septembre 2012, aux termes de laquelle le précité a conclu à ce que son loyer, fixé à 800 fr. par mois, soit réduit à 500 fr., du 1<sup>er</sup> mai 2011 au 29 février 2012, et à ce que A______ soit condamnée à lui payer la somme de 3'000 fr. à titre de dommage;</p> <p>Vu le jugement rendu le 10 avril 2013 par le Tribunal des baux et loyers, communiqué aux parties pour notification le 16 avril 2013; </p> <p>Vu la distribution du courrier contenant ce jugement à A______ le 17 avril 2013, selon le suivi des envois fourni par la Poste;</p> <p>Attendu que A______ allègue pour sa part qu'elle a reçu ledit jugement le 25 avril 2013;</p> <p>Vu le recours formé par A______ contre le jugement du 10 avril 2013, daté du 30 avril 2013, mais déposé au greffe de la Cour le 24 mai 2013;</p> <p>Vu la détermination expédiée le 19 juin 2013 par B______;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que contre une décision finale de première instance dans une affaire patrimoniale dont la valeur litigieuse est inférieure à 10'000 fr. ([10 × 300 fr.] + 3'000 fr., soit 6'000 fr.), la voie du recours au sens des art. 319 ss CPC est ouverte (art. 308 al. 1 et 2 CPC; art. 319 let. a CPC);</p> <p>Que selon l'art. 321 al. 1 CPC, le recours doit être introduit dans les 30 jours à compter de la notification de la décision motivée;</p> <p>Qu'en l'espèce, la notification du jugement du 10 avril 2013 à la recourante est intervenue le 17 avril 2013, conformément à ce qu'indique le suivi des envois fourni par la Poste, communément utilisé pour déterminer la date de notification d'un envoi par courrier recommandé (cf. par exemple : arrêts du Tribunal fédéral <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_584/2013">5A_584/2013</a> du 21 août 2013; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_929/2012">5A_929/2012</a> du 18 décembre 2012, <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_861/2012">5A_861/2012</a> du 29 novembre 2012, <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_564/2010">2C_564/2010</a> du 12 juillet 2010, <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2D_40/2009">2D_40/2009</a> du 30 juin 2009); </p> <p>Qu'elle n'a dès lors pas eu lieu le 25 avril 2013, comme le soutient la recourante, cette date correspondant d'ailleurs au huitième jour suivant le 17 avril 2013 - date à laquelle la recourante a été avisée qu'un envoi recommandé lui était adressé -, alors que le délai de garde n'est que de sept jours selon les Conditions générales "Prestations du service postal" édictées par la Poste;</p> <p>Que le délai de recours de 30 jours est venu à échéance le 17 mai 2013;</p> <p>Que, déposé le 24 mai 2013 au greffe de la Cour, le recours est tardif;</p> <p>Qu'il devra donc être déclaré irrecevable;</p> <p>Que la procédure est gratuite dans les causes soumises à la juridiction des baux et loyers (art. 22 al. 1 LaCC).</p> <p>* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre des baux et loyers :</div> <p>Déclare irrecevable le recours interjeté par A______ contre le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTBL/383/2013">JTBL/383/2013</a> rendu par le Tribunal des baux et loyers le 10 avril 2013 dans la cause C/10107/2012-3-OSL.</p> <p>Dit que la procédure est gratuite.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Sylvie DROIN, présidente; Madame Elena SAMPEDRO et Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Laurence MIZRAHI et Monsieur Grégoire CHAMBAZ, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p>La présidente :</p> <p>Sylvie DROIN<i></i></p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p>La greffière :</p> <p>Maïté VALENTE<i></i></p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u>Indication des voies et délais de recours</u></i><i> :</i></p> <p><i>Conformément aux art. 113 ss. de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF: RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 15'000 fr. </i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>