{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-03-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0194_2019-03-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177569&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8e036b6822895d0b08e8748e01ea4515"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0194"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.03.2019 GE.2018.0194"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne, Universit\u00e9 de Lausanne Direction | Rejet du recours form\u00e9 contre l'arr\u00eat de la Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne en mati\u00e8re d'\u00e9chec \u00e0 la Ma\u00eetrise universitaire en droit, criminalit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 des technologies de l'information. Le recourant n'a pas pr\u00e9sent\u00e9 et soutenu son m\u00e9moire de Ma\u00eetrise dans les d\u00e9lais r\u00e9glementaires pr\u00e9vus \u00e0 cet effet; apr\u00e8s avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d'une prolongation d'un semestre de la dur\u00e9e de ses \u00e9tudes pour soutenir son m\u00e9moire en seconde tentative, puis d'un retrait \u00e0 la session d'examens de juin 2017, il n'a pas pr\u00e9sent\u00e9 ni soutenu son m\u00e9moire \u00e0 la session d'examens suivante. Les probl\u00e8mes auxquels il a d\u00fb faire face jusqu'en juin 2017 ont \u00e9t\u00e9 pris en consid\u00e9ration avec la prolongation de la dur\u00e9e de ses \u00e9tudes et l'admission de son retrait \u00e0 la soutenance de m\u00e9moire en juin 2017. Les difficult\u00e9s qu'il a rencontr\u00e9es par la suite, soit le d\u00e9c\u00e8s de sa grand-m\u00e8re plus d'un mois avant le d\u00e9but de la session d'examens suivante, durant laquelle il aurait d\u00fb soutenir son m\u00e9moire, sa situation financi\u00e8re pr\u00e9caire et une hospitalisation de deux jours sans incapacit\u00e9 subs\u00e9quente trois semaines avant le d\u00e9but de la session d'examens en cause ne justifient pas l'octroi d'une d\u00e9rogation sous forme de gr\u00e2ce. Il en va de m\u00eame de la p\u00e9joration all\u00e9gu\u00e9e de son \u00e9tat de sant\u00e9, laquelle n'est pas \u00e9tablie. Pas de violation des principes de proportionnalit\u00e9 et d'\u00e9galit\u00e9 de traitement.\rRecours au TF admis (2C_439/2019 du 16 septembre 2019)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:03:49", "Checksum": "6f0fe222c4d4ada25aeb99b6a2d1e746"}