<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <p align="center" class="MsoNormal"><b><u><span lang="IT">C O N S I D E R A N T</span></u></b></p> <p class="MsoNormal">que,<span> suivant une jurisprudence constante, la Cour de droit public examine d’office les conditions formelles de validité et la régularité de la procédure administrative suivie devant les autorités précédentes (</span><span lang="FR"><a href="http://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=jurisprudence.ne.ch&amp;WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,localhost:7000&amp;Parametername=NEWEB&amp;Schema=NE_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getMarkupDocument&amp;cSprache=FRE&amp;nF30_KEY=3722&amp;W10_KEY=609223&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=search_result_document.html"><span lang="FR-CH">RJN 2009, p. 392</span></a></span><span> cons. 2),</span></p> <p class="MsoNormal">que<span lang="FR">, selon l'article 41 <a href="http://rsn.ne.ch/DATA/program/books/20171/htm/152130.htm">LPJA</a>, après le dépôt du recours, l'autorité saisie peut prendre toute mesure provisionnelle, d'office ou sur requête d'une partie, pour maintenir intact un état de fait ou de droit,</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">qu’à l’instar de la procédure administrative fédérale (art. 56 PA : </span><i><span lang="FR">"</span></i><i><span>Après le dépôt du recours, l’autorité de recours, son président ou le juge instructeur peut prendre d’autres mesures provisionnelles, d’office ou sur requête d’une partie, pour maintenir intact un état de fait existant ou sauvegarder des intérêts menacés."</span></i><span lang="FR">), et contrairement à d’autres procédures administratives cantonales qui connaissent la possibilité de prendre des mesures provisionnelles dans la procédure non contentieuse (p. ex. art. 51 du code de procédure administrative jurassien), l’article 41 <a href="http://rsn.ne.ch/DATA/program/books/20171/htm/152130.htm">LPJA</a> s’inscrit clairement dans la procédure administrative contentieuse en permettant, notamment, de maintenir intacte la situation antérieure à la décision attaquée jusqu’à ce que l’autorité de recours se soit prononcée sur le fond,</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">qu’en l’espèce, la décision litigieuse – qui rejette une requête de mesures superprovisionnelles urgentes déposée par X., le 6 mars 2017, tendant à obtenir, à titre super-provisoire, l’autorisation d’exercer la médecine durant la procédure d’octroi d’une autorisation d’exercer à titre dépendant, que le Centre médical A., à Z., a sollicitée en sa faveur le 4 janvier 2017 et sur laquelle le département n’a pas encore statué – n’est pas intervenue dans le cadre d’une procédure contentieuse,</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">que l’autorisation d’exercer l’activité de médecin-assistant délivrée au prénommé, par décision du département du 21 juillet 2015, ayant pris fin le 30 avril 2016, celui-ci n’est par ailleurs plus au bénéfice d’aucune autorisation de pratiquer qu’il y aurait lieu de maintenir provisoirement jusqu’à ce que l’autorité se prononce sur la nouvelle demande d’autorisation du 4 janvier 2017,</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">que le département n’aurait par conséquent pas dû entrer en matière sur la requête de l’intéressé du 6 mars 2017, de sorte qu’il convient de réformer la décision attaquée et déclarer cette requête irrecevable,</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">qu'indépendamment de cette irrégularité de la procédure, le recours doit être rejeté,</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">que n’obtenant pas gain de cause, le recourant est condamné aux frais de la procédure (art. 47 al. 1 </span><span lang="FR"><a href="http://rsn.ne.ch/DATA/program/books/20171/htm/152130.htm">LPJA</a></span><span lang="FR">),</span></p> <p align="center" class="MsoNormal"><b><u><span lang="FR">Par ces motifs</span></u><span lang="FR">,<u><br/> <span>la Cour de droit public</span></u></span></b></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">1.<span> </span></span><span lang="FR">Rejette le recours.</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">2.<span> </span></span><span lang="FR">Réforme le chiffre 1 de la décision du Département des finances et de la santé du 15 mars 2017 en ce sens que la requête de mesures superprovisionnelles urgentes est déclarée irrecevable.</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">3.<span> </span></span><span lang="FR">Met à la charge du recourant les frais et débours de la présente procédure par 880 francs, montant compensé par son avance.</span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">Neuchâtel, le 28 avril 2017</span></p> <div class="MsoNormal"><span lang="FR"><img alt="---" border="0" height="9" src="/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,7000&amp;Parametername=NEWEB&amp;Schema=NE_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=15540" width="643"/></span></div> <p class="MsoNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span lang="FR"> </span></b></p> </div></body></html>