<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <h4>Raccomandata</h4> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=260908" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=260909" width="21"/></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="2"><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>42.2016.31</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>rs</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE">16 novembre 2016</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td colspan="2"><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="7" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7" valign="top"> <p class="MsoNormal">Giudice Daniele Cattaneo</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">con redattore:</p> </td> <td colspan="5" valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="IN_CONT_NOME">Raffaella Sartoris Vacchini</a>, vicecancelliera</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">segretario:</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Gianluca Menghetti</p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">statuendo sul ricorso dell’11 novembre 2016 di</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"><a id="INIZIO_TESTO"></a> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>RI 1</b> </p> <p class="MsoFooter">rappr. da: RA 1 </p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">contro </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="656"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal">la decisione su reclamo del 19 ottobre 2016 emanata da</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>CO 1</b> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">in materia di assistenza sociale</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">considerato, <b>in fatto e in diritto</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1">che - con decisione su reclamo del 19 ottobre 2016 il Municipio di __________ ha riconfermato la propria decisione del 20 settembre 2016 (cfr. doc. I) con la quale aveva stabilito, in relazione alla richiesta della RI 1 di assunzione delle spese funerarie del defunto __________, di essere pronto ad accollarsi l’importo di fr. 1'523.-, corrispondente alla differenza tra il costo totale del funerale riconosciuto in base alle direttive cantonali in vigore di fr. 4'573.- e l’acconto versato da un parente (nonna) del defunto di fr. 3'050.- (cfr. doc. A);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - con ricorso dell’11 novembre 2016 inoltrato al TCA la RI 1, rappresentata dall’avv. RA 1, ha chiesto il riconoscimento della somma di fr. 2'588.75 oltre interessi al 5% dal 1° settembre 2015 a titolo di saldo delle spese funerarie relative a __________ ammontanti a complessivi fr. 7'161.75 (cfr. doc. I);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - giusta l’art. 20 cpv. 1 lett. g della Legge sull’assistenza sociale (Las) le prestazioni assistenziali speciali cantonali sono destinate a coprire, tra l’altro, le spese di sepoltura;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - l’art. 54 Las prevede<span> </span>che<span> </span>il Comune provvede alle spese di sepoltura di suoi cittadini non beneficiari di prestazioni assistenziali cantonali, deceduti senza lasciare risorse sufficienti a coprire tali spese. È riservato il regresso su parenti tenuti all’obbligo di assistenza secondo l’art. 328 del CCS;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - ai sensi dell’art. 208 cpv. 1 della Legge organica comunale (LOC)<span> </span><span>contro le decisioni degli organi comunali è dato ricorso al Consiglio di Stato, le cui decisioni sono appellabili al Tribunale cantonale amministrativo, a meno che la legge non disponga altrimenti;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - secondo l’art. 209 LOC sono legittimati a ricorrere contro le decisioni degli organi comunali: a) ogni cittadino del comune; b) ogni altra persona o ente che dimostri un interesse legittimo;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - l’art. 13 del Regolamento sul Fondo Sociale Comunale del Comune di __________, emesso in applicazione dell’art. 53 Las riguardo agli aiuti puntuali a cittadini che si trovano in difficoltà economica temporanea e approvato dalla Sezione Enti locali, su delega del Consiglio di Stato, il 21 ottobre 2015, enuncia che contro le decisioni del Municipio è data la facoltà di ricorso al Consiglio di Stato entro 30 giorni dalla data di intimazione;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - la presente fattispecie concerne l’entità dell’importo relativo alle spese connesse al funerale di __________ a carico del Municipio di __________;__________</span></p> <p class="R1"><span> - il Municipio di __________, in effetti, il 19 ottobre 2016, ha emesso una decisione su reclamo con cui ha confermato di assumere il pagamento della somma di fr. 1'523.--;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - come visto, sia la LOC che il Regolamento sul Fondo Sociale Comunale del Comune di __________ quale rimedio di diritto contro le decisioni del Municipio prevedono il ricorso al Consiglio di Stato;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - </span>competente per il contenzioso sull’entità dell’importo delle spese funerarie a carico del Comune è, conseguentemente, il Consiglio di Stato;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"><span> - del resto il Municipio di __________ nella propria decisione su reclamo del 19 ottobre 2016 ha espressamente indicato che <i>“contro la presente decisione è data facoltà di ricorso al Consiglio di Stato, entro il termine di trenta giorni dall’intimazione della presente”</i> (cfr. doc. A);</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"> - l’avv. RA 1, nel ricorso, ha peraltro evidenziato che il provvedimento impugnato riportava, quale rimedio di diritto, il ricorso al Consiglio di Stato, specificando tuttavia di ritenere, sulla base dell’art. 33 Laps a cui rinvia l’art. 65 Las, di inviare il ricorso al TCA (cfr. doc. I pag. 2);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - l’art. 65 Las contempla, però, i rimedi di diritto contro decisioni concernenti le prestazioni assistenziali ordinarie e speciali cantonali (cfr. capitolo V della Las “Procedura”, in particolare art. 60 Las);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - il ricorso in esame si rivela, pertanto, irricevibile per mancanza di competenza <i>ratione materiae</i>;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - gli atti vanno trasmessi al Consiglio di Stato per ragione di competenza (cfr. art. 4 cpv. 1 LPamm applicabile in virtù del rinvio di cui all’art. 31 Lptca);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> - il termine di ricorso è in ogni caso salvaguardato in applicazione dell’art. 12 cpv. 1 Lptca secondo cui se la parte si rivolge in tempo utile a un tribunale o a un’autorità amministrativa incompetente, si considera che il termine è stato rispettato.</p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Per questi motivi</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara e pronuncia</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> 1. Il ricorso è <b>irricevibile</b>.</p> <p class="R1"> § Gli atti sono trasmessi, per competenza, al Consiglio di Stato.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> 2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> 3. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al <span>Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna</span>, entro 30 giorni dalla comunicazione. </p> <p class="R1"> L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. <br/> Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni </p> <p class="MsoNormal">Il presidente Il segretario</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Daniele Cattaneo Gianluca Menghetti</p> </div></body></html>