{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-04-10", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4784-2017_2018-04-10.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1890908?doc=", "Checksum": "6f664ebb535af593c4ba725f41858670"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4784-2017_2018-04-10.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2018/0003/ATA_000327_2018_A_4784_2017.pdf", "Checksum": "bee3c0c8665c8db442744ccae12611e9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4784/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 10.04.2018 A/4784/2017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "TAXI ; CHAUFFEUR ; USAGE COMMUN ACCRU ; PROFESSION ; LIBERT\u00c9 \u00c9CONOMIQUE ; EXTRAIT DU CASIER JUDICIAIRE ; CONDAMNATION ; ENQU\u00caTE P\u00c9NALE ; EXC\u00c8S ET ABUS DU POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION | Recours d'un chauffeur de taxi contre un refus de d\u00e9livrer une autorisation d'usage accru du domaine public (AUADP) au motif d'une condamnation, datant de mars 2015, \u00e0 trois cent soixante jours-amende pour infractions aux art. 163, 164 et 166 du Code p\u00e9nal suisse du 21 d\u00e9cembre 1937 (CP - RS 311.0). Les faits objets de cette condamnation n'ont pas \u00e9t\u00e9 accomplis dans l'exercice de sa profession de chauffeur. En refusant d'octroyer au recourant une AUADP au motif de cette seule condamnation, et sans examiner si celle-ci est effectivement incompatible avec l'exercice de sa profession de chauffeur, le PCTN a commis un exc\u00e8s de son pouvoir d'appr\u00e9ciation, si bien que sa d\u00e9cision doit \u00eatre annul\u00e9e. Au vu de l'existence d'une proc\u00e9dure p\u00e9nale en cours pour viol contre le recourant, mentionn\u00e9e par le PCTN dans sa r\u00e9plique, il convient de lui retourner le dossier pour qu'il d\u00e9cide s'il convient de suspendre l'examen de la requ\u00eate jusqu'\u00e0 droit connu dans cette proc\u00e9dure, conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 6 al. 3 du r\u00e8glement d'ex\u00e9cution de la loi sur les taxis et les voitures de transport avec chauffeur du 21 juin 2017 (RTVTC - H 1 31 01). | Cst.27; Cst.36; LTVTC.1.al1; LTVTC.1.al3; LTVTC.5.al1; LTVTC.10; LTVTC.11; LTVTC.46; RTVTC.6; RTVTC.6.al1; RTVTC.6.al2; RTVTC.6.al3; RTVTC.23.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:31:52", "Checksum": "356169067b8ea19989c9980d2cf2e1e2"}