{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-02-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FO-2023-0015_2025-02-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184699&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "df74277536f622f04b3245517909d56a"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["FO.2023.0015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.02.2025 FO.2023.0015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/D\u00e9partement des finances et de l'agriculture (DFA), C.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'agriculture de la viticulture et des affaires | D\u00e9cision de la DGAV retirant les acquits de vendange aux (anciens) fermiers dont le bail \u00e0 ferme a \u00e9t\u00e9 r\u00e9sili\u00e9 (FO.2023.0015). R\u00e9clamation des int\u00e9ress\u00e9s concluant \u00e0 leur restitution et au prononc\u00e9 de mesures (super)provisionnelles et demandant la r\u00e9cusation des deux agents ayant trait\u00e9 le dossier. D\u00e9cision de la DGAV puis, sur recours, du DFA se pronon\u00e7ant uniquement sur les mesures (super)provisionnelles et les refusant. Le recours est sans objet s'agissant de la recourante. Il est irrecevable s'agissant du recourant, faute d'int\u00e9r\u00eat actuel \u00e0 l'admission de ses conclusions, les d\u00e9cisions refusant l'effet suspensif dans le cadre du contentieux relatifs \u00e0 l'attribution des acquits ayant d\u00e9ploy\u00e9 tous leurs effets. \r\rRecours commun de deux \u00e9poux aupr\u00e8s du DFA, qui disjoint les causes et demande une avance de frais \u00e0 chaque \u00e9poux (FO.2024.0005). D\u00e9cision du DFA d\u00e9clarant l'un des recours irrecevable en raison du non-respect du d\u00e9lai d'avance de frais. Formalisme excessif: en attribuant une avance de frais et une demande de prolongation de d\u00e9lai au m\u00eame dossier, il privait de sens le second acte, non n\u00e9cessaire puisque le d\u00e9lai avait \u00e9t\u00e9 respect\u00e9. Application du principe de confiance \u00e0 l'autorit\u00e9 qui aurait d\u00fb renseigner clairement les recourants, avec lesquels elle avait eu un contact t\u00e9l\u00e9phonique la veille de l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai, sur le respect ou non dudit d\u00e9lai. Recours admis. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:30:03", "Checksum": "befa6b0a61b6f5084141cc0f9a0925d8"}