{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1993-01-19", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_RRE-Nr--165_1993-01-19.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2107", "Checksum": "e3ffd3e09aebadf8c25d3f16833ab93b"}, "Num": ["RRE Nr. 165", "1993 III Nr. 10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 19.01.1993 RRE Nr. 165 (1993 III Nr. 10)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Initiativrecht und Nutzungsplanung. \u00a7\u00a7 46 und 62 GG. Eine Initiative auf \u00c4nderung eines Nutzungsplanes ist nicht schon deshalb ung\u00fcltig, weil nach ihrer Annahme ein Planungsverfahren mit Anh\u00f6rung der Grundeigent\u00fcmer und eine zweite Volksabstimmung n\u00f6tig sind. | Volksrechte"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:07:14", "Checksum": "835f8f9f9f5ea3420dee9cdddf1c6e6c"}