<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">9C_361/2007 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfügung vom 24. September 2007 </div> <div class="para">II. sozialrechtliche Abteilung </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Seiler, Instruktionsrichter, </div> <div class="para">Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parteien </div> <div class="para">F.________, Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Assura Kranken- und Unfallversicherung, Avenue C.-F. Ramuz 70, 1009 Pully, Beschwerdegegnerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Krankenversicherung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26. April 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht </div> <div class="para">in die von F.________ gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichtes des Kantons Zürich vom 26. April 2007 erhobene Beschwerde vom 7. Juni 2007, </div> <div class="para">in die Verfügung des Bundesgerichtes vom 12. Juni 2007, mit welcher F.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses bis spätestens 26. Juni 2007 verpflichtet wurde, </div> <div class="para">in das mit Telefax vom 6. Juli 2007 von F.________ eingereichte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung, </div> <div class="para">in die Verfügung des Bundesgerichtes vom 29. August 2007, mit welcher F.________ eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis 12. September 2007 angesetzt wurde, </div> <div class="para">in das erneute Gesuch des F.________ um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung vom 11. September 2007, </div> <div class="para">in Erwägung, </div> <div class="para">dass das Gesuch vom 6. Juli 2007 um unentgeltliche Rechtspflege verspätet und überdies nicht in gesetzlicher Form (Unterschrift, <span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/4" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>Art. 42 Abs. 1 oder 4 BGG</span><artref id="CH/173.110/42/4" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/4" type="end"></artref>) eingereicht wurde, weshalb darauf nicht eingetreten werden kann, </div> <div class="para">dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss <span class="artref">Art. 62 Abs. 3 BGG</span> vom 29. August 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 12. Juni 2007 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 500.- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis 12. September 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (<span class="artref">Art. 48 Abs. 4 BGG</span>) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist, </div> <div class="para">dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht, sondern ein erneutes Gesuch um unentgeltliche Prozessführung eingereicht hat, </div> <div class="para">dass dieses Gesuch verspätet ist, </div> <div class="para">dass insgesamt weder ein gültiges Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege vorliegt noch der Kostenvorschuss bezahlt worden ist, </div> <div class="para">dass androhungsgemäss gestützt auf <span class="artref">Art. 62 Abs. 3 BGG</span> im Verfahren nach <span class="artref">Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG</span> auf die Beschwerde nicht einzutreten ist, </div> <div class="para">dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG), </div> <div class="para">in Anwendung von <span class="artref">Art. 62 Abs. 3 und <artref id="CH/173.110/64/3" type="start"></artref>Art. 64 Abs. 3 BGG</span><artref id="CH/173.110/62/3" type="end"></artref> sowie im Verfahren nach <span class="artref">Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG</span> </div> <div class="para">erkannt: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung wird nicht eingetreten. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Es werden keine Gerichtskosten erhoben. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Bundesamt für Gesundheit und der Atupri Krankenkasse zugestellt. </div> <div class="para">Luzern, 24. September 2007 </div> <div class="para">Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para">Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>