C orte III C -2895/2007 {T 0 /2 } Sentenza del 7 giugno 2007 C om posizione: Elena Avenati-C arpani, giudice unico Paola C arcano, cancelliera. M ._______, ricorrente, patrocinato da F._______, contro C assa svizzera di com pensazione, avenue Edm ond-Vaucher 18, C asella postale 3100, 1211 G inevra 2, autorità inferiore, concernente A ssicurazione per la vecchiaia ed i superstiti. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l2 C onsiderato in fatto ed in diritto: che, con decisione del 5 dicem bre 2006, la C assa svizzera di com pensazione (C SC ) ha erogato in favore di M ._______, cittadino italiano nato l'_______, una rendita ordinaria di vecchiaia di fr. 570.-- in base ad un periodo contributivo di 18 anni ed 8 m esi, di un reddito annuo m edio determ inante di fr. 26'520.-- e di una scala delle rendite applicabile 18, che, in data 3 gennaio/15 m arzo 2007, M ._______, regolarm ente rappresentato da F._______, ha form ulato opposizione contro il suddetto provvedim ento am m inistrativo in quanto l'im porto riconosciuto risulta essere inferiore alle sue aspettative, che, m ediante decisione su opposizione del 2 aprile 2007, la C SC ha respinto l'opposizione dell'assicurato ed ha conferm ato la propria decisione del 5 dicem bre 2006; che, con scritto del 16 aprile 2007, M ._______, regolarm ente rappresentato da F._______, ha im pugnato il suddetto provvedim ento am m inistrativo postulando che gli sia riconosciuta, oltre alla rendita ordinaria di vecchiaia, anche una rendita com pletiva per la coniuge, in considerazione del fatto che il calcolo effettuato dalla C SC si riferisce a persone sole m entre lui risulta essere coniugato; a suffragio delle sue conclusioni l'interessato ha esibito un certificato del C om une di Z._______ attestante il suo stato civile; che, nelle sue osservazioni ricorsuali del 7 m aggio 2007, la C SC ha proposto la reiezione del gravam e poichè l'assicurato non avrebbe diritto ad una rendita com pletiva per la m oglie in quanto nata il 3 febbraio 1951, che riservate le eccezioni previste all'art. 32 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale am m inistrativo federale (LTAF, R S 173.32), giusta l'art. 31 LTAF il Tribunale am m inistrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale del 20 dicem bre 1968 sulla procedura am m inistrativa (PA, R S 172.021) prese dalle autorità m enzionate agli art. 33 e 34 LTAF, che, in particolare, le decisioni rese dalla C assa svizzera di com pensazione in m ateria di assicurazione vecchiaia e superstiti possono essere contestate davanti al Tribunale am m inistrativo federale conform em ente all'art. 85 bis cpv. 1 della legge federale del 20 dicem bre 1946 sull'assicurazione per la vecchiaia e i superstiti (LAVS, R S 831.10), che, con scritto del 4 giugno 2007, il ricorrente ha dichiarato di ritirare il suo gravam e,3 che la procedura in questione è così divenuta priva d'oggetto, che, pertanto, il Tribunale quale giudice unico (art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF) stralcia dal ruolo il ricorso del 16 aprile 2007 ed archivia il procedim ento in questione. Per questi m otivi, il Tribunale am m inistrativo federale pronuncia: 1. Il ricorso del 16 aprile 2007 è stralciato dai ruoli. 2. N on si prelevano spese processuali. N on si assegnano ripetibili. 3. C om unicazione: - a F._______, (atto giudiziario), - all'autorità inferiore (n. di rif. _______), - all'U fficio federale delle assicurazioni sociali. R im edi di diritto: C ontro la presente decisione può essere interposto ricorso in m ateria di diritto pubblico al Tribunale federale, Schw eizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un term ine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, R S 173.110]. G li atti scritti devono contenere le conclusioni, i m otivi e l'indicazione dei m ezzi di prova ed essere firm ati. La decisione im pugnata e, se in possesso della parte, i docum enti indicati com e m ezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF). La giudice: La cancelliera: Elena Avenati-C arpani Paola C arcano D ata di spedizione: