{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2017-02-24", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2017-23_2017-02-24.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=3506&type=1563347022&cHash=eac67cf95911f1a726bf180a47ae6367", "Checksum": "332dfcb73f8db4e5d7dacf779bc67f77"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2017/23"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 24.02.2017 B 2017/23"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 24.02.2017 B 2017/23"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 24.02.2017 B 2017/23"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00d6ffentliches Beschaffungswesen, Art. 17 Abs. 2 IV\u00f6B.Die R\u00fcgen, der Preis sei zu gering gewichtet worden und neben den weiteren Zuschlagskriterien der Qualit\u00e4t und der Referenzen h\u00e4tten auch die in Art. 34 Abs. 1 Ingress und lit. e und j V\u00f6B genannten Umweltvertr\u00e4glichkeit und Kundendienst ber\u00fccksichtigt werden m\u00fcssen, h\u00e4tten bereits beschwerdeweise gegen die Ausschreibung und die Ausschreibungsunterlagen vorgebracht werden m\u00fcssen. Dies gilt auch f\u00fcr das Vorbringen, andere Anbieter als jene der Beispielprodukte seien nicht in der Lage, entweder dieses Produkt zu einem konkurrenzf\u00e4higen Preis oder aber ein \u201egleichwertiges\u201c Produkt zu offerieren. Die Benotung des Angebots der Beschwerdef\u00fchrerin hinsichtlich der Teilaspekte des Zuschlagskriteriums der Qualit\u00e4t ist bei der gebotenen summarischen Pr\u00fcfung nachvollziehbar. Vergaberechtlich ist es nicht angebracht, die Durchschnittsnote bei den Zuschlagskriterien Qualit\u00e4t und Referenzen ganzzahlig zu runden. Das f\u00fchrt dazu, dass selbst bei einer zus\u00e4tzlich mit der Bestnote bewerteten Referenz das Angebot der Beschwerdef\u00fchrerin weiterhin hinter jenem der Zuschlagsempf\u00e4ngerin zur\u00fcckliegen w\u00fcrde (Pr\u00e4sidialverf\u00fcgung Verwaltungsgericht, B 2017/23)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 05:33:46", "Checksum": "15dee99be297bf40d727293023c86071"}