<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-07-08-5A_499-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_499/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Urteil vom 8. Juli 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II. zivilrechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Zingg. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">Beschwerdeführerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Betreibungsamt Meilen-Herrliberg-Erlenbach, </div> <div class="para">Dorfstrasse 100, 8706 Meilen, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Stadtrichteramt Zürich, </div> <div class="para">Gotthardstrasse 62, Postfach, 8022 Zürich, </div> <div class="para">2. Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich, </div> <div class="para">Uetlibergstrasse 301, Postfach, 8036 Zürich, </div> <div class="para">3. Politische Gemeinde Schlieren, </div> <div class="para">handelnd durch den Rechtsdienst der Finanzverwaltung der Stadt Schlieren, </div> <div class="para">Freiestrasse 6, 8952 Schlieren. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Pfändung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 3. Juni 2022 (PS220011-O/U). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Erwägungen:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Das Betreibungsamt Meilen-Herrliberg-Erlenbach pfändete am 10. September 2021 in der Betreibung Nr. xxx das Fahrzeug der Beschwerdeführerin. Nachdem die Beschwerdeführerin per E-Mail geltend gemacht hatte, auf das Fahrzeug angewiesen zu sein, hielt das Betreibungsamt mit Schreiben vom 16. September 2021 an der Pfändung fest. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Am 4. Oktober 2021 (Poststempel) erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde beim Bezirksgericht Meilen. Mit Urteil vom 29. Dezember 2021 wies das Bezirksgericht die Beschwerde ab. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 19. Januar 2022 (Poststempel) Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich. Mit Urteil vom 3. Juni 2022 wies das Obergericht die Beschwerde ab. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Dagegen erhob die Beschwerdeführerin mit einer auf den 27. Juni 2022 datierten und gleichentags der Schweizerischen Post übergebenen Eingabe Beschwerde an das Bundesgericht. Am 28. Juni 2022 (Postaufgabe) hat sie die Beschwerde ergänzt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Gemäss Track &amp; Trace-Auszug der Schweizerischen Post hat die Beschwerdeführerin den angefochtenen Entscheid am 14. Juni 2022 in Empfang genommen. Die zehntägige Beschwerdefrist (<span class="artref">Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG</span>) begann demnach am 15. Juni 2022 zu laufen und lief am Freitag, 24. Juni 2022, ab. Die erst am 27. und 28. Juni 2022 der Post übergebenen Beschwerde-Eingaben sind verspätet (<span class="artref">Art. 48 Abs. 1 BGG</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Die Beschwerde ist damit offensichtlich unzulässig. Auf sie ist im vereinfachten Verfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung nicht einzutreten (<span class="artref">Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Es rechtfertigt sich ausnahmsweise, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (<span class="artref">Art. 66 Abs. 1 BGG</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Es werden keine Gerichtskosten erhoben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 8. Juli 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Das präsidierende Mitglied: Escher </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Zingg </div> </div></body></html>