{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-04-11", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-965-2015_2017-04-11.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1889824?doc=", "Checksum": "202ae9ea5568387c07713578c8a5e6e0"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-965-2015_2017-04-11.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2017/0004/ATA_000420_2017_A_965_2015.pdf", "Checksum": "e691703b167f7d67959bbe411d210ae9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/965/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 11.04.2017 A/965/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OBJET DU LITIGEAUTORISATION D'EXPLOITER UN SERVICE DE TAXI; PRINCIPE DE LA BONNE FOI; R\u00c9VOCATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) | Recours contre une d\u00e9cision du PCTN r\u00e9voquant la seconde autorisation d'exploiter un taxi de service public en tant qu'ind\u00e9pendant du recourant, d\u00e9j\u00e0 au b\u00e9n\u00e9fice d'une premi\u00e8re autorisation. Selon la LTaxis, il n'est pas possible d'\u00eatre au b\u00e9n\u00e9fice de deux autorisation d'exploiter un taxi de service public en tant qu'ind\u00e9pendant. L'autorisation avait toutefois \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e au recourant pour lui permettre de se mettre en conformit\u00e9 avec les conditions de d\u00e9livrance d'une autorisation d'exploiter une entreprise de taxis de service public. Vu son \u00e9chec d\u00e9finitif aux examens de dirigeant d'entreprise, il ne pourra plus remplir ces conditions et la r\u00e9vocation de la seconde autorisation est conforme au droit. Pas de violation du principe de la bonne foi. Impossibilit\u00e9 d'appliquer la LTVTC de mani\u00e8re anticip\u00e9e, soit avant son entr\u00e9e en vigueur, le pouvoir de cognition de la chambre administrative ne s'\u00e9tendant pas \u00e0 l'opportunit\u00e9. Recours rejet\u00e9. | LPA.65 ; LTaxis.9 ; LTaxis.5.al2 ; LTaxis.8.al1 ; LTaxis.12.al1.leta ; LTaxis.8.al1 ; LTaxis.21.al2 ; LTaxis.31.al1 ; Cst.9 ; Cst.5.al3 ; RTaxis.41.al4"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:54:39", "Checksum": "0c1b8b70492c00c3692fdd8919690281"}