<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2008 1 S.38</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2008</span> <span class="title">Obergericht</span> <span class="page_no">38</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">[...]</span><br/> <br/> <span class="ft2"><b>6</b></span> <span class="ft2"><b>§ 94 GOG: Honorar des unentgeltlichen Rechtsvertreters, Verzugszins</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Auf das genehmigte Honorar eines unentgeltlichen Rechtsvertreters be-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>steht kein Anspruch auf Verzugszins</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Entscheid der Inspektionskommission vom 8. Juli 2008 i.S. Y. gegen</span><br/> <span class="ft3">Gerichtspräsidium B. (IVV.2007.24)</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2008</span> <span class="title">Anwaltsrecht</span> <span class="page_no">39</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <br/> <span class="ft1">2.</span><br/> <span class="ft1">Der Beschwerdeführer führt in seiner Beschwerde aus, wie</span><br/> <span class="ft1">seine chronologische Übersicht (vgl. Beschwerde S. 5) verdeutliche,</span><br/> <span class="ft1">habe es zweier, im Übrigen nachvollziehbar zusätzlichen Aufwand</span><br/> <span class="ft1">wie zusätzliche Kosten bewirkender Mahnschreiben seinerseits be-</span><br/> <span class="ft1">durft, bis immerhin neun Monate nach Eingabe der Kostennote die</span><br/> <span class="ft1">angefochtene Verfügung doch noch ergangen sei. Die Auszahlung sei</span><br/> <span class="ft1">bis jetzt noch nicht erfolgt. [...] Jedenfalls müsse es unter allen Vor-</span><br/> <span class="ft1">gaben zulässig sein, die eine Entschädigung festzusetzende Instanz</span><br/> <span class="ft1">wie erfolgt zu mahnen, dies mit dem Ergebnis, dass ab Zeitpunkt der</span><br/> <span class="ft1">Mahnung zusätzlich zur Entschädigung ein Verzugszins von 5 % p.a.</span><br/> <span class="ft1">geschuldet und so vom Staat zusätzlich zu entschädigen sei.</span><br/> <span class="ft1">[...]</span><br/> <span class="ft1">2.1.</span><br/> <span class="ft1">[...]</span><br/> <span class="ft1">2.2.</span><br/> <span class="ft1">Der unentgeltliche Rechtsvertreter hat nur einen bedingten An-</span><br/> <span class="ft1">spruch auf Entschädigung durch die Gerichtskasse. Die Forderung</span><br/> <span class="ft1">wird erst mit ihrer Festsetzung begründet (R</span><span class="ft3">IES</span><span class="ft1">, a.a.O., S. 244). Mit</span><br/> <span class="ft1">ihrer Verfügung vom 4. April 2007 hat die Beschwerdegegnerin das</span><br/> <span class="ft1">Honorar des Beschwerdeführers festgesetzt. Gleichzeitig wurde die</span><br/> <span class="ft1">Gerichtskasse angewiesen, das Honorar erst nach Rechtskraft des</span><br/> <span class="ft1">Entscheides auszubezahlen. Nachdem der Beschwerdeführer Kosten-</span><br/> <span class="ft1">beschwerde erhoben hat, ist die Verfügung vom 4. April 2007 der</span><br/> <span class="ft1">Beschwerdegegnerin noch nicht in Rechtskraft erwachsen und die</span><br/> <span class="ft1">Auszahlung musste demnach noch nicht erfolgen.</span><br/> <span class="ft1">Es liegt kein Verzug vor. Zudem ist kein Zins geschuldet, da ein</span><br/> <span class="ft1">solcher gesetzlich nicht vorgesehen ist. Der Antrag auf Verzugszins</span><br/> <span class="ft1">ist somit abzuweisen.</span><br/></div> </div> </body> </html>