<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="657"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoFooter"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=235378" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=235379" width="21"/></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>60.2014.405</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE">11 dicembre 2014</a>/ps</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="656"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dai giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Mauro Mini, presidente,</span></p> <p class="MsoFooter"><span>Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="657"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>cancelliera:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Daniela Fossati, vicecancelliera</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>sedente per statuire sull’istanza</span><span> 26.11./2.12.2014 presentata dalla</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="638"> <tr> <td valign="top"><a id="INIZIO_TESTO"></a> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>IS 1</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>patr. da: PR 1 </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare l’incarto penale NLP __________, nel frattempo archiviato;</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>premesso che la richiesta datata 26.11.2014 è giunta al Ministero pubblico il 28.11.2014, che – per il tramite </span><span>del procuratore pubblico Moreno Capella</span><span> – l’ha trasmessa, per competenza, a questa Corte l’1/2.12.2014, preavvisandola favorevolmente;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>letti ed esaminati gli atti;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>considerato</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>in fatto ed in diritto</span></b></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>1. </b>Il __________, verso le ore __________, in territorio di __________, sulle rive del fiume __________, è avvenuto un incidente ai danni di __________ (__________), cittadina __________, che stava partecipando alla colonia </span><span>"__________" organizzato dalla IS 1 (di seguito IS 1). Quel giorno </span><span>la ragazza è rimasta schiacciata da un masso sul quale era seduta. Il medico intervenuto in loco non ha potuto fare altro che costatarne il decesso.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> A seguito di quanto accaduto, è stato aperto d’ufficio un procedimento penale contro ignoti per l’ipotesi di reato di omicidio colposo (art. 117 CP) sfociato nel decreto di non luogo a procedere 3.07.2014 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella (NLP __________; ndr. visti gli atti istruttori, il magistrato inquirente avrebbe nondimeno dovuto procedere all’apertura dell’istruzione ed emanare un decreto di abbandono, ma ciò è ininfluente ai fini del giudizio).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Il summenzionato decreto è regolarmente passato in giudicato, non essendo stato impugnato. Il medesimo, dopo la sua crescita in giudicato, è stato tra l’altro inviato alla IS 1 qui istante (AI 32 e AI 34).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>2. </b>Con la presente istanza (redatta in lingua francese) – trasmessa dal Ministero pubblico, per competenza, a questa Corte – la IS 1, per il tramite dell’avv. PR 1 in qualità di segretario generale di quest’ultima, chiede di poter esaminare gli atti istruttori del surriferito procedimento penale. </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> A sostegno della sua richiesta l’avv. PR 1 precisa in particolare che la IS 1 organizza numerosi campi di vacanza per ragazzi svizzeri residenti all’estero. Egli, quale segretario generale dal __________, è intenzionato a migliorare le misure atte a garantire la sicurezza sui bambini che partecipano ai campi. Vorrebbe quindi esaminare l’incarto penale inerente al decesso di __________ per poter riesaminare gli strumenti di sicurezza e la procedura prevista dalla IS 1 in caso di incidenti. </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Come esposto in entrata, il magistrato inquirente, visti i motivi alla base della presente richiesta, preavvisa favorevolmente la richiesta.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Questa Corte ha rinunciato ad interpellare gli eredi della vittima, poiché la IS 1, dopo il passaggio in giudicato del NLP __________, ha ricevuto una copia del predetto decreto.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 3. </span></b><span>L</span><span>’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "<i>Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione</i>".</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>4. </b>In casu – visti i motivi apportati nella presente istanza – è, di principio, dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG da parte della IS 1 (rispettivamente dell’avv. PR 1), che prevale sugli interessi personali della vittima e dei suoi eredi, poiché lo scopo della richiesta è quello di voler migliorare le misure di sicurezza nei confronti dei bambini che partecipano ai campi organizzati dalla stessa IS 1. </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"><span> Giova inoltre rilevare che dal NLP __________ risulta che la fattispecie in esame è stata segnalata agli Uffici cantonali competenti per i corsi d’acqua e la geologia cantonale e all’autorità cantonale preposta alla sicurezza dei fiumi. Dall’incontro con il presidente di quest’ultima autorità è emerso che </span><span>"</span><i><span>(…) la presenza di massi e sassi apparentemente stabili e innocui ai margini dei fiumi ticinesi è un effettivo pericolo e questo merita effettivamente di essere considerato già nella campagna 2014 per la sicurezza dei corsi d’acqua del cantone</span></i><span>"</span><span> (decreto di non luogo a procedere 3.07.2014, NLP __________, p. 9, AI 32). </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Ciò è sufficiente per ammettere un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Di conseguenza, l’avv. PR 1 è autorizzato ad esaminare presso questa Corte tutti gli atti istruttori dell’incarto NLP __________ (composto da un raccoglitore blu), concordando i tempi di accesso con i collaboratori della cancelleria, compatibilmente con i loro impegni.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Il legale è, se del caso, autorizzato a fotocopiare gli atti utili alle sue incombenze.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Va da sé che l’avv. PR 1 è legato al segreto d’ufficio/professionale.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>5. </b>L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia, contenuta al minimo, e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per questi motivi,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>visto l’art. 62 cpv. 4 LOG, sulle spese l’art. 25 LTG ed ogni altra norma applicabile,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoFooter"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>pronuncia</span></b></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1 __________.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 4. Intimazione:</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per la Corte dei reclami penali</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente La cancelliera</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>