<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20240524065537545_e-files/Aspose.Words.908fba5d-5480-4c68-afa7-cc8fb998a00f.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>108 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE19.008308-VLO</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 6 mai 2024</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>Parrone</span><span>, président</span></p> <p><span> Mme Rouleau et M. de Montvallon, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Robadey</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span> </span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span>A.E.________</span><span>, prévenu, représenté par Me Etienne Campiche, défenseur d’office à Lausanne, appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTÈRE PUBLIC</span><span>, représenté par la Procureure de l'arrondissement du Nord vaudois, intimé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>B.E.________</span><span>, partie plaignante, représentée par Me Yann Oppliger, conseil de choix à Renens, intimée.</span></p> <p><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><span> Vu le jugement du 12 octobre 2023 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois a libéré B.E.________ des chefs de prévention d’accès indu à un système informatique, de dénonciation calomnieuse et d’appropriation illégitime de plaques de contrôle (I), a libéré A.E.________ des chefs de prévention de tentative d’escroquerie et de faux dans les titres (II), a constaté que celui-ci s’est rendu coupable de vol au préjudice d’un proche, accès indu à un système informatique, contrainte, violation de domicile, violation d’une obligation d’entretien, insoumission à une décision de l’autorité et dénonciation calomnieuse et l’a condamné à une peine privative de liberté de 12 mois avec sursis pendant 4 ans et à une amende de 1'000 fr., assortie d’une peine privative de liberté de substitution de 10 jours en cas d’absence fautive de paiement (III), a dit que A.E.________ doit verser à B.E.________ la somme de 5'000 fr. à titre de réparation du tort moral subi (IV), a fixé les indemnités des défenseurs d’office des parties (V et VI), a mis une partie des frais de la cause, par 10'968 fr. 35, y compris l’indemnité allouée à son défenseur d’office, à la charge de A.E.________, le solde, ainsi que l’indemnité du défenseur d’office de B.E.________ étant laissés à la charge de l’Etat (VII) et a dit que le remboursement à l’Etat de l’indemnité du défenseur d’office de A.E.________ ne sera exigé de lui que si sa situation financière le permet (VIII).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce et la déclaration d’appel déposées respectivement les 18 octobre et 17 novembre 2023 par A.E.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la citation à comparaître à l’audience d’appel du 6 mai 2024 adressée aux parties,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 2 mai 2024 du défenseur d’office de A.E.________, informant la Cour de céans que celui-ci renonçait à faire appel du jugement et annexant sa liste d’opérations,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste d’opérations produites le 7 mai 2024 par le conseil de choix de B.E.________, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer, s'agissant d'une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le retrait est définitif (art. 386 al. 3 CPP) et rend exécutoire la décision entreprise avec effet à la date à laquelle elle a été rendue (art. 437 al. 1 let. b et al. 2 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce, A.E.________ a déclaré retirer son appel contre le jugement rendu le 12 octobre 2023 par le Tribunal de police de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois avant l’audience d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il convient de prendre acte de ce retrait, les conditions de l’art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la cause doit ainsi être rayée du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en conséquence, le jugement attaqué doit être déclaré exécutoire ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’il y a lieu de statuer sur les frais de deuxième instance, y compris sur l’indemnité due au défenseur d’office, ainsi que sur l’indemnité due à B.E.________ pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aux termes de l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le canton de Vaud, l’indemnité horaire de l’avocat d’office breveté est usuellement fixée à 180 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] ; ATF 137 III 185),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l'occurrence, Me Etienne Campiche fait état d’un temps consacré au mandat de 17 heure et 50 minutes, dont 16 heures et 50 minutes effectuées par une avocate-stagiaire, et de frais forfaitaires de 2 %,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que cette liste d’opérations ne prête pas le flanc à la critique,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>qu'il y a ainsi lieu d'allouer à Me Etienne Campiche une indemnité totale de 2’232 fr. 30 pour la procédure d’appel, correspondant à 2’031 fr. 65 d’honoraires, auxquels s’ajoutent des débours forfaitaires de 2 %, par 40 fr. 65, et la TVA sur le tout, par 160 fr.,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que B.E.________, qui a procédé avec l’assistance d’un avocat de choix, a droit à une indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que Me Yann Oppliger a produit à ce titre une note d’honoraires faisant état de 3 heures et 5 minutes consacrées au mandat, au tarif horaire de 380 fr.,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il n’y a pas lieu de s’écarter de la durée annoncée, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que toutefois, l’art. 26a al. 3 TFIP (tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1) prévoit que le tarif horaire déterminant (hors TVA) est de 250 fr. au minimum et de 350 fr. au maximum pour l'activité déployée par un avocat,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que selon l’al. 4 de cette disposition, dans les causes particulièrement complexes ou nécessitant des connaissances particulières, le tarif horaire déterminant peut être augmenté jusqu'à 400 fr.,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’on ne voit pas en quoi en l’espèce l’on se trouverait dans ce dernier cas de figure, Me Oppliger ne l’expliquant du reste pas,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la cause ne revêtait en réalité aucune difficulté particulière, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le conseil de choix ne s’est en outre pas déterminé sur l’appel, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il ne se justifie dès lors pas d’appliquer un tarif horaire supérieur au tarif horaire moyen de 300 fr.,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’indemnité en faveur de B.E.________ sera ainsi arrêtée à 1'017 fr. 90, correspondant à 925 fr. d’honoraires (3.083 heures x 300 fr.), auxquels s’ajoutent des débours forfaitaires de 2 %, par 18 fr. 50, et la TVA sur le tout, par 74 fr. 40,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>que les frais de la procédure d’appel, par 2’782 fr. 30, constitués de l’émolument de jugement, par 550 fr. (art. 21 al. 1 TFIP), et de l’indemnité de défense d’office arrêtée à 2’232 fr. 30 (art. 422 al. 1 et 2 let. a CPP), seront mis à la charge de A.E.________, la partie qui retire son appel étant réputée avoir succombée (art. 428 al. 1, 2</span><span>e</span><span> phrase, CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>que A.E.________ ne sera toutefois tenu de rembourser à l’Etat l’indemnité allouée à son défenseur d’office que lorsque sa situation financière le permettra (art. 135 al. 4 let. a CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 135 al. 1, 386 al. 2 let. a, 428 al. 1 et 433 al. 1 CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> I</span><span>. Il est pris acte du retrait d’appel interjeté par A.E.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III.</span><span> Le jugement rendu le 12 octobre 2023 par le Tribunal de police de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois est déclaré exécutoire.</span></p> <p><span> </span><span>IV.</span><span> Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 2’232 fr. 30, TVA et débours compris, est allouée à Me Etienne Campiche pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> </span><span>V.</span><span> Les frais d’appel, par 2’782 fr. 30, y compris l’indemnité prévu sous chiffre IV ci-dessus, sont mis à la charge de A.E.________.</span></p> <p><span> </span><span>VI.</span><span> A.E.________ doit à B.E.________ un montant de 1'017 fr. 90 à titre de juste indemnité pour les dépenses occasionnées par la procédure d’appel.</span></p> <p><span> </span><span>VII. </span><span>A.E.________ ne sera tenu de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office prévue au chiffre IV ci-dessus que lorsque sa situation financière le permettra.</span></p> <p><span> </span><span>VIII.</span><span> Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Etienne Campiche, avocat (pour A.E.________),</span></p> <p><span>- Me Yann Oppliger, avocat (pour B.E.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- Mme la Présidente du Tribunal de police de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure de l’arrondissement du Nord vaudois,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>