{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2005-01-01", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2006-Nr--31_2005.html", "URL": "http://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2006-nr-31", "Checksum": "fffe0af269cef2d0194ebad20c84b1c9"}, "Scrapedate": "2025-09-17", "Num": ["RBOG 2006 Nr. 31"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 2005 RBOG 2006 Nr. 31"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 2005 RBOG 2006 Nr. 31"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 2005 RBOG 2006 Nr. 31"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Die fehlende Gelegenheit f\u00fcr Erg\u00e4nzungsfragen hat nicht zwingend die Unverwertbarkeit der belastenden Zeugenaussage zur Folge"}], "ScrapyJob": "446973/60/1883", "Zeit UTC": "17.09.2025 03:05:40", "Checksum": "49dea8b66df2efbc373df353e784565b"}