{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1997-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-123-II-295_1997.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=22&from_date=&to_date=&from_year=1997&to_year=1997&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=217&highlight_docid=atf%3A%2F%2F123-II-295%3Ade&number_of_ranks=276&azaclir=clir", "Checksum": "ec6791a9c5bd405ff822f7176fa31068"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 123 II 295"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1997 BGE 123 II 295"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1997 BGE 123 II 295"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1997 BGE 123 II 295"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 Abs. 2 lit. h \u00dcbBest. BV; Art. 30 Abs. 2 MWSTV; Beschr\u00e4nkung des Vorsteuerabzugsrechts auf Ausgaben f\u00fcr Unterkunft, Verpflegung, Getr\u00e4nke und Gesch\u00e4ftsreisen. Kognition des Bundesgerichts betreffend Mehrwertsteuerverordnung (E. 3). Regelung des Vorsteuerabzugsrechts (E. 4) und Grundz\u00fcge des Mehrwertsteuerrechts (E. 5). Ein Vorsteuerabzugsrecht besteht nur f\u00fcr Ausgaben mit gesch\u00e4ftlichem Charakter, wobei weitere Voraussetzungen erf\u00fcllt sein m\u00fcssen. Das Vorsteuerabzugsrecht geht als Prinzip dem Grundsatz der Besteuerung des Endverbrauchs nicht vor (E. 6). Endverbrauch kann auch bei Ausgaben mit gesch\u00e4ftlichem Charakter vorliegen. Vergleich mit ausl\u00e4ndischen Rechtsordnungen. Der den Ausgaben mit gesch\u00e4ftlichem Charakter f\u00fcr Unterkunft, Verpflegung, Getr\u00e4nke und Gesch\u00e4ftsreisen innewohnende Anteil an Endverbrauch rechtfertigt es, das Vorsteuerabzugsrecht auf diesen Ausgaben zu beschr\u00e4nken (E. 7, 9). Art. 30 Abs. 2 MWSTV stellt eine Pauschalregelung im Sinne von Art. 8 Abs. 2 lit. l \u00dcbBest. BV dar (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 al. 2 let. h Disp. trans. Cst.; art. 30 al. 2 OTVA; limitation du droit \u00e0 la d\u00e9duction de l'imp\u00f4t pr\u00e9alable sur les frais d'h\u00e9bergement, de nourriture, de boissons et de voyages d'affaires. Pouvoir d'examen du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral en ce qui concerne l'ordonnance r\u00e9gissant la taxe sur la valeur ajout\u00e9e (consid. 3). R\u00e9glementation du droit \u00e0 la d\u00e9duction de l'imp\u00f4t pr\u00e9alable (consid. 4) et caract\u00e9ristiques de la taxe sur la valeur ajout\u00e9e (consid. 5). Un droit \u00e0 la d\u00e9duction de l'imp\u00f4t pr\u00e9alable n'existe que pour des d\u00e9penses \u00e0 caract\u00e8re commercial et pour autant que d'autres conditions soient remplies. Le principe de la d\u00e9duction de l'imp\u00f4t pr\u00e9alable ne prime pas sur celui de l'imposition de la consommation finale (consid. 6). Il peut aussi y avoir consommation finale en cas de d\u00e9penses \u00e0 caract\u00e8re commercial. Comparaison avec des r\u00e9glementations \u00e9trang\u00e8res. La part de consommation finale comprise dans les d\u00e9penses \u00e0 caract\u00e8re commercial d'h\u00e9bergement, de nourriture, de boissons et de voyages d'affaires justifie de limiter le droit \u00e0 la d\u00e9duction de l'imp\u00f4t pr\u00e9alable (consid. 7, 9). L'art. 30 al. 2 OTVA constitue une r\u00e9glementation forfaitaire au sens de l'art. 8 al. 2 let. l Disp. trans. Cst. (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 8 cpv. 2 lett. h Disp. trans. Cost.; art. 30 cpv. 2 OIVA; limitazione della deduzione dell'imposta precedente sulle spese di alloggio, di vitto e di bevande nonch\u00e9 su quelle derivanti da viaggi d'affari. Potere di esame del Tribunale federale per quanto riguarda l'ordinanza concernente l'imposta sul valore aggiunto (consid. 3). Regolamentazione del diritto alla deduzione dell'imposta precedente (consid. 4) e caratteristiche dell'imposta sul valore aggiunto (consid. 5). Un diritto alla deduzione dell'imposta precedente esiste unicamente per spese a carattere commerciale e solo se gli ulteriori presupposti sono soddisfatti. Il principio della deduzione dell'imposta precedente non \u00e8 prioritario rispetto a quello dell'imposizione del consumo finale (consid. 6). Vi pu\u00f2 essere consumo finale anche in caso di spese a carattere commerciale. Paragone con regolamentazioni estere. La parte di consumo finale compresa nelle spese a carattere commerciale per l'alloggio, il vitto, le bevande e i viaggi d'affari giustifica di limitare il diritto alla deduzione dell'imposta precedente (consid. 7, 9). L'art. 30 cpv. 2 OIVA costituisce una regolamentazione forfetaria giusta l'art. 8 cpv. 2 lett. l Disp. trans. Cost. (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:27:35", "Checksum": "4b4e634636fd2dd1a83eca0ae146acbd"}