{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-03-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2013-0107_2016-03-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172914&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "14b66202ad2824a722448fb5731f0a0a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2013.0107"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.03.2016 GE.2013.0107"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ SA, Y.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, Direction des sports, de l'int\u00e9gration et de la protection | La d\u00e9cision de l\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e de limiter l\u2019horaire d\u2019ouverture du \"Jagger's\" de 17 \u00e0 3 heures, d\u2019une part, et de soumettre implicitement la prolongation de cet horaire aux conditions consacr\u00e9es par l\u2019art. 6 al. 1 RME 2013/RME 2015 d\u2019autre part, est conforme au principe de l\u00e9galit\u00e9 (consid. 4.1) et justifi\u00e9e par un int\u00e9r\u00eat public, soit la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019ordre publics, la lutte contre les nuisances sonores et la tranquillit\u00e9 publique, ainsi que, plus g\u00e9n\u00e9ralement, la qualit\u00e9 de vie des r\u00e9sidents lausannois. La possibilit\u00e9 d'obtenir une prolongation de l'heure d'ouverture jusqu'\u00e0 05h00 est en outre offerte (consid. 4.2 et 5). La limitation incrimin\u00e9e constitue ainsi pour les recourantes une restriction \"\u00e9conomiquement supportable\" (consid. 4.3). Pas de droit acquis au maintien de l\u2019horaire d\u2019ouverture qui r\u00e9sultait de la teneur de pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9glementations, aujourd\u2019hui abrog\u00e9es (consid. 7). Les p\u00e9rim\u00e8tres d'observation et de conciliation d\u00e9limit\u00e9s par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e sont extr\u00eamement vastes et exc\u00e8dent ainsi les quelques m\u00e8tres se trouvant directement \u00e0 la sortie de l'\u00e9tablissement. Compte tenu de la capacit\u00e9 de l'\u00e9tablissement de 93 personnes, le nombre d'agents exig\u00e9s pour garantir la pr\u00e9vention et la s\u00e9curit\u00e9 est excessif. Le principe de proportionnalit\u00e9 n'est ainsi pas respect\u00e9 (consid. 8). La diff\u00e9rence de traitement entre \u00e9tablissements de nuit et ceux de jour est justifi\u00e9e (consid. 9). Admission partielle du recours et renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour compl\u00e9ment d'instruction et nouvelle d\u00e9cision au sens des consid\u00e9rants.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:28:33", "Checksum": "a3c728a086460ef48b108490b16b543d"}