{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-12-17", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3060-2019_2019-12-17.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2279669?doc=", "Checksum": "e8cb4bea894a5ca471ba530429efcf8b"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3060-2019_2019-12-17.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0018/ATA_001814_2019_A_3060_2019.pdf", "Checksum": "65801ffa4e0b1dcf7da9b9a2eaf48de3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3060/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 17.12.2019 A/3060/2019"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MARCH\u00c9S PUBLICS;APPEL D'OFFRES(MARCH\u00c9S PUBLICS);CONCURRENCE;ENTENTE SUR LES PRIX;\u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT;SOUMISSIONNAIRE;GROUPE DE SOCI\u00c9T\u00c9S;ENTREPRISE;AUTONOMIE;L\u00c9GALIT\u00c9;INT\u00c9R\u00caT PUBLIC;PROPORTIONNALIT\u00c9 | Rejet du recours contre la clause n\u00b0 3.9 de l\u2019appel d\u2019offres, pr\u00e9conis\u00e9e par le guide romand des march\u00e9s publics, dans le cadre d\u2019un march\u00e9 public divis\u00e9 en deux lots et posant l\u2019obligation de d\u00e9poser une offre pour chacun des lots et une offre pour l\u2019ensemble du march\u00e9. Conditions de la base l\u00e9gale, de l\u2019int\u00e9r\u00eat public et de la proportionnalit\u00e9 remplies. Ladite clause respecte plusieurs objectifs de l\u2019accord intercantonal en mati\u00e8re de march\u00e9s publics (concurrence efficace, \u00e9galit\u00e9 de traitement entre soumissionnaires, utilisation parcimonieuse des deniers publics). Elle contribue au caract\u00e8re compl\u00e9mentaire entre le droit des march\u00e9s publics et la LCart, en concr\u00e9tisant la notion \u00e9conomique de l\u2019entreprise au sens de cette loi f\u00e9d\u00e9rale, en particulier l\u2019exigence de l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9conomique. Elle suit l\u2019approche de cette loi s\u2019agissant des groupes de soci\u00e9t\u00e9s en limitant la possibilit\u00e9 de soumissionner \u00e0 un march\u00e9 public aux entreprises \u00e9conomiquement ind\u00e9pendantes les unes des autres. Elle permet ainsi d\u2019\u00e9viter le d\u00e9p\u00f4t d\u2019offres concert\u00e9es (risque concret s\u2019agissant de soci\u00e9t\u00e9s appartenant au m\u00eame groupe et actives dans le m\u00eame domaine, comme en l\u2019esp\u00e8ce), tout en permettant \u00e0 ces entreprises d\u2019apporter la preuve de leur ind\u00e9pendance \u00e9conomique. | AIMP.1.al3; AIMP.11; RMP.17.al2; LCart.2.al1bis"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:19:17", "Checksum": "f645d7bcd6e4edb2f6ae8329d347af82"}