{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-11-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0383_2017-11-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175224&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "38f31fb959131f7366ecebc81132fd68"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0383"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.11.2017 AC.2016.0383"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Direction du logement, de l'environnement et architecture, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA | Propri\u00e9taires d'une parcelle b\u00e2tie situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 d'un cours d'eau. En 2015, \u00e0 la suite de fortes pr\u00e9cipitations, un glissement de terrain s'est produit sur la parcelle o\u00f9 se trouve le cours d'eau, bien-fonds appartenant \u00e0 la Ville de Lausanne, glissement qui a eu pour effet d'affaisser une partie de la parcelle adjacente. En invoquant la protection contre les catastrophes naturelles pr\u00e9vue dans la l\u00e9gislation sur les for\u00eats, les propri\u00e9taires concern\u00e9s ont demand\u00e9 \u00e0 la Ville de Lausanne de prendre les mesures techniques n\u00e9cessaires, notamment de faire construire un mur de sout\u00e8nement, afin d'\u00e9viter des glissements de terrain et le ravinement. D\u00e9cision de refus de la Ville de Lausanne, contest\u00e9e devant la CDAP. La l\u00e9gislation sur les for\u00eats impose des mesures de pr\u00e9vention contre les catastrophes naturelles, afin de prot\u00e9ger la population ou des biens d'une valeur notable. Or, en l'occurrence, les experts consult\u00e9s par les parties parviennent tous \u00e0 la conclusion que l'instabilit\u00e9 du terrain ne pr\u00e9sente pas de danger pour les recourants, leur b\u00e2timent d'habitation n'\u00e9tant pas menac\u00e9. En outre, le mur de sout\u00e8nement que les recourants voudraient voir r\u00e9aliser constitue une mesure de protection individuelle, qu'il leur appartient de prendre en charge en tant que propri\u00e9taires. Rejet du recours dans la mesure de sa recevabilit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:15:46", "Checksum": "2fa5f0a90da13c8ec8e8a3a34a3d42b7"}