{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2011-02-18", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_IV-2009-64_2011-02-18.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9038&type=1563347022&cHash=0ba636fcd0dca796c4ccff14605b5239", "Checksum": "ea3cec1791ec8800978479920520794b"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["IV 2009/64"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 18.02.2011 IV 2009/64"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 18.02.2011 IV 2009/64"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 18.02.2011 IV 2009/64"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV - Invalidenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 16 ATSG. Ermittlung des Invalidit\u00e4tsgrades. \r\nDen Sachverst\u00e4ndigen einer MEDAS kann nicht einfach unterstellt werden, sie h\u00e4tten die zumutbare Willensenergie der versicherten Person bei der Arbeitsf\u00e4higkeitssch\u00e4tzung nicht ber\u00fccksichtigt, nur weil im Gutachten ein ausdr\u00fccklicher Verweis auf die Foerster'schen Kriterien fehlt. \r\nSelbst wenn diese Unterstellung zul\u00e4ssig w\u00e4re, k\u00f6nnte die gutachterliche Beurteilung des medizinischen Sachverhalts im Lichte der Foerster'schen Kriterien nicht durch eine Einsch\u00e4tzung der Arbeitsf\u00e4higkeit durch medizinische Laien (vorliegend durch das Versicherungsgericht) ersetzt werden. Hat also ein medizinischer Sachverst\u00e4ndiger in seinem Gutachten die zumutbare Willensenergie entsprechend den Foerster'schen Kriterien nicht ber\u00fccksichtigt, muss eine erneute medizinische Begutachtung erfolgen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 18. Februar 2011, IV 2009/64).\r\nTeilweise aufgehoben (soweit ein Rentenanspruch bejaht wurde) durch Urteil des Bundesgerichts 9C_200/2011."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 10:57:52", "Checksum": "a0e0afc90f7e31f7a836925055b92096"}