{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-12-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0017_2024-12-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184500&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "09099daa01416927fbac9089cb4ba12a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2024.0017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.12.2024 AC.2024.0017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Bex, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement | Recours contre le refus de d\u00e9livrer un permis de construire pour la r\u00e9gularisation de travaux illicites ainsi que d'autres travaux sur un chalet et ses abords situ\u00e9 en zone agricole \u00e0 Bex.\r\rLes travaux r\u00e9alis\u00e9s sur le chalet (cr\u00e9ation de fen\u00eatres, transformation d'une v\u00e9randa, etc.) ont modifi\u00e9 sensiblement l'aspect ext\u00e9rieur du b\u00e2timent et ont chang\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s importante son identit\u00e9. C'est donc conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 42 OAT que la DGTL a refus\u00e9 son autorisation sp\u00e9ciale. \r\rLa parcelle de la recourante n'est pas li\u00e9e \u00e0 une exploitation agricole. La recourante ne peut se pr\u00e9valoir de l'art. 16a LAT s'agissant d'un couvert \u00e0 moutons.\r\rUne fontaine en b\u00e9ton ne constitue pas une construction de minime importance au sens de l'art. 103 LATC. Elle n'est pas conforme \u00e0 l'affectation de la zone et ne peut pas \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9e. \r\rConfirmation de la d\u00e9cision entreprise s'agissant des autres am\u00e9nagements ext\u00e9rieurs r\u00e9alis\u00e9s ou projet\u00e9s (socles en b\u00e9ton, mur de sout\u00e8nement, serre, etc.), qui ne remplissent pas les conditions de l'art. 24c LAT.\r\rRejet du recours. \r\rRecours au TF pendant (1C_35/2025).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:29:51", "Checksum": "b1003da153027ed97aeb18f55008b0a5"}