<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="5" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=48011" width="3"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="24" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=48012" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><a id="IN_NUMERO">80.98.00002</a></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="ID_LUOGO"><span>Lugano</span></a></p> <p class="MsoNormal">7 maggio 1998</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="IN_ISTANZA_SPEC"><b><span>La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello</span></b></a></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dai giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Alessandro Soldini, presidente, <br/> Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretario:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Fiorenzo Gianinazzi</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>statuendo sul ricorso del 5 gennaio 1998</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>in materia di: IC/IFD 95/96 intermedia IC/IFD 97/98</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>presentato da:</span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________ __________,</span></b><span> __________ __________, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>ritenuto </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>in fatto ed in diritto</span></b></p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>1.</b> Nel corso degli anni 1993-94, che servono quale base di calcolo per la tassazione ordinaria IC/IFD 1995-96, __________ __________, nata nel 1968, ha seguito un corso d'inglese all'estero da gennaio a luglio del 1993, in seguito ha operato quale restauratrice indipendente da settembre 1993 a gennaio 1994, dal 24 gennaio al 2 marzo 1995 è stata impiegata in qualità di telefonista presso l'Hotel __________ di __________, da maggio a settembre del 1995 ha lavorato quale restauratrice per un privato di __________, dal 1° gennaio 1996 è attiva per la __________ __________ __________ restauri, società in nome collettivo, fondata il __________ __________ 1995, di cui fa parte.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> Il 25 marzo 1996 l'UT di __________ notificava a __________ __________ la tassazione ordinaria IC/IFD 1995-96, in cui le esponeva un reddito del lavoro di fr. 20'258.-- di media annua e un reddito d'altra fonte di fr. 5'000.-- (cfr. notifica della tassazione del 25 marzo 1996).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> Successivamente, il 13 ottobre 1997 l'UT notificava alla contribuente una tassazione intermedia IC/IFD 1995-96, a valere dal 1° gennaio 1996, per mutamento di professione e, meglio, per passaggio da una attività dipendente a una attività indipendente, in cui esponeva un reddito aziendale di fr. 29'500.-, al quale aggiungeva un reddito d'altra fonte di fr. 5'000.- come nella tassazione ordinaria.</p> <p class="R1"> Il 20 ottobre successivo, l'UT notificava alla contribuente pure la tassazione ordinaria IC/IFD 1997-98, in cui riprendeva il reddito aziendale dalla tassazione intermedia e elevava quello d'altra fonte a fr. 8'000.- di media annua.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> Il reclamo presentato da __________ __________ contro la tassazione intermedia IC/IFD 1995-96 (dal 1° gennaio 1996) e contro la tassazione ordinaria IC/IFD 1997-98, veniva respinto, fatta eccezione della riduzione del reddito d'altra fonte a fr. 5'000.- per la tassazione IC/IFD 1997-98, con due decisioni separate, entrambe del 9 dicembre 1997. L'UT ravvisa nella costituzione della s.n.c. __________ __________ __________ restauri, l'inizio di un'attività indipendente idonea a giustificare l'allestimento di una tassazione intermedia dall'inizio effettivo dell'attività, segnatamente dell'operatività della ditta, vale a dire dal 1° gennaio 1996.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>2.</b> Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ contesta la tassazione intermedia IC/IFD 1995-96 (dal 1° gennaio 1996), rilevando d'aver svolto in precedenza attività diverse, parte indipendenti e parte dipendenti. Chiede quindi di essere tassata in media annua, sulla base dei redditi del periodo precedente, per tutto il periodo fiscale 1995-96 e per quello successivo. In via subordinata postula lo stralcio del reddito d'altra fonte.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> Con osservazioni del 12 gennaio 1998 l'UT aderisce alla domanda subordinata della ricorrente, rilevando che nella tassazione intermedia 1995-96 (dal 1° gennaio 1996) non si dovrebbe più tener conto del reddito d'altra fonte esposto nella tassazione ordinaria 1995-96, così come non se ne dovrebbe tener conto nella tassazione ordinaria 1997-98. Reputa per contro del tutto giustificato l'allestimento di una tassazione intermedia per passaggio ad attività indipendente dal 1° gennaio 1996.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 3. All'udienza del 29 aprile 1998, dopo discussione, le parti, su proposta del giudice, hanno deciso di stralciare sia dalla tassazione intermedia 1995-96, sia dalla tassazione ordinaria 1997/8 il reddito d'altra fonte, che l'UT aveva aggiunto riprendendolo ingiustificatamente dalla precedente tassazione ordinaria IC/IFD 1993-94.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1">Per questi motivi,</p> <p class="R1">visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b><span>dichiara e pronuncia</span></b></p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 1. Il ricorso è <b>parzialmente accolto</b>.</p> <p class="R1"> § Di conseguenza, le decisioni su reclamo del 9 dicembre 1997 sono riformate nel senso che è stralciato il reddito d'altra fonte di fr. 5'000.--.</p> <p class="R1"> §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 3. Intimazione alle parti.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).</p> <p class="R1"> Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).</p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"><span>per la Camera di diritto tributario</span></p> <p class="MsoNormal"><span>del Tribunale d’appello</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il Presidente: Il Segretario:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>