{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-12-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-891-2020_2021-12-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2874888?doc=", "Checksum": "8aeb5438963bc918e45991444d9c0ea6"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-891-2020_2021-12-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2021/0013/ATA_001369_2021_A_891_2020.pdf", "Checksum": "588f09d3c96147e35e4f4a6ae9113ec8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/891/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 14.12.2021 A/891/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT FISCAL;IMP\u00d4T CANTONAL ET COMMUNAL;IMP\u00d4T F\u00c9D\u00c9RAL DIRECT;PROC\u00c9DURE FISCALE;D\u00c9NONCIATION SPONTAN\u00c9E;SOUSTRACTION D'IMP\u00d4T;TAXATION CONS\u00c9CUTIVE \u00c0 UNE PROC\u00c9DURE;D\u00c9DUCTION DES INT\u00c9R\u00caTS PASSIFS;D\u00c9DUCTION DU REVENU(DROIT FISCAL);PRINCIPE DE LA BONNE FOI | recours successifs du fisc genevois et des contribuables (\u00e9poux) contre le jugement du TAPI, lequel a tr\u00e8s partiellement admis le recours interjet\u00e9 devant lui par les contribuables. Le mari ayant d\u00e9j\u00e0 b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, par l'application de la lex mitior, des effets de la d\u00e9nonciation spontan\u00e9e non punissable, sa nouvelle d\u00e9nonciation ne peut valoir premi\u00e8re d\u00e9nonciation spontan\u00e9e non punissable et doit ainsi \u00eatre assortie d'amendes, lesquelles ne peuvent \u00eatre d\u00e9duites de la fortune des \u00e9poux dans les ann\u00e9es concern\u00e9es par le rappel d'imp\u00f4t. La fa\u00e7on dont l'administration fiscale a d\u00e9duit du revenu et de la fortune des contribuables les int\u00e9r\u00eats r\u00e9sultants des rappels d'imp\u00f4ts ne viole pas le principe d'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 des exercices fiscaux et est conforme au droit. Il n'y a d\u00e8s lors pas lieu de modifier le montant des dettes admises en d\u00e9duction de la fortune des contribuables. La pratique ant\u00e9rieure du fisc genevois de ne pas admettre la d\u00e9duction des dettes r\u00e9sultant des rappels d'imp\u00f4t n'est pas consid\u00e9r\u00e9e comme une erreur manifeste. D\u00e8s lors, la d\u00e9duction \u2013 dans la fortune imposable des contribuables au 31 d\u00e9cembre des ann\u00e9es 2008 et 2009 \u2013 des dettes r\u00e9sultant d'un premier rappel d'imp\u00f4t ne peut \u00eatre admise, celles-ci ne faisant pas l'objet du second rappel d'imp\u00f4t. Recours des contribuables rejet\u00e9 et recours du fisc genevois admis. | LPA.62.al1.leta; LPFic.7.al2; LIFD.145; LIPP.69; LIPP.72.al1; LIFD.175; LHID.56.al1; LPFisc.69; CP.2; CP.333.al1; LPFisc.82; CC.2; LIFD.25; LIFD.33.al1.leta; LIFD.20; LIFD.20a; LIFD.21; aLIPP-IV.1; LIPP.17; aLIPP-V.1; LIPP.28; aLIPP-V.6.al1; LIPP.34.leta; LHID.13.al1; aLIPP-III.1; LIPP.46; aLIPP-III.13.al1.leta; LIPP.56.al1; aLIPP-III.13.al2; LIPP.56.al2; LHID.17.al1; aLIPP-III.4.al1; LIPP.49; LPGIP.12.al1; LPGIP.23; LPGIP.27; LFID.151; LPFisc.59"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:49:07", "Checksum": "1d9556544a63c2d036f2ac114c5eb937"}