{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-09-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00410_2021-09-30.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221653&W10_KEY=13013470&nTrefferzeile=73&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "d5d392ae068e8c1e361ced0ee1f989b7"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00410"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 30.09.2021 VB.2021.00410"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 30.09.2021 VB.2021.00410"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 30.09.2021 VB.2021.00410"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung (Wiedererw\u00e4gung) | [Der Beschwerdef\u00fchrer h\u00e4lt sich seit bald 25 Jahren in der Schweiz auf; seit seiner rechtskr\u00e4ftigen Wegweisung im Jahr 2003 ist sein Aufenthalt unrechtm\u00e4ssig. Mit Schreiben vom 20. April 2020 wies er den Beschwerdegegner darauf hin, \"dass es nun an der Zeit sei (wiedererw\u00e4gungsweise) die H\u00e4rtefallkonstellation zu pr\u00fcfen.] Es ist gerade das Ziel von H\u00e4rtefallgesuchen wie dem verfahrensausl\u00f6senden, den illegalen Aufenthalt einer ausl\u00e4ndischen Person zu legalisieren, weshalb einer Ausl\u00e4nderin bzw. einem Ausl\u00e4nder, deren bzw. dessen H\u00e4rtefallgesuch rechtskr\u00e4ftig abgewiesen wurde, m\u00f6glich sein muss, nach Ablauf einer angemessenen Zeitdauer erneut eine materielle Pr\u00fcfung der Frage zu verlangen, ob bei ihr bzw. ihm ein H\u00e4rtefall gegeben ist. Hier wurde die betreffende Frage zuletzt im Jahr 2011 vertieft gepr\u00fcft, weshalb sich eine erneute materielle Pr\u00fcfung des beschwerdef\u00fchrerischen H\u00e4rtefallgesuchs aufdr\u00e4ngt (zum Ganzen E. 2.3). Gutheissung bzw. Gegenstandlosigkeit des UP-Gesuchs. Gutheissung der Beschwerde und R\u00fcckweisung an den Beschwerdegegner zum materiellen Entscheid."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:43:51", "Checksum": "2a5cc9630bd9e5fdf3958746a4a49e93"}