<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2018.00327</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=218674&amp;W10_KEY=4480712&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2018.00327</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 24.10.2018</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">2. Abteilung/2. Kammer</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">AuslÃ¤nderrecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>[Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wegen Sozialhilfeabhängigkeit. Zumutbarkeit der Rückkehr in den Kongo.]<br/><br/>Die Beschwerdeführerin hat aufgrund ihrer Sozialhilfeabhängigkeit einen Widerrufsgrund gesetzt (E. 2).<br/><br/>Unter Berücksichtigung der bezogenen Leistungen und Höhe des Verschuldens ist das öffentliche Interesse an der Wegweisung der Beschwerdeführerin als sehr gewichtig zu bezeichnen (E. 4).<br/><br/>Die Beschwerdeführerin ist trotzdem sie seit 18 Jahren in der Schweiz lebt in keiner Hinsicht in der Schweiz integriert (E. 5.1).<br/><br/>Die Vorinstanz hat in ihrer Interessenabwägung nicht mitberücksichtigt, welche Zustände sie im Kongo antreffen würde, und ob ihr eine Rückkehr insbesondere aufgrund ihres gesundheitlichen Zustands zumutbar erscheint (E. 5.3.1).<br/><br/>Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsfeststellung und zum Neuentscheid.<br/></b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: GESUNDHEITSPROBLEMATIK">GESUNDHEITSPROBLEMATIK</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KINSHASA">KINSHASA</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KONGO">KONGO</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: PRIVATLEBEN">PRIVATLEBEN</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: SOZIALHILFEABHÃNGIGKEIT">SOZIALHILFEABHÃNGIGKEIT</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: WIDERRUFSGRUND">WIDERRUFSGRUND</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ZUMUTBARKEIT">ZUMUTBARKEIT</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="gerade">Art. 33 AuG</span><br/><span class="ungerade">Art. 62 Abs. I lit. e AuG</span><br/><span class="gerade">Art. 83 Abs. IV AuG</span><br/><span class="ungerade">Art. 96 AuG</span><br/><span class="gerade">Art. 8 EMRK</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 3 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>2. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="78" id="Bild 1" src="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=40106" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">VB.2018.00327</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Urteil</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal"><span>der 2. Kammer</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">24. Oktober 2018</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: AbteilungsprÃ¤sident Andreas Frei<span> (Vorsitz)</span>, Verwaltungsrichterin Elisabeth Trachsel, Verwaltungsrichterin Silvia Hunziker, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiberin Linda Rindlisbacher. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>1.<b> </b>A, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>2.<b> </b>B, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoBodyText">beide vertreten durch RA C, </p> <p class="MsoNormal"><b><span>BeschwerdefÃ¼hrende,</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>gegen</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Migrationsamt des Kantons ZÃ¼rich,<b> </b></span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Beschwerdegegner,</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend NichtverlÃ¤ngerung der Aufenthaltsbewilligung,</b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben: </p> <p class="Sachverhalt1"><b>I. </b> </p> <p class="Sachverhalt2"><b>A. </b>A, geboren 1967, StaatsangehÃ¶rige des Kongos, reiste am 11. April 2000 in die Schweiz ein und stellte gleichentags ein Asylgesuch. Am 31. De­zember 2001 reiste ihre 1997 geborene Tochter, D, ins Land ein, und am 29. Januar 2002 beantragte A den Einbezug ihrer Tochter in das Asylgesuch. Mit VerfÃ¼gung vom 16. April 2002 wies das Bundesamt fÃ¼r FlÃ¼chtlinge (BFF; heute Staatssekretariat fÃ¼r Migration [SEM]) das Asylgesuch ab und wies sie aus der Schweiz weg. Die dagegen erhobene Beschwerde hiess die Schweizerische Asylrekurskommission (ARK; heute Bundesverwaltungsgericht) teilweise gut und wies das BFF an, A und ihre Tochter vorlÃ¤ufig in der Schweiz aufzunehmen. Am 18. November 2002 hob das BFF die VerfÃ¼gung vom 16. April 2002 teilweise auf und stellte fest, dass derzeit die Wegweisung wegen Unzumutbarkeit nicht vollziehbar sei, und schob den Vollzug der Wegweisung zu Gunsten der vorlÃ¤ufigen Aufnahme vorerst fÃ¼r 12 Monate auf. </p> <p class="Sachverhalt2">2006 brachte A ihren Sohn B zur Welt. Vater ist der ursprÃ¼nglich aus der Demokratischen Republik Kongo stammende eingebÃ¼rgerte E, welcher das Kind am 3. August 2007 anerkannte. B ist Schweizer BÃ¼rger. </p> <p class="Sachverhalt2">Am 8. Dezember 2010 wurde A gestÃ¼tzt auf die HÃ¤rtefallfallbestimmung eine Aufenthaltsbewilligung erteilt.</p> <p class="Sachverhalt2"><b>B. </b>Am 2. November 2004 wies die IV-Stelle der Sozialversicherungsanstalt des Kantons ZÃ¼rich (SVA) ein Gesuch um Zusprechung einer IV-Rente von A ab. Auf ein erneutes Gesuch trat die SVA mit VerfÃ¼gung vom 30. MÃ¤rz 2006 nicht ein und wies die dagegen erhobene Einsprache mit Entscheid vom 6. Juni 2006 ab. Ein weiteres Gesuch um Zusprechung einer IV-Rente wies die SVA mit VerfÃ¼gung vom 11. Februar 2014 ab.</p> <p class="Sachverhalt2"><b>C. </b>Seit 2005 bezieht die Familie Sozialhilfe und hat bislang Leistungen in der HÃ¶he von Ã¼ber Fr. 600'000.- erhalten. A wurde wegen der SozialhilfeabhÃ¤ngigkeit am 12. April 2012, 12. MÃ¤rz 2014 und 24. April 2015 verwarnt und es wurde ihr der Widerruf ihrer Aufenthaltsbewilligung in Aussicht gestellt. </p> <p class="Sachverhalt2"><b>D. </b>Mit VerfÃ¼gung vom 7. November 2016 wies das Migrationsamt das Gesuch von A vom 20. November 2015 um VerlÃ¤ngerung der Aufenthaltsbewilligung ab und hielt fest, dass nach Eintritt der Rechtskraft beim SEM die PrÃ¼fung der vorlÃ¤ufigen Aufnahme beantragt werde. </p> <p class="MsoNormal"><b><span>II. </span></b><span> </span></p> <p class="Sachverhalt2">Den gegen die VerfÃ¼gung des Migrationsamts vom 7. November 2016 von A und B erhobenen Rekurs wies die Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion des Kantons ZÃ¼rich am 8. Mai 2018 ab, bewilligte vorsorglich und ohne prÃ¤juduzielle Wirkung den weiteren Verbleib von A in der Schweiz bis zum Entscheid Ã¼ber die vorlÃ¤ufige Aufnahme. </p> <p class="Sachverhalt1"><b>III. </b> </p> <p class="Sachverhalt2"><span>Gegen den Entscheid der Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion vom 8. Mai 2018 erhoben </span>A und B<span> am 30. Mai 2018 Beschwerde beim Verwaltungsgericht und beantragten, es sei die Dispositivziffer I des angefochtenen Entscheids aufzuheben und es sei das Gesuch um VerlÃ¤ngerung der Aufenthaltsbewilligung von </span>A gutzuheissen, unter Kosten- und Entsch