{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2014-02-06", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2014-Nr--17_2014-02-06.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/1E1F87DB-EE10-2F31-0FC96F2C1A164A43.html", "Checksum": "42baf6f2d288d9f7fd742881d4e57f27"}, "Num": ["RBOG 2014 Nr. 17", "SW.2013.143"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 06.02.2014 RBOG 2014 Nr. 17 (SW.2013.143)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 06.02.2014 RBOG 2014 Nr. 17 (SW.2013.143)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 06.02.2014 RBOG 2014 Nr. 17 (SW.2013.143)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "c) Den Widerruf der amtlichen Verteidigung begr\u00fcndete die Staatsanwaltschaft mit Art. dd) Die Staatsanwaltschaft argumentierte, das Protokoll der Einvernahme von B sei deshalb nicht vorbehaltlos er\u00f6ffnet worden, weil die Beschwerdef\u00fchrer \"die Er\u00f6ffnung eben dieser Akten gerichtlich durchgesetzt h\u00e4tten und die Staatsanwaltschaft nicht anders gekonnt habe, als diese Akten zu er\u00f6ffnen\"."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:18:48", "Checksum": "281a598bf6d7447996dbf7dbeee33104"}