{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2009-10-21", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2008_2009-10-21.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2008_344_vg.pdf", "Checksum": "90cd7778d0b2e729971697a5867a3295"}, "Num": ["2008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 21.10.2009 2008"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 21.10.2009 2008"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 21.10.2009 2008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 2006 und Verrechnungssteuer 2007 | Hauptsteuerdomizil eines in ungetrennter Ehe lebenden Ehegatten im Kanton Z\u00fcrich allein aufgrund des Umstands, dass er hier Wochenaufenthalter und in leitender Stellung in einem bedeutenden Unternehmen mit zahlreichen Mitarbeitenden t\u00e4tig ist. Beweislast und Beweisanforderungen. Erstellt ist weder, dass der Pflichtige, dessen Wohnsitz sich unbestrittenermassen zusammen mit jenem der Ehefrau in einem anderen Kanton befindet und welcher zeitweise wochentags in einer z\u00fcrcherischen Gemeinde in einem eigenen Haus wohnt, um in leitender Stellung seinen Berufsaktivit\u00e4ten in verschiedenen hiesigen Unternehmen nachzugehen, in einer bedeutenden Unternehmung t\u00e4tig ist, noch dass diese \u00fcber namhaftes Personal verf\u00fcgt. Hinzu kommt, dass er sich durchschnittlich lediglich w\u00e4hrend drei Tagen pro Woche im Kanton Z\u00fcrich aufh\u00e4lt, die \u00fcbrige Zeit jedoch am ausserkantonalen Familienort. Unter solchen Umst\u00e4nden bleibt kein Raum, um sein Hauptsteuerdomizil im Kanton Z\u00fcrich festzusetzen. | Art. 3 StHG und \u00a7 3 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:06:43", "Checksum": "8e1a770903302fdee15b1bfc0b31d0e0"}