{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-06-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0113_2023-06-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182607&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "09542b32221aa4d6bb9d764c0642c7e4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0113"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.06.2023 GE.2021.0113"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes DGMR | Recours contre une d\u00e9cision en mati\u00e8re de signalisation routi\u00e8re, impliquant notamment la cr\u00e9ation d'une zone pi\u00e9tonne et la suppression de 39 places de stationnement. Qualit\u00e9 pour recourir du propri\u00e9taire d'un immeuble locatif, situ\u00e9 juste en face des places en question, laiss\u00e9e ouverte (consid. 1). Pas de violation du droit d'\u00eatre entendu (consid. 2): l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'avait pas \u00e0 mettre en oeuvre une enqu\u00eate publique; elle n'avait pas non plus \u00e0 interpeller le recourant et lui donner l'occasion de s'exprimer sur les mesures envisag\u00e9es. Pas de violation du principe de proportionnalit\u00e9 (consid. 4): l'int\u00e9r\u00eat public poursuivi (am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de vie et de s\u00e9jour du quartier; r\u00e9duction des nuisances) l'emportant sur les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s du recours au maintien de places \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de l'immeuble dont il est propri\u00e9taire. L'art 25a LAT ne s'applique pas \u00e0 une proc\u00e9dure de signalisation routi\u00e8re r\u00e9gie par la LCR (consid. 5). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:38:19", "Checksum": "64e43b6db6297c6a68306dc3a667a0b9"}