{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-06-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0083_2019-06-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177901&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c90061053e3190cab939c603aa43b6e5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0083"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.06.2019 AC.2018.0083"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Service du d\u00e9veloppement territorial, Municipalit\u00e9 d'Ormont-Dessous, Municipalit\u00e9 de Ch\u00e2teau-d'Oex | Recours d'un propri\u00e9taire de nombreuses parcelles situ\u00e9es en zone agricole contre la d\u00e9cision du D\u00e9partement du territoire et de l'environnement (DTE) rejetant son opposition et approuvant le Plan d'affectation cantonal n\u00b0 292A \"Site mar\u00e9cageux Col des Mosses - La L\u00e9cherette\" (PAC 292A) concr\u00e9tisant la protection du site mar\u00e9cageux d'importance nationale n\u00b099; le TF a annul\u00e9 un premier arr\u00eat de la CDAP confirmant la d\u00e9cision cantonale, pour le motif que la cour cantonale avait viol\u00e9 le droit d'\u00eatre entendu du recourant en se limitant \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer au fait que les parcelles du recourant \u00e9taient comprises dans le p\u00e9rim\u00e8tre du site mar\u00e9cageux, d\u00e9fini par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, pour justifier leur inclusion dans le PAC sans proc\u00e9der au contr\u00f4le incident de l'inscription de chaque parcelle dans le site mar\u00e9cageux; reprise de la cause avec mise en oeuvre d'une expertise par une biologiste dipl\u00f4m\u00e9e.\rIl ressort des explications convaincantes des autorit\u00e9s tant cantonales que f\u00e9d\u00e9rale (d\u00e9terminations de l'OFEV devant le TF), corrobor\u00e9es et d\u00e9velopp\u00e9es dans le rapport d'expertise, qu'il se justifie d'inclure les parcelles litigieuses dans le p\u00e9rim\u00e8tre du site mar\u00e9cageux ainsi que dans celui du PAC (consid. 4-8).\rRecours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat 1C_445/2019 du 27 ao\u00fbt 2020)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:01:29", "Checksum": "e3fcb0d1ee59679ab0069ac33c166fe7"}