{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2023-06-02", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-149-III-355_2023-06-02.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=10&from_date=&to_date=&from_year=2023&to_year=2023&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=96&highlight_docid=atf%3A%2F%2F149-III-355%3Ade&number_of_ranks=189&azaclir=clir", "Checksum": "da95fb6b5c177466d085cafbe548cd8f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 149 III 355", "4A_581/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 02.06.2023 BGE 149 III 355 (4A_581/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 02.06.2023 BGE 149 III 355 (4A_581/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 02.06.2023 BGE 149 III 355 (4A_581/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 ZPO; Art. 83 Abs. 2 SchKG; sachliche Zust\u00e4ndigkeit des Handelsgerichts; Aberkennungsklage. F\u00fcr die Anwendbarkeit des Kl\u00e4gerwahlrechts nach Art. 6 Abs. 3 ZPO ist nicht darauf abzustellen, welche Prozesspartei Gl\u00e4ubigerin oder Schuldnerin ist, sondern wer formell als klagende und wer als beklagte Partei auftritt. Bei einem Parteirollentausch wie im Falle einer Aberkennungsklage hat die im Handelsregister eingetragene Schuldnerin nicht die M\u00f6glichkeit, gegen die nicht im Handelsregister eingetragene Gl\u00e4ubigerin beim Handelsgericht zu klagen (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 CPC; art. 83 al. 2 LP; comp\u00e9tence \u00e0 raison de la mati\u00e8re du tribunal de commerce; action en lib\u00e9ration de dette. Pour juger de l'applicabilit\u00e9 de la facult\u00e9 offerte au demandeur par l'art. 6 al. 3 CPC, il ne faut pas se fonder sur la question de savoir quelle partie au proc\u00e8s est cr\u00e9anci\u00e8re ou d\u00e9bitrice mais sur celle de savoir quelle partie intervient formellement comme demanderesse, respectivement comme d\u00e9fenderesse. Lorsque le r\u00f4le des parties est renvers\u00e9, par exemple en cas d'action en lib\u00e9ration de dette, la d\u00e9bitrice inscrite au registre du commerce n'a pas la facult\u00e9 d'ouvrir action aupr\u00e8s du tribunal de commerce contre la cr\u00e9anci\u00e8re qui n'est pas inscrite au registre du commerce (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 CPC; art. 83 cpv. 2 LEF; competenza materiale del tribunale commerciale; azione di disconoscimento del debito. L'applicabilit\u00e0 del diritto di scelta dell'attore secondo l'art. 6 cpv. 3 CPC non va stabilita esaminando quale parte processuale \u00e8 creditrice o debitrice, ma va determinata sulla base di chi agisce formalmente quale parte attrice o convenuta. In caso di un'inversione del ruolo delle parti, come quella che avviene nell'ambito di un'azione di disconoscimento del debito, la debitrice iscritta nel registro di commercio non ha la possibilit\u00e0 di promuovere innanzi al tribunale commerciale un'azione contro la creditrice, che non \u00e8 iscritta nel registro di commercio (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:45:22", "Checksum": "c222685e6064f99c6bd9f3004168db26"}