{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2003-04-09", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2002-00413_2003-04-09.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107186&W10_KEY=13013573&nTrefferzeile=10&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "ee858e2809fa2321886b5ad2459e73c7"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2002.00413"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 09.04.2003 VB.2002.00413"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 09.04.2003 VB.2002.00413"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 09.04.2003 VB.2002.00413"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Anrechenbare Geschosszahl; \u00c4nderung einer vorschriftswidrigen Baute Beschwerdelegitimation der Gemeinde (E. 2). Im vorliegenden Fall ist ein vollst\u00e4ndig \u00fcber dem gewachsenen Boden liegendes Geschoss zu beurteilen: Vollgeschoss oder anrechenbares Untergeschoss? F\u00fcr die bisherige Praxis der Baurekurskommissionen (von der die Vorinstanz ohne Begr\u00fcndung abgewichen ist), wonach bei \u00c4nderungen an bestehenden Geb\u00e4uden, deren Zul\u00e4ssigkeit unter Bezugnahme auf den gewachsenen Boden zu pr\u00fcfen ist, nicht der im Zeitpunkt der \u00c4nderungseingabe bestehende Terrainverlauf, sondern der in der seinerzeitigen Neubaubewilligung ausgewiesene gewachsene Boden massgebend ist, lassen sich beachtliche Gr\u00fcnde auff\u00fchren (E. 4a). Folgt man der Rechtsauffassung der Vorinstanz, ist bereits das bestehende Geb\u00e4ude vorschriftswidrig, weil \u00fcbergeschossig. Weist bereits das bestehende Geb\u00e4ude ein Vollgeschoss zu viel auf, so stellt der Ausbau des bisher nicht anrechenbaren Untergeschosses zu einem anrechenbaren eine weitergehende Abweichung im Sinn von \u00a7 357 Abs. 1 PBG dar (E. 4c). Abweisung (E. 4d)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:12:29", "Checksum": "9a46b3fbfcdada8c3d418b5dd6673a6f"}