{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2009-03-20", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_IV-2008-472--EL-2008-56_2009-03-20.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte/?type=1563347022&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9244&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&cHash=07258bb92a33929ca80908497754d881", "Checksum": "e5967d478dc34044817fc0668707b38c"}, "Num": ["IV 2008/472, EL 2008/56"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 20.03.2009 IV 2008/472, EL 2008/56"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 20.03.2009 IV 2008/472, EL 2008/56"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 20.03.2009 IV 2008/472, EL 2008/56"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV - Invalidenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 25 Abs. 1 Satz 2 ATSG, Art. 4 ATSV, Art. 31 Abs. 1 ATSG, Art. 24 ELV. Erlass der R\u00fcckforderung zu Unrecht bezogener Erg\u00e4nzungsleistungen. \r\nAuch wenn das Einkommen aus selbst\u00e4ndiger Erwerbst\u00e4tigkeit immer erst gemeldet werden kann, wenn der Buchhaltungsabschluss erstellt ist, besteht eine Meldepflicht. Das Erwerbseinkommen wird n\u00e4mlich gem\u00e4ss Art. 23 Abs. 1 ELV nicht wie beispielsweise eine laufende Rente aktuell angerechnet. \r\nWerden Krankentaggelder oder an deren Stelle eine Rente r\u00fcckwirkend ausbezahlt und finden die entsprechenden Einnahmen trotzdem ab dem eigentlichen Anspruchsbeginn als fiktive Einnahmenposition Ber\u00fccksichtigung, so handelt es sich um eine im weitesten Sinn koordinationsrechtliche Vorgehensweise. Diese schliesst die Erlassm\u00f6glichkeit generell aus, weil das Erlassgesuch sonst dazu missbraucht werden k\u00f6nnte, eine ungerechtfertigte \u00dcberentsch\u00e4digung zu erlangen. \r\nReagiert die EL-Durchf\u00fchrungsstelle nicht auf die Meldung einer Ver\u00e4nderung im Erwerbseinkommen, so kann der EL-Bez\u00fcger daraus nicht gutgl\u00e4ubig den Schluss ziehen, dass die Ver\u00e4nderung EL-rechtlich irrelevant sei. Es geh\u00f6rt im Rahmen des gutgl\u00e4ubigen Leistungsbezuges zur Pflicht des EL-Bez\u00fcgers, bei der EL-Durchf\u00fchrungsstelle nachzufragen, warum sie nicht mit einer Revisionsverf\u00fcgung auf seine \u00c4nderungsmeldung reagiere. \r\nArt. 25 Abs. 1 Satz 2 ATSG. Erlass der R\u00fcckforderung.\r\nDie Vollstreckbarkeit der formell rechtskr\u00e4ftigen R\u00fcckforderungsverf\u00fcgung bleibt aufgeschoben, bis \u00fcber das Erlassgesuch formell rechtskr\u00e4ftig entschieden ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 20. M\u00e4rz 2009, IV 2008/472 und EL 2008/56)."}], "ScrapyJob": "446973/61/51", "Zeit UTC": "19.02.2021 13:43:00", "Checksum": "121b4464b572b04aef92da4f3f1e5d30"}