{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-11-22", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2467-2021_2022-11-22.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3181795?doc=", "Checksum": "be7066b23d71d875fe65c51c0ce5485a"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2467-2021_2022-11-22.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2022/0011/ATA_001178_2022_A_2467_2021.pdf", "Checksum": "44d166f85f204d6600036d071086d426"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2467/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 22.11.2022 A/2467/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT FISCAL;IMP\u00d4T CANTONAL ET COMMUNAL;PRESTATION APPR\u00c9CIABLE EN ARGENT;TAUX D'INT\u00c9R\u00caT;ACTIONNAIRE;PRINCIPE EN MATI\u00c8RE DE DROIT FISCAL;FARDEAU DE LA PREUVE;IMP\u00d4T SUR LE REVENU;PERSONNE PROCHE;CALCUL DE L'IMPOT;REPRISE;PR\u00caT DE CONSOMMATION;INT\u00c9R\u00caT(FRUIT CIVIL) | Contestation d'une reprise effectu\u00e9e par l'AFC-GE dans la taxation de l\u2019actionnaire unique et administrateur d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 au titre d'int\u00e9r\u00eats excessifs de pr\u00eats accord\u00e9s \u00e0 ladite soci\u00e9t\u00e9 par les proches de cet administrateur unique (membres de sa famille), ces int\u00e9r\u00eats excessifs constituant une distribution dissimul\u00e9e de b\u00e9n\u00e9fice et donc une prestation appr\u00e9ciable en argent. Pour \u00e9carter l'existence d'une prestation appr\u00e9ciable en argent, il convient d'examiner si la prestation aurait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e dans la m\u00eame mesure \u00e0 un tiers \u00e9tranger \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, soit si la transaction a respect\u00e9 le principe de pleine concurrence, concr\u00e9tis\u00e9 par la lettre-circulaire de l\u2019AFC-CH, \u00e9dict\u00e9e chaque ann\u00e9e concernant les taux d\u2019int\u00e9r\u00eats. Le taux appliqu\u00e9 au pr\u00eat, de 5%, d\u00e9passe largement le taux de cette lettre-circulaire, fix\u00e9 \u00e0 3% en 2015, ann\u00e9e fiscale concern\u00e9e. Le recourant n'a en l'occurrence pas justifi\u00e9 un tel taux. Il s\u2019agissait donc pour les int\u00e9r\u00eats excessifs, d\u2019une prestation appr\u00e9ciable en argent, qu\u2019il convenait, en vertu de la th\u00e9orie du triangle, de retenir dans la taxation du recourant. Recours rejet\u00e9. | LIFD.16.al1; LIFD.20.al1.letc; LIPP.22.al2.letc; LIFD.41; CO.314.al2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:14:52", "Checksum": "5baf5ed6211c663d8f0a495bf4ce66f5"}