{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-02-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AF-2020-0004_2022-02-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181183&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a3bbe775a1b1164ecbc7ab618f114b36"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AF.2020.0004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.02.2022 AF.2020.0004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________ /COMMISSION DE CLASSIFICATION, D\u00e9partement des institutions et du territoire, Municipalit\u00e9 de Lausanne Secr\u00e9tariat municipal, D.__________, E.________ et F.________ | Proc\u00e9dure en correction de limites devant la Commission de classification. Recours contre la d\u00e9cision de celle-ci qui a mis l'entier des frais \u00e0 la charge des propri\u00e9taires b\u00e9n\u00e9ficiaires de la correction.\rQuand bien m\u00eame la base l\u00e9gale est peu explicite, on peut consid\u00e9rer la commission de classification comme une autorit\u00e9 administrative ind\u00e9pendante, dot\u00e9e d'un pouvoir d\u00e9cisionnel (consid. 2 let.a).\rLa \"participation financi\u00e8re\" pr\u00e9vue par l'art. 93a LAF correspond \u00e0 une contribution causale, li\u00e9e \u00e0 une prestation \u00e9tatique fournie \u00e0 la demande ou \u00e0 cause d'un administr\u00e9, soit un \u00e9molument selon la terminologie de l'art. 45 LPA-VD (consid. 2 let. b et c).\rLa contribution causale doit reposer sur une base l\u00e9gale, les exigences \u00e9tant quelque peu all\u00e9g\u00e9es sur la question des principes applicables au calcul de dite contribution lorsque les principes de la couverture des co\u00fbts et de l'\u00e9quivalence permettent, en lieu et place du principe de la l\u00e9galit\u00e9, un contr\u00f4le des contributions demand\u00e9es (consid. 3 let. b). In casu, l'art. 93a LAF d\u00e9finit \u00e0 satisfaction l'objet de la contribution ainsi que le sujet de celle-ci. En outre, m\u00eame si l'on peut regretter qu'il n'existe aucune r\u00e9glementation fixant un cadre ou plafond aux contributions susceptibles d'\u00eatre mises \u00e0 la charge des personnes concern\u00e9es ou arr\u00eatant le tarif des prestations fournies par la commission de classification, on peut admettre que le pr\u00e9l\u00e9vement en cause n'est pas contestable sur le principe (consid. 4).\rDoit encore \u00eatre examin\u00e9e la question de savoir si la contribution \u00e0 pr\u00e9lever pr\u00e9sente un rapport raisonnable aveec les avantages ou les prestations fournies \u00e0 la demande des d\u00e9biteurs. En l'occurence, les propri\u00e9taires b\u00e9n\u00e9ficiaires de la correction de limites en tire un avantage, mais les propri\u00e9taires voisins qui avaient pris des conclusions en vue de l'extension du p\u00e9rim\u00e8tre d'\u00e9tude doivent \u00e9galement supporter une part des frais (consid. 5).\rRecours partiellement admis. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:44:41", "Checksum": "a5f93e05959773e770e36c9226a2a350"}