{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-12-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2019-0172_2019-12-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178541&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "00ee77b43345e4643e85cce6d04e846e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2019.0172"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.12.2019 PE.2019.0172"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP), D\u00e9partement de l'\u00e9conomie, de l'innovation et du sport (DEIS) | Recours d'un ressortissant portugais contre une d\u00e9cision du SPOP r\u00e9voquant son autorisation d'\u00e9tablissement et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse.\rLe recourant, qui a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 de 30 mois pour s'\u00eatre rendu coupable, sur la personne de son \u00e9pouse, notamment de viol, tentative de viol, mise en danger de la vie d'autrui et l\u00e9sions corporelles simples qualifi\u00e9es, remplit le motif de r\u00e9vocation pr\u00e9vu par les art. 63 al. 1 let. a et 62 al. 1 let. b LEI.\rExamen de la proportionnalit\u00e9 de la r\u00e9vocation de l'autorisation. Le recourant n'a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 commettre des infractions \u00e0 l'\u00e9gard desquelles la jurisprudence impose de se montrer particuli\u00e8rement rigoureux. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a par ailleurs pr\u00e9cis\u00e9 que la violence au sein du couple, et a fortiori plusieurs viols, ne saurait en aucun cas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9tant moins grave que la violence envers des tiers. En l'occurrence, il existe un risque concret que le recourant, d\u00e9sormais s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse, reproduise le m\u00eame comportement dans le cadre d'une nouvelle relation de couple. En outre, l'int\u00e9ress\u00e9 ne peut se pr\u00e9valoir d'une int\u00e9gration remarquable sur les plans professionnel et social, malgr\u00e9 la longue dur\u00e9e de sa r\u00e9sidence en Suisse. Enfin, les difficult\u00e9s qui l'attendent en cas de r\u00e9int\u00e9gration dans son pays d'origine n'apparaissent pas particuli\u00e8rement importantes. Cela \u00e9tant, l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 l'\u00e9loignement du recourant l'emporte sur son int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 \u00e0 demeurer en Suisse. La d\u00e9cision attaqu\u00e9e respecte ainsi le principe de proportionnalit\u00e9, et elle ne viole ni l'ALCP, ni la CEDH ni le droit f\u00e9d\u00e9ral. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:47:51", "Checksum": "910f0269d87dfdbf138b6fe2201ba415"}