<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44572455" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:59Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-38" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-38" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-38" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1994 Nr. 38" name="title"/> <meta content="BerufungserklÃ¤rung bereits nach Zustellung des Urteilsdispositivs" name="description"/> <meta content="BerufungserklÃ¤rung bereits nach Zustellung des Urteilsdispositivs" property="og:description"/> <meta content="BerufungserklÃ¤rung bereits nach Zustellung des Urteilsdispositivs" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-38" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1994 Nr. 38" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1994 Nr. 38" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1994 Nr. 38</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44572455"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1994" rel="prev">RBOG 1994</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1994 Nr. 38</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>BerufungserklÃ¤rung bereits nach Zustellung des Urteilsdispositivs </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44323606" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/162-abs-3-stpo">§ 162 Abs. 3 aStPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="44568903" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/197-stpo">§ 197 aStPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Das Bezirksgericht expedierte das Urteilsdispositiv am 15. Dezember 1993. Es enthielt den Hinweis, dass innert zehn Tagen bei der Gerichtskanzlei eine schriftliche BegrÃ¼ndung verlangt werden kÃ¶nne, andernfalls das Urteil in Rechtskraft erwachse. Am 24. Dezember 1993 sandte der BerufungsklÃ¤ger der Bezirksgerichtskanzlei ein Schreiben, das er mit der Ueberschrift "Berufung" versah, und erwÃ¤hnte sinngemÃ¤ss unter anderem, die Anklageschrift habe Fehler oder Unwahrheiten enthalten. WÃ¶rtlich fÃ¼hrte er aus: "Also anerkenne ich Ihr Urteil nicht an und bitte um einen Pflichtanwalt, damit ich meine Rechtsmittel voll ausschÃ¶pfen kann." Das schriftlich begrÃ¼ndete Urteil wurde am 25. Januar 1994 expediert und ging dem BerufungsklÃ¤ger am 28. Januar 1994 zu, worauf dieser am 8. Februar 1994 (Poststempel) schriftlich Berufung erklÃ¤rte. Die Staatsanwaltschaft stellt die Rechtzeitigkeit der Berufung in Frage.</p><p align="justify"> 2. GemÃ¤ss § 197 Abs. 1 StPO betrÃ¤gt die Rechtsmittelfrist zehn Tage. Sie beginnt mit der Zustellung des schriftlich begrÃ¼ndeten Entscheids. Die BerufungserklÃ¤rung vom 8. Februar 1994 erfolgte erst am 11. Tag und ist somit verspÃ¤tet. Zu prÃ¼fen bleibt, ob das Schreiben des BerufungsklÃ¤gers vom 24. Dezember 1993 ebenfalls eine RechtsmittelerklÃ¤rung darstellt.</p><p align="justify"> a) Rechtsmittel sind schriftlich im Doppel einzulegen und zu unterzeichnen. UngenÃ¼gende oder ungehÃ¶rige Eingaben sind zur Verbesserung innert Nachfrist zurÃ¼ckzuweisen mit der Androhung, dass sonst nicht darauf eingetreten werde (§ 196 Abs. 1 und 2 StPO). WÃ¤hrend die Praxis in aller Regel bezÃ¼glich der Fristenwahrung Strenge walten lÃ¤sst (vgl. BGE 115 Ia 17), ist bei Verletzung anderer Formvorschriften zu prÃ¼fen, ob es sich um eine Ordnungs- oder um eine GÃ¼ltigkeitsvorschrift handelt (Hauser, Kurzlehrbuch des schweizerischen Strafprozessrechts, 2.A., S. 109). Auf letztere sollte nur geschlossen werden, wenn das Gesetz sie deutlich als solche bezeichnet. An Rechtsschriften dÃ¼rfen keine Ã¼berspannte Anforderungen gestellt werden, weil sonst unter UmstÃ¤nden dem BÃ¼rger der Rechtsweg in unzulÃ¤ssiger Weise versperrt wÃ¼rde (siehe zum Verbot des Ã¼berspitzten Formalismus: Schmid, Strafprozessrecht, 2.A., N 980; BGE 117 Ia 130). Insbesondere die Verpflichtung, Rechtsmittel im Doppel einzureichen, kann keine GÃ¼ltigkeitsvoraussetzung darstellen (Litschgi, Die Rechtsmittel im thurgauischen Strafprozess, Diss. ZÃ¼rich 1975, S. 49).</p><p align="justify"> Seinen Brief vom 24. Dezember 1993 an die Bezirksgerichtskanzlei Ã¼berschrieb der BerufungsklÃ¤ger mit "Berufung". Ausserdem erklÃ¤rte er, das vorinstanzliche Urteil nicht anzuerkennen und seine Rechtsmittel voll ausschÃ¶pfen zu wollen. Diese Mitteilung, die an Deutlichkeit eigentlich nichts zu wÃ¼nschen Ã¼brig lÃ¤sst, kann nicht anders denn als Berufung verstanden werden. Mit diesem Schreiben wahrte er die Frist von zehn Tagen gemÃ¤ss Urteilsdispositiv vom 15. Dezember 1993. Offen ist damit einzig noch, ob im thurgauischen Strafprozess eine RechtsmittelerklÃ¤rung gÃ¼ltig auch vor Erlass des schriftlichen Urteils mÃ¶glich ist.</p><p align="justify"> b) Rechtsmittelfristen dienen allem voran der Rechtssicherheit. Mit ihnen sollen die Parteien innerhalb eines bestimmten Zeitraums zum Entscheid gezwungen werden, ob sie ein gerichtliches Erkenntnis annehmen oder anfechten. PraxisgemÃ¤ss interessiert dabei in erster Linie, bis zu welchem Zeitpunkt ein Rechtsmittel lÃ¤ngstens eingelegt werden kann, bzw. wann die Rechtsmittelfrist ablÃ¤uft. Unbestritten ist, dass bei einer FristversÃ¤umnis das Rechtsmittel verwirkt ist (Hauser, S. 273; Oberholzer, GrundzÃ¼ge des Strafprozessrechts, N 37.24 S. 518). GrÃ¶ssere Unklarheiten bestehen dagegen bei der Frage, ob ein Rechtsmittel auch vor Beginn des im Gesetz festgelegten Fristenlaufs eingereicht werden kann.</p><p align="justify"> GemÃ¤ss § 162 Abs. 2 StPO wird den Parteien das schriftliche Urteilsdispositiv umgehend nach der erstinstanzlichen Hauptverhandlung zugestellt. Eine schriftliche BegrÃ¼ndung unterbleibt, sofern diese nicht innert zehn Tagen nach Zustellung des Urteilsdispositivs von einer Partei verlangt wird (§ 162 Abs. 3 StPO). GemÃ¤ss § 197 Abs. 1 StPO beginnt die zehntÃ¤gige Berufungsfrist mit der Zustellung des schriftlich begrÃ¼ndeten Entscheids. Aus den Materialien zur Entstehungsgeschichte der heute geltenden Strafprozessordnung lÃ¤sst sich nicht ableiten, ob der BerufungsklÃ¤ger ein Rechtsmittel bereits nach Erhalt des Urteildispositivs, jedoch vor Erlass des begrÃ¼ndeten Urteils einlegen kann. Immerhin schien sich die grossrÃ¤tliche Kommission darin einig, dass auf eine Berufung vor Beginn der Berufungsfrist nicht rechtsgÃ¼ltig verzichtet werden kann. Die Frage hingegen, ob eine Berufung auch erklÃ¤rt werden kann, bevor der Fristenlauf hiezu begonnen hat, wurde nicht abschliessend geklÃ¤rt (Protokoll der Kommission zur Vorberatung einer Aenderung der Verfassung und einer Aenderung des Gesetzes Ã¼ber die Strafrechtspflege vom 23. Oktober 1990, S. 204 f.). Erkannt wurde allerdings das Problem des unterschiedlichen Fristenlaufs bei begrÃ¼ndeten Urteilen und bei blossen Urteilsdispositiven (Protokoll, S. 208). Klar ist dagegen die Regelung fÃ¼r den Weiterzug letztinstanzlicher Strafurteile an das Bundesgericht. So kann gemÃ¤ss Art. 272 Abs. 1 BStP die Nichtigkeitsbeschwerde schon auf die ErÃ¶ffnung des Urteilsspruchs hin erklÃ¤rt werden, auch wenn das kantonale Recht die Frist dazu erst von der Zustellung der schriftlichen Urteilsausfertigung an laufen lÃ¤sst (BGE 95 IV 7 f.).</p><p align="justify"> Mit dem Verbot des Rechtsmittelverzichts vor Beginn der Rechtsmittelfrist soll verhindert werden, dass eine Partei ein Urteil akzeptiert, dessen Inhalt noch gar nicht bekannt ist (vgl. Oberholzer, N 37.23). Andererseits scheint entgegen der grossrÃ¤tlichen Kommission nicht zum vornherein ausgeschlossen, dass ein Verurteilter bereits nach Erhalt des schriftlichen Urteilsdispositivs gegenÃ¼ber dem Gericht erklÃ¤rt, er verzichte auf ein Rechtsmittel. Dieser Fall mag wohl in der Praxis eher selten sein, kÃ¤me aber dem unbenÃ¼tzten Fristablauf gemÃ¤ss § 162 Abs. 3 StPO gleich, wonach das Urteil mangels Wunsches nach einer BegrÃ¼ndung ebenfalls rechtskrÃ¤ftig wird. Kann ein Verurteilter nach Erlass des Urteilsdispositivs demnach durch eine entsprechende Willenskundgebung durchaus auf sein Rechtsmittel verzichten, so kÃ¤me es einer formellen Rechtsverweigerung gleich, wenn eine bereits in diesem Verfahrensstadium abgegebene Berufung als verfrÃ¼ht und damit unzulÃ¤ssig abgetan wÃ¼rde (ZR 83, 1984, Nr. 31 = SJZ 80, 1984, Nr. 18 S. 114). Mit dem Institut gemÃ¤ss § 162 Abs. 3 StPO wurden zudem in erster Linie prozessÃ¶konomische Ziele verfolgt. So sollten die Bezirksgerichte und die Bezirksgerichtlichen Kommissionen von unnÃ¶tiger Arbeit entlastet werden, wenn sich die Parteien mit dem ihnen schriftlich und in aller Regel vorgÃ¤ngig auch mÃ¼ndlich erÃ¶ffneten Urteil abfinden wollen. Wohl mÃ¶gen FÃ¤lle denkbar sein, in denen eine Partei unmittelbar nach Bekanntgabe des Urteils, oftmals emotional noch aufgewÃ¼hlt durch die vorausgegangene Verhandlung, von ihrem Rechtsmittel Gebrauch machen mÃ¶chte, von diesem Schritt aber nach einer gewissen Ueberlegungszeit und nach Kenntnisnahme von den UrteilsgrÃ¼nden wieder Abstand nimmt (ZR 79, 1980, Nr. 70). Zumindest theoretisch ist deshalb die Gefahr nicht ganz von der Hand zu weisen, dass nach Versand des Urteilsdispositivs vermehrt Rechtsmittel ergriffen werden und es zu einem Berufungsverfahren kommt, obwohl die anfechtende Partei sich nach Lesen der UrteilsbegrÃ¼ndung mit dem Erkenntnis der Vorinstanz eigentlich abfinden kÃ¶nnte, nunmehr aber nichts mehr unternimmt und so dem weiteren Verfahren seinen Lauf lÃ¤sst. Dieser allenfalls unerwÃ¼nschten Rechtsfolge kann aber bis zum Abschluss des Verfahrens vor Obergericht jederzeit mit einem RÃ¼ckzug der Berufung begegnet werden. Der thurgauische Strafprozess mit der fakultativen UrteilsbegrÃ¼ndung beim Bezirksgericht bzw. bei der Bezirksgerichtlichen Kommission ist fÃ¼r einen Laien ohne anwaltlichen Beistand nicht ohne weiteres zu durchschauen. Die Androhung, das Urteil werde rechtskrÃ¤ftig, sofern nicht innert zehn Tagen eine schriftliche BegrÃ¼ndung verlangt wÃ¼rde, ist fÃ¼r einen Rechtsunkundigen in der Tat kaum anders als ein Rechtsmittel zu verstehen. In RBOG 1934 Nr. 6 hatte das Obergericht in einem Zivilverfahren die Frage zu entscheiden, ob ein im Dispositiv mÃ¼ndlich ergangenes Urteil bereits vor Erlass der schriftlichen BegrÃ¼ndung angefochten werden kann. Es verneinte dies damals im wesentlichen mit der BegrÃ¼ndung, Berufungsfristen seien Verwirkungsfristen, welche weder vorwÃ¤rts noch rÃ¼ckwÃ¤rts verlÃ¤ngert werden kÃ¶nnen. Der vorliegende Fall unterscheidet sich vom damals beurteilten Sachverhalt allerdings in doppelter Hinsicht: Zum einen lassen sich die prozessualen Instrumente des Zivilprozesses nicht ohne weiteres auf das Strafverfahren Ã¼bertragen und umgekehrt. Zum andern erfolgt gemÃ¤ss § 162 Abs. 3 StPO eine BegrÃ¼ndung nur auf Wunsch einer der Parteien, wÃ¤hrend gemÃ¤ss § 137 aZPO eine BegrÃ¼ndung in jedem Falle, unter UmstÃ¤nden also auch gegen den Willen der Parteien, zu ergehen hatte (vgl. BÃ¶ckli, Zivilprozess-Ordnung fÃ¼r den Kanton Thurgau, § 137 N 1).</p><p align="justify"> Zusammenfassend ist somit festzustellen, dass das Schreiben des BerufungsklÃ¤gers vom 24. Dezember 1993 eine rechtsgÃ¼ltige BerufungserklÃ¤rung darstellt. Somit ist die VerspÃ¤tung seiner zweiten, am 8. Februar 1994 abgegebenen ErklÃ¤rung unerheblich. Auf die Berufung ist damit materiell einzutreten.</p><p align="justify">Obergericht, 9. Juni 1994, SB 94 17</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>