<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2009</span> <span class="title">Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">278</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>51 Warnungsentzug</b></span><br/> <span class="ft3">-</span> <span class="ft2"><b>Verfahrens- und Parteikostenverlegung gemäss Verwaltungsrechts-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>pflegegesetz vom 4. Dezember 2007 bei teilweisem Obsiegen (neuer</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Parteibegriff; Verrechnung)</b></span><br/> <br/> <span class="ft5">Entscheid des Verwaltungsgerichts, 1. Kammer, vom 16. September 2009 in</span><br/> <span class="ft5">Sachen M.L. gegen den Entscheid des Departements Volkswirtschaft und In-</span><br/> <span class="ft5">neres (WBE.2009.120).</span><br/> <br/> <span class="ft6"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">III.</span><br/> <span class="ft1">Im Beschwerdeverfahren werden die Verfahrenskosten in der</span><br/> <span class="ft1">Regel nach Massgabe des Unterliegens und Obsiegens auf die Par-</span><br/> <span class="ft1">teien verlegt, wobei den Behörden Verfahrenskosten nur auferlegt</span><br/> <span class="ft1">werden, wenn sie schwerwiegende Verfahrensmängel begangen oder</span><br/> <span class="ft1">willkürlich entschieden haben (§ 31 Abs. 2 VRPG). Nachdem der</span><br/> <span class="ft1">Beschwerdeführer zu 5/6 obsiegt, sind die vorinstanzlichen sowie die</span><br/> <span class="ft1">verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten vom Beschwerdeführer</span><br/> <span class="ft1">zu 1/6 zu tragen, wobei der Staat die restlichen Verfahrenskosten</span><br/> <span class="ft1">trägt.</span><br/> <span class="ft1">Für die Parteikosten gilt mit Inkrafttreten des Verwaltungs-</span><br/> <span class="ft1">rechtspflegegesetzes vom 4. Dezember 2007 die neue Regelung in</span><br/> <span class="ft1">§ 32 Abs. 2 VRPG. Nach dieser Bestimmung sind die Parteikosten in</span><br/> <span class="ft1">der Regel nach Obsiegen und Unterliegen auf die Parteien zu verle-</span><br/> <span class="ft1">gen. Eine Einschränkung entsprechend der Regelung bei den Verfah-</span><br/> <span class="ft1">renskosten, wonach den Behörden Verfahrenskosten nur auferlegt</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2009</span> <span class="title">Verwaltungsrechtspflege</span> <span class="page_no">279</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">werden, wenn sie schwerwiegende Verfahrensmängel begangen oder</span><br/> <span class="ft1">willkürlich entschieden haben, sieht das Gesetz bei der Parteikosten-</span><br/> <span class="ft1">verteilung nicht vor.</span><br/> <span class="ft1">Was die vorinstanzlichen Parteikosten anbelangt, so hat im dor-</span><br/> <span class="ft1">tigen Verfahren neben dem Beschwerdeführer (§ 13 Abs. 2 lit. a</span><br/> <span class="ft1">VRPG) das Strassenverkehrsamt gemäss § 13 Abs. 2 lit. e VRPG</span><br/> <span class="ft1">Parteistellung, weshalb diesem die Parteientschädigung zu Gunsten</span><br/> <span class="ft1">des teilweise obsiegenden Beschwerdeführers aufzuerlegen ist.</span><br/> <span class="ft1">Nachdem dort der Beschwerdeführer zu 5/6 und das Strassenver-</span><br/> <span class="ft1">kehrsamt zu 1/6 obsiegen, hat der Beschwerdeführer Anspruch auf</span><br/> <span class="ft1">einen Anteil von 2/3 (=4/6) seiner Parteikosten. Die Verrechnung der</span><br/> <span class="ft1">Bruchteile folgt dem Ergebnis von Obsiegen und Unterliegen der</span><br/> <span class="ft1">Parteien (§ 32 Abs. 2 VRPG). In den zivilprozessualen Verfahren gilt</span><br/> <span class="ft1">die materiell gleichlautende Regelung in § 112 Abs. 1 ZPO und die</span><br/> <span class="ft1">Praxis, dass die Parteikosten beider Parteien als Ganzes genommen</span><br/> <span class="ft1">und die Anteile des Obsiegens bzw. Unterliegens verrechnet werden</span><br/> <span class="ft1">(siehe dazu AGVE 2000, S. 51 f.; Alfred Bühler / Andreas Edel-</span><br/> <span class="ft1">mann / Albert Killer, Kommentar zur aargauischen Zivilprozessord-</span><br/> <span class="ft1">nung, 2. Auflage, Aarau 1998, § 112 N 6 mit Hinweisen). Das Stras-</span><br/> <span class="ft1">senverkehrsamt hat somit ausgangsgemäss dem Beschwerdeführer</span><br/> <span class="ft1">die vor der Vorinstanz entstandenen Parteikosten in Höhe von 2/3 zu</span><br/> <span class="ft1">ersetzen.</span><br/> <span class="ft1">Was die verwaltungsgerichtlichen Parteikosten bzw. das Verfah-</span><br/> <span class="ft1">ren vor Verwaltungsgericht anbelangt, so hat dort neben dem Be-</span><br/> <span class="ft1">schwerdeführer (§ 13 Abs. 2 lit. a VRPG) das Departement Volks-</span><br/> <span class="ft1">wirtschaft und Inneres als Vorinstanz gemäss § 13 Abs. 2 lit. e VRPG</span><br/> <span class="ft1">Parteistellung. Im Gegensatz dazu hat das Strassenverkehrsamt im</span><br/> <span class="ft1">verwaltungsgerichtlichen Verfahren keine Parteistellung. So hat</span><br/> <span class="ft1">gemäss § 13 Abs. 2 lit. e VRPG lediglich die Vorinstanz - und nicht</span><br/> <span class="ft1">die Vorinstanzen - Parteistellung. Mit Blick auf § 13 Abs. 2 lit. f</span><br/> <span class="ft1">VRPG ist das Strassenverkehrsamt zwar erstinstanzlich entscheiden-</span><br/> <span class="ft1">de Behörde, es gehört aber nicht einem anderen Gemeinwesen an.</span><br/> <span class="ft1">Aus diesen Gründen hat in casu neben dem Beschwerdeführer aus-</span><br/> <span class="ft1">schliesslich das Departement Volkswirtschaft und Inneres vor</span><br/> <span class="ft1">Verwaltungsgericht Parteistellung, weshalb diesem die vor Verwal-</span><br/> <span class="ft1">tungsgericht entstandenen Parteikosten zu Gunsten des teilweise ob-</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2009</span> <span class="title">Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">280</span></div> <div class="page" id="S3"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">siegenden Beschwerdeführers aufzuerlegen sind. Nachdem der Be-</span><br/> <span class="ft1">schwerdeführer zu 5/6 und das Departement Volkswirtschaft und</span><br/> <span class="ft1">Inneres zu 1/6 obsiegen, hat der Beschwerdeführer in Anwendung</span><br/> <span class="ft1">der eben geschilderten Verrechnungsgrundsätze Anspruch auf einen</span><br/> <span class="ft1">Anteil von 2/3 (=4/6) seiner Parteikosten. Das Departement Volks-</span><br/> <span class="ft1">wirtschaft und Inneres hat somit ausgangsgemäss dem Beschwerde-</span><br/> <span class="ft1">führer die vor Verwaltungsgericht entstandenen Parteikosten in Höhe</span><br/> <span class="ft1">von 2/3 zu ersetzen.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>