{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-07-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2020-00025_2020-07-30.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220460&W10_KEY=13013483&nTrefferzeile=27&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "217ba6e3cd952f65f95f9d1bfa91f1bb"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" SB.2020.00025"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 30.07.2020 SB.2020.00025"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 30.07.2020 SB.2020.00025"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 30.07.2020 SB.2020.00025"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 14.09.2012 - 31.12.2013 | Repr\u00e4sentationskosten/Privatanteil an den Fahrzeugkosten bei Luxusfahrzeug. Keine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs durch Nichtpublikation der \"Orientierungshilfe Luxuswagen\" durch das kantonale Steueramt (E. 2.6). Gem\u00e4ss bundesgerichtlicher Rechtsprechung und Lehre fehlt den Repr\u00e4sentationskosten f\u00fcr einen standesgem\u00e4ssen Auftritt in der Regel der erforderliche Konnex zum Unternehmenszweck, selbst wenn diese unter Umst\u00e4nden dem Unternehmenszweck f\u00f6rderlich sind. Aus diesem Grund ist namentlich bei luxuri\u00f6sen Gesch\u00e4ftsfahrzeugen regelm\u00e4ssig ein Luxus- bzw. Privatanteil auszuscheiden, selbst wenn damit auch Imagepflege gegen\u00fcber der Kundschaft betrieben wird (E. 3.1.3). Das Verwaltungsgericht hat bereits in seinem Entscheid vom 11. Februar 2019 (SB.2018.00135) die Zul\u00e4ssigkeit der Aufrechnung eines Luxusanteils mangels Nachweis der gesch\u00e4ftsm\u00e4ssigen Begr\u00fcndetheit best\u00e4tigt (E. 3.2.1). Zul\u00e4ssigkeit der Aufrechnung des Luxusanteils in der Steuerperiode 2013, da eine Praxis\u00e4nderung grunds\u00e4tzlich sofort und damit auf alle im Zeitpunkt der \u00c4nderung noch nicht rechtskr\u00e4ftig veranlagten bzw. eingesch\u00e4tzten F\u00e4lle anwendbar ist (E. 3.3). Abweisung der (vereinigten) Beschwerden."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:33:43", "Checksum": "eeefe2c8d7757ff03460491a19a731f0"}