{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2022-05-30", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2022-8_2022-05-30.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/1-db.2022.8--1-st.2022.10.pdf", "Checksum": "70c6c9649a4c6cb0f0102aea35be5266"}, "Num": ["DB.2022.8", "ST.2022.10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 30.05.2022 DB.2022.8 (ST.2022.10)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 30.05.2022 DB.2022.8 (ST.2022.10)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 30.05.2022 DB.2022.8 (ST.2022.10)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2014 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2014 | Abzugsf\u00e4higkeit von Anwaltskosten im Rahmen des Scheidungsverfahrens als Gewinnungskosten. \nAnwaltskosten, die zur Erstreitung oder Durchsetzung von Unterhaltsbeitr\u00e4gen anfallen, sind, sofern sie im Konnex zu Eink\u00fcnften stehen, die im fraglichen Jahr flossen, als Gewinnungskosten abzugsf\u00e4hig. Indessen konnte die Pflichtige nicht nachweisen, dass der Unterhalt im Scheidungsverfahren \u00fcberhaupt streitig war. Abweisung. | Art. 25 DBG; \u00a7 25 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/976", "Zeit UTC": "17.05.2023 23:03:03", "Checksum": "896e308c53f342b731f3360065803ec0"}