{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-90-IV-246_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1964&to_year=1964&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=5&highlight_docid=atf%3A%2F%2F90-IV-246%3Ade&number_of_ranks=190&azaclir=clir", "Checksum": "48e9b0678fde6de7fbb010289c1b0a3f"}, "Num": ["BGE 90 IV 246"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 90 IV 246"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 90 IV 246"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 90 IV 246"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 18 Abs. 3, 229 Abs. 2 StGB. Fahrl\u00e4ssige Gef\u00e4hrdung durch Verletzung der Regeln der Baukunde. 1. Bauwerk im Sinne von Art. 229 StGB ist jede bauliche oder technische Anlage, die mit Grund und Boden verbunden ist. 2. Dass die Gef\u00e4hrdung unmittelbar vom Bauwerk selber ausgehe, ist nicht erforderlich (Erw. 1a). 3. Fahrl\u00e4ssiges Verhalten eines Baumeisters, der einen Hofplatz ausbaggern l\u00e4sst, ohne sich zuvor zu vergewissern, ob sich Leitungen in der Erde bef\u00e4nden, und der den Arbeitern f\u00fcr den Fall, dass sie eine Leitung besch\u00e4digten, auch keine Weisungen erteilt. 4. Art. 229 Abs. 2 StGB setzt nicht voraus, dass der T\u00e4ter sich der Gef\u00e4hrdung von Leib und Leben von Menschen bewusst sei (Erw. 1b). 5. Ad\u00e4quater Kausalzusammenhang zwischen den Unterlassungen des Baumeisters und den Folgen eines Gasleitungsbruches (Erw. 1c und 2 b). 6. Fahrl\u00e4ssige St\u00f6rung von Betrieben, die der Allgemeinheit dienen (Art. 239 Ziff. 2 StGB). Zum Betrieb eines Gaswerkes geh\u00f6rt das gesamte Verteilungsnetz (Erw. 2 a)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 18 al. 3, 229 al. 2 CP. Mise en danger caus\u00e9e par n\u00e9gligence et due \u00e0 la violation des r\u00e8gles de l'art de construire. 1. Est une construction au sens de l'art. 229 CP tout ouvrage architectural ou technique qui est attach\u00e9 au sol. 2. Il n'est pas n\u00e9cessaire que le danger provienne directement de la construction elle-m\u00eame (consid. 1a). 3. N\u00e9gligence d'un entrepreneur qui fait creuser dans une cour au moyen d'un excavateur, sans s'assurer auparavant s'il existe des conduites dans le sol et qui ne donne pas non plus d'instructions aux ouvriers pour le cas o\u00f9 ils endommageraient une conduite. 4. L'art. 229 al. 2 CP n'implique pas que l'auteur ait eu conscience de mettre en danger la vie ou l'int\u00e9grit\u00e9 corporelle des personnes (consid. 1b). 5. Rapport de causalit\u00e9 ad\u00e9quate entre les omissions de l'entrepreneur et les cons\u00e9quences de la rupture d'une canalisation de gaz (consid. 1c et 2 b). 6. Entrave caus\u00e9e par n\u00e9gligence aux services d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral (art. 239 ch. 2 CP). L'exploitation d'une usine \u00e0 gaz comprend l'ensemble du r\u00e9seau de distribution (consid. 2 a)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 18 cpv. 3, 229 cpv. 2 CP. Messa in pericolo causata da negligenza e in violazione delle regole dell'arte edilizia. 1. Costruzione, nel senso dell'art. 229 CP, \u00e8 ogni opera edile o tecnica fissata al suolo. 2. Non occorre che il pericolo provenga direttamente dalla costruzione medesima (consid. 1a). 3. Negligenza di un impresario che, mediante una scavatrice, fa procedere a scavi in un cortile senza prima accertarsi se vi siano condutture e che, inoltre, omette le istruzioni agli operai per il caso in cui danneggiassero una conduttura. 4. L'art. 229 cpv. 2 CP non presuppone che l'autore sia stato conscio di mettere in pericolo la vita o l'integrit\u00e0 corporale di persone (consid. 1b). 5. Nesso causale adequato tra le omissioni dell'impresario e le conseguenze della rottura di una conduttura del gas (consid. 1c e 2 b). 6. Perturbamento, causato da negligenza, di pubblici servizi (art. 239 num. 2 CP). L'esercizio di un'officina del gas si estende all'insieme della rete di distribuzione (consid. 2 a)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 22:16:40", "Checksum": "f3ba6279ff238bb547e455910807ee33"}