{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-05-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2011-0256_2013-05-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168235&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "fec23a301ef723f0c6805e816b06548b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2011.0256"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.05.2013 AC.2011.0256"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DOMENICONI, BOCHET, CORNAZ, DILITZ, HEVIA, IAMPIETRO, REVET, DE KEGHEL /Municipalit\u00e9 de Gilly, NEWHOME INVESTMENTS S.A., Service Immeubles, Patrimoine et Logistique, Service du d\u00e9veloppement territorial, Service des eaux, sols et assainissement, VUILLEMIN | Faute de plan de classement ou de r\u00e8glement de protection des arbres, seul s'applique l'art. 98 LPNMS. En l'esp\u00e8ce, les arbres fruitiers ne sont pas soumis \u00e0 cette disposition, d\u00e8s lors qu'il sied de retenir qu'ils faisaient partie d'un verger. La constructrice n'ayant pas d\u00e9montr\u00e9 que l'un des arbres d\u00e9j\u00e0 abattus \u00e9tait un arbre fruitier, il est consid\u00e9r\u00e9 qu'il \u00e9tait soumis \u00e0 protection. Une proc\u00e9dure conforme aurait requis pour le moins, d'une part qu'une demande formelle d'autorisation d'abattage mentionnant les motifs invoqu\u00e9s au sens de l'art. 6 al. 1 LPNMS soit mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique, d'autre part que la municipalit\u00e9 statue sur cette requ\u00eate express\u00e9ment et de mani\u00e8re motiv\u00e9e, au terme d'une pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats. Il est toutefois renonc\u00e9 au renvoi de la cause, d\u00e8s lors que les recourants ont pu s'exprimer \u00e0 loisir et que le tribunal dispose de tous les \u00e9l\u00e9ments pour examiner lui-m\u00eame l'application de l'art. 6 LPNMS \u00e0 l'arbre prot\u00e9g\u00e9 subsistant (c. 8). Est admis le transfert du CUS entre 5 parcelles d'un seul tenant, colloqu\u00e9es dans la m\u00eame zone et sans distinction de droits \u00e0 b\u00e2tir, faisant l'objet d'une mention 83 LATC. Les coursives comptant dans la surface habitable sont d\u00e9finies comme des galeries permettant l'acc\u00e8s aux portes pali\u00e8res des appartements (c. 9). On peut admettre de n'appliquer qu'aux lucarnes positives la norme limitant la largeur des ouvertures en toiture (c. 10).\rRecours au TF rejet\u00e9, dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_389/2013 du 25 mars 2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:58:58", "Checksum": "4173da69b46c8371a0f8c32ab7769ae6"}