{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "30.05.2012", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2012-00032_30-05-2012.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211869&W10_KEY=4467116&nTrefferzeile=6&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1a5a230741f132d133adeb8d436a09ca"}, "Num": [" VB.2012.00032"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 12..2.30.0 VB.2012.00032"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 12..2.30.0 VB.2012.00032"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 12..2.30.0 VB.2012.00032"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Inventarentlassung und Baubewilligung | Entlassung des bestehenden Wohn- und Gesch\u00e4ftshauses aus dem Denkmalschutzinventar, Abbruchbewilligung und Baubewilligung f\u00fcr den Neubau eines Wohn- und B\u00fcrogeb\u00e4udes. Verzicht auf Durchf\u00fchrung einer \u00f6ffentlichen Verhandlung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren (E. 3). Rechtsmittellegitimation einer Mieterin eines Fahrzeugabstellplatzes, welcher sich in der Tiefgarage des s\u00fcdwestlich an die Bauparzelle angrenzenden Nachbargrundst\u00fccks befindet: Schutzw\u00fcrdiges Interesse der Beschwerdef\u00fchrerin an der Aufhebung der Baubewilligung im vorliegenden Fall mangels ausreichender Beziehung zum angefochtenen Projekt und mangels besonderer Betroffenheit seitens desselben verneint (E. 4.2). Zudem hat die Beschwerdef\u00fchrerin nicht dargetan, dass ihr Einstellplatz durch das strittige Bauvorhaben in relevanter Weise betroffen wird (E. 4.3). Die vorinstanzliche Gerichtsgeb\u00fchr erweist sich nicht als \u00fcberh\u00f6ht (E. 5.1). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:35:29", "Checksum": "4edd13517ac0ef10c85042d79cad13a0"}