<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2020.00592</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=222007&amp;W10_KEY=13013469&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2020.00592</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 16.12.2021</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">3. Abteilung/3. Kammer</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">Ãbriges Verwaltungsrecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Benützung des öffentlichen Grundes zu Sonderzwecken</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Zwischenverfügung: Keine Sistierung nach Konkurs der Beschwerdegegnerin. Die Einstellung von Verwaltungs(rechtspflege)verfahren nach Art. 207 Abs. 2 SchKG erfolgt nicht von Gesetzes wegen, sondern nur auf Beschluss hin ("Kann-Vorschrift"). Eine Verfahrenseinstellung erscheint nach dem Konkurs der Beschwerdegegnerin, die im vorinstanzlichen Verfahren betreffend die Bewilligungspflicht ihrer Nutzung des öffentlichen Grundes obsiegt hatte, nicht angezeigt. Nach dem Konkurs wird ohne gegenteiligen Nachweis vom Erlöschen der Anwaltsvollmacht ausgegangen; weitere Zustellungen erfolgen an das Konkursamt.</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KONKURS">KONKURS</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KONKURSERÃFFNUNG">KONKURSERÃFFNUNG</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: SCHKG">SCHKG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: SISTIERUNG">SISTIERUNG</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: SISTIERUNGSGESUCH">SISTIERUNGSGESUCH</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: VERFAHRENSEINSTELLUNG">VERFAHRENSEINSTELLUNG</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: Urteile: Ãbrige Rechtsgebiete UR: Zivilprozessrecht und Zwangsvollstreckung ST: ZWANGSVOLLSTRECKUNG">ZWANGSVOLLSTRECKUNG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ZWISCHENENTSCHEID">ZWISCHENENTSCHEID</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade">Art. 35 Abs. I OR</span><br/><span class="gerade">Art. 405 Abs. I OR</span><br/><span class="ungerade">Art. 207 Abs. II SchKG</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 3 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>3. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="78" src="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=54865" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Postfach</p> <p class="MsoNormal">8090 ZÃ¼rich</p> <p class="MsoNormal">Telefon 043 257 50 30</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Auszug aus dem Protokoll</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoHeader"><b>VB.2020.00592</b> </p> <p class="MsoHeader"> </p> <p class="MsoHeader"> </p> <p class="MsoHeader"> </p> <p class="MsoHeader">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Stadt ZÃ¼rich, <br/> vertreten durch den Stadtrat, </p> <p class="MsoNormal"><b>BeschwerdefÃ¼hrerin, </b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">gegen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">A AG in Liquidation, </p> <p class="MsoNormal">vertreten durch das Konkursamt Wiedikon-ZÃ¼rich, <a id="BT_Z_PLZ_N"></a></p> <p class="MsoNormal"><b>Beschwerdegegnerin, </b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend BenÃ¼tzung des Ã¶ffentlichen Grundes zu Sonderzwecken.</b></p> <p class="MsoNormal">Der AbteilungsprÃ¤sident</p> <p class="MsoNormal">(AndrÃ© Moser)</p> <p class="MsoNormal">hat</p> <p class="MsoNormal">nach Einsicht in die Eingabe vom 27. September 2021, mit welcher das Konkursamt Wiedikon-ZÃ¼rich dem Verwaltungsgericht die am 16. September 2021 erfolgte KonkurserÃ¶ffnung Ã¼ber die A AG (in casu Beschwerdegegnerin) anzeigte und beantragte, das Beschwerdeverfahren gestÃ¼tzt auf Art. 207 SchKG zu sistieren,</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">in ErwÃ¤gung, dass</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>im Gegensatz zu den Zivilprozessen nach Art. 207 Abs. 1 SchKG eine Einstellung von Verwaltungs(rechtspflege)verfahren nach Abs. 2 nicht von Gesetzes wegen, sondern nur aufgrund entsprechenden Beschlusses der zustÃ¤ndigen Verwaltungs(justiz)behÃ¶rde erfolgt, die betreffende Einstellung auf einer blossen "Kann-Vorschrift" beruht (Wohlfart/Meyer, in: BSK SchKG II, 2. A. 2010, Art. 207 N. 6 und 18; BGr, 17. August 2007, 2C_69/2007, E. 4.1 sowie 28. April 2015, 2C_97/2015, E. 1.2) und ein Entschliessungsermessen der (Gerichts-)BehÃ¶rden darÃ¼ber besteht, ob das Verfahren zu sistieren sei (BGr, 16. Februar 2012, 2C_650/2011, E. 1.2.3; StÃ¶ckli/Possa, KUKO SchKG, 2. A. 2014, Art. 207 N. 4);</p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>die vorliegende, bei KonkurserÃ¶ffnung vor Verwaltungsgericht hÃ¤ngige Beschwerdesache principaliter die Frage beschlÃ¤gt, ob die Inanspruchnahme Ã¶ffentlichen stÃ¤dtischen Grundes durch die Beschwerdegegnerin zu wirtschaftlichen Zwecken (Verleih von 80 ZweirÃ¤dern im sog. "Free-Floating-System") bewilligungspflichtig sei, was als rein Ã¶ffentlich-rechtliche Rechtsposition den Bestand der Konkursmasse â wenn Ã¼berhaupt, so â nur insoweit (indirekt) berÃ¼hren kÃ¶nnte, als bei bejahter Bewilligungspflicht entsprechende BenÃ¼tzungsgebÃ¼hren geschuldet wÃ¤ren;</p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>die Gemeinschuldnerin im vorliegenden Beschwerdeverfahren als Beschwerdegegnerin auftritt (Passivprozess), womit ihr die Verfahrensherrschaft grossmehrheitlich entzogen ist bzw. sich fÃ¼r die Masse einzig die Frage stellen kÃ¶nnte, ob sie den vor Vorinstanz erfolgreich verfochtenen Standpunkt im Beschwerdeverfahren aufgeben mÃ¶chte, wobei eine Abschreibung des Verfahrens qua Anerkennung â im Gegensatz zu einem BeschwerderÃ¼ckzug im Fall eines Aktivprozesses â verwaltungsverfahrensrechtlich nicht ohne Weiterungen mÃ¶glich wÃ¤re (vgl. Marco Donatsch, in: Alain Griffel [Hrsg.], Kommentar VRG, 3. A. 2014, § 63 N. 10);</p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>es sich bei der Beschwerdegegnerin um eine juristische Person handelt, welche mit dem Konkurs von Gesetzes wegen untergehen kann, womit sich â anders als bei einer natÃ¼rlichen Person, die weiter existiert â eine vorÃ¼bergehende Einstellung des Verfahrens ohnehin nicht zwingend aufdrÃ¤ngt (vgl. BGr, 16. Februar 2012, 2C_650/2011, E. 1.2.4 in fine);</p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>insofern nicht angezeigt erscheint, das Beschwerdeverfahren im Sinn von Art. 207 Abs. 2 SchKG einzustellen, und entsprechend dem Sistierungsgesuch des Konkursamtes nicht zu entsprechen ist;</p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>das Ersuchen des Konkursamts um Zustellung der Verfahrensakten im Zusammenhang mit dem bei Einstellung des Verwaltungsverfahrens durchzufÃ¼hrenden Procedere steht (Art. 207 Abs. 1 SchKG), weshalb auch ihm nicht zu entsprechen ist, indes es der Konkursverwaltung unbenommen ist, ein Gesuch um Akteneinsicht zu stellen;</p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>mit ErÃ¶ffnung des Konkurses seitens des Auftraggebers erteilte AuftrÃ¤ge und Vollmachten erlÃ¶schen (Art. 405 Abs. 1 bzw. Art. 35 Abs. 1 OR), weshalb ohne gegenteiligen Nachweis der Vertretungsbefugnis davon auszugehen ist, dass RA X aktuell nicht mehr und stattdessen das Konkursamt (als einstweilige Konkursverwalterin) fortan zur Vertretung der Beschwerdegegnerin im vorliegenden Verfahren befugt ist, was es im Rubrum entsprechend anzupassen gilt;</p> <p class="MsoNormal"><span>-<span> </span></span>diese VerfÃ¼gung, soweit sie im Sistierungspunkt als selbstÃ¤ndig erÃ¶ffneter Zwischenentscheid zu betrachten wÃ¤re, nur unter den Voraussetzungen eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils im Sinn von Art. 93 Abs. 1 lit. a des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) mit der in der Hauptsache offenstehenden Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. BGG angefochten werden kÃ¶nnte;</p> <p class="MsoNormal"><span>verfÃ¼gt</span>:</p> <p class="Einzug2">1. Das Beschwerdeverfahren wird nicht sistiert.</p> <p class="Einzug2"> </p> <p class="Einzug2">2. Gegen diese VerfÃ¼gung kann im Sinn der ErwÃ¤gungen Beschwerde erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung an gerechnet, beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen.</p> <p class="Einzug2"> </p> <p class="Einzug2">3. Mitteilung an â¦</p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>