<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2010</span> <span class="title">Bau-,Raumentwicklungs-u.Umweltschutzrecht</span> <span class="page_no">183</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>33</b></span> <span class="ft1"><b>Beschwerdelegitimation in Baubewilligungssachen (§ 38 Abs. 1 aVRPG).</b></span><br/> <span class="ft2">-</span> <span class="ft1"><b>Zur Begründung des Anfechtungsinteresses in Ästhetikfragen ist eine</b></span><br/> <span class="ft1"><b>Sichtverbindung zwar erforderlich, jedoch nicht in jedem Fall genü-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>gend.</b></span><br/> <span class="ft2">-</span> <span class="ft1"><b>Rechtsanwendung im konkreten Einzelfall: Der an sich markante</b></span><br/> <span class="ft1"><b>Bau ist vom Grundstück der Beschwerdeführerin aus sichtbar, in-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>folge der durch Bäume eingeschränkten Sicht, des dazwischen lie-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>genden Raumes (rund 100 m) und der Anordnung des Neubaus rela-</b></span><br/> <span class="ft1"><b>tiviert sich jedoch die optische Wirkung des Neubaus so stark, dass</b></span><br/> <span class="ft1"><b>seine Fernwirkung auf die Liegenschaft der Beschwerdeführerin bei</b></span><br/> <span class="ft1"><b>objektiver Betrachtung nicht als Nachteil empfunden werden kann.</b></span><br/> <br/> <span class="ft4">vgl. AGVE 2010 <b>50</b> 263</span><br/></div> </div> </body> </html>