{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2015-07-09", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_WBE-2015-68_2015-07-09.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/2612", "Checksum": "291e40295943d1365761fa91694d5f73"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["WBE.2015.68"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 09.07.2015 WBE.2015.68"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Fahreignungsabkl\u00e4rung aufgrund von Fahren unter Einfluss von Cannabis \n- Art. 2 Abs. 2 VRV i.V.m. Art. 34 VSKV-ASTRA verstossen nicht gegen das Legalit\u00e4tsprinzip, denn der Bundesrat hat die in Art. 55 Abs. 7 lit. a SVG delegierte Kompetenz zur Festlegung der im Blut nachzuweisenden Konzentrationsmengen durch die Weiterdelegation an das ASTRA nicht \u00fcberschritten (Erw. 6.5). \n- Art. 15d Abs. 1 lit. b SVG verlangt nicht, dass wiederholt unter dem Einfluss von Bet\u00e4ubungsmitteln gefahren wird oder dar\u00fcber hinaus Anzeichen auf eine Bet\u00e4ubungsmittelabh\u00e4ngigkeit bestehen (Erw. 7.3). \n- Im vorliegenden Fall ist eine Ausnahmesituation anzunehmen, in welcher trotz Anordnung einer Fahreignungsabkl\u00e4rung auf den sich als schwerwiegenderen Eingriff zu qualifizierenden vorsorglichen Sicherungsentzug zu verzichten ist (Erw. 7.6)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:12:00", "Checksum": "ecd2145acbbd771304bc4de05e7a808b"}