{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2002-01-16", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-30173-2000_2002-01-16.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862727?doc=", "Checksum": "a041b044ff2f5c1087f8ef56d9aae66d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/30173/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 16.01.2002 C/30173/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; UNIFORME DE SERVICE; | Un blaser de couleur bleue et un pantalon anthracite que doit porter un chasseur-voiturier d'un h\u00f4tel ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme un \"uniforme sp\u00e9cial\" au sens de l'art. 30 CCNT. Ils constituent tout simplement une \"tenue correcte\". D\u00e8s lors, l'employeur ne doit pas prendre \u00e0 sa charge les frais de nettoyage et de repassage de ces v\u00eatements. Dans le cas d'esp\u00e8ce, le fait que T ait emport\u00e9 ces v\u00eatements \u00e0 l'issue de la fin de ses rapports de travail prouve bien qu'il ne consid\u00e9rait lui-m\u00eame pas que ceux-ci constituent un \"uniforme de service\" portant la marque de l'h\u00f4tel. | CCNT-HRC 30;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:24:42", "Checksum": "f6dafac71cd0c294b33cc6e10f80f7be"}