{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "16.12.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00588_16-12-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210301&W10_KEY=4467120&nTrefferzeile=96&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "292cf812af829c60445558fd944483e0"}, "Num": [" VB.2010.00588"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.16.1 VB.2010.00588"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.16.1 VB.2010.00588"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.16.1 VB.2010.00588"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Informationszugang/Einsichtnahme in eine Einstellungsverf\u00fcgung | Informationszugang: Einsichtnahme der Bildungsdirektion in im Rahmen eines polizeilichen Vorermittlungsverfahrens erstellte Befragungsprotokolle. Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts zur Beurteilung der aufsichtsrechtlichen Anordnung des Regierungsrats (E. 1.1). Korrektur des Rubrums (E. 1.2). Es ist zul\u00e4ssig, dass der Beschwerdegegner als der Justizdirektion \u00fcbergeordnete Beh\u00f6rde \u00fcber die Aufsichtsbeschwerde entschied (E. 2). Die Voraussetzungen f\u00fcr ein aufsichtsrechtliches Eingreifen gegen\u00fcber Verf\u00fcgungen und Entscheiden sind nur dann gegeben, wenn klares Recht oder wesentliche \u00f6ffentliche Interessen missachtet worden sind (E. 3). Die Oberstaatsanwaltschaft hat, indem sie die Notwendigkeit zur Aktenherausgabe im Sinn von \u00a7 17 Abs. 2 IDG verneint hat, weder klares Recht noch wesentliche \u00f6ffentliche Interessen missachtet (E. 4.3). Es kann offengelassen werden, ob die Grunds\u00e4tze der Zweckbindung (\u00a7 9 Abs. 1 IDG) und der Erkennbarkeit (\u00a7 12 Abs. 1 IDG) auch bei der Amtshilfe zu beachten sind (E. 5.3). Das Zustimmungserfordernis gem\u00e4ss \u00a7 26 Abs. 2 IDG gilt bei der Amtshilfe nicht (E. 6.3). Gutheissung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:08:24", "Checksum": "081c2115ee3e3a2440abd0b2b6e0d255"}