{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-11-17", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2895-2011_2011-11-17.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1966428?doc=", "Checksum": "443a6cd899afe04ccc6f04b6b6bff0f2"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2895-2011_2011-11-17.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2011/0010/ATAS_001085_2011_A_2895_2011.pdf", "Checksum": "fa2415aca1ffddca2c5ab17f622069c8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2895/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 17.11.2011 A/2895/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AC ; RECHERCHE D'EMPLOI ; PREUVE ; D\u00c9LAI ; RETARD ; SUSPENSION DU DROIT \u00c0 L'INDEMNIT\u00c9 ; FAUTE L\u00c9G\u00c8RE ; DIRECTIVE(EN G\u00c9N\u00c9RAL) | En mati\u00e8re d'assurance-ch\u00f4mage, l'assur\u00e9 qui fait valoir des prestations doit entreprendre tout ce que l'on peut raisonnablement exiger de lui pour \u00e9viter le ch\u00f4mage ou l'abr\u00e9ger. Il lui incombe en particulier de chercher du travail et d'apporter la preuve des efforts fournis (17 al. 2 LACI). Depuis le 1er avril 2011, l'article 26 OACI stipule que la preuve des recherches d'emploi doit \u00eatre remis au plus tard le 5 de chaque mois, d\u00e9lai \u00e0 l'expiration duquel les recherches ne sont - sauf excuse valable - plus prises en consid\u00e9ration et une suspension du droit \u00e0 l'indemnit\u00e9 se justifie (art. 30 al.1 let c LACI). L'assur\u00e9 ne se voit donc plus - comme c'\u00e9tait le cas sous l'ancien droit - fixer un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire pour rem\u00e9dier \u00e0 son manquement. S'agissant - comme en l'esp\u00e8ce - d'une assur\u00e9e qui a remis suite \u00e0 un oubli et pour la premi\u00e8re fois ses recherches d'emploi avec un bref retard (5 jours), une suspension d'un seul jour d'indemnit\u00e9 se justifie, la faute commise devant \u00eatre qualifi\u00e9e de l\u00e9g\u00e8re. Il y a donc lieu de s'\u00e9carter des directives du SECO qui retiennent - comme par le pass\u00e9 - une suspension de 5 \u00e0 9 jours en cas de remise tardive des preuves de recherche d'emploi. | LACI 17 al.2; LACI 30 al. 1 let c; OACI 26;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:20:10", "Checksum": "1815b759b5481b22b3a24f39aeb4a4b5"}