{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "23.10.2003", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2003-00231_23-10-2003.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=203840&W10_KEY=4467143&nTrefferzeile=25&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1686f9087d7d599b25aa0faa48296732"}, "Num": [" VB.2003.00231"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03..2.23.1 VB.2003.00231"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03..2.23.1 VB.2003.00231"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03..2.23.1 VB.2003.00231"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausnahmebewilligung nach Art. 24; Rodungsbewilligung | Pferdest\u00e4lle im Waldgebiet Voraussetzungen f\u00fcr Bewilligungen von Bauten im Wald (E. 2a). Konkret liegen die St\u00e4lle im Waldgebiet und dienen nicht forstlichen Zwecken; sie bed\u00fcrfen daher einer Bewilligung nach Art. 24 RPG (in der bis 31.8.2000 geltenden Fassung) (E. 2b). Voraussetzungen f\u00fcr die Rodungsbewilligung (E. 2c). Die streitbetroffenen Pferdest\u00e4lle k\u00f6nnen angesichts der beanspruchten Fl\u00e4che von 370 m2 (inkl. Umgebung) n i c h t als Kleinbauten im Sinn der Waldgesetzgebung bezeichnet werden, bei denen eine Rodungsbewilligung nicht notwendig ist. Ob tats\u00e4chlich B\u00e4ume gef\u00e4llt werden m\u00fcssen, ist kein entscheidendes Kriterium (E. 5). Begriff der Standortgebundenheit. Die konkrete Lage l\u00e4sst nicht auf eine negative Standortgebundenheit schliessen und die betrieblichen Verh\u00e4ltnisse nicht auf eine positive Standortgebundenheit (E. 6a). Die Interessenabw\u00e4gung f\u00e4llt zuungunsten des Standorts im Waldgebiet aus (E. 6b/c). Wiederherstellung: Es ist nicht unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig, die Beseitigung der Bauten zu verlangen (E. 7). Die Wiederherstellungsfrist von 3 Monaten ab Rechtskraft ist f\u00fcr die Suche eines bewilligungsf\u00e4higen Ersatzstandortes zu kurz; Verl\u00e4ngerung auf 6 Monate (E. 8). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:22:33", "Checksum": "3dbac8c261d79b790809c3006922cd55"}