{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2001-10-10", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-1096-2001_2001-10-10.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862744?doc=", "Checksum": "5492101132196feb44f9adcd27b38a1a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/1096/2001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 10.10.2001 C/1096/2001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; RESILIATION ABUSIVE; CONGE DE REPRESAILLES; | Question laiss\u00e9e ouverte de savoir si un enseignant qui se plaint de divers probl\u00e8mes d'hygi\u00e8ne et de s\u00e9curit\u00e9 des infrastructures de l'\u00e9cole peut se pr\u00e9valoir de ces motifs pour invoquer le caract\u00e8re abusif du cong\u00e9 qui lui a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9, en application de l'art. 336 al. 1 let d CO. En effet, ces r\u00e9clamations, en tant qu'elles concernent l'hygi\u00e8ne et la s\u00e9curit\u00e9 des \u00e9l\u00e8ves, ont trait au respect par l'employeur de la qualit\u00e9 des prestations offertes \u00e0 la client\u00e8le, et non pas de normes destin\u00e9es \u00e0 la protection des travailleurs. | CO.336 al. 1 let. d;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:27:34", "Checksum": "0a5dedd3bd17dea8b7961f3d87def9eb"}