<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>ZL.2012.00030</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Kobel</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">23. Oktober 2013</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dr. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Patricia </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Jucker</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Widmer Müller </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Gibor</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rämistrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 3, Postfach 74, 8024 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Amtshaus </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Helvetiaplatz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Molkenstrasse 5/9, Postfach, 8026 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1957,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">früher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohnhaft gewesen im Kanton </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezog im Jahr 1995 über die Sozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen (SVA St. Gallen) Taggelder der Invalidenversicherung (vgl. die Verfügungen der SVA St. Gallen in Urk. 9/3). Mit Mietvertrag vom 1. August 2005 vermietete ihm sein Vater </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwei Zimmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seinem Haus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 41/16). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> meldete sich darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin im November 1995 bei der Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (AZL), an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 41/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 41/123/0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge gewährte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die SVA St. Gallen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit den Verfügungen vom 8. August 1996 rückwirkend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Januar 1994 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine ganze Rente der Invalidenversicherung, einschliesslich Zusatzrente für die Ehefrau und für die beiden Kinder, geboren 1985 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1987</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. die Verfügungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsanstalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Kantons St. Gallen vom 8. August 1996, Urk. 9/5 und </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie die Mitteilung des Beschl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">usses vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 1998, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ehefrau und die Kinder von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> waren im Kanton </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wohnhaft geblieben, und die Ehe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde im Dezember 1996 geschieden (vgl. das Scheidungsurteil in Urk. 9/21).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etlicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Korrespondenz mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu dessen finanziellen Verhältnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen (vgl. Urk. 41/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6a-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprach das AZL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom 7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1997 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Zeit ab Dezember 1995 Zusatzleistungen zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und berechnete die Leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen mit den Verfügungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und vom 18. April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1997 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in teilweiser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwägung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der ursprünglichen Verfügung neu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41/123/2a und </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 41/123/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber verneinte die SVA St. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gallen mit den Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen vom 1. Mai 1997 den Zusatzleistungsanspruch von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Zeit da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor (J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anuar 1994 bis April 1995; Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/51+52).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hatte gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügungen des AZL vom 7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März sowie vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und vom 18. April 200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache erhoben (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41/41, Urk. 41/41a und Urk. 41/48) und zog diese am 11. Dezember 1997 wieder zurück (Urk. 41/60), nachdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das AZL mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 26. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 1997 nochmals eine Neuber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">echnung vorgenom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men hatte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41/123/6 mit den Erläuterungen vom 19. November 1997, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 41/56</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch die Aktennotizen des AZL in Urk. 9/139</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Vertragsparteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mietzins für die zwei Zimmer im Haus in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vertrag vom 1. Januar 1996 auf diesen Zeitpunkt hin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1‘020.-- brutto auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1‘135.-- brutto erhöht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 41/34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e), schlossen die Parteien am 15. Januar 1998 abermals einen Mietvertrag für die betreffende Liegenschaft, nunmehr ohne Einschränkung des Mietobjekts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf einzelne Zimmer, und setzten den Mietzins auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3‘668.-- brutto fest (Urk. 41/68).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ab Ende Oktober 1998 sistierte die SVA Zürich die Rentenleistungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da dieser im Revisionsverfahren nicht kooperiert habe (Mitteilung des Beschlusses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 1998, Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9/9). Das AZL stellte daraufhin die Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls ein (Entscheid v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 24. Februar 1999, Urk. 9/143</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schreiben an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 7. April 1999, Urk. 41/108</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erläuterungen zum Fallabschluss vom 6. Juli 1999, Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 41/120</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch die Entscheide vom 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und vom 15. Juni 1999, Urk. 9/144 und Urk. 9/145</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zuvor hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Amt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weitere Korrespondenz über die Zusatzleistungsentscheide des Jahres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1998</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 41/123/9-13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 9/141</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) geführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 41/69-105</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch die Aktennotizen des AZL in Urk. 9/139</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), und die Entscheide waren schliesslich mit Beschluss des Bezirksrates vom 25. M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärz 1999 bestätigt worden (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41/106).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 18. April 2001 wies die SVA Zürich e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in neues </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der abermaligen Begründung der fehlenden Kooperation ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde vom Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgehoben, und die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sache wurde zur neuen Entscheidung an die SVA Zürich zurückgewiesen (Urk. 9/28; Prozess Nr. IV.2001.00509). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge richtete die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> SVA Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Zeit ab dem 1. November 1998 die damals sistierte ganze Rente der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rückwirkend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügungen vom 7. Juli 2005, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/10-12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das AZL traf daraufhin Abklärungen zu den finanziellen Verhältnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/24-71 sowie die Aktennotizen in Urk. 9/72 und in Urk. 9/140 S. 1-3),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter anderem auch zum Erbfall infolge des Tod</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es des Vaters im September 1999</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 9/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">51-54</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewährte ihm an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hliessend mit Verfügung vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2005 wieder Zusatzleistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2006 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/147) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlte ihm schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Juni 2006 für den Zeitraum von März 1999 bis Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stungen im Gesamtbetrag von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">80‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">995.-- nach (Urk. 9/148</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Dezember 2006 leitete das AZL eine periodische Überprüfung der wirtschaftli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Verhältnisse von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (Brief des AZL v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 18. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2006, Urk. 9/86;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Angaben von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 6. März 2007, Urk. 9/90; Aktennotizen in Urk. 9/140 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und setzte danach den Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungsanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Zeit ab Januar 2007 fest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(undatierte Verfügung in </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/149 sowie Verfügung vom 27. März 2007, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/151). Mit Verfügung vom 7. Dezember 2007 erfolgte die Berechnung des Zusatzleistungsanspruchs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab Januar 2008 (Urk. 9/154), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom 11. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2008 diejenige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Anspru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chs ab Januar 2009 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/155) und mit Verfügung vom 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2009 diejenige des Anspruchs ab Januar 2010 (Urk. 9/157).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anlässlich einer Besprechung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 15. Juni 2010 (vgl. die Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">notiz in Urk. 9/115</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 9/140 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) informierte das AZL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch übergebenem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schreiben dieses Datums</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die erneut anstehende periodische Überprüfung der wirtschaftlichen Verhältnisse und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bat ihn, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechende Formular </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszufüllen und dieses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt Belegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu retournieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 9/108</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch Urk. 9/109</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit E-Mail vom 13. Oktober 2010 wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holte das AZL diese Aufforderung, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___ antwortete, ebenfalls per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E-Mail, noch am gleichen Tag (Urk. 9/110). Das AZL schrieb ihm daraufhin mit E-Mail vom 20. Oktober 2010, dass ein weiterer E-Mail-Kontakt aus Datenschutzgründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n nicht mehr möglich sei, und forderte ihn erneut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dazu auf, das vorgese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hene Formular einzureichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und diesem verschiedene Dokumente bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zulegen (Urk. 9/111). Gleichzeitig hielt das AZL fest, es w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf schriftlichem Weg über das weitere Vorgehen informieren, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es bis zum 1. November 2010 nicht im Besitz der verlangten Unterlagen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> machte mit E-Mail vom 21. Oktober 2010 verschiedene Angaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, lehnte eine briefliche Korrespondenz jedoch ab (Urk. 9/112). Das AZL forderte ihn anschliessend mit Brief vom 8. November 2010 nochmals zur Einreichung der verlangten Unterla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen auf (Urk. 9/113)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingeschriebenem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Brief vom 10. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010 wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derholte das AZL diese Aufforderung und verlangte namentlich das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeichnete und ausgefüllte Formular </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‚</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Periodische Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ und „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einzah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungsquittungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Anrechnung der Miete“ (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/114). Zudem wies das AZL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darauf hin, dass die Auszahlung der Zusatzleistungen bis zum Erhalt der Unterlagen vorübergehend eingestellt w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rde, falls diese Unterlagen bis am 20. Janu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ar 2011 nicht eingetroffen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Brief wurde dem AZL von der Post retourniert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung vom 18. Dezember 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzte das AZL den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab Januar 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fest (Urk. 9/159), eröffnete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> jedoch mit Einschreiben vom 8. Februar 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1, dass die Zusatzleistungen ohne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erhalt der besagten Unterlagen, die das Amt bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 28. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2011 erwarte, vorübergehend eingestellt würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/116)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 27. Juni 2011 entschied das AZL daraufhin im angekündigten Sinn und stellte die Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wirkung ab dem 1. März 2011 ein. Gleichzeitig machte das Amt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darauf aufmerksam, dass bei einer allfälligen Wiederanmeldung (erst) der Monat dieser Anmeldung für den Bezugsbeginn massgebend sei </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9/161).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausserdem wiederholte das Amt mit E-Mail an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28. Juni 2011,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dass eine Kommunikation per E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mail aus Gründen des Daten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes nicht erlaubt sei, und ersuchte ihn, die in den nächsten Tagen einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hende Post des AZL abzuholen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verlangte gleichentags per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E-Mail</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über seine Rechtsvertreterin Dr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Patricia </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jucker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/117)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1. Juli 2011 holte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die leistungseinstellende Verf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung vom 27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2011 am Schalter des AZL ab (vgl. die Notiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/117a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Aktenno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen des AZL in Urk. 9/140 S. 5 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 erhob er dagegen Einsprache mit dem sinngemässen Antrag auf Aufhebung der Leistungseinstellung und Weiterausrichtung von Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen (Urk. 9/118).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das AZL holte Mitte Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angaben der Steuerbehörde zu Steuerwert und Eigenmietwert der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (Urk. 9/122 und Urk. 9/123) und entnahm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">internen Daten den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grundstück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/120) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">EDV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Information, dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2007 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 8. Februar 2008 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">je eine weitere Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Adresse der genannten Liegenschaft angemeldet hatten (Urk. 9/121). Diese Anmeldungen bewogen das AZL zu einer Neuberechnung des Zusatzleistungsanspruchs für die Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2007 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis Februar 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, unter Reduktion des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">relevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mietzinsbetrages auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Hälfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Eigenmietwertes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab Januar 2007 beziehungsweise auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Drittel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Eigenmietwertes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2008 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. die Fallnotizen in Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/125). Gestützt darauf forderte das Amt mit Verfügung vom 20. Juli 2011 von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Zeitraum von Januar 2007 bis Februar 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Gesamtbetrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">48‘086.-- zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bestehend aus einem Betrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22‘286.-- für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuviel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgerichtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungsleistungen und einem Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25‘800.-- für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuviel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgerichtete Gemeindezuschüsse (Urk. 9/162 und Urk. 9/163).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausserdem erstattete das AZL Mitteilung an das kantonale Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">amt wegen Verletzung der Meldepflicht (Urk. 9/130).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vertreten durch Rechtsanwältin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Patricia </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jucker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. die Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">notiz des AZL vom 13. Juli 2011, Urk. 9/140 S. 5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, liess gegen die Verfügung vom 20. Juli 2011 mit Eingabe vom 14. September 2011 Einsprache erheben und deren Aufhebung sowie die unentgeltliche Rechtsvertretung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beantragen (Urk. 9/131). Ferner liess er mit Eingabe vom 27. Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Einsprache vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 gegen die leistungseinstellende Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i 2011 ergänzen (Urk. 9/132</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch die Aktennotiz des AZL über ein Telefongespräch mit der Rechtsvertreterin von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 23. Dezember 2011, Urk. 9/140 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und liess je eine Kopie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der ersten Seite des Privatkonto-Auszugs für den April 2011 (Urk. 9/133) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des bereits in den Akten vorhanden gewesenen Mietvertrags zwischen ihm und seinem Vater vom 15. Januar 1998 (Urk. 9/134)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einreichen. Das AZL antwortete mit Schreiben vom 1. Februar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 9/136)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und teilte mit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die nachgereichten Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Durchführung der periodischen Überprüfung nicht genügten. Insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wies das Amt darauf hin, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein entsprechendes, handschrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich unterzeichnetes Formular </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benötige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es Weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konstatierte das Amt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Mietzinszahlungen für die Liegenschaft in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> deklariert würden (vgl. die Aufstellung des kantonalen Steueramtes betreffend die Steuerperiode 2010 zuhanden de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Mutter von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/135), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Vorgehen zur Neuberechnung des Anspr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uchs als richtig erachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Deshalb werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um eine Rückmeldung zu den Mietzinszahlungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ersucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bevor über die Bestellung einer unentgeltlichen Rechtsvertretung befunden werden könne.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 9. Februar 2012 wies das AZL</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Einsprache gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungseinstellende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verfügung vom 27. Juni 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung (Urk. 2 = Urk. 9/164). Ferner erfolgte mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheid vom 16. Februar 2012 die Abweisung der Einsprache gegen die Rückerstattungsverfügung vom 20. Juli 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und auch hier wurde einer allfäl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzogen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 5/2 = Urk. 9/165). In beiden Fä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">llen wies das AZL ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Gesuch um die unentgeltliche Rechtsvertretung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. Februar 2012 liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch Rechtsanwältin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Patricia </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jucker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Eingabe vom 14. März 2012 (Urk. 1) Beschwerde erheben und beantragen, ihm seien unter Aufhebung des Entscheids und der Verfügung vom 27. Juni 2011 Zusatzleistungen im bisherigen Umfang sofort und rückwirkend ab dem 1. März 2011 wieder auszurichten und zu 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rzinsen (Urk. 1 S. 2). Ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liess er in prozessualer Hinsicht die </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsverbeiständung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch seine Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">svertreterin beantragen (Urk. 1 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Eingabe vom 19. März 2012 auch gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 16. Februar 2012 Beschwerde erheben (Urk. 5/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prozess Nr. ZL.2012.00032</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem Antrag, der Rückerstattungsentscheid und die ihm zugrunde liegende Verfügung vom 20. Juli 2011 seien aufzuheben und es sei die Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässigkeit der ursprünglichen Berechnung der Zusatzleistungen fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustellen (Urk. 5/1 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wiederum liess er zudem den prozessualen Antrag auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unentgeltliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsverbeist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ändung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellen (Urk. 5/1 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 23. März 2012 wurde der Prozess Nr. ZL.2012.00032 mit dem vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genden Prozess Nr. ZL.2012.00030</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vereinigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und das AZL wurde zur Beantwortung der Beschwerden aufgefordert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieses reichte mit Eingabe vom 26. April 2012 die Akten ein (Urk. 9/1-166) und beantragte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einreichung des vollständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgefüllten und unterzeichneten Formulars „Periodische Überprüfung“ aufzufordern sowie zur Beibringung von Kontoaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zügen für die Zeit von Januar bis Dezember 2011, von Belegen zu bezahlten Mietzinsauslagen und von Unterlagen, anhand derer festgestellt werden könnte, wer wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">viel Mietzins im Haus in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezahle (Urk. 8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 8. Mai 2012 wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gelegenheit zur Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme zu den Akten des AZL gegeben und er wurde zudem zur Vervollständi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Belege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seinem Gesuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um die unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsverbeiständung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgefordert (Urk. 13).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seine Rechtsvertreterin liess dem Gericht mit Eingabe vom 31. Mai 2012 (Urk. 15) die verlangten Unterlagen zukommen und überliess dem Gericht mit Eingabe vom 10. Juli 2012 (Urk. 18) anstelle einer selbst ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fassten Stellungnahme drei Stellungnahmen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> persönlich </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 19/1-3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 26. Juli 2012 bestellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Gericht Rechtsanwältin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Patricia </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jucker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur unentgeltlichen Rechtsvertreterin von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner hielt es fest, dass verschiedene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinweise im eingereichten Dossier des AZL zur Frage führten, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die dingliche oder obligatorische Nutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">niessung an der von ihm bewohnten Liegenschaft in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> innehabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und forderte ihn im Hinblick auf die Klärung dieser Frage zur Einreichung verschiedener Unterlagen auf (Urk. 21). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liess dem Gericht daraufhin mit den Eingaben vom 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2012 (Poststempel; Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25), vom 25. Oktober 2012 (Urk. 27) und vom 20. Dezember 2012 (Urk. 33) verschiedene Dokumente zukommen (Urk. 26/1-6, Urk. 28/1-2 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34/1-2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht setzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem AZL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anschliessend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Verfügung vom 8. Januar 2013 Frist zur Stellungnahme zu den eingereichten Unterlagen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und zur aufgeworfenen Frage der Nutzniessung an (Urk. 35). Das AZL tätigte hierauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitere Abklärungen und gelangte dabei in den Besitz von zwei Mietverträgen aus dem Jahr 2006 über die Vermietung von Räumlichkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf der Vermieterseite unterzeichne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t hatte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">40/3 und Urk. 40/4). Mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. Februar 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm das AZL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 39) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und reichte neben den Unterlagen zu den neu getroffenen Abklärungen (vgl. Urk. 40/1-5) die Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der früheren Jahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41/6-123).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liess von der Gelegenheit, sich zu äussern (Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2013, Urk. 42), mit Eingabe vom 30. April 2013 Gebrauch machen (Urk. 46)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und liess dem Gericht zusätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwei persönlich verfasste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Darstellungen zukommen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">47/2-3). Das AZL nahm mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eingabe vom 3. Juni 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls nochmals Stellung (Urk. 51), wovon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 5. Juni 2013 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 52). Dieser ersuchte mit den Eingaben vom 11. und vom 26. Juni 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um vordringliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fallbehand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 54 und Urk. 53).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 der ab 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2008 gültigen Fassung des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ELG) bestehen die Ergänzungsleistungen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der jährlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a) und aus der Vergütung von Krankheits- und Behinderungskosten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die jährliche Ergänzungsleistung entspricht gemäss Art. 9 Abs. 1 ELG dem Betrag,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steigen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bis Ende 2007 galten identische Ansprüche und Definitionen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELG und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anerkannten Ausgaben sind in Art. 10 ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b ELG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die anrechenba</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Einnahmen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 11 ELG (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c ELG) aufgelistet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei Personen, die nicht dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> also bei zu Hause lebenden Personen, bestehen die anerkannten Ausgaben in einem nach oben begrenzten jährlichen Betrag für den allgemeinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bedarf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 10 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG) und im ebenfalls auf einen jährlichen Höchstbetrag begrenzten Mietzins </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einschliess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nebenkosten einer Wohnung (Art. 10 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG). Weitere anerkannte Ausgaben sind - bei allen Personen - die Gebäudeunterhaltskosten und Hypothekarzinsen bis zur Höhe des Bruttoertrages der Liegenschaft (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG) und ein jährlicher Pauschalbetrag für die obligatorische </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kenpflegeversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher der kantonalen Durchschnittsprämie für die ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ligatorische Krankenpflegeversicherung (inklusive Unfalldeckung) zu entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen hat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">altArt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu den anrechenbaren Einnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehören unter anderem die Einkünfte aus beweglichem oder unbeweglichem Vermögen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">altArt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG), ein Fünfzehntel, bei Altersrentnern ein Zehntel des Reinvermögens, soweit es einen bestimmten Betrag übersteigt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG), die Renten, Pensionen und anderen wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derkehrenden Leistungen, einschliesslich der Renten der AHV und der IV (Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELG) und die Einkünfte und Vermögenswerte, auf die verzichtet worden ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">altArt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g ELG). Nicht als Einnahmen anzurechnen sind demgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über unter anderem die Verwandtenunterstützungen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">328 ff. des Zivil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesetzbuches (ZGB; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG) sowie öffentliche oder private Leistungen mit ausgesprochenem Fürsorgecharakter (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Was die Wohnkosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG) betrifft, so ist nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 der Verordnung über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELV) für die Bemessung des Mietwertes der vom Eigentümer oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nutzniesser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bewohnten Wohnung sowie des Einkommens aus Untermiete die Grundsätze der Gesetzge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bung über die direkte kantonale Steuer im Wohnsitzkanton </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1); fehlen solche Grundsätze, sind diejenigen über die direkte Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steuer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Ferner ist nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELV der Mietzins dort, wo Wohnungen oder Einfamilienhäuser auch von Personen bewohnt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, welche nicht in die EL-Berechnung eingeschlossen sind, auf die einzelnen Personen aufzuteilen (Satz 1). Dabei werden die Mietzinsanteile der Personen, welche nicht in die EL-Berechnung eingeschlossen sind, bei der Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Betracht gelassen (Satz 2). Die Aufteilung hat nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ELV grundsätzlich zu gleichen Teilen zu erfolgen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüft der Versicherungsträger die Begehren, nimmt die notwendigen Abklärungen von Amtes wegen vor und holt die erfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derlichen Auskünfte ein, wobei mündlich erteilte Auskünfte schriftlich festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner trifft die Versicherten in Ergänzung zur Untersuchungspflicht der Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung eine Pflicht zur Mitwirkung bei der Sachverhaltsabklärung: Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ATSG haben die Versicherten und ihre Arbeitgeber beim Vollzug der Sozialversicherungsgesetze unentgeltlich mitzuwirken. Wer Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen beansprucht, muss nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG unentgeltlich alle Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">künfte erteilen, die zur Abklärung des Anspruchs und zur Festsetzung der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsleistungen erforderlich sind. Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG haben Perso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen, die Versicherungsleistungen beanspruchen, alle Personen und Stellen, na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentlich Arbeitgeber, Ärztinnen und Ärzte, Versicherungen sowie Amtsstellen im Einzelfall zu ermächtigen, die Auskünfte zu erteilen, die für die Abklärung von Leistungsansprüchen erforderlich sind, und diese Personen und Stellen sind zur Auskunft verpflichtet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kommen die versicherte Person oder andere Personen, die Leistungen beanspru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen, den Auskunfts- oder Mitwirkungspflichten in unentschuldbarer Weise nicht nach, so kann der Versicherungsträger nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der Akten verfügen oder die Erhebungen einstellen und Nichteintreten beschliessen (Satz 1). Er muss diese Personen vorher schriftlich mahnen und auf die Rechtsfolgen hinweisen, wobei ihnen eine angemessene Bedenkzeit einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">räumen ist (Satz 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 ELV haben die mit der Festsetzung und Auszahlung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betrauten Stellen die wirtschaftlichen Verhältnisse der Bezüger periodisch, mindestens aber alle vier Jahre zu überprüfen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 31 Abs. 1 ATSG schreibt zudem vor, dass jede wesentliche Änderung in den für eine Leistung massgebenden Verhältnissen von den Bezügerinnen und Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zügern sowie von den Angehörigen oder von den Dritten, denen die Leistung zukommt, dem Versicherungsträger oder dem jeweils zuständigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsorgan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu melden ist. Ausserdem ist die Meldepflicht im Sinne einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alnorm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24 ELV geregelt. Danach hat die anspruchsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtigte Person der kantonalen Durchführungsstelle von jeder Änderung ihrer persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen und von jeder ins Gewicht fallenden Änderung ihrer wirtschaftli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnisse unverzüglich Mitteilung zu machen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeitlich massgebend für die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung sind nach Art. 23 Abs. 1 ELV in der Regel die während des vorausgegangenen Ka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lenderjahres erzielten anrechenbaren Einnahmen sowie das am 1. Januar des Bezugsjahres vorhandene Vermögen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 25 ELV sieht jedoch vor, dass die jährliche Ergänzungsleistung in bestimm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Fällen während des laufenden Jahres erhöht, herabgesetzt oder aufgehoben wird, namentlich bei Eintritt einer voraussichtlich längere Zeit dauernden Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minderung oder Erhöhung der vom ELG anerkannten Ausgaben und anrechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">baren Einnahmen sowie des Vermögens, entweder, wenn diese Änderungen vom Bezüger gemeldet werden, oder im Rahmen einer periodischen Überprü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fung von Amtes wegen (vgl. Art. 25 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c-d ELV und Art. 25 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b-d ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei einer Verminderung des Ausgabenüberschusses im Sinne von Art. 25 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELV ist die jährliche Ergänzungsleistung spätestens auf den Beginn des Monats neu zu bemessen, der auf die neue Verfügung folgt, wobei die Rückfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung bei Verletzung der Meldepflicht vorbehalten bleibt (Art. 25 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELV). Im Falle einer periodischen Überprüfung im Sinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELV erfolgt die Neubemessung auf den Beginn des Monates, in dem die Ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung gemeldet wurde, frühestens aber des Monats, in dem sie eingetreten ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und spätestens auf den Beginn des Monats, der auf die neue Verfügung folgt, und auch hier bleibt die Rückforderung bei Verletzung der Meldepflicht vorbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem allgemeinen Grundsatz in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 Satz 1 ATSG sind unrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sig bezogene Leistungen zurückzuerstatten. Rechtsprechungsgemäss dürfen formell rechtskräftig ausgerichtete Leistungen jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur dann zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gefordert werden, wenn entweder die Voraussetzungen für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wiedererwä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder die Voraussetzungen für eine pr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ozessuale Revision (Art. 53 Abs. 1 und 2 ATSG) erfüllt sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ATSG-Kommentar, 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">age</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2009, N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ff. zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 ATSG;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. auch BGE 130 V 380 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG erlischt der Rückforderungsanspruch mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Versicherungseinrichtung davon Kenntnis erhalten hat, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrichtung der einzelnen Leistung (Satz 1); wird der Rückforderungsanspruch aus einer straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">baren Handlung hergeleitet, für welche das Strafrecht eine längere Verjäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsfrist festsetzt, so ist diese längere Frist massgebend (Satz 2). Bei den Fris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ATSG handelt es sich nach feststehender Rechtsprechung entgegen deren Bezeichnung nicht um Verjährungs-, sondern um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwirkungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. BGE 124 V 380 E. 1 mit Hinweisen). Die einjährige, relative </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungsfrist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beginnt dabei in jenem Zeitpunkt zu laufen, in welchem die Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung bei Beachtung der ihr zumutbaren Aufmerksamkeit Kenntnis vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rückfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derungsbegründenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sachverhalt haben konnte, wobei das erstmalige unrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tige Handeln in der Regel nicht fristauslösend ist, sondern erst derjenige Tag massgebend ist, an dem sich die Verwaltung später - beispielsweise anlässlich einer Rechnungskontrolle - unter Anwendung der ihr zumutbaren Aufmerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samkeit über ihren Fehler hätte Rechenschaft geben müssen (BGE 122 V 270 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 5 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Bezug auf die Beihilfen nach dem kantonalen Gesetz über die Zusatzleistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zur eidgenössischen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (Zusatzleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ZLG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Zusatzleistungsverordnung [ZLV]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) finden nach § 15 ZLG (bis Ende 2007 alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15 ZLG) die Vorschriften, die für die jährliche </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gänzungsleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Art. 9 ff. ELG beziehungsweise nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3a ELG gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, entsprechende Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung, soweit für die Beihilfe ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chts Abweichendes bestimmt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach § 17 ZLG wird für die Berechnung der Beihilfe auf die Bedarfsrechnung für die jährliche Ergänzungsleistung abgestellt, wobei die tatsächlich ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richteten Ergänzungsleistungen als anrechenbare Einnahmen behandelt werden (Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a) und der Betrag für den allgemeinen Lebensbedarf bei zu Hause wohnenden Personen um den Höchstbetrag der Beihilfe (vgl. § 16 ZLG) erhöht wird (Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Was die Rückerstattung unrechtmässig bezogener Beihilfen betrifft, so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach einem neulich ergangenen höchstrichterlichen Entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Regelung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 ZLG betreffend die Rückerstattung von unrechtmässig bezogenen Beihilfen sinngemäss anwendbar (Urteil des Bundesgerichts 9C_305/2012 vom 6. August 2012, E. 3.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss § 20 ZLG können die Gemeinden Gemeindezuschüsse zu den Beihilfen gewähren, die nicht als Einkommen anzurechnen sind.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Stadt Zürich sind die Gemeindezuschüsse in der Verordnung des Gemeinderates über den Vollzug des Gesetzes über die Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur eidgenössischen Alters-, Hinterlasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen- und Invalidenversicherung und die Gewährung von Gemeindezuschüssen (Zusatzleistungsverordnung Stadt Zürich) geregelt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Zusatzleistungsverordnung Stadt Zürich wird fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r die Berechnung des jährlichen Gemeindezuschusses auf die Bedarfsrechnung für die gesetzliche Beihilfe abgestellt, wobei die tatsächlich ausgerichtete Beihilfe als Einnahme angerechnet wird. Dabei wird bei zu Hause wohnenden Personen der Betrag für den allgemeinen Lebensbedarf um die Beträge in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 der Verord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung erhöht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der ermittelte Bedarf wird um den Mietzinsanteil erhöht, der nach Abzug des im Einzelfall möglichen gesetzlichen Mietzinsabzuges verbleibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, höchstens um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2‘100.-- (bis Ende 2009) beziehungsweise um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3‘300.-- (ab Anfang 2010).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Verordnung erklärt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Bestimmungen des ZLG sinngemäss auch für die Gemeindezuschüsse als anwendbar. Ferner erklärt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 der Verordnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Bezug auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Rückerstattung unrechtmässig bezogener Gemeindezuschüsse die bundesrechtlichen Regelungen (ELG und ELV) als sinngemäss anwendbar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sowohl auf die Leistungen nach ELG als auch auf die Beihilfen nach ZLG und auf die Gemeindezuschüsse sind die Verfahrensbestimmungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ATSG an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendbar, soweit nicht ausdrücklich etwas Abweichendes vorgesehen ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELG, §§ 15 und 20a ZLG, letzte Bestimmung in Kraft seit dem 1. Januar 2008; vgl. die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">regierungsrätliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Weisung vom 5. Juli 2006, Nr. 4331, Amtsblatt 2006</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 841 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wo im Folgenden vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch die Rede ist, beziehen s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ich die Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch auf die Ansprüche auf kantonale Beihilfe und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, soweit nichts anderes vermerkt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist zum einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Einstellung der Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen ab dem 1. März 2011, welche die Beschwerdegegnerin am 27. Juni 2011 verfügt (Urk. 9/161) und mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 9. Februar 2012 be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stätigt hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2). Zum andern ist die Rechtmässigkeit der Rückforderung im Gesamtbetrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">48‘086.-- für zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">viel ausgerichtete Ergänzungsleistungen und Gemeindezuschüsse zu beurteilen, welche die Beschwerdegegnerin mit der Verfügung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 20. Juli 2011 angeordnet (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/162 und Urk. 9/163) und mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16. Februar 2012 bestätigt hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einstellung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem 1. März 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">basiert gemäss den Begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dungen in der Verfügung vom 27. Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. Februar 2012 auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwerdegegnerin erblickte die Verletzung der Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">skunfts- und Mitwirkungspflicht darin, dass der Beschwerdeführer im Überprüfungsverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 ELV), das sie im Jahr 2010 eingeleitet hatte, weder die Angaben im eins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chlägigen Formular gemacht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch die von ihr verlangten weiteren Angaben und Unterlagen geliefert habe (Urk. 9/161, Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG sind als Sanktionen der Mitwirkungspflichtverletzung lediglich der materielle Entscheid aufgrund der Akten und der formelle Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid des Nichteintretens explizit genannt. Die Rechtsprechung erachtet aller</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dings im Verfahren der Überprüfung laufender (Dauer-)Leistungen auch die Einstellung der Leistungen als zulässige Sanktion, unter der Voraussetzung,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dass die in schuldhafter Verletzung der Mitwirkungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verweigerten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Infor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mationen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheidrelevant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind und nicht ohne übermässigen Aufwand an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derswo erhältlich gemacht werden können (Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_345/2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 26. März 2008, E. 4 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Das Bundesgericht spricht hierbei von einem allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meinen prozessualen Grundsatz in der Bundessozialversicherung (a.a.O.); er er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gänzt die Sanktionen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG, die im Falle von laufenden Leistungen nicht wirksam werden könnten (Nichteintreten) oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegebenenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Gunsten des Leistungsbezügers ausfallen würden (Entscheid aufgrund der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Akten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. auch Urteil des Bundesgerichts 8C_733/2010 vom 10. Dezember 2010, E. 3.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungsleistu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haben in verschiedener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinsicht den Charakter von Dauerleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n diese Richtung weisen etwa die Vorschrift betreffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd die periodische Überprüfung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 ELV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Regelungen zur Erhöhung, Herab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzung oder Aufhebung der Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 ELV und auch die Festlegung der Pflicht zur Meldung veränderter Verhältnisse in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24 ELV. Anderseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist die Rechtsbeständigkeit einer Zusatzleistungsverfügung nach der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- in der Lehre kritisierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - Gerichtspraxis a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uf das Kalenderjahr begrenzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb die Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagen zur Berechnung im Rahmen der jährlichen Überprüfung ohne Bindung an die früher verwendeten Berechnungsfaktoren von Jahr zu Jahr neu festgelegt werden können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Koch, Ergänzungsleistungen zur AHV/IV, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auflage, Zürich 2009, S. 66 f.; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Ergänzungsleistungen zur AHV/IV, in: Schweizeri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sches Bundesverwaltungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [SBVR], </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auflage, S. 1656 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 26 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Betrachtungsweise ist mit den Grundsätzen zur Revision von Dauerleistungen (vgl. BGE 130 V 343 E. 3.5 mit Hinweisen) nicht vereinbar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Je nachdem, welcher dieser beiden Gesichtspunkte im Vordergrund steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - Dauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen oder jährlich neu festzulegender Anspruch -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist die vorliegend strittige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsverweigerung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem 1. März 2011 als Entscheid aufgrund der Akten im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG oder als Leistungseinstellung im Sinne des beschriebenen allgemeinen proze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ssualen Grundsatzes anzusehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In jedem Fall aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist die Leistungsverweigerung oder -einstellung wegen fehlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Mitwirkung im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in dem Sinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resolutiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bedingter Endentscheid zu ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als die Leistungen ab dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jenigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt wieder zu erbringen sind, ab dem die Mitwirkung nachträglich geleistet wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sofern sich die Anspruchsvoraussetzungen alsdann als erfüllt erweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a.a.O., N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">56 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 8C_733/2010 vom 10. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010, E. 5.6 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine zu sanktionierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mitwirkungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verletzung setzt nach dem Gesagten voraus, dass die verweigerten Informationen für den Entscheid relevant sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen der periodi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Überprüfung des Jahres 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dazu an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 9/115 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/140 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 4, Urk. 9/108, Urk. 9/109, Urk. 9/111, Urk. 113, Urk. 9/114</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/136</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ein Formular in der Art auszufüll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, wie er es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Überprüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jahr 2007 noch eingereicht hatte (vgl. Urk. 9/90). Der Beschwerdeführer machte daraufhin zwar mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den E-Mails vom 13. und vom 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2010 (Urk. 9/110 und </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/112) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einige Angaben, diese sind jedoch gemessen an den Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n im For</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mular nicht vollständig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">usserdem belegte der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Angaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mit Unterlagen und unterzeichnete sie nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handschriftlich.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allein damit verletzte der Beschwerdeführ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitwirkungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Denn es ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hne Weiteres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zulässig zu erachten, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführungsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Zwecke der Gleichbehandlung aller </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsbezüger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standardisierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Formular abgeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und von den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zügern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers (Urk. 1 S. 3 f., S. 7 und S. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie Urk. 9/132 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zweifellos verlangt werden, dass sie dieses For</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mular vollstä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ndig ausfüllen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, selbst wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich die Verhältnisse seit der letzten periodischen Überprüfung nicht verändert haben sollten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es ist sodann nicht er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtlich, inwiefern die Fragen im Formular, das die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendet, nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheidrelevant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind, wie es für eine zu sanktionierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechtsprechungsg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss erforderlich ist (vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere kann es entgegen den sinngemässen Vorbringen in der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrift </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 14. März 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und in der Eingabe vom 27. Januar 2012 (Urk. 9/132 S. 3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht dem Leistungsansprecher überlassen werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diejenigen Anga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben zu liefern, die aus seiner Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheblich sind. Denn eine zuverlässige Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfbarkeit der Ansprüche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfordert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch, dass das Fehlen von Veränderungen im leistungsrelevanten Sachverhalt vom Leistungsansprecher bezeugt wird. Es ist sodann ohne Zweifel statthaft und auch geboten, für diese Bezeugung auf der Schriftform im Sinne einer handschriftlichen Unterzeichnung zu bestehen, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einer solchen Unterzeichnung die Identität des Verfassers bescheinigt wird, wogegen ein einfaches E-Mail keine solche Bescheinigung enthält.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Neben der allgemeinen Mitwirkungspflichtverletzung durch die Unterlassung, das einschlägige Formular auszufüllen und einzureichen, wirft die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spezifische Unterlassungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zusammenhang mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Klärung seiner Wohnverhältnisse vor.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hn dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dere dazu auf, „Einzahlungsbestätigungen/-quittungen für Miete“ (Urk. 9/109), „Einzahlungsbestätigu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng/-Quittungen für die Miete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/111) beziehungswiese „Einzahlungsquittungen für die Anrechnung der Miete“ (Urk. 9/114) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einzureichen, und de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Beschwerdeführer wies am 21. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2010 per E-Mail</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf den Mietvertrag hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bekannt sei und gemä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ss welchem der Mietzins auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3‘800.-- ohne Nebenkosten festgelegt sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> jedoch aus, der Mietzinspflicht nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen zu können (Urk. 9/112</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Beurteilung, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit diesen Antworten - abgesehen davon, dass er sie nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dem einschlägi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Formular gemacht hat - seiner Mitwirkungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> genügend nachgekommen ist, sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorfrageweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einige As</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pekte der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> materielle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechtslage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu beleuchte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n.</span></p><p><span>4</span><span>.4.2</span><span> </span><span>Das Haus in </span><span>A.___</span><span> stand im Jahr 1995, als der Beschwerde</span><span>führer vom Kanton </span><span>Y.___</span><span> in den Kanton </span><span>B.___</span><span> zog, im Eigen</span><span>tum seines Vaters, der ihm mit dem Mietvertrag vom 1. August 1995 darin zwei Zimmer zu einem Mietz</span><span>in</span><span>s von </span><span>Fr. </span><span>1‘020.-- brutto vermietete (Urk. 41/16) und diesen Mietzins </span><span>mit dem Mietvertrag vom 1. Januar 1996 </span><span>auf </span><span>Fr. </span><span>1‘135</span><span>.--</span><span> er</span><span>höht</span><span>e</span><span> (Urk. 41/34e). </span><span>Die Beschwerdegegnerin setzte daraufhin in der Verfügung vom 7. März 1997 betreffend die Leistungszusprechung für die Zeit ab Dezem</span><span>ber 1995 den Mietzinsabzug für das Jahr 1995 auf </span><span>Fr. </span><span>5‘800.-- und für die Jahre 1996 und 1997 auf </span><span>Fr. </span><span>5‘944.-- fest (Urk. </span><span>41/123/2a</span><span>). Dabei liess sie </span><span>gemäss ihren Aufzeichnungen (</span><span>U</span><span>rk. 9/139 S. 1a</span><span>, </span><span>Urk. </span><span>41/3</span><span>2</span><span>, </span><span>Urk. </span><span>41/37</span><span> und Urk. 41/56 S. 1</span><span>) nicht den vereinbarten Mietzins zum Abzug zu, sondern bemass den zu berücksichtigenden Mietzins als Anteil des Eigenmietwertes. Aufgrund der Ein</span><span>wendungen des Beschwerde</span><span>führers vom 1</span><span>2. </span><span>März und vom 1. </span><span>April 19</span><span>97 (Urk. 41/41 und Urk. 41/41a)</span><span> korrigierte sie dies mit den Verfügungen vom 18. April und vom 26. November 1997 (Urk. 41/123/5 und Urk. 41/123/6) und gewährte dem Beschwerdeführer, nunmehr ausgehend vom vertraglich vereinbarten Miet</span><span>zins (vgl. Urk. </span><span>41/56 S. 2)</span><span>, den höchstmöglichen Abzug </span><span>für Alleinstehende </span><span>von </span><span>Fr. </span><span>11‘</span><span>200.-- (</span><span>Art. </span><span>4 </span><span>Abs. </span><span>1 </span><span>lit</span><span>. b ELG</span><span> in der d</span><span>amals gültig gewesenen Fassung)</span><span> (vgl. auch die Zusatzleistungsverfügungen des Jahres 1998, Urk. 41/123/9-13: </span><span>Fr. </span><span>12‘000.-- ab dem 1. Januar 1998 gemäss </span><span>Art. </span><span>5 </span><span>Abs. </span><span>1 </span><span>lit</span><span>. b </span><span>altELG</span><span>).</span></p><p><span> </span><span>Im neuen</span><span> Mietvertrag, den der Vater </span><span>mit dem </span><span>Beschwerdeführer </span><span>a</span><span>m </span><span>15. </span><span>Januar 1998 - mit </span><span>rückwirkendem </span><span>Beginn am 1. Januar 1998 - abschloss, war die Be</span><span>schränkung auf zwei Zimmer nicht mehr enthalten, sondern Vertragsgegenstand war nunmehr das ganze Ha</span><span>us</span><span>,</span><span> und der Mietzins war auf Fr. </span><span>3‘668.-- festgelegt (Urk. 41/68). </span><span>Die Beschwerdegegnerin </span><span>fragte</span><span> </span><span>im Rahmen ihrer Abklärungen, die sie in den Jahren 2004 und 2005 zur </span><span>Berechnung des </span><span>Nachzahlungsanpruchs</span><span> </span><span>des Beschwerdeführers auf Zusatzleistungen </span><span>traf, auch nach dessen </span><span>Wohnsitua</span><span>tion</span><span> </span><span>und entschied schliesslich, den Mietzinsabzug </span><span>nunmehr</span><span> anhand </span><span>des </span><span>Eigen</span><span>mietwertes</span><span> zu bemessen (vgl. Urk. 9/140 S. 1</span><span> und S. </span><span>2</span><span>). Da dieser gemäss den Angaben des Steueramtes vom 25. Juli 2005 (Urk. 9/51) den Höchstabzug von </span><span>Fr. </span><span>13‘200.-- (</span><span>Art. </span><span>10 </span><span>Abs. </span><span>1 </span><span>lit</span><span>. b ELG</span><span> und </span><span>alt</span><span>Art</span><span>. </span><span>5 Abs.</span> <span>1 </span><span>lit</span><span>. b ELG in Verbin</span><span>dung</span><span> </span><span>mit</span><span> </span><span>Art. </span><span>2 der Verordnung 01 vom 18. </span><span>September 2000 über Anpassungen bei den Ergänzungsleistungen zur AHV/IV)</span><span> überstieg, rechnete die </span><span>Beschwerde</span><span>gegnerin</span><span> - im Ergebnis gleich wie für die Zeit ab 1995 - weiterhin diesen Höchstbetrag als Mietzinsausgabe a</span><span>n (Urk. 9/147 und Urk. 9/148a).</span><span> Dabei ging sie </span><span>gemäss ihren Notizen vom 25. Juli 2005 </span><span>davon aus, dass der Beschwerde</span><span>führer allein im Haus </span><span>in A.___</span><span> wohne (vgl. Urk. 9/140 S. 1).</span></p><p><span> </span><span>Bei der - ursprüng</span><span>l</span><span>ichen - Zusprechung der Zusatzleistungen für die Jahre 2007 bis 2010 ging die Beschwerdegegnerin gleich vor und rechnete dem Beschwer</span><span>deführer </span><span>nach wie vor </span><span>den zulässigen Höchstbetrag als Mietkosten an (vgl. </span><br/><span>Urk. 9/149, Urk. 9/151 und Urk. 9/154, Urk. 9/155 und </span><span>Urk. 9/157).</span></p><p><span>4</span><span>.4.3</span><span> </span><span>Anlass für die rückwirkende Neuberechnung </span><span>der Zusatzleistungen für die Zeit ab dem Jahr 2007 </span><span>bildete für die Beschwerdegegnerin die Information, dass ab </span><span>Anfang </span><span>Januar 2007 </span><span>eine weitere Person </span><span>und ab </span><span>der ersten Hälfte des </span><span>Februar</span><span>s</span><span> </span><span>2008 </span><span>nochmals eine zusätzliche Person </span><span>an der Adresse des vom Beschwerde</span><span>führer bewohnten Hauses </span><span>angemeldet war</span><span> (Urk. 9/121).</span><span> Bei der Reduktion des </span><span>relevanten </span><span>Mietzinses zunächst auf die Hälfte und ab </span><span>März </span><span>2008 auf einen Drittel </span><span>des Eigenmietw</span><span>ertes (vgl. Urk. 9/125 und Urk. </span><span>9/162) </span><span>stützte sich die </span><span>Beschwerdegegnerin auf die Regelung in </span><span>Art. </span><span>16c ELV über die Aufteilung des Mietzinses in Fällen, wo </span><span>Wohnungen oder Einfamilienhäuser auch von Perso</span><span>nen bewohnt werden, welche nicht in die</span><span> Berechnung der Zusatzleistungen ein</span><span>geschlossen sind.</span></p><p><span> </span><span>Die Frage, ob </span><span>der Leistungsansprecher </span><span>ein</span><span>e Wohnung oder ein Einfamilienhaus allein oder zusammen mit weiteren, nicht in die Leistungsberechnung einbezo</span><span>genen Personen bewohnt, spielt für die Bemessung des Anspruchs in verschie</span><span>dener Hinsicht eine Rolle. Der von der Beschwerdegegnerin angewendete </span><span>Art. </span><span>16c ELV</span><span> ist dort einschlägig, wo die Mitbewohner unentgeltlich mit dem </span><span>Leis</span><span>tungsansprecher</span><span> zusammen wohnen </span><span>(vgl. </span><span>Jöhl</span><span>, a.a.O., S. 1703 </span><span>Rz</span><span> 99; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts P 42/06 vom </span><span>2. </span><span>November 2006, E. 5.1.2)</span><span>. Dem</span><span>gegen</span><span>über hat dort, wo die Aufteilung der Wohnkosten durch einen Miet- bezie</span><span>hungsweise Untermietvertrag geregelt ist, grundsätzlich die vertragliche Rege</span><span>lung gegenüber der Regelung in </span><span>Art. </span><span>16c ELV den Vorrang</span><span>. </span><span>Anstelle einer an</span><span>teilsmässigen Reduktion des Mietzinses ist hier eine Berücksichtigung der ein</span><span>genommenen Mietzinsen aus der (Unter-)Vermietung als anrechenbare</span><span> Ein</span><span>nah</span><span>men aus unbewegliche</span><span>m Vermögen (</span><span>Art. </span><span>11 </span><span>Abs. </span><span>1 </span><span>lit</span><span>. </span><span>b ELG</span><span>, </span><span>alt</span><span>Art</span><span>. </span><span>3c </span><span>Abs. </span><span>1 </span><span>lit</span><span>. b ELG) vorzunehmen (</span><span>Jöhl</span><span>, a.a.O., S. 1703 </span><span>Rz</span><span> 98, siehe auch </span><br/><span>S. 1780 f. </span><span>Rz</span><span> 205).</span></p><p><span> </span><span>Damit ist es für die Leistungsberechnung potentiell relevant, ob weitere Perso</span><span>nen an der Adresse des Beschwerdeführers wohnen. Im einschlägigen Formular der Beschwerdegegnerin wird daher zu Recht nach diesem Umstand gefragt so</span><span>wie auch danach, ob Untermietverhältnisse bestehen und wie hoch die Einnah</span><span>men daraus sind</span><span> (vgl. Urk. 9/90 S. 4)</span><span>.</span><span> Auch wenn daher zutreffen sollte - was wahrscheinlich ist und nachstehend noch näher auszuführen sein wird -, dass keine Belege über Mietzinszahlungen des Beschwerdeführers existieren (vgl. Urk. 9/112, Urk. 1 S. 4 f., Urk. 5/1 S. 6 f.</span><span> und S. 8</span><span>), verletzte der Beschwerde</span><span>führer zwar nicht durch </span><span>Zurückbehalten</span><span> von Belegen seine Mitwirkungspflicht, hingegen dadurch, dass er </span><span>am 21. Oktober 2010 lediglich auf den als Mieter ab</span><span>geschlossenen, der Beschwerdegegnerin bekannten Mietvertrag hinwies, </span><span>ohne </span><span>die</span><span> weiteren Bewo</span><span>hner des Hauses zu erwähn</span><span>en</span><span>. An dieser Pflichtverletzung ändert nichts, dass </span><span>der Beschwerdeführer das Haus in der Einsprache vom </span><br/><span>14. September 2011 und i</span><span>n der Beschwerdeschrift vom 19. </span><span>März 2011 betref</span><span>fend die Rückforderung nicht als Einfamilienhaus, sondern als </span><span>Mehrparteien</span><span>haus</span><span> mit drei Wohnungen mit separaten Eingängen bezeichnete (vgl. Urk. 9/131 S. 2, Urk. 5/1 S.4) und damit sinngemäss geltend machte, die anderen beiden Perso</span><span>nen seien nicht Mitbewohner im Sinne von </span><span>Art. </span><span>16c ELV oder Untermieter</span><span>. Denn Gege</span><span>nstand des Mietvertrags vom 15. </span><span>Januar 1998 (Urk. 41/68) war im Gegensatz zu den vorangegangenen Verträgen das ganze Haus, ungeachtet dessen, dass der Beschwerdeführer nach seinen Angaben nach wie vor nur zwei Zimmer darin bewohnte (vgl. Urk. </span><span>1 S. </span><span>6, Urk. 5/1 S. 4 und S. 8). Auch die Auffassung, selbst bei einer Aufteilung der Mietkosten auf ihn und die beiden weiteren Bewohner </span><span>werde der Höchstabzug nach ELG erreicht (vgl. Urk. 47/2 </span><br/><span>S. 2 und </span><span>S. 4), vermochte den Beschwerdeführer nicht von der </span><span>Pflicht zur </span><span>Infor</span><span>mation über die weiteren Hausbewohner zu befreien. Es ist hier nochmals da</span><span>rauf hinzuweisen, dass im Rahmen der Mitwirkungspflicht nicht nur tatsächlich erhebliche, sondern bereits potentiell erhebliche Umstände </span><span>mit</span><span>geteilt werden müssen.</span></p><p><span>4</span><span>.5</span><span> </span><span>Zusammengefasst hat de</span><span>r Beschwerdeführer </span><span>durch die Unterlassung, im </span><span>Überprü</span><span>fungsverfahren</span><span> das einschlägige Formular auszufüllen und einzu</span><span>reichen, und im Besonderen durch die Unterlassung, die gefragten Angaben zu seinen Wohnverhältnissen zu machen, </span><span>seine Mitwirkungspflicht nach </span><span>Art. </span><span>28 ATSG verletzt.</span></p><p><span> </span><span>Es handelt sich dabei nach dem Gesagten um Angaben, die für die Beurteilung seines Zusatzleistungsanspruchs erforderlich sind, und sie konnten im Sinne der weiteren Voraussetzung für eine Sanktion nach </span><span>Art. </span><span>43 </span><span>Abs. </span><span>3 ATSG von der Beschwerdegegnerin auch nicht ohne </span><span>über</span><span>mässigen Aufwand anderswo </span><span>be</span><span>schafft werden. Zwar erfuhr die Beschwerdegegnerin schliesslich auf </span><span>amts</span><span>inter</span><span>nem</span><span> Weg von den weiteren Bewohnern an der Adresse des Beschwerdeführers (vgl. Urk. 9/121)</span><span> und zudem </span><span>von </span><span>den </span><span>beiden Mietverträgen mit ihnen</span><span>, </span><span>die sie im vorliegenden Verfahren</span><span> einreichte (Urk. 40/3 und Urk. </span><span>40/4). Diese </span><span>Daten wur</span><span>den jedoch </span><span>nicht im Zusammenhang mit dem Leistungsgesuch des Beschwer</span><span>deführers, sondern im Zusammenhang mit Leistungsgesuchen dieser Mitbew</span><span>oh</span><span>ner aufgenommen. </span><span>Die Existenz dieser Daten vermag den Beschwerdeführer </span><span>entgegen den Vorbringen in der Beschwerdeschrift vom 19. März 2012 (Urk. 5/1 S. 6) </span><span>von seiner persönlichen Auskunftspflicht nicht zu befreien, da von einer </span><span>Behörde keineswegs verlangt werden kann, auf gut Glück in ihren </span><span>Daten</span><span>sammlungen</span><span> nach Sachverhalten zu forschen, die der Leistungsansprecher in Vernachlässigung seiner Mitwirkung nicht einmal behauptet hat.</span></p><p><span> </span><span>Ferner</span><span> ist die Mitwirk</span><span>ungspflichtverletzung als verschuldet</span><span> zu beurteilen, was eine weitere Bedingung für eine Leistungseinstellung nach </span><span>Art. </span><span>43 </span><span>Abs. </span><span>3 ATSG ist. Denn der Beschwerdeführer hat durch seine zahlreichen Eingaben</span><span> im </span><span>Ver</span><span>waltungsverfahren</span><span> und im v</span><span>orliegenden Verfahren gezeigt, dass er dort, wo er es für notwendig hält, zur Lieferung von Angaben in der Lage ist. Im Besonde</span><span>ren aber hat</span><span>te</span><span> er - entgegen den Darlegungen</span><span>, die er zunächst</span><span> in seinen Rechtsschriften </span><span>machen liess</span><span> </span><span>(Urk. 1 S. 9, Urk. </span><span>5/1 S. 6) - Kenntnis von den Mietverträgen mit den beiden weiteren Bewohnern, denn e</span><span>r hatte die Verträge</span><span> auf der Vermieterseite selber unterzeichnet und hatte auf </span><span>dem einen der Ver</span><span>träge (Urk. </span><span>40/4) auch Notizen über erhaltene und ausstehende Mietzinsen ge</span><span>macht.</span></p><p><span>4</span><span>.6</span></p><p><span>4</span><span>.6.1</span><span> </span><span>Hat der Beschwerdeführer damit seine Auskunfts- und Mitwirkungspflicht im Sinne von </span><span>Art. </span><span>43 </span><span>Abs. </span><span>3 Satz 1 ATSG verletzt, so ist </span><span>die </span><span>Leistungsverweigerung ab d</span><span>em 1. März 2011 gerechtfertigt unter der Voraussetzung, dass die </span><span>Be</span><span>schwerdegegnerin</span><span> nach </span><span>Art. </span><span>43 </span><span>Abs. </span><span>3 Satz 2 ATSG </span><span>formell korrekt vorgegan</span><span>gen ist.</span></p><p><span>4</span><span>.6.2</span><span> </span><span>Die </span><span>vorgeschriebene schriftliche Mahnung mit dem Hinweis auf die Rechtsfolge der Leistungseinstellung und </span><span>mit </span><span>der Einräumun</span><span>g einer Bedenkzeit (bis zum 20. </span><span>Januar 2011) erfolgte mit dem eingeschriebenen Brief vom 10. Dezember 2010 (Urk. 9/114)</span><span>, und die Beschwerdegegnerin gewährte mit dem weiteren ein</span><span>geschriebenen Brief vom 8. Februar 2011 nochmals eine Verlängerung der Frist (Urk. 9/116)</span><span>. Diese</span><span> Briefe </span><span>genüg</span><span>en</span><span> </span><span>d</span><span>er Formulierung nach den Anforderungen in </span><span>Art. </span><span>43 </span><span>Abs. </span><span>3 Satz 2 ATSG. </span><span>Sie</span><span> konnte</span><span>n</span><span> jedoch nicht zugestellt werden, da der Beschwerdeführer, wie er in der E-Mail-Korrespondenz mit der </span><span>Beschwerde</span><span>gegnerin</span><span> immer wieder erwähnte (vgl. letztmals vor der schriftlichen Mahnung mit E-Mail vom 21. Oktober 2010, Urk. 9/112)</span><span>, an seiner Wohnadresse nicht über einen Briefkasten verfügt</span><span>, und wurde</span><span>n</span><span> der Beschwerdegegnerin von der Post retourniert</span><span>.</span></p><p><span> </span><span>Tatsächlich besteht gemäss der zutreffenden Ansicht des Beschwerdeführers keine gesetzliche Pflicht, einen Briefkasten zu haben</span><span>.</span><span> </span><span>W</span><span>enn jemand keinen Briefkasten unterhält, ist die Post jedoch nicht zur Hausz</span><span>ustellung verpflichtet (vgl. die Ausführungen im</span><span> Erläuterungsbericht des Eidgenössischen Departe</span><span>mentes für </span><span>Umwelt, Verkehr, Energie</span><span> und Kommunikation UVEK zu Art. </span><span>73 ff. der Postverordnung vom 29. August 2012; vgl. auch </span><span>Art. </span><span>9 </span><span>Abs. </span><span>2 und </span><span>Abs. </span><span>3 der vorangegangenen Postverordnung vom 26. November 2003).</span><span> Entgegen de</span><span>r </span><span>Bezeichnung „nicht abgeholte Sendungen“ in der Dokumentation d</span><span>er </span><span>Be</span><span>schwerdegegnerin</span><span> </span><span>(Urk. 9/166) wurden ihr deshalb die Sendungen an den Be</span><span>schwerdeführer nicht mit dem Vermerk „nicht abgeholt“ von der Post retour</span><span>niert, sondern mit dem Vermerk „Empfänger konnte unter angegebener A</span><span>dresse nicht ermittelt werden“. Da d</span><span>ie Beschwerdegegnerin</span><span> </span><span>bis anhin mit dem Be</span><span>schwerdeführer per E-Mail und mittels persönlicher Besprechungen verkehrt hatte (vgl. Urk. 9/140 S. 4), seit dieser die Zustelladresse am Wohnort seiner Tochter aufgegeben hatte (vgl. die Notiz der Tochter auf einem Schreiben der Beschwerdegegnerin vom 26. Mai 2007, Urk. 9/97), hätte </span><span>sie </span><span>somit </span><span>nach Treu und Glauben </span><span>den Beschwerdeführer - per E-Mail </span><span>oder anlässlich einer persönli</span><span>chen Besprechung </span><span>- unter Fristansetzung </span><span>dazu </span><span>auffordern müssen, wieder eine postalische Zustelladresse zu bezeichnen</span><span>. Erst im Säumnisfall hätte bei entspre</span><span>chender Ankündigung die Zustellung der retournier</span><span>ten Sendungen fingier</span><span>t wer</span><span>den</span><span> dürfen</span><span>; nur dann rechtfertigt es sich, die Rechtsprechung zur </span><span>Zustellungs</span><span>fiktion</span><span> von im Briefkasten zur Abholung avisierten, jedoch innert der siebentä</span><span>gigen Abholfrist nicht abgeholten </span><span>Sendungen (in BGE 134 V 49 E. 4</span><span> bei </span><span>Post</span><span>rückbehaltungsaufträgen</span><span> als analog anwendbar erklärt) auch auf den vorliegen</span><span>den Fall der Unzustellbarkeit mangels Briefkasten anzuwenden.</span></p><p><span>4</span><span>.7</span><span> </span><span>War damit die Leistungseinstellung ab dem 1. März 2011 gestützt auf </span><span>Art. </span><span>43 </span><span>Abs. </span><span>3 ATSG </span><span>trotz Mitwirkungspflichtverletzung nicht gerechtfertigt, da sie nicht geh</span><span>örig angekündigt wurde</span><span>, so ist der </span><span>Einspracheentscheid</span><span> der </span><span>Beschwer</span><span>degegnerin</span><span> vom 9. Februar 2012 aufzuheben.</span></p><p><span> </span><span>Dies hat allerdings</span><span> entgegen dem Antrag </span><span>des Beschwerdeführers (vgl. Urk. 1 S. </span><span>2</span><span>; vgl. auch Urk. 19/1 S. 3 und Urk</span><span>.</span><span> </span><span>47/2 S. 8</span><span>) nicht zur Folge, dass die </span><br/><span>Be</span><span>schwerdegegnerin</span><span> dem Beschwerdeführer die Zusatzleistungen im bisherigen Umfang sofort wieder auszurichten hat. Denn da </span><span>die </span><span>Beschwerdegegnerin in</span><span>folge der Mitwirkungspflichtverletzung </span><span>nicht über alle </span><span>Angaben </span><span>verfügte, die sie fü</span><span>r eine korrekte Festlegung der Zusatzleistungsa</span><span>nsprüche des Beschwerdefüh</span><span>rer benötigte, </span><span>war sie bis anhin noch nicht dazu in der Lage, über diese Ansprü</span><span>che</span><span>, die rechtsprechungsgemäss Jahr für Jahr neu festzulegen sind (vgl. E. </span><span>3.2), zu entscheiden. Die Aufhebung des </span><span>Einspracheentscheids</span><span> vom 9. Februar </span><span>2012 </span><span>bewirkt lediglich - aber immerhin - </span><span>dass der Beschwerdeführer, falls er nunmehr freiwillig oder nach korrekter Aufforderung zur Mitwirkung im Sinne von </span><span>Art. </span><span>43 </span><span>Abs. </span><span>3 Satz 2 ATSG die erforderlichen Auskünfte und Unterlagen liefert, nicht erst ab diesem Zeitpunkt, sondern rückwirkend ab dem 1. März 2011 Zu</span><span>satzleistungen beanspruchen kann, soweit die Berechnungen überhaupt zu ei</span><span>nem Anspruch führen.</span></p><p><br/></p><p><span>5</span><span>.</span></p><p><span>5.</span><span>1</span><span> </span><span>Im </span><span>Einspracheentscheid</span><span> vom 9. Februar 2012 und in der ihm zugrunde liegen</span><span>den Verfügung vom 27. Juni 2011 (Urk. 2, Urk. 9/161) kommt die </span><span>Auffassung der Beschwerdegegnerin</span><span> zum Ausdruck, </span><span>mangels Mitwirkung des Beschwerde</span><span>führers über dessen Ansprüche ab dem 1. März 20</span><span>11 nicht entscheiden zu kön</span><span>nen. Hingegen hat </span><span>die Beschwerdegegnerin </span><span>- in einem gewissen Widerspruch dazu - </span><span>aufgrund ihrer neuen Erkenntnisse über die weiteren Bewohner mit dem </span><span>Einspracheentscheid</span><span> vom 16. Februar 2012 und der damit bestätigten Verfü</span><span>gung vom 20. Juli 2011 über die Ansprüche im Zeitraum von Januar 2007 bis F</span><span>e</span><span>bruar 2011 </span><span>bereits entschieden und gegenüber dem Beschwerdeführer die strittige Rückforderung im </span><span>Gesamtbetrag von Fr. </span><span>48‘086.--</span><span> erhoben (</span><span>Urk. 9/162 und Urk. 9/163, Urk. </span><span>5/2).</span></p><p><span> </span><span>Wie indessen im Folgenden zu zeigen sein wird, ist eine abschliessende Festle</span><span>gung der Ansprüche des Beschwerdeführers im entsprechenden Zeitraum ohne weitere Informationen noch nicht möglich.</span></p><p><span>5</span><span>.2</span></p><p><span>5</span><span>.2.1</span><span> </span><span>Neben der Anzahl </span><span>an </span><span>Mitbewohner</span><span>n</span><span> spielt für die Frage, wie </span><span>bei der Bemessung der Zusatzleistungen </span><span>die Ausgaben und Einnahmen </span><span>des </span><span>Wohnen</span><span>s</span><span> zu berück</span><span>sichtigen sind, eine Rolle, auf welchen Rechtsverhältnissen das Wohnen basiert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wer als invalider Zusatzleistungsbezüger Wohneigentum hat, das er selber be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohnt, muss sich jährlich einen Fünfzehntel desjenigen Wertes als Einnahmen anrechnen lassen, der den Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">112‘500.-- beziehungsweise bis Ende 2007 den Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">75‘000.-- übersteigt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG). Ferner wird bei einer solchen Person auf der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der steuerrechtliche Eigenmietwert berücksichtigt, dies unter dem Titel von Einkünften aus unbeweglichem Vermögen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12 ELV; vg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 1780 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 205</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und BGE 122 V 394 E. 6b). Hat sie einen Teil der selbstbewohnten Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mietet, so setzen sich die a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nrechenbaren Einnahmen aus dem anteilsmässigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eigenmiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den effektiv selbstgenutzten Bereich und den effektiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mietzinsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zusammen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 1780 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 205). Als Ausgaben eines Wohneigentümers sind - wie auf der Einnahmenseite - der Eigenmietwert als Mietzins zu berücksichtigen und zusätzlich die Nebenkosten in Form einer Pauschale (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16a ELV) sowie die (ebenfalls pauschal bemessenen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gebäudeunterhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pothekarzinsen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis zur Höhe des Bruttoertrags der Liegenschaft (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16 ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Nutzniessung als dingliches Recht nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">745 ff. ZGB verleiht dem Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigten den vollen Genuss der Sache (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">745 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZGB). Der Nutznies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ser hat das Recht auf den Besitz, den Gebrauch und die Nutzung der Sache, er besorgt deren Verwaltung und hat dabei nach den Regeln einer sorgfältigen Wirtschaft zu verfahren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">755 ZGB). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner hat er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf die Erträge aus der genutzten Sache (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">757 ZGB; vgl. Roland M. Müller </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in: Basler Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentar ZGB, 3. Auflage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Basel 2007 [BSK ZGB], N 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">757</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ZGB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Im Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genzug dazu hat der Nutzniesser für den gewöhnlichen Unterhalt besorgt zu sein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">764 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ZGB), er hat die Auslagen für den gewöhnlichen Unterhalt und die Bewirtschaftung der Sache zu tragen, und er trägt auch die Zinsen für die darauf haftenden Kapitalschulden sowie die Steuern und Abgaben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">765 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ZGB). Zusatzleistungsrechtlich wird der Nutzniesser einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbstbewohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wohnung oder eines selbstbewohnten Einfamilienhauses in Bezug auf die anrechenbaren Einnahmen und die anerkannten Ausgab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en wie der Eigentümer behandelt;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> es ist also ebenfalls der Eigenmietwert sowohl auf der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als auch auf der Ausgabenseite zu berücksichtigen, und grundsätzlich gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für ihn die Vorschriften über die Abzüge für Nebenkosten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gebäude</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterhaltskosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Hypothekarzinsen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 1780 ff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 205 ff.). Hingegen fällt eine Anrechnung des Kapitalwertes der Nutzniessung als Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen ausser Betracht, und beim Eigentümer, der die Nutzniessung an einem Ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jekt eingeräumt hat, kann dieses Objekt ebenfalls nicht mehr als Vermögen an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerechnet werden (BGE 122 V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 394 E. 6a+b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Wohnrecht schliesslich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776 ff. ZGB)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geht insofern weniger weit als die Nutzniessung, als es nur die Befugnis verleiht, in einem Gebäude Wohnung zu nehmen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ZGB), und unübertragbar ist, soweit nicht etwas an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deres vereinbart worden ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZGB; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 1778 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 697; Michel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mooser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BSK ZGB, N 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ZGB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die Bestimmungen über die Nutzniessung sind auf das Wohnrecht sinngemäss anwendbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ZGB), wobei mehrere dieser Vorschriften aufgrund der Natur des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausser Betracht fallen (vgl. Michel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mooser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in: BSK ZGB, N 16 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776 ZGB). Zusatzleistungsrechtlich ist bei einem vom Zusatzleistungsbezüger ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übten Wohnrecht, für das dieser als Gegenleistung kein periodisches Entgelt be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlt, sondern das ihm unentgeltlich oder als Gegenleistung für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einmal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überlassen wird, ebenfalls der Eigenmietwert sowohl als Einnahme als auch als Ausgabe zu berücksichtigen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 1778 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 697 und S. 1780 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 205).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie bereits dargelegt, hatte der Beschwerdeführer mit den Mietverträgen vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. August 1995 und vom 1. Januar 1996 (Urk. 41/16 und Urk. 41/34e) zunächst zwei Zimmer des Hauses in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemietet und schloss in der Folge mit seinem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vater </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 1. Januar 1998 einen Mietver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag über das ganze Haus ab (Urk. 41/68). Im September 1999 verstarb der Vater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. den Erb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schein in Urk. 26/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im April 2000 wurde das Testament eröffnet (Urk. 9/54), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und darin wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter anderem auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Ehevertrag verwiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, gemäss welchem beim Tod des einen Ehegatten der ganze während der Ehe er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zielte Vorschlag dem überleb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enden Ehegatten zugewiesen wird. Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 schlossen die Erben von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Witwe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Söhne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___ und D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - einen Erbteilungsvertrag be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treffend die beiden Grundstücke im Nachlass, nämlich ein Wohnhaus in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und das Haus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. das Steuerinventar vom August 2000, Urk. 9/53)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Darin wurde die Übertragung beider Grundstücke in das Alleineigentum der Witwe vereinbart</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es wurde festgehalten, dass das gesamte beim Ableben von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verbliebene eheliche Vermögen güterrechtlich zum Vorschlag des Ehemannes gehöre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die überlebende Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf den Ehevertrag Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dieses Vermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass die Übernahme der Grundstücke durch die Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Anrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung ihrer güterrechtlichen Forderung erfolge, dass die Ehefrau anderseits die Hypothekarschulden auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Grundstücken übernehme (Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">510‘000.-- auf dem Grundstück in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">290‘000.-- auf dem Grundstück in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und dass schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die bestehenden Miet- und Pachtverhältnisse, welche der Übernehmerin bekannt seien, von dieser übernommen würden (Urk. 26/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesem Erbteilungsvertrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie mit dem Grundbuchauszug vom 28.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2012 (Urk. 26/4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass das vom Beschwerdeführer be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohnte Haus in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ächlich im Alleineigentum d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Mutter steht, wie dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im vorliegenden Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltend gemacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wird (Urk. 1 S. 5, Urk. 5/1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5). Des Weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Erbteilungsvertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass das Mietverhältnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie es per 1. Januar 1998 zwischen dem Vater auf der Vermieterseite und dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer auf der Mieterseite begründet worden war, vorerst zumindest formell mit der Mutter auf der Vermieterseite weitergeführt wurde, wie dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls im vorliegenden Verfahren vorgebracht wird (Urk. 1 S. 6, Urk. 5/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund verschiedener Anhaltspunkte in den Dossiers der Beschwerdegegnerin stellt sich indessen die Frage, ob der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Laufe der Zeit unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtet des formell fortbestehenden Mietvertrags nicht Nutzniesser der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geworden ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Das Gericht wies die Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teien mit der Verfügung vom 26. Juli 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 21) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf diese Frage hin, zog vom Beschwerdeführer zu deren Klärung verschiedene Unterlagen bei und nahm die Stellungnahmen der Parteien dazu zu den Akten. Im Folgenden ist diese Frage zu beantworten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es bestehen Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darauf, dass schon beim Abschluss des ersten Mietver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trags mit dem Beschwerdeführer vom 1. August 1995 der Verkauf des Hauses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geplant gewesen war. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn kurz vorher war im Mai 1995 im Auftrag des Vaters des Beschwerdeführers eine Verkehrswertschätzung der Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstellt worden (Urk. 41/44), worin auch der Mietwert beziffert war (vgl. Urk. 41/44 S. 9), und ferner war im ersten Mietvertrag mit dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer vom 1. August 1995 unter „Besondere Vereinbarungen“ der Vermerk angebracht worden „Miete zählt nur bis zum Verkauf des Hauses“ (Urk. 41/16 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Haus wurde in der Folge jedoch nicht an eine Drittperson verkauft, sondern der Vater des Beschwerdeführers vermietete diesem mit dem Mietvertrag vom 15. Januar 1998 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das ganze Haus (Urk. 41/68)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und kurz darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">informierte der Beschwerdeführer die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 1998 darüber, dass ihm das Haus zum Kauf angeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oten worden sei (Urk. 41/78), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm von der Beschwerdegegnerin die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erläuterungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 27. März 1998 zu den </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzleistungsrelevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auswirkungen eines Kaufs entgegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 41/79) und stellte mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eingabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1. April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und vom 13. Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1998 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 41/83 und Urk. 41/100) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigene Überlegungen zu Kosten und Ertrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eines Hauskaufs an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine Absicht, das Haus zu kaufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nochmals bestätigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/100 S. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem der Vater im September 1999 verstorben war, wurde das Haus zwar in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eigentum der Mutter übertragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer wies indessen in der Korrespondenz, die er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab 2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der Beschwerdegegnerin im Hinblick auf die nachträgliche Ausrichtung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darauf hin, dass er das Haus spätestens nach dem Tod der Mutter zu E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">igentum übernehmen werde. Er sprach in diesem Zusammenhang von einem zukünftigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von einer Anwartschaft (Urk. 9/27 S. 2, Urk. 9/29, Urk. 9/31</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 9/118 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und erwähnte auch eine Klage zur Feststellung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gentumsanspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/70 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche jedoch g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss den Entscheiden des Bezirksgerichts Meilen und des Obergerichts aus den Jahren 1995 und 1996 mangels Leistung des Kostenvorschusses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht materiell behandelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urk. 26/5 und Urk. 26/6 sowie Urk. 34/1 und Urk. 34/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Immer wieder aber befasste sich d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Beschwerdeführer in seinen Zuschriften an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit den Vor- und Nachteilen der verschiedenen rechtlichen Varianten, die für seine Nutzung d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Liegenschaft in Betracht fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en. Im Besonderen fragte er nach den Auswirkungen einer Eigentumsübertragung vor dem Tod der Mut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter im Vergleich zu einer solchen nach dem Erbgang und stellte des Weiteren zum einen die Frage, ob und wie die Nutzung der Liegenschaft im Erbfall der Mutter zum Ausgleich zu bringen sei, und zum andern die Frage, wie diese Nut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung bei der Bemessung der Zusatzleistungen berücksichtigt werde (Urk. 9/27 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 2 f., Urk. 9/29 S. 2, Urk. 9/31, Urk. 9/32 S. 2, Urk. 9/42, Urk. 9/70 S. 2 und </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 9/118 S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch die Aktennotiz der Beschwerdegegnerin vom 15. Juli 2005, Urk. 9/140 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gegebenheiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">muss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem Abschluss des Mietvertrags über das ganze Haus vom 15. Januar 1998 fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer dieses Haus dereinst zu Eigentum übernehmen werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Wohn- und Nutzungsverhältnisse ab Januar 1998 sind demnach unter dem Aspekt dieser künftigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Realisierung des Eigentumsantritts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu betrachten und zu würdigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ür die Dauer der ersten beiden Mietverträge vom 1. August 1995 und vom 1. Januar 1996 betreffend die beiden Zimmer im Haus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 41/16 und Urk. 41/34e) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in einer Aufstellung des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">och Mietzinszahlungen dokumentiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 41/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Urk. 41/41a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), fehlen derartige U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nterlagen für die Zeit ab 1998. Der Beschwerdeführer behauptete den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n auch an keiner Stelle, den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesamten vereinbarten Mietzins in der Höhe von rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4‘000.-- zu bezahlen, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wies immer wieder darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin, dazu nicht in der Lage zu sein, und nahm dementsprechend an, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so zuletzt auch im vorliegenden Verfahren, derjenige Teil des Mietzinses, den er nicht zah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en könne, werde ihm an seinen künftigen Erbteil angerechnet (vgl. Urk. 41/66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/27 S. 2 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/132 S. 4, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 7, Urk. 5/1 S. 7). Darüber hinaus liess er im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegenden Verfahren vorbringen, er bezahle der Mutter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überhaupt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur sporadisch Mietzins und lasse sich diese Zahlun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen nicht quittieren (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist nicht erwiesen und sogar unwahrscheinlich, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab Januar 1998 noch Mietzinsz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ahlungen an die Mutter tätigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Darstellung, der Beschwerdeführer habe sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- für die ohnehin lediglich spora</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dischen Zahlungen - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Quittungen ausstellen lassen, weil er die Mutter in ihrem fortgeschrittenen Alter nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belasten wollte (vgl. Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7), ist nicht glaubhaft, da die Mutter ungeachtet ihres Alters eigene Mietzinseinnahmen so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohl gegenüber der Steuerbehörde als auch gegenüber der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. ZL.2003.00009 in Sachen der Mutter) belegen können muss. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch der Umstand, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mutter den Eigenmietwert der Liegenschaft in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> versteuert (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Jahre 2003 bis 2010 die Angaben de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behörde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/51, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/122, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/123 und U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. 9/135</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Verhältnissen zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lebzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en des Vaters vgl. Urk. 19/3 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spricht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für fehlende Mietzinszahlungen des Beschwerdeführers bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise für fehlende Mietzinseinnahmen der Mutter. Denn steuerrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Eigentümer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der seine Liegenschaft nicht selbst bewohnt, dann den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch steuerpflichtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Eigenmietwert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenn er seine Liegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dritt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">person zur unentgeltlichen Nutzung überlässt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Richner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> et al.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Kommentar zum harmonis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ierten Zürcher Steuergesetz, 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auflage, Zürich 2006, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">N 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">StG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die fehlenden Mietzinszahlungen sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Indiz dafür, dass die Rechtsstellung, die dem Beschwerdeführer bis zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geplanten Eigentumsübernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingeräumt wurde, in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vielen Belangen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer Nutzniessung gleichkommt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer legte denn auch den Entwurf zu einem „Vertrag über Nutzniessung gem. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">745</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ZGB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ vor, der sich auf das Einfamilienhaus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht und von ihm am 9. Oktober 1998 unterschrieben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist (Urk. 26/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zwar fehlt die Unterschrift des Eigentümers und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es kam in der Folge auch keine Eintragung ins Grundbuch zustande, wie der aktuelle Grundbuchauszug vom 28. September 2012 zeigt (Urk. 26/4). Die Rechtsprechung zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geht indessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch dort von einer Nutzniessung an einem Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stück aus, wo diese nicht als dingliches Recht im Grundbuch eingetragen ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">746 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ZGB), sondern lediglich ein obligatorisches Recht darstellt (Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 9C_202/2009 vom 19. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2009, E. 5.1; vgl. auch Urteil des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bundesgerichts P 66/01 vom 17. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2003, E. 5.2.3 und E. 5.2.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Äusserungen des Beschwerdeführers persönlich lassen das Bestehen eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derartige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n obligatorischen Rechts als naheliegend erscheinen. So schrieb er der Beschwerdegegnerin am 30. Oktober 2004, dass er „unter klarer Selbstnutzung ein Haus“ bewohne und dass der Vertrag „auf Basis von Nutzn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iessung“ laute (Urk. 9/27 S. 1), und in einer Stellungnahme, die er der Beschwerdegegnerin im Juli 2005 zukommen liess, wiederholte er, dass ein Vertrag vorliege, welcher sich an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">745 ZGB orientiere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dass er über die nötige Vollmacht zur Verwaltung des Hauses verfüge (Urk. 9/42)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In Übereinstimmung damit macht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er im vorliegenden Verfahren erneut geltend, der Nutzniessungsvertrag habe zwar keine Gültigkeit, besage aber, dass er zur Sorgfalt verpflichtet sei und das Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tretungsrecht habe (Urk. 47/2 S. 2 und S. 3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren brachte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer sinngemäss vor, er habe für den Unterhalt des Hauses aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen. Im E-Mail vom 13. Oktober 2010 schrieb er nämlich, die Mittel für Unterhalt und Nebenkosten seien von der Höhe der ihm gewährten Zusatzleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen abhängig (Urk. 9/110 S. 1), und in der Einsprache vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 wies er darauf hin, dass ihm die Mittel für die Sanierung der Heizung fehlten </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 9/118 S. 2 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In den Notizen der Beschwerdegegnerin über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">persönliche Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n des Beschwerdeführers bei ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom Juli 2005 sind ferner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Handwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ker</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erwähnt, die der Beschwerdeführer im Haus selber ausgeführt habe (Urk. 9/140 S. 1), und in der Beschwerdeschrift vom 19. März 2012 ist gar von Umbauarbeiten im Haus die Rede (Urk. 5/1 S. 4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gerade diese letzten Umstände weisen auf ein Recht des Beschwerdeführers hin, das nicht nur weiter geht als die Miete, sondern auch als das Wohnrecht nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776 ff. ZGB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Michel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mooser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in: BSK ZGB, N 16 zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">776 ZGB).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist ein obligatorisches, der Nutzniessung nahestehendes Recht an der besagten Liegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch angesichts der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erbrechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Situation nach dem Tod des Vaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plausibel. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Testament und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erbteilungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/54 und Urk. 26/1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist zwar ersichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer, wie er mehrmals dartat (vgl. Urk. 9/140 S. 2, Urk. 47/2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus dem Nachlass nichts zugeteilt wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist bei der Zuweisung des gesamten Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlags an den überlebenden Ehegatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Bezug auf gemeinsame Nachkommen an sich zulässig, da der Pflichtteilsschutz nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">216 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZGB nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemeinsame</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nachkommen betrifft. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angesichts der v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orliegende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Konstellation, wo </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überhaupt kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eigengut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachlass des Vaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehörend deklariert wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 26/1 S. 2) und damit kein Pflichtt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eilsanspruch der Söhne be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand, leuchtet jedoch ein, dass dem Beschwerdeführer im Hinblick auf den Erbfall der Mutter die Nutzniessung an der einen, von der Mutter nicht be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohnten Liegenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits vorher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überlassen wurde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dass dies tatsächlich so praktiziert wurde, ergibt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus einem Schreiben,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 24. Oktober 2000 an die Beschwerdegegnerin gerichtet hatte (Urk. 41/121). Er hatte damals vorgetragen, das Erbe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgeschlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und dafür das Haus bewohnt zu haben, womit er sagen könne, „nichts haben zu müssen, weil bereits genossen“.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aufgrund dieser Aussage ist im Übrigen vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellbar, dass die Deklaration sämtlicher Vermögenswerte als Errungenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Erbteilungsvertrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirklichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rechtlichen Verhältnissen entspricht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit ist überwiegend wahrscheinlich im Sinne des erforderlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweisgra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Beschwerdeführer die Liegenschaft in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab 1998 in einer Weise nutzte, die der Nutzniessung im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">745 ff. ZGB nahekam, auch wenn er in Abweichung von der Regelung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">765 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ZGB nicht für die Hypo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">thekarzinsen aufzukommen hatte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies gilt umso mehr, als der Beschwerdeführer in der Einsprache vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 dartat, er habe vor allem deshalb einen Mietvertrag vorgelegt, weil die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dies als Voraussetzung für einen Zusatzleistungsanspruch so verlangt habe (Urk. 9/118 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Frage nach dem Wert des nutzniessungsähnlichen Rechts ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechend den zutreffenden Überlegungen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es Beschwerdeführers (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/42) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheidend, ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> formell </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Mietvertrag bestanden hatte. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Bemessung des Wertes einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nutzniessung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie auch eines Wohnrechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Kapitalisierung anhand des Mietwertes vorzunehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. BGE 122 V 394 E. 4a, Urteil des Bundesgerichts P 49/05 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2006, E. 4.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Daher steht nicht im Widerspruch zur Nutzniessung, wenn bis zum Erbfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Mutter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">formell betrachtet Schulden aus einem Mietvertrag ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hen gelassen werden, wie der Beschwerdeführer dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für seinen Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dartat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Widerspruch zum nutzniessungsähnlichen obligatorischen Recht, wie es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gendenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wahrscheinlich ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Widerspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu einem Miet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertrag über das ganze Haus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- das gemäss dem Grundstücksbeschrieb vom 30. Juni 2011 (Urk. 9/120) nach wie vor als Einfamilienhaus und nicht als Mehrfa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">milienhaus mit drei separaten Wohnun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen eingetragen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schon bei der Schätzung im Jahr 1997 über ein separates Studio mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Küche und Du</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche/WC verfügt hatte (vgl. Urk. 41/44 S. 7) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stünde hingegen, wenn die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen aus der Vermietung von Räumlichkeiten im Haus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer, sondern seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mutter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugekommen wären.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhaltsdarstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers, mit den Mietzinsen aus der Vermietung eines Teils des Hauses an Dritte seine eigenen Mietzinsschulden gegenüber der Mutter zu reduzieren (vgl. Urk. 47/2 S. 3 und S. 4), ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht überzeugend ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts dessen, dass nach dem bereits Gesagten (E. 2.4.5) keine Zahlungen an die Mutter nachgewiesen sind. Erst recht nicht zutreffend ist die Darstellung im vorliegenden Verfahren, der Beschwerdeführer habe gar keine näheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isse von den Mietverträgen, die unmittelbar zwischen der Mutter und den Hausbewohnern abgeschlossen worden seien, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und wisse nicht, ob und wie viel Mietzins aus diesen Verträgen b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ezahlt werde (Urk. 1 S. 9, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/1 S. 6; vgl. auch Urk. 9/131 S. 2). Denn gemäss den vorstehenden Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerdeführer die Mietverträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. Urk. 40/3 und Urk. 40/4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit den Drittbewohnern des Hauses in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachgewiesener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sehr wohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bekannt, da er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss den vorstehenden Ausführungen auf der Vermieterseite selbst unterzeichnet und auch die Mietzinsen eingezogen hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ist damit erstellt, dass der Beschwerdeführer am von ihm bewohnten Haus zumin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dest seit Januar 1998 ein nutzniessungsähnliches obligatorisches Recht hat, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Recht zur Vermietung der Räumlichkeiten des Hauses und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Anspruch auf die Erträge daraus zustehen und dass er zumindest im vorliegend zur Diskussion stehenden Zeitraum ab Januar 2007 auch tatsächlich Räume vermietet hat, so sind unter Berücksichtigung dieser Sach- und Rechtslage die Zusatzleistungen festzulegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf der Einnahmenseite ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestützt auf die vorstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den rechtlichen Erwägu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der anteilsmässige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eigenmiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den effektiv selbstgenutzten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Teil des Hauses anzurechnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Von einer solchen Anrechnung wäre nur dann abzusehen, wenn die Wohnmöglichkeit unter dem Titel der Verwandtenunterstützung stünde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ELG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder es sich dabei um eine Leistung mit ausgespro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenem Fürsorgecharakter handel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3c </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Davon kann jedoch infolge der Qualifikation als Erbteil beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise Erbvo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rbezug nicht ausgegangen werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es verhält sich hier anders als während der Geltung der Mietverträge über lediglich zwei Zimmer des Hauses, als der Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r im S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chreiben an die Besch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werdegegnerin vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 1997 noch explizit davon gesprochen hatte, die Mietkosten seien ihm im Hi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">blick auf die Zusprechung von Zusatzleistungen bevorschusst worden (Urk. 41/41). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zum andern sind dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die effektiven Miet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinseinnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus der Vermietung v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on Räumen an weitere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Personen anzurech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die vorhandenen Unterlagen indessen nicht abschliessend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind in der EDV-Information der Beschwerdegegnerin über die beiden weiteren Hausbewohner noch andere Personen mit der gleichen Adresse aufgeführt (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9/121;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angeheftete, verdeckte Seite)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ohne dass der gesamte Gehalt dieser Information jedoch für Aussenstehende erkennbar ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf der Ausgabenseite muss in Abweichung vom Vorgehen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der gesamte Eigenmietwert berücksichtigt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 1703 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 98</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, allerdings einschliesslich der zugelassenen Neben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenpauschale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ELV) nur bis zum zulässigen Maxi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">malbetrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ELV in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zu diesem Abzug hinzu treten gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b EL</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G beziehungsweise </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG die Gebäudeunterhaltskosten bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Höhe des Brutto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ertrags der Liegenschaft, wobei hier nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ELV nicht die effekti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ven Kosten, sondern der Pauschalbetrag massgebend ist, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die direkte Steuer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Wohnsitzkanton anwendbar ist. Hypothekarzinsen (vgl. </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind demgegenüber nicht abzuziehen, da diese im Rahmen des vorliegenden Rechtsverhältnisses anders als bei der dingli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Nutzniessung nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">745 ff. ZGB nicht vom Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer, sondern von der Mutter getragen werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der vorstehenden Ausführungen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszugehen, dass der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer im zur Diskussion stehenden Zeitraum ab Januar 2007 tatsäch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich Zusatzleistungen zu Unrecht erhalten hat. Da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Gesagten die Höhe der Mietzinseinnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der genaue Betrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch nicht fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hingegen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klar, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Bezug auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingeno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mmenen Mietzinsen seine Meldepflicht im Sinne von Art. 31 Abs. 1 ATSG und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24 ELV verletzt hat.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Überlegungen, die bereits zur Bejahung der Verletzung der Mitwirkungspflicht gemacht worden sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4 und E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelten hier sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Besonderen betrifft d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ies den Umstand, dass auch im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Meldepflicht nicht nur tatsächlich erhebliche, sondern bereits potentiell erhebli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che Umstände mitgeteilt werden müssen. Des Weiteren musste dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer diese potentielle Erheblichkeit bewusst sein, was seine zahlreichen Überlegungen zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zeigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie die Nutzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Bemessung der Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berücksichtigt werden könnte (vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann vermag sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer von seiner Meldepflicht nicht mit dem Argument zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">freien, die Beschwerdegegnerin hätte auch ohne sein Dazutun von den Mietern seiner Wohnliegenschaft Kenntnis erhalten können. Denn wie ebenfalls schon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der Beurteilung der Mitwirkungspflichtverletzung ausgeführt, konnte von der Beschwerdegegnerin nicht verlangt werden, in den Daten, die sie in ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nem anderen Zusammenhang beschafft hatte, nach den Wohnverhältnissen des Beschwerdeführers zu forschen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eine Rückforderung der zu viel ausbezahlten Zusatzleistungen ist daher begründet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ferner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht gesagt werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Rückforderung, welche die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit der Verfügung vom 20. J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uli 2011 festgelegt hatte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/162 und Urk. 9/163), sei verwirkt, denn die einjährige Frist nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Satz 1 ATSG konnte frühestens mit der tatsächlichen Kenntnisnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von den weiteren Bewohnern zu laufen beginnen, also Mitte Juli 2011 (vgl. Sachverhalt Ziffer 1.5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und war somit mit dem Erlass der Verfügung vom 20. Juli 2011 ohne Weiteres gewahrt. Mit dieser Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zudem auch die fünfjährige Frist nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Satz 2 ATSG eingehalten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdegegnerin bleibt jedoch noch, die Angaben des Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rers zu den Mietzinsen zu beschaffen, die er ab Januar 2007 eingenommen hat, und seinen Anspruch auf Zusatzleistungen im strittigen Zeitraum von Januar 2007 bis Februar 2011 im Sinne der vorstehenden Erwägungen neu zu berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen. Zu diesem Zweck ist der angefochten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 16. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ruar 2012 aufzuheben, und die Sache ist an die Beschwerdegegnerin zurückzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bis zum Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">48‘086.-- bleibt die Verwirkungsfrist eingehalten, dies aufgrund der Rechtsprechung, wonach im Falle einer Rückweisung die gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich aufgehobene Verfügung die Verwirkungsfrist im Umfang der ursprünglich verfügten Rückerstattung wahrt (Urteil des Bundesgerichts C 19/03 vom 17. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zember 2003, E. 3.2.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sollte die neu berechnete Rückforderung den Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">48‘086.-- übersteigen, so hätte die Beschwerdegegnerin die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwirkungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den Mehrbetrag gesondert zu prüfen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu prüfen ist weiter, ob der Beschwerdeführer entsprechend seinen Anträgen (Urk. 1 S. 2, Urk. 5/1 S. 2) Anspruch auf die unentgeltliche Rechtsvertretung im Verwaltungsverfahren hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin verneinte den Anspruch auf die unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertretung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. Februar 2012 mit der Begründung, die Vertretung sei nicht sachlich geboten gewesen (Urk. 2 S. 3), und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 16. Februar 2012 mit der Begründung der fehlenden Aussicht auf Erfolg (Urk. 5/2 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Verwaltungsverfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der gesuchstellenden Person n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dort, wo die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnisse es erfordern, ein unentgelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licher Rechtsbeistand bewilligt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussetzungen, unter denen unter der Herrschaft von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 ATSG im Verwaltungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahren ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bewilligen ist, entsprechen nach höchstrichterlicher Rechtsprechung denen, die bereits vor dem Inkrafttreten des ATSG aus der Bundesver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fassung abgeleitet worden waren. Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">umfassen die Bedürftigkeit der Partei, die fehlende Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtslosigkeit der Rechtsbegehren und die sachliche Gebotenheit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beiständung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im konkreten Fall (vgl. BGE 125 V 32 E. 4b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An die Voraussetzung der sachlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gebotenheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der anwaltlichen Vertretung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Verwaltungsverfahren war sc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hon vor dem Inkrafttreten des ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">praxisge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein strengerer Massstab anzulegen als im Gerichtsverfahren, und diese Praxis hat Eingang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den Wortlaut der entsprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Vorschriften des ATSG gefunden, wonach die anwaltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verbeiständung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Gerichtsverfahren nur gerechtfertigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f Satz 2 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, im Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waltungsverfahren hinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen erforderlich sein muss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts 9C_822/2009 vom 7. Mai 2010, E. 4.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Erforderlichkeit im Sinne des Kriteriums nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 ATSG sind nach höchstrichterlicher Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung die U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mstände des Einzelfalls, die Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genheiten der anwendbaren Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahrensvorschriften sowie die Besonderheiten des jeweiligen Verfahrens zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rücksichtigen, wobei neben der Komplexität der Rechtsfragen und der Unüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtlichkeit des Sachverhalts auch in der Person des Betroffenen liegende Gründe in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betracht fallen (BGE 125 V 32 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 4b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Sozialversicherungsgericht hat dem Beschwerdeführer mit der Verfügung vom 26. Juli 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 21) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die beiden vereinigten Verfahren die unentgelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Rechtsvertretung bewilligt und damit den Prozess nicht als aussichtslos im Sinne der Praxis des Bundesgerichts erachtet. Die beiden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind daher ebenfalls nicht al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s aussichtslos </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu beurteilen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hingegen hat es in bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an der Erforderlichkeit der anwaltlichen Vertretung im Sinne des Kriteriums nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 ATSG gefehlt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Was die leistungseinstellende Verfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2011 (Urk. 9/161) be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trifft, so erhob der Beschwerdeführer dagegen eigenständig die Einsprache vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 (Urk. 9/118), und die Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">svertreterin hielt es vorerst nicht für notwendig, die Einsprache zu ergänzen, obwohl sie am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 bei der Beschwerdegegnerin Akteneinsicht verlangt, die Akten am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 erhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten und sie am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2011 wieder retourniert hatte (vgl. Urk. 9/126-128).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erst i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der Eingabe, welche die Rechtsvertreterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die Nachfrage der </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hin am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 tätigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgte sie dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer darin, dass er keine weiteren Angaben zu machen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagen einzureichen habe (Urk. 9/132). Diesen Standpunkt hatte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer indessen ohne anwaltliche Hilfe bereits vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">getragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Und das Vorbringen, der Beschwerdeführer wisse nichts über die Mietzinszahlungen der Mitbewohner (v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gl. Urk. 9/132 S. 4), widerspricht offensichtlich den Tatsachen, die der Beschwerdeführer aufgrund seiner Mitwirkungspflicht hätte darlegen müssen. Unter diesen Umständen kann nicht gesagt werden, die anwaltliche Vertretung sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerdeführer darin dienlich gewesen, seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachzukommen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Klärung seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ansprüche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab März 2011 beizutragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie die Beschwerdegegnerin in einem Schreiben an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 zu Recht dartat (vgl. Urk. 9/136 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daher hat der Beschwerdeführer keinen Anspruch auf die unentgeltliche Rechtsvertretung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegen die leistungseinstellende Verfügung vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2011.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gleiche gilt in Bezug auf die Einsprache gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückforderungsverfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2011 (Urk. 9/162 und Urk. 9/163). Denn der Kerngehalt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheschrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2011 (Urk. 9/131) ist wiederum die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sage, der Beschwerdeführer habe nie Zahlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Mitbewohnern erhalten (vgl. Urk. 9/131 S. 2). Der Beschwerdeführer hat daher auch in diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zweiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anspruch auf die unentgeltliche Rechtsvertretung. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammengefasst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind die Beschwerden gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdegegnerin vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Bezug auf die unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltliche Rechtsvertretung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abzuweisen. Im Übrigen sind die Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in dem Sinne gutzuheissen, dass diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die Sache zum Vorgehen im Sinne der Erwägungen an die Beschwerdegegnerin zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuweisen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Soweit der Beschwerdeführer hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusätzlich die Berechnung der Zusatzleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen in den Jahren 1997-2004 be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anstandet (Urk. 19/1 S. 1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19/2 S. 9, Urk. 47/2 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, kann darauf nicht eingetreten werden, weil diese Berechnung nicht Gegenstand der angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g ATSG hat die obsiegende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerdeführende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Person An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf den vom Gericht festzusetzenden Ersatz der Parteikosten, die ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses zu bemessen sind; als weitere Bemessungskriterien nennen die ergänzenden kantonalen Vorschriften (§ 34 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">] sowie § 8 der Verordnung über die Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bühren,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosten und Entschädigungen vor dem Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]) den Zeitaufwand und die Barauslagen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die unentgeltliche Rechtsvertreterin des Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss der einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufstellung (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">58 und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) zeitliche Aufwendungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3‘290 Minuten beziehungsweise 54,83 Stunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">getätigt. Ungeachtet der um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fangreichen Akten, der Tragweite </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Streitsache, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der nicht einfachen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Instruk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion und der vom Gericht verlangten, zu beschaffenden Beweismittel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist dieser Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eitaufwand im Hinblick auf die dargelegten Kriterien als unange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">messen hoch zu beurteilen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So muss die Rechtsvertreterin bereits im Rahmen des - nicht zu entschädigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kenntnis derjenigen Akten erhalten haben (vgl. </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/126-128), die ihr bei der Verfassung der Beschwerdeschriften vorlagen, und die Ausführungen in den Beschwerdeschriften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inhaltlich teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denen in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheschrift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/131) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und in der Stellungnahme vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/132).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinzu kommt, dass die of</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fensichtlich tatsachenwidrigen Ausführungen, wonach dem Beschwerdeführer nichts Näheres über die Mietverhältnisse der Mitbewohner bekannt sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 9, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/1 S. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht entschädigt werden können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vom geltend gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufwand von 1‘520 Minuten beziehungsweise 25,33 Stunden für Aktenstudium und Arbeiten an den Beschwerdeschriften im Zeitraum zwischen dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und dem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2012 (60 + 110 + 120 + 140 + 280 + 50 + 240 + 20 + 10 + 240 + 230 + 15 + 5 Minuten) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher ermessensweise nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">knapp die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hälfte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">näm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stunden, zu entschädigen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der zu entschädigende Zeitaufwand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">595 Minuten beziehungsweise 9,9 Stunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu reduzieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zeitraum vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Verfassung der Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">46) geltend gemacht wird. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn es kann davon ausgegangen werden, dass der Aufwand hier geringer ausgefallen wäre, wenn die von der Beschwerdegegnerin beigebrachten Mietverträge vom Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer selber offengelegt worden wären. Deshalb erscheint eine Entschädigung von lediglich 5 Stunden als gerechtfertigt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit sind anstelle der geltend gemachten 54,83 Stunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34,6 Stunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(54,83 abzüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15,33 und abzüglich 4,9 Stunden) zu entschädigen. Die übri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Aufwendungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41.90 für Telefonate, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41.-- für Kopien und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">137.85 für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Porti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Fax</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erscheinen als angemessen. In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anwendung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtsübliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stundenansatzes von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und unter Berücksichtigung der Mehrwertsteuer von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beläuft sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damit die Entschädigung, die der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltlichen Rechtsvertreter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszurichten i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">st, auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7‘712.-- ([34,6 x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200.-- = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6‘920.--] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">+ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41.90 + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41.-- + Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">137.85 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7‘140.75 + 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mehrwertsteuer = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7‘712.--)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p><span>8.4</span><span> </span><span>Die Rückweisung im Beschwerdeverfahren gegen den </span><span>Einspracheents</span><span>cheid</span><span> vom </span><span>9. </span><span>Februar 2012</span><span> betreffend die Einstellung der künftigen Leistungen kommt nur in Bezug auf den formellen Aspekt der gehörigen Ankündigung einem Obsiegen gleich. In Bezug auf den materiellen Aspekt der Mitwirkungspflichtverletzung unterliegt der Beschwerdeführer hingegen. Auch bei der Rückweisung im </span><span>Be</span><span>schwerdeverfahren</span><span> gegen den </span><span>Einsprac</span><span>heentscheid</span><span> vom 1</span><span>6. </span><span>Februar 2012</span><span> kann nicht von einem Obsiegen gesprochen werden. Denn aufgrund der Ausführun</span><span>gen </span><span>steht fest, dass ein Rückforderungsanspruch der Beschwerdegegnerin be</span><span>steht und nur dessen g</span><span>enaue Höhe noch nicht feststeht, was mit der </span><span>Melde</span><span>pflichtverletzung</span><span> des Beschwerdeführers zusammenhängt.</span></p><p><span> </span><span>Es rechtfertigt sich daher</span><span>,</span><span> dem </span><span>Beschwerdeführer beziehungsweise seine</span><span>r</span><span> unent</span><span>geltlichen Rechtsvertreter</span><span>in</span><span> ermessensweise einen </span><span>Viertel </span><span>der </span><span>Gesamtentschädi</span><span>gung</span><span>, also </span><span>gerundet </span><span>Fr. </span><span>1‘900.--</span><span>, als Prozessentsc</span><span>hädigung zuzusprechen und </span><span>die</span><span> unentgeltliche</span><span> Rechtsvertreter</span><span>in</span><span> im weitergehenden Umfang von </span><span>Fr. </span><span>5‘812.--</span><span> aus der Gerichtskasse zu entschädigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerden gegen die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">angefochtenen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einsprac</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">heentscheide</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">9. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und vom 16</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Februar 2012 werden in Bezug auf die unentgeltliche Rechtsvertretung im </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Ein</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">spracheverfahren</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> abgewiesen. Im Übrigen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">werden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> die Beschwerden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, soweit darauf eingetreten wird,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> in dem Sinne gut</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">heissen, dass diese </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheide</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> aufge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">hoben </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und die Sache zum Vorgehen im Sinne der Erwägungen an die</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zurückgewiesen wird.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der unentgeltlichen Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers, Rechtsanwältin Dr. Patricia </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Jucker</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, Zürich,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine reduzierte </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Prozess</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">entschädigung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1‘900.--</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Im weitergehenden Umfang wird </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">die unentgeltliche Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers, Rechtsanwältin </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Patricia Jucker, Zürich,</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> mit </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">5‘812.--</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> (inklu</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sive</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Mehrwertsteuer)</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> aus der Gerichtskasse entschädigt. </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Der Beschwerdeführer wird</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> auf </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">§ </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">16 </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Abs. </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">4 </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Patricia </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Jucker</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">, unter Beilage je einer Kopie von </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">58 und </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">59</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigKobel</p><p><br/></p><p><br/></p><p>SP/KB/JMversandt</p><p></p></div> </div></body></html>