{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-05-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0451_2012-05-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166509&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "114b70f31ed77a60e30fca67b1678135"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0451"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.05.2012 PE.2011.0451"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________________, Y.________________ c/Service de la population (SPOP) | Confirmation, d'une part, du refus de d\u00e9livrer des autorisations de s\u00e9jour par regroupement familial \u00e0 l'\u00e9pouse et \u00e0 la fille d'un ressortissant de R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC) au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour, d'autre part du renvoi de Suisse de l'enfant entr\u00e9e ill\u00e9galement en Suisse en 2010, peu avant ses douze ans. Quand bien m\u00eame le couple a 4 enfants (2 fils rest\u00e9s en RDC, une fille, ainsi qu'un fils n\u00e9 en Suisse et titulaire d'un permis B), la demande de regroupement familial n'a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e qu'en faveur de l'\u00e9pouse (mise dans l'intervalle au b\u00e9n\u00e9fice de l'admission provisoire) et de la fille. La question de savoir si ce fait peut \u00eatre reproch\u00e9 au couple (sous l'angle de l'inadmissibilit\u00e9 du regroupement familial diff\u00e9r\u00e9) peut demeurer ouverte, l'\u00e9poux ne disposant de toute mani\u00e8re pas des ressources financi\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 l'entretien de sa femme (sans activit\u00e9 lucrative et assist\u00e9e par l'EVAM) et de leurs quatre enfants \u00e0 charge. Par ailleurs, l'art. 8 CEDH ne saurait \u00eatre invoqu\u00e9 dans le cadre du renvoi de la fille, aucun de ses parents n'ayant un droit de pr\u00e9sence assur\u00e9 en Suisse; au demeurant, l'enfant poss\u00e8de tous ses rep\u00e8res en RDC et l'objectif de la demande la concernant para\u00eet prioritairement tendre \u00e0 lui offrir un meilleur avenir professionnel.\rRecours de la fille au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral admis (2C_639/2012)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:06:11", "Checksum": "82b2956a81d22cc7febc35043297438c"}