{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-04-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0302_2014-04-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169841&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d1c1dd8d73b0db6e326f015cd0a35fa5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0302"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.04.2014 AC.2012.0302"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LUGEON /Municipalit\u00e9 de Gilly | Recours contre la d\u00e9cision de la Municipalit\u00e9 constatant que le constructeur a modifi\u00e9 les plans du sous-sol en r\u00e9duisant le nombre de places de parc de 15 \u00e0 13 et ordonnant la production d'un dossier d'enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire. \r- Les modifications apport\u00e9es au parking souterrain (suppression d'une surface d'environ 100 m2) ne constituent pas des modifications de minime importance permettant de dispenser les recourants d'une enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire (consid. 1). \r- Cela \u00e9tant, la Municipalit\u00e9 ne saurait imposer aux recourants de tenir compte de ses remarques concernant le nombre et le dimensionnement des places de parc. Ce faisant, elle emp\u00eache les recourants de pr\u00e9senter \u00e0 l'enqu\u00eate publique un projet correspondant au parking r\u00e9alis\u00e9 (consid. 2).\r- D\u00e8s lors que le tribunal a instruit la cause de mani\u00e8re compl\u00e8te, il formule un avis non contraignant concernant la modification du parking (consid. 3). \r- Pas de violation du principe de la protection de la bonne foi du fait pour la Municipalit\u00e9 d'avoir d\u00e9plac\u00e9 le collecteur communal, emp\u00eachant la r\u00e9alisation des 15 places de parc pr\u00e9vues dans le parking souterrain (consid. 4).\r- Pas de violation du droit d'\u00eatre entendu commise par la Municipalit\u00e9. Les recourants ont pu exposer, via leur mandataire, les motifs qu'ils entendaient faire valoir avant que la d\u00e9cision litigieuse ne soit rendue \u00e0 leur encontre. Ils ont \u00e9galement pu d\u00e9velopper leurs arguments dans le cadre de la proc\u00e9dure de recours (consid. 5).\rRecours tr\u00e8s partiellement admis.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:48:56", "Checksum": "1fb1dd86468fee14deecc861351c743b"}