{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-104-Ia-120_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=31&from_date=&to_date=&from_year=1978&to_year=1978&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=307&highlight_docid=atf%3A%2F%2F104-IA-120%3Ade&number_of_ranks=339&azaclir=clir", "Checksum": "febfdc7085af1d92717aa0c11177b29b"}, "Num": ["BGE 104 Ia 120"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia BGE 104 Ia 120"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia BGE 104 Ia 120"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia BGE 104 Ia 120"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Raumplanung; Art. 22ter BV, Gemeindeautonomie. 1. Rechtsmittelm\u00f6glichkeiten gegen kommunale Zonenpl\u00e4ne nach b\u00fcndnerischem Verfahrensrecht; Aufspaltung des kantonalen Beschwerdeweges; \u00dcberpr\u00fcfung der Gesetz- und Verfassungsm\u00e4ssigkeit einer angefochtenen Zoneneinteilung durch zwei verschiedene, hierarchisch gleichgeordnete kantonale Beschwerdeinstanzen (Regierung und Verwaltungsgericht); Nachteile eines derartigen Vorgehens (E. 1). 2. Greift eine kantonale Beschwerdeinstanz in die kommunale Zonenplanung ein, weil sie im Vorgehen der Gemeinde einen Verstoss gegen die Eigentumsgarantie erblickt, so kann die Gemeinde mittels Autonomiebeschwerde r\u00fcgen, dass die kantonale Instanz die Tragweite dieses Grundrechtes verkenne und die Eigentumsgarantie zu Unrecht als verletzt ansehe. Ob der Eingriff in die kommunale Autonomie auf einer richtigen Auslegung dieses verfassungsm\u00e4ssigen Individualrechtes beruht, pr\u00fcft das Bundesgericht mit freier Kognition (E. 2b). 3. Verkleinerung des Baugebietes; Auszonung eines Grundst\u00fcckes; Interessenabw\u00e4gung (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Plan d'am\u00e9nagement; art. 22ter Cst., autonomie communale. 1. Possibilit\u00e9s de recourir contre un plan communal de zones selon la proc\u00e9dure grisonne; double voie de recours; examen de la l\u00e9galit\u00e9 et de la constitutionnalit\u00e9 de la r\u00e9partition des zones par deux autorit\u00e9s cantonales de m\u00eame niveau hi\u00e9rarchique (Conseil d'Etat, Tribunal administratif); inconv\u00e9nients d'une telle proc\u00e9dure (consid. 1). 2. Lorsqu'une autorit\u00e9 cantonale de recours modifie un plan communal de zones, parce qu'elle voit dans la fa\u00e7on de proc\u00e9der de la commune une atteinte \u00e0 la garantie de la propri\u00e9t\u00e9, la commune peut former un recours de droit public en mati\u00e8re d'autonomie pour se plaindre de ce que l'autorit\u00e9 cantonale m\u00e9connaisse la port\u00e9e de la garantie de la propri\u00e9t\u00e9 et consid\u00e8re \u00e0 tort qu'elle est viol\u00e9e. Le TF examine librement si l'atteinte \u00e0 l'autonomie communale repose sur une interpr\u00e9tation correcte de ce droit constitutionnel individuel (consid. 2b). 3. R\u00e9duction du p\u00e9rim\u00e8tre des constructions; bien-fonds exclu de la zone \u00e0 b\u00e2tir; pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Pianificazione del territorio; art. 22ter Cost., autonomia comunale. 1. Possibilit\u00e0 di ricorrere contro un piano comunale delle zone secondo la procedura grigionese; rimedi giuridici paralleli; esame della legittimit\u00e0 e della costituzionalit\u00e0 della ripartizione delle zone impugnata, effettuato da due autorit\u00e0 cantonali di ricorso dello stesso livello gerarchico (Consiglio di Stato, Tribunale amministrativo); inconvenienti di tale procedura (consid. 1). 2. Ove un'autorit\u00e0 cantonale di ricorso modifichi un piano comunale delle zone perch\u00e9 ravvisa nel modo di procedere del comune una lesione della garanzia della propriet\u00e0, il comune pu\u00f2 far valere con ricorso di diritto pubblico per violazione dell'autonomia comunale che l'autorit\u00e0 cantonale ha misconosciuto la portata della garanzia della propriet\u00e0 e che l'ha a torto considerata violata. Il Tribunale federale esamina liberamente se, nell'intervenire nell'ambito dell'autonomia comunale, l'autorit\u00e0 cantonale si sia fondata su di un'interpretazione corretta di questo diritto costituzionale individuale (consid. 2b). 3. Riduzione della zona edificabile; esclusione da tale zona di un fondo; ponderazione degli opposti interessi (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 21:27:44", "Checksum": "81ddb35c13963968eaf2a30c97461ba2"}