{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-10-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FO-2014-0005_2014-10-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170539&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9477550e9212d5b8020ed65c09e5b5e5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FO.2014.0005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.10.2014 FO.2014.0005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.______________, B.______________ GmbH, C.______________ AG/Commission fonci\u00e8re, D.______________ SA, E.______________ SA, F.______________ S\u00e0rl, G.______________ SA | Requ\u00eate d'une personne physique et de deux personnes morales adress\u00e9e \u00e0 la Commission fonci\u00e8re Section II tendant \u00e0 ce que cette autorit\u00e9 refuse d'accorder son autorisation au transfert de propri\u00e9t\u00e9 de plusieurs parcelles dans le cadre d'un acte de \"promesse de vente conditionnelle et droit d'emption\" pass\u00e9 entre personnes morales tierces. D\u00e9cision de la Commission fonci\u00e8re Section II d\u00e9clarant irrecevable la requ\u00eate. Recours des requ\u00e9rants.\rSelon la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, la qualit\u00e9 de partie \u00e0 la proc\u00e9dure d'autorisation \u00e0 laquelle la d\u00e9cision de l'autorit\u00e9 de premi\u00e8re instance doit \u00eatre notifi\u00e9e en vertu de l'art. 17 al. 2 LFAIE doit \u00eatre reconnue \u00e0 toutes les personnes qui sont habilit\u00e9es \u00e0 recourir en vertu de l'art. 20 al. 2 let. a LFAIE, soit \u00e0 l'acqu\u00e9reur, \u00e0 l'ali\u00e9nateur et \u00e0 toute autre personne ayant un int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 ce que la d\u00e9cision soit annul\u00e9e ou modifi\u00e9e. L'int\u00e9r\u00eat digne de protection consiste en l'utilit\u00e9 pratique que l'admission du recours apporterait au recourant, en lui \u00e9vitant de subir un pr\u00e9judice de nature \u00e9conomique, id\u00e9ale, mat\u00e9rielle ou autre que la d\u00e9cision attaqu\u00e9e lui occasionnerait. Il suppose que le recourant soit touch\u00e9 de mani\u00e8re directe, concr\u00e8te et dans une mesure et avec une intensit\u00e9 plus grandes que l'ensemble des administr\u00e9s. En outre, l'int\u00e9r\u00eat invoqu\u00e9 - qui ne doit pas \u00eatre juridiquement prot\u00e9g\u00e9, mais peut \u00eatre un int\u00e9r\u00eat de fait - doit se trouver, avec l'objet de la contestation, dans un rapport \u00e9troit, sp\u00e9cial et digne d'\u00eatre pris en consid\u00e9ration (consid. 2).\rEn l'esp\u00e8ce, l'int\u00e9r\u00eat des requ\u00e9rants \u00e0 intervenir dans la proc\u00e9dure devant l'autorit\u00e9 intim\u00e9e impliquant des personnes morales tierces est tout au plus de nature indirecte et ne saurait par cons\u00e9quent fonder leur qualit\u00e9 de partie (consid. 3).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:20:44", "Checksum": "f9aacdd5ec524681614a6d7d004e0427"}