{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2004-08-18", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2004-00213_2004-08-18.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204415&W10_KEY=13013568&nTrefferzeile=23&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "8239b5d9adef23f75f40cdf8aab5a27c"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2004.00213"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18.08.2004 VB.2004.00213"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18.08.2004 VB.2004.00213"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18.08.2004 VB.2004.00213"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Vordiplompr\u00fcfung | Keine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs bei einer summarischen \u00dcberpr\u00fcfung eines Examensentscheids (Vordiplompr\u00fcfung im \u00dcbersetzen) durch die Vorinstanzen. Rechtsweg gegen Pr\u00fcfungsverf\u00fcgungen von Fachhochschulen; intertemporales Recht (E. 1.1). Der Beizug von Sachverst\u00e4ndigen ist grunds\u00e4tzlich nicht n\u00f6tig zur \u00dcberpr\u00fcfung von \u00dcbersetzungen aus dem Deutschen in g\u00e4ngige Fremdsprachen (Franz\u00f6sisch, Englisch) bzw. aus diesen ins Deutsche (E. 2). Beschr\u00e4nkungen der an sich freien Kognition sind bei der \u00dcberpr\u00fcfung von Examensleistungen zul\u00e4ssig (E. 3.1). Mangels Anzeichen f\u00fcr eine unsachgem\u00e4sse Pr\u00fcfungskorrektur waren die Vorinstanzen nicht gehalten, s\u00e4mtliche der vom Beschwerdef\u00fchrer beanstandeten 101 Fehlerkorrekturen einzeln nachzupr\u00fcfen (E. 3.2). Die summarische \u00dcberpr\u00fcfung durch die Vorinstanzen durfte auch damit begr\u00fcndet werden, dass das Pr\u00fcfungsverfahren Gew\u00e4hr gegen unsachliche Bewertung bot (E. 3.2.6). Zu den formellen Anforderungen an die Begr\u00fcndung von Pr\u00fcfungsentscheiden (E. 4). Der Vorwurf, ein Examinator sei befangen gewesen, ist vorliegend unbegr\u00fcndet; namentlich w\u00fcrde die Verletzung materiellen Rechts grunds\u00e4tzlich kein Indiz daf\u00fcr darstellen (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:16:54", "Checksum": "0e0aa3ce36f0bdac3957416b92b45fb0"}