{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2010-12-21", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-137-I-145_2010-12-21.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=2010&to_year=2010&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=5&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-I-145%3Ade&number_of_ranks=254&azaclir=clir", "Checksum": "33f6b6498870678a545ed821fe9b09b6"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 137 I 145", "2C_571/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 21.12.2010 BGE 137 I 145 (2C_571/2010)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 21.12.2010 BGE 137 I 145 (2C_571/2010)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 21.12.2010 BGE 137 I 145 (2C_571/2010)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 Abs. 2 und 3 BV; Grundsatz der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit und Schlechterstellungsverbot; Erfassung des von einer ausserkantonalen Liegenschaftenh\u00e4ndlerin (juristische Person) durch Ver\u00e4usserung eines Grundst\u00fccks erzielten Gewinns mit der Grundst\u00fcckgewinnsteuer durch den Liegenschaftskanton. Darstellung der bisherigen Praxis: Die Erfassung von Gewinnen von Liegenschaftenh\u00e4ndlern mit der Grundst\u00fcckgewinnsteuer verst\u00f6sst nicht gegen Doppelbesteuerungsverbot, wenn im Kanton lediglich eine Steuerpflicht aus Grundeigentum besteht (E. 4.1). St\u00e4rkere Gewichtung des Schlechterstellungsverbots bzw. des Grundsatzes der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit in Bezug auf die Besteuerung von Liegenschaften im interkantonalen Verh\u00e4ltnis in der neueren Rechtsprechung (E. 4.2). Die unterschiedliche Grundst\u00fcckgewinnbesteuerung des Liegenschaftenhandels von ausserkantonalen juristischen Personen im Vergleich zu den im Kanton ans\u00e4ssigen juristischen Personen, welche im Kanton Luzern zu einer erheblichen Mehrbelastung f\u00fchrt, ist unzul\u00e4ssig (E. 4.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 al. 2 et 3 Cst.; principe de l'imposition selon la capacit\u00e9 \u00e9conomique et interdiction d'un traitement plus d\u00e9favorable; assujettissement \u00e0 l'imp\u00f4t sur les gains immobiliers, par le canton de situation, du gain sur l'ali\u00e9nation d'un immeuble r\u00e9alis\u00e9 par un commer\u00e7ant (personne morale) sis hors du canton. Pr\u00e9sentation de la pratique pass\u00e9e: l'assujettissement \u00e0 l'imp\u00f4t sur les gains immobiliers des gains r\u00e9alis\u00e9s par des commer\u00e7ants d'immeubles ne viole pas l'interdiction de la double imposition lorsque l'assujettissement r\u00e9sulte uniquement de la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re dans le canton (consid. 4.1). Importance accrue attribu\u00e9e, dans la jurisprudence r\u00e9cente, \u00e0 l'interdiction d'un traitement plus d\u00e9favorable, respectivement au principe de l'imposition selon la capacit\u00e9 \u00e9conomique en relation avec l'imposition d'immeubles dans les rapports intercantonaux (consid. 4.2). La diff\u00e9rence dans l'imposition sur les gains immobiliers du commerce d'immeubles pratiqu\u00e9 par des personnes morales domicili\u00e9es hors du canton, par rapport au commerce exerc\u00e9 par des personnes morales sises dans le canton, qui conduit \u00e0 une augmentation notable de la charge fiscale dans le canton de Lucerne, n'est pas admissible (consid. 4.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 127 cpv. 2 e 3 Cost.; principio dell'imposizione secondo la capacit\u00e0 economica e divieto di discriminazione; assoggettamento all'imposta sugli utili immobiliari, nel cantone di situazione, dell'utile realizzato sull'alienazione di un singolo immobile da un commerciante d'immobili (persona giuridica) con sede fuori cantone. Presentazione della pratica finora applicata: l'assoggettamento all'imposta sugli utili immobiliari di utili realizzati da commercianti d'immobili non viola il divieto della doppia imposizione, quando nel cantone sussiste un assoggettamento unicamente sulla base della propriet\u00e0 fondiaria (consid. 4.1). Importanza accresciuta attribuita dalla giurisprudenza recente al divieto di discriminazione, rispettivamente al principio dell'imposizione secondo la capacit\u00e0 economica in relazione con l'imposizione d'immobili nei rapporti intercantonali (consid. 4.2). La differente imposizione sugli utili immobiliari derivanti dal commercio d'immobili praticata nei confronti di persone giuridiche con sede fuori cantone, rispetto a quella praticata nei confronti di persone giuridiche con sede nel cantone, che conduce nel canton Lucerna a un aumento notevole del carico fiscale, non \u00e8 ammissibile (consid. 4.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:49:18", "Checksum": "74aef2d0cc04bf37d9ad8052696bace5"}