{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-01-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_BO-2014-0025_2016-01-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172675&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "db23a97bce16116b1a6de7182dc3c78e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BO.2014.0025"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.01.2016 BO.2014.0025"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Office cantonal des bourses d'\u00e9tudes et d'apprentissage | L'office des bourses r\u00e9clame au recourant la restitution des allocations vers\u00e9es vingt ans auparavant, avec un int\u00e9r\u00eat moratoire r\u00e9troactif. Le juge doit examiner d'office la prescription d'une cr\u00e9ance de droit public de la collectivit\u00e9 contre le citoyen (c. 3). Rien ne permet de d\u00e9roger au texte clair de l'art. 32 LAEF, selon lequel le d\u00e9lai de prescription de cinq ans pos\u00e9 aux demandes de restitution des allocations d\u00e9bute avec \"le versement de la derni\u00e8re allocation\". La cr\u00e9ance litigieuse est ainsi prescrite (c. 4). La reconnaissance de dette sign\u00e9e par le recourant, apr\u00e8s l'expiration du d\u00e9lai de prescription, ne vaut pas renonciation \u00e0 celle-ci. La question de savoir si un administr\u00e9 peut dans tous les cas renoncer \u00e0 se pr\u00e9valoir de la prescription souffre ainsi de rester ind\u00e9cise (c. 5). Le recourant ne commet aucun abus de droit en invoquant la prescription (c. 6). A l'instar des cr\u00e9ances fiscales, une fois prescrite, la cr\u00e9ance de l'OCBE en restitution de la bourse vers\u00e9e ne subsiste pas comme obligation naturelle, mais est \u00e9teinte. Le versement op\u00e9r\u00e9 par le recourant de pratiquement l'entier du montant r\u00e9clam\u00e9 (afin de diminuer un \u00e9ventuel dommage au vu de l'int\u00e9r\u00eat moratoire) a ainsi \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 sans cause (c. 7). Recours admis dans la mesure de sa recevabilit\u00e9.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:27:52", "Checksum": "b871e1611f14bcbef5419ef6ec4cff1b"}