<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-06-10-2C_972-2021.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2C_972/2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 10 juin 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Donzallaz, en qualité de juge unique. </div> <div class="para">Greffier : M. de Chambrier. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">représenté par Fiduciaire B.________ SA, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Service cantonal des contributions du canton du Valais, </div> <div class="para">avenue de la Gare 35, 1950 Sion. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Impôts cantonaux et communaux et l'impôt </div> <div class="para">fédéral direct pour la période fiscale 2018, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision de la Commission </div> <div class="para">cantonale de recours en matière fiscale du </div> <div class="para">canton du Valais du 9 septembre 2021. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">A.________, est domicilié à U.________ (VS), travaille à Zurich durant la semaine et rejoint son domicile valaisan le week-end. </div> <div class="para">Par décision de taxation du 13 février 2020 pour la période fiscale 2018, confirmée par décision sur réclamation du 16 septembre 2020, le Service cantonal des contributions du canton du Valais (ci-après: le Service cantonal) a procédé à une reprise sur des dépenses professionnelles de l'intéressé, pour les impôts cantonal et communal (ci-après: ICC) et pour l'impôt fédéral direct (ci-après: IFD), en retenant un montant mensuel forfaitaire de 700 fr. pour le loyer d'une chambre à Zurich, au lieu des 1'016 fr. déclaré par l'intéressé. </div> <div class="para">Par décision du 9 septembre 2021, la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais (ci-après: la Commission de recours), a rejeté le recours formé par l'intéressé contre la décision sur recours précitée du 16 septembre 2020, aussi bien pour ce qui concerne l'ICC que l'IFD. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le 3 décembre 2021, A.________, agissant par la Fiduciaire B.________ SA, a déposé auprès du Tribunal fédéral un recours contre la décision susmentionnée du 9 septembre 2021, en demandant au Tribunal fédéral d'accepter la déduction fiscale mensuelle de 1'016 fr. figurant dans la déclaration 2018. </div> <div class="para">Il n'a pas été ordonné d'échanges d'écritures. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les recours adressés au Tribunal fédéral doivent remplir l'exigence de motivation contenue à l'<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>. Cette disposition requiert que les mémoires exposent succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit. A cet égard, la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit; il n'est certes pas indispensable qu'elle indique expressément les dispositions légales ou les principes de droit qui auraient été violés; il faut toutefois qu'à la lecture du recours, on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été, selon la partie recourante, transgressées par l'autorité intimée (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=6&amp;from_date=26.05.2022&amp;to_date=14.06.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">ATF 134 II 244</a> consid. 2.1). </div> <div class="para">En l'occurrence, le recourant se contente de reprendre l'argumentation qu'il avait formulée devant l'autorité précédente sans indiquer en quoi les considérants de la décision attaquée seraient erronés et violeraient le droit. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Dépourvu de motivation conforme à l'<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>, le recours est ainsi manifestement irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>), aussi bien pour ce qui concerne l'IFD que l'ICC, et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. </div> <div class="para">Succombant, le recourant doit supporter les frais de justice devant le Tribunal fédéral (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). Il n'est pas alloué de dépens (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/3" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>art. 68 al.1 et 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/68/3" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/3" type="end"></artref>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Juge unique prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais de justice, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué à la représentante du recourant, au Service cantonal des contributions du canton du Valais, à la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions et à l'Administration communale de U.________. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 10 juin 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Juge unique : Donzallaz </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : de Chambrier </div> </div></body></html>