{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-07-04", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2456-2015_2017-07-04.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1890103?doc=", "Checksum": "4594a0b3031500b6b18fcd55d30367b9"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2456-2015_2017-07-04.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2017/0010/ATA_001060_2017_A_2456_2015.pdf", "Checksum": "c65a2225293b240d2540382537ddc84e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2456/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 04.07.2017 A/2456/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT FISCAL ; IMP\u00d4T ; IMP\u00d4T CANTONAL ET COMMUNAL ; IMP\u00d4T F\u00c9D\u00c9RAL DIRECT ; IMP\u00d4T SUR LE REVENU ; CHAMP D'APPLICATION(DOUBLE IMPOSITION) ; ACTIVIT\u00c9 LUCRATIVE IND\u00c9PENDANTE ; D\u00c9CLARATION D'IMP\u00d4T ; TAXATION CONS\u00c9CUTIVE \u00c0 UNE PROC\u00c9DURE ; FRAIS(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; CHARGES COMMERCIALES(DROIT FISCAL) ; FARDEAU DE LA PREUVE ; APPR\u00c9CIATION DES PREUVES ; SOUSTRACTION D'IMP\u00d4T ; AMENDE | Absence de violation du principe de l'interdiction de la double imposition vu que l'entreprise en raison individuelle vis\u00e9e a bien son domicile dans le canton de Gen\u00e8ve, l'autre soci\u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e, domicili\u00e9e dans le canton de Zoug, n'\u00e9tant pas l'objet de la proc\u00e9dure en rappel d'imp\u00f4t. Ouverte sur la base d'une d\u00e9nonciation d'un tiers pour les p\u00e9riodes fiscales 2005, 2006 et 2007, celle-ci pouvait \u00eatre \u00e9tendue ult\u00e9rieurement aux p\u00e9riodes fiscales 2003, 2004 et 2008, sur la base des renseignements obtenus dans ce contexte. Au stade de la proc\u00e9dure de taxation, la v\u00e9racit\u00e9 et la conformit\u00e9 des d\u00e9clarations d'imp\u00f4t remises incombaient au contribuable. L'autorit\u00e9 n'a pu v\u00e9rifier pr\u00e9cis\u00e9ment la r\u00e9partition des charges et des revenus dans la comptabilit\u00e9 de l'entreprise en raison individuelle, qu'une fois en possession des documents d\u00e9taill\u00e9s. Portant ainsi sur des \u00e9l\u00e9ments nouveaux, les reprises effectu\u00e9es, concernant des frais non-justifi\u00e9s par l'usage commercial, sont admises. L'utilisation d'une activit\u00e9 de loisir priv\u00e9e, soit l'\u00e9quitation, comme moyen de prospection ne justifie encore pas d'imputer tous les frais en r\u00e9sultant \u00e0 l'activit\u00e9 lucrative ind\u00e9pendante. Recours rejet\u00e9. | Cst.127.al3 ; LPFisc.76.al1 ; LIFD.183.al1 ; LIFD.151 ; LHID.53 ; LPFisc.59 ; LIFD.124.al2 ; LPFisc.26.al2 ; LIFD.125.al2 ; LHID.42.al3 ; LPFisc.29.al2 ; LIFD.27.al1 ; aLIPP-V.3.al3 ; LIFD.175.al2 ; LHID.56.al2 ; LPFisc.69.al2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:55:32", "Checksum": "8628a0069d615c489e4a927eb2bc5e9d"}