{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-05-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2011-0115_2012-05-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166499&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "787ca5d9c51251401592033d95212c96"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2011.0115"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.05.2012 AC.2011.0115"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BONNABRY/Municipalit\u00e9 de Lausanne, LOGEMENT IDEAL | Recours d'un voisin contre une d\u00e9cision confirmant l'octroi d'un permis de construire une chemin\u00e9e, ouvrage consid\u00e9r\u00e9 comme de minime importance par la Municipalit\u00e9 et d\u00e8s lors dispens\u00e9 d'enqu\u00eate publique. Il a pu \u00eatre constat\u00e9 \u00e0 l'occasion d'une inspection locale que la configuration du toit de l'immeuble en cause ne pouvait sans autre \u00eatre assimil\u00e9e \u00e0 un \"simple\" toit plat, compte tenu notamment de la pr\u00e9sence d'une superstructure li\u00e9e \u00e0 la cage d'escaliers situ\u00e9e \u00e0 quelques m\u00e8tres de la chemin\u00e9e, et s'apparentait bien plut\u00f4t \u00e0 un b\u00e2timent de \"forme complexe\" au sens des recommandations applicables; dans ces conditions, et compte tenu du fait que l'orifice de la chemin\u00e9e est situ\u00e9 \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur \u00e0 la partie la plus \u00e9lev\u00e9e de l'immeuble, il est \u00e0 pr\u00e9sumer que l'installation litigieuse ne permet pas une bonne \u00e9vacuation des \u00e9missions gazeuses, de sorte que les conditions d'une dispense d'enqu\u00eate publique ne sont pas r\u00e9unies. Il appartiendra dans ce cadre \u00e0 la constructrice de pr\u00e9senter une demande de permis de construire conforme aux exigences l\u00e9gales, les plans figurant au dossier ne permettant pas de se repr\u00e9senter la configuration du b\u00e2timent; l'autorit\u00e9 intim\u00e9e sollicitera par ailleurs l'avis du SEVEN, afin d'appr\u00e9cier la fa\u00e7on dont il convient de tenir compte des recommandations dans le cadre d'une telle configuration. Admission du recours et annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, le dossier de la cause \u00e9tant renvoy\u00e9 \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e afin qu'elle en compl\u00e8te l'instruction dans le sens des consid\u00e9rants puis rende une nouvelle d\u00e9cision.\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:13:20", "Checksum": "ea1c5b15ea0d0da52cc22d95dfece044"}