{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2019-07-24", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-III-Nr--0099-20_2019-07-24.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/brge_iii_nr._0099_2019.pdf", "Checksum": "c849b841dc739a6e63c15dbd5752b0ae"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE III Nr. 0099/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 24.07.2019 BRGE III Nr. 0099/2019"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 24.07.2019 BRGE III Nr. 0099/2019"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 24.07.2019 BRGE III Nr. 0099/2019"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Projektfestsetzung nach Strassengesetz (StrG). Mitwirkung der Bev\u00f6lkerung, Planauflage, Einspracheverfahren und Projektfestsetzung gem\u00e4ss \u00a7\u00a7 13, 16 und 17 StrG. | Die angefochtene Projektfestsetzung sah die umfassende Sanierung einer Gemeindestrasse auf einer L\u00e4nge von gegen 1\u00a0km vor. Die Rekurrierenden r\u00fcgten unter anderem, dass die Bev\u00f6lkerung von der Mitwirkung am Projekt ausgeschlossen und dieses nach der \u00dcberarbeitung im Anschluss an die Planauflage den Anrainern nicht erneut zur Stellungnahme unterbreitet worden sei. Beanstandet wurden ausserdem der Entscheid \u00fcber die Einsprache, die Festlegung des Projektperimeters und die geplante Umgestaltung eines Strassenabschnitts. Der Rekurs wurde abgewiesen."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:33", "Checksum": "42066705ba74fb2c287aea58b37acc34"}