{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1989-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-115-II-123_1989.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=30&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=297&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-II-123%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "7b5b4589baad5c4fe113435acd0c9b05"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 115 II 123"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1989 BGE 115 II 123"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1989 BGE 115 II 123"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1989 BGE 115 II 123"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 277 Abs. 2 ZGB; Klage des m\u00fcndigen Kindes auf Unterhalt zur Vervollst\u00e4ndigung der Schulbildung und f\u00fcr die Dauer der anschliessenden Zweitlehre. - Der Unterhaltsanspruch nach Art. 277 Abs. 2 ZGB ist auf die Verwirklichung einer beruflichen Ausbildung gerichtet. Diese ist zwar nicht eng zu verstehen und umfasst nicht nur die eigentliche Berufsschulung. Ein Anspruch auf Unterhalt \u00fcber die M\u00fcndigkeit hinaus ist jedoch nur dann gegeben, wenn der Ausbildungsplan zumindest in seinen Grundz\u00fcgen bereits vor der M\u00fcndigkeit angelegt ist (E. 4b). - Keine Ber\u00fccksichtigung von F\u00e4higkeiten und Neigungen, die sich ausschliesslich erst nach der M\u00fcndigkeit entwickelt haben (E. 4d). - Besteht gest\u00fctzt auf Art. 277 Abs. 2 ZGB ein Anspruch auf Unterhalt f\u00fcr eine Zweitausbildung nach der M\u00fcndigkeit, wenn der zuerst erlernte Beruf aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden nicht mehr ausge\u00fcbt werden kann? Frage offengelassen, da ein solcher Anspruch jedenfalls nur im Rahmen eines bestimmten Ausbildungsplanes gegeben ist und daher voraussetzt, dass das neue Berufsziel feststeht (E. 4e)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 277 al. 2 CC; action de l'enfant majeur tendant \u00e0 l'entretien pour l'ach\u00e8vement de la formation scolaire et pour la dur\u00e9e du second apprentissage cons\u00e9cutif. - La pr\u00e9tention \u00e0 l'entretien selon l'art. 277 al. 2 CC vise l'accomplissement d'une formation professionnelle. Celle-ci ne doit certes pas \u00eatre comprise de mani\u00e8re restrictive et n'englobe pas seulement l'instruction professionnelle proprement dite. Il n'y a cependant de droit \u00e0 l'entretien au-del\u00e0 de la majorit\u00e9 que si le plan de formation est d\u00e9j\u00e0 fix\u00e9 avant la majorit\u00e9 au moins dans ses grandes lignes (consid. 4b). - On ne prend pas en consid\u00e9ration des go\u00fbts et aptitudes qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s exclusivement apr\u00e8s la majorit\u00e9 (consid. 4d). - Existe-t-il, sur la base de l'art. 277 al. 2 CC, un droit \u00e0 l'entretien pour une seconde formation apr\u00e8s la majorit\u00e9, lorsque la profession apprise pr\u00e9c\u00e9demment ne peut plus \u00eatre exerc\u00e9e pour des motifs de sant\u00e9? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise, car une telle pr\u00e9tention n'existe, dans tous les cas, que dans le cadre d'un plan de formation d\u00e9termin\u00e9 et suppose donc que le nouveau but professionnel soit d\u00e9termin\u00e9 (consid. 4e)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 277 cpv. 2 CC; azione del figlio maggiorenne tendente al mantenimento per poter concludere la formazione scolastica e per la durata di un secondo tirocinio ad essa successiva. - La pretesa di mantenimento secondo l'art. 277 cpv. 2 CC \u00e8 diretta alla realizzazione della formazione professionale. Questa non va intesa in senso restrittivo e non comprende soltanto l'istruzione professionale propriamente detta. Sussiste tuttavia un diritto al mantenimento oltre la maggiore et\u00e0 solo se il piano di formazione sia gi\u00e0 stato determinato, almeno nelle sue grandi linee, prima della maggiore et\u00e0 (consid. 4b). - Non possono essere prese in considerazione capacit\u00e0 e inclinazioni sviluppatesi esclusivamente dopo la maggiore et\u00e0 (consid. 4d). - Sussiste, in base all'art. 277 cpv. 2 CC, un diritto al mantenimento per una seconda formazione dopo la maggiore et\u00e0, ove la professione appresa in precedenza non possa pi\u00f9 essere esercitata per ragioni di salute? Questione lasciata indecisa, dato che tale pretesa pu\u00f2 esistere comunque solo nel quadro di un determinato piano di formazione e presuppone quindi che il nuovo obiettivo professionale sia stato stabilito (consid. 4e)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:31:19", "Checksum": "0c8e5182087116fd2f2f11bec0051ea5"}