<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45126574" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-07-07T12:21Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-20" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-20" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-20" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1994 Nr. 20" name="title"/> <meta content="Kautionspflicht im Ehrverletzungsverfahren" name="description"/> <meta content="Kautionspflicht im Ehrverletzungsverfahren" property="og:description"/> <meta content="Kautionspflicht im Ehrverletzungsverfahren" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1994-nr-20" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1994 Nr. 20" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1994 Nr. 20" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1994 Nr. 20</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45126574"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1994" rel="prev">RBOG 1994</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1994 Nr. 20</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Kautionspflicht im Ehrverletzungsverfahren </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45223078" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/171-stpo">§ 171 aStPO (TG)</a>, <a data-linked-resource-id="44567136" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="3" href="../og/77-zpo">§ 77 aZPO (TG)</a></p><hr/><p></p><p>1. Im Rahmen eines Ehrverletzungsverfahrens ersuchte der Beklagte um Erlass einer KautionsverfÃ¼gung gegen die KlÃ¤gerin. Die Bezirksgerichtliche Kommission wies das Kautionsbegehren ab.</p><p>2. Nach § 171 StPO gilt fÃ¼r Ehrverletzungsklagen mit Ausnahme der ZustÃ¤ndigkeit und der "nachfolgenden EinschrÃ¤nkungen" â gemeint sind die strafprozessualen Besonderheiten gemÃ¤ss §§ 172â177 StPO â das Verfahren gemÃ¤ss Zivilprozessordnung. Be­treffend die Sicherstellung oder Kaution, wie sie in §§ 76â79 ZPO geregelt wird, enthalten die erwÃ¤hnten Bestimmungen der Strafprozessordnung keinen Vorbehalt einer besonderen Regelung. Dennoch bezweifelt die Vorinstanz die uneingeschrÃ¤nkte Anwendbarkeit der zivilprozessualen Kautionsbestimmungen auf das Ehrver­letzungsverfahren.</p><p>a) Sie tut dies zunÃ¤chst unter Hinweis auf Habscheid (Schweizerisches Zivilprozessâ und Gerichtsorganisationsrecht, 2.A., N 467), wo ausgefÃ¼hrt wird, die Prozesskautionsregeln wÃ¼rden nur fÃ¼r vermÃ¶gensrechtliche Klagen gelten und nicht fÃ¼r Verfahren, welche das Gesetz der Untersuchungsmaxime unterstelle.</p><p>Aus zwei GrÃ¼nden ist diese Lehrmeinung nicht geeignet, die Auffassung der Vorinstanz zu stÃ¼tzen. Zum ersten untersteht das Ehrverletzungsverfahren nach thurgauischem Prozessrecht nicht der Untersuchungsmaxime, sondern grundsÃ¤tzlich der Verhandlungsmaxime (vgl. Schneider, Der Ehrverletzungsprozess im thurgauischen Recht, Diss. ZÃ¼rich 1977, S. 175 ff.). Zum zweiten mÃ¶chte Habscheid, wie der zitierten Stelle seines Werks zu entneh­men ist, die Anwendung der Kautionsregeln offenbar dann nicht zu­lassen, wenn ein Statusprozess gefÃ¼hrt wird, was die thurgauische Zivilprozessordnung bereits berÃ¼cksichtigt, indem sie in § 77 Abs. 1 ZPO die Vaterschaftsâ, Ehescheidungsâ und EntmÃ¼ndigungsprozes­se gen­erell von der Kautionspflicht ausnimmt.</p><p>b) Ein weiterer Einwand der Vorinstanz geht dahin, das kantonale Prozessrecht dÃ¼rfe einen bundesrechtlich normierten Rechtsanspruch nicht vereiteln. Es gebe FÃ¤lle, wo einem Kautionsgesuch nicht erfolgreich mit einem Gesuch um unentgeltliche ProzessfÃ¼hrung begegnet werden kÃ¶nne, nÃ¤mlich dann, wenn eine Prozesspartei nicht wegen fehlender Geldmittel, sondern aus anderen GrÃ¼nden mit Kosten im RÃ¼ckstand sei.</p><p>Diese Argumentation vermischt die Voraussetzungen der Kautionspflicht und deren Folgen miteinander. Ein allfÃ¤lliger bundesrechtlicher Anspruch auf Verfolgung und B­estrafung eines EhrverletzungstÃ¤ters kÃ¶nnte nÃ¤mlich erst dann verletzt werden, wenn einer klagenden Partei, welche zufolge BedÃ¼rftigkeit eine Sicherheitsleistung nicht aufbringen kÃ¶nnte, gleichzeitig eine Kautions­pflicht auferlegt und die unentgeltliche ProzessfÃ¼hrung versagt wÃ¼rden. Eine solche MÃ¶glichkeit ist aber â mit Ausnahme der von vornherein als aussichtslos erscheinenden Prozesse â nach § 80 Abs. 1 i.V.m. § 81 Abs. 1 ZPO ausgeschlossen: NatÃ¼rlichen Personen, denen die Mittel fehlen, um neben dem Lebensunterhalt fÃ¼r sich und ihre Familie die Gerichtskosten aufzubringen, wird auf Gesuch die unentgeltliche ProzessfÃ¼hrung bewilligt, und diese unentgeltliche ProzessfÃ¼hrung befreit die Partei von der Leistung von Kautionen. Dies gilt unabhÃ¤ngig davon, welcher Kautionsgrund im Sinn von § 77 ZPO gegeben ist. Falls hingegen eine Partei mit der Bezahlung von Kosten aus einem frÃ¼heren Verfahren in RÃ¼ckstand ist, ohne dass dies im Zusa­mmenhang mit einer BedÃ¼rftigkeit stÃ¼nde, und daher zu einer Kautionsleistung im Rahmen des (neuen) Ehrverletzungsprozesses verpflichtet wird, steht eine solche Kautions­pflicht einem bundesrechtlich normierten Rechtsanspruch nicht im Weg. Vielmehr hat es die nicht bedÃ¼rftige Partei selbst in der Hand, durch Leistung der auferlegten Kaution das Ehrverletzungsverfahren voranzutreiben. Das Vorliegen eines Kautionsgrunds und dessen BerÃ¼cksichtigung im Ehrverletzungsprozess hat somit entgegen der Auffassung der Vorinstanz nicht zur Folge, dass die betreffende Person "ohne Straffolge beliebig beschimpft" werden kÃ¶nnte.</p><p>c) Sodann macht die Vorinstanz geltend, die MÃ¶glichkeit der Kautionsauflage sei einzig als Schutz der Gegenpartei vor finanziellem Schaden entstanden.</p><p>Dieser Auffassung kann nicht beigepflichtet werden, denn die Regeln Ã¼ber die Kautionspflicht dienen nicht nur der Wahrung privater Interessen: Der Staat und die Gegenpartei sind gleichermassen davor zu schÃ¼tzen, dass die kautionspflichtige Partei Kosten und SchÃ¤den verursacht, die sie dann spÃ¤ter nicht tragen kann oder will (Habscheid, N 467). So wÃ¼rde wohl jegliche Berechtigung fÃ¼r die DurchfÃ¼hrung eines Ehrverletzungsprozesses fehlen, wenn damit zu rechnen wÃ¤re, dass die Gerichtskosten wegen Uneinbring­lichkeit schliesslich vom Staat getragen werden mÃ¼ssten, obwohl dieser an der Beurteilung der Streitigkeit grundsÃ¤tzlich kein Inter-esse hat (Schneider, S. 114).</p><p>d) Bereits unter der Herrschaft der BÃ¼rgerlichen Prozessordnung vom 1. Mai 1867 (BPO) wurden Ehrverletzungsklagen im Rahmen eines Zivilprozesses behandelt, obwohl die damals gel­tenden strafprozessualen Regelungen â in erster Linie das Gesetz betreffend das bezirksamtliche Voruntersuchungsverfahren in Strafsachen und die gerichtliche Abwandlung der korrektionellen StraffÃ¤lle sowie der an die Gerichte Ã¼berwiesenen PolizeiÃ¼bertretungen vom 26. November 1867 â nicht auf das Zivilverfahren verwie­sen. Dies ergibt sich insbesondere aus § 75 Abs. 2 BPO, wo fÃ¼r das Verfahren vor dem Friedensrichter vorgeschrieben wurde, dass bei "Injurienstreitigkeiten" diejenigen Aeusserungen, welche der Be­klagte mit seiner Unterschrift zugestehe, sowohl in das Protokoll als auch in die Weisung aufzunehmen seien (Thurgauisches Rechtsbuch, Gerichtliche Abteilung, 2.A., 1908, S. 294 f., mit den dort zu § 75 BPO zitierten Gerichtsentscheiden, die sich ausschliesslich auf Ehrverletzungsverfahren beziehen). Diese Injurienstreitigkeiten betrafen die Ehrverletzungsdelikte im Sinn der §§ 223 ff. des Strafgesetzes fÃ¼r den Kanton Thurgau vom 15. Juni 1841/ 23. MÃ¤rz 1868. Auch mit der EinfÃ¼hrung der Zivilprozessordnung vom 29. April 1928 (aZPO) Ã¤nderte sich nichts daran, dass die gerichtliche Geltendmachung der EhrverletzungstatbestÃ¤nde dem Zivilprozess zugewiesen waren. So bestimmte § 12 aZPO, fÃ¼r die Beurteilung von Ehrverletzungsklagen sei das Gericht zustÃ¤ndig, in dessen Gebiet die Ehrverletzung begangen worden sei oder der Beklagte wohne. Seit dem Inkrafttreten des Schweizerischen Strafgesetzbuches am 1. Januar 1942 hatten solche Ehrverletzungsverfahren zwar neu die TatbestÃ¤nde nach den Art. 173 ff. StGB zum Gegenstand, doch hatte dies keinen Einfluss auf die Zuweisung dieser FÃ¤lle in das Zivilverfahren.</p><p>Bei der Schaffung der thurgauischen Strafprozessordnung, angenommen in der Volksabstimmung vom 7. Februar 1971, wurde diese Zuweisung durch die EinfÃ¼hrung einer ausdrÃ¼cklichen Regelung in § 180 bestÃ¤tigt. Die neue Bestimmung hielt fest, dass "fÃ¼r Ehrverletzungsklagen ... das Verfahren gemÃ¤ss Zivilprozessordnung mit den nachfolgenden EinschrÃ¤nkungen" gelte. Wie den Gesetzesmaterialien zu entnehmen ist, wollte man an der bisherigen LÃ¶sung, die sich bewÃ¤hrt hatte, nichts Ã¤ndern. So erklÃ¤rte der PrÃ¤sident der vorberatenden Kommission des Grossen Rates anlÃ¤sslich der Detailberatung im Grossen Rat, man habe sich auch darÃ¼ber unterhalten, ob das Strafverfahren in Ehrverletzungssachen dem Bezirksamt oder dem GerichtsprÃ¤sidenten als Instruktionsrichter Ã¼bertragen werden sollte; mit Recht sei indessen darauf hingewiesen worden, dass sich die bisherige Ordnung bewÃ¤hrt habe und kein Anlass zu grundsÃ¤tzlichen Aenderungen bestehe (Grossrats­protokoll Nr. 227 vom 26. Juni 1967, S. 11). In den ErlÃ¤uterungen an die StimmbÃ¼rger zur Abstimmungsvorlage fÃ¼hrte der Regierungsrat aus (S. 7), gewÃ¶hnliche Ehrverletzungsklagen seien wie bisher im Zivilprozessverfahren durchzufÃ¼hren, wÃ¤hrend Amtsehrverletzungen im Strafverfahren verfolgt wÃ¼rden.</p><p>AnlÃ¤sslich der letzten Revision der Strafprozessordnung, welche zur heute geltenden Fassung fÃ¼hrte, erfuhren die Bestimmungen Ã¼ber das Ehrverletzungsverfahren (vorher §§ 180 ff., neu §§ 171 ff. StPO) eine inhaltliche Aenderung lediglich in bezug auf die Beweisabnahme (vorher § 184 Abs. 3, neu § 175 Abs. 3 StPO). Die Ã¼brigen Aenderungen waren redaktioneller Natur oder betrafen die neue Numerierung der Paragraphen. Die Zuweisung der Behandlung von Ehrverletzungsklagen in den Zivilprozess blieb unangefochten.</p><p>Dieser Ueberblick macht deutlich, dass die Anwendbarkeit der zivilprozessualen Vorschriften auf das Eh­rverletzungsverfahren seit langem der herrschenden Rechtslage entspricht und zudem mit der Strafprozessordnung gesetzlich ausdrÃ¼cklich vorgeschrieben wird. Vorbehalten we­rden lediglich die in der Strafprozessordnung festgehaltenen Ausnahmen nach §§ 172â177 StPO. Die zivilprozessualen Bestimmungen Ã¼ber die Kautionsauflage gehÃ¶ren nicht zu diesen Ausnahmen; weder werden sie in der Strafprozessordnung erwÃ¤hnt, noch enthÃ¤lt diese eigene Kautionsbestimmungen fÃ¼r das Ehrverletzungsverfahren.</p><p>e) In Uebereinstimmung mit Schneider (S. 113) ist so­mit festzuhalten, dass die Kautionsvorschriften der thurgauischen Zivilprozessordnung ohne Bedenken auch in Ehrverletzungsstreitigkeiten angewendet werden kÃ¶nnen. Dies dÃ¼rfte denn auch der Grund dafÃ¼r sein, dass anlÃ¤sslich der letzten Revision der Zivilprozessordnung die Frage der Kautionsauflage im Ehrverletzungsprozess gar nicht aufgeworfen wurde. Jedenfalls kann aus dem Fehlen einer Diskussion zu diesem Punkt nicht der Schluss gezogen werden, der Gesetzgeber hÃ¤tte, wenn er sich dieser Problematik bewusst geworden wÃ¤re, eine andere Regelung getroffen, beispielsweise bestimmte KautionsgrÃ¼nde fÃ¼r das Ehrverletzungsverfahren als nicht anwendbar erklÃ¤rt.</p><p> </p><p>Rekurskommission, 2. Mai 1994, ZR 94 44</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>