<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2D_43/2009 </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 18 août 2009 </div> <div class="para">IIe Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Merkli, Juge présidant. </div> <div class="para">Greffière: Mme Charif Feller. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Service de la population du canton de Vaud, avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Autorisation de séjour, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 8 mai 2009. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que, le 19 juin 2009, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence deux lettres de X.________, desquelles il ressort que celui-ci entend contester une décision du Tribunal cantonal du 8 mai 2009, </div> <div class="para">que, par ordonnance du 24 juin 2009, le recourant a été invité à produire jusqu'au 6 juillet 2009, sous peine d'irrecevabilité (<span class="artref">art. 42 al. 5 LTF</span>), la décision attaquée (<span class="artref">art. 42 al. 3 LTF</span>), </div> <div class="para">que ladite invitation, envoyée au recourant sous pli recommandé, a été retirée au guichet de la poste le 26 juin 2009 (recherche Track &amp; trace) et doit donc être considérée comme valablement notifiée, </div> <div class="para">que le délai imparti a expiré sans que la décision attaquée ait été produite, </div> <div class="para">que, partant, le recours est manifestement irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, </div> <div class="para">que, succombant, le recourant doit supporter les frais judiciaires (<span class="artref">art. 66 al. 1 1</span>ère phrase et <span class="artref">art. 65 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, le Juge présidant prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 18 août 2009 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Juge présidant: La Greffière: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Merkli Charif Feller </div> </div></body></html>