<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2010.00275</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=209792&amp;W10_KEY=4467122&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2010.00275</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 30.06.2010</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">4. Abteilung/4. Kammer</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 21.10.2010 nicht eingetreten.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">Bildung</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Entzug der Bewilligung zur Führung einer Privatschule</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Entzug der Bewilligung zur Führung einer Privatschule<br/>Zuständigkeit (E. 1). Die Vereinspräsidentin, welche sowohl im Namen des Vereins wie auch in ihrem eigenen Namen Beschwerde vor Verwaltungsgericht erhebt, ermangelt der Legitimation, da die Vorinstanz nur im Namen des Vereins angerufen worden war (E. 2.1). Nachdem der Präsidentin, welche bei Anheben der Beschwerde nur über Kollektivunterschrift für den beschwerdeführenden Verein verfügte, Frist angesetzt worden ist, eine Alleinvertretungsbefugnis darzutun oder die Vollmacht einer zweiten vertretungsbefugten Person beizubringen, die nachgereichte Vollmacht allerdings von einem nicht (mehr) Zeichnungsberechtigten stammt, ist auch auf die Beschwerde des Vereins nicht einzutreten (E. 2.2.1).<br/>Über den beschwerdeführenden Verein wurde sodann einen Tag nach Fällen des vorinstanzlichen Beschlusses der Konkurs eröffnet und es wurde binnen zehn Tagen hiergegen kein Rechtsmittel ergriffen. Damit verliert er die Befugnis zur Führung des vorliegenden Aktivprozesses; zudem ist er keine natürliche Person, weshalb die Prozessführungsbefugnis nicht an ihn zurückfallen kann. Zwar wurde der vorinstanzliche Beschluss irrtümlicherweise nicht der Konkursverwaltung, sondern dem beschwerdeführenden Verein zugestellt, weshalb das eingelegte Rechtsmittel nicht ungültig wäre, sondern durch die Konkursgläubiger genehmigt werden könnte. Da der beschwerdeführende Verein das Verwaltungsgericht jedoch nicht entsprechend den Regeln über die Zeichungsberechtigung anrief, lässt sich vorliegend zu gar nichts zustimmen. Dem zuständigen Konkursamt wird jedoch vom vorliegenden Verfahren Kenntnis gegeben (E. 2.2.2). Kostenfolgen (E. 3).<br/>Nichteintreten.<br/><br/></b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: AKTIVPROZESS">AKTIVPROZESS</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: Urteile: Verwaltungsrecht UR: Besonderes Verwaltungsrecht (ohne...) ST: ERZIEHUNG, BILDUNG, WISSENSCHAFT">ERZIEHUNG, BILDUNG, WISSENSCHAFT</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: FORMELLE BESCHWER">FORMELLE BESCHWER</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KOLLEKTIVUNTERSCHRIFT">KOLLEKTIVUNTERSCHRIFT</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KONKURS">KONKURS</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: KONKURSVERWALTUNG">KONKURSVERWALTUNG</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: Urteile: Verwaltungsprozessrecht UR: Allgemeines ST: LEGITIMATION">LEGITIMATION</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: PRIVATSCHULE">PRIVATSCHULE</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: VOLLMACHT">VOLLMACHT</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ZEICHNUNGSBERECHTIGUNG">ZEICHNUNGSBERECHTIGUNG</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade">Art. 207 Abs. II SchKG</span><br/><span class="gerade">§ 21 lit. a VRG</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 4 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="Section1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>4. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="77" src="https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=11501" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">VB.2010.00275</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Beschluss</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal">der 4. Kammer</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">30. Juni 2010</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: AbteilungsprÃ¤sident Jso Schumacher<span> (Vorsitz)</span>, Verwaltungsrichter Lukas Widmer, Verwaltungsrichter Peter Sprenger, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>GerichtssekretÃ¤r Philip Conradin.<span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><a id="Anonym_Ruolo_BESF_1_1_2"><b>Verein </b></a><b>"X" <a id="Anonym_NAME_ZUSATZ_1_3">in Liquidation,</a><br/> </b>vertreten durch die <a id="Anonym_NAME_ZUSATZ_2_9">PrÃ¤sidentin A,</a> <a id="Anonym_STRASSE_2_10"><br/> </a> </p> <p class="MsoNormal"><b>BeschwerdefÃ¼hrer</b>, </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><a id="Anonym_Ruolo_BESG_1_3_13"><b>Bildungsdirektion des Kantons ZÃ¼rich,</b></a><b> </b><br/> <a id="Anonym_PLZ_3_12">8090</a> <a id="Anonym_ORT_3_14">ZÃ¼rich,</a> </p> <p class="MsoNormal"><b>Beschwerdegegnerin</b>,</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend Entzug der Bewilligung zur FÃ¼hrung einer Privatschule,</b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">hat sich ergeben:</p> <p class="Sachverhalt1"><b>I. </b> </p> <p class="Erwgung2">Die Bildungsdirektion des Kantons ZÃ¼rich bewilligte dem Verein "X" im MÃ¤rz 2008 die FÃ¼hrung einer privaten Tagesschule mit Kindergarten- und Primarstufe (vgl. § 68 Abs. 1 des Volksschulgesetzes vom 7. Februar 2005, LS 412.100).</p> <p class="Erwgung2">Mit VerfÃ¼gung vom 30. Juni 2009 entzog die Bildungsdirektion dem Verein diese Bewilligung mit sofortiger Wirkung (siehe § 69 Abs. 3 der Volksschulverordnung vom 28. Juni 2006, LS 412.101); sie ordnete sodann an, der Schulbetrieb sei bis spÃ¤testens 2. Oktober 2009 einzustellen und die Schulleiterin A habe Eltern sowie Personal umgehend hierÃ¼ber zu informieren und dem Volksschulamt eine Kopie des einschlÃ¤gigen Schreibens zuzusenden; schliesslich untersagte sie dem Verein ebenfalls mit sofortiger Wirkung, weitere Anmeldungen von SchÃ¼lerinnen und SchÃ¼lern entgegenzunehmen, Lehrpersonal einzustellen sowie fÃ¼r die Tagesschule "B" zu werben.</p> <p class="Sachverhalt1"><b>II. </b> </p> <p class="Erwgung2">"X, vertreten durch A und D", rekurrierte hiergegen mit Eingabe vom 31. Juli 2009. Mit Beschluss vom 14. April 2010 wies der Regierungsrat das Rechtsmittel, soweit er auf dieses eintrat und es nicht gegenstandslos geworden war, unter Kostenfolge zu Lasten des Vereins ab. Der Entscheid soll Letzterem nach dessen eigenem Bekunden am 23. gleichen Monats zugestellt worden sein.</p> <p class="Erwgung2">Am 15. April 2010 hatte der Konkursrichter des Bezirksgerichts Y mit Wirkung ab 10.00 Uhr jenes Tages die KonkurserÃ¶ffnung Ã¼ber den Verein verfÃ¼gt, welcher demnach aufgelÃ¶st ist und nunmehr "X in Liquidation" heisst; am 6. Mai 2010 wurde D im Handelsregister als Mitglied des Vereinsvorstandes mit Kollektivunterschrift zu zweien gelÃ¶scht und ver­blieb als einzige, aber ebenso weiterhin nur kollektiv zu zweien Zeichnungsberechtigte die VorstandsprÃ¤sidentin, A.</p> <p class="Sachverhalt1"><b>III. </b> </p> <p class="Erwgung2">Der "Verein 'X', vertreten durch A", das heisst dessen PrÃ¤sidentin A "namens und im Auftrag des Vereins" (so das Rubrum) bzw. A â weil durch den Rekursentscheid "direkt betroffen" als "PrÃ¤sidentin des betroffenen Vereins" und nachdem "[d]as zweite Organ (D) des Vereins [â¦] ausgeschieden" ist â "nur noch im Namen der PrÃ¤sidentin des Vereins" (so in der BegrÃ¼ndung) fÃ¼hrte beim Verwaltungsgericht am 25. Mai 2010 Beschwerde gegen den regierungsrÃ¤tlichen Beschluss und verlangte unter anderem eine ParteientschÃ¤digung.</p> <p class="Erwgung2">Eine PrÃ¤sidialverfÃ¼gung vom 31. Mai 2010 â A am 9. Juni 2010 zugestellt â setzte dem als BeschwerdefÃ¼hrer rubrizierten Verein in Anwendung des § 56 Abs. 1 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG, LS 175.2) eine Frist von zehn Tagen, um einerseits sich Ã¼ber den zu belegenden Stand des Konkurses unter Androhung der Annahme als SÃ¤umnisfolge zu Ã¤ussern, es sei gegen dessen ErÃ¶ffnung kein Rechtsmittel ergriffen oder einem solchen keine aufschiebende Wirkung zuerkannt worden, anderseits eine Alleinvertretungsbefugnis von A darzulegen oder die Vollmacht einer zweiten, nachweislich zur Vertretung befugten Person beizubringen, ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten wÃ¼rde.</p> <p class="Erwgung2">A teilte mit Eingabe vom 16. Juni 2010 "namens und im Auftrag des Vereins und als natÃ¼rliche Person" unter Beilage von Dokumenten mit, "[Ã¼]ber den aktuellen Stand des Konkurses liegen keine weiteren Informationen vor. Das Verfahren ist momentan weiterhin hÃ¤ngig. Es wurde kein Rechtsmittel ergriffen". Sie machte zudem geltend, nachdem "das weitere Organ D [â¦] aus dem Verein ausgetreten" sei, fÃ¼r diesen die Alleinvertretungsbefugnis zu besitzen. Ansonsten verfÃ¼ge sie Ã¼ber eine Vollmacht, weil "das ehemalige Organ (D) des Vereins" am 16. Juni 2010 sich (unter)schriftlich einverstanden erklÃ¤rt habe, "dass das hÃ¤ngige Verfahren durch die PrÃ¤sidentin A alleine weitergefÃ¼hrt wird". Falls schliesslich "widererwartend eine vorlÃ¤ufige Einstellung gestÃ¼tzt auf Art. 207 SchKG [Bundesgesetz vom 11. April 1889 Ã¼ber Schuldbetreibung und Konkurs, SR 281.1] erfolgt, sei das Verfahren durch die BeschwerdefÃ¼hrerin A als natÃ¼rliche Person fortzufÃ¼hren, da das Interesse an der WeiterfÃ¼hrung des Verfahrens fÃ¼r die BeschwerdefÃ¼hrerin von grossem Interesse ist".</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Einzug1"><span>Die Kammer</span><span> zieht in ErwÃ¤gung:</span></p> <p class="Einzug1"> </p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Erwgung2">Der Regierungsrat hat als Vorinstanz gewirkt. Schon deshalb muss das Rechtsmittel kraft § 38 VRG gerichtsintern in Dreierbesetzung erledigt werden. Das kann in Anwendung des § 56 Abs. 2 f. VRG ohne abermalige Weiterungen geschehen.</p> <p class="Erwgung2">Das Verwaltungsgericht prÃ¼ft nach § 70 in Verbindung mit § 5 Abs. 1 VRG seine ZustÃ¤ndigkeit als solches von Amtes wegen. Sie ist, mangels irgendwelcher Ausnahmen im Sinn der §§ 42 f. VRG, aufgrund des § 41 Abs. 1 VRG bei Beschwerden gegen regierungsrÃ¤tliche (Rekurs-)Entscheide gegeben (vgl. Alfred KÃ¶lz/JÃ¼rg Bosshart/Martin RÃ¶hl, Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons ZÃ¼rich, 2. A., ZÃ¼rich 1999, § 41 N. 26 und 28 f.).</p> <p class="Erwgung2">BezÃ¼glich der Ã¼brigen Eintretensvoraussetzungen genÃ¼gt es, sich auf die sogleich zu erÃ¶rternden zu beschrÃ¤nken:</p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>2.1 </b>A und D haben die Vorinstanz nicht in eigenem Namen, sondern nur als Vertreter des beschwerdefÃ¼hrenden Vereins angerufen. FÃ¼glich bloss diesen behandelt der angefochtene Beschluss deshalb als Rekurrenten.</p> <p class="Erwgung2">Soweit A die Sache nunmehr in eigenem Namen vor Verwaltungsgericht bringen will, gebricht es ihr unabhÃ¤ngig von den geltend gemachten persÃ¶nlichen Interessen an der Legitimation gemÃ¤ss § 70 in Verbindung mit § 21 lit. a VRG. Denn sie ermangelt der formellen Beschwer, indem sie sich am Rekursverfahren nicht (als Partei) beteiligt hat. Auf letzteres Erfordernis liesse sich lediglich verzichten, wenn sie dort zu Unrecht und ohne Selbstverschulden nicht einbezogen worden wÃ¤re (vgl. BGE 118 Ib 356 E. 1 mit weiteren Hinweisen; Alfred KÃ¶lz/Isabelle HÃ¤ner, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes, 2. A., ZÃ¼rich 1998, Rz. 542; KÃ¶lz/Bosshart/RÃ¶hl, § 21 N. 27). Davon kann man vorliegend jedoch nicht ausgehen.</p> <p class="Erwgung2">Deshalb gilt es, die Beschwerde insofern nicht an die Hand zu nehmen (zum Ganzen VGr, 13. April 2000, VB.2000.00005, E. 1b/aa, und 19. MÃ¤rz 2003, VB.2002.00405, E. 1c, beides unter www.vgrzh.ch; BGr, 29. April 2009, 2C_257/2009, www.bger.ch).</p> <p class="Erwgung2"><b>2.2 </b>Auch auf das Rechtsmittel des BeschwerdefÃ¼hrers ist aus folgenden GrÃ¼nden nicht einzutreten:</p> <p class="Erwgung3"><b>2.2.1 </b>Da A bei Anheben der Beschwerde nur Ã¼ber Kollektivunterschrift fÃ¼r den BeschwerdefÃ¼hrer verfÃ¼gte, wurde ihr und diesem Ã¼ber sie unter Androhen der Nichtanhandnahme Frist angesetzt, eine Alleinvertretungsbefugnis darzutun oder die Vollmacht einer zweiten, nachweislich zur Vertretung berechtigten Person beizubringen (vgl. KÃ¶lz/ Bosshart/RÃ¶hl, § 54 N. 12 und § 56 N. 8 f.).</p> <p class="Erwgung3">Weder das eine noch das andere ist gelungen:</p> <p class="Erwgung3">Durch den Wegfall von D als des einen, bloss kollektiv zeichnungsberechtigten Organs wurde aus der entsprechenden Berechtigung von A nÃ¤mlich keine alleinige (vgl. Roger ZÃ¤ch, Berner Kommentar, 1990, Art. 33 OR N. 69, Art. 34 OR N. 30, Art. 35 OR N. 96, Vorbemerkungen zu Art. 38â39 OR N. 4). Und weil D sein Kollektivzeichnungsrecht verloren hatte, konnte er am 16. Juni 2010 das Handeln von A fÃ¼r den BeschwerdefÃ¼hrer nicht mehr genehmigen.</p> <p class="Erwgung3"><b>2.2.2 </b>Ãber den BeschwerdefÃ¼hrer wurde am 15. April 2010 der Konkurs erÃ¶ffnet und hiergegen binnen zehn Tagen offenbar kein Rechtsmittel ergriffen; es stellte sich also auch nicht die Frage, ob aufschiebende Wirkung zu verleihen sei (vgl. Art. 175 in Verbindung mit Art. 174 Abs. 1 und 3 SchKG; Kurt Amonn/Fridolin Walther, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 8. A., Bern 2008, S. 332 ff.). Damit an sich erfÃ¼llt der BeschwerdefÃ¼hrer den Kautionsgrund des § 70 in Verbindung mit § 15 Abs. 2 lit. c VRG, verliert er die Befugnis zur FÃ¼hrung des vorliegenden Aktivprozesses und gÃ¤lte es auf das Rechtsmittel als hernach vorgenommene Prozesshandlung nicht einzutreten (KÃ¶lz/Boss­hart/RÃ¶hl, § 15 N. 28 und â ebenso zum Folgenden â § 21 N. 16; Heiner Wohlfahrt, Basler Kommentar, 1998, Art. 204 SchKG N. 42 und 44, Art. 207 SchKG N. 21). Weil er keine natÃ¼rliche Person ist, kann Ã¼brigens die ProzessfÃ¼hrungsbefugnis entgegen seiner Meinung gar nicht mehr an ihn zurÃ¼ckfallen (Wohlfahrt, Art. 207 N. 20).</p> <p class="Erwgung3">Ergreift freilich der Schuldner wÃ¤hrend des hÃ¤ngigen Konkursverfahrens gegen die â wie hier â irrtÃ¼mlicherweise nicht der Konkursverwaltung, sondern ihm erÃ¶ffnete VerfÃ¼gung ein Rechtsmittel, so ist dieses nicht ungÃ¼ltig; vielmehr kÃ¶nnen die KonkursglÃ¤ubiger entscheiden, ob sie es nachtrÃ¤glich genehmigen wollen (Wohlfahrt, Art. 204 N. 45). Wie vorn 2.2.1 erwogen, hat aber der BeschwerdefÃ¼hrer das Verwaltungsgericht gar nicht angerufen. Mithin lÃ¤sst sich weder etwas zustimmen noch erhebt sich die vom BeschwerdefÃ¼hrer berÃ¼hrte Frage, ob das vorliegende Verfahren in Anwendung des Art. 207 Abs. 2 SchKG eingestellt werden solle (siehe KÃ¶lz/Bosshart/RÃ¶hl, § 21 N. 16; Wohlfahrt, Art. 207 N. 11 und 18).</p> <p class="Erwgung3">Immerhin empfiehlt sich, dem zustÃ¤ndigen Konkursamt vom vorliegenden Verfahren Kenntnis zu geben, damit jenes insofern das ihm allenfalls nÃ¶tig Erscheinende vorzukehren vermÃ¶ge (vgl. KÃ¶lz/Bosshart/RÃ¶hl, § 21 N. 16; Amonn/Walther, S. 23, 394, 397, 406 f.; VGr, 16. Juni 2004, VB.2004.00233, E. 2.4 Abs. 1, www.vgrzh.ch).</p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b> </p> <p class="Erwgung2">AusgangsgemÃ¤ss gilt es die Gerichtskosten A aufzuerlegen, denn weder ist sie persÃ¶nlich zum vorliegenden Rechtsmittel legitimiert noch verfÃ¼gt sie Ã¼ber eine genÃ¼gende Vollmacht des BeschwerdefÃ¼hrers (§ 70 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 VRG; KÃ¶lz/Boss­hart/RÃ¶hl, § 13 N. 15 und 22; VGr, 16. Juni 2004, VB.2004.00233, E. 5 Abs. 1 f., sowie 16. September 2009, VB.2009.00335, E. 2.4 und E. 3, beides unter www.vgrzh.ch). Das Zusprechen einer ParteientschÃ¤digung fÃ¤llt unter diesen UmstÃ¤nden ausser Betracht (§ 17 Abs. 2 VRG).</p> <p class="Einzug1"><span> </span></p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss beschliesst <span>die Kammer</span>:</span></p> <p class="Einzug1"> </p> <p class="Einzug2">1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.</p> <p class="Einzug2">2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 1'000.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> Fr. 60.-- Zustellungskosten,<br/> Fr. 1'060.-- Total der Kosten.</p> <p class="Einzug2">3. Die Gerichtskosten werden A auferlegt.</p> <p class="Einzug2">4. Eine ParteientschÃ¤digung wird nicht zugesprochen.</p> <p class="Einzug2">5. Gegen diesen Beschluss kann Beschwerde in Ã¶ffentlichrechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes erhoben werden. Sie ist innert 30 Tagen ab Zustellung einzureichen beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14.</p> <p class="Einzug2">6. Mitteilung an â¦</p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>