<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2021.00643</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grieder-Martens, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Romero-Käser<br/>Ersatzrichterin Muraro<br/>Gerichtsschreiberin Tiefenbacher</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">22. November 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sach</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">en</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">BVK Personalvorsorge des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsdienst</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Obstgartenstrasse 21, Postfach, 8090 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">weitere Verfahrensbeteiligte:</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladener</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 1965 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher ein Wirtschaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tsstudium absol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">viert und ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mai 2002 an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Universität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Informatiker </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in einem 100 %-Pensum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätig war, meldete sich am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Mai 2010 bei der Sozialversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter dem Hinweis auf eine seit 2000 beste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hende depressive Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine seit August 2009 bestehende 50%ige Arbeitsunfähigkeit zum Leistungsbezug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Massnahmen für die berufliche Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle klärte die medizinische und erwerb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">itu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und wies das Leistungsg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">esuch mit Verfügung vom 8. Oktober 2010 ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/24)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">da der Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab dem 10. Mai 2010 wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig war und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab diesem Zeitpunkt wieder ein volles Arbeitspensum absolvierte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/11, Urk. 8/19 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. März 2019 meldete sich der Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher seit dem 1. März 2016 in einem 90 %-Pensum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch immer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei derselben Arbeitgeberin tätig war (Urk. 8/32/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vgl. auch Urk. 8/73/22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter Hinweis auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bekannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Symptomatik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erneut zum Leistungsbezug an (Urk. 8/25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch Urk. 8/26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle klärte die medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche und berufliche Situation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und erteilte dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kostengutsprache für berufliche Massnahmen in Form von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Frühin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terventionsmassnahmen zum Arbeitsplatzerhalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab dem 15. April 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mittei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung vom 30. April 2019 [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Arbeitsversuch an der bestehenden Arbeitsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31. Dezember 2019, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jeweils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begleitet von einem Job Coaching</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/39</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 7. Januar 2020 teilte die IV-Stelle dem Versicherten mit, die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beruflichen Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würden abgeschlossen. Er könne seiner frühe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Tätigkeit im angepassten Rahmen bei der bisherigen Arbeitgeberin in einem circa 50%igen Pensum wieder nachgehen. Eine weitere Steigerung sei aktuell nicht möglich. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in späterer Rentenentscheid wurde in Aussicht gestellt (Urk. 8/53). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 20. Februar 2020 auferlegte die IV-Stelle dem Versicherten eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schadenminderungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in dem Sinne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er sich über mehrere Wochen einer fachpsychiatrischen stationären Behandlung zu unterziehen habe (Urk. 8/60). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zog </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die vertrauensärztlichen Berichte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BVK Personalvorsorge des Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tons Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (kurz: BVK)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztin für Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 29. Oktober 2019 [Urk. 8/73], 16. März 2020 [Urk. 8/74] und 10. November 2020 [Urk. 8/75]). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das Arbeitsverhältnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wurde invaliditätsbedingt aufgelöst (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 8/70 und Urk. 8/79</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihm wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine Beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sinvalidenrente, eine BIV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Kinderrente sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ein Überbrückungszuschuss BIV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit Rentenbeginn am 29. Januar 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zugesprochen (Urk. 3/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">17 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9. April 2021 auferlegte die IV-Stelle dem Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Hinblick auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zukünftige Neuanmeldung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schadenminderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spflicht in dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Sinne, dass er sich fortgesetzt einer adäquaten und regelmässigen psychiatrisch-psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">therapeutischen Behandlung zu unterziehen habe (Urk. 8/86). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach durchgeführ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vorbescheidverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Vorbescheid vom 9. April 2021 [Urk. 8/87], Einwand der BVK vom 26. April 2021 [Urk. 8/90] und Einwand des Versicherten vom 3. Mai 2021 [Urk. 8/94]; Einholung eines weiteren Arztberichts [Urk. 8/97]) ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">neinte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit Verfügung vom 4. Oktober 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einen Anspruch auf eine Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">denrente (Urk. 2 = Urk. 8/102). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob die BVK am 29. Oktober 2021 Beschwerde und beantragte, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und die Sache sei zur Vornahme weiterer Abklärungen und anschliessender Neuverfügung an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen. In prozessualer Hinsicht beantragte sie die Beiladung des Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten (Urk. 1). Mit Beschwerdeantwort vom 28. Januar 2022 beantragte die Beschwerdegegnerin die Abweisung der Beschwerde (Urk. 7). Der V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersicherte wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Verfügung vom 8. Februar 2022 zum Prozess beigeladen (Urk. 9). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verwies in seiner Eingabe vom 10. März 2022 im Wesent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen auf die Beschwerde der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BVK</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und machte geltend, noch immer nicht arbeitsfähig zu sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; bei seiner neuen Anstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Catering </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werde er bloss als «Springer» eingesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wenn er sich dazu imstande fühle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Verfügung vom 24. M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärz wurde die Eingabe des Beigeladenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Parteien zugestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; zudem wurde der Beschwerdeführerin die Beschwerdeantwort zur Kenntnis gebracht (Urk. 13).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> machte in der Eingabe vom 29. Oktober 2021 (Urk. 1 S. 2) im Hinblick auf ihre Beschwerdelegitimation geltend, sie richte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ladenen seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">29. Januar 2021 Berufsinvalidenleistungen nach Massgabe eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Invaliditätsgrades von 100 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 3/17). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durch die aus ihrer Sicht bundesrechtswidrige Leistungsablehnung der Beschwerdegegnerin habe sie dem Beigeladenen, der sich im März 2019 pflichtgemäss bei der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Leistungsbezug angemeldet habe, Überbrückungsleistungen zur Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rente gemäss Art. 44 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorsorgereglements (gültig ab 1. Januar 2021; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 3/1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu erbri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngen und gehe ihres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">direkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rückforderungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verlustig. Ebenso wenig könne sie die dem Beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ladenen ihrer Meinung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach zustehenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Invalidenleistungen der Eidgenössi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Invalidenversicherung (IV) im Rahmen der Überentschädigungsberechnung berücksichtigen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 77 des Vorsorgereglements, Urk. 3/1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Da die rentenabweisende Verfügung der Beschwerdegegnerin (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2) keine Bin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dungswirkung für die Beschwerdeführerin entfaltet (vgl. BGE 115 V 208, 118 V 39), fehlt es insoweit an einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Berührtsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und an einem schutzwürdigen Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">resse an der Aufhebung oder Änderung der angefochtenen Verfügung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">scheid der Beschwerdegegnerin entfaltet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">casu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jedoch zumindest betreffend die Überbrückungsleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auswirkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen auf die Vorsorgeeinrichtung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(vgl. die Urteile des hiesigen Gerichts IV.2014.00406 vom 24. April 2015 E. 2 und IV.2015.00108 vom 1. Dezember 2015 E. 2). Damit ist die Beschwerdeführerin durch die abweisende Rentenverfügung unmittelbar berührt und zur Beschwerde legitimiert (Art. 59 ATSG). Auf die Beschwerde ist somit einzutreten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aufgrund des Gesagten kann offenbleiben, ob eine Beschwerdelegitimation der Vorsorgeeinrichtung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auch bereits aufgrund einer allenfalls entgangenen Kür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zungsmöglichkeit zufolge Überentschädigung – in analoger Anwendung der bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">desgerichtlichen Rechtsprechung betreffend die Unfallversicherung – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu bejahen wäre. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">BGE 134 V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 153</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Vorsorgeeinrichtung, welche der versicherten Person eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Invalidenrente auszurichten hat, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf Grund ihrer nachrangigen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r Kürzungsmöglichkeit nach Art. 24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Verordnung über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">VV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> durch den Rentenentscheid des Unfallversicherers berührt und damit legitimiert, diesen zu Gunsten der versicherten Person durch Beschwerde beim kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tonalen Gericht anzufechten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Regeste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Rechtsprechung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist in der Literatur jedoch nicht unumstritten. Bisweilen wird sie als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wenig überzeugend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kritisiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, weil sie eine weitgehend unbeschränkte Beschwerdebefugnis anderer Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherungsträ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ger nach sich zieht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Kieser, ATSG-Kommentar, 4. Aufl., 2020, N 55 zu Art. 59). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den nachstehenden Erwägungen ist vorauszuschicken, dass die in Neuanmel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahren grundsätzlich zu prüfende Frage, ob e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine für den Rentenanspruch rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">van</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te Änderung in den gesundheitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen ode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r erwerblichen Grundlagen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten ist, vorliegend entfallen muss, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Oktober 2010 eine materielle Prüfung des Sachverhalts entfiel, war der Beigeladene doch vor Ablauf der einjährigen Wartefrist bereits wieder zu 100 % arbeitsfähig (Urk. 8/24). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IVV) in Kraft getreten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In zeitlicher Hinsicht sind –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorbehältlich besonderer ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bergangsrechtlicher Rege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). Da die an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefochtene Verfügung vor dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2022 erging, sind vorliegend die bis 31. Dezember 2021 gültig gewesenen Rechtsvorschriften anwendbar, die nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgend auch in dieser Fassung zitiert werden (BGE 148 V 174 E. 4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliesslich die Folgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span id="XX006"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1, 130 V 396 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 5.3 und E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist jedoch nicht ohne W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">145 V 215 E. 5.3.2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">43 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.7, 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auch im Rahmen von BGE 141 V 281 gilt der Grundsatz, wonach das Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">versicherungsrecht soziale Faktoren so weit ausklammert, als es darum geht, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für die Einschätzung der Arbeitsunfähigkeit kausalen versicherten Faktoren zu umschreiben. Die funktionellen Folgen von Gesundheitsschädigungen werden hingegen auch mit Blick auf psychosoziale und soziokulturelle Belastungsfak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ren abgeschätzt, welche den Wirkungsgrad der Folgen einer Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gung beeinflussen. Soweit soziale Belastungen direkt negative funktionelle Fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen zeitigen, bleiben sie nach wie vor ausgeklammert. Psychosoziale Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">faktoren können jedoch mittelbar zur Invalidität beitragen, wenn und soweit sie zu einer ausgewiesenen Beeinträchtigung der psychischen Integrität als solcher führen, welche ihrerseits eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ewirkt, wenn sie einen verselb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ständigten Gesundheitsschaden aufrechterhalten oder den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kungsgrad seiner –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> unabhängig von den invalidität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sfremden Elementen beste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">henden –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Folgen verschlimmern (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9C_10/2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juni 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> E. 3.3.1 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.6</span><span> </span><span id="XX075"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung (und im Beschwerdefall das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die ärztliche und gege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist (BGE 125 V 256 E. 4). Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Arbeitsleistungen der versicherten Person noch zugemutet werden können (BGE 125 V 256 E. 4 mit Hinweisen; AHI 2002 S. 70 E. 4b/cc).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die regionalen ärztlichen Dienste (RAD) stehen den IV-Stellen zur Beurteilung der medizinischen Voraussetzungen des Leistungsanspruchs zur Verfügung. Sie setzen die für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidenversicherung nach Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG massgebende funkti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">onelle Leistungsfähigkeit der Versicherten fest, eine zumutbare Erwerbstätigkeit oder Tätigkeit im Aufgabenbereich auszuüben. Sie sind in ihrem medizinischen Sachentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Einzelfall unabhängig (Art. 59 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG). Nach Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49 IVV beurteilen die RAD die medizinischen Voraussetzungen des Leistungsanspruchs. Die geeigneten Prüfmethoden können sie im Rahmen ihrer medizinischen Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kompetenz und der allgemeinen fachlichen Weisungen de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Bundesamtes frei wählen (Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1). Die RAD können Versicherte bei Bedarf selber ärztlich untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen. Sie halten die Untersuchungser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebnisse schriftlich fest (Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2; Urteil des Bundesgerichts 9C_406/2014 vom 31.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Oktober 2014 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5 m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it Hinweis auf BGE 135 V 254 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Funktion interner RAD-Berichte besteht d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">arin, aus medizinischer Sicht –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gewissermassen als Hilfestellung für die medizinischen Laien in Verwaltung und Gerichten, welche in der Folge über den Leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sanspruch zu entscheiden haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> den medizinischen Sachverhalt zusammenzufassen und zu würdigen, wozu namentlich auch gehört, bei widersprüchlichen medizinischen Akten eine Wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tung vorzunehmen und zu beurteilen, ob auf die eine oder die andere Ansicht abzustellen oder aber eine zusätzliche Untersuchung vorzunehmen sei. Sie wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen die vorhandenen Befunde aus medizinischer Sicht (Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">richts 9C_406/2014 vom 31. Oktober 2014 E. 3.5 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Reine Aktengutachten sind beweiskräftig, sofern ein lückenloser Befund vorliegt und es im Wesentlichen nur um die fachärztliche Beurteilung eines an sich fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stehenden medizinischen Sachverhalts geht, mithin die direkte ärztliche Befas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sung mit der versicherten Person in den Hintergrund rückt (Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">richts 8C_750/2020 vom 23. April 2021 E. 4 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin erwog in der angefochtenen Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Wesentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">urch Weiterführung einer psychiatrisch-psychotherapeutischen Behandlung sei eine langfristige 100%ige Arbeitsfähigkeit im ursprünglichen 90%-Pensum zu erreichen. Eine langandauernde Arbeits- und Erwerbsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit liege nicht vor. Daran ändere sich auch unter Berücksichtigung des im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bescheidverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingeholten Berichts des behandelnden Arztes nach geltend gemachter Verschlechterung nichts. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demgegenüber brachte die Beschwerdeführerin vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 41 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdegegnerin habe ihre Einwände mit dem Hinweis abgetan, es würden keine neuen unberücksichtigten Fakten beziehungsweise Tatsachen aus dem Bericht des behandelnden Psychiaters Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hervorgehen. Jenem könne entnommen werden, dass die Erstdiagnose der kombinierten Persönlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keitsstörung mit emotional instabilen und vermeidenden Zügen im Juni 2021 gestellt worden sei. Das Krankheitsbild habe sich somit weiter ausgebildet und habe damit zu einer weiteren Verschlechterung der für die funktionale Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit massgebenden gesundheitlichen Gesamtsituation geführt. Gemäss Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzung des behandelnden Arztes bestehe weder in der angestammten noch in einer angepassten Tätigkeit eine relevante Arbeitsfähigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das störungsspezifi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sche Defizitmuster bedinge dabei eine schlechte bis sehr schlechte Prognose in Bezug auf die Arbeitsfähigkeit beziehungsweise Eingl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iederung. Auch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in ihrem letzten Gutachten davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Beigeladene für die angestammte Tätigkeit zu 100 % berufsunfähig einzustufen sei. Vor dem Hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund der fehlenden Leistungsfähigkeit habe die Beschwerdeführerin in Würdi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung der Gesamtsituation die Berufsinvalidenleistungen mit Wirkung ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29. Januar 2021 festgesetzt. Der Begründung der Beschwerdegegnerin, es sei kein dauerhafter Gesundheitsschaden ausgewiesen, könne somit nicht gefolgt werden. Mit überwiegender Wahrscheinlichkeit liege ein Gesundheitsschaden vor, welcher eine wesentliche und lange Zeit andauernde Arbeits- und Erwerbsunfähigkeit bewirke. Der Beigeladene habe sich regelmässig einer psychiatrisch-psychothera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">peutischen Behandlung unterzogen und sei seit 2019 immer wieder in stationärer Behandlung gewesen, ohne dass dadurch eine dauerhafte Verbesserung der gesundheitlichen Einschränkung hätte erzielt werden können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärztin des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RAD habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich eine Aktenbeurteilung vorgenommen, obwohl es nicht bloss um die Beurteilung eines im Wesentlichen feststehenden Sachverhalts gegangen sei. Ihre Einschätzung sei somit nicht geeignet, den durch die medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nischen Gutachten und Berichte ausgewiesenen Krankheitsverlauf und die sich daraus ergebenden negativen Auswirkungen auf die funktionale Leistungsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit des Beigeladenen in Frage zu stellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vielmehr hätte die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den rechtserheblichen Sachverhalt von A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mtes wegen feststellen müssen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten vom 10. November 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/75) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nose einer rezidivierenden depressiven Störung, gegenwärtig schwere depressive Episode ohne psychotische Symptome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ICD-10: F33.2), in Remission </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 13 Ziff. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie führte aus, a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ufgrund der erfolgten intensiven Behandlung und unter Berücksichtigung des aktuellen Befindens sei davon auszugehen, dass die Chan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cen auf eine anhaltende Remission hoch seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 15 Ziff. 7.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Unter Berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigung der Anamnese, des Verlaufs der Erkrankung, der fremdanamnestischen Angaben, der objektiven Befunde und des subjektiven Erlebens des Beigeladenen bestehe nun, nach Abschluss einer intensiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Behandlung, eine realistische Wahrscheinlichkeit für eine anhaltende Remission der seit Herbst 2018 bestehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den depressiven Episode mit entsprechend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wiedererlangen der Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit, zunächst teilzeitlich aufgrund der noch reduzierten allgemeinen Belastbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Möglichkeit zur Steigerung des Pensums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von aktuell 50 % auf die angestammten 90 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Verlauf. Seit der letzten Untersuchung im Februar 2020 scheine sich die soziale Situation des Beigeladenen stabilisiert zu haben, der Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">flikt mit der Schwester sei in den Hintergrund getreten, die Beziehung zur Frau werde als aktuell gut und stützend beschrieben und die Probleme mit der Tochter seien weitgehend geklärt. Der Wegfall der sozialen Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">faktoren könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine weitere Remission der Erkrankung begünstigen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 16 f. Ziff. 7.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beigeladene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bei der A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">namneseerhebung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sich im Rahmen der aktuellen Hospitalisierung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Elektrokrampfbehandlung (EKT) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unterzogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, regelmässig an den Therap</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> teilnehmen können und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Interaktionen mit den Mitpatienten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Er habe in den letzten Wochen regelmässig die Wochenenden zuhause verbracht, habe einen guten Kontakt zu seiner Frau und zu seinen Kindern, die beide noch zu Hause wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en. Er unte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nehme einiges mit seiner Frau (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Kino</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Restaurant- und Theaterbesuche) und sei sonntags oft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Badminton </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spielen gegangen in seinem Club.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Die in den letzten Jah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ren immer wieder aufkeimende Eifersucht seiner Frau sei aktuell kein Thema. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> betre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ibe weiterhin ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bed&amp;Breakfast</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nach den Einbussen im Frühling (Corona-Pandemie) laufe es jetzt wieder recht gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Er fühle sich recht aktiv, interessiere sich wieder für Politik, Wirtschaft, lese die Zeitung, treffe sich auch gelegentlich mit Kollegen und mache wieder Sport, was ihm immer sehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die EKT-Behandlung habe ihm geholfen, er fühle sich wieder gut, leide unt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">er keinen depressiven Symptomen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Er sei zuversic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">htlich bezüglich der Wiederaufna</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hme der Arbeit, wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihn sein Chef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> schon unter Druck setze, Leistung und Regelmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von ihm erwarte, ihm jedoch auch die Projektarbeit vorläufig ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zogen habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Er gehe aber davon aus, dass er wieder voll leistungsfähig sein werde und auch wieder in der Projektarbeit werde tätig sein können, sofern dies vom Arbeitgeber unterstütz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t werde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S. 9 Ziff. 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RAD-Ärztin Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin für Psychiatrie und Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielt in ihrer Stellungnahme vom 22. Januar 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/85/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die medizinischen Unterlagen seien konsistent. Auf die vorliegenden drei Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne abgestellt werden. Die psychosozialen Belastun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen hätten sich inzwischen gebessert. Ressourcen bestünden durch die grundsätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Therapiebereitschaft, das berufliche Standing und die Unterstützung der Ehefrau. Ein dauerhafter Gesundheitsschaden sei nicht ausgewiesen (Urk. 8/85/8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. med. univ. (A)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MSc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">., Facharzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in dessen Behandlung sich der Beigeladene seit dem 4. Januar 2021 befindet (Urk. 8/97</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte in seinem Bericht vom 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/97) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die folgenden Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Auswirkung auf die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 3 Ziff. 2.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">kombinierte Persönlichkeitsstörung mit emotional instabilen und vermei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">denden Zügen (ICD-10: F61.0); Erstdiagnose (ED): Juni 2021</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradig bis schwere Episode ohne psychotische Symptome (ICD-10: F33.1 respektive .2); ED: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">≤</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> 2008; Differentialdiagnose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Bipolar-II-Störung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Zustand nach Elektrokrampftherapie (erstes Halbjahr 2020; 14 EKT-Sitzungen)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hielt fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, vor dem Hintergrund der biographischen Anam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nese (entsprechende emotionale Bedürfnisfrustrationen in der Kindheit mit Gewalterfahrungen in der Familie des Beigeladenen) würden die entsprechend festgestellten klinischen Symptome der oben aufgeführten Persönlichkeitsstörung subsumiert. Ein derartiges Störungsbild könne lange kompensiert vorliegen und dürfte sich beim Beigeladenen spätestens ab seinem 30. Geburtstag (erstmals beschriebene depressive Episode) in Form depressiver Entgleisungen klinisch gezeigt haben. Gegenwärtig liege die Persönlichkeitsstörung in einem weitgehend dekompensierten Zustand vor. Bei wiederholt interpersonellen Schwierigkeiten im familiären Umfeld sowie den insuffizienten Coping-Strategien des Beigelade</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nen schienen die entsprechenden Persönlichkeitszüge das vorliegende depressive Syndrom zumindest zu triggern («Circulus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vitiosus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">»). Gegenwärtig fehle weitge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hend eine Tagesstruktur (bei fortgesetzter Tag-Nacht-Umkehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">; S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hielt dafür, weder die angestammte noch eine angepasste Tätigkeit sei zumutbar. Zwar könnte der Beigeladene in den späten Nachmittagsstunden (hier erfahrungsgemäss Stimmungsaufhellung mit Einsetzen eines gewissen Antriebs) zwei bis drei Stunden einer moderaten Beschäftigung nachgehen, doch würde dies überwiegend wahrscheinlich vor dem Hintergrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">festgestellten psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schen Tagesschwankungen zu einer weiteren Dekompensation führen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S. 6 Ziff. 4.1-4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RAD-Ärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wies in ihrer Stellungnahme vom 16. Juli 2021 darauf hin, dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Persönlichkeitsstörung ausgeschlossen habe, im Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achten vom 16. März 2020 sei dabei die Verdachtsdiagnose der kombinierten Persönlichkeitsstörung aus der Nachtklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 25. November 2019 disku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiert worden. Neue, unberücksichtigte medizinische Fakten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sachen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus dem Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht hervor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es könne daher an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RAD-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stellungnahme vom 22. Januar 2021 festgehalten wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den (Urk. 8/101/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem im Erstanmeldungsverfahren eingeholten Arztbericht von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Ärztlicher Direktor des San</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atoriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vom 31. Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2010 (Urk. 8/9) ergibt sich, dass die im Jahr 1994</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschlossene Ehe des Beigeladenen (Urk. 8/2/1) eine wiederholt schwere Belastung für ihn darstellte (insbesondere aufgrund einer wahnhaften Eifersuchtsproblematik der Ehefrau). Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berichtete mitunter von einem «katastrophalen Ehekonflikt» beziehungsweise von einer «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deletären Ehesituation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">». Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehe im betreuenden und behandelnden Umfeld (Psychiater, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Psychologin, Case Management Arbeitsintegration, Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geber) der gemeinsame Eindruck, dass die Ehesituation den Krankheitsverlauf ganz wesentlich negativ beeinflusse beziehungsweise ein Stück weit hervorrufe. Da es in der Vergangenheit allerdings regelmässig zu einer anhaltenden Voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">remission der Erkrankung ohne Beeinträchtigung d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Arbeitsfähigkeit gekommen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von einer günstigen Prognose aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. zum Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konflikt und auch zu den schweren Anschuldigungen der Schwester und der Mut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter des Beigeladenen, er habe seine Tochter sexuell missbraucht: Urk. 8/15, Urk. 8/18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder Urk. 8/73/11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die stationäre Behandlung im Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1. Februar bis 27. März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2019, welche Anlass zur Neuanmeldung gegeben hatte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/26), stand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiederum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Kontext mehrerer belastender Faktoren, welche im Bericht vom 3. Mai 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Sanatoriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/36) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie folgt aufgezählt wurden: Tod der Eltern vor zwei Jahren, anstehende Erbteilung, schwieriges Verhältnis mit der Schwester, Konflikt am Arbeitsplatz, Interaktionsschwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten mit der Ehefrau, Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Umbau einer Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft, komplizierte Steuererklärung. Alles zusammen habe zu einer immer stär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ker ausgeprägten Überforderung geführt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kommt hinzu, dass der Beigela</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dene vor dem Hintergrund eines metabolischen Syndroms und einer anhaltenden psychischen Stabilität die antidepressive Medikation im Winter 2017/2018 suk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zessive reduziert hatte und bis Ende Sommer 2018 keine Psychopharmaka mehr einnahm (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Bericht d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Santoriums</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2020; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/55</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2 Ziff. 3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der Anamneseerhebung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zweiten Begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achtung (vgl. das Gutachten vom 16. März 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urk. 8/74</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) berichtete der Beige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ladene, Anfang November (2019) habe ein Standortgespräch mit dem Vorgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten und dem Job Coach stattgefunden. Er sei zuversichtlich gewesen, habe sich gut gefühlt, habe bis dahin ein circa 70%iges Arbeitspensum erreicht und sei überzeugt gewesen, dass die Integration in den Arbeitsprozess mit Erreichen des 90%-Pensums bis Ende Jahr funktionieren würde. Etwa eine Woche darauf habe ein Termin auf dem Notariat zum Abschluss der Erbteilung mit seiner Schwester stattgefunden (Anmerkung des Gerichts: im Rahmen des Standortgesprächs vom 4. November 2019 gab der Beigeladene an, er habe am 11. November 2019 einen schwierigen privaten Termin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 8/46/1). Im Vorfeld habe ihn das unruhig gemacht, er habe Angst gehabt, wieder heftigen Emotionen ausgesetzt zu sein, sei aber auch sehr froh gewesen, den Erbstreit beenden zu können, zumal ihm seine Schwester zugesichert habe, nach dessen Abschluss mit ihm zu sprechen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere auch über die von ihr ungerechtfertigterweise erhobenen Vorwürfe der sexuellen Übergriffe gegenüber seiner Tochter. Die Mutter habe sich bei ihm vor einigen Jahren entschuldigt (inklusive finanzieller Entschädigung, um die sich der Erbstreit u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nter anderem auch gedreht habe);</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nun erwarte er auch eine Entschuldigung von seiner Schwester und habe sehr darauf gehofft, dass das nach dem Notariatstermin möglich sein werde. Der Termin sei eigentlich gut verlaufen, er sei von seiner Frau und seinem Sohn begleitet worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und er habe in den meisten Punkten nachgegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Beispiel gehöre nun auch die Ferienwohnung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die ihm eigentlich viel bedeute, seiner Schwester. Diese verweigere jedoch seither jeglichen Kontakt zu ihm, sei nicht bereit zu einem Gespräch, sei auch einmal aus dem Tram sofort ausgestiegen, als er zufällig eingestiegen sei. Mitteilungen kämen nur durch den Schwager und in sehr unfreundlichem Ton. Dies habe ihn sehr verletzt und enttäuscht und mit heftigsten Emotionen kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frontiert, die ihn oft überforderten. Seit dem Gespräch auf dem Notariat sei es deutlich «abwärts gegangen». Kurz darauf sei er aus der Nachtklinik nach Hause ausgetreten und habe durch die Nähe zur Schwester, die gleich nebenan wohne, sehr gelitten. Er habe sich angespannt gefühlt, immer schlechter geschlafen, sich wieder depressiver gefühlt mit ausgeprägten Insuffizienzgefühlen und starken Ängsten. Ab Mitte November 2019 habe er wieder öfter bei der Arbeit gefehlt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab Dezember 2019 sei es ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch viel schlechter gegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und er sei nur zweimal nachmittags bei der Arbeit gewesen, wobei er auch noch zwei Wochen Ferien gehabt habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass der Beigeladene n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ach dem Termin vom 11. November </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2019 die bis dahin regelmässige Präsenz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am Arbeitsplatz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mehr aufrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhalten konnte, ergibt s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ich auch aus den übrigen Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/49, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/51/2 und Urk. 8/56).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Des Weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reduzierte der Beigeladene unter Einfluss eines befreundeten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aares die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">antidepressive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Medikation, brach die Behandlung bei der Psychologin ab und nahm bloss noch einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einzigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Termin bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wahr. Erst nach einem erneuten Eintritt ins Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Januar 2020 stabilisierte sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gesundheitliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Situation wieder und der Beigeladene gab gegenüber Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> an, er verspüre seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">etwa Mitte Februar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine Aufhellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 8/74</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> S. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> f.; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den Bericht des Sana</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">toriums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 24. April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2020 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 8/62)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Befundaufnahme vom 21. Oktober 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">konnte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keine depressive Symptomatik mehr feststellen. Die Grundstimmung des Beigeladenen sei in Mittellage, Freude und Interessen seien wieder vorhanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und es bestünden keine Insuffizienz- oder Schuldgefühle mehr (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gutachten vom 10. November 2020, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 8/75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dies stand im Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">klang mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">telefonischen Fremdauskunft des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">behandelnde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Psychiater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Oberarzt Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 22. Oktober </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2020 (Urk. 8/75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">10 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im weiteren Verlauf traten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neue Belastungsfaktoren hinzu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnis des Beigeladenen wurde im Januar 2021 invaliditätsbedingt aufgelöst (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/70, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/79 und Urk. 3/17). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Seiner Eingabe vom 10. März 2022 an das hiesige Gericht (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) lässt sich zudem entnehmen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Bezirksgericht Zürich ein Strafverfahren gegen ihn geführt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welches im Hauptankla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gepunkt «Nötigung» eingestellt worden sei. Die Verhandlung betreffend Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schutzmassnahmen/Getrenntleben sei am 4. Februar 2022 durchgeführt worden. Weiter erwähnte der Beigeladene den Begriff «häusliche Gewalt» und dass eine Konvention betreffend die Nutzung seiner Liegenschaften an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unterzeichnet worden sei (Anmerkung des Gerichts: An der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreibt die Ehefrau des Beigeladenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bed&amp;Breakfast</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vgl. Urk. 8/73</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12). Er selbst wohne an einer neuen Adresse (gemäss seiner Adressänderungsanzeige vom 13. Dezember 2021 erfolgte die Adressänderung am 1. November 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das vorstehend Gesagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ranschaulicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Beigeladenen massive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chosoziale Belastungsfaktoren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehen, welche jeweils </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unmittelbar negative funktionelle Folgen zeitigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ebenso </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Remissionen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ganz plötzlich auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 und Urk. 8/73</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es ist daher festzuhalten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gut behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">delbare </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">depressive Symptomatik deutl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ich psychosozial überlagert ist, und dass d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie psychosozialen B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elastungsfaktoren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuklammern sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daran ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt auch der Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 22. Juni 2021 nichts (Urk. 8/97). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit die Beschwerd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellten D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iagnose einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Persönlichkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzuleiten versucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das Krankheitsbild des Beigela</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denen habe sich weiter ausgebildet und damit sei es zu einer weiteren Verschlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terung gekommen (Urk. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 14 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 41), kann ihr nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beigepflichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte zwar im Juni 2021 erstmals die Diagnose einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kombi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Persönlichkeitsstörung mit emotional instabilen und verm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eidenden Zügen, doch handelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es sich dabei um eine andere Beurteilung eines unverän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derten S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achverhalts, hatte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Gutachten vom 16. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Vorliegen einer Persönlichkeitsstö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung doch klarerweise verneint. Sie hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Austrittsbericht der Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 25. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2019 gestellten Verdachtsdiagnose einer kombinierten Persönlichkeitsstörung mit emotional instabilen und asthenischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zügen (ICD-10: F61.0; vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/74</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, diese Diagnose sei nicht konkret begründet worden. Unter Berücksichtigung des episo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dischen Verlaufs der Erkrankung mit guter Funktionsfähigkeit und Lebensqualität ausserhalb der depressiven Episoden gehe sie, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie bereits im Gutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2019 festgehalten, weiterhin davon aus, dass die erwähnten Verhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens- und Erlebnisweisen des Beigeladenen im biografischen Kontext nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehbare Persönlichkeitscharakteristika seien, die ihn zwar prägten, jedoch im Längsverlauf nicht so stark ausgeprägt seien und seine Funktionsfähigkeit nicht so stark einschränkten, dass die Diagnose einer Persönlichkeitsst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">örung gerecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fertigt wäre (Urk. 8/74</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ziff. 7.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diese Einschätzung vermag zu überzeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Persönlichkeitsstörungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beginnen immer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Kindheit oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jugend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und manifestieren sich auf Dauer im Erwachsenenalter (vgl. die klinisch-diagnosti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Leitlinien der Internationalen Klassifikation psychischer Gesundheitsstö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen der Weltgesundheitsorganisation, ICD-10 Kapitel V [F], </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ling</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bour</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Schmidt [Herausgeber], 10. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auflage, Bern 2015, S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">276 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlender Auffälligkeiten in der Entwicklung des Beigeladenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Kindes- und Jugendalter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(der Beigeladene beschrieb seine frühkindliche Entwicklung als unauffällig; in der Schule habe er weder leistungsmässig noch im sozialen Bereich Probleme gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. das Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 29. Oktober 2019, U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. 8/73</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ziff. 4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Diagnose einer Persönlichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chvollziehen, mangelt es doch an einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesentlichen Diagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kriterium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Begründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ein derartiges Störungsbild könne lange kompensiert vorliegen und dürfte sich beim Beigeladenen spätestens ab seinem 30. Geburtstag (erstmals beschriebene depressive Episode) in Form depressiver Entgleisungen klinisch gezeigt haben (Urk. 8/97</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> blosse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mutmassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dar.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Gesagtem ist e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruchserheblicher Gesundheitsschaden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem Beweismass der überwiegenden W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ahrscheinlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgewiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass die RAD-Ärztin den Beigeladenen selbst nicht untersuchte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schadet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es lag aufgrund der vorhandenen Berichte der behandelnden Ärzte sowie der drei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führlichen Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein lückenloser Befund vor, und es ging im Wesentlichen nur um die fachärztliche Beurteilung eines bereits hinreichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">feststehenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> medizinischen Sachverhalts (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Verletzung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Untersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chungspflicht ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu verneinen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die vorstehenden Erwägungen führen zur Abweisung der Beschwerde.</span></p><p><br/></p><p>6.<span> </span><span>Da die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zu beurtei</span><span>len war, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Ver</span><span>fahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festzulegen (Art. 69 Abs. 1</span><span>bis</span><span> IVG). Sie sind ermessensweise auf </span><span>Fr. 800.-- anzusetzen und ausgangsgemäss </span><span>der</span><span> unterliegenden Beschwerdeführe</span><span>rin aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">BVK Personalvorsorge des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Grieder-MartensTiefenbacher</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html></html>