<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Xecusson"><img alt="" height="49" src="/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=7001&amp;Parametername=WWW_V4&amp;Schema=VD_TA_WEB&amp;Source=search.fiw&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=6628" width="49"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="XCantondeVaud">CANTON DE VAUD</p> <p class="XTribunaladministratif">TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="XArrt-Considrant"><span>Arrêt complémentaire <a id="DE_DATE_EXP">du 16 janvier 2006 </a></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Composition</p> </td> <td valign="top"> <p class="XComposition">M. Eric Brandt, président;<span> M. Alain Matthey<span> </span> et M. André Donzé<span> </span>, assesseurs, </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>recourant</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>X.________, </b>à Lausanne, <a id="P_INSERT_REPR"></a>représenté par Marie-Chantal MAY, et Olivier WENIGER, avocats à Lausanne,</p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"> <a id="P_INSERT_PLAIGNANT_X"> </a></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>autorité intimée</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>Administration cantonale des impôts,</b> <a id="P_INSERT_IND"></a><a id="P_INSERT_2IND"></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"> <a id="P_INSERT_AUTI_X"></a><a id="RU_AUTOTEXT_KLÄGER_X"> </a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Recours X.________ contre décision rendue sur réclamation le 25 mars 2003 par l'Administration cantonale des impôts (déduction de frais d'entretien d'immeuble et de travaux liés à des économies d'énergie - impôt cantonal et communal 1995-1996)</p> </td> </tr> </table> <p class="XArrt-Considrant"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Le tribunal administratif,</span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>statuant par voie de circulation,</span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="Tiret"><span> - vu l'arrêt rendu le 16 décembre 2005,</span></p> <p class="Tiret"><span> - vu la lettre du conseil du recourant du 21 décembre 2005 qui demande que le dispositif de l'arrêt soit complété en raison d’une inadvertance manifeste concernant les dépens,</span></p> <p class="Tiret"><span> - vu l'avis adressé aux parties le 27 décembre 2005 pour signaler que la section saisie de la présente cause déciderait de la suite à donner à cette lettre,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span>considérant </span></p> <p class="Numroetlettresans"><span>- que c'est effectivement par suite d'une inadvertance que l'arrêt approuvé par la section n'accorde pas de dépens au recourant,</span></p> <p class="Tiret"><span> - que cette inadvertance doit être rectifiée (voir pour un cas analogue AC 2005/0005 du 23 novembre 2005, AC 2001/0239 du 22 août 2003, AC 1997/0095 du 25/03/1998 et PE 1996/0719 du 16/01/1997; pour un arrêt du Tribunal fédéral modifiant le dispositif notifié aux parties: 1P.320/1996 du 24/01/1997; voir aussi, entre autres, AC 2005/0077 du 9 décembre 2005, GE 2002/0060 du 04/10/2002; CR 2001/0033 du 03/05/2001; CR 2001/0033 du 11/04/01; AC 1996/0171 du 10/07/2000; GE 1997/0203 du 20/10/1998; pour le cas des décisions du juge instructeur CP 1995/0003 du 05/03/1997),</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span>- qu'il y a lieu d'accorder des dépens au recourant qui obtient gain de cause et qui est assisté d'un mandataire professionnellement qualifié,</span></p> <p class="Numroetlettresans"><b><span>Par ces motifs </span></b></p> <p class="Numroetlettresans"><b><span>Le Tribunal administratif :</span></b></p> <p class="Numroetlettresans"><b><span> </span></b></p> <p class="Retraitdispositif0"><span>I. Complète le dispositif de l'arrêt FI 2003/0036 du 16 décembre 2005 en modifiant le chiffre III de la manière suivante :</span></p> <p class="Retraitdispositif0"><span> « III. Il n'est pas perçu de frais de justice; en outre l'Etat de Vaud, par le budget de l'Administration cantonale des impôts, est débiteur du recourant d'une indemnité de 1'000 fr. à titre de dépens".</span></p> <p class="Retraitdispositif0"><span>II. Communique le présent arrêt complémentaire aux parties.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Lausanne, le 16 janvier 2006 </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Le président : </span></p> <p class="RetraitDispositif"><span> </span></p> <p class="CitationLisible"> </p> <p class="Xprsetgreffier"><br/> <br/> </p> <p class="Xprsetgreffier"> </p> <p class="Xprsetgreffier"> </p> <p class="Xprsetgreffier"> </p> </div></body></html>