{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2002-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-129-IV-6_2002.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=2002&to_year=2002&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=90&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-IV-6%3Ade&number_of_ranks=303&azaclir=clir", "Checksum": "5f6913259eee319534bf8160b42f8e8f"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 129 IV 6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 2002 BGE 129 IV 6"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 2002 BGE 129 IV 6"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 2002 BGE 129 IV 6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 181 StGB (N\u00f6tigung); Art. 32-34 StGB (Rechtfertigungsgr\u00fcnde); Wahrnehmung berechtigter Interessen; Art. 20 StGB (Verbotsirrtum); Art. 48 Ziff. 2, Art. 63 StGB (Strafzumessung). Blockadeaktionen von \"Greenpeace\"-Aktivisten gegen die Kernkraftwerke Beznau, G\u00f6sgen und Leibstadt. Objektiver und subjektiver Tatbestand der N\u00f6tigung (E. 2). Pr\u00fcfung der Rechtfertigungsgr\u00fcnde der Wahrnehmung berechtigter Interessen, der Notstandshilfe, der Putativnotwehr und der Gesetzespflicht (E. 3). Rechtswidrigkeit der N\u00f6tigung (E. 3.4-3.7). Voraussetzung f\u00fcr den Rechtfertigungsgrund der Wahrnehmung berechtigter Interessen ist grunds\u00e4tzlich, dass zuvor der Rechtsweg mit legalen Mitteln beschritten und ausgesch\u00f6pft worden ist. Die inkriminierte Handlung muss ein zum Erreichen des angestrebten berechtigten Ziels notwendiges und angemessenes Mittel darstellen und offenkundig weniger schwer wiegen als die Interessen, die der T\u00e4ter zu wahren sucht. Dies gilt auch, wenn vermeintliche Missst\u00e4nde \u00f6ffentlich gemacht werden sollen (E. 3.3). Verbotsirrtum (E. 4). Substanziierungsanforderungen der Nichtigkeitsbeschwerde (E. 5). Strafzumessung (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 181 CP (contrainte); art. 32-34 CP (faits justificatifs); sauvegarde d'int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes; art. 20 CP (erreur de droit); art. 48 ch. 2, art. 63 CP (mesure de la peine). Blocus des centrales nucl\u00e9aires de Beznau, G\u00f6sgen et Leibstadt entrepris par des militants de \"Greenpeace\". El\u00e9ments objectifs et subjectif de la contrainte (consid. 2). Examen des faits justificatifs de la sauvegarde d'int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes, de l'\u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 avec acte pour autrui, de la l\u00e9gitime d\u00e9fense putative et du devoir ordonn\u00e9 par la loi (consid. 3). Illic\u00e9it\u00e9 de la contrainte (consid. 3.4-3.7). La sauvegarde d'int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes pr\u00e9suppose en principe que les moyens de droit aient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s et les voies de droit \u00e9puis\u00e9es pr\u00e9alablement. L'acte incrimin\u00e9 doit correspondre \u00e0 un moyen n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9, \u00e0 m\u00eame d'atteindre le but vis\u00e9, et peser manifestement moins lourd que les int\u00e9r\u00eats que l'auteur cherche \u00e0 sauvegarder. Cela vaut \u00e9galement en pr\u00e9sence d'une situation que l'auteur pr\u00e9tend devoir d\u00e9noncer publiquement (consid. 3.3). Erreur de droit (consid. 4). Exigences quant \u00e0 la motivation du pourvoi en nullit\u00e9 (consid. 5). Mesure de la peine (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 181 CP (coazione); art. 32-34 CP (fatti giustificativi); salvaguardia di interessi legittimi; art. 20 CP (errore di diritto); art. 48 n. 2, art. 63 CP (commisurazione della pena). Blocco delle centrali nucleari di Beznau, G\u00f6sgen e Leibstadt da parte dei militanti di \"Greenpeace\". Elementi oggettivi e soggettivo della coazione (consid. 2). Esame dei fatti giustificativi della salvaguardia di interessi legittimi, dello stato di necessit\u00e0, della legittima difesa putativa e del dovere imposto dalla legge (consid. 3). Carattere illecito della coazione (consid. 3.4-3.7). La salvaguardia di interessi legittimi presuppone in principio l'adozione preventiva delle vie legali e l'esaurimento delle istanze giudiziarie. L'atto incriminato deve consistere in un mezzo necessario e proporzionato, idoneo a raggiungere lo scopo prefissato, e pesare manifestamente meno degli interessi che il suo autore vuole salvaguardare. Ci\u00f2 vale anche nel caso in cui l'autore pretende di dover denunciare pubblicamente una certa situazione (consid. 3.3). Errore di diritto (consid. 4). Esigenze di motivazione del ricorso per cassazione (consid. 5). Commisurazione della pena (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 06:08:36", "Checksum": "5562667bfe9eb40acc77024cbddc7244"}