<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2017</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Zivilgericht</span> <span class="page_no">274</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft3">[...]</span><br/> <span class="ft3"><b>49</b></span> <span class="ft3"><b>Art. 415 ZGB; § 10 V KESR</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Wenn die Beistandschaftsrechnung klar und sehr sorgfältig erfolgt ist, so</b></span><br/> <span class="ft3"><b>ist sie grundsätzlich zu genehmigen. Allfällige falsche Buchungen sind in</b></span><br/> <span class="ft3"><b>den Erwägungen zu erwähnen, nicht aber im Dispositiv aufzuführen.</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Entsprechende private Forderungen sind in einem separaten Zivilverfah-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>ren durchzusetzen.</b></span><br/> <span class="ft4">Aus dem Entscheid des Obergerichts, Kammer für Kindes- und</span><br/> <span class="ft4">Erwachsenenschutz, vom 31. August 2017, i.S. E.B. gegen den Entscheid des</span><br/> <span class="ft4">Familiengerichts Laufenburg (XBE.2017.16).</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2017</span> <span class="title">Zivilrecht</span> <span class="page_no">275</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft5"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <span class="ft1">2.1.3. Gemäss § 10 der Verordnung über das Kindes- und Er-</span><br/> <span class="ft1">wachsenenschutzrecht (V KESR; SAR 210.125) hat die Rechnung</span><br/> <span class="ft1">eine Übersicht über den aktuellen Bestand des Vermögens, die</span><br/> <span class="ft1">Veränderungen des Vermögens in Bestand und Anlage sowie die vom</span><br/> <span class="ft1">Beistand getätigten Einnahmen und Ausgaben zu enthalten und sind</span><br/> <span class="ft1">diese Positionen zu belegen. [...] Zudem ist darauf hinzuweisen, dass</span><br/> <span class="ft1">die Verantwortlichkeitsklage durch den Genehmigungsentscheid</span><br/> <span class="ft1">nicht ausgeschlossen wird. Es ist sodann auch dem mit der Verant-</span><br/> <span class="ft1">wortlichkeitsklage befassten Richter vorbehalten, sich über allfällige</span><br/> <span class="ft1">Verfehlungen des Beistands zu äussern. Entsprechend kommt einem</span><br/> <span class="ft1">Genehmigungsentscheid keine materielle Bedeutung zu. Auch wird</span><br/> <span class="ft1">dem Mandatsträger keine Décharge erteilt und entsprechende Rechts-</span><br/> <span class="ft1">ansprüche bleiben unberührt (Urteil des Bundesgerichts</span><br/> <span class="ft1">5A_151/2014 vom 4. April 2014 E. 6.1 mit weiteren Hinweisen; Ur-</span><br/> <span class="ft1">teil des Bundesgerichts 5A_494/2013 vom 6. September 2013 E. 2</span><br/> <span class="ft1">mit weiteren Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 5A_581/2008</span><br/> <span class="ft1">vom 1. Oktober 2008 E. 1; Botschaft zur Änderung des Schweizeri-</span><br/> <span class="ft1">schen Zivilgesetzbuches vom 28. Juni 2006 a.a.O., BBl 2006 7001 ff.</span><br/> <span class="ft1">S. 7056).</span><br/> <span class="ft1">Wenn, wie vorliegend, die Beistandschaftsrechnung klar und</span><br/> <span class="ft1">sehr sorgfältig erfolgt ist (vgl. vorinstanzlicher Entscheid,</span><br/> <span class="ft1">Erw. 3.3.6.), so ist sie grundsätzlich zu genehmigen. Allfällige fal-</span><br/> <span class="ft1">sche Buchungen sind in den Erwägungen zu erwähnen, nicht aber im</span><br/> <span class="ft1">Dispositiv aufzuführen; dieser blossen Feststellung kommt keine</span><br/> <span class="ft1">Rechtsverbindlichkeit zu. Entsprechende private Forderungen sind in</span><br/> <span class="ft1">einem separaten Zivilverfahren durchzusetzen. Das vorinstanzliche</span><br/> <span class="ft1">Dispositiv ist in diesen Punkten von Amtes wegen anzupassen. Auf</span><br/> <span class="ft1">den Antrag der Beschwerdeführerin auf Anpassung von Dispositiv-</span><br/> <span class="ft1">ziffer 4.3. ist demnach nicht einzutreten.</span><br/></div> </div> </body> </html>