{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2018-02-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2017-01287_2018-02-21.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2017.01287.html", "Checksum": "55c3d6518632c4772e75b6a54d16eb17"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2017.01287"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 21.02.2018 IV.2017.01287"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 21.02.2018 IV.2017.01287"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 21.02.2018 IV.2017.01287"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rentenaufhebung im Revisionsverfahren. Keine Sachverhalts\u00e4nderung und keine zweifellose Unrichtigkeit der urspr\u00fcnglichen Rentenentscheide. Rentenanspruch zudem auch bei freier Pr\u00fcfung gegeben, da die medizinisch-theoretische Restarbeitsf\u00e4higkeit auf dem Arbeitsmarkt nicht verwertbar ist."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:31:46", "Checksum": "45bc036749808de3977d1f4de2d74310"}