{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1996-07-31", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_cause-No-A-1254-1995_1996-07-31.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1880464?doc=", "Checksum": "0c2246ecb9fa4ead37a31b6ceb225fdb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["cause No A/1254/1995 - IE"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 31.07.1996 cause No A/1254/1995 - IE"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LOGEMENT; AUGMENTATION(EN GENERAL); LOYER; PROTECTION DES LOCATAIRES | Les articles 269 \u00e0 270e CO s'appliquent aux locataires de locaux commerciaux subventionn\u00e9s. L'article 42 alin\u00e9a 7 LGL viole le droit f\u00e9d\u00e9ral en instituant une formule de notification de loyer autre que celle pr\u00e9vue \u00e0 l'article 269d CO et, partant, en instituant une voie de recours diff\u00e9rente de celle qui est pr\u00e9vue par le droit f\u00e9d\u00e9ral. | LGL.42 al.7"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:26:21", "Checksum": "205e6948648f55bffcb96b41b5d6b9ba"}