{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2025-01-30", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2024-172_2025-01-30.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=13433&type=1563347022&cHash=cd6e845d65f70e76eb184985c3e06e2a", "Checksum": "6c0ae410af4eacb6acb7b67e1614a8a8"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["B 2024/172"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 30.01.2025 B 2024/172"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 30.01.2025 B 2024/172"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 30.01.2025 B 2024/172"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht. Hauptbaute/Anbaute. Art. 75 und 80 PBG (sGS 731.1). \r\nStreitig war, ob die Vorinstanz den Beschluss der Beschwerdef\u00fchrerin (Gemeinde), in welchem die vorliegend projektierte Eingangshalle des EFH als Bestandteil der Hauptbaute beurteilt worden war, im angefochtenen Rekursentscheid zu Recht aufgehoben hat. Das Verwaltungsgericht kam nach Pr\u00fcfung der einschl\u00e4gigen Kriterien f\u00fcr das Vorliegen einer Anbaute (architektonische Gestaltung, optische und/oder funktionale Unterordnung, konstruktive Trennung und funktionale Eigenst\u00e4ndigkeit) zum Schluss, dass die Vorinstanz die Eingangshalle zu Recht als Anbaute qualifiziert habe. Es wies die Beschwerde der Gemeinde als unbegr\u00fcndet ab. (Verwaltungsgericht, B 2024/172)"}], "ScrapyJob": "446973/61/1902", "Zeit UTC": "21.09.2025 03:27:20", "Checksum": "cf1052ebe5489844dbbc9184c9caea13"}