{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-05-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0119_2024-05-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183839&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "74d0a5f09bcd4ee9a583ebdb23ced004"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0119"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.05.2024 AC.2023.0119"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 O.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 de Poliez-Pittet | Recours des copropri\u00e9taires d'\u00e9tages d'une PPE propri\u00e9taire d'une parcelle sise en partie en zone \u00e0 b\u00e2tir et en partie hors zone \u00e0 b\u00e2tir, contre une d\u00e9cision de la DGTL lui ordonnant la r\u00e9alisation de travaux de remise en \u00e9tat portant sur diff\u00e9rents am\u00e9nagements (notamment bancs et tables, barbecue, place de jeu) \u00e9rig\u00e9s dans la partie hors zone \u00e0 b\u00e2tir. Recevabilit\u00e9 du recours d\u00e9pos\u00e9 par l'agence immobili\u00e8re administrant la PPE (consid. 1). Les ouvrages litigieux ne sont pas conformes \u00e0 la destination de la \"zone d\u00e9veloppement\" communale (assimil\u00e9e \u00e0 la zone interm\u00e9diaire au sens de l'ancien art. 51 LATC et des art. 2.5 et 2.7 du r\u00e8glement communal sur les constructions et l'am\u00e9nagement du territoire) (consid. 4). Ils ne peuvent pas \u00eatre autoris\u00e9s \u00e0 titre d\u00e9rogatoire en application de l'art. 24 LAT (consid. 5). L'ordre de remise en \u00e9tat est conforme au principe de la proportionnalit\u00e9, les recourants ne pouvant au demeurant pas se pr\u00e9valoir du principe de la bonne foi (consid. 6). Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, un nouveau d\u00e9lai \u00e9tant imparti pour proc\u00e9der aux mesures de remise en \u00e9tat."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:08:01", "Checksum": "7a583514cfbd9e300825ade9831248ea"}