{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-06-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0289_2021-06-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180427&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3810c750f6f446238f59ff7e05534961"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0289"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.06.2021 AC.2020.0289"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________ et C._______ /Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 de Le Vaud, D.________ \u00e0 O.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environ | Entreprise du b\u00e2timent entreposant des mat\u00e9riaux de construction, des machines et des v\u00e9hicules de chantier sur deux parcelles de la commune de Le Vaud sur la base d'une autorisation provisoire d\u00e9livr\u00e9e par la municipalit\u00e9. R\u00e9alisation de diff\u00e9rents am\u00e9nagements en relation avec cette activit\u00e9. A la suite notamment de plaintes de voisins, d\u00e9cision de la DGTL interdisant \u00e0 l'entreprise d'utiliser les deux parcelles et ordonnant la remise en \u00e9tat. Recours \u00e0 la CDAP contre cette d\u00e9cision. Rejet de la requ\u00eate tendant \u00e0 la suspension de la proc\u00e9dure dans l'attente de l'adoption du nouveau plan d'affectation communal ou dans l'attente de l'adoption de la zone d'activit\u00e9 intercommunale qui est pr\u00e9vue et dans laquelle les activit\u00e9s des recourants devraient s'exercer \u00e0 l'avenir (consid. 3). D\u00e8s lors qu'une des parcelles litigieuses est en zone interm\u00e9diaire et l'autre \"sans affectation sp\u00e9ciale, ces parcelles ne sont pas en zone \u00e0 b\u00e2tir. Pas d'application des art. 36 al. 3 LAT et 135 LATC. La DGTL \u00e9tait par cons\u00e9quent comp\u00e9tente pour rendre la d\u00e9cision querell\u00e9e (consid. 4). Les d\u00e9p\u00f4ts, activit\u00e9s et travaux r\u00e9alis\u00e9s par l'entreprise recourante sont soumis \u00e0 autorisation (consid. 5). La situation ne peut pas \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9e en application de l'art. 24 LAT (consid. 6). En application du principe de la proportionnalit\u00e9, d\u00e9lai de 6 mois octroy\u00e9 aux recourants d\u00e8s arr\u00eat d\u00e9finitif et ex\u00e9cutoire pour cesser l'utilisation des parcelles litigieuses et d\u00e9lai d'une ann\u00e9e octroy\u00e9 d\u00e8s arr\u00eat d\u00e9finitif et ex\u00e9cutoire pour proc\u00e9der aux mesures de remise en \u00e9tat. Rejet du grief relatif \u00e0 la libert\u00e9 \u00e9conomique (consid. 7).\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat du 17 ao\u00fbt 2022 (1C_434/2021)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:54:59", "Checksum": "5bb11f7a2b4c50ca1247894f6200d2a2"}