<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2014.00756</span></p><p><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></p><p><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p><span id="KAMMER"></span>III. Kammer</p><p><span id="TEILNEHMENDE"></span>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Annaheim<br/>Ersatzrichterin Buchter<br/>Gerichtsschreiber Sonderegger</p><p class="Standard berschrift2"><span id="ENTSCHEID"></span><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span id="ENTSCHEIDDATUM"></span><span class="Standard berschrift2">16. Juni 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><br/></p></div><div><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Christine Fleisch</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Meier Fingerhuth Fleisch Häberli, Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Lutherstrasse 36, 8004 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 1961 in Syrien geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2002 in zweiter Ehe verheiratet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Vater von vier Kindern (Jahrgang 1994, 2003, 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">immigrierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Beginn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der 1990er Jahre in die Schweiz, wo er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein erstes Mal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heiratete (erste Ehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1991 bis 1999) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 1991</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuweilen einer Erwerbstätigkeit nachging </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/32)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b 23. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 1997 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte er eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vollzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anstellung als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Maschinenführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dreischi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chtbetrieb bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inne. Diese wurde ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 1998 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gekündigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/2, Urk. 7/8), nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 1998</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schweizerische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unfallve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rsicherungsanstalt (SUVA) als ungeeignet erklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeiten an Produktionsanlagen, an denen technische Gummiartikel im Vulkanisationsverfahren hergestellt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/5/1-2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 7. Mai 2001 meldete sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der zwischenzeitlich nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr in bedeutende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Ausmass erwerbstätig gewesene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nter Auflage der Nichteignungsverfügung der SUVA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 1998</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstmals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsbezug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die damals zuständige Sozialversicherungsanstalt des Kantons </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aargau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, IV-Stelle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">veranlasste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Massnahmen zur beruflichen Wiedereingliederung (Urk. 7/9), welche sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 5. September 2001 (Urk. 7/13) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mangels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitwirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einstellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Überdies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verneinte sie m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung vom 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2006 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/29) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter Hinweis auf die psychosoziale Belastungssituation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenanspruch des Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2002 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sein Leistungsbegehren erneuert und dabei wiederum auf die Nichteignungsverfügung der SUVA verwiesen hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Neuanmeldung vom 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/33) machte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht näher bezeichnete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Probleme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eit zirka </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2002</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 8. März 2011 (Urk. 7/50) wies d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fortan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuständige Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Rentenbegehren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Auftrag gegebene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Dr. med. dipl.-psych. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Psychiatrie und Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vom 17. September 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/46) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mangels eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anspruchsbegr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ündenden Invalidität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieser Entscheid erwuchs unangefochten in Rechtskraft.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18. September 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">datiert ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weitere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesuch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit den vormaligen Angaben zur gesundheitlichen Beeinträchtigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/54)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle des Kantons Zürich veranlasste eine psychiatrische Untersuchung durch ihren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">regi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onalen ärztlichen Dienst (RAD)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">estützt auf dessen Bericht vom 24. Februar 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/58) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneinte sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach durchlaufenem Vorbescheidverfahren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 7/62-63</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) mit Verfügung vom 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgehend von einem unveränderten Gesundheitszustand den vom Versicherten geltend gemachten Rentenanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die Verfügung vom 13. Juni 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 10. Juli 2014 Besc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hwerde (Urk. 1) und beantragte deren Aufhebung sowie die Verpflichtung der IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ein psychiatrisches Gutachten einzuholen und ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stützt darauf über seinen Leistungsanspruch neu zu entscheiden. In prozessualer Hinsicht ersuchte er um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung und Bestellung von Rechtsanwältin Christine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fleisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als unentgeltliche Rechtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die IV-Stelle schloss in ihrer Beschwerdeantwort vom 11. September 2014 (Urk. 6) auf Abweisung der Beschwerde, was dem Beschwerdeführer am 15. September 2014 (Urk. 8) mitgeteilt wurde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Folgetag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und dem damit aufgelegten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arztb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ericht (Urk. 12) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liess sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die IV-Stelle am 14. November 2014 (Urk. 16) unter Auflage einer Stellungnahm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e ihres RAD (Urk. 17) vernehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Davon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde dem Beschwerdeführer am 18. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2014 (Urk. 18) Kenntnis ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie kann Folge von Geburtsgebrechen, Krankheit oder Unfall sein (Art. 4 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung, IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span id="XX006"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchtigungen der psychischen Gesundheit können in gleicher Weise wie kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perliche Gesundheitsschäden eine Invalidität im Sinne von Art. 4 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Verbindung mit Art. 8 ATSG bewirken. Nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Folgen eines psychischen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitsschadens und damit invalidenversicherungsrechtlich nicht als relevant gelten Einschränkungen der Erwerbsfähigkeit, welche die versicherte Person bei Aufbietung allen guten Willens, die verbleibende Leistungsfähigkeit zu verwerten, abwenden könnte; das Mass des Forderbaren wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rd dabei weitgehend objektiv be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stimmt. Festzustellen ist, ob und in welchem Umfang die Ausübung einer Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbstätigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt mit der psychischen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigung vereinbar ist. Ein psychischer Gesundheitsschaden führt also nur so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit zu einer Erwerbsunfähigkeit (Art. 7 ATSG), als angenommen werden kann, die Verwertung der Arbeitsfähigkeit (Art. 6 ATSG) sei der versicherten Person sozial-praktisch nicht mehr zumutbar (BGE 131 V 49 E. 1.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span id="XX021"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zur Annahme der Invalidität nach Art. 8 ATSG ist – auch bei psychischen Erkrankungen – in jedem Fall ein medizinisches Substrat unabdingbar, das (fach-)ärztlicherseits schlüssig festgestellt wird und nachgewiesenermassen die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt. Je stärker psychosoziale und soziokulturelle Faktoren wie beispielsweise Sorge um die Familie oder Zukunftsängste (etwa ein drohender finanzieller Notstand) im Einzelfall in den Vordergrund treten und das Beschwerdebild mitbestimmen, desto ausgeprägter muss eine fachärztlich festgestellte psychische Störung von Krankheitswert vorhanden sein. Das bedeutet, dass das klinische Beschwerdebild nicht einzig in Beeinträchtigungen, welche von den belastenden soziokulturellen Faktoren herrühren, bestehen darf, sondern davon psychiatrisch zu unterscheidende Befunde zu umfassen hat, zum Beispiel eine von depressiven Verstimmungszuständen klar unterscheidbare andauernde Depression im fachmedizinischen Sinne oder einen damit vergleichbaren psychischen Leidenszustand. Solche von der soziokulturellen Belastungssituation zu unterscheidende und in diesem Sinne verselbständigte psychische Störungen mit Auswirkungen auf die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit sind unabdingbar, damit überhaupt von Invalidität gesprochen werden kann. Wo die begutachtende Person dagegen im Wesentlichen nur Befunde erhebt, welche in den psychosozialen und soziokulturellen Umständen ihre hinreichende Erklärung finden, gleichsam in ihnen aufgehen, ist kein invalidisierender psychischer Gesundheitssc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haden gegeben (BGE 127 V 294 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5a; Urteil des Bundesgerichts 8C_730/2008 vom 23. März 2009 E. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine Dreiviertelsrente und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der seit 1. Januar 2004 geltenden Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Bejahung eines Rentenanspruches im Rahmen einer Neuanmeldung nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorausgegangener rechtskräftiger Verneinung wird analog zur Rentenrevision gemäss Art. 17 Abs. 1 ATSG eine erhebliche Änderung des Invaliditätsgrades verlangt (BGE 130 V 71, 117 V 198 E. 3a mit Hinweis; vgl. auch BGE 133 V 108 E. 5.2 mit Hinweisen). Die Frage, ob eine solche Änderung eingetreten ist, beurteilt sich durch Vergleich des Sachverhaltes im Zeitpunkt der letzten mate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">riellen rentenverweigernden rechtskräftigen Verfügung mit demjenigen zur Zeit des auf die Neuanmeldung hin ergangenen Entscheids (BGE 130 V 64 E. 2 mit Hinweis, 130 V 71 E. 3.1 mit Hinweisen). Dabei ist zu beachten, dass Anlass zur Rentenrevision jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen gibt, die geeignet ist, den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen (BGE 130 V 343 E. 3.5 mit Hinweisen). Dagegen stellt eine bloss unterschiedliche Beurteilung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhaltes keine revisionsbegründende Tatsachenänderung im Sinne von Art. 17 Abs. 1 ATSG dar (BGE 112 V 371 E. 2b; vgl. auch BGE 133 V 545 E. 6.1, 130 V 343 E. 3.5 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.6</span><span> </span><span id="UV053"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Berichtes ist entscheidend, ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der Vorakten (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen in der Expertise begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch den Berichten und Gutachten versicherungsinterner Ärzte kommt Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wert zu, sofern sie als schlüssig erscheinen, nachvollziehbar begründet sowie in sich widerspruchsfrei sind und keine Indizien gegen ihre Zuverlässigkeit beste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hen (BGE 125 V 351 E. 3b/ee mit Hinweis). In solchen Fällen sind jedoch an die Beweiswürdigung strenge Anforderungen zu stellen. Bestehen auch nur geringe Zweifel an der Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit der versicherungsinternen ärzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Feststellungen, so sind ergänzende Abklärungen vorzunehmen (BGE 135 V 465 E. 4.4 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitig und zu prüfen ist, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich die tatsächlichen Verhältnisse, namentlich der Gesundheitszustand und die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsfähigkeit des Beschwerdefü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hrers, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit der rechtskräftigen Rentenablehnung vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/50) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in anspruchserheblicher Weise verändert haben (vgl. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hiervor)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dabei steht ausser Frage, dass von somatischer Seite </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unveränderte Verhältnisse vorliegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Uneins sind sich die Parteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dagegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich des psychischen Gesundheitszustandes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der daraus allenfalls resultierenden Einschränkung der Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Während die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den RAD-Untersuchungsbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im massgebenden Zeitraum eingetretene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychische Verschlechterung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneinte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2, Urk. 6, Urk. 16), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dafür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beurteilung des RAD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könne nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abgestellt werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Massgebend sei vielmehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Einschätzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der ihn behandelnden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fachärztin für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Psychiatrie und Psyc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hotherapie FMH, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine revisionsrelevante Verschlechterung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesundheitszustandes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 5 ff., Urk. 11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der abschlägige Rentenentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 8. März 2011 (Urk. 7/50)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beruhte in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> medizinischer Hinsicht auf dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychiatrische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. September 2010 (Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 7/46)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Darin wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anamnestisch fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer mit positiven Gefühlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf seine Kindheit zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">blicke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 17 Jahren habe er fünf Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e lang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Militärdienst geleistet und dabei an Kriegshandlungen teilgenommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1984 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Spanien geflüchtet und dort auf e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inem Autofriedhof, später dann in Jordanien und in der Türkei, tätig gewesen. Er lebe seit 1991 in der Schweiz, wo er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu Beginn auf Baustellen und dann als Maschinenführer bei verschiedenen Firmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gearbeitet habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">is er die Arbeit in einer Gummifabrik wegen einer Silikonunverträglichkeit habe aufgeben müssen. Er sei zum zweiten Mal verheiratet, seine Ehefrau stamme aus Syrien und beherrsche die deutsche Sprache nicht. Aus der Ehe sei eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6 1/2-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jährige Tochter hervorgegangen. Die erste Ehe habe acht Jahre gedauert und sei wegen seiner beruflichen und finanziellen Probleme gescheitert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe viele Betreibungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch am wenigsten Sorgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Solche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bereiteten ihm die Schulden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zirka Fr. 58‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Freunden und Kollegen, welche grossen Druck auf ihn ausübten (S. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostizierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit eine re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zidivierende depressive Störung, zum Untersuchungstermin leichtgradig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgeprägt, ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somatisches Syndrom (ICD-10 F33.0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; S. 10 oben) und hielt diesbezüglich in seiner Beurteilung fest, der Beschwerdeführer habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der Untersuchung vom 12. August 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stimmungsschwankungen, Zukunftssorgen, Sorgen um die Familie, wechselhaften Appetit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ein- und Durchschlafstörungen mit konsekutiver Tagesmüdigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(bei Fernsehen bis 3 Uhr morgens) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Reduktion des Alkoholkonsums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschrieben (vgl. im Einzelnen auch S. 5-7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Objektiv </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien eine gedrückte, aber nicht tief depressive Grundstimmung sowie eine leichte Minderung der affektiven Modulationsfähigkeit und des Antriebs bei immer wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auftretenden Aufhellungen im Verlauf des Gesprächs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leicht eingebundener Mimik und Gestik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> feststellbar gewesen. Kognitiv hätten sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(bei subjektiv beschriebener Konzentrationsminderung) keine Beeinträchtigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Formalgedanklich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine deutliche Einengung auf die zahlreichen psychosozialen Probleme, wogegen weder Anzeichen einer depressiven Verlangsamung oder Hemmung noch eine depressive Grübelneigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorlägen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus psychiatrischer Sicht bestehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Untersuchungszeitpunkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Arbeitsfähigkeit von 80 % in einer den Fähigkeiten und körperlichen Möglichkeiten des Beschwerdeführers entsprechenden Arbeitstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 10 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indes seien die Möglichkeiten der ambulanten Therapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, gerade was die Intensität angehe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts der weitmaschigen Gesprächskontakte und der niedrig dosierten medikamentös-antidepres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siven Therapie (Sitzungen zwei-/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dreimal pro Monat bis einmal in zwei Monaten, Seralin-Mepha 50 mg/die; vgl. Gutachten S. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. 6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht ausgeschöpft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ebenfalls in jenem Verfahren ergangenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einschätzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde keine entscheidende Bedeutung beigemessen. Dieser hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Bericht vom 3. Februar 2010 (Urk. 7/40) zuhanden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer seit dem 8. August 2005 zirka alle drei Wochen zu ihm in die Sprechstunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">komme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund eines psychischen Leidens, welches sich durch Überforderung und Schwierigkeiten</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Lebenssituation äussere (Hoffnungslosigkeit, Ärger). Zuvor sei er ein paar Mal beim Externen Psychiatrischen Dienst (EPD) des Kantons </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aargau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> v</span><span> </span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orstellig geworden (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/17, Urk. 7/19, Urk. 7/21 und Urk. 7/26/2), wo am 8. April 2004 eine depressive Entwicklung im Rahmen einer Anpassungsstörung bei psychosozialer Belastungssituation (ICD-10 F43.21) diagnostiziert worden sei. Heute und im Verlauf laute die Diagnose auf eine Anpassungsstörung in Form von Angst und Depression gemischt (ICD-10 F43.22) mit vorwiegender Beeinträchtigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anderer Gefühle (ICD-10 F43.23; depressive Entwicklung durch jahrelange Arbeitslosigkeit, Sorgen, psychosoziale Belastung und depressive Anteile, ICD-10 Z56). Der Beschwerdeführer habe Mühe, sich unter den Leuten zu konzentrieren und zu arbeiten aufgrund seiner ängstlichen Persönlichkeit. Er sei aktuell zu 100 % krankgeschrieben und unterziehe sich einer antidepressiven Behandlung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Neuanmeldung vom 18. September 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/54) legte der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer das Zeugnis von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. September 2013 (Urk. 7/53) auf. Darin bejahte der behandelnde Psychiater die ihm von der Sozialberatung der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unterbreitete Frage nach einer seit der letzten IV-Ablehnung vom 8. März 2011 eingetretenen Verschlechterung. Er stellte die Diagnose einer rezidivierenden mittelgradigen depressiven Störung mit körperlichen Beschwerden (ICD-10 F33.11) und hielt fest, es sei nicht möglich, den Beschwerdeführer im ersten Arbeitsmarkt zu vermitteln. Es bestehe eine Arbeitsunfähigkeit von 100 %. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ab 13. Januar 2014 behandelnde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berichtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 13. Februar 2014 zuhanden des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/62)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nebst einer seit zirka 1998 bestehenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Atemwegserkrankung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berufskrankheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei seit mindestens 2004 eine manifeste psychische Erkrankung bekannt, welche vom EPD als depressive Entwicklung im Rahmen einer Anpassungsstörung bei psychosozialer Belastungssituation gefasst worden sei. Seither </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verschiedene Krankheitsphasen durchlaufen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und dabei keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wiederherstellung der Ges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">undheit erreichen können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das aktuelle Krankheitsbild zeige eine depressive Symptomatik mit bedrückter Stimmungslage, Freudlosigkeit und Antriebsstörung, aber auch innerer Unruhe, Angespanntheit sowie Gedankenkreisen um Ängste, Sorgen und Probleme. Die Belastbarkeit sei reduziert, Konzentrations- und Ausdauervermögen seien ebenfalls herabgesetzt. Der Beschwerdeführer lebe isoliert und fühle sich auch oft innerhalb seiner Familie überfordert und angespannt-gereizt. Schlafstörungen, Albträume, einschiessende Erinnerungsbilder an früher erlebte Kriegsereignisse seien ebenfalls vorhanden, so dass auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verdachtsdiagnose einer psychischen Traumafolgestörung gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werden könne. Der Beschwerdeführer sei durch sein Leiden im alltäglichen Leben deutlich beeinträchtigt und könne den Alltag nur mit grosser Mühe bewältigen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es fehle jegliche Konstanz. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den Anforderungen im familiären Bereich, insbesondere auch bei den Kindern, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermöge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genügen. Kontakte nach aussen seien durch starke Ängste und Nervosität erschwert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schwere Schlafstörungen und Albträume beeinträchtigten ihn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls. Eine Arbeitsfähigkeit sei zum jetzigen Zeitpunkt nicht gegeben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss RAD-Untersuchungsbericht vom 24. Februar 2014 (Urk. 7/58) erklärte der Beschwerdeführer am 17. Februar 2014 gegenüber Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> FMH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er fühle sich schlecht und sei sehr nervös. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jegliche Versuche, eine Arbeit zu finden, seien fehlgeschlagen. Er habe viele finanzielle Probleme, weshalb es auch oft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Konflikte mit der Ehefrau gebe (z.B.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weil für die von der 10-jährigen Tochter benötigten Zahnspange kein Geld vorhanden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er leide darunter, dass die erste Ehefrau ihn betreibe und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alimente in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 36‘000.-- fordere, er jedoch seine mittlerweile 18-jährige Tochter nie sehe, was ihm sehr wehtäte. Er habe den ganzen Tag kein Ziel, müsse oft das Haus verlassen, weil er es nicht mehr aushalte, zuhause zu sein. Als arabischer Mann habe man Arbeit. Er habe früher fast rund um die Uhr gearbeitet. Im Haushalt mache er nichts, er koche nicht und könne auch nicht auf seine drei Kinder aufpassen, da er nicht wisse, was er mit ihnen tun solle. Oft könne er sich nicht einmal mehr rasieren. Über das Sozialamt habe er m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ehrere Arbeitsversuche gemacht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ch habe er es nirgends lange ausgehalten. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r könne mit Menschen nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr umgehen, werde schnell </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„verru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ckt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und schalte dann ab. Mittlerweile glaube er, er habe keine Chance mehr. Alle seien gegen ihn, wobei er sich frage, warum (S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Befragt zur Krankheitsentwicklung seit der Begutachtung vom Herbst 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehe ihm immer schlechter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf entsprechende Nachfrage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alles“ sei schlechter geworden. K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onkrete Angaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht machen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Silikon habe ihn kaputt gemacht (S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diagnostizierte mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rezidivierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> depressive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Störung, zum Untersuchungszeitpunkt leicht- bis mittelg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">radig ausgeprägt (ICD-10 F33.0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F33.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konstatierte, der von ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhobene psychiatrische Befund unterscheide sich nur minimal von dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jenigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Gutachten von Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. September 2010. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Schwingungsfähigkeit sei etwas weniger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegeben und die Gereiztheit habe etwas zugenommen. Daher sei die Diagnose auf „leicht- bis mittelgradig“ erweitert worden (S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es bestehe eine Einschränkung der psychophysischen Leistungsfähigkeit aufgrund der schon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">länger bestehenden fehlenden Tages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hythmisierung mit zeitweiligen Schlafphasen auch tagsüber und Schlafstörungen nachts mit Fernsehen bis in die frühen Morgenstunden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus psychiatrischer Sicht bestehe weiterhin eine Arbeitsfähigkeit von 80 % in einer den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fähigkeiten und den körperlichen Möglichkeiten des Beschwerdeführers entsprechenden Arbeitstätigkeit (S. 6 oben).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Vorakten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, das Zeugnis von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. September 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Angabe einer Diagnoseverschlechterung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vollständigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitsunfähigkeit sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">icht nachvollziehbar, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> darin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weder eine Befunderhebung noch ein Belastungsprofil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Leistungseinschränkung besc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hrieben werde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe in ihrem Bericht vom 13. Februar 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine nach ICD-10 klassifizierte Diagnose formuliert, sondern lediglich eine (unbestrittene) „depressive Symptomatik“ beschrieben, nicht jedoch die psychosozialen Faktoren. In der Untersuchungssituation habe sich ganz deutlich eine erhebliche Gekränktheit (und deshalb auch Gereiztheit) des Beschwerdeführers gezeigt, dies deshalb, weil er so lange keine Stelle mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gefunden habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> („ich habe immer gute Arbeit geleistet, warum gibt man mir keine Stelle“) und als Mann aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arabischen Kultur nicht arbeite, sondern Sozialhilfe beziehe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In diesem Zusammenhang sei auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angegebene völlige Unfähigkeit, im Haushalt kleinere Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beiten zu verrichten, zu sehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bezüglich der von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erörterten Möglichkeit einer Traumafolgestörung sei festzuhalten, dass der Beschwerdeführer in der Untersuchung als Hauptproblem seine finanzielle Situation (fünf Visakarten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überzogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Schulden im gesamten Freundeskreis; Scham gegenüber der Ehefrau, da er die Zahnspange für die Tochter nicht bezahlen könne) und die fehlende Arbeit angegeben habe, wogegen er von sich aus nicht von tagsüber auftretenden Erinnerungsbildern („flashbacks“) berichtet habe und überhaupt die frühere Situation in seinem Heimatland nicht ein aktuelles Thema gewesen sei. Daher könne dieser Verdachtsdiagnose nicht gefolgt werden. Die „soziale Isolation“ bestehe nicht in erster Linie aufgrund der psychischen Situation, sondern weil der Beschwerdeführer bei allen Kollegen Schulden habe und den Kontakt meide, um nicht darauf angesprochen zu werden un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d Konsequenzen zu erleben (S. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Bericht an die Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers vom 23. August 2014 (Urk. 12) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostizierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode mit somatischen Symptomen (ICD-10 F33.11), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine chronische posttraumatische Belastungsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(PTBS) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit seit zirka zwei Jahren wieder verstärkter Symptomatologie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(ICD-10 F43.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Differentialdiagnostisch zog sie eine andauernde Persönlichkeitsänderung (ICD-10 F62) in Betracht (S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In ihrer Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung führte sie aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktuelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Krankheitsbild zeige eine depressive Symptomatik mit bedrückter Stimmungslage, Freudlosigkeit, Antriebsstörung, aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch innerer Unruhe und Angespanntheit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es bestehe ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gedankenkreisen um Ängste, Sorgen und Probleme. Die Belastbarkeit sei reduziert, Konzentrationsfähigkeit und Ausdauervermögen seien ebenfalls herabgesetzt. Der Beschwerdeführer lebe isoliert und fühle sich täglich innerhalb seiner Familie überfordert und angespannt-gereizt. Er könne sich für die Belange der Kinder nicht richtig einsetzen und interessieren, was bei ihm Schuld- und Schamgefühle auslöse. Schlafstörungen, Albträume, einschiessende Erinnerungsbilder an früher erlebte Kriegsereignisse seien ebenfalls vorhanden, sodass zusätzlich die Diagnose einer psychischen Traumafolgestörung gestellt werden könne, welche durch die Berufserkrankung und die damit verbundenen Veränderungen der Lebensumstände mit Verlust der Sicherheit, sozialökonomischen Problemen und Verlust des familiären Bezugsnetzes reaktiviert worden sei. Dabei könne diskutiert werden, ob inzwischen ein Übergang von einer chronischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">posttraumatischen Belastungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu einer andauernden Persönlichkeitsänderung bestehe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer sei durch sein Leiden im alltäglichen Leben deutlich beeinträchtigt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er könne den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Alltag nur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit grosser Mühe bewältig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en. Es fehle jegliche Konstanz. Den Anforderungen im familiären Bereich, insbesondere auch bei den Kindern, könne er nicht genügen. Kontakte nach aussen seien durch starke Ängste und Nervosität erschwert. Schwere Schlafstörungen und Albträume </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beeinträchtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und einen geregelten Tagesrhythmus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erschweren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Das Verhalten gegenüber Gruppen, Ämtern, potentiellen Arbeitgebern sei durch die genannten Störungen deutlich verändert. Besonders in Gruppen kämen Zustände von Derealisation vor.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Arbeitsfähigkeit sei zum jetzigen Zeitpunkt nicht gegeben. Es sei unwahrscheinlich, dass nach dem langjährigen Unvermögen, einer Arbeit nachzugehen, eine Verbesserung in diesem Bereich ohne fachkompetente und vorsichtige Wiedere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ingliederungshilfe möglich sei (S. 4 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dipl. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie für Neurologie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, führte in der RAD-Stellungnahme vom 12. November 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus (Urk. 17), die Symptome </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">posttraumatischen Belastungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liessen sich dem Psychostatus nicht vollständig entnehmen. Hingegen bestünden die Symptome der depressiven Episode unverändert im Vergleich zu den Vorunterlagen. Es bestünden erhebliche psychosoziale Belastungen (finanzielle Lage, Sprachbarriere, Migration, Ehekonflikte).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach übereinstimmender Auffassung der involvierten Fachärzte, namentl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ich der Dres. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 3.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hiervor), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 3.2.3 hiervor) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 3.2.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hiervor) bestand beim Beschwerdeführer im hier massgebenden Beurteilungszeitraum in psychischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsicht weiterhin eine rezidivierende depressive Störung. Deren Schweregrad wurde nun einhellig als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höchstens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mittelgradig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">– und nicht wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerdeweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> postuliert als gar schwergradig (Urk. 1 S. 6) – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingestuft, dies im Gegensatz zu Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher in seinem für die Rentenablehnung vom 8. März 2011 massgebenden psychiatrischen Gutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. September 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das depressive Geschehen noch als leicht eingestuft hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 3.1.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hiervor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers (Urk. 1 S. 6, Urk. 11 S. 1 f.) ist darin jedoch keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruchsrelevante Verschlechterung des Gesundheitszustandes zu erblicken.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn aus den Akten geht unmissverständlich hervor, dass das Beschwerdebild seit Jahren und insbesondere auch im vorliegend zu beurteilenden Zeitraum massgeblich durch ungünstige soziokulturelle Einflüsse und belastende psychosoziale Faktoren geprägt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zu erwähnen si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nd dabei die langjährig durchgemachten Probleme nach dem Arbeitsplatzverlust im Zusammenhang mit dem Erlass der Nichteignungsverfügung der SUVA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 1998</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/5/1-2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, namentlich die daran anschliessende anhaltende Arbeitslosigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die gescheiterte Reintegration in den Erwerbsprozess, der Statusverlust durch das fehlende Erwerbseinkommen, die Scheidung der ersten Ehe und Trennung von der erstgeborenen Tochter sowie die strafrechtliche Verurteilung wegen Vernachlässigung von Unterhaltspflichten, die fortwährend angespannten finanziellen Verhältnisse mit Anhäufung von Schulden auch bei Kollegen und Abbruch des Kontakts zu denselben, die soziale Isolation, die Ungewissheit über die berufliche Zukunft, familiäre Schwierigkeiten auch in der zweiten Ehe unter anderem wegen fehlender Integration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Migrationshi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ntergrund auch der Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/9/1-2, Urk. 7/15/5-7, Urk. 7/17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7/19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1, Urk. 7/20, Urk. 7/23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 7/28/5-6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhaltspunkte für ein von der soziokulturellen und psychosozialen Belastungssituation unterscheidbares und in diesem Sinne verselbständigtes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">depressives</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Grundleiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Krankheitswert liegen nicht vor. Vielmehr lässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Aktenlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf schliessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Wegfall der belastenden Lebensumstände eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesentliche Besserung der psychischen Befindlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einträte. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klinisches Beschwerdebild, das im Wesentlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von psychosozialen und soziokulturellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Belastungsf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktoren herrührt, rechtsprechungsgemäss nicht als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">invalidenversicherungsrechtlich relevante Beeinträchtigung zu verstehen ist, vermag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">depressive Symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers keinen Leistungsanspruch zu begründen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3 hie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinzu kommt, dass sich der Beschwerdeführer eigenen Angaben zufolge keiner P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sychop</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">harmakotherapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterzieht und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(nebst der Weiterführung der Behandlung bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) lediglich einmal pro Monat einen Gesprächstermin bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wahrnimmt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. RAD-Untersuchungsbericht S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insofern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fehlt es an einer konsequenten Depressionstherapie, deren Scheitern das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leiden als resistent ausweist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entsprechend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der rezidivierenden depressiven Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls sie denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, von den Belastungsfaktoren losgelöste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s Leiden da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rstellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> praxisgemäss keine invalidisierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wirkung zuzuerkennen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ndesgerichts 8C_303/2015 vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Okto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2015 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9C_892/2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Soweit der Beschwerdeführer mit der von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zusätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellten Diagnose einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> posttraumatischen Belastungsstörung eine revisionsrechtlich relevante Änderung ausgewiesen haben will (Urk. 11 S. 2-4), kann ihm ebenfal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ls nicht beigepflichtet werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n diesem Zusammenhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fällt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zunächst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Umstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass die angeblich traumatisierenden Kriegsereignisse von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der behandelnden Fachärztin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht näher beschrieben wurden. Ihre Einschätzung erging sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgeblich auf der Basis von subjektiven, grösstenteils unkritisch übernommenen Angaben des Beschwerdeführers (zur Bedeutung wahrheitsgetreuer Aussagen für die Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_95</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/2012 vom 5. April 2013 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dieser hatte indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht von sich aus, sondern erst auf konkrete ärztliche Nachfrage hin von entsprechenden Beschwerden berichtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und dabei angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bereits früher verzeichneten Kriegsträume seit zwei Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(d.h. seit 2012) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder regelmässig auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träten und er sich auch tagsüber mit Kriegserinnerungen beschäftige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 12 S. 3 Mitte und S. 6 oben). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Gegensatz dazu sind in den früheren ärztlichen Einschätzungen keine Hinweise auf das Vorliegen einer posttraumatischen Belastungsstörung greifbar, wobei dies nicht nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Berichte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">EPD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von 2002/2003</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/17, Urk. 7/19) und des ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. August 2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">langjährig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem Beschwerdeführer befassten Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/28, Urk. 7/40, Urk. 7/53) zutrifft. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weder am 12. August 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der Begutachtung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/46 S. 6 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) noch im Rahmen der Untersuchung im RAD vom 17. Februar 2014 durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/58 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) über entsprechende Beschwerden geklagt, obwohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">während fünf Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geleistete Militärdienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Teilnahme an Kriegshandlungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/46 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Berichterstattung über sein Heimatland </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den Bildmedien (Urk. 7/58 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Ziff. 4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">thematisiert worden waren. Vor diesem Hintergrund ist nicht zu beanstanden, dass die RAD-Fachärzte Dres. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 3.2.3 und E. 3.2.5 hiervor) eine Traumafolgestörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine posttraumatische Belastungsstörung nicht als ausgewiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erachteten, zumal hierfür gemäss ICD-Diagnosekriterien ein belastendes Ereignis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Situation von aussergewöhnlicher Bedrohung oder katastrophenartigem Ausmass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorausgesetzt wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei fast jedem eine tiefe Verzw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiflung hervorrufen würde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Weltgesundheitsorganisation, Internationale Klassifikation psychisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Störungen, ICD-10 Kapitel V [F]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Klinisch-diagnostische Leitlinien, Dilling/Mombour/Schmidt [Hrsg.], 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auflage 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, S. 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ging überdies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> davon aus, die posttraumatische Belastungsstörung sei durch die Berufserkrankung und die damit verbundenen Veränderungen mit Verlust der Sicherheit, sozialökonomischen Problemen und Verlust des familiären Bezugsnetzes „reaktiviert“ worden (vgl. E. 3.2.4 hiervor). Es trifft zwar zu, dass sich eine posttraumatische Belastungsstörung im Allgemeinen nicht von vornherein bloss aufgrund der zeitlichen Latenz – diese beträgt laut ICD-10 in der Regel höchstens sechs Monate – verwerfen lässt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dilling/Mombour/Schmidt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">., S. 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 9C_195/2015 vom 24. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015 E. 3.3.3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allerdings</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde von der behandelnden Fachärztin nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plausibel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dargetan und erschliesst sich auch nicht aus den Akten, weshalb der Ausbruch der PTBS-Symptomatik dermassen verzögert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden sein soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zumal die Nichteignungsverfügung der SUVA vom 3. September 1998 datiert (Urk. 7/5/1-2) und bald nach deren Erlass die bereits beschriebenen psychosozialen Faktoren in Erscheinung traten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auch aus diesem Grund kann nicht auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einschätzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abgestellt werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammengefasst ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach dem Ausgeführten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruchsrelevante gesundheitliche Verschlechterung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beurteilungsz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eitraum nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstellt. Damit erweist sich die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angefochtene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verfüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung der Beschwerdegegnerin vom 13. Juni 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als rechtens, was zur Abweisung der Beschwerde führt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Voraussetzungen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gemäss § 16 Abs. 1 und 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (GSVGer) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demzufolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist dem Beschwerdeführer antragsgemäss (Urk. 1 S. 2) die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen und Rechtsanwältin Christine Fleisch, Zürich, als unentgeltliche Rechtsvertreterin für das vorliegende Verfahren zu bestellen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Kosten des Verfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind auf Fr. 700.-- festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechend dessen Ausgang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Beschwerdeführer aufzuerlegen, zufolge Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichtskasse zu nehmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei diesem Verfahrensausgang steht der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unentgeltliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers, Rechtsanwältin Christine Fleisch, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus der Gerichtskasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diese bemisst sich nach der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses, wobei namentlich für unnötigen Aufwand kein Ersatz gewährt wird (§ 34 Abs. 3 GSVGer in Verbindung mit § 7 Abs. 1 und § 8 der Verordnung über die Gebühren, Kosten und Entschädigungen vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialversicherungsgericht, GebV SVGer).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsanwältin Christine Fleisch mac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hte mit Honorarrechnung vom 10. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2016 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inklusive Leistungsrapport, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 20/1-2) einen Aufwand von 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stunden und 55</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nuten sowie Barauslagen von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">54.50 geltend.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies ist der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Prozesses nicht angemessen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abgesehen davon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsrapport (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20/2) einige Positionen verschiedene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht im Einzelnen aufgeschlüsselte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungen umfassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der verrechnete Aufwand nicht voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ends nachvollzogen werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, erscheint insbesondere der im Zusammenhang mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachgereichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 23. Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gust 2014 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12) geltend gemachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aufwand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über 160 Minuten (Positionen vom 12. und 16. September 2014 zuzüglich der in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sammelp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ositionen vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10. Juli 2014 enthaltene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufwand für die Korrespondenz mit der behandelnden Fachärztin) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als überhöht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Wohl gehört </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbstredend zur Pflicht einer Rechtsvertreterin, allfällige Mängel in der S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achverhaltsabklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kundzutun, indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechende Aufwand mit Blick auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in diesem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verfahren vorherrschende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Untersuchungsmaxime auf das im konkreten Fall Notwendige zu beschränken.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Letzteres gilt auch für den Kontakt mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerdeführer, weshalb die zahlreichen, mit einer Ausnahme (Position vom 5. Juni 2015: Anfrage betreffend Verfahrensstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem grosszügig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fakturierten Aufwand von 20 Minuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Anwaltstarif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) nicht näher spezifizierten und zuweilen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sammelp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ositionen in Rechnung gestellten Korrespondenzen mit dem Beschwerdeführer ebenfalls nicht im geltend gemachten Umfang zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vergüten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind, zumal sich aus den Akten nicht erschliesst, inwiefern diese für das vorliegende Verfahren notwendig waren (vgl. insbesondere Positionen vom 17.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September, 14. und 27. Ok</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tober sowie 24. November 2014).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angesichts des verhältnismässig geringen Umfangs de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">studierenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Akten, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Seiten umfassenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechtsschriften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> samt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">notwendiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aufwendungen für Instruktion und Abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bemühungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Zusammenhang mit dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sowie der in ähnlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gelagert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Fällen zugesprochenen Beträge ist die Entschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Rechtsanwältin Christine Fleisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Anwendung des gerichtsüblichen Stundenansatzes von Fr. 200.-- für bis zum 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 angefallene Bemühungen und von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 220.-- für solche ab 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2015 (jeweils zuzüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich Mehrwertsteuer) auf Fr. 1‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.-- (inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer) festzusetzen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer wird auf § 16 Abs. 4 GSVGer hingewiesen, wonach er zur Nachzahlung der ihm erlassenen Gerichtskosten und der Entschädigung an Rechtsanwältin Christine Fleisch verpflichtet ist, sobald er dazu in der Lage ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht beschliesst:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">In Bewilligung des Gesuch</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">s vom </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">10. </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Juli 201</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">4</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> wird dem Beschwerdeführer die unent</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">geltliche Prozess</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">führung gewährt und Rechtsanwältin Christine Fleisch, Zürich, als unentgeltliche</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> Rechtsvertreter</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">in</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> für das vorliegende Verfahren bestellt</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">und erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, zufolge Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kasse genommen. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Beschwerdeführer wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4 GSVGer hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text7"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die unentgeltliche Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers, Rechtsanwältin Christine Fleisch, Zürich,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird mit Fr. 1‘900</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) aus der Gerichts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kasse entschädigt. </span><span id="Text5"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Beschwerdeführer wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4 GSVGer hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Christine Fleisch</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubSonderegger</p></div> </div></body></html>