<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="HTML Tidy, see www.w3.org" name="generator"/> <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="Microsoft Word 10 (filtered)" name="Generator"/> <title></title> </head> <body lang="FR-CH"> <div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"><img alt="image001" height="132" src="20091202161200597_e-files/image001.jpg" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="321"> <p class="OJV-LogoAdresse"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td valign="top" width="284"> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR">772</span></p> </td> </tr> </table> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section2"> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section3"> <p class="OJV-DcisionsInstance"> <span lang="FR">TRIBUNAL D'ACCUSATION</span></p> <p class="OJV-DcisionsDoubleSoulign"> <span lang="FR">_________________________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Séance du 30 novembre 2009</span></p> <p class="OJV-DcisionsSoulign"><span lang="FR">__________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Présidence de M. J.-F. <span>Meylan</span>, président</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Juges : MM. F. Meylan et Sauterel</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Greffière : Mme Brabis</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsEtoiles"><span lang="FR">*****</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="EN-GB">Art. 19, 63 CP; 277 al. 1 let. b, 283, 288 al. 1 CPP</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="EN-GB"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="EN-GB"> </span> <b><span lang="FR">Vu l'enquête n° PE07.026759-PGT</span></b> <span lang="FR"></span><span lang="FR">instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement du Nord vaudois contre <b><span>N.________</span></b> pour lésions corporelles simples, dommages à la propriété et violation de domicile, sur plainte de <b><span>X.________</span></b>,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu l'ordonnance à suivre rendue par le magistrat instructeur le 25 septembre 2009 (art. 277 al. 1 let. b CPP),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le préavis du Ministère public,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu les déterminations de N.________ (art. 278 al. 1 CPP),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu les déterminations de X.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu les pièces du dossier;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>attendu</b> qu'il est reproché à N.________ de s'être introduit, en étant totalement nu, dans l'appartement de X.________, à Yverdon-les-Bains, le 12 décembre 2007 aux environs de 2 heures du matin et d'y avoir dérobé une couverture (PV aud. 1 et 2),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le prévenu est retourné deux minutes plus tard dans la chambre du plaignant en tenant un vélo et la couverture précitée,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'après avoir posé les objets sur le lit, il a tenté d'étrangler X.________ et lui a asséné plusieurs coups de poing au visage,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le plaignant a réussi à repousser son agresseur et s'est enfermé dans la salle de bain,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le prévenu a brisé la vitre de la porte de la salle de bain et a volé la clé,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que, X.________ étant cependant parvenu à instaurer un dialogue avec le prévenu, ils sont sortis ensemble de l'appartement,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le plaignant en a alors profité pour s'enfermer chez lui et prévenir la police,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que X.________ a souffert de diverses plaies et de traces de griffures sur plusieurs parties du corps (P. 4),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en raison de ces faits, N.________ devrait être renvoyé en jugement comme accusé de lésions corporelles simples, de dommages à la propriété et de violation de domicile;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu, toutefois, que le prévenu a été soumis, dans le cadre de la présente enquête, à une expertise psychiatrique, selon ordonnance du 12 décembre 2008,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le rapport des experts du département de psychiatrie du CHUV a été déposé le 10 juin 2009 (P. 27),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les experts désignés ont posé le diagnostic de schizophrénie paranoïde continue, qui est une affection grave et chronique (P. 27, p. 16),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'ils ont expliqué que cette affection se manifeste, lors des décompensations, par des troubles majeurs de la perception, de la communication et de la pensée,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que ce trouble implique qu'au moment des faits, N.________ n'avait pas la faculté d'apprécier le caractère illicite de ses actes ni de se déterminer d'après cette appréciation (P. 27, p. 17),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les experts ont donc conclu à l'irresponsabilité du prévenu au moment des faits au sens de l'art. 19 al. 1 CP (ibidem),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que l'irresponsabilité ne pouvant pas être évitée (art. 19 al. 4 CP), le prévenu n'est pas punissable,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il convient dès lors de mettre fin à l'action pénale et de prononcer un non-lieu en faveur de N.________ (art. 288 CPP);</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu qu'au vu de la pathologie du prénommé, les experts ont considéré qu'il est à risque de présenter de nouvelles décompensations psychotiques qui pourraient s'accompagner, en raison de la désorganisation importante présentée par ce dernier lors des décompensations, de nouvelles infractions de même nature (P. 27, p. 17),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'afin de prévenir le risque de récidive en cas de décompensation psychotique, les experts ont relevé qu'il est indispensable que le prévenu poursuive un traitement neuroleptique ainsi qu'un suivi ambulatoire spécialisé (P. 27, p. 18),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'ils préconisent dès lors un traitement ambulatoire au sens de l'art. 63 CP (ibidem),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le Ministère public est également de cet avis (P. 40),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que N.________ adhère aussi aux recommandations des experts (P. 37 et 42),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que le précité bénéficie actuellement d'un suivi ambulatoire psychiatrique ainsi que d'un encadrement important au Foyer de [...] (P. 27, pp 14 et 18),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les experts ont indiqué que les intervenants de ce foyer ont pu établir un lien de confiance avec N.________, ont une bonne collaboration avec les services psychiatriques et ont pu mettre sur pied une structure qui a permis la plus longue stabilisation de ce dernier (P. 27, p. 18),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'ils ont considéré ainsi qu'il est essentiel que le traitement de N.________ puisse être maintenu dans le cadre du Foyer de [...],</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il convient dès lors, pour prévenir une éventuelle récidive, d'ordonner, en application de l'art. 63 CP, un traitement ambulatoire auprès du Foyer de [...] ou auprès d'une structure similaire, selon décision de l'autorité compétente,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que N.________ est remis au Département de l'intérieur pour l'exécution de cette mesure;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que le plaignant, X.________, n'a pas pris de conclusions civiles;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu que les frais d'enquête, par 4'691 fr. 45, ainsi que les frais du présent arrêt et l'indemnité due au défenseur d'office de N.________, fixée à 440 fr., sont laissés à la charge de l'Etat.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Par ces motifs,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">le Tribunal d'accusation,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">statuant à huis clos :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>I.</b> Prononce un non-lieu en faveur de N.________.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>II.</b> Astreint N.________ à suivre un traitement ambulatoire en application de l'art. 63 CP.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>III. </b> Remet N.________ au Département de l'intérieur pour l'exécution de cette mesure.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>IV.</b> Fixe à 440 fr. (quatre cent quarante francs) l'indemnité due au défenseur d'office de N.________.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>V.</b> Dit que les frais d'enquête, par 4'691 fr. 45 (quatre mille six cent nonante et un francs et quarante-cinq centimes), ainsi que les frais d'arrêt, par 440 fr. (quatre cent quarante francs), et l'indemnité due au défenseur d'office de N.________, par 440 fr. (quatre cent quarante francs), sont laissés à la charge de l'Etat.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>VI.</b> Déclare l'arrêt exécutoire.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR">L</span><span lang="FR">e <span>président : L</span>a <span>greffi</span>ère <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCentrETDU"> <span lang="FR"> Du</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié aux conseils des parties ainsi qu'au Ministère public par l'envoi d'une copie complète<span> :</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> <span lang="FR">- M. Mathieu Blanc, avocat-stagiaire (pour N.________),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"> <span lang="FR">- Mme Manuel Ryter Godel, avocate (pour X.________).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR"> L'arrêt est également notifié par l'envoi d'une copie complète au Département de l'intérieur, Service pénitentiaire, Office d'exécution des peines.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète à:</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- M. le Juge d'instruction cantonal.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100<br/> al. 1 <sup></sup>LTF).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR"> L</span><span lang="FR">a <span>greffi</span>ère <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> </body> </html>