{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "08.04.2004", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2003-00480_08-04-2004.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204131&W10_KEY=4467141&nTrefferzeile=79&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "de16c928968505ecefb3bcf8e4542f3f"}, "Num": [" VB.2003.00480"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 04..2.08.0 VB.2003.00480"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 04..2.08.0 VB.2003.00480"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 04..2.08.0 VB.2003.00480"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strassenaufhebung | Strassenaufhebung: Aufhebung (Entwidmung) des Sportwegs in Z\u00fcrich-Aussersihl im Hinblick auf die Realisierung des neuen Fussballstadions; Anfechtung durch Wohngenossenschaft Begriff der Entwidmung; Instanzenzug (E. 2.1). Die Legitimation von Strassenanst\u00f6ssern ist zu bejahen, wenn die mutmasslichen Auswirkungen deutlich wahrnehmbar (d.h. Zunahme um 1 dB[A], entsprechend ca. 25 % Verkehrszunahme) sind und diese ohne aufw\u00e4ndige Abkl\u00e4rungen festgestellt sowie von den allgemeinen Strassenimmissionen unterschieden werden k\u00f6nnen (E. 2.3). Es ist nachvollziehbar darzulegen, dass bef\u00fcrchtete zuk\u00fcnftige Beeintr\u00e4chtigungen mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit eintreten werden (E. 2.4). Die h\u00e4ufige Benutzung einer Strasse schafft f\u00fcr sich allein keine legitimationsbegr\u00fcndende Beziehungsn\u00e4he (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung); der behauptete Nachteil durch eine Verkehrsbeschr\u00e4nkung muss den Rechtsmittelkl\u00e4ger in besonderer Weise treffen (E. 2.5). Aufgrund der konkreten Situation f\u00fchrt allein die Aufhebung der Sportwegs zu keinen Mehrimmissionen im Bereich der Grundst\u00fccke der Beschwerdef\u00fchrerin (E. 3.1), und sie beeintr\u00e4chtigt die Erschliessungsverh\u00e4ltnisse nur unwesentlich (E. 3.2). Die Legitimationsvoraussetzungen sind nicht erf\u00fcllt; die Vorinstanz h\u00e4tte auf den Rekurs nicht eintreten d\u00fcrfen (E. 4.1). Abweisung der Beschwerde der Wohngenossenschaft. Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen (E. 4.3)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:15:50", "Checksum": "7c92602dc0346662d9fe273c0b8f329e"}