<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">4A_212/2007 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 19 juillet 2007 </div> <div class="para">Président de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Corboz, président de la Cour. </div> <div class="para">Greffier: M. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________ Sàrl, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Y.________, </div> <div class="para">intimé, représenté par Me Violaine Jaccottet Sherif. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">contrat de travail, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 4 avril 2007 par la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président de la Ire Cour de droit civil, </div> <div class="para">Vu l'arrêt du 4 avril 2007 par lequel la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois a confirmé le jugement rendu le 29 novembre 2006 par le Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de Lausanne en vertu duquel la société X.________ Sàrl a été condamnée à verser à Y.________, son ancien employé, la somme de 14'592 fr. 55 brut, sous déduction des charges sociales et d'un montant de 2'819 fr. 50 à verser à la Caisse cantonale de chômage, de même que la somme nette de 5'857 fr. 55, les conclusions reconventionnelles de ladite société étant rejetées; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu la lettre manuscrite déposée le 22 mai 2007 par la défenderesse en vue de contester la décision du 4 avril 2007; </div> <div class="para">Vu les annexes à ladite lettre; </div> <div class="para">Vu le courrier du 25 mai 2007 par lequel le président de la Ire Cour de droit civil a informé la recourante que la susdite lettre ne satisfaisait pas aux exigences légales en matière de motivation d'un recours et lui a fixé, dès lors, un délai au 7 juin 2007, pour lui indiquer si elle persistait dans la voie du recours, en précisant qu'un silence de sa part entraînerait le classement de l'affaire; </div> <div class="para">Vu l'écriture intitulée recours en matière civile et recours constitutionnel subsidiaire déposée le 7 juin 2007 par la recourante; </div> <div class="para">Considérant que le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète (<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">Attendu, en l'espèce, que la décision attaquée a été notifiée le 23 avril 2007 à la recourante qui l'a reçue le lendemain, </div> <div class="para">que le délai de recours, qui ne peut pas être prolongé (<span class="artref">art. 47 al. 1 LTF</span>), a donc expiré le 24 mai 2007, </div> <div class="para">que la lettre adressée le 22 mai 2007 au Tribunal fédéral par la recourante, soit avant l'expiration dudit délai, ne satisfait en rien aux exigences en matière de motivation d'un recours fédéral, quel qu'il soit, comme le président de la Ire Cour de droit civil l'a précisé dans le courrier qu'il a envoyé le 25 mai 2007 à la recourante; </div> <div class="para">Considérant qu'un mémoire de recours ne peut pas être complété après l'expiration du délai de recours et que ce courrier présidentiel ne laissait aucunement entendre qu'une telle faculté était accordée à la recourante, </div> <div class="para">que le mémoire de recours déposé le 7 juin 2007 par la recourante est, dès lors, manifestement tardif et, partant, irrecevable; </div> <div class="para">Vu, quant aux frais, l'art. 65 al. let. c LTF et l'<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Président de la Ire Cour de droit civil, vu l'<span class="artref">art. 108 al. 1 LTF</span>: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">N'entre pas en matière sur les recours. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge de la recourante. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Communique le présent arrêt en copie aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para">Lausanne, le 19 juillet 2007 </div> <div class="para">Le président: Le greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>