<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44735468" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2024-08-08T14:48Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2020-nr-20" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2020-nr-20" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2020-nr-20" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2020 Nr. 20" name="title"/> <meta content="ZulÃ¤ssigkeit der Zusprechung einer Ersatzforderung; Vorrang der zwangsvollstreckungsrechtlichen Sicherungsmassnahmen" name="description"/> <meta content="ZulÃ¤ssigkeit der Zusprechung einer Ersatzforderung; Vorrang der zwangsvollstreckungsrechtlichen Sicherungsmassnahmen" property="og:description"/> <meta content="ZulÃ¤ssigkeit der Zusprechung einer Ersatzforderung; Vorrang der zwangsvollstreckungsrechtlichen Sicherungsmassnahmen" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2020-nr-20" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2020 Nr. 20" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2020 Nr. 20" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2020 Nr. 20</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44735468"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2020" rel="prev">RBOG 2020</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2020 Nr. 20</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>ZulÃ¤ssigkeit der Zusprechung einer Ersatzforderung; Vorrang der zwangsvollstreckungsrechtlichen Sicherungsmassnahmen</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44863766" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-70-abs-1-stgb">Art. 70 Abs. 1 StGB</a>, <a data-linked-resource-id="45123636" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-71-abs-3-stgb">Art. 71 Abs. 3 StGB</a></p><hr/><p></p><p> 1. a) Das Bezirksgericht sprach den BerufungsklÃ¤ger von den VorwÃ¼rfen der qualifizierten Veruntreuung und der GeldwÃ¤scherei frei, sprach ihn aber der qualifizierten Veruntreuung im Sinn von Art. 138 Ziff. 1 und 2 StGB schuldig. Das Bezirksgericht verzichtete auf die Zusprechung einer Ersatzforderung zugunsten des Staates. Es hiess die Zivilforderungsklage der PrivatklÃ¤gerin gut und verpflichtete den BerufungsklÃ¤ger, ihr Fr. 237'013.50 zuzÃ¼glich Zins zu bezahlen. Es entschied weiter, das mit Beschlagnahmebefehl eingezogene Bargeld in HÃ¶he von Fr. 220'000.00 werde dem BerufungsklÃ¤ger nach Rechtskraft des Urteils sowie nach Verrechnung der Verfahrenskosten zurÃ¼ckerstattet, und beauftragte die Staatsanwaltschaft mit der RÃ¼ckerstattung.</p><p> b) aa) Die Staatsanwaltschaft beantragte in ihrer Anschlussberufung, der BerufungsklÃ¤ger sei zu verpflichten, dem Kanton Thurgau im Sinn einer Ersatzforderung den Betrag von Fr. 226'815.55 gemÃ¤ss Art. 71 StGB zu bezahlen, respektive er sei zu verpflichten, falls dies entsprechend verlangt werde, der PrivatklÃ¤gerschaft diesen Betrag zu zahlen, wobei diese im Gegenzug ihre Forderung an den Staat Thurgau abzutreten habe. Da eine Bevorzugung des Staates und eines etwaigen GlÃ¤ubigers gemÃ¤ss Art. 71 Abs. 1 StGB zu verhindern sei, seien die VermÃ¶genswerte nicht an den Staat respektive die GeschÃ¤digten herauszugeben; sie seien in Beschlag zu halten. Die Beschlagnahme der VermÃ¶genswerte (nach Begleichung der Kosten) sei so lange aufrechtzuerhalten, bis das Betreibungsamt des Wohnortes des BerufungsklÃ¤gers die Aufhebung der Beschlagnahme zur ZufÃ¼hrung der Werte in das ordentliche Schuldbetreibungsverfahren verlange.</p><p> bb) Der BerufungsklÃ¤ger beantragte anlÃ¤sslich der Hauptverhandlung, die beschlagnahmten Fr. 220'000.00 seien nach Rechtskraft der PrivatklÃ¤gerin auf ein von ihr zu bezeichnendes Konto zu Ã¼berweisen, eventualiter sei der Betrag ihm (dem BerufungsklÃ¤ger) zur Weiterleitung an die PrivatklÃ¤gerin herauszugeben. Dieser Betrag stehe der PrivatklÃ¤gerin wirtschaftlich zu.</p><p> cc) Die Vorinstanz erwog, es gebe keine Hinweise darauf, dass die beschlagnahmten Fr. 220'000.00 durch eine Straftat erlangt worden seien. Eine Einziehung oder Aufrechterhaltung der Beschlagnahmung des Geldes falle daher ausser Betracht, weshalb das Geld dem BerufungsklÃ¤ger nach Rechtskraft des Entscheids sowie nach Verrechnung der Verfahrenskosten zurÃ¼ckzuerstatten sei.</p><p> dd) Die PrivatklÃ¤gerschaft beantragte vor der Vorinstanz, das beschlagnahmte Bargeld sei gestÃ¼tzt auf Art. 73 StGB einzuziehen und ihr herauszugeben. Sie brachte vor, es wÃ¼rden keine weiteren Personen Anspruch auf das Geld erheben. Zwar sei die Herkunft des Geldes nicht restlos geklÃ¤rt; es wÃ¼rden aber auch keine Beweise fÃ¼r eine illegale Herkunft vorliegen. Es bestehe keine Versicherungsdeckung. Aufgrund der finanziellen VerhÃ¤ltnisse des BerufungsklÃ¤gers sei anzunehmen, dass dieser den Schaden nicht ersetzen kÃ¶nne. Die PrivatklÃ¤gerschaft trete gemÃ¤ss Art. 73 Abs. 2 StGB den entsprechenden Teil ihrer Ersatzforderung an den Staat ab.</p><p> 2. a) Das Gericht verfÃ¼gt die Einziehung von VermÃ¶genswerten, die durch eine Straftat erlangt worden sind oder dazu bestimmt waren, eine Straftat zu veranlassen oder zu belohnen, sofern sie nicht dem Verletzten zur Wiederherstellung des rechtmÃ¤ssigen Zustands ausgehÃ¤ndigt werden[1]. Sind die der Einziehung unterliegenden VermÃ¶genswerte nicht mehr vorhanden, so erkennt das Gericht auf eine Ersatzforderung des Staates in gleicher HÃ¶he, gegenÃ¼ber einem Dritten jedoch nur, soweit dies nicht nach Art. 70 Abs. 2 StGB ausgeschlossen ist[2]. Mit der ErsatzabschÃ¶pfung soll verhindert werden, dass derjenige, der sich der VermÃ¶genswerte entledigt hat, bessergestellt wird als jener, der sie behÃ¤lt. Die Ersatzforderung hat subsidiÃ¤ren Charakter und kann nur angeordnet werden, wenn die direkte Einziehung gemÃ¤ss Art. 70 Abs. 1 StGB nicht mehr mÃ¶glich ist. Im Ãbrigen mÃ¼ssen die gleichen Voraussetzungen gegeben sein wie bei der Einziehung; umfangmÃ¤ssig darf die Ersatzforderung den unrechtmÃ¤ssig erlangten VermÃ¶gensvorteil nicht Ã¼bersteigen[3].</p><p> b) Nach Art. 263 Abs. 1 StPO kÃ¶nnen GegenstÃ¤nde und VermÃ¶genswerte einer beschuldigten Person oder einer Drittperson beschlagnahmt werden, wenn die GegenstÃ¤nde und VermÃ¶genswerte voraussichtlich als Beweismittel gebraucht werden (lit. a), zur Sicherstellung von Verfahrenskosten, Geldstrafen, Bussen und EntschÃ¤digungen gebraucht werden (lit. b), den GeschÃ¤digten zurÃ¼ckzugeben (lit. c) oder einzuziehen sind (lit. d). Ist der Grund fÃ¼r die Beschlagnahme weggefallen, hebt die Staatsanwaltschaft oder das Gericht die Beschlagnahme auf und hÃ¤ndigt die GegenstÃ¤nde oder VermÃ¶genswerte der berechtigten Person aus[4]. Ist die Beschlagnahme eines Gegenstands oder VermÃ¶genswerts nicht vorher aufgehoben worden, so ist Ã¼ber seine RÃ¼ckgabe an die berechtigte Person, seine Verwendung zur Kostendeckung oder seine Einziehung im Endentscheid zu befinden[5].</p><p> Weil die Beschlagnahme nur als vorÃ¼bergehender staatlicher Zugriff fÃ¼r die Dauer des Strafprozesses konzipiert ist, muss Ã¼ber das Schicksal der beschlagnahmten GegenstÃ¤nde oder VermÃ¶genswerte im Endentscheid befunden werden. Dabei bestehen zwei MÃ¶glichkeiten: Entweder wird der Gegenstand oder VermÃ¶genswert der berechtigten Person zurÃ¼ckgegeben, oder er wird eingezogen, worunter auch die AushÃ¤ndigung an den Verletzten «zur Wiederherstellung des rechtmÃ¤ssigen Zustands» zu fassen ist[6]. Das Schicksal von GegenstÃ¤nden, die zu Einziehungs- oder AushÃ¤ndigungszwecken beschlagnahmt worden sind, hÃ¤ngt primÃ¤r vom Inhalt des Endentscheids, nach Vorgaben des materiellen Rechts, ab. Dabei ist zwischen verurteilendem und nicht-verurteilendem Verfahrensausgang zu unterscheiden[7]. Wenn bei einem verurteilenden Verfahrensausgang die beschlagnahmten VermÃ¶genswerte als deliktsverstrickt im Sinn von Art. 70 ff. StGB bewertet werden, folgt daraus entweder die VermÃ¶genseinziehung oder die AushÃ¤ndigung an den Verletzten zur Wiederherstellung des rechtmÃ¤ssigen Zustands[8]. Die Frage nach der RÃ¼ckgabe an die berechtigte Person ist durch das Privatrecht zu beantworten[9].</p><p> c) Nur die effektive Zahlung einer Zivilforderung schliesst eine Ersatzforderung aus. Solange die Zivilforderung nicht bedient ist, nimmt das Bundesgericht an, dass der TÃ¤ter noch «bereichert» sei, weshalb eine Ersatzforderung zulÃ¤ssig ist[10]. Der Gefahr einer Doppelzahlung wird mit dem Recht des TÃ¤ters begegnet, bei effektiver Zahlung die RÃ¼ckÃ¼bertragung von eingezogenen VermÃ¶genswerten zu verlangen[11]. Eine Ersatzforderung setzt neben einer strafbaren Handlung und dem Fehlen eines einziehbaren VermÃ¶genswertes kumulativ voraus, dass die Ersatzforderung nicht von vornherein uneinbringlich ist[12]. Nach der Rechtsprechung ist ein Verzicht auf die Ersatzforderung beziehungsweise eine Reduktion der Ersatzforderung gerechtfertigt, wenn der Betroffene vermÃ¶genslos oder gar Ã¼berschuldet ist und sein Einkommen und seine Ã¼brige persÃ¶nliche Situation nicht erwarten lassen, dass Zwangsvollstreckungsmassnahmen gegen ihn in absehbarer Zeit erfolgsversprechend sein dÃ¼rften[13]. Eine direkte Verwendung von beschlagnahmten VermÃ¶genswerten zur Deckung der Ersatzforderung ist nur zulÃ¤ssig, wenn der Ersatzforderungsschuldner offensichtlich nicht Ã¼berschuldet ist und die RechtsverhÃ¤ltnisse liquid sind. Ist dies nicht der Fall, ist fÃ¼r die Vollstreckung der Ersatzforderung der Weg Ã¼ber die Zwangsvollstreckung zu beschreiten[14]. Bei einer Ersatzforderungsbeschlagnahme ist im Endentscheid lediglich Ã¼ber die Aufrechterhaltung der Beschlagnahme zu entscheiden. Nach Inkrafttreten des Urteils bleibt die Beschlagnahme bis zu ihrem Ersatz durch eine Massnahme des Schuldbetreibungsrechts bestehen[15].</p><p> UnabhÃ¤ngig von der finanziellen Situation der beschuldigten Person ist hingegen die Verwendung von beschlagnahmten VermÃ¶genswerten legaler Herkunft zur Deckung der Verfahrenskosten mÃ¶glich[16].</p><p> d) Der Gesetzgeber hat fÃ¼r staatliche Ersatzforderungen den Weg der ordentlichen Zwangsvollstreckung vorgeschrieben und darÃ¼ber hinaus deutlich gemacht, dass dabei kein Vorzugsrecht des Staates begrÃ¼ndet wird (Art. 71 Abs. 3 Satz 2 StGB), es sich mithin um eine Forderung Dritter Klasse nach Art. 219 Abs. 4 SchKG handelt[17]. GegenÃ¼ber dem Eigentum von Dritten sind Ersatzforderungsbeschlagnahmen nach der bundesgerichtlichen Praxis in der Regel unzulÃ¤ssig[18].</p><p> e) Die beschlagnahmten VermÃ¶genswerte zÃ¤hlen zivilrechtlich noch immer zum VermÃ¶gen der zivilrechtlich berechtigten Partei. Der Entscheid darÃ¼ber, in welcher Reihenfolge GlÃ¤ubiger mit beschlagnahmten VermÃ¶genswerten befriedigt werden sollen, steht im Grundsatz der berechtigten Person zu[19]. Falls die am beschlagnahmten VermÃ¶genswert berechtigte Person keine ErklÃ¤rung abgibt, ist im Strafendentscheid die Aufrechterhaltung der Beschlagnahme anzuordnen. Der zwangsweise Zugriff auf die beschlagnahmten VermÃ¶genswerte erfolgt dann im Rahmen des Schuldbetreibungs- oder Konkursrechts[20].</p><p> 3. a) Die Parteien sind sich einig, dass die eingezogenen Fr. 220'000.00 nicht nachgewiesenermassen Deliktsgut darstellen. Eine Einziehung nach Art. 70 Abs. 1 StGB ist daher mangels deliktischer Verstrickung nicht mÃ¶glich. Auch eine Herausgabe an Dritte nach Art. 73 StGB ist nicht mÃ¶glich, da diese Bestimmung ebenfalls einen Deliktskonnex verlangt[21]. Zudem wÃ¼rde dafÃ¼r ohnehin ein entsprechender Antrag nach Art. 73 StGB fehlen.</p><p> b) Die Vorinstanz verzichtete auf die Zusprechung einer Ersatzforderung zugunsten des Staates im Sinn von Art. 71 Abs. 1 StGB mit der BegrÃ¼ndung, dass der BerufungsklÃ¤ger zur Bezahlung der von der PrivatklÃ¤gerin geltend gemachten Zivilforderung im Umfang des von ihm veruntreuten Geldes verpflichtet wird.</p><p> c) Der BerufungsklÃ¤ger hat der Kantonspolizei anlÃ¤sslich seiner Befragung Fr. 220'000.00 in bar Ã¼bergeben. Dieses Geld wurde beschlagnahmt. Unklar ist, ob der BerufungsklÃ¤ger das Geld rechtmÃ¤ssig in seinem Besitz hatte. Beweise fÃ¼r eine illegale Herkunft liegen keine vor. Der BerufungsklÃ¤ger und der Vertreter der PrivatklÃ¤gerschaft haben im Vorfeld des erstinstanzlichen Verfahrens versucht, sich einvernehmlich Ã¼ber diese Summe zu einigen. Einer getroffenen Vereinbarung verweigerte die Verfahrensleitung der Vorinstanz aber die Genehmigung. Fest steht nur, dass der BerufungsklÃ¤ger vor der Beschlagnahme Besitzer war und zufolge der Eigentumsvermutung als Berechtigter an den Fr. 220'000.00 zÃ¤hlt. Der BerufungsklÃ¤ger hat zudem ausdrÃ¼cklich den Willen geÃ¤ussert, der Geldbetrag von Fr. 220'000.00 solle der PrivatklÃ¤gerschaft zugesprochen werden.</p><p> d) Auf Anfrage des Obergerichts teilte das Betreibungsamt mit, im Beisein des BerufungsklÃ¤gers sei im September 2017 die PfÃ¤ndung vollzogen worden. Aus dem PfÃ¤ndungsvollzug gehe hervor, dass der BerufungsklÃ¤ger PfÃ¤ndungsvorgÃ¤nge von zirka Fr. 174'100.00 gehabt habe. Daraus sei nicht ersichtlich, ob das Betreibungsamt damals von diesem Geld gewusst habe. Es werde aber davon ausgegangen, dass dem nicht so sei, da ein solcher Betrag gepfÃ¤ndet worden wÃ¤re. Aus Sicht des Betreibungsamts habe der BerufungsklÃ¤ger Ã¼ber einen solchen Geldbetrag nicht frei verfÃ¼gen kÃ¶nnen.</p><p> e) aa) Der Geldbetrag der beschlagnahmten Fr. 220'000.00 kann zunÃ¤chst gestÃ¼tzt auf Art. 442 Abs. 4 StPO mit den Verfahrenskosten verrechnet werden[22]. Im Mehrbetrag rechtfertigt es sich sodann, dem Staat eine Ersatzforderung zuzusprechen, da nur die effektive Zahlung einer Zivilforderung eine Ersatzforderung ausschliesst. Da jedoch kein Vorzugsrecht des Staates begrÃ¼ndet und ein SchKG-Verfahren nicht umgangen werden darf, rechtfertigt es sich weiter, dass diese Forderung zwei Jahre nach Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden Urteils fÃ¤llig wird und zudem erlÃ¶schen soll, soweit die Staatsanwaltschaft dem zustÃ¤ndigen Betreibungsamt einen entsprechenden Betrag im Fall einer zwangsvollstreckungsrechtlichen Sicherungsmassnahme Ã¼berwiesen hat.</p><p> bb) Eine direkte Verwendung der beschlagnahmten VermÃ¶genswerte zur Deckung der Ersatzforderung ist hier somit nicht zulÃ¤ssig, da die VerhÃ¤ltnisse des BerufungsklÃ¤gers nicht liquid sind. Es rechtfertigt sich aber, die Beschlagnahme lÃ¤ngstens fÃ¼r die Dauer von zwei Jahren nach Eintritt der Rechtskraft des Urteils aufrechtzuerhalten, um die Durchsetzung der zugesprochenen Ersatzforderung zu sichern. Die Beschlagnahme ist somit aufrechtzuerhalten, bis die Ersatzforderung vollstÃ¤ndig getilgt wurde oder im Zwangsvollstreckungsverfahren Ã¼ber Sicherungsmassnahmen entschieden wurde. Im Fall einer zwangsvollstreckungsrechtlichen Sicherungsmassnahme hat aber die Staatsanwaltschaft aufgrund des Vorrangs des SchKG-Verfahrens den entsprechenden Betrag an das zustÃ¤ndige Betreibungsamt zu Ã¼berweisen.</p><p>Obergericht, 1. Abteilung, 30. September 2020, SBR.2020.27</p><p>Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht am 29. April 2021 ab, soweit es darauf eintrat (6B_1474/2020).</p><p></p><hr/><p>[1] Art. 70 Abs. 1 StGB</p><p>[2] Art. 71 Abs. 1 StGB</p><p>[3] Trechsel/Jean-Richard, in: Schweizerisches Strafgesetzbuch, Praxiskommentar (Hrsg.: Trechsel/Pieth), 3.A., Art. 71 N. 1</p><p>[4] Art. 267 Abs. 1 StPO</p><p>[5] Art. 267 Abs. 3 StPO</p><p>[6] Bommer/Goldschmid, Basler Kommentar, 2.A., Art. 267 StPO N. 7</p><p>[7] Bommer/Goldschmid, Art. 267 StPO N. 10</p><p>[8] Bommer/Goldschmid, Art. 267 StPO N. 12</p><p>[9] Bommer/Goldschmid, Art. 267 StPO N. 14</p><p>[10] BGE 117 IV 110; dieser Entscheid wird bestÃ¤tigt in BGE 145 IV 243; Scholl, in: Kommentar Kriminelles VermÃ¶gen â Kriminelle Organisationen, Band I (Hrsg.: Ackermann), ZÃ¼rich/Basel/Genf 2018, § 5 N. 50 f.</p><p>[11] BGE 117 IV 111</p><p>[12] Scholl, § 5 N. 56</p><p>[13] BGE vom 18. Februar 2013, 6B_390/2012, Erw. 6.3</p><p>[14] Scholl, § 5 N. 200</p><p>[15] BGE vom 12. September 2019, 6B_439/2019, Erw. 2.4.4, mit Hinweis auf BGE 141 IV 365</p><p>[16] Art. 442 Abs. 4 StPO; Scholl, § 5 N. 201</p><p>[17] BGE vom 4. November 2013, 1B_163/2013, Erw. 4.1.4, mit Hinweis auf BGE vom 14. MÃ¤rz 2013, 1B_711/2012, Erw. 4.1.2; BGE vom 14. August 2012, 1B_198/2012, Erw. 3.4; BGE vom 21. MÃ¤rz 2012, 1B_350/2011, Erw. 4.3.1</p><p>[18] BGE vom 4. November 2013, 1B_163/2013, Erw. 4.1.5</p><p>[19] Scholl, § 5 N. 193</p><p>[20] Scholl, § 5 N. 193</p><p>[21] BGE 145 IV 241 f.</p><p>[22] Scholl, § 5 N. 189 f.</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>