{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-03-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0066_2021-03-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180100&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2d24ae3fe4591c63072ae7c1b31a350e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0066"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.03.2021 GE.2020.0066"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 d'Aubonne | R\u00e9vision du Plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation (PGA) d'une commune et de son r\u00e8glement (RPGA). Dans le cadre de la mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire des modifications apport\u00e9es au projet de PGA et au RPGA, recours d'un administr\u00e9 contre le refus de la Municipalit\u00e9 de lui transmettre plusieurs documents qui avaient \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 l'autorit\u00e9 cantonale comp\u00e9tente pour examen pr\u00e9alablement \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique du projet de PGA et de RPGA.\rLe recourant fonde sa demande d'acc\u00e8s aux documents litigieux sur le droit \u00e0 l'information garanti par la LInfo; la Municipalit\u00e9 motive principalement son refus par l'existence d'une proc\u00e9dure administrative en cours qui s'opposerait \u00e0 l'application de cette loi, conform\u00e9ment aux art. 35 al. 2 LPA-VD et 15 LInfo. En l'occurence, il convient de constater que la proc\u00e9dure \u00e0 laquelle il est fait r\u00e9f\u00e9rence dans le cadre de l'art. 35 LPA-VD a d\u00e9but\u00e9 en la mati\u00e8re d\u00e8s la mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique de la planification envisag\u00e9e (consid. 3c), de sorte qu'une proc\u00e9dure au sens de la LPA-VD a bien \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e, \u00e0 laquelle le recourant a pris part le dernier jour de l'enqu\u00eate compl\u00e9mentaire; en cons\u00e9quence, la question de l'acc\u00e8s du recourant aux documents litigieux doit \u00eatre r\u00e9solue en application de son droit \u00e0 consulter le dossier fond\u00e9 sur les art. 35 et 36 LPA-VD ainsi que sur les dispositions sp\u00e9cifiques \u00e0 la proc\u00e9dure de planification en mati\u00e8re d'am\u00e9nagement du territoire, notamment l'art. 4 LAT qui pr\u00e9voit une information et une participation de la population \u00e0 l'\u00e9tablissement des plans d'affectation (consid. 3d). Admission du recours dans la mesure o\u00f9 il conserve un objet, annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e et renvoi du dossier \u00e0 la Municipalit\u00e9 afin qu'elle donne acc\u00e8s au recourant au dossier d'enqu\u00eate, comprenant le dossier de l'enqu\u00eate principale de 2016."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:49:46", "Checksum": "692d0f5294cbedffda3eca8580b9ef65"}