{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-08-20", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3854-2023_2024-08-20.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3354854?doc=", "Checksum": "43e94fbb8aa1979bca9fbad0090fbb46"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3854-2023_2024-08-20.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0009/ATA_000953_2024_A_3854_2023.pdf", "Checksum": "0cfe818e1513436064485792583d30a3"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/3854/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 20.08.2024 A/3854/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9;PROTECTION DES DONN\u00c9ES;DONN\u00c9ES SENSIBLES;CONSERVATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL);PR\u00c9POS\u00c9 \u00c0 LA PROTECTION DES DONN\u00c9ES;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;PROPORTIONNALIT\u00c9;EXACTITUDE | Afin d'\u00e9viter tout formalisme excessif, un courrier dans lequel le pr\u00e9pos\u00e9 \u00e0 la protection des donn\u00e9es se prononce sur la conformit\u00e9 au droit du traitement des donn\u00e9es \u00e9quivaut \u00e0 une recommandation, m\u00eame s'il n'est pas intitul\u00e9 comme tel et que cet organisme ne lui reconna\u00eet pas cette qualit\u00e9. De la m\u00eame mani\u00e8re, l'envoi d'une copie de la d\u00e9cision de l'autorit\u00e9 prise \u00e0 la suite dudit courrier correspond \u00e0 une notification au pr\u00e9pos\u00e9 \u00e0 la protection des donn\u00e9es.\rL'int\u00e9gration d'un rappel \u00e0 l'ordre dans le dossier personnel du recourant par l'institution employeuse ne constitue pas un cas de traitement illicite des donn\u00e9es, de sorte que cette mesure peut \u00eatre conserv\u00e9e dans ledit dossier. En revanche, y joindre un volumineux rapport de l'Inspection g\u00e9n\u00e9rale des services et ses annexes alors qu'aucun acte p\u00e9nalement r\u00e9pr\u00e9hensible n'a \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9 au recourant n'est absolument pas n\u00e9cessaire pour appr\u00e9hender l'incident \u00e0 l'origine du rappel \u00e0 l'ordre. Ces documents doivent, par cons\u00e9quent, \u00eatre retir\u00e9s de son dossier personnel. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une ordonnance de non-entr\u00e9e en mati\u00e8re par fichier dans le rappel \u00e0 l'ordre n'est pas pertinente dans la mesure o\u00f9 le recourant n'a pas \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame vis\u00e9 par les poursuites p\u00e9nales. Ce rappel \u00e0 l'ordre doit \u00eatre rectifi\u00e9 en ce sens. Recours partiellement admis. | LIPAD.1; LIPAD.3.al1.letc; LIPAD.4.letb; LIPAD.4.lete; LIPAD.5; LIPAD.35; LIPAD.36.al1; LIPAD.40.al1; LIPAD.47.al1; LIPAD.47.al2.leta; LIPAD.47.al2.letb; LIPAD.49; CO.328.letb"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:07:05", "Checksum": "2e45cc55af0fc97df8211f44c22f8b9b"}