{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-05-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0420_2020-05-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178994&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=39&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c91193e61a462d734b915c3a0a99f5f6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0420"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.05.2020 AC.2018.0420"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de St-Prex, C.________ SA | Recours contre l\u2019autorisation de construire une maison villageoise de deux appartements, un spa et trois places de stationnement dont deux int\u00e9rieures, dans le Vieux-Bourg de Saint-Prex, figurant \u00e0 l'inventaire ISOS. Griefs formels - relatifs \u00e0 la composition de la commission consultative d\u2019urbanisme et \u00e0 la qualit\u00e9 des pr\u00e9avis \u00e9mis (consid. 3), au droit d\u2019\u00eatre entendu (consid. 4 et 5), \u00e0 la pr\u00e9cision des plans (consid. 6) et \u00e0 la dispense d\u2019enqu\u00eate pour les modifications apport\u00e9es au projet apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate publique (consid. 7) - rejet\u00e9s. Sur le fond, griefs relatifs \u00e0 l\u2019esth\u00e9tique et au respect du r\u00e8glement communal (cr\u00e9ation d\u2019un pignon secondaire, de velux, d\u2019ouvertures en fa\u00e7ades, d\u2019un spa, d\u2019un garage et pose de tuiles solaires) rejet\u00e9s (consid. 8). Griefs relatifs \u00e0 l\u2019absence de sondages pr\u00e9alables alors que la parcelle litigieuse se trouve dans une zone arch\u00e9ologique (consid. 9), \u00e0 la r\u00e9alisation d\u2019un spa en secteur Au de protection des eaux (consid. 10) et \u00e0 la pose de sondes g\u00e9othermiques (consid. 11) \u00e9galement rejet\u00e9s. Enfin, le projet ne cr\u00e9e pas d\u2019immissions excessives (consid. 12). Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_334/2020 du 27 juillet 2021).\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:55:12", "Checksum": "6a14f635d0afbfdac024cb4f406cad4e"}