{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-11-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2022-00023_2022-11-24.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2022.00023.html", "Checksum": "9c9daba3f923c286785a0be0a9780d0f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2022.00023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 24.11.2022 IV.2022.00023"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 24.11.2022 IV.2022.00023"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 24.11.2022 IV.2022.00023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Es bestehen Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit und Schl\u00fcssigkeit der RAD-Einsch\u00e4tzung, welche ihrerseits auf eine nicht \u00fcberzeugende Beurteilung durch den beratenden Arzt der Unfallversicherung abstellt; Androhung reformatio in peius, da mit der angefochtenen Verf\u00fcgung eine befristete Rente gesprochen worden war; nach Festhalten an Beschwerde R\u00fcckweisung zur Einholung eines orthop\u00e4dischen Gutachtens"}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:54:35", "Checksum": "f90c216d4a3083e3ce1d43f46a5d16de"}