<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/29559/2017 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/caph/show/2359513"> CAPH/70/2020 </a> du 31.03.2020 sur OTPH/338/2020 ( OO ) </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/caph/file//2020/0000/CAPH_000070_2020_C_29559_2017.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/29559/2017-3 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=CAPH/70/2020">CAPH/70/2020</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre des prud'hommes</p> <p>DU MARDI 31 MAI 2020</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>Monsieur </b><b>A______</b>, domicilié ______, appelant d'un jugement rendu par le Tribunal <br/> des prud'hommes le 18 février 2020, comparant par M<sup>e</sup> David AUBERT, avocat, rue Céard 13, 1204 Genève, en l'Étude duquel il fait élection de domicile,</p> <p> d'une part,</p> <p>et</p> <p><b>B______ SA</b>, sise ______, intimée, comparant par M<sup>e</sup> Pierre GABUS, avocat, Gabus Avocats, boulevard des Tranchées 46, 1206 Genève, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile,</p> <p> d'autre part.</p> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <p> </p> <p>Vu les procédures C/29559/2017 et C/1______/2018;</p> <p>Vu l'ordonnance de preuve du Tribunal des prud'hommes du 18 février 2020;</p> <p>Vu le recours déposé contre cette ordonnance le 28 février 2020 concluant préalablement à l'octroi de l'effet suspensif au recours;</p> <p>Vu les observations sur la question de l'intimée du 27 mars 2020 reçues le 30 mars 2020 par lesquelles elle conclut au rejet de la requête, respectivement s'en rapporte à justice "vu les circonstances actuelles";</p> <p>Considérant que l'effet suspensif peut être octroyé au recours par l'instance de recours en cas de dommage difficilement réparable (art. 325 al. 1 et 2 CPC, art. 315 al. 5 CPC);</p> <p>Qu'en l'espèce, le requérant ne dit mot d'un tel dommage éventuel;</p> <p>Que sa requête, pour autant qu'elle ne soit pas irrecevable, doit, quoi qu'il en soit, être rejetée de ce fait.</p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre des prud'hommes, groupe :</p> <p><b><u>Statuant sur requête de suspension de l'effet exécutoire de la décision entreprise</u></b><b> : </b></p> <p>Rejette, dans la mesure de sa recevabilité, la requête d'octroi d'effet suspensif au recours déposé le 28 février 2020 par A______ contre les ordonnances de preuve <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=OTPH/338/2020">OTPH/338/2020</a> et <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=OTPH/339/2020">OTPH/339/2020</a> rendues le 18 février 2020 par le Tribunal des prud'hommes dans les causes C/29559/2017-3 et C/1______/2018-3.</p> <p><u>Siégeant</u> :</p> <p>Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président ad intérim; Madame Maïté VALENTE, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p> </p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u>Indication des voies de recours et valeur litigieuse</u></i><i> :</i></p> <p> </p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p> </p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p> </p> <p><i><u>Valeur litigieuse</u></i><i> des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>