{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-09-20", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4298-2016_2018-09-20.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1974706?doc=", "Checksum": "4c7b55fd5d43ae27a376f715d7e35ff2"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4298-2016_2018-09-20.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2018/0008/ATAS_000825_2018_A_4298_2016.pdf", "Checksum": "1077f8d504861418372720748f2ad74b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4298/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.09.2018 A/4298/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSURANCE-MALADIE PRIV\u00c9E ; LOI F\u00c9D\u00c9RALE SUR LE CONTRAT D'ASSURANCE ; PROC\u00c9DURE CIVILE ; OBLIGATION DE CHIFFRER LES CONCLUSIONS ; REFUS D'ENTRER EN MATI\u00c8RE SUR CERTAINS GRIEFS ; MODIFICATION DE LA DEMANDE ; ACTION EN CONSTATATION ; VIOLATION DE L'OBLIGATION D'ANNONCER ; R\u00c9SERVE D'ASSURANCE ; R\u00c9SILIATION ; DROIT D'\u00caTRE ENTENDU ; DROIT DE S'EXPLIQUER | En cas de r\u00e9ticence, l'art. 6 al. 1 LCA pr\u00e9voit comme seule cons\u00e9quence, la possibilit\u00e9 pour l'assureur de r\u00e9silier le contrat. Si l'assureur ne r\u00e9silie pas le contrat dans le d\u00e9lai de quatre semaines de l'art. 6 al. 2 LCA apr\u00e8s avoir eu connaissance de la r\u00e9ticence, ce dernier perdure sans modification, c'est-\u00e0-dire en incluant les risques non annonc\u00e9s. L'art. 6 LCA r\u00e8gle les cons\u00e9quences de la r\u00e9ticence de mani\u00e8re exhaustive, de sorte qu'il est exclu de se r\u00e9f\u00e9rer aux r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du droit des obligations.\r\rFaute d'avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la r\u00e9siliation du contrat, la d\u00e9fenderesse n'\u00e9tait pas en droit de transmettre \u00e0 la demanderesse, dans les quatre semaines d\u00e8s connaissance de la r\u00e9ticence, une nouvelle police d'assurance valable d\u00e8s le 1er janvier 2017 avec une exclusion des risques li\u00e9s \u00e0 l'ut\u00e9rus multimyomateux et \u00e0 la st\u00e9rilit\u00e9 secondaire. Par cons\u00e9quent, la couverture d'assurance compl\u00e9mentaire conclue par la demanderesse subsiste depuis le 1er janvier 2016 sans exclusion des risques. | CPC.84.al2; CPC.85; CPC.56; CPC.227.al1; LCA.4; LCA.6; LCA.8"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:38:15", "Checksum": "a3eac9fecfcb139ccb336c99fe672088"}