{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-08-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0398_2024-08-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184163&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "50b2104c04257719deed2aa42dbf4724"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0398"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.08.2024 AC.2023.0398"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 de Lutry, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'agriculture de la viticulture et des affaires | Recours form\u00e9 contre la d\u00e9cision de la DGTL refusant de r\u00e9gulariser a posteriori un hangar \u00e9rig\u00e9 en zone agricole et ordonnant la remise en \u00e9tat du terrain. Les exploitations \u00e0 partir d'une charge minimale de travail de 0,20 UMOS doivent \u00eatre reconnues par l'autorit\u00e9 cantonale comp\u00e9tente. En dessous, il s'agit d'une exploitation dite \"unit\u00e9 d'\u00e9levage non commercial\" qui n'a pas l'obligation d'\u00eatre reconnue et doit uniquement \u00eatre annonc\u00e9e en application de la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale sur la statistique (c. 2). L'exploitation du recourant doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une agriculture exerc\u00e9e \u00e0 titre de loisir, i.e. non conforme \u00e0 la zone agricole, d\u00e8s lors que la mesure de sa rentabilit\u00e9 n'est pas \u00e9tablie, qu'elle porte seulement sur quelque 3 ha de prairie et 3 \u00e0 5 chevaux, qu'elle n'a pas fait l'objet d'une reconnaissance au sens de l'OTerm et que le recourant a d\u00e9j\u00e0 atteint l'\u00e2ge de la retraite. Peu importe que le recourant y consacre les trois quarts de son temps (c. 3). Aucune des dispositions d\u00e9rogatoires des art. 24 ss LAT ne permet une telle r\u00e9gularisation (c. 4). Enfin, il n'est pas d\u00e9cisif que la DGTL ait mis 16 ans \u00e0 traiter le dossier de r\u00e9gularisation d\u00e9pos\u00e9 par le recourant: il appartenait au recourant, qui savait que son hangar \u00e9tait soumis \u00e0 autorisation, d'interpeller l'autorit\u00e9 (c. 5). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:31:15", "Checksum": "b4a594c62a4f331dce7656e3d769cc70"}