{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-12-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0039_2024-12-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184527&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8c2856dde642b8d18d5a6e00cf11882c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2024.0039"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.12.2024 AC.2024.0039"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Conseil g\u00e9n\u00e9ral de Denens, D\u00e9partement des institutions, du territoire et du sport (DITS) | Recours contre le d\u00e9zonage partiel d'une parcelle pr\u00e9vu par le PACom de Denens. Confirmation de la collocation en zone agricole de la ferme, qui est utilis\u00e9e en relation avec une exploitation agricole et de ses environs (piscine et jardin). Le fait que ces environs n'aient pas d'utilisation agricole n'est pas d\u00e9terminant. Pour le reste, constat sur la base de la vision locale que le secteur litigieux se pr\u00e9sente comme une vaste surface non b\u00e2tie en frange de la zone \u00e0 b\u00e2tir, sise en dehors du territoire urbanis\u00e9 et se pr\u00e9sentant comme un d\u00e9gagement de verdure en direction des champs, ce qui justifie son affectation \u00e0 la zone agricole, quand bien m\u00eame le recourant avait d\u00e9pos\u00e9 un projet de coonstruction dans ce secteur. Constat que le b\u00e2ti existant dans les salentours du secteur litigieux pouvait \u00eatre pris en compte de diff\u00e9rentes mani\u00e8res et que, dans ce cadre, l'autorit\u00e9 de planification est rest\u00e9e dans les limites du pouvoir d'appr\u00e9ciation dont elle b\u00e9n\u00e9ficie en ce qui concerne le redimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir dans les communes surdimensionn\u00e9es. Constat dans ce cadre que, compte tenu du secteur maintenu en zone \u00e0 b\u00e2tir, le recourant conserve des perspectives de valorisation de sa parcelle (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:10:19", "Checksum": "f9b0455b30dc00b4378512d30d7c5085"}