{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2003-06-11", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-29768-2001_2003-06-11.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861614?doc=", "Checksum": "b412863f32ba8b3df3070919be145d0b"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-29768-2001_2003-06-11.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2003/0000/CAPH_000045_2003_C_29768_2001.pdf", "Checksum": "bf1dbc7f74529acb84d799247da21994"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/29768/2001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 11.06.2003 C/29768/2001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; INSTALLATEUR ; ASSURANCE-VIE ; ACCIDENT ; INCAPACIT\u00c9 DE TRAVAIL ; MAINTIEN DU PAIEMENT DU SALAIRE ; ENRICHISSEMENT ILL\u00c9GITIME; PRESCRIPTION; ABUS DE DROIT | E a conclu, au b\u00e9n\u00e9fice de T, une police d'assurance-vie qui pr\u00e9voyait notamment le versement d'une rente annuelle en cas d'incapacit\u00e9 de gain, rente qui devait \u00eatre vers\u00e9e \u00e0 E puis r\u00e9troc\u00e9d\u00e9e \u00e0 T, cas \u00e9ch\u00e9ant.Suite \u00e0 un accident professionnel, T s'est vu servir une telle rente pendant treize ans, qui a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue par E, devenue E SA. Dans l'intervalle, T a emprunt\u00e9 une somme importante \u00e0 E SA, qu'il a partiellement rembours\u00e9e au fil des ans. Peu avant son licenciement, il a demand\u00e9 des comptes \u00e0 E SA, qui n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de les lui fournir.T a assign\u00e9 E SA en paiement de fr. 50'000.- \u00e0 titre de r\u00e9trocession des rentes de l'\"assurance-vie\". Les premiers juges ont d\u00e9clar\u00e9 sa demande fond\u00e9e \u00e0 hauteur de fr. 11'500.-. T appelle de ce jugement.La Cour confirme la d\u00e9cision des premiers juges, aux motifs notamment que, contrairement \u00e0 ce que soutient E SA, le d\u00e9lai de prescription des cr\u00e9ances d\u00e9duites par T d\u00e9coule de l'article 128 ch. 3 CO et non des r\u00e8gles sur l'enrichissement ill\u00e9gitime, d\u00e8s lors que les rentes vers\u00e9es par l'\"assurance-vie\" \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 indemniser le demandeur en cas d'incapacit\u00e9 de gain, de sorte qu'elles avaient un caract\u00e8re salarial. | CC.2; CO.62; CO.97; CO.127; CO.128.ch3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:23:26", "Checksum": "ba91574c069177914c7bfe030bf7a88e"}