R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E A/3832/2021-CS DCSO/461/21 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites DU JEUDI 2 DECEMBRE 2021 Plainte 17 LP (A/3832/2021-CS) formée en date du 9 novembre 2021 par A______. * * * * * Décision communiquée par courrier A à l'Office concerné et par pli recommandé du greffier du 3 décembre 2021 à : - A______ Rue ______ ______ Genève. - Office cantonal des poursuites. - 2/4 - A/3832/2021-CS Attendu, EN FAIT, que, par six décisions datées du 13 octobre 2021, l'Office cantonal des poursuites (ci -après : l'Office) a refusé d'enregistrer les oppositions formées le 12 octobre 2021 par A______ aux commandements de payer établis dans les poursuites nos 1______, 2______, 3______, 4______, 5______ et 6______ au motif qu'elles étaient tardives; Que ces six décisions ont été adressées à A______ le 14 octobre 2021 par six plis recommandés séparés; que, selon les relevés "track&trace" de la Poste relatifs à ces envois, d es invitations à les retirer au guichet du bureau de poste B______ ont été déposées le 15 octobre 2021 dans la case postale de A______; que celui -ci ne les a toutefois pas retirés dans le délai de garde de sept jours, expirant le 22 octobre 2021, de telle sorte qu'ils ont été retournés le 25 octobre 2021 à l'Office; que ce dernier a alors adressé une nouvelle fois à A______ les six décisions rendues le 13 octobre 2021, cette fois par pli ordinaire expédié le 1 er novembre 2021 et reçu par le poursuivi, selon ses indications, le 9 novembre 2021; Que, par courrier adressé le 9 novembre 2021 à la Chambre de surveillance, A______ a formé une plainte au sens de l'art. 17 LP contre les décisions du 13 octobre 2021 refusant d'enregistrer ses oppositions, exposant en substance avoir formé ces dernières en temps utile; Que des observations n'ont pas été requises; Considérant, EN DROIT, Que la plainte doit être déposée dans les dix jours de celui où le plaignant a eu connaissance de la mesure (art. 17 al. 2 LP); Que le délai est respecté si l'acte est remis au plus tard le dernier jour du délai soit à l'autorité compétente soit à l'attention de cette dernière à la poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 143 al. 1 CPC, applicable par renvoi de l'art. 31 LP); Que les délais déclenchés par une communication courent dès le lendemain de celle -ci (art. 142 al. 1 CPC, applicable par renvoi de l'art. 31 LP; Que, selon l'art. 138 al. 3 let. a CPC, applicable par renvoi de l'art. 31 LP, un acte communiqué par envoi recommandé est réputé notifié lorsqu'il n'a pas été retiré à l'expiration d'un délai de sept jours, si le destinataire devait s'attendre à recevoir la notification; Qu'en l'espèce le plaignant, qui se savait l'objet des six poursuite s litigieuses et venait d'adresser à l'Office six déclarations d'opposition, devait s'attendre à recevoir une communication de ce dernier; Que la présomption de notification prévue par l'art. 138 al. 3 let. a CPC lui est donc applicable, avec pour conséque nce que les six décisions contestées sont réputées lui avoir été notifiées à l'expiration du délai de garde de sept jours, soit le 22 octobre 2021; Que le délai de plainte de dix jours a ainsi expiré le 1 er novembre 2021 sans avoir été utilisé; - 3/4 - A/3832/2021-CS Que la plai nte déposée le 9 novembre 2021 est pour sa part manifestement tardive, ce qui peut être constaté sans instruction préalable (art. 72 LPA); Qu'il n'y a pas lieu à la perception d'un émolument ni à l'octroi de dépens (art. 20a al. 1 ch. 5 LP et 61 al. 2 let. a et 62 OELP). * * * * * - 4/4 - A/3832/2021-CS PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance : A la forme : Déclare irrecevable la plainte formée le 9 novembre 2021 par A______ contre les décisions rendues le 13 octobre 2021 par l'Office cantonal des poursuites dans les poursuites nos 1______, 2______, 3______, 4______, 5______ et 6______. Siégeant : Monsieur Patrick CHENAUX, président; Madame Natalie OPPATJA et Monsieur Anthony HUGUENIN, juges assesseur(e)s; Madame Véronique AMAUDRY-PISCETTA, greffière. Le président : La greffière : Patrick CHENAUX Véronique AMAUDRY-PISCETTA Voie de recours : Le recours en matière civile au sens de l’art. 72 al. 2 let. a de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110) est ouvert contre les décisions prises par la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et des faillites, unique autorité cantonale de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite (art. 126 LOJ). Il doit être déposé devant l e Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, dans les dix jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la présente décision (art. 100 al. 1 et 2 let. a LTF) ou dans les cinq jours en matière de poursuite pour effets de change (art. 100 al. 3 let . a LTF). L’art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire. Le recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, en quoi l'acte attaqué viole le droit et les moyens de preuve, et être signé (art. 42 LTF). Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.