{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-09-16", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1452-2013_2014-09-16.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887038?doc=", "Checksum": "f8170490e13b5c534f97dc0405bda616"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1452-2013_2014-09-16.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0007/ATA_000734_2014_A_1452_2013.pdf", "Checksum": "6ade278463690430e1e53fbea87b9e63"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1452/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 16.09.2014 A/1452/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "EMPLOY\u00c9 PUBLIC; POLICE; DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE; RAPPORTS DE SERVICE; PROMOTION; SALAIRE; CLASSE DE TRAITEMENT; \u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT; \u00c9QUIT\u00c9; EXERCICE DE LA FONCTION; FONCTION; FONCTIONNAIRE; DROIT ACQUIS; FONCTIONNAIRE ; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE | Cas d'un fonctionnaire de police qui passe d'une fonction colloqu\u00e9e en classe 21 \u00e0 une fonction situ\u00e9e en classe 25, mais dont le traitement est maintenu \u00e9quivalent en raison de droits acquis ant\u00e9rieurement \u00e0 ce changement. Nonobstant les effets sur le salaire du fonctionnaire, il y a \"changement de fonction\" au sens de l'art. 7 RTrait et \"mutation \u00e0 une nouvelle fonction de classe sup\u00e9rieure\" dans de tels cas. Le nouveau traitement doit normalement \u00eatre calcul\u00e9 selon les principes figurant \u00e0 l'art. 8 RTrait (avec un renvoi \u00e0 l'art. 3 RTrait). Il faut faire abstraction dans ce calcul de la classe de traitement d\u00e9coulant des droits acquis et ne prendre pour r\u00e9f\u00e9rence que les classes ordinaires de traitement des fonctions quitt\u00e9e, respectivement, pourvue. Cas tr\u00e8s particulier o\u00f9 ce calcul conduit \u00e0 un r\u00e9sultat arbitraire. Recours admis au motif que la d\u00e9cision de refus d'accorder au fonctionnaire les annuit\u00e9s demand\u00e9es choque le sentiment de la justice et de l'\u00e9quit\u00e9. | Cst.8; Cst.9; LPol.26; LTrait.1; LTrait.4; LTrait.13; RTrait.3; RTrait.7; RTrait.8"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:46:29", "Checksum": "e80cceaa006652ab7414dbe4e03041ae"}