<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/3369/2014 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/2220503"> ACJC/1370/2019 </a> du 16.09.2019 sur ACJC/1097/2019 ( OO ) , CONFIRME </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : ACTION EN RECTIFICATION </div> <div> <b>Normes</b> : CPC.934 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file//2019/0013/ACJC_001370_2019_C_3369_2014.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/3369/2014 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1370/2019">ACJC/1370/2019</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du lundi 16 septembre 2019</p> </td> </tr> </table> <p>Entre</p> <p><b>Monsieur </b><b>A______</b>, domicilié ______, requérant, comparant par Me Jean-René Mermoud, avocat, avenue de Champel 4, 1206 Genève, en l'étude duquel il fait élection de domicile,</p> <p>et</p> <p><b>1) Monsieur B______, </b>domicilié _____, cité comparant par Me Vincent Maître, avocat, Quai Gustave-Ador 2, case postale 6414, 1211 Genève 6, en l'étude duquel il fait élection de domicile, </p> <p><b>2) </b><b>C______ SUCCESSEUR DE B______</b>, sise ______, autre partie citée, comparant en personne. </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Attendu,<b> <u>EN FAIT</u></b>,que, parjugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/17542/2018">JTPI/17542/2018</a> du 9 novembre 2018, le Tribunal de première instance a, notamment, constaté que, dès le 3 juillet 2017, C______ SUCCESSEUR DE B______ s'était substituée à B______ de sorte qu'elle était désormais défenderesse à la présente procédure, rejeté la requête d'appel en cause formée par A______ et mis à la charge de ce dernier les frais de la procédure;</p> <p>Que ce jugement a été confirmé par arrêt <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1097/2019">ACJC/1097/2019</a> de la Cour de justice du <br/> 16 juillet 2019;</p> <p>Qu'aucun recours au Tribunal fédéral n'a été déposé contre cet arrêt;</p> <p>Que, par courrier du 16 août 2019, A______ a fait savoir à la Cour qu'il sollicitait le complètement de cet arrêt, faisant valoir qu'il n'avait "pas conclu à l'appel en cause de B______, comme indiqué par erreur sous considérant 3 de cet arrêt" mais avait au contraire "recouru expressément contre la mise hors de cause d'office de B______ prononcée par le Tribunal";</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que, pour autant qu'on puisse la comprendre, la requête de A______ tend à ce que la Cour complète le considérant 3 de son arrêt du <br/> 16 juillet 2019;</p> <p>Que le CPC ne prévoit cependant pas de voie de droit permettant de solliciter que les considérants d'un arrêt soient "complétés";</p> <p>Que, selon l'art. 334 al. 1 CPC, si le dispositif de la décision est peu clair, contradictoire ou incomplet ou qu'il ne correspond pas à la motivation, le tribunal procède, sur requête ou d'office, à l'interprétation ou à la rectification de la décision; la requête indique les passages contestés ou les modifications demandées;</p> <p>Que le requérant n'allègue pas que le dispositif de l'arrêt entrepris serait peu clair, contradictoire, incomplet ou qu'il ne correspondrait pas à la motivation;</p> <p>Que la requête formée par A______, qui ne se fonde sur aucune base légale, doit par conséquent être rejetée;</p> <p>Que les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr. (art. 44 RTFMC), seront mis à charge de A______ et compensés à hauteur de ce montant avec l'avance en 500 fr. versée par ses soins, acquise à l'Etat de Genève à due concurrence (art. 111 al. 1 CPC);</p> <p>Que le solde en 200 fr. lui sera restitué;</p> <p>Qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, les parties citées n'ayant pas été invitées à répondre.</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p>Rejette la requête de "complètement" de l'arrêt de la Cour <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1097/2019">ACJC/1097/2019</a> du <br/> 16 juillet 2019 formée par A______.</p> <p>Met à charge de ce dernier les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr. et compensés avec l'avance versée par ses soins, acquise à l'Etat de Genève à due concurrence.</p> <p>Invite l'Etat de Genève, soit pour lui les Services financiers du Pouvoir judiciaire, à restituer à A______ le solde en 200 fr. de l'avance versée.</p> <p>Dit qu'il n'est pas alloué de dépens d'appel.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Monsieur Laurent RIEBEN, président; Monsieur Patrick CHENAUX, <br/> Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Sophie MARTINEZ, greffière.</p> <p><i> </i></p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p>Le président :</p> <p>Laurent RIEBEN</p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p>La greffière :</p> <p>Sophie MARTINEZ</p> </td> </tr> </table> </div> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u></i><i> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; <br/> </i><i>RS 173.110</i><i>), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>