{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2022-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-149-I-72_2022.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=2022&to_year=2022&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=40&highlight_docid=atf%3A%2F%2F149-I-72%3Ade&number_of_ranks=195&azaclir=clir", "Checksum": "350f4b46256f14accb6686a052d55957"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 149 I 72"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 2022 BGE 149 I 72"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 2022 BGE 149 I 72"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 2022 BGE 149 I 72"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 und 13 EMRK; Art. 13 und 29a BV; Art. 14 Abs. 1, 2 und 4 AsylG; Art. 83 lit. c Ziff. 2 BGG; Anspruch auf eine asylrechtliche H\u00e4rtefallbewilligung; Vorrang des Asylverfahrens; Rechtsweggarantie. Damit die Beschwerde in \u00f6ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 83 lit. c Ziff. 2 BGG offensteht, muss der Beschwerdef\u00fchrer in vertretbarer Weise ein Recht auf Aufenthalt in der Schweiz geltend machen (E. 1). Verh\u00e4ltnis zwischen Art. 14 AsylG und Art. 8 EMRK. Im vorliegenden Fall kann sich der Beschwerdef\u00fchrer, ein abgewiesener Asylsuchender, der sich jahrelang ohne Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz aufhielt, weder in Anwendung von Art. 14 Abs. 4 AsylG noch in Anwendung von Art. 8 EMRK unter dem Gesichtspunkt des Schutzes des Privatlebens auf ein solches Recht berufen (E. 2). Pr\u00fcfung der subsidi\u00e4ren Verfassungsbeschwerde und der Beschwerdelegitimation nach Art. 115 BGG (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 et 13 CEDH; art. 13 et 29a Cst.; art. 14 al. 1, 2 et 4 LAsi ; art. 83 let. c ch. 2 LTF; droit \u00e0 une autorisation pour cas de rigueur relevant du droit d'asile; primaut\u00e9 de la proc\u00e9dure d'asile; garantie des voies de droit. Pour que le recours en mati\u00e8re de droit public soit ouvert en vertu de l'art. 83 let. c ch. 2 LTF, le recourant doit faire valoir de mani\u00e8re d\u00e9fendable un droit de s\u00e9journer en Suisse (consid. 1). Relation entre l'art. 14 LAsi et l'art. 8 CEDH. En l'esp\u00e8ce, le recourant, requ\u00e9rant d'asile d\u00e9bout\u00e9 qui est rest\u00e9 en Suisse sans autorisation de s\u00e9jour pendant des ann\u00e9es, ne peut se pr\u00e9valoir d'un tel droit, ni en application de l'art. 14 al. 4 LAsi, ni en application de l'art. 8 CEDH sous l'angle de la protection de la vie priv\u00e9e (consid. 2). Analyse de la situation sous l'angle du recours constitutionnel subsidiaire et de la qualit\u00e9 pour recourir selon l'art. 115 LTF (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 8 e 13 CEDU; art. 13 e 29a Cost.; art. 14 cpv. 1, 2 e 4 LAsi; art. 83 lett. c cifra 2 LTF; diritto ad un'autorizzazione per caso di rigore nell'ambito del diritto d'asilo; precedenza della procedura d'asilo; garanzia della via giudiziaria. Affinch\u00e9 il ricorso in materia di diritto pubblico sia possibile giusta l'art. 83 lett. c cifra 2 LTF, l'insorgente deve fare valere in maniera difendibile un diritto di soggiorno in Svizzera (consid. 1). Relazione tra l'art. 14 LAsi e l'art. 8 CEDU. Nella fattispecie, il ricorrente, richiedente d'asilo respinto rimasto in Svizzera senza autorizzazione di soggiorno durante degli anni, non pu\u00f2 prevalersi di un simile diritto, n\u00e9 in applicazione dell'art. 14 cpv. 4 LAsi, n\u00e9 in applicazione dell'art. 8 CEDU, nell'ottica della protezione della vita privata (consid. 2). Esame del ricorso sussidiario in materia costituzionale e della qualit\u00e0 per ricorrere giusta l'art. 115 LTF (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:46:13", "Checksum": "ad7656bc3066101bf381d8f670d21011"}