{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-143-I-227_2017.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=22&from_date=&to_date=&from_year=2017&to_year=2017&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=216&highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-I-227%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "86e6cc0d486cbeed35b58aea1d724808"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 143 I 227"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 2017 BGE 143 I 227"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 2017 BGE 143 I 227"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 2017 BGE 143 I 227"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29a und 127 BV; Art. 6 EMRK; Geb\u00fchren- und Entsch\u00e4digungstarif des waadtl\u00e4ndischen Kantonsgerichts in Verwaltungsangelegenheiten (TFJDA/VD); steuerrechtliche Prinzipien; Kausalabgaben; Rechtsweggarantie. Das Kostendeckungs- und das \u00c4quivalenzprinzip erlauben bei Kausalabgaben eine Aufweichung der Anforderungen des Legalit\u00e4tsprinzips, sofern die streitbetroffene Bestimmung darauf abzielt oder zum Ergebnis f\u00fchrt, dass die Gesamtheit der Kosten einer staatlichen Leistung auf die jeweiligen Empf\u00e4nger \u00fcberw\u00e4lzt wird. Dies ist bei Gerichtsgeb\u00fchren nicht der Fall. Aus diesem Grund hat der formelle Gesetzgeber deren H\u00f6he zu begrenzen (E. 4-4.4). Relativierung dieses Grundsatzes angesichts der Besonderheiten der abstrakten Normenkontrolle sowie der Geb\u00fchrenpraxis der waadtl\u00e4ndischen Gerichte (E. 4.5). Die Pflicht zur Bezahlung von verh\u00e4ltnism\u00e4ssigen Gerichtsgeb\u00fchren verletzt die Rechtsweggarantie nicht (E. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29a et 127 Cst.; art. 6 CEDH; tarif des frais judiciaires et des d\u00e9pens du Tribunal cantonal vaudois en mati\u00e8re administrative (TFJDA/VD); principes r\u00e9gissant l'imposition; contributions causales; garantie de l'acc\u00e8s au juge. Les principes de la couverture des frais et de l'\u00e9quivalence permettent d'assouplir l'exigence de la l\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re de contributions causales si la r\u00e9glementation en cause a pour but ou effet de mettre la totalit\u00e9 des co\u00fbts d'une prestation de l'Etat \u00e0 la charge de ses b\u00e9n\u00e9ficiaires. Tel n'est pas le cas des \u00e9moluments judiciaires. Il appartient donc au l\u00e9gislateur formel de limiter leur montant (consid. 4-4.4). Relativisation de ce principe \u00e0 l'aune des sp\u00e9cificit\u00e9s du contr\u00f4le abstrait et de la pratique tarifaire des tribunaux vaudois (consid. 4.5). L'exigence du paiement de frais judiciaires proportionn\u00e9s ne viole pas la garantie de l'acc\u00e8s \u00e0 la justice (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 29a e 127 Cost.; art. 6 CEDU; tariffa delle spese giudiziarie e delle ripetibili del Tribunale cantonale vodese in materia amministrativa (TFJDA/VD); principi che regolano l'imposizione; tributi causali; garanzia della via giudiziaria. I principi della copertura dei costi e dell'equivalenza permettono di allentare l'esigenza della legalit\u00e0 in materia di tributi causali se la regolamentazione in discussione ha per scopo o effetto di mettere la totalit\u00e0 dei costi di una prestazione dello Stato a carico dei suoi beneficiari. Questo non \u00e8 il caso per gli emolumenti giudiziari. Spetta pertanto al legislatore formale limitare il loro ammontare (consid. 4-4.4). Relativizzazione di tale principio se si considerano le specificit\u00e0 del controllo astratto e la pratica tariffaria dei tribunali vodesi (consid. 4.5). L'esigenza del pagamento di spese giudiziarie proporzionate non viola la garanzia della via giudiziaria (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:53:49", "Checksum": "ab1a267e048e1b57a8efd27e63f08be6"}