{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2009-10-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00284_2009-10-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209097&W10_KEY=13013547&nTrefferzeile=67&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7d44715b8ba524465250b099837359f7"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2009.00284"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.10.2009 VB.2009.00284"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.10.2009 VB.2009.00284"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.10.2009 VB.2009.00284"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hundehaltung | Hundehaltung: Anordnung einer Leinenpflicht, wenn der Hund von einer Drittperson gef\u00fchrt wird. Gegen vorbehaltene, aber nicht angeordnete Massnahmen kann nicht Beschwerde gef\u00fchrt werden (E. 1.1). Die Bezeichnung und Einreichung neuer Beweismittel ist im Rahmen des Streitgegenstands stets zul\u00e4ssig (E. 1.2). Rechtsgrundlagen f\u00fcr die Anordnung der Leinenpflicht (E. 2). Es ist nicht zu beanstanden, wenn die Vorinstanzen davon ausgingen, dass der Hund der Beschwerdef\u00fchrerin einem anderen Hund eine Bissverletzung zugef\u00fcgt hatte. Da der andere Hund nach dem Vorfall tier\u00e4rztlich versorgt worden ist, erweist sich die zugef\u00fcgte Verletzung als \"erheblich\" im Sinn der Technischen Weisung des BVET, weshalb die gesetzlichen Voraussetzungen f\u00fcr die \u00dcberpr\u00fcfung und Anordnung der erforderlichen Massnahmen erf\u00fcllt waren (E. 3.3). Aufgrund verschiedener Vorf\u00e4lle erweist sich die Leinenpflicht als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig, da das \u00f6ffentliche Interesse, weitere Zwischenf\u00e4lle zu vermeiden, das private Interesse der Beschwerdef\u00fchrerin, den Hund von Drittpersonen ohne Leine auf\u00fchren zu lassen, klar \u00fcberwiegt (E. 4.2). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:34:30", "Checksum": "95eeb5f5876afe99c3a2ed876a1ae2d2"}