{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-01-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2011-0042_2012-01-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165930&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9b9c282a5b5b227d58bca8c344ca770e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2011.0042"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.01.2012 PS.2011.0042"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Service de la population (SPOP), EVAM, Etablissement vaudois d'accueil des migrants | Recours contre une d\u00e9cision du SPOP supprimant enti\u00e8rement l'aide d'urgence au motif que l'int\u00e9ress\u00e9 loge chez une amie et qu'il n'entend ainsi pas consommer les prestations qui lui sont octroy\u00e9es. En l'occurrence, rien ne permet de retenir que l'amie du recourant entretient celui-ci en plus de lui fournir un logement, de sorte qu'en vertu du principe de subsidiarit\u00e9 le SPOP devait supprimer l'aide d'urgence dans la mesure de l'aide effectivement apport\u00e9e, soit uniquement s'agissant du logement (consid. 2). La motivation de la d\u00e9cision peut \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e dans le cadre de la r\u00e9ponse au recours pour autant que le recourant ait l'occasion de prendre position sur les nouveaux motifs invoqu\u00e9s, ce qui a \u00e9t\u00e9 le cas. En l'occurrence, le SPOP ne pouvait pas non plus se fonder sur l'art. 62 al. 2 du Guide d'assistance, invoqu\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans la r\u00e9ponse au recours, pour justifier sa d\u00e9cision d\u00e8s lors que la condition de l'absence non justifi\u00e9e de plus de 5 jours n'est pas remplie (consid. 3). Admission du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:03:57", "Checksum": "63b5f14b6aabef4312dcea5ab23fdc84"}