{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-03-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2017-0088_2018-03-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175815&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6cdaa1af7cfdf849d93c3e463f1aae81"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2017.0088"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.03.2018 PS.2017.0088"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de l'emploi, Instance juridique ch\u00f4mage, Office r\u00e9gional de placement d'Yverdon-les-Bains | Rejet du recours contre les d\u00e9cisions sanctionnant le recourant d'une r\u00e9duction de son forfait mensuel d'entretien de 25% pendant quatre mois, respectivement de 15% pendant deux mois, au motif pour la premi\u00e8re qu'il n'a pas effectu\u00e9 de recherche d'emploi pour le mois de juin 2017, et pour la deuxi\u00e8me qu'il ne s'est pas pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 un entretien fix\u00e9 par l'ORP. Le recourant ne pouvait se croire dispens\u00e9 d'effectuer des recherches d'emploi pour le mois de juin 2017 uniquement parce que sa conseill\u00e8re ORP l'avait inform\u00e9 d\u00e9but mai 2017 du fait qu'il \u00e9tait possible qu'il soit d\u00e9clar\u00e9 inapte au placement pour avoir abandonn\u00e9, puis refus\u00e9 de participer \u00e0 une mesure d'insertion professionnelle. Comme il s'agit de son deuxi\u00e8me manquement (il n'a pas non plus fait de recherches en mai 2017), la sanction n'est pas critiquable. Par ailleurs, l'all\u00e9gu\u00e9 selon lequel il aurait souffert psychologiquement de la fa\u00e7on dont il \u00e9tait trait\u00e9 \u00e0 l'ORP ne le dispensait pas de remplir ses obligations l\u00e9gales et donc de se pr\u00e9senter \u00e0 l'entretien fix\u00e9. Confirmation de la sanction qui correspond au minimum l\u00e9gal."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:38:44", "Checksum": "81583ddde4168bfce4d6041748d6c3e1"}