{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-09-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00263_2022-09-14.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222648&W10_KEY=13045547&nTrefferzeile=3&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a8f5d131807aa4a8bdd6f2722f18f292"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00263"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14.09.2022 VB.2022.00263"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14.09.2022 VB.2022.00263"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14.09.2022 VB.2022.00263"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hortbeitrag (Nichteintreten) | [Die Eltern der Beschwerdef\u00fchrerin teilten der Beschwerdegegnerin Anfang 2022 mit, den Hortplatz f\u00fcr das M\u00e4dchen nicht mehr zu ben\u00f6tigen und das betreffende Vertragsverh\u00e4ltnis fristlos aufzul\u00f6sen. Mit der Ausgangsverf\u00fcgung stellte die Beschwerdegegnerin hierauf fest, dass die Hortbeitr\u00e4ge auch w\u00e4hrend der K\u00fcndigungsfrist geschuldet seien. Auf einen dagegen erhobenen Rekurs der Beschwerdef\u00fchrerin trat die Vorinstanz nicht ein.] Kammerzust\u00e4ndigkeit (E. 1.2). Ungeachtet dessen, ob die Beschwerdef\u00fchrerin als Vertragspartei des strittigen Betreuungsverh\u00e4ltnisses anzusehen und/oder die Streitigkeit als Schulsache zu qualifizieren ist, ist die Beschwerdef\u00fchrerin von der Ausgangsverf\u00fcgung jedenfalls st\u00e4rker als jedermann betroffen und damit zur Rekurserhebung legitimiert. Selbst wenn die Rekurslegitimation der Beschwerdef\u00fchrerin aber zu verneinen (gewesen) w\u00e4re, w\u00e4re der daraus gezogene Schluss der Vorinstanz, auf den Rekurs nicht einzutreten, als \u00fcberspitzt formalistisch einzustufen (E. 2.3). Nicht gefolgt werden kann der Vorinstanz im Weiteren, soweit sie ihre Zust\u00e4ndigkeit zur Beurteilung des Rechtsmittels in Zweifel zieht bzw. die Frage in den Raum stellt, ob es sich bei dem aufgel\u00f6sten Betreuungsverh\u00e4ltnis \u00fcberhaupt um ein \u00f6ffentlich-rechtliches Rechtsverh\u00e4ltnis handelt (E. 2.4). Gutheissung und R\u00fcckweisung zum materiellen Entscheid."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:57:30", "Checksum": "1b1579ca2569051e830c8d3ee5b2bf2c"}