{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "05.03.2013", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2013-00069_05-03-2013.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212664&W10_KEY=4467113&nTrefferzeile=6&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "12a42ebb5fb70f67f775d06895a3f8cf"}, "Num": [" VB.2013.00069"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13..2.05.0 VB.2013.00069"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13..2.05.0 VB.2013.00069"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13..2.05.0 VB.2013.00069"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Rayon- und Kontaktverbot gegen\u00fcber der Ex-Ehefrau. Die Vorinstanz verf\u00fcgte zu Recht eine Verl\u00e4ngerung des polizeilich angeordneten Rayon- und Kontaktverbots: Aufgrund der beweiserheblichen Umst\u00e4nde - insbesondere aufgrund des Aussageverhaltens der beiden Ex-Eheleute und ihrer 7-j\u00e4hrigen Tochter anl\u00e4sslich der m\u00fcndlichen Anh\u00f6rung - durfte die Vorinstanz es als glaubhaft erachten, dass der Ex-Ehemann Todesdrohungen auf die Combox der Ex-Ehefrau gesprochen hatte (E. 3.6). Die 3-monatige Dauer der Schutzmassnahmen erscheint verh\u00e4ltnism\u00e4ssig, da die ge\u00e4usserten Drohungen massiv waren und weil vom Kontaktverbot nur die Ex-Ehefrau, nicht aber die Tochter betroffen ist (E. 3.6). \u00d6rtlich zust\u00e4ndig ist nicht die Beh\u00f6rde am Ort, wo der Ex-Ehemann die Drohungen (am Telefon) aussprach, sondern die Beh\u00f6rde am Ort, wo die Ex-Ehefrau die Drohungen (via Combox) empfing (E. 3.7). Die Ex-Ehefrau hat Anspruch auf Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands (E. 4.2) sowie auf Zusprechung einer Parteientsch\u00e4digung (E. 4.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:36:52", "Checksum": "02c6b2a9c993d7af0d5f350bbbe6bbd0"}