{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-03-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0428_2025-03-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184871&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e83f48cb9693d4145e10c902082ded12"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["AC.2023.0428"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.03.2025 AC.2023.0428"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Office f\u00e9d\u00e9ral de l'environnement OFEV/Municipalit\u00e9 de Noville, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-BIODIV, A.________, B.________ | Travaux sur un b\u00e2timent existant sur une parcelle figurant \u00e0 l'inventaire des sites mar\u00e9cageux d'une beaut\u00e9 particuli\u00e8re et d'importance nationale (Grangettes). Recours d\u00e9pos\u00e9 par l'OFEV contre le permis de construire et les autorisations cantonales d\u00e9livr\u00e9s 7 ans auparavant. \rQualit\u00e9 pour agir de l'OFEV reconnue (consid. 2). Recevabilit\u00e9 du recours admise en raison de l'existence d'une obligation, non respect\u00e9e en l'esp\u00e8ce, de notification de cette d\u00e9cision \u00e0 l'OFEV et au vu des int\u00e9r\u00eats en jeu (consid. 3). \rRappel du r\u00e9gime l\u00e9gal strict d\u00e9coulant de l'art. 78 al. 5 Cst.; les am\u00e9nagements d\u00e9passent le cadre de l'entretien et de la r\u00e9novation (notamment augmentation de la surface habitable) et n'auraient donc pas d\u00fb \u00eatre autoris\u00e9s dans le site mar\u00e9cageux (consid. 5). Conflit avec la protection d\u00e9coulant d'un autre inventaire (sites de reproduction des batraciens; consid. 6). \rIrrecevabilit\u00e9 de la conclusion tendant \u00e0 la remise en \u00e9tat, qui n'est pas l'objet de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e (consid. 8). \rRecours admis dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 et r\u00e9forme des autorisations cantonales et municipale en ce sens qu'elles ne sont pas d\u00e9livr\u00e9es. Recours pendant au TF (1C_251/2025)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:28:51", "Checksum": "bd6b625351a3889ad79d806b01417b65"}