{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-04-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0079_2021-04-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180254&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=26&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a8918907dc762af669fd836b9a367be1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0079"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.04.2021 AC.2020.0079"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 d'Ecl\u00e9pens, C.________, D.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine | Recours contre le permis de construire un immeuble d\u2019habitation dans un secteur accueillant d\u2019anciennes maisons rurales.\rLa d\u00e9cision levant les oppositions ne saurait \u00eatre annul\u00e9e du fait que la municipalit\u00e9 a ouvert une enqu\u00eate compl\u00e9mentaire en l\u2019absence d\u2019un premier permis de construire d\u00e9livr\u00e9 apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate publique principale, cette situation n\u2019ayant pas g\u00ean\u00e9 les recourants dans l\u2019exercice de leur droit d\u2019\u00eatre entendus (consid. 2).\rPas de contr\u00f4le pr\u00e9judiciel du PPA pour l\u2019adapter aux objectifs de protection de l\u2019ISOS, auxquels le projet ne porte pas atteinte (consid. 3).\rBien que l'immeuble soit massif, sa volum\u00e9trie n\u2019est pas critiquable sous l\u2019angle du r\u00e8glement communal; la fa\u00e7ade sud du b\u00e2timent, trait\u00e9e de fa\u00e7on contemporaine avec d\u2019importantes ouvertures vitr\u00e9es, reste aussi dans les limites autoris\u00e9es. Le tribunal doit faire preuve de retenue afin de respecter l\u2019autonomie de la municipalit\u00e9, qui n\u2019a pas abus\u00e9 de son pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que le projet s\u2019int\u00e8gre dans l\u2019environnement b\u00e2ti (consid. 4).\rLes mouvements de terre pr\u00e9vus ne sont pas excessifs (consid. 6).\rLes d\u00e9rogations accord\u00e9es (implantation en l\u00e9ger d\u00e9calage par rapport \u00e0 l\u2019aire de construction pr\u00e9vue et voie d\u2019acc\u00e8s au projet plus large que les 4.50 m autoris\u00e9s mais conforme au PPA et \u00e0 une servitude de passage pr\u00e9existante) ne pr\u00eatent pas le flanc \u00e0 la critique (consid. 7 et 8).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:54:19", "Checksum": "2f20cc1f7c9a44f544db338372f5503a"}