{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-10-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2022-0092_2022-10-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181876&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f2cc6c8172536504c94136cc17c95bc8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2022.0092"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.10.2022 PE.2022.0092"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours d'une ressortissante br\u00e9silienne contre la d\u00e9cision du SPOP r\u00e9voquant son autorisation de s\u00e9jour et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse. Dur\u00e9e de l'union conjugale largement inf\u00e9rieure \u00e0 trois ans. Absence de raisons personnelles majeures justifiant la poursuite du s\u00e9jour en Suisse, la violence conjugale invoqu\u00e9e n'\u00e9tant pas \u00e9tablie et, quoi qu'il en soit, d'une intensit\u00e9 n'atteignant pas le seuil requis. Maintien de liens tr\u00e8s \u00e9troits entre la recourante et son pays d'origine. Proc\u00e9dure de divorce en cours pas propre \u00e0 justifier un s\u00e9jour permanent en Suisse. Pas de cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9 justifiant l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour en vue de pr\u00e9parer le mariage. Absence de r\u00e9elle volont\u00e9 de se marier prochainement et existence m\u00eame d'un concubinage non d\u00e9montr\u00e9e. Pas de violation de la garantie d\u00e9coulant de l'art. 8 CEDH. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:00:25", "Checksum": "6b4e548d933cdb5d7ee9a3d265c086f8"}