{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2017-04-13", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2017-I-3_2017-04-13.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=E3061F4A9D6DB431C37063E369AE5899?decisionId=8236b47f-6a70-4939-bf0f-9948a6c02ee4", "Checksum": "570f5247574de95d2aa038b13eeed9ce"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2017 I/3"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 13.04.2017 BVGE 2017 I/3"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 13.04.2017 BVGE 2017 I/3"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 13.04.2017 BVGE 2017 I/3"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Termini | Gesuch\num Wiederherstellung der Frist nach Nichteintretensentscheid wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses.\nNichtabholung der Zwischenverf\u00fcgung mit Androhung des Nichteintretens.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 23, Art. 24 und Art. 63 Abs. 4 VwVG. \n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Anzuwendende Grunds\u00e4tze\nzur Wiederherstellung der Frist im Lichte der Rechtsprechung des Bundesgerichts. Pr\u00fcfung des Begriffs\ndes unverschuldeten Hindernisses im Sinne von Art. 24 VwVG (E. 4-6.1).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. Begriff der Zustellungsfiktion\nund der Beweislast bez\u00fcglich Zustellung von eingeschrieben versandten Verf\u00fcgungen (E. 6.2).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. Fehlen eines Briefkastens\nam Wohnsitz. Stillschweigende Praxis betreffend die Zustellung von Postsendungen (und Abholungseinladungen)\nan den Arbeitsplatz. Der Betroffene kann sich nicht auf eine fehlerhafte Zustellung infolge fehlender\nausdr\u00fccklicher Erm\u00e4chtigung der Post, seine Sendungen an den Arbeitsplatz zu liefern,\nberufen. Infolgedessen kann er auch keine Verhinderung fristgem\u00e4ssen Handelns infolge fehlerhafter\nZustellung geltend machen (E. 6.3.1-6.3.4).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. Fehlendes Ablegen\nder Abholungseinladung in den Briefkasten. Die theoretische M\u00f6glichkeit einer fehlenden Zustellung\neiner Abholungseinladung reicht nicht. Der Betroffene muss konkrete Indizien daf\u00fcr beibringen (E. 6.3.5).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:50:25", "Checksum": "9b68db2dc4dd73d2576d07b440e9f865"}