{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-02-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0116_2020-02-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178745&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5e524f99c0bfb65356bd8e25ebaaf68a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.02.2020 GE.2019.0116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Commission de recours de la Haute \u00e9cole p\u00e9dagogique, HAUTE ECOLE PEDAGOGIQUE (HEP) | Echec d\u00e9fnitif \u00e0 la HEP, suite \u00e0 l'\u00e9chec d\u00e9finitif du recourant, \u00e0 sa deuxi\u00e8me tentative, \u00e0 un module.\r- C'est \u00e0 tort que le recourant se plaint d'une violation de son droit d'\u00eatre entendu pour d\u00e9faut de motivation, sachant que l'on peut discerner les motifs qui ont guid\u00e9 la d\u00e9cision de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e (consid. 5).\r- Les griefs du recourant relatifs aux diff\u00e9rents reproches, qui lui ont \u00e9t\u00e9 faits quant au contenu du travail qu'il a rendu dans le cadre du module en cause, ne sont pas fond\u00e9s, compte tenu notamment des explications convaincantes de la HEP (consid. 7 \u00e0 9).\r- Le fait de se repr\u00e9senter \u00e0 la session suivant imm\u00e9diatement celle o\u00f9 il a subi son premier \u00e9chec au module en cause rel\u00e8ve de l'unique responsabilit\u00e9 et choix du recourant; celui-ci ne saurait ainsi se pr\u00e9valoir du principe de la bonne foi et d'une quelconque violation de la r\u00e9glementation applicable (consid. 10).\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:56:23", "Checksum": "2e709754572aef6f95c7b9e5d1397325"}