{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-130-V-560_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=8&from_date=&to_date=&from_year=2004&to_year=2004&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=71&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-V-560%3Ade&number_of_ranks=296&azaclir=clir", "Checksum": "54a8e1793beab4d2672fd2f54830aeef"}, "Num": ["BGE 130 V 560"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 130 V 560"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 130 V 560"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 130 V 560"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 52 Abs. 1, Art. 59 ATSG; Art. 103 lit. a OG: Einsprachelegitimation. Die Legitimation zur Erhebung einer Einsprache ist in gleicher Weise zu beurteilen wie im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren nach Art. 59 ATSG und damit entsprechend der Praxis zu Art. 103 lit. a OG (Erw. 3.2). Legitimation von Drittpersonen, insbesondere des Arbeitgebers, im Allgemeinen (Erw. 3.4-3.6). Der Arbeitgeber ist nicht bereits deshalb legitimiert, gegen die einen Rentenanspruch verneinende Verf\u00fcgung der IV-Stelle Einsprache zu erheben, weil die Zusprechung einer Rente seine Lohnfortzahlungspflicht reduzieren w\u00fcrde oder er die Drittauszahlung verlangen k\u00f6nnte (Erw. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 52 al. 1, art. 59 LPGA; art. 103 let. a OJ: Qualit\u00e9 pour former opposition. La qualit\u00e9 pour former opposition doit \u00eatre jug\u00e9e de la m\u00eame mani\u00e8re que dans la proc\u00e9dure de recours de premi\u00e8re instance selon l'art. 59 LPGA, conform\u00e9ment \u00e0 la pratique de l'art. 103 let. a OJ (consid. 3.2). De la qualit\u00e9 des tiers, en particulier de l'employeur (consid. 3.4-3.6). L'employeur n'a pas qualit\u00e9 pour former opposition contre une d\u00e9cision de refus de rente de l'Office AI du simple fait que l'allocation d'une rente aurait pour effet de r\u00e9duire son obligation de payer le salaire ou de lui permettre d'exiger le versement en mains de tiers (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 52 cpv. 1, art. 59 LPGA; art. 103 lett. a OG: Legittimazione a interporre opposizione. La legittimazione a interporre opposizione va giudicata come nella procedura di ricorso di prima istanza secondo l'art. 59 LPGA e pertanto conformemente alla prassi resa a proposito dell'art. 103 lett. a OG (consid. 3.2). Della legittimazione di terze persone, in particolare del datore di lavoro (consid. 3.4-3.6). Il datore di lavoro non \u00e8 legittimato a interporre opposizione contro una decisione di diniego di rendita dell'Ufficio AI per il solo fatto che l'assegnazione di una rendita ridurrebbe il suo obbligo di continuare a versare il salario o gli permetterebbe di chiedere il pagamento nelle mani di terzi (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 09:14:56", "Checksum": "dfca31fe8b4d3c3c77ade0ba8f023a9b"}