{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2024-01-12", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_63-2022-46_2024-01-12.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/46a5000a-6f64-42f4-97e7-5e8e97b06c3f", "Checksum": "9b6203971eec16e1619b140b54cee6ee"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["63/2022/46"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 12.01.2024 63/2022/46"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 12.01.2024 63/2022/46"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 12.01.2024 63/2022/46"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalidenversicherung; Anforderungen an ein Administrativgutachten; Aggravation \u2013 Art. 7 und Art. 8 ATSG. | Von einem medizinischen Sachverst&auml;ndigen ist zu erwarten, dass er sich dazu &auml;ussert, ob die einen Aggravationsverdacht begr&uuml;ndenden Faktoren (Inkonsistenzen und Diskrepanzen) krankheitsbedingt sind. Unzul&auml;ssig ist der blosse Verweis auf eingeschr&auml;nkte Mitwirkung ohne vorherige nachvollziehbare Verneinung einer relevanten psychischen Beeintr&auml;chtigung, umso mehr bei vorangegangener station&auml;rer und tagesklinischer Behandlung aufgrund erheblicher psychiatrischer Befunde (E. 5.3.2).\n\n&nbsp;\n\nOGE 63/2022/46 vom 12. Januar 2024\n\n&nbsp;\n\nKeine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1867", "Zeit UTC": "04.07.2025 02:16:59", "Checksum": "60b6959ee1aa16e9f5d94e321e606322"}