{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1984-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-110-II-380_1984.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=17&from_date=&to_date=&from_year=1984&to_year=1984&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=170&highlight_docid=atf%3A%2F%2F110-II-380%3Ade&number_of_ranks=332&azaclir=clir", "Checksum": "9521dcace706ef3f21c50dfbb0f24dd1"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 110 II 380"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1984 BGE 110 II 380"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1984 BGE 110 II 380"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1984 BGE 110 II 380"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Widerruf eines Architektenvertrags; Art. 404 OR, Honorarzuschl\u00e4ge gem\u00e4ss Art. 5.5 und Art. 8.1 SIA-Norm 102 (Ausgabe 1969). 1. Rechtliche Qualifikation des Architektenvertrags, Widerrufsrecht gem\u00e4ss Art. 404 Abs. 1 OR: Best\u00e4tigung der mit BGE 109 II 464 E. 3 eingeleiteten Praxis (E. 2). 2. Werden die Architektenarbeiten auf Veranlassung des Bauherrn vor dem Widerruf des Auftrags eingestellt, so kann der Bauherr die Zahlung des Honorarzuschlags im Sinn von Art. 8.1 SIA-Norm 102 nicht mit dem Hinweis darauf verweigern, der Widerruf sei nicht zur Unzeit erfolgt, weil der Architekt die fr\u00fcher getroffenen Dispositionen bereits r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht habe (E. 3). 3. Art. 404 Abs. 2 OR, der nach der Rechtsprechung keinen Anspruch auf Ersatz entgangenen Gewinns gibt, schliesst den Zuspruch des in Art. 5.5 SIA-Norm 102 vorgesehenen Honorarzuschlags aus (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>R\u00e9vocation d'un contrat d'architecte; art. 404 CO, suppl\u00e9ment d'honoraires selon les art. 5.5 et 8.1 des normes SIA 102 (\u00e9dition 1969). 1. Qualification juridique du contrat d'architecte, droit de r\u00e9voquer le contrat selon l'art. 404 al. 1 CO: confirmation de la jurisprudence introduite par l'arr\u00eat ATF 109 II 464 consid. 3 (consid. 2). 2. Suppl\u00e9ment d'honoraires pr\u00e9vu par l'art. 8.1 de la norme SIA 102 en cas de r\u00e9vocation du mandat. Son paiement ne saurait \u00eatre refus\u00e9 par le mandant, au motif qu'il avait d\u00e9j\u00e0 auparavant fait interrompre les travaux d'architecte, que l'architecte avait annul\u00e9 les dispositions prises auparavant et que la r\u00e9vocation n'aurait donc pas eu lieu en temps inopportun (consid. 3). 3. Suppl\u00e9ment d'honoraires pr\u00e9vu par l'art. 5.5 de la norme SIA en cas d'attribution du mandat \u00e0 un autre architecte ou \u00e0 un tiers. Cette disposition est contraire \u00e0 l'art. 404 al. 2 CO, qui selon la jurisprudence exclut la r\u00e9paration du manque \u00e0 gagner (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Revoca di un contratto d'architetto; art. 404 CO, maggiorazioni dell'onorario ai sensi degli art. 5.5 e 8.1 della Norma SIA 102 (edizione 1969). 1. Qualificazione giuridica del contratto d'architetto, diritto di revoca ai sensi dell'art. 404 cpv. 1 CO: conferma della giurisprudenza introdotta con DTF 109 II 464 consid. 3 (consid. 2). 2. Se i lavori dell'architetto sono stati interrotti per fatto del committente prima della revoca del mandato, il committente non pu\u00f2 rifiutare il pagamento della maggiorazione d'onorario ai sensi dell'art. 8.1 della Norma SIA 102 adducendo che la revoca non \u00e8 intempestiva per aver l'architetto gi\u00e0 annullato le disposizioni prese in precedenza (consid. 3). 3. L'art. 404 cpv. 2 CO che, secondo la giurisprudenza, non d\u00e0 diritto al risarcimento del lucro cessante, esclude il diritto d'ottenere la maggiorazione d'onorario prevista dall'art. 5.5 della Norma SIA 102 (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 21:41:26", "Checksum": "fd94f67baaad7bccbfdc613f0df9212a"}