<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-05-02-5F_10-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5F_10/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 2 mai 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">MM. et Mme les Juges fédéraux Herrmann, Président, </div> <div class="para">Escher et Bovey </div> <div class="para">Greffier : M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">requérant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Chambre des curatelles du Tribunal cantonal </div> <div class="para">du canton de Vaud, </div> <div class="para">route du Signal 8, 1014 Lausanne Adm cant VD, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral </div> <div class="para">5A_750/2022 du 21 décembre 2022, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par arrêt du 21 décembre 2022 (5A_750/2022), la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a rejeté, dans la mesure de sa recevabilité, le recours pour déni de justice (<span class="artref">art. 94 LTF</span>) formé par A.________ contre la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal vaudois. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Par écriture déposée le 6 mars 2023 ( <i>cf</i>. <i>infra</i>, consid. 3), le prénommé demande la révision de cet arrêt; il se plaint d'inadvertance manifeste au sens de l'<span class="artref">art. 121 let</span>. d LTF. </div> <div class="para">Des observations n'ont pas été requises. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">En l'espèce, il n'y a pas lieu de rechercher plus avant si la déclaration du (seul) témoin - dont on ne connaît que les nom et prénom - relative à l'expédition le dernier jour du délai (6 mars 2023) du pli contenant la demande de révision est ou non probante ( <i>cf</i>. sur la question: FRÉSARD, <i>in</i> : Commentaire de la LTF, 3e éd., 2022, n° 42 ad <span class="artref">art. 48 LTF</span>, avec la jurisprudence citée). En revanche, l'écriture du 15 mars 2023 ainsi que ses annexes, en particulier la page de garde du recours prétendument déposé le " <i>8.08.2022</i> ", sont tardifs, partant irrecevables (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=34&amp;from_date=01.05.2023&amp;to_date=20.05.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F138-II-217%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page217">ATF 138 II 217</a> consid. 2.5). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.1.</b> En l'espèce, la Cour de céans a retenu, en bref, que le requérant n'avait pas apporté la preuve du dépôt d'un recours, le " <i>8 août 2022</i>", à l'encontre d'une décision de la justice de paix relative à la levée de sa curatelle; en d'autres termes, il n'a pas démontré à satisfaction de droit la réalisation de la " <i>première condition d'application de l'<span class="artref">art. 94 LTF</span></i> ", à savoir que la juridiction intimée avait été " <i>dûment et valablement saisie</i> " d'un recours (consid. 4.2). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.2.</b> L'argumentation du requérant est confuse. Elle comporte des griefs étrangers à la procédure de révision - et qui paraissent d'ailleurs viser essentiellement les magistrats cantonaux (p. ex. " <i>appréciation inexacte et arbitraire des faits pertinents</i> ") - et des considérations dénuées de pertinence quant à la nécessité d'une mesure de protection. </div> <div class="para">Sur le fond, la requête est téméraire. Le requérant admet expressément n'avoir " <i>aucune copie de ce recours</i> (du " <i>8.08.2022</i> ") <i>sous la main</i> " et il sollicite, en conséquence, l'administration de plusieurs preuves afin de pallier cette carence (p. ex. la saisie de la " <i>vidéo de surveillance de la poste d'yverdon-les bains</i> "; l'ouverture d'une " <i>enquête au sein du greffe</i> " de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal, notamment auprès des " <i>opérateurs téléphoniques</i> "); cette argumentation trahit l'absence de la moindre " <i>inadvertance manifeste</i> ", ces mesures probatoires étant précisément destinées à remédier à l'échec de la preuve d'un fait - le dépôt d'un acte cantonal le " <i>8.08.2022</i> " - qu'il incombait à l'intéressé de rapporter. Enfin, le motif réfutant une valeur probante au numéro de " <i>Track&amp;Trace</i> " ressortit à l'appréciation des preuves, laquelle ne saurait être revue en instance de révision (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=34&amp;from_date=01.05.2023&amp;to_date=20.05.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F96-I-279%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page279">ATF 96 I 279</a> consid. 3; <i>cf</i>. parmi plusieurs: arrêt 9F_4/2022 du 18 mai 2022 consid. 3.3); la requête du requérant tendant à son " <i>audition</i> " à ce sujet est donc vaine. </div> <div class="para">Pour le surplus, le mémoire ne comporte aucun autre motif de révision, exposé d'une manière intelligible (<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>; <i>cf</i>. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=34&amp;from_date=01.05.2023&amp;to_date=20.05.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-III-238%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page238">ATF 147 III 238</a> consid. 1.2.1; arrêt 4F_17/2022 du 13 avril 2023 consid. 1.2.1). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Vu ce qui précède, la demande de révision est rejetée dans la mesure de sa recevabilité. Les conclusions du requérant étaient dépourvues d'emblée de chances de succès, ce qui entraîne le rejet de sa requête d'assistance judiciaire (<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>) et sa condamnation aux frais de la procédure fédérale (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). </div> <div class="para">L'intéressé - dont la propension à saisir le Tribunal fédéral de procédés régulièrement voués à l'échec - est avisé que d'ultérieures écritures du même style seront <u>classées sans suite</u>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La demande de révision est rejetée dans la mesure où elle est recevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du requérant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à Me B.________. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 2 mai 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Herrmann </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Braconi </div> </div></body></html>