{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-03-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2019-0038_2020-03-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178851&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e31fd3de9cd8ac4590b3a27e0d196cd3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2019.0038"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.03.2020 PE.2019.0038"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours d'un ressortissant italien contre la d\u00e9cision du SPOP lui refusant la prolongation de son autorisation de s\u00e9jour, subsidiairement la transformation de son autorisaton de s\u00e9jour en autorisation d'\u00e9tablissement, et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse.\r- Le recourant a occup\u00e9 pendant un peu plus de deux ans divers emplois, qui ont toujours dur\u00e9 moins d'une ann\u00e9e et \u00e9t\u00e9 entrecoup\u00e9s de p\u00e9riodes de ch\u00f4mage, puis b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 durant plusieurs mois d'indemnit\u00e9s de ch\u00f4mage, avant de se voir octroyer une rente-pont cantonale, puis une rente AVS. Au moment o\u00f9 il a cess\u00e9 de recevoir des indemnit\u00e9s de ch\u00f4mage et obtenu une rente-pont cantonale, l'int\u00e9ress\u00e9 ne disposait plus de la qualit\u00e9 de travailleur. Il ne pouvait alors pas se pr\u00e9valoir du droit de demeurer pour retrait\u00e9s. La question peut ainsi rester ind\u00e9cise de savoir si le droit de demeurer peut aussi \u00eatre invoqu\u00e9 par les personnes qui font valoir, comme le recourant, un droit \u00e0 la rente-pont cantonale, \u00e0 l'instar d'un droit \u00e0 une rente AVS anticip\u00e9e (consid. 4).\r- Le recourant, qui per\u00e7oit en sus de sa rente AVS ordinaire, des prestations compl\u00e9mentaires, ne peut pas invoquer la r\u00e8glementation du s\u00e9jour des personnes n'exer\u00e7ant pas une activit\u00e9 lucrative au sens de l'art. 24 Annexe I ALCP (consid. 5).\r- Le recourant ne saurait non plus se voir octroyer une autorisation d'\u00e9tablissement (consid. 6 et 7).\rRecours rejet\u00e9.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:49:39", "Checksum": "cf320ba9ade909822a33ae2650537f6a"}