{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-02-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0230_2014-02-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169511&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1d79da8ce24fff37102fed5ed3ccccb6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0230"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.02.2014 AC.2013.0230"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PESENTI, RUMO PESENTI, JACQUOD, MONTEIRO, DORSAZ/Municipalit\u00e9 de Valeyres-sous- Montagny, GIRARDIN, ALLENBACH, LOPEZ, R\u00caVE-IMMOB PROMOTIONS S\u00e0rl | Projet de construction de 4 b\u00e2timents et de transformation d'un b\u00e2timent existant. Examen des griefs relatifs au coefficient d'utilisation du sol. Constat que les constructeurs peuvent se pr\u00e9valoir de la disposition du r\u00e8glement communal selon laquelle le CUS peut exceptionnellement \u00eatre augment\u00e9 de 20% en cas d'affectation mixte habitat/travail (consid. 4). Examen du projet de transformation au regard des dispositions du r\u00e8glement communal relatives aux b\u00e2timents \"bien int\u00e9gr\u00e9s\". Rejet des griefs relatifs aux ouvertures, aux balcons et \u00e0 la suppression d'un appentis au b\u00e2timent existant (consid. 5). Rejet des griefs des recourants relatifs aux rampes d'acc\u00e8s aux garages souterrains des nouveaux b\u00e2timents. L'interpr\u00e9tation de la disposition du r\u00e8glement relative \u00e0 la pente maximale \u00e0 la lumi\u00e8re de ce que pr\u00e9voit la norme VSS peut \u00eatre confirm\u00e9e (consid. 6). La route d'acc\u00e8s aux futurs b\u00e2timents respecte les exigences en mati\u00e8re d'\u00e9quipement (consid. 7). L'interpr\u00e9tation par la municipalit\u00e9 de la disposition du r\u00e8glement communal relatif \u00e0 la hauteur \u00e0 la corniche est admissible (consid. 8). Rejet des griefs concernant la r\u00e9glementarit\u00e9 des percements en toiture et des balcons des nouveaux b\u00e2timents (consid. 9 et 10). Rejet des griefs g\u00e9n\u00e9raux relatifs \u00e0 l'esth\u00e9tique et \u00e0 l'int\u00e9gration (consid. 11).\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable par arr\u00eat du 5 ao\u00fbt 2014 (1C_125/2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:51:01", "Checksum": "27199eecfcd071cf458f14a123fd9b7b"}