{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2021-12-02", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0204-202_2021-12-02.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/auszug_brge_iv_nr._0204_2021_vom_2._dezember_2021_remise.pdf", "Checksum": "46dd6c4b833dd6c54ecb08130304e910"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0204/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 02.12.2021 BRGE IV Nr. 0204/2021"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 02.12.2021 BRGE IV Nr. 0204/2021"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 02.12.2021 BRGE IV Nr. 0204/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bauen ausserhalb der Bauzonen. Neubau einer landwirtschaftlichen Remise in der Landwirtschaftszone. | Zu beurteilen war die Baubewilligung f\u00fcr den Neubau einer landwirtschaftlichen Remise in der Landwirtschaftszone. Das Baurekursgericht nahm eine Pr\u00fcfung des Fl\u00e4chenbedarfs anhand des FAT-Berichts Nr. 590/2002 vor. Der Bedarfsnachweis wurde erbracht und setzt insbesondere nicht voraus, dass der Bedarf priorit\u00e4r durch die Aufgabe von anderen, in der Bauzone zonenkonformen Nutzungen gedeckt wird (hier R\u00e4ume im benachbarten, in der Bauzone gelegenen landwirtschaftlichen Betriebszentrum).\u00a0 Das Projekt erwies sich damit als zonenkonform (Art. 16a Abs. 1 RPG). Weiter erfolgte eine Beurteilung in l\u00e4rmrechtlicher Hinsicht und bez\u00fcglich der Lage des Baugrundst\u00fccks in einer Landschaft von nationaler Bedeutung (BLN). Die Bewilligung von landwirtschaftlichen Bauten in der Landwirtschaftszone stellt eine Bundesaufgabe im Sinne von Art. 2 NHG dar, weshalb Art. 6 Abs.1 NHG unmittelbar anwendbar ist. Die Rekursinstanz gelangte zum Schluss, dass das Bauvorhaben keine Beeintr\u00e4chtigung der Glaziallandschaft darstellt. Nicht zu beanstanden war schliesslich die Einordnung in die bauliche und landschaftliche Umgebung (\u00a7 238 PBG). Der Rekurs wurde abgewiesen."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:07:45", "Checksum": "bacdcf3628d857b261d44ded7d18c744"}