{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-07-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0126_2017-07-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176622&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5bcf5ca69cb66880550b935f27ad3b80"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0126"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.07.2017 AC.2015.0126"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Commune de Ch\u00e2teau-d'Oex, B.________, C.________ | Recours contre la d\u00e9cision du DTE approuvant pr\u00e9alablement un plan de quartier qui vise \u00e0 d\u00e9finir dans le p\u00e9rim\u00e8tre concern\u00e9 une affectation mixte afin de permettre la r\u00e9alisation d'un centre d'activit\u00e9s artisanales et tertiaires et d'offrir des logements \u00e0 loyers abordables.\r\rRappel de la jurisprudence selon laquelle les autorit\u00e9s en charge de l'am\u00e9nagement du territoire b\u00e9n\u00e9ficient d'une importante libert\u00e9 d'appr\u00e9ciation dans l'accomplissement de leurs t\u00e2ches (art. 2 al. 3 LAT) et notamment dans leurs t\u00e2ches de planification, mais celle-ci n'est pas totale: elles doivent proc\u00e9der \u00e0 une pes\u00e9e de l'ensemble des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence (consid. 5a). \r\rLa parcelle litigieuse est class\u00e9e en zone \u00e0 b\u00e2tir depuis plus de 40 ans et sa vocation aux activit\u00e9s artisanales a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises depuis 1975 par les autorit\u00e9s de planification car elle se pr\u00eate \u00e0 cette affectation de par sa situation \u00e0 l'int\u00e9rieur du p\u00e9rim\u00e8tre du centre. Le maintien du statut constructible de la parcelle litigieuse se justifie, mais cela ne signifie pas que l'inventaire ISOS n'a aucune port\u00e9e et ne devrait pas \u00eatre pris en consid\u00e9ration dans l'\u00e9tude de planification. Il appara\u00eet en effet qu'aucune \u00e9tude d'int\u00e9gration et d'insertion dans le site n'a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e en fonction des objectifs de sauvegarde de l'inventaire ISOS, alors que le projet pr\u00e9voit une densification importante du secteur par un doublement des capacit\u00e9s constructives. Il n'y a donc pas eu de pes\u00e9e compl\u00e8te de tous les int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence comme le requiert l'art. 3 OAT (consid. 5e).\r\rLacune impossible de combler dans la proc\u00e9dure de recours. \r\rRecours admis.\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:35:08", "Checksum": "613f95b0cf9ba295f04adb8ad1a8799b"}