{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2000-09-25", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2000-Nr--1_2000-09-25.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/21378D5D-D39F-4CB1-B5301AAE76ED5ACC.html", "Checksum": "fe1cddd03428235e4155220e0ee09736"}, "Num": ["RBOG 2000 Nr. 1", "BR.2000.73"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 25.09.2000 RBOG 2000 Nr. 1 (BR.2000.73)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 25.09.2000 RBOG 2000 Nr. 1 (BR.2000.73)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 25.09.2000 RBOG 2000 Nr. 1 (BR.2000.73)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Die Rekursgegnerin verfasste ihre Eingaben in franz\u00f6sischer Sprache. Der Rekurrent macht geltend, im Kanton Thurgau sei Amtssprache Deutsch. 1 StPO ergibt; daraus folgt auch, dass die Urteilssprache der Verhandlungssprache entspricht, denn Urteile sind m\u00fcndlich in der Verhandlungssprache zu er\u00f6ffnen bzw."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:29", "Checksum": "1a2922d3fc90de354b55586817b133bf"}