<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Beschluss vom 30. Oktober 2019</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>BEK 2019 37</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin,<br/>Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin,<br/>Gerichtsschreiberin lic. iur. Cornelia Spörri-Kessler.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________,</span><br/>Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin,<br/>\n vertreten durch B.________,<br><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>C.________,</span><br/>Gesuchsgegner und Beschwerdegegner,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/><span> </span><br/></br></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">provisorische Rechtsöffnung<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 20. Februar 2019, ZES 2019 84);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die Beschwerdekammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>a) Mit Rechtsöffnungsbegehren vom 13. Februar 2019 ersuchte die Gesuchstellerin um Beseitigung des Rechtsvorschlages vom 2. August 2018 in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Zürich [recte; Wangen] gegen den Gesuchsgegner und um Gewährung der provisorischen Rechtsöffnung, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Gesuchsgegners. Gemäss Gesuchsbegründung (und Zahlungsbefehl vom 27. Juli 2018 [Vi-KB 1]) soll der Gesuchsgegner der Gesuchstellerin gestützt auf dessen Beitrittserklärung vom 1. März 2009 (Vi-KB 2 = KG-act. 1/2) Mitgliederbeiträge für das Jahr 2015 von Fr. 382.00 und für das Jahr 2016 von Fr. 458.40 schulden. Ausserdem verlangte die Gesuchstellerin die Begleichung von Verfahrenskosten, das heisst der Betreibungskosten von Fr. 53.30, einer Prozessentschädigung von Fr. 84.05 sowie eines Betreibungszinses von (pro rata temporis) von Fr. 92.55. Insgesamt wird der Rechtsöffnungsbetrag auf Fr. 1'070.30 beziffert (Vi-act. 1). <br/>\n b)<span> </span>Ohne die Einholung einer Gesuchsantwort wies der Einzelrichter das Gesuch mit Verfügung vom 20. Februar 2019 (Vi-act. 2 = KG-act. 1/1) ab und erteilte keine Rechtsöffnung für den Betrag von Fr. 840.40 nebst 5 % Zins seit dem 30. November 2016 (Dispositivziffer 1). Die Gerichtskosten von Fr. 150.00 überband er der Gesuchstellerin (Dispositivziffer 2). <br/>\n c)<span> </span>Dagegen beschwert sich die Gesuchstellerin am 26. Februar 2019 innert Frist am Kantonsgericht unter Wiederholung der erstinstanzlichen Rechtsbegehren und erneuter Bezifferung des Rechtsöffnungsbetrags in der Beschwerdebegründung auf Fr. 1‘070.30 (KG-act. 1). Der Gesuchsgegner reichte innert angesetzter Frist (vgl. KG-act. 3) keine Beschwerdeantwort ein, weshalb gestützt auf die Vorbringen der Gesuchstellerin und die Akten zu entscheiden ist (Meier, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 2010, S. 509 f.; vgl. auch Spühler, Basler Kommentar, 3. A. 2017, N 5 zu <span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'></span></br></div></body></html>