<h2>SubmittedText<h2><p>Le Conseil fédéral est chargé de réaliser une étude afin d'obtenir une méthode générale reconnue permettant la monétarisation du paysage. Cela permettra d'évaluer la valeur d'un paysage et de réaliser l'impact financier de certaines infrastructures pour des régions et leur tourisme.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Le 27 mai 2020, le Conseil fédéral a adopté la Conception " Paysage suisse " (CPS) actualisée. Cet instrument majeur de la politique du paysage demande une meilleure prise en compte des prestations paysagères dans 13 domaines politiques, dont celui de l'énergie.</p><p>Le Conseil fédéral estime qu'il est important de considérer les dimensions économiques du paysage comme le demande le postulat. Dans sa prise de position sur l'interpellation Reynard (19.3178), il a évoqué l'arrêt du Tribunal administratif fédéral (A 702/2017 du 26 mars 2019, ligne de la vallée de Conches), qui a constaté l'absence, à l'heure actuelle, de méthode générale d'évaluation de la valeur économique d'un paysage en particulier. Le Conseil fédéral ajoutait que l'élaboration d'une méthode à cet effet exigerait des analyses plus approfondies.</p><p>C'est pourquoi l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) a mandaté la Haute école de gestion de Genève pour réaliser une étude sur les différentes méthodes d'évaluation de la valeur économique du paysage. Cette étude a été réalisée entre l'automne 2019 et l'été 2020. Elle offre un aperçu scientifique actuel complet des différentes méthodes pour déterminer la valeur économique du paysage. Les diverses estimations passées en revue dans l'étude ont montré l'hétérogénéité des méthodes existantes. Cette diversité pose des problèmes de comparabilité entre les estimations. Il est donc difficile d'en tirer des estimations de portée générale. En effet, bien que les études considérées dans cet état de la littérature aboutissent à des résultats en termes monétaires, ces derniers sont spécifiques aux sites concernés. Si une méthode de portée générale n'est actuellement pas disponible, diverses méthodes sont à disposition pour réaliser des évaluations pour des sites spécifiques. Le Conseil fédéral est d'avis que les évaluations économiques du paysage menées localement permettent aux porteurs de projets d'avoir une vue plus complète des incidences de leurs projets. La pesée globale des intérêts, pour laquelle on dispose déjà d'un instrument adéquat avec le modèle d'évaluation des lignes de transport d'électricité, n'en repose que sur une base plus solide.</p><p>En raison des travaux déjà effectués et des difficultés évoquées, le Conseil fédéral ne voit pas la nécessité de réaliser l'étude demandée par le postulat.</p>  Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.