{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2008-10-28", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_EL-2008-28_2008-10-28.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=6613&type=1563347022&cHash=b325751f68d863da65cd424cdc8f735d", "Checksum": "4df94ace1c5f474b4c323c4aca91b60b"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["EL 2008/28"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 28.10.2008 EL 2008/28"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 28.10.2008 EL 2008/28"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 28.10.2008 EL 2008/28"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "EL - Erg\u00e4nzungsleistungen"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 47 Abs. 1 VRP/SG.\r\n\r\nNichteintreten wegen versp\u00e4teter Rekurserhebung in Bezug auf den Erlass der kantonalrechtlichen ausserordentlichen EL.\r\n\r\nArt. 25 Abs. 1 ATSG; Art. 25 Abs. 1 lit. c i.V.m. Abs. 2 lit. c ELV.\r\n\r\nKoordinationsrechtlich notwendige Fiktion der Rentenzahlung ab Anspruchsbeginn bei einer r\u00fcckwirkend nachbezahlten Rente. Der Erlass der R\u00fcckforderung ist auch dann ausgeschlossen, wenn eine Verrechnung der zur\u00fcckzufordernden EL mit der nachbezahlten Rente versehentlich unterblieben ist.\r\n\r\nArt. 11 Abs. 1 lit. a i.V.m. lit. g ELG (in der seit 1. Januar 2008 geltenden Fassung).\r\n\r\nNimmt der Ehegatte der versicherten Person, f\u00fcr den ein (hypothetisches) Erwerbseinkommen anzurechnen ist, eine selbstst\u00e4ndige Erwerbst\u00e4tigkeit auf, so kann ihm nicht weiterhin das Einkommen angerechnet werden, das er in unselbstst\u00e4ndiger Stellung verdienen k\u00f6nnte. Vielmehr ist f\u00fcr den konkreten Einzelfall zu pr\u00fcfen, ob dem Ehegatten die Aufgabe der selbstst\u00e4ndigen Erwerbst\u00e4tigkeit zugunsten einer unselbstst\u00e4ndigen Anstellung zumutbar ist. Dies wurde vorliegend verneint f\u00fcr einen Ehegatten, der sich als Coiffeur selbstst\u00e4ndig machte und dabei ein Einkommen erzielte, das (zumindest in den ersten Monaten) unter dem ihm in unselbstst\u00e4ndiger T\u00e4tigkeit anzurechnenden Einkommen lag. Die Zumutbarkeitspr\u00fcfung stellt sich f\u00fcr die Zukunft erneut, wenn sich zeigt, dass der Ehegatte als Selbstst\u00e4ndigerwerbender l\u00e4ngerfristig kein ausreichendes Einkommen zu erzielen vermag. (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 28. Oktober 2008, EL 2008/28)"}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 13:19:15", "Checksum": "ec0667882d04784e298749cfee2efd27"}