{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-07-01", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2024-38_2024-07-01.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=13085&type=1563347022&cHash=23d142573e54770210d60a74b76f15fe", "Checksum": "a28da0449edaee3b1444c96c4f85cae7"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["B 2024/38"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 01.07.2024 B 2024/38"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 01.07.2024 B 2024/38"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 01.07.2024 B 2024/38"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abschreibung der Rechtsverweigerungbeschwerde gegen den Beschwerdegegner; Rechtsverweigerungs- und Verz\u00f6gerungsbeschwerde gegen die Vorinstanz; Gesuch um Wiederaufnahme eines Beschwerdeverfahrens. Art.\u00a064 in Verbindung mit Art.\u00a058 Abs.\u00a01 und Art.\u00a030 Abs.\u00a01 VRP (sGS 951.1) in Verbindung mit Art.\u00a0143 Abs.\u00a0Abs. 1 und 3 ZPO (SR 272). Art. 27 und 81-83 VRP. Art. 88 und 96 VRP. Da der Kostenvorschuss nicht innert Frist bzw. \u00fcberhaupt nicht geleistet und das Gesuch um Ratenzahlung erst drei Tage nach Ablauf der Frist gestellt wurde, war das Rechtsmittel (Rechtsverweigerungsbeschwerde vom 3. August 2023) von der Vorinstanz entsprechend als erledigt abzuschreiben. Im \u00dcbrigen lagen keine Gr\u00fcnde f\u00fcr eine Wiederherstellung der Frist im Sinne von Art.\u00a030ter Abs.\u00a01 VRP und Art.\u00a0148 Abs.\u00a01 ZPO vor. Nicht zu beanstanden war sodann die von der Vorinstanz f\u00fcr den Erlass der Abschreibungsverf\u00fcgung verlegte Geb\u00fchr von CHF 500. Im Weiteren war kein Grund f\u00fcr eine Wiederaufnahme/Revision des VerwGE B 2023/195 gegeben. Ein Anlass f\u00fcr eine Wiedererw\u00e4gung, selbst wenn eine solche mit Bezug auf einen Gerichtsentscheid in Betracht k\u00e4me, lag ebenfalls nicht vor, da ein schwerwiegender materieller Fehler des Entscheids B 2023/195 nicht erkennbar war. Abweisung der gegen die Vorinstanz gerichteten Rechtsverz\u00f6gerungs- und \u2013Verweigerungsbeschwerde.\r\n(Verwaltungsgericht, B 2024/38)"}], "ScrapyJob": "446973/61/1902", "Zeit UTC": "21.09.2025 04:01:42", "Checksum": "7a5051d014951f9305d889ee4619aa13"}