{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-08-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2022-0033_2022-08-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181700&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0a1d2bf478dde97caf6a62761abc6fd3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2022.0033"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.08.2022 GE.2022.0033"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Commission de recours de la Haute \u00e9cole p\u00e9dagogique, HAUTE ECOLE PEDAGOGIQUE (HEP) | Le recourant conteste une d\u00e9cision de la Commission de la HEP confirmant une d\u00e9cision du Conseil de direction qui refusait son admission. Il d\u00e9coule de la LHEP et du RLHEP \u00e9dict\u00e9 par le Conseil d'Etat que les d\u00e9cisions d'admission des candidats doivent \u00eatre prises, coll\u00e9gialement, par les trois membres du Comit\u00e9 de direction. Or, en l'esp\u00e8ce, la d\u00e9cision de premi\u00e8re instance a \u00e9t\u00e9 rendue sous l'en-t\u00eate du Comit\u00e9 mais n'a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e que par un seul de ses membres (c. 3). Le Comit\u00e9 expose en vain avoir d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 la comp\u00e9tence pour d\u00e9cider des admissions \u00e0 un seul de ses membres. En effet, cette d\u00e9l\u00e9gation repose exclusivement sur un r\u00e8glement et une directive adopt\u00e9s par le Comit\u00e9 lui-m\u00eame. Au vu des circonstances, elle n'est pas licite. Le Comit\u00e9 a ainsi rendu sa d\u00e9cision dans une composition irr\u00e9guli\u00e8re (c. 4). Recours admis, annulation de la d\u00e9cision de la Commission de recours et renvoi de la cause directement au Comit\u00e9 de direction pour nouvelle d\u00e9cision dans une composition r\u00e9guli\u00e8re (c. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:42:22", "Checksum": "d806c2e9ad6add9f1b3d5d496e311d7d"}