{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-03-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2020-00116_2021-03-10.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221093&W10_KEY=13013476&nTrefferzeile=43&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "3e58965a6ed8e6a8437bda1498c9b4f8"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" SB.2020.00116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10.03.2021 SB.2020.00116"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10.03.2021 SB.2020.00116"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10.03.2021 SB.2020.00116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Grundst\u00fcckgewinnsteuer | [Grundst\u00fcckgewinnsteuer; \u00dcbertragung von Liegenschaften einer Personalvorsorgeeinrichtung auf eine Anlagestiftung; Steueraufschub zufolge Umstrukturierung?] Umstritten ist, ob die streitgegenst\u00e4ndliche \u00dcbertragung der Liegenschaften eine Umstrukturierung im Sinn von \u00a7 216 Abs. 3 lit. d in Verbindung mit \u00a7 67 Abs. 1 StG darstellt, sodass die Grundst\u00fcckgewinnsteuer aufzuschieben ist, oder ob ein Steueraufschub gest\u00fctzt auf Art. 80 Abs. 4 BVG gew\u00e4hrt werden kann. Aus dem Wortlaut der genannten Bestimmungen ergibt sich nicht, ob ein grundst\u00fcckgewinnsteuerrechtlicher Umstrukturierungstatbestand vorliegt. Die Frage ist daher durch Auslegung zu beantworten (E. 2). Entstehungsgeschichte, systematische Stellung sowie Sinn und Zweck von \u00a7 216 Abs. 3 lit. d und \u00a7 67 Abs. 1 StG bzw. Art. 12 Abs. 4 und Art. 24 Abs. 3 StHG einerseits sowie Art. 80 Abs. 4 BVG andererseits (E. 3). Die Pflichtige \u00fcbertrug mit Verm\u00f6gens\u00fcbertragungsvertrag vom 18. Januar 2012 (Verm\u00f6gens\u00fcbertragung gem\u00e4ss Art. 98 in Verbindung mit Art. 88 Abs. 2 und 70 - 77 FusG) s\u00e4mtliche Liegenschaften, die in ihrem Eigentum waren. Sie strebte damit eine Umwandlung des Immobiliendirektbesitzes in eine indirekte Immobilienanlage an, wof\u00fcr sie wirtschaftliche Gr\u00fcnde geltend machte. Angesichts der Bedeutung der Verm\u00f6gensverwaltung f\u00fcr Personalvorsorgeeinrichtungen, der hierbei zu beachtenden vorsorgerechtlichen Grunds\u00e4tze sowie der einzelfallspezifischen Umst\u00e4nde kann vorliegend von einer Reorganisation der Verm\u00f6gensverwaltung im Sinn einer steuerlichen Umstrukturierung gesprochen werden. Die zivilrechtlich als Verm\u00f6gens\u00fcbertragung im Sinn von Art. 98 FusG ausgestaltete Transaktion kommt wirtschaftlich einer Ausgliederung gleich, die sich unter die Aufteilung im Sinn von Art. 80 Abs. 4 Satz 2 BVG subsumieren l\u00e4sst (E. 4). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:39:23", "Checksum": "4a122d89fd04d85f1ff3f8ded5e2a7cf"}