{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-05-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2015-0080_2018-05-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176019&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b7b4669e75906c348c97a584f48631e8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2015.0080"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.05.2018 FI.2015.0080"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Notion de soci\u00e9t\u00e9s de service (consid. 2a): il s'agit des soci\u00e9t\u00e9s qui ont pour but particulier de fournir des services, de l'assistance ou des conseils \u00e0 l'\u00e9gard d'autres soci\u00e9t\u00e9s faisant partie du m\u00eame groupe. Imposition des soci\u00e9t\u00e9s de service (consid. 2a): comme elles n'ont pas de rapports commerciaux directs, elles sont impos\u00e9es sur une marge b\u00e9n\u00e9ficiaire th\u00e9orique d\u00e9termin\u00e9e en fonction du principe de pleine concurrence sur la base de prestations comparables entre tiers et au moyen de fourchettes de marges appropri\u00e9es pour chaque cas particulier. En l'occurrence, l'ACI a fix\u00e9 cette marge b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e0 10% du total des charges de la recourante, hors imp\u00f4t, alors qu'elle avait appliqu\u00e9 jusqu'alors un taux forfaitaire de 5%. Pas de violation des r\u00e8gles sur le fardeau de la preuve (consid. 3a): comme l'accord fiscal dont b\u00e9n\u00e9ficiait la recourante \u00e9tait parvenu au terme de sa dur\u00e9e usuelle de 5 ans, l'ACI \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 r\u00e9examiner si le r\u00e9gime de soci\u00e9t\u00e9 de service et ses conditions d'application se justifiaient toujours. Les pi\u00e8ces produites par la recourante \u00e0 l'appui de son recours ne d\u00e9montrent pas que la marge b\u00e9n\u00e9ficiaire retenue serait excessive (consid. 3b et c). Pas de violation du principe de la bonne foi (consid. 3d): on n'est pas en pr\u00e9sence d'un changement de pratique; la recourante aurait pu continuer \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier des m\u00eames conditions, si elle avait produit les pi\u00e8ces permettant d'\u00e9tablir que le taux de 5% appliqu\u00e9 jusqu'alors \u00e9tait conforme au principe de pleine de concurrence. Recours rejet\u00e9.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:31", "Checksum": "076cd763cdbc7b44bc8717db768dcfe7"}