{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-04-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2012-0079_2013-04-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168207&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4073a4df030c1cbeecd6fc7084b82c16"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2012.0079"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.04.2013 PS.2012.0079"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.X.________ /Service de pr\u00e9voyance et d'aide sociales, Centre social r\u00e9gional de Morges-Aubonne-Cossonay | B\u00e9n\u00e9ficiaire de l'aide sociale qui doit rembourser les avances du BRAPA qu'elle a touch\u00e9es ind\u00fbment pendant une certaine p\u00e9riode.\rPar d\u00e9cision du 3 ao\u00fbt 2011, le CSR, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que la b\u00e9n\u00e9ficiaire n'avait rembours\u00e9 qu 5'600 fr. sur les 7'174 fr. 30 repr\u00e9sentant la dette initiale, a demand\u00e9 \u00e0 celle-ci de rembourser le montant encore d\u00fb. Par d\u00e9cision du 19 juin 2012, le SPAS a rejet\u00e9 le recours interjet\u00e9 par l'int\u00e9ress\u00e9e. Le 20 juillet 2012, le CSR a adress\u00e9 \u00e0 la b\u00e9n\u00e9ficiaire une lettre dans laquelle il lui impartissait un d\u00e9lai jusqu'au 20 juin 2012 pour rembourser le montant de 1'574 fr. 30 encore d\u00fb. Le 14 ao\u00fbt 2012, la b\u00e9n\u00e9ficiaire recourt aupr\u00e8s de la CDAP contre la lettre du CSR du 20 juillet 2012 au motif qu'elle constitue une d\u00e9cision refusant le r\u00e9examen de la d\u00e9cision du SPAS du 19 juin 2012, et que si la CDAP ne retient pas cet \u00e9tat de fait, il faut qu'elle consid\u00e8re que son recours est interjet\u00e9 contre la d\u00e9cision du 19 juin 2012 du SPAS.\rOr, il ressort clairement des termes de la lettre du 20 juillet 2012 du CSR que cet \u00e9crit avait pour but uniquement d'informer la recourante des modalit\u00e9s d'ex\u00e9cution de la d\u00e9cision du 19 juin 2012 du SPAS. Le recours est d\u00e8s lors rejet\u00e9 sur ce point. Et il est irrecevable (car tardif) en tant qu'il est dirig\u00e9 contre la d\u00e9cision du 19 juin 2012 du SPAS.\r\rRecours au TF admis (8C_411/2013 du 26 mars 2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:00:06", "Checksum": "a7010365b519c756f6e55ccb6e267b2a"}