{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-05-27", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2320-2007_2008-05-27.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1882526?doc=", "Checksum": "79bec8a49b276bfc926fdd4555965558"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2320-2007_2008-05-27.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2008/0002/ATA_000271_2008_A_2320_2007.pdf", "Checksum": "4143d5842787e771c7ea66add17887ce"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2320/2007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 27.05.2008 A/2320/2007"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMP\u00d4T \u00c0 LA SOURCE; TAXATION CONS\u00c9CUTIVE \u00c0 UNE PROC\u00c9DURE; \u00c9CONOMIE DE PROC\u00c9DURE; REVENU D\u00c9TERMINANT; FRAIS D'ACQUISITION DU REVENU; REPR\u00c9SENTATION PAR UN AVOCAT; D\u00c9DUCTION DU REVENU(DROIT FISCAL) | Imp\u00f4t \u00e0 la source. Une taxation ne peut \u00eatre rectifi\u00e9e en d\u00e9faveur du contribuable deux ans apr\u00e8s son entr\u00e9e en force autrement que par le rappel d'imp\u00f4t et non, comme l'a fait l'AFC en l'esp\u00e8ce, dans le cadre d'une proc\u00e9dure de r\u00e9clamation portant sur la p\u00e9riode fiscale suivante. Admission du recours sur ce point et annulation du bordereau rectificatif de taxation 2001.\rL'AFC a consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 juste titre que la somme vers\u00e9e en 2002 par l'ancien employeur du contribuable \u00e0 titre de commissions devait \u00eatre impos\u00e9e en 2001, car elle r\u00e9sultait d'une cr\u00e9ance ferme obtenue cette derni\u00e8re ann\u00e9e, comme le d\u00e9montre le proc\u00e8s-verbal de conciliation du Tribunal des prud'hommes valant jugement. Les frais professionnels d\u00e9ductibles pour le calcul du taux d'imposition doivent \u00eatre n\u00e9cessaires \u00e0 l'acquisition du revenu, ce qui n'est pas le cas des honoraires d'un avocat engag\u00e9 dans le cadre d'une proc\u00e9dure devant les prud'hommes, celle-ci \u00e9tant gratuite, simplifi\u00e9e et r\u00e9gie par la maxime d'office. | LPA.74 ; LHID.9.al1 ; LHID.51 ; LHID.53 ; LPFisc.55 ; LPFisc.57 ; LIS.2.al1 ; LIS.4.al1 ; LIPP-V.3.al1 ; CO.343"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:48:17", "Checksum": "7dd15c9bc1c7bf83ed61c6c96e80073b"}