<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/468/2004 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1970538"> ATAS/1313/2014 </a> du 17.12.2014 ( ARBIT ) , RETIRE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2014/0013/ATAS_001313_2014_A_468_2004.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/468/2004 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/1313/2014">ATAS/1313/2014</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL ARBITRAL</p> <p>DES ASSURANCES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>du 17 décembre 2014 </p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">ASSURA BASIS SA, sise avenue Charles-Ferdinand-Ramuz 70, PULLY</p> <p align="left">CONCORDIA, ASSURANCE SUISSE DE MALADIE ET ACCIDENTS, sise Bundesplatz 15, LUCERNE</p> <p align="left">CSS ASSURANCE-MALADIE SA, Droit &amp; Compliance, sise Tribschenstrasse 21, LUCERNE</p> <p align="left">HELSANA ASSURANCES SA, sise Zürichstrasse 130, DÜBENDORF</p> <p align="left">HOTELA CAISSE MALADIE-ACCIDENTS DE LA STE SUISSE DES HOTELIERS, sise rue de la Gare 18, MONTREUX</p> <p align="left">INTRAS CAISSE-MALADIE, sise avenue de Valmont 41, LAUSANNE, p.a. INTRAS ASSURANCES SA, Droit &amp; compliance, Tribschenstrasse 21, LUCERNE</p> <p align="left">PROVITA ASSURANCE SANTE, c/o SWICA KRANKENVERSICHERUNG AG, Römerstrasse 38, WINTERTHUR</p> <p align="left"> </p> <p align="left">SANITAS KRANKENVERSICHERUNG, sise Jägergasse 3, ZÜRICH, p.a. SANITAS, Rechtsdienst Departement Leistungen, ZÜRICH</p> <p align="left">SUPRA 1846 SA, sise chemin des Plaines 2, LAUSANNE</p> <p align="left">SWICA ORGANISATION DE SANTE, sise Römerstrasse 28, WINTERTHUR, p.a. Direction régionale de Lausanne, Mme Catherine DESCOMBAZ, boulevard de Grancy 39, LAUSANNE</p> <p align="left">WINCARE ASSURANCES, sise Konradstrasse 14, WINTERTHUR</p> <p align="left">toutes comparant avec élection de domicile en l’étude de Maître BONARD Yves</p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>demanderesses</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left">CLINIQUE A______*SOCIETE ANONYME A______, sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTIN-ACHARD Pierre</p> <p align="left">*Rectification d'une erreur matérielle le 08.01.2015/BJU/WMH </p> <p align="left"> </p> <p align="left"> </p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>défenderesse</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <p>Vu la demande en paiement déposée en date du 8 mars 2004 par ASSURA ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS et vingt-deux autres assureurs-maladie à l’encontre de la défenderesse ;</p> <p>Vu l’échec de la tentative obligatoire de conciliation du 22 avril 2004 ;</p> <p>Vu la réponse de la défenderesse du 15 juin 2004 contestant la compétence du Tribunal arbitral ;</p> <p>Vu la décision incidente du Tribunal de céans du 12 septembre 2005, admettant sa compétence pour connaître du litige ;</p> <p>Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 24 mai 2006 rejetant le recours interjeté par la défenderesse ;</p> <p>Vu les nombreuses écritures des parties, l'ensemble de la procédure et les pièces au dossier ;</p> <p>Vu les audiences ;</p> <p>Vu la décision du Tribunal arbitral notifiée le 29 janvier 2008 rejetant les demandes en récusation formées par la défenderesse ;</p> <p>Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 14 mai 2008 rejetant le recours de la défenderesse pour déni de justice ;</p> <p>Vu les ordonnances de suspension de l’instruction de la cause du 6 février 2009 et de reprise de l’instruction du 22 avril 2010 ;</p> <p>Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 30 novembre 2011 dans les causes <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=9C_253/2010">9C_253/2010</a> et <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=9C_256/2010">9C_256/2010</a> ;</p> <p>Vu les écritures des parties du 27 avril 2012 ;</p> <p>Vu l’audience de conciliation du 14 septembre 2012 ;</p> <p>Vu l’ordonnance de suspension de l’instruction de la cause du 17 septembre 2012 ;</p> <p>Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction et de nouvelle suspension de la cause du 27 septembre 2013 ;</p> <p>Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction de la cause du 8 octobre 2014 ;</p> <p>Vu le courrier de Me Yves BONARD du 21 octobre 2014 informant le Tribunal de céans que les demanderesses retiraient, avec désistement d’action et d’instance, la demande déposée le 8 mars 2004, dépens compensés, l’accord intervenu entre les parties précisant que les frais de justice seraient supportés par moitié par les demanderesse et par moitié par la défenderesse ;</p> <p>Vu les précisions apportées par les demanderesses en date des 24 octobre et 12 décembre 2014 ;</p> <p>Attendu que les parties sont parvenues à un accord aux termes duquel les demanderesses retirent leur demande ;</p> <p>Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;</p> <p>Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 5'000 fr., ainsi qu'un émolument de 1'000 fr., seront mis à charge des parties, à raison de la moitié à la charge des demanderesses, prises conjointement et solidairement, et de l'autre moitié à la charge de la défenderesse.</p> <br clear="all"/> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :</p> <p>1. Prend acte du retrait, avec désistement d’action et d’instance, de la demande déposée le 8 mars 2004.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>2. Met les frais du Tribunal d’un montant de CHF 5'000.- et un émolument de CHF 1'000.- à la charge des parties, à raison de la moitié à la charge des demanderesses, prises conjointement et solidairement, et de l'autre moitié à la charge de la défenderesse.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>3. Compense les dépens.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p>4. Raye la cause du rôle.![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Florence SCHMUTZ</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La présidente suppléante</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Juliana BALDE</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le</p> <p align="left"> </p> <p align="left"> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>