<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>BV.2022.00098</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>V. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Philipp, Vorsitzende i.V.<br/>Sozialversicherungsrichter Kübler<br/>Ersatzrichterin Curiger<br/>Gerichtsschreiberin R. Müller</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">30. Mai 2023</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span id="_Hlk143630233"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sammelstiftung Vita</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Hagenholzstrasse 60, 8050 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span id="_Hlk143630256"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett"> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach Einsicht in die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eingabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span id="Text12"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. Dezember 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Sammelstiftung Vita mit folgendem Rechtsbegehren Klage gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhob (Urk. 1 S. 2):</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">"1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei die Beklagte zu verpflichten, der Klägerin den Beitragsausstand von CHF 69'853.45, nebst Zins zu 5 % seit dem 01.10.2022, zuzüglich CHF 985.10 Zins bis 30.09.2022 und vertragliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inkassomass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ns</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei der in der Betreibung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«1»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhobene Rechtsvorschlag vollumfänglich zu beseitigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten."</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie in die Klageantwort vom 24. Februar 2023 (Urk. 8), mit welcher die Beklagte ohne Auflage von Belegen behauptete, der in Betreibung gesetzte Betrag stimme nicht mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den tatsächlich geschuldeten Beiträgen überein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Erwägung,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das angerufene Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – da die Beklagte ihren Sitz im Kanton Zürich hat –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Beurteilung der vorliegenden Klage örtlich und sachlich zuständig ist (Art. 73 Abs. 1 und 3 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss Art. 66 Abs. 2 BVG der Arbeitgeber die gesamten Beiträge schuldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Vorsorgeeinrichtung für nicht rechtzeitig bezahlte Beiträge Verzugszinsen verlangen kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Klägerin zur Begründung ihrer Klage im Wesentlichen ausführte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die ihr mit Anschlussvertrag Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«2»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 6. Mai 2020 (Urk. 2/1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1. Januar 2019 (Urk. 2/1 S. 4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis zum 31. Juli 2022 (Urk. 2/8) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Durchführung der beruflichen Vorsorge angeschlosse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n gewesene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beklagte habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fällige Vorsorgebeiträge nicht bezahlt und sei ihr solche in der Höhe von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">69'853.45 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(inkl. Fr. 500.-- Mahnspesen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> inkl. Fr. 500.-- Vertragsauflösungskosten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuzüglich Zins bis 30. September 2022 im Umfang von Fr. 985.10 schuldig geblieben (Urk. 2/5), weshalb sie zu verpflichten sei, ihr diese Beiträge zuzüglich Zins zu 5 % seit 1. Oktober 2022 sowie vertragliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inkassomassnahmekosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu bezahlen,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beklagte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor- beziehungsweise ausserprozessual</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgesehen vom ohne Begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung erhobenen Rechtsvorschlag (Urk. 2/10 S. 2) – Bestand und/oder Höhe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingeklagten Forderung ausweislich der Akten nicht substantiiert in Zweifel gezogen hat,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie im vorliegenden Verfahren aber geltend machte, der in Betreibung gesetzte Betrag stimme nicht mit den tatsächlich geschuldeten Beiträgen überein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Differenz zwischen den gestellten Rechnungen und den tatsächlichen Prämien betrage über Fr. 20'000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die eingeklagte Beitragsforderung (inklusive Nebenkosten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch durch die Akten ausgewiesen ist, wobei insbesondere auf die Aufstellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Jahre 2021-2022 (Urk. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5), die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kostenverzeichnisse bzw. Abrechnungen vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. April 2021, 10. April 2021, 5. Oktober 2021, 8. Oktober 2021, 31. Dezember 2021, 22. März 2022 und 19. August 2022 (Urk. 2/6), die Kündigung vom 2. Juli 2022 per 31. Juli 2022 (Urk. 2/8), die Schlussabrechnung vom 6. September 2022 (Urk. 2/9) sowie den Zahlungsbefehl des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 19. Oktober 2022 (Urk. 2/10) hinzuweisen ist,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beklagte demgegenüber für ihre Behauptungen weder Beweismittel einreichte noch solche bezeichnete, weshalb ihr nicht gefolgt werden kann,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zumal die Klägerin am 10. Juni 2022 eine Zahlung der Beklagten über Fr. 20'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbuchte (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/5, Urk. 2/9),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die in der Forderung enthaltenen Mahnspesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von 2 x Fr. 100.-- (vgl. Mahnungen vom 15. März 2022 und vom 19. April 2022) und Fr. 300.-- (Versicherteninformation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 2/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sowie die Kosten für die Vertragsauflösung von Fr. 500.-- (Urk. 2/5 und 2/9) ihre rechtliche Grundlage in Ziffer 5 des Anschlussvertrags in Verbindung mit den Ziffern 2.1 und 3 des Kostenreglements (Urk. 2/1) haben,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> was gleicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massen für die eingeklagten «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertraglichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Inkassomassnahmenskosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">» gilt, nämlich die im Zahlungsbefehl vom 19. Oktober 2022 in der Betreibung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgeführten Betreibungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spesen von Fr. 300.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(neben den Kosten des Zahlungsbefehls), die unter Ziffer 2.2 des Kostenreglements fallen,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die geforderten Verzugszinsen ihre Grundlage in Art. 66 Abs. 2 Satz 2 BVG, Ziffer 12 des Anschlussvertrags sowie Art. 102 in Verbindung mit Art. 104 Abs. 1 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Fünfter Teil: Obligationenrecht, OR)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> haben und nicht zu beanstanden sind,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangels Bestreitung offen bleiben kann, ob die Parteien eine vertragliche Abrede getroffen haben, die das Abweichen von Zinseszinsverbot (Art. 105 Abs. 3 OR) erlaubt (vgl. Urk. 2/5),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klaren Wortlaut von Art. 66 Abs. 2 BVG nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht rechtzeitig bezahlte Beiträge Verzugszinsen erhoben werden können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bestimmung zwar auch die ordentlichen Verwaltungskosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umfasst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 124 II 570 E. 2f; Art. 65 Abs. 3 BVG in Verbindung mit Art. 48a der Verordnung über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge, BVV 2), welche im Sinne von Art. 66 Abs. 1 BVG (ebenfalls) paritätisch zu leisten und durch die Beiträge der Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmer und Arbeitgeber zu finanzieren sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, davon hingegen nicht a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">usserordent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche administrative Umtriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfasst werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die einzig und allein zu Lasten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">säumigen Arbeitgeber gehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n (und den G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">esetzesmaterial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en zu Art. 66 BVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts anderes zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entnehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. hierzu im Detail Urteil des Bundesgerichts 9C_180/2019 vom 2. März 2020 E. 3.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), weshalb für die geltend ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">machten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verzugszinsen auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mahnkosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von insgesamt Fr. 500.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Kosten für die Vertragsauflösung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. 500.-- (Urk. 2/5) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder eine gesetzliche noch eine reglementarische (vgl. Urk. 2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1, insbesondere Anschlussvertrag Ziff. 12 und Urk. 2/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grundlage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besteht,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Klägerin die Zahlungsbefehlskosten von Fr. 103.30 für den Zahlungsbefehl vom 19. Oktober 2022 in der Betreibung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«1»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu Recht nicht einklagte, da diese gemäss ständiger Rechtsprechung nicht im vorliegenden Verfahren zuzusprechen sind, weil gemäss Art. 68 Abs. 2 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von den Zahlungen des Schuldners die Kosten vorab erhoben werden können (vgl. etwa das Urteil des damaligen Eidgenössischen Versicherungsgerichts B 61/00 vom 26. September 2001 E. 5; vgl. auch BGE 144 III 360 E. 3.6.2),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beklagte somit in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilweiser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutheissung der Klage zu verpflichten ist, der Klägerin Fr. 69'853.45 nebst Zins zu 5 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Fr. 68'853.45 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit 1. Oktober 2022 und Zinsen bis 30. September 2022 in der Höhe von Fr. 985.10 sowie Fr. 300.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inkasso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massnahmekosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Einleitung der Betreibung) zu bezahlen,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der in der Betreibung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«1»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhobene Rechtsvorschlag (Zahlungsbefehl vom 19. Oktober 2022 [Urk. 2/10]) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in diesem Umfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufzuheben ist,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in weiterer Erwägung, dass</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das unbegründete Erheben eines Rechtsvorschlages gegen offensichtlich zu Recht in Betreibung gesetzte Beitragsforderungen verbunden mit der Säumigkeit im nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgenden Prozess nach ständiger Praxis des hiesigen Gerichts als mutwilliges Verhalten im Sinne von § 33 Abs. 2 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über das Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu qualifizieren ist, weshalb es sich rechtfertigt, der Beklagten, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Behauptungen im vorliegenden Verfahren weder substantiiert vortrug noch belegte, die Kosten dieses Verfahrens in Höhe von Fr. 1'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- aufzuerlegen (vgl. § 2 der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung über die Gebühren, Kosten und Entschädigungen vor dem Sozialversicherungsgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Trägerinnen oder Versicherer der beruflichen Vorsorge gemäss BVG grundsätzlich keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung haben (BGE 126 V 143 E. 4a mit Hinweisen), vorliegend jedoch das Verhalten der Beklagten als mutwillig zu qua</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lifizieren ist, weshalb sie in Anwendung von § 34 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu verpflichten ist, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fast </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollumfänglich obsiegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Klägerin eine deren Aufwand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angemessene Prozessentschädigung in der Höhe von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) zu bezahlen,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">erkennt das Gericht:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">teilweiser </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gutheissung der Klage wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die Beklagte</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Klägerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">69'853.45</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> nebst Zins zu 5 % </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auf </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. 68'853.45 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">seit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1. Oktober 2022</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und Zinsen bis </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">30. September</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 2022 in der Höhe von Fr. 985.10 sowie Fr. 300.-- (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Inkasso</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">massnahme</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kosten</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu bezahlen, und es wird der Rechtsvorschlag in der Betreibung </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Nr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">«1»</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Y.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (Zahlungsbefehl vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">19. Oktober 2022</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in diesem Umfang </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgehoben.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1’500</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beklagten</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zuge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">stellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beklagte wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Klägerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschädigung von Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sammelstiftung Vita</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die Vorsitzende i.V.Die Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>PhilippR. Müller</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>