{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-08-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2008-0111_2009-08-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=161749&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=5&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c9784deeac2e5731dbe6b202d85ece9d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2008.0111"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.08.2009 AC.2008.0111"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FONDATION SUISSE POUR LA PROTECTION ET L'AMENAGEMENT DU PAYSAGE (FP), PRO NATURA, SOS Arvel, BIANCHIN, c/ D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 et de l'environnement, Carri\u00e8res d'Arvel SA | Prolongation de la dur\u00e9e d'exploitation des carri\u00e8res d'Arvel accord\u00e9e en 2005 sans enqu\u00eate publique (exig\u00e9e en l'absence de plan d'extraction pr\u00e9alable pr\u00e9cis) ni m\u00eame publication dans la Feuille des avis officiels. Application de la jurisprudence selon laquelle celui qui entend s'opposer doit agir d\u00e8s le moment o\u00f9 il a connu l'autorisation ou aurait pu la conna\u00eetre s'il avait \u00e9t\u00e9 diligent. En l'esp\u00e8ce, les opposants connaissaient l'\u00e9ch\u00e9ance des pr\u00e9c\u00e9dentes autorisations et la poursuite de l'exploitation, tr\u00e8s visible, ne pouvait pas leur \u00e9chapper: les autorisations d\u00e9livr\u00e9es en 2005 sont entr\u00e9es en force et ne peuvent plus \u00eatre contest\u00e9es. Examen d'office de l'\u00e9ventuelle nullit\u00e9 absolue, vu la gravit\u00e9 du vice: le d\u00e9partement intim\u00e9 a fait pr\u00e9c\u00e9demment b\u00e9n\u00e9ficier les carri\u00e8res d'Arvel d'une pratique (simple publication dans la Feuille des avis officiels) que la loi n'autorise pas dans ce cas et pour les prolongations accord\u00e9es en 2005, il s'est abstenu de toute publication et n'y a fait aucune allusion durant la proc\u00e9dure de recours pr\u00e9c\u00e9dente qui concernait le projet d'extension de l'extraction. Cependant, la s\u00e9curit\u00e9 du droit serait s\u00e9rieusement mise \u00e0 mal par une constatation de la nullit\u00e9 absolue de l'autorisation sur la base de laquelle l'exploitante poursuit son activit\u00e9. N\u00e9anmoins, octroi de d\u00e9pens aux recourants, \u00e0 la charge du d\u00e9partement, en application du principe selon lequel les frais inutiles doivent \u00eatre support\u00e9s ind\u00e9pendamment de l'issue du litige par la partie qui les a occasionn\u00e9s: une erreur de l'administration peut avoir pour cons\u00e9quence d'obliger l'autorit\u00e9 \u00e0 prendre en charge les d\u00e9pens d'une partie qui succombe."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:49:04", "Checksum": "25aae6029e07fb8eebdb02cdcf29a80c"}