<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">[AZA 0] </div> <div class="para">5P.330/2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IIe COUR CIVILE </div> <div class="para">***************************** </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3 octobre 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition de la Cour: M. Reeb, président, M. Bianchi et </div> <div class="para">Mme Nordmann, juges. Greffier: M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">__________ </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Statuant sur le recours de droit public </div> <div class="para">formé par </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. S.________ SA, </div> <div class="para">2. X.________ SA, </div> <div class="para">3. Y.________ SA, </div> <div class="para">4. Z.________ SA,représentées par Me Jean-Daniel Théraulaz, avocat à Lausanne, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para">la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud; </div> <div class="para">(action en annulation de la poursuite selon l'<span class="artref">art. 85a LP</span>; </div> <div class="para">mesures provisionnelles) </div> <div class="para">Considérant en fait et en droit: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, par demande du 18 janvier 2000, S.________ SA, X.________ SA, Y.________ SA et Z.________ SA ont ouvert devant la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois une action en annulation de la poursuite, au sens de l'<span class="artref">art. 85a LP</span>, contre I.________ SA; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, dans le même acte, les demanderesses ont requis la suspension provisoire de la poursuite dirigée contre chacune d'elles, en particulier le renvoi de la vente aux enchères des immeubles; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, statuant le 4 février suivant par voie de mesures provisionnelles, le Juge instructeur de la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois a fait droit à la requête; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, saisie d'un appel de I.________ SA, la Cour civile a, le 6 juin 2000, réformé l'ordonnance entreprise en ce sens que la requête de mesures provisionnelles des demanderesses est rejetée; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, agissant par la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral, les demanderesses concluent à ce qu'il soit enjoint à l'autorité inférieure de motiver sans délai l'arrêt précité, notifié en l'état sous forme de dispositif; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que la défenderesse propose le rejet du recours; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que l'autorité cantonale a déposé des observations; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, par ordonnance du 22 septembre 2000, le Président de la IIe Cour civile a accordé l'effet suspensif au recours, invitant l'office des poursuites à suspendre les poursuites dirigées contre les recourantes et à renvoyer la vente aux enchères des immeubles leur appartenant; </div> <div class="para">attendu que, dans un recours de droit public pour déni de justice, le Tribunal fédéral peut donner des injonctions à l'autorité cantonale (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=7&amp;from_date=18.09.2000&amp;to_date=07.10.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-I-327%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page327">ATF 124 I 327</a> consid. 4b/bb p. 333; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=7&amp;from_date=18.09.2000&amp;to_date=07.10.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F119-IA-28%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page28">119 Ia 28</a> consid. 1 p. 30); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que la suspension provisoire de la poursuite (<span class="artref">art. 85a al. 2 LP</span>) ressortit aux mesures provisionnelles (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=7&amp;from_date=18.09.2000&amp;to_date=07.10.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-III-440%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page440">ATF 125 III 440</a> consid. 2c p. 442), lesquelles postulent une décision rapide (Vincent Pelet, Réglementation fédérale des mesures provisionnelles et procédure civile cantonale contentieuse, thèse Lausanne 1986, p. 60 n° 74); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que la célérité s'impose d'autant plus que l'action au fond est soumise à la procédure accelérée (<span class="artref">art. 25 ch. 1 LP</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, dans une affaire où l'urgence apparaît manifeste, un retard de plus de trois mois pour motiver une décision qui doit être prise au terme d'une procédure et d'une instruction sommaires (cf. Bertrand Reeb, La suspension provisoire de la poursuite selon l'<span class="artref">art. 85a al. 2 LP</span>, in FS 75 Jahre Konferenz der Betreibungs- und Konkursbeamten der Schweiz, p. 279/280), n'est pas admissible, surtout au regard de la diligence dont avait fait preuve le premier juge; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, à suivre l'autorité cantonale, la décision motivée n'interviendrait qu'après la réalisation des immeubles des recourantes, ce qui rendrait l'action sans intérêt; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que les explications de la cour cantonale ne constituent pas une excuse valable, non plus que les particularités de la procédure vaudoise; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le recours se révèle, dès lors, fondé; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, partant, la requête de la défenderesse tendant à la reconsidération de l'ordonnance prise le 22 septembre 2000 par le Président de la cour de céans n'a plus d'objet, étant précisé que, si les recourantes exercent un recours de droit public contre la décision motivée, elles devront solliciter à nouveau l'octroi de l'effet suspensif; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que les dépens doivent être mis à la charge du canton de Vaud (<span class="artref">art. 159 al. 2 OJ</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=7&amp;from_date=18.09.2000&amp;to_date=07.10.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-I-389%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page389">ATF 125 I 389</a> consid. 5 p. 393), à l'exception des frais de justice (<span class="artref">art. 156 al. 2 OJ</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">le Tribunal fédéral, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Admet le recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. Invite la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud à motiver sans délai la décision prise à la suite de l'audience du 24 mai 2000. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. Met à la charge du canton de Vaud une indemnité de 3'000 fr. à payer aux recourantes à titre de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. Dit qu'il n'est pas perçu de frais de justice. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5. Communique le présent arrêt en copie aux mandataires des parties, à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à l'Office des poursuites de Lausanne-Ouest. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">__________ </div> <div class="para">Lausanne, le 3 octobre 2000 BRA/frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour civile </div> <div class="para">du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE : </div> <div class="para">Le Président, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier, </div> </div></body></html>