B u n d e s v e rw a l t u n g s g e r i ch t T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i f f éd é r a l T r i b u n a l e am m i n i s t r a t i vo f e d e r a l e T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i v fe d e r a l Cour III C-1571/2013 A r r ê t du 2 9 a v r i l 2 0 1 3 Composition Madeleine Hirsig-Vouilloz (présidente du collège), Vito Valenti, Elena Avenati-Carpani, juges, Barbara Scherer, greffière. Parties A._______, représenté par Maître Charles Guerry, recourant, contre Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2, autorité inférieure. Objet Assurance-invalidité – révision de la rente (nouvelle répartition des frais et dépens) C-1571/2013 Page 2 Vu l'arrêt du 9 août 2012 du Tribunal administratif fédéral (ci-après : Tribunal) en la cause C -1226/2011, ayant rejeté le recours formé par A._______ contre la décision du 13 janvier 2011 de l'Office de l'assurance -invalidité pour les personnes résidant à l'étranger (ci-après : OAIE) qui a supprimé, à partir du 1 er mars 2011, la rente d'invalidité entière octroyée à l'assuré depuis le 1er juin 1997, le recours en matière de droit public interjeté le 13 septembre 2012 par l'assuré auprès du Tribunal fédéral, concluant principalement à l'annulation de l'arrêt du Tribunal administratif fédéral et de la décision de l'OAIE attaquée, l'arrêt du 18 mars 2013 du Tribunal fédéral qui a admis le recours, annulé le jugement du Tribunal administratif fédéral et la décisi on de l'OAIE et renvoyé la cause au Tribunal de céans afin qu'il rende une nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure accomplie devant lui, et considérant qu'aux termes de l'arrêt du 18 mars 2013 du Tribunal fédéral, l'intéressé a obtenu gain de cause dans l'affaire C -1226/2011 devant le Tribunal de céans, que, partant, le recourant ne doit pas supporter les frais de procédure alors occasionnés (cf. art. 63 al. 1 a contrario de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative [PA, RS 172.021]), qu'il y a dès lors lieu de restituer à A._______ l'avance de frais de Fr. 400.- versée, que la partie qui obtient gain de cause a droit aux dépens pour les frais nécessaires causés par le litige (art. 7 al. 1 du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2] et art. 64 al. 1 PA), que les honoraires du représentant sont fixés, selon l'appréciation de l'autorité, en raison de l'importance et de la difficulté du litige, ainsi que d'après le travail et le temps que le représentant a dû y consacrer, C-1571/2013 Page 3 qu'en l'absence de décompte, l'indemnité de dépens est fixé sur la base du dossier (cf. art. 14 al. 2 FITAF), que dans le cas concret, le travail accompli par le représentant de A._______ a consisté dans la rédaction du recours du 21 février 2011 de 18 pages, accompagné de 22 pièces, qu'il se justifie dès lors d'allouer au recourant une indemnité à titre de dépens fixée à Fr. 2'800.- (frais et TVA inclus), à la charge de l'autorité intimée, que, par ailleurs, il n'y a pas lieu de percevoir de frais ni d'allouer de dépens dans la présente procédure, (dispositif à la page suivante) C-1571/2013 Page 4 le Tribunal administratif fédéral prononce : 1. Il n'est pas perçu de frais de procédure dans la cause C -1226/2011. L'avance de frais de Fr. 400. - sera restituée au recourant une fois le présent arrêt entré en force. 2. Une indemnité de Fr. 2'800.- est allouée au recourant à titre de dépens en la cause C-1226/2011, à la charge de l'OAIE. 3. Le présent arrêt est adressé : – au recourant (Acte judiciaire) – à l'autorité inférieure (n° de réf. _._._._ ; Recommandé) – à l'Office fédéral des assurances sociales (Recommandé). La présidente du collège : La greffière : Madeleine Hirsig-Vouilloz Barbara Scherer Indication des voies de droit : La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi fédérale du 17 juin 200 5 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mém oire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (art. 42 LTF). Expédition :