{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1992-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-118-Ia-488_1992.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=1992&to_year=1992&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=40&highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-IA-488%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "806148d94a5869da5889f97bd7f32765"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 118 Ia 488"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1992 BGE 118 Ia 488"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1992 BGE 118 Ia 488"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1992 BGE 118 Ia 488"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 88 OG sowie Art. 40 OG i.V.m. Art. 72 BZP; aktuelles praktisches Interesse als Voraussetzung der Anfechtung eines Pr\u00fcfungsentscheides mittels staatsrechtlicher Beschwerde. 1. Hat ein Examenskandidat die Pr\u00fcfung im zweiten Versuch bestanden, verf\u00fcgt er nicht mehr \u00fcber ein aktuelles praktisches Interesse an einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen den ersten negativen Pr\u00fcfungsentscheid. Dies gilt unter der Voraussetzung, dass die Frage der Widerrechtlichkeit Bestandteil eines selbst\u00e4ndigen Haftungsprozesses sein kann, selbst im Hinblick auf die allf\u00e4llige Geltendmachung von Schadenersatzanspr\u00fcchen (E. 1). 2. Auch wenn die fehlende Legitimation in der Sache die R\u00fcge der formellen Rechtsverweigerung nicht ausschliesst, befreit dies nicht davon, dass wenigstens ein aktuelles praktisches Interesse an der formellen R\u00fcge bestehen muss (E. 2). 3. Kostenregelung, wenn die staatsrechtliche Beschwerde infolge nachtr\u00e4glichen Wegfalls des Interesses abzuschreiben ist (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 88 OJ, ainsi qu'art. 40 OJ en relation avec l'art. 72 PCF; exigence d'un int\u00e9r\u00eat actuel et pratique pour attaquer un r\u00e9sultat d'examen par la voie du recours de droit public. 1. Un candidat qui a r\u00e9ussi l'examen lorsqu'il s'est pr\u00e9sent\u00e9 pour la deuxi\u00e8me fois n'a plus un int\u00e9r\u00eat actuel et pratique \u00e0 d\u00e9poser un recours de droit public contre le r\u00e9sultat n\u00e9gatif du premier examen. Ce principe ne vaut toutefois que si la question de l'illic\u00e9it\u00e9 peut \u00eatre l'un des \u00e9l\u00e9ments d'un proc\u00e8s en responsabilit\u00e9 ind\u00e9pendant, m\u00eame si une demande de dommages-int\u00e9r\u00eats n'a pas encore \u00e9t\u00e9 introduite (consid. 1). 2. M\u00eame si la qualit\u00e9 pour agir sur le fond fait d\u00e9faut, il est possible de soulever le grief de d\u00e9ni de justice formel, mais cela ne dispense pas de respecter l'exigence d'un int\u00e9r\u00eat actuel et pratique pour faire valoir ce grief (consid. 2). 3. Suite de frais lorsque le recours de droit public doit \u00eatre ray\u00e9 du r\u00f4le en raison de la disparition, apr\u00e8s coup, de l'int\u00e9r\u00eat pour recourir (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 88 OG come anche art. 40 OG in relazione con l'art. 72 PC; esigenza di un interesse pratico attuale per impugnare con ricorso di diritto pubblico il risultato di un esame. 1. Un candidato che ha superato un esame al secondo tentativo non ha pi\u00f9 un interesse pratico attuale a contestare con ricorso di diritto pubblico il risultato negativo del primo esame. Ci\u00f2 vale soltanto se la questione dell'illiceit\u00e0 pu\u00f2 essere fatta valere in un processo indipendente relativo alla responsabilit\u00e0, anche quando si tratta dell'esercizio eventuale di un diritto d'indennizzo (consid. 1). 2. Anche in mancanza di legittimazione nel merito si pu\u00f2 far valere un diniego di giustizia formale; ci\u00f2 non esclude per\u00f2 che vi debba almeno essere un interesse pratico attuale a sollevare detta censura formale (consid. 2). 3. Ripartizione delle spese allorch\u00e9 il ricorso di diritto pubblico \u00e8 stralciato dai ruoli quando, a posteriori, viene a mancare l'interesse a ricorrere (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:49:55", "Checksum": "ffda2443b51cd8bf7d6176078d7cb922"}