{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2017-10-23", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-143-II-646_2017-10-23.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=2017&to_year=2017&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=64&highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-II-646%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "e7879db3c40ce3e5127286cf7bab70d5"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 143 II 646", "2C_745/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 23.10.2017 BGE 143 II 646 (2C_745/2015)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 23.10.2017 BGE 143 II 646 (2C_745/2015)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 23.10.2017 BGE 143 II 646 (2C_745/2015)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 lit e VwVG; Art. 12, 18, 25, 28 Abs. 1 lit. a und 59 Abs. 4 ZG; Art. 168 ZV; Art. 6 Abs. 2 lit. a ZV-EZV. Codierungsfehler der zollpflichtigen Person im elektronisch abgewickelten Verfahren der aktiven Veredelung. Wenn die zollpflichtige Person bei Ausfuhr der aktiv veredelten Waren zwar s\u00e4mtliche Vorschriften befolgt, so namentlich die Ausfuhrfrist einh\u00e4lt, aber bei Vornahme der elektronischen Ausfuhrzollanmeldung im IT-System \"NCTS\" einen unzutreffenden Zollcode setzt, bewirkt dies den nicht ordnungsgem\u00e4ssen Abschluss des Verfahrens der aktiven Veredelung. Dadurch werden die bislang aufgeschobenen Einfuhrzollabgaben f\u00e4llig. Der formelle Mangel, der in der unzutreffenden Codierung liegt, kann aber geheilt werden, indem die zollpflichtige Person den Nachweis erbringt, dass die veredelten Waren ausgef\u00fchrt worden sind. Hierzu hat die zollpflichtige Person innerhalb von 60 Tagen nach Ablauf der Ausfuhrfrist bei der Eidgen\u00f6ssischen Zollverwaltung ein begr\u00fcndetes Gesuch einzureichen. Die Zollverwaltung hat dieses mit freier Beweisw\u00fcrdigung zu pr\u00fcfen und dar\u00fcber zu entscheiden (E. 2 und 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 let. e PA; art. 12, 18, 25, 28 al. 1 let. a et 59 al. 4 LD; art. 168 OD; art. 6 al. 2 let. a OD-AFD. Erreur de codification de la personne assujettie aux obligations douani\u00e8res dans le cadre du r\u00e9gime \u00e9lectronique du perfectionnement actif. L'indication d'un code douanier inexact, lors de la proc\u00e9dure de d\u00e9claration d'exportation douani\u00e8re \u00e9lectronique dans le syst\u00e8me informatique \"NCTS\", entra\u00eene une cl\u00f4ture non r\u00e9glementaire du r\u00e9gime du perfectionnement actif, m\u00eame lorsque la personne assujettie aux obligations douani\u00e8res respecte toutes les dispositions pour l'exportation de marchandises activement perfectionn\u00e9es, notamment le d\u00e9lai d'exportation. De ce fait, les droits \u00e0 l'importation, qui avaient \u00e9t\u00e9 diff\u00e9r\u00e9s jusque-l\u00e0, deviennent exigibles. Le vice formel consistant en une codification incorrecte peut toutefois \u00eatre r\u00e9par\u00e9 si la personne assujettie apporte la preuve que les marchandises perfectionn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 export\u00e9es. A cette fin, l'assujetti doit, dans les 60 jours suivant l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai d'exportation, d\u00e9poser une demande motiv\u00e9e aupr\u00e8s de l'Administration f\u00e9d\u00e9rale des douanes. Celle-ci examine la demande en application du principe de la libre appr\u00e9ciation des preuves et d\u00e9cide en cons\u00e9quence (consid. 2 et 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 3 lett. e PA; art. 12, 18, 25, 28 cpv. 1 lett. a e 59 cpv. 4 LD; art 168 OD; art. 6 cpv. 2 lett. a OD-AFD. Errore di codificazione da parte della persona assoggettata agli obblighi doganali nel quadro del regime elettronico del perfezionamento attivo. L'indicazione di un codice doganale inesatto, nell'ambito della procedura di dichiarazione di esportazione doganale elettronica nel sistema informatico \"NCTS\", comporta una chiusura non regolamentare del regime di perfezionamento attivo, anche quando la persona assoggettata agli obblighi doganali rispetta tutte le disposizioni per l'esportazione di merci attivamente perfezionate, in particolare il termine di esportazione. In tal modo, i tributi doganali all'importazione fin l\u00ec differiti diventano esigibili. \u00c8 tuttavia possibile rimediare al vizio di forma, consistente nella codificazione non corretta, se la persona assoggettata apporta la prova del fatto che le merci perfezionate sono state esportate. A tale scopo, nei 60 giorni successivi alla scadenza del termine di esportazione, l'assoggettato deve depositare una domanda motivata presso l'Amministrazione federale delle dogane. Quest'ultima deve esaminarla in applicazione del principio del libero apprezzamento delle prove e decidere in merito (consid. 2 e 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:38:40", "Checksum": "71584092634a811907a8edebb99ce9c7"}