{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2013-11-11", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_WBE-2012-174_2013-11-11.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/2825", "Checksum": "b1c9210ff1ad57719721956588baf8f9"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["WBE.2012.174"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 11.11.2013 WBE.2012.174"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Eignungskriterien; nachtr\u00e4gliche Lockerung, Rechtsgleichheit \nErf\u00fcllt keines der Angebote die Eignungskriterien und kann nicht gesagt werden, die Anbieter oder einzelne davon seien zur Ausf\u00fchrung des Auftrags \u00fcberhaupt nicht geeignet, so liegt es \u2013 jedenfalls in einem Einladungsverfahren \u2013 im Ermessen der Vergabestelle, das Verfahren als Ganzes zu wiederholen oder sich auf eine (rechtsgleiche) Relativierung der Anforderungen im laufenden Verfahren zu beschr\u00e4nken."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:12:42", "Checksum": "6ddba640a30a043994affda09bac4f01"}