{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1998-07-28", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-737-1997_1998-07-28.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1870181?doc=", "Checksum": "3ad2f3017378dc3afea62d21f4544ce9"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-737-1997_1998-07-28.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/1998/0004/ATA_000461_1998_A_737_1997.pdf", "Checksum": "642317d624e25628c6ddb0d08bb31b2d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/737/1997"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 28.07.1998 A/737/1997"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PROFESSION SANITAIRE; AGISSEMENT PROFESSIONNEL INCORRECT; AUTORITE DE SURVEILLANCE; DENTISTE; DEVOIR DE FONCTION; EXAMEN(EN GENERAL); INFORMATION(EN GENERAL); MESURE DISCIPLINAIRE; SOINS MEDICAUX; URGENCE; APPROBATION(EN GENERAL); ASAN | Le Tribunal administratif a confirm\u00e9 un avertissement inflig\u00e9 \u00e0 un m\u00e9decin-dentiste ayant proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des actes irr\u00e9versibles en l'absence du consentement \u00e9clair\u00e9 de sa patiente et sans que ceux-ci soient justifi\u00e9s par une situation d'urgence. L'ommission de recueillir ledit consentement constituait un agissement professionnel incorrect, bien que le traitement subi avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 correctement.Confirmation d'un avertissement prononc\u00e9 \u00e0 l'encontre d'un m\u00e9decin-dentiste ayant outrepass\u00e9 le consentement de sa patiente en lui effectuant unrabotage des dents, alors qu'il avait uniquement \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 en urgence \u00e0 lasuite de la cassure de la proth\u00e8se permanente de la patiente. Un traitementd'une plus grande ampleur avait d\u00e8s le d\u00e9part \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9, alors que leconsentement de l'int\u00e9ress\u00e9e \u00e9tait limit\u00e9 \u00e0 la r\u00e9paration de la proth\u00e8se. Ilappartient au m\u00e9decin d'\u00e9tablir qu'il a suffisamment inform\u00e9 son patient et quecelui-ci a donn\u00e9 son consentement pr\u00e9alablement au traitement. | LPS.126"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:30:09", "Checksum": "e90bd6daab872246ce1417795fa3a7b1"}