{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-06-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0267_2014-06-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170260&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=7&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5698ae7069ee55c09d75895507df597f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0267"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.06.2014 PE.2013.0267"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.______________ c/Service de la population (SPOP) | Recours contre le rejet d'une demande de r\u00e9examen d'une d\u00e9cision de refus de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour d'un ressortissant cubain multir\u00e9cidiviste, malgr\u00e9 son mariage avec une ressortissante helv\u00e9tique et la naissance de leur seconde fille.\r\rEn l'esp\u00e8ce, le recourant, d\u00e9linquant multir\u00e9cidiviste, a en particulier \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour l\u00e9sions corporelles graves \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 de 36 mois. La dur\u00e9e relativement courte \u00e9coul\u00e9e depuis le pr\u00e9c\u00e9dent jugement, soit un peu plus d'un an et demi, ne permet pas de revenir sur l'appr\u00e9ciation faite \u00e0 ce moment-l\u00e0 et de retenir que le recourant aurait d\u00e9sormais renonc\u00e9 \u00e0 toute activit\u00e9 d\u00e9lictuelle. \r\rD\u00e8s lors que l'\u00e9pouse du recourant connaissait le comportement d\u00e9lictueux de ce dernier au moment du mariage, c'est en vain que le recourant invoque ce fait nouveau, qui ne justifie pas l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour. Le recourant vit par ailleurs sous le m\u00eame toit que ses deux filles et entretient avec elles une relation \u00e9troite. Ces circonstances rev\u00eatent un poids important mais ne suffisent cependant pas \u00e0 contrebalancer l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 son \u00e9loignement, compte tenu de la gravit\u00e9 des infractions commises.\r\rRejet du recours.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:18:47", "Checksum": "54009937ad1b331075dc9e8567935e52"}