{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1966-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-92-II-313_1966.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=1966&to_year=1966&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=86&highlight_docid=atf%3A%2F%2F92-II-313%3Ade&number_of_ranks=198&azaclir=clir", "Checksum": "fc495e97ea356426609bb451de8db836"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 92 II 313"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1966 BGE 92 II 313"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1966 BGE 92 II 313"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1966 BGE 92 II 313"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Streit der Witwe des Erblassers mit einer Schwester desselben um die Zuweisung des landwirtschaftlichen Gewerbes nach b\u00e4uerlichem Erbrecht. Art. 462 und 463 sowie Art. 620 ff. ZGB. Die erbrechtliche Stellung, wie sie der Witwe neben Erben des elterlichen Stammes nach Art. 462 Abs. 2 ZGB zukommt, wird durch die Regeln des b\u00e4uerlichen Erbrechts (Art. 620 ff. ZGB) nicht eingeschr\u00e4nkt. Diese Regeln sind als Sonderrecht nicht ausdehnend auszulegen (Erw. 3). Nach Art. 462 Abs. 2 ZGB beh\u00e4lt die Witwe den ganzen Nachlass (zu 1/4 zu Eigentum und zu 3/4 zu Nutzniessung) in ihrer Hand. Auch an einem landwirtschaftlichen Gewerbe steht ihr der Besitz und die volle Nutzung zu. Ist sie willens und f\u00e4hig, das Gewerbe selber zu bewirtschaften, so ist ihr mindestens die Nutzniessungam realen Erbschaftsverm\u00f6gen (ausser dem Vierteil zu Eigentum) zu belassen, und es kommt die Zuweisung des Gewerbes an einen andern Erben nur unter Vorbehalt dieser Nutzniessung, also zu nacktem Eigentum, in Frage (Erw. 3). Gr\u00fcnde, die im vorliegenden Falle die Zuweisung zu Eigentum gem\u00e4ss Art. 620 ff. ZGB an die Witwe selbst und die Abweisung des von einer Schwester des Erblassers erhobenen Anspruches rechtfertigen (Erw. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Contestation entre la veuve et une soeur du de cujus \u00e0propos de l'attribution de l'exploitation agricole en vertu des r\u00e8gles du droit successoral paysan. Art. 462 et 463, ainsi que 620 ss CC. Le droit de succession de la veuve en concours avec des h\u00e9ritiers de la parent\u00e8le des p\u00e8re et m\u00e8re, tel qu'il r\u00e9sulte de l'art. 462 al. 2 CC, n'est pas restreint par les r\u00e8gles du droit successoral paysan (art. 620 ss CC). Ces r\u00e8gles forment un droit particulier et ne sauraient donc recevoir une interpr\u00e9tation extensive (consid. 3). Selon l'art. 462 al. 2 CC, la veuve conserve la possession de la succession tout enti\u00e8re (1/4 en propri\u00e9t\u00e9 et 3/4 en usufruit). Elle a droit \u00e9galement \u00e0 la possession et \u00e0 la pleine jouissance d'une exploitation agricole. Si elle a l'intention d'exploiter elle-m\u00eame le domaine et si elle en est capable, on doit lui laisser au moins l'usufruit des biens successoraux en nature (outre le quart qu'elle re\u00e7oit en propri\u00e9t\u00e9) et l'on ne peut envisager d'attribuer l'exploitation \u00e0 un autre h\u00e9ritier que sous r\u00e9serve de cet usufruit, c'est-\u00e0-dire en nue-propri\u00e9t\u00e9 (consid. 3). Examen des motifs qui justifient en l'esp\u00e8ce l'attribution de tout le domaine en propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 la veuve elle-m\u00eame, en vertu des art. 620 ss CC, et le rejet de la pr\u00e9tention \u00e9lev\u00e9e par une soeur du d\u00e9funt (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Controversia tra la vedova e una sorella del de cuius a proposito dell'attribuzione dell'azienda agricola secondo le regole del diritto successorio rurale. Art. 462 e 463, cosi come art. 620 e segg. CC. La posizione, dal profilo del diritto di successione, della vedova in concorso con eredi della stirpe dei genitori, quale essa risulta dall'art. 462 cpv. 2 CC, non \u00e8 limitata dalle regole del diritto successorio rurale (art. 620 e segg. CC). Queste regole, che sono di diritto speciale, non devono essere interpretate estensivamente (consid. 3). Secondo l'art. 462 cpv. 2 CC la vedova conserva l'intera successione nelle sue mani (1/4 in propriet\u00e0 e 3/4 in usufrutto). Anche su di un'azienda agricola essa ha diritto al possesso e al pieno godimento. Se la vedova ha l'intenzione e la capacit\u00e0 di condurre essa stessa l'azienda, bisogna lasciarle almeno l'usufrutto dei beni successori in natura (oltre al quarto in propriet\u00e0) e l'attribuzione dell'azienda ad un altro erede non entra in linea di conto che sotto riserva di questo usufrutto, vale a dire in propriet\u00e0 nuda (consid. 3). Motivi che giustificano nella fattispecie l'attribuzione in propriet\u00e0 giusta gli art. 620 e segg. CC alla vedova stessa e la reiezione della pretesa sollevata dalla sorella del defunto (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:24:19", "Checksum": "8dc283094247327cfb3b6e3140c64ce8"}