{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2000-03-21", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_AGVE-2000-33_2000-03-21.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/4307", "Checksum": "4cac0a0c38d2372242ad50aa397194b9"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["AGVE_2000_33"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 21.03.2000 AGVE_2000_33"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anordnung einer neuen F\u00fchrerpr\u00fcfung gem\u00e4ss Art. 24 VZV.\n- Die Anordnung einer neuen F\u00fchrerpr\u00fcfung ist eine Administrativmassnahme und kein Mittel der Sachverhaltsfeststellung.\n- Eine Entzugsdauer von zwei Jahren rechtfertigt die Anordnung einer neuen Pr\u00fcfung nicht von vornherein.\n- Bestehen Zweifel \u00fcber die Fahrbef\u00e4higung eines Fahrzeuglenkers und ist der Sachverhalt auf Grund der Akten und den - dem Betroffenen anzulastenden - Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz nicht ausreichend feststellbar, so ist nicht eine neue F\u00fchrerpr\u00fcfung, sondern nach Art. 24a Abs. 1 VZV eine Kontrollfahrt anzuordnen."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:19:17", "Checksum": "cf776e3263c02f37c57b571f80941ada"}