<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2023.00377</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Bachofner<br/>Ersatzrichter Wilhelm<br/>Gerichtsschreiberin Gasser Küffer</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">21. Februar 2024</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span id="_Hlk163824215"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Dr. </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kreso</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Glavas</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Glavas</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Markusstrasse 10, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die 1987 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde im Jahr 1994 Opfer eines Verkehrsunfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m selben Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Diabetes mellitus Typ 1 diagnosti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziert, dessen Einstellung sich als sehr schwierig entpuppte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/7/5-6, 9/7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In den Folgejahren zeigten sich eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zunehmende emotionale Instabilität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> depressive Züge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es kam zum Schula</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bbruch und zum Übertritt in eine Privatschule, wo die Versicherte die letzten drei Schuljahre (Sek. A) absolvierte (Urk. 9/14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/3-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 9/15). Im Februar 2004 wurde bei der Versicherten eine Zöliakie diagnostiziert (Urk. 9/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 17. Juni 2004 stellten die Eltern für ihre Tochter ein Gesuch zum Bezug von IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungen für Versicherte vor dem 20. Lebensjahr und beantragten Beiträge an die Mehrkosten der erstmaligen beruflichen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bildung (Urk. 9/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alversicherungsanstalt des Kantons Zürich,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Gesuch mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung vom 15. September 2004 (Urk. 9/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bestätigendem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 14. Dezember 2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/18). Mit Urteil vom 27. April 2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hiesige Gericht die Sache an die Verwaltung zur Vornahme einer psychiatrischen Begutachtung und neuem Entsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eid über den Anspruch auf berufliche Massnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men zurück </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozess IV.2005.00139; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 9/28).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nach Einholung eines psychiat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischen Gutachtens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Expertise vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2006</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/31) und Durchführung beruflicher Abklärungsmassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/41) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verneinte die IV-Stelle mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung vom 15. Januar 2007 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/47) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berufliche Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen mangels Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungswirksamkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der Versicherten zwischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitlich a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nhand genommenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jährigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausbildung zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beginn: August 2005</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9/34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beschwerde der Versicherten dagegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/52</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/3-12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) hiess das hiesige Gericht mit Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2007 in dem Sinne gut, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als es die erstmalige berufliche Ausbildung zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederungswirksam beurteilte und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Sache an die Verwaltung zurückwies, um über den Taggeldanspruch der Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu verfügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozess IV.2007.0026</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/56 S. 12 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Per 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2007 erfolgte ein Wechsel des Lehrbetriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei die Lehrzeit im neuen Lehrvertrag aufgrund einer Wiederholung des zweiten Lehrjahrs bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2010 verlängert wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 9/62/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mit Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2008 sprach die IV-Stelle der Versicherten für die Zeit vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2007 bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2010 ein kleines Taggeld zu (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/72). Per 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2010 wurde das Lehrverhältnis auf Veranlassung der Versicherten vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitig aufgelöst (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/77, 9/86/1-2, 9/91/3 f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2011 teilte die Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Einreichung des Fähigkeitszeugnisses vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011 mit, dass sie ihre Ausbildung im Sommer 2011 abgeschlossen habe und sich seither im Ausland aufhalte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/89 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/90). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hierauf teilte ihr die IV-Stelle am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2012 mit, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach erfolgreich abgeschlossener beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Massnahme rentenausschliessend eingegliedert sein könnte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/95). Die Versicherte arbeitete in den folgenden Jahren monateweise hauptsächlich an Fes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tivals im Gastrobereich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/102/3, 9/103). Im November 2019 wurde im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men eines stationären Aufenthalts in der </span><span id="_Hlk163824307"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AG eine paranoide Schizophrenie diagnostiziert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/114/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2021 meldete sich die Versicherte unter Hinweis auf ihren Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betes und eine psychisch bedingte gesundheitliche Beeinträchtigung wieder zum Leistungsbezug bei der Invalidenversicherung an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/99). Nachdem sie die IV-Stelle am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2022 darüber informiert hatte, seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2021 zu 60 bis 80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Aushilfe im Stundenlohn in einer Bar zu arbeiten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/120), teilte ihr die IV-Stelle am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2022 mit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Anspruch auf die gewünschte Teilin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validenrente zu prüfen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Unterstützung bei der Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederung mehr benötige (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/122). Im Zuge dessen holte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein psychiatrisches Gutachten ein (Expertise vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2022, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/140). Mit Vorbescheid vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2022 stellte sie der Versicherten die Vernei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung eines Rentenanspruchs in Aussicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/144). Nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihrem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einwand (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/148, 9/151) die Zusprache einer Rente und berufliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungsmassnahmen hatte beantragen lassen, verneinte die IV-Stelle mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023 sowohl einen Anspruch auf eine Invalidenrente als auch einen solchen auf Umschulung oder Berufsberatung; indes könne dem Anliegen der Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne von Unterstützung bei der Stellensuche gefolgt werden. Angesichts des aktuellen Anstellungsverhältnisses sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unklar, ob sie daran Interesse habe. Sie könne sich hierfür bei Bedarf melden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/154 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen diesen Entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhob die Versicherte am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2023 Beschwerde mit dem Antrag auf Zuspr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">echung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer adäquaten Umschulung. Eventualiter sei die angefochtene Verfügung aufzuheben und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> es sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihr mindestens eine halbe Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lidenrente zu gewähren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2). Die Beschwerdegegnerin schloss in der Beschwerdeantwort vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2023 auf Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8). Hierüber wurde die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2023 in Kenntnis gesetzt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IVV) in Kraft getreten.</span></p><p><span> </span><span>In zeitlicher Hinsicht sind </span><span> vorbehältlich besonderer übergangsrechtlicher Rege</span><span>lungen </span><span> grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). </span><span>Da der Zeit</span><span>punkt des Invaliditätseintritts (Art. 28 Abs. 1 und 1</span><span>bis</span><span> IVG) und jener des Renten</span><span>anspruchs nicht unbedingt identisch sind, fällt eine Invalidenrente unter das neue Recht, wenn der Anspruchsbeginn ab dem 1. Januar 2022 liegt, auch wenn die Invalidität vor diesem Zeitpunkt eingetreten ist. Neurechtliche Invalidenrenten sind somit Renten, auf die gemäss Art. 29 Abs. 1 und 2 IVG der Anspruch ab dem 1. Januar 2022 entsteht (</span><span>vgl. </span><span>Rz</span><span>. 1008</span><span> des Kreisschreibens </span><span>des Bundesamtes für Sozialversicherungen zu den Übergangsbestimmungen zur Einführung des line</span><span>aren Rentensystems [</span><span>K</span><span>S ÜB WE IV],</span><span> gültig ab 1. Januar 2022</span><span>).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die angefochtene Verfügung erging nach dem 1. Januar 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die Entstehung eines Rentenanspruchs vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Nachgang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neuerlichen Anmeldung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführerin vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2021 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/99) b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ereits vor dem 1. Januar 2022 in Betracht fällt, sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglich des Rentenanspruchs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die bis 31. Dezember 2021 gültig gewesenen Rechtsvorschriften anwendbar, die nachfolgend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">züglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch in dieser Fassung zitiert werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.2</span><span> </span><span id="XX041"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erbsunfähigkeit ist gemäss Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7 ATSG der durch Beeinträchtigung der kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">perlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">barer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sgeglichenen Arbeitsmarkt (Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">objektiver Si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit BGE 143 V 418 entschied das Bundesgericht, dass grundsätzlich sämtliche psychischen Erkrankungen für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit einem struk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">turierten Beweisverfahren nach BGE 141 V 281 zu unterziehen sind (E. 6 und 7, Änderung der Rechtsprechung; vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.2 speziell mit Bezug auf leichte bis mittelschwere Depressionen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4.1</span><span> </span><span id="XX031"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalide oder von einer Invalidität (Art. 8 ATSG) bedrohte Versicherte haben gemäss Art. 8 Abs. 1 IVG Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen, soweit:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese notwendig und geeignet sind, die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, wieder herzustellen, zu erhalten oder zu verbessern; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Voraussetzungen für den Anspruch auf die einzelnen Massnahmen erfüllt sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen besteht unabhängig von der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">übung einer Erwerbstätigkeit vor Eintritt der Invalidität. Bei der Festlegung der Massnahmen sind insbesondere zu berücksichtigen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Alter;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Entwicklungsstand;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Fähigkeiten der versicherten Person; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die zu erwartende Dauer des Erwerbslebens (Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Eingliederungsmassnahmen bestehen gemäss Abs. 3 in medizinischen Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a), Integrationsmassnahmen zur Vorbereitung auf die berufliche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), Massnahmen beruflicher Art (Berufsberatung, erstmalige berufliche Ausbildung, Umschulung, Arbeitsvermittlung, Kapitalhilfe; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b) und in der Abgabe von Hilfsmitteln (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4.2</span><span> </span><span id="XX034"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Regel besteht nur Anspruch auf die dem jeweiligen Eingliederungszweck angemessenen, notwendigen Massnahmen, nicht aber auf die nach den gegebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Umständen bestmöglichen Vorkehren (vgl. Art. 8 Abs. 1 IVG). Denn das Gesetz will die Eingliederung lediglich so weit sicherstellen, als diese im Einzelfall notwendig, aber auch genügend ist. Dabei lässt sich der Umfang der erforderli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Vorkehren nicht in abstrakter Weise festlegen, indem ein Minimum an Wis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen und Können vorausgesetzt wird und nur diejenigen Massnahmen als berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bildend anerkannt werden, die auf dem angenommenen Minimalstandard aufbauen; auszugehen ist vielmehr von den Umständen des konkreten Falles, wozu auch die von Person zu Person unterschiedliche subjektive und objektive Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungsfähigkeit (Gesundheitszustand, Leistungsvermögen, Bildungsfähigkeit, Motivation etc.) gehört (BGE 142 V 523 E. 6.3 mit Hinweisen; Urteile des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts 8C_503/2022 vom 8. Februar 2023 E. 3.3 und 9C_131/2022 vom 12. September 2022 E. 2.3.1, je mit Hinweisen).</span></p><p><span> </span><span>Eine Eingliederungsmassnahme hat neben den in Art. 8 Abs. 1 IVG ausdrücklich genannten Erfordernissen der Geeignetheit und Notwendigkeit auch demjenigen der Angemessenheit (Verhältnismässigkeit im engeren Sinne) als drittem Teilgeh</span><span>alt des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes zu genügen. Sie muss demnach unter Berücksichtigung der gesamten tatsächlichen und rechtlichen Umstände des Ein</span><span>zelfalles in einem angemessenen Verhältnis zum angestrebten Eingliederungsziel stehen. Dabei lassen sich vier Teilaspekte unterscheiden, nämlich die sachliche, die zeitliche, die finanzielle und die persönliche Angemessenheit. Danach muss die Massnahme prognostisch ein bestimmtes Mass an Eingliederungswirksamkeit aufweisen; sodann muss gewährleistet sein, dass der angestrebte Eingliederungs</span><span>erfolg voraussichtlich von einer gewissen Dauer ist; des Weiteren muss der zu erwartende Erfolg in einem vernünftigen Verhältnis zu den Kosten der konkreten Eingliederungsmassnahme stehen; schliesslich muss die konkrete Massnahme dem Betroffenen auch zumutbar sein (BGE 143 V 190 E. 2.2; 142 V 523 E. 2.3, je mit Hinweisen; Urteile des Bundesgerichts 9C_71/2023 vom 5. September 2023 E. 3.3.1 und 8C_266/2022 vom 8. März 2023 E. 2.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span id="XX135"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17 IVG hat die versicherte Person Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit, wenn die Umschulung infolge Invalidität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhalten od</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er verbessert werden kann (Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1). Der Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit ist die Wiedereinschulung in den bisher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">igen Beruf gleichgestellt (Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2). Al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Umschu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung gelten gemäss Art. 6 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVV Ausbildungsmassnahmen, die Versicherte nach Abschluss einer erstmaligen beruflichen Ausbildung oder nach Aufnahme einer Erwerbstätigkeit ohne vorgängige berufliche Ausbildung wegen ihrer Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lidität zur Erhaltung oder Verbesserung der Erwerbsfähigkeit benötigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span id="XX138"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Anspruch auf Umschulung setzt voraus, dass die versicherte Person wegen der Art und Schwere des Gesundheitsschadens im bisher ausgeübten Beruf und in den für sie ohne zusätzliche berufliche Ausbildung offen stehenden zumutba</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren Erwerbstätigkeiten eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">busse von etwa 20 % erleidet, wobei es sich um einen blossen Richtwert handelt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 130 V 488 E. 4.2, 124 V 108 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2a und b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, je</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweisen; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 8C_266/2021 vom 13. Juli 2021 E. 4.2.3 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="UV153"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.6</span><span> </span><span id="XX109"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">War eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert worden und ist die Verwaltung auf eine Neuanmeldung eingetreten (Art. 87 Abs. 3 IVV), so ist im Beschwerdeverfahren zu prüfen, ob im Sinne von Art. 17 ATSG eine für den Rentenanspruch relevante Änderung des Invaliditätsgrades eingetreten ist (BGE 117 V 198 E. 3a mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend, ob dieser für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgerungen der Experten begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a mit Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil des Bundesgerichts 9C_529/2021 vom 26. Juli 2022 E. 3.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdegegnerin begründete die Leistungsverweigerung im angefochte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nen Entscheid damit, dass der Beschwerdeführerin gemäss dem eingeholten Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">achten eine angepasste Tätigkeit zu 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zumutbar sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dem Vergleich der massgeblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erwerbseinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jeweils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gestützt auf die Lohnstruk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">turerhebung (LSE) des Bundesamtes für Statistik zu ermitteln sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">resultiere ein rentenausschliessender Invaliditätsgrad von 32</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Angesichts dessen, dass die Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nach der IV-unterstützten Ausbildung zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht versucht habe, in diesem Beruf Fuss zu fassen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sie vielmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf Reisen gewesen sei respektive in Spanien gelebt habe und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wenn sie im Sommer in die Schweiz gekommen sei, im Gastrobereich oder gemäss ihren Angaben in der Bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">branche gearbeitet habe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und dabei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zudem von den Mieteinnahmen und dem Nachlass ihrer Mutter gelebt habe, sei – mit Blick auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> davon auszugehen, dass sie auch bei guter Gesundheit nicht als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tätig wäre. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Was den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geltend gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Umschulungsanspruch anbelange, werde der Richt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wert von 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erwerbseinbusse im Vergleich des angepassten Einkommens mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dem noch möglichen Einkommen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> klar unterschritten. Auch würde eine Umschulung nicht der Gleichwertigkeit entsprechen, da die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführerin zuletzt im Gastronomiebereich gearbeitet habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2). Mit der Beschwerdeantwort vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">November 2023 wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erlich auf das Erfordernis der Gleichwertigkeit und die fehlende invaliditätsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dingte Notwendigkeit einer Umschulung hin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdeführerin vert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dagegen im Wesentlichen den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eingeholten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gutachten sei die paranoide Schizophrenie zwar remit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tiert, indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Rückfallgefahr angesichts der hohen und massiven Vulne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rabilitäten als hoch eingestuft. Aufgrund der anderen Diagnosen könne sie den erlernten Beruf gar nicht mehr, eine allfällige Verweisungstätigkeit bisher zu 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, nach einer erfolgreichen, noch stattzufindenden Behandlung zu 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">üben. Die Berufsausübung sei aber an Konditionen gebunden, die es in der freien Wirtschaft nicht mehr gebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Was den Einkommensvergleich anbelange, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für die Festsetzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auf das mögliche Einkommen als Polymechanikerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">80'000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">90'000.-- abzustellen. Mit aller Deutlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit bestritten werde, dass sie als Gastwirtschaftsmitarbeiterin zu qualifizieren sei (S. 2). Vielmehr habe sie den Beruf im Gastgewerbe aus purer Not ergriffen, um über die Runden zu kommen (S. 7). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">das von ihr selbst vor über zehn Jahren festgelegte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">65'471.38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welches mindestens zu akzeptieren sei,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">10'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reduziert, dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ohne Begründung und in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verletzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des rechtlichen Gehörs,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> habe sie doch zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wandweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> geforderten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als gelernte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Metallbaue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/Polymechanikerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht Stellung genommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 2 und S. 3 f.). Das Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einkommen sei des Weiteren gestützt auf den tatsächlich verdienten Lohn zu ermitteln, habe sie denselben doch nicht freiwillig, sondern nolens volens akzep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Wenn die Beschwerdegegnerin davon ausgehe, auf Eingliederungsmassnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men könne verzichtet werden, da sie adäquat eingegliedert sei, müsse dieses Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kommen massgeblich sein (S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Selbst aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ermittelten Invaliditätsgrad von 32</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">% resultiere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein Anspruch auf Umschulung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdegegnerin habe sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">entgegen dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gerichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en Auftrag vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April 2005 geweigert, ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dannzumal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die beruflichen Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zur Ausbildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als Floristin zu gewäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ren, und habe den Beruf als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> unterstützt, obwohl diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von Anfang an ungeeignet gewesen sei (S. 5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im aus der Not ergriffenen Beruf im Gastgewerbe könne sie mittel- und langfristig keine Chancen wahrnehmen. Ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Leiden würden sich im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Wunschberuf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als Floristin weniger einschränkend auswir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ken. Um ihre mittel- und langfristigen Berufschancen zu wahren, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sei die Umschu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lung zu gewähren. Danach könne immer noch über den Rentenanspruch befun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den werden (S. 7)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gegenstand des angefochtenen Entscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bildet der Anspruch auf berufliche Massnahmen und auf eine Invalidenrente. Materiell streitig ist in erster Linie der Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Umschulung zur Floristin. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorweg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu prüfen ist die geltend gemachte Verletzung des rechtlichen Gehörs (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2), führt eine solche doch ungeachtet der materiellen Begründetheit des Rechtsmittels in der Sache selbst zur Gutheissung der Beschwerde und zur Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hebung des angefochtenen Entscheids (BGE 144 I 11 E. 5.3, 137 I 195 E. 2.2). Mit Blick auf die diesbezüglichen Vorbringen der Beschwerdeführerin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2) und die Begründung im angefochtenen Entscheid, welcher sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ohne Weiteres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entnehmen lässt, weshalb die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Berechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht (mehr) auf das hypothetische Einkommen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbaue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abstellt, sondern das gestützt auf die LSE ermittelte Einkommen im Bereich Gastronomie als relevant erachtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 1 f.),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Gehörsverletzung ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiteres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu verneinen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Was die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Streite stehenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">materiellen Ansprüche anbelangt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">degegnerin unbestritten auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anmeldung der Beschwerdeführerin vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Februar 2021 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/99) eingetreten und hat im angefochtenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht nur de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rentenanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> beurteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t. Sie hat auf Einwand der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rerin hin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/148, 9/151</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auch den Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weitere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">berufliche Massnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">neuerlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geprüft,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nachdem sie zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nächst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">März 2022 den Abschluss der beruflichen Eingliederung mitgeteilt hatte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/122</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ob bezüglich des Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tenbegehrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Neu- oder Erstanmeldung auszugehen ist (vgl. zur Abgrenzung: Urteil des Bundesgerichts 9C_556/2021 vom 3. Januar 2022 E. 5.1 f. mit Hinweisen), kann im Ergebnis offenbleiben, da zu Recht unbestritten ist, dass mit der im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Jahr 2019 ausgebrochenen paranoiden Schizophrenie, obwohl zwischenzeitlich remittiert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein Revisionsgrund vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weshalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rentenan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spruch in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht umfassend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bindung an frühere Beurteilungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu prüfen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(BGE 144 I 103 E. 2.1, 141 V 9 E. 2.3; Urteil des Bundesgerichts 9C_477/2022 vom 18. Januar 2023 E. 2.1, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Blick auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den geltend gemachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf eine Umschulung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Vorbringen der Beschwerdeführerin, wonach sich die Beschwerdegegnerin entge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen dem gerichtlichen Auftrag vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2005 geweigert habe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berufliche Massnahmen zur Ausbildung zur Floristin zu gewähren und den von Anfang an ungeeigneten Beruf zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unterstützt habe (E. 2.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist vorweg Fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gendes festzustellen: </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Rückweisung im Urteil IV.2005.00139 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2005 erfolgte, weil zwar unbestritten war, dass der Diabetes und die Zöliakie zu keiner erheblichen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trächtigung der Arbeitsfähigkeit führten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ndes Anhaltspunkte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine relevante psychische Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lieferten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, aufgrund welcher sich der Schluss der Beschwerdegegnerin, wonach die Beschwerdeführerin in den meisten Berufen nicht IV-relevant eingeschränkt sei, ohne eine neutrale medizinische Begutach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung nicht bestätigen liess. Entsprechend erfolgte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückweisung zur medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Abklärung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychischen Gesundheitszustand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuem Entscheid über den Anspruch auf berufliche Eingliederungsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen, ohne dass über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Übernahme der Mehrkosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zusammenhang mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Beschw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dannzumal ins Auge gefass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ihrem Wunschberuf entsprechenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ersta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">usbildung zur Floristin ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schieden wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/28 S. 5 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge trat die Beschwerdeführerin im August 2005 die von ihr selbst ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fundene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lehrstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bildung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde zwar von der Beschwerdegegnerin als nicht eingliederungswirksam beurteilt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/47). Indes schloss das hiesige Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil IV.2007.00260 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2007 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/56)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die psychischen Beschwerden der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei feststehender invaliditätsbedingt verzögerter erstmal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Ausbil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwar immer wieder zu Absenzen in ihrer Ausbildung zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geführt hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Doch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den medizinischen Akten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht entnommen werden, dass sich die Beschwerdeführerin langfristig im rauen Klima auf den Baustellen nicht behaupten könne. Vielmehr sei davon auszugehen, dass diese Ausbildung den persönlichen und gesundheitlichen Verhältnissen unter Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltung eines reduzierten Pensums durchaus angemessen sei und einem erfolgreichen Lehrab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schluss nichts entgegenst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehe nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vornherein fest, dass die Beschwerdeführerin dereinst nur zu 80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> arbeitsfähig sein werde, weshalb die Erwerbsaussichten als durchaus intakt beurteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die zeitliche und finanzielle Angemessenheit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstmaligen beruflichen A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">usbildung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16 IVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bejaht und die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verpflichtet wurde, über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Taggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ansprü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu verfügen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/56</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 9 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Urteil basierte in medizinischer Hinsicht insbesondere auf dem psychiatri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Gutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span id="_Hlk163824551"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2006 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/31</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/56 S. 6 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnostisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schloss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf eine sonstige Stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der Impulskontrolle (ICD-10 F63.8), rezidivierende Depressionen, überwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend wohl mittelschweren Grades (ICD-10 F33.1), und in Berücksichtigung der erhöhten Tendenz zu Müdigkeit bei verlängerten Erholungspausen auf eine Neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rasthenie (ICD-10 F48.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Er erachtete es im Hinblick auf einen erfolgreichen Abschluss der Metallbauerlehre und im Sinne einer invaliditätsverhindernden Massnahme als ideal, wenn die Beschwerdeführerin ihre Lehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fortsetzen könnte, indes bei einem Wochentag Pause, um sich erholen zu können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/31/7-9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es in der Folge denn auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ähigkeitszeugnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu erlangen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/90), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wenn auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Weg dahin über einen Lehrstellenwechsel mit Wiederholung des zweiten Lehrjahrs und eine vorzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Auflösung des zweiten Lehrverhältnisses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um ein Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verzögerten Abschluss im Jahr 2011 führte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 9/62/1, 9/77, 9/90). Die Wiederholung des zweiten Lehrjahres erfolgte gemäss Angaben der Beschwerdeführerin, weil ihr die Ausbildung aufgrund privater Probleme zu viel geworden sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/62/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorzeitige Auflösung des zweiten Lehrverhältnisses per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/77) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm die Beschwerdeführerin in Absprache mit dem Berufsinspekto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rat vor, nachdem sie sich im Lehrbetrieb nicht mehr ernst genommen gefühlt und mit allen Streitigkeiten gehabt habe. Den theoretisch dennoch im Sommer 2010 möglichen praktischen Prüfungsteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">absolvierte sie gemäss Aktenlage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Sommer 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/91/3-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf diese Aktenlage schloss die Beschwerdegegnerin im Nachgang zur Mitteilung der Beschwerdeführerin vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2011, wonach sie sich seit dem Ausbildungsabschluss im Ausland aufhalte oder auf Reisen sei, was auch noch auf das nächste Jahr zutreffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/89)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 auf einen erfolgreichen Abschluss der Eingliederungsmassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf, dass die Beschwerdeführerin rentenausschliessend eingegliedert sein könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mithin kein Rentenanspruch bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/95)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Nachgang zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuerlichen Anmeldung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/99) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte die Beschwerdegegnerin am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2021 ein telefonisches Standortge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spräch mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anlässlich de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selben erklärte die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nicht mehr im Metallbau gearbeitet zu haben, die Belastung sei zu hoch gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ihre Belastbarkeit sei eingeschränkt. Es gebe gute und schlechte Tage, an guten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei sie voll arbeitsfähig, an schlechten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie wünsche Hilfe bei der Eingliederung, könne sich aktuell ein 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis 80%iges Pensum vorstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n und suche eine Teilzeitstelle. Im Gastrobereich, wo sie zuletzt gearbeitet habe, sei es schwierig, eine Stelle zu finden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/102</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/2-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In medizinischer Hinsicht ist den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingegangenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ärztlichen Berichten zu ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen, dass die Beschwerdeführerin am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 zur Therapieeinstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung bei insuffizient behandeltem Diabetes Typ 1 in die Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und Klinische Ernährung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Universitätsspitals A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trat, von wo sie am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 bei einem Verdacht auf eine paranoide Schizophrenie, aufgrund welcher Diagnose sie im Sommer 2019 in Spanien zwangsweise hospitalisiert gewesen sei, notfallmässig in die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG verlegt wurde (Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Universitätsspitals A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/138).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Austritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klinik Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/114/7-9) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Aufenthalt vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 wurde die Diagnose einer paranoiden Schizophrenie (ICD-10 F20.0) bestätigt. Die Beschwerdeführerin sei weder psychiatrisch noch somatisch krankheitseinsichtig gewesen. Am Tag der Entlassung sei die Situation trotz verschiedener deeskalierender Massnahmen eskaliert; die Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin sei letztlich bei fehlender Eigen- und Fremdgefährdung ausgetreten. Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kurzen Hospitali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Sanatorium </span><span id="_Hlk163824678"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ende Oktober 2019 (Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enthaltsdauer bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019, Beginn unleserlich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/114</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/4-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), welche auf freiwilliger Basis bei psychotischem Zustandsbild erfolgt und infolge einer disziplinarischen Entlassung bei beleidigendem und verbal aggressivem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführerin beendet worden sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte sich die Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rerin am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 notfallmässig im </span><span id="_Hlk163824702"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seespital C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Unsicherheit bezüglich Blutzuckereinstellung vor. Am Folgetag verliess sie die Klinik trotz aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">drücklichem Verbot und wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> polizeilich gesucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf einem Zugperron auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegriffen, worauf sie per fürsorgerischer Unterbringung ins Sanatorium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/134). Gemäss Austrittsbericht dieser Klinik vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2019 zum Aufenthalt vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konnte die anfänglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stark psychotische Beschwerdeführerin, deren Wutausbrü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che ein Polizeiaufgebot und eine zwangsweise medizinische Massnahme nach sich zogen, unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medikamentöser Behandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stark gebesserten Zustand aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/114/1-3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die seit Januar 2020 delegierende Psychiaterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diagnostizierte in ihrem Bericht vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2021 mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit einen Verdacht auf eine paranoide Schizophrenie seit Sommer 2019 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rezidivierend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> depressive Störungen seit der Jugendzeit (ICD-10 F33.4), gegenwärtig remittiert unter der Medikation mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zoloft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Keine Auswirkungen auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitsfähigkeit mass sie dem Diabetes, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Glutenallergie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und einem Status nach Cannabis-Abhängigkeit bei seit Mitte Oktober 2020 vorliegender Abstinenz bei. Aktuell bestehe eine Arbeitsfähigkeit von 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Schlosserin. Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich sei mittelfristig eine Teilzeitarbeit im Umfang von 30 bis 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf dem ersten Arbeitsmarkt möglich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/110/1-4). Auf Rückfrage der Beschwerdegegnerin erklärte sie am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2022, dass seit Behandlungsbeginn am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2020 keine akut-psychotischen Symptome vorgelegen hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, hingegen immer wieder depressive Phasen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/117).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2.3 </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Psychiatrie und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie Neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logie, schloss in seinem Gutachten vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2022 auf folgende Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/140</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 30 ff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Paranoide Schizophrenie, vollständige Remission (ICD-10 F20.05)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Akzentuier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e Persönlichkeitszüge (ICD-10 Z73.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Psychische und Verhaltensstörung durch Cannabinoide, gegenwärtig teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">remittiert (ICD-10 F12.201).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausgehend von der Aktenlage, den Schilderungen der Beschwerdeführerin wie auch den beobachtbaren und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eruierbaren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Symptomen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits in der Kind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit und Jugend psychische Probleme mit einer Impulskontrollstörung, emotio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">naler Labilität und Substanzmissbrauch vorgelegen, welche zu Leistungsdefiziten im sozialen und schulisch-beruflichen Bereich geführt hätten. Mit Ausbruch der psychotischen Symptomatik 2019 und der entsprechenden Symptombeschrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bung müsse von einer paranoiden Schizophrenie ausgegangen werden. Da unter der implementierten Behandlung aktuell keine psychotische Symptomatik mehr vorliege und es bisher zu keinem Rezidiv gekommen sei, könne von einer voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständigen Remission ausgegangen werden. Dies bedeute jedoch nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass das Auftreten erneuter Rezidive ausgeschlossen werden könne. Zudem nehme die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandelnde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Therapeutin die Beschwerdeführerin als depressiv wahr (vgl. zur Fremdanamnese: S. 23), was auch als eine Negativsymptomatik im Sinne der bestehenden Diagnose gewertet werden könne. Allerdings sei während der Begutachtung keine depressive Symptomatik beobachtbar gewesen und auch nicht geschildert worden (S. 30).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angesichts der Krankheitsentwicklung mit der Vorgeschichte müsse mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer schleichenden Entwicklung der Krankheit ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangen werden, die in Kombination mit zusätzlichen Stressoren (Tod der Mutter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Arbeitsüberlastung) sowie komorbiden Störungen (Cannabiskonsum) wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch einer Persönlichkeitsakzentuierung zum Ausbruch der Krankheit mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">duktiver Symptomatik geführt habe. Die Selbst- und Emotionsregulationsschwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rigkeiten seien einer Persönlichkeitsakzentuierung zuzuschreiben, welche in Kombination mit den vorliegenden somatischen Beschwerden und den damit ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hergehenden Limitierungen zu einer Verstärkung der bereits bestehenden Prob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leme führe (z.B. Selbstüberforderung, Vermeidung einer aktiven Auseinanderset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung mit Gefühlen, kompensatorisches Suchtverhalten). Weiter liege eine Cannabisabhängigkeit vor, welche aktuell teilremittiert sei (S. 30).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss den Standardindikatoren ergebe sich in der Summe der bereits früher angesiedelten somatischen und psychischen Probleme als Vorläufer der paranoi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Schizophrenie mit einem Ausbruch der Erkrankung 2019 in Kombination mit einer ungünstigen Selbst- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Emotionsregulation im Sinne einer Persönlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keitsakzentuierung und de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Substanzmittelmissbrauch eine schwere Ausprägung der Erkrankung. Die komorbiden somatischen Diagnosen wirkten sich zusätzlich negativ auf das Zustandsbild aus (S. 30 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angesichts der bereits in der Kindheit angesiedelten Problematik sei davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen, dass bei vorbestehender Vulnerabilität und der genetischen Kompo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nente für psychische Erkrankungen ein erhöhtes Risiko für ein Rezidiv bestehe (S. 35, siehe auch: S. 33). Hinsichtlich der psychotischen Symptomatik komme es bei 80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Betroffenen zu einem Rezidiv. Um die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Rezidivs möglichst zu vermeiden, sollten krankheitsbedingte Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungen im Alltag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und im Beruf (z. B. verminderte Stresstoleranz, rasche Reiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überflutung, erhöhtes Bedürfnis nach Pausen) respektiert und chronischer Stress vermieden werden. Ferner könne die Abstinenz von psychotropen Substanzen wie auch das Erlernen funktionaler Emotionsregulationsstrategien die Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlichkeit für ein erneutes Auftreten eines Rezidivs minimieren (S. 36).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Darlegung der Funktionsstörungen nach Mini-ICF-Rating (S. 39 ff.) schloss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass sich in der angestammten Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der reduzierten Belastbarkeit, welche zu Konzentrations- und Aufmerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samkeitsstörungen führen könne, ein erhöhtes Risiko für Fehler er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebe, was ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere bei der Arbeit mit Maschinen gefährlich sein könne. Darüber hinaus sei eine Arbeitstätigkeit in der angestammten Tätigkeit grundsätzlich denkbar, dies jedoch in einem reduzierten Teilpensum und mit der Möglichkeit von regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässigen Pausen aufgrund der reduzierten Widerstands- und Durchhaltefähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit. Besonders zentral sei eine wohlwollende Arbeitsumgebung, wo Rücksicht auf die Einschränkungen genommen werden könne. Ausreichende Regenerati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onszeiten seien ebenfalls zentral. In einer angepassten Tätigkeit sollten dieselben Aspekte berücksichtigt werden (S. 41 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der angestammten Tätigkeit sei bei einer wöchentlichen Arbeitszeit von 42 Stunden eine Anwesenheit von 28 Stunden möglich, wobei die Leistungsfähigkeit dabei realistischerweise um 4 Stunden eingeschränkt sei. Diese Einschränkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resultiere aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erhöhten Bedarf nach Pausen zur Selbstwahrnehmung und Regeneration, um eine Überforderung am Ende des Tages zu vermeiden. Nacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schichten und Arbeiten in der Nacht sollten vermieden oder zeitlich begrenzt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Seit der Anmeldung vom Februar 2021 sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesbezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">higkeit von durchschnittlich 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anzunehmen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine angepasste Tätigkeit zeichne sich durch ein wohlwollendes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erständnisvol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">les Umfeld, regelmässige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pausen sowie ausreichende Regenerationszeiten aus. Schwere körperliche Tätigkeiten sowie Arbeiten an Ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chinen sollten vermieden werden, bei Steigerung der körperlichen Arbeit seien die Pausen gegebenenfalls anzupassen (S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 43). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">solch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angepassten Tätigkeit mit regelmässigen Pausen und Erholungszeiten wäre eine maximale Präsenz von täglich 8.4 Stunden mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich während 4 Tagen pro Woche, dies unter Einschränkungen von zirka </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stunde täglich, welche die Beschwerdeführerin für regelmässige Pausen benötige. Seit der Anmeldung vom Februar 2021 sei diesbezüglich eine Arbeitsfähigkeit von 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% anzunehmen, welche prospektiv auf maximal 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesteigert werden könne (S. 44).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wiedereingliederungsmassnahmen erachtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aktuell als nicht not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendig, habe die Beschwerdeführerin doch eine Stelle gefunden, an welcher sie sich wohl fühle, sozial gut eingebunden sei und Rücksicht auf ihre Symptomatik genommen werden könne. Sollte sich die Arbeitsplatzsituation verändern, wären Wiedereingliederungsmassnahmen zum Erhalt der aktuellen Arbeitsfähigkeit jedoch zentral (S. 36).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, vom regionalen ärztlichen Dienst (RAD) beurteilte das Gutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in seiner Stellungnahme vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als schlüssig und nachvollzie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der diagnostizierten paranoiden Schizophrenie, vollständig remittiert, sei die Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin eingeschränkt. Seit Februar 2021 bestehe in der angestammten Tätigkeit eine Arbeitsfähigkeit von 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und in einer angepassten Tätigkeit eine solche von 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/143/7)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das psychiatrische Gutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/140) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entspricht den praxisgemässen Anforderungen an eine ärztliche Expertise (E. 1.7). So ist es für die streitigen Belange umfassend, erging gestützt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umfassende Anamneseerhebung in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klusive Drittanamnese der behandeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Psychotherapeutin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine eingehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Symptomerfassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rem gemäss den AMDP-Richtlinien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 19 ff) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verhaltensbeobachtung und damit gestützt auf allseitige Untersuchungen (Urteil des Bundesgerichts 9C_728/2018 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2019 E. 3.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Gutachter berücksichtigte die geklagten Beschwerden und setzte sich mit denselben auseinander (S. 30 ff.). Das Gutachten wurde sodann in Kenntnis der und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einlässlicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auseinandersetzung mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 6-11, S. 24-26) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgegeben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überzeugend erweist sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Expertise denn auch in der Darlegung der medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nischen Zusammenhänge. So leuchtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schlussfolgerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wonach bei der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Kindheit und Jugend psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chische Probleme vorgelegen hätten und Jahre vor Ausbruch der paranoiden Schizophrenie unspezifische Symptome im Sinne einer sogenannten Prod</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">phase vorgelegen seien, welche in Kombination mit zusätzlichen Stressoren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u.a. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tod der Mutter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Jahr 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) sowie komorbiden Störungen (Cannabiskonsum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Persönlichkeitsakzentuierung) zum Ausbruch der Krankheit mit produktiver Symptomatik 2019 geführt hätten (S. 30). Nachvollziehbar und einlässlich begründet erweist sich seine Beurteilung auch insoweit, als er die paranoide Schi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zophrenie als unter implementierter Behandlung vollständig remittiert beurteilte (S. 30), indes von einem deutlich erhöhten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rezidivrisiko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausging (S. 33), welchem mittels Berücksichtigung krankheitsbedingter Einschränkungen (z.B. verminder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Stresstoleranz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rasche Rei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überflutung, erhöhtes Bedürfnis nach Pausen) Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung zu tragen sei (S. 36). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine aktuelle depressive Symptomatik schloss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Lichte der dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglich weitgehend unauffälligen Befunde (S. 20) nachvollziehbar aus (S. 30). Dipl. Ärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">urteilte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die depressive Störung unter der Medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kation mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zoloft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damit einhergehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bericht vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2021 als remittiert (E. 5.2.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die zusätzlich diagnostizierten komorbiden Störungen der akzentuierten Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sönlichkeitszüge und der psychischen und Verhaltensstörung durch Cannabino</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ide, gegenwärtig teilremittiert, anbelangt, mass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> denselben nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollziehbar insbesondere negative Wirkungen im Hinblick auf ein allfälliges Rezidiv der paranoiden Schizophrenie bei (S. 33 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die Einschätzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsfähigkeit durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anbelangt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schloss er, dass die reduzierte Belastbarkeit der Beschwerdeführerin zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konzent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und Aufmerksamkeitsstörungen und zu einem erhöhten Risiko für Fehler führen könne, was bei der Arbeit mit Maschinen gefährlich sein könne (S. 41). Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rahmen einer integralen Würdigung von Vorgeschichte, relevanten Befunden, Beschwerden und Ressourcen (vgl. S. 38) schloss er im Ergebnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin unter Berücksichtigung der sich aus der reduzierten Belastbarkeit ergebenden Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkungen, auf eine Arbeitsfähigkeit in der bisherigen Tätigkeit unter «realis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischen Bedingungen» von circa 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In einer optimal angepassten Tätigkeit schloss er auf prognostisch 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 43 f.). Diese Einschätzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begründete der Gutachter unter Beachtung der massgebenden Indikatoren (Beweisthemen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; E. 1.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) hinreichend und nachvollziehbar. So legte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Blick auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rezidivrisiko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plausibel dar, dass mit der paranoiden Schizophrenie, obwohl remittiert, in Kombination mit einer ungünstigen Selbst- und Emotionsregulation im Sinne einer Persönlichkeitsakzentuierung und dem Substanzmittelmissbrauch in der Summe ein schwerer Ausprägungsgrad der Erkrankung vorliegt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dass die somatischen Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich zudem ressourcenschmälernd auswirken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 30)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, überzeugt ebenfalls, misst doch die Beschwerdeführerin dem Diabetes massgebli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che Bedeutung für ihren Energieverlust bei (S. 13), wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese Störung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenso wie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Glutenallergie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Aktenlage weiterhin nicht direkt auf die Arbeitsfähigkeit auswirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. dazu E. 5.2.2). In rechtsgenüglicher Diskussion der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Funktionseinbussen und Ressourcen der Beschwerdeführerin (S. 39 ff.) sowie unter Einbezug einer Konsistenz- und Plausibilitätsprüfung (S. 26 ff.) und in Berücksichtigung des sozialen Kontextes (S. 24) legte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus versicherungsmedizinischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlüssig dar, dass die psychischen Erkrankun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im angestammten Bereich zu 40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% und in einer optimal angepassten Tätigkeit prognostisch zu 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken. Anlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Berücksichtigung der Rechtsprechung nach BGE 141 V 281 erstattete gutachterliche Einschätzung nicht zu übernehmen, besteht nicht (BGE 145 V 361 E. 4.3, 145 V 361 E. 4.2.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beurteilung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dipl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2021, wonach dannzumal lediglich eine 20%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorgelegen habe und prognostisch eine solche von 30-50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 5.2.2), erging weder unter Beachtung der massgebenden Indikatoren noch findet sich eine Begründung für die attestierten Arbeitsunfähigkeiten, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb sie keine Zweifel an der gutachterlichen Einschätzung zu begründen vermag.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts des jungen Alters der Beschwerdeführerin und des medizinischen Zumutbarkeitsprofil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zur Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wonach an die Konkretisierung von Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelegenheiten keine übermässigen Anforderungen zu stellen sind und der ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glichene Arbeitsmarkt auch sogenannte Nischenarbeitsplätze umfasst (BGE 138 V 457 E. 3.1, Urteile des Bundesgerichts 8C_369/2021 vom 28. Oktober 2021 E. 6.1 mit Hinweisen, 9C_452/2022 vom 10. Januar 2023 E. 5.1 und 9C_21/2022 vom 15. Juni 2022 E. 2.3.1, je mit weiteren Hinweisen), ist ohne Weiteres von der Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen bleiben die erwerblichen Auswirkungen der festgestellten Arbeitsunfähigkeit von 40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der angestammten respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prognostisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in einer optimal ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passten Tätigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwischen den Parteien insbesondere strittigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 2.1 und E. 2.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist entscheidend, was die versicherte Person im Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt des frühestmöglichen Rentenbeginns - hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, da die Neuan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meldung zum Leistungsbezug im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfolgte (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG) - aufgrund ihrer beruflichen Fähigkeiten und ihrer persönlichen Umstände nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ohne Gesundheitsscha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den tatsächlich verdient hätte. Die Einkommensermittlung hat so konkret wie möglich zu erfolgen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> empirischer Erfahrung in der Regel ohne gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitliche Beeinträchtigung die bisherige Tätigkeit weitergeführt worden wäre, ist Anknüpfungspunkt für die Bestimmung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundsätzlich der letzte vor Eintritt der Gesundheitsschädigung erzielte, nötigenfalls der Teue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung und der realen Einkommensentwicklung angepasste Verdienst (BGE 134 V 322 E. 4.1). Ausnahmen müssen mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt sein (BGE 139 V 28 E. 3.3.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie dargelegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde die von der Beschwerdeführerin selbst gewählte Ausbildung zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Urteil IV.2007.00260 als überwiegend wahrscheinlich ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gliederungswirksam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 4.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beurteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelang es denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verzögerung, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-unterstützte Erstausbildung im Sommer 2011 erfolgreich abzuschliessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 4.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Anschluss daran hielt sie sich im Ausland auf und ging auf Reisen (E. 4.5). Eine Stelle als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> trat sie nach Lehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abschluss nie an und macht auch nicht geltend, eine solche je gesucht zu haben. Dass es der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Abschluss der Lehre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich gewesen wäre, einer hochprozentigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbau nachzugehen, lässt sich den Akten nicht entnehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Wiederholung des zweiten Lehrjahres erfolgte gemäss Angaben der Beschwerdeführerin, weil ihr die Ausbildung aufgrund privater Probleme zu viel geworden sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/62/3); gesundheitliche Gründe hierfür </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rden nicht angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorzeitige Auflö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung des zweiten Lehrverhältnisses per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2010, mithin wenige Monate vor Lehrabschluss, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfolgte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weil sie sich nicht mehr ernst genommen gefühl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit allen Streitigkeiten gehabt habe und schlecht behandelt worden sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/91/3). Wenn auch nicht auszuschliessen ist, dass diese Umstände mit den akzentuierten Persönlichkeitszügen der Beschwerdeführerin in Zusammenhang st</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n, lässt die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> doch nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachträglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf eine Ungeeignetheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Ausbil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anschliessende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gesundheitliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unzumutbarkeit der Arbeitsaufnahme als gelernte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schliessen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ging denn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unwidersprochenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitteilung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 betreffend Abschluss beruflicher Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Beschwerdeführerin könnte rentenaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliessend eingegliedert sein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/95</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und legte diesem Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommensvergleich zugrunde, welcher von Seiten beider Vergleichseinkommen auf demselben statistischen Lohn gemäss LSE 2008 für Arbeiten in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und -verarbeitung von Fr. 65'471.38 für ein volles Arbeitspensum beruhte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/94, 9/97)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie ging</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entsprechend davon aus, der Beschwerdeführerin sei eine Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Leistungsminderung zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> trat denn auch in den Folgejahren durchaus körperlich anspruchsvolle Tätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn auch stets nur für kurze Zeiträume,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">los erheblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anforderungen an die Stressresistenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, so zum Beispiel im Büh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenbau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Schau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf dem Bau oder im Bar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und Küchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an Festivals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/103, 9/104</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/110/1, 9/140/16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf schliessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lassen, dass die Belastbarkeit für eine Tätigkeit im Metallbau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durchaus vorhanden war. Auch zeigte sie sich in der Lage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eisen und sich regelmässig im Ausland aufzuhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, arbeitete vor allem im Sommer und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> reiste im Winter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/89</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 9/140/16).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Tod ihrer Mutter 2013 war sie gemäss Aktenlage </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über längere Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem Erbe beschäftigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, spielte gemäss eigenen Angaben exzessiv viele Stunden am Tag am Handy und konsumierte regelmässig Cannabis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/110/1, 9/140/13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Seither lebt sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">finanziell teilweise von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erbschaft, mit deren Verwaltung (zwei Häuser) sie regelmässig beschäf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigt ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/140/16). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts dieses beruflichen und privaten Werdegangs wertete die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin die langjährige Abwendung vom erlernten Beruf zu Recht als freiwillige und bewusste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abkehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine solch langjährige, freiwillige Abkehr vom Beruf kann bei der Festsetzung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach der Rechtsprechung nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unberücksichtigt bleiben (</span><a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=8C_737%2F2018&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-V-146%3Ade&amp;number_of_ranks=0"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 125 V 146</span> </a><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 5c/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; statt vieler: Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">_737/2018 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2019 E. 4.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Entsprechend ermittelte die Beschwerdegegnerin das Einkommen ohne gesundheitliche Einschränkung zu Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t nicht gestützt auf den statistischen Lohn für Arbeiten in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und -verarbeitung. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Blick auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hauptsächlich im Bereich Gastronomie/Events angesiedelten zuletzt ausgeübten Tätigkeiten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/103) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legte die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestützt auf den monatlichen Bruttolohn gemäss LSE 2020 im Bereich Gastgewerbe/Beherb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung und Gastronomie (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55-56) und dabei zu Gunsten der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestützt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf das Kompetenzniveau 2 von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4’345.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Ergebnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zu beanstanden ist. Angepasst an die Nominallohnentwicklung und die betriebsübliche Arbeitszeit 2021 führt dies zu einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55'564.95 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4'345.—x 12 x 1.003 : 40 x 42.5; vgl. Nominallohnindex, Frauen 2021-2022, T1.2.20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55-56</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Tabelle T 03.02.03.01.04.01 Betriebsübliche Arbeitszeit nach Wirtschaftsabteilungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55-56</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.3.1</span><span> </span><span id="XX081"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Festsetzung des trotz Gesundheitsschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumutbarerweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch rea</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lisierbaren Einkommens (Invalideneinkommen) ist nach der Rechtsprechung pri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mär von der beruflich-erwerblichen Situation auszugehen, in welcher die versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherte Person konkret steht. Übt sie nach Eintritt der Invalidität eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind und anzunehmen ist, dass sie die ihr verbliebene Arbeitsfähigkeit in zumut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">barer Weise voll aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schöpf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t, und erscheint zudem das Einkommen aus der Arbeitsleistung als angemessen und nicht als Soziallohn, gilt grundsätzlich der tatsächlich erzielte Verdienst als Invalidenlohn (BGE 139 V 592 E. 2.3; 135 V 297 E. 5.2; 129 V 472 E. 4.2.1; 126 V 75 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin arbeitet seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Aushilfe respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Abruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Stun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nlohn in einer Bar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/120, 9/124)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und erzielte dabei gemäss den eingereichten Lohnabrechnungen zwischen August 2021 und Februar 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/124/3-9) Bruttomonatslöhne zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2'595.35 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">968.60 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(exklusive Feiertags- und Ferienentschädigung sowie Kurzarbeitsentschädigung). Angesichts der variierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitspensen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit zum Beispiel einem Arbeitspen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sum im Dezember 2021 von lediglich 56.25 Stunden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/124/7) und der feh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lenden vertraglichen Zusicherung eines fixen Pensums (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/124/1) kann vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegend nicht auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besonders stabiles Arbeitsverhältnis geschlossen werden, in welchem die Beschwerdeführerin die ihr verbliebene Arbeitsfähigkeit voll aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schöpf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t (E. 7.3.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span id="XX085"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entsprechend sind auch f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ür die Bestimmung des Invalidenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens Tabellenlöhne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heranzuziehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5.2, 129 V 472 E. 4.2.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Zentralwert im Bereich Metallerzeugung, Herstellung von Metall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzeugnissen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24-25), beträgt im Kompetenzniveau 2, welches der Beschwerdeführerin, die auf ihren angestammten Beruf zurückgreifen könnte, jedenfalls anrechenbar ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5'375.-- (LSE 2020). Dies führt nominallohnberei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nigt und angepasst an die betriebsübliche Arbeitszeit im zumutbaren Arbeitspen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sum von 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu einem jährlichen Einkommen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">39'917.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">80 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5'375.-- x 12 : 40 x 41.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tabelle T 03.02.03.01.04.01, a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24-25]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> x </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">999 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[Nomi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nallohnindex, a.a.O., Sektor Produktion]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: 100 x 0.6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Abzug vom Tabellenlohn aufgrund der nur noch teilzeitlich zumutbaren Erwerbstätigkeit ist nicht angezeigt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betrug der Zentralwert bei Frauen i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitpensen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 50 bis 74</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Tätigkeiten ohne Kaderfunktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im untersten Kader </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss der Tabelle T18 der LSE 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gar mehr als das Vollzeitäquivalent. Sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann eine psychisch bedingt verstärkte Rücksicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme seitens Vorgesetzter und Arbeitskollegen nach der Gerichtspraxis in der Regel nicht als eigenständiger Abzugsgrund anerkannt werden, ebenso wenig etwa das Risiko von vermehrten gesundheitlichen Absenzen, ein grösserer Betreuungsaufwand oder weniger Flexibilität, was das Leisten von Überstunden etwa bei Verhinderung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mitarbeiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anbetrifft (Urteil des Bundesgerichts 9C_266/2017 vom 29. Mai 2018 E. 3.4.2; vgl. auch Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_233/2018 vom 11. April 2019 E. 3.2 mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann sind der erhöhte Pausenbedarf und die reduzierte Belastbarkeit bereits in der Beurteilung der medizinischen Arbeitsfähigkeit enthalten und dürfen nicht zusätzlich in die Bemessung des leidensbedingten Abzugs einfliessen und so zu einer doppelten Anrechnung desselben Gesichtspunkts führen (BGE 146 V 16 E. 4.1 mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen). Entsprechend hat es mit dem ermittelten Invalideneinkommen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">39'917.80 (E. 5.3.2) sein Bewenden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Gegenüberstellung der Vergleichseinkommen führt zu einem rentenaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessenden Invaliditätsgrad von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gerundet 28</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55'564.95 - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">39'917.80 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15'647.15 : </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55'564.95 x 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was den Anspruch auf Umschulung anbelangt, ist der Richtwert einer Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einbusse von 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2) als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Umschulung zwar erreicht. Indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt sic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h die Frage nach der Verhältnismässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit der beantragten Eingliederungsmassnahme, hat die versicherte Person doch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur Anspruch auf die dem jeweiligen Eingliederungszweck angemessenen, not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendigen Massnahmen, nicht aber auf die nach den gegebenen Umständen best</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglichen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 1.4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> respektiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e präferierten Vorkehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Beschwerdeführerin ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erlernte Beruf der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weiterhin zu 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumutbar, eine ideal angepasste Tätigkeit gemäss gutachterlicher Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prognostisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu 70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Mit Blick auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das noch mögliche Einkommen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. 39'917.80 im Jahr 2021 und das erzielbare Einkommen im Wunschberuf als Floristin, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ches für ein 70%-Pensum bei durchschnittlich zirka 32'000.-- liegen dürfte, wobei die Lohnspanne für ein 100%-Pensum zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">31'000.-- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">maximal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">60'000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">—liegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. unter: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">www.lohnanalyse.ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [eingesehen am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2024])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weist bereits das Kosten-Nutzen-Verhältnis auf eine unverhältnismässige Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erungsmassnahme hin. Sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässt der Umstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Beschwerdeführerin im Beruf als Floristin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prognostisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein um 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> höheres Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sum erfüllen könnte als im erlernten Beruf als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ersteren nicht als deutlich eingliederungswirksamer erscheinen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumal gemäss früheren Angaben der Beschwerdeführerin auch im Metallbau durchaus Teilzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen zur Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung stehen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/43/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlen Hinweise darauf, dass die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin eine allfällige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">künftige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verbesserung des Gesundheitszustandes im Beruf als Floristin besser verwerten könnte als in demjenigen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch erscheint die Tätigkeit als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber derjenigen als Floristin als mindestens gleichwertig. Dies gilt insbesondere auch in Bezug auf die beruflichen Entwicklungsmöglichkeiten. Dementsprechend erweist sich die anbegehrte Umschulung zur Floristin nach Würdigung der konkreten Umstände weder als notwendig noch verhältnismässig im engeren Sinne. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die Eingliederung in den angestammten Beruf anbelangt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist nicht auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessen, dass die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den Wiedereinstieg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in den erlernten Beruf einer Wiedereinschulung gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG bedürfte. Indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlte es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hierfür </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis zum Erlass des angefochtenen Entscheids offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an der subjektiven Eingliederungsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin dem Eingliederungswillen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nach dem Gesagten wurde im angefochtenen Entscheid ein Anspruch auf Umschulung gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17 IVG zu Recht verneint.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungszusprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter dem Titel der erstmaligen beruflichen Ausbildung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16 IVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand zwischen den Parteien zu Recht nicht zur Diskussion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schloss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erstausbildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Metallbauerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfolgreich ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und erzielte zumindest im Jahr 2013 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Abgrenzung der Umschulung zu den beruflichen Massnahmen gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16 IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgebliches, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ökonomisch relevantes Erwerbseinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/103/1; BGE 121 V 186 E. 3c).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Andere berufliche Massnahmen stehen nicht im Streite; Unterstützung bei der Stellensuche kann die Beschwerdeführerin gemäss dem angefochtenen Entscheid bei Bedarf in Anspruch nahmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entsprechend ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde abzuweisen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei diesem Ergebnis kann offenbleiben, ob die Qualifikation der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin als Vollerwerbstätige gerechtfertigt ist oder angesichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regelmässigen Bürotätigkeiten im Zusammenhang mit der Verwaltung der geerbten Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaften (vgl. dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/140/17) ein Aufgabenbereich mit zu berücksichtigen wäre. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Gerichtskosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG sind auf Fr. 700.-- anzusetzen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgangsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführerin aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Dr. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Kreso</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Glavas</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Partei oder ihrer Rechtsvertretung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkun</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">den sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FehrGasser Küffer</p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>