<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20250404080345659_e-files/Aspose.Words.1ad96ea7-cc9f-41a7-bce9-69b501ecf5fd.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>200 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE23.014232-VLO</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 1</span><span>er</span><span> avril 2025</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>Parrone</span><span>, président</span></p> <p><span>Greffier : M. Robadey</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span> </span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span>T.________</span><span>, plaignante, représentée par Me Stéfanie Brun, conseil juridique gratuit à Yverdon-les-Bains, appelante,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTÈRE PUBLIC</span><span>, représenté par le Procureur de l'arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>P.________</span><span>, prévenu, représenté par Me Raphaël Hämmerli, défenseur d’office à Yverdon-les-Bains, intimé.</span></p> <p><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> Vu le jugement du 20 février 2025 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois a notamment libéré P.________ du chef de prévention d’actes d’ordre sexuel avec des enfants (I), a constaté que celui-ci s’est rendu coupable de désagréments causés par la confrontation à un acte d’ordre sexuel (II) et l’a condamné à une peine d’amende de 800 fr. convertible en 8 jours de peine privative de liberté de substitution en cas de non-paiement fautif (III),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce d’appel déposée le 27 février 2025 par [...], curateur de la plaignante T.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la copie complète du jugement adressé le 7 mars 2025 à la plaignante,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les courriers des 24 et 27 mars 2025 de Me Stéfanie Brun, indiquant représenter T.________ pour la procédure d’appel et requérant l’assistance judiciaire, en produisant un document attestant de l’indigence de celle-ci,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 31 mars 2025 de Me Stéfanie Brun, déclarant, après avoir analysé le dossier, renoncer à faire appel contre le jugement susmentionné et produisant une liste d’opérations,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’aux termes de l’art. 386 al. 1 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), quiconque a qualité pour recourir peut renoncer à interjeter recours après communication de la décision attaquable, par une déclaration écrite ou verbale à l’autorité qui l’a rendue,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la renonciation et le retrait sont définitifs (art. 386 al. 3 CPP) et rendent exécutoire la décision entreprise avec effet à la date à laquelle elle a été rendue (art. 437 al. 1 let. b et al. 2 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que par courrier du 31 mars 2025, la plaignante, par son conseil, a déclaré renoncer à faire appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il convient de prendre acte du retrait,</span></p> <p><span> que l’appel est alors sans objet et la cause doit être rayée du rôle (art. 382 al. 1 et 403 al. 1 let. c CPP par analogie),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement entrepris doit en conséquence être déclaré exécutoire ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu que selon l’art. 136 al. 3 CPP, lors de la procédure de recours, l’assistance judiciaire gratuite doit faire l’objet d’une nouvelle demande,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’art. 136 al. 1 let. a CPP prévoit que la direction de la procédure accorde entièrement ou partiellement l’assistance judiciaire gratuite à la partie plaignante, pour faire valoir ses prétentions civiles, si elle ne dispose pas de ressources suffisantes et que l’action civile ne paraît pas vouée à l’échec,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce, il sera accordé l’assistance judiciaire à T.________, Me Stéfanie Brun étant désignée en qualité de conseil juridique gratuit ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’il convient de fixer l’indemnité d’office de cette dernière,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aux termes de l'art. 135 al. 1 CPP, applicable par renvoi de l’art. 138 al. 1 CPP, le conseil juridique gratuit est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le canton de Vaud, l’indemnité horaire de l’avocat d’office breveté est usuellement fixée à 180 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] applicable par renvoi de l’art. 26b TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l'indemnité est fixée à la fin de la procédure par le tribunal qui statue au fond (art. 135 al. 2 CPP), soit, en l'espèce, la Cour de céans (art. 398 CPP et 14 al. 1 LVCPP [loi vaudoise du 19 mai 2009 d’introduction du Code de procédure pénale suisse ; BLV 312.01]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce, Me Stéfanie Brun a produit une liste d’opérations faisant état d’un temps consacré au dossier de 4h10, dont 4 heures effectuées par un avocat-stagiaire,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il n’y a pas lieu de s’écarter de cette liste,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en définitive, les honoraires s’élèvent à 470 fr., auxquels il convient d’ajouter des débours forfaitaires à hauteur de 2 % des honoraires admis, par 9 fr. 40, et la TVA au taux de 8,1 % sur le tout, par 38 fr. 80,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’indemnité d’office s’élève ainsi à 518 fr. 20 au total ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu que les frais de la procédure d’appel, par 788 fr. 20, constitués en l’espèce de l’émolument de décision (art. 21 al. 1 TFIP), par 270 fr., ainsi que de l’indemnité allouée au conseil juridique gratuit, par 518 fr. 20, seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 135 al. 1, 136 al. 1 let. a et al. 3, 386 al. 1, 403 al. 1 let. c, 423 al. 1, et 437 al. 1 let. b et al. 2 CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> L’appel de T.________ est sans objet.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> III.</span><span> Le jugement rendu le 20 février 2025 par le Tribunal de police de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois est exécutoire.</span></p> <p><span> </span><span>IV. </span><span>L’assistance judiciaire est accordée à T.________.</span></p> <p><span> V.</span><span> Une indemnité de conseil juridique gratuit d’un montant de 518 fr. 20, débours et TVA compris, est allouée à Me Stéfanie Brun pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> VI.</span><span> Les frais d'appel, par 788 fr. 20, y compris l’indemnité allouée au conseil juridique gratuit, sont laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span><span>VII.</span><span> Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Stéfanie Brun, avocate (pour T.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- Mme la Présidente du Tribunal de police de l’arrondissement du Nord vaudois,</span></p> <p><span>- M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- Me Raphaël Hämmerli, avocat (pour P.________),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>