{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-08-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2025-0024_2025-08-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185331&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "85e0db6f7bbfe60cf7a127537e964866"}, "Scrapedate": "2025-08-21", "Num": ["PS.2025.0024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.08.2025 PS.2025.0024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de la coh\u00e9sion sociale (DGCS), Centre social r\u00e9gional JURA-NORD VAUDOIS | La recourante s\u2019oppose \u00e0 une d\u00e9cision ordonnant le remboursement de prestations du revenu d\u2019insertion pr\u00e9tendument per\u00e7ues \u00e0 tort, ainsi qu\u2019une r\u00e9duction de 15 % du forfait RI pendant deux mois inflig\u00e9e \u00e0 titre de sanction, \u00e9mise au motif qu\u2019elle n\u2019aurait pas inform\u00e9 le CSR de sa vie en communaut\u00e9 \u00e9conomique de type familial form\u00e9e avec son ex-conjoint. L\u2019autorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente n\u2019a pas exc\u00e9d\u00e9 son pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation en retenant l\u2019existence d\u2019une telle communaut\u00e9, malgr\u00e9 une cohabitation limit\u00e9e \u00e0 5 mois et des absences r\u00e9guli\u00e8res de son ex-conjoint (consid. 3). En revanche, la recourante a \u00e9tabli, avec une vraisemblance pr\u00e9pond\u00e9rante, que son ex-conjoint ne contribuait pas effectivement \u00e0 son entretien, faute pour lui de disposer de ressources financi\u00e8res. Elle n\u2019a donc pas per\u00e7u ind\u00fbment de prestations du RI (consid. 4). Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:28:05", "Checksum": "03526435a74f8bfc45a080b74ac6a8f5"}