{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-05-05", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_21-08-159-2_2009-05-05.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3986", "Checksum": "51522eeb7b35b0343d319c7edc67c8ce"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["21 08 159.2", "2009 I Nr. 53"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 05.05.2009 21 08 159.2 (2009 I Nr. 53)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 19 Ziff. 2 lit. a BetmG. F\u00fcr die Beurteilung eines schweren Falles bestehen im Gegensatz zu Kokain und Heroin bei Amphetamin keine durchschnittlichen Reinheitswerte, die angenommen werden k\u00f6nnen, wenn der Reinheitsgrad der konkret gehandelten Amphetamine nicht durch Befragung oder Analyse ann\u00e4hernd zuverl\u00e4ssig ermittelt werden kann. | Strafrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:30:53", "Checksum": "fa4e91fa5b6c05499f09e8361f055d8b"}