{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1983-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-109-II-295_1983.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=8&from_date=&to_date=&from_year=1983&to_year=1983&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=80&highlight_docid=atf%3A%2F%2F109-II-295%3Ade&number_of_ranks=345&azaclir=clir", "Checksum": "ccc414f33876a67e2ad81b09d9662bf0"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 109 II 295"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1983 BGE 109 II 295"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1983 BGE 109 II 295"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1983 BGE 109 II 295"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 374 ZGB. Die Anh\u00f6rung im Sinne von Art. 374 ZGB stellt nicht nur ein Verteidigungsrecht des zu Bevormundenden dar, auf das dieser beliebig verzichten kann, sondern sie bildet auch ein Mittel zur Erforschung des Tatbestandes, dessen sich die Beh\u00f6rde allenfalls auch gegen den Willen des Interdizenden bedienen soll."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 374 CC. L'audition au sens de l'art. 374 CC n'est pas seulement un droit inh\u00e9rent \u00e0 la d\u00e9fense de l'int\u00e9ress\u00e9, auquel celui-ci peut renoncer librement, mais elle est aussi un moyen d'\u00e9lucider les faits, auquel l'autorit\u00e9 doit avoir recours, le cas \u00e9ch\u00e9ant m\u00eame contre la volont\u00e9 de l'int\u00e9ress\u00e9."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 374 CC. L'audizione ai sensi dell'art. 374 CC non \u00e8 soltanto un diritto inerente alla difesa dell'interdicendo, al quale questi pu\u00f2 rinunciare liberamente, ma costituisce altres\u00ec un mezzo per appurare i fatti, a cui l'autorit\u00e0 deve ricorrere, se del caso anche contro la volont\u00e0 dell'interessato."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 21:26:04", "Checksum": "01da46bd1c812cef00c8b24a4eb8cd56"}