{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2020-01-31", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2018-017_2020-01-31.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2018_017_Urteil_2020-01-31.pdf", "Checksum": "4af0ca0a0e1fe7c1101a24866870c195"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["O2018_017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 31.01.2020 O2018_017"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 31.01.2020 O2018_017"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 31.01.2020 O2018_017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Patent nichtig wegen fehlender Neuheit; Bedeutung von Zweckangaben in Patentanspr\u00fcchen | Kosten: Parteientsch\u00e4digung, Neuheit, Patentanspr\u00fcche Auslegung, Sistierung wegen Parallelverfahren"}], "ScrapyJob": "446973/64/1226", "Zeit UTC": "18.10.2023 03:47:04", "Checksum": "1d98ab3f2772f33790e4a53e0cbefb91"}