<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2010</span> <span class="title">Versicherungsgericht</span> <span class="page_no">57</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <span class="ft2"><b>13</b></span> <span class="ft2"><b>Art. 29 Abs. 3 BV; § 34 Abs. 3 VRPG i.V.m. § 125 ZPO.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Aus dem Ergänzungsleistungsanspruch kann nicht generell auf die Be-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>dürftigkeit im Sinne der unentgeltlichen Prozessführung und damit den</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Anspruch auf unentgeltliche Rechtsvertretung geschlossen werden.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 3. Kammer, vom 6. Juli</span><br/> <span class="ft3">2010 in Sachen A.B. gegen SVA Aargau (VBE.2009.632).</span><br/> <br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft5">3.</span><br/> <span class="ft5">Im vorliegenden Fall beantragte die Beschwerdeführerin bei der</span><br/> <span class="ft5">Beschwerdegegnerin die Gewährung der unentgeltlichen Verbeistän-</span><br/> <span class="ft5">dung für das Einspracheverfahren betreffend die von der Beschwer-</span><br/> <span class="ft5">degegnerin verfügte Rückforderung von Ergänzungsleistungen. Die</span><br/> <span class="ft5">Beschwerdegegnerin lehnte das Gesuch mit Verfügung vom 14. Sep-</span><br/> <span class="ft5">tember 2009 mangels Bedürftigkeit der Beschwerdeführerin ab. Die</span><br/> <span class="ft5">Beschwerdeführerin macht dagegen insbesondere geltend, ihre Be-</span><br/> <span class="ft5">dürftigkeit sei durch die Berechtigung zum Bezug von Ergänzungs-</span><br/> <span class="ft5">leistungen ausgewiesen.</span><br/> <span class="ft5">3.1.</span><br/> <span class="ft5">Ergänzungsleistungen werden ausgerichtet, um Bezügerinnen</span><br/> <span class="ft5">und Bezügern von Renten der AHV oder IV das Existenzminimum</span><br/> <span class="ft5">zu gewährleisten, ohne dass die Versicherten Sozialhilfe beziehen</span><br/> <span class="ft5">müssen. Mit den Ergänzungsleistungen sollen die laufenden Lebens-</span><br/> <span class="ft5">bedürfnisse gedeckt werden (BGE 130 V 188 Erw. 4.3.3 mit Hinw.).</span><br/> <span class="ft5">Das Institut der unentgeltlichen Rechtspflege zielt darauf ab, einer</span><br/> <span class="ft5">einkommensschwachen Partei die Führung eines Prozesses zu</span><br/> <span class="ft5">ermöglichen. Sie darf nicht gezwungen werden, sich in eine Notlage</span><br/> <span class="ft5">zu begeben und die für den Prozess notwendigen Mittel dadurch zu</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2010</span> <span class="title">Versicherungsgericht</span> <span class="page_no">58</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft5">beschaffen, dass sie anderen dringenden Verpflichtungen nicht nach-</span><br/> <span class="ft5">kommt. Sie soll über die Mittel verfügen können, die zur Bestreitung</span><br/> <span class="ft5">eines normalen, bescheidenen Familienunterhalts nötig sind (RKUV</span><br/> <span class="ft5">2000 KV Nr. 119 S. 155 Erw. 2; Alfred Bühler, Betreibungs- und</span><br/> <span class="ft5">prozessrechtliches Existenzminimum, AJP 2002 S. 656; derselbe,</span><br/> <span class="ft5">Die Prozessarmut, in: Gerichtskosten, Parteikosten, Prozesskaution,</span><br/> <span class="ft5">unentgeltliche Prozessführung, Bern 2001, S. 156). In Bezug auf den</span><br/> <span class="ft5">Zweck zielen demnach beide Institute darauf ab, ein existenzsichern-</span><br/> <span class="ft5">des Einkommen zu gewährleisten. Indessen ist zu beachten, dass die</span><br/> <span class="ft5">Anspruchsermittlung unterschiedlich ausgestaltet ist. So sind bei-</span><br/> <span class="ft5">spielsweise nach Art. 3c Abs. 1 lit. a ELG, anders als im Bereich des</span><br/> <span class="ft5">Instituts der unentgeltlichen Rechtspflege, die Erwerbseinkünfte</span><br/> <span class="ft5">nicht vollumfänglich, sondern nur privilegiert als Einnahmen zu</span><br/> <span class="ft5">berechnen, d.h. es wird ein fixer Betrag abgezogen und vom Rest</span><br/> <span class="ft5">werden zwei Drittel angerechnet. Sodann können Personen, die über</span><br/> <span class="ft5">ein gewisses Vermögen (vgl. Art. 3c Abs. 1 lit. c ELG i.V.m. Art. 17</span><br/> <span class="ft5">ELV) verfügen, Anspruch auf Ergänzungsleistungen, nicht aber auf</span><br/> <span class="ft5">unentgeltliche Rechtspflege haben. Angesichts solcher (nicht ab-</span><br/> <span class="ft5">schliessend aufgezählter) unterschiedlicher Kriterien zur Ermittlung</span><br/> <span class="ft5">des Existenzbedarfs kann aus dem Bezug von Ergänzungsleistungen</span><br/> <span class="ft5">nicht ohne weiteres auf die Bedürftigkeit im armenrechtlichen Sinn</span><br/> <span class="ft5">geschlossen werden (Urteil des Bundesgerichts vom 5. Februar 2007</span><br/> <span class="ft5">[P 48/06], Erw. 5.1). Die Bejahung wirtschaftlicher Not durch die</span><br/> <span class="ft5">den Anspruch auf Ergänzungsleistungen prüfende Behörde kann</span><br/> <span class="ft5">zwar als Indiz für das Vorliegen prozessualer Bedürftigkeit dienen,</span><br/> <span class="ft5">bindet aber das Gericht bei der Beurteilung eines Gesuchs um unent-</span><br/> <span class="ft5">geltliche Rechtspflege nicht (Urteil des Bundesgerichts vom</span><br/> <span class="ft5">22. Dezember 1997 [5P.467/1997], Erw. 2).</span><br/> <span class="ft5">Rechtsprechungsgemäss kann somit aus der EL-Berechtigung</span><br/> <span class="ft5">nicht generell auf die Bedürftigkeit im Sinne der unentgeltlichen</span><br/> <span class="ft5">Prozessführung geschlossen werden. Vielmehr ist diese, wie in allen</span><br/> <span class="ft5">anderen Gesuchen um unentgeltliche Prozessverbeiständung, im Ein-</span><br/> <span class="ft5">zelfall zu prüfen.</span><br/> <span class="ft5">(...)</span><br/></div> </div> </body> </html>