<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" id="Immagine 5" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=307187" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" id="Immagine 6" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=307188" width="21"/></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>15.2022.28</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal">20 giugno 2022</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La Camera di esecuzione e fallimenti</span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta del giudice:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Jaques, presidente</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>vicecancelliera:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bertoni</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48<i>b</i> LOG) sul ricorso 1° marzo 2022 di</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>RI 1</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>l’operato dell’<b>Ufficio d’esecuzione</b>,<b> sede di Locarno</b>, o meglio contro la decisione di pignoramento di reddito emessa il 22 aprile 2020 nelle esecuzioni del gruppo n. 1 promosse </span><span>nei confronti del ricorrente </span><span>da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Comune PI 1 __________</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>(rappresentato dal proprio Municipio, __________)</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Stato del Cantone Ticino</span></b><span>,<b> </b>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Confederazione Svizzera</span></b><span>,<b> </b>Berna</span></p> <p class="MsoNormal"><span>(rappresentati dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona)</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span>ritenuto</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>in fatto:</span></b><span> </span><b><span>A.</span></b><span> A favore delle esecuzioni del gruppo n. 1 promosse nei confronti di RI 1</span><span> </span><span>dal Comune PI 1 (es. </span>n. __________)<span>, dallo Stato del Cantone Ticino (es. n. __________</span>)<span> e dalla Confederazione Svizzera (es. n. __________</span> e __________) per l’incasso di crediti ammontanti ora a quasi fr. 43'000.– complessivi, il<span> 18 febbraio 2022 </span><span>la sede di Locarno dell’Ufficio d’esecuzione (UE)</span><span> ha determinato la quota pignorabile dei redditi dell’escusso sulla base del seguente computo:</span></p> <p class="R1"><span> </span><b><span>Redditi</span></b></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Debitore</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>fr.</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> 3'877.95</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><i><span> </span></i></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Totale</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>fr.</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> 3'877.95</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><i><span> 100%</span></i></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> <b>Minimo d’esistenza</b></span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Minimo base</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>fr.</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> 1</span><span>'200</span><span>.00</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Affitto</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>fr.</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> 870.00</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Assicurazione malattia</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>fr.</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> 468.45</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Altri</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>fr.</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> 136.35</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Leasing</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Totale</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>fr.</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span><span>2'674.80</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><i><span>100%</span></i></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> L’UE ha quindi pignorato presso la cassa pensioni dell’escusso, la __________ l’importo eccedente il minimo esistenziale di fr. 2'674.80 (indicativamente fr. 1'202.95) dal 18 febbraio 2022.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>B.</b> Con ricorso del 1° marzo 2022, RI 1 è insorto alla scrivente Camera chiedendo che vengano prese in considerazione altre spese nel minimo d’esistenza per complessivi fr. 495.85 e modificato di conseguenza l’importo pignorabile.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>C.</b> Le parti escutenti non hanno presentato osservazioni al ricorso, mentre l’UE ha emesso il 21 aprile 2022 una decisione di riconsiderazione parziale con cui ha ammesso nel minimo d’esistenza le spese di utilizzo dell’autovettura di fr. 132.– mensili (pari a 240 km/mese a 0.55 fr./km in base alla Circolare CEF n. 39/2015, versione 2022) e i contributi personali dell’AVS di fr. 42.80. Con decisione del 22 aprile 2022 </span><span>l’UE ha quindi notificato alla __________ il pignoramento della quota della rendita dell’e­scusso eccedente fr. 2'849.60 (indicativamente fr. 1'028.–) dal 12 aprile 2022. La decisione non è stata impugnata. </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Considerando</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>in diritto: 1.</span></b><span> Interposto all’autorità di vigilanza cantonale – nel Canton Ticino la Camera esecuzione e fallimenti (CEF)</span><span> del Tribunale d’appello</span><span> (art. 3 LPR) – entro dieci giorni dalla notifica dell’atto impugnato emes­so il 22 aprile 2022 dall’UE di Locarno, il ricorso è in linea di principio ricevibile (art. 17 LEF).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>2.</b> </span>Giusta l’art. 93 LEF ogni provento del lavoro può essere pignorato in quanto a giudizio dell’Ufficiale non sia assolutamente necessario al sostentamento del debitore e della sua famiglia. Per stabilire l’eccedenza pignorabile, le autorità di esecuzione devono determinare il reddito globale netto dell’escusso, deducendo dal totale dei suoi redditi lordi i contributi sociali e le spese di acquisizione del reddito. Sono poi detratte le spese indispensabili al sostentamento del debitore e della sua famiglia, fondandosi in linea di massima sulla Tabella per il calcolo del minimo esecutivo giusta l’art. 93 LEF (detta in seguito “Tabella”) allegata alla circolare CEF n. 35/2009 (pubblicata sul Foglio ufficiale cantonale n. 68/2009 del 28 agosto 2009). Redditi e fabbisogni devono essere accertati d’ufficio alla data dell’esecuzione del pignoramento o del sequestro (DTF 112 III 19 consid. 2/d; 108 III 12 consid. 3; sentenza del Tribunale federale 5A_16/2011 del 2 maggio 2011, consid. 2.1), ritenuto che delle successive modifiche della situazione potrà essere tenuto conto soltanto mediante riesame del pignoramento (art. 93 cpv. 3 LEF; DTF 108 III 12 consid. 4).</p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>3.</b> </span>Il ricorrente chiede che al suo minimo d’esistenza siano aggiunte ulteriori spese mensili, in particolare fr. 110.– per l’assicurazione del veicolo (doc. B), fr. 16.85 per l’imposta di circolazione (doc. C), fr. 42.80 per i contributi personali AVS (doc. D), fr. 81.40 per l’e­nergia elettrica (doc. E), fr. 30.15 per la termopompa (doc F), fr. 29.20 per l’assicurazione d’economia domestica (doc. G), fr. 11.20 per la tassa dei rifiuti (doc. H) e fr. 174.25 per l’abbona­mento di telefono, internet e TV (doc. I).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>3.1</b> Stante la decisione di riconsiderazione del 21 aprile 2022 (v. sopra ad C), il ricorso è divenuto senza oggetto per le richieste riguardanti i premi di assicurazione del veicolo di fr. 110.– e l’imposta di circolazione di fr. 16.85 siccome l’UE ha riconosciuto l’importo superiore di fr. 132.– per le spese di trasferta con l’autovettura, in cui sono compresi il costo del carburante, l’imposta di circolazione e i premi d’assicurazione responsabilità civile (RC) e casco (Circolare n. 39/2015 del 20 novembre 2015), onde permettere al debitore di <i><span>“avere contatti con l’esterno abitando ad __________, ricercare lavoro, visite mediche ed acquisti”</span></i>. Il ricorso è altresì senza oggetto per i contributi personali AVS di fr. 42.80 mensili, spesa che è stata anch’essa riconosciuta integralmente dall’UE nella decisione di riconsiderazione.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>3.2</b> Il ricorrente sostiene poi che debbano essere aggiunte al minimo esistenziale le spese di energia elettrica __________ di fr. 81.40 mensili (fr. 976.90 annuali, doc. E) e quelle per la termopompa di fr. 30.15 mensili (fr. 362.– annuali, doc. F).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>3.2.1</b> Ora, l’importo base mensile forfetario di fr. 1'200.– previsto dalla Tabella (cifra I) comprende in particolare le spese di elettricità e/o gas “per la luce e la cucina”, stimabile in fr. 60.– per una persona sola (sentenza della CEF 15.2021.129, consid. 4.2.1). Le spese di riscaldamento, a prescindere dalla fonte di energia utilizzata, vanno invece computate come <span>supplemento all’importo base mensile</span> (cifra II/2), purché il loro pagamento effettivo e regolare sia dimostrato (DTF 121 III 22 consid. 3/a; sentenza della CEF 15.2021.5 del 16 febbraio 2021 consid. 4). I costi di riscaldamento elettrico devono di conseguenza essere aggiunti al minimo di base ad esclusione delle spese di elettricità e/o gas per la luce e la cucina (già citata sentenza della CEF 15.2021.129 consid. 4.2, 4.2.1 e 4.2.2).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>3.2.2</b> Nel caso di specie RI 1 ha prodotto una fattura di energia elettrica della __________ per l’anno 2021 di fr. 976.90 senza alcun giustificativo di pagamento (doc. E) e un documento manoscritto del 20 luglio 2021 (doc. F) firmato da tali <i><span>“Susi und Köbi” </span></i>ove figura che la quota parte di <i><span>“RI 1”</span></i> per la <i><span>“Heizungsabrechnung”</span></i> (bolletta del riscaldamento) per il 2020/2021 è di fr. 362.–, importo che ha pagato a tale __________ il 3 agosto 2021 (ricevuta postale ac<span>clusa alla decisione di riconsiderazione). A suo dire, il secondo do­cumento</span> si riferirebbe alla termopompa. Dal dettaglio del <span>conteggio (</span><i><span>“Tankfüllung”</span></i><span> [riempimento della cisterna], </span><i><span>“Serviceabo”</span></i><span> [</span><span>abbonamento di servizio], </span><i><span>“Kaminfeger”</span></i><span> [spazzacamino] e </span><i><span>“Feuerungskon­trolle</span></i><i><span>”</span></i><span> [controllo della combustione]) si evince che il riscaldamento</span> è generato da un impianto a combustione. La fattura per l’elettri­cità non risulta quindi legata al riscaldamento. Il suo importo mensile, di fr. 81.40, è del resto vicino a quello stimato compreso nel minimo di base forfettario (sopra consid. 3.2.1) e il suo pagamento non è comunque stato comprovato, sicché non può essere aggiunto al minimo vitale calcolato dall’UE (sopra consid. 3.2.1).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>3.2.3</b> Per quanto attiene alla spesa di riscaldamento, l’UE non l’ha computata neppure in sede di riconsiderazione, ritenendo che il giustificativo di pagamento del 3 agosto 2021 trasmesso dall’escusso riguarda un periodo antecedente il pignoramento (iniziato il 18 febbraio 2022). Sennonché il ricorrente non chiede il rimborso della spesa del 2021, ma chiede di tenerne conto per stabilire il suo minimo esistenziale attuale. Ora, come per la pigione o i premi della cassa malati obbligatoria, si può considerare che i costi del riscaldamento saranno per l’anno contabile 2021/2022 sensibilmente analoghi a quelli del 2020/2021 e computare a tale titolo il supplemento di fr. 30.15 (fr. 362.–/12) richiesto. Su questo punto il ricorso merita accoglimento. Se la spesa dovesse poi rivelarsi superiore, in particolare in ragione dell’aumento del prezzo della nafta, RI 1 potrà rivolgersi all’UE, come da esso indicato nella decisione di riconsiderazione, per ottenere il rimborso o il versamento della differenza, da attingere dalle somme pignorate tenute in deposito fino al termine (annuo) del pignoramento.</p> <p class="R1"><i> </i><b>3.3 </b>Il ricorrente si avvale inoltre del costo della tassa dei rifiuti di fr. 11.20 mensili (fr. 134.65 annuali, doc. H) e del costo dell’abbo­­namento del telefono, internet, tv presso la __________ di fr. 174.25 mensili (fr. 348.50 ogni due mesi, doc. I). Egli disconosce però che queste spese non possono essere considerate, poiché sono già comprese dell’importo base mensile forfettario di fr. 1'200.– previsto dalla Tabella (per la tassa rifiuti, si vedano le sentenze della CEF 15.2021.129 del 3 maggio 2022, consid. 7.1, e 15.2017.44 <span>del 21 agosto 2017, consid. 5.1, e per le spese di telecomunicazioni</span> indispensabili non professionali la 15.2016.104 del 4 settembre 2017 consid. 6.3 e la 15.2021.89 del 19 ottobre 2021 consid. 4).</p> <p class="R1"> <b>3.4</b> Nemmeno le spese per l’assicurazione economia domestica di fr. 29.20 mensili (fr. 350.80 annui. doc. G) possono essere conteggiate. In effetti, quale supplemento al minimo vitale di base possono essere riconosciuti solo i premi delle assicurazioni obbligatorie, mentre i premi delle assicurazioni private usuali, quale l’assicurazione economia domestica, sono in linea di massima già compresi nel minimo vitale di base (Tabella, n. I; sentenza della CEF 15.2017.49 del 2 agosto 2017 consid. 4 e il rinvio).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> <b>4.</b> In definitiva, <span>il minimo esistenziale di fr. 2'849.95 mensili stabilito con la decisione del 22 aprile 2022 va aumentato a fr. 2'880.10 con l’aggiunta delle spese di riscaldamento di</span><span> </span>fr. 30.15 (sopra consid. 3.2.3).</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><span> <b>5.</b> Per legge </span><span>non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20<i>a</i> cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF </span>[<span>RS 281.35</span>]<span>).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Per questi motivi,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>pronuncia: 1.</span></b><span> Nella misura in cui non è senza oggetto, il ricorso è parzialmente accolto nel senso che al minimo esistenziale di fr. 2'849.95 stabilito con la decisione del 22 aprile 2022 vanno aggiunte le spese di riscaldamento di</span><span> </span>fr. 30.15<span> e i redditi dell’escusso sono pignorati per </span><span>l’importo eccedente il nuovo minimo vitale di </span><span>fr. 2'880.10 </span><span>dal 18 febbraio 2022</span><span>.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>2.</b> </span><span>Non si prelevano spese né si assegnano indennità.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 3.</span></b><span> Notificazione a:</span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>– ;</span></p> <p class="MsoNormal"><span>– ;</span></p> <p class="MsoNormal"><span>– .</span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span> Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Locarno.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente La vicecancelliera</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Rimedi giuridici</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.</span></p> </div></body></html>