{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-03-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00016_2019-03-28.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219126&W10_KEY=13013493&nTrefferzeile=83&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7d8b632be7eebb9ccc08cc556ceb262e"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2019.00016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 28.03.2019 VB.2019.00016"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 28.03.2019 VB.2019.00016"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 28.03.2019 VB.2019.00016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe (Rechtsverz\u00f6gerung/Aufsichtsbeschwerde) | Sozialhilfe (Rechtsverz\u00f6gerung/Aufsichtsbeschwerde). Dem Verwaltungsgericht kommen keine Aufsichtsfunktionen gegen\u00fcber Gemeinden und Bezirksbeh\u00f6rden zu. Es ist daher f\u00fcr die Beurteilung der aufsichtsrechtlichen R\u00fcgen des Beschwerdef\u00fchrers nicht zust\u00e4ndig (E. 1.2). Die Frist zur Anfechtung des Entscheids des Sozialversicherungsgerichts ist mittlerweile l\u00e4ngst verstrichen, weshalb die Gew\u00e4hrung einer Kostengutsprache zwecks Weiterzugs dieses Entscheids nicht mehr infrage kommt. Insofern mangelt es dem Beschwerdef\u00fchrer an einem aktuellen bzw. praktischen Interesse. Zudem stellte der Beschwerdef\u00fchrer keinen ausdr\u00fccklichen Antrag auf Feststellung einer Rechtsverz\u00f6gerung. Ob die Beschwerdeantr\u00e4ge 2 und 3 immerhin sinngem\u00e4ss als ein solcher Antrag zu verstehen sind, muss nicht abschliessend beurteilt werden, sind doch die Erw\u00e4gungen der Vorinstanz, wonach der Beschwerdegegnerin keine Rechtsverz\u00f6gerung vorgeworfen werden kann, nicht zu beanstanden (E. 3.2). Abweisung des Gesuchs des Beschwerdef\u00fchrers um Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Prozessf\u00fchrung wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit der Beschwerde (E. 4.2). Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:23:15", "Checksum": "0c788cfd9fa6a81c7d74f4766d5f6e64"}