{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "29.08.2007", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2007-00181_29-08-2007.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206954&W10_KEY=4467132&nTrefferzeile=26&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "fb9d8ffdbc7e3cbc4e5687f847966ff1"}, "Num": [" VB.2007.00181"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 07..2.29.0 VB.2007.00181"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 07..2.29.0 VB.2007.00181"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 07..2.29.0 VB.2007.00181"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Aufstockung und Umbauten bei Wohnhaus in Richterswil. Vornahme von Sachverhaltsermittlungen durch die Vorinstanz, ohne dass die Beschwerdef\u00fchrer dazu Stellung nehmen konnten. Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs. Der Beizug von Akten stellt eine Untersuchungshandlung dar und die Rekurrenten mussten deshalb aufgrund ihres Geh\u00f6rsanspruchs zu den erhobenen Planunterlagen Stellung nehmen k\u00f6nnen, soweit diese f\u00fcr die zu beurteildenden Fragen nicht von vornherein bedeutungslos waren. Die Beschwerdef\u00fchrer haben im Rekursverfahren R\u00fcgen betreffend die \u00dcberschreitung der Geb\u00e4udeh\u00f6he und der Verletzung des Aussichtsschutzes erhoben, zu deren Pr\u00fcfung die Feststellung der Hangneigung und der H\u00f6henverh\u00e4ltnisse unabdingbar war. Der Beizug der f\u00fcr diese Fragen beweisbildenen Dokumente h\u00e4tte deshalb den Rekurrenten angezeigt und es h\u00e4tte ihnen Gelegenheit zur Stellungnahme einger\u00e4umt werden m\u00fcssen (E. 3.3). Die Geh\u00f6rsverletzung wiegt schwer, weshalb eine Heilung im Rechtsmittelverfahren ausgeschlossen ist. Zudem stellt die R\u00fcckweisung keinen formalistischen Leerlauf dar, da die Beschwerdef\u00fchrer insbesondere bez\u00fcglich der im Zusammenhang mit dem Aussichtsschutz beigezogenen Plandokumente materielle Einw\u00e4nde erhoben haben, die von der Vorinstanz im zweiten Rechtsgang zu beurteilen sind (E. 3.4). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:27:38", "Checksum": "bfc731e486cc70db40e2a6d2b0efe31f"}