<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2003 97 S.373</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2003</span> <span class="title">Erschliessungsabgaben</span> <span class="page_no">373</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>II. Erschliessungsabgaben</b></span><br/> <br/> <br/> <br/> <span class="ft3"><b>97 Anschlussgebühr.</b></span> <span class="ft3"><b>Provisorische</b></span> <span class="ft3"><b>Verfügung.</b></span><br/> <span class="ft4">-</span> <span class="ft3"><b>Lediglich die noch nicht definitiv bestimmbaren Parameter der Ge-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>bührenerhebung sind bei einer "provisorischen" Verfügung nicht</b></span><br/> <span class="ft3"><b>abschliessend festgelegt worden und somit noch anfechtbar. Die</b></span><br/> <span class="ft3"><b>sonstigen Parameter - insbesondere die Berechnungsmethode, die</b></span><br/> <span class="ft3"><b>genannten Gebührensätze oder auch der Umfang der erfassten Bau-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>ten - sind jedoch in der "provisorischen" Verfügung definitiv festge-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>legt worden. Sie sind daher in Rechtskraft erwachsen und nicht</b></span><br/> <span class="ft3"><b>mehr anfechtbar.</b></span><br/> <br/> <span class="ft6">Aus einem Entscheid der Schätzungskommission nach Baugesetz vom</span><br/> <span class="ft6">25. November 2003 in Sachen E. und H. gegen Einwohnergemeinde B</span><br/> <br/> <span class="ft7"><i>Aus den Erwägungen:</i></span><br/> <br/> <span class="ft8">4.2. Zusammen mit der Erteilung der Baubewilligung vom</span><br/> <span class="ft8">27. Juli 1998 verfügte der Stadtrat B. Baubewilligungsgebühren,</span><br/> <span class="ft8">Abwasser- und Wasseranschlussgebühren sowie Bauwasserabgaben</span><br/> <span class="ft8">(...). Die in Rechtskraft erwachsene Bewilligung erfüllt formell die</span><br/> <span class="ft8">Voraussetzungen einer gültigen Verfügung.</span><br/> <span class="ft8">Der Stadtrat bezeichnete die Verfügung der strittigen Wasseran-</span><br/> <span class="ft8">schlussgebühren (sowie auch diejenigen für Abwasser, welche aber</span><br/> <span class="ft8">nicht angefochten wurden) jedoch als "provisorisch" (...). Dies ergab</span><br/> <span class="ft8">sich bezüglich der Anschlussgebühren zwingend aus den Bemes-</span><br/> <span class="ft8">sungsvorschriften des Wasserreglements (...). Weil der für die Be-</span><br/> <span class="ft8">messung massgebliche Brandversicherungswert vor Abschluss der</span><br/> <span class="ft8">Bauarbeiten und der Schätzung durch das AVA nicht bekannt war,</span><br/> <span class="ft8">konnte der Stadtrat der Berechnung nur den mutmasslichen Versiche-</span><br/> <span class="ft8">rungswert zugrunde legen und musste die definitive Abrechnung auf</span><br/> <span class="ft8">den Zeitpunkt nach der Gebäudeschätzung durch das AVA verschie-</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2003</span> <span class="title">Schätzungskommission nach Baugesetz</span> <span class="page_no">374</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft8">ben. Aber mehr als den Vorbehalt der noch nicht bekannten Höhe des</span><br/> <span class="ft8">Brandversicherungswerts lässt sich aus der provisorischen Festle-</span><br/> <span class="ft8">gung nicht ableiten. Die sonstigen Parameter der Gebührenerhebung</span><br/> <span class="ft8">- insbesondere die Berechnungsmethode, die genannten Gebühren-</span><br/> <span class="ft8">sätze und vorliegend auch der Umfang der erfassten Bauten (...) -</span><br/> <span class="ft8">wurden jedoch definitiv festgelegt, zumal aus der Verfügung nichts</span><br/> <span class="ft8">anderes hervorgeht und diesbezüglich kein Anlass für eine provisori-</span><br/> <span class="ft8">sche Festlegung bestand (SKE EB.2000.50030 vom 25. September</span><br/> <span class="ft8">2001 in Sachen W. gegen Einwohnergemeinde W., Erw. 5.2.4. f.;</span><br/> <span class="ft8">AGVE 1998 S. 202; AGVE 1995 S. 187 f.). Der gesamte übrige,</span><br/> <span class="ft8">nicht von der Variablen "Brandversicherungswert" abhängige Inhalt</span><br/> <span class="ft8">der Verfügung vom 27. Juli 1998 ist damit in Rechtskraft erwachsen</span><br/> <span class="ft8">und nicht mehr anfechtbar.</span><br/> <span class="ft8">(...)</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>