{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-11-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2018-0010_2018-11-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176850&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bbb2376a9d924218e08d7bdc72e8e10b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2018.0010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.11.2018 PS.2018.0010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._________/Service de pr\u00e9voyance et d'aide sociales, Centre social r\u00e9gional de l'Ouest-Lausannois | Recours d'un b\u00e9n\u00e9ficiaire du RI contre une d\u00e9cision de restitution de l'indu confirm\u00e9e sur recours par le SPAS. Le recourant n'a pas respect\u00e9 son devoir de collaboration dans la mesure o\u00f9 il n'a pas r\u00e9pondu aux trois courriers du CSR lui demandant des informations sur l'h\u00e9bergement temporaire d'un compatriote espagnol dans son appartement. Cela \u00e9tant, le recourant a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sous curatelle de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale (art. 398 CC) quelques mois apr\u00e8s avoir re\u00e7u les demandes de renseignements du CSR. La question de savoir s'il disposait de la capacit\u00e9 de discernement lui permettant de r\u00e9pondre aux courriers peut \u00eatre laiss\u00e9e ouverte. Les conditions de restitution des prestations vers\u00e9es au recourant ne sont pas r\u00e9unies. Il ne suffit pas pour l'autorit\u00e9 de constater que le recourant a viol\u00e9 son devoir de collaboration pour retenir qu'il a ind\u00fbment per\u00e7u le RI. Il faut encore qu'il y ait \u00e0 tout le moins des indices que le b\u00e9n\u00e9ficiaire a dissimul\u00e9 des revenus et ne remplissait ainsi pas les conditions d'octroi des prestations. En l'occurrence, aucun indice ne tend \u00e0 d\u00e9montrer que le recourant a r\u00e9alis\u00e9 un revenu de sa cohabitation avec son compatriote. Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:42:11", "Checksum": "149145e4c79ef1e7f197ac3c39227850"}