{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2007-09-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2006-00580_2007-09-24.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AQSMD", "Checksum": "12070de4e8f5060f9de73d17a46bd987"}, "Num": ["IV.2006.00580"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 24.09.2007 IV.2006.00580"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 24.09.2007 IV.2006.00580"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 24.09.2007 IV.2006.00580"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MEDAS-Gutachten ist schl\u00fcssig, die behandelnden \u00c4rzte verm\u00f6gen die Einsch\u00e4tzung nicht zu entkr\u00e4ften"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 01:06:22", "Checksum": "bed177d33edce40d47c0458b1a9d321a"}