<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2015.00643</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>II. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Käch</p><p>Ersatzrichterin Romero-Käser</p><p>Gerichtsschreiberin Tiefenbacher</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">30. August 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Christine Fleisch</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Meier </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Fingerhuth</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Fleisch </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Häberli</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Lutherstrasse 36, 8004 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1972, ist seit 1. Januar 2004 als Sachbearbeiter Polizeili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher Assistenzdienst bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tätig (Urk. 7/15 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1 und 2.7). Am 26. September 2012 meldete er sich bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug an (Urk. 7/3). Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zuge ihrer medizinischen Abklärungen unter ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rem d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as polydisziplinäre Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 13. Mai 2014 (Urk. 7/66) ein und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte mit Vorbescheid vom 11. Juli 2014 in Aussicht, das Leistungsbegehren abzuweisen (Urk. 7/76). Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem der Beschwerdeführer am 11. September 2014 hiergegen Einwände erhoben (Urk. 7/88; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwandergänzungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 29. September 2014, Urk. 7/92, und 9. Dezember 2014, Urk. 7/106)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und weitere medizinische Berichte, insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die funktionsorientierte medizinische Abklärung (FOMA) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 5. Dezember 2014 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/105)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingereicht hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, verneinte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Verfügung vom 8. Mai 2015 den Anspruch auf eine Invalidenrente (Urk. 7/116</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">=</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die Verfügung vom 8. Mai 2015 erhob der Versicherte am 10. Juni 2015 Beschwerde und beantragte, es sei ihm mit Wirkung ab 1. Januar 2015 eine halbe Rente zuzusprechen, eventuell sei die Sache zur neurologischen und psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatrischen Begutachtung an die IV-Stelle zurückzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1). Mit Beschwerdeantwort vom 13. August 2015 schloss die IV-Stelle auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 6), was dem Beschwerdeführer am 24. August 2015 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 11. März 2016 reichte der Beschwerdeführer Arzt- und Laborberichte (Urk. 10/1-4) ein (Urk. 9). Die Beschwerdegegnerin verzichtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem sie am 14. März 2016 hierzu aufgefordert worden war (Urk. 11), am 15. April 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellungnahme (Urk. 12).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 25. Juli 2016 r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichte der Beschwerdeführer einen Bericht über Drogentests (Urk. 15) ein (Urk. 14), welcher der Beschwerdegegnerin am 26. Juli 2016 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 16).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Am 12. August 2016 reichte der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer erneut Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über Drogen-, Alkohol- und Medikamententests (Urk. 18/1-2) ein (Urk. 17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügungen der Versicherungsträger müssen, wenn sie den Begehren der Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teien nicht voll entsprechen, eine Begründung enthalten, das heisst eine Dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung des vom Versicherungsträger als relevant erachteten Sachverhaltes und der rechtlichen Erwä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 Satz 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG). Die Begründung eines Entscheides muss so abgefasst sein, dass die betrof</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fene Person ihn gegebenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls anfechten kann. Dies ist nur dann möglich, wenn sowohl sie als auch die Rechtsmittelinstanz sich über die Tragweite des Entscheids ein Bild machen können. In diesem Sinne müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden, von denen sich der Versicherungsträger leiten liess und auf welche sich der Entscheid stützt. Dies bedeutet indessen nicht, dass sich die Verwaltung ausdrücklich mit jeder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Behauptung und jedem rechtlichen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wand auseinander setzen muss; vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken (BGE 126 V 75 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinweis, 118 V 56 E. 5b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer machte geltend, er habe der Beschwerdegegnerin einen Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des behandelnden Psychiaters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 31. Oktober 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie das Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 5. Dezember 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingereicht, auf welche die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht näher eingegangen sei (Urk. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18 S. 7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Mai 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der Stellungnahme des ihn behandeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Psychiaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 31. Oktober 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. 7/99) und des Berichts über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unktionsorientierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">edizinisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abklärung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(FOMA) durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 5. Dezember 2014 (Urk. 7/105) fest, die vom Beschwerdeführer eingereichten ärztlichen Berichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bericht der Vertrauensärztin der Pensions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kasse sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geprüft worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine neuen medizinischen Aspekte entnommen werden können. Das Gutachten (des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sei umfassend und nachvollziehbar. Weitere Abklärungen seien nicht sinnvoll, da keine neuen Erkenntnisse zu erwarten seien. Die Befundlage sei deckungsgleich, dies werde auch im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten bestätigt. Es sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aber vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medikamen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenspiegel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemessen und keine Testung auf Alkohol und Opiate durchgeführt worden. Damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Compliance </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unverändert unklar. Auch wenn es sich um eine sekundäre Alkoholproblematik handeln so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">llte, stehe dieses Thema im Vordergrund. Aus diesem Grund werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Schadenminderungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 11. Juli 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufmerksam gemacht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Begründung setzte sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwar lediglich mit den vom Beschwerdeführer eingereichten Berichten auseinander und nahm keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellung zu seinen Einwänden. Allerdings geht aus der Begründung klar hervor, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Sachverhalt als genügend abgeklärt erachtet und an ihrer Einschätzung festhält. Die Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Mai 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist daher hinreichend begründet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie kann Folge von Geburtsgebrechen, Krankheit oder Unfall sein (Art. 4 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss Art. 16 ATSG in Verbindung mit Art. 28a Abs. 1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), in Bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könnte, wenn sie nicht in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">valid geworden wäre (sog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Der Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiden hypothetischen Erwerbsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt (sog. allgemeine Methode des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensvergleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; BGE 130 V 343 E. 3.4.2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung (und im Beschwerdefall das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die ärztliche und gege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähig ist (BGE 125 V 256 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4). Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage, welche Arbeitsleistungen der versicherten Person no</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch zugemutet werden können (BGE 125 V 256 E. 4 mit Hinweisen; AHI 2002 S. 70 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4b/cc).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherungsträger und Sozialversicherungsgerichte haben die Beweise frei, das heisst ohne Bindung an förmliche Beweisregeln, sowie umfassend und pflichtgemäss zu würdigen. Für das Beschwerdeverfahren bedeutet dies, dass das Sozialversicherungsgericht alle Beweismittel, unabhängig davon, von wem sie stammen, objektiv zu prüfen und danach zu entscheiden hat, ob die verfüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren Unterlagen eine zuverlässige Beurteilung des streitigen Rechtsanspruches gestatten. Insbesondere darf es bei einander wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den medizinischen Berichten den Prozess nicht erledigen, ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe anzugeben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medizinische These abstellt. Hinsichtlich des Beweiswertes eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arztbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richtes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist also entscheidend, ob der Bericht für die streitigen Belange umfas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">send ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgerungen begründet sind. Ausschlaggebend für den Beweiswert ist grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlich somit weder die Herkunft eines Beweismittels noch die Bezeichnung der eingereichten oder in Auftrag gegebenen Stellungnahme als Bericht oder Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achten (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin begründete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Verneinung des Rentenanspruchs zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mengefasst damit, der Beschwerdeführer sei in seiner bisherigen Tätigkeit bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu 30 % in der Arbeitsfähigkeit eingeschränkt. Da die bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit optimal angepasst sei, entspreche die Arbeitsunfähigkeit auch dem Invaliditätsgrad. Bei einem Invaliditätsgrad von lediglich 30 % bestehe kein Rentenanspruch (Urk. 2 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen wandte der Beschwerdeführer im Wesentlichen ein (Urk. 1), das von der Beschwerdegegnerin eingeholte Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei aus näher dargeleg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Gründen nicht nachvollziehbar (S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 18 ff. Ziff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">22)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gestützt auf das Gutachten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die verschiedenen Berichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des behandeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Neurologen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und den Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des behandelnden Psychiaters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schätzung der Vertrauensärztin der Pensionskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei erwiesen, dass er in seiner heutigen Tätigkeit, welche seinem Leiden optimal angepasst sei, maximal zu 50 % arbeits- und erwerbsfähig sei, weshalb ein Anspruch auf eine halbe Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lidenrente ausgewiesen sei (S. 26 Ziff. 23).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streitig und zu prüfen ist, ob der Beschwerdeführer derart in der Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit eingeschränkt ist, dass er Anspruch auf eine Rente hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut Arztbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Neurologie, vom 6. Dezember 2012 (Urk. 7/22/1-5) liegen beim Beschwerdeführer folgende Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Krampf-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Faszikulations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">-Syndrom</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Aktionstremor gemischter Ätiologie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">enhanced</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> physiologisch und essen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">tiell</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ADHD</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor drei bis vier Jahren sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">langsam </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Zittern aufgetreten, zuerst der rechten, dann der linken Hand und sich ausdehnend zu den Armen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Verlauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch die Stimme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betroffen worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zusätzlich seien sich intensivierende Krämpfe im Bereich der Waden, der Oberschenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der ganzen Beine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Beeinträchtigung der Schlafqualität, muskulärer Ermüdung und vermehrter Transpiration aufge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Alltag bestehe eine Behinderung durch die zunehmende muskuläre Ermüdung, im Tragen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schweren Polizeiausrüstung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, durch das Zittern der Stimme vor allem im Umgang mit den Kollegen und den Klienten, durch das Zittern der Hand, durch die Ermüdbarkeit als Nebenwirkung der Medikamente und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch einen erhöhten Erholungsbedarf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Durch die aktuelle Therapie mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Revo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">il</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe eine gewisse Stabilisierung der Symptome erreicht werden kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen. Es sei nicht wahrscheinlich, dass durch medikamentöse Massnahmen eine relevante Verbesserung der Beschwerden erreicht werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der bisherigen Tätigkeit bestehe eine Arbeitsfähigkeit von 50 %. Der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer sei in der Lage, ein 8 1/2stündiges Arbeitspensum am Stück auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">üben, benötige aber danach eine entsprechende Erholungszeit. Eine Beschäfti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung im Polizeischichtbetrieb sei weiterhin möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Bericht vom 29. Mai 2013 (Urk. 7/40) nannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neben den bereits gestellten Diagnosen zusätzlich eine Depression</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auch unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Topiramat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine minimale Besserung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erreicht werden können. Von Seiten des essentiellen Tremors habe man über die letzten vier Jahre den Eindruck gewonnen, dass es zu einer Progredienz gekommen sei. Eine höhere Dosierung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Topiramat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> pro Tag werde vom Beschwerdeführer aufgrund einer zunehmenden Müdigkeit nicht vertragen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m aktuellen Verlauf und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angesichts der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aktuellen Befunde sei eine Steigerung der Arbeitsfähigkeit als Hilfspolizist auf ein Pensum von über 50 % nicht realistisch und dürfte auch im Rahmen einer anderen ähnlichen Tätigkeit nicht realisierbar sein. Mittelfristig werde bei der dokumentierten Krankheitsprogredienz sowohl des Tremors als auch der invalidisierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine weitere Reduktion des Arbeitspensums auf 30 % zu diskutieren sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin für Kardiologie und Innere Medizin, stellte im vertrauensärztlichen Bericht zuhanden der Pensionskasse vom 5. Dezember 2012 (Urk. 7/23) folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Cramp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">fasciculation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">syndrome</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rogredienter essenzieller Tremor</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hne Au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkung auf die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie folgende Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">adultes ADHD mit gutem Ansprechen auf Ritalin</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gastrointestinale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Refluxerkrankung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach Ritalin-Behandlung wegen ADHD in der Kindheit</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aufgrund der starken Unruhe mit Bewegungsdrang, dem Zittern, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Faszikula</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und der starken Einschlafstörungen habe der Beschwerdeführer vermehrt Alkohol konsumiert, welcher die Symptomatik gedämpft habe. Von Oktober bis November 2010 sei eine psychiatrische Betreuung durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zwecks Alkoholentzugs erfolgt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> habe mit einer Verbesserung des Allgemeinbefindens, jedoch nicht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> reagiert (S. 4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Es bestehe eine Arbeitsfähigkeit von 50 % in der bisherigen Tätigkeit. Mit einer Erhöhung der Einsatzfähigkeit könne nicht gerechnet wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den (S. 8). Der Beschwerdeführer möchte die Tätigkeit als Hilfspolizist unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dingt weiterführen. Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">angepasstere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">“ Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eher zu einer Destabili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sierung des aktuellen Gesundheitszustandes (S. 9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6./</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. Mai 2013 (Urk. 7/37) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (Ziff. 1.1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Tremor, essentiell</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">schwere depressive Episode ohne psychotische Symptome (F32.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit nannte er (Ziff. 1.1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Hyperaktivitätsstörung mit Defizit, Aufmerksamkeit (F90.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gastrointestinal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Refluxerkrankung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es bestünden keine kognitiven Störungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine formale oder inhaltliche Denk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störungen und keine Wahnsymptomatik. Die Stimmung sei gedrückt. Der Beschwerdeführer habe Zukunftsängste in Bezug auf seinen Beruf als Polizist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4). Die Arbeitsfähigkeit betrage seit September 2012 50 % (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">polydisziplinären </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 13. Mai 2014 (Urk. 7/66) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Innere Medizin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Neurologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. 7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 47):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Halte- und Aktionstremor beider Hände, wahrscheinlich gemischt essenti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ell und verstärkt physiologisch</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">onstige somatoforme Störung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Diagnosen ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit nannten sie (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. 8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 47</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">kzentuierte Persönlichkeitszüge mit ängstlich-unsicheren und leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">orientierten Anteilen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">DD kombinierte Persönlichkeitsstörung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Verdacht auf schädlichen Gebrauch von Alkohol; Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Alkohol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">hän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">igkeitssyndrom</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">efährlicher Gebrauch von Benzodiazepinen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">efährlicher Gebrauch von Opioiden</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Krampf-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Faszikulations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">-Syndrom</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Hinweise auf einfache Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Übergewicht (BMI 26.3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Refluxkrankheit</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ED anamnestisch im Kindesalter</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Status nach Endoskopien von Oes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ophagus und Magen 1995 und 2010</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">namnestisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Status nach Nikotinabusus (circa 3 pack </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">years</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">anamnestisch Status nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Lithotrypsie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> rechts 2010/2011</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach Tonsillektomie im Kindesalter</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im neurologischen Teilgutachten erwog Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Ziff. 4.2.5-7), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Aktenlage seit der zweiten Hälfte 2009 ein Zittern im Bereich beider Hände, welches sich im Laufe der Zeit akzentuiert habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Beschwerdeführer beschreibe dieses Zittern als beim Halten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ewegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, aber nicht in Ruhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> manifest, verstärkt bei Stress und nach körperlichen Anstrengungen, gebessert nach Alkoholkonsum und Ruhe. Bei der klinischen Untersuchung bestätige sich ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">feinschlägiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Halte- und Aktionstremor beider Hände. Es bestehe nur eine diskrete Intentionskomponente im Finger-Nasen-Versuch. Auffallend sei auch eine Unsicherheit bei erschwerten Stand- und Gangversuchen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungerichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei die diesbezügliche Beurteilung wegen schmerzhaften Warzen an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Planta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pedis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beidseits zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Untersuchungszeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erschwert gewesen sei. Die Kombination eines Halte- und Aktionszitterns mit einem leichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cerebellären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Syndrom spreche für das Vorliegen eines essen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiellen Tremors. Erwähnenswert sei die ausgeprägte vegetative Dystonie im Sinne einer Hyperhidrosis am ganzen Körper, was dafür spreche, dass auch ein verstärkter physiologischer Tremor vorliegen könnte. Insgesamt sei von einem gemischten Halte- und Aktionstremor auszugehen, mit einer verstärkt physiolo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gischen und einer essentiellen Komponente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 25 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Etwas im Anschluss an den Tremor seien auch unwillkürliche Muskelzuckungen vor allem in den Waden aufgetreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, später gefolgt von Krämpfen. Auch aktuell liessen sich klinisch kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inuierlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor allem in der Waden- und etwas weniger in der dorsalen Oberschenkelmuskulatur beidseits beobach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten. Diesbezüglich erwähn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wert sei, dass mehrere ausgedehnte elektro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diagnostische Untersuchungen keine Hinweise in Richtung eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> akuten oder chronischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denervation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergeben hätten, so dass diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> formal als „benigne“ zu beurteilen seien. Die Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ination mit häufigen Krämpfen mache es plausibel, dass ein sogenanntes Krampf-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Syndrom (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cramp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fasciculation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">syndrome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) vorliege, wobei dieses wie der Name sage, aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Krämpfen bestehe und au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch häufig mit Schmerzen und Müd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">igkeit respektive einer Muskelsteife </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verbunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei. Hinweise auf ein ander</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weitiges </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hyperexzitabilitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Syndrom des peripheren Nervensystems hätten sich keine ergeben, weder elektrodiagnostisch noch labormässig (insbesondere liege offenbar keine Ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">omyotonie vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; S. 26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Halte- und Aktionstremor führe zu einer Einschränkung der Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit, bei feinmotorischen Tätigkeiten bestehe eine Behinderung. Die emotionale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Komponente (zum Beispiel beim Kundenkontakt) verstärke den Tremor und könne auch psychisch belastend sein, so dass entsprechende Expositionen zumindest problematisch seien. Aus dem Vorliegen einer vegetativen Dystonie per se könne aber aus neurologischer Sicht keine Einschränkung der Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit abgeleitet werden. Bezüglich des Krampf-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Syndroms seien die gehäuften Krämpfe zu nennen und auch eine gewisse Irritation in Ruhe auf Grund der konstant vorhandenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Eine eigentliche Arbeitsunfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit resultiere daraus aber nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 27)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Ziff. 4.3.5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erreiche d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Persönlichkeitsakzentui</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">differen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tialdiagnostisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kombinierte Persönlichkeitsstörung, nicht ein Ausmass, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Beschwerdeführer nicht ermöglicht h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sich sowohl beruflich wie auch privat und beziehungsmässig adäquat zu positionieren. Ohne Kenntnisse der anderntags begutachtenden Internistin gegenüber gemachten Angaben wäre die Differentialdiagnose einer kombinierten Persönlichkeitsstörung nicht möglich gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehe eine Persönlichkeitsakzentuierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nicht die Differential</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diagnose einer Persönlichkeitsstörung im Vordergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 40)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> familiärem Hintergrund mit vermehrtem Alkoholkonsum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine zunehmende Entwicklung einer zirka 1996 einsetzend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Alkoholproblematik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die mit einem einmaligen ambulanten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lkoholentzug mit sechsmonatigem Einsatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tabus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> behandelt worden sei. Aktuell lasse sich das Ausmass der Alkoholproblematik nur schwer bestimmen. En</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend sei die Diagnose eines Status nach Alkoholabhängigkeit (F10.2) und die Verdachtsdiagnose eines schädlichen Gebrauchs von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lkohol (F10.1) gestellt worden. Anlässlich der Begutachtung sei der Gamma-GT-Wert deutlich erhöht gewesen, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">CD-Trans</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ferrin-Wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe sich im Normbereich befunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einer selbst gewüns</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rivo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tril</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Medikation sei im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zusammenhang mit der allgemeinen Suchtgefährdung die Diagnose eines gefährlichen Gebrauchs von B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enzodiazepinen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rivo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">il</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Xanax</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Temesta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) zu stellen. So</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohl im Urin als auch im Blut s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eien die Benzodiazepin-Werte negativ gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Komplex zu begründen seien der Tremor und die Zeichen der vegetativen Dysto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nie. Einerseits dürften diese Beschw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rden aus psychiatrischer Sicht in Zusammenhang mit dem Suchtverhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entzug, andererseits in Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menhang mit den traumatisierenden Erfahrungen am Arbeitsplatz sowie den Problemen mit dem Kauf der Eigentumswohnung stehen. Diesbezüglich sei die Diagnose einer sonstigen somatoformen Störung zu stellen (F45.8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; S. 41 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer zeige ein deutliches Ausmass an Somatisierung und sei nur begrenzt in der Lage, einerseits Bezüge zur Suchtanamnese im Hinblick auf die Tremor/Dysto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie-Beschwerden beziehungsweise zu den traumatisierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umstände am Arbeitsplatz und andererseit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu IV-fremden Faktoren wie der Problematik mit der Eigentumswohnung herzustellen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt eher ängstlich-unsicher leistungsorientierter Gesamthaltung vor allem zu Beginn der Exploration i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n einer gewissen Bed</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ückt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sive Verstimmung könne jedoch nicht nachg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen werden. Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer zeige eine weiche Emotionalität mit einer adäquaten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stimmungsmodula</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit auch lächelnder Aufhellung zum Beispiel bei der Prüfung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mnestik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Er zeige einen spontanen Antrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine vorerst etwas reservierte Psychomotorik, die sich aber im Verlauf der Exploration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gut verflüssige und aufhelle, und a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">us</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geprägte Kratzspuren am linken Oberarm und an den Beinen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeige phasen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise einen Gesichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">remor, weiter beobachtbar sei ein Handtremor und Schweissflecken unter d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Achseln. Kognitive Störungen könnten nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es lägen g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ewisse diffusere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngste in Bezug auf die berufliche Entwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngsterkrankung könne nicht nachgewiesen werden. Psychotisches oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senahes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erleben und Verhalten könnten nicht beo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bachtet werden. Das Bewusstsein und die Orientierung seien erhalten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es bestünden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verhaltensauffälligkeiten mit einer ängstlich-unsicheren Grundhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung und Leistungsorientiertheit. Zwischenmenschlich stehe der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer in langjähriger tragfähiger Ehe, pflege einen intensiven Kontakt zur Tochter, stehe in freundschaftlicher Beziehung zu einem Kollegen, den er seit 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahren kenne, habe gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Kontakte zur Herkunftsfamilie und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gute, kollegiale Kontakte an der Arbeitsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unauffällige Beziehungen zu den Vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe Freude an seiner Tochter, die er auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seinem Beruf und an Techni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, pflege die Homepages des Karatevereins der Tochter sowie des väterlichen Geschäfts, interessiere sich allgemein für Gesetzgebung und im Besonderen mit Bezug zu seiner Arbeit, koche gerne und verfolge mit Interesse zum Beispiel Dokumentationssendungen über geschichtliche und geographische Themenbereiche am Fernseher (S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus polydisziplinärer Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">äusserten sich die Experten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dahin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10-11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die bisherige und aktuelle Tätigkeit diejenige im Assistenzdienst der Polizei sei. Es handle sich dabei laut Angaben des Beschwerdeführers um einen waffenlosen Einsatz sowohl im Büro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch im Aussendienst. In dieser Tätigkeit sei der Beschwerdeführer zeitlich voll arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähig mit einem um 30 % reduzierten Rendement. Diese Verminderung ergebe sich aus einem erhöhten Zeitbedarf vor allem bei feinmanuellen Tätigkeiten wie Schreiben (sowohl von Hand wie am PC). Gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls könnten gewisse Anpassungen am Arbeitsplatz notwendig sein bezüglich speziell den Tremor verstärkenden Situationen. Hierbei sei an die Angabe des Beschwerdeführers zu denken, dass die Beschwerden beim Verkehrsdienst angefangen hätten. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktuelle Tätigkeit sei adaptiert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Tremor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wirke sich bei sämtlichen manuellen Tätigkeiten aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 56)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In seiner Stellungnahme zum Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2014 (Urk. 7/91/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darauf hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerden und klini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Symptome kohärent, das heisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stabil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hinweise für eine Aggrava</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tion, auch psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atrisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, habe er nicht objektivieren können. Fakt sei, dass der Beschwerdeführer durch den Tremor bei der Ausübung seiner beruflichen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit erheblich beeinträchtigt werde. Aufgrund dieser Beeinträchtigung benötige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Therapie zur Besserung des T</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">remors, was nach verschiedenen T</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">herapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versuchen mit sämtlichen für diese Indikation zugelassenen Medikamenten ausser mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rivotril</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht habe erreicht werden können.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch wenn eine alleinige neurologische Diagnose, welche sämtliche Symptome erkläre, nicht vorliege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe durch eine symptomatische Therapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine rele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vante Verbesserung des Zustandes erreicht werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern es habe sich eine stetige Verschlechterung der Symptome gezeigt. Die im Gutachten attestierte volle Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit einem Rendement von 70 % sei mit seiner Beurteilung nicht kompatibel und sei mit der klinischen Realität nicht verein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt in seiner Stellungnahme vom 31. Oktober 2014 zum Gutachten fest (Urk. 7/99), zur Erfassung der Schwere der depressiven Symptomatik im klinischen Bereich sei während der ersten Sitzung das international anerkannte „Beck </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Depressions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Inventar“ ausgefüllt worden. Der Beschwerdeführer habe 43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Punkte erreicht, was einer schweren depressiven Störung entspreche. Trotz der ausgeprägten depressiven Symptomatik habe er weiterhin zu 50 % arbeiten wollen. Er habe bei der Arbeit viel Bestätigung und Unterstützung durch die Kollegen erhalten, was sich positiv auf die Depression auswirke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Person mit einer Persönlichkeitsstörung sei kaum in der Lage, bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit 10 Jahren ein aktiver und geschätzter Beamter zu sein. Die im Gutachten gestellte Diagnose einer Persönlichkeitsstörung sei absurd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Alkoholkonsum im Jahr 2010 sei im Zusammenhang mit dem Tremor erfolgt und der Beschwerdeführer habe aus eigenem Antrieb einen Entzug gemacht und trinke nur noch gelegentlich ein Bier, welches auf den Tremor keine Auswirkung habe. In der Behandlung habe er keine diesbezüglichen Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fälligkeiten bemerkt. Die Argumentation des Gutachters, der Beschwerdeführer habe den essentiellen Tremor aufgrund seines Trinkverhaltens selber verschul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">det</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei wissenschaftlich als auch logisch unschlüssig, zumal der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer seit 2010 nicht mehr trinke und keine Verbesserung des Tremors einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treten sei, sondern sich dieser verschlimmert habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Gutachten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 5. Dezember 2014 (Urk. 7/10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellten PD </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Physikalische Medizin und Rehabilitation sowie Facharzt für Rheumatologie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Physiotherapeut,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit gestellt (S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">idiopathische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">, Krämpfe und essentieller Tremor, zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">lich verstärkt physiologischer Tremor</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">therapieresistent auf sämtliche medikamentöse Therapieversuche</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">verbesserte Hyperhidrosis nach Iontophorese, aber persistierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Hyper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">hydrosis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">x</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">illär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> sowie plantar</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diagnosen mit unklarer Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannten sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">adultes ADHD (gemäss Einschätzung Psychiater)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach schwerer depressiver Episode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">(gemäss Einschätzung Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">chiater)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie folgende Diagnosen ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit (S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Status nach erhöhtem Alkoholkonsum, abhängig, wahrscheinlich sekun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">där</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Refluxkrankheit</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">leichte Adipositas (BMI 26.6 kg/m2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prüfung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsbezogenen funktionellen Leistungsfähigkeit habe der Beschwerdeführer bei guter Leistungsbereitschaft und Konsistenz funktionell eine deutliche Verminderung der Feinmotorik beider Hände, ein vermindertes Gleichgewicht und ein konsistent beobachteter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">intensionsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stärkter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tremor rechtsbetont, wie auch die nicht unterdrückbaren oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ablenk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">baren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Faszikulationen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die vom Beschwerdeführer beschriebene angestammte Tätigkeit als Hilfspolizist bestehe zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zirka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2/3 der Arbeitszeit aus Aussendienst (Fusspatrouillen, Streifen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienst, Verkehrskontrollen, Verkehrsregelung) und zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zirka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1/3 aus Innendienst (Rapporte schreiben). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gehen bei den Fusspatrouillen sei möglich. Die Fahrtauglichkeit (Streifen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dienst) könne nicht abschliessend beurteilt werden. Bei den Personenkontrollen (während Fusspatrouillen und Streifendienst) bereiteten folgende Aufgaben Mühe: Funken, Sichern, Leibesvisitation. Einzig die Aussensicherung sei nahezu uneingeschränkt möglich. Bei den Verkehrskontrollen sei das Schreiben von Bussenzetteln nur stark eingeschränkt und zum Teil gar nicht möglich (langsam, schlecht lesbar). Der Beschwerdeführer habe erhebliche Mühe beim Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Tastatur, weshalb er vermehrt Zeit bei der administrativen Arbeit benö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tige (S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Aussendienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei die Arbeitsfähigkeit zu 70 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% eingeschränkt. Die Tätigkeit im Innendienst sei aufgrund der deutlichen, objektivierbaren Verlangsamung beim Schreiben mit dem PC zu 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% eingeschränkt. Daraus ergebe sich eine zumutbare Arbeitsfähigkeit von 35</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %. Die aktuelle Präsenz von 50 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% am Arbeitsplatz s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Mitberücksichtigung der Leistungsminderung bei einer gesamten Arbeitsunfähigkeit von 64</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumutbar. Die Arbeitsverteilung auf Ganztage sei zwar nicht ideal, allerdings unter Berücksichtigung der zwischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitlichen Erholung medizinisch begründbar und auch aus dienstlichen Gründen offensichtlich nicht anders möglich (S. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht quantitativ gewertet, aber definitiv erwähnt werden müsse die Problema</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tik, dass die beschriebenen Auffälligkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erscheinung und Auftreten eines Polizisten gegenüber mutmasslichen Delinquenten im Verlauf eine Überprüfung oder eine Festnahme beeinflussen könne, da Zittern und Schwitzen als Unsi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherheit oder Angst interpretiert werde und zu ungünstigen Reaktionen führen könne (S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In einer anderen beruflichen Tätigkeit sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine schwere Arbeit mit seltenen Gewichtsbelastungen bis 40 kg ganztags zumutbar, wobei Tätigkeiten mit hohen Anforderungen an das Gleichgewicht nicht vorkommen sollten. Die Tätigkeiten sollten auch der verminderten Feinmotorik entsprechen (S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die administrative Tätigkeit könne somit als optimal adaptiert betrachtet wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, d.h. falls nur Einsätze im Innendienst möglich wären, wäre eine Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">higkeit von 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% erreichbar. Es sei allerdings damit zu rechnen, dass sich die Feinmotorik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei weiterer Zunahme des Tremors </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiterhin verschlechtere und damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch die Leistungsfähigkeit bei der Daten- und Texteingabe verschlecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ere. Eine Eingliederung in eine andere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitstätigkeit dürfte ohne die positiven Effekte der Teamunterstützung und der aktuell weitgehenden Anpassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">realistischerweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schwierig sein, wenn nicht sogar unmöglich (S. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In psychiatrischer Hinsicht kann den medizinischen Akten entnommen werden, dass sich der Beschwerdeführer – nebst einem ambulanten Alkoholentzug Ende 2010/anfangs 2011 und einer Abklärung betreffend eines ADHD in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – im Februar 2013 in psychiatrische Behandlung begab. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 4.3) attestierte ihm seit Behandlungsbeginn bei einer schweren depressiven Episode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne psychotische Symptome (F32.2) eine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit von 50 %. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">em Arztbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann keine psychiatrische Anamnese entnommen werden und der psychopathologische Befund beschränkt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Feststellungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass weder kognitive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Störungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> formale oder inhaltliche Denkstörungen und keine Wahnsymptomatik vorlägen, die Stim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung gedrückt sei und der Beschwerdeführer unter Zukunftsängsten in Bezug auf seinen Beruf als Polizist leide, so dass die Diagnose der schweren depressi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Episode nicht nachvollzogen werden kann. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezüglich Arbeitsfähigkeit führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus, der Beschwerdeführer sei beim Sprechen und Schreiben durch den Tremor und wegen der durch die Medikamente verursachten Müdig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit eingeschränkt. Damit begründete er die attestierte Arbeitsunfähigkeit mit den bereits bekannten somatischen Einschränkungen und nahm keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzung der Arbeitsfähigkeit in rein psychiatrischer Hinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n der Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">31. Oktober 2014 (E. 4.6) wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf das von ihm ausgefüllte „Beck </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Depressions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Inventar“, bei welchem der Besc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer 43 Punkte erreicht habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, hin. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allerdings</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unterliess er es, den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">status</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers zu beschreiben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schliesslich fehlt der Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme auch ein Hinweis darauf, ob sich der Gesundheitszustand des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführers aus Sicht des behandelnden Psychiaters zwischen seiner Berichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stattung und der Begutachtung verändert hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insoweit sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur Schlüssigkeit des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Teilg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">utachtens äussert, ist ihm entgegenzuhalten, dass der Psychiater des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(E. 4.4.3) die kombinierte Persönlichkeitsstörung lediglich als Differentialdiagnose stellte und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwog, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kein Ausmass erreicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welches es dem Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ermöglicht habe, sich sowohl beruflich wie auch privat und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> adäquat zu positionieren, weshalb nicht die Differentialdiagnose der Persönlichkeitsstörung, sondern eine Persönlichkeitsakzentuierung im Vorder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund stehe.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Behauptung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">argumentier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den essentiellen Tremor aufgrund seines Trinkverhaltens selber verschuldet, ist falsch. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kam im Gegenteil zum Schluss, der Tremor und die Zeichen der vegetativen Dystonie dürften komplex zu begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sein und aus psychiatrischer Sicht im Zusammenhang mit dem Entzug und dem Suchtverhalten, andererseits aber auch i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zusammenhang mit den trau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">matisierenden Erfahrungen am Arbeitsplatz sowie den Problemen mit dem Kauf der Eigentumswohnung stehen. Immerhin zeigte der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">doch anlässlich der Begutachtung einen deutlich erhöhten Gamma-GT-Wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und waren seine Angaben zum Alkoholkonsum widersprüchlich, indem er gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angab, zirka alle zwei Tage zwei bis drei Dosen Bier (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/66 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 34 oben) zu trinken, gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von einem Alkoholkonsum von ein bis zwei Dosen Bier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 14 oben) und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sixpack Bier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pro Woche (S. 23 unten) sprach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschwerdeweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">machte er geltend,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehr wenig zu trinken (Urk. 1 S. 23 unten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen berichtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 1. März 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/22/10-11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass es bei anhaltender Reduktion des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alkohol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konsums</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf aktuell zwei Bier an einem Tag pro Woche zu einem erfreulichen Verlauf gekommen s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei, so dass der Beschwerdeführer wieder ein 100%iges Arbeitspensum erfülle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, womit ein Zusammenhang zumindest des Tremors mit der Menge des Alkoholkonsums nicht ganz von der Hand zu weisen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in seiner Stellungnahme nicht zum aktuellen Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitszustand des Beschwerdeführers und nicht zur von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chiatrischer Sicht attestierten vollständigen Arbeitsfähigkeit geäussert hat, kann davon ausgegangen werden, dass beim Beschwerdeführer keine psychiatrische Diagnose mit Krankheitswert (mehr) vorliegt und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in rein psychiatrischer Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht vollständig arbeitsfähig ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was Diagnosen und Befundlage im neurologischen Teilgutachten betrifft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, stimmen diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Wesentlichen mit denjenigen in den Berichten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 4.1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Experten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allerdings bestehen in der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hebliche Differenzen:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mutete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Beschwerdeführer ein vollständiges Arbeitspensum bei einem um 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% reduzierten Rendement zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erachtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Tätigkeit im polizeilichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dienst als angepasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er behandelnde Neurologe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ging </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">on einer Einschränkung der Arbeitsfähigkeit von 50 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Polizist aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und äusserte sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zu einer angepassten Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Experten des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> attestierten dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einschränkung der Arbeitsfähigkeit in der bisherigen Tätigkeit von 64</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % und eine vollständige Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insoweit sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in seiner Stellungnahme zum Gutachten (E. 4.5) auf den Standpunkt stellte, die Beschwerden und klinischen Symptome des Beschwerdeführers seien kohärent und es lägen keine Hinweise für eine Aggra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vation vor, entspricht dies auch den Feststellungen der Gutachter. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allerdings entspricht seine Aussage, der Beschwerdeführer habe sämtliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">T</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">herapieversu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> genau wie von ihm verordnet konsequent zu Ende geführt, nicht seiner früheren Berichterstattung. So berichtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehrmals, dass der Beschwerdeführer die Medikamente nach einer behaupteten Unverträglichkeit schon nach kurzer Zeit selbständig abgesetzt (vgl. Urk. 7/22/25-26 S. 1 Mitte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 7/22/23-24 S. 1 Mitte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder die Dosis reduziert hatte (vgl. Urk. 7/22/8-9 S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund seines Hinweises, dass er die durch die Gutachter attestierte Arbeitsfähigkeit als mit der klinischen Erfahrung nicht vereinbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, aber auch mit seiner Aussage im Bericht vom 21. September 2012 (Urk. 7/22/6-7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Reduktion des Arbeitspensums auf 50 % sei mehr als gerechtfertigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne die aus seiner Sicht tatsächlich zumutbare Arbeitsfähigkeit zu nennen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsteht der Eindruck, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei seiner Beurteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor allem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die subjekti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Angaben des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgestellt hat. Es entspricht denn auch einer Erfahrungstatsache, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandelnde Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitunter im Hinblick auf ihre auftragsrechtliche Vertrauensstellung in Zweifelsfällen eher zugunsten ihrer Patienten aussagen (BGE 125 V 351 E. 3b/cc mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 4.7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestellten Diagnosen und Befunde sind weitge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hend identisch mit denjenigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im neurologischen Teilgutachten (E. 4.4.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">EFL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beobachtete Verminderung der Feinmotorik beider Hände, das verminderte Gleichgewicht und der inten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ionsverstärkte Tremor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tont</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stimmen mit den Schilderungen im neurologischen Teilgutachten überein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Ansicht, dass der sich unter emotionaler Belastung (zum Beispiel beim Kundenkontakt) verstärkende Tremor psychisch belastend sein könne, so dass entsprechende Expositionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumindest problema</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tisch seien. Die EFL </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die funktionelle Leistungsfähigkeit konsistent war und der Beschwerdeführer eine gute Leistungsbereitschaft zeigte, wobei allerdings dem Beschwerdeführer auch im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Gutachten keine Inkonsistenzen oder gar Aggravation vorgeworfen wurden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie unterschiedliche Einschätzung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Teilgutachten und im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gründet darauf, dass sich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Experten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Arbeitsalltag und die Tätigkeit als Hilfspolizist vom Beschwerdeführer beschrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben liessen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Obwohl die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Experten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versichern, dass die Arbeitsanamnese durch ihre persönliche Erfahrung im Zusammenhang mit der arbeitsmedizinischen Betreuung von Polizeidiensten in mehreren Kantonen gestützt werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/105 S. 7 oben)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht ersichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Gutachter Auskünfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über die konkrete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeit des Beschwerdeführers bei der Arbeitgeberin eingeholt haben, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Eindruck entsteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass in der Beschreibung de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Anforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen an die Tätigkeit des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> doch subjektive Elemente ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dieser Eindruck wird </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere durch die Aussage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> untermauert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass bezüglich beruflicher Eingliederung der gleiche Arbeitsplatz, aber in redu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziertem Pensum empfohlen wird, obwohl aufgrund der Arbeitsanamnese 2/3 des Dienstes aus „Aussendienst“ mit Fusspatrouillen, Streifendienst, Verkehrskon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trollen und –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regelung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besteht, worin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Experten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s zu 70 % eingeschränkt erachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n, ihm aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in einer angepassten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine 100%ige Arbeitsfähigkeit attestierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/105 S. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Hinweis, dass eine Eingliederung in eine andere (zu 100 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszuübende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) Arbeitstätigkeit ohne die positiven Effekte der Teamunterstützung, welche der Beschwerdeführer in der angestammten Tätigkeit erfährt, schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sein dürfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn nicht sogar ganz unmöglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/105 S. 5 unten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dürfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf der Grundlage des Wunsches des Beschwerdeführers an der bisherigen Stelle zu bleiben, ergangen sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indessen kann offen bleiben, inwieweit der Beschwerdeführer in der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stammten Tätigkeit in der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingeschränkt ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergaben doch die durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durchgeführten Tests, dass in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit seltenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gewichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belastungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis 40 kg, ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hohe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anforderungen an das Gleichgewicht und an die Feinmotorik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einschränkung in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Wie im Folgenden zu zeigen sein wird, könnte der Beschwerdeführer in einer ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">passten Tätigkeit ein rentenausschliessendes Einkommen erzielen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von weitergehenden medizinischen Abklärungen kann, da davon keine neuen Erkenntnisse zu erwarten sind, abgesehen werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist für die Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entscheidend, was die versicherte Person im Zeitpunkt des frühest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglichen Rentenbeginns nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlichkeit als Gesunde tatsächlich verdient hätte. Dabei wird in der Regel am zuletzt erzielten, nötigenfalls der Teuerung und der realen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entwicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angepassten Verdienst angeknüpft, da es empirischer Erfahrung entspricht, dass die bisherige Tätigkeit ohne Gesundheitsschaden fort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzt worden wäre. Ausnahmen müssen mit überwiegender Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeit erstellt sein (BGE 134 V 322 E. 4.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer erzielte als Sachbearbeiter Polizeilicher Assistenzdienst im Jahr 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgerundet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 85‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">434.-- (Urk. 7/15/12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unter Berücksichtigung der Nominallohnentwicklung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für Männer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 2‘188 Punkten im Jahr 2012 auf 2‘226 Punkte im Jahr 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Bundesamt für Statistik, BFS, Schweizerischer Lohnindex, Landesindex der Konsumentenpreise, T39) ergibt dies im mutmassli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Zeitpunkt des Rentenbeginns </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von aufgerundet Fr. 86‘918.--.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Bestimmung des Invalideneinkommens ist primär von der beruflich-erwerblichen Situation auszugehen, in welcher die versicherte Person konkret steht. Ist kein solches tatsächlich erzieltes Erwerbseinkommen gegeben, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">namentlich weil die versicherte Person nach Eintritt des Gesundheitsschadens keine oder jedenfalls keine ihr an sich zumutbare neue Erwerbstätigkeit aufge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen hat, so können nach der Rechtsprechung Tabellenlöhne gemäss den vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BFS </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">periodisch herausgegebenen Lohnstrukturerhebungen (LSE) herange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zogen werden (BGE 126 V 75 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vgl. auch BGE 129 V 472 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1). Für die Invaliditätsbemessung wird praxisgemäss auf die standardi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sierten Bruttolöhne (Tabellengruppe A) abgestellt (BGE 129 V 472 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis), wobei jeweils vom sogenannten Zentralwert (Median) auszugehen ist. Bei der Anwendung der Tabellengruppe A gilt es ausserdem zu berücksichtigen, dass ihr generell eine Arbeitszeit von 40 Wochenstunden zugrunde liegt, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb der massgebliche Tabellenlohn auf die entsprechende betriebsübliche Wochenarbeitszeit aufzurechnen ist (BGE 129 V 472 E. 4.3.2, 126 V 75 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 124 V 321 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; AHI 2000 S. 81 E. 2a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es besteht kein Grundsatz, wonach stets auf die Tabelle TA1 abzustellen ist. So kann es sich nach den konkreten Umständen des Einzelfalls rechtfertigen, anstatt auf die Tabelle TA1 auf die Tabelle TA7 („Monatlicher Bruttolohn [Zentralwert] nach Tätigkeit, Anforderungsniveau des Arbeitsplatzes und Geschlecht - Privater Sektor und öffentlicher Sektor [Bund] zusammen"</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; heute T1_skill-level</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) abzustellen, wenn dies eine genauere Festsetzung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erlaubt und dem Versicherten der entsprechende Sektor offen steht und zumutbar ist (SVR 2008 IV Nr. 20 S. 63, 9C_237/2007 E. 5.1). Ferner kann bei qualifizierten Berufsleuten mit Fach- und Hochschulabschluss das Heran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehen der Tabelle TA11 („Monatlicher Bruttolohn [Zentralwert und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Quartilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">] nach Ausbildung, beruflicher Stellung und Geschlecht - Privater Sektor und öffentlicher Sektor [Bund] zusammen") angezeigt erscheinen (SVR 2011 IV Nr. 55 S. 163, 8C_671/2010 vom 25. Februar 2011 E. 6.4.2 mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 9C_841/2013 vom 7. März 2014 E. 4.2; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts 8C_660/2014 vom 5. November 2014 E. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beim Beschwerdeführer, der jahrelang im öffentlichen Sektor tätig war, rechtfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich, auf die Tabelle privater und öffentlicher Sektor zusammen (LSE, Tabelle T1_skill-level) abzustellen. Im Jahr 2012 betrug der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zentralwert für mit einfachen Tätigkeiten körperlicher oder handwerklicher Art beschäftigte Männer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 5‘295.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was unter Berücksichtigung einer durchschnittlichen betriebsüblichen Arbeitsze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it von 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 Stunden im Jahr 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BFS, Statistik der betriebsüblichen Arbeitszeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, BUA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etriebsübliche Arbeitszeit nach Wirtschafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abteilungen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und der Nominallohnentwicklung für Männer von 2‘188 Punkten im Jahr 2012 auf 2‘226 Punkte im Jahr 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BFS, a.a.O.) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidenein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Jahr 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerundet) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 67‘391.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergibt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die resultierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkommenseinbusse von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19‘527</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- ergibt einen Invaliditätsgrad von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rundet 22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %, was einen Rentenanspruch (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. E.2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) ausschliesst.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammengefasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erweist sich die angefochtene Verfügung, mit welcher ein Leistungsanspruch verneint wurde, im Ergebnis als rechtens, und die dagegen erhobene Beschwerde ist abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Verfahrenskosten gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG sind ermessensweise auf Fr. 700.-- festzusetzen und ausgangsgemäss de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer aufzuerle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">700</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Christine Fleisch</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage je einer Kopie von Urk. 17-18</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">/1-2</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannTiefenbacher</p><p></p></div> </div></body></html>