{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2020-01-21", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_10-2019-11_2020-01-21.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/9a3c3da1-eea7-4ed4-b394-2d9ce92b6ad9", "Checksum": "dbf73e5f858c9fc3da4834f2c57c2047"}, "Scrapedate": "2025-08-01", "Num": ["10/2019/11"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 21.01.2020 10/2019/11"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 21.01.2020 10/2019/11"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 21.01.2020 10/2019/11"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Eheschutz; K\u00fcrzung oder Aufhebung von Trennungsunterhalt bei grober Verletzung ehelicher Pflichten durch den unterhaltsberechtigten Ehegatten \u2013 Art. 125 Abs. 3 Ziff. 3, Art. 159 Abs. 3 und Art. 176 Abs. 1 Ziff. 1 ZGB. | Bei der analogen Anwendung von Art. 125 Abs. 3 ZGB im Eheschutzverfahren ist dem Zweck des Trennungsunterhalts w&auml;hrend noch bestehender Ehe Rechnung zu tragen (E. 2.4.1). Art. 125 Abs. 3 ZGB steht vor dem Hintergrund des Rechtsmissbrauchsverbots und setzt ein krass ehewidriges Verhalten voraus. Die Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs muss als offensichtlich unbillig erscheinen (E. 2.4.2). Eine schwere Straftat im Sinn von Art. 125 Abs. 3 Ziff. 3 ZGB ist nicht leichthin anzunehmen und wird nicht schon durch einen dringenden Tatverdacht begr&uuml;ndet. Der Eheschutzrichter hat nach Billigkeit zu entscheiden und muss nicht zwingend den Entscheid einer Strafbeh&ouml;rde abwarten (E. 2.4.3 und 2.4.5)."}], "ScrapyJob": "446973/57/1895", "Zeit UTC": "01.08.2025 02:16:29", "Checksum": "2dc8d05bfe274fe017338ca098b1854a"}