{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2006-01-01", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2006-Nr--24_2006.html", "URL": "http://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2006-nr-24", "Checksum": "29229b139a1a1da8fe267898d91fd319"}, "Scrapedate": "2025-09-17", "Num": ["RBOG 2006 Nr. 24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 2006 RBOG 2006 Nr. 24"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 2006 RBOG 2006 Nr. 24"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 2006 RBOG 2006 Nr. 24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Keine Verletzung des Grundsatzes \"ne bis in idem\", wenn ein Sachverhalt sowohl im ordentlichen Strafprozess als auch im Privatstrafverfahren behandelt, aber jeweils unter verschiedenen rechtlichen Gesichtspunkten beurteilt wird"}], "ScrapyJob": "446973/60/1883", "Zeit UTC": "17.09.2025 03:05:43", "Checksum": "ea712a8a2a7060174571b74e39beaf56"}