<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2010</span> <span class="title">Zivilprozessrecht</span> <span class="page_no">39</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>II. Zivilprozessrecht</b></span><br/> <br/> <br/> <br/> <span class="ft2"><b>2</b></span> <span class="ft2"><b>§ 196f Abs. 2 ZPO, Art. 146 ZGB.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Bemessung des Honorars der Vertreterin (Amtsvormundin) eines Kindes</b></span><br/> <span class="ft2"><b>im Eheschutzverfahren: Sinngemässe Anwendung der Verordnung über</b></span><br/> <span class="ft2"><b>das Vormundschaftswesen; bei einer Geltendmachung eines Honorars</b></span><br/> <span class="ft2"><b>nach Stundenaufwand gilt grundsätzlich der Stundenansatz gestützt auf</b></span><br/> <span class="ft2"><b>§ 15 Abs. 2 der Verordnung über das Vormundschaftswesen von Fr. 80.--.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Aus dem Entscheid der Inspektionskommission vom 17. Dezember 2010</span><br/> <span class="ft3">i.S. R.B. gegen das Gerichtspräsidium B. (IVV.2010.20)</span><br/></div> </div> </body> </html>