{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-06-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2015-00149_2016-06-27.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2015.00149.html", "Checksum": "e5848e62c90d412a6ff6894a58074b80"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2015.00149"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 27.06.2016 IV.2015.00149"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 27.06.2016 IV.2015.00149"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 27.06.2016 IV.2015.00149"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rentenrevision. Einkommensverbesserung stellt keinen Revisionsgrund dar, da hypothetisch angerechnetes IVE h\u00f6her. Neues Gutachten beurteilt lediglich den gleichen Sachverhalt abweichend zu fr\u00fcher. Kein Revisionsgrund erstellt. "}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:22:39", "Checksum": "ed282de21cbb8810b1151ece0ff7d9a3"}