<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-10-24-4A_364-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_364/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Urteil vom 24. Oktober 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I. zivilrechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichterin Jametti, Präsidentin, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Stähle. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________ GmbH, </div> <div class="para">Beschwerdeführerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">vertreten durch Rechtsanwältin Valentina Hohl, </div> <div class="para">Beschwerdegegner. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Arbeitsrecht, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen die Präsidialverfügung des Obergerichts des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, </div> <div class="para">vom 1. Juni 2023 (Z1 2023 20). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Erwägungen:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.1.</b> Mit Teilentscheid vom 24. April 2023 verurteilte das Kantonsgericht Zug die A.________ GmbH (Beschwerdeführerin) in einer arbeitsrechtlichen Streitigkeit, B.________ Fr. 16'145.-- und Fr. 6'500.-- je nebst Zins zu bezahlen, Auskunft über den Geschäftsgewinn zu erteilen und ihm ein Arbeitszeugnis auszustellen. </div> <div class="para">Das dagegen von der A.________ GmbH eingegebene Rechtsmittel nahm das Obergericht als Berufung entgegen und wies diese mit Präsidialverfügung vom 1. Juni 2023 ab. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.2.</b> Diese Präsidialverfügung focht die A.________ GmbH beim Bundesstrafgericht mit "Beschwerde in Strafsache (Entscheid über Arbeitsrechtsverletzungen), öffentliches Recht, Strafrecht, Verfassungsrecht" an (Eingabe vom 5. Juli 2023). In der Folge reichte die A.________ GmbH dem Bundesstrafgericht weitere Schreiben mit "Zusatzinformationen" ein. </div> <div class="para">Das Bundesstrafgericht leitete die Eingaben der A.________ GmbH jeweils zuständigkeitshalber dem Bundesgericht weiter. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.3.</b> Das Bundesgericht forderte die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 12. Juli 2023 auf, spätestens am 28. August 2023 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen. </div> <div class="para">Da der Kostenvorschuss innerhalb dieser Frist nicht eingegangen war, wurde der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 8. September 2023 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 25. September 2023 angesetzt, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde (<span class="artref">Art. 62 Abs. 3 BGG</span>). </div> <div class="para">Die Beschwerdeführerin hat den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.4.</b> Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Die Beschwerdeführerin bestreitet die Zuständigkeit des Bundesgerichts und hält daran fest, dass die Beschwerde durch das Bundesstrafgericht zu behandeln sei. </div> <div class="para">Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Zug in einer Zivilsache. Das Bundesstrafgericht hat die Eingaben der Beschwerdeführerin zu Recht in Anwendung von <span class="artref">Art. 48 Abs. 3 Satz 2 BGG</span> dem Bundesgericht übermittelt. Einzig soweit die Beschwerdeführerin beantragt, es sei gegen "die zuständigen Beamten des Kantonsgericht[s] Zug und die zuständigen Beamten des Obergerichts des Kantons Zug ein Strafverfahren i[m] Sinne des <span class="artref">Art. 312 StGB</span>, <span class="artref">Art. 314 StGB</span> ein[zu]leiten", ist das Bundesgericht nicht zuständig. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Nachdem der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht bezahlt wurde, ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach <span class="artref">Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG</span> (androhungsgemäss) gestützt auf <span class="artref">Art. 62 Abs. 3 BGG</span> nicht einzutreten. </div> <div class="para">Im Übrigen wäre auf die Beschwerde auch deshalb nicht einzutreten, weil sie den Begründungsanforderungen von <span class="artref">Art. 42 Abs. 2 BGG</span> offensichtlich nicht genügt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind die Gerichtskosten gemäss <span class="artref">Art. 66 Abs. 1 BGG</span> der Beschwerdeführerin aufzuerlegen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> Demnach erkennt die Präsidentin:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 24. Oktober 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Die Präsidentin: Jametti </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Stähle </div> </div></body></html>