{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-06-09", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-23227-2002_2004-06-09.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862087?doc=", "Checksum": "5f7f6c5578c010cdcadce2b675f22672"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-23227-2002_2004-06-09.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2004/0000/CAPH_000081_2004_C_23227_2002.pdf", "Checksum": "bde0fcaa72eaab899857ea17a1e71181"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/23227/2002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 09.06.2004 C/23227/2002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; CONSTRUCTION ET INSTALLATION ; TRAVAUX DE CONSTRUCTION; PEINTRE; \u00c9CHELONNEMENT DE LA PROC\u00c9DURE; MAXIME INQUISITOIRE; APPR\u00c9CIATION ANTICIP\u00c9E DES PREUVES; D\u00c9CISION DE RENVOI | T appelle d'un jugement qui d\u00e9clarait irrecevable sa demande faute de comp\u00e9tence \u00e0 raison de la mati\u00e8re de la Juridiction des prud'hommes.La Cour consid\u00e8re que l'instruction diligent\u00e9e par les premiers juges est incompl\u00e8te. Le d\u00e9p\u00f4t tardif d'une liste des t\u00e9moins ne les dispensait pas de compl\u00e9ter l'instruction; ils se sont content\u00e9s de l'audition de quelques t\u00e9moins, ce qui appara\u00eet, au vu des circonstances du cas d'esp\u00e8ce, manifestement insuffisant. En particulier, si le demandeur n'avait pas formul\u00e9 d'offre de preuve \u00e9crite et circonstanci\u00e9e, il n'en avait pas moins d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli la liste des chantiers sur lesquels il pr\u00e9tend avoir travaill\u00e9 au service de E, et ces \u00e9l\u00e9ments, n\u00e9cessaires \u00e0 la solution du litige, devaient \u00eatre \u00e9claircis. Partant, elle renvoie la cause au Tribunal pour compl\u00e9ment d'instruction. | LJP.11 ; LJP.29 ; LPC.196"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:23:04", "Checksum": "f3d08991f94b674c622963ecef1e79cd"}