<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 7} </div> <div class="para">I 349/06 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 27 aprile 2007 </div> <div class="para">II Corte di diritto sociale </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali, U. Meyer, presidente </div> <div class="para">Borella e Kernen, </div> <div class="para">cancelliere Grisanti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">M.________, ricorrente, rappresentata dall'avv. </div> <div class="para">Odilia De Blasi, via Cerrate Casale 4, </div> <div class="para">73100 Lecce, Italia, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Ginevra, opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Assicurazione per l'invalidità (AI), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso di diritto amministrativo contro il giudizio emanato il 13 febbraio 2006 dalla Commissione federale di ricorso in materia d'AVS/AI per le persone residenti all'estero. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Visto in fatto e considerando in diritto che: </div> <div class="para">per giudizio del 13 febbraio 2006 la Commissione federale di ricorso in materia d'AVS/AI per le persone residenti all'estero (dal 1° gennaio 2007: Tribunale amministrativo federale) ha respinto il gravame di M.________, patrocinata dall'avv. Odilia De Blasi, contro la decisione su opposizione del 19 luglio 2005 dell'Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero denegantele il diritto a prestazioni AI, </div> <div class="para">sulla base dell'attestazione postale risulta che il giudizio commissionale è stato notificato alla patrocinatrice dell'assicurata il 25 febbraio 2006, </div> <div class="para">sempre tramite l'avv. De Blasi, l'interessata ha presentato alla Commissione federale di ricorso un nuovo atto ricorsuale, datato 4 aprile 2006, che è stato consegnato alle poste italiane il 10 aprile 2006, </div> <div class="para">la Commissione di ricorso ha trasmesso l'atto per competenza al Tribunale federale delle assicurazioni (dal 1° gennaio 2007: Tribunale federale), </div> <div class="para">per scritto 21 aprile 2006 questa Corte ha informato la patrocinatrice di M.________ che il suo gravame sembrava tardivo e l'ha invitata a prendere posizione entro un termine di 14 giorni, </div> <div class="para">a tutt'oggi non è stato dato alcun seguito a tale invito, </div> <div class="para">pur essendo, il 1° gennaio 2007, entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 (LTF; RS 173.110), la procedura resta disciplinata dall'OG (<span class="artref">art. 132 cpv. 1 LTF</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=18&amp;from_date=15.04.2007&amp;to_date=04.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-V-393%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page393">DTF 132 V 393</a> consid. 1.2 pag. 395), </div> <div class="para">il termine di ricorso dev'essere calcolato secondo il diritto nazionale dello Stato competente, vale a dire, in concreto, conformemente al diritto svizzero (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=18&amp;from_date=15.04.2007&amp;to_date=04.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-V-132%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page132">DTF 130 V 132</a>), </div> <div class="para">secondo l'art. 106 cpv. 1 in relazione con l'<span class="artref">art. 132 OG</span> (nella versione applicabile in concreto, in vigore fino al 30 giugno 2006), il ricorso di diritto amministrativo deve essere depositato presso questo Tribunale entro 30 giorni dalla notificazione della decisione dell'istanza giurisdizionale di primo grado, </div> <div class="para">nel computo di questo termine non è compreso il giorno iniziale (art. 32 cpv. 1 in relazione con l'<span class="artref">art. 135 OG</span>), </div> <div class="para">il termine di 30 giorni si reputa osservato quando il ricorso di diritto amministrativo è stato consegnato all'autorità competente, alla Posta svizzera oppure ad una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera l'ultimo giorno del termine al più tardi (<span class="artref">art. 32 cpv. 3 OG</span>), </div> <div class="para">per l'<span class="artref">art. 107 OG</span>, sempre in combinazione con l'<span class="artref">art. 132 OG</span>, il termine è reputato osservato anche quando il ricorso è indirizzato in tempo utile a un'autorità incompetente (cpv. 1), ritenuto che l'autorità incompetente è tenuta a trasmettere il ricorso immediatamente a questo Tribunale (cpv. 2), </div> <div class="para">nella presente fattispecie, l'atto ricorsuale presentato contro il giudizio commissionale 13 febbraio 2006, notificato il 25 febbraio seguente, è stato consegnato alle poste italiane il 10 aprile 2006, </div> <div class="para">essendo stato chiaramente introdotto dopo il termine di 30 giorni, scaduto - tenuto conto delle succitate disposizioni sul computo dei termini - il 27 marzo 2006, esso è tardivo, </div> <div class="para">in sede di procedura l'insorgente nulla ha addotto che potesse eventualmente giustificare la restituzione del termine inosservato ai sensi dell'art. 35 cpv. 1 in relazione con l'<span class="artref">art. 135 OG</span>, </div> <div class="para">la procedura è gratuita (<span class="artref">art. 134 OG</span>, nella versione applicabile in concreto, in vigore fino al 30 giugno 2006; cfr. ad esempio la sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni I 535/05 del 7 dicembre 2006, consid. 2 e 7); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">il Tribunale federale, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all'<span class="artref">art. 36a OG</span>, pronuncia: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il ricorso di diritto amministrativo è inammissibile. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Non si percepiscono spese giudiziarie. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">La presente sentenza sarà intimata alle parti, al Tribunale amministrativo federale e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. </div> <div class="para">Lucerna, 27 aprile 2007 </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il presidente: Il cancelliere: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>