{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-12-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2009-0014_2009-12-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=162966&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7cdc044b99fc9222647255e69d6bff60"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2009.0014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.12.2009 MPU.2009.0014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X. SA/Centrale d'achats des \u00e9tablissements sanitaires (CADES), Y. SA | Proc\u00e9dure portant sur l'adjudication de lits d'h\u00f4pitaux et entach\u00e9e de nombreux vices conduisant \u00e0 l'annulation de la d\u00e9cision d'adjudication.\rBien que les documents d'appel d'offres exigeassent des soumissionnaires qu'ils proposent des lits conformes \u00e0 une future norme europ\u00e9enne, applicable d\u00e8s 2010, le mandataire du pouvoir adjudicateur s'est content\u00e9 d'une simple d\u00e9claration unilat\u00e9rale de chaque soumissionnaire, sans v\u00e9rifier le respect de cette conformit\u00e9, alors que des visites de site ont \u00e9t\u00e9 programm\u00e9es.\rLes offres n'ont pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es \u00e0 une aune rigoureusement comparable, puisque le nombre des \u00e9valuateurs a constamment vari\u00e9 durant les visites de site, de sorte qu'une note faible a eu impact plus limit\u00e9 sur le r\u00e9sultat final lorsqu'elle \u00e9manait d'un groupe comprenant davantage d'\u00e9valuateurs.\rLe crit\u00e8re du prix \u00e9tait subdivis\u00e9 entre les co\u00fbts d'acquisition et les co\u00fbts d'exploitation sur dix ans; or, le premier crit\u00e8re pesait sur la note finale \u00e0 raison de 90%, ce que les soumissionnaires ignoraient. \rAu surplus, le pouvoir adjudicateur s'est fond\u00e9 sur des \u00e9l\u00e9ments qui ne figuraient pas dans les documents d'appel d'offres, de sorte que la notation des offres ne s'av\u00e8re pas tra\u00e7able.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:51:27", "Checksum": "a27407760bb317f968497e082b80b85f"}