{"Signatur": "ZH_OG_006", "Spider": "ZH_Obergericht", "Datum": "2006-05-08", "PDF": {"Datei": "ZH_Obergericht/ZH_OG_006_AC050068_2006-05-08.pdf", "URL": "https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/25B95AAD54178AC0C125719B0024E154_AC050068.pdf", "Checksum": "07e3aa73ea87cd37a02f278f04ed5de7"}, "Num": ["AC050068"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Z\u00fcrich Kassationsgericht 08.05.2006 AC050068"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Kassationsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "-"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Richterliche Begr\u00fcndungspflichtBeweisw\u00fcrdigung, Grundsatz 'in dubio pro reo'Bindungswirkung, divergierende Annahmen zum identischen Sachverhalt in einem zivilrechtlichen R\u00fcckweisungsentscheid einerseits und einem parallelen strafrechtlichen R\u00fcckweisungsentscheid andererseits "}], "ScrapyJob": "446973/28/223", "Zeit UTC": "05.04.2021 22:05:40", "Checksum": "992b0e741f6ae0a6e3ec62d65f7cd299"}