{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-07-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00386_2011-07-13.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210885&W10_KEY=13013539&nTrefferzeile=39&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9542a0491fe0075c0e07c2004aaa23ab"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2011.00386"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13.07.2011 VB.2011.00386"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13.07.2011 VB.2011.00386"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13.07.2011 VB.2011.00386"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe (Fristwiederherstellung) | Sozialhilfe: Beurteilung eines Fristwiederherstellungsgesuchs. Rechtsgrundlagen betreffend Wiederherstellung von Fristen (E. 2.1) und Zustellung von Entscheiden (E. 2.2-3). Das der Beschwerde zugrunde liegende Verfahren um R\u00fcckerstattung wurde von der Beschwerdef\u00fchrerin im Oktober 2010 erneut beim Bezirksrat rechtsh\u00e4ngig gemacht, weshalb bez\u00fcglich der Zustellung nach Massgabe von Art. 404 Abs. 1 ZPO die bisherigen Bestimmungen des Gerichtsverfassungsgesetz vom 13. Juni 1976 anwendbar gewesen w\u00e4ren. Der vorinstanzliche Entscheid h\u00e4tte folglich ein zweites Mal zugestellt werden m\u00fcssen (E. 3.2). Unter dem bisherigen Recht galt die Pflicht der Parteien, neue Anschriften mitzuteilen, nur in gerichtlichen Verfahren. Ein solches lag nicht vor, weshalb die unterlassene Adress\u00e4nderung der Beschwerdef\u00fchrerin nicht vorgehalten werden kann (E. 3.3). Der Bezirksrat hat eine zweite Zustellung zu Unrecht unterlassen. Nachdem die Beschwerdef\u00fchrerin den angefochtenen Entscheid inzwischen erhalten hat, ist von einer R\u00fcckweisung der Sache abzusehen. Die Beschwerde gilt als rechtzeitig erhoben (E. 3.4). Fristansetzung zur Beschwerdebegr\u00fcndung (E. 3.5). Wiederherstellung der Beschwerdefrist."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:41:58", "Checksum": "c37a4789c0c572b78d83a2eb53fda29f"}