{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2022-03-10", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_IV-2021-125_2022-03-10.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=11253&type=1563347022&cHash=927ae7f6a55078a2d3e6c69ffbfe45f1", "Checksum": "6eba45c87b66c28135d0076f0ffe1526"}, "Scrapedate": "2025-07-18", "Num": ["IV 2021/125"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 10.03.2022 IV 2021/125"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 10.03.2022 IV 2021/125"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 10.03.2022 IV 2021/125"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV - Invalidenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 50 Abs. 2 IVG; Art. 20 Abs. 2 AHVG:\r\nIm vorliegenden Beschwerdeverfahren gegen die angefochtene IV-Verf\u00fcgung h\u00e4tte einzig \u00fcberpr\u00fcft werden k\u00f6nnen, ob die Voraussetzungen der Verrechnung im Sinne von Art. 50 Abs. 2 IVG i.V.m. Art. 20 Abs. 2 AHVG gegeben sind (vgl. Urteile des EVG vom 20. September 2006, I 141/05, E. 4, und vom 9. Mai 2003, I 728/01, E. 6.2.4; vgl. Urteil des Bundesgerichts vom 6. Oktober 2016, 8C_412/2016, in dem es um Fragen der Zul\u00e4ssigkeit der Verrechnung gegangen ist). Auf die vorliegende Beschwerde, die sich gegen die R\u00fcckforderung der Swica, nicht jedoch gegen Verrechnungsfehler seitens der IV-Stelle richtet, h\u00e4tte folglich nicht eingetreten werden k\u00f6nnen. Nachdem aufgrund des Einpsracheentscheides der Swica vom 25. Januar 2022 nunmehr feststeht, dass mangels \u00dcberentsch\u00e4digung im fraglichen Zeitraum keine Verrechnung m\u00f6glich ist, ist das Anfechtungsobjekt im vorliegenden Verfahren weggefallen und dieses abzuschreiben. Aufgrund des Verfahrensausgangs bzw. den Ausf\u00fchrungen zum Nichteintreten hat der Beschwerdef\u00fchrer keinen Anspruch auf eine Parteientsch\u00e4digung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. M\u00e4rz 2022, IV 2021/125)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:56:39", "Checksum": "af60c07599f968ba4a7b99d68a44b994"}