{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-04-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0082_2021-04-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180283&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=5&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a0a9120c4bb0f893ac0c7f53b8e7aa1b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0082"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.04.2021 AC.2020.0082"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 M.________ c/Municipalit\u00e9 de Mont-sur-Rolle, N.________ | Recours d'opposants contre la d\u00e9livrance d'un permis de construire deux b\u00e2timents avec chacun 2 logements et parking souterrain.\r\r-En principe, la municipalit\u00e9 aurait d\u00fb examiner le projet sous l'angle du RPGA en vigueur au moment o\u00f9 elle a rendu sa d\u00e9cision. Le nouveau RPGA \u00e9tant entr\u00e9 en vigueur durant la proc\u00e9dure devant le tribunal, il n 'y aurait cependant gu\u00e8re de sens de renvoyer la cause pour examen sur la base de l'ancienne r\u00e9glementation (entre-temps abrog\u00e9e), car le projet est de toute mani\u00e8re conforme aux deux r\u00e8glements communaux (consid. 3).\r\r- Le chemin d'acc\u00e8s (sans issue et r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 un tr\u00e8s petit nombre de riverains) n'est certes pas pas id\u00e9al (longueur de 320 m; largeur de 3 m; peu de possibilit\u00e9s de croisements; n\u00e9cessit\u00e9 d'effectuer des marches arri\u00e8re), mais il est suffisant, ainsi que constat\u00e9 sur place (consid. 4).\r\r- Nombre de cases de stationnement d\u00e9passant d'une unit\u00e9 la valeur indicative selon la norme VSS; admis compte tenu des circonstances (parcelle excentr\u00e9e par rapport au village, relative faible offre en transports publics) (consid. 6). \r\r- Rejet des griefs relatifs au COS (consid. 8) et \u00e0 la pr\u00e9sence d'un pilier (consid. 9). \r\rRecours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_322/20214 du 24 ao\u00fbt 2022)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:54:27", "Checksum": "a4cc128cead6a1dcb7d50bbc3b20c72c"}