{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2003-06-13", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_RRE-Nr--855_2003-06-13.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2281", "Checksum": "c5b6cbdd78dcb2263999b1390538f52d"}, "Num": ["RRE Nr. 855", "2003 III Nr. 17"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 13.06.2003 RRE Nr. 855 (2003 III Nr. 17)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kanalisationsanschlusspflicht. Artikel 11 GSchG. Die vom Gesetzgeber auch aus Gr\u00fcnden der Finanzierung der Entsorgungsanlagen und der Rechtsgleichheit statuierte generelle Anschlusspflicht kann nicht mit dem Argument bestritten werden, eine andere Abwasserbeseitigung sei dem Kanalisationsanschluss ebenb\u00fcrtig oder sogar \u00fcberlegen. | Umweltrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:09:53", "Checksum": "210d88c69c1e2566d1ae3fbf0f4a3479"}