{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-137-II-353_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=14&from_date=&to_date=&from_year=2011&to_year=2011&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=135&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-II-353%3Ade&number_of_ranks=265&azaclir=clir", "Checksum": "be0cb4a1e1a4fb13de3dd72f4082c26a"}, "Num": ["BGE 137 II 353"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 137 II 353"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 137 II 353"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 137 II 353"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 Abs. 2 BV; Art. 58 Abs. 1 lit. a und Art. 79 DBG; Art. 662a OR; Begriff der Zahlungsunf\u00e4higkeit; ausserordentliche Abschreibungen nach unterlassener Bilanzkorrektur; Grunds\u00e4tze der Bilanzvorsicht, der wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit und der Steuerperiodizit\u00e4t. Unterscheidung zwischen Zahlungsunf\u00e4higkeit und Liquidit\u00e4tsschwierigkeiten eines Schuldners (E. 5). Im Steuerrecht ruft ein zeitlich vor\u00fcbergehender Wertverlust (Verlustrisiko auf einer Forderung) nach einer Wertberichtigung, ein dauernder Wertverlust nach einer Abschreibung auf dem entsprechenden Aktivum (E. 6.4.1). Das steuerrechtliche Periodizit\u00e4tsprinzip steht einer versp\u00e4teten Korrektur entgegen (E. 6.4.2-6.4.4). Aufgrund des Prinzips der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit kann steuerrechtlich eine ausserordentliche Abschreibung einer uneinbringlichen Forderung jedoch nicht unbeachtlich bleiben, nur weil der Steuerpflichtige es unterliess, eine vor\u00fcbergehende Wertberichtigung vorzunehmen, als ihre Einbringlichkeit erst zweifelhaft erschien. Eine solche Abschreibung darf steuerrechtlich ber\u00fccksichtigt werden, wenn sie in der Steuerperiode verbucht wurde, in welcher der Gl\u00e4ubiger - unter Ber\u00fccksichtigung des ihm einzur\u00e4umenden Beurteilungsspielraums - nach Treu und Glauben davon ausgehen musste, dass die Schuld dauernd uneinbringlich geworden ist (E. 6.4.5 und 6.4.6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 127 al. 2 Cst.; art. 58 al. 1 let. a et art. 79 LIFD; art. 662a CO; notion d'insolvabilit\u00e9; amortissement extraordinaire \u00e0 la suite de l'omission d'op\u00e9rer des corrections de valeur au bilan; principes de la prudence, de la capacit\u00e9 \u00e9conomique et de la p\u00e9riodicit\u00e9 de l'imp\u00f4t. Distinction entre l'insolvabilit\u00e9 et les difficult\u00e9s de tr\u00e9sorerie d'un d\u00e9biteur (consid. 5). En droit fiscal, une perte de valeur temporaire (risque de perte sur une cr\u00e9ance) commande une correction de valeur au bilan, la constatation d\u00e9finitive d'une diminution de valeur d'un actif, son amortissement (consid. 6.4.1). Le principe de la p\u00e9riodicit\u00e9 s'oppose, du point de vue fiscal, \u00e0 la comptabilisation tardive de corrections au bilan (consid. 6.4.2-6.4.4). Au regard du principe de la capacit\u00e9 \u00e9conomique, on ne peut toutefois, dans l'absolu, refuser de tenir compte d'un amortissement extraordinaire li\u00e9 \u00e0 une cr\u00e9ance devenue irr\u00e9cup\u00e9rable au motif que le contribuable a n\u00e9glig\u00e9 de la provisionner alors que son recouvrement n'\u00e9tait qu'incertain. La prise en compte fiscale d'un tel amortissement ne pourra se faire que s'il est comptabilis\u00e9 durant la p\u00e9riode o\u00f9 le cr\u00e9ancier devait de bonne foi admettre, eu \u00e9gard \u00e0 la latitude d'appr\u00e9ciation qui lui est consentie, que la dette \u00e9tait devenue durablement irr\u00e9cup\u00e9rable (consid. 6.4.5 et 6.4.6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 127 cpv. 2 Cost.; art. 58 cpv. 1 lett. a e art. 79 LIFD; art. 662a CO; nozione d'insolvenza; ammortamento straordinario in seguito ad omesse correzioni di valore in bilancio; principi della prudenza, della capacit\u00e0 economica e della periodicit\u00e0 dell'imposta. Distinzione tra insolvenza e difficolt\u00e0 finanziarie di un debitore (consid. 5). Nel diritto fiscale, una perdita di valore temporanea (rischio di perdita su di un credito) impone una correzione del valore in bilancio, la constatazione definitiva di una diminuzione di valore di un attivo, il suo ammortamento (consid. 6.4.1). Dal punto di vista fiscale, il principio della periodicit\u00e0 si oppone alla contabilizzazione tardiva di correzioni in bilancio (consid. 6.4.2-6.4.4). Alla luce del principio della capacit\u00e0 economica non si pu\u00f2 per\u00f2 rifiutare in assoluto di tener conto di un ammortamento straordinario legato ad un credito divenuto irrecuperabile per il fatto che il contribuente ha negletto di prevedere delle riserve, allorch\u00e9 il suo incasso risultava solo incerto. La presa in considerazione dal profilo fiscale di questo ammortamento potr\u00e0 avvenire solo se viene contabilizzato durante il periodo in cui il creditore doveva in buona fede ammettere, tenuto conto del potere di apprezzamento riconosciutogli, che il debito era diventato permanentemente irrecuperabile (consid. 6.4.5 e 6.4.6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 08:33:08", "Checksum": "c7de32c192b8a6dc0e36f519ce9583b5"}