<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2232/2005 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1958165"> ATAS/775/2005 </a> du 20.09.2005 ( CHOMAG ) , AUTRE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2005/0007/ATAS_000775_2005_A_2232_2005.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/2232/2005 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/775/2005">ATAS/775/2005</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Chambre 2</p> <p>du 20 septembre 2005</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left"><a name="ALL_DEST"></a>Madame B__________, </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourante</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p align="left"><a name="ALL_MENT"></a>CAISSE CHOMAGE DU SIT, rue des Chaudronniers 16, case postale 3287, 1211 GENEVE 3</p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimée</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <br clear="all"/> <p>Vu l'inscription de Madame B__________ (ci-après la recourante) auprès de<em> la Caisse de chômage du SIT (ci-après la caisse);</em></p> <p>Vu l'indemnisation de la recourante sur la base d'un taux d'occupation de 100%, alors que le taux mentionné dans la demande d'indemnité de chômage était de 50%, et correspondait au permis étudiant dont elle bénéficie<em>;</em></p> <p><em>Attendu que la caisse a procédé au nouveau calcul des indemnités journalières auxquelles avait droit la recourante, après s'être rendue compte de son erreur, et a rendu une décision le 8 avril 2005 en demande de restitution du montant trop perçu, soit 7'056 fr 40;</em></p> <p><em>Que par courrier du 6 mai 2005 intitulé "Opposition et demande de remise de l'obligation de rembourser", la recourante conclut à ce que l'Office prenne une décision de remise qui tienne compte de sa bonne foi et de la gêne dans laquelle la met la demande de restitution;</em></p> <p><em>Vu la décision sur opposition du 6 mai 2005, réexpédiée par pli recommandé le 27 juin 2005, par laquelle la caisse rejette l'opposition;</em></p> <p><em>Vu le recours du 24 juin 2005, par lequel la recourante demande au Tribunal de "rétablir une situation conforme au droit";</em></p> <p><em>Vu la réponse de la caisse du 19 août 2005 et les pièces au dossier;</em></p> <p><em>Vu l'audience en comparution personnelle des parties qui s'est tenue par-devant le Tribunal de céans le 13 septembre 2005;</em></p> <p><em>Attendu qu'à cette occasion, la recourante a indiqué que l'objet de sa contestation était d'obtenir la remise de l'obligation de restituer le montant trop perçu;</em></p> <p><em>Qu'elle avait bien compris que ce montant avait été versé en trop, mais qu'elle n'en portait pas la responsabilité;</em></p> <p><em>Que la représentante de la caisse a rappelé que la demande de remise devait être traitée par le service juridique de l'Office cantonal de l'emploi;</em></p> <p><em>Attendu qu'il n'est en l'espèce ni contesté, ni contestable que l'indemnité journalière de la recourante avait été mal calculée par la caisse, sur la base d'un taux d'activité erroné;</em></p> <p><em>Que le montant réclamé a bien été versé à tort, ce que la recourante ne conteste pas;</em></p> <p><em>Qu'en revanche, la question reste ouverte de savoir si la restitution peut être réclamée à la recourante, en application des règles sur la remise;</em></p> <p><em>Qu'il apparaît que, dès l'origine, c'est bien la remise que la recourante sollicite, se prévalant de sa bonne foi et de la gêne dans laquelle la restitution la mettrait;</em></p> <p><em>Qu'il y a dès lors lieu de transmettre la demande d'office à l'Office cantonal de l'emploi, comme objet de sa compétence, ce que les parties ont admis en audience;</em></p> <p><em>Qu'en conclusion, la cause sera rayée du rôle.</em> </p> <p> </p> <b><br clear="all"/> </b> <p> </p> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES</div> <p><u>Statuant</u></p> <p>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</p> <p>A la forme :</p> <p>Déclare le recours recevable.</p> <p>Au fond :</p> <p>Transmet la demande de remise ainsi que le dossier au service juridique de l'Office cantonal de l'emploi</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <p>Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de 30 jours</u> dès sa notification par plis recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Sylvie CHAMOUX</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Isabelle DUBOIS</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et au Secrétariat d’Etat à l’économie par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>