{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "19.04.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00063_19-04-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217133&W10_KEY=4467073&nTrefferzeile=85&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "030edc95087e0a04d2121cb0d6ec1994"}, "Num": [" VB.2017.00063"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.19.0 VB.2017.00063"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.19.0 VB.2017.00063"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.19.0 VB.2017.00063"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthalts- und Niederlassungsbewilligung | Streitgegenstand kann zwar nur die Verl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung sein, da dem Beschwerdef\u00fchrer falls ein Anspruch auf Niederlassungsbewilligung best\u00fcnde, die - ein weniger gefestigtes Anwesenheitsrecht gew\u00e4hrende - Aufenthaltsbewilligung nicht verweigert werden d\u00fcrfte, ist in diesem Rahmen zu pr\u00fcfen, ob ihm aufgrund der \u00fcber f\u00fcnf Jahre dauernden Ehe eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen gewesen w\u00e4re (E . 2). Aufgrund des Vorliegens eines Widerrufsgrunds (Sozialhilfeabh\u00e4ngigkeit), ist der Anspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung erloschen. Offen gelassen, ob Art. 63 Abs. 3 AuG einem Erl\u00f6schen entgegenstehen w\u00fcrde (E. 3). Aufgrund der schlechten Integration besteht auch kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch (E. 4). Der Entscheid liegt im pflichtgem\u00e4ssem Ermessen (E. 5). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf eingetreten wird."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 20:59:23", "Checksum": "9a25f112d857820147825e76b6e4b51c"}