<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2020.00630</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>IV. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Ersatzrichter Sonderegger<br/>Gerichtsschreiber Wyler</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">14. Juli 2021</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Jürg </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Leimbacher</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Sonnmattstrasse 5, Postfach, 8180 Bülach</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 1962 geborene X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist gelernter Strassenbauer und arbeitete zuletzt als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Magaziner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Produktionsmitarbeiter im Schichtbetrieb (vgl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 5/29, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/12). Seit 2011 ist er arbeitslos bzw. nichterwerbstätig (Urk. 5/94). An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lässlich eines Unfalles am 1. April 2002 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Versicherte eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tibia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teaufraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erlitten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 5/16/52-64), woraus sich eine posttraumatische Gon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">throse rechts entwickelte. Die zuständige Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung Suva sprach X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Folgen dieses Unfalles eine Invalidenrente gestützt auf eine 26%ige Erwerbsunfähigkeit mit Wirkung ab 1. August 2011 nebst einer Integritätsent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädigung zu (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 3. Oktober 2012, Urk. 5/38/1-10). Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neben leidet der Beschwerdeführer seit 2011 auch an Ellbogenarthrosen beidseits (Urk. 5/19-20), weshalb er sich im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 ein erstes Mal bei der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung zum Leistungsbezug anmeldete (Urk. 5/7). Nach erwerblichen und medizinischen Abklärungen, insbesondere dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beizug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Unfallversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">akten und einer Untersuchung beim Regionalen Ärztlichen Dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (RAD)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wies die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, das Rentengesuch mit Verfügung vom 25. Januar 2013 ab (Urk. 5/46). Im Frühjahr 2016 liess der mittlerweile </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbeiständete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherte erneut Leistungsgesuche einreichen, am 17. Oktober 2016 mittels Anmeldeformular (Urk. 5/65). Im Zuge ihrer medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Abklärungen gab die IV-Stelle bei Prof. Dr. m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ed. Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">FMH Neurologie sowie Psychiatrie und Ps</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ychotherapie, und Dr. med. Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, FMH Orthopädische Chirurgie und Traumatologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bidisziplinäres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (orthopä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">disch/psychiatrisches) Gutachten in Auftrag, welches am 7. April 2017 erstattet wurde (Urk. 5/81/1-133). Gestützt hierauf verneinte die IV-Stelle den Leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch mit Verfügung vom 26. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2017 erneut (Urk. 5/85).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 25. November 2019 meldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e sich X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein weiteres Mal zum Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsbezug an (Urk. 5/87). Die IV-Stelle zog einen Auszug aus dem Individuellen Konto (IK) des Versicherten bei (Urk. 5/94) und holte bei den behandelnden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fachpersonen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auskün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein (Bericht von Dr. med. A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie sowie Neurologie, Oberärztin des Psychiatrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zentrums </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.___, Klinik C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vom 19. Dezember 2019, Urk. 5/93). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hierzu n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ahm RAD-Arzt Dr. med. D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt für Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatrie und Psychotherapie, am 20. März 2020 Stellung (Urk. 5/95/3 f.). Nach Durchführung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheidverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Vorbescheid vom 23.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2020 [Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/96], Einwand vom 21. April 2020 [Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">97], einschliesslich Begründung [Urk. 5/99]) verneinte die IV-Stelle mit Verfügung vom 13. Juli 2020 einen Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenanspruch (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hiergegen erhob X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 14.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2020 Beschwerde mit dem Rechtsbegehren, es sei ihm in Aufhebung der angefochtenen Verfügung eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ganze Invalidenrente auszurichten (Urk. 1). Die Beschwerdegegnerin schloss in ihrer Beschwerdeantwort vom 22. Oktober 2020 auf Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisung der Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 4). Diese wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Beschwerdeführer zur Kenntnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zugestellt (Urk. 6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wurde eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verweigert, so wird nach Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">87 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Verordnung über die Invalidenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine neue Anmeldung nur geprüft, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Voraussetzungen gemäss Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 dieser Bestimmung erfüllt sind. Danach ist im Revisionsgesuch glaubhaft zu machen, dass sich der Grad der Invalidität der versicherten Person in einer für den An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch erheblichen Weise geändert hat. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergibt die Prüfung durch die Verwaltung, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Vorbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der versicherten Person nicht glaubhaft sind, so erledigt sie das Gesuch ohne weitere Abklärungen durch Nichteintreten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tritt die Verwaltung auf die Neuanmeldung ein, so hat sie die Sache materiell abzuklären und sich zu vergewissern, ob die von der versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten Person glaubhaft gemachte Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">änderung des Invaliditätsgrades</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch tatsächlich eingetreten ist; sie hat demnach in analoger Weise wie be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i einem Revisionsfall nach Art. 17 Abs. 1 ATSG vorzugehen (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">117 V 198 E. 3a, vgl. auch BGE 133 V 108 E. 5.2). Stellt sie fest, dass der Invaliditätsgrad seit Erlass der früheren rechtskräftigen Verfügung keine Veränderung erfahren hat, so weist sie das neue Gesuch ab. Andernfalls hat sie zunächst noch zu prüfen, ob die festgestellte Veränderung genügt, um nunmehr eine anspruchsbegründende Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lidität zu bejahen, und hernach zu beschliessen. Im Beschwerdefall obliegt die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleiche materielle Prüfungspflicht auc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h dem Gericht (BGE 117 V 198 E. 3a, 109 V 108 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX104"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Rentenrevision im Sinne von Art. 17 Abs. 1 ATSG setzt eine Änderung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den tatsächlichen Verhältnissen voraus, die sich auf den Anspruch als solchen oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Umfang auswirken kann und Anlass gibt, den Invaliditätsgrad neu zu ermit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teln. Dazu gehört namentlich der Gesundheitszustand. Dabei ist nicht die Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gnose massgebend, sondern in erster Linie der psychopathologische Befund und der Schweregrad der Symptomatik. Aus einer anderen Diagnose oder einer unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schiedlichen Einschätzung der Arbeitsfähigkeit aus medizinischer Sicht allein kann somit nicht auf eine für den Invaliditätsgrad erhebliche Tatsachen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung geschlossen werden (Urteil des Bundesgerichts 9C_602/2016 vom 14. Dezember 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 5.1 mit weiteren Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine revisionsbegründende Änderung kann nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts auch gegeben sein, wenn sich ein Leiden bei gleicher Diagnose in seiner Intensität und in seinen Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit verändert hat (vgl. BGE 141 V 9 E. 2.3 und 6.3.2; vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_339/2015 vom 25. August 2015 E. 3.1 und 9C_330/2014 vom 23. Juli 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">014 E. 5.2, je mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Hinzutreten einer neuen Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gnose stellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht per se einen Revisionsgrund dar, weil damit das quan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">titative Element der (erheblichen) Gesundheitsverschlechterung nicht zwingend ausgewiesen ist (BGE 141 V 9 E. 5.2 mit Hinweisen). Massgebend ist einzig, ob bzw. in welchem Ausmass – unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie – den medizinischen Akten eine Verschlechterung der Arbeits- bzw. Erwerbsfähigkeit im relevanten Zeitraum entnommen werden kann (vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_664/2017 vom 25. Januar 2018 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9 und 9C_799/2016 vom 21. März 2017 E. 5.2.1 mit weiteren Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="XX100"></span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegt in diesem Sinne ein Revisionsgrund vor, ist der Rentenanspruch in recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher und tatsächlicher Hinsicht umfassend («allseitig») zu prüfen, wobei keine Bindung an frühere Beurteilungen besteht (BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 141 V 9 E. 2.3 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin begründet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Entscheid damit, dass seit der letzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">maligen Abweisung des Rentengesuchs keine neuen Einschränkungen eingetreten seien. Zwar seien zwischenzeitlich neue Diagnosen gestellt worden, welche jedoch eine andere Interpretation des gleichen Sachverhalts darstellen würden (Urk. 2). Sämtliche im Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgehaltenen Diagnosen hätten entweder schon seit Geburt oder bereits seit 2016 bestanden. Es werde in ihrem Bericht ausdrücklich ein stationärer Gesundheitszustand bestätigt. Damit sei im Vergleich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur letzten rentenabweisenden Verfügung vom 26. Juni 2017 keine Verschlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terung des Gesundheitszustandes ersichtlich (Urk. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem entgegen, dass sich der Gesundheitszustand verändert habe. Die im Gutachten attestierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damals remittierte depressive Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sode habe sich mittlerweile zu einer rezidivierenden Störung entwickelt, die dem Beschwerdeführer in Zusammenhang mit den übrigen Beschwerden wesentliche Ressourcen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Arbeitsfähigkeit entziehe. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine fehlende Tagesstruktur und ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en verschobenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tag-Nacht-Rhythmus, wogegen der psychiatrische Gutachter noch einen geregelten Tagesablauf geschildert habe; ferner bestehe nach Auskunft der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beiständin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine zunehmende Verwahrlosung des Haushaltes. Angesichts der eingehenden Untersuchungen im Psychiatrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trum B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei am Vorliegen einer Autismus-Spektrum-Störung nicht zu zweifeln. Die Folgen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Asperger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Syndroms seien zweifellos wesentlich ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kender als noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Juni 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diagnostizierten Störungen. Offensicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich sei es zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer Veränderung im Verhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers gekommen (Urk. 1 S. 5 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Rechtskraft erwachsenen, anspruchsverneinenden Verfügung vom 26. Juni 2017 (Urk. 5/85) lag das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bidisziplinäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gutachten von Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 7. April 2017 (Urk. 5/81)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zugrunde; dieses beruhte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf eigenen Untersuchungen vom 28. März 2017 sowie der bis dato vorliegenden Aktenlage.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diagnostizierte aus orthopädisch-chirurgischer Sicht (1) eine Bewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungseinschränkung im Bereich des linken Ellenbogengelenkes bei ätiologisch unklarer Arthrose und zweifach erfolgter offener Revision in den Jahre 1999 und 2011, (2) eine Bewegungseinschränkung im Bereich des rechten Ellenbogenge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lenkes bei ätiologisch unklarer Arthrose und 2011 erfolgter Arthroskopie und Bergung von freien Gelenkskörpern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, (3) eine multidirektionale Bewegungsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kung des rechten Hüftgelenkes bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">femoroacetabulärem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Impingement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Cam-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Impingement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) mit Pistolengriff-Deformität des rechten Schenkelhalses und be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Coxarthrose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie (4) eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pangonarthrose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bereich des rechten Kniegelenkes mit einer lateralen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Chondropathie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Grad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kellgren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> III sowie einer begleitenden Kniescheibenrückflächenarthrose Grad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kellgren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> II nach 2002 erlitte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tibiakopftrümmerfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit lateraler und medialer Meniskusläsion. Ohne Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit vermerkte er einen Senk-Spreizfuss beidseits sowie den Status nach 2016 erlittener linksseitiger Distorsion des oberen Sprung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelenkes (OSG), gegenwärtig ohne Beschwerdevortrag sowie ohne Funktionsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 5/81/115 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er (Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) gehe mit den behandelnden Ärzten der Orthopädis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Universitätsklinik E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Spital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geschränkt einig hinsichtlich Untersuchungsbefunde und daraus abgeleiteten Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gnosen. Der Beschwerdeführer habe zuletzt in der Produktion v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bitumwell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">platten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gearbeitet. In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dieser als körperlich mittelschwer bis schwer einzustufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, überwiegend stehenden Tätigkeit sei der Beschwerdeführer sicherlich seit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damals vorliegenden) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wiederanmeldung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mehr arbeitsfähig. Nicht einig ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">he er mit der Einschätzung des betreuenden orthopädischen Chirurgen, wonach in adaptierter Tätigkeit eine anhaltende Arbeitsunfähigkeit bestehe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 5/81/119). In einer hüft-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und knieadaptierten, leichten, wechselbelastenden, überwiegend sitzenden Tätigkeit ohne vermehrte Beanspruchung der Ellenbogengelenke erachte er den Beschwerdeführer aus orthopädisch-versicherungsmedizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nischer Sicht zu 80 % arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig (Urk. 5/81/120). Die qualitativen Leistungsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungen führte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anschliessend eingehend einzeln auf (Urk. 5/81/123 f.). Die quantitative Einschränkung von 20 % ergebe sich in der Folge der reduzierten Belastbarkeit und Durchhaltefähigkeit, vermehrten Pausen sowie der reduzierten Arbeitsschnelligkeit. In der zuletzt ausgeübten, körperlich schweren Tätigkeit sei der Beschwerdeführer seit 21. Juli 2011 durchgehend nicht mehr arbeitsfähig. Die sowohl qualitativ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als auch quantitative Leistungsminderung in adaptierter Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit bestehe seit spätestens 14. Oktober 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/81/124 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In psychiatrischer Hinsicht diagnostizierte Prof. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 5/81/67) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit eine Minderung der Intelligenz im Bereich der Lernbehinderung (ICD-10: F79) sowie ohne Einfluss ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en chronischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schmerz (R52), eine Anpassungsstörung (ICD-10: F43.2), eine Persönlichkeitsakzentu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung mit impulsiv-fremdaggressivem Verhalten (ICD-10: Z73.1), differentialdia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gnostisch eine emotional-instabile Persönlichkeitsstörung vom impulsiven Typus (ICD-10: F60.30), eine depressive Episode, gegenwärtig remittiert (ICD-10: F32.4), Probleme in Verbindung mit Berufstätigkeit und Arbeitslosigkeit (ICD-10: Z56), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Probleme in Verbindung mit Wohnbedingungen und ökonomischen Verhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(ICD-10: Z59) sowie chronische Probleme in der Beziehung zum Ehepartner </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(ICD-10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: Z60.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei eine neuropsychologische Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tersuchung in der Klinik C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Fragestellung einer Minderbegabung erfolgt. Als psychiatrische Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gnose sei eine rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradig (F33.1),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angegeben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ergebnis dieser Untersuchung, die ohne Symptomvalidierung durchgeführt worden sei, habe sich ein niedriges intellektuelles Niveau sowohl im verbalen (IQ-Wert 77) sowie auch im Handlungsteil (IQ-Wert 78) gezeigt. Bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Betrachtung von Teilleistungen hätten sich ein niedriges Sprachverständnis (Index-Wert 79) und eine durchschnittliche Fähigkeit zur Wahrnehmungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">organi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sation (Index-Wert 89)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gezeigt. Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätten sich kognitive Minderleistungen im Bereich der exekutiven Funktionen (schwer reduzierte Verarbeitungsge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digkeit und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">visuoverbale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Interferenzkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trolle, leicht bis mittelschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> reduzierte Ideenproduktion) und im Bereich des verbalen episodischen Gedächtnisses (mittel bis schwer reduzierter Abruf nach dem Lernen einer Interferenzliste und Wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dererkennung) gefunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In einigen computergestützten Aufgaben zur Prüfung der Aufmerksamkeit (selektive und geteilte Aufmerksamkeit) habe der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer altersentsprechende Reaktionszeiten und Fehlerhäufigkeiten, jedoch eine erhöhte Anzahl Auslassungen gezeigt. Das figurale Gedächtnis sei überdurch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schnittlich gewesen. Hingegen habe der Beschwerdeführer in einem Selbstbeur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilungsverfahren zur Erfassung der depressiven Symptomatik einen unauffälli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Wert erreicht. Insgesamt seien die Ergebnisse als unterdurchschnittliche Intelli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genz im Sinne einer leichten Lernbehinderung interpretiert worden. Im Rahmen dieser Lernbehinderung komme es zu Teilleistungsbeeinträchtigungen im Bereich der Exekutivfunktionen sowie beim verbalen Gedächtnis. Ätiologisch seien die objektivierten kognitiven Defizite zusammen mit den anamnestischen Angaben zu Schwierigkeiten bereits seit der Kindheit am ehesten als vorbestehend im Rahmen der Lernbehinderung zu interpretieren (Urk. 5/81/61).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Austrittsbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Psychiatriezentrums B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 23. Mai 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter anderen aufgeführten Diagnose einer rezidivierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> depressiven Störung, gegenwärtig leichtgradig (F33.0)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermerkte der Gutachter, da nie zuvor depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ve Episoden dokumentiert worden seien, wäre von einer depressiven Episode aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugehen und nicht von einer rezidivierenden depressiven Störung (Urk. 5/81/61 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus psychiatrischer Sicht hätten sich keinerlei Hinweise auf Verdeutlichung, Aggravation oder Simulation ergeben. Der Beschwerdeführer habe während der Zeit der Persönlichkeitsbildung durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seines Vaters eine Überforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung erfahren; es hätten zudem schulische Schwierigkeiten bestanden, weshalb vorübergehend eine Sonderbeschulung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Primarschulzeit erfolgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei. Im weiteren biographischen Verlauf seien keine psychiatrischen Auffälligkeiten bis zum Jahre 2014 berichtet. Beim hiesigen Untersuch hätten sich in der Persönlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit impulsiv-fremdaggressive Züge gezeigt, die im Rahmen der eingetretenen Verbitterung des Exploranden bei anhaltenden Eheproblemen eine Generalisie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungstendenz aufweisen würden und durchaus nicht ungefährlich s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eien. In der Beurteilung der Ich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Strukturen müs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se konstatiert werden, dass der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer inzwischen eine gewisse Störung der Realitätsbeurteilung aufweise. Diese werde stark durch seine psychosozialen Probleme inhaltlich gefärbt und erführe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zusammenwirken der Verbitterungsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(nachfolgend als Anpassungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung klassifiziert) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit den eingeschränkten intellektuellen Fähigkeiten eine Stö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der Impulskontrolle. Die Ressourcenlage des Beschwerdeführers sei grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frustran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er habe einen Beruf erlernt und sei in der Lag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e, einfache Tätigkeiten zu verr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/81/62 f.). Aus psychiatrisch-gutachterlicher Sicht liege ein leicht- bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässiggradiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> IV-relevanter Gesundheitsschaden vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Minderleistungen in der Intelligenz und die Persönlichkeitszüge des Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführers würden qualitative Einschränkungen in seinem Leistungsbild bedingen, eine quantitative Einschränkung der Arbeitsfähigkeit liege jedoch nicht vor (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/81/65). Tätigkeiten, in denen der Beschwerdeführer Verantwortung für Menschen tragen müsse und die den Umgang mit Waffen e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rforderten, seien aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuschliessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Ebenso könne der Beschwerdeführer nicht für Arbeiten eingesetzt werden, die überdurchschnittliche intellektuelle Anforderungen an ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n stellten. Auch nicht leistbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien stressbesetzte Tätigkeiten. Das positive Leistungsbild beinhalte kognitiv einfache, repetitive Tätigkeiten ohne hohe Verantwortlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten für Menschen und prozessuale Abläufe. Die qualitativen Einschränkungen würden offenbar schon länger bestehen (die verminderte Intelligenz sei ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren), die Anpassungsstörung habe sich nach der depressiven Phase 2014/15 aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebildet. Die depressive Episode selbst sei remittiert und bewirke keine Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit (Urk. 5/81/66).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Austrittsbericht des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Psychiatriezentrum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 23. Mai 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, unt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichnet von Dr. med. univ. G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oberärztin, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. phil. H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Psychologin, (Urk. 5/75) ist ausserdem Folgendes zu entneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men: Der Beschwerdeführer befinde sich seit 17. März 2014 in ambulanter Behandlung. Es hätten meist monatlich stützende Gespräche stattgefunden, in Einzelgesprächen hätten der Umgang mit der Ehefrau und den Erpressungen, die Reduktion der Schlafstörungen und des Grübelns, eine bessere Tagesstrukturierung (selbständig und im Rahmen einer allfälligen geschätzten Arbeitsstelle) und die Aufnahme positiver Aktivitäten im Zentrum gestanden. Nach Abklingen der depressiven Symptomatik sei im September 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund eines Verdachts auf Intelligenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">minderung, eine neuropsychologische Untersuchung durchgeführt worden (hier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu vgl. E. 3.1.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Vor der Trennung (Anmerkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: von der Ehefrau) hätten sich wiederholt Situationen ergeben, dass der Beschwerdeführer durch seine Ehefrau unter Druck gesetzt worden sei, ihr grössere Geldsummen auszuhändigen. Im Juli 2013 habe sie den Beschwerdeführer drei Tage lang zu Hause eingesperrt, bis er ihr die verlangte Summe ausbezahlt habe. Der Beschwerdeführer zeige sich in diesen Situationen gegenüber seiner Ehefrau nicht durchsetzungsfähig. Er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ende 2014 beschlossen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ehescheidung aufzuheben»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und wohne seither wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemeinsam mit seiner Ehefrau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (aus finanziellen Gründen, um Unterhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zu vermeiden). Eine Tagesstrukturierung im Rahmen einer geschützten Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle hätte noch nicht etabliert werden können. Sie (die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Behandlerinnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) hielten eine externe Struktur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> äusserst wichtig und würden seit langer Zeit die Aufnahme einer geschützten Tätigkeit empfehlen. Ebenso würden sie empfehlen, anstelle einer psychotherapeutischen Begleitung eine Begleitung durch die psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatrische Spitex zu Hause zu etablieren, was vom Beschwerdeführer jedoch noch nicht habe angenommen werden können. Sie bäten die Hausärztin diese Thematik nochmals aufzunehmen, da der Beschwerdeführer möglicherweise in der Haushaltsführung Unterstützung benötigen könnte.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die angefochtene Verfügung vom 13.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2020 stützt sich auf folgende medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinische Aktenlage:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verlaufsberi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2020 (Urk. 5/93)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestützt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die neuropsychologische Abklärung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. nachstehend E. 4.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Asperger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Syndrom (ICD-10: F84.0), eine Aufmerksamkeitsdefizitstörung ohne Hyperakti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vität (ICD-10: F98.8) sowie eine sonstige Störung schulischer Fertigkeiten mit Lese- und Rechtschreibschwäche sowie Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nschwäche (ICD-10: F81.8) auf. Die aktuellen Diagnosen erklärten die schulische und berufliche Entwicklung bzw. die dabei aufgetretenen Probleme, die sozialen Probleme des Beschwerdeführers (dysfunktionale Beziehungen zu Frauen, Verkehren im Milieu der Prostitution, Scheidung, tätliche Übergriffe, inkl. des letzten Deliktes wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Körperverletzung, soziale Inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktion, Konflikt-Missmanagement, Impulsivität etc.) und damit den Verlauf des bisherigen Lebens sowie die aktuelle Lebenssit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uation sehr gut. Der psychopathologische Befund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entspreche den Diagnosen, mit starker emotionaler </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Instabilität, mit depressiven Einbrüchen, Selbstabwertung mit Schuldzuwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen, Insuffizienzgefühlen, Gerei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">theit, Impulsivität mit Ko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ntrollverlust, stark redu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Introspektions- und Reflexionsvermögen, sehr geringen Ressourcen, deut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Neigung zu Desorganisation, Schwierigkeiten mit Planen und Strukturie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren, inkl. des eigenen Tagesablaufes, Tend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enz zur Somatisierung, verstärkt unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychischem Druc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k, dysfunktionale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Denkkreise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit vermehrtem Grübeln, nega</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiven Zuku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nftsperspe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ktiven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Auslö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen von Selbstwertkrisen im Sinne eines sich selbst erhaltenden und verstärkenden negativen Teufelskreises. Es bestehe ein stark fixiertes, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">negativistisches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Denken, welches durch negative Lebenser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahrungen unterhalten werde und kaum unterbrochen werden könne. Ausserdem bestünden Schlafstörungen. Es sei ein deutlicher sozialer Rückzug vorhanden, kein funktionierendes soziales Netz, reduzierte soziale Kompetenzen. Die Thera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit im engeren Sinn sei nicht gegeben, weil der Beschwerdeführer be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprochene Interventionen nicht ausreichend verstehe und vor allem nicht oder kaum umsetzen können, was als adäquat angesichts der unterdurchschnittlichen Intelligenz und der Teilleistungsstörungen zu bewerten sei. Allenfalls sei im ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schützten Rahmen (2. Arbeitsmarkt) eine Tätigkeit zu 50 % möglich. Das wäre eine sehr wichtige Ressource, die der Beschwerdeführer nutzen könnte, um die u.a. negativen Denkspiralen durch Struktur zu unterbrechen und Selbstwirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit zu erleben. Im erste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Arbeitsmarkt sei er zu 100 % l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eistungsunfähig. Prog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isch sei zu empfehlen, eine leidensangepasste Tätigkeit im geschützten Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men zu etablieren, um eine geregelte Tagesstruktur und damit Stabilität herzustellen und um einer Verschlechterung vorzubeugen. Die vordiagnostizierte rezidivie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rende depressive Störung sei aktuell in le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichter bis mittelgradiger Ausprä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vorhanden, allerdings am e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hesten im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Autismus-Spektrum-Störung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ASS</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einzuordnen, differentialdiagnostisch sei eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">komorbide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Störung möglich. Die Motivation des Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei eher sehr hoch (bei 8 von 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Punkteskala</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, jedoch schwer einzuschätzen bei den Diagnosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die kogni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ven Ressourcen seien gering. Die psychosozialen Probleme seien direkte Folgen/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Symptome der Erkrankung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stützt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich hierbei auf den n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">europsychologische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bericht des psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hologischen Dienstes des Psychiatriezentrums B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2. Juli 2019 (Urk. 5/86), welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Untersuchungen vom 14., 17. und 21. Mai 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">basiert. Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei Verdacht auf Vorliegen eines AD(H)S sowie einer Autismus-Spektrum-Störung in Auftrag gegeben, ebenfalls mit der Frage nach Vorliegen einer Legasthenie und Dyskalkulie. Nach einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kriteriengeleiteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gnostik gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnostic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">and</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Statistical Manual </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">of</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mental </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Disorders</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (DSM)-5 in Bezug auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörung, einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kriteriengeleiteten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diagnostik gemäss ICD-10 in Bezug auf Autismus und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Asperger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Syndrom, den Verhaltensbeobachtungen w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ährend der Untersuchung, einer t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">estpsychologischen Prüfung der kognitiven Funktionen, verschiedenen psychopathologischen Selbstbeurteilungsinstrumente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und eines Fremdbeurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">instrumentes kamen die untersuchenden Psychologinnen zum Schluss, die Ergebnisse der Untersuchung liessen an ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Asperger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Syndrom denken. Zumin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dest aus eigenanamnestischen Angaben hätten sich keine Hinweise auf kognitive oder Sprachentwicklungsstörungen vor dem 3. Lebensjahr ergeben, was gemäss ICD-10 ein Ausschlusskriterium darstelle. Der Beschwerdeführer sei normal ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schult worden und habe erst ab der 3. Klasse eine Sonderschule besucht. Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen hätten sich Hinweise auf qualitative Beeinträchtigungen der gegenseitigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sozialen Interaktionen sowie intensive umschriebene Interessen (Modellbau) erge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben. Die neuropsychologischen Untersuchungsergebnisse mit teils deutlichen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkungen der sozialen Kognitionen (Interpretieren von emotionalen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausdrücken, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Theory</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">of</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) würden die Diagnose eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Asperger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Syndroms unterstützen. Im Kontaktverhalten ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be der Beschwerdeführer teilweise den Blickkontakt vermieden. Im Bereich der Aufmerksamkeit und Konzentration hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich stabil zur Voruntersuchung leichte Einschränk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungen ergeben, ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einbar mit dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorliegen eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AD(H)S. Laut eigen- und fremdanamnestischen Angaben (Eigenanamnese, ADHS-SB, CAARS) wären die Kriterien für eine Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merksamkeitsdefizitstörung ohne Hyperaktivität erfüllt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen sprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n jedoch die retrospektiven Angaben über ADHS-Symptome in der Kind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit, welche unauffällig ausgefallen seien. Bei genauerer Befragung der Angaben des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführers in diesem Fragebogen sei jedoch ersichtlich geworden, dass ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere die Aufmerksamkeitsdefizite bereits in der Kindheit vorhanden gewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen seien. Demzufolge sei es gerechtfertigt, die Diagnose eines ADS (ICD-10: F98.8; DSM-5: F90.0 vorwiegend unaufmerksames Erscheinungsbild) zu stellen. Differenzialdiagnostisch könnten die Aufmerksamkeitsdefizite auch im Rahmen der depressiven Symptomatik oder der unterdurchschnittlichen Intelligenz zu interpretieren sein.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beruft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich in ihrem Entscheid auf die Stellungnahme ihres RAD-Arztes Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 20. März 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/95/3 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieser erachtete die im neuropsychologischen Bericht festgehaltenen Auffälligkeiten in Kommunikation und Kontaktstörungen als solche, welche bereits im Rahmen der Begutachtung als qualitative Beeinträchtigungen festgestellt worden waren und unter der Persönlichkeitsakzentuierung bzw. - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> subsumiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Stereotype Verhaltes- und Interessemuster liessen sich nicht eruieren. Die Auffäl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit in der verbalen und nonverbalen Kommunikation könnten durchaus bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Menschen mit einer Lernbehinderung und einer Persönlichk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eitsakzentuierung bzw.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> -störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auftreten. Die Auffälligkeiten der Aufmerksamkeit seien schon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men der ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ropsychologischen Untersuchung 2014 festgestellt worden und seien damals im Rahmen der Lernbehinderung interpretiert worden. In der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schau würden neue Diagnosen gestellt, welche jedoch eine andere Interpre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tation des gleichen Sachverhalts darstellen wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. Die beschriebenen Auffällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten könnten durch die schon im Gutachten 2017 gestellten Diagnosen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichend erklärt werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus den medizinischen Akten ergibt sich, dass seit der Verfügung vom 26. Juni 2017 (Urk. 5/85) in somatischer Hinsicht keine wesentliche Änderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbestritten blieb.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Festzuhalten bleibt, dass der Beschwerdeführer seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seinem Unfall im August 2002 in seinem gelernten Beruf als Strassenbauer arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähig ist und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit Juli 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch in anderen mittelschweren od</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> schweren körperlichen Tätigkeit keine Arbeitsfähigkeit mehr besteht.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Für i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n mehrfacher Hinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(auch intellektuell) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angepasste,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">körperlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeiten ist der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer überdies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit jedenfalls Oktober 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu 20 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beitsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Strittig und zu prüfen ist, ob seit dem 26. Juni 2017 in psychisch/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiatri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scher oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in neurologischer Hinsicht eine wesentliche Leistungsminde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung eingetreten ist, die zu einer rentenbegründenden Erwerbsunfähigkeit führte.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die neuropsychologischen Abklärungen im Mai 2019 mögen auf umfassenden Untersuchungen basieren, hieraus ergibt sich jedoch noch keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlüssig be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachvollziehbare</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diagnostik. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">krite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geleitete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diagnostik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fällt unter anderem auf, dass hinsichtlich des ADS nicht sämtliche erforderlichen Kriterien als erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezeichnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurden (Urk. 5/86/2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und auch in der Selbstbeurteilung fehlten Hinweise auf wesentliche Beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen hinsichtlich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ptkriteriengruppe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eines AD(H)S, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konkret hinsichtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eraktivität und Impulsivität, bei unauffälligen Ergebnisse der Wender-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Utha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Ratin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/86/5). A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uch hinsichtlich des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Asperger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Syndroms </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äumt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en die Psychologinne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dass sich in der frühkindlichen Entwicklung sowie den ersten Schuljahren keine Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise für ein solches ergeben hä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was als Ausschlusskriterium gelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/86/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beispielsweise nicht nachvollziehbar bleibt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weshalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus dem vom Beschwerdeführer geschilderten Spielverhalten (aufgrund der Arbeit zuhause hätte er keine Zeit zum Spielen gehabt) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">man</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelndem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leseinteresse (Geschichten zu erfinden finde er schwer; er habe auch kein Interesse am Lesen von Büchern und lese höchstens die Zeitung oder Töff-Zeitschriften) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lebensgeschichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den bekannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kognitiven Einschränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Beeinträchtigung des Vorstellungsvermögens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergeben soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder aus dem Modellbau-Hobby und der Tendenz, in Diskussionen zu sehr den eigenen Standpunkt zu vertreten, stereotype Verhaltens- und Interessemuster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Trotzdem wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n diese Kriterien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als erfüllt vermerkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/86/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinweise auf das Vorliegen autistischer Züge, die auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">subsyndromaler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Natur sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, vermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keinen schlüssigen Nachweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu erbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/86/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Familien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anamnese scheint </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausserdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/86/2), womit sich die Psychologinnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht auseinandersetzten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neuropsychologischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Minderleistungen waren ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einbar mit den anlässlich der Untersuchung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">objektivier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">baren Defizite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in den Bereichen Aufmerksamkeit, Exekutivfunktionen und Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dächtnis (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/86/6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Störungen schulischer Fertigkeiten mit Lese- und Rechtschreibschwäche sowie Rechenschwäche scheinen - ungeachtet ihrer Ätio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logie - nicht neu.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dem Gericht erschliesst sich daher nicht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus welchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gründen schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine gesicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> neue</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diagnostik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und beispielsweise nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bloss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verdachtsdiagnosen gestellt wurden. Daran ändert nich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ts, dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diese neu gestellten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diagnosen als gut vereinbar mit den lebensgeschichtlichen Problemen und neuropsychologis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Einschränkungen erachtete.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weitere medizinische Abklärungen zur Plausibilisierung der neu gestellten Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gnosen können indes unterbleiben. Wie der Beschwerdeführer zu Recht einwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist einzig massgebend, ob sich hinsichtlich der Auswirkungen auf die Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsfähigkeit neue oder schwerere Beeinträchtigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine relevante</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verminderung der Erwerbsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Folge haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diesbezüglich ergibt sich aus dem neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Bericht vom 2. Juli 2019 keine Verschlechterung. Die testpsychologische Prüfung der kognitiven Funktio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen ergaben vergleichbare Defizite in den Bereichen Aufmerksamkeit, Exekutiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">funktionen und Gedächtnis, wie sie bereits anlässlich der früheren neuropsycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logischen Untersuchung im September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">befundet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nunmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gezielte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Überprüfung der Lese-, Rechtschreib</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und Rechenleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liessen sich jeweils leichte Defizite objektivieren, die im Rahmen einer sonstigen Störung schulischer Fertigkeiten interpretiert wurden und zum übrigen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">profil passten. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as Vorliegen einer Legastheni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bzw. Dyskalkulie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worfen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 5/86/6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anlässlich der ersten Abklärung im September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fand sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">generell eine unterdurchschnittliche Intelligenz im Sinne einer leichten Lernbehinderung (Urk. 5/61/5), weshalb sich aus der neu festgehaltenen Lese-, Rechtschreibe- und Rechenschwäche keine massgebliche Veränderung ableiten lässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Anlässlich der Begutachtung durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> waren ausserdem die schulischen Schwierigkeiten, insbesondere im Rechnen, bekannt (Urk. 5/81/49)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch die während der Testuntersuchungen festgehaltenen Verhaltens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen implizieren keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> allenfalls näher abzuklärende Veränderung der arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">relevanten Funktionen: So wird im Mai 2019 von einem gepflegten, äusseren Erscheinungsbild und freundlichem Kontaktverhalten berichtet; vereinzelt sei aufgefallen, dass der Beschwerdeführer den Blickkontakt vermeide. Er arbeite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kooperativ, wenn auch wenig begeistert mit. Affektiv wirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e er leicht nieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlagen und wenig schwingungsfähig. Das Arbeitstempo sei langsam gewesen und die Konzentrationsfähigkeit habe über den Verlauf der Untersuchung leicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachgelassen. Eine erhöhte motorische Unruhe oder Impulsivität habe nicht beob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achtet werden können. Die Instruktionen hätten seinen Fähigkeiten entsprechend umgesetzt werden können (Urk. 5/86/4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies weicht von den im September 2014 festgehaltenen Beobachtungen, soweit infolge ihrer Knappheit vergleichbar (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/61), nicht ab.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aus dem allenfalls neu aufgetretenen teilweisen Unver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen, Blickkontakt zu halten, ergibt sich im medizinisch zumutbaren Tätigkeitsfeld keine wesentliche Verminderung der Arbeits- bzw. Leistungsfähigkeit.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sychiatrischen Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lässt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich hinsichtlich der affektiven Störung keine Än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diagnostiziert in ihrem Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2020 (Urk. 5/93) weiterhin eine rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leichgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Episode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ICD-10: F33.0), was keine Verschlechterung darstellt. Soweit Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> neu diese Störung am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hesten im Rahmen der ASS einordnet, differentialdiagnostisch eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">komorbide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Störung jedoch nicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/93/8, Urk. 5/93/14) betriff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dies die diagnostische Einordnung derselben Symptomatik, womit hinsichtlich der Ausprägung und den funktio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len Einschränkungen keine massgebliche Verschlechterung postuliert wird.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihren weiteren Ausführungen legt sie dar, weshalb der bisherige Le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benslauf ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich der fehlenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Introspektionsfähigkeit und des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mangelnden Refle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">xions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gut vereinbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit den neu gestellten Diagnosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/93/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies impliziert jedoch offensichtlich schon in frühen Jahren, zumindest seit längerer Zeit bestehende oder gar angeborene neurologische Auffälligkeiten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter dem Titel «veränderte Befunde» wiederholt sie denn auch, wie gut die aktuellen Dia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gnosen die schulische und berufliche Entwicklung bzw. die dabei aufgetretenen Probleme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erklären würden (Urk. 5/93/12). Hierbei lässt sie jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Erklärung für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen letztlich gelungenen Ausbildungsabschluss, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die langjährigen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verhältnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se mit guten Arbeitszeugnissen (Urk. 5/29/1-4) und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offensichtlich unauffällige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Funktionieren bis zur Erwerbsaufgabe infolge körpe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den anschliessenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> finanziellen und ehelichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermissen (Urk. 5/21)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Auch die schwierige Kindheit mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Überforderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Jugendlicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre mindestens ebenso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem schicksalhaften Unfall seines Vater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s zuzurechnen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Soweit sie unter Beachtung der Komorbidität eine vollständige Arbeitsunfähigkeit auf dem ersten Arbeitsmarkt postuliert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 5/93/9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist dies die Einschätzung eines unverändert gebliebenen Sachverhalts. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hält in diesem Zusammenhang fest, dass der Beschwerdeführer kein funktionierendes soziales Netz habe, keine Tagesstruktur, und daher immer wieder in einen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schobenen Tag-Nacht-Rhythmus rutsche (Urk. 5/93/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Davon, dass diese Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stände krankheitsbedingt irreversibel wären bei entsprechend vorgegebener Tages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">struktur, ist angesichts der von ihr als wichtige Ressource dargestellte Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätigkeit (Urk. 5/93/9) jedoch nicht auszugehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ferner ist darauf hinzuweisen, dass bereits im Bericht vom 23. Mai 2016 auf die Notwendigkeit einer externen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tagesstrukturierung im Rahmen einer geschützten Arbeitsstelle und möglicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer Unterstützung in der Haushaltführung hingewiesen wurde (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/75/7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bereits anlässlich der gutachterlichen Exploration berichtete der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer über seit jeher wenig freundschaftliche Beziehungen (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/81/49 f.) und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damals geschilderte Tagesablauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Barbesuchen bis früh morgens lässt auf einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en bzw. wenig strukturierten Tag-Nacht-Rhythmus schliessen (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5/81/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">53</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die beschwerdeweise vorgebrachte Verwahrlosung bzw. Zunah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">me </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> krankheitsbedingten Einschränkungen arbeitsrelevanter Funktionen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit Juni 2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist damit nicht erstellt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insgesamt lässt sich den vorliegenden Akten keine relevante Veränderung im gesundheitlichen Sachverhalt seit der Verfügung vom 26. Juni 2017 entnehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weitere Abklärungen hinsichtlich der erwerblichen Auswirkungen der medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgewiesenen Einschränkungen somatischer und neurologischer oder psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trischer Natur erübrigen sich daher, weil eine andere Beurteilung desselben Sachverhalts invalidenversicherungsrechtlich unmassgeblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Ebenso hat ein neuer Erwerbsvergleich in Gesamtschau sämtlicher Einschränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich des mittlerweile fortgeschrittenen Alters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu unterbleiben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach diesen Erwägungen besteht die angefochtene Verfügung vom 13. Juli 2020 zu Recht. Dies führt zur Abweisung der Beschwerde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as Verfahren ist gemäss Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bundesgesetzes über die Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lidenversicherung (IVG) in Verbindung mit Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a ATSG, in der vorliegend anwendbaren, bis Ende 2020 gültig gewesenen Fassung, im Rahmen zwischen Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">200.-- bis Fr. 1'000.-- kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind vorliegend auf Fr. 600.-- festzulegen und dem unterliegenden Beschwerdeführer aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">600</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden dem Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Jürg </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Leimbacher</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstWyler</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>