<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=273920" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=273921" width="21"/></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>15.2017.26</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE">26 giugno 2017</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La Camera di esecuzione e fallimenti </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dei giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Jaques, presidente</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Walser e Grisanti</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>vicecancelliere:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Cortese</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>statuendo sulla segnalazione 31 marzo 2017 di</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> DE 1</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>l’operato dell’Ufficiale dei fallimenti di __________</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>__________ DN 1, __________</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="R1"><span>nella procedura di fallimento, ormai revocata, avviata nei confronti del denunciante;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>Ritenuto in fatto e considerato in diritto:</span></b></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> </span></b><span>che con decisione del 15 aprile 2013 il Pretore aggiunto __________ ha decretato l’autofallimento di PI 1, ordinando all’Ufficio dei fallimenti (UF) di __________ di pro­cedere alla liquidazione in via fallimentare;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che in seguito al ritiro delle insinuazioni di __________, moglie del fallito, della __________, dello studio legale __________ e della __________, nonché all’estinzione degli altri crediti insinuati da parte del fallito, con decisione del 16 novembre 2016 il Pretore aggiunto ha revocato il fallimento;</span></p> <p class="R1"><span> che con segnalazione del 31 marzo 2017 qui in esame, DE 1 </span><span>chiede l’adozione di una misura disciplinare giusta l’art. 14 LEF </span><span>nei confronti dell’Ufficiale dei fallimenti di __________, __________ DN 1, sostenendo che quest’ultimo ha distrutto in maniera inammissibile degli atti della procedura fallimentare;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che il denunciante rileva in sostanza che alla sua richiesta del 10 marzo 2017 di ottenere i documenti del protocollo contrassegnati con i n. 107 (e-mail 7 aprile 2015 dell’UE all’avv. PI 2 con le bozze delle domande di esecuzione), 108 (e-mail 8 aprile 2015 dell’UE all’avv. PI 2 con le bozze delle domande di conciliazione) e 109 (e-mail 10 aprile 2015 dell’avv. PI 2 all’__________ DN 1), l’Ufficiale ha risposto il 21 marzo 2017 co­municando che </span><i><span>“non si trovano né negli atti del fallimento, né tantomeno nei computer siccome tali atti costituivano dei documenti di lavoro (bozze) le quali sono state eliminate per evitare inutili confusioni”</span></i><span>;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che secondo DE 1 la predetta motivazione è poco plausibile, siccome non si potrebbe creare alcuna confusione qualora i documenti richiesti fossero deposti agli atti in maniera ordinaria;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> ch’egli è inoltre del parere che le e-mail di un’autorità pubblica vengano salvaguardati ogni notte su un server;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che fa altresì notare che sono stati eliminati dei documenti che l’avv. PI 2, patrocinatore del Comune di __________, aveva inviato all’Ufficiale al fine di assicurarsi che fossero redatti correttamente, circostanza che – a detta del denunciante – è inusuale;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che a ben vedere gli atti del protocollo contrassegnati con i n. 107, 108 e 109, che fanno riferimento ai messaggi elettronici scambiati tra l’Ufficiale e l’avv. PI 2 tra il 7 e il 10 aprile 2015, sono tuttora presenti nell’incarto;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che mancano solo i documenti allegati a quei messaggi, ovvero le bozze delle domande di esecuzione e delle istanze di conciliazione;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che giusta l’art. 5 cpv. 1 del </span><span>Regolamento concernente l’ammi­­nistrazione degli uffici dei fallimenti (RUF, RS 281.32), l’ufficio dei fallimenti deve unire agli atti una copia di tutte le comunicazioni da esso fatte, siano esse rivolte alle parti o a terzi che partecipano alla procedura (<span>Penon/Wohlgemuth</span> <span>in: Kommentar zur KOV, 2016, n. 2 ad art. 5 RUF)</span></span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che secondo l’</span><span>art. 9, 2° periodo RUF, tuttavia, solo le comunicazioni il cui contenuto ha un’importanza (o portata) giuridica devono essere annotate nel protocollo, ossia unicamente le comunicazioni relative a un provvedimento ufficiale, al quale sono <span>legati effetti giuridici (<span>Penon/Wohlgemuth</span>, op. cit., n. 3 ad art. 9);</span></span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che la nozione di “comunicazione” (nei testi in tedesco e in francese) è identica all’art. 5 cpv. 1 e all’art. 9 RUF (<span>Penon/Wohlge­muth</span><span>, op. cit., n. 4 ad art. 9), sicché devono essere conservate solo le comunicazioni (e i relativi allegati) aventi una </span>portata giuridica;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che ciò non è il caso di atti preparatori o di bozze, specie se sono poi stati sostituiti con versioni definitive, debitamente protocollate e conservate, come nel caso in esame (v. gli atti del protocollo contrassegnati con i n. da 112 a 120);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che in assenza di </span>violazione dei doveri di funzione o dei doveri particolari imposti da una corretta applicazione del diritto <span>esecutivo (v. sentenza della CEF 15.2016.20 del 24 febbraio 2017 con­sid. 4),</span> non entra in considerazione una sanzione disciplinare;</p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che neppure può considerarsi inusuale – e quanto meno illecita o inopportuna – la collaborazione instaurata tra l’Ufficiale e l’avv. PI 2, per la preparazione delle istanze di conciliazione, visto che era intesa a realizzare (o perlomeno salvaguardare) delle pretese della massa, ciò che rientra nel compito che la legge assegna all’amministrazione del fallimento (art. 240 LEF);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che alla luce delle considerazioni che precedono non sono dunque dati gli estremi per avviare una procedura disciplinare;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che siccome</span> il denunciante non ha qualità di parte (art. 11 cpv. 4 LALEF) né alcuna pretesa giuridica alla pronuncia di sanzioni disciplinari (DTF 91 III 46 consid. 6), solo il dispositivo della decisione odierna viene comunicato a DE 1.</p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Per questi motivi,</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>pronuncia: 1.</span></b><span> Non si dà luogo all’apertura di un procedimento disciplinare nei confronti dell’Ufficiale dei fallimenti, __________ DN 1.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>2.</b> </span><span>Notificazione all’__________ DN 1, Ufficiale, __________.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> </span></b><span> Comunicazione a DE 1, __________ (limitatamente al dispositivo).</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente Il vicecancelliere</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b>Rimedio giuridico</b></p> <p class="MsoNormal"><span>Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna (art. 72 e segg. LTF), entro 10 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 2 lett. a LTF), con la limitazione di cui all’art. 93 LTF.</span></p> </div></body></html>