{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "26.06.2018", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00037_26-06-2018.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218366&W10_KEY=4478014&nTrefferzeile=67&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0b428baa4a16a3a045a053ebdca101b4"}, "Num": [" VB.2018.00037"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18..2.26.0 VB.2018.00037"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18..2.26.0 VB.2018.00037"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18..2.26.0 VB.2018.00037"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung | [Familiennachzug, nachdem ein Teil der Familie bereits einmal bewilligt gemeinsam in der Schweiz gelebt hatte, die Mutter mit den Kindern sp\u00e4ter aber ins Heimatland zur\u00fcckkehrte, w\u00e4hrend der Vater in der Schweiz blieb.] Es steht nicht im Belieben der Rekursinstanz, weitere Personen als Partei ins Rekursverfahren aufzunehmen. Solches w\u00e4re nur zul\u00e4ssig, wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Beiladung erf\u00fcllt w\u00e4ren; das ist hier nicht gegeben. Hat die Vorinstanz Personen zu Unrecht am Verfahren beteiligt, sind diese nicht zur Beschwerde legitimiert, ausser soweit ihr Kosten auferlegt wurden (E. 1.2). Die Frist f\u00fcr den Familiennachzug begann hier \u00fcbergangsrechtlich am 1. Januar 2008 bzw. mit der Geburt und endete deutlich vor der Einreichung des Nachzugsgesuchs; der fr\u00fchere Aufenthalt \u00e4ndert nichts am Fristablauf (E. 2.1). Es liegen keine Gr\u00fcnde f\u00fcr einen nachtr\u00e4glichen Familiennachzug vor (E. 2.2). Teilweise Kostenbelastung der Vorinstanz wegen unrechtm\u00e4ssiger Verfahrensbeteiligung der Beschwerdef\u00fchrenden 2-6 (E. 4.1) Abweisung UP/URB wegen fehlender Darlegung der Mittellosigkeit und offenkundiger Aussichtslosigkeit (E. 4.2). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf eingetreten wird."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:54:54", "Checksum": "8db88bb94ae0d0b6b88e5c6aaa5e1f6a"}