<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">C 369/99 Rl </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IIe Chambre </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Lustenberger, Président, Meyer </div> <div class="para">et Ferrari; von Zwehl, Greffière </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Arrêt du 16 mars 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office cantonal de l'emploi, Service du placement </div> <div class="para">professionnel, rue des Glacis-de-Rive 4-6, Genève, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">P.________, intimé, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commission cantonale de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para">chômage, Genève </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Vu la décision du 12 mars 1999, par laquelle le Ser- </div> <div class="para">vice du placement professionnel de l'Office cantonal gene- </div> <div class="para">vois de l'emploi (ci-après : le SPP) a prononcé une suspen- </div> <div class="para">sion de cinq jours du droit de P.________ à l'indemnité de </div> <div class="para">chômage, en raison de recherches personnelles d'emploi </div> <div class="para">insuffisantes au mois de février 1999; </div> <div class="para"> vu la décision du 6 mai 1999, par laquelle le Groupe </div> <div class="para">de réclamations de l'Office cantonal genevois de l'emploi a </div> <div class="para">rejeté la réclamation formé par le prénommé contre cette </div> <div class="para">décision; </div> <div class="para"> vu le jugement du 12 août 1999, par lequel la Commis- </div> <div class="para">sion cantonale genevoise de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para">chômage (ci-après : la caisse) a admis le recours formé par </div> <div class="para">l'assuré contre la décision précité et invité la caisse de </div> <div class="para">chômage à verser les indemnités retenues; </div> <div class="para"> vu le recours de droit administratif interjeté par le </div> <div class="para">SPP, qui conclut à l'annulation de ce jugement; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>a t t e n d u </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> que le litige porte sur la suspension du droit de </div> <div class="para">l'intimé à l'indemnité de chômage; </div> <div class="para"> que selon l'<span class="artref">art. 17 al. 1 LACI</span>, l'assuré est tenu avec </div> <div class="para">l'assistance de l'office du travail d'entreprendre tout ce </div> <div class="para">qu'on peut raisonnablement exiger de lui pour éviter le </div> <div class="para">chômage ou l'abréger; </div> <div class="para"> qu'en particulier, il lui incombe de chercher du tra- </div> <div class="para">vail, au besoin en dehors de la profession qu'il exerçait </div> <div class="para">précédemment; </div> <div class="para"> qu'il doit pouvoir apporter la preuve des efforts </div> <div class="para">qu'il a fournis; </div> <div class="para"> que d'après l'<span class="artref">art. 30 al. 1 let</span>. c LACI, l'assuré sera </div> <div class="para">suspendu dans l'exercice de son droit à l'indemnité s'il ne </div> <div class="para">fait pas son possible pour trouver un travail convenable; </div> <div class="para"> que pour trancher le point de savoir si l'assuré a </div> <div class="para">fait des efforts suffisants pour trouver un travail conve- </div> <div class="para">nable, il faut tenir compte aussi bien de la quantité que </div> <div class="para">de la qualité de ses recherches (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=6&amp;from_date=02.03.2000&amp;to_date=21.03.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-V-74%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page76">ATF 120 V 76</a> consid. 2, </div> <div class="para">112 V 217 consid. 1b et les arrêts cités); </div> <div class="para"> que si l'on peut certes exiger d'un assuré qu'il dé- </div> <div class="para">ploie un effort continu en vue de trouver un travail, on ne </div> <div class="para">saurait pour autant suspendre son droit à l'indemnité, à </div> <div class="para">raison de recherches insuffisantes, uniquement parce qu'il </div> <div class="para">aurait concentré ses offres de services sur une très courte </div> <div class="para">période (arrêt non publié R. du 5 juillet 1988 [C 14/88]); </div> <div class="para"> qu'en l'espèce, l'assuré a effectué, durant le mois de </div> <div class="para">février 1999, neufs recherches d'emploi, dont huit datées </div> <div class="para">et envoyées le même jour, soit le 22 février 1999; </div> <div class="para"> qu'ainsi qu'on l'a vu, cela ne constitue pas un motif </div> <div class="para">suffisant pour suspendre le droit à l'indemnité de l'inti- </div> <div class="para">mé; </div> <div class="para"> qu'il ressort toutefois du dossier que celui-ci s'est </div> <div class="para">limité, pour l'essentiel, à adresser des lettres de candi- </div> <div class="para">dature spontanée à diverses entreprises de la place; </div> <div class="para"> qu'en règle générale, seules les offres d'emploi pour </div> <div class="para">des postes annoncés vacants peuvent être considérées comme </div> <div class="para">qualitativement suffisantes au regard de l'obligation de </div> <div class="para">l'assuré de diminuer son chômage (cf. Jacqueline Chopard, </div> <div class="para">die Einstellung in der Anspruchsberechtigung, thèse Zurich </div> <div class="para">1998, p. 138); </div> <div class="para"> que dès lors, si l'on prend en compte ces deux élé- </div> <div class="para">ments, il faut admettre à l'instar du SPP, que l'intimé n'a </div> <div class="para">pas fait tout ce qu'on peut raisonnablement exiger de lui </div> <div class="para">pour trouver du travail conformément à l'<span class="artref">art. 17 al. 1 </span></div> <div class="para">LACI; </div> <div class="para"> que la suspension, d'une durée de cinq jours, corres- </div> <div class="para">pondant à une faute de gravité légère, apparaît appropriée </div> <div class="para">aux circonstances, compte tenu du fait que l'assuré a déjà </div> <div class="para">fait l'objet d'une première décision de suspension de son </div> <div class="para">droit à l'indemnité pour les mêmes motifs (<span class="artref">art. 45 al. 2 </span></div> <div class="para">let. b OACI); </div> <div class="para"> que le recours se révèle par conséquent bien fondé, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>p r o n o n c e </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Le recours est admis et le jugement du 12 août 1999 de</i> </div> <div class="para"> la Commission cantonale genevoise de recours en matiè- </div> <div class="para"> re d'assurance-chômage est annulé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Il n'est pas perçu de frais de justice.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la</i> </div> <div class="para"> Commission cantonale genevoise de recours en matière </div> <div class="para"> d'assurance-chômage, à l'Office cantonal de l'emploi, </div> <div class="para"> groupe réclamations, du canton de Genève, et au </div> <div class="para"> Secrétariat d'Etat à l'économie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 16 mars 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Président de la IIe Chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : </div> </div></body></html>