<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>AB.2014.00046</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>III. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr</p><p>Gerichtsschreiber Stocker</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">7. Dezember 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><br/></p></div><div><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch den Sohn </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1929, vertreten durch ihren Sohn, meldete sich am 10. Februar 2014 zum Bezug einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Eidgenössi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (AHV) an (Urk. 15/9). Mit Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 18. April 2014 (Urk. 15/14) wies die Sozialversich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erungsanstalt (SVA) des Kantons </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zürich, Ausgleichskasse, das Leistungsbegehren ab.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dagegen erhobener Einsprache vom 22. März 2014 (Urk. 15/16) führte die Ausgleichskasse eine Abklärung vor Ort durch (Abklärungsbericht für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Erwachsene vom 21. Juli 2014 [Urk. 15/20]). Mit Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheid vom 22. Juli 2014 (Urk. 15/22) wies die Ausgleichskasse die Einsprache ab.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen liess die Versicherte mit an die Ausgleichskasse gesandter Eingabe vom 22. August 2014 (Urk. 1) Beschwerde erh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eben mit dem Antrag, es sei ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der AHV für eine leichte Hilflosigkeit zuzusprechen (Urk. 1 S. 3). Am 29. August 2014 überwies die SVA diese Eingabe zuständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keitshalber an das Sozialversicherungsgericht (Urk. 3). In der Folge liess die Versicherte ihren Beschwerdewillen bestätigen (Urk. 6; vgl. auch Urk. 4 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 9-12). Die SVA schloss in ihrer Beschwerdeantwort vom 21. November 2014 (Urk. 14) auf Abweisung der Beschwerde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Replicando</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liess die Versicherte an ihrem Antrag festhalten beziehungsweise ihn sinngemäss auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> höheren Grades ausdehnen. Die SVA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verzichtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 19. März 2015 auf die Erstattung einer Duplik (Urk. 24), wovon der Versicherten Kenntnis gegeben wurde (Urk. 25).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist, soweit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidfindung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erforder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in den Erwägungen einzugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgesetzes über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (AHVG) haben Bezügerinnen und Bezüger von Altersrenten oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt (Art. 13 des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]) in der Schweiz, die in schwerem, mittlerem oder leichtem Grad hilflos (Art. 9 ATSG) sind, Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 Satz 1). Dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zug einer Altersrente ist der Rentenvorbezug gleichgestellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 Satz 2). Für die Bemessung der Hilflosigkeit sind die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sinngemäss anwendbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 Satz 1). Gestützt auf die ihm in Art. 43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 Satz 3 AHVG eingeräumte Befugnis zum Erlass ergänzender Vorschriften erklärte der Bundesrat in Art. 66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 der Verordnung über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (AHVV) für die Bemessung der Hilflosigkeit Art. 37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a und b sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a–d der Verordnung über die Invalidenversicherung (IVV) für sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss anwendbar.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als hilflos gilt eine Person, die wegen einer Beeinträchtigung der Gesundheit für alltägliche Lebensverrichtungen dauernd der Hilfe Dritter oder der persönli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Überwachung bedarf (Art. 9 ATSG). Praxisgemäss (BGE 121 V 88 E. 3a mit Hinweisen) sind die folgenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen massgebend (BGE 127 V 94 E. 3c, 125 V 297 E. 4a):</span></p><p><span>- </span><span>Ankleiden, Auskleiden; </span></p><p><span>- </span><span>Aufstehen, Absitzen, Abliegen;</span></p><p><span>- </span><span>Essen;</span></p><p><span>- </span><span>Körperpflege;</span></p><p><span>- </span><span>Verrichtung der Notdurft;</span></p><p><span>- </span><span>Fortbewegung (im oder ausser Haus), Kontaktaufnahme.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 37 IVV sieht drei Hilflosigkeitsgrade vor. Gemäss Abs. 3 dieser Bestimmung gilt die Hilflosigkeit als leicht, wenn die versicherte Person trotz der Abgabe von Hilfsmitteln:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">a. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in mindestens zwei alltäglichen Lebensverrichtungen regelmässig in erhebli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cher Weise auf die Hilfe Dritter angewiesen ist;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">b. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einer dauernden persönlichen Überwachung bedarf;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">c. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einer durch das Gebrechen bedingten ständigen und besonders aufwendigen Pflege bedarf; </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">d. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wegen einer schweren Sinnesschädigung oder eines schweren körperlichen Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">brechens nur dank regelmässiger und erheblicher Dienstleistungen Dritter gesellschaftliche Kontakte pflegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hilflosigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gilt gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als mittelschwer, wenn die versicherte Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">son trotz der Abgabe von Hilfsmitteln:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">a. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in den meisten alltäglichen Lebensverrichtungen regelmässig in erheblicher Weise auf die Hilfe Dritter angewiesen ist;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">b. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in mindestens zwei alltäglichen Lebensverrichtungen regelmässig in erhebli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cher Weise auf die Hilfe Dritter angewiesen ist und überdies einer dauernden persönlichen Überwachung bedarf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung setzt Hilflosigkeit mittelschweren Grades nach Art. 37 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a IVV eine Hilfsbedürftigkeit in mindestens vier alltäglichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verrichtungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> voraus (BGE 121 V 88 E. 3b, 107 V 145 E. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die benötigte Hilfe kann praxisgemäss nicht nur in direkter Dritthilfe, sondern auch bloss in Form einer Überwachung der versicherten Person bei Vornahme der relevanten Lebensverrichtungen bestehen, indem etwa die Drittperson sie auffordert, eine Lebensverrichtung vorzunehmen, die sie wegen ihres psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Zustandes ohne besondere Aufforderung nicht vornehmen würde (sog. indirekte Dritthilfe; BGE 121 V 88 E. 3c, 107 V 145 E. 1c und 139 E. 1b, 105 V 38; 106 V 153, 105 V 52 E. 4a; Urteil des Bundesgerichts I 431/05 vom 13. Oktober 2005 E. 1.3 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Praxisgemäss stellen die Gerichte im Bereich des Sozialversicherungsrechts in der Regel auf die „Aussagen der ersten Stunde“ ab, denen in beweismässiger Hinsicht grösseres Gewicht zukommt als späteren Darstellungen, die bewusst oder unbewusst von nachträglichen Überlegungen versicherungsrechtlicher oder anderer Art beeinflusst sein können (BGE 121 V 45 E. 2a, 115 V 133 E. 8c mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin führte im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 15/22) aus, die Abklärung vor Ort vom 14. Juli 2014 habe ergeben, dass die Beschwerdeführerin seit Januar 2009 bei der Fortbewegung auf regelmässige und erhebliche Hilfe angewiesen sei, in den anderen fünf Lebensverrichtungen aber selbständig sei. Sie benötige Führung bei ausserhäuslichen Verrichtungen und Unterstützung bei der Medikamenteneinnahme. Es sei keine dauernde Überwachung erforderlich. Es bestehe keine Selbst- oder Fremdgefährdung. Die Beschwerdeführerin halte sich während eines grossen Teils der Zeit zusammen mit ihrem schwer pflegebedürftigen Ehemann in ihrer Wohnung auf.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im vorliegenden Prozess ergänzte die Beschwerdegegnerin, dass die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin, die nur in einer einzigen Lebensverrichtung (der Fortbewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung) auf regelmässige und erhebliche Hilfe angewiesen sei, keiner ständigen Überwachung bedürfe. Zwar müsse die Medikamenteneinnahme - in Anbetracht der unzuverlässigen zeitlichen Orientierung der Beschwerdeführerin - geführt erfolgen. Diese Unterstützung bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Medikamenteneinnahme könne jedoch nicht als besonders aufwändige Pflege eingestuft werden (Urk. 14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber liess die Beschwerdegegnerin im Wesentlichen geltend machen, dass sie auf dauernde Hilfe und Überwachung angewiesen sei. Insbesondere be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nötige sie Hilfe bei der Einnahme von Medikamenten. Bereits das stelle eine pflegerische Hilfeleistung dar. Wegen ihrer Vergesslichkeit benötige sie Füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung, ansonsten würde sie sich selbst gefährden. Ihr Sohn betreue sie und ihren Ehemann bereits seit vier Jahren; beide benötigten persönliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Überwachung. Ausserdem brauche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie sehr viel Zeit beim Ankleiden/Auskleiden (wie auch für viele andere Tätigkeiten); sie könne das im Hinblick auf Termine oder andere Notwendigkeiten nicht selber zuverlässig einplanen und berücksichtigen. Wenn die Zeit knapp werde, müsse man ihr dabei helfen. Ohne Planung und Anwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sungen von Dritten beim Ankleiden und bei der Körperpflege sei sie nicht in der Lage, sich rechtzeitig bereit zu machen (etwa für Arzttermine). Es bestehe somit ein indirekter Hilfebedarf. Ein solcher bestehe auch beim Aufstehen/Abliegen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weil man sie darauf aufmerksam machen müsse, sich vor Terminen genügend auszuruhen. Auch die Mahlzeiten würden sich nicht immer unproblematisch gestalten. Sie bedürfe auch insoweit der indirekten Hilfe wie auch bei der Kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">perpflege (etwa Kontrolle). Bei der Fortbewegung bestehe nicht nur wegen der Vergesslichkeit, sondern auch aus körperlichen Gründen eine Hilfsbedürftigkeit. Es bestehe in allen sechs alltäglichen Lebensverrichtungen e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n mehr oder weni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ger direkter oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indirekter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hilfebedarf sowie ein ständiger medizinisch-pflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rischer Hilfebedarf (tägliche Verabreichung der Medikamente). Zudem bedürfe sie einer allgemeinen persönlichen Überwachung. Somit liege eine leichte oder doch eher eine mittlere, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sogar eine schwere Hilflosigkeit vor (Urk. 1, 10, 12 und 20).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH für Innere Medizin, der in seinem Bericht vom 3. Februar 2014 (Urk. 15/8-9) unter anderem eine beidseitige mittelschwere Gonarthrose, Vorhofflimmern, eine arterielle Hypertonie, eine c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hronisch ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">struktive Lungenerkrankung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (COPD), eine mittelgradige depressive Episode und eine chronische Niereninsuffizienz diagnostizierte, äusserte sich dahingehend, dass wegen der diagnostizieren Polymorbi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ität die Selbständigkeit der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin nicht mehr gewährleistet sei. Eine Unterstützung durch ihren Sohn sei zwingend. Die in der Anmeldung gemachten Angaben betreffend Hilfsbedürftigkeit (Ankleiden, Medikamenteneinnahme, Körperpflege, Fortbewe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung) deckten sich mit seinen Befunden. Der Gesundheitszustand der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin verschlechtere sich.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 9. Februar 2015 erklärte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass der Sohn der Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin täglich für die Betreuung seiner Eltern zu Hause zur Verfügung stehe. Er kenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Beschwerdeführerin als Hausarzt seit Jahren. Die vom Sohn der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin erbrachten Unterstützungsleistungen entsprächen einer effek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiven Notwendigkeit, damit die Beschwerdeführerin weiterhin zu Hause wohnen könne und nicht in ein Pflegeheim müsse. Dementsprechend empfehle er, der Beschwerdeführerin die ihr zustehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zukommen zu lassen (Urk. 21/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abklärungsperson der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV-Stelle erstellten Abklärungsbericht für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilflosenentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für Erwachsene vom 21. Juli 2014 (Urk. 15/ 20) lassen sich folgende Erkenntnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entnehmen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Abklärung fand in Anwesenheit des Sohnes der Beschwerdeführerin statt. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihr pflegebedürftiger Ehemann seien froh darüber, als Paar in ihrem jahrzehntelang gewohnten Umfeld zu sein. Dies sei möglich dank der tatkräftigen Unterstützung ihrer Kinder und der Spitex.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ankleiden/Auskleiden: Die Beschwerdeführerin sei sauber und den som</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merlichen Temperaturen angepasst gekleidet. Sie treffe ihre Kleiderwahl selbst und wechsle die Kleider regelmässig. Das werde vom Sohn bestä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigt. Beim Ankleiden erhalte sie keine Hilfe. In diesem Bereich bestehe keine Hilflosigkeit.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufstehen/Absitzen/Abliegen: Bis jetzt habe sie keine besonder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rigkeiten beim Positio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wechsel. Die entsprechenden Angaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin gemacht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und von ihrem Sohn weder verneint noch ergänzt worden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Essen: Sie nehme in der Regel drei Mahlzeiten pro Tag zu sich. Sie esse und trinke normal. Ihr Sohn ergänze, dass er für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mahlzeitenzuberei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuständig sei. Die Zubereitung der normalen Mahlzeiten könne nicht als Hilflosigkeit im Sinne des Gesetzes gewertet werden. Die Hilflosigkeit sei in diesem Bereich zu verneinen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Körperpflege: Die Beschwerdeführerin wirke gepflegt. Ihr äusseres Erschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nungsbild entspreche der gängigen Norm. Sie erkläre, sich regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässig zu wa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen. Aus Angst vor einem möglichen Sturz steige sie nicht mehr in die Wanne. Sie wasche sich aus eigenem Entschluss nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herkömmlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art; sie benütze Waschtücher. Der Sohn der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin bejah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass seine Mutter selbständig sei und auf ihre Art für die persönliche Körperpflege sorge. Es bestehe in diesem Bereich keine Hilflosigkeit. Die Beschwerdeführerin benötige weder direkte noch indi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rekte Hilfe bei der Körperpflege.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Reinigung nach Verrichtung der Notdurft: Die Beschwerdeführerin sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tinent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie gehe aus eigenem Antrieb zur Toilette und reinige sich selbst. Auch beim Richten der Kleider benötige sie keinerlei Dritthilfe. Es sei in diesem Bereich keine Hilfe notwendig.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fortbewegung/Pflege gesellschaftlicher Kontakte: In der Wohnung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wege sich die Beschwerdeführerin selbständig und sicher fort. Allein könne sie jedoch nicht mehr ins Freie gehen. Sie werde jeweils von der Tochter oder dem Sohn begleitet. Ihr Sohn habe ergänzt, dass der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführerin der Orientierungssinn schon lange abhanden gekom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men sei. Beim Besprechen dieses Bereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei klar geworden, dass die Beschwerdeführerin zeitlich und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(wohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">räumlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr richtig ori</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entiert sei und sich ausserhalb der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr orientieren könne. In diesem Bereich sei eine Hilflosigkeit gegeben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dauernde medizinisch-pflegerische Hilfe: Die Beschwerdeführerin denke, dass sie ihre Medikamente selbst verwalten könne. Ihr Sohn sei jedoch ganz anderer Meinung. Seines Erachtens kenne die Beschwerdeführerin nicht einmal die Bezeichnungen der einzelnen Medikamente. Er müsse dafür sorgen, dass die regelmässige Einnahme klappe. In Anbetracht der unzuverlässigen zeitlichen Orientierung der Beschwerdeführerin sei da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von auszugehen, dass die Medikamenteneinnahme geführt erfolgen müsse.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Persönliche Überwachung: Es bestehe keine Selbst- oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fremdgefähr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwerdeführerin benötige Führung bei ausserhäuslichen Verrichtungen und Unterstützung bei der Medikamenteneinnahme, was unter den betreffenden Punkten zu berücksichtigen sei. Ansonsten halte sie sich einen Grossteil der Zeit allein mit ihrem schwer pflegebedürfti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Ehemann in der Wohnung auf. Wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden sei, sei es dem Ehemann der Beschwerdeführerin wegen dessen geistigen und körperli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Zustands nicht möglich, eine Überwachung sicherzustellen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der Akten ist erstellt, dass die Beschwerdeführerin aus gesundheitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Gründen auf Hilfe von Drittpersonen angewiesen ist. Das wurde grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich auch von der Beschwerdegegnerin nicht bestritten. Zwischen den Par</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teien ist vielmehr umstritten, welches Ausmass diese Hilfsbedürftigkeit erreicht beziehungsweise ob die rechtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Voraussetzungen für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilfl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">os</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfüllt sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Aktenlage zu Recht unbestritten ist, dass die Beschwerdeführerin im Bereich Fortbewegung/Pflege gesellschaftlicher Kontakte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> regelmässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und erheblicher Weise auf Hilfe angewiesen ist (vgl. Urk. 15/20/3). Was die übrigen fünf alltäglichen Lebensverrichtungen angeht, bestehen zwischen den Einschät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungen der Beschwerdeführerin beziehungsweise ihres Sohnes einerseits und denjenigen der Besch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin erhebliche Differenzen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diesbezüglich ist jedoch zu präzisieren, dass diese Differenzen nicht stets in dieser Ausprägung bestanden. Zu erinnern ist, dass der Sohn der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin anlässlich der Abklärung vor Ort am 21. Juli 2014 (Urk. 15/20) anwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">send war. Seine Einwendungen und Präzisierungen wurden im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abklärungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgehalten; sie flossen nicht nur in die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sachverhaltliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sondern bildeten insoweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sogar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Fundament der beschwerdegegneri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entscheidfindung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Laufe des weiteren Verfahrens schilderte der Sohn der Beschwerdeführerin deren Hilfsbedürftigkeit auf immer dramatischere Weise. Diesbezüglich ist auf den oben in E. 1.5 wiedergegebenen Beweisgrundsatz der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> „Aussagen der ersten Stunde“ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hinzuweisen. Diesen Aussagen kommt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nsicht grösseres Gewicht zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als späteren Darstellungen, die bewusst oder unbewusst von nachträglichen Überlegungen versicherungsrechtlicher oder anderer Art beeinflusst sein können (BGE 121 V 45 E. 1a, 115 V 133 E. 8c mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demzufolge ist auf diejenigen Aussagen abzustellen, welche die Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin und deren Sohn anlässlich der Abklärung vor Ort gemacht haben und die in den Abklärungsbericht eingeflossen sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus dem Abklärungsbericht vom 21. Juli 2014 (Urk. 15/20) geht hervor, dass die Beschwerdeführerin weder beim Aufstehen/Absitzen/Abliegen noch beim Essen auf Hilfe angewiesen ist. Soweit sie nunmehr vorbringen liess, dass sie insoweit indirekte Mithilfe (etwa Aufforderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, sich hinzulegen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angewiesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist festzustellen, dass davon bei der Abklärung nicht die Rede war. Vielmehr wurde festgehalten, dass die Beschwerdeführerin abends aus eigenem Antrieb ins Bett gehe und keine Einschränkungen beim Essen und Trinken bestünden. Auch bei der Körperpflege wurden keine Einschränkungen festgehalten, ausser dass die Beschwerdeführerin aus Angst vor einem Sturz die Badewanne nicht mehr benütze. Sie könnte zwar ein vorhandenes Badebrett verw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enden (oder die Hilfe der Spitex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beanspruchen), verzichte darauf aber aus persönlichen Grün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. Die Haare wasche sie sich mit der Duschbrause selbst (Urk. 15/20/2). Es ist nachvollziehbar und einleuchtend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dass die Abklärungsperson (und ihr folgend auch die Beschwerdegegnerin) insoweit keine Hilfsbedürftigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">annahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch im Bereich „Reinigung nach Verrichtung der Notdurft“ wurde keine Hilfsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dürftigkeit genannt (Urk. 15/20/2-3). Die genannte Verstopfung wird nach Angaben der Beschwerdeführerin medikamentös behandelt. Der Umstand, dass die Beschwerdeführerin nicht mehr zur Medikamentenverwaltung fähig ist, ist nicht unter diesem Bereich zu berücksichtigen, sondern unter dem Gesichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt „dauernde medizinisch-pflegerische Hilfe“. Dass die Beschwerdeführerin zur Fortbewegung und der Pflege gesellschaftlicher Kontakte auf regelmässige und erhebliche Dritthilfe angewiesen ist (vgl. Urk. 15/20/3), ist - wie oben aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geführt - unbestritten. Insoweit ist sie hilfsbedürftig.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin selbst brachte anlässlich der Abklärung vor, sie sei in der Lage, ihre Medikamente sicher selbst zu verwalten. Dem widersprach ihr Sohn. Und auch die Abklärungsperson sowie die Beschwerdegegnerin waren der Ansicht, dass sie bei der Verwaltung und der Einnahme von Medikamenten der Anleitung und Führung bedürfe (Urk. 15/20/3-4). Aus dem Abklärungsbericht geht auch hervor, dass sie sich einen Grossteil der Zeit allein mit ihrem Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mann in der gemeinsamen Wohnung aufhält. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilfe bei der Medikamenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bzw. der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bereitstellung der richtigen Medikamente zur richtigen Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, erfolgt mittels einer sog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dossierbox</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (durch den Sohn aufgefüllt). Diese Hilfe kann aber nicht als „besonders aufwändige Pflege“ im Sinne von Art. 37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c IVV bezeichnet werden, wie im Abklärungsbericht korrekt festgehalten wurde. Auch einer (zeitlich lückenlosen) persönlichen Überwachung bedarf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin nicht, denn es besteht keine Selbst- oder Fremdgefährdung (Art. 37 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b IVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ebenso geht aus dem Bericht hervor, dass gemäss den Aussagen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin bzw. ihrer Angehörigen der Ehemann aufgrund seiner eige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen gesundheitlichen Einschränkungen eine dauernde persönliche Überwachung nicht vornimmt bzw. dazu auch nicht imstande wäre.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Damit ist nach dem Gesagten eine Hilflosigkeit lediglich bei einer alltäglichen Lebensverrichtung (Fortbewegung ausser Haus) ausgewiesen, was für den An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf eine Entschädigung für leichte Hilflosigkeit (siehe E. 1.3.1) nicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nügt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der ablehnende Entscheid der Beschwerdegegnerin vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2014 erweist sich somit als korrekt. Dies führt zur Abweisung der Beschwerde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">abgewiesen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubStocker</p><p></p></div> </div></body></html>