<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2017-12-05-1C_656-2017.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para"> <b>1C_656/2017 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 5 décembre 2017</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Merkli, Président. </div> <div class="para">Greffier : M. Kurz. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office fédéral de la justice, Unité Extraditions. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Extradition au Kosovo, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes, du 21 novembre 2017 (RR.2017.300). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant :</b> </div> <div class="para">que l'Office fédéral de la justice a accordé l'extradition au Kosovo de B.________, alias A.________, pour l'exécution d'une peine de six ans et six mois de prison; </div> <div class="para">que par arrêt du 10 mai 2016, la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral a rejeté le recours formé par A.________, considérant que la procédure d'appel avait respecté l'<span class="artref">art. 6 CEDH</span>, que l'Etat requérant avait fourni des garanties quant au respect du principe de spécialité et que les arguments à décharge n'avaient pas à être pris en compte dans la procédure d'extradition; </div> <div class="para">que par arrêt du 24 mai 2016 (1C_232/2016), le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours formé par A.________, faute de motivation et d'indications sur l'existence d'un cas particulièrement important au sens de l'<span class="artref">art. 84 LTF</span>; </div> <div class="para">que par lettre du 6 novembre 2017, A.________ s'est adressé à la Cour des plaintes, lui reprochant de ne pas avoir pris en compte le risque auquel il serait exposé en cas d'extradition; </div> <div class="para">que par arrêt du 21 novembre 2017, la Cour des plaintes a traité ce courrier comme une demande de révision et l'a déclarée irrecevable, considérant que l'intéressé ne faisait pas valoir que les documents produits ne pouvaient déjà l'être dans le cadre de la procédure d'extradition; </div> <div class="para">que par lettre du 27 novembre 2017 adressée au Tribunal pénal fédéral et transmis par celui-ci au Tribunal fédéral, A.________ déclare recourir contre l'arrêt de la Cour des plaintes, précisant qu'il attend des papiers de son ambassade; </div> <div class="para">que selon l'<span class="artref">art. 84 al. 1 LTF</span> (dont la teneur est rappelée dans l'arrêt du 24 mai 2016), le recours en matière de droit public est recevable contre un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d'extradition - y compris en principe contre un arrêt de révision -, pour autant qu'il s'agisse d'un cas particulièrement important; </div> <div class="para">que le recours ne comporte aucune motivation, ni sur le fond (motifs de révision, nouveauté des pièces produites), ni sur l'existence d'un cas particulièrement important; </div> <div class="para">qu'il est par conséquent irrecevable; </div> <div class="para">que le recourant n'a pas demandé l'assistance judiciaire; </div> <div class="para">que conformément à l'<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>, les frais judiciaires sont mis à sa charge; </div> <div class="para">que dès lors qu'il ne contient aucune motivation quant au respect de l'<span class="artref">art. 84 LTF</span>, le recours peut être traité selon la procédure prévue à l'<span class="artref">art. 108 al. 1 LTF</span> (juge unique). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office fédéral de la justice, Unité Extraditions, et au Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 5 décembre 2017 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Merkli </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Kurz </div> </div></body></html>