{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-12-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0219_2016-12-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174123&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9b7a58651ac9997fcdf0f6233cc56ea6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0219"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.12.2016 AC.2014.0219"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/Direction des Services industriels, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREN, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique | Recours des propri\u00e9taires contre la d\u00e9cision de la DGE-DIREN octroyant une d\u00e9rogation \u00e0 l'obligation de r\u00e9aliser une isolation p\u00e9riph\u00e9rique dans le cadre des travaux entrepris sur leur b\u00e2timent, sous r\u00e9serve du respect de deux mesures de compensation, \u00e0 savoir le changement du producteur de chaleur et la pose d'un cr\u00e9pi isolant.\rContrairement \u00e0 ce que soutiennent les recourants, les travaux de r\u00e9fection des fa\u00e7ades tombent dans le champ d'application de la LVLEne puisqu'ils exc\u00e8dent largement le seul rafra\u00eechissement de la peinture annonc\u00e9 et comprennent notamment des rhabillages cons\u00e9quents, ainsi que la pose d'un voile et d'un cr\u00e9pi de finition sur l'entier des fa\u00e7ades. En vertu de la LVLEne, la pose d'une isolation p\u00e9riph\u00e9rique aurait donc en principe \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire pour respecter les objectifs \u00e9nerg\u00e9tiques l\u00e9gaux. Au vu des caract\u00e9ristiques architecturales du b\u00e2timent, c'est \u00e0 bon droit que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e y a cependant renonc\u00e9 et impos\u00e9 en contrepartie le changement de la chaudi\u00e8re, ce qui constitue une mesure techniquement r\u00e9alisable et \u00e9conomiquement supportable. En revanche, l'obligation faite aux recourants de r\u00e9aliser un cr\u00e9pi isolant sur l'ensemble du b\u00e2timent ne respecte pas ces conditions et appara\u00eet manifestement disproportionn\u00e9e au vu des circonstances du cas d'esp\u00e8ce. Partant, elle doit \u00eatre annul\u00e9e. \rAdmission partielle."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:32:37", "Checksum": "a9e6fd03e561bdd2cf6fcb5e73ef28bf"}