<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1238/2004 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1956975"> ATAS/590/2004 </a> du 22.07.2004 ( LAMAL ) , SANS OBJET </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2004/0005/ATAS_000590_2004_A_1238_2004.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1238/2004 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/590/2004">ATAS/590/2004</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>du 22 juillet 2004</p> <p>3<sup>ème</sup> chambre</p> </td> </tr> </table> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <h3>Monsieur K__________</h3> </td> <td valign="top" width="95"> <p>demandeur</p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>SWICA Assurance-maladie, </b>Römerstrasse 38, 8401 Winterthur</p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>défenderesse</p> </td> </tr> </table> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p><b>Attendu en fait que</b> Monsieur K__________ a été assuré du 1<sup>er</sup> janvier 1996 au 30 juin 2004 auprès de SWICA Assurance-maladie SA au titre de l’assurance de base obligatoire selon la loi fédérale sur l’assurance-maladie avec couverture accidents ;</p> <p>Que l’assuré a annoncé des lésions dentaires survenues le 17 janvier 2004 ;</p> <p>Que SWICA a notifié à l’assuré, en date du 10 mai 2004, une première « décision » dépourvue de voies de droit refusant la prise en charge ;</p> <p>Que par courrier du 4 juin 2004, celui-ci a demandé la notification d’une décision formelle ;</p> <p>Qu’une décision a été rendue le 16 juin 2004 ;</p> <p>Qu’entre-temps, par courrier du 9 juin 2004, l’assuré avait néanmoins saisi le Tribunal cantonal des assurances sociales ;</p> <p>Qu’invité à se prononcer, l’autorité intimée, dans son préavis du 7 juillet 2004, a conclu à l’irrecevabilité du recours ;</p> <p><b>Considérant en droit que</b> par son courrier du 9 juin 2004, l’assuré a en réalité implicitement fait valoir le droit que lui confère l’art. 56 al. 2 LPGA, selon lequel un recours peut aussi être formé lorsque l’assureur, malgré la demande de l’intéressé, ne rend pas de décision ou de décision sur opposition ;</p> <p>Qu’en l’occurrence, la décision réclamée est finalement intervenue le 16 juin 2004 ;</p> <p>Que par son écriture du 12 juillet 2004, le recourant a émis le souhait que le Tribunal des assurances continue malgré tout à traiter le dossier, estimant inutile de former opposition auprès du service juridique de la SWICA ;</p> <p>Qu’il estime en effet que le service juridique de la SWICA ne pourra que rendre une décision confirmant la première et qu’il souhaite dès lors sauter un degré de juridiction et voir son dossier traité directement par le Tribunal cantonal des assurances ;</p> <p>Qu’il ressort cependant de la jurisprudence du Tribunal fédéral des assurances que le juge ne peut être saisi valablement d’un recours avant que n’ait été rendue la décision que le recourant entend contester (ATFA non publié du 4 juillet 2000 en la cause H 4/00, consid. 1b ; RCC 1988 p. 187 consid. 3b) ;</p> <p>Qu’il est ainsi impossible à un recourant d’interjeter recours à titre préventif ;</p> <p>Qu’il serait dès lors prématuré de trancher le litige au fond dès lors qu’une décision sur opposition n’est pas encore intervenue ;</p> <p>Qu’il convient dès lors de renvoyer la cause à l’autorité intimée afin qu’elle statue sur opposition ;</p> <b><br clear="all"/> </b> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p><u>Statuant</u>,</p> <p>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</p> <p>Prend acte de la décision du 16 juin 2004 ;</p> <p>Constate que le recours est dès lors devenu sans objet ;</p> <p>Renvoie la cause au service juridique de SWICA Assurance-maladie comme objet de sa compétence afin qu’il rende une décision sur opposition ;</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière :</p> <p>Janine BOFFI</p> </td> <td valign="top" width="189"> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p>Karine STECK</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe </p> </div> </div> </div> </div></body></html>