<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>AB.2014.00052</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna als Einzelrichterin</p><p>Gerichtsschreiberin Muraro</p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">26. Mai 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span><span id="_GoBack"></span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 1941 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, zuletzt als Allrounder in einer biotech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nologischen Firma tätig, meldete sich am 5. Juli 2005 (Eingangsdatum) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Sozialversich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hörgeräteversor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 7/2-3). Mit Verfügung vom 27. März 2006 erteilte ihm diese Kostengutsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilfsmittelv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersorgung mit einem Hörgerät im Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betrag von Fr. 2‘915.95</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss Indikationsstufe 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 16. April 2014 (Eingangsdatum) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">machte der Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, gemeinsam mit seinem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Verschlechterung seines Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hörs geltend und beantragte eine Neubeurteilung der Situation durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Expertena</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rzt. Das bisherige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">system</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> genüge den heutigen Anforderungen nicht mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 7/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter medizinischer Abklärung (är</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ztliche E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">xpertise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 9. Mai</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7/18)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV-Stelle dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 19. Mai 2014 mit (Urk. 7/19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), dass eine Pauschale für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seitige Hörgeräteversorgung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit zwei in der Schweiz zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelassenen Hörgeräten im Betrag von Fr. 1‘650.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gütet werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am 18. Juni 2014 (Eingangsdatum) beantragte der Versicherte eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Härtefall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da er einen ausgeprägt asymmetrischen Hörverlust habe und das schlech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter hörende rechte Ohr nicht mehr mit einem herkömmlichen Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerät versorgt werden könne (Urk. 7/20). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund des Erreichens des AHV-Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tenalters des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten mittlerweile zuständige Ausgleichskasse der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Kantons Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wies das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">egehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um einen höheren Kostenbeitrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom 19. Juni 2014 ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere verneinte sie den Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hörgeräteversorgung aufgrund eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Härtefall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/21). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die dagege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bene Einsprache des Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten vom 30. Juni 2014 (Urk. 7/22) wies die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Entscheid vom 16. September 2014 ab (Urk. 2 [= Urk. 7/24]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob der Versicherte am 15. Oktober 2014 Beschwerde und bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragte, der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei festzustellen, dass die Voraussetzungen für die Anwendung der Härtefallregelung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er IV erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; eventuell sei die Sache zur neuen Härtefallprüfung an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurückzuweisen (Urk. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Beschwerdeantwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20. November 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schloss die Beschwerdegegnerin auf Abweisung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerde (Urk. 6), was dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2014 angezeigt wurde (Urk. 8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einzelrichterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Streitwert Fr. 20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsrechts (ATSG) sind auf den ersten Teil des Bundesgesetzes über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (AHVG) anwendbar, soweit das AHVG nicht ausdrücklich eine Abw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eichung vom ATSG vorsieht (Art. 1 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 AHVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 ATSG gehören zu den Sachleistungen der Sozialversicherung auch Hilfsmittel.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Bundesrat bestimmt, unter welchen Voraussetzungen Bezügerinnen und Bezüger von Altersrenten mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt (Art. 13 ATSG) in der Schweiz, die für die Fortbewegung, für die Herstellung des Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge kostspieliger Geräte bedürfen, Anspruch auf Hilfsmittel haben (Art. 43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">quater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 1 AHVG). Er bestimmt, in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welchen Fällen Bezügerinnen und Bezüger von Altersrenten Anspruch auf Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel für die Ausübung einer Erwerbstätigkeit oder der Tätigkeit in ihrem Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabenbereich haben (Art. 43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">quater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 2 AHVG). Er bezeichnet die Hilfsmit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tel, welche die Versicherung abgibt oder an welche sie einen Kostenbeitrag ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">währt; er regelt die Abgabe sowie das Verfahren und bestimmt, welche Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schriften des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) anwendbar sind (Art. 43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">quater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 3 AHVG). In Art. 66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Verordnung über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(AHVV) delegierte der Bundesrat seine Kompe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenz zur Regelung der Voraussetzungen für die Abgabe von Hilfsmitteln an Altersrentnerinnen und -rentner, zur Bestimmung der Art der abzugebenden Hilfsmittel sowie des Abgabeverfahrens an das Eidgenössische Departement des Innern. Dieses erliess die Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Altersversicherung (HVA) mit anhangsweise aufgeführter Hilfsmittelliste.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 HVA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haben i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der Schweiz wohnhafte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezügerinnen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezüger von Altersrenten der AHV, die für die Tätigkeit in ihrem Aufgabenbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reich, für die Fortbewegung, für die Herstellung des Kontakts mit der Umwelt oder für die Selbstsorge auf Hilfsmittel angewiesen sind, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf die in der Liste im Anhang aufgeführten Leistungen, wobei die Liste Art und Umfang der Leistungen für jedes Hilfsmittel abschliessend umschreibt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss Ziffer 5.57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> HVA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Anhang besteht Anspruch auf Hörgeräte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für ein Ohr, sofern Versicherte hochgradig schwerhörig sind, das Hörvermögen durch ein solches Gerät namhaft verbessert wird und die Versicherten sich wesentlich besser mit ihrer Umwelt verständigen können. Die Leistung der Versicherung kann höchstens alle fünf Jahre beansprucht werden. Ein früherer Ersatz vor Ablauf dieser Frist ist möglich, wenn eine wesentliche Veränderung der Hör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähigkeit dies erfordert. Hörgeräte sind durch Fachpersonen abzugeben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Pau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schale beträgt 630 Franken.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das Bundesamt für Sozialversicherungen erstellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine Liste der Hörgeräte, die den Anforderungen der Versicherung genügen und für die eine Pauschalvergütung zugelassen ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bestand ein Anspruch schon ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">genüber der Invalidenversicherung, so gilt er mindestens im gleichen Umfang gegenüber der AHV, sofern die erforderlichen Voraussetzungen weiterhin erfüllt sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. auch die in Art. 4 HVA normierte Besitzstandsgarantie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auf Art und Umfang beschränkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Für den Kauf eines Hörgerätes wird die Pauschale gegen Vorlage des gesamten Rechnungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">betrages und der entsprechenden Belege aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gerichtet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1003</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Kreisschreiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Altersversicherung (KSHA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">; gültig ab 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bleibt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Versicherten, denen bis zum Entstehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nes Anspruchs im AHV-Alter bereits von der Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Hilfsmittel zugesprochen wurden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anspruch auf diese Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungen in Art und Umfang erhalten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">solange die massgebenden Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">setz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ungen der Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> weiterhi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n erfüllt sind und soweit das KSHA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht et</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">was anderes bestimmt. Bei Hörge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">räten erstreckt sich der Anspruch min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stens auf die glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">che Versorgung, die von der IV zugestanden wurde. Bei Personen, die Anspruc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">h auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Besitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">standwahrung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ben, erstreckt sich der Anspruch auch auf Reparaturen, teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weisen Ersatz, allfällige Betriebs- und Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">halts- sowie Reisekosten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">begehren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> solcher Versicherter sind nach den Weisungen im KHMI zu behandeln.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2013 KSHA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist betreffend der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Besitzstandsgarantie zu beachten, dass der Anspruch gegenüber der AHV grundsät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zlich im glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chen Umfang weiterbesteht wie gegenüber der IV. Tritt bei Versicherten im Besitzs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tand im AHV-Rentenalter eine be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">achtliche Verschlechterung des Hörvermögens auf, so kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nen auf Empfehlunge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n des Expertenarztes (med. Indi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kation) zwei Hörgeräte a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gegeben werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.07 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Anhangs der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verordnung des EDI über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(HVI </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind Hörgeräte bei Schwerhörigkeit abzugeben, sofern das Hörvermögen durch ein solches Gerät namhaft verbessert wird und die versicherte Person sich wesentlich besser mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Umwelt verständigen kann. Die versicherte Person hat Anspruch auf eine Pauschalvergütung, die höchstens alle 6 Jahre beansprucht werden kann. Die Pauschale für eine m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onaurale Versorgung beträgt Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">840.-- und fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versorgung Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1‘650.--, jeweils ohne Reparaturen und Batteriekosten. Hörgeräte sind durch Fachpersonen abzugeben. F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erner werden unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.07 des HVI-Anhangs auch die Pauschalen für die Batteriekosten und Re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">paraturen geregelt und das Bundesamt beauftragt, eine Liste der den Anforde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen genügenden Hörgeräte zu erstellen. In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.07.2* </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des HVI-Anhangs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird das Bundesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beauftragt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festzulegen, in welchen Fälle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n über die Pau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schale nach Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.07 liegende Beiträge an monaurale und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen ausgerichtet werden können (Härtefallregelung).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Kennzeichnung dieser Ziffer mit einem Stern (*) verweist darauf, dass der Anspruch auf dieses Hilfsmittel nur besteht, soweit dieses für die Ausübung einer Erwerbstätigkeit oder die Tätigkeit im Aufgabenbereich, für die Schulung, die Ausbildung oder die funktionelle Angewöhnung notwendig ist (Art. 2 Abs. 2 HVI).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gemäss Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.07.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">*</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Härtefallregelung) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des Kreisschreibens über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung (KHMI) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ie Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten Anspruch auf eine einfache und zweckmässige, nicht auf die bestmög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liche Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sorgung. Die Pauschal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vergütung entspricht einer defi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nierten Geldleistung, wobei im Einzelfall die effektiven Kosten höher oder tiefer ausfallen können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2052*)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Die Härtefallregelung kann nur dann zur Anwendung kommen, wenn der Versorgungsaufwand und die daraus resultierenden Kosten eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schnittliche, einfache und zweckmässige Versorgung in unzumutbarer Weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> übersteigen. Voraussetzung ist, dass die versicherte Person einer Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werbstätigkeit/Tätigkeit im Aufgabenber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eich nachgeht oder in Schulung/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bildung steht. Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zusprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Härtefallregelung bedeutet, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">invalidi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tätsbedingten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Mehrkosten über dem Pauschalbetrag, indes immer noch im Rahmen einer einfachen und zweckmässigen Versorgung, durch die IV über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nommen werden können. Ein Antrag um Prüfung einer Härtefallregelung ist durch die versicherte Person bei der IV-Stelle einzureichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2053*)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Pauschalsystem für die Hilfsmittelversorgung mit Hörgerät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gilt sowohl in der Invalidenversicherung als auch in der Altersversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit dem 1. Juli 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 2016 KSHA und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 2066 KHMI)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Davor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde die Finanzierung für Hörgeräteve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rsorgungen durch einen Tarifver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akustikerverbänden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geregelt (vgl. das Faktenblatt des Bundesamtes für Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungen vom 25. Mai 2011</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">http://www.news.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/24328.pdf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">]). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16. September</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 erwog die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seitens der Invalidenversicherung seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwei Hörgeräte zugesprochen worden, auf welche er weiterhin im Rah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men der Besitzstandsgarantie Anspruch habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Deshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihm m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Mitte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ilung vom 19. Mai 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erneut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kostengutsprache für zwei Hörgeräte erteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf eine Hörgeräteversorgung im Rahmen eines Härtefalls habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber der Invalidenversicherung nie bestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weshalb diesbezüglich auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kein Besitzstand geltend gemacht werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine erstmalige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zuspra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im AHV-Alter könne nicht erfolgen, da die Härtefallregelung in der AHV-Gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebung nicht vorgesehen sei (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber brachte der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Wesentlichen vor, dass ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Invalidenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bloss deshalb keine Hörgeräteversorgung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen eines Härtefalles zugesprochen worden sei, weil die Härtefallregelung vor seiner Pensionierung noch gar nicht existiert habe. Hätte eine solche bestanden, hätte er Anspruch gehabt, da er bereits seit Geburt am rechten Ohr stark hörbehindert sei. Es liege eine Ungleichbehandlung im Vergleich zu jüngeren Personen mit denselben Hörproblemen vor. Es werde Gleiches aufgrund nicht relevanter Kriterien (Alter beziehungsweise Zeitpunkt der Pensionierung vor Erlass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Här</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tefallregelung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ungleich behandelt (Urk. 1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die angefochtene Verfügung beinhaltet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Abweisung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Hörgeräteversorgung im Rahmen der Härtefallregelung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeitig gewährte die Beschwerdegegnerin mit Mitteilung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. Mai 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allerdings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kostengutsprache für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Hörgerätepauschale im Rahmen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sitzstandsgarantie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/19). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch wenn dieser Teil der Hilfsmittelversorgung nicht angefochten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde, so ist die Kostengutsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dennoch Teil des zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lenden Rechtsverhältnisses, näm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich des Anspruchs auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hörgeräteversor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. Mai</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2014 ist demnach, we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nn auch nicht Teil des Streitge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genstande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s, als integraler Teil des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16. September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu beachten und damit der richterlichen Prüfu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terworfen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer, welcher bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber der Invalidenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Anspruch auf eine Hilfsmittelversorgung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem Hörgerät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, hat gemäss der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Besitzstandsgarantie (E. 1.2.3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weiterhin Anspruch auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungen der IV.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">us der Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 27. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2006 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hervor, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kostengutsprache für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine monaurale (einseitige) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorgung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hörgerät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damalige Experte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Facharzt FMH für Hals-, Nasen-, Ohrenkrankheiten, hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in seinem Bericht vom 12. September 2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versorgung des linken Ohres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> empfohlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; der Beschwerdeführer sei seit Geburt auf der rechten Seite taub </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dementsprechend erfolgte eine monaurale Versorgung (vgl. Urk. 7/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> „Indikation: IV mono“). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die zugesprochenen Kosten von Fr. 2‘915.95 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entspra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Maximalbetrag für eine monaurale Versorgung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Indi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kationsstufe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3 (variabler Maximalpreis für das Hörgerät von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1'305.-- + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fixe Pauschale für die Dienstleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1'405.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- zuzüglich Mehrwertsteuer von damals 7,6 % auf den genannten Beträgen von insgesamt Fr. 205.96 [vgl. Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I 233/05 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1. Februar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2006</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seit der Erstversorgung mit einem Hörgerät sind mittlerweile mehr als 6 Jahre verstrichen, sodass Anspruch auf ein neues Hörgerät besteht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Facharzt FMH für Hals-, Nasen-, Ohrenkrankheiten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erachtete in seiner Expertise vom 9. Mai 2014 die Voraussetzungen für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorgung als erfüllt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">empfahl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus nicht nachvollziehbaren Gründen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allerdings nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine monaurale Versorgung des linken Ohres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einem Vergleich der beiden Expertisen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lässt sich eine beachtliche Verschlechterung des Hörvermögens des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entnehmen:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dem rechten Ohr unverändert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fast taub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist, hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sein Hörvermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nun </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dem linken Ohr deutlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgenommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/4 und Urk. 7/18). Es ist somit nicht zu beanstanden, dass die Beschwerdegegnerin dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der Mitteilung vom 19. Mai 2014 (Urk. 7/19) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sitzstandsgarantie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. E. 1.2.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 2013 KSHA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kostengutsprache für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hörgeräteversorgung (Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Mitteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erteilte. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sodann in zulässiger Weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darauf hin, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Bezug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eines Hörgerätes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bloss die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Pauschale für ein Hörgerät vergütet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werde (Ziff. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Mitteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gab die Pauschalen in ihrer Mitteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rekt wieder, weshalb darauf verwiesen werden kann (vgl. auch E. 1.2.4 bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.07 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Nach Vorlage der Rechnung(en) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(sofern nicht bereits erfolgt) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darüber zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">befinden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die konkrete Hörgeräteversorgung einer monauralen oder einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">binaurale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versorgung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entspricht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der Schil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie seines Hörberaters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/20 und Urk. 7/22; vgl. auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Expertise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angegebenen Werte) ist allerdings davon auszugehen, dass er eine sogenannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Cros</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bicros</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sorgung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und somit ein beidseitiges Hörsystem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benötigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">binauralen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hörgeräteversorgung entspricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erteilte dem Beschwerdeführer in der angefochtenen Verfügung keine Kostengutsprache für einen Härtefall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Ziff. 5.07.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">*</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des HV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhangs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im AHV-Alter. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ies er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weist sich im Ergebnis als korrekt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der AHV-Gesetzgebung existiert keine Härtefallregelung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hörgerätever</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In Frage käme somit einzig ein Anspruch aus Besitzstandswahrung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie der Beschwerdeführer zu Recht be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merkt, bestand die sogenannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Härtefall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">regelung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr 2006, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die IV-Stelle mit Verfügung vom 27. März 2006 Kostengutsprache für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hörgeräte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versorgung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erteilt hatte (Urk. 7/8), noch gar nicht; die Härtefallregelung wurde erst am 1. Juli 2011 mit der Abschaffung des Tarifvertrages und der Einführung des Pauschalsystems in der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherung eingeführt (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5). Demge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss konnte die IV-Stelle dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer am 27. März 2006 auch noch keine Kostengutsprache für einen Härtefall erteilen. Bereits ab dem 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Septem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2006 bezog der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führer s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Rente der AHV (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit der Einführung des Pauschalsystems wurde die Vergütung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Hörgeräte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">versorgung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in der Invalidenversicherung umfassend neu geregelt. Damit wäre das neue Vergütungssystem der Invalidenversicherung grundsätzlich auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zur Besitzstandswahrung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Rahmen eines Anspruchs gegenüber der AHV umfas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">send anwendbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Voraussetzung für den Erhalt des bisherigen Anspruchs ist allerdings, dass die massgebenden Voraussetzungen der Invalidenversicherung weiterhin erfüllt sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vgl. E. 1.2.3; insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ziff. 5.57 HVA Anhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 1003 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">KSHA)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Gemäss der in der Invalidenversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seit dem 1. Juli 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gelten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den Härtefallregelung wird für deren Anwendung vorausgesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cherte Person einer Erwerbstätigkeit/Tätigkeit im Aufgabenbereich nachgeht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">r in Schulung/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ausbildung steht (E. 1.2.4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Es wird somit bereits in der Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lidenversicherung zwischen dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">soeben beschriebenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Personenkreis und sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lichen übrigen Personen, welche Anspruch auf eine Hörgeräteversorgung haben, unterschieden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ungleichbehandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in der Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ergibt sich aus der Zweckbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stimmung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Hörgeräteversorgung und setzt sich somit im AHV-Alter fort. Damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> entfällt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">grundsätzlich mit Wegfall der Zweckbestimmung im AHV-Alter auch eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Besitzstandswahrung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in Bezug auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Härtefall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">regelung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> es sei denn, eine anspruchsberechtigte Person erfülle noch immer die erforderlichen Krite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einer Erwerbstätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nach eigenen Angaben pensioniert ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hat somit auch keinen Anspruch auf eine Härtefallregelung aus Besitzstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als unbegründet, weshalb sie abzuweisen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Die Einzelrichterin erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die EinzelrichterinDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Arnold GramignaMuraro</p><p></p></div> </div></body></html>