{"Signatur": "SG_VWEK_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2015-04-02", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VWEK_001_IV-2014-188_2015-04-02.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=820&type=1563347022&cHash=8318cc76d9a205cfec02ee9c9c903a15", "Checksum": "7ba142b10c79d391234bff713560b3fa"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["IV-2014/188"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission 02.04.2015 IV-2014/188"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission 02.04.2015 IV-2014/188"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission 02.04.2015 IV-2014/188"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verkehr"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 16c Abs. 1 lit. a, Art. 16c Abs. 2 lit. c SVG (SR 741.01). Art. 1 Abs. 4, Art. 108 Abs. 5 lit. d SSV (SR 741.21), Art. 4a Abs. 1 lit. a und Abs. 5 VRV (SR 741.11). Der Rekurrent \u00fcberschritt die signalisierte H\u00f6chstgeschwindigkeit innerorts von 60 km/h um 29 km/h. Die drei massgebenden, innerhalb von rund 600 Metern folgenden Geschwindigkeitssignale (50 km/h - 60 km/h - 60 km/h) sind nicht zu \u00fcbersehen, weshalb davon auszugehen ist, dass der Rekurrent die zul\u00e4ssige H\u00f6chstgeschwindigkeit kannte und sich zumindest eventualvors\u00e4tzlich dar\u00fcber hinwegsetzte. Namentlich war es nicht so, dass er mangels Signalisation unsicher \u00fcber die zul\u00e4ssige H\u00f6chstgeschwindigkeit h\u00e4tte sein k\u00f6nnen und deshalb die \u00f6rtlichen Gegebenheiten in allf\u00e4llige \u00dcberlegungen zur zul\u00e4ssigen H\u00f6chstgeschwindigkeit h\u00e4tte einbeziehen m\u00fcssen. Im Weiteren liegen angesichts der konkreten Umst\u00e4nde keine nachvollziehbaren Gr\u00fcnde vor, weshalb der Rekurrent h\u00e4tte annehmen d\u00fcrfen, sich im Bereich der Messstelle nicht mehr im Innerortsbereich zu befinden. Der fragliche Streckenabschnitt weist mehrere Elemente einer typischen Innerortsstrecke auf (Verwaltungsrekurskommission, Abteilung IV, 2. April 2015, IV-2014/188).\r\nGegen diesen Entscheid wurde beim Verwaltungsgericht Beschwerde erhoben. Das Verwaltungsgericht hat die Beschwerde mit Entscheid vom 27. September 2016 abgewiesen (B 2015/61). Das Bundesgericht hat die Beschwerde mit Urteil vom 6. Juni 2017 abgewiesen (1C_507/2016)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 07:11:03", "Checksum": "17283659019b4f9bd8d789079ff160ee"}