{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2013-07-09", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2013-65_2013-07-09.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2013_65_is.pdf", "Checksum": "fd39963cbab2f480cc04da2b4ff4fe82"}, "Num": ["DB.2013.65", "ST.2013.67"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 09.07.2013 DB.2013.65 (ST.2013.67)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 09.07.2013 DB.2013.65 (ST.2013.67)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 09.07.2013 DB.2013.65 (ST.2013.67)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2010 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2010 | Liegenschaftenunterhalt. Als solcher z\u00e4hlen auch Gerichts- und Anwaltskosten, die auf die Werterhaltung eines Grundst\u00fccks abzielen. Dies gilt jedoch nur dann, wenn das Rechtsmittel - ex ante und aus der Sicht eines Rechtskundigen betrachtet - nicht offensichtlich unbegr\u00fcndet ist. Dies wurde hier angenommen, nachdem das Baurekursgericht die materiellen R\u00fcgen des Nachbarn gegen ein Bauprojekt verworfen und das Verwaltungsgericht bereits die Anfechtungsbefugnis verneint hatte. | Art. 32 Abs. 2 DBG, \u00a7 30 Abs. 2 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/976", "Zeit UTC": "17.05.2023 23:04:00", "Checksum": "8f740a40f068ef3101c316057aba8829"}