{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-06-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0067_2020-06-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179185&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "88245ff6ecb2716500fc85c73b3274ee"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0067"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.06.2020 GE.2019.0067"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________/Municipalit\u00e9 d'Aigle, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes DGMR | Recours contre une d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 en mati\u00e8re de signalisation routi\u00e8re (cr\u00e9ation d'une zone pi\u00e9tonne). Question de la qualit\u00e9 pour recourir des recourants, qui ne sont pas directement riverains de la zone concern\u00e9e, laiss\u00e9e ouverte (consid. 1). Objet du litige (consid. 2). Droit applicable (consid. 3) et proc\u00e9dure (consid. 4); quoi qu'en disent les recourants, la d\u00e9cision litigieuse ne n\u00e9cessitait ni enqu\u00eate publique (consid. 4d), ni d\u00e9cision sp\u00e9cifique du Conseil communal (consid. 4e), ni consultation de la population (consid. 4f). Sur le fond, il semble douteux que les recourants puissent se pr\u00e9valoir de la garantie de la propri\u00e9t\u00e9 respectivement de la libert\u00e9 \u00e9conomique; quoi qu'il en soit, l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la cr\u00e9ation de la zone pi\u00e9tonne litigieuse l'emporterait dans tous les cas sur leur int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 (consid. 5). Rejet du recours dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_442/2020 du 4 mars 2021)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:54:18", "Checksum": "2dbad14db65fc2666134e67b945458b2"}