{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-05-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0101_2017-05-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174646&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=2&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7da1a7bdba421bec842fa7aa118adfcc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0101"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.05.2017 AC.2017.0101"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 d'Epalinges, C.________ | Recours contre le permis de construire un immeuble implant\u00e9 \u00e0 cheval sur deux zones. Rappel de la jurisprudence: en l'absence de dispositions particuli\u00e8res dans le r\u00e8glement communal (comme c'est le cas en l'esp\u00e8ce), un projet de b\u00e2timent \u00e0 r\u00e9aliser sur une parcelle s'\u00e9tendant sur deux zones diff\u00e9rentes doit satisfaire aux exigences des r\u00e8gles relatives \u00e0 chacune de ces deux zones, en particulier \u00e0 celles r\u00e9gissant la destination de la zone et le rapport entre la surface de la parcelle et la surface b\u00e2tie (COS); toutefois, s'agissant des dispositions fixant les distances minimales \u00e0 respecter entre un ouvrage et la limite de propri\u00e9t\u00e9, les r\u00e8gles r\u00e9gissant chacune des zones consid\u00e9r\u00e9es s'appliquent \u00e0 l'exclusion de toutes autres \u00e0 la partie du b\u00e2timent qui s'y implante. En l'occurrence, m\u00eame si une d\u00e9rogation pourrait \u00eatre envisag\u00e9e s'agissant de l'exigence de surface minimale de la parcelle applicable en zone de villas, le projet est \u00e9galement contraire \u00e0 d'autres r\u00e8gles: COS et nombre maximum de logements par b\u00e2timent. D\u00e8s lors que le projet ne respecte pas les r\u00e8gles relatives \u00e0 chacune des deux zones sur lesquelles il s'implante, le permis d\u00e9livr\u00e9 doit \u00eatre annul\u00e9. Recours admis.\rLe recours form\u00e9 devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_339/2017 du 6 mars 2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:34:18", "Checksum": "98420eaaa1b9b2be9022baa10e0f3549"}