{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-115-V-308_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=29&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=287&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-V-308%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "c8506aa467ddd8657ecc6005e043f954"}, "Num": ["BGE 115 V 308"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 115 V 308"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 115 V 308"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 115 V 308"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 25 Abs. 1 MVG. - Best\u00e4tigung der Rechtsprechung gem\u00e4ss den Urteilen BGE 112 V 376 und BGE 112 V 387 (Erw. 4). - Die Anpassung einer laufenden Rente an die Berechnungsgrundlagen gem\u00e4ss dem Urteil BGE 112 V 376 ist nur bei reinen Integrit\u00e4tsrenten gerechtfertigt (Erw. 5). Art. 26 Abs. 1 MVG. Festhalten an der unterschiedlichen Wiedererw\u00e4gungspraxis im Verh\u00e4ltnis zum Bundesgericht (Erw. 4b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 25 al. 1 LAM. - Confirmation de la jurisprudence des arr\u00eats ATF 112 V 376 et ATF 112 V 387 (consid. 4). - L'adaptation d'une rente en cours aux bases de calcul selon l'arr\u00eat ATF 112 V 376 ne se justifie qu'en ce qui concerne les rentes pour atteinte notable \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9 au sens strict (consid. 5). Art. 26 al. 1 LAM. Maintien d'une jurisprudence diff\u00e9rente de celle du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral en mati\u00e8re de reconsid\u00e9ration (consid. 4b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 25 cpv. 1 LAM. - Conferma della giurisprudenza giusta DTF 112 V 376 e DTF 112 V 387 (consid. 4). - L'adeguamento di una rendita in corso alle basi di calcolo secondo DTF 112 V 376 si giustifica solo per le rendite di menomazione dell'integrit\u00e0 (consid. 5). Art. 26 cpv. 1 LAM. Mantenimento di una giurisprudenza diversa da quella del Tribunale federale in tema di riesame (consid. 4b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 20:08:11", "Checksum": "ce58417ff8a5a6d9ee9fdf17aaaf378f"}