{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1992-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-118-III-33_1992.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=20&from_date=&to_date=&from_year=1992&to_year=1992&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=191&highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-III-33%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "e80f0cacf835354dd360fd7ee79f73d7"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 118 III 33"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1992 BGE 118 III 33"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1992 BGE 118 III 33"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1992 BGE 118 III 33"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Unentgeltliche Rechtspflege im Zwangsvollstreckungsverfahren (Art. 4 BV und Art. 68 SchKG). Rechtsmittellegitimation bei einer Insolvenzerkl\u00e4rung (Art. 174 und Art. 191 SchKG). 1. Aus Art. 68 SchKG ergibt sich nicht, dass im Schuldbetreibungs- und im Konkursverfahren kein Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege bestehen kann. Sind die sich aus Art. 4 BV ergebenden Voraussetzungen erf\u00fcllt, so kann auch eine Gl\u00e4ubigerin f\u00fcr die Konkurser\u00f6ffnung die unentgeltliche Rechtspflege beanspruchen (E. 2). 2. Best\u00e4tigung der Rechtsprechung, dass die Annahme nicht willk\u00fcrlich ist, die Gl\u00e4ubiger seien zur Anfechtung der aufgrund einer Insolvenzerkl\u00e4rung erfolgten Konkurser\u00f6ffnung nicht legitimiert (E. 3a)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Assistance judiciaire dans la proc\u00e9dure d'ex\u00e9cution forc\u00e9e (art. 4 Cst. et art. 68 LP). Qualit\u00e9 pour recourir lors d'une d\u00e9claration d'insolvabilit\u00e9 (art. 174 et art. 191 LP). 1. Il ne r\u00e9sulte pas de l'art. 68 LP que le droit \u00e0 l'assistance judiciaire est exclu dans la proc\u00e9dure de poursuite pour dettes et faillite. Dans la mesure o\u00f9 sont remplies les conditions tir\u00e9es de l'art. 4 Cst., une cr\u00e9anci\u00e8re peut \u00e9galement requ\u00e9rir l'assistance judiciaire pour l'ouverture de la faillite (consid. 2). 2. Confirmation de la jurisprudence, selon laquelle il n'est pas arbitraire de consid\u00e9rer que les cr\u00e9anciers n'ont pas qualit\u00e9 pour attaquer un jugement pronon\u00e7ant la faillite sur la base d'une d\u00e9claration d'insolvabilit\u00e9 (consid. 3a)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Assistenza giudiziaria nella procedura d'esecuzione forzata (art. 4 Cost. e art. 68 LEF). Legittimazione a interporre un rimedio giuridico in caso di dichiarazione d'insolvenza (art. 174 e art. 191 LEF). 1. Dall'art. 68 LEF non risulta che nella procedura d'esecuzione e di fallimento non sussiste il diritto all'assistenza giudiziaria. Qualora i presupposti derivati dall'art. 4 Cost. siano adempiuti, anche una creditrice pu\u00f2 richiedere l'assistenza giudiziaria per l'apertura del fallimento (consid. 2). 2. Conferma della giurisprudenza, secondo la quale non \u00e8 arbitrario considerare che i creditori non sono legittimati a impugnare una decisione che pronuncia il fallimento sulla base di una dichiarazione d'insolvenza (consid. 3a)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 00:06:32", "Checksum": "ed580e8802e4fb5e2d41049e74a0b741"}