<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2015-05-21-8G_1-2015.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>8G_1/2015 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 21 maggio 2015</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I Corte di diritto sociale</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali Leuzinger, Presidente, </div> <div class="para">Ursprung, Parrino, </div> <div class="para">Cancelliere Bernasconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">patrocinato dall'avv. Carlo Postizzi, </div> <div class="para">istante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Consiglio di Stato del Cantone Ticino, </div> <div class="para">per il tramite del Dipartimento finanze e economia, Sezione delle risorse umane, 6500 Bellinzona, </div> <div class="para">controparte. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">Diritto della funzione pubblica, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">domanda d'interpretazione della sentenza del Tribunale federale svizzero 8C_643/2014 del 12 dicembre 2014. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Visto:</b> </div> <div class="para">la sentenza 8C_643/2014 del 12 dicembre 2014 con cui il Tribunale federale ha accolto il ricorso presentato da A.________ contro il giudizio del 26 giugno 2014 del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino e rinviato la causa a quest'ultimo, </div> <div class="para">lo scritto del 24 marzo 2015 (timbro postale) di A.________ con cui chiede l'interpretazione della sentenza 8C_643/2014, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>considerando:</b> </div> <div class="para">che il Tribunale federale interpreta o rettifica una sentenza, se il dispositivo è poco chiaro, incompleto o ambiguo o contiene elementi che sono in contraddizione tra loro o con i motivi oppure errori redazionali o di calcolo (<span class="artref">art. 129 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">che il Tribunale federale nella sentenza 8C_643/2014 ha annullato il giudizio cantonale e rinviato la causa per nuova decisione al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino, nella misura in cui aveva rifiutato i numerosi mezzi di prova offerti, senza confrontarsi concretamente sulla pertinenza degli stessi, </div> <div class="para">che il Tribunale federale ha sottolineato, pur considerando un apprezzamento anticipato delle prove, come non fosse in grado di verificare se la Corte cantonale abbia commesso o no un arbitrio nell'accertamento dei fatti, non apparendo le numerose richieste di prova del ricorrente e dell'opponente in sede cantonale manifestamente prive di ogni fondamento, </div> <div class="para">che il Tribunale cantonale amministrativo avrebbe dovuto e dovrà statuire nuovamente sulle assunzioni di prova, </div> <div class="para">che il dispositivo della sentenza 8C_643/2014 non si presta ad alcuna interpretazione, non volendo limitare il potere d'esame della Corte cantonale, </div> <div class="para">che la domanda di interpretazione può estendersi ai considerandi della sentenza soltanto se si presentano contraddizioni tra il dispositivo e i motivi, è per contro esclusa per tentare di ridiscutere in maniera generale la sentenza o ogni affermazione contenuta nella motivazione (sentenza 4G_2/2009 del 21 ottobre 2009 consid. 1.1), </div> <div class="para">che nemmeno dai considerandi risulta una contraddizione tra motivazione e dispositivo, i quali non tendono a fissare delimitazioni particolari in sede di rinvio, </div> <div class="para">che peraltro a norma dell'<span class="artref">art. 110 LTF</span> la procedura di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo, ultima e unica autorità cantonale giudiziaria nella presente controversia, applica il principio inquisitorio previsto dall'ordinamento di procedura cantonale (art. 25 cpv. 1 e 70 cpv. 2 LPAmm/TI; sentenza 2C_354/2009 del 30 giugno 2010 consid. 3.1), tenendo conto anche di nuovi fatti o mezzi prova, </div> <div class="para">che in tali condizioni la domanda di interpretazione - infondata - dev'essere respinta senza scambio di scritti (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/129/3" type="start"></artref>art. 127 e 129 cpv. 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/127" type="end"></artref>), </div> <div class="para">che le spese giudiziarie, ridotte rispetto alla causa principale, seguono la soccombenza (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La domanda d'interpretazione è respinta. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 500.- sono poste a carico dell'istante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alle parti e al Tribunale cantonale amministrativo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerna, 21 maggio 2015 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto sociale </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Presidente: Leuzinger </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Cancelliere: Bernasconi </div> </div></body></html>