{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-04-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2010-0010_2010-04-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=163013&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "92b25680a464400444ef7e52092ea9ca"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2010.0010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.04.2010 PE.2010.0010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________ /Service de la population (SPOP) | De nationalit\u00e9 camerounaise, la recourante a sollicit\u00e9 une premi\u00e8re fois en 2003 un visa aux fins de venir vivre en Suisse aupr\u00e8s de sa m\u00e8re suite au d\u00e9c\u00e8s de son p\u00e8re au Cameroun, sans succ\u00e8s. En 2004, sa m\u00e8re a requis une autorisation de s\u00e9jour en faveur de sa fille afin qu'elle puisse entreprendre des \u00e9tudes en Suisse, en vain \u00e9galement. En 2009, la recourante a profit\u00e9 d'un s\u00e9jour touristique en Suisse pour d\u00e9poser une nouvelle demande d'autorisation de s\u00e9jour pour \u00e9tudes, demande rejet\u00e9e au motif que le but principal de la recourante \u00e9tait de vivre aupr\u00e8s de sa m\u00e8re et que sa sortie de Suisse au terme des \u00e9tudes n'\u00e9tait pas garantie. Les affirmations de la recourante selon laquelle elle se serait tromp\u00e9e en sollicitant une premi\u00e8re fois une autorisation de s\u00e9jour pour regroupement familial sont sujettes \u00e0 caution. De plus, il sied de relever qu'apr\u00e8s deux refus d'autorisation de s\u00e9jour, la recourante est entr\u00e9e en Suisse au b\u00e9n\u00e9fice d'un visa touristique, qu'elle a alors d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle demande, qu'elle r\u00e9side depuis lors en Suisse sans autorisation et qu'elle a en outre entam\u00e9 ses \u00e9tudes sans autorisation non plus. Enfin, les multiples d\u00e9clarations formul\u00e9es tant par la recourante que par sa famille en Suisse ne sont pas de nature \u00e0 \u00e9tablir que sa sortie de Suisse \u00e0 l'issue de ses \u00e9tudes est assur\u00e9e. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:41:36", "Checksum": "1a41b605d31585634cd6cb3f33b36d5d"}