{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2024-06-26", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-150-IV-405_2024-06-26.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=2024&to_year=2024&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=56&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-IV-405%3Ade&number_of_ranks=177&azaclir=clir", "Checksum": "00ef371cf624ed361571a0776e4b7f25"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 IV 405", "7B_1024/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 26.06.2024 BGE 150 IV 405 (7B_1024/2023)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 26.06.2024 BGE 150 IV 405 (7B_1024/2023)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 26.06.2024 BGE 150 IV 405 (7B_1024/2023)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. strafrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 118 Abs. 3 StGB; Art. 115-118, 122 Abs. 1 und 2 StPO; Art. 31 ZGB; Beschwerdelegitimation des Erzeugers bei Verfahrenseinstellung wegen strafbaren Schwangerschaftsabbruchs. Der Erzeuger eines abgetriebenen F\u00f6tus ist nicht selber Tr\u00e4ger des durch Art. 118 Abs. 3 StGB gesch\u00fctzten Rechtsgutes. Mangels Rechtspers\u00f6nlichkeit und Opfereigenschaft des ungeborenen Lebens gilt er nicht als Angeh\u00f6riger im Sinne von Art. 116 Abs. 2 StPO. Infolge der fehlenden Parteistellung ist er nicht berechtigt, die Einstellung des Strafverfahrens gegen die Mutter wegen strafbaren Schwangerschaftsabbruchs mit Beschwerde anzufechten (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 118 al. 3 CP; art. 115-118, 122 al. 1 et 2 CPP; art. 31 CC; qualit\u00e9 pour recourir du g\u00e9niteur en cas de classement de la proc\u00e9dure pour interruption de grossesse punissable. Le g\u00e9niteur d'un foetus avort\u00e9 n'est pas lui-m\u00eame titulaire du bien juridique prot\u00e9g\u00e9 par l'art. 118 al. 3 CP. En l'absence de personnalit\u00e9 juridique et de qualit\u00e9 de victime du foetus qui n'est pas n\u00e9, il n'est pas consid\u00e9r\u00e9 comme un proche au sens de l'art. 116 al. 2 CPP. Faute de rev\u00eatir la qualit\u00e9 de partie, il n'est pas habilit\u00e9 \u00e0 recourir contre le classement de la proc\u00e9dure p\u00e9nale pour interruption de grossesse punissable engag\u00e9e contre la m\u00e8re (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 118 cpv. 3 CP; art. 115-118, 122 cpv. 1 e 2 CPP; art. 31 CC; legittimazione ricorsuale del genitore in caso di abbandono del procedimento per interruzione punibile della gravidanza. Il genitore di un feto abortito non \u00e8 titolare del bene giuridico tutelato dall'art. 118 cpv. 3 CP. A causa dell'assenza della personalit\u00e0 giuridica e della qualit\u00e0 di vittima della vita non nata, egli non \u00e8 considerato quale congiunto ai sensi dell'art. 116 cpv. 2 CPP. In assenza della qualit\u00e0 di parte, egli non \u00e8 legittimato a ricorrere contro l'abbandono del procedimento penale nei confronti della madre per interruzione punibile della gravidanza (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:32:22", "Checksum": "a24cba167bb1b536d2bb8dd59f0a539f"}