<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2021-09-21-4A_387-2021.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_387/2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 21 septembre 2021</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale </div> <div class="para">Hohl, présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. O. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________ SA, </div> <div class="para">représentée par Me Jérôme Bürgisser, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">contrat de travail; licenciement abusif, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2021 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (P320.038773-210294 322). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Présidente:</b> </div> <div class="para">Vu le jugement motivé du 20 janvier 2021 par lequel le Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de l'Est vaudois a rejeté la demande formée par A.________ tendant à obtenir le paiement d'une indemnité pour licenciement abusif de 14'971 fr. 85 de la part de son ancienne employeuse B.________ SA; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu l'arrêt du 6 juillet 2021 par lequel la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté, dans la mesure de sa recevabilité, l'appel formé par le demandeur à l'encontre du jugement précité; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Attendu que la cour cantonale a considéré, à l'instar des premiers juges, que le demandeur n'avait pas respecté le délai de l'<span class="artref">art. 336b al. 2 CO</span>, de sorte qu'il ne pouvait pas prétendre à une indemnité au titre de licenciement abusif, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, selon elle, les motifs avancés par le demandeur pour justifier le non-respect dudit délai n'étaient pas établis et ne permettaient de toute manière pas de retenir qu'il lui aurait été impossible d'ouvrir action dans le délai prévu à cet effet; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu le recours au Tribunal fédéral formé le 7 août 2021 par le demandeur (ci-après: le recourant) à l'encontre de l'arrêt précité; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu les pièces produites par le recourant; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu le courrier du recourant daté du 14 août 2021 et ses annexes; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant que la valeur litigieuse de la présente contestation n'atteint pas le minimum de 15'000 fr. requis par l'<span class="artref">art. 74 al. 1 let. a LTF</span> en matière de droit du travail, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, contrairement à ce que soutient le recourant, pour calculer la valeur litigieuse, il convient en effet de faire abstraction de tous les frais et dépens de la procédure (cf. <span class="artref">art. 51 al. 3 LTF</span>; arrêt 4A_181/2016 du 1er avril 2016 consid. 2.1 et la référence citée), </div> <div class="para">que le recourant ne s'attache pas à démontrer que la contestation soulèverait une question juridique de principe au sens de l'<span class="artref">art. 74 al. 2 let. a LTF</span>, étant précisé que tel n'est manifestement pas le cas en l'espèce, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'en conséquence, seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte (cf. <span class="artref">art. 113 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, comme son nom l'indique, ce recours ne peut être formé que pour violation des droits constitutionnels (<span class="artref">art. 116 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que pour ce type de grief prévaut une exigence de motivation accrue, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le recourant doit indiquer quel droit constitutionnel a selon lui été violé, et exposer de manière claire et circonstanciée en quoi consiste la violation du droit invoqué (art. 106 al. 2 en lien avec l'<span class="artref">art. 117 LTF</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=19&amp;from_date=08.09.2021&amp;to_date=27.09.2021&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-364%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page364">ATF 142 III 364</a> consid. 2.4; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=19&amp;from_date=08.09.2021&amp;to_date=27.09.2021&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">134 II 244</a> consid. 2.2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=19&amp;from_date=08.09.2021&amp;to_date=27.09.2021&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-II-396%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page396">133 II 396</a> consid. 3.2), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que ces exigences ne sont manifestement pas satisfaites en l'espèce, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le recourant ne formule en effet aucun grief constitutionnel suffisamment motivé, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'il se contente dans une très large mesure d'opposer sa propre version des faits à celle retenue par les juges cantonaux sans soutenir ni démontrer en quoi cette dernière serait arbitraire, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que l'intéressé ne s'attache pas davantage à démontrer en quoi l'argumentation juridique fournie par les juges cantonaux serait arbitraire, mais se livre uniquement à une critique purement appellatoire de la décision entreprise, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, dans ces conditions, le recours adressé au Tribunal fédéral est manifestement irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Attendu que les frais de la procédure, fixés conformément à l'<span class="artref">art. 65 al. 4 let</span>. c LTF, doivent être mis à la charge du recourant, qui succombe (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que la partie intimée ne peut prétendre à des dépens dès lors qu'elle n'a pas été invitée à se déterminer. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 21 septembre 2021 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente : Hohl </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : O. Carruzzo </div> </div></body></html>