<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2016</span> <span class="title">Verwaltungsbehörden</span> <span class="page_no">408</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span c=""><span class="ft1">[...]</span><br/> <span class="ft4"><b>77</b></span> <span class="ft4"><b>Art. 24c und 27a RPG; § 12 HSD</b></span><br/> <span class="ft4"><b>Art. 24c RPG bedarf an sich keiner kantonalen Ausführungsgesetzge-</b></span><br/> <span class="ft4"><b>bung mehr. Art. 27a RPG lässt aber ausdrücklich zu, dass auf dem Weg</b></span><br/> <span class="ft4"><b>der kantonalen Gesetzgebung einschränkende Bestimmungen zu Art. 24c</b></span><br/> <span class="ft4"><b>RPG erlassen werden.</b></span><br/> <span class="ft5">Aus dem Entscheid des Regierungsrats vom 20. Januar 2016 i.S. Z. gegen</span><br/> <span class="ft5">den Entscheid des Departements Bau, Verkehr und Umwelt (Abteilung für</span><br/> <span class="ft5">Baubewilligungen)/Gemeinderats M. (RRB Nr. 2016-000048).</span><br/></span></div> </div> <div class="header"><span class="year">2016</span> <span class="title">Bau-, Raumentwicklungs- und Umweltschutzrecht</span> <span class="page_no">409</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft2"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <span class="ft1">2.2.1</span><br/> <span class="ft1">Art. 24c RPG besagt, dass bestimmungsgemäss nutzbare Bau-</span><br/> <span class="ft1">ten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen, die nicht mehr zonenkon-</span><br/> <span class="ft1">form sind, in ihrem Bestand grundsätzlich geschützt werden (Abs. 1).</span><br/> <span class="ft1">Sie können mit Bewilligung der zuständigen Behörde erneuert, teil-</span><br/> <span class="ft1">weise geändert, massvoll erweitert oder wiederaufgebaut werden, so-</span><br/> <span class="ft1">fern sie rechtmässig erstellt oder geändert worden sind (Abs. 2). In</span><br/> <span class="ft1">jedem Fall bleibt die Vereinbarkeit mit den wichtigen Anliegen der</span><br/> <span class="ft1">Raumplanung vorbehalten (Abs. 5). Da die Liegenschaft der Be-</span><br/> <span class="ft1">schwerdeführerin seinerzeit rechtmässig erstellt worden ist, geniesst</span><br/> <span class="ft1">sie grundsätzlich Besitzstandsschutz. Dieser bedarf an sich keiner</span><br/> <span class="ft1">kantonalen Ausführungsgesetzgebung mehr (VGE III/115 vom</span><br/> <span class="ft1">15. November 2001, S. 11; BGE 127 II 218 f.). Art. 27a RPG lässt</span><br/> <span class="ft1">aber ausdrücklich zu, dass auf dem Weg der kantonalen Gesetz-</span><br/> <span class="ft1">gebung einschränkende Bestimmungen zu Art. 24c RPG erlassen</span><br/> <span class="ft1">werden. Der Kanton hat von dieser Möglichkeit für bestimmte</span><br/> <span class="ft1">Schutzgebiete Gebrauch gemacht, so unter anderem zum Schutz des</span><br/> <span class="ft1">Rheinufers, des Reussufers, der Lägern und des Hallwilersees (vgl.</span><br/> <span class="ft1">Urteil des Verwaltungsgerichts vom 26. Oktober 2011</span><br/> <span class="ft1">[WBE.2011.165] i.S. C.M., Erw. 5.2). Daraus folgt, dass für die</span><br/> <span class="ft1">Frage der nachträglichen Bewilligungsfähigkeit der Einfriedung aus</span><br/> <span class="ft1">Granitplatten und Holzpfosten der den bundesrechtlichen Besitz-</span><br/> <span class="ft1">standsschutz einschränkende § 12 HSD zur Anwendung gelangt.</span><br/> <span class="ft1">Dies wird auch seitens der Beschwerdeführerin anerkannt (vgl. ...).</span><br/> <span class="ft1">Gemäss § 12 HSD dürfen bestehende Bauten und Anlagen in der</span><br/> <span class="ft1">Schutzzone, die den Vorschriften dieses Dekretes widersprechen, nur</span><br/> <span class="ft1">unterhalten und zeitgemäss erneuert werden.</span><br/></div> </div> </body> </html>