{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-10-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2012-00200_2013-10-02.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2012.00200.html", "Checksum": "4c55dfe3466f283e5263cff2836e16b9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["UV.2012.00200"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 02.10.2013 UV.2012.00200"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 02.10.2013 UV.2012.00200"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 02.10.2013 UV.2012.00200"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strittig sind der Invalidit\u00e4tsgrad und die H\u00f6he der Integrit\u00e4tsentsch\u00e4digung; wesentlich ist vor allem, ob die fr\u00fchere Nebent\u00e4tigkeit auch beim IVE, anstatt nur beim VE ber\u00fccksichtigt wird. Nichteintreten betreffend Taggeldnachforderung, da dies weder Gegenstand der Verf\u00fcgung noch des Einspracheentscheides war. "}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:21:47", "Checksum": "b5e45fe574abc87be2c66f9748537c92"}