{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "23.11.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00523_23-11-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217697&W10_KEY=4467070&nTrefferzeile=96&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9986381b0e301f8cc566ba21a57ff5e4"}, "Num": [" VB.2016.00523"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.23.1 VB.2016.00523"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.23.1 VB.2016.00523"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.23.1 VB.2016.00523"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Beschlagnahmung | Beschlagnahmung [Aufgrund des Verdachts der Berufsaus\u00fcbung trotz rechtskr\u00e4ftig entzogener Bewilligung f\u00fchrte die Beschwerdegegnerin eine Kontrolle der R\u00e4umlichkeiten durch und beschlagnahmte diverse Gegenst\u00e4nde.] Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1.2). Vor Durchf\u00fchrung der Kontrolle versuchte die Beschwerdegegnerin zwar, F telefonisch zu erreichen, nicht jedoch die Beschwerdef\u00fchrerinnen. Nachdem F nicht erreichbar war, wurde die T\u00fcr aufgebrochen und die Kontrolle in Abwesenheit der betroffenen Personen durchgef\u00fchrt (E. 3.4). Gesch\u00e4ftsr\u00e4ume, die der Berufsaus\u00fcbung dienen, sind durch die Eigentumsgarantie und die Wirtschaftsfreiheit gesch\u00fctzt (E. 4.1). Rechtsgrundlagen f\u00fcr unangemeldete Kontrollen und Inspektionen sowie die Anwendung unmittelbaren Zwangs durch die Gesundheitsdirektion (E. 4.2 f). Die Anwendung unmittelbaren Zwangs muss verh\u00e4ltnism\u00e4ssig sein (E. 4.4). Das Vorgehen der Beschwerdegegnerin war nicht verh\u00e4ltnism\u00e4ssig, h\u00e4tten doch die Praxisr\u00e4ume einstweilen versiegelt werden k\u00f6nnen. Es scheint zudem fraglich, ob eine zeitliche Dringlichkeit bestanden hat. Obwohl die Anwesenheit der betroffenen Personen nicht ausdr\u00fccklich vorgeschrieben ist, h\u00e4tte die Beschwerdegegnerin angesichts des Grundrechtseingriffs wenigstens versuchen m\u00fcssen, die Beschwerdef\u00fchrerinnen telefonisch zu erreichen (E. 4.5 f.). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 20:58:14", "Checksum": "5daf2fcb6c84b8901132c4376b92d2f6"}