{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-09-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2018-00025_2019-09-13.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2018.00025.html", "Checksum": "d115f538d91638fa6ded97dd594975d8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["UV.2018.00025"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 13.09.2019 UV.2018.00025"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 13.09.2019 UV.2018.00025"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 13.09.2019 UV.2018.00025"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Pflegeentsch\u00e4digung gest\u00fctzt auf aArt.\u00a018 UVV. Die beantrage Wiedererw\u00e4gung des Leistungsentscheides aus dem Jahr 2015 lehnt die Suva ab. Ein Rechtsmittel dagegen ist nicht m\u00f6glich, weswegen auf die dagegen erhobene Beschwerde nicht einzutreten ist. Der ebenfalls beantragten prozessualen Revision mangelt es an den erforderlichen Voraussetzungen. Es wurden weder neu entdeckte Tatsachen genannt oder Beweismittel bezeichnet, deren Beibringung seinerzeit nicht m\u00f6glich war. Es besteht nach \u00fcber einem Jahr seit Mitteilung auch kein Anspruch auf Erlass einer altrechtlichen Verf\u00fcgung f\u00fcr Beitr\u00e4ge nach aArt.\u00a018 Abs.\u00a02 UVV. Daher Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist. (BGE 8C_706/2019)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:59:03", "Checksum": "f8eee1d61b79768cfee9032316da876e"}