<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> P/27103/2022 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/pcpr/show/3350623"> ACPR/569/2024 </a> du 02.08.2024 sur OMP/11725/2024 ( MP ) , RAYEE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : AVOCAT;CONFLIT D'INTÉRÊTS;PROCÈS DEVENU SANS OBJET </div> <div> <b>Normes</b> : CPP.127; LLCA.12 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/pcpr/file//2024/0005/ACPR_000569_2024_P_27103_2022.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="231"> <p>république et</p> </td> <td valign="top" width="76"> </td> <td width="238"> <p>canton de Genève</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="545"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>P/27103/2022 </b><b>ACPR/</b><b>569/2024</b></p> <p align="center"><b>COUR DE JUSTICE</b></p> <p align="center"><b>Chambre pénale de recours</b></p> <p align="center"><b>Arrêt du vendredi 2 août 2024</b></p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>A______</b>, comparant par M<sup>e</sup> B______, avocat, </p> <p align="right">recourant</p> <p>contre la décision rendue le 31 mai 2024 par le Ministère public,</p> <p> </p> <p><b>LE MINISTÈRE PUBLIC</b> de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,</p> <p align="right">intimé</p> </div> <br clear="all"/> <div> <p><b> Vu : </b></p> <p>- la procédure (P/27103/2022) ouverte à l'encontre, notamment, de A______ des chefs d'escroquerie par métier, utilisation frauduleuse d'un ordinateur et tentative d'utilisation frauduleuse d'un ordinateur;</p> <p>- le mandat d'arrêt délivré contre lui par le Ministère public le 26 avril 2024, chargeant la police de le rechercher, puis de l'auditionner en qualité de prévenu;</p> <p>- la lettre adressée le 29 mai 2024 par M<sup>e</sup> B______ au<br/> Ministère public – à laquelle était jointe une procuration signée le même jour par A______ –, l'informant avoir été contacté par ce dernier, qui était disposé à honorer sa convocation à la police [fixée initialement au 7 juin 2024, puis reportée au 11 suivant], et sollicitant sa désignation en qualité d'avocat d'office; </p> <p>- la décision rendue le 31 suivant par le Ministère public, faisant interdiction à M<sup>e</sup> B______ de postuler pour la défense des intérêts de A______ dans la présente procédure; </p> <p>- le recours formé le 6 juin 2024 par A______ contre cette décision, acte auquel était annexée une procuration signée de sa main la veille en faveur de M<sup>e</sup> B______, lui donnant mandat de l'assister et de le représenter dans la procédure relative au refus "<i>de nomination d'office […] par interdiction de postuler du 31.05.2024</i>"; </p> <p>- l'ordonnance du même jour (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=OCPR/30/2024">OCPR/30/2024</a>) de la Direction de la procédure de la Chambre de céans rejetant la demande de mesures provisionnelles qui assortissait le recours; </p> <p>- les observations du Ministère public du 11 juin 2024 concluant au rejet du recours;</p> <p>- l'ordonnance rendue le lendemain par cette autorité, désignant<br/> M<sup>e</sup> C______ à la défense d'office de A______; </p> <p>- les répliques du recourant persistant dans son recours; </p> <p>- la lettre adressée le 1<sup>er</sup> juillet 2024 par M<sup>e</sup> C______ au Ministère public; </p> <p>- l'absence de duplique.</p> <p><b> Attendu que : </b></p> <p>- dans sa décision querellée, le Ministère public retient l'existence d'un grave conflit d'intérêts, compte tenu des divergences importantes existant entre A______ et son frère, D______, co-prévenu dans la présente procédure. Or, M<sup>e</sup> B______, après avoir sollicité et obtenu un "<i>n'empêche</i>" pour "<i>un parloir</i>" avec D______ à la prison de E______, s'était entretenu avec celui-ci le 28 mai 2024. Le lendemain, il avait rencontré A______;</p> <p>- à l'appui de son recours, le précité conclut, sous suite de frais et dépens, à l'annulation de cette décision et à la désignation de M<sup>e</sup> B______ en qualité de défenseur d'office. Ce dernier, qui n'avait jamais été mandaté par D______, avait échangé avec celui-ci qu'à une seule occasion, sur demande de ses parents. L'avocat, qu'il n'avait lui-même pas encore rencontré, ne s'était entretenu des faits ni avec lui ni avec son frère. Il n'existait donc pas de conflit d'intérêts;</p> <p>- dans son pli du 1<sup>er </sup>juillet 2024 au Ministère public, M<sup>e</sup> C______ explique que A______ souhaitait qu'elle "<i>poursuive</i>" la défense de ses intérêts dans le cadre de la procédure. Son client, qui avait contacté M<sup>e</sup> B______ "<i>uniquement par défaut</i>", n'avait jamais émis le souhait d'être défendu par celui-ci, ni ne lui avait donné pour instruction de former recours contre la décision querellée. Selon les dires de son client, l'avocat aurait "<i>agi spontanément</i>". Le recours devait par conséquent être déclaré sans objet, subsidiairement rejeté. M<sup>e</sup> C______ produit la copie d'une attestation du 25 juin 2024, signée par A______, à teneur de laquelle ce dernier indiquait vouloir "<i>continuer la procédure avec M<sup>e</sup> C______ en tant qu'avocate</i>", précisant s'être adressé à M<sup>e</sup> B______, au motif qu'il ne "<i>connaissait pas d'autre avocat</i>". </p> <p><b> Considérant que : </b></p> <p>- on comprend de la lettre du 1<sup>er</sup> juillet 2024 que le recourant souhaite être défendu par M<sup>e</sup> C______ – laquelle a été nommée d'office à la défense de ses intérêts le 12 juin 2024 – et qu'il n'aurait, en réalité, jamais entendu interjeter recours contre la décision querellée;</p> <p>- il n'en demeure pas moins qu'un recours a bel et bien été déposé en son nom par M<sup>e</sup> B______, qui était au bénéfice d'une procuration en bonne et due forme, lui donnant pouvoirs de le représenter dans la procédure de recours relative à l'interdiction de postuler. Cette procuration a été signée par A______ le 5 juin 2024, soit la veille du dépôt du recours, de sorte qu'on ne saurait retenir que l'avocat a agi sans l'aval de ce dernier; </p> <p>- au stade où elles sont intervenues, les déclarations de A______ ne peuvent dès lors être considérées autrement que comme un retrait du recours;</p> <p>- le retrait n'est pas tardif, au sens de l’art. 386 al. 2 let. b CPP, la cause n'ayant pas encore été gardée à juger;</p> <p>- sous l’angle des frais, la loi met sur le même pied recours retiré et recours rejeté (art. 428 al. 1 CPP), de sorte que la partie qui retire son recours est réputée avoir succombé (art. 428 al. 1, 2<sup>ème</sup> phrase, CPP); </p> <p>- partant, les frais relatifs à la procédure de recours, arrêtés à CHF 500.- – comprenant un émolument pour la présente décision – seront mis à la charge du recourant (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en matière pénale, RTFMP ; E 4 10.03), le recours ayant généré une activité de l'autorité de recours;</p> <p>- aucune indemnité ne sera allouée au recourant, qui succombe (art. 436 al. 2 CPP <i>a contrario</i>). </p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <p> </p> <p align="center"><b>PAR CES MOTIFS,<br/> LA COUR :</b></p> <p><br/> Prend acte du retrait du recours et raye la cause du rôle.</p> <p>Condamne A______ aux frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 500.-.</p> <p>Notifie le présent arrêt, en copie, au recourant, soit pour lui son conseil,<br/> (M<sup>e</sup> C______), à M<sup>e </sup>B______, et au Ministère public.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Monsieur Christian COQUOZ, président; Mesdames Valérie LAUBER et Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Séverine CONSTANS, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="0"> <tr> <td valign="top" width="255"> <p align="center">La greffière :</p> <p align="center">Séverine CONSTANS</p> </td> <td valign="top" width="119"> <p align="center"> </p> </td> <td width="217"> <p align="center">Le président :</p> <p align="center">Christian COQUOZ</p> </td> </tr> </table> </div> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u>Voie de recours</u> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. </i><i>Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).</i></p> <br clear="all"/> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="601"> <tr> <td valign="top" width="194"> <p align="left">P/27103/2022</p> </td> <td valign="top" width="208"> <p>ÉTAT DE FRAIS</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p align="right"> </p> </td> <td valign="top" width="11"> <p align="right"> </p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <div> <p align="center"><b><br/> </b><b>COUR DE JUSTICE<br/> <br/> </b></p> </div> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale (E 4 10.03).</p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td width="384"> <p><b>Débours (art. 2)</b></p> </td> <td width="87"> <h4> </h4> </td> <td width="129"> <h4> </h4> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p>- frais postaux</p> </td> <td width="87"> <h4 align="center">CHF</h4> </td> <td width="129"> <p align="right">10.00</p> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p><b>Émoluments généraux (art. 4)</b></p> </td> <td width="87"> <h4 align="left"> </h4> </td> <td width="129"> <h4> </h4> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p>- délivrance de copies (let. a)</p> </td> <td width="87"> <h4 align="center">CHF</h4> </td> <td width="129"> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p>- délivrance de copies (let. b)</p> </td> <td width="87"> <h4 align="center">CHF</h4> </td> <td width="129"> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p>- état de frais (let. h)</p> </td> <td width="87"> <h4 align="center">CHF</h4> </td> <td width="129"> <p align="right">75.00</p> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p><b>Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13)</b></p> </td> <td width="87"> <h4 align="left"> </h4> </td> <td width="129"> <h4> </h4> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p>- décision sur recours (let. c)</p> </td> <td width="87"> <h4 align="center">CHF</h4> </td> <td width="129"> <p align="right">415.00</p> </td> </tr> <tr> <td width="384"> <p><b>Total </b></p> </td> <td width="87"> <h4 align="center">CHF</h4> </td> <td width="129"> <p align="right"><b> 500.00</b></p> </td> </tr> </table> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>