{"Signatur": "AG_OG_007", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2016-03-28", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_007_VBE-2016-721_2016-03-28.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/2430", "Checksum": "6f3d486ee45bfe8654bdf666e5b17a51"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["VBE.2016.721"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Versicherungsgericht 28.03.2016 VBE.2016.721"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Versicherungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Versicherungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Versicherungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Versicherungsgericht / 1. Kammer Obergericht / Versicherungsgericht / 1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 6 Abs. 1, Art. 16 Abs. 1 und Art. 39 UVG; Art. 50 UVV \nDie Vornahme eines Blobbing-Sprunges ist auch nach Instruktion nicht beeinfluss-bzw. kontrollierbar und kann selbst bei g\u00fcnstigen Verh\u00e4ltnissen und Tragen von Sicherheitsausr\u00fcstungen zu gravierenden Verletzungen f\u00fchren. Die Gefahr des Eintritts derartiger Verletzungen l\u00e4sst sich trotz s\u00e4mtlichen zur Verf\u00fcgung stehenden Sicherheitsvorkehrungen nicht auf ein vern\u00fcnftiges Mass reduzieren, weshalb ein Blobbing-Sprung als ein absolutes Wagnis zu qualifizieren ist. Entsprechend ist eine K\u00fcrzung des Taggeldanspruchs aus der Unfallversicherung um die H\u00e4lfte zul\u00e4ssig."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:11:43", "Checksum": "940fa6622b692496c32ae423bb4fd138"}