{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-11-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2011-0223_2011-11-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165626&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e0ee20d4db86b3aeb83d66bdba5a4d7e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2011.0223"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.11.2011 AC.2011.0223"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PEREY, PEREY, PEREY, PEREY, PEREY, PEREY, MAJEUR, MAJEUR/Municipalit\u00e9 de Belmont-sur-Yverdon, MARTINEZ GARCIA, MARTINEZ GARCIA, PAGE, PAGE, GIANORA, GIANORA, JACOT | Permis de construire d\u00e9livr\u00e9 pour la construction de deux habitations jumelles. Recours des voisins qui invoquent notamment l'insuffisance de l'acc\u00e8s (qui impliquerait une aggravation illicite de la servitude existante). Recours rejet\u00e9 par la CDAP puis par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. D\u00e9but des travaux pr\u00e9vus sur la base du permis d\u00e9finitif et ex\u00e9cutoire. D\u00e9marche des voisins opposants aupr\u00e8s de la municipalit\u00e9 visant \u00e0 faire emp\u00eacher le d\u00e9but des travaux, l'insuffisance de l'acc\u00e8s \u00e9tant \u00e0 nouveau invoqu\u00e9e et l'engagement d'une proc\u00e9dure civile \u00e9tant annonc\u00e9e. D\u00e9marche fond\u00e9e sur l'art. 105 LATC. R\u00e9ponse laconique de la municipalit\u00e9 qui annonce transmettre la requ\u00eate au constructeur d\u00e8s lors qu'on se trouve en pr\u00e9sence d'un litige civil. Recours \u00e0 la CDAP pour d\u00e9ni de justice. Compte tenu de l'existence d'une r\u00e9ponse municipale, constat que l'on ne se trouve pas \u00e0 proprement parler en pr\u00e9sence d'un retard \u00e0 statuer. Constat \u00e9galement qu'il n'y a pas de refus de statuer, la municipalit\u00e9 ayant implicitement indiqu\u00e9 que les conditions d'application de l'art. 105 LATC n'\u00e9taient pas r\u00e9unies. Constat enfin que les conditions d'une \u00e9ventuelle r\u00e9vocation du permis de construire ne sont pas r\u00e9unies."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:02:48", "Checksum": "1bb357ac2930e0d999c585b19925b4c4"}