{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-07-22", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1427-2003_2004-07-22.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1956976?doc=", "Checksum": "457aac819554a5f315cf9052ff87150a"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1427-2003_2004-07-22.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2004/0005/ATAS_000591_2004_A_1427_2003.pdf", "Checksum": "a5a6d9c4aa2960c4d6eb6e011572e6dc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1427/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.07.2004 A/1427/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "assureur priv\u00e9; perte de gain; comp\u00e9tence ratione materiae | Selon la LAMal entr\u00e9e en vigueur le 1er janvier 1996, les caisses maladie ont notamment le droit de pratiquer des assurances compl\u00e9mentaires, r\u00e9gies par la LCA, en plus de l'assurance maladie obligatoire (art. 12 al. 2 LAMal), ce qui a entra\u00een\u00e9 une divergence des voies de droit. Auparavant, le TA genevois ne connaissait que des litiges portant sur des assurances compl\u00e9mentaires priv\u00e9es, pratiqu\u00e9es par une caisse-maladie reconnue. Or, un Tribunal cantonal des assurances sociales a \u00e9t\u00e9 institu\u00e9 le 1er ao\u00fbt 2003. L'art. 56 V al. 1 let. c LOJ lui conf\u00e8re la comp\u00e9tence de conna\u00eetre en instance unique des contestations relatives aux assurances compl\u00e9mentaires \u00e0 la LAMal et la LAA obligatoires. Toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'art. 12 LAMal a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e. Cette r\u00e9forme vise \u00e0 am\u00e9liorer la situation des assur\u00e9s qui, en cas de litige avec un assureur priv\u00e9 portant sur des prestations compl\u00e9mentaires \u00e0 LAMAL ou \u00e0 la LAA, peuvent d\u00e9sormais saisir le Tribunal des assurances. Le probl\u00e8me du d\u00e9doublement des voies proc\u00e9durales est ainsi \u00e9cart\u00e9 et les assur\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient d'une proc\u00e9dure cantonale de premi\u00e8re instance plus simple, dans laquelle le juge \u00e9tablit d'office les faits, appr\u00e9cie librement les preuves et statue gratuitement. Le droit f\u00e9d\u00e9ral n'impose en outre pas au canton d'attribuer les contentieux relevant respectivement du droit public et du droit priv\u00e9 \u00e0 des juridictions distinctes. Le TCAS est donc d\u00e9sormais saisi de l'ensemble du contentieux en mati\u00e8re d'assurances compl\u00e9mentaires priv\u00e9es tant dans le domaine de l'assurance-maladie que dans celui de l'assurance-accident. | LAMAL 12 al.2; LPGA 57"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:17:13", "Checksum": "535fa56e5361c13cadcae572a9c69b46"}