{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-111-II-405_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1985&to_year=1985&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=6&highlight_docid=atf%3A%2F%2F111-II-405%3Ade&number_of_ranks=357&azaclir=clir", "Checksum": "2fdb35a524bd37a490bfae374be8f2dd"}, "Num": ["BGE 111 II 405"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 111 II 405"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 111 II 405"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 111 II 405"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Besuchsrecht des nicht obhutsberechtigten geschiedenen Elternteils. Art. 156 und 273/74 ZGB. Die Ausgestaltung des Besuchsrechts darf nicht vom Willen des betroffenen Kindes allein abh\u00e4ngen. Anderseits ist die Einstellung des Kindes gegen\u00fcber dem nicht obhutsberechtigten Elternteil nicht g\u00e4nzlich ausser acht zu lassen. Es ist in jedem einzelnen Fall abzukl\u00e4ren, weshalb das Kind gegen\u00fcber diesem Elternteil eine Abwehrhaltung einnimmt und ob die Aus\u00fcbung des Besuchsrechts das Kindeswohl tats\u00e4chlich gef\u00e4hrdet. Art. 157 ZGB. An die Ab\u00e4nderung des Besuchsrechts darf nicht ein besonders strenger Massstab gelegt werden. Es gen\u00fcgt, wenn sich die Prognose des Scheidungsrichters als falsch erwiesen hat und die Beibehaltung der bisherigen Regelung das Wohl des Kindes gef\u00e4hrden w\u00fcrde."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Droit de visite du parent divorc\u00e9 qui n'a pas la garde de l'enfant. Art. 156 et 273/74 CC. La r\u00e9glementation du droit de visite ne saurait d\u00e9pendre seulement de la volont\u00e9 de l'enfant concern\u00e9. D'autre part, on ne doit pas faire totalement abstraction du comportement de l'enfant envers le parent qui n'a pas la garde. Il faut, dans chaque cas particulier, d\u00e9terminer pourquoi l'enfant adopte envers ce parent une attitude d\u00e9fensive et si l'exercice du droit de visite risque r\u00e9ellement de porter atteinte au bien de l'enfant. Art. 157 CC. On ne doit pas soumettre la modification de la r\u00e9glementation du droit de visite \u00e0 des exigences particuli\u00e8rement strictes. Il suffit que le pronostic du juge du divorce se soit r\u00e9v\u00e9l\u00e9 erron\u00e9 et que le maintien de la r\u00e9glementation actuelle risque de porter atteinte au bien de l'enfant."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Diritto di visita del genitore divorziato che non ha la custodia del figlio. Art. 156 e 273/74 CC. La disciplina del diritto di visita non pu\u00f2 dipendere soltanto dalla volont\u00e0 del figlio interessato. D'altro canto, non pu\u00f2 prescindersi completamente dal comportamento del figlio nei confronti del genitore che non ne ha la custodia. Occorre determinare in ogni caso concreto perch\u00e9 il figlio adotti nei confronti di tale genitore un'attitudine difensiva e se l'esercizio del diritto di visita rischi di pregiudicare effettivamente il bene del figlio. Art. 157 CC. La modifica del diritto di visita non deve soggiacere a criteri particolarmente rigorosi. \u00c8 sufficiente che il pronostico del giudice del divorzio sia risultato erroneo e che, mantenendo l'attuale disciplina, il bene del figlio rischi d'essere pregiudicato."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "15.12.2021 21:20:30", "Checksum": "4d0801328523136ce4e6a381a9ff8bde"}