{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-10-15", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3274-2022_2024-10-15.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3364538?doc=", "Checksum": "e9f466d8a7cd755035354aaeeace8abe"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3274-2022_2024-10-15.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0012/ATA_001208_2024_A_3274_2022.pdf", "Checksum": "30618a3f1e0f1547cf3e616cd91a0e01"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/3274/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 15.10.2024 A/3274/2022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMP\u00d4T CANTONAL ET COMMUNAL;IMP\u00d4T F\u00c9D\u00c9RAL DIRECT;SOUSTRACTION D'IMP\u00d4T;AMENDE | Recours d\u2019un contribuable contre le montant d\u2019amendes sanctionnant des soustractions fiscales pour les p\u00e9riodes de 2012 \u00e0 2019, ainsi que d\u2019une amende sanctionnant la tentative de soustraction fiscale pour l\u2019ann\u00e9e 2020, fond\u00e9es sur le fait qu\u2019il n\u2019avait pas d\u00e9clar\u00e9 une grande partie de sa fortune mobili\u00e8re. L\u2019imp\u00f4t sur son salaire avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9 \u00e0 la source par sa soci\u00e9t\u00e9 de 2012 \u00e0 2017. Il n\u2019avait cependant parall\u00e8lement pas d\u00e9clar\u00e9 sa fortune mobili\u00e8re. Au vu de ses qualit\u00e9s d\u2019homme d\u2019affaires exp\u00e9riment\u00e9, il \u00e9tait douteux qu\u2019il ignor\u00e2t cette obligation. Il s\u2019\u00e9tait \u00e0 tout le moins montr\u00e9 n\u00e9gligeant. Il ne pouvait pas se pr\u00e9valoir d\u2019une mauvaise information re\u00e7ue du comptable de sa soci\u00e9t\u00e9, le cas \u00e9ch\u00e9ant manifestement erron\u00e9e et provenant d\u2019une personne non directement mandat\u00e9e pour remplir sa d\u00e9claration d\u2019imp\u00f4t. Les renseignements concernant l\u2019obligation de d\u00e9clarer sa fortune \u00e9taient facilement accessibles, m\u00eame pour une personne non francophone. Le contribuable avait, d\u00e8s 2018, rempli et sign\u00e9 une d\u00e9claration d\u2019imp\u00f4t, en omettant de remplir les rubriques concernant la fortune de mani\u00e8re compl\u00e8te. Au vu des montants en jeu, son intention de se soustraire \u00e0 ses obligations fiscales ne faisait plus de doute. La quotit\u00e9 de l\u2019amende, r\u00e9duite d\u2019un tiers par rapport au montant de base pour tenir compte de la bonne collaboration du contribuable, n\u2019\u00e9tait pas entach\u00e9e d\u2019un abus du pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation. M\u00eame \u00e0 retenir une n\u00e9gligence pour la p\u00e9riode 2012 \u00e0 2017, la faute du recourant demeurait importante. Recours rejet\u00e9. | LIFD.175.al1; LHID.56.al1; LPFisc.69.al1; LHID.56.al2; LPFisc.70.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:14:22", "Checksum": "3b6df1c0c8aa24471468fc7575bf2b04"}