<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <a name="idp299008"></a><div class="big bold">Urteilskopf</div> <br/>107 II 395<br/><br/><br/><div class="paraatf">61. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour civile du 16 décembre 1981 dans la cause X. contre X. (recours en réforme)</div> <div class="paraatf"></div> <a name="idp300368"></a> <a name="idp304176"></a><br/><div id="regeste" lang="de"> <div class="big bold">Regeste</div> <br/><div class="paraatf"><span class="artref">Art. 150 ZGB</span>. <div class="paratf">Der Richter hat ein Eheverbot nur unter der doppelten Voraussetzung auszusprechen, dass ein ausserordentlich schweres Verschulden vorliegt und dass dieses für die Zerrüttung eine massgebende Rolle gespielt hat (Änderung der Rechtsprechung). </div> </div> </div> <a name="idp307792"></a> <br/><div> <a name="idp311424"></a><span class="big bold" id="erwaegungen">Erwägungen</span> <span class="small">ab Seite 395</span> </div> <br/><div class="paraatf"> <a name="page395"></a><div class="center pagebreak">BGE 107 II 395 S. 395</div> </div> <div class="paraatf">Extrait des considérants:</div> <br/><div class="paraatf"> <a name="idp313536"></a><span class="bold" id="consideration_4.">4. </span>Le recours principal tend enfin à la suppression de l'interdication de remariage.</div> <div class="paraatf">Cette mesure est critiquée par la doctrine (cf. BÜHLER/SPÜHLER, n. 5 ad <span class="artref">art. 150 CC</span> et les références), certains auteurs allant jusqu'à proposer qu'on renonce à la règle de l'<span class="artref">art. 150 CC</span>, parce que son application est la source de nombreuses inégalités et parce qu'il est facile de la tourner par un mariage à l'étranger (DESCHENAUX/ TERCIER, Le mariage et le divorce, 2e éd., p. 110).</div> <div class="paraatf">Dès 1912, le Tribunal fédéral relevait que la peine du délai d'attente implique une restriction considérable de la liberté individuelle et du droit au mariage garanti par l'<span class="artref">art. 54 al. 2 Cst.</span>: pour qu'elle soit prononcée, disait-il, il faut qu'il y ait eu violation <a name="page396"></a><div class="center pagebreak">BGE 107 II 395 S. 396</div>grave des devoirs conjugaux essentiels, si bien que le juge doit faire preuve d'une certaine retenue dans l'application de l'<span class="artref">art. 150 CC</span> (<span class="bgeref_err">ATF 38 II 62</span>; cf. <span class="bgeref_err">ATF 68 II 149</span> consid. 2, <span class="bgeref_err">ATF 69 II 353</span>).</div> <div class="paraatf">Il convient d'harmoniser l'interprétation de cette disposition légale avec l'ensemble de la jurisprudence relative au divorce, qui tend à moins de rigueur abstraite et cherche à éviter des sanctions trop dures compte tenu des circonstances de l'espèce: ainsi, l'adultère n'est plus une cause absolue de divorce (<a class="bgeref_id" href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;from_year=1981&amp;to_year=1981&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;from_date_push=&amp;top_subcollection_clir=bge&amp;query_words=&amp;part=all&amp;de_fr=&amp;de_it=&amp;fr_de=&amp;fr_it=&amp;it_de=&amp;it_fr=&amp;orig=&amp;translation=&amp;rank=0&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F98-II-161%3Ade&amp;number_of_ranks=0&amp;azaclir=clir#page161">ATF 98 II 161</a> consid. 4b) et la notion de conjoint innocent au sens des <span class="artref"><artref id="CH/210/151" type="start"></artref>art. 151 et 152 CC</span><artref id="CH/210/152" type="end"></artref> n'exclut pas toute faute (<a class="bgeref_id" href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=2&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;from_year=1981&amp;to_year=1981&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;from_date_push=&amp;top_subcollection_clir=bge&amp;query_words=&amp;part=all&amp;de_fr=&amp;de_it=&amp;fr_de=&amp;fr_it=&amp;it_de=&amp;it_fr=&amp;orig=&amp;translation=&amp;rank=0&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F103-II-168%3Ade&amp;number_of_ranks=0&amp;azaclir=clir#page169">ATF 103 II 169</a> consid. 2 et les références). Dans cette optique, la retenue dans l'application de l'<span class="artref">art. 150 CC</span> doit être accrue. Le juge ne prononcera une interdiction de remariage qu'à la double condition que la faute commise soit d'une gravité exceptionnelle et ait joué un rôle déterminant dans la désunion.</div> </div></body></html></html>