{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1970-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-96-I-636_1970.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=3&from_date=&to_date=&from_year=1970&to_year=1970&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=29&highlight_docid=atf%3A%2F%2F96-I-636%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "6b912c17843c0fe60ddde8c850a7a3ee"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 96 I 636"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 1970 BGE 96 I 636"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 1970 BGE 96 I 636"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1970 BGE 96 I 636"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Staatsrechtliche Beschwerde. Konkordate. Initiativrecht. Art. 86 OG: Bestehen ernstliche Zweifel an der Zul\u00e4ssigkeit eines kantonalen Rechtsmittels, so braucht dieses nicht ergriffen zu werden (Erw. 1). Art. 88 OG: Legitimation zur Beschwerde wegen Verletzung von Konkordaten (Erw. 2). Konkordate: Auslegung von Konkordaten. Abschluss eines interkantonalen Vertrages durch konkludente Handlungen, insbesondere durch gleichzeitigen Erlass inhaltlich \u00fcbereinstimmender Verfassungsvorschriften in zwei Kantonen? Frage verneint f\u00fcr die in den Verfassungen der Kantone Basel-Stadt und Basel-Landschaft enthaltenen Bestimmungen \u00fcber das Verfahren zur Herbeif\u00fchrung der Wiedervereinigung dieser beiden Halbkantone, weshalb der Kanton Basel-Landschaft die in seiner Verfassung enthaltene Bestimmung vor Abschluss des darin vorgesehenen Verfahrensaufheben kann und eine hierauf gerichtete Initiative zul\u00e4ssig ist (Erw. 4). Initiativrecht: Tragweite des Grundsatzes der Einheit der Materie (Erw. 7). Zul\u00e4ssigkeit einer Initiative auf Aufnahme eines Programmsatzes in die Kantonsverfassung (Erw. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Recours de droit public. Concordats. Droit d'initiative. Art. 86 OJ. Lorsque la recevabilit\u00e9 d'un moyen de droit cantonal fait l'objet de doutes s\u00e9rieux, il n'est pas n\u00e9cessaire d'user de ce moyen avant de former le recours de droit public (consid. 1). Art. 88 OJ. Qualit\u00e9 pour recourir en raison de la violation d'un concordat (consid. 2). Concordats. Interpr\u00e9tation. Une convention intercantonale peut-elle venir \u00e0 chef par actes concluants, en particulier par l'adoption simultan\u00e9e dans deux cantons de dispositions constitutionnelles identiques? Question r\u00e9solue par la n\u00e9gative pour les dispositions constitutionnelles de B\u00e2le-Ville et de B\u00e2le-Campagne sur la proc\u00e9dure de r\u00e9unification de ces deux demi-cantons. Le canton de B\u00e2le-Campagne peut donc abroger lesdites dispositions avant la cl\u00f4ture de la proc\u00e9dure qui y est pr\u00e9vue; une initiative tendant \u00e0 cette fin est admissible (consid. 4). Droit d'initiative. Port\u00e9e du principe de l'unit\u00e9 de la mati\u00e8re (consid. 7). Admissibilit\u00e9 d'une initiative tendant \u00e0 introduire dans la constitution cantonale des \"articles-programme\" (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Ricorso di diritto pubblico. Concordati. Diritto d'iniziativa. Art. 86 OG: Quando esistono seri dubbi sulla ricevibilit\u00e0 di un rimedio giuridico cantonale, non \u00e8 necessario farvi ricorso (consid. 1). Art. 88 OG: Veste per ricorrere in caso di violazione di un concordato (consid. 2). Concordati: Interpretazione. Una convenzione intercantonale pu\u00f2 essere stipulata attraverso atti concludenti, in particolare mediante l'adozione simultanea in due cantoni di norme costituzionali identiche? Questione risolta negativamente per le norme costituzionali di Basilea-Citt\u00e0 e di Basilea-Campagna sulla procedura di riunificazione dei due semicantoni. Il cantone di Basilea-Campagna pu\u00f2 pertanto abrogare le suddette norme contenute nella sua costituzione prima della conclusione della procedura che vi \u00e8 prevista: una iniziativa volta a tale fine \u00e8 ammissibile (consid. 4). Diritto d'iniziativa: Portata del principio dell'unit\u00e0 della materia (consid. 7). Ammissibilit\u00e0 di una iniziativa intesa ad introdurre nella costituzione cantonale degli articoli-programma (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:44:32", "Checksum": "7ebb617eaf1b3e72b73d79fbc6326f25"}