<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="658"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=124826" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=124827" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>CIVI 1 </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>10.2005.70</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>DA 515/2005</span></sup></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona,</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">9 giugno 2005</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza</span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice supplente della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal">Mattia Pontarolo</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con il segretario Curzio Andreoli per giudicare</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><i>ACCU 1<span> </span></i></b>,</p> <p class="MsoNormal">difeso da: DI 1<span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">prevenuto colpevole di </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>appropriazione indebita d'imposta alla fonte,</b> art. 270 LT,</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a partire dal mese di gennaio 2004, a __________, nella sua qualità di socio e gerente della società “__________Sagl” e quindi di datore di lavoro tenuto a trattenere l’imposta alla fonte, impiegato a profitto proprio o di un terzo la ritenuta d’imposta concernente il 2003 per un importo complessivo sottratto di fr. 7'984.50;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">perseguito con decreto d’accusa del 14 febbraio 2005 no. DA __________ del <b>AINQ 1 </b>che propone la condanna: </p> <p class="MsoNormal">1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per il periodo di 2 (due) anni.</p> <p class="MsoNormal">2. Al versamento alla parte civile Ufficio imposte alla fonte dell'importo di fr. 7'984.50, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPP).</p> <p class="MsoNormal">3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.</p> <p class="MsoNormal">4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 15/17 febbraio 2005 dall'accusato;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">indetto il dibattimento 9 giugno 2005, al quale ha partecipato il difensore dell’accusato, avv. DI 1, Lugano, mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata intimata il 13 maggio 2005, non è comparso, e il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa. La parte civile, Ufficio delle imposte alla fonte, Bellinzona, non si è presentata.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Proceduto pertanto nelle forme contumaciali, nel senso che, in concreto, si giudica in base alle risultanze degli atti (cfr. art. 277 cpv. 1 CPP);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">data lettura del decreto d'accusa;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">sentito il difensore dell’accusato, avvDI 1, Lugano, il quale richiama d’entrata il decreto di non luogo a procedere del Sostituto Procuratore pubblico Borelli di data 26 marzo 2004 relativo ad una presunta appropriazione indebita d’imposta alla fonte concernente l’anno 2002. Le considerazioni in esso contenute devono valere <i>a fortiori</i> per il caso oggi in esame ed impongono il proscioglimento dell’accusato. Al momento del fallimento della __________ Sagl vi era una liquidità accertata di fr. 80'000.-. L’importo è di gran lunga superiore a quanto dovuto a titolo di imposte alla fonte. Ne consegue che il debitore era in grado di pagare. Quale substrato si deve inoltre considerare la liquidità ancora recuperata nell’ambito della procedura fallimentare ed i debitori della società che potevano e dovevano pagare ma che non l’hanno fatto approfittando della dichiarazione di fallimento della ditta diretta dal signor ACCU 1. Pure dall’elenco dei crediti posti in cessione e risultanti dall’avviso d’incanto del 24 settembre 2004 (doc. dib. 2) risulta una somma di gran lunga superiore (ca fr. 50'000.-) a quanto dovuto all’Ufficio imposte alla fonte. Oltre quanto precede rileva la nullità del decreto d’accusa del 14 febbraio 2005 no. DA 515/2005 in quanto, per quel che concerne la delimitazione temporale del reato, è erroneamente indicato il periodo a partire dal 2004. Ciò risulta impossibile in quanto la __________ Sagl è stata dichiarata in fallimento il 17 dicembre 2003 e, di conseguenza, a far tempo da quella data il signor ACCU 1 ha perso ogni potere di disposizione sui beni della società così come la facoltà di onorare il dovuto a livello contributivo. Il montante scoperto di fr. 7'984.50 si riferisce con ogni probabilità al primo semestre del 2003. Osserva poi come la Legge tributaria non sancisce un obbligo di versare i montanti trattenuti dagli stipendi dei lavoratori soggetti alla regolamentazione bensì impone di non utilizzare le trattenute per scopi diversi. Dai documenti contabili agli atti risulta inoltre che la __________ Sagl doveva incassare un importo di fr. 450'000 circa. Il signor ACCU 1, socio e gerente, poteva dunque legittimamente ritenere possibile un incasso dell’ordine di almeno fr. 200'000.-. In sostanza, l’accusato non ha avuto alcuna intenzione di non saldare il debito contributivo e nemmeno ha destinato le somme trattenute ad altri scopi. Risulta pure chiaro che dalla dichiarazione del fallimento della ditta il potere decisionale circa l’impiego dei mezzi societari è stato trasferito all’amministrazione del fallimento. Ne consegue che il signor __________ deve essere prosciolto dal reato imputatogli con protesta di spese e ripetibili.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Posti a giudizio, con il consenso del patrocinatore dell’imputato, i seguenti quesiti:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> In ordine:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1. Il decreto d’accusa del 14 febbraio 2005 n. DA __________ del Procuratore pubblico Mario Branda deve essere giudicato siccome nullo?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Nel merito:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1. E’ ACCU 1 autore colpevole di </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>appropriazione indebita d'imposta alla fonte,</b> art. 270 LT;</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a partire dal mese di gennaio 2004, a __________, nella sua qualità di socio e gerente della società “__________Sagl” e quindi di datore di lavoro tenuto a trattenere l’imposta alla fonte, impiegato a profitto proprio o di un terzo la ritenuta d’imposta concernente il 2003 per un importo complessivo sottratto di fr. 7'984.50?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. In caso di risposta affermativa, quale pena deve essere comminata?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. In caso di pena privativa della libertà, deve essere concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale lasso di tempo?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 4. In caso di condanna, la stessa deve essere iscritta a casellario giudiziale?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 5. L’accusato deve essere condannato al pagamento all’Ufficio imposte alla fonte, Bellinzona, dell’importo di fr. 7'984.50, a titolo di risarcimento?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 6. In caso di proscioglimento, all’accusato devono essere riconosciute delle ripetibili?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 7. A chi il carico delle spese di giustizia?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Letti e esaminati gli atti formanti l'incarto del Ministero pubblico dipendenti dal DA __________; quelli assunti d’ufficio prima del dibattimento ad opera del giudice; nonché quelli prodotti dal difensore dell’imputato;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">preso atto che nessuna parte ha chiesto, nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP, la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;</p> <p class="MsoNormal">visti gli artt. 270 segg. LT, 9 cpv. 2, 18, 36, 41, 63 CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">rispondendo negativamente al quesito n. 1 in ordine e, nel merito, affermativamente ai quesiti n. 1 e 3 e negativamente ai quesiti n. 4 e 5, ritenuto superato il quesito n. 6;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara</b> ACCU 1<b> </b></p> <p class="MsoNormal"> autore colpevole di</p> <p class="MsoNormal"> <b>appropriazione indebita d'imposta alla fonte, </b>art. 270 LT,</p> <p class="MsoNormal"><b> </b>per avere in qualità di socio-gerente della __________ Sagl, __________, omesso di riversare all’Ufficio delle imposte alla fonte, Bellinzona, l’importo di fr. 7'984.50, dedotto dagli stipendi dei dipendenti della società __________ Sagl, __________, a titolo d’imposte alla fonte per l’anno 2003, destinandolo ad altri scopi;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>e condanna Davide ACCU 1</b>:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.00 (cinquecento).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>Dichiara</b> irricevibile la pretesa dell’Ufficio imposte alla fonte, Bellinzona, e la rinvia alla competente autorità.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>Non ordina </b> l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>Le parti</b> sono state avvertite del loro diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>Il condannato</b> <b>in contumacia </b>è stato avvertito della sua facoltà di presentare, nel termine di 6 mesi dall’emanazione della sentenza, istanza per un nuovo giudizio e che il giudizio contumaciale di condanna diventa definitivo dopo 6 mesi, a condizione che l’accusato abbia avuto conoscenza della citazione per il dibattimento. Per le spese e per i risarcimenti il presente giudizio è immediatamente esecutivo (cfr. art. 277 cpv. 3 e 5 CPP).</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="653"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Intimazione a:</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">e, alla crescita in giudicato della sentenza,</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,</p> <p class="MsoNormal"> Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,</p> <p class="MsoNormal"> Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il giudice supplente: Il segretario:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <span><br/> </span> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Distinta spese a carico di ACCU 1 Villa Luganese:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fr. 350.00 tassa di giustizia</p> <p class="MsoNormal"> fr. 150.00 spese giudiziarie</p> <p class="MsoNormal"> <b>fr. 500.00 totale</b></p> <p class="MsoNormal"></p> </div></body></html>