{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-05-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0274_2019-05-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177614&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e11fa04160a77295bae4d04d0ce775b1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0274"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.05.2019 AC.2016.0274"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Marchissy, B.________ | Rejet du recours d'une voisine dirig\u00e9 contre l'octroi d'une autorisation de construire 4 villas familiales et 2 couverts \u00e0 voiture.\rLorsqu'une nouvelle mensuration cadastrale intervient apr\u00e8s la mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique du projet, la question du respect du CUS s'examine en fonction de la surface de la parcelle d\u00e9termin\u00e9e par la mensuration cadastrale en vigueur au moment o\u00f9 la d\u00e9cision attaqu\u00e9e a \u00e9t\u00e9 rendue. S'agissant du CUS toujours, les conditions d'obtention d'un bonus de 5 %, cumulable avec un suppl\u00e9ment d'isolation, sont ici r\u00e9unies, puisque des certificats Minergie provisoires ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s en cours de proc\u00e9dure. Par ailleurs, il n'y a pas lieu de retrancher de la surface constructible la surface occup\u00e9e par une haie vive prot\u00e9g\u00e9e. Enfin, dans un site qui ne m\u00e9rite pas de protection particuli\u00e8re, il n'existe pas d'int\u00e9r\u00eat public pr\u00e9pond\u00e9rant qui permettrait d'imposer la r\u00e9duction du projet pour des raisons d'esth\u00e9tique. Quant au surdimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir de la commune, il n'impose pas \u00e0 lui seul de refuser le permis de construire conforme \u00e0 un plan d'affectation \u00e9tabli sous l'empire de la LAT."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:02:34", "Checksum": "653415ad8c6a7099a6e1824b59a07128"}