{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-07-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0326_2021-07-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180516&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3fed94cc7b7a1e8e2eaab92a6228f077"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0326"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.07.2021 AC.2019.0326"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Moudon, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV | Recours d'une association propri\u00e9taire de plus de 300 bus anciens contre trois d\u00e9cisions de la municipalit\u00e9 relatives \u00e0 l'\u00e9vacuation des bus gar\u00e9s \u00e0 l'ext\u00e9rieur des halles pr\u00e9vues pour leur entreposage.\rRecours irrecevable contre la premi\u00e8re des trois d\u00e9cisions qui ordonne l'\u00e9vacuation proprement dite dans un d\u00e9lai donn\u00e9 (non respect\u00e9); dite d\u00e9cision est entr\u00e9e en force et ne saurait \u00eatre remise en question dans le cadre du recours qui vise la d\u00e9cision d'ex\u00e9cution forc\u00e9e (consid. 1d).\rRecours rejet\u00e9 contre la deuxi\u00e8me d\u00e9cision, qui constitue une d\u00e9cision d'ex\u00e9cution forc\u00e9e au sens de l'art. 61 LPA-VD et confie l'ex\u00e9cution par substitution \u00e0 une entreprise tierce, laquelle dispose des comp\u00e9tences ad\u00e9quates pour intervenir en lieu et place de la recourante inactive et d\u00fbment mise en demeure (consid. 3).\rRecours irrecevable en tant qu'il concerne la d\u00e9claration de la municipalit\u00e9 qu'elle requerra l'inscription d'hypoth\u00e8ques l\u00e9gales sur les parcelles dont la recourante est propri\u00e9taire en garantie de ses cr\u00e9ances; cette d\u00e9claration n'est pas susceptible de recours; de plus, les d\u00e9cisions du conservateur du registre foncier n'ont pas \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es devant l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente (soit le DFIR) (consid. 4).\rRecours tr\u00e8s partiellement admis s'agissant de la troisi\u00e8me d\u00e9cision de la municipalit\u00e9, qui ordonne la destruction de certains bus dans un d\u00e9lai au 30 septembre 2020: la d\u00e9cision, conforme \u00e0 l'art. 105 LATC, est confirm\u00e9e dans la mesure o\u00f9 elle concerne les bus dont l'\u00e9vacuation a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e par la municipalit\u00e9 et ex\u00e9cut\u00e9e par l'entreprise tierce et que la recourante aurait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s et gar\u00e9s \u00e0 nouveau de mani\u00e8re illicite; le d\u00e9lai pour l'ordre de destruction doit \u00eatre prolong\u00e9 d\u00e8s lors qu'il est \u00e9chu. La d\u00e9cision est en revanche annul\u00e9e pour ce qui concerne l'ordre de destruction des bus qui seront entrepos\u00e9s aupr\u00e8s de l'entreprise tierce, l'art. 105 LATC n'\u00e9tant pas applicable dans cette hypoth\u00e8se (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:55:25", "Checksum": "1ba2cb46ec495f2b5081133593831e8d"}