<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20221116142753529_e-files/Aspose.Words.62133cf8-2308-4d7a-bb27-72ce2a5bbee0.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>340 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE20.017455-//ERA</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 10 octobre 2022</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de Mme </span><span>Bendani</span><span>, présidente</span></p> <p><span> MM. Pellet et de Montvallon, juges</span></p> <p><span>Greffière : Mme Mirus</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span>Me David Abikzer</span><span>, défenseur d’office d’O.________, requérant,</span><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Ministère public</span><span>, représenté par la Procureure de l'arrondissement de La Côte, intimé.</span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> Vu le jugement du 31 août 2022, par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte a, notamment, condamné O.________ pour voies de fait, injure et tentative de viol, à une peine privative de liberté de 10 mois, peine complémentaire à celle prononcée le 8 janvier 2022 par le Ministère public du canton de Genève, et à une peine pécuniaire de 15 jours-amende à 30 fr., avec sursis pendant 4 ans, ainsi qu’à une amende de 600 fr., convertible en 20 jours de peine privative de liberté de substitution en cas de non-paiement fautif de celle-ci (III, IV et V), </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce d’appel déposée le 9 septembre 2022 par O.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la lettre du 4 octobre 2022, par laquelle O.________ a déclaré retirer son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’avis du 5 octobre 2022, par lequel la Présidente de la cour de céans a pris acte du retrait d’appel et rayé la cause du rôle sans frais de deuxième instance, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste des opérations déposée le 7 octobre 2022 par Me David Abikzer, défenseur d’office d’O.________, en vue de la fixation de son indemnité d’office,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> que selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le Canton de Vaud, le tarif horaire de l’avocat d’office breveté est fixé à 180 fr., respectivement à 110 fr. s’agissant d’un avocat-stagiaire, TVA et débours forfaitaires en sus (art. 2 al. 1 et 3 RAJ [règlement sur l'assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] par renvoi de l'art. 26b TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]) ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>considérant</span><span> que, dans sa liste d’opérations, le défenseur d’office d’O.________, Me David Abikzer, a requis l’octroi d’une indemnité correspondant à 8 heures et 45 minutes d’activité d’avocat, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les opérations alléguées sont justifiées,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les débours du défenseur d'office doivent toutefois être fixés forfaitairement à 2 % (et non à 5%) du défraiement hors taxe en deuxième instance judiciaire (art. 3bis RAJ, applicable par renvoi de l'art. 26b TFIP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’indemnité due à Me David Abikzer peut ainsi être arrêtée à 1'730 fr. 20, montant qui comprend des honoraires, par 1’575 fr. (8h45 x 180 fr.), auxquels s’ajoutent des débours forfaitaires de 2%, par 31 fr. 50, et la TVA sur le tout, au taux de 7,7 %, par 123 fr. 70,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais du présent prononcé, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 21 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), ainsi que l’indemnité allouée à son défenseur d’office, par 1'730 fr. 20, seront mis à la charge d’O.________, la partie qui retire l'appel étant réputée avoir succombé (art. 428 al. 1, 2</span><span>e</span><span> phr., in fine CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’O.________ ne sera tenu de rembourser à l’Etat l’indemnité en faveur de son défenseur d’office mise à sa charge que lorsque sa situation financière le permettra (art. 135 al. 4 let. a CPP). </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 135 al. 1, 386 al. 2 et 398 ss CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> I</span><span>. Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 1'730 fr. 20 (mille sept cent trente francs et vingt centimes), débours et TVA compris, est allouée à Me David Abikzer pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> </span><span>II. </span><span>Les frais du présent prononcé, par 330 fr. (trois cent trente francs), ainsi que l’indemnité allouée à Me David Abikzer, par 1'730 fr. 20 (mille sept cent trente francs et vingt centimes), sont mis à la charge d’O.________.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>O.________</span><span> </span><span>ne sera tenu de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office au chiffre I ci-dessus que lorsque sa situation financière le permettra.</span></p> <p><span> </span><span>IV.</span><span> Le présent prononcé est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>La présidente : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le prononcé qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me David Abikzer, avocat (pour O.________),</span></p> <p><span>- M. O.________,</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- Mme la Présidente du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure de l’arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> Le présent prononcé peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent jugement peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [Loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités pénales ; RS 173.71]. Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>