<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2024-04-04-1C_186-2024.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1C_186/2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 4 avril 2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Kneubühler, Président, </div> <div class="para">Greffier : M. Kurz. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Chancellerie fédérale, </div> <div class="para">Palais fédéral Ouest, 3003 Berne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Résultat de l'initiative populaire du 3 mars 2024 </div> <div class="para">"Initiative pour une 13ème rente AVS". </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant :</b> </div> <div class="para">que par acte du 25 mars 2024, A.________ a saisi le Tribunal fédéral (soit la Présidence de la IIIe Cour de droit public) d'un recours dirigé contre le résultat du scrutin du 3 mars 2024 concernant l'initiative populaire "Pour une 13e rente AVS", </div> <div class="para">qu'il conclut principalement à ce que le résultat de cette votation soit déclaré nul en raison d'un vice du consentement de la population et surtout du préjudice que la concrétisation de cette initiative causerait selon lui au Pays, </div> <div class="para">qu'il conclut subsidiairement à ce que le Conseil fédéral soit encouragé à examiner urgemment la possibilité d'une réforme de la législation sur les prestations complémentaires à l'AVS et à l'AI, </div> <div class="para">que le recours a été transmis à la Ire Cour de droit public, compétente dans le domaine des droits politiques en vertu de l'<span class="artref">art. 29 al. 1 let</span>. c du règlement du Tribunal fédéral (RS 173.110.131), </div> <div class="para">que seul le recours en matière de droit public au sens de l'<span class="artref">art. 82 let</span>. c de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF, RS 173.110) entre en considération en l'occurrence, vu l'objet de la contestation, </div> <div class="para">que selon l'art. 77 al. 1 let. b de la loi fédérale sur les droits politiques (LDP; RS 161.1), le recours pour violation des droits politiques est notamment recevable, contre une votation fédérale, pour faire valoir des irrégularités affectant les votations, </div> <div class="para">qu'un tel recours doit toutefois être adressé en premier lieu au gouvernement cantonal selon le texte clair de cette disposition, dans les trois jours qui suivent la découverte du motif du recours, mais au plus tard le troisième jour après la publication des résultats dans la feuille officielle du canton (cf. <span class="artref">art. 77 al. 2 LDP</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=11&amp;from_date=21.03.2024&amp;to_date=09.04.2024&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F145-I-207%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page207">ATF 145 I 207</a> consid. 1.1), </div> <div class="para">que le Tribunal fédéral a certes constaté que la voie du recours au gouvernement cantonal prévue par l'<span class="artref">art. 77 al. 1 let. b LDP</span> pouvait se révéler inappropriée, lorsque l'invalidation du résultat de la votation fédérale est requise comme en l'espèce en raison d'une irrégularité affectant la votation qui touche l'ensemble de la Suisse, et qu'un recours direct au Tribunal fédéral serait alors concevable (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=11&amp;from_date=21.03.2024&amp;to_date=09.04.2024&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-II-132%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page132">ATF 136 II 132</a> consid. 2.5.2), </div> <div class="para">que le recourant se prévaut par ailleurs d'une motion Stöckli du 19 septembre 2022 (22.3933) proposant dans le même sens la suppression du recours préalable aux gouvernements cantonaux, </div> <div class="para">que l'<span class="artref">art. 77 al. 1 let. b LDP</span> n'en reste pas moins toujours actuellement en vigueur dans sa teneur précitée, </div> <div class="para">que le présent recours, interjeté directement devant le Tribunal fédéral, doit donc être déclaré irrecevable, </div> <div class="para">qu'il apparaît en outre que le délai de recours (en particulier le délai de trois jours dès la découverte du motif de recours) n'a manifestement pas été respecté en l'occurrence, dès lors que les vices dont serait, selon le recourant, entachée l'initiative, lui étaient connus avant même la date du scrutin, </div> <div class="para">qu'il ne se justifie donc pas de transmettre le recours au gouvernement cantonal comme objet de sa compétence (<span class="artref">art. 30 al. 2 LTF</span>; cf. arrêt 1C_394/2021 du 29 juin 2021), </div> <div class="para">qu'il sera renoncé à la perception de frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF), </div> <div class="para">que le présent arrêt est rendu selon la procédure simplifiée prévue à l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Chancellerie fédérale et au Conseil d'État du canton du Valais. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 4 avril 2024 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Kneubühler </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Kurz </div> </div></body></html>