{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-02-20", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00478_2020-02-20.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219980&W10_KEY=13013486&nTrefferzeile=60&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "2af475419379d6199a2c09e54d00728c"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2019.00478"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20.02.2020 VB.2019.00478"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20.02.2020 VB.2019.00478"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20.02.2020 VB.2019.00478"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Sozialhilfe: Rechtsverweigerung/Rechtsverz\u00f6gerung Der Beschwerdef\u00fchrer r\u00fcgte vor Vorinstanz, die Beschwerdegegnerin verweigere ihm mehrere Entscheide. Der Streitgegenstand war deshalb bereits vor Vorinstanz auf die Frage der Rechtsverweigerung durch die Beschwerdegegnerin beschr\u00e4nkt (E. 1.2). In Bezug auf die Teileinstellung der Sozialhilfe und die Ausrichtung von situationsbedingten Leistungen machte die Vorinstanz lediglich (materielle) Ausf\u00fchrungen zur Sache, pr\u00fcfte jedoch nicht, ob eine Rechtsverweigerung durch die Beschwerdegegnerin vorliegt. Damit verletzte sie ihre Begr\u00fcndungspflicht und das rechtliche Geh\u00f6r des Beschwerdef\u00fchrers. Es rechtfertigt sich aber, diese Geh\u00f6rsverletzung zu heilen (E. 3.3). Gem\u00e4ss Leistungsabrechnung wurde dem Beschwerdef\u00fchrer im Mai 2019 ein hypothetisches Einkommen angerechnet. Wenigstens sinngem\u00e4ss hat der Beschwerdef\u00fchrer diesbez\u00fcglich eine anfechtbare Verf\u00fcgung von der Beschwerdegegnerin verlangt. Bis dato erliess die Beschwerdegegnerin indes keine entsprechende rechtsmittelf\u00e4hige Anordnung. Mittlerweile liegt das Gesuch des Beschwerdef\u00fchrers um Erlass einer anfechtbaren Anordnung neun Monate zur\u00fcck, weshalb eine Rechtsverz\u00f6gerung seitens der Beschwerdegegnerin vorliegt (E. 4.1). In Bezug auf die Gesuche des Beschwerdef\u00fchrers um Ausrichtung von situationsbedingten Leistungen sowie betreffend den Arbeitseinsatz im Programm D liegt demgegen\u00fcber keine Rechtsverz\u00f6gerung bzw. -verweigerung durch die Beschwerdegegnerin vor (E. 4.2 f.). Teilweise Gutheissung, im \u00dcbrigen Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:29:47", "Checksum": "5dd7686def65e4403920810e19157c69"}