{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "02.04.2014", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2013-00148_02-04-2014.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214023&W10_KEY=4467108&nTrefferzeile=5&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e3577befe619a0b5efd2a443d2714d93"}, "Num": [" SB.2013.00148"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14..2.02.0 SB.2013.00148"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14..2.02.0 SB.2013.00148"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14..2.02.0 SB.2013.00148"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Grundst\u00fcckgewinnsteuer | Grundst\u00fcckgewinnsteuer Juristische Personen, die mit Liegenschaften handeln, k\u00f6nnen gem\u00e4ss \u00a7 221 Abs. 2 StG von der Grundst\u00fcckgewinnsteuer weitere mit der Liegenschaft zusammenh\u00e4ngende Aufwendungen geltend machen, darunter auch die Grundst\u00fcckgewinnsteuer selbst (E. 2.2). F\u00fcr die Auslegung des Begriffs des Liegenschaftenh\u00e4ndlers ist auf die bundesgerichtliche Praxis zu Art. 18 Abs. 1 DBG abzustellen (E. 2.3). Vorliegend hatte die Pflichtige eine Liegenschaft erworben, um darauf eine Betriebsst\u00e4tte f\u00fcr eine ihr nahestehende Gesellschaft (gleiches Aktionariat) zu errichten. Als ihr ein noch vorteilhafteres Grundst\u00fcck zum Kauf angeboten wurde, wurde die erste Liegenschaft schnellstm\u00f6glich ver\u00e4ussert, wobei das Vorgehen der Pflichtigen nicht als gewerbsm\u00e4ssiger Liegenschaftenhandel erscheint (E. 3). Ebenso liegt kein Ersatzbeschaffungstatbestand im Sinn von \u00a7 216 Abs. 3 lit. g StG vor, da das Grundst\u00fcck - aus Sicht der Pflichtigen - nicht betriebsnotwendiges Anlageverm\u00f6gen einer Immobiliengesellschaft darstellte (E. 4.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:39:14", "Checksum": "f10a74023c310399a054a73170f05568"}