{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-05-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0080_2014-05-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169989&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bfb16de5a50d18f3eaedae4e00882085"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0080"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.05.2014 AC.2012.0080"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Municipalit\u00e9 de Gryon/Service Immeubles, Patrimoine et Logistique, Service du d\u00e9veloppement territorial, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes | Recours d'une municipalit\u00e9 contre une \"d\u00e9cision\" du Service des routes dont il r\u00e9sulte que ce service n'approuverait pas de mani\u00e8re d\u00e9finitive un projet consistant notamment dans la r\u00e9fection d'une route (surfa\u00e7age en gravillon bitum\u00e9 d'un chemin actuellement en empierr\u00e9-gravel\u00e9, sur une distance de l'ordre de 2.5 km), au motif que la condition imp\u00e9rative \u00e0 laquelle le SFFN a subordonn\u00e9 la d\u00e9livrance de l'autorisation sp\u00e9ciale requise n'\u00e9tait pas respect\u00e9e. Compte tenu de la nature et de l'ampleur du projet, respectivement du fait que la route concern\u00e9e se trouve en partie dans un site naturel prot\u00e9g\u00e9 tant au niveau f\u00e9d\u00e9ral que cantonal, qu'elle constitue une voie d'acc\u00e8s \u00e0 un site construit d'importance nationale et qu'elle est en outre prot\u00e9g\u00e9e en tant que chemin de randonn\u00e9e p\u00e9destre et en tant que voie de communication historique d'importance locale, les travaux de r\u00e9fection envisag\u00e9s ne sauraient manifestement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des travaux de peu d'importance (au sens de l'art. 13 al. 2 LRou); bien plut\u00f4t, un tel projet est soumis \u00e0 la proc\u00e9dure g\u00e9n\u00e9rale de l'\u00e9tablissement d'un plan routier. \rCela \u00e9tant, il s'impose de constater que l'acte attaqu\u00e9 est nul en tant qu'il constitue une d\u00e9claration d'intention en lien avec l'approbation d\u00e9finitive du projet litigieux. Pour le reste, il appara\u00eet qu'il ne saurait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9, \u00e0 ce stade de la proc\u00e9dure, comme \u00e9tant constitutif d'une d\u00e9cision sujette \u00e0 recours; ce n'est en effet qu'au stade de la notification de la d\u00e9cision d'approbation pr\u00e9alable du d\u00e9partement que la d\u00e9cision de refus d'octroi de l'autorisation sp\u00e9ciale du SFFN pourra le cas \u00e9ch\u00e9ant \u00eatre contest\u00e9e, conform\u00e9ment au principe de coordination. \rRecours irrecevable, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e \u00e9tant nulle en tant qu'elle porte sur l'approbation d\u00e9finitive du projet litigieux. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:48:24", "Checksum": "e37129ff7be4698e7f53bc3ba7cbfe19"}