<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=103154" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=103155" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>30.2003.297/AMM</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>24007/002</span></sup></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">12 gennaio 2004</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza </span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Marco Ambrosini</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con la segretaria Laura Rossini per statuire sul ricorso dell'_________ <b><i> </i></b> _________ <b><i> </i></b>2003 presentato da</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>avv. </b>_________ <b><i> </i> </b>_________<b><i>,<span> </span></i></b>_________</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">contro</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">la decisione n. _________ <b><i> </i></b>/_________ <b><i> </i></b>del _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>2003 emessa <a id="A">dalla Sezione della circolazione, Camorino, </a></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">viste le osservazioni del _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>2003 presentate dalla Sezione della circolazione;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> letti ed esaminati gli atti;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">ritenuto <b>in fatto:</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la Sezione della circolazione,<span> </span>con decisione del _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>2003, ha inflitto a _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>una multa di fr. 40.–, addebitandogli inoltre una tassa di giustizia di fr. 20.– e le spese di fr. 10.–, per i seguenti fatti accertati il _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>2003 in territorio di _________ <b><i> </i></b>_________: </p> <p class="MsoNormal"> <i>"Ha posteggiato il veicolo TI </i>_________ <b><i> </i></b><i>superando la durata di parcheggio autorizzata</i>";</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la risoluzione è stata emessa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 90 n. 1 LCS e 48 cpv. 8 OSS;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>è insorto contro tale decisione con un ricorso dell'_________ <b><i> </i></b> _________ <b><i> </i></b>2003 in cui chiede in sostanza l'annullamento della multa;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che in uno scritto del _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>2003 la Sezione della circolazione dichiara di astenersi dal formulare osservazioni lasciando a questo giudice "la più ampia facoltà di giudizio";</p> <p class="MsoNormal">e considerato <b>in diritto:</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr, ragion per cui il ricorso è ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma dell'art. 12 LPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che la Sezione della circolazione ha sanzionato l'interessato, come detto, per avere posteggiato il proprio veicolo superando la durata di parcheggio autorizzata;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che l'insorgente si duole di non avere commesso l'infrazione rimproveratagli, essendo egli al beneficio dell'autorizzazione comunale di posteggio allegata al ricorso;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che in un successivo rapporto di contro-osservazioni del _________ <b><i> </i></b>_________ <b><i> </i></b>2003 l'agente denunciante non contesta l'argomentazione ricorsuale, ma sottolinea come per l'art. 10 dell'ordinanza municipale concernente la regolamentazione delle zone di parcheggio "<i>l'autorizzazione consiste in un contrassegno che dovrà essere esposto in modo ben visibile sul parabrezza del veicolo</i>" (rapporto citato, con riferimento all'allegata ordinanza);</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che a ragione il ricorrente fa nondimeno valere di non essere stato multato per una possibile violazione dell'ordinanza municipale ma per avere superato la durata di parcheggio, infrazione che – data la predetta autorizzazione comunale – non può dirsi realizzata;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che del resto anche la Sezione della circolazione, preso atto delle doglianze ricorsuali, si è rimessa al giudizio di quest'autorità;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> che in simili evenienze si giustifica in definitiva di annullare la decisione impugnata e di soprassedere al prelievo di oneri processuali;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">per questi motivi, visti gli art. 3, 27 cpv. 1 e 90 n. 1 LCS; 48 cpv. 8 OSS; 1 segg. LPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>pronuncia: </b>1. Il ricorso è accolto e la decisione impugnata è annullata.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. Non si prelevano né tasse né spese.</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"> 3. Intimazione a:</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>–<span> </span></span>avv. _________ <b><i> </i></b></p> <p class="MsoNormal"><span>–<span> </span></span>– Sezione della circolazione, Camorino.</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">Il giudice: La segretaria:</p> </div></body></html>