{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2017-09-15", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_LP-16-53_2017-09-15.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/d66843f883fa3d11884f0a041e01c11f/file/", "Checksum": "41c34f6ffaa97f62f65a3b1f52d8072f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["LP 16 53"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 15.09.2017 LP 16 53"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 15.09.2017 LP 16 53"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 15.09.2017 LP 16 53"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS BK Schuldbetreibung & Konkurs"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RVJ / ZWR 2018 187 Schuldbetreibungs- und Konkursrecht - Schuldbetreibung - KGE (Einzelrichter der Oberen Beschwerdebeh\u00f6rde in Schuldbetrei- bung und Konkurs) vom 15. September 2017, X. c. Betrei- bungsamt Visp und Krankenversicherer Y. - LP 16 53 G\u00fcltigkeit von Zahlungsbefehl und Betreibung - Bei Ausstellung des Zahlungsbefehls pr\u00fcft das Betreibungsamt einzig, ob ein form- g\u00fcltiges Betreibungsbegehren vorliegt und auch die \u00fcbrigen formellen Voraussetzun- gen f\u00fcr eine Betreibung erf\u00fcllt sind; materielle Begr\u00fcndetheit und Vollstreckbarkeit der Forderung sind im Streitfall im nachfolgenden Verfahren vom Richter zu ent- scheiden (E. 2.1). - Betreibung und Zahlungsbefehl sind nur ausnahmsweise infolge Rechtsmissbrauchs nichtig, n\u00e4mlich wenn mit der Betreibung nicht die Durchsetzung einer Forderung, sondern offensichtlich sachfremde Ziele (Herabsetzung der Kreditw\u00fcrdigkeit, Schi- kane) verfolgt werden (E. 2.2). - Nichtige oder gerichtlich aufgehobene Betreibungen werden nicht gel\u00f6scht, sondern mit einem entsprechenden Vermerk versehen und dadurch Dritten unzug\u00e4nglich ge- macht; der Betriebene hat die Beschr\u00e4nkung des Einsichtsrechts gem\u00e4ss Art. 8a Abs. 3 lit. a SchKG beim Betreibungsamt und nicht beim Zivilrichter zu verlangen (E. 3.2). Validit\u00e9 du commandement de payer et poursuite"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:25:12", "Checksum": "4f8968f0c4645b10c6ba8604929fcf1e"}