{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1988-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-114-II-193_1988.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=28&from_date=&to_date=&from_year=1988&to_year=1988&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=271&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-II-193%3Ade&number_of_ranks=360&azaclir=clir", "Checksum": "a4bcc8800161f4fecb7a09d8d3e54079"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 114 II 193"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1988 BGE 114 II 193"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1988 BGE 114 II 193"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1988 BGE 114 II 193"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Klage auf Aufhebung eines Entscheides \u00fcber den Ausschluss eines Vereinsmitgliedes. 1. Art der Auslegung der Statuten einer juristischen Person des Privatrechts, soweit diese die grundlegende Vereinsordnung betreffen. Frage offengelassen (E. 5a). 2. Ein Gegenstand ist dann im Sinne von Art. 67 Abs. 3 ZGB geh\u00f6rig angek\u00fcndigt worden, wenn die Vereinsmitglieder nach Einsicht in die Tagesordnung und die Statuten leicht erkennen k\u00f6nnen, \u00fcber welche Gegenst\u00e4nde zu beraten und gegebenenfalls ein Beschluss zu fassen sein wird (E. 5b). 3. Die Anwendung des aus dem Verfahrensrecht stammenden Pr\u00fcfsteins des \u00fcberspitzten Formalismus erlaubt es zu unterscheiden, welche der Verfahrensregeln, die sich ein Verein in seinen Statuten gegeben hat, wesentlich oder bedeutungslos sind und welche der m\u00f6glichen Verletzungen dieser Regeln schwer oder leicht sind. Die Verletzung einer Verfahrensregel, die keinen Einfluss auf den von der Generalversammlung getroffenen Entscheid haben konnte, zieht nicht die Aufhebung dieses Entscheides in Anwendung von Art. 75 ZGB nach sich (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Action en annulation de la d\u00e9cision d'exclusion d'un membre d'une association. 1. Mode d'interpr\u00e9tation des statuts d'une personne morale de droit priv\u00e9 dans la mesure o\u00f9 ils \u00e9dictent les r\u00e8gles sur la constitution de la personne morale. Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 5a). 2. Est port\u00e9 \u00e0 l'ordre du jour de fa\u00e7on suffisante, au sens de l'art. 67 al. 3 CC. un objet qui y figure de fa\u00e7on telle que les membres de l'association puissent d\u00e9terminer ais\u00e9ment, sur le vu de l'ordre du jour et des statuts, sur quels points il y aura lieu de d\u00e9lib\u00e9rer et le cas \u00e9ch\u00e9ant de prendre une d\u00e9cision (consid. 5b). 3. En adoptant le crit\u00e8re du formalisme excessif, utilis\u00e9 en mati\u00e8re de proc\u00e9dure judiciaire, on peut distinguer, parmi les r\u00e8gles de proc\u00e9dure que s'impose une association dans ses statuts, celles qui sont essentielles et celles qui sont sans importance et, parmi les violations possibles de ces r\u00e8gles, des violations graves et des violations l\u00e9g\u00e8res. La violation d'une r\u00e8gle de proc\u00e9dure qui n'a pu avoir aucune influence sur la d\u00e9cision prise par l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale n'entra\u00eene pas l'annulation de cette d\u00e9cision par application de l'art. 75 CC (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Azione diretta all'annullamento della decisione d'esclusione di un membro di un associazione. 1. Modo d'interpretare lo statuto di una persona giuridica di diritto privato nella misura in cui stabilisce le norme sulla costituzione della persona giuridica. Questione lasciata indecisa (consid. 5a). 2. \u00c8 debitamente preannunciato ai sensi dell'art. 67 cpv. 3 CC un oggetto figurante in modo che i membri dell'associazione possano determinare agevolmente, in base all'ordine del giorno e dello statuto, su quali punti dovr\u00e0 essere deliberato e, se del caso, essere presa una risoluzione (consid. 5b). 3. L'applicazione del criterio del formalismo eccessivo, utilizzato in materia di procedura giudiziaria, consente di distinguere, tra le norme di procedura che un'associazione s'\u00e8 imposto nel suo statuto, quelle che sono essenziali e quelle prive d'importanza e, tra le possibili violazioni di tali norme, le violazioni gravi e quelle lievi. La violazione di una norma di procedura che non ha potuto avere alcuna influenza sulla decisione presa dall'assemblea generale non comporta l'annullamento di tale decisione a norma dell'art. 75 CC (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:02:08", "Checksum": "a697fee0cb60ea57b42407f041fa08c6"}