<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1378/2003 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1956940"> ATAS/552/2004 </a> du 08.07.2004 ( AI ) , SANS OBJET </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2004/0005/ATAS_000552_2004_A_1378_2003.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1378/2003 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/552/2004">ATAS/552/2004</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>du 8 juillet 2004</p> <p>3<sup>ème</sup> chambre</p> </td> </tr> </table> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <h3>Madame M__________, mais comparant par Me Monique STOLLER FLLEMANN, en l’Etude de laquelle il élit domicile</h3> </td> <td valign="top" width="95"> <p>recourante</p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE INVALIDITE, </b>rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 Genève 13 </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>intimé</p> </td> </tr> </table> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Attendu qu’en date du 25 mars 2003, l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OCAI) a rejeté la demande de révision de Madame M__________, concluant à l’octroi d’une rente entière d’invalidité ;</p> <p>Que par courrier du 16 avril 2003, l’assurée a formé opposition à cette décision ;</p> <p>Que par décision sur opposition du 26 mai 2003, l’OCAI a maintenu sa précédente décision, constatant que la situation médicale était restée inchangée depuis l’octroi de la demi-rente d’invalidité le 6 juillet 2000 ;</p> <p>Que par acte du 26 juin 2003, l’assurée a recouru contre cette décision, faisant valoir une aggravation de son état de santé ;</p> <p>Qu’en date du 22 octobre 2003, la recourante a fourni un certificat de son médecin traitant attestant d’une aggravation de l’état de santé sous la forme d’un état dépressif réactionnel ;</p> <p>Que par courrier du 1<sup>er</sup> décembre 2003, et vu les pièces produites en instance de recours, l’OCAI a décidé d’annuler sa décision sur opposition du 26 mai 2003 ainsi que sa décision du 25 mars 2003 et de reprendre l’instruction de la cause ;</p> <p>Que par courrier du 14 janvier 2004, la recourante a pris acte de l’annulation des deux décisions de l’OCAI et de la reprise de l’instruction de la cause ;</p> <p>Considérant en droit qu’à teneur de l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000, entrée en vigueur le 1<sup>er</sup> janvier 2003, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours ;</p> <p>Qu’en l’espèce, l’OCAI a procédé, suite au recours, et en date du 1<sup>er</sup> décembre 2003, à l’annulation des deux décisions litigieuses ;</p> <p>Que le présent litige est par conséquent devenu sans objet ;</p> <b><br clear="all"/> </b> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p><u>Statuant</u>,</p> <p>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</p> <p align="left"><u>Au fond</u> :</p> <p>Prend acte de l’annulation des décisions de l’OCAI du 25 mars 2003 et du 26 mai 2003 ;</p> <p><b><u>A la forme</u> :</b></p> <p>Déclare le recours sans objet ;</p> <p>Raye la cause du rôle ;</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière :</p> <p>Janine BOFFI</p> </td> <td valign="top" width="189"> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p>Karine STECK</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La secrétaire-juriste :</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p>Frédérique GLAUSER</p> </td> <td width="189"> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe </p> </div> </div> </div> </div></body></html>