An alle akkreditierten Journalistinnen 
und Journalisten des Bundesgerichts
Lausanne, 26. Oktober 2023
Embargo: 26. Oktober 2023, 12:00 Uhr
Medienmitteilung des Bundesgerichts
Urteil vom 21. September 2023 (8C_620/2022)
Keine altersmässige Befristung der Leistungen für teilinvalide 
Rentenbeziehende gestützt auf Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c 
UVG
Das Bundesgericht heisst die Beschwerde einer teilinvaliden Rentenbeziehenden gut
deren gesetzliche Leistungen von der Unfallversicherung auf das ordentliche Rentenalter eingestellt wurden. Wortlaut, Entstehungsgeschichte, Kontext und teleologische
Betrachtungsweise von Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c UVG sprechen überwiegend
gegen  eine  altersmässige  Befristung  der  Leistungen  für  teilinvalide  Rentenbeziehende.
Die Unfallversicherung richtet der teilinvaliden Beschwerdeführerin seit mehreren Jahren
eine  Invalidenrente  aus  und  sie  hatte  bisher  auch  die  Kosten  für  eine  LangzeitPhysiotherapie zum Erhalt der verbleibenden Erwerbsfähigkeit übernommen. Mit Verfügung und später Einspracheentscheid stellte die Unfallversicherung diese Pflegeleistungen und Kostenvergütungen per 31. Mai 2020 ein mit der Begründung, die Beschwerdeführerin werde Mitte Mai 2020 das 64. Altersjahr und damit das ordentliche Rentenalter
erreichen. Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich wies die dagegen erhobene Beschwerde ab. In Gutheissung der Beschwerde hebt das Bundesgericht das angefochtene Urteil und den Einspracheentscheid auf.
Das  Bundesgericht  hat  sich  vertieft  mit  dem  Sinngehalt  von  Artikel  21  Absatz  1
Buchstabe c des Bundesgesetzes über die Unfallversicherung (UVG) auseinandergesetzt. Nach dem klaren Wortlaut dieser Norm ergibt sich, erstens, dass keine tatsächliche Ausübung der Resterwerbsfähigkeit durch die versicherte Person gefordert wird. Es
ergibt sich auch keine Befristung der Sachleistungen für Teilrentenbeziehende durch den
Eintritt des AHV-Rentenalters. Der Gesetzgebungsprozess liefert, zweitens, keine stichhaltigen Hinweise. Drittens gibt es, im Gegensatz zur UV-Rente, keine gesetzlichen Vorgaben zu den Auswirkungen des AHV-Rentenalters hinsichtlich des Leistungsanspruchs
gestützt auf Artikel 21 Absatz 1 UVG. Systematisch sind auch keine Einschränkung oder
gar Befristung im Zusammenhang mit dem Alter ersichtlich. Aus dem Sinn und Zweck ergibt sich, viertens, dass es eher unwahrscheinlich ist, dass der Gesetzgeber mittels der
getroffenen Unterscheidung zwischen den Buchstaben c und d eine Begrenzung des Anspruchs auf Heilbehandlung für teilinvalide Personen im Alter bezwecken wollte. Bei  vollinvaliden Rentenbeziehenden werden nämlich Heilungskosten gemäss den in Buchstabe d
eindeutig formulierten Voraussetzungen altersunabhängig durch die Unfallversicherung
getragen. Somit erschliesst sich der Sinn einer Abwälzung der vergüteten Kosten, die
durch einen Unfall verursacht wurden, auf die Krankenversicherung bei teilinvaliden Rentenbeziehenden ab Eintritt ins AHV-Rentenalter nicht.
Zusammenfassend sprechen der Wortlaut der Bestimmung, deren Entstehungsgeschich te,
der Kontext der Norm und die teleologische Betrachtungsweise überwiegend gegen eine
altersmässige Befristung der Leistungen für teilinvalide Rentenbeziehende gestützt auf
Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c UVG. Somit ist die Unfallversicherung wie bisher und bis
auf Weiteres zur Kostenübernahme für eine Langzeit-Physiotherapie zum Erhalt der verbleibenden Teilarbeitsfähigkeit verpflichtet. A tous et toutes les journalistes 
accrédité(e)s auprès du Tribunal fédéral
Lausanne, le 26 octobre 2023
Embargo : 26 octobre 2023, 12h00
Communiqué de presse du Tribunal fédéral
Arrêt du 21 septembre 2023 (8C_620/2022)
Les prestations en faveur des bénéficiaires de rentes 
partiellement invalides ne sont pas limitées dans le temps en 
fonction de l'âge en vertu de l'article 21 alinéa 1 lettre c LAA
Le Tribunal fédéral admet le recours d'une bénéficiaire de rente partiellement invalide
dont l'assurance-accidents a supprimé les prestations à sa charge une fois atteint
l'âge ordinaire de la retraite. La lettre, la genèse, le contexte et l'interprétation téléologique de l'article 21 alinéa 1 lettre c LAA s'opposent dans l'ensemble à une limitation
dans le temps, en fonction de l'âge, des prestations en faveur des bénéficiaires de
rentes partiellement invalides.
L'assurance-accidents verse depuis plusieurs années une rente d'invalidité à la recourante partiellement invalide et a jusqu'ici également pris en charge les frais d'une physiothérapie à long terme visant à maintenir sa capacité résiduelle de gain. Par décision,
puis décision sur opposition, l'assurance-accidents a supprimé ces prestations de soins
ainsi que le remboursement des frais au 31 mai 2020, au motif que la recourante allait
atteindre l'âge de 64 ans à mi-mai 2020 et, par conséquent, l'âge ordinaire de la retraite.
Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre
cette décision. Le Tribunal fédéral admet le recours et annule la décision attaquée ainsi
que la décision sur opposition.
Le Tribunal fédéral s'est penché de manière approfondie sur la teneur de l'article  21
alinéa 1 lettre c de la loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA). Il ressort de la lettre
claire de ladite disposition qu'il n'est, premièrement, pas exigé de la personne assurée
qu'elle fasse effectivement  usage de sa capacité résiduelle de gain. De même,  rien
n'indique que les prestations en nature en faveur des bénéficiaires de rentes partielles
ne soient plus dues une fois l'âge de la retraite AVS atteint. Deuxièmement, le processus
législatif n'apporte pas d'indications utiles à cet égard. Troisièmement, et contrairement à
ce qui est le cas pour la rente de l'assurance accident, il n'existe pas de disposition
légale relative aux conséquences de l'âge de la retraite AVS sur le droit aux prestations
prévues à l'article  21 alinéa 1 LAA. Du point de vue systématique, rien ne permet non
plus de conclure à une restriction, voire une limitation temporelle liées à l'âge. Quatrièmement, au regard du sens et du but de la disposition, il apparaît peu probable que le
législateur ait voulu, en opérant la distinction entre les lettres c et d, limiter le droit au
traitement médical des personnes âgées partiellement invalides. En effet, en cas d'invalidité totale, la prise en charge par l'assurance-accidents des frais de traitement des bénéficiaires de rente est accordée aux conditions clairement énoncées à la lettre  d, indépendamment de l'âge. Il n'y a ainsi pas de raison de répercuter sur l'assurance-maladie
le remboursement des frais causés par un accident dans le cas de bénéficiaires de rente
partiellement invalides, à partir de l'âge de la retraite AVS.
En résumé, tant la lettre de la disposition que sa genèse, son contexte et son interprétation téléologique s'opposent dans l'ensemble à une limitation dans le temps en fonction
de l'âge, fondée sur l'article  21 alinéa 1 lettre c LAA, des prestations en faveur des bénéficiaires de rentes partiellement invalides. Par conséquent, l'assurance-accidents reste,
jusqu'à nouvel ordre, tenue de prendre en charge les coûts d'une physiothérapie à long
terme visant à maintenir la capacité résiduelle de gain. A tutti i giornalisti accreditati presso il 
Tribunale federale
Losanna, 26 ottobre 2023
Embargo: 26 ottobre 2023, ore 12:00
Comunicato stampa del Tribunale federale
Sentenza del 21 settembre 2023 (8C_620/2022)
Nessuna limitazione nel tempo, legata all'età, delle prestazioni 
erogate ai beneficiari di una rendita parzialmente invalidi 
secondo l'articolo 21 capoverso 1 lettera c LAINF
Il  Tribunale  federale  accoglie  il  ricorso  interposto  da  una  persona  parzialmente
invalida beneficiaria di una rendita contro la decisione dell'assicurazione contro gli
infortuni  che  sopprime  il  versamento  delle  prestazioni  a  suo  carico,  dopo  il
raggiungimento dell'età ordinaria di  pensionamento.  Dal  tenore,  dalla genesi, dal
contesto e dall'interpretazione teleologica dell'articolo 21 capoverso 1 lettera c LAINF
non  si  evince  nel  complesso  una  limitazione  nel  tempo,  legata  all'età,  delle
prestazioni erogate ai beneficiari di una rendita parzialmente invalidi.
L'assicurazione contro gli infortuni eroga alla ricorrente parzialmente invalida una rendita
d'invalidità da diversi anni e ha sinora anche coperto i costi di una fisioterapia a lungo
termine finalizzata a mantenere la capacità di guadagno residua. Mediante decisione e
successiva decisione su opposizione, l'assicurazione contro gli infortuni ha soppresso le
prestazioni  di  cure  e  il  rimborso  dei  costi  con  effetto  dal  31  maggio  2020  con  la
motivazione che la ricorrente avrebbe raggiunto l'età di 64 anni a metà maggio 2020 e,
quindi,  l'età  ordinaria  di  pensionamento.  Il  Tribunale  delle  assicurazioni  sociali  del
Canton  Zurigo  ha  respinto  il  ricorso  interposto  contro  questa  decisione.  Il  Tribunale
federale  accoglie  il  ricorso  e  annulla  la  decisione  impugnata  e  la  decisione  su
opposizione.
Il  Tribunale  federale  ha  esaminato  in  modo  approfondito  il  senso  dell'articolo  21
capoverso 1 lettera c della legge federale sull'assicurazione contro gli infortuni (LAINF).
Dal chiaro tenore di questa disposizione risulta in primo luogo che la persona assicurata
non è tenuta a esercitare effettivamente la capacità di guadagno residua. Inoltre, nulla
indica che le prestazioni  in  natura per  i  beneficiari di rendite parziali non siano  più
dovute dopo il raggiungimento dell'età di pensionamento AVS. In secondo luogo, l'iter
legislativo non fornisce indicazioni al riguardo. In terzo luogo, diversamente da quanto
previsto per la rendita dell'assicurazione contro gli infortuni, non sussistono disposizioni
legali relative alle conseguenze del raggiungimento dell'età di pensionamento AVS sul
diritto alle prestazioni di cui all'articolo 21 capoverso 1 LAINF. Neppure dal punto di vista
della  sistematica  si  riscontrano  restrizioni  oppure  limitazioni  temporali  derivanti  dal
criterio dell'età. In quarto luogo, considerando il senso e lo scopo della disposizione,
risulta piuttosto improbabile che, attraverso la distinzione fatta tra le lettere c e d, il
legislatore  abbia  voluto  limitare  il  diritto  alle  cure  mediche  delle  persone  anziane
parzialmente invalide. Secondo le condizioni stabilite in modo chiaro nella lettera d del
suddetto  articolo,  l'assicurazione  contro  gli  infortuni  copre  infatti  i  costi  per  le  cure
mediche dei beneficiari di una rendita per invalidità totale a prescindere dall'età. Nel
caso  di  persone  parzialmente  invalide  al  beneficio  di  una  rendita,  non  è  pertanto
giustificabile  un  trasferimento  all'assicurazione  malattie  della  copertura  dei  costi  di
trattamento causati da un infortunio, dopo il raggiungimento dell'età di pensionamento
AVS.
In sintesi, dal tenore, dalla genesi, dal contesto e dall'interpretazione teleologica della
disposizione in oggetto non si evince nel complesso una limitazione nel tempo, legata
all'età, fondata sull'articolo 21 capoverso 1 lettera c LAINF, delle prestazioni erogate ai
beneficiari di una rendita parzialmente invalidi. L'assicurazione contro gli infortuni rimane
pertanto tenuta, fino a nuovo avviso, a coprire i costi di una fisioterapia a lungo termine
finalizzata a mantenere la capacità di guadagno residua.