{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-106-IV-413_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=32&from_date=&to_date=&from_year=1980&to_year=1980&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=311&highlight_docid=atf%3A%2F%2F106-IV-413%3Ade&number_of_ranks=382&azaclir=clir", "Checksum": "dcdfe70761482eb751b3567a9b994949"}, "Num": ["BGE 106 IV 413"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 106 IV 413"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 106 IV 413"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 106 IV 413"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Verwaltungsstrafverfahren bei Steuerwiderhandlungen (Untersuchung; Beschlagnahme - Entsiegelung); Art. 50 VStrR; Art. 139 WStB. 1. Im Verwaltungsstrafrecht ist ein f\u00f6rmlicher Er\u00f6ffnungsbeschluss als G\u00fcltigkeitsvoraussetzung f\u00fcr die Aufnahme der Untersuchung nicht vorgesehen; die Er\u00f6ffnung der Untersuchung soll jedoch aus den amtlichen Akten ersichtlich sein (E. 2). 2. Die Anklagekammer hat in einem Entsiegelungsverfahren weder zu pr\u00fcfen, ob der von der Beschlagnahme Betroffene sich einer strafbaren Handlung schuldig gemacht habe, noch abzukl\u00e4ren, ob die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde allenfalls Verfahrensvorschriften verletzt habe, die sich nicht auf die Beschlagnahme beziehen (E. 3). 3. Bei der Beurteilung der Frage, ob f\u00fcr die Durchsuchung und Beschlagnahme von Schriftst\u00fccken ein hinreichender Tatverdacht bestanden habe, darf die Anklagekammer auch einen Umstand mitber\u00fccksichtigen, der sich erst nach Einleitung des Verfahrens ergeben hat (E. 4b). 4. Besteht der Verdacht, dass Steuerwiderhandlungen in verschiedenen Kantonen begangen wurden, d\u00fcrfen die besonderen Steuerkontrollorgane (Besko) im Sinne von Art. 139 Abs. 1 WStB auch dann in allen betreffenden Kantonen eingesetzt werden, wenn nur ein Kanton ein entsprechendes Gesuch gestellt hat (E. 5a); die Besko sind nicht nur zur Durchf\u00fchrung von Kontrollen, sondern auch zur Vornahme eigentlicher Untersuchungshandlungen erm\u00e4chtigt (E. 5b); die Besko d\u00fcrfen auch f\u00fcr Ermittlungen eingesetzt werden, die sich auf Widerhandlungen beziehen, die noch in die Zeit des milderen Steuerstrafrechts, d.h. in die Zeit vor dem 1. Januar 1978, fallen (E. 6). 5. Vor der Beschlagnahme und allf\u00e4lligen Versiegelung d\u00fcrfen Schriftst\u00fccke kurz gesichtet und summarisch gepr\u00fcft werden; es geht jedoch nicht an, dabei erlangte Kenntnisse zur Begr\u00fcndung des Entsiegelungsgesuches heranzuziehen (E. 7b). 6. Eine Person, die ein Berufsgeheimnis zu wahren hat, kann sich der Beschlagnahme von einschl\u00e4gigen Schriftst\u00fccken nicht widersetzen, wenn sie selbst Beschuldigte ist (E. 7c). 7. Sind Kunden einer Gesellschaft, die in Verdacht steht, jene zu Steuerwiderhandlungen angestiftet oder ihnen dazu Gehilfenschaft geleistet zu haben, in ein Beschlagnahme- bzw. Entsiegelungsverfahren einzubeziehen (E. 8a)?"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Proc\u00e9dure p\u00e9nale administrative en cas d'infractions fiscales (enqu\u00eate; s\u00e9questre; perquisition); art. 50 DPA; art. 139 AIN. 1. En droit p\u00e9nal administratif, la validit\u00e9 de l'enqu\u00eate ne d\u00e9pend pas de l'existence d'une d\u00e9cision formelle d'ouvrir celle-ci. L'ouverture de l'enqu\u00eate doit toutefois ressortir des pi\u00e8ces officielles du dossier (consid. 2). 2. En cas de perquisition, la Chambre d'accusation n'a \u00e0 examiner ni si la personne touch\u00e9e par cette mesure s'est rendue coupable d'une infraction, ni si les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes ont le cas \u00e9ch\u00e9ant viol\u00e9 des r\u00e8gles de proc\u00e9dure qui ne concernent pas le s\u00e9questre (consid. 3). 3. Pour juger du point de savoir si la perquisition et le s\u00e9questre de documents sont fond\u00e9s sur des soup\u00e7ons suffisants, la Chambre d'accusation peut prendre en consid\u00e9ration des circonstances post\u00e9rieures \u00e0 l'ouverture de la proc\u00e9dure (consid. 4b). 4. Lorsque le soup\u00e7on existe que des infractions fiscales ont \u00e9t\u00e9 commises dans divers cantons, les organes sp\u00e9ciaux d'enqu\u00eate fiscale (OSEF) au sens de l'art. 139 AIN peuvent \u00eatre mis en oeuvre dans tous les cantons en cause m\u00eame si un seul d'entre eux a fait une demande en ce sens (consid. 5a); les OSEF sont habilit\u00e9s \u00e0 proc\u00e9der non seulement \u00e0 des contr\u00f4les, mais aussi \u00e0 des actes d'instruction proprement dits (consid. 5b); les OSEF peuvent \u00e9galement \u00eatre engag\u00e9s pour effectuer des recherches touchant des infractions soumises \u00e0 la lex mitior que repr\u00e9sente le droit p\u00e9nal fiscal d'avant le 1er janvier 1978 (consid. 6). 5. Avant qu'il soit proc\u00e9d\u00e9 au s\u00e9questre et le cas \u00e9ch\u00e9ant \u00e0 la perquisition, les documents peuvent faire l'objet d'un examen rapide et sommaire; il ne convient cependant pas que les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9couverts \u00e0 cette occasion soient utilis\u00e9s pour fonder la requ\u00eate de perquisition (consid. 7b). 6. Une personne astreinte au secret professionnel ne peut s'opposer au s\u00e9questre des documents couverts par le secret, lorsqu'elle est elle-m\u00eame accus\u00e9e (consid. 7c). 7. Faut-il impliquer dans la proc\u00e9dure de s\u00e9questre et de perquisition les clients d'une soci\u00e9t\u00e9 qui est soup\u00e7onn\u00e9e de les avoir incit\u00e9s ou aid\u00e9s \u00e0 commettre des infractions fiscales (consid. 8a)?"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Procedura penale amministrativa in caso d'infrazioni fiscali (inchiesta; sequestro; dissuggellamento); art. 50 DPA; art. 139 DIN. 1. Nel diritto penale amministrativo la validit\u00e0 dell'inchiesta non dipende dall'esistenza di una decisione formale d'apertura della stessa. L'apertura dell'inchiesta deve tuttavia risultare dagli atti ufficiali dell'incarto (consid. 2). 2. Nella procedura diretta a far togliere i sigilli, la Camera d'accusa non deve esaminare se la persona colpita dal sequestro si sia resa colpevole di un'infrazione, n\u00e9 se le autorit\u00e0 competenti abbiano eventualmente violato norme di procedura non concernenti il sequestro (consid. 3). 3. Per decidere se la perquisizione e il sequestro siano stati fondati su sospetti sufficienti, la Camera d'accusa pu\u00f2 prendere in considerazione circostanze posteriori all'apertura della procedura (consid. 4b). 4. Ove esista il sospetto che siano state commesse infrazioni fiscali in pi\u00f9 Cantoni, gli organi speciali d'inchiesta fiscale (OSIF) ai sensi dell'art. 139 DIN possono operare in tutti i Cantoni di cui trattasi, anche quando uno solo di essi ne abbia chiesto l'intervento (consid. 5a); gli OSIF sono autorizzati a procedere non solo ad indagini, bens\u00ec anche a vere e proprie operazioni d'inchiesta (consid. 5b); gli OSIF possono anche essere incaricati d'effettuare inchieste relative ad infrazioni commesse durante la vigenza della legge fiscale pi\u00f9 favorevole al trasgressore, ossia avanti il 1o gennaio 1978 (consid. 6). 5. Prima di essere sequestrati e posti eventualmente sotto sigilli, i documenti possono essere rapidamente e sommariamente esaminati; non e tuttavia consentito di utilizzare gli elementi scoperti in tale occasione a sostegno dell'istanza di dissuggellamento (consid. 7b). 6. Chi \u00e8 vincolato dal segreto professionale non pu\u00f2 opporsi al sequestro di documenti da esso coperti quando egli stesso sia imputato (consid. 7c). 7. Devono essere coinvolti in una procedura di sequestro e di dissuggellamento i clienti di una societ\u00e0 sospettata d'averli istigati od aiutati a commettere infrazioni fiscali (consid. 8a)?"}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 05:14:21", "Checksum": "47e094567e42e37aa7926bd2d42ef8b1"}