{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-08-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2859-2015_2016-08-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1889120?doc=", "Checksum": "59098d5e15e067fd111999ed5fe17cae"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2859-2015_2016-08-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2016/0007/ATA_000729_2016_A_2859_2015.pdf", "Checksum": "3eed967a722ea643f87ba11b5d1ae5fe"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2859/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 30.08.2016 A/2859/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE ; FONCTIONNAIRE ; SANCTION ADMINISTRATIVE ; MESURE DISCIPLINAIRE | Recours d'une fonctionnaire de l'\u00c9tat de Gen\u00e8ve contre un retour au statut d'employ\u00e9e en p\u00e9riode probatoire pour une dur\u00e9e de deux ans. \u00c0 l'instar de l'enqu\u00eateur administratif, selon la chambre administrative l'int\u00e9ress\u00e9e n'a pas enfreint ses devoirs de service, m\u00eame si la d\u00e9cision d'autoriser la sortie du d\u00e9tenu a entra\u00een\u00e9 des cons\u00e9quences dramatiques. Aucune pi\u00e8ce du dossier ne permet de retenir que la recourante aurait viol\u00e9 ses devoirs de service ou qu'elle n'aurait pas apport\u00e9 tout le soin n\u00e9cessaire \u00e0 l'analyse approfondie et d\u00e9taill\u00e9e de la situation du d\u00e9tenu avant d'autoriser les sorties accompagn\u00e9es de celui-ci. L'appr\u00e9ciation de la dangerosit\u00e9 du d\u00e9tenu, faite par la recourante a \u00e9t\u00e9 erron\u00e9e mais non fautive, compte tenu des \u00e9l\u00e9ments dont elle disposait et de la pratique en vigueur, connue et admise par son employeur. La d\u00e9cision qui en a d\u00e9coul\u00e9 ne peut lui \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 faute, au vu du cadre l\u00e9gislatif et r\u00e8glementaire en vigueur \u00e0 l'\u00e9poque et de la pratique administrative en cours au moment des faits. Recours admis. | RCSAC.2; RPAC.20; RPAC.21.letc; RPAC.22.al1; RPAC.23; RCSAC.3.al1; LPAC.16; LPAC.27; CP.13; LPA.61; LaCP.5; CP.64.al1; CP.75a; LaCP.5.al1.letd; LaCP.5.al2.letd; LaCP.5.al5; Cst-GE.2.al2; LECO.1; LECO.2; LPA.12; CP.75; CLDPA.18; RPES.3; RPES.4; CP.62d.al2; CP.75a.al1.letb; LaCP.4.al1.letc; REPPL.11"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:11:52", "Checksum": "7cbd81cd664c67ad4e7360846914101e"}