{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "19.02.2020", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00596_19-02-2020.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219958&W10_KEY=4478005&nTrefferzeile=77&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b8bbc1e22c49c25d6c9c95549868693c"}, "Num": [" VB.2019.00596"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20..2.19.0 VB.2019.00596"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20..2.19.0 VB.2019.00596"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20..2.19.0 VB.2019.00596"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA\r(Widerruf) | Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA wegen Verdachts auf Scheinehe sowie wegen Nichterf\u00fcllen der Voraussetzungen des nachehelichen Aufenthalts [Der Beschwerdef\u00fchrer aus Bosnien Herzegowina heiratete mit 18 Jahren eine slowenische Staatsangeh\u00f6rige. Beide reisten kurz darauf in die Schweiz und arbeiteten hier beim Onkel des Beschwerdef\u00fchrers. Rund 2,5 Jahre sp\u00e4ter gebar sie das Kind eines anderen Mannes und zog wenige Monate sp\u00e4ter aus der gemeinsamen Wohnung aus.] Der Beschwerdef\u00fchrer kann sich sp\u00e4testens seit der definitiven Trennung von seiner aus Slowenien stammenden Ehefrau nicht mehr auf einen Anwesenheitsanspruch gest\u00fctzt auf Art. 7 lit. d und e FZA in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 und Abs. 2 lit. a Anhang I FZA berufen. Der nacheheliche Aufenthalt ist im FZA nicht geregelt. In Nachachtung des Diskriminierungsverbots von Art. 2 FZA und des G\u00fcnstigkeitsprinzips von Art. 2 Abs. 2 AIG ist aber zu pr\u00fcfen, ob der Aufenthaltsanspruch des Beschwerdef\u00fchrers auch entfallen w\u00e4re, wenn er Ehegatte einer Schweizerin gewesen w\u00e4re (E. 2.2). Die Scheinehe ist nicht ausreichend nachgewiesen (E. 3). Bejahung der Voraussetzungen des nachehelichen Aufenthaltsanspruchs (E. 4). Gutheissung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:56:52", "Checksum": "77788de71d0e462db9421aefecc375d8"}