{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "1996-02-19", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-1996-Nr--16_1996-02-19.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/231B8E05-FC4E-4C05-B314000EB03CE68A.html", "Checksum": "9213ecee73d021a0a0d1bb9d1e04f2c6"}, "Num": ["RBOG 1996 Nr. 16", "BR 96 1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 19.02.1996 RBOG 1996 Nr. 16 (BR 96 1)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 19.02.1996 RBOG 1996 Nr. 16 (BR 96 1)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 19.02.1996 RBOG 1996 Nr. 16 (BR 96 1)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "aa) Die Patientenrechtsverordnung f\u00fchrt entgegen der Auffassung der Rekursgegnerin nicht zur Nichtigkeit der Kostenverf\u00fcgung des Spitals. Gem\u00e4ss der Schlussrechnung f\u00fcr die Behandlung der Rekursgegnerin stellen etwa die \"Pflegekosten privat\" kein privatrechtliches Entgelt f\u00fcr die T\u00e4tigkeit der Chef\u00e4rzte dar, sondern gelten die Ben\u00fctzung des Spitals ab."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:20:07", "Checksum": "25d39070fa7de28d05fad8b7ea4577ff"}