{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2008-02-27", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-134-I-56_2008-02-27.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=2008&to_year=2008&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=239&highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-I-56%3Ade&number_of_ranks=277&azaclir=clir", "Checksum": "0d88ebef3bfa94fea1e1a4627da9e258"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 134 I 56", "1D_11/2007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 27.02.2008 BGE 134 I 56 (1D_11/2007)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 27.02.2008 BGE 134 I 56 (1D_11/2007)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 27.02.2008 BGE 134 I 56 (1D_11/2007)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Diskriminierende Nichteinb\u00fcrgerung wegen Tragens des Kopftuches und mangelnder Sprachkenntnisse; Art. 8 Abs. 2 und Art. 15 BV. Bedeutung des Diskriminierungsverbotes und der Glaubens- und Gewissensfreiheit (E. 4 und 5.1). In Anbetracht mangelnder Deutsch- und Staatskundekenntnisse h\u00e4lt die Abweisung des Einb\u00fcrgerungsgesuchs ungeachtet der Tatsache, dass die Gesuchstellerin das Kopftuch tr\u00e4gt, vor der Verfassung stand (E. 3). Einen negativen Einb\u00fcrgerungsentscheid auf den Umstand abzustellen, dass die Ehefrau des Gesuchstellers das Kopftuch als religi\u00f6ses Symbol tr\u00e4gt, ist geeignet, den einb\u00fcrgerungswilligen Ehemann unzul\u00e4ssig zu benachteiligen. Hierf\u00fcr fehlt eine qualifizierte Rechtfertigung: Das blosse Tragen des Kopftuches bringt f\u00fcr sich keine gegen rechtsstaatliche und demokratische Wertvorstellungen verstossende Haltung zum Ausdruck (E. 5.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Caract\u00e8re discriminatoire d'un refus de naturalisation fond\u00e9 sur le port du voile et une connaissance insuffisante de la langue; art. 8 al. 2 et art. 15 Cst. Port\u00e9e de l'interdiction de la discrimination et de la libert\u00e9 de conscience et de croyance (consid. 4 et 5.1). Compte tenu des connaissances insuffisantes de l'allemand et des institutions politiques, le refus de naturalisation respecte la Constitution, ind\u00e9pendamment du fait que la requ\u00e9rante porte le foulard (consid. 3). Le refus de naturalisation fond\u00e9 sur le fait que l'\u00e9pouse du requ\u00e9rant porte le foulard en tant que symbole religieux, est propre \u00e0 l\u00e9ser l'\u00e9poux requ\u00e9rant de mani\u00e8re inadmissible, sans pour cela reposer sur un motif juridique suffisant: le simple port du foulard ne traduit pas en soi une attitude de manque de respect \u00e0 l'\u00e9gard des valeurs d\u00e9mocratiques et constitutionnelles (consid. 5.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Carattere discriminatorio di un rifiuto della naturalizzazione fondato sul fatto di portare il velo e di conoscere in modo insufficiente la lingua; art. 8 cpv. 2 e art. 15 Cost. Portata del divieto di discriminazione e della libert\u00e0 di credo e di coscienza (consid. 4 e 5.1). In considerazione delle insufficienti conoscenze del tedesco e delle istituzioni politiche, il rifiuto della naturalizzazione rispetta la Costituzione, indipendentemente dalla circostanza che la richiedente porti il velo (consid. 3). Il rifiuto della naturalizzazione fondato sulla circostanza che la moglie del richiedente porti il velo come simbolo religioso \u00e8 idoneo a sfavorire in modo inammissibile il coniuge richiedente, mancando una giustificazione qualificata al riguardo. Il semplice fatto di portare il velo non esprime di per s\u00e9 un comportamento contrario ai valori dello stato di diritto e democratici (consid. 5.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:22:17", "Checksum": "58aed4010183baca08417f7025392e24"}