{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-83-II-193_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=13&from_date=&to_date=&from_year=1957&to_year=1957&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=127&highlight_docid=atf%3A%2F%2F83-II-193%3Ade&number_of_ranks=222&azaclir=clir", "Checksum": "906da6ae2767d41d158cedbf0c52168c"}, "Num": ["BGE 83 II 193"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 83 II 193"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 83 II 193"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 83 II 193"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>1. Voraussetzungen der Nichtigkeitsbeschwerde in Zivilsachen. Art. 68 OG (Erw. 1). 2. Die Provokation zur Klage kann vom kantonalen Prozessrecht auch inbezug auf Anspr\u00fcche aus Bundeszivilrecht vorgesehen werden statt negativer Feststellungsklage. Sie ist unzul\u00e4ssig, wenn sie sich mit der Natur der materiellrechtlichen Anspr\u00fcche nicht vertr\u00e4gt. So ist es beim Anspruch auf Abwehr k\u00fcnftiger, heute noch ungewisser Einwirkungen auf ein Nachbargrundst\u00fcck, gem\u00e4ss Art. 684 in Verbindung mit Art. 679 ZGB (Erw. 2). 3. Kassatorische Wirkung der Nichtigkeitsbeschwerde nach Art. 68 Abs. 1 lit. a OG. Bedingte und unbedingte Parteierkl\u00e4rungen (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>1. Conditions du recours en nullit\u00e9 dans les affaires civiles. Art. 68 OJ (consid. 1). 2. L'action provocatoire peut \u00eatre pr\u00e9vue par le droit cantonal de proc\u00e9dure, \u00e0 la place de l'action en constatation de droit n\u00e9gative, \u00e9galement pour les pr\u00e9tentions d\u00e9coulant du droit civil f\u00e9d\u00e9ral. Elle est inadmissible lorsqu'elle est incompatible avec la nature des pr\u00e9tentions de droit mat\u00e9riel. Il en est ainsi pour le droit de repousser des immissions futures et encore ind\u00e9termin\u00e9es sur un immeuble, conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 684 CC en rapport avec l'art. 679 (consid. 2). 3. Le recours en nullit\u00e9 ne peut tendre, selon l'art. 68 al. 1 litt. a OJ, qu'\u00e0 l'annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. D\u00e9clarations conditionnelles et inconditionnelles des parties (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>1. Condizioni del ricorso per nullit\u00e0 nei procedimenti civili. Art. 68 OG (consid. 1). 2. L'azione provocatoria pu\u00f2 essere prevista dal diritto processuale cantonale in vece e luogo dell'azione dichiaratoria di diritto negativa anche per pretese derivanti dal diritto civile federale. Essa \u00e9 inammissibile ove sia incompatibile colla natura delle pretese di diritto materiale. Tale \u00e9 il caso per il diritto di respingere immissioni future ed ancora indeterminate su un immobile giusta l'art. 684 CC in relazione con l'art. 679 (consid. 2). 3. Il ricorso per nullit\u00e0 a norma dell'art. 68 cp. 1 lett. a OG non pu\u00f2 tendere che all'annullamento della decisione impugnata. Dichiarazioni delle parti condizionali e non condizionali (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 00:30:24", "Checksum": "e99fc38750d4bc2ac6467d4f669c31ac"}