{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-111-IV-24_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=35&from_date=&to_date=&from_year=1985&to_year=1985&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=346&highlight_docid=atf%3A%2F%2F111-IV-24%3Ade&number_of_ranks=357&azaclir=clir", "Checksum": "530339032b65c7379178f5aa46cf58e0"}, "Num": ["BGE 111 IV 24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 111 IV 24"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 111 IV 24"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 111 IV 24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>1. Konkurrenz zwischen Art. 251 und 252 StGB. Die F\u00e4lschung von Ausweisen, Zeugnissen oder Bescheinigungen ist nicht gem\u00e4ss der privilegierten Vorschrift in Art. 252 StGB, sondern nach Art. 251 StGB zu bestrafen, wenn sie einen \u00fcber das direkte Fortkommen hinausgehenden unrechtm\u00e4ssigen Vorteil verschaffen bzw. einen andern am Verm\u00f6gen oder weiteren Rechten sch\u00e4digen soll. Das mit der gef\u00e4lschten Unterschrift auf einem Gesuch um Erteilung des Lernfahrausweises verfolgte Nebenziel, die Berufsaus\u00fcbung als Privatdetektivin zu erleichtern, stellt keinen solchen unrechtm\u00e4ssigen Vorteil dar. 2. Realkonkurrenz zwischen Art. 97 Ziff. 1 SVG und Art. 252 StGB. Der T\u00e4ter ist nicht nur wegen Widerhandlung gegen Art. 97 Ziff. 1 SVG, sondern zus\u00e4tzlich wegen Verletzung von Tatbest\u00e4nden des StGB schuldig zu sprechen, wenn die strafbare Handlung zwar im Zusammenhang mit der SVG-Widerhandlung erfolgte, aber eine von dieser unabh\u00e4ngige Straftat darstellt. Wer ein Gesuch um Erteilung des Lernfahrausweises f\u00e4lscht, ist gem\u00e4ss Art. 252 StGB und Art. 97 Ziff. 1 SVG zu verurteilen."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>1. Concours entre les art. 251 et 252 CP. La falsification de pi\u00e8ces de l\u00e9gitimation, de certificats ou d'attestations ne doit pas \u00eatre r\u00e9prim\u00e9e en application de la sanction plus douce pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 252 CP, mais au moyen de celle figurant \u00e0 l'art. 251 CP, lorsqu'elle procure \u00e0 son auteur un avantage illicite de nature \u00e0 porter atteinte aux int\u00e9r\u00eats p\u00e9cuniaires ou aux droits d'autrui, qui exc\u00e8de la simple am\u00e9lioration de la situation. Le dessein accessoire de faciliter l'exercice de la profession de d\u00e9tective priv\u00e9 en apposant une signature falsifi\u00e9e sur une demande de permis d'\u00e9l\u00e8ve conducteur ne repr\u00e9sente pas un avantage illicite au sens de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit plus haut. 2. Concours r\u00e9el entre les art. 97 ch. 1 LCR et 252 CP. L'auteur n'est pas seulement punissable pour infraction \u00e0 l'art. 97 ch. 1 LCR, mais aussi pour violation des prescriptions du Code p\u00e9nal, lorsque les actes d\u00e9lictueux, commis en relation avec une infraction \u00e0 la LCR, constituent une infraction ind\u00e9pendante. Celui qui falsifie une demande de permis d'\u00e9l\u00e8ve conducteur doit \u00eatre condamn\u00e9 pour infraction \u00e0 l'art. 252 CP et \u00e0 l'art. 97 ch. 1 LCR."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>1. Concorso tra gli art. 251 e 252 CP. La falsificazione di carte di legittimazione, di certificati o di attestati non va punita applicando la sanzione pi\u00f9 mite stabilita dall'art. 252 CP, bens\u00ec con quella prevista dall'art. 251 CP, quando tale falsificazione procaccia all'agente un indebito profitto suscettibile di nuocere al patrimonio o ad altri diritti di una persona, che ecceda il semplice miglioramento della situazione. Il fine accessorio di agevolare l'esercizio della professione d'investigatore privato mediante l'apposizione di una firma contraffatta su di una domanda di licenza per allievo conducente non costituisce un profitto indebito nel senso sopra menzionato. 2. Concorso reale tra gli art. 97 n. 1 LCS e 252 CP. L'agente non \u00e8 punibile solo per l'infrazione di cui all'art. 97 n. 1 LCS, ma anche per violazione delle disposizioni del Codice penale, ove gli atti delittuosi, commessi in relazione con un'infrazione alla LCS, costituiscano un reato indipendente. Chi falsifica una domanda di licenza per allievo conducente va condannato ai sensi dell'art. 252 CP e dell'art. 97 n. 1 LCS."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 06:04:39", "Checksum": "2b4ee522078a4e235574a7fba35b8f9e"}