{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-111-Ia-161_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=11&from_date=&to_date=&from_year=1985&to_year=1985&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=109&highlight_docid=atf%3A%2F%2F111-IA-161%3Ade&number_of_ranks=357&azaclir=clir", "Checksum": "820c9da1f7f2a4dd02a3d4b2a5abf507"}, "Num": ["BGE 111 Ia 161"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia BGE 111 Ia 161"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia BGE 111 Ia 161"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia BGE 111 Ia 161"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 BV; Strafverfahren; Praxis\u00e4nderung. Verfassungsm\u00e4ssigkeit der \u00c4nderung der Rechtsprechung durch das Neuenburger Kassationsgericht, wonach es nicht zwingend einen unheilbaren Formfehler darstellt, wenn der Beschuldigte nicht eingeladen wird, sich am Schluss der Verhandlung als letzter zu \u00e4ussern."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 Cst.; proc\u00e9dure p\u00e9nale; changement de jurisprudence. Compatibilit\u00e9 avec l'art. 4 Cst. de la nouvelle jurisprudence neuch\u00e2teloise en vertu de laquelle l'omission d'inviter le pr\u00e9venu \u00e0 prendre la parole le dernier aux d\u00e9bats (art. 212 al. 4 CPP) n'est plus un vice de forme toujours irr\u00e9parable."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 4 Cost.; procedura penale; cambiamento della giurisprudenza. Compatibilit\u00e0 con l'art. 4 Cost. della nuova giurisprudenza neocastellana, in virtu della quale il fatto di omettere d'invitare l'imputato a prendere la parola come ultimo al dibattimento (art. 212 cpv. 4 CPP/NE) non d\u00e0 piu luogo a un vizio formale sempre insanabile."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 00:03:41", "Checksum": "6f2b9628c84dd8bddb705fe315a0474f"}