<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <a name="idp274576"></a><div class="big bold">Urteilskopf</div> <br/>80 IV 203<br/><br/><br/><div class="paraatf"> 42. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 17. September 1954 i.S. Baumeler gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern.</div> <div class="paraatf"></div> <a name="idp275840"></a><br/><div id="regeste" lang="de"> <div class="big bold">Regeste</div> <br/><div class="paraatf"><span class="artref"><artref id="CH/312.0/272/2" type="start"></artref><artref id="CH/312.0/272/1" type="start"></artref>Art. 272 Abs. 1 und 2 BStP</span><artref id="CH/312.0/272/2" type="end"></artref><artref id="CH/312.0/2" type="end"></artref>. <div class="paratf">Von wann an laufen die Fristen zur Erklärung bzw. Begründung der Nichtigkeitsbeschwerde, wenn die der Eröffnung bzw. Zustellung des kantonalen Entscheides dienende Sendung auf eine in den Briefkasten des Empfängers gelegte Einladung hin auf der Post abgeholt wird? </div> </div> </div> <a name="idp282400"></a> <a name="idp291552"></a> <br/><div> <a name="idp294928"></a><span class="big bold" id="sachverhalt">Sachverhalt</span> <span class="small">ab Seite 203</span> </div> <br/><div class="paraatf"> <a name="page203"></a><div class="center pagebreak">BGE 80 IV 203 S. 203</div> </div> <div class="paraatf">Am 28. Oktober 1953 verurteilte das Obergericht des Kantons Luzern Baumeler wegen Raubversuches und anderer Verbrechen.</div> <div class="paraatf">Das Urteil wurde ihm in schriftlicher Ausfertigung als gerichtlicher Akt mit der Post eröffnet. Da der Bote bei dem am 10. November 1953 unternommenen Versuch, die Sendung dem Adressaten zuzustellen, in dessen Wohnung <a name="page204"></a><div class="center pagebreak">BGE 80 IV 203 S. 204</div>niemand antraf, legte er eine Abholungseinladung in den Briefkasten. Am 12. November 1953 holte die Ehefrau Baumelers die Sendung auf der Post ab.</div> <div class="paraatf">Am 20. November 1953 erklärte Baumeler gegen das Urteil die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde, und am 2. Dezember 1953 begründete er sie.</div> <br/><div> <a name="idp299520"></a><span class="big bold" id="erwaegungen">Erwägungen</span> </div> <br/><div class="paraatf">Der Kassationshof zieht in Erwägung:</div> <div class="paraatf">Die Nichtigkeitsbeschwerde ist innert zehn Tagen seit der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung des angefochtenen Entscheides zu erklären und innert zwanzig Tagen seit der Zustellung der schriftlichen Ausfertigung des Entscheides zu begründen (<span class="artref"><artref id="CH/312.0/272/2" type="start"></artref><artref id="CH/312.0/272/1" type="start"></artref>Art. 272 Abs. 1 und 2 BStP</span><artref id="CH/312.0/272/2" type="end"></artref><artref id="CH/312.0/2" type="end"></artref>).</div> <div class="paraatf">Der Beschwerdeführer hätte letztere Frist versäumt, wenn sie dadurch in Gang gesetzt worden wäre, dass der Postbote am 10. November 1953 die Einladung zur Abholung der Sendung in den Briefkasten des Beschwerdeführers warf. Das war indessen nicht der Fall. Die Abholungseinladung setzt den Empfänger bloss davon in Kenntnis, dass eine für ihn bestimmte Sendung auf der Post liege und er sie dort abholen könne. Hiezu stehen ihm vier Tage zur Verfügung (Art. 114 Abs. 1 lit. d VollzVo. I vom 15. August 1939 zum Postverkehrsgesetz; lit f dieser Bestimmung, die für Gerichtsurkunden und eingeschriebene Betreibungsurkunden eine kürzere Frist vorsah, ist durch Bundesratsbeschluss vom 13. September 1949 aufgehoben worden: AS 1949 II 1314). Jedenfalls dann, wenn der Empfänger dieser Einladung rechtzeitig Folge leistet, setzt daher erst die tatsächliche Abholung der Sendung, nicht schon der Einwurf der Abholungseinladung in den Briefkasten, die Rechtsmittelfrist in Gang (<span class="bgeref_err">BGE 74 I 88</span>). Auf die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher einzutreten.</div> </div></body></html></html>