<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2019.00706</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>V. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Vogel, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Philipp<br/>Ersatzrichterin Gasser Küffer<br/>Gerichtsschreiberin Kuoni</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">17. Dezember 2020</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Renker Bünzli &amp; Partner</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Bahnhofstrasse 15, Postfach 171, 5600 Lenzburg</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die 1980 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche in Deutschland die Ausbildung zur Juris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tin/Volljuristin absolviert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und als Rechtsanwältin tätig war,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> reiste 2014 in die Schweiz ein und war als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mitarbeiterin Steuern und Buchhaltung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in einem 100 %-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pensum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG tätig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 31.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2018 gekündigt (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/10). Am 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2018 (Eingang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">datum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) meldete sie sich bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Hinweis auf eine Depression und eine therapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fraktäre Harn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">blasenstörung mit Detrusor-Überaktivitätsinkontinenz und Detrusor-Sphinkter-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dyssynergie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum Leistungsbezug an (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/1). In der Folge tätigte die IV-Stelle erwerbliche und medizinische Abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zog </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Akte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Krankentag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geldversicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/7, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/12 und Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach durchgeführtem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheidverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbescheid vom 10.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2019 [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Einwand vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit ergänzender Begründung vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 21.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/36</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verneinte die IV-Stelle m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Verfügung vom 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2019 einen Anspruch der Versicherten auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungen der Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 [=</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/45]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob die Versicherte mit Eingabe vom 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 Beschwerde beim Sozialversicherungsgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Kantons Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und beantragte, die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2019 sei aufzuheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sache sei an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zurückzuweisen, damit diese Eingliederungsmassnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weitere leidensspezifische Abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">veranlasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, insbesondere eine polydisziplinäre Begutachtung anordne,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Anschluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daran </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch neu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prüfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine neue Verfügung erlasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 2 und Urk. 1 S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom 7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2019 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6) schloss die Beschwerdegegnerin auf Abweisung der Beschwerde, was der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2019 angezeigt wurde (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil des Sozialversicherungsrechts, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beeinträchtigungen der psychischen Gesundheit können in gleicher Weise wie körperliche Gesundheitsschäden eine Invalidität im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG in Verbindung mit Art. 8 ATSG bewirken. Rechtsprechungsgemäss ist bei psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Beeinträchtigungen zu prüfen, ob ein psychischer Gesundheitsschaden mit Krankheitswert besteht, welcher die versicherte Person auch bei Aufbietung allen guten Willens daran hindert, ein rentenausschliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 139 V 547</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 5, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">131 V 49</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 1.2, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">130 V 352</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 2.2.1; vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_125/2015 vom 18. November 2015 E. 5.4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 2.1, 130 V 396 E. 5.3 und E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krankheit ist jedoch nicht ohne weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsleistung zu erbringen (BGE 143 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c, je mit Hinweisen; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span><span> </span><span id="VV037"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherungsträger und das Sozialversicherungsgericht haben den Sachverhalt von Amtes wegen festzustellen und die Beweise frei, das heisst ohne Bindung an förmliche Beweisregeln, sowie umfassend und pflichtgemäss zu würdigen. Sie haben alle Beweismittel, unabhängig davon, von wem sie stammen, objektiv zu prüfen und danach zu entscheiden, ob die verfügbaren Unterlagen eine zuver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässige Beurteilung des streitigen Rechtsanspruches gestatten. Insbesondere dürfen sie bei einander widersprechenden medizinischen Berichten den Prozess nicht erledigen, ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe anzugeben, warum sie auf die eine und nicht auf die andere medizinische Th</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ese abstellen (BGE 125 V 351 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist also entscheidend, ob er für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind. Ausschlaggebend für den Beweiswert ist grundsätzlich somit weder die Her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kunft eines Beweismittels noch die Bezeichnung der eingereichten oder in Auftrag gegebenen Stellungnahme als Bericht oder Gutachten (BGE 134 V 231 E. 5.1; 125 V 351 E. 3a).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erwog in der angefochtenen Verfügung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin sei seit dem 16.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2017 in ihrer bisherigen Tätigkeit als Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeiterin Steuern/Buchhaltung eingeschränkt. Die Krankentaggeldversicherung habe eine psychiatrische Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachtung in Auftrag gegeben, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab April 2018 eine 50%ige Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r monatlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Steigerung der Arbeitsfähigkeit von 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgewiesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Voraussetzungen für einen Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung seien vorliegend nicht erfüllt, da die Einschränkung weder schwer, noch lang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dauern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> noch nicht behandel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An dieser Einschätzung habe sich auch nach Vorlage der von der Beschwerdeführerin im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwandverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingereichten medizinischen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagen nichts geändert. Die behandelnde Psychiaterin der Beschwerdeführerin stelle fest, dass sich diverse psychosoziale Belastungsfaktoren ungünstig auf die gesundheitliche Situation auswirkten. Solche Faktoren seien jedoch bei der Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung der Arbeitsfähigkeit nicht zu berücksichtigen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin sei gemäss Regionalem Arbeitsvermittlungszentrum (RAV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähig und bewerbe sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittlerweile </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellen. Demnach habe sich die gesundheitliche Situation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachweislich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbessert (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen wurde in der Beschwerde vom 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Wesentlichen vorgebracht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei namentlich durch zwei gesundheitliche Problemkreise eingeschränkt. Einerseits bestehe die neuro-urologische Erkran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kung der Harnblasenfunktionsstörung, andererseits leide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter einer depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siven Störung mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die vom Gutachter der Krankentaggeldversicherung,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in seiner Beurteilung gestellte positive Prognose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe sich nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verwirklicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beurteilung nicht ohne W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eiteres abgestellt werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von ihm gestellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Prognose hätte zu einem späteren Zeitpunkt verifiziert werden müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, insbesondere da die behandelnden Ärzte Gegenteiliges berichtet hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach zwischenzeitlich zweijähriger inten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siver Behandlung liege eine depressive Störung vor, bei welcher nicht per se eine Invalidisierung ausgeschlossen werden könne. Es treffe sodann nicht zu, dass psychosoziale Faktoren im Vordergrund stünden, lägen doch psychiatrisch abgrenzbare Befunde vor. Schliesslich komme dem Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welches im Auftrag der privaten Krankentaggeldversicherung erstellt worden sei, lediglich der Beweiswert einer versic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herungsinternen Beurteilung zu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die somati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Beschwerden, welche Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Somatisierungsstörung qualifiziert habe, hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">objektiviert werden können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärzte des Universitätsspitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätten mehrfach darauf hingewiesen, dass die überaktive Blasen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">muskulatur Ursache der erheblichen Beckenschmerzproblematik sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung der RAD-Ärztin, bei den somatischen Erkrankungen handle es sich nur um vorübergehende Leiden, könne deshalb nicht nachvollzogen werden. Überdies sei sie als Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie nicht abschliessend befugt, den somatischen Gesundheitszustand zu beurteilen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">RAD-Beurteilungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handle es sich zudem lediglich um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aktenbeurteilungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Solche seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zulässig, wenn die Akten ein vollständiges Bild über Anamnese, Verla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uf und gegenwärtigen Status ergä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben und diese Daten unbestritt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies sei vorliegend nicht der Fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Des Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n werde als Argument für die fehlende Invalidisierung angeführt, die Beschwerdeführerin bewerbe sich auf 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len. Dazu sei zu erwähnen, dass sie sich lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellen bewerbe, da es zu wenig Teilzeitstellen gebe und sie die Kontrollvors</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chriften des RAV erfüllen wolle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie erhoffe sich zudem, mit der Bewerbung auf eine Vollzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle die Chance eines Vorstellungsgesprächs zu erhalten und im persönlichen Gespräch die Möglichkeit einer Teilzeitstelle zu eruieren. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denen Berichte sei von einer anhaltenden Arbeitsunfähigkeit von mindestens 40 % in sämtlichen Tätigkeiten auszugehen, womit sowohl ein Teilrenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruch als auch der Anspruch auf Massnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beruflicher Art nicht ohne Weiteres abgelehnt werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Da sich die Abklärungen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin aber als ungenügend erwiesen hätten, s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei die Sache an diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zurückzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Facharzt FMH für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in seinem Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuhanden de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Krankentaggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Diagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/7/79):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">egenwärtig mittelgradige depressive Episode (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ICD-10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">F32.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> führte sodann aus, die Beschwerdeführerin leide seit ihrer Kindheit an Bauchschmerzen, was jedoch nicht ernst genommen worden sei. Später habe man noch weitere Beschwerden wie Asthma, Neurodermitis und Kreislaufprobleme festgestellt, welche nach Angaben der Beschwerdeführerin eine Neben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erscheinung einer ausgeprägten Laktoseintoleranz gewesen seien. An der letzten Arbeitsstelle seien der Beschwerdeführerin sehr viele Versprechungen gemacht worden, welche jedoch nicht eingehalten worden seien. Trotz ihrer grossen Bereitschaft, sich im Betrieb einzubringen, sei ihr unerwartet im Dezember 2016 gekündigt worden. Da ihre Mandanten jedoch grossen Wert auf ihre Arbeit gelegt hätten, habe man ihr einen neuen Vertrag angeboten, welchem sie schliesslich zugestimmt habe. Im Verlauf des Jahres 2017 sei es jedoch zu einer zunehmenden Verschlechterung gekom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men. Im November 2017 s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ei ihr erneut gekündigt worden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. 7/71/80). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> äusserte den Verdacht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liege möglicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weise eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> seit Jahrzenten bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Somatisierungsstörung (ICD-10 F45.0) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, zumal das Ausmass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beklagten Beschwerden nicht eindeutig medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nisch erklärt werden könne (Urk. 7/7/82). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sei von einer Arbeitsfähigkeit von 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">% auszugehen; die Arbeitsfähigkeit könne pro Monat um 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">% </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(oder allenfalls um 10 % alle zwei Wochen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gesteigert werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, bis wieder ein vollständiges Arbeitspensum von 100 % erreicht werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7/7/83).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Im Psychostatus sei die Beschwerdeführerin wach, bewusstseinsklar und allseits orientiert. Auffällig sei, dass sie anamnestisch bereits seit Jahrzehnten an somatoform wirkenden Beschwerden speziell im Magen-Darm- und Blasen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bereich leide. Sie habe diesbezüglich auch mehrere Behandlungen wahrge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nommen, zuletzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">m Universitätsspital </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Im Affekt sei die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führerin etwas niedergestimmt, teilweise jedoch auch lachend und eher zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">euthymen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> («gut gelaunten») Pol auslenkbar. Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Parathymie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sei nicht vorhanden, auch ein depressiver Habitus sei nicht feststellbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In der Psychomotorik und der Mimik sei die Beschwerdeführerin etwas reduziert. Der Blickkontakt sei gesucht und gehalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Der (objektivierbare) Antrieb sei ungestört; die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">deführerin habe indessen eine deutliche Antriebsminderung bzw. Müdigkeit durch den Tag hindurch beschrieben (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7/7/77).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Operations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bericht von Prof. Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Zentrum für Para</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plegie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an der Universitätsklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/9/253)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festgehalten, die Beschwerdeführerin leide an einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Harnblasen- und Sexual</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funktionsstörung unklarer Ätiologie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nach Versagen aller bisherigen Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen sei die Indikation für eine sakrale Neuromodulation gegeben. Nach komplikationslosem postoperativem Verlauf habe die Beschwerdeführerin am 30. Juni 2018 nach Instruktion zur Handhabung des externen Stimulations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerätes in gutem Allgemeinzustand nach Hause entlassen werden können.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berichtete am 11. September 2018, es bestehe weiterhin die Indika</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion zur Umstellung des Blasenmanagements bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Detrusorüberaktivitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inkontinenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unklarer Ätiologie mit erhöhten, den oberen Harntrakt gefährdenden maximalen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Detrusordruck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Amplituden. Bei Status nach negativer prolongierter Testphase der sakralen Neuromodulation sei primär eine Explantation des Neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">romodulationssystems besprochen worden. Zusätzlich würden neuerliche Botuli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">num-A-Toxin-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Botox-)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Injektionen in den Detrusor empfohlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei die Dosis bei zuletzt nicht ausreichendem Therapieerfolg zu steigern sei. Da unter besagter Therapie bei vorbekannter Detrusor-Sphinkter-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dyssynergie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit obstruktivem Miktionsprofil am ehesten eine relevante Harnblasenentleerungsstörung mit relevanter Harnretention auftrete, werde die Beschwerdeführerin erneut in der Durchführung des intermittierenden Selbstkatheterismus instruiert. Sollte dies nicht möglich sein, werde die Einlage eines suprapubischen Dauerkatheters erwogen. Es werde zudem die Durchführung einer Nierenfunktionsszintigraphie geplant (Urk. 7/16/11 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Psychiatrie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Psychotherapie F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">MH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, stellte in ihrem Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 12.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Diagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer rezidivierenden depressiven Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode (ICD-10 F33.1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/13/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führte sodann aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Testphase der sakralen Neuromodulation sei beendet worden, was für die Beschwerdeführerin eine grosse bedrohliche Enttäuschung darstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die ständige Beschäftigung mit der somatischen Problematik und den unbefriedigenden Therapien sowie die wiederkehrenden invasiven Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">suchungen und Therapien, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit einer grossen Angst im Hinblick auf weitere Eingriffe verbunden seien, würden bei der Beschwerdeführerin Überfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">derung und Panik auslösen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 7/13/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Trotz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> des gepflegten äusseren Erschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nungsbildes der Beschwerdeführerin sowie ihrer höflichen sowie freundlichen Umgangsformen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">würde sich die bedrückte, niedergeschlagene Stimmung und die starke Belastung im trüben und erschöpften Gesichtsausdruck zeigen. Die Körperhaltung sei während der ersten Gespräche meist angespannt gewesen. Die Bewusstseinslage sei klar und allseits orientiert. Die Sprache sei sehr akkurat und differenziert, dennoch scheine eine intensive Selbstreflektion noch nicht möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die Beschwerdeführerin befürchte stark, missverstanden und «abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stempelt» zu werden («ihre somatischen Beschwerden seien immer als psychisch abgestempelt worden»)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">; dabei zeige sich die Beschwerdeführerin auch anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">voll und fordernd. Ihr Blickkontakt bleibe meistens haltend. Das formale Denken sei kohärent, auf die Arbeitssituation und ihr somatisches Leiden eingeengt. Zur Vermeidung einer psychischen Dekompensation sei die Beschwerdeführerin unter den geschilderten Umständen nicht in der Lage, sich um ihre berufliche Wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eingliederung zu bemühen. Das Erlangen der psychischen Stabilität sowie die Klärung der somatischen Beschwerden stünden gegenwärtig im Vordergrund. Mittelfristig werde eine Abklärung der Arbeits-/Leistungsfähigkeit als sehr sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">voll erachtet (Urk. 7/13/3). Unter den verschiedenen starken somatischen Beschwerden führe die starke Beeinträchtigung des urogenitalen Systems zu Schwierigkeiten in ihren interpersonellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Interaktionen und Beziehungen. Inner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">halb dieses Rahmens sei eine aktive und positive Teilnahme an der bisherigen sowie einer angepassten Tätigkeit unmöglich. Die Beschwerdeführerin erlebe eine schwerwiegende Krisensituation. Grundsätzlich verfüge sie dennoch über zahl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reiche Ressourcen und wäre damit für eine spätere Eingliederung mehr als geeig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">net (Urk. 7/13/6; vgl. zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den Bericht von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 12. September 2018 an den Krankentaggeldversicherer mit demselben Aussagehalt [Urk. 7/16/33-35]). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">, Spezialarzt für Psychiatrie und Psychotherapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> FMH, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">hielt in seiner Aktenbeurteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">vom 9.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">Oktober 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">zuhanden des Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">tagg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">eldversicherers fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">7/16/16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">-20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">bwohl Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> in seinem Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">achten vom 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">April 2018 eine mittelgradige depressive Episode annehme, sei die Depressivität klar am leichten Pol anzusiedeln. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">Es sei unklar, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> angesichts der von ihm erhobenen Befunde die Diagnose einer mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">gradigen depressiven Episode gestellt habe. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">aus dem neusten Bericht der behandelnden Psychiaterin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen"> gehe angesichts der Befunde nicht hervor, weshalb eine mittelgradige depressive Episode vorliegen soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">e und wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">halb die Gefahr bestehe, dass gar eine schwere depressive Episode eintreten könnte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">Die Depression stehe nicht im Vordergrund der Problematik, sondern die psychosomatische Fehlentwicklung und die ängstliche Fehlbewertung einiger die Beschwerdeführerin beeinträchtigender Symptome. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">Die Depressivität, auch wenn sie nur leicht bis maximal episodisch mittelgradig ausgeprägt sein könne, könne eine leichte Einschränkung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">bewirken. Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">führerin wäre es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">zumutbar, sich Teilzeit wieder auf dem RAV zu melden, um sich für den Arbeitsmarkt bereit zu halten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">Eine Teilzeittätigkeit sei auch thera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">peutisch absolut sinnvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X38Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">– im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">Einwandverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen"> eingereichten – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">Arztbericht von Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen"> vom 7.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">Februar 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">wurde festgehalten (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">7/35/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">ktuell bestehe insbesondere durch die Schmerzproblematik und zusätzlich durch die psychologische Belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">tungssituation eine eingeschränkte Arbeitsfähigkeit. Aus neuro-urologischer Sicht sei durch das etablierte Harnblasenmanagement die Harnblasenfunktions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">störung derzeit weitgehend kompensiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen"> Durch den intermittierenden Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">katheterismus sei ein Zeitaufwand von insgesamt bis 25 Minuten pro Katheteris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">mus (circa 4-8 Mal pro 24 Stunden) zu erwarten, sodass ein Arbeitgeber der Beschwerdeführerin die benötigte Zeit und eine naheliegende Toilette zur Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X311Erwgungen">gung stellen müsse.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Die behandelnde Psychiaterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">hielt in ihrem – im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Einwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> eingereichten – Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">vom 27.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Februar 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Diagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> einer r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">ezidivierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> depressive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> Störung, g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">egenwärtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> mittelgradige Episode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">ICD-10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">33.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">), fest und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">ging vom Vorliegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">kzentuierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> Persönlichkeitszüge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">(ICD-10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">73.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X3Erwgungen">) aus (Urk. 7/35/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erwähnte, Ende November 2018 sei eine Therapie durchgeführt worden, die im weiteren Verlauf und bis heute zu einer Verbesserung der Beschwerden und der Befunde in Bezug auf die Blase geführt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im April 2019 werde diesbezüglich eine erneute Untersuchung durchgeführt, da die Wirkung der Therapie zeitlich begrenzt sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdeführerin gebe an, dass der «Stress</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">faktor Körper» kleiner geworden sei und sie sich dadurch psychisch besser fühle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Während sie vorher praktisch rund um die Uhr mit ihrem Körper beschäftigt gewesen sei, könne sich der Blick wieder auf etwas ausserhalb dessen (das Leben, die Arbeit, Beziehungen) richten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Angesichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seit November 2018 bestehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Arbeitsunfäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">igkeit und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verlauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sei davon auszugehen, dass es sich um eine länger andauernde Beeinträchtigung handle. Zudem würden sich die gegenwärtigen psychosozialen Bedingungen, wie die rechtliche Situation bezüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lich ihrer Arbeitsfähigkeit sowie die finanzielle Situation durch Kürzung des Tag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geldes u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nd so weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ungünstig auf ihren Gesundheitszustand auswirken. Die psychosozialen Faktoren würden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zusätzlich limitierend den Genesungsprozess beeinflussen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Trotz der psychischen Fragilität und dem spürbaren Leiden könne von einer grundsätzlich günstigen Prognose ausgegangen werden, wenn die Beschwerdeführerin mittelfristig eine Unterstützung bei der Wiedereingliederung in den Arbeitsprozess erhalte. Die Beschwerdeführerin sei in ihrer angestammten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auch in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">angepassten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Tätigkeit aktuell zu 100 % arbeitsunfähig. Doch fühle sie sich allmählich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aktiver, sodass die Antriebslosigkeit nicht mehr ihr ganzes Erleben durchdringe. Zur weiteren Aktivierung sei eine angepasste Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit bald zu begrüssen (Urk. 7/35/3 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwandverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingereichten – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arztbericht von PD Dr. Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Dr. med</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Neuro-Urologie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Universitätsspitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. April 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde festgehalten, am 22. März 2019 sei bei abneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mender Wirkung der Injektion vom November 2018 eine erneute Injektion mit Botox (200 IE) in den Detrusor durchgeführt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden (Urk. 7/39/1-3). Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde ergänzt, b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei der Beschwerdeführerin bestehe eine ganz klar in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urodynamik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nachgewiesene überaktive Blasenmuskulatur mit konse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kutiver Urininkontinenz, welche mitursächlich für die Beckenschmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">problematik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu sein scheine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die eindeutig messbare Blasenüberaktivität könne nicht durch eine reine Somatisierungsstörung erklärt werden (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/39/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prof. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führte in seinem im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwandverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingereichten Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 16.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es gebe keinen unwillkürlichen Urinverlust. Die Harnblasen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entleerung erfolge ausschliesslich per intermittierendem Selbstkatheterismus fünf Mal am Tag und null Mal in der Nacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 7/42/2-4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf die Akten sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> neusten, im Beschwerdeverfahren eingereichten Bericht der Universitätsklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 15. August 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 3) ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Harnblasenfunktionsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgewiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittlerweilen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weitgehend durch das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etablierte Harnblasenmanagement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kompensiert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 3.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ennoch muss sich die Beschwerdeführerin regelmässig selbst katheterisieren. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dadurch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsfähigkeit in zeitlicher Hinsicht ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geschränkt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Harnblasenentleerung erfolgt gemäss Bericht des Universitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 15. August 2019 etwa fünf- bis achtmal täglich spontan per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urethram</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie durch den intermittierenden Selbstkatheterismus circa fünf- bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sechsmal täglich (Urk. 3 S. 2). Die Häufigkeit des intermittierenden Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">theterismus erscheint eher hoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts dessen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch eine Harnblase</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entleerung per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urethram</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stattfindet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. die Leitlinie «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Management und Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führung des Intermittierenden Katheterismus (IK) bei neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rogener Dysfunktion des unteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Harntraktes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">», AMWF </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">online</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 043-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">048.html</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versions-Nr. 2.1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und S. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Doch abgesehen davon dürften drei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der täglichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Katheter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isierungen zu Hause stattfinden:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ine am Morgen nach dem Aufstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehr von der Arbeit und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor dem Zubettgehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat ein Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geber der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchschnittlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">täglich die für den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atheteris</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> benötigte Zeit zur Verfügung zu stellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Katheterisierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dauert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss Angaben der behandelnden Ärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">maximal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Minuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E. 3.6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da es sich hierbei um eine Maximalangabe handelt, ist mit einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchschnittliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n täglichen Aufwand von rund einer Stunde während der Arbeitszeit zu rechnen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausserdem ist der Beschwerdeführerin von einem Arbeitgeber aufgrund des meist bestehenden imperativen Harndrangs mit Harninkontinenz (Urk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 3 S. 2) eine naheliegende Toilette zur Verfügung zu stellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 3.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In psychiatrischer Hinsicht ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein längerdauernder Gesundheitsschaden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu verneinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht darauf hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, es sei unklar, weshalb Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angesichts der von ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhobenen Befunde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(im Affekt sei die Beschwerdeführerin etwas niedergestimmt, teilweise jedoch auch lachend und eher zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">euthymen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«gut gelaunten») Pol auslenkbar;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Parathymie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei nicht vorhanden, auch ein depressiver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Habitus sei nicht feststell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Psychomotorik und der Mimik sei die Beschwerdeführerin etwas reduziert [E. 3.1]) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Diagnose einer mittelgradigen depressiven Episode gestellt habe (E. 3.5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Befund hätte eher (wenn überhaupt) die Diagnose einer leichten depressiven Episode gerechtfertigt. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diskrepanz in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trauensärzte des Krankentaggeldversicherers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(leicht- oder mittelgradige Depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sion) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erweist sich vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegend jedoch als unbedeutend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommt es letztlich doch auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Einzelfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resultierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ionelle Leistungseinschränkung an, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f die Arbeitsfähigkeit auswirkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 143 V 409 E. 4.5.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine solche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkung der Arbeitsfähigkeit verneinten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Vertrauensärzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stimmend.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diskutierte überdies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bericht der behandelnden Psychiaterin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 12. September 2018, in welchem auf eine psychische Verschlechte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung hingewiesen und hinsichtlich der Befunde auf den Bericht der Universitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom August 2018 verwiesen wurde (Urk. 7/16/33), und gab zu bedenken, dass im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zweitgenannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bericht lediglich multiple organische Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen erwähnt würden, dass aber nirgends darauf hingewiesen werde, es hätte sich eine wesentliche Verschlechterung eingestellt, schon gar nicht eindeutig in psychiatrischer Hinsicht (Urk. 7/16/17). Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gelangte zum Schluss, es sei aufgrund des Berichts von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 12. September 2018 nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollziehbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb eine mittelgradige depressive Episode vorliegen soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e und weshalb die Gefahr bestehe, dass gar eine schwere depressive Ep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">isode eintreten könnte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nschätzung vermag zu überzeugen, nicht zuletzt auch vor dem Hintergrund, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im weiteren Verlauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entgegen der Befürchtung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Verbesserung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeigte und sich die Beschwerdeführerin nach einer Lin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung der Blasen-Beschwerden durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> November 2018 durchgeführten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Botox-Behandlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psychisch besser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fühlte. Weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführerin angesichts dieser Verbesserung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiterhin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit attestierte, lässt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht nachvollziehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies gilt umso mehr, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bereits in ihrem Bericht vom 12. September 2018 ausgeführt hatte, die Beschwerdeführerin verfüge über zahlreiche Ressourcen und sei für eine spätere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eingliederung mehr als geeignet (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausserdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihrem Bericht vom 27. Februar 2019 an, die gegenwärtigen psychosozialen Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">faktoren, wie die rechtliche Situation bezüglich der Arbeitsfähigkeit sowie die finanzielle Situation durch Kürzung des Taggeldes, wirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ungünstig auf den Gesundheitszustand beziehungsweise zusätzlich limitierend auf den Gene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sungsprozess aus (Urk. 7/35/4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeitigen soziale Belastungen direkt negative funktionelle Folgen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie bei der Beurteilung der Gesundheitsbeeinträchti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeklammert zu bleiben (Urteil des Bundesgerichts 8C_717/2018 vom 22. März 2019 E. 3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In diesem Zusammenhang ist ergänzend anzufügen, dass die Beschwerdeführerin in ihrer Anmeldung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei der Beschwerdegegnerin angegeben hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, sie sei seit dem 16. November 2017 zu 100 % arbeitsunfähig (Urk. 7/1/4); die Depressionen seien im Jahr 2017 diagnostiziert worden, die Blasenprobleme bestünden seit Jahren (Urk. 7/1/6). Gemäss Auskunft der Arbeitgeberin wurde der Beschwerdeführerin das Arbeitsverhältnis am 16. November 2017 gekündigt. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Nachmittag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dessel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ben Tages </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe sie einen Arzt konsultiert und sich krankschreiben lassen (Urk. 7/7/252</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">; vgl. auch Urk. 7/10/1 und Urk. 7/10/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). Damit scheinen psychoso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ziale Faktoren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auslöser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">behandelnden Ärzten attes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gewesen zu sein.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Anbetracht dieser Umstände ist </span><span id="VV044"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Bezug auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei welcher es sich um die behandelnde Psychiaterin handelt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Erfahrungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatsache hinzuweisen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandelnde Arztpersonen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mitunter im Hinblick auf ihre auftragsrechtliche Vertrauensstellung in Zweifelsfällen eher zu Gunsten ihrer Patientinnen und Patienten aussagen (BGE 135 V 465 E. 4.5, 125 V 351 E. 3b/cc).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ihre Einschätzung bietet keinen Anlass, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beurteilungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der beiden Vertrauens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärzte des Krankentaggeldversicherers in Frage zu stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch keinen Anlass für weitere Abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts der Befunde sowie de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r imponierenden psychosozialen Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktoren ist höchstens vom Vorliegen einer leichten depressiven Episode auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit BGE 143 V 418 entschied das Bundegericht, dass grundsätzlich sämt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche psychischen Erkrankungen für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">str</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">turierten Beweisverfahren nach BGE 14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 V 281 zu unterziehen seien (E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und 7; ferner BGE 143 V 409 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5.2). Aus Gründ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en der Verhältnismässigkeit könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dort von einem solchen abgesehen werden, wo es nicht nötig oder auch gar nicht geeignet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Daher bl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eibe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es entbehrlich, wen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n im Rahmen beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertiger fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärztlicher Berichte (vgl. BGE 125 V 351) eine Arb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eitsunfähigkeit in nachvollzieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ar begründeter Weise verneint we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und allfälligen gegenteiligen Einschätzungen mangels fachärztlicher Qualifikation oder aus anderen Gründen kein Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiswert beigemessen werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 143 V 418 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.1; Urteil des Bundesgerichts 8C_597/2019 vom 12. Dezember 2019 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.2.3). Wie dargelegt, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Beurteilungen der behandelnden Fachärztin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für Psychiatrie und Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chotherapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzustellen. Kommt hinzu, dass die Beschwerdeführerin beim RAV seit dem 1. Juli 2019 als zu 60 % arbeitsfähig angemeldet ist und sich mittlerweile auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 100 %-Stellen bewirbt (Urk. 7/43/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit die Beschwerdeführerin dagegen einwendet, sie erhoffe sich durch die Bewerbung auf eine Vollzeitstelle, im persönlichen Gespräch die Möglichkeit einer Teilzeitstelle zu eruieren (Urk. 1 S. 8), mag dies lediglich insofern zu überzeugen, als ein Entgegenkommen des Arbeitgebers im Hinblick auf die somatischen Einschränkungen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin erforderlich ist (vgl. E. 4.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts dieser Entwicklung kann e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine Befassung mit den massgeblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Standardi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ndikatoren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entfallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überdies ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gestellte positive Prognose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offenkundig eingetreten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(eine solche ist gemäss Rechtsprechung des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zulässig [vgl. das Urteil 8C_199/2011 vom 9. August 2011 E. 6.3 mit Hinweisen])</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich ist anzufügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Ärzte des Universitätsspitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> deutlich zum Ausdruck brachten, die eindeutig messbare Blasenüberaktivität könne nicht durch eine reine Somatisierungsstörung erklärt werden (E. 3.8). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist eine solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– entgegen der Annahme von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch nicht überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich ausgewiesen. Schliesslich fallen akzentuierte Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sönlichkeitszüge (ICD-10 Z73.1; vgl. E. 3.8) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als solche nicht unter den Begriff des rechtserheblichen Gesundheitsschadens (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_558/2015 vom 22. Dezember 2015 E. 4.2.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ist mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n psychiatrischer Hinsicht keine langandauernde Einschränkung der Arbeitsfähigkeit ausgewiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In somatischer Hinsicht ergibt sich durch das Erfordernis des intermittierenden Selbstkatheterismus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höchstens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine quantitative Einschränkung der Arbeitsfähigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von weiteren Abklärungen, wie sie die Beschwerdeführerin beantragt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, kann angesichts dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gegebenheiten abgesehen werden, wären davon doch keine neuen, relevanten Erkenntnisse zu erwarten (antizipierte Beweiswürdigung).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X43Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X43Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X43Erwgungen">5.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1.1</span><span> </span><span id="XX171"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist für die Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entscheidend, was die versicherte Person im Zeitpunkt des frühest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglichen Rentenbeginns nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeit als Gesunde tatsächlich verdient hätte. Dabei wird in der Regel am zuletzt erzielten, nötigenfalls der Teuerung und der realen Einkommensentwicklung angepassten Verdienst angeknüpft, da es empirischer Erfahrung entspricht, dass die bisherige Tätigkeit ohne Gesundheitsschaden fortgesetzt worden wäre. Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen müssen mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein (BGE 139 V 28 E. 3.3.2, 135 V 58 E. 3.1,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 134 V 322 E. 4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass die versicherte Person die bisherige Tätigkeit unabhängig vom Eintritt der Invalidität nicht mehr ausgeübt hätte, kann das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Grundlage der vom Bundesamt für Statistik herausgegebenen Schweizerischen Lohnstrukturerhebung (LSE) berechnet werden, wobei die für die Entlöhnung im Einzelfall gegebenenfalls relevanten persönlichen und beruflichen Faktoren zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind (BGE 139 V 28 E. 3.3.2;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Meyer/Reichmuth, Bundesgesetz über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung, 3. Auflage 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 55 f. zu Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 28a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1.2</span><span> </span><span id="XX085"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Bestimmung des Invalideneinkommens können nach der Rechtsprechung Tabellenlöhne gemäss den vom Bundesamt für Statistik periodisch heraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegebenen Lohnstrukturerhebungen (LSE) herangezogen werden (BGE 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2, 129 V 472 E. 4.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Dabei sind grundsätzlich die im Verfügungszeitpunkt aktuellsten veröffentlichten Tabellen der LSE zu verwenden (BGE 143 V 295 E. 4.1.3; zur Verwendung der aktuellsten statistischen Daten bei Rentenrevisionen vgl. BGE 143 V 295 E. 4.2.2, 142 V 178 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 2.5.8.1, 133 V 545 E. 7.1). Die Verwendung der Tabellenlöhne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist subsidiär, das heisst deren Beizug erfolgt nur, wenn eine Ermittlung des Invalideneinkommens aufgrund und nach Massgabe der konkreten Gegebenheiten des Einzelfalles nicht möglich ist (vgl. BGE 142 V 178 E. 2.5.7, 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5.2; vgl. auch Meyer/Reichmuth,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bundesgesetz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über die Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 3. Auflage 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55 und 89 zu Art. 28a, mit weiteren Hinweisen auf die Rechtsprechung). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sind Validen- und Invalideneinkommen ausgehend vom gleichen Tabellenlohn zu berechnen, erübrigt sich deren genaue Ermittlung. Diesfalls entspricht der Invaliditätsgrad dem Grad der Arbeitsunfähigkeit unter Berücksichtigung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allfälligen Abzugs vom Tabellenlohn. Dies stellt keinen «Prozentvergleich» dar, sondern eine rein rechnerische Vereinfachung (Urteil des Bundesgerichts 8C_148/2017 vom 19. Juni 2017 E. 4 unter Hinweis auf Urteil 9C_675/2016 vom 18. April 2017 E. 3.2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch das Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9C_368/2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. Oktober 2019 E. 4.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Arbeitgeberfragebogen vom 25. Juli 2018 wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin die Arbeitsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gekündigt, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">letztere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund einer Fusion der bishe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rigen Arbeitgeberin mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG obsolet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/10/1). Ausserdem fiel der Zeitpunkt der von der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin in der Anmeldung angegebenen Arbeitsunfähigkeit mit dem Kündi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungsdatum (16. November 2017) zusammen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 7/7/252; vgl. auch Urk. 7/10/1 und Urk. 7/10/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. sodann auch die Ausführungen der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin gegenüber Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Urk. 7/7/70 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), womit zusätzlich ausgewiesen ist, dass die Kündigung nicht aus gesundheitlichen Gründen erfolgte, was indessen auch n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">icht geltend gemacht wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Demgemäss kann nicht davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gangen werden, dass die Beschwerdeführerin die bisherige Tätigkeit im Zeitpunkt des frühestmöglichen Rentenanspruchs (2019) ohne den geltend gemach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Gesundheitsschaden noch ausgeübt hätte. Da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in ihrer Arbeitsfähigkeit aufgrund der Blasenproblematik lediglich in quantitativer, nicht hingegen in quali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tativer Hinsicht eingeschränkt ist, sind sowohl zur Bestimmung des Validen- als auch des Invalideneinkommens die Tabellenlöhne gemäss den vom Bundesamt für Statistik periodisch herausgegebenen Lohnstruktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhebungen (LSE) heran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuziehen und es ist auf dieselben Parameter abzustellen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin, welche in Deutschland </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Ausbildung zur Juristin/Volljuristin absolviert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und als Rechtsanwältin tätig war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, war in der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mitarbeiterin Steu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ern/Buchhaltung angestellt. Es kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf den standardisierten Tabellenlohn der LSE 2016, Tabelle TA1_tirage_skill_level, Ziffer 64/66 (Finanzdienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen/mit Finanz- und Versicherungsdienstleistungen verbundene Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Kompetenzniveau 3 (k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">omplexe praktische Tätigkeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> welche ein gros</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ses Wissen in einem Spezialgebiet voraussetzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) für Frauen von monatlich Fr. 7'043.-- abgestellt werden. Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeit im Jahr 2019 von 41.5 Stunden pro Woche (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Bundesamt für Statistik, Betriebsübliche Arbeitszeit nach Wirtschaftsabteilungen [NOGA 2008], in Stu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nden pro Woche, 2004-2019, K 64,66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie der branchenspezifischen Nominallohnentwicklung bei Frauen bis ins Jahr 2019 (vgl. die Tabelle T1.2.10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ominallohnindex, Frauen, 2011-2019] K 64-66 von 107.5 [2016] auf 111.5 [2019] bei einem Index 2010=100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergibt sich ein Jahreseinkommen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer 100%igen Tätigkeit von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">948.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- (Fr. 7'043.-- x 12 : 40 x 41.5 : 107.5 x 111.5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einer durchschnittlichen Arbeitszeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Finanzdienstleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2019 von 41.5 Stunden pro Woche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise 8.3 Stunden pro Tag ist bei einem Zeitaufwand von durchschnittlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Minuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">täglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für den Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">katheterismus während der Arbeitszeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 4.1) eine Einschränkung von 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen (6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 Min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uten x 100 : 498 Minuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angesichts dessen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bereich Finanzdienstleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Toilettenräume die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hygienischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Voraussetzungen für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbstkatheterisierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfüllen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dort auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Einrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung eines Arbeitsplatzes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Nähe e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iner Toilette unproblematisch erscheint (E. 4.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Abz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ug vom Tabellenlohn nicht gerechtfertigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zumal bei der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch sonst keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> persönliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> berufliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Merkmale vorhanden sind, derent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen die verbliebene Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf einem ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glichenen Arbeitsmarkt nur mit unterdurchschnittlichem erwerblichem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erfolg verwertet werden könnte (BGE 135 V 297 E. 5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten beträgt der Invaliditätsgrad, welcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Grad der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entspricht (E. 5.1.3),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lediglich 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %. Damit ist ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">relevanter Invaliditätsgrad mit der Beschwerdegegnerin zu verneinen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbst wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der maximale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeitaufwand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 25 Minuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pro Katheterisierung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(E. 3.6) angerechnet würde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 x täglich 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Minuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = 75 Minuten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was nicht angemessen erscheint, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergäbe sich kein rentenbegründender Invaliditätsgrad. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei einer durchschnittlichen Arbeitszeit im Bereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Finanzdienstleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr 2019 von 8.3 Stunden pro Tag (E. 5.2.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergäbe sich eine Einschränkung von 15 % (75 Minuten x 100 : 498 Minuten täglich) beziehungsweise ein ebensolcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Invaliditätsgrad, welcher keinen Anspruch auf eine Invalidenrente zu begründen vermag.</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin beantragte die Zusprechung von Eingliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massnahmen, substantiierte jedoch nicht, welche Massnahmen durchzuführen wären. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span><span id="XX031"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalide oder von einer Invalidität (Art. 8 ATSG) bedrohte Versicherte haben gemäss Art. 8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen, soweit:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese notwendig und geeignet sind, die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, wieder herzustellen, zu erhalten oder zu verbessern; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Voraussetzungen für den Anspruch auf die einzelnen Massnahmen erfüllt sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen besteht unabhängig von der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">übung einer Erwerbstätigkeit vor Eintritt der Invalidität. Bei der Festlegung der Massnahmen ist die gesamte noch zu erwartende Dauer des Erwerbslebens zu berücksichtigen (Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Nach Massgabe der Art. 13 und 21 IVG besteht der Anspruch auf Leistungen unabhängig von der Möglichkeit einer Eingliederung ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich (Abs. 2). Nach Massgabe von Art. 16 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c IVG besteht der Anspruch auf Leistungen unabhängig davon, ob die Eingliederungsmassnahmen notwendig sind oder nicht, um die Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, zu erhalten oder zu verbessern (Abs. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Eingliederungsmassnahmen bestehen gemäss Abs. 3 in medizinischen Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a), Integrationsmassnahmen zur Vorbereitung auf die berufliche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), Massnahmen beruflicher Art (Berufsberatung, erstmalige berufliche Ausbildung, Umschulung, Arbeitsvermittlung, Kapitalhilfe; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b) und in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Abgabe von Hilfsmitteln (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Blick auf das Erfordernis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Notwendigkeit und der Geeignetheit von Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gliederungsmassnahmen ist festzuhalten, dass die Beschwerdeführerin über eine hohe Ausbildung verfügt, welche sie nach wie vor dazu befähigt, eine ihren Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kenntnissen und ihrer beruflichen Erfahrung entsprechende Tätigkeit auszuüben. Dass der intermittierende Katheterismus in einer anderen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tätigkeit als der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu einer kleineren Einschränkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren würde, ist kaum vorstellbar; eine Bürotätigkeit ist optimal angepasst.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es besteht daher keine Notwendigkeit für eine Berufsberatung, eine Umschulung oder dergleichen. Der Beschwerdeführerin ist sodann zumutbar, sich auf Stellen in ihrem ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stammten Tätigkeitsbereich zu bewerben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie dabei auf Hilfe der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angewiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wäre, ist nicht erkennbar;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie bewirbt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Unterstützung des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> RAV selbständig auf Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n, was ihr als Juristin ohne Weiteres zumutbar ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie angefochtene Verfügung nicht zu beanstanden und die dagegen erhobene Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegen (Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) und auf Fr. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- anzusetzen. Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind sie der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen X43Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin </p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>VogelKuoni <span id="CURSOR"></span></p></div> </div></body></html>