{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2018-09-17", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2018-IV-12_2018-09-17.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=67BAA4694FB06218F6130C5FB8BE68F5?decisionId=4d6b80fd-43e5-44bc-9ce4-a2a332213dbb", "Checksum": "9d4428f7a66dd7703f841e87eab6738e"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2018 IV/12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 17.09.2018 BVGE 2018 IV/12"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 17.09.2018 BVGE 2018 IV/12"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 17.09.2018 BVGE 2018 IV/12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kartelle | Kartellsanktionsverfahren. Einvernahme eines ehemaligen Mitarbeiters\nbeziehungsweise Organs eines Unternehmens als Zeuge in einem gegen dieses Unternehmen gerichteten kartellrechtlichen\nUntersuchungsverfahren. Zul\u00e4ssigkeit mit Blick auf das Recht zu schweigen und sich nicht selbst\nbelasten zu m\u00fcssen (nemo-tenetur-Grundsatz). \n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 31, Art. 32 BV. Art. 6, Art. 46 Abs. 1 Bst. a VwVG. Art. 39,\nArt. 40, Art. 42 KG. Art. 6 EMRK.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Nicht wiedergutzumachender\nNachteil im Sinne von Art. 46 Abs. 1 Bst. a VwVG durch allenfalls unzul\u00e4ssige Einvernahme\nals Zeuge beziehungsweise Verletzung des Verbots des Selbstbelastungszwangs (E. 1.5).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. Als Zeuge kommt\ngrunds\u00e4tzlich jedermann infrage, der nicht Verfahrenspartei ist (E. 3.2.2).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. Ist eine juristische\nPerson Partei in einem (Kartell\u00e2\u00bf\u00bf)Verwaltungsverfahren, so sind deren Organe ebenfalls Partei\nund nicht Dritte. Den \u00fcbrigen Angeh\u00f6rigen juristischer Personen fehlt es hingegen regelm\u00e4ssig\nan einer Parteistellung, weshalb sie grunds\u00e4tzlich als Zeugen einzuvernehmen sind und als solche\nder Zeugnispflicht unterstehen (E. 3.2.4). \n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. F\u00fcr die Beurteilung\nder verfahrensrechtlichen Rolle ist auf die aktuellen beziehungsweise die Verh\u00e4ltnisse zum Zeitpunkt\nder Einvernahme abzustellen (E. 3.4).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t5. Geltungsbereich\ndes nemo-tenetur-Grundsatzes im verwaltungsrechtlichen Kartellsanktionsverfahren (E. 4.3).\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t6. Der nemo-tenetur-Grundsatz\nschliesst eine Einvernahme ehemaliger Organe als Zeugen im kartellrechtlichen Sanktionsverfahren\nnicht per se und zum Voraus aus (E. 4.5.3). \n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t7. Aus dem nemo-tenetur-Grundsatz\nfliessende Schranken einer solchen Zeugeneinvernahme (E. 4.5.5).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:56:42", "Checksum": "7c4b55b01ab4b005f90de3e6fe8d3c72"}