{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-02-23", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2012-2013_2016-02-23.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1888633?doc=", "Checksum": "00f2e1398ddd0fb2a9316122e6b37693"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2012-2013_2016-02-23.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2016/0001/ATA_000158_2016_A_2012_2013.pdf", "Checksum": "f2eaaac1e20f2191add368fbfdf0eed3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2012/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 23.02.2016 A/2012/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LOGEMENT ; AIDE FINANCI\u00c8RE ; ALLOCATION DE LOGEMENT ; B\u00c9N\u00c9FICIAIRE DE PRESTATIONS; PRESTATION COMPL\u00c9MENTAIRE ; CUMUL DE PRESTATIONS D'ASSURANCE ; \u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT ; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE ; PROPORTIONNALIT\u00c9 ; GARANTIE DE LA DIGNIT\u00c9 HUMAINE ; DROIT AU LOGEMENT ; PRINCIPE DE LA BONNE FOI | La d\u00e9cision de l'office cantonal du logement et de la planification fonci\u00e8re de supprimer l'allocation de logement aux recourants, au motif que le cumul avec les prestations compl\u00e9mentaires f\u00e9d\u00e9rales et cantonales est exclu par la l\u00e9gislation ne viole aucun des principes constitutionnels invoqu\u00e9s par ceux-ci.\rLorsque les recourants ont pris \u00e0 bail leur actuel logement, la disposition interdisant le cumul entre les prestations compl\u00e9mentaires f\u00e9d\u00e9rales et cantonales et la subvention personnalis\u00e9e n'avait pas encore \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, de sorte qu'on ne peut reprocher \u00e0 l'office de ne pas les avoir inform\u00e9s de la suppression de ladite subvention pour l'avenir. Les recourants ne peuvent d\u00e8s lors invoquer la protection d\u00e9coulant du principe de la bonne foi pour continuer \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de cette allocation. Recours rejet\u00e9. | Cst.29.al2; CEDH.6.par1; LGL.39A.al4; Cst.12; Cst.41.al1.lete; Cst-GE.38; RGL.91.al2; Cst.9; RFPA.11"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:09:56", "Checksum": "a42aa3139d2a262ea88884bbeb29d464"}