{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2000-04-18", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1161-1999_2000-04-18.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1871726?doc=", "Checksum": "4662f3000f972b684910eafea5767221"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1161-1999_2000-04-18.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2000/0002/ATA_000256_2000_A_1161_1999.pdf", "Checksum": "c9b4d222debed782a1f4ef2a390e4fa3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1161/1999"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 18.04.2000 A/1161/1999"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FONCTIONNAIRE ET EMPLOYE; RESILIATION; INDEMNITE(EN GENERAL); REINTEGRATION PROFESSIONNELLE; SUBROGATION; CE | Le CE ayant refus\u00e9 la r\u00e9int\u00e9gration du fonctionnaire licenci\u00e9, propos\u00e9e par le TA, une indemnit\u00e9 correspondant \u00e0 10 mois de salaire a \u00e9t\u00e9 allou\u00e9e au fonctionnaire. Il incombera au CE de voir si cette indemnit\u00e9 doit \u00eatre vers\u00e9e \u00e0 la caisse de ch\u00f4mage \u00e0 hauteur des indemnit\u00e9s vers\u00e9es au recourant (subrogation de l'art.29 LACI).Le Tribunal administratif a allou\u00e9 une indemnit\u00e9 de dix mois de salaire au sens de l'article 31 alin\u00e9a 3 LPAC au fonctionnaire dont le licenciement avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 et la r\u00e9int\u00e9gration au sein de l'Etat refus\u00e9e par le Conseil d'Etat. Pour fixer ce montant, le Tribunal administratif a tenu compte des manquements de l'int\u00e9ress\u00e9, qui avait exerc\u00e9 une activit\u00e9 lucrative annexe sans autorisation, mais aussi du fait que cette activit\u00e9, de peu d'ampleur, n'avait pas perturb\u00e9 le fonctionnement du service et du fait que le recourant, \u00e2g\u00e9 de cinquante-six ans, n'avait que peu de perspectives de reclassement professionnel. | LACI.29; LPAC.31 al.3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:26:41", "Checksum": "cd2599b1978d67dd8019fbbdab9c06c1"}