{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-12-20", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00521_2017-12-20.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217810&W10_KEY=13013501&nTrefferzeile=79&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "69febcd5896de7899a68c06f7bd935d1"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2017.00521"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20.12.2017 VB.2017.00521"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20.12.2017 VB.2017.00521"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20.12.2017 VB.2017.00521"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtpromotion/Schulausschluss | Liegt ein besonderer Fall vor, kann der Klassenkonvent gest\u00fctzt auf \u00a7 13 PromotionsR zugunsten der Sch\u00fclerin oder des Sch\u00fclers von den Promotionsbestimmungen abweichen (E. 2.2). Es obliegt dem Klassenkonvent, diese offen formulierte Ausnahmebestimmung nach dem Sinn und Zweck des Promotionsreglements und verfassungskonform zu konkretisieren; die Einr\u00e4umung dieses Ermessens- bzw. Beurteilungsspielraums dient dabei in erster Linie der Umsetzung eines Einzelfallermessens (E. 4.1). Die Promotion einer Sch\u00fclerin oder eines Sch\u00fclers trotz Nichterreichen der Promotionsvoraussetzungen kommt schon aus Gr\u00fcnden des rechtsgleichen Gesetzesvollzugs nur dann in Frage, wenn im Bereich der pers\u00f6nlichen Verh\u00e4ltnisse des betroffenen Kinds eine Ausnahmesituation eingetreten ist. Gem\u00e4ss \u00e4rztlichem Kurzbericht lag beim Sohn der Beschwerdef\u00fchrenden w\u00e4hrend der f\u00fcr den Promotionsentscheid der Beschwerdegegnerin relevanten Beurteilungsperiode (August 2016 bis Januar 2017) eine psychische Beeintr\u00e4chtigung der Leistungsf\u00e4higkeit vor, was auf einem betr\u00fcgerischen Vorfall beruhte, der sich bereits im Mai 2016 ereignet hatte. Schon aufgrund des zeitlichen Ablaufs und der nicht erkennbaren schwerwiegenden nachteiligen Folgen f\u00fcr den Sohn der Beschwerdef\u00fchrenden als Betrugsopfer l\u00e4sst sich daher aus diesem Ereignis f\u00fcr die relevante Beurteilungsperiode seiner schulischen Leistungen nicht auf eine Ausnahmesituation schliessen (E. 4.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:15:21", "Checksum": "61e08f2a13110d4c04cdbb94385f0adc"}