{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-01-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2013-0064_2014-01-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169415&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c08e157a00f504288134e51e66956157"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2013.0064"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.01.2014 PS.2013.0064"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ /Service de pr\u00e9voyance et d'aide sociales, CENTRE SOCIAL INTERCOMMUNAL DE VEVEY | B\u00e9n\u00e9ficiaire du RI \u00e0 laquelle on reproche d'avoir viol\u00e9 son devoir de renseigner l'autorit\u00e9 et qui recourt contre une d\u00e9cision supprimant des prestations. \rLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du RI est invit\u00e9 \u00e0 remettre \u00e0 l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente \"au plus tard le 20 du mois suivant\" un \"questionnaire mensuel et d\u00e9claration de revenus\" pour satisfaire \u00e0 son devoir de renseigner. Ce document pr\u00e9cise qu'\u00e0 d\u00e9faut de remise dans le d\u00e9lai imparti, le b\u00e9n\u00e9ficiaire est \"r\u00e9put\u00e9 renoncer au RI\". Malgr\u00e9 une formulation apparemment claire, on se trouve en pr\u00e9sence d'une sanction de la part de l'autorit\u00e9 et non d'une renonciation du b\u00e9n\u00e9ficiaire aux prestations, soumise au principe de la proportionnalit\u00e9. Quant au d\u00e9lai de 20 jours, il ne s'agit pas d'un d\u00e9lai l\u00e9gal, de sorte que les autorit\u00e9s peuvent s'en \u00e9carter si, comme en l'esp\u00e8ce, les circonstances le justifient (\u00e9tat d\u00e9pressif). Dans le cas particulier, il se justifie d'autant plus de s'abstenir de toute sanction que la situation de revenus et de fortune de la recourante n'avait nullement \u00e9volu\u00e9 et que cette derni\u00e8re n'avait rien dissimul\u00e9 \u00e0 l'autorit\u00e9. Recours admis, sanction annul\u00e9e et dossier renvoy\u00e9 \u00e0 l'autorit\u00e9 pour qu'elle statue sur des pr\u00e9tentions \u00e9mises par la recourante.\rRecours au TF irrecevable (arr\u00eat 8C_190/2014 du 1er avril 2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:16:31", "Checksum": "4f48d9ad8e6371cc4eb93fe784b6e070"}