{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1975-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-101-IV-292_1975.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=18&from_date=&to_date=&from_year=1975&to_year=1975&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=175&highlight_docid=atf%3A%2F%2F101-IV-292%3Ade&number_of_ranks=408&azaclir=clir", "Checksum": "b59bfab8531b021ea89c78a973854e58"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 101 IV 292"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 1975 BGE 101 IV 292"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 1975 BGE 101 IV 292"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 1975 BGE 101 IV 292"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 173 Ziff. 2 und 3 StGB. Ehrverletzung durch den Vorwurf, eine strafbare Handlung begangen zu haben. Der Umstand, dass \u00fcber die angebliche Straftat eine Strafuntersuchung durchgef\u00fchrt wurde, die zu einem Einstellungsbeschluss gef\u00fchrt hat, steht dem Entlastungsbeweis nicht entgegen."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 173 ch. 2 et 3 CP. Atteinte \u00e0 l'honneur consistant dans l'imputation d'avoir commis un acte r\u00e9prim\u00e9 par le Code p\u00e9nal. Le fait que l'enqu\u00eate ouverte \u00e0 ce sujet a \u00e9t\u00e9 close par une ordonnance de non-lieu ne prive pas l'auteur du droit de tenter d'apporter la preuve lib\u00e9ratoire."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 173 n. 2 e 3 CP. Diffamazione realizzata incolpando un terzo d'aver commesso un atto punibile a norma del Codice penale. Il fatto che l'inchiesta penale aperta sul reato addotto sia sfociata in un decreto di abbandono non esclude che colui che ha incolpato il terzo possa fornire la prova liberatoria."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 00:00:54", "Checksum": "368cb5cc48fc9f6f53f9cdec9bdb17c4"}