{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-01-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0043_2025-01-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184619&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=17&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "baab38c5ae85f1228417a5d15425f468"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["AC.2024.0043"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.01.2025 AC.2024.0043"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 C.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 d'Epalinges | Rejet du recours d\u00e9pos\u00e9 contre la prolongation d'une zone r\u00e9serv\u00e9e cantonale. La DGTL pouvait renoncer \u00e0 consulter la municipalit\u00e9 avant de mettre \u00e0 l'enqu\u00eate publique le projet de prolongation de la zone r\u00e9serv\u00e9e, compte tenu du caract\u00e8re provisionnel de la mesure et du fait que la municipalit\u00e9 ne s'y opposait pas (c. 2). Sur le fond, il n'y a pas lieu de revenir sur la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats ayant conduit \u00e0 l'adoption initiale de la zone r\u00e9serv\u00e9e, celle-ci ayant \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par la CDAP, puis par le TF; la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats ne peut porter que sur la question de la prolongation. Le dossier de r\u00e9vision du PGA, qui n'a pu avancer qu'apr\u00e8s l'adoption du plan directeur communal, a d\u00e9sormais \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la proc\u00e9dure d'examen pr\u00e9alable (pendant la proc\u00e9dure de recours). La prolongation litigieuse demeure n\u00e9cessaire \u00e0 pr\u00e9server la libert\u00e9 dont l'autorit\u00e9 planificatrice doit b\u00e9n\u00e9ficier pour proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9duction de la zone \u00e0 b\u00e2tir surdimensionn\u00e9e, r\u00e9duction qui rel\u00e8ve d'un int\u00e9r\u00eat public majeur. De surcro\u00eet, la restriction \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 demeure temporaire. Dans ces conditions, la garantie de la propri\u00e9t\u00e9 n'est pas viol\u00e9e (c. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:31:05", "Checksum": "78a3173c6f195bd9f426461efd773054"}