{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-04-15", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-176-2024_2025-04-15.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3402738?doc=", "Checksum": "4427c8e6d4d66f8c5aea1a2c41d01077"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-176-2024_2025-04-15.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2025/0004/ATA_000422_2025_A_176_2024.pdf", "Checksum": "a6bd6a992bba3acdfe9af20972ca38b6"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/176/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 15.04.2025 A/176/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DOMAINE PUBLIC;LIBERT\u00c9 DE R\u00c9UNION;DROITS CONSTITUTIONNELS SP\u00c9CIFIQUES;LIBERT\u00c9 D'EXPRESSION;QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;INT\u00c9R\u00caT DIGNE DE PROTECTION;INT\u00c9R\u00caT ACTUEL;P\u00c9RIL EN LA DEMEURE;AUTONOMIE COMMUNALE;USAGE COMMUN ACCRU;MANIFESTATION;ACTIVIT\u00c9;NULLIT\u00c9 | recours d'une commune contre un jugement du TAPI constatant la nullit\u00e9 du refus de celle-ci d'autoriser une manifestation \u00e0 caract\u00e8re politique (\u00ab pour un cessez-le-feu \u00e0 Gaza \u00bb) sur son domaine public. Lorsque, comme en l'esp\u00e8ce, la manifestation n'implique que le rassemblement de manifestants ainsi que leur d\u00e9placement \u00e0 travers le territoire communal, seul le d\u00e9partement des institutions et du num\u00e9rique (DIN) est, conform\u00e9ment \u00e0 la LMDPu, comp\u00e9tent pour statuer sur la demande d'autorisation, un r\u00e9gime de double autorisation (canton et commune) qui pourrait r\u00e9sulter de l'application simultan\u00e9e de cette loi et de la LDPu (ou de la LRoutes) apparaissant contraire au droit sup\u00e9rieur, en particulier aux art. 11 CEDH ainsi que 16 et 22 Cst. Confirmation du jugement du TAPI sur le fond et admission partielle du recours. | CEDH.10; CEDH.11; Cst; Cst; Cst; Cst; Cst; Cst-GE.132; Cst-GE.133; LPA.21.al1; LPA.43.letd; LPA.73.al1; LDPu.1; LDPu.12; LDPu.13; LDPu.15; LDPu.26; LRoutes.1; LRoutes.4; LRoutes.55; LRoutes.56; LRoutes.57; LRoutes.59; RUDP.1; RUDP.7.al5; LMDPu.1; LMDPu.2; LMDPu.3; LMDPu.5"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 01:41:03", "Checksum": "8aae5f799ef655f1b1c5c653c340ccdf"}