{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-03-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2020-0015_2020-03-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178862&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "687e53709f19f19bf03fe9fe9ed4e043"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2020.0015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.03.2020 PE.2020.0015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP), Minist\u00e8re public de l'arrondissement de Lausanne, Cour d'appel p\u00e9nale du Tribunal cantonal, Chambre des recours p\u00e9nale du Tribunal cantonal | Recours contre une d\u00e9cision du SPOP refusant de reporter l'expulsion p\u00e9nale obligatoire d'un ressortissant du Venezuela, prononc\u00e9e par jugement rendu selon la proc\u00e9dure simplifi\u00e9e. Distinction entre l'application relative (art. 66d al. 1 let. a CP) et l'application absolue (art. 66d al. 1 let. b CP) du principe de non-refoulement. Question de savoir si le recourant, requ\u00e9rant d'asile, peut invoquer le principe de non-refoulement r\u00e9sultant de la protection internationale des r\u00e9fugi\u00e9s (art. 66d al. 1 let. a CP) laiss\u00e9e ind\u00e9cise. Constat, sur la base de la balance des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence, que la protection internationale des r\u00e9fugi\u00e9s ne s'oppose pas \u00e0 l'ex\u00e9cution de l'expulsion, le recourant s'\u00e9tant livr\u00e9 \u00e0 un trafic de coca\u00efne portant sur plusieurs centaines de grammes. Aucune autre r\u00e8gle imp\u00e9rative du droit international (art. 66d al. 1 let. b CP) ne s'oppose \u00e0 l'expulsion du recourant, qui ne rend pas hautement probable qu'il risquerait la torture ou d'autres traitements inhumains ou d\u00e9gradants en cas d'\u00e9x\u00e9cution de son expulsion vers le Venezuela. En l'absence d'autres \u00e9l\u00e9ments concrets, la seule situation politique et socio-\u00e9conomique de ce pays ne constitue pas un tel risque, et le \"jugement\" auquel le recourant se r\u00e9f\u00e8re et ses convictions religieuses catholiques ne suffisent pas \u00e0 retenir l'existence d'un risque concret et s\u00e9rieux qu'il puisse \u00eatre victime de traitements prohib\u00e9s par le droit international. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:55:36", "Checksum": "b3f65818c340f3704a231e59d8d5cf13"}