{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "13.08.2003", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2003-00016_13-08-2003.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107352&W10_KEY=4467143&nTrefferzeile=81&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "80a841912bc3805d8eb7d51a610d582f"}, "Num": [" VB.2003.00016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03..2.13.0 VB.2003.00016"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03..2.13.0 VB.2003.00016"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03..2.13.0 VB.2003.00016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Submission, Bewertung der Zuschlagskriterien Die von der Beschwerdegegnerin vorgenommenen Bewertungsanpassungen der Referenzen in Tiefbau- und Baumeisterarbeiten f\u00fcr Reservoirneubau k\u00f6nnen auf Grund mangelhafter Schriftlichkeit nicht \u00fcberpr\u00fcft werden, woraus eine Rechtsverletzung resultiert (E. 2 a-f). Die Frage, ob sich der Zuschlag vertreten l\u00e4sst, wenn Bf und Mitbeteiligte bez\u00fcglich \"Referenzen\" nicht h\u00f6her bewertet w\u00fcrden, w\u00e4re nur zu pr\u00fcfen, wenn beide Gesamtpunktzahlen, in welchen auch der Preis ber\u00fccksichtigt ist, gleich w\u00e4ren (E. 3b). Gutheissung und R\u00fcckweisung (E. 4). Das Kriterium \"Referenzen\" wirkt sich zu weniger als 30 % aus, w\u00e4hrend der Preis mit 33 % ins Gewicht f\u00e4llt und bei einer solchen Aufteilung kein Ermessensmissbrauch vorliegt (E. 5a). Es ist nicht nachvollziehbar, dass Bf und Mitbeteiligte beim Kriterium \"T\u00e4tigkeitsgebiet\" gleich bewertet wurden (E. 5b). Die Unterschiede im Qualit\u00e4tsmanagement zwischen Bf und Mitbeteiligten wurden in der Bewertung nicht angemessen ber\u00fccksichtigt (E. 5c)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:16:23", "Checksum": "20c3c0a8e7e61d18345a0e941d6dac5f"}