{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-03-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0297_2017-03-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174398&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e2c2155c64ba98df0cf1eadd2dc99147"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0297"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.03.2017 AC.2016.0297"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/B.________, Municipalit\u00e9 d'Oron | Projet de construction d'un immeuble d'habitation en zone village. A la suite de la modification de la LAT entr\u00e9e en vigueur le 1er mai 2014, il est possible que la commune d'Oron doive r\u00e9duire ses zones \u00e0 b\u00e2tir, qui sont pour l'heure surdimensionn\u00e9es. Mais m\u00eame si la municipalit\u00e9 a annonc\u00e9 son intention de cr\u00e9er des zones r\u00e9serv\u00e9es, rien n'indique que la parcelle litigieuse sera vis\u00e9e par cette mesure. La municipalit\u00e9 pouvait de plus renoncer \u00e0 appliquer l'art. 77 LATC (c. 2). Le plan de zones de la commune b\u00e9n\u00e9ficie du principe de la stabilit\u00e9 des plans, l'entr\u00e9e en vigueur du nouveau PDCn et de la nouvelle LAT ne constituant pas \u00e0 elle seule une modification sensible des circonstances au sens des art. 21 al. 2 LAT (c. 3). Distance \u00e0 la limite respect\u00e9e, dans la mesure o\u00f9 les balcons terrasses pr\u00e9vus, bien que qualifi\u00e9s d'avant-corps, ne d\u00e9passent pas la limite de 1.50 commun\u00e9ment admise (c. 4). Pas de violation de la clause d'esth\u00e9tique et pas de droit \u00e0 la vue ou \u00e0 l'ensoleillement (c. 5). Les lacunes dans le dossier de la demande de permis de construire (pas d'\u00e9chantillon des teintes des fa\u00e7ades ni de plan des am\u00e9nagements ext\u00e9rieurs) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9par\u00e9es en cours de proc\u00e9dure (c. 6 et 8). Recours tr\u00e8s partiellement admis, les modifications r\u00e9sultant des nouveaux plans transmis en cours de proc\u00e9dure \u00e9tant rendues obligatoires et primant les plans du dossier d'enqu\u00eate.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_244/2017 du 17 avril 2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:33:27", "Checksum": "6b95ff7530a8a81d4dfb5c87ed98bcaa"}