{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-02-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00883_2021-02-24.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221057&W10_KEY=13013476&nTrefferzeile=70&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0eaa634accbe69014c5464f457ca5aeb"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2020.00883"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 24.02.2021 VB.2020.00883"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 24.02.2021 VB.2020.00883"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 24.02.2021 VB.2020.00883"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung (R\u00fcckstufung) | [R\u00fcckstufung einer Niederlassungsbewilligung auf eine Aufenthaltsbewilligung] Rechtliche Grundlagen der R\u00fcckstufung im Sinn von Art. 63 Abs. 2 AIG; Verh\u00e4ltnis zum Widerruf gest\u00fctzt auf Art. 63 Abs. 1 AIG (E. 2). Die Vorinstanz ging zu Recht davon aus, dass die Sozialhilfeabh\u00e4ngigkeit des Beschwerdef\u00fchrers den Widerrufsgrund von Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG erf\u00fclle. Zwischenzeitlich hat sich der Beschwerdef\u00fchrer und seine Familie indessen von der Sozialhilfe gel\u00f6st. Aufgrund der im vorliegenden Verfahren bestehenden Sachverhaltsl\u00fccken l\u00e4sst sich nicht abschliessend beurteilen, ob die Abl\u00f6sung nachhaltig ist. Ob der Widerrufsgrund von Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG noch erf\u00fcllt ist, muss somit offenbleiben. Da unbestritten ist, dass der Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung und die Wegweisung des Beschwerdef\u00fchrers aktuell unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig w\u00e4ren, kann auch offenbleiben, ob ihn an der Sozialhilfeabh\u00e4ngigkeit ein Verschulden trifft (E. 4). Nachdem sich der Beschwerdef\u00fchrer und dessen Familie zwischenzeitlich von der Sozialhilfe gel\u00f6st haben, ist das Integrationskriterium von Art. 58a Abs. 1 AIG in Verbindung mit Art. 77e Abs. 1 VZAE erf\u00fcllt und eine R\u00fcckstufung der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdef\u00fchrers auf eine Aufenthaltsbewilligung (Art. 63 Abs. 2 AIG) nicht mehr begr\u00fcndet. Ob eine R\u00fcckstufung auch verh\u00e4ltnism\u00e4ssig w\u00e4re, kann folglich offenbleiben. Der Beschwerdef\u00fchrer ist zu verwarnen (E. 5). Ausgangsgem\u00e4sse Regelung der Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen und Abweisung uR/uRB (E. 6) Teilweise Gutheissung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:38:58", "Checksum": "06a1c1430915e56d1b31f39f34c93cfc"}