<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44701730" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:43Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1998-nr-14" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1998-nr-14" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1998-nr-14" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1998 Nr. 14" name="title"/> <meta content="Erledigung des summarischen Verfahrens betreffend Feststellung neuen VermÃ¶gens; Rechtsmittel; PrÃ¤zisierung von RBOG 1997 Nrn. 20, 21 und 22" name="description"/> <meta content="Erledigung des summarischen Verfahrens betreffend Feststellung neuen VermÃ¶gens; Rechtsmittel; PrÃ¤zisierung von RBOG 1997 Nrn. 20, 21 und 22" property="og:description"/> <meta content="Erledigung des summarischen Verfahrens betreffend Feststellung neuen VermÃ¶gens; Rechtsmittel; PrÃ¤zisierung von RBOG 1997 Nrn. 20, 21 und 22" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1998-nr-14" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1998 Nr. 14" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1998 Nr. 14" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1998 Nr. 14</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44701730"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1998" rel="prev">RBOG 1998</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1998 Nr. 14</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Erledigung des summarischen Verfahrens betreffend Feststellung neuen VermÃ¶gens; Rechtsmittel; PrÃ¤zisierung von RBOG 1997 Nrn. 20, 21 und 22 </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44567991" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-265-a-schkg">Art. 265 a SchKG</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Der Rekurrent erhob mit dem Hinweis "kein neues VermÃ¶gen" Rechtsvorschlag. Die Vorinstanz setzte ihm eine Frist an, innert welcher er zu belegen habe, wo Ã¼ber ihn ein Konkursverfahren durchgefÃ¼hrt worden sei. Gleichzeitig drohte sie an, bei SÃ¤umnis werde davon ausgegangen, es habe keine KonkurserÃ¶ffnung stattgefunden; damit wÃ¤re auch ein Rechtsvorschlag mangels neuen VermÃ¶gens nicht mÃ¶glich. Nachdem der Schuldner sich innert Frist nicht hatte vernehmen lassen, bewilligte die Vorinstanz den Rechtsvorschlag "kein neues VermÃ¶gen" androhungsgemÃ¤ss nicht und versah ihren Entscheid mit einer Rechtsmittelbelehrung (Rekurs innert 20 Tagen an die Rekurskommission des Obergerichts).</p><p align="justify"> 2. a) Erhebt der Schuldner Rechtsvorschlag mit der BegrÃ¼ndung, er sei nicht zu neuem VermÃ¶gen gekommen, legt das Betreibungsamt den Rechtsvorschlag dem Richter des Betreibungsorts vor. Dieser hÃ¶rt die Parteien an und entscheidet endgÃ¼ltig. Er bewilligt den Rechtsvorschlag, wenn der Schuldner seine Einkommens- und VermÃ¶gensverhÃ¤ltnisse darlegt und glaubhaft macht, dass er nicht zu neuem VermÃ¶gen gekommen ist. Bewilligt der Richter den Rechtsvorschlag nicht, stellt er den Umfang des neuen VermÃ¶gens fest (Art. 265a Abs. 1-3 SchKG). Im Anschluss an das Summarverfahren kann der GlÃ¤ubiger oder der Schuldner auf dem ordentlichen Prozessweg Klage auf Feststellung oder Bestreitung des neuen VermÃ¶gens anheben (beschleunigtes Verfahren; Art. 265a Abs. 4 SchKG).</p><p align="justify"> Art. 265a Abs. 1 SchKG sieht somit ausdrÃ¼cklich vor, dass der Summarrichter (§ 175 Ziff. 11 ZPO) mit Bezug auf die Feststellung neuen VermÃ¶gens endgÃ¼ltig entscheidet, eine RechtsmittelmÃ¶glichkeit mithin nicht besteht. Die Rekurskommission des Obergerichts fand indessen, diese Bestimmung kÃ¶nne sich nur auf jene FÃ¤lle beziehen, in welchen der Richter entweder im Sinn von Art. 265a Abs. 2 SchKG den Rechtsvorschlag bewilligte oder ihn gemÃ¤ss Abs. 3 dieser Bestimmung nicht bewilligte (RBOG 1997 Nr. 20). Entsprechend dieser Praxis trat die Rekurskommission auf einen Rekurs gegen eine VerfÃ¼gung ein, mit welcher der Rechtsvorschlag "kein neues VermÃ¶gen" nicht bewilligt worden war, weil die in Betreibung gesetzte Forderung angeblich nach der KonkurserÃ¶ffnung Ã¼ber den Rekurrenten entstanden sei (RBOG 1997 Nr. 22). GestÃ¼tzt auf diese PrÃ¤judizien ist somit grundsÃ¤tzlich auf den Rekurs einzutreten, weil auch im vorliegenden Fall die Vorinstanz in materieller Hinsicht Ã¼ber das Vorhandensein neuen VermÃ¶gens nicht entschied, sondern davon ausging, dem Schuldner stehe die Einrede des mangelnden neuen VermÃ¶gens gar nicht zu, weil nicht bewiesen sei, dass Ã¼ber ihn einmal der Konkurs erÃ¶ffnet worden und die in Betreibung gesetzte Forderung vor der KonkurserÃ¶ffnung entstanden war.</p><p align="justify"> b) Die Einrede des fehlenden neuen VermÃ¶gens ist nach Wortlaut, Sinn und Zweck von Art. 265 Abs. 2 SchKG nur zulÃ¤ssig, falls Ã¼ber den Schuldner in der Schweiz ein Konkurs erÃ¶ffnet und durchgefÃ¼hrt wurde. Die Einrede ist somit aus formellen GrÃ¼nden unzulÃ¤ssig, wenn der Schuldner Ã¼berhaupt nie in Konkurs fiel, der Konkurs mangels Aktiven eingestellt oder widerrufen wurde oder die Einrede gegenÃ¼ber Forderungen, welche erst nach KonkurserÃ¶ffnung entstanden sind, erhoben wurde (Gut/Rajower/ Sonnenmoser, Rechtsvorschlag mangels neuen VermÃ¶gens, in: AJP 1998 S. 531 mit Hinweisen). Fehlt es an diesen formellen Voraussetzungen zur Geltendmachung der Einrede "kein neues VermÃ¶gen", so ist festzustellen, dass der Rechtsvorschlag mit Bezug auf die Einrede des fehlenden neuen VermÃ¶gens nicht zulÃ¤ssig war. Alsdann ist das Verfahren mittels eines Nichteintretensentscheids als erledigt abzuschreiben, und die Betreibung kann ihren Fortgang nehmen (Gut/Rajower/Sonnenmoser, S. 534).</p><p align="justify"> In PrÃ¤zisierung von RBOG 1997 Nr. 20 und Nr. 22 ist daher stets das Rechtsmittel des Rekurses gegen den Entscheid des Summarrichters zulÃ¤ssig, wenn dieser mangels formeller Voraussetzungen zur Geltendmachung der Einrede des fehlenden neuen VermÃ¶gens eine AbschreibungsverfÃ¼gung ohne AnspruchsprÃ¼fung (Nichteintreten, Gegenstandslosigkeit, Anerkennung oder RÃ¼ckzug) erliess. Gleiches gilt, wenn der Entscheid des Summarrichters lediglich mit Bezug auf die Kosten- und EntschÃ¤digungsregelung angefochten wird (vgl. Gut/Rajower/Sonnenmoser, S. 535; Walder/ Jent-SÃ¸rensen, Tafeln zum Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, 5.A., S. 102; a.M.: Gasser, Nachlassverfahren, InsolvenzerklÃ¤rung und Feststellung des neuen VermÃ¶gens, in: ZBJV 132, 1996, S. 19).</p><p align="justify"> c) Im Ergebnis war daher die Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz zutreffend, weil sie den Rechtsvorschlag "kein neues VermÃ¶gen" wegen Fehlens der formellen Voraussetzungen nicht bewilligte. In formeller Hinsicht wÃ¤re es indessen richtiger gewesen, das Verfahren betreffend Feststellung neuen VermÃ¶gens mit einem Nichteintretensentscheid zu erledigen. Im Resultat Ã¤ndert dies aber nichts. Auf den Rekurs ist daher einzutreten.</p><p align="justify"> 3. a) Nach Art. 265a Abs. 2 SchKG hat der Schuldner seine Einkommens- und VermÃ¶gensverhÃ¤ltnisse darzulegen und glaubhaft zu machen, dass er nicht zu neuem VermÃ¶gen gekommen ist. Mithin hat der Schuldner die Folgen einer ungenÃ¼genden Substantiierung bzw. einer Beweisnot zu tragen. Nach der allgemeinen Beweislastregel von Art. 8 ZGB ist der Schuldner auch mit Bezug auf die Frage der formellen ZulÃ¤ssigkeit der Einrede beweispflichtig; er hat mit anderen Worten glaubhaft zu machen, dass die Forderung vor der KonkurserÃ¶ffnung entstanden ist (Gut/Rajower/ Sonnenmoser, S. 533). Bereits diese Bestimmung impliziert, dass im summarischen Verfahren den Schuldner die Behauptungs- bzw. Beweislast trifft. Damit ist gleichzeitig auch gesagt, dass der Summarrichter nicht nur berechtigt, sondern auch verpflichtet ist, den Schuldner unter Ansetzung einer Frist aufzufordern, Unterlagen mit Bezug auf seine Einkommens- und VermÃ¶gensverhÃ¤ltnisse und gegebenenfalls bezÃ¼glich der DurchfÃ¼hrung eines Konkurses einzureichen, verbunden mit der Androhung, dass im SÃ¤umnisfall der Rechtsvorschlag "kein neues VermÃ¶gen" nicht bewilligt (vgl. RBOG 1997 Nr. 21) oder - im Fall des fehlenden Nachweises der formellen Voraussetzungen - das Verfahren betreffend Feststellung neuen VermÃ¶gens mit einem Nichteintretensentscheid erledigt werde (Gut/Rajower/Sonnenmoser, S. 533 f.). Im ersten Fall hat der Schuldner die MÃ¶glichkeit, innert 20 Tagen auf Feststellung neuen VermÃ¶gens im beschleunigten Verfahren gemÃ¤ss Art. 265a Abs. 4 SchKG zu klagen, im zweiten Fall kann der Schuldner gegen den Nichteintretensentscheid Rekurs erheben.</p><p align="justify"> b) Mithin war die Vorinstanz berechtigt, den Rekurrenten unter Ansetzung einer Frist aufzufordern, mit Bezug auf seinen Rechtsvorschlag zu belegen, dass Ã¼ber ihn ein Konkursverfahren durchgefÃ¼hrt worden war. Zu Recht verband sie die Fristansetzung auch mit der Androhung, bei SÃ¤umnis werde davon ausgegangen, ein Konkurs habe nie stattgefunden. Einzig die Androhung, bei SÃ¤umnis werde der Rechtsvorschlag nicht bewilligt, war in formeller Hinsicht nicht ganz korrekt, hÃ¤tte doch das Verfahren betreffend Bewilligung des Rechtsvorschlags richtigerweise durch einen Nichteintretensentscheid erledigt werden sollen.</p><p align="justify">Rekurskommission, 18. Mai 1998, BR 98 50</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>