<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=32884" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=32885" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><a id="IN_NUMERO"><span>52.2000.00120</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="ID_LUOGO"><span>Lugano</span></a></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>18 ottobre 2001</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Tribunale cantonale amministrativo</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composto dei giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lorenzo Anastasi, presidente, <br/> Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretario:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Leopoldo Crivelli</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>statuendo sul ricorso 2 maggio 2000 di</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>patr. da: st. leg. __________</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>la decisione 29 marzo 2000 (n. 1313) del Consiglio di Stato, che ha parzialmente accolto il ricorso inoltrato dall'insorgente il 16 dicembre 1998 contro la licenza edilizia rilasciata il 2 dicembre 1998 al comune di __________ da parte del suo municipio per la costruzione di un molo frangionda e 10 attracchi temporanei (turistici);</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>viste le risposte:</span></p> <p class="MsoNormal"><span>- 16 maggio 2000 del municipio di __________;</span></p> <p class="MsoNormal"><span>- 16 maggio 2001 del Consiglio di Stato;</span></p> <p class="MsoNormal"><span>- 18 maggio 2000 del Dipartimento del territorio, UDC;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>letti ed esaminati gli atti;</span></p> <p class="R2"><span>ritenuto e considerato, <b>in fatto e in diritto</b></span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che all'udienza 7 giugno 2001 il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><i><span> "<b>1.</b> la licenza edilizia 02.12.1998 viene assoggettata all'onere, per il comune:</span></i></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> <i>1.1.</i></span></b><i><span> di munire il molo previsto e quello esistente di cancelli che impediscano l'accesso agli stessi, mediante la loro chiusura, durante i seguenti orari:</span></i></p> <p class="MsoNormal"><i><span>- dalle ore 01.00 alle ore 08.00 per il molo esistente;</span></i></p> <p class="MsoNormal"><i><span> - dalle ore 22.00 alle ore 08.00 per il molo previ- sto;</span></i></p> <p class="MsoNormal"><i><span> </span></i></p> <p class="MsoNormal"><b><i><span> 1.2. </span></i></b><i><span>di munire il molo previsto di una ringhiera che impedisca l'attracco sul lato esterno (sud).</span></i></p> <p class="MsoNormal"><i><span> </span></i></p> <p class="MsoNormal"><b><i><span> </span></i></b><i><span>Valgono, per il rimanente, le condizioni poste nell'avviso cantonale 20.11.1998. </span></i></p> <p class="MsoNormal"><b><i><span> </span></i></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span> <i>2. </i></span></b><i><span>Ricorrente e comune chiedono al tribunale di accoglie- re il ricorso 2 maggio 2000 conformemente all'accordo di cui al punto 1 e di annullare integralmente il giudizio governativo, anche per quanto concerne tassa di giu- dizio e ripetibili fissate in quella sede.</span></i></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> <i>3. </i></span></b><i><span>Il comune dichiara di assumere a suo esclusivo carico gli onorari del perito nominato dal tribunale, ing. __________.</span></i></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> <i>4.</i></span></b><i><span> Le parti chiedono al tribunale di fissare le ripetibili a favore del ricorrente per entrambe le sedi ricorsuali";</span></i></p> <p class="MsoNormal"><i><span> </span></i></p> <p class="normale0"><i><span> </span></i></p> <p class="normale0"><span>che il municipio e il ricorrente hanno in seguito modificato il punto 1.2. della proposta, sostituendo l'impegno del comune <i>"di munire il molo previsto di una ringhiera che impedisca l'attracco sul lato esterno (sud)"</i> con quello <i>"di non creare appigli che permettano l'attracco del lato esterno (sud) del molo previsto "</i> (cfr. lettere 20 giugno 2001 del municipio, 22 giugno 2001 del giudice delegato e 11 luglio 2001 del patrocinatore dell'insorgente);</span></p> <p class="normale0"><span>che la transazione, così modificata, è stata accettata dal ricorrente e dal municipio (cfr. lettere suddette);</span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che il ricorrente ha altresì sollecitato il municipio di __________ ad impegnarsi:</span></p> <p class="normale0"><span>- a chiedere alla sezione della circolazione la posa di un car- tello di divieto di posteggio su lato esterno (sud) del nuovo molo;</span></p> <p class="normale0"><span>- a rinunciare alla realizzazione di quest'ultimo qualora il consi- glio comunale non dovesse stanziare il credito per l'esecuzio- ne dei cancelli d'accesso (cfr. lettere 11 e 17 luglio 2001 del patrocinatore del ricorrente);</span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che, com'è stato spiegato con lettera 16 luglio 2001 del giudice delegato, tali richieste esulano dall'oggetto della lite: esse sono state nondimeno sottoposte al municipio, dal momento che l'insorgente ha subordinato il suo accordo alla summenzionata transazione all'assunzione di tali impegni da parte del municipio: assunzione cui l'esecutivo di __________ ha acceduto con lettera del 19 settembre 2001;</span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che nulla osta, a questo punto, dal profilo del diritto pubblico concretamente applicabile, all'accoglimento del ricorso conformemente alla transazione sottoscritta dalle parti;</span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span> </span></p> <p class="normale0"><span>che il Tribunale rinuncia al prelievo di una tassa di giudizio (art. 28 PAmm).</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per questi motivi,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>visti gli art. 21 LE, 3, 18, 27, 28, 31, 46 PAmm;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R2"><b><span>dichiara e pronuncia:</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="1"><span> 1. Il ricorso è accolto conformemente alla transazione conclusa dalle parti, riprodotta nei considerandi;</span></p> <p class="11"><span> §. La risoluzione 29 marzo 2000 (n. 1313) del Consiglio di Stato è integralmente annullata;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="1"><span> 2. Non si preleva una tassa di giudizio.</span></p> <p class="1"><span> §. Il rimborso allo Stato della nota d'onorario 19 luglio 2001 del perito designato dal Tribunale, ing. __________, di fr. 585.10, è posto a carico del comune di __________. </span></p> <p class="1"><span> </span></p> <p class="1"><span> </span></p> <p class="1"><span> 3. Il comune di __________ è tenuto a versare al ricorrente fr. 2'500.-- per ripetibili, a valere per entrambe le sedi ricorsuali.</span></p> <p class="1"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="intimazione"><span> </span></p> <p class="intimazione"><span> 4. Intimazione a:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><i><span> </span></i></p> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="normale0"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per il Tribunale cantonale amministrativo</span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente Il segretario</span></p> </div></body></html>