<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/4166/2005 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1880984"> ATA/146/2006 </a> du 14.03.2006 ( IEA ) , IRRECEVABLE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/ata/file/2006/0001/ATA_000146_2006_A_4166_2005.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#EF">En fait</a><br/><a class="efd" href="#ED">En droit</a><br/><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>A/4166/2005-</b><b>IEA</b> <b><a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/146/2006">ATA/146/2006</a></b> </p> <p>ARRÊT</p> <p>DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p>du 14 mars 2006</p> </td> </tr> </table> <p align="center">dans la cause</p> <p> </p> <p align="left"><b>Madame </b><b>H__________</b><br/> </p> <p align="center">contre</p> <p align="left"><b>OFFICE VETERINAIRE CANTONAL</b><br/> </p> </div> <br clear="all"/> <div> <p align="left"> </p> </div> <br clear="all"/> <div> <div class="efd"><a name="EF"></a>EN FAIT</div> <p>1. Par décision du 4 novembre 2005, exécutoire nonobstant recours, l’office vétérinaire cantonal (ci-après : OVC) a décidé de séquestrer définitivement le chien de Madame H__________, domiciliée dans le canton de Genève, et d’interdire à cette dernière la détention d’un animal pour une durée indéterminée. </p> <p>2. Par acte du 28 novembre 2005, agissant par avocat, Mme H__________ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif, concluant principalement à son annulation. </p> <p>3. Les 5 décembre 2005 et 12 janvier 2006, l’OVC s’est opposé au recours.</p> <p>4. Lors de la comparution personnelle des parties le 3 février 2006, Mme H__________ ne s’est pas présentée à l’audience. Son conseil a indiqué n’avoir pas de nouvelles de sa cliente, à laquelle il avait écrit deux fois pour s’assurer de sa présence. Il n’avait pas réussi à la joindre par téléphone.</p> <p>5. En date du 7 février 2005, le tribunal de céans a convoqué une nouvelle audience de comparution personnelle des parties pour le 23 février 2006.</p> <p>6. Par courrier du 21 février 2006, l’avocat de Mme H__________ a informé le Tribunal administratif qu’il avait révoqué le mandat qu’elle lui avait confié, l’intéressée ne donnant pas suite à ses communications. Il lui avait transmis la convocation pour le 23 février 2006.</p> <p>7. Le 23 février 2006, un représentant de l’OVC, auquel le courrier susmentionné avait été transmis, s’est présenté à l’heure de l’audience de comparution personnelle des parties. Il a déclaré n’avoir aucune nouvelle de Mme H__________.</p> <p>8. Le même jour, le tribunal de céans a convoqué par courrier express et pli recommandé, Mme H__________ pour une nouvelle audience de comparution personnelle des parties le 3 mars 2006, en attirant son attention sur le fait qu’un nouveau défaut entraînerait l’irrecevabilité de son recours pour défaut de collaboration. Aucun de ces courriers a été retourné non réclamé à l’expéditeur.</p> <p>9. A la date fixée, Mme H__________ était absente et l’OVC dûment représenté. Sur quoi, l’affaire a été gardée à juger.</p> <p> </p> <p> </p> <div class="efd"><a name="ED"></a>EN DROIT</div> <p>1. Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est recevable de ce point de vue (art. 56A de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ - E 2 05 ; art. 63 al. 1 litt. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10).</p> <p>2. Selon l’article 22 LPA, les parties doivent collaborer à la constatation des faits dans les procédures qu’elles introduisent elles-mêmes. En cas de défaut de collaboration de ces dernières, le tribunal peut prononcer l’irrecevabilité de leurs conclusions (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/132/2005">ATA/132/2005</a> du 8 mars 2005 ; <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/6/2005">ATA/6/2005</a> du 11 janvier 2005).</p> <p> In casu, la recourante a été convoquée à trois reprises à une audience de comparution personnelle des parties, la dernière fois par courrier express et par pli recommandé. Elle n’a pas donné suite à ces convocations. Dès lors, son recours est irrecevable.</p> <p>3. Vu l’issue du litige, un émolument de CHF 500.- sera mis à la charge de la recourante. </p> <p>* * * * *</p> <p><a name="PCM"></a>PAR CES MOTIFS<br/> LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF</p> <p>déclare irrecevable le recours interjeté le 28 novembre 2005 par Madame H__________ contre la décision de l'office vétérinaire cantonal du 4 novembre 2005 ;</p> <p>met à la charge de la recourante un émolument de CHF 500.- ;</p> <p>communique le présent arrêt à Madame H__________ ainsi qu'à l'office vétérinaire cantonal.</p> <p>Siégeants : Mme Bovy, présidente, M. Paychère, Mme Hurni, M. Thélin et Mme Junod, juges.</p> <p align="center">Au nom du Tribunal administratif :</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>la greffière-juriste adj. :</p> <p> </p> <p> </p> <p>M. Tonossi</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la vice-présidente :</p> <p> </p> <p> </p> <p>L. Bovy</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p align="left">Genève, le </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>