{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2005-03-24", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_P3-04-234_2005-03-24.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/99945208e054e6734d795441e2af86df/file/", "Checksum": "2ad713f95c46e21310dc52f615f30556"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P3 04 234"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 24.03.2005 P3 04 234"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 24.03.2005 P3 04 234"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 24.03.2005 P3 04 234"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS P3 Strafkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Proc\u00e9dure p\u00e9nale (CPP) Strafprozessrecht (StPO) ATC (Chambre p\u00e9nale) du 24 mars 2005, X. c. Office du juge d\u2019instruction du Valais central. Suspension de la proc\u00e9dure: conditions de son admissibilit\u00e9. \u2013 Aucune disposition du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale ne pr\u00e9voyant la voie de la plainte contre la d\u00e9cision de suspension de la proc\u00e9dure, le pouvoir d\u2019examen de la Chambre p\u00e9nale du Tribunal cantonal n\u2019est pas entier, mais limit\u00e9 \u00e0 l\u2019arbi- traire, dans les limites toutefois des questions soulev\u00e9es, l\u2019autorit\u00e9 de recours pouvant statuer par substitution de motifs (art. 166 ss CPP; consid. 1a et b). \u2013 La d\u00e9cision de suspension de la proc\u00e9dure, qui n\u2019est pas pr\u00e9vue par le code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, rel\u00e8ve du pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation du juge saisi. Elle ne peut toutefois \u00eatre prise que pour des motifs importants tenant, par exemple, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la d\u00e9cision ou \u00e0 un souci d\u2019\u00e9conomie (consid. 2b). \u2013 Examen du cas d\u2019esp\u00e8ce (consid. 2c). Suspendierung des Verfahrens: Voraussetzungen der Zul\u00e4ssigkeit. \u2013 Die Strafprozessordnung sieht die Beschwerde gegen einen Entscheid, mit wel- chem das Verfahren sistiert wird, nicht ausdr\u00fccklich vor, weshalb die \u00dcberpr\u00fc- fungsbefugnis der Strafkammer auf Willk\u00fcr beschr\u00e4nkt ist; in jedem Fall beschr\u00e4nkt sich die Beurteilung auf die angefochtenen Punkte; Motivsubstitu-"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 04:03:03", "Checksum": "0571bad3100e2b271765420c431d7253"}