{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1996-08-05", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_OG-1996-23_1996-08-05.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1693", "Checksum": "f31a1d544b2201bbfb41ef045a8da713"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["OG 1996 23", "1996 I Nr. 23"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 05.08.1996 OG 1996 23 (1996 I Nr. 23)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht I. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7\u00a7 100 Abs. 2, 226, 236 Abs. 2 lit. a und 298 ff. ZPO. Ist die G\u00fcltigkeit einer Mietvertragsk\u00fcndigung im Rahmen eines K\u00fcndigungsanfechtungsprozesses rechtskr\u00e4ftig festgestellt worden, so ist zwecks allf\u00e4lliger Ausweisung nicht ein Befehlsverfahren nach \u00a7 226 ZPO, sondern ein Vollstreckungsverfahren gem\u00e4ss \u00a7\u00a7 298 ff. ZPO einzuleiten, da nicht mehr \u00fcber die K\u00fcndigung in materieller Hinsicht, sondern nur noch \u00fcber deren Vollstreckbarkeit befunden werden kann. Seit Erlass des Feststellungsurteils eingetretene neue Tatsachen (wie etwa die zwischenzeitliche Begr\u00fcndung eines neuen Mietverh\u00e4ltnisses), die den Rechtstitel allenfalls zu entkr\u00e4ften verm\u00f6gen, k\u00f6nnen im Rahmen der Vernehmlassung zum Vollstreckungsgesuch geltend gemacht werden. F\u00fcr ein neues (summarisches) Erkenntnisverfahren bleibt kein Raum (vgl. dazu Studer/R\u00fcegg/Eiholzer, Der Luzerner Zivilprozess, N 1 zu \u00a7 226 und N 2 zu \u00a7 300 ZPO. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:33:05", "Checksum": "1ce826ffa8719422ca4b618e797ad1f5"}