{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2015-05-18", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7H-14-310_2015-05-18.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10416", "Checksum": "e97e009062d5329688cd6eb80cd3a241"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["7H 14 310", "2015 IV Nr. 9"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 18.05.2015 7H 14 310 (2015 IV Nr. 9)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Eine E-Mail-Einsprache gen\u00fcgt den Formvorschriften nicht. Reicht ein juristischer Laie innert Rechtsmittelfrist eine Einsprache per E-Mail ein, hat die Rechtsmittelinstanz \u2013 unter Vorbehalt, dass die Eingabe nicht gegen Treu und Glauben verst\u00f6sst und bewusst erfolgte, um eine Fristerstreckung zu erwirken \u2013 dem Einsprecher eine kurze Nachfrist zur Behebung dieses Formmangels zu gew\u00e4hren; n\u00f6tigenfalls \u00fcber die Rechtsmittelfrist hinaus. | Art. 9 BV, Art. 29 Abs. 1 BV; \u00a7 26 VRG, \u00a7 107 VRG, \u00a7 132 Abs. 1 VRG, \u00a7 133 VRG, \u00a7 135 VRG. | Veterin\u00e4rwesen"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:29:56", "Checksum": "e79f9c3677449c1db49df75ce2ec5774"}