{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-08-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2021-0045_2021-08-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180625&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e325923171d62d17d0be75f1fe4b8a0e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2021.0045"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.08.2021 GE.2021.0045"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Commission de recours de la Haute \u00e9cole p\u00e9dagogique, Comit\u00e9 de direction de la Haute \u00e9cole p\u00e9dagogique | Recours form\u00e9 par une \u00e9tudiante contre une d\u00e9cision de la Commission de recours de la HEP confirmant son \u00e9chec d\u00e9finitif \u00e0 la suite de son troisi\u00e8me \u00e9chec \u00e0 l'examen d'un module obligatoire. S'il appartient \u00e0 l'enseignant d'administrer les examens qui suivent la fin de son enseignement, l'\u00e9valuation certificative des \u00e9preuves rel\u00e8ve de la responsabilit\u00e9 d'un jury (consid. 3). Les griefs de la recourante en lien avec la correction respectivement la notation de son \u00e9preuve ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l'examen; les pi\u00e8ces au dossier, auxquelles l'autorit\u00e9 intim\u00e9e se r\u00e9f\u00e8re dans la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, permettent ais\u00e9ment de reconstituer la motivation de cette d\u00e9cision sur ce point (consid. 4). Pas de violation du principe de la proportionnalit\u00e9 (consid. 5); en particulier, chaque examen au sein de chaque module doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 de fa\u00e7on autonome (consid. 5b) et c'est \u00e0 ses risques et p\u00e9rils que l'int\u00e9ress\u00e9e a poursuivi sa formation durant la proc\u00e9dure de recours devant l'autorit\u00e9 intim\u00e9e puis devant la CDAP (consid. 5c). Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:47:26", "Checksum": "64b70c5b08a9aeab18b25433feafa1c7"}