{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-10-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2022-00106_2022-10-24.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2022.00106.html", "Checksum": "98884612bfcce53807ff6734c3bb6135"}, "Scrapedate": "2024-05-26", "Num": ["IV.2022.00106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 24.10.2022 IV.2022.00106"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 24.10.2022 IV.2022.00106"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 24.10.2022 IV.2022.00106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bei Abh\u00e4ngigkeitssyndromen ist die Anordnung einer Entzugsbehandlung unter dem Titel Mitwirkungspflicht im Abkl\u00e4rungsverfahren bei unklarem medizinischem Sachverhalt nicht statthaft (Urteil des Bundesgerichts 9C_309/2019 E.\u00a04.2.2). Eine Leistungsverweigerung gest\u00fctzt auf das Nichtnachkommen einer solch auferlegten Mitwirkungspflicht ist daher ebenfalls nicht statthaft. Ob die zus\u00e4tzliche Auflage im Sinne einer Schadenminderung dem Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsprinzip und der Verschuldensfrage Rechnung tr\u00e4gt, blieb ungekl\u00e4rt.Zudem "}], "ScrapyJob": "446973/33/1502", "Zeit UTC": "26.05.2024 00:42:03", "Checksum": "d9e2a542774c193c2c2f33d976696b3c"}