{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-01-31", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_AB-2022-00022_2023-01-31.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/AB.2022.00022.html", "Checksum": "b9483e0470e2195a75f492e913a973cc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AB.2022.00022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 31.01.2023 AB.2022.00022"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 31.01.2023 AB.2022.00022"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 31.01.2023 AB.2022.00022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Statusfrage eines Beraters, welcher von einer deutschen Gesellschaft zum Aufbau einer Gesch\u00e4ftsniederlassung in der Schweiz eingesetzt wurde. Unselbst\u00e4ndige Erwerbst\u00e4tigkeit bejaht. Kein ANOBAG Fall. Beitragspflicht der deutschen Gesellschaft, da diese keine Vereinbarung gem\u00e4ss Art.\u00a021 Abs.\u00a02 VO Nr. 987/2009 unterzeichnen will."}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:56:22", "Checksum": "dee56792481bc93f50d953b41e02571c"}