<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è invitato a rispondere alle seguenti domande, relative al ricorso alle prestazioni dell'assicurazione svizzera contro i rischi delle esportazioni (ASRE):</p><p>1. Sono state presentate richieste all'ASRE relative al progetto di Jaitapur?</p><p>2. In caso affermativo, il Consiglio federale intende impartire all'ASRE istruzioni in merito all'assicurazione di questa esportazione di particolare rilevanza, conformemente all'articolo 34 della legge federale concernente l'assicurazione svizzera contro i rischi delle esportazioni?</p><p>3. Il Consiglio federale ha consultato o eventualmente intende consultare gli oppositori di questo progetto prima di pronunciarsi sulla concessione dell'ASRE?</p><p>4. Il Consiglio federale intende pronunciarsi favorevolmente sulla concessione di copertura assicurativa da parte dell'ASRE pur sapendo che questo progetto, sul posto, ha sollevato proteste che sono state soffocate nel sangue e pone già gravi problemi poiché ai proprietari, espropriati in vista dei lavori di allestimento, non sono stati offerti né alloggi né indennizzi adeguati?</p><p>In febbraio 2009 la società Areva ha sottoscritto un protocollo di accordo con l'azienda pubblica indiana NPCIL con obiettivo di consegnare al Paese da due a sei reattori EPR che dovrebbero essere edificati a Jaitapur, nello Stato di Maharashtra (sulla costa occidentale del Paese, a sud di Bombay).</p><p>Il progetto, sul posto, ha sollevato proteste che sono state soffocate nel sangue e pone già gravi problemi poiché ai proprietari, espropriati in vista dei lavori di allestimento, non sono stati offerti né alloggi né indennizzi adeguati.</p><p>Secondo gli oppositori, la società svizzera Sulzer fornirebbe ingenti attrezzature tecniche per queste centrali.</p><p>Ecco il perché delle mie domande. Si tratta di un caso particolare, ma l'interrogativo ha una portata più generale: non bisognerebbe forse rifiutare sistematicamente qualsiasi concessione di prestazioni assicurative da parte dell'ASRE quando i progetti sono negativi dal profilo sociale e/o ambientale?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>1.-3. Per il progetto di Jaitapur non sono state inoltrate domande per la concessione di garanzie da parte dell'assicurazione svizzera contro i rischi delle esportazioni (ASRE). Il progetto, pertanto, non è stato analizzato dall'ASRE né dalle autorità federali competenti per questo strumento di promozione della piazza economica.</p><p>4. La sostenibilità delle operazioni assicurate è una preoccupazione centrale dell'ASRE e rientra nel suo mandato legale. La sostenibilità riguarda i settori dello sviluppo, del sociale (compresa la protezione dei lavoratori) e dei diritti umani, così come la trasparenza e la lotta alla corruzione. Per le operazioni nei Paesi a basso reddito, si prende in considerazione anche l'aspetto della gestione sostenibile dell'indebitamento. L'ASRE è tenuta a tener conto dei principi della politica estera svizzera (art. 6 cpv. 2 della legge federale concernente l'assicurazione svizzera contro i rischi delle esportazioni); per ciascuna richiesta di copertura, pertanto, esamina questi aspetti alla luce delle convenzioni, delle raccomandazioni e delle direttive internazionali pertinenti, così come dei principali standard in vigore nel Paese destinatario dell'operazione di esportazione.</p><p>In funzione della durata e dell'importo del credito, del sito prescelto e del settore di attività dell'acquirente, le operazioni di esportazione sono oggetto di una procedura d'esame semplificata o approfondita. L'ASRE tiene conto dell'aspetto della sostenibilità nell'ambito della propria politica commerciale e rispetta il criterio della trasparenza mettendo on line entro i termini previsti le operazioni destinate ad essere pubblicate. Oltre a ciò, coltiva il dialogo istituzionale con gli ambiti interessati, in particolar modo con le organizzazioni non governative e il ramo assicurativo.</p>  Risposta del Consiglio federale.