{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2001-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-127-II-91_2001.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=27&from_date=&to_date=&from_year=2001&to_year=2001&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=269&highlight_docid=atf%3A%2F%2F127-II-91%3Ade&number_of_ranks=284&azaclir=clir", "Checksum": "cf88abe4a3e07452daf2cb439720cf77"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 127 II 91"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 2001 BGE 127 II 91"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 2001 BGE 127 II 91"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 2001 BGE 127 II 91"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 10 EMRK und Art. 27 BV; Art. 18 LMG; Art 19 Abs. 1 lit. c und d LMV; lebensmittelrechtliche Zul\u00e4ssigkeit einer Werbung, wonach das in einem Nahrungsmittel enthaltene Kalzium mithilft, \"der Knochenbr\u00fcchigkeit im Alter vorzubeugen, der sogenannten Osteoporose\" (\"Kuh-Lovely-Werbung\"). Eintretensvoraussetzungen bei Beh\u00f6rdenbeschwerde im Lebensmittelbereich (E. 1). Art. 19 Abs. 1 lit. c LMV, der Hinweise irgendwelcher Art verbietet, die einem Lebensmittel krankheitsvorbeugende, behandelnde oder heilende Wirkung zuschreiben oder den Eindruck entstehen lassen, dass solche Eigenschaften vorhanden sind, h\u00e4lt sich - losgel\u00f6st vom Wahrheitsgehalt der konkreten Anpreisung - im Rahmen der Vorgaben von Art. 2 Abs. 4 lit. b, Art. 3 Abs. 2 sowie Art. 18 LMG; zwischen Lebensmittel- und Heilmittelgesetzgebung besteht keine planwidrige Unvollst\u00e4ndigkeit (E. 2 und 3). Art. 19 Abs. 1 lit. c LMV untersagt im \u00f6ffentlichen - gesundheitspolizeilichen - Interesse krankheitsbezogene Anpreisungen von Lebensmitteln; der entsprechende Eingriff in die Meinungs\u00e4usserungsfreiheit bzw. Wirtschaftsfreiheit ist im Sinne von Art. 10 Ziff. 2 EMRK bzw. Art. 36 BV gerechtfertigt (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 10 CEDH et art. 27 Cst.; art. 18 LDAl; art. 19 al. 1 let. c et d ODAl; la publicit\u00e9, selon laquelle le calcium contenu dans une denr\u00e9e alimentaire contribue \"\u00e0 pr\u00e9venir la fragilisation des os due \u00e0 l'\u00e2ge, plus connue sous le nom d'ost\u00e9oporose\", est inadmissible au regard du droit alimentaire (publicit\u00e9 de la vache \"lovely\"). Conditions de recevabilit\u00e9 de recours des autorit\u00e9s dans le domaine alimentaire (consid. 1). L'art. 19 al. 1 let. c ODAl, qui interdit les mentions pr\u00eatant \u00e0 une denr\u00e9e alimentaire des propri\u00e9t\u00e9s favorisant la pr\u00e9vention, le traitement ou la gu\u00e9rison d'une maladie de l'homme, ou sugg\u00e9rant qu'elle poss\u00e8de ces propri\u00e9t\u00e9s, reste - ind\u00e9pendamment du contenu de la publicit\u00e9 - dans le cadre fix\u00e9 par les art. 2 al. 4 let. b, 3 al. 2 et 18 LDAl; entre la l\u00e9gislation sur les denr\u00e9es alimentaires et celle sur les m\u00e9dicaments, il n'y a pas de lacune v\u00e9ritable (consid. 2 et 3). L'art. 19 al. 1 let. c ODAl interdit, dans l'int\u00e9r\u00eat de la sant\u00e9 publique, les pr\u00e9sentations de denr\u00e9es alimentaires en relation avec une maladie; la restriction correspondante de la libert\u00e9 d'opinion, respectivement de la libert\u00e9 \u00e9conomique, est justifi\u00e9e au sens de l'art. 10 par. 2 CEDH ou de l'art. 36 Cst. (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 10 CEDU e art. 27 Cost.; art. 18 LDerr; art. 19 cpv. 1 lett. c e d ODerr; inammissibilit\u00e0 dal punto di vista del diritto in materia di derrate alimentari di una pubblicit\u00e0, in base alla quale il calcio contenuto in un alimento contribuisce \"a prevenire il processo di indebolimento delle ossa dovuto all'et\u00e0, meglio conosciuto come osteoporosi\" (pubblicit\u00e0 della mucca \"lovely\"). Condizioni per la ricevibilit\u00e0 del ricorso presentato dalle autorit\u00e0, in materia di derrate alimentari (consid. 1). L'art. 19 cpv. 1 lett. c ODerr, il quale vieta di fare allusioni che attribuiscono ad una derrata alimentare propriet\u00e0 atte a prevenire, curare o guarire una malattia umana o che danno adito a supposizioni del genere, non eccede i limiti fissati dagli art. 2 cpv. 4 lett. b, 3 cpv. 2 e 18 LDerr, indipendentemente dal grado di veridicit\u00e0 del messaggio pubblicitario nel caso concreto; tra la legislazione in materia di derrate alimentari e quella sui medicamenti non esiste propriamente nessuna lacuna (consid. 2 e 3). L'art. 19 cpv. 1 lett. c ODerr proibisce, per motivi di polizia sanitaria, di reclamizzare derrate alimentari facendo riferimento a malattie; la limitazione della libert\u00e0 di opinione, rispettivamente, della libert\u00e0 economica che ne deriva, \u00e8 giustificata, ai sensi degli art. 10 n. 2 CEDU e 36 Cost. (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 06:04:53", "Checksum": "977429be2d197f79dbc6f63b9d6ccc47"}