C orte III C -1539/2007/ {T 0/2} S e n te n za d e l 1 4 s e tte m b re 2 0 0 7 G iudice Francesco Parrino, giudice unico, cancelliere D ario C roci Torti. A._______, patrocinato da Patronato IN C A, U fficio legale, casella postale 287, 4005 Basilea, ricorrente, contro U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assi- rati residenti all'estero U A IE, avenue Edm ond- Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 G inevra 2, autorità inferiore. decisione del 24 gennaio 2007 in m ateria di prestazioni dell'assicurazione invalidità. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l C om posizione P arti O ggettoC -1539/2007 R itenuto in fatto e considerato in diritto che: A._______, cittadino italiano, nato il , ha form ulato, in data 2 ottobre 2003, una dom anda volta al conseguim ento di una rendita dell'assicurazione svizzera per l'invalidità (doc. 8); m ediante decisione del 12 gennaio 2006, l'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE) ha respinto la richiesta di rendita per carenza d'invalidità di livello pensionabile (doc. 54); in data 23 gennaio 2006, A._______, rappresentato dal Patronato IN C A di Am burgo, ha presentato opposizione contro il suddetto provvedim ento am m inistrativo chiedendo di essere posto al beneficio di una rendita dell'assicurazione per l'invalidità (doc. 56); m ediante decisione su opposizione del 24 gennaio 2007, l'U AIE ha respinto l'istanza dell'opponente ed ha conferm ato la propria decisione del 12 gennaio 2006 (doc. 63); con gravam e del 27 febbraio 2007, A._______, rappresentato dal Patronato IN C A di Basilea, ha chiesto il riconoscim ento del suo diritto a, alm eno, la m ezza rendita AI a decorrere dal 1° novem bre 2001; con la risposta di causa del 30 m aggio 2007, l'autorità am m inistrativa ha proposto la reiezione del gravam e; nel frattem po, in data 21 m aggio 2007, lo scrivente Tribunale ha ricevuto ulteriore docum entazione m edica; con ordinanza del 6 giugno 2007, il TAF ha chiesto all'U AIE di com pletare la sua presa di posizione tenendo conto della recente docum entazione pervenuta; l'U AIE ha quindi sottoposto la docum entazione al proprio servizio m edico ed ha proceduto ad un'indagine econom ica dalla quale risulta che A._______ presenta un'incapacità di guadagno del 59,6% (arrotondato al 60% ) da aprile 2004; nella sua presa di posizione com plem entare del 9 luglio 2007, l'U AIE ha proposto il parziale accoglim ento del ricorso ed il riconoscim ento in P agina 2C -1539/2007 favore dell'assicurato del diritto a tre quarti di rendita dell'assicurazione svizzera per l'invalidità dal 1° aprile 2004; chiam ato a pronunciarsi in m erito alla proposta dell'am m inistrazione, il Patronato IN C A, con scritto dell'11 settem bre 2007, ha dichiarato l'intenzione del proprio assistito di aderire alla soluzione transattiva prospettata dall'U AIE; in virtù dell'art. 31 della Legge sul Tribunale am m inistrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, R S 173.32), questo tribunale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della Legge federale sulla procedura am m inistrativa del 20 dicem bre 1968 (PA, R S 172.021) em anate dalle autorità m enzionate agli art. 33 e 34 LTAF, riservate le eccezioni di cui all'art. 32 LTAF; in particolare, le decisioni rese dall'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE) concernenti l'assicurazione per l'invalidità possono essere portate innanzi al TAF conform em ente all'art. 69 cpv. 1 lett. b della Legge federale sull'assicurazione per l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, R S 831.20); ai sensi del com binato disposto degli art. 3 lett. dbis PA e 1 cpv. 1 LAI, la procedura in m ateria di assicurazioni sociali è disciplinata, di principio, dalla LPG A; secondo l'art. 59 LPG A ha diritto di ricorrere chiunque è toccato dalla decisione o dalla decisione su opposizione ed ha un interesse degno di protezione al suo annullam ento o alla sua m odificazione: queste condizioni sono adem piute nella specie; il ricorso è tem pestivo ed ossequioso dei requisiti m inim i prescritti dalla legge (art. 60 LPG A e 52 PA); il gravam e è dunque ricevibile, nulla ostando all'esam e del m erito dello stesso; in virtù dell'art. 50 cpv. 1 LPG A, le controversie nell'am bito delle assicurazioni sociali possono essere com poste con transazione (D TF 131 V 417 e Sozialversicherungsrecht, R echtsprechung [SVR ] 2000 U V n. 11); ora, vista la proposta form ulata dall'am m inistrazione, volta ad accogliere parzialm ente il ricorso e riconoscere in favore di A._______ P agina 3C -1539/2007 il diritto a tre quarti di rendita dell'assicurazione svizzera per l'invalidità dal 1° aprile 2004, atteso che la parte ricorrente ha m anifestato la sua adesione a questa nuova proposta, il giudice constata che le parti sono giunte ad un accordo; il ricorso è quindi parzialm ente accolto e l'im pugnata decisione annullata, a A._______ essendo riconosciuto il diritto a tre quarti di rendita dell'assicurazione svizzera per l'invalidità a decorrere dal 1° aprile 2004; non vengono prelevate spese processuali; in base all'art. 64 PA, l'autorità di ricorso, se am m ette il ricorso tutto o in parte, può assegnare al ricorrente un'indennità per le spese indispensabili e relativam ente elevate che ha sopportato; nel caso in esam e, vista la m em oria di ricorso e la docum entazione clinica prodotta, si giustifica riconoscere alla parte ricorrente un'indennità per spese ripetibili di Fr. 800.--, da porre a carico dell'U fficio AI intim ato; Per questi m otivi, il Tribunale am m inistrativo federale pronuncia: 1. Il ricorso è parzialm ente accolto e la decisione del 24 gennaio 2007 annullata. A A._______ viene riconosciuto il diritto a tre quarti di rendita dell'assicurazione svizzera per l'invalidità a decorrere dal 1° aprile 2004. 2. N on si prelevano spese processuali. 3. Alla parte ricorrrente viene riconosciuta un'indennità per spese ripetibili di Fr. 800.--, posta a carico dell'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero. P agina 4C -1539/2007 4. C om unicazione a: - rappresentante del ricorrente (Atto giudiziale) - autorità inferiore (n. di rif. ) - U fficio federale delle assicurazioni sociali, Berna Il giudice unico: Il cancelliere: Francesco Parrino D ario C roci Torti R im edi giuridici: C ontro la presente decisione può essere interposto ricorso in m ateria di diritto pubblico al Tribunale federale, Schw eizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un term ine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, R S 173.110]. G li atti scritti devono contenere le conclusioni, i m otivi e l’indicazione dei m ezzi di prova ed essere firm ati. La decisione im pugnata e – se in possesso della parte – i docum enti indicati com e m ezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF). D ata di spedizione: P agina 5