{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2011-07-11", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-137-IV-219_2011-07-11.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=13&from_date=&to_date=&from_year=2011&to_year=2011&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=124&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-IV-219%3Ade&number_of_ranks=265&azaclir=clir", "Checksum": "284a9b564f3cdddbfc7c4020e3feb046"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 137 IV 219", "1B_123/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 11.07.2011 BGE 137 IV 219 (1B_123/2011)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 11.07.2011 BGE 137 IV 219 (1B_123/2011)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 11.07.2011 BGE 137 IV 219 (1B_123/2011)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9, 29 Abs. 2 und Art. 32 Abs. 1 BV; Art. 6, 10 Abs. 3, Art. 139 Abs. 1, Art. 324 i.V.m. Art. 319 Abs. 1 sowie Art. 453 Abs. 1 StPO; Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 i.V.m. Art. 132 Abs. 1 BGG; Art. 29 Abs. 3 BGerR; Art. 122-125 StGB; Einstellung der Strafuntersuchung; strafprozessualer Grundsatz \"in dubio pro duriore\"; Untersuchungsmaxime; rechtliches Geh\u00f6r; Willk\u00fcrverbot. Intertemporalrechtliche Bestimmungen betreffend die Anwendbarkeit der StPO (E. 1.1), des BGerR (Zust\u00e4ndigkeit; E. 1.2) und des BGG (E. 2.1). Beschwerdeberechtigung des Privatkl\u00e4gers gegen definitive Verfahrenseinstellungen, wenn die Frage einer m\u00f6glichen Strafbarkeit von weiteren Untersuchungsergebnissen abh\u00e4ngt (E. 2.2-2.7). Im vorliegenden Fall l\u00e4sst sich eine strafbare K\u00f6rperverletzung (durch einen medizinischen Kunstfehler) nicht mit grosser Wahrscheinlichkeit ausschliessen. Es bestehen Anhaltspunkte f\u00fcr schwere, sich langfristig auswirkende Gesundheitssch\u00e4den zum Nachteil des Privatkl\u00e4gers infolge eines (durch Erbgut-Sch\u00e4digungen verursachten) deutlich erh\u00f6hten Krebsrisikos. Die definitive Einstellung des Strafverfahrens durch die Untersuchungsbeh\u00f6rde mangels Strafbarkeit verst\u00f6sst gegen Bundesrecht, insbesondere gegen den Grundsatz \"in dubio pro duriore\" (E. 3-8). Der Grundsatz \"in dubio pro reo\" ist auf die Frage der Einstellung oder Anklageerhebung nach Abschluss der Strafuntersuchung nicht anwendbar (E. 7.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9, 29 al. 2 et art. 32 al. 1 Cst.; art. 6, 10 al. 3, art. 139 al. 1, art. 324 en relation avec l'art. 319 al. 1 ainsi que l'art. 453 al. 1 CPP; art. 81 al. 1 let. b ch. 5 en relation avec l'art. 132 al. 1 LTF; art. 29 al. 3 RTF; art. 122-125 CP; classement de la proc\u00e9dure p\u00e9nale; principe \"in dubio pro duriore\" applicable en proc\u00e9dure p\u00e9nale; maxime de l'instruction; droit d'\u00eatre entendu; interdiction de l'arbitraire. Droit transitoire relatif \u00e0 l'application du CPP (consid. 1.1), du RTF (comp\u00e9tence; consid. 1.2) et de la LTF (consid. 2.1). Qualit\u00e9 pour agir du plaignant contre une d\u00e9cision de classement d\u00e9finitif, lorsque la question de l'\u00e9ventuelle punissabilit\u00e9 d\u00e9pend d'investigations suppl\u00e9mentaires (consid. 2.2-2.7). En l'esp\u00e8ce, on ne peut exclure avec une grande vraisemblance l'existence d'une l\u00e9sion corporelle punissable (en raison d'une erreur m\u00e9dicale). Il existe des indices d'atteinte grave et durable \u00e0 la sant\u00e9 du plaignant en raison d'un risque de cancer nettement accru suite \u00e0 une atteinte au patrimoine g\u00e9n\u00e9tique. Le classement d\u00e9finitif, prononc\u00e9 par l'autorit\u00e9 d'instruction pour d\u00e9faut de punissabilit\u00e9, viole le droit f\u00e9d\u00e9ral, en particulier le principe \"in dubio pro duriore\" (consid. 3-8). Le principe \"in dubio pro reo\" ne s'applique pas au stade du classement ou de la mise en accusation apr\u00e8s cl\u00f4ture de l'instruction (consid. 7.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 9, 29 cpv. 2 e art. 32 cpv. 1 Cost.; art. 6, 10 cpv. 3, art. 139 cpv. 1, art. 324 in relazione con l'art. 319 cpv. 1 nonch\u00e9 art. 453 cpv. 1 CPP; art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 in relazione con l'art. 132 cpv. 1 LTF; art. 29 cpv. 3 RTF; art. 122-125 CP; abbandono del procedimento penale; principio \"in dubio pro duriore\" applicabile nella procedura penale; principio inquisitorio; diritto di essere sentito; divieto dell'arbitrio. Diritto transitorio relativo all'applicabilit\u00e0 del CPP (consid. 1.1), del RTF (competenza; consid. 1.2) e della LTF (consid. 2.1). Legittimazione dell'accusatore privato a impugnare abbandoni definitivi di procedimenti quando la questione dell'eventuale punibilit\u00e0 dipende da ulteriori risultati istruttori (consid. 2.2-2.7). Nella fattispecie non si pu\u00f2 escludere con una grande verosimiglianza una lesione personale punibile (a causa di una violazione delle regole dell'arte medica). Sussistono indizi di gravi e duraturi danni alla salute dell'accusatore privato, dovuti a un chiaro aumento del rischio (provocato da un danneggiamento del patrimonio genetico) di cancro. L'abbandono definitivo del procedimento penale per assenza di punibilit\u00e0 pronunciato dall'autorit\u00e0 d'istruzione viola il diritto federale, in particolare il principio \"in dubio pro duriore\" (consid. 3-8). Il principio \"in dubio pro reo\" non \u00e8 applicabile nello stadio dell'abbandono o della promozione dell'accusa dopo la chiusura dell'istruzione (consid. 7.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:01:11", "Checksum": "3572edfe4789c392fc42b7d56978b119"}