{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-11-26", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4982-2017_2019-11-26.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2267282?doc=", "Checksum": "95743faa292839022762fe119cb1b040"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4982-2017_2019-11-26.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0017/ATA_001724_2019_A_4982_2017.pdf", "Checksum": "7cbccf555cced43958968001357275c7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4982/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 26.11.2019 A/4982/2017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AM\u00c9NAGEMENT DU TERRITOIRE ET DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS;PERMIS DE CONSTRUIRE;CONSTRUCTION ET INSTALLATION;VILLA;5E ZONE;PERMIS DE D\u00c9MOLIR;VOISIN;QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;IMPLANTATION DE LA CONSTRUCTION;DISTANCE \u00c0 LA FOR\u00caT;EXCEPTION(D\u00c9ROGATION);ALIGNEMENT;CONDUITE(TUYAU);ELIMINATION DES EAUX US\u00c9ES;CONDITIONS DE CIRCULATION;PRISE DE POSITION DE L'AUTORIT\u00c9;MOTIVATION DE LA D\u00c9CISION;PLACE DE PARC;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION | D\u00e9rogation octroy\u00e9e \u00e0 la LFor\u00eats pour la construction en 5\u00e8me zone de six villas mitoyennes jumel\u00e9es. Les recourants n'ont pas la qualit\u00e9 pour recourir contre l'autorisation de d\u00e9molir. Pas de violation du droit d'\u00eatre entendu des recourants. Les conditions pour obtenir une d\u00e9rogation pour construire \u00e0 proximit\u00e9 de la for\u00eat sont r\u00e9alis\u00e9es. La direction g\u00e9n\u00e9rale de l'eau s'est pr\u00e9occup\u00e9e de la probl\u00e9matique de la canalisation des eaux us\u00e9es et a mis en place une proc\u00e9dure en cas d'\u00e9ventuels travaux \u00e0 effectuer. La direction g\u00e9n\u00e9rale des transports a pr\u00e9avis\u00e9 favorablement le projet. La jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale consid\u00e8re que l'aptitude d'une voie d'acc\u00e8s \u00e0 assurer la desserte d'une parcelle n'exige pas que soient garanties des possibilit\u00e9s de croisement sur toute sa longueur ; il suffit que ces possibilit\u00e9s soient suffisantes pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des usagers. La probl\u00e9matique des parkings sauvage exc\u00e8de le cadre du litige. Les ratios de stationnement pour les voitures sont respect\u00e9s. Recours rejet\u00e9. | LPA.60.al1.letb; RCI.10.al2.letf; Cst.29.al2; LPA.61; LFo.17.al1; LFor\u00eats.11; LFor\u00eats.11.al2.letc; LCI.3.al3; LCI.59.al4.leta; LAT.22; LAT.19.al1; LCI.14.al1.leta; LCI.143; LCI.3.al6; RPSFP.5; RPSFP.7.al1.letb; RPSFP.5.al3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:18:41", "Checksum": "1fa5a6adb81873ef9b4233c5e9184b19"}