{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-04-07", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3876-2014_2015-04-07.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1970836?doc=", "Checksum": "61be60749139976437a9cca2e04bd3f3"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3876-2014_2015-04-07.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2015/0002/ATAS_000254_2015_A_3876_2014.pdf", "Checksum": "8a5a8add52c88a5b6d8181ad44262c82"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3876/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.04.2015 A/3876/2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AC ; CH\u00d4MAGE ; DROIT CANTONAL ; CONTRAT DE TRAVAIL ; R\u00c9SILIATION ; MOTIF; R\u00c9VOCATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; D\u00c9CISION(ART. 5 PA) ; RESTITUTION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; PRESCRIPTION ; D\u00c9LAI RELATIF | Le d\u00e9lai d'un an pr\u00e9vu \u00e0 l'art. 48B al. 3 LMC pour demander \u00e0 l'employeur la restitution de l'allocation pour retour \u00e0 l'emploi (ARE) court \u00e0 compter du moment o\u00f9 l'OCE, respectivement le service de l'ARE a eu connaissance du versement indu de l'allocation. En effet, la teneur de l'art. 48B al. 3 LMC est en tous points identique \u00e0 celle de l'art. 25 al. 2 LPGA, de sorte que la jurisprudence relative \u00e0 cette disposition l\u00e9gale est applicable par analogie.\r\rEtant donn\u00e9 que l'employeur a r\u00e9sili\u00e9 le contrat de travail de l'assur\u00e9 par un courrier du 29 novembre 2012, courrier dont il a transmis la copie au service de l'ARE, ce dernier a su \u00e0 r\u00e9ception de ce document que le contrat de travail \u00e9tait r\u00e9sili\u00e9, soit avant le terme de la p\u00e9riode ARE pr\u00e9vue le 2 juillet 2014. Il ne pouvait par ailleurs que conclure \u00e0 l'absence de justes motifs au vu de la teneur de la lettre de licenciement. D\u00e8s lors, en notifiant \u00e0 l'employeur le 25 juillet 2014, sa d\u00e9cision de restitution des ARE vers\u00e9es \u00e0 tort, l'OCE a agi tardivement, de sorte que son droit \u00e0 r\u00e9clamer la restitution des ARE est prescrit. | LMC.30; LMC.32.1; LMC.48B; LPGA.25.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:27:55", "Checksum": "268e32602cf503d6357da793f401b1e5"}