{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2018-02-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2017-00116_2018-02-21.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217988&W10_KEY=13013500&nTrefferzeile=90&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "de2579bd25feb9d1f50e1e2d04702590"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" SB.2017.00116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 21.02.2018 SB.2017.00116"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 21.02.2018 SB.2017.00116"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 21.02.2018 SB.2017.00116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2013 | Verm\u00f6genssteuerwert von Stammanteilen einer GmbH [Die Pflichtigen sind Gesellschafter einer GmbH, welche ihrerseits eine Beteiligung an einer Holding GmbH hielt. Die Holding GmbH wurde im M\u00e4rz 2015 verkauft.] Der Verkehrswert nicht kotierter Wertpapiere ist grunds\u00e4tzlich gest\u00fctzt auf das Kreisschreiben Nr. 28 zu ermitteln (E. 2.2). Ein Abweichen gest\u00fctzt vom auf das KS 28 berechneten Wert nichtkotierter Wertpapiere ist gem\u00e4ss KS 28 Rz. 2 Abs. 5 angezeigt, wenn eine massgebliche Hand\u00e4nderung unter unabh\u00e4ngigen Dritten stattgefunden hat. Dann gilt als Verkehrswert der entsprechende Kaufpreis. Dies gilt indessen nur dann, wenn sich die wirtschaftliche Lage der Gesellschaft nicht wesentlich ver\u00e4ndert hat (E. 2.3). Vorliegend ist die erst 15 Monate nach dem Stichtag erfolgte Hand\u00e4nderung mangels Zeitn\u00e4he f\u00fcr die Bewertung grunds\u00e4tzlich nicht von Relevanz (E. 3.1). \u00dcberdies brachte die zwischenzeitlich vorgenommene Umstrukturierung eine wesentliche Ver\u00e4nderung der wirtschaftlichen Lage mit sich (E. 3.2). Dass die Anteile einer anderen, an der Holding GmbH ebenfalls beteiligten Person im Kanton Z\u00fcrich tiefer bewertet worden seien, bietet keinen Grund f\u00fcr eine abweichende Handhabung der gesetzeskonform erfolgten Bewertung der Beteiligung der Pflichtigen. Eine Verletzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes liegt nicht vor (E. 3.4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:26:17", "Checksum": "4dba6aba187dd6bd7f79df863dae3ed6"}