{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00581_2025-01-30.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224668&W10_KEY=13045530&nTrefferzeile=43&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e443ed94018f8ab458198ce34bb0803f"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00581"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 30.01.2025 VB.2024.00581"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 30.01.2025 VB.2024.00581"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 30.01.2025 VB.2024.00581"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Berufsaus\u00fcbung (Gutachtensanordnung) | [Zwischenentscheid betreffend die Anordnung einer psychiatrischen Begutachtung] Die Sachverhaltsermittlung betreffende Anordnungen stellen typische Zwischenentscheide dar (E. 1.1). Sie k\u00f6nnen in der Regel keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinn des Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG bewirken und vorbeh\u00e4ltlich besonderer Umst\u00e4nde nicht direkt angefochten worden. Eine psychiatrische Begutachtung stellt indes einen unwiderruflichen Eingriff in die Pers\u00f6nlichkeitsrechte der betroffenen Person dar und ist deshalb mit einem nicht wiedergutzumachenden Nachteil verbunden. Beweisverf\u00fcgungen betreffend die Anordnung eines psychiatrischen Gutachtens k\u00f6nnen deshalb nach \u00a7 41 Abs. 3 in Verbindung mit \u00a7 19a Abs. 2 VRG sowie Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG direkt angefochten werden (zum Ganzen E. 1). Erw\u00e4gungen zur Rechtm\u00e4ssigkeit der streitbetroffenen Beweisanordnung, insbesondere zur Frage des hinreichenden Verdachts f\u00fcr eine die Berufsaus\u00fcbung beeintr\u00e4chtigende psychische Erkrankung der betroffenen \u00c4rztin (E. 3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:15:25", "Checksum": "0d5f9ca51e54efdcdf686bbed2567d88"}