{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2000-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-126-I-50_2000.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=2000&to_year=2000&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=231&highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-I-50%3Ade&number_of_ranks=311&azaclir=clir", "Checksum": "dc824c7fe7d70e69f2e9f6487fffb4e2"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 126 I 50"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 2000 BGE 126 I 50"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 2000 BGE 126 I 50"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 2000 BGE 126 I 50"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Fernmeldegeheimnis, \u00dcberwachung des E-Mail-Verkehrs als strafprozessuale Zwangsmassnahme; Art. 4 aBV/Art. 9 BV, Art. 36 Abs. 4 aBV/Art. 13 Abs. 1 BV, \u00a7 103 und 104 ff. StPO/ZH. Die materielle Grundlage f\u00fcr Eingriffe in das Fernmeldegeheimnis findet sich nicht im (eidgen\u00f6ssischen) Fernmeldegesetz, sondern in den einschl\u00e4gigen Strafprozessbestimmungen (E. 2). Es h\u00e4lt vor dem Willk\u00fcrverbot nicht stand, vom Provider die Erforschung und Herausgabe von Angaben \u00fcber Absender und Sendezeitpunkt eines manipulierten E-Mails gest\u00fctzt auf \u00a7 103 StPO/ZH zu verlangen (E. 4). Die Teilnehmeridentifikation von Telefongespr\u00e4chen stellt einen Eingriff in das Telefongeheimnis dar und unterliegt den verfassungs- und gesetzm\u00e4ssigen Voraussetzungen (E. 5b). Das verfassungsm\u00e4ssige Fernmeldegeheimnis gilt auch f\u00fcr den E-Mail-Verkehr \u00fcber Internet; Anforderungen an Eingriffe (E. 6a). Die Erforschung und Herausgabe der Angaben \u00fcber die Randdaten einer E-Mail-Mitteilung bedarf einer gesetzlichen Grundlage und einer richterlichen Genehmigung (E. 6b und 6c)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Secret des t\u00e9l\u00e9communications, surveillance du courrier \u00e9lectronique (e-mail) ordonn\u00e9e dans une proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00e0 titre de mesure de contrainte; art. 4 aCst./art. 9 Cst., art. 36 al. 4 aCst./art. 13 al. 1 Cst., \u00a7 103 et 104 ss CPP/ZH. Le fondement juridique des atteintes au secret des t\u00e9l\u00e9communications ne se trouve pas dans la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les t\u00e9l\u00e9communications, mais dans les normes pertinentes de proc\u00e9dure p\u00e9nale (consid. 2). Est arbitraire le fait d'exiger d'un fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet (provider), sur la base du \u00a7 103 CPP/ZH, la recherche et l'\u00e9dition de donn\u00e9es concernant l'exp\u00e9diteur et le moment de l'envoi d'un message \u00e9lectronique (e-mail) manipul\u00e9 (consid. 4). L'identification des participants \u00e0 des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques repr\u00e9sente une atteinte au secret des t\u00e9l\u00e9communications; elle doit donc satisfaire aux conditions pos\u00e9es \u00e0 cet \u00e9gard par la Constitution et par la loi (consid. 5b). Le secret des t\u00e9l\u00e9communications, garanti par la Constitution, vaut aussi pour les communications par e-mail au moyen d'Internet; exigences \u00e0 respecter pour des atteintes \u00e0 ce secret (consid. 6a). La recherche et l'\u00e9dition des donn\u00e9es techniques (provenance, identification) relatives \u00e0 une communication par e-mail n\u00e9cessitent une base l\u00e9gale et doivent \u00eatre approuv\u00e9es par un juge (consid. 6b et 6c)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Segreto delle telecomunicazioni, sorveglianza della posta elettronica (e-mail) ordinata nell'ambito della procedura penale quale misura coercitiva; art. 4 vCost./art. 9 Cost., art. 36 cpv. 4 vCost./art. 13 cpv. 1 Cost., \u00a7 103 e 104 segg. CPP/ZH. Il fondamento giuridico per ingerenze nel segreto delle telecomunicazioni non si trova nella legge federale sulle telecomunicazioni, bens\u00ec nelle pertinenti disposizioni della procedura penale (consid. 2). E arbitrario pretendere da un fornitore di accesso a Internet (provider), sulla base dell'art. 103 CPP/ZH, la ricerca e l'edizione di dati concernenti il mittente e il momento dell'invio di un messaggio e-mail manipolato (consid. 4). L'identificazione dei partecipanti a conversazioni telefoniche costituisce un'ingerenza nel segreto delle telecomunicazioni; essa deve pertanto adempiere le condizioni poste dalla Costituzione e dalla legge (consid. 5b). Il segreto delle telecomunicazioni, garantito dalla Costituzione, vale anche per le comunicazioni e-mail tramite Internet; esigenze cui sottostanno le ingerenze in tale segreto (consid. 6a). La ricerca e l'edizione di dati tecnici (provenienza, identificazione) relative a una comunicazione e-mail necessitano di una base legale e devono essere approvate da un giudice (consid. 6b e 6c)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 05:48:16", "Checksum": "e64a7b474829693c11084e5cfd4652ad"}