{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-10-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0046_2024-10-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184311&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=37&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d8f211c174ba64e0362aa0804f5b1776"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0046"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.10.2024 AC.2023.0046"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 d'Epalinges, B.________ | Recours d'un voisin contre le permis d'agrandir une villa. Dossier joint avec AC.2023.0293.\rEnqu\u00eate compl\u00e9mentaire. Les modifications l\u00e9g\u00e8res (\u00e0 consid\u00e9rer comme un acquiescement tr\u00e8s partiel de la part de la constructrice) ne justifiaient pas une enqu\u00eate publique (c.2).\rLe projet porte sur deux corps de b\u00e2timents - autoris\u00e9s par le r\u00e8glement - et non deux b\u00e2timents s\u00e9par\u00e9s (c.4).\rQualification des diff\u00e9rents niveaux, qui sont r\u00e9glementaires (c.5).\rRejet du grief relatif \u00e0 la longueur excessive. L'abri de jardin doit \u00eatre qualifi\u00e9 de construction souterraine, selon la pratique de la commune, qui dispose d'une grande marge d'appr\u00e9ciation (c.7).\rCOS r\u00e9glementaire, compte tenu de la piscine (c.8).\rLe nouveau toit respecte la distance aux limites (c.9), de m\u00eame que la piscine (c.10).\rL'escalier ext\u00e9rieur peut empi\u00e9ter sur la limite des constructions, de m\u00eame que le couvert \u00e0 voitures (c.11).\rNombre de places de stationnement conforme aux normes VSS et au r\u00e8glement (c.14).\rAdmission tr\u00e8s partielle du recours (c.15 en lien avec c.2).\rPar arr\u00eat du 4 juillet 2025 (dans la cause 1C_658/2024), le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 le recours d\u00e9pos\u00e9 contre cet arr\u00eat."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:30:49", "Checksum": "33d8579184ee1c89d47bbeaaabc73462"}