{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-12-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0263_2017-12-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175434&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "636d6357f26e7ef54d55f6d95f87ddaa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0263"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.12.2017 AC.2016.0263"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Rolle | Confirmation de l'ordre donn\u00e9 aux recourants de d\u00e9monter une construction (d'une longueur de 6 m 65, d'une profondeur de 3 m 90 et d'une hauteur d'environ 2 m 60 couvrant une terrasse dall\u00e9e, qui s'appuie contre l'une des fa\u00e7ades d'une villa et repose de l'autre c\u00f4t\u00e9 sur trois piliers, qui est maintenue par plusieurs poutres horizontales, est ouverte sur les c\u00f4t\u00e9s et recouverte d'un store form\u00e9 de lames en aluminium amovibles et qui peuvent \u00eatre orient\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 un m\u00e9canisme) assimilable, non pas \u00e0 une pergola, mais \u00e0 une terrasse couverte \u00e9tanche. Une telle installation doit en effet \u00eatre comprise dans le calcul du COS, qui est d\u00e8s lors d\u00e9pass\u00e9 (consid. 1). N'est pas d\u00e9terminant le fait que d'autres communes vaudoises, voire celles d'autres cantons, auraient autoris\u00e9 l'installation de structures semblables \u00e0 celle en cause sans qu'elles soient consid\u00e9r\u00e9es comme constituant des terrasses couvertes et/ou entrant dans le calcul du COS (consid. 2). C'est en outre \u00e0 juste titre que la municipalit\u00e9 a refus\u00e9 l'octroi d'une d\u00e9rogation (consid. 3). Pas de violation du principe de la bonne foi (consid. 4). L'ordre de remise en \u00e9tat r\u00e9pond \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public suffisant et reste proportionn\u00e9 (consid. 5). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:37:13", "Checksum": "c07f9d0a2be8cb905d0cb4c4f029b0ee"}