<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <h4><span>Raccomandata</span></h4> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=129817" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=129818" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.</span><span><br/> 42.2006.4</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>dc</span><span>/</span><span>gm</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>17 maggio 2006</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Giudice Daniele Cattaneo</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span>visto il ricorso del 6 marzo 2006 interposto da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Municipio di __________</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>la decisione del 27 febbraio 2006 emanata da</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>in relazione al caso:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,</span></b><span> 6501 Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>in materia di assicurazione contro la disoccupazione</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>letti ed esaminati gli atti;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>vista la risposta di causa del 27 marzo 2006</span><span> della parte convenuta che propone la reiezione del gravame (cfr. Doc. IV);</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>richiamato il verbale d'udienza del 17 maggio 2006 del seguente tenore:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>" Il Presidente del TCA, indipendentemente da quale sarà l'esito della vertenza, sottolinea innanzitutto che il Municipio ha il diritto di ricorrere in quanto è finanziariamente toccato dalla decisione e che il calcolo nella presente fattispecie è giustamente stato fatto in modo separato per i due conviventi, non avendo figli in comune.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> Questa situazione verrà verosimilmente modificata dal Gran Consiglio, quando approverà la modifica della Laps, secondo il Messaggio del Consiglio di Stato del 25 ottobre 2005 e il Rapporto parziale 2 della Commissione della gestione e delle finanze del 18 marzo 2006.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il presidente del TCA chiede al sig. __________ per quali motivi non è stato chiesto il preavviso al Comune di __________. Egli risponde che quando una famiglia già beneficia di prestazioni assistenziali e cambia Comune, la prassi consolidata prevedere di non chiedere un ulteriore preavviso al nuovo Comune. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Dal canto suo la sig.ra __________ premette innanzitutto di non mettere assolutamente in questione il principio dell'assistenza, che è un diritto, bensì le modalità con le quali si è agito in questo caso. Sottolinea il forte impatto finanziario, per un Comune di 314 abitanti, avuto con l'arrivo di 7 persone.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Riguardo a questa prassi, il Presidente del TCA si limita a segnalare all'USSI la possibilità di considerare un caso come questo (primo domicilio del tutto provvisorio, nucleo famigliare estremamente numeroso) quale eccezione.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Riguardo all'appartamento, il sig. __________ sottolinea innanzitutto di essere stato molto stupito quando ha visto l'affitto che deve pagare la famiglia e precisa che l'appartamento è stato reperito dalla famiglia stessa. La sig.ra __________ sottolinea invece che l'appartamento in questione è di alto standing, con conseguente alto affitto, ed ha espresso pure il suo stupore nel constatare che è stato occupato da una famiglia con 7 persone in assistenza.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Con riferimento con quanto esposto nella risposta di causa, il sig. __________ sottolinea che secondo le informazioni in suo possesso il contratto di affitto scadrà il 30 giugno 2006 e non sarà rinnovato. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> L'Ufficio delle famiglie e dei minorenni si sta impegnando a trovare un altro alloggio. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> La sig.ra __________ conferma di avere cercato un altro appartamento con intensità in tutto il Cantone Ticino.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il presidente del TCA, con riferimento alla tabella di calcolo e ad un'osservazione del segretario del Comune, sottolinea che la formulazione <i>"dichiarato: fr. 18'000.-"</i> e <i>"computato: fr. 25'200.-"</i> è assolutamente incomprensibile per il cittadino. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il sig. __________ illustra i motivi per i quali questa tabella ripresa dalla Laps è stata così allestita (in un primo tempo si versava anche un'eccedenza per l'alloggio) e rileva che essa è attualmente in fase di revisione. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Nel presente caso è stato computato l'importo massimo di fr. 18'000.-.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il presidente del TCA, con riferimento ad uno scritto particolarmente toccante della signora __________ contenuto nell'incarto, la invita a prendere in considerazione la possibilità di alloggiare anche in un appartamento. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il Comune di __________ al riguardo sottolinea che non porrà certo problemi di un mese in più o in meno per contribuire alle prestazioni assistenziali, in attesa di reperire questo nuovo alloggio dopo il 30 giugno 2006.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Per quel che riguarda l'importo di fr. 8'530.- che è stato computato, non corrisponde alla quota effettiva bensì alla quota media cantonale ponderata. La quota media della Cassa malati di appartenenza è di fr. 9'331.- ed è stata rimborsata a parte (fr. 66.- x 12).</span></p> <p class="MsoNormal"><span> I fr. 639.- dedotti, sono dei premi di quel mese, più gli arretrati.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Riguardo all'esercizio di un'attività lucrativa, la sig.ra __________ precisa di essere artigiana e di non escludere di riprendere a lavorare.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il sig. __________, rispondendo alla sig.ra __________, sottolinea che è ancora da definire l'assetto alimentare presso la __________ di __________.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> In conclusione la sig.ra __________ ribadisce e desidera che sia ben chiaro che non vi è nessun accanimento del Comune di __________ contro la sig.ra __________ e la sua famiglia ma che questa situazione ha avuto un pesante impatto sul Comune.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il presidente del TCA, dopo avere comunicato ai rappresentanti del Comune di __________ di ritenere corretto il calcolo e richiamato esplicitamente quanto emerso dalla presente udienza, in particolare circa la necessità di reperire un nuovo alloggio, chiede se vi è disponibilità a ritirare il ricorso. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> La risposta è positiva, per cui la causa verrà stralciata dai ruoli.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> La sig.ra __________ informa il TCA che il sig. __________ non vive più con loro dal 1 maggio 2006." (cfr. Doc. XII);</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>rilevato che di conseguenza la causa è divenuta priva di oggetto;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>decreta</span></b><span> 1. la causa è <b>stralciata dai ruoli</b>:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> 2. non si prelevano né tasse né spese;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> 3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il presidente</span></p> <p class="MsoNormal"><span> <span>del Tribunale cantonale delle assicurazioni </span></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Daniele Cattaneo</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>