{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-12-10", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1463-2013_2013-12-10.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1969164?doc=", "Checksum": "5a7bed8aa02eda9764803dab67c38cf0"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1463-2013_2013-12-10.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2013/0012/ATAS_001231_2013_A_1463_2013.pdf", "Checksum": "6f15d86bd0c6c598cf6b649f56b537ce"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1463/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 10.12.2013 A/1463/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AI(ASSURANCE) ; EXPERTISE M\u00c9DICALE ; EXPERTISE ORDONN\u00c9E PAR L'ADMINISTRATION ; PARTICIPATION \u00c0 LA PROC\u00c9DURE | L'arr\u00eat de renvoi du TF pr\u00e9voyait que la cause soit compl\u00e9t\u00e9e par l'apport des donn\u00e9s de l'assureur-accidents et la mise en oeuvre d'une nouvelle expertise ophtalmologique, qui devait \u00eatre, au besoin, compl\u00e9t\u00e9e d'un concilium pluridisciplinaire avec l'expert neurologue. Par cons\u00e9quent, l'OAI n'avait pas \u00e0 mandater plusieurs experts pour une expertise pluridisciplinaire, et partant, pas \u00e0 d\u00e9cider d'une expertise selon la proc\u00e9dure pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 72bis RAI. | LPGA.44; RAI.72bis"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:04:08", "Checksum": "55ecfa3727c5c015ec4a65033cb19487"}