{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-02-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00564_2022-02-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222142&W10_KEY=13013467&nTrefferzeile=93&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9b968c6706692365a102b960d09c353e"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2021.00564"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.02.2022 VB.2021.00564"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.02.2022 VB.2021.00564"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.02.2022 VB.2021.00564"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "K\u00fcndigung | [Einsatz als Vikarin, K\u00fcndigung, rechtliches Geh\u00f6r] Gem\u00e4ss \u00a7 26 Abs. 2 Satz 2 LPG wird eine Anh\u00f6rung in der Regel nachtr\u00e4glich durchgef\u00fchrt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese routinem\u00e4ssig oder sogar ausnahmslos erst nachtr\u00e4glich durchgef\u00fchrt werden darf. Vielmehr ist im Einzelfall zu pr\u00fcfen, ob eine vorg\u00e4ngige \u2013 m\u00fcndliche \u2013 Anh\u00f6rung stattfinden kann. Dabei kommt ausnahmsweise auch eine Anh\u00f6rung durch die antragstellende Schulbeh\u00f6rde infrage (E. 3.2). Dass hier die Rekursfrist bereits abgelaufen war, als der Beschwerdef\u00fchrerin Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme gegeben wurde, verletzte deren Geh\u00f6rsanspruch nicht. Denn zum einen konnte die nachtr\u00e4gliche Anh\u00f6rung ihren Zweck erf\u00fcllen, dem Beschwerdegegner die Beurteilung der Opportunit\u00e4t weiterer Vikariatseins\u00e4tze der Beschwerdef\u00fchrerin zu erm\u00f6glichen. Zum anderen hatte diese bereits im Rahmen der Rekursbegr\u00fcndung die M\u00f6glichkeit, auf die ausf\u00fchrliche Begr\u00fcndung des K\u00fcndigungsantrags durch die Schulleitung Bezug zu nehmen (E.3.3). Schliesslich lag ein sachlicher Grund f\u00fcr die K\u00fcndigung vor (zum Ganzen E. 4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:12:31", "Checksum": "65252323b4f083dcbf5c32a73774b953"}