{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2019-12-18", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-146-V-16_2019-12-18.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=2019&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=3&highlight_docid=atf%3A%2F%2F146-V-16%3Ade&number_of_ranks=216&azaclir=clir", "Checksum": "9fb9ff17e49255b74e77cb39d719ca98"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 146 V 16", "8C_378/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 18.12.2019 BGE 146 V 16 (8C_378/2019)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 18.12.2019 BGE 146 V 16 (8C_378/2019)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 18.12.2019 BGE 146 V 16 (8C_378/2019)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br> Art. 16 ATSG; Invalideneinkommen; Abzug vom Tabellenlohn nach BGE 126 V 75 . Das Bundesgericht qualifiziert den Grenzg\u00e4ngerstatus in st\u00e4ndiger Rechtsprechung unter dem Kriterium \"Nationalit\u00e4t/Aufenthaltskategorie\" als potenziell abzugsrelevant (E. 6.1). Sind bei der Parallelisierung der Vergleichseinkommen immer die personenbezogenen Faktoren zu untersuchen, die bereits im Gesundheitsfall vorlagen, so stehen beim leidensbedingten Abzug die gesundheitsbezogenen Faktoren im Vordergrund, die in der Regel erst im Krankheitsfall massgebend werden und die H\u00f6he des hypothetisch noch erzielbaren Lohnes beeinflussen. Beide Aspekte erfordern eine getrennte Pr\u00fcfung je bei der Frage, ob eine Parallelisierung oder ein Leidensabzug vorzunehmen ist (E. 6.2.1). Es wird offengelassen, welcher Zeitpunkt f\u00fcr die Pr\u00fcfung der Frage nach dem Anspruch auf einen Abzug vom Tabellenlohn infolge vorger\u00fcckten Alters relevant ist (E. 7.1)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br> Art. 16 LPGA; revenu d'invalide; abattement sur le salaire statistique selon ATF 126 V 75 . De jurisprudence constante, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral reconna\u00eet que le statut de frontalier peut \u00e9ventuellement donner lieu \u00e0 un abattement sur le salaire statistique sous le crit\u00e8re \"nationalit\u00e9/cat\u00e9gorie d'autorisation de s\u00e9jour\" (consid. 6.1). Si, lors d'une parall\u00e9lisation des revenus \u00e0 comparer, il faut toujours examiner les circonstances personnelles existant d\u00e9j\u00e0 avant l'atteinte \u00e0 la sant\u00e9, en revanche, lorsqu'il s'agit de se prononcer sur un abattement sur le salaire statistique, il faut placer au premier plan les facteurs li\u00e9s \u00e0 l'\u00e9tat de sant\u00e9 qui deviennent g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9terminants seulement au moment de l'atteinte \u00e0 la sant\u00e9 et qui ont une incidence sur le montant du salaire hypoth\u00e9tique encore r\u00e9alisable. Chacun des deux aspects exige un examen s\u00e9par\u00e9 afin de savoir s'il y a lieu d'effectuer une parall\u00e9lisation des revenus ou un abattement pour facteurs personnels et professionnels (consid. 6.2.1). Quant au point de savoir quel est le moment d\u00e9terminant pour se prononcer sur un abattement sur le salaire statistique en raison de l'\u00e2ge avanc\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 ind\u00e9cis (consid. 7.1)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br> Art. 16 LPGA; reddito da invalido; riduzione operata sul reddito da invalido accertato sulla base dei dati statistici conformemente alla DTF 126 V 75 . Il Tribunale federale considera lo statuto di frontaliere secondo giurisprudenza consolidata nel criterio \"nazionalit\u00e0/categoria di residenza\" come potenziale fattore di riduzione (consid. 6.1). Se nel quadro del parallelismo dei redditi di riferimento occorre sempre ricercare i fattori personali, che gi\u00e0 risultavano al momento del danno alla salute, per contro nella riduzione operata sul reddito da invalido sono da considerare in primo luogo fattori legati alla salute, che di regola diventano determinanti con l'evento dannoso e influiscono sull'ammontare del salario ipotetico ancora recuperabile. Entrambi gli aspetti necessitano una disamina separata, ossia se debba aver luogo un parallelismo dei redditi o debba essere applicata una riduzione sul reddito statistico da invalido (consid. 6.2.1). \u00c8 stata lasciata aperta la questione quale \u00e8 il momento rilevante per l'esame della problematica del diritto alla riduzione dal salario statistico a causa dell'et\u00e0 avanzata (consid. 7.1)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:14:54", "Checksum": "3dd03a68b54b3a7de2a44627e966fd15"}