{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-08-06", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4212-2023_2024-08-06.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3351415?doc=", "Checksum": "d9bce93af9e2b2efb3be26054fd06ef1"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4212-2023_2024-08-06.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0009/ATA_000908_2024_A_4212_2023.pdf", "Checksum": "43f5d7a197444a84594fe60518e0502a"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/4212/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 06.08.2024 A/4212/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;R\u00c9SILIATION;LICENCIEMENT ADMINISTRATIF;COMPORTEMENT;INDEMNIT\u00c9(EN G\u00c9N\u00c9RAL);EMPLOY\u00c9 PUBLIC;INCAPACIT\u00c9 DE TRAVAIL;DROIT DU TRAVAIL;DROIT PRIV\u00c9;DROIT PUBLIC;DROIT SUPPL\u00c9TIF;INDEMNIT\u00c9 DE VACANCES;CERTIFICAT M\u00c9DICAL | Recours d\u2019une employ\u00e9e de la ville de Gen\u00e8ve contre le non-versement en esp\u00e8ce des vacances non prises \u00e0 l\u2019issue des rapports de service et le non-versement de l\u2019indemnit\u00e9 pour maladie pour la p\u00e9riode post\u00e9rieure aux rapports de service durant laquelle elle \u00e9tait encore en incapacit\u00e9 de travail. S\u2019agissant des vacances, la ville applique une pratique ancienne, concr\u00e9tis\u00e9e dans deux directives et confirm\u00e9e par la jurisprudence, selon laquelle les vacances non prises \u00e0 la fin des rapports de service ne sont pas r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es en nature, sauf si l\u2019impossibilit\u00e9 de prendre ces vacances r\u00e9sulte des besoins du service. Cette pratique est conforme au Statut et la recourante n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9e par les besoins du service de prendre ses vacances. Grief rejet\u00e9\rConcernant les indemnit\u00e9s pour maladie, la recourante consid\u00e8re que le statut (art. 57) n\u2019est pas respect\u00e9, celui-ci ne faisant aucune distinction entre les employ\u00e9s en temps d\u2019essai et les autres ; la mention uniquement des restrictions \u2013 nouvelles - au statut dans la lettre de nomination ne suffit pas \u00e0 rendre cette pratique conforme au statut et au principe de l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement et ne cr\u00e9e pas de facto un contrat de droit public particulier. La loi ne laisse aucune marge d\u2019appr\u00e9ciation \u00e0 l\u2019employeuse \u00e0 ce sujet. Admission partielle du recours. | Cst.5; CST.29.al2; SPVG.36; SPVG.57; SPVG.58; SPVG.6; SPVG.65; SPVG.66; SPVG.67; REGAP.85; REGAP.86; SPVG.18; REGAP.2; SPVG.28; SPVG.3.al2; Cst.9; SPVG.24"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:06:14", "Checksum": "f7ace9168a9c7b9111030b56bfd820a5"}