{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1992-09-08", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_OG-1992-62_1992-09-08.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1972", "Checksum": "9ccde4808805745e80936b5617e1ef42"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["OG 1992 62", "1992 I Nr. 62"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 08.09.1992 OG 1992 62 (1992 I Nr. 62)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 91 Abs. 3 SVG. Vereitelung der Blutprobe. Die amtliche Anordnung der Blutprobe ist nicht (objektives) Tatbestandsmerkmal von Art. 91 Abs. 3 SVG. Die Blutprobe muss daher nicht ausdr\u00fccklich angeordnet worden sein. Es gen\u00fcgt, wenn die Blutprobe nach den konkreten Umst\u00e4nden mit hoher Wahrscheinlichkeit angeordnet worden w\u00e4re. | Strafrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:33:57", "Checksum": "e560c1db63046cf33be2143034f26bcf"}