{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "17.11.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2010-00082_17-11-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210199&W10_KEY=4467121&nTrefferzeile=34&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0680e377a581d4e58bf5b239c5a3fe11"}, "Num": [" SB.2010.00082"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.17.1 SB.2010.00082"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.17.1 SB.2010.00082"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.17.1 SB.2010.00082"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2005\r(2. Rechtsgang) | Zul\u00e4ssigkeit einer R\u00fcckweisung durch die Steuerrekurskommission Zwischenentscheide sind selbst\u00e4ndig anfechtbar, wenn sie f\u00fcr die betroffene Partei mit einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil verbunden sind. Im vorliegenden Fall m\u00fcsste das kantonale Steueramt auf R\u00fcckweisung hin eine aus seiner Sicht rechtwidrige Veranlagung vornehmen und in der Folge den Veranlagungsentscheid selber anfechten. Gem\u00e4ss Rechtsprechung liegt in diesem Umstand ein nicht wieder gutzumachender Nachteil (E. 1.2). Die Steuerrekurskommission darf die Sache nur dann an die Vorinstanz zur\u00fcckweisen, wenn diese zu Unrecht keinen materiellen Entscheid getroffen hat oder wenn der vorinstanzliche Entscheid an einem schwerwiegenden Verfahrensmangel leidet (E. 2.1). Im vorliegenden Fall hat das VGer die Sache im 1. Rechtsgang an die Steuerrekurskommission zu einer Beweiserg\u00e4nzung zur\u00fcckgewiesen (siehe SB.2009.00038 vom 30.09.2009). Diese h\u00e4tte die Steuerrekurskommission selber vornehmen m\u00fcssen, anstatt die Sache ihrerseits an das kantonale Steueramt zur\u00fcckzuweisen (E. 2.2). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:32:55", "Checksum": "6e75cc217819d7a9f460749291a9af2a"}