{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-121-III-1_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=28&from_date=&to_date=&from_year=1995&to_year=1995&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=274&highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-III-1%3Ade&number_of_ranks=329&azaclir=clir", "Checksum": "9ad65bf6b4adfa0637fee7e7bbea0640"}, "Num": ["BGE 121 III 1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III BGE 121 III 1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III BGE 121 III 1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III BGE 121 III 1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Legitimation des Dritten zur Erhebung einer Vormundschaftsbeschwerde gegen die Anordnung einer Beistandschaft f\u00fcr ein aussereheliches Kind (Art. 420, 392 Ziff. 2, 309 Abs. 2 ZGB). Die Berufung ist zul\u00e4ssig gegen die Anordnung einer Vertretungsbeistandschaft (Art. 44 lit. e OG). Frage offengelassen f\u00fcr die Anordnung einer Vaterschaftsbeistandschaft (E. 1). Ein Dritter ist zur Beschwerde gem\u00e4ss Art. 420 ZGB legitimiert, wenn er sich auf die Interessen der schutzbed\u00fcrftigen Person beruft oder die Verletzung eigener Rechte oder Interessen geltend macht (E. 2a). Der Pr\u00e4sumtivvater, der sich gegen die Anordnung einer Vertretungs- und Vaterschaftsbeistandschaft f\u00fcr das aussereheliche Kind wehrt, ist nicht zur Beschwerde legitimiert (E. 2b und c)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Qualit\u00e9 du tiers pour recourir \u00e0 l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire contre la d\u00e9cision d'instituer une curatelle pour un enfant n\u00e9 hors mariage (art. 420, 392 ch. 2, 309 al. 2 CC). Le recours en r\u00e9forme est recevable contre l'institution d'une curatelle de repr\u00e9sentation (art. 44 let. e OJ). Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise pour l'institution d'une curatelle de paternit\u00e9 (consid. 1). Un tiers a qualit\u00e9 pour recourir, selon l'art. 420 CC, lorsqu'il invoque les int\u00e9r\u00eats de la personne \u00e0 prot\u00e9ger ou se plaint de la violation de ses propres droits ou int\u00e9r\u00eats (consid. 2a). Le p\u00e8re pr\u00e9sum\u00e9 qui s'oppose \u00e0 l'institution d'une curatelle de repr\u00e9sentation et de paternit\u00e9 pour l'enfant n\u00e9 hors mariage n'a pas qualit\u00e9 pour recourir (consid. 2b et c)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Legittimazione di un terzo a ricorrere all'autorit\u00e0 tutoria contro una decisione che istituisce una curatela su di un figlio nato al di fuori del matrimonio (art. 420, 392 n. 2, 309 cpv. 2 CC). Il ricorso per riforma \u00e8 ammissibile contro l'istituzione di una curatela di rappresentanza (art. 44 lett. e OG). Questione lasciata indecisa per quanto riguarda una curatela di paternit\u00e0 (consid. 1). Il terzo \u00e8 legittimato a ricorrere, giusta l'art. 420 CC, se invoca gli interessi della persona bisognosa di protezione o se censura la violazione di diritti o interessi propri (consid. 2a). Il padre presunto che si oppone all'istituzione di una curatela di rappresentanza e di paternit\u00e0 per il figlio nato fuori dal matrimonio non \u00e8 legittimato a ricorrere (consid. 2b e c)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 18:03:19", "Checksum": "1a1f2cae45e6bd9a345118785d29d978"}