{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-05-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0260_2018-05-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176547&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d4d34bc812ae398ba546c1bad6f03e1a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0260"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.05.2018 AC.2017.0260"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement des finances et des relations ext\u00e9rieures, Municipalit\u00e9 d'Avenches, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique | Le SIPAL n'avait pas \u00e0 donner une autorisation sp\u00e9ciale (art. 120 al. 1 let. d LPNMS). Cela \u00e9tant, il ne s'agit pas d'un cas de trouvailles fortuites; le site litigieux \u00e9tait d\u00e8s le d\u00e9but susceptible de porter atteinte \u00e0 un site arch\u00e9ologique et le SIPAL - consult\u00e9 - avait demand\u00e9 des sondages pr\u00e9alables, avertissant que des travaux plus importants pourraient \u00eatre exig\u00e9s (CAMAC 2013). La recourante n'a pas recouru contre cette autorisation sp\u00e9ciale, dont les conditions faisaient partie int\u00e9grante du permis de construire. Elle a donc implicitement accept\u00e9 de se soumettre aux conditions du SIPAL, justifiant une participation financi\u00e8re de sa part aux frais de fouilles, \u00e0 hauteur de 50 % (c. 3). \r\rLe recours est ainsi admis et le dossier est renvoy\u00e9 \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour une nouvelle d\u00e9cision dans le sens des consid\u00e9rants, sur la base d'un devis de frais de fouilles d\u00e9taill\u00e9, actualis\u00e9 et tenant compte du montant de la subvention de l'art. 56 LPNMS.\r\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9clar\u00e9s irrecevables par arr\u00eat du 28 juin 2018 (1C_307/2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:35", "Checksum": "21cd347d6c19893e689a592aacd069cf"}