{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-06-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2008-0502_2009-06-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=161580&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c4778b2780ccc8001c1275cb818061ed"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2008.0502"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.06.2009 PE.2008.0502"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ Soci\u00e9t\u00e9 par Actions Simplifi\u00e9e/Service de la population (SPOP), Service de l'emploi | L'autorit\u00e9 intim\u00e9e reproche \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 recourante \u00e9tablie en France d'avoir d\u00e9tach\u00e9 l'un de ses employ\u00e9s en Suisse sans le lui avoir pr\u00e9alablement annonc\u00e9. Or, elle ne conteste pas avoir re\u00e7u l'annonce du d\u00e9tachement d'un autre employ\u00e9, laquelle a pourtant \u00e9t\u00e9 inscrite sur une formule additionnelle \u00e0 la formule d'annonce principale. Rappel des r\u00e8gles concernant le fardeau de la preuve en mati\u00e8re administrative. En l'esp\u00e8ce, la recourante a prouv\u00e9 tant l'envoi d'un pli \u00e0 l'adresse de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e que sa r\u00e9ception par cette derni\u00e8re. De plus, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'aurait pas \u00e9t\u00e9 en mesure d'enregistrer les donn\u00e9es relatives \u00e0 l'engagement du travailleur annonc\u00e9 sur la formule additionnelle sans \u00eatre en possession de la formule principale. La recourante a donc apport\u00e9 la preuve qu'elle a rempli ses obligations. C'est donc \u00e0 tort que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e lui a inflig\u00e9 l'amende litigieuse. Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:47:54", "Checksum": "e994799821a3b87832d046e0606e9bcb"}