{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2001-03-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-8071-2000_2001-03-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862788?doc=", "Checksum": "de8819b31df30c1e6fe5177800897d9c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/8071/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 14.03.2001 C/8071/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; FERIES JUDICIAIRES; DELAI DE RECOURS; D'OFFICE; RETARD; DECISION D'IRRECEVABILITE; DERNIERE INSTANCE; AUTORITE CANTONALE; TRIBUNAL DES PRUD'HOMMES; RECOURS JOINT; | L'art. 30 al. 1 LPC ne s'applique pas \u00e0 la proc\u00e9dure prud'homale; il n'y a donc pas de f\u00e9ries judiciaires ou de suspension des d\u00e9lais.Si l'appel principal est d\u00e9clar\u00e9 irrecevable, l'appel incident devient caduc. | LJP.11; LPC.30; LJP.62 al. 4;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:27:28", "Checksum": "fc89050ee32e282118f5b90fed64cea1"}