{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-120-Ia-260_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=8&from_date=&to_date=&from_year=1994&to_year=1994&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=74&highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IA-260%3Ade&number_of_ranks=385&azaclir=clir", "Checksum": "676de78e7135b5a4200362077a5a4438"}, "Num": ["BGE 120 Ia 260"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia BGE 120 Ia 260"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia BGE 120 Ia 260"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia BGE 120 Ia 260"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde wegen Willk\u00fcr und Anfechtbarkeit eines Zwischenentscheides bei einer Umplazierung eines Kindes durch die Vormundschaftsbeh\u00f6rde (Art. 87 und 88 OG, 310 ZGB sowie Art. 4 BV). Pflegeeltern, zu denen rechtlich auch der leibliche Vater zu z\u00e4hlen ist, wenn die Kinder bei ihm untergebracht sind, obgleich ihm die elterliche Gewalt nicht zusteht, sind legitimiert, Anordnungen der Vormundschaftsbeh\u00f6rde \u00fcber den Aufenthaltsort des Kindes mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Willk\u00fcr anzufechten (E. 2a; \u00c4nderung der Rechtsprechung). Der Entscheid der letzten kantonalen Instanz \u00fcber die aufschiebende Wirkung einer Beschwerde gegen die Umplazierung eines Kindes durch die Vormundschaftsbeh\u00f6rde stellt einen blossen Zwischenentscheid dar. Auf eine gegen einen solchen Zwischenentscheid gerichtete Willk\u00fcrbeschwerde ist aber nach Art. 87 OG einzutreten, weil er zu einem nicht wiedergutzumachenden Nachteil f\u00fchrt (E. 2b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Qualit\u00e9 pour former un recours de droit public pour arbitraire; recevabilit\u00e9 du recours contre une d\u00e9cision incidente en mati\u00e8re de placement d'enfant par l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire (art. 87 et 88 OJ, 310 CC et 4 Cst.). Les parents nourriciers, dont fait aussi partie juridiquement le p\u00e8re biologique lorsque les enfants lui sont confi\u00e9s bien qu'il ne dispose pas de l'autorit\u00e9 parentale, ont qualit\u00e9 pour attaquer par la voie du recours de droit public pour arbitraire des mesures de l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire concernant le lieu de s\u00e9jour de l'enfant (consid. 2a; modification de la jurisprudence). La d\u00e9cision de l'autorit\u00e9 cantonale de derni\u00e8re instance sur l'effet suspensif d'un recours contre le placement d'un enfant par l'autorit\u00e9 tut\u00e9laire constitue une simple d\u00e9cision incidente; un recours pour arbitraire est n\u00e9anmoins recevable selon l'art. 87 OJ, car une telle d\u00e9cision entra\u00eene un dommage irr\u00e9parable (consid. 2b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Legittimazione a proporre un ricorso di diritto pubblico per arbitrio e ammissibilit\u00e0 di un ricorso diretto contro una decisione incidentale in merito al ricollocamento di un figlio ordinato dall'autorit\u00e0 tutoria (art. 87 e 88 OG, 310 CC e 4 Cost.). I genitori affilianti, fra i quali deve essere giuridicamente annoverato anche il padre biologico se i figli sono alloggiati presso di lui sebbene non abbia l'autorit\u00e0 parentale, sono legittimati a impugnare con un ricorso di diritto pubblico per arbitrio le decisioni dell'autorit\u00e0 tutoria concernenti il luogo di soggiorno del figlio (consid. 2a; cambiamento di giurisprudenza). La decisione dell'ultima istanza cantonale concernente l'effetto sospensivo di un ricorso contro il ricollocamento di un figlio ordinato dall'autorit\u00e0 tutoria costituisce una semplice decisione incidentale. Tuttavia un ricorso per arbitrio diretto contro una tale decisione incidentale \u00e8 ammissibile ai sensi dell'art. 87 OG, poich\u00e9 da essa risulta un danno irreparabile (consid. 2b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 13:48:23", "Checksum": "4d1a063f8e5ccd9fdf4d6d957564d5a8"}