{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "04.04.2012", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00687_04-04-2012.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211706&W10_KEY=4467116&nTrefferzeile=50&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c6f227211da4b07585f8479bca1f68df"}, "Num": [" VB.2011.00687"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 12..2.04.0 VB.2011.00687"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 12..2.04.0 VB.2011.00687"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 12..2.04.0 VB.2011.00687"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Frage der \"\u00d6ffentlichkeit\" eines Flurwegs. Einhaltung des erforderlichen Wegabstands. Gem\u00e4ss \u00a7 111 Abs. 1 des Landwirtschaftsgesetzes d\u00fcrfen Flurwege von Fussg\u00e4ngern ohne besondere Erlaubnis ben\u00fctzt werden. Fussg\u00e4ngern kann damit die Ben\u00fctzung der Flurwege nicht verwehrt werden. Bereits infolge dieses offenen Benutzerkreises f\u00fcr Fussg\u00e4nger sind Flurwege als \u00f6ffentlich im Sinn von \u00a7 265 Abs. 1 PBG zu qualifizieren. Daran \u00e4ndert nichts, dass den an den Flurweg anstossenden Grundst\u00fccken weitere Zugangsm\u00f6glichkeiten offenstehen. Steht ein Weg - wie hier ein Flurweg - von Gesetzes wegen allen Fussg\u00e4ngern zur Ben\u00fctzung offen, ist er als \"\u00f6ffentlicher\" Weg im Sinn von \u00a7 265 Abs. 1 PBG zu qualifizieren. Das streitige Bauprojekt hat demnach gegen\u00fcber dem Flurweg einen Wegabstand von 3,5 m zu ber\u00fccksichtigen. Dieser Abstand wird eingehalten (E.3.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:35:12", "Checksum": "8159691e264d459c5023cf9b41eb842b"}