{"Signatur": "LU_KG_001", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-12-13", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_001_1C-17-36_2017-12-13.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10650", "Checksum": "38b646ed82d02c792ae2f5893d21c831"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["1C 17 36", "2017 I Nr. 22"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 1. Abteilung 13.12.2017 1C 17 36 (2017 I Nr. 22)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Kantonsgericht 1. Abteilung 13.12.2017 1C 17 36 (2017 I Nr. 22)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Kantonsgericht 1. Abteilung 13.12.2017 1C 17 36 (2017 I Nr. 22)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 1. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Kantonsgericht 1. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Kantonsgericht 1. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Das Ahnden des Fernbleibens von der Schlichtungsverhandlung mit einer Ordnungsbusse ist nur bei Vorliegen qualifizierender Umst\u00e4nde zul\u00e4ssig. Die Annahme von B\u00f6s- oder Mutwilligkeit im Zusammenhang mit dem Fernbleiben von einer Verhandlung setzt grunds\u00e4tzlich vors\u00e4tzliches Fernbleiben und deshalb nicht bloss fingierte, sondern tats\u00e4chliche Kenntnis des Verhandlungstermins voraus. | Art. 128 ZPO. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:36:21", "Checksum": "c08a4d506c580964d616deb7a3b830ff"}