{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2012-06-06", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_1B-12-11_2012-06-06.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10064", "Checksum": "421e67164e2382296be4c4c0468d90cf"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["1B 12 11", "2012 I Nr. 58"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 06.06.2012 1B 12 11 (2012 I Nr. 58)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht 1. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 84 Abs. 1 und 85a SchKG; Art. 317 Abs. 1 ZPO. Der Gerichtsstand des Betreibungsorts ist f\u00fcr das Rechts\u00f6ffnungsverfahren zwingend und eine Prorogation oder vorbehaltlose Einlassung weder im Verfahren auf definitive noch auf provisorische Rechts\u00f6ffnung m\u00f6glich. Urteile und Entscheide \u00f6rtlich unzust\u00e4ndiger Gerichte sind jedoch nicht nichtig, sondern grunds\u00e4tzlich zu beachten, sobald sie in Rechtskraft erwachsen sind. Die Behauptung der Nichtigkeit eines Entscheids stellt eine rechtliche Ausf\u00fchrung und keine neue Tatsache dar, womit sie im Berufungsverfahren zu pr\u00fcfen ist, wenn sich die allf\u00e4llige Nichtigkeit des anderen Entscheids auf das Berufungsverfahren auswirken w\u00fcrde. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:57", "Checksum": "44ff0db4b747c006a6e352df45f4ddf3"}