{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-02-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0184_2015-02-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171107&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6a484ef8874e8fec566f053de618e132"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0184"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.02.2015 AC.2014.0184"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "V\u00d6GTLI/Municipalit\u00e9 de Cudrefin, Commission des rives du lac, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement | Recourants copropri\u00e9taires d'une parcelle qui se trouve \u00e0 l'int\u00e9rieur du p\u00e9rim\u00e8tre de l'Inventaire des sites mar\u00e9cageux d'une beaut\u00e9 particuli\u00e8re et d'importance nationale (ISM), mais qui se situe, au niveau cantonal, en-dehors du p\u00e9rim\u00e8tre de la d\u00e9cision de classement des 4 octobre 2001 et 25 mars 2002 des r\u00e9serves naturelles de la rive Sud du lac de Neuch\u00e2tel. Les recourants d\u00e9sirent entreprendre des travaux sur l'immeuble sis sur leur parcelle. Aucun \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant ne permet de penser que l'ISM ne serait pas conforme \u00e0 la loi et \u00e0 la Constitution. Si la d\u00e9cision de classement ne comprend certes pas la parcelle en cause, la protection f\u00e9d\u00e9rale des marais prime le droit cantonal et les plans d'am\u00e9nagement cantonaux. Les travaux projet\u00e9s, d\u00e8s lors qu'ils comportent une extension du b\u00e2timent en cause et n'ont pas une importance nationale, ne sont pas conformes \u00e0 la r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale relative \u00e0 la protection des sites mar\u00e9cageux, qui doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e tr\u00e8s restrictivement. C'est ainsi \u00e0 juste titre que la Direction g\u00e9r\u00e9rale de l'environnement a refus\u00e9 d'octroyer l'autorisation sp\u00e9ciale requise. Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF admis (1C_174/2015 du 16 janvier 2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:40:09", "Checksum": "89463c9e36981de466c14c471b66279b"}