{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1991-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-117-II-346_1991.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=1991&to_year=1991&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=210&highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-II-346%3Ade&number_of_ranks=420&azaclir=clir", "Checksum": "3287945cab9a9e5ac4a33a8f0affdb75"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 117 II 346"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1991 BGE 117 II 346"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1991 BGE 117 II 346"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1991 BGE 117 II 346"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Internationales Schiedsverfahren (Art. 190 Abs. 2 lit. d IPRG). 1. Mit einer Beschwerde wegen Verletzung von Art. 190 Abs. 2 lit. d IPRG kann nur geltend gemacht werden, das Schiedsgericht habe gegen die zwingenden Verfahrensgrunds\u00e4tze von Art. 182 Abs. 3 IPRG verstossen (E. 1a). 2. Der Umstand allein, dass eine im Schiedsreglement vorgesehene Verfahrensregel von den Parteien gewollt und f\u00fcr das Schiedsgericht verbindlich ist, macht diese Regel nicht zu einem zwingenden Verfahrensgrundsatz (E. 1b, aa)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Arbitrage international (art. 190 al. 2 let. d LDIP). 1. A l'appui d'un recours fond\u00e9 sur l'art. 190 al. 2 let. d LDIP, seule peut \u00eatre invoqu\u00e9e la violation de principes imp\u00e9ratifs de proc\u00e9dure d\u00e9finis \u00e0 l'art. 182 al. 3 LDIP (consid. 1a). 2. Une modalit\u00e9 pr\u00e9vue dans un r\u00e8glement d'arbitrage ne devient pas un principe imp\u00e9ratif de proc\u00e9dure du seul fait d'avoir \u00e9t\u00e9 voulue par les parties et de pr\u00e9senter un caract\u00e8re obligatoire pour le tribunal arbitral (consid. 1b, aa)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Arbitrato internazionale (art. 190 cpv. 2 lett. d LDIP). 1. Con un ricorso fondato sull'art. 190 cpv. 2 lett. d LDIP pu\u00f2 essere invocata esclusivamente la violazione di principi imperativi di procedura stabiliti nell'art. 182 cpv. 3 LDIP (consid. 1a). 2. Una modalit\u00e0 prevista in un regolamento d'arbitrato non diviene un principio imperativo di procedura per il solo fatto d'essere stata voluta dalle parti e di avere carattere obbligatorio per il tribunale arbitrale (consid. 1b, aa)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:39:19", "Checksum": "92847b1d9dc71046173f8f6d7b691e9b"}