{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-06-12", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1879-2011_2012-06-12.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1885250?doc=", "Checksum": "aa64e62dac2c54ff8ef42056fdfe120e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1879-2011_2012-06-12.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2012/0003/ATA_000376_2012_A_1879_2011.pdf", "Checksum": "6089cfee033684e2c860517e6f6e50c8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1879/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 12.06.2012 A/1879/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; FORMATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; FACULT\u00c9(UNIVERSIT\u00c9) ; TITRE UNIVERSITAIRE ; EXCLUSION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; DROIT D'\u00caTRE ENTENDU ; PRINCIPE DE LA BONNE FOI ; D\u00c9CISION ; CHOSE JUG\u00c9E | Briguant un doctorat au sein de la facult\u00e9 SES depuis fin 1996, le recourant a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9, par d\u00e9cision de la CRUNI du 5 novembre 2007, \u00e0 poursuivre ses \u00e9tudes de doctorat jusqu'en 2009, date qu'il avait lui-m\u00eame propos\u00e9e. Non contest\u00e9e, cette d\u00e9cision est devenue d\u00e9finitive. L'int\u00e9ress\u00e9 ne pouvait pas croire de bonne foi que cette \u00e9ch\u00e9ance pourrait \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e par la suite. S'il entendait contester ce d\u00e9lai, il lui appartenait de recourir en temps opportun. En ne prenant pas toutes les dispositions n\u00e9cessaires pour terminer et soutenir sa th\u00e8se avant fin 2009, le recourant a fait preuve de n\u00e9gligence ne pouvant \u00eatre imput\u00e9e qu'\u00e0 lui-m\u00eame. L'int\u00e9ress\u00e9 n'ayant pas d\u00e9montr\u00e9 l'existence de justes motifs, aucune d\u00e9rogation ne pouvait lui \u00eatre accord\u00e9e par le doyen de la facult\u00e9. La d\u00e9cision d'\u00e9limination est confirm\u00e9e et le recours rejet\u00e9. | Cst.9 ; Cst.29.al2 ; LU.1.al3 ; LU.46 ; RTU.94.al2 ; RE 2010.5.al2 ; RE 2010.6 ; RE 2010.15.al1.letj ; RE 2010.15.al3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:06:16", "Checksum": "0a38e669fc48f9b8965442f642016abb"}