{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-09-23", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-148-III-436_2022-09-23.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=6&from_date=&to_date=&from_year=2022&to_year=2022&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=53&highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-III-436%3Ade&number_of_ranks=195&azaclir=clir", "Checksum": "4d21e3342e973106b3b372fca3bbfde7"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 148 III 436", "4A_69/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 23.09.2022 BGE 148 III 436 (4A_69/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 23.09.2022 BGE 148 III 436 (4A_69/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 23.09.2022 BGE 148 III 436 (4A_69/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ire Cour de droit civil"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Internationale Schiedsgerichtsbarkeit; Revision eines Schiedsentscheids (Art. 190a IPRG); Tragweite eines Verzichts auf ein Rechtsmittel (Art. 192 IPRG). Die neuen gesetzlichen Bestimmungen betreffend die Revision internationaler Schiedsentscheide, die am 1. Januar 2021 in Kraft getreten sind, gelten f\u00fcr nach diesem Datum beim Bundesgericht eingereichte Revisionsgesuche, selbst wenn der angefochtene Schiedsentscheid vor dem 1. Januar 2021 ergangen ist (E. 3). Gem\u00e4ss Art. 192 Abs. 1 IPRG k\u00f6nnen die Parteien alle Rechtsmittel ausschliessen, die es erm\u00f6glichen, einen internationalen Schiedsentscheid beim Bundesgericht anzufechten, einschliesslich der Revision, vorbehalten bleibt der Fall von Art. 190a Abs. 1 lit. b IPRG. Ob eine Ausschlussklausel gem\u00e4ss Art. 192 IRPG einzig als Verzicht auf die Beschwerde in Zivilsachen gilt oder ob sie sich auch auf die Revision bezieht, ist durch Auslegung zu ermitteln. Vorliegend umfasst die Verzichtsklausel auch den Auschluss der Revision, soweit diese auf dem in Art. 190a Abs. 1 lit. a IPRG vorgesehenen Grund beruht, dies angesichts des klaren Willens der Parteien, jeden Rechtsstreit den staatlichen Gerichten zu entziehen, auch wenn sie das Rechtsmittel der Revision in der besagten Klausel nicht explizit erw\u00e4hnt haben (E. 4.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Arbitrage international; r\u00e9vision d'une sentence arbitrale (art. 190a LDIP); port\u00e9e d'une clause de renonciation aux voies de droit (art. 192 LDIP). Les nouvelles dispositions l\u00e9gales entr\u00e9es en vigueur le 1er janvier 2021 relatives \u00e0 la r\u00e9vision des sentences arbitrales internationales s'appliquent aux demandes de r\u00e9vision introduites devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral apr\u00e8s cette date, m\u00eame lorsque la sentence attaqu\u00e9e a \u00e9t\u00e9 rendue avant le 1er janvier 2021 (consid. 3). Selon l'art. 192 al. 1 LDIP, les parties peuvent exclure toutes les voies de droit permettant de contester une sentence arbitrale internationale aupr\u00e8s du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, y compris celle de la r\u00e9vision, sous r\u00e9serve du cas vis\u00e9 par l'art. 190a al. 1 let. b LDIP. Savoir si une clause d'exclusion au sens de l'art. 192 LDIP vaut renonciation au seul recours en mati\u00e8re civile ou si elle vise \u00e9galement la demande de r\u00e9vision est affaire d'interpr\u00e9tation. En l'esp\u00e8ce, la clause de renonciation emporte aussi exclusion de la r\u00e9vision en tant que celle-ci repose sur le motif pr\u00e9vu \u00e0 l'art. 190a al. 1 let. a LDIP, vu la volont\u00e9 claire des parties de soustraire tout litige aux tribunaux \u00e9tatiques, m\u00eame si celles-ci n'ont pas mentionn\u00e9 express\u00e9ment la voie de la r\u00e9vision dans ladite clause (consid. 4.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Arbitrato internazionale; revisione di un lodo arbitrale (art. 190a LDIP); portata di una clausola di rinuncia all'impugnazione (art. 192 LDIP). Le nuove disposizioni legali entrate in vigore il 1\u00b0 gennaio 2021 relative alla revisione dei lodi arbitrali si applicano alle domande di revisione introdotte al Tribunale federale dopo tale data, anche qualora il lodo impugnato sia stato emanato prima del 1\u00b0 gennaio 2021 (consid. 3). Secondo l'art. 192 cpv. 1 LDIP le parti possono escludere tutte le impugnazioni che permettono di contestare un lodo arbitrale internazionale innanzi al Tribunale federale, compresa la revisione, riservato il caso disciplinato dall'art. 190a cpv. 1 lett. b LDIP. Sapere se una clausola di esclusione nel senso dell'art. 192 LDIP vale quale rinuncia solo per il ricorso in materia civile o se include pure la domanda di revisione \u00e8 una questione di interpretazione. Nella fattispecie, la clausola di rinuncia comporta anche l'esclusione della revisione nella misura in cui questa si fonda sul motivo previsto dall'art. 190a cpv. 1 lett. a LDIP, vista la chiara volont\u00e0 delle parti di sottrarre l'intera lite ai tribunali statali, anche se queste non avevano menzionato espressamente la via della revisione nella suddetta clausola (consid. 4.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:48:35", "Checksum": "06df8293de4d7c7895a747b14926216c"}