{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2018-11-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2016-01403_2018-11-28.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2016.01403.html", "Checksum": "064f00b5c07ed31429e14e92599f5ef9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2016.01403"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 28.11.2018 IV.2016.01403"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 28.11.2018 IV.2016.01403"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 28.11.2018 IV.2016.01403"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rentenaufhebung gest\u00fctzt auf lit. a Abs.\u00a01 SchlB IV 6.\u00a0IV-Revision gesch\u00fctzt mit substituierter Begr\u00fcndung der Wiedererw\u00e4gung (nicht nachvollziehbare AF-Einsch\u00e4tzung); Abhandlung diverser rechtlicher Argumente gegen die Zul\u00e4ssigkeit einer Motivsubstitution an sich sowie verschiedene Stellungnahmen behandelnder \u00c4rzte (BGE 8C_35/2019)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:09:04", "Checksum": "460291690596246a6103d494243fdbfa"}