{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-07-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0105_2019-07-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177956&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b689e566de426554f3077f5f13e8095d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0105"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.07.2019 GE.2018.0105"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 d'Yverdon-les-Bains | Recours d'une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9ditrice d'un quotidien et d'un employ\u00e9 journaliste contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 de refuser l'acc\u00e8s au rapport d'audit concernant l'organisation et le management d'un service municipal. \r- Le rapport d'audit est un document officiel au sens de l'art. 9 al. 1 LInfo. Il en va diff\u00e9remment des documents concernant des fondations de droit priv\u00e9, dont l'autorit\u00e9 n'a pas eu connaissance et qu'elle n'a pas en sa possession (consid. 3).\r- Le refus d'acc\u00e8s \u00e0 l'int\u00e9gralit\u00e9 du rapport d'audit, sans distinguer les passages qui pouvaient n\u00e9anmoins \u00eatre communiqu\u00e9s, n'est pas justifi\u00e9 par un int\u00e9r\u00eat public (bon fonctionnement de l'autorit\u00e9) ou priv\u00e9 (protection contre une atteinte notable \u00e0 la personnalit\u00e9) pr\u00e9pond\u00e9rant (consid. 4d et 4e).\r- La synth\u00e8se du rapport transmise par la municipalit\u00e9 aux recourants n'est pas suffisante pour respecter leur droit \u00e0 l'information (consid. 4f). En revanche, l'acc\u00e8s au rapport sous r\u00e9serve de la suppression des passages comprenant la restitution des propos des personnes auditionn\u00e9es dans le cadre de l'audit se justifie au regard de l'art. 17 LInfo (consid. 4g).\rRecours partiellement admis.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:45:47", "Checksum": "4be7c5bfe308fb8cecb20e8c8c7233fb"}