{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2024-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-150-IV-65_2024.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=16&from_date=&to_date=&from_year=2024&to_year=2024&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=158&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-IV-65%3Ade&number_of_ranks=177&azaclir=clir", "Checksum": "8605fe6e764a818e594de38c167943a5"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 IV 65"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 2024 BGE 150 IV 65"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 2024 BGE 150 IV 65"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 2024 BGE 150 IV 65"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 2 Abs. 1 des Al-Qa\u00efda/IS-Gesetzes; Werbung f\u00fcr Propagandavideos; Organisation von Propagandaaktionen. Objektiver und subjektiver Tatbestand von Art. 2 Abs. 1 des Al-Qa\u00efda/IS-Gesetzes (E. 5.2). Propagandistischer Charakter der fraglichen Videos (E. 5.5.1). Die Genehmigung der Ver\u00f6ffentlichung von Propagandavideos auf Social-Media-Kan\u00e4len und auf Internetplattformen ist als bewusste und objektiv erkennbare Weiterverbreitung verbotener Propaganda zu qualifizieren und f\u00e4llt als solche unter die Generalklausel der \"F\u00f6rderung auf andere Weise\" gem\u00e4ss Art. 2 Abs. 1 des Al-Qa\u00efda/IS-Gesetzes (E. 5.5.2). Das Gleiche gilt f\u00fcr die Publikation eines schriftlichen Interviews auf einer Internetseite, in welchem auf ein Propagandavideo hingewiesen und daf\u00fcr geworben wird (E. 5.5.3), sowie f\u00fcr das Verfassen eines Tweets mit der Verlinkung zu einem in eine weitere Sprache \u00fcbersetzten Propagandavideo (E. 5.5.5). Die Organisation und das Auftreten in einer moderierenden Rolle im Rahmen eines Anlasses, wo ein Propagandavideo vorgef\u00fchrt wird, ist ebenfalls tatbestandsm\u00e4ssig im Sinne von Art. 2 Abs. 1 des Al-Qa\u00efda/IS-Gesetzes (E. 5.5.4). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 16 und 17 BV; Art. 10 EMRK; Meinungs\u00e4usserungsfreiheit; Medienfreiheit. Verletzung der Meinungs\u00e4usserungsfreiheit im beurteilten Fall - auch im Lichte der Rechtsprechung des EGMR - verneint (E. 7). Eine Berufung auf die Medienfreiheit ist mangels kritischer Relativierung und Kontextualisierung der Propagandavideos ausgeschlossen (E. 7.5.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 2 al. 1 de la loi interdisant les groupes \"Al-Qa\u00efda\" et \"\u00c9tat islamique\"; publicit\u00e9 pour des vid\u00e9os de propagande; organisation d'actions de propagande. \u00c9l\u00e9ments objectifs et subjectifs de l'art. 2 al. 1 de la loi interdisant les groupes \"Al-Qa\u00efda\" et \"\u00c9tat islamique\" (consid. 5.2). Caract\u00e8re propagandiste des vid\u00e9os en question (consid. 5.5.1). L'autorisation de publier des vid\u00e9os de propagande sur des canaux de m\u00e9dias sociaux et sur des plateformes Internet doit \u00eatre qualifi\u00e9e de retransmission consciente et objectivement reconnaissable de propagande interdite et tombe en tant que telle sous la clause g\u00e9n\u00e9rale d'\"encouragement de toute autre mani\u00e8re\" selon l'art. 2 al. 1 de la loi interdisant les groupes \"Al-Qa\u00efda\" et \"\u00c9tat islamique\" (consid. 5.5.2). Il en va de m\u00eame de la publication d'une interview \u00e9crite sur un site Internet, dans laquelle il est fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une vid\u00e9o de propagande et en fait la promotion (consid. 5.5.3), ainsi que de la r\u00e9daction d'un tweet contenant un lien vers une vid\u00e9o de propagande traduite dans une autre langue (consid. 5.5.5). L'organisation et l'apparition dans un r\u00f4le de mod\u00e9rateur dans le cadre d'une manifestation o\u00f9 une vid\u00e9o de propagande est projet\u00e9e sont \u00e9galement constitutives d'une infraction au sens de l'art. 2 al. 1 de la loi interdisant les groupes \"Al-Qa\u00efda\" et \"\u00c9tat islamique\" (consid. 5.5.4). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 16 et 17 Cst.; art. 10 CEDH; libert\u00e9 d'expression; libert\u00e9 des m\u00e9dias. Violation de la libert\u00e9 d'expression ni\u00e9e dans le cas d'esp\u00e8ce, \u00e9galement \u00e0 la lumi\u00e8re de la jurisprudence de la CourEDH (consid. 7). Une invocation de la libert\u00e9 des m\u00e9dias est exclue faute de relativisation critique et de contextualisation des vid\u00e9os de propagande (consid. 7.5.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 2 cpv. 1 della legge federale che vieta i gruppi \"Al-Qa\u00efda\" e \"Stato islamico\" (di seguito: legge Al-Qa\u00efda/Stato islamico); pubblicizzazione di video di propaganda; organizzazione di azioni di propaganda. Fattispecie oggettiva e soggettiva dell'art. 2 cpv. 1 della legge Al-Qua\u00efda/Stato islamico (consid. 5.2). Carattere propagandistico dei video in questione (consid. 5.5.1). L'approvazione della pubblicazione di video di propaganda sui canali social media e sulle piattaforme internet costituisce una diffusione consapevole e oggettivamente riconoscibile di propaganda vietata e ricade in quanto tale sotto la clausola generale della \"promozione in altro modo\" ai sensi dell'art. 2 cpv. 1 della legge Al-Qua\u00efda/Stato islamico (consid. 5.5.2). Lo stesso vale per la pubblicazione di un'intervista scritta su un sito internet, nella quale si fa riferimento a un video di propaganda e lo si pubblicizza (consid. 5.5.3), cos\u00ec come per la redazione di un tweet contenente un link per un video di propaganda tradotto in un'altra lingua (consid. 5.5.5). Anche l'organizzazione di e la partecipazione in un ruolo di moderatore a un evento dove viene mostrato un video di propaganda adempie la fattispecie dell'art. 2 cpv. 1 della legge Al-Qua\u00efda/Stato islamico (consid. 5.5.4). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 16 e 17 Cost.; art. 10 CEDU; libert\u00e0 di espressione; libert\u00e0 dei media. Nel caso concreto non sussiste alcuna violazione della libert\u00e0 di espressione, nemmeno alla luce della giurisprudenza della CorteEDU (consid. 7). In assenza di una relativizzazione critica e di una contestualizzazione dei video di propaganda un richiamo alla libert\u00e0 dei media \u00e8 escluso (consid. 7.5.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:43:50", "Checksum": "c5e4f65d7352e52033cf9b515eda9bd1"}