{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-11-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0374_2022-11-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181946&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "62f7a4ed5f274cd8e36af060fa80b3f8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0374"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.11.2022 AC.2021.0374"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._________/Municipalit\u00e9 de Faoug | Recours d'un propri\u00e9taire contre la d\u00e9cision municipale refusant de d\u00e9livrer un permis de construire compl\u00e9mentaire concernant des modifications apport\u00e9es \u00e0 un local fitness au sous-sol et \u00e0 un couvert \u00e0 voitures. Constat que, contrairement \u00e0 ce que soutient l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, le local fitness tel que modifi\u00e9 ne peut (toujours) pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme habitable au regard de sa hauteur et de l'\u00e9clairage dont il b\u00e9n\u00e9ficie (\u00e9clairage z\u00e9nithal, pas de vue directe horizontale), si bien que sa surface n'a pas \u00e0 \u00eatre compt\u00e9e dans le CUS, qui n'est pas d\u00e9pass\u00e9 (c. 2). Les modifications apport\u00e9es au sous-sol ne permettent pas non plus de conclure comme l'a fait la municipalit\u00e9 que ce dernier doit d\u00e9sormais \u00eatre comptabilis\u00e9 dans le nombre de niveaux visibles sous la corniche, lequel est respect\u00e9 (c. 3). Peut demeurer ind\u00e9cise la question de savoir si le couvert \u00e0 voitures modifi\u00e9 est toujours assimilable \u00e0 une d\u00e9pendance de peu d'importance, d\u00e8s lors qu'il ne pose de toute mani\u00e8re pas de probl\u00e8me de respect de la distance r\u00e9glementaire. Le c\u00f4t\u00e9 dudit couvert donnant sur la parcelle voisine, compos\u00e9 uniquement de la tranche de la dalle-toiture et des deux piliers sur lesquels elle repose, ne peut en effet \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une \"fa\u00e7ade\" qui impliquerait qu'une distance doive \u00eatre respect\u00e9e. De surcro\u00eet, dans la mesure o\u00f9 il reste ouvert, ce c\u00f4t\u00e9 n'exprime pas un volume construit suppl\u00e9mentaire pour l'observateur ext\u00e9rieur (c. 4). Recours admis et renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e afin qu'elle d\u00e9livre le permis de construire. \r\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:00:43", "Checksum": "3f8517e3364031ca71da87cec7b147be"}