{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-116-III-75_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=27&from_date=&to_date=&from_year=1990&to_year=1990&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=270&highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-III-75%3Ade&number_of_ranks=406&azaclir=clir", "Checksum": "8e8e047b98b04defa9bdf91b0193ffa0"}, "Num": ["BGE 116 III 75"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III BGE 116 III 75"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III BGE 116 III 75"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III BGE 116 III 75"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 93 SchKG: Berechnung des Existenzminimums, wenn beide Ehegatten Einkommen erzielen. Ber\u00fccksichtigung einer Alimentenschuld des nicht betriebenen Ehegatten und von Versicherungspr\u00e4mien. 1. Nicht nur der Schuldner, sondern auch sein Ehegatte kann geltend machen, mit der Einkommenspf\u00e4ndung werde in den Notbedarf der Familie eingegriffen (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung, E. 1a). 2. Der Notbedarf ist zwischen dem Schuldner und seinem Ehegatten auch dann im Verh\u00e4ltnis zu ihren Einkommen aufzuteilen, wenn ein Ehegatte neben einer vollen Erwerbst\u00e4tigkeit einen Teil der Haushaltarbeiten verrichtet, w\u00e4hrend der andere nur teilweise einer Erwerbst\u00e4tigkeit nachgeht. Unterhaltsvereinbarungen zwischen den Ehegatten sind in dem Umfang, wie sie abge\u00e4ndert und den Verh\u00e4ltnissen des Schuldners angepasst werden k\u00f6nnen, f\u00fcr das Betreibungsamt bei der Festsetzung des pf\u00e4ndbaren Einkommens nicht verbindlich (E. 2). 3. Sind die Unterhaltsbeitr\u00e4ge, die der Ehegatte des Schuldners gegen\u00fcber einem Kind aus einer fr\u00fcheren Ehe zu erbringen hat, f\u00fcr die Berechnung des pf\u00e4ndbaren Einkommensteils zum Notbedarf zu z\u00e4hlen oder vom Nettoeinkommen in Abzug zu bringen (E. 4)? 4. Pr\u00e4mien f\u00fcr eine freiwillige Alters-, Invaliden- und Hinterlassenenversicherung geh\u00f6ren nicht zum Notbedarf (E. 7a)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 93 LP: calcul du minimum vital lorsque chaque \u00e9poux r\u00e9alise un revenu. Prise en consid\u00e9ration d'une dette alimentaire de l'\u00e9poux non poursuivi et de primes d'assurance. 1. L'\u00e9poux du d\u00e9biteur peut lui aussi - et non seulement le d\u00e9biteur - pr\u00e9tendre que la saisie du revenu porte atteinte au minimum vital de la famille (confirmation de jurisprudence, consid. 1a). 2. Le minimum vital doit aussi \u00eatre r\u00e9parti entre le d\u00e9biteur et son conjoint en proportion de leurs revenus lorsqu'un \u00e9poux accomplit une partie des travaux m\u00e9nagers \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d'une activit\u00e9 lucrative \u00e0 temps complet alors que l'autre \u00e9poux ne travaille qu'\u00e0 temps partiel. Les conventions d'entretien entre les \u00e9poux, dans la mesure o\u00f9 elles peuvent \u00eatre modifi\u00e9es ou adapt\u00e9es \u00e0 la situation du d\u00e9biteur, ne lient pas l'office des poursuites lors de la d\u00e9termination du revenu saisissable (consid. 2). 3. Les contributions d'entretien que l'\u00e9poux du d\u00e9biteur doit fournir \u00e0 un enfant issu d'un pr\u00e9c\u00e9dent mariage doivent-elles \u00eatre compt\u00e9es dans le minimum vital lors du calcul de la part de revenu saisissable ou bien doivent-elles \u00eatre d\u00e9duites du revenu net (consid. 4)? 4. Les primes d'assurance-vieillesse, invalidit\u00e9 et survivants facultative ne sont pas comprises dans le minimum vital (consid. 7a)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 93 LEF: determinazione del minimo vitale quando entrambi i coniugi conseguono un reddito. Considerazione di un debito alimentare del coniuge non escusso e di premi d'assicurazione. 1. Non solo il debitore, ma anche il suo coniuge pu\u00f2 far valere che il pignoramento del reddito incide sul minimo vitale della famiglia (conferma della giurisprudenza; consid. 1a). 2. Il minimo vitale va ripartito tra il debitore e il suo coniuge in proporzione dei redditi rispettivi, ove un coniuge si occupi in parte del governo della casa accessoriamente a un'attivit\u00e0 lucrativa a tempo completo, mentre l'altro svolga solo parzialmente una siffatta attivit\u00e0. Gli accordi tra i coniugi per il mantenimento non vincolano, nella misura in cui possano essere modificati o adeguati alla situazione del debitore, l'ufficio delle esecuzioni quando questo sia chiamato a determinare il reddito pignorabile (consid. 2). 3. I contributi per il mantenimento che il coniuge del debitore deve versare a un figlio nato da un matrimonio precedente vanno considerati nel minimo vitale, quando si tratti di determinare la quota pignorabile del reddito, oppure vanno dedotti dal reddito netto (consid. 4)? 4. I premi per un'assicurazione facoltativa per la vecchiaia, l'invalidit\u00e0 e i superstiti non sono compresi nel minimo vitale (consid. 7a)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 19:20:04", "Checksum": "8df2709284ff654dc3385e5553077b66"}