{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-02-28", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4417-2010_2013-02-28.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1968164?doc=", "Checksum": "8af390d58108556e1662387cfc57015e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4417-2010_2013-02-28.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2013/0002/ATAS_000232_2013_A_4417_2010.pdf", "Checksum": "7f0a16808d22db979e1b906c3842a440"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4417/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 28.02.2013 A/4417/2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LF SUR LA PR\u00c9VOYANCE PROFESSIONNELLE VIEILLESSE, SURVIVANTS ET INVALIDIT\u00c9; RENTE DE SURVIVANT; ENFANT DU CONJOINT; FRAIS D'ENTRETIEN; INTERPR\u00c9TATION(SENS G\u00c9N\u00c9RAL); INTERPR\u00c9TATION SYST\u00c9MATIQUE; INTERPR\u00c9TATION LITT\u00c9RALE; COMPENSATION DE CR\u00c9ANCES; R\u00c9P\u00c9TITION(ENRICHISSEMENT ILL\u00c9GITIME); INTERRUPTION DU D\u00c9LAI; PRESCRIPTION; MINIMUM VITAL ; PRESCRIPTION | En l'esp\u00e8ce, l'institution de pr\u00e9voyance - caisse dite \u00ab enveloppante \u00bb - pr\u00e9voit dans ses statuts (art. 44) qu'une rente est vers\u00e9e au conjoint survivant si ce dernier a au moins un enfant \u00e0 charge au sens de l'art. 49 des statuts. Par \u00ab enfant \u00e0 charge \u00bb, il faut comprendre ici, vu l'art. 49 des statuts, l'enfant du d\u00e9funt.\r\rL'institution de pr\u00e9voyance lui ayant reconnu le droit \u00e0 une rente de conjoint survivant, la demanderesse ne peut se voir en outre accorder une indemnit\u00e9 de conjoint survivant. Le cumul des deux n'est pas possible.\r\rL'institution de pr\u00e9voyance d\u00e9fenderesse ayant vers\u00e9 \u00e0 la demanderesse l'indemnit\u00e9 de conjoint survivant avant de lui reconna\u00eetre le droit \u00e0 une rente de survivant, elle \u00e9tait en droit de compenser sa cr\u00e9ance en remboursement de l'indemnit\u00e9 en question avec la rente due \u00e0 la demanderesse.\r\rS'agissant de la cr\u00e9ance en restitution de la caisse, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 qu'en l'occurrence, la demanderesse avait renonc\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9valoir de la prescription jusqu'au 31 d\u00e9cembre 2010, date \u00e0 laquelle le d\u00e9lai est donc venu \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance. En cons\u00e9quence, la compensation avec les rentes vers\u00e9es \u00e0 compter du 1er janvier 2011 n'\u00e9tait plus possible, la cr\u00e9ance de la d\u00e9fenderesse \u00e9tant d\u00e9sormais prescrite. En revanche, elle l'\u00e9tait avec les rentes de novembre 2008 \u00e0 d\u00e9cembre 2010, pour autant que le minimum vital de la demanderesse n'ait pas \u00e9t\u00e9 entam\u00e9 par cette compensation, ce qui n'\u00e9tait manifestement pas le cas ici, la fortune de la demanderesse ayant augment\u00e9 malgr\u00e9 la compensation. | LAVS 24; LPP 19 ; LPP 35a; CO 120; CO 125; CO 135"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:58:11", "Checksum": "61740e2e2863e71d6e30d93603781b84"}