<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2020.00131</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grieder-Martens, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Käch<br/>Sozialversicherungsrichterin Romero-Käser<br/>Gerichtsschreiberin Rämi</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">2</span><span class="Standard berschrift2">9. </span><span class="Standard berschrift2">März 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Jeannine </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Käslin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">schadenanwaelte</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Industriestrasse 13c, 6300 Zug</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">weitere Verfahrensbeteiligte:</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">BVG-Sammelstiftung Swiss Life</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">c/o Swiss Life AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">General-</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Guisan</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">-Quai 40, Postfach, 8022 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beigeladene</span></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1985, war zuletzt von Mai 2014 bis Juni 2016 als Verkäuferin tätig und meldete sich am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2016 bei der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung zum Leistungsbezug an (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Die Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, klärte die medizinische und erwerbliche Situation ab und teilte der Versicherten am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2017 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/15) und am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2017 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/18) mit, dass zurzeit keine beruflichen Eingliederungsmassnahmen möglich seien. Unter dem Hinweis, dass der Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitszustand der Versicherten mit einer stationären psychosomatischen Behandlung und anschliessender ambulanter fachpsychiatrischer Therapie während sechs Monaten wesentlich verbessert werden könne, auferlegte die IV-Stelle ihr mit Schreiben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2017 eine Schadenminderungspflicht in Form der Durchführung einer Behandlung zur Verbesserung des Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustands (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/22). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach Eingang weiterer medizinischer Berichte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/35, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/37) holte die IV-Stelle bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Facharzt für Psychiatrie, ein psychiatrisches Gutachten ein, welches am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">August 2018 erstattet wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/45). Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2019 gewährte sie Kostengutsprache für eine Potenzial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">abklärung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juni 2019 bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/49). Mit Mitteilung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juni 2019 hielt die IV-Stelle fest, dass zurzeit keine Eingliederungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">massnahmen möglich seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/58). Nach Eingang des Abschlussberichts der Potenzialabklärung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/60) sowie eines aktuellen Berichts des behandelnden Arztes (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/62) holte sie bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine erneute Stellungnahme ein, welche dieser am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Oktober 2019 erstattete (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/66). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach durchgeführtem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Vorbescheidverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/70, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/72) sprach die IV-Stelle der Versicherten mit Verfügungen vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2020 ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April 2017 bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April 2018 eine ganze Invalidenrente und ab Mai 2018 eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dreiviertels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/90, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/96, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9/77 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Versicherte erhob am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2020 Beschwerde gegen die Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) und beantragte, diese sei aufzuheben und es sei die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, ihr auch ab Mai 2018 eine ganze unbefristete Invalidenrente zu gewähren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). Die IV-Stelle beantragte mit Beschwerdeantwort vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2020 die Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Gerichtsverfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">August 2020 wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">antragsgemäss (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1 S. 3) die unentgeltliche Prozessführung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gewährt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rechtsanwältin Anna </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Härry</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schadenanwaelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> AG, als unentgeltliche Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vertreterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für das vorliegende Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sowie ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zweit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">er Schriften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wechsel angeordnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">10). Mit Replik vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">November 2020 hielt die Beschwerdeführerin vollumfänglich an ihren Anträgen fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">13). Mit Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">November 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">17) verzichtete die Beschwerdegegnerin auf das Einreichen einer Duplik, was der Beschwerdeführerin am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">November 2020 zur Kenntnis gebracht wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">18).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Beschluss vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April 2021 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) wurde der Beschwerdeführerin Frist angesetzt, um zu der vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hiesigen G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ericht nicht auszuschliessenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Aufhebung des verfügten Rentenanspruchs beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zur ergänzenden Abklärung und der damit verbundenen möglichen Abänderung der angefochtenen Verfügung zu ihrem Nachteil (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reformatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">peius</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) Stellung zu nehmen oder die Beschwerde zurückzuziehen. Mit Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">teilte die Beschwerdeführerin mit, dass s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ie an der Beschwerde festhalte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">21). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Das Sozialversicherungsgericht ordnete mit Beschluss vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2021 eine psychiatrische Begutachtung der Beschwerdeführerin an, wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Fachärztin für Neurologie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> für Psychiatrie und Psychotherapie, als Gutachterin in Aussicht genommen wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Des Weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rechtsanwältin Anna </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Härry</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schadenanwaelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> AG, per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2021 als unentgeltliche Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vertreterin der Beschwerdeführerin entlassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und in Bewilligung des Gesuchs vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">21 S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">neu Rechtsanwältin Jeannine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Käslin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schadenanwaelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> AG, als unen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tgeltliche Rechtsvertreterin für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> das vorliegende Verfahren bestellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">24). Die Beschwerdegegnerin teilte mit Eingabe vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juli 2021 mit, dass sie auf Ergänzungen und Änderungen der Fragestellung verzichte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">27). Unter Berücksichtigung der von der Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juli 2021 vorgebrachten Ergänzungsfragen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">28) erteilte das Gericht mit Beschluss vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">August 2021 den definitiven Gutachtensauftrag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">29). Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dezember 2021 erstattete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ihr Gutachten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">34). Mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2022 hielt die Beschwerdeführerin an den gestellten Rechtsbegehren fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">40). Die Beschwerdegegnerin verzichtete mit Eingabe vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2022 auf das Einreichen einer Stellungnahme (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">41). Mit Gerichtsverfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2022 wurde die Swiss Life AG zum Prozess beigeladen und den Parteien die Eingaben der Beschwerdeführerin vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">40) sowie der Beschwerdegegnerin vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">41) je zur Kenntnisnahme zugestellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">43). Mit Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Februar 2022 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zichtete die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">BVG-Sammelstiftung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Swiss Life</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf eine Stellungnahme (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">45), was den Parteien mit Gerichtsverfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Februar 2022 zur Kenntnis gebracht wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">46).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IVV) in Kraft getreten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In zeitlicher Hinsicht sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorbehältlich besonderer übergangsrechtlicher Regelungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). Da ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung beziehungsweise des streitigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingetretenen Sachverhalt abstellt (BGE 144 V 210 E. 4.3.1, 132 V 215 E. 3.1.1, je mit Hinweisen), sind vorliegend die bis 31. Dezember 2021 gültig gewesenen Rechtsvorschriften anwendbar, die nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgend auch in dieser Fassung zitiert werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Versicherte, die:</span></p><p><span>a.</span><span> </span><span>ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder her</span><span>stellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p><span>b.</span><span> </span><span>während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span>tens 40 % arbeitsunfähig (</span><span>Art. </span><span>6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p><span>c.</span><span> </span><span>nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (</span><span>Art. </span><span>8 ATSG) sind.</span></p><p><span> </span><span>Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span>Vier</span><span>telsrente</span><span>, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span>Dreiviertelsrente</span><span> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (</span><span>Art. </span><span>28 </span><span>Abs. </span><span>2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="XX111"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die rückwirkend ergangene Verfügung über eine befristete oder im Sinne einer Reduktion abgestufte Invalidenrente umfasst einerseits die Zusprechung der Leistung und andererseits deren Aufhebung oder Herabsetzung (BGE 125 V 413 E. 2d; Urteil des Bundesgerichts 8C_780/2007 vom 27. August 2008 E. 2.3; vgl. Meyer/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reichmuth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung, 3. Auflage 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 11 zu Art. 30–31). Rechtsprechungsgemäss bildet eine solche Verfügung insgesamt den Anfechtungs- und Streitgegenstand und unterliegt integral der gerichtlichen Prüfung, selbst wenn nur einzelne Punkte davon bestritten sind (vgl. BGE 131 V 164 E. 2.2, 125 V 413 E. 2d; vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_440/2017 vom 25. Juni 2018 E. 5.1 [in BGE 144 V 153 nicht publiziert] und 9C_50/2011 vom 25. Mai 2011 E. 2.1). </span></p><p><span> </span><span>Spricht die Verwaltung der versicherten Person eine abgestufte oder befristete Rente zu und wird beschwerdeweise einzig die Abstufung oder die Befristung der Leistungen angefochten, hat dies nicht eine Einschränkung des Gegenstandes des Rechtsmittelverfahrens in dem Sinne zur Folge, dass die unbestritten gebliebenen Bezugszeiten von der Beurteilung ausgeklammert blieben. Die gerichtliche Prüfung hat vielmehr den Rentenanspruch für den gesamten verfügungsweise geregelten Zeitraum und damit sowohl die Zusprechung als auch die Abstufung oder Aufhebung der Rente zu erfassen (BGE 131 V 164 E. 2.2, 125 V 413 E. 2d; Urteile des Bundesgerichts 8C_765/2007 vom 11. Juli 2008 E. 2 und I 526/06 vom 31. Oktober 2006 E. 2.3 mit Hinweisen). Dabei ist in anfechtungs- und streit</span><span>gegenständlicher Hinsicht irrelevant, ob eine rückwirkende Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Invalidenrente in einer oder in mehreren Ver</span><span>fügungen gleichen Datums eröffnet wird (BGE 131 V 164 Regeste; Urteil des Bundesgerichts 8C_489/2009 vom 23. Oktober 2009 E. 4.1 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit BGE 143 V 418 entschied das Bundesgericht, dass grundsätzlich sämtliche psychischen Erkrankungen für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit einem strukturierten Beweisverfahren nach BGE 141 V 281 zu unterziehen sind (E. 6 und 7, Änderung der Rechtsprechung; vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.2 speziell mit Bezug auf leichte bis mittelschwere Depressionen).</span></p><p><span> </span><span>Das strukturierte Beweisverfahren definiert systematisierte Indikatoren, die es </span><span>–</span><span> unter Berücksichtigung leistungshindernder äusserer Belastungsfaktoren einer</span><span>seits und von Kompensationspotentialen (Ressourcen) andererseits </span><span>–</span><span> erlauben, das tatsächlich erreichbare Leistungsvermögen einzuschätzen (BGE 141 V 281 E. 2, E. 3.4-3.6 und 4.1; vgl. statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 9C_590/2017 vom 15.</span><span> </span><span>Februar 2018 E. 5.1). Die Anerkennung eines rentenbegründenden Invaliditätsgrades ist nur zulässig, wenn die funktionellen Auswirkungen der medizinisch festgestellten gesundheitlichen Anspruchsgrundlage im Einzelfall anhand der Standardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit (zumindest) überwiegender Wahrscheinlichkeit nachgewiesen sind. Fehlt es an diesem Nach</span><span>weis, hat die materiell beweisbelastete versicherte Person die Folgen der Beweis</span><span>losigkeit zu tragen (BGE 141 V 281 E. 6; vgl. BGE 144 V 50 E. 4.3). </span></p><p><span> </span><span>Diese Rechtsprechung ist auf alle im Zeitpunkt der Praxisänderung noch nicht erledigten Fälle anzuwenden (Urteil des Bundesgerichts 9C_580/2017 vom 16. Januar 2018 E. 3.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bei psychischen Erkrankungen im Regelfall beachtlichen Standardindikatoren (BGE 143 V 418, 143 V 409, 141 V 281) hat das Bundesgericht wie folgt systematisiert (BGE 141 V 281 E. 4.3.1): </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «funktioneller Schweregrad» (E. 4.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Gesundheitsschädigung» (E. 4.3.1)</span></p><p><span>- </span><span>Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde (E. 4.3.1.1)</span></p><p><span>- </span><span>Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz (E. 4.3.1.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komorbiditäten (E. 4.3.1.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Persönlichkeit» (Persönlichkeitsdiagnostik, persönliche Res</span><span>sourcen, E. 4.3.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Sozialer Kontext» (E. 4.3.3) </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «Konsistenz» (Gesichtspunkte des Verhaltens, E. 4.4)</span></p><p><span>- </span><span>gleichmässige Einschränkung des </span><span>Aktivitätenniveaus</span><span> in allen vergleich</span><span>baren Lebensbereichen (E. 4.4.1)</span></p><p><span>- </span><span>behandlungs- und eingliederungsanamnestisch ausgewiesener Leidens</span><span>druck (E. 4.4.2)</span></p><p><span> </span><span>Beweisrechtlich entscheidend ist der verhaltensbezogene Aspekt der Konsistenz (BGE 141 V 281 E. 4.4; vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_604/2017 vom 1</span><span>5. </span><span>März 2018 E. 7.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.7</span><span> </span><span id="UV153"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend, ob dieser für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgerungen der Experten begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ging in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Begründung zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angefochtenen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) davon aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführerin von Februar 2016 bis April 2018 weder ihre bisherige noch eine angepasste Tätigkeit zumutbar gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seit Mai 2018 sei ihr eine angepasste Tätigkeit zu 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zumutbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einkommensvergleich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">resultiere ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Invaliditätsgrad von 68</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab Mai 2018 Anspruch auf ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe (S. 1 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Da die Anmeldung zum Leistungsbezug im Oktober 2016 eingegangen sei, seien die Leistungen ab April 2017 auszurichten (S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2017 bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2018 Anspruch auf eine ganze Rente und ab Mai 2018 Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beschwerdeantwort vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juni 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führte die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gegnerin aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ausdrücklich an der verwertbaren Restarbeitsfähigkeit von 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> festgehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Selbst wenn eine Persönlichkeitsakzentuierung gewisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schwierigkeiten bei der S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tellens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">uche mit sich bringen könne, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verfüge die Beschwerdeführerin auch über Res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sourcen, welche ihr ermöglichen würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, die attestierte Restarbeitsfähigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt zu verwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten (S. 1). Ferner sei den qualitativen Einschränkungen in Bezug auf einen leidensbedingten Abzug insofern bereits ausreichend Rechnung getragen worden, als auf den LSE-Tabellenlohn im Kompetenzniveau 1 abgestellt worden sei. Gratifikationen seien zudem nicht mit einem 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Monatslohn gleichzusetzen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Eine Gratifikation werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> arbeitsvert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">raglich nicht zugesichert, sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in der Regel vom Geschäftsgang abhängig und w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erde unregelmässig ausgerichtet, weshalb sie nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">berücksichtigt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> könne. Es werde daran festgehalten, dass der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führerin mit Wirkung ab April 2017 eine ganze und ab Mai 2018 eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Drei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">viertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zustehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Eingabe vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">41) verzichtete die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf das Einreichen einer Stellungnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zum Gerichtsgutachten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber wandte die Beschwerdeführerin im Wesentlichen ein (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in seiner jüngsten Stellungnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf 20-30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingeschätzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Rechtsprechungsgemäss sei auf den Mittelwert der gutachterlichen Eckdaten abzustellen, sodass für die Annahme einer 30%igen Arbeitsfähigkeit unter diesen Umständen kein Raum bleibe (S. 9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25). Angesichts des massiv eingeschränkten Zumutbarkeitsprofils sei davon auszugehen, dass sie für die Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit auf ein nicht realistisches Entgegenkommen eines durchschnittlichen Arbeitgebers angewies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en wäre. Erschwerend hinzu komme vorliegend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das geringe Pensum mit der zusätzlichen Notwendigkeit betriebsüblicher Pausen. Es fehle an einer wirtschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich verwertbaren Resterwerbsfähigkeit, weshalb eine vollständige Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit vorliege, womit ihr auch nach dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2018 eine ganze Invalidenrente zustehe (S. 10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27). Des Weiteren erweise sich die Berechnung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestützt auf die Lohnangabe im Arbeitgeberfragebogen mit Blick auf den tatsächlichen Verdienst gemäss Lohnausweis 2015 und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> IK-Auszug als offensichtlich falsch. Auch die Gratifikation hätte beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> berücksichtigt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den müssen (S. 11-12 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31-32</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Angesichts des massiv eingeschränkten Zumutbarkeitsprofils dränge sich ferner die Gewährung eines leidensbedingten Abzugs auf (S. 12-13 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">35-36).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Replik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vember 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">13) führte die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aus, dass sie unter Berücksichtigung der beträchtlichen psychischen Einschränkungen verglichen mit einem gesunden Mitbewerber nur bei Inkaufnahme einer Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einbusse reale Chancen auf eine Anstellung habe (S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2). Ferner sei die Gratifikation vorliegend regelmässig gewährt worden, weshalb sie zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hinzuzuzählen sei (S. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3). Andernfalls wäre für die Berechnung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> auf den gemäss Lohnstrukturerhebung im Detailhandel durchschnittlich erzielten Lohn abzustellen (S. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Rahmen der Stellungnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Januar 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">45) hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass dem Gerichtsguta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chten volle Beweiskraft zukomme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, weshalb darauf abzustellen sei. Aus den gutachterlichen Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">folgerungen erhelle, dass die Beschwerde gutzuheissen, dementsprechend die angefochtene Verfügung aufzuheben und ihr aufgrund ihrer 100%igen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unfähigkeit (sowohl angestammt als auch angepasst) seit 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">März 2016 und der derzeit andauernden fehlenden Zumutbarkeit der Wiedereingliederung in den ersten Arbeitsmarkt auch ab Mai 2018 eine unbefristete ganze Invalidenrente zuzusprechen sei.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitig und zu prüfen ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Befristung der ganzen Invalidenrente bis E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nde April 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eise die Herabsetzung auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dreiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, erstattete am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2016 ein psychiatrisches Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Auftrag der Krankentaggeldversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/9/9-24). Als Diagnose mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit nannte er eine rezidivierende depressive Störung, gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wärtig mittel bis schwere Episode ohne psychotische Symptome (ICD-10 F33.2; S. 13 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1). Aufgrund der schweren depressiven Symptomatik, wohl auch mit ausgelöst durch den Arbeitsplatzkonflikt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Explorandi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n aktuell nicht arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hier bedürfe es noch einer weiteren Behandlung sowie Therapiezeit (S. 15 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3). Die Prognose sei als günstig anzusehen, da sie depressive Episoden immer wieder relativ rasch überwunden habe. Aufgrund der Schwere der jetzigen Erkrankung sei jedoch darauf hinzuweisen, dass bezüglich einer Prognose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verbesserung dringend eine stationäre Behandlung i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n die Wege geleitet werden soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e. Prognostisch günstig würde sich sicherlich auch die Auflösung des Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">platzkonfliktes auswirken bezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ehungsweise ein Stellenwechsel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 15-16 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2017 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/13/1-4) die folgenden Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode (ICD-10 F33.11)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">DD (Differentialdiagnose)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">: Anpassungsstörung (ICD-10 F43.21)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Seit März 2007 sei die Patientin immer wieder wegen depressiven Krisen in Behandlung gewesen (2007-2009, 2011, 2016). Meist habe es sich um eine Erschöpfungsdepression im Zusammenhang mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unbefriedigenden Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verhältnissen und Überlastung am Arbeitsplatz gehandelt. Die jetzige Depression habe im Januar 2016 nach einem Unfall mit Verletzung der Halswirbelsäule begonnen. Unter der Behandlung mit Psychotherapie und Antidepressiva habe sich der Zustand in den ersten Wochen wesentlich gebessert, sei dann aber stationär auf dem Niveau einer leichten bis mittelschweren Depression geblieben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.4). Als zukünftige Therapien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine Behandlung in der Tagesklinik und eventuell doch eine stationäre Therapie in einer psychosomatischen Klinik s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">owie berufliche Massnahmen zu empfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hlen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.5). In der bisherigen Tätigkeit als Schuhverkäuferin bestehe seit Januar 2016 eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte der Psychiatrischen Universitätsklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Tagesklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, berichteten am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2017 über den Verlauf des teilstationären Aufenthalts seit 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar Juli 2017 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/21)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nannten die folgenden Diagnosen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode (ICD-10 F33.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">spezifische (isolierte) Phobien (Klimaanlagen; Verdacht auf ICD- 10 F40.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">selbstunsicher-vermeidende Persönlichkeitsakzentuierung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aufgrund der nach wie vor bestehenden depressiven Symptomatik (Antriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">losigkeit, schnelle Erschöpfung, Schmerzen, Rückzug und Überforderung) und der verminderten Belastbarkeit werde eine Rentenprüfung empfohlen. Mittel- und langfristig sollten Eingliederungsmassnahmen angestrebt werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.1). Im Rahmen der teilstationären Behandlung habe trotz der nach wie vor bestehenden depressiven Gemütslage eine leichte Stabilisierung des Gesundheitszustands erreicht werden können. Für den weiteren Genesungsprozess erscheine mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fristig ein begleiteter Übergang in ein berufliches Reintegrationsprogramm wichtig (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte in seinem Verlaufsbericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2017 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/20) aus, es habe sich während der teilstationären Behandlung in der Tagesklinik keine wesentliche Besserung des Zustands gezeigt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3). Zurzeit könne keine Tätigkeit ausgeübt werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1). Seiner Ansicht nach sei eine stationäre Behandlung in einer psychosomatischen Klinik nach wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor angezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klinik G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG, Privatklinik für Psychiatrie und Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapie, berichteten am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2017 über den stationären Aufenthalt der Versicherten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2017 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/37</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Als psychiatrische Diagnosen nannten sie eine rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig schwere Episode ohne psychotische Symptome (ICD-10 F33.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie einen Verdacht auf einen schädlichen Gebrauch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Cannabis (ICD-10 F12.1), DD Abhängigkeit (S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Patientin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei in stabilem, teilremittiertem Zustand entlassen worden. Es werde die Fortführung und gegebenenfalls Anpassung der etablierten Psychopharmaka-Therapie unter routinemässigen klinischen, labor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chemischen und elektrokardiographischen Verlaufskontrollen sowie die regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässige ambulante psychiatrisch-psychotherapeutische Nachbehandlung zum Remissionsausbau und zur Rezidiv-Prophylaxe empfohlen (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, erstattete am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2018 ein psychiatrisches Gutachten im Auftrag der Beschwerdegegnerin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/45). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Diagnose mit Auswirkung auf die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit nannte er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine rezidivierende Störung, gegenwärtig mittelgradige depressive Episode mit soma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischem Syndrom (ICD-10 F33.10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; S. 17 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Er führte aus, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rezidivierenden Verlauf der depressiven Erkrankung auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Bislang sei die Versicherte noch nicht zum Ausgangspunkt zurückgekehrt, den sie vor 2007 gehabt habe (S. 18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> unten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Klinisch fänden sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Hinweise auf eine selbstunsicher-vermeidende Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">akzentuierung. Die Versicherte erlebe sich als vermindert belastbar. Sie zeige keine Motivation für berufliche Massnahmen im Sinne einer Umschulung zu einer angepassten Tätigkeit. Die Motivation zum Erreichen von beruflichen Zielen und zur beruflichen Leistungserbringung, das Erleben und Umsetzen eigener Ressourcen und die Bereitschaft zur Veränderung seien eingeschränkt. Die Fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">keit zur Anpassung an Regeln und Routinen und zu ausserberuflichen Aktivitäten sowie die Wegefähigkeit seien nicht beeinträchtigt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ebenso wie das soziale Netzwerk, die familiäre Unterstützung, das Ausbildungsniveau und die Therapieadhärenz, mobilisierbare Ressourcen dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 19-20 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aus dem Verlauf sei erkennbar, dass sich depressive Phasen immer wieder im Zusammenhang mit psychosozialen Belastungen entwickelt hätten. Eine stufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weise Wiedereingliederung in einer angepassten Tätigkeit beginnend mit einem Zeitpensum von 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und einer monatlichen Steigerung um 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bis maximal 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sei erfolgversprechend und medizinisch zumutbar. Die Prognose hänge da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von ab, ob es gelinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die aus dem psychischen Krankheitsbild resultierenden Funktionseinschränkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">im Rahmen der psychiatrisch-psychotherapeutischen Behandlung zu überwinden. Da der Verlauf der Erkrankung nicht vorhersehbar sei, könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein exakter Zeitpunkt für einen versicherungsmedizinisch relevanten Wirkungseintritt festgelegt werden. Eine erneute Beurteilung werde nach einem Jahr leitliniengerechter Therapie empfohlen (S. 20 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Fähigkeit zur Anpassung an Regeln und Routinen, die Flexibilität/Umstellungsfähigkeit und die Durchhaltefähigkeit seien jeweils mittelgradig, die Kontaktfähigkeit zu Dritten/Selbstbehauptungsfähigkeit sei leicht- bis mittelgradig beeinträchtigt. Die wirtschaftliche Situation (Sozialhilfe) und psychosozialen Belastungen (Arbeitslosigkeit) sowie eine selbstunsicher-ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">meidende Persönlichkeitsakzentuierung seien invaliditätsfremde Faktoren, welche per se nicht zu Krankh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eit und Arbeitsunfähigkeit führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, diese aber auslösen und aufrechterhalten könnten. Demgegenüber seien die Fähigkeit zur Anpassung an Regeln und Routinen und zu ausserberuflichen Aktivitäten sowie die Wegefähigkeit nicht beeinträchtigt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ebenso wie das soziale Netzwerk, die familiäre Unte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rstützung, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">as Ausbildungsniveau und die Therapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">adhärenz, mobilisierbare Ressourcen dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Aufgrund der Beschwerdefreiheit in einem weitgehend selbstbestimmten Alltag sei die subjektive Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beurteilung durch die Versicherte betreffend eine angepasste Tätigkeit nicht nachvollziehbar, mangelnde Leistungsbereitschaft und Selbstlimitierung seien anzunehmen. Die gutachterliche Konsistenzprüfung habe Hinweise auf nicht im geklagten Umfang vorhandene Funktionsbeeinträchtigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ergeben: Diskrepanzen zwischen schwerer subjektiver Beeinträchtigung und dem psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sozialen Funktionsnive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">au bei der Alltagsbewältigung. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">iese seien erklärbar durch weitgehende Beschwerdefreiheit bei einem überwiegend selbstbestimm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en Alltag. Zusammenfassend ergäben die vorliegenden Befunde bei kritischer Würdigung ein in sich schlüssiges, ko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nsistentes Bild (S. 21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In der angestammten Tätigkeit bestehe seit März 2016 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 23 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8). Von März 2016 bis April 2018 habe auch in einer angepassten Tätigkeit eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit bestanden. Ab Mai 2018 respektive dem Untersuchungstag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine 50%ige Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Das zeitliche Pensum entspreche dem Rendement. Das positive Leistungsbild umfasse einfache Arbeiten ohne grosse Entscheidungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kompetenz mit konstanten Arbeitsabläufen, möglichst eigenem Aufgabenbereich, konstanten Arbeitszeiten, ohne Nachtarbeit, ohne Zeit- und Leistungsdruck, mit der Möglichkeit zusätzlicher betriebsunüblicher Pausen, mit der Möglichkeit zu Rückmeldung durch den Arbeitgeber, verlängerter Einarbeitungszeit, mit konstanter sozialer Umgebung, ohne konfliktträchtige soziale Interaktionen, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ohlwollendem auf sie eingehendem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Umfeld, mit flexiblem Leistungspensum, ohne Verantwortung für Menschen oder Maschinen. Die zusätzlichen betriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unüblichen Pausen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sich gegen die Ermüdung während der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">verrichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> richten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Bei Nachlassen der Aufmerksamkeit, der Konzentration, des Planungs- und Handlungsvermögens, des Antriebs und bei Veränderung im Sozialverhalten seien Kurzpausen von 5-10 Minuten Dauer mehrfach täglich erfolgversprechend, um die Leistungsfähigkeit aufrechtzuerhalten. Wenn dieses Leistungsbild im ersten Arbeitsmarkt an einem Nischenarbeitsplatz realisiert wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den könne, könne die Eingliederung dort erfolgen (S. 23-24 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pract</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bericht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2019 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/62) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die folgenden Diagnosen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.5):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode (ICD-10 F33.10)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Panikstörung (ICD-10 F41.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">akzentuierte Persönlichkeit mit abhängigen und emotional instabilen Zügen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Er führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Diagnose einer rezidivierenden depressiven Störung auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">grund des Verlaufs überdacht werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> müsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, da der Zustand der Patientin dadurch nicht genügend erklärt werde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Einerseits sei die schon früher vorhandene Panikstörung immer dominanter geworden, andererseits werde das Bild auch geprägt durch die stark verminderte Belastbarkeit und eine aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geprägte emotionale Labilität. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">iese erfülle zwar nicht die Kriterien einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Borderline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, aber doch die einer akzentuierten Persönlichkeit mit abhängigen und emotional instabilen Zügen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ehlende Energie und Belastbarkeit, emotionale Labilität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowie die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Panikattacken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eine Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hindern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3.4). Die bisherige Tätigkeit sei der Patientin nicht zumutbar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.1). Eine dem Leiden angepasste Tätigkeit sei maximal eine Stunde pro Tag zumutbar, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht sinnvoll sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2019 erstattete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergänzende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinische Stellungnahme (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/66)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und führte aus, dass die Versicherte in der an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestammten Tätigkeit weiterhin zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeitsunfähig sei. In einer angepassten Tätigkeit liege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsfähigkeit von 20-30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor. Nach einer Optimierung der Therapie sollte eine Steigerung des Leistungspensums möglich sein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Neubeurteilung in sechs Monaten empfohlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 4 oben). Die bisherige psychopharmakologische antidepressive Therapie sei zwar leitliniengerecht, aber noch nicht ausgeschöpft (S. 6 unten). Unter Umständen sei auch eine voll- oder teilstationäre Behandlung sinnvoll und zu empfehlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in deren Rahmen eine medikamentöse Optimierung unter klinischen Bedingungen durchgeführt und die Belastbarkeit überprüft und gegebenenfalls gesteigert werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin für Psychiatrie und Psychothe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rapie, erstattete am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2021 ein psychiatrisches Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Auftrag des Gerichts (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Sie stützte sich dabei auf die ihr überlassenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akten (S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.), die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben der Beschwerdeführerin (S. 26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.) sowie ihre anlässlich der Exploration vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2021 erhobenen Befunde (S. 51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.), und nannte die folgenden Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (S. 62 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">emotional instabile Persönlichkeitsstörung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Borderline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Typus (ICD-10 F60.31)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ängstlich-vermeidende, selbstunsichere Persönlichkeitsstörung (ICD-10 F60.6)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">dependente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">asthenische Persönlichkeitsstörung (ICD-10 F60.7)</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mit:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rezidivierender depressiver Störung, gegenwärtig mittelgradiger bis knapp schwerer depressiver Episode mit somatischem Syndrom (ICD-10 F33.11/F33.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">schwerer Panikstörung (ICD-10 F41.01)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mittelgradiger bis schwerer Agoraphobie (ICD-10 F40.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">anhaltender somatoformer Schmerzstörung (ICD-10 F45.4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Neurasthenie (ICD-10 F48.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">somatoformer autonomer Funktionsstörung des oberen Verdauungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">systems (ICD-10 F45.31)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">psychologischen Faktoren oder Verhaltensfaktoren bei andernorts klassifizierten Erkrankungen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Dermatitis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Ekzem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Akne (ICD-10 F54)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">nächtlicher Bruxismus (ICD-10 F54)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Spannungskopfschmerzen (ICD-10 F54)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Störungen durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Cannabinoide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">, schädlicher Gebrauch (ICD-10 F12.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Gutachterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hielt fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass im aktuellen Psychostatus sowohl die inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aktionelle als auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">emotionale Ebene auffällig gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. In ihrem Inter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aktionsstil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e die Versicherte überrumpelnd-anhänglich, fast devot, zutraulich, dabei zunehmend hilflos, klammernd und ratlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gewirkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Ihre Stimmung und Haltung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aber augenblicklich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> geki</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ppt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, sobald die Fragen nicht betont empathisch gestellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> oder sich die Versicherte offenbar heraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gefordert und bedrängt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erlebt habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 58 unten). In ihrem Kommunikationsstil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die Versicherte dazu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> tendiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, sich quasi ausschliesslich aus der Perspektive des Opfers zu erleben. Etwaige Therapieerfahrung, Introspektion, Selbstreflexion, geschweige denn Selbstkritik seien kaum feststellbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aber absolut authentisch, zwar hilflos defizitorientiert, aber genuin in ihrer Ratlos- und Hilflosigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> gewirkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Es bestünden eindeutige Hinweise auf ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Borderline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-Strukturniveau mit mittelschwerer bis schwerer Ich-Diffusion, mit ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">solut inkohärentem Selbstbild und ausgeprägter schwarz-weiss Spaltung mit Idealisierung und Entwertung der wichtigen Bezugspersonen ohne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nuancierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 59 oben)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im affektiven B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ch sei der Hauptbefund in der Untersuchungssituation ein vor allem sehr schaler Affekt. Autoanamnestisch bestünden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Grübelzwang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Gedanken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kreisen und Gedankendrängen. Inhaltlich lägen keine etwaigen (depressions-)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">typischen Scham-, Schuld- oder Insuffizienzgefühle vor, sondern es imponiere vor allem die Identifikation mit diversen p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sychosomatischen Symptomen, unter anderem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als Schmerz- und Allergiepatientin, wodurch diese Affekte wohl ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gewehrt würden. Als Aspekt einer eindeutigen depressiven Krankheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">komponente sei eine wohl chronisch mittelgradige Antriebsstörung festzuhalten (S. 59). Es bestünden Ein- und Durchschlafstörungen mit Panik in der Nacht. Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Appetenzstörungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Libidoverlust</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erhaupt eingestellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Sexualität, sozial zunehmender Rückzug sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chronisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> latent vorhandene charakterologische Suizidalität würden das Bild einer mindestens mittelgradig, psychometrisch grenzwertig sch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eren depressiven Störung vervollständigen. Psychometrisch sei die diffuse Angststörung als mittelgradig und die Panik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">störung mit Agoraphobie als mittel- bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwergradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einzustufen (S. 60 oben).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aus diagnostischer Sicht sei bei den bis in die Kindheit zurück verfolgbaren Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fälligkeiten mit gestörter Sozialisierung und Selbstwertproblematik zweifelsohne von einer eigentlichen Störung der Persönlichkeitsentwicklung auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 60 Mitte). In der gutachterlichen Befunderhebung sei insbesondere eine strukturelle Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> beziehungsweise ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Borderline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Strukturniveau zu bestätigen, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> in der Feststellung der störungstypischen Identitätsdiffusion beziehungsweise fragilen Ich-Konsistenz mit ungenügend internalisierten Selbst- und Objekt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">konzepten, primitiven Abwehrmechanismen, Identitätsunsicherheit sowie gestörter Körper- und Bedürfniswahrnehmung dokumentiert werde. Es seien da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bei die erforderlichen Kriterien der strukturellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Borderline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">/emotional instabilen Persönlichkeitsstörung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Borderline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Typus gemäss ICD-10 Kategorie F60.31 erfüllt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 61 oben). Zudem bestehe bei der Versicherten seit der Kindheit eine offensichtliche tiefe Sehnsucht nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zuneigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Akzeptiertwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, die sie aber als durchgehend frustriert erlebt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ICD-10-Kriterien einer Persönlichkeitsstörung vom ängstlich-vermeidenden, selbstunsicheren Typus ICD-10 F60.6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eindeutig erfüllt (S. 61 Mitte). Die bei der Versicherten hoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bedeutsame Furch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, alleine gelassen beziehungsweise verlassen zu werden und auf sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> angewiesen zu sein, die Abwesenheit eigener Lebensziele beziehungswese deren implizierte Delegation an andere, die Unfähigkeit, für sich selbst konstruktive Entscheidungen zu treffen sowie die Unfähigkeit, konstruktive eigene Lösungen zu entwickeln beziehungsweise umzusetzen, mit schwerer Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hängigkeit und Delegation von Aufgaben an Bezugspersonen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">als «Hilfs-Ich», </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seien schliesslich auch einer abhängigen/asthenischen Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">komponente (ICD-10 F60.7) zuzuordnen (S. 61 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Panikstörung, Agora</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">phobie, rezidivierende und heute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chronifizierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> anhaltende depressive Störung sowie die somatoformen und psychosomatischen Störungen beziehungsweise Angst- und Spannungsäquivalenten (Schmerzstörung, somatoforme autonome Funktionsstörungen unter anderem mit Nausea, Ekzeme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Bruxismus) seien als Komorbiditäten in der Persönlichkeitsstörung verwurzelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (S. 62 oben).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> April 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">16 beziehungsweise seit 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">März 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">halte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine schwere Dekompensation der komplexen Persönlichkeitsstörung mit vielschichtiger Komo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rbidität an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Eine zwischenzeitliche Arbeitsfähigkeit könne seitdem weder in angestammter noch in angepasster Tätigkeit festgestellt werden. Seit April 2016 beziehungswe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">se seit 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">März 2016 bestehe anhaltend eine 100%ige Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">unfähigkeit in allen Tätigkeitsbereichen der freien Wirtschaft. Die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (vgl. vorstehend E. 3.6 und E. 3.8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) beruhe im Übrigen offensichtlich auf der Annahme einer isoliert auftretenden rein depressiven Störung (und arbeitsmedizinisch nicht relevanten akzentuierten P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zügen), welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> genauer Betrachtung von Biographie, Krankheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">entwicklung und Psychostatus aus aktueller gutachterlicher Sicht nicht bestätigt werden könne beziehungsweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e korrigiert werden müsse (S. 64 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Prognose erscheine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">aus aktueller </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gutachterlicher Sicht bei der längst schwer konsolidierten Pe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rsönlichkeitsstörung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">trotz therapeutischer und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">reintegrativer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Anstrengungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und hochgradigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Leidensdruck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">s nicht angehbaren Komorbiditäten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwer belastet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Von definitiver Invalidität sei wohl schon jetzt auszugehen. Die Prognose sei nicht nur aus arbeitsmedizinischer Sicht, sondern insgesamt für die Lebensbewältigung in allen Bereichen sehr belastet. Ein lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">langes Leiden bei an sich irreparabler schwerer struktureller Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">störung sei vorprogrammiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Primär sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aus Behandlungssicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vor allem Bemühungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu empfehlen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">durch pragmatische sozialpsychiatrische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">angebote (Tagesstruktur durch geschützte Werkstätte) zumindest die Lebens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">qualität der Versicherten zu verbessern (S. 72 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span id="VV041"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach den Richtlinien zur Beweiswürdigung weicht das Gericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">praxisgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht ohne zwingende Gründe von Gerichtsgutachten ab (BGE 143 V 269 E. 6.2.3.2, 135 V 465 E. 4.4). Ein Grund zum Abweichen kann vorliegen, wenn die Gerichtsexpertise widersprüchlich ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wenn ein vom Gericht eingeholtes Obergutachten in überzeugender Weise zu anderen Schlussfolgerungen gelangt. Eine abweichende Beurteilung kann ferner gerechtfertigt sein, wenn gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Meinungsäusserungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anderer Fachleute dem Gericht als triftig genug erscheinen, die Schlüssigkeit des Gerichtsgutachtens in Frage zu stellen, sei es, dass es die Überprüfung durch eine weitere Fachperson im Rahmen einer Ober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">expertise für angezeigt hält, sei es, dass es ohne eine solche vom Ergebnis des Gerichtsgutachtens abweichende Schlussfolgerungen zieht (BGE 125 V 351 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil des Bundesgerichts 8C_487/2020 vom 3. November 2020 E. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend bestehen keine Gründe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beurteilung im Gerichtsgutachten ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuweichen. Das psychiatrische G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">utachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2021 (vgl. vorstehend E. 3.9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) erfüllt die praxisgemässen Anforderungen an den Beweiswert einer ärztlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Expertise (vgl. vorstehend E. 1.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) vollumfänglich. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat sich bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beurteilung an die massgebenden normativen Rahmenbedingungen gehalten und das Leistungsvermögen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin in Berücksichtigung der einschlägige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Indikatoren (vorstehend E. 1.5-1.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) eingeschätzt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie hat ausschliesslich funktionelle Ausfälle berücksichtigt, welche Folge der gesundheitlichen Beeinträchtigung sind, und ihre versicherungsmedizinische Zumutbarkeitsbeurteilung ist auf objektivierter Grundlage erfolgt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ihre Beurteilung umfasste das ganze Leistungsprofil mit so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wohl negativen als auch positiven Anteilen und ist so verfasst, dass die attestierte Arbeitsunfähigkeit «gleichsam aus dem Saldo aller wesentlichen Belastungen und Ressourcen» (BGE 141 V 281 E. 3.4.2.1) abgeleitet wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die von der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung zu prüfende Frage, ob sich die Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an die massgebenden normativen Rahmenbedingungen gehalten und das Leistungsvermögen in Berücksichtigung der einschlägige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Indikatoren eingeschätzt hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 141 V 281 E. 5.2.2), ist demnach klar zu bejahen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die funktionellen Auswirkungen der medizinisch festgestellten gesundheitlichen Anspruchsgrundlage lassen sich an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hand der Standardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit überwiegender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wahrscheinlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachweisen (vgl. vorstehend E. 1.5-1.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Somit ist hinsichtlich der Beurteilung des Gesundheitszustandes und der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlüssigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Angaben im Gerichtsgutachten abzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der medizinische Sachverhalt ist als dahingehend erstellt zu betrachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">komplexen Persönlichkeitsstörung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diversen Komorbiditäten seit Apri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l 2016 beziehungsweise seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2016 in der bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herigen Tätigkeit als Verkäuferin sowie in jeder anderen Tätigkeit auf dem ersten Arbeitsmarkt nicht mehr arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Gemäss den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überzeugenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führungen der Gerichtsgutachterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aktuell </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sinnvollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> offenen Behandlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">optionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche die Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beeinflussen könnten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie ging davon aus, dass durch die Weiterführung der bisherigen Behandlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massnahmen wahrscheinlich nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Stabilisierung auf tiefem Niveau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erreicht werden könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine konsequente psychopharmakologische T</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herapie - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mittel- bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwergradigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Depressivität, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwergradigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Panikstörung und A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">goraphobie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durchaus eine Indikation besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermag aus Sicht der Gutachterin keine Steigerung der Arbeitsfähigkeit herbeizuführen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Primär empfahl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sozialpsychiatrische Hilfsangebote (Tagesstruktur durch eine geschützte Werkstätte), um die Lebensqualität der Beschwerdeführerin zu verbessern beziehungsweise ein mögliches Suizidrisiko zu senken (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 70 unten, S. 72 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4), was sich in Anbetracht des ausgewiesenen Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitsschadens als nachvollziehbar erweist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Gerichtsgutachterin nahm insbesondere auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Gutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2018 (vgl. vorstehend E. 3.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er ergänzenden Beurteilung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orstehend E. 3.8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) Stellung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erachtete die Bes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chwerdeführerin aufgrund einer rezidivierenden depressiven Störung, gegenwärtig mittelgradige depressive Episode mit somatischem Syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der bisherigen Tätigkeit als Verkäuferin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und in einer angepassten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2016 zu 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> arbeitsunfähig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Seit Mai 2018 ging er hingegen in einer ideal dem Leiden angepassten Tätigkeit von einer 20-30%igen Arbeitsfähigkeit aus. Die Gerichtsgutachterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legte nachvollziehbar dar, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Gutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestellten Diagnosen sowie seinen Schlussfolgerungen zur Arbeitsfähigkeit nicht gefolgt werden kann. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Insbesondere setzte er sich lediglich sehr oberflächlich mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychiatrische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diagnostik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">artis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu erhebenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ebenen auseinander, wie beispielsweise der frühkindlichen Entwicklung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialisierung, dem Umgang mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">peers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">all</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fälligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auffälligkeiten der Berufsbiographie sowie Hinweisen auf wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehrende neurotische Konflikthaftigkeit in Beziehungen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus nicht nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehbaren Gründen verzichtete er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Übrigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Medikamenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serumspiegel und ein Drogenscreening im Urin.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oberflächlichen Anamnese und Befunderhebung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">somit nicht möglich,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Diagnose einer Persönlichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellen. S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Beurteilung der Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beruhte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Wesentlichen auf der Annahme einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isoliert auftretenden rein depressiven Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei genauer Betrachtung der Biographie, der Krankheitsentwicklung und des Psychostatus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus aktueller, überzeugend dargelegter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachtlicher Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht gefolgt werden kann. Des Weiteren ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögen sowohl das Gutachten vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als auch di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e ergänzende Stellungnahme vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Anforderungen an ein strukturiertes Bewei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sverfahren (vgl. vorstehend E. 1.5-1.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu genügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb darauf nicht abgestellt werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34 S. 65 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2, S. 77-79).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wurde im Gerichtsgutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> somit nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ziehbar und überzeugend dargelegt, dass aufgrund des Gesundheitszustandes der Beschwerdeführerin keine auf dem ersten Arbeitsmarkt verwertbare Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fähigkeit mehr vorliegt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Übrigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die Beschwerdegegnerin auf das Einreichen einer Stellungnahme zum Gerichtsgutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> verzichtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">41) und inso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> keine Gründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vorbrachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, weshalb davon abzuweichen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend ist gestützt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beweiskräftige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atrische Gerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2021 (vorstehend E. 3.9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) davon auszugehen, dass die Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit Apr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">il 2016 beziehungsweise seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowohl in der bisherigen Tätigkeit als Verkäuferin als auch in einer dem Leiden angepassten Tätigkeit vollständig arbeitsunfähig ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Da in medizinischer Hinsicht eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">100%ige Arbeitsunfähigkeit in jeglicher Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dem ersten Arbeitsmarkt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist, ergibt sich ein Invaliditätsgrad von 100</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb vorliegend auf die Vornahme eines Einkommensvergleichs verzichtet werden kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Damit hat die Beschwerdeführerin ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April 2017 Anspruch auf eine ganze Invalidenrente. Dies führt zur Gutheissung der Beschwerde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IVG) und auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1’0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.-- anzusetzen. Entsprechend dem Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gang des Verfahrens sind sie der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unterliegenden Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Bezug auf die Frage nach der Kostentragung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutachtens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. vorstehend E. 3.9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Honorarnote, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">36</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Laborkosten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">39) in der Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13'211.20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist festzuhalten, dass die gerichtlichen Abklärungskosten der Verwaltung auferlegt werden können, wenn ein Zusammenhang zwischen dem Untersuchungsmangel seitens der Verwaltung und der Notwendigkeit, eine Gerichtsexpertise anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnen, besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BGE 139 V 496 E. 4.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dies ist unter anderem der Fall, wenn die Verwaltung zur Klärung der medizinischen Situation notwendige Aspekte unbeantwortet gelassen oder auf eine Expertise abgestellt hat, welche die Anforderungen an eine medizinische Beurteilungsgrundlage nicht erfüllt (BGE 140 V 70 E. 6.1 mit Hinweisen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach der Rechtsprechung holt die kantonale Beschwerdeinstanz in der Regel ein Gerichtsgutachten ein, wenn sie einen medizinischen Sachverhalt für gutachtlich abklärungsbedürftig hält oder wenn eine Administrativexpertise in einem rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erheblichen Punkt nicht beweiskräftig ist (BGE 137 V 210 E. 4.4.1.4). Nach Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicht in die Rechtsschriften der Parteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die medizinischen Unterlagen, ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">besondere das psychiatrische Gutachten sowie die ergänzende Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, gelangte das hiesige Gericht mit Beschluss vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2021 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">24) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zur Auffassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, dass ein psychiat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sches Gutachten einzuholen ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auch die Gerichtsgutachterin gelangte überzeugend zum Schluss, dass das Gutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">August 2018 (vgl. vorstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">E. 3.6) sowie seine ergänzende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Stellungnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Oktober 2019 (vgl. vorstehend E. 3.8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einige gravierende M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ängel aufwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und insbesondere den Anforderungen an ein strukturiertes Beweisverfahren nicht zu genügen vermöge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n, weshalb auf die darin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">estellten Diagnosen sowie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schlussfolgerungen zur Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gestellt w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erden kann (vgl. vorstehend E. 4.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Für die Beurteilung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anspruchs der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stellte das hiesige Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">letztendlich auf das Gerichtsgutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ab.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Damit sind die rechtsprechungsgemässen Anforderungen erfüllt, welche es rechtfertigen, der Beschwerdegegnerin die Kosten für das Gerichtsgutachten sowie die Beantwortung der Rückfragen in der Höhe von i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nsgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">13'211.20 zu überbinden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) bemisst sich die Höhe der gerichtlich festzusetzenden Entschädigung nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens, jedoch ohne Rücksicht auf den Streitwert.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8 in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 der Verordnung über die Gebühren, Kosten und Entschädigungen vor dem Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) wird namentlich für unnötigen Aufwand kein Ersatz gewährt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mit Honorarnote vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Februar machte die unentgeltliche Rechtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">treterin der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Rechtsanwältin Jeannine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Käslin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schadenanwaelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">einen Aufwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> von insgesamt 28.10 Stunden sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Auslagenpauschale von 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (zuzüglich Mehrwertsteuer) geltend (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">48)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Bedeutung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Schwierigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rozesses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nicht angemessen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Namentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">die diversen zeitlichen Aufwendungen für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Telefonate und Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit der Beschwerdeführerin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der ehemaligen Arbeitgebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dem behandelnden Psychiater </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der Pensionskasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der geltend gemachte Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Zusammenhang mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tudium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einzelner Aktenstücke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rscheinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> deutlich überhöht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Insbesondere für die Abklärungen bei der Arbeitgeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> den bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eingeho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lten medizinischen Bericht, welcher im Übrigen nicht zu den Akten gereicht wurde, bestand für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">das vorliegende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> kein Anlass. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Angesichts der zu studierenden Aktenstücke, des gerechtfertigten Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wands sowie mit Blick auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ähnlich gelagerte Fälle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">erweist sich vorliegend ein Aufwand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">12 Stunden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">für das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aktenstudium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Verfassen der Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schriften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowie ein Aufwand von 5 Stunden für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> weitere Aufwendungen wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beispielsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Korrespondenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> mit der Beschwerdeführerin, weitere Abklärungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Eingaben an das Gericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sowie die Aufwendungen im Zusammenhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit dem Gesuch um unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rechtsverbeiständung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> als angemessen. Damit beläuft sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu ents</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chädigende Gesamtaufwand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">der im vorliegenden Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fahren als unentgeltliche Rechtsvertreterinnen eingesetzten Rechtsanwältinnen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schadenanwaelte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> AG, Anna </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Härry</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Mai 2021) und Jeannine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Käslin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, auf 17 Stunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Beim praxisgemässen Stundenansatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">220.-- und einer Spesenpauschale von 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (zuzüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">MwSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) ist die Prozessentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">somit auf insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">150</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> festzusetzen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gutheissung der Beschwerde werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die Verfügung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">en</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">6. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar 2020</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgehoben</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">und es wird fest</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dass die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ab April 2017 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Anspruch auf eine unbefristete </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ganze Invalidenrente</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hat.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1’000</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der unentgeltlichen Rechtsvertreterin der Beschwerdeführerin, Rechtsanwältin Jeannine Käslin, Zug,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4’150</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird verpflichtet, der Gerich</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">tskasse die Kosten des Gerichts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gutachtens von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">13'211.20</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu erstatten. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Jeannine </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Käslin</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage einer Kopie von </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">36 und</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Urk. </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">39 </span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">BVG-Sammelstiftung Swiss Life</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">6</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Grieder-MartensRämi</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>