{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-11-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0071_2019-11-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178385&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f4dbc974d934fa51bfe452a3805b7e5c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0071"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.11.2019 AC.2018.0071"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Conseil communal de Gryon | Recours de propri\u00e9taires contre l'exclusion de l'une de leurs parcelles de la zone \u00e0 b\u00e2tir surdimensionn\u00e9e, op\u00e9r\u00e9e dans le cadre de la premi\u00e8re \u00e9tape de la r\u00e9vision du plan d'affectation communal. Les recourants ne contestent pas le caract\u00e8re objectif des crit\u00e8res retenus pour proc\u00e9der au redimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir et leur conformit\u00e9 au droit sup\u00e9rieur, mais critiquent leur application au cas d'esp\u00e8ce. Ces crit\u00e8res ne doivent pas n\u00e9cessairement \u00eatre remplis cumulativement pour justifier l'exclusion d'un terrain de la zone constructible; ils permettent \u00e0 l'autorit\u00e9 planificatrice d'appr\u00e9cier globalement la situation du terrain en cause pour d\u00e9cider son maintien ou son exclusion de la zone \u00e0 b\u00e2tir. En l'esp\u00e8ce, la parcelle est vierge de construction, localis\u00e9e en marge du territoire urbanis\u00e9 et difficile d'acc\u00e8s, de sorte que les autorit\u00e9s intim\u00e9es ont consid\u00e9r\u00e9 qu'il se justifiait de l'exclure de la zone \u00e0 b\u00e2tir. Cette appr\u00e9ciation n'est pas critiquable et doit \u00eatre confirm\u00e9e; le fait que la parcelle soit \u00e9quip\u00e9e et se pr\u00eate mal \u00e0 un usage agricole n'y change rien, conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (consid. 4). Il n'y a pas de violation du principe d'\u00e9galit\u00e9 de traitement puisque la situation des parcelles mentionn\u00e9es par les recourants n'est pas similaire \u00e0 la situation de leur parcelle, ce qui justifiait un traitement diff\u00e9renci\u00e9 (consid. 5). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:47:19", "Checksum": "45e48e687a5561a8c358d6fbe626f5b3"}