{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2011-04-14", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-137-I-218_2011-04-14.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=19&from_date=&to_date=&from_year=2011&to_year=2011&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=186&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-I-218%3Ade&number_of_ranks=265&azaclir=clir", "Checksum": "9ed16c397010210c4fa8ba5ceefb83db"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 137 I 218", "6B_849/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 14.04.2011 BGE 137 I 218 (6B_849/2010)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 14.04.2011 BGE 137 I 218 (6B_849/2010)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 14.04.2011 BGE 137 I 218 (6B_849/2010)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29 Abs. 1 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Beweisverwertungsverbote. Auswertung einer verloren gegangenen Filmkamera ausserhalb einer abzukl\u00e4renden Straftat, um ihren Eigent\u00fcmer zu ermitteln. Frage offengelassen, ob anlehnend an eine verp\u00f6nte Beweisausforschung (\"fishing expedition\") auf diese Weise erlangte Indizien auf eine strafbare Handlung unter ein absolutes Beweisverwertungsverbot fallen (E. 2.3.2). G\u00fcterabw\u00e4gung zwischen dem \u00f6ffentlichen Interesse an der Wahrheitsfindung und dem privaten Interesse der angeklagten Person an der Unverwertbarkeit der Beweise (E. 2.3.3-2.3.5). Fernwirkung der rechtswidrig erlangten Beweismittel (E. 2.4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29 al. 1 Cst., art. 6 par. 1 CEDH; interdictions d'utiliser des preuves. Visualisation du film d'une cam\u00e9ra perdue, en dehors d'une infraction \u00e0 \u00e9lucider, afin de d\u00e9terminer son propri\u00e9taire. Question laiss\u00e9e ouverte de savoir si des indices d'un acte punissable obtenus par le biais d'une recherche ind\u00e9termin\u00e9e de moyens de preuve (\"fishing expedition\") tombent sous le coup d'une interdiction absolue d'utiliser des preuves (consid. 2.3.2). Pes\u00e9e entre l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la d\u00e9couverte de la v\u00e9rit\u00e9 et l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 de la personne poursuivie \u00e0 ce que la preuve ne puisse \u00eatre exploit\u00e9e (consid. 2.3.3-2.3.5). Port\u00e9e du moyen de preuve obtenu illicitement (consid. 2.4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 29 cpv. 1 Cost., art. 6 n. 1 CEDU; divieto di utilizzazione di prove. Esame - senza che vi sia un'infrazione da elucidare - di una videocamera andata persa per individuare il suo proprietario. Lasciata irrisolta la questione di sapere se gli indizi di un comportamento penalmente rilevante raccolti grazie a una ricerca generalizzata e indeterminata di prove (\"fishing expedition\") soggiacciono al divieto assoluto di utilizzare prove (consid. 2.3.2). Ponderazione tra l'interesse pubblico alla ricerca della verit\u00e0 e quello privato dell'accusato all'inutilizzabilit\u00e0 delle prove (consid. 2.3.3-2.3.5). Effetto indiretto dei mezzi di prova acquisiti in modo illecito (consid. 2.4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:15:48", "Checksum": "3f786b3682ac54d7efa6fa4dcf066ea9"}