{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2000-11-27", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-795-01_2000-11-27.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1880504?doc=", "Checksum": "e62d5630a7fbd651a6fc3c380d165ffb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/795/01"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 27.11.2000 A/795/01"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSURANCE SOCIALE; AA; NEGLIGENCE GRAVE; REDUCTION DE LA PRESTATION D'ASSURANCE; FAUTE PROPRE | En l'esp\u00e8ce, le d\u00e9passement avant un \u00eelot pour pi\u00e9tons est une faute l\u00e9g\u00e8re qui n'est pas une n\u00e9gligence grave au sens de l'art.37 al.2 LAA.La r\u00e9duction de 10 % de l'assureur-accident sur ses prestations n'est donc pas justifi\u00e9e. | LAA.37 al.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:27:16", "Checksum": "c3da0ba78ffaebbc60e94c1128ad010b"}