{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "21.09.2018", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00514_21-09-2018.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218562&W10_KEY=4478013&nTrefferzeile=79&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "244ac57f6ad2e6b4458de23f9b0c5956"}, "Num": [" VB.2018.00514"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18..2.21.0 VB.2018.00514"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18..2.21.0 VB.2018.00514"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18..2.21.0 VB.2018.00514"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen gegen\u00fcber den Kindern Die Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen gegen\u00fcber der Beschwerdegegnerin blieb unangefochten (E. 1.3). Der gemeinsame Sohn war in einen gewaltschutzrechtlich relevanten Vorfall direkt involviert. Beide Kinder mussten die Vorf\u00e4lle jeweils mitansehen. Es ist deshalb nicht zu beanstanden, dass die Haftrichterin die Kinder als gef\u00e4hrdete Personen im Sinn des Gewaltschutzgesetzes qualifiziert hat (E. 5.2). Dar\u00fcber hinaus kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Beschwerdef\u00fchrer die beiden Kinder k\u00fcnftig instrumentalisieren w\u00fcrde, um Kontakt zur Beschwerdegegnerin aufzunehmen (E. 5.3). Eine Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen um drei Monate erscheint mindestens nicht gerade unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig und liegt im Ermessensspielraum der Haftrichterin (E. 5.4). Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Rechtsverbeist\u00e4ndung f\u00fcr die Beschwerdegegnerin (E. 6.2). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:54:22", "Checksum": "0653446c263bc789f734322aad1e525a"}