<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20230609134353945_e-files/Aspose.Words.e46a8061-7391-4e9e-afdb-0f1774fddff1.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>286 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE19.018474-AUI</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 2 juin 2023</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de Mme </span><span>KÜHNLEIN</span><span>, présidente</span></p> <p><span> M. Winzap et Mme Rouleau, juges</span></p> <p><span>Greffière : Mme Vuagniaux</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>X.________</span><span>, prévenu et appelant, représenté par Me Christel Burri, avocate à Nyon,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTERE PUBLIC</span><span>, intimé, représenté par le Procureur de l’arrondissement de La Côte.</span></p> <p><br/></p> <p><span> </span><span>Vu</span><span> le jugement du 31 mars 2023 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte a notamment condamné X.________ à une peine privative de liberté de 18 mois, avec sursis pendant 5 ans, pour abus de confiance au préjudice de proches ou de familiers, et a alloué une indemnité de 4'095 fr. 55, débours et TVA compris, à son défenseur d’office, Me Christel Burri,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce et la déclaration d’appel motivée déposées respective-ment les 6 avril et 22 mai 2023 par X.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier de Me Burri du 30 mai 2023 sollicitant la fixation d’une indemnité d’office intermédiaire dans la mesure où elle changeait d’étude et afin de pouvoir clore sa comptabilité,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu’aux termes de l’art. 135 al. 1 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), le défenseur d’office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, selon l’art. 2 al. 1 let. a RAJ ([règlement sur l'assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] par renvoi de l’art. 26b TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), dans le canton de Vaud, le tarif horaire pour un avocat d’office est de 180 fr.,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, selon l’art. 3bis al. 1 RAJ par renvoi de l’art. 26b TFIP, les débours du conseil commis d'office sont fixés forfaitairement à 2 % du défraiement hors taxe en deuxième instance judiciaire,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce, Me Burri a produit une liste d’opérations indiquant 6h50 d’activité exercée par elle-même du 3 avril au 22 mai 2023 et 35 min. d’activité exercée par l’avocate-stagiaire, Me Louise Udry, du 6 avril au 22 mai 2023,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il y a lieu d’indemniser les opérations effectuées à partir du 20 mai 2023, soit depuis la rédaction de la déclaration d’appel motivée,</span></p> <p><span> que, par conséquent, Me Burri sera indemnisée à hauteur de 4h40 de travail d’avocat,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le temps consacré à la rédaction d’un bordereau par Me Udry le 22 mai 2023 (10 min.) ne sera pas indemnisé, dès lors qu’il s’agit d’une activité de secrétariat,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le défraiement de Me Burri s’élève ainsi à 840 fr., auquel il faut ajouter 16 fr. 80 pour les débours et 65 fr. 95 de TVA à 7,7 % sur le tout, de sorte que l’indemnité d’office intermédiaire s’élève à 922 fr. 75 ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> que le présent prononcé sera rendu sans frais.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos,</span></p> <p><span>en application des art. 135 al. 1 CPP, 26b TFIP, 2 al. 1 let. a et 3bis al. 1 RAJ,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Une indemnité intermédiaire pour la procédure d’appel d’un montant de 922 fr. 75 est allouée à Me Christel Burri, défenseur d’office de X.________, pour la période du 3 avril au 22 mai 2023.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> L’indemnité d’office allouée sous chiffre I est laissée provisoirement à la charge de l’Etat jusqu’à la reddition du jugement au fond.</span></p> <p><span> </span><span>III.</span><span> Le présent prononcé, exécutoire, est rendu sans frais.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>La présidente : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le prononcé qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Christel Burri, avocate (pour X.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span>- M. le Procureur du Ministère public de l’arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent jugement peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [loi fédérale sur l’organisation des autorités pénales de la Confédération du 19 mars 2010 ; RS 173.71]). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de la décision attaquée (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>