<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">[AZA 0/2] </div> <div class="para">5C.270/2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IIe COUR CIVILE </div> <div class="para">************************** </div> <div class="para"> </div> <div class="para">8 novembre 2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition de la Cour: MM. les Juges Reeb, président, </div> <div class="para">Bianchi et Meyer. Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">________ </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Statuant sur le recours interjeté </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par </div> <div class="para">V.________, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para">le jugement rendu le 19 juillet 2001 par la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(privation de liberté à des fins d'assistance) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le jugement attaqué confirme une décision de privation de liberté à des fins d'assistance prise le 4 juillet 2001 à l'encontre du recourant; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le recours, traité comme recours en réforme, ne répond pas à l'exigence de l'intérêt actuel (cf. Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zurich 1992, p. 116 ch. 85), dès lors qu'au moment de son dépôt, le recourant n'était plus interné en vertu du jugement attaqué, mais en vertu d'une décision prise le 9 août 2001 par le Département cantonal de la justice et qui s'est substituée audit jugement; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que faute de contenir une motivation, le recours ne satisfait pas non plus aux exigences de l'<span class="artref">art. 55 al. 1 let</span>. c de la loi fédérale d'organisation judiciaire (OJ); </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'il serait irrecevable même s'il était dirigé contre la décision du 9 août 2001, car celle-ci peut faire l'objet d'un recours à la Cour administrative du Tribunal cantonal et ne constitue donc pas une décision finale prise par le tribunal suprême du canton (<span class="artref">art. 48 al. 1 OJ</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le présent arrêt peut être rendu sans frais; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">le Tribunal fédéral, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Déclare le recours irrecevable </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. Dit qu'il n'est pas perçu d'émolument judiciaire. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. Communique le présent arrêt en copie au recourant et à la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">_______ </div> <div class="para">Lausanne, le 8 novembre 2001 FYC/frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour civile </div> <div class="para">du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE : </div> <div class="para">Le Président, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier, </div> </div></body></html>