<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2C_269/2010 </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 6 avril 2010 </div> <div class="para">IIe Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Zünd, Président. </div> <div class="para">Greffière: Mme Charif Feller. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________, alias Y.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Service de la population et des migrations du canton du Valais, avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Détention en vue de renvoi, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge unique de la Cour de droit public, du 18 février 2010. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que, le 15 février 2010, le Service de la population et des migrations du canton du Valais a placé X.________, alias Y.________, ressortissant algérien né en 1980, en détention en vue de renvoi en vertu de l'art. 76 let. b ch. 3 et 4 LEtr, </div> <div class="para">que, par arrêt du 18 février 2010, le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision précitée du Service de la population et des migrations, </div> <div class="para">qu'agissant par la voie d'un recours, daté du 17 mars 2010, posté le 29 mars 2010 et parvenu au Tribunal fédéral le 30 mars 2010, X.________ déclare, en substance, contester l'arrêt cantonal approuvant sa mise en détention administrative et requiert l'assistance judiciaire, </div> <div class="para">que le recours - en matière de droit public (<span class="artref">art. 83 let</span>. c ch. 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; LTF, RS 173.110) - contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours suivant sa notification (<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>), comme indiqué au ch. 2 du dispositif de l'arrêt du 18 février 2010, </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué a été communiqué au recourant le 19 février 2010, de sorte que le délai de recours a expiré le 22 mars 2010 (cf. <span class="artref">art. 45 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que le mémoire de recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation légales (cf. <span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>), </div> <div class="para">que, selon l'<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>, si une partie ne dispose pas de ressources suffisantes et si ses conclusions ne paraissent pas vouées à l'échec, le Tribunal fédéral la dispense, à sa demande, de payer les frais judiciaires, </div> <div class="para">que, lorsque les conditions posées à l'<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span> sont réalisées, le Tribunal fédéral attribue à la partie, si la sauvegarde de ses droits le requiert, un avocat qui a droit à une indemnité appropriée versée par la caisse du Tribunal pour autant que les dépens alloués ne couvrent pas ses honoraires (<span class="artref">art. 64 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'à supposer qu'un éventuel acte de recours dûment motivé n'ait pas été dénué de chances de succès, l'attribution au recourant d'un avocat n'aurait de toute façon plus eu lieu d'être, </div> <div class="para">qu'en effet, le mémoire de recours n'a été rédigé que le 17 mars 2010 et n'aurait pas pu parvenir au Tribunal fédéral de manière à ce que l'assistance judiciaire puisse encore être octroyée au recourant à temps, soit dans le respect du délai de recours légal, </div> <div class="para">que, partant, le présent recours est manifestement irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures, </div> <div class="para">que, compte tenu des circonstances, il se justifie de statuer sans frais (<span class="artref">art. 66 al. 1 2</span>ème phrase LTF), </div> <div class="para">qu'avec ce prononcé la demande d'assistance judiciaire est sans objet, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, le Président prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">La demande d'assistance judiciaire est sans objet. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et des migrations, au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 6 avril 2010 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président: La Greffière: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Zünd Charif Feller </div> </div></body></html>