{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2022-05-23", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-148-V-301_2022-05-23.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=11&from_date=&to_date=&from_year=2022&to_year=2022&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=107&highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-V-301%3Ade&number_of_ranks=195&azaclir=clir", "Checksum": "0a54a7e24bd1f360491a4f98e028201c"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 148 V 301", "8C_58/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 23.05.2022 BGE 148 V 301 (8C_58/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 23.05.2022 BGE 148 V 301 (8C_58/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 23.05.2022 BGE 148 V 301 (8C_58/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 Abs. 1 UVG; Art. 4 ATSG; Beurteilung der Ad\u00e4quanz von organisch nicht hinreichend nachweisbaren Beschwerden nach einem Blitzunfall; Unfallschwere. Unter den gegebenen Umst\u00e4nden (Blitzeinschlag am Kopf) und aufgrund der enormen Kr\u00e4fte, die bei einem Blitzeinschlag wirken, ist von einem mittelschweren Unfall im Grenzbereich zu den schweren Ereignissen auszugehen (E. 4.4.1). Bejahung der besonderen Eindr\u00fccklichkeit des Unfalls (E. 4.4.5). Bevor definitiv \u00fcber die Ad\u00e4quanz befunden werden kann, gilt es, den nat\u00fcrlichen Kausalzusammenhang zu kl\u00e4ren (E. 4.5.1)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 al. 1 LAA; art. 4 LPGA; examen de la causalit\u00e9 ad\u00e9quate en cas de troubles sans preuve suffisante de d\u00e9ficit organique apr\u00e8s un accident de foudroiement; gravit\u00e9 de l'accident. En consid\u00e9ration des circonstances de l'esp\u00e8ce (impact de la foudre sur la t\u00eate) et des forces \u00e9normes g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par la foudre, il faut ranger l'\u00e9v\u00e9nement parmi les accidents de gravit\u00e9 moyenne \u00e0 la limite des cas graves (consid. 4.4.1). Admission du caract\u00e8re particuli\u00e8rement impressionnant de l'accident (consid. 4.4.5). Avant de statuer de mani\u00e8re d\u00e9finitive sur la causalit\u00e9 ad\u00e9quate, il y a lieu de clarifier la causalit\u00e9 naturelle (consid. 4.5.1)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 cpv. 1 LAINF; art. 4 LPGA; esame del nesso di causalit\u00e0 adeguata in presenza di disturbi organici non oggettivabili dopo un infortunio a causa di un fulmine; grado di gravit\u00e0 dell'infortunio. Nelle circostanze concrete (scarica di un fulmine in testa) e a causa dell'enorme potenza che rilascia un fulmine, occorre concludere per un infortunio di grado medio al limite dell'evento grave (consid. 4.4.1). Ammissione della particolare spettacolarit\u00e0 dell'infortunio (consid. 4.4.5). Prima che si possa definitivamente stabilire il nesso di causalit\u00e0 adeguata, deve essere chiarito il nesso di causalit\u00e0 naturale (consid. 4.5.1)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:53:29", "Checksum": "fc0d8c4bf99360fe021bf420e0232dc8"}