<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20171215095928635_e-files/Aspose.Words.a3f78bcd-81b1-41c7-9183-1d17a33e5378.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>412 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE16.017193-AAL</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 21 novembre 2017</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>winzap</span><span>, président</span></p> <p><span> Mme Fonjallaz et M. Stoudmann, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Glauser</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span>J.________</span><span>, prévenu, représenté par Me Laurent Gilliard, avocat de choix à Yverdon-les-Bains, appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Ministère public</span><span>, représenté par le Procureur de l'arrondissement du Nord vaudois,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>V.________</span><span>, partie plaignante, représenté par Me Alexa Landert, avocate de choix à Yverdon-les-Bains, intimé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>C.________SA</span><span>, partie plaignante.</span></p> <p><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/><a name="_GoBack"></a><span> Vu le jugement du 28 juin 2017 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois a constaté que J.________ s'était rendu coupable de voies de fait, de vol et d'injures (I), l'a condamné à une peine pécuniaire de 30 jours-amende à 35 fr. avec sursis pendant 2 ans et à une amende de 600 fr. convertible en 6 jours de peine privative de liberté de substitution en cas de non-paiement fautif (II), a dit qu'il devait payer à V.________ la somme de 3'870 fr. 20 à titre de juste indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure (III) et a mis les frais de la cause, par 1'375 fr., à sa charge (IV),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce du 30 juin 2017, puis la déclaration d'appel déposée le </span><br/><span>4 août suivant par J.________ contre ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du conseil de J.________ du 27 octobre 2017, par lequel il a déclaré retirer l’appel formé par son client,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'avis du 31 octobre 2017 par lequel le Président de la Cour d'appel pénale a pris acte du retrait d'appel et rayé la cause du rôle, sous réserve des dépens que pourrait faire valoir l'intimé à l'appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le relevé des opérations produit par le conseil d'V.________, pour ses opérations du 5 juillet au 6 novembre 2017,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la lettre du 20 novembre 2017 de J.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer, s'agissant d'une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'en l’espèce, J.________ a déclaré retirer son appel contre le jugement rendu le 28 juin 2017 par le Tribunal de police de la Broye et du Nord vaudois,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a dès lors lieu de confirmer l'avis du 31 octobre 2017 par lequel le Président de la Cour d'appel pénale a pris acte du retrait d'appel et rayé la cause du rôle, les conditions de l'art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en conséquence, le jugement entrepris doit être déclaré exécutoire;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’il y a lieu d’arrêter les frais de deuxième instance, y compris d'éventuelles indemnités dues aux conseils des parties,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en vertu de l’art. 433 al. 1 let. a CPP, la partie plaignante peut demander au prévenu une juste indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure si elle obtient gain de cause, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la partie qui retire son recours est considérée comme avoir succombé (art. 428 al. 1 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce, les conditions de l’art. 433 al. 1 let. a CPP sont réunies,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le conseil d'V.________ a produit une liste d'opérations faisant état d'une activité de 3 heures 30 et de 26 fr. de débours pour son activité du 5 juillet au 6 novembre 2017,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il ne se justifie pas de s'écarter de cette liste d'opérations,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a en revanche lieu de rémunérer cette activité au tarif horaire de 250 fr. et non de 300 fr. de l'heure, la cause ne présentant aucune difficulté particulière (cf. art. 26a TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a dès lors lieu d'allouer à V.________ une indemnité d’un montant de 973 fr. 10, correspondant à 3 heures 30 d'activité à 250 fr., à 26 fr. de débours et à 72 fr. 10 de TVA, à la charge de J.________;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu que les frais de la procédure d’appel, constitués du seul émolument de décision, par 440 fr. (art. 21 al. 1 et 2 TFIP), seront mis à la charge de J.________ (art. 428 al. 1 CPP).</span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>en application des art. 386 al. 2 let. a et 398 ss CPP,</span></p> <p><span>statuant à huis clos :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l’appel interjeté par J.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 28 juin 2017 par le Tribunal de police de l’arrondissement de La Broye et du Nord vaudois est déclaré exécutoire.</span><span> </span></p> <p><span> IV. </span><span>Une indemnité d'un montant de 973 fr. 10, TVA et débours inclus, est allouée à V.________ pour ses dépenses obligatoires occasionnées par la procédure d’appel, à la charge de J.________.</span></p> <p><span> V. </span><span>Les frais d’appel, par 440 fr., sont mis à la charge de J.________.</span></p> <p><span> </span><span>IV.</span><span> La présente décision est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifiée, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Laurent Gillard, avocat (pour J.________),</span></p> <p><span>- Me Alexa Landert, avocate (pour V.________),</span></p> <p><span>- C.________SA,</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiquée à :</span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal de police de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois,</span></p> <p><span>- M. le Procureur de l'arrondissement du Nord vaudois,</span></p> <p><span>- Service de la population</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>