{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-09-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2013-00250_2013-09-30.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2013.00250.html", "Checksum": "1b176efc2d20faf2dcf42a59db80c253"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2013.00250"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 30.09.2013 IV.2013.00250"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 30.09.2013 IV.2013.00250"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 30.09.2013 IV.2013.00250"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Das nach der R\u00fcckweisung veranlasste polydisziplin\u00e4re Gutachten, das bei gleichgebliebenen und zus\u00e4tzlichen Diagnosen als gesundheitliche Verbeserung einzig eine sich auf die Arbeitsf\u00e4higkeit auswirkende Visuserh\u00f6hung auf einem Auge ausweist, bildet keine ausreichende Grundlage f\u00fcr die angefochtene Rentenherabsetzung."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:01:50", "Checksum": "f0bb36d7b31e4620c579a6afaa2df67f"}