{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-04-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2008-0194_2009-04-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=161406&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5572d502f7e117381936bc47345c38fc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2008.0194"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.04.2009 GE.2008.0194"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 et de l'environnement, Affaires v\u00e9t\u00e9rinaires | L'art. 19 LPolC vise \u00e0 soustraire de dispositions particuli\u00e8rement strictes, li\u00e9es au caract\u00e8re dangereux des chiens, les animaux destin\u00e9s aux activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9. On peut donc consid\u00e9rer que l'euthanasie d'un chien issu d'une reproduction interdite par l'art. 11 LPolC ne se justifie pas pour les chiens destin\u00e9s aux activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9, puisqu'ils sont sous la puissance d'un ma\u00eetre particuli\u00e8rement form\u00e9 et servent un but d'int\u00e9r\u00eat public. En l'esp\u00e8ce, la chienne issue de la port\u00e9e litigieuse peut b\u00e9n\u00e9ficier de cette exception, pour autant que l'examen de police pr\u00e9vu par l'art. 19 LPolC soit r\u00e9ussi par son d\u00e9tenteur. De plus, les circonstances particuli\u00e8res de la cause justifient \u00e9galement d'imposer une expertise ind\u00e9pendante sur la dangerosit\u00e9 de la chienne au sens des art. 26 LPolC et 17 RLPolC ainsi qu'un test au sens des art. 12 LPolC et 11 RLPolC pour s'assurer, \u00e0 titre pr\u00e9ventif, que l'animal ne pr\u00e9sente pas de risque d'agressivit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:56:41", "Checksum": "b3cda12463c0f3ff26b9e43119cd6c5b"}