{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-06-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0436_2012-06-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166605&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "612fb919097b0bdb230e15d3c7afa882"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0436"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.06.2012 PE.2011.0436"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________/Service de la population (SPOP) | Ressortissant kosovar n\u00e9 en 1971, qui s'est vu octroyer une autorisation de s\u00e9jour en 2007 suite \u00e0 son mariage avec une ressortissante suisse. Refus de renouveler son autorisation de s\u00e9jour confirm\u00e9, dans la mesure o\u00f9 le couple vit s\u00e9par\u00e9 depuis le d\u00e9but de l'ann\u00e9e 2009. Le recourant ne peut en effet se pr\u00e9valoir de l'art. 50 al. 1 let. a LEtr dans la mesure o\u00f9 l'union conjugale a dur\u00e9 moins de trois ans. Il ne peut non plus se pr\u00e9valoir de raisons personnelles majeures au sens de l'art. 50 al. 1 let. b et al. 2 LEtr, d\u00e8s lors qu'il n'a pas d\u00e9montr\u00e9 que son retour au Kosovo comporterait de graves inconv\u00e9nients pour lui. La naissance d'une fille en 2009, de nationalit\u00e9 suisse, ne lui permet pas non plus de pr\u00e9tendre \u00e0 la prolongation de son autorisation de s\u00e9jour en vertu de l'art. 50 al. 1 let. b et al. 2 LEtr, de m\u00eame qu'en vertu de l'art. 8 \u00a7 1 CEDH; la paternit\u00e9 est contest\u00e9e par son \u00e9pouse et le recourant n'entretient aucun lien avec son enfant.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par arr\u00eat du 6 juillet 2012 (2C_636/2012)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:12:07", "Checksum": "40021737dfdad02770d786e3300fea5f"}