{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2008-06-12", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-134-V-322_2008-06-12.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=15&from_date=&to_date=&from_year=2008&to_year=2008&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=141&highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-V-322%3Ade&number_of_ranks=277&azaclir=clir", "Checksum": "f21628b5f125dca25bb464cf155da7e7"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 134 V 322", "8C_255/2007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 12.06.2008 BGE 134 V 322 (8C_255/2007)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 12.06.2008 BGE 134 V 322 (8C_255/2007)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 12.06.2008 BGE 134 V 322 (8C_255/2007)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 ATSG; Art. 28 Abs. 2 IVG; Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung bei Vorliegen eines unterdurchschnittlichen Valideneinkommens. Bezog eine versicherte Person aus invalidit\u00e4tsfremden Gr\u00fcnden ein deutlich unterdurchschnittliches Einkommen und wollte sie sich nicht aus freien St\u00fccken damit begn\u00fcgen, hat zun\u00e4chst eine Parallelisierung der beiden Vergleichseinkommen zu erfolgen. Diese kann praxisgem\u00e4ss entweder auf Seiten des Valideneinkommens durch eine entsprechende Heraufsetzung des effektiv erzielten Einkommens oder durch Abstellen auf die statistischen Werte oder aber auf Seiten des Invalideneinkommens durch eine entsprechende Herabsetzung des statistischen Wertes erfolgen (E. 4.1). In einem zweiten Schritt ist die Frage eines Abzuges vom anhand statistischer Durchschnittswerte ermittelten Invalideneinkommen zu pr\u00fcfen, wobei zu beachten ist, dass allf\u00e4llige bereits bei der Parallelisierung der Vergleichseinkommen mitverantwortliche invalidit\u00e4tsfremde Faktoren im Rahmen des sogenannten Leidensabzuges nicht nochmals ber\u00fccksichtigt werden d\u00fcrfen (E. 5.2 und 6.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 LPGA; art. 28 al. 2 LAI; pr\u00e9cision de la jurisprudence applicable en pr\u00e9sence d'un revenu sans invalidit\u00e9 inf\u00e9rieur \u00e0 la moyenne. Lorsqu'un assur\u00e9 r\u00e9alise un revenu nettement inf\u00e9rieur \u00e0 la moyenne en raison de facteurs \u00e9trangers \u00e0 l'invalidit\u00e9 et qu'il ne d\u00e9sire pas s'en contenter d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, il convient d'abord d'effectuer un parall\u00e9lisme des deux revenus \u00e0 comparer. En pratique, celui-ci peut \u00eatre effectu\u00e9 soit au regard du revenu sans invalidit\u00e9 en augmentant de mani\u00e8re appropri\u00e9e le revenu effectivement r\u00e9alis\u00e9 ou en se r\u00e9f\u00e9rant aux donn\u00e9es statistiques, soit au regard du revenu d'invalide en r\u00e9duisant de mani\u00e8re appropri\u00e9e la valeur statistique (consid. 4.1). Dans une seconde phase, il convient d'examiner si une d\u00e9duction doit \u00eatre op\u00e9r\u00e9e sur le revenu d'invalide obtenu \u00e0 partir des valeurs moyennes statistiques. A cet \u00e9gard, il faut remarquer que les facteurs \u00e9trangers \u00e0 l'invalidit\u00e9 \u00e9ventuellement d\u00e9j\u00e0 pris en consid\u00e9ration lors de la mise en oeuvre du parall\u00e9lisme des revenus \u00e0 comparer ne peuvent pas \u00eatre pris en compte une seconde fois dans le cadre de la d\u00e9duction pour circonstances personnelles et professionnelles (consid. 5.2 et 6.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 16 LPGA; art. 28 cpv. 2 LAI; precisazione della giurisprudenza in caso di un reddito da valido inferiore alla media. Se una persona assicurata, per motivi estranei all'invalidit\u00e0, ha realizzato un reddito considerevolmente inferiore alla media senza che vi si sia spontaneamente accontentata, si procede in primo luogo a un parallelismo dei due redditi di paragone. In pratica, questo parallelismo pu\u00f2 avvenire a livello di reddito da valido aumentando in maniera adeguata il reddito effettivamente conseguito oppure facendo capo ai valori statistici oppure ancora a livello di reddito da invalido mediante una riduzione adeguata del valore statistico (consid. 4.1). In una seconda fase, occorre esaminare la questione di una deduzione dal reddito da invalido ottenuto sulla base dei valori medi statistici. A questo riguardo, va tenuto presente che i fattori estranei all'invalidit\u00e0 di cui si dovesse gi\u00e0 aver tenuto conto con il parallelismo dei redditi di raffronto non possono essere presi in considerazione una seconda volta nell'ambito della deduzione per circostanze personali e professionali (consid. 5.2 e 6.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:04:00", "Checksum": "3d1797585d13baa0638020e99590a92c"}