{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1991-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-117-III-74_1991.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1991&to_year=1991&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=9&highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-III-74%3Ade&number_of_ranks=420&azaclir=clir", "Checksum": "d051d13b5cabe87f90bb850cee872ff8"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 117 III 74"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1991 BGE 117 III 74"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1991 BGE 117 III 74"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1991 BGE 117 III 74"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 41, 271 Abs. 1 und 279 Abs. 2 SchKG. Beschwerde gegen eine Arrestbetreibung unter Berufung auf ein bestehendes Pfandrecht. Bei einer Arrestbetreibung kann die Einrede, die Forderung sei pfandversichert, einzig mit Arrestaufhebungsklage geltend gemacht werden (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 41, 271 al. 1 et 279 al. 2 LP. Poursuite en validation de s\u00e9questre contest\u00e9e par voie de plainte en raison de l'existence d'un gage. En cas de poursuite en validation de s\u00e9questre, seule l'action en contestation du cas de s\u00e9questre est ad\u00e9quate pour faire valoir l'existence d'un gage (confirmation de la jurisprudence)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 41, 271 cpv. 1 e 279 cpv. 2 LEF. Contestazione, fondata sull'esistenza di un pegno, della procedura di convalida del sequestro. Nell'ambito di una procedura di convalida del sequestro l'esistenza di un pegno pu\u00f2 unicamente essere fatta valere con un'azione di rivocazione del sequestro (conferma della giurisprudenza)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 21:11:50", "Checksum": "07b63bd0bbe9537e711d4c9b8bf39a56"}