{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2002-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-128-IV-154_2002.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=16&from_date=&to_date=&from_year=2002&to_year=2002&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=155&highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-IV-154%3Ade&number_of_ranks=303&azaclir=clir", "Checksum": "7cd348d0565aa3b1778108d8bf7f49e0"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 128 IV 154"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 2002 BGE 128 IV 154"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 2002 BGE 128 IV 154"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 2002 BGE 128 IV 154"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 220 StGB (Entziehen von Unm\u00fcndigen); faktisches Familienverh\u00e4ltnis, Registerelternschaft. Gesch\u00fctztes Rechtsgut (E. 3.1). Zusammenfassung der Rechtsprechung zur Kindesentziehung bzw. zum Besuchsrechtsmissbrauch unter Scheidungsparteien (E. 3.2). Objektiver Tatbestand, Begriff des Inhabers der elterlichen \"Gewalt\" bzw. Sorge; Anwendbarkeit der familien- bzw. kindesrechtlichen Regeln (E. 3.3). Die elterliche Obhut des Registervaters, die ihm durch richterlichen Entscheid zugewiesen wurde, wird von der Registermutter verletzt, wenn sie das Kind in \u00dcberschreitung ihres Besuchsrechts ins Ausland verbringt und es nicht zur\u00fcckbringt (E. 3.4-3.6). Art. 28 Abs. 1 StGB (Strafantrag); Rechtsmissbrauch. Der gegen die Registermutter erhobene Strafantrag des Registervaters, der w\u00e4hrend 11 Jahren die Elternfunktion ausge\u00fcbt hat, ist auch dann nicht rechtsmissbr\u00e4uchlich, wenn der Registervater gemeinsam mit der Registermutter den unzutreffenden Registereintrag erschlichen hat (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 220 CP (enl\u00e8vement de mineur); famille de fait, parent\u00e9 ressortant des registres. Bien juridique prot\u00e9g\u00e9 (consid. 3.1). R\u00e9sum\u00e9 de la jurisprudence sur l'enl\u00e8vement d'enfant, respectivement sur l'abus du droit de visite entre des parties en instance de divorce (consid. 3.2). El\u00e9ments objectifs de l'infraction, notion de l'\"autorit\u00e9\" parentale, respectivement de la garde; applicabilit\u00e9 des r\u00e8gles du droit de la famille, respectivement de celles relatives \u00e0 la protection des enfants (consid. 3.3). Le p\u00e8re, tel qu'il figure dans les registres, est l\u00e9s\u00e9 dans son droit de garde d\u00e9fini par une d\u00e9cision de justice lorsque la m\u00e8re (inscrite dans les registres) outrepasse son droit de visite en conduisant l'enfant \u00e0 l'\u00e9tranger et en refusant de le ramener (consid. 3.4-3.6). Art. 28 al. 1 CP (plainte); abus de droit. Celui qui a \u00e9t\u00e9 frauduleusement inscrit dans les registres comme p\u00e8re, mais qui a exerc\u00e9 sa fonction parentale durant 11 ans, ne commet pas un abus de droit lorsqu'il d\u00e9pose une plainte (pour enl\u00e8vement de mineur) contre celle qui est inscrite comme m\u00e8re, alors m\u00eame qu'il avait particip\u00e9 avec elle \u00e0 l'obtention frauduleuse de l'inscription (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 220 CP (sottrazione di minorenne); legami familiari di fatto, rapporto di filiazione risultante dai registri. Bene giuridico protetto (consid. 3.1). Richiamo della giurisprudenza sulla sottrazione di un minorenne, rispettivamente sull'abuso del diritto di visita tra le parti in istanza di divorzio (consid. 3.2). Elementi oggettivi del reato, nozione di \"autorit\u00e0\" parentale, rispettivamente di custodia; applicabilit\u00e0 delle regole di diritto di famiglia, rispettivamente di quelle sulla protezione dei minori (consid. 3.3). Il diritto di custodia, conferito da una decisione giudiziaria a colui che \u00e8 iscritto nei registri come padre, \u00e8 leso quando colei che \u00e8 iscritta nei registri come madre abusa del suo diritto di visita conducendo il figlio all'estero e rifiutandosi di riportalo (consid. 3.4-3.6). Art. 28 cpv. 1 CP (denuncia); abuso di diritto. Chi \u00e8 stato iscritto in modo fraudulento nei registri in qualit\u00e0 di padre ma che ha esercitato la sua funzione parentale per 11 anni, non commette un abuso di diritto quando presenta una denuncia (per sottrazione di minorenne) contro colei che \u00e8 iscritta nei registri come madre anche se aveva agito con quest'ultima per ottenere la falsa iscrizione (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 05:33:09", "Checksum": "76acf561573ebbd1866cb5f77a5532f3"}