<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_112/2012 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfügung vom 14. März 2012 </div> <div class="para">II. zivilrechtliche Abteilung </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichterin Escher, Einzelrichterin, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Levante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Y.________, </div> <div class="para">Beschwerdegegner. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Provisorische Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 29. Dezember 2011. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In Erwägung, </div> <div class="para">dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde in Zivilsachen vom 1. Februar 2012 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 29. Dezember 2011, mit welchem die provisorische Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts bewilligt wurde, mit Eingabe vom 5. März 2012 zurückgezogen hat, </div> <div class="para">dass demnach das Verfahren nach <span class="artref">Art. 32 Abs. 2 BGG</span> durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist, </div> <div class="para">dass der nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführer mit Blick auf die Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz nicht wissen musste, dass der angefochtene Entscheid einen Zwischenentscheid darstellt, für dessen Anfechtung mit Beschwerde in Zivilsachen die Voraussetzungen von <span class="artref">Art. 93 Abs. 1 BGG</span> gelten (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=9&amp;from_date=28.02.2012&amp;to_date=18.03.2012&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-III-589%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page589">BGE 137 III 589</a> 1.2.3 S. 591), </div> <div class="para">dass von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren abgesehen wird (<span class="artref">Art. 66 Abs. 2 BGG</span>), </div> <div class="para">dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">verfügt die Instruktionsrichterin: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde in Zivilsachen abgeschrieben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Es werden keine Gerichtskosten auferlegt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 14. März 2012 </div> <div class="para">Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Die Instruktionsrichterin: Escher </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Levante </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>