<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_388/2007 /frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 27 juillet 2007 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Escher, juge présidant. </div> <div class="para">Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, représenté par Me Nils de Dardel, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dame X.________, </div> <div class="para">intimée, représentée par Me Anne-Laure Huber, avocate, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mesures protectrices, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en matière civile contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 22 juin 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué confirme une décision de mesures protectrices de l'union conjugale autorisant les parties à vivre séparées pour une durée indéterminée, attribuant à l'intimée la jouissance du domicile conjugal, impartissant au recourant un délai au 30 juin 2007 pour quitter ledit domicile, attribuant à l'intimée la garde des trois enfants, nés en 1990, 1991 et 2001, sous réserve d'un droit de visite en faveur du recourant, et ordonnant le versement des rentes complémentaires AI, LPP et CNA à l'intimée; </div> <div class="para">qu'une telle décision porte sur des mesures provisionnelles au sens de l'<span class="artref">art. 98 LTF</span>, de sorte que, en vertu de cette disposition, seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels (arrêt 5A_52/2007 du 22 mai 2007 destiné à la publication, consid. 5.2); </div> <div class="para">qu'en l'espèce, le recourant n'invoque même pas un droit constitutionnel et, a fortiori, ne démontre donc pas selon les exigences de l'<span class="artref">art. 106 al. 2 LTF</span>, qui s'inspirent de celles de l'<span class="artref">art. 90 al. 1 let. b OJ</span> (arrêt 5A_52/2007 précité, consid. 6), en quoi l'arrêt attaqué violerait la Constitution; </div> <div class="para">qu'il en va de même pour la rectification de certains faits demandée par le recourant, la rectification ou le complètement des constatations de fait étant soumis aux mêmes exigences de motivation (arrêt 5A_52/2007 précité, consid. 7.1); </div> <div class="para">que le recours étant ainsi manifestement irrecevable, il convient, en procédure simplifiée selon l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>, de ne pas entrer en matière; </div> <div class="para">qu'en vertu de l'<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>, les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, la Juge présidant la IIe Cour de droit civil, </div> <div class="para">vu l'<span class="artref">art. 108 al. 1 LTF</span>: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">N'entre pas en matière sur le recours. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Met un émolument judiciaire de 1'000 fr. à la charge du recourant. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Communique le présent arrêt en copie aux mandataires des parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para">Lausanne, le 27 juillet 2007 </div> <div class="para">La juge présidant: Le greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>