{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-05-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2013-00699_2015-05-21.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215209&W10_KEY=13013518&nTrefferzeile=45&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e71dfcebb206e9f83891adf72bc317c1"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2013.00699"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 21.05.2015 VB.2013.00699"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 21.05.2015 VB.2013.00699"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 21.05.2015 VB.2013.00699"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baulinien | \u00c4nderung der Verkehrsbaulinien; Legitimation; Betroffenheit; Anfechtungsinteresse. Die Beschwerdef\u00fchrenden r\u00fcgen die Aufhebung und Neufestsetzung der Verkehrsbaulinien, ihre Vorbringen zielen im Kern aber darauf ab, die richtplanerisch vorgesehene Umfahrungsspange zu verhindern. Die Beschwerdelegitimation f\u00fcr die Anfechtung von Verkehrsbaulinien ist anhand von \u00a7 338a Satz 1 PBG zu messen (E. 2). Ein schutzw\u00fcrdiges Anfechtungsinteresse kann sowohl in rechtlicher als auch tats\u00e4chlicher Hinsicht vorliegen (E. 2.2). Die auf dem Grundst\u00fcck der Beschwerdef\u00fchrenden liegenden Verkehrsbaulinien bleiben unver\u00e4ndert bestehen, weswegen sie \u00fcber kein rechtliches Interesse an deren Anfechtung verf\u00fcgen (E. 2.2.1). Da die Verkehrsbaulinien an anderer Stelle in der Gemeinde, aber nicht direkt auf dem Grundst\u00fcck der Beschwerdef\u00fchrenden ge\u00e4ndert werden, verf\u00fcgen sie ebenso wenig \u00fcber ein unmittelbares, tats\u00e4chliches Anfechtungsinteresse (E. 2.2.2). Daran vermag auch der Umstand einer angeblich fr\u00fcheren beh\u00f6rdlichen Auskunft, wonach die bestehenden Verkehrsbaulinien \u00fcberholt seien, nichts zu \u00e4ndern (E. 2.3). Die Vorbringen der Beschwerdef\u00fchrenden erweisen sich zum jetzigen Zeitpunkt als verfr\u00fcht und sind im gegenw\u00e4rtigen Verfahren daher nicht zu h\u00f6ren. Erst wenn ein konkretes Strassenprojekt vorl\u00e4ge, k\u00f6nnten die Beschwerdef\u00fchrenden dagegen vorgehen (E. 2.4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:33:51", "Checksum": "3fbbadda1fa1443fe5716c4c5e951f24"}