<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">8C_257/2009 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 24 avril 2009 </div> <div class="para">Ire Cour de droit social </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">MM. et Mme les Juges Ursprung, Président, </div> <div class="para">Leuzinger et Frésard. </div> <div class="para">Greffier: M. Beauverd. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">F.________, </div> <div class="para">recourant, représenté par Me Alain Cottagnoud, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Axa Winterthur Assurances, </div> <div class="para">chemin de Primerose 11, 1002 Lausanne, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Assurance-accidents, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances du canton du Valais du 9 février 2009. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant en fait et en droit: </div> <div class="para">que F.________, né en 1977, était assuré obligatoirement contre le risque d'accident auprès de Winterthur Assurances (aujourd'hui : Axa Winterthur Assurances; ci-après : Axa Winterthur); </div> <div class="para">que, lors d'une altercation survenue le 3 décembre 2000, il a été victime d'un coup au visage qui a notamment entraîné un éclatement du globe oculaire gauche; </div> <div class="para">qu'à la suite de cet événement, il a été opéré à l'oeil gauche et a reçu des soins consistant en un traitement antalgique local et des contrôles réguliers; </div> <div class="para">qu'une deuxième intervention chirurgicale a été effectuée le 10 décembre 2001 pour un ectropion cicatriciel post-traumatique à la paupière inférieure gauche; </div> <div class="para">que la doctoresse S.________, médecin-associé à l'Hôpital X.________, a fait état de la perte de la fonction visuelle de l'oeil gauche et indiqué le risque de développement d'un phtisis bulbi pouvant nécessiter une énucléation du globe (rapport du 5 juin 2002); </div> <div class="para">que l'assuré a été soumis à des contrôles ophtalmologiques réguliers qui ont permis de déceler une aggravation de son état et de confirmer la nécessité de procéder à une énucléation (rapports de la doctoresse S.________ du 31 janvier 2003 et du docteur B.________, spécialiste en ophtalmologie, du 23 septembre 2004); </div> <div class="para">que l'opération d'énucléation a eu lieu le 28 janvier 2005; </div> <div class="para">qu'elle a entraîné une incapacité de travail entière jusqu'au 5 février suivant; </div> <div class="para">que procédant à un dernier examen le 5 septembre 2006, la doctoresse S.________ a constaté une évolution favorable et indiqué que le traitement était terminé (rapport du 24 juillet 2007); </div> <div class="para">que par décision du 21 avril 2008, Axa Winterthur a alloué à l'assuré une indemnité pour atteinte à l'intégrité fondée sur un taux de 35 %; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que l'intéressé a fait opposition à cette décision en concluant à l'octroi d'intérêts moratoires sur cette prestation; </div> <div class="para">que par décision du 5 juin 2008, Axa Winterthur a admis partiellement l'opposition et alloué à l'assuré un montant de 860 fr. au titre d'un intérêt de 5 % l'an à compter du 1er juin 2007; </div> <div class="para">que l'intéressé a recouru contre cette décision sur opposition devant le Tribunal cantonal des assurances du canton du Valais, en demandant l'octroi d'un intérêt moratoire à partir du 3 décembre 2002; </div> <div class="para">que par jugement du 9 février 2009, la juridiction cantonale a admis partiellement ce recours en ce sens que le début du droit à l'intérêt moratoire a été fixé au 1er février 2007; </div> <div class="para">que l'assuré interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement en concluant, sous suite de dépens, au versement dudit intérêt à partir du 22 mai 2004; </div> <div class="para">que le litige porte uniquement sur le début du droit à des intérêts moratoires sur l'indemnité pour atteinte à l'intégrité; </div> <div class="para">que la procédure portant sur l'octroi ou le refus de prestations en espèces de l'assurance-accidents, le Tribunal fédéral n'est pas lié par l'état de fait constaté par la juridiction inférieure (<span class="artref">art. 97 al. 2 LTF</span>); </div> <div class="para">que le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et réglementaires applicables au présent cas, en particulier les règles relatives à la naissance du droit à l'indemnité pour atteinte à l'intégrité (<span class="artref">art. 24 al. 2 LAA</span>) et au droit à des intérêts moratoires à l'échéance d'un délai de 24 mois à compter de la naissance du droit à prestations (<span class="artref">art. 26 al. 2 LPGA</span> et <span class="artref">art. 7 al. 2 OPGA</span>); </div> <div class="para">qu'il suffit dès lors d'y renvoyer; </div> <div class="para">qu'en l'espèce, selon les juges cantonaux, le droit à l'indemnité pour atteinte à l'intégrité est né au terme de la période d'incapacité de travail prescrite pour les suites de l'énucléation, à savoir le 5 février 2005, date à laquelle l'état de l'oeil gauche a été considéré comme stabilisé et l'atteinte à la santé comme définitive; </div> <div class="para">que le recourant conteste ce point de vue en alléguant une stabilisation de son état de santé au 22 mai 2002; </div> <div class="para">qu'à l'appui de ses allégations, il se réfère à une lettre rédigée à cette date par la doctoresse S.________, selon laquelle il présente une cécité de l'oeil gauche; </div> <div class="para">que cet argument n'est toutefois pas déterminant, du moment qu'à cette époque, l'état de santé n'était pas considéré comme stabilisé en raison, précisément, du risque d'évolution défavorable indiqué par le médecin prénommé dans son rapport du 5 juin 2002; </div> <div class="para">qu'en effet, le risque de phtisis bulbi a été confirmé le 31 janvier 2003, nécessitant l'énucléation pratiquée le 28 janvier 2005; </div> <div class="para">que le droit à l'indemnité pour atteinte à l'intégrité ayant pris naissance le 5 février 2005, l'assuré pouvait prétendre un intérêt moratoire dès le 1er février 2007, soit le premier jour du mois durant lequel le délai de 24 mois à compter de la naissance du droit avait expiré (<span class="artref">art. 26 al. 2 LPGA</span> et <span class="artref">art. 7 al. 2 OPGA</span>); </div> <div class="para">que le jugement entrepris n'est dès lors pas critiquable; </div> <div class="para">que le recours apparaît ainsi manifestement infondé; </div> <div class="para">qu'il doit être rejeté selon la procédure simplifiée (<span class="artref">art. 109 al. 2 let. a LTF</span>); </div> <div class="para">que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant qui succombe (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est rejeté. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, d'un montant de 750 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances du canton du Valais et à l'Office fédéral de la santé publique. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 24 avril 2009 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit social </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ursprung Beauverd </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>