{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-06-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4181-2009_2010-06-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1883892?doc=", "Checksum": "2f6879b9aa6c6075486b3a8e8cbf5907"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4181-2009_2010-06-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2010/0004/ATA_000459_2010_A_4181_2009.pdf", "Checksum": "0ac47726b1b05580a5809a041bda47bc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4181/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 29.06.2010 A/4181/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AVOCAT ; JURISTE ; STAGE ; REPR\u00c9SENTATION PAR UN AVOCAT ; REPR\u00c9SENTATION EN PROC\u00c9DURE ; D\u00c9FENSE ; \u00c9TUDE D'AVOCAT ; D\u00c9BAT DU TRIBUNAL ; N\u00c9GLIGENCE GRAVE ; FAUTE PROFESSIONNELLE ; PROFESSION ; RETRAIT DE L'AUTORISATION ; AUTORISATION D'EXERCER | Le Tribunal administratif a confirm\u00e9 que l'avocat \u00e0 l'encontre duquel une interdiction provisoire de pratiquer d'une dur\u00e9e de trois mois a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e (ensuite d'un bl\u00e2me) a commis une violation de son obligation de diligence au sens de l'art. 12 de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la libre circulation des avocats. En effet, il s'est fait repr\u00e9senter \u00e0 une audience par un juriste s'\u00e9tant pr\u00e9sent\u00e9 comme un avocat-stagiaire l'excusant, alors que ce dernier n'en avait pas la qualit\u00e9. D'autre part, le recourant a fait d\u00e9faut \u00e0 une audience sans s'excuser. Enfin, il n'a pendant une certaine p\u00e9riode plus dispos\u00e9 d'une ligne t\u00e9l\u00e9phonique \u00e0 son domicile professionnel. Cependant, un grief \u00e0 son encontre n'ayant pas \u00e9t\u00e9 retenu, il se justifie de r\u00e9duire l'interdiction provisoire de pratiquer \u00e0 une dur\u00e9e de deux mois. | LLCA.12"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:28:02", "Checksum": "18b18b0bad609cae31a36bc4522f27bc"}