{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-11-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0350_2023-11-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183143&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=21&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d18cfc5b44b6ae27450549a303a32f16"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0350"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.11.2023 AC.2022.0350"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/CONSEIL COMMUNAL DE MONTREUX, D\u00e9partement des institutions, du territoire et du sport (DITS) | Rejet du recours dirig\u00e9 contre le plan des zones r\u00e9serv\u00e9es de Montreux. Une mesure conservatoire telle que la zone r\u00e9serv\u00e9e est ad\u00e9quate pour garantir que l'autorit\u00e9 de planification ait dor\u00e9navant la libert\u00e9 de choisir la mesure correspondant le mieux aux exigences du droit f\u00e9d\u00e9ral, s'agissant de parcelles situ\u00e9es dans un secteur p\u00e9riph\u00e9rique de la commune, entour\u00e9 de for\u00eats, loin du p\u00e9rim\u00e8tre compact de l'agglom\u00e9ration. L'inclusion des parcelles litigieuses dans une zone r\u00e9serv\u00e9e n'est ni arbitraire, ni contraire \u00e0 l'\u00e9galit\u00e9 de traitement. La r\u00e9glementation critiqu\u00e9e par la recourante n'emp\u00eache pas l'application du droit f\u00e9d\u00e9ral et est proportionn\u00e9e (c. 2). Pas de violation des r\u00e8gles de la bonne foi (c. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:05:21", "Checksum": "6cde9b152cf4cc4b3922464d9f942267"}