{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-07-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0074_2020-07-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179313&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "56be3b913732577e6ee6aecd012a84cd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.07.2020 GE.2020.0074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/D\u00e9partement de la formation, de la jeunesse et de la culture, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'enseignement obligatoire, Etablissement secondaire d'Echallens, Etablissement secondaire de Renens | Recours contre un refus d'octroyer une d\u00e9rogation devant permettre au fils des recourants, \u00e2g\u00e9 de plus de 12 ans et sans difficult\u00e9s particuli\u00e8res, d'effectuer ses 9e, 10e et 11e ann\u00e9es dans un \u00e9tablissement scolaire de son ancienne commune de domicile (o\u00f9 il a effectu\u00e9 sa 8e ann\u00e9e sur la base d'une premi\u00e8re d\u00e9rogation) situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de proches parents qui le gardent \u00e0 midi et apr\u00e8s l'\u00e9cole, du lieu de travail de ses parents et du gymnase que fr\u00e9quentera sa soeur a\u00een\u00e9e. Bien que compr\u00e9hensibles, les motifs invoqu\u00e9s, de nature organisationnelle, rel\u00e8vent de la convenance personnelle et ne justifient pas une d\u00e9rogation au principe de la territorialit\u00e9 consacr\u00e9 \u00e0 l'art. 63 LEO. On peut en effet admettre que l'enfant, qui a atteint un \u00e2ge auquel il est envisageable voire souhaitable qu'il acqui\u00e8re une certaine autonomie, est en mesure de se rendre seul, en transports publics, \u00e0 l'\u00e9cole et de rentrer chez lui, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que l'\u00e9tablissement scolaire de son lieu de domicile dispose d'un restaurant scolaire o\u00f9 l'enfant pourrait cas \u00e9ch\u00e9ant \u00eatre accueilli durant la pause de midi. A cela s'ajoute qu'un changement de cycle implique de toute mani\u00e8re un changement de classe et qu'il est dans l'int\u00e9r\u00eat propre de l'enfant d'\u00eatre scolaris\u00e9 au lieu de son domicile. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a donc pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en refusant d'accorder la d\u00e9rogation sollicit\u00e9e. Recours rejet\u00e9. \r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:51:14", "Checksum": "37c3e104396be30e12e37cae8407ee7d"}