{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2012-12-06", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0185-201_2012-12-06.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_iv_nr._0185-2012.pdf", "Checksum": "b06b7432b500e42b2e96ced7055cf546"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0185/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 06.12.2012 BRGE IV Nr. 0185/2012"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 06.12.2012 BRGE IV Nr. 0185/2012"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 06.12.2012 BRGE IV Nr. 0185/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Erschliessung. Tats\u00e4chliches Gen\u00fcgen einer Zufahrt. | Ist die Zufahrt zu einem Grundst\u00fcck rechtlich gesichert, so braucht die Baubewilligungsbeh\u00f6rde nicht nachzuforschen, ob der Durchf\u00fchrung des tats\u00e4chlichen Ausbaus privatrechtliche Streitigkeiten entgegenstehen. So konnte sich die kommunale Baubeh\u00f6rde im vorliegenden Fall darauf beschr\u00e4nken, auflageweise die Einreichung eines detaillierten Projekts hinsichtlich des tats\u00e4chlichen Ausbaus zu verlangen."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:07", "Checksum": "ec759ba73df1fd8b442a50277a7da1c1"}