{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "25.08.2011", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00083_25-08-2011.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210987&W10_KEY=4467118&nTrefferzeile=78&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e0f94fcb971032426a2bdebdf1fd46e2"}, "Num": [" VB.2011.00083"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 11..2.25.0 VB.2011.00083"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 11..2.25.0 VB.2011.00083"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 11..2.25.0 VB.2011.00083"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nutzungsplanung | Nutzungsplanung: Beschwerde gegen Beschluss der Gemeinde betreffend Festsetzung der Waldabstandslinie. Auf einen Augenschein kann verzichtet werden (E. 1.3). Vorliegend bestehen besondere \u00f6rtliche Verh\u00e4ltnisse im Sinn von \u00a7 66 Abs. 2 PBG, weshalb eine gewisse Abweichung vom Regelmass von 30 m bei der Festlegung der Waldabstandslinie gerechtfertigt ist. Die Beschwerdegegnerin hat die besonderen \u00f6rtlichen Verh\u00e4ltnisse ber\u00fccksichtigt. Ein Abstand von teilweise unter 10 m bed\u00fcrfte einer spezifischen, hier jedoch nicht gegebenen Rechtfertigung. Das private Interesse der Beschwerdef\u00fchrenden an der \u00dcberbaubarkeit ihrer Grundst\u00fccke vermag die \u00f6ffentlichen Interessen an der Nutzung und Pflege des Waldes, der Erholung der Bev\u00f6lkerung und der Wohnhygiene nicht zu \u00fcberwiegen. Von einer fehlenden Ermessensbet\u00e4tigung seitens der Beschwerdegegnerin kann nicht gesprochen werden (E. 4). Aufgrund des Sachverhalts und der Rechtsfragen erscheint der Beizug einer Rechtsbeist\u00e4ndin durch die eher kleine Gemeinde gerechtfertigt. Es ist ihr daher eine Parteientsch\u00e4digung zuzusprechen (E. 5.3). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:07:55", "Checksum": "7d38bcfd37aabebd3cbd2a5a1edd9cbb"}