{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-10-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0300_2023-10-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183022&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a2ba7f2347843993fd6c415da95581bf"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0300"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.10.2023 AC.2022.0300"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 E.________ /Municipalit\u00e9 de Pully, F.________ | Recours de voisins contre le permis de construire 2 villas de 3 logements chacune avec 3 garages pour 6 v\u00e9hicules et 3 places de parc ext\u00e9rieures. Suite \u00e0 l'arr\u00eat AC.2020.0165 annulant ce permis, la constructrice a pr\u00e9sent\u00e9 un projet modifi\u00e9 qui a abouti \u00e0 l'octroi d'un permis de construire compl\u00e9mentaire, contre lequel recourent les m\u00eames voisins. La constructrice pouvait se limiter \u00e0 une enqu\u00eate compl\u00e9mentaireLes, les modifications restant de peu d'importance par rapport au projet initial (c. 2). Les nouveaux plans permettent de se faire une id\u00e9e pr\u00e9cise des caract\u00e9ristiques de la rampe d'acc\u00e8s, qui n'occasionnera pas pour le voisinage de nuisances sonores ou visuelles significatives (c. 4). S'agissant de la d\u00e9termination du terrain naturel, rejet (une nouvelle fois) de la th\u00e8se des recourants consistant \u00e0 prendre parmi les points de r\u00e9f\u00e9rence un point situ\u00e9 sous le radier du b\u00e2timent existant (c. 5). La disposition du r\u00e8glement communal r\u00e9gissant les mouvements de terre ne s'applique pas \u00e0 ceux induits par la r\u00e9alisation de la rampe d'acc\u00e8s (c. 6). Des tests de giration d\u00e9montrent la praticabilit\u00e9 de la rampe et de toutes les places de parc, ainsi que la possibilit\u00e9 de sortir de ces derni\u00e8res en marche avant sur la voie publique. En outre, la visibilit\u00e9 \u00e0 la sortie de la rampe ne pose pas de probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 particuliers (c. 7). Rejet des griefs relatifs \u00e0 l'abattage de 7 arbres, qui ne rev\u00eatent pas de caract\u00e9ristiques particuli\u00e8res et dont le maintien emp\u00eacherait une utilisation rationnelle de la parcelle (c. 8). Pas d'effet anticip\u00e9 positif quant \u00e0 d'\u00e9ventuelles modifications l\u00e9gislatives (c. 9). Recours rejet\u00e9. \r\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat 1C_622/2023 du 6 janvier 2025."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:04:54", "Checksum": "9353706759c6b219b6fe3ff24f9f0c4d"}