{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-02-01", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0126_2021-02-01.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179965&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=27&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9246cb8f847aa3473dc03004ae1b6703"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0126"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 01.02.2021 GE.2020.0126"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Office de l'\u00e9tat civil de Lausanne, Service de la population (SPOP) | Recours contre une d\u00e9cision de non-entr\u00e9e en mati\u00e8re sur une demande d'ouverture d'une proc\u00e9dure pr\u00e9paratoire au mariage. L'office de l'\u00e9tat civil a imparti un d\u00e9lai de 60 jours pour apporter la preuve du s\u00e9jour l\u00e9gal de l'un des fianc\u00e9s, ressortissant alg\u00e9rien, d\u00e9lai qui a \u00e9t\u00e9 suspendu pendant la proc\u00e9dure de recours contre la d\u00e9cision du SPOP refusant l'octroi d'un titre de s\u00e9jour en vue du mariage. Cette d\u00e9cision n\u00e9gative ayant \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par arr\u00eat PE.2019.0167 du 6 janvier 2020, entr\u00e9 en force, l\u2019autorit\u00e9 d'\u00e9tat civil n\u2019avait d\u2019autre choix que de ne pas entrer en mati\u00e8re sur la demande d\u2019ouverture d\u2019une proc\u00e9dure pr\u00e9paratoire au mariage. Les recourants se plaignent de ce qu'un nouveau d\u00e9lai ne leur ait pas \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9, afin d'obtenir la reconsid\u00e9ration de la d\u00e9cision n\u00e9gative du SPOP. Apr\u00e8s l'entr\u00e9e en force de l'arr\u00eat PE.2019.0167, ils ont toutefois dispos\u00e9 de plusieurs mois pour engager des d\u00e9marches, ce qu'ils n'ont pas fait. En outre, l'office d'\u00e9tat civil dispose d'une marge de man\u0153uvre relativement importante dans l'am\u00e9nagement de la proc\u00e9dure, laquelle peut en outre d\u00e9pendre de consid\u00e9rations d'opportunit\u00e9, qui \u00e9chappent \u00e0 l'examen de la Cour de c\u00e9ans. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:53:24", "Checksum": "0a0968e03a9d2d44e36459b28b4fc816"}