{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1993-11-23", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_OG-1994-31_1993-11-23.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1818", "Checksum": "d567170e586cb4792d34e8cb3259eae7"}, "Num": ["OG 1994 31", "1994 I Nr. 31"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 23.11.1993 OG 1994 31 (1994 I Nr. 31)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbeh\u00f6rde \u00fcber die Rechtsanw\u00e4lte"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 12 Abs. 1 AnwG; Art. 517 f. ZGB. Interessenkollision und Unabh\u00e4ngigkeitsgebot. Es ist mit dem Unabh\u00e4ngigkeitsgebot nicht vereinbar, dass ein angestellter Rechtsanwalt oder ein B\u00fcropartner ein Anwaltsmandat im Zusammenhang mit der gleichen Erbstreitsache \u00fcbernimmt, f\u00fcr die der vorgesetzte Anwalt oder der B\u00fcropartner die Willensvollstreckung durchzuf\u00fchren hat. | Anwaltsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:07:08", "Checksum": "beaccdb2639ec0b7deedd227f5eefe0b"}