{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-01-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AF-2012-0004_2014-01-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169495&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=5&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a13067e3195194f08bc2c32b99dd4c97"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AF.2012.0004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.01.2014 AF.2012.0004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PERAZZI, PORRET, THIBAUD/Comit\u00e9 de direction du Syndicat AF ZIN Chavornay, Municipalit\u00e9 de Chavornay, Service du d\u00e9veloppement territorial, ccl du Syndicat AF ZIN Chavornay, ccl du Syndicat AF ZIN Chavornay | Recours contre une d\u00e9cision portant sur la cl\u00e9 de r\u00e9partition des frais dans le cadre d'un remaniement parcellaire. Le recours est irrecevable en tant qu'il concerne l'un des recourants, faute pour l'int\u00e9ress\u00e9 d'avoir form\u00e9 opposition au projet dans le cadre de l'enqu\u00eate publique. Pour le reste, le courrier que les recourants ont adress\u00e9 \u00e0 la commission de classification intim\u00e9e en septembre 2011 ne laisse planer aucun doute quant \u00e0 leur intention de contester la d\u00e9cision en cause en en demandant l'annulation ni quant aux motifs qui devaient \u00e0 leur sens conduire \u00e0 un tel r\u00e9sultat; compte tenu des circonstances, le recours appara\u00eet ainsi recevable, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que le fait que le recours n'a pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 directement par le tribunal \u00e0 r\u00e9ception de ce courrier - qui \u00e9tait annex\u00e9 \u00e0 une \u00e9criture des recourants - ne saurait porter pr\u00e9judice \u00e0 ces derniers.\rCela \u00e9tant, la cl\u00e9 de r\u00e9partition des frais litigieuse appara\u00eet arbitraire dans son r\u00e9sultat et ne respecte pas le principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement; la d\u00e9cision attaqu\u00e9e n'est au demeurant pas sans pr\u00eater le flanc \u00e0 la critique sous l'angle de sa motivation, \u00e9tant rappel\u00e9 qu'il n'appartient pas au tribunal de reconstituer, comme s'il \u00e9tait l'instance pr\u00e9c\u00e9dente, l'\u00e9tat de fait ou la motivation qu'aurait d\u00fb comporter la d\u00e9cision. Recours admis et d\u00e9cision annul\u00e9e, le dossier \u00e9tant retourn\u00e9 \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour nouvelle d\u00e9cision dans le sens des consid\u00e9rants.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:16:52", "Checksum": "3a31cfacf52279a3f7f87371590a2bd6"}