<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html lang="en"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Entscheid: IV.2006.00516</title> <link href="/c050018/svg/findexweb.nsf/favicon.ico" rel="SHORTCUT ICON"/> <link href="/xsp/.ibmxspres/dojoroot-1.9.7/dijit/themes/tundra/tundra.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/xsp/.ibmxspres/dojoroot-1.9.7/ibm/domino/widget/layout/css/domino-default.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/domjava/xsp/theme/webstandard/xsp.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/domjava/xsp/theme/webstandard/xspLTR.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/domjava/xsp/theme/webstandard/xspFF.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/c050018/svg/findexweb.nsf/svger.scss" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/c050018/svg/findexweb.nsf/svger_print.scss" media="print" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body class="xspView tundra"> <form action="/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AQSYP" class="xspForm" enctype="multipart/form-data" id="view:_id1" method="post"> <header><div class="container-main noprint"><div class="container-header"><img alt="" class="xspImage" id="view:_id1:_id2:image1" src="/c050018/svg/findexweb.nsf/logo.png"/><div class="container-header-slogan show-for-medium"><h6>Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</h6></div></div></div></header><div class="container"> <div class="inner-container1 wrap clearfix"> <section class="vacancy"><div class="grid-container container-main"> <div class="grid-x grid-margin-x grid-margin-y container-form"> <div class="cell small-9 noprint"> <span>Entscheid: IV.2006.00516<span class="xspTextComputedField"></span></span></div> <div class="cell small-3 noprint"> <a href="#" id="view:_id1:lnkPrint">Drucken</a><a href="#" id="view:_id1:lnkBack">Zurück</a></div> <div class="cell small-12"> <div id="view:_id1:inputRichText1"><div class="domino-par--indent"><font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="3"><b>IV.2006.00516</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="3"><b> </b></font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="5">Sozialversicherungsgericht</font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="5">des Kantons Zürich</font><br/> <font face="serif" size="3">III. Kammer</font><br/> <font face="serif" size="3">Sozialversicherungsrichter Spitz, Vorsitzender</font> <p><font face="serif" size="3">Sozialversicherungsrichterin Annaheim</font></p> <p><font face="serif" size="3">Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer</font></p> <p><font face="serif" size="3">Gerichtssekretär O. Peter</font></p> <br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"><b>Beschluss und Urteil vom 28. November 2007</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">in Sachen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"><b>M.___</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Beschwerdeführerin</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">gegen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"><b>Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Beschwerdegegnerin</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <br/> <font face="RotisSerif" size="3">Nach Einsichtnahme in</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">die von der SVA, IV-Stelle, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Schreiben vom 29. Mai 2006 (Urk. 3) zur Behandlung als Beschwerde überwiesene Eingabe von M.___ vom 11. Oktober 2005 (Urk. 1 = 4/10) betreffend den Entscheid der Verwaltung vom 19. September 2005 (Urk. 2 = 4/9), womit die Einsprache von M.___ vom 9. September 2005 (Urk. 4/6) gegen die Rückforderungsverfügung vom 2. September 2005 (Urk. 4/3 = 4/8) über Fr. 35'084.-- abgewiesen worden war;</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">unter Hinweis darauf, dass</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">dem geschiedenen Ehemann der Beschwerdeführerin, A.___ (AHV-Nr. '___'), mit Verfügung vom 6. Februar 2002 (Urk. 4/2/1-2) eine ganze Rente der Invalidenversicherung nach Massgabe eines Invaliditätsgrads von 70 % mit Wirkung seit dem 1. August 1998 zugesprochen worden war,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">dem gemeinsamen Sohn von A.___ und der Beschwerdeführerin, B.___ (geb. 1984; AHV-Nr. '___') mit Verfügung vom 6. Februar 2002 (Urk. 4/2/3-4) eine Kinderrente zur Invalidenrente des Vaters mit Wirkung seit dem 1. August 1998 zugesprochen worden war,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">die Beschwerdeführerin am 15. Januar 2002 - auf entsprechende Anfrage der Beschwerdegegnerin vom 11. Januar 2002 (Urk. 4/7/1) - die Direktauszahlung der zugesprochenen Kinderrente an sich selbst beantragte (Urk. 4/1),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">sie von der Beschwerdegegnerin per Valuta 7. Februar 2002 eine Rentennachzahlung für die Zeit von 1. August 1998 bis 31. Januar 2002 von Fr. 17'621.-- überwiesen erhielt (Urk. 4/7/3) und ihr für die Zeit ab 1. Februar 2002 monatliche Rentenbetreffnisse von Fr. 417.-- (bis 31. Dezember 2002), Fr. 427.-- (von 1. Januar 2003 bis 31. Dezember 2004) beziehungsweise Fr. 435.-- zuflossen (von 1. Januar bis 31. Juli 2005; Urk. 4/3/1 = 4/8/1), bevor der Kinderrentenanspruch von B.___ gemäss Mitteilung der Beschwerdegegnerin vom 3. Juni 2005 (Urk. 4/12/6) infolge Beendigung der Ausbildung per 31. Juli 2005 erlosch,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">die A.___ zugesprochene Invalidenrente mit Verwaltungsverfügung vom 2. September 2005 (Urk. 4/5) rückwirkend per 1. August 1998 aufgehoben wurde, wobei für die Zeit von 1. August 1998 bis 31. August 2005 erbrachte Rentenzahlungen in Höhe von Fr. 88'811.-- zurückgefordert wurden,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">die von A.___ gegen die Rentenaufhebung am 19. September 2005 erhobene Einsprache mit Entscheid vom 29. März 2006 (Urk. 4/16) abgewiesen wurde, wogegen sich A.___ am 11. Mai 2006 beim hiesigen Gericht beschwerte (Proz.-Nr. IV.2006.00456),</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">mit Gerichtsverfügung vom 9. Juni 2006 (Urk. 5) das vorliegende Verfahren Proz.-Nr. IV.2006.00516 bis zur rechtskräftigen Erledigung des sozialversicherungsgerichtlichen Beschwerdeverfahrens Proz.-Nr. IV.2006.00456 in Sachen A.___ sistiert wurde,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">das Eidgenössische Versicherungsgericht (EVG) auf eine von der Beschwerdeführerin gegen die Verfahrensaussetzung eingelegte Verwaltungsgerichtsbeschwerde (vgl. Urk. 7) mit Urteil vom 2. Oktober 2006 (Urk. 8) nicht eintrat,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">mit Urteil des hiesigen Gerichts vom heutigen Tag in teilweiser Gutheissung der von A.___ erhobenen Beschwerde der Einspracheentscheid vom 29. März 2006 und die diesem zugrunde liegenden Verfügungen vom 2. September 2005 dahingehend abgeändert wurden, dass die mit Verfügungen vom 6. Februar 2002 zugesprochene Invalidenrente (samt Kinderrente) erst mit Wirkung ab 1. November 2005 aufgehoben wird und die vom 1. August 1998 bis 31. Oktober 2005 bezogenen Rentenleistungen nicht zurückzuerstatten sind;</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">in Erwägung, dass</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">dem vorliegend angefochtenen Rückforderungsentscheid mit Aufhebung der Hauptrente erst per 1. November 2005 die Grundlage entzogen ist;</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">weshalb</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">der vorliegende Prozess wieder aufgenommen werden kann,</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">in Gutheissung der Beschwerde der Einspracheentscheid vom 19. September 2005 betreffend Rückforderung zu Unrecht ausgerichteter Kinderrentenleistungen (Verwaltungsverfügung vom 2. September 2005) ersatzlos aufzuheben ist;</font> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"><b>beschliesst das Gericht:</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Die mit Verfügung vom 9. Juni 2006 angeordnete Sistierung des Prozesses wird aufgehoben.</font> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"><b>Sodann erkennt das Gericht:</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">1. In Gutheissung der Beschwerde wird der Einspracheentscheid vom 19. September 2005 betreffend Rückforderung zu Unrecht ausgerichteter Kinderrentenleistungen (Verwaltungsverfügung vom 2. September 2005) aufgehoben.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">2. Das Verfahren ist kostenlos.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">3. Zustellung gegen Empfangsschein an:</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">- M.___</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">- Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">- Bundesamt für Sozialversicherungen (BSV)</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">4. Gegen diesen Entscheid kann innert </font><font face="RotisSansSerif" size="3"><b>30 Tagen</b></font><font face="RotisSansSerif" size="3"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht [BGG]). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font></div></div></div> </div> </div> </section></div> </div> <input id="view:_id1__VUID" name="$$viewid" type="hidden" value="!3ffgx7fkqkwy7ox56a8x3qswa!"/> <input name="$$xspsubmitid" type="hidden"/> <input name="$$xspexecid" type="hidden"/> <input name="$$xspsubmitvalue" type="hidden"/> <input name="$$xspsubmitscroll" type="hidden"/> <input name="view:_id1" type="hidden" value="view:_id1"/></form> </body> </html>