<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44701773" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-07-25T14:41Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-14" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-14" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-14" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1996 Nr. 14" name="title"/> <meta content="Im voraus zuviel bezahlte Alimente sind auf laufende Unterhaltsforderungen nur anzurechnen, wenn es sich um kleinere BetrÃ¤ge handelt, keine Schenkungsabsicht vorlag und die Beitragspflicht regelmÃ¤ssig erfÃ¼llt wurde" name="description"/> <meta content="Im voraus zuviel bezahlte Alimente sind auf laufende Unterhaltsforderungen nur anzurechnen, wenn es sich um kleinere BetrÃ¤ge handelt, keine Schenkungsabsicht vorlag und die Beitragspflicht regelmÃ¤ssig erfÃ¼llt wurde" property="og:description"/> <meta content="Im voraus zuviel bezahlte Alimente sind auf laufende Unterhaltsforderungen nur anzurechnen, wenn es sich um kleinere BetrÃ¤ge handelt, keine Schenkungsabsicht vorlag und die Beitragspflicht regelmÃ¤ssig erfÃ¼llt wurde" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1996-nr-14" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1996 Nr. 14" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1996 Nr. 14" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1996 Nr. 14</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44701773"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1996" rel="prev">RBOG 1996</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1996 Nr. 14</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Im voraus zuviel bezahlte Alimente sind auf laufende Unterhaltsforderungen nur anzurechnen, wenn es sich um kleinere BetrÃ¤ge handelt, keine Schenkungsabsicht vorlag und die Beitragspflicht regelmÃ¤ssig erfÃ¼llt wurde </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45156227" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-80-schkg">Art. 80 SchKG</a><a data-linked-resource-id="45122078" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-285-zgb">Art. 285 ZGB</a><a href="../og/art-151-azgb-stand-vom-10-12-1907" rel="nofollow" shape="rect">Art. 151 aZGB (Stand vom 10.12.1907)</a> <a href="../og/art-152-azgb-stand-vom-10-12-1907" rel="nofollow" shape="rect">Art. 152 aZGB (Stand vom 10.12.1907)</a><a href="../og/art-145-azgb-stand-vom-10-12-1907" rel="nofollow" shape="rect">Art. 145 aZGB (Stand vom 10.12.1907)</a> <a data-linked-resource-id="44566889" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-81-or">Art. 81 OR</a></p><hr/><p></p><p> 1. Auf Antrag der Rekursgegnerin erteilte die Vorinstanz definitive RechtsÃ¶ffnung fÃ¼r rÃ¼ckstÃ¤ndige UnterhaltsbeitrÃ¤ge per November und Dezember 1995. Die Verrechnungseinrede des Schuldners, wonach er der Gegenpartei seit 1992 regelmÃ¤ssig mehr als tatsÃ¤chlich geschuldet bezahlt habe, wurde abgewiesen, da mangels eines Irrtums Ã¼ber die Schuldpflicht keine ungerechtfertigte Bereicherung vorliege, sondern die Unterhaltszahlungen in ErfÃ¼llung einer sittlichen Pflicht erfolgt seien.</p><p> 2. Einigkeit besteht darin, dass der Rekurrent der Gegenpartei bis September 1995 mehr an UnterhaltsbeitrÃ¤gen Ã¼berwies, als er gemÃ¤ss dem Scheidungsurteil verpflichtet gewesen wÃ¤re. Strittig ist einzig, ob er aufgrund dieser Mehrleistungen berechtigt war, in den Monaten November und Dezember 1995, allenfalls gar bereits im Oktober 1995, entsprechend reduzierte UnterhaltsbeitrÃ¤ge zu leisten.</p><p> a) Der Kinderunterhaltsbeitrag ist zum voraus auf die Termine zu entrichten, die im Urteil oder Vertrag festgesetzt sind (Art. 285 Abs. 3 ZGB). Gleiches hat grundsÃ¤tzlich auch fÃ¼r die UnterhaltsbeitrÃ¤ge gemÃ¤ss Art. 151 und 152 ZGB zu gelten, da in beiden FÃ¤llen die Unterhaltspflicht bei einem Zusammenleben im gemeinsamen Haushalt durch Pflege und Erziehung bzw. in erster Linie durch Naturalleistungen zu erbringen ist. Wird ein gemeinsamer Haushalt gar nie gefÃ¼hrt bzw. spÃ¤ter aufgegeben, so tritt sowohl im VerhÃ¤ltnis zwischen dem nicht mehr obhutsberechtigten Elternteil und dem Kind als auch zwischen den Eheleuten anstelle der Unterhaltspflicht die Unterhaltsbeitragspflicht (Hegnauer, Bewirken laufende Mehrleistungen die Tilgung kÃ¼nftiger UnterhaltsbeitrÃ¤ge?, in: ZVW 41, 1986, S. 57; Hegnauer, Grundriss des Kindesrechts, 4.A., N 20.32 f.; Lemp, Berner Kommentar, Art. 160 ZGB N 28). Das ZGB enthÃ¤lt indessen keine besonderen Normen Ã¼ber die ErfÃ¼llung familienrechtlicher Geldschulden. FÃ¼r die Frage der richtigen ErfÃ¼llung der Beitragspflicht sind deshalb die allgemeinen Bestimmungen des OR Ã¼ber die Wirkungen und das ErlÃ¶schen der Obligationen heranzuziehen (Haffter, Der Unterhalt des Kindes als Aufgabe von Privatrecht und Ã¶ffentlichem Recht, Diss. ZÃ¼rich 1984, S. 16). Damit wÃ¤re der Schuldner gemÃ¤ss Art. 81 Abs. 1 OR auch zur ErfÃ¼llung schon vor dem Verfalltag berechtigt, sofern sich aus dem Inhalt oder der Natur des Vertrags oder aus den UmstÃ¤nden nicht eine andere Willensmeinung der Parteien ergibt (vgl. Weber, Berner Kommentar, Art. 81 OR N 7).</p><p> b) Hegnauer unterscheidet zwischen der Unterhaltspflicht einerseits und dem einzelnen fÃ¼r einen bestimmten Zeitraum zum voraus zu entrichtenden Unterhaltsbeitrag andererseits. Letzterer sei bestimmt zur Bestreitung des in diesem Zeitraum nÃ¶tigen Unterhalts. Die Beitragsforderung entstehe deshalb Ã¤hnlich wie der Anspruch auf die Naturalleistung erst mit dem entsprechenden BedÃ¼rfnis, bei UnterhaltsbeitrÃ¤gen in der Regel mit Anbruch des neuen Monats. Der Zeitpunkt, auf den der Unterhaltsbeitrag zu entrichten sei, bezeichne daher nicht bloss den Zeitpunkt, in welchem die einzelne Beitragsforderung fÃ¤llig werde, sondern auch denjenigen, in welchem sie Ã¼berhaupt erst entstehe. Die Bestimmung von Art. 81 Abs. 1 OR, wonach der Schuldner schon vor dem Verfalltag erfÃ¼llen kÃ¶nne, sei nicht anwendbar, setze sie doch voraus, dass eine, wenn auch noch nicht fÃ¤llige, Forderung bereits bestehe. Dies treffe aber nicht zu, da die Forderung auf den einzelnen Unterhaltsbeitrag erst mit der FÃ¤lligkeit entstehe. Eine erst kÃ¼nftig fÃ¤llig werdende Beitragsforderung kÃ¶nne somit unter Vorbehalt einer besonderen Abmachung zwischen GlÃ¤ubiger und Schuldner nicht zum voraus erfÃ¼llt werden. Bezahle der Schuldner von sich aus fÃ¼r einen bestimmten Zeitabschnitt mehr als den Unterhaltsbeitrag, so befreie er sich nicht von der Beitragsschuld fÃ¼r die spÃ¤tere Zeit (Hegnauer, in: ZVW 41, 1986, S. 56 f.; Hegnauer, Grundriss des Kindesrechts, N 23.03; AGVE 1990 Nr. 8).</p><p> Den Ãberlegungen Hegnauers ist ohne weiteres in denjenigen FÃ¤llen beizupflichten, in denen der Schuldner seinen Unterhaltsbeitragspflichten nur schleppend nachkommt, indem die Zahlungen in einzelnen Perioden ganz oder Ã¼berwiegend ausbleiben, wÃ¤hrend in anderen deutlich mehr geleistet wird, als fÃ¼r den entsprechenden Zeitraum geschuldet ist. Unter diesen UmstÃ¤nden ist der Zweck der PeriodizitÃ¤t der UnterhaltsbeitrÃ¤ge, welche den Unterhalt fÃ¼r einen bestimmten Zeitraum sichern sollen, tatsÃ¤chlich nicht mehr gewÃ¤hrleistet.</p><p> Die Auffassung Hegnauers vermag aber nicht darÃ¼ber hinwegzutÃ¤uschen, dass es sich bei der Unterhaltsbeitragspflicht in der Regel letztlich um ein gewÃ¶hnliches AbrechnungsverhÃ¤ltnis handelt, bei welchem der Schuldner Ã¤hnlich dem Mieter jeweils auf den bestimmten Termin eine bestimmte Summe zu leisten hat. Wird dabei in einer einzelnen Periode - aus welchen GrÃ¼nden auch immer - zuviel geleistet, so findet im Regelfall keine RÃ¼ckerstattung statt. Vielmehr wird der Schuldner den Mehrbetrag bei einer spÃ¤teren Zahlung zur Verrechnung stellen und entsprechend weniger leisten. Von daher wÃ¤re nicht einzusehen, weshalb ein solches Vorgehen nicht auch bei der Unterhaltsbeitragspflicht aus Familienrecht Geltung haben sollte. Gerade Alimentenschulden verÃ¤ndern sich wegen der Ã¼blichen Koppelung an die Teuerung praktisch jedes Jahr, wobei die Bestimmung des exakten Betrags vielerorts auf betrÃ¤chtliche Schwierigkeiten stÃ¶sst. Wenn der Schuldner deshalb Ã¼ber einen lÃ¤ngeren Zeitraum mehr Ã¼berweist als das, wozu er eigentlich verpflichtet wÃ¤re, so ist nicht einzusehen, weshalb ihm verwehrt sein sollte, die zuviel bezahlten BetrÃ¤ge spÃ¤ter zur Verrechnung zu stellen. Andernfalls kÃ¤me es tatsÃ¤chlich zum stossenden Resultat, dass jeder einmal zuviel bezahlte Betrag fÃ¼r den Schuldner verloren und fÃ¼r die GlÃ¤ubigerin - nach den Worten des Rekurrenten - "als sittliche Draufgabe" gewonnen wÃ¤re. Mindestens im Rahmen Ã¼blicher Abrechnungsdifferenzen widerspricht eine solche LÃ¶sung dem RechtsgefÃ¼hl und insbesondere auch der Handhabung im tÃ¤glichen Leben, wo der BÃ¼rger, bedingt durch Indexberechnungsschwierigkeiten, hÃ¤ufig einmal etwas zuviel und einmal etwas zu wenig leistet.</p><p> UnerlÃ¤sslich in diesem Zusammenhang ist jedoch zum einen, dass die UnterhaltsbeitrÃ¤ge regelmÃ¤ssig und pÃ¼nktlich fliessen, damit der GlÃ¤ubiger der Sorge um den Eingang der Alimente, welche in vielen FÃ¤llen ohnehin nur das betreibungsrechtliche Existenzminimum decken, enthoben ist. Zum anderen darf es sich bei den DifferenzbetrÃ¤gen nur um verhÃ¤ltnismÃ¤ssig kleine Abweichungen handeln, womit ausgeschlossen wird, dass die Mehrleistungen sich zu einer Summe kumulieren, welche innert kurzer Zeit die Alimentenschuld einer ganzen Periode ausmacht. Vorbehalten bleibt im Ã¼brigen selbstverstÃ¤ndlich der Fall, wo die Mehrzahlungen nach Treu und Glauben nicht anders denn als Zusatzleistungen - im Sinn einer Schenkung - zu verstehen sind.</p><p> c) Die Rekursgegnerin verlangt die definitive RechtsÃ¶ffnung fÃ¼r UnterhaltsbeitrÃ¤ge, welche ihr richterlich zugesprochen wurden. Dabei stÃ¼tzt sie sich auf ein rechtskrÃ¤ftiges Scheidungsurteil. Die RechtsÃ¶ffnung ist ihr demnach gemÃ¤ss Art. 81 Abs. 1 SchKG zu gewÃ¤hren, wenn nicht der Betriebene durch Urkunden beweist, dass die Schuld seit Erlass des Urteils getilgt oder gestundet worden ist, oder die VerjÃ¤hrung anruft. Der GlÃ¤ubiger, der einen solchen Vollstreckungstitel vorweisen kann, hat die Ã¼bergrosse Wahrscheinlichkeit seines Vollstreckungsrechts dargetan. Die MÃ¶glichkeiten des Schuldners zur Abwehr der Vollstreckung sind demnach eng beschrÃ¤nkt (Fritzsche/Walder, Schuldbetreibung und Konkurs nach schweizerischem Recht, Bd. I, § 19 N 19; Amonn, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 5.A., § 19 N 23; Storrer, UnterhaltsbeitrÃ¤ge in der Zwangsvollstreckung, Diss. ZÃ¼rich 1979, S. 18). Indessen ist die definitive RechtsÃ¶ffnung auch zu verweigern, wenn der GlÃ¤ubiger selbst einrÃ¤umt, die geforderte Zahlung sei geleistet worden.</p><p> Auch die Rekursgegnerin bestreitet nicht, dass der Rekurrent ihr bis Dezember 1994 insgesamt Fr. 620.-- mehr Ã¼berwies, als er gemÃ¤ss MassnahmenverfÃ¼gung bzw. Scheidungsurteil verpflichtet gewesen wÃ¤re. Die diesbezÃ¼glichen Zahlungen sind lÃ¼ckenlos belegt. Nachgewiesen und unbestritten ist im weiteren, dass der Rekurrent bislang seinen familienrechtlichen Unterhaltsbeitragspflichten regelmÃ¤ssig und pÃ¼nktlich nachkam. Bei den MehrbetrÃ¤gen handelt es sich jeweils um verhÃ¤ltnismÃ¤ssig kleine Summen, welche kumuliert nur einen Bruchteil der monatlich geschuldeten Alimente ausmachen. Der Rekurrent weist mit Recht darauf hin, die entsprechenden Mehrleistungen stellten Akontozahlungen dar, welche in einem laufenden AbrechnungsverhÃ¤ltnis jederzeit miteinander zu verrechnen seien. Somit ist die Einrede der Tilgung aufgrund unbestritten geleisteter Zahlungen im RechtsÃ¶ffnungsverfahren zu hÃ¶ren, wÃ¤hrend sich verrechnungs-, bereicherungs- und verjÃ¤hrungsrechtliche Probleme nicht stellen.</p><p> 3. Die Vorinstanz prÃ¼fte die Verrechnungseinrede des Rekurrenten insbesondere unter dem Gesichtspunkt der ungerechtfertigten Bereicherung gemÃ¤ss Art. 62 ff. OR. Sie lehnte den Anspruch mit der BegrÃ¼ndung ab, der Rekurrent habe sich nicht in einem Irrtum befunden und die Unterhaltszahlung in ErfÃ¼llung einer sittlichen Pflicht im Sinn von Art. 63 Abs. 2 OR geleistet, weshalb die Rekursgegnerin sich darauf habe verlassen dÃ¼rfen, dass die geringfÃ¼gigen monatlichen Mehrleistungen absichtlich erfolgt seien.</p><p> Der Rekurrent beruft sich indessen nicht auf eine Bereicherung im Sinn von Art. 62 OR. Er behauptet lediglich, die in Betreibung gesetzte Summe vor deren FÃ¤lligkeit bezahlt zu haben. Somit macht er auch nicht geltend, der Gegenpartei irrtÃ¼mlich zuviel geleistet zu haben, weshalb er dies nun zurÃ¼ckfordere. Folgerichtig gelangt auch nicht die einjÃ¤hrige VerjÃ¤hrungsfrist von Art. 67 Abs. 1 OR zur Anwendung. Ebensowenig kann von einer Verrechnung im Sinn von Art. 120 Abs. 1 OR gesprochen werden, da es hiezu beidseits mindestens je einer fÃ¤lligen Forderung bedÃ¼rfte; hier stehen sich aber letztlich auch nicht zwei verrechenbare Forderungen gegenÃ¼ber.</p><p>Rekurskommission, 16. September 1996, BR 96 30</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>