{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-04-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2017-0499_2018-04-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175924&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e46c4db2d24864f2672573b3f29cd4e0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2017.0499"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.04.2018 PE.2017.0499"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Ressortissant bolivien, \u00e0 qui la prolongation de l'autorisation de s\u00e9jour acquise suite \u00e0 son mariage avec une ressortissante espagnole avait \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par une pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision du SPOP (et confirm\u00e9e par un arr\u00eat de la CDAP), demande le r\u00e9examen de sa situation. Or, d\u00e8s lors que l'autorisation de s\u00e9jour dont il \u00e9tait titulaire de par son mariage avec son \u00e9pouse espagnole n'a pas \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9e pour le motif que la communaut\u00e9 conjugale n'existait plus, cette d\u00e9cision de non-renouvellement ne peut faire l'objet d'un r\u00e9examen, \u00e0 tout le moins pas pour les motifs invoqu\u00e9s. C'est donc une nouvelle demande d'autorisation de s\u00e9jour que le recourant a d\u00e9pos\u00e9e. En l'esp\u00e8ce, son cas ne constitue pas un cas d'extr\u00eame gravit\u00e9. En outre, c'est \u00e0 juste titre que le SPOP n'est pas entr\u00e9 en mati\u00e8re sur sa demande d'\u00eatre mis au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour au motif qu'il vit avec sa compagne, titulaire d'une autorisation de s\u00e9jour, qu'il a l'intention d'\u00e9pouser, puisqu'il n'est pas divorc\u00e9. La question de savoir s'il pourrait b\u00e9n\u00e9ficier d'une autorisation de s\u00e9jour en vue de mariage ne se posera qu'au moment o\u00f9 il le sera. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:11:43", "Checksum": "9bd8cc89b023beef8388351993e96ee3"}