<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="658"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <h4><span>Raccomandata</span></h4> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=149081" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=149082" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>34.2007.17</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>RG</span><span>/</span><span>sc</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>17 ottobre 2007</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il vicepresidente </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Giudice Raffaele Guffi</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>statuendo nella causa deferitagli il 22/23 marzo 2007 dalla Pretura di __________ (art. 142 cpv. 2 CC) e che oppone </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>1. AT 1 </span></p> <p class="MsoFooter"><span>1 rappr. da: RA 1 </span></p> <p class="MsoNormal"><span>2. AT 2 </span></p> <p class="MsoNormal"><span>3. AT 3 </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>a</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="656"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>1. CV 1 </span></p> <p class="MsoNormal"><span>2. CV 2 </span></p> <p class="MsoNormal"><span>3. CV 3 </span></p> <p class="MsoNormal">4. __________</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>in materia di previdenza professionale</span></p> <p class="MsoNormal"><span>(divisione delle prestazioni d’uscita in caso di divorzio)</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>considerato<b> in fatto e in diritto </b></span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>che<b> </b>-<b> </b>con sentenza 22 febbraio 2007, cresciuta in giudicato il 21 marzo 2007, il Segretario assessore della Pretura di __________ ha pronunziato il divorzio tra CV 1 e AT 1 (nata __________) - unitisi in matrimonio il 20 novembre 1997 - e stabilito una ripartizione a metà delle rispettive prestazioni d’uscita accumulate durante il matrimonio</span><span>;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> - il 22/23 marzo 2007 il giudice del divorzio ha trasmesso l'intero incarto al TCA, quale autorità giudiziaria competente ai sensi degli artt. 25a cpv. 1 LFLP e 73 cpv. 1 LPP, per il calcolo del quantum da trasferire;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - ai fini del calcolo il TCA ha chiesto agli ex coniugi come pure agli istituti di previdenza comunicati dal giudice del divorzio di determinarsi al proposito (art. 25a cpv. 2 LFLP) ed ha inoltre esperito ulteriori accertamenti (VII a XXVIII) di cui si dirà, per quanto necessario, nel prosieguo;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi degli artt. 49 cpv. 2 LOG e 2 cpv. 1 LPTCA; </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - giusta l'art. 22 cpv. 1 LFLP in caso di divorzio le prestazioni d'uscita acquisite durante il matrimonio sono divise conformemente agli artt. 122, 123, 141 e 142 CC. Per il cpv. 2, </span><span>la prestazione d'uscita da dividere corrisponde per ciascun coniuge alla differenza tra la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento del divorzio e la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento della celebrazione del matrimonio. Alla prestazione d'uscita e all'avere di libero passaggio esistenti al momento del matrimonio vanno aggiunti gli interessi dovuti al momento del divorzio. I pagamenti in contanti effettuati durante il matrimonio non sono computati;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - l’art. 22a LFLP disciplina le modalità di calcolo della prestazione d’uscita esistente al momento del matrimonio in caso di matrimoni anteriori al 1. gennaio 1995. Il citato disposto di legge presuppone, tra l'altro, l'esistenza di averi previdenziali al momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione di uscita e tutto l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il matrimonio (<b>Vetterli/Keel</b>, Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in der Scheidung, in: AJP 1999, p. 1623; <b>STCA</b> 12 marzo 2001 nella causa AV e CS, 34.00.27-28, cresciuta in giudicato);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - a norma dell'art. 25a LFLP, in caso di disaccordo fra i coniugi sulla prestazione d'uscita da dividere (artt. 122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 cpv. 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla divisione sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del divorzio, non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC); sia i</span><span> </span><span>coniugi che gli istituti di previdenza professionale hanno qualità di parte in questa procedura. Il giudice impartisce loro un termine adeguato per inoltrare le rispettive conclusioni. </span><span>In assenza di conclusioni il giudice decide in base agli atti (<b>Messaggio</b> sulla revisione del Codice civile svizzero del 15 novembre 1995, <b>FF </b>1996 I 122, 233.46);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - competente ratione loci a statuire nel merito della presente causa è lo scrivente TCA quale giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 LPP (art. 25a cpv. 1 LFLP), ritenuto che giusta l'art. 25a cpv. 2 LFLP oltre agli istituti di previdenza possono essere parte nella procedura anche gli istituti di libero passaggio (<b>DTF</b> 130 V 111; <b>Schneider/Bruchez</b>, La prévoyance professionnelle et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce, CEDIDAC 41, 2000, p. 253; cfr. art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal 1. gennaio 2005);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - nel caso in esame dalla documentazione acquisita agli atti risulta che al momento del matrimonio CV 1 disponeva di una prestazione di libero passaggio di fr. 36'997.-- presso la __________ (XII/2), di una prestazione di libero passaggio di fr. 110'541.-- presso la __________ (IX/15), mentre che al 21 marzo 2007 (data della crescita in giudicato della sentenza di divorzio quale momento determinante ai fini della divisione; cfr. <b>DTF</b> 132 V 236) egli disponeva di un avere di libero passaggio di fr. 343'086.50 presso la CV 2</span><span> </span><span>(XXVI/1), di una prestazione di libero passaggio di fr. 15'379.65 presso la CV 3</span><span> </span><span>(XIX) nonché di una prestazione di libero passaggio di fr. 2’938.40 depositata presso la __________</span><span> </span><span>(contratto d’attesa n. __________, ex contratto n. __________) (XVII, XXIV);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - dal fascicolo emerge inoltre che al momento del matrimonio AT 1 disponeva di una prestazione di libero passaggio di fr. 39'224.10 presso la __________ (X), mentre che al momento del divorzio il suo avere previdenziale constava di un avere di libero passaggio di fr. 16'380.40 presso la AT 3</span><span> </span><span>(XXVIII), nonché di una prestazione di libero passaggio di fr. 142'207.55 presso la AT 2</span><span> </span><span>(XVIII);</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - ai fini del calcolo della prestazione da dividere, l'avere esistente al momento del matrimonio deve essere aumentato degli interessi maturati sino al divorzio (art. 22 cpv. 2 e 26 cpv. 3 LFLP) </span><b><span>-</span></b><span> calcolati applicando il tasso (minimo) stabilito dal Consiglio federale (art. 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2), indipendentemente quindi da quello effettivamente praticato dall'istituto previdenziale (<b>Geiser</b>,</span> Le nouveau droit du divorce et les droits en matière de prévoyance professionnelle, in: De l'ancien au nouveau droit du divorce, 1999, p. 69<span>; <b>Schneider/Bruchez</b>, op. cit., p. 224; <b>Brunner,</b> Vorsorgeausgleich und BVG-Mindestzinssatz, in ZBJV 2004, pp. 136s) </span><b><span>-</span></b><span> l'avere al momento del matrimonio e i suoi interessi non soggiacendo quindi a divisione ma spettando esclusivamente al coniuge che ne è titolare (art. 22 cpv. 2. frase LFLP; <b>Micheli et consorts</b>, Le nouveau droit du divorce, 1999, n. 698, pp. 153s; PraxKomm/<b>Baumann/Lauterburg</b>, Art. 122, N. 65ss);</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - di conseguenza l'avere di CV 1 esistente al momento del matrimonio (fr. 147'538.--), aumentato degli interessi scaduti al momento del divorzio (fr. 53'545.85) - calcolati in applicazione dell’art. 12 OPP2 (per il calcolo cfr. www. berechnungsblaetter.ch) - deve essere cifrato in fr. 201'083.85, rispettivamente, quello di AT 1</span><span> </span><span>esistente al momento del matrimonio (fr. 39'224.10) aumentato degli interessi scaduti al momento del divorzio (fr. 14'235.60), in fr. 53'459.70;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - ne consegue che la prestazione accumulata durante il matrimonio e soggetta a divisione ammonta per CV 1 a fr. 160'320.70 (361'404.55 – 201'083.85), per AT 1</span><span> </span><span>a fr. 105'128.25 (158'587.95 – 53'459.70);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - considerati i suddetti averi accumulati durante il matrimonio, i consecutivi rispettivi crediti di fr. 80'160.35 e fr. 52'564.15, a favore di AT 1 spetta a saldo (art. 122 cpv. 2 CC; <b>DTF </b>129 V 254) un accredito di fr. 27'596.20;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - per applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP, l'avere a cui il coniuge ha diritto deve essere di principio trasferito nella forma vincolata di prestazione di libero passaggio ai sensi della LFLP e non versato in contanti (art. 22 cpv. 1 LFLP;<b> Schneider/Bruchez</b>, in: SVZ 2000, p. 258). L'importo dovuto deve quindi essere accreditato o a un istituto di previdenza o su un conto o polizza di libero passaggio;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - la somma di fr. 27'596.20, di cui fr. 26'216.40 a carico della AT 3</span><span> </span><span>(conto n. __________), fr. 1'172.85 a carico della CV 3 e fr. 206.95 a carico della __________, unitamente agli interessi compensativi </span><b><span>- </span></b><span>al tasso minimo di cui ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente, nella misura in cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore </span><b><span>-</span></b><span> maturati su tale importo a far tempo dal 21 marzo 2007 (data della crescita in giudicato della sentenza di divorzio) e sino al momento dell'effettivo trasferimento (<b>DTF</b> 129 V 255-258;<b> STFA</b> 8 aprile 2003 nella causa A. [B 73/02], 8 aprile 2003 nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa L. [B 113/02]),<b> </b>dovrà pertanto essere accreditata a favore di AT 1 sul conto di libero passaggio ad essa intestato presso la AT 3;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - in caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale federale, dalla pronuncia della relativa sentenza, saranno inoltre dovuti, sull'ammontare della prestazione d'uscita e relativi interessi compensativi di spettanza di AT 1, interessi di mora giusta i combinati articoli 7 OLP e 12 OPP2 (<b>DTF</b> 129 V 257-258; <b>STFA</b> 4 settembre 2003 nella causa OFAS c. X. [B 105/02]).</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per questi motivi</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>dichiara e pronuncia</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>1.-</b> L’avere di previdenza acquisito da CV 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione ammonta a fr. 160'320.70.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 2.- </span></b><span>L’avere di previdenza acquisito da AT 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione ammonta a fr. 105'128.25.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>3.-</b> E' fatto ordine alla CV 2 di versare, a debito del conto di libero passaggio n. __________ intestato a CV 1 e a favore del conto di libero passaggio n. __________ intestato a AT 1, la somma di fr. 26'216.40 oltre interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 21 marzo 2007.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 4.</span></b><span>- E' fatto ordine alla CV 3</span><span> </span><span>di versare a favore di AT 1, sul conto di libero passaggio n. __________ ad essa intestato presso la AT 3, la somma di fr. 1'172.85 oltre interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 21 marzo 2007.</span></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span> 5.</span></b><span>- E' fatto ordine alla __________ (contratto d’attesa n. __________) di versare a favore di AT 1, sul conto di libero passaggio n. __________ ad essa intestato presso la AT 3, la somma di fr. 206.95 oltre interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 21 marzo 2007.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>6.- </b>Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>7.-</b> Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al </span><span>Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna</span><span>, entro 30 giorni dalla comunicazione. </span></p> <p class="R1"><span> L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. </span></p> <p class="R1"><span> Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span>terzi implicati</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span>Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il vicepresidente Il segretario</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Raffaele Guffi Fabio Zocchetti</span></p> </div></body></html>