{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-12-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2017-0132_2018-12-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177004&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=27&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f19131a64f5c91379cea0af385c7df8b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2017.0132"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.12.2018 FI.2017.0132"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ et B.________ /Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Recours de deux contribuables mari\u00e9s contre la d\u00e9cision de l'ACI refusant leur demande de remise d'imp\u00f4t pour un montant total de 331'446 francs. \r- Rappel que l'institution de la remise d'imp\u00f4t ne fait pas l'objet d'une harmonisation par la LHID. Cela \u00e9tant, le droit f\u00e9d\u00e9ral peut \u00eatre pris en compte comme source d'inspiration ou \u00e0 titre de droit cantonal suppl\u00e9tif.\r- Rappel que la remise d'imp\u00f4t doit rester exceptionnelle et que l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente dispose d'un large pouvoir d'appr\u00e9ciation en la mati\u00e8re.\r- En l'esp\u00e8ce, malgr\u00e9 la situation financi\u00e8re d\u00e9favorable des recourants, c'est \u00e0 juste titre que l'ACI a refus\u00e9 la remise d'imp\u00f4t. La majorit\u00e9 de la dette d'imp\u00f4t des recourants est issue d'une proc\u00e9dure de rappel au cours de laquelle il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que le recourant avait soustrait au fisc des montants importants provenant de son activit\u00e9 lucrative ind\u00e9pendante. Le recourant dispose de solides connaissances en mati\u00e8re fiscale puisque son m\u00e9tier consiste notamment \u00e0 conseiller des soci\u00e9t\u00e9s dans cette mati\u00e8re. Sa bonne foi ne peut d\u00e8s lors lui \u00eatre reconnue. Le recourant a en outre d\u00e9j\u00e0 b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 par le pass\u00e9 de deux remises d'imp\u00f4t. Enfin, les recourants n'ont pas satisfait enti\u00e8rement \u00e0 leur obligation de renseigner dans le cadre de la proc\u00e9dure de remise, omettant de mentionner l'existence de trois v\u00e9hicules immatricul\u00e9s au nom de leur soci\u00e9t\u00e9.\rRecours rejet\u00e9.\rRecours au TF d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par arr\u00eat du 1er f\u00e9vrier 2019 (2C_123/2019).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:42:42", "Checksum": "37ef8eca0311d44084a365e638442767"}