<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/20202/2011 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/3313757"> ACJC/159/2024 </a> du 07.02.2024 sur JTPI/674/2020 ( OO ) , RAYEE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file//2024/0001/ACJC_000159_2024_C_20202_2011.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/20202/2011 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/159/2024">ACJC/159/2024</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>DU MERCREDI 7 FEVRIER 2024</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>Monsieur A______</b>, domicilié ______, Venezuela, recourant contre un jugement rendu par la 16<sup>ème</sup> Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 15 janvier 2020, représenté par Me Gaétan DROZ, avocat, MBLD Associés, rue Joseph-Girard 20, case postale 1611, 1227 Carouge, </p> <p>et</p> <p><b>Monsieur B______</b>, domicilié ______ [GE], intimé, représenté par Me Paul HANNA, avocat, Borel &amp; Barbey, rue de Jargonnant 2, case postale 6045, 1211 Genève 6, </p> <p><b>Monsieur C______</b>, domicilié ______ [VD], autre intimé, </p> <p><b>D______ CORP</b>, c/o Me Léonard MICHELI-JEANNET, avocat, rue du Vieux-Collège 10, 1204 Genève, autre intimée. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu, <b><u>EN FAIT</u></b>, le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/674/2020">JTPI/674/2020</a> rendu le 15 janvier 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/20202/2011-16;</p> <p>Vu le recours à l’encontre de ce jugement expédié auprès de la Cour de justice civile le 5 mars 2020 par A______;</p> <p>Vu l’arrêt <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1293/2020">ACJC/1293/2020</a> du 4 septembre 2020, ordonnant la suspension de la procédure dans l’attente de la rectification par le Tribunal de première instance du dispositif du jugement attaqué;</p> <p>Vu le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/12128/2020">JTPI/12128/2020</a> du 2 octobre 2020 rejetant la requête en rectification formée par A______, aucun recours n’ayant été déposé contre ce jugement; </p> <p>Attendu que par courrier du 9 janvier 2024, les parties ont été invitées à indiquer à la Cour si la procédure C/20202/2011 avait encore un objet, faute de quoi elle serait rayée du rôle;</p> <p>Que par courrier du 29 janvier 2024, le recourant A______ a déclaré ne pas s’opposer à ce que ladite procédure soit rayée du rôle; </p> <p>Que par courrier du 17 janvier 2024, l’intimé B______ en a fait de même;</p> <p>Que D______ CORP a indiqué s’en rapporter à justice; que C______ ne s’est pas déterminé;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que si la procédure prend fin pour d’autres raisons que celles mentionnées à l’art. 241 CPC, sans avoir fait l’objet d’une décision, elle est rayée du rôle (art. 242 CPC); </p> <p>Que tel est le cas, en l’espèce, le recours étant devenu sans objet, de sorte que la cause sera rayée du rôle;</p> <p>Qu’au vu de l’issue de la procédure et de l'activité déployée par la Cour de céans, les frais judiciaires seront arrêtés à 400 fr. comprenant les frais de l’arrêt de suspension, mis à la charge du recourant;</p> <p>Qu’ils seront compensés à hauteur de ce montant avec l’avance fournie par A______ en 800 fr. qui reste acquise à l'État de Genève à due concurrence (art. 111 al. 1 CPC), le solde devant lui être restitué;</p> <p>Que sera de même restitué à B______ le montant de l’avance en 300 fr. versé par lui;</p> <p>Que chaque partie supportera ses propres dépens de recours. </p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p>Constate que le recours formé par A______ contre le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/674/2020">JTPI/674/2020</a> rendu le 15 janvier 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/20202/2011 est devenu sans objet. </p> <p>Arrête les frais judiciaires de recours à 400 fr., les met à la charge de A______ et dit qu’ils sont compensés avec l’avance de frais fournie par ce dernier, qui reste acquise à l’Etat de Genève à due concurrence. </p> <p>Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ le solde de son avance de frais en 400 fr. </p> <p>Invite les Service financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à B______ son avance de frais en 300 fr. </p> <p>Dit que chaque partie supporte ses propres dépens de recours. </p> <p><b><u>Cela fait</u> : </b></p> <p>Raye la cause du rôle. </p> <p>Siégeant :</p> <p>Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Madame Pauline ERARD, Madame Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Sophie MARTINEZ, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p><i> </i></p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p><i> </i></p> </td> </tr> </table> </div> <p><i> </i></p> <p><i> </i></p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u></i><i> : </i></p> <p> </p> <p><i>Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.</i></p> <p> </p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>