A bteilung III C -1226/2007 {T 0/2} U rteil vom 15. Juni 2007 M itw irkung: R ichter Trom m er (Vorsitz); R ichterin Beutler; R ichter Vaudan; G erichtsschreiber Longauer. 1. X._______, 2. Y._______, Beschw erdeführerinnen, gegen B undesam t für M igration (B FM ), Q uellenw eg 6, 3003 Bern, Vorinstanz betreffend A usdehnung der kantonalen W egw eisung. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l2 D as B undesverw altungsgericht stellt fest: dass die Beschw erdeführerin 1 (geb. 1980), eine serbische Staatsangehörige aus dem Kosovo, im Septem ber 2003 in die Schw eiz zog, dass sie im Kanton Zürich eine Aufenthaltsbew illigung zum Verbleib bei ihrem dort w ohnhaften Ehem ann erhielt, dass im April 2004 aus der Ehe der Beschw erdeführerin 1 m it ihrem Ehem ann eine gem einsam e Tochter, die Beschw erdeführerin 2, hervorging, dass die eheliche G em einschaft am 1. M ai 2004 aufgegeben und die Ehe m it U rteil des Bezirksgerichts Bülach vom 22. D ezem ber 2006 geschieden w urde, dass das M igrationsam t des Kantons Zürich m it in R echtskraft erw achsener Ver- fügung vom 9. N ovem ber 2006 die Aufenthaltsbew illigung der Beschw erdeführe- rinnen nicht verlängerte und sie vom Kantonsgebiet w egw ies, dass die Vorinstanz m it Verfügung vom 31. Januar 2007 die kantonale W egw ei- sung auf das ganze G ebiet der Schw eiz und des Fürstentum s Liechtenstein aus- dehnte, dass die Beschw erdeführerinnen dagegen am 15. Februar 2007 beim Bundes- verw altungsgericht m it dem Antrag auf G ew ährung der vorläufigen Aufnahm e re- kurierten, dass die Vorinstanz in ihrer Vernehm lassung vom 11. M ai 2007 die Abw eisung der Beschw erde beantragt, und zieht in Erw ägung: dass Verfügungen des BFM über die Ausdehnung einer kantonalen W egw ei- sung m it Beschw erde beim Bundesverw altungsgericht angefochten w erden kön- nen (Art. 20 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 26. M ärz 1931 über Aufenthalt und N iederlassung der Ausländer [AN AG , SR 142.20]), dass sich das Verfahren vor dem Bundesverw altungsgericht nach dem Bundes- gesetz vom 20. D ezem ber 1968 über das Verw altungsverfahren richtet (Vw VG , SR 172.021), sow eit das Verw altungsgerichtsgesetz vom 17. Juni 2005 (VG G , SR 173.32) nichts anderes bestim m t (Art. 37 VG G ), dass die Beschw erdeführerinnen als m aterielle Verfügungsadressaten legitim iert sind und auf ihre frist- und form gerecht eingereichte Beschw erde einzutreten ist (Art. 20 Abs. 2 AN AG , Art. 48 ff. Vw VG ), dass die kantonale Behörde ihren negativen Bew illigungsentscheid m it einer W egw eisung aus dem Kanton verbindet und das BFM diese W egw eisung in der R egel auf das ganze G ebiet der Schw eiz ausdehnt (Art. 12 Abs. 3 AN AG , Art. 17 Abs. 2 der Vollziehungsverordnung vom 1. M ärz 1949 zum Bundesge- setz über Aufenthalt und N iederlassung der Ausländer [AN AV, SR 142.201]), dass die Ausdehnung der kantonalen W egw eisung die R egelfolge darstellt, von der nur abzuw eichen ist, w enn dem Betroffenen aus besonderen G ründen G ele-3 genheit gegeben w erden soll, sich vom Inland aus um eine Bew illigung in einem D rittkanton zu bem ühen (Art. 17 Abs. 2 AN AV), dass ein solches Abw eichen von der R egelfolge ein hängiges Bew illigungsver- fahren in einem D rittkanton und das Einverständnis dieses D rittkantons m it dem Aufenthalt des betroffenen Ausländers w ährend des Bew illigungsverfahrens vor- aussetzt (vgl. U rteil des Bundesverw altungsgerichts C -598/2006 vom 16. April 2007 E. 4), dass die Beschw erdeführerinnen ihren Aufenthaltstitel im Kanton Zürich verloren haben und die Voraussetzungen für ein Abw eichen von der R egelfolge der Aus- dehnung der kantonalen W egw eisung nicht gegeben sind, die Ausdehnung der kantonalen W egw eisung m ithin zu bestätigen ist, dass unabhängig von der Bestätigung der Ausdehnungsverfügung zu prüfen bleibt, ob H inderungsgründe für den Vollzug der W egw eisung bestehen (Art. 14a Abs. 2 bis 4 AN AG ) und die Vorinstanz deshalb gestützt auf Art. 14a Abs. 1 AN AG die vorläufige Aufnahm e hätte verfügen m üssen, dass in diesem Zusam m enhang vorgebracht w ird, der Vollzug der W egw eisung stelle im Verhältnis zw ischen der Beschw erdeführerin 2 und ihrem leiblichen Va- ter eine Verletzung des Anspruchs auf Achtung des Fam ilienlebens gem äss Art. 8 der Konvention vom 4. N ovem ber 1950 zum Schutze der M enschenrechte und G rundfreiheiten dar (EM R K, SR 0.101), dass im schw eizerischen Ausländerrecht der Anspruch auf Achtung des Fam i- lienlebens, sow eit auf dauernden Aufenthalt in der Schw eiz gerichtet, durch Er- teilung einer Aufenthaltsbew illigung im Bew illigungsverfahren verw irklicht w ird (N IC O LAS W ISA R D , Les renvois et leur exécution en droit des étrangers et en droit d'asile, Basel / Frankfurt a.M . 1997, S. 430 f.), dass die Beschw erdeführerinnen deshalb m it ihrer Berufung auf Art. 8 EM R K keine Vollzugshindernisse im Sinne von Art. 14a AN AG geltend m achen, die im R ahm en des vorliegenden Verfahrens gehört w erden könnten, dass andere Vollzugshindernisse w eder erkennbar sind noch geltend gem acht w erden, eine vorläufige Aufnahm e der Beschw erdeführerinnen deshalb nicht in Betracht kom m t, dass sich die angefochtene Verfügung som it als rechtm ässig erw eist (Art. 49 Vw VG ) und die Beschw erde unter Kostenfolge zu Lasten der Beschw erdeführe- rinnen (Art. 63 Abs. 1 Vw VG ) abzuw eisen ist, dass die Kosten des Verfahrens auf Fr. 700.-- festzusetzen sind (Art. 1, 2 und 3 Bst. b des R eglem ents vom 11. D ezem ber 2006 über die Kosten und Entschädi- gungen vor dem Bundesverw altungsgericht [SR 173.320.2]), dass dieses U rteil endgültig ist (Art. 83 lit. c Ziff. 4 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005, SR 173.110). D ispositiv S. 44 D em nach erkennt das B undesverw altungsgericht: 1. D ie Beschw erde w ird abgew iesen. 2. D ie Verfahrenskosten im Betrag von Fr. 700.-- w erden den Beschw erde- führerinnen auferlegt. Sie sind durch den am 4. April 2007 geleisteten Kos- tenvorschuss in gleicher H öhe gedeckt. 3. D ieses U rteil w ird eröffnet: - den Beschw erdeführerinnen - der Vorinstanz D er vorsitzende R ichter: D er G erichtsschreiber: A. Trom m er J. Longauer Versand am :