{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1995-05-09", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_cause-No-A-1002-1994_1995-05-09.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1879704?doc=", "Checksum": "5515fa82a83a553fb6b4c04c01efbd92"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["cause No A/1002/1994 - AS"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 09.05.1995 cause No A/1002/1994 - AS"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSURANCE SOCIALE; AM; DOUBLE ASSURANCE | L'interdiction de la double affiliation a pour cons\u00e9quence que lorsqu'un assur\u00e9 a valablement sign\u00e9 des demandes d'adh\u00e9sion \u00e0 plusieurs caisses-maladie, l'une de ses demandes sera obligatoirement priv\u00e9e d'effet. Il s'agit l\u00e0 d'une entorse au principe qui veut qu'un contrat lie celui qui l'a valablement conclu, mais ce r\u00e9sultat est parfaitement admissible puisqu'il r\u00e9sulte d'un principe l\u00e9gal imp\u00e9ratif primant la volont\u00e9 des parties.Dans un tel cas, il faut admettre la primaut\u00e9 de l'affiliation la plus ancienne, la prise d'effet de la plus r\u00e9cente \u00e9tant repouss\u00e9e au moment o\u00f9 la sortie de la premi\u00e8re caisse peut \u00eatre accept\u00e9e. | LAMO.11 al.1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:30:52", "Checksum": "d01090700bbc9447b6780b2427a0c249"}