{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-01-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0164_2017-01-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174168&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4d6a486a33fc26b631ba4bd9d9f66f90"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0164"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.01.2017 AC.2016.0164"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Leysin | Litige relatif \u00e0 la construction d'un garage. Le fait qu'une municipalit\u00e9 ait accept\u00e9 de mettre \u00e0 l'enqu\u00eate publique un projet de construction en indiquant qu'il est \"accept\u00e9\" puis ait refus\u00e9 de d\u00e9livrer le permis de construire n'implique pas de violation du principe de la bonne foi, m\u00eame s'il n'y a pas eu d'opposition. Le recourant ne peut \u00e9galement pas invoquer sa bonne foi en relation avec l'autorisation de commencer les travaux qui lui aurait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e d\u00e8s lors que la protection de la bonne-foi implique que l'administr\u00e9 n'ait pas pu se rendre compte imm\u00e9diatement de l'inexactitude du renseignement obtenu. Or, chacun sait ou doit savoir qu'une municipalit\u00e9 n'est pas l\u00e9galement habilit\u00e9e \u00e0 autoriser le commencement de travaux avant l'octroi du permis de construire (consid. 1). Confirmation du refus d'octroi d'une d\u00e9rogation. Celle-ci ne r\u00e9pondrait \u00e0 aucun int\u00e9r\u00eat public. Il devrait en outre \u00eatre possible de r\u00e9aliser un projet conforme \u00e0 la r\u00e9glementation (consid. 3). C'est \u00e0 tort que la municipalit\u00e9 a refus\u00e9 purement et simplement le permis de construire demand\u00e9 pour trois garages alors qu'elle ne conteste pas la r\u00e9glementarit\u00e9 de deux des garages projet\u00e9s (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:32:42", "Checksum": "a254fcf76adbdeb89905eb8c4088550f"}