<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20210617082116154_e-files/Aspose.Words.2bd07b06-837f-422c-9f47-cd1616a3e8da.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>11 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE16.019519-OPI</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 16 juin 2021</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de Mme </span><span>fonjallaz, </span><span>présidente</span></p> <p><span> MM. Maillard et Stoudmann, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Glauser</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span> </span></p> <p><span>U.________</span><span>, prévenu, représenté par Me Patrice Keller, défenseur d’office à Payerne, appelant et intimé par voie de jonction,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTÈRE PUBLIC</span><span>, représenté par la Procureure du Ministère public central, division criminalité économique, intimé et appelant par voie de jonction,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>T.________Sàrl</span><span>, partie plaignante, intimée.</span></p> <p><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> Vu le jugement du 29 janvier 2020, rectifié le 11 février 2020, par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois a constaté qu’U.________ s’est rendu coupable de gestion déloyale aggravée et faux dans les titres (I), l’a condamné à une peine privative de liberté de 36 mois avec sursis partiel, la part ferme à exécuter portant sur 12 mois (II), a fixé la durée de la suspension partielle de la peine à 4 ans (III), a dit qu’U.________ est le débiteur de l’Etat de Vaud d’un montant de 3'541'591 fr. 12 à titre de créance compensatrice (IV), a renvoyé T.________Sàrl à ses réserves civiles (V), a ordonné le maintien au dossier, à titre de pièce à conviction, des documents saisis sous fiche 5067, ainsi que le maintien du séquestre ordonné le 13 décembre 2016, en mains de la société [...], des données informatiques de T.________Sàrl jusqu’au 1</span><span>er</span><span> septembre 2016 (VI), a arrêté l’indemnité du défenseur d’office Me Patrice Keller à 9'235 fr. 15 (VII), a arrêté les frais de justice à la charge d’U.________ à 21'842 fr 45, y compris l’indemnité précitée (VIII) et a dit qu’U.________ ne sera tenu au remboursement de cette indemnité que lorsque sa situation financière le lui permettrait (IX),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce d’appel et la déclaration d’appel déposées par U.________ respectivement les 14 février et 18 mars 2020,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’appel joint déposé par le Ministère public central, division criminalité économique, le 1</span><span>er</span><span> mai 2020, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le procès-verbal de l’audience d’appel du 16 juin 2021, au cours de laquelle U.________ a déclaré retirer son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste d’opérations déposée par Me Patrice Keller, défenseur d’office, au cours de cette audience,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces au dossier;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer, s'agissant d'une procédure orale, avant la clôture des débats;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>considérant </span><span>qu'en l’espèce, à l’audience d’appel du 16 juin 2021, U.________ a déclaré retirer son appel (cf. </span><span>supra</span><span> p. 4),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de l’appel, les conditions de l'art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées, de constater que l’appel joint du Ministère public est caduc (art. 401 al. 3 CPP) et de rayer la cause du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement entrepris est en conséquence exécutoire;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu’il y a lieu de fixer l’indemnité du défenseur d’office d’U.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aux termes de l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le canton de Vaud, l’indemnité horaire de l’avocat d’office breveté est usuellement fixée à 180 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010; BLV 211.02.3]; </span><br/><span>ATF 137 III 185),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l'indemnité est fixée à la fin de la procédure par le tribunal qui statue au fond (art. 135 al. 2 CPP), soit, en l'espèce, la Cour de céans (art. 398 CPP et 14 al. 1 LVCPP [loi vaudoise du 19 mai 2009 d’introduction du Code de procédure pénale suisse; BLV 312.01]);</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>considérant</span><span> que la liste d’opérations produite le 16 juin 2021 fait état de 19,1 heures d’activité, plus une vacation à 120 fr., plus des débours forfaitaires à hauteur de 5%, TVA en sus,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le temps allégué est raisonnable et peut être admis, sous réserve du temps d’audience estimé à 4 heures, qui doit être réduit de 3 heures, l’audience d’appel n’ayant duré qu’une heure,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les débours du défenseur d'office doivent par ailleurs être fixés forfaitairement à 2% du défraiement hors taxe en deuxième instance judiciaire </span><br/><span> et non à 5% (cf. art. 3bis al. 1 RAJ, applicable par renvoi de l’art. 26b TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; </span><br/><span>BLV 312.03.1]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il y a donc lieu d’allouer au défenseur d’office d’U.________ une indemnité pour la procédure d’appel correspondant à des honoraires par 2’898 fr., auxquels s’ajoutent des débours forfaitaires de 2%, par 57 fr. 95, une vacation à 120 fr., et la TVA sur le tout, au taux de 7,7%, par 236 fr. 85, soit 3'312 fr. 80 au total,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais de la procédure d'appel, par 4’152 fr. 80 – constitués en l’espèce des émoluments de décision et d’audience, par 840 fr. (art. 21 al. 1 et </span><br/><span>2 TFIP), et de l’indemnité allouée au défenseur d’office d’U.________ – seront laissés à la charge de l’Etat. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos, </span></p> <p><span>appliquant les art. 135 al. 1 et 2, 386 al. 2 let. a et 398 ss CPP, </span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l’appel interjeté par U.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 29 janvier 2020 et rectifié le 11 février 2020 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois est déclaré exécutoire.</span></p> <p><span> IV.</span><span> Une indemnité de défenseur d'office d'un montant de 3'312 fr. 80 (trois mille trois cent douze francs et huitante centimes), débours et TVA compris, est allouée à Me Patrice Keller pour la procédure d'appel. </span></p> <p><span> V.</span><span> Les frais de la procédure d'appel, par 4'152 fr. 80, y compris l’indemnité allouée au défenseur d’office fixée sous ch. IV ci-dessus, sont laissés à la charge de l'Etat. </span></p> <p><span> </span><span>VI.</span><span> Le présent prononcé est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>La présidente : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>- Me Patrice Keller, avocat (pour U.________),</span></p> <p><span>- M. E.________, pour T.________Sàrl,</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure du Ministère public central, division criminalité économique, </span></p> <p><span>- Office d'exécution des peines,</span></p> <p><span>- Service de la population,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><a name="_GoBack"></a><span> Le présent prononcé peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent prononcé peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [Loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités pénales; RS 173.71]. Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>