Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 22.12.2020. R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E C/13525/2020 ACJC/1823/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 17 DECEMBRE 2020 Entre Monsieur A______, domicilié ______ [GE], recourant contre un jugement rendu par la 13ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 26 novembre 2020, comparant en personne, et Monsieur B______, domicilié ______ [GE], intimé, comparant en personne. - 2/3 - C/13525/2020 Vu le jugement JTPI/14727/2020 rendu le 26 novembre 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/13525/2020 -13 SML , notifié à A______ le 27 novembre 2020; Attendu, EN FAIT, que par acte du 9 décembre 2020, A______ forme recours contre le jugement précité; que cet acte ne comporte aucune conclusion, ni a ucun reproche contre la décision entreprise; Considérant, EN DROIT , qu'à teneur de l'art. 321 al. 1 CPC, il incombe à la partie recourante de motiver son recours, c'est-à-dire de démontrer le caractère erroné de la motivation attaquée (ATF 138 III 374 cons id. 4.3.1 concernant l'appel, dont les principes sont applicables au recours; cf. C HAIX, Introduction au recours de la nouvelle procédure civile fédérale in SJ 2009 II p. 257 ss, p. 265); Que pour satisfaire à cette exigence, il ne lui suffit ainsi pas de renvoyer aux moyens soulevés en première instance, ni de se livrer à des critiques toutes générales de la décision attaquée; sa motivation doit être suffisamment explicite pour que l'instance de recours puisse la comprendre aisément, ce qui suppose une dés ignation précise des passages de la décision que recourante attaque et des pièces du dossier sur lesquelles repose sa critique (ATF 138 III 374 consid. 4.3.1 précité); Que bien que le CPC ne les mentionne pas expressément, le recours doit contenir des conclusions. Que cela résulte du devoir de motivation, dès lors qu'une motivation suppose nécessairement des conclusions, qui sont fondées sur la motivation, de même que de l'art. 221 al. 1 lit. b CPC, qui est aussi applicable par analogie au mémoire de recours ou d'appel (cf. ATF 137 III 617 consid. 4.2.2, SJ 2012 I 373; ATF 138 III 213 consid. 2.3); Que la motivation du recours est, en l'espèce, insuffisante (art. 321 al. 1 CPC), même en faisant preuve de bienveillance à l'égard d'un plaideur en personne dan s une procédure sommaire; qu'en effet, le recours ne comporte aucune conclusion ni aucun reproche contre le jugement; Que le recours est ainsi irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 CPC in fine; Qu'il ne sera pas prélevé de frais judiciaires, compte tenu de l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC). * * * * * - 3/3 - C/13525/2020 PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Déclare irrecevable le recours formé le 9 décembre 2020 par A______ contre le jugement JTPI/14 727/2020 rendu le 26 novembre 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/13525/2020-13 SML. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires. Siégeant : Madame Pauline ERARD présidente; Madame Nathalie LANDRY -BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière. La présidente : Pauline ERARD La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA Indication des voies de recours : Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par -devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.