{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "07.04.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00504_07-04-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209583&W10_KEY=4467123&nTrefferzeile=41&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "3e1f551ba684d3dd8794056b83b971c2"}, "Num": [" VB.2009.00504"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.07.0 VB.2009.00504"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.07.0 VB.2009.00504"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.07.0 VB.2009.00504"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Neubau eines Mehrfamilienhauses: Neue tats\u00e4chliche Behauptungen; Nebenbestimmung; Erschliessung. Wenn das Verwaltungsgericht als zweite richterliche Instanz entscheidet, k\u00f6nnen neue tats\u00e4chliche Behauptungen nur soweit geltend gemacht werden, als es durch die angefochtene Anordnung notwendig geworden ist (E. 2). Die Frage, ob eine Baubewilligung wegen inhaltlicher oder formaler M\u00e4ngel aufgehoben werden muss und zur Realisierung des Vorhabens ein neues Baugesuch einzureichen ist oder ob sie dennoch erteilt und mit Nebenbestimmungen verbunden werden kann, die zur Schaffung oder Erhaltung des rechtm\u00e4ssigen Zustands erforderlich sind, beurteilt sich danach, ob eine wesentliche Projekt\u00e4nderung vorliegt, d.h., ob die M\u00e4ngel des Bauvorhabens nicht bloss untergeordneter Natur sind (E. 4). Vorliegend kann die \u00dcberschreitung der Geb\u00e4udeh\u00f6he um 51 cm auf einfache Weise behoben werden, weshalb der Mangel mittels Nebenbestimmung heilbar ist (E. 4). Die Erschliessungsanforderungen gem\u00e4ss den Zugangsnormalien sind zwar knapp nicht eingehalten, gest\u00fctzt auf \u00a7 11 Zugangsnormalien kann dies jedoch hingenommen werden (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:31:50", "Checksum": "23c462d7f84019d2f972ab265dd351ff"}