{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-07-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2024-0030_2024-07-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184296&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d67f080ccc7e413ee790bd0a31928881"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2024.0030"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.07.2024 FI.2024.0030"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Contribuable qui a fait l'objet d'une proc\u00e9dure de rappel et soustraction d'imp\u00f4ts (p\u00e9riodes 2010 \u00e0 2018) \u00e0 la suite d'une communication spontan\u00e9e aux autorit\u00e9s fiscales f\u00e9d\u00e9rales et cantonales de la part du Minist\u00e8re public de la Conf\u00e9d\u00e9ration (MPC), qui a trait\u00e9 une demande d'entraide internationale en mati\u00e8re p\u00e9nale. Le contribuable, qui n'a pu acc\u00e9der \u00e0 l'int\u00e9gralit\u00e9 du dossier de la proc\u00e9dure d'entraide - lequel contient notamment des pi\u00e8ces bancaires -, a recouru au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, devant lequel la proc\u00e9dure est pendante. Il recourt \u00e0 la CDAP contre le refus de l'ACI de suspendre la proc\u00e9dure de r\u00e9clamation contre les rappels d'imp\u00f4ts et amendes jusqu'\u00e0 droit connu dans la proc\u00e9dure pendante au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Question de l'existence d'un pr\u00e9judice irr\u00e9parable laiss\u00e9e ouverte. Sur le fond, rien n'indique, en l'\u00e9tat, que le MPC ait obtenu les pi\u00e8ces bancaires dans le cadre de la proc\u00e9dure d'entraide de mani\u00e8re illicite; \u00e0 supposer m\u00eame que ce soit le cas, cela n'emp\u00eacherait pas n\u00e9cessairement de les exploiter dans la proc\u00e9dure fiscale: \u00e0 la diff\u00e9rence de la proc\u00e9dure p\u00e9nale, la proc\u00e9dure administrative ne pr\u00e9voit pas de cas d'inexploitabilit\u00e9 absolue, la question de savoir si un moyen de preuve illicite peut \u00eatre utilis\u00e9 devant faire l'objet d'une pes\u00e9e d'int\u00e9r\u00eats. Le lien entre la proc\u00e9dure de r\u00e9clamation dont la suspension est r\u00e9clam\u00e9e et la proc\u00e9dure pendante devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral n'est ainsi pas aussi \u00e9troit que le soutient le recourant; l'ACI n'a pas abus\u00e9 du pouvoir d'appr\u00e9ciation conf\u00e9r\u00e9 par l'art. 25 LPA-VD en refusant la suspension. Recours rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:08:44", "Checksum": "a8b4f92cecc341197b05ee49482afabd"}