<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-08-21-5A_535-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_535/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Verfügung vom 21. August 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II. zivilrechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter von Werdt, als Einzelrichter, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Möckli. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">vertreten durch Rechtsanwältin Livia Danton, </div> <div class="para">Beschwerdeführerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">vertreten durch Rechtsanwältin Sandra Strahm, </div> <div class="para">Beschwerdegegner, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">C.________ und D.________, </div> <div class="para">vertreten durch Rechtsanwältin Stephanie Bialas, </div> <div class="para">betroffene Kinder. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Kindesrückführung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts II. Zivilkammer, vom 3. Juli 2023 (FO.2023.17-K2, FO.2023.18-K2). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Nach Einsicht</b> </div> <div class="para">in den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 3. Juli 2023, mit welchem die Rückführung der beiden rubrizierten Kinder nach Österreich angeordnet wurde, </div> <div class="para">in die hiergegen von der Mutter erhobene Beschwerde vom 17. Juli 2023, mit welcher sie die Aufhebung des kantonsgerichtlichen Entscheides und die Rückweisung der Sache zur Durchführung eines rechtmässigen Verfahrens und zur Neubeurteilung, eventualiter die Abweisung des Rückführungsgesuches verlangte, </div> <div class="para">in die Vernehmlassungen des Vaters und der Kindesvertreterin vom 31. Juli 2023 sowie in die Replika vom 10. August 2023, </div> <div class="para">in das Schreiben des Vaters vom 14. August 2023, wonach die Mutter mit den beiden Kindern wieder in die eheliche Wohnung in U.________ zurückgekehrt sei und die Kinder in U.________ angemeldet habe, womit das Beschwerdeverfahren gegenstandslos sei, </div> <div class="para">in das Schreiben der Mutter vom 15. August 2023, welche diese Sachverhalte bestätigt und ebenfalls von der Gegenstandslosigkeit des Beschwerdeverfahrens ausgeht, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>in Erwägung,</b> </div> <div class="para">dass mit der physischen Rückkehr der Kinder nach Österreich und der dortigen Anmeldung das im Rahmen einer Beschwerde vor Bundesgericht hängige Rückführungsverfahren gegenstandslos geworden ist, </div> <div class="para">dass eine diesbezügliche Gewährung des rechtlichen Gehörs an die Parteien vor der Verfahrensabschreibung insofern überflüssig ist, als diese den betreffenden Sachverhalt übereinstimmend mitgeteilt haben und ihrerseits von der Gegenstandslosigkeit ausgehen, </div> <div class="para">dass der Instruktionsrichter bei Gegenstandslosigkeit als Einzelrichter über die Verfahrensabschreibung verfügt (<span class="artref">Art. 32 Abs. 2 BGG</span>), </div> <div class="para">dass in Rückführungsverfahren keine Gerichtskosten zu erheben und die Rechtsvertreter aus der Gerichtskasse für den angefallenen Aufwand zu entschädigen sind (Art. 26 Abs. 2 HKÜ), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>verfügt der Einzelrichter:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Zufolge Rückkehr von C.________ und D.________ nach Österreich und dortiger Anmeldung wird das Beschwerdeverfahren 5A_535/2023 als gegenstandslos abgeschrieben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Es werden keine Gerichtskosten erhoben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Die Rechtsanwältinnen Livia Danton, und Sandra Strahm, werden aus der Bundesgerichtskasse mit je Fr. 3'000.-- und die Kindesvertreterin Rechtsanwältin Stephanie Bialas, wird mit Fr. 2'000.-- entschädigt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Diese Verfügung wird den Parteien, der Kindesvertreterin, dem Kantonsgericht II. Zivilkammer, und dem Bundesamt für Justiz als Zentralbehörde für Kindesentführungen mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 21. August 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Einzelrichter: von Werdt </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Möckli </div> </div></body></html>