<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Verfügung vom 19. Dezember 2024</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>BEK 2024 192</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann,<br/>Gerichtsschreiber Mathis Bösch.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________,</span><br/>Privatkläger und Beschwerdeführer,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>1.</span><span> </span><span>Staatsanwaltschaft, </span>2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz,<br/><span> </span>Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,<br/><span> </span>vertreten durch Staatsanwältin B.________, <br/><span>2.</span><span> </span><span>C.________,</span><br/><span> </span>Beschuldigter und Beschwerdegegner,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">Einstellung Strafverfahren<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom <br/>\n 28. November 2024, SU 2023 1495);-<br>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat der Kantonsgerichtspräsident,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>Die Staatsanwaltschaft stellte am 26. Januar 2024 das Strafverfahren gegen den Beschuldigten (s. angef. Verfügung E. 8 f.) betreffend geringfügigen Diebstahl, eventuell Sachentziehung, eines Kindervelos des Privatklägers ein. Nach Aufhebung dieser Verfügung (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'>BEK 2024 26</span> vom 12. April 2024) und Befragungen der Beteiligten (U-act. 10.1.002 f.) stellte sie das Verfahren am 28. November 2024 wiederum ein. Dagegen beschwerte sich der Privatkläger mit Eingabe vom 4. Dezember 2024 beim Kantonsgericht. Der Beschwerdeführer wurde am 5. Dezember 2024 verfahrensleitend darauf hingewiesen, dass seine Eingabe den Anforderungen an eine Beschwerde nicht zu genügen scheine. Es wurde ihm unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall innert laufender Rechtsmittelfrist Gelegenheit geboten, die Beschwerde zu verbessern (KG-act. 2). Ferner wurde ihm Frist zur Sicherheitsleistung angesetzt (KG-act. 3). Die Staatsanwaltschaft übermittelte die Akten (KG-act. 4). Mit Eingabe vom 14. Dezember 2024 beantragte der Beschwerdeführer, die Einstellungsverfügung sei vollumfänglich aufzuheben und die Sache an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen. Zudem sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren (KG-act. 6).<br/>\n 2.<span> </span>Die angefochtene zweite Einstellungsverfügung wurde dem Beschwerdeführer gemäss Beleg am 3. Dezember 2024 zugestellt. Die gesetzliche und mithin nicht erstreckbare zehntägige Beschwerdefrist lief somit am Freitag, den 13. Dezember 2024 ab (<span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n2\"' onmouseout='\"hideInfo(2);\"' onmouseover='\"showInfo(2);\"'></span></br></br></div></body></html>