{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-11-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_RE-2008-0015_2008-11-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=160558&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2f6f3a81be565fce9e7f73051ee140c1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["RE.2008.0015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.11.2008 RE.2008.0015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/Le Juge instructeur (FK) du recours au fond, Municipalit\u00e9 de Lausanne | En mati\u00e8re de contentieux de la fonction publique, le fonctionnaire licenci\u00e9 n'a selon la jurisprudence pas droit au maintien de son traitement durant la proc\u00e9dure de recours par le biais de l'octroi d'un effet suspensif d\u00e8s lors que son int\u00e9r\u00eat \u00e0 recevoir la diff\u00e9rence entre l'indemnit\u00e9 de ch\u00f4mage \u00e0 laquelle il pouvait pr\u00e9tendre et son traitement est moindre que l'int\u00e9r\u00eat de la collectivit\u00e9 \u00e0 ne pas verser une r\u00e9mun\u00e9ration sans contrepartie. Une telle consid\u00e9ration ne vaut toutefois qui si la poursuite de l'occupation du recourant durant le proc\u00e8s n'est pas litigieuse. Si, au contraire, le recourant revendique dans l'imm\u00e9diat un maintien \u00e0 son poste de travail, il faut alors d\u00e9cider, sur la base de consid\u00e9rations objectives, si un int\u00e9r\u00eat public pr\u00e9dominant exige la cessation imm\u00e9diate des fonctions de l'int\u00e9ress\u00e9. Dans la n\u00e9gative, l'effet suspensif pourra maintenir l'occupation et, partant, le traitement. En l'esp\u00e8ce, le recourant a port\u00e9 des accusations de mobbing contre son chef de service et les a r\u00e9it\u00e9r\u00e9es malgr\u00e9 le rapport d'un enqu\u00eateur ind\u00e9pendant concluant \u00e0 l'absence d'harc\u00e8lement ou de mobbing. Compte tenu de ces circonstances, le juge intim\u00e9 n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que la r\u00e9int\u00e9gration du recourant serait contraire \u00e0 la bonne marche de l'administration et que cet int\u00e9r\u00eat public l'emportait sur l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 du recourant \u00e0 pouvoir reprendre une activit\u00e9 et percevoir son traitement. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 23:02:45", "Checksum": "c7682bdf420fbff8286b25ab32263fab"}