<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n +<br/>\n <span>Urteil vom 5. Februar 2018</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>ZK1 2016 42</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner,<br/>Kantonsrichter Walter Christen, Hannelore Räber,<br/>Pius Schuler und Jörg Meister,<br/>Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span> </span><br/>In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span> </span><br/><span>A.________ AG</span>,<br/>\n Beklagte und Berufungsführerin,<br/>\n vertreten durch Rechtsanwalt B.________,<br><span> </span><br>gegen<br/><span> </span><br/><span>C.________</span>,<br/>\n Kläger und Berufungsgegner,<br/>\n vertreten durch Rechtsanwalt D.________,<br><span> </span><br><span> </span><br/><span> </span><br/></br></br></br></br></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">Forderung aus Arbeitsvertrag<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 20. Oktober 2016, ZEO 2013 78);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die 1. Zivilkammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben:<br>\n A.<span> </span>C.________ ist seit 29. Juni 2004 Präsident bzw. Mitglied des Verwaltungsrates der F.________ AG (seit 3. Oktober 2013 jedoch G.________ AG (Vi-act. BB 2)) und seit 16. Juli 2012 einziger Gesellschafter und Geschäftsführer der H.________ GmbH (Vi-act. BB 6). Zudem war er vom 6. Juni 2005 bis am 12. März 2013 Geschäftsführer und Delegierter des Verwaltungsrates der I.________ AG (Vi-act. KB 3 und 4). Am 7. März 2013 vereinbarten C.________ und die I.________ AG die Beendigung des Arbeitsverhältnisses per 31. Mai 2013 mit sofortiger Freistellung bei Erfüllung der zugesicherten Lohn- und Sozialversicherungsansprüche, unter Anrechnung sämtlicher Einnahmen aus einer neuen Anstellung (Vi-act. KB 4). Am 22. April 2013 vereinbarten die F.________ AG (als Auftragnehmer) und die J.________ AG (als Auftraggeber), dass der Auftragnehmer C.________ vom 19. März 2013 bis auf weiteres als Baustellenchef für das Projekt K.________ anstelle (Vi-act. BB 3).<br/>\n B.<span> </span>Am 17. Juni 2013 betrieb C.________ die I.________ AG für ausstehende Lohnforderungen betreffend die Monate März, April und Mai 2013 (Zahlungsbefehl, Vi-act. KB 10), worauf die I.________ AG Rechtsvorschlag erhob. Das Schlichtungsverfahren verblieb erfolglos (Klagebewilligung, Vi-act. KB 2). Die I.________ AG erhob am 22. November 2013 bei der Staatsanwaltschaft St. Gallen Strafanzeige gegen C.________ und dessen Ehefrau wegen Verdachts auf verschiedene Vermögensdelikte zum Nachteil der I.________ AG (Vi-act. BB 8). Mit Klage vom 5. Dezember 2013 an den Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe stellte C.________ (nachfolgend Kläger) folgende Rechtsbegehren (Vi-act. A.I):<br/>\n 1.<span> </span>Die Beklagte sei zu verurteilen, dem Kläger zu bezahlen:<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span>Lohn März 2013: CHF 13‘300.-- nebst Zins zu 5% seit 1. April 2013<br/>\n <span> </span>Lohn April 2013: CHF 7‘500.-- nebst Zins zu 5% seit 1. Mai 2013<br/>\n <span> </span>Lohn Mai 2013: CHF 5‘450.-- nebst Zins zu 5% seit 1. Juni 2013<br/>\n <span> </span>Anteil 13. ML: CHF 6‘375.-- nebst Zins zu 5% seit 1. Juni 2013<br/>\n <span> </span>Spesen Februar 2013: CHF 2‘700.-- nebst Zins zu 5% seit 1. April 2013<br/>\n <span> </span>BMW-Leasing: CHF 500.-- nebst Zins zu 5% seit 1. April 2013<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span>Total: CHF 35‘825.-- nebst Zinsen<br/>\n <span> </span><br/>\n 2.<span> </span>Der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Höfe, Zahlungsbefehl vom 17. Juni 2013, sei zu beseitigen.<br/>\n <span> </span><br/>\n 3.<span> </span>Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zuzüglich 8 % Mehrwertsteuer) zu Lasten der Beklagten.<br/>\n Der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe eröffnete am 12. März 2014 den Konkurs über die I.________ AG (Vi-act. E.9, Beilage). Am 30. Oktober 2015 teilte die Konkursverwaltung mit, dass die A.________ AG zufolge Abtretung der Rechtsansprüche gemäss <span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'></span></br></div></body></html>