{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-07-09", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-358-2023_2024-07-09.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3347074?doc=", "Checksum": "0c5b1bba42d48b2ede7b3738c4e99ffa"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-358-2023_2024-07-09.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0008/ATA_000827_2024_A_358_2023.pdf", "Checksum": "7e7742ec632058015ac65cb4f7fb4c5d"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/358/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 09.07.2024 A/358/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AM\u00c9NAGEMENT DU TERRITOIRE ET DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS;CONSTRUCTION ET INSTALLATION;TRAVAUX DE CONSTRUCTION;TRAVAUX SOUMIS \u00c0 AUTORISATION;PERMIS DE CONSTRUIRE;D\u00c9CISION D'EX\u00c9CUTION;REMISE EN L'\u00c9TAT;CONSTRUCTION PROVISOIRE;AMENDE;SANCTION ADMINISTRATIVE;PERTURBATEUR;D\u00c9CISION INCIDENTE | Rejet d\u2019un recours contre un jugement du TAPI d\u00e9clarant irrecevable le recours d\u00e9pos\u00e9 contre une d\u00e9cision du d\u00e9partement du territoire adress\u00e9e au propri\u00e9taire d\u2019un h\u00f4tel-restaurant lui ordonnant de d\u00e9poser une demande d\u2019autorisation de construire pour r\u00e9gulariser une situation concernant des infractions constat\u00e9es lors d\u2019une visite sur place. S\u2019agissant d\u2019une d\u00e9cision incidente, le recourant n\u2019a pas \u00e9tabli que les hypoth\u00e8ses pr\u00e9vues pour qu\u2019un recours puisse \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 recevable \u00e9taient remplies. En l\u2019absence de permis d\u2019occuper, l\u2019utilisation des chambres restait ill\u00e9gale m\u00eame si par la suite le d\u00e9partement a sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019interdiction d\u2019utilisation des locaux pour \u00e9viter l\u2019\u00e9vacuation de 42 r\u00e9fugi\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une solution de relogement soit effective. L\u2019amende prononc\u00e9e pour violation de cette interdiction confirm\u00e9e. Interdiction d\u2019utilisation des locaux sis en sous-sol \u00e0 des fins d\u2019habitation. M\u00eame raisonnement concernant une utilisation provisoire, autoris\u00e9e par le d\u00e9partement et pour l\u2019amende prononc\u00e9e. | Cst.9; Cst.36.al3; LCI.7.al4; LCI.137; RCI.38.al1.lete; LPA.57.letc"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:05:24", "Checksum": "790798945dc97c21a782587eb751953c"}