{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-08-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2018-00054_2019-08-26.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2018.00054.html", "Checksum": "942a9b7c975a91def140b1470f39b32c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2018.00054"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 26.08.2019 IV.2018.00054"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 26.08.2019 IV.2018.00054"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 26.08.2019 IV.2018.00054"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Erstanmeldung. Beweiswertiges MEDAS-Gutachten von 2017.\u00a0Betreffend retrospektive Arbeitsf\u00e4higkeit ist nicht auf erstes Gutachten von 2010 abzustellen, da es bez\u00fcglich Arbeitsf\u00e4higkeit nicht plausibel ist und im Widerspruch zu anderen Gutachten steht. Keine Indikatorenpr\u00fcfung, da aufgrund der 80%igen Arbeitsf\u00e4higkeit in angepasster T\u00e4tigkeit kein Invalidit\u00e4tsgrad von mindestens 40\u00a0% resultiert. Einkommensvergleich."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:38:03", "Checksum": "4c64dd927aac33ec57212ff452e6a31e"}