Siégeant : Catherine TAPPONNIER, Présidente; Pierre-Bernard PETITAT et Larissa ROBINSON-MOSER, Juges assesseurs R É P U B L I Q U E E T C A N T O N D E G E NÈ VE P O U V O I R J U D I C I A I R E A/3330/2020 ATAS/1142/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 25 novembre 2020 4ème Chambre En la cause Monsieur A______, domicilié à CHATELAINE recourant contre SERVICE DES PRESTATIONS COMPL ÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE intimé A/3330/2020 - 2/4 - Vu en fait la décision du 21 mars 2019 du service des prestations complémentaires (ci - après le SPC) concernant l’octroi de prestations d’aide sociale à Monsieur A______ (ci- après l’intéressé ou le recourant) ; Vu la décision sur opposition du SPC du 29 septembre 2020 constatant que l’opposition formée par l’intéressé contre la décision du 21 mars 2019 était irrecevable pour cause de tardiveté ; Vu le recours interjeté le 21 octobre 2020 à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après la CJCAS) par le recourant contre la décision précitée ; Vu la copie de la décision sur opposition du 29 septembre 2020 produite par le recourant dont la première page indiquait qu’i l s’agissait d’une décision en matière d’aide sociale et la dernière page qu’un recours pouvait être formé auprès de la chambre des assurances sociales ; Vu l’écriture du 13 novembre 2020 du SPC indiquant qu’il avait rendu deux décisions sur opposition le 29 septembre 2020, l’une en matière de prestations complémentaires à l’AI et l’autre en matière de prestations d’aide sociale ; que le recourant avait produit en annexe de son recours auprès de la chambre des assurances sociales sa décision en matière d’aide sociale qui relevait de la compétence de la chambre administrative et que la présente cause devait être transmise à la chambre administrative de la Cour de ju stice pour raison de compétence ; Vu l’arrêt de la chambre administrative de la Cour de justice du 3 novembre 2020 (ATA/1096/2020) transmettant à la chambre des assurances sociales, pour raison de compétence, la décision du SPC du 29 septembre 2020 en matière de prestations complémentaires ; Considérant en droit que l’art. 72 de la loi sur la procéd ure administrati ve du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) prévoit que l’autorité de recours peut, sans instruction préalable, par une décision sommairement motivée, écar ter un recours manifestement irrecevable ou rejeter un recours manifestement mal fondé ; Que selon l’art. 11 LPA, l’autorité examine d’office sa compétence (al. 2) ; s i elle décline sa compétence, elle transmet d’office affaire à l’autorité compétente et en avis e les parties (al. 3) ; Que la chambre des assurances sociales est compétente pour connaître des contestations relatives aux prestations complémentaires, tant fédérales que cantonales , mais pas des constatations en matière d’aide sociale (art. 134 al.1 let. a ch. 3 et al. 3 let. a LOJ) ; Que la chambre administrative est l’autorité supé rieure ordinaire de re cours en matière administrative et que l es compétences de la chambre constitutionnelle et de la chambre des assurances sociales sont réservées (art. 132 al. 1 LOJ) ; A/3330/2020 - 3/4 - Qu’il apparaît en l’espèce que le recourant a interverti les dernièr es pages des décisions rendues par le SPC le 29 septembre 2020 qui précisaient les voies de recours , de sorte qu’il a par erreur adressé son recours en matière d’aide sociale à la chambre des assurances sociales au lieu de la chambre administrative ; Qu’il a donc lieu, conformément à l’art. 11 al. 3 LPA, de transmettre la présente cause à la chambre administrative pour raison de compétence ; Que la procédure est gratuite. A/3330/2020 - 4/4 - PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 1. Se déclare incompétente à raison de la matière. 2. Transmet la cause à la chambre administrative de la Cour de justice. 3. Dit que la procédure est gratuite. 4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa n otification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE) , par la voie du recours en matière de droit public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF - RS 173.110) . Le mémoire de recours doit indiquer le s conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en posses sion du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. La greffière Isabelle CASTILLO La présidente Catherine TAPPONNIER Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le