{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-08-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0240_2016-08-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173525&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=10&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0f76b765deb603c5a316925fcb7638ff"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.08.2016 AC.2015.0240"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BIDAL/Municipalit\u00e9 de Chavornay, BERTON | Rejet du recours form\u00e9 contre la d\u00e9cision levant l'opposition et d\u00e9livrant le permis de construire pour un b\u00e2timent existant (cr\u00e9ation d'un appartement de 2.5 pi\u00e8ces dans la partie Nord du b\u00e2timent). \rRappel de la jurisprudence relative \u00e0 l'art. 80 LATC (consid. 2b). En l'occurrence, la fa\u00e7ade Nord du b\u00e2timent empi\u00e8te sur la distance r\u00e8glementaire aux limites de propri\u00e9t\u00e9. Les travaux sont toutefois pr\u00e9vus dans les volumes existants dans un b\u00e2timent d'un seul tenant qui forme une unit\u00e9 et qui est vou\u00e9 en majeure partie \u00e0 l'habitation. La partie Nord du b\u00e2timent comporte d\u00e9j\u00e0 des ouvertures (une porte et une fen\u00eatre). Elle a servi initialement de grange et d'\u00e9curie. Elle a donc \u00e9t\u00e9 vou\u00e9e d\u00e8s l'origine \u00e0 une activit\u00e9, comme en atteste la servitude de droit de passage constitu\u00e9e lors de la construction du b\u00e2timent. La cr\u00e9ation de jours suppl\u00e9mentaires sur cette fa\u00e7ade ne porte pas une aggravation insupportable des inconv\u00e9nients qui en r\u00e9sultent pour la recourante, propri\u00e9taire du fonds voisin, car elles donnent sur une cour, qui sert de passage pour parquer le v\u00e9hicule de la recourante, et sur une fa\u00e7ade essentiellement borgne de sa maison. La recourante a par ailleurs conc\u00e9d\u00e9 des droits de vues pour la cr\u00e9ation d'ouvertures sur cette fa\u00e7ade. Au vu de ces circonstances tr\u00e8s particuli\u00e8res, le Tribunal consid\u00e8re que les travaux n'entra\u00eenent pas d'aggravation de l'atteinte \u00e0 la r\u00e9glementation ou des inconv\u00e9nients qui en r\u00e9sultent pour la recourante.\rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_436/2016 du 31 janvier 2017).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:30:28", "Checksum": "a660090e173f6ca103f35944fc27f4af"}