<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Ecusson"><span><img alt="" height="48" src="/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=7001&amp;Parametername=WWW_V4&amp;Schema=VD_TA_WEB&amp;Source=search.fiw&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=3771" width="48"/></span></p> <p class="CantondeVaud"><span> Canton de Vaud</span></p> <p class="StyleTribunaladministratifLatin12pt"><span>TRIBUNAL ADMINISTRATIF</span></p> <p class="Adresse"><span>Av. Eugène-Rambert 15<br/> 1014 Lausanne</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Nomchambre"><span> Chambre de l'aménagement et des constructions<br/> <span class="StyleNomchambreAvant0ptCar"><span> </span></span></span><span class="StyleNomchambreAvant0ptCar"><span>Tél : 021/316 12 52</span></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="Lieuetdate"><span> </span></p> <p class="Lieuetdate"><span> </span></p> <p class="Lieuetdate"><span>Lausanne, le <a id="DE_DATE_EXP">7 septembre 2005</a></span></p> <div> <p class="Concerne"><span>AC.2005.0008 (PJ) Recours Maurice BURLI c/ décision du 27 décembre 2004 (raccordement des eaux usées à la STEP centrale)</span></p> </div> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="TitrecentrGS"><span>DECISION</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Le juge instructeur,</span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu l'arrêt AC.2000.0186 du 2 décembre 2004 et les décisions subséquentes de la municipalité du 27 décembre 2004 et du SESA du 10 décembre 2004 subordonnant la délivrance du permis de construire sollicité par Maurice Burli au raccordement des eaux usées à la STEP centrale via le collecteur communal,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu le recours déposé le 14 janvier 2005 tendant à l’annulation des décisions attaquées, subsidiairement à ce qu’un raccordement à la STEP centrale soit créé aux frais des propriétaires riverains et de la commune,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu la lettre du SESA du 14 mars 2005 informant le tribunal que des pourparlers transactionnels étaient en cours entre les parties,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu la convention passée entre les parties selon laquelle le recourant accepte de raccorder ses eaux usées à la STEP centrale et la commune accepte d’être le maître d’œuvre pour diriger ces travaux, les coûts des travaux après déduction des subventions étant répartis de manière égale entre les propriétaires, le recourant payant en outre une taxe de raccordement,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu la lettre du recourant du 6 juin 2005 indiquant au tribunal que, si la question du raccordement des eaux usées était réglée, il lui restait encre à obtenir confirmation du SESA qu’il pouvait utiliser son bâtiment à l’année,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu le retrait du recours intervenu le 2 septembre 2005, dans lequel le recourant explique avoir obtenu satisfaction sur la question de l’utilisation à l’année de son bâtiment,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>considérant que le retrait du recours met fin à la procédure, le juge instructeur statuant sur les frais et dépens (art. 52 LJPA),</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>que la partie qui se soumet aux exigences de l'autorité ou aux conclusions de l'autre partie est en principe chargée des frais et dépens (art. 55 LJPA par analogie),</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>que sur le point litigieux qui était de savoir si le recourant était opportun et raisonnablement exigible, le recourant cède tout en obtenant une participation aux frais,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>qu’aucune des parties ne succombe entièrement et que la cause n'a pas nécessité d'importantes mesures d'instruction, de sorte qu’on renoncera à percevoir un émolument de justice,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>que les parties n’ont pas procédé avec le concours d’un mandataire professionnel, de sorte qu’il n’y a pas lieu d’allouer des dépens,</span></span></p> <p class="Titrecentr"><span>d é c i d e :</span></p> <p class="NumroIII"><span>I.<span> </span></span><span dir="LTR"><span>La cause est rayée du rôle.</span></span></p> <p class="NumroIII"><span>II.<span> </span></span><span dir="LTR"><span>La présente décision est rendue sans frais ni dépens.</span></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Le juge instructeur :</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Pierre Journot</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>La greffière:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Annick Blanc Imesch</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><a id="Position"></a><span> </span></p> </div></body></html>