{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "1998-04-21", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-78-92_1998-04-21.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1880704?doc=", "Checksum": "63bad059df09f193fa4605cae7e144f5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/78/92"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 21.04.1998 A/78/92"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PROCEDURE ADMINISTRATIVE; AVOCAT; MANDATAIRE PROFESSIONNELLEMENT QUALIFIE; REPRESENTANT; MANDATAIRE | \"Le but de l'art.9 al.1 LPA est viol\u00e9 s'il permet une assimilation et, par voie de cons\u00e9quence, g\u00e9n\u00e8re une confusion dans l'esprit des administr\u00e9s entre, d'une part, les avocats, lesquels sont soumis \u00e0 l'obligation d'\u00eatre inscrits au Barreau et de ce fait \u00e0 une surveillance disciplinaire, et, d'autre part, \u00e0 tout juriste ind\u00e9pendant qui n'est pas soumis aux m\u00eames r\u00e8gles de surveillance et n'est pas habilit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre des clients devant toute administration ou toute juridiction.\" | LPA.9"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:29:54", "Checksum": "fdefbf4024b3ddd2e7d867c7f66c54d9"}