{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-08-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00488_2021-08-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221556&W10_KEY=13013473&nTrefferzeile=31&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "631ca62b6f1aab1a6c65655d79d5275d"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00488"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.08.2021 VB.2021.00488"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.08.2021 VB.2021.00488"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.08.2021 VB.2021.00488"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung der Dublin-Haft (GI210074-L) | Haftbedingungen. Die Haft hat grunds\u00e4tzlich in speziellen Hafteinrichtungen zu erfolgen. Nur ausnahmsweise darf eine Unterbringung \u2013 bei Trennung der festgehaltenen Drittstaatsangeh\u00f6rigen von den anderen Insassen \u2013 auch in gew\u00f6hnlichen Haftanstalten erfolgen; eine Trennung lediglich auf Ebene der Zellen widerspricht den gesetzlichen Anforderungen jedoch im Vornherein (E. 3.2). Am Tag der Haftanordnung befand sich der Beschwerdef\u00fchrer im Flughafengef\u00e4ngnis, welches den Anforderungen nach Art. 81 AIG gen\u00fcgt (E. 3.3). Der anwaltlich vertretene Beschwerdef\u00fchrer h\u00e4tte vor der Vorinstanz die M\u00f6glichkeit gehabt, seinen Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung der Haft zu begr\u00fcnden und sich damit zur Sache zu \u00e4ussern. Indem die Vorinstanz den Antrag der Beschwerdegegnerin nicht zur Stellungnahme zukommen liess, hat sie allenfalls das rechtliche Geh\u00f6r der Beschwerdegegnerin verletzt, darauf kann sich der Beschwerdef\u00fchrer jedoch nicht berufen. Sodann war die Vorinstanz auch nicht verpflichtet, dem anwaltlich vertretenen Beschwerdef\u00fchrer eine Nachfrist zur Begr\u00fcndung anzusetzen, h\u00e4tte seine Rechtsvertretung doch aufgrund der anwaltlichen Sorgfaltspflicht von sich aus den Antrag begr\u00fcnden m\u00fcssen (E. 4.3). Abweisung, soweit nicht gegenstandslos."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:43:15", "Checksum": "86218a08ff91ae187b7589a144f7b28f"}