{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2005-11-17", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00471_2005-11-17.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205478&W10_KEY=13013563&nTrefferzeile=63&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "28114a57c9c9054c70e0036901e49472"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2005.00471"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17.11.2005 VB.2005.00471"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17.11.2005 VB.2005.00471"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17.11.2005 VB.2005.00471"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hundehaltung | Euthanasierung eines Rottweilerhundes, der eine Passantin angefallen hatte: Zust\u00e4ndigkeit (E.1). Gesetzliche Grundlagen zur Hundehaltung sind das Hundegesetz und die Hundeverordnung. Ebenfalls ist auch auf die Wegleitung betreffend gef\u00e4hrliche Hunde abzustellen (E.2). Der von der Euthanasierungs-Verf\u00fcgung betroffene Hund ist als aggresiv und gef\u00e4hrlich einzustufen (E.3.1). Der Hund war schon vor seiner isolierten Haltung im Tierheim aggresiv (E.3.2). Mildere Massnahmen als T\u00f6tung des Hundes? Eine Herausgabe des Hundes mit der Auflage, eine qualifizierte Hundeschule zu besuchen, kommt nicht infrage, da die vers\u00e4umte Erziehung des Hundes nur noch korrigiert, aber nicht mehr ungeschehen gemacht werden kann (E.3.3). Die Hundehalter k\u00f6nnen nicht garantieren, dass keine Gef\u00e4hrdung der \u00d6ffentlichkeit entstehen w\u00fcrde (E.3.4). Leinenzwang und Maulkorbzwang sind ebenfalls nicht geeignet, die \u00f6ffentliche Sicherheit zu wahren (E.3.5). Auch eine Fremdplatzierung kommt nicht infrage (E.3.6). Die T\u00f6tung des Hundes ist mit Art. 80 Abs. 2 BV vereinbar (E.3.7). Abweisung der Beschwerde und Kostenfolge (E.4)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:20:43", "Checksum": "8fe6e5d1b78d062e73beca3959dc831b"}