{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-08-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2022-00155_2023-08-30.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2022.00155.html", "Checksum": "44076d5519cfc93cc88139ab37aa24ae"}, "Scrapedate": "2024-01-29", "Num": ["UV.2022.00155"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 30.08.2023 UV.2022.00155"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 30.08.2023 UV.2022.00155"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 30.08.2023 UV.2022.00155"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Renteneinstellung nach 30 Jahre zur\u00fcckliegendem Unfall best\u00e4tigt, da sowohl Revisionsgrund (Verbesserung und urspr\u00fcnglich fehlende Kausalit\u00e4t) als auch Wiedererw\u00e4gungsgrund (keine, auch keine implizite, Ad\u00e4quanzpr\u00fcfung) ausgewiesen. Aber - bei verj\u00e4hrtem R\u00fcckforderungsanspruch - kein schutzw\u00fcrdiges Interesse der Beschwerdegegnerin an der Aufhebung der Verf\u00fcgung, mit der seinerzeit eine Integrit\u00e4tsentsch\u00e4digung zugesprochen wurde. Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/33/1380", "Zeit UTC": "29.01.2024 04:12:38", "Checksum": "ec26e35a7a0617818af1b0ff409be52b"}