{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-10-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2702-2012_2013-10-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1886316?doc=", "Checksum": "9190f872d34279126888e9b5e3c6212f"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2702-2012_2013-10-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2013/0007/ATA_000716_2013_A_2702_2012.pdf", "Checksum": "a24661255f553e0735e4bb10f475d93d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2702/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 29.10.2013 A/2702/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR ; QUALIT\u00c9 POUR AGIR ET RECOURIR ; INT\u00c9R\u00caT ACTUEL ; LIBRE APPR\u00c9CIATION DES PREUVES ; APPR\u00c9CIATION DES PREUVES ; FORCE PROBANTE ; PREUVE ; CONSTATATION DES FAITS ; SANCTION ADMINISTRATIVE ; EX\u00c9CUTION DES PEINES ET DES MESURES ; EX\u00c9CUTION ANTICIP\u00c9E DES PEINES ET DES MESURES ; D\u00c9CISION EX\u00c9CUTOIRE ; ORDRE PUBLIC(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; D\u00c9CISION EN CONSTATATION DE DROIT | Le service du commerce a constat\u00e9, un samedi soir aux environs de 23h, qu'un apprenti aidait le directeur de l'\u00e9picerie \u00e0 l'encaissement, en violation de la loi sur le travail. Par d\u00e9cision rendue environ un mois apr\u00e8s et d\u00e9clar\u00e9e ex\u00e9cutoire nonobstant recours, le service du commerce a ordonn\u00e9 la fermeture imm\u00e9diate du commerce pour une dur\u00e9e de dix jours. Lors du d\u00e9p\u00f4t du recours, la sanction avait \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement ex\u00e9cut\u00e9e. Cependant, la chambre administrative a renonc\u00e9 \u00e0 l'exigence de l'int\u00e9r\u00eat actuel, faute de quoi les fermetures imm\u00e9diates ordonn\u00e9es par le service du commerce ne pourraient jamais faire l'objet d'un examen par le juge, ce en contrari\u00e9t\u00e9 avec la garantie constitutionnelle d'acc\u00e8s au juge. L'ex\u00e9cution imm\u00e9diate de la sanction \u00e9tait, en l'esp\u00e8ce, contraire au droit car la fermeture imm\u00e9diate du magasin ne reposait sur aucune base l\u00e9gale et ne visait pas \u00e0 assurer la s\u00e9curit\u00e9 publique (hygi\u00e8ne d\u00e9ficiente, risque de transmission de maladies,etc). | Cst.29a; Cst.29.al2; LPA.61.al1.letb; LPA.20.al1; LREC.7; LTr.1.al1; LTr.3.letd; LTr.18.al1; LHOM.4.letb; LHOM.9; LHOM.14; LHOM.32"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:03:40", "Checksum": "6e3c3b383502a9182295e9741ae0f56a"}