{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-103-III-46_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=29&from_date=&to_date=&from_year=1977&to_year=1977&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=283&highlight_docid=atf%3A%2F%2F103-III-46%3Ade&number_of_ranks=351&azaclir=clir", "Checksum": "022e0d81799e45c8738a4d4518f58436"}, "Num": ["BGE 103 III 46"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III BGE 103 III 46"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III BGE 103 III 46"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III BGE 103 III 46"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Verrechnung im Konkurs (Art. 213 SchKG) 1. Ist die rechtskr\u00e4ftig kollozierte Forderung, die einem von Abtretungsgl\u00e4ubigern geltend gemachten Anspruch der Konkursmasse verrechnungsweise entgegengehalten wird, nochmals zu substantiieren? (Tragweite des Kollokationsplanes) (E. 1). 2. F\u00fcr die Anfechtung des die Verrechnung erm\u00f6glichenden Rechtsgesch\u00e4ftes zwischen dem nachmaligen Konkursiten und seinem Gl\u00e4ubiger (einem sp\u00e4teren Konkursgl\u00e4ubiger) sind die Regeln \u00fcber die paulianische Anfechtung (Art. 285 ff. SchKG) massgebend, nicht diejenigen des Art. 214 SchKG (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Compensation dans la faillite (art. 213 LP) 1. Faut-il justifier \u00e0 nouveau une cr\u00e9ance port\u00e9e dans un \u00e9tat de collocation pass\u00e9 en force lorsqu'elle est oppos\u00e9e en compensation \u00e0 une pr\u00e9tention de la masse que font valoir des cr\u00e9anciers cessionnaires? (port\u00e9e de l'\u00e9tat de collocation) (consid. 1). 2. Ce sont les r\u00e8gles sur l'action r\u00e9vocatoire (art. 285 ss LP), et non pas celles de l'art. 214 LP, qui sont d\u00e9terminantes pour faire prononcer la nullit\u00e9 de l'acte rendant possible la compensation, pass\u00e9 entre le d\u00e9biteur (qui tombera plus tard en faillite) et son cr\u00e9ancier (qui, ult\u00e9rieurement, deviendra cr\u00e9ancier de la faillite) (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Compensazione nel fallimento (art. 213 LEF) 1. Un credito ammesso in una graduatoria cresciuta in giudicato deve nuovamente essere giustificato se opposto in compensazione a una pretesa della massa fatta valere da creditori cessionari? (portata della graduatoria) (consid. 1). 2. Per l'impugnazione di un negozio giuridico concluso tra il debitore (futuro fallito) e il suo creditore (futuro creditore del fallito) e suscettibile di rendere possibile la compensazione sono determinanti le regole dell'azione revocatoria (art. 285 e segg. LEF) e non quelle dell'art. 214 LEF (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 21:40:36", "Checksum": "06d90a61d7826989f4ce935d19467fde"}