<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>ZL.2017.00002</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Fehr<br/>Sozialversicherungsrichterin Käch<br/>Gerichtsschreiberin Peter-Schwarzenberger</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">26. Januar 2018</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Orion Rechtsschutz-Versicherung AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatin Graziella </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Salamone</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Aeschenvorstadt 50, 4051 Basel</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1946</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezieht von der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (SVA)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Zusatzleistungen zur AHV/IV (Durchführungsstelle)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an welche die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Ausrichtung von Zusatzleistungen übertragen hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seit dem 1. Januar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zusatzleistungen zu seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Altersrent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Verfügu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng vom 3. Januar 2012, Urk. 7/51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verfügung vom 3. Oktober 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7/67; vgl. auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Urk. 7/3/4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Durchführungsstelle stellte mit Verfügung vom 14. April 2016 (Urk. 7/199</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = Urk. 7/257</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) die Zusatzleistungen infolge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohnsitzwechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rückwirkend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per 1. Juli 2015 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die dagegen erhobene Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 7/210 = Urk. 7/212</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> = Urk. 7/223</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 7/240)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wies sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Entscheid vom 23. November 2016 (Urk. 7/254 = Urk. 2) ab. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Versicherte erhob am 9. Januar 2017 Beschwerde gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 23. November 2016 (Urk. 2) und beantragte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser sei aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und es seien ihm in Gutheissung der Beschwerde die gesetzlichen Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen auszurichten (Urk. 1 S. 2 Ziff. 1). Mit Beschwerdeantwort vom 6. Februar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2017 (Urk. 6) beantragte die Beschwerdegegnerin die Abweisung der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was dem Beschwerdeführer am 8. Februar 2017 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 2 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alters-,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haben Personen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf Ergänzungsleistungen, wenn sie die Voraussetzungen nach Art. 4-6 ELG erfüllen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die jährliche Ergänzungsleistung entspricht dem Betrag, um den die aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zuständig für die Festsetzung und die Auszahlung von Ergänzungsleistungen ist der Kanton, in dem die Bezügerin oder der Bezüger Wohnsitz hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. 21 Abs. 1 ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Innerhalb des Kantons ist die Wohnsitzgemeinde zuständig (§ 21 Abs. 1 des Zusatzleistungsges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etzes des Kantons Zürich, ZLG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Kanton Zürich ist es die Aufgabe der politischen Gemeinden, die Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen zur AHV/IV (Ergänzungsleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss ELG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, kantonale Beihilfen und Zuschüsse) auszurichten (§</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZLG). Die politische Gemeinde bezeichnet die Verwaltungsstelle, die mit d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Durchführung betraut wird (§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ZLG). Sie kann die Aufgaben (§</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 7b Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 ZLG) mittels Anschlussvereinbarung auch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übertragen (§</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7a Abs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 ZLG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss Art. 31 ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Bezüger und Bezügerinnen, ihre Angehörigen und Dritte, denen die Leistung zukommt, jede wesentliche Änderung in den für eine Leistung massgebenden Verhältnissen dem Versicherungsträger oder dem jeweils zuständigen Durchführungsorgan zu melden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Abs. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erhält eine an der Durchführung der Sozialversicherung beteiligte Person oder Stelle Kenntnis davon, dass sich die für die Leistung massgebenden Verhältnisse geändert haben, so ist dies dem Versicherungsträger zu melden (Abs. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Des Weiteren bestimmt Art. 24 der Verordnung über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELV), dass die Anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechtigten beziehungsweise deren gesetzliche Vertreter oder gegebenenfalls Drittpersonen oder Behörden, welchen eine Ergänzungsleistung ausbezahlt wird, der kantonalen Durchführungsstelle unverzüglich Mitteilung von jeder Ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der persönlichen und von jeder ins Gewicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallenden Änderung der wirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaftlichen Verhältnisse zu machen haben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies gilt insbesondere bei Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme oder Aufgabe einer Erwerbstätigkeit, Erhöhung einer Leistung des gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wärtigen oder früheren Arbeitgebers, einer Pensionskasse oder Vorsorgeein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung, Anfall einer Erbschaft, Verkauf einer Liegenschaft sowie Eintritt in oder Austritt aus einem Heim oder Spital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Wegleitung über die Ergänzungsleistungen zur AHV/IV, WEL, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6110.01)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 30 ATSG haben die mit der Durchführung der Sozialversicherung betrauten Stellen versehentlich an sie gelangte Anmeldungen, Gesuche und Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gaben entgegenzunehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, das Datum der Einreichung festzuhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechenden Unterlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an die zuständige Stelle weiterzuleiten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Untersuchungsgrundsatz schliesst die Beweislast im Sinne der Beweisfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungslast begriffsnotwendig aus, da es Sache des Sozialversicherungsgerichts (oder der verfügen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Verwaltungsstelle) ist, für die Zusammentragung des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">materials besorgt zu sein (BGE 115 V 111 E. 3d/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Maurer, Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsrecht, Bd. I, 2. unveränderte Aufl., Bern 1983, S. 438 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7a). Im Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsprozess tragen mithin die Parteien in der Regel eine Beweislast nur insofern, als im Falle der Beweislosigkeit der Entscheid zu Ungunsten jener Partei ausfällt, die aus dem unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten wollte (BGE 115 V 133 E. 8a). Diese Beweisregel greift allerdings erst Platz, wenn es sich als unmöglich erweist, im Rahmen des Untersuchungsgrundsatzes aufgrund einer Beweiswürdigung einen Sachverhalt zu ermitteln, der zumindest die Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeit für sich hat, der Wirklichkeit zu entsprechen (BGE 117 V 261 E. 3b).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">begründete die Einstellung der Zusatzleistungen per 1. Juli 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid (Urk. 2) damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie für die Ausrichtung von Zusatzleistungen für die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zustän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dig sei, nicht dagegen für die Ausrichtung von Zusatzleistungen d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2a). I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Rahmen einer periodischen Überprüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">festgestellt worden, dass der Beschwerdeführer und seine Ehefrau seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1. Juli 2015 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wohnen würden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihr jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kauf der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und den Umzug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in eine Mietwohnu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht gemeldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb er seinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Meldepflichten offensicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich nicht nachgekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei (S. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1b, 2d). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Meldung des Wohnsitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wechsels sei bei der SVA Ausgleichskasse, Abteilung Versicherungsleistungen, über die Zweigstellenapplikation für Gemeinden (ZAP</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 9. Juli 2015 einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gangen. Eine Weiterleitung an die für die Ausrichtung von Zusatzleistungen zuständige Abteilung sei jedoch unterblieben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die fehlende Weiterleitung ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">möge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an der rückwirkenden Einstellung der Zusatzleistungen nichts zu ändern (S. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2e-f). Ausserdem vermöge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine Verletzung der gegenseitigen Meldepflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwischen den mit der Durchführung der Sozialversicherung zustän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digen Stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die leistungsbeziehende Person, die ihrer Meldepflicht nicht nachgekommen ist, nicht zu entlasten (S. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2g). Schliesslich vermöge es nicht zu überzeugen, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Kenntnis von seinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Melde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en gehabt habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2h). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Daran hielt die Beschwerdegegnerin in ihrer Beschwerdeantwort (Urk. 6) grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich fest.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer stellte sich demgegenüber auf den Standpunkt (Urk. 1), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass er der Beschwerdegegnerin zirka Mitte Juni 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Adressände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">karte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe zukommen lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb er seiner Meldepflicht nachgekommen sei. Zudem sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Wohnsitzwechsel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Beschwerdegegnerin über die ZAP am 9. Juli 2015 gemeldet worden. Die interne Weiterleitung dieser Meldung an die Beschwerdegegnerin sei fälschlicherweise unterblieben, was nicht ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lastet werden könne. Es sei für ihn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht erkennbar gewesen, dass eine nicht korrekte Bearbeitung seiner Adressänderung durch die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausrichtung der Zusatzleistunge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n haben könnte. Es sei weiter nicht erkennbar gewesen, dass die Zuständigkeit der Beschwerdegegnerin bei einem innerkantonalen Wohnsitzwechsel dahinfalle. Es sei deshalb der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin zuzurechnen, dass er sich nicht bei der zuständigen ZL-Stelle angemeldet habe. Dementsprechend habe er ab dem 1. Juli 2015 weiterhin Anspruch auf Zusatzleistungen (S. 4 ff. Ziff. II.A.1-5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin die Zusatzleistungen zu Recht per 1. Juli 2015 eingestellt hat. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den Akten ist zu entnehmen, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer und seine Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Jahr 1995 in der in ihrem Ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gentum stehenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelebt haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 7/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Seit dem 1. Januar 2011 bezogen sie Zusatzleistungen, die im Auftrag der Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Beschwerdegegnerin berechnet und ausgerichtet wurden (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g vom 3. Januar 2012, Urk. 7/51</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Verfügung vom 3. Oktober 2012, Urk. 7/67)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 9. Juli 2015 ging bei der SVA Ausgleichskasse, Abteilung Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen, über die ZAP eine Adressänderung ein, wonach der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer und seine Ehefrau seit dem 30. Juni 2015 neu in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wohnen würden (Urk. 7/181-182; vgl. Urk. 7/183). Die SVA Ausgleichskasse, Abteilung Versicherungsleistungen, leitete diese Änderungsmeldung am 10. Juli 2015 an die für die Rentenauszahlung zuständige Ausgleichskasse des Schweizerischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gewerbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s weiter (Urk. 7/183)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Eine Weiterleitung an die für die Ausrichtung von Zusatzleistungen zuständige Abteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfolgte jedoch nicht (vgl. Urk. 7/204)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ies ist unbestritten (vorstehend E. 2.1, E. 2.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> forderte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Beschwerdeführer am 15. Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2016 im Rahmen einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> periodischen Überprüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Zusatzleistungen auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das Formular „Periodische Überprüfung“ auszufüllen und zusammen mit den notwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ndigen Unterlagen einzureichen (Urk. 7/192). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Folge reichte der Beschwerdeführer am 1. Februar 2016 diverse Unterlagen ein (vgl. Urk. 7/193-198), unter anderem einen Mietvertrag für eine Wohnung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 7/194/1). Aus dem Mietvertrag geht hervor, dass das Mietverhältnis am 1. Juli 2015 begann und der monatliche Mietzins Fr. 2‘250.-- (inklusive Nebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nkosten von Fr. 200.--) betrug. Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> internen Telefonnotiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Gesprächs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 14. April 2016 (Urk. 7/204) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist zu entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwähnt habe, nun in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu leben, die Wohnung hätten sie verkauft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. den öffentlich beurkundeten Kaufvertrag vom 14. April 2015 in Urk. 7/211/3-14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nach Rücksprache habe er bestätigt, dass er und seine Ehefrau seit dem 1. Juli 2015 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> leben würden. Er habe vergessen, dies der Beschwerdegegnerin zu melden. Im Juli 2016 würden sie wieder nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in eine Wohnung ziehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass der Beschwerdeführer und seine Ehefrau seit dem 1. Juli 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wohnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist ebenfalls unbestritten (vorstehend E. 2.1, E. 2.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die Beschwerdegegnerin für die Ausrichtung von Zusatzleistungen für die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuständig ist, nicht jedoch für die Ausrichtung von Zusatzleistungen für die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 2 S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2a; vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">end E. 1.2, E. 1.3), stellte sie i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n der Folge die Zusatzleistungen rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per 1. Juli 2015 ein (vgl. Verfügung vom 14. April 2016, Urk. 7/199 = Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">257)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In den Akten findet sich keine Adressänderungsmeldung des Beschwerdeführers an die Beschwerdegegnerin.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus der internen Telefonnotiz der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 14. April 2016 geht vielmehr hervor, dass der Beschwerdeführer nach eigenen Angaben vergessen hat, der Beschwerdegegnerin die Adressänderung mitzuteilen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vorstehend E. 3.1). Der Beschwerdeführer konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht bele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, dass er, wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geltend macht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vorstehend E. 2.2), der Beschwerdegegnerin zirka Mitte Juni 2015 eine Adressänderungskarte zugestellt hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diesbezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat er die Folgen der Beweislosigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu tragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 1.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Würdigung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesamten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Umstände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist mit dem Beweisgrad der überwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genden Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wohnsitzwechsel von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per 1. Juli 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht gemeldet hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern sie erst im Rahmen des Telefon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesprächs vom 14. April 2016 darüber ins Bild setzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Folglich hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdegegnerin auch nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (rechtzeitig)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über den Verkauf d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er selbstbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Wohnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> orientiert.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indem es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer unterlassen hat, die Beschwerdegegnerin über den Wohnsitzwechsel von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der selbstbewohnten Wohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unverzüglich zu orien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, hat er seine Meldepflicht verletzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, handelt es sich doch einerseits bei der Adressänderung um eine Änderung der persönlichen Verhältnisse u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd beim Verkauf der Wohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> um eine ins Gewicht fallende Änderung der wirtschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Verhältnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 1.4, E. 1.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Verkauf der Wohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wirkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Berechnun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g der Zusatzleistungen aus, nament</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich durch die Änderung der anerkannten Ausgab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en für die Mietwohnung und einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> allfällig zu berücksichtigenden Vermögenszugang bei den anrechenbaren Einnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 1.1; vgl. auch Art. 9-11 ELG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies gilt umso mehr, als dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer jeweils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rückseite der Verfügungen für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausrichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Zusatzleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf seine Meldepflicht hingewiesen wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Verfügung vom 23. Dezember 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Leistungen ab 1. Januar 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 7/179 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Verfügung vom 23. Dezember 2015 für die Leistungen ab 1. Januar 2016, Urk. 7/189/1-3 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei wurde ausdrücklich dargelegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s die Meldepflicht unter anderem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Adressänderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Mietzinsänderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Liegenschafts- und Grundstücksverkäufe umfasse.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zudem wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darauf hinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen, dass die Verletzung der M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eldepflicht zur Folge haben könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Leistungen nicht rechtzeitig ausgerichtet würden oder zu Unrecht bezogene Leistungen zurückerstattet werden müssten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Einwand des Beschwerdeführers, es sei für ihn nicht erkennbar gewesen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass eine nicht korrekte Bearbeitung seiner Adressänderung durch die Beschwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin Auswirkungen auf die Ausrichtung der Zusatzleistungen haben könnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vorstehend E. 2.2), erweist sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach dem Gesagten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als unbegründet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as Gleiche gilt für den Einwand, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe keine Kenntnis von seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Meldepflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorstehend E. 2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich trifft es auch nicht zu, dass es für den Beschwerdeführer nicht erkennbar gewesen sei, dass die Zuständigkeit der Beschwerdegegnerin bei einem innerkantonalen Wohnsitzwechsel dahinfalle (vorstehend E. 2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), hätte er doch in Kenntnis seiner Meldepflicht zumindest abklären müssen, ob ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechender Wohnortwechsel eine Änderung der Zuständigkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durchführungsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur Folge hätte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die in Art. 30 ATSG geregelte Weiterleitungspflicht (vgl. vorstehend E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zieht sich auf Anmeldungen, Gesuche un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d Eingaben von versicherten Personen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die versehentlich einer unzuständigen Stelle eingereicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Kiese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r, ATSG-Kommentar, 3. Auflage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2015, Art. 30 N 1 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Meldung des Wohnsitzwechsels an die SVA Ausgleichskasse, Abteilung Versicherungsleistungen, über die ZAP vom 9. Juli 2015 (vorstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) handelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es sich hingegen nicht um eine Meldung des Beschwerdeführers, die versehentlich an eine falsche mit der Durchführung der Sozialversicherung be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trauten Stelle erfolgt ist. Der Beschwerdeführer kann folglich aus der unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bliebenen Weiterleitung der Adressänderungsmeldung nichts zu seinen Gunsten ableiten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ferner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kann der Beschwerdeführer auch aus Art. 31 Abs. 2 ATSG, der eine gegenseitige Meldepflicht zwischen den mit der Durchführung der Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung beteiligten Stellen vorsieht, wenn sie von massgebenden Änderungen der Verhältnisse Kenntnisse erhalten (vgl. vorstehend E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), nichts zu seinen Gunsten ableiten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn es besteht keine Rangfolge der Meldepflichten in Abs. 1 (vgl. Art. 24 ELV) und Abs. 2 von Art. 31 ATSG, sodass aus der Nichterfüllung einer Meldepflicht keine Folgerungen für das Bestehen der sonstigen Melde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichten gezogen werden kann. So wird etwa die leistungsbeziehende Person nicht dadurch entlastet, dass eine andere Sozialversicherung, die Kenntnis von der Sachverhaltsänderung erhalten hat, diese Kenntnis nicht weiterleitet (Kieser, a.a.O., Art. 31 N 36 mit Verweis auf das Urteil des Bundesgerichts P 7/06 vom 22. August 2006 E. 4.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ist festzuhalten, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer seine Melde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht verletzt hat, indem er die Beschwerdegegnerin nicht unverzüglich über seinen Wohnsitzwechsel von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per 1. Juli 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie über den Verkauf der selbstbewohnten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eigentumsw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohnung informiert hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Zusatzleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu Recht per 1. Juli 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingestellt. Der Umstand, dass der Beschwerdeführer am 1. Juli 2016 wieder in die Gemeinde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezogen ist und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder eine Zustän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digkeit der Beschwerdegegnerin bestand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 1 S. 4 Ziff. II.B.9; vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), vermag daran nichts zu ändern.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der angefochtene Einspracheentscheid erweist sich dementsprechend als rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens, was zur Abweisung der Beschwerde führt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Orion Rechtsschutz-Versicherung AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><span id="_GoBack"></span>MosimannPeter-Schwarzenberger</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>