Siégeant : Francine PAYOT ZEN-RUFFINEN, Présidente; Maria Esther SPEDALIERO et Jean-Pierre WAVRE, Juges assesseurs R E P U B L I Q U E E T C A N T O N D E G E N E V E P O U V O I R J U D I C I A I R E A/3031/2013 ATAS/1160/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 25 novembre 2013 9ème Chambre En la cause Monsieur G__________, domicilié à VERSOIX recourant contre OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis Service juridique; Rue des Gares 16 ; GENEVE intimé A/3031/2013 - 2/5 - A/3031/2013 - 3/5 - Attendu en fait que par décision du 5 juin 2013, l’Office CANTONAL DE L’EMPLOI (ci-après : l’OCE) a informé Monsieur G__________, que l’Office régional de placement décidait de ne pas lui octroyer une contribution à ses frais de pendulaire ; Que le 17 septembre 2013, l’assuré a interpellé la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice en joignant pour seule pièce la décision du 5 juin 2013; Qu’un recours a été enregistré sous le numéro de cause A/3031/2013 ; Que par courrier du 19 septembre 2013, la cour de céans a sollicité du recourant qu’il précise quelle décision il contestait, notamment aux fins de vérifier si une décision sur opposition n’avait pas été prononcée entretemps ; Que par courrier du 30 septembre 2013, le recourant a indiqué qu’il n’appartenait pas à la chambre de céans de réclamer une décision qui ne lui était pas parvenue ; Que par courrier du même jour, le recourant a indiqué que sa demande était claire, qu’il donnait à la cour de céans jusqu’au 4 octobre 2013 pour convoquer les parties, sous réserve de dépôt d’une plainte pénale et d’alerter les médias ; il citait divers principes juridiques ; Que l’assuré a été invité à produire toute pièce relative à la date de réception de la décision et/ou sur d’éventuelles circonstances qui l’auraient empêché d’agir dans le délai légal de trente jours ; Que la correspondance précisait qu’à défaut de réponse d’ici au 7 novembre 2013, le recours serait déclaré irrecevable ; Que le recourant n’est pas allé chercher le recommandé et n’a pas réagi; Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1 er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI; RS 837.0). Que l’art. 52 al. 1 LPGA prévoit cependant qu’avant d’être soumises au tribunal, les décisions d’un assureur doivent être attaquées dans les trente jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues ; Qu’il ressort de la jurisprudence que le juge ne peut être saisi valablement d’un recours avant que n’ait été rendue la décision que l’assuré entend contester (ATFA non publié du 4 juillet 2000 en la cause H4/00, consid. 1 b ; Revue à l’intention des caisses de compensation [RCC] 1988 p. 487 consid. 3 b) ; Qu’interpellé sur l’objet du recours, l’assuré a confirmé qu’il s’agissait de la décision de l’OCE ; Que force dès lors est de constater l’irrecevabilité du « recours » ; A/3031/2013 - 4/5 - Que l’art. 11 al 3 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative (LPA ; E 5 10) – applicable par renvoi de l’art. 89A LPA – prévoit que l’autorité qui décline sa compétence transmet d’office l’affaire à l’autorité compétente, à qui il incombera de rendre une décision sur opposition après avoir examiné notamment si l’assuré a agi en temps utile ; Qu’en conséquence le « recours » interjeté par l’assuré est renvoyé à l’OCE comme objet de sa compétence, à charge pour ce dernier de rendre une décision sur opposition, décision contre laquelle l’assuré pourra interjeter recours si elle ne lui donne pas satisfaction. ***** A/3031/2013 - 5/5 - PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant A la forme : 1. Déclare le recours irrecevable. Au fond : 2. Le transmet à l’OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI comme o bjet de sa compétence. 3. Dit que la procédure est gratuite. 4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. La greffière Brigitte BABEL La présidente Francine PAYOT ZEN- RUFFINEN Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'Etat à l'économie par le greffe le