B u n d e s v e rw a l t u n g s g e r i ch t T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i f f éd é r a l T r i b u n a l e am m i n i s t r a t i vo f e d e r a l e T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i v fe d e r a l Corte III C-1312/2014 S e n t e n z a d e l 3 0 a p r i l e 2 0 1 4 Composizione Giudice Vito Valenti, giudice unico, cancelliera Anna Röthlisberger. Parti A._______, rappresentato dal Patronato 50 & Piu' ENASCO, ricorrente, contro Cassa svizzera di compensazione, Avenue Edmond-Vaucher 18, CP 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore. Oggetto Assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (decisione su opposizione del 22 gennaio 2014). C-1312/2014 Pagina 2 Ritenuto in fatto e considerato in diritto: 1. Il 22 gennaio 2014 , la Cassa svizzera di compensazione (CSC) ha re- spinto l'opposizione del 31 ottobre 2013 (pervenuta il 4 novembre 2013 alla CSC; doc. 15 pag. 1 dell'incarto della CSC ) di A._______ ed ha con- fermato la decisione del 3 giugno 2013 (doc. 13) mediante la quale ha r i- conosciuto all'interessato un'indennità forfettaria di fr. 17'073.- (doc. 20). 2. 2.1 Il 13 febbraio 2014, il rappresentante dell'interessato ha inoltrato uno scritto, per via elettronica (e-mail), alla CSC mediante il quale ha chiesto di riconoscere dei periodi assicurativi superiori a quelli ritenuti (doc. 21 pag. 1 e 2 e allegato doc. TAF 1). 2.2 Detto scritto è stato trasmesso per competenza al Tribunale ammin i- strativo federale il 10 marzo 2014 (doc. TAF 1), unitamente all'incarto di causa. 3. Lo scritto inoltrato il 13 febbraio 2014 è stato interpretato quale ricorso contro la decisione su opposizione resa dalla CSC il 22 gennaio 2014. 4. Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di specie – di cui all'art. 32 della legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale (LTAF, RS 173.32), questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione con l'art. 33 lett. d LTAF e con l'art. 85 bis cpv. 1 della legge federale del 20 dicembre 1946 sull'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (LAVS, RS 831.10), i ricorsi di persone residenti all'estero co n- tro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA, RS 172.021) rese dalla C assa svizzera di compensazione. 5. In virtù dell'art. 3 lett. d bis PA, la procedura in materia di assicurazioni s o- ciali non è disciplinata dalla PA nella misura in cui è applicabile la legge federale del 6 ottobr e 2000 sulla parte generale del diritto delle assicur a- zioni sociali (LPGA, RS 830.1). Giusta l'art. 1 cpv. 1 LAVS, le disposizioni della LPGA sono applicabili all'assicurazione per la vecchiaia e per i s u- perstiti, sempre che la LAVS non deroghi alla LPGA. C-1312/2014 Pagina 3 6. 6.1 Giusta l'art. 52 cpv. 1 PA, per rimando dell'art. 37 LTAF, l'atto di ricorso deve contenere le conclusioni, i motivi, l'indicazione dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante e devono essere allegati la decisione impugnata e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente. 6.2 Allorquando mancano le conclusioni, i motivi oppure la firma del ricorrente o del suo rappresentante, l'autorità di ricorso assegna al ricorrente un breve termine suppletorio per rimediarvi con la comminatoria che, decorrendo infruttuoso tale termine, non entrerà nel merito del ricorso (art. 52 cpv. 2 e 3 PA). 7. Il Tribunale amministrativo federale, con decisione incidentale del 24 marzo 2014 (doc. TAF 2; notificata il 1° aprile 2014; cfr. l'avviso di ricev i- mento postale [doc. TAF 3]), ha invitato il ricorrente a regolarizzare il r i- corso del 13 febbraio 2014 apponendo la propria firma manoscritta in or i- ginale (o quella del rappresentante munito della necessaria proc ura), en- tro il termine di cinque giorni a decorrere da quello successivo alla notif i- cazione del provvedimento medesimo (art. 52 cpv. 1 e 2 PA), con commi- natoria di inammissibilità del ricorso in caso di decorso infruttuoso del termine (art. 52 cpv. 3 PA). 8. Il termine, con scadenza al 7 aprile 2014, assegnato al ricorrente per re- golarizzare il ricorso nel senso indicato nella decisione incidentale del 24 marzo 2014 di qu esto Tribunale è scaduto infruttuoso. Per conseguenza, il ricorso è inammissibile (art. 23 PA). 9. Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel m e- rito di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF). 10. 10.1 Non si prelevano spese processuali (art. 85bis cpv. 2 LAVS). 10.2 Al ricorrente, soccombente, non spetta altresì alcuna indennità per spese ripetibili (art. 64 PA in combinazione con l'art. 7 cpv. 1 e 2 del rego- lamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle ca u-C-1312/2014 Pagina 4 se dinanzi al Tribunale amministrativo federale [TS-TAF, RS 173.320.2] a contrario). Peraltro, le autorità federali, quand'anche vincenti, non hanno di principio diritto ad un'indennità a titolo di ripetibili (art. 7 cpv. 3 TS-TAF), salvo eccezioni non ravvisabili nel caso concreto (v., fra l'altro, DTF 127 V 205). (dispositivo alla pagina seguente) C-1312/2014 Pagina 5 Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia: 1. Il ricorso è inammissibile. 2. Non si prelevano spese processuali. 3. Non si attribuiscono spese ripetibili. 4. Comunicazione a: – rappresentante del ricorrente (Raccomandata con avviso di ricevi - mento) – autorità inferiore (n. di rif.; Raccomandata) – Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandata) Il giudice unico: La cancelliera: Vito Valenti Anna Röthlisberger Rimedi giuridici: Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF). Data di spedizione: