<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_462/2008 / frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 10 juillet 2008 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge Raselli, Président. </div> <div class="para">Greffier: M. Braconi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">F.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office des poursuites et des faillites </div> <div class="para">du Jura bernois-Seeland, Agence de Courtelary, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">vente aux enchères immobilière, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision de l'Autorité de surveillance </div> <div class="para">en matière de poursuite et faillite du canton de Berne </div> <div class="para">du 17 juin 2008. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que, par décision du 17 juin 2008, l'Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du canton de Berne a rejeté la plainte de F.________ tendant à l'annulation - voire à la constatation de la nullité - d'une vente aux enchères immobilière intervenue le 17 avril 2008; en bref, elle a considéré que la vente avait été annoncée publiquement dans plusieurs journaux, en plus des publications officielles, et que le local où elle s'était déroulée était accessible au public; en outre, c'est avec raison que l'office des poursuites a refusé de prendre en considération les offres de l'intéressé, dès lors que la première ne dépassait que de 1'000 fr. l'enchère précédente (les conditions de vente ayant fixé cette limite à 5'000 fr.) et que la seconde n'était pas garantie conformément aux conditions d'enchères; enfin, les autres griefs ont déjà été rejetés par une décision du 23 mai 2008 (cf. arrêt 5A_411/2008); </div> <div class="para">que le plaignant exerce un recours au Tribunal fédéral à l'encontre de cet arrêt, en requérant la suspension de la procédure ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire et de l'effet suspensif; </div> <div class="para">que, conformément au principe général de l'<span class="artref">art. 54 al. 1 LTF</span>, le présent arrêt doit être rédigé dans la langue de la décision attaquée; </div> <div class="para">que le recourant n'établit pas en quoi les conditions d'une suspension de la procédure seraient réalisées (cf. <span class="artref">art. 6 PCF</span>, applicable en vertu du renvoi de l'<span class="artref">art. 71 PCF</span>), en sorte que la requête doit être rejetée; </div> <div class="para">que le recours, outre son caractère abusif (<span class="artref">art. 108 al. 1 let</span>. c LTF), ne comporte pas la moindre réfutation intelligible des motifs de l'autorité précédente (<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>, <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=14&amp;from_date=28.06.2008&amp;to_date=17.07.2008&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-IV-286%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page286">ATF 133 IV 286</a> consid. 1.4 p. 287); </div> <div class="para">que, partant, il est irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>); </div> <div class="para">que, cela étant, l'assistance judiciaire doit être refusée (art. 64 al. 1 et 3, 2e phrase, LTF); </div> <div class="para">que le présent arrêt rend sans objet la requête d'effet suspensif; </div> <div class="para">que d'ultérieures écritures du même style, notamment des demandes abusives de révision, seront classées sans suite; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, le Président prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">La requête de suspension est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">5. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à l'Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du canton de Berne. </div> <div class="para">Lausanne, le 10 juillet 2008 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>