<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44326638" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:56Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1997-nr-32" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1997-nr-32" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1997-nr-32" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1997 Nr. 32" name="title"/> <meta content="Strafbarkeit des Lenkers, der eine dritte Person zur VerfÃ¤lschung seiner Blutprobe auffordert" name="description"/> <meta content="Strafbarkeit des Lenkers, der eine dritte Person zur VerfÃ¤lschung seiner Blutprobe auffordert" property="og:description"/> <meta content="Strafbarkeit des Lenkers, der eine dritte Person zur VerfÃ¤lschung seiner Blutprobe auffordert" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1997-nr-32" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1997 Nr. 32" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1997 Nr. 32" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1997 Nr. 32</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44326638"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1997" rel="prev">RBOG 1997</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1997 Nr. 32</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Strafbarkeit des Lenkers, der eine dritte Person zur VerfÃ¤lschung seiner Blutprobe auffordert </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45123560" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="2" href="../og/art-24-f-stgb">Art. 24 f. StGB</a>, <a data-linked-resource-id="45222470" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-305-stgb">Art. 305 StGB</a>, <a data-linked-resource-id="45124491" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-91-abs-3-svg">Art. 91 Abs. 3 SVG</a></p><hr/><p></p><p align="justify"> 1. Dem BerufungsklÃ¤ger wurde im Spital eine Blutprobe entnommen. Nachdem das IRM eine Blutalkoholkonzentration von lediglich 0,06 bis 0,16 Gewichtspromille ermittelt hatte, kamen Zweifel an der Richtigkeit der Blutproben auf. Die zum fraglichen Zeitpunkt auf der Notfallstation tÃ¤tige Krankenschwester gestand schliesslich, sie habe den Inhalt des BlutrÃ¶hrchens des BerufungsklÃ¤gers in den Ausguss geleert und das RÃ¶hrchen mit Bluttests zweier Spitalpatienten aufgefÃ¼llt. Der BerufungsklÃ¤ger habe ihr vorgÃ¤ngig angerufen und ihr in dramatischen Schilderungen vor Augen gefÃ¼hrt, er mÃ¼sse fÃ¼r zehn Jahre ins GefÃ¤ngnis und verliere seine Freundin sowie seinen Beruf.</p> <p align="justify"> Die Bezirksgerichtliche Kommission hielt den BerufungsklÃ¤ger der Anstiftung zur Vereitelung einer Blutprobe fÃ¼r schuldig. Der BerufungsklÃ¤ger beharrte auf einem Freispruch. Die Staatsanwaltschaft erhob Anschlussberufung und beantragte die Verurteilung wegen Vereitelung einer Blutprobe.</p> <p align="justify"> 2. a) Wer in angetrunkenem Zustand ein Motorfahrzeug fÃ¼hrt, wird nach Art. 91 Abs. 1 SVG mit GefÃ¤ngnis oder mit Busse bestraft. Der Vereitelung einer Blutprobe macht sich schuldig, wer sich vorsÃ¤tzlich einer Blutprobe, die angeordnet wurde oder mit deren Anordnung er rechnen musste, oder einer zusÃ¤tzlichen Ã¤rztlichen Untersuchung widersetzt oder entzieht oder den Zweck dieser Massnahme vereitelt (Art. 91 Abs. 3 SVG).</p> <p align="justify"> aa) Die sachliche Voraussetzung von Art. 91 Abs. 3 SVG, dass eine Blutprobe angeordnet wurde oder mit deren Anordnung gerechnet werden musste, kann sich nur auf eine Person beziehen, die nach den UmstÃ¤nden (auffÃ¤llige Fahrweise, Unfall in der Nacht, aussergewÃ¶hnliche UnfallumstÃ¤nde) mit einer Blutprobe konfrontiert werden kÃ¶nnte. Art. 91 Abs. 3 SVG bezieht sich mithin lediglich auf einen Verkehrsteilnehmer, welcher sich in einer Weise im Strassenverkehr verhÃ¤lt, dass er mit der Anordnung einer Blutprobe rechnen muss und alsdann versucht, eine solche zu vereiteln. Damit behindert er den Gang einer ordnungsgemÃ¤ssen Strafuntersuchung und damit die Wahrheitsfindung mit Bezug auf eine von ihm zu vertretende Handlung. Es kann hingegen nicht angehen, Art. 91 Abs. 3 SVG auf alle Personen auszudehnen, die an der Anordnung, Entnahme und Auswertung einer Blutprobe beteiligt sind. Dem steht bereits das LegalitÃ¤tsprinzip (Art. 1 StGB) entgegen. Zum selben Ergebnis fÃ¼hrt auch die Tatsache, dass Art. 91 Abs. 1 SVG - Fahren in angetrunkenem Zustand - mit Bezug auf die Strafandrohung Art. 91 Abs. 3 SVG gleichgestellt ist. Eine gegenteilige Auffassung lÃ¤sst sich schliesslich auch weder mit BGE 103 IV 51 noch dem Hinweis auf Art. 140 f. VZV begrÃ¼nden. Wollte man den Tatbestand von Art. 91 Abs. 3 SVG auf Dritte, welche mit der Entnahme oder Auswertung der Blutprobe betraut sind, nicht aber mit der Anordnung einer Blutprobe rechnen mÃ¼ssen, ausdehnen, mÃ¼sste an sich jeder zur Anzeige oder Anordnung einer Blutprobe zustÃ¤ndige und dazu verpflichtete Beamte ebenfalls wegen Vereitelung einer Blutprobe bestraft werden, wenn er von dem ihm gebotenen Vorgehen absieht, um jemandem aus der Patsche zu helfen. Dieser Beamte begeht hingegen eine BegÃ¼nstigung im Sinn von Art. 305 StGB (unechtes Unterlassungsdelikt; Schultz, Rechtsprechung und Praxis zum Strassenverkehrsrecht in den Jahren 1983-1987, Bern 1990, S. 290).</p> <p align="justify"> Bei den Tatbestandsvoraussetzungen von Art. 91 Abs. 3 SVG - aufgrund der UmstÃ¤nde zu erwartende Anordnung oder bereits angeordnete Blutprobe - handelt es sich zusammenfassend um strafbegrÃ¼ndende, sachliche Voraussetzungen, welche diese Bestimmung als Sonderdelikt qualifizieren. Massgebend ist dabei allein die besondere Pflicht und nicht die Stellung des TÃ¤ters an sich, aus der sie folgt. Deshalb kÃ¶nnen Sonderdelikte auch auf andere Weise als durch Verwendung tÃ¤terschaftlicher Merkmale zustande kommen, nÃ¤mlich durch Umschreibung der pflichtbegrÃ¼ndenden Situation (wie etwa bei der FÃ¼hrerflucht, Art. 92 Abs. 2 SVG; Stratenwerth, Schweizerisches Strafrecht, AT I, 2.A., § 9 N 5; BGE 116 IV 74). Sowohl vom Wortlaut als auch vom Sinn und Zweck von Art. 91 Abs. 3 SVG besteht daher eine Pflicht, sich einer Blutprobe zu unterziehen, nur bei einem Verkehrsteilnehmer.</p> <p align="justify"> bb) Nach Art. 24 Abs. 1 StGB wird nach derselben Strafandrohung, die auf den TÃ¤ter Anwendung findet, bestraft, wer jemanden zu dem von ihm verÃ¼bten Verbrechen oder Vergehen vorsÃ¤tzlich bestimmte. Voraussetzung einer strafbaren Anstiftung ist, dass die angestiftete Person selbst ein Verbrechen oder Vergehen verÃ¼bt. Massgebend ist nicht nur, ob die Haupttat tatsÃ¤chlich ausgefÃ¼hrt bzw. versucht wurde, sondern insbesondere auch, ob der Angestiftete Ã¼berhaupt eine strafbare Handlung beging. GemÃ¤ss Lehre und Rechtsprechung genÃ¼gt eine Haupttat, die tatbestandsmÃ¤ssig und rechtswidrig ist. Die Haupttat muss einen gesetzlichen Tatbestand erfÃ¼llen und von einer natÃ¼rlichen Person begangen sein. TatbestandsmÃ¤ssig ist eine Haupttat nur, wenn der TÃ¤ter neben den objektiven auch die subjektiven Tatmerkmale verwirklicht (Stratenwerth, § 13 N 82 f.; Trechsel, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kurzkommentar, ZÃ¼rich 1989, vor Art. 24 N 22). An diesen Erfordernissen fehlt es regelmÃ¤ssig, wenn der Anstifter zu einem Sonderdelikt anstiftet, dessen besondere Voraussetzungen bei der angestifteten Person nicht vorliegen. Bei den Sonderdelikten kann TÃ¤ter nur sein, wer die entsprechende Sonderpflicht hat. Nimmt eine Person ohne diese Qualifikation die tatbestandsmÃ¤ssige Handlung auf Veranlassung eines Sonderpflichtigen vor, so hat er unter UmstÃ¤nden zwar die Herrschaft Ã¼ber das Tatgeschehen, ist aber mangels der erforderlichen Qualifikation nicht TÃ¤ter. Der Sonderpflichtige ist alsdann nicht einmal wegen Anstiftung strafbar, weil diese voraussetzt, dass der Angestiftete einen Straftatbestand erfÃ¼llt (Stratenwerth, § 13 N 36).</p> <p align="justify"> cc) Eine Anstiftung zur Vereitelung einer Blutprobe ist daher grundsÃ¤tzlich denkbar, aber nur dann, wenn auf seiten des Angestifteten die Voraussetzungen von Art. 91 Abs. 3 SVG erfÃ¼llt sind, mit Bezug auf dessen Person mithin bereits eine Blutprobe angeordnet wurde oder der Angestiftete mit der Anordnung einer Blutprobe aufgrund der UmstÃ¤nde rechnen muss. Liegen beim Angestifteten die Voraussetzungen nicht vor, verunmÃ¶glicht er aber auf Veranlassung desjenigen, bei welchem eine Blutprobe angeordnet wurde oder der mit einer entsprechenden Anordnung rechnen muss, die DurchfÃ¼hrung einer Blutprobe, liegt ein Fall der Anstiftung zur BegÃ¼nstigung des Anstifters vor. Dieses Verhalten war gemÃ¤ss BGE 73 IV 240 grundsÃ¤tzlich strafbar. Das Bundesgericht stÃ¼tzte sich dabei allerdings auf die inzwischen aufgegebene Schuldteilnahmelehre. In BGE 111 IV 165 f. wurde die Frage offengelassen. Nachdem indessen die SelbstbegÃ¼nstigung nach herrschender Lehre und Rechtsprechung straflos ist (Trechsel, Art. 305 StGB N 13 mit Hinweisen), versteht sich die Straflosigkeit der Anstiftung zur BegÃ¼nstigung des Anstifters von selbst (Trechsel, Art. 305 StGB N 14; Trechsel/Noll, Schweizerisches Strafrecht, AT I, 4.A., S. 207).</p> <p align="justify"> dd) Denkbar wÃ¤re schliesslich, dass sich der Lenker, bei welchem eine Blutprobe angeordnet wurde, oder der mit der Anordnung einer Blutprobe rechnen muss, als mittelbarer TÃ¤ter der Vereitelung einer Blutprobe schuldig macht. Mittelbarer TÃ¤ter ist aber nur, wer die Tat durch eine andere Person, deren Willen mit dem seinigen nicht koordiniert ist, ausfÃ¼hren lÃ¤sst, wer mithin einen anderen als willenloses oder wenigstens nicht vorsÃ¤tzlich handelndes Werkzeug benÃ¼tzt, um durch ihn die beabsichtigte strafbare Handlung ausfÃ¼hren zu lassen (BGE 101 IV 310). Voraussetzung ist allerdings, dass der Tatmittler entweder unzurechnungsfÃ¤hig ist, wegen eines Sachverhaltsirrtums unvorsÃ¤tzlich handelt, sich in einem NÃ¶tigungsnotstand befindet oder vom mittelbaren TÃ¤ter in einen Verbotsirrtum versetzt wurde (Trechsel/Noll, S. 181 f.). Abzulehnen ist der von einem Teil der Lehre angenommene spezielle Fall einer mittelbaren TÃ¤terschaft, wenn der mittelbare TÃ¤ter einen vorsÃ¤tzlich handelnden Tatmittler, dem aber eine Sondereigenschaft oder eine besondere Absicht fehlt, als "doloses Werkzeug" benutzt (Stratenwerth, § 13 N 37 f.; Trechsel/Noll, S. 182).</p> <p align="justify"> b) Die Krankenschwester, welche die Blutprobe des BerufungsklÃ¤gers ausschÃ¼ttete und das RÃ¶hrchen mit fremdem Blut auffÃ¼llte, hatte sich weder eine Blutprobe entnehmen zu lassen noch musste sie mit einer Blutprobe rechnen. Sie konnte mithin den Tatbestand der Vereitelung einer Blutprobe nicht erfÃ¼llen. Folgerichtig wurde sie denn auch wegen BegÃ¼nstigung im Sinn von Art. 305 StGB angeklagt und verurteilt. Dies fÃ¼hrt dazu, dass der BerufungsklÃ¤ger nicht wegen Anstiftung zur Vereitelung einer Blutprobe schuldig gesprochen werden kann.</p> <p align="justify"> Die Krankenschwester war auch keine Tatmittlerin in dem Sinn, dass sie vom BerufungsklÃ¤ger entweder als willenloses oder nicht vorsÃ¤tzlich handelndes Werkzeug benÃ¼tzt wurde. Sie war unbestrittenermassen vollstÃ¤ndig zurechnungsfÃ¤hig, und sie verunmÃ¶glichte die Auswertung der Blutproben des BerufungsklÃ¤gers mit Wissen und Willen, mithin vorsÃ¤tzlich.</p> <p align="justify"> c) Eine Verurteilung des BerufungsklÃ¤gers wegen Vereitelung einer Blutprobe kÃ¤me demnach nur in Betracht, wenn er als MittÃ¤ter zu qualifizieren wÃ¤re. Dies setzt indessen voraus, dass er Ã¼ber die Tatherrschaft verfÃ¼gte (Trechsel/Noll, S. 176). BeschrÃ¤nkt sich die Mitwirkung auf die Phase der Planung und Entschlussfassung, so ist MittÃ¤terschaft nur dann anzunehmen, wenn der Betreffende zwar spÃ¤ter nicht mehr selbst in das Geschehen eingreift, kraft seiner Beziehung zu den AusfÃ¼hrenden aber weiterhin einen tragenden Einfluss ausÃ¼bt (Trechsel, vor Art. 24 StGB N 16). Wer nur in der Entschluss- und Planungsphase mitwirkte, sei es auch noch so intensiv, dann aber jegliches Interesse an der Tat verliert und sich in keiner Weise um die AusfÃ¼hrung kÃ¼mmert, ist nicht MittÃ¤ter (Trechsel/Noll, S. 178).</p> <p align="justify"> Aufgrund der Akten ist erstellt, dass sich der BerufungsklÃ¤ger und die Krankenschwester nur oberflÃ¤chlich kannten. Der BerufungsklÃ¤ger Ã¼bte auch weder einen besonderen Einfluss noch besonderen Druck auf die Krankenschwester aus. Daran Ã¤ndern die von der Staatsanwaltschaft hervorgehobenen dramatischen Schilderungen des BerufungsklÃ¤gers Ã¼ber seine Zukunft im Fall einer Verurteilung nichts. Die Krankenschwester gab selbst an, aus einem "Sozialtick" heraus gehandelt zu haben. Selbst wenn zutreffen sollte, dass der BerufungsklÃ¤ger der Krankenschwester am Telefon sagte, auf welche Weise sie mit Bezug auf die Vernichtung der Blutprobe vorgehen sollte, verfÃ¼gte er schliesslich nicht Ã¼ber die Tatherrschaft. MittÃ¤terschaft scheidet daher aus. Die Annahme der Gehilfenschaft zur Vereitelung einer Blutprobe entfÃ¤llt, da die Krankenschwester diesen Tatbestand nicht verwirklichen konnte. Gehilfenschaft zur BegÃ¼nstigung (des Gehilfen) bleibt ebenso wie die Anstiftung zur BegÃ¼nstigung des Anstifters straflos (BGE 115 IV 232).</p> <p align="justify"> d) Der BerufungsklÃ¤ger kann somit weder wegen Vereitelung einer Blutprobe noch wegen Anstiftung zur Vereitelung einer Blutprobe verurteilt werden. In dieser Hinsicht erweist sich somit die Berufung als begrÃ¼ndet, wÃ¤hrend die Anschlussberufung der Staatsanwaltschaft abzuweisen ist. Allerdings ist die Strafsache an die Vorinstanz zurÃ¼ckzuweisen zur PrÃ¼fung der Frage, ob dem BerufungsklÃ¤ger Fahren in angetrunkenem Zustand (Art. 91 Abs. 1 SVG) nachgewiesen werden kann.</p> <p align="justify">Rekurskommission, 10. Juli 1997, SB 97 12</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>