{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-10-11", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1607-2005_2005-10-11.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1876702?doc=", "Checksum": "507d3f0294d887f8be24b6ecbe64a9c0"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1607-2005_2005-10-11.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2005/0006/ATA_000660_2005_A_1607_2005.pdf", "Checksum": "b3dced313d3d2e3f98a39e5d7d7a3531"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1607/2005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 11.10.2005 A/1607/2005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMPOT; TAXATION D'OFFICE; SUCCESSION; PROCEDURE; RECONSIDERATION; RECLAMATION; REVISION; INTERPRETATION; DENI DE JUSTICE | Taxation d'office des droits de succession. Nature et cons\u00e9quences juridiques propres \u00e0 ce mode sp\u00e9cifique d'imposition. Taxation d'office ne refl\u00e9tant pas la r\u00e9alit\u00e9. Examen des diff\u00e9rentes proc\u00e9dures permettant de revenir sur celle-ci. La proc\u00e9dure en restitution des droits de l'article 70 alin\u00e9a 1 LDS trouve \u00e0 s'appliquer au cas d'esp\u00e8ce et doit \u00eatre admise. La taxation d'office \u00e0 laquelle a proc\u00e9d\u00e9 l'AFC constitue en effet un deni de justice en tant qu'elle se fonde sur l'int\u00e9gralit\u00e9 de l'actif successoral, tout en faisant simultan\u00e9ment abstraction de la mageure partie des dettes annonc\u00e9es au passif. | LDS.31; LDS.32 al.1; LDS.42; LDS.70 al.1 litt.d"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:13:21", "Checksum": "6110cd4cbe8447d8a73122b7d3789cae"}