{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2016-05-13", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2014-20_2016-05-13.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/28b8ddd3-f744-4174-96bf-46751cdf54e2", "Checksum": "9eca65b893d0e1936f06cbc6953ac079"}, "Scrapedate": "2025-09-09", "Num": ["60/2014/20"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 13.05.2016 60/2014/20"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 13.05.2016 60/2014/20"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 13.05.2016 60/2014/20"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 1, Art. 3, Art. 8 und Art. 21 RPG; Art. 1 VISOS; Art. 7 ff. und Art. 14 Abs. 2 NHG/SH; Art. 10 und Art. 28 f. der Bauordnung der Gemeinde Siblingen. | Rechtsverbindlichkeit der Zuweisung eines Gebiets in die Dorfzone ohne Hintergartenschutz; Frage der ausnahmsweise zul&auml;ssigen akzessorischen Nutzungsplankontrolle wegen eines Planungsfehlers; Planungsgrundsatz der inneren Siedlungsentwicklung bzw. der Verdichtung (E. 2.2 und 2.3). ISOS-Schutzobjekt von regionaler Bedeutung; Gr&uuml;nde f&uuml;r einen Verzicht auf den Gr&uuml;nraumschutz (E. 2.4 und 2.5). Zul&auml;ssigkeit und Bedeutung der Zuweisung eines Gebiets in eine Ensemble-Schutzzone im Rahmen von Bauordnung und Zonenplan (E. 3.2). Notwendigkeit einer Fachstellungnahme der zust&auml;ndigen kantonalen Fachstelle und allenfalls eines Gutachtens der Kantonalen Natur- und Heimatschutzkommission im Baubewilligungsverfahren (E. 3.3). Anforderungen an die Stellungnahme der kantonalen Denkmalpflege (E. 3.4)."}], "ScrapyJob": "446973/57/1934", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:18:01", "Checksum": "f357ac0e2eb6f832699bf02d68d05aca"}