{"Signatur": "AR_KG_005", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2006-05-26", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_KG_005_KG-ARGVP-2006-3489_2006-05-26.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download//AR%20GVP/Gerichtsentscheide/2006/KG-20060526-20060526-ARGVP-2006-3489.pdf", "Checksum": "062568a0622f965bd9298fc6756a04b9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["KG ARGVP 2006 3489"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP 26.05.2006 KG ARGVP 2006 3489"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno Sammlung ARGVP"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2.1 Der Kl\u00e4ger war - auch nach ausdr\u00fccklicher Aufforderung anl\u00e4sslich der Hauptverhandlung - nicht in der Lage, Beweise f\u00fcr die von ihm behauptete ausdr\u00fcckliche Auftragserteilung zu nennen. 2.2 Als Indizien f\u00fcr eine konkludente Verg\u00fctun"}], "ScrapyJob": "446973/43/1303", "Zeit UTC": "18.10.2023 06:22:57", "Checksum": "1e8c815ed18d22e8d2b2c535a7e8d7d0"}