{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-03-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00038_2017-03-02.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217012&W10_KEY=13013507&nTrefferzeile=85&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e12e084f5eaed3f37aebb1601c746f53"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2017.00038"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02.03.2017 VB.2017.00038"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02.03.2017 VB.2017.00038"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02.03.2017 VB.2017.00038"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "regionale Richtplanung | Regionale Richtplanung: Nichtfestsetzung der Fusswege f\u00fcr den Alltagsverkehr im regionalen Richtplan. Beschwerdelegitimation ideeller Verb\u00e4nde. Richtpl\u00e4ne sind sowohl nach dem z\u00fcrcherischen Planungs- und Baurecht als auch dem eidgen\u00f6ssischen Raumplanungsgesetz allein f\u00fcr Beh\u00f6rden verbindlich. Zur Anfechtung sind deshalb grunds\u00e4tzlich nur betroffene Gemeinden, nicht aber Private berechtigt. Folglich k\u00f6nnen im vorliegenden Fall auch die vom UVEK anerkannten - privaten und nicht mit der Erf\u00fcllung raumwirksamer Aufgaben betrauten - Fachorganisationen f\u00fcr Fuss- und Wanderwege den regionalen Richtplan betreffend das Fuss- und Wanderwegnetz nicht anfechten. Der Rechtsschutz wird stattdessen durch die M\u00f6glichkeit zur akzessorischen Richtplan\u00fcberpr\u00fcfung, vorab im Rahmen der anschliessenden Nutzungsplanung, gew\u00e4hrleistet (E. 2.2). Ein Realakt, welcher den Beschwerdef\u00fchrern Rechtsschutzanspr\u00fcche gem\u00e4ss \u00a7 10c VRG er\u00f6ffnen w\u00fcrde, liegt nicht vor (E. 2.3). Die Beschwerdeberechtigung der Beschwerdef\u00fchrer ist zu verneinen (E. 3). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:29:06", "Checksum": "ad2314bfc5becfb72ab95cfa1694716e"}