<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2021.00857</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=222563&amp;W10_KEY=13013463&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2021.00857</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 05.08.2022</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">1. Abteilung/Einzelrichter</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 09.01.2023 nicht eingetreten.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">Administrativmassnahmen im Strassenverkehr</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Anordnung einer Sperrfrist</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Führerausweisentzug; öffentliche Strassen. Das Führen eines Motorfahrzeugs trotz Ausweisentzugs stellt von Gesetzes wegen eine schwere Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz dar. Sodann begeht eine schwere Widerhandlung, wer in angetrunkenem Zustand mit einer qualifizierten Atemalkohol- oder Blutalkoholkonzentration ein Motorfahrzeug lenkt. Hat die betroffene Person trotz eines Entzugs nach Artikel 16d SVG ein Motorfahrzeug geführt, so wird eine Sperrfrist verfügt; diese entspricht der für die Widerhandlung vorgesehenen Mindestentzugsdauer (E. 3.1). Die Verkehrsregeln gelten für die Führer von Motorfahrzeugen und die Radfahrer auf allen dem öffentlichen Verkehr dienenden Strassen; für die übrigen Strassenbenützer nur auf den für Motorfahrzeuge oder Fahrräder ganz oder beschränkt offenen Strassen. Öffentlich sind Strassen, die nicht ausschliesslich privatem Gebrauch dienen. Über den öffentlichen oder privaten Charakter einer Verkehrsfläche entscheiden somit verkehrsrechtlich nicht die durch das Grundbuch ausgewiesenen Eigentumsverhältnisse, sondern ausschliesslich die Art und Weise der faktischen Benützungsmöglichkeit. Der Beschwerdeführer fuhr auf einer öffentlich zugänglichen Strasse (E. 3.2). Er wies eine qualifizierte Atemalkoholkonzentration auf und ihm wurde bereits im Jahr 2006 der Führerausweis entzogen und seither nicht wiedererteilt (E. 3.3). Abweisung.</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: FAHREN TROTZ FÃHRERAUSWEISENTZUGS">FAHREN TROTZ FÃHRERAUSWEISENTZUGS</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ÃFFENTLICHE STRASSE">ÃFFENTLICHE STRASSE</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: QUALIFIZIERTE ALKOHOLKONZENTRATION">QUALIFIZIERTE ALKOHOLKONZENTRATION</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: SPERRFRIST">SPERRFRIST</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade">Art. 1 Abs. II SVG</span><br/><span class="gerade">Art. 16C Abs. I lit. F SVG</span><br/><span class="ungerade">Art. 16c Abs. I lit. b SVG</span><br/><span class="gerade">Art. 16c Abs. IV SVG</span><br/><span class="ungerade">Art. 1 Abs. II VRV</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 3 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>1. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="78" id="Bild 1" src="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=59594" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">VB.2021.00857</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Urteil</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal"><span>des Einzelrichters</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">5. August 2022</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: Verwaltungsrichter Peter Sprenger, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiberin Nicole Rubin.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>A, </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>BeschwerdefÃ¼hrer, </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Strassenverkehrsamt des Kantons ZÃ¼rich, <br/> Bereich Administrativmassnahmen, </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Beschwerdegegnerin,</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend Anordnung einer Sperrfrist,</b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben: </p> <p class="Sachverhalt1"><b>I. </b> </p> <p class="Sachverhalt2">Das Strassenverkehrsamt des Kantons ZÃ¼rich entzog A mit VerfÃ¼gung vom 30. Januar 2006 den FÃ¼hrerausweis auf unbestimmte Zeit aufgrund einer Alkoholproblematik und ordnete eine Sperrfrist von zwÃ¶lf Monaten an. Mit VerfÃ¼gung vom 17. Mai 2021 ordnete das Strassenverkehrsamt als weitere Massnahme zur VerfÃ¼gung vom 30. Januar 2006 gegenÃ¼ber A eine Sperrfrist "fÃ¼r immer" an. </p> <p class="Sachverhalt1"><b>II. </b> </p> <p class="Urteilstext">Gegen diese VerfÃ¼gung rekurrierte A am 14. Juni 2021 an die Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion und beantragte sinngemÃ¤ss die Aufhebung der angefochtenen VerfÃ¼gung. Diesen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion mit Entscheid vom 26. November 2021 ab. </p> <p class="Sachverhalt1"><b>III. </b> </p> <p class="Urteilstext">Dagegen erhob A am 30. Dezember 2021 Beschwerde an das Verwaltungsgericht und beantragte sinngemÃ¤ss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids.</p> <p class="Urteilstext">Das Strassenverkehrsamt beantragte am 25. Januar 2022 die Abweisung der Beschwerde. Die Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion verzichtete am 26. Januar 2022 auf eine Vernehmlassung. </p> <p class="Einzug1"><span>Der Einzelrichter</span><span> erwÃ¤gt:</span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Urteilstext"><span>Die ZustÃ¤ndigkeit des Verwaltungsgerichts zur Beurteilung von Beschwerden gegen administrative Massnahmen im Strassenverkehr ergibt sich aus § 41 Abs. 1 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG). Die Behandlung entsprechender Beschwerden erfolgt durch den Einzelrichter (§ 38b Abs. 1 lit. d Ziff. 1 VRG), sofern sie nicht wegen grundsÃ¤tzlicher Bedeutung der Kammer zur Beurteilung Ã¼berwiesen werden (§ 38b Abs. 2 VRG). Da im vorliegenden Fall kein Anlass fÃ¼r eine Ãberweisung an die Kammer besteht, ist der Entscheid einzelrichterlich zu fÃ¤llen.</span></p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Urteilstext">Der BeschwerdefÃ¼hrer fÃ¼hrte am 19. MÃ¤rz 2020 um ca. 15.20 Uhr das Motorfahrrad KFZ-Nr. 01 in angetrunkenem Zustand (Atemalkoholkonzentration 0,88 mg/l) sowie ohne einen Schutzhelm zu tragen auf dem Areal "B" an der C-Strasse HÃ¶he Nr. 02 in ZÃ¼rich, wo er an einer Ã¶ffentlichen Grillstelle schliesslich durch das dort brennende Feuer fuhr. Der BeschwerdefÃ¼hrer lenkte das Motorfahrrad, obwohl ihm am 30. Januar 2006 der FÃ¼hrerausweis entzogen worden war. </p> <p class="Urteilstext">GestÃ¼tzt darauf wurde der BeschwerdefÃ¼hrer mit Strafbefehl der Staatsanwaltschaft ZÃ¼rich-Sihl vom 10. November 2021 des Fahrens in fahrunfÃ¤higem Zustand im Sinn von Art. 91 Abs. 2 lit. a des Strassenverkehrsgesetzes vom 19. Dezember 1958 (SVG) i.V.m. Art. 31 Abs. 2 SVG und Art. 2 Abs. 1 der Verkehrsregelnverordnung vom 13. November 1962 (VRV), des FÃ¼hrens eines Motorfahrzeugs trotz Verweigerung, Entzug oder Aberkennung des erforderlichen Ausweises im Sinn von Art. 95 Abs. 1 lit. b SVG i.V.m. Art. 10 Abs. 2 SVG und der Ãbertretung der Verordnung Ã¼ber die Strassenverkehrsregeln im Sinn von Art. 96 VRV i.V.m. Art. 57 Abs. 5 lit. b SVG und Art. 3b Abs. 1 VRV schuldig gesprochen und mit einer bedingten Geldstrafe von 90 TagessÃ¤tzen sowie einer Busse von Fr. 100.- bestraft. GestÃ¼tzt darauf ordnete die Beschwerdegegnerin am 17. Mai 2021 eine Sperrfrist fÃ¼r immer an. </p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>3.1 </b>GemÃ¤ss Art. 16c Abs. 1 lit. f SVG stellt das FÃ¼hren eines Motorfahrzeugs trotz Ausweisentzugs von Gesetzes wegen eine schwere Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz dar (BGr, 18. Februar 2021, 1C_560/2020, E. 2.2; vgl. VGr, 27. MÃ¤rz 2020, 1C_543/2019, E. 3.5; 21. Dezember 2015, 1C_470/2015, E. 2.2). </p> <p class="Urteilstext">Sodann begeht nach Art. 16c Abs. 1 lit. b SVG eine schwere Widerhandlung, wer in angetrunkenem Zustand mit einer qualifizierten Atemalkohol- oder Blutalkoholkonzentration ein Motorfahrzeug lenkt. </p> <p class="Urteilstext">Nach einer schweren Widerhandlung wird der FÃ¼hrerausweis gemÃ¤ss Art. 16c Abs. 2 lit. e SVG fÃ¼r immer entzogen, wenn in den vorangegangenen fÃ¼nf Jahren der Ausweis nach Art. 16c Abs. 2 lit. d SVG oder nach Art. 16b Abs. 2 lit. e SVG entzogen war. Bei der Festsetzung der Dauer des Lernfahr- oder FÃ¼hrerausweisentzugs sind die UmstÃ¤nde des Einzelfalls zu berÃ¼cksichtigen, namentlich die GefÃ¤hrdung der Verkehrssicherheit, das Verschulden, der Leumund als MotorfahrzeugfÃ¼hrer sowie die berufliche Notwendigkeit, ein Motorfahrzeug zu fÃ¼hren. Die Mindestentzugsdauer darf jedoch nicht unterschritten werden (Art. 16 Abs. 3 Satz 2 SVG).</p> <p class="Erwgung2">Hat die betroffene Person trotz eines Entzugs nach Artikel 16d SVG ein Motorfahrzeug gefÃ¼hrt, so wird eine Sperrfrist verfÃ¼gt; diese entspricht der fÃ¼r die Widerhandlung vorgesehenen Mindestentzugsdauer (Art. 16c Abs. 4 SVG). </p> <p class="Erwgung2">Der FÃ¼hrerausweisentzug "auf unbestimmte Zeit" bzw. "fÃ¼r immer" bei RÃ¼ckfall nach Art. 16c Abs. 2 lit. d und e SVG beruht gemÃ¤ss dem Bundesgericht auf einer "unwiderlegbaren gesetzlichen Vermutung der fehlenden Fahreignung nach Art. 16d Abs. 1 lit. c SVG" (BGE 141 II 220 E. 3.2; vgl. BGE 139 II 95 E. 3.4.2). </p> <p class="Erwgung2"><b>3.2 </b>Der BeschwerdefÃ¼hrer bringt vor, das Gebiet B sei Privatgrund, weshalb die Strassenverkehrsvorschriften nicht zur Anwendung kÃ¤men. </p> <p class="Urteilstext">Das Strassenverkehrsgesetz ordnet den Verkehr auf Ã¶ffentlichen Strassen sowie die Haftung und die Versicherung fÃ¼r SchÃ¤den, die durch Motorfahrzeuge, FahrrÃ¤der oder fahrzeugÃ¤hnliche GerÃ¤te verursacht werden (Art. 1 Abs. 1 SVG). Die Verkehrsregeln gelten fÃ¼r die FÃ¼hrer von Motorfahrzeugen und die Radfahrer auf allen dem Ã¶ffentlichen Verkehr dienenden Strassen; fÃ¼r die Ã¼brigen StrassenbenÃ¼tzer nur auf den fÃ¼r Motorfahrzeuge oder FahrrÃ¤der ganz oder beschrÃ¤nkt offenen Strassen (Art. 1 Abs. 2 SVG). Strassen sind die von Motorfahrzeugen, motorlosen Fahrzeugen oder FussgÃ¤ngern (sowie auch Reitern) benÃ¼tzten VerkehrsflÃ¤chen (Art. 1 Abs. 1 VRV). Dazu zÃ¤hlen nicht nur Strassen im landlÃ¤ufigen Sinn, sondern auch PlÃ¤tze, Wege, BrÃ¼cken, Unter- und ÃberfÃ¼hrungen usw. Ãffentlich sind Strassen, die nicht ausschliesslich privatem Gebrauch dienen (Art. 1 Abs. 2 VRV). Ãber den Ã¶ffentlichen oder privaten Charakter einer VerkehrsflÃ¤che entscheiden somit verkehrsrechtlich nicht die durch das Grundbuch ausgewiesenen EigentumsverhÃ¤ltnisse, sondern ausschliesslich die Art und Weise der faktischen BenÃ¼tzungsmÃ¶glichkeit. Strassen sind dann Ã¶ffentlich, wenn sie einem unbestimmbaren BenÃ¼tzerkreis bzw. jedermann unter fÃ¼r alle gÃ¼ltigen Voraussetzungen offenstehen, unabhÃ¤ngig davon, ob sie von allen oder nur von bestimmten Kategorien von Verkehrsteilnehmern (so bei Autobahnen, Radwegen, Trottoirs, Waldwegen) oder nur zu bestimmten Zwecken (z.<span> </span>B. nur Zubringerdienst) benÃ¼tzt werden kÃ¶nnen (Hans Giger, OF-Kommentar SVG, 9. A., ZÃ¼rich 2022, [OFK], Art. 1 N. 6 f.). </p> <p class="MsoNormal">Der BeschwerdefÃ¼hrer gab an, er sei zum AufrÃ¤umen zur Grillstelle auf dem B-Areal gefahren. Das Gebiet "B" mit der WaldhÃ¼tte B, dem Spielplatz mit der Ã¶ffentlichen Grillstelle und auch dem nahe gelegenen SchÃ¼tzenhaus ist Ã¶ffentlich zugÃ¤nglich. Damit sind die dortigen VerkehrsflÃ¤chen Ã¶ffentliche Strassen im Sinne von Art. 1 SVG und die Vorinstanz hat daher zulÃ¤ssigerweise die Bestimmungen des Strassenverkehrsgesetzes angewendet.</p> <p class="Erwgung2"><b>3.3 </b>Der BeschwerdefÃ¼hrer wies eine Atemalkoholkonzentration von 0,88 mg/l auf. GemÃ¤ss Art. 2 lit. b der Verordnung der Bundesversammlung vom 15. Juni 2012 Ã¼ber Alkoholgrenzwerte im Strassenverkehr liegt eine qualifizierte Alkoholkonzentration bei 0,4 mg Alkohol oder mehr pro Liter Atemluft vor. Somit hat er ein Motorfahrzeug in qualifiziert alkoholisiertem Zustand gelenkt und damit eine schwere Widerhandlung im Sinne von Art. 16c Abs. 1 lit. b SVG begangen. Da ihm der FÃ¼hrerausweis am 30. Januar 2006 wegen einer Alkoholproblematik entzogen und seither nie wiedererteilt worden war, hat er auch ein Motorfahrzeug trotz Ausweisentzug gefÃ¼hrt, weshalb auch eine schwere Widerhandlung im Sinne von Art. 16c Abs. 1 lit. f SVG vorliegt. Nachdem mit VerfÃ¼gung vom 29. Mai 2017 nochmals eine zweijÃ¤hrige Sperrfrist nach Art. 16c Abs. 2 lit d angeordnet worden war, ist nach den vorliegenden schweren Widerhandlungen gestÃ¼tzt auf Art. 16c Abs. 2 lit. e i.V.m. Abs. 4 SVG eine Sperrfrist fÃ¼r immer anzuordnen. </p> <p class="Erwgung2"><b>3.4 </b>Der BeschwerdefÃ¼hrer bringt vor, er benÃ¶tige sein Motorrad, ansonsten sei er von der Aussenwelt abgeschnitten. Sodann kÃ¼mmere er sich auch um die Instandhaltung des Gebietes B. Er macht damit eine besondere Massnahmeempfindlichkeit geltend. </p> <p class="MsoNormal"><span>Die Sperrfrist nach Art. 16c Abs. 4 SVG hat der fÃ¼r die Widerhandlung vorgesehenen Mindestentzugsdauer â im vorliegenden Fall jener nach Art. 16c Abs. 2 lit. e SVG, d.h. fÃ¼r immer â zu entsprechen (vgl. OFK, Art. 16c, N. 24). Mithin belÃ¤sst das Gesetz keinen Spielraum fÃ¼r mildere Massnahmen und die Sperrfrist kann nicht verkÃ¼rzt werden. Dem BeschwerdefÃ¼hrer kann deshalb der </span><span>FÃ¼hrerausweis </span><span>nur unter den Bedingungen von Art. 23 Abs. 3 SVG wieder erteilt werden. </span></p> <p class="Erwgung2"><b>3.5 </b>Nach dem Gesagten ist der angefochtene Entscheid nicht zu beanstanden und die Beschwerde ist abzuweisen.</p> <p class="Erwgung1"><b>4. </b> </p> <p class="Urteilstext"><span>AusgangsgemÃ¤ss wird der BeschwerdefÃ¼hrer kostenpflichtig (§ 65a Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 Satz 1 VRG).</span> Eine ParteientschÃ¤digung hat er nicht beantragt und stÃ¼nde ihm im Ãbrigen auch nicht zu (§ 17 Abs. 2 VRG).</p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss erkennt <span>der Einzelrichter</span>:</span></p> <p class="Einzug2"><span>1. Die Beschwerde wird abgewiesen. </span></p> <p class="Einzug2"><span>2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 1'000.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> <u>Fr. 70.--</u> Zustellkosten,<br/> <u>Fr. 1'070.--</u> Total der Kosten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>3. Die Gerichtskosten werden dem BeschwerdefÃ¼hrer auferlegt. </span></p> <p class="Einzug2"><span>4. Gegen dieses Urteil kann Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung an gerechnet, beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>5. Mitteilung an:<br/> a) die Parteien;<br/> b) die Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion des Kantons ZÃ¼rich;<br/> c) den Regierungsrat;<br/> d) das Bundesamt fÃ¼r Strassen, Sekretariat Administrativmassnahmen. </span></p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>