{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1993-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-119-V-468_1993.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=1993&to_year=1993&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=235&highlight_docid=atf%3A%2F%2F119-V-468%3Ade&number_of_ranks=378&azaclir=clir", "Checksum": "6c0eeb1589faa1f58fdafb5d89082790"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 119 V 468"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 1993 BGE 119 V 468"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 1993 BGE 119 V 468"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 1993 BGE 119 V 468"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 28 Abs. 2 IVG, Art. 18 Abs. 2 UVG: Zur Koordination der Invalidit\u00e4tssch\u00e4tzung von Invalidenversicherung und Unfallversicherung. - An der Rechtsprechung gem\u00e4ss BGE 106 V 88 Erw. 2b und 112 V 175 Erw. 2a kann insoweit nicht festgehalten werden, als der Vorrang der SUVA bei der Feststellung der Invalidit\u00e4t damit begr\u00fcndet wird, dass die Anstalt \u00fcber einen eigenen, gut ausgebauten Apparat zur Invalidit\u00e4tsbemessung verf\u00fcge, was f\u00fcr die Invalidenversicherung nicht in gleichem Masse zutreffe (Erw. 3a-c). - Frage offengelassen, ob die Koordination der Invalidit\u00e4tsbemessung unter Umst\u00e4nden auch so zu verstehen ist, dass der Invalidenversicherung der Vorrang vor der Unfallversicherung zukommt (Erw. 3d)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 28 al. 2 LAI, art. 18 al. 2 LAA: de la coordination de l'\u00e9valuation de l'invalidit\u00e9 de l'assurance-invalidit\u00e9 et de l'assurance-accidents. - Dans la mesure o\u00f9 elle fonde la primaut\u00e9 de la CNA lors de la fixation de l'invalidit\u00e9 sur le fait que cet \u00e9tablissement dispose pour l'\u00e9valuation de l'invalidit\u00e9 d'une infrastructure propre et bien d\u00e9velopp\u00e9e, cela ne valant pas dans la m\u00eame proportion pour l'assurance-invalidit\u00e9, la jurisprudence publi\u00e9e aux ATF 106 V 88 consid. 2b et 112 V 175 consid. 2a ne saurait \u00eatre maintenue (consid. 3a-c). - La coordination de l'\u00e9valuation de l'invalidit\u00e9 signifie-t-elle aussi, le cas \u00e9ch\u00e9ant, que c'est \u00e0 l'assurance-invalidit\u00e9 que revient la priorit\u00e9 sur l'assurance-accidents? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 3d)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 28 cpv. 2 LAI, art. 18 cpv. 2 LAINF: sulla coordinazione della valutazione dell'invalidit\u00e0 dell'assicurazione invalidit\u00e0 e dell'assicurazione contro gli infortuni. - La giurisprudenza pubblicata in DTF 106 V 88 consid. 2b e 112 V 175 consid. 2a non pu\u00f2 essere mantenuta in quanto essa riconosce all'INSAI la priorit\u00e0 nell'accertamento dell'invalidit\u00e0 considerando che l'istituto dispone per la valutazione dell'invalidit\u00e0 di un proprio apparato ben sviluppato, di cui l'assicurazione invalidit\u00e0 non dispone nella stessa misura (consid. 3a-c). - Lasciata insoluta la questione di sapere se eventualmente la coordinazione della valutazione dell'invalidit\u00e0 sia da interpretare nel senso che all'assicurazione invalidit\u00e0 sia da riconoscere la priorit\u00e0 sull'assicurazione contro gli infortuni (consid. 3d)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 00:27:55", "Checksum": "d9195317925498ddbdd9e549cf713170"}