{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-06-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00283_2017-06-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217306&W10_KEY=13013505&nTrefferzeile=26&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e7b2f9a5578c7cc40cf9cfe26e9e2aa3"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2017.00283"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.06.2017 VB.2017.00283"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.06.2017 VB.2017.00283"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.06.2017 VB.2017.00283"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Festlegung und Bewertung der Eignungskriterien im Pr\u00e4qualifikationsverfahren. Der Entscheid \u00fcber die Pr\u00e4qualifikation im selektiven Vergabeverfahren ist selbst\u00e4ndig mit Beschwerde anfechtbar (E. 2). Werden die geforderten Eignungskriterien im selektiven Verfahren von mehr Offertstellenden erf\u00fcllt, als aufgrund der vorgesehenen Beschr\u00e4nkung zur 2. Stufe zugelassen werden sollen, kann die Vergabebeh\u00f6rde auf das Mass der Eignung abstellen (E. 3.3.1). Das Transparenzgebot verlangt nicht zwingend eine vorg\u00e4ngige Bekanntgabe von Unterkriterien oder Kategorien, welche bloss der Konkretisierung der publizierten Kriterien dienen. Entscheidend ist, dass f\u00fcr die Anbietenden erkennbar wird, welche Aspekte eines Angebots f\u00fcr dessen Bewertung wesentlich sind (E. 3.3.2). Die Vergabebeh\u00f6rde bestreitet die Eignung der Beschwerdef\u00fchrerin nicht, sie hat jedoch in den Ausschreibungsunterlagen klar kommuniziert, dass vier bis sechs Anbietende zur Einreichung eines Angebots zugelassen werden und die Auswahl nach dem Mass der Eignung erfolge. F\u00fcr die Anbietenden war zudem erkennbar, dass der umstrittene Aspekt der Produktions- und Lieferfristen bei der Bewertung wesentlich war. Die Vergabebeh\u00f6rde hat die Erf\u00fcllung der Kriterien im Hinblick auf alle eingereichten Angebote sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft und bewertet (E. 3.4.1 f.)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:12:38", "Checksum": "1c9e070937c180866569a15288235c1c"}