{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-05-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0215_2025-05-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185021&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3594490cb02bc3e315c956557f3775db"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["AC.2023.0215"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.05.2025 AC.2023.0215"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de St-Barth\u00e9lemy, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, A.________ \u00e0 Z.________, AA.________ \u00e0 ZZ.________ et B.A.________ \u00e0 B.I.________ et B.J. | Admission du recours interjet\u00e9 par le constructeur contre le refus par la municipalit\u00e9 d'autoriser la construction d'une porcherie alors que la DGTL avait d\u00e9livr\u00e9 l'autorisation sp\u00e9ciale de constuire hors de la zone \u00e0 b\u00e2tir:\r- Articulation des d\u00e9cisions cantonale et communale (c.2); au vu de l'\u00e9loignement des opposants, question de leur int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 intervenir dans le cadre du recours laiss\u00e9e ind\u00e9cise (c.3).\r- Examen de l'autorisation sp\u00e9ciale de la DGTL: les prescriptions de l'OPair en mati\u00e8re d'\u00e9missions olfactives, les r\u00e8gles en mati\u00e8re de protection des eaux et le contingent cantonal des SDA sont respect\u00e9s (c. 5 \u00e0 7); les mesures pour att\u00e9nuer les effets des b\u00e2timents projet\u00e9s sur la faune sont ad\u00e9quates (c. 8); les installations litigieuses sont conformes \u00e0 l'affectation de la zone: elles visent la garde en commun d'animaux de rente et le d\u00e9veloppement interne de l'exploitation, elles sont n\u00e9cessaires \u00e0 celle-ci et leur dimensionnement est ad\u00e9quat, il n'y a pas de raison de mettre en doute le pronostic de viabilit\u00e9 \u00e0 long terme de l'entreprise (c. 9, 10 et 11); le projet ne pr\u00e9sente pas de caract\u00e9ristique imposant une planification sp\u00e9ciale (c. 12); pes\u00e9e globale des int\u00e9r\u00eats (c. 13).\r- Examen de la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9: l'interpr\u00e9tation de son r\u00e8glement par la municipalit\u00e9 en lien avec la couverture des toitures est insoutenable; l'emplacement et les caract\u00e9ristiques du projet ne contreviennent pas \u00e0 la clause d'esth\u00e9tique (c. 14); les int\u00e9r\u00eats publics li\u00e9s \u00e0 la production agricole et priv\u00e9s du recourant \u00e0 la r\u00e9alisation d'un projet conforme \u00e0 la l\u00e9gislation en vigueur s'opposent \u00e0 l'application anticip\u00e9e de la modification projet\u00e9e du RPGA visant \u00e0 instaurer une interdiction de b\u00e2tir, qui ne r\u00e9pond \u00e0 aucun int\u00e9r\u00eat public pr\u00e9pond\u00e9rant (c.15)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:27:31", "Checksum": "0066c47ec46dcf1647086f59be61d982"}