<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>ZL.2015.00063</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter</p><p>Gerichtsschreiberin Gohl Zschokke</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> </span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">30. Juni 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt Dübendorf</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Usterstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 2, 8600 Dübendorf</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1933,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichte am 30. Mai 2014 (Datum Poststempel; Urk. 10/31 und 10/32) bei der Stadt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dübendorf, Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungen (im Folgenden: Durchführungsstelle)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Gesuch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusprechung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu ihrer Altersrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der AHV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie bezeichnete ihren Sohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Vertreter (Urk. 10/B).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Durchführungsstelle sandte das Gesuch mit Schreiben vom 3. Juni 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vertreter der Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zurück mit der Aufforderung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis spätestens am 3. September 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch die Seiten 10 bis 12 des Anmeldeformulars auszufüllen und die erforderlichen Unterlagen einzureichen (Urk. 10/34). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 19. August 2014 traf das vollständig ausgefüllte Gesuch mit Unterlagen ein (vgl. Urk. 10/F S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und 10/35</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die Durchführungsstelle for</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Schreiben vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20. August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">noch fehlende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unterlagen an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und lud zu einem Gespräch am 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2014 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 10/36). Dieses fand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Anwesenheit der Gesuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellerin und ihres Vertreters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">statt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 10/F S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei dieser Gelegenheit reichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die beiden zusätzliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dokumente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (Urk. 10/38)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwähnten erstmals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihrem Sohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein verzinsliches Darlehen gewährt ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 10/F S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreib</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en vom 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">forderte die Durchführungsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weitere Belege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r anderem Belastungsanzeigen des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kontos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder Gutschriftenanzeigen auf dem Konto von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über zurückbez</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ahlte Darleh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nsbeträge (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/39). Am 22. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diverse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unterlagen eingereicht (vgl. Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Durchführungsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verneinte mit Verfügung vom 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2015 einen Anspruch auf Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, da die anrechenbaren Einnahmen die anerkannten Ausgabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> um Fr. 2‘747.-- überstiegen (Urk. 10/42)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen wurde am 9. Februar 2015 Einsprache erhoben (Urk. 10/43).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 29. Mai 2015 wies die Durchführungsstelle die Einspra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che ab (Urk. 2 = 10/44).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 29. Mai 2015 liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, vertreten durch ihren Sohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit Eingabe vom 26. Juni 2015 (Urk. 1) Beschwerde erheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem sinngemässen Antrag, es seien ihr Ergänzungsleistungen zuzusprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Durchführungsstelle schloss am 14. August 2015 auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 9). Davon wurde der Gegenpartei mit Verfügung vom 25. August 2015 Kenntnis gegeben (Urk. 11).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien in den Rechtsschriften</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> neu eingereichten Unterlagen (vgl. Urk. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird, soweit erforder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Bund und die Kantone gewähren Personen, welche die Voraussetzungen nach Art. 4-6 des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terlassenen- und Invalidenversicherung (ELG) erfüllen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Deckung ihres Existenzbedarfs (Art. 2 Abs. 1 ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Anspruch auf eine jährliche Ergänzungsleistung besteht ab Beginn des Monats, in dem die Anmeldung eingereicht worden ist, sofern sämtliche gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Voraussetzungen erfüllt sind (Art. 12 Abs. 1 ELG). Die jährliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entspricht dem Betrag, um den die anerkannten Ausgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 10 ELG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die anrechenbaren Einnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 11 ELG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeitlich massgebend für die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung sind in der Regel die während des vorausgegangenen Kalenderjahres erzielten an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechenbaren Einnahmen sowie das am 1. Januar des Bezugsjahres vorhandene Vermögen (Art. 23 Abs. 1 der Verordnung über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung; ELV). Bei der Bemessung der jährlichen Ergänzungsleistung sind die laufenden Renten, Pensionen und anderen wiederkehrenden Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d ELG) anzurechnen (art. 23 Abs. 3 ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Einnahmen angerechnet werden unter anderem Einkünfte aus beweglichem und unbeweglichem Vermögen (Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b ELG) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Altersrentne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rinnen und Altersrentnern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Zehntel des Reinvermögens, soweit es bei allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehenden Personen 37‘500 Franken übersteigt (Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen ist, ob die Durchführungsstelle zu Recht ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 5 % verzinsbare Darlehensforderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 40‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegenüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Berechnung der anrechenbaren Einnahmen berücksichtigt und einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf Ergänzungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verneint hat (vgl. Urk. 1 und 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zur Diskussion steht ein Ergänzungsleistungsanspruch für das Jahr 2014. Es ist daher entscheidend, wie sich die Vermögensverhältnisse der Beschwerdeführerin am 1. Januar 2014 präsentierten und welche anrechenbaren Einnahmen sie im Jahr 2013 hatte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist insoweit unbestritten und mit den eingereichten Unterlagen belegt, dass die Beschwerdeführerin ihrem Sohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein zu 5 % verzinsli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ches Darlehen gewährt hatte, das sich am 31. Dezember 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belief</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/15 S. 7; vgl. auch Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/43 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Bereich der Ergänzungsleistungen trägt die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungsansprecherin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">last für das (ganze oder teilweise) Fehlen von Einkommen und </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei der Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit gilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 121 V 204 E. 6a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und 6b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin hat deshalb auch den Beweis für ihre Behauptung zu erbringen, dass sich die Darlehensschuld ihres Sohnes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund geleisteter Rückzahlungen verminde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, so dass sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 31. Dezember 2011 Fr. 40‘000.--, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 31. Dezember 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30‘000.-- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 31. Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2013 bzw. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 1. Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2014 lediglich noch Fr. 15‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betrug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 10/43)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betreffend das Jahr 2011 wurden keine Rückzahlungsbelege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder sonstige Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingereicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus den eingereichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bankunterlagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 19. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2012 eine Überweisung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. 12‘000.-- auf das Bankkonto der Beschwerdeführerin bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/27 S. 11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dieser Betrag soll sich gemäss der Darstellung der Beschwerdeführerin und ihres Sohnes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus Fr. 2‘000.-- für Zinsen (von 5 % auf Fr. 40‘000.--) und Fr. 10‘000.-- für Schuldentilgung zusammengesetzt haben (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 2 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">43 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Demgegenüber gab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rahmen des am 5. November 2012 gegen die Beschwerdeführerin eingeleiteten Nachsteuer- und Bussenverfahrens </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 10/15) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegenüber dem Steueramt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Zinszahlung von Fr. 1‘500.-- im Jahr 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/16). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser Widerspruch erweckt gewisse Zweifel an der Glaubwürdigkeit seiner Aussage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es erscheint</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter diesem Umständen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dest als fraglich, ob die Darlehensforderung Ende 2012 lediglich noch </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 30‘000.-- betrug. Dies kann jedoch – wie zu zeigen sein wird – offen blei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die im Weiteren vorgetragene Behauptung, im Verlauf des Jahres 2013 seien über das Jahr verteilt Rückzahlungen von insgesamt Fr. 15‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in bar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geleistet worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/43 S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurden keine Belege in Form von Quittungen eingereicht. Die Darstellung, wonach die einzelnen Rückzahlungen für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenbeteiligungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an Spitalaufenthalt, Reha, Augenoperation, neue Brille, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arztkosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie für einen neuen Fernseher und ein Telefon verwendet worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/43 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erscheint zudem wenig plausibel. In diesem Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hang ist zu bemerken, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die von der Krankenversicherung nicht gedeckten Krankheits- und Unfallkosten im Jahr 2013 lediglich Fr. 2‘616.20 betrugen, wobei der Detailabrechnung ausdrücklich Optikerkosten etc. zu entnehmen sind (vgl. Urk. 10/30).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iesen Umständen würden rund Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13‘000.-- auf die An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaffung eines neuen Fernsehgerätes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und eines neuen Telefons entfallen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insbesondere erscheint das Zutreffen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der geltend gemachten Rückzahlungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorhandenen Unterlagen nicht als überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Steuererklärung der Beschwerdeführerin betreffend das Jahr 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/30) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassen sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Rückschlüsse ziehen, da die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Darlehens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Steuererklärungen zuvor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/15 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/29)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ordnungsgemäss deklariert, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschwiegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit dem eingereichten Detail-Postenauszug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Kontos der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lässt sich ebenfalls nicht untermauern, dass die Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin im Jahr 2013 namhafte Barbeträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 10/28).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vielmehr geht daraus hervor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 31. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 1‘500.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem Betreff „Zins Darlehen 2013“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> überwiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/28 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch die Transaktionsdetails des Kontos von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/17 S. 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Schuldenverzeichnis von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffend das Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wird </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ehefrau aufgeführt (vgl. Urk. 10/15 S. 7). Ein Zins von Fr. 1‘500.-- entspräche bei einem Zinssatz von 5 % denn auch einer (unveränder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten) Darlehensforderung von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30‘000.--. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit den im Verlauf des Jahres 2014 ausgestellten Bestätigungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er Darlehen der Beschwerdeführerin von Fr. 10‘000.-- bzw. 5‘000.-- verwalte (Urk. 10/19-21), lassen sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohnehin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Erkenntnisse für den hier interessierenden Zeitraum gewinnen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die (erst) am 25. Juli 2014 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fasste Bestätigung der Beschwerdeführerin an das Kantonale Steueramt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Darlehen von Fr. 30‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2013 im Umfang von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurückbezahlt und am 3. Januar 2014 mit Fr. 1‘500.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(5 %) verzinst habe, ist bereit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s in sich widersprüchlich (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/17 S. 5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, so dass keinesfalls darauf abgestellt werden kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem Gesagten folgt, dass die Beschwerdeführerin nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu beweisen vermag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Darlehensforderung gegenüber ihrem Sohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – infolge von Rückzahlungen im Verlauf des Jahres 2013 von ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt Fr. 15‘000.-- –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 1. Januar 2014 weniger als Fr. 30‘000.-- betrug.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechtlicher Hinsicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zu beanstanden, dass die Durchführungsstelle den Darlehenszins im Jahr 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einkünfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus beweglichem Vermögen im Sinne von Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b ELG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gezählt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Wegleitung über die Ergänzungsleistungen zur AHV und IV [WEL]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Stand 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2014, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 3431.01</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Urs Müller, die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum ELG, 3. Auflage 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Art. 11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 304 mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst wenn die Darstellung zutreffen sollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Darlehensforderung am 31. Dezember 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bloss noch Fr. 30‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etragen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, so wäre lediglich der von der Durchführungsstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ermittelte Betrag von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1‘500.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 % auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- anstatt auf Fr. 40‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch Urk. 10/28 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu korrigieren. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es war zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rekt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Durchführungsstelle die am 1. Januar 2014 bestehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Darle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hensforderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der Ermittlung des Rein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermögens der Beschwerdeführerin berücksichtigt hat. Der Betrag von Fr. 40‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – unter der Annahme, dass die Darlehensforderung am 31. Dezember 2012 bloss noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 30‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- betrug – um Fr. 10‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu reduzieren. Das die Freigrenze übersteigende Vermögen b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etrüge somit bloss Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34‘676.-- anstatt der von der Durchführungsstelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">veranschlagten Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">44‘676.--. Davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1/10, d.h. Fr. 3‘467.-- anstatt Fr. 4‘467.--, als anre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chenbare Einnahmen im Sinne von Art. 11 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c ELG zu berücksichtigen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen wurden die Ermittlung und die Berechnung der anrechenbaren Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen und Ausgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/42 S. 3 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu Recht nicht in Frage gestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 1 und 10/43; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Urk. 10/1 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> folglich nach wie vor ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einnahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überschuss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mindestens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 1‘247.--)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> resultieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend erweist es sich im Ergebnis als korrekt, dass die Durchführungsstelle der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin keine Ergänzungsleistungen zugesprochen hat. Dies führt zur Abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der Beschwerde.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Dübendorf</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigGohl Zschokke</p></div> </div></body></html>