{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-08-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00082_2021-08-10.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221509&W10_KEY=13013473&nTrefferzeile=59&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "310e91532ad8deb1ab997dabb97af52b"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00082"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10.08.2021 VB.2021.00082"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10.08.2021 VB.2021.00082"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10.08.2021 VB.2021.00082"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entzug F\u00fchrerausweis | F\u00fchrerausweisentzug auf unbestimmte Zeit nach Geschwindigkeits\u00fcberschreitung. Der Beschwerdef\u00fchrer fuhr gem\u00e4ss einer Messung mit dem Handlaser mit einer Geschwindigkeit von 110 km/h anstatt der erlaubten 80 km/h, weshalb ihm wegen einer mittelschweren Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften der F\u00fchrerschein auf unbestimmte Zeit, mindestens jedoch f\u00fcr zwei Jahre, entzogen wurde (E. 2). Ein im Rahmen des Strafverfahrens eingeholtes Gutachten zeigte, dass der Beschwerdef\u00fchrer nicht nur mit der der Entzugsverf\u00fcgung zugrunde gelegten Geschwindigkeit von 110 km/h, sondern mit einer solchen von mindestens 113 km/h gefahren ist (E. 4.1). Der vom Beschwerdef\u00fchrer verlangte Beizug der Gebrauchsanweisung des Handlasers war weder im vorinstanzlichen noch im vorliegenden Verfahren erforderlich (E. 4.2). Die Qualifikation der Geschwindigkeits\u00fcberschreitung um 33 km/h als schwere Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften durch die Vorinstanz ist korrekt. Zugleich wies sie den Rekurs gegen die Entzugsverf\u00fcgung, welche auf einer mittelschweren Widerhandlung basiert, ab. Somit best\u00e4tigte sie die Entzugsverf\u00fcgung und nahm keine reformatio in peius vor (E. 4.3). Die Voraussetzungen f\u00fcr den F\u00fchrerausweisentzug gem\u00e4ss Art. 16b Abs. 2 lit. e SVG sind erf\u00fcllt (E. 5.). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:42:48", "Checksum": "f1b4c4b23a7f8b9d3db9b56859a6a025"}