{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2013-12-10", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2013-53_2013-12-10.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=E45A617D3EF29C4D5D04645A30C89B19?decisionId=d09c8f01-a671-4bb2-8973-3a4fdff1bac0", "Checksum": "a1f71cf5bed47288858d5b0e6a223c61"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2013/53"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 10.12.2013 BVGE 2013/53"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 10.12.2013 BVGE 2013/53"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 10.12.2013 BVGE 2013/53"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung I"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Eisenbahnen (&Uuml;briges) | \nKostenverteilung f\u00fcr die Sanierung einer Strassenbr\u00fccke \u00fcber\neine Eisenbahnlinie. Eisenbahnrechtliche Begriffe \u00c4nderung und Erneue\u00adrung. Umgang mit einer\nsogenannten Mischanlage. Best\u00e4tigung der Rechtsprechung.\nArt.&#160;25&#160;ff. EBG, insbesondere Art.&#160;26 Abs.&#160;2, Art.&#160;27\nAbs.&#160;1 und Art.&#160;29 EBG.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nBegriffe der \u00c4nderung und Erneuerung im eisenbahnrechtlichen Sinn. Mit einer \u00c4nderung\nwird die urspr\u00fcngliche Substanz eines Werks ver\u00e4ndert und dessen Gebrauchswert vermehrt, w\u00e4hrend\nsich die Erneuerung auf die funktionale Erhaltung und Verl\u00e4n\u00adgerung der Lebensdauer beschr\u00e4nkt.\nAuch ein neues Bauwerk, das dieselbe Funktion wie das alte erf\u00fcllt, gilt als Erneuerung. Die Erneuerung\nmit einem besseren Bauwerk stellt im Umfang der Erweiterung oder Verbesserung zugleich eine \u00c4nderung\ndar, sogenannte Mischanlage (E.&#160;5).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nGrunds\u00e4tze der Kostenverteilung. Die Kosten einer Erneuerung eines Kreuzungsbauwerks tr\u00e4gt\nder Eigent\u00fcmer des neueren Verkehrswegs als dessen urspr\u00fcnglicher Verursacher. Die Kosten einer\n\u00c4nderung sind zwischen den Verkehrstr\u00e4gern aufzuteilen im Verh\u00e4ltnis, in dem die Entwicklung\ndes jeweiligen Verkehrs diese bedingt. Bei einer Mischanlage sind zun\u00e4chst die auf die \u00c4nderung\nentfallenden Kosten nach Art.&#160;26 Abs.&#160;2 EBG aufzu\u00adteilen. Die restlichen Baukosten sind\nvom urspr\u00fcnglichen Ver\u00adursacher zu \u00fcbernehmen. Zieht jedoch der Nichtverursacher Vorteile\naus der Erneuerung, hat er gem\u00e4ss Art.&#160;27 Abs.&#160;1 EBG in diesem Umfang f\u00fcr die Erneuerungskosten\naufzukommen (E.&#160;6).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 03:43:14", "Checksum": "c49673bbde7b39df5872fa94e9f18cf6"}