{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-06-03", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_11-09-66_2009-06-03.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3980", "Checksum": "a829dbadd86631ada028ff1ad2cbb1cb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["11 09 66", "2009 I Nr. 25"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 03.06.2009 11 09 66 (2009 I Nr. 25)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht I. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7\u00a7 61 und 87 Abs. 1 lit. c ZPO; Art. 29 Abs. 2 BV. Ein wichtiger Grund f\u00fcr eine Sistierung liegt vor, wenn sich in einem Parallelprozess eine gleiche Rechtsfrage stellt, deren Beantwortung im sistierten Prozess abgewartet wird. Es besteht kein formeller Anspruch auf Anh\u00f6rung vor der Sistierung. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:36", "Checksum": "b0ba15726b4f10ab892e0dd1820a2b8d"}