<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>UV.2019.00301</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>III. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Ersatzrichterin Tanner Imfeld<br/>Gerichtsschreiberin Fonti</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">21. Juli 2021</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">, geb. 2011</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gesetzlich vertreten durch di</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">e Mutter Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">diese vertreten durch den Beistand Rechtsanwalt Linus Jaeggi</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rämistrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 29, 8001 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Richtiplatz</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 1, 8304 Wallisellen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Zustelladresse: Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach, 8010 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1968, war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungsratspräsident</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11/1001</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. Mitteilung im Schweizerischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Handelsamtsblatt ,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> SHAB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Per 13. Mai 2015 schloss die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitnehmer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Allianz) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">obligatorische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unfallversicherung gemäss dem Bundesgesetz über die Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung (UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Police-Nr. …</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 11/1003). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit E-Mail-Schreiben vom 12. Februar 2018 teilte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG der Allianz mit, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 1. Januar 2018 in eine Holding umgewandelt worden und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nun über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Consulting angestellt sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dass alle Verträge bei im Übrigen unveränderten Umständen auf die Firma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Consulting umzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schreiben seien (Urk. 11/15). Daraufhin sandte die Allianz dem Vertreter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offerten zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Unterschrift zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (E-Mail-S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chreiben vom 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2018, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25/5), welche von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 19. Februar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterzeichnet und retourniert wurden (Urk. 11/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1007; vgl. auch Urk. 3/4-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 10/1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die Allianz stellte daraufhin am 28. Februar 2018 die neue </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">UVG-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Police </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Consulting </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der Versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Arbeitnehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab 1. Januar 2018 aus (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Police</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Nr. …</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 11/1008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 19. Februar 2018 hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Allianz zudem mit einer Bagatell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfallmeldung über ein Ereignis vom 30. Januar 2018 orientiert, bei welchem er über eine Treppe gestolpert war und er sich das Knie verdreht hatte (Urk. 17/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Allianz nahm Abklärungen vor (Urk. 17/3, 17/12, 17/14) und erbrachte Heil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandlungskosten (Urk. 3/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei einem Treppensturz vom 19. Dezember 2018 zog sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein schweres S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">delhirntrauma zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, woran er am Folgetag verstarb (Urk. 11/12, U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/13). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er hinterliess einen 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 geborenen Sohn, X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Allianz prüfte ihre Leistungspflicht und stellte sich in der Folge auf den Standpunkt, dass der verstorbene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbständigerwerbender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht versichert sei. Die Police </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> versichere nur das gesamte Personal seines Einzelunternehmens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht aber ihn selbst als Betriebsinhaber (Urk. 11/21). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 28. Mai 2019 verneinte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegenüber X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen Anspruch auf Versicherungsleistungen im Zusammenhang mit dem Ereignis vom 19. Dezember 2018 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11/23). Die dagegen erhobene Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache (Urk. 11/33) wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Entscheid vom 18. November 2019 ab (Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen diesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 18. November 2019 richtet sich die Beschwerde der Mutter von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem Rechtsbegehren, in Aufhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angefochtenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Entscheids sei die Allianz Versicherungs-Gesellschaft AG zu verpflichten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die durch das Ereignis vom 19. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2018 begründeten Versicherungsleistungen aufgrund de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Unfallversicherung Police-Nr. …</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszurichten, zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">züglich Zins von 5 % ab dem 20. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ezember 2018 (Urk. 1 S. 2). In der Beschwerdeantwort vom 15. April 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schloss die Allianz auf Abweisung der Beschwerde, worüber die Gegenpartei am 30. April 2020 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 12). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 5. Januar 2021 forderte das Sozialversicherungsgericht die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Einreichung weiterer Unt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erlagen auf (Urk. 13; vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16-21)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zu diesen Unterlagen äusserte sich die Mutter von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 14. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2021 unter Beigabe weiterer Unterlagen (Urk. 24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25/1-5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ergänzend mit Eingabe vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15. Juni 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 30)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Davon wurde die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschwerdeführende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Partei am 17. Juni 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Kenntnis gesetzt (Urk. 31). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span id="UV104"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 6 UVG werden – soweit das Gesetz nichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anderes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestimmt – die Versicherungsleistungen bei Berufsunfällen, Nichtberufsunfällen und Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krankheiten gewährt (Abs. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stirbt der Versicherte an den Folgen des Unfalles, so haben der überlebende Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gatte und die Kinder nach Art. 28 UVG Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenenrenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Kinder des verstorbenen Versicherten haben Anspruch auf eine Waisenrente </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Satz 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">UVG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Anspruch entsteht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem Monat nach dem Tod des Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. 30 Abs. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Satz 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 1a Abs. 1 UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind die in der Schweiz beschäftigten Arbeitnehmer obligatorisch nach diesem Gesetz versichert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Arbeitnehmer im Sinne von Art. 1a Abs. 1 UVG gilt, wer eine unselbständige Erwerbstätigkeit im Sinne der Bundesgesetzgebung über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (AHV) aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übt (Art. 1 der Verordnung über die Unfallversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Arbeitgeber sorgt dafür, dass seine Arbeitnehmer bei einem Versicherer nach Art. 68 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> versichert sind. Die Arbeitnehmer haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Wahl des Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Mitbestimmungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">69</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> UVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Schweiz wohnhafte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihre nicht obligatorisch versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mitarbeitenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Familienmitglieder können sich freiwillig versichern (Art. 4 Abs. 1 UVG). Die Bestimmungen über die obligatorische Versicherung gelten sinngemäss für die freiwillige Versicherung (Art. 5 Abs. 1 UVG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 59 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Satz 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> UVG wird d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as Versicherungsverhältnis bei der Suva in der obligatorischen Vers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung durch Gesetz, in der freiwilligen Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung durch Vereinbarung begründet. Das Versicherungsverhältnis bei den ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Versicherern wird begründet durch einen Vertrag zwischen dem Arbeitgeber oder dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbständigerwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und dem Versicherer oder durch Zugehörigkeit zu ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Kasse aufgrund eines Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verhältnisses (Art. 59 Abs. 2 UVG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Art. 68 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemeins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am einen Typenvertrag auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, der die Bestimmungen enthält, die in jedem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in die Versicherungsverträge aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmen sind. Der Typenvertrag ist dem Bundesrat zur Genehmigung zu unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">breiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 59a Abs. 1 und Abs. 3 UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung handelt es sich bei diesen V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersicherungsv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erträgen um besondere öffentlich-rechtliche Verträge nach UVG (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fuhrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Chevalier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in: Kommentar zum schweizerischen Sozialversicherungsrecht, Bundesgesetz über die Unfallversicherung UVG, Bern 2018, Art. 59 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 15, S. 709</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, und Art. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">15, S. 75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Regeln, denen die Versicherungsverträge nach UVG unterliegen, sind durch Auslegung des UVG und, wo Gesetzeslücken bestehen, durch deren Füllung zu bestimmen, wobei Regelungsinhalte übernommen werden können, die für Versicherungsverträge im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">VVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgesetz über die Krankenversicherung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">KVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> festgelegt worden sind. Wie allgemein bei öffentlich-rechtlichen Verträgen kommen ergänzend auch Bestimmungen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundesgesetzes über das Obligationenrecht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">OR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Anwendung, z.B. jene über das Zustandekommen, die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Willensmängel und die Nichtigkeit (Urteil des Bundesgerichts 8C_324/2007 vom 12. Februar 2008 E. 2.1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf Art. 5 Abs. 2 UVG hat der Bundesrat in den Art. 134 ff. UVV die freiwillige Versicherung ergänzend geordnet. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 135 Abs. 1 UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en die jeweiligen Versicherer die freiwillige Versicherung durch für die Arbeitgeber der bei ihnen obligatorisch versicherten Arbeitnehmer sowie für mitarbeitende Familienglieder solcher Arbeitgeber.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die freiwillige Versicherung für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbständigerwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ohne Arbeitnehmer und deren mitarbeitende Familienglieder führen die Suva in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Artikel 66 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Absatz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 des Gesetzes genannten Berufszweigen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den übrigen Fällen die übrigen Versicherer nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Artikel 68 des Gesetzes durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 135 Abs. 2 und 3 UVV). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Versicherer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach Art. 134 Abs. 3 UVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in begründeten Fällen, n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ament</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich bei bestehenden erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen und dauernden Gesundheitsschädigungen so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie bei Vorliegen einer besonde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Gefährdung im Sinne von Artikel 78 Absatz 2 der Verordnung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19. Dezember 1983 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über die Unfallverhütung, den Abschluss der Versicherung ablehnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 136 UVV wird das Versicherungsverhältnis durch schriftlichen Vertrag begründet. Dieser muss namentlich den Beginn, die Mindestdauer und das Ende der Versicherung regeln.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schriftlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überwiegender Auffassung in der Lehre Gültigkeitsvoraussetzung des verwaltungsrechtlichen Vertrags </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tet in Analogie von Art. 13 OR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> grundsätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Vertrag von beiden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Seiten unterschrieben sein muss (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">undesgerichts 1C_61/2010 vom 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020 E. 4.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem aktuellen Typenvertrag gemäss Art. 59a UVG, welcher auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die freiwillige Versicherung gilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, kann auf eine Gegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeichnung des Vertrages dann verzichtet werden, wenn ein unterzeichneter Antrag vorliegt (vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 59 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 26, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 59a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 12, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 714</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 728</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ttps://www.bag.admin.ch/bag/de/home/versicherungen/unfallversicherung/uv-versicherer-aufsicht/aufsicht-unfallversicherung/typenvertrag-uvg.html</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Prämien und Geldleistungen werden im Rahmen von Artikel 22 Absatz 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem versicherten Verdienst bemessen, der bei Vertragsabschluss vereinbart wird und jeweils auf Beginn eines Kalenderjahres angepasst werden kann. Dieser Verdienst darf bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht weniger als 45 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozent und bei Famili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">engliedern nicht weniger als 30 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozent des Höchstbetrags des versicherten Verdienstes betragen (Art. 138 UVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">OR ist zum Abschluss des Vertrages die übereinstimmende gegenseitige Willensäusserung der Parteien erforderlich. Sie kann eine ausdrück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche oder eine stillschweigende sein (Art. 1 Abs. 2 OR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. auch den Verweis in Art. 100 Abs. 1 VVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Haben sich die Parteien über alle wesentlichen Punkte geeinigt, so wird vermutet, dass der Vorbehalt von Nebenpunkten die Verbind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeit des Vertr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ages nicht hindern sollte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 2 Abs. 1 OR). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Frage des Konsenses für das Zustandekommen ebenso wie für den Inhalt des Vertrages sind in erster Linie die tatsächlich übereinstimmenden Willensäusserungen der Parteien massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> welche durch subjektive Ausle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung zu ermitteln sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Art. 18 Abs. 1 OR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4A_648/2014 vom 20. April 2015 E. 3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Konsens zwischen den Vertrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">parteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch Austausch zweier Willenserklärungen zustande kommt, ist zunächst zu ermitteln, was der wirkliche Wille der jeweiligen Partei bei der Abgabe dieser Erklärung war. Dabei ist nicht allein der Wortlaut massgebend, vielmehr indizieren die gesamten Umstände, unter denen die Willenserklärungen abgegeben wurden, den inneren Willen der Parteien (Wiegand, in: Basler Kommentar zum Obligationenrecht I, 7. Auflage, Basel 2020, Art. 18 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 10 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 18 ff., S. 158 und S. 161 ff.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung unbewiesen bleibt, sind zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens die Erklärungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so auszulegen, wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den gesamten Umständen verstanden werden durften und mussten (vgl. Urteile des Bundesgerichts 4A_648/2014 vom 20. April 2015 E. 3.3 und 4A_604/2011 vom 22. Mai 2012 E. 3.1 und 3.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.6</span><span> </span><span id="VV107"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Rechtsprechung (BGE 143 V 95 E. 3.6.2) kann nach dem in Art. 9 der Bundesverfassung (BV) verankerten Grundsatz von Treu und Glauben eine unrichtige Auskunft, welche eine Behörde dem Bürger erteilt, unter gewissen Umständen Rechtswirkungen entfalten. Voraussetzung dafür ist, dass: </span></p><p><span>a) </span><span>es sich um eine vorbehaltslose Auskunft der Behörden handelt;</span></p><p><span>b) </span><span>die Auskunft sich auf eine konkrete, den Bürger berührende Angelegenheit bezieht;</span></p><p><span>c) </span><span>die Amtsstelle, welche die Auskunft gegeben hat, dafür zuständig war oder der Bürger sie </span><span>aus zureichenden</span><span> Gründen als zuständig betrachten durfte;</span></p><p><span>d) </span><span>der Bürger die Unrichtigkeit der Auskunft nicht ohne Weiteres hat erkennen können; </span></p><p><span>e) </span><span>der Bürger im Vertrauen hierauf nicht ohne Nachteile rückgängig zu machen</span><span>de Dispositionen getroffen hat;</span></p><p><span>f) </span><span>die Rechtslage zur Zeit der Verwirklichung noch die gleiche ist wie im Zeit</span><span>punkt der Auskunftserteilung;</span></p><p><span>g) </span><span>das Interesse an der richtigen Durchsetzung des objektiven Rechts dasjenige am Vertrauensschutz nicht überwiegt. </span></p><p><span> </span><span>Vertrauensschutz setzt nicht zwingend eine unrichtige Auskunft oder Verfügung voraus; er lässt sich auch aus einer blossen behördlichen Zusicherung und sons</span><span>tigem, bestimmte Erwartungen begründendem Verhalten der Behörden herleiten. Unterbleibt eine Auskunft entgegen gesetzlicher Vorschrift (vgl. Art. 27 </span><span>des </span><span>Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, </span><span>ATSG) oder obwohl sie nach den im Einzelfall gegebenen Umständen geboten war, hat die Rechtsprechung dies der Erteilung einer unrichtigen Auskunft gleichgestellt (BGE 131 V 472 E. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span id="VV109"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Dispositionen in diesem Sinne gelten nach konstanter Rechtsprechung auch Unterlassungen. Erforderlich ist, dass die Auskunft für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf folgende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unterlassung ursächlich war. Ein solcher Kausalzusammenhang ist gegeben, wenn angenommen werden kann, die versicherte Person hätte sich ohne die fehlerhafte Auskunft anders verhalten. An den Beweis des Kausalzusammenhangs zwischen Auskunft und Disposition beziehungsweise Unterlassung werden nicht allzu strenge Anforderungen gestellt. Denn bereits aus dem Umstand, dass eine versicherte Person Erkundigungen einholt, erwächst eine natürliche Vermutung dafür, dass er im Falle eines negativen Entscheides ein anderes Vorgehen gewählt hätte. Der erforderliche Kausalitätsbeweis darf deshalb schon als geleistet gelten, wenn es aufgrund der allgemeinen Lebenserfahrung als glaubhaft erscheint, dass sich die versicherte Person ohne die fragliche Auskunft anders verhalten hätte (BGE 121 V 65 E. 2b mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin ging im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 18. November 2019 im Wesentlichen davon aus, der massgebliche Versicherungsvertrag mit der Police Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> umfasse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine freiwillige Versicherung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit sei ledig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich das Personal des Einzelunternehmens, nicht aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der verstorbene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Betriebsinhaber gegen Unfall versichert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb aus dieser Versicherung auch keine Ansprüche geltend gemacht w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erden könnten (Urk. 2 S. 4 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziffer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Beurteilung der Frage, ob zwischen den Parteien ein Vertrag zustande gekommen sei, seien die Erklärungen der Parteien auf Übereinstimmung zu prüfen. Ihre Offerte habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Unfallversicherung für das Personal der Einzelfirma der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting umfasst.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Vertreter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des verstorbenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Offerte demzufolge nicht richtig verstanden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weshalb die Erklärung nach dem Vertrauensprinzip auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welcher über erhebliche Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfahrung verfüge, bei der gebotenen Sorgfalt erkennen können, dass es nicht ihre Absicht habe sein können, eine freiwillige Versicherung für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unselbständigentarif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzuschliessen. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigentarif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wäre rund doppelt so hoch gewesen. Beim Tarif handle es sich um einen wesentlichen Vertragspunkt. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Umstand, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass diesbezüglich kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konsens bestanden habe, hindere das Zustandekommen des Vertrages (Urk. 2 S. 5 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 9 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Auch aufgrund der Police habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht davon ausgehen können, es handle sich um eine fre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iwillige Versicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 Ziffer 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der verstorbene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">müsse sich einen allfälligen Fehler von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anrechnen lassen. In Anbetracht der verschiedenen Funktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beteiligten sei es nicht richtig von einem Versehen zu sprechen, welches sowohl dem Broker als auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gleichermassen unterlaufen sei. Die Pflichten der Beteiligten seien grundlegend verschieden. Im Gegensatz zum Broker träfen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Prüfungspflichten (Urk. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ziffer 11). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beziehungsweise die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei eine ungebundene Versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermittlerin, welche in keinem Vertragsverhältnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stehe (Urk. 30 S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihrem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Underwriting</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Fehler unterlaufen sei, sei nicht ersichtlich. Auch sei ihr nicht bekannt gewesen, ob mit der Umstrukturierung eine Änderung im Personalbestand in Zukunft beabsichtigt gewesen wäre. Welche Absichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der verstorbene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfolgt habe, sei für sie nicht erkennbar gewesen (Urk. 2 S. 6 Ziffer 26). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe die Mitteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12. Februar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1:1 an das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Underwriting</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weitergeleitet ohne das Anliegen zu analysieren oder zu hinterfragen. Es könne deshalb nicht von einem Verständnis eines Ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellten gesprochen werden, welches sich die Beschwerdegegnerin anrechnen lassen müsste (Urk. 9 S. 3). Im Antragsformular sei nirgends festgehalten worden, dass es sich bei der zu versichernden Person ausschliesslich um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehandelt habe (Urk. 9 S. 4 Ziffer 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch aus dem Schadenfall vom 30. Januar 2018, welcher noch unter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG eröffnet worden sei, könne die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Partei nichts für sich ableiten (Urk. 9 S. 5 und S. 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem die Einzelfirma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2018 keine Löhne an Angestellte bezahlt habe, seie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n die Prämien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurückzuerstatten (Urk. 2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 Ziffer 27</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Mutter von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> machte in der Beschwerde demgegenüber geltend, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alle Vertragsbeteiligten namentlich auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Allianz hätten nach der Annahmeerklärung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Zustellung der Police darauf vertraut, dass ein Versicherungsschutz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehe. Denn allen Vertrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beteiligten sei bewusst gewesen, dass es sowohl im seinerzeitigen Vertrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnis mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG als auch im nachfolgenden Vertragsverhältnis mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting stets nur um die Person von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gangen sei. Es habe dem tatsächlichen inneren Willen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aller Beteiligten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprochen, dass die Person von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weiterhin im Genuss eines Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsschutzes sein sollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es sei von einem entsprechenden tatsächlichen Konsens auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch Urk. 1 S. 9 f. Ziffer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies sei auch aus der anstandslosen Abwicklung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unfalles vom 30. Januar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und den entsprechenden Unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersichtlich (Urk. 1 S. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 24 S. 4 und S. 9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beim Abschluss des Vertrages über die UVG-Versicherung habe zwischen den Beteiligten ein vollkommener Konsens über sämtliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Essentialia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Verträge bestanden, auch über die Prämienhöhe (Urk. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 7). Dass die Beschwerdegegnerin allenfalls eine höhere Prämie hätte verlangen können oder sogar hätte müssen und allenfalls andere Formulare hätten verwendet werden müssen, ändere nichts daran, dass ein gültiger Konsens zustande gekommen sei (Urk. 1 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wenn man </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorwerfen wollte, er hätte sich bewusst sein müssen, dass es sich bei einer Einzelfirma gar nicht um eine juristische Person handle, weshalb ein anderer Tarif hätte verrechnet werden müssen, so könne man diesen Vorwurf ebenso gut auch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> machen (Urk. 1 S. 11).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch die definitive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rämienabrechnungen vom 10. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2019 belegten klar, dass die verantwortlichen Personen bei der Allianz von allem Anfang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon ausgingen, dass nur und einzig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichert sein sollte (Urk. 24 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3). Auch die Unterlagen zum Schadensereign</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">is vom 30. Januar 2018 belegten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Vertrag nun auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Einzelperson lautete und auch sein Unfallrisiko als Einzelperson weiterhin versichert sein sollte. Durch diese Korres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pondenz sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Vertrauen bekräftigt worden, dass seine Perso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n bestens versichert sei (Urk. 24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und zu prüfen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Unfallzeitpunkt vom 19. Dezember 2018 du</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rch den Versicherungsvertrag mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Police-Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(mit)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versichert war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für diese Prüfung ist v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orab der wirkliche Wille der Parteien bei Abgabe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vertragsa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- oder Vertragsänderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rklärungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu ermitteln. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> berücksichtigen sind neben dem Wortlaut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die gesamten Umstände,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> etwa auch die Entstehungsgeschichte des Vertrages sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verhalten der Parteien vor und nach Vertragsabschluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Wiegand, a.a.O., Art. 18 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 10, vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 12 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 18 ff., S. 157 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. E. 2.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gestützt rein auf den Wortlaut des Vertrages war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständigerwerbender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch die obligatorische Versicherung für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitnehmer nicht versichert (Urk. 11/1008 S. 3 f.). </span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verfügte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Arbeitnehmer der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seit dem 13. Mai 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über eine UVG-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherungsdeckung bei der Beschwerdegegnerin (Urk. 11/1001 bis 11/1003). In der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Offertanfrage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 15. Januar 2015 war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherte Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit den Initialen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Geburtsdatum sowie dem zu versichernden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahresl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohn von Fr. 120'000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgeführt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/1001). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">provisorische Prämienberechnung richtete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach diesem Lohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ansatz (Urk. 11/1003). Gleichzeitig waren auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Offertanfragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für eine Kollektiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krankentaggeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie eine Unfallzusatzver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherung gestellt worden (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1001</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sowohl die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG als auch die Einzelfirma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ting handelten durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welcher für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vertrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhandlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting AG mandatierte (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 11/1001, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 20, Urk. 25/5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwähnten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E-Mail-Schreiben vom 12. Februar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 11/15) wurde der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geteilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG per 1. Januar 2018 in eine Holding umgewandelt worden und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nun über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting angestellt sei und dass alle Verträge bei im Übrigen unveränderten Umständen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Lohnsummen, Firmenzweck und Person) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Firma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting umzuschreiben seien (Urk. 11/15).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Damit waren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, an welchen das E-Mail-Schreiben gerichtet war,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die weiteren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ligten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Mitarbeiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdegegnerin bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorbereitung der Änderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offerte vom 13. Februar 2018 (Urk. 11/1007) darüber in Kenntnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass es wie bereits vorher weiterhin einzig um die Versicherung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ging. Dies ergibt sich aus der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausdrücklichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bezugnahme auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und auch daraus, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im E-Mail-Schreiben festgehalten wurde,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch die P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erson </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nden bleibe sich gleich. Dieses Wissen ihres eigenen Mitarbeiters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise ihrer eigenen Mitarbeiter m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uss sich die Beschwerdegegnerin anrechnen lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies folgt aus dem Grundsatz der Wissenszurechnung, wonach eine juristische Person über rechtlich relevante Kenntnis eines Sachverhaltes verfügt, wenn das betreffende Wissen innerhalb ihrer Organisation objektiv abrufbar ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5C.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">104/2001 vom 21. August 2001 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4c/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Honsell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in Basler Kommentar zum ZGB I, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auflage, Basel 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 49, S. 92</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s trifft damit nicht zu, dass das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Underwriting</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Absich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht ausreichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d in Kenntnis gewesen war (Urk. 2 S. 6 Ziffer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26, Urk. 9 S. 3 Ziffer 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Rechtsprechung beurteilt sich die Zulässigkeit einer Rückwärts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung nach Art. 9 VVG, welcher als Träger eines allgemeingültigen Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prinzips grundsätzlich und per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">analogiam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anwendung findet (Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 8C_293/2009 vom 23. Oktober 2009 E. 6.3). Nach Art. 9 VVG ist der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherungsvertrag nichtig, wenn im Zeitpunkt des Abschlusses der Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung das befürchtete Ereignis schon eingetreten war. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der von der Beschwerdegegnerin erstellten Änderungsofferte vom 13. Februar 2018 sowie in der Police vom 28. Februar 2018 wurde eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rüc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kdatierung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vertragsanpassung auf den 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 11/1007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11/1008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehen. Für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Ereignis vom 30. J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anuar 2018 wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Heilbehandlungskosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus dem angepassten Vertrag erbracht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting beziehungsweise die Einzelfirma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Versicherungsnehmerin bezeichnet wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 3/6, Urk. 17/1-26).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies widersprach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Hinblick auf den Unfall vom 30. Januar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur dann nicht dem Rückversicherungsverbot, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neben dem versicherten Risiko auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die zu versichernde Person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der bisherigen identisch war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_293/2009 vom 23. Oktober 2009 E. 6.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Versicherungsantrag betreffend die Kollektiv-Krankenversicherung wies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Mitversicherung des Betriebsinhabers hin (Urk. 10/1 S. 3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im System der Beschwerdegegnerin als versicherte Person erfasst (Urk. 3/6 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Für die definitive Prämienberechnung zog die Beschwerdegegnerin zudem die Lohndaten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei (vgl. Urk. 25/1-4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umstände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rund um den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vertragsabschluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und danach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für eine beidseitig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatsächlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewollte Weiterversicherung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als einzigem Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Police-Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in diesem Zusammenhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beantragten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweisvorkehren, namentlich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeugen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">befragungen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassen insoweit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anderen oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusätzlichen Erkenntnisse erwarten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weshalb davon abgesehen wird </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(antizipierte Beweiswürdigung: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 124 V 90 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4b: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Urk. 1 S. 3 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Rahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der von ihr vorbereiteten Änderungsofferte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 13. Februar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 11/1007) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trug die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Umstand nicht Rechnung, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nun nicht mehr durch eine juristische Person, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG, angestellt, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eigene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einzelfirma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbständigerwerbend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war. Entsprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">obligatorische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersicherung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anstelle einer freiwilligen Versicherung nach Art. 135 Abs. 3 UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Festzuhalten ist, dass mangels eigener Angestellter eine Versicherung nach Art. 135 Abs. 1 UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Betriebsinhaber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht in Betracht fiel.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es mag zutreffen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdegegnerin dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fehler oder Irrtum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der weiteren Ausführungen im E-Mail-Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 12. Februar 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 11/15) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterlaufen war. Aus den entsprechenden Ausführungen – «alle Verträge sind neu auf die Firma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Consulting umzuschreiben» - wird ersichtlich, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beauftragte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Punkt irrte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist aber festzuhalten, dass d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im massgebenden Zeitpunkt über alle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nformationen für eine korrekte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorbereitung der Versicherungsofferte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfügte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. E. 4.2.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumal niemand Angestellter seiner eigenen Einzelfirma sein kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weder bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prüfung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterzeichnung der Offerte noch der Annahme durch die Beschwerdegegnerin wurde der Fehler oder Irrtum durch die Parteien bemerkt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenso wenig im Zusammenhang mit den zusätzlichen Versicherungen und dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> obwohl sich auf beiden Seiten gleichermassen fachkundige Personen gegenüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nsgesamt ergibt sich aus den geschilderten Umständen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit überwiegender Wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eide Vertragsparteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Versicherungsvertrag nach UVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abschliessen beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fortführen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiterhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzig die Person von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versichern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wollten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a beide Parteien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in diesem Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den Status von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als vermeintlich unselbständig erwerbend irrten, dementsprechend von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer obligatorischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berufs-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berufsunfallv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersicherung ausgingen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sie dies im Vertrag auch so bezeich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und nicht von einer freiwilligen nach Art. 135 Abs. 3 UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> liegt ein gemeinsames Missverständnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne von Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18 Abs. 1 OR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor (vgl. Wiegand, a.a.O., Art. 18 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 46 ff., S. 170 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nach Art. 18 Abs. 1 OR ist jedoch nicht die unrichtige Bezeichnung massgeblich, sondern der übereinstimmende wirkliche Wille, welcher den Abschluss einer UVG-Versicherung für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltete.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen bleibt somit, ob der Versicherungsvertrag über die frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">willige Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um eine solche handelt es sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unbestrittenerma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssen beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwerbend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gültig zustande gekommen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies setzt eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einigung der Parteien über die wesentlichen Vertragspunkte sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Einhaltung der Formvorschriften voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Wiegand, a.a.O., Art. 18 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 47 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 54, S. 170 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da sowohl eine E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inigung, einen Vertrag nach UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abschliessen zu wollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als auch über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Höhe der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prämien vorliegt, im Vertrag auch die in Art. 136 UVV genannten Punkte geregelt wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fuhrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., Art. 59 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 19, S. 710 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und auch dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Formerfordernis (vgl. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2.4) entsprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde, ist der Vertrag über die freiwillige Berufs- und Nichtberufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfallversicherung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gültig zustande gekommen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">llensmangel im Sinne von Art. 23 f. OR wegen der zu tief angesetzten Prämie wurde seitens der Beschwerdegegner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n sodann nicht geltend gemacht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit kann offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bleiben, ob und in welchem Vertragsverhältnis der vom verstorbenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mandatierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur Beschw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin stand (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24 S. 4 ff.,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 30 S. 2 ff.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie auch, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ob eine der beiden Parteien eine gröss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ere Verantwortung für das einget</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">retene Missver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständnis trifft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ebenso offenbleiben kann, ob die Beschwerdegegnerin aus Vertrauensschutz leistungspflichtig geworden wäre (E. 2.6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerde ist damit grundsätzlich gutzuheissen und die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin zu verpflichten, aus dem Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungsvertrag mit der Police-Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die gesetzlichen Leistungen für das Ereignis vom 19. Dezember 2018 zu erbringen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Was die beantragten Zinsen von 5 % ab dem 20. Dezember 2018 anbetrifft, ist festzuhalten, dass über eine Verzinsung der Leistungen nach Art. 26 ATSG bis anhin noch nicht entschieden wurde. Insoweit ist mangels Anfechtungsgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standes auf die Beschwerde nicht einzutreten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei diesem Verfahrensausgang hat die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschwerdeführende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Partei Anspruch auf eine Prozessentschädigung, welche ermessensweise auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3'500.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzusetzen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In teilweiser Gutheissung der Be</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schwerde wird der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">scheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">18. November 2019</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> aufgehoben, und die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird verpflichtet</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, aus dem Versicherungsvertrag </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">mit der Police-Nr. …</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> die gesetzlichen Leistungen für das Ereignis vom 19. Dezember 2018 zu erbringen.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Im Übrigen wird auf die Beschwerde nicht eingetreten. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft AG wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">führer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschädigung von Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3’500</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Linus Jaeggi</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Allianz Suisse Versicherungs-Gesellschaft AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubFonti</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>