{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-02-27", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1555-2017_2018-02-27.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1890779?doc=", "Checksum": "8acea1d756fe740d2b1b227c2910a085"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1555-2017_2018-02-27.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2018/0001/ATA_000180_2018_A_1555_2017.pdf", "Checksum": "fadbd15aa16022d8313dc38e6ef2f630"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1555/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 27.02.2018 A/1555/2017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT D'\u00caTRE ENTENDU ; QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR ; CONDITION DE RECEVABILIT\u00c9 ; INT\u00c9R\u00caT DIGNE DE PROTECTION ; PERSONNALIT\u00c9 ; PERSONNE MORALE ; SOCI\u00c9T\u00c9 FILLE ; SOCI\u00c9T\u00c9 M\u00c8RE ; NOTIFICATION DE LA D\u00c9CISION ; PUBLICATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; D\u00c9LAI DE RECOURS ; MARCH\u00c9S PUBLICS ; AMENDE | Qualit\u00e9 pour recourir d'une soci\u00e9t\u00e9-m\u00e8re admise, m\u00eame si l'original du dossier d'offre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9-fille. Quand bien m\u00eame cette derni\u00e8re dispose de la personnalit\u00e9 juridique, il existe une confusion entre les sph\u00e8res de ces deux entit\u00e9s, ayant une incidence sur la situation de la recourante. Au vu des documents remis, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e ne pouvait l'ignorer. La notification de la d\u00e9cision par courrier simple \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9-fille est suffisante d\u00e8s lors qu'il est prouv\u00e9 que la recourante en a eu connaissance \u00e0 r\u00e9ception. L'absence de publication de la d\u00e9cision d'adjudication ou la publication tardive de celle-ci ne l'emp\u00eachait en rien d'avoir connaissance de ses droits ni de les faire valoir dans un d\u00e9lai raisonnable. Tel n'est pas le cas d'un d\u00e9lai de deux mois, tandis qu'un d\u00e9lai de dix jours est pr\u00e9vu l\u00e9galement. Recours irrecevable. | Cst.29.al2; LPA.60.al1; CO.643; LPA.4.al1; LPA.46.al1; LPA.47; AIMP.15; RMP.55; RMP.45; RMP.56.al1; LPA.88"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:31:34", "Checksum": "4b802e0834be2a2421360afb4c0c4713"}