{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-05-18", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-834-2010_2011-05-18.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1965683?doc=", "Checksum": "cc2313d3dc8a2e6694a9bb0df6b00722"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-834-2010_2011-05-18.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2011/0004/ATAS_000491_2011_A_834_2010.pdf", "Checksum": "a23b027133340c06c0d670e90a251e86"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/834/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 18.05.2011 A/834/2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AM ; CONTRAT D'ASSURANCE ; COMP\u00c9TENCE RATIONE LOCI ; PROROGATION DE FOR ; MAXIME INQUISITOIRE ; FARDEAU DE LA PREUVE ; INDEMNIT\u00c9 JOURNALI\u00c8RE ; INT\u00c9R\u00caT MORATOIRE | En mati\u00e8re d'assurance compl\u00e9mentaire \u00e0 l'assurance-maladie sociale, une \u00e9lection de for peut \u00eatre pr\u00e9vue dans les conditions g\u00e9n\u00e9rales. En effet, si la loi sur les fors a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e avec l'entr\u00e9e en vigueur du code de proc\u00e9dure civile du 19 d\u00e9cembre 2008, l'\u00e9lection de for reste n\u00e9anmoins admissible en application de l'article 17 CPC. La proc\u00e9dure est r\u00e9gie par la maxime inquisitoire sociale, laquelle ne modifie pas les r\u00e8gles sur le fardeau de la preuve (art. 8 CCS). S'agissant des int\u00e9r\u00eats moratoires (5% sauf dispositions contratuelles contraires), l'article 41 al. 1 LCA dispose que la cr\u00e9ance qui r\u00e9sulte du contrat est \u00e9chue quatre semaine apr\u00e8s le moment o\u00f9 l'assureur a re\u00e7u les rensignements de nature \u00e0 lui permettre de se convaincre du bien-fond\u00e9 de la pr\u00e9tention. Ce d\u00e9lai n'a toutefois plus de raison d'\u00eatre d\u00e8s le moment o\u00f9 l'assureur conteste \u00e0 tort son obligation. Dans ce cas, la prestation devient imm\u00e9diatement exigible apr\u00e8s une mise en demeure faisant \u00e9tat de pr\u00e9tentions chiffr\u00e9es. | CPC 17; LSA 85 al.2; CCS 8; LCA 41; LCA 100; CO 102; CO 104"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:17:43", "Checksum": "62386a1c2adb422df02f21c1a99443dc"}