{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "10.03.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00480_10-03-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209512&W10_KEY=4467123&nTrefferzeile=68&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "baa7962283d28ac8469882884c286499"}, "Num": [" VB.2009.00480"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.10.0 VB.2009.00480"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.10.0 VB.2009.00480"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.10.0 VB.2009.00480"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Tiefbau- und Strassenbauarbeiten: Ausschluss vom Verfahren. Die Beschwerdef\u00fchrerin hat bei einigen Positionen des Leistungsverzeichnisses, welche zu Einheitspreisen zu offerieren waren, den Vermerk \"inklusive\" angebracht. Dass es sich dabei nicht um geringf\u00fcgige Betr\u00e4ge handelt, ergibt bereits ein summarischer Vergleich mit dem Angebot der Mitbeteiligten (E. 3.4.2). Andererseits hat die Beschwerdef\u00fchrerin f\u00fcr denjenigen Teil der Baustelleneinrichtung, f\u00fcr welchen im Leistungsverzeichnis ein Festpreis vorgesehen ist, einen ungew\u00f6hnlich hohen Betrag offeriert (E. 3.4.3) Ein so gestaltetes Angebot widerspricht dem Prinzip einer Preisvereinbarung nach Einheitspreisen, bei welchem davon ausgegangen wird, dass sich Mengen\u00e4nderungen in entsprechende Preis\u00e4nderungen niederschlagen. Zudem wird durch die betr\u00e4chtlichen Verschiebungen im vorliegenden Fall die korrekte Analyse der offerierten Preise verunm\u00f6glicht und der direkte Vergleich mit anderen Angeboten erschwert. Schliesslich ist aufgrund des ungew\u00f6hnlich hohen Betrags, welchen die Beschwerdef\u00fchrerin f\u00fcr den zu einem Festpreis zu offerierenden Teil der Baustelleneinrichtung eingesetzt hat, von einer Umlagerung auszugehen, welche zu einer ungerechtfertigten Kreditgew\u00e4hrung f\u00fchrt. Es liegt somit ein wesentlicher Mangel im Sinn von \u00a7 28 lit. h SubmV vor, weshalb sich der Ausschluss des Angebots der Beschwerdef\u00fchrerin keineswegs als \u00fcberspitzt formalistisch oder unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig erweist (E. 3.4.4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:31:41", "Checksum": "95bea69dc03b290983707b3367ec9c3a"}