{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-06-17", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00308_2024-06-17.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224116&W10_KEY=13045540&nTrefferzeile=41&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "d05cb035e76c8b91e7b561ffd53a998b"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00308"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17.06.2024 VB.2024.00308"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17.06.2024 VB.2024.00308"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17.06.2024 VB.2024.00308"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verweigerung der nachtr\u00e4glichen Baubewilligung (Kostenauflage) | Verweigerung der nachtr\u00e4glichen Baubewilligung (Kostenauflage). Nachdem das teilweise Obsiegen des Beschwerdef\u00fchrers (in Bezug auf den R\u00fcckbaubefehl) gem\u00e4ss den vorinstanzlichen Erw\u00e4gungen ausschliesslich in der anstehenden RPG-Revision und nicht etwa in der Fehlerhaftigkeit oder anderweitigen Unverh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit der Entscheide der Beschwerdegegnerinnen gr\u00fcndet, ist es nachvollziehbar und nicht zu beanstanden, wenn das Baurekursgericht \u2013 in Abweichung vom Unterliegerprinzip bzw. unter Billigkeitsgesichtspunkten \u2013 dem Beschwerdef\u00fchrer die gesamten Kosten des Rekursverfahrens auferlegte (E. 4.1.1). Ebenso wenig zu beanstanden ist, dass das Baurekursgericht den Beschwerdef\u00fchrer als Urheber des Rekursverfahrens qualifizierte und die vollumf\u00e4ngliche Kostenauflage \u2013 als weiteres Argument \u2013 auch aufgrund des Verursacherprinzips f\u00fcr angezeigt hielt (E. 4.1.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:53:43", "Checksum": "c5007922aea9b22fad43a90e1f6aebe9"}