{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2016-02-26", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2016-12_2016-02-26.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=06B046A0FB3FF4F0949AD3B2F7236426?decisionId=f1930d40-041f-48db-9875-cbdec09925c8", "Checksum": "0ca44fb3f9d7f3f37e14aacd7a417922"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2016/12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 26.02.2016 BVGE 2016/12"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 26.02.2016 BVGE 2016/12"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 26.02.2016 BVGE 2016/12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Designschutz | Designschutz.\nVerwendung religi\u00f6ser Symbole in einem Design. Keine Ordnungs- und Sittenwidrigkeit.\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt.&#160;4 Bst.&#160;e DesG.\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Eine Ordnungswidrigkeit\nwird nicht bereits dadurch begr\u00fcndet, dass in einem Design religi\u00f6se Symbole gemeinsam abgebildet\nwerden (E.&#160;3.4).\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Ein Design mit religi\u00f6sen\nMotiven gilt analog zum Markenrecht jedenfalls dann nicht als sittenwidrig im Sinne verp\u00f6nter Kommerzialisierung,\nwenn die Verwendung religi\u00f6ser Symbole die Gef\u00fchle der betroffenen Glaubensangeh\u00f6rigen\naufgrund entsprechender Gew\u00f6hnung nicht in negativer Weise anspricht. Dies gilt nach der Rechtsprechung\nunter anderem f\u00fcr Schmuckwaren (E.&#160;3.6.2).\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 03:37:44", "Checksum": "3f9f7a13102c0f54e85417d12d0099c6"}