{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-12-09", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3069-2010_2010-12-09.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1965197?doc=", "Checksum": "79914d40b01716fe503293206086fc0e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3069-2010_2010-12-09.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2010/0012/ATAS_001283_2010_A_3069_2010.pdf", "Checksum": "54147749d06673038e733a6c79467acb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3069/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 09.12.2010 A/3069/2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; ALLOCATION FAMILIALE ; ALLOCATION DE NAISSANCE ; PRIVIL\u00c8GE | En mati\u00e8re d'allocations familiales et d'allocation de naissance, le droit cantonal pr\u00e9voit un droit \u00e0 un suppl\u00e9ment pour le troisi\u00e8me enfant ( art. 8 al.4 let a et b LAF). Le nombre d'enfant pris en consid\u00e9ration pour l'octroi de suppl\u00e9ments est celui des enfants donnant droit aux allocations pour un m\u00eame ayant droit ( art. 2 RAF). Pour d\u00e9terminer le nombre d'enfant pris en consid\u00e9ration, il convient de tenir compte de tous les enfants dont le requ\u00e9rant pourrait, selon l'article 4 LAFam, avoir potentiellement droit \u00e0 des allocations familiales, ce ind\u00e9pendamment des r\u00e8gles de priorit\u00e9s fix\u00e9es par les articles 7 al. 1 LAFam et 12B al. 1 et 4 LAFam. A donc droit \u00e0 un suppl\u00e9ment, le parent de trois enfants issus d'unions diff\u00e9rentes, ce quand bien m\u00eame il n'est pas le b\u00e9n\u00e9ficiaire prioritaire de tous ses enfants et qu'il ne per\u00e7oit donc pas d'allocations familiales pour tous ses enfants. Une solution contraire - qui ferait d\u00e9pendre le suppl\u00e9ment d'allocation \u00e0 la qualit\u00e9 prioritaire du requ\u00e9rant par rapport \u00e0 l'autre parent - consacrerait une in\u00e9galit\u00e9 de traitement insoutenable. | LAF 8 al. 4; RAF 2; LAFam 4; LAFam 7 al. 1; LAFam 12B al. 1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:30:53", "Checksum": "17c1727c4b483550d5b6d8241092362d"}