{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2003-01-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2002-00351_2003-01-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107010&W10_KEY=13013573&nTrefferzeile=71&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "747b9dbc61c023abb129c2d8af6125ba"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2002.00351"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.01.2003 VB.2002.00351"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.01.2003 VB.2002.00351"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.01.2003 VB.2002.00351"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verkehrsmedizinische Auflagen | Nach einem vorsorglichen F\u00fchrerausweisentzug darf die Aush\u00e4ndigung mit verkehrsmedizinischen Auflagen verbunden werden. Zust\u00e4ndigkeit (E. 1a); Streitgegenstand (E. 1b). Der vorsorgliche Entzug ist eine Unterart des Sicherungsentzugs (E. 2a); nach Beendigung eines vorsorglichen Entzugs darf die Beh\u00f6rde den F\u00fchrerausweis mit Auflagen verkn\u00fcpft aush\u00e4ndigen (E. 2b). F\u00fcr die Anordnung von Auflagen ist keine ausdr\u00fcckliche gesetzliche Grundlage erforderlich: Vorrang des Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsprinzips (Art. 5 Abs. 2 BV) vor dem Legalit\u00e4tsprinzip (Art. 5 Abs. 1 BV) bei der Anordnung von Nebenbestimmungen (E. 3a); \u00f6ffentliches Interesse: Sicherung des Strassenverkehrs vor ungeeigneten F\u00fchrern (E. 2b); Eignung der Auflagen (E. 3c). Erforderlichkeit der Auflagen (E. 4a); beschr\u00e4nkte Kognition des Verwaltungsgerichts, wenn die Auflagen in einem Gutachten empfohlen wurden: Pr\u00fcfung, ob das Gutachten vollst\u00e4ndig, klar, geh\u00f6rig begr\u00fcndet und widerspruchsfrei ist (E. 4b); Zumutbarkeit der Auflagen (E. 4c). Abweisung der Beschwerde (E. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:11:35", "Checksum": "7ec940612ae6c24d183ae2fcd72432f9"}