{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "23.01.2003", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2002-00354_23-01-2003.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107055&W10_KEY=4467145&nTrefferzeile=22&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f8d03a902e9230f954b7546ed7d51952"}, "Num": [" VB.2002.00354"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03..2.23.0 VB.2002.00354"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03..2.23.0 VB.2002.00354"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03..2.23.0 VB.2002.00354"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gestaltungsplan | \u00c4nderung eines privaten Gestaltungsplans Auf die Beschwerde ist einzutreten (E. 1). Der urspr\u00fcngliche Plan wurde einstimmig beschlossen, die strittige \u00c4nderung hingegen nur mit qualifizierter Mehrheit (E. 2a). Dies wirft die Frage auf, ob der privatrechtliche Grundsatz der Einheit der Form (Art. 12 OR) analog anwendbar ist und der Revision entgegensteht. Das kann aber offen bleiben (E. 2b). Das \"schutzw\u00fcrdige Interesse\" in \u00a7 85 Abs. 2 PBG ist nicht einfach jenem in \u00a7 338a Abs. 1 gleichzusetzen (E. 3a). Es sprechen gute Gr\u00fcnde daf\u00fcr, dass nur \u00f6ffentliche Interessen einen Eingriff in private Eigentumsrechte rechtfertigen. Wie es sich damit verh\u00e4lt, kann jedoch offen bleiben (E. 3b). Die strittige \u00c4nderung ist nicht mehr \"untergeordnet\" im Sinn von \u00a7 87 PBG (E. 4a). Im betroffenen Gebiet hat eine \"wesentliche Baut\u00e4tigkeit\" im Sinn von \u00a7 82 PBG eingesetzt. Dies allein steht einer Planrevision entgegen (E. 4b)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:21:39", "Checksum": "914cb07df93fd10d71425ced312231dc"}