<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2019-11-05-5A_865-2019.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_865/2019</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 5 novembre 2019</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Herrmann, Président. </div> <div class="para">Greffière : Mme Gauron-Carlin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________ SA, </div> <div class="para">représentée par Me Mark Muller, avocat, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">conciliation action en revendication immobilière, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Chambre civile </div> <div class="para">de la Cour de justice du canton de Genève </div> <div class="para">du 12 septembre 2019 </div> <div class="para">(C/25843/2017, ACJC/1329/2019). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par arrêt du 12 septembre 2019, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève (ci-après: Chambre civile) a rejeté l'appel interjeté le 19 octobre 2018 par A.________ et confirmé le jugement rendu le 29 juin 2018 par le Tribunal de première instance ordonnant à A.________ d'évacuer immédiatement de sa personne, de ses biens ou de tout tiers dont il serait responsable, l'appartement de deux pièces au 2ème étage de l'immeuble sis route xxx, U.________, ainsi que la cave n° 1 y relative, sous la menace de la peine d'amende prévue par l'<span class="artref">art. 292 CP</span>. </div> <div class="para">En substance, la Chambre civile a exposé que les allégations et pièces nouvelles produites par l'appelant étaient recevables, mais n'étaient " en tout état pas utiles à la solution du litige ". Constatant ensuite que l'appelant ne disposait d'aucun titre valable pour demeurer dans l'appartement et la résiliation valable du bail liant l'intimée à la locataire, l'autorité précédente a confirmé le jugement de première instance. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Par acte du 28 octobre 2019, remis à la Poste suisse le lendemain, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral. </div> <div class="para">Dans son écriture, le recourant expose qu'au vu de sa requête d'assistance judiciaire formée devant le Tribunal de première instance, il s'est estimé dispensé de l'audience tenue le 29 juin 2019 et mentionne les éléments qu'il aurait souhaités verser au dossier de la cause. </div> <div class="para">Ce faisant, le recourant ne s'en prend nullement à la décision de la Chambre civile relative à la recevabilité et à la non-pertinence sur le sort de la cause de ces éléments et ne soulève aucun grief à l'encontre de la décision déférée. Le recourant ne discute pas le raisonnement de la Chambre civile, qu'il se contente d'ignorer. Il n'allègue ainsi pas, ni <i>a fortiori</i> ne démontre, que la cour cantonale aurait violé le droit ou la Constitution. En conséquence, le présent recours, qui ne satisfait pas aux exigences minimales de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit être d'emblée déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">En définitive, le présent recours doit être déclaré irrecevable (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>). Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). Il n'est pas alloué de dépens à l'intimée qui n'a pas été invitée à se déterminer (<span class="artref">art. 68 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 5 novembre 2019 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Herrmann </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Gauron-Carlin </div> </div></body></html>