<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_299/2009 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 25 juin 2009 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Hohl, Présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Etat de Vaud, représenté par le Service juridique et législatif, Secteur recouvrement et Bureau AJ, </div> <div class="para">2. Office des poursuites de Lausanne-Est, </div> <div class="para">intimés. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">continuation de la poursuite, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 22 avril 2009. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué confirme le rejet d'une plainte LP formée par X.________ contre sa convocation par l'Office des poursuites de Lausanne-Est dans le cadre de la continuation des poursuites par voie de saisie n°s xxx et yyy exercées contre lui à l'instance de l'Etat de Vaud, Service juridique et législatif, Secteur recouvrement et Bureau AJ; </div> <div class="para">que le recours en matière civile interjeté par le prénommé le 30 avril 2009, transformé le 19 juin 2009 en recours en nullité pour déni de justice, n'indique pas, de manière compréhensible, en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral ou commis un déni de justice; </div> <div class="para">qu'ainsi, faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, aux frais de son auteur (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 108 al. 1 LTF</span>, la Présidente prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 25 juin 2009 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">La Présidente: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Hohl Fellay </div> </div></body></html>