<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="Weblaw AG Bern - https://weblaw.ch " name="publisher"/> <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="Mon, 09 Nov 2020 06:59:10 CET" http-equiv="last-modified"> <meta content="Mon, 09 Nov 2020 06:59:10 CET" http-equiv="date"/> <meta content="AGVE 2019 - Band 3" name="description"/> <title>AGVE 2019 - Band 3</title> </meta></head> <body> <!-- AGVE_PAGE_NR 1 --> <div class="header"> <span class="year">2019</span> <span class="title">Fürsorgerische Unterbringung</span> <span class="page_no">47</span> </div> <div class="page" id="S47"> <div role="main"> <span class="text"><b>I. Fürsorgerische Unterbringung </b></span><br/> <span class="text"></span><br/> <span class="text"><b>3 </b> <b>Art. 380 ZGB</b></span><br/> <span class="text">Art. 380 ZGB betrifft die Behandlung einer psychischen Störung in einer</span><br/> <span class="text">psychiatrischen Klinik (E. 2.2). Diese Bestimmung setzt neben Urteilsun-</span><br/> <span class="text">fähigkeit (E. 3.1) eine psychische Störung voraus (E. 4.1), damit die Be-</span><br/> <span class="text">stimmungen über die fürsorgerische Unterbringung zur Anwendung</span><br/> <span class="text">gelangen (E. 4.4).</span><br/> <span class="text">Von der Anordnung einer fürsorgerischen Unterbringung kann im</span><br/> <span class="text">Anwendungsbereich von Art. 380 ZGB nicht bereits abgesehen werden,</span><br/> <span class="text">weil die vertretungsberechtigte Person der Behandlung in der</span><br/> <span class="text">psychiatrischen Klinik zustimmt oder die betroffene Person mit der</span><br/> <span class="text">Behandlung einverstanden ist. Erweist sich die Klinikeinweisung als</span><br/> <span class="text">notwendig, ist bezüglich der Behandlung der psychischen Störung im</span><br/> <span class="text">Rahmen des Klinikaufenthalts nach Art. 433 ff. ZGB vorzugehen (E. 5.3). </span><br/> <span class="text">Aus dem Entscheid des Verwaltungsgerichts, 1. Kammer, vom 19. Februar</span><br/> <span class="text">2019, in Sachen A. gegen den Entscheid von Dr. med. B. in Sachen C.</span><br/> <span class="text">(WBE.2019.59).</span><br/> <br/> <span class="text"><i>Aus den Erwägungen </i></span><br/> <br/> <span class="text">2.</span><br/> <span class="text">2.1.</span><br/> <span class="text">Der Beschwerdeführer bringt vor, (für C.) liege eine umfas-</span><br/> <span class="text">sende Beistandschaft vor. Der Aufenthalt von C. in der Psychiat-</span><br/> <span class="text">rischen Klinik Königsfelden zwecks Medikamenteneinstellung sei in</span><br/> <span class="text">Absprache mit ihm als Beistand und der Stiftung D. (Wohneinrich-</span><br/> <span class="text">tung von C.) schon länger geplant gewesen. C. habe sich nicht dage-</span><br/> <span class="text">gen gewehrt, sondern sogar darauf gefreut. Entsprechend sei der Ein-</span><br/> <span class="text">tritt ohne Widerstände erfolgt. (...)</span><br/> <span class="text">2.2.</span><br/> </div> </div> <!-- AGVE_PAGE_NR 2 --> <div class="header"> <span class="year">2019</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">48</span> </div> <div class="page" id="S48"> <div role="main"> <span class="text">Im zweiten Abschnitt des zehnten Titels des Zivilgesetzbuches,</span><br/> <span class="text">welcher den Erwachsenenschutz betrifft, werden die Massnahmen</span><br/> <span class="text">von Gesetzes wegen für urteilsunfähige Personen geregelt. Dessen</span><br/> <span class="text">zweiter Unterabschnitt betrifft die Vertretung bei medizinischen</span><br/> <span class="text">Massnahmen. Die zu diesem Unterabschnitt gehörenden Art. 377 und</span><br/> <span class="text">Art. 378 ZGB legen fest, wer eine urteilsunfähige Person bei medizi-</span><br/> <span class="text">nischen Massnahmen vertreten darf und wie vorzugehen ist. Nach</span><br/> <span class="text">Art. 378 Abs. 1 ZGB kann die vertretungsberechtigte Person auch</span><br/> <span class="text">der Einweisung in ein Spital zustimmen. Ist indessen für die Behand-</span><br/> <span class="text">lung einer psychischen Störung eine Einweisung in eine psychiat-</span><br/> <span class="text">rische Klinik erforderlich, so sind gemäss Art. 380 ZGB die Bestim-</span><br/> <span class="text">mungen über die fürsorgerische Unterbringung anwendbar</span><br/> <span class="text">(Art. 426 ff. ZGB). Diese Regelung dient dem Schutz betroffener</span><br/> <span class="text">Personen. Unabhängig davon, ob die urteilsunfähige Person Wider-</span><br/> <span class="text">stand leistet oder nicht, sollen die gleichen Verfahrensgarantien gel-</span><br/> <span class="text">ten (vgl. Botschaft zur Änderung des Schweizerischen Zivilgesetz-</span><br/> <span class="text">buches [Erwachsenenschutz, Personenrecht und Kindesrecht] vom</span><br/> <span class="text">28. Juni 2006, BBl 2006 [nachfolgend: Botschaft Erwachsenen-</span><br/> <span class="text">schutzrecht], S. 7036 f.).</span><br/> <span class="text">3.</span><br/> <span class="text">3.1.</span><br/> <span class="text">Dem Wortlaut von Art. 380 ZGB entsprechend, muss die be-</span><br/> <span class="text">troffene Person als erste Voraussetzung für die Anwendbarkeit der</span><br/> <span class="text">Bestimmungen über die fürsorgerische Unterbringung zunächst</span><br/> <span class="text">urteilsunfähig sein. (...)</span><br/> <span class="text">3.2.-3.3. (...)</span><br/> <span class="text">3.4.</span><br/> <span class="text">(...) C. fehlt es somit in Bezug auf den Entscheid über den</span><br/> <span class="text">Aufenthalt in der Psychiatrischen Klinik Königsfelden an Urteils-</span><br/> <span class="text">fähigkeit. Dies gilt umso mehr in Bezug auf die medikamentöse Be-</span><br/> <span class="text">handlung.</span><br/> <span class="text">4.</span><br/> <span class="text">4.1.</span><br/> <span class="text">Gemäss Art. 378 Abs. 1 ZGB kann die vertretungsberechtigte</span><br/> <span class="text">Person über die ambulante oder stationäre medizinische Behandlung</span><br/> <span class="text">eines urteilsunfähigen Patienten entscheiden. Sie kann auch ent-</span><br/> </div> </div> <!-- AGVE_PAGE_NR 3 --> <div class="header"> <span class="year">2019</span> <span class="title">Fürsorgerische Unterbringung</span> <span class="page_no">49</span> </div> <div class="page" id="S49"> <div role="main"> <span class="text">scheiden, ihn zur somatischen Behandlung zu hospitalisieren oder in</span><br/> <span class="text">einem Wohn- und Pflegeheim unterzubringen (OLIVIER</span><br/> <span class="text">GUILLOD/AGNÈS HERTIG PEA in: ANDREA BÜCHLER/CHRISTOPH</span><br/> <span class="text">HÄFELI/AUDREY LEUBA/MARTIN STETTLER [Hrsg.], FamKommen-</span><br/> <span class="text">tar Erwachsenenschutzrecht, Bern 2013, Art. 380 ZGB N 1).</span><br/> <span class="text">Art. 380 ZGB bezieht sich dagegen auf die Behandlung einer psy-</span><br/> <span class="text">chischen Störung in einer psychiatrischen Klinik. Somit ist zu</span><br/> <span class="text">prüfen, ob eine psychische Störung vorliegt.</span><br/> <span class="text">4.2.-4.3. (...)</span><br/> <span class="text">4.4.</span><br/> <span class="text">(...) Mit Blick auf die vorbestehende und im Rahmen des</span><br/> <span class="text">aktuellen Klinikaufenthalts bestätigte Diagnose, die Akten, sowie</span><br/> <span class="text">den an der Verhandlung vom 19. Februar 2019 gewonnen persön-</span><br/> <span class="text">lichen Eindruck besteht für das Verwaltungsgericht kein Zweifel,</span><br/> <span class="text">dass C. an einer psychischen Störung leidet. Somit kommen gemäss</span><br/> <span class="text">Art. 380 ZGB aufgrund der bestehenden Urteilsunfähigkeit für die</span><br/> <span class="text">Einweisung in die Psychiatrische Klinik Königsfelden die Bestim-</span><br/> <span class="text">mungen über die fürsorgerische Unterbringung zur Anwendung.</span><br/> <span class="text">5.</span><br/> <span class="text">5.1.-5.2. (...)</span><br/> <span class="text">5.3.</span><br/> <span class="text">Ein Absehen von der Anordnung einer fürsorgerischen Unter-</span><br/> <span class="text">bringung kann entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers im</span><br/> <span class="text">Anwendungsbereich von Art. 380 ZGB nicht bereits angezeigt sein,</span><br/> <span class="text">weil die vertretungsberechtigte Person der Behandlung in der</span><br/> <span class="text">psychiatrischen Klinik zustimmt. Die Anwendbarkeit der Bestim-</span><br/> <span class="text">mungen über die fürsorgerische Unterbringung dient in solchen</span><br/> <span class="text">Fällen gerade dazu, die urteilsunfähige Person davor zu schützen,</span><br/> <span class="text">dass sie von nahestehenden Personen möglicherweise missbräuchlich</span><br/> <span class="text">in die psychiatrische Klinik eingewiesen wird (GUILLOD/HERTIG</span><br/> <span class="text">PEA, a.a.O., Art. 388 ZGB N 1). Auch eine Einwilligung der be-</span><br/> <span class="text">troffenen Person kann die Notwendigkeit einer fürsorgerischen Un-</span><br/> <span class="text">terbringung nicht entfallen lassen, wollte der Gesetzgeber doch gera-</span><br/> <span class="text">de unabhängig davon, ob die betroffene Person Widerstand leistet,</span><br/> <span class="text">die gleichen Verfahrensgarantien wie bei der fürsorgerischen Unter-</span><br/> <span class="text">bringung gelten lassen (vgl. Botschaft Erwachsenenschutzrecht,</span><br/> </div> </div> <!-- AGVE_PAGE_NR 4 --> <div class="header"> <span class="year">2019</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">50</span> </div> <div class="page" id="S50"> <div role="main"> <span class="text">S. 7037). Zu prüfen ist vielmehr, ob die Behandlung der psychischen</span><br/> <span class="text">Störung eine Einweisung in eine psychiatrische Klinik notwendig</span><br/> <span class="text">machte oder ob die Behandlung, als mildere Massnahme, beispiels-</span><br/> <span class="text">weise etwa auch im ambulanten Rahmen im angestammten Woh-</span><br/> <span class="text">numfeld hätte durchgeführt werden können.</span><br/> <span class="text">Erweist sich die Klinikeinweisung als notwendig, ist bezüglich</span><br/> <span class="text">der Behandlung der psychischen Störung im Rahmen des Klinik-</span><br/> <span class="text">aufenthalts nach Art. 433 ff. ZGB vorzugehen (PATRICK FASSBIND,</span><br/> <span class="text">Erwachsenenschutz, Zürich 2012, S. 213; JÜRG GASSMANN in:</span><br/> <span class="text">DANIEL ROSCH/ANDREA BÜCHLER/DOMINIQUE JAKOB [Hrsg.], Er-</span><br/> <span class="text">wachsenenschutzrecht, 2. Aufl., Basel 2015, Art. 379/380 Rz. 3).</span><br/> <span class="text">Damit die für die fürsorgerischen Unterbringung geltenden Verfah-</span><br/> <span class="text">rensgarantien auch bei den im Rahmen eines Klinikaufenthalts ge-</span><br/> <span class="text">mäss Art. 380 ZGB erforderlichen medizinischen Massnahmen zur</span><br/> <span class="text">Anwendung gelangen, sollten diese unabhängig von der Zustimmung</span><br/> <span class="text">der urteilsunfähigen Person und auch unabhängig von der Zustim-</span><br/> <span class="text">mung der vertretungsberechtigten Person mittels schriftlicher Anord-</span><br/> <span class="text">nung einer Behandlung ohne Zustimmung gemäss Art. 434 ZGB er-</span><br/> <span class="text">folgen.</span><br/> <span class="text"></span><br/> </div> </div> </body> </html>