{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "09.08.2011", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00229_09-08-2011.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210934&W10_KEY=4467118&nTrefferzeile=93&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6fb4225b928c2132aae97fe080bae112"}, "Num": [" VB.2011.00229"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 11..2.09.0 VB.2011.00229"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 11..2.09.0 VB.2011.00229"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 11..2.09.0 VB.2011.00229"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Offenbarung des Berufsgeheimnisses | Offenbarung des Berufsgeheimnisses Rechtsgrundlagen der Entbindung vom Anwaltsgeheimnis (E. 2). Ist eine juristische Person Klientin, so ist diese Geheimnisherrin und nicht ihre Organe oder Mitarbeiter (E. 4.1). Rechtsgrundlagen des Durchgriffs (E. 4.2). Einwendungen im Zusammenhang mit der Aktiv- und Passivlegitimation k\u00f6nnen nur vor dem Zivilrichter erhoben werden, der dar\u00fcber zu befinden hat, ob ein Mandatsverh\u00e4ltnis zwischen den Parteien bestand. Sobald Anhaltspunkte daf\u00fcr bestehen, dass die Behauptung des Anwalts hinsichtlich Bestehens eines Mandatsverh\u00e4ltnisses zutreffend sein k\u00f6nnte, hat die Aufsichtsbeh\u00f6rde die Entbindung zu gew\u00e4hren, sofern nicht h\u00f6herrangige Interessen der Klientschaft an der Geheimhaltung entgegenstehen (E. 4.3). Der Beschwerdef\u00fchrer war im massgeblichen Zeitraum Mitglied des Verwaltungsrats mit Einzelunterschriftsberechtigung und damit Organ der betroffenen Gesellschaft (E. 5.1). Gem\u00e4ss einer Gutschriftsanzeige wurden der Anwaltskanzlei im Auftrag der Ehefrau des Beschwerdef\u00fchrers rund Fr. 58'000.- f\u00fcr Honorare \u00fcberwiesen. Der Anwalt machte das Bestehen eines Mandatsverh\u00e4ltnisses zwischen ihm und dem Beschwerdef\u00fchrer glaubhaft und berief sich auf den Durchgriff auf den Beschwerdef\u00fchrer (E. 5.3). Abweisung der Beschwerde"}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:07:44", "Checksum": "94317882319550501ce48ea582f23f24"}