{"Signatur": "AR_KG_005", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2004-06-22", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_KG_005_OG-ARGVP-2004-3445_2004-06-22.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download//AR%20GVP/Gerichtsentscheide/2004/OG-20040622-20040622-ARGVP-2004-3445.pdf", "Checksum": "a0fd650b41fac6522a5c8868fb84d6fd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["OG ARGVP 2004 3445"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP 22.06.2004 OG ARGVP 2004 3445"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures Sammlung ARGVP"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno Sammlung ARGVP"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "B. Gerichtsentscheide 3445 2.3 Zivilprozess 3445 Revision. Erheblichkeit einer Konfrontationseinvernahme als neue Tatsache f\u00fcr die Beurteilung einer Forderungsklage im konkreten Fall verneint (Art. 274 Abs. 1 Ziff. 1 ZPO). Aus den Erw"}], "ScrapyJob": "446973/43/1303", "Zeit UTC": "18.10.2023 06:23:16", "Checksum": "3cf07629d5628d43790b7a66a9511497"}