{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-06-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2022-00095_2022-06-27.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2022.00095.html", "Checksum": "dd420f1e613e7d775616c3c382fb51a5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["UV.2022.00095"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 27.06.2022 UV.2022.00095"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 27.06.2022 UV.2022.00095"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 27.06.2022 UV.2022.00095"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zwischenverf\u00fcgung; Anordnung Erg\u00e4nzungsgutachten bei vorheriger Gutachterstelle nicht zu beanstanden; kein substantiiertes Vorbringen betreffend Ausstands- und Ablehnungsgr\u00fcnde. Allf\u00e4llige Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs, da bei Einholung des urspr\u00fcnglichen Gutachtens die Mitwirkungsrechte nach Art.\u00a044 ATSG nicht eingehalten wurden, jedoch im Zuge der Einholung des Erg\u00e4nzungsgutachtens im Rahmen des Einspracheverfahrens nachgeholt wurden, ist als geheilt zu erachten."}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:47:52", "Checksum": "f91d6a84fa6efe47af5e22b656a34b08"}