{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-03-11", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2783-2012_2014-03-11.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1886557?doc=", "Checksum": "849a407613479931d619155097840e05"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2783-2012_2014-03-11.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0001/ATA_000147_2014_A_2783_2012.pdf", "Checksum": "2b8b452f8813033fb82fd4d4e27e18a8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2783/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 11.03.2014 A/2783/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS ; TRAVAUX SOUMIS \u00c0 AUTORISATION ; CONSTRUCTION ET INSTALLATION ; SANCTION ADMINISTRATIVE ; ORDRE DE D\u00c9MOLITION ; AMENDE ; NE BIS IN IDEM | La mise \u00e0 disposition d'un tiers de constructions \u00e9rig\u00e9es illicitement ne suffit pas \u00e0 en justifier le maintien, d'autant plus lorsque plusieurs demandes d'autorisation de construire portant sur ces immeubles ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es ant\u00e9rieurement. Il n'y a pas de violation du principe ne bis in idem dans le cas o\u00f9 deux amendes administratives concernant les m\u00eames propri\u00e9taire et b\u00e2timents tendent \u00e0 sanctionner des comportements distincts adopt\u00e9s \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes. | LCI.1; LCI.129; LCI.130; LCI.137; LPG.1.leta"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:43:16", "Checksum": "ab073b35f4756776009e3eb9c83c58a9"}