{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1980-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-106-Ia-136_1980.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=30&from_date=&to_date=&from_year=1980&to_year=1980&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=297&highlight_docid=atf%3A%2F%2F106-IA-136%3Ade&number_of_ranks=382&azaclir=clir", "Checksum": "78bc23d8bf0c544f3e80affcba6cc199"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 106 Ia 136"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1980 BGE 106 Ia 136"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1980 BGE 106 Ia 136"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1980 BGE 106 Ia 136"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>I. Abstrakte Normenkontrolle: massgebliche Gesichtspunkte bei der Pr\u00fcfung der Verfassungsm\u00e4ssigkeit eines kantonalen Erlasses (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung). 1. Grunds\u00e4tzlich ist der kantonale Erlass nur aufzuheben, wenn er sich einer verfassungskonformen Auslegung entzieht. Werden Grundrechte tangiert, hat der Richter indessen auch die Wahrscheinlichkeit verfassungstreuer Anwendung mit einzubeziehen, insbesondere zu ber\u00fccksichtigen, unter welchen Umst\u00e4nden die fragliche Norm zur Anwendung gelangen wird und wie der Rechtsschutz gegen m\u00f6gliche Grund rechtsverletzungen ausgestaltet ist (E. 3a). 2. Ein Gef\u00e4ngnisreglement f\u00fcr Untersuchungshaft muss durch eine ausreichende Regelungsdichte und eine klare Fassung selber eine erh\u00f6hte Gew\u00e4hr f\u00fcr die Vermeidung verfassungswidriger Anordnungen bieten (E. 3b). II. Pers\u00f6nliche Freiheit. F\u00fcr einen Untersuchungsh\u00e4ftling, der l\u00e4nger als einen Monat inhaftiert ist, ergibt sich aus dem Grundrecht der Pers\u00f6nlichen Freiheit ein erweiterter Anspruch auf Besuche der n\u00e4chsten Familienangeh\u00f6rigen (E. 7a)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>I. Contr\u00f4le abstrait des normes; aspects d\u00e9terminants en mati\u00e8re d'examen de la constitutionnalit\u00e9 d'un arr\u00eat\u00e9 cantonal (pr\u00e9cision de la jurisprudence). 1. Il n'y a lieu, en principe, d'annuler un arr\u00eat\u00e9 cantonal que s'il ne peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la constitution. Cependant, si l'acte en cause touche \u00e0 des droits fondamentaux, le juge doit \u00e9galement rechercher si l'application qui peut en \u00eatre faite est aussi conforme \u00e0 la constitution; il doit en particulier examiner les circonstances dans lesquelles il est fait usage de la norme litigieuse, de m\u00eame que la mani\u00e8re dont est assur\u00e9e la protection juridique contre d'\u00e9ventuelles violations de droits fondamentaux (consid. 3a). 2. Un r\u00e8glement de prison relatif \u00e0 la d\u00e9tention pr\u00e9ventive doit offrir des garanties particuli\u00e8res, qui pr\u00e9viennent toute pratique anticonstitutionnelle. Dans ce but, il doit contenir une r\u00e9glementation suffisamment d\u00e9taill\u00e9e et sa r\u00e9daction doit \u00eatre claire (consid. 3b). II. Libert\u00e9 personnelle. Celui qui est d\u00e9tenu \u00e0 titre pr\u00e9ventif depuis plus d'un mois a un droit \u00e9tendu, qui d\u00e9coule de la garantie de la libert\u00e9 personnelle, \u00e0 recevoir des visites des membres les plus proches de sa famille (consid. 7a)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>I. Controllo astratto delle norme; aspetti determinanti in materia di costituzionalit\u00e0 di un decreto cantonale (precisazione della giurisprudenza). 1. In linea di principio, un decreto cantonale va annullato soltanto se non pu\u00f2 essere interpretato in modo conforme alla costituzione. Tuttavia, se il decreto concerne diritti fondamentali, il giudice deve esaminare pure se l'applicazione che pu\u00f2 esserne fatta sia conforme alla costituzione; egli deve, in particolare, esaminare le circostanze nelle quali la norma litigiosa sar\u00e0 applicata, nonch\u00e9 il modo con cui \u00e8 garantita la tutela giuridica contro eventuali violazioni di diritti fondamentali (consid. 3a). 2. Un regolamento che disciplina il regime del carcere preventivo deve offrire garanzie particolari, suscettibili di prevenire qualsiasi prassi anticostituzionale. A tal fine esso deve contenere prescrizioni sufficientemente dettagliate e la sua redazione dev'essere chiara (consid. 3b). II. Libert\u00e0 personale. Chi \u00e8 in carcere preventivo da pi\u00f9 di un mese ha un esteso diritto, sgorgante dalla garanzia della libert\u00e0 personale, di ricevere visite da parte dei membri pi\u00f9 vicini della propria famiglia (consid. 7a)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 13:12:48", "Checksum": "d3fe6a31b5bded1c2370d7a8d674f15a"}