<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Normal Heading1"><span class="Normal Heading1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Normal Heading1"><span class="Normal Heading1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Normal Heading1"></p></td></tr></table><p><span id="G_NR"></span><span>BV.2019.00002</span></p><p><span id="AHV_NR"></span><span> </span></p><p><span id="G_NR_VI"></span><span> </span></p><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Ersatzrichterin Bänninger Schäppi<br/>Gerichtsschreiber Hübscher</p><p class="Normal Heading2"><span class="Normal Heading2">Urteil vom 5. März 2019</span></p><p class="Normal StandardEinzug"><span class="Normal StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Normal StandardFett RubrumFett"><span class="Normal StandardFett RubrumFett">Sammelstiftung Vita</span></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug">Hagenholzstrasse 60, 8050 Zürich</span></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Normal StandardFett RubrumFett"><span class="Normal StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagter</span></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Normal StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Einsicht in </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Klage vom 2</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2018, mit welcher die </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sammelsti</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ft</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung Vita</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beantragte, es sei </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___ als Inhaber des Einzelunternehmens Y.___ Architekturbüro - unter Kosten- und Entschädigungsfolgen - </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu ver</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichten, ihr den Be</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sausstand von Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘7</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">45.1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 nebst Zins zu 5 % seit 1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dezember 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuzüglich Fr. 1'276.45 Zins bis 15. Dezember </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ver</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Inkassomassnahmenkosten</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu bezahlen und es sei </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Betrei</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bung Nr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">"..."</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Betreibungsamtes </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Elgg erhobene Rechtsvors</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chlag </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vollum</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fänglich zu beseitigen</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 2),</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter Hinweis,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beklagte innert der ihr mit Verfügung vom </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2019</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 3) angesetzten Frist keine Klageantwort erstattete (vgl. Urk. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), weshalb androhungsgemäss Ver</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zicht darauf anzunehmen und der Entscheid aufgrund der von der Klägerin auf</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelegten Akten zu fällen ist,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Erwägung,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">ass </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> Beklagte </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">seinen Wohnsitz</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> im Kanton Zürich hat (vgl. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">1 S.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">1, Urk.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">2/1, Urk.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">weshalb</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> das angerufene Gericht für die Beur</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">teilung der vorlie</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">den Klage ört</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">lich (Art. 73 Abs. 1 und 3 des Bundesge</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">setzes über die berufliche </span><br/><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Alters-, Hinter</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">las</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">senen- und Invaliden</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">vorsorge, BVG)</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> gestützt auf § 2 Abs. 2 lit. a des </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetz</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> über das Sozialversicherungsgericht (GSVGer)</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> sach</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">lich zustän</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">dig ist,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass gemäss Art. 66 Abs. 2 BVG der Arbeitgeber die gesamten Beiträge schuldet, wobei die Vorsorgeeinrichtung für nicht rechtzeitig bezahlte Beiträge Ver</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugszinsen ver</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">langen kann,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Klägerin zur Begründung der Klage im Wesentlichen ausführt, de</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beklagte </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe sich</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihr mit Anschlussvertrag vom 1. Juni/17</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2007</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2/</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) per 1. Januar</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 20</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">08</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Durchführung der beruflichen Vorsorge angeschlossen (Urk. 1 S. 2), und der Anschlussvertrag in der Folge per 31. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2017 aufgelöst wor</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den sei (Urk. 2/</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">),</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">dass gemäss </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Klägerin eingereichten </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Schlussrechnung vom 14</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">November</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> 201</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> pe</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">r 31</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">August 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> Beiträge</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">, Mahnspesen und Vertragsauflösungskosten </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">in der Höhe von total Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">36</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">745.1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">5 aus</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">standen (vgl. Urk.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> 2/</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">13 S.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">), welche sie mit Zahlungsbefehl vom </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">29</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> 2017 in der Be</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">treibung </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Nr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">"..."</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> des Betrei</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">bungsamtes </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Elgg</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> nebst Zins zu 5 % seit 1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">. Dezember 2017 und Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">1'276.45 Zins bis 15</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Dezem</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie Betreibungspesen in der Höhe von Fr. 300.--</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"> in Betrei</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">bung setzte (</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 2/14</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend">),</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass sich </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Forderung der Klägerin über Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">36</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">745.1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 aus</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Saldo auf dem Konto</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">korrent per 31. Dezember 2016 im Betrag von Fr. 21'999.80, den Beiträ</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. August 2017 in der Höhe von Fr. 14</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">'</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">60</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Mahnspesen im Betrag von Fr. 700.--, sowie den Vertragsauflösungskosten im Betrag von Fr. 500.--, abzüglich des Altersausgleichs in der Höhe von Fr. 599.25 zusammen</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzt (Urk. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/13 S.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">),</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Forderung durch die Akten ausgewiesen ist, wobei insbesondere auf den </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlussvertrag vom </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Juni/17</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2007 und dessen Kündigung durch die Klägerin per 31. August 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2/</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1, Urk. 2/12</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Aufstellung des Ausstan</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des des Beklagten per 31. August 2017 (Urk. 2/6), das Verzeichnis der Kosten aus Mutationen 2016 bis 2017 (Urk. 2/7), die Mahnungen vom 5. Februar, 18. April, 15. Mai und 15. Juni 2017 (Urk. 2/8-11)</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schluss</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 31.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Novembe</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2/13)</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hinzuweisen ist,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Verzugszinsen ihre Grundlage in Art. 66 Abs. 2 BVG</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie in Art. 104 des Obligationenrechts (OR)</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">finden</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass sodann die Mahnspesen</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Höhe </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von total Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">70</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0.--</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Betreibungspesen in der Höhe von Fr. 300.-- und die Vertragsauflösungskosten im Betrag von Fr. 500.--</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihre Grundlage in </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Ziffern 2</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 2.2 und 3 </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Kostenregle</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ments</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Klägerin</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. den Anhang zum Anschlussvertrag vom </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Juni/17</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2007 [</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2/1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) haben, </span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beklagte demnach in Gutheissung der Klage zu verpflichten ist, der Klägerin Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">36</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘7</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">45.1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nebst Zins zu 5 % seit 1</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Dezember 2017 und Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1'276.45 Zins bis 15</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezem</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie Betreibungspesen in der Höhe von Fr. 300.-- zu bezah</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und der Rechtsvorschlag in der Betrei</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bung Nr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">"..."</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Betrei</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bungsamtes </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Elgg</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Zahlungsbefehl vom </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Dezember 2017</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 2/14</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) in diesem Umfang auf</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuheben ist,</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass das unbegründete Erheben eines Rechtsvorschlages gegen offensichtlich zu Recht </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Betreibung gesetzte Beitragsforderungen verbunden mit der Säu</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">migkeit im nach</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgenden Prozess nach ständiger Praxis des hiesigen Gerichts als mutwil</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ges Verhalten im Sinne von § 33 Abs. 2 GSVGer zu qualifizieren ist, </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weshalb </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beklagten die Kosten dieses Verfahrens in Höhe von Fr. </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1’2</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.-- auf</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zuerlegen sind (vgl. § 2 der Verordnung über die Gebühren, Kosten und Entschä</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digungen vor dem Sozial</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsgericht [GebV SVGer]),</span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass Trägerinnen oder Versicherer der beruflichen Vorsorge gemäss BVG grund</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzlich keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung haben (BGE 126 V 143 E. 4a mit Hinweisen), vorliegend jedoch das Verhalten de</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Be</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klagte</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als mutwillig zu qua</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lifizieren ist, weshalb </span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Anwendung von § 34 Abs. 1 GSVGer zu ver</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichten ist, der vollumfänglich obsiegenden Klägerin eine deren Aufwand ange</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">messene Prozessent</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädigung in der Höhe von Fr. 6</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.-- (inkl. Baraus</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">la</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen und MWSt) zu bezahlen,</span><span class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Normal Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Normal Heading3"><span class="Normal Heading3">erkennt das Gericht:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend"><span class="Normal Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">I</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">n Gutheissung der Klage </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">wird der Beklagte verpflichtet</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">, der Klägerin Fr. </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">36</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">‘7</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">45.1</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">5 </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">nebst Zins zu 5 % seit 1</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">6</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">. Dezember 2017 und Fr. </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">1'276.45 Zins bis 15</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">.</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Dezem</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">ber 2017</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> sowie Betreibungspesen in der Höhe von Fr. 300.-- zu bezahlen</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">, </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">und</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> es wird</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> der Rechts</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">vorschlag in der Betrei</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">bung Nr. </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">"..."</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> des Betrei</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">bungsamtes </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Elgg</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> (Zahlungsbefehl vom </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">2</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">8. Dezember 2017)</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> in diesem Umfang aufgehoben</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend"><span class="Normal Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">1’200</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">dem Beklagten</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">dem</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zuge</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">stellt.</span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend"><span class="Normal Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Der Beklagte wird</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">der Klägerin</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschädigung von </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">600</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.</span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend"><span class="Normal Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Normal Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">Sammelstiftung Vita</span></p><p class="Normal Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Normal Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Normal Dispotext DispoEinzug"><span class="Normal Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Normal Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Normal Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Normal Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Normal Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Normal Heading3"><span class="Normal Heading3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstHübscher </p></div> </div></body></html>