{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-03-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_AL-2024-00063_2025-03-14.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/AL.2024.00063.html", "Checksum": "158d978bf5ef627b711b35fbbcab00ec"}, "Scrapedate": "2025-08-15", "Num": ["AL.2024.00063"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 14.03.2025 AL.2024.00063"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 14.03.2025 AL.2024.00063"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 14.03.2025 AL.2024.00063"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Der Nachweis der pers\u00f6nlichen Arbeitsbem\u00fchungen per E-Mail wurde rechtzeitig eingereicht, denn der RAV-Berater antwortete auf die Nachricht des Beschwerdef\u00fchrers. Zwar l\u00e4sst sich anhand der vorliegenden Akten nicht belegen, dass Formular der E-Mail-Nachricht tats\u00e4chlich beigef\u00fcgt wurde. Weil aber in Verletzung der Aktenf\u00fchrungspflicht weder E-Mail noch Angang zu den Akten genommen wurden, ist die Beweislosigkeit nicht vom Beschwerdef\u00fchrer zu tragen."}], "ScrapyJob": "446973/33/1970", "Zeit UTC": "15.08.2025 00:37:48", "Checksum": "3a4c06fb6e99ed3a10b9140287acaea7"}