{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-12-21", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2033-2020_2021-12-21.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2874878?doc=", "Checksum": "02460150ee851a6acc514179e2beb8dd"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2033-2020_2021-12-21.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2021/0014/ATA_001400_2021_A_2033_2020.pdf", "Checksum": "0b983a964b314ccdd3f6e202c1b273d3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2033/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 21.12.2021 A/2033/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT FISCAL;IMP\u00d4T CANTONAL ET COMMUNAL;IMP\u00d4T F\u00c9D\u00c9RAL DIRECT;ASSUJETTISSEMENT(IMP\u00d4T);CHANGEMENT DE DOMICILE;FARDEAU DE LA PREUVE;DOMICILE EN SUISSE;DOMICILE \u00c0 L'\u00c9TRANGER;CENTRE DE VIE;DOMICILE FISCAL(DOUBLE IMPOSITION);CONVENTION DE DOUBLE IMPOSITION;LIEU DE TRAVAIL(DOUBLE IMPOSITION) | recours contre un jugement du TAPI qui confirme l'assujettissement illimit\u00e9 du recourant dans le canton de Gen\u00e8ve et en Suisse pour l'ann\u00e9e fiscale 2016. Compte tenu des circonstances, il appara\u00eet hautement vraisemblable que le domicile fiscal du recourant, \u00e0 savoir le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux, se trouvait \u00e0 Gen\u00e8ve en 2016, bien qu'il ait travaill\u00e9 dans le canton de Vaud durant cette p\u00e9riode et pay\u00e9 des imp\u00f4ts en France. Il ne d\u00e9montre pas avoir r\u00e9sid\u00e9 en France durant la p\u00e9riode litigieuse. C'est donc \u00e0 juste titre que le fisc genevois a impos\u00e9 le revenu de son activit\u00e9 lucrative d\u00e9pendante exerc\u00e9e en 2016 \u00e0 Nyon, ce d'autant plus que le droit de la Suisse d'imposer le revenu du recourant n'est pas limit\u00e9 par une disposition de la CDI-F. Recours rejet\u00e9. | LPA.62.al1.leta; LIFD.145; LPA.65.al1; LPA.65.al2; LIFD.3.al1; LIFD.2; LIPP.2.al1; LIPP.2; CC.23; LIFD.16.al1; LHID.7.al1; LIPP.17; LIFD.17.al1; LIPP.18.al1; CDI-F.1; CDI-F.2.par1; CDI-F.4.par1; CDI-F.17.par1; CDI-F.27.par1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 23:49:17", "Checksum": "5dd1341958cfc5e4a9ce1ff76e918f1b"}