{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1967-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-93-II-498_1967.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&from_year=1967&to_year=1967&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=19&highlight_docid=atf%3A%2F%2F93-II-498%3Ade&number_of_ranks=203&azaclir=clir", "Checksum": "485bb0b4eef8eaef65ec64a68be15374"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 93 II 498"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1967 BGE 93 II 498"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1967 BGE 93 II 498"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1967 BGE 93 II 498"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 83 Abs. 1 SVG; Art. 60 Abs. 2 OR. 1. Ist die vom Strafgesetz vorgesehene l\u00e4ngere Verj\u00e4hrung auch anwendbar auf die direkte Klage des Gesch\u00e4digten gegen den Versicherer des Motorfahrzeughalters, der sich einer strafbaren Handlung schuldig gemacht hat? Offen gelassen. Voraussetzungen der Befugnis des Zivilrichters zur freien Entscheidung dar\u00fcber, ob die sch\u00e4digende Handlung einen Verstoss gegen das Strafgesetz darstellt (Erw. 1). 2. Kenntnis vom Schaden (Erw. 2). 3. Das Gesuch um vorsorgliche Beweisaufnahme unterbricht die Verj\u00e4hrung nicht (Erw. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 83 al. 1 LCR (et 60 al. 2 CO). 1. La prescription de plus longue dur\u00e9e pr\u00e9vue par la loi p\u00e9nale s'applique-t-elle \u00e0 l'action directe du l\u00e9s\u00e9 contre l'assureur du d\u00e9tenteur d'un v\u00e9hicule automobile qui s'est rendu coupable d'un acte punissable? Question non r\u00e9solue. Conditions dans lesquelles le juge civil d\u00e9cide librement si l'acte dommageable constitue une infraction \u00e0 la loi p\u00e9nale (consid. 1). 2. Connaissance du dommage (consid. 2). 3. La requ\u00eate de preuve \u00e0 futur n'interrompt pas la prescription (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 83 cpv. 1 LCStr. (e 60 cpv. 2 CO). 1. La prescrizione pi\u00f9 lunga prevista dalla legge penale si applica pure all'azione diretta del danneggiato contro l'assicuratore del detentore dell'autoveicolo resosi colpevole di un atto punibile? Questione lasciata aperta. Condizioni alle quali il giudice civile decide liberamente se l'atto che ha causato il danno costituisce un'infrazione alla legge penale (consid. 1). 2. Conoscenza del danno (consid. 2). 3. La richiesta di una prova a futura memoria non interrompe la prescrizione (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:19:40", "Checksum": "d2250d7f88ba56174ef25afec799f809"}