<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>RACCOMANDATA</span></b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=79346" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=79347" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><a id="IN_NUMERO"><span>34.2001.00029</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>mb</span><span>/nh</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="ID_LUOGO"><span>Lugano</span></a></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>28 maggio 2001</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="IN_ISTANZA_SPEC"><b><span>Il vicepresidente <br/> del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span></b></a></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Giudice Raffaele Guffi</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span>vista la petizione del 15 marzo 2001 interposta da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>__________</span></b><span>, </span></p> <p class="MsoNormal"><span>rappr. da: __________, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Cassa pensioni __________</span></b><span>, </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>in materia di previdenza professionale</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span>ritenuto in fatto</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che con petizione 15 marzo 2001, __________, tramite l'__________, ha chiesto al TCA di condannare la Cassa pensione __________ al versamento di una rendita intera di invalidità, con le rendite per i figli, fissata in base ad un salario presumibilmente perso di fr. 71'640, a cui vanno aggiunti gli assegni per le tre figlie (I):</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che con la risposta 31 agosto 1999, la convenuta ha aderito parzialmente alle richieste di petizione, ammettendo che il salario presumibilmente perso è di fr. 71'640, contestando tuttavia l'aggiunta degli assegni per i figli (VII) e concludendo che:</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R2"><span>"<span> </span></span><span>la convenuta è dunque disposta a versare all'attore le prestazioni calcolate nell'annesso elenco. Per il mese di giugno 2001 saranno versate una rendita di invalidità di fr. 1'919 e due rendite per figli di fr. 477.60. A partire dall'1 luglio 2001 è dovuta una rendita mensile di fr. 2'388 e una rendita per i figli di fr. 238.80";</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che con replica del 22 maggio 2001 l'attore ha aderito al calcolo della rendita proposto dalla Cassa pensioni nel doc. _, allegato alla risposta di causa, evidenziando che</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R2"><span>"<span> </span></span><span>parte convenuta, con lo scritto di data 14 maggio 2001, aderisce alla richiesta del ricorrente di considerare quale salario effettivo determinante, al fine delle prestazioni assicurate, l'importo di fr. 71'640.-, cosicché, su tale aspetto, la petizione è accolta.</span></p> <p class="R2N"><span>Non ritiene, per contro, condividere la richiesta di __________ che si computi nel salario lordo perso, ai fini della sovrassicurazione, anche gli assegni familiari (cfr. STFA del 31 luglio 1997 non pubblicata cons. 3 citato in I. Vetter/Schreiber, Kinderzulagen als Lohnbestandteil, SPV 1998 p. 381).</span></p> <p class="R2N"><span> </span></p> <p class="R2N"><span>Essa conferma che l'Alto Tribunale federale delle assicurazioni ha sì sancito il principio che gli assegni familiari vanno considerati un elemento di salario, però ritiene che, <b><i>"il che non costituisce per sè una prassi giudiziale suprema"</i></b> avendola dichiarata in un'unica sentenza e senza motivazione alcuna.</span></p> <p class="R2N"><span> </span></p> <p class="R2N"><span>Tale ultima conclusione è destituita da ogni fondamento e mal si comprende come il Servizio giuridico della __________ possa sostenere tale tesi.</span></p> <p class="R2N"><span> </span></p> <p class="R2N"><span>Ad ogni buon conto, __________, esaminati i calcoli allestiti dalla Cassa pensione __________ (allegato _ della risposta di causa) si dichiara soddisfatto degli stessi, quindi in una ottica di economia procedurale può costituire la base per una transazione extragiudiziale."</span></p> <p class="R2N"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>considerato in diritto </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, nel caso concreto, vi è da un lato parziale acquiescenza da parte della fondazione convenuta, che ha aderito alla richiesta presentata con la petizione dall'attore di considerare, pari a fr. 71'640, il salario presumibilmente perso, ai fini del calcolo della sovrassicurazione;</span></p> <p class="MsoNormalIndent"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che a sua volta l'attore ha aderito al calcolo della rendita e della sovrassicurazione stabilito dalla fondazione convenuta nel documento 3 allegato alla risposta (VII; IX);</span></p> <p class="MsoNormalIndent"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che un avviso difeso in comune dalle parti ha valore di proposta al giudice e quindi compete a quest’ultimo verificare se corrisponde ai fatti e alla legge (SVR 1996 p. 223 AHV Nr. 74; SZS 1994 p. 231; DTF 104 V 165; Meyer, die Rechtspflege in der Sozialversicherung, BJM 1989 p. 28; cfr. in materia di assicurazione malattia SVR 1995 KV Nr. 54 p. 165);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che l'accordo, il cui tenore risulta dal doc. _ allegato alla risposta di causa, può essere omologato, in quanto conforme alla legge;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che pertanto la procedura va stralciata dai ruoli, per intervenuta transazione, in quanto priva di oggetto (cfr. SVR 1995 KV Nr. 54 p. 165, p. 167 consid. 4a; STFA 10.3.1982; nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176; DTF 104 V 162; Meyer, die Rechtspflege in der Sozialversicherung, BJM 1989 p. 28; T. Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrecht, Berna 1994, p. 367);</span></p> <p class="MsoNormalIndent"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, infine, visto l'esito della procedura è giustificato assegnare a __________ fr. 700 a titolo di ripetibili;</span></p> <p class="MsoNormalIndent"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>decreta</span></b><span> 1. la causa è <b>stralciata dai ruoli</b> per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata ai sensi dei considerandi;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.</span></p> <p class="R1"><span> La Cassa pensione __________ verserà a __________ fr. 700.- a titolo di ripetibili;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Il vicepresidente</span></p> <p class="MsoNormal"><span> <span>del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Raffaele Guffi</span></p> </div></body></html>