{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-02-21", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-82-2011_2012-02-21.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1884998?doc=", "Checksum": "5d3417254e680b27e7b22f8ef50ca5f0"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-82-2011_2012-02-21.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2012/0000/ATA_000097_2012_A_82_2011.pdf", "Checksum": "b7038de6b3b5476417a24dfaf3f8e59d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/82/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 21.02.2012 A/82/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; DROIT D'\u00caTRE ENTENDU ; MOTIVATION ; EXAMEN(FORMATION) ; POUVOIR D'EXAMEN ; AVOCAT ; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE ; ADMINISTRATION DES PREUVES ; NUMERUS CLAUSUS | Une s\u00e9ance de correction lors de laquelle toute explication utile est donn\u00e9e sur les r\u00e9sultats attendus lors des examens constitue une motivation suffisante au regard du droit d'\u00eatre entendu. Le taux d'\u00e9chec \u00e9lev\u00e9 lors de la session concern\u00e9e ne d\u00e9montre pas l'existence d'une \"mesure de barrage\", ce d'autant qu'il n'existe pas de numerus clausus dans l'examen final du brevet d'avocat et que cet examen n'est pas organis\u00e9 sous la forme de questions \u00e0 choix multiples mais d'une r\u00e9daction personnelle laissant une large part \u00e0 l'appr\u00e9ciation, par les examinateurs, des comp\u00e9tences des candidats. | Cst.29.al2 ; RPAv.31.al2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:05:24", "Checksum": "0f8ef6522d63e45ffa95abd9b23fe8c7"}