{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2014-02-27", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2014-24_2014-02-27.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=D5D33B11BBDFBDBF7464B21B6C748C0C?decisionId=50b1314c-18e5-4ecd-b1b2-850fef03143d", "Checksum": "35e6df954ced16628ed72b6bd9232892"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2014/24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 27.02.2014 BVGE 2014/24"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 27.02.2014 BVGE 2014/24"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 27.02.2014 BVGE 2014/24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung I"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Principe de la transparence | \n\u00d6ffentlichkeitsprinzip. Akten des Bundesrates. Mitberichtsver\u00adfah\u00adren.\nKlassifizierte Dokumente. Beratungen der parlamentarischen Kommissionen. Akteneinsichtsrecht. Streitgegenstand.\nArt.&#160;2 Abs.&#160;1, Art.&#160;8 Abs.&#160;1 und&#160;Abs.&#160;5 BG\u00d6.\nArt.&#160;47 ParlG. Art.&#160;11 Abs.&#160;5 VBG\u00d6. Art.&#160;1, Art.&#160;15 und Art.&#160;37 RVOG.\nArt.&#160;27 Abs.&#160;1 Bst.&#160;a und Art.&#160;28 VwVG. Art.&#160;13 Abs.&#160;3 ISchV.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDer Streitgegenstand darf nicht \u00fcber das Anfechtungsobjekt hinausgehen. Ausnahmen von diesem\nGrundsatz k\u00f6nnen sich aus prozess\u00f6konomischen Gr\u00fcnden namentlich dann rechtfertigen, wenn\nsich der Sachverhalt im Laufe des Rechtsmittelzuges ver\u00ad\u00e4ndert (E.&#160;1.4).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDer \u00d6ffentlichkeitsgrundsatz gilt f\u00fcr die Bundesverwaltung, aber nicht f\u00fcr den\nBundesrat. Die Akten der Bundesr\u00e4tinnen und Bundesr\u00e4te als Vorsteherinnen und Vorsteher ihrer\nDeparte\u00admente gelten als Akten der Verwaltung (E.&#160;3.2 und 4.2.1).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDas \u00d6ffentlichkeitsprinzip gilt nicht f\u00fcr die Dokumente des Mit\u00adberichtsverfahrens.\nDokumente, auf die sich ein Antrag an den Bundesrat abst\u00fctzt, geh\u00f6ren jedoch nicht zu diesem\nVerfahren (E.&#160;3.5.2 und 4.2.2).\n4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDie Klassifizierung eines Dokuments (\u00ab&#160;vertraulich&#160;\u00bb)\nsteht der Anwendung des \u00d6ffentlichkeitsgesetzes nicht entgegen (E.&#160;3.6 und 4.3).\n5.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDas Beratungsgeheimnis der parlamentarischen Kommissionen begr\u00fcndet eine Ausnahme vom \u00d6ffentlichkeitsprinzip,\nwenn ein Dokument auf diese Beratungen Bezug nimmt (E.&#160;3.7 und 4.4).\n6.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDer obsiegende Beschwerdef\u00fchrer hat keinen Anspruch auf Einsicht in die Aktenst\u00fccke,\nbez\u00fcglich derer die Vorinstanz den Antrag gestellt hat, dass sie ihm nicht \u00fcbermittelt werden\n(E.&#160;4.7).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 00:05:26", "Checksum": "aec19d81baf6a3c89cdc1f424414e155"}