{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1969-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-95-III-81_1969.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&from_year=1969&to_year=1969&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=12&highlight_docid=atf%3A%2F%2F95-III-81%3Ade&number_of_ranks=235&azaclir=clir", "Checksum": "ed5c8eac69d36e8083ac0f157982109e"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 95 III 81"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1969 BGE 95 III 81"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1969 BGE 95 III 81"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1969 BGE 95 III 81"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Unpf\u00e4ndbarkeit von Berufswerkzeugen (Art. 92 Ziff. 3 SchKG). Handelt es sich beim Betrieb, f\u00fcr den die als unpf\u00e4ndbar beanspruchten Ger\u00e4te ben\u00f6tigt werden, um die Aus\u00fcbung eines Berufs im Sinne von Art. 92 Ziff. 3 SchKG oder um ein Unternehmen, das den Schutz dieser Bestimmung nicht geniesst? Unterscheidungsmerkmale. Fall eines Industriespritzwerks."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Insaisissabilit\u00e9 d'instruments n\u00e9cessaires \u00e0 l'exercice d'une profession (art. 92 ch. 3 LP). L'exploitation d'un atelier qui n\u00e9cessite l'emploi d'instruments que le d\u00e9biteur pr\u00e9tend insaisissables doit-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l'exercice d'une profession au sens de l'art. 92 ch. 3 LP ou comme une entreprise dont le chef ne saurait se pr\u00e9valoir de cette disposition l\u00e9gale? Caract\u00e8res distinctifs. Cas d'un atelier o\u00f9 l'on pratique la peinture par aspersion."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Impignorabilit\u00e0 di strumenti necessari all'esercizio d'una professione (art. 92 num. 3 LEF). L'azienda la quale necessiti di strumenti che il debitore pretende impignorabili dev'essere considerata come l'esercizio d'una professione ai sensi dell'art. 92 num. 3 LEF o come un'impresa che non potrebbe avvalersi di questa disposizione? Caratteri distintivi. Caso d'un'officina in cui si pratica la pittura per aspersione."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:43:26", "Checksum": "5f5a6d4e9d7f7a735e0f561d1499d191"}