{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-03-07", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-277-2022_2023-03-07.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3251557?doc=", "Checksum": "51dd01a4d4ebff8fb30d65444b248f13"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-277-2022_2023-03-07.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2023/0002/ATA_000211_2023_A_277_2022.pdf", "Checksum": "fb36d8880a45535c9b643758fddbfc26"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/277/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.03.2023 A/277/2022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;JONCTION DE CAUSES;R\u00c9SILIATION;PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9;JUSTE MOTIF;D\u00c9L\u00c9GATION DE COMP\u00c9TENCE;PROLONGATION;P\u00c9RIODE D'ESSAI;QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR;INT\u00c9R\u00caT ACTUEL;NULLIT\u00c9;DROIT SUPPL\u00c9TIF;DOMMAGE;TRIBUNAL CIVIL | Recours contre une d\u00e9cision de prolongation de la p\u00e9riode probatoire de douze mois et contre une d\u00e9cision de refus d'entrer en mati\u00e8re sur les pr\u00e9tentions en r\u00e9paration en lien avec la d\u00e9mission. M\u00eame si le recourant a d\u00e9missionn\u00e9 de son poste, il dispose d'un int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 ce que la d\u00e9cision de prolongation de sa p\u00e9riode probatoire soit analys\u00e9e puisque cela pourrait avoir une influence sur l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente qui a refus\u00e9 d'entrer en mati\u00e8re sur ses pr\u00e9tentions financi\u00e8res. Cette prolongation \u00e9tait justifi\u00e9e compte tenu de l'attitude du recourant \u00e0 l'\u00e9gard de sa hi\u00e9rarchie. \rL'examen des motifs qui justifieraient, selon le recourant, sa d\u00e9mission s'effectuera dans le cadre de la proc\u00e9dure sp\u00e9cifique pr\u00e9vue par le RPPers. S'il devait \u00eatre retenu que le recourant a effectivement subi une atteinte \u00e0 sa personnalit\u00e9 et que sa d\u00e9mission \u00e9tait justifi\u00e9e, ses pr\u00e9tentions financi\u00e8res constitueraient un dommage et seraient de la comp\u00e9tence du Tribunal civil. Les deux d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises par les personnes qui en avaient la comp\u00e9tence. Grief de nullit\u00e9 mal fond\u00e9. Recours rejet\u00e9 et recours irrecevable. | LPA.70.al1; LPA.60.al1; LPA.61; LPAC.4.al1; LPAC.5; LPAC.6.al1; RPAC.45.al1.leta; RPAC.47.al1; RTrait.5A.lete; LPAC.13; RPAC.1a.al3; LPA.64.al2; LOJ.132.al1; LPAC.1.al1.leta; LPAC.21.al1; LPAC.20.al3; LPAC.20.al5; RPAC.58.al2; LPAC.3.al6; RPPers.1; RPPers.5.al1; RPPers.19; RPPers.20.al1; RPPers.30.al1; RPPers.30.al2; LREC.1.al1; LREC.2.al1; LREC.7; LPAC.17.al1; LPAC.17.al2; LPAC.17.al5"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:47:48", "Checksum": "5cd92aaf87e815f749b991887328b0fe"}