{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-115-Ib-505_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=10&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=91&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-IB-505%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "f30dba15f6067beb0b13019cd11ea7f5"}, "Num": ["BGE 115 Ib 505"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib BGE 115 Ib 505"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib BGE 115 Ib 505"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib BGE 115 Ib 505"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 Abs. 3 RPG, 97 ff. OG; Rechtsmittel gegen einen Nutzungsplan. Ein allgemein verbindlicher kantonaler Nutzugsplan ist gem\u00e4ss Art. 34 Abs. 3 RPG mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten; kommt der Plan jedoch einer Verf\u00fcgung im Sinne von Art. 5 VwVG gleich, indem er bereits Elemente einer k\u00fcnftigen Baubewilligung enth\u00e4lt, so ist er mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gem\u00e4ss Art. 97 ff. OG anfechtbar, und der in Art. 99 lit. c OG genannte Ausschlussgrund ist nicht gegeben (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 al. 3 LAT, 97 s. OJ;, voies de droit contre un plan d'affectation. Un plan d'affectation cantonal qui produit un effet obligatoire g\u00e9n\u00e9ral est attaquable par la voie du recours de droit public en vertu de l'art. 34 al. 3 LAT. S'il \u00e9quivaut toutefois \u00e0 une d\u00e9cision au sens de l'art. 5 PA, parce qu'il contient d\u00e9j\u00e0 les \u00e9l\u00e9ments d'une autorisation de construire future, le plan peut faire l'objet d'un recours de droit administratif selon les art. 97 s. OJ, sans tenir compte du motif d'exclusion de l'art. 99 let. c OJ (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 34 cpv. 3 LPT, 97 e segg. OG; rimedi ammissibili contro un piano di utilizzazione. Un piano cantonale di utilizzazione, vincolante nei confronti di ognuno, \u00e8 impugnabile mediante ricorso di diritto pubblico a norma dell'art. 34 cpv. 3 LPT; se tuttavia equivale a una decisione giusta l'art. 5 PA, perch\u00e9 contiene elementi di una futura licenza edilizia, il piano soggiace al ricorso di diritto amministrativo secondo gli art. 97 e segg. OG, non applicandosi l'eccezione dell'art. 99 lett. c OG (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 16:04:31", "Checksum": "f899f9faac04d07450877a9f49ae464e"}