Le présent arrêt est communiqué aux parties, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier, par plis recommandés du 20 septembre 2022. R EP U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E C/11683/2022 ACJC/1221/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MARDI 20 SEPTEMBRE 2022 Entre Monsieur A______, domicilié ______[GE], recourant contre un jugement rendu par la 10ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 4 août 2022, comparant en personne, et B______ SA, sise ______[BE], intimée, comparant en personne. - 2/5 - C/11683/2022 Vu le jugement JTPI/9117/2022 rend u le 4 août 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11683/2022-10 SFC, prononçant la faillite de A______; Vu le recours formé le 18 août 2022 à la Cour de justice par A______ contre ce jugement, aux termes duquel celui-ci a allégué être solvable; Vu la décision de la Cour de justice du 19 août 2022 accordant la suspension de l'effet exécutoire attaché au jugement entrepris et des effets juridiques de l'ouverture de la faillite; Vu l'ordonnance de la Cour du 19 août 2022, reçue le 22 août 2 022 par la partie recourante, lui impartissant un délai de 10 jours pour déposer la quittance pour solde de l’Office cantonal des poursuites attestant du paiement de la poursuite ou la lettre de retrait de la requête de faillite; Vu l'ordonnance de la Cour du 1er septembre 2022, reçue le 3 septembre 2022 par la partie recourante, lui impartissant un ultime délai de 10 jours pour déposer la quittance pour solde de l’Office cantonal des poursuites ou la lettre de retrait de la requête de faillite; Attendu, EN FAIT, qu'aucun document n'a été produit dans les délais impartis; Considérant, EN DROIT , qu'à teneur de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler le jugement de faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre que la dette, intérêts et frais compris, a été payée (ch. 1), que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité de recours à l'intention du créancier (ch. 2) ou que le créancier a retiré sa réquisition de faillite (ch. 3); Qu'en l'espèce, la partie recourante n'a pas fourni, dans les délais impartis par la Cour, les pièces attestant du paiement de la dette ou du retrait de la requête de faillite ; Que les conditions posées par l'art. 174 al. 2 LP font ainsi défaut; Que le recours est dès lors manifestement infondé, de sorte qu'il sera rejeté d'entrée de cause et sans débats (art. 322 al. 1 in fine CPC); Que, compte tenu de l'effet suspensif accordé, la faillite prendra effet à la date du prononcé du présent arrêt (arrêt du Tribunal fédéral 5A_92/2016 du 17 mars 2016 consid. 1.3.2.1); Que les frais judiciaires de recours, arrêtés à 220 fr., seront mis à la charge de la partie recourante qui succombe (art. 106 al. 1 CPC) et compensés avec l'avance de frais fournie, qui reste acquise à l'État de Genève (art. 111 al. 1 CPC); - 3/5 - C/11683/2022 Qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à la partie intimée, qui n'a pas été invitée à se déterminer devant la Cour de céans (art. 95 al. 3 let. b CPC). * * * * * - 4/5 - C/11683/2022 PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : A la forme : Déclare recevable le recours formé le 18 août 2022 par A______ contre le jugement JTPI/9117/2022 rendu le 4 août 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11683/2022-10 SFC. Au fond : Rejette ce recours. Confirme le jugement querellé, la faillite de A______ prenant effet le 20 septembre 2022 à 12 heures. Déboute les parties de toutes autres conclusions. Sur les frais : Arrête les frais judiciaire s du recours à 220 fr., les met à la charge de A______ et dit qu'ils sont compensés avec l'avance de frais fournie, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Dit qu'il n'est pas alloué de dépens de recours. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière. La présidente : Pauline ERARD La greffière : Marie-Pierre GROSJEAN - 5/5 - C/11683/2022 Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par -devant le Tribuna l fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indifférente (art. 74 al. 2 let. d LTF).