{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-01-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0114_2020-01-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178634&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "381fc977c2589efe1e105bbacffb82f3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0114"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.01.2020 AC.2019.0114"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Municipalit\u00e9 de Saint-Cergue | Recours d'un propri\u00e9taire foncier contre l'inclusion de sa parcelle dans une zone r\u00e9serv\u00e9e cantonale \u00e0 Saint-Cergue. \r- La cr\u00e9ation d'une zone r\u00e9serv\u00e9e est justifi\u00e9e vu le surdimensionnement important de la zone \u00e0 b\u00e2tir communale. (consid. 1). \r- Ad\u00e9quation et proportionnalit\u00e9 de la mesure. Le fait que la parcelle soit \u00e9quip\u00e9e n'est pas d\u00e9terminant. La parcelle litigieuse est entour\u00e9e de parcelles constructibles, mais se trouve en bordure de zone construite. Il existe un rapport raisonnable entre le sacrifice financier demand\u00e9 au recourant et l'int\u00e9r\u00eat public primordial qu'est le maintien de la libert\u00e9 de planification et de d\u00e9cision des autorit\u00e9s communales. (consid. 2)\r- Bonne foi et garantie de la propri\u00e9t\u00e9. Il ne ressort pas du dossier que le recourant aurait re\u00e7u des assurances de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e quant au maintien de sa parcelle en zone constructible. C'est dans le cadre de la r\u00e9vision de la planification communale que le recourant pourra faire valoir le grief relatif \u00e0 l'\u00e9quipement d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 de ses parcelles. (consid. 3)\r- Port\u00e9e r\u00e9duite du principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement en mati\u00e8re de planification. D\u00e8s lors que la zone r\u00e9serv\u00e9e respecte les conditions des art. 27 LAT et 46 LATC, elle doit \u00eatre confirm\u00e9e, m\u00eame si d'autres parcelles proches ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d'une autorisation de construire. (consid. 4)\rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:48:30", "Checksum": "7ea28f45a3a93b0452f5bb147546df16"}