{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "29.05.2013", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2012-00609_29-05-2013.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212916&W10_KEY=4467112&nTrefferzeile=16&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "5471f7c4c10bc5e3e3ad372682df2196"}, "Num": [" VB.2012.00609"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13..2.29.0 VB.2012.00609"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13..2.29.0 VB.2012.00609"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13..2.29.0 VB.2012.00609"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Festsetzung Strassenprojekt\rWiederaufnahme von VB.2011.608 | Bau eines Seestegs zwischen der Roten Fabrik und dem Hafen Wollishofen. Abweisung eines Augenscheingesuchs (E. 1.4). Die dem Projekt zugrunde liegenden Ansichts- und Visualisierungspl\u00e4ne sind nicht zu beanstanden (E. 1.5). Der Seesteg bewirkt voraussichtlich keine regelm\u00e4ssigen \u00fcberm\u00e4ssigen L\u00e4rm- und/oder Abfallimmissionen. Falls sich diese Einsch\u00e4tzung nach der Stegrealisierung als unzutreffend erweisen sollte, werden die Beh\u00f6rden die Anordnung geeigneter Massnahmen - z.B. die n\u00e4chtliche Schliessung des Stegs - zu pr\u00fcfen haben (E. 3.5). Die \u00f6kologischen Ersatzmassnahmen (Schaffung eines Flachufers und Bau eines Brutflosses), die wegen negativen Beschattungseffekten des Stegs erforderlich sind, sind nicht zu beanstanden (E. 4). Angesichts der Einsch\u00e4tzung diverser Fachstellen ist davon auszugehen, dass der Seesteg zu einer - allerdings relativ geringf\u00fcgigen - Beeintr\u00e4chtigung der Natur-, Orts- und Landschaftsschutzinteressen f\u00fchren wird (E. 5). Eine Abw\u00e4gung s\u00e4mtlicher involvierter \u00f6ffentlicher und privater Interessen ergibt insgesamt ein \u00fcberwiegendes \u00f6ffentliches Interesse am Bau des geplanten Seestegs (E. 6). Die bei den beiden Enden des Stegs am Land vorgesehenen Anpassungs- und Neugestaltungsarbeiten sind nicht zu beanstanden (E. 7). Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:37:17", "Checksum": "56b23b677354d430298e3f612152aaff"}