<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">4A_426/2007 /bnm </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfügung vom 15. November 2007 </div> <div class="para">I. zivilrechtliche Abteilung </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesrichter Corboz, Präsident, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Huguenin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">X.________ GmbH, Deutschland, </div> <div class="para">Beschwerdeführerin, </div> <div class="para">vertreten durch Rechtsanwalt Joachim Lerf, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Y.________, Russland, </div> <div class="para">Beschwerdegegnerin, </div> <div class="para">vertreten durch Herren Dieter Hofmann und Micha Bühler, Rechtsanwälte, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Internationales Schiedsgericht; Gleichbehandlungsgebot; rechtliches Gehör, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen den Endentscheid des Schiedsgerichts Swiss Chambers' Arbitration vom 19. September 2007. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In Erwägung: </div> <div class="para">dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Endentscheid des Schiedsgerichts Swiss Chambers' Arbitration vom 19. September 2007 mit Schreiben vom 13. November 2007 zurückgezogen hat; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 14. November 2007 die Zusprechung einer Parteienschädigung verlangte mit der Begründung, dass ihre Anwälte im Hinblick auf die am 19. November 2007 ablaufende Frist bereits eine Beschwerdeantwort verfasst hätten, die nun infolge des unerwarteten Rückzugs der Beschwerde hinfällig geworden sei; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass die Beschwerdeführerin kosten- und entschädigungspflichtig ist (<span class="artref">Art. 66 Abs. 3 und <artref id="CH/173.110/68/4" type="start"></artref>Art. 68 Abs. 4 BGG</span><artref id="CH/173.110/66/3" type="end"></artref>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass die der Beschwerdegegnerin geschuldete Parteientschädigung in Anwendung von Art. 8 Abs. 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31. März 2006 (SR 173.110.210.3) auf Fr. 10'000.-- zu bemessen ist; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">verfügt der Präsident im Verfahren nach <span class="artref">Art. 32 Abs. 2 BGG</span>: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Die der Beschwerdegegnerin bis 19. November 2007 angesetzte Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und zur Beschwerde wird zurückgenommen. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Die dem Schiedsgericht bis 19. November 2007 angesetzte Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung zur Beschwerde wird zurückgenommen. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt. </div> <div class="para">5. </div> <div class="para">Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 10'000.-- zu entschädigen. </div> <div class="para">6. </div> <div class="para">Diese Verfügung wird den Parteien und dem Schiedsgericht Swiss Chambers' Arbitration schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para">Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">Lausanne, 15. November 2007 </div> <div class="para">Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Corboz Huguenin </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>