<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-06-30-4A_290-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_290/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 30 juin 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Kiss, juge présidant. </div> <div class="para">Greffier : M. O. Carruzzo. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________ SA, </div> <div class="para">représentée par Me François Bohnet, avocat, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">demande en révision, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision rendue le 16 mai 2022 par la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura (CC 28 / 2022, AJ 38 / 2022, CC 26 / 2022 et CC 32 / 2022). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>La Juge présidant :</b> </div> <div class="para">Vu la décision du 12 novembre 2020 par laquelle le Juge civil du Tribunal de première instance jurassien a condamné A.________ à restituer deux montres à B.________ SA dans les dix jours suivant la communication de l'entrée en force de ladite décision; </div> <div class="para">Vu la requête à fin de sûretés déposée le 18 novembre 2020 par B.________ SA concluant à ce que son adverse partie soit condamnée à verser un montant de 3'000 fr. à titre de sûretés en cas d'appel formé contre la décision précitée; </div> <div class="para">Vu l'appel déposé le 18 décembre 2020 par A.________ contre la décision précitée auprès du Tribunal cantonal du canton du Jura; </div> <div class="para">Vu la décision par laquelle la Cour civile du Tribunal cantonal jurassien a fixé à A.________ un délai de 20 jours pour verser un montant de 3'000 fr. à titre de sûretés en garantie des dépens en faveur de B.________ SA et pour effectuer une avance de frais de 3'000 fr.; </div> <div class="para">Vu le courrier du 22 avril 2021 par lequel A.________ a requis le bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure cantonale; </div> <div class="para">Vu la décision du 31 mai 2021 par laquelle la Cour civile a rejeté la requête d'assistance judiciaire et imparti à l'appelante un ultime délai pour verser l'avance de frais et déposer les sûretés en garantie des dépens requises; </div> <div class="para">Vu l'arrêt du Tribunal fédéral prononçant l'irrecevabilité du recours formé par l'intéressée à l'encontre de ladite décision (cause 4A_362/2021); </div> <div class="para">Vu la décision du 1er juillet 2021 au terme de laquelle la cour cantonale a déclaré irrecevable l'appel formé par l'intéressée en date du 18 décembre 2020, faute pour cette dernière d'avoir effectué le versement des avances et sûretés dans le délai imparti à cet effet; </div> <div class="para">Vu la demande en révision de ladite décision introduite le 21 mars 2022 par A.________; </div> <div class="para">Vu la requête d'assistance judiciaire présentée par l'intéressée le 11 avril 2022; </div> <div class="para">Vu la décision du 16 mai 2022 par laquelle la Cour civile du Tribunal cantonal jurassien a rejeté la demande en révision ainsi que la requête d'assistance judiciaire et a ordonné, conformément à l'<span class="artref">art. 126 CPC</span>, la suspension de deux autres procédures jusqu'à droit connu sur le sort de la présente demande en révision, vu la volonté affichée par l'intéressée de déposer des demandes en révision de tous les jugements rendus dans les litiges divisant les parties; </div> <div class="para">Attendu que la cour cantonale a considéré que le motif de révision allégué par l'intéressée était déjà connu de longue date par elle, de sorte que le fait de s'en prévaloir seulement aujourd'hui constituait un abus de droit manifeste ne méritant aucune protection, </div> <div class="para">qu'en l'absence de faits nouveaux, la demande en révision s'apparentait dès lors, en réalité, à une demande inadmissible de reconsidération de la décision attaquée, </div> <div class="para">que la cour cantonale a relevé, à titre superfétatoire, que le fait prétendument nouveau allégué par l'intéressée n'avait aucune incidence sur la solution retenue dans la décision querellée; </div> <div class="para">Vu le recours interjeté le 27 juin 2022 par A.________ (ci-après: la recourante) à l'encontre de la décision cantonale du 16 mai 2022; </div> <div class="para">Considérant qu'en vertu de l' <span class="artref">art. 42 LTF</span>, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para">que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=8&amp;from_date=15.06.2022&amp;to_date=04.07.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F140-III-86%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page86">ATF 140 III 86</a> consid. 2), </div> <div class="para">que lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motivations indépendantes, alternatives ou subsidiaires, toutes suffisantes, le recourant doit, sous peine d'irrecevabilité, démontrer que chacune d'entre elles est contraire au droit en se conformant aux exigences de motivation requises (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=8&amp;from_date=15.06.2022&amp;to_date=04.07.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F138-I-97%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page97">ATF 138 I 97</a> consid. 4.1.4; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=8&amp;from_date=15.06.2022&amp;to_date=04.07.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-IV-119%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page119">133 IV 119</a> consid. 6.3), </div> <div class="para">que ces exigences ne sont manifestement pas satisfaites en l'espèce, </div> <div class="para">que la recourante ne s'en prend en effet pas aux différentes motivations sur lesquelles repose la décision entreprise, </div> <div class="para">qu'on cherche en outre, en vain, dans l'acte de recours, une critique digne de ce nom des considérations juridiques émises par la cour cantonale pour justifier la solution retenue par elle, </div> <div class="para">qu'au demeurant, l'autorité précédente a constaté que l'intéressée avait connaissance de longue date du fait dont elle se prévalait à l'appui de sa demande de révision, </div> <div class="para">qu'il sied de rappeler que déterminer ce qu'une personne savait à un moment donné est une question de fait (arrêt 4A_310/2014 du 10 octobre 2014 consid. 4.4.2), qui ne peut être examinée par le Tribunal fédéral que sous l'angle restreint de l'arbitraire, </div> <div class="para">que la recourante ne soulève toutefois pas le grief d'arbitraire ni ne démontre que ce fait pertinent aurait été établi arbitrairement par la juridiction cantonale, </div> <div class="para">que l'intéressée ne saurait par ailleurs se voir accorder un délai supplémentaire pour compléter son mémoire de recours après l'échéance du délai de recours, lequel est un délai non prolongeable (<span class="artref">art. 47 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que le recours adressé au Tribunal fédéral est par conséquent irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, </div> <div class="para">que la recourante, qui succombe, devra payer les frais de la procédure fédérale (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que la partie intimée n'a pas droit à des dépens, dans la mesure où celle-ci n'a pas été invitée à déposer une réponse. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, la Juge présidant la Ire Cour de droit civil prononce:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 30 juin 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Juge présidant : Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : O. Carruzzo </div> </div></body></html>