<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di modificare l'articolo 21 dell'ordinanza sulla formazione professionale (OFPr) affinché un'associazione professionale che tiene corsi interaziendali su incarico pubblico abbia una base giuridica per disporre il pagamento dei contributi mediante decisione giudiziaria.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Essendo il terzo luogo di insegnamento della formazione professionale di base, i corsi interaziendali completano la formazione fornita dalle aziende di tirocinio e dalle scuole professionali. Questi corsi trasmettono competenze di base pratiche e teoriche e sono obbligatori per tutte le persone in formazione.</p><p>La loro esecuzione e il loro finanziamento sono disciplinati dall'articolo 23 della legge federale sulla formazione professionale (LFPr; RS 412.10) e dall'articolo 21 dell'ordinanza sulla formazione professionale (OFPr; RS 412.101). I cantoni sono responsabili dell'esecuzione dei corsi e sono tenuti a provvedere in collaborazione con le organizzazioni del mondo del lavoro (associazioni professionali) affinché la loro offerta sia sufficiente, conformemente all'articolo 23 capoverso 2 LFPr. L'organizzazione, lo svolgimento, il controllo e i contributi da versare per i corsi sono regolati da una convenzione sulle prestazioni stipulata con le associazioni professionali.</p><p>I corsi interaziendali sono finanziati da contributi pubblici, dalle organizzazioni del mondo del lavoro e dalle aziende di tirocinio. La Confederazione partecipa al finanziamento tramite i contributi forfettari per la formazione professionale ai cantoni (art. 53 cpv. 2 LFPr). L'ammontare dei contributi cantonali è fissato per ogni professione dalla Conferenza svizzera degli uffici della formazione professionale (CSFP).</p><p>I costi rimanenti devono essere coperti dalle organizzazioni del mondo del lavoro competenti, ad esempio tramite il fondo per la formazione professionale (cantonale o settoriale) o i contributi dei soci. Una quota di partecipazione adeguata può essere richiesta anche all'azienda di tirocinio (art. 23 cpv. 4 LFPr e art. 21 cpv. 3 OFPr).</p><p>Il Consiglio federale ritiene che le basi giuridiche in materia siano sufficientemente chiare e non necessitino di alcuna modifica. Le responsabilità e gli obblighi sono ben ripartiti e le associazioni professionali possono richiedere la partecipazione ai costi da parte delle aziende tramite un'azione di diritto amministrativo, come già confermato dalla giurisprudenza del Tribunale federale in numerose occasioni.</p><p>Una regolamentazione analoga a quella introdotta per i fondi della formazione professionale per disciplinare le diverse competenze e responsabilità non appare necessaria. Infatti l'esecuzione e la vigilanza dei corsi interaziendali competono ai cantoni, mentre i fondi della formazione professionale vengono disciplinati a livello federale e, mediante la dichiarazione di obbligatorietà generale, sono soggetti alla vigilanza della Confederazione, motivo che ha giustificato anche la revisione parziale della OFPr in questo ambito.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.