<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> Vu la plainte formée le 22 septembre 1998 par C. SA, représentée</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">par I. , à La Chaux-de-Fonds, contre l'office des poursuites de</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">Neuchâtel dans la poursuite dirigée contre N., à Neuchâtel,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> vu les observations de l'office des poursuites,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> vu le dossier,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> C O N S I D E R A N T</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que C. SA représentée par I. a requis le 3 septembre</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">1997 la poursuite de N. pour un montant de 19'704.05 francs avec</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">intérêts à 6 % l'an dès le 29 juillet 1997 plus 612.85 francs de frais et</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">intérêts,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que la société a demandé la continuation de la poursuite le 14</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">octobre 1997,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> qu'en date du 9 octobre 1998, date à laquelle l'office des pour-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">suites a présenté ses observations, la saisie n'avait toujours pas été</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">exécutée, malgré les rappels de la créancière des 20 novembre, 11 décembre</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">1997, 15 janvier, 2 février, 24 mars, 9 avril, 1er juillet, 9 juillet et</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">20 août 1998,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que celle-ci dépose plainte contre l'office des poursuites de</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">Neuchâtel, concluant à ce que la défaillance de l'office soit constatée et</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">à ce qu'il soit ordonné à l'office d'exécuter la saisie et d'en établir le</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">procès-verbal,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que l'office admet le retard accumulé mais ne peut suivre la de-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">mande du créancier quant à une éventuelle cession de créance, aucune</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">preuve de son existence n'étant établie, qu'il conclut au rejet de la</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">plainte, n'admettant que partiellement les reproches formulés,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que selon l'article 17 LP, il peut être porté plainte en tout</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">temps pour déni de justice ou retard injustifié, que s'agissant du retard</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">injustifié il suppose qu'un acte défini par la loi n'ait pas été accompli</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">dans le délai légal ou dans le délai indiqué par les circonstances, qu'il</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">s'agit d'une forme de déni de justice formel prévu expressément par la LP</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">(Gilliéron, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, Lausanne, 1993,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">p.59),</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que selon l'article 89 LP lorsque le débiteur est sujet à la</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">poursuite par voie de saisie, l'office après réception de la réquisition</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">de continuer la poursuite procède sans retard à la saisie ou y fait pro-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">céder par l'office du lieu où se trouvent les biens à saisir,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> qu'avant la dernière révision de la LP, l'article 89 LP pré-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">voyait un délai de trois jours pour procéder à la saisie, qu'il s'agissait</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">toutefois d'un délai d'ordre, que même si la LP ne précise actuellement</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">plus le délai dans lequel la saisie doit être exécutée, il est toutefois</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">évident que celle-ci doit intervenir rapidement ("sans retard"), que la</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">nouvelle disposition signifie en effet d'une part que l'office des pour-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">suites doit agir immédiatement et permet d'autre part de tenir compte des</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">particularités du cas d'espèce (FF 1993 III, p.84),</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> qu'en l'espèce, douze mois se sont écoulés depuis que la créan-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">cière a demandé de continuer la poursuite, qu'elle a adressé à ce sujet</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">neuf rappels à l'office des poursuites, qu'actuellement encore, ou en tous</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">les cas en date du 9 octobre 1998, aucune saisie n'était intervenue, qu'il</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">y a manifestement retard injustifié,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que la plainte est de ce fait bien fondée,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que s'il admet avoir accumulé un certain retard, l'office con-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">teste toutefois que la plainte soit fondée, qu'il fait notamment valoir</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">qu'il ne peut être question de céder la créance, aucune preuve de son</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">existence n'étant établie,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que l'argument est toutefois irrelevant, qu'en effet selon l'ar-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">ticle 99 LP, lorsque la saisie porte sur une créance, le préposé prévient</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">le tiers débiteur que désormais il ne pourra plus s'acquitter qu'en mains</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">de l'office,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que la créance doit ainsi être saisie, même si elle est contes-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">tée par le tiers débiteur et que l'office n'a pas à se prononcer sur la</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">créance litigieuse, à moins que celle-ci ne soit manifestement dénuée de</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">tout fondement (ATF 109 III 13, JT 1985 II 126; Gilliéron, op.cit.,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">p.191),</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que la question de l'encaissement ultérieur de la créance est</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">une autre question, réglée par l'article 131 LP, qu'elle prévoit s'agis-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">sant des créances alléguées par le débiteur la dation en paiement (art.131</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">al.1 LP) et la remise à l'encaissement (art.131 al.2 LP), que cette dispo-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">sition qui vise aussi bien les créances admises que les créances contes-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">tées par le tiers débiteur devra être appliquée (ATF 110 III 20, JT 1986</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">II 46; Gilliéron, op.cit., p.226),</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> qu'il y a ainsi lieu d'inviter l'office des poursuites de</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">Neuchâtel à exécuter la saisie requise par la créancière poursuivante sans</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">tarder, soit jusqu'au 20 novembre 1998 et à en établir le procès-verbal,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> que dans la procédure de plainte devant l'autorité de surveil-</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">lance, il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens (art.20a al.1 LP;</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">61 al.2 litt.a, 62 al.2 OELP),</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> Par ces motifs,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> L'AUTORITE CANTONALE DE SURVEILLANCE LP</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">1. Admet la plainte.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">2. Invite l'office des poursuites de Neuchâtel à procéder sans tarder,</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> soit jusqu'au 20 novembre 1998, à la saisie sollicitée par la société</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> poursuivante et à en établir le procès-verbal.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">3. Statue sans frais ni dépens.</span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH"> </span></p> <p class="MsoPlainText"><span lang="FR-CH">Neuchâtel, le 10 novembre 1998</span></p> </div></body></html>