{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "03.07.2019", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00226_03-07-2019.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219370&W10_KEY=4478009&nTrefferzeile=99&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "3b5578889e94084b90616411836871ef"}, "Num": [" VB.2019.00226"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19..2.03.0 VB.2019.00226"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19..2.03.0 VB.2019.00226"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19..2.03.0 VB.2019.00226"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung | [Die Beschwerdef\u00fchrerin macht einen nachehelichen Aufenthaltsanspruch geltend.] Selbst unter Ber\u00fccksichtigung der hier nicht anwendbaren neurechtlichen Kriterien, w\u00e4re nicht von einer erfolgreichen Integration w\u00e4hrend ihrer Ehe auszugehen, weshalb sie keinen Anwesenheitsanspruch aus Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG ableiten kann (E. 2). Es liegen keine t\u00e4tlichen \u00dcbergriffe von einer derartigen Schwere und Nachhaltigkeit, wie sie die bundesgerichtliche Rechtsprechung f\u00fcr die Annahme eines nachehelichen H\u00e4rtefalls wegen ehelicher Gewalt voraussetzt. Es l\u00e4sst sich auch kein Mass einseitiger ehelicher Oppression ausmachen, welches es rechtfertigen w\u00fcrde, gest\u00fctzt auf die verschiedenen Vorkommnisse von einem nachehelichen H\u00e4rtefall im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b auszugehen. Es liegen damit keine wichtigen pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnde nach Art. 50 Abs. 2 AIG vor, die f\u00fcr eine Aufenthaltsverl\u00e4ngerung gen\u00fcgten (E. 3). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:50:26", "Checksum": "fb0cca1aee2e48cf524fc5af4de12fc7"}