{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-09-13", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-148-III-21_2021-09-13.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=2021&to_year=2021&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=62&highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-III-21%3Ade&number_of_ranks=224&azaclir=clir", "Checksum": "824dbb8db950e65c40150d039292ebbb"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 148 III 21", "5A_568/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 13.09.2021 BGE 148 III 21 (5A_568/2020)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 13.09.2021 BGE 148 III 21 (5A_568/2020)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 13.09.2021 BGE 148 III 21 (5A_568/2020)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 159 Abs. 3 und Art. 163 ZGB; Art. 59 und 147 ZPO. Folgen der Nichtleistung des Prozesskostenvorschusses (provisio ad litem) durch den auf Scheidung klagenden Ehegatten. Begriff der Prozesshandlung und Folgen der vers\u00e4umten Prozesshandlung (Art. 147 Abs. 1 und 2 ZPO). Grunds\u00e4tze f\u00fcr die Annahme ungeschriebener Prozessvoraussetzungen. Die Bezahlung des eherechtlichen Prozesskostenvorschusses (provisio ad litem) durch den auf Scheidung klagenden Ehegatten stellt keine Prozessvoraussetzung dar (E. 3.1-3.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 159 al. 3 et art. 163 CC; art. 59 et 147 CPC. Cons\u00e9quence du d\u00e9faut de versement de l'avance des frais de justice (provisio ad litem) par le conjoint demandeur en divorce. Notion d'acte de proc\u00e9dure et cons\u00e9quences li\u00e9es au d\u00e9faut de son accomplissement (art. 147 al. 1 et 2 CPC). Principes pour l'admission de conditions de recevabilit\u00e9 non \u00e9crites. Le versement de l'avance des frais de justice en mati\u00e8re de droit matrimonial (provisio ad litem) par le conjoint demandeur en divorce ne constitue pas une condition de recevabilit\u00e9 (consid. 3.1-3.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 159 cpv. 3 e art. 163 CC; art. 59 e 147 CPC. Conseguenze del mancato pagamento dell'acconto per le spese di causa (provisio ad litem) da parte del coniuge che chiede il divorzio. Nozione di atto processuale e conseguenze della sua inosservanza (art. 147 cpv. 1 e 2 CPC). Principi per l'ammissione di presupposti processuali non scritti. Il pagamento dell'acconto per le spese di causa in materia di diritto matrimoniale (provisio ad litem) da parte del coniuge che chiede il divorzio non costituisce un presupposto processuale (consid. 3.1-3.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:55:22", "Checksum": "e6ff0a0e8cdc6224d7ca0efe367695b3"}