<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">56</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>11</b></span> <span class="ft2"><b>Krisenintervention bei (längerfristiger) familiengerichtlicher fürsorgeri-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>scher Unterbringung</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Die familiengerichtliche fürsorgerische Unterbringung zur Betreuung in</b></span><br/> <span class="ft2"><b>einer Wohn- und Pflegeeinrichtung bleibt bestehen, auch wenn zwischen-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>durch kurzfristige ärztliche fürsorgerische Unterbringungen zur Behand-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>lung (Krisenintervention) in einer psychiatrischen Klinik stattfinden.</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Beschluss des Verwaltungsgerichts, 1. Kammer, vom 25. Januar 2013 in Sa-</span><br/> <span class="ft3">chen M.Z. gegen den Entscheid des Amtsarztes X. (WBE.2013.21).</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Fürsorgerische Unterbringung</span> <span class="page_no">57</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">7.</span><br/> <span class="ft1">7.1.</span><br/> <span class="ft1">Es stellt sich sodann die Frage des Verhältnisses der Unter-</span><br/> <span class="ft1">bringung des Beschwerdeführers in der Stiftung Satis zu derjenigen</span><br/> <span class="ft1">in der Klinik Königsfelden. Mit Verfügung des Bezirksamts Z. vom</span><br/> <span class="ft1">12. Oktober 2006 wurde der Beschwerdeführer per fürsorgerischer</span><br/> <span class="ft1">Freiheitsentziehung (neu: fürsorgerische Unterbringung) in die Stif-</span><br/> <span class="ft1">tung Satis eingewiesen. Diese Verfügung wurde bis heute nicht</span><br/> <span class="ft1">aufgehoben. Mit amtsärztlicher Verfügung vom 18. Januar 2013</span><br/> <span class="ft1">wurde der Beschwerdeführer per fürsorgerischer Unterbringung zur</span><br/> <span class="ft1">Behandlung und Medikamenteneinstellung in die Klinik Königsfel-</span><br/> <span class="ft1">den eingewiesen.</span><br/> <span class="ft1">7.2.</span><br/> <span class="ft1">Grundsätzlich wird eine fürsorgerische Unterbringung durch</span><br/> <span class="ft1">eine neue Anordnung einer fürsorgerischen Unterbringung in eine</span><br/> <span class="ft1">andere Einrichtung aufgehoben. Es stellt sich nun aber die Frage, ob</span><br/> <span class="ft1">dies auch gilt, wenn eine längerfristige Unterbringung zur Betreuung</span><br/> <span class="ft1">in einer Wohn- bzw. Pflegeeinrichtung durch die Kindes- und Er-</span><br/> <span class="ft1">wachsenenschutzbehörde angeordnet worden ist, und es zwischen-</span><br/> <span class="ft1">durch zu Kriseninterventionen durch ärztliche Einweisungen zur Be-</span><br/> <span class="ft1">handlung in einer psychiatrischen Klinik kommt. Gemäss Art. 426</span><br/> <span class="ft1">Abs. 1 ZGB darf eine Person, die an einer psychischen Störung lei-</span><br/> <span class="ft1">det, in einer geeigneten Einrichtung untergebracht werden, wenn die</span><br/> <span class="ft1">nötige Behandlung oder Betreuung nicht anders erfolgen kann. Dabei</span><br/> <span class="ft1">ist der Sinn einer Einweisung zur psychiatrischen Behandlung einer-</span><br/> <span class="ft1">seits und einer Einweisung zur Betreuung andererseits zu unterschei-</span><br/> <span class="ft1">den. Da ärztliche Einweisungen maximal für sechs Wochen Gültig-</span><br/> <span class="ft1">keit haben (Art. 429 Abs. 1 ZGB i.V.m. § 67c Abs. 1 EG ZGB), han-</span><br/> <span class="ft1">delt es sich dabei regelmässig um Unterbringungen in einer psy-</span><br/> <span class="ft1">chiatrischen Klinik zur Behandlung der psychischen Störung. Dem-</span><br/> <span class="ft1">gegenüber sind Unterbringungen zur Betreuung längerfristige Mass-</span><br/> <span class="ft1">nahmen im Sinne von Platzierungen, welche durch die Kindes- und</span><br/> <span class="ft1">Erwachsenenschutzbehörden bzw. im Kanton Aargau durch die Fa-</span><br/> <span class="ft1">miliengerichte angeordnet werden (§ 59 Abs. 1 EG ZGB). Damit soll</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht</span> <span class="page_no">58</span></div> <div class="page" id="S3"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">eine längerfristige stationäre Betreuung des Betroffenen sicherge-</span><br/> <span class="ft1">stellt werden. Zur Aufhebung dieser Massnahme ist nur das Fami-</span><br/> <span class="ft1">liengericht, nicht aber ein Amtsarzt befugt (Art. 428 Abs. 1 i.V.m.</span><br/> <span class="ft1">Art. 429 Abs. 2 und 3 ZGB). Somit ergibt sich, dass familiengericht-</span><br/> <span class="ft1">liche Unterbringungen zur Betreuung weiterhin Gültigkeit haben,</span><br/> <span class="ft1">auch wenn sie zwischendurch faktisch durch amtsärztliche Unter-</span><br/> <span class="ft1">bringungen zur psychiatrischen Behandlung unterbrochen werden.</span><br/> <span class="ft1">Sobald die Voraussetzungen der fürsorgerischen Unterbringung zur</span><br/> <span class="ft1">Behandlung weggefallen sind, ist die betroffene Person in die Wohn-</span><br/> <span class="ft1">oder Pflegeeinrichtung zurückzubringen.</span><br/> <span class="ft1">Dieselben Schlussfolgerungen ergeben sich im Übrigen auch</span><br/> <span class="ft1">dann, wenn durch ein Familiengericht eine fürsorgerische Unter-</span><br/> <span class="ft1">bringung zur Betreuung und Behandlung in einer Institution für</span><br/> <span class="ft1">Langzeittherapie (z.B. REHA-Haus Effingerhort) angeordnet wurde</span><br/> <span class="ft1">und zusätzlich zwischenzeitlich eine ärztliche Einweisung in eine</span><br/> <span class="ft1">psychiatrische Klinik erfolgt.</span><br/> <span class="ft1">7.3.</span><br/> <span class="ft1">Im vorliegenden Fall wurde der Beschwerdeführer im Jahr 2006</span><br/> <span class="ft1">zur Betreuung in das Wohnheim der Stiftung Satis eingewiesen. Die</span><br/> <span class="ft1">Verfügung des Bezirksamts Z. vom 12. Oktober 2006 hat somit nach</span><br/> <span class="ft1">wie vor Gültigkeit, wobei die Zuständigkeit durch die Gesetzesrevi-</span><br/> <span class="ft1">sion auf das Familiengericht Z. übertragen worden ist (Art. 14a</span><br/> <span class="ft1">Schlusstitel ZGB i.V.m. § 59 Abs. 1 EG ZGB). Diese Unterbringung</span><br/> <span class="ft1">wurde durch die Verfügung des Amtsarztes X. vom 18. Januar 2013</span><br/> <span class="ft1">nicht tangiert, da es sich dabei lediglich um eine (mehr oder weniger</span><br/> <span class="ft1">kurzfristige) psychiatrische Behandlung im Sinne einer Kriseninter-</span><br/> <span class="ft1">vention handelt.</span><br/> <span class="ft1">7.4.</span><br/> <span class="ft1">Der Beschwerdeführer erklärte anlässlich der Verhandlung,</span><br/> <span class="ft1">nach Abschluss der Behandlung in der Klinik Königsfelden freiwillig</span><br/> <span class="ft1">in die Stiftung Satis zurückzukehren. Aus dem Gesagten folgt, dass</span><br/> <span class="ft1">er andernfalls nach Massgabe der durch das Bezirksamt Z. ausge-</span><br/> <span class="ft1">sprochenen fürsorgerischen Freiheitsentziehung verpflichtet wäre,</span><br/> <span class="ft1">wieder in die Stiftung Satis einzutreten. Das Familiengericht Z. wird</span><br/> <span class="ft1">gestützt auf Art. 431 ZGB in Verbindung mit Art. 14 Abs. 4 Schluss-</span><br/> <span class="ft1">titel ZGB spätestens bis zum 30. Juni 2013 überprüfen müssen, ob</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2013</span> <span class="title">Fürsorgerische Unterbringung</span> <span class="page_no">59</span></div> <div class="page" id="S4"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">die Voraussetzungen für eine fürsorgerische Unterbringung in der</span><br/> <span class="ft1">Stiftung Satis weiterhin erfüllt sind.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>