<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=221362" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=221363" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>10.2010.653-656</p> <p class="MsoNormal"><span>DA 5043/2010</span></p> <p class="MsoNormal"><span>DA 5044/2010</span></p> <p class="MsoNormal"><span>DA 5045/2010</span></p> <p class="MsoNormal"><span> DA 5046/2010</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal">26 ottobre 2012</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza</span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La Giudice della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal">Patrizia Gianelli</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con Cristina Vanza in qualità di segretaria per giudicare</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><b>ACCU 1</b></p> <p class="MsoNormal">prevenuto colpevole di 1. discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 1,68 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 2, ACCU 4 e ACCU 3, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandolo, commesso vie di fatto contro CIVI 2; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">perseguito con decreto d’accusa del 16 novembre 2010 n. 5043/2010 del che propone la condanna: </p> <p class="MsoNormal"> 1. Alla pena pecuniaria di fr. 4'200.- (quattromiladuecento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 140.- (centoquaranta) (art. 34 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) ann<a id="PM_PP_COND_ANNO_S_N">i</a> (art. 42 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> 2. Alla multa di fr. 1'800.- (milleottocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni <a id="DE_PDS">0</a> (diciotto) (art. 106 cpv. 2 CP).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.- (duecento).</p> <p class="MsoNormal"> 5 La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>ACCU 2</b></p> <p class="MsoNormal">prevenuto colpevole di 1. discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 1,66 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 1, ACCU 4 e ACCU 3, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandoli, commesso vie di fatto contro CIVI 2 e CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">perseguito con decreto d’accusa del 16 novembre 2010 n. 5046/2010 del AINQ 1, __________, che propone la condanna: </p> <p class="MsoNormal"> 1. Alla pena pecuniaria di fr. 4'500.- (quattromilacinquecento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 150.- (centocinquanta) (art. 34 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> 2. Alla multa di fr. 2'000.- (duemila), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (venti) (art. 106 cpv. 2 CP).</p> <p class="MsoNormal"> 3. Si rinviano le parti civili CIVI 1 e CIVI 2 al competente foro per le pretese di tale natura (art. 94 cpv. 3 CPPT).</p> <p class="MsoNormal"> 4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.- (duecento).</p> <p class="MsoNormal"> 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>ACCU 3</b></p> <p class="MsoNormal">prevenuto colpevole di 1. discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 2,05 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 2, ACCU 4 e ACCU 1, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandoli, commesso vie di fatto contro CIVI 2 e CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">perseguito con decreto d’accusa del 16 novembre 2010 n. 5044/2010 del AINQ 1, __________, che propone la condanna: </p> <p class="MsoNormal"> 1. Alla pena pecuniaria di fr. 3'600.- (tremilaseicento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 120.- (centoventi) (art. 34 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> 2. Alla multa di fr. 1'800.- (milleottocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 18 (diciotto) (art. 106 cpv. 2 CP).</p> <p class="MsoNormal"> 3. Si rinviano le parti civili CIVI 1 e CIVI 2 al competente foro per le pretese di tale natura (art. 94 cpv. 3 CPPT).</p> <p class="MsoNormal"> 4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.- (duecento).</p> <p class="MsoNormal"> 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>ACCU 4</b></p> <p class="MsoNormal">prevenuto colpevole di 1. discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 1,89 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 2, ACCU 1 e ACCU 3, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandolo, commesso vie di fatto contro CIVI 2; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">perseguito con decreto d’accusa del 16 novembre 2010 n. 5045/2010 del AINQ 1, __________, che propone la condanna: </p> <p class="MsoNormal"> 1. Alla pena pecuniaria di fr. 4'200.- (quattromiladuecento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 140.- (centoquaranta) (art. 34 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).</p> <p class="MsoNormal"> 2. Alla multa di fr. 1'800.- (milleottocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 18 (diciotto) (art. 106 cpv. 2 CP).</p> <p class="MsoNormal"> 3. Si rinviano le parti civili CIVI 1 e CIVI 2 al competente foro per le pretese di tale natura (art. 94 cpv. 3 CPPT).</p> <p class="MsoNormal"> 4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.- (duecento).</p> <p class="MsoNormal"> 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente in data 29 novembre 2010;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento degli accusati da ogni capo di imputazione ed in via subordinata l’esenzione da ogni pena in applicazione dell’art. 177 cpv. 3 CP. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">sentiti da ultimo gli accusati;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">posti a giudizio i seguenti quesiti:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1. ACCU 1 è autore colpevole di</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.1 discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 1,68 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 2, ACCU 4 e ACCU 3, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.2 ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.3 vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandolo, commesso vie di fatto contro CIVI 2; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.4 Ha agito in stato di scemata imputabilità (art. 19 CP) ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.5 È data applicazione dell’art. 177 cpv. 3 CP ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2.Quale deve essere l’eventuale pena.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2.1<span> </span>L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">3.<span> </span>A chi vanno caricate le tasse e le spese.</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span>1. ACCU 2<b><i>, </i></b>è autore colpevole di</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"> 1.1 discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 1,66 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 1, ACCU 4 e ACCU 3, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.2 ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.3 vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandoli, commesso vie di fatto contro CIVI 2 e CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> 1.4 Ha agito in stato di scemata imputabilità (art. 19 CP) ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.5 È data applicazione dell’art. 177 cpv. 3 CP ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. Quale deve essere l’eventuale pena.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2.1<span> </span>L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">3. A chi vanno caricate le tasse e spese.</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b> 1. ACCU 3<i>, </i></b>è autore colpevole di</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.1 discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 2,05 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 2, ACCU 4 e ACCU 1, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.2 ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.3 vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandoli, commesso vie di fatto contro CIVI 2 e CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.4 Ha agito in stato di scemata imputabilità (art. 19 CP) ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.5 È data applicazione dell’art. 177 cpv. 3 CP ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2. Quale deve essere l’eventuale pena.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2.1<span> </span>L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale;</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal">3. A chi vanno caricate le tasse e spese.</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b>1.<b> ACCU 4<i>, </i></b>è autore colpevole di</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.1 discriminazione razziale</p> <p class="MsoNormal"> per avere, a __________, il __________, in stato d’ebrietà (g. 1,89 per mille), agendo in correità coi fratelli ACCU 2 __________ e ACCU 3, sulla pubblica via, spintonandolo e apostrofandolo dapprima in tedesco coi termini di “hure neger arschloch” e “dreckiger neger”, poi in italiano col termine di “negro merda”, discreditato e discriminato per la sua razza mediante parole e vie di fatto il cittadino italiano di colore CIVI 2;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.2 ingiuria</p> <p class="MsoNormal"> per avere, nelle circostanze di cui sopra, rivolgendogli le parole sopraccitate, e quindi apostrofando la sua accompagnatrice coi termini di “neger schlampe” e di “hure”, offeso l’onore di CIVI 2 e di CIVI 1; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.3 vie di fatto</p> <p class="MsoNormal"> per avere, sempre nelle medesime circostanze, spintonandolo, commesso vie di fatto contro CIVI 2 </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.4 Ha agito in stato di scemata imputabilità (art. 19 CP) ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 1.5 È data applicazione dell’art. 177 cpv. 3 CP ?</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2. Quale deve essere l’eventuale pena.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2.1<span> </span>L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 3. A chi vanno caricate le tasse e spese.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">letti ed esaminati gli atti;</p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal">visti gli art. 34, 42 e segg., 47 e segg., 106, 126 cpv. 1, 177 e 261bis CP; 455, 453 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">rispondendo ai quesiti posti;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>proscioglie ACCU 1</b> dai reati di discriminazione razziale (art. 261 bis CP),</p> <p class="MsoNormal"> ingiuria (art. 177 CP) e vie di fatto (126 cpv. 1 CP), per i fatti descritti nel </p> <p class="MsoNormal"> decreto di accusa No. 5043/2010 del 16 novembre 2010;</p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b>carica</b> la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 550.00 allo Stato.</p> <p class="MsoNormal"> Qualora la parte civile dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 400.00 sarebbe a suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>proscioglie ACCU 2 </b>dai reati di discriminazione razziale (art. 261 bis CP),</p> <p class="MsoNormal"> ingiuria (art. 177 CP) e vie di fatto (126 cpv. 1 CP), per i fatti descritti nel </p> <p class="MsoNormal"> decreto di accusa No. 5046/2010 del 16 novembre 2010;</p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b>carica</b> la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 550.00 allo Stato.</p> <p class="MsoNormal"> Qualora l’accusatore privato dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 400.00 sarebbe a suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>proscioglie ACCU 3 </b>dai reati di discriminazione razziale (art. 261 bis CP),</p> <p class="MsoNormal"> ingiuria (art. 177 CP) e vie di fatto (126 cpv. 1 CP), per i fatti descritti nel </p> <p class="MsoNormal"> decreto di accusa No. 5044/2010 del 16 novembre 2010;</p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b>carica</b> la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 550.00 allo Stato.</p> <p class="MsoNormal"> Qualora l’accusatore privato dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 400.00 sarebbe a suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>proscioglie ACCU 4</b> dai reati di discriminazione razziale (art. 261 bis CP),</p> <p class="MsoNormal"> ingiuria (art. 177 CP) e vie di fatto (126 cpv. 1 CP), per i fatti descritti nel </p> <p class="MsoNormal"> decreto di accusa No. 5045/2010 del 16 novembre 2010;</p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b>carica</b> la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 550.00 allo Stato.</p> <p class="MsoNormal"> Qualora l’accusatore privato dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 400.00 sarebbe a suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>avverte</b> che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Intimazione a: - seduta stante</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>ACCU 1 </span></p> <p class="MsoNormal"><span>ACCU 3 </span></p> <p class="MsoNormal"><span>ACCU 2 </span></p> <p class="MsoNormal"><span>ACCU 4 </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> - per raccomandata</p> <p class="MsoNormal"> Lugano</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> - alla crescita in giudicato</p> <p class="MsoNormal"> Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,</p> <p class="MsoNormal"> Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span>terzi implicati</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="R1"><span>P_GLOSS_TERZI</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">La giudice: La segretaria:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Distinta spese a carico ACCU 1: </p> <p class="MsoNormal"> fr. 1'200.00 tassa di giustizia senza motivazione</p> <p class="MsoNormal"> fr. 1'000.00 spese giudiziarie</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>fr. 2'220.00 totale</b></p> <p class="MsoNormal"></p> </div></body></html>