{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-04-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00009_2025-04-10.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224861&W10_KEY=13045527&nTrefferzeile=49&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "ef71ca7d32ea62552f293b419e0c52cb"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10.04.2025 VB.2024.00009"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10.04.2025 VB.2024.00009"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10.04.2025 VB.2024.00009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung f\u00fcr Mobilfunk-Antennenanlage | Das vorinstanzliche Nichteintreten auf R\u00fcgen (Art. 24 RPG) betreffend die kantonale Gesamtverf\u00fcgung stellt, nachdem die anwaltlich vertretenen Beschwerdef\u00fchrenden f\u00f6rmlich nur die Aufhebung der kommunalen Baubewilligung beantragt hatten, keine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs und \u00fcberspitzten Formalismus dar (E. 3). Horizontaler Abstand und Materiald\u00e4mmwert f\u00fcr Anlagegrenzwert-Berechnung an OMEN korrekt ermittelt und berechnet (E. 4). QS-Systeme sind tauglich; Evaluation BAFU ausstehend (E. 5). NISV-Grenzwerte nach derzeitigem wissenschaftlichen Stand rechtskonform (E. 6). Keine wissenschaftliche Evidenz f\u00fcr Auswirkungen von NIS auf Tiere; Forschung pendent; keine Verletzung des Vorsorgeprinzips (E. 7). Keine Parteistellung Dritter im Baubewilligungsverfahren; keine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs (E. 8). Befriedigende Gesamtwirkung (\u00a7 238 Abs. 1 PBG) vertretbarerweise bejaht (E. 9). Abweisung, soweit Eintreten. Abweichende Meinung einer Minderheit der Kammer und des Gerichtsschreibers hinsichtlich E. 3 mit Blick auf das Koordinationsgebot nach Art. 25a RPG."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:19:26", "Checksum": "6e92a0d290e601d68ac1c80f40eefa4f"}