{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-03-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0012_2019-03-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177369&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e1019c6b63907fdc257ec2a2a2875555"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.03.2019 AC.2018.0012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, Fondation pour aide m\u00e9dico-sociale Chablais, Pays d'Enhaut et Riviera/Municipalit\u00e9 d'Aigle, C.________, D.________, E.________ | Admission du recours dirig\u00e9 contre une autorisation de construire 50 logements et un parking souterrain de 50 places apr\u00e8s d\u00e9molition de b\u00e2timents existants et r\u00e9forme de la d\u00e9cision entreprise en ce sens que le permis est refus\u00e9.\rInterpr\u00e9tation de deux r\u00e9glementations de m\u00eame rang: un plan des zones de 1961 figurant l'ordre contigu sous la forme d'une bande rouge de 16 m. de profondeur au-del\u00e0 de laquelle seules des constructions d'un rez-de-chauss\u00e9e ne pouvant servir \u00e0 l'habitation peuvent \u00eatre construites, et un plan fixant les limites des constructions de 1993 figurant par une ligne rouge les limites des constructions nouvelles par rapport \u00e0 la route. La construction litigieuse devrait respecter les deux r\u00e9glementations, dont la plus r\u00e9cente n'a pas modifi\u00e9 la plus ancienne. Or, le projet, qui pr\u00e9voit une construction destin\u00e9e \u00e0 l'habitation de plus d'un rez-de-chauss\u00e9e au-del\u00e0 de la bande rouge de 16 m. ne respecte pas le plan des zones de 1961. \rPar ailleurs, il n'y a pas lieu de faire pr\u00e9valoir dans le cas particulier le principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement sur celui de la l\u00e9galit\u00e9, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e \u00e9chouant \u00e0 prouver qu'elle admettrait l'implantation sur la limite des constructions sans \u00e9gard \u00e0 la pr\u00e9sence o\u00f9 \u00e0 l'absence de la bande rouge de l'ordre contigu (un seul cas ne suffit pas)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:43:47", "Checksum": "4e78407a1f750348d4ec4b2be3eb3979"}