{"Signatur": "AG_OG_013", "Spider": "AG_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2000-01-01", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_013_AGVE-2000-45_2000.pdf", "URL": "https://agve.weblaw.ch/pdf/AGVE-2000-45.pdf", "Checksum": "c19f78a6ce4cd7229c9fe7c9002dfa2a"}, "HTML": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_013_AGVE-2000-45_2000.html", "URL": "http://agve.weblaw.ch/html//AGVE-2000-45.html", "Checksum": "29612754f0c5ffe51fc6a41e6a8515c4"}, "Num": ["AGVE 2000 45"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 2000 AGVE 2000 45"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "45 Reformatio in peius.- Bei Einverst\u00e4ndnis des Steuerpflichtigen ist es trotz des Verbots derreformatio in peius im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren zul\u00e4ssig, die Veranlagung wegen neuer Tatsachen zu Ungunsten des Steuerpflichtigen abzu\u00e4ndern, um so ein Nachsteuerverfahren zu verhindern...."}], "ScrapyJob": "446973/34/188", "Zeit UTC": "09.04.2021 00:40:12", "Checksum": "b89b604795672b56945cd4bd07274164"}