{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-08-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2024-0041_2024-08-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184091&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "838877ea8e362225dee840f8b0a6d8d2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2024.0041"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.08.2024 PS.2024.0041"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Gland | Recours contre une d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 refusant d'octroyer une aide individuelle au logement.\r\rEn l'esp\u00e8ce, la motivation de la d\u00e9cision entreprise se borne \u00e0 reproduire un extrait de l'art. 10 al. 2 RAIL. La d\u00e9cision entreprise ne mentionne ni le revenu d\u00e9terminant en question ni le calcul de ce dernier. On ne voit pas comment la recourante pouvait contr\u00f4ler la d\u00e9cision entreprise dans ces conditions. Toutefois, puisque la municipalit\u00e9 s'est d\u00e9termin\u00e9e de mani\u00e8re pr\u00e9cise dans le cadre de sa r\u00e9ponse et que l'\u00e9ventuelle constatation de la violation du droit d'\u00eatre entendu est sans cons\u00e9quence sur les frais et les d\u00e9pens de cause puisque la proc\u00e9dure est gratuite et que la recourante a proc\u00e9d\u00e9 sans l'assistance d'un avocat, il est admis, par \u00e9conomie de proc\u00e9dure, que l'\u00e9ventuelle violation du droit d'\u00eatre entendu a pu \u00eatre r\u00e9par\u00e9e devant la cour de c\u00e9ans.\r\rConstat que l'autorit\u00e9 a correctement appliqu\u00e9 les dispositions l\u00e9gales topiques. \r\rRejet du recours.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:31:26", "Checksum": "0a25e185060db940c1c07c78bccf420e"}