<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-09-15-5A_575-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_575/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 15 settembre 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II Corte di diritto civile</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Escher, Giudice presidente, </div> <div class="para">Cancelliera Antonini. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">patrocinata dall'avv. Lorenza Pedrazzini Ghisla, </div> <div class="para">opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">rigetto definitivo dell'opposizione, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro il sentenza emanata il 3 luglio 2023 </div> <div class="para">dalla Camera di esecuzione e fallimenti del </div> <div class="para">Tribunale d'appello del Cantone Ticino (14.2023.17). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ritenuto in fatto e considerando in diritto:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">A.________ ha escusso B.________ per l'incasso di fr. 35'630.50 oltre interessi, indicando quale causa del credito la " violazione dei doveri derivanti dal contratto di mandato quale medico curante/famiglia. Grave negligenza non comunicare il peggioramento di salute all'uff. AI, onde richiedere un adeguamento della rendita. La dott.ssa B.________ già nel 2016 fu richiamata 2 volte perché non aveva dato seguito alla richiesta dell'uff. AI ". Avendo l'escussa interposto opposizione al precetto esecutivo, A.________ ne ha chiesto il rigetto definitivo. Mediante decisione 14 febbraio 2023 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Mendrisio-Sud ha respinto l'istanza, ponendo a carico di A.________ spese (fr. 410.--) e ripetibili (fr. 1'200.--). </div> <div class="para">Con sentenza 3 luglio 2023 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile, per insufficiente motivazione (v. <span class="artref">art. 321 cpv. 1 CPC</span>), il reclamo introdotto il 23 febbraio 2023 da A.________ avverso la decisione pretorile. La Corte cantonale ha osservato che egli non si era minimamente confrontato con la motivazione pretorile fondata sull'assenza agli atti di un titolo di rigetto dell'opposizione definitivo (ossia una decisione che accerta la pretesa fatta valere; v. <span class="artref">art. 80 cpv. 1 LEF</span>) o provvisorio (ossia un documento firmato dalla parte escussa in cui si riconosce debitrice dell'importo posto in esecuzione; v. <span class="artref">art. 82 cpv. 1 LEF</span>). La Corte cantonale ha anche ricordato a A.________ che il fatto di non aver diritto alla via agevolata del rigetto dell'opposizione in procedura sommaria non gli precludeva la via della procedura ordinaria (<span class="artref">art. 79 LEF</span>), alla quale lo ha rinviato. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Con ricorso 4 agosto 2023 A.________ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale, chiedendo di condannare l'escussa al pagamento di fr. 35'630.50 oltre interessi e di annullare la messa a suo carico di spese e ripetibili di prima sede. Egli ha anche chiesto, implicitamente, di essere posto al beneficio dell'assistenza giudiziaria. </div> <div class="para">Non sono state chieste determinazioni. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.1.</b> L'atto ricorsuale al Tribunale federale deve contenere i motivi (<span class="artref">art. 42 cpv. 1 LTF</span>). Nei motivi la parte ricorrente deve spiegare in modo conciso, confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=29.08.2023&amp;to_date=17.09.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-II-283%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page283">DTF 143 II 283</a> consid. 1.2.2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=29.08.2023&amp;to_date=17.09.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F140-III-86%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page86">140 III 86</a> consid. 2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=29.08.2023&amp;to_date=17.09.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">134 II 244</a> consid. 2.1), perché quest'ultima leda il diritto (<span class="artref">art. 42 cpv. 2 LTF</span>). Per le violazioni di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale le esigenze di motivazione sono più severe: la parte ricorrente deve indicare i diritti ritenuti lesi e spiegare, con un'argomentazione puntuale e precisa attinente alla sentenza impugnata, in cosa consista la violazione (<span class="artref">art. 106 cpv. 2 LTF</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=29.08.2023&amp;to_date=17.09.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-II-283%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page283">DTF 143 II 283</a> consid. 1.2.2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=29.08.2023&amp;to_date=17.09.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">134 II 244</a> consid. 2.2). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.2.</b> Nel ricorso all'esame il ricorrente invoca l'<span class="artref">art. 76 LTF</span> e lamenta la violazione degli <span class="artref"><artref id="CH/101/7" type="start"></artref><artref id="CH/101/6" type="start"></artref>art. 6, 7 e 12 Cost.</span><artref id="CH/101/7" type="end"></artref><artref id="CH/101/12" type="end"></artref>, dell'<span class="artref">art. 151 CP</span> e del codice deontologico della FMH. Egli ritiene che "a prescindere dagli errori procedurali commessi" sarebbe "illegale che la parte lesa, che non può difendersi, deve soccombere, pur essendo vittima di negligenza grave ed ave[ndo] subito un danno irrilevante", "ovvero il mancato adeguamento della rendita d'invalidità per ben 36 mesi". Egli chiede quindi che "venga emessa una condanna per risarcire il danno cagionato". </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.3.</b> Tale conclusione di merito è tuttavia irricevibile. Quando, come in concreto, l'autorità precedente dichiara inammissibile un gravame cantonale, oggetto di disamina dinanzi al Tribunale federale può essere unicamente la questione dell'irricevibilità, dato che, in caso di accoglimento del ricorso al Tribunale federale, questo potrebbe soltanto rinviare la causa a tale autorità per l'esame di merito (v. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=29.08.2023&amp;to_date=17.09.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-II-184%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page184">DTF 144 II 184</a> consid. 1.1 con rinvii). </div> <div class="para">Con riferimento, appunto, alla questione dell'irricevibilità del reclamo, il ricorrente nemmeno pretende di averlo sufficientemente motivato, ma si limita a sostenere che "non è accettabile che [gli] si rimproverino errori procedurali" considerata la sua mancanza di competenze giuridiche e a richiamare gli <span class="artref"><artref id="CH/101/7" type="start"></artref><artref id="CH/101/6" type="start"></artref>art. 6, 7 e 12 Cost.</span><artref id="CH/101/7" type="end"></artref><artref id="CH/101/12" type="end"></artref> Tale superficiale argomentazione, a sua volta, non soddisfa le esigenze di motivazione poste dagli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF a un ricorso al Tribunale federale (v. supra consid. 3.1). </div> <div class="para">Giova comunque ricordare che - anche se redatti da un non giurista - gli allegati all'indirizzo delle autorità, in particolare i rimedi di diritto, devono di principio soddisfare determinate esigenze. Dagli stessi deve infatti emergere per quali ragioni la decisione contestata viene impugnata e in quale misura la stessa debba essere modificata o annullata. Non si realizza quindi né una violazione del diritto di essere sentito né un eccesso di formalismo se in virtù di una disposizione legale esplicita la validità di un gravame presuppone una motivazione minima (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=29.08.2023&amp;to_date=17.09.2023&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">DTF 134 II 244</a> consid. 2.4.2; sentenze 5A_195/2023 del 9 maggio 2023 consid. 3.2.2; 5A_779/2021 del 16 dicembre 2022 consid. 4.3.1). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Da quanto precede discende che il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, può essere evaso nella procedura semplificata dell'<span class="artref">art. 108 cpv. 1 lett. b LTF</span>. </div> <div class="para">Considerate le circostanze del caso concreto, si può eccezionalmente prescindere dal prelevare spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF). La implicita richiesta di assistenza giudiziaria presentata dal ricorrente diventa pertanto priva d'oggetto. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Per questi motivi, la Giudice presidente pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Non si prelevano spese giudiziarie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 15 settembre 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Giudice presidente: Escher </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Cancelliera: Antonini </div> </div></body></html>