Kantonsgericht Schwyz Verfügung vom 7. Mai 2021 BEK 2021 43 Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner. In Sachen A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, vertreten durch B.________, gegen Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, betreffend Sistierung Strafverfahren (Betrug, Zechprellerei) (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 6. April 2021, SU 2021 1792);- hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,Kantonsgericht Schwyz 2 nachdem sich ergeben und in Erwägung: - dass die Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 6. April 2021 die gegen D.________ geführte Strafuntersuchung wegen Betrug und Zechprellerei zum Nachteil des A.________ wegen unbekannten Aufenthalts des Beschuldigten bzw. bis zu dessen Anhaltung aufgrund der eingeleiteten Fahndung sistierte; - dass die Privatklägerschaft am 8. April 2021 (Postaufgabe) gegen diese Verfügung beim Kantonsgericht Beschwerde einreichte (KG-act.1); - dass die Staatsanwaltschaft mit Aktenüberweisungsschreiben vom 16. April 2021 unter Verzicht auf eine Stellungnahme die kostenpflichtige Ab- weisung der Beschwerde beantragte, sofern darauf einzutreten sei (KG-act. 7), und alsdann mit Eingabe vom 19. April 2021 dem Kantonsgericht bekanntgab, dass der Beschuldigte aufgrund der Ausschreibung am 16. April 2021 verhaftet und zu den Vorwürfen habe befragt werden können (KG-act. 8); - dass in der Folge betreffend die Frage der Gegenstandslosigkeit der Beschwerde und gegebenenfalls der Kostenfolge (vgl. KG-act. 9) einzig die Staatsanwaltschaft sich vernehmen liess bzw. dem Kantonsgericht mitteilte, auf eine Stellungnahme zu verzichten (KG-act.10), sodass im Übrigen andro- hungsgemäss (vgl. KG-act. 9 Ziff. 2) zu verfahren und Verzicht auf Stellung- nahme anzunehmen ist; - dass nach erfolgter Verhaftung des Beschuldigten am 16. April 2021 die sistierte Untersuchung wieder aufgenommen wurde, infolgedessen das Be- schwerdeverfahren mangels Rechtsschutzinteresse präsidial (§ 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG abzuschreiben ist;Kantonsgericht Schwyz 3 - dass auf eine Kostenregelung vorliegend ausnahmsweise zu verzichten ist, folglich sich weitere Erörterungen hierzu sowie zufolge fehlendem Antrag ebenso zur Entschädigungsfolge erübrigen;- verfügt: 1. Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben. 2. Es werden keine Kosten erhoben. 3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Strafsa- chen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Be- schwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. 4. Zufertigung an den Beschwerdeführer (1/R), den Beschuldigten (1/ad acta) und an die Staatsanwaltschaft (1/R, an die 2. Abteilung, un- ter Rückgabe der Aktenkopien, sowie 1/R an die Amtsleitung/Zentraler Dienst). Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin Versand 7. Mai 2021 kau