<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html lang="en"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Entscheid: IV.2011.00637</title> <link href="/c050018/svg/findexweb.nsf/favicon.ico" rel="SHORTCUT ICON"/> <link href="/xsp/.ibmxspres/dojoroot-1.9.7/dijit/themes/tundra/tundra.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/xsp/.ibmxspres/dojoroot-1.9.7/ibm/domino/widget/layout/css/domino-default.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/domjava/xsp/theme/webstandard/xsp.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/domjava/xsp/theme/webstandard/xspLTR.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/domjava/xsp/theme/webstandard/xspFF.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/c050018/svg/findexweb.nsf/svger.scss" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css"/> <link href="/c050018/svg/findexweb.nsf/svger_print.scss" media="print" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body class="xspView tundra"> <form action="/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR8QP" class="xspForm" enctype="multipart/form-data" id="view:_id1" method="post"> <header><div class="container-main noprint"><div class="container-header"><img alt="" class="xspImage" id="view:_id1:_id2:image1" src="/c050018/svg/findexweb.nsf/logo.png"/><div class="container-header-slogan show-for-medium"><h6>Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</h6></div></div></div></header><div class="container"> <div class="inner-container1 wrap clearfix"> <section class="vacancy"><div class="grid-container container-main"> <div class="grid-x grid-margin-x grid-margin-y container-form"> <div class="cell small-9 noprint"> <span>Entscheid: IV.2011.00637<span class="xspTextComputedField"></span></span></div> <div class="cell small-3 noprint"> <a href="#" id="view:_id1:lnkPrint">Drucken</a><a href="#" id="view:_id1:lnkBack">Zurück</a></div> <div class="cell small-12"> <div id="view:_id1:inputRichText1"><div class="domino-par--indent"><font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="3"><b>IV.2011.00637</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="3"><b> </b></font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="5">Sozialversicherungsgericht</font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="5">des Kantons Zürich</font><br/> <font face="serif" size="3">II. Kammer</font><br/> <font face="serif" size="3">Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender</font> <p><font face="serif" size="3">Sozialversicherungsrichter Bachofner</font></p> <p><font face="serif" size="3">Sozialversicherungsrichter Gräub</font></p> <p><font face="serif" size="3">Gerichtsschreiberin Lienhard</font></p> <br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"><b>Urteil vom 13. September 2012</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">in Sachen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">X.___</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Beschwerdeführer</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">gegen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif ExtraBold" size="3">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">Beschwerdegegnerin</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> </font> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <p><font face="serif" size="3"> </font></p> <br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"><b>Sachverhalt:</b></font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">1. X.___, geboren am 20. Oktober 1981, meldete sich am 24. August 2010 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug an (Urk. 9/1/8). Nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren (Urk. 9/14-16) sprach die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, dem Versicherten mit Verfügung vom 4. Mai 2011 bei einem Invaliditätsgrad von 100 % eine ganze Rente ab 1. Februar 2011 zu (Urk. 9/22 = Urk. 2).</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">2. Gegen die Verfügung vom 4. Mai 2011 (Urk. 2) erhob der Versicherte am 3. Juni 2011 Beschwerde mit dem Antrag auf Anrechnung von elf statt acht Beitragsjahren sowie auf Ausrichtung einer Entschädigungszahlung (Urk. 1). Nach Einräumung einer entsprechenden Nachfrist (Gerichtsverfügung vom 10. Juni 2011; Urk. 3) ergänzte der Beschwerdeführer sein Begehren (Urk. 5). Mit Beschwerdeantwort vom 26. August 2011 beantragte die Beschwerdegegnerin Nichteintreten auf die Beschwerde (Urk. 8). Nach Festhalten des Beschwerdeführers an seiner Beschwerde (vgl. Urk. 10-11) wurde ihm die Beschwerdeantwort am 19. April 2012 zugestellt (Urk. 14).</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"><b>Das Gericht zieht in Erwägung:</b></font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">1. Die für die Rentenberechnung massgeblichen rechtlichen Grundlagen (Art. 36 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung, IVG; in Verbindung mit Art. 29</font><font face="RotisSerif" size="3"><sup>bis</sup></font><font face="RotisSerif" size="3"> Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Alters- und Hinterlassenenversicherung, AHVG; Art. 29</font><font face="RotisSerif" size="3"><sup>ter</sup></font><font face="RotisSerif" size="3"> Abs. 1 AHVG; Art. 52b und Art. 52c der Verordnung über die Alters- und Hinterlassenenversicherung; AHVV) sind in der Beschwerdeantwort zutreffend wiedergegeben (Urk. 8). Darauf kann verwiesen werden. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">2. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">2.1 Soweit der Beschwerdeführer eine Entschädigung für die trotz seiner ge-sundheitlichen Beeinträchtigung geleistete Arbeit und die verspätete Anmeldung bei der Invalidenversicherung wünscht (vgl. Urk. 1; Urk. 5), so fehlt es dazu an einer gesetzlichen Grundlage.</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">Die Beschwerde ist in diesem Punkt abzuweisen. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">2.2 Die Zusprache einer ganzen Rente bei einem Invaliditätsgrad von 100 % ist unbestritten. Streitig und zu prüfen ist somit einzig die der Rentenberechnung zu Grunde gelegte Anzahl Beitragsjahre.</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">2.3 Der Beschwerdeführer macht geltend, er habe von 1998 bis 2009 Beiträge geleistet. Es seien deshalb elf anstelle von acht Beitragsjahren zu berücksichtigen (Urk. 1). </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">Dem hielt die Beschwerdegegnerin entgegen, es sei dem Beschwerdeführer basierend auf der Rentenskala 44 eine Vollrente zugesprochen worden. Vor dem 20. Altersjahr zurückgelegte Beitragszeiten würden angerechnet, um Beitragslücken aufzufüllen. Da beim Beschwerdeführer jedoch keine Beitragslücken vorhanden seien, sei eine Anrechnung dieser Beitragsjahre nicht notwendig; er erhalte ohnehin eine Vollrente (Urk. 8). </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">3. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">3.1 Gemäss Art. 29</font><font face="RotisSerif" size="3"><sup>bis</sup></font><font face="RotisSerif" size="3"> Abs. 1 AHVG werden für die Rentenberechnung Beitragsjahre, Erwerbseinkommen sowie Erziehungs- oder Betreuungsgutschriften der rentenberechtigten Person zwischen dem 1. Januar nach Vollendung des 20. Alters-jahres und dem 31. Dezember vor Eintritt des Versicherungsfalles (Rentenalter oder Tod) berücksichtigt (Art. 29</font><font face="RotisSerif" size="3"><sup>bis</sup></font><font face="RotisSerif" size="3"> Abs. 1 AHVG). Als Beitragsjahre gelten Zeiten, in welchen eine Person Beiträge geleistet oder der Ehegatte mindestens den doppelten Mindestbeitrag entrichtet hat, und Zeiten, für die Erziehungs- oder Betreuungsgutschriften angerechnet werden können (Art. 29</font><font face="RotisSerif" size="3"><sup>ter</sup></font><font face="RotisSerif" size="3"> Abs. 2 AHVG). </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">3.2 Die ordentlichen Renten der AHV und IV gelangen als Vollrenten oder Teilrenten zur Ausrichtung, wobei Anspruch auf die volle Rente besteht, wenn die Beitragsdauer vollständig ist (Art. 29 Abs. 2 AHVG). Die Beitragsdauer ist vollständig, wenn eine Person gleich viele Beitragsjahre aufweist wie ihr Jahrgang (Art. 29</font><font face="RotisSerif" size="3"><sup>ter</sup></font><font face="RotisSerif" size="3"> Abs. 1 AHVG).</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">3.3 Der am 20. Oktober 1981 geborene Beschwerdeführer erreichte am 20. Oktober 2001 das 20. Altersjahr. Der für die Rentenberechnung massgebliche 1. Januar nach Vollendung des 20. Altersjahrs war somit der 1. Januar 2002. Ab diesem Zeitpunkt sind Beitragsjahre anzurechnen. Zwar leistete der Beschwerdeführer gemäss IK-Auszug (Urk. 9/4) bereits vor dem 20. Altersjahr, ab 1999, Beiträge. Diese wären jedoch nur zu berücksichtigen, um Beitragslücken zu füllen (Art. 52b AHVV in Verbindung mit Art. 29</font><font face="RotisSerif" size="3"><sup>ter</sup></font><font face="RotisSerif" size="3"> AHVG). Solche liegen aber beim Beschwerdeführer nicht vor, da er gemäss IK-Auszug jedes Jahr Beiträge geleistet hat. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">Dass die Beschwerdegegnerin 8 Beitragsjahre - ab 2002 bis 2009 - für die Berechnung der Rente anrechnete, ist nach dem Gesagten korrekt und nicht zu beanstanden. Die Beschwerde ist somit auch in diesem Punkt abzuweisen. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">Anzufügen bleibt, dass die Berücksichtigung der Jahre 1999 bis 2001 zu einem für den Beschwerdeführer nachteiligen Ergebnis führen würde, verdiente er doch in diesen Jahren erheblich weniger als in den nachfolgenden, was zu einem tieferen durchschnittlichen Verdienst und damit zu einer tieferen Invalidenrente führen würde.</font><br/> <font face="RotisSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">4. Zusammenfassend erweist sich die angefochtene Verfügung als rechtens. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3">Dies führt zur Abweisung der Beschwerde. </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSerif" size="3"> </font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="4"><b>Das Gericht erkennt:</b></font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">1. Die Beschwerde wird abgewiesen.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">2. Das Verfahren ist kostenlos.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">3. Zustellung gegen Empfangsschein an:</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">- X.___</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">- Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">- Bundesamt für Sozialversicherungen</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3">4. Gegen diesen Entscheid kann innert </font><font face="RotisSansSerif" size="3"><b>30 Tagen</b></font><font face="RotisSansSerif" size="3"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</font><br/> <font face="RotisSansSerif" size="3"> Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</font></div></div></div> </div> </div> </section></div> </div> <input id="view:_id1__VUID" name="$$viewid" type="hidden" value="!3ncwmexmdf5839sldfrruarqk!"/> <input name="$$xspsubmitid" type="hidden"/> <input name="$$xspexecid" type="hidden"/> <input name="$$xspsubmitvalue" type="hidden"/> <input name="$$xspsubmitscroll" type="hidden"/> <input name="view:_id1" type="hidden" value="view:_id1"/></form> </body> </html>