<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">[AZA 0] </div> <div class="para">K 69/00 Sm </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IIe Chambre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Meyer et Ferrari, Maeschi, </div> <div class="para">suppléant; Addy, Greffier </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Décision du 18 septembre 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para">S.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para">La Caisse Vaudoise, Assurance maladie et accidents, rue Caroline 11, Lausanne, intimée, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para">Tribunal administratif du canton de Neuchâtel, Neuchâtel </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que par jugement du 23 mars 2000, le Tribunal administratif de la République et canton de Neuchâtel a rejeté le recours formé par S.________, agissant pour lui-même, son épouse et son fils dans la cause qui les oppose à la Caisse Vaudoise, assurance maladie et accident (ci-après : la caisse) au sujet de la résiliation de son contrat d'assurance; </div> <div class="para">que S.________ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont il requiert implicitement l'annulation; </div> <div class="para">que par écriture du même jour, il demande par ailleurs la suspension de la procédure jusqu'à droit jugé dans une affaire similaire à la sienne que la Cour de céans pourrait être amenée à connaître, en se réservant en outre la possibilité de retirer son recours après qu'il aura pris connaissance du prononcé de cette autre affaire; </div> <div class="para">que selon l'<span class="artref">art. 6 al. 1 PCF</span> en corrélation avec les <span class="artref"><artref id="CH/173.110/40" type="start"></artref>art. 40 et 135 OJ</span><artref id="CH/173.110/135" type="end"></artref>, le juge peut ordonner la suspension du procès pour des raisons d'opportunité, notamment lorsque le jugement d'un autre litige peut influencer l'issue du procès; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">qu'à la différence des cas de suspension prévus et réservés à l'<span class="artref">art. 6 al. 2 PCF</span>, le juge n'est pas tenu de suspendre un procès en vertu de l'<span class="artref">art. 6 al. 1 PCF</span>, car il s'agit-là seulement d'une faculté laissée à sa libre appréciation (arrêt du Tribunal fédéral du 9 juillet 1992 dans la cause L., consid. 1, 5C.34/1992); </div> <div class="para">qu'en l'espèce, la requête de suspension de la procédure n'est pas motivée par l'attente d'un jugement déterminé, mais par le fait que le recourant souhaite voir trancher par le Tribunal fédéral des assurances, avant sa cause, un cas similaire au sien; </div> <div class="para">que cela étant, il n'y a pas lieu de donner suite à la requête de suspension du recourant; </div> <div class="para">qu'en effet, outre que celle-ci pourrait, si elle était accueillie, prolonger la durée de la procédure dans une mesure excessive, elle aurait également pour résultat pratique d'exonérer le recourant des risques liés à la perte du procès, en les reportant sur une tierce personne; </div> <div class="para">que tel n'est assurément pas le but poursuivi par l'<span class="artref">art. 6 al. 1 PCF</span>; </div> <div class="para">que dans la mesure où, semble-t-il, c'est précisément en vue de ne pas encourir ce genre de risques que le recourant a fait sa requête de suspension, il se justifie de lui accorder la possibilité de retirer purement et simplement son recours de droit administratif, sans frais, dans un délai de 20 jours dès la notification de la présente décision; </div> <div class="para">que passé ce délai, le recours sera traité par le tribunal, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para"> </div> <div class="para">prononce : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">I. La requête de suspension est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">II. Un délai de 20 jours, à dater de la notification de la présente décision, est laissé à la disposition du recourant pour, le cas échéant, retirer purement et </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">simplement son recours de droit administratif. </div> <div class="para">III. Il n'est pas perçu de frais de justice pour la procédure incidente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IV. La présente décision sera communiquée aux parties et au Tribunal administratif de la République et canton de Neuchâtel. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 18 septembre 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Juge présidant la IIe Chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : </div> </div></body></html>