{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-07-18", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2605-2016_2018-07-18.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1891280?doc=", "Checksum": "eadb87622c2d730bc545216b4b96a2ca"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2605-2016_2018-07-18.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2018/0007/ATA_000749_2018_A_2605_2016.pdf", "Checksum": "5d9730599b830fda36ef43a385ffc8e9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2605/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 18.07.2018 A/2605/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DOMAINE PUBLIC ; USAGE COMMUN ACCRU ; AUTORISATION OU APPROBATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; AUTONOMIE COMMUNALE ; POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION ; MANIFESTATION ; LIBERT\u00c9 DE MANIFESTATION ; LIBERT\u00c9 DE R\u00c9UNION ; LIBERT\u00c9 D'EXPRESSION ; INT\u00c9R\u00caT PUBLIC ; PROPORTIONNALIT\u00c9 ; REPR\u00c9SENTATION EN PROC\u00c9DURE ; DROIT D'\u00caTRE ENTENDU ; ABSENCE D'INDICATION DES VOIES DE DROIT ; MOTIVATION DE LA D\u00c9CISION ; PRINCIPE DE LA BONNE FOI ; APPAREIL D'ENREGISTREMENT SONORE ; TRACT ; OBJET DU LITIGE ; MOTIVATION ; MOYEN DE DROIT | Recours d'une association contre une d\u00e9cision lui accordant le droit d'organiser sur le domaine public une mise en sc\u00e8ne repr\u00e9sentant des individus couch\u00e9s en sous-v\u00eatements macul\u00e9s en rouge repr\u00e9sentant des animaux abattus. L'association consid\u00e8re que ses libert\u00e9s de r\u00e9union et d'expression sont viol\u00e9es du fait que la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e \u00ab \u00e0 titre d'essai \u00bb et qu'elle pourrait \u00eatre retir\u00e9e sur-le-champ en cas de plaintes. Par ailleurs, et selon elle, on ne pouvait pas lui demander de d\u00e9poser une nouvelle demande pour l'usage d'appareils amplifiant le son. Enfin, et toujours selon elle, on ne pouvait pas lui interdire de sortir de p\u00e9rim\u00e8tre d\u00e9volu et de distribuer des tracts. Recours partiellement admis uniquement en ce que les recourantes ne devaient pas d\u00e9poser une nouvelle demande aupr\u00e8s du d\u00e9partement pour l'usage d'un moyen d'amplification sonore. | LPA.9.al1; LPA.60.al1.leta; LPA.60.al1.letb; Cst.29.al2; LPA.41; LPA.46.al1 1\u00e8re phrase; LPA.47; LREC.7; LPA.64.al2; LAC.82; LDPu.17; CEDH.10; CEDH.11; LPA.61; Cst.16; Cst.22; Cst.36; LDPu.12; LDPu.13.al1; LDPu.15; LDPu.19; RUDP.1.al2; RUDP.1.al3; RTP.7; Cst.5.al3; Cst.9; ROAC.5.al1.letf.ch4; Cst-GE.26; LPA.65.al2 1\u00e8re phrase"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:33:01", "Checksum": "c91d90e659936f9e20f344841bbbdbea"}