{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-03-01", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-227-2010_2011-03-01.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1884392?doc=", "Checksum": "206a1561789e316e054d81b43717cd14"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-227-2010_2011-03-01.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2011/0001/ATA_000127_2011_A_227_2010.pdf", "Checksum": "3fca4aa2fa817bdd5d603734f3df14a0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/227/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 01.03.2011 A/227/2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; AVOCAT ; DROIT D'\u00caTRE ENTENDU ; ADMINISTRATION DES PREUVES ; SANCTION ADMINISTRATIVE ; MESURE DISCIPLINAIRE ; R\u00c9PRIMANDE ; PUBLICIT\u00c9(COMMERCE) ; DEVOIR PROFESSIONNEL ; DILIGENCE ; NE BIS IN IDEM ; CHOSE JUG\u00c9E | Celui qui se pr\u00e9vaut de sa qualit\u00e9 de juge suppl\u00e9ant dans une proc\u00e9dure o\u00f9 il intervient comme avocat, qui met en avant ses comp\u00e9tences aupr\u00e8s de la partie dont les int\u00e9r\u00eats sont d\u00e9fendus par un confr\u00e8re, en d\u00e9nigrant celui-ci, viole les r\u00e8gles professionnelles de la profession d'avocat (devoir d'exercer sa profession avec soin et diligence, interdiction de publicit\u00e9 ou d\u00e9marchage). Un avertissement prononc\u00e9 \u00e0 l'encontre d'un juge suppl\u00e9ant \u00e0 la Cour de Justice par le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature n'emp\u00eache pas la commission du barreau de sanctionner ce professionnel, en sa qualit\u00e9 d'avocat, pour des faits identiques, car les violations et les int\u00e9r\u00eats publics prot\u00e9g\u00e9s par les lois en cause ne sont pas les m\u00eames (loi sur l'organisation judiciaire d'une part, et loi sur l'exercice de la profession d'avocat, d'autre part). | Cst.29.al2 ; LLCA.12.leta ; LLCA.12.letd ; LLCA.17"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:14:25", "Checksum": "47120d9d4ca318b3c3fb29e947ad76eb"}