<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="Xecusson"><span><img alt="" height="133" src="/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=7001&amp;Parametername=WWW_V4&amp;Schema=VD_TA_WEB&amp;Source=search.fiw&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=34100" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="XCantondeVaud"><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> <p class="XTribunaladministratif"><span>COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="XArrt-Considrant"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T09:24">Projet d'</del></span>Arrêt du <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:32"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:59">1</del></span></ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:59">2 </del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T09:24">11 juin</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:08"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T09:24">26</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:59"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T09:24"> </del></span></ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T09:24">mai</del></span> 2014</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Composition</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="XComposition"><span>M. Eric Kaltenrieder, </span><span>président</span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">;</del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31"> </del></span></span><a id="CO_INSERT_JUGE"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">; <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:30">. </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:30">M. Bernard Jahrmann </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">et </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:30">M</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:30">Y</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">.</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:30"> Roger Saul</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">assesseurs; M. </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">Christophe Baeriswyl, greffier.</ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">CO_INSERT_JUGE</del></span></span></a></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">recourante</del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">Recourante</ins></span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">FRELLENT</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span> SA, </span></b><span>à <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:59">Territet</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:59">1********</ins></span>, représentée par Me Dan BALLY, avocat à Lausanne, </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span> <a id="P_INSERT_PLAIGNANT_X"> </a></span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">autorité </del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">Autorité </ins></span>intimée</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>COMMISSION COMMUNALE DE RECOURS D'OLLON,</span></b><span> représentée par Me Jacques HALDY, avocat à Lausanne, </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span> <a id="P_INSERT_AUTI_X"> </a></span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">tiers intéressé</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:31">Autorité concernée</ins></span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>MUNICIPALITE D'OLLON, </span></b><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:16">à Ollon VD, </del></span><a id="P_INSERT_IND"></a><a id="P_INSERT_2IND"></a>représentée par Me Jacques HALDY, avocat à Lausanne, <a id="P_INSERT_REPR"></a> </span></p> </td> </tr> </table> <p class="ZZZStyleFusion"><span> <a id="P_INSERT_TIER_X"></a><a id="RU_AUTOTEXT_KLÄGER_X"> </a></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Objet</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:33"> </del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:33"> <span> </span></del></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T09:32">Taxe communale égout épuration</ins></span></span></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Recours <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">FRELLENT</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span> SA c/ décision de la COMMISSION COMMUNALE DE RECOURS D'OLLON du 16 mai 2013 (taxes de raccordement au réseau d'eau et à l'introduction à l'égout)</span></p> </td> </tr> </table> <p class="XArrt-Considrant"><span> </span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span>Vu les faits suivants</span></p> <p class="LettreAvec"><span>A.<span> </span></span><span>La société <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span> SA était propriétaire de la parcelle<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23"> <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">n<span><sup>o</sup></span></del></span></ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00"> 2<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:20">'</ins></span>799</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">no 2********</ins></span> <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:20">du cadastre </ins></span>de la Commune d'Ollon<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:15"> (ci-après: la Commune)</del></span>.<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:55"> Elle a construit des bâtiments sur </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:20">cette parcelle</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:55">.</del></span> <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:53">Elle a fait construire </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:54">plusieurs</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:53"> bâtiments</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:21">, ainsi qu'un parking,</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:54"> sur ce bien-fonds.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:55">Le 11 novembre 2006, </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:54">lors de la délivrance du permis de construire, </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:55">le Service </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:55">communal </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:55">des finances a notifié à </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:55"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:55"> SA</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:20"> deux bordereaux de taxation, arrêtant les acomptes </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:21">à payer sur les taxes d'introduction à l'égout et de raccordement au réseau</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:22"> d'eau à </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23">4'072 fr. 75 et 7'636 fr. 35</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:55">.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23">Le 29 décembre 2006,</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:26"> </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:26"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:26"> SA a constitué une propriété par étage</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:27"> (PPE "</ins></span></span><i><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:27"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:02">Domaine de l'Alpage</del></span></ins></span></span></i><i><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:02">3********</ins></span></span></i><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:27">")</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:26"> sur</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23"> </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:55">les bâtiments de </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23">la parcelle </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">n</del></span></ins></span></span><sup><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">o</del></span></ins></span></span></sup><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:23"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00"> 2'799</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">no 2********</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:55">. Elle a vendu une partie de</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:24">s</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:55"> 26 lots.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:56">Le 13 avril 2007, </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:56"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:56"> SA a payé les acomptes précités.</ins></span></span></p> <p class="LettreAvec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">A.<span> </span></del></span></ins></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:21">L</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">ors de la délivrance du permis de construire, </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:21">elle </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:23">a payé</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:22"> le 13 avril 2007 </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">des acomptes – s<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T07:29">e</ins></span>lon bordereaux du 14 novembre 2006 </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:22">-</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:23"> </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">de 4'072 fr. 75 et 7'636 fr. 35 à faire valoir sur les taxes d'introduction et de raccordement</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:23"> conformément aux art. 34 du règlement communal sur les égouts et l'épuration des eaux usées et 40 du règlement communal du Service des eaux<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:45"> de la Commune</ins></span></del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">. </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:23">L</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">a parcelle 2799 a</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:04"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:23">, le 29 décembre 2006,</del></span></ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:23"> </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:03">ensuite </del></del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">été constituée en PPE<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:04"> ("<span><i>Domaine de l'Alpage</i></span>"), </ins></span>, une partie des lots <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:04">ayant </ins></span>ét<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:04">é</ins></span>ant vendue.</del></span></span></p> <p class="LettreAvec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:02">B.<span> </span></ins></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:28">L'Etablissement </del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:28">Au début de l'année 2013, l'Etablissement </ins></span>cantonal d'assurances (ci-après: <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:28">l'</ins></span>ECA) a communiqué à l<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:29">a</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:29">'administration </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:24">communale</ins></span> <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:28">Commune </del></span>la valeur retenue pour les bâtiments<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T10:32"> de la parcelle <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:02">2'799</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:02">2********</ins></span>. <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T08:53">Celui constituant le n°</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T08:53">Le bâtiment</ins></span> ECA <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T08:53"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° </del></span></ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">6480</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span>, soit le parking, <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:59">était </del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T15:59">a été </ins></span>estimé à 2'676'923 francs.</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span>Le 12 février 2013, </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:24">la Commune</del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:24">le Service </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:23">communal </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T14:24">des finances </ins></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:23"> </del></span></span><span>a </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:23">adressé </del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-14T16:23">notifié </ins></span></span><span>à </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span></span><span> SA deux bordereaux de taxation</span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:34"> portant</del></span></span><span>, </span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:35">arrêtant définitivement les taxes d'introduction à l'égout et de raccordement au réseau d'eau pour </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">le bâtiment ECA </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 6480</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:35">, </ins></span></span><span>après déduction des acomptes d'ores et déjà payés, </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:35">sur des montants TVA comprise de </del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:35">à </ins></span></span><span>18'730 fr. 10 </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:35">pour l'introduction à l'égout et de</del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:35">et</ins></span></span><span> 33'330 fr. 45</span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36"> pour </del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">le raccordement au réseau d'eau concernant le bâtiment ECA </del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:34"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">n° </del></span></ins></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">6480</del></span></span><span>.</span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">Le 5 avril 2013, </ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">Agissant par l'intermédiaire de l'avocat Dan Bally</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:50">, </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span> SA<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36"> </del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">, par l'intermédiaire de l'avocat Dan Bally, </ins></span>a recouru <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">le 5 avril 2013 contre ces deux</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:36">contre ces</ins></span> bordereaux de taxation devant la Commission communale de recours d'Ollon<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:44"> (ci-après: la commission de recours)</ins></span>, en concluant<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:45">,</ins></span> sous suite de frais et dépens<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:45">,</ins></span> <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:45">en substance à titre principal </del></span>à l'annulation des bordereaux, subsidiairement au renvoi de la <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:37">décision </del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:37">cause </ins></span>à la <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:37">Commune </del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:37">municipalité </ins></span>pour nouvelle décision.<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:58"> Elle a fait valoir ne pas être débitrice des bordereaux litigieux. Elle </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:59">a contesté</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:58"> en outre la valeur ECA</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:24"> retenue</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:58">.</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:21"> Elle </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:26">s'est plainte</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:21"> </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:22">à cet égard </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:24">de </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:27">ne </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:24">pas avoir été convoquée</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:27"> par l'ECA lors de la procédure d'estimation et de n'avoir jamais reçu la décision de taxation</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:29"> ECA</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:27">.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span>Par décision du 16 mai 2013, après avoir entendu des représentants de <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span> SA le 8 mai 2013, la <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:44">commission de recours </ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:44">Commission communale de recours d'Ollon </del></span>a rejeté le recours et confirmé les bordereaux litigieux.</span></p> <p class="LettreAvec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:37">C.<span> </span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:37">Le 22 mai 2013, </ins></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38">Agissant toujours sous la plume du même mandataire, </del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span></span><span> SA</span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38"> </del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38">, agissant toujours sous la plume du même mandataire, </ins></span></span><span>a recouru contre cette décision </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38">le 22 mai 2013 </del></span></span><span>devant la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal (CDAP), en concluant</span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:45">,</ins></span></span><span> sous suite de frais et dépens</span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:45">,</ins></span></span><span> principalement à </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38">l'annulation </del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38">son annulation</ins></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38">et à la constatation qu'elle n'est pas débitrice de la Commune des montants qui lui sont réclamés</del></span></span><span>, subsidiairement </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:38">à l'annulation et </del></span></span><span>au renvoi de la cause pour nouvelle décision dans le sens des considérants. </span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:41">La recourante </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:59">a repris les mêmes arguments que ceux soulevés dans le cadre de son recours devant la commission de recours</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:42">. Elle </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:59">a requis par ailleurs</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:42"> </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:43">la mise en oeuvre d'une expertise destinée à déterminée la valeur </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:00">du bâtiment ECA </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:28"><br/> </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:00"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 6480</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:43">.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:43">Dans leur réponse commune du 1<span><sup>er</sup></span> juillet 2013, la </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:44">commission de recours et la municipalité, par l'intermédiaire de</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:07"> leur mandataire,</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:44"> Me Jacques Haldy, ont conclu, sous suite de frai</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T09:45">s et dépens, au rejet du recours.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:18">Interpellé</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:19">e par le juge instructeur</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T12:12">le conseil des autorités intimée et concernée</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:17"> </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">a produit le 13 août 2013 une lettre que lui avait adressée l'ECA le 26 juillet 2013, par laquelle cet établissement lui communiquait les valeurs ECA retenues pour l'immeuble litigieux, à savoir 2'610'000 fr. à la date du 16 octobre 2009 (propriété de <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA), puis 2'676'923 fr. les 12 août 2010 et 21 mars 2012 (propriété de PPE <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:02">Domaine de l'Alpage</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:02">3********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">).</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Le 11 décembre 2013, les parties ont été informées que suite au départ à la retraite du juge instructeur, l'instruction de la cause était reprise par un nouveau juge.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:20">Interpellé par le juge instructeur, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">l'ECA a </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:28">indiqué dans une </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:32">correspondance</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:28"> du 20 décembre 2013</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> que la police d'assurance ECA ne pouvait pas être </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:30">communiqué</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:34">e</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> à la recourante, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:34">car elle</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> n'était plus propriétaire de l'immeuble</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:34"> en cause.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:33">Invité par le juge instructeur à préciser certains poins, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">l'ECA a adressé </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:33">le 20 mars 2014 </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">à la cour </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:33">une nouvelle correspondance</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">, dont on extrait ce qui suit:</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">"...</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">D'une part, une PPE a été constituée sur les différents bâtiments concernés en 2006.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Lors de l'estimation intervenue en 2009, il a été mentionné de manière manuscrite sur les formulaires établi (sic) à cette fin que le propriétaire avait changé, à savoir qu'il ne s'agissait plus de la société <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA, mais d'une PPE, avec indication de la régie représentant celle-ci.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Or, notre agence n'a malheureusement pas procédé aux corrections quant au changement de propriétaire. Les factures de primes sont alors parties auprès de la gérance en charge de ces immeubles, avec pour propriétaire l'indication de la société <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA. Dites factures ont été acquittées sans autre en 2009 puis 2010 par la gérance.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">C'est en mai 2010 que la gérance a indiqué le changement de propriétaire, lequel, cette fois, a été intégré dans notre base de donnée pour tous les bâtiments (...).</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Cela étant, la société <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA n'étant pas propriétaire, elle ne peut pas contester l'estimation.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">D'autre part, la commune s'est adressée à notre Etablissement en juillet 2013, afin d'obtenir les valeurs d'assurance.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Malheureusement, le courrier qui lui a été adressé en date du 26 juillet 2013 par notre Secrétariat général doit être considéré comme nul et non avenu, dans la mesure où il retranscrit une mauvaise lecture du système informatique, lui-même basé sur des informations incorrectes, selon ce qui précède."</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Un tableau était joint à cet envoi, dont il résulte que la valeur de l'immeuble ECA <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">, soit du parking, a été estimée à 2'676'923 fr. en date des 10 octobre 2009, 1er janvier et 2 mars 2012.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Le 11 avril 2014, le conseil de la recourante s'est déterminé sur ce</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:03">tte correspondance </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">de l'ECA, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:03">en relevant en particulier ce qui suit</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">:</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">"...</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Le bureau <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:07">Archisol</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:07">Y.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> Sàrl à Lausanne a déposé la première mise à l'enquête pour le bâtiment A (ECA <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">n°6481</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">n°6********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">) et a déclaré le montant des travaux. Suite à cela, les factures provisoires de raccordement eaux usées et eau potable ont été payées par <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Payot Constructions</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Z.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Le bureau <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:09">Amadis</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:09">A.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA à <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:09">Corseaux</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:09">7********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> a déposé la deuxième mise à l'enquête pour les bâtiments B, C, D et E (ECA n°<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:10">6804</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:10">8********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">, <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">6655</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">9********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">, <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">6656</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">10********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> et <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">6657</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">11********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">), ainsi que pour le parking (ECA n°<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">) et a décla</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T11:57">r</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">é le montant des travaux.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Ensuite de cela, des factures provisoires ont été adressées à <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA et <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Payot Constructions</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Z.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA pour les quatre bâtiments et le parking. Ces factures ont toutes été payées par <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Payot Constructions</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Z.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Le 1<sup>er</sup> juin 2008, ma cliente a mandaté la Régie <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:12">Turrian</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:12">B.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA à <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:12">Villars</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:12">12********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> en qualité d'administrateur de la PPE. Cette dernière a demandé à l'ECA de procéder aux taxations définitives, sans convoquer ni même en informer <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA ou <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Payot Constructions</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Z.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">A réception desdites taxations le 20 janvier 2010 pour les bâtiments A, C, D et E et le 3 septembre 2010 pour le bâtiment B, les factures ont été payées par <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Payot Constructions</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Z.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA, bien que plus élevées que les coûts réels annoncés.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA considérait, de bonne foi et en toute logique, que les coûts du parking étaient pris en compte dans bâtiments A et B se trouvant au-dessus du parking.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Ce n'est que six mois plus tard environ, soit le 11 mars 2011, que les taxations ont été envoyées concernant le parking. Celles-ci ont été adressées à la PPE, p.a. <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Payot Constructions</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Z.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Ces dernières taxations ont finalement été annulées et remplacées par de nouvelles factures, identiques, mais adressées à <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA le 12 mars 2013.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Ce sont ces factures qui sont contestées dans la présente cause, soit uniquement celles concernant le parking (ECA n°<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">).</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">En outre et à toutes fins utiles, ma cliente tient à préciser que le parking n'est pas raccordé aux eaux usées et n'</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T11:55">e</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">st pas desservi pour l'eau potable.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">...</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">Pour le surplus, l'ECA indique que <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> SA n'est pas propriétaire et ne peut donc pas contester l'estimation et les taxations. Or, celle-ci est encore propriétaire de plusieurs lots de PPE, selon extraits du Registre foncier ci-joints. Elle est donc en droit de contester les taxations précitées."</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:08">Le </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">1<sup>er</sup> mai 2014, le conseil </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:08">des autorités intimée et concernée</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> a </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:08">affirmé</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> que le bâtiment ECA <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> était bien raccordé au réseau d'eau et aux égouts, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:08">contrairement à ce que soutenait la recourante</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">. </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:08">Le 9</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> mai 2014, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:09">il a produit</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:09">plusieurs documents pour prouver ses allégations, à savoir</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:10"> </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">un tableau du détail des installations du bâtiment ECA <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16">, attestant que celui-ci est équipé de </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:09">quatre</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T10:16"> robinets; les factures 2012 et 2013 relatives à la taxe annuelle d'exploitation et d'épuration, calculée sur les unités de raccordement et sur la consommation d'eau; les factures d'eau du bâtiment pour les années 2011 à 2013; des pièces relatives à la pose des compteurs avec la copie des relevés de la consommation d'eau pour ce bâtiment. </ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:32">Le 16 mai 2014, la recourante</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:33"> a contesté que le </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:34">bâtiment ECA <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:34"> était équipé de robinets. Il a requis la fixation d'une inspection locale.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:34">Le 23 mai 2014, le conseil des autorités intimée et concernée a produit </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:35">des</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:34"> photographies</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:35"> des robinets en question.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Elle a requis à titre de mesure d'instruction la mise en oeuvre d'une expertise destinée à déterminée la valeur de l'immeuble concerné par les taxes contestées. Sur le fond, la recourante <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:37">fait valoir que s'il ressortait effectivement de l’art. 40 du règlement du service des eaux et de l’art. 34 du règlement sur les égouts et l’épuration des eaux usées de la Commune que le propriétaire était le débiteur des taxes en question, il ressortait toutefois de l’art. 23 al. 1 de la loi vaudoise du 17 novembre 1952 concernant l’assurance des bâtiments et du mobilier contre l’incendie et les éléments naturels (LAIEN; RSV 963.41) que les bâtiments en construction étaient taxés après l’achèvement des travaux. C'était par conséquent le propriétaire de l’immeuble après l’achèvement des travaux qui était le débiteur des taxes. Et, dans le cas d’espèce, la propriété de base étant désormais constituée en propriété par étages, c'était aux différents copropriétaires - au pro rata de leur part - ou à l’administrateur de la PPE, soit la Régie Turrian SA, à Ollon, que la Commune d’Ollon devait adresser les factures litigieuses.</ins></span></del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:37"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">La recourante a ajouté que si la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal jugeait néanmoins qu'elle était la débitrice des bordereaux de taxation litigieux, elle demandait alors que la valeur ECA soit révisée et les factures recalculées. En effet, malgré plusieurs demandes, l’ECA n'avait jamais fait parvenir à la recourante la décision de taxation, au motif qu'elle n'était pas la propriétaire du bâtiment. En outre, la recourante n’avait pas été convoquée lors de la procédure d'estimation de la valeur ECA de l'immeuble. Il y avait ainsi violation de son droit d'être entendue, puisqu'elle était reconnue débitrice de factures dont elle était dans l’incapacité de contester les montants.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:37">fait valoir </del></del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:37">que n'étant plus propriétaire de l'immeuble, elle n'est pas débitrice des taxes réclamées par la Commune. Pour le cas où elle devrait néanmoins s'en acquitter, il conviendrait de procéder à une nouvelle taxa</del></del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:37">tion de l'immeuble. Elle indique à ce propos n'avoir jamais été convoquée par l'ECA lorsque cet établissement a procédé à l'estimation de l'immeuble. Par ailleurs, la communication de l'estimation lui a toujours été refusée, ce qui serait constitutif d'une</del></del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:37"> violation de son droit d'être entendue.</del></del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Par acte de leur mandataire, Me Jacques Haldy, du 1</del></span></span><sup><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">er</del></span></span></sup><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> juillet 2013, la Commission communale de recours et la Municipalité d'Ollon ont conclu, sous suite de frais et dépens, au rejet du recours.</del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> Elles ont fait valoir</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> que, selon l'art. 40 al. 1 du règlement communal du service des eaux et l’art. 34 al. 1 du règlement communal sur les égouts et l’épuration des eaux usées, la taxe était perçue auprès du propriétaire à raison d’un acompte qui était encaissé à la délivranc</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">e du permis de construire (ou au plus tard au début des travaux) et le solde dès réception de la taxation des bâtiments par l’ECA. En outre, selon la jurisprudence, la dette de taxe liée à la propriété foncière était une dette personnelle de celui qui étai</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">t propriétaire au moment où naissait l’obligation fiscale. S’il y avait ensuite un changement de propriétaire, cela n’entraînait pas un changement de débiteur. Par conséquent, Frellent SA, à qui l’acompte avait été facturé, était bien également débitrice d</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">u solde dû dès connaissance de la taxation ECA.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Concernant la procédure de taxation ECA, les autorités </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:41"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">ont </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">relevé que la procédure d’évaluation des bâtiments incombait à I’ECA et non à la Commune et que, conformément aux art. 34 et 40 des règlements déterminants, la Commune n'avait fait que reprendre les données communiquées par I’ECA. Dès lors qu'elle n'avait pas été impliquée dans la procédure d’évaluation menée par cet établissement; il ne pouvait lui être reproché de s’être fondée sur les données qui lui avaient été communiquées.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le 9 juillet 2013, l</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:41"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">a</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> recourant</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:41"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">e</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> a indiqué ne pas souhaiter déposer un mémoire complémentaire.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Interpellée par le Juge instructeur, la Municipalité d'Ollon a produit le 13 août 2013 une lettre que lui avait adressée l'ECA le 26 juillet 2013, par laquelle <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:34">cet établissement</ins></span>il lui communiquait les valeurs ECA retenues pour l'immeuble litigieux, à savoir 2'610'000 fr. à la date du 16 octobre 2009<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:42"> (propriété de Frellent SA)</ins></span>, puis 2'676'923 fr. les 12 août 2010 et 21 mars 2012<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:42"> (propriété de PPE Domaine de l'Alpage)</ins></span>.</del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le 11 décembre 2013, les parties ont été informées que suite au départ à la retraite du juge instructeur, l'instruction de la cause était reprise par un nouveau juge.</del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le 20 décembre 2013, l'ECA a informé le juge instructeur que la police d'assurance ECA ne pouvait pas être adressée à la recourante, qui n'en était plus propriétaire<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:43"> de l'immeuble</ins></span>, mais à la PPE "Domaine de l'Alpage". Les primes d'assurance relatives au bâtiment étaient adressées à la PPE, laquelle <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:44">s'en était </ins></span>toujours acquittées de celles-ci.</del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le 20 mars 2014, l'ECA a adressé au juge<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:45">à la cour</ins></span> un nouveau courrier, dont on extrait ce qui suit:</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">"...</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">D'une part, une PPE a été constituée sur les différents bâtiments concernés en 2006.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Lors de l'estimation intervenue en 2009, il a été mentionné de manière manuscrite sur les formulaires établi (sic) à cette fin que le propriétaire avait changé, à savoir qu'il ne s'agissait plus de la société Frellent SA, mais d'une PPE, avec indication de la régie représentant celle-ci.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Or, notre agence n'a malheureusement pas procédé aux corrections quant au changement de propriétaire. Les factures de primes sont alors parties auprès de la gérance en charge de ces immeubles, avec pour propriétaire l'indication de la société Frellent SA. Dites factures ont été acquittées sans autre en 2009 puis 2010 par la gérance.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">C'est en mai 2010 que la gérance a indiqué le changement de propriétaire, lequel, cette fois, a été intégré dans notre base de donnée pour tous les bâtiments (...).</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Cela étant, la société Frellent SA n'étant pas propriétaire, elle ne peut pas contester l'estimation.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">D'autre part, la commune s'est adressée à notre Etablissement en juillet 2013, afin d'obtenir les valeurs d'assurance.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Malheureusement, le courrier qui lui a été adressé en date du 26 juillet 2013 par notre Secrétariat général doit être considéré comme nul et non avenu, dans la mesure où il retranscrit une mauvaise lecture du système informatique, lui-même basé sur des informations incorrectes, selon ce qui précède."</del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Un tableau était joint à cet envoi, dont il résulte que la valeur de l'immeuble ECA <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:45">n° </ins></span>6480, soit du parking, a été estimée à 2'676'923 fr. en dates des 10 octobre 2009, 1er janvier et 2 mars 2012.</del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le 11 avril 2014, le conseil de la recourante s'est déterminé sur ce courrier de l'ECA, notamment en indiquant ce qui suit:</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">"...</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le bureau Archisol Sàrl à Lausanne a déposé la première mise à l'enquête pour le bâtiment A (ECA n°6481) et a déclaré le montant des travaux. Suite à cela, les factures provisoires de raccordement eaux usées et eau potable ont été payées par Payot Constructions SA.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le bureau Amadis SA à Corseaux a déposé la deuxième mise à l'enquête pour les bâtiments B, C, D et E (ECA n°6804, 6655, 6656 et 6657), ainsi que pour le parking (ECA n°6480) et a déclaé le montant des travaux.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Ensuite de cela, des factures provisoires ont été adressées à Frellent SA et Payot Constructions SA pour les quatre bâtiments et le parking. Ces factures ont toutes été payées par Payot Constructions SA.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Le 1<sup>er</sup> juin 2008, ma cliente a mandaté la Régie Turrian SA à Villars en qualité d'administrateur de la PPE. Cette dernière a demandé à l'ECA de procéder aux taxations définitives, sans convoquer ni même en informer Frellent SA ou Payot Constructions SA.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">A réception desdites taxations le 20 janvier 2010 pour les bâtiments A, C, D et E et le 3 septembre 2010 pour le bâtiment B, les factures ont été payées par Payot Constructions SA, bien que plus élevées que les coûts réels annoncés.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Frellent SA considérait, de bonne foi et en toute logique, que les coûts du parking étaient pris en compte dans bâtiments A et B se trouvant au-dessus du parking.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Ce n'est que six mois plus tard environ, soit le 11 mars 2011, que les taxations ont été envoyées concernant le parking. Celles-ci ont été adressées à la PPE, p.a. Payot Constructions SA.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Ces dernières taxations ont finalement été annulées et remplacées par de nouvelles factures, identiques, mais adressées à Frellent SA le 12 mars 2013.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Ce sont ces factures qui sont contestées dans la présente cause, soit uniquement celles concernant le parking (ECA n°6480).</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">En outre et à toutes fins utiles, ma cliente tient à préciser que le parking n'est pas raccordé aux eaux usées et n'st pas desservi pour l'eau potable.</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">...</del></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Pour le surplus, l'ECA indique que Frellent SA n'est pas propriétaire et ne peut donc pas contester l'estimation et les taxations. Or, celle-ci est encore propriétaire de plusieurs lots de PPE, selon extraits du Registre foncier ci-joints. Elle est donc en droit de contester les taxations précitées."</del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Dans un courrier du 1<sup>er</sup> mai 2014, le conseil de la Commune a indiqué que le bâtiment ECA n° 6480 était bien raccordé au réseau d'eau et aux égouts, de sorte que les taxes de raccordement étaient bien dues.<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:52"> </ins></span></del></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:52">Délai imparti à Me Bally pour se </del></del></span></span></span><span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:52">déterminer à ce sujet</del></del></span></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:52"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">Dans un courrier du 8 mai 2014, le conseil de la recourante l'a contesté. Le conseil de la Commune a alors produit le 9 mai 2014 un tablea</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:54"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">u</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:52"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> du détail des installations du b</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:54"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">âtiment ECA n° 6480, attestant que celui-ci est équipé de 4 robinets;</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:55"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> les factures 2012 et 2013 relatives à la taxe annuelle d'exploitation et d'épuration, calculée sur les unités de raccordement et sur la consommation d'eau;</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:56"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11"> les factures d'eau du bâtiment pour les années 2011 à 2013; des pièces relatives à la pose des compteurs avec la copie des relevés de la consommation d'eau pour ce b</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:57"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:11">âtiment.</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:55"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T10:35"> </del></span></ins></span></span></p> <p class="LettreAvec"><span>D.<span> </span></span><span>La cour a statué par voie de circulation.</span></p> <p class="XArrt-Considrant"><span>Considérant en droit</span></p> <p class="Numroavec"><span>1.<span> </span></span><span>Déposé dans le délai de trente jours fixé par l'art. 95 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36), le recours est intervenu en temps utile. </span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">1.<span> </span></del></span></span><span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:12">Rejet dela mesure d'instruction – dt d'être entendu</del></del></span></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">A titre de mesure d'instruction, la recourante requiert la mise en oeuvre d'une nouvelle expertise tendant à déterminer la valeur exacte de l'immeuble ECA n°</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:13"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52"> 6480, <i>"qui ne devrait pas être confiée à l'ECA"</i>. Elle soutient à cet égard que les taxations contestées se basent sur une valeur de l'immeuble quatre fois supérieure à celle retenue pour cal</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:14"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">cul</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:13"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">er les acomptes.</del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56"> </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:14"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56">Par ailleurs, n'étant pas propriétaire, l'ECA refuse de lui communiquer la décision de taxation.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">2.<span> </span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15">a)</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56"> Le droit d'être entendu, tel qu'il est garanti par l'art. 29 al. 2 de la Constitution fédérale de la Confédération suisse du 18 avril 1999 (Cst.; RS 101), comprend notamment le droit pour l'intéressé </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56">de produire des preuves pertinentes, d'obtenir qu'il soit donné suite à ses offres de preuves pertinentes, de participer à l'administration des preuves essentielles ou, à tout le moins, de s'exprimer sur son résultat lorsque cela est de nature à influer sur la décision à rendre</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56"> (<a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=2C_753%2F2008&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-I-270%3Afr&amp;number_of_ranks=0#page270"><span>ATF 133 I 270</span></a> consid. </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56">3.1 p. 277; </ins></span></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56"><a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;query_words=2C_134%2F2007&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F127-III-576%3Afr&amp;number_of_ranks=0#page576"><span>127 III 576</span></a></ins></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56"> consid. 2c p. 578 s). </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56">L</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:56">e droit d'être entendu n'empêche toutefois pas l'autorité de mettre un terme à l'instruction lorsque les preuves administrées lui ont permis de former sa conviction et que, procédant d'une manière non arbitraire à une appréciation anticipée des preuves qui lui sont encore proposées, elle a la certitude que ces dernières ne pourraient pas l'amener à modifier son opinion (<a href="http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=1C_580%2F2012&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-I-140%3Afr&amp;number_of_ranks=0#page140"><span>ATF 134 I 140</span></a> consid. 5.3 p. 148 et les références).</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">Sans qu’il n’en résulte une violation du droit d’être entendu, garanti par les art. </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">29 al. 2 </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">de la Constitution fédérale de la Confédération suisse du 18 avril 1999 (</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">Cst.</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">; RS 101)</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57"> et 27 al. 2 </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">de la Constitution du Canton de Vaud du 14 avril 2003 (</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">Cst./VD</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">; RSV 101.01),</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">l'autorité peut renoncer au moyen de preuve offert par une partie, pour autant qu'elle puisse admettre sans arbitraire que ce moyen n'aurait pas changé sa conviction (ATF 131 I 153 consid. 3 p. 157; 130 II 425 consid. 2.1 p. 429; 124 I 241 consid. 2 p. 242, et les arrêts cités).</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">Devant la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal, la procédure est en principe écrite (art. 27 LPA-VD). Les parties participent à l'administration des preuves (art. 34 al. 1 LPA-VD). A cet effet, l’autorité peut, notamment, entendre les parties et recueillir des témoignages (cf. art. 29 al. 1 let. a et f LPA-VD). Elle n'est toutefois pas liée par les offres de preuves formulées par les parties (art. 28 al. 2 LPA-VD); elle doit examiner les allégués de fait et de droit et administrer les preuves requises, si ces moyens n'apparaissent pas d'emblée dénués de pertinence (art. 34 al. 3 LPA-VD). Les art. 29 al. 2 Cst. et 27 al. 2 Cst./VD n’accordent en effet pas à la partie dans la procédure devant la juridiction administrative le droit inconditionnel d’être entendu oralement, ni celui d’obtenir l’audition de témoins ou la mise en œuvre d’une expertise, à moins que soit en cause l’examen personnel de la partie en cause (ATF 134 I 140 consid. 5.3 p. 148; 122 II 464 consid. 4c p. 469/470).</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:15">b) </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:50">En l'espèce, la recourant</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:53">e</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:50"> requiert la mise en oeuvre d'une expertise tendant à déterminer la valeur exacte de l'immeuble ECA <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:03">n° 5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:50">, <i>"qui ne devrait pas être confiée à l'ECA"</i>. Elle soutient en effet que les taxations contestées se basent sur une valeur de l'immeuble quatre fois supérieure à celle retenue pour calculer les acomptes. Il ne sera pas donné suite à cette mesure d'</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:51">instruction</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:50">. </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:51">Comme on le verra ci-après (voir <span><i>infra</i></span> consid. 4c), il n'y a dans la présente cause pas de motif de revoir l'estimation retenue par </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">les autorités intimée et concernée</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:51"> pour procéder au calcul des taxes litigieuses. Cette estimation correspond à celle fixée par l'ECA, conformément à ce que prévoit la règlementation communale applicable (</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">voir <span><i>infra</i></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:51"> consid. </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">3c</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:51">). Or, c'était dans le cadre de la procédure d'estimation de l'immeuble à proprement parler que la valeur retenue par l'ECA aurait dû être contestée par le ou les destinataires de la décision de taxation, et non pas devant l'autorité intimée ou l'autorité de céans dans le cadre de la présente procédure portant sur un autre objet.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:52">La</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:53"> recourante requiert également la mise en oeuvre d'une inspection locale, afin de vérifier si le bâtiment ECA no </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:53"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:16">6'480</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:16">5********</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:53"> est </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">bien </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:53">raccordé</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:02"> au réseau d'eau et aux </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">égouts, ce qu'elle conteste</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:53">. </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:54">Il ne sera pas donné suite non plus à cette mesure d'instruction. </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:57">Les pièces produites par les autorités intimée et concernée</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:58">, en particulier </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:00">les photographies des</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:02"> quatre</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:00"> robinets</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:02"> qui équipent le bâtiment</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:00">, les relevés des compteurs d'eau, ainsi </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:00">que </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:58">les factures </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:01">d'eau (qui son </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:58">basée</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:01">s </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:58">sur la consommation d'eau</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:01">),</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:57"> confirment en effet l'existence de raccordement</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:01">s</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T11:57">.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">Il ne sera pas donné suite à la mesure d'instruction requise par la recourante. Comme on le verra au consid. 4 ci-dessous, il n'y a dans la présente cause pas de motif de revo</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">ir l'estimation retenue par la </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:57"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">C</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">ommune pour procéder au calc</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">ul</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> des taxes litigieuses. </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">Cette estimation correspond à celle </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:20"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">fixée</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> par l'ECA, conformément à ce que prévoient </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">les art. </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">34 et 40 des règlements</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57"> communaux ici </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">applicable</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:57">s</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> (cf.</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> consid. suivant)</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">.</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:22"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> Or</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">, c'</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:20"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">était</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> dans le cadre de la</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">procédure d'estimation </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">de l'immeuble </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">à proprement </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">parler</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> que la valeur retenue par l'ECA aurait d</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">û être contestée par le ou les destinataires de la décision de taxation</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:21"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">, et non pas devant l</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:21"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:58">a </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:58"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:58">C</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:21"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T13:58">ommune</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:21"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"> ou l'autorité de céans </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T15:58"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">dans le cadre de la présente procédure portant sur un autre objet</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03">.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:06">2.<span> </span></del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:06">En premier lieu, la recourante, qui était propriétaire des bâtiments sis sur la parcelle 2799 jusqu'au 29 décembre 2006 et s'était acquittée à ce titre, le 13 avril 2007, des acomptes des taxes uniques de raccordement au réseau d'eau et d'introduction à l'égout, conteste être la débitrice des montants de 18'730 fr. 10 et 33’330 fr. 45 encore dus au titre dedites taxes, au motif que la parcelle 2799 est désormais devenue une PPE. Selon elle, c'est aux propriétaires des différents lots ou à l’administrateur de la PPE que la Commune doit s'adresser pour exiger lesdits montants. </del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:06">3.<span> </span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">a) Les cantons veillent à ce que les coûts de construction, d’exploitation, d’entretien, d’assainissement et de remplacement des installations d’évacuation et d’épuration des eaux concourant à l’exécution de tâches publiques soient mis, par l’intermédiaire d’émoluments ou d’autres taxes, à la charge de ceux qui sont à l’origine de la production d’eaux usées (art. 60a al. 1 de la loi fédérale du 24 janvier 1991 sur la protection des eaux - LEaux; RS 814.20). Aux termes de l’art. 66 de la loi cantonale du 17 septembre 1974 sur la protection des eaux contre la pollution (LVPEP; RSV 814.31), les communes peuvent percevoir un impôt spécial et des taxes pour couvrir les frais d’aménagement et d’exploitation du réseau des canalisations publiques et des installations d’épuration (al. 1); elles peuvent également percevoir une taxe d’introduction et une redevance annuelle pour l’évacuation des eaux claires dans le réseau des canalisations publiques (al. 2). Pour la livraison de l’eau, la commune peut exiger en outre du propriétaire le paiement d’une taxe unique fixée </ins></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">au moment du raccordement</ins></span></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"> </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">direct ou indirect </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">au réseau (art. 14 al. 1 let. a de la loi du 30 novembre 1964 sur la distribution de l’eau – LDE; RSV 721.31). Ces dispositions renvoient pour le surplus à la loi </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">du 5 </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">décembre 1956 sur les impôts communaux (LIC</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">om</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">; RSV 650.11). L’art. 4 LIC</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">om</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"> autorise les communes à percevoir des taxes spéciales en contrepartie de prestations ou d’avantages déterminés ou de dépenses particulières (al. 1); ces taxes font l’objet de règlements communaux (al. 2); elles ne peuvent être perçues qu’auprès des personnes bénéficiant des prestations ou avantages ou ayant provoqué les dépenses dont elles constituent la contrepartie (al. 3); leur montant doit être proportionné à ces prestations, avantages ou dépenses (al. 4). </ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:43">Les taxes de raccordement au réseau des égouts et de la distribution d’eau sont des contributions causales, liées à un avantage dont les débiteurs bénéficient de manière particulière, contrairement aux autres administrés. La contribution unique de raccordement instituée par l'art. 14 al. 1 lit. a LDE a pour principale fonction de compenser l'avantage économique que retire le propriétaire de l'équipement de distribution d'eau et, partant, de l'augmentation de son bien-fonds; il en va de même de la contribution unique instituée par l’art. 66 al. 1 LVPEP. Les réseaux de distribution d'eau potable ou d'égouts notamment confèrent aux biens-fonds privés une plus-value justifiant la perception d'une contribution auprès de leurs propriétaires. La concrétisation de cette plus-value apparaît notamment lors de la construction de bâtiments, respectivement lors de la transformation et l'agrandissement de ces derniers (ATF 129 I 346 consid. 5.1 p. 354; arrêts FI.2005.0155 du 28 décembre 2005, consid. 3b/cc; FI.2003.0093 du 12 juillet 2004, consid. 2a). </ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">b) </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">Si les communes utilisent la valeur d’assurance incendie (valeur ECA) pour le calcul des taxes de raccordement et d’introduction aux réseaux publics de distribution et d’évacuation d’eau, la valeur ECA déterminante </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">est celle de l'immeuble </ins></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">au moment du raccordement</ins></span></span></span><b><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"> </ins></span></span></b><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">(art. 4a LICom).</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"> </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">A plusieurs reprises, il a été jugé que l'autorité communale chargée d'arrêter les taxes était liée par la valeur arrêtée par l'ECA lorsque la réglementation fait de celle-ci l'assiette de la taxation (arrêts FI.2005.0155 du 28 décembre 2005; FI.2003.0093 du 12 juillet 2004; FI.1995.0088 du</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"> 21 mai 1996</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">, confirmé par ATF </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">2P.231/1996 du 25 novembre 1996). Le Tribunal fédéral a confirmé à plusieurs reprises l'utilisation globale ou différenciée de la valeur d'assurance incendie pour le calcul des contributions communales de raccordement aux collecteurs publics de distribution d’eau et d’évacuation des eaux usées (v. ATF 128 I 46, consid. 4a, a contrario; ATF 2P.262/2005 du 9 février 2006, reproduit </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">in</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:09">:</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"> DEP 2006 p. 394</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:09"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">; Archives de droit fiscal 77 p. 88</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:09"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">; 2P.323/2006 du 16 avril 2007; 2P.285/2004, du 12 août 2005, consid. 2.5; </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">2P.281/2004 du 2 mars 2005, cons</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">id</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">. 3</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:09">).</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:08">c</ins></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:08">a</del></span></span><span>) Sous le titre "</span><span><i><span>Taxe d'introduction</span></i></span><span>", l'art. 34 du </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10">Règlement </del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10">règlement communal </ins></span></span><span>du 27 avril 2005 sur les égouts et l'épuration des eaux usées </span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10">de la Commune</del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:56"> d'Ollon</del></del></span></span><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"> </del></span></span><span>prévoit ce qui suit:</span></p> <p class="Citation"><span>"Pour tout bâtiment déversant des eaux usées directement ou indirectement dans un collecteur public, la Commune perçoit du propriétaire une taxe unique d'introduction de 8 °/oo valeur incendie selon l'indice 100 de 1990, payable à raison de 80% à la délivrance du permis de construire ou au plus tard au début des travaux et le solde à réception des données de l'ECA.</span></p> <p class="Citation"><span>Cette taxe est de Fr. 300.- au minimum.</span></p> <p class="Citation"><span>En cas de raccordements multiples d'un même bâtiment, la première introduction est comprise dans la taxe unique de raccordement. Chaque raccordement supplémentaire donnera lieu à un émolument de Fr. 300.-. Tout bâtiment reconstruit après démolition complète et volontaire est assimilé à un nouveau raccordement et assujetti à la présente taxe."<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:18"> </ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:18"><span>Quant à l'art. 40 du </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"><span>R</span></del></span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"><span>r</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:18"><span>ègl</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:18"><span>ement</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"><span> communal</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:18"><span> </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:19"><span>du service</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:19"><span> des eaux </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"><span>de la Commune</span></del></span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:56"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"><span> </span></del></span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:18"><span>du 30 avril 1993</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:19"><span>, il dispose que:</span></ins></span></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:20">"Pour tout bâtiment raccordé directement ou indirectement au réseau principal de distribution de l'eau, la commune perçoit du propriétaire une taxe unique de raccordement calculée au taux de 15 °/oo de la valeur d'assurance-incendie selon l'indice 100 de l'année 1990. </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:21">Un acompte de 80% est encaissé à la délivrance du permis de construire ou au plus tard au début des travaux et le solde à réception des données de l'ECA. Cette taxe est de Fr. 600.- au minimum.</ins></span></span></p> <p class="Citation"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-02T17:22">Tout bâtiment reconstruit après démolition complète et volontaire est assimilé à un nouveau raccordement et assujetti à la présente taxe."</ins></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:24"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:58">1.<span> </span></del></span></ins></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:10"><span>a) Dans ses dernières écritures, la recourante soutient que </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:11"><span>le bâtiment ECA n°</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:11"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11"><span>6480</span></del></span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11"><span>5</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11"><span>********</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:11"><span> </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:12"><span>ne serait pas</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:11"><span> raccordé au réseau d'eau et aux égouts</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:12"><span>, si bien </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:15"><span>qu'aucune taxe de d'introduction ou de raccordement ne serait due. Ces affirmations, non étayées, sont toutefois contredites par les pièces produites </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:16"><span>le</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"><span>s</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:16"><span> 9 </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:03"><span>et 23 </span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:16"><span>mai 2014 par les autori</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:16"><span>tés intimée et concernée</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:25"><span>, qui confirment l'existence de raccordement</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:04"><span>s</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:25"><span> (</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:04"><span>photographies des</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:25"><span> quatre robinets</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:04"><span> qui équipent le bâtiment, relevés des compteurs d'eau</span></ins></span></span></span><span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:25"><span>, taxes annuelles calculées sur la consommation d'eau, etc.).</span></ins></span></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:24">4.<span> </span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:24"> </ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:24">b) </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:26">La recourante conteste en outre être débitrice des </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:28">taxes </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:29">litigieuses</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:27">, au motif que la parcelle <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">no 2'799</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">no 2********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:27"> est désormais une PPE</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:28">. Selon elle, </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:30">c'est aux propriétaires des différents lots ou à l’administrateur de la PPE que </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:28">la municipalité doit s'adresser </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:29">pour exiger les montants réclamés</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:30">.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31">aa) </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:36">Selon la jurisprudence, l</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31">'obligation de payer une taxe de raccordement incombe au propriétaire qui réalise le raccordement; il s'ensuit que la décision de taxation ne saurait être rendue contre un autre justiciable que le propriétaire qui a donné lieu à l'état de fait justifiant la taxe, celui-là même qui a fait procéder au raccordement (arrêt</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:37">s</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31"> FI.2007.0151 du 28 avril 2009, consid. 4; FI</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:37">.</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31">1997</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:37">.</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31">0154 du 16 août 2004, consid. 8</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:38">;</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31"> FI</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:37">.</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31">1992</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:37">.00</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:31">29 du 27 janvier 1992, consid. 2). Quant au changement de propriétaire, entre le moment où naît l'obligation de payer la taxe et la taxation, il n'entraîne pas un changement de débiteur (il ne s'agit pas d'une obligation <i>"propter rem")</i>. En effet, la taxe est une dette personnelle dont le débiteur est celui qui est à l'origine de l'état de fait générateur de l'impôt (ATF 103 Ia 26, JdT 1979 I 41). Au demeurant, une telle succession fiscale devrait avoir une base légale claire, ce d'autant plus que la désignation du sujet fiscal est un élément essentiel qui doit être nécessairement prévu par la norme fiscale (ATF 98 Ia 178). </ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:38">bb) </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:39">En l'occurrence, en vertu des art. 40 et 34 des règlements communaux précités, les taxes instituées par ces dispositions étaient exigibles dès l'octroi du permis de construire (ou au plus tard au début des travaux). A cette époque, la recourante était propriétaire de la parcelle</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:42"> <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">n<span><sup>o</sup></span></del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:39"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00"> 2</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:42"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">'</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:39"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">799</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:00">no 2********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:39">. Par la suite, la parcelle a été constituée en PPE. Le fait que la vente de lots de PPE ait conduit à des changements dans la personne des propriétaires ne conduit pas à des modifications dans la personne du débiteur des taxes litigieuses, qui reste la recourante faute de base réglementaire contraire, conformément à la jurisprudence </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:46">rappelée ci-dessus</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:39">. C'est en effet la recourante qui est à l'origine des états de fait ayant donné naissance à l'obligation de payer les deux taxes de raccordement et d'introduction. Pour le même motif, le fait que la taxation ECA donnant lieu au calcul définitif des taxes soit intervenue après le changement de propriétaire n'est pas déterminant non plus.</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:43"> Quant à l'art. 23 al. 1 de la loi vaudoise du 17 novembre 1952 concernant l'assurance des bâtiments et du mobilier contre l'incendie et les éléments naturels (LAIEN</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:44">; RSV 963.41)</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:43"> dont la recourante se prévaut, son application n'entre pas en ligne de compte, dès lors qu'il concerne la procédure de taxation pour l'assurance contre les dommages.</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:52"> C'est partant à juste titre que les bordereaux contestés ont été notifiés à la recourante.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:46">c) </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:47">La recourante </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:54">conteste</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:47"> enfin </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:54">la valeur</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:47"> ECA. Elle </ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:54">reproche à l'ECA de ne l'avoir pas convoqué pour procéder à l'estimation et de ne lui avoir jamais notifié la décision de taxation.</ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:48"> </ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55">Ces moyens sont infondés. Tout d'abord, les décisions de taxation n'avaient pas à être notifiées directement à la recourante, qui n'était au moment de la taxation ECA plus seule propriétaire des immeubles, lesquels avaient été constitués en PPE. Peu importe que certains lots de cette PPE étaient à l'époque demeurés propriété de la recourante. Par ailleurs, s'agissant de la procédure de taxation, la recourante a expressément indiqué dans le courrier de son conseil du 11 avril 2014 avoir mandaté le 1<sup>er</sup> juin 2008 la Régie <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:12">Turrian</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:12">B.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55"> SA en qualité d'administrateur de la PPE. Cette dernière avait alors demandé à l'ECA <span><span>"</span></span><i>de procéder aux taxations définitives, sans convoquer ni même en informer <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></i></ins></span><i><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55"> SA ou <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Payot Constructions</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:08">Z.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55"> SA</ins></span></i><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55"><span>"</span></ins></span></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55">. Les copropriétaires sont liés par les actes de l'administrateur de la PPE effectués dans leur intérêt. La recourante ne saurait partant contester maintenant le déroulement de la procédure de taxation initiée, suivie et admise par l'administrateur de la PPE qu'elle avait elle-même désigné. En tout état de cause, dès lors que la </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:56">municipalité</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55"> n'a fait que reprendre les estimations arrêtées par l'ECA lors du calcul des taxes critiquées, conformément aux art. 34 et 40 des règlements applicables, la contestation de l'estimation des immeubles devait se faire dans le cadre de la procédure d'évaluation par l'ECA, lors de la notification des décisions y relatives, et non pas au stade de la fixation des taxes d'introduction et de raccordement ici litigieuses. Il n'appartenait dès lors pas à </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">l'autorité intimée</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55">, ni à l'autorité de céans dans le cadre de la présente procédure, de procéder en lieu et place de l'ECA à une nouvelle estimation de l'immeuble ECA n°<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">6480</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T15:11">5********</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:55">.</ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:59"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">d</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:37"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">) En l'occurrence, contrairement à ce que la recourante soutient sans l'établir, le bâtiment ECA n°6480 est raccordé au réseau d'eau et aux égouts</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:04"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">. Les pièces produites le 9 mai 2014 par l</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:05"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">a Commune confirment l'existence de tels raccordements (pose de 4 robinets, taxes calculées sur la consommation d'eau</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:28"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">, etc)</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:37"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">. Il s'ensuit que sur le principe, des taxes d'introduction et de raccordement sont bien dues.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:35"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">e) L'obligation de payer une taxe de raccordement incombe au propriétaire qui réalise le raccordement; il s'ensuit que la décision de taxation ne saurait être rendue contre un autre justiciable que le propriétaire qui a donné lieu à l'état de fait justifiant la taxe, celui-là même qui a fait procéder au raccordement (arrêt CDAP FI.2007.0151 du 28 avril 2009, consid. 4; arrêts TA FI 1997/0154 du 16 août 2004, consid. 8, FI 1992/029 du 27 janvier 1992, consid. 2). Quant au changement de propriétaire, entre le moment où naît l'obligation de payer la taxe et la taxation, il n'entraîne pas un changement de débiteur (il ne s'agit pas d'une obligation <i>"propter rem")</i>. En effet, la taxe est une dette personnelle dont le débiteur est celui qui est à l'origine de l'état de fait générateur de l'impôt (ATF 103 Ia 26, JdT 1979 I 41). Au demeurant, une telle succession fiscale devrait avoir une base légale claire, ce d'autant plus que la désignation du sujet fiscal est un élément essentiel qui doit être nécessairement prévu par la norme fiscale (ATF 98 Ia 178). </del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:35"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">f) En l'espèce, en vertu des art. 40 et 34 des règlements communaux précités, les taxes instituées par ces dispositions étaient exigibles dès l'octroi du permis de construire (ou au plus tard au début des travaux). A cette époque, </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:01"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">l</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T08:54"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">a recourante était propriétaire de la parcelle 2799</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T08:56"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">.</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:04"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> Par la suite, la parcelle a été constituée en PPE. </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">Le fait que la vente de lots de PPE ait conduit à des changements dans la personne des propriétaires ne conduit pas</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:14"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> à des </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">modifications</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:14"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> dans la personne du débiteur des taxes litigieuses, qui reste la recourante</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> faute de base réglementaire contraire</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">, c</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:13"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">o</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">nformément à la jurisprudence citée sous let. </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:43"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">e</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:13"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> ci-dessus.</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">C'est en effet la recourante qui est à l'origine de</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">s</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> état</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">s</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> de fait ayant donné naissance</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> à l'obligation de payer les deux taxes de raccordement et d'introduction.</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> Pour le même motif, le fait que la taxation ECA donnant lieu au calcul défin</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:20"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">i</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">tif des taxes soit intervenu</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:04"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">e</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> après le changement de propriétaire n'est pas déterminant non plus.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:01"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">g) Quant à l'art. 23 al. 1 LAIEN dont la recourante se prévaut, son application n'entre pas en ligne de compte en l'occurrence, dès lors qu'il concerne la procédure de taxation pour l'assurance contre les dommages.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:02"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">h) </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T09:20"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">C'est partant à juste titre que les bordereaux contestés ont été notifiés à la recourante.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">1.<span> </span></del></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:05"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">La recourante se plaint de la taxation ECA</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:07"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">.</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:05"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:07"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">Cette dernière </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:05"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">ne lui a jamais été notifiée</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">, alors qu'elle aurait dû l'être,</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:08"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> et elle aurait été faite en toute opacité, la recourante n'ayant jamais été convoquée pour procéder à l'estimation. </del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroetlettresans"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">Ce</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">s</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> moyen</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">s</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:12"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">sont infondés</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">.</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:13"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> Tout d'abord, </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">les décisions de taxation n'avaient pas à être notifiées directement à la recourante, qui n'était </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">au moment de la taxation ECA </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">plus </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:17"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">seule </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:15"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">propriétaire des immeubles</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:16"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">, lesquels avaient été constitués en PPE. </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">Peu importe que certains lots de cette PPE étaient </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">à l'époque </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:18"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">demeurés propriété de la recourante. Par ailleurs, </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">s'agissant de la procédure de taxation, la recourante a expressément indiqué dans le courrier de son conseil du 11 avril 2014 avoir mandaté le 1</del></span></ins></span></span><span><sup><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">er</del></span></ins></span></span></sup></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:19"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:20"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">juin 2008 la Régie Turrian SA en qualité d'administrateur de la PPE. </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:21"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">C</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:22"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">ette dernière avait alors demandé à l'ECA </del></span></ins></span></span><i><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:22"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">"de procéder aux taxations définitives, sans convoquer ni même en informer Frellent SA ou Payot Constructions SA"</del></span></ins></span></span></i><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:23"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">. </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:27"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">Les </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:28"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">copropriétaires sont liés par les actes de l'administrateur de la PPE effectués dans leur intérêt. </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:29"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">La recourante ne saurait partant contester maintenant le déroulement de la procédure de taxation</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:30"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> initiée</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:34"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">,</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:30"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> suivie </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:34"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">et admise </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:30"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">par l'administrateur de la PPE qu'elle avait elle-même désigné</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:29"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">. En tout état de cause, </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:30"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">dès lors que la commune n'a fait que reprendre les estimations arr</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:31"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">êtées par l'ECA lors du calcul des taxes critiquées, </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:37"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">conformément aux art. 34 et 40 des règlements applicables, </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:33"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">la contestation de l'estimation </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">des immeubles</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:33"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> devait se faire dans le cadre de la procédure d'évaluation</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:40"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> par l'ECA</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:33"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">, </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:38"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">lors de la notification des décisions y relatives, </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:33"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">et non pas </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:38"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">au stade de la </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:41"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">fixation des taxes d'introduction et de raccordement ici litigieuses</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:38"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">.</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:42"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> Il n'appartenait dès lors pas à la commune, ni à l'a</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:43"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">u</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:42"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">torité de céans dans le cadre de la présente procédure, de procéder </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:43"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">en lieu et place de l'ECA </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:42"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">à une nouvelle estimation </del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:43"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">de l'immeuble</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T16:38"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> ECA n°</del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:43"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">6480.</del></span></ins></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49">1.<span> </span></del></span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T12:09"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57"> </del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">Il</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">Les considérants </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58"> </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:57">résulte des considérants </del></span>qui précèdent <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">que le recours doit être rejeté</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">conduisent au rejet du recours et à la confirmation de</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58"> et</del></span> la décision attaquée<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58"> confirmée</del></span>. <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">Vu le sort du recours</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">La recourante, qui succombe, supportera</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">,</del></span> les frais de <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">la cause sont mis à la charge de la recourante</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">justice (art. 49 al. 1 LPA-VD)</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49">. <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">Cette dernière</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:58">Elle</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49"> versera en outre des dépens à la Commune d'Ollon, qui a procédé par l’intermédiaire d’un mandataire professionnel</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-26T12:05"> (art. 55 al. 1 LPA-VD)</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49">.</ins></span></span></p> <p class="Numroavec"><span><span class="msoIns"><ins>5.<span> </span></ins></span></span><span> </span></p> <b><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:59"><br/> </ins></span></span></b> <p class="XArrt-Considrant"><span>Par ces motifs<br/> la Cour de droit administratif et public<br/> du Tribunal cantonal<br/> arrête:</span></p> <p class="RetraitDispositif"><span>I.<span> </span></span><span>Le recours est <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:46"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:32"> </del></span>rejeté.</ins></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:46"> </del></span></span></p> <p class="RetraitDispositif"><span>II.<span> </span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:49">La décision </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:50"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:59">du 16 mai 2013 </del></span>de la Commission communale de recours d'Ollon </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju9829" datetime="2014-05-15T14:59">du 16 mai 2013 </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:50">est confirmée.</ins></span></span></p> <p class="RetraitDispositif"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:51">III.<span> </span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:51">Les frais de justice, arrêtés à </ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:52">3'000 (trois mille) francs, sont mis à la charge de <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:52"> SA.</ins></span></span></p> <p class="RetraitDispositif"><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:52">IV.<span> </span></ins></span></span><span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:52"><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">Frellent</del></span></ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T14:58">X.________</ins></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-05T13:52"> SA versera à la Commune d'Ollon un montant de 2'000 (deux mille) francs à titre de dépens.</ins></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span>Lausanne, le<span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju0378" datetime="2014-06-11T09:24"> 11 juin 2014</ins></span></span></p> <p class="CitationLisible"><span> </span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span>Le président: <span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:03"> </ins></span>Le <span class="msoDel"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:03">président</del></span><span class="msoIns"><ins cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:03">greffier</ins></span>:<span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:32"> </del></span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju2890" datetime="2014-05-12T17:03">:</del></span><br/> <br/> <br/> </span></p> <p class="Xprsetgreffier"><span><span class="msoDel"><del cite="mailto:zju0378" datetime="2014-05-26T12:33"> </del></span></span></p> <p class="Voiederecours"><span>Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.</span></p> <p class="Voiederecours"><span>Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. </span><span>Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.</span></p> </div></body></html>