{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-05-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2016-0011_2016-05-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173178&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=18&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "625e0a9f4e58e45c6e8245fab042284e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2016.0011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.05.2016 PE.2016.0011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________/Service de la population (SPOP) | Rejet du recours d'un ressortissant s\u00e9n\u00e9galais dont l'autorisation de s\u00e9jour a \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9e en raison de l'absence de communaut\u00e9 conjugale avec son \u00e9pouse, ressortissante suisse. La condamnation r\u00e9cente \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 de 30 mois pour vol par m\u00e9tier (portant sur un montant d'env. 350'000 fr.), blanchiment d'argent et infraction \u00e0 la LEtr remplit d\u00e9j\u00e0 les conditions de r\u00e9vocation de son autorisation de s\u00e9jour au sens de l'art. 51 al. 1 let. b LETr. En outre, le caract\u00e8re fictif de son mariage est av\u00e9r\u00e9, les \u00e9poux n'ayant jamais v\u00e9cu ensemble ni eu la r\u00e9elle intention de former une communaut\u00e9 conjugale, comme cela ressort des nombreux indices mis \u00e0 jour par le juge p\u00e9nal (existence d'un versement d'argent en vue du mariage, d\u00e9clarations contradictoires, absence d'int\u00e9r\u00eat l'un pour l'autre). Enfin, au vu des circonstances, le recourant ne peut se pr\u00e9valoir d'un cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9 au sens de l'art. 30 al. 1 letr. b LEtr ni de la protection de la vie priv\u00e9e et familiale au sens de l'art. 8 CEDH. Son renvoi n'appara\u00eet pas disproportionn\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il poss\u00e8de toute sa famille au S\u00e9n\u00e9gal, o\u00f9 il s'est fait construire une maison gr\u00e2ce \u00e0 l'argent d\u00e9tourn\u00e9 \u00e0 son ancien employeur."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:29:17", "Checksum": "23dd344138a506d512c85135fe71c683"}