<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 7} </div> <div class="para">I 1089/06 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 20 février 2007 </div> <div class="para">IIe Cour de droit social </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">MM. les Juges U. Meyer, Président, </div> <div class="para">Borella et Kernen. </div> <div class="para">Greffier: M. Cretton. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Assurance-invalidité, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours de droit administratif contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 25 octobre 2006. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">qu'en décembre 2002, B.________ a été victime d'un accident du travail qui l'a empêchée de travailler d'abord partiellement, puis totalement dès le 28 août 2003; </div> <div class="para">qu'elle a été licenciée pour le 15 octobre 2003 et a requis des prestations auprès de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après: l'office AI) le 30 mars 2004; </div> <div class="para">que les atteintes à la santé, tant sur le plan somatique que psychique, ont été précisées en cours d'instruction et que leur analyse a permis d'aboutir à la conclusion que l'assurée ne subissait pas de perte de gain dans une activité adaptée; </div> <div class="para">que par décision du 2 mars 2006 confirmée le 22 mai suivant, l'office AI a rejeté la demande de l'intéressée; </div> <div class="para">que B.________ a déféré la décision sur opposition au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales qui l'a déboutée par jugement du 25 octobre 2006; </div> <div class="para">qu'elle a interjeté recours de droit administratif contre ce jugement en concluant implicitement à l'octroi d'une rente; </div> <div class="para">que l'acte attaqué a été rendu avant l'entrée en vigueur le 1er janvier 2007 (RO 2005 1205, 1242) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), de sorte que la procédure reste régie par l'OJ (<span class="artref">art. 132 al. 1 LTF</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=29&amp;from_date=14.02.2007&amp;to_date=05.03.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-V-393%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page393">ATF 132 V 393</a> consid. 1.2 p. 395). </div> <div class="para">que l'<span class="artref">art. 134 OJ</span>, dans sa teneur en vigueur dès le 1er juillet 2006 (ch. III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la LAI), a supprimé la gratuité des procédures de recours portées devant le Tribunal fédéral des assurances en matière d'octroi ou de refus de prestations dans le domaine de l'assurance-invalidité; </div> <div class="para">que cette nouvelle réglementation a porté sur tous les recours déposés après le 30 juin 2006 (ch. II let. c de la loi du 16 décembre 2005 modifiant la LAI); </div> <div class="para">que par décision du 20 décembre 2006, la Présidente du Tribunal a imparti à la recourante un délai de 14 jours à compter de la notification de ladite décision pour verser une avance de frais de 500 fr., en l'avertissant que si les sûretés requises n'étaient pas fournies avant l'expiration de ce délai, ses conclusions seraient, pour ce motif, déclarées irrecevables; </div> <div class="para">que cette décision a été notifiée le 21 décembre 2006; </div> <div class="para">que l'avance de frais n'a pas été versée dans le délai imparti (compte tenu de la suspension des délais prévue à l'<span class="artref">art. 34 al. 1 OJ</span>); </div> <div class="para">que partant, il y a lieu de faire application de l'<span class="artref">art. 150 al. 4 OJ</span> et de procéder conformément à l'avertissement du 20 décembre 2006; </div> <div class="para">qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais - bien que la procédure soit en principe onéreuse -, conformément à la pratique en cas de refus d'entrer en matière faute d'avance de frais dans le délai imparti, </div> <div class="para">par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce : </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais de justice. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 20 février 2007 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit social </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>