{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2013-11-26", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_A-12-46_2013-11-26.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10154", "Checksum": "5127e6ac11e5aea965755ccc9d0afe0a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A 12 46"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 26.11.2013 A 12 46"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 12 Abs. 1 StHG; \u00a7 13 Abs. 1 GGStG\r\nDie Dumont-Praxis zeitigt Nachwirkungen \u00fcber den 1. Januar 2010 hinaus, weil die vor 2010 get\u00e4tigten Instandstellungsaufwendungen, welche bei der Einkommenssteuer aufgrund der Dumont-Praxis nicht abgezogen werden konnten, im Fall einer steuerbegr\u00fcndenden Ver\u00e4usserung ab 2010 im Rahmen der Grundst\u00fcckgewinnsteuerveranlagung noch beim Anlagewert zu ber\u00fccksichtigen sind. F\u00fcr deren Anrechnung ist dabei nicht vorausgesetzt, dass sie bei der Einkommenssteuer vorab vergeblich geltend gemacht worden w\u00e4ren. | Grundst\u00fcckgewinnsteuer"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:36:04", "Checksum": "2ea4f0f625afa8760f3bca8cff83f94b"}