{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2011-05-31", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2011_2011-05-31.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2011_19_xw.pdf", "Checksum": "a060f5707f441b90270224e5d3d08786"}, "Num": ["2011", "2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 31.05.2011 2011"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 31.05.2011 2011"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 31.05.2011 2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2003 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2003 | Verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung durch simuliertes Darlehen. Der Alleinaktion\u00e4r war bei der Erh\u00f6hung eines Darlehens seiner Gesellschaft bereits derart \u00fcberschuldet, dass bereits die Darlehensgew\u00e4hrung als simuliert betrachtet werden muss. \nDreieckstheorie. Die erfolgswirksame Wertkorrektur einer Forderung zwischen zwei Schwestergesellschaften ist dem Pflichtigen als verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung anzurechnen, da die gesch\u00e4ftsm\u00e4ssige Begr\u00fcndung nicht substanziiert dargetan wurde. | Art. 20 Abs. 1 lit. c DBG; \u00a7 20 Abs. 1 lit. c StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:06:22", "Checksum": "47bf79cdf4e1ba845ce1f6db2ad55156"}