{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2011-12-16", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_5-BE-2011-3_2011-12-16.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3034", "Checksum": "ed09f5d90fa870e722c2b39c13ba883c"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["5-BE.2011.3"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 16.12.2011 5-BE.2011.3"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Falsche Rechtsmittelbelehrung. Aufkl\u00e4rungspflicht der Beh\u00f6rde bei verwaltungsrechtlichen Vertr\u00e4gen.\n - Einem juristischen Laien kann nicht vorgeworfen werden, er h\u00e4tte die Unrichtigkeit einer Rechtsmittelbelehrung erkennen m\u00fcssen, wenn sich bereits die Identifizierung der massgeblichen Verfahrensbestimmung als schwierig erweist (Erw. I/4).\n - Jede Vertragspartei tr\u00e4gt das Risiko, einem Irrtum zu unterliegen, grunds\u00e4tzlich selber (Erw. II/5.2); eine Aufkl\u00e4rungspflicht der Gegenpartei besteht nur ausnahmsweise (Erw. II/5.3.1).\n - In casu war es f\u00fcr die Vorinstanz nicht erkennbar, dass ihre Auskunft, wonach eine bestimmte Parzelle infolge Verkleinerung des Perimeters nicht mehr Gegenstand des Vertrags \u00fcber die verl\u00e4ngerte Nutzung von Kunstwiesen sei, von den Betroffenen so verstanden wurde, dass dies auch f\u00fcr den Trinkwasservertrag gelte (Erw. II/5.1 und 5.3.2)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:13:27", "Checksum": "c428765d17005247bc9aadb1a7839ab9"}