<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2020.00092</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>II. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Romero-Käser<br/>Ersatzrichterin Lienhard<br/>Gerichtsschreiberin Schüpbach</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">13. November 2020</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Sabine </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Furthmann</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">advo5 Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Waltersbachstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 5, Postfach, 8021 Zürich 1</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1964, war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zuletzt seit März 2013 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG in der Montage tätig, als er sich am 8. Dezember 2014 u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nter Hinweis auf die Folgen eines am 30. Mai 2014 erlittenen Unfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Invalidenversicherung zum Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsbezug an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldete (Urk. 7/11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, klärte die medizinische und erwerbliche Situation ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am 18. Mai 2016 (Urk. 7/45) erteilte sie Kostengutsprache für ein Aufbautraining vom 2. Mai 2016 bis 1. November 2016.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Am 23. November 2016 (Urk. 7/70) teilte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Versicherten den Abschluss der Arbeitsvermittlung mit (vgl. auch Urk. 7/69, Urk. 7/71). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Vorbescheid vom 9. März 2017 (Urk. 7/90) stellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten die Abweisung des Leistungsbegehrens in Aussicht. Dagegen erhob der Versicherte am 4. April 2017 Einwände (Urk. 7/95).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beteiligte sich in der Folge mit eigenen Fragen an einem von der Suva veranlassten und am 2. August 2019 erstatteten Gutachten (Urk. 7/134/30-86). Mit Verfügung vom 6. Januar 2020 bestätigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihren Vorbescheid und verneinte einen Rentenanspruch (Urk. 7/140 = Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Versicherte erhob am 4. Februar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rk. 1) gegen die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom 6. Januar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2) und beantragte, diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei aufzuheben und es sei ihm eine Rente der Invalidenversicherung zu gewähren (S. 2 Ziff. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, eventuell seien an die Gutachter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ergänzungsfragen zu stellen, damit die funktionelle Leistungsfähigkeit und die Arbeitsfähigkeit beurteilt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den könnten (S. 2 Ziff. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die IV-Stelle beantr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">agte mit Beschwerdeantwort vom 2. März 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) die Abweisung der Beschwerde. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Gerichtsverfügung vom 20. Juli 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en antragsgemäss (vgl. Urk. 1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Ziff. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) die unentgeltliche Prozessführung und Rechtsvertretung bew</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">illigt und dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Beschwerdeantwort zugestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gleichzeitig wurde der Beschwerdegegnerin Frist angesetzt, um dem Gericht eine fundierte fachmedizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nische Stellungnahme zum psychiatrischen Teilgutachten vom 8. Juli 2019 zu erstatten (Urk. 8).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Beschwerdegegnerin reichte in der Folge am 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2020 eine Stellungnahme des Regionalen Ärztlichen Dienstes (RAD) zu den Akten (Urk. 14). Diese wurde dem Beschwerdeführer am 19. August 2020 zur Kenntnis gebracht (Urk. 16). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen Teil des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozialversicherungsrechts; ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreiviertelsrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE 145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. 2.1, 130 V 396 E. 5.3 und E. 6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heit ist jedoch nicht ohne weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE 145 V 215 E. 5.3.2, 143 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit BGE 143 V 418 entschied das Bundesgericht, dass grundsätzlich sämtliche psychischen Erkrankungen für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit einem struk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">turierten Beweisverfahren nach BGE 141 V 281 zu unterziehen sind (E. 6 und 7, Änderung der Rechtsprechung; vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.2 speziell mit Bezug auf leichte bis mittelschwere Depressionen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das strukturierte Beweisverfahren definiert systematisierte Indikatoren, die es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Berücksichtigung leistungshindernder äusserer Belastungsfaktoren einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seits und von Kompensationspotentialen (Ressourcen) andererseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erlauben, das tatsächlich erreichbare Leistungsvermögen einzuschätzen (BGE 141 V 281 E. 2, E. 3.4-3.6 und 4.1; vgl. statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 9C_590/2017 vom 15.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2018 E. 5.1). Die Anerkennung eines rentenbegründenden Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liditätsgrades ist nur zulässig, wenn die funktionellen Auswirkungen der medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisch festgestellten gesundheitlichen Anspruchsgrundlage im Einzelfall anhand der Standardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit (zumindest) über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiegender Wahrscheinlichkeit nachgewiesen sind. Fehlt es an diesem Nachweis, hat die materiell beweisbelastete versicherte Person die Folgen der Beweislosig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit zu tragen (BGE 141 V 281 E. 6; vgl. BGE 144 V 50 E. 4.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Rechtsprechung ist auf alle im Zeitpunkt der Praxisänderung noch nicht erledigten Fälle anzuwenden (Urteil des Bundesgerichts 9C_580/2017 vom 16. Januar 2018 E. 3.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bei psychischen Erkrankungen im Regelfall beachtlichen Standardindikatoren (BGE 143 V 418, 143 V 409, 141 V 281) hat das Bundesgericht wie folgt systematisiert (BGE 141 V 281 E. 4.3.1): </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Kategorie «funktioneller Schweregrad» (E. 4.3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Komplex «Gesundheitsschädigung» (E. 4.3.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde (E. 4.3.1.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz (E. 4.3.1.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Komorbiditäten (E. 4.3.1.3)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Komplex «Persönlichkeit» (Persönlichkeitsdiagnostik, persönliche Res</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sourcen, E. 4.3.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Komplex «Sozialer Kontext» (E. 4.3.3) </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Kategorie «Konsistenz» (Gesichtspunkte des Verhaltens, E. 4.4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gleichmässige Einschränkung des Aktivitätenniveaus in allen vergleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">baren Lebensbereichen (E. 4.4.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">behandlungs- und eingliederungsanamnestisch ausgewiesener Leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">druck (E. 4.4.2)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweisrechtlich entscheidend ist der verhaltensbezogene Aspekt der Konsistenz (BGE 141 V 281 E. 4.4; vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_604/2017 vom 15. März 2018 E. 7.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den von Versicherungsträgern im Verfahren nach Art. 44 ATSG eingeholten, den Anforderungen der Rechtsprechung entsprechenden Gutachten externer Spezial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärzte (sogenannte Administrativgutachten) ist Beweiskraft zuzuerkennen, solange nicht konkrete Indizien gegen die Zuverlässigkeit der Expertise sprechen (BGE 135 V 465 E. 4.4; Urteil des Bundesgerichts 9C_823/2018 vom 11. Juni 2019 E. 2 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin ging im angefochtenen Entscheid (Urk. 2) davon aus, dass der Beschwerdeführer seit dem Unfall vom 30. Mai 2014 in seiner bisherigen und in einer angepassten Tätigkeit 100 % arbeitsunfähig gewesen sei. Nach Ablauf des Wartejahres sei er wieder zu 50 % arbeitsfähig gewesen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ab dem 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2015 sei erneut eine Arbeitsunfähigkeit von 100 % bescheinigt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, woraufhin der Beschwerdeführer von der Suva kreisärztlich untersucht wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sei. Laut dieser Abklärung sei die volle Arbeitsunfähigkeit aus versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinischer Sicht nicht nachvollziehbar gewesen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Im weiteren Verlauf habe sich die Gesundheit des Beschwerdeführers verbessert, per Anfang 2016 seien berufliche Massnahmen angezeigt gewesen. Der Beschwerdeführer habe ein Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bautraining absolviert (S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Suva habe weitere medizinische Abklärungen vorgenommen und der Beschwerdeführer sei von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> begutachtet worden. Unter Berücksichtigung der unfallbedingten Einschränkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei dem Beschwerdeführer eine angepasste Tätigkeit vollschichtig zumutbar.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aus psychiatrischer Sicht sei eine Arbeitsunfähigkeit von 40 % festgehalten wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus rechtlicher Sicht könne darauf nicht abgestellt werden. Der Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensvergleich ergebe einen IV-Grad von 26 %, womit kein Rentenanspruch resultiere (S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber stellte sich der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf den Standpunkt (Urk. 1),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten betrage die Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit 60 %. Das psychiatrische Gutachten äussere sich explizit und eingehend zu den Indikatoren gemäss BGE 141 V 281 (S. 7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Gutachter habe seine Diagnosestellung ausführlich begründet, äussere sich auch differential</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostisch detailliert und könne andere Diagnosen aufgrund der differenzierten Prüfung ausschliessen (S. 9).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Gutachter habe die funktionelle Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berücksichtigung der Wechselwirkungen des gesamten Krank</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitsbildes beurteilt. Auch die somatischen Befunde seien in die Gesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betrachtung mit einzubeziehen (S. 10). Für die Gutachter sei das Verhalten in vergleichbaren Lebensbereichen konsistent. Es ergäben sich keine Hinweise für eine Verdeutlichung, Aggravation oder Dissimulation. Mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Gutachten sei medizinisch substantiiert und überzeugend dargelegt worden, aus welchen medizinisch-psychiatrischen Gründen die erhobenen Befunde das funktionelle Leistungsvermögen und die psychischen Ressourcen in qualitativer, quantitativer und zeitlicher Hinsicht schmälern und damit die Teilarbeitsunfähigkeit begründen würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitig und zu prüfen ist der Anspruch de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf eine Rente der Invalidenversicherung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ärzte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstatteten ihr polydisziplinäres Gutachten am 2. August 2019 (Urk. 7/134/30-86) zuhanden der Suva und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nannten folgende Diagnosen (S. 36 Ziff. 5):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">nklare Schmerzen im linken Bein nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">primär </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">geheilter distal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">er Fe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ur-Fraktur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">inks am 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">primär </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">geheilter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> pr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">oximaler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Tibia-Fr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ktur links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">primär geh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">eilter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Avulsi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">nsfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Kreuzbandvera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">kerung am 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">primär geheilter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">subcapital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Fibulaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">aktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">das Kniegelenk überbrückendem Fi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">xateur ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">terne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> am 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Platten-Osteosyn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">these Femur l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">inks </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">atten-Ost</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">osyn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">hese Tibia links am 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Osteosynthese-Mater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ial-Entfernung am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">9.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Mai 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">it verzögerter Wun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">heilu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">eichte Fu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ssheber- und mittelgradige Gro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sszeh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">en-Heber-Schw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">äche links, sowie Hypästh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sie im Bereich des Ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rvs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">peroneus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> profundus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">inks nach:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Kompartment</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Syndr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">m linker Untersch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">nkel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">nfo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ge proxima</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Tibia-Fraktur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">inks am 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Spa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">tung der anterior</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">n und medialen Muske</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">lloge am linken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">schenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> am 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">Wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">chtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">-D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">eck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ung am linken Untersch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">enkel mit Thiersch-Haut vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">rechte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Ober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">chenkel am 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">2014 </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">abetes mel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">itus Typ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">II</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rstdiagnose</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">2014) </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sympto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">atische Hype</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">äm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ie</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie führten aus,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der aktuellen Befragung beklage der Beschwerdeführer in erster Linie Knieschmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betont</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die ihn vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m tagsüber bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Belastung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(stehen und gehen) pl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, zude</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m schlafe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihm das linke Bein ein nac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von mehr als 15 bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 Minuten. Im Weiteren bekl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er nächtliche Wade</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nschmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen. Beim Tre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ppensteigen sei die Beh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung grösser als beim Gehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geradeaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Bei der Untersuchung zeige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein hinkendes Gangbild mit kürzerer Standphase links. Klinisch bestehe eine leichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">residuell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fussheber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chwäche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grosszehenhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rschwäche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> links. Radi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">olog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">isch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> best</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ünden gute Stellungsverhältni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sse bei vollständig durchgebau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten ehemaligen Frakturen. Es sei bis anhin nicht zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer sekundären Arthrose </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im linken Kniegel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">enk gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 43)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allereignis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n Akten beschriebenen und in der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ldgebung detailliert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kumentierten Frakturen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erlit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten. Die Kombi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on von distaler Femur-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fraktur und prox</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">maler Tibia-Fra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ktur am gl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eichen Bein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe zu einem so genannten «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oating</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">knee</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die operative Rekonstruktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei dieser Verlet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungskombinatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n besonders schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Denn zur korrekten Reposition fehl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten die stabilen Bezug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spunkte der ben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hbarten Glied</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">assen. Mit der Reposition un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">latte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n-Osteosynthese des linken Femur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 und der linken Tibia am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe ein perfektes a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">natomisches Resultat an Ober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- und Unterschenkel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erreicht w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Wie die Untersuchungsbefunde vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 17.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2019 sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufnahm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">okumentie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> würden, sei es gelungen, ausgegli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chene Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inlängen sowie korrekte Achsen- und Rotationsverhältnisse wiederherzustellen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wie die Akten und der Röntgenverl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf doku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentieren würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei es zur zeitgerechten pri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mären Frakturh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Entfernung des Osteosynthese-Ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s am 9.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei zeitgerecht erfolgt bei vollständiger Konsolidation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Frak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">turen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">voller Bel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">astbarkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inken unteren Extremität.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Gutachter-Untersuchung am 17.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe sich auch eine gute Bewegl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichkeit der G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">el</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enke an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">linken unteren Extre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gezeigt. Die gekl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">agten Schmerzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">önn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en mit den ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jektivierbaren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ischen und radiologisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Befu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werden. Ebenso wenig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei es nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehbar, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer noch einen Gehstoc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k benutze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">subcapitale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fibulafra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vulsions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-(Ausriss-)Fraktur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Kre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uzbandverankeru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng lin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">do</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kumen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tieren, dass es b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unfallmechanismus zu einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Gewalteinwirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erdre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hung des linken Kniegelen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kes gekom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bei der Operation am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. Juni </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das beschädigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tib</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angehoben und mit Knochen-Ersatz-Stoffen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfüttert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Avul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in guter Position</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geheilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Verblieben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einzig eine leicht vermehrte vordere Schubl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ade</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Verg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eich mit der e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">benfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habituell lockeren Gegenseite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tliche Knie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">instabilität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> klinischem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Giving</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">away</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d Pivot-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Shifting</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestehe nicht. Der Verlauf in den Röntgenbildern zeige keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beeinträchtigung des linken Kniegelenks. Insbesondere fänden sich keine Anhaltspunkte für eine Arthrose. Da die Beinachse und die Achse des Knie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelenks anatomisch rekonstruiert worden seien und keine Begleitverletzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Menisci</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und des Gelenkknorpels aufgetreten seien, sei die Prognose bezüglich des linken Kniegelenks günstig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es müsse nicht mit einer vorzeitigen Arthrose-Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wicklung beim heute 55-jährigen Beschwerdeführer gerechnet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 44)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die vor dem Unfall vom 30. Mai 2014 ausgeübte Tätigkeit als Maschinen-Mechaniker nicht mehr ausüben. Er sei in dieser Tätigkeit zu 100 % arbeitsunfähig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Eine angepasste Tätigkeit gemäss beschriebenem Zumutbarkeitsprofil könne der Beschwerdeführer ohne zeitliche Limite ausführen (S. 53).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, erstattete sein psychiatrisches Teilgutachten am 8. Juli 2019 (Urk. 7/134/10-29)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nannte folgende Diagnosen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 4 Ziff. 6.1):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Verkehrsunfall am 30. Mai 2014 mit</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">posttraumatischer Belastungsstörung (ICD-10 F43.1), komplexe Trau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">matisierung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">chronischer mittelgradiger depressiver Episode ohne somatisches Syn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">drom (ICD-10 F32.10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Diagnosen ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit nannte er die Folgenden (S. 4 Ziff. 6.2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Nikotinabhängigkeit, ständiger Substanzgebrauch </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">schädlicher Alkoholgebrauch</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Koffeinabhängigkeit, gegenwärtiger Substanzgebrauch</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er führte aus,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer schildere Albträume und sich aufdrängende Erinnerungen an den Unfall und seit dem Unfall auch wieder oft an die letzte Zeit in Vietnam, den Krieg und die Flucht. Der Unfall vom 30. Ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2014 sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Monotrauma gewesen, allerdings verbunden mit einer Erinnerungslücke, wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich aufgrund einer akuten Dissoziation, wo der Beschwerdeführer nur noch an seine Kinder habe denken können und in einer anderen Realität gewesen sei, und mit einer protrahierten körperlichen Erholung mit anhaltenden Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen und Bewegungseinschränkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Kriterien für eine mittelschwere Depression seien erfüllt (S. 8). Da die Schmerzen subjektiv im Vordergrund stün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, sei eine anhaltende somatoforme Schmerzstörung zu diskutieren.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Schmerzen seien der Depression zeitlich vorangegangen und seien – soweit sich das rekonstruieren lasse – unabhängig vom zeitlichen Verlauf der affektiven Symptomatik, so dass diese Diagnose zulässig wäre. Es liessen sich auch zu Beginn der Schmerzen ausser dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unfall kaum Belastungen finden, wie sie für eine solche Diagnose verlangt würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 8)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Im Verlauf seien allerdings Belas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen hinzugekommen. Diese Faktoren seien sekundär, aber dürften den Verlauf beeinflusst haben. Aufgrund der Akten könnten die Schmerzen zumindest zu Beginn zu einem wesentlichen Teil auf körperliche Veränderungen zurückgeführt werden. In diesem Fall sei die Diagnose einer somatoformen Schmerzstörung nicht zulässig (S. 9 oben).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch sei das Ausmass des Einflusses der psychischen Komponente eher gering, so dass hier auch die Diagnose von psychologischen Faktoren oder Verhaltensfaktoren bei andernorts klassifizierten Erkrankungen nicht passe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die psychischen Faktoren hätten eventuell das Auftreten und den Verlauf der Beschwerden etwas </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beeinflusst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, im Sinne einer psychischen Kompo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nente. Allerdings dürfte der Einfluss so gering sein, dass eine zusätzliche Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nose nicht wesentlich zum Verständnis der Pathogenese der Schmerzen beitrage. Für diese Einschätzung spreche auch, dass in den Akten bisher diese Diagnose nicht gestellt worden sei (S. 9).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aktuell erhalte der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Escitalopram</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Generika Cipralex) in einer eher tiefen Dosis von 10mg. Dieses Medikament habe kaum Einfluss auf die Schmerzen. Von daher wäre ein Wechsel oder eine Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binationstherapie zu erwägen oder sollte zumindest die Dosis erhöht werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Eine Wiederaufnahme der psychiatrisch-psychotherapeutischen Behandlung sei indiziert. Die Psychotherapie sei, soweit sich das aus den Schilderungen des Beschwerdeführers schliessen lasse, lege artis durchgeführt worden. Die damalige Compliance sei, soweit beurteilbar, gut gewesen. Eine ergänzende oder integrierte spezifische Traumatherapie sei indiziert. Die Gesundheitsstörung dauere schon lange und es sei trotz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">adäquater Behandlung bisher nicht zu einer anhaltenden, wesentlichen Verbesserung gekommen. Von daher sei die Prognose sehr vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtig zu stellen. Eine Verbesserung sei möglich, aber auch eine Verschlechte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung. Am wahrscheinlichsten sei ein weitgehend unveränderter Gesundheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustand auch in Zukunft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es gebe weder in der Schilderung der Beschwerden, in den Akten noch in der Verhaltensbeobachtung Hinweise für Verdeutlichung, Aggravation oder Dissimu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lation. Eine Simulation lasse sich nicht ganz ausschliessen. Aber das bewusste und vor allem das ausschliessliche Vortäuschen einer krankhaften Störung dürfte seine kognitiven Fähigkeiten übersteigen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Bezug auf die im Vordergrund stehende Symptomatik sei seine Schilderung der Beschwerden, seines Tagesablaufs, seiner Aktivitäten und seiner sozialen Kontakte konsistent mit den Befunden und Akten und kongruent mit den gestell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Diagnosen. Es bestehe ein hoher Leidensdruck. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer sei in regelmässiger psychiatrisch-psychotherapeutischer Behandlung gewesen, bis die Suva die Kosten nicht mehr übernommen habe. Die Psychotherapie sei lege artis durchgeführt worden. Die bisherige Compliance sei gut gewesen. Allerdings liege der Serumspiegel unter der Nachweisgrenze, so dass er wahrscheinlich das Antidepressivum gar nicht einnehme.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es seien keine psychischen Erkrankungen in der Familie des Beschwerdeführers bekannt. Der Krieg und die Flucht hätten ihn schwer belastet. Er sei bis zum Unfall gut integriert gewesen in seiner kulturellen Subgruppe, aber nur wenig in der Schweiz, sondern halte Traditionen seiner Heimat hoch, auch wenn es ihm in der Schweiz gefalle und seine Angehörigen hier lebten. Von daher liessen sich Entwurzelung und Heimweh als mögliche Belastungsfaktoren vermuten (S. 12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die relativ geringe Integration in der Schweiz und seine eingeschränkten Deutschkenntnisse schränkten auch seine ausgleichenden Ressourcen ein. Seine sozialen Kontakte beschränkten sich inzwischen weitgehend auf seine Kinder, seiner Herkunftsfamilie, wobei er nur mit der Schwester, bei der er wohne, regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig Kontakt habe, und professionelle Helfer. Die früher bestehenden Kontakte, vor allem zu Arbeitskollegen und Menschen aus seiner Herkunftskultur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe er krankheitsbedingt verloren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 13 oben)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von seiner damalig behandelnden Psychotherapeutin sei der Beschwerdeführer 2018 als «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">over</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achiever</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» beschrieben worden, der Erwartungen mehr als zu erfüllen versuche. Er habe sehr grosse Ansprüche an sich, habe sehr viel geleistet und sei sehr verantwortungsbewusst. Diese Charakterzüge hätten es ihm aber schwer gemacht, mit Einschränkungen zu leben. Er zeige leistungsorientierte und perfektionistische Persönlichkeitszüge und einen grossen Stolz auf seine Leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen. Durch grosse Leistungen und harte Arbeit habe er sich Anerkennung holen können, die er sonst kaum gefunden habe. Von seiner Leistungsfähigkeit sei aber auch all die Jahre sein Selbstwertgefühl abhängig gewesen. Durch den Unfall und seine Folgen sei das in Frage gestellt worden. Diese Persönlichkeitszüge seien per se nicht pathologisch und sozial sehr erwünscht, aber sie würden es dem Beschwerdeführer möglicherweise schwerer machen, sich mit einer Restsympto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">matik respektive mit Einschränkungen zu arrangieren (S. 13 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassend seien die Risiken und Belastungen sowie die Ressourcen in etwa ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glichen (S. 14). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die posttraumatische Belastungsstörung verstärke die kognitiven Störungen durch die Depression. In Bezug auf die Leistungsfähigkeit wirkten sich vor allem die Konzentrationsstörungen und Blockaden, die Schreckhaftigkeit, die Schlaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störungen und die Ablenkbarkeit aus. Bei unvorhergesehenen Situationen, die bedrohlich erlebt würden, weil sie Nachhallerinnerungen auslösen würden, werde seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anhaltende, psychovegetative Hyperaktivierung in eine Alarmierungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reaktion übergehen, die der Situation nicht angemessen sei und ihn blockieren könne. Eine solche Alarmierungsreaktion brauche viel Energie und verstärke die Müdigkeit und die Schlafstörungen, was auch seine Regenerationszeit ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränke.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Grundsätzlich habe eine Depression zwar immer Auswirkungen auf den Gesundheitszustand, aber nicht immer auch auf die Arbeitsfähigkeit. Eine mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gradige Depression könne durch die Konzentrationsstörungen, den Verlust an Antrieb, Interessen, Selbstvertrauen und an Durchhaltevermögen höchstens bei einer hochqualifizierten Arbeit eine Arbeitsunfähigkeit von 50 % oder mehr bewirken. Bei den aufgrund seiner Ausbildung, Fähigkeiten und Erfahrungen in Frage kommenden Tätigkeiten würden, ausser für Tätigkeiten, wo er mit laufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Maschinen und gefährlichen Situationen konfrontiert sei, keine solchen Anforderungen gestellt. Aufgrund der psychischen Störungen seien sein Antrieb, seine Ausdauer, seine kognitiven Fähigkeiten wie Konzentrationsfähigkeit und Gedächtnisfunktionen, sein Selbstvertrauen, sein Arbeitstempo und seine Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">takt- und Verkehrsfähigkeit beeinträchtigt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er schlafe schlecht, was seine Rege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neration erschwere und zu vermehrter Müdigkeit tagsüber führe. Er könne im Moment aufgrund seiner psychischen Störungen zeitlich nur eingeschränkt arbeiten, das heisse eine Präsenzzeit von sechs Stunden (70 %) wäre möglich. Wahrscheinlich wäre die effektiv nutzbare Arbeitszeit durch die vermehrt not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendigen kurzen Pausen und die notwendige zeitliche Flexibilität etwa 60 %. Seine Leistungen wären aktuell im Ausmass von etwa 20 % eingeschränkt. Zusammengefasst könne aus psychiatrischer Sicht von einer Arbeitsunfähigkeit von etwa 40 % ausgegangen werden in der bisherigen Tätigkeit in der Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">montage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese Einschätzung gelte auch für eine Verweistätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 15). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapie, Regionaler Ärztlicher Dienst (RAD) der Beschwerdegegnerin, nahm am 3. August 2020 Stellung (Urk. 14) zum psychiatrischen Teilgutachten (vorstehend E. 3.2) und führte aus,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Bezug auf das Unfallereignis seien die ICD-10 Kriterien einer posttraumatischen Belastungsstörung erfüllt und die Störung könne diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nostiziert werden (S. 1 f.). Aufgrund der beschriebenen Symptomatik könne die diagnostizierte mittelgradige depressive Episode nachvollzogen werden (S. 2 oben).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es stelle sich die Frage, ob eine zentrale Schmerzverarbeitungsstörung im Sinne einer chronischen Schmerzstörung mit somatischen und psychischen Fak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">toren vorliege, zumal die Schmerzen nicht durch die somatisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Erkrankungen vollumfänglich erklärt werden könnten. Der psychiatrische Gutachter stelle fest, dass diese Diagnose nicht zu stellen sei, zumal die Schmerzen der Depression zeitlich voran und unabhängig vom depressiven Verlauf seien. Laut ICD-10 Kriterien müsse seit mindestens sechs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Monaten ein kontinuierlicher, an den meis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Tagen anhaltender Schmerz, der nicht adäquat durch den Nachweis eines physiologischen Prozesses erklärt werden könne, vorhanden sein. Da dies zutreffe, sollte die Diagnose gestellt werden. Hierbei handle es sich jedoch aus Sicht des RAD nicht um eine wesentlich andere Beurteilung des medizinischen Sachverhaltes, zumal die Schmerzsymptomatik nicht vordergründig die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit beeinflusse (S. 2 Mitte). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der gutachterlichen Beurteilung, dass der Beschwerdeführer das Medikament wahrscheinlich nicht einnehme, könne gefolgt werden. Die Beurteilung, dass die Wiederaufnahme der Psychotherapie und eine Medikamentenoptimierung indiziert sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sei nachvollziehbar. Eine Verbesserung durch weitere medizinische Massnahmen könne nicht ausgeschlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen werden. Die Beurteilung einer 60%igen Arbeitsfähigkeit sei anhand der Diagnosen, der Symptomatik und der Funktionseinschränkungen nachvollzieh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar. Eine Verbesserung der Arbeitsfähigkeit könne unter adäquater Behandlung nicht ausgeschlossen werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2 Mitte)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es werde empfohlen, auf das psychiatrische Teilgutachten vom 2. August 2019 abzustellen, welches die formalen Qualitätskriterien erfülle, nachvollziehbar und in seinen medizinischen Schlussfolgerungen plausibel sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> In der Gesamtschau könne anhand der Anamnese und der Symptomatik die gutachterliche diagnos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tische Beurteilung nachvollzogen werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es liege eine 60%ige Arbeitsfähigkeit vor. Die therapeutischen Massnahmen seien nicht ausgeschöpft und eine Verbes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serung des Gesundheitszustandes nach Durchführung weiterer medizinischer Massnahmen könne nicht ausgeschlossen werden (S. 2 unten). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der psychiatrische Gutachter Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diagnostizierte in seinem Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2019 (vgl. v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">orstehend E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine posttraumatische Belastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung (ICD-10 F43.1), komplexe Traumatisierung, sowie eine chronische mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telgradige depressive Episode ohne somatisches Syndrom (ICD-10 F32.10) und ging davon aus, dass der Beschwerdeführer sowohl in der zuletzt ausgeübten Tätigkeit als auch in jeder angepassten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu 60 % arbeitsfähig sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Einschränkungen seien aufgrund der psychischen Störungen auf die Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigungen im Antrieb, der Ausdauer, den kognitiven Fähigkeiten wie Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zentrationsfähigkeit und Gedächtnisfunktionen, im Selbstvertrauen, dem Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tempo sowie der Kontakt- und Verkehrsfähigkeit zurückzuführen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfüllt die formalen Beweiswert-Anforderungen (vorstehend E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) ohne weiteres, ist es doch für die streitigen Belange umfassend, beruht auf allseitigen Untersuchungen, berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigt auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geklagten Beschwerden und wurde in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Anam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nese) ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegeben. Darüber hinaus leuchtet es in der Darlegung der medizinischen Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation ein und ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hält nachvollziehbar begründete Schlussfolgerungen, weshalb darauf abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellt wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den kann. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dass dem Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beweiswer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t zukommt, bestätigte auch RAD-A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seiner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehend E. 3.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), wonach dieses die formalen Qualitätskriterien erfülle, nachvollziehbar und in seinen medizinischen Schlussfolgerungen plausibel sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine entsprechende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prüfung ergibt denn auch, dass der psychiatrische Gutachter die heute massgebenden Standardindikatoren (vorstehend E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) in seine Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung einbezogen hat. So hat er sich einlässlich mit den diagno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serelevanten Befunden und deren Ausprägung auseinandergesetzt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">134/10-29 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ff.) ebenso mit dem Beha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ndlungserfolg (S. 10 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), wobei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Wiederaufnahme der Psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chotherapie sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Anpas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Behandlung mit Antidepressiva empfohlen wurde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zum Aspekt der Persönlichkeit wies er darauf hin,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass die Kriterien für eine der im ICD-10 definierten Persönlichkeitsstörungen nicht erfüllt seien (S. 10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Beschwerdeführer zeige leistungsorientierte und perfektionistische Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sönlichkeitszüge und einen grossen Stolz auf seine Leistungen. Von seiner Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungsfähigkeit sei jedoch auch all die Jahre sein Selbstwertgefühl abhängig gewesen. Diese Persönlichkeitszüge seien per se nicht pathologisch und sozial sehr erwünscht, aber sie würden es dem Beschwerdeführer möglicherweise schwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer machen, sich mit seiner Restsymptomatik respektive mit Einschränkungen zu arrangieren (S. 13 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etreffend die persönlichen Ressourcen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus, es seien nur noch wenig schützende Ressourcen vorhanden, auf die der Beschwerdeführer zurückgreifen könne (S. 14 oben).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> So habe er bis zu seinem Unfall vom 30. Mai 2014 ein gutes Verhältnis zu seiner Herkunftsfamilie gehabt (S. 12 unten). Seine sozialen Kontakte würden sich inzwischen weitgehend auf seine Kinder und seine Herkunftsfamilie beschränken, wobei er nur mit der Schwester, bei der er wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hne, regelmässig Kontakt habe. Die relativ geringe Integration in der Schweiz und die eingeschränkten Deutschkenntnisse würden seine ausgleichenden Ressourcen einschränken (S. 13 oben).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zusammenfassend seien die Risiken und Belastungen und die Ressourcen in etwa ausgewogen (S. 14 oben).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> In Bezug auf die im Vordergrund stehende Symptomatik sei die Schilde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung der Beschwerden, des Tagesablaufs, seiner Aktivität und seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sozialen Kontakte konsistent mit den Befunden und Akten und kongruent mit den gestell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Diagnosen. Es bestehe ein hoher Leidensdruck (S. 12 Mitte).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich äus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">serte sich der Gutachter zur Konsistenz, wonach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es weder in der Schilderung der Beschwerden, den Akten noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Verhaltensbeobachtung Hinweise für Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutlichung, Aggravation oder Dissimulation gebe (S. 12). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Bestimmung der Arbeitsunfähigkeit (S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) ist zudem so erfolgt, dass sie sich gleichsam aus dem Saldo aller wesentlichen Belastungen und Ressourcen (BGE 141 V 281 E. 3.4.2.1) ergibt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem sich der Gutachter Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in seiner Beurteilung (auch) an den Stan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dardindikatoren orientiert hat, ist die von der Rechtsanwendung zu prü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fende Frage, ob er sich an die massgebenden normativen Rahmenbedingungen gehalten und das Leistungsvermögen in Berücksichtigung der einschlägigen Indikatoren einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzt hat (BGE 141 V 281 E. 5.2.2), klar zu bejahen. Die funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionellen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkungen der medizinisch festgestellten gesundheitlichen Anspruchsgrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lage lassen sich anhand der Standardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nachweisen (BGE 144 V 50 E. 3.4). Mithin erfüllt das Gutachten sowohl die praxisgemässen herkömm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Anforderungen (vorstehend E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) als auch diejenigen des strukturierten Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rfahrens (vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehend E. 1.3-1.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Somit ist betreffend die Diag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nosen wie auch hinsichtlich der Arbeitsfähigkeit auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">utachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzustellen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend steht der Sachverhalt dahingehend fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in dem gutachterlich attestierten Umfang (vgl. vorste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hend E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1-3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingeschränkt ist, mithin in der angestammten Tätigkeit ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Unfall vom 30. Mai 2014 zu 100 %. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den somatischen Beschwerden angepassten Tätigkeit sei der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">60 % arbeitsfähig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Da eine psychische Problematik bei Austritt aus der Rehaklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dokumentiert sei, sei anzunehmen, dass eine gewisse Einschränkung ab diesem Zeitpunkt vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den gewesen sei, die sich im Verlauf noch verschlechtert habe. Allerdings sei die Annahme überwiegend wahrscheinlich zulässig, dass der Gesundheitszustand und die Arbeitsunfähigkeit seit Beginn der Psychotherapie bei Frau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 6. März 2018 zwar etwas geschwankt habe, aber in dieser Zeit immer in einem Bereich zwischen 40 % und 60 % gelegen habe (S. 16). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es bleibt damit die Prüfung der erwerblichen Auswirkungen vorzunehmen, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Beschwerdeführer aufgrund der Erwerbsbiographie unbestrittener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massen als zu 100 % Erwerbstätiger zu qualifizieren ist, weshalb ein Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mensvergleich vorzunehmen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist für die Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entscheidend, was die versicherte Person im Zeitpunkt des frühest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglichen Rentenbeginns nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeit als Gesunde tatsächlich verdient hätte. Dabei wird in der Regel am zuletzt erzielten, nötigenfalls der Teuerung und der realen Einkommensentwicklung angepassten Verdienst angeknüpft, da es empirischer Erfahrung entspricht, dass die bisherige Tätigkeit ohne Gesundheitsschaden fortgesetzt worden wäre. Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen müssen mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt sein (BGE 139 V 28 E. 3.3.2, 135 V 58 E. 3.1, 134 V 322 E. 4.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer war zuletzt als Bauteilmonteur bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG tätig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es ist zwischen den Parteien unbestritten, dass zur Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am dort erzielten Einkommen anzuknüpfen ist. Dies ist nicht zu beanstanden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachdem mangels gegenteiligen Anhaltspunkten davon auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen ist, dass der Beschwerdeführer diese Tätigkeit im Gesundheitsfall fortgesetzt hätte (vgl. BGE 139 V 28 E. 3.3.2; 135 V 58 E. 3.1; 134 V 322 E. 4.1 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Angaben der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Firma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegenüber der Suva (Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">85/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG im Juli 2016 von der Firma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> übernommen worden. Die Mitarbeiter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG seien mit gleichem Lohn übernommen worden. Es sei davon auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen, dass der Beschwerdeführer ohne Unfall zum gleichen Lohn übernommen worden wäre. Bezüglich Lohnentwicklung wäre wohl einfach die Teuerung aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichen worden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gestützt darauf ging die Suva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> davon aus, dass der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer ohne Unfall in der angestammten Tätigkeit im Jahre 2018 ein jährliches Einkommen von Fr. 85'961.85 erzielen würde (vgl. Urk. 7/114 S. 3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies ist als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festzusetzen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span> </span><span id="XX085"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Bestimmung des Invalideneinkommens können nach der Rechtsprechung Tabellenlöhne gemäss den vom Bundesamt für Statistik periodisch herausgege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benen Lohnstrukturerhebungen (LSE) herangezogen werden (BGE 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5.2, 129 V 472 E. 4.2.1, 126 V 75 E. 3b). Dabei sind grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlich die im Verfügungszeitpunkt aktuellsten veröffentlichten Tabellen der LSE zu verwenden (BGE 143 V 295 E. 4.1.3; zur Verwendung der aktuellsten statisti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Daten bei Rentenrevisionen vgl. BGE 143 V 295 E. 4.2.2, 142 V 178 E. 2.5.8.1, 133 V 545 E. 7.1). Der Griff zur Lohnstatistik ist subsidiär, das heisst deren Beizug erfolgt nur, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Ermittlung des Invalideneinkommens auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund und nach Massgabe der konkreten Gegebenheiten des Einzelfalles nicht möglich ist (vgl. BGE 142 V 178 E. 2.5.7, 139 V 592 E. 2.3, 135 V 297 E. 5.2; vgl. auch Meyer/Reichmuth, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung, 3. Auflage 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 55 und 89 zu Art. 28a, mit weiteren Hinweisen auf die Rechtsprechung).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Beschwerdegegnerin legte das Invalideneinkommen gestützt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Tabelle TA1 der LSE 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest, wobei sie vom Total des von Männern erzielten Einkommens im Kompetenzniveau 1, mithin Fr. 5'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">340</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- monatlich, ausging. Dies ist nicht zu beanstanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 7/138)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umgerechnet auf die betriebsübliche wöchentliche Arbeitszeit von 41.7 Stunden (Betriebsübliche Arbeitszeit nach Wirtschaftsabteilungen in Stunden pro Woche, Total; vgl. www. bfs.admin.ch, Statistiken, Arbeit und Erwerb) resultiert ein Invalideneinkommen von rund Fr. 66‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">803.-- im Jahr 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Fr. 5‘3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- : 40 x 41.7 x 12).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Berücksichtigung der Nominallohnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">twicklung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von 0.4 % im Jahr 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und von 0.5 % im Jahr 2018 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Nominallohnindex, Männer, 2010-2018, Tabelle T39) resultiert ein Invalideneinkommen von rund Fr. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">070.-- im Jahr 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Fr. 66‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">803</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- x 1.00</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von rund Fr. 67‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">405.-- im Jahr 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Fr. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">803.-- x 1.004 x 1.005).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wird das Invalideneinkommen auf der Grundlage von statistischen Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnittswerten ermittelt, ist der entsprechende Ausgangswert (Tabellenlohn) allenfalls zu kürzen. Damit soll der Tatsache Rechnung getragen werden, dass persönliche und berufliche Merkmale, wie Art und Ausmass der Behinderung, Lebensalter, Dienstjahre, Nationalität oder Aufenthaltskategorie und Beschäfti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungsgrad Auswirkungen auf die Lohnhöhe haben können (BGE 124 V 321 E. 3b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Aufgrund dieser Faktoren kann die versicherte Person die verbliebene Arbeitsfähigkeit auch auf einem ausgeglichenen Arbeitsmarkt möglicherweise nur mit unterdurchschnittlichem erwerblichem Erfolg verwerten. Der Abzug soll aber nicht automatisch erfolgen. Er ist unter Würdigung der Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stände im Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zelfall nach pflichtgemässem Ermessen gesamthaft zu schätzen und darf 25 % nicht übersteigen (vgl. BGE 135 V 297 E. 5.2, 134 V 322 E. 5.2 und 126 V 75 E. 5b/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-cc). Die Rechtsprechung gewährt insbesondere dann einen Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zug auf dem Invalideneinkommen, wenn eine versicherte Person selbst im Rahmen kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perlich leichter Hilfsarbeitertätigkeit in ihrer Leistungsfähigkeit ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschränkt ist (BGE 126 V 75 E. 5a/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Zu beachten ist jedoch, dass allfällige bereits in der Beurteilung der medizinischen Arbeitsfähigkeit enthaltene gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitliche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkungen nicht zusätzlich in die Bemessung des leidensbedingten Abzugs einfliessen und so zu einer doppelten Anrechnung desselben Gesichtspunkts füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren dürfen (Urteile des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgerichts 8C_805/2016 vom 22. März 2017 E. 3.1 und 9C_846/2014 vom 22. Januar 2015 E. 4.1.1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach ständiger Rechtsprechung darf das (kantonale) Sozialversicherungsgericht sein Ermessen, wenn es um die Beurteilung des Tabellenlohnabzuges gemäss BGE 126 V 75 geht, nicht ohne triftigen Grund an die Stelle desjenigen der Verwaltung setzen; es muss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Gegebenheiten abstützen können, welche seine abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chende Ermessensausübung als naheliegender erscheinen lassen (BGE 137 V 71 E. 5.2 und 126 V 75 E. 6). Wurde bei der Festsetzung der Höhe des Abzugs vom Tabellenlohn ein Merkmal oder ein bestimmter Aspekt eines Merkmals zu Unrecht nicht berücksichtigt oder zu Unrecht berücksichtigt, hat die Beschwerdeinstanz den Abzug gesamthaft neu zu schätzen (vgl. Urteile des Bundesgerichtes 9C_808/2015 vom 29. Februar 2016 E. 3.4.3 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_113/2015 vom 26. Mai 2015 E. 3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdegegnerin gewährte vorliegend einen Abzug von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> % mit der Begründung,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> das Belastungsprofil sei zusätzlich als lohnmindernder Faktor zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(Urk. 7/138 S. 1 unten). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im Rahmen der Zumutbarkeit einer behinderungsangepassten Tätigkeit im Umfang von 60 % (vorstehend E. 3.2) steht dem Beschwerdeführer auch mit der Einschränkung, dass ihm Arbeiten mit andauerndem Treppensteigen, das Bestei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gen von Leitern und Gerüsten sowie häufiges Arbeiten in Kauerstellung und auf den Knien nicht mehr und Arbeiten mit gelegentlichem Treppensteigen, das Heben von Gewichten bis 20 kg sowie das Tragen von Gewichten bis 20 kg auf Kurzstrecken nur noch eingeschränkt beziehungsweise ausnahmsweise zumutbar sind,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ine breite Palette von Tätigkeiten offen. Mithin schrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ken die ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wiesenen Behinderungen den Beschwerdeführer nicht übermässig in der Wahl der Tätigkeit ein. Es ist daher nicht zu erwarten, dass der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">führer seine verbleibende Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beitsfähigkeit nur zu einem unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">durchschnittlichen Lohn - der tiefer sein müsste als der verwendete Tabellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lohn - verwerten kann. Auch die weiteren persönlichen und beruflichen Umstände sind nicht geeignet, einen höheren Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zug zu rechtfertigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Würdigung sämtlicher Umstände erscheint der gewährte Abzug von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % als angemessen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tellt man für das Jahr 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Höhe von rund Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">85</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">962</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- (vgl. vorste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hend E. 5.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) dem unter Berücksichtigung eines leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedingten Abzuges von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> % resultierenden hypothetischen Invalideneinkommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei einem Pensum von 60 % </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rund Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">420</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">67‘405</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> x 0.95 x 0.6, vorstehend E. 5.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber, resultiert eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menseinbusse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">47</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">542</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.--, was einem Invaliditätsgrad von rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">55 % entspricht und einen Anspruch auf eine halbe Rente b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">egründet (vgl. vorstehend E. 1.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psychiatrischem Gutachten (vgl. vorstehend E. 3.2) könne aufgrund der Akten und der Anamnese keine genaue Aussage gemacht werden, wann sich der Gesundheitszustand und damit die Arbeitsfähigkeit verändert habe, so dass die aktuelle Einschätzung ab Untersuchungszeitpunkt (Juli 2019) gelte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da eine psychische Problematik bei Austritt aus der Rehaklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> doku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mentiert sei, sei anzunehmen, dass eine gewisse Einschränkung ab diesem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt vorhanden gewesen sei, die sich im Verlauf verschlechtert habe. Es sei die Annahme überwiegend wahrscheinlich zulässig, dass der Gesundheitszustand und damit die Arbeitsfähigkeit seit Beginn der Psychotherapie im März 2018 zwar etwas geschwankt habe, aber in dieser Zeit immer in einem Bereich zwischen 40 % und 60 % gewesen sei (Urk. 7/134/10-29 S. 16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zumal sich in den Akten keine anderslautenden echtzeitlichen Beurteilungen der Arbeitsfähigkeit aus psychiat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischer Sicht befinden, ist auf diese Angabe im psychiatrischen Teilgutachten ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zustellen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ergibt sich, dass der Beschwerdeführer aus psychiatrischer Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab März 2018 wesentlich in seiner Arbeitsfähigkeit eingeschränkt war und er folg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab März 2018 Anspruch auf eine halbe Rente der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung erwarb.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist die Beschwerde gutzuheissen und die angefochtene Verfügung aufzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heben.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es im vorliegenden Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">69 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG) und auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- anzusetzen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entsprechend dem Ausgang des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrens sind sie der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgangsgemäss steht dem obsiegenden Beschwerdeführer eine Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digung zu, die gemäss Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g ATSG in Verbindung mit § 34 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) – ohne Rücksicht auf den Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wert – nach der Bedeutung der Streitsache, nach der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens zu bemessen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Berücksichtigung der vorgenannten Bemessungskriterien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der Honorarnote vom 26. August 2020 (Urk. 17)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und beim praxis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemässen Stundenansatz von Fr. 220.-- ist die Prozessentschädigung vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegend auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">987</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (inkl. Bar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auslagen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) festzusetzen und der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">degegnerin aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter diesen Umständen erweist sich das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege (vgl. Urk. 1 S. 2 Ziff. 3) als gegenstandslos.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung der Sozial</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">versi</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">che</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">6</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Januar 2020 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">mit der Feststellung </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auf</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gehoben, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dass der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> ab 1. März 2018 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Anspruch auf eine</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> halbe </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Invalidenrente </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">hat. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">8</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">00</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">stellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">’</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">987</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">75</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwä</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">lt</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">in Sabine </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Furthmann</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannSchüpbach <span id="CURSOR"></span></p></div> </div></body></html>