{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-01-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2019-0156_2020-01-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178645&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=19&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7eab1b322f5142fd13d8e851ef2af336"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2019.0156"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.01.2020 PE.2019.0156"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la population (SPOP) | Confirmation du refus de r\u00e9examiner le refus d'une autorisation de s\u00e9jour pour cas de rigueur, r\u00e9clam\u00e9e une \u00e9ni\u00e8me fois par une ressortissante kosovare et ses trois enfants. Au vu des circonstances, les faits nouveaux all\u00e9gu\u00e9s - condamnation p\u00e9nale pour violences conjugales inflig\u00e9es \u00e0 son futur ex-\u00e9poux d\u00e9j\u00e0 renvoy\u00e9 au Kosovo - ne sont pas notables au sens de l'art. 64 al. 2 let. a LPA-VD. Quant aux repr\u00e9sailles que la recourante pourrait subir \u00e0 son retour au Kosovo, elles ne justifieraient pas davantage l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour mais, tout au plus, une admission provisoire. En effet, l'autorisation de s\u00e9jour, f\u00fbt-elle pour cas de rigueur, doit en principe \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e aux personnes ayant fait preuve d'une certaine int\u00e9gration, ce qui n'est pas le cas de la recourante (c. 3c). Quant \u00e0 la conclusion de la recourante tendant \u00e0 l'admission provisoire, elle est irrecevable, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e portant uniquement sur la question de l'autorisation de s\u00e9jour. Cela \u00e9tant, par nouvelle d\u00e9cision rendue pendant la proc\u00e9dure de recours, le SPOP s'est engag\u00e9 \u00e0 proposer au SEM l'admission provisoire des int\u00e9ress\u00e9s (c. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:48:57", "Checksum": "1fbc7d85de96401c056e841fb7dad790"}