<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>ZL.2013.00043</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>II. Kammer</p><p><br/></p><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann als Einzelrichter</p><p>Gerichtsschreiberin Schüpbach</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">1. Oktober 2014</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Amtshaus </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Helvetiaplatz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Molkenstrasse 5/9, Postfach, 8026 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geboren 194</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dessen Ehe am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 200</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geschie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), bez</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ieht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine ordentliche Alters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rente der Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (AHV; Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">108 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/109 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem sich der Versicherte am 29. Juli 2010 zum Bezug von Zusatzleistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen zu seiner Altersente angemeldet hatte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/109), sprach ihm die Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nachfolgend: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2010 monatliche Zusatzleistungen zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/104/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11. März 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzte die Durchführungsstelle den monatli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Anspruch des Versicherten ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">neu fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">52a)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem gestützt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lage des Versicherten eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vereinbarung über die Abänderung des Scheidungsurteils des Obergerichts vom 14. Juni 2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nacheheli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unterhalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bgeschlossen werden konnte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/6). Die Vereinbarung vom 1. Dezember 2010 wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sodann mit Urteil und Verfügung des Bezirksgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. Dezember 2010 genehmigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n am 4. April 2011 erhobene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/52) gegen die Verfügung vom 11. März 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Durchführungsstelle mit Entscheid vom 9. April 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/104/15 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ab, soweit sie darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eintrat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen diesen Entscheid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) erhob der Versicherte am 7. Mai 2013 Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1) und beantragte, ihm sei die unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu gewähren (S. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1) und die von ihm geleistete Übertragung des Mietzinskautionsdepots in der Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4‘086.25 sei als nacheheliche Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terhaltszahlung an seine Ex-Ehefrau anzuerkennen und dementsprechend als Ausgabe bei der Berechnung seines Anspruchs auf Zusatzleistungen anzuerken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen (S. 1 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Beschwerdeantwort vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 schloss die Beschwerdegegnerin auf Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6). Dies wurde dem Beschwerdeführer am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013 zur Kenntnis gebracht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Einzelrichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Streitwert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 2 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELG) haben Personen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruch auf Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gänzungsleistungen, wenn sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Voraussetzungen nach den Art. 4-6 ELG erfüllen. Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag, um den die anerkannten Ausga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben die anrechenbaren Einnahmen üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anrechenbaren Einnahmen werden nach Art. 11 ELG berechnet. Als Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen anzurechnen sind danach unter anderem zwei Drittel der Erwerbsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">künfte in Geld oder Naturalien, soweit sie bei alleinstehenden Personen 1000 Franke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steigen (Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a) sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Fünfzehntel des Reinvermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gens, soweit es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei alleinstehenden Personen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">37</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00 Franken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übersteigt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu den anerkannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausgaben gehören unter anderem geleistete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">familienrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unterhaltsbeiträge (Art. 10 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e ELG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Ausgaben anerkannt werden indes nur Unterhaltsbeiträge, die in Erfüllung einer familienrechtlichen Pflicht geleistet wurden. Bei den darüber hinaus frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">willig geleisteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> handelt es sich nicht um anerkannte Ausgaben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter welchen Vorau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ssetzungen Anspruch auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">famili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enrechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unterhaltsbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge besteht, bestimmt sich somit nach ZGB. Sind die Unterhaltsbeiträge nicht von der Zivilbehörde (Zivilrichter, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vormund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaftsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hörde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) festgelegt worden, hat die Durchführungsstelle vorfrageweise darüber zu befinden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur AHV/IV, in: Schweizer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwaltungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SBVR, Band 14, 2. Auflage, 2007, S 1742 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 157). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein übersetzter freiwil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liger Unterhaltsbeitrag beziehungsweise ein in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtsmiss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bräuchlicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Absicht zu hoher, freiwillig vereinbarter Unterhalt stellt einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommensverzicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dar und ist als solcher bei der Bemessung der anerkannten Ausgaben nicht zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rücksichtigen (Myriam Grütter, Hans-Jakob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mosimann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Daniel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Kontext von Trennung und Schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung, in: FamPra.ch 2012 S. 694 und S. 697; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 159 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeitlich massgebend für die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung sind in der Regel die während des vorausgegangenen Kalenderjahres erzielten anre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenbaren Einnahmen sowie das am 1. Januar des Bezugsjahres vorhandene Vermögen (Art. 23 Abs. 1 der Verordnung über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherung; ELV). Die laufenden Ren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten, Pensionen und anderen wiederkehrenden Leistungen sind anzurechnen (Art. 23 Abs. 3 ELV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zweck der Ergänzungsleistungen ist eine angemessene Deckung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Existenzbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bedürftigen Rentenbezügerinnen und -bezügern soll ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">regelmässiges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mindesteinkommen gesichert werden. Die Einkommensgrenzen haben dabei eine doppelte Funktion einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bedarfslimite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und eines garantierten Mindestein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommens. Deshalb sind bei der Anspruchsberechnung nur tatsächlich verein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmte Einkünfte und vorhandene Vermögenswerte zu berücksichtigen, über die der Leistungsansprecher ungeschmälert verfügen kann. Dies gilt indes nicht, wenn die versicherte Person auf Einkünfte oder Vermögen verzichtet hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin ging im angefochtenen Entscheid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> davon aus, dass die Übertragung des Mieterkautionssparkontos vom Beschwerdeführer auf seine Ex-Ehefrau keine Unterhaltszahlung darstelle. Offenbar sei dieser Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genswert bei der Ehescheidung im Jahre 2005 schlicht vergessen gegangen. Die Übertragung des Kontos sei demnach nicht als Unterhaltszahlung zu qualifizie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren, sondern als verspätete Vermögensübertragung im Sinne der güterrechtli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Auseinandersetzung in Folge der Scheidung (S. 2 unten).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deantwort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6) führte die Beschwerdegegnerin sodann aus, dass familienrechtliche Unterhaltsbeiträge üblicherweise in der Form </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelmässiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Geldzahlungen und nicht in Form von einmaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vermögensüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erbracht würden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Selbst wenn es sich jedoch bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übertragung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht um eine nachträgliche güterrechtliche Auseinandersetzung handeln sollte, könne eine derartige Kapitalübertragung nicht als Ausgabe im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e ELG berücksichtigt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2 unten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer bringt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiegegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1), dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bei der Beurteilung, ob eine Mittelübertragung als Unterhaltsbeitrag anzusehen sei, nicht die Form, sondern der Zweck der Übertragung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei. Ob der Unterhaltsbeitrag in Form monatlicher Zahlungen, einer einmaligen Vermögensabtretung oder beispielsweise durch kostenlose Übertragung eines Mietobjekts erfolge, sei un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 7 unten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Wesentlich sei hingegen, dass die Mittelübertragung ex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plizit als Unterhaltsbeitrag definiert sei. Dass die Beschwerdegegnerin die vom Bezirksgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angeordnete und ausdrücklich als Teil der Unterhaltszah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung bezeichnete Übertragung des Mietzinskautionsdepots willkürlich als ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spätete Vermögensübertragung umdefiniere, sei unzulässig (S. 8 oben). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4‘086.25 stelle demnach eine nacheheliche Unterhaltszahlung dar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und müsse bei der Berechnung seiner Ansprüche auf Zusatzleistungen berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigt werden (S. 9 Mitte).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streitig und zu prüfen ist vorliegend, ob die Übertragung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mietzinskautions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kontos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Ex-Ehefrau als nachehelicher Unterhalt zu qualifizieren ist und demnach bei der Berechnung des Anspruchs auf Zusatzleistungen des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführers als Ausgabe zu berücksichtigen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In den Akten befindet sich das Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in Sachen des Beschwerdeführers und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abänderung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ehescheidung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">surteils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2004 be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehungsweise vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2005 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Darin wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Vereinbarung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/6) zwischen dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit seiner früheren Ehegattin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gerichtlich genehmigt. In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dispositiv Ziffer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Urteils wird die nacheheliche Unterhaltspflicht des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers fol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gendermassen geregelt (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">):</span></p><p class="Standard Urteilstext"><span> </span><span class="Standard Urteilstext">„Der Kläger verpflichtet sich, der Beklagten nachehelichen Unterhalt für das </span><span> </span><span class="Standard Urteilstext">Jahr 2011 wie folgt zu bezahlen:</span></p><p class="Standard Urteilstext"><span class="Standard Urteilstext">- </span><span class="Standard Urteilstext">Übertragung des aktuellen Guthaben</span><span class="Standard Urteilstext">s auf dem Mietzinskonto bei der </span><span> </span><span class="Standard Urteilstext">A.___</span><span class="Standard Urteilstext">,</span><span class="Standard Urteilstext"> Kontonummer </span><span class="Standard Urteilstext">B.___</span><span class="Standard Urteilstext">, an die Beklagte innert 30 </span><span> </span><span class="Standard Urteilstext">Tagen nach</span><span class="Standard Urteilstext"> </span><span class="Standard Urteilstext">Rechtskraft des Urteils, </span></p><p class="Standard Urteilstext"><span class="Standard Urteilstext">- </span><span class="Standard Urteilstext">Zahlung von insgesamt </span><span class="Standard Urteilstext">Fr. </span><span class="Standard Urteilstext">2‘000.-- in monatlichen Raten von elfmal </span><span> </span><span class="Standard Urteilstext">Fr. 160.-- und einmal </span><span class="Standard Urteilstext">Fr. </span><span class="Standard Urteilstext">240.--, erstmals per </span><span class="Standard Urteilstext">1. </span><span class="Standard Urteilstext">Januar 2011 (…)“.</span><span class="Standard Urteilstext"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Akten befindet sich sodann die Belastungsanzeige vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2011 der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mieterkautionss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">parkonto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/77)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Übertragung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4‘086.25 an die frühere Ehegattin des Beschwerdeführers, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu entnehmen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Gesagtem steht daher fest, dass der Beschwerdeführer im Jahre 2011 auf Grund des rechtskräftigen Urteils des Bezirksgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. Dezember 2010 verpflichtet war, an den nachehelichen Unterhalt seiner geschiedenen Ehegattin einen monatlichen Unterhaltsbeitrag von Fr. 160.-- beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">240.-- sowie eine Einmalzahlung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4‘086.25 durch die Übertragung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mieterkautionssparkontos zu bezahlen. Sodann steht fest, dass der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verpflichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahre 2011 tatsächlich nachkam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/77, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei die Beschwerdegegnerin neben den Unterhaltszah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungen an die gemeinsame Tochter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lediglich die monatlichen Unterhaltsbeiträge von insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an die frühere Ehefrau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Berechnung des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruchs auf Zusatzleistungen als Ausgaben berücksichtigte (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/104/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da ein Zivilgericht die vom Beschwerdeführer im Jahre 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an seine geschie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dene Ehegattin zu entrichtenden nachehelichen Unterhaltsbeiträge re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chtskräftig beurteilt hat, sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Organe der Sozialversicherung und daher auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach der Rechtsprechung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehend E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) daran ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bunden. Der Beschwerdegegnerin ist es daher grundsätzlich verwehrt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Bemessung des Anspruchs des Beschwerdeführers für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für das Jah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom gerichtlich festgesetzten Unterhaltsbeitrag abzuweichen, un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abhängig davon, ob das zivilrechtliche Urteil materiell richtig war oder nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (ZAK 1991 S. 135-140 E. 3b; BGE 109 V 241 E. 2b; Grütter, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mosi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Spicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 698; teilw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eise abweichend: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 160 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 531). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdegegnerin ist insofern nicht zu folgen, wenn sie im angefochte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Ansicht vertritt, dass das Mieterkautionssparkonto bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anlässlich der Ehescheidung im Jahre 2005 schlicht vergessen wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den sei und dieser Vermögenswert deshalb als verspätete güterrechtliche Ausei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nandersetzung zu qualifizieren sei (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 2 unten).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> So kommt sowohl dem Scheidungsurteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Obergerichts des Kantons Zürich vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2005 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/5) als auch dem Abänderungsurteil des Bezirksgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. Dezember 2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3/7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bindungswirkung zu, auch wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese in Bezug auf die nacheheliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterhaltsverpflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf einer einvernehmlichen Eini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung der Parteien über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scheidungsfol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beruhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enn das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scheidungsge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">111 ZGB in Verbindung mit Art. 279 der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vereinbarungen betreffend Nebenfolgen der Schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu prüfen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darf eine Vereinbarung nur dann genehmigen, wenn es sich davon überzeugt hat, dass sie auf freiem Willen und freier Willensäu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung beider Ehegatten beruht, und dass sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klar, vollständig und nicht offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtlich unangemessen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Thomas Sutter-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Somm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Nicolas Gut, Kommentar zur ZPO, 2. Aufl., Zürich 2013, Art. 279 ZPO N 18). Es handelt sich bei einer vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scheidungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> genehmigten Vereinbarung über die Nebenfolgen der Schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung daher keineswegs lediglich um eine freiwillige Vereinbarung der Parteien, sondern um eine vom Scheidungsgericht inhaltlich auf ihre allfällige offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtliche Unan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemessenheit geprüfte und genehmigte Vereinbarung, welche in das Dispositiv des Sc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heidungsurteils aufgenommen wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Gegensatz zu frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">willigen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einbarungen über Unterhaltsleistungen handelt es sich beim Schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dungsurteil des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bezirksgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher um eine rechtskräftige gerichtliche Beurteilung der Unterhaltspflicht, an welche die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdegegn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> grundsätzlich gebunden ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Vorgehen der Beschwerdegegnerin erscheint denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Blick auf den Ausgang des vom Beschwerdeführer in die Wege geleiteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abänderungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht nachvollziehbar.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> So bleibt anzumerken, dass die Zahlung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">milienrechtlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unterhaltsleistungen, die im Rahmen einer gerichtlichen Überprüfung massgeblich reduziert würden, schliesslich auf eine ungerechtfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigte Inanspruchnahme von Ergänzungsleistung hinaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laufen würde. Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerdeführer hat jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die ihm zur Verfügung stehende rechtliche Möglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit für die Herabsetzung oder Aufhebung der Unterhaltbeiträge ergriffen und die an seine geschiedene Ehefrau zu leistenden Unterhaltsbeiträge wurden an seine finanziellen Verhältnisse angepasst.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es kann deshalb nicht angehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestützt auf die vom Gericht festgelegte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auszah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">modalität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Unterhaltsbeitrages ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachteil erwachsen soll.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter kann auch der Begründung der Beschwerdegegnerin, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine derar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tige Kapitalübertragung nicht als Ausgabe im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e ELG berücksichtigt werden könne (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6 S. 2 unten) nicht gefolgt werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">So bezieht sich die in der Begründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwähnte Litera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tur (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jöhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O., S. 1741 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 156)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wonach sich die Abzugsfähigkeit auf periodi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sche Unterhaltsbeiträge beschränkt, auf die Erfüllung der familienrechtlichen Unterhaltspflicht mittels der Übertragung eines bestimmten Vermögenswertes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die anspruchsberechtigte Person verfügen kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie beispielsweise ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner Liegenschaft oder eines Wohnrechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art der Erfüllung der Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haltspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Berechnung des Anspruchs auf Zusatzleistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indirekt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachweisliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verminderung des Vermögens der anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechtigten Person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechnung getragen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Mietzinskaution beziehungsweise das Mietzinsdepot ist in Art. 257e des Obli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gationenrechts (OR) geregelt. Nach dieser Bestimmung hat – wurde zwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Mieter und Vermieter die Leistung einer Sicherheit in Geld oder Wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pieren vereinbart – der Vermieter das Geld auf einem Konto anzulegen, das auf den Namen des Mieters lautet (Art. 257e Abs. 1 OR). Die Bank darf die Sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit nur mit Zustimmung beider Parteien oder gestützt auf einen rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kräftigen Zahlungsbefehl oder auf ein rechtskräftiges Gerichtsurteil herausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben. Hat der Vermieter innert einem Jahr nach Beendigung des Mietverhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisses keinen Anspruch gegenüber dem Mieter rechtlich geltend gemacht, so kann dieser von der Bank die Rückerstattung der Sicherheit verlangen (Art. 257 Abs. 3 OR). Zi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vilrechtlich bleibt die Kaution einschliesslich Zins im Eigentum des Mieters. Das Recht, das mittels der Hinterlegung zugunsten des Vermieters am Spargut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haben begründet wird, ist als gesetzliches Pfandrecht aufzufassen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVIT-Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentar, Das schweizerische Mietrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 3. Auflage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 257e N 17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mietzinsdepots werden zwar im Steuerrecht dem steuerbaren Vermögen zugerech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">net. Da die Ergänzungsleistungen jedoch die Sicherstellung der laufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Lebensbedürfnisse bezwecken, stellen nach der hierzu ergangenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höchst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rechtsprechung nur jene Aktiven anrechenbares Vermögen dar, über welche die versicherte Person ungeschmälert verfügen kann (Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts P 68/06 vom 7. August 2008, E. 5.1; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Carigiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Koch, a.a.O., </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 162 mit Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Aufgrund der dargelegten gesetzlichen Regelung kann der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer zumindest während der Dauer des Mietverhältnisses nicht frei über das Mietzinskautionskonto verfügen. Deshalb darf ihm dieses auch nicht als Vermögen angerechnet werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist die Übertragung des Mieterkautionssparkontos bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an die geschiedene Ehefrau des Beschwerdeführers gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abänderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als nachehelicher Unterhalt und nicht als Folge einer verspäteten güter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlichen Auseinandersetzung zu qualifizieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und somit bei der Bemessung des Anspruchs des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die jährlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusatzleistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für das Jahr 2011 als anerkannte Ausgabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu berücksichtigen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In diesem Sinne ist die Beschwerde gutzuheissen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Anbetracht der Kostenlosigkeit des vorliegenden Verfahrens ist das dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezügli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che Gesuch des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prozessfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hinfällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Der Einzelrichter erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In Gutheissung der Beschwerde wird der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">9</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">April</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 2013 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgehoben, und</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> es wird im Sinne der Erwägungen festgestellt, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dass der vom Beschwerdeführer bezahlte</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">nach</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">eheliche</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Unterhalts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">beitra</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">g im Betrag von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">‘</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">086</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">25</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> bei der Bemessung seines Anspruchs auf Ergänzungsleistung für das Jahr 201</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zusätzlich </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">als anerkannte Ausgabe </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu berück</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">sichtigen </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ist</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">-</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">-</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">halten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der EinzelrichterDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannSchüpbach</p></div> </div></body></html>