{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-09-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2018-0057_2018-09-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176534&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "eade37c1f8218b3b579feba0ca3af67a"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["FI.2018.0057"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.09.2018 FI.2018.0057"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Lorsque les \u00e9poux ont un repr\u00e9sentant commun connu de l'autorit\u00e9 fiscale, les d\u00e9cisions de taxation doivent \u00eatre notifi\u00e9es \u00e0 ce dernier. Les notifications directes aux seuls administr\u00e9s sont irr\u00e9guli\u00e8res. L'indication d'un mandataire dans la d\u00e9claration d'imp\u00f4t suffit pour valoir procuration. La repr\u00e9sentation dure tant qu'elle n'a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9e. En l'esp\u00e8ce, la recourante et son ex-mari se sont s\u00e9par\u00e9s apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de la d\u00e9claration d'imp\u00f4t. Lorsqu'il a rendu sa d\u00e9cision de taxation, l'office d'imp\u00f4t \u00e9tait au courant de cette s\u00e9paration. Il ne pouvait toutefois inf\u00e9rer de cette seule s\u00e9paration que le mandat que les \u00e9poux avaient conjointement confi\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9. Dans le cadre d'une proc\u00e9dure de taxation, les int\u00e9r\u00eats des \u00e9poux sont en effet en principe convergents et il n'est d\u00e8s lors pas insolite de garder un mandataire commun apr\u00e8s la s\u00e9paration. Faute de communication expresse de la r\u00e9vocation du mandat confi\u00e9, on ne saurait reprocher \u00e0 l'office d'avoir notifi\u00e9 la d\u00e9cision de taxation litigieuse \u00e0 ce mandataire. Il \u00e9tait m\u00eame tenu de la faire, la notification suppl\u00e9mentaire faite aux administr\u00e9s n'ayant qu'une port\u00e9e informative. La notification au mandataire \u00e9tant valable, pas de prescription du droit de taxer."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:41:07", "Checksum": "5961eae95cc610e76a0aabf255a1b5d4"}