{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2011-07-18", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-137-V-314_2011-07-18.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=12&from_date=&to_date=&from_year=2011&to_year=2011&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=113&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-V-314%3Ade&number_of_ranks=265&azaclir=clir", "Checksum": "2506bcb4a34616bfccdc0ecf9728bc52"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 137 V 314", "9C_310/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 18.07.2011 BGE 137 V 314 (9C_310/2011)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 18.07.2011 BGE 137 V 314 (9C_310/2011)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 18.07.2011 BGE 137 V 314 (9C_310/2011)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 61 lit. d ATSG; Art. 28 IVG; reformatio in peius bei R\u00fcckweisungsentscheiden in IV-Rentenstreitigkeiten. Der Beschwerde f\u00fchrenden Partei ist auch dann Gelegenheit zum R\u00fcckzug der Beschwerde zu geben, wenn eine rentenzusprechende (z.B. Viertelsrente) Verf\u00fcgung aufgehoben und die Sache zu weiterer Abkl\u00e4rung und neuer Entscheidung an die IV-Stelle zur\u00fcckgewiesen werden soll (\u00c4nderung der Rechtsprechung; E. 3.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 61 let. d LPGA; art. 28 LAI; reformatio in pejus dans le cadre d'une d\u00e9cision de renvoi dans un litige en mati\u00e8re de rente d'invalidit\u00e9. Il convient \u00e9galement d'offrir \u00e0 la partie recourante la possibilit\u00e9 de retirer son recours, lorsqu'une d\u00e9cision d'octroi de rente (p. ex. un quart de rente) doit \u00eatre annul\u00e9e et l'affaire renvoy\u00e9e \u00e0 l'office AI pour compl\u00e9ment d'instruction et nouvelle d\u00e9cision (changement de jurisprudence; consid. 3.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 61 lett. d LPGA; art. 28 LAI; reformatio in peius nel caso di una decisione di rinvio nell'ambito di una lite in materia di rendita AI. Alla parte ricorrente deve essere concessa la possibilit\u00e0 di ritirare il ricorso anche nel caso in cui la decisione che le riconosce una rendita (ad esempio un quarto di rendita) viene annullata e la causa rinviata all'ufficio AI per ulteriori accertamenti (modifica della giurisprudenza; consid. 3.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:58:11", "Checksum": "4172ffd8aefa3d2dd6479e4569fb5e75"}