{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1989-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-115-II-237_1989.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=19&from_date=&to_date=&from_year=1989&to_year=1989&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=190&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-II-237%3Ade&number_of_ranks=372&azaclir=clir", "Checksum": "cbd547ec59c45cd6477f0dfc9c6beab6"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 115 II 237"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1989 BGE 115 II 237"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1989 BGE 115 II 237"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1989 BGE 115 II 237"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 56 OR; Art. 3 Abs. 2 und 19 VG. Haftung eines Tierhalters. 1. Art. 43 ff. OG. Zul\u00e4ssigkeit der Berufung, wenn es um die sachliche Zust\u00e4ndigkeit des angerufenen Richters geht und streitig ist, ob der Anspruch dem Bundesprivatrecht oder dem \u00f6ffentlichen Recht untersteht (E. 1a und c). 2. Art. 48 und 49 OG. Verneint der kantonale Richter seine Zust\u00e4ndigkeit, so ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 48 OG anzunehmen. Wenn er sie bejaht, liegt entweder ein selbst\u00e4ndiger oder ein unselbst\u00e4ndiger Zwischenentscheid vor, der im ersten Fall gem\u00e4ss Art. 49 OG, im zweiten dagegen zusammen mit dem Endentscheid angefochten werden kann (E. 1b). 3. Art. 56 OR ist eine Sonderbestimmung im Sinne von Art. 3 Abs. 2 VG und geht der allgemeinen Staatshaftung grunds\u00e4tzlich auch dann vor, wenn der Tierhalter mit \u00f6ffentlichen Aufgaben des Bundes betraut ist. Anders verh\u00e4lt es sich nur, wenn der Halter sich des Tieres zur Aus\u00fcbung hoheitlicher Befugnisse bedient und der Schaden damit zusammenh\u00e4ngt (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 56 CO; art. 3 al. 2 et 19 LRCF. Responsabilit\u00e9 du d\u00e9tenteur d'animaux. 1. Art. 43 ss OJ. Admissibilit\u00e9 du recours en r\u00e9forme lorsqu'il s'agit de la comp\u00e9tence mat\u00e9rielle du juge saisi et qu'est litigieuse la question de savoir si la pr\u00e9tention est soumise au droit priv\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral ou au droit public (consid. 1a et c). 2. Art. 48 et 49 OJ. Si le juge cantonal nie sa comp\u00e9tence, sa d\u00e9cision est finale au sens de l'art. 48 OJ. S'il l'admet, sa d\u00e9cision, incidente, peut \u00eatre ind\u00e9pendante ou non: dans le premier cas, elle peut \u00eatre attaqu\u00e9e selon l'art. 49 OJ, dans le second en revanche elle ne peut l'\u00eatre qu'avec la d\u00e9cision finale (consid. 1b). 3. L'art. 56 CO est une disposition sp\u00e9ciale au sens de l'art. 3 al. 2 LRCF et l'emporte en principe \u00e9galement sur la responsabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l'Etat lorsque le d\u00e9tenteur d'animaux est charg\u00e9 de t\u00e2ches officielles de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Il n'en va autrement que si le d\u00e9tenteur utilise l'animal dans l'exercice d'attributions de souverainet\u00e9 et que le dommage est li\u00e9 \u00e0 cette situation (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 56 CO; art. 3 cpv. 2 e 19 LResp. Responsabilit\u00e0 del detentore di animali. 1. Art. 43 segg. OG. Ammissibilit\u00e0 del ricorso per riforma ove si tratti della competenza per materia del giudice adito e ove sia litigioso se la pretesa soggiaccia al diritto privato federale o al diritto pubblico (consid. 1a, c). 2. Art. 48 e 49 OG. Se il giudice cantonale nega la propria competenza, la sua decisione va considerata come finale ai sensi dell'art. 48 OG. Se l'ammette, si \u00e8 in presenza di una decisione incidentale emanata separatamente dal merito o di un'altra decisione incidentale; nel primo caso, essa \u00e8 impugnabile secondo l'art. 49 OG, nel secondo invece soltanto insieme con la decisione finale (consid. 1b). 3. L'art. 56 CO \u00e8 una disposizione legislativa speciale ai sensi dell'art. 3 cpv. 2 LResp e prevale, in linea di principio, sulla responsabilit\u00e0 generale dello Stato anche laddove il detentore utilizzi l'animale nell'esercizio di poteri di sovranit\u00e0 e il danno sia connesso a tale situazione (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 23:20:05", "Checksum": "13023af2b97d0eedb5319762fcf68ec0"}