{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2006-09-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2005-0465_2006-09-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=156426&W10_KEY=10171075&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3f18ca90d454108698a67df04421a2d1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2005.0465"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.09.2006 PE.2005.0465"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "c/Service de la population (SPOP) | Le recourant, ressortissant d'ex-Yougoslavie, condamn\u00e9 en 1999 \u00e0 une peine de 4 ans de r\u00e9clusions pour une infraction contre les moeurs, a \u00e9puis\u00e9 toutes les voies de recours contre la d\u00e9cision lui refusant le renouvellement de son autorisation de s\u00e9jour et \u00e9tendant cette d\u00e9cision \u00e0 tout le territoire suisse. Il est toutefois rest\u00e9 en Suisse ill\u00e9galement, malgr\u00e9 une IES. Divorc\u00e9 de sa premi\u00e8re \u00e9pouse, il s'est mari\u00e9 avec une compatriote titulaire d'un permis B en 2004, laquelle a donn\u00e9 naissance \u00e0 un enfant dont il est le p\u00e8re. Confirmation par le TA de la d\u00e9cision du SPOP de ne pas d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour : la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats sous l'angle de l'art. 39 OLE penche en d\u00e9faveur du recourant qui, par son comportement consistant \u00e0 ne pas se soumettre aux d\u00e9cisions de l'autorit\u00e9, demontre qu'il n'est pas capable de se soumettre \u00e0 l'ordre \u00e9tabli dans notre pays. L'examen des conditions de l'art. 8 CEDH n'arrive pas \u00e0 une solution diff\u00e9rente dans la mesure o\u00f9 le recourant n'invoque aucun fait nouveau susceptible de s'\u00e9carter de l'appr\u00e9ciation faite par le TF sur cette question lorsqu'il a \u00e9t\u00e9 saisi d'un pr\u00e9c\u00e9dent pourvoi du recourant. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:30:37", "Checksum": "89aef0bfe9e37931ef90ea4ccd4c9e84"}