<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">1A.68/2002 /col </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 1er mai 2002 </div> <div class="para">Ire Cour de droit public </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Les juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et vice-président du Tribunal fédéral, </div> <div class="para">Catenazzi, Fonjallaz, </div> <div class="para">greffier Thélin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">K.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Municipalité de Lausanne, 1002 Lausanne, représentée par Me Jean Anex, avocat, rue du Petit-Chêne 18, 1003 Lausanne, </div> <div class="para">Fondation lausannoise pour la construction de logements, route de Chavannes 105, 1007 Lausanne, </div> <div class="para">Parking du Rôtillon SA, p.a. Zschokke Dév. SA/ Sogeparc, rue du 31-Décembre 42, 1211 Genève 6, </div> <div class="para">Département de la sécurité et de l'environnement du canton de Vaud, place du Château 1, 1014 Lausanne, </div> <div class="para">Tribunal administratif du canton de Vaud, avenue Eugène-Rambert 15, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">permis de construire </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(recours de droit administratif contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Vaud du 12 mars 2002) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">Que par décision du 23 mai 2001, la Municipalité de Lausanne a autorisé la réalisation d'un bâtiment mixte comportant des logements, des locaux commerciaux et un parking de 180 places sur diverses parcelles situées entre la rue du Flon et la rue Centrale, actuellement libres de constructions; </div> <div class="para">Que, simultanément, la Municipalité a levé les oppositions formées contre ce projet, notamment par K.________ qui est locataire d'un logement situé à proximité; </div> <div class="para">Que celle-ci et d'autres opposants ont recouru conjointement au Tribunal administratif du canton de Vaud; </div> <div class="para">Que cette juridiction, statuant le 12 mars 2002, a rejeté le recours; </div> <div class="para">Que K.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours dirigé contre l'arrêt du Tribunal administratif; </div> <div class="para">Que dans la mesure où ce prononcé est fondé sur la législation fédérale sur la protection contre le bruit, le recours est soumis aux art. 97 et suivants (recours de droit administratif) de la loi fédérale d'organisation judiciaire (OJ); </div> <div class="para">Que l'acte de recours contient une simple protestation contre les nuisances auxquelles le logement de la recourante est exposé, sans discussion des motifs juridiques retenus par le Tribunal administratif en application de la législation précitée; </div> <div class="para">Que K.________ a donc été invitée à compléter les motifs du recours, sur ce point, conformément à l'<span class="artref">art. 108 al. 3 OJ</span>, sans quoi le recours serait déclaré irrecevable; </div> <div class="para">Qu'elle n'a pas donné suite à cette réquisition; </div> <div class="para">Qu'elle s'est bornée à développer des critiques dirigées, surtout, contre les choix d'urbanisme consacrés par le plan d'affectation en vigueur; </div> <div class="para">Que le recours de droit administratif est donc irrecevable au regard de l'<span class="artref">art. 108 al. 3 OJ</span>; </div> <div class="para">Que dans la mesure où l'arrêt attaqué est fondé sur le droit cantonal et communal de l'aménagement du territoire et des constructions, le recours relève des art. 84 et suivants OJ (recours de droit public pour violation des droits constitutionnels; art. 34 al. 3 de la loi fédérale sur l'aménagement du territoire); </div> <div class="para">Que la recourante n'a pas qualité pour agir dans le cadre de ce moyen de droit, faute d'être atteinte dans un intérêt juridiquement protégé selon l'<span class="artref">art. 88 OJ</span>; </div> <div class="para">Qu'en particulier, l'interdiction générale de l'arbitraire consacrée par l'<span class="artref">art. 9 Cst.</span> ne confère pas, à elle seule, une position juridique protégée au sens de cette disposition, lorsque le plaideur critique l'application du droit cantonal (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=11&amp;from_date=21.04.2002&amp;to_date=10.05.2002&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-I-81%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page81">ATF 126 I 81</a> consid. 3 à 6 p. 85 ss); </div> <div class="para">Que le recours de droit public est donc également irrecevable; </div> <div class="para">Que son auteur, qui succombe, doit acquitter l'émolument judiciaire; </div> <div class="para">Que les parties intimées n'ont pas été invitées à répondre au recours; </div> <div class="para">Qu'il ne leur sera donc pas alloué de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La recourante acquittera un émolument judiciaire de 1'000 fr. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties, au Département de la sécurité et de l'environnement et au Tribunal administratif du canton de Vaud. </div> <div class="para">Lausanne, le 1er mai 2002 </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le président: Le greffier: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>