{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-06-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_CR-2016-0009_2016-06-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173354&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4b8a2edd2b1c6562a65799a0319b0d99"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CR.2016.0009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.06.2016 CR.2016.0009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ /Service des automobiles et de la navigation | Retrait de s\u00e9curit\u00e9 du permis de conduire confirm\u00e9. Le permis de la recourante lui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 \u00e0 quatre reprises dont deux pour conduite en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9 (2000 et 2010). En 2010, son permis lui a \u00e9t\u00e9 restitu\u00e9 d'une fa\u00e7on anticip\u00e9e apr\u00e8s avoir suivi un cours d'\u00e9ducation routi\u00e8re. En 2015, son permis lui a \u00e9t\u00e9 derechef retir\u00e9 suite \u00e0 un contr\u00f4le positif \u00e0 l'alcool au volant de son v\u00e9hicule automobile (alcool\u00e9mie qualifi\u00e9e). Une expertise r\u00e9alis\u00e9e par l'UMPT n'a pas mis en \u00e9vidence une d\u00e9pendance \u00e0 l'alcool mais une inaptitude \u00e0 la conduite li\u00e9e aux difficult\u00e9s psychologiques de la recourante. En effet, les diff\u00e9rents tests ex\u00e9cut\u00e9s par les experts ont soulign\u00e9 que la recourante ne parvenait pas \u00e0 s'abstenir de consommer de l'alcool en cas d'\"\u00e9nervement\", qu'elle avait augment\u00e9 sa tol\u00e9rance \u00e0 l'alcool et qu'elle \u00e9prouvait des difficult\u00e9s \u00e0 chasser de son esprit des id\u00e9es de boissons. Les difficult\u00e9s professionnelles et sentimentales auxquelles la recourante est actuellement confront\u00e9es (elle b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 ce titre d'un traitement m\u00e9dical sous la forme d'anxiolytiques) fragilisent sa r\u00e9sistance \u00e0 l'alcool. Enfin, le cours d'\u00e9ducation routi\u00e8re de 2010 n'a pas suffi \u00e0 la dissuader d'unir la boisson \u00e0 la conduite. Les mesures propos\u00e9es par l'expertise, qui n'est pas critiquable, apparaissent ainsi conformes \u00e0 la loi. Le recours est donc rejet\u00e9.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 (ATF 1C_331/2016 du 29 ao\u00fbt 2016)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:26:46", "Checksum": "138e32bdca7b31bfd4257f6e5e89fc0c"}