{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-03-16", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2847-2006_2010-03-16.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1883630?doc=", "Checksum": "4198d94f1eab6774b3f8f47711cf998e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2847-2006_2010-03-16.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2010/0001/ATA_000180_2010_A_2847_2006.pdf", "Checksum": "5ad3cf6a2f68e129144b4ef1de449802"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2847/2006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 16.03.2010 A/2847/2006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; D\u00c9CISION SUR OPPOSITION ; ACTE DE RECOURS ; MOTIVATION DE LA DEMANDE | Le Tribunal administratif a jug\u00e9, en conformit\u00e9 avec la jurisprudence actuelle du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, qu'un courrier dans lequel le contribuable avait utilis\u00e9 la formulation maladroite \"en ce qui concerne l'ann\u00e9e 2003 (qui ne fait pas l'objet d'un recours)\", ne permettait pas d\u00e9duire que celui-ci s'abstenait d'attaquer la d\u00e9cision sur r\u00e9clamation, d\u00e8s lors que ledit courrier contenait une motivation suffisante permettant de conclure sans \u00e9quivoque que la taxation en cause \u00e9tait contest\u00e9e. | LIFD.140"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:24:18", "Checksum": "15f56626af94cfd9a783f9f6630767f8"}