{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-12-09", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3280-2011_2014-12-09.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887277?doc=", "Checksum": "2a7378fee1e26ff631e068db68eec6e0"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3280-2011_2014-12-09.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0009/ATA_000973_2014_A_3280_2011.pdf", "Checksum": "1c4fb0f1898adbd65d9e90dc36c6feb3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3280/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 09.12.2014 A/3280/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASSUJETTISSEMENT(IMP\u00d4T) ; CALCUL ; RENDEMENT NET ; CHARGE FISCALE ; D\u00c9CLARATION D'IMP\u00d4T ; EFFET CONFISCATOIRE DE L'IMP\u00d4T ; \u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT ; REVENU DE LA FORTUNE IMMOBILI\u00c8RE(DROIT FISCAL) ; D\u00c9CISION DE TAXATION | Il n'y a pas d'in\u00e9galit\u00e9 de traitement entre deux contribuables dont les d\u00e9clarations fiscales respectives font \u00e9tat d'une fortune nette imposable presque identique, de dettes et des int\u00e9r\u00eats \u00e0 payer quasiment similaires, mais qui ont r\u00e9alis\u00e9 des revenus diff\u00e9rents durant la m\u00eame p\u00e9riode fiscale. En appliquant le correctif du \u00ab bouclier fiscal \u00bb, qui pr\u00e9voit que pour calculer la charge fiscale maximale de 60 % sur le revenu net imposable, un rendement net d'au moins 1 % sur la fortune nette imposable doit \u00eatre pris en compte, \u00e0 leurs situations \u00e9conomiques respectives, la diff\u00e9rence entre leurs revenus nets imposables s'av\u00e8re d\u00e9terminante pour leur taxation. En cons\u00e9quence de quoi, ils ne peuvent pas supporter une charge fiscale semblable, leur capacit\u00e9 contributive \u00e9tant diff\u00e9rente. Par ailleurs, l'imp\u00f4t n'appara\u00eet pas confiscatoire pour un contribuable qui renonce volontairement au versement d'importants dividendes en r\u00e9serves, en raison de l'attente d'un gain futur sup\u00e9rieur, m\u00eame si sa charge fiscale d\u00e9passe son revenu net imposable. | Cst.8 ; Cst.127.al2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:47:13", "Checksum": "0417649e9ab73ab526e4bb65240906a5"}