<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2007 85 S.318</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2007</span> <span class="title">Rekursgericht im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">318</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>85</b></span> <span class="ft2"><b>Ausschaffungshaft; Verhältnismässigkeit der Haftanordnung</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Obwohl der Haftgrund von Art. 13b Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 13a lit. b</b></span><br/> <span class="ft2"><b>ANAG erfüllt ist, ist i.c. die Anordnung der Ausschaffungshaft unverhält-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>nismässig, weil der Verstoss gegen die Ausgrenzungsverfügung zu lange</b></span><br/> <span class="ft2"><b>zurückliegt (Erw. II./3.2.).</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Entscheid des Präsidenten des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom</span><br/> <span class="ft3">11. Juli 2007 in Sachen Migrationsamt des Kantons Aargau gegen K.M. be-</span><br/> <span class="ft3">treffend Haftüberprüfung (1-HA.2007.59).</span><br/> <br/> <span class="ft4"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft1">II. 3.2.</span> <span class="ft1">Im Weiteren stützt das Migrationsamt seine Haftan-</span><br/> <span class="ft1">ordnung auf Art. 13b Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 13a lit. b ANAG, wo-</span><br/> <span class="ft1">nach ein Ausländer in Ausschaffungshaft genommen werden kann,</span><br/> <span class="ft1">wenn er ein ihm nach Art. 13e ANAG zugewiesenes Gebiet verlässt</span><br/> <span class="ft1">oder ein ihm verbotenes Gebiet betritt.</span><br/> <span class="ft1">Mit Verfügung vom 1. April 2004 wurde der Gesuchsgegner aus</span><br/> <span class="ft1">dem Gebiet des Kantons Basel-Stadt ausgegrenzt. Trotzdem wurde er</span><br/> <span class="ft1">am 13. Juli 2004 in Basel angehalten und wegen Missachtens der</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2007</span> <span class="title">Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht</span> <span class="page_no">319</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft1">Ausgrenzung festgenommen. Fraglich ist, ob sich gestützt auf die im</span><br/> <span class="ft1">Jahre 2004 begangenen Verletzung der Ausgrenzungsverfügung eine</span><br/> <span class="ft1">Inhaftierung heute noch rechtfertigen lässt. Aufgrund der Tatsache,</span><br/> <span class="ft1">dass dieses Vergehen bereits 3 Jahre zurückliegt und das Migrations-</span><br/> <span class="ft1">amt des Kantons Aargau bislang den Verstoss gegen die Ausgren-</span><br/> <span class="ft1">zungsverfügung nicht zum Anlass nahm, gegen den Gesuchsgegner</span><br/> <span class="ft1">eine Ausschaffungshaft anzuordnen, sondern erst im Juni 2007 im</span><br/> <span class="ft1">Rahmen eines informativen Schreibens betreffend die Teilrevision</span><br/> <span class="ft1">des Asylgesetzes wieder tätig wurde resp. die Anordnung einer Aus-</span><br/> <span class="ft1">schaffungshaft in Erwägung zog, erscheint es als unverhältnismässig,</span><br/> <span class="ft1">den Gesuchsgegner gestützt auf die Jahre zurückliegende, einmalige</span><br/> <span class="ft1">Verletzung der Gebietsbeschränkung zu inhaftieren.</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>