<h2>SubmittedText<h2><p>En 2019, la Suisse a renvoyé vers l'Italie davantage de requérants d'asile qu'elle n'en a acceptés, soit 610 personnes renvoyées face à 15 accueillies. Par contre, les renvois Dublin de la Suisse dans d'autres pays sont presque équivalents aux accueils de demandeurs d'asile. Ce procédé occasionne beaucoup de souffrance et un excès de bureaucratie. </p><p>Le Conseil fédéral considère-t-il cette pratique comme efficace, ou veut il déployer auprès de l'EE d'autres concepts plus humains et plus efficaces ? </p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Le système Dublin actuel ne garantit pas une répartition équilibrée des requérants d'asile entre les États Dublin, mais se borne à déterminer quel État est responsable du traitement d'une demande d'asile. C'est pour cette raison que le Conseil fédéral s'est toujours prononcé en faveur d'une réforme du système Dublin qui comprend le renforcement des frontières extérieures, le soutien aux États sous pression et une répartition équitable des personnes ayant besoin de protection.</p>