{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-12-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2024-0176_2024-12-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184494&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6434a82c24855b91b2ca1688029e0297"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["PE.2024.0176"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.12.2024 PE.2024.0176"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Service de la population (SPOP) | Au terme de son arr\u00eat PE.2023.0085 du 7 juillet 2023, la CDAP a consid\u00e9r\u00e9 que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'avait pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en refusant de d\u00e9livrer au recourant, ressortissant jordanien adulte adopt\u00e9 par deux ressortissants suisses, au b\u00e9n\u00e9fice d'une admission provisoire, une autorisation de s\u00e9jour pour cas de rigueur; cet arr\u00eat est entr\u00e9 en force \u00e0 la suite de l'arr\u00eat d'irrecevabilit\u00e9 du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral 2C_479/2023 du 6 f\u00e9vrier 2024. Les parents adoptifs ont d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle demande d'autorisation de s\u00e9jour, cette fois pour regroupement familial avec l'un d'eux, en invoquant un lien de d\u00e9pendance r\u00e9ciproque; cette demande a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e irrecevable et subsidiairement rejet\u00e9e par le SPOP, dont la d\u00e9cision sur opposition a fait l'objet d'un recours. Seuls des motifs tenant aux faits de la cause \u2013 soit la modification notable de ceux-ci \u2013 et non des motifs de droit ouvrent la voie du r\u00e9examen. En l'occurrence, les recourants ne font pas valoir de faits nouveaux, qui n'auraient pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pris en compte dans l'arr\u00eat PE.2023.0085. C'est donc \u00e0 bon droit que le SPOP n'est pas entr\u00e9 en mati\u00e8re sur la demande de r\u00e9examen. Rejet du recours.\rRecours au TF (2C_648/2024) retir\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:30:46", "Checksum": "32d0ee4f4b97cddaddb10fa4fe356f86"}