<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="HTML Tidy, see www.w3.org" name="generator"/> <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="Microsoft Word 10 (filtered)" name="Generator"/> <title></title> </head> <body lang="FR-CH"> <div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top" width="95"> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR"><img alt="image001" height="132" src="20090828101327635_e-files/image001.jpg" width="77"/></span></p> </td> <td valign="top" width="321"> <p class="OJV-LogoAdresse"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-LogoLibelle"><span lang="FR">TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td valign="top" width="284"> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCodeAffaire"><span lang="FR">525</span></p> </td> </tr> </table> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section2"> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> <span lang="FR"><br clear="all"/> </span> <div class="Section3"> <p class="OJV-DcisionsInstance"> <span lang="FR">TRIBUNAL D'ACCUSATION</span></p> <p class="OJV-DcisionsDoubleSoulign"> <span lang="FR">_________________________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Séance du 17 août 2009</span></p> <p class="OJV-DcisionsSoulign"><span lang="FR">__________________</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Présidence de M. J.-F. <span>Meylan</span>, président</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Juges : MM. F. Meylan et</span> <span lang="FR">Sauterel</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormalTab3"><span lang="FR">Greffier : M. Addor</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsEtoiles"><span lang="FR">*****</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="EN-GB">Art. 83, 93, 101, 294 let. b et c, 301 CPP</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="EN-GB"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="EN-GB"> </span> <b><span lang="FR">Vu l'enquête n° PE09.007175-LML</span></b> <span lang="FR"><span> </span>instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne contre <b><span>Q.________</span></b> pour escroquerie, d'office et sur dénonciation de <b> <span>la société C.________</span></b>,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu l'ordonnance du 23 juillet 2009, par laquelle le magistrat instructeur a dénié la qualité de plaignante et de partie civile à la société C.________,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu le recours interjeté par la société C.________ contre cette décision,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> vu les pièces du dossier;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> <b>attendu</b> que par lettre non signée du 24 mars 2009, la société C.________, établie au Canada, a fait part d'une fraude qui aurait été commise à son détriment par Q.________ (P. 4/1),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'interpellée par le juge, elle a renvoyé cette lettre sous la signature de T.________ (P. 7),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que par lettre du 15 mai 2009, le juge d'instruction a invité T.________ à fournir un extrait valide de son inscription à un registre officiel des sociétés, constatant l'identité des personnes inscrites qui peuvent engager la société ainsi qu'une procuration spéciale légalisée, signée par ces personnes, qui l'autoriserait à représenter la société C.________ (P. 11),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'il l'a également rendu attentif à la nécessité d'élire domicile à une adresse dans le canton de Vaud, conformément à l'art. 48 CPP,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que la société C.________ a répondu par lettre du 21 mai 2009 sous la signature de T.________ et de B.________, sans toutefois élire domicile dans le canton de Vaud (P. 14/1),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que par ordonnance du 23 juillet 2009, la magistrat instructeur a dénié la qualité de plaignante et de partie civile à la société C.________, pour le motif qu'elle n'avait pas fourni les documents sollicités le 15 mai 2009 (cf. art. 101 et 102 al. 1 <i>in fine</i> CPP <i>a contrario</i>; ATF 118 IV 167 c. 1b),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que la société C.________ n'ayant pas fait élection de domicile dans le canton de Vaud, l'ordonnance ne lui a pas été notifiée (art. 48 al. 1 CPP),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'elle lui a toutefois été communiquée pour information (art. 48 al. 2 CPP),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que la lettre du juge d'instruction du 15 mai 2009 ne fixait pas de délai pour élire domicile dans le canton de Vaud (P. 11),</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que la question de savoir si le recours, daté du 7 août 2009 et expédié le lendemain du Canada, a été déposé en temps utile selon l'art. 301 al. 1 CPP, peut dès lors être laissée ouverte,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> qu'en effet, le recours doit de toute manière être écarté, son signataire, B.________, n'ayant pas fourni de documents établissant qu'il est habilité à représenter valablement la société C.________ dans la présente procédure,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que cela étant, on peut s'abstenir d'examiner si c'est à bon droit que le juge d'instruction a considéré que la société C.________ ne pouvait pas se voir reconnaître la qualité de plaignante ou de partie civile parce qu'elle n'avait subi qu'un dommage indirect et non un dommage immédiat;</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> attendu, en définitive, que le recours est écarté et l'ordonnance maintenue,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> que les frais d'arrêt sont mis à la charge de la recourante (art. 307 CPP).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">Par ces motifs,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">le Tribunal d'accusation,</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">statuant à huis clos :</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>I.</b> Ecarte le recours</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>II.</b> Maintient l'ordonnance.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"><span lang="FR"> <b>III. </b> Dit que les frais d'arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont mis à la charge de la société C.________.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> <b>IV.</b> Déclare l'arrêt exécutoire.</span></p> <p class="OJV-DcisionsRomainsTC"> <span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR">L</span><span lang="FR">e <span>président</span></span><span lang="FR"><span>: L</span>e <span>greffi</span>er <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsCentrETDU"> <span lang="FR"> Du</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à la recourante, ainsi qu'au Ministère public, par l'envoi d'une copie complète<span> :</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR">- la société C.________.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète à :</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Procureur général du canton de Vaud,</span></p> <p class="OJV-DcisionsRetraitNiveau1"><span lang="FR">‑ M. le Juge d'instruction cantonal.</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100<br/> al. 1 <sup></sup>LTF).</span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> <p class="OJV-DcisionsSignature"> <span lang="FR"> L</span><span lang="FR">e <span>greffi</span>er <span>:</span></span></p> <p class="OJV-DcisionsNormal"><span lang="FR"> </span></p> </div> </body> </html>