{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-03-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2024-0075_2025-03-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184797&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c89c1fd1baf70aeaa7814b16c8bd293a"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["PE.2024.0075"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.03.2025 PE.2024.0075"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'emploi et du march\u00e9 du travail (DGEM), Service de la population (SPOP) | Recours contre le refus de la DGEM de se prononcer sur la d\u00e9livrance d'une autorisation de s\u00e9jour avec activit\u00e9 lucrative \u00e0 un requ\u00e9rant d'asile d\u00e9bout\u00e9 en raison du principe d'exclusivit\u00e9 de la proc\u00e9dure d'asile. La DGEM n'est pas l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente pour d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour en l'esp\u00e8ce, de sorte que son refus appara\u00eet d'embl\u00e9e justifi\u00e9 pour ce seul motif. De surcro\u00eet, le recourant ne dispose d'aucun droit manifeste \u00e0 une autorisation de s\u00e9jour permettant de d\u00e9roger au principe d'exclusivit\u00e9 de la proc\u00e9dure d'asile. L'interdiction de travailler faite au recourant ne porte pas une atteinte disproportionn\u00e9e \u00e0 son droit au respect de la vie priv\u00e9e au sens de l'art. 8 par. 1 CEDH. Cette interdiction appara\u00eet \u00eatre une mesure ad\u00e9quate pour inciter le recourant \u00e0 collaborer avec les autorit\u00e9s aux d\u00e9marches d'ex\u00e9cution de son renvoi. Rejet du recours dans la mesure de sa recevabilit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:29:02", "Checksum": "3fe36327ac87e3fdbdae2c546244af0c"}