{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2005-07-08", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C1-05-4_2005-07-08.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/b5f509d2ca3dec3198e52178fcaffa82/file/", "Checksum": "e6e361de29341921ace98b456e7b9830"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C1 05 4"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 08.07.2005 C1 05 4"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 08.07.2005 C1 05 4"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 08.07.2005 C1 05 4"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS Z1 Zivilrecht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "142 KGE (Zivilgerichtshof I) vom 8. Juli 2005 i.S. X. c. Y. (Berufung). Bundesge- richtsurteil (I. Zivilabteilung) 4.P.236/2005 vom 10. November 2005. Berufung im beschleunigten Verfahren: Form und Inhalt der Berufungsdenk- schrift. \u2013 Im beschleunigten Verfahren findet keine Berufungsverhandlung statt; die Beru- fungsschrift muss deshalb die Begehren und die endg\u00fcltige Darlegung der Argu- mente des Berufungskl\u00e4gers enthalten (E. 1). \u2013 Auf eine Berufung, welche diesen gesetzlichen Anforderungen nicht gen\u00fcgt, ist grunds\u00e4tzlich nicht einzutreten (E. 1d; Bundesgerichtsurteil, E. 2.3 und 2.4). \u2013 Das kantonale Prozessrecht l\u00e4sst im Rechtsmittelverfahren eine Nachfrist zur Behebung von M\u00e4ngeln nicht zu (Bundesgerichtsurteil, E. 2.6). Appel en proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e: forme et contenu du m\u00e9moire d\u2019appel. \u2013 En proc\u00e9dure d\u2019appel, il n\u2019y a pas de d\u00e9bat d\u2019appel; c\u2019est pourquoi le m\u00e9moire d\u2019appel comporte les conclusions et l\u2019expos\u00e9 d\u00e9finitif des arguments de la par- tie appelante (consid. 1). \u2013 Un appel qui ne satisfait pas \u00e0 ces exigences l\u00e9gales est en principe irrecevable (consid. 1; ATF, consid. 2.3 et 2.4). \u2013 Le droit proc\u00e9dural cantonal ne pr\u00e9voit pas un d\u00e9lai compl\u00e9mentaire permettant de rectifier les vices d\u2019un m\u00e9moire d\u2019appel (ATF, consid. 2.6). Aus den Erw\u00e4gungen des Kantonsgerichts 1. d) Im beschleunigten"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:07:20", "Checksum": "0cac73a64719f536f98287b94546911a"}