{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2007-05-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2006-00396_2007-05-10.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206701&W10_KEY=13013558&nTrefferzeile=53&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "3c1200ff94c1789d2eec466bb1a986f7"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2006.00396"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10.05.2007 VB.2006.00396"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10.05.2007 VB.2006.00396"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10.05.2007 VB.2006.00396"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gestaltungsplan | Privater Gestaltungsplan. Verzicht auf Augenschein (E. 1.3). Rechtsnatur und Voraussetzungen von Gestaltungspl\u00e4nen nach \u00a7 83 ff. PBG (E. 2.1). Umfang des strittigen Gestaltungsplans (E. 2.3). Schutzziele des ISOS, welches nur bei Erf\u00fcllung einer Bundesaufgabe unmittelbar rechtsverbindlich ist (E. 4.1), vorliegend jedoch auch beachtet werden muss (E. 4.2). Eine \u00e4sthetische W\u00fcrdigung der aufgrund des Gestaltungsplans m\u00f6glichen \u00dcberbauung ist prim\u00e4r im an die Detailprojektierung folgenden Baubewilligungsverfahren vorzunehmen. Ebenso wird erst in jenem Verfahren die Vereinbarkeit des konkreten Bauvorhabens mit der Bauordnungsvorschrift von \u00a7 238 PBG zu pr\u00fcfen sein. Vorliegend ist lediglich zu pr\u00fcfen, ob das kubische Konzept des Gestaltungsplans eine gute Gestaltung im Sinn der Gestaltunsplanvorschriften gew\u00e4hrleisten kann. In der Bejahung dieser Frage durch die Vorinstanz ist keine Rechtsverletzung zu erblicken (E. 4.3). Weiter ist eine allf\u00e4llige Verletzung schutzw\u00fcrdiger Interessen des Beschwerdef\u00fchrers zu pr\u00fcfen. Die ihn durch die erm\u00f6glichte Geb\u00e4udeh\u00f6he von 22.1 m treffenden Nachteile fallen nicht \u00fcberm\u00e4ssig ins Gewicht (E. 4.4). Der Vorwurf der Rechtsungleichheit und Willk\u00fcr ist nicht haltbar (E. 4.5). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:25:23", "Checksum": "9ae05b93e04f5dfa3d9aa015b89713b8"}