{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2012-11-12", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-139-III-44_2012-11-12.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=2012&to_year=2012&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=39&highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-III-44%3Ade&number_of_ranks=308&azaclir=clir", "Checksum": "f45372e566d560ac119119597107c2d2"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 139 III 44", "5A_238/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 12.11.2012 BGE 139 III 44 (5A_238/2012)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 12.11.2012 BGE 139 III 44 (5A_238/2012)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 12.11.2012 BGE 139 III 44 (5A_238/2012)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 22 und 44 SchKG; GebV SchKG; Kosten im Steigerungsverfahren. Folgen einer nichtigen Steigerungsanzeige auf die Kostenrechnung im Verfahren der Verwertung eines Grundst\u00fcckes; \u00dcberpr\u00fcfungsbefugnis der Aufsichtsbeh\u00f6rde (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 22 et 44 LP; OELP; frais de la proc\u00e9dure de vente aux ench\u00e8res. Cons\u00e9quences d'un avis d'ench\u00e8res nul sur le d\u00e9compte des frais de la proc\u00e9dure de r\u00e9alisation d'un immeuble; pouvoir d'examen de l'autorit\u00e9 de surveillance (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 22 e 44 LEF; OTLEF; spese nella procedura d'incanto. Conseguenze di un avviso d'incanto nullo sul conteggio delle spese della procedura di realizzazione di un fondo; potere d'esame dell'autorit\u00e0 di vigilanza (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:47:07", "Checksum": "a2609d562a537bcf2dcad3e0161cb2e9"}