{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2023-06-20", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-II-Nrn--0140-01_2023-06-20.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/auszug_brge_ii_nrn._0140-0141_2023_vom_20._juni_2023.pdf", "Checksum": "18f85b6abaa12ad808c3bd4aefc818a0"}, "Scrapedate": "2025-09-18", "Num": ["BRGE II Nrn. 0140-0141/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 20.06.2023 BRGE II Nrn. 0140-0141/2023"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 20.06.2023 BRGE II Nrn. 0140-0141/2023"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 20.06.2023 BRGE II Nrn. 0140-0141/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Konzession und Bewilligung f\u00fcr Hafenanlage | Die Rekurse richteten sich gegen die Konzession und Bewilligung f\u00fcr eine Hafenanlage mit 64 Bootspl\u00e4tzen. Zu beurteilen waren insbesondere die R\u00fcgen der Zul\u00e4ssigkeit einer neuen privaten Anlage zulasten von Gew\u00e4ssergebiet im Sinne von \u00a7 26 KonzV WWG, der Richtplankonformit\u00e4t, der Verkehrssicherheit der Hafeneinfahrt, sowie der mangelnden Pr\u00fcfung der gestalterischen und l\u00e4rmschutzrechtlichen Auswirkungen des Projekts. Ferner war strittig, ob die erforderlichen \u00f6kologischen Ausgleichs- und Ersatzmassnahmen gem\u00e4ss Art. 18 Abs. 1 NHG rechtsgen\u00fcgend gesichert waren. Indem die Vorinstanz beim strittigen Hafenprojekt g\u00e4nzlich auf die Einholung einer L\u00e4rmprognose verzichtet hatte, war sie ihrer Pr\u00fcfungspflicht nicht hinreichend nachgekommen. Sodann war die Sicherstellung der erforderlichen \u00f6kologischen Ausgleich- und Ersatzfl\u00e4chen im Sinne von Art. 18 Abs. 1 NHG nicht gew\u00e4hrleistet. Die \u00fcbrigen R\u00fcgen erwiesen sich als unbegr\u00fcndet. Das Baurekursgericht hiess die gegen das Hafenprojekt eingereichten Nachbarrekurse teilweise gut und wies die Angelegenheit zur weiteren Sachverhaltsabkl\u00e4rung und zur neuen Entscheidung an die Baudirektion zur\u00fcck."}], "ScrapyJob": "446973/69/1843", "Zeit UTC": "18.09.2025 23:03:54", "Checksum": "327cc708318a4c65921d6604d053afc5"}