{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-03-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0023_2017-03-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174396&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "614d51aa86461ed580684bb10992778b"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["AC.2016.0023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.03.2017 AC.2016.0023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________,/Municipalit\u00e9 d'Oron, F.________ | Recours de voisins contre l'autorisation de construire 6 immeubles comprenant chacun 11 logements (avec deux enqu\u00eates publiques distinctes, une pour l'immeuble A et une pour les 5 immeubles B \u00e0 F). Recours \u00e9galement contre la d\u00e9cision municipale de cr\u00e9er une servitude de passage public sur le futur chemin d'acc\u00e8s aux immeubles.\r\rLa modification de la hauteur du b\u00e2timent A d\u00e9cid\u00e9e alors que la proc\u00e9dure de recours \u00e9tait pendante ne n\u00e9cessite pas de nouvelle enqu\u00eate publique (consid. 1).\r\rLes conditions pour remettre en cause la validit\u00e9 d'un plan d'affectation dans le cadre d'une proc\u00e9dure d'autorisation de construire ne sont pas r\u00e9unies (consid. 2).\r\rLe projet est conforme \u00e0 la zone du village A. Compte tenu notamment de l'\u00e9volution de la localit\u00e9 de Pal\u00e9zieux-village et du fait que le projet s'inscrit dans un environnement imm\u00e9diat qui a d\u00e9j\u00e0 perdu une bonne partie de ses caract\u00e9ristiques strictement villageoises, la municipalit\u00e9 n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en consid\u00e9rant que l'exigence selon laquelle la zone doit \u00eatre am\u00e9nag\u00e9e \"de fa\u00e7on \u00e0 conserver au village son aspect caract\u00e9ristique\" est respect\u00e9e (consid. 3).\r\rLes constructions disposeront d'un acc\u00e8s suffisant. L'utilisation d'une parcelle sise en zone de construction d'utilit\u00e9 publique pour r\u00e9aliser une partie de l'acc\u00e8s est admissible compte tenu de l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 ce que le potentiel constructible des zones \u00e0 b\u00e2tir l\u00e9galis\u00e9es puisse \u00eatre utilis\u00e9 et compte tenu du fait qu'une zone d'utilit\u00e9 publique est une zone \u00e0 b\u00e2tir. Contrairement \u00e0 la zone agricole, on ne saurait d\u00e8s lors consid\u00e9rer que, par principe, une zone d'utilit\u00e9 publique ne peut pas accueillir un \u00e9l\u00e9ment d'\u00e9quipement de la zone \u00e0 b\u00e2tir (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:33:28", "Checksum": "e9931ed92ec615759526eed6b88264c1"}