{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-06-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2018-0178_2018-06-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176172&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=27&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f63a1a63953375d9cc85233510a6ae49"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2018.0178"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.06.2018 PE.2018.0178"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours d'un ressortissant fran\u00e7ais contre une d\u00e9cision du SPOP r\u00e9voquant son autorisation de s\u00e9jour UE/AELE, accord\u00e9e pour cinq ans. Le recourant avait obtenu une telle autorisation sur la base d'un contrat de travail de dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e - en dissimulant une condamnation p\u00e9nale ant\u00e9rieure - mais n'a travaill\u00e9 que six semaines. Il n'a donc pas acquis la qualit\u00e9 de travailleur et ne b\u00e9n\u00e9ficie d'aucun droit tir\u00e9 de l'ALCP. Il est donc inutile d'examiner si un tel droit, inexistant, peut \u00eatre limit\u00e9 selon l'art. 5 annexe I ALCP (c. 2). Sous l'angle de la LEtr: depuis la fin de ses six semaines de travail - il y a trois ans - le recourant a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 sans discontinuer de l'aide sociale, n'a plus exerc\u00e9 d'activit\u00e9 lucrative et a commis des infractions p\u00e9nales, pour lesquelles il a \u00e9t\u00e9 notamment condamn\u00e9 \u00e0 15 mois de peine privative de libert\u00e9. Au vu des circonstances, la d\u00e9pression dont il a souffert ne permet pas de minimiser la gravit\u00e9 des infractions commises. De plus, bien qu'il se consid\u00e8re sorti de sa d\u00e9pression, le recourant n'a pas \u00e9tabli qu'il recherchait du travail (c. 3). Rejet du recours selon la proc\u00e9dure de l'art. 82 LPA-VD et refus de l'assistance judiciaire au terme de l'arr\u00eat, quand bien m\u00eame le SPOP avait d\u00e9sign\u00e9 un conseil d'office."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:39:51", "Checksum": "de6beefd25e5d3ddca30d0baa3d120ef"}