{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-08-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2025-0190_2025-08-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185317&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=18&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1e69c65dcced3b065b0cbe5acefdfdd7"}, "Scrapedate": "2025-08-15", "Num": ["GE.2025.0190"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.08.2025 GE.2025.0190"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF) | D\u00e9cisions de la Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'enseignement obligatoire et de la p\u00e9dagogie sp\u00e9cialis\u00e9e autorisant certes une s\u00e9rie d'enseignants, qui en avaient fait la demande, \u00e0 t\u00e9moigner dans une proc\u00e9dure p\u00e9nale dirig\u00e9e contre un ancien coll\u00e8gue, mais uniquement en ce qui concerne des \u00e9l\u00e9ments objectifs et pertinents sans qu'aucun jugement de valeur concernant tant le pr\u00e9venu que l'\u00e9l\u00e8ve concern\u00e9 ne puisse \u00eatre port\u00e9. Le pr\u00e9venu recourt devant la CDAP contre ces d\u00e9cisions, plus pr\u00e9cis\u00e9ment la restriction impos\u00e9e. Les actes contest\u00e9s, levant (partiellement) le secret de fonction, sont bien des d\u00e9cisions susceptibles de recours et le recourant dispose de la qualit\u00e9 pour recourir \u00e0 leur encontre (c. 1). Les opinions ne sont pas soumises au secret de fonction. Il en va de m\u00eame des appr\u00e9ciations des qualit\u00e9s personnelles ou des traits de caract\u00e8re d'un coll\u00e8gue sur la base d'interactions professionnelles ordinaires. Ces appr\u00e9ciations sont en revanche soumises au secret de fonction lorsqu'elles sont tir\u00e9es de donn\u00e9es confidentielles; il en va de m\u00eame pour les appr\u00e9ciations relatives \u00e0 l'\u00e9l\u00e8ve concern\u00e9. En l'occurrence toutefois, on ne discerne pas d'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 ou public pr\u00e9pond\u00e9rant qui l'emporterait sur l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 du recourant \u00e0 obtenir des t\u00e9moignages exempts des restrictions pr\u00e9cit\u00e9es (c. 2). Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:26:33", "Checksum": "01ef99e72b00ab799c039f7839b885c2"}