{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1974-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-100-II-384_1974.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=16&from_date=&to_date=&from_year=1974&to_year=1974&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=155&highlight_docid=atf%3A%2F%2F100-II-384%3Ade&number_of_ranks=355&azaclir=clir", "Checksum": "a0de79175ea0cd809550068668bb765f"}, "Scrapedate": "2025-05-15", "Num": ["BGE 100 II 384"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1974 BGE 100 II 384"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1974 BGE 100 II 384"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1974 BGE 100 II 384"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Aktienrecht. Anfechtung eines Generalversammlungsbeschlusses. Art. 698 OR. Die Verwaltung darf, auch wenn sie zur Entscheidung prim\u00e4r befugt ist, die Genehmigung der Generalversammlung vorbehalten und einholen. Ein entsprechender Beschluss der Generalversammlung verst\u00f6sst nicht gegen die aktienrechtliche Zust\u00e4ndigkeitsordnung (Erw. 2 a). Art. 648 und 649 OR. Ein Vertrag, der eine Gesellschaft dem Wesen und der Organisation nach ver\u00e4ndert sowie ihren Gesch\u00e4ftsbereich ausdehnt und verengt, muss der Generalversammlung zur Beschlussfassung unterbreitet werden (Erw. 2 b). Ein Generalversammlungsbeschluss darf vom Richter nicht auf seine Angemessenheit hin \u00fcberpr\u00fcft werden (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung; Erw. 3). Art. 646 und 660 OR. Das Recht des Aktion\u00e4rs auf Anteil am Reingewinn wird nicht verletzt, wenn die Gesellschaft aus sachlichen Gr\u00fcnden eine Gesch\u00e4ftspolitik betreibt, die nur auf lange Sicht gewinnbringend ist (Erw. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Soci\u00e9t\u00e9 anonyme. Action en annulation d'une d\u00e9cision de l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Art. 698 CO. M\u00eame si l'administration poss\u00e8de un pouvoir de d\u00e9cision primaire, elle peut r\u00e9server et demander l'approbation de l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Une d\u00e9cision de l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale en pareil cas ne contrevient pas \u00e0 la r\u00e9partition des comp\u00e9tences en mati\u00e8re de soci\u00e9t\u00e9 anonyme (consid. 2 a). Art. 648 et 649 CO. Un contrat qui modifie la nature de l'organisation d'une soci\u00e9t\u00e9 et qui \u00e9tend et restreint le cercle de ses op\u00e9rations doit \u00eatre soumis \u00e0 l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale pour d\u00e9cision (consid. 2 b). Le juge ne peut pas examiner une d\u00e9cision de l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale quant \u00e0 son opportunit\u00e9 (confirmation de la jurisprudence; consid. 3). Art. 646 et 660 CO. Le droit de l'actionnaire de participer au b\u00e9n\u00e9fice net n'est pas viol\u00e9 lorsque la soci\u00e9t\u00e9 poursuit, pour des motifs objectifs, une politique commerciale ne rapportant des b\u00e9n\u00e9fices qu'\u00e0 long terme (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Societ\u00e0 anonima. Azione di annullamento di una deliberazione dell'assemblea generale. Art. 698 CO. Anche se possiede un potere di decisione primario, l'amministrazione pu\u00f2 riservare e richiedere l'approvazione dell'assemblea generale. In tal caso, la decisione dell'assemblea non viola la ripartizione delle competenze in materia di societ\u00e0 anonima (consid. 2). Art. 648 e 649 CO. Un contratto che modifica la natura e l'organizzazione della societ\u00e0 ed estende o limita la cerchia degli affari deve esser sottoposto alla deliberazione dell'assemblea generale (consid. 2 b). Il giudice non pu\u00f2 esaminare la decisione dell'assemblea generale sotto il profilo dell'opportunit\u00e0 (conferma della giurisprudenza; consid. 3). Art. 646 e 660 CO. Il diritto dell'azionista di partecipare agli utili non \u00e9 violato allorquando la societ\u00e0, per motivi oggettivi, segue una politica commerciale destinata a produrre utili solo a lungo termine (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "15.05.2025 23:14:59", "Checksum": "33cb4a56948cb80b3eb95bb2fd6e38f4"}