{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "18.09.2002", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-PK-2002-00002_18-09-2002.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106802&W10_KEY=4467146&nTrefferzeile=12&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7f15c52ba6e3da557fa7b86a61afb1fe"}, "Num": [" PK.2002.00002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02..2.18.0 PK.2002.00002"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02..2.18.0 PK.2002.00002"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02..2.18.0 PK.2002.00002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schadenersatzanspruch (Beamtenhaftung) | Dem zwischen 1998 und 2000 aufgrund von Verleihvertr\u00e4gen als F\u00fcrsorgesekret\u00e4r bei der Kl\u00e4gerin besch\u00e4ftigten Beklagten wird angelastet, durch grobfahrl\u00e4ssiges Verhalten einen hohen finanziellen Schaden verursacht zu haben. Teilklage auf Fr. 50'000.- mit Nachklagevorbehalt. Nichteintreten. Qualifikation des Rechtsverh\u00e4ltnisses zwischen der Kl\u00e4gerin und dem Beklagten: Aufspaltung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses des Beklagten (E. 3), \u00f6ffentlich-rechtlicher Charakter des Verh\u00e4ltnisses (E. 4). Notwendigkeit des Verf\u00fcgungs- und Anfechtungsverfahrens, wenn dem Gemeinwesen in der entsprechenden Frage Verf\u00fcgungskompetenz zukommt. Anwendung der in PK.2002.00003 verfeinerten Rechtsprechung auf den vorliegenden Fall (E. 4+5): Auch im vorliegenden Fall ist zun\u00e4chst der Anfechtungsweg zu beschreiten. Selbst bei einer anderen Qualifikation des Grundverh\u00e4ltnisses w\u00e4re aufgrund der einschl\u00e4gigen personalrechtlichen Bestimmungen vorliegend der Anfechtungs- und nicht der Klageweg zu beschreiten (E. 6). Nichteintreten auf die Klage und \u00dcberweisung der Sache an den Bezirksrat (E. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:21:15", "Checksum": "94194c955c8320c68800f4e6691960ce"}