{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-11-22", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-25848-2004_2005-11-22.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861929?doc=", "Checksum": "75714ceb2a6d90fcd3a49ea94feb2e03"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-25848-2004_2005-11-22.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2005/0002/CAPH_000244_2005_C_25848_2004.pdf", "Checksum": "f07f2c7570a69ee5b3d00cf955bc4f57"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/25848/2004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 22.11.2005 C/25848/2004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; INSTALLATEUR; PLACEMENT DE PERSONNEL; CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL; SALAIRE MINIMUM; ABUS DE DROIT; RESPONSABILIT\u00c9 CONTRACTUELLE; DILIGENCE; DOMMAGE ; FARDEAU DE LA PREUVE | T, \u00e9lectricien, a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 par E pour des missions temporaires de 1997 \u00e0 2004. Il r\u00e9clame le paiement de la diff\u00e9rence entre le salaire vers\u00e9 et celui pr\u00e9vu par la CCT. T n'abuse pas de son droit en ne se pr\u00e9valant de la CCT que post\u00e9rieurement \u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance des rapports de service. L'art. 2 CC ne saurait faire \u00e9chec \u00e0 l'art. 341 CO. T a droit au paiement de la diff\u00e9rence de salaire. E n'a pas prouv\u00e9 que T lui ait caus\u00e9 un dommage. Elle a certes produit une lettre du locataire de service se plaignant du fait que T ait caus\u00e9 un dommage en contr\u00f4lant que le syst\u00e8me qu'il avait mont\u00e9 fonctionnait. Elle n'a cependant fait citer aucun t\u00e9moin pour confirmer ce fait, ni prouv\u00e9 d'aucune mani\u00e8re qu'elle ait pay\u00e9 un montant correspondant au dommage invoqu\u00e9. C'est donc \u00e0 juste titre que le Tribunal n'a pas retenu l'existence d'un dommage. Le jugement est int\u00e9gralement confirm\u00e9, y compris en ce qui concerne le calcul de la diff\u00e9rence de salaire. | CC.2; CO.322.al.1; CO.341; CO.357; CO.321e"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:20:30", "Checksum": "4aba8531e201263ba6a43132d9cb2a96"}