<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2023.00250</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>III. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Slavik<br/>Ersatzrichterin Gasser Küffer<br/>Gerichtsschreiberin Lanzicher</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">22. April 2024</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span id="_Hlk168664597"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Horschik</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Obstgartenstrasse 7, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="_Hlk163635657"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1986</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war vom 3. Februar 2010 bis zum 5. Juni 2015 als Doktorandin am Departement </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___ der </span><span id="_Hlk168664676"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Universität Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">immatrikuliert. Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«…» </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2015 wurde ihr der Titel Doktor der Wissenschaften (Dr. sc.) verliehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22. April 2016 meldete sie sich unter Hinweis auf eine schizoaffektive Störung sowie eine Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug an (Urk. 10/2-3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, tätigte medizinische Abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sprach der Versicherten Frühinterventionsmassnahmen in Form von supported </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">employment</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Unterstützung bei der Suche eines angepassten Arbeitsplatzes zu (Mitteilung vom 27. Februar 2017, Urk. 10/25). Vom 1. August 2017 bis 31. August 2018 absolvierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Praktikum bei der </span><span id="_Hlk168664735"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(80 %-Pensum) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und vom 1. September 2018 bis 31. August 2019 bei de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span id="_Hlk168664746"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span id="_Hlk168664756"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(60 %-Pensum)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vom 1. April bis 31. Dezember 2019 wurde sie von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in einem </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">60%-Pensum angestellt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Herbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berufsbegleitend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine MAS-Ausbildung in Information Science an der Fachhochschule in </span><span id="_Hlk168664791"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/36</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 10/40/2, Urk. 10/42/2 und Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/43</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und schloss diese im Juni 2020 erfolgreich ab (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/58)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Mit Mitteilung vom 23. April 2019 (Urk. 10/48) schloss die IV-Stelle die Arbeitsvermittlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter Hinweis auf die rentenaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessende Eingliederung der Versicherten ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 10. Februar 2020 ersuchte die Versicherte um Wiederaufnahme des Job Coachings beim supported </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">employment</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/52). Die IV-Stelle gewährte ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Mitteilung vom 18. Februar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechende Frühinterventionsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen (Urk. 10/54). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Juni 2020 trat die Versicherte eine 40%-Stelle als wissenschaftliche Mitarbeiterin in der </span><span id="_Hlk168664821"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an. Ab 1. Januar 2021 erhöhte sie das Pensum auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ab Juli 2021 auf 60 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/58/2-3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Urk. 10/73/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Mit Mitteilung vom 9. Februar 2021 schloss die IV-Stelle die Arbeitsvermittlung ab (Urk. 10/59)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liess die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Spezialarzt Psychiatrie und Psychotherapie (FMH), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begutachten (Expertise vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17. Januar 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/78</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1-49</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ergänzt am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. März 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">86</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Nach durchgeführtem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorbescheidverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/88</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 10/90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/97</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verneinte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Verfügung vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">23. März 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Rentenanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen erhob die Versicherte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. Mai 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerde (Urk. 1) und beantragte, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und es sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en ihr die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzlichen Leistungen, insbesondere eine Rente, zuzusprechen. Eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung beziehungsweise zur Einholung eines neuen psychiatrischen Gutachtens an die Vorinstanz zurückzuweisen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Subeventualiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei ein psychiatrisches Gerichtsgutachten zu erstellen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21. August 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) beantragte die IV-Stelle, die Beschwerde sei abzuweisen. Mit Replik vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24. November 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) hielt die Beschwerdeführerin an ihren Anträgen fest. Mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15. Januar 2024</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> teilte die Beschwerdegegnerin mit, dass sie auf das Einreichen einer Duplik verzichte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), was der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16. Januar 2024</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IVV) in Kraft getreten. Die angefochtene Verfügung erging nach dem 1. Januar 2022. Entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Grundsätzen (vgl. BGE 144 V 210 E. 4.3.1) ist nach der bis zum 31. Dezember 2021 geltenden Rechtslage zu beurteilen, ob bis zu diesem Zeitpunkt ein Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruch entstanden ist. Steht ein erst nach dem 1. Januar 2022 entstandener Rentenanspruch zur Diskussion, findet darauf das seit diesem Zeitpunkt geltende Recht Anwendung (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_452/2023 vom 24. Januar 2024 E. 3.2.1 mit Hinweisen).</span></p><p><span> </span><span>Auf Grund der im</span><span> Februar 2020</span><span> anhängig gemachten IV-</span><span>Neua</span><span>nmeldung könnten allfällige Leistungen frühestens ab </span><span>August 2020</span><span> </span><span>ausgerichtet werden (vgl. Art. 29 Abs. 1 IVG). </span><span>In dieser übergangsrechtlichen Konstellation ist die bis 31. Dezember 2021 gültig gewesene Rechtslage massgebend, die im Folgenden </span><span> soweit nichts anderes vermerkt ist </span><span> jeweils in dieser Version wiedergegeben, zitiert und angewendet wird.</span></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 IVG Versicherte, die:</span></p><p><span>a.</span><span> </span><span>ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;</span></p><p><span>b.</span><span> </span><span>während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span>tens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind; und</span></p><p><span>c.</span><span> </span><span>nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.</span></p><p><span> </span><span>Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine </span><span>Vier</span><span>telsrente</span><span>, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine </span><span>Dreiviertelsrente</span><span> und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss Art. 16 ATSG in Verbindung mit Art. 28a Abs. 1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. Invalideneinkommen), in Bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">valid geworden wäre (sog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span id="XX109"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">War eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert worden und ist die Verwaltung auf eine Neuanmeldung eingetreten (Art. 87 Abs. 3 IVV), so ist im Beschwerdeverfahren zu prüfen, </span><span id="_Hlk130808638"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ob im Sinne von Art. 17 ATSG eine für den Rentenanspruch relevante Änderung des Invaliditätsgrades eingetreten ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(BGE 117 V 198 E. 3a mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span id="XX100"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ändert sich der Invaliditätsgrad eines Rentenbezügers erheblich, so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht, herabgesetzt oder aufgehoben (Art. 17 Abs. 1 ATSG). Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen seit Zusprechung der Rente, die geeignet ist, den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen. Insbesondere ist die Rente bei einer wesentlichen Änderung des Gesundheitszustandes revidierbar. Weiter sind, auch bei an sich gleich geblie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nem Gesundheitszustand, veränderte Auswirkungen auf den Erwerbs- oder Aufgabenbereich von Bedeutung (BGE 141 V 9 E. 2.3, 134 V 131 E. 3). Ferner kann ein Revisionsgrund unter Umständen auch in einer wesentlichen Änderung hinsichtlich des für die Methodenwahl massgeblichen (hypothetischen) Sachver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halts bestehen (BGE 144 I 28 E. 2.2, 130 V 343 E. 3.5, 117 V 198 E. 3b, je mit Hinweisen). Hingegen ist die lediglich unterschiedliche Beurteilung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sachverhalts im revisions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtlichen Kontext unbeachtlich (BGE 141 V 9 E. 2.3 mit Hinweisen). Weder eine im Vergleich zu früheren ärztlichen Einschätzungen ungleich attestierte Arbeitsunfähigkeit noch eine unterschiedliche diagnostische Einordnung des geltend gemachten Leidens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genügt somit per se, um auf einen verbesserten oder verschlechterten Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heitszustand zu schliessen; notwendig ist in diesem Zusammenhang vielmehr eine veränderte Befundlage (Urteil des Bundesgerichts 9C_135/2021 vom 27. April 2021 E. 2.1 mit Hinweisen).</span></p><p><span> </span><span>Liegt in diesem Sinne ein Revisionsgrund vor, ist der Rentenanspruch in recht</span><span>licher und tatsächlicher Hinsicht umfassend («allseitig») zu prüfen, wobei keine Bindung an frühere Beurteilungen besteht (BGE 141 V 9 E. 2.3; Urteil des Bundesgerichts 8C_144/2021 vom 27. Mai 2021 E. 2.3, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Berichtes ist entscheidend, ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizinischen Zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen in der Expertise begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin begründete die angefochtene leistungsabweisende Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">23. März 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2) damit, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beschwerdeführerin am bisherigen Arbeitsplatz unterstützt worden sei. Diese Massnahme sei per 9. Februar 2021 erfolgreich abgeschlossen worden. Die anschliessend in die Wege geleitete Rentenprüfung habe ergeben, dass sie in der optimal angepassten Tätigkeit als Bibliotheksmitarbeiterin sowie in einer anderen angepassten Tätigkeit seit mindestens November 2017 zu 20 % eingeschränkt sei. Daraus ergebe sich ein rentenausschliessender Invaliditätsgrad von 33 %. Es seien keine formalen Mängel am Gutachten ausgewiesen. An diesem sowie an der Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regionalen ärztlichen Dienstes (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">RAD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde festgehalten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der Beschwerdeantwort (Urk. 9) ergänzte sie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es gebe - aus näher dargelegten Gründen - keine Veranlassung, das Gutachten in Frage zu stellen. Dieses sei beweistauglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und es sei von einer 20%igen Einschränkung der Leistungsfähigkeit auszugehen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 3-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). An der Berechnung des Invaliditätsgrades werde festgehalten; es bestehe kein Rentenanspruch (S. 4-6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin stellte sich demgegenüber auf den Standpunkt (Urk. 1),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf das Gutachten sei - aus näher dargelegten Gründen - nicht abzustellen. Sie sei in der aktuell ausgeübten Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu 50 % arbeitsunfähig. Diese Arbeitsstelle habe an ihre Defizite angepasst werden müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In der Zwischenzeit sei sie zudem erneut dekompensiert und seit 12. April 2023 zu 100 % arbeitsunfähig (S. 4-12). Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei zudem zu tief und das Invalideneinkommen zu hoch angesetzt worden. Insbesondere könne nicht von einem stabilen Arbeitsverhältnis gesprochen werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und es sei für das Invalideneinkommen von den Tabellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">löhnen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Bundesamt für Statistik periodisch herausgegebenen Lohnstruk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">turerhebungen (LSE) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zudem sei ein Leidensabzug von 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% vorzunehmen. Sie habe damit Anspruch auf Ausrichtung einer Rente der Invalidenversicherung. Eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">subeventualiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei ein Gerichtsgutachten in die Wege zu leiten (S. 13-15).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Laufe des Verfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legte sie ergänzend dar, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihrer Ansicht nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Gutachten mit den Vorgaben des Bundesgerichts nicht vereinbar sei und auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht abgestellt werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sie habe ihre jetzige Stelle aus gesundheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Gründen auflösen lassen, sämtliche Eingliederungsmassnahmen seien gescheitert und ein invalidisierender Gesundheitsschaden liege vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 2-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie bereits dargelegt, unterstützte die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ach ihrer am 22. April 2016 erfolgten Erstanmeldung bei der Suche eines angepassten Arbeitsplatzes. Die Beschwerdeführerin trat in der Folge eine 80 %-Stelle bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und anschliessend ab Herbst 2018 berufsbegleitend zu ihrer MAS-Ausbildung in Information Science an der Fachhochschule in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine 60 %-Stelle bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an. Die Beschwerdegegnerin schloss in der Folge die Arbeitsvermittlung unter Hinweis auf die rentenausschliessende Eingliederung der Beschwerdeführerin ab.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zu prüfen ist, ob sich die medizinische Situation seither revisionsrelevant verändert hat, wobei die Beschwerdeführerin mit Leistungsgesuch vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10. Februar 2020 eine im Dezember 2019 eingetretene Verschlechterung ihres Gesundheitszustandes geltend gemacht hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Beschwerdegegnerin unbestritten auf die Neuanmeldung der Beschwerdeführerin eingetreten ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die angefochtene Verfügung stützte sich unter anderem auf folgende Berichte:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oberärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Assistenzarzt </span><span id="_Hlk168665033"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Assistenzärztin </span><span id="_Hlk168665048"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span id="_Hlk168665068"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Psychiatrische Dienste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei welcher die Beschwerdeführerin seit dem 21. Oktober 2020 in Behandlung steht, hielten in ihrem Bericht vom 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2021 (Urk. 10/63) folgende Diagnosen fest (S. 2-3):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sychische und Verhaltensstörungen durch Opioide: Abhängigkeitssyndrom,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gegenwärtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Teilnahme an einem ärztlich überwachten Ersatzdrogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">programm mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Sevre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ong</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sychische und Verhaltensstörungen durch Alkohol: Abhängigkeitssyndrom</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sychische und Verhaltensstörungen durch Tabak: Abhängigkeitssyndrom</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">namnestisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">: r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ezidivierende depressive Störung, nicht näher bezeichnet</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">anamnestisch: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ombinierte und andere Persönlichkeitsstörungen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">namnestisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Asperger-Syndrom</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">genanamnestisch: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ittelgradige depressive Episode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ED 2013) mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">rbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">bez</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">r A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ngsts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">örung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">igenanamnestisch: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Asperger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Autismus (ED 2011)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">igenanamnestisch: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Borderline</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Pers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">nlichkeitsstörung (ED 2008)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">igenanamnestisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Abhängigkeitssyndrom (ED 2010)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dazu führten sie aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdeführerin komme wöchentlich zur Medik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menten-/Substitutions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgabe sowie jede zweite Woche für psychotherapeutische Gespräche. Sie sei seit 21. Oktober 2020 bis auf Weiteres zu 50 % arbeitsunfähig in ihrer Tätigkeit als wissenschaftliche Bibliothekarin sowie in einer dem Leiden angepassten Tätigkeit. Teamarbeit, anspruchsvolle soziale Kontakte mit Kollegen und Kunden, Telefonate sowie unerwartete «Wechsel» würden bei ihrer aktuellen Tätigkeit eine Anforderung an die Beschwerdeführerin stellen. Es werde von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel- bis langfristig günstigen Prognose für eine teilweise Arbeitstätigkeit ausgegangen. Bei intellektuell anspruchsvoller Tätigkeit sei sie durch Konzentra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionsstörungen sowie soziale Ängste eingeschränkt. Es werde eine Wiedereinglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung in den angestammten Beruf empfohlen (S. 1-4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seinem psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17. Januar 2022 (Urk. 10/78/1-49</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) folgende Diagnose (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">kombinierte Persönlichkeitsstörung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">dependenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">, selbstunsicheren, emotional instabi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">len/impulsiven/auto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">aggressiven sowie zwanghaften, autistischen und depressiven Anteilen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mit Störungen durch psychotrope Substanzen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gegenwärtig Abhängigkeitssyndrom von Opioiden (ärztliche Verordnung von Morphin) und Tabak sowie unregelmässiger Gebrauch von Alkohol, Benzodiazepinen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Dextromethorphan</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mit anamnestisch Gebrauch von Cannabinoiden und Codein</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mit Status nach psychotischer Störung 2016</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">bei belastenden Lebenserfahrungen (Verhaltensauffälligkeit der Mutter, Konflikte in der Herkunftsfamilie, sexuelle Missbrauchserfahrungen 2000 und 2011?, langjähriges Stalking)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es könnten die seit 2011 dokumentierten Symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ome der Beschwerdeführerin als Ausdruck einer kombinierten Persönlichkeitsstörung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dependenten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, selbstunsicheren, emotional instabilen, impulsiven / autoaggres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siven sowie zwanghaften, autistischen und depressiven Anteilen eingeordnet werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chkeitsstörung gemäss ICD 10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Reihe von klinisch wichtigen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">länger anhaltenden Zustandsbi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dern und Verhaltensmustern gemeint. Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausdruck des charakteristischen, individuellen Lebensstils, des Verhältnisses zur eigenen Person und zu anderen Menschen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entständen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diese Zustandsbilder und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verhaltensmuster als Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">onstitutioneller Faktoren und sozialer Erfahrungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schon früh im Verlauf der-individuellen Entwicklung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. hereditäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Belastung mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tensauffälligkeit der Mutter, dysfunktiona</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es Erziehungsmi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ieu, sexuelle Missbrauchserfahrungen, autoaggressives Verha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die spezifischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die kombinierten und anderen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichkeitsstörungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> tief verwurze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te anhaltende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verhaltensmuster, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die sich in starren Reaktionen auf unterschiedliche persönliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Lebenslagen zeigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden. Sie würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mehrheit der betreffenden Bevölkerung deutliche Abweichungen im Wahrnehmen, Denken, Fühlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und in den Beziehungen zu anderen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verkörpern.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Solche Ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tensmuster </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> meistens stabil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und bez</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en sich auf vielfältige Bereiche des Verhaltens und der psychologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Funktionen </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Schwierigkeiten bei der beruflichen Integration, Drogenkonsum,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rezidivierende ängstlich-niedergeschlagene Syndrome, rezidivierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Suizidge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">danken, vermin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derte Stress- und Frustrationstoler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nz, instabiles Selbstwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erleben,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbstun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherheit, Impulsivität, emotionale Instabilität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> interaktione</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">le Defizite).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Häufig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie - wie i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- mit einem unterschiedlichen Ausmass persönlichen Leidens und gestörter sozialer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Funktionsfähigkeit einher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen (S. 30). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Postulat einer (vorausgehenden) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiefgreifende Entwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» im Sinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Asperger-Syndro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund der Akten und der Angaben der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermutungsweise nachvollzogen werden. Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die mit dieser Störung verbundenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Defizite aber nicht (mehr) mit überwiegender Wahrscheinlichkeit ausreichend von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jenen durch die Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begründbaren Auffällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzugrenzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eide Bereiche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich weitgehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> überschneiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Insofern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dieses Störungsbi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ld </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus versicherungspsych</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atrischer Sicht in der Patho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ogie der Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichkeitsstö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">». </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Menschen mit dem Asperger-Syndrom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumeist keine Störung der sprachlichen und geistigen Entwicklung auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen, seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber trotzdem durch die sozialen und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommunikativen Probleme im privaten und beruflichen Bereich beeinträchtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde für die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Akten aufgrund interaktioneller Defizite und qualitativer Beeinträchtigungen der Kommunikation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingeschränkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nteressenspekt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngenommen. Bei ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die kognitiven und intellektuellen Fähigkeiten nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beeinträchtigt. Motorische Störungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht berichtet. Problem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atisch seien vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r allem Defizite in der Fähigkeit, die emotionale Befindlichkeit des Gegenübers zu erfassen, die sich nicht nur i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesprochenen Wort,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sondern vielmehr in Unausgesprochenem, in Andeutungen, in Mimik und Gestik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausdrück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Neben und mit den Symptomen eines a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fälligen Asperge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Syndroms</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich jedoch darüber hinaus weitere Defizite (b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eispielsweise ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tabiles Selbstwerter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Selbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nsicherhei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Impulsi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, emotionale Instabilität)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entwickelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die als Pathologie der Persönlichkeit (hier: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichkei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) einzuord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen seien (S. 30-31).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Teil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausdruck der kombinierten Persönlichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Suchtleiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu beachten. Gegenwärtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dabei ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abhängigkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">syndrom von Opioiden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(mit ärztlicher Verordnung von Morphin) sowie der unregelmässige Gebrauch von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alkohol, Benzodiazepinen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dextromethorphan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Vordergrund. Dieses Konsumverhalten (vg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. auch anamnes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">isch den Gebrauch von Cannabinoiden und Codein)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich (parallel) neben den anderen Zeichen der Persönlichkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entwickelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Suchtspezifische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapeutische Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliesslich in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Form</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ubstitutionsgestützten Behandlung bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Opioidabhängigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durchgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Motivation der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur dauerhaften Abstinenz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Opioiden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht ausgeprägt. Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch medizinisch kaum zumutbar, nachdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Opioide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ihrem Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowohl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">subjektiv als auch objektiv zu einer deutlichen emotionalen Stabilisierung beitr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n der Folge einer ausgeprägten Mischintoxikatio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n unter anderem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Stimulantien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2016 erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und einmalig eine akute maniforme psychotische Störung mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausdrücklich nachfolgenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> postpsycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischen, depressiven Syndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entwickelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die nach kurzer Zeit vollständig remittiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Einordnung dieser Symptome als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schizoaffektive Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss ICD10 F25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht bestätigt werden, wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neben Kriterium C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) auch das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kriterium </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Störungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Kategorie FO und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/ oder F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) erfüllt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenfa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Teil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausdruck der kombinierten Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktuell niedergeschlagene Verstimmung mit einem Gefühl der Isolation und Entfremdung bei einer sozial unsicheren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grundhaltung v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">or dem Hintergrund rezidivierender ängstlich-nieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">agener Syndrome zu beachten. Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mungszustände könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en dabei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aber nicht a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s eigenständige Störung von der Diagnose einer Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keitsstörung abgegrenzt werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Gegenteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit ihnen die interaktionel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Defizite aufgrund der Pathologie der Persönlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konkretisieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insbesondere die ICD10 Kriterien gemäss F3 könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en aufgrund der Angaben in den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jenen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anlässlich der Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung nicht bestätigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden. Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten bestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und best</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">änd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en objektiv keine der genannten Symptome</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in ausreichender Schwere, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in ausreichender Länge, um eine (allfällig andauernde) depressive Episode zumindest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eichten Grades diagnostizieren zu können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schweregrad </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht das notwendige Ausmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erreicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, insbesondere die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eingangs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">krit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erien der Gruppe (1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> üb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwiegender </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfüllt gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegenwärtig objektiv ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfüllt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es würden d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Eingangskriterien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesentliche Verminderung der affektiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schwingungsfähi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ausgeprägte soziale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Inaktivität fehlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die depressiven Verstimmungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- auch anlässlich der aktuellen Untersuchung - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich vollständig als Folge der Pathologie der Persönlichkeit (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beispielsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> emotionale Instabilität,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geringe Frustrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">toleranz) bei sozialen Belastungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beispielsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> berufliche Perspektiven) und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/ oder eines rezidivierenden Konsums von Drogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erklären.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alleine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus versicherungspsychiatrischer Sicht nicht hinreichend eine eigenständige depressive Episode gemäss ICD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 F3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> begründen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weitere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(allfällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">edizinisch relevante</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Störungen gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">CD10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kapitel F, psychische und Verhaltensstörungen) könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en im Fall der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht begründet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 32-34)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich Defizite in den Bereichen Flexibilität / Umstellungsfähigkeit, Selbstbehauptungsfähigkeit und Gruppenfähigkeit als Ausdruck vor allem emotionaler und interaktioneller Defizite beschreiben. Eine Willensanstrengung zur Bewältigung dieser Defekte sei aus psychiatrisch-psychotherapeutischer Sicht nur eingeschränkt möglich. Demgegenüber verfüge sie über persönliche Ressourcen (vgl. gute intellektuelle und kognitive Kompetenzen, Motivation, Durchhaltefähigkeit), mehrere Studienabschlüsse und einen geordneten, unterstützenden sozialen Kontext (S. 45). In der zuletzt ausgeübten Tätigkeit könne sie ganztags anwesend sein. Es bestehe dabei aber eine Einschränkung der Leistung von 20 % aufgrund eines vermehrten Betreu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungsaufwands und einer eingeschränkten Belastbarkeit bei obengenannten Defiziten. Die Arbeitsfähigkeit in der bisherigen Tätigkeit werde auf 80 % geschätzt, die gegenwärtige Tätigkeit könne als optimal angepasst beurteilt werden (S. 45-46).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf entsprechende Nachfrage der Beschwerdegegnerin (Urk. 10/84) ergänzte der Gutachter (Urk. 10/86), die Beschwerdeführerin habe von August 2017 bis August 2018 ein Praktikum mit 80%igem Arbeitspensum und von Oktober 2018 bis Juni 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 ein Vollzeitstudium (inkl. von September 2018 bis Dezember 2019 zusätz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich 60%iger Berufstätigkeit) im Bereich wissenschaftliche Bibliothekarin absolviert. Bereits für diesen Zeitraum und weiter ab Juni 2020, also nach erfolg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichem Abschluss des Studiums MAS Information Science an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hochschule D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, könne mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf die im Gutachten erläuterte Einschätzung (gemeint: Arbeitsfähigkeit) abgestellt werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die behandelnden Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MSc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Neuropsychologe i.A., hielten in ihrer auf Wunsch der Beschwerdeführerin abgegebenen Stellungnahme vom 29. Juni 2022 (Urk. 10/94) verschiedene Kritikpunkte zum Gutachten fest. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So habe der Gutachter etwa die Diagnose der posttraumatischen Belastungsstörung nicht diskutiert, weshalb sich sowohl der diagnostische Teil als auch der Teil über die Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit als ungenügend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Da die Trauma-Problematik nicht korrekt erfasst worden sei, seien auch konsequenterweise die Erwägungen zum Thema Persönlichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Autismus-Spektrum-Störung als ungenügend anzusehen. In Bezug auf die affektiven Störungen sei im Gutachten lediglich die Aussage getätigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass eine Depressionsdiagnose nicht bestätigt bzw. nicht objektiviert werden könne, mit der Diagnose der schizoaffektiven Störung habe man sich jedoch nicht auseinandergesetzt. Sie - die behandelnden Fachper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sonen - hätten die Beschwerdeführerin am 24. Juni 2022 getestet, sie habe dabei Werte erreicht, die für eine schwere Depression sprechen würden (S. 2-3). Bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin handle es sich um eine in der Kindheit und Jugend schwer traumatisierte Patientin, die auf Grund von der belastenden familiären Situation sowie den sexuellen Missbrauchserfahrungen nicht in der Lage gewesen sei, eine adäquate Persönlichkeitsentwicklung zu durchlaufen. Anstatt dessen habe sich eine Persönlichkeitsstörung entwickelt, nämlich mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trauma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-bedingten, erheb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Defiziten in der Gefühlsregulation (ergo seien die emotionalen Auffällig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keiten - aus psychiatrischer Perspektive - am besten nicht durch das Asperger-Syndrom, sondern primär durch die Traumata und die daraus resultierende strukturelle Problematik im Sinne einer Persönlichkeitsstörung zu erklären). Als dysfunktionale emotionale Coping-Strategie habe sich bei ihr zuerst ein Substanzmissbrauch und anschliessend eine -abhängigkeit als Selbstheilversuch entwickelt, welcher sekundär zu den ursprünglichen Beschwerden aufgetreten sei. Die Gesamtproblematik habe zudem affektive Störungen ausgelöst, die man als schizoaffektive Störung zusammenfassen sollte. Die behandelnden Fachpersonen fassten die ihrerseits erhobenen Diagnosen folgendermassen zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ombinierte Persönlichkeitsstörung mit emotional-instabilen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">selbstunsicheren und schizoiden Anteilen</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">chizoaffektive Störung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">gegenwärtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">hwergradig depressiv</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">osttraumatische Belastungsstörung</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">sychische und Verhaltensstörungen durch Opioid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">: Abhängigkeitssyndrom</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus den oben aufgeführten Diagnosen sowie den biographischen Daten resultiere eine 50%ige Arbeitsunfähigkeit in Bezug auf die aktuell ausgeübte Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dabei handle es sich um den Netto-Wert der Arbeitsunfähigkeit. Die «Brutto-Beurteilung», im Sinne von Präsenzzeiten, könne bei 60 % (oder mehr) liegen - nichtsdestotrotz lägen die faktische Leistungsfähigkeit und somit die Arbeitsunfähigkeit unverän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dert bei 50 %. Dabei sei zwingend zu berücksichtigen, dass die Arbeitsstelle der Beschwerdeführerin, obwohl es sich formell um den ersten Arbeitsmarkt handle, an ihre Defizite (emotionale Instabilität, mittelschwer eingeschränkte Belastbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit, hohe Vulnerabilität, mangelndes Durchhaltevermögen etc.) habe angepasst werden müssen. Aus dem Grund dürften rein biographische Tatsachen wie der Abschluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Universität Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (mit dem Doktortitel) nicht ohne den faktischen Kontext interpretiert werden. So sei sie zum Beispiel in der Lage gewesen, den Abschluss an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Universität Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu erreichen, nicht weil sie sehr gute Ressourcen und (fast) keine Defizite habe - wie im Gutachten zu Unrecht postuliert werde - sondern weil ihr «Doktorvater» über ihre psychiatrischen Auffälligkeiten weitgehend Bescheid gewusst und seine Anforderungen an ihre Möglichkeiten angepasst habe. Auch die aktuelle Stelle sei eine grundsätzlich angepasste Tätigkeit, denn sowohl die Vorgesetzten als auch andere Mitarbeiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wüssten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Einschränkungen und würden ihr dadurch gewisse Vorteile gewähren (weniger Druck, mehr Verständnis und Toleranz für zeitweise mangelnde Leistungsfähigkeit, schonende Haltung usw.). Die Auswahl einer beruflichen Tätigkeit in der Bibliothek stelle in Bezug auf ihre berufliche Laufbahn - wegen der Überqualifizierung - ein deutliches «Downgrade» dar, das sich nur durch die Krankheit und die damit verbundenen Defizite erklären lasse. Somit habe sich die Beschwerdeführerin für die aktuelle Stelle in der Bibliothek entschieden, weil sie habe beurteilen können, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich für eine ihrer Ausbildung entsprechende Arbeitsstelle im ausgeglichenen Arbeitsmarkt nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bzw. vollständig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsunfähig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aller diagnostischen und klinischen Facetten kamen die behandelnden Fachper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sonen zum Fazit, dass die Beschwerdeführerin in ihrer ursprünglich angestamm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Tätigkeit als Ingenieurin, und für solche Tätigkeiten im ersten Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">markt, dauernd zu 100 % arbeitsunfähig sei (S. 5-6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gutachten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17. Januar 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2) beruht auf den erforderlichen Untersuchungen, ist für die streitigen Belange umfassend und wurde in Kenntnis der und in Auseinandersetzung mit den fallrelevanten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gutachter legte die medizinischen Zusammenhänge einleuchtend dar, beurteilte die medizinische Situation überzeugend und setzte sich mit den geklagten Beschwerden und dem Verhalten der Beschwerdeführerin auseinander.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er wies auf die traumatischen Ereignisse, welche die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in ihrer Jugend erlebt hatte, hin und l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gte nachvollziehbar dar, wie sich in deren Folge eine Persönlichkeitsstörung entwickelt hatte, welche die Beschwerdeführerin bis heute in gewissen Bereichen einschränkt, aber nicht an einer intellektuell anspruchsvollen Berufsausbildung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinderte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Weiter wies er darauf hin, dass das Störungsbild Asperger-Syndrom in der Pathologie der Persönlichkeitsstörung aufgegangen ist und die mit dieser Störung verbundenen Defizite nicht mehr von den durch die Persönlichkeitsstörung begründbaren Auffälligkeiten abgegrenzt werden können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zeigte auf, dass es 2016 in der Folge einer ausgeprägten Mischintoxikation zu einem postpsychotischen depressiven Syndrom gekommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welches jedoch nach kurzer Zeit vollstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dig remittierte. Nachvollziehbar begründete er, weshalb dieses Ereignis die Diagnose einer schizoaffektiven Störung nicht rechtfertigt. Ebenso legte er dar, dass die niedergeschlagene Verstimmung der Beschwerdeführerin als Ausdruck der Persönlichkeitsstörung zu beachten ist, die Kriterien für eine depressive Episode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hingegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weder in der Vergangenheit noch anlässlich der Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erfüllen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/78/30-34). Er wies auf verschiedene Ressourcen der Beschwerdeführerin, ihren objektiv und subjektiv geordneten sozialen Kontext sowie den strukturierten Tagesablauf und verschiedene Freizeitaktivitäten hin (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/78/35-36</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und zeigte auf, dass die Beschwerdeführerin nach ihrem Doktorat in der Lage war, während mehreren Jahren einer Erwerbstätigkeit mit einem hohen Pensum nachzugehen und berufsbegleitend einen MAS erfolgreich abzuschliessen (Urk. 10/78/36). Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gelangte sodann zur begründeten und nachvollziehbaren Ansicht, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdeführerin in ihrer derzeitigen Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche er als optimal angepasst erachtete, seit mindestens August 2017 zu 80 % arbeitsfähig ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gutachten entspricht damit den rechtsprechungsgemässen Anforderungen an eine beweiskräftige medizinische Entscheidungsgrundlage (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorstehend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daran ändert auch die Kritik der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1 S. 4-12 und Urk. 15 S. 2-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise der sie behandelnden Fachpersonen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vorstehend E. 4.3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts. Soweit diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etwa </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorbrachten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht mit de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (PTBS)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auseinandergesetzt, ist festzuhalten, dass diesem die traumatischen Erlebnisse der Beschwerdeführerin durchaus bekannt waren und er diese bei seiner Diagnosestellung auch berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigte (vgl. vorstehend E. 4.2). Dass er keine eigenständige PTBS diagnostizierte und sich mit dieser Diagnose nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingehender</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auseinandersetzte, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor dem Hintergrund, dass den Akten nicht zu entnehmen ist, dass innert der üblichen Latenzzeit typische Merkmale einer PTBS auftraten und die Beschwerdeführerin auch während ihren stationären Aufenthalten nicht von Flashbacks oder ähnlichen Symptomen berichtete (vgl. etwa Urk. 10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">78/113-117 und Urk. 10/78/120-124), ebenso mit Blick darauf, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Studium mit Doktorat, eine mehrjährige Berufstätigkeit und berufsbegleitend einen MAS erfolgreich abschliessen konnte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trotz des erlittenen Traumas in der Leistungsfähigkeit entsprechend nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">längerfristig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgeblich eingeschränkt war. Dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beschwerdeführerin nicht eingehender zu ihren Traumata befragte, nachdem diese ausdrücklich erklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, keine weiteren Angaben zu diesen belastenden Lebenserfahrungen formulieren zu wollen (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/78/14), kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Hinblick</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf das Vermeiden einer allfälligen Retraumatisierung nachvollzogen werden und vermag jedenfalls die Qualität des Gutachtens nicht in Frage zu stellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Anbetracht des von der Beschwerdef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ührerin geschilderten Tagesablaufs (vgl. Urk. 10/78/17) sowie der anlässlich der Begutachtung erhobenen Befunde (Urk. 10/23-24) ist weiter die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geltend gemachte schizoaffektive Störung mit einer schweren Depression nicht nachvoll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehbar. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verneinte das Vorliegen einer solchen nach eingehender Auseinandersetzung damit und wies darauf hin, dass bezüglich der schizoaffek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tiven Störung die Ausschlusskriterien erfüllt, hingegen bezüglich der depressiven Episode bereits die Eingangskriterien nicht erfüllt waren (Urk. 10/78/32-34). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass er sich nicht mit der Diagnose einer schizoaffektiven Störung auseinandergesetzt habe, wie dies die Beschwerdeführerin vorbrachte, erweist sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">demnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als aktenwidrig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen kommt es gemäss ständiger bundesgerichtlicher Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ür die Belange der Invalidenversicherung nicht auf die Diagnose an, sondern einzig darauf, welche Auswirkungen eine Erkrankung auf die Arbeitsfähigkeit hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und es kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von einer Diagnose auch nicht direkt auf die Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit geschlossen werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 9C_571/2023 vom 11. Januar 2024 E. 6.4). Weiterungen hierzu erübrigen sich entsprechend. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> deklarierte seine Ausführungen im Übrigen nicht als neuropsychologische Untersuchung, dass er seine Beurteilung der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin fachfremd abgegeben haben soll, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zutreffend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit die Beschwerdeführerin geltend machte, Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde von der Beschwerdegegnerin oft als Gutachter beigezogen, vermag sie daraus nichts zu ihren Gunsten abzuleiten, nachdem keine Anhaltspunkte dafür bestehen, dass Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im vorliegenden Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht unabhängig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sein soll und ein parteiisches, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unsorgfältig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder nicht lege artis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstelltes Gutachten verfasst hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Praxisgemäss schafft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der regelmässige Beizug eines Experten, die Anzahl der beim selben Arzt in Auftrag gegebenen Gutachten und Berichte sowie das daraus resultierende Honorarvolumen für sich allein genommen keine als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausstandsgrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu qualifizierende Abhängigkeit von den IV-Stellen (BGE 137 V 210 E. 1.3.3; Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgerichts 8C_419/2021 vom 16. Dezember 2021 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 8.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m.w.H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführerin wurde im Übrigen vorgängig bekannt gegeben, dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie begutachten werde (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/66), dagegen hat sie nicht interveniert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einzig aus dem Umstand, dass dieser keine hochgradige Arbeitsunfähigkeit attestierte, darauf zu schliessen, dass das Gutachten nicht verwertbar sein soll, kann nicht angehen. Auf den Umfang der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend gemachten Arbeitsfähigkeit ist im Übrigen nachfolgend weiter einzugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 5.3-5.6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb sich weitere Ausführungen dazu erübrigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch aus der von der Beschwerdeführerin kritisierten Dauer zwischen Erteilung des Gutachtensauftrags und Fertigstellung des Gutachtens kann nicht auf die Qualität der Begutachtung geschlossen werden, zumal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Unterlagen zu entneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men ist, dass Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beschwerdegegnerin über die Verzögerung informierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">69 und Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/76</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) und eine solche während der Dauer der Pandemie im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Übrigen wohl nicht unüblich war. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass es «im Gutachten nur so von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">x</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tbausteinen wimmelt» ist im Übrigen nicht zutreffend. Dieses erweist sich im Gegenteil als ausführlich und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingehend auf die Beschwerdeführerin abgestimmt, einzelne Textbausteinpassagen gerade zur Begründung oder zum Ausschluss gewisser Diagnosen vermögen an dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweiskraft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nichts zu ändern. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hängt zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin die Qualität eines Gutachtens nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob dieses in der Folge von einer RAD-Ärztin mit passendem Facharzttitel geprüft wird oder nicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiterungen zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Kritik a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Facharzttitel von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin für Neurologie,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erübrigen sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit die Beschwerdeführerin weiter bemängelte, dem Gutachter hätten der Austrittsbericht de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Psychiatrischen </span><span id="_Hlk168665818"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Universitätsklinik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 21.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2009 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ärztliche Anordnung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ürsorgerischen Unterbringung v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">om 22.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2016 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) nicht vorgele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, vermag dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ebenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nichts an der Beweiskraft des Gutachtens von </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu ändern. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einerseits ereigneten sich der Suizidversuch und die fürsorgerische Unterbringung vor der Neuanmeldung und betreffen damit einen vorliegend nicht massgebenden Zeitraum. Andererseits war der Suizidversuch dem Gutachter bekannt, wird darauf doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einem anderen Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Psychiatrischen Universitätsklinik N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verwiesen (Urk. 10/14/3). Dem Gutachter lag zudem der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Abschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der fürsorgerischen Unterbringung erstellte Austrittsbericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Psychiatrischen Universitätsklinik N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/78/102-107), er war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">demnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglich der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fürsorgerische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bringung dokumentiert. Dass die Anamnese und Beurteilung im Gutachten unvollständig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen sein sollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie dies die Beschwerdeführerin vorbrachte, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem Gesagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zutreffend. Ohnehin ist nicht ersichtlich und wird von ihr auch nicht begründet, welche vom Gutachten abweichenden Schlüsse Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus den beiden genannten Berichten hätte ziehen sollen. Der Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Psychiatrischen Dienste J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 12. April 2023 (Urk. 16/3) wurde zudem nach Erlass der angefochtenen Verfügung erstellt und betrifft einen im vorliegenden Verfahren nicht mehr massgebenden Zeitraum, weshalb darauf nicht weiter einzugehen ist. Die Vorbringen der Beschwerdeführerin beziehungsweise der sie behandelnden Fachpersonen vermögen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusammengefasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht in Frage zu stellen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Vollständigkeit halber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist die vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gutachter attestierte Arbeitsunfähigkeit von 20 % in einer den Beschwerden angepassten Tätigkeit beziehungsweise von 50 % gemäss Ausführungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandelnden Fachper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sonen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu prüfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Über das Zusammenwirken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Recht und Medizin bei der konkreten Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwendung hat sich das Bundesgericht verschiedentlich geäussert. Danach ist es sowohl den begutachtenden Ärzten als auch den Organen der Rechtsanwendung aufgegeben, die Arbeitsfähigkeit im Einzelfall mit Blick auf die normativ vorgegebenen Kriterien zu beurteilen. Die medizinischen Fachpersonen und die Organe der Rechtsanwendung prüfen die Arbeitsfähigkeit je aus ihrer Sicht. Bei der Abschätzung der Folgen aus den diagnostizierten gesundheitlichen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trächtigungen nimmt zuerst der Arzt Stellung zur Arbeitsfähigkeit. Seine Einschätzung ist eine wichtige Grundlage für die anschliessende juristische Beurteilung der Frage, welche Arbeitsleistung der versicherten Person noch zugemutet werden kann (BGE 141 V 281 E. 5.2.1).</span></p><p><span> </span><span>Die Rechtsanwender prüfen die medizinischen Angaben frei insbesondere darauf</span><span>hin, ob die Ärzte sich an die massgebenden normativen Rahmenbedingungen gehalten haben und ob und in welchem Umfang die ärztlichen Feststellungen anhand der rechtserheblichen Indikatoren auf Arbeitsunfähigkeit schliessen lassen. Es soll keine losgelöste juristische Parallelüberprüfung nach Massgabe des strukturierten Beweisverfahrens stattfinden, sondern im Rahmen der Beweis</span><span>würdigung überprüft werden, ob die funktionellen Auswirkungen medizinisch anhand der Indikatoren schlüssig und widerspruchsfrei festgestellt wurden und somit den normativen Vorgaben Rechnung tragen. Entscheidend bleibt letztlich immer die Frage der funktionellen Auswirkungen einer Störung, welche im Rahmen des Sozialversicherungsrechts abschliessend nur aus juristischer Sicht beantwortet werden kann. Nach BGE 141 V 281 kann somit der Beweis für eine lang andauernde und erhebliche gesundheitsbedingte Arbeitsunfähigkeit nur dann als geleistet betrachtet werden, wenn die Prüfung der massgeblichen Beweisthemen im Rahmen einer umfassenden Betrachtung ein stimmiges Gesamtbild einer Einschränkung in allen Lebensbereichen (Konsistenz) für die Bejahung einer Arbeitsunfähigkeit zeigt. Fehlt es daran, ist der Beweis nicht geleistet und nicht zu erbringen, was sich nach den Regeln über die (materielle) Beweislast zuungunsten der rentenansprechenden Person auswirkt (BGE 144 V 50 E. 4.3</span><span>).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG sowie Art. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE 145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. 2.1, 130 V 396 E. 5.3 und E. 6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krankheit ist jedoch nicht ohne Weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE 145 V 215 E. 5.3.2, 143 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit BGE 143 V 418 entschied das Bundesgericht, dass grundsätzlich sämtliche psychischen Erkrankungen für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit einem strukturierten Beweisverfahren nach BGE 141 V 281 zu unterziehen sind (E. 6 und 7, Änderung der Rechtsprechung; vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.2 speziell mit Bezug auf leichte bis mittelschwere Depressionen).</span></p><p><span> </span><span>Das strukturierte Beweisverfahren definiert systematisierte Indikatoren, die es </span><br/><span>–</span><span> unter Berücksichtigung leistungshindernder äusserer Belastungsfaktoren einer</span><span>seits und von Kompensationspotentialen (Ressourcen) andererseits </span><span>–</span><span> erlauben, das tatsächlich erreichbare Leistungsvermögen einzuschätzen (BGE 141 V 281 E. 2, E. 3.4-3.6 und 4.1; vgl. statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 9C_590/2017 vom 15.</span><span> </span><span>Februar 2018 E. 5.1). Die Anerkennung eines rentenbegründenden Invaliditätsgrades ist nur zulässig, wenn die funktionellen Auswirkungen der medizinisch festgestellten gesundheitlichen Anspruchsgrundlage im Einzelfall anhand der Standardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit (zumindest) überwiegender Wahrscheinlichkeit nachgewiesen sind. Fehlt es an diesem Nachweis, hat die materiell beweisbelastete versicherte Person die Folgen der Beweis</span><span>losigkeit zu tragen (BGE 141 V 281 E. 6; vgl. BGE 144 V 50 E. 4.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Rechtsprechung ist auf alle im Zeitpunkt der Praxisänderung noch nicht erledigten Fälle anzuwenden (Urteil des Bundesgerichts 9C_580/2017 vom 16. Januar 2018 E. 3.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bei psychischen Erkrankungen im Regelfall beachtlichen Standardindikatoren (BGE 143 V 418, 143 V 409, 141 V 281) hat das Bundesgericht wie folgt systematisiert (BGE 141 V 281 E. 4.3.1): </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «funktioneller Schweregrad» (E. 4.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Gesundheitsschädigung» (E. 4.3.1)</span></p><p><span>- </span><span>Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde (E. 4.3.1.1)</span></p><p><span>- </span><span>Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz (E. 4.3.1.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komorbiditäten (E. 4.3.1.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Persönlichkeit» (Persönlichkeitsdiagnostik, persönliche Ressourcen, E. 4.3.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Sozialer Kontext» (E. 4.3.3) </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «Konsistenz» (Gesichtspunkte des Verhaltens, E. 4.4)</span></p><p><span>- </span><span>gleichmässige Einschränkung des </span><span>Aktivitätenniveaus</span><span> in allen vergleich</span><span>baren Lebensbereichen (E. 4.4.1)</span></p><p><span>- </span><span>behandlungs- und eingliederungsanamnestisch ausgewiesener Leidens</span><span>druck (E. 4.4.2)</span></p><p><span> </span><span>Beweisrechtlich entscheidend ist der verhaltensbezogene Aspekt der Konsistenz (BGE 141 V 281 E. 4.4; vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_604/2017 vom 15. März 2018 E. 7.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.6</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Was den K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">omplex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gesundheitsschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> respektive den Indikator</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> der «Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde» angeht, ist festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nur dort, wo bereits in den Diagnosekriterien ein Bezug zum Schweregrad gefordert wird, ein solcher nicht erreichter Schweregrad gegebenenfalls bereits den Ausschluss einer krankheitswertigen Störung erlauben würde. Verallgemeinert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf sämtliche psychiatrischen Diagnosen angewendet, greift diese Auffassung jedoch zu kurz. Fehlt in der Diagnose die Schweregradbezogenheit, zeigt sich die Schwere der Störung in ihrer rechtlichen Relevanz erst bei deren funktionellen Auswirkungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vorgenannter BGE 143 V 418</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> E. 5.2.2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdeführerin leidet an einer Persönlichkeitsstörung, wobei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Gutachten betonte, dass diese in ihrem Fall nicht gleichzusetzen ist mit einer mittelschweren oder gar schweren psychiatrischen Störung, die die Handlungs- und Willensfreiheit und / oder den Realitätsbezug (fast) vollständig verunmöglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (Urk. 10/78/35). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">In Bezug auf den funktionellen Schweregrad erweist sich der Indikator der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">diagnoserelevanten Befunde damit als lediglich geringfügig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ausgeprägt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezüglich des Indikators </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">resistenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» hat sich der Gesundheitszustand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführerin nach einer im Jahre 2016 bestehenden erheblichen Einschränkung zwischenzeitlich deutlich verbessert, so dass sie in der Folge eine Arbeitstätigkeit aufnehmen und berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">begleitend ein Studium absolvieren konnte und mehrere Jahre hochgradig leistungsfähig war (vgl. dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etwa </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorstehend E. 3), bevor sich ihr Zustand im Dezember 2019 wiederum verschlechterte. Sie durchlief damit dank der Therapien eine positive Entwicklung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst wenn sich die Beschwerden seither wieder verstärkt haben mögen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dies doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass ihre Leistungsfähigkeit durch entsprechende Behandlung beeinflusst werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann, was gegen eine erhebliche Ausprägung ihrer Symptomatik spricht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Störungen fallen unabhängig von ihrer Diagnose bereits dann als rechtlich bedeutsame Komorbiditäten in Betracht, wenn ihnen im konkreten Fall ressourcen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hemmende Wirkung beizumessen ist (vorgenannter BGE 143 V 418 E. 8.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> leidet nebst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psychischen Beschwerden an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keinen Beeinträchtigungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zusätzlich in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsfähigkeit einschränk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als «Komorbiditäten» zu berücksichtigende krankheitswertige Störungen ausgewiesen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.6.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei den Komplexen «Persönlichkeit» und «sozialer Kontext» ergibt sich Folgendes: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin lebt in einer Partnerschaft, trifft sich regelmässig mit Kolleginnen, pflegt regelmässige Kontakte mit ihrer Herkunftsfamilie und arbeitet in einem 60 %-Pensum, bei welchem sie ebenfalls soziale Kontakte pflegt (vgl. Urk. 10/78/17). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einbettung in die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Partnerschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Alltag und Berufsleben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">obliegenden Aufgaben erhält </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Tagesstruktur. Der soziale Lebenskontext </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enthält </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">demnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestätigende, sich potenziell günstig auf die Ressourcen auswirkende Faktoren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Komplex Persönlichkeit bestehen offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtliche Beeinträchtigungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Diese sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei einer Persönlichkeitsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnoseinhärent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wirken sich aber dennoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">günstig auf die Ressourcen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sind im vorliegenden Komplex zu beachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.6.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kategorie «Konsistenz» (bezüglich Abgrenzung und gegenseitigen Bezügen zu den Komplexen «Persönlichkeit» und «sozialer Kontext» eingehend Michael E. Meier, Ein Jahr neue Schmerzrechtsprechung, in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jusletter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 11. Juli 2016, S. 28 ff. [nachfolgend: Ein Jahr Schmerzrechtsprechung], vgl. auch Michael E. Meier, Zwei Jahre neue Schmerzrechtsprechung, in: Riemer-Kafka/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hürzeler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [Hrsg.], Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indikatorenorientierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abklärungsverfahren, 2017, S. 105-148, S. 136 ff. [nachfolgend: Zwei Jahre Schmerzrechtsprechung]) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zielt der Indikator </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichmässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einschränkung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktivitätenniveaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in allen vergleichbaren Lebensbereichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf die Frage ab, ob die diskutierte Einschränkung in Beruf und Erwerb (bzw. bei Nichterwerbstätigen im Aufgabenbereich) einerseits und in den sonstigen Lebensbereichen (beispielsweise Freizeitgestaltung) anderseits gleich ausgeprägt ist, wobei das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktivitätenniveau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der versicherten Person stets im Verhältnis zur geltend gemachten Arbeitsunfähigkeit zu sehen ist (BGE 141 V 281 E. 4.4.1; vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_296/2016 vom 29. Juni 2016 E. 4.1.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin verbringt ihren Tag strukturiert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steht an einem Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwischen 7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 8 Uhr, an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> freien Tag oder wenn sie im Homeoffice arbeite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwischen 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 9 Uhr auf. Ins Bett geh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie meist ca. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">23 Uhr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> manch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mal auch erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 Uhr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trink</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am Morgen einen Kaffee und besorg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihre persönliche Hygiene. Auf dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weg zur Arbeit benutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie den Zug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sie arbeite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 6 bis 7 Stunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Kollegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Mittagessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zwischen 17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 18:30 Uhr komm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie nach Hause zurück und verbring</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeit mit ihrem Lebenspartner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">isst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Abendessen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Manchmal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trifft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie sich noch mit Kollegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Das Wochenende verbring</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> meist in ihrer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zweitw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ohnung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie geh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Kolleginnen ins Kino oder die Sauna</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> besuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Bibliothek oder ein Museum. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n der Freizeit web</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie, siede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Seifen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sachbücher. Sie nutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Internet für YouTube</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sieht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich Filme und Dokumentationen an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recherchier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihre Hobbys und auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wikipedia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unternimmt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausflüge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beispielsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach St</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gallen ins Textilmuseum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder nach Freiburg im Breisgau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wo die Eltern ihres Lebenspartners eine Wohnung haben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichmässigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einschränkung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aktivitäten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">niveaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Umfang der von den behandelnden Fachpersonen geltend gemachten 50%igen Arbeitsunfähigkeit kann damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Rede sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.6.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen des Indikators «behandlungs- und eingliederungsanamnestisch ausgewiesener Leidensdruck» (zur Abgrenzung vom Indikator «Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz» vgl. Michael E. Meier, Ein Jahr Schmerz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtsprechung, S. 25 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Michael E. Meier, Zwei Jahre Schmerzrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung, S. 129) weist d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Inanspruchnahme von therapeutischen Optionen, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, in welchem Behandlungen wahrgenommen oder eben vernachlässigt werden (ergänzend zum Gesichtspunkt Behandlungs- und Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungserfolg oder -resistenz unter dem Komplex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesundheitsschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den tatsächlichen Leidensdruck hin. In ähnlicher Weise zu berücksichtigen ist das Verhalten der versicherten Person im Rahmen der beruflichen (Selbst-) Einglie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung. Inkonsistentes Verhalten ist auch hier ein Indiz dafür, die geltend gemachte Einschränkung sei anders begründet als durch eine ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherte Gesund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heitsbeeinträchtigung (BGE 141 V 281 E. 4.4.2; vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_296/2016 vom 29. Juni 2016 E. 4.1.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin steht seit Jahren in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">regelmässiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und den Beschwerden angemessener </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Therapie. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bemühte sich zudem erfolgreich um eine Wieder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingliederung in das Berufsleben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandlungs- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingliederungsanamnes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tischer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leidensdruck ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entsprechend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgewiesen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5.6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zusammenfassend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist eine gewisse Beeinträchtigung der Beschwerdeführerin erkennbar. Bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gesamthafter Betrachtung über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">massgeblichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Indikatoren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eine medizinisch-gesundheitliche Anspruchsgrundlage, welche zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kennung einer 50%igen Arbeitsunfähigkeit aus psychischer Sicht führen könnte, nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nachgewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">20%ige Arbeitsunfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anzuerkennen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Auf das Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und die von ihm attestierte Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">von 20 % in einer den Beschwerden angepassten Tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist nach dem Gesagten abzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Eine Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes ist nicht auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">machen und auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> das Einholen eines neuen psychiatrischen Gutachtens, wie von der Beschwerdeführerin beantragt (Urk. 1 S. 2), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist zu verzichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Ob sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Gesundheitszustand seit dem Vergleichszeitpunkt überhaupt in invalidenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherungsrechtlich relevantem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ausmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> verändert hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> oder ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ein erwerblicher Revisionsgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gegeben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, kann mit Blick auf den Verfahrensausgang offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bleiben, weshalb hier nicht weiter darauf einzugehen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen bleibt, wie sich das Leistungsvermögen der Beschwerdeführerin in wirtschaftlicher Hinsicht auswirkt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der für die Invaliditätsbemessung und damit den Rentenanspruch massgebende Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt (sog. allgemeine Methode des Einkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergleichs; BGE 130 V 343 E. 3.4.2, 128 V 29 E. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Ermittlung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, also des Einkommens, welches die versicherte Person nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit als Gesunde tatsächlich verdient hätte, wird in der Regel am zuletzt erzielten Verdienst angeknüpft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach ihrem Studium an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Universität Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Doktorandin am Departement </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Universität Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tätig. Am 23. Juni 2015 wurde ihr der Titel Doktor der Wissenschaften verliehen (Urk. 10/2). Als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">doktorierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wissenschaftlerin mit entsprechender Entlöhnung war die Beschwerdeführerin jedoch nie tätig, weshalb für die Berechnung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Valideneinkommens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die LSE heranzuziehen ist. Die Beschwerdegegnerin stützte sich dabei auf die im Zeitpunkt des frühestmöglichen Rentenbeginns massgebende Tabelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">T11 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Monatlicher Bruttolohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zentralwert und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Quartilbereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach Ausbildung, beruflicher Stellung und Geschlecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Privater und öffentlicher Sektor) 2020, was nicht zu beanstanden ist. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Medianlohn (Total) für Frauen mit Ausbildung an einer Universitären Hoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schule (Uni, ETH) beläuft sich dabei auf Fr. 9'071.--, was einem Jahreseinkommen von Fr. 108'852.-- entspricht. Soweit die Beschwerdeführerin geltend machte, dass sie im Gesundheitsfall ein Einkommen von mindestens Fr. 125'000.-- erzielt hätte, ist dies nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, bestehen doch keinerlei Anhaltspunkte für oder gegen ihr Vorbringen, dass sie bei guter Gesundheit in der Bundesverwaltung arbeiten würde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohl vermögen Frauen im obersten, oberen und mittleren Kader (Berufliche Stellung 1 und 2) mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">univer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sitäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hochschulabschluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein solches Einkommen zu erzielen, Frauen mit einem universitären Hochschulabschluss ohne Kaderfunktion oder im untersten oder unteren Kader </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Funktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3 und 4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verdienen hingegen (deutlich) weniger. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhaltspunkte, dass die Beschwerdeführerin im Gesundheitsfall mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Stellung mindestens im mittleren Kader bekleidet hätte, bestehen keine. Mit Blick auf ihr Doktorat scheint es aber gerechtfertigt, nicht nur von einer beruflichen Stellung ohne Kaderposition auszugehen (vgl. dazu: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts 9C_439/2020 vom 18. August 2020 E. 4.4), sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der T11 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf das Total </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über alle Funktionen hinweg </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abzustellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Eine Aufrechnung auf die betriebsübliche durchschnittliche wöchentlichen Arbeitszeit erübrigt sich, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">proportional zum Invalideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Bezug auf die Berechnung des Invalideneinkommens machte die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin jedoch zu Recht geltend, dass dafür nicht ihr derzeitiger Lohn an der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> herangezogen werden kann, nachdem sie mit ihrer 60%igen Anstellung ihre Arbeitsfähigkeit von 80 % nicht ausschöpft. Das Invalideneinkommen ist vielmehr ebenfalls anhand der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> LSE T11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu bestimmen, wobei der MAS-Abschluss in Information Science und damit die der Beschwerdeführerin zumutbare angepasste Tätigkeit einer Ausbildung mit Fach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hochschule (FH), PH entspricht. Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Medianlohn (ohne Kaderfunktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Total</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) für Frauen beläuft sich dabei auf Fr. 7’597.--, was bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der gutachterlich festgestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">80%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">igen Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem Jahreseinkommen von Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 72'931.20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entspricht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Aufrechnung auf die betriebsübliche durchschnittliche wöchentlichen Arbeitszeit erübrigt sich, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie bereits dargelegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">proportional zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Valideneinkommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abzug vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tabellenlohn rechtfertigt sich entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin nicht. So wird dem Umstand, dass sie nicht voll arbeits- und erwerbsfähig und seit vielen Jahren in ihrer Gesundheit eingeschränkt ist, mit der 20%igen Arbeitsunfähigkeit bereits Rechnung getragen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bereits in der Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung der medizinischen Arbeitsfähigkeit enthaltene gesundheitliche Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen dürfen aber nicht zusätzlich in die Bemessung des leidensbedingten Abzugs einfliessen und so zu einer doppelten Anrechnung desselben Gesichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkts führen (BGE 146 V 16 E. 4.1 mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weitere Umstände, welche einen leidensbedingten Abzug rechtfertigen würden, liegen keine vor und wurden von der Beschwerdeführerin auch nicht geltend gemacht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem Vergleich des Validen- mit dem Invalideneinkommen ergibt sich ein Invaliditätsgrad von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und damit kein Anspruch auf Ausrichtung einer Invalidenrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei diesem Verfahrensausgang erübrigt es sich zu prüfen, ob die Beschwerdeführerin in der angestammten Tätigkeit im Bereich Food Science überhaupt hochgradig arbeitsunfähig ist, wie dies die sie behandelnden Fachpersonen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">attestierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, äusserte sich Gutachter Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> doch nicht in diesem Sinne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorbracht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e, ihr Gesundheitszustand habe sich ab dem 10. April 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Erlass der angefochtenen Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiederum verschlechtert (vgl. Urk. 3/7), was zur Auflösung ihres Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnisses geführt habe (vgl. Urk. 16/4), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist darauf hinzuweisen, dass d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er massgebliche Beurteilungszeitraum lediglich die Zeit bis zum verfügungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschluss des Verwaltungsverfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 23. März 2023 umfasst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 132 V 215 E. 3.1.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erst nach Erlass der angefochtenen Verfügung erstellte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Psychiatrischen Dienste J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12. April 2023 (Urk. 16/3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind keine neuen Erkenntnisse zu den Verhältnissen im hier massgebenden Zeitraum zu entnehmen, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorliegend nicht zu berücksichtigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sollte sich der Gesundheitszustand d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit Verfügungserlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in invalidenversicherungsrechtlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> relevant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">em Ausmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verschlechtert haben, so wäre dies im Rahmen einer Neuan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meldung bei der Beschwerdegegnerin geltend zu machen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerde ist nach dem Gesagten abzuweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind gemäss Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG ermessensweise auf Fr. 900.-- festzusetzen und ausgangsgemäss der unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegenden Beschwerdeführerin aufzuerlegen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">9</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">00.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">auferlegt. Rechnung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Matthias </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Horschick</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Partei oder ihrer Rechtsvertretung zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubLanzicher</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>