{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-12-27", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-145-IV-1_2018-12-27.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=2018&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=2&highlight_docid=atf%3A%2F%2F145-IV-1%3Ade&number_of_ranks=236&azaclir=clir", "Checksum": "e5434bda71b3be7682625d944d2ca76c"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 145 IV 1", "6B_1037/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 27.12.2018 BGE 145 IV 1 (6B_1037/2018)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 27.12.2018 BGE 145 IV 1 (6B_1037/2018)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 27.12.2018 BGE 145 IV 1 (6B_1037/2018)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Cour de droit p\u00e9nal"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 49 Abs. 2 StGB; teilweise retrospektive Konkurrenz; Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung. Hat das Gericht mehrere Taten zu beurteilen, wovon mindestens eine Tat vor der Verurteilung wegen anderer Taten begangen wurde (teilweise retrospektive Konkurrenz), ist f\u00fcr die neuen Taten - d.h. diejenigen, welche nach Rechtskraft der ersten Verurteilung begangen wurden - eine unabh\u00e4ngige Strafe festzulegen. Deshalb ist zwischen Taten, die vor, und solchen, die nach dem Ersturteil begangen wurden, zu unterscheiden. Das Gericht beurteilt zun\u00e4chst, ob bez\u00fcglich der Taten, welche vor dem Ersturteil begangen wurden, mit Blick auf die ins Auge gefasste Strafart, die Anwendung von Art. 49 Abs. 2 StGB in Betracht f\u00e4llt. Anschliessend legt es f\u00fcr die nach der ersten Verurteilung begangenen Taten eine unabh\u00e4ngige Strafe fest, gegebenenfalls in Anwendung von Art. 49 Abs. 1 StGB. Schliesslich addiert das Gericht die f\u00fcr die vor dem Ersturteil begangenen Straftaten festgelegte Zusatzstrafe oder zu kumulierende Strafe zu derjenigen f\u00fcr die neuen Taten hinzu (E. 1)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 49 al. 2 CP; concours r\u00e9trospectif partiel; clarification de la jurisprudence. Lorsque, parmi plusieurs infractions \u00e0 juger, l'une au moins a \u00e9t\u00e9 commise avant d'autres jug\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment (concours r\u00e9trospectif partiel), les nouvelles infractions - soit celles commises apr\u00e8s l'entr\u00e9e en force d'un pr\u00e9c\u00e9dent jugement - doivent faire l'objet d'une peine ind\u00e9pendante. Ainsi, il convient d'op\u00e9rer une s\u00e9paration entre les infractions commises avant le premier jugement et celles perp\u00e9tr\u00e9es post\u00e9rieurement \u00e0 celui-ci. Le juge doit tout d'abord s'attacher aux infractions commises avant ledit jugement, en examinant si, eu \u00e9gard au genre de peine envisag\u00e9, une application de l'art. 49 al. 2 CP entre en ligne de compte. Ensuite, il doit consid\u00e9rer les infractions commises post\u00e9rieurement au jugement pr\u00e9c\u00e9dent, en fixant pour celles-ci une peine ind\u00e9pendante, le cas \u00e9ch\u00e9ant en faisant application de l'art. 49 al. 1 CP. Enfin, le juge additionne la peine compl\u00e9mentaire ou la peine cumulative retenue pour sanctionner la ou les infractions commises ant\u00e9rieurement au jugement pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 celle retenue pour sanctionner les infractions commises post\u00e9rieurement \u00e0 cette d\u00e9cision (consid. 1)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 49 cpv. 2 CP; concorso retrospettivo parziale; chiarimento della giurisprudenza. Quando, in presenza di pi\u00f9 reati in giudizio, almeno uno \u00e8 stato commesso prima di altre infrazioni gi\u00e0 oggetto di una precedente condanna (concorso retrospettivo parziale), i nuovi reati - ossia quelli perpetrati dopo la crescita in giudicato del primo giudizio - devono essere sanzionati con una pena indipendente. Occorre dunque separare le infrazioni commesse prima da quelle perpetrate dopo il primo giudizio. Il giudice deve innanzitutto chinarsi sui reati commessi prima di tale giudizio ed esaminare se, tenuto conto del genere di pena preso in considerazione, sia possibile applicare l'art. 49 cpv. 2 CP. In seguito deve stabilire una pena indipendente per le infrazioni perpetrate posteriormente al primo giudizio, applicando se del caso l'art. 49 cpv. 1 CP. Infine il giudice somma la pena complementare o la pena cumulata che sanziona il o i reati commessi prima della precedente condanna con quella che sanziona le infrazioni perpetrate dopo di essa (consid. 1)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:16:15", "Checksum": "156517532a22f037f4146c9b59c2a58e"}