{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-03-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0223_2021-03-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180155&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3b5bc0edafc00b50d19495991cb47693"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0223"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.03.2021 AC.2020.0223"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Lausanne, B.________ et C.________ | Recours contre la d\u00e9cision refusant le permis de construire pour un b\u00e2timent de 30 logements et un commerce avec parking souterrain, apr\u00e8s d\u00e9molition de constructions existantes, sur une parcelle qui se trouve \u00e0 proximit\u00e9 directe du centre-ville. \rPes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats lors de l'accomplissement d'activit\u00e9s ayant des effets sur l'organisation du territoire (art. 3 OAT). Dans l'arr\u00eat publi\u00e9 aux ATF 145 I 52, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a pos\u00e9 le principe suivant (regest du consid. 4): si, pour des raisons esth\u00e9tiques, l'autorit\u00e9 communale des constructions exige une r\u00e9duction de l'indice brut d'utilisation de masse en principe admissible, cette r\u00e9duction doit \u00eatre justifi\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats publics pr\u00e9pond\u00e9rants. \rEn l'esp\u00e8ce, le projet permet l'installation d'un nouveau commerce et la cr\u00e9ation d'une trentaine d'appartements; la d\u00e9cision ne se prononce pas sur l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 permettre une utilisation de cette parcelle conforme \u00e0 ce que pr\u00e9voit la r\u00e9glementation de la zone urbaine, con\u00e7ue pour une occupation dense du sol (avec l'ordre contigu, la possibilit\u00e9 de construire sur la limite des constructions le long de la rue, une hauteur des fa\u00e7ades importante). Dans une telle situation, il est important que les int\u00e9r\u00eats relatifs au d\u00e9veloppement urbain soient clairement d\u00e9termin\u00e9s dans la d\u00e9cision sur le permis de construire, quand l'autorit\u00e9 entend donner une certaine importance \u00e0 la clause d'esth\u00e9tique, ce qui fait d\u00e9faut en l'esp\u00e8ce dans la d\u00e9cision attaqu\u00e9e.\rAdmission pour ce motif du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:54:02", "Checksum": "beb1b36495b580bf824f216c0fbb6663"}