{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-01-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2017-0302_2018-01-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175553&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "eca188944dfb4a1714ccf3b6765c0842"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2017.0302"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.01.2018 PE.2017.0302"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Confirmation du refus du SPOP d'octroyer une autorisation de s\u00e9jour \u00e0 un ressortissant colombien. Cas d'extr\u00eame gravit\u00e9 non r\u00e9alis\u00e9, la prise en charge m\u00e9dicale du recourant (souffrant d'hypertension art\u00e9rielle et ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de soins au genou) pouvant \u00eatre assur\u00e9e en Espagne, o\u00f9 il est titulaire d'une autorisation de s\u00e9jour. L'existence d'une proc\u00e9dure judiciaire pendante ne justifie au demeurant pas la pr\u00e9sence permanente en Suisse du recourant, celui-ci pouvant se faire repr\u00e9senter ou b\u00e9n\u00e9ficier d'autorisations ponctuelles d'entr\u00e9e dans le pays dans ce cadre. Enfin, la conclusion tendant \u00e0 l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour en vue de mariage, irrecevable car \u00e9chappant \u00e0 l'objet du litige, aurait de toute mani\u00e8re d\u00fb \u00eatre rejet\u00e9e au motif que le divorce de la compagne du recourant n'a pas encore \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9; la dur\u00e9e du concubinage appara\u00eet en outre trop br\u00e8ve pour retenir l'existence d'une relation stable au point de justifier la d\u00e9livrance d'une autorisation de s\u00e9jour fond\u00e9e sur l'art. 8 CEDH. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:14:00", "Checksum": "7ced27c3360898deeb00736b8110e742"}