{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2009-06-17", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_IV-2007-454_2009-06-17.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9156&type=1563347022&cHash=56dadb2a716e5322493d434e7db9ed4f", "Checksum": "f6cf622e646b2c13333ba22d8fe0eddd"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["IV 2007/454"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 17.06.2009 IV 2007/454"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 17.06.2009 IV 2007/454"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 17.06.2009 IV 2007/454"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV - Invalidenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 28 IVG. Dem RAD lag entgegen seiner Auffassung keine in zweierlei Hinsicht interpretierbare, sondern eine Arbeitsf\u00e4higkeitssch\u00e4tzung der behandelnden \u00c4rztin vor, die nur in dem einen bestimmten Sinne verstanden werden konnte. Die allein auf eine W\u00fcrdigung der Akten gest\u00fctzte, davon abweichende Arbeitsf\u00e4higkeitsbeurteilung des RAD gem\u00e4ss Art. 49 Abs. 3 IVV vermag in der Beweisw\u00fcrdigung dagegen nicht anzukommen. Der Sachverhalt ist abkl\u00e4rungsbed\u00fcrftig. R\u00fcckweisung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 17. Juni 2009, IV 2007/454)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 12:45:05", "Checksum": "b439fb3fb1fa189b247c0b4625300b60"}