{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-02-14", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-4614-2004_2005-02-14.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862136?doc=", "Checksum": "7e7231850d66b45c0ff8421cc66c47d2"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-4614-2004_2005-02-14.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2005/0000/CAPH_000035_2005_C_4614_2004.pdf", "Checksum": "89af5e341c2802c2318b8d7b2920a292"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/4614/2004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 14.02.2005 C/4614/2004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; INDUSTRIE HORLOG\u00c8RE; PLAINTE P\u00c9NALE; SUSPENSION DE LA PROC\u00c9DURE; PRINCIPE DE LA C\u00c9L\u00c9RIT\u00c9; \u00c9CONOMIE DE PROC\u00c9DURE | T a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 dans le respect du d\u00e9lai de cong\u00e9, suspendu en raison de certificats m\u00e9dicaux. Une proc\u00e9dure p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 ouverte contre T dans le canton de Neuch\u00e2tel. Il a \u00e9t\u00e9 mis en d\u00e9tention provisoire. E a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 plainte p\u00e9nale contre T. Il a ensuite pris connaissance du contenu de la plainte p\u00e9nale ant\u00e9rieure et licenci\u00e9 T avec effet imm\u00e9diat. T d\u00e9pose une demande en paiement d'une indemnit\u00e9 pour licenciement imm\u00e9diat injustifi\u00e9, salaire, treizi\u00e8me salaire et indemnit\u00e9 de vacances. Le Tribunal a suspendu l'instruction en opportunit\u00e9 comme d\u00e9pendant du p\u00e9nal. T appelle de ce jugement. La Cour retient qu'un m\u00eame complexe de fait est \u00e0 l'origine du licenciement imm\u00e9diat et de la plainte p\u00e9nale. La d\u00e9cision p\u00e9nale constituera un \u00e9l\u00e9ment d'appr\u00e9ciation important et influencera de mani\u00e8re significative l'issue du proc\u00e8s civil. Compte tenu de l'avancement des proc\u00e9dures p\u00e9nales, le principe de c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 n'est pas viol\u00e9. Enfin, l'\u00e9conomie de proc\u00e9dure justifie l'instruction de l'affaire p\u00e9nale avant l'affaire civile. La suspension est confirm\u00e9e. | Cst.29.al1; LJP.11; LPC.107; LJP.57.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:20:05", "Checksum": "d5b6f586663433b0d9b754051f65b24e"}