{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-11-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2016-0296_2016-11-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173906&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3e92730d7abf408a165c3daa0c45f908"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2016.0296"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.11.2016 PE.2016.0296"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la population (SPOP) | Le recourant, ressortissant portugais, est en Suisse depuis 2003, d'abord au b\u00e9n\u00e9ficie de permis L puis d'un permis B. Sa fille est n\u00e9e en Suisse. Depuis 2013, il a \u00e9t\u00e9 au ch\u00f4mage puis \u00e0 l'assistance sociale, aide dont il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en 2008, 2009, 2010, 2012. Depuis 2013 au moins, il a perdu sa qualit\u00e9 de travailleur \u00e9tant durablement \u00e0 l'aide sociale, mettant en \u00e9chec l'application des art. 6 et 24 et de l'Annexe I ALCP (c. 2). Il ne peut pas non plus se pr\u00e9valoir de circonstances personnelles majeures au sens des art. 20 OLCP et 8 CEDH puisque son int\u00e9gration socio-professionnelle n'est pas r\u00e9ussie. Il d\u00e9pend dans une large mesure de l'aide sociale et a provoqu\u00e9 l'intervention des forces de l'ordre \u00e0 deux reprises pour des violences domestiques. Ses troubles psychiques - s'ils sont certes r\u00e9els - ne constituent pas un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant pour fonder un cas de rigueur: il n'a pas \u00e9tabli qu'il ne pourrait pas recevoir les soins ad\u00e9quats au Portugal. Enfin, sa fille et la m\u00e8re de celle-ci ont fait l'objet d'une d\u00e9cision de renvoi (confirm\u00e9e par l'autorit\u00e9 de c\u00e9ans), l'emp\u00eachant de se pr\u00e9valoir de l'art. 8 CEDH (c. 3). Le recours est rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:31:50", "Checksum": "0fef76b5ae4ccae4ded03d72771102dc"}