{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-09-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2019-0009_2019-09-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178134&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "dc98e13ecbbe281fa2387bcc1fca831b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2019.0009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.09.2019 MPU.2019.0009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Romanel-sur-Lausanne, B.________ | Recours dirig\u00e9 contre une d\u00e9cision d'adjudication d'un march\u00e9 portant sur la collecte et le transport de d\u00e9chets m\u00e9nagers. Il n'est pas n\u00e9cessaire de trancher la question de savoir si la recourante, dont les camions propos\u00e9s pour l'ex\u00e9cution du march\u00e9 n'int\u00e9graient pas un syst\u00e8me de type \"Kinshofer\", aurait d\u00fb \u00eatre exclue au motif qu'elle ne satisfaisait pas un crit\u00e8re d'aptitude. La notation des offres \u00e9tait tra\u00e7able et peut \u00eatre confirm\u00e9e, compte tenu de l'important pouvoir d'appr\u00e9ciation conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 l'autorit\u00e9 d'adjudication. Cette derni\u00e8re pouvait en particulier s'appuyer sur des consid\u00e9rations environnementales, express\u00e9ment annonc\u00e9es dans l'appel d'offres, pour justifier l'avantage octroy\u00e9 \u00e0 l'adjudicataire qui, \u00e0 l'inverse de la recourante, a express\u00e9ment d\u00e9taill\u00e9 dans son offre les mesures prises en faveur de l'environnement. S'agissant par ailleurs du parc de v\u00e9hicule, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e \u00e9tait en droit de mieux noter l'entreprise qui proposait, pour la r\u00e9alisation du march\u00e9, des camions respectant la norme Euro 6, le respect de la norme Euro 5 \u00e9tant une exigence minimale pos\u00e9e par l'appel d'offres. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e pouvait en outre exclure la variante propos\u00e9e par l'adjudicataire, consistant \u00e0 remplacer des conteneurs mobiles par des conteneurs a\u00e9riens de gros volume, qui s'\u00e9cartait du cadre d\u00e9fini par l'appel d'offres. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:46:21", "Checksum": "daf19fee30918d5b0df29f89259c7562"}