{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-05-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2007-0257_2009-05-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=161326&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=5&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ae42433901040bcf1ec01ae808ca4660"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2007.0257"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.05.2009 AC.2007.0257"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "TOBLER/Service du d\u00e9veloppement territorial, Municipalit\u00e9 de Bellerive | Selon l'art. 11a RE-Adm, il peut \u00eatre per\u00e7u pour toute d\u00e9cision de \"suspension de travaux, de remise en \u00e9tat et toutes autres d\u00e9cisions, prestations, expertises li\u00e9es \u00e0 une construction illicite hors de la zone \u00e0 b\u00e2tir ainsi que les frais de gestion du dossier\" un \u00e9molument de 500 fr. \u00e0 10'000 fr. Contrairement au cas tranch\u00e9 par l'arr\u00eat du 18 janvier 2008 en la cause GE.2007.0155, l'\u00e9molument administratif litigieux est en l'esp\u00e8ce pr\u00e9lev\u00e9 en contrepartie d'une d\u00e9cision au sens formel et non d'actes mat\u00e9riels. (PROCEDURE DE COORDINATION).\rL'art. 11a RE-Adm trouve d\u00e8s lors un fondement suffisant dans l'art. 1er LEMO pour ce qui concerne la pr\u00e9sente affaire. Concernant le montant de l'\u00e9molument per\u00e7u, il n'existe au dossier aucun \u00e9tat d\u00e9taill\u00e9 des heures effectu\u00e9es par les personnes charg\u00e9es du contr\u00f4le, si bien que le recourant n'a pu ni prendre position ni demander des explications \u00e0 ce sujet. Il y a donc violation du droit d'\u00eatre entendu d\u00e9coulant de l'art. 29 al. 2 Cst. et la d\u00e9cision attaqu\u00e9e doit donc \u00eatre annul\u00e9e en ce qui concerne la perception d'un \u00e9molument de 2'380 fr. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:47:07", "Checksum": "25b1cedea9bedd42cf07e9df6015ada3"}