<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>UV.2015.00001</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende</p><p>Sozialversicherungsrichter Spitz</p><p>Ersatzrichter Wilhelm</p><p>Gerichtsschreiberin Bonetti</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">29. April 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span><span id="_GoBack"></span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Schweizerische Unfallversicherungsanstalt</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsabteilung</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach 4358, 6002 Luzern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1970, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war als Bereichsleiter Finanzen über seine Arbeitgeberin bei der Schweizerische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unfallversicherungsanstalt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Suva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) gegen Unfälle obligatorisch versichert, als er am 5. Juli 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit einem Lappen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en Fleck auf einem Sitzkissen entfernte und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fingerkuppe des rechten Mittelfingers abknickte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/17)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Notfallkonsultation sowie den Verlaufskontrollen im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein nicht-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ossärer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mallet-Finger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. III Hand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Strecksehnenausriss) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechts diagnostiziert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde konservativ mit einer Schiene therapiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/8-14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom 17. April 2014 verneinte die Suva ihre Leistungspflicht mit der Begründung, es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liege weder ein Unfall im Rechtssinne noch eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfallähn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Körperschädigung vor (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/18). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kam sie zum selben Schluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/27), nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eingewendet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es sei zu einer „Stolperbewegung“ gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 6/26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die vom Versicherten dagegen am 5. Juli 2014 erhobene Einsprache (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/30) wies die Suva mit Entscheid vom 10. Dezember 2014 ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen diesen Entscheid erhob der Versicherte am 30. Dezember 2014 Beschwerde und beantragte sinngemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufhebung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der gesetzlichen Leistungen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1). Die Suva schloss in der Beschwerdeantwort vom 16. Januar 2015 auf Abweisung der Beschwerde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unfall ist die plötzliche, nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper, die eine Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat (Art. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung bezieht sich das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit nicht auf die Wirkung des äusseren Faktors, sondern nur auf diesen selber. Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit, dass der äussere Faktor allenfalls schwer wiegende, unerwartete Folgen nach sich zog. Der äussere Faktor ist ungewöhnlich, wenn er den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen oder Üblichen überschreitet. Ausschlaggebend ist also, dass sich der äussere Faktor vom Normalmass an Umwelteinwirkungen auf den menschlichen Körper abhebt (BGE 134 V 72 E. 4.3.1 mit Hinweis).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Merk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mal des ungewöhnlichen äusseren Faktors </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer unkoordi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nierten Bewegung bestehen. Bei Körperbewegungen gilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Grundsatz, dass das Erfordernis der äusseren Einwirkung lediglich dann erfüllt ist, wenn ein in der Aussenwelt begründeter Umstand den natürlichen Ablauf einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perbewegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gleichsam "programmwidrig" beeinflusst hat (BGE 130 V 117 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 2.1). Dies trifft beispielsweise zu, wenn die versicherte Person stolpert, ausgleitet oder an einem Gegenstand anstösst, oder wenn sie, um ein Ausgleiten zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hindern, eine reflexartige Abwehrhaltung ausführt oder auszuführen versucht (RKUV 2004 Nr. U 502 S. 183, U 322/02 E. 4.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Bejahung der Plötzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit genügt es alsdann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wenn eine eigene Körperbewegung von einem festste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">henden Hindernis plötzlich und ungewöhnlich unterbrochen wird, z.B. wenn ein Schnellzug auf ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unerwartetes Haltesignal zurast. Die schädigende Wirkung muss sich zudem nicht auf einen Augenblick beschränken, aber plötzlich ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzt ha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben und einmalig sein (vgl. A. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umo-Jungo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/A. Holzer, RBS-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechung des Bundesgerichts zum Sozialversicherungsrecht, Bundesgesetz über die Unfallversicherung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Murer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.-U. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stauffer [Hrsg.], </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. Aufl. 2012, S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50 ff.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei Schädigungen, die sich auf das Körperinnere beschränken und die erfahrungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss auch als alleinige Folge von Krankheit, insbesondere von vorbestandenen degenerativen Veränderungen eines Körperteils, innerhalb eines durchaus normalen Geschehensablaufs auftreten können (z.B. Diskushernien), unterliegt der Nachweis eines Unfalls insofern strengen Anforderungen, als die unmittelbare Ursache der Schädigung unter besonders "sinnfälligen" Umständen gesetzt worden sein muss; denn ein Unfallereignis manifestiert sich in der Regel in einer äusseren wahrnehmbaren Schädigung, während bei deren Fehlen eine erhöhte Wahrscheinlichkeit rein krankheitsbedingter Ursachen besteht (vgl. BGE 134 V 72 E. 4.3.2.1 S. 80 mit Hinweisen, 99 V 136 E. 1 S. 138; SVR 2011 UV Nr. 11 S. 39, 8C_693/2010 E. 5; RKUV 1999 Nr. U 345 S. 422, U 114/97 E. 2b; vgl. dazu Urteil des Bundesgerichts 8C_783/2013 vom 10. April 2014 E. 4.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Verordnung über die Unfallversicherung (UVV)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat der Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desrat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestützt auf Art. 6 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die Unfallversicherung (UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgende Körperschädigungen, sofern sie nicht eindeutig auf eine Erkrankung oder eine Degeneration zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuführen sind, auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung den Unfällen gleichgestellt:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a) Knochenbrüche, (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b) Verrenkungen von Gelenken, (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c) Meniskusrisse, (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d) Muskelrisse, (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. e) Muskelzerrungen, (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. f) Sehnenrisse, (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bandläsionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Trommelfellverletzungen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfallähnlichen Körpe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rschädigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entfällt im Vergleich zu den eigentlichen Unfällen nach Art. 4 ATSG einzig das Tatbesta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ndselement der Ungewöhnlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Alle übrigen Begriffsmerkmale eines Unfalles müssen hinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen auch bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfüllt sein. Dies gilt namentlich für das Erfordernis des einwirkenden äusseren Faktors an sich, worunter ein ausserhalb des Körpers lie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gender, objektiv feststellbarer, sinnfälliger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eben unfallähnlicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einfluss auf den Körper zu verstehen ist. Dabei kann die schädigende Einwirkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiederum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch in einer körpereigenen Bewegung bestehen (Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts 8C_40/2014 vom 8. Mai 2014 E. 2.2.2 mit Hinweisen auf BGE 139 V 327 E. 3.1, 3.3.1; 129 V 466 E. 2.2, 4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 123 V 43 E. 2b)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erforderlich für die Bejahung eines äusseren Faktors ist ein gesteigertes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungspotenzial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sei es zufolge einer allgemein gesteigerten Gefahrenlage, sei es durch Hinzutreten eines zur Unkontrollierbarkeit der Vornahme der alltäglichen Lebensverrichtung führenden Faktors. Die physiologische Beanspruchung des Skeletts, der Gelenke, Muskeln, Sehnen und Bänder stellt keinen äusseren Fak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tor dar (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_696/2013 vom 14. November 2013 E. 5.3 mit Hinweis auf BGE 139 V 327 E. 3.3.1, 129 V 466 E. 4.2.2, 4.3). Ein äusserer Faktor mit erheblichem Schädigungspotenzial liegt nach der Rechtspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung vor, wenn die zur Diskussion stehende Betätigung mit einer mehr als physiologisch normalen und psychologisch beherrschten Beanspruchung des Körpers, insbesondere seiner Gliedmassen, verbunden ist (Urteil des Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">richts 8C_40/2014 vom 8. Mai 2014 E. 2.2.3 mit Hinweis auf BGE 139 V 327 </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.3.1). Erfüllt ist das Erfordernis des äusseren schädigenden Faktors bei Ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen der Körperlage, die nach unfallmedizinischer Erfahrung häufig zu kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pereigenen Traumen führen können, so etwa beim plötzlichen Aufstehen aus der Hocke, bei heftigen belastenden Bewegungen oder bei einer wegen äusserer Einflüsse unkontrollierbar gewordenen Positionsände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung (vgl. BGE 129 V 466 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.3, Urteil des Bundesgerichts 8C_40/2014 vom 8. Mai 2014 E. 2.2.3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Auslösungsfaktor kann somit alltäglich und diskret sein; wesentlich ist, dass ein plötzliches Ereignis den Verletzungszustand hervorruft (BGE 114 V 298 E. 3c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die einzelnen Umstände des Unfallgeschehens sind von der versicherten Person glaubhaft zu machen. Kommt sie dieser For</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung nicht nach, indem sie unvollständige, ungenaue oder widersprüchliche Angaben macht, die das Beste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen eines unfallmässigen Schadens als unglaubhaft erscheinen las</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen, besteht keine Leistungspflicht des Unfallversicherers. Im Streitfall obliegt es dem Gericht zu beurteilen, ob die einzelnen Voraussetzungen des Unfallbegriffs erfüllt sind. Der Untersuchungsmaxime entsprechend hat es von Amtes wegen die notwendigen Beweise zu erheben und kann zu diesem Zwecke auch die Parteien heranziehen. Ist aufgrund dieser Massnahmen das Vorliegen eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unfallereignisses nicht wenigstens mit Wahrscheinlichkeit erstellt – die blosse Möglichkeit genügt nicht –, so hat dieses als unbewiesen zu gelten, was sich zu Lasten der versicherten Person aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirkt (BGE 116 V 136 E. 4b, 114 V 298 E. 5b, 111 V 201 E. 6b; RKUV 1990 Nr. U 86 S. 50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erwog im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, es sei eine reine Vermu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung, dass sich das Sofa verschoben habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die Aussagen „der ersten Stunde“ abzustellen. Die Putzbewegungen seien daher überwiegend wahrscheinlich in keiner Weise programmwidrig beeinflusst worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ferner sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Kraftaufwand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichts Ungewöhnliches zu erkennen. Somit sei kein unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wöhnlicher äusserer Faktor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wie ihn der Unfallbegriff voraussetze, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszumachen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 8). Hinsichtlich einer unfallähnlichen Körperschädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass es sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beim Wegwischen eines Flecks auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kissen um eine all</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tägliche Lebensverrichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> handle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, auch wenn Druck angewendet worden sei. Eine sinnfällige Köperbewegung oder Belastungssituation als Auslöser der Beschwerden sei nicht nachgewiesen. Dem Geschehen wohne kein gesteigertes Gefährdungspotential inne. Darüber hinaus fehle es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angesichts des wiederholt mit Druck ausgeübten Vorgangs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an einer plötzlichen und unerwarteten Krafteinwirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es könne daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offen bleiben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob eine sog. Listenverletzung im Sinne von Art. 9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 UVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer hielt dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sinngemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entgegen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">man</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe sich nicht mit seiner Argumentation auseinanderges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">etzt. Er habe das Polsterkissen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum ersten Mal gereinigt, sich rückblickend in einer ungünstigen Körperhaltung befunden und sei im Stress gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei zunehmendem Druck </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe der Schaumstoff </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plötzlich einen Widerstand kreiert, der das Wegknicken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Fingers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hervorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rufen habe. Zudem gehe er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heute </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund der instabilen Situation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stolperbewegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dazu führe auch der Umkehrschluss, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verlet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch eine Krankheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verursacht worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streitig und zu prüfen ist somit,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ob ein ungewöhnlicher äusserer Faktor auf den Körper des Beschwerdeführers einwirkte, d.h. ein Unfallereignis im Sinne von Art. 4 ATSG vorliegt. Ist dies zu verneinen, bleibt zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter dem Titel der unfallähnlichen Körperschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dennoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin besteht.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dazu ist vorab der strittig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hergang des Ereignis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ses vom 5. Juli 2013 festzustellen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hergangsschilderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unfallmeldung vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/1), im Gespräch mit dem Mitarbeiter der Suva vom 15. April 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/17/1) sowie im E-Mail vom 5. Juni 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/24) wurden im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> richtig wiedergegeben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 7 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Darauf kann ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu ergänzen ist die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Darstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Sachverhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Beschwerdeschrift: „Am 05. Juli 2013 bereite ich bei mir zu Hause einen Emp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fang für ca. 30 Gäste vor. Dabei entdecke ich einen Flecken auf dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Polster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eines Terrassenmöbels. Mit einem feuchten Lappen beginne ich sogleich diesen Flecken – mit Kraftaufwand – wegzuwischen. Dieser Reinigungsvorgang ist für mich keine Routine. Ich reinige dieses Polsterkissen zum ersten Mal und befinde mich (rückblickend) auch in einer ungünstigen Haltung, i.e. nach vorne gebeugt, rechtes Knie auf dem Polster-Kissen, linkes Bein am Boden auf den Zehenspitzen stehend und natürlich total im Stress. In diesem Wischprozess knickt plötzlich das unterste Gelenk meines rechten Mittelfingers weg […] Durch den Druck habe ich den Schaumstoff im Kissen komprimiert, was dann bei zunehmendem Druck plötzlich einen Widerstand kreiert hat (i.e. äussere Einwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung), der das Wegknicken hervorgerufen hat. Zudem gehe ich heute davon aus, dass ich (durch die instabile Situation von mir und dem Sofa) in einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perbewegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war, was eine weitere, zweite äussere Einwirkung war” (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Praxisgemäss stellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gerichte im Bereich des Sozialversicherungsrechts in der Regel auf die „Aussagen der ersten Stunde“ ab, denen in beweismässiger Hinsicht grösseres Gewicht zukommt als späteren Darstellungen, die bewusst oder unbewusst von nachträglichen Überlegungen versicherungsrechtlicher oder anderer Art beeinflusst sein können (BGE 121 V 45 E. 2a, 115 V 133 E. 8c mit Hinweis). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Sinne vorrangige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bedeutung ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unfallmeldung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beizumessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Darin hielt der Beschwerdeführer fest, er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Druck hin und her</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei plötzlich der Mittelfinger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geknickt sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/1). Gleiches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gilt für den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Suva-Mitarbeiters </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 16. April 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Beschwerden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">explizit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts Aussergewöhnliches wie ein Sturz, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Misstritt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rutschen, Hängenbleiben oder dergleichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorausging</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/17/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indessen machte der Beschwerdeführer mit E-Mail vom 28. April 2014 geltend, der Unfallvorgang sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bericht vom 16. April 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht vollständig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">proto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kolliert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden. Er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zudem weder gelesen noch genehmigt. Darüber hinaus habe ihm der Suva-Mitarbeiter damals gesagt, er nehme keine Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung des Falles vor (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/19).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenso soll </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anlässlich des Telefonats mit demselben Suva-Mitarbeiter am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestritten haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bereits im ersten Gespräch darauf hingewiesen worden zu sein, dass der „ungewöhnliche und äussere Fak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tor“ fehle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Konkret soll er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesagt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> haben, wäre er sich dessen bewusst gewesen, hätte er die ganzen äusseren Umstände detaillierter beschrieben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/23).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im E-Mail vom 5. Juli 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, er habe später weitere, für den Suva-Mitarbeiter rückblickend wichtige Details nennen können, die er i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m ersten Gespräch nicht erwähnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe. Gleichzeitig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">räumte er ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwierig, sich an Details zu erinnern, da der Unfall fast ein Jahr zurück liege. Am letzten Wochenende habe er den Unfall daher noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mals nachgestellt, wobei er doch noch die eine oder andere Erkenntnis erlangt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nur vom gewöhnlichen Reinigen des Kissens alleine sei der Unfall natür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich kaum einfach so passiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sogar ein mittlerer Windstoss genüge, um das Sonnensofa zu verschieben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er sei sich heute sicher, das Sofa und seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teposition</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätten sich verändert. Er müsse auch kurz die Kontrolle über seine Stabilität verloren haben und da müsse plötzlich et</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">was passiert sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sein Finger habe sich ins Kissen gegraben, der Winkel habe sich verstellt, der Finger sei hängen geblieben und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter der Körperlast, plus dem Druck, plus der Instabilität der Bewegungen, plus der Intention der Reibbewegung einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nickt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/24). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Noch vager ist seine Formulierung in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeschrift, er gehe davon aus, in einer Stolperbewegung gewesen zu sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zudem fügte er seiner Schilderung nochmals neue Details hinzu, namentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zehenspitzenstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Widerstand des Schaumkissens zufolge Druckausübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstgenannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> äussere Einwirkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aussage des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassen erkennen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass bei seinen späteren Schilderungen versicherungsrechtliche Überlegun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen im Vordergrund standen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ferner ist die von ihm erstmals nach Erhalt des ablehnenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Suva-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schreibens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschilderte und laufend erweiterte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> “instabile Situation“ - mit dem rechten Bein auf dem bereits von einem mittleren Windstoss verschiebbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sonnensofa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kniend, das linke Bein gestreckt und auf den Zehenspitzen am Boden hopsend, dazu nach vorne gebeugt – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unnötig unbequem und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die erst nachträglich erfolgte Schilderung übertrieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mithin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dürfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein gestrecktes Bein mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spitzenstand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Fleckenentfernung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer Sitzgelegenheit kaum erfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ansonsten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wäre zu erwarten gewesen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Instabilität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wegknicken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Finger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in seinen Erstaussagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in irgendeiner Form erwähnt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(z.B. „wacklig“)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stattdessen konnte er sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch später</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an ein effektives Verschieben des Sofas oder Vorne-über-Kippen erinnern. Der Beschwerdegegnerin ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nämlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insofern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zupflichten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ormulierungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Kontext mit der „Stolperbewegung“ und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rekonstruktion des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keinen anderen Schluss zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur Vermutungen anstellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bzw. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rückschlüsse aus dem medizinischen Befund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ferner erwähnte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen Schmerz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem Ereignis vom Freitag, 14.30 Uhr, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am Montag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Notfallstation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(nicht den Hausarzt) auf, wo als Befund ein unauffälliges Integument, keine Schwellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Druckdolenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dorsalseitig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ein eher geringes Extensionsdefizit von 25° und eine intakte Flexion festgehalten wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/11). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Anbetracht dessen muss davon ausgegangen werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass der Beschwerdeführer die Schädigung zunächst gar nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bemerkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">später </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rückblickend versuchte, sich diese zu erklären. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen lässt der medizinische Befund vorliegend – wie in den meisten Fällen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. BGE 134 V 72 E. 4.3.2.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine relevanten Rückschlüsse auf den konkreten Hergang zu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschlossene Sehnenverletzungen können </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allgemein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einmal durch direkte stumpfe Gewalteinwirkung, sekundär traumatisch und spontan bei entsprechenden degenerativen Veränderungen entstehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liegt nur eine aussergewöhnliche Kraftanstren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung im Sinne einer willkürlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Maxi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">malbeanspruchung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Muskel-Sehnen-Systems vor, überschreitet die Muskel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kraft üblicherweise nicht die Rissfestigkeit der anteiligen Sehne. Kommt es den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch zur Ruptur, liegen zumeist degenerative Sehnenveränderungen vor, d.h. der Sehnenriss ist „bei Gelegenheit“ der Belastung eingetreten und im Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meinen keine Unfallfolge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Anders liegen die Verhältnisse bei der plötzlichen passiven Maximalbeanspruchung des Muskel-Sehnen-Systems muskulär fixier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter Gelenke. In diesem Fall entfallen die physiologischen Regelkreisläufe der Muskulatur. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">volle Last trifft die anteilige Sehne und es kommt zur Zerreis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung. Damit wird man die Sehnenruptur als Unfallfolge anerkennen können </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. E. Fritze/B. May [Hrsg.], Die ärztliche Begutachtung, 5. Aufl., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kopff</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Darmstadt 1996, S. 780).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ögliche Ursache eines Streckseh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenabrisses am Finger werden in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinischen Literatur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neben Ballspielarten vor allem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alltägliche Lebensverrichtungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne wesentliches Trauma </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Einstecken des Bettla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kens neben der Matratze, das Öffnen des Hosenknopfes oder das Hän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genbleiben an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kleidung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> genannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(z.B. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch, 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, 26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Aufl.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">690; „</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strecksehnenverletzung am Endgelenk“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abrufbar unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">www.handchirurgie-ravensburg.de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; „Mallet-Finger“ abrufbar unter www.chirurgie-uster.ch). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus der Körperschädigung allein kann somit weder auf eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch eine unkontrollierte Bewegung geschlossen werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der Frage, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ob ein Unfallereignis im Sinne von Art. 4 ATSG vorliegt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist somit zusammenfassend festzuhalten, dass nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der erforderlichen Wahrscheinlichkeit nachgewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass sich das Sofa verschob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus einem andern Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Gleichgewicht verlor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlt es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unerwarteten, in der Aussenwelt begründeten Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stand, der den natürlichen Ablauf der Reibbewegung programmwidrig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flusste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ferner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht als ungewöhnlicher oder unerwarteter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">äusserer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umstand bezeichnet werden, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass ein Schaumstoffkissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zunehmend Widerstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bietet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, je mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Druck man </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausübt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Erfahrung macht man täglich, wenn man sich auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Sofa setzt oder sich darauf abstützt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendete zudem nicht ein, noch nie zuvor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Fleck aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">em</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kissen entfernt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brachte einzig vor,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Polsterkissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum ersten Mal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gereinigt zu haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zunehmend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in den Vordergrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerückte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Widerstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plötzlich aufgetretenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungewöhnliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> äussere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Faktor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Ungewöhnlichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegeben, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Gesundheitsschädigung bei einer etwas ungewohnten, der zu verrichtenden Arbeit aber angepassten Körperstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung erfolgte (BGE 99 V 136</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wie dargelegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohnehin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Instabilität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist anzumerken, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschriebene Grundhaltung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it einem Bein kniend und einem Bein stehend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fleckenentfernung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Sofa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht abwegig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist. Die Körperhaltung bildet vorliegend somit keinen sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fälligen Umstand, wie er bei einer auf das Körperi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nnere beschränkten Schädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung gegeben sein muss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Betracht zu ziehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alsdann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Listenverletzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – konkret ein Sehnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">riss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">äussere Faktor muss bei einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">solchen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfallähnlichen Körperschädigung zwar nicht ungewöhnlich sein, setzt aber ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesteigertes Schädigungspotenzial voraus.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist nicht ersichtlich, inwiefern b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">normalen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reinigungsarbeiten an einem Terrassenmöbel m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">feuchten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lappen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine erhöhte Gefahrenlage bestehen könnte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Fleckenentfernung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besonderen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelt es sich a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nders als beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Squat-Jumping</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spezielle Sprungtechnik ohne Ausholbewegung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleichsfunktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Arme, vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 8C_40/2014 vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. Mai 2014), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Skifahren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Drehbewegungen in andauernder Hockstellung bei vorgegebenem Pistenverlauf, vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_610/2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 11. Januar 2016)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewissen Fitnessübung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kraftanstrengung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Belastungswechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in kurzer Abfolge, vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 8C_295/2015 vom 8. September 2015)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> um einen gleichmässigen, natürlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundsätzlich problemlos kontrollierbaren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bewegungsablauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Körper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltung kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhältnismässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">frei gewählt werden und es wirken auch keine zusätzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fliehkräfte oder dergleichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neben der Muskelkraft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschilderten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reibb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ewegungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körpereigene Bewegungen im Sinne einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alltägliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lebensverrichtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit normalem Gebrauch der Kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perteile</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu betrachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Daran ändert nichts, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Fleckenentfernung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> natur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– je nach Unterlage und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verschmutzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – mit unterschiedlichem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kraft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufwand, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer Vielzahl von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reibbewegungen und selten einer ergonomisch optimalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dafür oft nach vorne geneigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder gebückten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Haltung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verbunden ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_705/2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 17. Januar 2013 E. 3.3 zu den normalen Bedingungen beim Heben einer Weinkiste). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Bundesgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an, dass ein Grund zur besonderen Eile für ein gesteigertes Gefährdungspotenzial sprechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e. Zur Diskussion stand damals jedoch eine einzige brüske Bewegung (Abdrehen des Körpers zum Zweck, einen Wasserkrug zu füllen, vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">_</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22/2010 vom 28. September 2010 E. 5.3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Demgegenüber sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Fleckenentfernung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> viele </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kräftigere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bewegungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durchaus ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blich und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Finger des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">knickte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch inmitten derselben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Überdies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlt es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– wie bereits mehrfach dargelegt – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Bewegungsablauf hineinspielende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> äussere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Moment bzw. plötzliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ereignis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Sinn eines in einem bestimmten Zeitpunkt eingetretenen einmaligen Vorfalls (Urteil des Bundesgerichts 8C_709/2010 vom 31. Januar 2011 E. 3.2 mit Hinweisen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verschieben des Sofas </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mangel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausserhalb des Körpers liegenden, objektiv feststellbaren, sinnfälli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, unfallähnlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ereignisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist nicht zu beanstanden, dass die Beschwerdegegnerin im Sinne einer antizipierten Beweiswürdigung die Frage offen liess, ob überhaupt eine Listenverletzung vorliegt. Die bisherigen ärztli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berichte (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/11: Diagnose Mallet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. III und Extensionsdefizit; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6/13 Strecksehnenausriss „aus der elektronischen Anforderung“ und keine Anhaltspunkte für frische traumatische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ossäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Läsionen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sprechen zumindest dafür, wobei die Beschwerdegegnerin bei zweifelsfreiem Nachweis grundsätzlich auch Leistungen für einen nur partiellen Sehnenriss zu erbringen hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_245/2015 vom 19. August 2015 E. 2 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ergibt sich, dass das Ereignis vom 5. Juli 2013 nicht als Unfall im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 ATSG zu qualifizieren ist und dass die Vorausset</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungen für die Bejahung einer unfallähnlichen Körperschädigung gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 UVV nicht erfüllt sind. Die Beschwerdegegnerin hat demnach den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung zu Recht verneint, weshalb die Beschwerde abzuweisen ist.</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht </span><span class="Standard berschrift3">erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Schweizerische Unfallversicherungsanstalt</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigBonetti</p></div> </div></body></html>