{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2009-01-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2007-00873_2009-01-27.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AQVDX", "Checksum": "7973ba1c807ffabd4e5071cb08e36824"}, "Num": ["IV.2007.00873"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 27.01.2009 IV.2007.00873"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 27.01.2009 IV.2007.00873"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 27.01.2009 IV.2007.00873"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtliches Geh\u00f6r, Revision mit Vergleich zweier Gutachten mit neuen Diagnosen, Auswirkung auf die Arbeitsf\u00e4higkeit"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 01:02:51", "Checksum": "dbaaf768b74a26f06212f33b8162e121"}