{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1998-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-124-III-207_1998.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=26&from_date=&to_date=&from_year=1998&to_year=1998&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=259&highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-III-207%3Ade&number_of_ranks=320&azaclir=clir", "Checksum": "d1708582f5dc34a6e5374e72414d9c8b"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 124 III 207"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1998 BGE 124 III 207"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1998 BGE 124 III 207"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1998 BGE 124 III 207"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 83 Abs. 2 SchKG, Art. 59 BV; Aberkennungsklage, Gerichtsstand. Reicht der Schuldner gleichzeitig mit der Aberkennungsklage eine Klage auf Schadenersatz gegen den Aberkennungsbeklagten ein, liegt trotz der vertauschten Parteirollen Klagenh\u00e4ufung vor (E. 3a). Eine Vereinigung der Aberkennungsklage mit einer zus\u00e4tzlich erhobenen Forderungsklage ist nur bei \u00fcbereinstimmender sachlicher und \u00f6rtlicher Zust\u00e4ndigkeit m\u00f6glich; Einreden des Aberkennungskl\u00e4gers sind dagegen grunds\u00e4tzlich unbeschr\u00e4nkt zul\u00e4ssig (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung; E. 3b/bb)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 83 al. 2 LP, art. 59 Cst.; action en lib\u00e9ration de dette, for. Si le d\u00e9biteur introduit simultan\u00e9ment \u00e0 l'action en lib\u00e9ration de dette une action en r\u00e9paration du dommage contre le d\u00e9fendeur en lib\u00e9ration, il y a cumul d'actions nonobstant le renversement du r\u00f4le des parties (consid. 3a). Une jonction de l'action en lib\u00e9ration de dette avec une action en paiement introduite parall\u00e8lement n'est possible que s'il y a identit\u00e9 des comp\u00e9tences mat\u00e9rielles et locales; les exceptions soulev\u00e9es \u00e0 ce sujet par le demandeur en lib\u00e9ration sont en principe admises de fa\u00e7on illimit\u00e9e (confirmation de la jurisprudence; consid. 3b/bb)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 83 cpv. 2 LEF, art. 59 Cost.; azione di disconoscimento, foro. Se il debitore inoltra contemporaneamente all'azione di disconoscimento un'azione di risarcimento danni contro il convenuto dell'azione di disconoscimento, sussiste un cumulo di azioni nonostante l'inversione dei ruoli delle parti (consid. 3a). Una congiunzione dell'azione di disconoscimento con una parallela azione creditoria \u00e8 unicamente possibile qualora sussista la medesima competenza territoriale e per materia; le eccezioni dell'attore dell'azione di disconoscimento sono per contro, in linea di principio, illimitatamente ammissibili (conferma della giurisprudenza; consid. 3b/bb)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 08:19:18", "Checksum": "e24f9275b8dda1e72859c48b38145c9f"}