{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-04-17", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1076-2011_2012-04-17.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1885109?doc=", "Checksum": "47e3a029ec61d9b2fa6e1a3f076d53c7"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1076-2011_2012-04-17.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2012/0002/ATA_000223_2012_A_1076_2011.pdf", "Checksum": "8659a772004fdc02cc07d891c9d03c38"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1076/2011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 17.04.2012 A/1076/2011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; CHAUFFEUR DE TAXI | Absence de violation du devoir g\u00e9n\u00e9ral de courtoisie (art. 34 LTaxis) lorsque, comme en l'esp\u00e8ce, les torts sont partag\u00e9s entre le chauffeur du taxi et son client, suite \u00e0 l'altercation survenue entre eux au sujet d'une course. En revanche, en refusant de prendre la course, le chauffeur a viol\u00e9 l'article 39 LTaxis et 47 RTaxis, faute de pouvoir se pr\u00e9valoir de motif justificatif. En sanctionnant le chauffeur de taxi sans demander pr\u00e9alablement le pr\u00e9avis de la commission de discipline, le service du commerce a viol\u00e9 l'article 48 LTaxis. Le recours est partiellement admis. | LTaxis.34 ; LTaxis.39 ; LTaxis.45 ; LTaxis.48 ; RTaxis.73.al3"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:05:51", "Checksum": "e2cf105e7b7d0184d957f41b57efa8b0"}