<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/21141/2021 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/acjc/show/3044737"> ACJC/871/2022 </a> du 24.06.2022 ( IUO ) </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/acjc/file//2022/0008/ACJC_000871_2022_C_21141_2021.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="231"> <p> république et</p> </td> <td valign="top" width="76"> </td> <td width="236"> <p>canton de genève</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/21141/2021 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/871/2022">ACJC/871/2022</a></p> <p>ORDONNANCE</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du VENDREDI 24 JUIN 2022</p> </td> </tr> </table> <p>Entre</p> <p><b>A______ SÀRL</b>, ayant son siège chemin ______[GE], demanderesse, comparant par Me Paul-Edgar LEVY, avocat, Pirker + Partners, rue des Maraîchers 36, 1205 Genève, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile, d'une part, </p> <p>et</p> <p><b>1) </b><b>B______ SA</b>, ayant son siège route ______ (VD),![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <p><b>2) </b><b>C______ SA</b>, ayant son siège c/o D______, chemin ______ (VD),![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <p><b>3) </b><b>E______ SA</b>, ayant son siège ______ (NE),![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <p><b>4) </b><b>F______ SA</b>, ayant son siège route ______ (VD),![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <p><b>5) </b><b>G______ SA</b>, ayant son siège chemin ______ (VD)![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> </p> <p><b>6) </b><b>Monsieur H______</b>, domicilié ______ (VD),![endif]&gt;![if&gt;</p> <p> défendeurs, comparant tous par Me Astyanax PECA, avocat, avenue du Casino 50, 1820 Montreux (VD), en l'Étude duquel ils font élection de domicile, d'autre part.</p> <p>Vu la procédure;</p> <p>Vu l'ordonnance du 3 mai 2022;</p> <p>Vu les courriers des parties des 10 et 14 juin 2022;</p> <p>Attendu, <b><u>EN FAIT</u></b>, que le conseil des défendeurs sollicite une prolongation de 30 jours du délai qui lui a été fixé au 10 juin 2022 par ordonnance du 3 mai 2022 pour dupliquer, invoquant une surcharge de travail et d'importantes absences au sein de son secrétariat;</p> <p>Que la demanderesse s'y oppose et demande l'application de l'art. 147 al. 2 CPC, les défendeurs devant être considérés défaillants dans le dépôt de l'écriture de duplique; qu'elle souligne l'importance d'un avancement rapide de la procédure, la partie adverse profitant d'utiliser un signe distinctif présentant des similitudes avec le sien depuis près de dix mois;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, que le délai fixé par le juge pour la duplique est prolongeable en application de l'art. 144 al. 2 CPC et restituable selon l'art. 148 CPC (Heinzmann, Petit commentaire – CPC, 2020, n° 4 ad art. 225 CPC);</p> <p>Qu'à teneur de l'art. 144 al. 2 CPC, les délais fixés judiciairement peuvent être prolongés pour des motifs suffisants, lorsque la demande en est faite avant leur expiration;</p> <p>Que si une première prolongation de délai ne devrait que "rarement" être refusée, cela ne signifie pas que l'art. 144 al. 2 CPC conférerait au justiciable un droit "automatique" à la prolongation. Que cette norme pose comme condition l'existence de "motifs suffisants" qu'il appartient à la partie d'invoquer de façon motivée. Qu'il suffit que soient rendues vraisemblables des circonstances qui, selon l'expérience générale de la vie, sont de nature à empêcher l'observation du délai ou du moins à contrarier l'exécution en temps voulu de l'acte de procédure. Que savoir s'il existe des raisons suffisantes est une question qui est laissée à la large appréciation du juge : celui-ci mettra en balance l'importance du motif invoqué et l'intérêt au déroulement régulier de la procédure et tiendra compte des intérêts publics et privés (arrêt du Tribunal fédéral <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5D_21/2013">5D_21/2013</a> du 28 mai 2013 consid. 5.1.1- 5.1.2);</p> <p>Que les défendeurs ont requis la prolongation du délai avant son expiration et qu'il y a lieu de statuer sur cette requête avant de constater un éventuel défaut;</p> <p>Que les motifs invoqués sont vraisemblables et que les défenderesses ne développent pas d'arguments propres à les remettre en cause;</p> <p>Que la prolongation sera dès lors octroyée;</p> <p>Qu'elle sera toutefois limitée à 20 jours afin que la procédure préalable écrite s'achève avant la période de suspension des délais prévue à l'art. 145 al. 1 let. b CPC et permette l'ouverture des débats principaux lors d'une audience qui sera fixée à l'échéance de cette période.</p> <p align="center">* * * * *</p> <br clear="all"/> <p><b> </b></p> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</div> <p>Prolonge au <b>30 juin 2022</b> le délai fixé à B______ SA, C______ SA, E______ SA, F______ SA, G______ SA et H______ pour dupliquer.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Nathalie RAPP, présidente; Madame Sylvie DROIN, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Camille LESTEVEN, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="246"> <p><i> </i></p> </td> <td valign="top" width="94"> <p> </p> </td> <td width="227"> <p><i> </i></p> </td> </tr> </table> </div> <p><i> </i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>