{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-05-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0200_2020-05-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178995&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d73c2e6f4f72ff9585ee52e9702fc2f9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0200"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.05.2020 GE.2018.0200"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________, H.________, I.________, J.________/Municipalit\u00e9 d'Aigle, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes DGMR | Recours contre une d\u00e9cision de la Municipalit\u00e9 portant sur la cr\u00e9ation d'une zone pi\u00e9tonne concernant quatre rues et ruelles, l'acc\u00e8s demeurant autoris\u00e9 (notamment) pour les livraisons de 6h00 \u00e0 9h30 et de 17h00 \u00e0 19h00. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue \u00e0 la suite de l'arr\u00eat GE.2015.0182 du 16 mai 2017 par lequel la CDAP a en substance confirm\u00e9 une d\u00e9cision similaire sous r\u00e9serve des horaires de livraison autoris\u00e9s (initialement de 6h00 \u00e0 9h00) concernant l'une des rues en cause, le dossier \u00e9tant retourn\u00e9 \u00e0 la Municipalit\u00e9 pour qu'elle \u00e9tende ces horaires de deux heures suppl\u00e9mentaires par jour au minimum. Le principe de la cr\u00e9ation de la zone pi\u00e9tonne a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 dans l'arr\u00eat initial; les griefs des recourants sur ce point sont irrecevables (consid. 1d/aa). Question laiss\u00e9e ouverte de savoir si et dans quelle mesure les recourants peuvent contester l'\u00e9largissement des horaires de livraison (d\u00e9cid\u00e9 spontan\u00e9ment par la Municipalit\u00e9) en lien avec les autres rue et ruelles (consid. 1d/cc). La proc\u00e9dure de consultation \u00e0 laquelle a proc\u00e9d\u00e9 la Municipalit\u00e9 n'entra\u00eene dans tous les cas aucun vice de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e d\u00e8s lors que, formellement, elle n'\u00e9tait soumise \u00e0 aucune obligation dans ce cadre (consid. 2c). Sur le fond et au vu des circonstances, la mesure litigieuse telle que modifi\u00e9e s'agissant des horaires de livraison respecte d\u00e9sormais le principe de la proportionnalit\u00e9 (consid. 3b). Rejet du recours dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:55:10", "Checksum": "4918297e9bbb17ba832ad8a90423866c"}