{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-07-18", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2013-00458_2013-07-18.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213096&W10_KEY=13013528&nTrefferzeile=87&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "159d090556e0ef6046c0e421c77f829c"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2013.00458"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18.07.2013 VB.2013.00458"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18.07.2013 VB.2013.00458"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18.07.2013 VB.2013.00458"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz\rGS130015 | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Beschwerde gegen die Verl\u00e4ngerung des Rayon- und Kontaktverbots gegen\u00fcber der Exfrau Es ist nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz die Sachverhaltsdarstellungen der Beschwerdegegnerin als glaubhaft erachtete und eine Fortdauer der Gef\u00e4hrdung annahm. Zwar f\u00fchrt das Rayon- und Kontaktverbot zu \"logistischen\" Problemen bei der Aus\u00fcbung des Besuchsrechts mit den Kindern. Es ist allerdings nicht gerechtfertigt, die die Beschwerdegegnerin betreffenden Schutzmassnahmen deswegen aufzuheben, denn die Erschwerung von Treffen des Beschwerdef\u00fchrers mit seinen Kindern l\u00e4sst die Gef\u00e4hrdungssituation gegen\u00fcber der Beschwerdegegnerin nicht dahinfallen. \u00dcberdies sieht das Scheidungsurteil zu diesem Zweck eine Beistandschaft vor (E. 5.2). Die Einsprache des Beschwerdef\u00fchrers kann nicht als offensichtlich aussichtlos bezeichnet werden. Die Vorinstanz h\u00e4tte ihm die unentgeltliche Prozessf\u00fchrung gew\u00e4hren m\u00fcssen (E. 6.2.2 und 6.2.3). Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Prozessf\u00fchrung f\u00fcr den Beschwerdef\u00fchrer (E. 8.2). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:39:18", "Checksum": "7cfd3fb29725caf6c89482b292af5c51"}