{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2006-08-17", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-23770-2005_2006-08-17.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862272?doc=", "Checksum": "90202b57dd65b78dac1efad83d6e151c"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-23770-2005_2006-08-17.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2006/0001/CAPH_000168_2006_C_23770_2005.pdf", "Checksum": "a0e532806b452f7296ac242b1a933b26"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/23770/2005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 17.08.2006 C/23770/2005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; ENTREPRISE DE NETTOYAGE CHIMIQUE ; R\u00c9SILIATION IMM\u00c9DIATE; JUSTE MOTIF; VACANCES; ACCORD DE VOLONT\u00c9S; GROSSESSE; ACCIDENT; FARDEAU DE LA PREUVE; APPR\u00c9CIATION ANTICIP\u00c9E DES PREUVES | T est engag\u00e9e par E en mars. E lui explique quel est le r\u00e9gime des vacances, celles-ci ne pouvant \u00eatre prises qu'apr\u00e8s que le temps de travail effectif lui ait reconnu un droit \u00e9quivalent. Elles doivent \u00eatre demand\u00e9es trois \u00e0 quatre mois \u00e0 l'avance. En juillet, T prend quatre semaines de vacances. E la licencie avec effet imm\u00e9diat. A son retour, T est en incapacit\u00e9 de travail suite \u00e0 un accident de la route et annonce sa grossesse. De plus, elle pr\u00e9tend avoir avis\u00e9 E de ses vacances. T n'a pas prouv\u00e9 avoir avis\u00e9 E, ni qu'E ait donn\u00e9 son accord \u00e0 de telles vacances, en contradiction avec les conditions de son contrat, qui lui ont de surcro\u00eet \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9es oralement et qu'elle a parfaitement comprises. Le licenciement avec effet imm\u00e9diat \u00e9tait justifi\u00e9. T ne saurait invoquer l'article 35a LTr, celle-ci n'ayant avis\u00e9 E de sa grossesse que bien apr\u00e8s son retour de vacances, et n'ayant pas annonc\u00e9 \u00e0 E qu'elle s'absentait quatre semaines en raison de sa grossesse. | CC.8; CO.329a; CO.329c; CO.337; LTr.35a; LJP.11; LPC.196"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:02:26", "Checksum": "593d2a9fbf4f882ed65d170151fbb6cf"}