<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45224012" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2025-07-25T15:08Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-3" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-3" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-3" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 1995 Nr. 03" name="title"/> <meta content="Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen muss bei einer Anweisung nach Art. 177 ZGB die PfÃ¤ndungsbeschrÃ¤nkung nur berÃ¼cksichtigt werden, soweit es um rÃ¼ckstÃ¤ndige UnterhaltsbeitrÃ¤ge geht" name="description"/> <meta content="Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen muss bei einer Anweisung nach Art. 177 ZGB die PfÃ¤ndungsbeschrÃ¤nkung nur berÃ¼cksichtigt werden, soweit es um rÃ¼ckstÃ¤ndige UnterhaltsbeitrÃ¤ge geht" property="og:description"/> <meta content="Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen muss bei einer Anweisung nach Art. 177 ZGB die PfÃ¤ndungsbeschrÃ¤nkung nur berÃ¼cksichtigt werden, soweit es um rÃ¼ckstÃ¤ndige UnterhaltsbeitrÃ¤ge geht" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-1995-nr-3" property="og:url"/> <meta content="RBOG 1995 Nr. 03" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 1995 Nr. 03" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 1995 Nr. 03</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45224012"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-1995" rel="prev">RBOG 1995</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 1995 Nr. 03</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen muss bei einer Anweisung nach Art. 177 ZGB die PfÃ¤ndungsbeschrÃ¤nkung nur berÃ¼cksichtigt werden, soweit es um rÃ¼ckstÃ¤ndige UnterhaltsbeitrÃ¤ge geht </strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45222033" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-93-schkg">Art. 93 SchKG</a><a href="../og/art-145-azgb-stand-vom-10-12-1907" rel="nofollow" shape="rect">Art. 145 aZGB (Stand vom 10.12.1907)</a> <a data-linked-resource-id="44861619" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-177-zgb">Art. 177 ZGB</a></p><hr/><p></p><p> 1. ErfÃ¼llt ein Ehegatte seine Unterhaltspflicht gegenÃ¼ber der Familie nicht, kann der Richter dessen Schuldner anweisen, ihre Zahlungen ganz oder teilweise dem andern Ehegatten zu leisten (Art. 177 ZGB).</p><p> 2. a) Als vorsorgliche Massregel nach Art. 145 ZGB ist die Anweisung an die Schuldner der Ehegatten nicht an die besonderen Voraussetzungen von Art. 177 ZGB gebunden; sie soll jedoch nicht schon bei jeder geringfÃ¼gigen VerzÃ¶gerung oder jeder leichten Gefahr einer nur teilweisen oder verspÃ¤teten Leistung, sondern nur bei ernstlicher GefÃ¤hrdung des Anspruchs des anderen Ehegatten Anwendung finden (SpÃ¼hler/Frei-Maurer, Berner Kommentar, ErgÃ¤nzungsband, Art. 145 ZGB N 380; Hausheer/Reusser/Geiser, Kommentar zum Eherecht, Art. 177 ZGB N 8; SJZ 80, 1984, S. 131). Art. 177 ZGB kann nicht nur fÃ¼r gegenwÃ¤rtige und kÃ¼nftige, sondern auch fÃ¼r verfallene UnterhaltsbeitrÃ¤ge in Anspruch genommen werden (BGE 110 II 9 ff.; Hausheer/Reusser/Geiser, Art. 177 ZGB N 22); bezÃ¼glich der Eintreibung ausstehender UnterhaltsbeitrÃ¤ge ist diese Auffassung allerdings umstritten (Geiser, Die Anweisung an die Schuldner und die Sicherstellung, in: ZVW 46, 1991, S. 7 f.; Hegnauer/Breitschmid, Grundriss des Eherechts, 3.A., N 21.39). Da indessen die Anweisung nach Art. 177 ZGB eine besondere Zwangsvollstreckungsmassnahme fÃ¼r gewisse, anderweitig festgesetzte Unterhaltsforderungen darstellt (vgl. BGE 110 II 13) und sich Art. 177 ZGB kein Hinweis auf Art. 173 Abs. 3 ZGB entnehmen lÃ¤sst, sind mit der Anweisung nicht nur laufende oder zukÃ¼nftige oder auf ein Jahr vor Klageerhebung befristete Unterhaltsforderungen (entgegen Hegnauer/Breitschmid, N 21.39) vollstreckbar, sondern auch bereits verfallene.</p><p> Die hinsichtlich der Anweisung nach Art. 177 ZGB entwickelten GrundsÃ¤tze gelten auch fÃ¼r die im Rahmen einer vorsorglichen Massnahme nach Art. 145 ZGB anbegehrte Anweisung an den Schuldner.</p><p> b) In Lehre und Rechtsprechung umstritten ist die Frage, ob die Anweisung nach Art. 177 ZGB die PfÃ¤ndungsbeschrÃ¤nkungen gemÃ¤ss Art. 93 SchKG (analog) zu berÃ¼cksichtigen hat. Es stellt sich mithin die Frage, ob der Richter, welcher die Anweisung ausspricht, das bei der LohnpfÃ¤ndung geltende Existenzminimum des Schuldners beachten muss. Hausheer/Reusser/Geiser (Art. 177 ZGB N 21) verneinen dies unter Berufung auf einen Entscheid des ZÃ¼rcher Obergerichts (SJZ 80, 1984, S. 131 f. Nr. 20). Dort wurde die Auffassung vertreten, im Rahmen der Anweisung seien die Schranken gemÃ¤ss Art. 93 SchKG bezÃ¼glich des Eingriffs in den Notbedarf des Alimentenschuldners nicht zu beachten, weil fÃ¼r einen entsprechenden Schutz des Schuldners bereits bei der Festsetzung der UnterhaltsbeitrÃ¤ge im Massnahmeverfahren gesorgt worden sei. Wenn der Schuldner die im Massnahmeverfahren festgesetzten UnterhaltsbeitrÃ¤ge nicht bezahle, habe er es selbst zu vertreten, wenn der UnterhaltsglÃ¤ubiger die Anweisung verlange und der Schuldner dadurch in eine unbequeme Lage gerate. WÃ¼rde ein beschrÃ¤nkter Schutz vor Eingriffen in den Notbedarf - entsprechend Art. 93 SchKG - gewÃ¤hrt, hÃ¤tte es der Schuldner in der Hand, durch entsprechende VerÃ¤nderungen seines Einkommens diesen Konsequenzen zu entgehen. Gerade in der Absicht, solches Vorgehen nach MÃ¶glichkeit zu verhindern, sei vom Gesetzgeber das Institut der Anweisung geschaffen worden. Unter Berufung auf BGE 110 II 15 halten Hegnauer/Breitschmid (N 21.38) dafÃ¼r, der Richter habe bei der Bemessung des Betrags (nach Art. 177 ZGB) die fÃ¼r die LohnpfÃ¤ndung geltenden Regeln zu beachten (ebenso Bezirksgericht Affoltern, in: SJZ 87, 1991, S. 302 ff. Nr. 45; SpÃ¼hler/Frei-Maurer, Art. 145 ZGB N 380). Das Bundesgericht fÃ¼hrte aus, auch wenn Art. 177 und Art. 291 ZGB nicht eine den Vorschriften des SchKG entsprechende Zwangsvollstreckungsmassnahme darstellten, seien Aehnlichkeiten mit der LohnpfÃ¤ndung unverkennbar, wenn sich die Anweisung an den Arbeitgeber des Alimentenschuldners richte (BGE 110 II 14 f.). Die im Rahmen einer PfÃ¤ndung entwickelten GrundsÃ¤tze mÃ¼ssten auch Anwendung finden, wenn es um die Massnahmen der privilegierten Zwangsvollstreckung nach Art. 171 und Art. 291 ZGB gehe. Der Richter mÃ¼sse sich bei der Berechnung des Existenzminimums des Alimentenschuldners von denselben Vorschriften leiten lassen wie das Betreibungsamt beim Vollzug einer PfÃ¤ndung. Da der GlÃ¤ubiger im Rahmen von Art. 171 ZGB immer eine Unterhaltsforderung geltend mache, sei auch der Rechtsprechung der BetreibungsbehÃ¶rden Rechnung zu tragen, wonach der fÃ¼r UnterhaltsbeitrÃ¤ge betriebene Schuldner, dessen Verdienst den Notbedarf einschliesslich der fÃ¼r den Unterhalt des GlÃ¤ubigers nÃ¶tigen Alimente nicht decke, sich einen Eingriff in sein Existenzminimum gefallen lassen mÃ¼sse, der so zu bemessen sei, dass sich GlÃ¤ubiger und Schuldner im selben VerhÃ¤ltnis einschrÃ¤nken mÃ¼ssten (BGE 110 II 15 f.).</p><p> Dieser - als obiter dictum geÃ¤usserten (Hausheer/Reusser/Geiser, Art. 177 ZGB N 19) - Auffassung des Bundesgerichts kann nicht vorbehaltlos gefolgt werden. In einem Entscheid vom 30. August 1988 hielt das Bundesgericht selbst fest, die Zahlungsanweisung als recht einschneidende Massnahme lasse sich als Eheschutzmassnahme und als solche des Art. 145 ZGB wÃ¤hrend der Dauer des Scheidungsverfahrens - und damit bei rechtlich noch bestehender Ehe - rechtfertigen, nicht aber ohne weiteres auch als Sicherung eines Schadenersatzanspruchs (Art. 151 ZGB) nach aufgelÃ¶ster Ehe und auf eine mehrjÃ¤hrige Dauer, und zudem zu Lasten eines am Verfahren nicht beteiligten Dritten. Eine solche Anordnung, bliebe sie zeitlich an die Rentendauer gebunden, liefe letztlich auch der zeitlichen BeschrÃ¤nkung zuwider, wie sie fÃ¼r die zwangsvollstreckungsrechtliche LohnpfÃ¤ndung im Ã¶ffentlichen Interesse gelte (ZWR 22, 1988, S. 334 f.). Damit scheint das Bundesgericht aber selbst davon auszugehen, dass zumindest die Dauer einer LohnpfÃ¤ndung (ein Jahr, vgl. BGE 98 III 13 ff.) bei der Anweisung nach Art. 177 ZGB wÃ¤hrend des Eheschutz- oder Massnahmeverfahrens im Scheidungsprozess nicht analog anwendbar ist, sondern dass die Dauer der Anweisung von der Geltungsdauer des Massnahmeentscheids abhÃ¤ngt. Es kommt hinzu, dass die Anweisung nach Art. 177 ZGB zwar eine besondere Zwangsvollstreckungsmassnahme sein mag (vgl. die Kritik bei Hausheer/ Reusser/Geiser, Art. 177 ZGB N 19), dass aber sowohl im Eheschutz- als auch im Massnahmeverfahren nach Art. 145 ZGB die Zumutbarkeit zur Bezahlung der UnterhaltsbeitrÃ¤ge richterlich Ã¼berprÃ¼ft wurde (vorgÃ¤ngig oder zusammen mit dem Entscheid Ã¼ber die Anweisung); fÃ¼r einen entsprechenden Schutz des Alimentenschuldners wurde somit bereits bei der Festsetzung der UnterhaltsbeitrÃ¤ge im Massnahmeverfahren gesorgt. Der Unterhaltspflichtige wusste und weiss somit, dass und in welchem Umfang er fÃ¼r den Unterhalt seiner Familie aufzukommen hat. VernachlÃ¤ssigt er seine Unterhaltspflichten, hat er es selbst zu vertreten, wenn der Unterhaltsberechtigte das Privileg der Anweisung nach Art. 177 ZGB fÃ¼r sich in Anspruch nimmt, um so - unter Umgehung der Zwangsvollstreckungsmassnahmen nach dem SchKG - die ihm zustehenden UnterhaltsbeitrÃ¤ge einzufordern. WÃ¼rden die GrundsÃ¤tze des SchKG analog auf Art. 177 ZGB angewandt, hÃ¤tte der Unterhaltsberechtigte abgesehen von formellen und zeitlichen Vorteilen (keine Zustellung des Zahlungsbefehls, keine Fristen fÃ¼r den Vollzug der PfÃ¤ndung) keinen Gewinn aus einer Anweisung an die GlÃ¤ubiger des Unterhaltsverpflichteten. Sinn und Zweck der Anweisung nach Art. 177 ZGB ist es aber gerade, dem Ehegatten, der kein Erwerbseinkommen hat, dem aber die Mitsorge fÃ¼r die Familie obliegt, unabhÃ¤ngig vom ordentlichen Zwangsvollstreckungsverfahren den Zugriff auf das Einkommen an der Quelle zu erÃ¶ffnen, soweit dieses dem Unterhalt der Familie dient (Hausheer/Reusser/Geiser, Art. 177 ZGB N 5). Bei der Festsetzung des Unterhaltsbeitrags - sei es mit der Anweisung zusammen, sei es in einem frÃ¼heren Verfahren - hatte der Richter indessen die fÃ¼r das Massnahmeverfahren nach Art. 145 ZGB geltenden GrundsÃ¤tze bereits zu berÃ¼cksichtigen, insbesondere denjenigen, dass dem Unterhaltspflichtigen bei der Bemessung der UnterhaltsbeitrÃ¤ge sein Existenzminimum zu belassen ist (SJZ 91, 1995, S. 292 Nr. 4). Es erscheint daher nicht nachvollziehbar, weshalb der Richter, welcher gestÃ¼tzt auf einen Massnahmeentscheid Ã¼ber die Anweisung an die Schuldner des Pflichtigen befindet, sich nochmals mit dem (fÃ¼r das Betreibungsrecht geltenden) Notbedarf zu befassen hat. Traten tatsÃ¤chlich VerÃ¤nderungen auf seiten des Pflichtigen ein, steht es diesem frei, ein entsprechendes AbÃ¤nderungsbegehren einzureichen (vgl. SJZ 80, 1984, S. 131).</p><p> c) Etwas anders liegt der Fall allerdings dann, wenn die Anweisung an den Schuldner fÃ¼r rÃ¼ckstÃ¤ndige UnterhaltsbeitrÃ¤ge beantragt wird. Alsdann ist es mÃ¶glich und sogar wahrscheinlich, dass die inzwischen aufgelaufenen Alimentenschulden ein Vielfaches der dem Pflichtigen zustehenden monatlichen Guthaben seiner Schuldner (z.B. des Arbeitgebers) betragen. In einem solchen Fall rechtfertigt es sich wohl, die Anweisung nicht auf die gesamten Forderungen des Pflichtigen gegenÃ¼ber seinen Schuldnern auszudehnen, weil er ansonsten Ã¼ber keinerlei Mittel zur Deckung seiner eigenen Lebenskosten mehr verfÃ¼gte. Vielmehr muss die Anweisung entweder der HÃ¶he der monatlich geschuldeten, richterlich festgesetzten UnterhaltsbeitrÃ¤ge entsprechen, oder es sind die GrundsÃ¤tze von Art. 93 SchKG bei der Festsetzung der HÃ¶he der Anweisung zu berÃ¼cksichtigen.</p><p> 3. Zusammenfassend hat der Richter folglich bei einem gestÃ¼tzt auf einen rechtskrÃ¤ftigen Massnahmeentscheid gestellten Begehren um Anweisung nach Art. 177 ZGB grundsÃ¤tzlich nicht mehr zu prÃ¼fen, ob der Unterhaltspflichtige allenfalls nicht mehr Ã¼ber sein Existenzminimum verfÃ¼gt, wenn seine Schuldner ihre Zahlungen dem anderen Ehegatten leisten. Ausnahmen von diesem Grundsatz sind dann gerechtfertigt, wenn die Anweisung fÃ¼r rÃ¼ckstÃ¤ndige UnterhaltsbeitrÃ¤ge gefordert wird, weil ansonsten die Existenz des Unterhaltspflichtigen vernichtet werden kÃ¶nnte. Auch mag es gerechtfertigt erscheinen, bei RechtshÃ¤ngigkeit eines AbÃ¤nderungsbegehrens den Entscheid Ã¼ber die Anweisung entweder zu sistieren oder Berechnungen Ã¼ber das Existenzminimum anzustellen.</p><p>Rekurskommission, 9. August 1995, ZR 95 86</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>