{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2013-10-17", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_WPR-2013-112_2013-10-17.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/2826", "Checksum": "c7f195d5b2a52286d55adfb7fb858606"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["WPR.2013.112"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 17.10.2013 WPR.2013.112"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 2. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rayonverbot; Anwendbarkeit des Konkordats; Auslegung der Formulierung \"anl\u00e4sslich einer Sportveranstaltung\"; Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit \n- Die Auslegung von Art. 4 Abs. 1 des Konkordats ergibt unter Ber\u00fccksichtigung aller Auslegungsmethoden, dass Personen, die sich nach einer Sportveranstaltung gewaltt\u00e4tig verhalten, ein Rayonverbot auferlegt werden kann, wenn die Gewaltt\u00e4tigkeit in einem Zusammenhang mit der Sportveranstaltung steht. Ob ein rechtsgen\u00fcglicher Zusammenhang vorliegt, ist jeweils unter Ber\u00fccksichtigung s\u00e4mtlicher Umst\u00e4nde des Einzelfalls aufgrund des zeitlichen, r\u00e4umlichen und thematischen Zusammenhangs zwischen der Gewaltt\u00e4tigkeit und der Sportveranstaltung zu bestimmten (Erw. 3.3.). \n- Ein Rayonverbot ist in r\u00e4umlicher Hinsicht nur dann notwendig und damit verh\u00e4ltnism\u00e4ssig, wenn zwischen dem verbotenen Rayon und der begangenen Gewaltt\u00e4tigkeit ein Zusammenhang besteht (Erw. 4.3.)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:12:47", "Checksum": "6e5229c6d6a7e69182746c917e33af10"}