{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2002-01-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-18930-1999_2002-01-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862722?doc=", "Checksum": "0feed87311ac3230968f88d6365d02a8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/18930/1999"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 29.01.2002 C/18930/1999"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; COMPETENCE RATIONE MATERIAE; CONTRAT MIXTE; RESILIATION; CONCIERGE; LOGEMENT DE SERVICE; CONGE DE REPRESAILLES; | Comp\u00e9tence ratione materiae de la CAPH admise dans le cas d'esp\u00e8ce, les rapports de travail (conciergerie) rev\u00eatant un aspect pr\u00e9pond\u00e9rant par rapport \u00e0 l'aspect du droit du bail (logement de service mis \u00e0 disposition pour un prix mod\u00e9r\u00e9).La d\u00e9nonciation unilat\u00e9rale d'un contrat mixte doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de la r\u00e9glementation applicable \u00e0 la prestation tenue pour pr\u00e9dominante. En l'esp\u00e8ce, engag\u00e9s en qualit\u00e9 de concierges professionnels, les pr\u00e9tentions des T doivent \u00eatre examin\u00e9es \u00e0 la lumi\u00e8re des art. 319ss CO. Ainsi, la restitution d'un logement de service doit en principe intervenir selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues par l'art. 339a CO. Toutefois, lorsque l'employeur d\u00e9cide de renoncer aux services du concierge sans pourvoir \u00e0 son remplacement, l'usage de l'appartement de service perd sa n\u00e9cessit\u00e9. D\u00e8s lors, le travailleur peut demander une prolongation de bail sur la base des art. 272 \u00e0 272d CO.L'art. 336 al. 1 lit. d ne sanctionne que les r\u00e9siliations-repr\u00e9sailles signifi\u00e9es parce que l'autre partie fait valoir de bonne foi des pr\u00e9tentions r\u00e9sultant du contrat de travail. Tel n'est pas le cas si les pr\u00e9tentions se basent sur un autre rapport contractuel ou l\u00e9gal. | CO.339a al. 1; CO.272; CO.319; CO.336 al. 1 let. d;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:24:45", "Checksum": "c3e8a4a17fe798101e784522512667ca"}