{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-01-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2015-00517_2016-01-13.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215954&W10_KEY=13013514&nTrefferzeile=21&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f9ef09c9756bbe5018b895ccf654e7d7"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2015.00517"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13.01.2016 VB.2015.00517"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13.01.2016 VB.2015.00517"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13.01.2016 VB.2015.00517"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtbestehen Qualifikationsverfahren | [Lehrabschlusspr\u00fcfung f\u00fcr das Eidgen\u00f6ssische F\u00e4higkeitszeugnis als Elektroinstallateur] Herabgesetzte Pr\u00fcfungsdichte bei der Bewertung von Examensleistungen (E. 2.2). Offengelassen, ob die Note einer der schriftlichen Pr\u00fcfungen um einen halben Punkt h\u00e4tte angehoben werden m\u00fcssen. Im \u00dcbrigen dringen die R\u00fcgen des Beschwerdef\u00fchrers betreffend die schriftlichen Pr\u00fcfungen nicht durch (E. 3.1 f.). Werden bei m\u00fcndlichen Pr\u00fcfungen f\u00fcr einzelne Aufgaben Teilnoten vergeben, so ist der daraus resultierende Notenschnitt nach mathematischen Grunds\u00e4tzen zu runden; es ist unzul\u00e4ssig, davon unter Hinweis auf Aspekte (Schwierigkeitsgrad, Mithilfe der Experten) abzuweichen, die bereits in die Festsetzung der Teilnoten eingeflossen sind (E. 3.3). Die Beschwerdegegnerin h\u00e4tte zwei Noten von m\u00fcndlichen Pr\u00fcfungen h\u00f6her festsetzen m\u00fcssen; dies f\u00fchrt indes - selbst unter der Annahme, f\u00fcr eine schriftliche Pr\u00fcfung h\u00e4tte ebenfalls eine h\u00f6here Note vergeben werden m\u00fcssen - nicht zu einer gen\u00fcgenden Endnote (E. 3.4). Zur Unterhaltspflicht der Eltern z\u00e4hlen auch die Prozesskosten. Der Beschwerdef\u00fchrer hat die angebliche Mittellosigkeit seiner Eltern nicht gen\u00fcgend dargetan (E. 5.2). Abweisung UP/URB. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:04:39", "Checksum": "9a487c26dbf0f905fad087c77f7567ea"}