{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-10-03", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-64-2022_2023-10-03.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3289815?doc=", "Checksum": "70d306e644256df5fccbd1819ec1597c"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-64-2022_2023-10-03.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2023/0010/ATA_001088_2023_A_64_2022.pdf", "Checksum": "c93dd013f547ddff3a0af2b51b3270f9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/64/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 03.10.2023 A/64/2022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT FISCAL;IMP\u00d4T CANTONAL ET COMMUNAL;IMP\u00d4T F\u00c9D\u00c9RAL DIRECT;S\u00dbRET\u00c9S EN MATI\u00c8RE D'IMP\u00d4TS;AMENDE;PRESCRIPTION;D\u00c9BAT DU TRIBUNAL;PUBLICIT\u00c9 DE LA PROC\u00c9DURE;COMPOSITION DE L'AUTORIT\u00c9;R\u00c9CUSATION | Confirmation de demandes de s\u00fbret\u00e9s concernant des rappels d\u2019imp\u00f4ts et des amendes. Les garanties issues de l\u2019art. 6 CEDH ne s\u2019appliquent pas en mati\u00e8re de s\u00fbret\u00e9s fiscales. La recourante aurait d\u00fb demander la r\u00e9cusation du juge assesseur si\u00e9geant au TAPI d\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de son recours. En outre, rien ne permet de consid\u00e9rer que ledit juge n\u2019aurait pas tranch\u00e9 la cause en toute objectivit\u00e9. Les trois conditions pour demander des s\u00fbret\u00e9s sont remplies : premi\u00e8rement, la soci\u00e9t\u00e9 recourante n\u2019est pas inscrite au registre du commerce en Suisse, n\u2019y a pas de domicile ni d\u2019actif immobilis\u00e9, de sorte que les droits du fisc sont objectivement menac\u00e9s ; deuxi\u00e8mement, la vraisemblance de la cr\u00e9ance est prima facie \u00e9tablie, la recourante n\u2019ayant pas d\u00e9clar\u00e9 les b\u00e9n\u00e9fices provenant de son activit\u00e9 commerciale exerc\u00e9e en Suisse selon le rapport d\u2019enqu\u00eate sp\u00e9ciale de la Division des affaires p\u00e9nales et enqu\u00eates de l\u2019AFC-CH ; troisi\u00e8mement, les garanties exig\u00e9es par l\u2019AFC-GE ne paraissent pas disproportionn\u00e9es, puisqu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9es sur la base des b\u00e9n\u00e9fices imposables non d\u00e9clar\u00e9s selon le rapport d\u2019enqu\u00eate pr\u00e9cit\u00e9. Le montant des s\u00fbret\u00e9s est diminu\u00e9 en raison de la prescription des cr\u00e9ances fiscales pour 2007. Recours partiellement admis pour ce motif. | CEDH.6; Cst.30.al1; LPA.15a; LIFD.120; LIFD.151.al1; LIFD.152; LIFD.169.al1; LIFD.184; LIFD.185; LHID.53; LHID.58; LHID.78; LPFisc.61; LPGIP.38.al1; LCP.371a"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "08.09.2025 22:55:29", "Checksum": "a16e67e8256e580d531d743af3a09758"}