<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">1C_73/2010 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Decreto del 4 marzo 2010 </div> <div class="para">I Corte di diritto pubblico </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Féraud, Presidente, </div> <div class="para">Cancelliere Crameri. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">A.________SA, </div> <div class="para">patrocinata dall'avv. Stefano Rossi, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Comune di Lugano, 6900 Lugano, </div> <div class="para">rappresentato dal Municipio, Palazzo Civico, Piazza Riforma 1, 6900 Lugano, </div> <div class="para">Consiglio di Stato del Cantone Ticino, 6500 Bellinzona, </div> <div class="para">rappresentato dal Dipartimento del territorio, Divisione dello sviluppo territoriale e della mobilità, viale Franscini 17, 6500 Bellinzona. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">piano regolatore (occupazione dell'area pubblica con strutture provvisorie al servizio di esercizi pubblici) </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la sentenza emanata il 4 dicembre 2009 dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considerando: </div> <div class="para">che con ricorso in materia di diritto pubblico del 1° febbraio 2010 la A.________SA ha impugnato una decisione 4 dicembre 2009 del Tribunale cantonale amministrativo concernente l'occupazione dell'area pubblica con strutture provvisorie al servizio di esercizi pubblici; </div> <div class="para">che con scritto del 2 marzo 2010 il patrocinatore della ricorrente, producendo una lettera di quest'ultima, ha dichiarato ch'essa ritira il gravame, chiedendo pertanto di procedere allo stralcio della causa; </div> <div class="para">che il presidente o il giudice dell'istruzione decide, quale giudice unico, circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/32/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/32/1" type="start"></artref>art. 32 cpv. 1 e 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/32/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie (5 cpv. 2 PC in relazione all'<span class="artref">art. 71 LTF</span>); </div> <div class="para">che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie (<span class="artref">art. 66 cpv. 2 LTF</span>); </div> <div class="para">che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">per questi motivi, il Presidente decreta: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Non si prelevano spese giudiziarie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Comunicazione al patrocinatore della ricorrente, al Municipio di Lugano, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 4 marzo 2010 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto pubblico </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il Presidente: Il Cancelliere: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Féraud Crameri </div> </div></body></html>