{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-04-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0135_2013-04-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168193&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4ddc611084dc06b624191c53b89a6e37"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0135"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.04.2013 AC.2012.0135"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RICK/Municipalit\u00e9 de St-George, Service des routes, SERVICE DES ROUTES - R\u00e9gion Ouest M. Alain DELACRETAZ, ABDELHAK, DOMINGUES LOPES | Divers griefs invoqu\u00e9s contre un projet de construction:\r- le projet pr\u00e9sent\u00e9 n'est pas conforme \u00e0 la planification en vigueur. Grief admis. Si la commune entend modifier l'affectation de la zone, elle doit le faire en suivant la proc\u00e9dure l\u00e9gale.\r- la distance minimum entre la fa\u00e7ade et la limite de propri\u00e9t\u00e9 n'est pas respect\u00e9e. Grief rejet\u00e9, au motif que la m\u00e9thode de calcul de la hauteur choisie par la municipalit\u00e9 n'appara\u00eet pas arbitraire et doit \u00eatre confirm\u00e9e. En outre, les cotes des plans remis par le constructeur ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9es par l'assesseur sp\u00e9cialis\u00e9 du tribunal. \r- le sous-sol est tout juste un souterrain avec \u00e0 peine plus de 50% en sous-sol. Il a une fa\u00e7ade enti\u00e8rement visible et deux fa\u00e7ades tr\u00e8s partiellement visibles. Au vu de l'affectation de l'autre partie des locaux et de la configuration de l'espace restant, cet \u00e9tage peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un sous-sol. Grief rejet\u00e9.\r- l'int\u00e9gration des surfaces de garages et de caves entra\u00eene un d\u00e9passement cons\u00e9quent du CUS. Grief admis.\r- il est disproportionn\u00e9 d'exiger une expertise g\u00e9ologique \u00e0 ce stade de la proc\u00e9dure et la requ\u00eate du recourant doit \u00eatre rejet\u00e9e.\rRecours admis car le projet litigieux ne respecte pas la r\u00e9glementation en vigueur."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:12:17", "Checksum": "676e6b49895f9390bebbf688ed1a64db"}