{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-129-III-715_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=11&from_date=&to_date=&from_year=2003&to_year=2003&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=108&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-III-715%3Ade&number_of_ranks=300&azaclir=clir", "Checksum": "41260ec8dc36167cf533aa75d8fc053f"}, "Num": ["BGE 129 III 715"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III BGE 129 III 715"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III BGE 129 III 715"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III BGE 129 III 715"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 und 62 URG; Aktivlegitimation eines Filmschauspielers zur Geltendmachung von Anspr\u00fcchen aus verwandten Schutzrechten. Haben bei einer Filmproduktion mehrere Personen als darbietende K\u00fcnstler mitgewirkt, stehen ihnen die Schutzrechte nach Art. 33 ff. URG gesamthandschaftlich zu. Sie k\u00f6nnen Anspr\u00fcche aus der Verletzung dieser Rechte nur gemeinsam geltend machen. Keine analoge Anwendung von Art. 7 Abs. 3 URG (E. 3). Art. 28 f. ZGB, Art. 41 und 49 OR, Art. 33 f. und 62 URG; Anspr\u00fcche aus Pers\u00f6nlichkeitsverletzung wegen unbefugter Verwendung von Filmaufnahmen. Die Pers\u00f6nlichkeitsrechte der K\u00fcnstler werden verletzt, wenn ihre Darbietung ohne Einwilligung zu Werbezwecken verwendet wird (E. 4.1). Die spezialgesetzlichen Normen des URG schliessen in ihrem Geltungsbereich Anspr\u00fcche aus dem allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrecht aus. Dies betrifft Anspr\u00fcche auf Schadenersatz, nicht aber solche auf Genugtuung (E. 4.2 und 4.3). Verneinung einer schweren, eine Genugtuung rechtfertigenden Pers\u00f6nlichkeitsverletzung (E. 4.4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 34 et 62 LDA; l\u00e9gitimation active d'un acteur de cin\u00e9ma \u00e0 faire valoir des pr\u00e9tentions issues des droits voisins. Lorsqu'au cours de la production d'un film plusieurs personnes participent sur le plan artistique \u00e0 sa r\u00e9alisation, les droits prot\u00e9g\u00e9s par les art. 33 ss LDA leur appartiennent en commun de mani\u00e8re indivise. Elles ne peuvent faire valoir qu'ensemble des pr\u00e9tentions en violation de ces droits. Pas d'application par analogie de l'art. 7 al. 3 LDA (consid. 3). Art. 28 s. CC, art. 41 et 49 CO, art. 33 s. et 62 LDA; pr\u00e9tentions d\u00e9coulant d'une violation des droits de la personnalit\u00e9 en raison de l'utilisation indue de prises de vues cin\u00e9matographiques. Les droits de la personnalit\u00e9 de l'artiste sont viol\u00e9s lorsque sa prestation est utilis\u00e9e sans autorisation \u00e0 des fins publicitaires (consid. 4.1). Les dispositions l\u00e9gales sp\u00e9ciales figurant dans la LDA excluent de leur champ d'application la protection g\u00e9n\u00e9rale de la personnalit\u00e9. Sont concern\u00e9es par cette exclusion les pr\u00e9tentions en r\u00e9paration du dommage, mais pas l'indemnisation du tort moral (consid. 4.2 et 4.3). Refus d'admettre une atteinte suffisamment grave aux droits de la personnalit\u00e9 pour justifier une r\u00e9paration morale (consid. 4.4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 34 e 62 LDA; legittimazione di un attore cinematografico a far valere pretese fondate sui diritti di protezione affini. Se pi\u00f9 persone hanno partecipato sul piano artistico alla produzione di un film, i diritti di protezione di cui all'art. 33 segg. LDA spettano loro in comune. Di conseguenza, le pretese fondate sulla violazione di questi diritti possono essere fatte valere solamente da tutte queste persone insieme. L'art. 7 cpv. 3 LDA non \u00e8 applicabile per analogia (consid. 3). Art. 28 seg. CC, art. 41 e 49 CO, art. 33 seg. e 62 LDA; diritti derivanti da una lesione della personalit\u00e0 causata dall'uso non autorizzato di riprese cinematografiche. I diritti della personalit\u00e0 degli artisti risultano violati se la loro prestazione viene utilizzata a fini pubblicitari senza il loro consenso (consid. 4.1). Le norme legali speciali della LDA escludono, relativamente al loro campo d'applicazione, pretese fondate sulla protezione generale della personalit\u00e0. Ci\u00f2 vale per le pretese di risarcimento danni, non invece per quelle volte alla rifusione del torto morale (consid. 4.2 e 4.3). In concreto \u00e8 stata negata l'esistenza di una lesione grave della personalit\u00e0, tale da giustificare un'indennit\u00e0 per torto morale (consid. 4.4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 10:15:16", "Checksum": "a8d9c4f3021d8f99185850f0f1c64820"}