{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2011-05-05", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-137-III-241_2011-05-05.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=17&from_date=&to_date=&from_year=2011&to_year=2011&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=170&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-III-241%3Ade&number_of_ranks=265&azaclir=clir", "Checksum": "28ddc5b8e428f405ca9fe457b9765e17"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 137 III 241", "5A_774/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 05.05.2011 BGE 137 III 241 (5A_774/2010)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 05.05.2011 BGE 137 III 241 (5A_774/2010)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 05.05.2011 BGE 137 III 241 (5A_774/2010)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 264a ZGB und Art. 28 PartG; Stiefkindadoption durch eingetragene Partner. Personen, die in einer eingetragenen Partnerschaft leben, sind nach geltendem Recht nicht zur Adoption zugelassen, auch nicht zur Stiefkindadoption (E. 4). Frage offengelassen, ob das Adoptionsverbot v\u00f6lkerrechtskonform ist, weil die behauptete Diskriminierung gegen\u00fcber Ehepaaren im vorliegenden Einzelfall nicht gegeben war (E. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 264a CC et art. 28 LPart; adoption par l'un des partenaires enregistr\u00e9s de l'enfant de l'autre. Les personnes li\u00e9es par un partenariat enregistr\u00e9 ne sont pas, selon le droit en vigueur, autoris\u00e9es \u00e0 adopter un enfant, m\u00eame s'il s'agit de l'enfant du partenaire (consid. 4). Savoir si l'interdiction de l'adoption est conforme au droit international peut rester ind\u00e9cis, la pr\u00e9tendue discrimination par rapport aux couples mari\u00e9s n'\u00e9tant pas r\u00e9alis\u00e9e dans le cas particulier (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 264a CC e art. 28 LUD; adozione da parte di un partner registrato del figlio dell'altro partner. Secondo il diritto in vigore chi \u00e8 vincolato da un'unione domestica registrata non pu\u00f2 adottare, nemmeno se si tratta del figlio del partner (consid. 4). La questione a sapere se il divieto di adozione sia conforme al diritto internazionale pu\u00f2 rimanere indecisa, la pretesa discriminazione rispetto alle coppie coniugate non essendo realizzata nella fattispecie (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:13:21", "Checksum": "456f6c8b72bc82d2c3d7276314961cce"}