{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-11-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FO-2013-0006_2013-11-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169175&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "08d3be6e16fbbe0e1ca510d23d157c2b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FO.2013.0006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.11.2013 FO.2013.0006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.X.________ /Commission fonci\u00e8re II | Le fait de ne permettre aux \u00e9trangers de n'acqu\u00e9rir la propri\u00e9t\u00e9 que d'un seul logement de vacances est l'un des moyens choisis par le l\u00e9gislateur pour pr\u00e9venir l'emprise \u00e9trang\u00e8re sur le sol suisse. M\u00eame en l'absence d'une disposition l\u00e9gale expresse, il convient, sur la base d'une interpr\u00e9tation t\u00e9l\u00e9ologique et syst\u00e9matique, de consid\u00e9rer que l'art. 12 let. d LFAIE doit s'appliquer m\u00eame aux h\u00e9ritiers l\u00e9gaux au sens de l'art. 7 let. a LFAIE, qui ne peuvent d\u00e8s lors devenir propri\u00e9taires d'un second logement de vacances. En l'occurrence, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a d\u00fb tenir compte de l'effet automatique de la loi civile s'agissant du transfert de propri\u00e9t\u00e9 du second appartement de vacances au recourant, ce qui a cr\u00e9\u00e9 une situation non conforme au droit. L'obligation de revendre le second immeuble dans un d\u00e9lai de deux ans constitue alors une mesure permettant de r\u00e9tablir une situation conforme \u00e0 la LFAIE avec un d\u00e9lai d'ex\u00e9cution plut\u00f4t qu'une charge. Conforme au principe de proportionnalit\u00e9, elle doit \u00eatre confirm\u00e9e et le recourant doit pouvoir choisir quel immeuble il souhaite ali\u00e9ner et quel immeuble il souhaite garder. D\u00e9cision confirm\u00e9e, sauf sur deux points (non-assujettissement du transfert de propri\u00e9t\u00e9 en cause \u00e0 la LFAIE et choix du bien-fonds \u00e0 ali\u00e9ner laiss\u00e9 au recourant).\rPar arr\u00eat du 4 septembre 2014 (2C_10/2014), le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a admis le recours et a partiellement annul\u00e9 l'arr\u00eat du Tribunal cantonal."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:53:16", "Checksum": "5ada320531290acbb8afaf9d52447c7b"}