<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/7011/2016 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/das/show/1640237"> DAS/30/2017 </a> du 09.02.2017 sur DTAE/5739/2016 ( PAE ) , REJETE </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : ENFANT ; MINORITÉ(GE) ; CURATELLE </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/das/file/2017/0000/DAS_000030_2017_C_7011_2016.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <span><a class="efd" href="#PCM">Par ces motifs</a></span> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="539"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/7011/2016-CS <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DAS/30/2017">DAS/30/2017</a></p> <p>DECISION</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre de surveillance</p> <p>DU JEUDI 9 FEVRIER 2017</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Recours (C/7011/2016-CS) formé en date du 21 décembre 2016 par <b>Madame A.A.______</b>, domiciliée ______, d'une part,<b> </b>et par<b> Monsieur B.A.______</b>, domicilié ______, d'autre part, comparant en personne.<b></b></p> <p align="center">* * * * *</p> <p>Décision communiquée par plis recommandés du greffier<br/> du <b>10 février 2017</b> à :</p> <p>- <b>Madame A.A.______</b><b><br/> </b>______.</p> <p>- <b>Monsieur B.A.______</b><b><br/> </b>______.</p> <p>- <b>Madame C.______<br/> Madame D.______</b><br/> <b>SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS<br/> </b>Case postale 75, 1211 Genève 8.</p> <p>- <b>TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE<br/> ET DE L'ENFANT</b>.</p> <p align="center"><b><u> </u></b></p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu, <u>EN FAIT</u>, l'ordonnance <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DTAE/5739/2016">DTAE/5739/2016</a> du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: le Tribunal de protection) du 30 novembre 2016 relative au mineur E.A.______, né le ______ 2003, prenant acte du jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/2721/2016">JTPI/2721/2016</a> rendu par le Tribunal de première instance de Genève en date du 29 février 2016 et de l'arrêt de la Cour de justice <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/1523/2016">ACJC/1523/2016</a> du 17 novembre 2016 (ch. 1 du dispositif), désignant, au sens des considérants et du dispositif desdits jugement et arrêt, C.______, intervenante en protection de l'enfant, et, à titre de suppléante, D.______, en sa qualité de cheffe de groupe au Service de protection des mineurs, aux fonctions de curatrices du mineur E.A.______, et invitant les curatrices à informer sans délai l'autorité de protection de faits nouveaux justifiant la modification ou la levée de la mesure (ch. 2 et 3);</p> <p>Vu le courrier expédié au greffe du Tribunal de protection le 21 décembre 2016 par A.A.______ et B.A.______, et transmis à la Cour pour raison de compétence par lequel les parties déclarent s'opposer au prononcé d'une mesure de curatelle en faveur de leurs fils E.A.______, les faits ayant nécessité le prononcé de cette mesure n'étant plus d'actualité;</p> <p>Vu le jugement du Tribunal de première instance rendu entre les parties dans la cause C/1.______ le 29 février 2016 ordonnant, sur modification du jugement de divorce, l'instauration d'une curatelle d'organisation et de surveillance du droit de visite de B.A.______ sur l'enfant E.A.______, confirmé par arrêt de la Cour du 17 novembre 2016 en force;</p> <p>Vu les art. 450 et ss CC;</p> <p>Considérant, <u>EN DROIT</u>, que le jugement du Tribunal de première instance prononçant la mesure de curatelle et confirmé par la Cour est en force; </p> <p>Que l'ordonnance du Tribunal de protection du 30 novembre 2016 dont est recours n'est qu'une ordonnance d'exécution du dispositif dudit jugement; </p> <p>Que l'on ne discerne aucune violation du droit dans l'ordonnance querellée qui n'a fait que se conformer au jugement définitif du Tribunal de première instance mentionné;</p> <p>Qu'elle n'apparaît pas non plus basée sur une constatation fausse ou incomplète des faits pertinents ni n'apparaît inopportune; </p> <p>Que par conséquent le recours ne peut être que rejeté;</p> <p>Qu'il sera toujours possible aux parties de requérir des instances compétentes la levée de la curatelle instaurée si celle-ci ne s'avère plus nécessaire ou adéquate, ce que réserve expressément l'ordonnance querellée;</p> <p>Qu'au vu de l'issue du recours, les frais arrêtés à 300 fr. seront mis conjointement à la charge des recourants, qui succombent, et compensés en totalité avec l'avance de frais versée, qui reste acquise à l'Etat (art. 67B RTFMC).</p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <a name="PCM"></a><div class="efd">PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre de surveillance :</div> <p>A la forme :</p> <p>Déclare recevable le recours formé le 21 décembre 2016 par A.A.______ et B.A.______ contre l'ordonnance <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=DTAE/5739/2016">DTAE/5739/2016</a> rendue le 30 novembre 2016 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/7011/2016-6.</p> <p>Au fond :</p> <p>Le rejette et confirme l'ordonnance attaquée.</p> <p>Arrête les frais du recours à 300 fr., les met conjointement et solidairement à la charge de A.A.______ et B.A.______, et les compense avec l'avance versée, qui reste acquise à l'Etat de Genève.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Marie NIERMARECHAL, greffière.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u></i><i> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.</i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>