{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "16.11.2016", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00431_16-11-2016.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216719&W10_KEY=4467076&nTrefferzeile=9&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "92fe279329a908d644d6010d87d3d22c"}, "Num": [" VB.2016.00431"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16..2.16.1 VB.2016.00431"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16..2.16.1 VB.2016.00431"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16..2.16.1 VB.2016.00431"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Versetzung ins Arbeitsexternat | Versetzung ins Arbeitsexternat ab Erreichen der Strafh\u00e4lfte. Die Beschwerdef\u00fchrerin beantragte ab Erreichen der Strafh\u00e4lfte die Versetzung ins Arbeitsexternat, was die Vorinstanzen ablehnten, weil sie dies aufgrund der gem\u00e4ss der Richtlinien der Ostschweizer Strafvollzugskommission zeitlichen Begrenzung des Arbeitsexternats auf zw\u00f6lf Monate als verfr\u00fcht hielten. Die Beschwerdef\u00fchrerin sieht darin einen Verstoss gegen Art. 77a StGB, welcher den Vollzug in Form eines Arbeitsexternats nach der H\u00e4lfte der Strafverb\u00fcssung als Regelfall vorsehe. Eine zeitliche Begrenzung des Arbeitsexternats erweist sich jedoch als zul\u00e4ssig, weshalb die einschl\u00e4gigen Ziffern der Richtlinien nicht bundesrechtswidrig sind. Sie haben jedoch nicht den Charakter starrer Regelungen und erlauben Anpassungen an individuelle Verh\u00e4ltnisse (E. 2.2.3). Bei der Beschwerdef\u00fchrerin bestand kein Grund, ihr allein wegen der Richtobergrenze eine Versetzung ins Arbeitsexternat zu verweigern, zumal davon auszugehen ist, dass sie der Belastung eines langen Arbeitsexternats grunds\u00e4tzlich gewachsen ist und sich aus den Akten keine Konterindikationen ergeben (E. 3.3). Rechtliche Grundlagen zum Arbeitsexternat (E. 2.1.1). Verweis des z\u00fcrcherischen kantonalen Rechts auf die Richtlinien der Ostschweizer Strafvollzugskommission. Voraussetzungen f\u00fcr die Bewilligung des Arbeitsexternats (E. 2.1.2). Rechtsprechung betreffend Maximaldauer des Arbeitsexternats (E. 2.2.1). Art. 77a StGB enth\u00e4lt keine Minimal- und Maximaldauer des Arbeitsexternats, in der Botschaft ist jedoch festgehalten, dass \u00fcberm\u00e4ssig lange Aufenthalte zu vermeiden seien (E. 2.2.2). Gutheissung. Gew\u00e4hrung URB."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:44:56", "Checksum": "c3ba6c7c938eb1f16a921c1f6e323935"}