{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2006-01-31", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-132-III-437_2006-01-31.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=2006&to_year=2006&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=210&highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-III-437%3Ade&number_of_ranks=233&azaclir=clir", "Checksum": "5309d9c8eb6bcea263632c8d1072cc7d"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 132 III 437", "5C_193/2005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 31.01.2006 BGE 132 III 437 (5C_193/2005)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 31.01.2006 BGE 132 III 437 (5C_193/2005)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 31.01.2006 BGE 132 III 437 (5C_193/2005)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IIe Cour civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Nachlassvertrag mit Verm\u00f6gensabtretung; Anfechtung des Kollokationsplanes; Erstreckung der Pfandhaft auf die Miet- und Pachtzinse (Art. 806 ZGB). Wie beim Konkurs nimmt der Gl\u00e4ubiger, der sich (als Faustpfandgl\u00e4ubiger) im Besitze eines Eigent\u00fcmerschuldbriefs befindet, auch beim Nachlassvertrag mit Verm\u00f6gensabtretung - anstelle des nicht existierenden Grundpfandgl\u00e4ubigers - direkt an der Verteilung des Nachlassverm\u00f6gens sowie der Miet- und Pachtzinse (Art. 806 Abs. 1 ZGB) teil (E. 4). Da letztere ab Best\u00e4tigung des Nachlassvertrags bis zur Verwertung von der Pfandhaft erfasst werden, bedarf es weder einer vorg\u00e4ngigen Grundpfandbetreibung noch eines ausdr\u00fccklichen Begehrens um Erstreckung der Pfandhaft auf die Miet- und Pachtzinse (E. 5). Enth\u00e4lt das Lastenverzeichnis eines Grundst\u00fccks keine eindeutige Verf\u00fcgung zum Umfang der Pfandhaft, was nach objektiven Gesichtspunkten zu beurteilen ist, kann es noch im Zeitpunkt der Auflegung der Verteilungsliste angefochten werden. Zulassung der Anfechtung wegen Fehlens genauer Angaben zu den seit der Best\u00e4tigung des Nachlassvertrags eingenommenen Mietzinsen und zu deren Verteilung (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Concordat par abandon d'actif; contestation de l'\u00e9tat de collocation; extension du gage aux loyers et fermages (art. 806 CC). Dans la proc\u00e9dure de r\u00e9alisation du concordat par abandon d'actif, comme dans celle de la faillite, le cr\u00e9ancier nanti d'une c\u00e9dule hypoth\u00e9caire au porteur du propri\u00e9taire (cr\u00e9ancier gagiste mobilier) participe directement - \u00e0 la place du cr\u00e9ancier gagiste immobilier, qui n'existe pas - \u00e0 la distribution des deniers ainsi qu'aux loyers et fermages selon l'art. 806 al. 1 CC (consid. 4). Ceux-ci faisant partie de l'assiette du gage \u00e0 compter de l'homologation du concordat jusqu'au moment de la r\u00e9alisation, ni une poursuite en r\u00e9alisation de gage immobilier pr\u00e9alable ni une requ\u00eate expresse d'extension du gage aux loyers et fermages ne sont n\u00e9cessaires (consid. 5). Lorsque l'\u00e9tat des charges d'un immeuble ne contient pas de d\u00e9cision non \u00e9quivoque sur l'assiette du droit de gage, ce qui s'examine de mani\u00e8re objective, il peut encore \u00eatre attaqu\u00e9 lors du d\u00e9p\u00f4t du tableau de distribution. Contestation admise en l'esp\u00e8ce faute d'indications pr\u00e9cises sur les loyers encaiss\u00e9s \u00e0 partir de l'homologation du concordat et leur r\u00e9partition (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Concordato con abbandono dell'attivo; contestazione dello stato di riparto; estensione del pegno alle pigioni e ai fitti (art. 806 CC). Nella procedura di realizzazione del concordato con abbandono dell'attivo, come in quella del fallimento, il creditore garantito da una cartella ipotecaria al portatore del proprietario (creditore al beneficio di un pegno manuale) partecipa direttamente - al posto del creditore ipotecario che non esiste - sia alla ripartizione che alle pigioni e ai fitti secondo l'art. 806 cpv. 1 CC (consid. 4). Poich\u00e9 quest'ultimi sono inclusi nel diritto di pegno dall'omologazione del concordato fino alla realizzazione, non sono necessarie n\u00e9 una preliminare esecuzione in via di realizzazione del pegno immobiliare n\u00e9 un'espressa richiesta di estensione del pegno alle pigioni e ai fitti (consid. 5). Se l'elenco degli oneri che gravano un fondo non contiene una decisione univoca sull'estensione del diritto di pegno, questione che si esamina in modo oggettivo, tale elenco pu\u00f2 ancora essere contestato quando viene depositato lo stato di riparto. Contestazione ammessa in concreto per l'assenza di indicazioni precise sulle pigioni incassate a partire dall'omologazione del concordato e sulla loro ripartizione (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:32:25", "Checksum": "b2defc7c5cd27530583538ab1c222cd0"}