{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-09-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2020-0135_2020-09-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179503&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d30daf146f3df44a6354c605cacfaef6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2020.0135"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.09.2020 PE.2020.0135"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Ressortissant sri-lankais d\u00e9posant une nouvelle demande d'autorisation de s\u00e9jour pour cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9 apr\u00e8s que la CDAP et le TF ont confirm\u00e9 la r\u00e9vocation par le SPOP de son autorisation de s\u00e9jour par regroupement familial (PE.2018.0173). Recours contre la d\u00e9cision du SPOP refusant d'entrer en mati\u00e8re sur la demande de \"r\u00e9examen\". Compte tenu de l'autorit\u00e9 de chose jug\u00e9e, les d\u00e9cisions ayant fait l'objet d'un recours \u00e0 la CDAP ou au TF ne sont en principe plus susceptibles de faire l'objet d'une demande de r\u00e9examen. Seule la voie de la r\u00e9vision, qui n'est pas subsidiaire au r\u00e9examen, au sens des art. 100 ss LPA-VD et 121 ss LTF est ouverte (changement de jurisprudence ayant fait l'objet d'une coordination entre les juges de la CDAP). Obligation de l'autorit\u00e9 d'entrer en mati\u00e8re sur une nouvelle demande (m\u00eame intitul\u00e9e \"r\u00e9examen\") lorsque l'\u00e9tat de fait s'est modifi\u00e9 de mani\u00e8re notable (\"vrais novas\", consid. 4). En l'esp\u00e8ce, pas d'obligation d'enter en mati\u00e8re du seul fait que le recourant se pr\u00e9vaut d'un cas individuel d'extr\u00eame gravit\u00e9, les conditions de l'art. 30 al. 1 let. b et de l'art. 50 al. 1 let. b LEI \u00e9tant similaires. Pas de modification notable des circonstances, la dur\u00e9e du s\u00e9jour en Suisse du recourant, son int\u00e9gration sociale et professionnelles et les possibilit\u00e9s de r\u00e9int\u00e9gration au Sri Lanka - que le r\u00e9cent changement de pr\u00e9sident ne modifie pas - ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:52:44", "Checksum": "2617f4f7c554eca658ddd75932176e8e"}