<h2>SubmittedText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><a name="_Hlk157448781"><span style="font-family:Arial">Il Consiglio federale è incaricato di studiare una modifica della LAMal nella prospettiva di una revisione della periodicità di applicazione della franchigia dell’assicurazione malattie.</span></a></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Al posto della franchigia annuale, dovranno essere prese in considerazione due periodicità: una franchigia mensile o una trimestrale</span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk157448781"></span><span style="font-family:Arial">.</span></p></div><h2>FederalCouncilResponseText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">L’assicurazione malattie è finanziata mediante un sistema annuale: i premi di un determinato anno devono coprire i costi dello stesso anno. Logicamente anche la partecipazione ai costi degli assicurati, composta da franchigia e aliquota percentuale, è calcolata su base annuale.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Con la franchigia ordinaria attuale, si raggiunge rapidamente un importo mensile di 25</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">franchi o un importo trimestrale di 75</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">franchi, generalmente già dopo una sola consultazione. In seguito, l’assicurato non avrebbe più alcun incentivo a rinunciare ad altre prestazioni fino alla fine del periodo in questione (mese o trimestre). Pertanto il Consiglio federale non è persuaso che il sistema di franchigia mensile o trimestrale avrebbe l’effetto previsto dall’autore della mozione sul ricorso alle prestazioni.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Inoltre, per gli assicurati la proposta della mozione si tradurrebbe in un sistema misto di partecipazione ai costi con una componente mensile o trimestrale (franchigia) e una annuale (aliquota percentuale). Questo sistema diventerebbe più complicato da gestire per gli assicurati, in quanto all’inizio di ogni periodo sarebbe nuovamente dovuta l’intera franchigia. Con dodici o quattro franchigie distribuite in un anno civile, sarebbe più difficile per loro seguire l’evoluzione della loro partecipazione ai costi complessiva. </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Inoltre, la data determinante è quella del trattamento (art.</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">24 cpv.</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2 della legge federale sull’assicurazione malattie; RS</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">832.10), ma il lasso di tempo che intercorre fra il trattamento e la ricezione della fattura è a volte relativamente lungo. Nel sistema del terzo garante, spesso l’assicurato non saprebbe più a quale mese o trimestre imputare una determinata fattura, soprattutto se il trattamento dura più settimane o addirittura mesi. È probabile che il sistema di franchigia mensile o trimestrale obbligherebbe i fornitori di prestazioni a emettere più di frequente fatture intermedie o gli assicuratori a effettuare più correzioni successive, rischiando in ogni caso di aumentare le spese amministrative e, in ultima analisi, i premi dell’assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie.</span></p></div><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.