{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2008-08-20", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2008-00183_2008-08-20.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207800&W10_KEY=13013553&nTrefferzeile=92&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6fca69f63a622ec004708eb79212a9cf"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2008.00183"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20.08.2008 VB.2008.00183"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20.08.2008 VB.2008.00183"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20.08.2008 VB.2008.00183"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "erg\u00e4nzende Patentauflagen | Die Beschwerdef\u00fchrerin (Stadt Z\u00fcrich) erliess nachtr\u00e4glich erg\u00e4nzende Patentauflagen betreffend Einschr\u00e4nkung des Alkoholausschanks bzw. -verkaufs anl\u00e4sslich des Fussballspiels FCZ - GZ vom 24. Mai 2007 in Z\u00fcrich. Die Vorinstanz hat unter Gutheissung des Rekurs der beiden betroffenen Gastwirtepatentinhaber festgestellt, dass die Verf\u00fcgungen der Beschwerdef\u00fchrerin nicht rechtm\u00e4ssig sind. Die Beschwerdef\u00fchrerin r\u00fcgt vor Verwaltungsgericht unter anderem die Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs sowie die Verletzung ihrer Gemeindeautonomie. Sachliche Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1), Beschwerdelegitimation der Gemeinde unter Ber\u00fccksichtigung des Erfordernisses des aktuellen Rechtsschutzinteresses (E. 2), Wahrung des rechtlichen Geh\u00f6rs durch die Vorinstanz (E. 3.1), fehlende gesetzliche Grundlage im Gastgewerberecht f\u00fcr die verf\u00fcgten Patentauflagen (E. 3.2), Unzust\u00e4ndigkeit der Vorinstanz hinsichtlich der Frage der Anwendbarkeit der polizeilichen Generalklausel und \u00dcberweisung der Sache an das daf\u00fcr zust\u00e4ndige Statthalteramt (E. 3.3-3.4), Best\u00e4tigung der vorinstanzlichen Kostenauflage und Aufhebung des angefochtenen Entscheides mit Bezug auf die Parteientsch\u00e4digung (E. 4), Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen und Rechtsmittelbelehrung (E. 5). Teilweise Gutheissung und \u00dcberweisung an das Statthalteramt Z\u00fcrich."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:50:07", "Checksum": "c9436d85a2ba42bfd0668a3146c3dc59"}