<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20230522094057619_e-files/Aspose.Words.6cb96a75-d7d2-457c-9ea4-7ce1e6de68e1.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>163 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE21.000799-//AUI</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Audience du 16 mai 2023</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. S T O U D M A N N, président</span></p> <p><span> M. Winzap et Mme Kühnlein, juges</span></p> <p><span>Greffière : Mme Jordan</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span>P.________</span><span>, partie plaignante, représentée par Me Anne-Luce Julsaint Buonomo, conseil de choix à Gland, appelante,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTERE PUBLIC</span><span>, représenté par le Procureur de l'arrondissement de La Côte, intimé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>H.________</span><span>, prévenue, représentée par Me Patrick Guy Dubois, défenseur d'office </span><a name="_Hlk134787602"></a><span>à Nyon, intimée.</span></p> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> La Cour d’appel pénale considère :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Vu le jugement du 11 novembre 2022 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de La Côte a libéré H.________ des chefs de prévention de lésions corporelles simples et de voies de fait (I), a renvoyé P.________ à agir devant le juge civil pour faire valoir ses prétentions civiles (II), a arrêté à 4'584 fr. 55, TTC, le montant de l’indemnité de défenseur d’office allouée à Me Patrick Dubois (III), a mis les frais de procédure, arrêtés à 8'904 fr. 55, montant comprenant l’indemnité du défenseur d’office, à la charge de l’Etat (IV) et a rejeté toutes autres ou plus amples conclusions (V),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce et la déclaration d’appel motivée déposées par P.________ respectivement les 16 novembre et 19 décembre 2022, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la convention signée par les parties à l’audience de ce jour dont la teneur est la suivante :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>« I. Sans reconnaissance de responsabilité et par gain de paix, H.________ présente ses excuses à P.________ pour le tort qu’elle lui a causé.</span></p> <p><span>II. H.________ versera à P.________ un montant de 450 fr. pour solde de tous comptes et de toutes prétentions à quelque titre que ce soit, d’ici au 31 mai 2023.</span></p> <p><span>III. P.________ retire sa plainte pénale et son appel contre le jugement du 11 novembre 2022.</span></p> <p><span>IV. Les parties renoncent à l’allocation de dépens. »</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste d’opérations produite par Me Patrick Dubois à l’audience d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’aux termes de l’art. 33 al. 1 CP, l’ayant droit peut retirer sa plainte tant que le jugement de deuxième instance cantonale n’a pas été prononcé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que tel est le cas en l’espèce,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les infractions de lésions corporelles simples (art. 123 ch. 1 CP) et de voies de fait (art. 126 CP) ne se poursuivent que sur plainte,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il y a donc lieu d’ordonner la cessation de la poursuite pénale engagée contre H.________ et de modifier le dispositif du jugement rendu le 11 novembre 2022 en conséquence,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’aux termes de leur accord, H.________ s’est engagée à verser à P.________ un montant de 450 fr. d’ici au 31 mai 2023 pour solde de tous comptes et de toutes prétentions, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il y a lieu de prendre acte, pour valoir jugement, de cette reconnaissance de dette,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les parties ont renoncé à l’allocation de dépens,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement du Tribunal de police doit être confirmé s’agissant de la fixation des frais et de l’indemnité allouée à </span><a name="_Hlk135642504"></a><span>Me Patrick Dubois, défenseur d’office d’H.________ ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’il reste encore à fixer l’indemnité à allouer à Me Patrick Dubois pour la procédure d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l'espèce, sur la base de la liste d’opérations qu’il a produite, dont il n’y a pas lieu de s’écarter si ce n’est pour ajouter la durée de l’audience d’appel (30 minutes), cette indemnité sera arrêtée à </span><a name="_Hlk135643802"></a><span>1'052 fr., TVA et débours inclus, montant correspondant à 4 heures et 40 minutes d’activité d’avocat au tarif horaire de 180 fr., par 840 fr., à des débours forfaitaires à hauteur de 16 fr. 80 , à une vacation, par 120 fr., et à la TVA au taux de 7,7 %, par 75 fr. 20 (cf. art. 2, 3 et 3</span><span>bis</span><span> RAJ [Règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] et 26b TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]) ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu enfin qu’au vu de la convention intervenue, les frais de la procédure d'appel, arrêtés à 1'892 fr., qui comprennent 840 fr. d’émolument d’audience et de jugement (art. 21 al. 1 et 2 TFIP) ainsi que l’indemnité allouée au défenseur d’office ci-dessus, peuvent être en équité laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant en application des art. 33 al. 1 CP et 398 ss CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>I.</span><span> </span><span>Il est pris acte de la convention signée par P.________ et H.________ le 16 mai 2023.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>II.</span><span> </span><span>Le jugement rendu le 11 novembre 2022 par le Tribunal de police de l’arrondissement de La Côte est modifié, le dispositif du jugement étant désormais le suivant :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>I.</span><span> </span><span>prend acte du retrait de la plainte pénale déposée par P.________ et ordonne la cessation de la poursuite pénale dirigée contre H.________ ; </span></p> <p><span>II.</span><span> </span><span>prend acte, pour valoir jugement, de la reconnaissance de dette signée le 16 mai 2023 par H.________;</span></p> <p><span>III.</span><span> </span><span>arrête à 4'584 fr. 55 (quatre mille cinq cent huitante-quatre francs et cinquante-cinq centimes), TTC, le montant de l’indemnité de défenseur d’office allouée à Me Patrick Guy Dubois ;</span></p> <p><span>IV.</span><span> </span><span>met les frais de procédure, arrêtés à 8'904 fr. 55 (huit mille neuf cent quatre francs et cinquante-cinq centimes), montant comprenant l’indemnité de conseil d’office de Me Patrick Guy Dubois arrêtée sous chiffre III ci-dessus, à la charge de l’Etat ; </span></p> <p><span>V.</span><span> </span><span>supprimé.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>III.</span><span> </span><span>Une indemnité de défenseur d'office pour la procédure d'appel d'un montant de 1'052 fr.</span><span>, </span><span>TVA et débours inclus,</span><span> </span><span>est allouée à Me Patrick Dubois.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>IV.</span><span> </span><span>Les frais d'appel, par 1'892 fr., y compris l’indemnité allouée au défenseur d'office, sont laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>V.</span><span> </span><span>Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Anne-Luce Julsaint Buonomo, avocate (pour P.________),</span></p> <p><span>- Me Patrick Dubois, avocat (pour H.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal de police de l’arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span>- M. le Procureur de l'arrondissement de La Côte, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (Loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent jugement peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [Loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités pénales ; RS 173.71]. Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>