<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="file:///L:/LOGO/DOPPLEU3.BMP"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>IV.2004.00623</span></p><p><span> </span></p><p></p></td></tr></table><p>III. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Faesi als Einzelrichter</p><p>Gerichtssekretär O. Peter</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil vom 15. März 2005</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich (SVA)</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1971, Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">./LL.M./Rechtsanwältin, leidet an einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lumbo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">radikulären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Syndrom S1 links, bei Diskushernie L5/S1 (Urk. 3/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5; Urk. 7/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9; Urk. 7/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Formular vom 25. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ar 2004 (Urk. 7/26, insbes. S. 6 Ziff. 7.8) beantragte sie bei der SVA, IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stelle, die Übernahme der Kosten von Fr. 1'395.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuzügl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Lieferpauschale von Fr. 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, d.h. total Fr. 1'420.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, inkl. Mehrwertsteuer [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]) für einen beim Rückenzentrum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schafften Büro(dreh)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stuhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Modell '</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Capisco</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 0049' der norwegischen Firma HÅG (vgl. Rechnung vom 8. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2003 [Urk. 3/8 = Urk. 7/12 = Urk. 7/18 Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lage = Urk. 7/24 Beilage]) und ersuchte gleichzeitig um Kostengutsprache für einen bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___ AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beziehungsweise bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___ GmbH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestellten (motorisierten) Bürotisch Modell 'surf' der dänischen Firma SIS international a/s im Betrag von Fr. 2'254.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuzügl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Fr. 60.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Lieferpauschale, d.h. total Fr. 2'314.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, inkl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. Bestellschein vom 6. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2003 [Urk. 7/24] und Rechnung vom 29. Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ar 2004 [Urk. 3/7 = Urk. 7/11]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Nach Beizug des Arbeitgeberberichts vom 13. Fe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ar 2004 (Urk. 7/23), der Arztberichte von Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B.___, Arzt für Rheumatologie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, vom 10. März/26. April 2004 (Urk. 3/3 = Urk. 7/7 = Urk. 7/16) und vom 7. Mai 2004 (Urk. 3/5 = Urk. 7/15; vgl. Urk. 7/9; Urk. 7/19 = Urk. 7/22; vgl. auch Urk. 3/4 = Urk. 7/8) sowie der Lieferantenberichte vom 6. Mai 2004 (Urk. 7/17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">18; vgl. Urk. 7/20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">21) lehnte die Verwaltung mit Verfügung vom 25. Mai 2004 (Urk. 3/1 = Urk. 7/6 = Urk. 7/13) die Übernahme des fraglichen Büromobiliars als Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mittel ab (vgl. Feststellungsblatt vom 24. Mai 2004 [Urk. 7/14]). Die von der Versicherten dagegen am 23. Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ni 2004 erhobene Einsprache (Urk. 7/5) wurde von der Verwaltung mit Entscheid vom 19. Ju</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">li 2004 (Urk. 2 = Urk. 7/2) abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wiesen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hiergegen erhob die Versicherte mit Eingabe vom 14. Sep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2004 (Urk. 1; samt Beilagen [Urk. 3/1; Urk. 3/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8]) beim Sozialversicherungsgericht des Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tons Zürich Beschwerde, mit dem Rechtsbegehren um Aufhebung des ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fochtenen Entscheids und Verpflichtung der Verwaltung zur nachgesuchten Kostenvergütung für den Bürostuhl '</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Capisco</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">' im Betrag von Fr. 1'395.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und den Bürotisch 'surf' im Betrag von Fr. 2'254.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, je zuzüglich Lieferpauschalen von Fr. 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beziehungsweise Fr. 60.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; alles unter Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Entschädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungsfolge zulasten der Verwaltung (S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Verwaltung schloss mit Beschwerdeantwort vom 22. Ok</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2004 (Urk. 6; samt Akten [Urk. 7/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">26]) auf Abweisung der Beschwerde, worauf der Schrif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tenwechsel mit Verfügung vom 26. Ok</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">to</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2004 (Urk. 8) geschlossen wurde.</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Der Einzelrichter zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Streitwert Fr. 20’000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht übersteigt (zur Rückerstattung begehrter Gesamtanschaffungspreis [inkl. Lieferung] von Fr. 3'734.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [= Fr. 1'395.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> + Fr. 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> + Fr. 2'254.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> + Fr. 60.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [inkl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]), fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (§ 11 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalide oder von Invalidität (im Sinne von Art. 8 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]) unmittelbar bedrohte Versicherte haben Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen, soweit diese not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendig und geeignet sind, die Erwerbsfähigkeit (oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich nach Art. 3 Abs. 3 ATSG zu betätigen) wieder herzustellen, zu erhalten oder zu verbessern; der Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steht unabhängig von der Ausübung einer Erwerbstätigkeit vor Eintritt der In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validität, wobei die gesamte noch zu erwartende Arbeitsdauer zu berücksichti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen ist (Art. 8 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung [IVG]). Eingliederungsmassnahmen bestehen unter anderem in der (eine Sachleistung im Sinne von Art. 14 ATSG darstellenden; vgl. Art. 8 Abs. 4 IVG) Abgabe von Hilfsmitteln (Art. 8 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Versicherte haben im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spruch auf jene Hilfsmittel, deren sie für die Ausübung der Erwerbstätigkeit (oder der Tätigkeit in ihrem Aufgabenbereich, für die Schulung, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Weiterbildung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung) bedürfen (Art. 21 Abs. 1 Satz 1 IVG). Die Hilfsmittel werden zu Eigentum oder leihweise in einfacher und zweckmässiger Ausführung abgegeben (Art. 21 Abs. 3 Satz 1 IVG). Durch eine andere Ausführung verursachte zusätzliche Kosten haben die Versicherten selbst zu tragen (Art. 21 Abs. 3 Satz 2 IVG). Ersetzt ein Hilfsmittel Gegenstände, die auch ohne Invalidität angeschafft werden müssen, so kann den Versicherten eine Kostenbeteiligung auferlegt werden (Art. 21 Abs. 3 Satz 3 IVG). Der Bundesrat kann dazu nähere Vorschriften erlassen (Art. 21 Abs. 4 1. Halbsatz IVG). Hat die versicherte Person ein Hilfsmit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tel, auf das sie An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spruch besitzt, auf eigene Kosten angeschafft, so kann ihr die Versicherung Amortisationsbeiträge gewähren (Art. 21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Abs. 1 IVG); der Bundesrat setzt die Höhe der entsprechenden Beiträge fest (Art. 21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Abs. 3 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Befugnis zum Erlass ergänzender Bestimmungen im Sinne von Art. 21 Abs. 1 und 4 IVG und Art. 21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Abs. 3 IVG, namentlich zur Aufstellung einer Hilfsmittelliste, hat der Bundesrat in Art. 14 der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">versicherung (IVV) an das Eidgenössische Departement des Innern (EDI) über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tragen, welches die Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">validenversicherung (HVI) mit anhangsweise aufgeführter Hilfsmittelliste erlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sen hat. Laut Art. 2 Abs. 1 HVI besteht im Rahmen der im Anhang aufgeführten Liste Anspruch auf Hilfsmittel, soweit diese für die Fortbewegung, die Herstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">lung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge notwendig sind. Anspruch auf die in dieser Liste mit (*) bezeichneten Hilfsmittel besteht gemäss Art. 2 Abs. 2 HVI nur, soweit diese für die Ausübung einer Erwerbstätigkeit (oder die Tätigkeit im Aufgabenbereich, für die Schulung, die Ausbildung, die funktionelle Angewöhnung oder für die in der zutreffenden Ziffer des Anhangs ausdrücklich genannten Tätigkeit) notwendig sind. Schafft eine versicherte Person ein Hilfsmittel nach der im Anhang aufgeführten Liste selber an oder kommt sie für die Kosten einer invaliditätsbedingten Anpassung selber auf, so hat sie gemäss Art. 8 Abs. 1 HVI Anspruch auf Ersatz der Kosten, die der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">cherung bei eigener Anschaffung oder Kostenübernahme entstanden wären.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die im HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang enthaltene Hilfsmittelliste ist insofern abschliessend, als sie die in Frage kommenden Hilfsmittelkategorien aufzählt. Dagegen ist bei jeder Hilfsmittelkategorie zu prüfen, ob die Aufzählung der einzelnen Hilfsmittel (in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nerhalb der Kategorie) ebenfalls abschliessend oder bloss exemplifikatorisch ist (BGE 117 V 181 und 115 V 193 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2b, mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss den Ziffern 13.02* und 13.03* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhang in Verbindung mit Art. 2 Abs. 2 HVI gehören der Behinderung individuell angepasste Sitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Stehvorrichtungen sowie Arbeitsflächen zu den von der Invalidenversicherung (IV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzugebenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hilfsmitteln (sofern sie für die Ausübung einer Erwerbstätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit oder die Tätigkeit im Aufgabenbereich, für die Schulung, die Ausbildung, die funktionelle Angewöhnung oder für die in der zutreffenden Ziffer des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hangs ausdrücklich genannte Tätigkeit notwendig sind). Bei der Abgabe von Geräten, die auch Gesunde in gewöhnlicher Ausführung benötigen, ist den Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten eine Kostenbeteiligung aufzuerlegen. Entsprechende Hilfsmittel, deren Anschaffungskosten geringfügig sind, gehen zu Lasten der Versicherten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Als Vorrichtungen im Sinne von Ziffer 13.02* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang gelten unter ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rem Büro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Arbeitsstühle, wobei konventionelle, auch von Nichtbehinderten benutzte Stühle, nicht als Hilfsmittel der IV übernommen werden können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 13.02.2* des Kreisschreibens des Bundesamtes für Sozialversicherung [BSV] über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung [KHMI]). Als Vorrichtungen im Sinne von Ziffer 13.03* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang gelten individuell ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">passte Arbeitsflächen, wobei seriell hergestellte, auch von Nichtbehinderten be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nutzte Flächen, nicht als individuelle Hilfsmittel gelten (ebenso wenig wie Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">richtungen in Sonderschulen, Ausbildungsstätten und geschützten Werkstätten, welche zur Ausstattung solcher Institutionen gehören); jedoch können unter Umständen auch seriell hergestellte Geräte als individuell angepasst gelten, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">fern sie für Behinderte hergestellt werden und ohne Behinderung nicht ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schafft würden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 13.03.2* KHMI).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Begnügt sich eine versicherte Person, die Anspruch auf ein in der Liste des HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhangs aufgeführtes Hilfsmittel hat, mit einem anderen, kostengünstige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren Hilfsmittel, das dem gleichen Zweck wie das ihr zustehende dient, so ist ihr dieses selbst dann abzugeben, wenn es in der Liste nicht aufgeführt ist (sog. Austauschbefugnis; Art. 2 Abs. 5 HVI; s. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1028 KHMI und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 1035 KHMI).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Gestützt darauf gilt praxisgemäss folgender Grundsatz: Umfasst das von der versicherten Person selber angeschaffte Hilfsmittel auch die Funktion eines ihr an sich zustehenden Hilfsmittels, so steht einer Gewährung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Amortisations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Kostenbeiträgen nichts entgegen; diese sind alsdann auf der Basis der An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schaffungskosten des Hilfsmittels zu berechnen, auf das die versicherte Person an sich Anspruch hat (BGE 120 V 292 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 3c und 111 V 213 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2b; ZAK 1988 S. 182 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2b und 1986 S. 527 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 3a; Meyer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Blaser, Zum Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hältnismässigkeitsgrundsatz im staatlichen Leistungsrecht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Diss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Bern 1985, S. 87 ff.). Die Austauschbefugnis kommt nur zum Tragen, wenn zwei unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schiedliche, aber von der Funktion her austauschbare Leistungen in Frage ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hen (wie z.B. ein Treppenlift gemäss Ziffer 13.05* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang anstatt ein Trep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">penfahrstuhl gemäss Ziffer 14.05 HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang). Vorausgesetzt wird mithin ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ben einem substitutionsfähigen aktuellen gesetzlichen Leistungsanspruch auch die funktionelle Gleichartigkeit der Hilfsmittel. Ferner ist für die Anwendung der Austauschbefugnis massgeblich, dass das von der versicherten Person an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">geschaffte Hilfsmittel nicht nur in der unmittelbaren Gegenwart, sondern auch unter den Voraussetzungen, mit welchen auf weitere Sicht gerechnet werden muss, die Funktion eines ihr rechtens zustehenden Hilfsmittels erfüllt (BGE 127 V 123 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2b, mit Hinweisen). Schliesslich unterliegt eine solche Hilfsmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">versorgung den allgemeinen Anspruchsvoraussetzungen gemäss Art. 8 IVG (Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eignetheit, Erforderlichkeit, Eingliederungswirksamkeit; SVR 1999 IV Nr. 27 S. 84 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 3c am Ende; vgl. BGE 122 V 214 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Erw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. 2c).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streitig ist, ob die IV den Büro(dreh)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stuhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Modell '</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Capisco</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">' und den Büro(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">motoren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)tisch 'surf' als Hilfsmittel zu übernehmen hat. Unbestritten ist da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei, dass die gekauften Büromöbel der Ausübung einer Erwerbstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> näm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich der Einrichtung des Büroarbeitsplatzes im Rahmen der Anwaltstätigkeit der Beschwerdeführerin (bei der Anwaltskanzlei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und gleichzeitig gemäss ärztlicher Empfehlung (vgl. Berichte von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 10. März 2004 [Urk. 7/16] S. 2 und vom 7. Mai 2004 [Urk. 7/15] Ziff. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4) der Linderung von Restbeschwerden wie auch der Beschwerdeprophylaxe dienen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die Beschwerdegegnerin hält unter Bezugnahme auf das Urteil des Eidgenössi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schen Versicherungsgerichts (EVG) vom 28. Mai 2003 in Sachen B. (I 181/03) dafür, sowohl Sitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Stehvorrichtungen als auch Arbeitsflächen müssten im Hinblick auf die Übernahme durch die IV individuell angepasst sein, was bei serienmässig hergestellten Produkten wie den vorliegend in Frage ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">henden nicht der Fall sei; daran ändere auch der Umstand nichts, dass diese in Spezialgeschäften erstanden worden seien (Urk. 2 = Urk. 7/2, je S. 2 f. Ziff. I/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5; vgl. Urk. 6; Urk. 7/6 = Urk. 7/13). Demgegenüber macht die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerdeführerin geltend, zwar handle es sich bei den in Frage stehenden Bü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">romöbeln um Serienprodukte, doch würden diese in geringerer Stückzahl als konventionelle Produkte hergestellt, liessen sich individuell auf die medizi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ergonomisch konkret erforderliche wechselnde Arbeitsposition einstellen und würden ohne behinderungsbedingte Notwendigkeit nicht angeschafft; da die in diesem Sinne unkonventionellen, nur in Spezialgeschäften erhältlichen, im Vergleich zu herkömmlichen zwar wesentlich teureren, gemessen an Einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anfertigungen indessen erheblich billigeren Möbel die Funktion an sich zuste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hender Hilfsmittel erfüllten, müssten sie von der IV selbst für den Fall über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nommen werden, dass sie nicht als individuell an die Behinderung angepasst zu qualifizieren wären (Urk. 1; vgl. Urk. 7/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie das EVG im Urteil vom 28. Mai 2003 in Sachen B. (I 181/03) mit Verweis auf einen früheren Entscheid vom 17. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 1999 in Sachen G. [I 393/99] festgehalten hat, ist für die Anerkennung als Hilfsmittel im Sinne der Zif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fern 13.02* und 13.03* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhang sowohl in Bezug auf Sitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Stehvorrichtungen als auch hinsichtlich Arbeitsflächen gleichermassen voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzt, dass diese der Behinderung individuell angepasst sind. Diesem Erfor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dernis widerspricht im Allgemeinen eine serienmässige Herstellung. Die Zif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fern 13.02* und 13.03* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhang haben hinsichtlich des Erfordernisses der individuellen Anpassung keine substantielle Änderung gegenüber der vormali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Normenlage gemäss Wegleitung des BSV über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung (WHMI) gebracht, wonach die Unterscheidung in der Herstellungsart (Einzelanfertigung oder Serienfabrikation) ein Kriterium dafür bildet, ob eine Vorrichtung als individuell angepasst und damit als Hilfs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel gelten kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die von der Beschwerdeführerin angeschafften Arbeitsplatzausrüstungsgegens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tände (Bürostuhl und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tisch) erfüllen die Voraussetzungen der individuellen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">passung nicht. Wie die Beschwerdeführerin selbst einräumt, werden diese Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">rätschaften serienmässig fabriziert (Urk. 1 S. 5 Ziff. 2 und S. 6 f. Ziff. 2 [sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gemäss]). Entgegen der Meinung der Beschwerdeführerin (vgl. Urk. 1 S. 5 Ziff. 2 und S. 7 Ziff. 2) handelt es sich dabei zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wie die bei den Akten liegenden Prospekte belegen (Urk. 3/6; Urk. 7/17</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">18; s. auch die Produktbeschreibungen unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">'http://www.hag.no'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> bzw. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">'http://www.sis-int.com'</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> um mitunter auch für eine nichtbehinderte Käuferschaft produzierte und von Nichtbehinderten aus Gründen des Gesundheitsbewusstseins oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> was den Motorentisch angeht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> schlicht der Bequemlichkeit halber angeschaffte und benutzte Büro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">beitsmöbel. Es fehlen Hinweise dafür, dass diese spezifisch auf die Bedürfnisse von behinderten Personen ausgelegt oder in irgendeiner Art und Weise den konkreten Bedürfnissen der Beschwerdeführerin angepasst worden wären; dass sie die spezifischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Entlastungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> respektive Wechselbelastungsbedürfnisse der Beschwerdeführerin offenbar ohne weiteres individuelles Zutun abdecken (vgl. Urk. 1 S. 3 Ziff. 1 und S. 5 f. Ziff. 2), tut in diesem Zusammenhang nichts zur Sache. Und auch der Umstand, dass die Produkte nicht grossflächig vertrieben, sondern nur in spezialisierten Fachgeschäften angeboten werden (vgl. Urk. 1 S. 5 Ziff. 2, S. 6. Ziff. 2 und S. 7 Ziff. 2), führt zu keiner anderen Beurteilung. In diesem Sinne als konventionell zu qualifizierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Büromöbel kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nen grundsätzlich nicht als Hilfsmittel im Rechtssinne gelten. Es lässt sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Unterschied etwa zu elektrisch höhenverstellbaren Küchenarbeitsflächen, Bade</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wannensitzliften oder Spezialwindeln bei Stuhl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> oder Harninkontinenz, die un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">besehen der seriellen Produktion ohne Behinderung gemeinhin nicht ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schafft werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nicht sagen, dass die fraglichen, seriell gefertigten Möbel, na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mentlich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wie die meisten Pulte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> höhenverstellbare, jedoch optional auch mit elektrischem statt bloss manuellem Mechanismus angebotene Bürotisch (vgl. Urk. 7/17), gleichsam für Behinderte hergestellt und ohne Behinderung (bzw. ohne medizinische Notwendigkeit) nicht angeschafft würden (vgl. Urk. 1 S. 5 Ziff. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Zwar mag es zutreffen, dass das von der Beschwerdeführerin zugelegte, seriell produzierte, konventionelle Büromobiliar vorliegend die gleiche Funktion erfüllt wie einzeln angefertigte oder individuell angepasste Produkte und es sich dabei somit um hinsichtlich der Funktion austauschbare Behelfe handelt (vgl. Urk. 1 S. 5 ff. Ziff. 2). Sodann mögen die in Frage stehenden Gegenstände geeignet sein, ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Behelfsfunktion auch längerfristig zu erfüllen. Indessen ist entgegen der Meinung der Beschwerdeführerin (vgl. Urk. 1 S. 6 Ziff. 2) aufgrund der me</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">dizinischen Akten (Urk. 3/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">5; Urk. 7/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">9; Urk. 7/15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">16) keineswegs ausgewie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sen, dass im Rahmen einer einfachen und zweckmässigen Versorgung Anspruch auf individuell angepasste Vorrichtungen im Sinne der Ziffern 13.02* und 13.03* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang besteht. Vielmehr ist anhand der eigenen Angaben der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schwerdeführerin (vgl. Urk. 1 S. 3 Ziff. 1) und der Stellungnahme von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> vom 10. März 2004 (Urk. 3/3 = Urk. 7/7 = Urk. 7/16) davon auszugehen, dass die allgemein auch von Nichtbehinderten gepflogene Anschaffung von Büro(dreh)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stühlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Modell '</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Capisco</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">' und Büro(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">motoren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">)tischen Modell 'surf' den gesundheitlichen Bedürfnissen der Beschwerdeführerin vollauf genügt. Von ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nem im Sinne einer Austauschbefugnis substitutionsfähigen aktuellen gesetzli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chen Leistungsanspruch kann mithin trotz funktioneller Vergleichbarkeit mit Hilfsmitteln im Sinne der Ziffern 13.02* und 13.03* HVI</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Anhang keine Rede sein. Es besteht demnach keine Kostenbeteiligungspflicht der IV im Sinne von Art. 2 Abs. 5 HVI in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 1028 KHMI und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 1035 KHMI (vgl. Urk. 1 S. 6 f. Ziff. 2). Denn eine solche ist grundsätzlich nur gegeben, wenn die anzuschaffenden beziehungsweise angeschafften Behelfe der Umschreibung der entsprechenden Hilfsmittelkategorie überhaupt genügen. Eine Beteiligung an den Kosten der Beschaffung einer Sitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und Stehvorrichtung oder einer Arbeitsfläche durch die IV setzt nun aber insbesondere voraus, dass diese der Invalidität aus medizinischer Notwendigkeit individuell angepasst sein müssen, und zwar im Sinne einer spezifischen Adaption und nicht durch eine Bedürfnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">abdeckung im Rahmen der ohnehin gewährleisteten, gleichsam normalen Funk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tionalität. Dies trifft vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> wie dargelegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> eben gerade nicht zu. Die Austauschbefugnis soll nicht dazu führen, der einschlägigen Hilfsmittelum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schreibung nicht genügende "Nichtpflichtleistungen" von der IV vergütet zu er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">halten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend führt dies zur kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und entschädigungslosen Abweisung der Beschwerde.</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Der Einzelrichter erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">SVA, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherung</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> seit der Zustellung beim Eidgenössi</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schen Versicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht werden.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Die Beschwerdeschrift ist dem Eidgenössischen Versicherungsgericht, Schweizerhof</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">quai 6, 6004 Luzern, in 3</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">facher Ausfertigung zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">mittel und die Unterschrift der </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> Person oder ihres Vertreters zu enthalten; die Ausfertigung des angefochtenen Entscheides und der dazugehörige Briefumschlag sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, so</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">weit die </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">beschwerdeführende</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> Person sie in Händen hat (Art. 132 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [Bundesrechtspflegegesetz/OG] in Ver</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">bindung mit Art. 106 OG und Art. 108 OG).</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der EinzelrichterDer Gerichtssekretär</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FaesiO. Peter </p></div> </div></body></html>