<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/352/1997 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1870191"> ATA/643/1997 </a> du 23.10.1997 ( ASAN ) , ADMIS </h3> <div> <b>Recours TF</b> déposé le 13.11.1998, rendu le 08.12.1998, RETIRE, K 184/97 </div> <div> <b>Recours TF</b> déposé le 25.11.1997, rendu le 14.10.1998, IRRECEVABLE, K 184/97 </div> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : ASSURANCE SOCIALE; AM; SUBVENTION; LEGALITE; EGALITE DE TRAITEMENT; FORCE DEROGATOIRE DU DROIT FEDERAL; ASAN </div> <div> <b>Normes</b> : RALAMAL.19 al.1 litt.a </div> <div> <b>Parties</b> : RACHID Selma / SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE </div> <div> <b>Relations</b> : A/484/97-ASAN </div> <div> <b>Résumé</b> : Le TA a constaté que "l'art. 19 al. 1 litt. a RALMAL, en tant qu'il exige des assurés qu'ils aient un (des) enfant (s) à charge", viole le droit fédéral puisqu'en restreignant de la sorte la catégorie des assurés de "condition économique modeste", elle contredit le sens et le but poursuivi par l'art. 65 al. 1 LAMAL. Cette distinction crée également une inégalité de traitement contraire à l'art. 4 Cst. féd. </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> </div> Pas de document HTML </div> </div> </div></body></html>