{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-02-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00369_2010-02-10.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209436&W10_KEY=13013546&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6d10783537f3d602c95a5aa8b3c58ad7"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2009.00369"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10.02.2010 VB.2009.00369"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10.02.2010 VB.2009.00369"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10.02.2010 VB.2009.00369"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Vergabe von Tiefbauarbeiten im offenen Submissionsverfahren: Verdacht auf Preisabsprachen. Die vertragliche Umsetzung des Zuschlags sowie die Vertragserf\u00fcllung unterliegen nicht der Beschwerde an das Verwaltungsgericht (E. 3). Ein laufendes Untersuchungsverfahren gegen die Mitbewerberinnen der Beschwerdef\u00fchrerin wegen des Verdachts auf Beteiligung an Absprachen gen\u00fcgt nicht, diese aufgrund beruflichem Fehlverhaltens (\u00a7 28 lit. g SubmV) oder Erteilens falscher Ausk\u00fcnfte (\u00a7 28 lit. b SubmV) von der Teilnahme auszuschliessen (E. 4.1 f). Der Ausschlussgrund von \u00a7 28 lit. e SubmV gilt nur f\u00fcr Absprachen, welche das aktuell zu beurteilende Vergabeverfahren betrafen und \u00fcberdies tats\u00e4chlich eine erhebliche Beeintr\u00e4chtigung des Wettbewerbs zur Folge hatten (E. 4.3). Vorliegend fehlt es an ausreichenden Anhaltspunkten f\u00fcr das Bestehen konkreter Preisabsprachen. Es kann auch ausgeschlossen werden, dass es bei der Vergabe zu einer erheblichen Beeintr\u00e4chtigung des Wettbewerbs bzw. der beschwerdegegnerischen Interessen kam. Damit bestand f\u00fcr die Beschwerdegegnerin keine Veranlassung, noch weiter nach Anzeichen einer Preisabsprache zu suchen (E. 5.1 ff). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:36:10", "Checksum": "6817a52d8b02b52afda461db7a995361"}