{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-08-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0374_2013-08-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168621&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e6bb38a896e1f7080d9df629ff7b03bc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0374"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.08.2013 AC.2012.0374"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Montreux, B.________ | L'art. 92 LATC autorise la municipalit\u00e9 \u00e0 ordonner la consolidation, le cas \u00e9ch\u00e9ant la d\u00e9molition de tout ouvrage mena\u00e7ant ruine ou repr\u00e9sentant un danger pour le public ou les habitants (al. 1). Les mesures sont communiqu\u00e9es par \u00e9crit au propri\u00e9taire ou \u00e0 l'occupant et la municipalit\u00e9 d\u00e9signe \u00e0 qui elles incombent et fixe le d\u00e9lai d'ex\u00e9cution (al. 2). En l'esp\u00e8ce, la municipalit\u00e9 a ordonn\u00e9 des travaux de consolidation par la r\u00e9alisation d'un garage semi enterr\u00e9 permettant de stabiliser le terrain excav\u00e9. Le principe de pr\u00e9caution imposait \u00e0 la Municipalit\u00e9 d'ordonner les mesures n\u00e9cessaires pour parer au danger, m\u00eame si un avis d'ing\u00e9nieur priv\u00e9 minimisait le risque, alors que l'inspecteur des chantiers avait constat\u00e9 une insuffisance des parois de protection provisoires.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 par arr\u00eat du 23 juillet 2014 (1C_756/2013)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:14:12", "Checksum": "9af9f421c0e106a8fc53af03cedcd151"}