{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2002-06-06", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2002-Nr--25_2002-06-06.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/A50178BD-C95D-48AB-9A9B20C529B13145.html", "Checksum": "d70da1fb6c11e10e9a3842b6679aff88"}, "Num": ["RBOG 2002 Nr. 25"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 06.06.2002 RBOG 2002 Nr. 25"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 06.06.2002 RBOG 2002 Nr. 25"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 06.06.2002 RBOG 2002 Nr. 25"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "c) Was die eingeklagten Anspr\u00fcche aus der Verletzung von Namens- sowie Pers\u00f6nlichkeitsrechten betrifft, ist die sachliche Zust\u00e4ndigkeit des Obergerichts zur Beurteilung der sich stellenden Rechtsfragen ebenfalls gegeben, sind diese doch lediglich als Teilaspekte der Gesch\u00e4ftsfirma zu betrachten, wobei nach bundesgerichtlicher Praxis Subsidiarit\u00e4t des Namensrechts gegen\u00fcber dem Firmenrecht besteht (Dietrich, in: Gerichtsstandsgesetz, Kommentar zum Bundesgesetz \u00fcber den Gerichtsstand in ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:36", "Checksum": "8b1001e6ca590507ea4e8986c6d858ed"}