{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2008-06-16", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-134-IV-266_2008-06-16.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=14&from_date=&to_date=&from_year=2008&to_year=2008&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=135&highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-IV-266%3Ade&number_of_ranks=277&azaclir=clir", "Checksum": "9b9a8c561d6db70d2e2f160581acb5d5"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 134 IV 266", "6B_777/2007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 16.06.2008 BGE 134 IV 266 (6B_777/2007)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 16.06.2008 BGE 134 IV 266 (6B_777/2007)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 16.06.2008 BGE 134 IV 266 (6B_777/2007)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Bundesgesetz \u00fcber die verdeckte Ermittlung; Anwendungsbereich des Gesetzes, Begriff der verdeckten Ermittlung; verdeckte polizeiliche Beteiligung an der Kommunikation in Chatforen im Internet zwecks Aufkl\u00e4rung von Straftaten, im Besonderen von sexuellen Handlungen mit Kindern, im Vorfeld eines Strafverfahrens; Erfordernis einer richterlichen Genehmigung der Ernennung zum verdeckten Ermittler, Beweisverwertungsverbot mit Fernwirkung bei deren Fehlen (Art. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 17, 18 BVE). Mangels einer klaren, abweichenden Regelung im BVE ist jedes Ankn\u00fcpfen von Kontakten mit einer verd\u00e4chtigen Person zu Ermittlungszwecken durch einen nicht als solchen erkennbaren Polizeiangeh\u00f6rigen ungeachtet des T\u00e4uschungsaufwandes und der Eingriffsintensit\u00e4t als verdeckte Ermittlung im Sinne des BVE zu qualifizieren (E. 3.5-3.7). Die verdeckte polizeiliche Beteiligung an der Kommunikation in Chatforen im Internet ist trotz der gewissen Besonderheiten dieses Mediums eine verdeckte Ermittlung im Sinne des BVE (E. 3.8). Die Voraussetzungen f\u00fcr die Anordnung einer verdeckten Ermittlung durch verdeckte polizeiliche Beteiligung an der Kommunikation im Chat zwecks Aufkl\u00e4rung von voraussichtlichen k\u00fcnftigen Straftaten gegen die sexuelle Integrit\u00e4t von Kindern im Vorfeld eines allf\u00e4lligen Strafverfahrens sind schon vor dem Beginn des Chats erf\u00fcllt (E. 4.3). Die f\u00fcr die Ernennung eines verdeckten Ermittlers notwendige richterliche Genehmigung kann nicht erst nach dem Beginn des Einsatzes eingeholt und erteilt werden (E. 4.4). Erkenntnisse, die ein Polizeiangeh\u00f6riger durch eine verdeckte Ermittlung gewinnt, d\u00fcrfen nur als Beweis verwertet und f\u00fcr weitere Ermittlungen verwendet werden, wenn der Polizeiangeh\u00f6rige vor seinem Einsatz zum verdeckten Ermittler ernannt und diese Ernennung vor seinem Einsatz richterlich genehmigt worden ist (E. 5.2). Unverwertbarkeit der gewonnenen Erkenntnisse mangels dieser notwendigen richterlichen Genehmigung im vorliegenden Fall (E. 5.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Loi f\u00e9d\u00e9rale sur l'investigation secr\u00e8te; champ d'application de la loi, notion d'investigation secr\u00e8te; participation d'un agent infiltr\u00e9 \u00e0 des forums de discussion sur internet dans le but d'\u00e9lucider des infractions, en particulier des actes d'ordre sexuel avec des enfants, dans la phase pr\u00e9c\u00e9dant l'ouverture d'une proc\u00e9dure p\u00e9nale; n\u00e9cessit\u00e9 de l'autorisation d'un juge pour la d\u00e9signation de l'agent infiltr\u00e9, irrecevabilit\u00e9 des preuves obtenues directement ou indirectement par une investigation secr\u00e8te men\u00e9e sans cette autorisation (art. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 17, 18 LFIS). En l'absence d'une r\u00e9glementation d\u00e9rogatoire claire dans la LFIS, toute prise de contact avec un suspect aux fins d'\u00e9lucidation d'une infraction par un fonctionnaire de police qui n'est pas reconnaissable comme tel doit \u00eatre qualifi\u00e9e d'investigation secr\u00e8te au sens de la LFIS, ind\u00e9pendamment des moyens mis en oeuvre pour tromper le suspect et de l'intensit\u00e9 de l'intervention (consid. 3.5-3.7). La participation d'agents infiltr\u00e9s \u00e0 des forums de discussion sur internet est, malgr\u00e9 certaines particularit\u00e9s de ce moyen de communication, une investigation secr\u00e8te au sens de la LFIS (consid. 3.8). Les conditions permettant d'ordonner une investigation secr\u00e8te avant l'ouverture d'une proc\u00e9dure p\u00e9nale sont d\u00e9j\u00e0 remplies, s'agissant d'infiltrer un forum de discussion sur internet dans le but d'\u00e9lucider des infractions futures pr\u00e9visibles contre l'int\u00e9grit\u00e9 sexuelle de mineurs, avant le d\u00e9but d'un dialogue (consid. 4.3). L'autorisation judiciaire n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9signation d'un agent infiltr\u00e9 doit avoir \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e et obtenue avant le d\u00e9but de l'intervention (consid. 4.4). Les informations recueillies au cours d'une investigation secr\u00e8te ne peuvent servir de preuve ou \u00eatre exploit\u00e9es pour d'autres investigations que si le fonctionnaire de police qui les a recueillies a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme agent infiltr\u00e9, et sa d\u00e9signation autoris\u00e9e par un juge, avant son intervention (consid. 5.2). Impossibilit\u00e9 d'utiliser les informations recueillies en l'esp\u00e8ce, faute de l'autorisation judiciaire n\u00e9cessaire (consid. 5.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Legge federale sull'inchiesta mascherata; campo d'applicazione della legge, nozione di inchiesta mascherata; partecipazione a un forum di discussione in internet di un agente infiltrato allo scopo di far luce su reati, segnatamente atti sessuali con fanciulli, nella fase precedente l'apertura di un procedimento penale; necessit\u00e0 di un'approvazione giudiziaria per la designazione di un agente infiltrato, inutilizzabilit\u00e0 delle prove direttamente o indirettamente raccolte grazie a un'inchiesta mascherata condotta senza tale approvazione (art. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 17, 18 LFIM). In assenza di una chiara e contraria regolamentazione nella LFIM, ogni presa di contatto a fini investigativi con una persona sospetta da parte di un membro della polizia non riconoscibile come tale dev'essere qualificata come inchiesta mascherata ai sensi della LFIM, indipendentemente dai mezzi utilizzati per ingannarla e dall'intensit\u00e0 dell'intervento (consid. 3.5-3.7). La partecipazione di un agente infiltrato a un forum di discussione in internet si configura come inchiesta mascherata ai sensi della LFIM malgrado le particolarit\u00e0 di questo mezzo di comunicazione (consid. 3.8). Trattandosi di infiltrare un forum di discussione in internet allo scopo di far luce su probabili futuri reati contro l'integrit\u00e0 sessuale di fanciulli, i presupposti per ordinare un'inchiesta mascherata prima dell'apertura di un eventuale procedimento penale sono dati gi\u00e0 prima dell'inizio di un dialogo (consid. 4.3). L'approvazione giudiziaria necessaria per la designazione di un agente infiltrato dev'essere richiesta e ottenuta prima dell'inizio dell'intervento (consid. 4.4). Le informazioni raccolte da un agente di polizia nel corso di un'inchiesta mascherata possono essere utilizzate come prove e per ulteriori inchieste solo se, prima del suo intervento, questi \u00e8 stato designato come agente infiltrato e tale designazione ha ottenuto l'approvazione giudiziaria (consid. 5.2). Nella fattispecie, difettando la necessaria approvazione giudiziaria, le informazioni raccolte non possono essere utilizzate (consid. 5.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:03:50", "Checksum": "8108a8cbb06807325d29bccd52cbf15a"}