{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1969-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-95-II-289_1969.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=5&from_date=&to_date=&from_year=1969&to_year=1969&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=46&highlight_docid=atf%3A%2F%2F95-II-289%3Ade&number_of_ranks=235&azaclir=clir", "Checksum": "313e2171697ebad7c50831b766e2fd5b"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 95 II 289"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 1969 BGE 95 II 289"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 1969 BGE 95 II 289"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 1969 BGE 95 II 289"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Ehescheidung. Unterhaltsbeitrag. Verst\u00f6sse gegen die ehelichen Pflichten. die f\u00fcr die Zerr\u00fcttung und die Scheidung nicht kausal sind, f\u00fchren selbst dann, wenn sie schwer wiegen, nicht zum Verlust des Anspruchs auf einen Unterhaltsbeitrag im Sinne von Art. 152 ZGB (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Divorce. Pension alimentaire. Des manquements m\u00eame graves aux devoirs d\u00e9coulant du mariage, qui ne sont pas en relation de cause \u00e0 effet avec la d\u00e9sunion et le divorce, n'entra\u00eenent pas la perte du droit \u00e0 une pension alimentaire fond\u00e9e sur l'art. 152 CC (confirmation de la jurisprudence r\u00e9cente)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Divorzio. Pensione alimentare. Violazioni anche gravi dei doveri coniugali, che non sono per\u00f2 causali per la disunione e il divorzio, non comportano la perdita del diritto ad una pensione alimentare fondata sull'art. 152 CC (conferma della giurisprudenza recente)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 08:45:49", "Checksum": "284b30841b08581f16f3846a15c9b61e"}