{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-09-08", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3692-2014_2015-09-08.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1888127?doc=", "Checksum": "6f957ee93c9d95319963e45f445211b9"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3692-2014_2015-09-08.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2015/0009/ATA_000910_2015_A_3692_2014.pdf", "Checksum": "5d094a671f1f87bae529b5daf2e264f1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3692/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 08.09.2015 A/3692/2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "D\u00c9CISION ; QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR ; INT\u00c9R\u00caT ACTUEL ; INT\u00c9R\u00caT DIGNE DE PROTECTION ; \u00c9GALIT\u00c9 DE TRAITEMENT ; L\u00c9GALIT\u00c9 ; PRINCIPE DE LA BONNE FOI ; PROPORTIONNALIT\u00c9 ; INT\u00c9R\u00caT PUBLIC ; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE ; DROIT ACQUIS | Recourant, retrait\u00e9, qui interjette recours contre une affiche pos\u00e9e dans les bureaux des TPG ayant pour objet la suppression d'avantages accord\u00e9s \u00e0 son personnel retrait\u00e9. Bien que le recourant se soit tromp\u00e9 d'acte attaquable et que sa qualit\u00e9 pour recourir peut demeurer ind\u00e9cise, la chambre administrative rejette le recours sur le fond. Les TPG ont respect\u00e9 la proc\u00e9dure mise en place par le statut du personnel \u00e0 propos de sa modification. Le principe d'\u00e9galit\u00e9 de traitement a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9. Le recourant n'a pas prouv\u00e9 que des assurances particuli\u00e8res lui auraient \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es au moment de son engagement sur ses droits sociaux au moment de sa retraite. Il existe un int\u00e9r\u00eat public \u00e0 voir ces avantages supprim\u00e9s, notamment en raison de la recapitalisation de la caisse de pr\u00e9voyance en faveur du personnel des TPG. Le principe de proportionnalit\u00e9 est \u00e9galement respect\u00e9. La mesure prise n'est pas arbitraire puisque la proc\u00e9dure mise en place par le SP a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. Enfin, les avantages qui \u00e9taient jusqu'alors accord\u00e9s aux retrait\u00e9s ne constituent pas des droits acquis. Recours rejet\u00e9, en tant qu'il est recevable. Il en est de m\u00eame de deux autres recourants. | LPA.4; LPA.60.al1.leta; LPA:60.al1.letb; SP.31; RSP.50; SP.80.al2; RSP.38.al4; SP.90; Cst.8; Cst.9"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:26:05", "Checksum": "71390dd6b9b984a7569099a28fe23a9d"}