{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2002-04-16", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1162-02_2002-04-16.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1880203?doc=", "Checksum": "b1a580f074e9cdc02fa97388f233f9e8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1162/02"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 16.04.2002 A/1162/02"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SUPPLEMENT DE PRIME; POUVOIR D'APPRECIATION; AFFILIATION; ASSURANCE SOCIALE; AM | Lors de l'affiliation tardive de son nouvel assur\u00e9, l'assureur s'est dispens\u00e9 de la moindre enqu\u00eate sur sa situation financi\u00e8re et sur les causes du retard d'affiliation. Il s'est content\u00e9 de calculer le suppl\u00e9ment de prime au taux maximum pr\u00e9vu par la loi. Ce faisant, l'assureur intim\u00e9 a grossi\u00e8rement viol\u00e9 le principe de la proportionnalit\u00e9, car outre l'absence totale d'\u00e9tablissement des faits, il a fix\u00e9 la prime suppl\u00e9mentaire \u00e0 son montant maximum possible sans user de son pouvoir d'appr\u00e9ciation, comme la loi lui en fait l'obligation. | LAMAL.5 al.2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:23:41", "Checksum": "02600c318b9018718949805d12bcdc42"}