<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>BV.2012.00032</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Philipp</p><p>Sozialversicherungsrichter Vogel</p><p>Gerichtsschreiber Ernst</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">27. Februar 2014</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Helvetia Sammelstiftung für Personalvorsorge</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">c/o Helvetia Schweizerische Lebensversicherungsgesellschaft AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">St. Alban-Anlage 26, Postfach 3855, 4002 Basel</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Ernst Sax</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Suenderhauf</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Sax Schäfer, </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Advokatur</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> und Notariat</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Gäuggelistrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 29, Postfach, 7001 Chur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Einsicht die Klage vom 20. April 2012, mit welcher die Klägerin beantragt, es sei die Beklagte unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu verpflichten, ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 43‘811.90 nebst Fr. 492.90 an Zins für die Zeit vom 1. Januar bis zum 21. März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2012 sowie Zins zu 5 % seit 22. März 2012, zuzüglich Kosten des Zah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungsbefehls und eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umtriebsentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 500</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu bezahlen, und es sei in der Betreibung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Betreibungsamtes Zürich 1 der Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorschlag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Umfang der zugesprochenen Forderung (mit Ausnahme der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungsbefehlskosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) aufzuheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nach Einsicht in die Klageantwort vom 29. Juni 2012 mit dem Antrag auf Abweisung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Klage (Urk. 6) sowie in die Replik vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sep</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tember 2012 (Urk. 10) und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Duplik vom 30. November 2012 (Urk. 17),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Erwägung,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Klägerin zur Begründung der Klage im Wesentlichen ausführt, dass die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihr mit Anschlussvertrag vom 12. Februar 2009 rückwirkend per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Ok</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tober 2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Durchführung der beruflichen Vorsorge angeschlossen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass sie selber den Anschlussvertrag p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er 30. Juni 2011 gekündigt habe und dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per 31. Dezember 2011 ein zu verzinsender A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">usstand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlungen und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vertraglich vereinbarten Durchführungskosten in Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 43‘811.90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">laufen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 66 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, Hinterlas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senen- und Invalidenvorsorge (BVG) der Arbeitgeber die gesamten Beiträge schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">det, wobei die Vorsorgeeinrichtung für nicht rechtzeitig bezahlte Beitr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">äge Verzugszinsen verlangen und im Rahmen ihrer Finanzierungs- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Organisati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">onsfreiheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 49 BVG mit dem zahl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungspflichtigen Arbeitgeber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schädigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Inkassoaufwands </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertraglich regeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in ihrer Beschwerdeantwort (Urk. 6) und in ihrer Duplik (Urk. 17) zwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärte, die Ausführungen der Klägerin seien generell bestritten, soweit sie nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausdrücklich anerkannt würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aber ihre Zahlungsverweigerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">damit begründet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass die Klägerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertragliche Sorgfaltspflichten verletzt habe,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> indem sie Vorsorgeleistungen ausrichtete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche noch nicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">finanziert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 6 S. 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Urk. 17 S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass Ziffer 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Anschlussvertrages (Urk. 2/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwar der Klägerin das Recht ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">räumt, bei Zahlungsrückständen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter bestimmten Umständen ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf das Vorsorgevermögen zu beschränken,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass hier nicht weiter zu erörtern ist, inwieweit diese Haftungsbegrenzung einem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten bei Eintritt eines Versicherungsfalls entgegengehalten werden könnte,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass aber jedenfalls die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beklagte als zahlungssäumige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeitgeberin daraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsbegrenzungspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu ihren Gunsten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ableiten kann, da es einem Arbeitgeber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klarerweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zusteht, durch Erfüllung oder Nichterfül</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beitragspflicht über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berufsvorsorgerechtlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungsansprüche der Des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tinatäre zu disponieren,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass das Vorbringen der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher offensichtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht geeignet ist, ihre von der Klägerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">substanziert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dargelegte und dokumentierte (vgl. Urk. 2/1-9 und Urk. 11/1-4) Verletzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berufsvorsorgerechtlichen Beitragspflicht zu recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fertigen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trölerisch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu qualifizieren ist,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Beklagte - a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bgesehen von ihrer generellen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">substanzi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bestreitung und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> soweit ersichtlich auch vor- bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausserprozessual</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nichts vorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bracht hat, was Zweifel an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bestand und/oder Höhe der eingeklagten F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">orderung wecken könnte,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass sich die Höhe der eingeforderten Zinsen aus Art. 104 Abs. 1 OR ergibt und von der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagten unbestritten geblieben ist und auch keine Anzeichen für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder dergleichen bestehen,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die geltend gemachte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umtriebsentschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.-- gestützt auf Ziffer 2 des Kostenreglements der Kl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ägerin ausgewiesen ist (Urk. 2/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass demgegenüber die eingeklagten Kosten der Betreibung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">amtes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zürich 1 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zahlungsbefehl) rechtsprechungsgemäss (vgl. etwa Urteil des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damaligen Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 26. September 2001, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B 61/00 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) nicht im vorliegenden Verfahren zugesprochen werden dürfen, weil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Gläubiger von Gesetzes wegen berechtigt ist, diese Kosten von den Zah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en des Schuldners vorab zu erheben (Art. 68 Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 des Bundesgesetzes über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schuldbetreibung und Konkurs [SchKG],</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Klage deshalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausser was die Kosten der Betreibung betrifft,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gutzuheissen ist,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass das unbegründete Erheben eines Rechtsvorschlages gegen offensichtlich zu Recht in Betreibung gesetzte Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">itragsforderungen verbunden mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trölerischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m nachfolgenden Prozess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als mutwilliges Verhalten im Sinne von § 33 Abs. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Gesetzes über das Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) zu qualifi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren ist,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass für die in Betreibung gesetzte Forderung vollständig Rechtsöffnung zu erteilen ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weshalb der Beklagten die Kosten des vorliegenden Prozesses in Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 800.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufzuerlegen sind (vgl. § 2 der Verordnung über die Gebühren, Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten und Entschädigungen vor dem Sozialversicherungsgericht [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GebV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">SVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">]),</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass nach § 34 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Versicherungsträger in der Regel keinen Anspruch auf Ersatz ihrer Parteikosten haben, vorliegend jedoch das Verhalten der Beklagten als mutwillig zu qualifizieren ist, weshalb sie in Anwendung von § 34 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu verpflichten ist, der vollständig obsiegenden Klägerin eine ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">messene Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 800.-- zu bezahlen,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">erkennt das Gericht:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">In</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> teilweiser</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Gutheissung der Klage wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">die Beklagte</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Klägerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. 43‘811.90</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> nebst Zins zu 5</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> %</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> seit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">22. März </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2012</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. 492.90 an Zins für die Zeit vom 1. Januar bis zum 21. März </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2012</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> sowie</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Umtriebsentschädigung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von Fr. 500.-- </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zu bezahlen, und es wird der Rechts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">vorschlag in der Betreibung Y.___ </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zürich </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (Zahlungsbe</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">fehl vom </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">23. März</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 2012</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">)</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">für </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">in Betreibung gesetzte </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Forderung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">en</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> und Zins</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">en</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">aufgeho</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ben.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Im </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">übrigen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird die Klage abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beklagten</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Ein</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beklagte wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Klägerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Helvetia Sammelstiftung für Personalvorsorge</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Ernst Sax</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstErnst</p><p></p></div> </div></body></html>