{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-09-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4040-2013_2015-09-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1888182?doc=", "Checksum": "4490a9427f94ceccab2a5862a7475bdb"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-4040-2013_2015-09-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2015/0010/ATA_001005_2015_A_4040_2013.pdf", "Checksum": "1c642d2bffa679d00ad5d5d6b32643b2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/4040/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 29.09.2015 A/4040/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS ; PERMIS DE D\u00c9MOLIR ; PERMIS DE CONSTRUIRE ; ZONE \u00c0 PROT\u00c9GER ; PROTECTION DES MONUMENTS ; PROPORTIONNALIT\u00c9 | Confirmation d'un refus d'une autorisation de d\u00e9molir et d'une autorisation de construire un \u00e9difice en zone 4B prot\u00e9g\u00e9e. Le projet n'est pas de nature \u00e0 sauvegarder le caract\u00e8re architectural du site environnant. Il n'est pas concevable d'autoriser une d\u00e9molition pour permettre l'\u00e9dification d'une construction jug\u00e9e non conforme aux exigences de la loi. \rEn outre, le r\u00e9gime des villages prot\u00e9g\u00e9s de l'art. 106 LCI permet au d\u00e9partement, ind\u00e9pendamment de la LPMNS, de prononcer un refus de d\u00e9molition fond\u00e9 sur les exigences relatives \u00e0 la sauvegarde de l'aspect de l'agglom\u00e9ration et du site environnant. Partant, un refus de d\u00e9molition fond\u00e9 sur l'art. 106 al. 1 LCI ne constitue pas en tant que tel une mesure de protection d\u00e9guis\u00e9e aboutissant \u00e0 un classement ou une mise \u00e0 l'inventaire au sens de la LPMNS.\rPar ailleurs, les recourants n'ont pas d\u00e9montr\u00e9 qu'il \u00e9tait impossible d'\u00e9laborer un projet susceptible de leur procurer un rendement acceptable tout en respectant les exigences pos\u00e9es par le d\u00e9partement, relatives notamment au gabarit, au volume et au style des b\u00e2timents au sens de l'art. 106 al. 1 LCI. La d\u00e9cision du d\u00e9partement ne viole donc pas le principe de la proportionnalit\u00e9. Recours rejet\u00e9. | LaLAT.12.al5 ; LaLAT.19.al2 ; LAT.17 ; LCI.3.al3 ; LCI.15 ; LCI.106 ; LPMNS.4 ; LPMNS.7 ; LPMNS.9 ; LPMNS.10 ; LPMNS.11 ; LPMNS.15 ; LPMNS.42A ; LPMNS.42C ; LPMNS.42F ; LPMNS.42G ; Cst.26.al1 ; LDTR.3 ; LDTR.9 ; LDTR.10 ; LDTR.15"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:26:14", "Checksum": "eb2be173fad14716d25eeb068db36f94"}