{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-01-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0209_2023-01-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182148&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "87084b4477d2271f2aeb7cc3e1a437f2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0209"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.01.2023 AC.2021.0209"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________, H.________, I._______/Municipalit\u00e9 d'Ollon, J.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-BIODIV | Recours des voisins opposants contre la d\u00e9cision de la Municipalit\u00e9 levant leurs oppositions et accordant le permis de construire pour la transformation et l'extension d'un h\u00f4tel et contre celle autorisant l'abattage d'arbres.\r- Grief formel sur le contenu des plans mis \u00e0 l'enqu\u00eate publique rejet\u00e9 (consid. 2).\r- Pas de n\u00e9cessit\u00e9 d'exiger un rapport 47 OAT au stade de la demande de permis de construire (consid. 3).\r- Pas de motif de mettre en doute la conformit\u00e9 du rapport Amiante (consid. 4).\r- Les proc\u00e9dures d'autorisation de construire et d'autorisation d'abattage d'arbres ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es de mani\u00e8re coordonn\u00e9e. Pas violation de l'art. 25a LAT (consid. 5).\r- L'abattage pr\u00e9vu et r\u00e9duit en cours de proc\u00e9dure respecte les exigences de la l\u00e9gislation cantonale et du r\u00e8glement communal sur la protection des arbres (consid. 6).\r- La d\u00e9rogation \u00e0 la limite \u00e0 la for\u00eat, non contest\u00e9e par les recourants, respecte la l\u00e9gislation foresti\u00e8re (consid. 7).\r- L'extension du b\u00e2timent existant est conforme aux possibilit\u00e9s offertes dans la zone de l'aire de l'H\u00f4tel (consid. 8).\r-La hauteur fix\u00e9e par le PQ est respect\u00e9e (consid. 9).\r- L'acc\u00e8s pr\u00e9vu pour le passage des v\u00e9hicules de service et de livraison est suffisant (consid. 10).\r- Les griefs sur le d\u00e9faut d'esth\u00e9tique et d'int\u00e9gration du projet sont rejet\u00e9s (consid. 11).\r- Pas de violation de la loi sur les r\u00e9sidences secondaires (consid. 12).\rRejet du recours.\rRecours au TF rejet\u00e9 en tant qu'il est recevable (arr\u00eat 1C_100/2023 du 31.10.23).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:40:08", "Checksum": "e52c1b73774c8c721c71a89d55df3466"}