{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-02-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0229_2025-02-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184718&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "05348adf995b8a130ecca2ad04980624"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["AC.2024.0229"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.02.2025 AC.2024.0229"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Morrens | Recours d'un propri\u00e9taire contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 lui ordonnant de proc\u00e9der \u00e0 la remise en \u00e9tat de son b\u00e2timent ainsi que du terrain.\r- En interpr\u00e9tant la notion de transformation contenue dans son r\u00e8glement sur la zone r\u00e9serv\u00e9e communale (RZR) \u00e0 l'aune de celle de l'art. 80 al. 2 LATC, la municipalit\u00e9 est rest\u00e9e dans le cadre de la libert\u00e9 d'appr\u00e9ciation qui lui est reconnue dans l'interpr\u00e9tation de son r\u00e8glement (consid. 2c).\r- D\u00e8s lors qu'environ 40% des murs de fa\u00e7ade ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s \u00e0 hauteur d'homme, de m\u00eame que le soubassement et le sous-sol existants du b\u00e2timent, et que les travaux entrepris n'impliquent pas d'agrandissement, c'est \u00e0 tort, m\u00eame s'il s'agit d'un cas limite, que la municipalit\u00e9 a consid\u00e9r\u00e9 qu'il s'agissait de travaux de d\u00e9molition/reconstruction incompatibles avec son RZR et l'art. 80 al. 2 LATC qui ne pouvaient \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9s (consid. 2d).\r- A supposer non conforme au RZR, l'ordre de remise en \u00e9tat devrait de toute mani\u00e8re \u00eatre annul\u00e9, conform\u00e9ment au principe de la proportionnalit\u00e9 (consid. 3). \rRecours admis et d\u00e9cision municipale annul\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:29:42", "Checksum": "c4a7aa5bee442e3eb5bbb5ff2916ebef"}