{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2012-10-04", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2012-00467_2012-10-04.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212264&W10_KEY=13013532&nTrefferzeile=88&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "570941492005055a699b5d98951f1452"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2012.00467"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 04.10.2012 VB.2012.00467"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 04.10.2012 VB.2012.00467"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 04.10.2012 VB.2012.00467"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB | Bedingte Entlassung auf den Zweidrittelstermin. Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts und des Einzelrichters (E. 1). Voraussetzungen der bedingten Entlassung nach Art. 86 StGB (E. 2.2). Die Prognose \u00fcber das k\u00fcnftige Wohlverhalten ist in einer Gesamtw\u00fcrdigung vorzunehmen; das Vollzugsverhalten des Beschwerdef\u00fchrers ist unbestrittenermassen gut, der Beschwerdef\u00fchrer ist allerdings mehrfach vorbestraft, es sind hochwertige Rechtsg\u00fcter gef\u00e4hrdet und es kann nicht von stabilen Lebensverh\u00e4ltnissen nach der Entlassung ausgegangen werden (E. 3.1-3.4). Zudem absolviert der Beschwerdef\u00fchrer erst seit kurzer Zeit eine Agressionsbew\u00e4ltigungstherapie, so dass die Fortf\u00fchrung des Strafvollzugs mit dem Ziel, die Therapie abzuschliessen, die M\u00f6glichkeit bietet, die Legalprognose g\u00fcnstig zu beeinflussen (E. 3.5). Die Vorinstanz ber\u00fccksichtigte im Rahmen der Gesamtw\u00fcrdigung alle genannten Faktoren. Demzufolge und angesichts des ihr zustehenden Beurteilungsspielraums ist nicht zu beanstanden, dass sie die Vorz\u00fcge der Vollverb\u00fcssung der Strafe insgesamt h\u00f6her gewichtete als jene einer bedingten Entlassung des Beschwerdef\u00fchrers aus dem Strafvollzug (E. 3.6). Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Prozessf\u00fchrung (E. 4.2). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:41:18", "Checksum": "06919aebeddf96d3acf26ac326984c29"}