{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-10-28", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3734-2013_2014-10-28.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887143?doc=", "Checksum": "aa74af8c51860504ed5fa13a9567f416"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3734-2013_2014-10-28.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2014/0008/ATA_000824_2014_A_3734_2013.pdf", "Checksum": "ce270ce415631b464706f77f3217d992"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3734/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 28.10.2014 A/3734/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "QUALIT\u00c9 POUR RECOURIR; ASSOCIATION; ASSOCIATION; BUT(EN G\u00c9N\u00c9RAL); CONSTRUCTION ET INSTALLATION; PERMIS DE CONSTRUIRE; AUTORISATION D\u00c9ROGATOIRE(PERMIS DE CONSTRUIRE); PRISE DE POSITION DE L'AUTORIT\u00c9; EXC\u00c8S ET ABUS DU POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION; DROIT DE CARACT\u00c8RE CIVIL; SERVITUDE; BUT(EN G\u00c9N\u00c9RAL) | Depuis la modification de ses statuts de mars 2012, l'ASLOCA se voue par pur id\u00e9al aux questions relatives \u00e0 l'am\u00e9nagement du territoire. Elle dispose en cons\u00e9quence de la qualit\u00e9 pour recourir contre les d\u00e9cisions prises sur la base de la LCI et touchant \u00e0 ces questions (en l'esp\u00e8ce, d\u00e9cision d'affectation d'un b\u00e2timent \u00e0 construire), en application de l'art 145 al. 3 LCI. La d\u00e9livrance d'autorisations de construire successives portant sur des projets diff\u00e9rents, aff\u00e9rents \u00e0 une m\u00eame parcelle, n'est pas interdite par la loi. Les prises de positions du conseil administratif de la ville de Gen\u00e8ve (CA), prises en application de l'art. 14 RPUS (accord ou refus d'une autorisation d\u00e9rogatoire), doivent se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 cette disposition pour ne pas \u00eatre confondues avec les pr\u00e9avis d\u00e9livr\u00e9s dans le cadre des autorisations de construire. En faisant valoir des motifs \u00e9trangers aux buts d'int\u00e9r\u00eat public poursuivis par la loi applicable (non aboutissement de n\u00e9gociations portant sur une servitude de hauteur concernant un autre projet), le CA a exc\u00e9d\u00e9 le pouvoir d'appr\u00e9ciation conf\u00e9r\u00e9 par la loi et viol\u00e9 en cons\u00e9quence le principe de la l\u00e9galit\u00e9. Bien que son accord soit d'ordinaire n\u00e9cessaire pour que l'autorisation puisse \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e, cette situation autorisait le d\u00e9partement \u00e0 proc\u00e9der seul \u00e0 la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats en cause et \u00e0 s'\u00e9carter de la position de cette autorit\u00e9. | LCI.1 ; LCI.3.al3 ; LCI.4.al5 ; RPUS.7 ; RPUS.14 ; LAC.48 ; LPA.61"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:46:45", "Checksum": "cb5a1fa7fb6a5403793af04eaa7ff151"}