{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "1998-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-124-IV-262_1998.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=3&from_date=&to_date=&from_year=1998&to_year=1998&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=21&highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-IV-262%3Ade&number_of_ranks=320&azaclir=clir", "Checksum": "8953e50aa557096483d32d3f93b01e4b"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 124 IV 262"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 1998 BGE 124 IV 262"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 1998 BGE 124 IV 262"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 1998 BGE 124 IV 262"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 270 Abs. 1 BStP, Art. 173 ff. StGB. Legitimation des Gesch\u00e4digten zur eidgen\u00f6ssischen Nichtigkeitsbeschwerde bei Ehrverletzungsdelikten. Zur Pr\u00fcfung der Beschwerdelegitimation ist es nicht notwendig dar\u00fcber zu entscheiden, ob die Vorw\u00fcrfe berechtigt sind; denn diese Frage ist Gegenstand der Beschwerde. Wer geltend macht, er sei in der Ehre verletzt worden, ist deshalb beim Bundesgericht zur Nichtigkeitsbeschwerde gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid legitimiert, sofern dieser einem Einstellungsbeschluss im Sinne von Art. 268 Ziff. 2 BStP vergleichbar ist (E. 1a und 1b). Art. 173 f. StGB; Art. 23 UWG und 3 lit. a UWG. Ehrverletzung gegen eine grosse Gemeinschaft. Der Zeitungsartikel, der (sinngem\u00e4ss aus dem Italienischen \u00fcbersetzt) den Titel tr\u00e4gt, \"ich schneide Dir den Bauch auf, denn Du bist reich und unwissend\", und der unterschiedslos gegen alle gerichtet ist, die auf dem Gebiet der Chirurgie t\u00e4tig sind, stellt weder eine strafbare Ehrverletzung gegen\u00fcber Hals-, Nasen- und Ohren\u00e4rzten dar (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung, E. 2a) noch eine Verletzung des UWG (E. 2b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 270 al. 1 PPF, art. 173 ss CP; qualit\u00e9 du l\u00e9s\u00e9 pour former un pourvoi en nullit\u00e9 en mati\u00e8re d'atteintes \u00e0 l'honneur. Pour statuer sur la l\u00e9gitimation active, il n'est pas n\u00e9cessaire de se d\u00e9terminer sur l'existence de l'infraction invoqu\u00e9e; en effet, cette question constitue l'objet m\u00eame du proc\u00e8s. Celui qui soutient qu'il est atteint dans son honneur est ainsi l\u00e9gitim\u00e9 \u00e0 se pourvoir en nullit\u00e9 au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral contre une d\u00e9cision de derni\u00e8re instance cantonale assimilable \u00e0 une d\u00e9cision de non-lieu au sens de l'art. 268 ch. 2 PPF (consid. 1a et 1b). Art. 173 ss CP; art. 23 LCD et 3 let. a LCD. Accusation contre une vaste collectivit\u00e9. Visant indistinctement tous ceux qui exercent la chirurgie, l'article intitul\u00e9 \"Je t'ouvre le ventre car tu es riche et ignorant\" ne constitue pas une atteinte punissable \u00e0 l'honneur des oto-rhino-laryngologistes (confirmation de la jurisprudence, consid. 2a); il ne tombe pas non plus sous le coup de la LCD (consid. 2b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 270 cpv. 1 PP, art. 173 segg. CP. Legittimazione del danneggiato a proporre ricorso per cassazione federale in materia di reati contro l'onore. Ai fini della decisione sulla legittimazione ricorsuale non \u00e8 necessario determinarsi sulla sussistenza dei reati invocati: tale questione costituisce infatti l'oggetto del gravame. Chi pretende di essere leso nel suo onore \u00e8 pertanto legittimato a presentare ricorso per cassazione al Tribunale federale contro una decisione cantonale di ultima istanza assimilabile a una dichiarazione di non doversi procedere ai sensi dell'art. 268 n. 2 PP (consid. 1a e 1b). Art. 173 seg. CP; art. 23 LCSl e 3 lett. a LCSl. Oltraggio ad una vasta collettivit\u00e0. Rivolto indistintamente a chiunque eserciti l'attivit\u00e0 chirurgica, l'articolo intitolato \"Ti taglio la pancia, sei ricco e ignorante\" non d\u00e0 luogo a una lesione dell'onore punibile nei confronti dei medici otorinolaringoiatri (conferma della giurisprudenza, consid. 2a) n\u00e9 a una violazione della LCSl (consid. 2b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 06:09:37", "Checksum": "2b259da2a6a4e5bb6a2a86a9ed86898c"}