{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2006-02-22", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_V-05-371_2006-02-22.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2616", "Checksum": "0df50024c23dc1ff31fbf2d2ee1c8703"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 05 371"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 22.02.2006 V 05 371"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Der Entscheid \u00fcber \"vorsorgliche Massnahmen\" im Zusammenhang mit einem Verfahren zur Wiederherstellung des gesetzm\u00e4ssigen Zustandes stellt einen Zwischenentscheid dar. Die Rechtsmittelfrist dagegen betr\u00e4gt 10 Tage. Ein Rechtsanwalt muss diese Rechtsmittelfrist kennen, weshalb er sich nicht auf eine falsche Rechtsmittelbelehrung berufen kann, die als Rechtsmittelfrist 20 Tage, statt 10 Tage nennt (Best\u00e4tigung der in LGVE 2002 II Nr. 43 publizierten Praxis). | Planungs- und Baurecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:35:15", "Checksum": "f82c40369fdb332a6844262e71f21a7b"}