{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2007-08-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2007-0007_2007-08-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=158468&W10_KEY=10171075&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d49746bc42026055096bc962a4b9b274"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2007.0007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.08.2007 AC.2007.0007"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FAVEZ/Conseil g\u00e9n\u00e9ral de la Commune de Villars-Sainte-Croix, D\u00e9partement des institutions et des relations ext\u00e9rieures, Service de l'environnement et de l'\u00e9nergie, MORAZ, MORAZ | La d\u00e9rogation \u00e0 l'art. 53 al. 3 LATC peut-elle \u00eatre implicite lorsqu'une nouvelle zone \u00e0 b\u00e2tir, prise sur la zone agricole, est compens\u00e9e par une autre, qui retourne \u00e0 la zone agricole? Question laiss\u00e9e ouverte en l'esp\u00e8ce, d\u00e8s lors que la commune a adopt\u00e9 le PPA l\u00e9galisant la nouvelle zone \u00e0 b\u00e2tir prise sur la zone agricole sans attendre l'adoption de son nouveau PGA qui pr\u00e9voit la restitution d'une surface \u00e9quivalente de la zone \u00e0 b\u00e2tir \u00e0 la zone agricole. Seule l'adoption simultan\u00e9e des deux planifications permettra de garantir le maintien de la surface d'assolement conform\u00e9ment \u00e0 l'art. 53 LATC. En l'\u00e9tat actuel de la planification, c'est-\u00e0-dire sans tenir compte de la future modification du PGA, le tribunal constate que la cr\u00e9ation d'une nouvelle zone \u00e0 b\u00e2tir modifiant la zone agricole n'est pas justifi\u00e9e. Recours admis et renvoi du dossier \u00e0 la commune pour qu'elle assure la coordination entre les deux proc\u00e9dures."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:37:19", "Checksum": "c1d73bdcf161f667dc681b6ca0cfe429"}