<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2001 32 S.107</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2001</span> <span class="title">Kinderzulagen</span> <span class="page_no">107</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>II. Kinderzulagen</b></span><br/> <br/> <br/> <br/> <span class="ft3"><b>32</b></span> <span class="ft3"><b>§ 2 Abs. 2 KZG</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Die Vorschrift, dass der im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Ehegatte</b></span><br/> <span class="ft3"><b>nicht als Arbeitnehmer im Sinne des KZG gilt, ist bundesverfassungswid-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>rig (Erw. 1c).</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Für die Anspruchsberechtigung massgebend ist die ahv-rechtliche Quali-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>fikation als Arbeitnehmer (AGVE 2001 35 110).</b></span><br/> <br/> <span class="ft4">Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 4. Kammer, vom 6. Novem-</span><br/> <span class="ft4">ber 2001 in Sachen R.H. gegen AHV-Ausgleichskasse X.</span><br/> <br/> <span class="ft5"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft6">1. c) Gemäss § 2 Abs. 2 KZG gilt der im Betrieb des Ehepart-</span><br/> <span class="ft6">ners mitarbeitende Ehegatte nicht als Arbeitnehmer im Sinne dieses</span><br/> <span class="ft6">Gesetzes. Mit Urteil vom 18. August 1998 hat das Versicherungsge-</span><br/> <span class="ft6">richt des Kantons Aargau in Sachen N. gegen SVA entschieden, dass</span><br/> <span class="ft6">diese Bestimmung gegen Art. 4 Abs. 1 der Bundesverfassung (heute:</span><br/> <span class="ft6">Art. 29 BV) verstosse und dementsprechend insoweit nicht anwend-</span><br/> <span class="ft6">bar sei, als auch im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Personen,</span><br/> <span class="ft6">die einen massgebenden Lohn im Sinne von Art. 5 Abs. 2 AHVG</span><br/> <span class="ft6">erzielen würden, vom Anspruch auf Kinderzulagen ausgeschlossen</span><br/> <span class="ft6">seien. Der Entscheid steht in Übereinstimmung mit einem Urteil des</span><br/> <span class="ft6">Verwaltungsgerichts des Kantons Bern (BVR 1991 S. 283 ff.) und</span><br/> <span class="ft6">des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn (AHI 1997 S. 270</span><br/> <span class="ft6">ff.).</span><br/> <br/></div> </div> </body> </html>