{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-07-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00048_2022-07-14.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222517&W10_KEY=13045547&nTrefferzeile=82&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "be16bb8de73d3fc53ee3dc7ed4d44aeb"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00048"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14.07.2022 VB.2022.00048"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14.07.2022 VB.2022.00048"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14.07.2022 VB.2022.00048"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Verweigerung des Familiennachzugs | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung einer 41-j\u00e4hrigen Staatsangeh\u00f6rigen Ghanas und ihrem Sohn sowie Verweigerung des Familiennachzugs] Die Indizien lassen einzig den Schluss zu, dass zumindest die Beschwerdef\u00fchrerin 1 von Beginn an nicht die Absicht hatte, eine wirkliche Ehe mit ihrem Schweizer Ehemann zu f\u00fchren und mit diesem nur aus ausl\u00e4nderrechtlichen Motiven die Ehe schloss. Die Parallelbeziehung der Beschwerdef\u00fchrenden 1 und 3 hatte w\u00e4hrend der gesamten Ehedauer der Beschwerdef\u00fchrerin 1 und deren Schweizer Ehemann Bestand; aus dieser gingen insgesamt drei Kinder hervor (E. 4). Der Widerruf der Niederlassungsbewilligungen erweist sich als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig. F\u00fcr den Nachzug des Beschwerdef\u00fchrers 3 besteht folglich keine Rechtsgrundlage (E. 5). Es ist nicht zu beanstanden, wenn die Vorinstanz den Rekurs als offensichtlich aussichtslos einstufte, und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege f\u00fcr das Rekursverfahren abwies (E. 6). Abweisung UP/URB. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:55:02", "Checksum": "33a72282ac2409d2acc27e03a5a6e03a"}