{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-05-13", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_UV-2023-20_2024-05-13.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=12657&type=1563347022&cHash=fad329339f74c444c99e7afbe4a3014d", "Checksum": "2f6454870f03f341f04f69317475f6f2"}, "Scrapedate": "2025-09-21", "Num": ["UV 2023/20"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 13.05.2024 UV 2023/20"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 13.05.2024 UV 2023/20"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 13.05.2024 UV 2023/20"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "UV - Unfallversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 16 Abs. 1 UVG, Art. 66 Abs. 3bis UVG, Art. 130 Abs. 2 UVV (e contrario), Art. 25 Abs. 1 ATSG\r\n\r\nDie Beschwerdef\u00fchrerin war im Unfallzeitpunkt bei der Arbeitslosenversicherung angemeldet und stand teilzeitlich in einem Arbeitsverh\u00e4ltnis, welches von der Arbeitslosenversicherung als Zwischenverdienst\u00e4tigkeit ber\u00fccksichtigt wurde. Da sie zum Unfallzeitpunkt nicht f\u00fcr die Zwischenverdienstarbeitgeberin t\u00e4tig gewesen w\u00e4re, ist die Suva als Unfallversicherung f\u00fcr arbeitslose Personen f\u00fcr die Leistungen aus diesem Unfallereignis zust\u00e4ndig. Hieran \u00e4ndert der Umstand, dass die Beschwerdef\u00fchrerin bereits vor dem Unfall f\u00fcr die Zwischenverdienstt\u00e4tigkeit im Umfang des dortigen Arbeitspensums arbeitsunf\u00e4hig war, nichts. Die \u00fcber dieses Arbeitspensum hinausgehende Arbeitsunf\u00e4higkeit b\u00fcsste sie erst durch den Unfall ein, womit f\u00fcr diesen Ausfall die Beschwerdegegnerin Taggelder zu leisten hat. Die Beschwerde wird teilweise gutgeheissen. Auf den Antrag hinsichtlich der von der Beschwerdegegnerin vorgenommenen Verrechnung der R\u00fcckforderung mit sp\u00e4teren Leistungen kann mangels Anfechtungsobjekt nicht eingetreten werden. Der Antrag der Beschwerdef\u00fchrerin auf Parteientsch\u00e4digung wird abgewiesen, da die Kosten der durch den Ehemann der Beschwerdef\u00fchrerin get\u00e4tigten Rechtsvertretung nicht belegt wurden (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 13. Mai 2024, UV 2023/20)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1902", "Zeit UTC": "21.09.2025 04:07:27", "Checksum": "d7ad7aee84974bfedeb941d476d51e37"}