<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="en" xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><meta charset="utf-8"/> <title>Verwaltungsgericht des Kantons ZÃ¼rich: VB.2024.00278</title> <link href="/findinfo/stylesheets/main.css" rel="stylesheet" type="text/css"/> </head> <body> <!-- HEADER --> <table> <tr> <td colspan="5"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td class="submenu_sel" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm">Standard Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm">Erweiterte Suche</a></td> <td> | </td> <td class="submenu" nowrap="nowrap"><a href="/findinfo/help/index.htm">Hilfe</a></td> </tr> </table> </td> </tr> </table> <!-- /HEADER --> <br/> <!-- ZUM ERSTEN TREFFER --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br/><br/> </td> <td align="right"> <a href="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getDocument&amp;cSprache=GER&amp;nF30_KEY=224869&amp;W10_KEY=13045527&amp;nTrefferzeile=1&amp;Template=standard/results/printviewdocument.fiw" target="_blank"><img align="bottom" alt="" src="/findinfo/images/icons/drucken.gif" title="Druckansicht"/><span> </span>Druckansicht</a> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /ZUM ERSTEN TREFFER --> <!-- Metadaten --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td nowrap="nowrap" width="180"><b>GeschÃ¤ftsnummer: </b></td> <td><b>VB.2024.00278</b></td> <td width="100%"> </td> </tr> <tr> <td>Entscheidart und -datum: </td> <td colspan="4">Endentscheid vom 10.04.2025</td> </tr> <tr> <td>SpruchkÃ¶rper: </td> <td colspan="4">3. Abteilung/3. Kammer</td> </tr> <tr> <td>Weiterzug: </td> <td colspan="4">Dieser Entscheid ist rechtskrÃ¤ftig.</td> </tr> <tr> <td>Rechtsgebiet: </td> <td colspan="4">Anwaltsrecht</td> </tr> <tr> <td><b>Betreff: </b><br/><br/></td> <td colspan="4"><b>Löschung im Anwaltsregister</b><br/><br/></td> </tr> <tr> <td colspan="5"><br/><b>Keine Gegenstandslosigkeit wegen Löschungsgrund im anderen Verfahren (E. 1). Provisorischer Verlustschein stellt Löschungsgrund dar; kein Ermessensspielraum (E. 3). Abweisung.</b></td> </tr> </table> </td> <td> </td> <td align="right" class="stiwos" nowrap="nowrap" rowspan="6" width="203"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tr> <td>Stichworte:</td> </tr> <tr> <td> <span class="ungerade"><acronym title="HR: Urteile: Ãbrige Rechtsgebiete UR: Besondere Rechtsgebiete ST: ANWALTS- UND NOTARIATSRECHT">ANWALTS- UND NOTARIATSRECHT</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ANWALTSREGISTER">ANWALTSREGISTER</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: ERMESSENSSPIELRAUM">ERMESSENSSPIELRAUM</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: GEGENSTANDSLOSIGKEIT">GEGENSTANDSLOSIGKEIT</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: LÃSCHUNG">LÃSCHUNG</acronym></span><br/><span class="gerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: PROVISORISCHER VERLUSTSCHEIN">PROVISORISCHER VERLUSTSCHEIN</acronym></span><br/><span class="ungerade"><acronym title="HR: - UR: - ST: VERLUSTSCHEIN">VERLUSTSCHEIN</acronym></span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Rechtsnormen:</td> </tr> <tr> <td> <span class="gerade">§ 38 AnwG</span><br/><span class="ungerade">Art. 5 Abs. I BGFA</span><br/><span class="gerade">Art. 7 BGFA</span><br/><span class="ungerade">Art. 8 Abs. I lit. b BGFA</span><br/><span class="gerade">Art. 8 Abs. I lit. c BGFA</span><br/><span class="ungerade">Art. 9 BGFA</span><br/> </td> </tr> <tr><td height="2px"></td></tr> <tr> <td>Publikationen:</td> </tr> <tr> <td> - keine - </td> </tr> <tr> <td>Gewichtung:<br/> (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung)</td> </tr> <tr> <td> Gewichtung: 4 </td> </tr> </table> </td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Metadaten --> <!-- Dokument --> <table width="100%"> <tr> <td width="20"> </td> <td> <br><br/> <div class="WordSection1"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="591"> <tr> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span>Verwaltungsgericht</span></p> <p class="Kopf1"><span>des Kantons ZÃ¼rich</span></p> <p class="Kopf1"><span>3. Abteilung</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="Kopf1"><span><img alt="" height="78" id="Bild 1" src="/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&amp;Parametername=WWW&amp;Schema=ZH_VG_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=70645" width="123"/></span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">VB.2024.00278</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Urteil</span></b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="Zwischentitel"> </p> <p class="MsoNormal"><span>der 3. Kammer</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">vom <a id="VF_DAT_ENTSCHEID">10. April 2025</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Mitwirkend: AbteilungsprÃ¤sident AndrÃ© Moser (Vorsitz), Verwaltungsrichter Matthias Hauser, Verwaltungsrichter Daniel Schweikert, <a id="TN_AUTOTEXT_RICHTER"></a><a id="TN_AUTOTEXT_GS"></a>Gerichtsschreiber Silvio Forster. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">In Sachen</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>RA A,<b> </b></span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>BeschwerdefÃ¼hrer,</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="Zwischentitel">gegen</p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Aufsichtskommission Ã¼ber die AnwÃ¤ltinnen und AnwÃ¤lte,</span><b><span> </span></b><span><br/> </span><span>c/o Obergericht des Kantons ZÃ¼rich, </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Beschwerdegegnerin,</span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>betreffend LÃ¶schung im Anwaltsregister,</b></p> <p class="Zwischentitel">hat sich ergeben: </p> <p class="Sachverhalt1"><b>I. </b> </p> <p class="Sachverhalt2"><b><span>A. </span></b><span>Mit Eingabe vom 23. Februar 2024 liess die B AG bei der Aufsichtskommission Ã¼ber die AnwÃ¤ltinnen und AnwÃ¤lte im Kanton ZÃ¼rich (nachfolgend Aufsichtskommission) melden, dass gegen Rechtsanwalt lic.</span><span> </span><span>iur. A durch das Betreibungsamt ZÃ¼rich am 21. Dezember 2023 ein PfÃ¤ndungsverlustschein ausgestellt worden sei. Nach vorgÃ¤ngiger schriftlicher AnhÃ¶rung von A wurde er mit Beschluss Nr. 01 vom 11. April 2024 aus dem Anwaltsregister des Kantons ZÃ¼rich gelÃ¶scht (Dispositivziffer 2). Sein Begehren um Sistierung des Verfahrens wurde im Haupt- und Eventualantrag abgewiesen (Dispositivziffer 1). Die Verfahrenskosten von Fr. 600.- wurden A auferlegt und es wurde ihm keine ParteientschÃ¤digung zugesprochen (Dispositivziffern 3 und 4).</span></p> <p class="Sachverhalt2"><b><span>B. </span></b><span>Daneben wurde A mit Beschluss der Aufsichtskommission vom 1. Februar 2024 disziplinarisch bestraft und mit einem befristeten BerufsausÃ¼bungsverbot von einem Jahr belegt. ZusÃ¤tzlich wurde vom Entzug des Anwaltspatents abgesehen und A wurde verwarnt, dass bei erneuten DisziplinarversÃ¤umnissen ein solcher Entzug drohe (vgl. VGr, 10. April 2025, VB.2024.00128). Mit Beschluss der Aufsichtskommission vom 1. Februar 2024 wurde die LÃ¶schung im Anwaltsregister angeordnet aufgrund einer strafrechtlichen Verurteilung (vgl. VGr, 10. April 2025, VB.2024.00125).</span></p> <p class="Sachverhalt1"><b><span>II. </span></b><span> </span></p> <p class="Sachverhalt2"><b><span>A. </span></b><span>A erhob mit Eingabe vom 21. Mai 2024 Beschwerde an das Verwaltungsgericht gegen den Beschluss vom 11. April 2024 der Aufsichtskommission betreffend die LÃ¶schung im Anwaltsregister. Er beantragte, der Beschluss der Aufsichtskommission sei aufzuheben und von einer LÃ¶schung im Anwaltsregister sei unter Kosten- und EntschÃ¤digungsfolgen abzusehen. Weiter seien die vorinstanzlichen Verfahrenskosten gemÃ¤ss dem Verfahrensausgang neu zu verlegen. Zudem stellte er die prozessualen AntrÃ¤ge, das Verfahren sei zu sistieren, bis das Verfahren VB.2024.00125 rechtskrÃ¤ftig entschieden sei; eventualiter seien die beiden Verfahren zu vereinigen. Mit Schreiben vom 4. Juni 2024 verzichtete die Aufsichtskommission auf eine Beschwerdeantwort.</span></p> <p class="Sachverhalt2"><b><span>B. </span></b><span>Bereits zuvor hatte A auch Beschwerde an das Verwaltungsgericht gegen den Beschluss der Aufsichtskommission vom 1. Februar 2024 betreffend die disziplinarischen Massnahmen (vgl. VGr, 10. April 2025, VB.2024.00128) sowie gegen den Beschluss vom 1. Februar 2024 betreffend die LÃ¶schung im Anwaltsregister wegen einer strafrechtlichen Verurteilung (vgl. VGr, 10. April 2025, VB.2024.00125) erhoben.</span></p> <p class="Einzug1"><span>Die Kammer erwÃ¤gt:</span></p> <p class="Erwgung1"><b>1. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>1.1 </b>Gegen Anordnungen in Anwendung des Anwaltsgesetzes vom 23. Juni 2000 (BGFA; SR 935.61) kann gemÃ¤ss § 38 des kantonalen Anwaltsgesetzes vom 17. November 2003 (AnwG; LS 215.1) nach Massgabe der §§ 41 ff. des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG; LS 175.2) beim Verwaltungsgericht Beschwerde erhoben werden. Da auch die Ã¼brigen Sachurteilsvoraussetzungen erfÃ¼llt sind, ist auf die Beschwerde einzutreten.</p> <p class="Erwgung2"><b>1.2 </b>Die prozessualen Begehren des BeschwerdefÃ¼hrers werden mit dem vorliegenden Endentscheid jedenfalls gegenstandslos (vorne Ziff. II.A). Entgegen der Ansicht des BeschwerdefÃ¼hrers muss ihm auch keine MÃ¶glichkeit zum BeschwerderÃ¼ckzug in AbhÃ¤ngigkeit vom Verfahrensausgang betreffend die LÃ¶schung im Anwaltsregister wegen einer strafrechtlichen Verurteilung (VB.2024.00125) eingerÃ¤umt werden. So sind die beiden LÃ¶schungsgrÃ¼nde unabhÃ¤ngig voneinander zu beurteilen, denn fÃ¼r den Registereintrag mÃ¼ssen beide Voraussetzungen nach Art. 8 Abs. 1 lit. b und c BGFA erfÃ¼llt sein. Wenn der BeschwerdefÃ¼hrer geltend macht, dass das vorliegende Verfahren bei einer Abweisung seiner Beschwerde gegen die LÃ¶schung nach Art. 8 Abs. 1 lit. b BGFA gegenstandslos wÃ¼rde, so verkennt er, dass lit. c einer Wiedereintragung ins Anwaltsregister entgegensteht, sollte die Verurteilung im Strafregister dereinst nicht mehr erscheinen und lit. b erfÃ¼llt sein. Damit kann auch â entgegen der Ansicht des BeschwerdefÃ¼hrers â in der Abweisung des Sistierungsbegehrens durch die Aufsichtskommission keine WillkÃ¼r erblickt werden.</p> <p class="Erwgung1"><b>2. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>2.1 </b>Nach Art. 5 Abs. 1 BGFA fÃ¼hrt jeder Kanton ein Register der AnwÃ¤ltinnen und AnwÃ¤lte, die Ã¼ber eine GeschÃ¤ftsadresse auf dem Kantonsgebiet verfÃ¼gen und die Voraussetzungen nach den Art. 7 und 8 BGFA erfÃ¼llen. GemÃ¤ss Art. 8 Abs. 1 BGFA mÃ¼ssen die AnwÃ¤ltinnen und AnwÃ¤lte fÃ¼r den Eintrag ins kantonale Anwaltsregister verschiedene persÃ¶nliche Voraussetzungen erfÃ¼llen; unter anderem dÃ¼rfen keine Verlustscheine gegen sie bestehen (lit. c). Die Eintragung ins kantonale Anwaltsregister muss unabhÃ¤ngig davon verweigert werden, ob es sich um einen provisorischen oder um einen definitiven Verlustschein handelt (BGr, 30. Oktober 2020, 2C_735/2020, E. 2.1; VGr, 7. MÃ¤rz 2019, VB.2018.00666, E. 3.1). Diese Regelung will die ZahlungsfÃ¤higkeit des Anwalts sicherstellen. Die Klienten sollen ihm bedenkenlos finanzielle Mittel anvertrauen kÃ¶nnen und nicht befÃ¼rchten mÃ¼ssen, dass er diese wegen Zahlungsschwierigkeiten nicht zurÃ¼ckgeben kann (Ernst Staehelin/Christian Oetiker in: Walter Fellmann/Gaudenz G. Zindel [Hrsg.], Kommentar zum Anwaltsgesetz, 2. A., ZÃ¼rich etc. 2011, Art. 8 N. 23). AnwÃ¤ltinnen und AnwÃ¤lte, die eine der Voraussetzungen fÃ¼r den Registereintrag nicht mehr erfÃ¼llen, werden gemÃ¤ss Art. 9 BGFA im Register gelÃ¶scht.</p> <p class="Erwgung2"><b>2.2 </b>Die Streichung im Anwaltsregister wird auf den Zeitpunkt des Eintritts der Rechtskraft des Entscheids der zustÃ¤ndigen BehÃ¶rde vorgenommen. Ist in diesem Zeitpunkt die fragliche Voraussetzung wieder erfÃ¼llt, wird das Streichungsverfahren gegenstandslos (Staehelin/Oetiker, Art. 9 N. 14, auch zum Folgenden). Schliesslich wÃ¤re es nicht zweckdienlich, eine LÃ¶schung vorzunehmen, um im nÃ¤chsten Moment wieder die Eintragung zu verfÃ¼gen.</p> <p class="Erwgung1"><b>3. </b> </p> <p class="Erwgung2"><b>3.1 </b>Im Zeitpunkt des Beschlusses der Aufsichtskommission vom 11. April 2024 bestand ein provisorischer Verlustschein gegen den BeschwerdefÃ¼hrer. Dass er die Forderung in der Zwischenzeit abbezahlt hÃ¤tte, macht der BeschwerdefÃ¼hrer nach wie vor nicht geltend. Er verkennt, dass im Fall der Existenz von Verlustscheinen kein Ermessen der BehÃ¶rde in Bezug auf die LÃ¶schung des Registereintrags besteht. Vielmehr geht aus Art. 8 Abs. 1 Ingress BGFA deutlich hervor, dass die aufgezÃ¤hlten persÃ¶nlichen Voraussetzungen erfÃ¼llt sein <i>mÃ¼ssen</i>. Art. 8 Abs. 1 lit. c BGFA verbietet ohne jede EinschrÃ¤nkung, dass ein Anwalt, gegen den Verlustscheine bestehen, ins kantonale Anwaltsregister eingetragen wird. Das Gesetz lÃ¤sst dabei insbesondere sowohl die konkrete Zahl und HÃ¶he der Verlustscheine als auch die gesamte Finanzlage des Betroffenen ausser Acht und der BehÃ¶rde damit keinen Ermessensspielraum bei Anwendung der Bestimmung im Einzelfall (VGr, 7. MÃ¤rz 2019, VB.2018.00666, E. 4.1). Somit ist auch das Argument des BeschwerdefÃ¼hrers nicht einschlÃ¤gig, wonach er auf die AusÃ¼bung der AnwaltstÃ¤tigkeit angewiesen sei, um seine Schulden zu tilgen.</p> <p class="Erwgung2"><b>3.2 </b>Da im Zeitpunkt des vorliegenden Entscheids ein provisorischer Verlustschein gegen den BeschwerdefÃ¼hrer besteht, ist die Voraussetzung von Art. 8 Abs. 1 lit. c BGFA nicht erfÃ¼llt. Damit bleibt der Einwand des BeschwerdefÃ¼hrers unerheblich, wonach es sich lediglich um einen provisorischen Verlustschein handelt (vgl. vorne E. 2.1) Somit ist der Eintrag des BeschwerdefÃ¼hrers im Anwaltsregister zu streichen. Die Beschwerde ist folglich abzuweisen.</p> <p class="Erwgung1"><b>4. </b> </p> <p class="Urteilstext">Da der BeschwerdefÃ¼hrer unterliegt, sind ihm die Kosten des Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen (§ 65a Abs. 2 i.<span> </span>V.<span> </span>m. § 13 Abs. 2 VRG). Eine ParteientschÃ¤digung nach § 17 Abs. 2 VRG ist ihm ausgangsgemÃ¤ss nicht zuzusprechen. Bei diesem Verfahrensausgang rechtfertigt sich auch keine andere Kostenverlegung im vorinstanzlichen Verfahren.</p> <p class="Einzug1"><span>DemgemÃ¤ss erkennt die Kammer:</span></p> <p class="Einzug2"><span>1. Die Beschwerde wird abgewiesen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>2. Die GerichtsgebÃ¼hr wird festgesetzt auf <br/> Fr. 2'200.--; die Ã¼brigen Kosten betragen:<br/> <u>Fr. 70.--</u> Zustellkosten,<br/> <u>Fr. 2'270.--</u> Total der Kosten.</span></p> <p class="Einzug2"><span>3. Die Gerichtskosten werden dem BeschwerdefÃ¼hrer auferlegt.</span></p> <p class="Einzug2"><span>4. Es wird keine ParteientschÃ¤digung zugesprochen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>5. Gegen dieses Urteil kann Beschwerde in Ã¶ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nach Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung an gerechnet, beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen.</span></p> <p class="Einzug2"><span>6. Mitteilung an:<br/> a) die Parteien;<br/> b) das EidgenÃ¶ssische Justiz- und Polizeidepartement (EJPD).</span></p> </div> <br/><br/> </br></td> <td width="20"> </td> </tr> </table> <!-- /Dokument --> <!-- FOOTER --> <p class="fusszeile"></p> <!-- /FOOTER --> </body> </html>