<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <a name="idp281632"></a><div class="big bold">Urteilskopf</div> <br/>104 II 94<br/><br/><br/><div class="paraatf">16. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour civile du 14 juin 1978 dans la cause Parisod et Quartenoud contre Devrici et consorts</div> <div class="paraatf"></div> <a name="idp283024"></a> <a name="idp288368"></a><br/><div id="regeste" lang="de"> <div class="big bold">Regeste</div> <br/><div class="paraatf"><span class="artref">Art. 39 OR</span>. <div class="paratf">Die Schadenersatzforderung des geschädigten Dritten gegen den vollmachtlosen Stellvertreter beruht auf vorvertraglicher Haftung. Die Klage unterliegt der Verjährungsfrist von <span class="artref">Art. 60 OR</span>. </div> </div> </div> <a name="idp293456"></a> <br/><div> <a name="idp298640"></a><span class="big bold" id="erwaegungen">Erwägungen</span> <span class="small">ab Seite 94</span> </div> <br/><div class="paraatf"> <a name="page94"></a><div class="center pagebreak">BGE 104 II 94 S. 94</div> </div> <div class="paraatf">Extrait des considérants:</div> <br/><div class="paraatf"> <a name="idp300752"></a><span class="bold" id="consideration_3.">3. </span>a) La créance en dommages-intérêts du tiers lésé contre le représentant sans pouvoirs (<span class="artref">art. 39 CO</span>) ressortit à la responsabilité précontractuelle. Elle découle d'une culpa in contrahendo (OSER/SCHÖNENBERGER, n. 7 ad <span class="artref">art. 39 CO</span> p. 261; PIOTET, Culpa in contrahendo, p. 83 ss). Elle est soumise dès lors à la prescription de l'<span class="artref">art. 60 CO</span>, conformément à la jurisprudence établie par l'arrêt <a class="bgeref_id" href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=19&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;from_year=1978&amp;to_year=1978&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;from_date_push=&amp;top_subcollection_clir=bge&amp;query_words=&amp;part=all&amp;de_fr=&amp;de_it=&amp;fr_de=&amp;fr_it=&amp;it_de=&amp;it_fr=&amp;orig=&amp;translation=&amp;rank=0&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F101-II-266%3Ade&amp;number_of_ranks=0&amp;azaclir=clir#page266">ATF 101 II 266</a> ss. Les critiques d'ANEX (L'intérêt négatif, sa nature et son étendue, thèse Lausanne 1977 p. 39 ss, spécialement 41), qui préconise l'application de l'<span class="artref">art. 127 CO</span>, la responsabilité précontractuelle étant quasi contractuelle, ne sont pas décisives. Le Tribunal fédéral a laissé indécise la question de la nature délictuelle Ou contractuelle de la responsabilité découlant de la culpa in contrahendo.</div> <div class="paraatf">Il a jugé que l'action en dommages-intérêts fondée sur cette responsabilité est soumise à la prescription de l'<span class="artref">art. 60 CO</span>, par le motif qu'il ne serait pas compatible avec les exigences de la <a name="page95"></a><div class="center pagebreak">BGE 104 II 94 S. 95</div>sécurité du droit qu'elle le soit à la prescription décennale. Cette jurisprudence est approuvée par MERZ (RJB 1977, p. 183 s.); elle est en accord avec la doctrine (Jäggi, n. 595 ad art. 1 er CO; PIOTET, op.cit., p. 63; Nature et modalités de la responsabilité précontractuelle, RDS 1975 I 266; pour la créance découlant de l'<span class="artref">art. 39 CO</span>: OSER/SCHÖNENBERGER, n. 9 ad <span class="artref">art. 39 CO</span>). Elle doit être maintenue.</div> </div></body></html></html>