{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2003-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-129-II-361_2003.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=19&from_date=&to_date=&from_year=2003&to_year=2003&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=184&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-II-361%3Ade&number_of_ranks=300&azaclir=clir", "Checksum": "717fdc734f8b3ff3897ddd8f1d89c03a"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 129 II 361"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 2003 BGE 129 II 361"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 2003 BGE 129 II 361"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 2003 BGE 129 II 361"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 2 Abs. 2 lit. a, Art. 7 lit. i und Art. 14 BewG; Gesuch um Bewilligung, von einer Immobiliengesellschaft das Eigentum an einer Liegenschaft zu erwerben, die als Hotelbetrieb dienen soll, aber seit Jahren als Ferienwohnung genutzt wird; Ausnahme von der Bewilligungspflicht; Widerruf von Auflagen; Grunds\u00e4tze des Vertrauensschutzes und der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit; Verj\u00e4hrung. Abkommen \u00fcber die Freiz\u00fcgigkeit der Personen: Regelung des Erwerbs einer Ferienwohnung (E. 2). Entstehungsgeschichte der in Art. 7 lit. i BewG vorgesehenen Ausnahme von der Bewilligungspflicht (E. 3). Begriff der Auflage und Bedingung im Sinne von Art. 14 BewG (E. 4.1 - 4.4). Dass eine Bedingung besteht, muss sich klar aus der betreffenden Bewilligung ergeben; die Auflage hingegen, die Liegenschaft dauerhaft zu dem im Bewilligungsgesuch angegebenen Zweck zu betreiben, besteht unabh\u00e4ngig davon, ob sie in der Bewilligungsverf\u00fcgung oder im Grundbuch ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt wird (E. 4.6 und 4.7); das gilt auch nach dem Inkrafttreten von Art. 2 Abs. 2 lit. a BewG (E. 5.3). Voraussetzungen f\u00fcr den Widerruf einer Auflage (E. 6). Pr\u00fcfung der Grunds\u00e4tze des Vertrauensschutzes und der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit (E. 7). Unverj\u00e4hrbarkeit des Widerrufs der Bewilligung, wenn eine Auflage nicht eingehalten wird (Art. 25 Abs. 1 BewG) (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 2 al. 2 let. a, art. 7 let. i et art. 14 LFAIE; demande en vue d'acqu\u00e9rir d'une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re la propri\u00e9t\u00e9 d'un immeuble devant \u00eatre utilis\u00e9 comme h\u00f4tel, mais servant depuis des ann\u00e9es de logement de vacances; exception au r\u00e9gime de l'autorisation; r\u00e9vocation de la charge; principes de la bonne foi et de la proportionnalit\u00e9; prescription. R\u00e9gime de l'accord de libre circulation des personnes en mati\u00e8re d'acquisition d'un logement de vacances (consid. 2). Gen\u00e8se de l'exception au r\u00e9gime de l'autorisation pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 7 let. i LFAIE (consid. 3). Notion de charge et de condition au sens de l'art. 14 LFAIE (consid. 4.1 - 4.4). L'existence d'une condition ne peut \u00eatre admise que si elle ressort clairement de l'autorisation qu'elle concerne; en revanche, la charge d'affecter durablement l'immeuble conform\u00e9ment au but indiqu\u00e9 dans la demande d'autorisation existe ind\u00e9pendamment d'une mention expresse dans la d\u00e9cision d'autorisation ou au registre foncier (consid. 4.6 et 4.7), et cela m\u00eame apr\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur de l'art. 2 al. 2 let. a LFAIE (consid. 5.3). Conditions mises \u00e0 la r\u00e9vocation d'une charge (consid. 6). Examen au cas particulier des principes de la bonne foi et de la proportionnalit\u00e9 (consid. 7). Caract\u00e8re imprescriptible de la r\u00e9vocation de l'autorisation en raison de l'inobservation d'une charge (art. 25 al. 1 LFAIE) (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 2 cpv. 2 lett. a, art. 7 lett. i e art. 14 LAFE; domanda per poter acquistare da una societ\u00e0 immobiliare la propriet\u00e0 di un immobile da adibire ad albergo ma da anni utilizzato come abitazione di vacanza; eccezione all'obbligo dell'autorizzazione; revoca dell'onere; principi della buona fede e della proporzionalit\u00e0; prescrizione. Accordo sulla libera circolazione delle persone riguardo all'acquisto di un'abitazione di vacanze (consid. 2). Genesi dell'eccezione all'obbligo dell'autorizzazione di cui all'art. 7 lett. i LAFE (consid. 3). Nozione di condizione e di onere ai sensi dell'art. 14 LAFE (consid. 4.1-4.4). L'esistenza di una condizione pu\u00f2 essere ammessa solo se risulta chiaramente dall'autorizzazione; l'onere di destinare durevolmente l'immobile conformemente allo scopo menzionato nella domanda di autorizzazione sussiste invece indipendentemente da un'esplicita menzione nella decisione di autorizzazione o nel registro fondiario (consid. 4.6 e 4.7), e ci\u00f2 anche dopo l'entrata in vigore dell'art. 2 cpv. 2 lett. a LAFE (consid. 5.3). Condizioni alle quali pu\u00f2 essere revocato un onere (consid. 6). Esame in concreto dei principi della buona fede e della proporzionalit\u00e0 (consid. 7). Carattere imprescrittibile della revoca dell'autorizzazione in caso d'inosservanza di un onere (art. 25 cpv. 1 LAFE) (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 10:33:22", "Checksum": "cdd55f334b709459cc02b448aa015dee"}