{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2000-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-126-IV-65_2000.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=22&from_date=&to_date=&from_year=2000&to_year=2000&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=220&highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-IV-65%3Ade&number_of_ranks=311&azaclir=clir", "Checksum": "f4af7fed26611c4d8bcac9e650596a21"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 126 IV 65"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 2000 BGE 126 IV 65"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 2000 BGE 126 IV 65"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 2000 BGE 126 IV 65"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 68 Ziff. 1 Abs. 1 StGB, Art. 251 aStGB und Art. 46 Abs. 1 lit. k BankG; Konkurrenz. Die ungenaue oder unvollst\u00e4ndige Abfassung und Erstattung eines Bankenrevisionsberichts f\u00e4llt nicht unter den Tatbestand des Art. 251 aStGB, wenn der Revisor dabei nur die Kontrolle vermeiden will, die ihm das eidgen\u00f6ssische Bankengesetz auferlegt. Handelt er jedoch mit einem anderen Ziel oder zieht er wenigstens eine andere Verwendung seines Berichts in Betracht, ist echte Konkurrenz m\u00f6glich zwischen dem bankenrechtlichen Tatbestand und dem Tatbestand der Urkundenf\u00e4lschung des Strafgesetzbuches, sofern deren Voraussetzungen erf\u00fcllt sind (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 68 ch. 1 al. 1 CP, art. 251 aCP et art. 46 al. 1 let. k LB, concours. La r\u00e9daction et la pr\u00e9sentation d'un rapport de r\u00e9vision bancaire inexact ou incomplet ne tombent pas sous le coup de l'art. 251 aCP lorsque le r\u00e9viseur agit dans le seul but d'\u00e9luder le contr\u00f4le pr\u00e9vu par la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les banques. En revanche, s'il agit \u00e9galement dans un autre but ou consent \u00e0 tout le moins \u00e0 une autre utilisation de son rapport, il peut y avoir concours parfait entre l'infraction administrative et le faux ou l'usage de faux du droit ordinaire si les conditions de cette derni\u00e8re infraction sont r\u00e9alis\u00e9es (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 68 n. 1 cpv. 1 CP, art. 251 vCP e art. 46 cpv. 1 lett. k LBCR, concorso. L'art. 251 vCP non si applica alla redazione e alla presentazione di un rapporto di revisione bancario inesatto o incompleto se il revisore ha agito esclusivamente ai fini di eludere il controllo previsto dalla legge federale sulle banche. Invece, se egli ha agito perseguendo un altro scopo o consentito per lo meno a un altro utilizzo del suo rapporto, l'infrazione amministrativa e il reato previsto dal codice penale di falsit\u00e0 in documenti - sempre che i presupposti di quest'ultimo siano adempiuti - possono essere in concorso reale (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 05:45:51", "Checksum": "1903cc66f9ff8c1070708b527e320e07"}