{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2014-10-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VK-2013-00001_2014-10-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214577&W10_KEY=13013522&nTrefferzeile=8&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a68c8dc3da6633936805d9abea657dbe"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VK.2013.00001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.10.2014 VK.2013.00001"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.10.2014 VK.2013.00001"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.10.2014 VK.2013.00001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "K\u00fcndigung Gasversorgungsvertrag\rWiederaufnahme von VK.2009.2 | Folgen der K\u00fcndigung eines Gasversorgungsvertrags (Wiederaufnahme). Das Bundesgericht hat im ersten Rechtsgang rechtskr\u00e4ftig festgestellt, dass das kl\u00e4gerische Erdgasunternehmen Eigent\u00fcmerin diverser Erdgasleitungen in der Gemeinde Opfikon ist (E. 2.2). Umstritten ist im vorliegenden Rechtsgang noch, ob das kl\u00e4gerische Erdgasunternehmen seine unter Gemeindestrassen verlaufenden Gasleitungen weiterhin ben\u00fctzen darf, nachdem es einen 1980 mit der Stadt Opfikon geschlossenen Gasversorgungsvertrag per 2010 gek\u00fcndigt hat. Soweit die Gasleitungen der Versorgung der Gemeinde Opfikon dienen, hat das kl\u00e4gerische Erdgasunternehmen weder einen bau- noch einen strassenrechtlichen Anspruch darauf, seine Gasleitungen gegen den Willen Opfikons weiterzunutzen, denn Opfikon hat auf seinem Gemeindegebiet ein faktisches Monopol \u00fcber die Nutzung des \u00f6ffentlichen Grundes (E. 3.5). Einen Weiternutzungsanspruch hat das kl\u00e4gerische Erdgasunternehmen hingegen in Bezug auf jene (wenigen) Gasleitungen, die der Versorgung von Grundst\u00fccken ausserhalb der Stadt Opfikon dienen, zumal Opfikon durch diese Nutzung nicht unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig belastet wird (E. 3.6 und 3.7). Soweit die Erdgasleitungen der Versorgung der Stadt Opfikon dienen, d\u00fcrfen sie weder von der Eigent\u00fcmerin (Erdgasunternehmen) noch von der Gemeinde Opfikon genutzt werden (E. 5.1 und 5.3). Opfikon hat mehrere M\u00f6glichkeiten, um diese \"Pattsituation\" zu \u00fcberwinden bzw. um die Befugnis zur Nutzung des Gasversorgungsnetzes zu erlangen - n\u00e4mlich durch eine vertragliche Regelung, \u00fcber ein kartellrechtliches Durchleitungsrecht oder via formelle Enteignung (E. 5.4). Teilweise Gutheissung (soweit das Verfahren nicht gegenstandslos oder bereits rechtskr\u00e4ftig entschieden worden ist). Feststellung, dass das kl\u00e4gerische Erdgasunternehmen kein Recht hat, seine Gasleitungen in Opfikon zu nutzen - mit Ausnahme jener Leitungen, die der Versorgung von Kunden ausserhalb Opfikons dienen."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:57:41", "Checksum": "692f3e9f0565cb76e5dffad527f66246"}