{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2018-02-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-144-V-29_2018-02-01.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=22&from_date=&to_date=&from_year=2018&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=219&highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-V-29%3Ade&number_of_ranks=236&azaclir=clir", "Checksum": "3f55084ccad3ee99f3884fe432dde53c"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 144 V 29", "8C_396/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 01.02.2018 BGE 144 V 29 (8C_396/2017)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 01.02.2018 BGE 144 V 29 (8C_396/2017)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 01.02.2018 BGE 144 V 29 (8C_396/2017)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 77 Abs. 3 lit. a UVG; Art. 99 Abs. 2 UVV; Art. 49 Abs. 4 ATSG; Einsprachelegitimation des zweiten Unfallversicherers bez\u00fcglich der Leistungsverf\u00fcgung des fallf\u00fchrenden Unfallversicherers. Bei einem Nichtberufsunfall einer versicherten Person mit mehreren Arbeitgebern wird mit dem Entscheid des verf\u00fcgenden ersten Versicherers zugleich - bei Nichtanfechtung in Rechtskraft erwachsend - der Umfang der Leistungspflicht des zweiten Versicherers festgelegt, ohne dass dieser darauf Einfluss nehmen k\u00f6nnte. Der zweite Versicherer wird durch die Verf\u00fcgung so erheblich belastet, dass er in der f\u00fcr die Rechtsmittellegitimation geforderten Weise davon ber\u00fchrt ist. Die Verf\u00fcgung ist ihm daher zu er\u00f6ffnen und er kann die gleichen Rechtsmittel ergreifen, wie die versicherte Person. Daran \u00e4ndert nichts, dass der zweite Versicherer seine Leistungen nicht der versicherten Person selber auszurichten, sondern seinen Anteil dem fallf\u00fchrenden Versicherer zur\u00fcckzuerstatten hat (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 77 al. 3 let. a LAA; art. 99 al. 2 OLAA; art. 49 al. 4 LPGA; qualit\u00e9 pour faire opposition du second assureur-accidents \u00e0 la d\u00e9cision de prestations de l'assureur-accidents en charge du cas. En cas d'accident non professionnel dont est victime un assur\u00e9 travaillant au service de plusieurs employeurs, l'\u00e9tendue du devoir de r\u00e9pondre du second assureur est d\u00e9finie tout \u00e0 la fois par la d\u00e9cision - entr\u00e9e en force \u00e0 d\u00e9faut d'opposition - du premier assureur qui statue, sans que le second puisse avoir une influence sur ce point. Le second assureur est atteint par la d\u00e9cision d'une mani\u00e8re suffisamment grave pour que sa qualit\u00e9 pour faire opposition soit justifi\u00e9e par l'atteinte. C'est pourquoi la d\u00e9cision doit lui \u00eatre notifi\u00e9e et il peut faire usage des m\u00eames voies de droit que l'assur\u00e9. Le fait que le second assureur ne doit pas allouer ses prestations \u00e0 l'assur\u00e9 lui-m\u00eame mais doit rembourser sa part \u00e0 l'assureur en charge du cas n'y change rien (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 77 cpv. 3 lett. a LAINF; art. 99 cpv. 2 OAINF; art. 49 cpv. 4 LPGA; legittimazione a presentare opposizione del secondo assicuratore infortuni riguardo a una decisione dell'assicuratore infortuni che segue il caso. In caso di infortunio non professionale di un assicurato con pi\u00f9 datori di lavoro l'assicuratore che decide per primo stabilisce anche - nel caso in cui non vi sia impugnazione e vi sia passaggio in giudicato - l'estensione dell'obbligo a fornire prestazioni del secondo assicuratore, senza che questo possa influire sulla prima decisione. In tale eventualit\u00e0, il secondo assicuratore \u00e8 vincolato a tal punto dalla decisione gi\u00e0 presa, che risulta particolarmente toccato nel senso richiesto per la legittimazione a ricorrere. Il provvedimento amministrativo deve pertanto essergli comunicato e pu\u00f2 interporre i medesimi rimedi di diritto dell'assicurato. A tal proposito \u00e8 irrilevante che il secondo assicuratore non debba versare le prestazioni alla persona beneficiaria, ma deve rimborsare una quota all'assicuratore che segue il caso (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:37:45", "Checksum": "901fef270d12cd815204952839d57473"}