{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-09-03", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-20378-2003_2004-09-03.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861848?doc=", "Checksum": "c5895f096569ab935e4047922887d88d"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-20378-2003_2004-09-03.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2004/0001/CAPH_000117_2004_C_20378_2003.pdf", "Checksum": "1964051516cfa75f6b2f9b6358c18d43"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/20378/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 03.09.2004 C/20378/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; ACTION EN CONSTATATION; CONDITION DE RECEVABILIT\u00c9; INT\u00c9R\u00caT JURIDIQUE(PROC\u00c9DURE CIVILE); INT\u00c9R\u00caT ACTUEL; INT\u00c9R\u00caT DIGNE DE PROTECTION; \u00c9CHELONNEMENT DE LA PROC\u00c9DURE | E d\u00e9pose plainte p\u00e9nale contre T. T forme une action en constatation de droit devant la juridiction des prud'hommes. Le juge p\u00e9nal suspend la proc\u00e9dure jusqu'\u00e0 droit jug\u00e9 par-devant les prud'hommes. Le Tribunal des prud'hommes suspend ensuite la proc\u00e9dure jusqu'\u00e0 droit jug\u00e9 au p\u00e9nal. E forme un appel prud'homal. La Cour d'appel rel\u00e8ve que l'objet de l'action porte sur des \u00e9l\u00e9ments qui pourraient \u00eatre invoqu\u00e9s dans un proc\u00e8s futur. Il semble que T cherche simplement \u00e0 recevoir une consultation juridique. Il existe d\u00e8s lors des doutes s\u00e9rieux quant \u00e0 l'existence d'un int\u00e9r\u00eat juridique actuel et concret \u00e0 la constatation imm\u00e9diate du droit invoqu\u00e9. D\u00e8s lors, en vertu du principe du double degr\u00e9 de juridiction, la cause est renvoy\u00e9e au Tribunal pour qu'il se prononce sur la recevabilit\u00e9 de l'action constatatoire de T. | LJP.50.al2; LJP.57.al1; LJP.66"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:23:08", "Checksum": "cac778da489f442c8bdbadf6965a8a80"}