{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "1994-05-13", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-1994-Nr--17_1994-05-13.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/6B39903A-B34F-40B2-83C752583C10B4C1.html", "Checksum": "529e8c12c2e56f154815a755cf59597e"}, "Num": ["RBOG 1994 Nr. 17", "BR 94 25"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 13.05.1994 RBOG 1994 Nr. 17 (BR 94 25)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 13.05.1994 RBOG 1994 Nr. 17 (BR 94 25)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 13.05.1994 RBOG 1994 Nr. 17 (BR 94 25)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4 BV unvereinbar, ein vor Ablauf der Frist versandtes, jedoch nach diesem Zeitpunkt beim Gericht eingetroffenes - und damit w\u00e4hrend der laufenden Frist nicht mehr beurteilbares - Fristerstreckungsgesuch als versp\u00e4tet zu betrachten; der massgebende \u00a7 71 ZPO enthalte f\u00fcr eine gegenteilige Rechtsauffassung keine Rechtsgrundlage (Entscheid des Bundesgerichts vom 3. Dezember 1993). 2. Die Vorinstanz h\u00e4tte daher das zweite Fristerstreckungsgesuch der Rekurrentin materiell behandeln m\u00fcssen. ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:18:41", "Checksum": "cf0fd529e252dc58034d526cf83b3bc3"}