<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="3" valign="top"> <p class="Ecusson"><span><img alt="" height="48" src="/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=&amp;WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=7001&amp;Parametername=WWW_V4&amp;Schema=VD_TA_WEB&amp;Source=search.fiw&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=9984" width="48"/></span></p> <p class="CantondeVaud"><span> Canton de Vaud</span></p> <p class="StyleTribunaladministratifLatin12pt"><span>TRIBUNAL ADMINISTRATIF</span></p> <p class="Adresse"><span>Av. Eugène-Rambert 15<br/> 1014 Lausanne</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="Nomchambre"><span> Chambre de la circulation routière<br/> <span class="StyleNomchambreAvant0ptCar"><span> </span></span></span><span class="StyleNomchambreAvant0ptCar"><span>021 316 12 53</span></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> <td valign="top"> <p class="Communication"><span>Communication adressée aux<br/> destinataires mentionnés<br/> au verso ou en annexe</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span class="Exemppour"><span>Exemplaire pour </span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="Lieuetdate"><span> </span></p> <p class="Lieuetdate"><span>Lausanne, le <a id="DE_DATE_EXP">9 février 2007</a></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <div> <p class="Concerne"><span>CR.2005.0433 </span><span>(PJ) Recours X.________ c/ décision du Service des automobiles et de la navigation du 8 novembre 2005 (retrait d'un mois)</span></p> </div> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="TitrecentrGS"><span>DECISION</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Le juge instructeur,</span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu le recours déposé le 29 novembre 2005,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu l'arrêt du Tribunal administratif du 9 juin 2006 admettant partiellement le recours, réformant la décision attaquée en ce sens qu'un avertissement est prononcé à la place d'un retrait de permis d'un mois, mettant à la charge du recourant un émolument de 300 francs et lui allouant la somme de 400 francs à titre de dépens,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu le recours déposé par le Service des automobiles (SAN) auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt du Tribunal administratif,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 11 janvier 2007 admettant le recours du SAN, prononçant un retrait d'un mois, mettant à la charge de X.________ un émolument de 2'000 francs et renvoyant la cause au Tribunal administratif "afin qu'il statue à nouveau sur les frais de la procédure cantonale",</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>considérant que l'arrêt du Tribunal fédéral du 11 janvier 2007, qui n'annule pas formellement l'arrêt du Tribunal administratif, a néanmoins cette portée en ce qui concerne les frais puisque le Tribunal est invité à statuer à nouveau sur les frais de la procédure cantonale,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>qu'il y a donc lieu de statuer à nouveau sur les frais - ainsi que sur les dépens sous peine d'incohérence - par une décision du juge instructeur compétent en vertu de l'art. 52 LJPA applicable par analogie,</span></span></p> <p class="Tiret"><span>-<span> </span></span><span dir="LTR"><span>qu'au vu du montant élevé de l'émolument perçu par le Tribunal fédéral, il n'y a pas lieu d'augmenter l'émolument mis à la charge de X.________ (v. dans le même sens CR.2006.0219 du 15 janvier 2007), mais qu'il n'a pas droit à des dépens vue l'issue de la cause,</span></span></p> <p class="Titrecentr"><span>d é c i d e :</span></p> <p class="NumroIII"><span>I.<span> </span></span><span dir="LTR"><span>Un émolument de 300 (trois cents) francs est mis à la charge de X.________.</span></span></p> <p class="NumroIII"><span>II.<span> </span></span><span dir="LTR"><span>Il n'est pas alloué de dépens.</span></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Le juge instructeur:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Pierre Journot</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>La greffière:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Annick Blanc Imesch</span></p> </td> </tr> </table> <p class="Tiret"><span> </span></p> </div></body></html>