<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">C 303/99 Md </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>II. Kammer </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Präsident Lustenberger, Bundesrichter Rüedi und Bundes- </div> <div class="para">richterin Widmer; Gerichtsschreiber Maillard </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Urteil vom 21. Februar 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">in Sachen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">H.________, Beschwerdeführerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arbeitsamt Graubünden, Grabenstrasse 8, Chur, Beschwerde- </div> <div class="para">gegner, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">und </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Kantonale Schiedskommission für Arbeitslosenversicherung </div> <div class="para">Basel-Stadt, Basel </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>in Erwägung </u> </div> <div class="para">, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> dass das Amt für Industrie, Gewerbe und Arbeit Grau- </div> <div class="para">bünden mit Verfügung vom 7. Januar 1999 die 1961 geborene </div> <div class="para">H.________ mit Wirkung ab 9. November 1998 für 31 Tage in </div> <div class="para">der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung </div> <div class="para">einstellte, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">C 303/99 Md </div> <div class="para"> dass die Kantonale Schiedskommission für Arbeitslosen- </div> <div class="para">versicherung Basel-Stadt mit Beschluss vom 16. Juni 1999 </div> <div class="para">auf die hiegegen erhobene Beschwerde mangels örtlicher Zu- </div> <div class="para">ständigkeit nicht eintrat und die Sache an das zuständige </div> <div class="para">Gericht im Kanton Graubünden überwies, </div> <div class="para"> dass H.________ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt </div> <div class="para">mit dem Rechtsbegehren, in Aufhebung des vorinstanzlichen </div> <div class="para">Entscheids sei die Schiedskommission als zur Behandlung der </div> <div class="para">Beschwerde zuständig zu erklären, </div> <div class="para"> dass nach <span class="artref">Art. 128 Abs. 2 AVIV</span> für die Beurteilung von </div> <div class="para">Beschwerden gegen Verfügungen einer kantonalen Amtsstelle </div> <div class="para">die Rekursbehörde desselben Kantons zuständig ist, </div> <div class="para"> dass H.________ Beschwerde führt gegen eine Verfügung </div> <div class="para">der Amtsstelle des Kantons Graubünden, und damit in jedem </div> <div class="para">Fall die Rekursbehörde dieses Kantons - und insbesondere </div> <div class="para">nicht diejenige des Kantons Basel-Stadt - zur Beurteilung </div> <div class="para">ihres Rechtsmittels zuständig ist, </div> <div class="para"> dass die Einwendungen, die H.________ gegen das Ve- </div> <div class="para">rwaltungsgericht des Kantons Graubünden vorbringt, nichts </div> <div class="para">an der grundsätzlichen Zuständigkeit dieses Gerichts än- </div> <div class="para">dern, </div> <div class="para"> dass sich auch aus den von ihr sinngemäss angerufenen </div> <div class="para">Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention </div> <div class="para">(EMRK) nichts zu Gunsten ihrer Auffassung ableiten lässt, </div> <div class="para"> dass die Vorinstanz nach dem Gesagten mangels örtli- </div> <div class="para">cher Zuständigkeit zu Recht auf die Beschwerde nicht ein- </div> <div class="para">getreten ist und die Sache an das allein zuständige Gericht </div> <div class="para">des Kantons Graubünden überwiesen hat, </div> <div class="para"> dass das Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren nicht </div> <div class="para">die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistun- </div> <div class="para">gen, sondern eine rein prozessrechtliche Frage (örtliche </div> <div class="para">Zuständigkeit) zum Gegenstand hat und daher kostenpflichtig </div> <div class="para">ist (<span class="artref">Art. 134 OG</span> e contrario), </div> <div class="para"> dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offensicht- </div> <div class="para">lich unbegründet ist und im Verfahren nach <span class="artref">Art. 36a OG</span> </div> <div class="para">erledigt wird, </div> <div class="para"> <u>erkennt das Eidg. Versicherungsgericht: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">I.Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">II.Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden der Beschwer- </div> <div class="para"> deführerin auferlegt und mit dem geleisteten Kosten- </div> <div class="para"> vorschuss verrechnet. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">III.Dieses Urteil wird den Parteien, der Kantonalen </div> <div class="para"> Schiedskommission für Arbeitslosenversicherung Basel- </div> <div class="para"> Stadt und dem Staatssekretariat für Wirtschaft zuge- </div> <div class="para"> stellt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Luzern, 21. Februar 2000 </div> <div class="para">Im Namen des </div> <div class="para">Eidgenössischen Versicherungsgerichts </div> <div class="para">Der Präsident der II. Kammer: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: </div> </div></body></html>