<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>UV.2023.00136</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter<br/>Ersatzrichter Wilhelm<br/>Gerichtsschreiberin Hartmann</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">21. August 2024</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sa</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">chen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett"> GmbH</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett"> in Liquidation</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Visar</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Keraj</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Adreno</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Wiggenweg</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 3, 9404 Rorschacherberg</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Suva</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsabteilung</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach 4358, 6002 Luzern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Liquidation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab Januar 2024</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">www.zefix.ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die obligatorische Unfallversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab dem 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Suva angeschlossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Rahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der im April 2023 eröffneten Gründungs-Betriebsrevision</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jahre 2020 bis 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">149/1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) wurden von der Suva </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Barzahlungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an Drittunternehmen überprüft und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die in diesen Jahren erfolgten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zahlungen an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(in Liquidation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2021, gelöscht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20. Februar 2024</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">www.zefix.ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(in Liquidation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12. Mai 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">www.zefix.ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als zusätzliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">prämienpflichtige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Löhne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von insgesamt Fr. 980'615.56 (Fr. 533'419.64</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">+</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 447'195.92) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erkannt und nacherfasst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">161-16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Davon gab die Suva der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Mitteilung und Begründung vom 8. Mai 2023 Kenntnis (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/164). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Infolgedessen stellte die Suva der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Prämienrechnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">...</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11. Mai 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Höhe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesamt Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">66'689.05 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, worin sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Begründung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Aufrechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chreiben vom 8.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dazu nahm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. Juni 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und beantragte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter anderem die Aufhebung der Prämienrechnung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">...</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 11. Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">174</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">17. Juli 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wies die Suva die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, soweit sie darauf eintrat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">185 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hiergegen erhob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde und beantragte, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2023 sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eventualiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzuheben und zur Neubeurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen (Urk. 1 S. 2). Die Beschwerdegegnerin schloss in der Beschwerdeantwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21. November 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Abweisung der Beschwerde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 2), was der Beschwerdeführerin am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">30. November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 66 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Unfallversicherung (UVG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fallen unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebe des Bau- und Installationsgewerbes (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in den Tätigkeitsbereich der Suva und die Arbeitnehmer solcher Betriebe sind obligatorisch bei ihr versichert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 91 Abs. 1 UVG trägt der Arbeitgeber die Prämien für die obli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gatorische Versicherung der Berufsunfälle und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Berufskrankheiten .</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Prämien für die obligatorische Versicherung der Nichtberufsunfälle gehen zu Lasten des Arbeitnehmers. Abweichende Abreden zugunsten des Arbeitnehmers bleiben vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behalten (Abs. 2). Der Arbeitgeber schuldet den gesamten Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betrag. Er zieht den Anteil des Arbeitnehmers vom Lohn ab (Abs. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Arbeitgeber haben laufend Aufzeichnungen zu machen, die über Beschäftigungsart und Lohn sowie über Zahl und Daten der Arbeitstage eines jeden Arbeitnehmers genaue Auskunft geben. Auf Verlangen geben sie dem Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherer weitere Auskünfte über alle die Versicherung betreffenden Verhältnisse sowie Einsicht in die Aufzeichnungen und die zu deren Kontrolle dienenden Unterlagen (Art. 93 Abs. 1 UVG). Der Versicherer schätzt die Prämienbeträge für ein ganzes Rechnungsjahr zum Voraus und gibt sie den Arbeitgebern bekannt. Bei erheblichen Änderungen können die Prämien im Laufe des Jahres angepasst werden (Art. 93 Abs. 2 UVG). Die Prämien werden für das Rechnungsjahr jeweils im Voraus entrichtet (Art. 93 Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 Satz 1 UVG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Ablauf des Rechnungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jahres berechnet der Versicherer die endgültigen Prämienbeträge aufgrund der wirklichen Lohnsummen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wenn die Lohnaufzeichnungen keine sichere Auskunft geben, so werden der Prämienberechnung andere Erhebungen zugrunde gelegt, und der Arbeitgeber verliert das Recht, die festgesetzten Prämien zu beanstanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Mehr- oder Minderbetrag gegenüber den geschätzten Prämienbeträgen wird nachträglich erhoben, zurückerstattet oder verrechnet. Nachforderungen sind binnen Monatsfrist nach Rechnungsstellung zu begleichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art. 93 Abs. 4 UVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Arbeitgeber muss dem Versicherer nach Ablauf des Rechnungsjahres innert einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von diesem bestimmten Frist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die zur Berechnung der endgültigen Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgebenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Löhne melden (Art. 120 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung über die Unfallversicherung, UVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hat der Arbeitgeber die für die Festsetzung der Prämien erforderlichen Angaben nicht gemacht, so setzt der Versicherer die geschuldeten Beträge durch Verfügung fest (Art. 120 Abs. 3 UVV). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine schriftliche Verfügung ist nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">124 UVV insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erlassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die erstmalige Einreihung eines Betriebes in die Klassen und Stufen der Prämientarife sowie die Änderung der Einreihung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d) und über die Festsetzung der Prämien, wenn der Arbeitgeber die erforderlichen Angaben nicht gemacht hat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. f).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 105 UVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> UVG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann gegen eine auf einer Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügung beruhenden Prämienrechnung Einsprache (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52 des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) erhoben werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 99 UVG werden die auf rechtskräftigen Verfügungen beruhenden Prämienrechnungen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">54 ATSG vollstreckbar. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Art. 92 Abs. 1 UVG werden die Prämien von den Versicherern in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Promillen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des versicherten Verdienstes festgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser ist laut Art. 115 Abs. 1 UVV - abgesehen von einzelnen Ausnahmen - mit demjenigen nach Art. 22 Abs. 1 und Abs. 2 UVV identisch. Nach dieser Bestimmung gilt als versicherter Verdienst - mit Ausnahme der in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d genannten Abweichungen - der nach der Bundesgesetzgebung über die Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgebende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Lohn (Art. 22 Abs. 2 Teilsatz 1 UVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="_Hlk171507036"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der in diesem Sinne massgebende Lohn besteht aus dem Einkommen aus un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbständiger Tätigkeit (vgl. Art. 5 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Alters- und Hinterlassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AHVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">); und zwar sieht Art. 5 Abs. 2 AHVG vor, dass als massgebender Lohn jedes Entgelt für in unselbständiger Stellung auf bestimmte oder unbestimmte Zeit geleistete Arbeit gilt. Die Höhe der vom Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu entrichtenden Prämie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die obligatorische Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung hängt damit vom Umfang des Einkommens aus unselbständiger Erwerbstätigkeit für den betreffenden Arbeitgeber ab.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Arbeitgeber kann dieselbe Arbeit durch eigene von ihm entlöhnte Angestellte ausführen lassen oder damit einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbständigerwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dritten oder eine juristische Person beauftragen, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hiefür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> allenfalls eigene Arbeitnehmer ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt. Im zweiten Fall stellt die an den Dritten geleistete Entschädigung für diese Tätigkeit nicht massgebenden Lohn, sondern Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit beziehungsweise, im Falle einer juristischen Person, überhaupt kein beitragspflichtiges Einkommen dar (BGE 133 V 498 E. 5.1). Mit einer juristischen Person kann demnach kein Arbeitsverhältnis eingegangen werden, woraus massgeblicher Lohn aus unselbständiger Erwerbstätigkeit entrichtet wird. Wurde Arbeit an eine juristische Person vergeben, ist grundsätzlich nicht die Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schädigung hieraus der Beitragspflicht unterworfen, sondern der Lohn, den die juristische Person an die (natürliche) Person ausrichtet, welchen diese als Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmer aus unselbständiger Erwerbstätigkeit erhält (vgl. Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 8C_218/2019 vom 15. Oktober 2019 E. 4.1.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung beurteilt sich die Frage, ob im Einzelfall selbständige oder unselbständige Erwerbstätigkeit vorliegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nicht auf Grund der Rechtsnatur des Vertragsverhältnisses zwischen den Parteien. Entscheidend sind vielmehr die wirtschaftlichen Gegebenheiten. Die zivilrechtlichen Verhältnisse vermögen da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei allenfalls gewisse Anhaltspunkte für die AHV-rechtliche Qualifikation zu bieten, ohne jedoch ausschlaggebend zu sein. Als unselbständig erwerbstätig ist im Allgemeinen zu betrachten, wer von einer oder einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitgebenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in betriebswirtschaftlicher beziehungsweise arbeitsorganisatorischer Hinsicht</span><span id="page142"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hängig ist und kein spezifisches Unternehmerrisiko trägt. Aus diesen Grundsätzen allein lassen sich indessen noch keine einheitlichen, schematisch anwendbaren Lösungen ableiten. Die Vielfalt der im wirtschaftlichen Leben anzutreffenden Sachverhalte zwingt dazu, die beitragsrechtliche Stellung einer erwerbstätigen Person jeweils unter Würdigung der gesamten Umstände des Einzelfalles zu beurteilen. Weil dabei vielfach Merkmale beider Erwerbsarten zu Tage treten, muss sich der Entscheid oft danach richten, welche dieser Merkmale im konkreten Fall überwiegen (BGE 146 V 139 E. 3.1 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständige Erwerbstätigkeit liegt im Regelfall dann vor, wenn die beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtige Person durch Einsatz von Arbeit und Kapital in frei bestimmter Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">organisation und nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aussen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sichtbar am wirtschaftlichen Verkehr teilnimmt mit dem Ziel, Dienstleistungen zu erbringen oder Produkte zu schaffen, deren Inanspruchnahme oder Erwerb durch finanzielle oder geldwerte Gegenleistungen abgegolten wird (BGE 115 V 161 E. 9a mit Hinweisen). Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts sind die Tätigung erheblicher Investitionen, die Benützung eigener Geschäftsräumlichkeiten sowie die Beschäftigung von eigenem Personal charakteristische Merkmale einer selbständigen Erwerbstätigkeit. Das spezifische Unternehmerrisiko besteht dabei darin, dass unabhängig vom Arbeitserfolg Kosten anfallen, die der Versicherte selber zu tragen hat. Für die Annahme selbständiger Erwerbstätigkeit spricht sodann die gleichzeitige Tätigkeit für mehrere Gesellschaften in eigenem Namen, ohne indessen von diesen abhängig zu sein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Massgebend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist dabei nicht die rechtliche Möglichkeit, Arbeiten von mehreren Auftraggebern anzunehmen, sondern die tatsächliche Auftragslage (BGE 122 V 169 E. 3c mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von unselbständiger Erwerbstätigkeit ist auszugehen, wenn die für den Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertrag typischen Merkmale vorliegen, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wenn die versicherte Person Dienst auf Zeit zu leisten hat, wirtschaftlich von der oder dem «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitgebenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» abhängig ist und während der Arbeitszeit auch im Betrieb der oder des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingeordnet ist, praktisch also keine andere Erwerbstätigkeit ausüben kann. Indizien dafür sind das Vorliegen eines bestimmten Arbeitsplans, die Not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendigkeit, über den Stand der Arbeiten Bericht zu erstatten, sowie das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesensein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Infrastruktur am Arbeitsort. Das wirtschaftliche Risiko der versicherten Person erschöpft sich diesfalls in der (alleinigen) Abhängigkeit vom persönlichen Arbeitserfolg oder, bei einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regelmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgeübten Tätigkeit, da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin, dass bei Dahinfallen des Erwerbsverhältnisses eine ähnliche Situation eintritt, wie dies beim Stellenverlust von Arbeitnehmenden der Fall ist (BGE 122 V 169 E. 3c mit Hinweisen). Die Abhängigkeit der eigenen Existenz vom persönlichen Arbeitserfolg ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">praxisgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur dann als Risiko einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbständigerwerbenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Person zu werten, wenn beträchtliche Investitionen zu tätigen oder Angestellten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">löhne zu bezahlen sind (BGE 119 V 161 E. 3b). Hervorzuheben ist, dass sich die Frage nach der Arbeitnehmereigenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regelmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">äusseren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Erscheinungsform wirtschaftlicher Sachverhalte und nicht nach allfällig davon abweichenden internen Vereinbarungen der Beteiligten beurteilt, was jeweils unter Würdigung der gesamten Umstände des Einzelfalls zu geschehen hat. Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidend ist dabei, ob geleistete Arbeit, ein Unterordnungsverhältnis und die Vereinbarung eines Lohnanspruchs in irgendeiner Form vorliegen (Urteil des Bundesgerichts 8C_790/2018 vom 8. Mai 2019 E. 3.2 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss der vom Bundesamt für Sozialversicherungen herausgegebenen Weg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leitung über den massgebenden Lohn in der AHV, IV und EO (WML;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ültig ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2019</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Stand 1. Januar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2024</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; zur Bedeutung von Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisungen vgl. BGE 133 V 587 E. 6.1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind Merkmale für das Bestehen eines Unternehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">risikos im Allgemeinen das Tätigen erheblicher Investitionen, die Verlusttragung, das Tragen des Inkasso- und Delkredererisikos, die Unkosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tragung, das Handeln in eigenem Namen und auf eigene Rechnung, das Beschaffen von Aufträgen, die Beschäftigung von Personal sowie eigene Geschäftsräumlichkeiten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Das wirtschaftliche beziehungsweise arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">organisatorische Abhängigkeitsverhältnis kommt demgegenüber in der Regel beim Vorhandensein der folgenden Gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heiten zum Ausdruck: Weisungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht, Unterordnungsverhältnis, Pflicht zur persönlichen Aufgabenerfüllung, Konkurrenzverbot, Präsenzpflicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkordanten sind Personen, welchen ein Unternehmer oder Betriebsinhaber Arbeiten als Unterlieferanten anvertraut. Im Regelfall üben sie eine unselb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständige Erwerbstätigkeit aus und werden nur dann als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> qualifiziert, wenn sie Inhaber eines eigenen Betriebs sind und so als gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berechtigte Geschäftspartner mit eigenem Unternehmerrisiko für den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergeber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeiten (ZAK 1989 S. 24 E. 3a, H 179/87; Urteil des Bundesgerichts 8C_218/2019 vom 15. Oktober 2019 mit Hinweisen).</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin führte zur Begründung des angefochtenen Entscheides (Urk. 2) aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Zuge ihrer Arbeitgeberkontrolle vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Prämienrechnung vom 11. Mai 2023 Entschädigungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu den Lohnsummen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als prämienpflichtiger Verdienst aufgerechnet, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Jahren 2020 bis 2022 in Bezug auf die Unternehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH bar ausgerichtet worden seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die im Namen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgestellten Rechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit rein pauschalen Stundenabrechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf unselbständige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkordarbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessen lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der vorgelegte Zusammenarbeitsvertrag, worin die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Arbeitgeberin und die Beschwerdeführerin als Arbeitnehmerin bezeichnet worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sei nicht nachvollziehbar und unglaubwürdig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">amit werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Situation wie beim Abschluss eines Werkvertrages beziehungsweise eines Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trages herbeizuführen. Darin seien aber weder Werkleistungen noch Aufträge mit entsprechenden Haftungsbedingungen festgehalten worden. Auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefragten Angaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Treuhänder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 24.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 hätten gezeigt, dass es der Beschwerdeführerin nur darum gegangen sei, unselbständige Akkordanten beizuziehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Treuhänderin der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe auf dieselben Fragen ohne Vorlage von schriftlichen Dokumente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ohne Weiterungen lediglich mitgeteilt, dass der Geschäftsinhaber die Bargeldbezahlungen entgegengenom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daher sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> davon auszugehen, dass keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Subunternehmerverträge existieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden und keine Haftungsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dingungen vereinbart worden seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die der E-Mail der Treuhänderin vom 3. Mai 2023 angehängten Personenliste habe weder der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugeordnet werden können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und vermöge nicht aufzuzeigen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die betreffenden Akkordanten unselbständige Arbeitnehme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen seien. Eine Stichprobe betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> etwa habe ergeben, dass diese entsprechend verschiedener Schadenmel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dungen in dieser Zeit bei anderen Arbeitgebern angestellt gewesen seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wenn die Beschwerdeführerin Entschädigungen für geleistete Arbeiten bar übergebe ohne ausreichende Belege für ein klar definiertes Werk, teilweise ohne genauen Ausführungsort, ohne genauen Ausführungszeitpunkt und ohne Haftungsbedin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen zu vereinbaren, hingegen stundenweise bezahle und so einzig das Ziel verfolge, Arbeitskräfte beizuziehen, dann bestehe die Vermutung, dass zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkordvergeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und den ausführenden Personen ein Arbeitsverhältnis bestanden habe. Somit sei insgesamt vom Regelfall der unselbständigen Akkord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeiten auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Des Weiteren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vermöge der Beizug von Dritten zur Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfüllung allein keine Selbständigkeit der ausführenden Personen beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise der fraglichen juristischen Person in sozialversicherungsrecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Hinsicht zu begründen. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführerin habe die Akkordarbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beachtung der notwendigen Dokumentation und Sorgfalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglich der Frage nach der sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherungsrechtliche Klassifizierung der Akkordanten als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergeben. So habe sie es unterlassen, Bestätigungen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuholen, namentlich solche von der Ausgleichskasse oder vom Unfallver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherer über Anschluss und Zahlung der Prämien oder Beiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder etwa einen Betreibungsregisterauszug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">obschon es einem sorgfältig agierenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergeber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> obliege, vor der Vergabe der Arbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu klären, was analog auch im Verhältnis zwischen juristischen Personen gelte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beschwerdeführerin habe in einer kurzen Zeitspanne an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über eine halbe Million Franken ohne gültig geschlossene Verträge und ohne Haftungsbedin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen bar bezahlt, was vermutungsweise gerade zum Nachteil der obligato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischen Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungen geschehen sei. Dasselbe gelte in Bezug auf die ebenfalls hohen Beträge, welche sie an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bar bezahlt habe. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könnten nicht als aktive juristische Person betrachtet werden, die im Hinblick auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkordvergeberin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als gleichgeordnete Geschäftspartner aufgetreten seien und hierbei eigenes Personal beschäftigt, deklariert und auf deren Lohnsummen Prämien entrichtet hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So habe d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab dem 1. Oktober 2020, also während der Zahlungen der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen Organisationsmangel auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewiesen, der nicht behoben worden sei und schliesslich im Februar 2022 zum Konkurs geführt habe. Bereits aufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht von einer aktiven Gesellschaft auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit dem Gesellschafter und Geschäftsführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe sie, die Beschwerdegegnerin, zudem nie in Kontakt treten können. Aufforderungen und Mahnungen zum Melden von Lohnsummen sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht nachgekommen. Diese sei ferner bei der Mehrwertsteuer nie registriert gewesen und habe weder bei der Suva Prämien, noch bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse (nachfolgend: SVA Zürich), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beiträge bezahlt. Die Unterschrift von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf den Belegen (Rechnungen und Zusammenarbeitsvertrag) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zudem offenkundig von der amtlichen Unterschrift gemäss den Akten des Handelsregisters ab, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halb erstellt sei, dass dieser als einzig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zeichnungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">berechtigte Person der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Bargeld nicht empfangen habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 von der Treuhänderin zugestellte Zusammenarbeitsvertrag datiere vom 1. Januar 2020, wogegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erst mit Tagesregistereintrag vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konstituiert worden sei und somit vorher noch gar nicht habe als Gesellschaft handeln können. Den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selben Zusammenarbeitsvertrag habe die Treuhänderin schon am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorgelegt, damals sei er noch undatiert gewesen, was darauf hindeute, dass er nach dem 24.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2020 rückdatiert worden sei. Aller</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dings </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss dem Schreiben des Betreibungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">amtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020 nach unbekannt weggezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb es wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich sei, dass nicht er die Nachdatierung vorgenommen habe, sondern dies von Seiten der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfolgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne den Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsvertrag vom 1. Januar 2020 somit gar nicht eingegangen sein und es sei unglaub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> trotz seines Wegzuges nach unbekannt an vielen Tagen Bargeld entgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommen haben solle. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe gemäss der Handelsregisterpublikation vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2022 Mängel in der Organisation aufgewiesen, was zur gerichtlich angeordneten Liquidation und zum Konkurs der Gesellschaft geführt habe. Der seit August 2020 als Gesellschafter und Geschäftsführer mit Einzelunterschrift im Handelsregister eingetragene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der gemäss der Einwohnerkontrolle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per 6. Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach unbekannt weitergezogen sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei mindestens bei fünf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liquidierten Gesellschaften als Gesellschafter und Geschäftsführer beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise Zeichnungsberechtigter eingetragen. Sie, die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keinen Kontakt aufnehmen können, auch die SVA Aargau habe die Post nicht zustellen können und das Organ sei nicht auffindbar gewesen. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe weder Lohnsummen gemeldet und Prämien bezahlt, noch Löhne an die SVA Aargau gemeldet und Beiträge bezahlt. Zwar sei die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Zeitraum der frag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Zahlungen im Mehrwertsteuer-(MWST)-Register eingetragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aber sie sei in den Steuerperioden 2021 und 2022 (bis zur Löschung aus dem MWST-Register am 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2022) ihrer Abrechnungspflicht nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gekommen und habe die auf geschätzten Umsätzen basierenden Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderungen nicht beglichen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überdies seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Hinweise auf Geschäftsräume mit Lager für Baumaterialien und Betriebsmittel aktenkundig oder geltend gemacht worden. Auch die Domizil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">adresse c/o </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weise nicht auf eigene Geschäftsräume hin, zumal sich die Adresse in einer dreigeschossigen Wohnzone befinde. Und es seien im fraglichen Zeitraum keine Fahrzeuge auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingelöst gewesen. Ferner habe eine Konkurseinvernahme mit dem per 6. Dezember unbekannt weitergezogenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht durchgeführt werden können. Es seien keine Hinweise ersichtlich, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Zeitraum der frag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Barzahlungen aktiv gewesen sei. Es sei davon auszugehen, dass sie gänzlich inaktiv gewesen sei und gegenüber der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht als gleichberechtigte Geschäftspartnerin mit eigenem Unternehmensrisiko agiert habe. Somit habe sie nicht als Arbeitgeberin auftreten können und es greife recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechungsgemäss die Vermutung der unselbständigen Akkordarbeit. Die Inaktivität der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zeige, dass die behauptete Rechtsgestaltung offensichtlich nicht den tatsächlichen Verhältnissen entspreche. Die vorgelegte Bestätigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023, wonach dieser vertretend für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Bargeld </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entgegengenommen habe und mit mehreren Mitarbeitern Aussenfassade-Arbeiten über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgeübt habe, ändere nichts an der Inaktivität der Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft. Zudem verdeutliche die vage Aussage «Aussenfassade-Arbeiten», dass Akkordarbeiten ausgeführt und keine eindeutig definierten Werke erstellt worden seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Somit habe d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewählte Rechtsform der GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur versicherungsrechtlichen Motiven gedient, um Beiträge einzusparen, was ohne die vorliegend angefochtenen Aufrechnungen auch gelungen wäre. Eine solche Umgehung verdiene keinen Rechtsschutz. Mit den betreffenden Zahlungen seien - im Sinne des Regelfalls eines Subunternehmens mit unselbständigen Akkordarbeiten - Leistungen aus unselbständiger Tätigkeit zugunsten der Beschwerdeführerin entschädigt worden. Diese seien damit nicht an eine rechtlich selbständige juristische Person geflossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Barzahlungen an Akkordanten ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss den aufgelegten Dokumenten seien daher als Lohnzahlungen an natürliche Personen zu berücksichtigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="_Hlk169788290"></span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit ihr Schreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in formeller Hinsicht beanstandet worden sei, sei zu erwidern, dass darin die strittige Aufrechnung ausführlich begründet worden sei. Mit Schreiben vom 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei die angefochtene Revisionsrech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung an die Beschwerdeführerin zugestellt worden. Darauf sei auf Seite drei die Rechtsmittelbelehrung abgedruckt gewesen. Wäre diese dritte Seite nicht mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geliefert worden, hätte die Beschwerdeführerin dies bei der Zustellung erkennen können und entsprechend reagieren sollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es sei der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin zudem aufgrund der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlreichen Prämienrechnungen und dem Gesellschafter sowie Geschäftsführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH in Liquidation und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH in Liquidation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bekannt gewesen, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ass es sich bei der Revisionsrechnung um eine Verfügung handle und mit Einsprache angefochten werden könne, zumal im Revisionsverfahren weitergehende Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klärungen getätigt worden seien und eine treuhänderische Begleitung bestanden habe. Mangelnde Deutschkenntnisse würden den Betrieb daher nicht entlasten. Die Einreihungsverfügung für die Jahre 2020 und 2021 sei der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Schreiben vom 19. März 2021 und am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2021 der Treu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">händerin, jene für das Jahr 2022 mit Schreiben vom 16. August 2021 zugestellt worden. Diese Einreihungsverfügungen seien unangefochten in Rechtskraft erwachsen. Somit stelle die Revisionsrechnung zusammen mit der Begründung und den rechtskräftigen Einreihungsverfügungen eine anfechtbare Verfügung dar, welche von der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023 an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefochten worden sei. Sie, die Beschwerdegegnerin sei damit ihrer Aufklärungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht nach Art. 27 ATSG nachgekommen. Es sei nicht ersichtlich, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der behaupteten mangelhaften Eröffnung ein Nachteil (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 ATSG) entstanden sein solle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f.)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin wendet dagegen ein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Schreiben der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/164)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfülle nicht die Anforderungen an eine Verfügung. Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder als Verfügung ausgewiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, noch enthalte es eine Rechtsmittelbelehrung.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ende wie ein übliches Informationsschreiben. Somit könne sich die Rechnung der Beschwerdegegnerin vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 in Höhe von Fr. 66'689.05 mit dem Titel «Rechnung nach Revision 01.03.2020-31.12.2022» (Urk. 10/166) nicht auf dieses Schreiben stützen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf dieser Rechnung wiederum stehe im Kleingedruckten «Bitte überweisen Sie den Betrag mit diesem Einzahlungsschein und beachten sie die Rückseite». Es liege damit keine rechtskräftige Verfügung vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Bundesgericht habe in seinem Urteil 5A_432/2016 (vom 27.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2017</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, publiziert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> BGE 143 III 162) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwar darauf hingewiesen, dass eine Rechnung der Suva unter Umständen für eine definitive Rechtsöffnung genügen könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dies aber nur dann, wenn der Entscheid rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kräftig sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Fall dieses Bundesgerichtsentscheides habe die Prämienrechnung mangels Bezugnahme auf eine rechtskräftige Verfügung (betreffend die Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnung) nicht einem rechtskräftigen Entscheid gleichgestellt werden können.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dürfe ihr, der Beschwerdeführerin, bereits aus formellen Gründen keine Nachteile entstehen und es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei jegliche Vollzugsmassnahme zu unterlassen beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfolgte Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtswidrig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es werde zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem bestritten, dass ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(zusammen mit der Rechnung vom 11. Mai 2023) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Seite 3 mit einer Rechtsmittelbelehrung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugestellt worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenfalls bestritten werde,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass der Geschäftsführer der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin diesen Mangel hätte erkennen können. Die Beschwerdeführerin sei in der Baubranche tätig und deren Angestellte seien nicht mit allen rechtlichen Gegebenheiten vertraut, was von ihnen auch nicht erwartet werden könne. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Rüge der (fehlenden) Rechtsmittelbelehrung sei nicht vorgebracht worden, weil das Schreiben nicht als Verfügung qualifiziert worden sei beziehungsweise das nötige fachliche Wissen zur Qualifikation gefehlt habe. Es habe dagegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Beschwerdegegnerin erwartet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie die Versicherten recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitig und hinreichend belehre. Auch die Zustellung der Einreihungsverfügung habe nicht von dieser Pflicht entbunden, sondern deren Bedeutung hätte hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichend erläutert werden müssen. Allein mit der Zustellung einer Verfügung könne die Verfügende nicht von ihrer Begründungs- und Aufklärungspflicht ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bunden werden. Der Nachteil (durch die mangelhafte Eröffnung) bestehe darin, dass ein Arrest stattgefunden habe und unberechtigt bereits Beiträge ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommen worden seien. Des Weiteren bedürfe eine nichtige Verfügung keiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anfechtung. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da von einem schwerwiegenden Verfahrensfehler auszugehen sei, sei keine anfechtbare Verfügung vorhanden und ihre (Einsprache- respektive Beschwerde-)Eingabe sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne einer Klärung des Sachverhaltes er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgt. Bereits daher sei die zugestellte Rechnung aufzuheben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1 S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezüglich der Arbeiten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verkenne die Beschwerdegegnerin, dass ein Werkvertrag ebenso wie ein Auftrag auch mündlich abgeschlossen werden könne. Diese Vorgehensweise spreche dafür, dass sich zwei Gesellschaften über pauschale Entschädigungen für die Fertigstellung eines Werkes geeinigt hätten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Risiko für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Material und Werkzeugaufwand sollte die Subunternehmerin tragen. In Bezug auf den Zusammenarbeitsvertrag zwischen ihr, der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin, und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei festzuhalten, dass dieser derart mangelhaft sei, dass damit im Streitfall alle möglichen Fragen trotz beabsichtigter Absicherung nicht geregelt worden seien. Sie, die Beschwerdeführerin, beziehungsweise ihre Organe seien Laien und würden sich damit nicht auskennen; sie hätten aber gemeint, sich zumindest vertraglich abgesichert zu haben. Hätten sie eine Umgehung beabsichtigt, wäre der Vertrag sicherlich besser gestaltet worden. Die Einfachheit und die erheblichen Fehler dieser Vereinbarung würden belegen, dass eine Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beabsichtigt gewesen sei, sondern sie sich diesbezüglich schlicht nicht auskennen würden. Auch bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe ihnen das notwendige fachliche Wissen gefehlt, um eine korrekte vertragliche Konstruktion zu erstellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie, die Beschwerdeführerin, sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> berechtigterweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon ausgegangen, dass die verantwortlichen Organe der anderen zwei Unternehmen für die Entschädigung ihrer Mitarbeiter und Leistung der Sozialversicherungsbeiträge verantwortlich seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Denn sie sei nie mit solchen unseriösen Fällen konfrontiert gewesen. Sie sei davon ausgegangen, dass sich die Angelegenheit mit der Leistung der Zahlung und der Quittierung des Empfanges der Bargelder für sie erledigt habe. Es sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihnen auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> allfällige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kontrollmechanismen bekannt gewesen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungen im angefochtenen Entscheid zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Organisationsmangel, keine aktive Gesellschaft, fehlende MWST-Registrierung, keine Beiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die Suva und/oder die SVA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Unterzeichnung und Rückdatierung des Zusammenarbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertrages, Kontakt zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dessen Wegzug nach unbekannt) sei entgegenzuhalten, dass ihre Mitarbeiter, die Mitarbeiter der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin, keine weitgehenden Schulabschlüsse hätten und auch die deutsche Sprache nur in bescheidenem Umfang beherrschen würden. Sie hätten ein Leben lang auf der Baustelle gearbeitet und würden Bürotätigkeiten nicht beherrschen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Unterschrift von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe dieser zu verantworten, nicht sie, die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es könne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive ihren Mitarbeitern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlangt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden, von jedem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vertragspartner die amtliche Unterschrift abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleichen, was im Geschäftsleben unüblich sei; die wenigsten hätten davon Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nis, wie sie zu einer solchen Unterschrift gelangen würden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Vertrags-)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Parteien hätten vom Vertragsrecht nicht einmal das Basiswissen. Ihnen sei lediglich wichtig gewesen, dass die Zusammenarbeit schriftlich fixiert werde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weitere Faktoren, wie die Frage, als was jemand angestellt werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> respektive dass es sich um ein Auftragsverhältnis handle und nicht um einen Arbeitsvertrag, seien ihnen überhaupt nicht bekannt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es würden zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Barzahlungsbelege existieren, welche die Entgegennahme der Bargelder bestätigen würden. Daher sei es auch nicht wesentlich, welche Tätigkeiten die Gesellschaft gemäss ihrem eingetragenen Zweck hätte verübt haben sollen, sondern welche sie tatsächlich durchgeführt habe. Es sei nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgabe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Vertragspartner an die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">übung einer zweckgemässen Tätigkeit zu erinnern oder diese zu überprüfen. Auch habe sie den Organmangel nicht erkennen können und umso weniger, ob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MWST-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Beiträge an die SVA und/oder die Suva </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beglichen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dass anscheinend die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen sei, könne sie nicht verantworten. Die Beschwerdegegnerin habe ohne einen Beweis oder Indizien diverse Annahmen getroffen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sie hätte den Sachverhalt hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichend abklären müssen. Sie, die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne nicht dafür ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwortlich gemacht werden, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht auffindbar sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausführungen der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betreffend die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei zu entgegnen, dass sie auch für deren Kontaktnahme zum Geschäftsführer der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nicht verantwortlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser habe sich im fraglichen Zeitraum in der Schweiz aufgehalten. Es sei nicht ihre Sache und sie müsse nicht prüfen, ob er bei seiner Wohngemeinde angemeldet gewesen sei. Auch sei es nicht ihre Sache, ihren Vertragspartner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an den Zweck seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeiten zu erinnern. Wesentlich sei nur, welche Tätigkeiten die Gesellschaft tatsächlich durchgeführt habe. Unwesentlich für das vorliegende Verfahren sei auch, ob bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> irgendwelche Konto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewegungen stattgefunden hätten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">was nicht überprüfbar sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hervorzuheben sei, dass sie sich mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> getroffen habe und dieser unterschriftlich nochmals bestätigt habe, dass er die Bargelder erhalten habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es werde ihr willkürlich ohne konkrete Anhaltspunkte unterstellt, Entgelt an Arbeitnehmer in Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">980'615.56 entrichtet zu haben, obschon mit Quittungen nachweislich und unbestritten diese Beträge an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bezahlt worden seien. Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe lediglich für einen kurzen Zeitraum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitskräfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der beiden Unternehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beansprucht und hierfür das Honorar an diese Gesellschaften beglichen. Die Lohnzahlungen und Sozialleistungen für die Arbeitskräfte sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> deren Sache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche sie, die Beschwerdeführerin, nicht überprüfen könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es könne keine gesetzeswidrige Handlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">daraus abgeleitet werden, wenn die Inhaber dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesellschaften allenfalls gegen das Gesetz verstossen hätten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sie sei vielmehr ebenfalls Opfer dieser Machenschaften und es sei nicht einzusehen, weshalb sie für eine bereits vereinbarungsgemäss bezahlte Dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistung nochmals bezahlen solle. Die Beschwerdegegnerin hätte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> respektive deren Inhaber, allenfalls mit einer Verantwortlichkeitsklage, zur Rechenschaft ziehen müssen, welche die einzigen Begünstigten seien, und dürfe nicht sie, die Beschwerdeführerin für deren Schulden belangen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe den Kontakt zwischen ihr, der Beschwerdeführerin, und diesen beiden Gesellschaften hergestellt und könne bestätigen, dass die betreffenden Beträge an diese entrichtet worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was auch aus dessen weiteren Schreiben (vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023, Urk. 3) hervorgehe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indem die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdegegnerin keine weiteren Ermittlungen vorgenommen habe und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offerierten Zeugen, welche ebenfalls die Zusammenarbeit und die Zahlungen bestätigen könnten, nicht befragt habe, habe sie ihren Anspruch auf das rechtliche Gehör verletzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In materiell-rechtlicher Hinsicht ist strittig und zu prüfen, ob die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin zu Recht Zahlungen an die Subunternehmer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtige Lohnsummen der Jahre 2020 bis 2022, insgesamt im Umfang von Fr. 980'615.56, nacherfasst hat (Urk. 10/164/1) und infolgedessen gegenüber der Beschwerdeführerin eine Prämiennachzahlung für die Rechnungsperiode vom 1. März 2020 bis 31. Dezember 2022 von insgesamt Fr. 66'689.05 (Urk. 10/166/1) in Rechnung gestellt hat (dazu E. 4 hernach).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorab ist in formell-rechtlicher Hinsicht der Einwand der Beschwerdeführerin zu klären, es liege in Bezug auf die Prämienrechnung vom 11. Mai 2023 (Urk. 10/166) ein schwerwiegender Verfahrensfehler im Sinne eines Nichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundes vor, da diese keine Verfügung im Rechtssinne darstelle und sich diese auch nicht auf eine rechtskräftige Verfügung stütze (Urk. 1 S. 2 ff.; dazu E. 3 nachfolgend). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Nichtigkeit betrifft eine Rechtsfrage, die jederzeit und von sämtlichen staat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Instanzen von Amtes wegen geprüft wird (BGE 139 II 243 E. 11.2; Urteil des Bundesgerichts 9C_923/2015 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2016 E. 4.1.1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Hinweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Das Gericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahrens, insbesondere auch die Frage, ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist. Hat die Vorinstanz übersehen, dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte, und hat sie materiell entschieden, ist dies im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge, dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird (BGE 128 V 89 E. 2a; Urteil des Bundesgerichts U 283/06 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2007 E. 4 mit weiteren Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine schriftliche Verfügung ist nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">124 UVV insbesondere zu erlassen über die erstmalige Einreihung eines Betriebes in die Klassen und Stufen der Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tarife sowie die Änderung der Einreihung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. d). Gemäss Art. 105 UVG (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 UVG) kann gegen eine auf einer Verfügung beruhenden Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnung Einsprache (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSG) erhoben werden. </span><span id="_Hlk169985127"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">99 UVG werden die auf rechtskräftigen Verfügungen beruhenden Prämienrechnungen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">54 ATSG vollstreckbar. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Massgeblich für die Rechtmässigkeit des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sonderbest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">immung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Rechtspflege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">105 UVG, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- in Abweichung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ergänzung zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 51 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 ATSG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Art. 1 Abs. 1 UVG - eine Einsprache auch gegen eine auf einer Verfügung beruhenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erhoben werden kann.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Prämienrechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 11. Mai 2023 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/166) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war somit aufgrund von Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">105 UVG mit Einsprache anfechtbar, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch wenn sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Anforderungen an eine Verfügung im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49 ATSG nicht erfüllte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">olche Prämienrechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden aufgrund von Art. 105 UVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verfügungen gleichgestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ieser, ATSG-Kommentar, 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Aufl. 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 54)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es genügt mithin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Prämienrechnung vom 11. Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf einer anfechtbaren Verfügung im Sinne von Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49 ATSG beruhte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche die betreffenden Jahre 2020 bis 2022 zum Gegenstand hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zutreffend und insofern unstrittig ausführte, wird mit der in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">105 UV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwähnten zugrundeliegenden Verfügung eine Einreihungsverfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezeichnet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 143 III 162 E. 2.2.4, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 5D_60/2019 vom 14.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2019 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Solche Einreihungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fügungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betreffenden Jahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2020 bis 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erlassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugestellt (Urk. 10/25, Urk. 10/38/1, Urk. 10/53)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwuchsen unstrittig in Rechtskraft. Deren Rechtskraft interessiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor allem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Hinblick auf die Vollstreckung einer Prämienrechnung nach Art. 99 UVG, wonach eine Prämienrechnung erst dann nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">54 ATSG vollstreckbar wird, wenn sie auf einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtskräftigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einreihungsverfügung beruht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 143 III 162 E. 2.2.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). In Bezug auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hier interessierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anfechtbarkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prämienrechnung vom 11. Mai 2023 (Urk. 10/166) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">105 UVG hinlänglich er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füllt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ausführungen der Beschwerdeführerin zum Schreiben der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 (Urk. 10/164), auf welche in der Prämienrechnung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 verwiesen wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/166/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vermögen daran nichts zu ändern. Denn dieses Schreiben beinhaltet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich, aber immerhin, die Begründung zur Prämienrechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und insbesondere zur Lohnsumme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Da die Prämienrechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss der Sonderbestimmung in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">105 UVG selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anfechtbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brauchte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügung im Rechtssinne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">49 ATSG) zu sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; weitere Erwägungen dazu erübrigen sich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit die Beschwerdeführerin bestreitet, dass ihr die der Prämienrechnung vom 11. Mai 2023 (Urk. 10/166) mit der Seite 3 angehängte Rechtsmittelbelehrung (Art. 105 UVG, Urk. 10/166/3) zugestellt worden sei, ist zu entgegnen, dass die Anzahl der Seiten auf jeder Seite der Rechnung leichthin ersichtlich ist. Es konnte und durfte ihr daher bei gebotener Aufmerksamkeit nicht entg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angen sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass das Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 aus drei Seiten bestand. Sofern die dritte Seite tatsächlich fehlte, hätte sie sich bei der Beschwerdegegnerin danach erkundigen und deren erneute Zustellung einfordern könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und müssen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch auf Unkennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nis der grundsätzlichen Anfechtbarkeit einer Prämienrechnung kann sich d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht berufen, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schon viele solcher Rechnungen erhalten hat, denen jeweils eine Rechtsmittelbelehrung mit Hinweis auf Art. 105 UVG angeheftet waren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. u.a. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27-28, Urk. 10/41, Urk. 10/51, Urk. 10/54, Urk. 10/71, Urk. 10/86, Urk. 10/95).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Selbst wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Übrigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von einer fehlenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtmittelbelehrung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszugehen wäre, wäre darin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedenfalls kein Nichtigkeits-, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höchstens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Anfechtungsgrund zu sehen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">183/03 vom 31. August 2004 E. 1.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Beschwerdegegnerin nahm daher das Schreiben der Beschwerdeführerin vom 9. Juni 2023, welches innert der Einsprachefrist von 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tagen (Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 ATSG) rechtzeitig ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gereicht wurde, zu Recht als Einsprache entgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und trat zu Recht darauf ein. Mangels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nichtanfechtung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangels </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verspätete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anfechtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kann sich die Beschwerdeführerin entgegen ihrer Ansicht auch nicht auf einen Nachteil im Sinne von respektive analog zu Art. 49 Abs. 3 letzter Satz ATSG berufen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">us dem Grundsatz, dass den Parteien aus mangelhafter Eröffnung keine Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teile erwachsen dürfen, folgt, dass dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beabsichtigten Rechtsschutz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schon dann Genüge getan wird, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn eine objektiv mangelhafte Eröffnung trotz ihres Mangels ihren Zweck erreicht.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der mit einer Rechtmittelbelehrung beabsichtigte Rechtsschutz war hier mit der Durchführung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheverfahrens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfüllt. Eine Benachteiligung der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - bei Annahme einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">all</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fälligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlenden Rechtmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">belehrung auf der Prämienrechnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies gilt auch zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hierzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorgebrachten Umstand, dass die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arrestierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Debitoren-Guthaben einer Schuldnerin der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erwirkt hat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/135, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/170)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Denn dies weist keinen Zusammenhang mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerügten Eröffnungsmangel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer fehlenden Rechtmittelbelehrung und mit dem damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beabsichtigten Rechtsschutz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festzuhalten, dass kein Nichtigkeitsgrund im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszumachen ist. Der angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2023 (Urk. 2) ist aus formell-rechtlichen Gründen nicht aufzuheben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin ist auf die Einsprache (Schreiben der Beschwerdeführerin vom 9. Juni 2023) gegen die Prämienrechnung vom 11. Mai 2023 (Urk. 10/166) zu Recht ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getreten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="_Hlk171589459"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">materiell-rechtliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Streitfrage, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdegegnerin in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezug auf die Jahre 2020 bis 2022 zu Recht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund unselbständiger Akkordar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beiten Zahlungen an die Subunternehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als prämienpflichtige Lohnsummen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nacherfasst hat (Urk. 10/164/1), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist unstrittig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an diese Unternehmen Zahlungen von insgesamt Fr. 980'615.56 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ar geleistet hat, und zwar an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 8. Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis 28. Juni 2021 Fr. 533'419.64 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 180'872.80 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2020; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/33/47</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">] + </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 352'546.84</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [2021]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 28. Juni 2021 bis 5. April 2022 Fr. 447'195.92 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 318'876.50 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[2021] </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">+</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 128'319.42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> [2022]; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/151/1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/164/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/164/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Davon ist auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hierzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Bestätigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 20.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023 ein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass er als Vermittler </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Zusammenführung der Beschwerdeführerin mit den Unternehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> herbeigeführt habe und dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Beschwerdeführerin Barbeträge von ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt Fr. 980'615.56 erhalten hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 10/174/7) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorgelegten Bestätigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. Juni 2023, dem einzigen Gesellschafter und Geschäftsführer der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (in Liquidation), erklärte dieser, er habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf diversen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen mit mehreren Mitarbeitern Aussenfassaden-Arbeiten für die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin erledigt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies auch im fraglichen Zeitraum vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 bis 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> April 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und er könne bestätigen, dass er für die Arbeiten vertretend für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Betrag von (insgesamt) Fr. 447'195.92 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ar von der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin erhalten habe (Urk. 10/174/17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Treuhänder der Beschwerdeführerin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">L.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/17/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E-Mail vom 1. Juni 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Antwort auf die entsprechenden Fragen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die Bargeldzahlungen an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seien von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dem Geschäftsführer und Gesellschafter der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgerichtet worden. Der Empfänger dieser Bargeld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlungen sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Geschäftsführer und Gesellschafter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sämtliche Rechnungen unterschrieben habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sämtliche Endabnahmen seien von diesen beiden Personen vorgenommen worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> welche Personen (Arbeitnehmer) die entsprechenden Aufträge ausgeführt hätten, erklärte der Treuhänder, er könne nicht sagen, welche Mitarbeiter bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angestellt seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Baustellen geführt, seine Mitarbeiter angeführt und diese auch bezahlt. Zur Frage, ob es Personallisten/Stundenlisten zu den betreffenden Aufträgen gebe, verwies der Treuhänder auf die Rechnungen und den Vertrag. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ezüglich der schriftlichen Dokumentation dieser Geschäftsbeziehung werde auf den Vertrag im Anhang verwiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei dem mit der E-Mail vom 1. Juni 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/45/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorgelegten Vertrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelt es sich um eine undatierte, als «Zusammenarbeitsvertrag» bezeichnete Vereinbarung zwischen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> («Arbeitgeber») und der Beschwerdeführerin («Arbeitnehmer») vor. Mit diesem wurde vereinbart, dass die Beschwerdeführerin als Versicherungsberater</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Stundenlohn von Fr. 45.-- pro Stunde (exklusive Mehrwertsteuer) eingestellt werde, wobei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Zuweisung an die Beschwerdeführerin auch von anderweitigen, gleichwertigen Aufgaben erlaubt und das Arbeitsverhältnis bis Ende 2021 befristet sei (Urk. 10/45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/4-6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E-Mail vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2023 (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/151)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche (natürliche) Person die Bargeldzahlungen an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beiden Unternehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgerichtet habe, welche (natürliche) Person der Empfänger dieser Bargeldzahlungen gewesen sei und welche (natürliche) Person diese Belege unterschrieben habe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwortete der Treuhänder in der E-Mail vom 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann je </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> «Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschäftsinhaber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Fragen nach den Haftungsbedingungen bezüglich der Auftragsvergabe, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem Bestehen eines Subunternehmensvertrages oder weiteren schriftlichen Dokumenten zur Geschäftsbeziehung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der Verantwortlichkeit für die Qualität/Ausführung der ausgeführten Leistung und nach der Person, welche die Qualitätskontrolle vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wurden nicht beantwortet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Fragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> welche Personen (Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmer) die entsprechenden Aufträge ausgeführt hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ob es Personal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">listen/Stundenlisten zu diesen Aufträgen gebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wurde auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beigelegte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Personalliste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 10/155/8-9) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verwiesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Arbeitnehmenden seien von der beauftragten Gesellschaft bezahlt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/155/1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss der weiteren E-Mail des Treuhänders vom 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023 bezog sich diese Personalliste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 10/155/8-9) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- hier nicht interessierende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/160/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zu welcher die Beschwerdegegnerin zunächst ebenfalls Abklärungen vorgenommen hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dies schliesslich ohne die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Barzahlungen der Beschwerdeführerin an dieses Unternehmen als prämienpflichtige Lohnsumme anzurechnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/62/2-3, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 10/151/1, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/161/2, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/163/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter erklärte der Treuhänder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche Person (mit Namen) die Gelder entgegengenommen habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und wer die Ansprechperson im jeweiligen Betrieb gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dies sei bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Herr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Herr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/160/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezüglich der nachgefragten schriftlichen Dokumente zur Geschäftsbeziehung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beiden Unternehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">151/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Treuhänder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 1. Mai 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiederum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Zusammenarbeitsvertrag zwischen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> («Arbeitgeber») und der Beschwerdeführerin («Arbeitnehmer»)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nunmehr datiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1. Januar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 10/155/10-12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In den vorliegenden Rechnungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die Beschwerdeführerin wurde jeweils vermerkt, dass der Rechnungsbetrag für die Regiearbeit bar erhalten worden sei, was mit dem Stempel der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und einer Unterschrift quittiert wurde. Der Rechnungsbetrag wurde je ermittelt durch Multiplikation einer bestimmten Anzahl Stunden mit dem «Einzelpreis pro h» von Fr. 45.-- zuzüglich der Mehrwertsteuer von 7.7 %. Als Ansprechpartner wurde «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführt (Urk. 8/1.1-2, Urk. 10/33/69-88). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf den vorliegenden Rechnungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurden ebenfalls der Erhalt der Rechnungsbeträge als Barzahlung für die an den aufgeführten Tagen geleistete Regiearbeit mit Stempel und Unterschrift quittiert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rechnungsbeträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde ein Stundenansatz («Einzelpreis») von Fr. 50.-- mit der jeweiligen Anzahl Arbeitsstunden multipliziert, zuzüglich der Mehrwertsteuer von 7.7 % (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 9/1.1-2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="_Hlk171516187"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem Handelsregisterauszug zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH bestand diese Gesellschaft nach der Änderung von Firma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Sitz und Domiziladresse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">N.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zweck </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u.a. Unterhalt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reinigung, Gartenbau, und Sanitär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Reinigungen aller Art, insbesondere Denkmal und Fassaden, Vermittlung und Transport</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) bis zur Auflösung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anordnung ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liquidation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 22. Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Mängeln in der Organisation der Gesellschaft nach Art. 819 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Art. 731b Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ziff. 3 des Obligationenrechts (OR; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bezirks</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts Zürich vom 22.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Wirkung ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2022 eröffnete Konkurs wurde gleichentags mangels Aktiven eingestellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 10. Februar 2022)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Löschung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Gesellschaft erfolgte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Amtes wegen zwei Jahre später </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 20.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raum von Januar 2020 bis Februar 2024</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alleiniger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesellschafter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Geschäftsführer mit Einzelunterschrift </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingetragen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem eidgenössi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen UID-Register war die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Register </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Mehrwertsteuer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(MWST) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht registriert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">obschon in den Rechnungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die damals aktuelle Mehrwertsteuer von 7.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> je separat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgeführt wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/1.1-2, Urk. 10/33/69-88).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Akten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese der SVA Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für das Jahr 2020 Löhne von Fr. 369'600.--, für das Jahr 2021 Fr. 30'000.-- und für das Jahr 2022 keine Löhne gemeldet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohnbeiträge (an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alters- und Hinterlassenenversicherung [AHV],</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Invalidenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">[</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an die Erwerbsersatzordnung [EO]</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezahlt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E-Mail der SVA Zürich vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2023; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/10 S. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss den Schreiben der Beschwerdegegnerin vom 3.,1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liess sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu den wiederholten Anfragen, ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">notwendigen Angaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Bestimmung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jahres-Lohnsumme bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prämien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für das Jahr 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitzuteilen, nicht verlauten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb die Beschwerdegegnerin die fehlenden Lohnsummen und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschuldeten Beträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einschätze </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/7-9).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut dem Schreiben des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2020 wurde nach Eingang des Betreibungsbegehrens der Beschwerdegegnerin gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2020 das Betreibungsamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit der Zustellung des Zahlungsbefehls in der Betreibung Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beauftragt. Dieses habe den Zahlungsbefehl nach mehrmaligen erfolglosen Zustellversuchen an den Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schafter und Geschäftsführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Polizei zur Zustellung übergeben (Urk. 8/4). Im Schreiben des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 18.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020 betreffend dieselbe Betreibung wurde schliesslich erklärt, dass der Zahlungsbefehl bisher nicht habe zugestellt werden können, da der einzige im Handelsregister </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Organ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingetragene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach unbekannt weggezogen sei (Urk. 8/5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Handelsregisterauszug zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 20.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2020 als neuer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(alleiniger) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesellschafter und Geschäftsführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erschrift </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingetragen. Gleichzeitig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurden der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bisherige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Handel mit Baumaterialien und Werkzeugen aller Art) erweitert (Verlegen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Armierungseisen aller Art im Hoch- und Tie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sitz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Domiziladresse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geändert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 12.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2022 wurde die Gesellschaft aufgrund von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mängeln in der Organisation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">731b OR aufgelöst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Liquidation angeordnet (Verfügung des Bezirksgerichts Baden vom 12.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2022). Am 10. Januar 2023 wurde das Konkursverfahren mangels Aktiven eingestellt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem eidgenössischen UID-Register ist zu entnehmen, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im MWST-Register</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter der Nr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2016 bis 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Juni 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eingetragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss der E-Mail </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der eidgenössischen Steuerverwaltung (ESTV), Hauptabteilung Mehrwertsteuer, vom 11.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2023 kam die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihrer Abrechnungspflicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Steuerperioden 2021 und 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. Januar 2021 bis zur Löschung aus dem MWST-Register am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) - und damit auch betreffend den hier interessierenden Zeitraum der Barzahlungen vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28. Juni 2021 bis 5. April 2022 - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht nach. Umsatzinformationen bezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Steuerperioden würden mangels Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichung der Abrechnungen durch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht vorliegen. Daher seien die Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätze für diesen Zeitraum seitens der ESTV nach Ermessen geschätzt worden. Die geschätzten Steuerforderungen betreffend den genannten Zeitraum seien nicht beglichen worden und seien infolge Einstellung des Konkursverfahrens von der ESTV abgeschrieben worden (Urk. 9/5 S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geht aus den Akten ferner hervor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2020 bis zum Konkurs am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2022 bei der SVA Aargau angeschlossen war, indes nie eine Lohnmeldung eingereicht und auch keine AHV/IV/EO-Beiträge bezahlt hat (E-Mail der SVA Aargau, Ausgleichskasse, vom 5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2023; Urk. 9/4 S. 1). Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss E-Mail der SVA Aargau vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2022 war die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwangsweise erfasst worden, da das Organ nicht auffindbar gewesen sei; die Postzustellung sei nicht möglich gewesen, die Post sei (als nicht zustellbar) retourniert worden (Urk. 9/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss der E-Mail der Suva Aarau an die SVA Aargau vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2022 konnte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Suva Aarau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keinen Kontakt aufnehmen, da die Post stets retourniert worden sei und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine anderen Kontaktdaten gehabt habe (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der E-Mail des Konkursamtes Aargau, Amtsstelle Baden,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist der Gesellschafter und Geschäftsführer der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> telefonischer Auskunft der Einwohnerkontrolle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per 6. Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bekannt weggezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Eine Einvernahme habe nicht durchgeführt werden können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/7 S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Frage der Beschwerdegegnerin zu den in den Jahren 2021 und 2022 auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingetragenen Fahrzeugen (E-Mail vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2023; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/6.1 S. 1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erteilte das Strassenverkehrsamtes des Kantons Aargau die Auskunft, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2020 sowie vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2020 bis am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2021 je einen Personenwagen angemeldet gehabt habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin vor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hier relevanten Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Barzahlungen vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2022.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei vorliegender Aktenlage prüfte die Beschwerdegegnerin zu Recht, ob eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsmissbräuchliche Umgehung der Beitragspflicht im Raum steht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie berechtigt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die zivilrechtliche Form der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausser Acht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu lassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Barzahlungen an diese als prämienpflichtige Arbeitslöhne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu qualifizieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechtsmissbrauch liegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, falls ein Rechtsinstitut zweckwidrig zur Verwirklichung von Interessen verwendet wird, die dieses Institut nicht schützen will (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_205/2023 vom 21.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 4.2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und 8C_317/2023 vom 5. Oktober 2023 E. 3.1, je </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Hinweis auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8C_218/2019 vom 15.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2019 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1 mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine (rechtsmissbräuchliche) Beitragsumgehung liegt vor, wenn - erstens - die von den Beteiligten gewählte Rechtsgestaltung als ungewöhnlich, sachwidrig oder absonderlich, jedenfalls den wirtschaftlichen Gegebenheiten völlig unangemessen erscheint, wenn - zweitens - anzunehmen ist, dass diese Wahl missbräuchlich und lediglich deshalb getroffen worden ist, um Beiträge einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sparen, welche bei sachgemässer Ordnung der Verhältnisse geschuldet wären, und - drittens - wenn das gewählte Vorgehen, sofern es vom Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träger hingenommen würde, tatsächlich zu einer erheblichen Beitragsersparnis führte (Urteile des Bundesgerichts 8C_218/2019 vom 15. Oktober 2019 E. 4.2.1 und 8C_317/2023 vom 5. Oktober 2023 E. 3.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällt - wie die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdegegnerin im angefochtenen Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zutreffend erläutert hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 9 ff.) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- ins Gewicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(spätestens) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und damit noch während der Bar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlungen durch die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2020 bis 28.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 von Fr. 533'419.64), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grundlegende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">organisatorischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wies, welchen sie nicht behob und der am 22. Dezember 2021 zur Liquidation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte, woraufhin die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Konkurs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eröffnung, die Einstellung des Konkurses mangels Aktiven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Löschung der Gesellschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angel bestand darin, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über kein Rechtsdomizil mehr verfügte, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oberste Leitungs- oder Verwaltungsorgan </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">153a Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V. m. Abs.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Handelsregisterverordnung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">HRegV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; in der bis Ende 2020 gültig gewesenen Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Handelsregisteramt des Kantons Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgefordert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurde, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neues Rechtsdomizil am Ort des Sitzes zur Eintragung anzumelden oder zu bestätigen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass das eingetragene Rechtsdomizil noch gültig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schweizerisches Handelsamtsblatt [SHAB], </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bekanntmachung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Meldungsnummer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Publikation vom 20. April 2021 wurde die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Handelsregisteramt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Kantons Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mängel in der gesetzlich vorgeschriebenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Organisation gemäss Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">152 HRegV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Januar 2021 bis Ende 2022 gültig gewesenen Fassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 939 Abs. 1 OR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgefordert, beim zuständigen Handelsregisteramt die erforderliche Anmeldung vorzunehmen oder zu belegen, dass keine Eintragung, Änderung oder Löschung erforderlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. SHAB, Bekanntmachung vom 20. April 2021, Meldungsnummer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">…</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diesen Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">forderungen nicht Folge geleistet wurde, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">löste das Bezirksgerichts Zürich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 22. Dezember 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit der Beschwerdegegnerin (Urk. 2 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9) ist bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund dessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> anzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weifeln, dass es sich bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im hier massgeblichen Zeitraum um eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktive Gesellschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit eigener Betriebsorganisation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehandelt hatte. Dies gilt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Hinblick darauf, dass der einzige Gesellschafter und Geschäftsführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und damit das einzige Organ der Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft spätestens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Herbst 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur wenige Monate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dessen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung in dieser Funktion am 22.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(mit gleichzeitiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Änderung von Firma, Zweck, Sitz sowie Domiziladresse der GmbH</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach unbekannt weg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gezogen war </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Mitteilung des Betreibungsamtes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 18. November 2020, Urk. 8/5)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konnte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder von den Behörden (Betreibungsämter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Polizei, SVA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Suva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) kontaktiert werden, noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reagierte sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf deren postalische und öffentlich publizierte Aufforderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/4-5, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/7-10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Anfragen der Beschwerdegegnerin vom 3.,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und 26.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne Reaktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geblieben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/7-9).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter diesen Umständen ist d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as Bestehen einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für verschiedene potentielle Kunden zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gängliche und erreichbare Geschäftsstelle, von welcher aus mit eigener Betriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">organ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sation ein wirtschaftlich relevantes Angebot vermittelt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit eigenem Unternehmensrisiko </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verwaltet werden konnte und wurde, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht wahrscheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auch die Umstände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Jahren 2020 und 2021 keine Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherungsbeiträge für Arbeitnehmer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(UVG-Prämien, AHV-, IV-, und EO-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lohnb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiträge) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezahlte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie dass a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uch die Registrierung im MWST-Register, die Deklaration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Umsatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegenüber der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ESTV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die Bezahlung von Mehrwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuer unterblieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en, lassen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht auf ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e in diesen Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktive GmbH </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigener Geschäftstätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat der SVA Zürich zwar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für das Jahr 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Löhne von Fr. 369'600.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für das Jahr 2021 Fr. 30'000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemeldet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, für das Jahr 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Löhne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beträge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von insgesamt rund Fr. 400'000.-- betreffen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die gesamte Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Übernahme der Stammanteile durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per Januar 2020 bis zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Liquidation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der GmbH am 21. Dezember 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und unterschreiten bereits den Gesamtbetrag der vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2020 bis am 28. Juni 2021 geleisteten Barzahlungen der Beschwerdeführerin von Fr. 533'419.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigene, unabhängige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit eigenen Betriebsmitteln und Betriebskapital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche nebst den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Beschwerdeführerin bar ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">güteten, im Stundenlohn abgerechneten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weitere Tätigkeiten umfasste, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist auch daher unwahrscheinlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zumal der bereits am 10. Februar 2022 eröffnete Konkurs gleichentags mangels Aktiven eingestellt wurde. Vielmehr ist davon aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugehen, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Geschäftsaktivität der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soweit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> überhaupt -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rbeiten bei der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin beschränkte.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich der Rechtsbeziehung der Beschwerdeführerin zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wird im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefochtenen Entscheid (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 10) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zutreffend festgehalten, dass die Unterschrift auf den mit dem Stempel der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versehenen Rechnungen respektive auf den Quittungen zu den Bargeldzahlungen (Urk. 8/1.1-2, Urk. 10/33/69-88), und auf dem «Zusammenarbeitsvertrag» (Urk. 10/45/6, Urk. 10/155/12), für welche gut erkennbar der Name «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» verwendet wurde, offenkundig nicht der amtlichen Signatur von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spricht, welche namentlich bei der generellen Statutenänderung gegenüber dem Handelsregisteramt des Kantons Zürich verwendet wurde (Urk. 8/11 S. 1; vgl. auch Urk. 10/164/2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Bezug auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den «Zusammenarbeitsvertrag», welcher der Beschwerdeführerin zunächst ohne (Urk. 10/45/6) und sodann mit Datum, und zwar datiert vom 1. Januar 2020 (Urk. 10/155/12), zugestellt wurde, fällt zudem auf, dass die Unterschrift «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» auf diesen beiden Dokumenten je samt Lage des Stempels der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vollkommen identisch ist, mithin hineinkopiert oder zwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mal verwendet wurde. Dagegen unterscheiden sich der Stempel und die Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrift von Seiten der Beschwerdeführerin, weshalb das Datum nachträglich ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefügt respektive das zweite Exemplar rückdatiert worden sein muss. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine korrekte Unterzeichnung durch ein Organ der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist damit jedenfalls wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem Einwand der Beschwerdeführerin, sie habe die Unterschrift von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht zu verantworten und sie könne nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die amtliche Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrift </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von jedem Vertragspartner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgleichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 1 S. 8 f.), vermag sie nichts zu ihren Gunsten abzuleiten. Denn unabhängig davon steht fest, dass die vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelegten Belege jedenfalls nicht mit der Unterschrift des einzigen damals zeichnungsberechtigten Gesellschafters der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> versehen wurden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgerung der Beschwerdegegnerin, dass die von der Beschwerdeführerin vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelegten Unterlagen nicht durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unterzeichnet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und dieser als einzige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeichnungsberechtigte Person der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> somit auch die Bargeldzahlungen an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht quittiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb es unwahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass er diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den jeweiligen unterschiedlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tagen entgegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe (Urk. 2 S. 10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ist unter den genannten Umständen zuzustimmen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die somit derart quittierten Rechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/1.1-2, Urk. 10/33/69-88) und der derart unterzeichnete «Zusammenarbeitsvertrag» (Urk. 10/45/6, Urk. 10/155/12) stellen ferner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trotz der insgesamt hohen Barzahlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die einzige s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chriftliche Dokumentation zu einer Geschäftsbeziehung zwischen der Beschwerdeführerin und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dar. Weitere Unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Angaben dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurden respektive konnten offenbar von Seiten der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- trotz korrekter Aufforderung durch die Beschwerdegegnerin (Urk. 10/44/1, Urk. 10/151) - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht vorgelegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und gemacht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 10/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/155, Urk. 10/160).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span id="_Hlk172118648"></span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der «Zusammenarbeitsvertrag» passt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in keiner Weise zu einer Geschäftsbeziehung, in welcher (angeblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 1 S. 6 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) die Beschwerdeführerin die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für ein bestimmtes Werk </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder für einen bestimmten Auftrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur selbständigen Erledigung beauftragt hatte. Vielmehr wurde in dieser Vereinbarung zwischen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, «Arbeitgeber» genannt, und der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin, «Arbeitnehmer» genannt, die Beschwerdeführerin von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Versicherungsberaterin oder auf Zuweisung hin für anderweitige, gleichwertige Aufgaben im Stundenlohn von Fr. 45.-- pro Stunde (exklusive Mehrwertsteuer) «eingestellt» (Urk. 10/45/4-6, Urk. 10/155/10-12). Wie durch den «Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsvertrag» eine Absicherung für die Beschwerdeführerin und/oder die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Bezug auf die tatsächlich zu erledigenden Arbeiten hätte begründet werden können, wie die Beschwerdeführerin dazu geltend macht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">),</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erschliesst sich nicht. Auch aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den geltend gemachten allfälligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fehlenden Rechtskennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nissen der beiden juristischen Personen vermag die Beschwerdeführerin nichts zu ihren Gunsten abzuleiten. Denn dies ändert nichts daran, dass die Vereinbarung inhaltlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den wirtschaftlichen Gegebenheiten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wonach unstrittig die Beschwerdeführerin und nicht die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeiten zur Erledigung vergab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. dazu E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.5), nicht entspricht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ebenso wenig kann daraus eine fehlende Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehungsabsicht abgeleitet werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der «Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsvertrag» ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Bezug auf die hier interessierenden Barzahlungen der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Wesentlichen nicht beweiskräftig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er «Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsvertrag» vermag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- nebst dem formellen Mangel (Unterschrift von Seiten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 4.2.3 hiervor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) - auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> inhaltlich keine Grundlage für eine Geschäftsbeziehung zwischen zwei gleichberechtigten selbständigen Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmen zu begründen, in welcher die Beschwerdeführerin Arbeiten an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Subunternehmen zur eigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verantwortlichen Auftragserledigung mit eigenen Betriebsmitteln und eigenem spezifischem Unternehmerrisiko respektive unter bestimmten, vereinbarten Haftungsbedingungen vergeben hat. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist in Bezug auf die Beschwerdeführerin, die dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 28. Juni 2021 bis 5. April 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Barzahlungen von insgesamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. 447'195.92</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geleistet hat, nicht von einer aktiven Gesellschaft mit eigenem spezifischem Unternehmerrisiko auszugehen. Denn es lagen vergleichbare Verhältnisse wie bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">So erfolgten die Barzahlungen respektive die entsprechenden Arbeiten auch bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur kurze Zeit nach der Änderung von Zweck, Sitz und Domizil sowie der Übernahme der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 20. August 2020, der fortan als neuer und alleiniger Gesellschafter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie als Geschäftsführer mit Einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterschrift im Handelsregister eingetragen war. Auch bei dieser Gesellschaft führten Organisationsmängel, nachdem diese trotz der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 22. Februar 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">publizierten Aufforderung nach Art. 939 Abs. 1 OR nicht behoben worden waren, bereits am 12. Mai 2022 wieder zur Auflösung und Liquidation (Verfügung des Bezirksgerichts Baden vom 12. Mai 2022), wobei das infolgedessen eröffnete Konkursverfahren am 10. Januar 2023 ebenfalls direkt mangels Aktiven ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellt wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestand damit nach der Übernahme durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur noch für kurz Zeit und hauptsächlich im Zeitraum der Arbeiten für die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zudem waren die Mängel in der gesetzlich vorgeschriebenen Organisation einer GmbH bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schon vor Ende der besagten Barzahlungen respektive dem Ende der Arbeiten für die Beschwerdeführerin per 5. April 2022 festgestellt worden. Ferner konnte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - ebenso wie die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - von den Behörden (SVA, Suva, Konkursamt) nicht erreicht werden und sie reagierte nicht auf postalische und öffentlich publizierte Aufforderungen (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/3-5, Urk. 9/7 S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Geschäftsführer und einziger zeichnungsberechtigter Gesel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schafter der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin das einzige Organ der Gesellschaft, war schon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per 6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zember 2021 nach unbekannt weggezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/7 S. 1). Wie bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fällt weiter ins Gewicht, dass auch von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weder UVG-Prämien, noch AHV-, IV- und EO-Lohnbeiträge für Arbeitnehmer bezahlt wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Erfassung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der SVA Aargau erfolgte zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">infolge des nicht auffindbaren Organs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwangsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hatte auch keine Löhne gemeldet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Obschon in den Rechnungen an die Beschwerdeführerin eine Mehrwertsteuer von 7.7 % aufgeführt war (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/1.1-2), kam die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffend die Steuerperioden 2021 und 2022 (bis zur Löschung aus dem MWST-Register am 30. Juni 2022) weder ihrer Abrechnungspflicht nach, noch beglich sie die eingeschätzten Mehrwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuern (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 9/5 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war zwar im MWST-Register einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tragen, jedoch war diese Eintragung bereits am 1. Januar 2016 erfolgt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 9/5 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin vor Übernahme der Gesellschaft durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im August 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie die Beschwerdegegnerin im angefochtenen Entscheid weiter zutreffend ausführte (Urk. 2 S. 12), lassen sodann weder die Domiziladresse «c/o </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">», noch andere Hinweise auf eigene Geschäftsräume mit Platz für Material und Betriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel schliessen, zumal sich an der Domiziladresse «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">P.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» ein dreistöckiges Wohnhaus befindet. Zu berücksichtigen ist auch, dass im massgeblichen Zeitraum vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28. Juni 2021 bis 5. April 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Fahrzeuge auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mehr eingelöst waren (zuletzt bis am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2021, Urk. 9/6.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Umstände sprechen in Bezug auf den massgeblichen Zeitraum vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28. Juni 2021 bis 5. April 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegen eine aktive Gesellschaft der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit eigener Betriebsorganisation, mit einer für verschiedene Kunden erreichbare Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stelle, eigenen Arbeitnehmern und eigener Geschäftstätigkeit mit mehreren Auftraggebern.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bestätigungsschreiben von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 5. Juni 2023, wonach er für die Beschwerdeführerin auf diversen Baustellen mit mehreren Mitarbeitern «Aussen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fassade-Arbeiten» über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erledigt habe und für die Arbeiten vertretend für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Betrag von Fr. 447'195.92 erhalten habe (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/174/17), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">daran nichts zu ändern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Entgegennahme von einer Vergütung für Arbeiten durch mehrere Arbeitskräfte auf verschiedenen Baustellen besagt nichts über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschäftsaktivität </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unternehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die massgeblichen Merkmale für eine selbständige Erwerbstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Bezug auf die Arbeiten für die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. dazu oben E. 1.3.2-4). Die Beschwerdegegnerin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 13) schloss denn auch zu Recht darauf, dass die vage Aussage, «Aussenfassade-Arbeiten» erbracht zu haben, verdeutliche, dass Akkordarbeiten ausgeführt worden seien und eben kein eindeutig definiertes Werk erstellt worden sei. Hinzu kommt, dass die Unterschrift auf der Bestätigung (Urk. 10/174/17) von jener auf den quittierten Rechnungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9/1.1-2) erheblich abweicht und zudem entgegen des korrekten Namens «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">», wie er auch im Handelsregister eingetragen ist, ein «h» enthält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was zusätzlich die (inhaltlich nicht einschlägige) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bestätigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an sich in Frage stellt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter wurden auch in Bezug auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechenden Fragen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdegegnerin hin keine konkreten Angaben zu einer Geschäftsbeziehung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischen der Beschwerdeführerin und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemacht und - ausser den quittierten Rechnungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. dazu E. 4.3 hernach) - trotz der insgesamt hohen Barzahlungen keine schriftlichen Dokumente dazu vorgelegt (Urk. 9/1.1-1.2, Urk. 10/151, Urk. 10/155, Urk. 10/160). Die der E-Mail </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Treuhänders der Beschwerdeführerin vom 1. Mai 2023 (Urk. 10/155/1-2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angehängte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sonen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liste (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/155/8-9) betrifft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- wie ges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">agt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss der E-Mail des Treu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">händers die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bau GmbH (Urk. 10/160/1), weshalb sich daraus für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hier betreffenden Gegenstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ableiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässt, was von der Beschwerdeführerin denn auch nicht behauptet wird.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.1</span><span> </span><span id="_Hlk171508536"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Vorbringen der Beschwerdeführerin, dass ein Werkvertrag und ein Auftrag auch mündlich abgeschlossen werden könnten (Urk. 1 S. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, trifft insofern zwar zu.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> überwiegen bezüglich der Barzahlungen der Beschwerdeführerin an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insgesamt d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Merkmale unselbständiger Erwerbstätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wobei die zivilrechtliche Ausrichtung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer allfälligen mündlichen Vereinbarung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ins Gewicht fällt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie sich aus dem Folgenden ergibt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechnungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/1.1-2, Urk. 10/33/69-88</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 9/10.1-1.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu entnehmen ist, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es sich bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den von der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vergüteten Regiearbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> um stundenweise abgerechnete Leistungen mit einem Stundenansatz von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive Fr. 50.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf verschiedenen Bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Unter Regieleistungen sind im Rahmen eines Werkvertrages Arbeiten zu verstehen, die nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Massgabe des Wertes der Arbeit und der Aufwendungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlt werden, ohne dass zum Voraus ein Preis für das zu erbringende Werk genau bestimmt wurde (Art. 374 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i.V.m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 373 Abs. 1 OR; vgl. Urteil des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 4C.385/2005 vom 31. Januar 2006 E. 5). Regiearbeit, mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit nach dem erforderlichen Aufwand pro Zeiteinheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, kann auch im Rahmen eines Arbeitsvertrages vorgesehen sein (vgl. Urteil des Bundesgerichts 4C.464/1999 13. Juni 2000 E. 3). Die Leistung «Arbeit auf Zeit» ist typisches Merkmal des Arbeitsvertrages (BGE 122 V 169 E. 3c).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aufgrund der stunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vergütung von Regieleistungen durch die Beschwerdeführerin lässt sich ein Arbeitsvertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit (einem oder mehreren) unselbständigen Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmer(n)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> trotz der Rechnungsstellung an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine juristische Person,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">somit zumindest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ht ausschliessen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ivilrechtliche Einordnung des Vertragsverhältnisses zwischen der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführerin und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist für die Frage, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ob im Einzelfall selbstständige oder unselbstständige Erwerbstätigkeit vorliegt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechungsgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ausschlaggebend. Entscheidend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind vielmehr die wirtschaftlichen Gegebenheiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. BGE 146 V 139 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massgeblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Entschädigung der verrichteten Arbeiten mit einem fixen Stundenlohn in Regiearbeit kein Inkassorisiko für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestand; denn diese hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht mit der Möglichkeit eines Inkasso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlustes von (den Kunden gegenüber fakturierten) Forderungen zu rechnen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_222/2014 vom 1. Mai 2014 E. 4.2). Auch sonst war in Bezug auf die für die Beschwerdeführerin stundenweise zu erledigenden Bau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeiten insgesamt weder die Notwendigkeit für beträchtliche Investitionen, noch das Risiko für eine Verlust- oder Unkostentragung gegeben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In den Rechnungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Baumaterial </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> andere Sachauslagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgeführt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ntgegen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(nicht weiter substantiierten) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ansicht der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässt dieser Umstand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangels kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kreter Anhaltspunkte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliessen, dass das Risiko für Material und Werkzeugaufwand die Subunternehmerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen, also</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> tragen sollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zumal d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht näher spezifizierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Regiearbeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unstrittig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Baustellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kunden der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erledigen waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zudem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbst erklärt, dass sie lediglich für einen kurzen Zeitraum die Arbeitskräfte beansprucht und hierfür das Honorar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an diese Gesell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beglichen habe (Urk. 1 S. 10). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> selbst die dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bezüglichen Bauaufträge beschafft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Bauprojekte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsstellen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesucht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegenüber den Kunden in eigenem Namen aufgetreten sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf eigene Rechnung gehandelt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wurde von der Beschwerdeführerin (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) denn auch nicht behauptet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ur Arbeitserledigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestand ausserdem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine Notwendigkeit eigener Betriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">räumlichkeiten, da die Arbeit auf diversen Baustellen zu verrichten war. Es ist damit von einer Einbindung in die Arbeitsorganisation nach Vorgabe der Beschwerdeführerin auszugehen, zumal - wie bei Tätigkeiten von Akkordanten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. E. 1.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hiervor) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">üblich - die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Arbeitskräfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die Tätigkeiten auf den Baustellen nur beigezogen wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hiervor </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 4.2.2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- in hohem Masse von der Beschwerdeführerin wirtschaftlich abhängig und die gleichzeitige Tätigkeit für mehrere Gesellschaften in eigenem Namen ist nach ihrer tatsächlichen Auftrags- und Finanzlage auszuschliessen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch in Bezug auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehen keine Hinweise auf eine weiterführende eigene Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktivität</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Aufträgen von verschiedenen Kunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. oben E. 4.2.5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es bestehen somit kaum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Merkmale für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbständige Erwerbstätigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Übrigen auch für die eingesetzten Arbeitskräfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter diesen Umständen ist bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">danten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinzugezogenen Arbeitskräfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht von einem gleichgeordneten Geschäftspartner mit eigenem spezifischen Unternehmerrisiko auszugehen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beschwerdegegnerin ist daher zu Recht vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Regelfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgegangen, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkordanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Rechtsprechung zu Art. 5 Abs. 2 AHVG eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">selbständige Erwerbstätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausüben (vgl. E. 1.4 hiervor; Urteile des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 8C_218/2019 vom 15. Oktober 2019 E. 4.3.1 und 8C_222/2014 vom 1. Mai 2014 E. 4.3, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span id="_Hlk170996357"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten ist mit der Beschwerdegegnerin (Urk. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 10 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 14 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 7 S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzuhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die gewählte Rechtsgestaltung den tatsächlichen Verhältnissen widerspricht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es liegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insgesamt Umstände vor, die darauf schliessen lassen, dass die Rechtsform der GmbH bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechtsmissbräuchlich nur aus versicherungsrechtlichen Motiven gewählt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gesellschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Verhältnis zur Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin - keine eigentliche unternehmerische Tätigkeit entfaltete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die rechtliche Selbständigkeit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommt aus sozialversicherungsrechtlicher Sicht daher hier nicht zum Tragen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_218/2019 vom 15. Oktober 2019 E. 4.2.1-4.2.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sämtliche weiteren Vorbringen der Beschwerdeführerin führen zu keiner anderen Betrachtungsweise. Namentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind ihre Ausführungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dazu, dass sie für die Unterlassungen und Verfehlungen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">takt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu diesen Gesellschaften respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu deren Organen/Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht verantwortlich sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie selbst nicht über hinreichende Kenntnisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Vertragsrecht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Bildung zur Kontrolle bezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistung der Sozialversicherungsbeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfüge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nicht stichhaltig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ändern nichts an den tatsächlichen, hiervor dargelegten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">egebenheiten (E. 4.2-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus dem Bestätigungsschreiben von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2023 (Urk. 3), vermag die Beschwerdeführerin ebenfalls nichts zu ihren Gunsten abzuleiten. Darin wird lediglich erklärt, dass er den Kontakt zwischen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hergestellt habe und dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die betreffenden Barzahlungen von insgesamt Fr. 980'615.56 von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erhalten hätten. Selbst wenn alle Barzahlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im betreffenden Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raum von Juli 2020 bis April 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an ein Organ respektive an die Geschäftsführer dieser Gesellschaften ausgehändigt wurden, was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gegebenenfalls</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> indes fraglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stets </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Beisein von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfolgt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, fällt dies angesichts der (hiervor dargelegten) Umstände (E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2-3) nicht ins Gewicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies allein rechtfertigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht schon die Qualifikation der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stundenweise abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechneten Regiearbeiten als selbständige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akkordarbeiten mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spezifischem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unternehmerrisiko</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Im Übrigen bringt die Beschwerdeführerin nichts vor, was die festgestellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">missbräuchliche Umgehung der Beitragspflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Frage zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vermöchte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von weiteren Beweismassnahmen, namentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beantragten Zeugen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fragung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 9 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), sind keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheidrelevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ergebnisse zu erwarten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in antizipierter Beweiswürdigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">absehen durfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und auch hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abzusehen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span id="_Hlk148600660"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 136 I 229 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3, Urteile des Bundesgerichts 8C_461/2018 vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2018 E. 7 und 8C_733/2017 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2018 E. 4.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin hat den Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verhalt ausreichend abgeklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und im angefochtenen Entscheid zudem aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führlich und zutreffend begründet, weshalb sie von den beantragten Zeugen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einvernahmen absah (Urk. 2 S. 13 f.). E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ine Verletzung des Anspruchs auf recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gehör </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht die an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2020 bis 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geleisteten Barzahlungen von insgesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">533'419.64 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geleisteten Barzahlungen von ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">447'195.92</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, total den Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">980'615.56</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, als prämienpflichtige Lohnzahlungen der Beschwerdeführerin an unselbständige Akkordanten qualifiziert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angefochtene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 17. Juli 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2), mit welchem die ansonsten nicht beanstandete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prämienrechnung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">23 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10/166; begründet im Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2023, Urk. 10/164) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestätigt wurde, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erweist sich damit als rechtmässig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerde ist folglich abzuweisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Visar</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Keraj</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Suva</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>FehrHartmann</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>