<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5P.13/2007 /bti </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Décision du 17 avril 2007 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. et Mmes les Juges Raselli, Président, </div> <div class="para">Nordmann et Hohl. </div> <div class="para">Greffière: Mme Borgeat. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dame X.________, </div> <div class="para">intimée, représentée par Me Anne-Marie Germanier Jaquinet, avocate, </div> <div class="para">Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Palais de justice de l'Hermitage, route du Signal 8, 1014 Lausanne. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para"><span class="artref">art. 9 Cst.</span> etc. (obligation de renseigner des époux, procédure de divorce pendante à l'étranger), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours de droit public [OJ] contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud </div> <div class="para">du 2 novembre 2006. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu : </div> <div class="para">l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 2 novembre 2006; </div> <div class="para">le recours en réforme et le recours de droit public connexe interjetés le 11 décembre 2006 par X.________ contre cet arrêt; </div> <div class="para">la requête d'assistance judiciaire déposée par X.________; </div> <div class="para">l'arrêt de ce jour de la cour de céans sur le recours en réforme (5C.7/2007). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que, l'arrêt attaqué ayant été rendu avant l'entrée en vigueur, le 1er janvier 2007 (RO 2006 1205, 1242), de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), l'ancienne loi d'organisation judiciaire (OJ) est applicable à la présente cause (<span class="artref">art. 132 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">que, lorsque le Tribunal fédéral, en dérogation à la règle générale posée par l'<span class="artref">art. 57 al. 5 OJ</span>, examine d'abord le recours en réforme et l'admet, son arrêt se substitue à la décision cantonale, rendant ainsi sans objet le recours de droit public, faute de décision susceptible d'être attaquée par cette voie (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=48&amp;from_date=15.04.2007&amp;to_date=04.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-I-81%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page81">ATF 122 I 81</a> consid. 1 p. 82/83; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=48&amp;from_date=15.04.2007&amp;to_date=04.05.2007&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IA-377%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page377">120 Ia 377</a> consid. 1 p. 378/379 et les arrêts cités); </div> <div class="para">que, par arrêt de ce jour, la cour de céans a admis le recours en réforme déposé par X.________ et qu'elle a réformé l'arrêt attaqué en ce sens que la requête de dame X.________ du 7 avril 2006 est irrecevable (5C.7/2007); </div> <div class="para">que, partant, le présent recours de droit public n'a plus d'objet; </div> <div class="para">que, ce procédé s'étant révélé inutile, il y a lieu de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant (<span class="artref">art. 156 al. 6 OJ</span>; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, 1992, p. 36/37), dont la requête d'assistance judiciaire ne peut dès lors être agréée (<span class="artref">art. 152 al. 1 OJ</span>), sans toutefois allouer de dépens à l'intimée, qui n'a pas été invitée à répondre; </div> <div class="para">que l'émolument judiciaire est fixé en fonction notamment de la situation financière des parties (<span class="artref">art. 153a al. 1 OJ</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, vu l'<span class="artref">art. 72 PCF</span>, appliqué par renvoi de l'<span class="artref">art. 40 OJ</span>, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est sans objet et la cause est rayée du rôle. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire du recourant est rejetée. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">La présente décision est communiquée en copie aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud. </div> <div class="para">Lausanne, le 17 avril 2007 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le président: La greffière: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>