{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-96-III-10_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=28&from_date=&to_date=&from_year=1970&to_year=1970&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=274&highlight_docid=atf%3A%2F%2F96-III-10%3Ade&number_of_ranks=283&azaclir=clir", "Checksum": "728d1add1c16dec10a8eaa3322f2b449"}, "Num": ["BGE 96 III 10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III BGE 96 III 10"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III BGE 96 III 10"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III BGE 96 III 10"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Verwertung eines gepf\u00e4ndeten Erbteils (Art. 132 SchKG, Art. 9 ff. VVAG). 1. Bestimmung des Verfahrens durch die Aufsichtsbeh\u00f6rde. Verh\u00e4ltnis zwischen Art. 132 SchKG und Art. 9 ff. VVAG. Pr\u00fcfungsbefugnis des Bundesgerichts (Art. 19 Abs. 1 SchKG). (Erw. 2). 2. Zweck der Vorschrift, dass die Versteigerung in der Regel nur angeordnet werden soll, wenn der Wert des Anteilsrechts ann\u00e4hernd bestimmt werden kann (Art. 10 Abs. 3 VVAG). Umst\u00e4nde, die ein ung\u00fcnstiges Ergebnis der Versteigerung erwarten lassen. (Erw. 3). 3. Verwertung auf dem Wege der Aufl\u00f6sung der Gemeinschaft, insbesondere der Erbteilung unter Mitwirkung der nach Art. 609 ZGB zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde (Art. 12 VVAG). Vorteile dieser L\u00f6sung. Pflicht der Gl\u00e4ubiger, die Kosten der hief\u00fcr n\u00f6tigen Prozesse vorzuschiessen. Sind einzelne Gl\u00e4ubiger hiezu bereit, so ist auch den andern zuzumuten, das Ergebnis der Erbteilung abzuwarten. Bedeutung der Vorschrift, dass die Aufsichtsbeh\u00f6rde \"nach Anh\u00f6rung der Beteiligten\" zu entscheiden hat (Art. 132 Abs. 3 SchKG). Unmassgeblichkeit der Antr\u00e4ge von Beteiligten, die von der Beh\u00f6rde nur mangelhaft \u00fcber die Sachlage unterrichtet wurden (Erw. 4). 4. Den Gl\u00e4ubigern den bestrittenen Anspruch des Schuldners auf Aufl\u00f6sung der Gemeinschaft und Liquidation des Gemeinschaftsverm\u00f6gens zur Geltendmachung auf eigene Gefahr und in eigenem Namen anzubieten (Art. 13 VVAG, Art. 131 Abs. 2 SchKG), ist nicht zul\u00e4ssig, wenn das gepf\u00e4ndete Anteilsrecht ein solches an einer unstreitig noch nicht geteilten Erbschaft ist, an welcher der Schuldner unstreitig beteiligt ist. In solchen F\u00e4llen kann nur die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde (Art. 12 VVAG, Art. 609 ZGB) f\u00fcr den Schuldner handeln. Aus dem Ergebnis der von dieser Beh\u00f6rde zu f\u00fchrenden Prozesse sind die Auslagen und die Forderungen der Gl\u00e4ubiger, welche die Prozesskosten vorgeschossen haben (vgl. Ziff. 3 hievor), in entsprechender Anwendung von Art. 131 Abs. 2 Satz 2 SchKG vorweg zu decken. (Erw. 5). 5. M\u00f6glichkeit einer Einigung unter allen Beteiligten im Sinne von Art. 9 Abs. 1 VVAG oder eines Vergleichs zwischen der nach Art. 609 ZGB bei der Teilung mitwirkenden Beh\u00f6rde und den Miterben des Schuldners. Verantwortlichkeit der f\u00fcr den Schuldner handelnden vormundschaftlichen Organe bzw. der nach Art. 609 ZGB mitwirkenden Beh\u00f6rde. (Erw. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>R\u00e9alisation d'une part h\u00e9r\u00e9ditaire saisie (art. 132 LP, art. 9 ss OPC). 1. D\u00e9termination de la proc\u00e9dure par l'autorit\u00e9 de surveillance. Rapport entre l'art. 132 LP et les art. 9 ss OPC. Pouvoir d'examen du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (art. 19 al. 1 LP). (consid. 2). 2. But de la prescription selon laquelle la vente aux ench\u00e8res ne doit \u00eatre ordonn\u00e9e que si la valeur de la part saisie peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9eapproximativement (art. 10 al. 3 OPC). Circonstances en raison desquelles il ne faut pas s'attendre \u00e0 ce qu'une vente aux ench\u00e8res produise un bon r\u00e9sultat (consid. 3). 3. R\u00e9alisation par la voie de la dissolution de la communaut\u00e9, en particulier du partage de la succession avec le concours de l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente selon l'art. 609 CC (art. 12 OPC). Avantages de cette solution. Obligation pour les cr\u00e9anciers d'avancer les frais des proc\u00e8s n\u00e9cessaires \u00e0 cette fin. Si quelques-uns des cr\u00e9anciers sont pr\u00eats \u00e0 le faire, on peut exiger des autres qu'ils attendent le r\u00e9sultat du partage de la succession. Port\u00e9e de la prescription selon laquelle l'autorit\u00e9 de surveillance prend sa d\u00e9cision \"apr\u00e8s avoir consult\u00e9 les int\u00e9ress\u00e9s\" (art. 132 al. 3 LP). Les propositions \u00e9manant d'int\u00e9ress\u00e9s que l'autorit\u00e9 a renseign\u00e9s de fa\u00e7on insuffisante sur la situation de fait ne sont pas d\u00e9terminantes (consid. 4). 4. Il n'est pas admissible d'offrir aux cr\u00e9anciers la facult\u00e9 de faire valoir en leur propre nom et \u00e0 leurs risques et p\u00e9rils la pr\u00e9tention contest\u00e9e du d\u00e9biteur tendant \u00e0 la dissolution de la communaut\u00e9 et \u00e0 la liquidation de son patrimoine (art. 13 OPC, art. 131 al. 2 LP), lorsque la saisie porte sur une part d'une succession dont il n'est pas contest\u00e9 qu'elle est encore indivise, ni que le d\u00e9biteur y participe. En pareils cas, seule l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente (art. 12 OPC, art. 609 CC) peut agir pour le d\u00e9biteur. La somme obtenue gr\u00e2ce aux proc\u00e8s conduits par cette autorit\u00e9 servira \u00e0 couvrir en premier lieu les d\u00e9bours et les cr\u00e9ances des cr\u00e9anciers qui ont fait l'avance des frais (cf. ch. 3 ci-dessus), en vertu de l'art. 131 al. 2, 2e phrase LP, qui s'applique par analogie (consid. 5). 5. Possibilit\u00e9 d'une entente amiable entre tous les int\u00e9ress\u00e9s, au sens de l'art. 9 al. 1 OPC, ou d'une transaction entre l'autorit\u00e9 qui apporte son concours au partage en vertu de l'art. 609 CC et les coh\u00e9ritiers du d\u00e9biteur. Responsabilit\u00e9 des organes de la tutelle qui agissent pour le d\u00e9biteur, respectivement de l'autorit\u00e9 qui apporte son concours selon l'art. 609 CC (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Realizzazione di una quota ereditaria pignorata. (art. 132 LEF, art. 9 e segg. RDC). 1. Determinazione della procedura da parte dell'autorit\u00e0 di vigilanza. Rapporto tra l'art. 132 LEF e gli art. 9 e segg. RDC. Potere d'esame del Tribunale federale (art. 19 cpv. 1 LEF) (consid. 2). 2. Scopo della prescrizione secondo cui la vendita all'asta non sar\u00e0, di regola, ordinata che se il valore della parte pignorata pu\u00f2 essere determinato almeno approssimativamente (art. 10 cpv. 3 RDC). Circostanze che lasciano attendere un esito sfavorevole della vendita (consid. 3). 3. Realizzazione attraverso lo scioglimento della comunione, in particolare attraverso la divisione ereditaria con l'intervento dell'autorit\u00e0 competente giusta l'art. 609 CC (art. 12 RDC). Vantaggi di questa soluzione. Obbligo dei creditori di anticipare le spese dei procedimenti necessari a tal fine. Se singoli creditori sono disposti a farlo, si pu\u00f2 esigere dagli altri di attendere l'esito della divisione ereditaria. Portata della prescrizione secondo cui l'autorit\u00e0 di vigilanza emana la decisione una volta \"uditi gli interessati\" (art. 132 cpv. 3 LEF). Ininfluenza delle proposte emananti da interessati che l'autorit\u00e0 ha informato sulla situazione di fatto in modo insufficiente (consid. 4). 4. Non \u00e8 ammissibile offrire ai creditori la facolt\u00e0 di far valere in loro nome e a loro rischio la pretesa contestata del debitore volta allo scioglimento della comunione e alla liquidazione del suo patrimonio (art. 13 RDC, art. 131 cpv. 2 LEF), quando il pignoramento porta su una parte di una successione di cui non \u00e8 contestato ch'\u00e8 ancora indivisa, n\u00e8 che il debitore vi partecipa. In siffatti casi solo l'autorit\u00e0 competente (art. 12 RDC, art. 609 CC) pu\u00f2 agire per il debitore. La somma ottenuta grazie ai processi condotti da questa autorit\u00e0 servir\u00e0 innanzitutto a coprire le spese e i crediti dei creditori che le hanno anticipate (cfr. num. 3 qui sopra), giusta l'art. 131 cpv. 2, seconda frase, LEF, applicabile per analogia (consid. 5). 5. Possibilit\u00e0 di un accordo tra tutti gli interessati ai sensi dell'art. 9 cpv. 1 RDC, o di una transazione tra l'autorit\u00e0 che interviene nella divisione giusta l'art. 609 CC e i coeredi del debitore. Responsabilit\u00e0 degli organi di tutela che agiscono per il debitore, rispettivamente dell'autorit\u00e0 che interviene giusta l'art. 609 CC (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "17.12.2021 00:35:29", "Checksum": "108d063afd99ebd5a6f1f99bb1d2b3d0"}