{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-03-25", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2240-2023_2025-03-25.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3397489?doc=", "Checksum": "89503a50b9aa938bc29e0234035355c1"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-2240-2023_2025-03-25.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2025/0002/ATA_000294_2025_A_2240_2023.pdf", "Checksum": "dc0421eb586343a3636c50213dfbb968"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/2240/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 25.03.2025 A/2240/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "R\u00c9PONSE AU RECOURS;PARTIE \u00c0 LA PROC\u00c9DURE;DROIT DE PARTIE;DROIT D'\u00caTRE ENTENDU;CONSTATATION DES FAITS;AUDITION OU INTERROGATOIRE;T\u00c9MOIN;LOCATION DE SERVICES;LOI F\u00c9D\u00c9RALE SUR LE SERVICE DE L'EMPLOI ET LA LOCATION DE SERVICES;ORDONNANCE SUR LE SERVICE DE L'EMPLOI;PLACEMENT DE PERSONNEL;AUTORISATION D'EXERCER;NATURE JURIDIQUE;L\u00c9GALIT\u00c9;LIBERT\u00c9 \u00c9CONOMIQUE;PRINCIPE DE LA BONNE FOI;CHOSE JUG\u00c9E | Confirmation de l\u2019obligation, pour la recourante, de pr\u00e9senter une demande d\u2019autorisation de pratiquer la location de services en lien avec son activit\u00e9, exerc\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve, de livraison de nourriture par coursiers par le biais d\u2019une plateforme num\u00e9rique. M\u00eame si l'application num\u00e9rique constitue un outil de travail mis en place par une autre soci\u00e9t\u00e9, celle-ci dispose, \u00e0 travers celle-ci, d'un pouvoir de direction sur les livreurs employ\u00e9s par la recourante, au moins partiellement. Le crit\u00e8re d'une int\u00e9gration des coursiers de la recourante dans l'organisation de la soci\u00e9t\u00e9 ayant mis en place ladite application appara\u00eet \u00e9galement r\u00e9alis\u00e9. Enfin, le risque commercial de la prestation des livreurs de la recourante n'est pas support\u00e9 exclusivement par elle, mais \u00e9galement par l'autre soci\u00e9t\u00e9. Incomp\u00e9tence de la chambre administrative pour trancher la question de l\u2019assujettissement de la recourante \u00e0 la LPO, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que, selon la jurisprudence, la livraison de repas via une plateforme Internet n\u2019y est pas soumise, alors qu\u2019elle l\u2019est \u00e0 la LSE. Rejet du recours. | LPA.7; LPA.73.al1; LPA.74; LPA.75; Cst.29.al2; LPA.61.al1; LPA.28.al1; LPA.42.al1; LSE.1; LSE.12.al1; OSE.26; OSE.29; OSE.27; Cst.5.al1; Cst.27.al1; Cst.9"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 01:39:40", "Checksum": "a8ce44a74519086d26b71e1c19d56851"}