{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-12-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0418_2023-12-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183238&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3d4a0ad67c48148aa20b074df449f437"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0418"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.12.2023 AC.2022.0418"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Mex | Construction s'\u00e9cartant de celle ayant fait l'objet du permis de construire. Pour l'essentiel, refus de d\u00e9livrer le permis compl\u00e9mentaire requis et ordre de remise en \u00e9tat conforme au permis de construire. Les lucarnes en toiture r\u00e9alis\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 Nord ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9es par l'octroi d'une d\u00e9rogation (consid. 1b). Les ouvertures cr\u00e9\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 Sud ne sont pas des \"pignons secondaires\" et doivent par cons\u00e9quent respecter les dispositions du r\u00e8glement communal sur les lucarnes, ce qui n'est pas le cas (consid. 1c). M\u00eame si des constructions de ce type ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es par le pass\u00e9, y compris post\u00e9rieurement \u00e0 la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, le recourant ne peut pas se pr\u00e9valoir d'une in\u00e9galit\u00e9 de traitement. Rappel du principe selon lequel une pratique constante demeure sans effet si son caract\u00e8re ill\u00e9gal est identifi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois \u00e0 l'occasion d'une proc\u00e9dure judiciaire (consid. 2). La hauteur excessive du mur d'embouchature ne peut pas \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9e par l'octroi d'une d\u00e9rogation (consid. 3). L'ordre de remise en \u00e9tat est conforme au principe de proportionnalit\u00e9 malgr\u00e9 les co\u00fbts importants qu'il implique. R\u00e9forme de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e d\u00e8s lors que la municipalit\u00e9 a accept\u00e9 la proposition du recourant consistant, du c\u00f4t\u00e9 Nord, \u00e0 supprimer eux des lucarnes r\u00e9alis\u00e9es en lieu et place de la r\u00e9alisation des lucarnes pr\u00e9vues par le permis de construire (consid. 4).\rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_86/2024 du 24 octobre 2024)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:35:11", "Checksum": "c1013084e540452330155a5372558af0"}