<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=207845" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=207846" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>30.2009.301</p> <p class="MsoNormal"><span>34254/190</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">22 dicembre 2011</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza </span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Presidente della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Marco Kraushaar</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con Luisa Delmuè in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 7 dicembre 2009 presentato da</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b> RI 1 </b></p> <p class="MsoNormal"><b>difeso da: DI 1,<span> </span> </b></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>contro</b></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b>la decisione 27 novembre 2009 n. 34254/190 emessa d CRTE 1 </b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">viste le osservazioni 21 dicembre 2009 presentate dalla Sezione della circolazione, Camorino,</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> letti ed esaminati gli atti;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>ritenuto in fatto</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>A.</b> La Sezione della circolazione con decisione 27 novembre 2009 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 500.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 30.-, per i seguenti motivi:</p> <p class="MsoNormal"> <i>"Alla guida del veicolo prioritario (ambulanza) ZH __________ azionava abusivamente gli avvisatori ottici ed acustici superando una colonna di veicoli di circa 5 km ed omettendo pure di fermarsi ad un semaforo situato in prossimità della galleria autostradale del __________, nonostante stesse effettuando un trasporto non considerato urgente.”</i></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Fatti accertati il 14 agosto 2009 in territorio di __________.</p> <p class="MsoNormal"> La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 57 cpv. 1, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 16 cpv. 3 ONC.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>B.</b> Contro predetta pronuncia dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>C.</b> La Sezione della circolazione propone, per contro, che il gravame sia respinto e che la decisione impugnata sia confermata.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>considerato in diritto</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>1.</b> La competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr nella versione 19 dicembre 1994 della normativa (ancora applicabile al presente procedimento in virtù dell’art. 453 cpv. 1 CPP-CH). Il ricorso è pertanto ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma dell'art. 12 vLPContr.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>2.</b> L<span>’art. </span>16 cpv. 3 ONC (sulla scorta della delega legislativa di cui all’art. 57 cpv. 1 LCStr), sancisce che <span>la luce blu e l’avvisatore a suoni alternati possono essere azionati dai veicoli con diritto di precedenza soltanto se il servizio è urgente e se le norme della circolazione non possono essere rispettate.</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Chiunque contravviene alle norme della circolazione contenute nella LCStr o nelle prescrizioni d’esecuzione del Consiglio federale è punito con la multa (art. 90 cifra 1 LCStr).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>3.</b> La Sezione della circolazione – in applicazione delle predette disposizioni – rimprovera al multato di avere azionato abusivamente gli avvisatori ottici ed acustici superando una colonna di veicoli di circa 5 km e di avere pure omesso di fermarsi a un semaforo situato in prossimità della galleria autostradale del __________, nonostante stesse effettuando un trasporto considerato “non urgente”.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>4. </b>L’insorgente, dal canto suo, ritiene che i fatti contestatigli non costituiscono reato, in quanto atti imposti dalla legge e dal dovere d’ufficio e professionale nel senso dell’art. 32 vCP (che corrisponde ora all’art. 14 CP). Nel gravame egli afferma che stava effettuando un trasporto urgente con l’ambulanza, con un paziente a bordo affetto da lesioni cerebrali proveniente da Chiasso e diretto a nord. Specifica che il trasporto era stato annunciato alla dogana di Chiasso e le guardie di confine avevano assicurato di provvedere ad allertare la competente polizia cantonale. </p> <p class="MsoNormal"><b> </b>Egli si duole infine del comportamento ostruzionistico e non collaborativo dell’agente denunciante, il quale avrebbe ritardato il trasporto urgente del paziente, la cui salute era in quel momento nelle sue mani e dei sanitari a bordo, nonostante non fosse al corrente di che tipologia soffrisse, dove costui fosse atteso, perché e quali modalità di trasporto fossero state prescritte.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>5.</b> A norma dell’art. 16 cpv. 1 ONC <span>tutti gli utenti della strada devono dare la precedenza ai veicoli del servizio antincendio, del servizio sanitario, della polizia e del servizio doganale che si annunciano con luce blu e avvisatore a suoni alternati, anche se la circolazione è regolata con segnali luminosi.</span><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> La luce blu e l’avvisatore a suoni alternati possono essere adoperati soltanto se il servizio è urgente e se le norme della circolazione non possono essere rispettate (cpv. 3).</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> La nozione di “servizio urgente” è indeterminata. Il Tribunale federale l’interpreta in funzione delle condizioni di salute del paziente: sussiste un’urgenza quando è in gioco la vita del paziente o se quest’ultimo ha subito delle lesioni corporali che comportano un intervento rapido (DTF 113 IV 126). </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Come risulta dal Promemoria sull’uso delle luci blu e degli avvisatori a due suoni alternati del 6 giugno 2005 a cura del DATEC, sono considerate urgenti le corse effettuate per permettere al servizio antincendio, al servizio sanitario o alla polizia d’intervenire il più rapidamente possibile (corse d’emergenza), ad esempio per salvare vite umane, prevenire un pericolo per la sicurezza o l’ordine pubblico, preservare beni materiali di rilievo o inseguire fuggitivi. La nozione di urgenza deve essere interpretata in modo restrittivo. È determinante, in questo contesto, la messa in pericolo di beni giuridicamente protetti, il cui danneggiamento può notevolmente aggravarsi anche con una minima perdita di tempo. Per giudicare il grado di urgenza, i conducenti o i capi dei servizi d’intervento devono e possono basarsi sulla situazione quale si presenta al momento dell’intervento. Le condizioni del traffico devono essere tali da ritardare notevolmente l’intervento a meno di non derogare alle norme della circolazione o di non fare uso del diritto di precedenza speciale.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Conformemente all’art. 100 cpv. 4 LCStr il conducente di un veicolo con diritto di precedenza non è punibile per aver violato le norme della circolazione, a condizione che abbia adottato la prudenza imposta dalle particolari circostanze. Egli può dunque – osservando la prudenza – violare le norme generali della circolazione o non rispettare i segnali e le demarcazioni, così come i segnali luminosi (cfr. <span>Bussy/Rusconi,</span> Commentaire du code suisse de la circulation routière, Losanna 1996, n. 5.3 ad art. 100 LCStr). </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> <b>6.</b> Dal fax 13 agosto 2009 di conferma del trasporto da parte della REGA</span> indirizzata alla ditta __________ Sagl, e per essa al ricorrente, risulta<span> che il paziente – che </span>soffriva di un attacco ischemico transitorio <span>– doveva essere prelevato dall’Ospedale civile di __________ (__________) e trasferito </span>all’Ospedale cantonale di __________. È<span> noto che tale patologia, nei casi più gravi, può condurre alla paralisi (ictus) o alla morte del paziente. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> Tuttavia, nella fattispecie, il paziente non risultava in pericolo di vita e non presentava lesioni corporali gravi. Ciò è dimostrato in primo luogo dal fatto che la REGA</span> non ha ritenuto necessario trasferirlo dall’Italia con un volo in aereo o in elicottero (né ha altrimenti preteso che questa ipotesi fosse da scartare), preferendo affidarlo alle cure di un’ambulanza. </p> <p class="MsoNormal"> In secondo luogo, come afferma a giusto titolo l’agente di polizia <i>“l’urgenza non poteva sussistere e questo perché se il paziente avesse necessitato di cure urgenti l’ambulanza avrebbe dovuto raggiungere l’ospedale più prossimo, ad esempio l’Ospedale di __________”. </i>(cfr. rapporto di contro-osservazioni 1° settembre 2009)</p> <p class="MsoNormal"><i> </i>Del resto, dal predetto rapporto risulta altresì che <i>“il giorno dei fatti, presso la centrale di __________, risulta una chiamata effettuata da un funzionario della ditta proprietaria dell’ambulanza, la __________ Gmbh. Erano le ore 11.36 e la persona chiedeva lumi al riguardo dell’eventuale colonna presente al portale del __________. I colleghi della centrale riferivano esservi, in quell’istante, all’incirca 3 km di coda e le parti si accordavano sulla possibilità di sortire a __________, percorrere la strada cantonale quindi accedere al manufatto passando dal cancello di servizio di __________”.</i> Circostanza sulla quale l’insorgente è rimasto silente. Ciò che depone a favore dell’assenza di urgenza.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Sebbene il paziente necessitasse di cure mediche, quest’ultime non erano dunque immediatamente necessarie. Del resto, invano si cercherebbe nel fascicolo processuale un elemento che attesti che la corsa in questione è stata ordinata dalla centrale di intervento (come prescritto dal predetto promemoria).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> La Sezione della circolazione ha quindi giustamente ritenuto che, in difetto di una corsa urgente, l’azionamento dei segnali prioritari era abusivo e multato il ricorrente, il quale <span>non poteva avvalersi della giustificazione sancita dall’art. 100 cifra 4 LCStr per superare la colonna di veicoli fermi e non osservare il segnale luminoso all’imbocco della galleria autostradale del __________, creando un rischio accresciuto e un notevole disagio agli altri utenti della strada.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> <b>7.</b> </span>La multa inflitta è, peraltro, confacentemente proporzionata alla gravità dell'infrazione commessa, rettamente commisurata al grado di colpa e contenuta nei limiti concessi dalla legge.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> Il ricorso va pertanto respinto, seguito da tassa di giustizia e spese (art. 15 vLPContr).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">per questi motivi, visti gli art. 57 cpv. 1, 90 cifra 1, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 453 cpv. 1 CPP-CH; 1 segg. vLPContr;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara e </b></p> <p class="MsoNormal"><b>pronuncia: 1.</b> Il ricorso <b>è respinto </b>e la decisione impugnata è confermata.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>2.</b> La tassa di giustizia di fr. 250.- e le spese di fr. 50.- sono a carico del ricorrente.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> <b>3.</b> Intimazione a:</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il presidente: La segretaria:</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>La sentenza è definitiva.</b></p> </div></body></html>