{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-08-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2023-0016_2023-08-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182889&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4d61d47b0df0202dfaed8fe8159084e2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2023.0016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.08.2023 MPU.2023.0016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Montilliez, B.________ | Recours contre une adjudication de march\u00e9 public dans le cadre de la r\u00e9novation du b\u00e2timent d'une auberge communale. La recourante reprochait en premier lieu \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e d'avoir adjug\u00e9 le march\u00e9 public \u00e0 une succursale, \u00e0 savoir la soci\u00e9t\u00e9 inscrite sous la raison sociale \"A. s\u00e0rl, succursale de Lausanne\" et non \u00e0 une personne morale, la soci\u00e9t\u00e9 \"A S\u00e0rl\" \u00e0 Fribourg. Grief rejet\u00e9: du moment que la succursale constitue un \u00e9tablissement ind\u00e9pendant d\u00e9pourvu de la personnalit\u00e9, qui fait partie de l\u2019entreprise exploit\u00e9e par la personne morale, adjuger le march\u00e9 \u00e0 la succursale revient \u00e0 l\u2019adjuger \u00e0 la personne morale. Il s\u2019agit du m\u00eame sujet de droit et il ne peut y avoir aucune ambig\u00fcit\u00e9 quant \u00e0 la personne de l\u2019adjudicataire. Compte tenu des pouvoirs de signature qui \u00e9taient identiques pour la soci\u00e9t\u00e9 principale et la succursale, il faut consid\u00e9rer que c'est bien la soci\u00e9t\u00e9 principale qui a agi et non la succursale de Lausanne, qui n'a pas d'existence juridique propre. Le fait que la d\u00e9cision d'adjudication mentionne ensuite cette succursale n'a pas de port\u00e9e. C'est \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 principale, \u00e0 Fribourg, que le march\u00e9 a \u00e9t\u00e9 adjug\u00e9, la succursale de Lausanne ne pouvant pas \u00eatre li\u00e9e par un rapport juridique, m\u00eame de droit public."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:37:06", "Checksum": "f3e3a0c4062293bce6095820bf0f00ef"}