<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2022.00319</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>III. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Senn<br/>Ersatzrichterin Tanner Imfeld<br/>Gerichtsschreiberin Schleiffer Marais</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">30. September 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Magdalena </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Schaer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kronenplatz 14, Postfach 600, 8953 Dietikon</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die 1959 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Servicefachangestellte mit Fachausweis und bis 31. Oktober 2018 in einem 80 %-Pensum als Büroangestellte bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tätig, meldete sich am 5. November 2018 unter Hinweis auf Schmerzen im Nacken/Kopf/Gesicht, Schwindel, Sehstörunge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n, Erschöpfung, Konzentrationsma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngel und Depressionen bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug an (Urk. 12/3). Mit Verfügung vom 26. September 2019 (Urk. 12/49) wies die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, das Leistungsbegehren der Versicherten ab. Die dagegen am 23. Oktober 2019 erhobene Beschwerde (Urk. 12/57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/3-13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) hiess das Sozialversicherungsgericht mit Urteil vom 17. Juni 2020 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prozess IV.2019.00751; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 12/61) insofern gut, als es die angefochtene Verfügung vom 26. September 2019 aufhob und die Sache an die IV-Stelle zurückwies, damit diese in einem rechtsgenügenden V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungsv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfahren über die Leistungen der Versicherten neu entscheide (S. 8).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge nahm die IV-Stelle medizinische Abklärungen vor und veranlasste unter anderem bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bidisziplinäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Psychiatrie, Neuropsychologie)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Begutachtung (Expertisen vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 20. Mai 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 12/76-77</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Am 13. Juli 2021 (Urk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">80)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beantworte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der psychiatrische Gutachter die von der IV-Stelle am 18. Juni 2021 gestellten Rückfragen (Urk. 12/78)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Mit Vorbescheid vom 31. Januar 2022 (Urk. 12/92) stellte die IV-Stelle der Versicherten die Abweisung des Leistungsbegehrens in Aussicht, wogegen letztere am 28. Februar 2022 Einwand (Urk. 12/101) erhob. Am 3. Mai 2022 verneinte die IV-Stelle verfügungsweise einen Leistungsanspruch der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob die Versicherte am 3. Juni 2022 Beschwerde (Urk. 1) und bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragte, es sei die Verfügung vom 3. Mai 2022 aufzuheben und es sei ihr eine angemessene IV-Rente von mindestens 50 % zuzusprechen. In formeller Hinsicht stellte sie das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Rechtsverbeistän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dung (S. 2). Die Beschwerdegegnerin verzichtete am 12. August 2022 auf eine Beschwerdeantwort</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, was der Beschwerdeführerin am 15. August 2022 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 13).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p><span id="FUNKTION1"></span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherung (IVV) in Kraft getreten.</span></p><p><span> </span><span>In zeitlicher Hinsicht sind </span><span> vorbehältlich besonderer übergangsrechtlicher Rege</span><span>lungen </span><span> grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). Da der Zeit</span><span>punkt des Invaliditätseintritts (Art. 28 Abs. 1 und 1</span><span>bis</span><span> IVG) und jener des Renten</span><span>anspruchs nicht unbedingt identisch sind, fällt eine Invalidenrente unter das neue Recht, wenn der Anspruchsbeginn ab dem 1. Januar 2022 liegt, auch wenn die Invalidität vor diesem Zeitpunkt eingetreten ist. Neurechtliche Invalidenrenten sind somit Renten, auf die gemäss Art. 29 Abs. 1 und 2 IVG der Anspruch ab dem 1. Januar 2022 entsteht (</span><span>vgl. </span><span>Rz</span><span>. 1008 des Kreisschreibens zu den Übergangsbe</span><span>stimmungen zur Einführung des linearen Rentensystems, KS ÜB WE IV, gültig ab 1. Januar 2022).</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="XX006"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 IVG sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines anerkannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE 145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. 2.1, 130 V 396 E. 5.3 und E. 6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chische Krankheit ist jedoch nicht ohne Weiteres gleichbedeutend mit dem Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in ihrem Ausmass bestimmt sein. Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidend ist die nach einem weitgehend objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbrin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen (BGE 145 V 215 E. 5.3.2, 143 V 409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="XX072"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 IVG Versicherte, die:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betäti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder herstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erhalten oder verbessern können;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens 40 % arbeitsunfähig (Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) gewesen sind; und</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine Vier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telsrente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine Dreiviertelsrente und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (Art. 28 Abs. 2 IVG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span id="UV153"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend, ob dieser für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgerungen der E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">xperten begründet sind (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">351 E. 3a mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin begründete die leistungsabweisende Verfügung (Urk. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es unklar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, aufgrund von welchen Problemen die Flexibilität und Umstellungsfähigkeit, die Durchhaltefähigkeit sowie die Selbstbehauptungsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit als schwergradig und die Kontaktfähigkeit sowie die Gruppenfähigkeit als mittelgradig eingeschränkt beurteilt worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwerdeführerin habe jahrelang als Büroangestellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu arbeiten vermocht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es habe eine sechsstün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dige neuropsychologische Abklärung mit zwei kurzen und einer längeren Mittagspause durchgeführt werden können, ohne dass über eine eingeschränkte Durchhaltefähigkeit berichtet worden sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch spreche die Idee der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin, sie könne allenfalls im Verkauf arbeiten, gegen die angeblich gröberen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">soziophobischen Ängste. Gesamthaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die medizinischen Untersuchungen Inkonsistenzen auf und die Angaben der Beschwerdeführerin, aufgrund ihres recht guten Zustands nur einmal monatlich in Therapie zu sein, wiesen darauf hin, dass die Beschwerden weniger einschränkend seien als dargestellt. Entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chend könne nicht auf die medizinische Abklärung abgestellt werden, weshalb davon auszugehen sei, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine berufliche Tätigkeit durchaus zumutbar sei, so dass sie ein rentenausschliessendes Einkommen erzie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es entstehe somit kein Leistungsanspruch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführerin stellte sich demgegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf den Standpunkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die gesundheitlichen Beschwerden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> spätestens ab dem Jahr 2015 immer ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schneidender geworden seien und sie spätestens im Zeitraum zwischen November 2016 und August 2018 keinesfalls mehr gesundheitlich stabil gewesen sei und ihre Leistungen am Arbeitspl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">atz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mehr ausreichend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe abrufen können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ziff. 11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sie sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aktuell mit der Haushaltführung krä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ftemässig gerade ausgelastet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und bei Wiederaufnahme einer Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestehe die Gefahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass die Beschwerden wieder zunähmen (S. 7 f. Ziff. 24). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Weiteren führte die Beschwerdeführerin aus, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie wegen der neuropsychologischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abklärung völlig erschöpft gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Tage gebraucht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, um sich wieder zu erholen (S. 8 f. Ziff. 26 ff.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er psychiatrische Experte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die bei ihr vorhandenen Limitierungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nachvollziehbar dargelegt und es sei nicht schlüssig begründet, weshalb die Beschwerdegegnerin das Ergebnis des Gutachtens und der Beantwortung der Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fragen als unzutreffend eracht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 9 Ziff. 32 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Soweit in der Expertise festgehalten worden sei, die Beschwerdeführerin könne sich allenfalls eine Tätigkeit im Verkauf vorstellen, müsse es sich um ein M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">issver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ständnis handeln</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit ihren Einschränkungen für eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tätigkeit im Detail</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handel völlig ungeeignet, weshalb es allein schon deshalb ausgeschlossen sei, dass sie sich über eine derartige Arbeit überhaupt Gedanken gemacht habe (S. 10 Ziff. 34 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Behandlungsfrequenz habe ausgeweitet werden können, weil der Druck an der Arbeitsstelle weggefallen sei (S. 11 Ziff. 42 ff.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend sei die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdegegnerin ohne einen ausreichend sachlichen Grund vom Ergebnis des Gutachtens und der darin festgestellten Arbeitsunfähigkeit abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen, weshalb die Beschwerdeführerin gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Expertise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der bisherigen Tätig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit zu 70 % und in einer angepassten Tätigkeit zu 50 % arbeitsunfähig sei (S. 11 Ziff. 45).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die neuropsychologische Gutachterin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachpsychologin für Neuropsychologie FSP, nannte am 10. Mai 2021 folgende Diagnosen (Urk. 12/77 S. 19):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">leichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">neurokognitive Störung multifaktorieller </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">tiologie bei/im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">hang</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> rezidivierender depressiver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Störung (Zustand nach schwerer depressiver Episode, gegenwärtig remittiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">, ICD-10 F33.4), generalisierter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Angststö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">rung (ICD-10 F41.1) und sozialer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Phobie auf dem Boden einer akzentu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">ierten Persönlichkeit mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">selbstunsicheren Zügen (ICD-10 Z73), chronischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> Schmerzsymptomatik sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"> eigenanamnestisch bereits in der Kindheit vorbestehenden kognitiven Schwierigkeiten</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">keine Hinweise für Residuen allfälliger Teilleistungsstörungen (Rechnen, Lesen, Schreiben) in der Kindheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> Die Diagnosen einer Dyslexie/Legasthenie würden verworfen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Ausschluss einer einfachen Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung (ADHS, ICD-10 F90.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Expertin führte aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Aufmerksamkeitsaktivierung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ness</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) leicht und die visuell-verbale Verarbeitungsgeschwindigkeit deutlich verlangsamt aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gefallen seien. Die Konzentrationsfähigkeit sowie die restlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überprüften Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merksamkeitsfunktionen seien allesamt unauffällig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bei den Exekutiv</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">funktionen habe sich lediglich das Tempo in der verbalen Interferenzkontrolle als leicht verlangsamt erwiesen. Im Bereich der Gedächtnisleistungen sei die verbale Lernfähigkeit als leicht vermindert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu qualifizieren, die übrigen Leistungspara</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meter zeigten sich unauffällig. Die visuell-räumlichen Fähigkeiten seien norm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recht ausgefallen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei den schulischen Fertig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten habe sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> lediglich bei der Le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seleistung eine Verlangsamung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Im Weiteren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine im mittleren Normbereich liegende Intelligenz. Die Befunde der Performanz-/Beschwerdevali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dierungstests </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätten sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Gesamtbet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rachtung unauffällig gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In der Gesamtschau entsprächen die Befunde der kognitiven Testverfahren einer leicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gradigen neurokognitiven Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der leichtgradigen neurokognitiven Störung liege eine multifaktorielle Ätiologie zugrunde. Als ätiologische Faktoren seien die rezidivierende depressive Störung, die generalisierte Angststörung und die soziale Phobie auf dem Boden einer akzentuierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Persönl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichkeit mit selbstunsicheren Zü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen sowie die chronische Schmerzsymptomatik aufzuführen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Auf der Grundlage der eigenanamnestischen Angaben sei anzunehmen, dass bereits in der Kindheit kognitive Schwierigkeiten mit Teilleistungsstörungen best</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anden hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n. Residuen einer gegebenenfalls in der Kindheit bestehenden Dyslexie/Legasthenie oder Dyskalkulie könnten aktuell </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mehr objektiviert werden. Auffallend sei bei genauer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Betrachtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des kognitiven Leistungsprofils, dass sich generell eine leichte Minderleistung im Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">arbeiten von verbalem Material abzeichne. In der aktuellen Untersuchung hätten sich keine ausreichenden Hinweise für das Vorliegen einer Aktivitäts- und Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">merksam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keitsstörung (ADHS) oder einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anderweitigen hyperkinetischen Störung (beispielsweise ADS)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Kindes- und entsprechend im Erwachsenenalter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergeben (S. 18 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vor dem Hintergrund einer leichten kognitiven Störung sollte die Funktionsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">higkeit im Alltag und unter den meisten beruflichen Anforderungen nicht einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schränkt sein. Bei Aufgaben und Tätigkeiten mit hohen Anforderungen müsse jedoch mit Einschränkungen der Funktionsfähigkeit gerechnet werden. Als orientierender Richtwert sei bei Vorliegen einer leichten kognitiven Störung von einer Arbeitsunfähigkeit von 10 bis 30 % auszugehen. Bei der Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin sei im Rahmen ihrer angestammten, gut zum neuropsychologischen Defizit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">profil passenden Tätigkeit von einer Arbeitsfähigkeit von 90 % auszugehen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ebenso liege im Rahmen einer angepassten Tätigkeit eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">90%ige Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aktuell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en neuropsychologischen Befunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sollte die Beschwerdeführerin bei Aufgaben, bei welchen verbale Informationen verarbeitet oder neue Arbeitsschritte/Inhalte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelernt werden müssten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, etwas mehr Zeit zur Verfügung stehen und eine Tätigkeit mit wenig Zeit-/Leistungsdruck wäre sinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">voll (S. 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der psyc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiatrische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Experte Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH Psychiatrie und Psychotherapie, stellte am 20. Mai 2021 folgende Diagnosen (Urk. 12/76</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> S. 34):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">generalisierte Angststörung (ICD-10 F41.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">soziale Phobie (ICD-10 F40.1) auf dem Boden einer</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">akzentuierten Persönlichkeit mit selbstunsicheren Zügen (ICD-10 Z73.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ohne Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1 Diagnose2">rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig remittiert (ICD-10 F33.4)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der psychiatrische Gutachter hielt fest, dass bei der Beschwerdeführerin bei der Flexibilität und Umstellungs-, Durchhaltungs- und Selbstbehauptungsfähigkeit schwere Einschränkungen bestünden. Die Kontaktfähigkeit zu Dritten und die Gruppenfähigkeit seien mittelgradig eingeschränkt, die Fähigkeit betreffend Pla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung und Strukturi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erung von Aufgaben, zu Spontana</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ktivitäten und die Verkehrs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> leicht beeinträchtigt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fähigkeiten zur Selbstpflege, familiä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren/intimen Beziehungen und zur Anpassung an Regeln und Routinen sowie die Entscheidungs-/Urteilsfähigkeit seien nicht eingeschränkt (S. 30 ff.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerdeführerin leide unter einer durchgehenden Anspannung, Besorgnis und Befürchtung in Bezug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> alltägliche Ereignisse (beispielsweise Reaktion auf eine Sirene einer Ambulanz/eines Polizeiautos). Es bestünden zudem zahlreiche vegetative Symptome wie Schwitzen, Herzklopfen und Schwindel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie diagnosti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Kriterien zur Diagnose einer generalisierten Angststörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorhanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei der Schweregrad leicht bis mittelgrad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stark ausgeprägt sei. Die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin zeige im Weiteren Angst und Vermeidungsverhalten in Bezug auf soziale Kontakte. Das Vermeidungsverhalten zeige sich darin, dass sie in Grup</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pensituationen Angst zeige, sich nicht ausdrücken zu können und daher ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stumme. Soziale Situationen vermeide sie aber nicht. Der Ausprägungsgrad der sozialen Phobie sei als leicht einzustufen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwerdeführerin zeige stark unsichere Züge, wobei sich innerhalb der Exploration mehrere Hinweise auf eine stark ausgeprägte Selbstinsuffizienz gefunden hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. In der psychiatrischen Exploration hätten sich keine depressiven Symptome gezeigt, wobei sich allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mein wenig psychopat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ische Auffälligkeiten gefunden hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S. 34 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, S. 38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter dem Titel Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in angestammter Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hielt der Experte fest, dass die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund der genannten Einschränkungen und bemessen am Schweregrad der Diagnosen einer generalisierten Angststörung und sozialen Phobie bei erheblicher Selbstunsicherheit im Rahmen einer akzentuierten Persönlichkeit ihre bisherige Tätigkeit für maximal vier Stunden pro Tag ausüben könne. Es bestehe eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Rahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von zirka 30 %, weshalb gemessen an einem 100 %-Pensum eine 30%ige Arbeitsfä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">higkeit bestehe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinsichtlich des zeitlichen Verlaufs habe im November 2016 eine vollständige Arbeitsunfähigkeit aufgrund der damaligen schwergradigen depres</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siven Episode bestanden. Es sei plausibel, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Arbeitsfähigkeit habe gesteigert werden können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, entsprechend den damals gemachten A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngaben eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 50%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsunfähigkeit vom 15. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ezember 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis 28. Februar 2017, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">40%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsunfähigkeit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis 31. März 2017, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">30%</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsunfähigkeit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April bis 31. Mai 2017 s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">owie nachfolgender vollstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Arbeitsfähigkeit.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Weitere Einschränkungen hätten sich ab Juni 2018 erge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben, wobei die Entwicklung in einem Suizidversuch im August 2018 und dem S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tellenverlust gegipfelt habe. Vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Juni 2018 bis 18. April 2019 habe eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit bestanden und für die Zeit danach sei von einer 70%igen Arbeitsunfähigkeit auszugehen (S. 40 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreffend eine angepasste T</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ätigkeit führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass eine solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in einem ruhigen Umfeld ohne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hohen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leistungs- und Zeitdruck – sinnvollerweise in einer Büroumgebung – verrichtet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Eine derartige Tätigkeit könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin an vier Stunden pro Tag ausüben, wobei keine Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungen der Leistu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ngsfähigkeit vorlägen (S. 41 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In seiner Stellungnahme vom 13. Juli 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 12/80)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu den Fragen der Beschwerdegegnerin vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. J</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i 2021 (Urk. 12/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">78</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte der psychiatrische Gutachter Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Folgendes aus: Mit Bezug auf die ICD-10-Kriterien betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fend die Diagnose Soziale Phobie habe die Beschwerdeführerin glaubhaft darge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legt, dass sie sich in sozialen Gruppen nicht äussere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus Angst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihr Worte entf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder ihr diese nicht zur Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehen würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Gegenüber der neuropsychologischen Expertin habe sie ausgeführt, dass sie bereits in der Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeit unter starken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sozialen Ängsten gelitten habe und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es ihr auch heute nicht möglich sei, vor mehreren Personen zu reden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und sie derartige Situationen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meide.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gemäss ICD-10 sei als diagnostisches Kriterium genannt, dass eine deut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Furcht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, im Zentrum der Aufmerksamkeit zu stehen oder sich pein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich oder erniedrigend zu verhalten (die Beschwerdeführerin habe Angst, dass man sie dumm finden könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und solche S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ituationen deutlich vermieden wü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den. Diese Ängste träten gemäss ICD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-10 in sozialen Situationen auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und führten bei der Beschwerdeführerin zu einer deutlichen Belastung. Es sei im Gutachten darauf hingewiesen worden, dass die Ausprägung der sozialen Phobie leicht sei (Urk. 12/80 S. 1 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt weiter fest, dass die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der psychi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">atrischen Exploration ausgeprägte Züge von Selbstinsuffizienz gezeigt habe, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che in mehreren Gesprächssituationen auffällig gewesen seien. Verbunden mit d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er generalisierten Angststörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wobei die Beschwerdeführerin eine du</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rchge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hende Anspannung/Besorgnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zeige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Befürchtungen in Bezug auf alltägliche Ereignisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und zahlreiche psychovegetative Symptome (Schwitzen, Herz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klopfen, Schwindel) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entwickle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – sei sie in der Flexibilität und Umstellungsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit sowie in der Durchhaltefähigkeit schwergradig eingeschränkt. Dies betreffe auch die Selbstbehauptungsfähigkeit. Die Gruppenfähigkeit sei mittelgradig eingeschränkt (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Zusammenhang mit der attestierten Arbeitsunfähigkeit von 70 % führ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e der Gutachter aus, es könne auf die Beschwerdeschilderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgestellt werden. Es seien diesbezüglich ausreichende neuropsychologische Testungen durchgeführt worden, welche dies belegen würden. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Vordergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beeinträchtigung stünden einerseits die generalisierte Angststörung, anderer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seits die ausgeprägte Selbstunsicherheit, welche die Kriterien für eine selbstun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chere Persönlichkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> knapp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht erfüllten, aber dennoch stark ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prägt seien. Es bestehe eine ausgeprägte Ängstlichkeit, weshalb anzunehmen sei, dass sowohl die Leistungsfähigkeit reduziert sei, als auch die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf eine optimal angepasste Tätigkeit mit Vermeidung von hohem Zeit- und Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungsdruck angewiesen wäre. Hierfür bestehe eine etwa 50%ige Arbeitsfähigkeit (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärztin des Regionalen Ärztlichen Dienstes (RAD), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">FMH für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Psychiatrie und Psychotherapie, führte in ihrer Stellungnahme vom 26. Juli 2021 (Urk. 12/90/5-7) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter anderem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus, dass die Darlegung der medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinischen Zusammenhänge und die Schlussfolgerungen im Gutachten nicht voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständig einleuchtend seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 12/90/5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Angst und Vermeidungsverhalten in Bezug auf soziale Kontakte begründeten keine soziale Phobie (ICD-10 F40.1), weshalb die entsprechenden ICD-10-Kriterien nicht erfüllt seien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auffälligerweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seien bei der neuropsychologischen Begutachtu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ng weder generalisierte Ängste respektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Befürchtungen geäussert noch psychovegetative Symptome beobachtet worden, sondern einzig über leichte soziophobische Ängste berichtet worden. Die Idee der Beschwerdeführerin, dass sie allenfalls im Verkauf arbeiten könne, würde gegen gröbere soziopho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sche Ängste sprechen. In den bisherigen medizinischen Akten sei einzig über Existenz- und Zuku</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nftsängste berichtet wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rden, welche keine generalisierten Ängste (ICD-10 F41.1) begründen könnten. Die Angabe, dass die Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin aktuell nur noch einmal monatlich in Therapie sei, weil es ihr recht gut gehe, weise darauf hin, dass auch wenn eine Angststörung vorliegen sollte, diese nicht stark einschränkend sein könne. Zudem widerspreche diese Angabe der Aussage im Gutachten, dass die Beschwerdeführerin permanent unter Ängsten leide (Urk. 12/90/5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die RAD-Ärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hielt weiter fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die angeblich schweren Einschränkungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorwiegend auf den Angaben der Beschwerdeführerin beruhten, ohne dass erkannt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden können, wie die jeweiligen Fragestellungen gewesen seien. Eine authentische Beschwerdeschilderung im Rahmen der neuropsychologischen Begutachtung bedeute nicht, dass rein auf die Beschwerdeangaben bei der psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chiatrischen Begut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achtung abgestellt werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Das Ausfüllen des Mini-ICF-APP</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">welches ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fremdbeurteilungsinstrument</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bedeute</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht, die betroffenen Personen nach ihren Einschränkungen zu fragen und diese so zu übernehmen, wobei aufgrund der Antworten ersichtlich sei, dass der Experte genau dies getan habe. Bei den beschriebenen wenigen psychopathologischen Auffälligkeiten seien die Einschränkungen zudem nicht plausibel nachzuvollzie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen (Urk. 12/90/6).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betreffend die im Gutachten attestierte Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die RAD-Ärztin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Einschränkung der Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund einer ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prägten Ängstlichkeit nicht nachvollzogen werden könne. Hier würde vor allem das Umfeld eine Rolle spielen. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von einer g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ünstigen Prognose ausgegangen worden sei, stehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus RAD-Sicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer schrittweisen Erhöhung der Arbeitsfähigkeit nach Einarbeitung nichts im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im psychiatrischen Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achten genannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Belastungsprofil entspreche der angestammten Tätigkeit ohne Tätigkeit in der Telefonzentrale (Urk. 12/90/6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abschliessend hielt die RAD-Ärztin fest, aus versicherungsmedizinischer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sicht könne nicht klar auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Expertise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgestellt werden, weshalb um eine Überprüfung durch den Rechtsanwender gebeten werde (Urk. 12/90/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In ihrem Bericht vom 23. Februar 2022 (Urk. 12/94) führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die behandelnde Ärz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie, Gruppen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">praxen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">AG, Gruppenpraxis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, aus, die Beschwerdeführerin sei vor dem Hintergrund ihrer psychischen Diagnosen und kognitiven Defizite schnell erschöpft, kraftlos und leistungsgemindert. Im Rahmen dessen sei sie vermindert belastbar und habe bis zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kündigung durch ihren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> letzten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitgeber diverse Lebensbereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (beispielsweise Haushalt, Familie) neben ihrem damaligen Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sum von 80 % zunehmend nicht mehr bewältigen können. Aktuell präsentiere sich die Beschwerdef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ührerin psychisch stabil,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> so dass die ambulante Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungsfrequenz habe ausgeweitet werden können. Vor dem Hintergrund ihres Krankheitsverlaufs und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neuropsychologischen Befunde (Bericht der Psychia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trischen Universitätsklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 30. September 2019, vgl. Urk. 12/51)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wäre bei einem Arbeitspensum von mehr als 50 % das Risiko für eine psychische Dekompensation – wie in der Vergangenheit nach Arbeitseinstieg </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mals passiert – deutlich erhöht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der psychiatrische Gutachter Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nannte als Diagnosen mit Auswirkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen auf die Arbeitsfähigkeit eine generalisierte A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngststörung, eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> soziale Phobie sowie eine akzentuierte Persönlichkeit mit selbstunsicheren Zügen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wobei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 70%ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsunfähigkeit in der angestammten Tätigkeit als Büroange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 50%ige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in einer angepassten Tätigkeit – sinnvollerweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer Büroumgebung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausging. Er begründete dies mit der ausgeprägten Selbstunsicherheit und ausgeprägten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ängstlichkeit der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin, welche eine durchgehende Anspannung/Besorgnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vegetative Symptome (Schwitzen, Schwindel, Herzklopfen) nach sich ziehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> namentlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Flexibilität, Umstellungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Durchhalte- und Selbstbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hauptungsfähigkeit schwergradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> respektive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kontakt- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gruppenfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gradig einschränkten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. E. 3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese Schlussfolgerungen sind nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollends nachvollziehbar. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die bei der Beschwerdeführerin festgestellte Selbstinsuffizienz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfüllt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Kriterien für eine selbstunsichere Persönlichkeitsstörung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 12/76 S. 37, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 12/80 S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> soziale Phobie wurde als leicht qualifiziert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Angststörung als leicht bis mittelstark ausgeprägt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/76 S. 34 f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/80 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diagnosen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ise ihre beschriebenen Ausprä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Gegensatz zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festgehaltenen erheblicheren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">funktionellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auswirkungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und zu der von ihm attestierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dabei ist festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z-codierte Diagnosen grundsätzlich keine invalidisie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renden Gesundheitsschäden dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urteil des Bundesgerichts 9C_542/2019 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Hinblick auf die diagnostizierte Angststörung legte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zudem nicht schlüssig dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie sich die von der Beschwerdeführerin geklagten Beschwerden der Anspannung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besorgnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die psychovegetativen Symptome </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konkret auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> funktionelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leistungsvermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nachteilig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auswirken. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund der genannten Beschwerden kann nicht ohne Weiteres auf eine (erhebliche) Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkung des Leistungsvermögens geschlossen werden, zumal der Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleichzeitig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von wenig psychopath</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">olog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ischen Auffälligkeiten berichtete (Urk. 12/76 S. 38). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch die Angaben über den Auslöser der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geklagten starken Ängste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beziehungsweise über den Inhalt der Befürchtungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blieben im Gutachten vage, indem im Wesentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich in pauschaler Weise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hingewiesen wurde, die Ängste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beim Vorbeifah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren/Ertönen der Sirene eines K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rankenwagens/Polizeiautos auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und es würde die Sorge bestehen, dass ein Angehöriger oder Freunde betroffen sein könnten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch der Grund, weshalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ängste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich am Vormittag aufbauen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erschliesst sich aus dem Gutachten nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 12/76 S. 23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, S. 34).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nachvollziehbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Weiteren die Schlussfolgerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffend die schweren Einschränkungen der Flexibilität, Umstellungs-, Durchhalte- und Selbstbehauptungsfähigkeit respektive die mittelgradige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beeinträchtigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kontakt- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gruppenfähigkeit. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psychiatrische Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stützte sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dabei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die subjektiven Angaben der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eschwerdeführerin ab (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/76 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 30 f.), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er festhielt, dass auf die Beschwerdeschilderung der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin abgestellt werden könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausreichende neuropsychologische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Testungen durchgeführt worden seien, welche die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Konsistenz der Angaben der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> belegen würden (Urk. 12/80 S. 3). Diesbezüglich ist darauf hinzuweisen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wichtigste Grundlage gutachterlicher Schlussfolgerung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die klinische Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung mit Anamneseerhebung, Symptomerfassung und Verhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tensbeobach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bildet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urteil des Bundesgerichts 8C_47/2016 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2016 E. 3.2.2 mit Hinweis)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Vorgaben hat der psychiatrische Experte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er die Angaben der Beschwerdeführerin nicht ausreichend mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergänzender Befra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Befunden und der Verhaltensbeobachtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überprüfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ur ungenügend beachtet.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Entsprechend hielt auch die RAD-Ärztin in ihrer Stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme vom 26. Juli 2021 (Urk. 12/90/6) fest, dass eine authentische Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deschilderung im Rahmen der neuropsychologischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Exploration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht bedeute, dass bei der psychiatrischen Begutachtung einzig auf die Angaben der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">def</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ührerin abgestellt werden könne. Im Weiteren wies sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darauf hin, dass es sich beim Mini-ICF-APP um ein Fremdbeurteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sinstrument handle, weshalb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Ausfüllen des Mini-ICF-APP nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf beschränke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die versicherte Person nach ihren Einschränkungen zu fragen und diese so dann zu übernehmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausreichend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachvollziehbar ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schliesslich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> attestierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterschiedliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsfähigkeit in angestammter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (30%ige Arbeitsfähigkeit)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und angepasster Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (50%ige Arbeitsfähigkeit)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betreffend die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leidensangepasste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeit von einer Arbeit in Büroumgebung ausging</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 12/76 S. 41 f.)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und die Beschwerdeführerin zuletzt ebenfalls als Büroange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte tätig war (Urk. 12/90 S. 1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Zusammenhang ist auf die Einschät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung der neuropsychologischen Expertin hinzuweisen, wonach es sich bei der angestammten Tätigkeit be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reits um eine gut zum kognitiven Leistungsp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rofil pas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sende Tätigkeit handle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 12/77 S. 20).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Lichte der obigen Erwägungen erweist sich das psychiatrische Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlüssig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dies entsprach im Übrigen auch der Auffassung der RAD-Ärztin, welche am 26. Juli 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festhielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Darlegung der medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinischen Zusammenhänge und die Schlussfolgerungen in der psychiatrischen Expertise nicht vollständig einleuchtend seien (Urk. 12/90/5,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/90/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend kann mangels Beweiswert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. E. 1.5) nicht auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> psychiatrische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)-G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">utachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abgestellt werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In den Akten finden sich sodann auch keine anderen fachärztlichen Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, die ein abschliessendes Bild betreffend die Arbeitsfähigkeit erlauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Bericht der behandelnden Psychiaterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2. Oktober 2020 (Urk. 12/64)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestand eine 70%ige Arbeitsunfähigkeit seit 27. Juni 2019 (S. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. 1.3). Im September 2019 sei das Antidepressivum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sertralin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wieder verschrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - nachdem das Medikament im Sommer 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20 (richtig: 2019)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Wunsch der Beschwerdeführerin langsam ausgeschlichen worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und es sei im Verlauf zu einer Teilremission der d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">epressiven Symptomatik gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2 Ziff. 2.1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Vor dem Hintergrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Teilremission ist die von der Ärztin attes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seit Juni 2019 ohne Unterbruch andauernde 70%ige Arbeitsunfähigkeit nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vollends</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachvollziehbar (vgl. auch Urk. 12/90/3). Gleiches gilt mit Bezug auf den Bericht der Psychiaterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Februar 2022 (Urk. 12/94), in welchem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einem Arbeitspensum von maximal 50 % ausgegangen und im Übrigen von einer psychisch stabilen Beschwerdeführerin und einer damit ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hergehenden Ausweitung der Beha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dlungsfrequenz berichtet wurde. Das 50 %-Pensum wurde dabei einzig mit dem pauschalen Hinweis auf ein deutlich über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">höhtes Risiko für eine psychische Dekompensation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie neuropsychologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Befunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bericht der Psychiatrischen Universitätsklinik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 30. September 2019 (Urk. 12/65)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> begründet. Die Psychiaterin setzte sich dabei insbesondere nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit den Befunden im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aktuellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neuropsychologischen Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">achten vom 10. Mai 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auseinander, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wo lediglich von einer leichten kognitiven Störung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und einer 90%igen Arbeitsfähigkeit in jeglicher Tätigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgegangen wurde (Urk. 12/77 S. 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusätzlich ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Erfahrungstatsache zu berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigen, dass behandelnde Ärzte und Ärztinnen mitunter im Hinblick auf ihre auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tragsrechtliche Vertrauensstellung in Zweifelsfällen eher zu Gunsten ihrer Patientinnen und Patienten aussagen (BGE 135 V 465 E. 4.5, 125 V 351 E. 3b/cc).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist der medizinische Sachverhalt in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesentlichen Teil ungeklärt, weshalb es weiterer Abklärungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in psychiatrischer Hinsicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bedarf. Entsprechend ist die Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom 3. Mai 2022 (Urk. 2) aufzuheben und die Sache an die Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegnerin zurückzuweisen, damit diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine ergänzende psychiatrische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärung veranlasse und über den Rentenanspruch der Beschwerdeführerin neu verfüge. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In diesem Zusammenhang ist die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daran zu erinnern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> allfälligen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychischen Erkrankung anhand eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strukturierten Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahrens abzuklären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ob und gegebenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">falls inwieweit sie sich auf die Arbeitsfähigkeit auswirkt (BGE 145 V 215). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In diesem Sinne ist die Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutzuheissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach ständiger Rechtsprechung gilt die Rückweisung der Sache an die Verwal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung zur neuen Verfügung als vollständiges Obsiegen (BGE 137 V 57). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Kosten des Verfahrens gemäss Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IVG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind ermessensweise auf Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">00.-- festzusetzen und entsprechend dem Ausgang des Verfahrens d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er unterliegenden Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin aufzuerlegen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Damit erweist sich das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Prozessführung (Urk. 1 S. 2) als gegenstandslos.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem Verfahrensausgang entsprechend ist die Beschwerdegegnerin zu verpflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten, de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Prozessentschädigung zu bezahlen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach § 34 Abs. 3 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">misst sich die Höhe der gerichtlich festzusetzenden Entschädigung nach der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deutung der Streit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siegens, jedoch ohne Rücksicht auf den Streitwert. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Rechtsvertreterin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">machte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Eingabe vom 25. August </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 (Urk. 14) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für das Einwand- und Beschwerdeverfahren entstandenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufwand von 11 Stun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den 30 Minuten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 18.10 Barauslagen (Urk. 15) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend. 4 Stunden und Barauslagen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12.70 entfielen dabei auf das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gerichtsverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nur dieser Aufwand ist mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorliegende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Entscheid abzugelten (vgl. Wilhelm, in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auflage, Zürich 2009, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 12). Beim gerichtsüblichen Stundenansatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">220.-- beläuft sich die Entschädigung dementsprechend auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">961.45 (inklusive Mehrwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuer).</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entsprechend erweist sich das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtsverbeiständung (Urk. 1 S. 2) als gegenstandslos.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span id="_Hlk117155436"></span><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die angefochtene Verfügung vom 3. Mai 2022 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kan</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">tons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen wird, damit diese, nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen, neu verfüge.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">7</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">00</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Rechnung und Einzahlungsschein werden </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">gestellt.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdegegnerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">schädigung von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">961.45</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Magdalena </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Schaer</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubSchleiffer Marais</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html></html>