<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">4A_98/2007 /biz </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Sentenza del 30 agosto 2007 </div> <div class="para">I Corte di diritto civile </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali Corboz, presidente, </div> <div class="para">cancelliera Gianinazzi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parti </div> <div class="para">A.A.________ e B.A.________, </div> <div class="para">ricorrenti, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">avv. C.________, </div> <div class="para">quale rappresentante della </div> <div class="para">Comunione ereditaria fu D.________, composta di: </div> <div class="para">E.________, </div> <div class="para">F.________, </div> <div class="para">B.A.________, </div> <div class="para">opponente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">sfratto, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la sentenza emanata </div> <div class="para">il 15 marzo 2007 dalla II Camera civile </div> <div class="para">del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ritenuto in fatto e considerando in diritto: </div> <div class="para">che A.A.________ e B.A.________ abitano a Giubiasco, in una casa appartenente alla Comunione ereditaria fu D.________; </div> <div class="para">che il 24 febbraio 2006 l'avv. C.________, in qualità di rappresentante ex <span class="artref">art. 602 cpv. 3 CC</span> della Comunione ereditaria fu D.________, ha notificato a A.A.________ e B.A.________ la disdetta del contratto di locazione per mancato pagamento delle pigioni, con effetto al 31 marzo 2006; </div> <div class="para">che, fallita la procedura di conciliazione, il 28 novembre 2006 il predetto rappresentante ha avviato una procedura di sfratto dinanzi alla Pretura del Distretto di Bellinzona; </div> <div class="para">che il 26 febbraio 2007 la Segretaria assessora della Pretura adita, constatata la validità della disdetta, ha decretato lo sfratto immediato dei coniugi A.________; </div> <div class="para">che l'appello da questi interposto contro la pronunzia di primo grado è stato respinto dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino con sentenza del 15 marzo 2007; </div> <div class="para">che il 2 aprile 2007 A.A.________ e B.A.________ sono insorti dinanzi al Tribunale federale; </div> <div class="para">che il Tribunale federale si pronuncia d'ufficio e con pieno potere d'esame sull'ammissibilità del rimedio esperito; </div> <div class="para">che giusta l'<span class="artref">art. 42 cpv. 1 LTF</span> l'allegato ricorsuale deve contenere, fra l'altro, i motivi all'origine del ricorso e le conclusioni auspicate; </div> <div class="para">che in concreto questi requisiti sono manifestamente disattesi; </div> <div class="para">che, infatti, nello scritto sottoposto all'esame del Tribunale federale A.A.________ e B.A.________ descrivono i conflitti familiari sorti dopo la morte di D.________ ed esprimono il loro sconforto per la situazione venutasi a creare, senza confrontarsi in alcun modo con le considerazioni esposte dai giudici della massima istanza ticinese nella sentenza emanata il 15 marzo 2007, che non viene peraltro nemmeno menzionata; </div> <div class="para">che, trattandosi di un ricorso manifestamente inammissibile, si può decidere di non entrare nel merito mediante la procedura semplificata dell'<span class="artref">art. 108 cpv. 1 lett. a OG</span>; </div> <div class="para">che le spese giudiziarie sono poste a carico della parte soccombente (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>), ovvero dei ricorrenti (<span class="artref">art. 66 cpv. 5 LTF</span>), in solido; </div> <div class="para">che all'opponente non spetta nessuna indennità per ripetibili della sede federale, non essendo essa nemmeno stata invitata a determinarsi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Per questi motivi, visto l'<span class="artref">art. 108 cpv. 1 LTF</span>, </div> <div class="para">il Presidente della I Corte di diritto civile pronuncia: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico dei ricorrenti, </div> <div class="para">in solido. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Comunicazione alle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para">Losanna, 30 agosto 2007 </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para">Il presidente: La cancelliera: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>