<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1934/2003 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1957145"> ATAS/747/2004 </a> du 28.09.2004 ( LPP ) </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2004/0007/ATAS_000747_2004_A_1934_2003.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>A/1934/2003 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/747/2004">ATAS/747/2004</a></p> <p>ORDONNANCE</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES<br/> ASSURANCES SOCIALES</p> <p align="center"><b>du 28 septembre 2004</b></p> <p align="center"><b>1<sup>ère</sup> Chambre</b><b></b></p> </td> </tr> </table> <p>En la cause</p> <p>Monsieur B__________, comparant par Me Jean-Pierre OBERSON demandeur</p> <h6>en l’Etude duquel il élit domicile</h6> <p>contre</p> <p><b>ENTREPRISE S__________ et Mme S__________, </b>défenderesse<b></b></p> <p>comparant par Maître Jacopo RIVARA en l’Etude duquel </p> <p>elles élisent domicile</p> <p>et</p> <h6><b>PAX, Fondation collective LPP</b>, domiciliée Aeschanplatz 13, appelée en</h6> <p>à Bâle cause</p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p><b>Attendu que</b> Monsieur B__________, représenté par Maître Jean-Pierre OBERSON, a déposé auprès du Tribunal de céans une demande visant à ce que l’entreprise S__________ soit condamnée à lui payer les sommes de 1'073 fr. 80 avec intérêt à 5% dès le 1<sup>er</sup> janvier 1997, de 1'096 fr. 15 avec intérêt à 5% dès le 1<sup>er</sup> janvier 1998, et de 1'754 fr. avec intérêt à 5% dès le 1<sup>er</sup> janvier 1999 ;</p> <p>Que ces sommes ont été retenues par l’entreprise sur le salaire du demandeur à titre de cotisations LPP ;</p> <p>Que selon l’entreprise, il appartient à la Fondation collective LPP la PAX de procéder au remboursement de ladite somme ;</p> <p><b>Attendu en droit</b> que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 LOJ a été modifiée et qu’un Tribunal cantonal des assurances sociales a été institué dès le 1<sup>er</sup> août 2003, statuant en instance unique notamment sur les contestations relatives à la prévoyance professionnelle opposant institutions de prévoyance, entreprises et ayants droits (art. 1 let. r et 56 V al. 1 let. b ch. 1 LOJ) ;</p> <p>Qu’en vertu de l’article 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA), l’autorité peut ordonner, d’office ou sur requête, l’appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d’être affectée par l’issue de la procédure ; que la décision leur devient dans ce cas opposable ;</p> <p>Qu’il se justifie dès lors d’appeler en cause la Fondation collective LPP la PAX ;</p> <p>Que celle-ci n’a pas encore pu faire valoir ses droits de partie de sorte qu’il convient de lui fixer un délai pour qu’elle se détermine ;</p> <p><b></b></p> <b><br clear="all"/> </b> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p align="center"><b>Statuant</b></p> <p align="center"><b>conformément à la disposition transitoire de l’article 162 LOJ</b></p> <p>Appelle en cause la Fondation collective LPP la PAX.</p> <p>Dit que les pièces du dossier sont à sa disposition pour consultation au greffe du Tribunal de céans.</p> <p>3. Lui fixe un délai au 15 octobre 2004 pour se déterminer.</p> <p>4. Dit que la procédure est gratuite.</p> <p>4. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de <b>10 jours</b></u> dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière :</p> <p>Marie-Louise QUELOZ<i></i></p> </td> <td width="189"> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p>Doris WANGELER</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le</p> </div> </div> </div> </div></body></html>