<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-12-13-5A_785-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_785/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 13 dicembre 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II Corte di diritto civile</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudici federali Herrmann, Presidente, </div> <div class="para">Marazzi, Schöbi, </div> <div class="para">Cancelliera Antonini. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Autorità regionale di protezione 15 sede di Bellinzona, piazza Grande 1, 6512 Giubiasco. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">curatela educativa, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la sentenza emanata il 27 settembre 2022 dal Presidente della Camera di protezione del </div> <div class="para">Tribunale d'appello del Cantone Ticino (9.2022.118). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ritenuto in fatto e considerando in diritto:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">In data 9 settembre 2021 A.________ ha chiesto all'Autorità regionale di protezione 15, sede di Bellinzona, di ripristinare la curatela educativa per l'esercizio dei diritti di visita tra l'ex marito B.________ e la loro figlia C.________ (nata nel 2007) e di nominare un curatore " che si occupi di accompagnare la minore in Italia e presenzi agli incontri padre-figlia ". </div> <div class="para">Mediante decisione 23 giugno 2022 l'autorità di protezione ha respinto tale istanza, indicando che la problematica, " di natura pratica ", non giustificava l'istituzione di una misura di protezione. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">A.________ ha impugnato tale decisione con reclamo 12 luglio 2022. Mediante ordinanza 15 luglio 2022, notificata per invio raccomandato, il Presidente della Camera di protezione del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha invitato A.________ a versare un anticipo per le presunte spese processuali di fr. 600.-- entro il 2 agosto 2022, con la comminatoria che, in caso di mancato pagamento nel termine impartito, il reclamo sarebbe stato dichiarato irricevibile (v. combinati art. 47 cpv. 1, 3 e 4 e art. 99 cpv. 4 della legge ticinese del 24 settembre 2013 sulla procedura amministrativa [LPAmm; RL/TI 165.100]; v. anche <span class="artref">art. 450f CC</span>). A.________ non ha versato il richiesto anticipo e con scritto 21 settembre 2022 ha spiegato di non aver potuto ritirare l'invio siccome costretta a letto per due settimane a causa di malattia (coronavirus). </div> <div class="para">Mediante sentenza 27 settembre 2022 il Presidente della Camera di protezione ha constatato che l'invio raccomandato non era stato ritirato durante il periodo di giacenza postale, ha ricordato che secondo l'art. 17 cpv. 4 lett. a LPAmm la notificazione va in tal caso considerata avvenuta il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso, ha spiegato che l'asserito (e comunque non dimostrato) impedimento della ricorrente non era stato fatto valere tempestivamente con una domanda di restituzione del termine e ha pertanto dichiarato il reclamo irricevibile per mancato versamento dell'anticipo nel termine impartito. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Con ricorso 12 ottobre 2022 A.________ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale, chiedendo di dichiarare ricevibile il suo reclamo 12 luglio 2022 affinché la sua richiesta di istituire una curatela educativa per l'esercizio dei diritti di visita tra padre e figlia possa proseguire. </div> <div class="para">Non sono state chieste determinazioni, ma è stato richiamato l'incarto cantonale. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.1.</b> Per quanto non già regolato dagli art. 450 segg. CC (v. anche <span class="artref">art. 314 cpv. 1 CC</span>), la procedura di reclamo contro le decisioni emanate dalle autorità ticinesi di protezione dei minori e degli adulti è retta dal diritto cantonale; se il diritto cantonale non dispone altrimenti, si applicano per analogia le disposizioni del CPC (v. <span class="artref">art. 450f CC</span>; v. anche Messaggio del Consiglio di Stato del Cantone Ticino n. 6611 del 7 marzo 2012 concernente la modifica della legge sull'organizzazione e la procedura in materia di tutele e curatele dell'8 marzo 1999, pag. 8). </div> <div class="para">Con un ricorso al Tribunale federale può essere fatta valere la violazione del diritto federale (<span class="artref">art. 95 lett. a LTF</span>), che include anche i diritti costituzionali. Salvo che per i casi citati all'<span class="artref">art. 95 LTF</span>, non può invece essere censurata la violazione del diritto cantonale; è per contro possibile prevalersi di un'applicazione arbitraria (<span class="artref">art. 9 Cost.</span>) o lesiva di altre norme della Costituzione federale di tale diritto. Il Tribunale federale, in applicazione dell'<span class="artref">art. 106 cpv. 2 LTF</span>, esamina la violazione di diritti costituzionali soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=29&amp;from_date=12.12.2022&amp;to_date=31.12.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-III-462%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page462">DTF 133 III 462</a> consid. 2.3). Ciò significa che, nei motivi del gravame, la parte ricorrente deve indicare in modo chiaro e dettagliato i diritti costituzionali ritenuti lesi e spiegare, con un'argomentazione puntuale e precisa attinente alla decisione impugnata, in cosa consista la pretesa violazione (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=29&amp;from_date=12.12.2022&amp;to_date=31.12.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-II-283%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page283">DTF 143 II 283</a> consid. 1.2.2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=29&amp;from_date=12.12.2022&amp;to_date=31.12.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-364%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page364">142 III 364</a> consid. 2.4; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=29&amp;from_date=12.12.2022&amp;to_date=31.12.2022&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">134 II 244</a> consid. 2.2). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.2.</b> Nel gravame all'esame la ricorrente si limita a ribadire di essere stata impossibilitata a ritirare l'invio raccomandato per ragioni di salute, allegando due certificati medici del 20 e 26 luglio 2022. </div> <div class="para">Tale generica censura non soddisfa le severe esigenze di motivazione dell'<span class="artref">art. 106 cpv. 2 LTF</span>: la ricorrente non si confronta minimamente con l'argomentazione dell'autorità inferiore fondata sugli art. 17 cpv. 4 lett. a e 47 cpv. 1, 3 e 4 LPAmm e non si prevale di un'applicazione incostituzionale del diritto procedurale cantonale. La produzione dei certificati medici dinanzi al Tribunale federale è peraltro inammissibile, dato che non si è giustificata per la prima volta a seguito dell'emanazione del giudizio impugnato (v. <span class="artref">art. 99 cpv. 1 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Da quanto precede discende che il ricorso va dichiarato inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie seguono la soccombenza e sono quindi poste a carico della ricorrente (<span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 400.-- sono poste a carico della ricorrente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alla ricorrente, all'Autorità regionale di protezione 15 sede di Bellinzona e al Presidente della Camera di protezione del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 13 dicembre 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Presidente: Herrmann </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Cancelliera: Antonini </div> </div></body></html>