{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2005-12-20", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-132-III-359_2005-12-20.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=2005&to_year=2005&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=8&highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-III-359%3Ade&number_of_ranks=281&azaclir=clir", "Checksum": "475555df312e0cd632e2ba0e6ba1bf35"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 132 III 359", "4C_178/2005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 20.12.2005 BGE 132 III 359 (4C_178/2005)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 20.12.2005 BGE 132 III 359 (4C_178/2005)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 20.12.2005 BGE 132 III 359 (4C_178/2005)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Zivilabteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 394 ff. OR; Arztvertrag; Sterilisationsfehler; Haftung f\u00fcr die Unterhaltskosten des (ungeplanten) Kindes der Patientin. Stand der Lehre zum Vorliegen eines Schadens aufgrund der Belastung der Eltern mit den Unterhaltskosten des Kindes nach fehlgeschlagener Sterilisation (E. 3.3). Vorliegen einer unfreiwilligen Verm\u00f6gensverminderung (E. 4.1). Unbegr\u00fcndetheit der gegen die Ersatzf\u00e4higkeit der Unterhaltskosten vorgebrachten Argumente (E. 4.2-4.8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 394 ss CO; contrat de soins m\u00e9dicaux; st\u00e9rilisation omise; responsabilit\u00e9 pour les frais d'entretien de l'enfant (non planifi\u00e9) de la patiente. Etat de la doctrine quant \u00e0 l'existence d'un dommage du fait que les parents doivent assumer les frais d'entretien de l'enfant \u00e0 la suite d'une st\u00e9rilisation omise (consid. 3.3). Diminution involontaire de la fortune (consid. 4.1). R\u00e9futation des arguments avanc\u00e9s par ceux qui contestent le droit au remboursement des frais d'entretien (consid. 4.2-4.8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 394 segg. CO; contratto medico; errore di sterilizzazione; responsabilit\u00e0 per le spese di mantenimento del figlio (non pianificato) della paziente. Presentazione della dottrina che ammette l'esistenza di un danno in considerazione dell'onere cagionato ai genitori dai costi di mantenimento di un bambino nato dopo una sterilizzazione non riuscita (consid. 3.3). Esistenza di una diminuzione involontaria del patrimonio (consid. 4.1). Gli argomenti addotti per negare la possibilit\u00e0 di rimborsare i costi mantenimento sono infondati (consid. 4.2-4.8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 05:32:20", "Checksum": "f6b7d4751747c5781a7a260568e81c64"}