<h2>SubmittedText<h2><p>1. Il Consiglio federale è disposto a escludere qualsiasi forma di sponsorizzazione dell'esercito da parte di imprese d'armamento?</p><p>2. Il DDPS finanzia direttamente la sponsorizzazione pagando costi elevati, per esempio per la manutenzione degli F/A-18?</p><p>3. Il fatto che fornitori del DDPS "ingrassino" società militari è positivo per la reputazione dell'esercito agli occhi della popolazione?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Come illustrato durante l'ora delle domande del 14 dicembre 2020 (domanda 20.6101), nel 2019 la Revisione interna del DDPS è stata incaricata dal Dipartimento di condurre un esame approfondito sul tema "sponsorizzazione nel DDPS". Il DDPS ha attuato le raccomandazioni del relativo rapporto, emanando il 1° gennaio 2021 la "Direttiva sulla sponsorizzazione nel DDPS". Essa si applica a tutte le attività di sponsorizzazione nell'intero Dipartimento e intende garantire una concezione comune e un'elevata sensibilità nella gestione delle sponsorizzazioni. Inoltre, conformemente al principio della trasparenza, in futuro le prestazioni di sponsorizzazione a favore del DDPS saranno pubblicate.</p><p>1. Il Consiglio federale ritiene che le attività di sponsorizzazione debbano essere disciplinate sulla base di principi chiaramente definiti e di una costante sensibilizzazione dei collaboratori e dei partner e non attraverso divieti o esclusioni.</p><p>2. Il prezzo delle prestazioni di servizio a beneficio del DDPS è determinato sulla base della prestazione da fornire. I mandati vengono assegnati dal DDPS a condizioni economiche.</p><p>3. Conformemente alla Direttiva sulla sponsorizzazione nel DDPS, le prestazioni di sponsorizzazione vanno rifiutate se sussistono conflitti d'interesse o se potrebbero comportare danni alla reputazione del DDPS o della Confederazione.</p>  Risposta del Consiglio federale.