{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-05-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_RE-2019-0002_2019-05-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177601&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=10&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a36cb8ed2b9d2b8d3264ec4d8c6e4f01"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["RE.2019.0002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.05.2019 RE.2019.0002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes DGMR, Municipalit\u00e9 de Jorat-Menthue, le Juge instructeur (FK) du recours au fond, C.________, D.________ | Conflit de voisinage entre les \u00e9poux A. et B., d'une part, et les \u00e9poux C. et D. d'autre part, propri\u00e9taires de parcelles contigu\u00ebs. Les \u00e9poux A. et B., las que les \u00e9poux C. et D. empi\u00e8tent sur leur propri\u00e9t\u00e9 avec leurs v\u00e9hicules, ont mis \u00e0 l'enqu\u00eate une palissade \u00e0 \u00e9riger en limite de propri\u00e9t\u00e9. Dans l'attente de l'issue de cette proc\u00e9dure, ils ont pos\u00e9 des bacs contenant des thuyas \u00e0 l'endroit o\u00f9 la palissade devrait \u00eatre construite une fois autoris\u00e9e. Les \u00e9poux C. et D. ont demand\u00e9 \u00e0 la municipalit\u00e9 d'ordonner l'enl\u00e8vement imm\u00e9diat de ces thuyas qui limitaient la visibilit\u00e9 au d\u00e9bouch\u00e9 de leur propri\u00e9t\u00e9 sur la route cantonale. La municipalit\u00e9 a refus\u00e9 d'ordonner l'enl\u00e8vement au motif que la question de la visibilit\u00e9 serait examin\u00e9e dans le cadre de la mise \u00e0 l'enqu\u00eate de la palissade fixe. Les \u00e9poux C. et D. ont recouru contre cette d\u00e9cision et requis, par mesures provisionnelles d\u00e9j\u00e0, l'enl\u00e8vement des thuyas. Le juge instructeur du recours au fond a ordonn\u00e9 l'enl\u00e8vement des bacs \u00e0 v\u00e9g\u00e9taux par d\u00e9cision de mesures provisionnelles. Les \u00e9poux A. et B. ont interjet\u00e9 un recours incident.\rLe recours a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9. Le juge instructeur du recours au fond avait proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats et consid\u00e9r\u00e9, d'une mani\u00e8re qui ne pr\u00eate pas le flanc \u00e0 la critique, que l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 au d\u00e9bouch\u00e9 d'une route cantonale l'emportait sur le droit des propri\u00e9taires \u00e0 am\u00e9nager leur bien-fonds. Certes, les conclusions prises en mesures provisionnelles \u00e9taient les m\u00eames que celles prises au fond, mais la d\u00e9cision de mesures provisionnelles restait en l'esp\u00e8ce susceptible de modification au terme d'une instruction compl\u00e8te \u00e0 venir, les bacs \u00e0 v\u00e9g\u00e9taux litigieux \u00e9tant mobiles et con\u00e7us pour \u00eatre d\u00e9plac\u00e9s dans un sens ou dans l'autre."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:44:39", "Checksum": "9edb4f272951feb7cebfce0cfd75a483"}