<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_878/2010 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 16 décembre 2010 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Hohl, Présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">X.________ SA, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Y.________ SA, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">faillite, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Ire Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 20 octobre 2010. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué a été notifié à la recourante le 30 octobre 2010; </div> <div class="para">que le délai de 30 jours de l'<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span> est donc arrivé à échéance le lundi 29 novembre 2010; </div> <div class="para">que posté le mardi 30 novembre 2010 seulement à l'adresse du Tribunal fédéral, le recours est tardif et doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>); </div> <div class="para">que même s'il avait été déposé en temps utile, il aurait de toute façon été déclaré irrecevable faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; </div> <div class="para">qu'en outre, l'octroi à la recourante, comme elle le demande, d'un délai supplémentaire pour prouver "des règlements de factures ouverts" serait exclu, car les faits, preuves ou conclusions nouvelles sont irrecevables devant le Tribunal fédéral (<span class="artref">art. 99 LTF</span>); </div> <div class="para">que les frais du présent arrêt doivent être mis à la charge de la recourante (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, la Présidente prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Ire Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, ainsi qu'à l'Office cantonal des faillites, aux Offices du registre foncier de l'arrondissement du Littoral et du Val-de-Travers et de l'arrondissement des Montagnes et du Val-de-Ruz, et au Registre du commerce. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 16 décembre 2010 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">La Présidente: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Hohl Fellay </div> </div></body></html>