<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-03-26-5A_892-2024.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_892/2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Verfügung vom 26. März 2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II. zivilrechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Bovey, Präsident, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Möckli. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">Beschwerdeführerin, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Familiengericht Baden, </div> <div class="para">Mellingerstrasse 2a, 5400 Baden. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Akteneinsicht (Schlussbericht mit Rechnung), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz, vom 13. November 2024 (XBE.2024.48). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Nach Einsicht</b> </div> <div class="para">in den Entscheid vom 24. Juni 2024, mit welchem das Familiengericht Baden zufolge Versterbens der Erblasserin, welche unter einer Vertretungsbeistandschaft mit Vermögensverwaltung gestanden hatte, den Schlussbericht mit Schlussrechnung der Beiständin genehmigte, </div> <div class="para">in den Entscheid des Familiengerichts Baden vom 8. Juli 2024, mit welchem das Gesuch um Akteneinsicht der Beschwerdeführerin (Nichte der Erblasserin) abgewiesen wurde, </div> <div class="para">in den die hiergegen erhobene Beschwerde abweisenden Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 13. November 2024, </div> <div class="para">in die Beschwerde in Zivilsachen vom 23. Dezember 2024, mit welcher die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheides und die Gutheissung der beantragten Akteneinsicht verlangt wurde, </div> <div class="para">in das ebenfalls am 23. Dezember 2024 gestellte Gesuch um Sistierung der Beschwerde, welches die Beschwerdeführerin damit begründete, dass sie auf eine Verfügung warte, welche das Beschwerdeverfahren obsolet machen könnte, </div> <div class="para">in die Eingabe vom 20. Februar 2025, mit welcher die Beschwerdeführerin auf bundesgerichtliche Aufforderung hin innert der verlängerten Frist das Gesuch um Sistierung näher substanziierte, </div> <div class="para">in das Schreiben des Obergerichts vom 5. März 2025, mit welchem auf eine Stellungnahme zum Sistierungsgesuch verzichtet wurde, </div> <div class="para">in die Stellungnahme des Familiengerichts Baden vom 18. März 2025 zum Gesuch um Sistierung, mit welcher auf Anträge verzichtet wurde, </div> <div class="para">in die Rückzugserklärung der Beschwerdeführerin vom 24. März 2025, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>in Erwägung,</b> </div> <div class="para">dass das Beschwerdeverfahren 5A_892/2024 zufolge Beschwerderückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist (<span class="artref">Art. 32 Abs. 2 BGG</span>), </div> <div class="para">dass die bislang angefallenen Gerichtskosten - auch für den Schriftenwechsel zum Sistierungsgesuch und die an sich schon redigierte und unterschriftsbereite Sistierungsverfügung, welche nunmehr aber gegenstandslos ist - der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (<span class="artref">Art 66 Abs. 1 BGG</span>), </div> <div class="para">dass auf der Gegenseite ein Gericht steht und deshalb der diesem bisher entstandene Aufwand grundsätzlich nicht entschädigungspflichtig ist (<span class="artref">Art. 68 Abs. 3 BGG</span>), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>verfügt der Präsident:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Das Beschwerdeverfahren 5A_892/2024 wird zufolge Rückzuges abgeschrieben. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, dem Familiengericht Baden und dem Obergericht des Kantons Aargau, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz, mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 26. März 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Präsident: Bovey </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Gerichtsschreiber: Möckli </div> </div></body></html>