{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-06-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2013-0109_2015-06-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171600&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "23e17c6771e9b3562d37b4a875236af3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2013.0109"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.06.2015 FI.2013.0109"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________, B. X.________ Y.________ /Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Recours form\u00e9 par un couple de contribuables contre la d\u00e9cision sur r\u00e9clamation de l'ACI confirmant une pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision de rappel d'imp\u00f4ts en mati\u00e8re d'IFD pour les p\u00e9riodes fiscales 2001-2002 et 2003 ainsi que les amendes prononc\u00e9es dans ce cadre (les int\u00e9ress\u00e9s ayant pour le reste \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s par le canton de Gen\u00e8ve en mati\u00e8re d'ICC). Il s'impose de constater que les recourants ne sont pas parvenus \u00e0 \u00e9tablir que la marge b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9gag\u00e9e par l'\u00e9poux dans le cadre de l'exercice d'une activit\u00e9 ind\u00e9pendante (non d\u00e9clar\u00e9e) \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 celle admise par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e; en particulier, les d\u00e9clarations de l'int\u00e9ress\u00e9 dans le cadre de la proc\u00e9dure p\u00e9nale dont il a fait l'objet, auxquelles les recourants se r\u00e9f\u00e8rent, manquent singuli\u00e8rement de constance et de clart\u00e9, et les attestations de tiers produites \u00e0 l'appui de leur recours n'apparaissent pas probantes - \u00e0 tout le moins ne permettent-elles pas d'\u00e9tablir les charges invoqu\u00e9es. Pour le reste et compte tenu des circonstances, la qualification de la faute comme faute moyenne et la fixation de la quotit\u00e9 de l'amende \u00e0 une fois le montant de l'imp\u00f4t soustrait ne pr\u00eatent pas le flanc \u00e0 la critique. Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision sur r\u00e9clamation attaqu\u00e9e.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral irrecevable par arr\u00eat du 31 mars 2016 (ATF 2C_273/2016)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:37:24", "Checksum": "d13dbf90850753da7bd21fdd0d466132"}