{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-99-II-159_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=23&from_date=&to_date=&from_year=1973&to_year=1973&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=224&highlight_docid=atf%3A%2F%2F99-II-159%3Ade&number_of_ranks=359&azaclir=clir", "Checksum": "5992ab4bb1332fcd0e1b9451d71a240b"}, "Num": ["BGE 99 II 159"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 99 II 159"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 99 II 159"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 99 II 159"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>\u00d6ffentliche Beurkundung, Stellvertretung. 1. Art. 68 Abs. 1 lit. a OG. Zul\u00e4ssigkeit der Nichtigkeitsbeschwerde (Erw. 1). 2. Art. 32 ff. und 216 Abs. 2 OR. Das kantonale Recht darf die G\u00fcltigkeit eines formbed\u00fcrftigen Vertrages nicht von der Beurkundung einer Tatsache abh\u00e4ngig machen, die von Bundesrechts wegen keiner besonderen Form bedarf (Erw. 2 und 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Forme authentique, repr\u00e9sentation. 1. Art. 68 al. 1 litt. a OJ. Recevabilit\u00e9 du recours en nullit\u00e9 (consid. 1). 2. Art. 32 ss. et 216 al. 2 CO. Le droit cantonal ne peut faire d\u00e9pendre la validit\u00e9 d'un contrat soumis \u00e0 une exigence de forme de la consignation en la forme authentique d'un fait pour lequel le droit f\u00e9d\u00e9ral n'exige aucune forme particuli\u00e8re (consid. 2 et 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Atto pubblico, reppuesentanza. 1. Art. 68 cpv. 1 lett. a OG. Ammissibilit\u00e0 del ricorso per nullit\u00e0 (consid. 1). 2. Art. 32 seg. e 216 cpv. 2 CO. Il diritto cantonale non pu\u00f2 far dipendere la validit\u00e0 di un contratto, che deve essere steso in atto pubblico, dalla documentazione nella stessa forma anche di un negozio giuridico relativo per la cui validit\u00e0 il diritto federale non esige una forma particolare (consid. 1 e 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 22:04:29", "Checksum": "fd4af33f6cafc7a37f66aadb310739c4"}