{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2010-11-15", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-136-III-545_2010-11-15.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=&to_date=&from_year=2010&to_year=2010&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=37&highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-III-545%3Ade&number_of_ranks=254&azaclir=clir", "Checksum": "31154a8458315f17499eaf4e631fd43e"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 136 III 545", "4A_438/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 15.11.2010 BGE 136 III 545 (4A_438/2010)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 15.11.2010 BGE 136 III 545 (4A_438/2010)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 15.11.2010 BGE 136 III 545 (4A_438/2010)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 139 OR; analoge Anwendung auf Verwirkungsfristen; Anwendung trotz fehlendem R\u00fcckweisungsentscheid; Anwendung bei irrt\u00fcmlicher Parteibezeichnung. Best\u00e4tigung der Praxis, wonach die ratio legis von Art. 139 OR nach einer analogen Anwendung dieser Bestimmung auf Verwirkungsfristen des Bundeszivilrechts ruft (E. 3.1). Anwendung von Art. 139 OR, obwohl kein R\u00fcckweisungsentscheid im Sinne dieser Norm ergangen war, weil die fehlerhafte Prozesseinleitung erst in einem sp\u00e4teren Prozessstadium bekannt wurde (E. 3.2). Art. 139 OR ist im Hinblick auf die Wahrung von Verwirkungsfristen anwendbar, wenn bei der fehlerhaften Klageeinleitung versehentlich eine falsche Parteibezeichnung verwendet bzw. eine nicht aktiv- oder nicht passivlegitimierte Person aufgef\u00fchrt wird und dieses Versehen f\u00fcr den Schuldner erkennbar ist (E. 3.4.1)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 139 CO; application par analogie aux d\u00e9lais de p\u00e9remption; application nonobstant l'absence d'une d\u00e9cision de rejet; application en cas de d\u00e9signation erron\u00e9e d'une partie. Confirmation de la jurisprudence selon laquelle le but de l'art. 139 CO commande que cette disposition soit appliqu\u00e9e par analogie aux d\u00e9lais de p\u00e9remption pr\u00e9vus par le droit civil f\u00e9d\u00e9ral (consid. 3.1). Application de l'art. 139 CO bien qu'aucune d\u00e9cision de rejet, aux termes de cette r\u00e8gle, ne soit intervenue, parce que le vice dans l'introduction de la cause n'a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert qu'\u00e0 un stade ult\u00e9rieur du proc\u00e8s (consid. 3.2). L'art. 139 CO s'applique \u00e0 la sauvegarde du d\u00e9lai de p\u00e9remption lorsqu'une partie est d\u00e9sign\u00e9e de mani\u00e8re incorrecte ou qu'une personne d\u00e9pourvue de la qualit\u00e9 pour agir ou pour d\u00e9fendre est d\u00e9sign\u00e9e, et que cette erreur est reconnaissable par le d\u00e9biteur (consid. 3.4.1)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 139 CO; applicazione per analogia ai termini di perenzione; applicazione nonostante l'assenza di una decisione di rigetto; applicazione nel caso di una designazione errata delle parti. Conferma della giurisprudenza secondo cui la ratio legis dell'art. 139 CO richiede un'applicazione per analogia di questa disposizione ai termini di perenzione del diritto civile federale (consid. 3.1). Applicazione dell'art. 139 CO, sebbene non sia stata emanata alcuna decisione di rigetto nel senso di questa norma, perch\u00e9 l'errata introduzione della causa \u00e8 unicamente stata scoperta in uno stadio ulteriore del processo (consid. 3.2). L'art. 139 CO \u00e8 applicabile alla salvaguardia dei termini di perenzione, se per svista \u00e8 stata utilizzata una designazione errata della parte risp. \u00e8 stata indicata una persona priva della legittimazione attiva o passiva e tale errore era riconoscibile dal debitore (consid. 3.4.1)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:52:07", "Checksum": "8f3888fd5a51d5581a590e4abfc2739c"}