{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-01-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2017-0386_2018-01-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175458&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c99615fbb0c1bf85603df9408fb328fc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2017.0386"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.01.2018 PE.2017.0386"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours d'un ressortissant s\u00e9n\u00e9galais contre le refus du SPOP de lui d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour pour activit\u00e9 lucrative, respectivement une nouvelle autorisation de s\u00e9jour temporaire pour \u00e9tudes. Assist\u00e9 par un avocat, le recourant ne se plaint que du refus d'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour pour \u00e9tudes, excluant l'autorisation de s\u00e9jour pour activit\u00e9 lucrative de l'objet du recours (c. 2). Arriv\u00e9 en Suisse en 2005, l'int\u00e9ress\u00e9 a entrepris des \u00e9tudes \u00e0 l'EPFL puis \u00e0 l'EIAF sans obtenir de dipl\u00f4me. Il a ensuite d\u00e9but\u00e9 un nouveau cursus aupr\u00e8s de la HEIG-VD. La dur\u00e9e maximale de l'autorisation de s\u00e9jour \u00e0 des fins de formation de huit ans est manifestement d\u00e9pass\u00e9e. Le fait que la HEIG-VD ait accept\u00e9 le recourant ne lie pas les autorit\u00e9s administratives. De plus, l'art. 27 LEtr est une disposition potestative qui ne donne droit \u00e0 aucun permis (c. 3). Pour le surplus, la libert\u00e9 \u00e9conomique du recourant n'est pas entrav\u00e9e puisqu'il a eu sa chance en Suisse tant aupr\u00e8s de l'EPFL que de l'EIAF sur une dur\u00e9e plus \u00e9tendue que celle autoris\u00e9e par l'OASA (c. 4). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:14:28", "Checksum": "b72f39183ca3bc9eb6253db649a45b16"}