{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2008-04-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_KV-2006-00080_2008-04-29.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AQTZN", "Checksum": "1d745ebd262532e29a49f1ad1970b4b7"}, "Num": ["KV.2006.00080"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 29.04.2008 KV.2006.00080"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 29.04.2008 KV.2006.00080"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 29.04.2008 KV.2006.00080"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "UNGEN\u00dcGENDE WAHRNEHMUNG DER BERATUNGSPFLICHT BETREFFEND DOPPELVERSICHERUNG F\u00dcR UNFALLRISIKO KOMMT FALSCHER AUSKUNFT GLEICH"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 01:07:08", "Checksum": "ffb1d6fcd505156debe0651a7c27f405"}