{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-151-III-45_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-III-45%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "0f19302f757727ef46d80155126f6712"}, "Scrapedate": "2025-08-05", "Num": ["BGE 151 III 45"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 2025 BGE 151 III 45"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 2025 BGE 151 III 45"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 2025 BGE 151 III 45"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 51 Abs. 4 BGG; Streitwert bei Rechts\u00f6ffnung f\u00fcr Unterhaltsbeitr\u00e4ge; keine Kapitalisierung. K\u00fcnftige Unterhaltsbeitr\u00e4ge sind noch nicht f\u00e4llig und k\u00f6nnen daher vom Rechts\u00f6ffnungsbegehren nicht erfasst werden. Entsprechend steht im Rechts\u00f6ffnungsverfahren nur der Betrag f\u00fcr verfallene Unterhaltsbeitr\u00e4ge im Streit. Der Streitwert entspricht diesem Betrag, soweit er vor der Vorinstanz streitig war; eine Kapitalisierung gem\u00e4ss Art. 51 Abs. 4 BGG greift nicht (E. 1.2). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 84 SchKG; Kognition des Rechts\u00f6ffnungsgerichts bei einer resolutiv bedingten Zahlungsverpflichtung. Ist der Inhalt der aufl\u00f6senden Bedingung (hier der Fortbestand der Unterhaltspflicht) ungewiss und l\u00e4sst er sich nicht mit Sicherheit ermitteln, ist die Rechts\u00f6ffnung zu verweigern; das Rechts\u00f6ffnungsgericht darf den unbestimmten Rechts\u00f6ffnungstitel nicht selbst auslegen (E. 3.4-3.8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 51 al. 4 LTF; valeur litigieuse en cas de mainlev\u00e9e pour des contributions d'entretien; pas de capitalisation. Les contributions d'entretien futures ne sont pas encore exigibles et ne peuvent donc pas faire l'objet d'une requ\u00eate de mainlev\u00e9e. Par cons\u00e9quent, seul le montant des contributions d'entretien \u00e9chues est en cause dans la proc\u00e9dure de mainlev\u00e9e. La valeur litigieuse correspond \u00e0 ce montant, dans la mesure o\u00f9 il \u00e9tait litigieux devant l'instance pr\u00e9c\u00e9dente; une capitalisation selon l'art. 51 al. 4 LTF n'est pas applicable (consid. 1.2). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 84 LP; cognition du tribunal de la mainlev\u00e9e en cas d'obligation de paiement soumise \u00e0 une condition r\u00e9solutoire. Si le contenu de la condition r\u00e9solutoire (en l'occurrence le maintien de l'obligation d'entretien) est incertain et ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la mainlev\u00e9e doit \u00eatre refus\u00e9e; le tribunal de la mainlev\u00e9e ne peut pas interpr\u00e9ter lui-m\u00eame le titre de mainlev\u00e9e impr\u00e9cis (consid. 3.4-3.8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 51 cpv. 4 LTF; valore litigioso in materia di rigetto dell'opposizione per contributi di mantenimento; nessuna capitalizzazione. Contributi di mantenimento futuri non sono ancora esigibili e non possono quindi essere inclusi nella domanda di rigetto dell'opposizione. Di conseguenza nella procedura di rigetto dell'opposizione \u00e8 unicamente litigioso l'ammontare dei contributi di mantenimento scaduti. Il valore di lite corrisponde a questo importo, nella misura in cui era controverso innanzi all'autorit\u00e0 inferiore; una capitalizzazione secondo l'art. 51 cpv. 4 LTF non ha luogo (consid. 1.2). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 84 LEF; cognizione del tribunale del rigetto dell'opposizione nel caso di un obbligo di pagamento sottoposto a una condizione risolutiva. Se il contenuto della condizione risolutiva (in concreto la perpetuazione dell'obbligo di mantenimento) \u00e8 incerto e non pu\u00f2 essere determinato con sicurezza, il rigetto dell'opposizione va rifiutato; il tribunale del rigetto dell'opposizione non pu\u00f2 interpretare il titolo di rigetto dell'opposizione indeterminato (consid. 3.4-3.8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2558", "Zeit UTC": "05.08.2025 01:21:59", "Checksum": "671f64239c5102ca131403fd69153459"}