{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-01-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0168_2019-01-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177203&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1272bd114eadc3e637dabdc65fcbfe79"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0168"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.01.2019 AC.2016.0168"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Lucens, C.________, D.________, E.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine, F.________ | Admission des recours contre des permis de construire relatifs \u00e0 une zone de village \u00e0 cause du non-respect, respectivement de la non prise en compte: de la limitation du nombre de niveaux pr\u00e9vu dans le RPGA, le dernier niveau ne pouvant pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme faisant partie des combles, m\u00eame si les autres limitations du gabarit (p.ex. hauteur \u00e0 la corniche) ont \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es (c. 7); des prescriptions du RPGA sur les ouvertures en toiture par des trop\u00e9ziennes ou balcons baignoires, le RPGA pr\u00e9voyant de mani\u00e8re exhaustive uniquement des lucarnes positives ou des fen\u00eatres rampantes de moindres dimensions (c. 8); de l'ISOS (avec un objectif de sauvegarde de la substance) et de l'ICOMOS, du RLPNMS, respectivement des r\u00e8glements communaux par rapport \u00e0 des arbres (prot\u00e9g\u00e9s) et \u00e0 la protection des milieux naturels, la Municipalit\u00e9 ayant argu\u00e9 qu'elle statuerait plus tard sur l'abattage des arbres, qui se trouvent o\u00f9 les constructions sont pr\u00e9vues, et que le SIPAL, qui s'\u00e9tait prononc\u00e9 dans la synth\u00e8se CAMAC, avait tard\u00e9 pour invoquer lesdits \u00e9l\u00e9ments et rendre son pr\u00e9avis n\u00e9gatif (c. 10). Autres questions trait\u00e9es: qualit\u00e9 pour recourir d'un propri\u00e9taire de parcelles dont certaines sont \u00e0 plus de 100 m du projet (c. 1); n\u00e9cessit\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9tude d'impact sous forme de plan de quartier pour un projet qui pr\u00e9voit \u00e0 terme la construction de 144 logements en tout (c. 4); projets sans avant-toits (c. 6); nombre de places de stationnement lors d'un renvoi \u00e0 la norme VSS SN 640 281 (c. 9a) et rampe d'acc\u00e8s \u00e0 un garage souterrain \u00e0 1 m de la limite de la parcelle (c. 9d)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:43:16", "Checksum": "74d25823f3fed5abc4be605b6570ae8e"}