{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "29.04.2020", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00600_29-04-2020.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220161&W10_KEY=4478002&nTrefferzeile=81&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "64d32c80c8e9cd08347eb54a0e24f691"}, "Num": [" VB.2019.00600"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20..2.29.0 VB.2019.00600"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20..2.29.0 VB.2019.00600"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20..2.29.0 VB.2019.00600"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA/Niederlassungsbewilligung | [Nichtverl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA eines von seiner italienischen Ehefrau getrenntlebenden Drittstaatsangeh\u00f6rigen wegen Sozialhilfeabh\u00e4ngigkeit.] Angesichts des langdauernden Getrenntlebens entf\u00e4llt der aus der Ehe zu einer EU/EFTA-Staatsangh\u00f6rigen abgeleitete Aufenthaltsanspruch gest\u00fctzt auf das FZA, was unbestritten ist. Der Beschwerdef\u00fchrer kann aufgrund fehlender Integration keinen nachehelichen Aufenthaltsanspruch aus Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG geltend machen (E. 4.3). Ein Aufenthaltsanspruch gest\u00fctzt auf Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG in Verbindung mit Art. 8 EMRK aufgrund der Beziehung zu seiner knapp 16-j\u00e4hrigen Tochter scheitert daran, dass dem Beschwerdef\u00fchrer angesichts der fehlenden wirtschaftlichen Integration kein tadelloses Verhalten attestiert werden kann. Der Beschwerdef\u00fchrer ging seit seiner Einreise 2006 keiner Erwerbst\u00e4tigkeit auf dem ersten Arbeitsmarkt nach und bezog Sozialhilfe, womit der Widerrufsgrund gem\u00e4ss Art. 62 Abs. 1 lit. e AIG erf\u00fcllt ist und einer Verl\u00e4ngerung gest\u00fctzt auf Art. 43 AIG entgegensteht. Die Nichtverl\u00e4ngerung erweist sich \u00fcberdies auch unter Beachtung seiner Methadonabh\u00e4ngigkeit als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig und die R\u00fcckkehr in sein Heimatland als zumutbar (E. 4.5). Gutheissung UP/URB (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:49:13", "Checksum": "67c5d298cfba8d79099d992d821a48a2"}