<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <table border="0"> <tr> <td> <img height="68" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2015-08-24-12T_4-2015.1&amp;type=gif" width="95"/> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> <tr> <td> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>12T_4/2015 </b> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> <td> <div class="para"> </div> </td> </tr> </table> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Décision du 24 août 2015</b> </div> <div class="para">Commission administrative </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">MM. et Mme les Juges fédéraux Kolly, Président, </div> <div class="para">Meyer et Jacquemoud-Rossari. </div> <div class="para">M. le Secrétaire général Tschümperlin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">dénonciateur, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Tribunal administratif fédéral, Commission administrative, case postale, 9023 St-Gall, autorité dénoncée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Dénonciation à l'autorité de surveillance (LTF) ; déni de justice. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Par arrêt du 23 juillet 2015, le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable le recours interjeté par A.________ concernant la question d'un déni de justice en matière d'établissement d'un document de voyage et a transmis le recours du 12 juillet 2015 au Tribunal cantonal vaudois (Cour de droit administratif et public) comme autorité compétente en lui laissant le soin d'y donner la suite qu'il jugera utile (cause C-4320/2015). Le 28 juillet 2015, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a imparti au recourant un délai au 27 août 2015 pour effectuer un dépôt de 600 francs comme avance de frais (cause PE.2015.0274). </div> <div class="para">Par mémoire du 4 août 2015, adressé à l'autorité de surveillance du Tribunal administratif fédéral, A.________ se plaint d'un déni de justice et d'une irrégularité dans l'application du droit fédéral et du droit international. Il conteste la transmission de son recours au Tribunal cantonal, demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal administratif fédéral du 23 juillet 2015 et que l'instruction de sa cause soit confiée à un autre juge du Tribunal administratif fédéral. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La présente procédure concerne une plainte à l'autorité de surveillance au sens des <span class="artref">art. 1 al. 2 LTF</span> et 3 let. f RSTF (RS 173.110.132) en relation avec l'<span class="artref">art. 71 al. 1 PA</span>. Dans ce cadre, le Tribunal fédéral n'exerce pas de surveillance sur la jurisprudence (<span class="artref">art. 2 al. 2 RSTF</span>). Le Tribunal administratif fédéral a pris sa décision finale par arrêt d'irrecevabilité le 23 juillet 2015. Dès lors, il n' y a manifestement pas de déni de justice formel, c'est-à-dire un refus exprès ou tacite de prendre une décision. Il ressort du dossier que le Tribunal cantonal a, entretemps, commencé l'instruction de la cause. Cette autorité n'est pas soumise à la surveillance administrative du Tribunal fédéral. La dénonciation à l'autorité de surveillance au sens de l'<span class="artref">art. 1 al. 2 LTF</span> en relation avec l'<span class="artref">art. 71 al. 1 PA</span> ne peut remplacer un recours qui n'existe pas. Pour ces motifs, il y a lieu de ne pas entrer en matière sur la dénonciation. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral décide :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">L'autorité de surveillance ne donne pas suite à la dénonciation. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">La présente décision est communiquée au Tribunal administratif fédéral et en copie au dénonciateur. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 24 août 2015 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Commission administrative </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le Président : Le Secrétaire général : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Kolly Tschümperlin </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>