{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "06.02.2002", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2001-00379_06-02-2002.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106512&W10_KEY=4467147&nTrefferzeile=17&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "01c704320d4fef2a69801a214eabdfae"}, "Num": [" VB.2001.00379"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02..2.06.0 VB.2001.00379"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02..2.06.0 VB.2001.00379"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02..2.06.0 VB.2001.00379"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausschluss aus der Jagdberechtigung | Einem durch Strafbefehl wegen Beg\u00fcnstigung durch Verschweigen eines Jagdvergehens mit sieben Tagen Gef\u00e4ngnis bedingt bestraften Jagdaufseher ist der Jagdpass ohne Rechtsverletzung f\u00fcr drei Jahre entzogen worden. Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts gegeben; Anwendbarkeit kantonalen Rechts; kein weiterer Schriftenwechsel (E. 1). Gr\u00fcnde f\u00fcr ein Abweichen der Verwaltungsbeh\u00f6rden vom rechtskr\u00e4ftigen Strafbefehl der Bezirksanwaltschaft sind nicht gegeben; zum Vergehen des Beschwerdef\u00fchrers in jagdlicher Hinsicht; keine Selbstbeg\u00fcnstigung bzw. entschuldbare Beg\u00fcnstigung wegen naher Beziehung zum Beg\u00fcnstigten (E. 2). Der Entzug des Jagdpasses f\u00fcr drei Jahre erweist sich als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 3). Keine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften (E. 4). Die geringf\u00fcgige \u00c4nderung der erstinstanzlichen Verf\u00fcgung durch den Rekursentscheid stellt den Beschwerdef\u00fchrer kaum besser, weshalb dessen vollst\u00e4ndige Belastung mit den Rekurskosten nicht zu beanstanden ist (E. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:20:45", "Checksum": "d188ed10bd1fa48b2c1f6029181d0366"}