{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "12.07.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00198_12-07-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217351&W10_KEY=4467072&nTrefferzeile=76&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "786e10954831ec4ba83a8347589f5839"}, "Num": [" VB.2017.00198"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.12.0 VB.2017.00198"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.12.0 VB.2017.00198"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.12.0 VB.2017.00198"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung | Nachehelicher H\u00e4rtefall Keine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs durch die Vorinstanz (E. 2.1 ff.). Der Beschwerdef\u00fchrer und seine Schweizer Ehefrau trennten sich nach 8 Monaten des Zusammenlebens. Mangels Erf\u00fcllens der Dreijahresfrist kann er keinen Anspruch aus Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG geltend machen (E. 3.2). Ferner verm\u00f6gen weder die wirtschaftliche Situation im Heimatland noch die angespannte Sicherheitslage oder sein Gesundheitszustand einen nachehelichen Aufenthaltsanspruch im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG (nachehelicher H\u00e4rtefall) zu begr\u00fcnden. Mangels Vorliegens besonderer Umst\u00e4nde vermittelt ihm auch der verst\u00e4ndliche Wunsch, sich am Grab seines verstorbenen ungeborenen Kinds aufhalten und dort beten zu d\u00fcrfen, keinen solchen Aufenthaltsanspruch (E. 4). Der Rekursentscheid liegt sodann im pflichtgem\u00e4ssem Ermessen nach Art. 96 AuG (E. 5). Abweisung Gesuch uP/URB. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:46:23", "Checksum": "236717df3c1a9be7fbddea71df6765c6"}