{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-01-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AF-2012-0003_2014-01-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169534&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=26&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9b39bfd35159c435674e2b1363b0a4ac"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AF.2012.0003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.01.2014 AF.2012.0003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ECHENARD/COMMISSION DE CLASSIFICATION DU SAF DE LA ROUTE PRINCIPALE H144, COMITE DU SYNDICAT AF DE LA ROUTE PRINCIPALE H144, PERNET, BERTHOLET, CLEMENT, FAVROD, Secr\u00e9tariat Comm. de classification Syndicat AF de la route H144, Service des routes, Service du d\u00e9veloppement territorial | Le trac\u00e9 de la desserte foresti\u00e8re pr\u00e9vu par l'avant-projet des travaux collectifs est contest\u00e9 par le recourant qui sugg\u00e8re un autre trac\u00e9. L'avant-projet des travaux collectifs est assimil\u00e9, par ses effets juridiques, \u00e0 un plan d'affectation. Le pouvoir d'examen du tribunal est donc comparable \u00e0 celui qu'il exerce en mati\u00e8re de plan d'affectation et qui s'\u00e9tend \u00e0 l'opportunit\u00e9 en vertu de l'art. 33 al. 3 let.b LAT. M\u00eame dans le cadre d'un libre pouvoir d'examen, l'autorit\u00e9 de recours doit pr\u00e9server la libert\u00e9 d'appr\u00e9ciation dont l'autorit\u00e9 de planification a besoin pour l'accomplissement de sa t\u00e2che. En particulier, l'autorit\u00e9 de recours n'est pas habilit\u00e9e \u00e0 lui substituer une autre solution qui serait \u00e9galement convenable. De plus, le contr\u00f4le de l'opportunit\u00e9 s'exerce avec retenue sur les points qui concernent principalement des int\u00e9r\u00eats locaux, ce qui est le cas de la desserte foresti\u00e8re en cause. Bien que la solution alternative pr\u00e9sent\u00e9e par le recourant appara\u00eet tout \u00e0 fait convenable, le tribunal n'est pas habilit\u00e9 \u00e0 imposer \u00e0 la Commission de classification une autre solution que celle qu'elle a retenue dans l'avant-projet des travaux collectifs, qui est \u00e9galement convenable."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:16:42", "Checksum": "bb699814b8435466ea50d721e7a66493"}