{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-03-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0084_2022-03-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181208&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=18&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "71571ed08b29b568d03afb8ba4a257e8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0084"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.03.2022 AC.2021.0084"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Montreux | Projet de construction d'un immeuble de 80 logements \u00e0 Clarens que la municipalit\u00e9 de Montreux envisageait d'autoriser sur la base du nouveau RPGA entr\u00e9 en vigueur le 21 mars 2018. Modification de la position municipale \u00e0 la suite de l'annulation du nouveau PGA de Montreux par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral par arr\u00eat du 16 avril. Refus du permis de construire fond\u00e9 sur l'art. 47 LATC en relation avec les zones r\u00e9serv\u00e9es projet\u00e9es sur la quasi totalit\u00e9 des zones cosntructibles de Montreux. Constat que les conditions pos\u00e9es par la jurisprudence pour l'application de l'art. 47 LATC sont remplies (intention de r\u00e9viser la r\u00e9glementation ayant fait l'objet d'un d\u00e9but de concr\u00e9tisation et r\u00e9vision r\u00e9pondant \u00e0 un r\u00e9el besoin de planification (consid. 5). Pas de violation de la garantie de la propri\u00e9t\u00e9, notamment sous l'angle du principe de la proportionnalit\u00e9 (consid. 6). Pas de violation du principe de la garantie de la bonne foi de l'administration compte tenu des circonstances particuli\u00e8res du cas d'esp\u00e8ce qui expliquent la modification de la position municipale par rapport \u00e0 sa position initiale (consid. 7). Pas de violation du principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:57:56", "Checksum": "9e58e36dfcd4061eca11a0389e20ad40"}