{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2022-09-22", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2022-108_2022-09-22.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=11235&type=1563347022&cHash=810e162217aa9bd90279d5d3783e4a29", "Checksum": "c08ef4bb3db802465ebd86e9762d3d3a"}, "Scrapedate": "2025-07-18", "Num": ["B 2022/108"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 22.09.2022 B 2022/108"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 22.09.2022 B 2022/108"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 22.09.2022 B 2022/108"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerpflicht, Art. 20 Abs. 1 StHG (SR 642.14), Art. 71 StG (sGS 711.1). Ist der Ort des Sitzes einer juristischen Person lediglich formeller Natur (sog. \"Briefkastendomizil\"), ist auf den Ort der tats\u00e4chlichen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung abzustellen, wobei die gesamten Umst\u00e4nde des Einzelfalls entscheidend sind. Der Ort der tats\u00e4chlichen Verwaltung liegt praxisgem\u00e4ss dort, wo eine Gesellschaft ihren wirtschaftlichen und tats\u00e4chlichen Mittelpunkt hat bzw. wo die normalerweise am Sitz ausge\u00fcbte Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung besorgt wird, die F\u00e4den der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung zusammenlaufen und die wesentlichen Unternehmensentscheide fallen. Nicht erforderlich ist, dass sich dort eine feste Gesch\u00e4ftseinrichtung oder Personal befindet. Dreht sich die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung einer Gesellschaft um die T\u00e4tigkeit des alleinigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers und kann kein geografischer Schwerpunkt ausgemacht werden, kann der Ort der tats\u00e4chlichen Verwaltung am Wohnsitz des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers sein. Dies ist vorliegend beim einzigen festangestellten Mitarbeiter, der gleichzeitig einziger Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Gesellschaft mit Einzelunterschrift ist und \u00fcber die Mehrheit der Stammanteile verf\u00fcgt, der Fall (Verwaltungsgericht, B\u00a02022/108).\r\n\r\nGegen dieses Urteil wurde Beschwerde beim Bundesgericht erhoben (Verfahren 9C_722/2022, bisher Nr. 2C_861/2022)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:28:05", "Checksum": "05d0f9c444b0ad8bd0a9961f0324c787"}