<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>OH.2014.00012</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>II. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann als Einzelrichter</p><p>Gerichtsschreiberin Schüpbach</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">15. Januar 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Max Birkenmaier</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Walchestrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 17, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Kanton Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegner</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kantonale Opferhilfestelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kaspar Escher-Haus, Postfach, 8090 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1985, zog sich in den frühen Morgenstunden des 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2011 in einem Club in Zürich eine Unterschenkelspiralfraktur zu, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fallmässige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Operation und damit verbundene Hospitali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sierung erforderte (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1/6-7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ufgrund des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellten Strafantrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angehobene Strafverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wegen Körperverletzung wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/4/11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstattete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strafanzeige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegen Unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wegen Körperverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/4/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Staatsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waltschaft vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht anhand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> genommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/4/12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Nachdem die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Obergerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gutgeheissen und n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ach Durchführung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strafuntersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eitens der Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2013 gegen den Security Mitarbeiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beim Bezirksgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klage erhoben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/1/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Entscheid des Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zelrichters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abteilung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Bezirksgeri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frei gesprochen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/1/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Dieses Urteil erwuchs in Rechtskraft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2014 ersuchte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___ die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Direktion der Justiz des Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tons Zü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rich, Kantonale Opferhilfestelle, um Ausrichtung einer Genugtuung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8‘000.-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Mangels</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> überwiegender Wahrscheinlichkeit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wies die Kantonale Opferhilfestelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Ersu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen des Geschädigten Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nugtuung mit Verfügung vom 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ab (Urk. 2 = Urk. 7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dagegen erhob der Geschädigte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerde mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Genugtuung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8‘000.--, eventuell auf die Feststellung ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorliegens einer Straftat zu seinen Lasten und die Zusprechung einer an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messenen Genugtuung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Gleichzeitig ersuchte der Geschädigte um Gewährung de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r unentgeltlichen Rechtsvertretung (Urk. 1 S. 2). Die Kantonale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Opferhilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verzichtete mit Eingabe vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Oktober 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 auf eine Stellungnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 6), worauf mit Verfügung vom 2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Schriftenwechsel als ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlossen erklärt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das Gesuch des Geschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digten um Gewährung der unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Rechtsvertretung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bewilligt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde (Urk. 18)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Einzelrichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da der Streitwert Fr. 20’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in die einzelrichterliche Zuständigkeit (§ 11 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da vorliegend Ansprü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che für ein am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011 stattgefundenes Ereignis im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Streite stehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, gelangen vorliegend die mate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">riellen Vorschriften des am 1. Janu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2009 in Kraft getretenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">totalre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bundesgesetzes über die Hilfe an Opfer von Straftaten (OHG) zur Anwendung (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 48 OHG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilfe nach dem OHG er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hält jede Person, die durch eine Straftat in ihrer körperli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen, sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Opfer), und zwar unabhängig davon, ob die Täterschaft ermittelt worden ist, ob sie vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt oder ob sie sich schuld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haft verhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 1 Abs. 1 und 3 OHG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im revidierten Opferhilfegesetz wurde der bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesetzliche Begriff des Opfers unverändert übernommen (BGE 134 II 33 E. 5.5 mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinweisen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Der Gesetzgeber hat indes darauf verzichtet, einzelne Straftatbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stände zu bezeichnen, die eine Opferstellung bewirken. Nicht jede Straftat führt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Opferstellung, sondern nur diejenige, durch die eine Person eine unmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bare</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beeinträchtigung in ihrer körperlichen, psychischen oder sexuellen Integ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rität erfuhr. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gefährdungsdelikte führen grundsätzlich nicht zur Opferstellung, da sie in der Regel keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unmittelbare </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beeinträchtigung der körperlichen, sexuellen oder psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Integrität verursachen. Anders kann es sich ausnahmsweise verhalten, wenn die Gefährdung eine unmittelbare Beeinträchtigung in der vom Tatbestand (mit-)geschützten psychischen Integrität bewirkt; so etwa bei der Verursachung eines schweren Schocks durch eine Lebensgefährdung gemäss Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">129 StGB (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1C_208/2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 3.5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ebenfalls ausgenommen sind „reine" Vermögensdelikte (BGE 120 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 157 E. 2d/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 22 Abs. 1 OHG haben das Opfer und seine Angehörigen Anspruch auf eine Genugtuung, wenn die Schwere der Beeinträchtigung es rechtfertigt, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei Art. 47 und Art. 49 des Obligationenrechts (OR) sinngemäss anwendbar sind.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Bemessung der Genugtuung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in erster Linie die Schwere der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einträchtigung zu gewichten. Unter Beeinträchtigung ist dabei, wie im Zivil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recht,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verletzung der persönlichen Verhältnisse, beziehungsweise das kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">krete Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mass des Eingriffes in die Persönlichkeitsrechte zu verstehen (Peter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gomm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hilfegesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, 3. Aufl., Bern 2009, Art. 23 OHG N 5). Bei der Bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mung des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nugtuungsbetrages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sind die subjektive Empfind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit der geschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digten Person sowie der Umstand zu berücksichtigen, auf welche Weise und wie schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gend sie in ihrer besonderen Situation von der objek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiven Schädigung getroffen und in ihrer konkreten Lebensführung beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigt wird. Die Höhe der Genug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuung hängt entscheidend von der Art und Schwere der Schädigung bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungsweise von der Schwere der Beeinträch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung als Folge dieser Schä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung sowie von der Aussicht ab, durch die Zahlu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betrages</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen oder seelischen Schmerz spürbar zu lindern ab (BGE 118 II 410 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 2a). Wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tere Bemessungskriterien für die Höhe der Genug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuung sind die In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sität und Dauer der Auswirkungen auf die Persönlichkeit der be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">troffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Person.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung sind die Anforderungen an den Nachweis einer die Opferstellung begründenden Straftat je nach dem Zeitpunkt sowie nach Art und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umfang der beanspruchten Hilfe unterschiedlich hoch. Während die Zuspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer Genugtuung oder einer Entschädigung den Nachweis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> damit auch einer tatbestandsmässigen und rechtswidrigen Straftat vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt, genügt es für die Wahrnehmung der Rechte des Opfers im Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahren, dass eine die Opferstellung begründende Straftat ernsthaft in Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tracht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ches gilt für die Soforthilfen. Damit diese ihren Zweck erfül</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len können, müs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rasch gewährt werden, bevor endgültig feststeht, ob ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestands</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechtswidriges Verhalten des Täters zu bejahen ist oder nicht. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kann die Gewährung von Langzeithilfe unter Umständen von den ersten Ergeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nissen des Ermittlungsverfahrens abhängig gemacht werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kommt die Bera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stelle im Verlaufe der Betreuung einer Person zum Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hilfegesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im konkreten Fall - entgegen ihrer ersten Einschät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> - nicht an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar ist, sieht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie von weiteren Hilfeleistungen ab. Die bereits geleistete Hilfe kann indes grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sätzlich nicht zurückgefordert werden, es sei denn,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">such</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe sich rechtsmissbräuchlich, unter Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spiegelung fal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scher Tatsachen, als Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausgegeben (BGE 125 II 265 E. 2c/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung (Urteile des Bundesgerichts 1C_140/2013 vom 23. Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013, 1C_410/2010 vom 7. März 2011 und 1A.230/2006 vom 5. Juni 2007; vgl. auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 128 III 271 E. 2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und Lehre (Peter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gomm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Dominik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zehnter,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tar zum Opferhilfegesetz, 32. Auflage, Bern 2009, Art. 29 OHG N 17) ist bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fehlendem Strafverfahren für die Bestimmung der Opfereigenschaft vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der überwiegenden Wahrscheinlichkeit auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdegegner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ging in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der angefochtenen Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) dav</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on aus, dass nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit ein Fusstritt den Beschwerdeführer zu Fall gebracht habe. Jedenfalls scheine die Vari</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ante eines Trittes mitnichten wahrscheinlicher als die Variante eines Stur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes. Aus diesem Grund sei das Vorliegen einer Straftat nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit dargetan. Dem Beschwerdeführer komme daher keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Op</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu, weshalb sein Gesuch um Genugtuung abzuweisen sei (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer brachte hingegen vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">darstellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, unter welchen Umständen ihm das Bein gebrochen worden sei, glaub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">würdig und nachvollziehbar sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Daran vermöge auch der Umstand nichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu ändern, dass er bei der Befragung nicht nur eigene Wahrnehmungen, son</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch Interpretationen in seine Aussagen habe einfliessen lassen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch das nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träglich angeordnete Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin gehe davon aus, dass er Opfer stumpfer Gewalteinwirkung gewesen sein müsse (S. 5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Streite und zu prüfen steht die Frage, ob der Beschwerdeführer im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 OHG Opfer einer Straftat geworden ist und ob er Anspruch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausrichtung einer Genugtuung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist in erster Linie Sache der Strafbehörden, das Vorliegen einer Straftat abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klären (Urteil des Bundesgerichts in Sachen A. vom 28</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Oktober 2003, 1A.110/2003,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2). Eine Straftat im Sinne des OHG liegt grundsätzlich vor, wenn der objektive Straftat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestand erfüllt und kein Rechtfertigungsgrund gege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben ist (BGE 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">25 II 268 E. 2a/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; 122 II 215 E. 3b; 126 II 100 E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 2c; 123 II 241 E. 3c S. 243, je mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Einstellungsverfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/11) stellte die Staats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eröffnete Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">such</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfahren wegen des Verdachts auf einfache Körperverletzung mit der Begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung ein, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm gestützt auf die Ermittlungsergebnisse nicht vorgeworfen werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n könne, er habe die vorliegende Tat begangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nachdem der Beschwerdeführer a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Körperverletzung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstattet hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nahm die Staatsanwaltschaft m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Strafver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fahren nicht anhand (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/12).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Daraufhin erhob der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde beim Obergericht des Kantons Zürich mit dem Antrag, es sei eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strafuntersuchung gegen Unbekannt zu führen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/13)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schluss vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutgeheissen wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/14). Nach Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führung einer Strafuntersuchung wurde seitens der Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2013 gegen den Security Mitarbeiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beim Bezirksgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anklage erhoben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/1/3). Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unbegründetem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entscheid des Einzelrichters der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abteilung des Bezirksgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2014 wurde der Genannte frei gesprochen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/1/5).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Da von den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Parteien weder eine Begründung verlangt, noch Berufung erhoben wurde, er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wuchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dieses Urteil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Rechtskraft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es liegt demnach keine Begründung des Strafgerichts vor, welche auf deren Nachvollziehbarkeit hin überprüft werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">könnte. Das Vorliegen einer opferrechtlich relevanten Straftat ist somit auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Akten selbständig zu prüfen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Polizeirapport der Stadtpolizei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich der Beschwerdeführer im Club </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als er an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Garderobe seine Marke, die er im Gegenzug zu seiner Jacke bekommen habe, nich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefunden habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e ihm das Garderobenpersonal die Jacke nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aushändigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Da der Beschwerdeführer laut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geworden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und nicht oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine Jacke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehen wolle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch das Garderobenpersonal die Security</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Angestellten beigezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nach den Aussagen des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er durch den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Security Angestellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit seinem Fuss gegen das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linke Schienbein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> getreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, worauf das Waden- und Schienbein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer wurde am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2011 polizeilich befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er gab an, dass ihm die Person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Garberobe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob männlich oder weiblich wisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er nicht mehr, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine Jacke nicht habe geben wollen und er daraufhin die Person wütend angeschrien habe. Während er mit dieser Person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine verbale Auseinandersetzung gehabt habe, sei ein Security gekommen und habe ihn so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fort von hinten am Hals gepackt. Als er sich habe umdrehen wollen, hab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Security seitlich einen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fussschlag gegen das Schienbein verpasst.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er sei dann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schreiend zu Boden gefallen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Security habe zu ihm gesagt, dass er mit schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en aufhören und nach draussen gehen solle.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Security habe dann Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stärkung geholt und zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit hätten sie ihn nach draussen geschleift und auf dem Trottoir liegen gelassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er sei vorher bereits in einer Bar gewesen. Er habe sehr viel Wodka und Bier und Whiskey-Cola getrunken. Aber wie viel das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen sei, wisse er nicht mehr. Er sei alkoholisiert gewesen, bis zu diesem Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">punkt jedoch friedlich und erst ausgerastet, als er seine Jacke nicht bekom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men habe (S. 3 f.). Der Security habe eine Glatze gehabt und eine feste Statur. Es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglich, dass es ein Deutscher gewesen sei. Er wisse nicht mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wo er die Marke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufbewahrt habe. Er habe sie später im Spital wieder gefunden, sie sei in seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hose gewesen. Sie hätten ihm die Jacke aber dann draussen trotzdem wieder ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben. Mit 17 Jahren sei er sehr aggressiv gewesen und habe eine Therapie machen müssen. Er habe da etwas gelernt. Schliesslich sei er Gast im Club ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen und habe dort viel Geld hinterlassen. Er habe einen Bruch im Schienbein und einen Bruch im Wadenbein. Er sei angetrunken gewesen und habe gemerkt, dass er nach Hause wolle. Er sei besoffen gewesen und habe kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen Stress ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wollt. Er gebe es zu, dass er alkoholisiert gewesen sei (S. 4 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1989, wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">polizeilich befragt und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sagte aus (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/2 S. 4), dass der Beschwerdeführer einer der letzten Gäste gewesen sei. Sie habe an der Bar gearbeitet. Er habe bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch einen Drink bestellen wol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len, woraufhin sie ihn gebeten habe, das Lokal zu verlassen, da si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e schliessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er habe trotzdem immer wieder nach einem Drink gefragt. Da habe sie die Security gerufen. Einer sei dann gekommen und habe den Beschwerdeführer zur Garderobe begleitet. Dort habe es dann Probleme wegen seiner Jacke gege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben. Was genau gesprochen worden sei, habe sie nicht verstanden. Schliesslich sei der Beschwerdeführer über seine eigenen Beine gestolpert und hingefallen. Der Security habe ihn nur am Arm festgehalten, weil der Beschwerdeführer nicht mehr habe stehen können, da er sehr betrunken gewesen sei. Nachdem der Beschwerdeführer hingefallen sei, habe ihn der Security wieder auf die Beine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellt. Sie habe sofort gesehen, dass eine Hüfte höher gewesen sei als die an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der Beschwerdeführer wohl ein Bein gebrochen habe. Sie habe dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jeman</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesagt, dass er die Sanität anrufen solle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1979, wurde am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2011 polizeilich als Auskunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">person befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/5) und sagte aus, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass er seit eineinhalb Jahren im Club an der Garderobe und als Allrounder arbeite.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Beschwerdeführer sei zu ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen und habe seine Jacke haben wollen. Er habe jedoch den Zettel mit der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nummer nicht mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Beschwerdeführer habe ihm gesagt, dass er eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Lederjacke habe, habe ihm die Jacke jedoch nicht besser beschreiben können. Da zu diesem Zeitpunkt viele Leute nach Hause gehen wollten, habe er dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer gesagt, er solle noch etwas warten. Daraufhin sei er aggressiv ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden und wieder verschwunden. Er habe dann dem Security Chef gesagt, dass er ihnen an der Garderobe zwei seiner Leute zur Seite stellen solle. Unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fähr 15 Minuten später sei der Beschwerdeführer wieder gekommen und habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm seine Jacke beschreiben wollen. Er habe immer mit dem Finger auf eine Jacke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt, aber nicht beschreiben können, was er in den Taschen habe. Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe dem Beschwerdeführer gesagt, dass er ihm eine Karte vom Club geben werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er sich nächste Woche melden soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sie würden das immer so machen. Die Leute könnten dann nach dem Wochenende ihre Sachen abholen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer habe dies jedoch nicht kapiert und sei immer aggressiver </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden. Er sei stark betrunken gewesen. Zu diesem Zeitpunkt sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem Beschwerdeführer gestanden und habe mit dem Beschwerdeführer geredet. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e den Beschwerdeführer an de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> linken Schulter angetippt. Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer habe sich dann nach rechts verdreht und sei hingefallen. Er habe einfach gedacht, dass der Beschwerdeführer zu viel getrunken habe (S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Beschwerdeführer habe sich umgedreht und sei zu Boden gefallen. Es habe ausgesehen, wie ein Mehlsack, der zu Boden falle. Er habe dann de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Securit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gesagt, dass sie dem Beschwerdeführer hochhelfen sollen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Beschwerdeführer habe jedoch gesagt, dass er nicht mehr aufstehen könne (S. 3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1983, wurde am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2011 polizeilich als beschul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digte Person einvernommen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/5) und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sagte aus, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er als Security an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gestellt sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er sei im Innern des Clubs gewesen, als die Security zur Garderobe gebeten worden sei. Er sei zur Garderobe gegangen und habe gesehen, wie der Beschwerdeführer ausgerufen habe, mit den Händen auf den Tisch geschlagen und seine Jacke herausgefordert habe. Er sei auf die Seite gestanden und habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaut, was der Beschwerdeführer mache. Dieser sei sehr aggressiv und wack</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf den Beinen gewesen. Er habe dem Beschwerdeführer auf die Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tippt und ihn gebeten zurückzukommen. Er habe versucht, den Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">defüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu beruhigen und habe ihm gesagt, dass er seine Jacke schon erhalten werde. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dann habe der Beschwerdeführer ihn angeschaut und zwei bis drei Schritte nach hinten im Rückwärtsgang gegangen, woraufhin er umgefallen sei. Als der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer auf dem Boden gewesen sei, habe er begonnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en, dass er etwas am Bein habe. Es sei ein anderer Kollege hinzuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen und habe den Beschwerdeführer mit ihm zusammen vom Boden auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">genommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kollege sei dann alleine mit dem Beschwerdeführer nach draussen gegangen (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer sei mit dem Rücken zu ihm gestanden. Er habe ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der flachen Hand zwei bis dreimal auf die linke Schulter getätschelt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dies mit der rechten Hand gemacht, er sei leicht versetzt auf der linken Seite des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführers gestanden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer habe es zuerst gar nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mitbekommen, dann habe er ihm nochmals gerufen. Der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er habe weiterhin ausgerufen und das Personal hinter der Garderobe be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schimpft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er habe ihm gesagt, er solle einen Schritt zurückkommen, er werde seine Jacke schon erhalten. Dann sei der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer zwei bis drei Schritte rückwärts gegangen und gestürzt. Der Beschwerdeführer sei wahrscheinlich gestürzt, weil er besoffen gewesen sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dann sei ein Kollege, ein Türsteher gekommen und sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten den Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer zusammen am Arm genommen und ihn vom Boden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hochgehoben. Der Kollege sei dann mit ihm nach draussen gegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1980, wurde am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2011 polizeilich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Auskunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/6) und sagte aus,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass der beschuldigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitskollege von ihm sei. Er sei stellvertretender Einsatzleiter im Club ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen. Er mache eigentlich die Eingangskontrolle.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Was in der Garderobe pas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könne er nicht sagen, das habe er nicht gesehen. Er habe sich beim Ein-/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgang draussen im Freien befunden (S. 2 f.). Bei der Eingangstür sei ein Tür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flügel offen gestanden, die Ausgangstür sei zu gewesen. Sie müsse wegen des Lärms</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geschlossen gehalten werden. Es habe draussen zwischen Gästen Mei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschiedenheiten gegeben, die sie zu beruh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">igen versucht hätten. Es sei nicht eskalationswürdig gewesen, sie hätten zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weit einfach Präsenz mar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kiert. Dann sei ein Security mit dem Beschwerdeführer rausgekommen. Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer habe dann immer etwas wegen seinem Bein gerufen. Irgendein Mann, vielleicht ein Kollege des Beschwerdeführers, habe gesagt, es sei nicht schlimm, er simuliere nur. Der Gesichtsausdruck des Beschwerdeführers habe ihm jedoch gesagt, dass er Schmerzen habe, worauf er die Sanität gerufen habe. Wie er sich erinnern könne, habe der Security den Beschwerdeführer am Arm gehalten und der Beschwerdeführer sei hinausgehumpelt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe er nicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sehen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als der Beschwerdeführer aus dem Club gebracht worden sei (S. 3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Als die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> meisten Gäste des Clubs bereits weg gewesen seien, sei er ins In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nere des Clubs gegangen, um beim Aufräumen zu helfen. Da habe er gesehen, dass der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer nicht habe gehen wollen. Er sei zu ihm gegangen und habe ihm gesagt, dass jetzt Schluss sei und er gehen müsse. Er habe ihn hinaus geschickt. Als der Beschwerdeführer an die Garderobe gegangen sei, sei er nach draussen gegangen. Es habe für ihn keinen Grund gegeben, drinnen zu bleiben. Wenn er die Diskussion an der Garderobe mitbekommen hätte, wäre er drinnen geblieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Beschwerdeführer sei alkoholisiert gewesen (S. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut Polizeirapport der Stadtpolizei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/3) sei auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der DVD der Überwachungskamera zu sehen, dass der Beschwerdeführer durch stützendes unter die Arme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reifen aus dem Club gebracht und draussen am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Boden liegend von verschiedenen Personen betreut werde. Dies widerlege die vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer gemachte Aussage, wonach er hinausgeschleift wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den sei und sich niemand um ihn gekümmert habe (S. 2 unten).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.10</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch die Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/7/ und sagte aus, dass die Aussagen des Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführers nicht stimmen würden. Er sei von keinem Security geschlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden. Auch nicht von ihm. Es sei eine falsche Aussage des Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rers.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er habe ihm auf die Schulter getippt, damit der Beschwerdeführer von der Gar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derobe wegkomme. Dies sei die einzige Berührung, die er mit dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer gehabt habe (S. 2). Er habe dem Beschwerdeführer gesagt, dass er retour kommen solle. Dieser habe ihn dann kurz angeschaut und sei dann zwei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis drei Schritte zurückgegangen. Gleich beim zweiten Schritt sei er wie ein Brett</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> umgefallen. Er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe keine Anzeichen gemacht, dass er sich auffangen wolle. Er sei auf den Boden gefallen und habe zu schreien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angefangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es sei dann ein zweiter Security gekommen. Er heisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Sie hätten dem Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer dann geholfen, aufzustehen. Sie hätten ihn unter den Armen gestützt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei dann alleine mit dem Beschwerdeführer nach draussen gegangen. Er sei wieder in den Club gegangen (S. 3).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er denke, dass der Beschwerdeführer wohl zu viel Alkohol getrunken hatte und deshalb umgefallen sei. Er habe gesehen, dass der Beschwerdeführer voll besoffen gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Es sei von nieman</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem etwas passiert. Obwohl der Beschrieb auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> passe, könne er sagen, dass auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> niemanden geschlagen oder getreten habe (S. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.11</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer wurde am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch die Staatsanwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/8) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und sagte aus,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dass der Beschuldigte gezielt gehandelt habe. Er sei gekommen und habe ihm das Bein von ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en nach unten brechen wollen. Der Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe ihm das Bein mit einem Schlag gebrochen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er sei von hinten gekommen und habe ihn am Genick gepackt. Er habe ihn von hinten gezogen und mit dem Innenrist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von oben nach unten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen das Schienbein getreten.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er habe mit diesem einen Schlag einen sehr kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plizierten Bruch erlitten. Auf die Frage, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er das alles noch so genau wisse, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">antwortete der Beschwerdeführer, dass er dies von sich und einem Kollegen wisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der alles gesehen habe. Er sei mit ihm bei der Garderobe gewesen. Auf die Frage wieso er heute das erste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von dieser Person spreche, gab der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer an, er habe schon öfters über diese Person gesprochen (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer gab weiter an, dass seine Verfassung an jenem Abend gut gewesen sei. Er sei ein wenig alkoholisiert gewesen. Er sei nicht frustriert ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen. In der Garderobe sei er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dann etwas ausgeartet, als man ihm die Jacke nicht habe geben wollen. Das Garderobenpersonal habe ihn schikaniert. Dann sei er ein wenig laut geworden und habe herum geschrien. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einmal sei dann jemand von hinten gekommen und mit einem Schlag sei er am Boden gewesen. Auf die Frage, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er sich bei der polizeilichen Befragung nicht so genau habe erinnern können, führte der Beschwerdeführer aus, dass er unter Medika</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menten gestanden habe. Es sei vier Tage nach dem Unfall gewesen (S. 4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Security, den er beschuldige, sei nicht neben ihm gestanden, bevor er ihn ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlagen habe. Er sei von hinten gekommen und habe ihn sogleich am Hals gepackt, ohne etwas zu sagen (S. 5 f.). Er glaube, dieser Security sei schnell gekommen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soviel er wisse, sei dieser gerufen worden. Er sei auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Seite auf den Boden gefallen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er habe nicht aufstehen wollen, trotzdem sei er von einem Security hochgezerrt worden (S. 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Frage, ob es der Beschuldigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen sei, antwortete der Beschwerdeführer, er wisse sowieso nicht genau, wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es gewesen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf Nachfrage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie er das meine, bestritt der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese Formulierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und präzisierte, dass er nicht genau wisse, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er ihn ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlagen habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er sei drei, vier mal hochgezerrt worden. Jemand habe ihn raus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebracht. Er sei einfach auf das Trottoir gelegt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 7)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er sei angetrunken gewesen, aber nicht voll überlaufen. Er habe noch gewusst, was er getan habe (S. 8). Er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vodka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Red</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bull und Bier getrunken. Wieviel wisse er nicht mehr. Er sei zuvor auch noch woanders ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r sei ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Monat in Spital gewesen und drei Monate in der Reha. Die medizinische Behandlung sei noch nicht ganz abgeschlossen. Er gehe noch in die Physio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ins Fitness</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">center</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für den Muskelaufbau (S. 10). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.12</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1986, wurde am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012 von der Staatsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">waltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Zeuge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/10) und sagte aus, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer ein alter Schulkollege von ihm sei. Er habe heute kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kontakt mit ihm. Er habe ihn das letzte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Club gesehen, als der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer dann im Spital gelandet sei. Zum Vorfall führte er aus, dass Club-Ende gewesen sei und sie gebeten worden seien, den Club zu verlassen. Im Club habe er den Beschwerdeführer getroffen, den er schon lange, seit der Schule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht mehr gesehen habe (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er habe seine Jacke holen wollen und habe den Beschwerdeführer dort gesehen. Dieser habe auch seine Jacke verlangt, dabei aber wohl seinen Zettel verloren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehabt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Als der Beschwerdeführer seine Jacke </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht gekommen habe, sei er laut geworden. Er sei alkoholisiert gewesen. Bei der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Garderobe sei ein Mann gewesen, der die Securities geholt habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ein Security sei dann gekommen und habe den Beschwerdeführer am Hals gepackt und ihm eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kick ans Bein gegeben. Der Beschwerdeführer sei dann zu Boden gefallen. Es sei dann ein weiterer Security gekommen und der Beschwerdeführer sei nach draussen getragen worden. Später sei eine Ambulanz gekommen, welche den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer ins Spital gebracht habe. Auf die Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie stark der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer alkoholisiert gewesen sei, antwortete er, es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht zu viel und nicht zu wenig gewesen. Der Beschwerdeführer habe zuvor auch mit ihm an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ständig gesprochen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Security habe den Beschwerdeführer von hinten am Hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s gepackt und ihm einen Kick ans Bein gegeben (S. 4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.13</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1969, wurde am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2013 durch di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Staatsanwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als beschuldigte Person befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/16) und sagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus, dass es eine relativ ruhige Nacht gewesen sei. An der Garderobe sei „orange“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gefunkt worden, dies sei ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Funkcode</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Gelb heisse normal, man könne sich Zeit lassen. Orange heisse, es eile, aber nicht dringend, und rot heisse rennen. Er sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch eine der beiden Flügeltüren in den Saal gekommen. Dann habe er in Rich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung Garderobe geschaut und gesehen, wie eine Person nach hinten um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallen sei. Er sei dann hingegangen. Sein Kollege </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei schon dort gewesen. Sie hätten den Beschwerdeführer zusammen hochgehoben. Dieser habe gejam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mert, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sein Fuss beziehungsweise sein Bein schmerze. Er könne nicht aufstehen (S. 2 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er habe den Beschwerdeführer an der linken Seite unter der Achsel gestützt. Über Funk habe es geheissen, dass diese Person raus müsse.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sie hätten ihn deshalb nach draussen gebracht. Dass der Beschwerdeführer total betrunken ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stimme. Zum Vorwurf, er habe den Beschwerdeführer von hinten ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">packt und ihm seitlich einen Fussschlag verpasst, gab er an, dies sei er nicht gewesen. Er habe nur den Sturz gesehen, ansonsten sei er auf Pat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rouille ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen (S. 3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.14</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2013 durch die Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Zeuge befragt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/17) und sagte aus, dass er sich zu 90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei, dass der Mann, der soeben den Rau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m verlassen habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dem Beschwerdeführer einen Kick ans Bein gegeben habe (S. 3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.15</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spitals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führten in ihrem Bericht vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/1/6) aus, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich aufgrund der Verletzung des Beschwerdeführers keine Rückschlüsse auf eine mögliche Ursachen ziehen lasse. Die Frage, ob eine Frem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deinwirkung den Zustand ausgelöst haben könne, könne bejaht werden (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus medizinischer Sicht sei es aber durchaus auch möglich, dass der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer die Verletzung ohne Fremdeinwirkung bei einem Sturz in alkoholi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zustand erlitten haben könnte. Bei diesem Verletzungsmuster sei nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> es sich um die Folge einer Fremdeinwirkung oder um einen un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">glück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Sturz ohne Fremdeinwirkung handle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.16</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ärzte des Instituts für Rechtsmedizin der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J</span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstatteten ihr Aktengutachten am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/23). Sie führten aus, der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März bis zum 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2011 im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spital I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hospitali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t gewesen sei. Dabei sei am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2011 eine Operation zur Versorgung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diagnostisch nachgewiesenen Spiralfraktur des Schienbeins durchgeführt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 2 unten). Gemäss Fachliteratur seien ein Brechen von Schien- und Waden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bein durch ein Zutreten möglich.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auffällig sei es, dass es beim Einwirken von stumpfer Gewalt auf das Schienbein häufig zu einem Bruch des Waden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beins in unterschiedlicher Höhe komme. Ein derartiger Unterschied in der Bruchhöhe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liege auch beim Beschwerdeführer vor. Somit sei der vorliegende Bruch von Schien- und Wadenbein vereinbar mit einem Tritt gegen den Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schenkel. Die genaue Kraft, die es brauche, um bei einem sonst gesunden jun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Mann das Schienbein zu brechen, sei aufgrund fehlender experimenteller Untersuchungen unbekannt. Allerdings könne richtungsweisend herangezogen werden, dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schienbeinbrüche bei jungen, gesunden Menschen vor allem beim Sport ereig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden und auch bei Verkehrsunfällen beschrieben wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den. Es brauche also eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewisse Geschwindigkeit und/oder Krafteinwirkung auf den K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ochen, damit dieser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> breche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Durch einen geraden Sturz nach hinten sei die Entstehung eines Spiralbruchs unwahrscheinlich, denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein solcher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de meistens als Folge einer Drehbewegung bei indirektem Trauma entstehen. Spiralfrakturen könnten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als sogenannte Niederenergie-Traumata auch bei Drehstürzen aus niedriger Höhe,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">insbesondere bei Kindern, vorkommen. Dabei komme es bei einer heftigen Dreh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewegung des Beins gegenüber dem fest be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lasteten oder anderweitig fixierten Fuss zu einer Unterschenkelfraktur. Somit wäre im vorliegenden Fall die Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung eines Spiralbruchs auch ohne Frem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deinwirkung bei einer heftigen Dreh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegung im Unterschenkel, mit beim Stür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen fixierten Fuss vorstellbar (S. 3 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aus rechtsmedizinischer Sicht seien prin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zipiell beide Erklärungsansätze nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ziehbar. Aufgrund der Tatsache, dass das Entstehen derartiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kelfrakturen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch einen einfachen Sturz typisch bei Älteren beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Folge eines Drehsturzes sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> würden sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– die Gutachter - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im vorliegenden Fall die Entstehung der Unterschenkelfraktur als Folge eines Tritts für wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheinlicher halten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er vorsätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen Menschen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in anderer Weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Körper oder Gesundheit schädigt, wird, auf Antrag, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren od</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Geldstrafe bestraft. In leichten Fällen kann der Richter die Strafe mildern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Art. 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">StGB). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorliegend ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu prüfen, ob der Anklagesachverhalt gestützt auf die vorliegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Aussagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit überwiegender Wahrscheinlichkeit als nachgewiesen be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tet werden k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ann, wobei die Frage nach der Täterschaft für das vorliegende Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren nicht relevant ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stützt sich die Beweisführung vor allem auf die Aussagen von Beteiligen ab, so ist anhand sämtlicher Umstände zu untersuchen, ob die beziehungsweise welche Sachdarstellungen überzeugend sind. Zur Beurteilung der Glaubhaftigkeit der Aussagen sind diese einer kritischen Würdigung zu unterziehen. Von Bedeutung sind dabei der Gehalt und die Überzeugungskraft der Aussagen. Dabei ist zu prüfen, ob die Sachverhaltsdarstellungen in wesentlichen Punkten Widersprüche enthalten, ob ihr Kerngehalt stimmig, ihr Ablauf logisch und schlüssig ist. Zu achten ist insbesondere auf das Vorhandensein einer hinreichenden Anzahl von inhaltlichen Realitätskriterien sowie das Fehlen von Lügensignalen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die subjektive Wahrheit spricht, wenn die Details zahlreich und quantitativ hoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertig sind, auch im relevanten Kernbereich. Gegen die subjektive Wahrheit spricht, wenn die Aussage besonders zum Kerngeschehen detailarm ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer wandte sich nach dem Vorfall sofort an die Medien und machte Angaben, welche von seinen Aussagen im Verfahren erheblich abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen und auch aktenwidrig sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 3.9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Gemäss seinen Aussa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen bei der Staatsanwaltschaft habe er sich mit seinem Kollegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über den Vorfall unterhalten und sich von diesem über das Geschehene orientieren lassen (vgl. vorstehend E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/8 S. 4.f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Bei der Polizei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sagte der Beschwerdeführer jedoch noch nichts darüber aus, dass er in Beglei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung eines Kollegen gewesen sei, welcher den ganzen Vorfall mitbekommen habe (vgl. vorstehend E. 3.4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannte der Beschwerdeführer den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzigen, seine Version stützenden Zeugen erst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über acht Monate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach dem Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dieses Nachschieben eines zentralen Zeugens, welcher von Anfang an be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kannt gewesen sein soll, erscheint äussert zweifelhaft und erweckt den An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schein einer Manipulation. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf die Frage der Staatsanwaltschaft, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mals übe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diesen Kollegen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eugen spreche, antwortete der Beschwerdeführer, dass er schon öfters über ihn gesprochen habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/8 S. 3 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diese Aussage ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">offensichtlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falsch.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei der Polizei erwähnte der Beschwerdeführer seinen Kollegen mit keinem Wort. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Berücksichtigung des Umstandes, dass sich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer und der Zeuge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über den Sachverhalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cherweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">terhalten h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en, kann eine Absprache oder Instruktion nicht aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschlossen werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wichtige Zeugen sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Strafbehörden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur Vermeidung einer negati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ven Deutung und zur Wahrheitsfindung sofort und nicht erst nach einer länge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren Zeit anzugeben.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die genannten Umstände trüben die Glaubwür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digkeit des Beschwerdeführers sowie des Zeugens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erheblich. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Aussagen des Beschwerdeführers zeichnen sich durch Widersprüche, Unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nauigkeiten und gar durch Unwahrheiten aus. Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wusste er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">direkt nach dem Vorfall kaum etwas </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auszusagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">acht Monate später k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Details erinnern.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch zu berücksichtigen ist, dass er sich zum Zeitpunkt des Vorfalls unbestritten nach einem regen Al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">koholkonsum in einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erheblich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getrunkenen Zustand befand.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei der Polizei sagte der Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus, dass er sehr viel Wodka, Bier und Whiskey-Cola </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getrunken habe und des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b besoffen gewesen sei (vgl. vorstehend E. 3.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei der Staatsanwaltschaft sagte er sodann aus, er habe nicht viel Alkohol getrun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken und sei nicht betrunken, sondern nur ein wenig alkoholisiert gewesen (vgl. vorstehend E. 3.11).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Weiter berichtete der Beschwerdeführer bei der Polizei, dass der Täter eine Glatze sowie eine feste Statur gehabt habe und möglicherweise ein Deutscher sei (vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4). Bei der Staatsanwaltschaft bezeich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nete der Beschwerdeführer jedoch den anwesenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Täter. Auf die konkrete Frage, ob er vom Anwesenden getreten worden sei, antwortete der Beschwerdeführer mit ja, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er denke schon (vgl. vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/8 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wie sich aus den Akte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n ergibt, hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedoch weder eine Glatze, noch eine feste Statur, noch ist er Deutscher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 oben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer schilderte bei der Polizei, dass er an der Garderobe eine verbale Auseinandersetzung gehabt habe und dann ein Security gekommen sei, welcher ihn von hinten am Hals gepackt habe. Als er sich habe umdrehen wollen, habe er vom Security seitlich einen Fussschlag ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen das Schienbein erhalten (vgl. vorstehend E. 3.4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diese Aussage ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleich zu seinen Aussagen bei der Staatsanwaltschaft, rund 8 Monate nach dem Vorfall, als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">karg, detailarm und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unkonkret</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu bezeichnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Bei der Staatsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">waltschaft brachte der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer hingegen vor, dass der Täter ihn von hinten gezogen habe und ihm das Bein von oben nach unten habe brechen wollen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Täter habe mit dem Innen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rist von oben nach unten gegen das Schienbein getreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 3.11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auf die Frage der Staatsanwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er den Vorgang noch so genau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wisse und sich an alle Details erin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nern könne, gab der Beschwerdeführer an, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> er es selber noch wisse und von seinem Kollegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser habe alles gesehen und sei mit ihm bei der Garderobe gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Viele Sachen habe er bei seinem Kollegen erfragen müssen, welcher ihm dann den Vorfall ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nau so geschildert habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/8 S. 4 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Beschwerdeführer meinte, der Täter sei von hinten ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen, er habe ihn nicht kommen sehen. Er habe nicht gewusst, wer das ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wesen sei. Trotzdem gibt er an, der Täter sei schnell gekommen, er glaube schon, dass er gerannt sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/8 S. 6). Diese Äusse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen machte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer demnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hne es selber gesehen zu haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Mithin handelt es sich um reine Spekulationen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei der Polizei erwähnte der Beschwerdeführer zudem, dass er nach dem Vorfall von zwei Securities nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">draussen geschleift worden sei (vgl. vorstehend E. 3.4). Bei der Staatsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">walt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hingegen sagte er aus, dass sie ihn zu zweit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgetragen hätten. Danach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch er nur noch von einer Person, es habe ihn jemand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgetragen. Dieser habe ihn am Arm nach draussen gezerrt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/4/8 S. 7). Später in der gleichen Befragung nannte der Beschwerdeführer wieder zwei Personen, die ihn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgetragen hätten (S. 7 unten, S. 8 oben). Als man ihn nach draussen ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe, seien seine Füsse am Boden schleppend nachgezogen worden. Damit sagte der Beschwerdeführer jedes Mal etwas anderes.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Das Video der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Überwach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kamera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeigt jedoch, dass der Beschwerdeführer durch zwei Securities unter den Armen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stütz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">humpelnd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus dem Club gebracht worden ist (vgl. vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten erscheinen die Aussagen des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wegs widersprüchlich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die ersten Aussagen ka</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rg, detailarm und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unkonkret</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Teilweise sind die Aussagen des Beschwerdeführers gar nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wahrheitswidrig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zudem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer bei der Staats</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaft nach acht Monaten plötzlich Details, von welchen er kurz nach dem Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fall bei der Befragung durch die Polizei noch nichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu wissen schien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Des Wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teren sprach der Beschwerdeführer den Vorfall mit seinem Kollegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab und setzte sich in den Medien mit falschen Aussagen in Szene. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fällig sind auch seine Aussagen bezüglich die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Geschehnisse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welche sich hinter seinem Rücken abgespielt hätten und er gar nicht gesehen haben konnte. Er beschr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b somit reine Spekulationen. Deshalb können seinen Aussa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschwindigkeit des von hinten kommenden Täters kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Aussagen des Beschwerdeführers müssen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der Würdigung sämtlicher Um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als unglaubhaft bezeichnet werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist ein Kollege des Beschwerdeführers, welcher den Vorfall bei der Garderobe beobachtet haben soll. Er wurde über neun Monate nach dem Vorfall erstmals von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Zeuge befragt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d E. 3.12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Trotz d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> langen Zeitablaufs hatte er über den ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannten Vorfall immer noch genaue Kenntnis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Seine Ausführungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Vorfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rudimentär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ungenau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ohne Substanz und Genauig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geschildert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, weshalb sie nicht von Selbsterlebtem zeugen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch enthalten sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Teil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gleichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Widersprüche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereits beim Beschwerdeführer auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurden (vgl. vorstehend E. 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auffällig ist auch, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Club</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">personal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch die Securities</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei ihren Aussagen einen Kollegen des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers erwähnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der sich neben diesem aufgehalten habe und ihm beim Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stehen habe helfen wollen. Zwischen den Aussagen des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergeben sich sodann Differenzen, indem der Täter ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schilderung des Beschwerdeführers gerannt sei und gemäss Schilderung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> normal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegangen sei. Zudem erwähnte der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit keinem Wort, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihm beim Aufstehen habe helfen wollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Zumal auch seine Aussagen karg, detailarm und ungenau sind, sind sie in Würdigung sämtlicher Umstände als unglaubhaft zu bezeichnen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde von der Polizei als Auskunftsperson telefonisch befragt (vgl. vorstehend E. 3.5). Sie sei am Vorfall an der Garderobe zwar nicht beteiligt gewesen, habe ihn jedoch beobachten können. Sie habe in jener Nacht im Club an der Bar gearbeitet und bereits dort Kontakt mit dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer gehabt, als dieser noch einen Drink habe bestellen wollen. An der Gar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derobe habe es Probleme wegen seiner Jacke gegeben. Schliesslich sei der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer über seine eigenen Beine gestolpert und hingefallen. Der Security habe ihn nur am Arm festgehalten, weil der Beschwerdeführer nicht mehr habe stehen können, da er sehr betrunken gewesen sei. Nachdem der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer hingefallen sei, habe ihn der Security wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der auf die Beine ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zumal sie durch die Polizei nur rudimentär und informell befragt wurde, kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihre Angaben als klar und deutlich betrachtet werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dass ihre Aussage ohne farbige Details wiedergege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n wird, ist auch auf den Umstand zurückzufüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren, dass sie den Vorfall aus einer gewissen Distanz und nicht aus nächster Nähe beobachtet hatte und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an der Logik und der Schlüssigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Angaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu ändern.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> arbeitete im Club an der Garderobe und hat den Vorfall beobach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tet. Er gab polizeilich zu Protokoll (vgl. vorstehend E. 3.6), dass es mit dem Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer wegen seiner Jacke eine verbale Auseinandersetzung gegeben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe. Der Beschwerdeführer sei immer aggressiver </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden und stark betrun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu diesem Zeitpunkt sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> neben dem Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer gestanden und habe mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihm gesprochen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer an de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> linken Schulter angetippt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, woraufhin sich der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach rechts verdreht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und hingefallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es habe ausgesehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Meh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lsack, der zu Boden falle. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er habe dann den Securities gesagt, dass sie dem Beschwerdeführer hochhelfen sollen. Der Beschwerdeführer habe jedoch gesagt, dass er ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cht mehr aufstehen könne.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war am genannten Vorfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht direkt beteiligt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch seine Schilderungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> logisch und in sich stimmig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war am besagten Abend im Club als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Security</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> tätig.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> In den Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fragungen durch die Polizei und die Staatsanwaltschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> machte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Beschuldi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gter plausible,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> widerspruchsfreie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ins Detail reichende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aussagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E. 3.7 und E. 3.10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> So sei die Security zur Garde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">robe gerufen worden. Dort habe er mitbekommen, wie der Beschwerdeführer ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rufen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf den Tisch geklopft habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Er sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf die Seite gestanden und habe geschaut, was der Beschwerdeführer mache. Dieser sei sehr aggressiv und wacklig auf den Beinen gewesen. Er habe dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dann von hinten mit der rechten Hand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> linke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schulter getippt und ihn gebeten zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rückzukommen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Er sei leicht versetzt auf der linken Seite des Beschwerdeführers gestanden. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdefü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hrer habe dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zwei bis drei Schritte nach hinten im Rückwärtsgang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, woraufhin er umgefallen sei. Als der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer auf dem Boden gewesen sei, habe er begonnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rumzuschreien, dass er etwas am Bein habe. Es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein anderer Kollege hinzugekommen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie hätten den Beschwerdeführer zusammen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom Boden aufgenommen. Der Kollege sei dann alleine mit dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach draussen gegangen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer sei wahrscheinlich gestürzt, weil er besoffen gewesen sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aussagen erscheinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlüssig und glaubhaft.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war ebenfalls als Security tätig und wurde durch die Staatsan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">waltschaft als beschuldigte Person befragt (vgl. vorstehend E. 3.13).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Seine Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sage, wonach e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r durch eine der beiden Flügeltüren in den Saal gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Richtung Garderobe geschaut und gesehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie eine Person nach hinten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mfalle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sind übereinstimmend mit denjenigen der anderen Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">personen (vgl. vorstehend E. 4.5-4.7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">11</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Würdigung der medizinischen Akten ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erwähnen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führungen im Aktengutachten des IRM </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. vorstehend E. 3.16) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ergibt, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und inwiefern der alkoholisierte Zustand des Beschwerdeführers in der Beurtei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung berücksichtig wurde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zudem ist aufgrund der Aussagen diverser Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kunfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">personen (vgl. E. 3.6, E. 3.7, E. 3.10) sowie des Beschwerdeführers selber (vgl. E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegend von einer Drehbewegung des Beschwerdeführers auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehen. Über diesen Aspekt wurde im Gutachten des IRM – wohl mangels Kenntnis – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht befunden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IRM</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beurteilten demnach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">era</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Sturz nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hinten als eher unwahrscheinlich für die Entstehung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Spi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ralbruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Hinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führten sie aus, dass eine Spiralfraktur meistens als Folge einer Drehbewegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei indirektem Trauma entstehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Unter Berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sichtigung dieses Umstandes kann die Schlussfolgerung de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">IRM</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach sie die Entstehung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schenkelfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Folge eines Tritts für wahrscheinlicher halten würden, nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausschlaggebend sein. Dies umso weni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ger, als sie als Grund für ihre Schlussfol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerung anführten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Entstehen derartiger Unterschenkelfrakturen durch einen einfachen Sturz typisch bei Äl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teren beziehungsweise a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ls Folge eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dreh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sturzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergibt sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass die Glaubwürdigkeit sowohl des Zeugen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie auch des Beschwerdeführers </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stark getrübt ist.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ihre Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangelhaft und es fehlt ihnen an Detailreichtum. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aussagen als unglaubhaft und teilweise gar nachweislich falsch zu qualifizieren. Sie stehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n im Gegensatz zu den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlüssigen und in sich stimmigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aussagen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. vorstehend E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.5–4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8), wonach der Beschwerdeführer in alkoholi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tem Zustand ohne Fremdeinwirkung zu Boden fiel, und vermögen diese nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> umzustossen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter Berücksichtigung und in Würdigung sämtlicher Umstände und Aussagen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Drehbewegung des Beschwerdeführers beim Fallen und der Arztberichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schenkelspiralfraktur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne Fremdeinwirkung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugezogen hat und der Tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bestand der Körperverletzung nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">124 StGB nicht erfüllt ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mangels einer Straftat fehlt es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch an der Opfereigenschaft des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach keinen Anspruch auf Leistungen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Opferhilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was zur Abwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung der Beschwerde führt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestellte (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsvertreter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Rechtsanwalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Max Birkenmaier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Zürich, ist aus der Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kasse zu entschädigen. Nach Art. 61 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g ATSG in Verbindung mit § 34 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bemisst sich die Höhe der gerichtlich festzusetzenden Entschädi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Obsiegens, jedoch ohne Rücksicht auf den Streitwert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingereichter Honorarnote (Urk. 25) machte Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Max Birkenmaier für die Zeit von 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2014 bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">59</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stunden sowie Barauslagen von insgesamt Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">76</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuzüglich Mehrwertsteuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, und für die Zeit vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2015 bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">85</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Stunden sowie Barauslagen von insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samt Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zuzüglich Mehrwertsteuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltend. Dies erscheint der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngemessen, weshalb seine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entschädigung unter Berücksichtigung des gerichtsüblichen Stundenansatzes von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr. 200.-- für Aufwendungen bis Ende 2014 und von Fr. 220.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-- (je zuzüglich Mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wertsteuer) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für Auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wendungen ab Januar 2015 auf Fr. 2‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">012.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">festzusetzen ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der un</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">entgeltliche Rechtsvertreter des</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Beschwerdeführe</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rs, Rechtsanwalt Max Birken</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">maier</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Winterthur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird mit Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">‘</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">012</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">50</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) aus der Gericht</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">s</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kasse entschädigt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Beschwerdeführer wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">§ </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">16 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Abs. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hinge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rec</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">htsanwalt Max Birkenmaier</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement, Bundesamt für Justiz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannSchüpbach</p><p></p></div> </div></body></html>