{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "1980-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-106-Ia-323_1980.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=25&from_date=&to_date=&from_year=1980&to_year=1980&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=246&highlight_docid=atf%3A%2F%2F106-IA-323%3Ade&number_of_ranks=382&azaclir=clir", "Checksum": "fdeb62509248b9bf28174160da39c159"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 106 Ia 323"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ia 1980 BGE 106 Ia 323"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia 1980 BGE 106 Ia 323"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1980 BGE 106 Ia 323"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Submissionsverfahren zur Vergebung von Arbeiten oder zur Verpachtung von Grundst\u00fccken; staatsrechtliche Beschwerde des nicht ber\u00fccksichtigten Bewerbers (Art. 84 und 88 OG). 1. Wer sich bei einer \u00f6ffentlichen Ausschreibung bewirbt, kann den Akt, mit dem die Beh\u00f6rde sich zugunsten eines Konkurrenten entscheidet, grunds\u00e4tzlich nicht mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechten: Dieser Akt stellt weder eine anfechtbare Verf\u00fcgung i.S. von Art. 84 OG dar, noch verletzt er den Bewerber in seinen Rechten oder rechtlich gesch\u00fctzten Interessen i.S. von Art. 88 OG. Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur dann zul\u00e4ssig, wenn in einem Submissionsverfahren Bestimmungen verletzt werden, die nicht dazu dienen, der Submissionsbeh\u00f6rde die richtige durch das \u00f6ffentliche Interesse gebotene Wahl zu erm\u00f6glichen, sondern den Schutz der entgegengesetzten, unmittelbaren Interessen der Bewerber bezwecken: Einzig in dem Umfang, in dem die Beh\u00f6rde solche Vorschriften anwendet, besteht eine nach Art. 84 OG anfechtbare Verf\u00fcgung und ist die Beschwerdelegitimation des Bewerbers nach Art. 88 OG gegeben (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung) (E. 3a/b/c). 2. Im konkreten Fall ist die Beschwerde teilweise zul\u00e4ssig (E. 3d/e)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Proc\u00e9dure de soumission pour l'adjudication de travaux ou l'affermage de biens, recours de droit public form\u00e9 par le soumissionnaire \u00e9vinc\u00e9 (art. 84 et 88 OJ). 1. En principe, celui qui participe \u00e0 un concours officiel organis\u00e9 en vue de l'adjudication de travaux ou de l'affermage de biens ne peut attaquer par la voie du recours de droit public l'acte par lequel l'autorit\u00e9 d\u00e9cide de porter son choix sur un autre concurrent: un tel acte ne constitue pas une d\u00e9cision attaquable au sens de l'art. 84 OJ, ni ne l\u00e8se le soumissionnaire dans ses droits ou ses int\u00e9r\u00eats juridiquement prot\u00e9g\u00e9s selon l'art. 88 OJ. Le recours de droit public est recevable seulement si au cours de la proc\u00e9dure de soumission ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es des dispositions qui sont destin\u00e9es, non pas \u00e0 mettre l'autorit\u00e9 en mesure d'op\u00e9rer le juste choix exig\u00e9 par l'int\u00e9r\u00eat public, mais \u00e0 prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats directs et oppos\u00e9s des participants: c'est uniquement dans la mesure o\u00f9 l'autorit\u00e9 applique de telles dispositions que l'on est en pr\u00e9sence d'un acte attaquable au sens de l'art. 84 OJ et qu'il faut reconna\u00eetre au soumissionnaire la qualit\u00e9 pour recourir selon l'art. 88 OJ (confirmation de la jurisprudence) (consid. 3a/b/c). 2. Recevabilit\u00e9 partielle du recours dans le cas concret (consid. 3d/e)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Procedura di delibera per l'aggiudicazione di lavori o l'affitto di beni; ricorso di diritto pubblico proposto dal partecipante escluso (art. 84 e 88 OG). 1. In linea di principio, chi partecipa ad un pubblico concorso per l'aggiudicazione di lavori o l'affitto di beni non pu\u00f2 censurare con ricorso di diritto pubblico l'atto con cui l'autorit\u00e0 statale si determina a favore di un altro concorrente: questo atto non costituisce infatti decisione impugnabile ai sensi dell'art. 84 OG, n\u00e9 lede il concorrente nei suoi diritti o interessi giuridicamente protetti giusta l'art. 88 OG. Il ricorso di diritto pubblico \u00e8 unicamente proponibile se nella procedura di delibera sono state violate norme volte non gi\u00e0 a consentire all'ente appaltante la giusta scelta dettata dall'interesse pubblico, ma a tutelare gli interessi diretti e contrastanti dei partecipanti: nella misura in cui l'autorit\u00e0 applica siffatte norme - e solo in tal misura - si devono infatti ammettere l'esistenza di un atto impugnabile ai sensi dell'art. 84 OG e la legittimazione del concorrente giusta l'art. 88 OG (conferma della giurisprudenza) (consid. 3a/b/c). 2. Ammissibilit\u00e0 parziale del gravame nella concreta fattispecie (consid. 3d/e)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 13:05:42", "Checksum": "a6c70c8192e61f56e783d33d2c0766bf"}