<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5D_105/2011 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonnance du 29 juin 2011 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Hohl, Présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. Richard. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">représenté par Mes Jean-Luc Maradan et Jacques Meuwly, avocats, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________, </div> <div class="para">représentée par Me Danièle Mooser, avocate, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">mesures provisionnelles (divorce), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours constitutionnel contre le jugement du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine du 10 mai 2011. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu: </div> <div class="para">l'acte de recours du 10 juin 2011; </div> <div class="para">la déclaration de retrait du recours déposée le 24 juin 2011 par le recourant; </div> <div class="para">l'avis de révocation de l'invitation à se déterminer sur la requête d'effet suspensif transmis à l'intimée par télécopie le 27 juin 2011; </div> <div class="para">les <span class="artref">art. 32 al. 2 LTF</span> et 73 PCF en relation avec l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">considérant: </div> <div class="para">qu'il convient de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle (<span class="artref">art. 73 PCF</span> par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>; <span class="artref">art. 32 al. 2 LTF</span>); </div> <div class="para">que l'émolument judiciaire incombe au recourant (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens réduits à l'intimée dont l'invitation à se déterminer sur la requête d'effet suspensif a été révoquée; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, la Présidente ordonne: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine et à la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 29 juin 2011 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">La Présidente: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Hohl Richard </div> </div></body></html>