{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2023-08-22", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7H-23-106_2023-08-22.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10989", "Checksum": "15ff51485c40884f0685da531f6fb9c6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["7H 23 106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 22.08.2023 7H 23 106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00c4ndert die Vergabebeh\u00f6rde noch vor dem Eingabetermin die Ausschreibung in Bezug auf den Ausf\u00fchrungszeitraum, ist der direkte Ausschluss einer Anbieterin aus dem Vergabeverfahren mangels Erf\u00fcllung eines Eignungskriteriums \u00fcberspitzt formalistisch, wenn klar erkennbar ist, dass bloss versehentlich vergessen wurde, die berichtigten Daten nachzutragen. Dies gilt im vorliegenden Fall umsomehr, als sich die Vergabebeh\u00f6rde selbst vorbeh\u00e4lt, den Baustart noch weiter zu verschieben. | \u00a7 15 Abs. 1 \u00f6BG, \u00a7 16 Abs. 2 lit. b \u00f6BG, \u00a7 26 Abs. 1 \u00f6BG, \u00a7 33 Abs. 1 \u00f6BG; \u00a7 10 \u00f6BV. | \u00d6ffentliches Beschaffungswesen"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:29:16", "Checksum": "e4e9eb6a9ef492eb5b7a1e2e7c8c761e"}