{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-01-03", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7H-17-134_2018-01-03.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10657", "Checksum": "084997325315be6d90a92dc5c20bcc2c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["7H 17 134", "2018 IV Nr. 7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 03.01.2018 7H 17 134 (2018 IV Nr. 7)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Intertemporales Recht. Ohne Baubewilligung realisierte baubewilligungspflichtige Massnahmen sind \u2013 prinzipiell \u2013 nach Massgabe desjenigen Rechts zu beurteilen, welches zur Zeit der Realisierung der umstrittenen Bauten oder Anlagen in Kraft stand, es sei denn, sp\u00e4ter in Kraft getretenes Recht erweise sich aus Sicht der Bauherrschaft als das \"mildere\" Recht. In diesem Fall gebietet der Grundsatz der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit, dass die Baumassnahmen auf der Grundlage des ge\u00e4nderten milderen Rechts beurteilt werden. | Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG; \u00a7 146 VRG, \u00a7 156 Abs. 2 VRG, \u00a7 161a VRG. | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:36:22", "Checksum": "bf3abc1e4e4221ac04b5fa704d178751"}