{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2006-09-28", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27297-2004_2006-09-28.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862285?doc=", "Checksum": "216fe1236ef8d73599cb441a3e3e7122"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-27297-2004_2006-09-28.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2006/0002/CAPH_000200_2006_C_27297_2004.pdf", "Checksum": "b27c8026f15586d32da70a20a0299a2c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/27297/2004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 28.09.2006 C/27297/2004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL ; AVIATION CIVILE ; R\u00c9SILIATION IMM\u00c9DIATE ; JUSTE MOTIF ; HARC\u00c8LEMENT PSYCHOLOGIQUE | T. est employ\u00e9e comme agent commercial aupr\u00e8s d'une compagnie nationale d'aviation d'un pays d'ob\u00e9dience musulmane. Durant les neuf mois de son engagement, T. pr\u00e9l\u00e8ve \u00e0 une reprise dans la caisse de E. son salaire qui ne lui avait pas \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 le 31 du mois; s'accorde une pause de midi plus longue pour compenser le temps de travail additionnel effectu\u00e9 selon elle par rapport aux employ\u00e9s respectant le Ramadan; prend une journ\u00e9e de cong\u00e9 sans accord pr\u00e9alable de E. et se plaint de ne pas pouvoir prendre un cong\u00e9 ininterrompu en fin d'ann\u00e9e. Estimant que E. viole les dispositions de la loi suisse sur le travail, T. adresse \u00e0 E. plusieurs courriers contenant un catalogue de ses griefs. Devant les d\u00e9n\u00e9gations de E., T. donne son cong\u00e9 et soumet \u00e0 son employeur un projet de transaction d\u00e9finissant les modalit\u00e9s de son d\u00e9part. E. ayant refus\u00e9 d'entr\u00e9e en mati\u00e8re, T. r\u00e9silie son contrat avec effet imm\u00e9diat et agit en r\u00e9paration du dommage et en versement d'une indemnit\u00e9 selon l'art. 337b CO. La Cour retient que rien dans l'attitude de E. ne justifiait la r\u00e9siliation imm\u00e9diate des rapports de travail et d\u00e9boute T. de ses conclusions. | CO.328; CO.337"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:02:28", "Checksum": "66bd38e0fede51817b881c20440c46ab"}