{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2023-02-02", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0017-202_2023-02-02.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/auszug_brge_iv_nr._0017_2023_vom_2._februar_2023.pdf", "Checksum": "356a73b921f1fb6b0378ba1df0a3b9b6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0017/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 02.02.2023 BRGE IV Nr. 0017/2023"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 02.02.2023 BRGE IV Nr. 0017/2023"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 02.02.2023 BRGE IV Nr. 0017/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Festlegung des Gew\u00e4sserraums der Glatt II | Zu beurteilen war ein Rekurs gegen die Festlegung des Gew\u00e4sserraums der Glatt. Strittig war zun\u00e4chst, ob eine gen\u00fcgende Interessenabw\u00e4gung vorgenommen worden war, was durch das Baurekursgericht bejaht wurde. Verworfen wurden sodann die R\u00fcgen betreffend Ermittlung der nat\u00fcrlichen Gerinnesohlenbreite und betreffend fehlerhafte Herleitung des minimalen Gew\u00e4sserraums. Entgegen den Rekurrierenden wurde sodann das Vorliegen dicht \u00fcberbauten Gebiets (als Reduktionsgrund) verneint. Gesch\u00fctzt wurde schliesslich auch der Verzicht auf asymmetrische Anordnung des Gew\u00e4sserraums sowie die vorgenommene Harmonisierung mit den bestehenden Gew\u00e4sserabstandslinien, so dass der Rekurs vollumf\u00e4nglich abzuweisen war."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:08:01", "Checksum": "47c4dae8ba69ce21c9351385250bea2d"}