{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2024-05-06", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-150-III-248_2024-05-06.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=10&from_date=&to_date=&from_year=2024&to_year=2024&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=99&highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-III-248%3Ade&number_of_ranks=177&azaclir=clir", "Checksum": "4813c9dc5b7f3ef3cf2d87814c3b4836"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 150 III 248", "4A_93/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 06.05.2024 BGE 150 III 248 (4A_93/2024)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 06.05.2024 BGE 150 III 248 (4A_93/2024)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 06.05.2024 BGE 150 III 248 (4A_93/2024)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG; nicht wieder gutzumachender Nachteil bei Anfechtung eines Zwischenentscheids betreffend Sicherheit f\u00fcr die Parteientsch\u00e4digung. Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden betreffend Sicherheit f\u00fcr die Parteientsch\u00e4digung (E. 1). Anwendbarkeit der Eintretenspraxis nach BGE 142 III 798 auch auf Beschwerden gegen die Anordnung einer Sicherheit f\u00fcr die Parteientsch\u00e4digung gest\u00fctzt auf den Kautionsgrund der Zahlungsunf\u00e4higkeit im Sinne von Art. 99 Abs. 1 lit. b ZPO (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 93 al. 1 let. a LTF; pr\u00e9judice irr\u00e9parable en cas de recours contre une d\u00e9cision incidente concernant les s\u00fbret\u00e9s en garantie des d\u00e9pens. Possibilit\u00e9 de contester les d\u00e9cisions incidentes concernant les s\u00fbret\u00e9s en garantie des d\u00e9pens (consid. 1). Application de la jurisprudence en mati\u00e8re de recevabilit\u00e9 de l' ATF 142 III 798 \u00e9galement aux recours contre l'ordonnance de s\u00fbret\u00e9s en garantie des d\u00e9pens prise sur la base du motif de l'insolvabilit\u00e9 au sens de l'art. 99 al. 1 let. b CPC (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 93 cpv. 1 lett. a LTF; pregiudizio irreparabile nel caso di un ricorso contro una decisione incidentale concernente una cauzione per le spese ripetibili. Impugnabilit\u00e0 di decisioni incidentali concernenti la cauzione per le spese ripetibili (consid. 1). Applicabilit\u00e0 della prassi sull'ammissibilit\u00e0 secondo la DTF 142 III 798 anche ai ricorsi contro la decisione che ordina la prestazione di una cauzione per le spese ripetibili basata sul motivo dell'insolvenza nel senso dell'art. 99 cpv. 1 lett. b CPC (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:36:26", "Checksum": "1e6d39c59980c5e61c5c434f6ded1cef"}