{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-08-25", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00157_2022-08-25.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222602&W10_KEY=13045547&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "148a3688679024232b05b20bbea673a7"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2022.00157"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 25.08.2022 VB.2022.00157"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 25.08.2022 VB.2022.00157"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 25.08.2022 VB.2022.00157"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Tierhalteverbot | Wiedererw\u00e4gung eines Tierhalteverbots. [Der Beschwerdef\u00fchrerin wurden zwecks Vollzugs eines teilweisen Tierhalteverbots Pferde weggenommen. Sie liess daraufhin ein Wiedererw\u00e4gungsgesuch betreffend dieses Verbot stellen, worauf das Veterin\u00e4ramt nicht eintrat.] Hinsichtlich des Antrags, die Unterbringung der weggenommenen Pferde verletze das Tierwohl, besteht kein Feststellungsinteresse (E. 1.2). Nichteintreten auf Antr\u00e4ge ausserhalb des Verfahrensgegenstands (E. 1.3 und 1.5). Voraussetzungen des Anspruchs auf Wiedererw\u00e4gung (E. 2). F\u00fcr eine relevante \u00c4nderung der tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnisse bestehen keine Anhaltspunkte. Aus der fortgesetzen Missachtung beh\u00f6rdlicher (Tierschutz-)Anordnungen l\u00e4sst sich ohne Weiteres ableiten, dass sich die pers\u00f6nlichen Voraussetzungen nicht in massgeblicher Hinsicht ge\u00e4ndert haben (E. 3). Eine R\u00fcckgabe der Pferde f\u00e4llt ausser Betracht (E. 3.5). Kein schutzw\u00fcrdiges Interesse an einer Verf\u00fcgung \u00fcber den Realakt der Wegnahme der Pferde (E. 4). Das Interesse an der Geheimhaltung des Unterbringungsorts der Pferde \u00fcberwiegt jenes der Beschwerdef\u00fchrerin an (indirektem) Zugang zu diesen und f\u00fcr eine tier\u00e4rztliche Untersuchung besteht kein Anlass (E. 5). Das auf eine \u00d6rtlichkeit bezogene Tierhalteverbot ist eine tierschutzrechtliche Massnahme in der Zust\u00e4ndigkeit des Veterin\u00e4ramts (E. 6). Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:57:04", "Checksum": "9dc39ae02ffea9054b28045aaa2e745e"}