<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2017</span> <span class="title">Spezialverwaltungsgericht</span> <span class="page_no">308</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft3">[...]</span><br/> <span class="ft3"><b>59</b></span> <span class="ft3"><b>Ausstand; Zuständigkeit; Steuerkommission (§ 169 StG, § 164 Abs. 4 lit. c</b></span><br/> <span class="ft3"><b>StG, § 62 StGV)</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Für die Beurteilung von Ausstandsbegehren ist die Gesamtsteuerkom-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>mission zuständig. Die Steuerkommission besteht aus einem kantonalen</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Steuerkommissär, dem Vorsteher des Gemeindesteueramtes und drei von</b></span><br/> <span class="ft3"><b>der Einwohnergemeinde gewählten Mitgliedern. Entscheide, welche</b></span><br/> <span class="ft3"><b>durch eine nicht gesetzmässig zusammengesetzte Steuerkommission ge-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>fällt wurden, sind in der Regel nichtig.</b></span><br/> <span class="ft4">Aus dem Entscheid des Spezialverwaltungsgerichts, Abteilung Steuern,</span><br/> <span class="ft4">vom 23. November 2017 in Sachen H. + J.P. (3-RV.2017.96).</span><br/></div> </div> </body> </html>