{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-09-24", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1247-2024_2024-09-24.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3360378?doc=", "Checksum": "7095998ad3f799a893a069a2062782bd"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1247-2024_2024-09-24.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0011/ATA_001110_2024_A_1247_2024.pdf", "Checksum": "b2b4725f551e678fb114daaa836ae6f4"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/1247/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 24.09.2024 A/1247/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;INDEMNIT\u00c9(EN G\u00c9N\u00c9RAL);EMPLOY\u00c9 PUBLIC;INCAPACIT\u00c9 DE TRAVAIL;DROIT DU TRAVAIL;DROIT PUBLIC;CERTIFICAT M\u00c9DICAL;PERSONNEL INFIRMIER;ABSENCE;DROIT D'OBTENIR UNE D\u00c9CISION;REFUS DE STATUER;RETARD INJUSTIFI\u00c9;SALAIRE;CLASSE DE TRAITEMENT | Recours d\u2019une fonctionnaire des HUG pour d\u00e9ni de justice et subsidiairement afin qu\u2019il soit constat\u00e9 que si les HUG avaient valablement rendu une d\u00e9cision, celle-ci \u00e9tait erron\u00e9e concernant la fin de son droit au traitement. Selon les HUG, son droit au traitement prenait fin \u00e0 compter du 4 ao\u00fbt 2024 en raison de la dur\u00e9e de ses absences. Selon la recourante, malgr\u00e9 le fait qu\u2019elle avait requis de leur part de se d\u00e9terminer au moyen de d\u00e9cisions sujettes \u00e0 recours, les courriers des HUG ne remplissaient pas les caract\u00e9ristiques des d\u00e9cisions au sens de la loi. Le courrier des HUG statuant sur le droit au traitement de la recourante avait trait aux droits et obligations de la collaboratrice en mati\u00e8re de versement de son traitement en cas d\u2019incapacit\u00e9 de travail et remplissait ainsi, malgr\u00e9 l\u2019absence de voies de droit, les caract\u00e9ristiques principales d\u2019une d\u00e9cision. Il convenait ainsi d\u2019entrer en mati\u00e8re sur le recours. Cela \u00e9tant, cette d\u00e9cision ne permettait pas \u00e0 la chambre administrative de d\u00e9terminer \u00e0 partir de quand le droit au traitement de la recourante prenait fin, divers \u00e9l\u00e9ments ne figurant pas dans la d\u00e9cision (date du dies a quo, dur\u00e9es et nature et dur\u00e9e des diverses absences retenues notamment). Renvoi du dossier aux HUG pour nouvelle d\u00e9cision au sens des consid\u00e9rants, en pr\u00e9cisant les dates retenues et quelles absences \u00e9taient prises en consid\u00e9ration, afin que la recourante puisse ad\u00e9quatement se d\u00e9terminer. Admission partielle du recours. | Cst.5; Cst.29.al1; LPA.69.al4; LPA.4.al1; PA.5; LPA.46.al1; LPA.47; HUG-statut.55.al2; HUG-statut.56; LPA.62.al6; LPA.4.al4"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:08:46", "Checksum": "25b99849111fb954a6167057b1a76444"}