{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-02-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2010-0085_2011-02-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=164455&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ad615ff6847729d4b062b1ff4817d7d9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2010.0085"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.02.2011 GE.2010.0085"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 et de l'environnement, Service de la consommation et des affaires v\u00e9t\u00e9rinaires | Confirmation de l'interdiction de d\u00e9tenir un chien potentiellement dangereux pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e faite \u00e0 la propri\u00e9taire d'un chien potentiellement dangereux qui a bless\u00e9 au visage un b\u00e9b\u00e9 se trouvant dans sa poussette. Le fait que ce n'\u00e9tait pas elle qui promenait son chien au moment de l'incident ne s'oppose pas \u00e0 ce qu'une sanction administrative soit prise \u00e0 son \u00e9gard, en tant que d\u00e9tentrice habituelle du chien. Elle n'a par ailleurs pas annonc\u00e9 son chien aupr\u00e8s du d\u00e9partement; elle ne remplit pas les conditions pos\u00e9es \u00e0 la d\u00e9tention d'un chien potentiellement dangereux (elle n'a pas enti\u00e8rement r\u00e9ussi avec son chien le TCOM et ne justifie pas d'une exp\u00e9rience cynologique suffisante); elle fait preuve d'un manque flagrant du sens des responsabilit\u00e9s s'agissant de la d\u00e9tention d'un chien potentiellement dangereux. Une telle mesure ne porte par ailleurs pas atteinte \u00e0 sa libert\u00e9 personnelle. Recours rejet\u00e9 sur ce point."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:58:33", "Checksum": "868d627e747ff3013033609193a941b2"}