66 Obergericht, Abteilung Versicherungsgericht 2016 äusserte sich auch Dr. med. T ; die Bechterew -Erkrankung sei nicht heilbar. Im Zeitpunkt der Begutachtung führte Dr. T die Beschwerden "weniger" auf eine aktive Entzündung als auf eine Überlastung im lumbosacralen Übergang bei nachgewiesener leichter Spon dylolis- thesis zu rück. Der Hinweis der Beschwerdegegnerin auf die Bech - terew-fremden Beschwerden ändert ebenfalls nichts an der grundsätzlichen Haftung der Beschwerdegegnerin, die sich nur auf die Bechterew-Erkrankung beschränkt. 6. 6.1 Zusammengefasst ist die Beschwerde gutzuheissen und der angefochtene Einspracheentscheid aufzuheben. Die Beschwerdegeg - nerin haftet für die Gesundheitsschädigung (Bechterew -Erkrankung) des Beschwerdeführers. 6 Art. 49 Abs. 4 ATSG, Art. 21 Abs. 1 lit. c UVG Die Krankenversicherung ist auf Grund ihrer in gewissem Umfang an den Leistungsentscheid des Unfallversicherers betreffend Übernahme von Heilbehandlung nach Fallabschluss gekoppelten Leistungspflicht berührt und damit legitimiert, den Leistungsentscheid zu Ungunsten der ver - sicherten Person durch Beschwerde beim kantonalen Gericht anzufech - ten Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 2. Kammer, vom 25. Februar 2016, i.S. Krankenversicherer B. gegen Unfallversicherer F. (VBE.2015.664) Aus den Erwägungen 3. 3.1. 2016 Sozialversicherungsrecht 67 Die Legitimation zur Anfechtung einer Verfügung bzw. eines Einspracheentscheids durch Beschwerde beim kantonalen Gericht richtet sich nach Art. 59 A TSG. Gemäss dieser Bestimmung ist zur Beschwerde berechtigt, wer durch die angefochtene Verfügung oder den Einsprache -Entscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Inte - resse an deren Aufhebung oder Änderung hat. (…) Da die Beschwer- delegitimation im kantonalen Verfahren nicht enger umschrieben werden darf als im nachfolgenden bundesgerichtlichen Verfahren, findet hinsichtlich der Auslegung des Begriffs des schutzwürdigen Interesses die zu Art. 103 lit. a OG (in Kraft gewesen bis 31. Dezem- ber 2006) bzw. zu Art. 89 Abs. 1 lit. b -c BGG ergangene Recht - sprechung im Rahmen von Art. 59 A TSG ebenfalls Anwendung (BGE 130 V 388 E. 2.2 S. 390 f., mit Hinweisen). Erlässt ein Versicherer e ine Verfügung, welche die Leistungs - pflicht eines anderen Trägers berührt, so hat er auch ihm die Verfü - gung zu eröffnen. Dieser kann die gleichen Rechtsmittel ergreifen wie die versicherte Per son (Art. 49 Abs. 4 A TSG). Der Begriff des Berührtseins nach dieser Norm stimmt wiederum mit demjenigen des schutzwürdigen Interesses im Sinne von Art. 89 Abs. 1 lit. b -c BGG und damit auch der übrigen vorerwähnten Normen überein (nicht publ. E. 3.2 des Urteils BGE 134 V 153; BGE 133 V 549 E. 3 S. 551; 132 V 74 E. 3.1 S. 77, je mit Hinweisen). 3.2. Der Entscheid eines Sozialversicherers über einen ihm gegen - über geltend gemachten Anspruch kann die Leistungspflicht anderer Versicherungsträger im Wesentlichen auf folgende Arten beein - flussen (vgl. zum Ganzen BGE 134 V 153 E. 4.1 S. 154 f. mit Hin - weisen): 3.2.1. Möglich ist zunächst, dass die Verneinung einer Leistungs - pflicht des verfügenden Versicherungsträgers unmittelbar jene des anfechtungswilligen Trägers begründet. Es liegt in dem Sinne ein ne- gativer Zustän digkeitskonflikt vor, als derselbe Sachverhalt An - sprüche gegenüber dem einen oder, falls dies zu verneinen ist, gegen- über dem anderen Träger auslöst. 68 Obergericht, Abteilung Versicherungsgericht 2016 3.2.2. - 3.2.3. (…) 3.2.4. Die vierte Konstellation ist durch eine V orleistungspflicht des anfechtenden Sozialversicherungsträgers im Verhältnis zum verfü - genden gekennzeichnet. Dies trifft gemäss Art. 70 A TSG zu für die Krankenversicherung im Verhältnis zur Unfall -, Militär - und Inva - lidenversicherung, für die Arbeitslosenversicherung im Verhält nis zur Kranken-, Unfall- und Invalidenversicherung, für die Unfall - im Verhältnis zur Militärversicherung sowie für die V orsorgeeinrich - tungen im Verhältnis zu Unfall - und Militärversicherung. Der V orleistungspflicht kann materiell -rechtlich entweder eine nac h- rangige ausschliessliche Leistungspflicht des anfechtenden Sozialversicherungsträgers (Prioritätsprinzip) oder eine kumulative Leistungspflicht beider Versicherer mit Kürzungsmöglichkeit (Ku - mulationsprinzip) zugrunde liegen. 4. 4.1 (…) 4.2. Der Beschwerdeführerin als Krankenversicherungsträgerin der Versicherten wurde der die Heilbehandlungsleistung nach Art. 21 Abs. 1 lit. c UVG abweisende Einsprache -Entscheid vom 28. Okto- ber 2015 nach Massgabe von Art. 49 Abs. 4 A TSG eröffnet. (…) Sofern die Anspruchsvoraussetzungen gemäss Art. 21 Abs. 1 lit. c UVG wie vorliegend von der Beschwerdegegnerin als Unfallver - sicherin verneint werden, kann ein Anspruch der Versicherten auf Leistung von Heilbehandlungen gegenüber der Beschwerdeführerin als Krankenversicherin bestehen, Wirtschaftlichkeit der Behandlung (Art. 32 KVG ) vorausgesetzt (vgl. GEBHARD EUGSTER, Recht - sprechung des Bundesgerichts zum Sozialversicherungsrecht, KVG, 2010, N. 4 zu Art. 28; vgl. BGE 140 V 130 E. 2.2 S. 132). Demnach hat die Beschwer deführerin als Krankenvers icherung ein selbst - ständiges, eigenes Rechtsschutzinteresse an der Beschwerde erhe- bung, da sie damit zu rechnen hat, fortan für die Aus richtung von Versicherungsleistungen hinsichtlich der noch beste henden gesund -2016 Sozialversicherungsrecht 69 heitlichen B eschwerden von der Versicherten in Anspruch ge - nommen zu werden (vgl. E. 3.2.1.). (…) 4.3. (…) 4.4. Zusammenfassend ist die Beschwerdeführerin durch den Ein - sprache-Entscheid im Sinne von Art. 49 Abs. 4 A TSG berührt und zur Anfechtung legitimiert. 7 Art. 15 UVG, Art. 23 Abs. 7 UVV Eine für die Taggeldbemessung relevante Lohnerhöhung nach Art. 23 Abs. 7 UVV muss im Zeitpunkt des Unfalls mit überwiegender Wahr - scheinlichkeit ausgewiesen sein. Diese Voraussetzung ist zu verneinen, wenn sich die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit (Betrieb eines Tier- hotels) im Unfallzeitpunkt erst in den Abklärungs - und Vorbereitungs- handlungen befindet. Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 2. Kammer, vom 4. Mai 2016, i.S. P.U.. gegen IV -Stelle Kt. Aargau (VBE.2015.696 ; bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts 8C_400/2016 vom 9. August 2016) Aus den Erwägungen 2. 2.1. (…) 2.2. Gemäss Art. 15 Abs. 1 UVG we rden Renten und Taggelder nach dem versicherten Verdienst bemessen. In zeitlicher Hinsicht legt Art. 15 Abs. 2 UVG fest, dass sich der versicherte Verdienst für die Bemessung der Taggelder anders bestimmt als jener für die Ren - ten. Grundlage der Berechnung des versicherten Verdienstes für die