{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-07-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2020-0003_2020-07-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179316&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a86c1706ff672e28b1284f96b94828fe"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2020.0003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.07.2020 MPU.2020.0003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/ECA, B.________ | Recours form\u00e9 par un soumissionnaire contre une d\u00e9cision \"d'exclusion et de non adjudication\" rendue par l'ECA (march\u00e9 de services portant sur des prestations d'ing\u00e9nieur civil et de g\u00e9otechnicien). Qualit\u00e9 pour recourir et int\u00e9r\u00eat digne de protection lorsque l'adjudicateur adjuge le march\u00e9 \u00e0 un tiers en m\u00eame temps qu'il prononce l'exclusion d'un soumissionnaire (consid. 2). Question de savoir si le march\u00e9 tombe dans le champ d'application des dispositions sur les march\u00e9s publics, en pr\u00e9sence d'un projet qui semble concerner plut\u00f4t le patrimoine financier, laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 2). La recourante s'est \u00e9cart\u00e9e dans son offre des montants d\u00e9terminants donnant droit \u00e0 des honoraires d'ing\u00e9nieur civil tels que r\u00e9sultant du DAO, ce qui justifie son exclusion (consid. 4b). Ses griefs en lien avec l'appel d'offre (caract\u00e8re pr\u00e9tendument invraisemblable des montants en cause, impossibilit\u00e9 d'appliquer la norme SIA 103 respectivement de comparer les offres entre elles faute d'indication quant \u00e0 la r\u00e9partition entre \u00e9l\u00e9ments porteurs et non porteurs) ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l'examen (consid. 4c et 4d). Dans ces conditions, il n'y a pas lieu d'examiner ses griefs en tant qu'ils portent sur l'adjudication du march\u00e9 \u00e0 l'adjudicataire, l'\u00e9ventuelle exclusion de ce dernier n'\u00e9tant pas de nature \u00e0 lui procurer un avantage pratique (consid. 4e). Rejet du recours dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:51:15", "Checksum": "0fa171ac68a7ae8abbf7344d846ea261"}