{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-04-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2015-0262_2016-04-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173007&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=43&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "adffa21dc439f77d3d04209f6d6af943"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2015.0262"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.04.2016 PE.2015.0262"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.X.________ /Service de la population (SPOP) | Ressortissante br\u00e9silienne arriv\u00e9e en Suisse, chez sa tante paternelle, \u00e0 l'\u00e2ge de 14 ans suite au d\u00e9c\u00e8s de sa m\u00e8re. Son p\u00e8re ne s'est jamais occup\u00e9 d'elle car il est alcoolique.\rRefus du SPOP de lui d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour et renvoi de Suisse, aux motifs que son p\u00e8re et d'autres membres de sa famille vivent au Br\u00e9sil et que le document sign\u00e9 par sa m\u00e8re n'est pas une autorisation de vivre aupr\u00e8s de sa tante paternelle.\r\rDans l'intervalle, le SPJ a d\u00e9livr\u00e9 une autorisation nominale d'accueil \u00e0 la tante paternelle de l'int\u00e9ress\u00e9e et \u00e0 l'\u00e9poux de celle-ci. Cependant, m\u00eame si les conditions des art. 30 al. 1 let. c LEtr et 33 OSAS sont remplies, l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente en mati\u00e8re d'\u00e9trangers statue librement. L'Etat de provenance de l'enfant ne saurait se soustraire aux devoirs qui lui incombent \u00e0 l'\u00e9gard de ses propres citoyens, notamment en mati\u00e8re d'assistance et d'\u00e9ducation.\r\rOr, le SPOP n'a pas expliqu\u00e9 dans sa r\u00e9ponse au recours, en quoi la d\u00e9cision du SPJ est inconciliable avec une politique d'immigration restrictive en d\u00e9pit de l'existence d'un motif important, justifiant le placement de la recourante chez sa tante paternelle hors proc\u00e9dure d'adoption, le placement vis\u00e9 \u00e0 l'art. 33 OASA consistant \u00e0 offrir \u00e0 l'enfant un environnement familial et social ad\u00e9quat. Il lui appartient donc de le faire, s'il entend persister dans son refus, dans le cadre d'une nouvelle d\u00e9cision.\r\rRecours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:28:24", "Checksum": "68270f08cca5a29cbf700a7218312eda"}