{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2010-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-136-II-274_2010.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=19&from_date=&to_date=&from_year=2010&to_year=2010&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=185&highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-II-274%3Ade&number_of_ranks=254&azaclir=clir", "Checksum": "af4eb4573d1185c1ee45d4f0a3ade141"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 136 II 274"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 2010 BGE 136 II 274"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 2010 BGE 136 II 274"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 2010 BGE 136 II 274"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 89 Abs. 1 und Abs. 2 lit. d BGG (i.V.m. Art. 73 Abs. 2 StHG); Beschwerdebefugnis einer Gemeinde betreffend Entscheide \u00fcber das Hauptsteuerdomizil eines Einwohners. Die Beschwerdebefugnis einer Gemeinde gest\u00fctzt auf Art. 89 Abs. 2 lit. d BGG i.V.m. Art. 73 Abs. 2 StHG setzt in jedem Fall eine ausdr\u00fcckliche materiellrechtliche Erm\u00e4chtigung voraus. Wo eine kantonale Steuer Streitgegenstand bildet, ist f\u00fcr die Bejahung der Beschwerdebefugnis sodann erforderlich, dass der Gemeinde bei der Erhebung dieser Steuer besondere Kompetenzen bzw. ein eigener Anwendungsspielraum zukommt (E. 3). Auf die allgemeine Legitimationsklausel von Art. 89 Abs. 1 BGG kann sich ein Gemeinwesen berufen, wenn es durch den angefochtenen Entscheid gleich oder \u00e4hnlich wie ein Privater betroffen ist. Diese Voraussetzung darf nur restriktiv bejaht werden, wenn ein Gemeinwesen mit einer Beschwerde hoheitliche, insbesondere fiskalische Interessen durchsetzen will (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 89 al. 1 et al. 2 let. d LTF (en relation avec l'art. 73 al. 2 LHID); qualit\u00e9 pour recourir de la commune contre les d\u00e9cisions relatives au domicile fiscal principal d'un habitant. La qualit\u00e9 pour recourir d'une commune fond\u00e9e sur l'art. 89 al. 2 let. d LTF en relation avec l'art. 73 al. 2 LHID suppose dans tous les cas une comp\u00e9tence mat\u00e9rielle explicite. Lorsque le litige porte sur un imp\u00f4t cantonal, il faut, pour que l'on puisse admettre la qualit\u00e9 pour recourir d'une commune, qu'elle dispose de comp\u00e9tences particuli\u00e8res ou d'une certaine libert\u00e9 d'action dans le pr\u00e9l\u00e8vement de cet imp\u00f4t (consid. 3). Une collectivit\u00e9 publique peut fonder sa qualit\u00e9 pour recourir sur la clause g\u00e9n\u00e9rale de l'art. 89 al. 1 LTF si l'acte attaqu\u00e9 l'atteint de la m\u00eame mani\u00e8re qu'un particulier ou de fa\u00e7on analogue. Une telle hypoth\u00e8se n'est admise que de mani\u00e8re restrictive lorsqu'une commune introduit un recours pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats de puissance publique, en particulier fiscaux (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 89 cpv. 1 e cpv. 2 lett. d LTF (in relazione con l'art. 73 cpv. 2 LAID); legittimazione a ricorrere del Comune contro le decisioni concernenti il domicilio fiscale principale di un abitante. La legittimazione a ricorrere di un Comune fondata sull'art. 89 cpv. 2 lett. d LTF in relazione con l'art. 73 cpv. 2 LAID presuppone in ogni caso una competenza materiale esplicita. Se l'oggetto del litigio \u00e8 un'imposta cantonale, affinch\u00e9 si ammetta la legittimazione ricorsuale del Comune, esso deve fruire di competenze particolari o di una certa libert\u00e0 d'azione riguardo al prelievo dell'imposta (consid. 3). Un ente pubblico pu\u00f2 prevalersi della clausola generale di legittimazione dell'art. 89 cpv. 1 LTF se \u00e8 toccato dall'atto impugnato come un privato o in modo analogo. Una tale ipotesi \u00e8 ammessa solo restrittivamente, quando un Comune inoltra un ricorso per difendere le sue prerogative di potere pubblico, segnatamente quelle fiscali (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:09:14", "Checksum": "506ca300400a9e21a5418a120fa6c76c"}