{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-12-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0318_2014-12-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170873&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "37ed4f8257b7ef0c56442f954ea67f5e"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["AC.2013.0318"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.12.2014 AC.2013.0318"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ROULIER/Municipalit\u00e9 de Villars-Epeney, Service du d\u00e9veloppement territorial, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique, ORTEGA, STUBY ORTEGA, OTTONE, GUMY, DUTHE, Service de l'agriculture | Construction d'un abri-tunnel en zone agricole, \u00e0 proximit\u00e9 d'une porcherie. Recours du constructeur. Il n'est pas \u00e9tabli que le recourant se serait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment s\u00e9par\u00e9 d'un b\u00e2timent en zone \u00e0 b\u00e2tir r\u00e9pondant \u00e0 ses besoins. Au vu des circonstances, on ne peut lui imposer d'utiliser un hangar en sa possession en zone \u00e0 b\u00e2tir, ou de renoncer \u00e0 vendre des terrains inemploy\u00e9s en zone \u00e0 b\u00e2tir (c. 6). Les variantes d'implantation sur la parcelle ne convainquent pas. Sous l'angle de l'esth\u00e9tique et de la protection du paysage, la forme adopt\u00e9e et le mat\u00e9riau utilis\u00e9 - un tunnel en toile enduite - ne sont pas tr\u00e8s heureux mais cet inconv\u00e9nient peut \u00eatre admis au regard des avantages d'un tel ouvrage en termes de co\u00fbt et de facilit\u00e9 de construction. L'abri-tunnel est en outre soumis \u00e0 une condition r\u00e9solutoire. La pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats conduit ainsi \u00e0 confirmer l'autorisation sp\u00e9ciale (c. 7). Pour sa part, la municipalit\u00e9 a refus\u00e9 \u00e0 tort le permis de construire. Les abris-tunnels sont des constructions agricoles usuelles et utiles \u00e0 une exploitation agricole raisonnable. Interdire de tels ouvrages par principe \u00e9quivaut \u00e0 emp\u00eacher l'application du droit f\u00e9d\u00e9ral autorisant les agriculteurs \u00e0 \u00e9riger - sous r\u00e9serve d'int\u00e9r\u00eats pr\u00e9pond\u00e9rants - les constructions r\u00e9pondant aux besoins de leur exploitation. Cela ne signifie toutefois pas que les abris-tunnels \u00e9chappent \u00e0 toute condition de police communale des constructions. En l'esp\u00e8ce, la municipalit\u00e9 a toutefois outrepass\u00e9 sa marge d'appr\u00e9ciation - limit\u00e9e par le droit f\u00e9d\u00e9ral - en consid\u00e9rant que l'ouvrage ne respectait pas les exigences r\u00e9glementaires communales (orientation, esth\u00e9tique, int\u00e9gration) (c. 8). Recours admis.\rRecours admis par le TF en ce qui concerne les consid. 7 et 8 (1C_80/2015 du 22 d\u00e9cembre 2015)"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:21:43", "Checksum": "1ae24c33633a8d57978f7cdcf286ca08"}