{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "23.08.2018", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00342_23-08-2018.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218482&W10_KEY=4478014&nTrefferzeile=15&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a3b26fd7d42d3044bfd48b1fdde9bb95"}, "Num": [" VB.2018.00342"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18..2.23.0 VB.2018.00342"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18..2.23.0 VB.2018.00342"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18..2.23.0 VB.2018.00342"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verletzung von Berufsregeln | Verletzung von Berufsregeln: Verfahrensantr\u00e4ge. Der Beschwerdef\u00fchrer verlangte vor der Aufsichtskommission die Durchf\u00fchrung einer \u00f6ffentlichen Verhandlung, den Verzicht auf die strafbewehrte Verpflichtung mit Geldbusse sowie darauf, Stellung nehmen zu m\u00fcssen, und die Unterbreitung konkreter Vorhaltungen. Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid. Aus der Verweigerung der \u00f6ffentlichen Verhandlung erw\u00e4chst dem Beschwerdef\u00fchrer kein nicht wiedergutzumachender Nachteil. Das auf Art. 6 ERMK gest\u00fctzte Verbot des Selbstbelastungszwangs ist vorliegend nicht anwendbar, da dem Disziplinarverfahren kein p\u00f6naler, sondern administrativer Charakter zukommt (E. 3.3). Die Pflichtverletzungen des Beschwerdef\u00fchrers, welche ihm mit Verdacht auf einen Verstoss gegen die anwaltliche Sorgfaltspflicht vorgeworfen werden, sind zudem konkretisiert und erlauben es ihm, Stellung zu nehmen (E. 3.4). Es ist somit nicht ersichtlich, wie dem Beschwerdef\u00fchrer aus der angefochtenen Verf\u00fcgung ein nicht wiedergutzumachender Nachteil erwachsen sollte. Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:55:13", "Checksum": "e1059f4984317b6c39e3ec6d523be174"}