{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1960-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-86-I-243_1960.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=5&from_date=&to_date=&from_year=1960&to_year=1960&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=48&highlight_docid=atf%3A%2F%2F86-I-243%3Ade&number_of_ranks=206&azaclir=clir", "Checksum": "1143bb8a80d349030060c0a47bba24f3"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 86 I 243"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band I 1960 BGE 86 I 243"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I 1960 BGE 86 I 243"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ia 1960 BGE 86 I 243"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>1. Art. 97 ff. OG. Kann nach der Abweisung eines Wiedererw\u00e4gungsgesuches Verwaltungsgerichtsbeschwerde gef\u00fchrt werden? (Erw. 1, 2). 2. Art. 944 Abs. 2 OR, Art. 45, 46 HRegV. a) Begriff der territorialen Bezeichnung in einer Firma (Erw. 4). b) Die Nichtbewilligung der Firma \"Eurotreuhand\" bleibt im Rahmen des Ermessens (Erw. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>1. Art. 97 ss. OJ. Peut-on former un recours de droit administratif contre une d\u00e9cision portant rejet d'une demande de reconsid\u00e9ration? (consid. 1 et 2). 2. Art. 944 al. 2 CO, 45 et 46 ORC. a) Qu'est-ce qu'une d\u00e9signation de caract\u00e8re territorial dans une raison de commerce? (consid. 4). b) Le refus d'admettre la raison de commerce \"Eurofiduciaire\" ne comporte pas d'abus du pouvoir d'appr\u00e9ciation (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>1. Art. 97 sgg. OG. Pu\u00f2 esser interposto ricorso di diritto amministrativo contro una decisione concernente il rigetto di una domanda di riesame? (consid. 1 e 2). 2. Art. 944 cp. 2 CO, art. 45 e 46 ORC. a) Nozione di designazione territoriale in una ditta (consid. 4). b) Il rifiuto di ammettere la ditta \"Eurofiduciaria\" non costituisce abuso del potere d'apprezzamento (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 09:21:49", "Checksum": "3be93aea4e90e7640483820c0f4ff4d8"}