{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-09-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2020-0143_2020-09-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179489&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=50&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8e616c2f010ac05dac4079033acfafec"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2020.0143"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.09.2020 PE.2020.0143"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Confirmation de la d\u00e9cision du SPOP r\u00e9voquant l'autorisation de s\u00e9jour d'une ressortissante br\u00e9silienne, en raison de la dissolution, apr\u00e8s moins de trois ans, de son union avec le titulaire d'une autorisation d'\u00e9tablissement. Bien que douloureuses, les circonstances de la rupture imputables \u00e0 l'\u00e9poux ne peuvent pas \u00eatre assimil\u00e9es \u00e0 la violence conjugale, physique ou psychique. Par ailleurs, si l'on doit admettre que la recourante est bien int\u00e9gr\u00e9e en Suisse, cet \u00e9l\u00e9ment ne suffit pas \u00e0 remplir les conditions des raisons personnelles majeures. En particulier, l'int\u00e9ress\u00e9e ne vit l\u00e9galement en Suisse que depuis trois ans et l'on ne voit pas en quoi sa r\u00e9int\u00e9gration dans son pays d'origine, o\u00f9 s\u00e9journe son fils et o\u00f9 elle a v\u00e9cu son enfance, son adolescence ainsi qu'une large part de sa vie d'adulte, serait fortement compromise. Enfin, il n'y a pas lieu d'examiner s\u00e9par\u00e9ment sa situation sous l'angle du cas de rigueur de l'art. 30 al. 1 let. b LEI, puisque les raisons personnelles majeures ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9es sur la base de l'art. 50 al. 1 let. b LEI et que rien au dossier ne fait appara\u00eetre que des \u00e9l\u00e9ments sp\u00e9cifiques allant au-del\u00e0 de la protection conf\u00e9r\u00e9e par l\u2019art. 50 LEI devraient \u00eatre pris en compte. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:52:30", "Checksum": "d8e0237faf77fd5b2a8c01964f7ae97d"}