{"Signatur": "GE_CJ_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-10-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-29090-2010_2012-10-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/show/1629645?doc=", "Checksum": "132903fa1557902b263bc21c76816f06"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-29090-2010_2012-10-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/file/2012/0015/ACJC_001513_2012_C_29090_2010.pdf", "Checksum": "34ecb35d2b2681b41129cedab8aee671"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/29090/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 19.10.2012 C/29090/2010"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 19.10.2012 C/29090/2010"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 19.10.2012 C/29090/2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; SIMULATION ; DROIT \u00c0 LA PREUVE | 1. L'art. 18 al. 2 CO vise le cas o\u00f9 le d\u00e9biteur reconna\u00eet, par \u00e9crit, une dette qui n'existe en r\u00e9alit\u00e9 pas. Toutefois, elle pr\u00e9suppose que le tiers a acquis la pr\u00e9tention en se fiant \u00e0 son bienfond\u00e9. Une telle protection du tiers se justifie cependant seulement lorsque celui-ci est devenu titulaire de la cr\u00e9ance par un acte juridique. Cette disposition ne trouve ainsi pas application \u00e0 la cession l\u00e9gale de cr\u00e9ance (consid. 2.2.1).\r2. Il n'y a pas violation du droit \u00e0 l'administration de preuves lorsque la mesure probatoire refus\u00e9e est inapte \u00e0 \u00e9tablir le fait \u00e0 prouver, lorsque ce fait est sans pertinence ou lorsque, sur la base d'une appr\u00e9ciation non arbitraire des preuves dont elle dispose d\u00e9j\u00e0, l'autorit\u00e9 parvient \u00e0 la conclusion que les faits pertinents sont \u00e9tablis et que le r\u00e9sultat, m\u00eame favorable au requ\u00e9rant, de la mesure probatoire sollicit\u00e9e ne pourrait pas modifier sa conviction (consid. 2.2.3). | Cst.29 CO.18 CPC.152"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:21:06", "Checksum": "2cfa4d0c536ba0d0d19dae44060b881f"}