<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>BV.2020.00011</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>III. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Slavik<br/>Ersatzrichterin Gasser Küffer<br/>Gerichtsschreiberin Fonti</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">6. Juni 2023</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sac</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">hen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stiftung für den flexiblen Altersrücktritt im Bauhauptgewerbe (FAR)</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Obstgartenstrasse 19, 8006 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett"> AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Christian </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Modl</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kloter</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Modl</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> Rechtsanwälte AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Schwalmenackerstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 4, Postfach 1891, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Schweizerische Baumeisterverband (SBV), die GBI Gewerkschaft Bau &amp; Industrie (heute: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sowie die Gewerkschaft SYNA schlossen am 12. November 2002 einen Gesamtarbeitsvertrag für den flexiblen Altersrücktritt im Bauhaupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewerbe (GAV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), mit dessen Vollzug die Stiftung für den flexiblen Alters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rücktritt im Bauhauptgewerbe (Stiftung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) betraut ist. Durch Beschluss des Bundesrates vom 5. Juni 2003 wurde der GAV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstmals teilweise allgemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbindlich erklärt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG ist nicht Mitglied des SBV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">134)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aut Auszug aus dem Handelsregister (Urk. 2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) bezweckt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere die Ausführung von Bodenbelags- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bautenschutzarbeiten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und von anderen Kunststoffapplika</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ja</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uar 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beschlossen die Vertragsparteien eine Anpassung des GAV FAR und hoben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wonach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom betrieblichen Geltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter anderem die Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Betriebe des Kantons Zürich und des Bezirks Baden (AG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausgenommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/6 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im gleichen Sinne hob der Bundesrat m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Beschluss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BRB) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/15) per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(AVE) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des GAV FAR auf, wonach von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Betriebe des Kantons Zürich und des Bezirks Baden (AG) ausgenommen waren. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trat die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stiftung FAR mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG erneut in Kontakt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem ein solcher bereits vorgängig stattgefunden hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6-12)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Rahmen einer identischen Anpassung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Landesmantelvertrages </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(LMV) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für das Bauhauptgewerbe mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BRB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/13-14), mit welchem die Nichtunterstellung der Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Betriebe des Kantons Zürich und des Bezirks Baden (AG) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgehoben worden war. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Geschäftsstellenentscheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> teilte die Stiftung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">FAR</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG mit, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese bis zum 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015 nicht unter den räu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Geltungsbereich des BRB AVE GAV FAR falle; seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2015 falle sie darunter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann stellte die Stiftung FAR fest, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG teilweise, d.h. mit ihren Betriebsteilen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Industrieböden Zement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> unter den betrieblichen Geltungsbereich des B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AVE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GAV FAR falle. Daraus folge, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG für Mitarbeiter der Betriebsteile </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Industrieböden Zement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die unter den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">persönlichen Geltungsbereich fallen, seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2015 FAR-beitragspflichtig sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> In der Folge konnte keine Einigkeit über die (teilweise) Unterstellung gefunden werden (Urk. 2/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20-26 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/28-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">32</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Eingabe vom 9. März 2020 erhob die Stiftung FAR Klage gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG mit folgendem Rechtsbegehren (Urk. 1 S. 2):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">«1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin die folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beiträge zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> % der noch zu beziffernden AHV-pfl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichtigen Lohnsumme vom 1. Dezember 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis 31. Dezember 2015 und vom 1. Januar 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis 30. Juni 2016 d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er Mitarbeiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Betriebsteils «Mineralische Böden»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, soweit di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ese im genannten Zeitraum innerhalb des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> persönlichen Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dungsbereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AVE GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gearbeitet haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nebst 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% Zins ab dem auf den Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lauf des jeweiligen Abrechnungsjahres folgenden 1. Januars.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">% der noch zu beziffernden AHV-pflichtigen Lohnsumme vom 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2016 bis 31</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2018</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Mitarbei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Betriebsteils «Minera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lische Böden»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, soweit diese im genannten Zeitraum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">innerhalb des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> persönl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ichen Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dungsbereich des AVE GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gearbeitet haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nebst 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zins ab dem auf den Ablauf des jeweiligen Abrechn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungsjahres folgenden 1. Januars.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Klägerin sei Gelegenheit zu geben, nach Abschluss des Beweisverfahrens die unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziffer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 gestellten Begehren innert angemessener Frist definitiv zu beziffern.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eventualiter sei die Beklagte zu verpflichten, der Klägerin für die Jahre 2015 bis 2018 insgesamt CHF 555'333.35 zu bezahlen, nebst 5 % Zins auf dem Betrag von CHF 11'333.35 ab 1. Januar 2016, auf CHF 163'200.-- für das Jahr 2016 ab 1. Januar 2017, auf CHF 190'400.-- für das Jahr 2017 ab 1. Januar 2018 und auf CHF 190'400.-- für das Jahr 2018 ab 1. Januar 2019.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es seien die AHV-Lohnsummen aller Mitarbeiter der Beklagten, unter Angabe von Versichertennummer, Funktion und Betriebsteilzugehörigkeit, für die Jahre 2003 bis 2018 bei der Beklagten, eventualiter bei der zustän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digen Behörde, zu edieren.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter Kosten- und En</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tschädigungsfolgen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zulasten der Beklagten.»</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ersuchte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Klageantwort vom 20. August 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7) um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abweisung der Klage.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Rahmen des zweiten Schriftenwechsels hielten die Parteien an den gestellten Anträgen fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21). Mit Gerichtsverfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24) wurde den Parteien Gelegenheit gegeben, sich zu spezifischen Fragen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vernehmen zu lassen und es wurden ergänzende Akten bei der Beklagten einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">holt. Die Stellungnahmen der Parteien respektive die Aktenauflage erfolgten am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34-36). Die Vernehmlassungen hierzu datieren vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">45-46)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche den Parteien am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2023 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">47) wechselseitig zur Kenntnis gebracht wurden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Bundesratsbeschluss vom 5. Juni 2003 über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des GAV FAR (AVE GAV FAR [</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2003 4039]) wurde durch Beschlüsse vom 8. August und 26. Oktober 2006, 1. November 2007, 6. Dezember 2012, 10. November 2015, 14. Juni 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 7. August 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2019 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verlängert respektive angepasst (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2006 6751, 8865; 2007 7881; 2012 9763; 2015 8307; 2016 5033; 2017 5823</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; 2019 1891</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die allgemeinverbindlich erklärten Bestimmungen des im Anhang des BRB wiedergegebenen GAV FAR gelten für die Betriebe, Betriebsteile und selbständige Akkordanten unter anderem des Bereichs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betriebe, die Asphaltierungen ausfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstellen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> AVE GAV FAR). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">assgebliches Kriterium für den betrieblichen Geltungsbereich ist die Branche, der ein Betrieb zuzuordnen ist. Dafür ausschlaggebend sind die Tätigkeiten, die ihm das Gepräge geben, nicht hingegen der Handelsregistereintrag oder die Art und Weise, wie die Tätigkeiten ausgeführt respektive welche Hilfsmittel dabei eingesetzt werden (BGE 142 III 758 E. 2.2 mit weiteren Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Grundsatz der Tarifeinheit gilt ein Gesamtarbeitsvertrag für den gan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen Betrieb und somit auch für berufsfremde Arbeitnehmer, wobei regelmässig gewisse Funktionsstufen und besondere Anstellungsverhältnisse ausgenommen werden. Allerdings kann ein Unternehmen mehrere Betriebe umfassen, welche unterschiedlichen Branchen angehören, oder es können innerhalb ein und des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selben Betriebes mehrere Teile bestehen, welche eine unterschiedliche Zuordnung rechtfertigen, weil sie eine genügende, auch nach aussen erkennbare Selbstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digkeit aufweisen. In diesen Fällen können auf die einzelnen Teile des Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nehmens unterschiedliche Gesamtarbeitsverträge zur Anwendung gelangen. Massgebliches Zuordnungskriterium ist somit die Art der Tätigkeit, die dem Betrieb oder dem selbständigen Betriebsteil - und nicht dem Unternehmen als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirtschaftlichem Träger allenfalls mehrerer Betriebe - das Gepräge gibt (BGE 134 III 11 E. 2.1 mit zahlreichen Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von einem selbständigen Betrieb oder einem selbständigen Betriebsteil inne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halb eines Mischunternehmens kann nur gesprochen werden, wenn dieser eine eigene organisatorische Einheit bildet. Das setzt voraus, dass die einzelnen Arbeitnehmer klar zugeordnet werden können und die entsprechenden Arbeiten im Rahmen der übrigen Tätigkeiten des Unternehmens nicht nur hilfsweise erbracht werden. Im Interesse der Rechtssicherheit ist zudem zu fordern, dass der Betriebsteil mit seinen besonderen Produkten oder Dienstleistungen insofern auch nach aussen als entsprechender Anbieter gegenüber den Kunden in Erscheinung tritt. Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegenüber bedarf der Betriebsteil keiner eigenen Verwaltung oder gar einer separaten Rechnungsführung, um als solcher gelten zu können (BGE 141 V 657 E. 4.5.2.2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> will einheitliche Mindestarbeitsbedingungen für die auf dem gleichen Markt tätigen Unternehmen schaffen und damit verhin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dern, dass ein Unternehmen durch schlechtere Arbeitsbedingungen einen Wett</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bewerbsvorteil erlangen kann, der als unlauter gilt. Zum selben Wirtschaftszweig gehören Betriebe, die zueinander insofern in einem direkten Konkurrenzverhält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nis stehen, als sie Erzeugnisse oder Dienstleistungen gleicher Art anbieten (BGE 134 III 11 E. 2.2). Der Zweck der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, unlautere Wettbewerbsvorteile zu verhindern, kann nur erreicht werden, wenn die Regeln des entsprechenden GAV grundsätzlich von sämtlichen Anbietern auf einem bestimmten Markt eingehalten werden müssen. Sobald ein Betrieb in nicht offen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtlich untergeordnetem Umfang in einem Markt auftritt, für den ein allgemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbindlich erklärter GAV gilt, kommen die allgemeinen Grundsätze für die Unterstellung (vgl. BGE 141 V 657 E. 4.5.2.1) zur Anwendung (BGE 134 III 11 E. 2.4; Urteil des Bundesgerichts 4A_377/2009 vom 25. November 2009 E. 3.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Klägerin führte zur Klagebegründung aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, aufgrund des Wortlauts der bis am 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015 geltenden Ausnahmeregelung von «Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Betrieben des Kantons Zürich und des Bezirks Baden (AG)» stehe fest, dass die Vertragsparteien zum Zeitpunkt deren Aufhebung am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2015 (richtig: BRB von diesem Tag mit Wirkung per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2015) alle Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Betriebe des Kantons Zürich und des Bezirks Baden vom räumlichen beziehungsweise betrieblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geltungsbereich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des GAV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">FAR erfasst sehen wollten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese Absicht werde in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 GAV FAR weiter verdeutlicht, indem in dieser Bestimmung festgehalten werde, dass die Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Betriebe des Kantons Zürich und des Bezirks Baden aufgrund der Unterstellung unter diesen Vertrag einen angemessenen Beitrag zu bezahlen haben und sie im Rahmen der Prüfung der Rentenberechtigung eines Gesuchstellers seit ihrer Gründung als dem GAV FAR unterstellt gelten. Der Bundesrat habe alle diese Bestimmungen des GAV FAR allgemeinverbindlich erklärt. Letztere Bestimmung besage explizit, dass die Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">böden-Betriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Kantons Zürich und des Bezirks Baden dem AVE GAV FAR unterstellt seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">26).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. g AVE GAV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handle es sich um einen weit zu fassenden Oberbegriff (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">27). Gemäss SIA Norm 251 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wikipedia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> werde ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (auch Estrich genannt) definiert als Schicht oder Schichten aus Estrichmörtel, die auf der Baustelle direkt auf den Untergrund, mit oder ohne Verbund, oder auf eine zwischenliegende Trenn- oder Dämm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schicht aufgebracht würden, um eine vorgegebene Höhenlage zu erreichen, einen gleichmässigen Untergrund für einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bodenbelag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu gewinnen, den Druck gleichmässig auf die darunterliegende Dämmung zu verteilen oder unmittelbar genutzt zu werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es sei nicht von Bedeutung, zu welchem Zweck der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - lediglich nivelliert als Unterlage für einen Bodenbelag oder nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandelt als Sichtestrich - letztlich diene (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">31). In konstanter Praxis zähle sie - die Klägerin - die Erstellung von Ind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">strie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zum betrieblichen Geltungsbereich des GAV FAR. Dies gelte insbesondere für Böden, die mit mineralischen Bindemitteln wie z.B. Zement erstellt würden. Im Sinne einer Ausnahme seien gemäss ihrer Praxis Böden und Beläge, die mit dem Bindemittel Kunstharz erstellt würden, nicht dem GAV FAR unterstellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">34). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Replicando</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ergänzte die Klägerin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14), der Verband (PAVIDENSA), welcher unter anderem die Interessen der Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsbödenfirmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vertrete, habe im Jahr 2013 mitgeteilt, dass sie keine Einsprache gegen eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allgemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> betreffend Unterstellung aller Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bödenfirmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erheben werde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 4 f. und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Böden könnten sowohl unter die Industrieböden als auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> subsumiert werden (S. 10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Industrieböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf diese die SIA Norm 252 (Fugenlose Industriebodenbeläge) anwendbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6). Die Beklagte verwende für ihre mineralischen Böden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Estrichmörtel, was im Prinzip </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bodenmörtel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei. Die Erstellung der Böden durch die Beklagte entspreche der Erstellung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: Es werde eine flüssige, meist zementartige Masse (Estrichmörtel) eingegossen, diese werde bearbeitet und gleichmässig verteilt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am Ende müsse der Boden aushärten. Der Ablauf der Herstellung bei der Beklag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten sei somit derselbe wie bei der Erstellung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16 und 18).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beklagte hielt dagegen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7), es stünden die im LMV, GAV FAR und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der AVE GAV FAR als Unterstellungsmerkmal aufgeführten «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">» im Zentrum des vorliegenden Verfahrens, da dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für die Frage des betrieblichen Geltungsbereichs und damit der Unterstellung unter die A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">VE GAV FAR mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">21). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den Kundenwünschen entsprechend biete sie zwei verschiedene Produktegruppen an: Kunstharzbeläge und mineralische Beläge. Bei beiden Produkten handle es sich um fugenlose Bodenbeläge als Endprodukt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19). Diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> könnten nicht als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezeichnet werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sondern würden technisch als «Bodenbeläge aus Zement, Magnesia, Kunstharz und Bitumen» gemäss SIA Norm 252 definiert, womit sie sich von Estrichen/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (SIA Norm 251) unterschieden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Würden konstruktiv benötigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als Unterlage zum Bodenbelag nicht gleich durch den Baumeister erstellt, so könne ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Wunsch des Kunden auch bei ihr mitbestellt werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">41). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Erstellen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit durchschnittlich 600</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Stellen (6.9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von durchschnittlich 87 Mitarbeitenden) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">respektive mit einem Umsatzanteil von 5.9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfolge als reine Hilfstätigkeit auf ihren Baustellen, wenn es vom Kunden ausdrücklich gewünscht werde oder keine Subunternehmer zur Verfügung stünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">51).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sie bewerbe sich nie für das ausschliessliche Erstellen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">193).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Begriff des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei so auszulegen, dass es nur auf die Funktion eines Bodens und nicht auf das verwendete Material ankommen könne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">155)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bauherren bestimmten regelmässig selber, was sie weshalb verbauen wollten. Dafür würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Praxis zumeist die von der Schweizerischen Zentralstelle für Baurationalisierung geschaffenen standardisierten Leistungsbeschreibungen, der sogenannte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Normposition</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">katalog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (NPK) verwendet. Im hier interessierenden Zusammenhang würden entweder «Estriche schwimmend oder im Verbund» (Kapitel 661) oder (Boden)-Beläge aus verschiedenen Materialien (Kapitel 662-664) ausgeschrieben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">156 f.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Auch das Bundesgericht habe im Urteil 4A_68/2018 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2018 dafürgehalten, dass das «Erstellen» und das «Bearbeiten» eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht das Gleiche sei respektive das «Beschichten» eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht zu den baulichen Leistungen gehöre, die von der AVE des LMV erfasst würden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">161). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausser dem Hartbetonbelag, welcher direkt auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rohbeton</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> appliziert werde, könnten einige Beläge entweder auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rohbeton</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> oder auch schwimmend auf Dämmschichten respektive einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> appliziert werden; zwei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beläge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bräuchten immer eine Unterkonstruktion (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">204). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei der Beklagten gebe es sodann keine verschiedenen Anbieter, die von aussen als solche erkennbar seien und eigenständig auf dem Absatzmarkt aufträten. Zudem seien die Mitarbeitenden den vorgesetzten Personen nicht fest zugeteilt und würden flexibel für alle Verlegearbeiten eingesetzt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">101). Das ausnahmsweise Erstellen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde jeweils von derjenigen Arbeitsgruppe übernommen, die dafür aufgrund der jeweiligen Auftragslage am einfachsten abgestellt werden könne (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">208). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie sei mithin als einziger Betrieb zu qualifizieren und verfüge über keine (eigenständigen) Betriebsteile. Allenfalls sei sie mit Blick auf die wenigen Aufträge, bei denen sie mit eigenem Personal selbst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstelle, als unechter Mischbetrieb zu qualifizieren, dessen Gepräge klar ausserhalb des Bauhauptgewerbes liege (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">201). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In ihrer Duplik (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21) bestritt die Beklagte eine Unterstellung der «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Industrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bödenfirmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» unter Verweis auf den Wortlaut des AVE GAV FAR (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 ff.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sodann hielt sie fest, dass sie einzig zwei in der Materialisierung unterschiedliche Produkte verbaue; dies erfolge in einem einzigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unternehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, unter einheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Führung, einheitlichem Marketing und Verkauf, mit Mitarbeitenden, die mit gleichen Fähigkeiten beide Produkte einbauten, mit einer gleichen Lohnstruk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tur, in einem einheitlichen Geschäftsgebäude, mit nur einem Maschinen- und Fahrzeugpark, mit einem einzigen Lager für die Materialien und einer einheit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Forschungsabteilung. Einen selbständigen Betriebsteil gebe es nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Insbesondere würden keine Unternehmen, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellten, konkur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renziert, sondern vielmehr Teppichleger, Holzbodenleger, Plattenleger usw., mithin alles Unternehmen, die dem Ausbaugewerbe zuzuordnen seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">41). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorweg zu prüfen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der betriebliche Geltungsbereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der AVE GAV FAR durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 erweitert wurde oder ob er durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abschliessend geregelt ist. </span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allgemeinverbindlich erklärten Bestimmungen des GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nennen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter dem Titel «Betrieblicher Geltungsbereich» insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebe, die Asphal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierungen ausführen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellen (Art. 2 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g AVE GAV FAR)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nichtunterstellung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Betriebe des Kantons Zürich und des Bezirks Baden (AG) wurde per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2015 aufgehoben (Sachverhalt 1.3; BRB vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2015, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2015 8307</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Gleichzeitig wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter dem Titel «Übergangsbestimmungen» unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folgendes eingefügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbödenbetriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Kantons Zürich und des Bezirkes Baden haben aufgrund der Unterstellung unter diesen Vertrag einen einmaligen angemessenen Beitrag für Arbeitnehmer, welche FAR-Leistungen beanspruchen und noch keine fünf Beitragsjahre aufweisen, zu bezahlen (mit Beteiligung der Arbeitnehmer im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 GAV FAR). Die Betriebe gelten im Rahmen der Prüfung der Rentenberechtigung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 GAV FAR) eines Gesuchstellers seit ihrer Gründung als GAV FAR unterstellt. Der einmalige angemessene Beitrag berechnet sich wie folgt: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 mal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Rentenbasislohnes (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">16 GAV FAR) des Arbeitnehmers abzüglich für diesen bereits geleistete ordentliche Beiträge gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8 GAV FAR.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auslegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Bestimmungen über die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Gesamtarbeitsverträgen gelten die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allgemeinen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Grundsätze der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetzesaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legung. Es besteht weder ein Grund für eine besonders restriktive noch für eine besonders weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auslegung. Besondere Bedeutung kommt jedoch dem Bedürfnis nach Rechtssicherheit zu. Wenn der Gesamtarbeitsvertrag seine Schutzfunktion erfüllen soll, muss es für die Parteien leicht erkennbar sein, ob sie ihm unterstehen oder nicht. Durch die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sollen die Arbeitsbedingun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen der bei Aussenseitern angestellten Arbeitnehmer gesichert, die Sozial- und Arbeitsbedingungen als Faktor des Konkurrenzkampfes ausgeschlossen und soll dem Gesamtarbeitsvertrag zu grösserer Durchsetzungskraft verholfen werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gesetz ist in erster Linie aus sich selbst heraus auszulegen, das heisst nach dem Wortlaut, Sinn und Zweck und den ihm zugrunde liegenden Wertungen auf der Basis einer teleologischen Verständnismethode. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetzesauslegung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat sich vom Gedanken leiten zu lassen, dass nicht schon der Wortlaut die Norm darstellt, sondern erst das an Sachverhalten verstandene und konkretisierte Gesetz. Gefordert ist die sachlich richtige Entscheidung im normativen Gefüge, ausgerichtet auf ein befriedigendes Ergebnis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ratio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (BGE 141 V 657 E. 4.4 mit Hinweisen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Wortlaut und die systematische Einbettung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g AVE GAV FAR sind für die vorli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gende Fragestellung eindeutig. Die Titelsetzung «Betrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Geltungsbereich»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kombiniert mit der Umschreibung von Betrieben, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellen, lässt nur den Schluss zu, dass ebendiese Betriebe unterstellt sind. Eine Ausdehnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf irgendwelche weitere Betriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist unter dieser Norm nicht statthaft. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ergänzung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 betreffend Beitragszahlung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbödenbetriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Kantons Zürich und des Bezirkes Baden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">FAR-Leistungen beanspruchende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitnehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">findet sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter dem Titel «Übergangsbestimmungen». Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausdehnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Titels «Betrieblicher Geltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bereich» durch eine Übergangsbestimmung ist nach systematischer Auslegung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeschlossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auch der Wortlaut spricht nicht für eine Ausdehnung des betrieblichen Geltungsbereichs. Denn die Industrie- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Betriebe des Kantons Zürich und des Bezirks Baden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden damit nicht als unterstellt, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als beitragspflichtig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschrieben. Und auch das nur insoweit, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als ein konkreter Arbeitnehmer einen entsprechenden Anspruch überhaupt hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Sinn der Bestimmung ist eindeutig: Neu anspruchsberechtigte Arbeitnehmer sollen von Beginn weg in den Genuss der GAV-FAR-Leistungen kommen und an der Finanzierung der entsprechenden Kosten müssen sich die betroffenen Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geber beteiligen. Es wird damit nichts mehr und nichts weniger geregelt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das zu vermutende Paradoxon in den Formulierungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 im Zusammenhang mit der Streichung der Ausnahmepassus ist tatsächlich kein solches. Wohl mag irritieren, dass der Bundesrat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einerseits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Betriebe des Kantons Zürich und des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezirks Baden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als von der Unterstellung nicht mehr ausgenommen fasste (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. e), gleichzeitig aber Industrieböden-Betriebe in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 gar nicht unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellte. Was auf den ersten Blick wie eine Unterstellung von etwas Nichtunter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stelltem erscheint, hat einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einfachen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hintergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verschiedene grundsätzliche Ausnahmen von der Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung gemacht in Bezug auf gewisse Betriebe in bestimmten Kantonen. Die Folge davon ist, dass sich bei diesen Betrieben die Frage der Unterstellung gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 gar nicht mehr stellt. Dass diese aber unbesehen der Unterstellungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umschreibung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 automatisch unterstellt wären, ist zweifellos </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht zutreffend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. In Bezug auf die vorliegend strittigen Industrieböden-Betriebe heisst das, dass sie durchaus zu unterstellen sind, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aber lediglich dann, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wenn sie die Voraussetzungen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 erfüllen. Dies ist etwa der Fall, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebsteile eines Industrieböden-Betriebs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwergewichtig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> herstellen. Dies war früher nicht der Fall.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann ist vor Augen zu halten, dass die Ausnahmeregelung der Nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterstellung von Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Betrieben des Kantons Zürich und des Bezirks Baden bei der erstmaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> per </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2003 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allgemeinverbindlich erklärten Gesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">arbeitsvertrag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/22) im Zusammenhang gestanden haben mag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">173). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit dem Hinfall dieser Vereinbarung ist der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wunsch nach einer Integration von einschlägigen Tätigkeiten gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 auch dieser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betriebe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chvollziehbar. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darüber hinaus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausdehnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des betrieblichen Geltungsbereichs verein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bart werden sollte, liegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">indessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht auf der Hand. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n bei der Antrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tellung zur Änderung und Verlängerung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des GAV FAR vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/46) vorausgeschickt wurde, dass Industrie- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbödenfirmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dem AVE GAV FAR grundsätzlich unterstellt seien </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und S. 10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">), so ist dies mit dem Wortlaut der Unterstellungsnorm nicht vereinbar (Asph</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ltierungen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durch dieses einseitige Vorbringen kann sicherlich nicht auf einen entsprechenden Willen der GAV-Parteien geschlossen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch konnte die Klägerin nicht aufzeigen, dass die Unterstellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">norm von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g AVE GAV FAR irrtümlich falsch formuliert worden war und die Meinung eine andere war, nämlich dass auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Industriebödenbetriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unterstellt sind, die weder Asphaltierungen vornehmen noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dass die PAVIDENSA (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verband</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit dem Zweck, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Interessen der Mitgliederfirmen zu wahren, welche im Baugewerbe in den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bereichen Abdich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungen, Bodenbeläge aus Zement, Magnesia, Kunstharz und Bitumen, schwimmende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Estriche, Fugen, Gussasphalt und/oder Untergrund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorbereitungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">technik tätig sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">15/49) keine Einwendungen gegen die Änderungen in Aussicht stellte, ändert hieran </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nichts.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ergibt sich, dass mit der Anpassung der AVE GAV FAR keine Ausdehnung des vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">relevanten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> betrieblichen Geltungsbereichs einherging. Hätten die GAV-Parteien eine Ausdehnung gewünscht oder die Meinung zementieren wollen, dass auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Industriebödenbetriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ausnahmslos unter die AVE GAV FAR fallen, hätte dies eine andere Formulierung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g AVE GAV FAR bedingt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei diesem Ergebnis steht fest, dass sich der betriebliche Geltungsbereich der AVE GAV FAR einzig nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. g richtet und demgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Industrieböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht unbesehen unter die AVE GAV FAR fallen. Es sind nur Betriebe unterstellt, die Asphaltierungen ausführen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anzufügen bleibt, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Klägerin keine Definition eines Industriebodens angab. Währenddem in der SIA Norm 252 Ausgabe 1988 der Begriff «Industrieboden» definiert wurde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35/40 S. 7), fehlt in der Ausgabe 2012 jede Bezugnahme auf Industrieböden und wurde auch der Titel der Norm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgeändert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von «Fugenlose Industriebodenbeläge» auf «Bodenbeläge aus Zement, Magnesia, Kunstharz und Bitumen» (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35/41). Es stellte sich demgemäss bei einer grundsätzli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hen Unterstellung aller Industrieböden-Betriebe vorweg die Frage, ob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagte überhaupt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betroffen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Denn die 1988 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gültige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Definition (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu den Industrie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bodenbelägen zählen alle mit dem Untergrund verbundenen Beläge ausserhalb des Wohnbereiches. Dazu zählen Verladerampen und Beläge von Zufahrten im Freien zu den Geschossen von Hochbauten)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschlägt einen grossen Teil der Produktepalette der Beklagten gar nicht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ist der Begriff «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» auszulegen und die Frage zu beantworten, ob die Beklagte mit ihren Tätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellt und dem AVE GAV FAR teilweise oder gesamthaft unterstellt ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SIA Norm 251 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Ausgabe 1988) wird der Begriff «Estrich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» wie folgt definiert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/2 S. 8): Schicht oder Schichten aus Estrichmörtel, die auf der Baustelle direkt auf den Untergrund, mit oder ohne Verbund, oder auf eine zwischenliegende Trenn- oder Dämmschicht aufgebracht werden, um eine oder mehrere der nachstehenden Funktionen zu erfüllen: eine vorgegebene Höhenlage zu erreichen; einen Bodenbelag aufzunehmen; unmittelbar genutzt zu werden. Als «Est</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ichmörtel» wird gefasst eine Ausgangsmischung, die aus Binde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel, Zuschlägen und gegebenenfalls aus Flüssigkeiten besteht, die das Erhärten des Bindemittels ermöglichen, auch mit Zusatzmitteln und/oder Zusatzstoffen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Klägerin schickte zum Thema des Begriffs «Estrich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">agsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)» vorweg, sie zähle in konstanter Praxis diejenigen Böden, die mit mineralischen Binde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mitteln wie z.B. Zement erstellt würden, zum betrieblichen Geltungsbereich des AVE GAV FAR. Im Sinne einer Ausnahme seien gemäss ihrer Praxis Böden und Beläge, die mit dem Bindemittel Kunstharz erstellt würden, nicht dem GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unterstellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4). Sie sei für den gesamten Vollzug des GAV FAR zuständig, was sie berechtige, den GAV FAR auszulegen und Detailregelungen zu erstellen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9). Der Wortlaut auf S. 8 der SIA Norm 251 sei klar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, zudem würden auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kunstharzgebundene Böden unter den Begriff der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fallen und seien dem GAV FAR unterstellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Estrich werde durch seine Funktion definiert, und eine seiner Funktionen sei es, unmittelbar genutzt zu werden; es liege ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Sinne des GAV FAR vor, wenn eine Schicht aus Estrichmörtel der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Endbelag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei. Die Erstellung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">öden durch die Bekl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gte entsp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eche der Erstellung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: Es werde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine flüssige, meist zementartige Masse (Estrichmörtel) eingegossen, diese werde bearbeitet und gleichmässig verteilt und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nde müsse der Boden aushärten. Der Ablauf der Herstellung bei der Beklagten sei somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derselbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie bei der Erstellung eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese seit 2003 einheitliche Praxis werde vom Fachverband der Branche (PAVIDENSA) akzeptiert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beklagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34) zur Definition «Estrich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">boden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)» in der SIA Norm 251 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter Bezugnahme auf den Passus «Schicht … aus Estrichmörtel … um … unmittelbar genutzt zu werden» aus, die Definition entspreche wortwörtlich derjenigen in der europäischen Norm SN EN 13318 (Estrichmörtel und Estriche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- Begriffe). Der Erlass von europäischen Normen habe im Zusammenhang mit den von der Schweiz übernommenen internationalen Verpflichtungen dazu geführt, dass die vormalige Empfehlung SIA V 251/1 Ausgabe 1998 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> = Über einer Trennlage oder Dämmschicht einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brachte Schicht, die in der Regel zur Aufnahme eines Bodenbelages bestimmt ist. …, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/15) angepasst und zur SIA-Norm 251 umgearbeitet worden sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6). Die Definition Estrich (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der SIA Norm 251 spiegle damit nicht das schweizerische, sondern vielmehr das europäische Verständnis von Estrichen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Definition in der SIA Norm 251 sei für die Auslegung des Begriffs «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» irrelevant, jedenfalls aber nicht allein entscheidend (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18). Dies deshalb, wie die SIA Norm 251 beim Erlass des GAV FAR wie auch bei dessen erstmaliger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allgemeinverbindlicherklärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gar noch nicht existiert habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19). Für die Auslegung des Begriffes sei dessen Wortsinn respektive der Sprachgebrauch entscheidend. Damit könne ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur ein Boden sein, der zur Aufnahme einer weiteren Schicht bestimmt sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss der dargelegten Begriffsumschreibung liegt der Schluss nahe, dass als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sämtliche Böden gelten, welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus Estrichmörtel bestehen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">direkt auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Untergrund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgetragen w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit würde ein beträchtlicher Teil der Arbeiten der Beklagten unter die AVE GAV FAR fallen, nämlich jene Böden, die direkt auf den Untergrund gegossen und ohne weiteren Aufbau direkt genutzt werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch das Bundesgericht stellte in seiner Praxis unter Verweis auf die Protokollvereinbarung zum betrieblichen Geltungsbereich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des LMV Bauhauptgewerbe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">darauf ab, ob lediglich eine Bearbeitung des Bodens erfolgt oder aber ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bodenbeläge in Verbindungen mit anderen baulichen Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlegt werden (Urteil des Bundesgerichts 4A_68/2018 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2018 E. 7.2.2.1). In jenem Prozess ging es allerdings um die Unterstellung eines Betriebes unter den L</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MV, welcher Abdichtungen erstellte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann stimmt der betrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Geltungsbereich des GAV FAR nicht mit jenem des LMV überein (Urteil des Bundesgerichts 9C_453/2016 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November 2016 E. 4.4.3.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu berücksichtigen ist indes, dass sich die Definitionen in de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> SIA Norm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unabhängig von den Absprachen der Parteien des GAV FAR entwickelt haben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Ausgabe 1988 der SIA Norm 252 (Fugenlose Industriebodenbeläge) wurde der Begriff «Estrich» wie folgt umschrieben: «Schicht oder Schichten aus Estrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mörtel, die direkt auf den Untergrund, mit oder ohne Verbund verlegt werden (deutscher Oberbegriff für Beläge und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> In der Ausgabe 2012 findet sich der Begriff «Estrich» gleich definiert wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der SIA Norm 251 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35/41 S. 8). N</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ur in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">SIA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Norm 251 wird aber der Begriff </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">«</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Estrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">»</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Klammer mit demjenigen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gleichgesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sodann ist zu berücksichtigen, dass Estriche in der SIA Norm 251 als Bauteil behandelt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden, nicht jedoch als Fertigbelag (PAVIDENSA, Fachzeitschrift für Abdichtungen und Estriche, 1/10 S. 5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hieraus könnte geschlossen werden, dass sich die Definitio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen neben dem gültigen GAV FAR entwickelt haben. Was genau der Wille der Vertragspartner des GAV FAR war, ist so nicht ohne Weiteres zu erkennen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nicht abwegig wäre jedenfalls die Ansicht, dass die Gleichstellung von Estrich und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht einer einheitlichen SIA-Definition entspricht und der Verzicht auf den Überbegriff Estrich in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 GAV FAR darauf schliessen lässt, dass damit nur eigentliche, mithin funktionelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemeint sind.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dies stünde im Einklang mit dem üblichen Begriffsverständnis, nämlich dass ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Unterlage bildet, auf die etwas </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eiteres aufgetragen wird. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausschlaggebend im vorliegenden Zusammenhang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Produkteerstellung durch die Beklagte und die Grössenverhältnisse der Anzahl respektive de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ums</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tze der verschiedenen gefertigten Produkte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorweg ist das Augenmerk auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die erstellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im engeren Sinne (zur Aufnahme einer weiteren Schicht) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu richten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit eigenen Mitarbeitern generierte die Beklagte mit dem Erstellen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen Umsatz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Jahr 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1'279</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">129.09, im Jahr 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1'304</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">303.10, im Jahr 2017 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 2'756</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">’</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">060.40 und im Jahr 2018 von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2'267'318.70 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">46 ff.).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei Gesamtumsätzen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27'254'363.-- bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29'369'663.-- resultiert </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hieraus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Anteil von 4.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 9.5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an der Gesamtproduktion. Die Beklagte nannte einen Personalaufwand zwischen 4.41 und 9.95 Mitarbeitern für die Tätigkeit bei einem Personalbestand von 78 bis 93 und einen prozentualen Anteil von 5.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis 10.7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschäftigten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beklagte belegte diese Zahlen mit einer Übersicht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/3), in welcher für die Jahre 2015 bis 2019 sämtliche Aufträge mit einer Auftragsnummer aufgelistet und jene betreffend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit dem Umsatz sowie den Kosten für Subunternehmer versehen wurden. Auf pauschale Bestreitung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zahlen mit Nichtwissen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch die Klägerin hin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">61)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> legte die Klägerin nach gerichtlicher Aufforderung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2022 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">24) zur stichprobenartigen Kontrolle vier Werkverträge (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35/47-50) auf, welche sie nicht in Zusammen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hang mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gebracht hatte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sämtliche eingereichten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Werkverträge hatten keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im von der Beklagten proklamierten Sinn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Unterlage zur Aufnahme einer weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n Schicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss SIA Norm 251</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zum Gegenstand, indessen in drei Fällen solche, welche direkt auf dem Untergrund aufgebracht wurden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bei dieser Ausgangslage besteht keine Veranlassung, an den Zahlen der Klägerin zu zweifeln. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Haupttätigkeit der Beklagten ist denn auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unbestrittenermassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht die Erstellung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Beklagte ist bekannt für die Erstellung qualitativ hochwertiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fugenloser </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bodenbeläge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und wird von den Kunden deswegen ausgesucht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Bodenbeläge werden als mineralische Beläge und Kunstharzbeläge angeboten (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Erstellen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im engeren Sinne (zur Aufnahme eines weiteren Bodenbelags) bietet die Beklagte gar nicht an. Sie erstellt ausschliesslich Bodenbeläge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">böden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hingegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Verbund mit einem selber erstellten Bodenbelag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">268). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reine Estriche werden von Subunternehmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von einem selbständigen Betriebsteil für den Teil «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» im engeren Sinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(auf welche eine weitere Schicht aufgetragen wird) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">innerhalb der Beklagten kann vorliegend nicht ausgegangen werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine organisatorische Einheit liegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht vor, die Mitarbeiter werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für sämtliche anfallenden Tätigkeiten einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzt. Es gibt keine Mitarbeiter, die dem Betriebsteil «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">» zugewiesen sind (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">77).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Klägerin machte denn auch lediglich geltend, die Mitarbeiter könnten den beiden Betreibsteile</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> «Mineralische Böden» und «Kunst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">harz» zugeordnet werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">14 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">50), nicht jedoch dem vorweg zu prüfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Betriebsteil (reine) «</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">». Angesichts der geringen Auslastung wäre Solches auch betriebswirtschaftlich unsinnig, dürften doch nicht regel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig reine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellt werden, sondern vollständige Bodenbeläge. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erstellt ist sodann, dass die Beklagte reine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lediglich hilfsweise erstellt, wenn der Bodenbelag einen solchen verlangt oder der Auftraggeber dies wünscht. Die Beklagte bewirbt das Erstellen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> denn auch nicht und führt solche (Einzel-)Aufträge auch nicht aus. Eine eigene Rechnung wird offenkundig nicht geführt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35/42-46). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ihr Geschäftsmodell ist das Erstellen von Bodenbelägen. Damit ist die Beklagte kein echter Mischbetrieb. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da die Beklagte im Zusammenhang mit ihren Bodenbelägen unbestrittener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massen auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstellt, ist sie somit als unechter Mischbetrieb zu fassen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, auch wenn diese Tätigkeit nur hilfsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive als Zusatzleistung zum Hauptangebot </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgeführt wird (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 141 V 657 E. 4.6.2)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn die Tätigkeit des Erstellens der eigentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> könnte auch durch eine Drittfirma ausgeführt werden, wozu die Beklagte auch häufig greift. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Indessen sind die Umsatzzahlen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.28 Mio. und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.76 Mio. derart tief, dass das Auftreten im Markt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Erstellung offensichtlich untergeordnet ist. Eine massgebliche Konkurrenzsituation mit anderen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">böden-Betrieben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ist damit nicht zu ersehen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit ergibt sich, dass die Beklagte für die Erstellung der reinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht der AVE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GAV FAR unterstellt ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Haupttätigkeit des Erstellens von fugenlosen Bodenbelägen ergibt sich, dass jene, die au</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f bestehende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">böden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgetragen werden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht unter die Umschreibung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach SIA Norm 251 fallen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Damit fällt eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterstellung unter die AVE GAV FAR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausser Betracht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vielzahl </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Böden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trägt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Beklagte indes nicht auf eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestehenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sondern direkt auf de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Untergrund auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit fallen diese grundsätzlich unter die Definition der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gemäss SIA No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 251, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden doch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schichten aus Estrichmörtel auf der Baustelle direkt auf den Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund aufgebracht, um unmittelbar genutzt zu werden.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die Beklagte bestritt zwar, «Estrichmörtel» für die Erstellung ihrer Bodenbeläge zu verwenden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">34 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">28). Allerdings legt die Definition dieses Begriffs in der SIA No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 251 Ausgabe 1998 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/2 S. 8: Ausgangsmischung, die aus Bindemittel, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zuschlä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und gegebenenfalls aus Flüssigkeiten besteht, die das Erhärten des Binde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittels ermöglichen, auch mit Zusatzmitteln und/oder Zusatzstoffen) nahe, dass zumindest ein erheblicher Teil der Böden mit Estrichmörtel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in diesem Sinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstellt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Relevant ist im vorliegenden Zusammenhang indes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor allem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Konkurrenz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">situation der Beklagten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Betrieben. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorwegzuschicken ist, dass sich die Beklagte nicht auf dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Markt bewegt und Aufträge für reine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gar nicht annimmt respektive diese weitergibt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">51 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">268, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">45 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ziff. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kundinnen und Kunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beklagten w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen hochwertigen fugenlosen Bodenbelag. Es dürfte ih</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einerlei sein, ob es dazu eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bedarf oder nicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> jedenfalls nicht an einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> interessiert, sondern daran, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen ästhetisch und qualitativ hochstehenden Boden bekomm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es wäre also unsinnig, einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sepa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">raten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einbauen zu lassen, wenn der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Endbelag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> direkt auf den Untergrund gegossen werden kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit aber ergibt sich, dass die Beklagte in allen Fällen eines direkt auf den Untergrund aufgetragenen Bodens keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ödenbetriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konkurrenziert, weil es gar keinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">boden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gibt, den irgendjemand erstellen könnte; abgesehen vom fertigen Belag, der als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">boden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gefasst werden könnte. Hierzu fehlt aber einem klassischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bodenbetrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Know</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">How</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, es ist ein gänzlich anderes Produkt, das durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bodenbetriebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verkauft wird</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies zeigt sich denn auch an der Preisklasse. Ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">boden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kostet ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Bruchteil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der Beklagten erstellten Böden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35/47-50)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit steh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei den Böden der Beklagten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fertig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Bodenbelag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit regelhaft aufwendiger </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und sorgfältig auszuführender </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oberflächenbehandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derart im Vordergrund, dass die Tätigkeiten rund um das Giessen des Bodens auf den Untergrund in den Hintergrund rücken.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brachte die Klägerin auch nicht vor, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stätigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien von besonderer körperlicher Strenge, so </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Zuordnung zum Bauhaupt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werbe rechtfertigen würde. Die Kernkompetenz der Beklagten ist die Verede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung der Böden, welche zuweilen in Feinarbeit erfolg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die körperlich anstrengende Bautätigkeit rückt damit in den Hintergrund. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ergibt sich, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei der Beklagten die Erstellung hochwertiger Bodenbeläge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als Fertigbelag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Vordergrund steht und sie ihre Marktstellung hierdurch erarbeitet hat. Auch wenn ihre Bodenbeläge teilweise direkt auf den Untergrund gegossen werden und dies mit den gängigen Definitionen eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsbodens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vereinbar wäre, steht nicht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsboden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Zentrum, sondern der Endausbau. Eine Konkurrenzsituation zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unterlagsböden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Firmen ist nicht erkennbar, bieten diese doch ein gänzlich anderes Produkt an. Damit ist die Zuordnung zum Bauhauptgewerbe nicht gegeben und untersteht die Beklagte nicht der AVE GAV FAR. Sie hat demnach keine Prämien an die Klägerin zu bezahlen. Die Klage ist abzuweisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach § 34 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) hat die obsiegende Beklagte Anspruch auf Ersatz der Parteikosten. Diese werden ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit des Prozesses und dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Obsiegens bemessen (§ 34 Abs. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Vorliegend erscheint eine Prozessentschädigung von Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">00.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inkl. Baraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lagen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">MWSt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als angemessen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Klage</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span id="Text4"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Klägerin wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> verpflichtet, </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">der Beklagten</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> eine Prozessentschädigung von </span><br/><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Fr. </span><span id="Text3"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">5’200</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stiftung für den flexiblen Altersrücktritt im Bauhauptgewerbe (FAR)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Christian </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Modl</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GräubFonti</p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>