<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>OH.2014.00010</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>II. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichter Bachofner</p><p>Ersatzrichterin Romero-Käser</p><p>Gerichtsschreiber Volz</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">24. August 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">, geb. 2013</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerinnen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin 2 gesetzlich vertreten durch die Beschwerdeführerin 1</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin 1 </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwalt Beat </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Wieduwilt</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Wieduwilt</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> &amp; Wirz Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Zürcherstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 37, Postfach 2583, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Kanton Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegner</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kantonale Opferhilfestelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kaspar Escher-Haus, Postfach, 8090 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1989, verbüsste vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2013 eine Freiheitsstrafe in der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Während </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieser Zeit beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kurz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihrer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entlassung aus dem Strafvollzug </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kam es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insgesamt dreimal zu sexuellen Handlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her/Betreuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem die Geschädigte am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 Anz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eige gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erstattet hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/4/1 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3), eröffnete die Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 ein Straf- beziehungsweise Vorermittlungsverfahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n gegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/4/3 S. 2). Infolgedessen wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschädigte am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 als Auskunftsper</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">son (Urk. 9/4/2) und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufseher/Betreuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 als Beschuldigter (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/3) durch die Kantonspolizei einvernommen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 verstarb der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mutmassliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Täter, worauf die Staatsanwalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nichtanhandnahmeverfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Okto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/1/6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strafuntersuchung gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstorbenen wegen sexueller Handlungen mit Gefangenen nicht anhand nahm und auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezügliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anzeige der Geschädigten nicht eintrat. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurde die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tochter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Geschädigten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 9/1/4). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gestützt auf ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gutachten vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/5) und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein solches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/1/7) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Grund von DNA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Analysen die genetische beziehungsweise biologische Vaterschaft des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erstorbenen zu der am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 geborenen Tochter der Geschädigten fest. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2014 stellte die Geschädigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tochter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei der Direk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tion der Justiz und des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Innern des Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tons Zürich ein Gesuch um Zusprechung einer Entschädigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer Genugtuung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an die Geschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer solchen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an ihre Tochter im Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10‘000.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Folgen der Straftat (Urk. 9/1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/1/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unbegründeter Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/7) wies die Kantonale Opferhilfestelle die Gesuche der Geschädigten und ihrer Tochter auf länger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristige Hilfe Dritter im Sinne von Anwaltskosten im Opferhilfeverfahren, um Entschädigung für noch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unsubstantiierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schaden, um Genugtuung für die Geschädigte im Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angemessene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Genugtuung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Geschädigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Angehörige ihrer Tochter, um Genugtuung für die Tochter der Geschädigten im Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10‘000.-- sowie um Genugtuung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die Tochter der Geschädigten als Angehörige ihrer Mutter im Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10‘000.-- ab (S. 2). Am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 beantr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">agten die Geschädigte und ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tochter eine Begründung der Verfügung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/8), worauf die Kantonale Opferhilfestelle eine begründete Verfügung erliess (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/9 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gegen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(begründete) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2) erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">digte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im eigenen Namen sowie als gesetzliche Vertreterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Tochter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde (Urk. 1) und beantragte, Ziffer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n I bis IV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fochtenen Verfügung sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufzuheben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ihnen für das Opferhilfeverfahren eine angemessene Prozessentschädigung zuzusprechen, es sei ihnen voller Schadenersatz zu gewähren, es sei der Geschädigten eine angemessene Genug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tuung als Opfer im Betrag von Fr. 20‘000.-- sowie eine angemessene Genug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tuung als Angehörige ihrer Tochter im Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10‘000.-- zuzusprechen, es sei der Tochter der Geschädigten eine angemessene Genugtuung als Opfer im Betrag von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10‘000.-- sowie eine angeme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssene Genugtuung als Angehörige</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ihrer Mutter im Betrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. 10‘000.-- zuzusprechen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(S. 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). In prozessualer Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicht stellte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Geschädigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleichzeitig ein Gesuch um Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">währung der unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geltliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertretung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Beschwerdeantwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8) beantragte die Kanto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nale Opferhilfestelle die Abweisung der Beschwerde. Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2014 wurde das Gesuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführerinnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltliche Rechtsvertretung bewilligt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mit Replik vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">16) hielten die Beschwerdeführerinnen an ihrem beschwerdeweise gestellten Rechtsbegehren fest. Mit Duplik vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">18) hielt der Beschwerdegegner am Antrag auf Abweisung der Beschwerde fest, wovon den Beschwerdeführerinnen am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19) eine Kopie zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellt wurde. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2014 erhob die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschädigte in eigenem Namen und als gesetzli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che Vertreterin ihrer Tochter auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde wegen Rechtsverzögerung beziehungsweise Rechtsverweigerung mit dem Antrag, es sei eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechtsverzö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> beziehungsweise -verweigerung festzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es sei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu verpflichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> über ihr Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtsvertretung im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">opferhilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verwaltungsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu entscheiden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 9 ff.; Prozess Nr. OH.2014.00011). Mit Eingabe vom 30. September 2014 (Urk. 11 im Prozess Nr. OH.2014.00011) reichte der Beschwerdegegner die am 9. September 2014 erlassene Verfügung betreffend unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertretung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein, womit den Beschwerdeführerinnen die unentgeltliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vertretung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opferhilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewährt wurde (Urk. 12 im Prozess Nr. OH.2014.00011)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Infolgedessen wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Prozess Nr. OH.2014.00011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2014 (Prozess Nr. OH.2014.00011) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als gegenstandslos geworden abgeschrieben. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da sich die im Streite stehende Straftat im Jahre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ereig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">te, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelangen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liegend die mate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">riellen Vorschriften des am 1. Januar 2009 in Kraft getrete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">totalre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bundesgesetzes über die Hilfe an Opfer von Straftaten (OHG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zur Anwendung (Art. 48 OHG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hilfe nach dem OHG er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hält jede Person, die durch eine Straftat in ihrer körperli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen, sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Opfer), und zwar unabhängig davon, ob die Täterschaft ermittelt worden ist, ob sie vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt oder ob sie sich schuld</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haft verhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Art. 1 Abs. 1 und 3 OHG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im revidierten Opferhilfegesetz wurde der bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesetzliche Begriff des Opfers unverändert übernommen (BGE 134 II 33 E. 5.5 mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinweisen).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Gesetzgeber hat indes darauf verzichtet, einzelne Straftatbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stände zu bezeichnen, die eine Opferstellung bewirken. Nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jede Straftat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zur Opferstellung, sondern nur diejenige, durch die eine Person eine unmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bare Beeinträchtigung in ihrer körperlichen, psychischen oder sexuellen Integ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rität erfuhr. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gefährdungsdelikte führen grundsätzlich nicht zur Opferstellung, da sie in der Regel keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unmittelbare </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beeinträchtigung der körperlichen, sexuellen oder psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chischen Integrität verursachen. Anders kann es sich ausnahmsweise verhalten, wenn die Gefährdung eine unmittelbare Beeinträchtigung in der vom Tatbestand (mit-)geschützten psychischen Integrität bewirkt; so etwa bei der Verursachung eines schweren Schocks durch eine Lebensgefährdung gemäss Art.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">129 StGB (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1C_208/2011</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.5.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ebenfalls ausgenommen sind „reine" Vermögensdelikte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 120 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ia</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 157 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2d/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Hinweisen). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausserdem wird vorausgesetzt, dass die Straftat eine gewisse Intensität aufweist. Bagatelldelikte, durch die die Opfer nur eine geringfügige Beeinträchtigung erfahren, fallen grundsätzlich nicht unter das OHG (BGE 129 IV 216 E. 1, BGE 125 II 265 E. 4a/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Entscheidend ist dabei nicht die Qualifikation und Schwere der Straftat im Sinne des Strafrechts, sondern der Grad der Betroffenheit der geschädigten Person</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es kommt darauf an, ob die Beeinträchtigung das legitime Bedürfnis begründet, die Angebote der Opferhilfe in Anspruch zu nehmen (BGE 128 I 218 E. 1.2 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> So kann etwa eine Tätlichkeit die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den, wenn sie zu einer nicht unerheblichen psychischen Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trächtigung führt (vgl. BGE 129 IV 216 E. 1.2.1). Die Beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trächtigung muss hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reichend dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelegt beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zumindest glaubhaft gemach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t werden (BGE 131 IV 78 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2 mit Hinweis; Urteil des Bundesgerichts 6B_600/2009 vom 1. Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 1.2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Begriff der Straftat muss im Bereich des Opferhilferechts nicht alle kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tuti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Elemente der Strafbarkeit umfassen. Erforderlich ist ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stands</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässiges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtswidriges Verhalten; eine schuldhafte Tatbegehung wird indessen nur vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strafrecht vorausgesetzt und spielt als täterbezogenes Kri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terium im Opferhilferecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Rolle (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b OHG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; BGE 125 II 265</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> E. 4a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Unerheblich ist auch, ob der Täter oder die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Täterin ermittelt wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a OHG) oder vorsätzlich oder fahrlässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehandelt hat (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c OHG).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Erfüllung allein des objektiven</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Straftatbestandes reicht zur Begründung der Opferstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht aus, sondern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">es muss auch der subjektive Tatbestand erfüllt sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, das heisst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Täter oder die Täterin muss vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 134 II 33; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BBl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2005 7203 f.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; Charlotte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schoder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opferhilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Lichte des revidierten Bundesge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzes über die Hilfe an Opfer von Straftaten vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2007, AJP 2008 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1483-1497, S. 1485</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung sind die Anforderungen an den Nachweis einer die Opferstellung begründenden Straftat je nach dem Zeitpunkt sowie nach Art und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Umfang der beanspruchten Hilfe unterschiedlich hoch. Während die Zuspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einer Genugtuung oder einer Entschädigung den Nachweis der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und damit auch einer tatbestandsmässigen und rechtswidrigen Straftat vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzt, genügt es für die Wahrnehmung der Rechte des Opfers im Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fahren, dass eine die Opferstellung begründende Straftat ernsthaft in Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tracht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fällt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ches gilt für die Soforthilfen. Damit diese ihren Zweck erfül</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len können, müs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie rasch gewährt werden, bevor endgültig feststeht, ob ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bestands</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">siges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und rechtswidriges Verhalten des Täters zu bejahen ist oder nicht. Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann die Gewährung von Langzeithilfe unter Umständen von den ersten Ergeb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nissen des Ermittlungsverfahrens abhängig gemacht werden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kommt die Bera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stelle im Verlaufe der Betreuung einer Person zum Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hilfegesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im konkreten Fall - entgegen ihrer ersten Einschät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - nicht anwend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar ist, sieht sie von weiteren Hilfeleistungen ab. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie bereits geleistete Hilfe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grundsätzlich nicht zurückgefordert werden, es sei denn,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">such</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Person habe sich rechtsmissbräuchlich, unter Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spiegelung fal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Tatsachen, als Opfer ausgegeben (BGE 125 II 265 E. 2c/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Hinwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Rechtsprechung (Urteile des Bundesgerichts 1C_140/2013 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013, 1C_410/2010 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2011 und 1A.230/2006 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 128 III 271 E. 2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und Lehre (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Peter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gomm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Dominik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zehnter,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tar zum Opferhilfegesetz, 32. Auflage, Bern 2009, Art. 29 OHG N 17) ist bei fehlendem Strafverfahren für die Bestimmung der Opfereigenschaft vom Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit auszugehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdegegner ging in der angefochtenen Verfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 (Urk. 2) davon aus, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin 1 freiwilligen Geschlechtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehr mit dem Täter gehabt habe, weshalb mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen sei, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der objektive Tatbestand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 StGB (sexuelle Nötigung) noch von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">190 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB (Vergewaltigung; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und auch nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(sexuelle Handlungen mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pfleglingen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Gefangenen, Beschuldigten) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">durch den Täter erfüllt worden sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mangels einer Straftat fehle es den Beschwerdeführerinnen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb deren Ansprüche auf längerfristige Hilfe, Entschädigung und Genugtuung zu verneinen seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2 S. 4 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdeführenden bringen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiegegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdegegner den Sachverhalt ungenügend abgeklärt und zu Unrecht die Beschwerdeführerin 1 nicht befragt habe, die internen, die Beschwerdeführenden betreffenden Akten des Gefängnisses </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht beigezogen und Mitarbeitende der Gefäng</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht als Zeugen einvernommen habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 6). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sodann stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Freitod des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wegen dessen zeitlicher Nähe zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mutmasslichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Straftat für die Frage nach dem Vorliegen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">solchen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein konkludentes Verhalten ähnlich wie ein Geständnis dar (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 16). Es sei davon auszugehen, dass der Beschuldigte vom Missbrauch seiner Stellung gegenüber der Beschwerdeführerin 1 und somit vom Vorliegen einer Straftat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wusste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aus den gegenüber der Polizei erfolgten Aussagen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">könne nicht auf einen einvernehmlichen Geschlechtsverkehr geschlossen werden (Urk. 1 S. 17). Denn einerseits habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich zum Zeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt dieser Aussagen in einem auf Grund der Schwangerschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">depressions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ähnlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zustand getrübter Wahrnehmung befunden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 18). Anderer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seits sei sie durch den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> manipuliert worden. Dieser habe seine Macht ihr gegenüber auf subtile und manipulative Art und Weise eingesetzt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den objektiven und den subjektiven Tatbestand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB erfüllt (vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 13 f.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zu prüfen ist im Folgenden, ob die Beschwerdeführenden im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 OHG Opfer einer Straftat sind.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Vergewaltigung nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">190 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB begeht, wer eine Person weibli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Geschlechts zur Duldung des Beischlafs nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand unfähig macht. Eine sexuelle Nötigung im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB ist gegeben, wenn der Täter eine Person zur Duldung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beischlafs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ähnlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder einer ähnlichen Handlung nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum Wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand unfähig macht. Die in beiden Tatbeständen beispielhaft genannten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nöti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungsmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> stimmen vollständig überein.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Gegensatz zum früheren Recht setzt eine sexuelle Nötigung gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 StGB nicht mehr die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Widerstands</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Opfers voraus. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist aber eine erhebliche Einwirkung erforder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich (BGE 122 IV 97 E. 2b; BGE 126 IV 124 E. 3a).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die sexuellen Nötigungstatbestände verbieten den Angriff auf die sexuelle Frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit. Sie gelten als Gewaltdelikte und sind damit prinzipiell als Akte physischer Aggression zu verstehen. Dabei stellt aber die Tatbestandsvariante des Unter-psychischen-Druck-Setzens klar, dass sich die tatbestandsmässige Ausweglosig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit der Situation für das Opfer auch ergeben kann, ohne dass der Täter eigent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Gewalt anwendet; es kann vielmehr genügen, dass dem Opfer eine Widersetzung unter solchen Umständen aus anderen Gründen nicht zuzumuten ist. Der Gesetzgeber wollte mit der genannten Tatvariante sicherstellen, dass der Tatbestand alle erheblichen Nötigungsmittel erfasst, auch solche ohne unmittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">baren Bezug zu physischer Gewalt. Es sollte etwa auch das Opfer durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 und 190 StGB geschützt werden, das durch Überraschungseffekt, Erschrecken, Verblüffung oder auf Grund einer ausweglosen Lage keinen Widerstand leistet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BGE 122 IV 97 E. 2b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Hinweisen). Damit wird deutlich, dass eine Situation für das Opfer bereits auf Grund der sozialen und körperlichen Dominanz des Täters aussichtslos im Sinne der genannten Tatbestände sein kann. Diese Domi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nanz muss nicht notwendigerweise mit der Furcht des Opfers vor körperlicher Gewalt verknüpft sein; vielmehr kann für eine tatbestandsmässige Nötigung gegebenenfalls etwa schon genügen, wenn das Opfer Angst vor der Unnach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">giebigkeit oder Strenge des Täters hat, den Verlust seiner Zuneigung oder derje</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nigen anderer Bezugspersonen fürchtet, unter dem Eindruck eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schweigege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bots</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in einen unentrinnbaren, lähmenden Gewissenskonflikt gerät, oder wenn der Täter das Opfer psychisch und physisch so erschöpft, dass es sich dem ungewollten Sexualakt nicht mehr widersetzt (vgl. BGE 122 IV 97 E. 2 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weisen; BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">124 IV 154; BGE 126 IV 124 E. 3b mit Hinweisen; Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgerichts 6S.199/2000 vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2001). Ob die tatsächlichen Verhältnisse die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tatbeständlichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Anforderungen eines Nötigungsmittels erfüllen, lässt sich erst auf Grund einer umfassenden Würdigung der relevanten konkreten Umstände entscheiden. Es ist mithin eine individualisierende Beurteilung not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendig, die sich auf hinlänglich typisierbare Merkmale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stützen muss (BGE 124 IV 154 E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3b). Das Ausmass der Beeinflussung, das für den psychischen Druck erforderlich ist, ble</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ibt aber letztlich unbestimmbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, weshalb diese Besti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mmung vorsichtig auszulegen ist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Diese ursprünglich auf dem Hintergrund von sexuellem Kindsmissbrauch entwickelte Rechtsprechung (BGE</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">124 IV 154; BGE 122 IV 97) gilt gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Rechtsprechung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 126 IV 124 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auch im Erwachsenenstrafrecht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rwachsenen mit entsprechenden individuellen Fähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist indes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine stärkere Gegenwehr zuzumuten als Kindern (BGE 122 IV 97 E. 2b). Das bedeutet, dass die im Zusammenhang mit der sexuellen Ausbeutung von Kindern entwickelten Grundsätze zum Nötigungsmittel des psychischen Druckes, die den Besonderheiten einer Ausnützung des Erwachsenen-Kind-Gefälles Rechnung tragen, sich nicht generell und unbesehen auf Erwachsene übertragen lassen. So kommt etwa dem einem Kind auferlegten Schweigegebot in aller Regel eine andere Bedeutung zu als bei einem Erwachsenen. Gleiches gilt für die Androhung des Entzugs der Zuneigung oder die Angst vor der (erzieherischen) Unnachgiebigkeit oder Strenge des Täters. Bei Erwachsenen kommt ein psychischer Druck daher nur bei ungewöhnlich grosser kognitiver Unterlegenheit oder emotionaler wie sozialer Abhängigkeit in Betracht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genügt das Ausnützen allgemeiner Abhängigkeits- oder Freundschafts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verhältnisse für sich genommen nicht, um einen relevanten psychischen Druck im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">190 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB zu begründen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(BGE 128 V 106 E. 3/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa-bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">193 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB erfüllt, wer eine Person veranlasst, eine sexuelle Handlung vorzunehmen oder zu dulden, indem er eine Notlage oder eine durch ein Arbeitsverhältnis oder eine in anderer Weise begründete Abhängigkeit ausnützt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Anstaltspfleglingen, Gefangenen, Beschuldigten im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB erfüllt, wer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unter Ausnützung der Abhängigkeit einen Anstaltspflegling, Anstaltsinsassen, Gefangenen, Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hafteten oder Beschuldigten veranlasst, eine sexuelle Handlung vorzunehmen oder zu dulden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 StGB und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">190 StGB gehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 StGB vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 StGB geht als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> specialis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> StGB vor (Philipp Maier in: Marcel Alexander </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Niggli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Hans </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wiprächtiger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> [Hrsg.], Basler Kommentar StGB II, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 StGB N 16 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">193 StGB tritt als leichterer Angriff auf die sexuelle Freiheit gegenüber den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">187, 188, 189, 190, 191 und 192 StGB zurück (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 128 IV 106 E. 3b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB schützt die Freiheit der sexuellen Selbstbestimmung. Geschützt werden unter anderem Personen, an denen als „Gefangene, Verhaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tete und Beschuldigte“ eine Freiheitsstrafe vollzogen oder gegen die eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">untersuchung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geführt wird. Ihre ausdrückliche Nennung stellt klar, dass sie auch dann geschützt sind, wenn sie sich nicht in einer Anstalt, sondern bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spielsweise auf einem Gefangenentransport befinden, oder, nach einer Verhaf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tung, etwa auf einem Polizeiposten oder, als Beschuldigte, zur Einvern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hme in irgendwelchen Amtsräumen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Günter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stratenwerth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Guido Jenny/Felix Bommer, Schweizerisches Strafrecht Besonderer Teil I, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl., Bern 2010, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 N 40). Als Täter kommen Männer und Frauen in Frage, denen ein Opfer unter anderem als Gefangener, Verhafteter oder Beschuldigter anvertraut ist. Dies trifft insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dere auf Aufseher/Betreuer eines Gefängnisses zu (Philipp Maier, a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 StGB N 2). Im Gegensatz zum alten Recht, welches die Aufsichtsfunktion des Täters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">über das Opfer für sich allein genügen liess, verlangt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">StGB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Ausnützen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Abhängigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Das Opfer ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht erst dann vom Täter abhängig, wenn der Täter über das Opfer „verfügt“, sondern schon dann, wenn es auf seine Dienste angewiesen ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von einer Ausnutzung der Abhängigkeit ist dann auszuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en, wenn zwischen der Abhängigkeit des Opfers und der sexuellen Handlung insofern ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Motiva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tionszusammenhang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> besteht, dass das Opfer dem Ansinnen des Täters zwar ablehnend gegenübersteht, doch aufgrund seiner Unterlegenheit nicht zu widersprechen wagt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausnützen liegt daher vor, wenn das Opfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welches </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Ansinnen des Täters ablehnend gegenübersteht, wegen seiner Unterlegenheit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem Täter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zu widersprechen wagt. Das Ausnützen erfordert in objektiver Hinsicht, dass der Abhängige die sexuelle Handlung eigentlich nicht will, dass er sich, gegen innere Widerstände, nur unter dem Eindruck der Autorität des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Andern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügt. Dies ist der Fall, wenn der Überlegene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">offen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder versteckt Druck ausübt, ohne dass die Intensität einer Nötigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l erreicht würde. Ein Ausnützen liegt schon dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die abhängige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">son ohne eine solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwirkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgrund ihrer unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enen Stellung ernstli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che Nachteile </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">befürchtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und sich deswegen nicht zu widersetzen wagt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stefan </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Trechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Carlo </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bertossa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Trechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Pieth [Hrsg.], Schweizerisches Strafgesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">buch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Praxis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommentar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufl., Zürich/St. Gallen 2013, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">188 StGB N 9). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wenn der Täter weder offen noch verdeckt die Abhängigkeit als Druckmittel eingesetzt hat und das Opfer die Initiative ergreift, so ist eine Ausnutzung zu verneinen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Strafbarkeit entfällt zudem, wenn die Entscheidungsfreiheit des Opfers in Bezug auf die sexuelle Handlung nicht beeinträchtigt war. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wo die abhängige Person aus freien Stücken in die sexuellen Handlungen eingewilligt oder sogar die Initiative ergriffen hat, scheidet der Tatbestand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Stefan </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Trechsel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Carlo </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bertossa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, a.a.O.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">193 StGB N 3; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Günter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stratenwerth</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/Guido Jenny/Felix Bommer, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">§ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7 N 43; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Philipp Maier, a.a.O., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 StGB N </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Regel wird das Ausnützen von Abhängigkeitsverhältnissen abschliessend von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">188, 192 und 193 StGB erfasst. Nur in den Fällen, in denen der vom Täter ausgeübte Druck die oben dargelegte Intensität erreicht (vorstehende E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 3.2.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), kommen die Tatbestände der sexuellen Nötigung und der Vergewalti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung in Betracht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wann eine Abhängigkeit in einen psychischen Druck übergeht, der unter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 und 190 StGB fällt, lässt s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ich nicht allgemein beant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Für die Abgrenzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">namentlich der Charakter der sexuellen Nöti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung und der Vergewaltigung als Gewaltdelikte zu beachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei sich d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Auslegung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 und 190 StGB insbesondere an der Frage der zumutba</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Selbstschutzmöglichkeit des Opfers zu orientieren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht jeder beliebige Zwang, auf Grund dessen es zu einem ungewollten Geschlechtsverkehr kommt, eine sexuelle Nötigung darstellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abgrenzung zwischen dem psychischen Druck nach den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 und 190 StGB und der Abhängigkeit gemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">193 StGB </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nter anderem darauf abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob der Täter mit zusätzlichen Einwirkungen (als der blossen Ausnützung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einer Abhängigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) auf das Opfer wesentlich dazu beitrug, dieses in eine (sub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jektiv) ausweglose Lage zu bringen. Dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Schwere der Beeinflus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheidende Bedeutung zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (BGE 128 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">IV 106 E. 3b in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den Akten ist zu entnehmen, dass die Beschwerdeführerin 1 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2013 eine Freiheitsstrafe in der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">büsste. Während des Vollzugs der Freiheitsstrafe vollzogen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Aufseher und Betreuer in der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> tätig war, und die Beschwerdeführerin 1 zweimal den Beischlaf in den Räumlichkei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Ein drittes Mal vollzogen die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin 1 und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Geschlechtsverkehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kurz nach der Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lassung der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus dem Strafvollzug im Personenwa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/1-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Während der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 verstorbene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufseher/Betreuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anlässlich der polizeilichen Einvernahme als Beschuldigter vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Verübung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Straftaten bestritt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/3), führte die Beschwerdeführerin 1 anlässlich der polizeilichen Einvernahme als Auskunftsperson vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (Urk. 9/4/2) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aus, dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr gegenüber sehr zuvor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommend verhalten und ihr Zigaretten und Geld gegeben habe (S. 3). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe ihr zudem gesagt, dass er sie liebe, und dass er ihr helfen wolle (S. 6) und habe ihr einmal erlaubt, entgegen den Vorschriften die Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> an einem Nachmittag zwischen 14.00 Uhr und 16.00 Uhr zu verlassen, damit sie in die Stadt habe gehen können. Eines Abends </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie zum Kaffeetrinken in sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Büro eingeladen (S. 7). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dort habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Kondom aus seiner Tasche genommen und den Geschlechtsverkehr mit ihr vollzogen. Sie sei mit diesem Vorgehen einverstanden gewesen. Anschliessend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie gemeinsam eine Zigarette geraucht (S. 8). Mit dem Geschlechtsverkehr sei sie einverstanden gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihr versprochen, ihr zu helfen. Sie habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für den Geschlechtsverkehr jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Gegenleistung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhalten. Mit Nachteilen habe ihr der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nie gedroht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (S.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und die Beschwerdeführerin 1 hätten anschliessend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">res Mal Geschlechtsverkehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Büro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vollzogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wobei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kein Kondom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verwendet habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach ihrer Entlassung aus dem Strafvollzug habe die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angerufen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und ein Treffen mit ihm </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vereinbart</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Sie hätten zuerst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemeinsam zu Mittag gegessen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem Fahrzeug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in den Wald gefahren. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dort hätten sie auf dem Rücksitz des Fahrzeuges den Geschlechtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehr vollzogen, wobei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kein Kondom verwendet habe. Sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem Vollzug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschlechtsverkehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einverstanden gewesen. Den Geschlechtsverkehr habe sie aber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht im Fahrzeug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vollziehen wollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(S. 13). Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine Gewalt angewendet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sie sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von ihm auch nie bedroht worden (S. 14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Würdigung der obenerwähnten Aussagen der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der polizeilichen Einvernahme vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (Urk. 9/4/2) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jenigen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (Ur. 9/4/3) gilt es zu berück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sichtigen, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 verstorben ist, weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Durchführung eines Strafverfahrens nicht mehr möglich war. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus diesem Grunde hat d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Staatsanwaltschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nichtanhand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmeverfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/1/6) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf die Einleitung einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Straf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">untersuchung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegen den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verzichtet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Opfereigenschaft und das Vorliegen einer Straftat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorliegend daher selbstständig zu prüfen, wobei, wie bereits erwähnt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vorstehende E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), der Beweisgrad der über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiegenden Wahrscheinlichkeit ausreicht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdeführ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">enden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist insofern nicht zu folgen, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ansicht ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdegegner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alleine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die von der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der polizeilichen Einvernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">getätigten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aussagen eine Straftat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Opferstellung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en der Beschwerdeführenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht hätte vernei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen dürfen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. 15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iesbezüglich gilt es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu beachten, dass sich selbst im Strafrecht, wo die Maxime „in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dubio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">reo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">" gilt, der Schuldspruch auf eine einzige Zeugenaussage stützen kann, sofern diese glaubhaft erscheint und das Gericht überzeugt (Urteil des Bundesgerichts in Sachen X. vom 18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Februar 2002, 1A.170/2001, E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 3.4.1 mit Hinweis). Gerade bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sexualdelik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gibt es regelmässig neben dem Opfer keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> weiteren Tatzeugen, weshalb in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesen Fällen der Ausgang des Strafverfahrens </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von der Glaubhaftigkeit der Aussagen des Opfers beziehungsweise des Angeschuldigten ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hängt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es ist eine Frage der Beweiswürdigung, ob die Unterlagen genügen, um den Nachweis ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ner Straftat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise einer Opferstellung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne von Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">OHG zu führen (Urteil des Bundesgerichts in Sachen X. vom 18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Februar 2002, 1A.170/2001, E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. 3.4.1 ff.). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend gilt es festzustellen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Schilderung der Übergriffe durch die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der polizeilichen Einvernahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keine wesentli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Widersprüche festzustellen sind. So gab die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mals übereinstimmend an, dass der Geschlechtsverkehr, den sie zweimal während des Strafvollzug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in den Räumlichkeiten der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vollzogen hatte, nicht gegen ihren Willen erfolgt sei, sondern dass sie mit dem Geschlechtsverkehr einverstanden gewesen sei (Urk. 9/4/2 S. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihr zwar verschiedene Vergünsti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewährt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sie beschenkt habe, dass er ihr indes nie mit Nachteilen gedroht habe (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/2 S. 10). Auch in Bezug auf den nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entlassung aus dem Strafvollzug im Fahrzeug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vollzogenen Geschlechtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kehr sagte die Beschwerdeführerin 1 ohne wesentliche Widersprüche aus, dass sie mit dem Geschlechtsverkehr an sich einverstanden gewesen sei, dass sie diesen hingegen nicht im Fahrzeug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe vollziehen wollen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/2 S. 13). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aussagen der Beschwerdeführerin zu den fraglichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sexuellen Handlungen sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">daher konstant und ohne wesentliche Wide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rsprü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che und bilden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein in sich stimmiges Gefüge, was für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Glaubhaftigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihrer Aussagen spricht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 128 I 86 E. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Glaubhaftigkeit und für eine inhaltliche Richtigkeit der von der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich der polizeilichen Einvernahme vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 getätigten Aussagen spricht insbesondere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Umstand, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Gut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/5) und vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/1/7) auf Grund von DNA-Analysen die genetische beziehungsweise biologische Vaterschaft des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu der am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2013 geborenen Tochter der Geschädigten als praktisch erwiesen erklärten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demgegenüber </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erscheinen die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Aussagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführerin 1 abweichenden Aussagen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anlässlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">seiner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">polizeilichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Einvernahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9/4/3), worin er jeglichen Geschlechtsverkehr mit der Beschwerdeführerin 1 bestritt, als blosse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Schutzbehauptungen, weshalb auf dessen Aussagen nicht abgestellt werden kann.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Würdigung der gesamtem Umstände und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insbesondere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">glaubhaften Aussa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen der Beschwerdeführerin 1 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 (Urk. 9/4/2) ist daher mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der überwiegenden Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Beschwerdeführerin 1 während des Strafvollzugs der Beschwerdeführerin 1 zweimal in den Räumlichkeiten der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Geschlechtsverkehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vollzogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wobei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin 1 mit dem Geschlechtsverkehr einverstanden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es handelte sich dabei daher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">um einvernehmlichen Geschlechtsverkehr. Des Weiteren steht fest, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Beschwerdeführerin 1 nach deren Entlassung aus dem Strafvollzug ein weiteres Mal im Fahrzeug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Geschlechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verkehr vollzogen. Obwohl die Beschwerdeführerin 1 initial nicht damit einver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standen war, den Geschlechtsverkehr im Fahrzeug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu voll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehen, war sie grundsätzlich damit einverstanden, mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Geschlechtsverkehr zu vollziehen und hat in den Geschlechtsverkehr mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eingewilligt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einwendungen der Beschwerdeführenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vermögen an diesem Ergebnis nichts zu ändern, weshalb es - entgegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diesbezüglichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Vorbringen (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) - angesichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des Umstandes, dass keine Tatzeugen für die sexuellen Handlungen zwischen der Beschwerdeführerin 1 und dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> existieren, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keiner zusätzlichen Abklärung bedarf. Von ergänzenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und insbesondere einer Einvernahme von Mitarbeitenden der Gefängnisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist daher abzusehen (antizipierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweiswürdigung; BGE 124 V 90 E. 4b, 122 V 157 E. 1d mit Hinweis; RKUV 2006 Nr. U 578 S. 176 E. 3.6; SVR 2001 IV Nr. 10 E. 4b S. 28).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf Grund des Umstandes, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Beschwerdeführerin 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">che eine Freiheitsstrafe als Gefangene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Halbgefangenschaft </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verbüsste, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Aufseher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betreuer betreute</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist auf ein Abhängigkeitsverhältnis zu schliessen. Es ist sodann davon auszugehen, dass dieses Abhängigkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hältnis über den Strafvollzug hinausging und auch noch dann bestand, als die Beschwerdeführerin 1 kurze Zeit nach ihrer Entlassung aus dem Strafvollzug mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in dessen Fahrzeug den Beischlaf vollzog (vgl. BGE 128 IV 106 E. 3c/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Obwohl der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführerin 1 ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schiedene Vergünstigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewährte und sie beschenkte, hat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er ihr indes nie mit Nachteilen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gedroht oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf andere Art </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erheblich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> psychisch unter Druck gesetzt. Die Lage der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1 war daher nicht aussichtslos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und es wäre ihr daher zuzumuten gewesen, sich dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu wider</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzen, wenn sie das gewollt hätte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da nach der erwähnten Rechtsprechung (vorstehend E. 3.2.2) bei Erwachsenen ein psychischer Druck nur bei unge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wöhnlich grosser kognitiver Unterlegenheit oder emotionaler wie sozialer Abhängigkeit in Betracht kommt, ist vorliegend daher davon auszugehen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Abhängigkeit der Beschwerdeführerin 1 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keinen für die Annahme eines psychischen Druckes im Sinne der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">189 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">190 StGB genügenden Schweregrad</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erreichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Von einer Ausnutzung der Abhängigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Beschwerdeführerin 1 durch den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> kann vorliegend schon deshalb nicht ausgegangen werden, weil die Beschwerdeführerin 1 dem Geschlechtsverkehr mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht ablehnend gegenüberstand. Auf Grund der gesamten Umstände und insbeson</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dere der Aussagen der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anlässlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">polizeilichen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vernahme ist davon auszugehen, dass die Entscheidungsfreiheit der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1 in Bezug auf die sexuellen Handlungen mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht beeinträchtigt war, und dass sie vielmehr aus freien Stücken in den Geschlechtsverkehr einwilligte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Den Akten lassen sich keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anhaltspunkte dafür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entnehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dem Ansinnen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ablehnend gegenübergestanden wäre, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass sie aufgrund ihrer unterlegenen Stellung als Gefangene vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ernstliche Nachteile hätte befürchten müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich aus diesem Grunde dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht zu widersetzen gewagt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Aus den Aussagen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin 1 anlässlich ihrer polizeilichen Einvernahme ergibt sich viel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beschwerdeführerin 1 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwar Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stigungen und Geschenke </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erhielt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass dieser ihr indes nie Nachteile in Aussicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stellte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und sie nie bedroht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steht daher fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin 1 aus freien Stücken in die sexuellen Handlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">willigte und mit diesem insgesamt dreimal einvernehmlich den Geschlechts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verkehr vollzog. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Gesagtem steht daher fest, dass die Entscheidungsfreiheit der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führerin 1 in Bezug auf die mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verübten sexuellen Hand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungen nicht beeinträchtigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">as für den Tatbestand der s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">exuelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Handlungen mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Anstaltspfleglingen, Gefangenen und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> StGB</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vorausgesetzte objektive Tatbestandsmerkmal </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Ausnutzung einer Abhängigkeit beim Veranlassen oder Dulden der Vornahme einer sexuel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len Handlung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beschuldigten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht erfüllt wurde. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da der Tatbestand von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">192 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 StGB vorliegend nicht erfüllt wurde, fehlt es insoweit an einer Straftat und damit an einer Opferstellung im Sinne von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 OHG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Unter diesen Umständen ist nicht zu beanstanden, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dass der Beschwerdegegner in der angefochtenen Verfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2014 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2) die Ansprüche der Beschwerdeführenden auf längerfristige Hilfe, Entschädigung und Genugtuung verneinte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demzufolge ist die Beschwerde abzuweisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausgangsgemäss ist der un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entgeltliche Rechtsvertreter der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Rechtsanwalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wieduwilt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Winterthur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, nach Einsicht in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tätigkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nachweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, bei einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichtsüblichen Stundenansatz von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">200.-- sowie Barauslagen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">72</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.-- (zuzüglich Mehrwert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuer) mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3‘825.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">35</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(inklusive Barauslagen und Mehrwertsteuer) aus der Gerichtskasse zu entschädigen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der unentgeltliche Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">nen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, Rechtsanwalt Beat Wieduwilt, Winterthur,</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird mit Fr</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> 3‘825.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">35</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> (inklusive Barauslagen und Mehrwert</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">steuer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) aus der Gerichtskasse entschädigt. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">nen werden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwalt Beat </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Wieduwilt</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement, Bundesamt für Justiz</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, zuzustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">halten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannVolz</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>