<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1260/1999 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1962717"> ATAS/316/2009 </a> du 17.03.2009 ( AVS ) , ADMIS </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2009/0003/ATAS_000316_2009_A_1260_1999.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1260/1999 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/316/2009">ATAS/316/2009</a></p> <p>ARRET SUR PARTIE</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Chambre 1</p> <p>du 17 mars 2009</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>En la cause</p> <p> </p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="477"> <p align="left">CAISSE DE COMPENSATION DE LA SOCIETE SUISSE DES ENTREPRENEURS, sise rue de Malatrex 14, 1201 GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître VUILLE Pierre</p> </td> <td valign="top" width="104"> <p>demanderesse</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <p>contre </p> <p> </p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="477"> <p align="left">Monsieur B__________, domicilié à AVEN, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître De PREUX Pierre</p> <p align="left"> </p> <p align="left">Monsieur C__________, domicilié à Vésenaz, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître JEANNERET Vincent</p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="104"> <p>défendeurs</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <p>Attendu en fait que la société C__________ SA générale d'entreprise (ci-après la société) ayant pour but l'exploitation d'une entreprise générale dans les domaines des constructions et ouvrages, a été inscrite au Registre du commerce de Genève le 28 juin 1989 et était affiliée à la CAISSE DE COMPENSATION DE LA SOCIETE SUISSE DES ENTREPRENEURS (ci-après la caisse SSE) ;</p> <p>Qu'un sursis concordataire de six mois a été accordé à la société par le Tribunal de première instance le 20 mars 1998, prolongé au 18 février 1999 ; que par jugement du 22 juin 1999, le concordat par abandon d'actifs présenté aux créanciers a été homologué ;</p> <p>Que l'état de collocation déposé le 26 novembre 1999 laissait apparaître un découvert de 46'665'006 fr. 20 pour les créances en troisième classe ;</p> <p>Que par décisions du 29 octobre 1999, la caisse SSE a réclamé à Messieurs C__________, administrateur de la société, B__________, directeur, et D__________, fondé de pouvoir, le paiement de la somme de 523'429 fr. 50 à titre de réparation du dommage causé par le non-paiement des cotisations AVS-AI dues par la société ;</p> <p>Que les intéressés ont formé opposition ;</p> <p>Que le 23 décembre 1999, la caisse SSE a déposé auprès de la Commission cantonale genevoise de recours AVS-AI alors compétente, une demande visant à la levée desdites oppositions ;</p> <p>Que par jugement du 16 avril 2003, la Commission cantonale genevoise de recours a admis la demande s'agissant de Messieurs C__________ et B__________, et l'a rejetée s'agissant de Monsieur D__________ ;</p> <p>Que par jugement du 25 novembre 2003, le Tribunal de céans devenu compétent depuis le 1<sup>er</sup> août 2003 a déclaré recevable les demandes d'interprétation du jugement de la Commission cantonale genevoise de recours et complété le dispositif ;</p> <p>Que par arrêt du 17 octobre 2006, le Tribunal fédéral des assurances (TFA) a admis les recours interjetés par Messieurs C__________ et B__________ et a annulé le jugement de la Commission cantonale genevoise de recours du 16 avril 2003, ainsi que le jugement du Tribunal de céans du 21 octobre 2004 ; qu'il a renvoyé la cause à ce dernier pour instruction complémentaire dans le sens des considérants et nouveau jugement ;</p> <p>Que le Tribunal de céans a ordonné des audiences d'enquêtes et de comparution personnelle des parties les 7 octobre, 14 octobre et 11 novembre 2008 ; </p> <p>Que par courrier du 6 mars 2009, la caisse SSE a informé le Tribunal de céans qu'elle retirait sa demande concernant Monsieur B__________ ;</p> <p> </p> <p><b>Considérant en droit que </b>conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch.1 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA), relatives à la loi fédérale sur l’assurance-vieillesse et survivants du 20 décembre 1946 (LAVS) ;</p> <p>Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;</p> <p>Que la demande concernant Monsieur B__________ a été retirée ;</p> <p>Qu’il convient d’en prendre acte ;</p> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p><u>Statuant</u></p> <p>Prend acte du retrait de la demande en paiement dirigée contre Monsieur B__________.</p> <p>Réserve la suite de la procédure quant à la demande en paiement dirigée contre Monsieur C__________.</p> <p>Condamne la demanderesse à verser à Monsieur B__________ la somme de 2'000 fr., à titre de participation à ses frais et dépens.</p> <p> </p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière:</p> <p> </p> <p> </p> <p>Marie-Louise QUELOZ</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p> </p> <p> </p> <p>Doris WANGELER</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le </p> <p><u> </u></p> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>