<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2021-01-14-5A_168-2020.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_168/2020</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Decreto del 14 gennaio 2021 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II Corte di diritto civile</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Marazzi, in qualità di giudice unico, </div> <div class="para">Cancelliera Antonini. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________ Sagl, </div> <div class="para">patrocinata dall'avv. Davide Cerutti, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">B.________ SA, </div> <div class="para">patrocinata dall'avv. Giorgio Battaglioni, </div> <div class="para">opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">rigetto provvisorio dell'opposizione, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la decisione emanata il 13 novembre 2019 dalla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale dei Grigioni (KSK 19 1). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ritenuto in fatto e considerando in diritto:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Con sentenza 13 novembre 2019 la Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto un reclamo interposto da A.________ Sagl contro il rigetto provvisorio dell'opposizione pronunciato il 18 dicembre 2018 dal Tribunale regionale Moesa nel quadro della procedura esecutiva promossa da B.________ SA con precetto esecutivo xxx dell'Ufficio esecuzioni e fallimenti Regione Moesa per l'incasso dell'importo di fr. 885'000.-- oltre interessi. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Mediante ricorso datato 26 febbraio 2020 A.________ Sagl (ricorrente) ha impugnato tale sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale. </div> <div class="para">Con decreto 20 marzo 2020 il Presidente della Corte adita ha respinto la richiesta di conferire effetto sospensivo al ricorso. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Con scritto 7 gennaio 2021 la ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il suo ricorso in ragione di un accordo intervenuto tra le parti in data 5 gennaio 2021, dichiarando altresì di rimanere responsabile per le spese giudiziarie, di cui ha chiesto la riduzione o finanche la rinuncia al prelievo in applicazione dell'<span class="artref">art. 66 cpv. 2 LTF</span>, e precisando infine che le parti hanno rinunciato all'assegnazione di ripetibili. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">In tali condizioni, il giudice dell'istruzione, competente in virtù dell'<span class="artref">art. 32 cpv. 2 LTF</span>, non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre, quale giudice unico, lo stralcio della causa dai ruoli (<span class="artref">art. 71 LTF</span> in relazione con l'<span class="artref">art. 73 PC</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Come da acc ordo intervenuto fra le parti, le spese giudiziarie della sede federale sono poste a carico della parte che ritira il ricorso (v. <span class="artref">art. 66 cpv. 1 LTF</span>; <span class="artref">art. 71 LTF</span> in relazione con l'<span class="artref">art. 5 cpv. 2 PC</span>). Considerato lo stadio della procedura nel quale è avvenuto il ritiro, tali spese possono tuttavia essere ridotte in applicazione dell'<span class="artref">art. 66 cpv. 2 LTF</span> (v. decreti 5A_793/2018 dell'8 novembre 2018 consid. 3; 5A_568/2016 del 31 gennaio 2017). Sempre come da accordo non vengono assegnate ripetibili. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Per questi motivi, il Giudice unico decreta:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del la ricorrente. Non si assegnano ripetibili. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale dei Grigioni. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 14 gennaio 2021 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della II Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Giudice unico: Marazzi </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Cancelliera: Antonini </div> </div></body></html>