{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-129-V-177_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=2002&to_year=2002&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=10&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-V-177%3Ade&number_of_ranks=303&azaclir=clir", "Checksum": "1aa6ca268f21ac9bda7150f44880a1a6"}, "Num": ["BGE 129 V 177"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 129 V 177"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 129 V 177"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 129 V 177"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 Abs. 1 UVG; Art. 9 Abs. 1 UVV: Ad\u00e4quanzbeurteilung bei psychischer Sch\u00e4digung nach Schreckereignis. Frage offen gelassen, ob die Rechtsprechung zum Schreckereignis im Zusammenhang mit deliktischen Handlungen wie Raub, Drohung, Erpressung modifiziert werden soll. Der ad\u00e4quate Kausalzusammenhang beurteilt sich bei Schreckereignissen ohne k\u00f6rperliche Verletzung der versicherten Person nach der allgemeinen Ad\u00e4quanzformel (gew\u00f6hnlicher Lauf der Dinge und allgemeine Lebenserfahrung)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 al. 1 LAA; art. 9 al. 1 OLAA: Examen de la causalit\u00e9 ad\u00e9quate en cas d'atteinte psychique cons\u00e9cutive \u00e0 un choc \u00e9motionnel. La jurisprudence relative aux \u00e9v\u00e9nements traumatisants en relation avec des actes d\u00e9lictueux tels que brigandage, menaces, extorsion doit-elle \u00eatre modifi\u00e9e? Question laiss\u00e9e ouverte. Lorsque l'assur\u00e9 a v\u00e9cu un \u00e9v\u00e9nement traumatisant sans subir d'atteinte physique, le caract\u00e8re ad\u00e9quat de la causalit\u00e9 doit \u00eatre examin\u00e9 au regard des crit\u00e8res g\u00e9n\u00e9raux du cours ordinaire des choses et de l'exp\u00e9rience g\u00e9n\u00e9rale de la vie."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 cpv. 1 LAINF; art. 9 cpv. 1 OAINF: Esame del nesso di causalit\u00e0 adeguata in caso di danno psichico conseguente ad evento traumatizzante. La giurisprudenza relativa agli eventi traumatizzanti dev'essere modificata se questi ultimi sono riconducibili ad atti delittuosi, quali rapina, minaccia ed estorsione? Questione lasciata aperta. In caso di evento traumatizzante senza lesioni fisiche, la valutazione del nesso di causalit\u00e0 adeguata avviene secondo il criterio dell'andamento ordinario delle cose e dell'esperienza generale della vita."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 08:21:04", "Checksum": "2e6e8b6de2b7d7e0c3b82b23cf8efccd"}