<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2022-08-15-5A_351-2022.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5A_351/2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 15 août 2022</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit civil</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Herrmann, Président. </div> <div class="para">Greffière : Mme Gauron-Carlin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vice-Présidente du Tribunal de première instance de la République et canton de Genève, </div> <div class="para">place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genève, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">assistance judiciaire (révision du jugement complémentaire de divorce), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre la décision de la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève du 16 mars 2022 (AC/3575/2021, DAAJ/23/2022). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Par décision du 16 mars 2022, la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours interjeté le 18 janvier 2022 par A.________ contre la décision rendue le 14 décembre 2021 par la Vice-présidente du Tribunal de première instance rejetant la requête d'assistance juridique présentée par A.________ (révision d'un jugement de divorce). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Par acte du 20 avril 2022, A.________ s'est adressé au Tribunal fédéral, déclarant protester contre plusieurs décisions le concernant et demandant d'être débouté " de toutes les accusations, toutes les reproches, de toutes les conclusions, de toutes les amendes, de tous les frais judiciaires en ce qui concerne la branche civile aussi bien pénale " ( <i>sic !</i>). Il requiert du Tribunal fédéral qu'il examine sa cause à l'une de ses affaires pénales et sollicite en outre le bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale. </div> <div class="para">Interpellé par lettre du 28 avril 2022 du Président de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral sur sa volonté de déposer un recours, A.________ a, par courrier du 11 mai 2022, expressément confirmé recourir contre la décision du 16 mars 2022 de la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève, ainsi que contre la décision du Tribunal de première instance de 2016 et cité des références cantonales tant civiles que pénales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Dans son écriture, le recourant conteste l'ensemble des décisions prises à son égard toutes matières confondues au cours des dernières années, singulièrement la dernière concernant le refus de l'assistance judiciaire pour déposer une action civile en modification de son jugement de divorce. Ce faisant, le recourant ne s'en prend pas aux considérants de l'arrêt attaqué (<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>), partant il ne démontre pas que le raisonnement de la décision cantonale querellée violerait le droit. En conséquence, le présent recours ne satisfait pas aux exigences minimales de motivation posées par l'<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span> et doit en conséquence être déclaré d'emblée irrecevable selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Les conclusions du recourant étaient manifestement vouées à l'échec, ce qui entraîne le rejet de sa requête d'assistance judiciaire ainsi que sa condamnation aux frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., (art. 64 al. 1 et 66 al. 1 LTF). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Président prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Présidente de la Cour de justice du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 15 août 2022 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Président : Herrmann </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Gauron-Carlin </div> </div></body></html>