{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-08-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2017-0045_2018-08-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176493&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "198c7e63ffdb72075d7fbab7cdd1542c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2017.0045"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.08.2018 FI.2017.0045"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Municipalit\u00e9 de Lausanne/Commission communale de recours en mati\u00e8re d'imp\u00f4ts communaux, A.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement (DGE) | Recours de la municipalit\u00e9 de Lausanne contre une d\u00e9cision de la commission communale de recours en mati\u00e8re d'imp\u00f4ts dat\u00e9e du 14 mars 2017 admettant partiellement le recours d'un administr\u00e9 au motif que certains \u00e9moluments factur\u00e9s dans la d\u00e9cision de base ne pouvaient \u00eatre mis \u00e0 la charge du consommateur final. L'instruction a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une incertitude quant \u00e0 la date exacte \u00e0 laquelle cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise, \u00e0 savoir le 21 mai 2015 ou le 14 mars 2017. Or, diverses modifications sont intervenues dans la composition de la commission entre ces deux dates. Partant, si la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise le 21 mai 2015, il en r\u00e9sulterait une violation du droit d'\u00eatre entendu de l'administr\u00e9 puisqu'un d\u00e9lai pour qu'il se d\u00e9termine \u00e9tait alors en cours. A l'inverse, si la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise le 14 mars 2017, la composition de la commission serait inexacte en raison des changements intervenus. Quoi qu'il en soit, le respect du droit d'\u00eatre entendu, respectivement le droit \u00e0 une composition r\u00e9guli\u00e8re sont des garanties de nature proc\u00e9durale qui entra\u00eenent l'annulation de la d\u00e9cision. Recours admis et renvoi de la cause \u00e0 la commission pour nouvelle d\u00e9cision dans le sens des consid\u00e9rants."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:40:54", "Checksum": "ab9fd07673ea954729a275b4e7e5cf2b"}