{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-08-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0435_2019-08-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178017&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=19&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "36a8442b67117dfece74abf8782d120c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0435"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.08.2019 AC.2018.0435"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, C.________/Municipalit\u00e9 de Tannay, B.________ | Recours de voisins contre une d\u00e9cision levant leur opposition et d\u00e9livrant le permis de construire trois villas contigu\u00ebs sur une parcelle sise en zone de villas.\r- La construction de trois villas, reli\u00e9es par le garage, est r\u00e9glementaire. A la date de la d\u00e9livrance du permis de construire, il n'est pas certain que la r\u00e9vision du PGA \u00e9tait s\u00e9rieusement envisag\u00e9e. La municipalit\u00e9 pouvait statuer sur la base de la r\u00e9glementation en vigueur, \u00e9tant relev\u00e9 que la parcelle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 construite, qu'elle se trouve au milieu d'un quartier largement b\u00e2ti (consid. 2). \r- La surface minimale b\u00e2tie est respect\u00e9e. L'interpr\u00e9tation de la municipalit\u00e9 selon laquelle les trois logements doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme une seule construction est coh\u00e9rente avec les autres r\u00e8gles de la zone concern\u00e9e (consid. 3).\r- Le CUS est respect\u00e9, compte tenu des normes applicables aux constructions atteignant des performances \u00e9nerg\u00e9tiques sensiblement sup\u00e9rieures aux normes en vigueur (art. 97 al. 3 et 4 LATC) (consid. 4).\r- Le projet ne pose pas de probl\u00e8me d'int\u00e9gration et d'esth\u00e9tique, vu l'environnement b\u00e2ti (consid. 5).\r- La distance aux limites est respect\u00e9e (consid. 6).\rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_473/2019 du 17 juin 2020).\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:46:00", "Checksum": "0574fbd0c6a51e371e9451a3d728daa0"}