<h2>SubmittedText<h2><p>In der Beantwortung der Interpellation Hollenstein 99.3176 zum Pilotenaustausch mit Südafrika stimmte der Bundespräsident dem Votanten Schlüer zu, der behauptete, dass trotz diesbezüglicher Entscheide der Uno, des Uno-Sicherheitsrates und des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag in den Sechziger- und Siebzigerjahren Südafrika Namibia - völkerrechtlich gesehen - nicht illegal besetzt hielt.</p><p>Entspricht dies wirklich der Ansicht des Bundesrates, und entspricht dies der aussenpolitischen Position, welche damals die offizielle Schweiz, insbesondere das EDA, eingenommen hat?</p>