414 Verwaltungsbehörden 2017 Aufdachanlage, trifft zwar zu. Doch überwiegen hier die öffentlichen Interessen des Ortsbildschutzes die privaten ökonomischen Interes - sen des Beschwerdeführers und das mitbetroffene öffentliche Inte - resse an einer preislich möglichst vorteil haften, effizienten Nutzung erneuerbarer Energien. 4.4 Die anwendbaren Richtlinien verbieten – wie der Beschwerdeführer bemerkt – Aufdachanlagen nicht absolut. Denkbar ist, dass die technische Entwicklung auf diesem Gebiet auch in Be - zug auf die Einpassu ng Verbesserungen bringen wird, so dass be - stimmte Aufdachanlagen in Schutzzonen bewilligungsfähig werden. Ferner sind Situationen denkbar, wo eine Aufdachanlage kaschiert ist oder auf einem Dachfeld liegt, das den Blicken der Öffentlichkeit entzogen ist, und so das Ortsbild nicht beeinträchtigt. Eine solche Situation liegt hier jedoch nicht vor. Dies führt zur Abweisung der Beschwerde. 87 Hauszufahrt; Dachgeschoss, Dachaufbauten - Eine 31 m lange private Zufahrt zur Erschliessung von vier Gebäu - den gilt als Hauszufahrt und darf bei der Berechnung der Ausnüt- zungsziffer zur anr echenbaren Grundstücksfläche ge zählt werden (Erw. 2.2). - Am Dach angebrachte Vorbauten, die über die Trauflinie ragen, sind keine blossen Dach aufbauten; sie machen das Dachgeschoss zum Vollgeschoss (Erw. 4). Aus dem Entscheid des Departements Bau, Ve rkehr und Umwelt vom 8. Dezember 2017 (BVURA.17.386). Aus den Erwägungen 2017 Bau-, Raumentwicklungs- und Umweltschutzrecht 415 2.2 Der Beschwerdeführer rügt in Zusammenhang mit der Berech - nung der Ausnützungsziffer, dass der Zufahrtsweg als Feinerschlies - sungsanlage gelte und die Bauherrschaft diesen Weg nicht habe zur anrechenbaren Grundstücksfläche zählen dürfen. Gemäss anwendbarem Recht dürfen die Flächen der Hauszu - fahrten zur anrechenbaren Grundstücksfläche gezählt werden, nicht aber die Flächen bestehe nder oder projektierter Strassen der Grund -, Grob- oder Feinerschliessung (§ 32 Abs. 4 BauV; Anhang 1 Ziff. 8.1 BauV). Die Feinerschliessung umfasst den Anschluss einzel ner Grundstücke oder Gruppen von Parzellen an die Anlagen der Grob - oder Grunderschlie ssung. V on der Feinerschliessung abzu grenzen sind die Hauszufahrten: Diese verbinden ein einzelnes Ge bäude oder eine zusammengehörende Gebäudegruppe mit den Anlagen der Fein- oder Groberschliessung. Abgrenzungskriterien für die Beurteilung, ob es sich u m eine blosse Hauszufahrt oder um eine Fei ner- schliessungsanlage handelt, können sein die Bautiefe, die Zahl der erschlossenen Parzellen und Gebäuden und ihre Zusammengehörig - keit, die Länge der Strasse sowie die Darstellung im Erschliessungs - plan. Die Abgrenzung im Einzelnen kann unklar sein. In einem Fall hat das Verwaltungsgericht entschieden, dass eine 150 m lange pri - vate Strasse, die zu sieben unterschiedlichen Grundstücken (Gebäu - den) führt und diese erschliesst, nicht mehr als blosse Hauszufahrt angesehen werden kann (VGE III/15 vom 23. Februar 2016 , Erw. 3.1.1; Verein für Landesplanung, Die Baulanderschliessung und deren Finanzierung, Schriftenfolge 72 / Juni 2006, S. 11 f.). Im vorliegenden Fall wird der bestehende Zufahrtsweg auf der Bauparzelle so ausgebaut, dass er nicht mehr bloss das eine Wohnge- bäude auf der Westseite der Bauparzelle erschliesst, sondern auch als Zufahrt für die drei neuen Häuser auf der Ostseite genutzt werden kann. Der Weg misst eine Länge von rund 31 m und ist 4 m breit (Fläche ca. 170 m2). Im Erschliessungsplan ist die alte Zufahrt zur Information abgebildet. Aufgrund der geringen Länge ist es richtig, den Weg als Hauszufahrt zu taxieren und ihn zur anrechenbaren Grundstücksfläche zu zählen. Die Beschwerde erweist sich in diesem Punkt als unbegründet. 416 Verwaltungsbehörden 2017 Abbildung 1 Die 31 m lange Zufahrt (umrahmt) gilt als Hauszufahrt und nicht als Feinerschlies - sung. 4. V orspringende Gebäudeteile und Dachgeschoss 4.1 Alle drei Häuser weisen auf beiden Traufseiten je einen V orbau im Aus mass von 1/3 der Fassadenbreite auf. Der V orbau setzt schleppgaubenartig rund 80 cm unter dem First an, ragt 1,15 m über die Fassadenlinie und ist kastenähnlich dem ganzen Gebäude vorgelagert. Der Beschwerdeführer meint, dass diese vorspringenden Gebäudeteile keine zulässigen Dachdurchbrüche darstellten und das Dach zum V ollgeschoss machten. 4.2 Die Gemeinde hat die Begriffe der Interkantonalen Vereinba - rung über die Harmonisierung der Baubegriffe (IVHB) noch nicht in ihr Recht übernommen. Anwendbar sind daher anstelle der §§ 16–31 BauV die im Anhang 3 BauV enthaltenen Bestimmungen (§ 64 Abs. 1 BauV). Danach gelten als Dachgeschoss Flächen unter zulässigen Schrägdächern, wenn die Dachfläche höchstens auf einem Drittel der Fassadenlänge durchbrochen wird. Mi t Dach durch- 2017 Bau-, Raumentwicklungs- und Umweltschutzrecht 417 brüchen sind Dach aufbauten, Dacheinschnitte, Dachflächen fenster sowie spezielle Giebelkonstruktionen gemeint (Anhang 3 BauV: § 16 Abs. 2 ABauV). Was Dachaufbauten sind, führt der Verordnungstext nicht näher aus. Darunter fallen namentlich Lu karnen und Gauben. Es sind Bau - teile, die die Dachhaut nach aussen durchbrechen. Die hier fraglichen V orbauten sind nun allerdings nur zum Teil auf dem Dach positio - niert. Sie durchbrechen die Trauflinie und sind dieser vorgelagert. Sie werden so zu Fassadenteilen und machen das Dachgeschoss zum V ollgeschoss. Zusammen mit dem Erd- und dem Obergeschoss zäh - len die Häuser drei Geschosse. In der Dorfzone, in der nur zwei V oll- geschosse erstellt werden dürfen, sind solche Häuser unzulässig (§ 6 BO). Auch in diesem Punkt ist die Beschwerde gutzuheissen. Abbildung 2 Der Vorbau steht 1,15 m vor der Trauflinie und macht das Dachgeschoss zum Vollgeschoss. 88 Gebäudeabstand und geschlossene Bauweise Der Gebäudeabstand darf null sein, wenn das kommunale Recht den Ge - bäudeabstand zwar für zwingend, gleichzeitig aber die geschlossene Bau - weise für zulässig erklärt.