<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/1422/2000 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1958758"> ATAS/1082/2004 </a> du 08.12.2004 ( AVS ) , RETIRE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2004/0010/ATAS_001082_2004_A_1422_2000.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/1422/2000 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/1082/2004">ATAS/1082/2004</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>4<sup>ème</sup> chambre</p> <p>du 8 décembre 2004</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>CAISSE INTERPROFESSIONNELLE D’ASSURANCE VIEILLESSE ET SURVIVANTS DE LA FEDERATION ROMANDE DES SYNDICATS PATRONAUX FRSP-CIAM</b>, </p> <p>rue de Saint-Jean 98, Genève </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p>demanderesse </p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <h1 align="left">Monsieur A__________, ex-directeur </h1> <h1 align="left">Monsieur R__________, ex-administrateur président</h1> <p> </p> <h3><b>Monsieur T__________, </b>ex-administrateur,</h3> <h3>Tous trois comparant par Maître Christine SAYEGH, en l’Etude de laquelle ils élisent domicile</h3> </td> <td valign="top" width="95"> <p>défendeur, ex-organes de la société X__________ faillie </p> </td> </tr> </table> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p> </p> <p>Attendu en fait </p> <p> </p> <p> </p> <p>Que M3D SA, société anonyme de droit français ayant son siège à Gaillard, avait une succursale à Carouge, affiliée auprès de la Caisse interprofessionnelle d’assurance-vieillesse et survivants de la Fédération romande des syndicats patronaux - aujourd’hui la Caisse interprofessionnelle d’assurance-vieillesse et survivants de la Fédération des entreprises romandes - (ci-après la caisse) ; </p> <p> </p> <p>Que Messieurs R__________ et T__________ en étaient respectivement administrateur-président et administrateur avec signature individuelle ; </p> <p> </p> <p>Que suite à des difficultés financières, les cotisations sociales d’octobre et novembre 1998 et janvier 1999 sont restées en souffrance ; </p> <p> </p> <p>Que le 29 février 2000, le mandataire judiciaire français a informé à la caisse que le produit de réalisation des actifs de la société serait absorbé par une créance super privilégiée ;</p> <p> </p> <p>Que le 16 juin 2000, des décisions de réparation de dommage ont été adressées aux deux administrateurs de la société et au directeur de la succursale ; </p> <p> </p> <p>Que le 5 juillet 2000, les intéressés y ont formé opposition ; </p> <p> </p> <p>Que la caisse a alors saisi la Commission cantonale de recours en matière d’assurance-vieillesse et survivants d’une demande en mainlevée d'opposition le 22 août 2000 ; </p> <p> </p> <p>Que la cause a été transmise d’office au Tribunal cantonal des assurances sociales le 1<sup>er</sup> août 2003 ; </p> <p> </p> <p>Que le 23 août 2004, à la réception du mémoire réponse des défendeurs, la caisse a informé le Tribunal qu’elle retirait sa demande en mainlevée ; </p> <p> </p> <p>Qu’il convient d’en prendre acte ; </p> <p> </p> <p>Que ce retrait étant intervenu en raison des arguments développés par les défendeurs, la Caisse sera condamnée aux dépens ;</p> <br clear="all"/> <p> </p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p><u>statuant conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ</u></p> <p> </p> <p>1. Prend acte du retrait de la demande de mainlevée.</p> <p>2. Raye la cause du rôle.</p> <p>3. Condamne la demanderesse à payer à chacun des défendeurs, la somme de Fr. 600 .- au titre de dépens.</p> <p>4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de 30 jours</u> dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <p align="center"> </p> <p align="center"> </p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>Le greffier:</p> <p> </p> <p>Walid BEN AMER</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>Le Président :</p> <p> </p> <p>Howard Jan KOOGER</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="189"> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le </p> </div> </div> </div> </div></body></html>