{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-03-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0194_2025-03-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184790&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=37&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "074278d11f83819e58ba92a5aca8e628"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["AC.2024.0194"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.03.2025 AC.2024.0194"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, B.________ | Recours d'un voisin contre la renonciation de soumettre l'extension de la terrasse d'un restaurant \u00e0 la proc\u00e9dure de permis de construire avec enqu\u00eate publique. Sur le principe, la cr\u00e9ation de la terrasse a d\u00e9j\u00e0 fait l'objet d'une proc\u00e9dure d'autorisation avec enqu\u00eate publique, ayant d\u00e9bouch\u00e9 sur un permis de construire. L'impact de cette terrasse sur le voisinage a donc d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9. La modification subs\u00e9quente, visant l'ajout de trois tables suppl\u00e9mentaires, doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9tant de minime importance. Il serait disproportionn\u00e9 et contraire au principe de l'\u00e9conomie de la proc\u00e9dure d'imposer une nouvelle mise \u00e0 l'enqu\u00eate (consid. 2). Toutefois, ces travaux auraient d\u00fb faire l'objet d'une autorisation municipale. D\u00e8s lors que la municipalit\u00e9 a valid\u00e9 l'extention de la terrasse dans le cadre de la d\u00e9cision faisant l'objet du pr\u00e9sent recours, tout vice de proc\u00e9dure doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme r\u00e9par\u00e9 (consid. 3). Enfin, les griefs du recourant en lien avec le non-respect des conditions du permis de construire exc\u00e8dent l'objet de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure (consid. 4). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:29:01", "Checksum": "222311569a04534a630cb4a8532f460a"}