{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2006-05-16", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1634-2005_2006-05-16.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1881122?doc=", "Checksum": "4681e28003e38118f44c8ef59f727a99"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1634-2005_2006-05-16.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2006/0002/ATA_000268_2006_A_1634_2005.pdf", "Checksum": "865c39371c14704c405003ad4f19726b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1634/2005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 16.05.2006 A/1634/2005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FONCTIONNAIRE; ACTE ILLICITE; PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9 ; DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE | Rappel de la notion de harc\u00e8lement sexuel, non retenu dans la pr\u00e9sente esp\u00e8ce. Par ailleurs, on ne saurait reprocher \u00e0 l'Etat d'avoir manqu\u00e9 de diligence lorsque les faits litigieux ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s \u00e0 sa connaissance d\u00e8s lors qu'il a imm\u00e9diatement pris des mesures pour offrir une nouvelle place de travail \u00e0 la demanderesse nonobstant l'examen du caract\u00e8re fond\u00e9 ou non des plaintes de celle-ci. | LEg.4 ; LEg.5.al.3 ; LPAC.2B"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:05:13", "Checksum": "470cbac8e3eb5862a6eba75c1f26fbfc"}