<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>ZL.2017.00039</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>I. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende<br/>Sozialversicherungsrichter Spitz<br/>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter<br/>Gerichtsschreiber Fraefel</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">13. Februar 2017</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Amtshaus </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Werdplatz</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Strassburgstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 9, Postfach, 8036 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, geboren 1947, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">seit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juli 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Bezü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> einer Altersrente</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2/2/7A)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, meldete sich am 16. August 2011 beim Amt für Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tungen zur AHV/IV der Stadt Zürich (nachfolgend AZL) zum Bezug von Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">leistungen an (zum Sachverhalt im Folgenden: Urteil des Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gerichts ZL.2016.00055 vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">September 2016</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, Urk. 2/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">). Nach entsprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den Abklärungen sprach ihm das AZL mit Verfügung vom 7./11. Oktober 2011 ab 1. August 2011 monatliche Ergä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nzungsleistungen von Fr. 1‘076.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu. Gleich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zeitig verneinte es einen An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">spruch auf kanto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nale Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zuschüsse. Daran hielt es nach erhobener Einsprache mit Entscheid vom 19. Januar 2012 fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die dagegen erhobene Beschwerde hiess das Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherungsgericht mit Urteil ZL.2012.00017 vom 21. Juni 2013 in dem Sinne gut, dass es die Sache an das AZL zurückwies, damit dieses nach erfolgter Abklärung über die früheren Wohnsitzverhältnisse über den Anspruch auf Beihilfe und Gemeindezuschüsse ab August 2011 neu verfüge. Das AZL nahm daraufhin weitere Abklärungen vor. Hernach wies es die Einsprache vom 21. November 2011 mit Entscheid vom 18. Juli 2014 erneut ab. Die dagegen erhobene Beschwerde hiess das Sozialversicherungsgericht, soweit es darauf eintrat, mit Urteil ZL.2014.00089 vom 31. Januar 2015 in dem Sinne gut, dass es die Sache zur Durchführung des korrekten Verwaltungsverfahrens mit Erlass einer Verfügung und gegebenenfalls eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Einspracheentscheids</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> an das AZL zurückwies. In Nachachtung dieses Urteils sprach das AZL dem Versicherten mit Verfügung vom 23. Februar 2015 ab 1. August 2011 bis Januar 2015 monat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">liche Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zungsle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">istungen von zuletzt Fr. 1‘079.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> und ab 1. Juni 2013 bis Januar 2015 zudem monatliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kantonale Beihilfe von Fr. 202.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu; im Übrigen verneinte es einen Anspruch auf kanto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nale Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">hilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">und Gemeinde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schüsse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> für die Zeit ab 1. August 2011. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Daran hielt es nach erhobener Einsprache </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">mit Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">scheid vom 28. Mai 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. Die dagegen erhobene Beschwerde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">des Versicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Juni 2015 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2/2/1) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">wies das Sozialversicherungsgericht mit Urteil ZL.2015.00048 vom 30. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">September 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">soweit es auf diese eintrat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2/2/9)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n teilweiser Gutheissung der dagegen erhobene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> Beschwerde hob das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Bundes-gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts vom 30. September 2015 auf und wies die Sache an das Sozialversicherungsgericht zurück, damit es über den Anspruch des Beschwerdeführers auf kantonale Beihilfe und Gemeinde-zuschüsse neu verfüge; im Übrigen wies es die Beschwerde ab (Urteil 8C_522/2015 vom 21. April 2016, Urk. 2/1). In der Folge wies das Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">sicherungsgericht die Beschwerde mit Urteil ZL.2016.00055 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">September 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2/5) erneut ab, soweit es auf diese eintrat. In teilweiser Gutheissung der dagegen erhobene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n Beschwerde hob das Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gericht den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts vom 30. September 2016 auf und wies die Sache an das Sozialversicherungsgericht zurück, damit es über den Anspruch auf kanto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">nale Beihilfe und Gemeindezuschüsse neu verfüge; im Übrigen wies es die Beschwerde ab (Urteil 8C_779/2016 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">April 2017, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Nachachtung des Urteils des Bundesgerichts gab das Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Verfügung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2017 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gelegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">heit, zur im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bundesgerichtlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil 8C_522/2015 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2016 um</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schriebenen Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lematik des Auseinanderfalle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s von steuerrechtlicher und zivil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohnsitznahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in der Stadt Zürich seit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2008 Stellung zu nehmen. Mit Eingabe vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2017 nahm der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stellung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wobei er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusätzlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführung einer öffentlichen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beantragte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6). Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dezember 2017 wurde die öffentliche Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Form einer Hauptverhandlung (Replik/Duplik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und anschliessender persönlicher Befragung des Versicherten durchgeführt, wobei die Parteien an ihren Anträgen festhielten (Protokoll, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Personen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz haben un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter bestimmten Voraussetzungen Anspruch auf Ergänzungsleistungen (Art. 4 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlasse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen- und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Invalidenversicherung, ELG). Die Begriffe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">"Wohnsitz" und "g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ewöhnli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cher Aufenthalt" richten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich gemäss Art. 4 Abs. 1 ELG nach Art. 13 Abs. 1 des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">desgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherungsrechts (ATSG)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">her bezüglich des Begriffs des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wohnsitzes wiederum auf die Bestimmung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en der Artikel 23–26 des Zivilgesetzbuches (ZGB) verweist.</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 23 Abs. 1 ZGB befindet sich der zivilrechtliche Wohnsitz einer Per</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">son an dem Ort, wo sie sich mit der Absicht dauernden Verbleibens aufhält und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den sie sich zum Mittelpunkt ihrer Lebensinteressen gemacht hat, wobei es nicht auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den inneren Willen ankommt, sondern darauf, auf welche Absicht die er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">baren Umstände objektiv schliessen lassen. Um den Wohnsitz einer Person fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zustellen, ist die Gesamtheit ihrer Lebensumstände in Betracht zu ziehen: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Mittelpunkt der Lebensinteressen befindet sich an demjenigen Ort bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise in demjenigen Staat, wo sich die meisten Aspekte des persönlichen, sozialen und beruflichen Lebens der betroffenen Person konzentrieren, sodass de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Beziehungen zu diesem Zentrum enger sind als jene zu einem anderen Ort beziehungsweise Staat (Urteil des Bundesgerichts P 23/00 vom 26. Juli 2001, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 3a, mit Hinweisen). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die nach aussen erkennbare Absicht muss auf einen dau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ernden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">–</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das heisst </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne von "bis auf Weiteres" - Aufenthalt ausgerichtet sein. Allerdings schliesst die Absicht, einen Ort später wieder zu verlassen, ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Wohnsitz nicht aus. Nicht massgeblich, sondern nur Indizien für die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung der Wohnsitzfrage sind die Anmeldung und Hinterlegung der Schriften, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Ausübung der politischen Rechte, die Bezahlung der Steuern, fremdenpoli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Bewilligungen sowie die Gründe, die zur Wahl eines bestimmten Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> veranlassen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urteil des Bundesgerichts P 21/04 vom 8. August 2005, E. 4.1.1, mit Hinweisen). Nach Art. 24 Abs. 1 ZGB bleibt sodann der einmal begründete Wohnsitz einer Person bis zum Erwerb eines neuen Wohnsitzes bestehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Ausrichtung von Beihilfe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Kanton Zürich setzt voraus, dass die versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Person die Voraussetzungen für Ergänzungsleistungen gemäss Art. 4-6 ELG erfüllt und in den letzten 25 Jahren vor der Gesuchstellung während einer </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Min</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauer im Kanton Zürich gewohnt hat. Diese beträgt für Personen mit Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zer Bürgerrecht 10 Jahre (§ 13 Abs. 1 des Gesetzes über die Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen zur eidgenös</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sischen Alters-, Hinterlassenen- und In</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">validen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung, ZLG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausserdem darf der Wohnsitz im Kanton Zürich in den letzten zwei Jah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren vor Ausrichtung der Beihilfe nicht aufgegeben worden sein. Ausgenom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men hiervon sind frühere Bezüger, welche in den Kanton zurückkehren (§ 13 Abs. 2 ZLG). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach der Verordnung der Stadt Zürich über den Vollzug des Gesetzes über die Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzleistungen zur eidgenössischen Alters-, Hinterlassenen- und Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung und die Gewährung von Gemeindezuschüssen (VO) ist die Bezugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berechtigung von jährlichen Gemeindezuschüssen gegeben, wenn unter ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rem alle persönlichen Voraussetzungen zum Bezug der gesetzlichen Beihilfe erfüllt sind (Art. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a VO) und der Gesuchsteller seit mindestens fünf Jahren zivilrechtlichen Wohnsitz in der Stadt hat (Art. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b Satz 1 VO); ausgenom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men hiervon sind frühere Empfängerinnen und Empfänger des jährlichen </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemeindezuschusses, die in die Stadt zurückkehren (Art. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b Satz 2 VO).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Bundesgericht hat im Urteil 8C_522/2015 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2016 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/1) rechtskräftig entschieden, dass der Beschwerdeführer im Frühsommer 2005 sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen schweizerischen Wohnsitz aufgegeben und in Argentinien einen neuen Wohnsitz begründet hat. Streitig und zu prüfen ist, ob der Beschwerdeführer seinen Wohnsitz bereits im September 2008 oder erst im Juni 2011 wieder in die Schweiz verlegt hat, und damit die Frage, ob die zweijährige Karenzfrist für die kantonale Beihilfe im August 2011 bereits abgelaufen war oder nicht.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.1</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Frage</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ob der Beschwerdeführer den Wohnsitz ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2008 wieder in die Schweiz verlegt hat, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ist aufgrund der gesamten Umstände </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu prüfen. Dabei sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> insbesondere seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweggründe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Aufenthalt in der Schweiz vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni bis Ende Oktober 2008 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2/2/7/55) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu berücksich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweggründe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den damaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufenthalt in der Schweiz waren nach Anga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben des Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in erster Linie ein Besuch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus Anlass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Geburt seines zweiten Enkelkindes. Die Wiederanmeldung in der Schweiz erfolgte, weil die internationale Krankenversicherung, die der Beschwerdeführer bei einem däni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen Versicherer abgeschlossen hatte, von jährlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6'000.— auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10'000.— erhöht worden war, als der Beschwerdeführer das 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Altersjahr erreicht hatte, und der Beschwerdeführer sich kostengünstiger wieder bei einer schweize</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rischen Krankenkasse versichern lassen wollte (Prot. S. 9 und S. 12 f.). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorkehren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Kostenersparnis bei den Krankenkassenprämien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">korreliert mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweggründe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n des Versicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">itznahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Ausland. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">emäss eigenen Angaben verliess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Schweiz im Früh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sommer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5 zusam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men mit seiner damaligen Lebenspartnerin, weil er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einerseits </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach längeren Bemühungen keine Aussicht sah, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als ehemaliger Schriftsetzer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine neue Ste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lle zu finden und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er sich den Gang zur Sozialfürsorge ersparen wollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerseits, weil er, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne regelmässiges </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erwerbseinkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit seinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verfügbaren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mitteln von rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20'000.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> pro Jahr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(bis zum Bezug der Altersrente) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in finanzieller Hinsicht nicht mehr hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">können </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12/1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit anderen Worten war die Strategie des Beschwerdeführers bei der ausländischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnsitznahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darauf angelegt, mit seinen beschränkten finanziellen Mitteln </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einer bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lebenshaltungskosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">günstigen Gegend im Ausland </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zusammen mit seiner damaligen Lebenspartnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf längere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und unbestimmte Zeit leben und wohnen zu können, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter Ausnützung der entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chenden Kaufkraftdifferenz. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es leuchtet ein, dass es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Strategie zumin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dest ungünstig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jährlich verfügbaren M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teln von ungefähr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20'000.— allein rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10'000.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Hälfte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Krankenkassenprämien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätte aufwenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> müssen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Wechsel der Krankenversicherung erfolgte somit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht etwa deshalb, weil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Absicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehabt hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wieder in der Schweiz zu wohnen, sondern im Gegenteil deshalb, weil er seinen ausländischen Wohnsitz beibehalten und finanziell absichern wollte. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dafür spricht auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer am 8. September 2008 (Urk. 2/2/7/2a) auf dem Personenmeldeamt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als „bei der Tochter wohnend“ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anmeldete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Schreiben des Beschwerdeführers an das kantonale Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">amt vom 27. April 2010, Urk. 2/2/7/7c Beilage)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und dass er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kurze </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeit später wieder ins Ausland wegzog. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Aufenthalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Juni bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">O</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ktober 2008 hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besuchs- und Organisationscharakter und änderte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seiner Absicht, im Ausland zu wohnen, nichts.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Folge des Wechsels der Krankenversicherung und der dadurch erforder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Anmeldung beim Personenmeldeamt Zürich war, dass der Kanton Zürich den Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">September 2008 steuerlich erfasste (Schreiben des Steueramtes der Stadt Zürich vom 8. November 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 2/2/7/25c). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">steuerliche Erfassung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stand somit ebenfalls in keinem Zusammenhang mit einer allfälligen Absicht des Versicherten, den Wohnsitz wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">eder in die Schweiz zu verlegen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Diesen finanziellen Nachteil konnte der Beschwerdeführer ohne Weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">res in Kauf nehmen. In den Jahren 2008 und 2009 und bis zum Erhalt der AHV-Rente hatte er kein steuerbares Einkommen zu deklarieren bei einem Vermögen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">36'313.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Jahr 2008 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">58'183.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> im Jahr 2009 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2/2/7/7a-c). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Sein Einwand, er habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">in den Jahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> 2005 bis 2010 circa </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">15‘000.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> an Steu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ern in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">entrichtet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">12/1), ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">schon unter dem Gesichtspunkt des gewählten Zeitraums nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">stichhaltig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> weil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auf diese Weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> die im Jahr 2005 entrichteten Steuern berücksichtigen konnte, welche allein bezüglich der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Quellensteuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">12‘457.05 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">betrugen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2/2/7/7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">4.2; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2/2/7/61)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weil der Versicherte gegen die steuerliche Erfassung nicht opponiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – was in Anbetracht der erwähnten Umstände auch nicht weiter erstaunt -, gab es für die Steuerbehörden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damaligen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">routinemässigen Erfassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keinen Anlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dessen Wohnsitz näher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geschweige denn fundiert abzuklären. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die gegenteilige Annahme, dass das Steueramt das Steuerdomizil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerdeführers genauer abklärte, gibt es keine Anhaltspunkte in den Akten, und auch der Beschwerdeführer macht dies nicht geltend. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erst am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2011, nachdem er die Verfügung des AZL vom 7./1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2011 erhalten hatte, mit der kantonale Beihilfen und Gemeindezuschüsse verweigert worden waren, erkundigte sich der Beschwerdeführer beim Steueramt, ob er </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Jahren 2008 bis 2010 überhaupt steuerpflichtig gewesen sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/25b). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">us dem Antwortschreiben des Steueramtes der Stadt Zürich vom 8. November 2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2/2/7/25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergibt sich, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dass die Steuerbehörden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der steuerlichen Erfassung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon ausgegangen waren, der Wohnsitz werde durch blosse Ferienaufenthalte unterbrochen, ohne dass nähere Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen getroffen worden wären.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch der Umstand, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei seinem Aufenthalt in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sommer/Herbst 2008 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Dreieinhalbzimmerwohnung seiner Tochter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgehalten hat, spricht für den Besuchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">charakter dieses Aufenthalts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 3.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Somit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ergeben sich aus diesem Besuch keine ins Gewicht fallenden Umstände, welche aufgrund einer Gesamt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beurteilung Anlass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die Annahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherte habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seinen Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sitz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Ausland </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verlegen woll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach seinem Aufenthalt i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n der Schweiz im Jahr 2008</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> war der Beschwerdeführer zusammen mit seiner damaligen Lebenspartnerin bis zum 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2010 wieder im Ausland, so dass sich in diesem Zeitraum am ausländischen Wohnsitz nichts geändert hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn solange eine Person von einem im Ausland gelegenen Wohnsitz aus Reisen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">innerhalb des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ausland</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unternimmt, ändert sich am aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ländischen Wohnsitz nichts. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ohnehin bezweckten diese Reisen, soweit sie mit Grenzüberschreitungen (Passeinträgen) verbunden waren, den eigenen Vorbrin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen des Versicherten zufolge letztlich die Aufrechterhaltung des ausländischen Wohnsitzes (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Auch deshalb </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überzeugen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Vorbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er sei ein blosser Weltenbummler gewesen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2010 reiste </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus Anlass der bevorstehenden Geburt einer Enkelin besuchshalber wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Beschwerde vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2015, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/1 S. 14)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ährend des Besuchs, das heisst im Juni 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, erlitt er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen Herzinfarkt, dessen Behandlung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufenthalt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">längert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/1 S. 14;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schreiben des Versicherten vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2011, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/18; Prot.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S. 8 und S. 13</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Oktober 2010 hielt er sich wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der im Ausland auf (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/55). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Objektive </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Umstände, welche darauf schlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen lassen, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei diesem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch die ärztliche Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung verlängerten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besuch seinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausländischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnsitz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Schweiz verlegen wollte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sind nicht ersichtlich. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erst im folgenden Frühjahr 2011 traten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unvorhergesehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Veränderungen ein, welche den Beschwerdeführer letzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich dazu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bewegten,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Wohnsitz im Sommer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2011 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder in die Schweiz zu verlegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einerseits zeigte es sich damals, dass die Leistungsfähigkeit des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sicherten infolge des Herzinfarktes beträchtlich reduziert blieb, und anderseits ging seine Beziehung mit der Lebenspartnerin im Jahr 2011 in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Brüche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schreiben des Versicherten vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2011, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18; Schreiben von Esther Tobler vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2012, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/33c; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prot. S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ohne diese beiden nicht vorhersehbar gewesenen Gründe hätte der Beschwerdeführer nach eigenen Angaben vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2011 lieber mit der AHV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ente noch zehn Jahre weiter im Ausland gelebt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/18)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufgrund dieser tatsächlichen Veränderung der Umstände reiste der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Folge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2011 defi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nitiv wieder in die Schweiz ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach den bisherigen Erwägungen ist somit grundsätzlich davon auszugehen, dass der Versicherte seinen ausländischen Wohnsitz erst bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Einreise am 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2011 wieder in die Schweiz verlegt hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zu prüfen bleibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">se</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter dem Gesichtspunkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wohnverhältnisse in der Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebenden Zeitraum.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als der Beschwerdeführer die Schweiz verliess,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> übernahm die Tochter für die Zeit ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2005 die bisherige Einzimmerwohnung des Beschwerdeführers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als neue Mieterin (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mietvertrag vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2005 zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/49b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Prot</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> S. 5 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Nachdem sie in der Folge einen Partner </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kennen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gelernt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und einen Sohn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geboren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatte, ergab sich die Gelegenheit, gerade auf der anderen Strassenseite eine Dreieinhalbzimmerwoh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung zu beziehen, was circa Mitte 2006 geschah. Die Einzimmerwohnung hat sie an einen Griechen untervermietet. Während seiner Besuche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in den Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2008 und 2010 woh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nte der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei seiner Tochter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Während</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dieser Zeit war und blieb die Einzimmerw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besetzt. Erst a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ls der Beschwerdeführer im Sommer 2011 wieder in die Schweiz zurückkehrte, kündigte die Tochter den Untermiet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertrag mit dem Griechen und trat die Einzimmerwohnung für die Zeit ab </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2011 an den Beschwerdeführer ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Vertrag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2011 zwischen dem Beschwerdeführer, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___ </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2/2/7/49b)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Umstand, dass der Beschwerdeführer sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei seinen Aufenthalten in der Schweiz in den Jahren 2008 und 2010 in der Wohnung seiner Tochter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufhielt, unterstreicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besuchscharakter. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn da er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">damals </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatsächlich nicht in die Schweiz zurückkehrte - seinen ausländischen Wohnsitz somit weiter beibehielt - gab es für die Tochter, anders als im Sommer 2011, be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i diesen Besuchen keinen Anlass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, den Untermietvertrag mit dem Griechen zu kündigen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erst im Sommer 2011 kündigte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie den Untermietvertrag, so dass der Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diese Wohnung wieder über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konnte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus dem Umstand, dass die Tochter die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einzimmerwohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei ihrem Auszug im Jahr 2006 untervermietet hat, kann der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer nichts zu seinen Gunsten ableiten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abgesehen davon, dass die Tochter, und nicht der Beschwerdeführer ab Mitte 2005 bis Juli 2011 Mieterin dieser Wohnung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keineswegs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aussergewöhnlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">man eine derart </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">privilegiert gelegene Wohnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht sofort abg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ibt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sondern für allfällige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zukünftige </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bedürfnisse einstweilen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Familienkreis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beibehä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umso mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sie in Anbetracht der Lage und Nachfrage jederze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it leicht untervermietet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ohnehin haben Personen, die wie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit Blick auf die günstigen Lebenshaltungskosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den Wohnsitz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fortgeschrittenen Alter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ins Ausl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">and verlegen - verbunden mit der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Absicht, dass sie irgendwann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in unbestimmter Zukunft, etwa </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Eintreffen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesundheitlichen Einschränkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wieder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in die Schweiz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zurückkehren –</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund des bisherigen Wohnsitzes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regelmässig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch gewisse </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezugspunkte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Schweiz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">an die sie bei der Rückkehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Schweiz wiede</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r anknüpf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en können. Solche bloss latent vorhandenen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und hypothetischen Bezugspunkte ändern an </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausländischen Wohnsitz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, solange </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">betreffende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Person </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tatsächlich im Ausland lebt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">traf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Beschwerdeführer bis zum 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Jun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i 2011 zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Erwägungen führen zur Abweisung der Besc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hwerde, soweit auf sie einzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Beschwerde wird, soweit auf sie eingetreten wird, abgewiesen. </span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zustellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu ent</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">hal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>GrünigFraefel</p><p><br/></p><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>