{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-120-V-233_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=22&from_date=&to_date=&from_year=1994&to_year=1994&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=218&highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-V-233%3Ade&number_of_ranks=385&azaclir=clir", "Checksum": "084ee39ba76e520b711a3d0cb530fbf9"}, "Num": ["BGE 120 V 233"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 120 V 233"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 120 V 233"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 120 V 233"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 24 AVIG in der seit 1. Januar 1992 g\u00fcltigen Fassung, Art. 24 und Art. 25 AVIG in der bis 31. Dezember 1991 g\u00fcltig gewesenen Fassung, Art. 16 und Art. 18 AVIG. - S\u00e4mtliche Formen unselbst\u00e4ndiger Erwerbst\u00e4tigkeit, welche bisher unter die verschiedenen Bemessungsnormen oder -grunds\u00e4tze der Teilzeitarbeit (Art. 18 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 22 ff. AVIG), des Zwischenverdienstes (alt Art. 24 AVIG) und der Ersatzarbeit (alt Art. 25 AVIG) subsumiert wurden, sind Gegenstand des revidierten Art. 24 AVIG (Erw. 5b). - Der Versicherte hat so lange Anspruch auf Ersatz des Verdienstausfalles nach Art. 24 Abs. 1 bis 3 AVIG, als er in der fraglichen Kontrollperiode nicht eine zumutbare Arbeit im Sinne von Art. 16 AVIG aufnimmt. An den \u00fcbrigen von der Rechtsprechung aufgestellten Erfordernissen f\u00fcr das Vorliegen von Zwischenverdienstarbeit (Vorl\u00e4ufigkeit, \u00dcbergangscharakter, leichte Aufl\u00f6sbarkeit) ist nicht mehr festzuhalten (Erw. 5c; \u00c4nderung der Rechtsprechung). - Nimmt der Versicherte w\u00e4hrend der streitigen Kontrollperiode eine - insbesondere lohnm\u00e4ssig - zumutbare Arbeit auf, mithin eine T\u00e4tigkeit, die ihm ein Einkommen verschafft, welches zumindest dem Betrag der Arbeitslosenentsch\u00e4digung entspricht, bleibt f\u00fcr die Annahme eines Zwischenverdienstes kein Raum (Erw. 5c). - Allf\u00e4llige Ersatzeinkommen sind entgegen Rz. 188 des BIGA-Kreisschreibens \u00fcber die Arbeitslosenentsch\u00e4digung nicht zu ber\u00fccksichtigen. Hingegen ist das in der genannten Rz. erw\u00e4hnte Erfordernis des Mindestarbeitsausfalles insofern gesetzm\u00e4ssig, als T\u00e4tigkeiten geringeren Arbeitsausfalls unter Art. 24 Abs. 4 AVIG zu subsumieren sind (Erw. 5c). - Die Frage der - lohnm\u00e4ssigen - Zumutbarkeit einer Erwerbst\u00e4tigkeit beurteilt sich nur in bezug auf ein Arbeitsverh\u00e4ltnis (Erw. 5d). - Das in Art. 24 Abs. 3 AVIG erw\u00e4hnte Erfordernis der Berufs- und Orts\u00fcblichkeit muss auch f\u00fcr die Ersatzarbeit gem\u00e4ss Art. 24 Abs. 4 AVIG gelten. Die Nichteinhaltung des Kriteriums der Berufs- und Orts\u00fcblichkeit f\u00fchrt aber weder im Bereich von Art. 24 Abs. 1 bis 3 AVIG noch nach Art. 24 Abs. 4 AVIG zum Dahinfallen des Anspruchs auf Differenzausgleich. Vielmehr wird der vom Versicherten erzielte effektive Lohn in masslicher Hinsicht bis zu dem als berufs- und orts\u00fcblich zu qualifizierenden Ansatz angehoben, und es erfolgt nur auf dieser Grundlage ein Differenzausgleich (Erw. 5e). - Ist der Versicherte im Verlaufe einer Kontrollperiode durch Aus\u00fcbung einer oder mehrerer T\u00e4tigkeiten in zeitlicher Hinsicht \u00fcber eine Vollzeitbesch\u00e4ftigung hinaus erwerbst\u00e4tig, sind jene Eink\u00fcnfte, die er aus dem \u00fcber das normale Arbeitnehmerpensum hinausgehenden Einsatz erzielt, bei der Anwendung der Zwischenverdienstregelung unbeachtlich (Erw. 5f)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 24 LACI dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 1992, art. 24 et art. 25 LACI dans leur teneur valable jusqu'au 31 d\u00e9cembre 1991, art. 16 et art. 18 LACI. - Toutes les formes d'activit\u00e9 salari\u00e9e, soumises jusque-l\u00e0 aux diff\u00e9rentes normes ou principes de calcul concernant le travail \u00e0 temps partiel (art. 18 al. 1 en corr\u00e9lation avec les art. 22 ss LACI), le gain interm\u00e9diaire (ancien art. 24 LACI) et le travail de remplacement (ancien art. 25 LACI), font l'objet de l'art. 24 LACI r\u00e9vis\u00e9 (consid. 5b). - L'assur\u00e9 a droit \u00e0 l'indemnisation de la perte de gain selon l'art. 24 al. 1 \u00e0 3 LACI, aussi longtemps qu'il ne commence pas pendant la p\u00e9riode de contr\u00f4le en cause un travail convenable au sens de l'art. 16 LACI. Les autres conditions mises par la jurisprudence \u00e0 l'existence d'un travail dont le revenu constitue un gain interm\u00e9diaire (activit\u00e9 provisoire, \u00e0 caract\u00e8re transitoire, \u00e0 laquelle il peut \u00eatre mis fin facilement) doivent \u00eatre abandonn\u00e9es (consid. 5c; changement de jurisprudence). - Si l'assur\u00e9 prend durant la p\u00e9riode de contr\u00f4le litigieuse un travail convenable - en particulier du point de vue de la r\u00e9mun\u00e9ration -, \u00e0 savoir une activit\u00e9 lui procurant un revenu qui correspond au moins au montant de l'indemnit\u00e9 de ch\u00f4mage, il n'y a plus de place pour admettre l'existence d'un gain interm\u00e9diaire (consid. 5c). - Contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9voit le ch. m. 188 de la circulaire de l'OFIAMT relative \u00e0 l'indemnit\u00e9 de ch\u00f4mage, d'\u00e9ventuels revenus compensatoires ne sont pas \u00e0 prendre en compte. Par contre, l'exigence de la perte de travail minimum mentionn\u00e9e sous le ch. m. pr\u00e9cit\u00e9 est conforme \u00e0 la loi, dans la mesure o\u00f9, en cas de perte de travail plus faible, les activit\u00e9s tombent sous le coup de l'art. 24 al. 4 LACI (consid. 5c). - La question du caract\u00e8re convenable - du point de vue de la r\u00e9mun\u00e9ration - d'une activit\u00e9 lucrative doit \u00eatre tranch\u00e9e uniquement en fonction d'un rapport de travail (consid. 5d). - L'exigence de la conformit\u00e9 aux usages professionnels et locaux inscrite \u00e0 l'art. 24 al. 3 LACI vaut aussi pour le travail de remplacement selon l'art. 24 al. 4 LACI. N\u00e9anmoins, que ce soit dans le cadre de l'art. 24 al. 1 \u00e0 3 LACI ou de l'art. 24 al. 4 LACI, le non-respect du crit\u00e8re de la conformit\u00e9 aux usages professionnels et locaux n'entra\u00eene pas la perte du droit \u00e0 la compensation de la diff\u00e9rence. Bien plut\u00f4t proc\u00e8de-t-on \u00e0 l'augmentation de la r\u00e9mun\u00e9ration effectivement obtenue par l'assur\u00e9, jusqu'au niveau consid\u00e9r\u00e9 comme conforme aux usages professionnels et locaux, et c'est uniquement sur cette base qu'une compensation de la diff\u00e9rence a lieu (consid. 5e). - Si, au cours d'une p\u00e9riode de contr\u00f4le, l'assur\u00e9 qui exerce une ou plusieurs activit\u00e9s d\u00e9passe la dur\u00e9e d'une activit\u00e9 \u00e0 plein temps, les revenus qu'il r\u00e9alise en travaillant plus que la dur\u00e9e normale de travail ne sont pas pris en consid\u00e9ration lorsqu'on applique la r\u00e9glementation en mati\u00e8re de gain interm\u00e9diaire (consid. 5f)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 24 LADI nella versione vigente dal 1o gennaio 1992, art. 24 e art. 25 LADI nella loro versione in vigore sino al 31 dicembre 1991, art. 16 e art. 18 LADI. - Tutte le norme di attivit\u00e0 lucrativa dipendente finora sottoposte ai diversi disposti o principi di valutazione del lavoro a tempo parziale (art. 18 cpv. 1 in relazione con gli art. 22 segg. LADI), del guadagno intermedio (vecchio art. 24 LADI) e del lavoro sostitutivo (vecchio art. 25 LADI) costituiscono oggetto del nuovo art. 24 LADI (consid. 5b). - L'assicurato ha diritto all'indennizzo della perdita di guadagno secondo l'art. 24 cpv. 1 a 3 LADI fintantoch\u00e9 egli nel periodo di controllo in questione non assume un'occupazione adeguata ai sensi dell'art. 16 LADI. Le rimanenti esigenze poste dalla giurisprudenza riguardo alla presenza di un'attivit\u00e0 il cui reddito costituisce guadagno intermedio (carattere provvisorio e transitorio, facile risolubilit\u00e0) non possono essere mantenute (consid. 5c; cambiamento della giurisprudenza). - Se l'assicurato assume durante il periodo di controllo litigioso un'occupazione adeguata - segnatamente dal profilo salariale -, ovvero un'attivit\u00e0 la cui retribuzione corrisponde almeno all'importo dell'indennit\u00e0 di disoccupazione, non vi \u00e8 spazio per l'ammissione di un guadagno intermedio (consid. 5c). - Contrariamente a quanto previsto dalla cifra marg. 188 della circolare dell'UFIAML concernente l'indennit\u00e0 di disoccupazione, eventuali redditi sostitutivi non sono tenuti in considerazione. Di contro, l'esigenza della durata minima della perdita di lavoro menzionata nella predetta cifra marg. \u00e8 conforme alla legge, nella misura in cui le attivit\u00e0 comportanti una perdita di lavoro minore cadono sotto l'art. 24 cpv. 4 LADI (consid. 5c). - Il tema dell'adeguatezza - dal profilo della retribuzione - di un'attivit\u00e0 lucrativa deve essere risolto con riferimento ad un solo rapporto di lavoro (consid. 5d). - L'esigenza dell'uso professionale e locale menzionata all'art. 24 cpv. 3 LADI vale pure per il lavoro sostitutivo ai sensi dell'art. 24 cpv. 4 LADI. L'inadempimento del criterio dell'uso professionale e locale non conduce comunque n\u00e9 dal profilo dell'art. 24 cpv. 1 a 3 LADI n\u00e9 da quello dell'art. 24 cpv. 4 LADI alla decadenza del diritto a compensazione della differenza. Il guadagno effettivo ottenuto dall'assicurato \u00e8 invece elevato all'aliquota che dev'essere qualificata usuale per la professione ed il luogo, la compensazione della differenza avvenendo solo su quest'ultima base (consid. 5e). - Nel caso in cui l'assicurato, svolgendo durante un periodo di controllo una o pi\u00f9 attivit\u00e0 lucrative supera la durata lavorativa di un'occupazione a pieno tempo, i redditi ottenuti mediante l'impegno eccedente la durata normale di lavoro non sono ritenuti nell'applicazione del disciplinamento del guadagno intermedio (consid. 5f)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 16:57:07", "Checksum": "22a1cc6a2d5337f5a04cf70aa37688c8"}