{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-06-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2015-0006_2015-06-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171598&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "12cc867d989b9d28e625d4168daec046"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2015.0006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.06.2015 PE.2015.0006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ /Service de la population (SPOP) | Recours contre le refus du SPOP de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour d'un ressortissant \u00e9quatorien, s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse espagnole. En l'esp\u00e8ce, l'\u00e9pouse dispose uniquement d'une autorisation de s\u00e9jour, de sorte que seul s'applique l'art. 77 OASA, \u00e0 l'exclusion de l'art. 50 LEtr. On ne discerne pas de raisons personnelles majeures imposant la poursuite du s\u00e9jour du recourant apr\u00e8s la dissolution de l'union conjugale. Selon la jurisprudence relative \u00e0 l'art. 50 LEtr, applicable par analogie, de telles raisons peuvent d\u00e9couler d'une relation digne de protection avec un enfant qui a le droit de s\u00e9journer en Suisse (regroupement familial invers\u00e9) \u00e0 condition, notamment, que le parent ait fait preuve d'un comportement irr\u00e9prochable. En l'esp\u00e8ce, le recourant ne dispose pas de la garde ni de l'autorit\u00e9 parentale sur son fils - issu d'une relation ant\u00e9rieure \u00e0 son mariage - mais exerce r\u00e9guli\u00e8rement son droit de visite et contribue \u00e0 son entretien. L'enfant ne b\u00e9n\u00e9ficie toutefois que d'une autorisation de s\u00e9jour et le comportement du recourant n'est pas irr\u00e9prochable (violation de deux interdictions d'entr\u00e9e, vol \u00e0 l'\u00e9talage, conduite sans permis, conduite en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:24:27", "Checksum": "8e119eb8aa43f3cefb2c7976fb19e682"}