{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-12-22", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-2706-2003_2004-12-22.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1861765?doc=", "Checksum": "765532707102b2cde2eb6b788932c51f"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-2706-2003_2004-12-22.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2004/0002/CAPH_000207_2004_C_2706_2003.pdf", "Checksum": "fa3e01abac53999414f52d7a775648d7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/2706/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 22.12.2004 C/2706/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; PLAN SOCIAL ; PLACEMENT DE PERSONNEL ; R\u00c9INT\u00c9GRATION PROFESSIONNELLE ; ACTION EN CONSTATATION; CONDITION DE RECEVABILIT\u00c9; INT\u00c9R\u00caT JURIDIQUE(PROC\u00c9DURE CIVILE) | Son poste \u00e9tant supprim\u00e9, T donne son accord \u00e0 son transfert \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d'occupation E, proc\u00e9dure pr\u00e9vue par un plan social, dans un but de r\u00e9insertion du travailleur. Les conditions de ce transfert \u00e9taient que T accepte d'occuper un emploi jug\u00e9 convenable et tenant \u00e9quitablement compte de sa situation; un accord est sign\u00e9 dans ce sens. Ayant refus\u00e9 une dizaine de propositions d'emploi, T est averti par E, qui pr\u00e9cise qu'en cas de nouveau refus il serait licenci\u00e9. T conteste cet avertissement et intente action en concluant \u00e0 la constatation que les divers emplois n'\u00e9taient pas convenables aux termes de l'accord qu'il avait sign\u00e9. D\u00e8s lors qu'il n'y a aucune ins\u00e9curit\u00e9 juridique, les droits et obligations des parties \u00e9taient clairement d\u00e9finis dans l'accord et que cette action en constatation vise en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l'interpr\u00e9tation d'une clause contractuelle, elle doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e irrecevable, le demandeur n'ayant pas d'int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 ce que la clause litigieuse soit pr\u00e9cis\u00e9e judiciairement. | LJP 1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:23:22", "Checksum": "e519ad05623b1dc4db5d761ff202a927"}