<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>IV.2023.00564</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>IV. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Ersatzrichter Sonderegger<br/>Gerichtsschreiber Wyler</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">11. September 2024</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sach</span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard StandardEinzug">en</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsanwältin Kathrin Hohler, Sozialversicherungsrecht, Team Recht</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röschibachstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 26, 8037 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der 1996 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2017 eine Lehre als Detail</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handelsfachm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> EFZ abschloss (Urk. 8/10)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und nach Absolvierung der Rekru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schule als Mitarbeiter Lager temporär tätig war (Urk. 8/44)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, meldete sich am 12. März 2019 (Urk. 8/11) bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zum Leistungsbezug an. Die IV-Stelle holte einen Bericht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chiat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">linik </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/22) ein und teilte dem Versicherten am 4. Februar 2020 mit, dass keine Eingliederungsmassnahmen angezeigt seien (Urk. 8/36). Am 7. Juli 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">berichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Psychologin, und Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Oberarzt, von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der IV-Stelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/38). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vom 10. August bis 4. September 2020 absolvierte der Versicherte eine Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grationsmassnahme de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sozialen Einrichtungen und Betriebe der Stadt Zürich (Urk. 8/45). Ab dem 28. September 2020 arbeitete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Rahmen einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">integration der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sozialen Einrichtungen und Betriebe der Stadt Zürich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als Betriebsmitarbeiter in einem Werkatelier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Beschäftigungsumfang betrug dabei 30 bis 50 %</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/48, Urk. 8/61). Am 8. April 2021 auferlegte die IV-Stelle dem Versicherten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ntensive Einzelpsychotherapie auf kognitiv-behavioraler Grundlage mit mindestens wöchentlichen Therapieeinheiten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiterführung der p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ychiatrischen Behandlung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nz von Cannabis mit monatlichen Urinkontrollen (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/50). Am 15. Juni 2021 erstattete </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als die durchführende Therapeutin bezeichnet hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k. 8/53, Urk. 8/55), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zusammen mit Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cht (Urk. 8/57). Die Tätigkeit im Werkatelier endete am 30. Juni 2021 (Urk. 8/61</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 8/63). Die IV-Stelle holte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sodann </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen weiteren Bericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (Urk. 8/66</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und stellte m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">it Vorbescheid vom 10. März 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aussicht, das Leistungsbegehren des Versicherten abzuweisen (Urk. 8/69). Dagegen liess dieser unter Einr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung eines Berichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Oberarzt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k. 8/79)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einwand erheben (Urk. 8/75, Urk. 8/8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Folge gab die IV-Stelle bei Dr. med</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Facharzt für P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sychiatrie und Psychotherapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fachpsychologin für Neuropsychologie FSP, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Gutachten in Auftrag (Urk. 8/87), welches am 26.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2023 erstattet wurde (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">k.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/109-110)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am 11. Mai 2023 erliess die IV-Stelle einen neuen Vorbescheid (Urk. 8/114) und stellte wiederum die Abweisung des Leistungsbegehrens in Aussicht. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob der Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abermals</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wand (Urk. 8/117, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/118, Urk. 8/125), wobei er eine neue Stellungnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und PD Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Oberarzt der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 7. August 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einreichte (Urk. 8/124). Mit Verfügung vom 3. Oktober 2023 wies die IV-Stelle das Leistungsbegehren ab (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Eingabe vom 26. Oktober 2023 (Urk. 1) liess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dagegen Beschwerde erheben und beantragen, es sei ihm eine ganze Rente der Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung ab Januar 2020 zuzusprechen, eventualiter sei ein psychiatrisch-neuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">logische</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gerichtsgutachten einzuholen. Sodann beantragte er die Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung. Die Beschwerdegegnerin bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragte mit Beschwerdeantwort vom 4. Dezember 2023 die Abweisung der Beschwerde (Urk. 7), was dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 8. Dezember 2023 angezeigt wurde (Urk. 10).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Vorbringen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Parteien und die eingereichten Akten wird, soweit erforderlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am 1. Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) sowie der Verordnung über die Invaliden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung (IVV) in Kraft getreten. Die angefochtene Verfügung erging nach dem 1. Januar 2022. Entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Grundsätzen (vgl. BGE 144 V 210 E. 4.3.1) ist nach der bis zum 31. Dezember 2021 geltenden Rechtslage zu beurteilen, ob bis zu diesem Zeitpunkt ein Renten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anspruch entstanden ist. Steht ein erst nach dem 1. Januar 2022 entstandener Rentenanspruch zur Diskussion, findet darauf das seit diesem Zeitpunkt geltende Recht Anwendung (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_452/2023 vom 24. Januar 2024 E. 3.2.1 mit Hinweisen).</span></p><p><span> </span><span>Auf Grund der im</span><span> März 2019</span><span> anhängig gemachten Anmeldung bei der Invaliden</span><span>versicherung </span><span>(Urk. 8/11) und der ab Januar 2019 geltend gemachten Arbeitsun</span><span>fähigkeit (Urk. 1 S. 18, Urk. 8/22) </span><span>könnten allfällige Leistungen frühestens ab </span><span>Januar 2020 </span><span>ausgerichtet werden (vgl. Art. 29 Abs. 1 IVG). In dieser übergangs</span><span>rechtlichen Konstellation ist die bis 31. Dezember 2021 gültig gewesene Rechts</span><span>lage massgebend, die im Folgenden </span><span> soweit nichts anderes vermerkt ist </span><span> jeweils in dieser Version wiedergegeben, zitiert und angewendet wird.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span id="XX001"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausschliesslich die Folgen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7 Abs. 2 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit BGE 143 V 418 entschied das Bundesgericht, dass grundsätzlich sämtliche psychischen Erkrankungen für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit einem struk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">turierten Beweisverfahren nach BGE 141 V 281 zu unterziehen sind (E. 6 und 7, Änderung der Rechtsprechung; vgl. BGE 143 V 409 E. 4.5.2 speziell mit Bezug auf leichte bis mittelschwere Depressionen).</span></p><p><span> </span><span>Das strukturierte Beweisverfahren definiert systematisierte Indikatoren, die es </span><span>–</span><span> unter Berücksichtigung leistungshindernder äusserer Belastungsfaktoren einer</span><span>seits und von Kompensationspotentialen (Ressourcen) andererseits </span><span>–</span><span> erlauben, das tatsächlich erreichbare Leistungsvermögen einzuschätzen (BGE 141 V 281 E. 2, E. 3.4-3.6 und 4.1; vgl. statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 9C_590/2017 vom 15.</span><span> </span><span>Februar 2018 E. 5.1). Die Anerkennung eines rentenbegründenden Invali</span><span>ditätsgrades ist nur zulässig, wenn die funktionellen Auswirkungen der medizinisch festgestellten gesundheitlichen Anspruchsgrundlage im Einzelfall anhand der Standardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit (zumindest) überwiegender Wahrscheinlichkeit nachgewiesen sind. Fehlt es an diesem Nach</span><span>weis, hat die materiell beweisbelastete versicherte Person die Folgen der Beweis</span><span>losigkeit zu tragen (BGE 141 V 281 E. 6; vgl. BGE 144 V 50 E. 4.3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bei psychischen Erkrankungen im Regelfall beachtlichen Standardindikatoren (BGE 143 V 418, 143 V 409, 141 V 281) hat das Bundesgericht wie folgt systematisiert (BGE 141 V 281 E. 4.3.1): </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «funktioneller Schweregrad» (E. 4.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Gesundheitsschädigung» (E. 4.3.1)</span></p><p><span>- </span><span>Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde (E. 4.3.1.1)</span></p><p><span>- </span><span>Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz (E. 4.3.1.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komorbiditäten (E. 4.3.1.3)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Persönlichkeit» (Persönlichkeitsdiagnostik, persönliche Res</span><span>sourcen, E. 4.3.2)</span></p><p><span>- </span><span>Komplex «Sozialer Kontext» (E. 4.3.3) </span></p><p><span>- </span><span>Kategorie «Konsistenz» (Gesichtspunkte des Verhaltens, E. 4.4)</span></p><p><span>- </span><span>gleichmässige Einschränkung des </span><span>Aktivitätenniveaus</span><span> in allen vergleich</span><span>baren Lebensbereichen (E. 4.4.1)</span></p><p><span>- </span><span>behandlungs- und eingliederungsanamnestisch ausgewiesener Leidens</span><span>druck (E. 4.4.2)</span></p><p><span> </span><span>Beweisrechtlich entscheidend ist der verhaltensbezogene Aspekt der Konsistenz (BGE 141 V 281 E. 4.4; vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_604/2017 vom 15. März 2018 E. 7.4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="VV037"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Versicherungsträger und das Sozialversicherungsgericht haben die Beweise frei, das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heisst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ohne Bindung an förmliche Beweisregeln, sowie umfassend und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflichtgemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu würdigen. Für das Beschwerdeverfahren bedeutet dies, dass das Sozialversicherungsgericht alle Beweismittel, unabhängig davon, von wem sie stammen, objektiv zu prüfen und danach zu entscheiden hat, ob die verfügbaren Unterlagen eine zuverlässige Beurteilung des streitigen Rechtsanspruches gestat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten. Insbesondere darf es bei einander widersprechenden medizinischen Berichten den Prozess nicht erledigen, ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe anzugeben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinische These abstellt (BGE 125 V 351 E. 3a).</span></p><p><span> </span><span>Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend, ob er für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der </span><span>Vorakten</span><span> (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind. Zudem muss der Arzt über die notwendigen fachlichen Qualifikationen verfügen. Ausschlaggebend für den Beweiswert ist grundsätzlich weder die Herkunft eines Beweismittels noch die Bezeichnung der eingereichten oder in Auftrag gegebenen Stellungnahme als Bericht oder Gutachten (BGE 134 V 231 E. 5.1, 125 V 351 E. 3a; Urteil des Bundesgerichts 8C_225/2021 vom 10. Juni 2021 E. 3.2, je </span><span>m.w.H</span><span>.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin erklärte zur Begründung ihres Entscheides (Urk. 2), die medizinischen Abklärungen hätten ergeben, dass dem Beschwerdeführer die bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">herige sowie eine angepasste Tätigkeit zu 80 % zumutbar sei. Eine Alkoholabs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tinenz und die tägliche Einnahme </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Elvanse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sowie eine ADHS-spezifische Ergotherapie würden für die Erhaltung der Arbeitsfähigkeit empfohlen. Da der Invaliditätsgrad unter 40 % liege, bestehe kein Rentenanspruch.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> liess dagegen einwenden (Urk. 1), die Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">elnden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> hätten dargelegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> dass die Herleitung der Diagnosen im Gutachten aus medizinischer Sicht nicht nachvollziehbar sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Begutachtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">75 Minuten gedauert, was für eine psychiatrische Begutachtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> doch ausserordent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich kurz sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Es sei deshal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> rein aufgrund dieser kurzen Dauer davon auszugehen, dass die psychischen Einschränkungen nicht vollumfänglich hätte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erfasst werden können. Entgegen dem Gutachten könne nicht die Rede davon sein, dass er über einen langen Zeitraum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe arbeiten können. Ein Pensum von 80 %, wie vom Gutachter erwähnt, habe er selbst in den Integrationsversuchen nie erreichen können. Der Gutachter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe zwar erwähnt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass er in einem Wohnheim mit vorwiegend älteren Menschen lebe. Darauf, weshalb eine solche betreute Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">form</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für ihn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> notwendig sei, werde im Gu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">achten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht eingegangen, was ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gravierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Mangel darstelle. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei 2019 in die betreute Wohnform eingetreten, nachdem er aus der Klinik ausgetreten gewesen sei. Die betreute Wohnform sei von den Behandelnden in der Klinik als notwendig erachtet worden, da er dringend auf Anleitung in der Alltagsbewältigung (körperliche Hygiene, Ordnung etc.) angewiesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei und auch Unterstützung im Aufbau einer Tagesstruktur benötigt habe. Dies sei nach wie vor der Fall. Der Gutachter führe aus, er – der Beschwerdeführer – scheine nur über ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geringe Gewissenhaftigkeit zu verfügen, er habe massive Schwierigkeiten mit der Pünktlichkeit. Diese Schwierigkeiten seien nach Angabe der Behandelnden krankheitsbedingt. Die entgegenstehende Ansicht des Gutachter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> leuchte nicht ein, weshalb diesbezüglich auf die Einschätzung der Behandelnden abzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tellen sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Allein aufgrund des Konsum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Alkohol vor der Explorati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n habe der Gutachter – ohne Begründung – geschlossen, dass sich der Alkoholkonsum massiv negativ auf die Arbeitsfähigkeit auswirke. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei deshalb von einem schäd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Gebrauch von Alkohol auszugehen. Diese Schlussfolgerung sei nicht nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vollziehbar, z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">umal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Anhaltspunkte für einen schädlichen Alkohol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konsum vorlägen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Gutachter habe angegeben, es bestehe keine gleichmässige E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nschränkung des Aktivitätsniveaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er doch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> derzeit nicht berufstätig, treffe sich aber regelmässig mit seinen Freunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und pflege mit d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">iesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen regen Austausch. Diese Einschätzung sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht zutreffend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Er habe nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">viele</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Freund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und treffe diese nicht oft. Insbesondere in Phasen, in welchen es ihm nicht gut gehe, verbring</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> er viel Zeit allein in seinem Zim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mer.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Gutachten sei ausgef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hrt w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rden, der Gutachter schliesse sich der Empfehlung der neuropsychologischen Gutachterin an, dass eine berufliche Integrationsmass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme erforderlich sei, um ihn schrittweise in die Berufswel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu begleiten. Dies </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehe im Widerspruch zur attestieren Arbeitsfähigkeit von 80 % in diesem Zeitraum. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch im neuropsychologischen Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fänden sich Widersprüche. Wenn er, wie die neuropsychologische Gutachterin folgere, aufgrund der aufgeführ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Einschränkungen nicht in der Lage sei, eine Tätigkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmark</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszuüben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie einen hohen Unterstüt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bedarf und grosse Probleme bei der selbständigen Bewältigung des Alltags habe, so könne nicht gleichzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g eine lediglich um 10-30 % (bzw. gar nicht) eingesch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">änkte Arbeitsfähigkeit attestiert werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insgesamt entspreche das eingeholte Gutachten infolge der diversen Mä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ngel </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und groben Widersprüche den bundesgerichtlichen Kriterien an ein medizinisch verwertbares Gutachten nicht. Es sei somit auf die Beurteilung der Behandelnden der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> abzustellen und von einer 100%igen Einschränkung der Arbeitsfähigkeit für jegliche Tätigkeit auszugehen. Er habe demnach Anspruch auf eine ganze Rente. Sollte dem nicht gefolgt werden, so sei im Rahmen eines Gerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutachtens eine erneute psychiatrisch-neuropsychologische Begutachtung durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuführen und anschliessend erneut über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seinen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anspruch zu entscheiden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin erklärte mit Beschwerdeantwort vom 4. Dezember 2023 (Urk. 7), der RAD habe das Gutachten geprüft und festgehalten, dass es umfassend und nachvollziehbar sei und darauf abgestellt werden könne. Wenn der Beschwerdeführer nun das Gutachten einer medizinischen Fachperson seines Vertrauens unterbreite, damit diese zur medizinischen Nachvollziehbarkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nd Schlüssigkeit S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ellung nehmen könne, so sei ein solches Vorgehen zulässig. Allerdings sei zu beachten, dass den (Akten-)Berichten von Sachverständigen, welche nicht im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 44 ATSG eingeh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ürden, praxisgemäss nicht der gleiche Beweiswert wie einem Gutachten zukomme. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bweichende Beurteilungen behandelnder Ärzte vermöchten grundsätzlich nicht ein Gutachten nach Art. 44 ATSG infrage zu stellen und Anlass zu weiteren Abklärungen zu geben. Vorbehalten blieben Fälle, in denen si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wichtige Fragen benannten, die im Rahmen der Begutachtung unerkannt oder ungewürdigt geblieben seien. Bereits im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Einwandverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei dem RAD die Stellungnahm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 7. A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ust 2023 unterbreitet worden. Der RAD habe die in der Stellungnahme aufgeführten Kritikpunkte geprüft und gewürdigt, sei jedoch zum Schluss gekommen, dass keine neuen unberücksichtigten medizini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Fakten/Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sachen vorgebracht worden seien. Es könne entsprechend am Gutachten festgehalten werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer war vom 29. Januar bis 11. März 2019 in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hospitalisiert. Im Bericht vom 28. August 2019 diagnostizierten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Psychologin, und Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">G.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Facharzt für Psychiatrie und Psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapie, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine schwere depressive Episode ohne psychotische Symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tome (ICD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10 F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">32.2), eigenan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mnestisch eine einfache Aktivitäts- und Aufmerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samkeitsstörung (ICD-10 F90.0) und eine psychische Verhaltensstörung durch Cann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">binoide, schädlicher Gebrauch (ICD-10 F12.1). Sie führten aus, beim Beschwerdeführer bestehe eine anhaltende Perspektivlosigkeit seit dem Lehrab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schluss vor zwei Jahren, Gefühle von Wertlosigkeit aufgrund Überforderungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">situationen im Alltag, sozialer Rückzug, Angst vor Ablehnung in zwischen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menschlichen Interaktionen, deutliches Erleben von Wut, Enttäuschung und Traurig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t sowie eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Exazerbation der depressiven Symptomatik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer beschreibe seinen Zustand </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als totale Identitätskrise. Aufgrund der ausgeprägten Symptomatik der psychiatrischen Diagnosen und der etwas ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lässigten körperlichen Hygiene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einer Unordnung im Zimmer sei der Beschwerdeführer bei Austritt in sämtlichen Bereichen eingeschränkt gewesen. Er sei dringend auf Anleitung in der Alltagsbewältigung angewiesen gewesen und habe Unterstützung im Aufbau einer Tagesstruktur benötigt, weshalb man ihn in ein geeignetes betreutes Wohnen entlassen habe (Urk. 8/22/1-7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Bericht vom 7. Juli 2020 diagnostizierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine einfache Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung (ICD-10 F90.0) und eine rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode (ICD-10 F33.1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beim Beschwerdeführer bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Unvermögen zur Planung und Priorisierung von Aufgaben seit der Kindheit. Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zeige eine ausgeprägte Schwierigkeit, Termine und Abmachungen stabil zuverlässig wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zunehmen und daraus folgende Konsequenzen realistisch einzuschätzen. Eine Arbeitstätigkeit von zunächst wenigen Stunden (ca. 3-4 Stunden/Tag) s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich. Eine langsame Steigerung der quantitativen Arbeitsfähigkeit wäre sinnvoll, sobald eine positive Erprobung der grundsätzlichen Arbeitsfähigkeit erfolgt sei. Einer Eingliederung stünden ungeordnete soziale Verhältnisse im Wege. Derzeit lebe der Beschwerdeführer aber wieder in geordneten Verhältnissen. Aktuell sei ein betreutes Wohnen notwendig. Bei einer zunehmenden Stabilisierung sei ein eigenständiges Wohnen perspektivisch möglich (Urk. 8/38/1-9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Bericht vom 23. Februar 2022 stellten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu den bereits bekannten Diagnosen die Diagnose einer kombinierten Persönlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keitsstörung mit depressiven, negativistischen und narzisstischen Zügen (ICD-10 F61.0). Es habe sich seit August 2020 immer mehr abgezeichnet, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rezidivierenden depressiven Störung eine kombinierte Persönlichkeitsstörung zu Grunde liege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die depressiven Verhaltensweisen erwiesen sich als zeitüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der und persönlichkeitsnäher als zu Beginn angenommen. Es zeige sich eine ausgeprägte Tendenz zur Externalisierung, z.B. bei Misserfolgen die Ursache in ungünstigen Umweltfaktoren oder bei anderen Menschen zu sehen, um den eigenen brüchigen Selbstwert zu stabilisieren. Der Beschwerdeführer nehme die Behandlungstermine nur unregelmässig war. Angedacht wären aktuell 14-täg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Termine, die der Beschwerdeführer jedoch oft nicht einhalten könne.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Nachdem der Beschwerdeführer die Medikation oh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Absprache abgesetzt habe, sei er seit März 2021 bereit, eine antidepressive und schlaffördernde Medikation wieder aufzunehmen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Elvanse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nehme er wie verordnet bei Bedarf ein. Er konsu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">miere Cannabis, aber nicht in einem relevanten Umfang.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Als Funktionseinschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen nannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine mangelnde Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konstanz, Unpünktlichkeit, Unfähigkeit zur regelmässigen Wahrnehmung der Termine, mangelnde Frustrationstoleranz, Diskrepanz zwischen Anspruch an eigenem Leistungsvermögen und tatsächlich erbrachter Leistung und Unfähigkeit zur stimmungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abhängigen Einhaltung sozialer Umgangsformen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Aktuell sei der Beschwerdeführer nicht arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/1-7). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die RAD-Ärztin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> konstatierte in der Stellungnahme vom 1. März 2022, dass aus dem Bericht vom 23. Februar 2022 keine Behandlungsmotivation, kein wesentlicher Leidensdruck und keine Abstinenzmotivation hervorgehe. Es bestünden keine krankheitsbedingten Gründe, die angebotene Therapie nicht wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zunehmen und auf Cannabis zu verzichten (Urk. 8/68/10). Daraufhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Bericht vom 26. Mai 2022 der Beschwerdeführer habe seit Kindheit grosse Schwierigkeiten, Termine zu planen und zuverlässig wahrzunehmen, und auch Mühe, Prioritäten richtig zu setzen und mögliche Konsequenzen realistisch einzuschätzen. Der Beschwerdeführer schäme sich für dieses Unvermögen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reagiere mit vermehrtem Rückzug und depressiven, negativistischen und narzisstischen Verhaltensmustern. Dieses Verhalten sei Ausdruck des diagnostizierten ADS, der kombinierten Persönlichkeitsstörung und Bindungsstörung sowie der rezidivierenden depressiven Störung und sei nicht auf eine fehlende Behandlungsmotivation oder eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht vorhandenen Leidens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">drucks zurückzuführen (Urk. 8/79/1-3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> führte in seinem psychiatrischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-)G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">utachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 26. April 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/109) als Diagnosen mit Auswirkun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en auf die A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsfäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gkeit an (Urk. 8/109/34):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Alkohol, schädlicher Gebrauch (ICD-10 F10.1)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ADS/ADHS (ICD-10 F90.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Diagnosen ohne Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit nannte er (U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/109/34-35):</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Zustand nach schädlichem Konsum von Cannabis, derzeit in norm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">er Umgebung abstinent</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Zustand nach schwerer depressiver Epi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ode im Jahre 2019</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Diagnose eines ADS/ADHS sei sehr plausibel. Schon in der Jugend sei beim Beschwerdeführer diese Diagnose gestellt worden. Auch deute die massive psychomotorische Unruhe während der Begutachtung auf eine ADS- bzw. ADHS-bedingte Hyperaktivität hin (Urk. 8/109/35). Der Beschwerdeführer scheine nur über eine geringe Gewissenhaftigkeit zu verfügen. Der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- wie i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Bericht zur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsintegration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschrieben - massive Schwierigkeiten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit der Pünktlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Da sich in der orientierenden neuropsychologischen Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prüfung keine massiven Störungen der Aufmerksamkeit und Konzentration gezeigt hätten, sei die Unpünktlichkeit nicht auf eine ADS- oder ADHS-bedingte Unkonzentriertheit zurückzuführen, sondern auf eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (nicht medizinisch bedingte)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geringe Gewissenhaftigkeit des Beschwerdeführers (Urk. 8/109/26</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">+33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für eine milde Ausprägung des ADS/ADHS spreche auch die Tatsache, dass der Beschwerdeführer seine Ausbildung in einer normalen Zeit habe erfolgreich absolvieren können (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. 8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">109/33). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhaltspunkte für eine relevante Persön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeitsstörung fänden sich nicht. Dazu sei zunächst festzuhalten, dass die in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> genannten negativistischen und depressiven Persönlichkeitszüge nach den aktuellen medizinischen Klassifikationssystemen keine Persönlichkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung mehr darstellten. Darüber hinaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liege beim Beschwerdeführer keinerlei Anhalt für einen Narzissmus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Narzissten neigten dazu, ihren Selbstwert besonders herauszustellen und den Wert anderer Menschen herabzusetzen. Der Beschwerdeführer habe bei der Begutachtung kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">solches</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verhalten gezeigt. Die in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beschriebene Externalisierungstendenz des Beschwerdeführers, um den Selbstwert zu stabilisieren, s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">telle für sich genommen noch keinen Hinweis auf einen Narzissmus dar, da alle Menschen eine Neigung hätten, ihren Selbstwert zu stabilisieren (Urk. 8/109/27-28). Eine Depression nach ICD-10 sei gekenn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeichnet durch die Hauptsymptome einer gedrückten Stimmung, eines Interessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">verlust</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/einer Freudlosigkeit und einer Verminderung des Antriebs/erhöhter Ermüdbarkeit, wobei mindestens zwei dieser Hauptsymptome in den letzten zwei Wochen an den meisten Tagen vorliegen müssten. Beim Beschwerdeführer zeige sich kein Interessenverlust, da er nach wie vor Videospiele spiele. Auch sei er sehr gerne mit dem Fahrrad unterwegs gewesen. Dies tue er nun deshalb nicht mehr, weil ihm sein Fahrrad gestohlen worden sei. Der Beschwerdeführer zeige auch keine Freudlosigkeit. Der Antrieb sei nicht vermindert. Weder sei vom Beschwerdeführer eine erhöhte Ermüdbarkeit angegeben worden, noch sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">solches im Rahmen der Begutachtung beobachtbar gewesen. Als einziges Symptom bestehe eine gedrückte Stimmung, jedoch maximal mittelgradig ausgeprägt, da die Schwingungsfähigkeit nicht komplett aufgehoben sei. Insgesamt könne somit die Diagnose einer Depression nicht gestellt werden (Urk. 8/109/34). Hingegen habe sich gezeigt, dass der Beschwerdeführer vor der Begutachtung Alkohol konsumiert habe. Der positive Alkoholnachweis widerspreche de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer angegebenen Konsumgewohnheiten. Es sei von einem höherfrequenten Alkoholkonsum auszugehen als vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angegeben (Urk. 8/109/28-29). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Alkoholkonsum wirke sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf den formalen Gedankengang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und dadurch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf die Arbeitsfähigkeit aus (Urk. 8/109/34).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Die weiteren Ergebnisse des Drogenscreens stützten die Angaben des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers, insbesondere dass bei ihm eine Cannabisabstinenz vorliege (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/109/29).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter erklärte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von der Einschätzun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Funktionsniveau des Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wie sie im Aktenmaterial niedergelegt worden sei, ab. Zum einen sei der Schweregrad des ADS/ADHS nicht so ausgeprägt, dass ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheidende beru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liche Funktionseinschränkungen zu erwarten seien. Zum anderen nehme der B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdeführer bezüglich des ADS/ADHS keine konstante pharmakologische Therap</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e ein. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">amit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erschwere er seinen eigenen therapeu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tischen Prozess, obw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hl ihm die Einsicht in den therapeutischen Prozess aufgrund sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r weitgehend erhaltenen Kritik- und Urteilsfähigkeit zuzumuten wäre. Schlussendlich liege beim Beschwerdeführer auch keine Depression vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie im Aktenmaterial als Funktionseinschränkung beschriebene Antriebsminderung könne nicht objektiviert werden. Die Fähigkeit zur Anpassung an Regeln und Routinen sei mittel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis schwergradig eingeschränkt. Hervorzuheben sei, dass sich die Unpünktlichkeit selbst medizinisch nicht erklären lasse. Das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer jedoch im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alkoholintoxikierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zustand zur Exploration erschienen sei, spreche für erhebliche Mühen in der Anpassung an Regeln und Routinen. Hierfür sei vorwiegend der Missbrauch von Alkohol verantwortlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu machen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Fähigkeit zur Planung und Strukturierung von Aufgaben erscheine uneinge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schränkt. Darauf deute auch hin, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss Bericht zur Arbeitsintegration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsschritte sehr klar und strukturiert habe erledigen können. Die Fähigkeit zur Flexibilität und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Umstellungsfähigkeit sch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unbeeinträchtigt, da der Beschwerdeführe viel Zeit mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seinen besten Freunden verbringen könne. Die Kompetenz- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">issen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anwendung erscheine ebenfalls uneingeschränkt. Im A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bericht w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rde beschrieben, dass der Beschwerdeführer seine technischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ompe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nzen gut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anbringen können. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Entscheidungs- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilsfäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gkeit sei maximal leichtgradig beeinträchtigt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Aktenmaterial sei zwar eine reduzierte Gruppenfähigkeit beschrieben. Aus dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bericht zur Arbeitsintegration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehe jedoch an keiner Stelle hervor, dass der Beschwerdeführer Schwierigkeiten mit der Arbeit in einer Gruppe gehabt habe. Somit sei insgesamt die Gruppenfähigkeit als uneingeschränkt zu betrachten. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Proaktivität und Spontanaktivitäten, die Widerstands- un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Durchhaltefähigkeit, die Selbstbehauptungsfähigkeit, die Konversation und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ontaktfähigkeit zu Dritten sowie die Mobilität und Verkehrsfäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gkeit seien uneingeschränkt. Für die B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilung der Fäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gkeit zu engen dyadischen Bezi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hungen lägen nicht genügend Informati</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen vor. Die Fähigkeit zur Selbstpflege und Selbstver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung erscheine uneingeschränkt. Der Beschwerdef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hrer sei in gepflegtem Zustand erschi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen und habe angegeben, dass er in seinem Zimmer selber für Ordnung sorgen könne. An Ressource sei beim Beschwerdeführer ein hohes Interesse an technischen Berufen zu nennen. Auch verfüge er über eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gute Reflexions- und Analysefähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/109/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">36-38)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Detailhandelsassi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tent könne der Beschwerdeführer in einem Pensum von 80</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> uneingeschränkter Leistungsfähigkeit tätig sein. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ür eine leichte geistige Arbeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich in der orientierenden neuropsychologischen Überp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung ke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ne erheblichen Defizite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Es besteh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur eine leichte neuropsychologi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Störung und diese Defizite seien laut neuropsychologisc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">he</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m Gutachten durch das – pharmakologisch nicht adäquat behandelte – ADS/ADHS erklärbar. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ensum</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reduktion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ergebe sich aufgrund der re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uzierten Fähigkeit zur Anpassung an Regeln und Routinen. Von Januar bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2019 habe dem Aktenmaterial folgend eine schwere depressive Episode bestanden. Diese werde auch im Aktenmaterial durch einen ausführlichen Befund plausibilisiert. I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dieser Zeit habe eine Arbeitsfähigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von 0 % vorgelegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die attestierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsfähig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgrund einer mittelgradigen depressiven Episode ab dem Jahr 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> liessen sich jedoch nicht nachvollziehen. Es werde dort wi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derholt auf einen reduzierten Antrieb hingew</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen und dies auch noch in aktuellen Berichten derselben medizinischen Institution aus dem Jahr 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, in denen ebenfalls auf einen reduzierten Antrieb hingewiesen werde, obgleich sich keinerlei Antriebs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en in der aktuellen Exploration </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eruieren lassen. Somit bestehe ab Anfang 2020 das skizzierte Profil, und zwar für sämtliche Tätigkeiten (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/109/38-39).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Durch eine komplette Alkoholabstinenz könne eine deutliche Verbesserung der Fähigkeit zur Anp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssung an Regeln und Routinen erreicht werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Eine komplette Alkoholabstinenz sei dem Beschwerdeführer zumutbar und aufgrund der glaub</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haft insgesamt geringen Konsummenge nicht mit medizinischen Risiken verbun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den. Ebenfalls sehr sinnvoll wäre die tägliche Einnahme des Stimulans </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vanse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Flankiert werden sollte die pharmakologische Massnahme durch eine speziali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sierte Ergotherapie, welche K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mpensationsstrategien für die ADS/ADHS-Problematik vermitteln könne. E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei allerdings einschränkend hinzuzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">füg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en, dass auch schon derzeit eine so ho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beitsfähigkeit bestehe, dass debattiert werden könne, ob die Verfügung der oben genannten Massnahmen als medizinische Massnahme gerechtf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ertigt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/109/40)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es sei darauf hingewiesen, dass aus seiner Sicht aufgrund der hohen und authentisch wirkenden T</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chnikbegeist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ung des Beschwerdeführers die Umschu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lung in den Bereich eines Zweiradmechanikers sinnvoll sein könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würde sich hier um eine sinnvolle Investition in eine Bildungsmassnahme hande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n, die (wie im Aktenmaterial überzeugend beschri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben) dem Beschwerdeführer dabei helfen würde, eine realistische P</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spektive für den Wiedereinsti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g in den Beruf zu schaffen. Es sei ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">esamt wäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">end </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Exploration der Eindruck entstanden, dass sich der Beschwerdeführer nach dem Tod sein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur noch begren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t auf die Aussenwelt eingelassen habe, da er den Vater quasi als Mediator des Kon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s mit der Aussenwelt benötigt habe. Gleichzeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei der Vater jemand gewesen, der selber gerne repa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iert und in seiner Wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">statt gearbeitet habe. Aus weniger psychiatrischer, aber allgemeinmedizinischer Perspektive wäre es insofern sehr sinnvoll, dem Beschwerdeführer eine Brücke in die Zukunft dadurch zu bauen, dass man ihm eine Ausbildung als Zweiradmechaniker ermöglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und ihm damit die Möglichkeit biete, positive Repräsentanz und Erinnerungen aus der Vergangenheit in der Zukunft zu beleben. Auch wenn medizinische Gründe dem kaum entgegenstünden, halte er es intuitiv für ausgesprochen unwahrscheinlich, dass der Beschwerdeführer sein Fähigkeitsprofil im Job als Detailhandelsassisten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde ausschöpfen können. Hierbei handle es sich um ein aus der jahrelangen medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">inischen Praxis abgeleitetes intuitive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wissen, dem somit auch eine gutachterliche Relevanz zukomme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/109/40-41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erklärte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit neuropsychologischem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Teil-)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gutachten vom 26.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, welches sie zusammen mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eidg. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nerkannter Neuropsychologe EAN, verfasste</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/110), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Prüfung der Intelligenzfunk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionen hätten beim Beschwerdeführer insgesamt ein Ergebnis im oberen Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnittsbereich bei einem homogenen Intelligenzprofil ergeben. Im Bereich der Aufmerksamkeitsfunktionen hätten lediglich diskrete Einschränkungen bestan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den. Diese Probleme seien eher bei monotonen Aufgaben aufgetreten. Hinweise auf eine erhöhte Erschöpfbarkeit hätten sich testpsychologisch gezeigt, nicht jedoch in den entsprechenden Fragebögen und in der klinischen Verhaltens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beobachtung. Ein ADHS-Screening für Erwachsene habe in der Mehrheit der Skalen auffällige Werte gezeigt. Der Globalwert habe knapp unterhalb des Grenzwertes für eine klinisch relevante Ausprägung der Einschränkungen gelegen (Urk. 8/110/17).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as aktuelle neuropsychologische Leistungsprofil sei mit der Di</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gnose einer Aufmerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samkeitsdefizit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Hyperaktivitätsstörung nach DSM-5 vereinbar. Die neu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psychologische F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionsdiagnostik k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nne nur als Bestan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teil einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mulitmo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dalen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Diagnostik interpretiert w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rden. Das Vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n einer Aufmerksamkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">defizit-/Hyperaktivitätsstörung entsprechend DSM-5 werde aus neuropsycholo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gischer Sicht zusammenfassend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus folgenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gründen un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstützt: D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kriterium der Unaufmerksa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keit sei testpsycholog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">is</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch objek</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar, werde aber auch in der Verhalt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nsbeobachtung sichtbar. Einzelheiten bei Aufgaben würden teilweise nicht beachtet, Flüchtigkeitsfehler entstünden. Besonder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei mono</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">toneren und längeren Aufgaben habe der Beschwerdeführer Mühe, die Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten. Schw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erigkeiten, Aufgaben und Aktivitäten zu org</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nisieren sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der neuropsychol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">og</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ischen Untersuchung nur teilwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">is</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e sichtbar geworden, bestünden jedoch gemäss der Aktenlage sowie eigenanam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nestisch. Das K</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iterium der Hyperaktivität stehe bei Erwachsenen häufig nicht mehr im Vordergrund, die Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leme im Alltag ergäben sich eher aus dem Aufmerksamkeitsd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">izit. Beim Beschwerdeführer sei äusserlich keine Hyperak</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tivität zu beobachten gewesen, teilw</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e sei das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsverhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> etwas vorschnell gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Symptome bestünden seit Kindheit, eine entsprechende Diagnose sei eigenanamnestisch damals gestellt worden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/110/17-18).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beim Beschwerdeführer lägen zusammenfassend leichte Einschränkungen der kognitiven Funktionen entsprechend de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kriterien zur Schwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gradeinteilung der SVNP vor. Diese seien im Rahmen der Aufmerksamkeitsd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">efizit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-/Hyperaktivitäts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">störung erklärbar. Dass der Beschwerdeführer s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohl Schule als auch Berufs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bildung erfolgreich habe abschliessen können, sei seinem im oberen Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schnittsbereich liegenden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">llgemeinen Intelligenzniveau zu verdanken, wodurch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in einem strukturier</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Kontext die Symptome der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe ausgleichen können. Allein aufgrund des Intel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ligenzniveaus wäre auch ein höherer Schulabschluss möglich gewesen. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">psychosozialen Anforderungen an Erwachsene seien höher, beim Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer bestünden wenig unterstützende Ressourcen, sodass die Symptome der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erst nach der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bildung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Zusammenhang mit den weiteren psychosozialen Belastungsfaktoren negative Auswirkungen gehabt hätten. Dies habe zu den beschri</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">benen Einsch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">änkungen des sozialen und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eruflichen Funktionsniveaus geführt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/110/18)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aus rein neuropsychologischer Sicht sei anzumerken, dass der Beschwerdeführer über keine ausreichenden Kompensationsstrategien bezüglich seiner Aufmerk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">samkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">defizitstörung verfüge. Er habe einen hohen Unterstützungsbedarf und grosse Probleme bei der selbständigen Bewältigung des Allt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ags. Deshalb sei dringend zu empfehlen, dass beispielsweise eine entsprechend spezialisierte Ergotherapie zum Erwerb und der regelmässigen Anpassung von Kompen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sationsstrategien zur Verbesserung der Alltagsbewältigung durchge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt werde. Hier könnten auch die zukünftigen Schritte bei der beruflichen Integration begleitet werden. In diesem Zus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mmenhang sei es relevant, dass der Beschwerdeführer bezüglich seiner Aufmerksamkeitsdefizitstörung ein ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nes Störungsbewusstsein entwickle, durch welches er befähigt werde, mögliche Probleme zu antizipieren und entsprechende Strategien einzusetzen. Diese Aspekte soll</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en auch - sofern nicht bereits geschehen – in der psycho</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">therapeutischen B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlung vertieft und kontinuierlich angepasst werden. Die Aufmerksamkeitsdefizitstörung werde weiter bestehen bleiben, eine ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chende Erweiterung des Behandlungskonzepts könne die negativen Auswir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen auf die Funktionsfähigkeit im Alltag und Beruf jedoch reduzieren. Das Ausmass der möglichen Verbesserungen könne aktuell nicht vorhergesagt werden. W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sentli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde dabei auch sein, dass der Beschwerdeführer in einem psychisch stabilen Zustand bleibe und auch diesbezüglich psychiatrisch/psy</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chotherapeutisch weiterbegleitet werde. Eine erneute berufliche Integrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massnahme sei erforderlich, um den Beschwerdeführer schrittweise in die berufliche Teilhabe zu begleiten. Zum Zeitpunkt der Begutachtung habe sich der Beschwerdef</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hrer ausreichend für eine entsprechende Massnahme stabilisiert, die kognitiven Voraussetzungen seien eben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alls gut geben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/110/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">18-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer verfüge kognitiv über gute Ressourcen durch eine allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">meine Intelligenz im oberen Durchschnittsbereich und eine schnelle Auffa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gabe. Die meisten kognitiven Funkti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen seien nicht beeinträchtigt und auch die Belastbarkeit sei über die meh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stündigen Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ersuchungen gut gegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Weiter sei der Beschwerdeführer motiviert, die berufliche Integration zu bewältigen und bereit, sich unterstützen zu lassen. Das Fehlen einer Tagesst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uktur sowie einer beruflichen Perspektive stell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en für den Beschwerdeführer aktuelle </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Belastungsfaktoren dar. Beides kön</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e er sich nicht selbständig erarbeiten und benötige dabei weitere Unterstützung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/110/19)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Aktuell sei der Beschwerdeführer aus neuropsychologischer Sicht aufgrund der oben aufgeführten Einschränkungen nicht in der Lage, eine Tätigkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt auszuüben. Sollten die angeführten therapeutischen Massnahmen sowie eine erneute Integrationsmassnahme erfolgreich sein, sei mittelfristig durchaus eine Tätigkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellbar. Der Schweregrad der neuropsychologischen Störung sei leicht ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prägt. Dadurch sei die Funktionsfähigkeit im Alltag und Beruf eingeschränkt, orientierend liege der Grad der Arbeitsunfähigkeit aus rein neuropsychologischer Sicht bei 10 bis 30 %. Auch in einer angepassten Tätigkeit liege eine Arbeitsunfähigkeit aus rein neuropsychologischer Sicht von 10 bis 30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">% vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/110/19-20)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. August (bzw. 14. Juli)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2023 nahmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">PD Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Handen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Rechtsvertreterin des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers zum Gutachten Stellung (Urk. 8/124). Sie führten dabei als Diagnosen an:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">infache Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> (ICD-10 F90.0)</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">kombinierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Persönlichkeitsstörung mit depressiven, negativistischen und narzisstischen Zügen (ICD-10 F61.0)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Diese Störung ist überdauernd, wenn auch nicht jederzeit gleich stark ausgeprägt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">ezidivierende depressive Störung, gegenwärtig remittiert (ICD-10 F33.4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">Diese Einschätzung stützt sich auf die letzten zwei Konsultationen (14.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">April 2023 und 14. Juni 2023), in denen der Beschwerdeführer von einer deutlichen Besserung der Stimmung berichtet habe, die in seinen Augen stark mit der sommerlichen Jahreszeit zusammenhänge. Im Winter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">halbjahr sei die Stimmung jeweils deutlich depressiver, was sich teilweise auch mit ihren Beobachtungen und den Rückmeldungen der betreuten Wohneinrichtung gut decke. Im Beobachtungszeitraum der letzten vier Jahre stünden die depressiven Phasen jedoch nicht ausschliesslich im Zusammenhang mit saisonalen Faktoren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungAufzhlung Diagnose1">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im psychiatrischen Teilgutachten sei die Herleitung der Diagnosen aus medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zinischer Sicht nicht nachvollziehbar. Der Gutachter berücksichtige die unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schiedlichen Einschätzungen der ärz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Berichte der le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tzten Jahre nicht, sondern stütze sich in seiner Beurteilung ausschliesslich auf seine einmalige Konsultation. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Betreffend depressive Störung erklärten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und PD Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handle sich um wiederkehrende depressive Episoden unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schiedlicher Ausprägung (von leichtgradig bis schwergradig), die von Phasen ohne dep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">essive Symp</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">omatik gefolgt würden. In diesem Sinne habe in den letzten vier Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht durchgehend, aber phasenweise ein ausgep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ägter sozialer Rückzug mit Antriebsmangel, Interessen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erlust, Niedergestimmtheit, Grübeln, Schlafstörung, Verlu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t des Selbstwertgefühls, Schamgefühle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, innere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nspannung und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Unruhe bestanden. In den ärztlichen Berichten seit 2019 sei dieser Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">alt deutlich belegt. Phasen mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">R</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittierung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der depressiven Symptomatik und gutem Aktivitätsniveau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bisher höchstens ein bis zwei Monate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ged</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, eine genügende psychische Stabilität für eine Reintegration habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bisher nie erreichen können. Die beruflichen Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahmen hätten aus diesem Grund trot</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sehr hoher Eigenmotivation abgebrochen werden müssen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beim Beschwerdeführer habe sich im Verlauf immer mehr abgezeichnet, dass der rezidivierenden depressiven Störung eine kombinierte Persönlichkeitsstörung z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grunde liege, da sich die problematischen Verhaltenswei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en als zeitüber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauernder und persönlichkeitsnäher erwiesen hätten. Als Beispiele zur Veran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schaulichung führten die F</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chpersonen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> an: Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hätten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich teilweise eine passi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e W</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eigerung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, von ihm gefo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derte soziale, alltägliche oder berufliche Akti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vitäten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auszuführen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (z.B. zu wichtigen Terminen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu erscheinen, unange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nehme Auftr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge nicht auszuführen)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wie auch eine Kompensation des negativen Selbstsche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s durch unangemessene und unre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">listische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprüche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Fo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen im Sinne eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legenheits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gefühl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (z.B. für sich anspruchs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollere/interessantere Arbeiten zu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beanspruchen und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu erledigen als ihm vom Vorgesetzte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aufgetra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) gezeigt. Zudem hätte sich auch eine mangelnde Fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gezeigt,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kritik anzunehmen und eigene Fehler oder Unzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">länglichkeiten anzuerkennen. Hier habe sich der Beschwerdeführer durch eine ausgeprägte Extern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erungstendenz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausgezeichnet</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, die auch – und vor allem – im Arbeitsbereich beobachtet worden sei (im Sinne von: Schuld sind die anderen). B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ez</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ogen auf die eigene Leistungs- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Arbeitsfähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verfüge der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer über keine realistische Selbsteinschätzung.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine ADS-Diagnose verunmögliche nicht die erfolgreiche A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erung einer Berufslehre. Der Beschwerdeführer habe die Berufslehre er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">olgreich abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen. Bereits damals hätten sich jedoch die bekannten Schwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten mit Pünkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichkeit, Absenzen u</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ezeigt. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdefü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer sei nach dem Abschluss der Lehre keine Stelle im B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">etrieb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> angeboten worden. Die Einnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Elvanse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> müsse nicht täglich, sondern könne bedarfsweise und gemäss den Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anfo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derungen er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">olgen. Es werde typischerweise am Morgen eingenommen, die Wirkungszeit betrage bis zu 12 Stunden. Der Beschwerdeführer habe einen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sinnvollen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und pfli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">c</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">htbewussten Umgang mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Elvanse</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erarbeitet und nehme es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> seinen aktuellen Leistungsanforderungen. Angesichts der bestehenden Arbeitsl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sigkeit sei eine tägliche Einn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hme nicht zwingend. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in den letzten Jahren kein schädlicher Alkoholkonsum vorgelegen, was auch aus den unterschiedlichen ärztlichen Berichten und beruflichen A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beits-/Abschlussberichten der beruflichen Integrationsmassnahmen ersichtlich sei. Dass der Beschwerdeführer vor der gutachterlichen Konsultation zwei Biere </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">getrunken habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, könn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wohl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eher mit einem fehlenden Realitätsbezug, einer mangelnden Frustrations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">toleranz und fehlendem Bewusstsein für die Folgen seines Handelns zusammenhängen als mit einem ernstzunehmenden Alkohol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">problem. Der Alkoholkonsum sei erfolgt, nachdem der Fahrdienst, den sein Sozialarbeiter für ihn organisiert gehabt habe, nicht aufgetaucht sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einschätzung der Arbeitsfähigkeit in einer angepassten und in der bisherigen Tätigkeit sei im Gutachten nicht nachvollziehbar begründet. Die Arbeitsfähigkeit sollte stabil über eine längere Zeitdauer gegeben sein. Der Beschwerdeführer habe immer wieder gute Phasen, in denen eine berufliche Integration realistisch erschein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Diese Phasen dauerten aber nie mehr als ein paar Monate. Die Inte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grationsbemühungen seien jeweils an den genannten Schwierigkeiten gescheitert.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss dem bisherigen Krankheitsverlauf und den bisher erfolgten Versuchen gingen sie davon aus, dass kein stabiles Potenzial für Eingliederungsmassnahmen bestehe, da keine genügende psychische Stabilität und stabile Leistungsfähigkeit habe erreicht werden können. Bei einer Besserung der Symptomatik mittel- bis langfristig seien Wiedereingliederungsmassnahmen auf jeden Fall zu erwägen. Eine berufliche Integration wäre für den Beschwerdeführer enorm wichtig. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin stützte ihren Entscheid aus medizinischer Sicht im Wesentlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">as</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gutachten von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/109) und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/110) vom 26. April </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 2, Urk. 7, Urk. 8/113, Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/126)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Den von Versicherungsträgern im Verfahren nach Art. 44 ATSG eingeholten, den Anforderungen der Rechtsprechung entsprechenden Gutachten externer Spezial</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärzte (sog. Administrativgutachten) ist Beweiskraft zuzuerkennen, solange nicht konkrete Indizien gegen die Zuverlässigkeit der Expertise sprechen (BGE 137 V 210 E. 1.3.4, 135 V 465 E. 4.4; Urteil des Bundesgerichts 8C_77/2021 vom 20. April 2021 E. 3 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m.w.H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorliegend bestehen keine Indizien, welche gegen die Zuverlässigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Gutachten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/109) und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/110) vom 26. April 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprächen. Vielmehr beruht das Gutachten auf den erforderlichen allseitigen Untersuchungen, wurde in Kenntnis der und in Auseinandersetzung mit den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorakten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erstattet, berücksichtigt die geklagten Beschwerden und setzt sich mit diesen sowie dem Verhalten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auseinander. Die Gutachter haben die medizinischen Zustände und Zusammenhänge zudem einleuchtend dargelegt und ihre Schlussfolgerungen nachvollziehbar begründet (vgl. E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Die Sachverständigen haben dabei die funktionellen Auswirkungen medizinisch anhand der Indikatoren (vgl. E. 1.3) schlüssig und widerspruchsfrei festgestellt und somit den normativen Vorgaben Rechnung getragen (vgl. BGE 144 V 50 E. 4.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit der Beschwerdeführer moniert, die Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe nur </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Minuten gedauert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 1 S. 11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, gilt es zu beachten, dass es gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung für den Aussagegehalt eines medizinischen Berichts rechtsprechungsgemäss nicht in erster Linie auf die Dauer der Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung ankommt. Massgeblich ist vielmehr, ob der Bericht inhaltlich vollständig und im Ergebnis schlüssig ist. Der für eine psychiatrische Untersuchung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu betreibende zeitliche Aufwand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hängt stets von der Fragestellung und der zu beurteilenden Psychopathologie ab. Wichtigste Grundlage gutachterlicher Schluss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folgerungen bildet - gegebenenfalls neben standardisierten Tests - die klinische Untersuchung mit Anamneseerhebung, Symptomerfassung und Verhal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beobachtung (Urteil des Bundesgerichts 8C_127/2022 vom 8. Juli 2022 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.2.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Anhaltspunkte dafür, dass sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nur ein ungenügendes Bild von den vorhandenen Limitierungen hätte machen können, sind nicht erkennbar. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es gilt denn auch zu berücksichtigen, dass in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beurteilung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch die neuropsychologischen Erhebungen von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einflossen, welche den Beschwerdeführer insgesamt mehr als 6,5 Stunden explorierten (Urk. 8/110/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; Urk. 8/109/25, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/109/26, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/109/38</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Soweit der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus der Tatsache, dass er in einer betreuten Wohn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einrichtung wohnt, auf eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit schliesst, ist festzuhalten, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Beschwerdeführer sozialhilfeabhängig ist und dement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechend wenig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Möglichkeiten zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Wohnungswechsel hat. Das betreute Wohnen wurde im Frühjahr 2019 aufgegleist. Damals wurde von den behan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">delnden Ärzten de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch eine schwere depressive Episode diagnostiziert. Der Beschwerdeführer vernachlässigte damals die körperliche Hygiene und liess sein Zimmer in der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Unordnung. Die Ärzte des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> kamen daher zum Schluss, dass der Beschwerdeführer auf eine Anleitung in der Alltagsbewältigung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">angewiesen war und Unterstützung im Aufbau einer Tagesstruktur benötigte (Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/22/6). Im Bericht vom 7. Juli 2020 erachteten die Ärzte de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zwar ein betreutes Wohnen als</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> notwendig, konstatierten aber, dass der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer nun wieder in geordneten Verhältnissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> lebe (Urk. 8/38/9). Im weiteren Verlauf konnte der Beschwerdeführer an einer Arbeitsintegration teilnehmen (Urk. 8/45). Es zeigte sich eine Stabilisierung des Zustandsbild (Urk. 8/79/2). Eine mangelnde körperliche Hygiene oder eine mangelnde Fähigkeit, Ordnung zu halten, war in den Berichten kein Thema mehr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 8/109/24, Urk. 8/110/9, Urk. 8/124). Vor diesem Hintergrund lassen sich aus der Wohnform keine Schlüsse auf die Arbeitsfähigkeit ableiten. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die behandelnden Fachpersonen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, namentlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und PD Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehen mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus diagnostischer Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einig, dass im Zeitpunkt der Begutachtung die depressive Störung remittiert war. Ebenfalls Einigkeit besteht, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Beschwerdeführer ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ADS/AD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S besteht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1 und E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Soweit die behandelnden Fachpersonen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weichung der Gutachter eine Persönlichkeitsstörung attestierten, le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schlüssig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> dar, dass sich keine Anhalte für eine relevante </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Persönlichkeitspathologie fänden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/109/27-28).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die behandelnden Fachpersonen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gehen im Gegensatz zu Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von einer grundsätzlichen 100%igen Arbeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfähigkeit des Beschwerdeführers aus. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Lic. phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beschrieben dabei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Bericht an die Beschwerdegegnerin vom 23. Februar 2022 die Einschränkungen des Beschwerdeführers wie folgt: Mangelnde Leistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konstanz, Unpünktlichkeit, Unfähigkeit Termine regelmässig wahrzunehmen, mangelnde Frustrationstoleranz, Diskrepanz zwischen Anspruch an eigenem Leistungsvermögen und tatsächlich erbrachter Leistung, Unfähigkeit soziale Umgangsformen stimmungsunabhängig einzuhalten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/66)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">iese Defizite </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sic</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Rahmen der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Arbeitsintegration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> manifestiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vom 10. August bis 4. September 2020 absolvierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Basisbeschäftigungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">program in einem 75 %-Pensum im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wo er hauptsächlich in der Demontage und Reparatur von Velos eingesetzt wurde. Er zeigte sich motiviert und vermochte an der Arbeit zu bleiben. Jedoch verzeichnete er mehrere Absenzen und es fiel ihm schwierig, konstant pünktlich an der Arbeit erscheinen. In der Regel war er freundlich und motiviert, Gegen Ende der Beschäftigung verweigerte er jedoch zunehmend das Gespräch und verhielt sich unkooperativ (Urk. 8/45). Ein ähnliches Bild zeigte sich im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 28. September 2020 bis 30.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2021 dauernden Einsatz im Werkatelier des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">J.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Das Arbeitspensum betrug 50 %. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von Beginn an zeigte der Beschwerdeführer grosses Interesse an der Arbeit im Recycling. An anderen Tätigkeitsfeldern fand er kein Interesse. Seine in der Vergangenheit gesammelten technischen Erfahrungen hal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en ihm, die Arbeit meist sehr strukturiert und gut überlegt auszuführen. Er tendierte dazu, eine Eigendynamik zu entwickeln und verlor dabei den Arbeitsauftrag aus den Augen. Er zog es vor, sich die komplizierten Modelle zur Demontage auszuwählen. Ohne entsprechenden Auftrag begann er, gewisse ausgebaute Komponenten als Ersatzteile auf die Seite zu legen. Er schien vermehrt kurze Pausen von der Arbeit zu benötigen, sei es für eine kurze Rauchpause, einen Gang zur Toilette oder einen mündlichen Austausch mit seinen Arbeitskollegen. Er zeigte sich nicht in der Lage, regelmässig zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vereinbarten Arbeitszeiten tätig zu sein (Urk. 8/48, Urk. 8/63). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Einschätzung von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wonach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Unpünktlichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht auf eine ADS- oder AD</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">H</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S-bedingte Unkonzentriertheit, sondern auf eine geringe Gewissen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haftigkeit zurückzuführen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/109/26)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, überzeugt. Die orien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierende neuropsychologische Überprüfung zeigte keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">massive</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Störungen der Aufmerksamkeit und Konzentration</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Globalwert des ADHS-Screenings lag knapp unterhalb des Grenzwertes für eine klinisch relevante Ausprägung der Einschränkung (Urk. 8/110/17). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für ein mild ausgeprägtes ADS/ADHS spricht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass der Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die berufliche Ausbildung regulär absolvieren konnte (vgl. Urk. 8/43-45</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 8/109/33</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">legte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vollziehbar dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass beim Beschwerdeführer eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mittel- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> schwergradig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e Einschränkung der Fähigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, sich an Regeln anzupassen, vorliegt. Dieser trug Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit Rechnung, indem er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Einschränkung von 20 % attestierte (Urk. 8/109/36, Urk. 8/109/36+38). Darüber hinaus leidet der Beschwerdeführer an leichten neuropsychologischen Einschrän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen (Urk. 8/110/18). Dazu hat Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nachvollziehbar ausgeführt, dass sich diese in einer leichten geistigen Tätigkeit nicht zusätzlich limitierend auswirken (Urk. 8/109/38). Auch ist nicht zu beanstanden, dass er zwar Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gliederungsmassnahmen (Umschulung zum Zweiradmechaniker) empfahl, jedoch - anders </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neuropsychologischen Gutachter Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Urk. 8/110/19) - für die Verwertbarkeit der Arbeitsfähigkeit keine vorgän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gige Therapie für notwendig hielt (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/109/38-40</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p><span>4.2.2</span><span> </span><span>B</span><span>ei der Würdigung der Bericht</span><span>e</span><span> der Fachpersonen der </span><span>Y.___</span><span>, welche – wie dar</span><span>gelegt – dem Beschwerdeführer eine praktisch vollständige Arbeitsunfähigkeit attestierten,</span><span> gilt es </span><span id="VV044"></span><span>auf die Erfahrungstatsache hinzuweisen, dass diese </span><span>als Behandler </span><span>mitunter im Hinblick auf ihre auftragsrechtliche Vertrauensstellung in Zweifelsfällen eher zu Gunsten ihrer Patientinnen und Patienten aussagen </span><span>(BGE 135 V 465 E. 4.5, 125 V 351 E. 3b/cc).</span> <span>Wohl kann die einen längeren Zeitraum abdeckende und umfassende Behandlung oft wertvolle Erkenntnisse zeitigen; doch lässt es die unterschiedliche Natur von Behandlungsauftrag der therapeutisch tätigen (Fach-)Person einerseits und Begutachtungsauftrag des amtlich bestellten fachmedizinischen Experten anderseits (BGE 124 I 170 E. 4) nicht zu, ein Administrativ- oder Gerichtsgutachten stets</span><span> infrage</span><span> zu stellen und zum Anlass weiterer Abklärungen zu nehmen, wenn die behandelnden Arzt</span><span>personen beziehungsweise Therapiekräfte zu anderslautenden Einschätzungen gelangen. Vorbehalten bleiben Fälle, in denen sich eine abweichende Beurteilung aufdrängt, weil die anderslautenden Einschätzungen wichtige – und nicht rein subjektiver Interpretation entspringende – Aspekte benennen, die bei der Begut</span><span>achtung unerkannt oder ungewürdigt geblieben sind (BGE 135 V 465 E. 4.5, 125 V 351 E. 3b/cc; Urteil des Bundesgerichts 8C_77/2021 vom 20. April 2021 E. 3 </span><span>m.w.H</span><span>.).</span><span> </span><span>Dies ist vorliegend nicht der Fall</span><span>, er</span><span>geben sich doch insbesondere auch aus dem im Nachgang des Gutachtens erstatteten Bericht von</span><span> </span><span>lic.</span><span> phil. </span><span>Z.___</span><span> und PD Dr. </span><span>E.___</span><span> </span><span>vom</span><span> 7. August (bzw. 14. Juli) 2023</span><span> (E. 3.</span><span>6</span><span>) keine Aspekte, die im Gutachten nicht berücksichtigt worden wäre</span><span>n</span><span>. Dies wurde von RAD-Ärztin Dr. med. </span><span>H.___</span><span>, Fachärztin für Psychiatrie und Psycho</span><span>therapie, mit Stellungnahme vom 2. Oktober 2024 zutreffend festgehalten (Urk.</span><span> </span><span>8/126/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten kommt dem Gutachten von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/109) und Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">soc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lic.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> phil. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/110) vom 26. April 2023 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beweiskraft zu. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem das Fehlen einer Tagesstruktur sowie einer beruflichen Perspektive (vgl. Urk. 8/110/19) bei einer 80%igen Arbeitsfähigkeit sowohl in der bisherigen wie auch einer angepassten Tätigkeit einer Verwertbarkeit der verbliebenen Arbeitsfähigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt nicht entgegenstehen, erweist es sich als rechtens, dass die Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für den relevanten Zeitraum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">von einer 80%igen Arbeitsfähigkeit in angepasster und angestammter Tätigkeit ausgegangen ist und einen Rentenanspruch verneint hat. Die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de erweist sich entsprechend als unbegründet und ist abzuweisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 69 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> IVG ist das Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von Leistungen der Invalidenversicherung vor dem kantonalen Versicherungsgericht kostenpflichtig. Die Kosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festgelegt. Vorliegend erweist sich eine Kostenpauschale von Fr. 800.-- als angemessen, welche ausgangsgemäss dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ist. Da die Voraussetzungen zur Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung gemäss § 16 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) erfüllt sind (Urk. 1 S. 2, Urk. 3), ist dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedoch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren und die Gerichtskosten sind einstweilen auf die Gerichtskasse zu nehmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer ist auf § 16 Abs. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hinzuweisen, wonach er zur Nachzahlung der Prozesskosten verpflichtet ist, sobald er dazu in der Lage ist.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht beschliesst:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">In Bewilligung des Gesuchs vom </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">26. Oktober 2023 </span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">wird de</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">m</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug"> Beschwerdeführer die unentgeltliche Prozessführung gewährt</span><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">,</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">und erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die Gerichtskosten von Fr. </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">800</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- werden </span><span id="Text2"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">dem Beschwerdeführer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auferlegt, zufolge Gewäh</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">rung der unentgeltlichen Prozessführung jedoch einstweilen auf die Gerichts</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">kasse genommen. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Der Beschwerdeführer wird</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> auf die Nachzahlungspflicht gemäss § 16 Abs. 4 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">GSVGer</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> hingewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt Zürich Soziale Dienste</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoEinzug"><span class="Standard Dispotext DispoEinzug">sowie an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">der </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">beschwerdeführenden</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> Partei oder ihrer Rechtsvertretung</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstWyler</p><p><br/></p><div><p> </p></div><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>