<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20230214154534285_e-files/Aspose.Words.fb9b2283-191d-4812-8b7c-aff236a2518b.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>77 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE21.015915-BBD/ERA</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Séance du 13 février 2023</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>Stoudmann</span><span>, président</span></p> <p><span> Mme Rouleau et M. de Montvallon, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Jaunin</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span>K.________</span><span>, prévenue, représentée par Me César Montalto, défenseur d’office à Lausanne, appelante,</span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTERE PUBLIC</span><span>, représenté par la Procureure de l’arrondissement de l’Est vaudois, intimé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>[...]</span><span>, parties plaignantes et intimés.</span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><span>[...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span>,</span><span> [...]</span><span> et</span><span> [...]</span><span>, parties plaignantes et intimés.</span></p> <p><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> Vu le jugement du 29 juillet 2022 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte a notamment libéré K.________ des chefs de prévention de vol en bande et par métier (cas 9), de dommages à la propriété (cas 9) et de violation de domicile (cas 9) (XV), l’a condamnée à une peine privative de liberté de 36 mois, sous déduction de 319 jours de détention avant jugement, pour vol en bande et par métier (cas 5 à 8, 10 à 13, 17 à 23), dommages à la propriété (cas 5 à 8, 10 à 13, 17 à 23</span><span>)</span><span>, violation de domicile (cas 5, 6, 8, 10 à 13, 18, 19, 21 à 23) et tentative de violation de domicile (cas 7, 17 et 20) (XVI et XVII), a suspendu l’exécution de cette peine portant sur 18 mois et a imparti à la condamnée un délai d’épreuve de 4 ans (XVIII), a ordonné son expulsion du territoire suisse pour une durée de dix ans et l’inscription de cette mesure dans le Système d’information Schengen (XIX) et a mis les frais de la procédure, par 32'996 fr. 65, y compris l’indemnité allouée à son défenseur d’office, par 14'114 fr. 15, à la charge d’K.________ (XLI),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce et la déclaration d’appel déposées respectivement les </span><br/><span>3 août et 14 septembre 2022 par K.________ contre ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>vu le courrier du 1</span><span>er</span><span> février 2023 par lequel K.________ a déclaré retirer son appel, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer s’agissant d’une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que cette disposition est applicable en matière d’appel (CAPE 13 mai 2022/166 ; CAPE 10 mars 2020/153),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> considérant qu'en l’espèce, par courrier du 1</span><span>er</span><span> février 2023, K.________ a déclaré retirer son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de l’appel, les conditions de l'art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées, et de rayer la cause du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement entrepris est en conséquence exécutoire en tant qu’il concerne K.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’il y a lieu de fixer l’indemnité de son défenseur d’office,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>qu'aux termes de l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>que, dans le canton de Vaud, l’indemnité horaire de l’avocat d’office breveté est usuellement fixée à 180 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] ; ATF 137 III 185),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>que l'indemnité est fixée à la fin de la procédure par le tribunal qui statue au fond (art. 135 al. 2 CPP), soit, en l'espèce, la Cour de céans (art. 398 CPP et 14 al. 1 LVCPP [loi vaudoise du 19 mai 2009 d’introduction du Code de procédure pénale suisse ; BLV 312.01]) ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> considérant qu’en l'espèce, Me César Montalto, défenseur d’office d’K.________, a produit une liste d’opérations faisant état de 14h24 d’activité, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le temps allégué est raisonnable et peut être admis,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il y a donc lieu d’allouer au défenseur d’office d’K.________ une indemnité pour la procédure d’appel correspondant à des honoraires par </span><br/><span>2’592 fr., auxquels s’ajoutent des débours forfaitaires de 2%, par 51 fr. 85, deux vacations, par 240 fr., et la TVA sur le tout, au taux de 7,7%, par 222 fr. 05, soit au total 3’105 fr. 90 ;</span></p> <p><span> attendu que les frais de la procédure d'appel, constitués en l’espèce de l’émolument de décision, par 330 fr. (art. 21 al. 1 et 2 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), et de l’indemnité allouée au défenseur d’office, par 3’105 fr. 90, seront mis à la charge d’K.________, la partie qui retire l'appel étant réputée avoir succombé (art. 428 al. 1 CPP), </span></p> <p><span> que l’appelante ne sera tenue de rembourser à l’Etat l'indemnité en faveur de son défenseur d’office que lorsque sa situation financière le permettra </span><br/><span>(art. 135 al. 4 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 386 al. 2 let. a et 428 al. 1 CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l’appel interjeté par K.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 29 juillet 2022 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte est exécutoire en tant qu’il concerne K.________.</span></p> <p><span> IV.</span><span> Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 3’105 fr. 90, TVA et débours compris, est allouée à Me César Montalto pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> V.</span><span> Les frais d’appel, par 3’435 fr. 90, y compris l'indemnité d’office prévue au chiffre IV ci-dessus, sont mis à la charge d’K.________.</span></p> <p><span> VI.</span><span> K.________ sera tenue de rembourser à l’Etat le montant de l'indemnité en faveur de son défenseur d’office lorsque sa situation financière le permettra.</span></p> <p><span> </span><span>VII.</span><span> Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me César Montalto, avocat (pour K.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- Mme la Présidente du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure de l’arrondissement de l’Est vaudois,</span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- M. [...]</span></p> <p><span>- M. [...], </span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- Mme [...],</span></p> <p><span>- Mme [...], </span></p> <p><span>- Office d’exécution des peines,</span></p> <p><span>- Service de la population, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent jugement peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités pénales ; RS 173.71]. Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>