{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2022-05-16", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7H-21-4_2022-05-16.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10916", "Checksum": "45a5d2ca1204604ba3553ceeba2450e8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["7H 21 4"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 16.05.2022 7H 21 4"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Fall einer ung\u00fcltig erkl\u00e4rten Gemeindeinitiative. Anwendung des Grundsatzes \"in dubio pro populo\". Eine Gemeindeinitiative darf nur dann wegen Verstosses gegen das \u00fcbergeordnete Recht f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt werden, wenn dieses klar und abschliessend eine h\u00f6herrangige Regelung getroffen hat (E. 6, insb. E. 6.7).\r\n\r\nEine ausnahmslose Verpflichtung der Eigent\u00fcmer, ihre Heizungssysteme bis ins Jahr 2030 auf die Nutzung erneuerbarer Energien umzustellen, ist mit der Besitzstandsgarantie nicht vereinbar (E. 9, insb. E. 9.6.2-9.6.4). | Art. 26 Abs. 1 BV, Art. 34 Abs. 1 BV; \u00a7 9 KEnG; \u00a7 178 Abs. 1 PBG; \u00a7 145 Abs. 1 StRG, \u00a7 145 Abs. 2 lit. f StRG. | Stimmrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:36:33", "Checksum": "2b0eae89db8f7ee51edd0a7c02010c98"}