{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "30.03.2004", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2004-00003_30-03-2004.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204122&W10_KEY=4467141&nTrefferzeile=88&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "ed272046a6d78eb72e161927ed0504ad"}, "Num": [" VB.2004.00003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 04..2.30.0 VB.2004.00003"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 04..2.30.0 VB.2004.00003"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 04..2.30.0 VB.2004.00003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Konzessionsgeb\u00fchr | H\u00f6he der Konzessionsgeb\u00fchr f\u00fcr ein Sonnenstorenkasten: Zust\u00e4ndigkeit des Einzelrichters (E. 1). Unbestritten ist f\u00fcr den streitbetroffenen Sonnenstorenkasten eine Konzessionsgeb\u00fchr geschuldet. Diese bemisst sich nach dem kommunalen Geb\u00fchrenreglement (E. 2.1). Die Stadt Z\u00fcrich als Beschwerdef\u00fchrerin veranlagte die einmalige Geb\u00fchr auf Fr. 28'700.- (E. 2.2). Die Baurekurskommisison als Vorinstanz reduzierte die Geb\u00fchr auf 11'060.- (E. 2.3). Die Beschwerdef\u00fchrerin wendet ein, die Vorinstanz habe die Entscheidungsfreiheit, welche der Beschwerdef\u00fchrerin bei der Anwendung ihres kommunalen Rechts zukomme, missachtet (E. 2.4). Nach dem \u00c4quivalenzprinzip muss die H\u00f6he der Geb\u00fchr im Einzelfall in einem vern\u00fcnftigen Verh\u00e4ltnis zum Wert stehen, den die staatliche Leistung f\u00fcr den Abgabepflichtigen hat. Dies gilt auch mit Bezug auf Geb\u00fchren f\u00fcr die Inanspruchnahme \u00f6ffentlichen Grundes (E. 3.2). Das \u00c4quivalenzprinzip wurde von der Beschwerdef\u00fchrerin im vorliegenden Fall verletzt (E. 3.3). Die von der Vorinstanz vorgenommene Neuberechnung ist ermessenskonform (E. 4). Abweisung der Beschwerde und Kostenfolge (E. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:15:46", "Checksum": "3e31e319214f4ee80ff6ddb856d12d1f"}