{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2017-06-29", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2017-Nr--24_2017-06-29.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/A8A321CA-02A3-8981-A990DA53628C9A8D.html", "Checksum": "b69e754194de557b82ee7405c2b9c00e"}, "Num": ["RBOG 2017 Nr. 24", "SW.2017.25"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 29.06.2017 RBOG 2017 Nr. 24 (SW.2017.25)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 29.06.2017 RBOG 2017 Nr. 24 (SW.2017.25)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 29.06.2017 RBOG 2017 Nr. 24 (SW.2017.25)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "d) Das Z\u00fcrcher Obergericht erkannte dagegen in einem Entscheid vom 17. M\u00e4rz 2015 \u2013 allerdings ohne Begr\u00fcndung \u2013 auf ein relatives Verwertungsverbot[15]. Es ging stillschweigend davon aus, Art. Mangels Verzichts der Beschuldigten auf Wiederholung erwiesen sich die entsprechenden Aussagen daher als unverwertbar[16]. Die G\u00e4nsef\u00fcsschen bei \"nur g\u00fcltig\" k\u00f6nnen dahingehend interpretiert werden, dass das Z\u00fcrcher Obergericht \u2013 den Gesetzestext w\u00f6rtlich zitierend \u2013 damit \"unverwertbar\" meinte."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:20:17", "Checksum": "941d554e16cd8165be79bf7b1188ffc2"}