{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-11-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2011-0171_2012-11-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167167&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8c9e3aa3db685e5c32bf2d6ad0714b0a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2011.0171"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.11.2012 GE.2011.0171"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AX.________ c/D\u00e9partement de la formation, de la jeunesse et de la culture | El\u00e8ve qui, \u00e0 l'issue de sa troisi\u00e8me ann\u00e9e de l'Ecole de maturit\u00e9, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 en situation d'\u00e9chec car il a obtenu un total des notes d\u00e9finitives de 50.0 points sur les 56.0 exig\u00e9s, sept notes d\u00e9finitives insuffisantes alors qu'un maximum de quatre est autoris\u00e9, et 35.5 points aux examens alors que le seuil minimum est fix\u00e9 \u00e0 38.5. \rSon recours doit \u00eatre rejet\u00e9 car aucune circonstance particuli\u00e8re ne justifie qu'il obtienne son certificat de maturit\u00e9 gymnasiale en application de l'art. 75 al. 2 RGY et de la \"D\u00e9cision 104\" de la Cheffe du D\u00e9partement (cons. 5).\rEn outre, l'int\u00e9ress\u00e9 n'apporte pas la preuve que ses prestations ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es de mani\u00e8re arbitraire, tant au cours de l'ann\u00e9e scolaire que lors des examens. Par cons\u00e9quent, le tribunal de c\u00e9ans ne r\u00e9examinera pas les notes qu'il conteste. Il ne fera pas non plus proc\u00e9der \u00e0 une expertise des travaux mis en cause (cons. 6).\rEnfin, s'agissant du moyen du recourant tir\u00e9 du fait que, sur la plupart des \u00e9preuves d'examens, ne figure aucun commentaire d'appr\u00e9ciation du professeur ni de l'examinateur externe, on rappelle qu'en mati\u00e8re d'examens, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a jug\u00e9 que le candidat n'\u00e9tait pas en droit d'exiger la production des notes personnelles des examinateurs, de telles notes constituant des documents personnels qui n'\u00e9taient pas vers\u00e9s dans les dossiers des candidats et dont la forme ainsi que le contenu pouvaient varier sensiblement selon les examinateurs (cons. 8).\rLe recours interjet\u00e9 contre cet arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par le TF en date du 10 janvier 2013 (cause 2C_1289/2012).\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 22:07:25", "Checksum": "56c2849a20d45e5bd6c4518573dab6a0"}