<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2000 19 S.69</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2000</span> <span class="title">Strafrecht</span> <span class="page_no">69</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>IV. Strafrecht</b></span><br/> <br/> <br/> <br/> <span class="ft3"><b>19</b></span> <span class="ft3"><b>Art. 251 StGB, Urkundenqualität.</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Einem Eintrag im Service-Heft eines Autos kommt keine allgemein gül-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>tige objektive Garantie für die Richtigkeit des darin genannten Kilome-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>terstandes zu. Der Umstand, dass im Geschäftsverkehr allgemein auf sol-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>che Einträge abgestellt wird, genügt nicht für die Urkundenqualität. Ein</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Garagist, der einen Eintrag des Kilometerstandes im Service-Heft vor-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>nimmt, hat für derartige Bestätigungen keine garantenähnliche Stellung,</b></span><br/> <span class="ft3"><b>die für eine erhöhte Glaubwürdigkeit sprechen würde.</b></span><br/> <br/> <span class="ft4">Aus dem Entscheid des Obergerichts, 2. Strafkammer, vom 28. Januar 2000</span><br/> <span class="ft4">in Sachen StA gegen B. R.</span><br/></div> </div> </body> </html>