{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-03-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_KK-2017-00005_2020-03-30.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/KK.2017.00005.html", "Checksum": "1de29f7580a86321b8233a45d1f61052"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["KK.2017.00005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 30.03.2020 KK.2017.00005"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 30.03.2020 KK.2017.00005"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 30.03.2020 KK.2017.00005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Es bestand auch in der Zeit nach der Einstellung der Taggeldzahlungen eine teilweise Arbeitsunf\u00e4higkeit fort, weswegen die Beklagte im entsprechenden Umfang bis zum Erreichen der maximalen Bezugsdauer weitere Taggelder zu bezahlen hat. Die Klage ist teilweise gutzuheissen. Der von der Beklagten behauptete betr\u00fcgerische Begr\u00fcndung des Versicherungsanspruchs ist nicht rechtsgen\u00fcglich nachgewiesen. Das hat die Abweisung der Widerklage zur Folge."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:31:15", "Checksum": "dd8577573a371e1df66ea0945df78c1b"}