{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-08-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0264_2023-08-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182801&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3428a02f5f7fbdbe1d8a46853a6d6af4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0264"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.08.2023 AC.2021.0264"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 Z.________, AA.________ \u00e0 AH.________ c/ Municipalit\u00e9 de Pully, AI.________ et AJ.________ | Autorisation de construire, apr\u00e8s d\u00e9molition d'une villa, quatre b\u00e2timents d'habitation de six logements chacun, deux garages souterrains totalisant 32 places de parc, et quatre places visiteurs ext\u00e9rieures. \rLe nombre de niveaux maximum est respect\u00e9. L'appr\u00e9ciation de la municipalit\u00e9 de consid\u00e9rer non habitables les locaux situ\u00e9s aux rez inf\u00e9rieurs des b\u00e2timents A, C et D et pouvant donc \u00eatre pris en compte comme des sous-sols ne comptant pas comme un niveau, n'est pas critiquable. Le rez inf\u00e9rieur du b\u00e2timent B comporte un appartement d\u00e8s lors que le terrain est en forte pente; le calcul de la pente (sup\u00e9rieure \u00e0 14%), qui a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 en se pla\u00e7ant perpendiculairement \u00e0 la pente, est correct (consid. 13).\rLes places de jeux sont conformes au r\u00e8glement. L'installation de l'une d'elles en partie dans les espaces r\u00e8glementaires ne sera pas contraire aux normes de protection contre le bruit d\u00e8s lors qu'elle sera \u00e0 plus de 15 m\u00e8tres du b\u00e2timent des voisins les plus proches (consid. 14).\rRejet des griefs relatifs au non-respect des distances aux limites et entre b\u00e2timents par les balcons (de 2,5 m de profondeur) (consid. 8), \u00e0 l'esth\u00e9tique (consid. 15), au nombre trop \u00e9lev\u00e9 de places de parc (consid. 16), \u00e0 la non-conformit\u00e9 des escaliers des b\u00e2timents aux normes de protection incendie (consid. 17), \u00e0 la r\u00e9alisation d'un \u00e9copoint (consid. 18) et \u00e0 l'abattage de onze arbres prot\u00e9g\u00e9s (consid. 19).\rRecours rejet\u00e9.\rRecours au TF admis (1C_437/2023 du 30 septembre 2024)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:03:52", "Checksum": "9d4f7b8cd4aea1a5ba69bf3b5576818e"}