<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2000 83 S.351</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2000</span> <span class="title">Verwaltungsrechtspflege</span> <span class="page_no">351</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>83</b></span> <span class="ft2"><b>Nichtigkeit einer fehlerhaften Verfügung? Rechtliches Gehör.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>- Nichtigkeit beim Zusammentreffen mehrerer inhaltlicher und ver-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>fahrensmässiger Fehler, zumal wenn zweifelhaft ist, ob die Behörde</b></span><br/> <span class="ft2"><b>gutgläubig gehandelt hat (Erw. 2, 3).</b></span><br/> <span class="ft2"><b>- Handlungen des Gemeindesteueramts sind der Gemeindesteuerkom-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>mission zuzurechnen; Fehler im Veranlagungsverfahren sind gesamt-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>haft zu bewerten (Erw. 3/a).</b></span><br/> <span class="ft2"><b>- Die beabsichtigte Veranlagung aufgrund einer Vermögensvergleichs-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>rechnung ist dem Steuerpflichtigen zuvor bekannt zu geben</b></span><br/> <span class="ft2"><b>(Erw. 3/b).</b></span><br/> <br/> <span class="ft3">Vgl. AGVE 2000, S. 159, Nr. 42</span><br/></div> </div> </body> </html>