{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2018-06-01", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-I-Nrn--0067-007_2018-06-01.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_i_nrn._0067-0071-2018_vom_1._juni_2018a.pdf", "Checksum": "81fc2394a62b2d4f68519c97072e0acb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE I Nrn. 0067-0071/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 01.06.2018 BRGE I Nrn. 0067-0071/2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 01.06.2018 BRGE I Nrn. 0067-0071/2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 01.06.2018 BRGE I Nrn. 0067-0071/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verordnung zum Schutz der Limmataltl\u00e4ufe in Dietikon/ Geroldswil/Oetwil a.d.L. - Unterschutzstellung von NHS-Objekten von nationaler und kantonaler Bedeutung mittels einheitlicher Naturschutzverordnung. | Umstritten war die Verordnung zum Schutz der Limmataltl\u00e4ufe, mit welcher gleichzeitig ein national inventarisiertes Flachmoor, ein Schutzobjekt von kantonaler und ein Schutzobjekt von regionaler Bedeutung unter Schutz gestellt wurden. In Bezug auf das national inventarisierte Flachmoor hatte die Schutzverordnung den (erh\u00f6hten) Anforderungen der Flachmoorverordnung zu gen\u00fcgen, was insbesondere die Ausscheidung diverser Pufferzonen bedingte. Der von Naturschutzverb\u00e4nden mit diversen Versch\u00e4rfungsantr\u00e4gen \u2013 namentlich im Sinne eines umfassenderen Vogelschutzes \u2013 erhobene Rekurs war unter allen Titeln abzuweisen. Die von Grundeigent\u00fcmern im angrenzenden Industriegebiet erhobenen Rekurse waren\u00a0in untergeordneten Bereichen teilweise gutzuheissen, nachdem sich einige von der Schutzverordnung statuierte Restriktionen in Bezug auf L\u00e4rm-, Licht- und Bewegungsimmissionen als allzu streng erwiesen. Grossmehrheitlich wurden ihre Rekurse jedoch abgewiesen."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:31", "Checksum": "c851bbeea258eb6c9f4db1355abd6684"}