{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-07-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2025-0074_2025-07-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185228&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c7c60e0677acf9bddd82e3c9c312a611"}, "Scrapedate": "2025-07-17", "Num": ["PE.2025.0074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.07.2025 PE.2025.0074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Refus de d\u00e9livrer une autorisation de s\u00e9jour \u00e0 un ressortissant fran\u00e7ais \u00e2g\u00e9 de 40 ans, entr\u00e9 en Suisse \u00e0 l'\u00e2ge de 12 ans par regroupement familial. Entre-temps, \u00e0 l'\u00e2ge de 34 ans, le recourant a fait l'objet d'un refus de renouvellement de son autorisation et d'un renvoi, tous deux entr\u00e9s en force, en raison de la mulitiplicit\u00e9 de ses infractions p\u00e9nales et de sa d\u00e9pendance \u00e0 l'aide sociale, en d\u00e9pit de la longue dur\u00e9e de son s\u00e9jour et de son mariage avec une Suissesse. Le recourant n'a en r\u00e9alit\u00e9 jamais quitt\u00e9 la Suisse et requiert maintenant, cinq ans plus tard, une nouvelle autorisation. Refus confirm\u00e9: le recourant ne peut invoquer l'ALCP d\u00e8s lors qu'il n'a pas la qualit\u00e9 de travailleur ni l'autonomie financi\u00e8re (c. 2); il ne peut invoquer son mariage, du moment qu'il est s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse; il n'est pas certain qu'il puisse sur le principe se pr\u00e9valoir de l'art. 50 al. 1 LEI, d\u00e8s lors qu'il requiert une nouvelle autorisation apr\u00e8s cinq ans; quoi qu'il en soit, il n'en remplit pas les conditions (c. 3); compte tenu de ses nouvelles condamnations, de son indigence et des possibilit\u00e9s de r\u00e9int\u00e9gration en France, il ne se situe pas davantage dans un cas de rigueur, en d\u00e9pit de son mauvais \u00e9tat de sant\u00e9 (c.4). Pour les m\u00eames motifs, il ne peut b\u00e9n\u00e9ficier de l'art. 8 CEDH pour obtenir une autorisation de s\u00e9jour (c. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:28:00", "Checksum": "643fd5d632e52cfa5a8c9508832216c5"}