{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-11-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0158_2022-11-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182145&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8b8ce82b739db0d0630c3d99c2f6d723"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0158"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.11.2022 AC.2021.0158"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Ch\u00e2teau-d'Oex | Recours d\u00e9pos\u00e9 par les propri\u00e9taires d'un chalet contre une d\u00e9cision municipale ordonnant le retrait des fermetures lat\u00e9rales opaques (volets en bois) pr\u00e9sentes sur les deux c\u00f4t\u00e9s de leur balcon. Rejet du grief des recourants relatif \u00e0 un d\u00e9faut de motivation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e (consid. 2). Rappel des crit\u00e8res d\u00e9finis par la jurisprudence permettant de diff\u00e9rencier les balcons des avants-corps lorsque la r\u00e9glementation communale utilise ces notions sans autre pr\u00e9cision; en l'esp\u00e8ce, l'ouvrage supportant les fermetures lat\u00e9rales litigieuses doit \u00eatre qualifi\u00e9 d'avant-corps (consid. 5a et b). Rappel de la jurisprudence relative \u00e0 la garantie de la situation acquise; en l'esp\u00e8ce, s'il n'est pas contest\u00e9 que l'avant-corps en cause n'est pas conforme aux actuelles prescriptions r\u00e9glementaires communales en mati\u00e8re de distance aux limites, ces derni\u00e8res ne sauraient toutefois fonder la d\u00e9cision de remise en \u00e9tat contest\u00e9e : les exigences pos\u00e9es par l'art. 80 al. 2 LATC pour autoriser les transformations des b\u00e2timents existants non conformes aux r\u00e8gles de la zone \u00e0 b\u00e2tir entr\u00e9es en force post\u00e9rieurement sont de toute mani\u00e8re respect\u00e9es, d\u00e8s lors que les fermetures lat\u00e9rales litigieuses n'ont pas pour effet d'augmenter l'atteinte \u00e0 la r\u00e9glementation communale ou les inconv\u00e9nients pour le voisinage (consid. 5c)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:00:36", "Checksum": "9e6047c7524d630ead01279430b35eb4"}