{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "07.12.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00433_07-12-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217771&W10_KEY=4467070&nTrefferzeile=68&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "28c58c2d19e168fb8905c2d0b4f5f118"}, "Num": [" VB.2017.00433"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.07.1 VB.2017.00433"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.07.1 VB.2017.00433"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.07.1 VB.2017.00433"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Quartierplan | Quartierplan Streitgegenstand (E. 2). Verzicht auf einen Augenschein durch das Verwaltungsgericht (E. 4). Rechtsgrundlagen f\u00fcr Zuteilungsanspruch (\u00a7 139 Abs. 3 PBG). Der Eigent\u00fcmer einer im Quartierplanverfahren aufzuhebenden Wegparzelle, die ohne Abl\u00f6sung der darauf lastenden Wegrechte keinem anderen Zweck dienen k\u00f6nnte, hat keinen Zuteilungsanspruch. Den Beschwerdef\u00fchrenden kommt kein Zuteilungsanspruch zu. Inwiefern ihnen durch die Neuordnung der Rechtsverh\u00e4ltnisse im Rahmen des Quartierplanverfahrens Baum\u00f6glichkeiten oder andere vor\u00fcbergehende Nutzungen verloren gehen sollten, substanziieren die Beschwerdef\u00fchrenden nicht und ist nicht ersichtlich. Der Quartierplan bewirkt bei den Grundst\u00fccken der Beschwerdef\u00fchrenden keine Erh\u00f6hung der konsumierten Baumasse (E. 7.3.2). Den Beschwerdef\u00fchrenden steht aufgrund der von ihnen an den Bau der X-Strasse abzutretenden Fl\u00e4che kein weitergehender Zuteilungsanspruch zu, als dies mit dem angefochtenen Quartierplan-Festsetzungsbeschluss angeordnet wurde. F\u00fcr eine Verschiebung der Grenzen besteht kein sachlicher Grund (E. 8.3). Hinsichtlich des Verg\u00fctungsansatzes erscheint es sachgerecht, dass sich die Vorinstanzen am stark reduzierten Ansatz f\u00fcr sog. \"Vorgartenland\" orientiert haben. Der angeordnete Verg\u00fctungsansatz erscheint als angemessen, jedenfalls nicht als rechtsverletzend (E. 9.3.2). Die Begr\u00fcndung eines \u00f6ffentlichen Fusswegrechts auf einem schmalen Streifen des Grundst\u00fccks bewirkt f\u00fcr die Beschwerdef\u00fchrerin 1 keine Beeintr\u00e4chtigung, die zus\u00e4tzlich zu entsch\u00e4digen w\u00e4re (E. 9.3.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:47:23", "Checksum": "c291f3924d568582b0ffbd99a529b6be"}