{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2020-02-13", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2019-123_2020-02-13.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/2-db.2019.123.--2-st.2019.161.pdf", "Checksum": "50c4695585a1a52ff955f24284c1bef8"}, "Num": ["DB.2019.123", "ST.2019.161"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 13.02.2020 DB.2019.123 (ST.2019.161)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 13.02.2020 DB.2019.123 (ST.2019.161)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 13.02.2020 DB.2019.123 (ST.2019.161)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2017 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2017 | Abzugsf\u00e4higkeit von Verm\u00f6gensverwaltungskosten. Der zwischen die Bank und die Kundin geschaltete Verm\u00f6gensverwalter war f\u00fcr das Portfoliomanagement zust\u00e4ndig, wof\u00fcr er pauschal entsch\u00e4digt wurde. Weitere Geb\u00fchren, Kosten, Courtagen etc. w\u00e4ren separat zu entsch\u00e4digen gewesen. Damit waren die Kosten nicht gem\u00e4ss lit. D.I und D.II der Weisung des kantonalen Steueramts abziehbar, weil es sich ausschliesslich um nicht abzugsf\u00e4hige Kosten gehandelt hat. Unbestrittenermassen zum Abzug zugelassen wurden hingegen korrekterweise die administrativen Depotverwaltungskosten der ZKB. Gutheissung in einem Nebenpunkt, da das kantonale Steueramt die Kosten f\u00fcr die Erstellung des Steuerreports der ZKB wohl versehentlich nicht ber\u00fccksichtigt hat. | Art. 32 Abs. 1, 34 lit. d DBG, \u00a7 30 Abs. 1, 33 lit. d StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/976", "Zeit UTC": "17.05.2023 23:03:14", "Checksum": "146a2c26f30155288c38775e4f75a18c"}