{"Signatur": "SG_KG_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2021-02-08", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_002_BO-2018-43_2021-02-08.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=10096&type=1563347022&cHash=4db2d2317bba018e2038c26cf0e069c9", "Checksum": "886ea88042eedb293fe8064470f01e11"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["BO.2018.43"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) 08.02.2021 BO.2018.43"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 30 Abs. 1 BV (SR 101): Kein zwingender Anspruch auf Wiederholung der Hauptverhandlung wegen eines nach R\u00fcckweisung durch das Kantonsgericht erfolgten Richterwechsels im erstinstanzlichen Spruchk\u00f6rper. Der Wechsel im Spruchk\u00f6rper erfolgte aufgrund des Ausscheidens (aus dem Amt) eines Kreisrichters und somit aus einem zul\u00e4ssigen sachlichen Grund. Ein Verstoss gegen Art. 30 Abs. 1 BV liegt demnach nicht vor. Sodann war der neu teilnehmende Kreisrichter, der am ersten vor\u00acinstanzlichen Verfahren und damit auch an der Hauptverhandlung nicht beteiligt war, aber an der Entscheidberatung und -f\u00e4llung nach R\u00fcckweisung mitwirkte, ohne Weiteres in der Lage, anhand der erst- und zweitinstanzlichen Akten die gleiche Kenntnis des Prozessstoffes zu erlangen wie die anderen Mitglieder des Kollegialgerichts. Die erneute Durchf\u00fchrung der Hauptverhandlung war daher auch unter dem Aspekt des Anspruchs auf rechtliches Geh\u00f6r nicht geboten (E. 1). \r\n\r\nArt. 41, Art. 43 und Art. 45 OR (SR 220): Forderung aus Arzthaftpflicht; Berechnung des Versorgungsschadens aus weggefallener Haushaltf\u00fchrung f\u00fcr den Ehemann und die Tochter der Verstorbenen.\r\n\r\n-\tGetrennte Betrachtung der Anspr\u00fcche auf Ersatz des Versorgungsschadens von Vater und Kind (E. 6.d/cc). \r\n-\tStundenansatz f\u00fcr Haushaltsarbeit: Da die Region Ostschweiz weiterhin ein vergleichsweise tiefes Lohnniveau aufweist und der Wohnort der Kl\u00e4ger nicht im st\u00e4dtischen, sondern im l\u00e4ndlichen Gebiet liegt, ist der im angefochtenen Entscheid herangezogene Stundenansatz f\u00fcr die Haushaltsarbeit von Fr. 30.00 als zu hoch einzustufen. Ausgehend von den statistischen Durchschnittsl\u00f6hnen ist per Stichtag 1. Januar 2007 ein Stundenansatz f\u00fcr die Hausarbeit in H\u00f6he von Fr. 28.00 als angemessen zu betrachten (E. 6.d/gg). \r\n-\tBestimmung der H\u00f6he des Wiederverheiratungsabzugs: Mit Blick auf die (gerichtsnotorisch) erhebliche Scheidungsrate erscheint es angemessen, der realistischerweise bestehenden Scheidungswahrscheinlichkeit durch eine (leichte) Erh\u00f6hung des Wiederverheiratungsabzugs Rechnung zu tragen (E. 6.d/hh).\r\n-\tSchadenersatzbemessung: Die wegen des leichten Verschuldens der Beklagten von der Vorinstanz vorgenommene Reduktion der Ersatzpflicht um 30% erscheint etwas \u00fcbersetzt, zumal die Verschuldenshaftung grunds\u00e4tzlich zu vollem Ersatz verpflichtet (Grundsatz der Totalreparation) und es sich hier bei der haftpflichtigen Person um eine Erwachsene handelt sowie keine weiteren Herabsetzungsgr\u00fcnde \u2013 insbesondere kein Selbstverschulden \u2013 bestehen. Die Erm\u00e4ssigung der Schadenersatzpflicht aufgrund des leichten Verschuldens i.S.v. Art. 43 Abs. 1 OR ist auf 20% zu beschr\u00e4nken (E. 7.b).\r\n\r\n(Kantonsgericht, III. Zivilkammer, 8. Februar 2021, BO.2018.43). \r\n\r\nHinweis: Dieser Entscheid wurde zusammen mit dem Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 20. Januar 2017 (BO.2013.20-K3) mit Urteil des Bundesgerichts vom 6. September 2021 aufgehoben und die Sache zu neuer Beurteilung an das Kantonsgericht zur\u00fcckgewiesen (BGer 4A_168/2021; BGer 4A_172/2021)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 01:07:34", "Checksum": "eb0de83307328868a203d71232487801"}