{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "08.03.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00750_08-03-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217031&W10_KEY=4467074&nTrefferzeile=41&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "5f0d193ea7fc6a17c695d01dd65e2986"}, "Num": [" VB.2016.00750"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.08.0 VB.2016.00750"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.08.0 VB.2016.00750"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.08.0 VB.2016.00750"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtbestehen der Masterarbeit und Studienausschluss | [Mitwirkung zweier miteinander in enger Beziehung stehender Personen im gleichen Pr\u00fcfungsgremium; Anfechtbarkeit eines R\u00fcckweisungsentscheids] Beim R\u00fcckweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid (E. 1.2). Die Beschwerdef\u00fchrerin r\u00fcgte eine fehlerhafte Zusammensetzung des Pr\u00fcfungsgremiums erst im Rekurs und damit zu sp\u00e4t (E. 2.3). Die Mitwirkung zweier eng miteinander verbundener Personen (geschiedene Ehe, gemeinsames Kind) verst\u00f6sst hier nicht gegen Unvereinbarkeitsbestimmungen. Ein Anschein der Befangenheit l\u00e4ge sodann nur vor, wenn konkrete Hinweise best\u00fcnden, dass eines der Mitglieder des Pr\u00fcfungsgremiums seinen Entscheid nicht mehr ohne \u00e4usseren Einfluss f\u00e4llen kann; solche Hinweise liegen hier nicht vor (E. 2.4). Im \u00dcbrigen ist der R\u00fcckweisungsentscheid nicht anfechtbar (E. 3). Abweisung UP/URB wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 5.2). Abweisung der Beschwerde, soweit auf sie eingetreten wird."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:45:41", "Checksum": "53aec6b4e03b05829eb5d78705fae317"}