{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-02-18", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00066_2021-02-18.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221038&W10_KEY=13013476&nTrefferzeile=83&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "06be3de4e4313dbd18f5e8535e14314b"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2021.00066"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18.02.2021 VB.2021.00066"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18.02.2021 VB.2021.00066"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18.02.2021 VB.2021.00066"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Stimmrechtsbeschwerde | [Dem Beschwerdef\u00fchrer wurde der Zutritt zu einer im Dezember 2020 durchgef\u00fchrten Gemeindeversammlung verweigert, weil er sich unter Vorlage eines mit \"Sach- und Rechtsattest\" betitelten Dokuments geweigert hatte, eine Gesichtsmaske zu tragen.] Unsachliche Zulassungsbeschr\u00e4nkungen, welche einzelnen Stimmberechtigten den Zugang zu einer Versammlung verwehren, sind mit Art. 34 Abs. 1 BV nicht vereinbar (E. 3.1). Die sich hier aus der am Versammlungsort geltenden Maskenpflicht ergebende Zulassungseinschr\u00e4nkung war jedoch unter den vorliegenden Umst\u00e4nden zul\u00e4ssig. So lag eine hinreichende gesetzliche Grundlage vor (E. 3.2.2), bestanden mit dem Schutz vor der Verbreitung des neuen Coronavirus sowie dem Schutz der Aus\u00fcbung der politischen Rechte anderer Versammlungsteilnehmenden gewichtige \u00f6ffentliche Interessen (E. 3.2.3) und ist die Massnahme auch als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig einzustufen, zumal der Beschwerdef\u00fchrer namentlich nicht geltend macht, aus besonderen Gr\u00fcnden, insbesondere medizinischen, keine Gesichtsmaske tragen zu k\u00f6nnen (E. 3.2.4). Eine Maskentragepflicht an Gemeindeversammlungen war indes noch nicht Gegenstand eines verwaltungsgerichtlichen Urteils, sodass der Rekurs des Beschwerdef\u00fchrers \u2013 entgegen der Vorinstanz \u2013 nicht im Sinn von \u00a7 13 Abs. 4 VRG als offensichtlich aussichtslos eingestuft werden konnte (E. 4). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:16:20", "Checksum": "d6d10d21b5dd058911214845d89ad97d"}