{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2005-02-17", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_C1-03-158_2005-02-17.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/0e758c23b89445b22e2ac924ec11b2e1/file/", "Checksum": "52f9a56a1d9e54a729608147b51e44e2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C1 03 158"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 17.02.2005 C1 03 158"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 17.02.2005 C1 03 158"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 17.02.2005 C1 03 158"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS Z1 Zivilrecht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ATC (IIe Cour civile) du 17 f\u00e9vrier 2005, X. c. Y. Contrat d\u2019entreprise (vinification) : garantie des d\u00e9fauts de l\u2019ouvrage; prescrip- tion; responsabilit\u00e9 du possesseur de mauvaise foi. \u2013 Le contrat de vinification est soumis aux r\u00e8gles du contrat d\u2019entreprise (consid. 5a). \u2013 Notion et port\u00e9e de l\u2019obligation de diligence de l\u2019entrepreneur (art. 364 al. 1, 365 al. 3, 321a al. 1 CO; consid. 5b). \u2013 Notion de d\u00e9fauts de l\u2019ouvrage, en l\u2019esp\u00e8ce de vins de c\u00e9pages et de mill\u00e9simes diff\u00e9rents (art. 367 ss CO; consid. 5c et d). \u2013 Acceptation de l\u2019ouvrage; prescription des droits du ma\u00eetre en raison des d\u00e9fauts de l\u2019ouvrage, en particulier dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une r\u00e9siliation pr\u00e9matu- r\u00e9e du contrat; fardeau de la preuve (art. 8 CC; 367 al. 1, 370, 371 al. 1 CO; consid. 5e/aa et f/aa-bb). \u2013 En proc\u00e9dure civile valaisanne, les parties ont la facult\u00e9 de soulever, pour la pre- mi\u00e8re fois, au d\u00e9bat final, m\u00eame en appel, l\u2019exception de prescription (consid. 5e/bb et f/cc). \u2013 Le possesseur de mauvaise foi doit restituer tout ce qu\u2019il a per\u00e7u et indemni- ser l\u2019ayant droit de tout dommage qui r\u00e9sulte de l\u2019indue d\u00e9tention; en l\u2019esp\u00e8ce, le d\u00e9fendeur, se pr\u00e9valant, \u00e0 tort, d\u2019un droit de r\u00e9tention, a conserv\u00e9 des cuves du demandeur \u00e0 la fin des relations contractuelles"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 04:03:27", "Checksum": "739b88ffddfbda8480f0fec006785b13"}