{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-11-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0128_2022-11-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181912&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5b9ae7a9f0f5228e003b3d6d55b38a6a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0128"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.11.2022 AC.2022.0128"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._______, B.________/Municipalit\u00e9 de Crans, C.________, D._______, ECA, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA | Recours des voisins contre la d\u00e9cision de la municiaplit\u00e9 octroyant un permis de construire compl\u00e9mentaire pour l'ajout d'un ascenseur, d'une salle de bain au sous-sol, changement d'affectation au rez, d\u00e9placement du toit du couvert \u00e0 voiture, ajout de panneaux solaires anti-reflets et cr\u00e9ation d'un mur en gabion. Rejet des griefs relatifs \u00e0 la violation du droit d'\u00eatre entendu (consid. 3), aux exigences de la DGE en lien avec un rapport hydrog\u00e9ologique (consid. 4), \u00e0 l'exigence impos\u00e9e par la municipalit\u00e9 - apr\u00e8s la mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique - que le mur de sout\u00e8nement en gabion soit remplac\u00e9 par un mur en b\u00e9ton arm\u00e9 (consid. 5), \u00e0 l'habitabilit\u00e9 du sous-sol (consid. 6); \u00e0 la violation des dispositions communales sur la mixit\u00e9 des habitations (consid. 7); \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d'obtenir une clarifications d'experts concernant la structure du b\u00e2timent (consid. 8), \u00e0 l'ajout de panneaux solaires jug\u00e9s inesth\u00e9tiques et inefficaces (consid. 9) et aux exigences de l'ECA en lien avec la nomination d'un responsable g\u00e9otechnique (consid. 10).\rRecours rejet\u00e9. Recours au TF rejet\u00e9 1C_644/2022/COL."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:41:40", "Checksum": "30bbc72011232dd49835fcb59345560e"}