<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" id="Immagine 5" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=280994" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" id="Immagine 6" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=280995" width="21"/></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>11.2017.113</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE">11 novembre 2019</a>/jh</p> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La prima Camera civile del Tribunale d'appello</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta del giudice:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Giani, vicepresidente,</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>vicecancelliera:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>F. Bernasconi</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>sedente per statuire nella causa </span><span>OA.2010.828</span><span> (scioglimento di comproprietà e modo di divisione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione del </span><span>15 novembre 2010</span><span> da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"><a id="INIZIO_TESTO"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> CO 1 </span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> CO 2 </span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> CO 3 </span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> CO 4 </span></b><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span> CO 5 </span></b><span> </span></p> <p class="MsoFooter"><span>(patrocinati dall'avv. PA 2 )</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="0"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span> RE 1 </span></b><span> </span></p> <p class="MsoFooter"><span>(patrocinato dall'avv. PA 1 ),</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="R1"> </p> <p class="R1">giudicando sul reclamo del 5 dicembre 2017 in materia di spese giudiziarie presentato da RE 1 contro la sentenza emessa dal Pretore il 30 ottobre 2017;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> premesso che con sentenza de<span>l 30 ottobre 2017 il Pretore del Distretto di </span>Lugano, sezione 2, in parziale accoglimento di una petizione introdotta da CO 1, CO 2, CO 3 e CO 5 con CO 4 nei confronti di RE 1 ha ordinato lo scioglimento delle comproprietà tra le parti sulle particelle n. 227, 407 e 822 RFD di __________, 625, 628, 633, 639 e 694 RFD di __________, 113 RFD di __________, 182 RFD di __________, 335 RFD di __________, 319 RFD di __________ e 635 RFD di __________, così come sulla somma di <br/> fr. 72 397.05 (valuta 30 ottobre 2017) depositata sul conto clienti dell'avv. __________ C__________ presso U__________ AG di __________, regolandone le modalità di divisione, e ha posto la tassa di giustizia di fr. 13 000.–, le spese di fr. 500.–, così come i costi peritali, a carico del convenuto, tenuto a rifondere fr. 10 000.– ad CO 1, fr. 10 000.– a CO 2, e <br/> fr. 10 000.– a CO 3 e CO 5 con CO 4;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> preso atto che <span>contro il dispositivo sulle spese giudiziarie contenuto nel decreto appena citato RE 1 è insorto a questa Camera con un reclamo del 5 dicembre 2017 per ottenere la riduzione della tassa di giustizia a fr. 5000.– e una diversa ripartizione degli oneri processuali nel senso di porli a carico delle parti in ragione di un quarto ciascuno (“in ragione delle rispettive quote di comproprietà”) e di compensare le ripetibili, o quanto meno di ridurre la tassa di giustizia a fr. 5000.– e l'indennità per ripetibili a fr. 3953.– per ciascun attore;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> osservato che nelle loro osservazioni del 14 febbraio 2018 CO 1</span>, CO 2, CO 3 e CO 5 con CO 4 <span>concludono per il rigetto del reclamo</span>; </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> rilevato che il 28 gennaio 2019 RE 1 è deceduto;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> ricordato che con ordinanza del 5 settembre 2019 il patrocinatore del reclamante è stato invitato a produrre entro il 30 novembre successivo il certificato ereditario del defunto; </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> constatato che nel termine fissato nulla è stato presentato, di modo che il 10 ottobre 2019 allo stesso è stato impartito un ultimo termine fino al 31 ottobre per produrre quanto richiesto con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, il reclamo sarebbe stato considerato senza oggetto;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> appurato che, non essendo pervenuto alcunché nemmeno entro il termine suppletorio, il reclamo va considerato privo d'interesse e sfugge a qualsiasi esame;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> posto che le spese processuali sono poste a carico di chi le ha causate (art. 108 CPC), fermo restando che la tassa di giustizia va moderata giacché la causa termina senza sentenza (art. 21 LTG); </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> stabilito che gli attori, assistiti da un patrocinatore, hanno diritto a un'equa per ripetibili;</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"><b>decreta:</b> 1. Il reclamo è dichiarato privo d'oggetto <span>e la causa è stralciata dai ruoli</span>.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> 2. Le spese processuali di fr. 250.– sono poste a carico del reclamante, che rifonderà alle controparti fr. 1500.– per ripetibili.</p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"> 3. Notificazione a:</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>– avv. ; </span></p> <p class="MsoNormal"><span>– avv. . </span></p> <p class="R1"> </p> </td> </tr> </table> <p class="R1"> Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.</p> <p class="R1"> </p> <p class="R1"> </p> <p class="MsoNormal"><b><span>Per la prima Camera civile del Tribunale d</span></b><b><span>'</span></b><b><span>appello</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>Il vicepresidente La vicecancelliera</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Rimedi giuridici</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30</span><span> </span><span>000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per </span></p> <p class="MsoNormal"><span>i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).</span></p> </div></body></html>