{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2021-04-22", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2020-105_2021-04-22.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=10361&type=1563347022&cHash=d7e84b5a6f00f100ff42e1aa30ba2e0a", "Checksum": "b45e0a6a38dd1b911b21fb67d31d90f1"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2020/105"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 22.04.2021 B 2020/105"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 22.04.2021 B 2020/105"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 22.04.2021 B 2020/105"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Datenschutz, Anspruch auf Auskunft und Einsicht, Art.\u00a017 und 18 DSG, Art.\u00a046 Abs.\u00a01 VRP.\r\n\r\nDie Beschwerdef\u00fchrerin hat nach einem gyn\u00e4kologischen Eingriff am Kantonsspital St.\u00a0Gallen einen Haftpflichtfall wegen verpasster Diagnosestellung angemeldet. Das dem Finanzdepartement angegliederte Risk Management kam nach \u00dcberpr\u00fcfung s\u00e4mtlicher Akten und Beizug des eigenen unabh\u00e4ngigen medizinischen Dienstes zum Schluss, es seien weder eine Sorgfaltspflichtverletzung noch ein kausaler Schaden nachgewiesen. In der Folge ersuchte die Beschwerdef\u00fchrerin um Einsicht in bestimmte Dokumente ihrer Krankengeschichte und in die Berichte des unabh\u00e4ngigen medizinischen Dienstes. Die Beschwerdef\u00fchrerin erhielt Einblick in die teilweise geschw\u00e4rzten Akten. Das Finanzdepartement wies ihren Rekurs ab, ohne selbst den abgedeckten Inhalt zu kennen. Ob es sich bei den geschw\u00e4rzten Stellen um Personendaten im Sinn des Datenschutzgesetzes handelt und welche Interessen gegebenenfalls einer Offenlegung gegen\u00fcber der Beschwerdef\u00fchrerin entgegenstehen, kann die Rekursinstanz ohne Kenntnis des konkreten Inhalts nicht beurteilen. Die Beschwerde ist teilweise gutzuheissen und die Angelegenheit zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zur\u00fcckzuweisen (Verwaltungsgericht, B\u00a02020/105)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 00:54:08", "Checksum": "49db32afbd26549945ebd692e146fcbd"}