{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2019-01-21", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2018-220_2019-01-21.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1072&type=1563347022&cHash=9d1f781906bce456679081480bfa44ed", "Checksum": "bbefdc7db2bb2e7851af988fd4fc9d22"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2018/220"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 21.01.2019 B 2018/220"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 21.01.2019 B 2018/220"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 21.01.2019 B 2018/220"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anwaltsrecht, Disziplinarverfahren, Art. 12 lit.\u00a0a und lit.\u00a0e, Art. 17 BGFA.\u00a0Ein sog. pactum de palmario darf zu Beginn des Mandatsverh\u00e4ltnisses oder nach Beendigung des Rechtsstreits abgeschlossen werden, nicht aber w\u00e4hrend eines laufenden Mandats. Keine Rolle spielt schliesslich, ob die Initiative f\u00fcr den Abschluss der Vereinbarung von der Klientin oder vom Anwalt ausging. Der Abschluss des vorliegend in Frage stehenden pactum de palmario w\u00e4hrend des laufenden Mandats verletzt folglich Art.\u00a012 lit.\u00a0e BGFA.\u00a0Die Dokumentation s\u00e4mtlicher Leistungen wird durch die Vereinbarung eines Pauschal- bzw. Erfolgshonorars nicht obsolet, da dieses andernfalls gar nicht auf seine Angemessenheit \u00fcberpr\u00fcft werden k\u00f6nnte. Vorliegend ist gest\u00fctzt auf die ausgewiesenen 427.48 Stunden von einem Stundenansatz von CHF\u00a0910 auszugehen. Im konkreten Fall ist die Schlussfolgerung der Vorinstanz, wonach von einem offenbaren Missverh\u00e4ltnis zwischen Leistungen und Gegenleistung ausgegangen werden m\u00fcsse, nicht zu beanstanden. Die vom Beschwerdef\u00fchrer an die Anzeigerin gestellte Honorarforderung im Zusammenhang mit der erbrechtlichen Streitigkeit ist krass \u00fcbersetzt und verst\u00f6sst damit gegen Art.\u00a012 lit.\u00a0a BGFA (Verwaltungsgericht, B\u00a02018/220).\u00a0Die gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 26. November 2019 abgewiesen (Verfahren 2C_205/2019)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 03:18:50", "Checksum": "b44cff31142865bd05698c46a854ec4a"}