{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "2016-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-142-V-219_2016.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=2016&to_year=2016&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=239&highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-V-219%3Ade&number_of_ranks=293&azaclir=clir", "Checksum": "9bcd83651cfe27d2eca5c27f1c41e3a3"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 142 V 219"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 2016 BGE 142 V 219"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 2016 BGE 142 V 219"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 2016 BGE 142 V 219"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 ATSG; Art. 9 Abs. 2 und 3 UVV; Unfallbegriff, Prothese, unfall\u00e4hnliche K\u00f6rpersch\u00e4digung. Der Bruch einer Prothese stellt keinen Unfall im Rechtssinn dar, denn der Vorgang beschr\u00e4nkte sich auf ein Geschehen im K\u00f6rperinnern und war \u00fcberdies nicht ungew\u00f6hnlich (E. 4.3.2). Auch handelt es sich nicht um eine unfall\u00e4hnliche K\u00f6rpersch\u00e4digung (E. 5.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 LPGA; art. 9 al. 2 et 3 OLAA; notion d'accident, proth\u00e8se, l\u00e9sion assimil\u00e9e \u00e0 un accident. La rupture d'une proth\u00e8se ne constitue pas un accident au sens juridique du terme d\u00e8s lors qu'il s'agit d'un processus qui s'est produit \u00e0 l'int\u00e9rieur du corps humain et qui, de surcro\u00eet, ne pr\u00e9sente pas un caract\u00e8re extraordinaire (consid. 4.3.2). On ne se trouve pas non plus en pr\u00e9sence d'une l\u00e9sion assimil\u00e9e \u00e0 un accident (consid. 5.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 4 LPGA; art. 9 cpv. 2 e 3 OAINF; nozione di infortunio, protesi, lesione corporale parificata. La rottura di una protesi non configura un infortunio, trattandosi di un solo fattore interno al corpo umano e oltretutto non straordinario (consid. 4.3.2). Nemmeno si tratta di una lesione corporale parificata a un infortunio (consid. 5.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:34:13", "Checksum": "05f983c858ae529ec681b29457014184"}