{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-02-03", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00453_2010-02-03.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209416&W10_KEY=13013546&nTrefferzeile=41&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "81363e0f905a5f11a78ff8231a68c036"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2009.00453"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03.02.2010 VB.2009.00453"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03.02.2010 VB.2009.00453"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03.02.2010 VB.2009.00453"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung | Nichtverl\u00e4ngerung; Straff\u00e4lligkeit; Zust\u00e4ndigkeit zur Ausdehnung der Wegweisung Die Bf erf\u00fcllt durch ihre mehrfache Straff\u00e4lligkeit einen Ausweisungsgrund (E. 2.2). Angesichts ihrer fortgesetzten Bet\u00e4ubungsmitteldelinquenz besteht ein erhebliches \u00f6ffentliches Interesse an ihrer Wegweisung. Weil die Bf trotz \u00fcber zehnj\u00e4hrigem Aufenthalt nicht \u00fcberm\u00e4ssig integriert ist, erweist sich die Nichtverl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 2.3). Die Bf ist schwer krank, weshalb eine vorl\u00e4ufige Aufnahme gepr\u00fcft werden muss. Die Kammer stellt sich gegen die Auffassung des BVGer, dass diese Pr\u00fcfung auch bei altrechtlichen F\u00e4llen von den kantonalen Beh\u00f6rden vorzunehmen ist, wenn der Entscheid nach Inkrafttreten des AuG ergeht. Denn das AuG kn\u00fcpft in Art. 126 Abs. 1 nicht an den Zeitpunkt des Entscheids an, sondern lediglich an die H\u00e4ngigkeit des Verfahrens. Ist, wie vorliegend, das alte Recht anwendbar, d\u00fcrfen die kantonalen Beh\u00f6rden lediglich eine Wegweisung aus dem Kantonsgebiet verf\u00fcgen. Deshalb hat das BFM einen Ausdehnungsentscheid zu f\u00e4llen (E. 3). Das Gesuch um unentgeltliche Prozessf\u00fchrung ist wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:36:04", "Checksum": "8215f690d67867a1f93145bb40d76b0c"}