{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-06-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0035_2016-06-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173401&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b15d874defcd9127bfc57f3a7bc2eaf8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0035"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.06.2016 AC.2015.0035"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MATTHEY/Municipalit\u00e9 de Reverolle, OKONE, BELLISARIO, ILLI | Octroi d'un permis de construire ayant pour effet de condamner deux fen\u00eatres des voisins \u00e9rig\u00e9es sur le mur mitoyen avec l'immeuble des constructeurs au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation \"\u00e0 bien plaire\" de la propri\u00e9taire d'alors de l'immeuble. La question de savoir si ces fen\u00eatres peuvent ou non subsister rel\u00e8ve du droit foncier et rural et \u00e9chappe \u00e0 la comp\u00e9tence du juge administratif (consid. 2).\rL'implantation des immeubles des recourants et des constructeurs se trouve en alignement par rapport \u00e0 un chemin secondaire, les b\u00e2timents \u00e9tant adjacents, \u00e9lev\u00e9s en limite de propri\u00e9t\u00e9 et s\u00e9par\u00e9s par un mur mitoyen. Il s'agit donc d'un ordre contig\u00fc au sens du r\u00e8glement communal et de la jurisprudence (consid. 3).\rPour le surplus, le projet n'est pas conforme \u00e0 la clause d'esth\u00e9tique selon la r\u00e8glementation communale car il ne sauvegarde pas l'identit\u00e9 du b\u00e2timent actuel, ni son int\u00e9gration. Le volume int\u00e9rieur est compl\u00e8tement reconstruit, il y a une augmentation sensible de la volum\u00e9trie et de la surface brute de plancher habitable et l'harmonie des lieux semble compromise par les nombreuses modifications des fa\u00e7ades (consid. 4).\rAdmission du recours et annulation du permis litigieux."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:29:57", "Checksum": "4905c74cd06df218c15f5db289718018"}