<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body>\n <div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Beschluss vom 24. September 2018</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>BEK 2018 74</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann,<br/>Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin,<br/>a.o. Gerichtsschreiberin M.A. HSG Melanie von Rickenbach.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>A.________,</span><br/>Gesuchsgegner und Beschwerdeführer,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>Staat Schwyz,</span><br/>Gesuchsteller und Beschwerdegegner,<br/>vertreten durch Amt für Finanzen, Bahnhofstrasse 15, 6430 Schwyz,<br/><span> </span><br/><span> </span><br/><span> </span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">definitive Rechtsöffnung<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 25. April 2018, ZES 2018 105);-<br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n hat die Beschwerdekammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben:<br>\n A.<span> </span>Am 16. Februar 2018 ersuchte der Staat Schwyz, vertreten durch das Amt für Finanzen (nachfolgend: Beschwerdegegner), beim Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe in der Betreibung Nr. zz gegen A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) um definitive Rechtsöffnung für den in Betreibung gesetzten Betrag von Fr. 933.00, für die Betreibungskosten in Höhe von Fr. 45.30 und für die rechtlichen und ausserrechtlichen Kosten (Vi-act. A.I). Der Beschwerdeführer beantragte mit Gesuchsantwort vom 5. März 2018 die Abweisung des Gesuchs und die Anweisung des Betreibungsamtes Höfe, die fragliche Betreibung zu löschen (Vi-act. A.II). Mit Stellungnahme vom 16. März 2018 hielt der Beschwerdegegner an seinen bisherigen Forderungen fest (Vi-act. A.III). Der Vorderrichter verfügte am 25. April 2018 das Folgende (KG-act. 1/1):<br/>\n 1.<span> </span>a) Dem Gesuchsteller wird in der Betreibung Nr. zz des Betreibungsamtes Höfe gegen den Gesuchsgegner definitive Rechtsöffnung erteilt für Fr. 45.30. Im Übrigen wird das Gesuch abgewiesen.<br/>\n <span> </span><br/>\n b) Auf das gesuchsgegnerische Rechtsbegehren, das Betreibungsamt anzuweisen, die Betreibung zu löschen, wird nicht eingetreten.<br/>\n <span> </span><br/>\n 2.<span> </span>Die Gerichtskosten in Höhe von Fr. 100.00 werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt und mit dem Kostenvorschuss des Gesuchstellers verrechnet. Der Gesuchsgegner hat dem Gesuchsteller unter dem Titel des Gerichtskostenersatzes Fr. 50.00 zu bezahlen.<br/>\n <span> </span><br/>\n 3.<span> </span>Die ausserrechtlichen Kosten werden wettgeschlagen.<br/>\n <span> </span><br/>\n 4.<span> </span>[Rechtsmittel].<br/>\n <span> </span><br/>\n 5.<span> </span>[Zufertigung].<br/>\n B.<span> </span>Mit Schreiben vom 12. Mai 2018 (Postaufgabe: 14. Mai 2018) erhob der Beschwerdeführer rechtzeitig Beschwerde (KG-act. 1) gegen die Verfügung ZES 2018 105 vom 25. April 2018 des Bezirksgerichts Höfe wegen, wie er vorbringt, unrichtiger Rechtsanwendung, offensichtlich unrichtiger Feststellung des Sachverhalts, dringenden Verdachts auf ungetreue Amtsführung und Amtsmissbrauch sowie <span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'></span></br></div></body></html>