{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-10-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00310_2019-10-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219647&W10_KEY=13013489&nTrefferzeile=95&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b86ec857ffb6e1a46c3d96c5efe812ee"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2019.00310"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.10.2019 VB.2019.00310"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.10.2019 VB.2019.00310"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.10.2019 VB.2019.00310"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "L\u00e4rmemission | Legitimation des Nachbars. Gegenstand eines Rechtsmittelverfahrens kann nur sein, was Gegenstand des angefochtenen Entscheids war bzw. nach richtiger Gesetzesanwendung h\u00e4tte sein sollen. Gegenst\u00e4nde, \u00fcber welche die erste Instanz nicht entschieden hat, fallen nicht in den Kompetenzbereich der Rechtsmittelinstanzen; sonst w\u00fcrde in die funktionelle Zust\u00e4ndigkeit der erstinstanzlich verf\u00fcgenden Beh\u00f6rde eingegriffen (E. 3.4). Da der Beschwerdef\u00fchrer mehr als 100 m von der streitbetroffenen Aussenwirtschaft entfernt ist, bedarf der Nachweis seiner Betroffenheit einer n\u00e4heren Begr\u00fcndung, welche seine Beeintr\u00e4chtigung aufgrund der konkreten Gegebenheiten glaubhaft erscheinen l\u00e4sst. Die konkreten Gegebenheiten (Distanz, bauliche Abschirmung, fehlender Sichtkontakt) sprechen tendenziell gegen eine besondere Betroffenheit. Da der Beschwerdef\u00fchrer den Sekund\u00e4rl\u00e4rm vor Verwaltungsgericht nur mehr im Zusammenhang mit weiteren (Gross-)Veranstaltungen auf dem Areal behauptet, erscheint eine Beeintr\u00e4chtigung in Bezug auf den Betrieb des streitbetroffenen Aussenrestaurants nicht gen\u00fcgend begr\u00fcndet, geschweige denn glaubhaft (E. 3.5). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:21:11", "Checksum": "c258554438fd462c729a429b795a2db0"}