{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "08.02.2007", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2006-00483_08-02-2007.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206472&W10_KEY=4467133&nTrefferzeile=92&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a5c209e7e289b8c14389b81f0d077acd"}, "Num": [" VB.2006.00483"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 07..2.08.0 VB.2006.00483"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 07..2.08.0 VB.2006.00483"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 07..2.08.0 VB.2006.00483"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Sozialhilfe: R\u00fcckerstattung von geleisteten Unterst\u00fctzungszahlungen nach Freigabe beschlagnahmter Gelder. Zul\u00e4ssigkeit einer Pr\u00e4sidialverf\u00fcgung, da ein Entscheid zeitlich dringend war und da die Pr\u00e4sidialverf\u00fcgung im Vergleich zur drei Monate fr\u00fcher ergangenen Verf\u00fcgung lediglich eine leicht ge\u00e4nderte Begr\u00fcndung enthielt (E. 2.2 und 2.3). Rechtsgrundlagen f\u00fcr die Ausrichtung wirtschaftlicher Hilfe und deren R\u00fcckerstattung; Unterscheidung zwischen R\u00fcckerstattung bei unrechtm\u00e4ssigem und R\u00fcckerstattung bei rechtm\u00e4ssigem Bezug von Sozialhilfe (E. 3). Selbst wenn der Beschwerdef\u00fchrer die beschlagnahmten Gelder vor der Sozialbeh\u00f6rde angegeben h\u00e4tte, w\u00e4re er dennoch unterst\u00fctzungsberechtigt gewesen. Demnach fehlt es an einem kausalen Zusammenhang zwischen der unterlassenen Deklaration und der Ausrichtung wirtschaftlicher Hilfe, weshalb der R\u00fcckerstattungsanspruch der Beschwerdegegnerin nicht auf \u00a7 26 SHG gest\u00fctzt werden kann (E. 4.1). Wie die Vorinstanz zu Recht ausf\u00fchrt, k\u00f6nnte die R\u00fcckerstattung in Anwendung von \u00a7 27 SHG gefordert werden. Dabei hat die zust\u00e4ndige Instanz - im Gegensatz zur R\u00fcckerstattung gem\u00e4ss \u00a7 26 SHG - einen Ermessensspielraum. Da die Beschwerdegegnerin ihren Entscheid f\u00e4lschlicherweise auf \u00a7 26 SHG st\u00fctzte, konnte sie ihr Ermessen nicht aus\u00fcben (E. 4.2). Teilweise Gutheissung der Beschwerde und Zur\u00fcckweisung an die Beschwerdegegnerin."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:12:48", "Checksum": "bd219d609f905e5cf4deb34ed305abc7"}