{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "02.10.2019", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00339_02-10-2019.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219581&W10_KEY=4478009&nTrefferzeile=2&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "118351f0148c5b1d77041bbff4e4661f"}, "Num": [" VB.2019.00339"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19..2.02.1 VB.2019.00339"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19..2.02.1 VB.2019.00339"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19..2.02.1 VB.2019.00339"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Familiennachzug (Wiedererw\u00e4gungsgesuch)\r | [Wiedererw\u00e4gung; Frage, ob wesentliche neue Umst\u00e4nde vorliegen.] Der Schweizer Beschwerdef\u00fchrer 2 hatte die Nachzugsfrist gem\u00e4ss Art. 47 AIG f\u00fcr seine mit den beiden Schweizer Kindern (Beschwerdef\u00fchrer 3 und 4) in der T\u00fcrkei lebende t\u00fcrkische Ehefrau (Beschwerdef\u00fchrerin 1) verpasst, woraufhin sein Familiennachzugsgesuch 2013 abgewiesen worden war. 2018 reiste die Beschwerdef\u00fchrerin 1 zusammen mit den beiden Kindern in die Schweiz ein, nahm hier Wohnsitz und beantragte mit ihrer Familie erneut die Bewilligung ihres Aufenthalts. Auf dieses Wiedererw\u00e4gungsgesuch traten die Vorinstanzen zufolge fehlender ver\u00e4nderter Verh\u00e4ltnisse nicht ein. F\u00fcr das Verwaltungsgericht ist die Sachlage im Zeitpunkt des Entscheids massgebend. Nachdem die beiden Schweizer Kinder nun seit einem Jahr hier rechtm\u00e4ssigen Wohnsitz genommen haben, die Schule besuchen und ein gemeinsames Familienleben mit beiden Elternteilen f\u00fchren, gestaltet sich die Situation vor dem Hintergrund des umgekehrten Familiennachzugs gem\u00e4ss Art. 8 EMRK inzwischen wesentlich anders als bei Beurteilung des ersten Familiennachzugsgesuchs 2013. Entsprechend liegen wesentliche neue Umst\u00e4nde vor und besteht im jetzigen Zeitpunkt ein Anspruch auf materielle Beurteilung des Wiedererw\u00e4gungsgesuchs (E.2). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:51:41", "Checksum": "5e75d5ec020366456abfd48bb67c6ae6"}