{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2017-10-24", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2016-226_2017-10-24.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2016_226_rt.pdf", "Checksum": "8fc83d0361a71c1287d43134f59757da"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["DB.2016.226", "ST.2016.274"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 24.10.2017 DB.2016.226"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 24.10.2017 DB.2016.226"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 24.10.2017 DB.2016.226"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2012 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2012 | Im Fall eines seit Jahren h\u00e4ngigen, komplexen Erbteilungsprozesses besteht eine nicht zu beseitigende Ungewissheit im Sachverhalt, weshalb eine Ermessensveranlagung vorzunehmen ist. Anstatt einer solchen hat das kantonale Steueramt eine ordentliche Veranlagung vorgenommen und dabei verschiedene Nachlassaktiven und -passiven ausser Acht gelassen. R\u00fcckweisung zur Neuentscheidung. | Art. 10 Abs. 1, 130 Abs. 2 DBG; \u00a7\u00a7 9 Abs. 1, 139 Abs. 2 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:21:19", "Checksum": "aef922ac36ad62e3e55207605c1a70ec"}