<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2024-09-10-4A_413-2024.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_413/2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 10 settembre 2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I Corte di diritto civile</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Jametti, Presidente, </div> <div class="para">Cancelliere Piatti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, via Pretorio 16, 6900 Lugano, </div> <div class="para">opponente. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">reiscrizione nel registro di commercio, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la sentenza emanata il 27 giugno 2024 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del </div> <div class="para">Cantone Ticino (12.2024.28). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ritenuto in fatto e considerando in diritto:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Con decreto 7 giugno 2022 il Pretore del distretto di Lugano ha chiuso la procedura di fallimento della B.________ SA, in cui A.________ aveva invano incoato un'azione di contestazione della graduatoria e un ricorso all'autorità di vigilanza affinché ordinasse all'Ufficio fallimenti di inventariare gli attivi societari in base a specificati documenti. La fallita è stata cancellata dal registro di commercio l'8 giugno 2022. Il reclamo inoltrato contro questa decisione da A.________ è stato respinto, nella misura in cui era ammissibile, dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino il 20 luglio 2022. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Con decisione 13 febbraio 2024 il Pretore del distretto di Lugano ha respinto l'istanza 26 gennaio 2024 con cui A.________ ha domandato la reiscrizione della predetta società anonima nel registro di commercio. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Con sentenza 27 giugno 2024 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto, in quanto ricevibile, l'appello di A.________. Dopo aver richiamato il carattere sussidiario della procedura di cui all'<span class="artref">art. 935 CO</span>, ha ritenuto che l'appellante, la quale non aveva contestato la considerazione pretorile secondo cui la valutazione del patrimonio societario incombeva all'Ufficio fallimenti, non aveva un interesse degno di protezione a ottenere quanto già vanamente chiesto durante la procedura di fallimento. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Con ricorso 30 luglio 2024 A.________ postula l'annullamento del giudizio di appello e, in sua riforma, di ordinare la reiscrizione a registro di commercio della menzionata società e di nominare un perito "ai fini dell'accertamento del ramo aziendale". Chiede pure di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria. </div> <div class="para">Non è stato ordinato uno scambio di scritti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Giusta l'<span class="artref">art. 42 cpv. 2 LTF</span> nei motivi del ricorso occorre spiegare, in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=11&amp;from_date=28.08.2024&amp;to_date=16.09.2024&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F140-III-86%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page86">DTF 140 III 86</a> consid. 2; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=11&amp;from_date=28.08.2024&amp;to_date=16.09.2024&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">134 II 244</a> consid. 2.1), perché questa viola il diritto. </div> <div class="para">In concreto il ricorso non soddisfa i predetti requisiti di motivazione. Narrando le diverse tappe della procedura di fallimento, con i relativi rimedi di diritto esperiti, e lamentando una cattiva gestione del fallimento da parte degli organi prepostivi, la ricorrente non spiega perché la motivazione della sentenza impugnata, che ha negato l'esistenza di un interesse degno di protezione a richiedere la reiscrizione, violerebbe il diritto. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>6.</b> </div> <div class="para">Da quanto precede discende che il ricorso, insufficientemente motivato, si palesa manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (<span class="artref">art. 108 cpv. 1 lett. b LTF</span>). La domanda di assistenza giudiziaria è respinta per mancanza di possibilità di esito favorevole del ricorso (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/64/3" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/64/1" type="start"></artref>art. 64 cpv. 1 e 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/64/3" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/3" type="end"></artref>), indipendentemente da un'eventuale indigenza della ricorrente. Viste le particolarità del caso si rinuncia eccezionalmente a riscuotere spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> per questi motivi, la Presidente pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">La domanda di assistenza giudiziaria della ricorrente è respinta. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Non si prelevano spese giudiziarie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alla ricorrente, alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino e alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 1. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 10 settembre 2024 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Presidente: Jametti </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Cancelliere: Piatti </div> </div></body></html>