<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/421/1997 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1870746"> ATA/785/1997 </a> du 23.12.1997 ( ASSU ) , REJETE </h3> <div> <b>Recours TF</b> déposé le 10.02.1998, rendu le 13.08.1999, ADMIS, U 39/98 </div> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; RESTITUTION DE LA PRESTATION; INDU; RENTE D'INVALIDITE; INTERET MORATOIRE; PRINCIPE DE LA BONNE FOI; INTERET(FRUIT CIVIL); COMPENSATION DE CREANCES; ASSU </div> <div> <b>Normes</b> : OLAA.67 </div> <div> <b>Parties</b> : GARRIGA Antonio / WINTERTHUR ASSURANCES </div> <div> <b>Résumé</b> : N'est pas de bonne foi l'assuré qui reçoit de son assurance un montant indu de CHF 125'000.- alors qu'il savait avoir droit à une rente mensuelle. Le principe de la restitution de l'indu doit donc être admis. Des intérêts moratoires ne sont dus en assurance sociale que si des circonstances particulières le justifient (ATF <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=101%20V%20118">101 V 118</a>). Tel est le cas en l'espèce, le recourant ayant reçu une somme d'argent qui lui aurait permis de rembourser l'assurance un intérêt de 5 % correspondant au taux légal de l'art.73 CO est justifié (ATF <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=113%20V%2050">113 V 50</a>). </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> </div> Pas de document HTML </div> </div> </div></body></html>