<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/3161/2018 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/ata/show/1891793"> ATA/1326/2018 </a> du 11.12.2018 ( DIVC ) </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/ata/file/2018/0013/ATA_001326_2018_A_3161_2018.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="562"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>A/3161/2018</b><b>-</b><b>DIVC</b> <b><a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/1326/2018">ATA/1326/2018</a></b> </p> <p>" ![endif]--&gt;</p> <p> COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre administrative</p> <p>Arrêt du 11 décembre 2018</p> <p> </p> </td> </tr> </table> <p align="center">dans la cause</p> <p> </p> <p align="left"><b>Madame et Monsieur A______<br/> Monsieur B______<br/> Madame et Monsieur C______<br/> Monsieur D______<br/> Monsieur E______<br/> Monsieur F______<br/> Madame et Monsieur G______<br/> Monsieur H______<br/> Monsieur I______<br/> Madame </b><b>et Monsieur J______<br/> Madame et Monsieur K______<br/> Madame et Monsieur L______<br/> Madame et Monsieur M______<br/> Madame N______<br/> Madame O______<br/> Madame P______<br/> Monsieur Q______<br/> </b></p> <p align="left"><b>R______<br/> </b>représentés par Me Christian Luscher, avocat <b></b></p> <p align="center"><b>contre</b></p> <p align="left"><b>OFFICE CANTONAL DU LOGEMENT ET DE LA PLANIFICATION FONCIÈRE</b></p> <p align="left">et</p> <p><b>Madame S______, appelée en cause<br/> Monsieur T______, appelé en cause<br/> U______, appelée en cause<br/> V______, appelée en cause<br/> </b>représentés par Me Paul Hanna, avocat</p> <p> </p> <p> </p> <p align="center">_________</p> </div> <br clear="all"/> <div> </div> <br clear="all"/> <div> <p> Vu le recours interjeté le 13 septembre 2018 devant la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) par Madame et Monsieur A______, Monsieur B______, Madame et Monsieur C______, Monsieur D______, Monsieur E______, Monsieur F______, Madame et Monsieur G______, Monsieur H______, Monsieur I______, Madame et Monsieur J______, Madame et Monsieur K______, Madame et Monsieur L______, Madame et Monsieur M______, Madame N______, Madame O______, Madame P______, Monsieur Q______ et R______ contre la décision de l’office cantonal du logement et de la planification foncière (ci-après : OCLPF) du 1<sup>er</sup> février 2017, notifiée le 13 août 2018, de requérir auprès du Registre foncier la radiation de la servitude de restriction de droit à bâtir, P.j. A 1244 du 20 mai 1980 (RS 67420) ID.2006/014258 ;</p> <p> vu la réponse de l’OCLPF du 15 octobre 2018 concluant principalement à l’irrecevabilité du recours ;</p> <p> vu le courrier du 6 novembre 2018 du conseil de Madame S______, Monsieur T______, U______ et V______ sollicitant l’appel en cause de ses mandants ;</p> <p> qu’interpellées par la chambre de céans en date du 20 novembre 2018 sur ledit appel en cause, la partie recourante s’en est rapportée à justice et l’autorité intimée a conclu à son admission ;</p> <p> vu l’art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) selon lequel l’autorité peut ordonner, d’office ou sur requête, l’appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d’être affectée par l’issue de la procédure ; la décision leur devient dans ce cas opposable ;</p> <p> considérant que la situation juridique de Madame S______, Monsieur T______, U______ et V______ est susceptible d’être affectée par l’issue de la procédure, s’agissant, respectivement, de propriétaires et titulaires d’un droit d’emption sur une parcelle concernée par la servitude de restriction au droit de bâtir précité ;</p> <p> qu’ils pourront alors exercer leurs droits de partie au sens de l’art. 71 al. 2 LPA ;</p> <p> que, partant, il convient d’ordonner leur appel en cause ;</p> <p> qu’enfin, les frais du présent arrêt sont réservés avec l’arrêt au fond.</p> <p>LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE</p> <p>ordonne l’appel en cause de Madame S______, Monsieur T______, U______ et V______ ;</p> <p>communique à Madame S______, Monsieur T______, U______ et V______ une copie du recours, de la décision attaquée et de la réponse de la partie intimée ;</p> <p>dit que les pièces peuvent être consultées, sur demande, auprès du greffe de la chambre administrative ;</p> <p>impartit un délai au 20 janvier 2019 à Madame S______, Monsieur T______, U______ et V______ pour présenter leurs observations sur le fond du litige ;</p> <p>annule le délai au 17 décembre 2018 imparti aux recourants et à l’OCLPF pour répliquer ;</p> <p>réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;</p> <p>dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;</p> <p>communique le présent arrêt à Me Christian Lüscher, avocat des recourants, à l’office cantonal du logement et de la planification foncière ainsi qu’à Me Paul Hanna, avocat des appelés en cause.</p> <p> </p> <p>Siégeant : Mme Payot Zen-Ruffinen, présidente, M. Thélin, Mmes Krauskopf et Junod, M. Verniory, juges.</p> <p> </p> <br clear="all"/> <p> </p> <p>Au nom de la chambre administrative :</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p> </p> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>P. Hugi</p> <p> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la présidente siégeant :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>F. Payot Zen-Ruffinen</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p>Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p align="left">Genève, le </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>la greffière :</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>