{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2014-01-17", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2013-7_2014-01-17.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1066&type=1563347022&cHash=56c148bba28411da788e2c7f7db61b80", "Checksum": "343242247369b6b5ace81f6ed6e4d666"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2013/7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 17.01.2014 B 2013/7"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 17.01.2014 B 2013/7"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 17.01.2014 B 2013/7"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerrecht. Art. 22 Abs. 1, 38, 147 und 151 DBG (SR 642.11). Art. 12 Abs. 4 des Gesetzes \u00fcber die betriebliche Personalvorsorge ([LR 831.40]. Art. 1 lit. c des Zweiten Zusatzabkommens zum Abkommen vom 8. M\u00e4rz 1989 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem F\u00fcrstentum Liechtenstein \u00fcber soziale Sicherheit (SR 0.831.109.514.1). Pr\u00fcfung der Frage, ob eine Kapitalleistung aus einer liechtensteinischen Vorsorgestiftung zusammen mit den \u00fcbrigen Eink\u00fcnften oder im Rahmen einer separaten Veranlagung zum Vorsorgesatz zu besteuern ist. Die Kapitalleistung wurde vom Beschwerdef\u00fchrer in seine schweizerische Einmann-GmbH eingebracht. Da die Kapitalauszahlung im Auszahlungszeitpunkt nach den einschl\u00e4gigen liechtensteinischen Rechtsnormen zul\u00e4ssig war, so stellte sich die (hypothetische) Frage, ob auch nach schweizerischem Berufsvorsorgerecht ein Barauszahlungsgrund vorgelegen h\u00e4tte, nicht mehr. Der Umstand, dass f\u00fcr die Besteuerung schweizerisches Steuerrecht zur Anwendung kommt, hat f\u00fcr sich allein nicht zur Folge, dass auf den Kapitalauszahlungsvorgang auch schweizerisches Vorsorgerecht zur Anwendung gebracht und dessen Rechtm\u00e4ssigkeit \"nachtr\u00e4glich\" nochmals gepr\u00fcft werden k\u00f6nnte. Mit Bezug auf die in Rechtskraft erwachsene Veranlagung einer separaten Jahressteuer fehlt es an einem Anlass f\u00fcr eine Nachsteuererhebung oder eine Revision. Art. 144 Abs. 1 und 145 DBG. Art. 95 Abs. 3 VRP (sGS 951.1). Kein Verzicht auf die Erhebung einer Entscheidgeb\u00fchr gegen\u00fcber der beschwerdebeteiligten Eidgenossenschaft (Verwaltungsgericht, B\u00a02013/7). Die gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 4. Juni 2015 teilweise gutgeheissen (Verfahren 2C_200/2014)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 08:09:57", "Checksum": "07113c23e3658bf423cde4d7864323a7"}