{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-117-IV-259_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=33&from_date=&to_date=&from_year=1991&to_year=1991&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=330&highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-IV-259%3Ade&number_of_ranks=420&azaclir=clir", "Checksum": "4049c68643a50a0f62c167961c458862"}, "Num": ["BGE 117 IV 259"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV BGE 117 IV 259"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV BGE 117 IV 259"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV BGE 117 IV 259"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 159 StGB. Ungetreue Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung durch den einzigen Verwaltungsrat zum Nachteil einer Einmannaktiengesellschaft. 1. Die Einmannaktiengesellschaft ist auch f\u00fcr den sie als einziger Verwaltungsrat beherrschenden Alleinaktion\u00e4r jemand anderer, und ihr Verm\u00f6gen ist f\u00fcr ihn ein fremdes (E. 3). 2. a) Eine Verm\u00f6gensdisposition des einzigen Verwaltungsrats auf Kosten der Einmannaktiengesellschaft, die als (verdeckte) Gewinnaussch\u00fcttung zu qualifizieren ist, ist nur dann pflichtwidrig und erf\u00fcllt den objektiven Tatbestand von Art. 159 StGB, wenn das nach ihrer Vornahme verbleibende Reinverm\u00f6gen - Aktiven minus Forderungen gegen die Gesellschaft - der AG nicht mehr zur Deckung von Grundkapital und gebundenen Reserven ausreicht (\u00c4nderung der Rechtsprechung) (E. 4 und 5a). b) Eine Verm\u00f6gensdisposition des einzigen Verwaltungsrats auf Kosten der Einmannaktiengesellschaft, die als Aufwand zu qualifizieren ist, ist dann pflichtwidrig und erf\u00fcllt den objektiven Tatbestand von Art. 159 StGB, wenn dadurch erstens das nach den zwingenden aktienrechtlichen Kapitalschutzbestimmungen zu erhaltende Mindestreinverm\u00f6gen der AG angegriffen wird und zweitens (kumulativ) der Aufwand mit den Pflichten des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers zur sorgf\u00e4ltigen Verwaltung der Gesch\u00e4fte der AG nicht zu vereinbaren ist; ob diese zweite Voraussetzung erf\u00fcllt sei, h\u00e4ngt von den gesamten Umst\u00e4nden des konkreten Falles ab, zu denen einerseits die finanzielle Situation des Unternehmens und anderseits Umfang, Art und Zweck des Aufwandes geh\u00f6ren (E. 5b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 159 CP. Gestion d\u00e9loyale par un administrateur unique au d\u00e9triment d'une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 un seul actionnaire. 1. Une soci\u00e9t\u00e9 anonyme \u00e0 un seul actionnaire est une personne distincte, m\u00eame pour l'actionnaire unique formant \u00e0 lui seul le conseil d'administration; ses biens sont donc pour celui-ci le bien d'autrui (consid. 3). 2. a) La disposition par l'administrateur unique de biens appartenant \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 un seul actionnaire, si elle peut \u00eatre qualifi\u00e9e de distribution (cach\u00e9e) de dividendes, n'est contraire aux devoirs de fonction et ne remplit les conditions objectives de l'art. 159 CP que si la fortune nette - actifs moins les dettes de la soci\u00e9t\u00e9 - subsistant apr\u00e8s le pr\u00e9l\u00e8vement ne suffit plus \u00e0 \u00e9quilibrer le capital social et les r\u00e9serves obligatoires (changement de jurisprudence) (consid. 4 et 5a). b) La disposition par l'administrateur unique de biens appartenant \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 un seul actionnaire, si elle peut \u00eatre qualifi\u00e9e de d\u00e9pense, est contraire aux devoirs de fonction et remplit les conditions objectives de l'art. 159 CP lorsque, de ce fait, premi\u00e8rement la fortune nette minimum de la soci\u00e9t\u00e9, telle qu'elle est constitu\u00e9e en application des r\u00e8gles imp\u00e9ratives du droit des soci\u00e9t\u00e9s sur la protection du capital, est entam\u00e9e, et deuxi\u00e8mement (de mani\u00e8re cumulative) lorsque la d\u00e9pense n'est pas compatible avec les devoirs de l'administrateur relatifs \u00e0 la gestion diligente des affaires de la soci\u00e9t\u00e9; savoir si cette deuxi\u00e8me condition est r\u00e9alis\u00e9e d\u00e9pend de l'ensemble des circonstances du cas concret, parmi lesquelles, d'une part, la situation financi\u00e8re de l'entreprise et, d'autre part, l'importance, la nature et le but de la d\u00e9pense (consid. 5b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 159 CP. Amministrazione infedele da parte di un amministratore unico a detrimento di una societ\u00e0 anonima con un solo azionista. 1. Una societ\u00e0 anonima con un solo azionista costituisce una persona distinta anche per l'azionista unico solo amministratore della societ\u00e0; il suo patrimonio \u00e8 pertanto per lui un patrimonio altrui (consid. 3). 2. a) Un atto di disposizione compiuto dall'amministratore unico a scapito del patrimonio di una societ\u00e0 anonima con un solo azionista e nel quale sia ravvisabile una distribuzione (occulta) di dividendi \u00e8 contrario ai doveri di tale amministratore e adempie la fattispecie legale obiettiva dell'art. 159 CP solo se il patrimonio netto - attivi meno i debiti della societ\u00e0 - rimanente dopo il prelevamento non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente a coprire il capitale sociale e le riserve obbligatorie (cambiamento della giurisprudenza) (consid. 4 e 5a). b) Un atto di disposizione compiuto dall'amministratore unico a scapito di una societ\u00e0 anonima con un solo azionista e nel quale sia ravvisabile una spesa \u00e8 contrario ai doveri di tale amministratore e adempie la fattispecie legale obiettiva dell'art. 159 CP se, in primo luogo, viene cos\u00ec intaccato il patrimonio minimo della societ\u00e0, quale dev'essere preservato in virt\u00f9 delle norme imperative del diritto delle societ\u00e0 anonime concernenti la protezione del capitale, e se (cumulativamente), in secondo luogo, la spesa non \u00e8 compatibile con i doveri dell'amministratore relativi alla gestione diligente degli affari della societ\u00e0; sapere se tale seconda condizione sia realizzata dipende dall'insieme delle circostanze concrete, tra cui, da un lato, la situazione finanziaria dell'impresa, e, dall'altro, l'importanza, la natura e lo scopo della spesa (consid. 5b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 19:56:53", "Checksum": "83d26deb55230777147d620f975368e4"}