<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="WordSection1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="657"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoFooter"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=244220" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=244221" width="21"/></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span>60.2015.389</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE">27 novembre 2015</a>/mr</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="656"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dai giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Mauro Mini, presidente,</span></p> <p class="MsoFooter"><span>Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="657"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>cancelliera:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Daniela Fossati, vicecancelliera</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>sedente per statuire sull’istanza</span><span> 20/23.11.2015 presentata da</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="638"> <tr> <td valign="top"><a id="INIZIO_TESTO"></a> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>rappr. da: IS 1, </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare la documentazione sequestrata nell’ambito di un procedimento penale, nel frattempo archiviato, inerente a una società;</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>letti ed esaminati gli atti;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>considerato</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>in fatto e in diritto</span></b></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>1. </b>Nell’ambito del dibattimento nel procedimento penale aperto a carico di PI 3 sfociato nella sentenza di condanna emanata il __________ dalla Corte delle assise correzionali di __________ a suo carico, PI 2 ha ritirato la querela da lei sporta nei confronti dell’imputato per l’ipotesi di reato di appropriazione indebita semplice, avendo le parti trovato un accordo. In particolare tutte le azioni della __________, con sede a __________, sono state attribuite e consegnate, seduta stante, all’accusatrice privata PI 2. Il procedimento penale, limitatamente a quest’ipotesi di reato, è stato stralciato dai ruoli (inc. TPC __________).</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"><span> <b>2. </b>Con la presente istanza la IS 1, con sede a __________, chiede, in nome e per conto di PI 2, di ottenere la documentazione inerente alla __________ sequestrata nel corso dell’istruzione per permettere la ricostruzione dell’attività svolta dalla società nel corso degli anni 2012, 2013, 2014 e 2015.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"> <span>A sostegno della sua richiesta precisa in particolare che PI 2, ora azionista al 100% della società, non ha mai avuto a che fare con la stessa e non conosce la sua situazione. Avrebbe ricevuto il bilancio inerente agli anni 2011-2012 da cui non risulterebbero debiti. Il suo amministratore, nonostante sia stato diffidato a intraprendere iniziative in nome e per conto della società, avrebbe inoltrato i bilanci 2013/2014 che rispecchierebbero quelli precedenti. PI 2 avrebbe però riscontrato una situazione debitoria della società ammontate a quasi CHF 100'000.--. Non avendo alcun documento riguardante la società, si è rivolta alla IS 1, qui istante, per ottenere informazioni e delucidazioni in merito.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 3. </span></b><span>Questa Corte ha rinunciato a chiedere osservazioni alle parti coinvolte nel procedimento penale in questione, essendo PI 2 azionista nella misura del 100% della __________ e avendo la stessa un interesse ad ottenere della documentazione limitatamente alla predetta società.</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="R1"><b><span> 4. </span></b><span>L</span><span>’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.1.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "<i>Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione</i>".</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 5. </span></b><span>Nella fattispecie in esame – visti i motivi alla base della presente richiesta – appare pacifico l’interesse giuridico legittimo ex art. 62 cpv. 4 LOG da parte di PI 2, quale azionista dell’intero pacchetto azionario della __________, ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare la documentazione inerente alla citata società sequestrata nell’ambito del procedimento penale di cui all’incarto TPC __________. In effetti, tale documentazione potrebbe essere potenzialmente utile all’istante per procedere alla ricostruzione della situazione finanziaria della società negli anni precedenti.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Di conseguenza questa Corte autorizza un collaboratore della IS 1, in nome e per conto di PI 2, ad esaminare presso il Tribunale penale cantonale tutti i documenti utili e necessari per la ricostruzione della situazione patrimoniale e debitoria della __________ sequestrati nell’ambito del procedimento penale di cui all’incarto TPC __________ (cfr., al proposito, i verbali di sequestro __________ dell’incarto TPC __________), concordando i tempi e le modalità di accesso con i collaboratori della cancelleria compatibilmente con i loro impegni. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Questa Corte autorizza inoltre il collaboratore della IS 1, sempre in nome e per conto di PI 2, ad asportare tutta la documentazione inerente alla __________.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> <b>6. </b>L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per questi motivi,</span></p> <p class="MsoNormal"><span>visti gli art. 62 cpv. 4 LOG, 25 LTG ed ogni altra norma applicabile,</span></p> <p class="MsoFooter"><span> </span></p> <p class="MsoFooter"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>pronuncia</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1.</span></p> <p class="R1"><span> 3. Intimazione:</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per la Corte dei reclami penali</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente La cancelliera</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>