<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-02-19-2C_68-2025.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2C_68/2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 19 février 2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Aubry Girardin, Présidente. </div> <div class="para">Greffier : M. Dubey. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________ Sàrl, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Direction de la police du commerce et de lutte contre le travail au noir du canton de Genève, </div> <div class="para">rue de Bandol 1, 1213 Onex, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Travail au noir, sanction, exclusion des marchés publics, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative, 2ème section, du 20 décembre 2024 (ATA/1497/2024). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">A.________ Sàrl, active dans le domaine de la construction, a pour seul associé gérant avec signature individuelle B.________. </div> <div class="para">B.________ a été condamné en mars 2018 et en janvier 2019 pour avoir employé des étrangers dépourvus d'autorisation de travail. Il a une nouvelle fois été condamné par ordonnance pénale du 26 juin 2023 à une peine pécuniaire de 180 jours-amende à 50 fr. pour violation de l'<span class="artref"><artref id="CH/142.20/117/2" type="start"></artref><artref id="CH/142.20/117/1" type="start"></artref>art. 117 al. 1 et 2 LEI</span><artref id="CH/142.20/117/2" type="end"></artref><artref id="CH/142.20/2" type="end"></artref> pour avoir employé en sa qualité d'associé gérant de A.________ Sàrl, entre le 26 février 2021 et le 31 juillet 2022, un travailleur étranger d'origine kosovare dépourvu d'autorisation de travail. </div> <div class="para">Par décision du 22 août 2024, le Service de police du commerce et de lutte contre le travail au noir du canton de Genève a exclu A.________ Sàrl des marchés publics au niveau communal, cantonal et fédéral pour une durée de 24 mois. </div> <div class="para">Par arrêt du 20 décembre 2024, la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours que A.________ Sàrl avait déposé contre la décision du 22 août 2024. Les conditions de l'art. 13 de la loi fédérale concernant des mesures en matière de lutte contre le travail au noir du 17 juin 2005 (LTN; RS 822.41) étaient réunies et la durée de l'exclusion des marchés publics proportionnée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Le 29 janvier 2025, A.________ Sàrl a adressé un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 20 décembre 2024. Elle conclut à l'annulation de la sanction confirmée. Elle réitère les explications déjà présentées en procédure cantonale selon lesquelles l'employé en cause lui avait présenté un document d'identité européen, que son associé gérant avait appelé l'Office cantonal de la population et des migrations du canton de Genève et eu confirmation qu'un citoyen européen pouvait travailler à Genève sans qu'aucune autre procédure ne soit nécessaire. </div> <div class="para">Le 14 février 2025, A.________ Sàrl a produit l'arrêt attaqué dans le délai qui lui avait été imparti à cet effet par ordonnance de la Chancellerie de la IIe Cour de droit public du 31 janvier 2025. </div> <div class="para">Il n'a pas été ordonné d'échange des écritures. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le Tribunal fédéral examine d'office sa compétence (<span class="artref">art. 29 al. 1 LTF</span>) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=8&amp;from_date=04.02.2025&amp;to_date=23.02.2025&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-IV-103%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page103">ATF 150 IV 103</a> consid. 1). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.1.</b> Conformément à l'<span class="artref">art. 42 al. 1 LTF</span>, les mémoires de recours doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (cf. <span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.2.</b> En l'occurrence, la recourante se borne à réitérer les mêmes explications qu'elle avait déjà fournies en procédure cantonale mais ne s'en prend en aucune manière aux motifs expressément formulés et détaillés par l'instance précédente dans l'arrêt attaqué exposant pour quelles raisons les conditions de l'<span class="artref">art. 13 LTN</span> étaient réunies et la durée de l'exclusion des marchés publics proportionnée. Il s'ensuit que le mémoire de la recourante est dépourvu de toute motivation admissible devant le Tribunal fédéral. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Les considérants qui précèdent conduisent à l'irrecevabilité du recours en application de la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 LTF</span>. </div> <div class="para">Succombant, la recourante doit supporter les frais de justice (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>). Il n'est pas alloué de dépens (<span class="artref"><artref id="CH/173.110/68/3" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/68/1" type="start"></artref>art. 68 al. 1 et 3 LTF</span><artref id="CH/173.110/68/3" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/3" type="end"></artref>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué à la recourante, au Service de police du commerce et de lutte contre le travail au noir et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative, 2ème section. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 19 février 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente : F. Aubry Girardin </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : C.-E. Dubey </div> </div></body></html>