{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-12-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0363_2013-12-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169254&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "084652d2a4eeadc0bac1f97038069de1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0363"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.12.2013 AC.2013.0363"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "HELVETIA NOSTRA/Municipalit\u00e9 d'Ormont-Dessous, LES MELEZES LAUSANNE SA | Recours contre une d\u00e9cision rendue en 2013 autorisant la construction de trois chalets sur le territoire d'une commune o\u00f9 s'applique en principe le r\u00e9gime de l'art. 75b Cst.\r- La d\u00e9cision attaqu\u00e9e n'impose pas l'affectation des chalets comme r\u00e9sidences principales, la clause figurant \u00e0 cet \u00e9gard dans le permis de construire n'a pas de v\u00e9ritable port\u00e9e juridique (consid. 2a).\r- Question de l'applicabilit\u00e9 de l'art. 8 al. 1 de l'ordonnance sur les r\u00e9sidences secondaires qui permet aux conditions \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans cette disposition de d\u00e9livrer une autorisation de construire une r\u00e9sidence secondaire, en application de l'ancien droit, sur la base d'un plan d'affectation sp\u00e9cial li\u00e9 \u00e0 un projet de construction d\u00e9termin\u00e9. Il faut \u00e0 cet \u00e9gard que le degr\u00e9 de pr\u00e9cision du plan soit \u00e9lev\u00e9 de sorte qu'il puisse \u00eatre assimil\u00e9 mat\u00e9riellement \u00e0 une autorisation de construire. Ces exigences ne sont en l'esp\u00e8ce pas remplies; le plan de quartier en cause est ancien (23 ans), il n'a pas encore fait l'objet d'un d\u00e9but de r\u00e9alisation et il n'est pas particuli\u00e8rement pr\u00e9cis (consid. 2c-f).\r\rAdmission du recours et annulation du permis de construire.\r\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 par arr\u00eat du 16 septembre 2014 (1C_42/2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:16:12", "Checksum": "90e4cc1325b098a4d6aa34e25f004ed2"}