{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2018-02-20", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_10-2017-1_2018-02-20.pdf", "URL": "http://obergerichtsentscheide.sh.ch/fileadmin/Redaktoren/Dokumente/gesetzestexte/Band_19/2018_10-2017-1.pdf", "Checksum": "7ec45ecf7c8edeee645019bc69998efa"}, "Num": ["10/2017/1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 20.02.2018 10/2017/1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 20.02.2018 10/2017/1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 20.02.2018 10/2017/1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Lohnreduktion bei Grenzg\u00e4ngern; indirekte Diskriminierung von ausl\u00e4ndischen Staatsangeh\u00f6rigen; Lebenshaltungskosten als Unterscheidungskriterium \u2013 Art. 2 FZA; Art. 9 Abs. 1 des Anhangs I zum FZA. | Bei der Beurteilung der Vergleichbarkeit der Situation von verschiedenen Arbeit-nehmenden ist auf die Erbringung der Arbeitsleistung abzustellen. Nicht massgebend ist dagegen das sachfremde Kriterium der Lebenshaltungskosten der einzelnen Angestellten (E. 7.3.2.).\r\nUnterschiedliche Lebenshaltungskosten der einzelnen Angestellten rechtfertigen keine Ungleichbehandlung bei der Entl\u00f6hnung (E. 7.4.1)."}], "ScrapyJob": "446973/57/15", "Zeit UTC": "16.01.2021 08:23:39", "Checksum": "9238d6a88f96faf93f3702df2bcadd91"}