{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-09-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2016-0036_2016-09-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173716&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5d88bc763e7284407a21059f4985a36b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2016.0036"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.09.2016 FI.2016.0036"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Confirmation des reprises op\u00e9r\u00e9es dans les comptes de la soci\u00e9t\u00e9 contribuable, qui n'a que tr\u00e8s partiellement satisfait \u00e0 son devoir de collaborer durant la proc\u00e9dure de taxation. Le refus d\u2019admettre comme charge plusieurs provisions sur des participations que la contribuable d\u00e9tenait dans d'autres soci\u00e9t\u00e9s de domicile \u00e0 l'\u00e9tranger est justifi\u00e9, d\u00e8s lors qu'il subsiste un doute s\u00e9rieux sur le d\u00e9roulement des faits \u00e0 l\u2019appui desquels ces provisions ont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9es. \rDans le premier cas, la d\u00e9bitrice de la recourante a \u00e9t\u00e9 dissoute l'ann\u00e9e suivant celle durant laquelle la provision a \u00e9t\u00e9 ouverte et la contribuable ne produit aucun document permettant de retenir qu\u2019elle avait, d\u00e9j\u00e0 \u00e0 ce moment-l\u00e0, des raisons s\u00e9rieuses de penser que sa d\u00e9bitrice ferait d\u00e9faut.\rDans le deuxi\u00e8me cas, les explications de la contribuable n\u2019\u00e9tablissent pas en quoi elle avait de s\u00e9rieuses raisons de consid\u00e9rer que sa participation devait \u00eatre d\u00e9valu\u00e9e; le risque imminent de perte au 31 d\u00e9cembre de l'ann\u00e9e durant laquelle la provision a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e n\u2019est pas \u00e9tabli. \rDans le troisi\u00e8me cas, Il ne ressort ni des pi\u00e8ces produites, ni des explications de la contribuable que la situation financi\u00e8re de sa d\u00e9bitrice justifiait, au moment o\u00f9 une perte sur participation a \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9e, qu\u2019elle renon\u00e7\u00e2t \u00e0 sa cr\u00e9ance en remboursement du pr\u00eat consenti un an plus t\u00f4t. \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:31:11", "Checksum": "daf692b30b84a8d1899183b7c3e8a841"}