{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-12-20", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00519_2017-12-20.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217798&W10_KEY=13013501&nTrefferzeile=86&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "86f3e34de63f9456f5030b780a13b7fd"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2017.00519"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20.12.2017 VB.2017.00519"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20.12.2017 VB.2017.00519"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20.12.2017 VB.2017.00519"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Widerruf der Niederlassungsbewilligung | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung einer knapp 62 Jahre alten und sich seit bald 17 Jahren in der Schweiz aufhaltenden Ausl\u00e4nderin wegen Sozialhilfeabh\u00e4ngigkeit] Massgebend f\u00fcr die Einhaltung der Frist von 15 Jahren, w\u00e4hrend der die Niederlassungsbewilligung wegen Sozialhilfeabh\u00e4ngigkeit widerrufen werden kann, ist das Datum des erstinstanzlichen Entscheids und nicht dasjenige von dessen Zustellung (E. 2.2). Die Beschwerdef\u00fchrerin bezog im Kanton Z\u00fcrich von Anfang M\u00e4rz 2012 bis Ende Juli 2017 ohne Unterbruch Sozialhilfe; bis zum 22. Mai 2017 beliefen sich die ihr ausgerichteten F\u00fcrsorgeleistungen auf insgesamt Fr. 130'460.65. Damit ist ihr Sozialhilfebezug ohne Weiteres als erheblich im Sinn der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu qualifizieren (E. 2.3). Allein durch (die erneute) vor\u00fcbergehende finanzielle Unterst\u00fctzung durch ihren Sohn (hierzu E. 2.3.1) sowie den Vorbezug ihrer Altersrente inklusive Erg\u00e4nzungsleistungen (hierzu E. 2.3.2) kann die Beschwerdef\u00fchrerin dem Widerruf ihrer Niederlassungsbewilligung nicht entgehen; der Widerrufsgrund von Art. 63 Abs. 1 lit. c AuG ist als erf\u00fcllt anzusehen (E. 2.4). Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit des Widerrufs (E. 3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:26:59", "Checksum": "71949f2df27a021baa72578e0674c0c3"}