{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-01-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2022-0076_2023-01-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182106&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f9fb10bad45d65a0cba4a7df0a5dadc5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2022.0076"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.01.2023 PE.2022.0076"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Rejet du recours contre la d\u00e9cision refusant le renouvellement de l'autorisation de s\u00e9jour du recourant obtenue par regroupement familial. Selon les d\u00e9clarations des \u00e9poux devant le SPOP, l'union conjugale a dur\u00e9 moins de trois ans. Si le recourant a ult\u00e9rieurement chang\u00e9 de version, aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier n'\u00e9tablit celle-ci. La premi\u00e8re condition cumulative de l'art. 50 al. 1 let. a LEI n'\u00e9tant pas r\u00e9alis\u00e9e, celle de l'int\u00e9gration du recourant n'a pas \u00e0 \u00eatre examin\u00e9e. Il en va de m\u00eame d'\u00e9ventuelles raisons personnelles majeures ou du caract\u00e8re illicite de son renvoi en R\u00e9publique Dominicaine, dont le recourant ne se pr\u00e9vaut pas. La demande d'autorisation de s\u00e9jour avec activit\u00e9 lucrative, form\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t du recours, est exorbitante de l'objet du pr\u00e9sent litige, les conclusions subsidiaires en d\u00e9livrance d'une telle autorisation \u00e9tant irrecevables. Recours en mati\u00e8re de droit public au TF rejet\u00e9 et recours constitutionnel subsidiaire d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (2C_92/2023)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:01:13", "Checksum": "71d45459eb8235e59c2592a553dfb52c"}