<h2>SubmittedText<h2><p>&nbsp;</p><p>Par la présente motion, je demande la suppression de l'obligation généralisée faite aux agriculteurs d'utiliser un pendillard pour l'épandage du lisier et par conséquent l'adaptation par le Conseil fédéral de l'annexe 2 de l'Ordonnance sur la protection de l'air.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Les méthodes d’épandage ont été soutenues financièrement de</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2008 à</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2021. À elle seule, la contribution de la Confédération s’élève à un total d’environ</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">189</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">millions de francs. Dès l’introduction de la Politique agricole</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2014-2017, il avait été annoncé que l’encouragement financier de ces techniques serait temporaire, après quoi ces dernières seraient inscrites dans la législation à titre de bonnes pratiques.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial; -aw-import:ignore">&#xa0;</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Le 12</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">février</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2020, le Conseil fédéral a décidé d’introduire l’obligation générale d’employer des techniques d’épandage à faibles émissions pour l’épandage d’engrais de ferme liquides à compter du</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">1</span><span style="line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super">er</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">janvier</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2022. Il a ensuite repoussé l’entrée en vigueur de deux ans, soit au 1</span><span style="line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super">er</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">janvier</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2024, afin d’accorder plus de temps aux acteurs de la branche.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial; -aw-import:ignore">&#xa0;</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Dans une intention de faciliter l’exécution des dispositions, il a défini le champ d’application en tenant compte des possibilités existant sur les plans de la technique et de l’exploitation ainsi que de la viabilité économique. À l’issue de discussions avec les cantons et les milieux concernés, de nombreuses surfaces ont été exonérées de l’obligation, notamment dans les régions d’estivage. En outre, les cantons ont la possibilité d’octroyer, au cas par cas, des dérogations justifiées pour des raisons relevant de la technique ou de l’exploitation.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial; -aw-import:ignore">&#xa0;</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">L’obligation est actuellement exécutée par les cantons et les exploitations agricoles. Elle est en vigueur depuis déjà deux ans dans les cantons de Lucerne et de Thurgovie, et s’y est bien établie. Les exploitations se sont ajustées à la nouvelle pratique, qui a été annoncée longtemps au préalable. Elles ont pris les mesures nécessaires, effectué les investissements requis et mettent en œuvre les nouvelles dispositions. Pour ces raisons aussi, une nouvelle adaptation des dispositions serait inopportune.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial; -aw-import:ignore">&#xa0;</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Le 17</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">juin</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2021, le Conseil national a rejeté la motion</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">20.3672, qui tendait à l’abrogation de l’utilisation obligatoire des pendillards et au prolongement du soutien financier. Le 14</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">décembre</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">2022, il a aussi rejeté la motion</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">22.3886, qui réclamait des dérogations supplémentaires à l’obligation dont il est question ici.</span></p></div><br><br>Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.