<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44868173" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:58Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2005-nr-35" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2005-nr-35" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2005-nr-35" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2005 Nr. 35" name="title"/> <meta content="Insolvenzverfahren als Vollstreckungshindernis eines deutschen Vollstreckungsbescheids; Anerkennung des Beschlusses eines deutschen Amtsgerichts betreffend die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens" name="description"/> <meta content="Insolvenzverfahren als Vollstreckungshindernis eines deutschen Vollstreckungsbescheids; Anerkennung des Beschlusses eines deutschen Amtsgerichts betreffend die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens" property="og:description"/> <meta content="Insolvenzverfahren als Vollstreckungshindernis eines deutschen Vollstreckungsbescheids; Anerkennung des Beschlusses eines deutschen Amtsgerichts betreffend die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2005-nr-35" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2005 Nr. 35" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2005 Nr. 35" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2005 Nr. 35</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44868173"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2005" rel="prev">RBOG 2005</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2005 Nr. 35</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Insolvenzverfahren als Vollstreckungshindernis eines deutschen Vollstreckungsbescheids; Anerkennung des Beschlusses eines deutschen Amtsgerichts betreffend die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="45123332" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-26-abs-1-alugu">Art. 26 Abs. 1 aLugÃ</a>, <a data-linked-resource-id="45156113" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-31-abs-1-alugu">Art. 31 Abs. 1 aLugÃ</a>, <a data-linked-resource-id="44731958" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-166-ff-iprg">Art. 166 ff. IPRG</a>, <a data-linked-resource-id="44568124" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-175-iprg">Art. 175 IPRG</a></p><hr/><p></p><p> 1. Beruht eine auf Geldzahlung oder Sicherheitsleistung (Art. 38 Abs. 1 SchKG) gerichtete Forderung auf einem vollstreckbaren gerichtlichen Urteil, so kann der GlÃ¤ubiger beim Richter gemÃ¤ss Art. 80 Abs. 1 SchKG die Aufhebung des Rechtsvorschlags (definitive RechtsÃ¶ffnung) verlangen. Ist das Urteil in einem fremden Staat ergangen, mit dem ein Vertrag Ã¼ber die gegenseitige Vollstreckung gerichtlicher Urteile besteht, so kann der Betriebene nach Art. 81 Abs. 3 SchKG die Einwendungen erheben, die im Vertrag vorgesehen sind. In keinem der StaatsvertrÃ¤ge sind indessen die in Art. 81 Abs. 1 SchKG bezÃ¼glich inlÃ¤ndischer Urteile vorgesehenen Einwendungen der nachtrÃ¤glichen Tilgung, Stundung und VerjÃ¤hrung erwÃ¤hnt. Dennoch kÃ¶nnen sie als SelbstverstÃ¤ndlichkeit, wonach eine getilgte, gestundete oder verjÃ¤hrte Forderung nicht vollstreckt werden kann, in jedem RechtsÃ¶ffnungsverfahren vorgebracht werden (Staehelin, Basler Kommentar, Art. 81 SchKG N 30). Vor dem Entscheid Ã¼ber die RechtsÃ¶ffnung muss indessen die auslÃ¤ndische Entscheidung in der Schweiz anerkannt und fÃ¼r vollstreckbar erklÃ¤rt werden. Die VollstreckbarerklÃ¤rung ist Vorbedingung der definitiven RechtsÃ¶ffnung; sie kann vorgÃ¤ngig in einem gesonderten Exequaturverfahren oder im RechtsÃ¶ffnungsverfahren vorfrageweise erfolgen (Pra 89, 2000, Nr. 13; BGE 116 Ia 396 ff.). </p><p> 2. GemÃ¤ss Art. 26 Abs. 1 und Art. 31 Abs. 1 LugÃ wird jede in einem Vertragsstaat von einem Gericht erlassene Entscheidung in einem anderen Vertragsstaat anerkannt und vollstreckt. Unter "Entscheidung" ist nach Art. 25 LugÃ jede Entscheidung zu verstehen, ohne RÃ¼cksicht auf ihre Bezeichnung als Urteil, Beschluss oder Vollstreckungsbefehl, einschliesslich des Kostenfestsetzungsbeschlusses eines Urkundsbeamten. Ob die in einem Vertragsstaat ergangene Entscheidung rechtskrÃ¤ftig ist, spielt fÃ¼r die Anerkennung und Vollstreckung keine Rolle; Voraussetzung fÃ¼r die Anerkennung und VollstreckbarerklÃ¤rung ist gemÃ¤ss Art. 31 Abs. 1 LugÃ lediglich, dass die Entscheidung im Urteilsstaat vollstreckbar ist (Walter, Internationales Zivilprozessrecht der Schweiz, 3.A., S. 404). Ausgehend von der Grundregel, dass die internationale ZustÃ¤ndigkeit des Erstgerichts nicht nachgeprÃ¼ft werden darf (Art. 28 Abs. 4 LugÃ; Walter, S. 414), regeln Art. 27 f. LugÃ die AnerkennungsverweigerungsgrÃ¼nde. Die VollstreckbarerklÃ¤rung setzt nach Art. 47 Ziff. 1 LugÃ voraus, dass die Partei, welche die Zwangsvollstreckung betreiben will, die Urkunden vorlegt, aus denen sich ergibt, dass die Entscheidung nach dem Recht des Ursprungsstaats vollstreckbar ist, und dass sie zugestellt wurde. Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat der Vollstreckungsrichter von Amtes wegen zu prÃ¼fen (Kropholler, EuropÃ¤isches Zivilprozessrecht, 5.A., Art. 31 N 8).</p><p> 3. Beim Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts MÃ¼nchen vom 8./30. Juni 1999 handelt es sich unstrittig um einen grundsÃ¤tzlich anerkennungsfÃ¤higen und damit vollstreckbaren Entscheid im Sinn von Art. 25 LugÃ (BGE 86 I 37). </p><p> 4. Mit Bescheinigung des Amtsgerichts MÃ¼nchen vom 2. Mai 2005 wurde der fragliche Vollstreckungsbescheid im Sinn von Art. 31 Abs. 1 LugÃ fÃ¼r vollstreckbar erklÃ¤rt. Somit ist der Vollstreckungsbescheid auch in der Schweiz vollstreckbar, es sei denn, es lÃ¤gen GrÃ¼nde fÃ¼r die Verweigerung der Anerkennung vor. Einen solchen macht der Rekurrent geltend, indem er vorbringt, der Vollstreckungsbescheid vom 8./30. Juni 1999 sei wegen des mit Beschluss des Amtsgerichts MÃ¼nster vom 4. August 2003 Ã¼ber ihn erÃ¶ffneten Insolvenzverfahrens nicht vollstreckbar. Bei der Ausstellung von Bescheinigungen der Vollstreckbarkeit werde nur geprÃ¼ft, ob gegen den zu vollstreckenden Entscheid ein Rechtsmittel eingelegt worden sei. Daher habe der Umstand der ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens die Bescheinigung der Vollstreckbarkeit nicht verhindern kÃ¶nnen, zumal der Schuldner gar nicht ins Verfahren einbezogen werde.</p><p> a) Die Bescheinigung der Vollstreckbarkeit ist eine eigenstÃ¤ndige gerichtliche Entscheidung (Walter, S. 440). Einzige Voraussetzung ist (neben dem Antrag des Berechtigten), dass die Entscheidung im Urteilsstaat vollstreckbar ist. Der Gerichtshof der EuropÃ¤ischen Gemeinschaften (EuGH) erkannte, dass der Begriff der Vollstreckbarkeit lediglich Vollstreckbarkeit in "formeller" Hinsicht meine, nicht aber die Voraussetzungen, unter denen diese Entscheidung im Urteilsstaat selbst vollstreckt werden kÃ¶nne. Ob das Vollstreckungshindernis auch im Anerkennungsverfahren Beachtung findet, hÃ¤ngt vom internationalen Privatrecht des Anerkennungsstaates ab, hat aber nichts mit der Frage der Vollstreckbarkeit zu tun (Walter, S. 441). DemgemÃ¤ss ist zu prÃ¼fen, ob der vom Rekurrenten als Vollstreckungshindernis geltend gemachte Beschluss des Amtsgerichts MÃ¼nster vom 4. August 2003 Ã¼ber die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens Ã¼ber ihn in der Schweiz anerkannt werden kann. </p><p> b) aa) Konkurse, Vergleiche und Ã¤hnliche Verfahren sind nach Art. 1 Abs. 2 Ziff. 1 LugÃ vom Anwendungsbereich dieses Ãbereinkommens ausgeschlossen. Die Begriffe "Konkurse, Vergleiche und Ã¤hnliche Verfahren" sind vertragsautonom auszulegen; es werden darunter Verfahren verstanden, die auf der Zahlungseinstellung, der ZahlungsunfÃ¤higkeit oder der ErschÃ¼tterung des Kredits des Schuldners beruhen und in eine zwangsweise kollektive Liquidation der VermÃ¶genswerte des Schuldners oder zumindest in eine Kontrolle durch die Gerichte mÃ¼nden (Walter, S. 171 mit Hinweisen). Entsprechend ist offensichtlich, dass das Insolvenzverfahren nach deutschem Recht ungeachtet dessen Ausgestaltung im Einzelnen vom Anwendungsbereich des LugÃ ausgeschlossen ist. Infolgedessen richtet sich die Frage der Anerkennbarkeit der ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens mangels eines Staatsvertrags nach Art. 166 ff. IPRG.</p><p> bb) Nach Art. 166 Abs. 1 IPRG wird ein auslÃ¤ndisches Konkursdekret, das am Wohnsitz des Schuldners ergangen ist, auf Antrag der auslÃ¤ndischen Konkursverwaltung oder eines KonkursglÃ¤ubigers anerkannt, wenn das Dekret im Staat, in dem es ergangen ist, vollstreckbar ist (lit. a), kein Verweigerungsgrund nach Art. 27 IPRG vorliegt (lit. b), und wenn der Staat, in dem das Dekret ergangen ist, Gegenrecht hÃ¤lt (lit. c). Der Konkursschuldner ist somit vom Wortlaut des Gesetzes her nicht legitimiert, die Anerkennung einer Ã¼ber ihn ergangenen auslÃ¤ndischen KonkurserÃ¶ffnung zu beantragen. Allerdings ist in der Lehre umstritten, ob die AufzÃ¤hlung der zum Antrag Legitimierten im Gesetz erschÃ¶pfend ist (vgl. die Ãbersicht Ã¼ber den Stand der Lehrmeinungen bei Volken, ZÃ¼rcher Kommentar zum IPRG, Art. 166 N 72). Nach Volken ist das Problem allerdings nur ein scheinbares: Sei nÃ¤mlich Ã¼ber einen Konkursiten im Ausland das Verfahren erÃ¶ffnet worden, so seien grundsÃ¤tzlich nur noch die Masse oder der Verwalter aktiv zu handeln berechtigt, nicht der Schuldner; dieser werde entmachtet. Ein Schuldner, der im Ausland selber um konkursrechtliche Schutzmassnahmen ersuche, befinde sich nach Schweizer Recht nicht im Konkurs, wohl aber in einer Situation des Nachlass- oder Stundungsverfahrens. Einer solchen Rechtslage werde unter Art. 175 IPRG Rechnung getragen, und die Anerkennung der Nachlassmassnahme erfolge sinngemÃ¤ss nach Art. 166-174 IPRG (Volken, Art. 166 IPRG N 73 f.). Zufolge der lediglich sinngemÃ¤ssen, also von der Stellung und Interessenlage abhÃ¤ngigen Anwendbarkeit von Art. 166 Abs. 1 IPRG ist davon auszugehen, dass es sich bei den zum Antrag auf Anerkennung auslÃ¤ndischer NachlassvertrÃ¤ge und anderer Verfahren Legitimierten um den Sachwalter und den Hauptschuldner handelt. WÃ¤hrend im Konkursfall ein KonkursglÃ¤ubiger an der Anerkennung interessiert sein kann, um den Hauptschuldner in seiner VerfÃ¼gungsbefugnis zu begrenzen, wird es im Fall des gerichtlichen Nachlassvertrags eher der Hauptschuldner sein, der die Einzelexekution eines GlÃ¤ubigers verhindern will (Volken, Art. 175 IPRG N 21). </p><p> c) Dementsprechend ist die Legitimation des Rekurrenten, den Beschluss des Amtsgerichts MÃ¼nster vom 4. August 2003 Ã¼ber die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens in der Schweiz anerkennen zu lassen, zu bejahen. In diesem Zusammenhang ist zunÃ¤chst einmal festzustellen, dass mangels einer Vollstreckbarkeitsbescheinigung nicht klar ist, ob der fragliche Beschluss in Deutschland Ã¼berhaupt vollstreckbar ist. Auch wenn der Beschluss keine Rechtsmittelbelehrung enthÃ¤lt, ergibt sich die ZulÃ¤ssigkeit der Beschwerde aus § 34 InsO; legitimiert dazu ist entweder der Schuldner oder ein GlÃ¤ubiger, je nach dem, wer den Antrag auf ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens stellte (vgl. § 13 InsO). Sodann ergibt sich aus dem ErÃ¶ffnungsbeschluss, dass am 24. September 2003 der Berichts- und PrÃ¼fungstermin im Sinn von § 29 InsO stattfinden sollte, an welchem etwa Ã¼ber eine Einstellung des Verfahrens mangels Masse (§ 207 InsO) hÃ¤tte beschlossen werden kÃ¶nnen. Ein AktenstÃ¼ck mit den von den GlÃ¤ubigern an dieser Versammlung gefassten BeschlÃ¼ssen wurde vom Rekurrenten ebenfalls nicht eingereicht, so dass selbst bei der Annahme, der ErÃ¶ffnungsbeschluss sei vollstreckbar geworden, die MÃ¶glichkeit einer Verfahrenseinstellung mangels Masse nicht ausgeschlossen ist. Schliesslich kann die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens selbst dann nicht anerkannt und vollstreckt werden, wenn angenommen wird, der Beschluss sei vollstreckbar geworden, und das Verfahren sei am 24. September 2003 auch nicht eingestellt worden: Das Recht des Schuldners, das zur Insolvenzmasse gehÃ¶rende VermÃ¶gen zu verwalten und darÃ¼ber zu verfÃ¼gen, geht nach Massgabe von § 80 Abs. 1 InsO durch die ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens auf den Insolvenzverwalter Ã¼ber, und § 81 Abs. 1 Satz 1 InsO bestimmt, dass VerfÃ¼gungen des Schuldners Ã¼ber einen Gegenstand der Insolvenzmasse nach der ErÃ¶ffnung des Insolvenzverfahrens unwirksam sind. Angesichts dieser Rechtslage kann bei den im Recht liegenden Akten nicht nachvollzogen werden, weshalb der Rekurrent noch bis Ende MÃ¤rz 2004 Ratenzahlungen an die Rekursgegnerin leistete. Ohne dass der Rekurrent hiefÃ¼r eine schlÃ¼ssige ErklÃ¤rung abgibt, muss daher zwingend davon ausgegangen werden, seine VerfÃ¼gungsbeschrÃ¤nkung sei dahingefallen, was wiederum nur damit erklÃ¤rt werden kann, dass das Insolvenzverfahren - aus welchem Grund auch immer - mittlerweile eingestellt worden sein muss. Darauf deutet auch etwa hin, dass die vor der InsolvenzerÃ¶ffnung in einem Rhythmus von drei Monaten erfolgten Abschlagszahlungen an die Rekursgegnerin mit dem Beschluss des Amtsgerichts MÃ¼nster endeten, um plÃ¶tzlich im November 2003 und damit drei Monate nach der InsolvenzerÃ¶ffnung beziehungsweise zwei Monate nach dem Berichts-/PrÃ¼fungstermin wieder ihren Fortgang in nun monatlichem Rhythmus zu nehmen. An der zwingenden Annahme einer Verfahrenseinstellung vermag auch nichts zu Ã¤ndern, dass sich der Rekurrent auf regelmÃ¤ssige Zahlungen an den Insolvenzverwalter beruft, woraus sich ergebe, dass das Insolvenzverfahren noch nicht abgeschlossen sei: Zwar finden sich in den Akten tatsÃ¤chlich drei Belege, gemÃ¤ss denen der Rekurrent im Oktober 2004 Zahlungen an X, bei dem es sich um den Insolvenzverwalter handelt, leistete. Allerdings wird auch damit ein Beweis, dass das Insolvenzverfahren noch hÃ¤ngig und daher der ErÃ¶ffnungsbeschluss anzuerkennen ist, nicht erbracht: Diese AktenstÃ¼cke widersprechen den nachgewiesenen Zahlungen an die Rekursgegnerin, und solange der Rekurrent diesen Widerspruch nicht schlÃ¼ssig aufklÃ¤rt, muss es bei der Annahme einer Verfahrenseinstellung und damit der Verweigerung der Anerkennung bleiben. Schliesslich ist es zumindest denkbar, dass Zahlungen an X auch in einem anderen Zusammenhang, losgelÃ¶st vom Insolvenzverfahren, hÃ¤tten erfolgen kÃ¶nnen. </p><p> d) Zusammengefasst ist daher der Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts MÃ¼nchen vom 8./30. Juni 1999 in der Schweiz fÃ¼r vollstreckbar zu erklÃ¤ren.</p><p>Obergericht, 14. Oktober 2005, BR.2005.66</p><p></p><hr/> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>