{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2019-03-26", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2018_2019-03-26.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/2-gr.2018.38-1588759703.pdf", "Checksum": "a6105a541d6c927d4ce1db2f340c477a"}, "Num": ["2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 26.03.2019 2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 26.03.2019 2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 26.03.2019 2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Grundst\u00fcckgewinnsteuer (Revision) | Bei der gebotenen zumutbaren Sorgfalt musste die Pflichtige die unrichtig deklarierten wertvermehrenden Aufwendungen erkennen. Daran \u00e4ndert nichts, dass die Grundsteuerbeh\u00f6rde die Steuererkl\u00e4rung unver\u00e4ndert akzeptiert hat. Im \u00dcbrigen war der Mangel aus dem Veranlagungsentscheid ersichtlich und vermag dessen Entdeckung durch einen sp\u00e4ter beigezogenen Vertreter keine Revisionsfrist auszul\u00f6sen. | \u00a7\u00a7 206 i.V.m. 155 f. StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:05:17", "Checksum": "20e9ff60cd66b411a6a79013e667147f"}