{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-10-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00391_2016-10-21.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216643&W10_KEY=13013509&nTrefferzeile=81&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0b2753f68fefd8c390d32d7c49d7802c"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2016.00391"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 21.10.2016 VB.2016.00391"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 21.10.2016 VB.2016.00391"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 21.10.2016 VB.2016.00391"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "F\u00fchrerausweisentzug | Sicherungsentzug des F\u00fchrerausweises. Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs. Der Beschwerdef\u00fchrer hatte vor Erlass der angefochtenen Verf\u00fcgung keine Gelegenheit, um zum Gutachten des IRMZ Stellung zu nehmen, weshalb er sich zur Rekurserhebung veranlasst sah. Das Rekursverfahren wurde durch den Geh\u00f6rsmangel (mit)verursacht, was bei der Festlegung der Nebenfolgen h\u00e4tte ber\u00fccksichtigt werden m\u00fcssen (E. 2). Gem\u00e4ss Gutachten des IRMZ liegt beim Beschwerdef\u00fchrer ein verkehrsrelevanter Kokain- und Cannabismissbrauch vor; seine Fahreignung wurde aus diesem Grund verneint (E. 4.2). Der Beschwerdef\u00fchrer trennte seinen Drogenkonsum nicht mehr vom Strassenverkehr. Die Haaranalyse und die zu verschiedenen Zeitpunkten positiv ausgefallenen Drogentests deuten auf Kokainkonsum und nicht auf eine oberfl\u00e4chliche Kontamination hin. Die Argumentation des Beschwerdef\u00fchrers, das Gutachten habe einen negativen Befund ergeben im Hinblick auf Medikamente, welche er zum fraglichen Zeitpunkt eingenommen habe, vermag dessen Ergebnisse nicht zu entkr\u00e4ften (E. 5.3). Im Gutachten wird eine Gesamtbetrachtung vorgenommen und es ist vollst\u00e4ndig, klar, geh\u00f6rig begr\u00fcndet und widerspruchsfrei (E. 5.4). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:30:26", "Checksum": "ead2bda24e1c1278a0707cc94b0bb988"}