{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-04-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0377_2015-04-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171351&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f407cb8134cf6b9a4b89770f3c7977b7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0377"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.04.2015 PE.2013.0377"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.X.________/Service de la population (SPOP) | L\u2019art. 70 al. 1 OASA doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en ce sens que lorsqu\u2019un \u00e9tranger est plac\u00e9 dans un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire, l\u2019autorisation de s\u00e9jour qu\u2019il a poss\u00e9d\u00e9e jusqu\u2019alors demeure valable jusqu\u2019\u00e0 sa lib\u00e9ration conditionnelle lorsqu\u2019elle est prononc\u00e9e, sinon jusqu\u2019\u00e0 sa lib\u00e9ration d\u00e9finitive. La d\u00e9cision fixant \u00e0 nouveau ses conditions de s\u00e9jour un an et demi avant la lib\u00e9ration conditionnelle n'est pas pr\u00e9matur\u00e9e.\r\rConfirmation du refus de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour de l'\u00e9tranger condamn\u00e9 \u00e0 la r\u00e9clusion \u00e0 vie en 2002. Son renvoi doit en cons\u00e9quence \u00eatre prononc\u00e9. Annulation du d\u00e9lai de d\u00e9part, d'ailleurs imparti selon une formulation ambig\u00fce (\"d\u00e8s qu'il aura satisfait \u00e0 la justice vaudoise\"): il appartiendra au SPOP de fixer un nouveau d\u00e9lai de d\u00e9part s'il refuse de proposer l'admission provisoire dont le recourant b\u00e9n\u00e9ficiait avant d'obtenir une autorisation de s\u00e9jour.\r\rUne condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 de longue dur\u00e9e, comme en l'esp\u00e8ce, s'oppose certes \u00e0 une admission provisoire fond\u00e9e sur l'impossibilit\u00e9 ou l'inexigibilit\u00e9 du renvoi au sens des art. 83 al. 2 et 4 LEtr (art. 83 al. 7 LEtr), mais ne fait pas obstacle \u00e0 une admission provisoire reposant sur l'illic\u00e9it\u00e9 du renvoi au sens de l'art. 83 al. 3 LEtr (en raison d\u2019une violation des engagements de la Suisse relevant du droit international).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:38:33", "Checksum": "1fa3e6592381f5a012c5b228cba3434c"}