{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-01-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0135_2022-01-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181095&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5da8265dedcb2e0f1d65c809735483dc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0135"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.01.2022 AC.2021.0135"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de St-L\u00e9gier-La Chi\u00e9saz, B.________ | Recours form\u00e9s par un propri\u00e9taire contre 2 projets pr\u00e9vus sur 2 parcelles (appartenant l'une \u00e0 un propri\u00e9taire priv\u00e9, l'autre \u00e0 la commune) et portant sur la construction d'une part de 2 immeubles d'habitation avec 16 logements et un garage souterrain de 16 places, d'autre part d'un ascenseur et d'une galerie souterraine, avec agrandissement d'un parking existant (+ 4 places). La qualit\u00e9 pour recourir du recourant doit \u00eatre d\u00e9ni\u00e9e, l'int\u00e9ress\u00e9 ne d\u00e9montrant pas que les projets litigieux, distants de 150 m environ \u00e0 vol d'oiseau de sa parcelle et sur lesquels il n'a aucune vue directe, seraient malgr\u00e9 cette distance de nature \u00e0 lui occasionner des nuisances significatives le touchant dans une mesure et une intensit\u00e9 plus grande que les autres riverains et propri\u00e9taires du secteur. En particulier, l'accroissement de trafic mod\u00e9r\u00e9 induit par les projets sur deux voies de circulation emprunt\u00e9es par le recourant n'aura pas d'impact sensible sur la situation existante (c. 3). Les griefs relatifs \u00e0 l'interdiction de postuler des mandataires, aux distances aux limites, \u00e0 la configuration de la toiture, au nombre de places de parc, \u00e0 l'acc\u00e8s et \u00e0 l'esth\u00e9tique auraient de toute mani\u00e8re d\u00fb \u00eatre rejet\u00e9s au fond. Les conditions pos\u00e9es par la jurisprudence pour un contr\u00f4le incident du plan ne seraient en outre pas r\u00e9unies (c. 1 et 4). Recours irrecevables. \rRecours au TF rejet\u00e9 (1C_130/2022 du 1er mai 2023).\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:57:35", "Checksum": "237a6b69d542d6d5f0cecde947166241"}