<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-06-24-9C_265-2025.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>9C_265/2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 24 juin 2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, Présidente. </div> <div class="para">Greffière : Mme Perrenoud. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Avenir Assurance Maladie SA, </div> <div class="para">rue des Cèdres 5, 1920 Martigny, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Assurance-maladie (condition de recevabilité), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 31 mars 2025 (AM 34/24 - 17/2025). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Vu :</b> </div> <div class="para">la décision sur opposition d'Easy Sana Assurance Maladie SA (reprise depuis lors par Avenir Assurance Maladie SA) du 17 octobre 2024 relative à l'affiliation de A.________ à l'assurance obligatoire des soins à compter du 1er octobre 2023, </div> <div class="para">l'arrêt du 31 mars 2025, par lequel le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, a rayé la cause du rôle par suite de retrait du recours, </div> <div class="para">le recours interjeté le 7 mai 2025 (timbre postal) par A.________ contre cet arrêt, transmis par la juridiction cantonale au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence le 12 mai 2025, </div> <div class="para">l'ordonnance du 15 mai 2025, par laquelle le Tribunal fédéral a informé la prénommée qu'elle avait la possibilité de remédier aux irrégularités que son écriture semblait présenter (défaut de motivation) avant l'expiration du délai de recours qui ne pouvait être prolongé, </div> <div class="para">la correspondance de l'intéressée du 28 mai 2025 (timbre postal), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>considérant :</b> </div> <div class="para">que selon l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (<span class="artref">art. 42 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">qu'aux termes de l'<span class="artref">art. 42 LTF</span>, le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2), </div> <div class="para">qu'à défaut, il est irrecevable, </div> <div class="para">que pour satisfaire à son obligation de motiver, la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit; il n'est pas indispensable qu'elle indique expressément les dispositions légales - le numéro des articles de loi - ou qu'elle désigne expressément les principes de droit qui auraient été violés (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=3&amp;from_date=19.06.2025&amp;to_date=08.07.2025&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-I-99%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page99">ATF 142 I 99</a> consid. 1.7.1 et les références), </div> <div class="para">qu'en l'espèce, dans son écriture du 7 mai 2025, la recourante se borne à indiquer qu'elle a été surprise et déçue du retrait de son recours et qu'il ne s'agissait pas du but de sa lettre, </div> <div class="para">qu'elle ne discute dès lors nullement la motivation de l'arrêt entrepris, </div> <div class="para">qu'en dépit de l'ordonnance du 15 mai 2025, l'assurée n'a pas remédié à cette irrégularité dans le délai de recours, </div> <div class="para">que l'arrêt cantonal a été notifié à la recourante le 16 avril 2025, de sorte que le délai de recours de 30 jours est arrivé à échéance - compte tenu de la suspension des délais du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques inclus (<span class="artref">art. 46 al. 1 let. a LTF</span>) - le lundi 27 mai 2025 (<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>), </div> <div class="para">que remis à la Poste suisse le 28 mai 2025, l'écriture complémentaire est tardive et ne peut pas, pour ce motif déjà, être prise en considération, </div> <div class="para">qu'au demeurant, même si elle pouvait être prise en compte, cette écriture ne contient ni conclusions ni motivation conformes aux exigences posées par l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>, </div> <div class="para">qu'en particulier, la recourante se contente de solliciter la "restauration de [s]a couverture LAMal" au 16 février 2023, en précisant que le but de sa correspondance du 21 avril 2025 à la juridiction cantonale a été mal compris, dès lors qu'elle souhaitait "obtenir la décision impartiale d'une autorité compétente" et non pas que la cause soit rayée du rôle par suite de retrait du recours, </div> <div class="para">que ce faisant, elle n'expose pas que et en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit fédéral au sens de l'<span class="artref">art. 95 let. a LTF</span> ou constaté les faits de façon manifestement inexacte (ou arbitraire, cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=3&amp;from_date=19.06.2025&amp;to_date=08.07.2025&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-V-53%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page53">ATF 134 V 53</a> consid. 4.3) au sens de l'<span class="artref">art. 97 al. 1 LTF</span>, en ce qu'elle a rayé la cause du rôle à la suite du courrier du 21 mars 2025, par lequel l'assurée avait clairement déclaré retirer son recours, </div> <div class="para">que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>, </div> <div class="para">qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>par ces motifs, la Présidente prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 24 juin 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Présidente : Moser-Szeless </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière : Perrenoud </div> </div></body></html>