{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-06-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0122_2019-06-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177717&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c8dc9fbcd3d5dba5dfc027c534f6bfe8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0122"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.06.2019 AC.2019.0122"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service du d\u00e9veloppement territorial, Commission fonci\u00e8re rurale Section I, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________ | Recours dirig\u00e9 contre un acte du SDT avisant la CFR, sur demande de ladite commission saisie d'une requ\u00eate en constatation de l'assujettissement d'une parcelle \u00e0 la LDFR, qu'il estimait que ladite parcelle \u00e9tait colloqu\u00e9e dans la zone \u00e0 b\u00e2tir. Il d\u00e9coule tant de la forme que du contenu de l'acte du SDT que ce service n'entendait pas prononcer de d\u00e9cision, mais fournir \u00e0 la CFR une simple prise de position. C'est en outre \u00e0 juste titre que le SDT n'a pas rendu de d\u00e9cision. En effet, une d\u00e9cision constatatoire portant sur le statut du sol du point de vue de l'am\u00e9nagement du territoire ne peut \u00eatre prononc\u00e9e que par l'autorit\u00e9 disposant de la comp\u00e9tence de rendre une d\u00e9cision formatrice sur ce statut, ce qui n'est pas le cas du SDT. Pour le surplus, une autorit\u00e9 est certes habilit\u00e9e \u00e0 examiner \u00e0 titre pr\u00e9judiciel le statut du sol (en particulier son appartenance ou non \u00e0 la zone \u00e0 b\u00e2tir) dans le cadre de ses comp\u00e9tences propres, mais le SDT ne dispose d'aucune comp\u00e9tence propre en l'occurrence, la parcelle en cause n'\u00e9tant pas b\u00e2tie. Recours irrecevable, l'acte attaqu\u00e9 n'\u00e9tant pas une d\u00e9cision."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:01:55", "Checksum": "34a2e68fc5d68fe4ae500d1e28ad0a26"}