{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-12-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_ZL-2022-00064_2023-12-29.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/ZL.2022.00064.html", "Checksum": "77bc4075b4e7bdd0fb453b088ca2b511"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZL.2022.00064"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 29.12.2023 ZL.2022.00064"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 29.12.2023 ZL.2022.00064"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 29.12.2023 ZL.2022.00064"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anrechnung hypothetisches Einkommen der Ehefrau best\u00e4tigt; Verh\u00e4ltnis zwischen invalidenversicherungsrechtlicher Arbeitsunf\u00e4higkeit und der anzurechnenden Arbeits- und Erwerbsf\u00e4higkeit bei den Erg\u00e4nzungsleistungen. Anspruch auf Beihilfe im Zeitraum ohne Einkommen. Nichteintreten betreffend den im angefochtenen Einspracheentscheid gegen\u00fcber der Verf\u00fcgung erweiterten Regelungszeitraum; \u00dcberweisung an BGin zur diesbez\u00fcglichen Durchf\u00fchrung des Einspracheverfahrens."}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:56:40", "Checksum": "fef93f460a7b1777a7bba884f093cd9e"}