{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2014-06-02", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2014-Nr--14_2014-06-02.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/1E1F87FC-9CF1-54BC-CA51553BB5CB2A2A.html", "Checksum": "dbf38d2ebf16aebbd89717f5196843b5"}, "Num": ["RBOG 2014 Nr. 14", "BR.2014.12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 02.06.2014 RBOG 2014 Nr. 14 (BR.2014.12)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 02.06.2014 RBOG 2014 Nr. 14 (BR.2014.12)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 02.06.2014 RBOG 2014 Nr. 14 (BR.2014.12)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Am 29. Oktober 2013 wurde dem Beschwerdef\u00fchrer in der Betreibung X der Zahlungsbefehl vom 8. Oktober 2013 zugestellt, wobei der Beschwerdef\u00fchrer darauf verzichtete, Recht vorzuschlagen. Der Zahlungsbefehl vom 8. Oktober 2013 in der Betreibung X wurde dem Beschwerdef\u00fchrer am 29. Oktober 2013 zugestellt. Damit stellt sich die Frage, ob sich der Beschwerdef\u00fchrer die Aufforderung vom 28. Juni 2013 auch in dieser Betreibung entgegen halten lassen muss."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:29", "Checksum": "a7c2675d9123929763da35b0cf60c09c"}