<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>AB.2017.00006</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>IV. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Sozialversicherungsrichterin Fankhauser<br/>Gerichtsschreiber Hübscher</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">6. </span><span class="Standard berschrift2">August 2019</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 1942, ist als selbständiger Landwirt der Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, angeschlossen. Die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichskasse hielt mit “Beitragsverfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akonto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“ vom 25. Januar 2010 fest, dass der Versicherte unter Berücksichtigung der Freigrenze für Altersrentner für das Beitragsjahr 2010 keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu leisten habe. Damit verbunden war die Aufforderung, dass der Versicherte ihr erhebliche Änderungen des beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichten Einkommens mitteilen solle (Urk. 6/56). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund einer ersten Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2015, gestützt nach Lage der Akten auf eine Ermes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sensveranlagung der Staats- und Gemeindesteuer, (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/67) setzte die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichskasse die persönlichen Beiträge der Periode 2010 mit Nachtragsverfügung vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2015 auf der Grundlage eines beitragspflichtigen Einkommens von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">447'000.-- fest (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/75) und erhob auf den nachzuzahlenden Beiträgen (inkl. Verwaltungskosten) von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">43'739.40 Verzugszinsen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/73). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge meldete das Kantonale Steueramt der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichskasse mit rektifizierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldung vom 27. Januar 2016 ein von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr 2010 aus selbstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diger Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätigkeit erzieltes Einkommen von Fr. 4'587'000.-- und ein im Betrieb investiertes Eigenkapital von Fr. 989’833.-- (Urk. 6/77). Darin enthal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten waren die Erlöse aus dem Verkauf von Liegenschaften und der Überfüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung von Liegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaften vom Geschäfts- in das Privatvermögen des Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten (vgl. Urk. 1 S. 2, Urk. 6/77/1, Urk. 6/98/7-8, Urk. 6/126/9-10). Gestützt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rektifi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zierte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Steuer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldung setzte die Ausgleichskasse die von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das Beitragsjahr 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu bezahlenden persönlichen Beiträge mit Nachtragsverfügung vom 1. April 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiedererwägungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf Fr. 491'989.80 (inkl. Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten) fest (Urk. 6/80). Gleichzeitig stellte sie ihm eine Abrechnung über Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugszins vom 1. Januar 2012 bis 1. April 2016 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf dem Mehrbetrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in der Höhe von Fr. 95'315.45 zu (Urk. 6/82). Mit Schreiben vom 22. April 2016 beantragte der Versicherte, dass auf die Erhebung von Verzugszinsen zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zichten sei (Urk. 6/85). Daraufhin erliess die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichkasse am 3. Juni 2016 eine anfecht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bare Verfügung betreffend die Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugszinsabrechnung (Urk. 6/88).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die dagegen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 28. Juni 2016 erhobene Einsprache (Urk. 6/93) wies die Ausgleichskasse mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. Dezember 2016 ab (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 19. Januar 2017 Beschwerde und beantragte, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erhebung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verzugszinsen in der Höhe von Fr. 95'315.45 sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> insgesamt oder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Zeitraum vom 1. Januar 2012 bis 23. Januar 2015 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu verzichten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. 2). Mit Beschwerdeantwort vom 23. Februar 2017 beantragte die Beschwerdegegnerin Abweisung der Beschwerde (Urk. 5, unter Beilage der Kas</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">senakten [Urk. 6/1-128]).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Replik vom 31. März 2017 hielt der Beschwerdeführer an seinen Anträgen fest und beantragte zudem, dass - falls seinen Anträgen nicht entsprochen werde - zumindest der Zinssa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tz für die Verzugszinsen von 5 Prozent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Jahr auf markt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übliche Zinsen zu reduzieren sei (Urk. 10 S. 2). Die Beschwerdegegnerin bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragte mit Duplik vom 20. April 2017 Abweisung der Beschwerde (Urk. 13). Am 24. April 2017 wurde dem Beschwerdeführer das Doppel der Duplik zur Kennt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nisnahme zugestellt (Urk. 14).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Strittig und zu prüfen sind </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bestand und Umfang der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Verzugszinsen vom 1. Januar 2012 bis 1. April 2016 in der Höhe von Fr. 95'315.4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nicht strittig ist die korrigierte Festsetzung der persönlichen Beiträge für die Periode 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Wiedererwägungsverfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2016 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6/80) erwuchs mangels Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache in Rechtskraft.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Beschwerdegegnerin führt im angefochtenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheentscheid</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 13. Dezember 2016 aus, mit dem Entscheid des Bundesgerichts vom 2. Dezember 2011 (BGE 138 II 32) habe sich in der Besteuerung des Kapitalgewinns auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der Veräusserung von in der Bauzone gelegenen Grundstücken im Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schäftsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mögen von Landwirten eine bedeutende Änderung ergeben. Deshalb habe das Bundesamt für Sozialversicherungen (BSV) in einem Schreiben an den Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rischen Bauernverband vom 4. Dezember 2013 festgehalten, unter welchen Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussetzungen auf einen Teil der Verzugszinsen verzichtet werden könne. Diese Voraussetzungen seien vorliegend nicht erfüllt. Für einen Zinsverzicht müsste aus den Akten hervorgehen, dass die Steuerveranlagung wegen der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">änderung des Bundesgerichts sistiert oder das voraussichtliche Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen und die darauf entrichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wegen der Rechtspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chungsänderung in relevanter Weise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unterschätzt worden sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Beides treffe im Fall des Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führers jedoch nicht zu (Urk. 2 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer bringt vor, beim Verkauf des Landwirtschaftslandes im Jahre 2010 habe er in keiner Weise mit einer solchen Gesetzesänderung rechnen können. Deshalb seien diese Steuern und Abgaben auch nicht im Kaufpreis ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kalkuliert worden (Urk. 1 S. 2). Das in BGE 138 II 32 publizierte Bundesgerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">urteil habe zu einer Änderung der Besteuerung der Gewinne aus der Veräusserung von Grundstücken in der Bauzone geführt. Nach dem Kreis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schreiben Nr. 38 der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 17. Juli 2013 werde die Rechtsprechung auf alle offenen Veranlagungen angewendet, demnach auch - wie im hier zu beurteilenden Fall - für Rechtsgeschäfte, welche im Jahr 2010 getätigt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">worden seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Da von der geänderten Rechtsprechung zahlreiche Landwirte betroffen ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wesen seien, habe sich der Schweizerische Bauernverband an das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BSV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gewandt. Der Schweizerische Bauern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">band habe das BSV er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sucht, die wegen der geän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derten Steuerpraxis auflaufenden Verzugszinsen nicht zu erh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben. In seinem Ant</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wortschreiben vom 4. Dezember 2013 habe das BSV ausgeführt, dass es aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahmsweise bereit sei, die Ausgleichskassen anzuweisen, auf die Er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hebung von Zinsen nach Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Verordnung über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hinter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lassenenversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">AHVV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu verzichten, die in den Beitragsjahren bis und mit 2010 nachweislich auf höhere</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Erwerbseinkommen zufolge der Ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der Rechtsprechung gemäss BGE 138 II 32 zurück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gehen würden. Er bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trage daher, die Anweisung des BSV an die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kassen zu befolgen und für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Beiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 2010 keine Verzugszinsen zu erhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben. Zudem entspreche der Zinssatz gemäss</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Art. 42 Abs. 2 AHVV von 5 Prozent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> in keiner Weise dem aktuellen Zins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">umfeld. Ein derart hoher Zinssatz habe letztlich nichts mehr mit einer ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nünfti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen Auf- und Abzinsung eines Geldbetrages auf ein bestimmtes Valuta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">datum zu tun. Hier handle es sich um eine zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sätzliche AHV-Beitragsbelastung, wofür aber die gesetzliche Grundlage fehle (Urk. 10 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vom Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit werden Beiträge erhoben (Art. 3 und 8 f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die Alters- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hinterlassenenversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, AHVG; Art. 2 und 3 des Bundesgesetzes über die Invalidenversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung, IVG; Art. 26 und 27 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über den Erwerbsersatz für Dienst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tende und bei Mutterschaft, EOG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit im Sinne von Art. 9 Abs. 1 AHVG gelten alle in selbständiger Stellung erzielten Einkünfte aus einem Han</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dels-, Industrie-, Gewerbe-, Land- und Forstwirtschaftsbetrieb, aus einem freien Beruf, sowie aus jeder anderen selbständigen Erwerbstätigkeit, einschliesslich der Kapital- und Überführungsgewinne nach Art. 18 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">DBG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und der Gewinne aus der Veräusserung von land- und forstwirtschaftlichen Grundstücken nach Art. 18 Abs. 4 DBG, mit Ausnahme Einkünfte aus zu Geschäftsvermögen erklär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten Beteiligungen nach Art. 18 Abs. 2 DBG (Art. 17 AHVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 18 Abs. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">DBG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zählen zu den Einkünften aus selbständiger Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tätigkeit auch alle Kapital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewinne aus Veräusserung, Verwertung oder buchmäs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">siger Aufwertung von Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schäftsvermögen. Der Veräusserung gleichgestellt ist die Überführung von Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schäftsvermögen in das Privatvermögen oder in ausländische Betriebe oder Betriebsstätten. Als Geschäftsvermögen gelten alle Vermögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die ganz oder vorwiegend der selbständigen Erwerbstätigkeit dienen. Glei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ches gilt für Beteili</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gungen von mindestens 20 Prozent am Grund- oder Stamm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kapital einer Kapital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesellschaft oder Genossenschaft, sofern der Eigentümer sie im Zeitpunkt des Erwerbs zum Geschäftsvermögen erklärt. Art. 18 b DBG bleibt vorbehalten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Gewinne aus der Veräusserung von land- und forstwirtschaftlichen Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stücken werden den steuerbaren Einkünften nur bis zur Höhe der Anlagekosten zugerechnet (Art. 18 Abs. 4 DBG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span id="AB050"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 22 AHVV werden die Beiträge vom Einkommen aus selbstän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diger Erwerbstätigkeit für jedes Beitragsjahr fest</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzt, wobei das Kalenderjahr als Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tragsjahr gilt. Die Beiträge bemessen sich aufgrund des im Beitragsjahr tatsäch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich erzielten Erwerbseinkommens und des am 31. Dezember im Betrieb inves</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tierten Eigenkapitals.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Ermittelt wird das für die Bemessung der Beiträge massgebende Erwerbsein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men von den kantonalen Steuerbehörden; dies aufgrund der rechtskräftigen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anlagung für die direkte Bundessteuer beziehungsweise für das im Betrieb inves</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tierte Eigenkapital aufgrund der entsprechenden rechtskräftigen kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tona</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">len Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">anlagung unter Berücksichtigung der interkantonalen Repartitions</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">werte (Art. 23 Abs. 1 AHVV). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Die kantonalen Steuerbehörden übermitteln diese Anga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">ben für jedes Steuerjahr laufend den Ausgleichskassen (Art. 27 Abs. 2 AHVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Im laufenden Beitragsjahr haben die beitragspflichtigen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Selbständigerwerben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> nach Art. 24 AHVV periodisch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> zu leisten (Abs. 1). Die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">gleichskassen bestimmen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> aufgrund des voraussichtlichen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">kommens des Beitragsjahres. Sie können dabei vom Einkommen ausgehen, das der letzten Beitragsverfügung zu Grunde lag, es sei denn der Beitragspflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tige mache glaubhaft, dieses entspreche offensichtlich nicht dem voraussichtli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">chen Einkommen (Abs. 2). Zeigt sich während oder nach Ablauf des Beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">jahres, dass das Einkommen wesentlich vom voraussichtlichen Einkommen ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">weicht, so passen die Ausgleichskassen die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> an (Abs. 3). Die Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tragspflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tigen haben den Ausgleichskassen die für die Festsetzung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">Akon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">tobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug"> erforderlichen Auskünfte zu erteilen, Unterlagen auf Verlangen ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">zureichen und wesentliche Abweichungen vom voraussichtlichen Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungEinzug">men zu melden (Abs. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ausgleichskassen setzen die für das Beitragsjahr geschuldeten Beiträge – in der Regel nach Eingang der Steuermeldung, vgl. Art. 27 AHVV und E. 2.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) – in einer Verfügung fest und nehmen den Ausgleich mit den geleisteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akonto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trägen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor (Art. 25 Abs. 1 AHVV). Die von den Beitragspflichtigen zu wenig ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richteten Beiträge sind innert 30 Tagen ab Rechnungsstellung zu bezahlen. Zuviel entrichtete Beiträge haben die Ausgleichskassen zurückzuerstatten oder zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnen (Art. 25 Abs. 2 und 3 AHVV). Als Zahlungsperioden gilt für </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbständi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> grundsätzlich das Vierteljahr (Art. 34 Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b AHVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 26 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsrechts (ATSG) – anwendbar gestützt auf Art. 1 AHVG – sind für fällige Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragsforderungen und Beitragsrückerstattungsansprüche Verzugs- und Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungszinsen zu leisten. Der Bundesrat kann für geringfügige Beiträge und kurz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristige Ausstände Ausnahmen vorsehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f AHVV haben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Nichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tätige und Arbeitnehmer ohne beitragspflichtigen Arbeitgeber auf auszu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Beiträgen, falls die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mindesten 25 Prozent unter den tatsäch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich geschuldeten Beiträgen liegen und nicht bis zum 1. Januar nach Ablauf des dem Beitragsjahr folgenden Kalenderjahr entrichtet werden, ab dem 1. Januar nach Ablauf des dem Beitragsjahr folgenden Kalenderjahres Verzugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinsen zu entrichten. Bei Beitragsnachforderungen endet der Zinsenlauf mit der Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nungsstellung, sofern die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beiträge innert Frist bezahlt werden (Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Abs. 2 Satz 2 AHVV). Der Satz für die Verzugszinsen beträgt 5 Prozent im Jahr (Art. 42 Abs. 2 AHVV).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.6</span><span> </span><span id="VV019"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verwaltungsweisungen richten sich an die Durchführungsstellen und sind für das Sozialversicherungsgericht nicht verbindlich. Dieses soll sie bei seiner Entschei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung aber berücksichtigen, sofern sie eine dem Einzelfall angepasste und gerecht werdende Auslegung der anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zulassen. Das Gericht weicht also nicht ohne triftigen Grund von Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisungen ab, wenn diese eine überzeugende Konkretisierung der rechtlichen Vorgaben darstel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">len. Insofern wird dem Bestreben der Verwaltung, durch interne Weisungen eine rechtsgleiche Gesetzesanwendung zu gewährleisten, Rechnung getragen (BGE 133 V 587 E. 6.1; 133 V 257 E. 3.2 mit Hinweisen; vgl. BGE 133 II 305 E. 8.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit BGE 138 II 32 erwog das Bundesgericht, dass für Veräusserungsgewinne auf land- und forstwirtschaftlichen Grundstücken die privilegierte Ausnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung gelte, wonach nur die wieder eingebrachten Abschreibungen der Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">menssteuer von Bund und Kanton unterliegen würden, während der eigentliche Wertzuwachsgewinn ausschliesslich der kantonalen beziehungsweise kommu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">len Grundstückgewinnsteuer unterliegen würden und auf Bundesebene nicht besteuert werde (E. 2.1). Diese Privilegierung sei namentlich dadurch angemessen zu begrenzen, dass der steuerrechtliche Begriff des "land- und forstwirtschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">li</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Grundstückes" im Einklang mit dem Anwendungs- und Schutzbereich sowie den Veräusserungsbeschränkungen des bäuerlichen Bodenrechts konkre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tisiert werden müsse (E. 2.2). Für ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unüberbautes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und vollumfänglich in einer Bauzone gelegenes Grundstück, das nicht "angemessenen Umschwung" eines Grundstü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ckes mit landwirtschaftlichen Gebäuden und Anlagen bilde, könne die Ausnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meregelung nicht zur Anwendung kommen (E. 2.2 und E. 2.3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge hat die Eidgenössische Steuerverwaltung am 17. Juli 201</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Kreis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schreiben Nr. 38 erlassen. Darin wurden die in BGE 138 II 32 verwendeten ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlägigen Begriffe erläutert und die steuerlichen Auswirkungen dieses Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheids bezüglich der Besteuerung von Kapitalgewinnen aus der Veräusserung von in der Bauzone gelegenen Grundstücken im Geschäftsvermögen von Land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirten festgehalten. Gemäss diesem Kreisschreiben ist diese Kapitalgewinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besteu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erung auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">alle im Zeitpunkt des Inkrafttretens des Kreis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schreibens noch offenen Veranlagungen anzuwenden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In seinem Schreiben an den Schweizerischen Bauernverband vom 4. Dezember 2013 hielt das BSV unter Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dieses</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kreisschreiben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">idgenös</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sischen Steuerverwaltung fest, dass nach der Praxis der direkten Bundessteuer die Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung gemäss BGE 138 II 32 auf alle offenen Veranlagungen anwendbar sei. Da die höheren Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit auch beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">pflichtig seien, schlage sie auf die AHV durch. Gemäss den Angaben des Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zerischen Bauernverbandes seien seit Bekannt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">werden der Rechtshängigkeit des Prozesses, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der im erwähnten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemündet habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, die Steu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erveranlagungen gestoppt worden. Offenbar gehe es um die Veranlagungen für die Jahre ab 2009 bei den Kantonen und ab 2010 beim Bund. Die neu als Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen zu deklarierenden Gewinne seien auf 1‘740 Millionen Franken und die darauf bei der AHV anfallenden Verzugszinsen auf 12 Millionen Franken geschätzt worden. Scheinbar verursache die neue Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steuerungspraxis einen Rück</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stand von drei Jahren. Der Schweizerische Bauern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verband habe nun ersucht, dass in der AHV für die Beitragsjahre 2009 bis 2013 auf die wegen der geänderten Steuerpraxis auflaufenden Verzugszinsen ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tet werde (Urk. 6/111/1). Betrof</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fen seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">selbständigerwerbende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Landwirte, die laufend als solche besteuert wür</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den und Sozialversicherungsbeiträge zu be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlen hätten. Es sei sodann davon auszugehen, dass die betroffenen Personen laufend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> entrichtet hätten, die sich nun aufgrund der neuen Besteuerungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">praxis bei der definitiven Festsetzung der Beiträge (Art. 25 AHVV) im Verhältnis zu den tatsächlich geschuldeten Beiträgen als wesentlich zu tief erweisen würden. Bei dieser Sach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lage würden Ausgleichszinsen nach Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f AHVV ausgelöst. Der Verordnungsgeber gehe grundsätzlich davon aus, dass die Beitragspflichtigen in der Lage seien, die grössere definitive Beitragsschuld zu erkennen und innerhalb des dem Beitragsjahr folgenden Kalenderjahres die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> so zu erhöhen, dass sie die Zinsen nach Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f AHVV vermeiden könnten. Es stelle sich zunächst die Frage, wann die betroffe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen Beitragspflichtigen von der Ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der Rechtsprechung gemäss BGE 138 II 32 Kenntnis erhalten hätten und sich darüber hätten Rechenschaft ablegen können, dass höhere Sozialversiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsbeiträge anfallen würden. Den Angaben des Schweizerischen Bauernver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bandes vom 28. November 2013 sei zu entneh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men, dass der Geschäftsbereich Treuhand und Schätzungen des Schweizerischen Bauernverbandes bereits Anfang 2012 über die neue Steuerpraxis informiert und sogar auf die damit verbundenen höheren AHV-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Beiträge hingewiesen habe (vgl. “Schock für Baulandbauern“, “Rückschlag für die Bauern mit Bauland …“ [Bauernzeitung vom 13. Januar 2012]), “Baulandbauern bestürzt“, “Hohe Steuern für Bauland“ [Bauernzeitung vom 20. Januar 2012]). Weiter habe die Rückfrage bei der Eidgenössischen Steu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erverwaltung ergeben, dass am 29. August 2012 in Bern eine Anhörung des Schweizerischen Bauernverbandes stattgefunden habe. Alsdann sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 29. No</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vember 2012 eine Analyse der Schweizerischen Steuerkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ferenz publiziert wor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. Darin sei unter Ziff. 2 “Folgerungen aus dem Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gerichtsentscheid“ unter anderem zu le</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en: “Der Veräusserungsgewinn unterliegt für die Kantons- wie auch für die direkte Bundessteuer vollständig der Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mensteuer“. Unter die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sen Umständen hätten die betroffenen Beitragspflichtigen unter Beachtung der ihnen zumutbaren Aufmerksamkeit spätestens Anfang Dezember 2012 erkennen müssen, dass ihre Beitragsschuld grösser ausfallen würde und ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akonto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">träge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anzupassen gewesen wären, um Ausgleichszinsen zu vermeiden. Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gleichszinsen nach Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f AHVV seien dann zu leisten, wenn die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mindestens 25 Prozent unter den tatsächlichen geschuldeten Bei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">trägen liegen würden und nicht bis zum 1. Januar nach Ablauf des dem Beitrags</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jahr folgenden Kalenderjahres entrichtet würden (Urk. 6/111/2). Das bedeute, dass für die betroffenen Landwirte die höheren Beitragsforderungen für die Beiträge 2011 ff. rechtzeitig erkennbar gewesen seien, um Zinsen nach Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f. AHVV zu vermeiden. Falls die höheren Einkommen im Jahr 2011 angefallen seien, hätten die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis 1. Januar 2013 aufgestockt werden können. In Bezug auf das Beitragsjahr 2012 sei solches gar bis zum 1. Januar 2014 mög</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich (Urk. 6/111/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das BSV führte in diesem Schreiben weiter aus, dass es ausnahmsweise bereit sei, die Ausgleichskassen anzuweisen, auf die Erhebung von Zinsen nach Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f. AHVV zu verzichten, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">„</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in den Beitragsjahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">“</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis und mit 2010 nachweislich auf höhere Erwerbseinkommen zufolge der Änderung der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung gemäss BGE 138 II 32 zurückgehen würden. Die Ausgleichskassen könnten die entsprechenden Fälle in der Regel nicht von sich aus erkennen. Um von den erwähnten Zinsen befreit zu werden, würden die betroffenen Landwirte somit nicht darum herumkommen, ihrer Ausgleichskasse ein dahingehendes Gesuch zu stellen und Dokumente einzureichen, aus denen klar hervorgehe, dass die für die Zinsauslösung massgebende Unterschätzung des Einkommens auf der alten Steuerpraxis beruhe. Mit dieser Massnahme werde sichergestellt, dass sich die neue Steuerpraxis und die damit einhergehenden Verzögerungen in Bezug auf die Verzugszinsen nicht nachteilig auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Landwirte auswirken würden, die das ihnen Zumutbare für die Vermeidung von Verzugszinsen vorgekehrt hätten (Urk. 6/111/3). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Um diese Massnahme umzusetzen hat das BSV die an Ausgleichskassen gerichtete Verwaltungsweisung “Verzugszinsen im Zusammenhang mit Kapitalgewinnen aufgrund der Veräusserung von in der Bauzone gelegenen Grundstücken im Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schäftsvermögen von Landwirten“ (Urk. 6/110) erlassen. Darin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hält</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das BSV ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leitend fest, dass es im Zusammenhang mit dem Entscheid des Bundesgerichts BGE 138 II 32 (Ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der Rechtsprechung betreffend die Besteuerung der Gewinne aus der Veräus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">serung von in der Bauzone gelegenen Grundstücken im Geschäftsvermögen von Landwirten) zu einem eigentlichen Rückstau bei den Steuerveranlagungen (Sis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tierung der Veranlagungen) gekommen sei. Die aus der Rechtsprechungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ände</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung resultierenden höheren Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit würden der Beitragspflicht in der AHV/IV/EO unterliegen. We</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen der erwähnten Verzögerungen in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">steuerlichen Behandlung würden auf Seiten der AHV für die betroffenen Personen nicht vorhersehbare Verzugszinsen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelöst. Dem Schwei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zerischen Bauernverband sei mit Schreiben vom 4. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2012 zugesichert worden, dass unter bestimmten Voraussetzungen auf diese Zinsen verzichtet werde (Urk. 6/110/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Bezug auf die Verzugszinsen nach Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. f AHVV (sogenannte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erweiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e Ausgleichszinsen) sei davon auszugehen, dass die von der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chungsänderung betroffenen Beitragspflichtigen unter Beachtung der ihnen zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mutbaren Aufmerksamkeit spätestens Anfang Dezember 2012 hätten erkennen können, dass ihre Beitragsschuld grösser ausfallen würde und ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> anzupassen gewesen wären, um Ausgleichszinsen zu vermeiden. Mit anderen Worten sei für die Beitragsjahre 2011 ff. nichts Spezielles vorzukehren. Was die Beitragsjahre vor 2011 angehe, so sei von erweiterten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausgleichszinsen unter der drei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fachen Voraussetzung abzusehen, dass</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die betroffenen Beitragspflichtigen ihrer Ausgleichskasse ein dahingehendes Gesuch stellen würden;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den dem Gesuch beiliegenden Dokumenten entnommen werden könne, dass das voraussichtliche Einkommen und die darauf entrichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wegen der Rechtsprechungsänderung gemäss BGE 138 II 32 in relevanter Weise unterschätzt worden seien;</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die entrichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Anwendung des besagten Verordnungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">artikels aufgrund des nach der früheren Rechtslage zu erwartenden Einkom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mens, d. h. unter Ausklammerung des infolge Rechtsprechungsänderung höheren Kapitalgewinns, ausschliessen (Urk. 6/110/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ausgleichskassen würden somit eine doppelte Rechnung durchführen (einma</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l mit dem höheren Kapitalgewinn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, einmal ohne diesen [Schatten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung]). Auf die aus der Schattenrechnung, d. h. trotz Ausklammerung des höhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren Kapital</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gewinns, resultierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erweiterten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ausgleichszinsen werde nicht ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zichtet (Urk. 6/110/1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer bringt vor, die höhere Beitragspflicht und damit auch die Ausgleichszinsen seien Folge der Rechtsprechung gemäss BGE 138 II 32 und für ihn völlig überraschend gekommen (Urk. 1, Urk. 10). Die Beschwerdegegnerin stellt sich demgegenüber auf den Standpunkt, sie sei nicht verpflichtet, dem Beschwerdeführer die Verzugszinsen gestützt auf die erwäh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nte Verwaltungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung des BSV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu erlassen. Sie be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründet dies damit, dass die Änderung der Recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechung betreffend die Besteuerung der Gewinne aus der Veräusserung von in der Bauzone gelegenen Grundstücken im Geschäftsvermögen von Land</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wirten vorliegen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht kausal gewesen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die in Rechnung gestellten hohen Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zugszinsen. Grund für die späte Veranlagung und die in Rechnung gestellten Verzugszinsen sei die unterlassene Meldung des Beschwerdeführers und die be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nötigte Zeit zur Ausarbeitung eines Einschätzungsvorschlages gewesen (Urk. 5 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Laut dem Schreiben des BSV an den Schweizerischen Bauernverband </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 4. Dezember 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sollte der Verzicht der Ausgleichszinsen in jenen Fällen erfol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, wo mangels Kenntnis des Urteils BGE 138 II 32 keine Anpassung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> möglich war und sich die definitive Festsetzung der direkten Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuer aufgrund der Sistierung des Steuerverfahrens wegen dieses Urteils verzö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (E. 3.3)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Beschwerdeführer kann sich nicht darauf berufen: Gemäss den Auskünften des Kantonalen Steueramtes Zürich vom 20. Februar 2017 wurde der Beschwerdeführer für das Steuerjahr 2010 ursprünglich am 26. Oktober 2012 nach pflichtgemässen Ermessen einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schätzt (Urk. 6/98/3, Urk. 6/120/1). Am 10. Oktober 2012 habe der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer die Steuererklärung 2010 (Urk. 6/122) eingereicht. Den Grundstücks</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kauf habe er nicht deklariert. Am 4. Mai (richtig wohl: 4. November) 2013 habe das Steueramt eine Bücherrevision vor Ort vorgenommen. Dabei habe der Revisor den Grundstückverkauf festgestellt (Urk. 6/120; Urk. 6/126). Die besagte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Buch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">prüfung fand am 4. und 5. November 2013 im Betrieb des Beschwerdeführers und seiner Ehefrau statt. Dem danach erstellten Protokoll zu den Steuereinschät</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zungen 2008 bis 2011 (Staats- und Gemeindesteuer und Direkte Bundessteuer) vom 24. April 2015 ist zu entnehmen, dass der Beschwerdeführer im Kalenderjahr 2010 sechs Bauland-Grundstücke, die zum Ertragswert besteuert worden seien, teilweise veräussert oder der bisherigen landwirtschaftlichen Nutzung entfremdet habe. Diese Grundstücke seien bis zur Veräusserung respektive Über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führung ins Privatvermögen Teil des Geschäfts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mögens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Beschwerdeführers gewesen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Deshalb seien die Veräusserungs- und Überführungswerte als Einkommen zu besteuern (Urk. 6/126/9). Am 23. Feb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ruar 2017 teilte der Revisor des Kantonalen Steueramtes der Beschwerdegegnerin überdies mit, dass die Ausarbeitung eines Einschätzungsvorschlages von Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ber 2013 bis Januar 2015 gedauert habe. Er (der Revisor) sei ständig mit dem Steuerberater des Beschwerdeführers in Verhandlung gewesen (Urk. 7). Am 23. Januar 2015 unterbreitete das Kantonale Steueramt dem Beschwerdeführer und seiner Ehefrau einen Veranlagungsvorschlag betreffend das steuerbare Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen für die direkte Bundessteuer (Urk. 6/120, Urk. 6/124/1), </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> diese am 20. April 2015 unterzeichnet haben (Urk. 6/124/1). Damit hat es der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führer aufgrund seines Verhaltens im Steuerverfahren selber zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">treten, dass der Kapitalgewinn aus seinen Grundstücksgeschäften </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Jahr 2010 erst im Jahr 2015</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> rechtskräftig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> veranlagt wurde. Wohl erging das in BGE 138 II 32 publizierte Urteil am 2. Dezember 2011 und die Verzugszinsen können gemäss der oben wie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dergegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Verwaltungsweisung des BSV</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die bis und mit im Jahr 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzielten Kapitalgewinnen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Grundstückgeschäfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erlassen werden, wenn die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzungen dafür erfüllt sind. Zu diesen Voraussetzungen gehört aber auch, dass die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom Betragspflichtigen bereits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> entrichteten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung des Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. f. AHVV aufgrund des nach der früheren Rechtslage zu erwartenden Einkommens, d. h. unter Ausklammerung des infolge Rechtspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chungsänderung höheren Kapitalgewinns, ausschliessen (Urk. 6/110/1). Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hielt mit “Beitragsverfügung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akonto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“ vom 25. Januar 2010 fest, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> unter Berücksichtigung der Freigrenze für Alters</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er für das Beitragsjahr 2010 keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akontobeiträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu leisten habe (Urk. 6/56). Nicht nur hat der Beschwerdeführer in der Folge keine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Akontobeträge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Höhe der bis BGE 138 II 32 gültigen Rechtslage geleistet, er hat seine Einkünfte aus den Liegenschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschäfte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Jahre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Steuerverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht deklariert. Dies widerspricht Sinn und Zweck des vom BSV vorgesehenen ausnahmsweise möglichen Zinsverzichtes. Es ist daher nicht zu beanstanden, dass die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegend nicht auf die Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gleichszinsen verzichtet hat.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anzufügen ist folgendes:</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Der Zweck von Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. f AHVV besteht darin, möglichen Missbräu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen vorzubeugen, und zu verhindern, dass manche Versicherte absichtlich ihr Einkommen zu tief angeben oder die Kasse über beachtliche Veränderungen des Einkommens mit dem Ziel nicht informieren, die zu erbringenden Akontozah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen zu reduzieren und auf diese Weise beachtliche Beträge bis zum Zeitpunkt zurückzubehalten, in welchem die Ausgleichskassen endlich in der Lage sind, aufgrund der steuerlichen Mitei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungen die definitiven Beiträge festzusetzen und danach die Bezahlung der Differenz zu verlangen. Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ser Zeitintervall kann, je nach Situation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch einige Jahre betra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen. Dies ist der Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> weshalb der Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desrat, obwohl im Allge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen auf der Differenz zwi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schen den Akontozahlungen und den effektiven Beiträ</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen keine Verzugszinsen erhoben werden, mit Art. 41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. f AHVV die Schwelle von 25 Prozent eingeführt hat. Damit soll die Ausgleichsfunktion des Verzugszinses dort gewähr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistet wer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, wo der Saldo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schied zu gross ist (BGE 134 V 405 E. 5.3.1 mit Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Beschwerdeführer beantragt sodann, dass die Zinsen von 5 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Prozent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Jahr auf marktübliche Zinsen zu reduzieren seien (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10 S. 2). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dem ist entgegenzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">halten, dass der Zinssatz von 5 Prozent gemäss Art. 42 Abs. 2 AHVV laut der bundesgerichtlichen Rechtsprechung gesetz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässig ist (BGE 139 V 297 E. 3.3.3, 134 V 202 E. 3.5, je mit weiteren Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen; Urteile des Bundes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gerichts 9C_531/2015 vom 22. März 2016 E. 4 und 9C_409/2016 vom 21. Dezember 2016 E. 8.4.2 je mit weiteren Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen). Zudem ist mit Art. 104 Abs. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Obliga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenrechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">formell</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein Verzugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satz von 5 Prozent festgelegt. Diese Bestim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mung findet im Verwaltungsrecht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei fehlender Anordnung als allgemeiner Rechtsgrundsatz analog Anwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">du</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ng (BGE 139 V 297 E. 3.3.3 mit weiteren Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen; Urteil des Bundesgerichts 9C_409/2016 vom 21. Dezember 2016 E. 8.4.2 mit Hinweis). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schliesslich bringt der Beschwerdeführer vor, dass im Parlament eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesetzes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">derung beraten werde, welche zu berücksichtigen sei (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1 S. 2). Damit spricht er die Motion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">“Besteuerung von land- und forstwirtschaftlichen Grund</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stücken“ von Nationalrat Leo Müller (CVP, Kanton Luzern) an, welche am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">März 2012 im Nationalrat eingereicht wurde. Ziel dieser Motion war, das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die land- und forst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirtschaftlichen Grundstücke bei der Überführung vom Geschäfts- in das Privat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vermögen sowie bei der Veräusserung nur bis zu den Anlagekosten ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">steuerrechtlich belastet werden, so wie dies vor dem Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts 2C_11/2011 vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2011 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 138 II 32</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">) Praxis gewesen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Gestützt darauf erarbeitete der Bundesrat eine Botschaft für ein Bundesgesetz über die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Besteuerung land- und forstwirtschaftlicher Grundstücke, welche bezüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kommensteuer eine Rückkehr zur Praxis vorsah, wie sie bis 2011 gegolten hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">te</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Allerdings sind der Stände- und Nationalrat am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dezember 2016 bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2017 auf dieses Geschäft nicht eingetreten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">=</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">20160031</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Der Beschwerdeführer kann daraus mithin nichts zu seinen Gunsten ableiten.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Demnach war die Beschwerdegegnerin nicht verpflichtet, dem Beschwerdeführer die Ausgleichszinsen zu erlassen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">masslicher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hinsicht geben diese Zinsen zu keinen Beanstandungen Anlass. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Erwägungen führen zur Abweisung der Beschwerde.</span></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">82 ff. in Verbindung mit </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Juli bis und mit 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">August sowie vom 1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">8. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Dezember bis und mit dem </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">2. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Januar (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Art. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstHübscher</p><p><br/></p><div><p><span> </span></p></div><p></p></div> </div></body></html>