{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2001-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-127-III-232_2001.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=2001&to_year=2001&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=206&highlight_docid=atf%3A%2F%2F127-III-232%3Ade&number_of_ranks=284&azaclir=clir", "Checksum": "93a6150a0b181c8eee47281771215259"}, "Scrapedate": "2025-05-16", "Num": ["BGE 127 III 232"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 2001 BGE 127 III 232"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 2001 BGE 127 III 232"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 2001 BGE 127 III 232"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 80 Abs. 1 SchKG; definitive Rechts\u00f6ffnung. Es ist nicht willk\u00fcrlich, definitive Rechts\u00f6ffnung aufgrund eines Urteils zu gew\u00e4hren, in dem die Aberkennungsklage abgewiesen wurde, die der Betriebene im Zuge einer fr\u00fcheren und nunmehr verwirkten Betreibung bez\u00fcglich derselben Forderung angehoben hatte (E. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 80 al. 1 LP; mainlev\u00e9e d\u00e9finitive de l'opposition. Il n'est pas arbitraire de prononcer la mainlev\u00e9e d\u00e9finitive de l'opposition sur la base d'un jugement rejetant l'action en lib\u00e9ration de dette ouverte par le poursuivi lors d'une pr\u00e9c\u00e9dente poursuite (en l'occurrence p\u00e9rim\u00e9e) relative \u00e0 la m\u00eame pr\u00e9tention (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 80 cpv. 1 LEF; rigetto definitivo dell'opposizione. Non \u00e8 arbitrario pronunciare il rigetto definitivo dell'opposizione sulla base di una sentenza che respinge l'azione di disconoscimento del debito intentata dall'escusso all'occasione di una precedente esecuzione (nel frattempo perenta) riguardante la medesima pretesa (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2450", "Zeit UTC": "16.05.2025 05:58:55", "Checksum": "5717f71f75f5e6e6febc7ad3e16c832a"}