{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2005-07-20", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_V-04-244_2005-07-20.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2640", "Checksum": "f72f5d3efaefc111ab8d93ef1526a160"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 04 244", "2005 II Nr. 10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 20.07.2005 V 04 244 (2005 II Nr. 10)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 3 Abs. 3 lit. c und Abs. 4 lit. b RPG; Art. 2, 7 FWG; \u00a7 14 Abs. 5 StrG; \u00a7\u00a7 8 Abs. 2, 29 Abs. 3 und 4 WegG. Analoge Anwendung des Strassengesetzes bei der Beurteilung der Voraussetzungen f\u00fcr die Aufhebung der \u00d6ffentlicherkl\u00e4rung eines Fussweges. Voraussetzungen erf\u00fcllt, wenn der Weg seine Funktion und seine Verkehrsbedeutung verloren hat oder eine gleichwertige Alternative geschaffen wurde. Im vorliegenden Fall ist die Gleichwertigkeit des Ersatzweges nicht erf\u00fcllt, weil der neue Weg ca. 200 m l\u00e4nger als der aufzuhebende Weg ist. Die angef\u00fchrten Verkehrssicherheitsbedenken f\u00fcr den aufzuhebenden Weg sind nicht h\u00f6her als auf dem neuen Weg und mit anderen Massnahmen abzuwehren, wof\u00fcr die Gemeinde verantwortlich zeichnet. | Planungs- und Baurecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:31:34", "Checksum": "aea6686dd77728ccc1e77b65e5994b2b"}