{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-12-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2019-0199_2019-12-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178476&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "140eb49da393cf5978bc30c77507a862"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2019.0199"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.12.2019 PE.2019.0199"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Ressortissante kosovare au b\u00e9n\u00e9fice d'une admission provisoire, dont la demande de permis de s\u00e9jour a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par d\u00e9cision du SPOP du 21 mai 2015. Nouvelle demande de transformation de l'admission provisoire en autorisation de s\u00e9jour d\u00e9pos\u00e9e par l'int\u00e9ress\u00e9e en avril 2019. Traitant cette requ\u00eate comme une demande de r\u00e9examen, le SPOP l'a d\u00e9clar\u00e9e irrecevable, subsidiairement l'a rejet\u00e9e, au motif que la requ\u00e9rante ne faisait valoir aucun \u00e9l\u00e9ment nouveau notable par rapport \u00e0 la situation pr\u00e9valant lors de la d\u00e9cision initiale de 2015. Recours interjet\u00e9 par l'int\u00e9ress\u00e9e aupr\u00e8s de la CDAP.\rLa d\u00e9cision du 21 mai 2015 existe et est entr\u00e9e en force; elle ne peut donc \u00eatre remise en cause par la m\u00eame partie sur la base des m\u00eames faits et des m\u00eames r\u00e8gles de droit; seule une voie de droit extraordinaire, tel que le r\u00e9examen, permet de modifier une d\u00e9cision administrative dot\u00e9e de la force de chose jug\u00e9e (consid. 3).\rLa recourante \u00e9choue \u00e0 \u00e9tablir que son \u00e9tat de sant\u00e9, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 connu lors de la d\u00e9cision pr\u00e9c\u00e9dente, se serait d\u00e9grad\u00e9 significativement. Sa situation n'appara\u00eet ainsi pas diff\u00e9rente de celle qui pr\u00e9valait pr\u00e9c\u00e9demment; en particulier, son int\u00e9gration en Suisse continue d'\u00eatre faible et ses connaissances du fran\u00e7ais sont insuffisantes. Cela \u00e9tant, les \u00e9l\u00e9ments invoqu\u00e9s par la recourante ne constituent pas des faits nouveaux importants (vrais ou pseudo-nova) susceptibles de modifier l'\u00e9tat de fait \u00e0 la base de l'acte attaqu\u00e9 et d'aboutir \u00e0 un r\u00e9sultat diff\u00e9rent en fonction d'une appr\u00e9ciation juridique correcte (consid. 5).\rRejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e.\rRecours au TF irrecevable par arr\u00eat du 24 janvier 2020 (2C_84/2020)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:47:40", "Checksum": "23a5c695f9adfa4f28b89cc13af335dd"}