<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">9C_348/2013 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 28 mai 2013 </div> <div class="para">IIe Cour de droit social </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique. </div> <div class="para">Greffière: Mme Moser-Szeless. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">P.________, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office AI pour les assurés résidant à l'étranger, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Assurance-invalidité (condition de recevabilité), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 18 février 2013. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu: </div> <div class="para">le jugement rendu par le Tribunal administratif fédéral le 18 février 2013, par lequel il a déclaré irrecevable le recours interjeté par P.________ contre une décision du 7 août 2012 de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger, </div> <div class="para">le courrier du 27 février 2013 adressé par P.________ au Tribunal administratif fédéral, que celui-ci a transmis le 27 mars 2013 au Tribunal fédéral "pour suite utile", </div> <div class="para">le courrier du 28 mars 2013 que le Tribunal fédéral a envoyé au Tribunal administratif fédéral et, en copie, à P.________, dans lequel il indiquait que l'écriture du 27 février 2013 ne pouvait être assimilée à un recours en matière de droit public et que si la prénommée entendait recourir contre la décision du 18 février 2013, elle devait procéder conformément aux indications relatives à la forme et au délai du recours figurant dans ladite décision, </div> <div class="para">le recours formé par P.________ le 7 mai 2013 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal administratif fédéral du 18 février 2013, </div> <div class="para">considérant: </div> <div class="para">que selon l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a LTF</span>, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables, </div> <div class="para">qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (<span class="artref">art. 108 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">que conformément à l'<span class="artref">art. 100 al. 1 LTF</span>, le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète, </div> <div class="para">qu'en vertu de l'<span class="artref">art. 46 al. 1 let. a LTF</span>, les délais légaux ne courent pas du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques inclus, </div> <div class="para">que, par ailleurs, selon l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref>, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit, </div> <div class="para">qu'en l'occurrence, le jugement du Tribunal administratif fédéral a été notifié à la recourante le mercredi 27 février 2013 (cf. avis de réception), </div> <div class="para">que compte tenu de la suspension des délais rappelée ci-avant, le délai de recours de 30 jours a expiré le lundi 15 avril 2013, </div> <div class="para">qu'il s'ensuit que l'acte de recours du 7 mai 2013, remis à la poste le même jour, a été déposé après l'expiration du délai et est donc irrecevable en raison de sa tardiveté, </div> <div class="para">qu'au demeurant, même si l'écriture du 7 mai 2013 avait été déposée dans le délai de recours, elle aurait dû être déclarée irrecevable, </div> <div class="para">qu'on ne peut en effet déduire des considérations de la recourante sur la modification de son degré d'invalidité et les soins médicaux qu'elle requiert en quoi les constatations du Tribunal administratif fédéral sur l'irrecevabilité du recours (défaut de paiement de l'avance de frais dans le délai imparti) seraient manifestement inexactes, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que le recours du 7 mai 2013 ne répondrait dès lors pas aux exigences de l'<span class="artref"><artref id="CH/173.110/42/2" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/42/1" type="start"></artref>art. 42 al. 1 et 2 LTF</span><artref id="CH/173.110/42/2" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/2" type="end"></artref> et ne serait pas recevable pour ce second motif (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>), </div> <div class="para">qu'on précisera au surplus que le courrier de la recourante daté du 26 février 2013 ne peut pas être considéré comme un acte de recours (ni contre la décision incidente du 18 décembre 2012, ni contre le jugement du 18 février 2013), dès lors qu'il ne fait état d'aucune volonté de l'intéressée de contester une décision du Tribunal administratif fédéral, </div> <div class="para">qu'il ressort de ce qui précède que le recours doit être déclaré irrecevable, </div> <div class="para">qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires, </div> <div class="para">par ces motifs, le Juge unique prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 28 mai 2013 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit social </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Juge unique: Meyer </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Greffière: Moser-Szeless </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>