<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><a name="_GoBack"></a><br/><img alt="" height="130" src="20200624115110526_e-files/Aspose.Words.60dd8692-de3e-4cc0-aa4c-9afac9c47b12.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>284 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE19.001557-DSO</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 23 juin 2020</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>SAUTEREL</span><span>, président</span></p> <p><span> Mmes Rouleau et Bendani, juges</span></p> <p><span>Greffière : Mme Vuagniaux</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Y.________</span><span>, prévenu et appelant, représenté par Me Anne-Rebecca Bula, défenseur d'office à Lausanne,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTERE PUBLIC</span><span>, intimé, représenté par la Procureure cantonale Strada.</span></p> <p><br/><span> Vu le jugement du 14 avril 2020 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte a constaté qu'Y.________ s'était rendu coupable d’infraction grave à la loi fédérale sur les stupéfiants (I), a condamné Y.________ à une peine privative de liberté de 42 mois, sous déduction de 415 jours de détention avant jugement (II), a constaté qu'Y.________ avait subi 20 jours de détention dans des conditions de détention illicites et ordonné que 10 jours de détention soient déduits de la peine fixée sous chiffre II, à titre de réparation du tort moral (III), a ordonné l'expulsion du territoire suisse d'Y.________ pour une durée de 10 ans (IV), a ordonné le maintien en détention d'Y.________ pour des motifs de sûreté et pour permettre l’exécution de la peine privative de liberté et de l’expulsion (V), a ordonné la confiscation et la destruction des 67 fingers de poudre blanche (cf. fiche n</span><span>o</span><span> S19.000449), d'un téléphone portable Samsung avec l’écran noir et l’arrière doré, sans carte SIM, et d’un téléphone portable Nokia (cf. fiche n</span><span>o</span><span> 26403) (VI), a ordonné le maintien au dossier à titre de pièces à conviction des quatre CDs inventoriés sous fiches n</span><span>os</span><span> 25147, 25148, 25359 et 26418 (VII), a ordonné la confiscation et la dévolution à l’Etat des 330 fr. 80, soit EUR 300, séquestrés sous fiche n</span><span>o</span><span> 25420 (VIII), a arrêté l’indemnité due au défenseur d’office d'Y.________, Me Anne-Rebecca Bula, à un montant de 8'165 fr. 05, débours et TVA compris (IX), et a mis les frais de procédure, arrêtés à 30'634 fr. 55, à la charge d'Y.________ et dit que celui-ci ne devrait rembourser le montant de l’indemnité de son défenseur fixé sous chiffre IX, compris dans les frais, que si sa situation financière le permettait (X),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce d’appel et la déclaration d’appel déposées respectivement les 24 avril 2020 et 20 mai 2020 par Y.________ à l’encontre de ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'appel joint déposé le 8 juin 2020 par le Ministère public cantonal Strada,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 18 juin 2020 par lequel Y.________ a retiré son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la liste d'opérations produite par Me Anne-Rebecca Bula, défenseur d'office d'Y.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer s’agissant d’une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'en l’espèce, Y.________ a retiré son appel contre le jugement rendu le 14 avril 2020 par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il y a lieu de prendre acte de ce retrait, les conditions de l’art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le retrait de l’appel principal rend caduc l’appel joint déposé le 8 juin 2020 par le Ministère public cantonal Strada (art. 401 al. 3 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement rendu le 14 avril 2020 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte est par conséquent exécutoire ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu</span><span> que selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, dans le Canton de Vaud, le tarif horaire de l’avocat d’office breveté est fixé à 180 fr., TVA en sus (art. 2 al. 1 et 3 RAJ [règlement sur l'assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3] par renvoi de l'art. 26b TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les débours du défenseur d'office sont fixés forfaitairement à 2 % du défraiement hors taxe en deuxième instance judiciaire (art. 3bis al. 1 RAJ par renvoi de l'art. 26b TFIP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'en l'espèce, Me Anne-Rebecca Bula indique qu'elle a consacré 1h48 au traitement de l'appel et que Me Milena Chiari, avocate au sein de la même étude, y a consacré 6h50,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l'exécution du mandat de défenseur d'office est nominative et ne se délègue pas, même entre avocats ou avocats associés de la même étude,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l'activité de Me Milena Chiari sera néanmoins indemnisée par équité, Me Anne-Rebecca Bula étant rendue attentive au fait que tel ne sera plus le cas à l'avenir,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l'indemnité d'office sera ainsi arrêtée à 1'707 fr. 15, débours et TVA par 7,7 % compris,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais de deuxième instance, composés de l'émolument de jugement par 440 fr. (art. 21 al. 1 TFIP) et de l’indemnité de défense d'office par 1'707 fr. 15 (art. 422 al. 1 et 2 let. a CPP), soit au total 2'147 fr. 15, seront mis à la charge de l'appelant qui, par le retrait d’appel, est réputé avoir succombé (art. 428 al. 1 CPP),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’appelant sera tenu de rembourser à l’Etat l’indemnité allouée à son défenseur d’office dès que sa situation financière le permettra (art. 135 al. 4 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>en application des art. 386 al. 2 et 428 al. 1 CPP,</span></p> <p><span>statuant à huis clos,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l'appel interjeté par Y.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 14 avril 2020 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de La Côte est déclaré exécutoire.</span></p> <p><span> IV. </span><span>Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 1'707 fr. 15, débours et TVA compris, est allouée à Me Anne-Rebecca Bula pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> V. </span><span>Les frais d’appel, par 2'147 fr. 15, comprenant l’indemnité prévue au chiffre IV ci-dessus, sont mis à la charge d'Y.________.</span></p> <p><span> VI.</span><span> Y.________ sera tenu de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office selon le chiffre IV ci-dessus dès que sa situation financière le permettra.</span></p> <p><span> </span><span>VII.</span><span> Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Anne-Rebecca Bula, avocate (pour Y.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de La Côte,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure cantonale Strada,</span></p> <p><span>- Office d'exécution des peines,</span></p> <p><span>- Prison de La Croisée,</span></p> <p><span>- Service de la population (Y.________, 16.10.1993, [...]),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><br/><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent jugement peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités pénales de la Confédération ; RS 173.71). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>