{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-112-II-510_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=10&from_date=&to_date=&from_year=1986&to_year=1986&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=93&highlight_docid=atf%3A%2F%2F112-II-510%3Ade&number_of_ranks=378&azaclir=clir", "Checksum": "7c0422191cdacc276bf78043763e8e7f"}, "Num": ["BGE 112 II 510"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 112 II 510"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 112 II 510"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 112 II 510"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 47 Abs. 3 OG. Zul\u00e4ssigkeit der Berufung. Beurteilt das obere kantonale Gericht eine Klage auf Erh\u00f6hung und eine Widerklage auf Herabsetzung des Mietzinses in zwei getrennten Urteilen, so sind diese f\u00fcr die Frage der Berufungsf\u00e4higkeit wie ein einheitliches Urteil zu behandeln (E. 1b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 47 al. 3 OJ. Recevabilit\u00e9 du recours en r\u00e9forme. Lorsque le tribunal supr\u00eame du canton statue s\u00e9par\u00e9ment sur une demande principale tendant \u00e0 l'augmentation du loyer et une demande reconventionnelle visant \u00e0 la r\u00e9duction de celui-ci, les deux jugements qu'il rend doivent \u00eatre assimil\u00e9s \u00e0 une d\u00e9cision unique pour la question de la recevabilit\u00e9 du recours en r\u00e9forme (consid. 1b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 47 cpv. 3 OG. Ammissibilit\u00e0 del ricorso per riforma. Ove il tribunale supremo del cantone decida separatamente su di una domanda principale tendente all'aumento della pigione e su di una domanda riconvenzionale tendente alla sua riduzione, le due sentenze devono essere considerate, per quanto concerne l'ammissibilit\u00e0 del ricorso per riforma, come un'unica decisione (consid. 1b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "15.12.2021 23:49:19", "Checksum": "3357ce25ec385f3b767815701683c745"}