{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-09-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2015-0209_2016-09-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173748&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "c85320cf7c74446a029dbcb6de874ea9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2015.0209"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.09.2016 GE.2015.0209"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de la promotion \u00e9conomique et du commerce (SPECo), Municipalit\u00e9 de Lausanne | Recours contre une d\u00e9cision par laquelle le SPECO a retir\u00e9 l'autorisation d'exercer au recourant et a prononc\u00e9 \u00e0 son encontre un refus de toute nouvelle autorisation d'exercer pour une dur\u00e9e de deux ans.\r- Grief de la violation du droit d'\u00eatre entendu rejet\u00e9 (consid. 3).\r- Le recourant a commis plusieurs infractions \u00e0 la loi du 26 mars 2002 sur les auberges et les d\u00e9bits de boissons dont un pr\u00eat de licence qui justifient le retrait de son autorisation d'exercer (consid. 4).\r- Le retrait de l'autorisation prononc\u00e9 pour une dur\u00e9e de deux ans est disproportionn\u00e9 et doit \u00eatre ramen\u00e9 \u00e0 15 mois. Le SPECO ne soutient pas que le recourant serait un r\u00e9cidiviste dans ce genre d'infraction. Il ne motive en outre pas la diff\u00e9rence de traitement entre le titulaire de l'autorisation d'exercer et la soci\u00e9t\u00e9 exploitante dont les associ\u00e9s-g\u00e9rants ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9s pour des faits semblables (consid. 5).\rAdmission partielle et r\u00e9forme de la d\u00e9cision.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:24:38", "Checksum": "e72d800fbb2e57dfdbeccc38fbbc6fe6"}