{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2013-06-13", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2013-17_2013-06-13.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=E45A617D3EF29C4D5D04645A30C89B19?decisionId=08c8865c-ba28-4283-a72a-ccd83be72746", "Checksum": "bcf1760053928cc57de2b53ab82a424a"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": ["BVGE 2013/17"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 13.06.2013 BVGE 2013/17"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 13.06.2013 BVGE 2013/17"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 13.06.2013 BVGE 2013/17"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Tarife der Leistungserbringer | \nKrankenversicherung. Neue Spitalfinanzierung. Referenztarif f\u00fcr ausserkantonale\nWahlbehandlungen. Zul\u00e4ssigkeit einer einzelfall\u00adunabh\u00e4ngigen Festlegung; Zust\u00e4ndigkeit.\nBeschwerdelegitimation. Grundsatzurteil.\nArt.&#160;41 Abs.&#160;1bis,\nArt.&#160;53 KVG. Art.&#160;48 VwVG.\n1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nUnter Referenztarifen sind bereits bestehende Tarife anderer zugelassener Spit\u00e4ler zu verstehen.\nEs handelt sich daher nicht um einen Tarif, welcher von den Tarifparteien vertraglich zu vereinbaren\nund von der zust\u00e4ndigen Kantonsregierung - nach Konsultation der Preis\u00fcberwachung -\nzu genehmigen (Art.&#160;46 Abs.&#160;4 KVG) oder im vertragslosen Zustand gem\u00e4ss Art.&#160;47 Abs.&#160;1\nKVG hoheitlich festzusetzen ist (E.&#160;2.3.1).\n2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nDas KVG schliesst eine einzelfallunabh\u00e4ngige Festlegung des Referenztarifs im Sinne von Art.&#160;41\nAbs.&#160;1bis KVG nicht aus; mit Blick auf\nden vom Gesetzgeber angestrebten interkantonalen Wettbewerb erscheint eine solche sogar angezeigt. Zust\u00e4ndig\nzur Festlegung dieses Tarifs sind die Kantonsregierungen (E.&#160;2.5).\n3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nBeschl\u00fcsse der Kantone betreffend Referenztarif im Sinne von Art.&#160;41 Abs.&#160;1bis\nKVG sind beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar (E.&#160;2.6).\n4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;\nSpit\u00e4ler sind nicht legitimiert, den von einer Kantonsregierung festgelegten Referenztarif\nf\u00fcr ausserkantonale Wahlbehandlung\u00aden anzufechten (E.&#160;3.4).\n"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "07.09.2025 22:25:21", "Checksum": "93495932b624a75841bddced784bd38e"}