{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "29.07.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00226_29-07-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209879&W10_KEY=4467122&nTrefferzeile=50&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6d0ec678f19d7d21ec79266870ff6505"}, "Num": [" VB.2010.00226"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.29.0 VB.2010.00226"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.29.0 VB.2010.00226"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.29.0 VB.2010.00226"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Patientenrechte (Geb\u00fchren) | Nebenfolgen bei Gegenstandslosigkeit des Verfahrens infolge Erlasses einer Geb\u00fchr. [Die Psychiatrische Universit\u00e4tsklinik (PUK) auferlegte der Beschwerdef\u00fchrerin eine Geb\u00fchr von Fr. 50.- f\u00fcr die Zustellung von Kopien ihrer Patientendokumentation. Nach Rekurserhebung erliess sie die Geb\u00fchr jedoch aus verfahrens\u00f6konomischen Gr\u00fcnden. Die Gesundheitsdirektion schrieb das Rekursverfahren daraufhin als gegenstandslos geworden ab, soweit sie darauf eintrat. Die Verfahrenskosten auferlegte sie der Rekurrentin mit der Begr\u00fcndung, die (inzwischen erlassene) Geb\u00fchr sei zu Recht erhoben worden.] Mehrere Rekursantr\u00e4ge der anwaltlich vertretenen Rekurrentin waren ungen\u00fcgend begr\u00fcndet; die Gesundheitsdirektion trat insoweit zu Recht ohne Ansetzung einer Nachbesserungsfrist nicht auf den Rekurs ein (E. 2). Die Gegenstandslosigkeit des Rekursverfahrens ist darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass die PUK die urspr\u00fcnglich erhobene Geb\u00fchr aus verfahrens\u00f6konomischen Gr\u00fcnden und somit ohne Zutun der Rekurrentin erliess. Unter diesen Umst\u00e4nden h\u00e4tte die Vorinstanz die Rekursverfahrenskosten der PUK auferlegen m\u00fcssen, soweit das Verfahren infolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben war (E. 3). Teilweise Gutheissung der Beschwerde (E. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:32:18", "Checksum": "6c136f67ab1cb96ad1cc5f8813e9f17b"}