<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span> </span></p> <p><img alt="" height="132" src="20130208120638129_e-files/Aspose.Words.27545a92-b7d9-4660-9378-8911d890e3e4.001.png" width="77"/></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>47 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE10.010319-ARS/KEL/vsm</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>PRONONCé DE PROLONGATION DE LA DéTENTION POUR DES MOTIFS DE SÛRETé </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Du 8 février 2013</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>Pellet</span></p> <p><span>Greffière : Mme Choukroun</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span> </span></p> <p><span>Y.________,</span><span> représenté par Me Jean Lob. avocat d'office à Lausanne, prévenu, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Ministère public</span><span>, représenté par le Procureur de l'arrondissement de Lausanne, intimé. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/><span> Vu le prononcé de mise en détention pour des motifs de sûreté de Y.________, du 13 novembre 2012, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Vu le prononcé de refus de mise en liberté rendu le 21 décembre 2012,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la date d'audience d'appel, fixée au 22 mars 2013, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 7 février 2013 par lequel le Président de la Cour d'appel pénale a imparti à Y.________ un délai de 72 heures ouvrables pour formuler d'éventuelles observations sur la question de la prolongation de la détention à titre de sûreté, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les déterminations de Y.________ datées du 8 février 2013, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les art. 221 al. 1, 227 et 229 CPP; </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu que la détention pour des motifs de sûreté doit faire l'objet d'un réexamen périodique, même après le jugement de première instance </span><br/><span>(TF 1B_755/2012 du 17 janvier 2013, consid. 2.3.1 et les références citées), </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'en l'espèce des indices suffisant de culpabilité existent sur la base du jugement de première instance, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les risques de fuite et de réitération retenus dans le prononcé du </span><br/><span>21 décembre 2012 ne se sont pas modifiés depuis lors, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que la prolongation de la détention doit dès lors être ordonnée, pour une durée de trois mois, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il est rappelé au prévenu qu'il peut en tout temps demander sa mise en liberté, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aucune mesure de substitution à la détention n'est envisageable, compte tenu du risque de réitération,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais du présent prononcé suivent le sort de la cause. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>en application des articles 221 al. 1, 227, 229 et 398 al. 4 CPP,</span></p> <p><span>le Président de la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos:</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Ordonne la prolongation de la détention pour des motifs de sûretés de Y.________, pour une durée de trois mois, soit jusqu'au 11 mai 2013.</span></p> <p></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> Dit que les frais du présent prononcé, par 220 fr. (deux cent vingt), suivent le sort de la cause. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Du</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le prononcé qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Jean Lob, avocat (pour Y.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiquée à :</span></p> <p><span>‑ M. le Procureur de l'arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l'envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le dispositif du présent prononcé est communiqué par fax à l'établissement de détention. </span></p> </div> </body> </html>