<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di modificare l'articolo 41a dell'ordinanza sulla promozione dello sport e dell'attività fisica (Ordinanza sulla promozione dello sport, OPSpo, RS 415.01; in vigore dal 1° giugno 2020) come segue: </p><p>- eliminare la responsabilità solidale delle due leghe sportive e dei club interessati per i prestiti accordati; </p><p>- fissare l'ammontare delle garanzie per il prestito al massimo al 35 per cento delle rate annuali di restituzione;</p><p>- chiarire gli obiettivi e la durata del previsto nuovo fondo di sicurezza; </p><p>- permettere una relegazione dei prestiti a un grado inferiore, analogamente a quanto avviene per il pacchetto di aiuti COVID-19;</p><p>- consentire di accedere ai prestiti previsti dell'OPSpo anche ai club che hanno già beneficiato di aiuti concessi nel quadro dell'ordinanza COVID-19.  </p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il Consiglio federale è consapevole dell'importanza dello sport per la società e l'economia. Ha rapidamente deciso di adottare misure per preservare le strutture sportive da gravi danni causati dalle restrizioni durature delle norme legali adottate nel quadro della pandemia.</p><p>Non esiste una base legale per un sostegno finanziario diretto di singole associazioni o club organizzati come società di capitali. L'articolo 4 della legge federale sulla promozione dello sport e dell'attività fisica (LSPo, RS 415.0) prevede che solo l'associazione mantello Swiss Olympic e le altre federazioni sportive nazionali possano essere sostenute. Da un punto di vista legale, le ulteriori richieste della mozione sarebbero applicabili, ma comporterebbero un rischio considerevole di perdite per la Confederazione.</p><p>Secondo il Consiglio federale, una garanzia pari a solo il 35 per cento dell'importo complessivo del prestito, unitamente a un'eventuale relegazione a un grado inferiore, equivalgono a una rinuncia alla garanzia.</p><p>Se il Parlamento auspicasse un tipo di sostegno diverso da quello già deciso, si dovrebbe creare una base corrispondente nella legge Covid-19, analogamente al corapporto della CSEC del Consiglio degli Stati all'attenzione della CSSS del Consiglio degli Stati concernente una forma di prestito per le leghe professionali con condizioni ridotte. La mozione è pertanto respinta.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.