{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-06-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0065_2015-06-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171752&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6b8436d9dd939c5c6f700b9a46bf1e66"}, "Scrapedate": "2025-09-11", "Num": ["AC.2013.0065"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.06.2015 AC.2013.0065"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "HENRIOUD ET PARTENAIRES SA - REALISATIONS/Municipalit\u00e9 de Lausanne, LACHAT, SANTOS, VUILLEUMIER | Recours contre une d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 refusant de d\u00e9livrer une autorisation pr\u00e9alable d'implantation d'un immeuble de logements avec parking souterrain et places de stationnement ext\u00e9rieures en vertu de l'art. 77 LATC. Recours rejet\u00e9, le projet n'\u00e9tant pas conforme aux dispositions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires applicables.\r\rL'implantation du b\u00e2timent, telle qu'elle appara\u00eet sur les plans mis \u00e0 l'enqu\u00eate, implique la destruction de la majeure partie du cordon bois\u00e9 ainsi que de plusieurs arbres. Ces am\u00e9nagements ne pourront plus \u00eatre remis en cause au stade de la demande de permis de construire si l'autorisation pr\u00e9alable d'implantation est accord\u00e9e. Le dossier ne permet pas de d\u00e9terminer si les neuf arbres \u00e0 abattre sur la parcelle de la recourante sont prot\u00e9g\u00e9s. Il ne fait en revanche aucun doute que tel est le cas du cordon bois\u00e9. Or, aucune autorisation d'abattage n'a \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9e ni non plus de quelconques mesures compensatoires envisag\u00e9es. Dans ces conditions et compte tenu du fait que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas examin\u00e9 la probl\u00e9matique de la protection des arbres, qui a une influence d\u00e9terminante sur l'implantation du projet, le tribunal ne dispose pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires pour statuer sur l'implantation du projet et l'\u00e9ventuel abattage du cordon bois\u00e9 qu'il implique. L'autorisation pr\u00e9alable ne peut donc \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la recourante pour ce motif (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:24:34", "Checksum": "037613580e3e6a7520ac3a0107267388"}