{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2002-10-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-318-2002_2002-10-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1872215?doc=", "Checksum": "2b08044608cf7eac9560840fb12274dc"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-318-2002_2002-10-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2002/0006/ATA_000621_2002_A_318_2002.pdf", "Checksum": "3979528c18322540d4c9edebba037ba3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/318/2002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 29.10.2002 A/318/2002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMPOT; CALCUL DE L'IMPOT; FRAIS PROFESSIONNELS; PERSONNE MORALE; PRINCIPE DE LA BONNE FOI; EGALITE DE TRAITEMENT; DEDUCTION FORFAITAIRE; FRAIS(EN GENERAL); FIN | Dans le cas d'esp\u00e8ce, la recourante ne se pr\u00e9valant d'aucun forfait n\u00e9goci\u00e9 avec l'AFC qui lui serait applicable, il n'y a aucune raison de s'\u00e9carter du taux usuel appliqu\u00e9 par l'AFC aux soci\u00e9t\u00e9s employant moins de 150 personnes. Par ailleurs, m\u00eame si un montant forfaitaire plus \u00e9lev\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 retenu les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, aucune assurance n'a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la recourante sur l'application d'un taux sup\u00e9rieur. L'AFC \u00e9tait d\u00e8s lors en droit de retenir un montant forfaitaire correspondant \u00e0 5 % des revenus bruts. | LIPM.12; LIPM.13"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:24:07", "Checksum": "3a9f75cccdd316792255901e85a613f4"}