{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-07-28", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3419-2013_2015-07-28.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1887984?doc=", "Checksum": "7487b4ad4f76c83c5be29e6d227edee1"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-3419-2013_2015-07-28.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2015/0007/ATA_000765_2015_A_3419_2013.pdf", "Checksum": "cb790d2f9024c0181a468b71fbde1f4b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/3419/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 28.07.2015 A/3419/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMP\u00d4T SUR LE REVENU ET LE B\u00c9N\u00c9FICE ; SOUSTRACTION D'IMP\u00d4T ; FARDEAU DE LA PREUVE ; FIXATION DE L'AMENDE ; CIRCONSTANCES PERSONNELLES | Recours contre une taxation qualifiant de b\u00e9n\u00e9fice imposable une somme d'argent vers\u00e9e \u00e0 une coop\u00e9rative et contre l'amende aff\u00e9rente. Pour qualifier le montant litigieux de b\u00e9n\u00e9fice imposable, l'AFC s'est fond\u00e9e sur une facture, d\u00e9couverte lors d'une perquisition, portant l'intitul\u00e9 \u00ab services fournis pour l'organisation d'\u00e9v\u00e9nements en Suisse \u00bb, ainsi que sur un avis bancaire correspondant. La coop\u00e9rative all\u00e8gue que le montant litigieux repr\u00e9sente le remboursement d'un pr\u00eat, mais \u00e9choue \u00e0 le prouver. Par ailleurs, l'administratrice et directrice de la coop\u00e9rative, au vu de sa situation personnelle, de ses connaissances, de son exp\u00e9rience, et de l'importance du montant litigieux, ne peut avoir agi qu'au minimum par dol \u00e9ventuel. Taxation et amende confirm\u00e9es. Recours de la coop\u00e9rative rejet\u00e9.\rRecours de l'AFC contre le jugement du TAPI, lequel consid\u00e8re qu'il n'a pas \u00e9t\u00e9 tenu compte des circonstances individuelles propres des organes de la coop\u00e9rative pour se prononcer sur l'existence d'une faute en infligeant l'amende. En l'esp\u00e8ce, bien que la motivation de l'AFC soit succincte, il faut consid\u00e9rer qu'elle a tenu compte de la situation personnelle de l'organe de la coop\u00e9rative pour conclure que celle-ci avait connaissance de la soustraction fiscale. Recours de l'AFC admis. | LIPM. 11; LIPM.12; LPFisc.26.al2.leta; LPFisc.69.al2; CO.312; LPA.19; LPA.20; LPA.65; LIFD.175.al2; LIFD.181; LHID.56.al2"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:25:30", "Checksum": "6211795c528057b1ec3daf624699f55f"}