<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div>\n <div -aw-headerfooter-type:header-primary;="" clear:both\"="">\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgericht Schwyz<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span></span><span '\"="" page=""></span><span></span>1<span></span><br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n </div>\n <span> </span><br/>\n <span>Urteil vom 23. September 2024</span><br/>\n <span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n0\"' onmouseout='\"hideInfo(0);\"' onmouseover='\"showInfo(0);\"'>ZK1 2023 40</span><br/>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Mitwirkend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann,<br/>Kantonsrichter Pius Schuler, Josef Reichlin, <br/>Jeannette Soro und Daniela Brüngger,<br/>Gerichtsschreiber Alen Draganovic.<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">In Sachen<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"=""><span>1.</span><span> </span><span>A.________ AG</span>,<br/><span> </span>Klägerin,<br/><span>2.</span><span> </span><span>B.________</span>,<br/><span> </span>Kläger,<br/><span>3.</span><span> </span><span>C.________</span>,<br/><span> </span>Klägerin,<br/><span> </span>alle vertreten durch Rechtsanwälte D.________ und E.________,<br/><span> </span><br/>gegen<br/><span> </span><br/><span>1.</span><span> </span><span>F.________</span>,<br/><span> </span>Beklagte,<br/><span>2.</span><span> </span><span>G.________</span>,<br/><span> </span>Beklagter,<br/><span>3.</span><span> </span><span>H.________</span>,<br/><span> </span>Beklagte,<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n <span> </span><br/>\n <span> </span><br/>\n <table cellpadding='\"0\"' cellspacing='\"0\"'>\n <tbody>\n <tr>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:top\"="">betreffend<br/></td>\n <td padding-left:5.4pt;="" padding-right:5.4pt;="" vertical-align:middle\"="">Persönlichkeitsrechtsverletzung und UWG-Verstoss<br/></td>\n </tr>\n </tbody>\n </table>\n (Klage vom 15. November 2023);-<br/>\n <span> </span><br/>\n hat die 1. Zivilkammer,<br/>\n <br clear:both\"=""/>\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:<br>\n 1.<span> </span>Am 23. Mai 2023 reichten die Kläger ein Gesuch um Erlass superprovisorischer bzw. vorsorglicher Mass­nahmen betreffend Persönlichkeitsrechtsverletzung und UWG-Verstoss ein (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n1\"' onmouseout='\"hideInfo(1);\"' onmouseover='\"showInfo(1);\"'>GPR 2023 3</span>, KG-act. 1). Mit Verfügung vom 25. Mai 2023 wurde das Gesuch um superprovisorische und mit Verfügung vom 2. Oktober 2023 dasjenige um vorsorgliche Mass­nahmen gutgeheissen (<span class='\"kantonentscheidlinktext\"' id='\"n2\"' onmouseout='\"hideInfo(2);\"' onmouseover='\"showInfo(2);\"'>GPR 2023 3</span>, KG-act. 5 und 26). Am 16. November 2023 reichten die Kläger die Klage in der Hauptsache ein und beantragten Folgendes (KG-act. 1):<br/>\n 1.<span> </span>Es seien die Beklagten 1-3 im Sinne einer Beseitigung anzuweisen, die Websites „I.________.org“ sowie „J.________.com“ zu deaktivieren und jegliche andere von ihnen verant­worteten Veröffentlichungen (inkl. „Petitionssammlungen“) im Internet zu diesem Thema zu löschen, darunter die folgenden:<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>X (vormals Twitter):</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>Instagram:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>Facebook:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>TikTok:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>Snapchat:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>YouTube:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>Telegram:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>Tumblr:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>Weitere Fundstellen im Internet:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n <span>Petitionssammlungen via:</span><br/>\n <span> </span><br/>\n […]<br/>\n <span> </span><br/>\n Den Beklagten 1-3 sei zu untersagen, herabsetzende, wahrheitswidrige und/oder ehrverletzende, rufschädigende Äusserungen über die Kläger rund um den Themenkomplex „K.________“, „violence against women and children“, „female abuser“ etc. öffentlich zu verbreiten – sei es über digitale, sei es über analoge Kanäle –, d.h. insbesondere keine kontexuelle Verbindung der Kläger 1-3 (Firma/Namen) mit den nachfolgenden Begriffen – in jedweder Sprache – irgendwelcher Art zu schaffen: „abuse“ (bzw. dt.: Missbrauch), „violence against women and children“ (bzw. dt.: Gewalt gegen Frauen und Kinder), „female abuser“ (bzw. dt.: Missbrauch von Frauen).<br/>\n <span> </span><br/>\n Ebenfalls sei den Beklagten 1-3 die Verwendung/Verbreitung von grafischen Darstellungen/Icons zu verbieten, wie insbesondere das Icon, bei dem ein L.________ in einem Wappenschild abgebildet ist – verbunden mit dem Text: M.________:<br/>\n <span> </span><br/>\n [Logo]<br/>\n <span> </span><br/>\n alles zudem unter Androhung einer Ordnungsbusse nach <span class='\"bundnormlinktext\"' data-norm="\&lt;/body" id='\"n3\"' onmouseout='\"hideInfo(3);\"' onmouseover='\"showInfo(3);\"'></span></br></div></body></html>