{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-11-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0003_2012-11-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167235&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "05d24fe8393469bb84947f264777dade"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.11.2012 AC.2012.0003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BAUMGARTNER, SEMON, EGLI SEMON, ROTH, NEEMAN, KARLIK/Municipalit\u00e9 de Montreux, PASCHE PROMOTIONS SA | Permis de construire, confirm\u00e9 par le TA en 2005 et 2007, pour la r\u00e9novation d'une maison de ma\u00eetre et la construction d'un b\u00e2timent B et d'un parking souterrain sur la m\u00eame parcelle, ces deux derniers \u00e9tant effectivement r\u00e9alis\u00e9s; permis d\u00e9livr\u00e9 en 2011 pour un nouveau projet de d\u00e9molition de la maison de ma\u00eetre et de construction \u00e0 sa place d'un b\u00e2timent A. Enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire pas n\u00e9cessaire (c. 4). L'art. 69 al. 1 ch. 1 RLATC exigeant la signature du plan par un ing\u00e9nieur g\u00e9om\u00e8tre brevet\u00e9 ne s'applique pas au plan accompagnant la r\u00e9quisition de mention LATC (c. 5). L'\u00e9ventuel vice relatif \u00e0 l'inscription d'une servitude pour usage de places de stationnement sera r\u00e9par\u00e9 avant l'ach\u00e8vement de la construction (c. 6). Distance aux limites (c. 7) et COS (c. 8) respect\u00e9s. Mouvements de terre (c. 9) et esth\u00e9tique (c. 11) conformes. L'attique est admissible dans son principe ainsi que dans sa configuration en 2 parties; son retrait est suffisant en l'esp\u00e8ce (c. 12). Construction d'espace de d\u00e9tente et de jeux pas n\u00e9cessaire car les 2 logements b\u00e9n\u00e9ficient de terrasses et jardin (c. 13). Recours rejet\u00e9.\rRejet du recours au TF (arr\u00eat 1C_642/2012 du 12 ao\u00fbt 2013)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:09:15", "Checksum": "dd4b67652cead9c3ded6c2c6e7a43bed"}