{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-09-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2017-0076_2018-09-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176548&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "90096451f8f7ac32aad6aa07ace25ae4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2017.0076"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.09.2018 GE.2017.0076"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Office de l'\u00e9tat civil du Nord vaudois | Recours d'une ressortissante suisse et de son fianc\u00e9 ressortissant tunisien contre la d\u00e9cision de l'Office de l'Etat civil refusant de donner son concours \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration du mariage des fianc\u00e9s.\rAvec l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, il convient d'admettre que plusieurs \u00e9l\u00e9ments au dossier (en particulier, la grande diff\u00e9rence d'\u00e2ge entre les fianc\u00e9s, la rapidit\u00e9 avec laquelle la d\u00e9cision de se marier a \u00e9t\u00e9 prise et l'absence apparente de projets communs des fianc\u00e9s) s'av\u00e8rent troublants et pourraient fonder un faisceau d'indices trahissant un mariage de complaisance. Toutefois, au regard de l'ensemble des circonstances d'esp\u00e8ce, ces \u00e9l\u00e9ments s'av\u00e8rent insuffisants \u00e0 permettre de consid\u00e9rer que le projet d'union litigieux proc\u00e9derait d'un abus manifeste du droit au mariage, \u00e9tant rappel\u00e9 que, selon la jurisprudence, en cas de doute subsistant, il faut bien plut\u00f4t consid\u00e9rer que les fianc\u00e9s veulent fonder une v\u00e9ritable communaut\u00e9 conjugale.\rAdmission du recours, annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e et renvoi du dossier \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour qu'elle poursuive la proc\u00e9dure pr\u00e9paratoire de mariage et rende une nouvelle d\u00e9cision.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:08:49", "Checksum": "770cb1dd1f89778e0fbf4ee5723f74a1"}