<h2>SubmittedText<h2><p>En réponse à ma question <a href="https://che01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.parlament.ch%2Ffr%2Fratsbetrieb%2Fsuche-curia-vista%2Fgeschaeft%3FAffairId%3D20237705&amp;data=05%7C01%7Cvalentine.python%40parl.ch%7C3a305ac8394943e178e908dbbf2f915b%7C0cf3ddc638a5480885f1cae22925a1b0%7C0%7C0%7C638313983715128325%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&amp;sdata=gl%2FZBjJfpl4v70fz9ZGyhtSZ05jP%2FN2sK8MJKaRh1yQ%3D&amp;reserved=0">23.7705</a>, le Conseil fédéral annonce qu’il dressera, en 2026, un bilan intermédiaire des progrès accomplis en matière de réduction des pertes d’éléments fertilisants, malgré l’adoption de la motion <a href="https://che01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.parlament.ch%2Ffr%2Fratsbetrieb%2Fsuche-curia-vista%2Fgeschaeft%3FAffairId%3D20223795&amp;data=05%7C01%7Cvalentine.python%40parl.ch%7C3a305ac8394943e178e908dbbf2f915b%7C0cf3ddc638a5480885f1cae22925a1b0%7C0%7C0%7C638313983715128325%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&amp;sdata=mAJxJTmYRM%2BKVUxyXvn9O5bkUQULuNyOvr0Llo9U9VU%3D&amp;reserved=0">22.3795</a>. Considérant le fait que les concentrations d’ammoniac sont plus importantes lorsque les températures moyennes sont plus élevées et le temps plus sec, et que les écosystèmes et organismes biologiques sont plus vulnérables avec l’augmentation des épisodes climatiques extrêmes, comme je le mentionne dans mon interpellation <a href="https://che01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.parlament.ch%2Ffr%2Fratsbetrieb%2Fsuche-curia-vista%2Fgeschaeft%3FAffairId%3D20223627&amp;data=05%7C01%7Cvalentine.python%40parl.ch%7C3a305ac8394943e178e908dbbf2f915b%7C0cf3ddc638a5480885f1cae22925a1b0%7C0%7C0%7C638313983715128325%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&amp;sdata=BIcthKX0TvwcOEWJfAFnUBQaFpMMNah9WP8WMr1T5m4%3D&amp;reserved=0">22.3627</a>, je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes:</p><p>1. Quelles seront les conséquences de cette révision à la baisse de l’objectif de réduction des pertes d’éléments fertilisants&nbsp;sur la stabilité des écosystèmes et les prestations écosystémiques fournies par la biodiversité, en particulier les bases de la production agricole&nbsp;?</p><p>2. Quelles en seront les répercussions sur les populations d'insectes, notamment celles des insectes pollinisateurs?</p><p>3. Quelles en seront les conséquences sur la santé des forêts&nbsp;?</p><p>4. Quelles en seront les conséquences sur la santé des cours d’eau et des organismes aquatiques&nbsp;?</p><p>5. Quelles seront les conséquences d’un surplus d’éléments fertilisants dans les différents écosystèmes et sur les organismes biologiques mentionnés ci-dessus cumulés avec les effets des changements climatiques (sécheresses, fortes chaleurs, etc.)&nbsp;?</p><p>6. Quels seront les coûts supplémentaire résultant de cette action ralentie en ce qui concerne la réduction des pertes d'éléments fertilisants pour la société et les contribuables&nbsp;?</p><p>7. Quelle augmentation des émissions de protoxyde d'azote, gaz à effet de serre 297 fois plus réchauffant que le CO2, cette révision à la baisse provoquera-t-elle, en particulier tenant compte des scénarios d'augmentation des températures et des sécheresses?</p>