<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-01-29-7B_842-2024.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>7B_842/2024, 7B_930/2024, 7B_931/2024, 7B_964/2024, 7B_1034/2024, 7B_1239/2024, 7B_1280/2024, 7B_1285/2024</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Urteil vom 29. Januar 2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>II. strafrechtliche Abteilung</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Abrecht, Präsident, </div> <div class="para">Bundesrichterin Koch, Bundesrichter Kölz, </div> <div class="para">Gerichtsschreiberin Sauthier. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfahrensbeteiligte </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">Beschwerdeführer, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>gegen</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">7B_842/2024, 7B_930/2024, 7B_931/2024, 7B_1034/2024 </div> <div class="para">Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Schwerpunktkriminalität, Cybercrime und besondere Untersuchungen, </div> <div class="para">Güterstrasse 33, Postfach, 8010 Zürich, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">7B_964/2024, 7B_1239/2024, 7B_1280/2024, 7B_1285/2024 </div> <div class="para">Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Hirschengraben 13/15, Postfach 2401, 8021 Zürich. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">7B_842/202 4, 7B_1239/2024, 7B_1280/2024, 7B_1285/2024 </div> <div class="para">Rechtsverzögerung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">7B_930/202 4, 7B_931/2024, 7B_1034/2024 </div> <div class="para">Ausstand, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">7B_964/2024 </div> <div class="para">Rechtsverweigerung. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Nach Einsicht</b> </div> <div class="para">in die von A.________ seit dem 30. Juli 2024 bis zum heutigen Tag an das Bundesgericht erhobenen acht Beschwerden, mehrheitlich wegen angeblichen Rechtsverweigerungen und Rechtsverzögerungen der Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich und des Obergerichts des Kantons Zürich sowie wegen Ausstand (7B_842/2024, 7B_930/2024, 7B_931/2024, 7B_964/2024, 7B_1034/2024, 7B_1239/2024, 7B_1280/2024 sowie 7B_1285/2024), </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>in Erwägung,</b> </div> <div class="para">dass die acht vom Beschwerdeführer erhobenen Beschwerden grundsätzlich dieselben Parteien betreffen und inhaltlich gleiche Rechtsfragen aufwerfen, weshalb die Verfahren 7B_842/2024, 7B_930/2024, 7B_931/2024, 7B_964/2024, 7B_1034/2024, 7B_1239/2024, 7B_1280/2024 sowie 7B_1285/2024 zu vereinigen sind (<span class="artref">Art. 71 BGG</span> in Verbindung mit <span class="artref">Art. 24 BZP</span> [SR 273]), </div> <div class="para">dass die geltend gemachten Rechtsverzögerungen bzw. die angebliche Rechtsverweigerung durch das Obergericht auf das Verhalten des Beschwerdeführers zurückzuführen sind, welcher die kantonalen Behörden mit unzähligen Eingaben überhäuft, </div> <div class="para">dass diverse solche Eingaben bereits rechtskräftig abgeschlossene Verfahren betreffen, </div> <div class="para">dass nach telefonischer Rückfrage beim Obergericht die meisten dieser Eingaben nach Prüfung ohne förmliche Behandlung abgelegt werden, was dem Beschwerdeführer angedroht wurde, </div> <div class="para">dass sich die Beschwerden somit als querulatorisch im Sinne von <span class="artref">Art. 42 Abs. 7 BGG</span> erweisen, </div> <div class="para">dass demzufolge auf die Beschwerden nicht einzutreten ist, </div> <div class="para">dass die Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen sind (<span class="artref">Art. 64 Abs. 1 BGG</span>), </div> <div class="para">dass die Gerichtskosten folglich dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (<span class="artref">Art. 66 Abs. 1 BGG</span>), wobei seiner finanziellen Situation bei der Bemessung der Gerichtskosten angemessen Rechnung zu tragen ist, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Demnach erkennt das Bundesgericht:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Die Verfahren 7B_842/2024, 7B_930/2024, 7B_931/2024, 7B_964/2024, 7B_1034/2024, 7B_1239/2024, 7B_1280/2024 sowie 7B_1285/2024 werden vereinigt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Auf die Beschwerden wird nicht eingetreten. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Die Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege werden abgewiesen. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>5.</b> </div> <div class="para">Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Gabriele Renato Faccoli und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 29. Januar 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Der Präsident: Abrecht </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Die Gerichtsschreiberin: Sauthier </div> </div></body></html>