{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-02-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00806_2022-02-02.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222091&W10_KEY=13013468&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e158c56f398bc2d14eb3bd4980654aff"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00806"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02.02.2022 VB.2021.00806"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02.02.2022 VB.2021.00806"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02.02.2022 VB.2021.00806"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Beschwerdelegitimation der Gemeinde. [Die beschwerdef\u00fchrende Gemeinde stellte die Sozialhilfe f\u00fcr den Beschwerdegegner ein und entzog einem Rekurs die aufschiebende Wirkung. Der Bezirksrat stellte die aufschiebende Wirkung mit Zwischenentscheid wieder her, wogegen die Gemeinde Beschwerde f\u00fchrt.] Streitwertabh\u00e4ngige Einzelrichterzust\u00e4ndigkeit gem\u00e4ss Streitwert der Hauptsache bei Streitigkeiten \u00fcber Zwischenentscheide (E. 1.2). Gemeinden sind im Bereich der Sozialhilfe nicht beschwerdelegitimiert, wenn eine pr\u00e4judizielle Wirkung des angefochtenen Entscheids weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist oder wenn ganz unerhebliche Rechtsfolgen zur Beurteilung anstehen (E. 2.1). Die Vorinstanz entschied einzelfallbezogen und f\u00e4llte keinen Leitentscheid, wonach entgegen der Rechtsprechung klar zutage tretende Erfolgsaussichten eines Rekurses bei der Frage der Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung nicht zu ber\u00fccksichtigen w\u00e4ren. Die w\u00e4hrend dem Rekursverfahren weiterhin auszurichtenden Leistungen sind betragsm\u00e4ssig nicht erheblich genug, um eine Beschwerdelegitimation der Gemeinde zu begr\u00fcnden (E. 2.2). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:47:19", "Checksum": "506239872b91c07fc4d91c5268604dd0"}