{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-11-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2012-00176_2013-11-13.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213499&W10_KEY=13013527&nTrefferzeile=40&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "aadd5a9883cb58406ae2a8e3df1da6d7"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" SB.2012.00176"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13.11.2013 SB.2012.00176"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13.11.2013 SB.2012.00176"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13.11.2013 SB.2012.00176"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2009\rDirekte Bundessteuer 2009 | Berufsauslagen; Pauschalabzug Vereinigung der Verfahren SB.2012.00176 und SB.2012.00177 (E. 1.1). Zust\u00e4ndigkeit der Finanzdirektion zur Festlegung von Berufskostenpauschalen bei den kantonalen Steuern (E. 3.1). Anforderungen aus dem \u00fcbergeordneten Recht (E. 3.2). Die Finanzdirektion hat einerseits Pauschalans\u00e4tze festgelegt, die f\u00fcr alle unselbst\u00e4ndig Erwerbst\u00e4tigen gelten, und andererseits h\u00f6here Ans\u00e4tze f\u00fcr bestimmte Beh\u00f6rdenmitglieder erlassen (E. 3.3). Sie ist indessen den Nachweis schuldig geblieben, dass die h\u00f6heren Ans\u00e4tze f\u00fcr Beh\u00f6rdenmitglieder sachlich gerechtfertigt sind. Im Gegenteil ist eine fast identische fr\u00fchere Regelung wegen \u00fcberh\u00f6hten Ans\u00e4tzen als widerrechtlich eingestuft worden (E. 3.4.2). Zudem ist nicht einzusehen, weshalb es Beh\u00f6rdenmitgliedern nicht wie allen \u00fcbrigen Steuerpflichtigen zugemutet werden kann, entweder von der allgemeinen Berufskostenpauschale Gebrauch zu machen oder h\u00f6here Berufskosten im Einzelfall nachzuweisen (E. 3.4.3). Die Sonderregelung f\u00fcr Beh\u00f6rdenmitglieder erweist sich deshalb als rechtswidrig (E. 3.4.4). Die Pflichtigen k\u00f6nnen sich auch nicht auf eine Gleichbehandlung im Unrecht berufen (E. 4). Bei der direkten Bundessteuer fehlt es bereits an der Zust\u00e4ndigkeit der Finanzdirektion zur Festlegung von Pauschalans\u00e4tzen (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:52:36", "Checksum": "59cd65c28ac2a6b10fc98193784616e3"}