<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/2416/2003 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1956624"> ATAS/193/2004 </a> du 30.03.2004 ( AVS ) , SANS OBJET </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2004/0001/ATAS_000193_2004_A_2416_2003.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/2416/2003-2-AVS <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/193/2004">ATAS/193/2004</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>2<sup>ème</sup> chambre</p> <p>du 30 mars 2004 </p> </td> </tr> </table> <p>En la cause</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>Madame H__________ née C__________</b><b>, </b>comparant par Me Cyril AELLEN, avocat, en l’Etude duquel elle fait élection de domicile, </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p><b>recourante</b></p> </td> </tr> </table> <p>contre</p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="581"> <tr> <td valign="top" width="487"> <p><b>CAISSE CANTONALE GENEVOIS DE COMPENSATION (CCGC)</b>, route de Chêne 54 à Genève </p> </td> <td valign="top" width="95"> <p><b>intimée</b></p> </td> </tr> </table> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Attendu que Mme H__________ née C__________ a eu une fille en 1981, qui a été élevée par sa mère, Mme M. C__________ ;</p> <p>Que cette enfant, Marie-Laure C__________, a reçu une rente de l’assurance-invalidité depuis le mois d’octobre 1998, en qualité d’enfant d’un bénéficiaire d’une rente AI, mais que le montant de cette rente a été versé à Madame M. C__________ ;</p> <p>Que par décision du 16 juillet 2003, la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après CCGC), a demandé à H__________ la restitution d’un montant de 11'374 fr., versé à tort entre mars 1999 et décembre 2000 en faveur de Madame C__________ ;</p> <p>Que suite à l’opposition du 23 juillet 2003, la CCGC a rendu une décision sur opposition le 14 novembre 2003 rejetant l’opposition ;</p> <p>Que dans son recours du 17 décembre 2003, la recourante conteste avoir été la bénéficiaire des prestations d’une part, et d’autre part demande la remise de l’obligation de restituer ;</p> <p>Qu’elle demandait également la restitution de l’effet suspensif du recours ;</p> <p>Que dans son préavis du 28 janvier 2004, la CCGC s’y opposait et concluait au rejet du recours ;</p> <p>Que le Tribunal a procédé à l’audition des parties en date du 3 février 2003 ;</p> <p>Qu’à cette occasion la CCGC s’est dite d’accord avec la restitution de l’effet suspensif et que, suite à l’échange de vue entre les parties, un délai au 15 mars 2004 a été fixé pour la caisse pour se déterminer sur le maintien ou l’annulation de la décision, dans la mesure où la recourante n’avait pas perçu l’argent réclamé;</p> <p>Que par courrier du 15 mars 2004, la CCGC indique annuler la décision de restitution du 16 juillet 2003 ainsi que la compensation opérée, dans la mesure où Madame H__________ n’avait pas perçu la somme réclamée ;</p> <p>Que la caisse se réservait le droit de notifier une nouvelle décision de restitution à l’encontre de M. C__________ ;</p> <p>Que vu ce qui précède et notamment l’annulation de la décision dont est recours, le présent recours devient sans objet ;</p> <p>Que cela étant, la recourante obtient pleinement gain de cause de sorte qu’il convient de lui allouer des dépens, fixés en l’espèce à 500 fr.</p> <p align="center">*****</p> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p>Statuant</p> <p align="center"><b>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</b></p> <p>1. Déclare le recours recevable.</p> <p>2. Donne acte à la caisse cantonale genevoise de compensation de ce qu’elle annule la décision dont est recours.</p> <p>3. En conséquence, constate que le recours est devenu sans objet.</p> <p>4. Condamne la CCGC à verser à la recourante le montant de 500 fr. à titre d’indemnité.</p> <p>5. Raye la cause du rôle.</p> <p>6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de 30 jours</u> dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>Le greffier:</p> <p>Pierre RIES</p> </td> <td valign="top" width="189"> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p>Isabelle DUBOIS</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe</p> </div> </div> </div> </div></body></html>