{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1988-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-114-III-114_1988.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=15&from_date=&to_date=&from_year=1988&to_year=1988&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=145&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-III-114%3Ade&number_of_ranks=360&azaclir=clir", "Checksum": "608ccd7959655ae0763b76edde9930e5"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 114 III 114"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 1988 BGE 114 III 114"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 1988 BGE 114 III 114"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 1988 BGE 114 III 114"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 250 Abs. 3 SchKG; Prozessgewinn. Hat die Gutheissung einer Klage auf Anfechtung des Kollokationsplanes die Herabsetzung eines Forderungsbetrages zur Folge, so besteht der Prozessgewinn f\u00fcr den Kl\u00e4ger in der Differenz zwischen dem Dividendenbetrag, der nach dem urspr\u00fcnglichen Kollokationsplan auf den Beklagten entfallen w\u00e4re, und demjenigen Dividendenbetrag, der dem Beklagten nach dem berichtigten Kollokationsplan zukommt. Die Tatsache, dass die bez\u00fcglich ihrer H\u00f6he bestrittene Forderung pfandgesichert ist, erlaubt es dem Kl\u00e4ger, der dieses Vorrecht nicht bestreitet, nicht, am Erl\u00f6s der Pfandverwertung im Verh\u00e4ltnis der erstrittenen Herabsetzung des Forderungsbetrages teilzunehmen."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 250 al. 3 LP; gain du proc\u00e8s. Lorsque l'admission d'une action en contestation de l'\u00e9tat de collocation aboutit \u00e0 la r\u00e9duction du montant d'une cr\u00e9ance, le gain du proc\u00e8s consiste pour le demandeur dans la diff\u00e9rence entre le montant du dividende qui serait \u00e9chu au d\u00e9fendeur d'apr\u00e8s l'\u00e9tat de collocation primitif et celui du dividende qui lui revient selon l'\u00e9tat de collocation rectifi\u00e9. Le fait que la cr\u00e9ance dont le montant est contest\u00e9 soit garantie par gage ne permet pas au demandeur qui ne conteste pas ce privil\u00e8ge de participer au produit de sa r\u00e9alisation en proportion de la r\u00e9duction du montant de la cr\u00e9ance qu'il a obtenue."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 250 cpv. 3 LEF; utile risultante dal processo. Ove l'azione d'impugnazione della graduatoria comporti la riduzione dell'ammontare di un credito, l'utile risultante dal processo consiste per l'attore nella differenza tra l'ammontare del dividendo che sarebbe spettato al convenuto secondo la graduatoria originaria e quello del dividendo che gli compete secondo la graduatoria rettificata. Il fatto che il credito il cui ammontare \u00e8 contestato sia garantito da pegno non consente all'attore che non contesti il pegno di partecipare a quanto ricavato dalla sua realizzazione in proporzione della riduzione da lui ottenuta dell'ammontare del credito."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 22:50:35", "Checksum": "ff4d4128cf63cff0376415700abc3bab"}