<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20190712140222367_e-files/Aspose.Words.d76f63f6-4ccf-4c5f-8cbe-56abd44a1a72.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>213</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE16.022609-SOO/PBR</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 11 juillet 2019</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de Mme </span><span>Fonjallaz</span><span>, présidente</span></p> <p><span> MM. Maillard et Stoudmann, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Petit</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <p><span>V.________</span><span>, prévenu, représenté par Me Quentin Beausire, défenseur d’office à Lausanne, appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTERE PUBLIC</span><span>, représenté par la Procureure de l'arrondissement de Lausanne, intimé.</span></p> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> </span><span>Vu</span><span> le jugement du 12 février 2019 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne a libéré V.________ du chef d'accusation de viol (I), a constaté qu'il s'était rendu coupable d'appropriation illégitime, d'utilisation frauduleuse d'un ordinateur et de menaces (II), l'a condamné à une peine privative de liberté de quatre mois, sous déduction de 14 jours de détention au total, avec sursis pendant 3 ans (III), a donné acte de ses réserves civiles à [...] (IV) et mis une part des frais de justice par 9'869 fr. 80 à la charge de V.________, montant incluant l'indemnité au conseil d'office par 6'562 fr. 50, indemnité dont le remboursement à l'Etat ne serait exigible que si la situation financière du débiteur le permettait, le solde des frais demeurant à la charge de l'Etat (V),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l'annonce et la déclaration d’appel déposées les 21 février et 26 mars 2019 par V.________ à l'encontre de ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu la déclaration de </span><a name="_GoBack"></a><span>V.________, lors des débats d'appel, par laquelle celui-ci a retiré son appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer, s'agissant d'une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l'espèce, V.________ a déclaré retirer son appel contre le jugement rendu le 12 février 2019 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en conséquence, le jugement attaqué doit être déclaré exécutoire;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> attendu qu’il y a lieu de statuer sur les frais de deuxième instance, y compris sur l’indemnité due au défenseur d’office de l’appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'aux termes de l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que, sur la base de la liste des opérations produite par Me Quentin Beausire, dont il n'y a pas lieu de s'écarter, sous réserve de l'ajout de la durée de l'audience d'appel, et du montant des débours forfaitaires admis à hauteur de 2% et non 3% comme requis (art. 19 al. 2 TDC [Tarif des dépens en matière civile du 23 novembre 2010; BLV 270.11.6], applicable par renvoi de l’art. 26a al. 6 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; BLV 312.03.1]), une indemnité d’un montant de 1'908 fr. 85, correspondant à 9 heures d'activité à 180 fr. (cf. art. 2 al. 1 RAJ [Règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010; BLV 211.02.3], une vacation à 120 fr., 32 fr. 40 de débours et 136 fr. 45 de TVA, sera allouée au défenseur d’office pour la procédure d’appel,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que les frais de la procédure d’appel, par 2'638 fr. 85, constitués de l’émolument de jugement, par 730 fr. (art. 21 al. 1 et 2 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; BLV 312.03.1]) et de l’indemnité de défense d'office précitée (art. 422 al. 1 et 2 let. a CPP), seront laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>en application des art. 386 et 398 ss CPP,</span></p> <p><span>statuant à huis clos, </span></p> <p><span>déclare :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l’appel interjeté par V.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 12 février 2019 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne est déclaré exécutoire.</span></p> <p><span> </span><span>IV.</span><span> Une indemnité de défenseur d’office d’un montant de 1'908 fr. 85 (mille neuf cent huit francs et huitante-cinq centimes), TVA et débours compris, est allouée à Me Quentin Beausire pour la procédure d’appel.</span></p> <p><span> </span><span>V.</span><span> Les frais d’appel, par 2'638 fr. 85 (deux mille six cent trente-huit francs et huitante-cinq centimes), y compris l’indemnité due au défenseur d'office du prévenu au chiffre IV ci-dessus, sont laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span><span>VI.</span><span> La présente décision est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>La présidente : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifiée, par l'envoi d'une copie complète, à:</span></p> <p><span> Me Quentin Beausire, avocat (pour V.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiquée à:</span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure de l'arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- M. [...],</span></p> <p><span>- Office d'exécution des peines,</span></p> <p><span>- Service de la population,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (Loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, la présente décision peut, en tant qu'elle concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [Loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités fédérales; RS 173.71]). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>