{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-05-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-AN-2021-00006_2021-05-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221315&W10_KEY=13013474&nTrefferzeile=98&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e5a73c365dbd3607b1922aa59f4295fa"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" AN.2021.00006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.05.2021 AN.2021.00006"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.05.2021 AN.2021.00006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.05.2021 AN.2021.00006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verordnung \u00fcber Massnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Covid-19-Epidemie | Versp\u00e4tete Erlassanfechtung bei verk\u00fcrzter Beschwerdefrist. Zust\u00e4ndigkeit des Einzelrichters bei offensichtlicher Unzul\u00e4ssigkeit von Beschwerden gegen Erlasse (E. 1.2). Die abstrakte Normenkontrolle kann nur innert der Anfechtungsfrist nach amtlicher Publikation des Erlasses verlangt werden (E. 2.1). Die Beschwerde erfolgte nach Ablauf der auf 10 Tage verk\u00fcrzten Frist, jedoch innert 30 Tagen (E. 2.2). Die Fristverk\u00fcrzung ist nicht nichtig (E. 2.3). Ob die bundesgerichtliche Rechtsprechung eine nicht bloss auf die Frage der Nichtigkeit beschr\u00e4nkte Pr\u00fcfung der Zul\u00e4ssigkeit der Fristverk\u00fcrzung vorschreibt, kann offenbleiben, zumal die Fristverk\u00fcrzung hier offenkundig nicht rechtsverletzend ist (E. 2.4). Eine Verk\u00fcrzung der Rechtsmittelfrist er\u00fcbrigt sich nicht generell im Fall eines Entzugs der aufschiebenden Wirkung (E. 2.4.3). Es entspricht einem stichhaltigen Interesse, den Zeitraum zu begrenzen, in dem ein Erlass nur auf der prek\u00e4ren Grundlage des Entzugs der aufschiebenden Wirkung Rechtswirkungen entfaltet; dies gilt insbesondere bei kurzzeitig befristeten Erlassen, deren Geltungsdauer kaum \u00fcber die ordentliche Rechtsmittelfrist hinausreicht (E. 2.5). Die Fristverk\u00fcrzung hat hier keine Verunnm\u00f6glichung oder \u00fcberm\u00e4ssige Erschwerung wirksamen Rechtsschutzes zur Folge (E. 2.6). Eine Wiederherstellung der verpassten Frist ist ausgeschlossen (E. 3). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 22:14:46", "Checksum": "3ced0c788d06faedc8b007c2deb799bd"}