{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-05-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2021-0074_2022-05-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181385&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9387a2b3842e67280dce2e3f9aa79012"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2021.0074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.05.2022 PS.2021.0074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de la coh\u00e9sion sociale (DGCS), Centre social r\u00e9gional JURA-NORD VAUDOIS | La recourante conteste une d\u00e9cision de restitution du RI vers\u00e9 indument. Au vu des circonstances, la date de s\u00e9paration de fait des \u00e9poux que retient la DGCS, largement post\u00e9rieure \u00e0 celle admise par le juge civil et le Minist\u00e8re public, est erron\u00e9e. C'est ainsi \u00e0 tort que la DGCS entend calculer r\u00e9troactivement le RI sur la base d'un m\u00e9nage commun pendant la p\u00e9riode en cause (c. 4c). Le juge civil a en outre renonc\u00e9 \u00e0 imposer une contribution d'entretien \u00e0 l'\u00e9poux, de sorte que la DGCS n'est pas habilit\u00e9e \u00e0 tenir compte d'une telle assistance financi\u00e8re (c. 4d). En revanche, la restitution de montants correspondant \u00e0 des revenus non d\u00e9clar\u00e9s de la recourante doit \u00eatre confirm\u00e9e (c. 5). Il est not\u00e9 que la DGCS consid\u00e8re que l'obligation de restitution est prescrite jusqu'en f\u00e9vrier 2009, au motif que la d\u00e9cision du CSR du 11 mars 2019 avait annul\u00e9, et non pas modifi\u00e9, sur contestation de la recourante, une d\u00e9cision ant\u00e9rieure de restitution (c. 6a). Recours partiellement admis et d\u00e9cision attaqu\u00e9e r\u00e9form\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:43:54", "Checksum": "a718fdefebe4ac9c0b69198888e03785"}