{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-03-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0193_2017-03-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174471&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4ac6df891ab29e342f3607c27719a1a5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0193"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.03.2017 AC.2016.0193"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________ et D.________/Municipalit\u00e9 de Nyon, E.________, F.________ c/o G.________ SA, H.________ SA | Recours des constructeurs contre une condition figurant dans le permis de construire d\u00e9livr\u00e9. En l'occurrence, avec la r\u00e9alisation du projet litigieux, on se trouverait en pr\u00e9sence d'un acc\u00e8s riverains qui implique un croisement possible de deux v\u00e9hicules dans la zone de d\u00e9bouch\u00e9, exigence qui n'est pas remplie. C'est \u00e0 tort que la municipalit\u00e9 a subordonn\u00e9 la d\u00e9livrance du permis de construire \u00e0 la r\u00e9alisation d'une place d'\u00e9vitement destin\u00e9e \u00e0 permettre un tel croisement. S'agissant d'un \u00e9quipement de raccordement au sens de l'art. 4 al. 2 LCAP, c'est \u00e0 la commune qu'il appartient de r\u00e9aliser cas \u00e9ch\u00e9ant la place d'\u00e9vitement n\u00e9cessaire. La condition pos\u00e9e par la municipalit\u00e9 appara\u00eet au surplus impossible \u00e0 respecter pour les constructeurs puisqu'elle implique que des travaux soient r\u00e9alis\u00e9s sur un bien-fonds appartenant \u00e0 un des opposants avec une modification de l'assiette d'une servitude. Aper\u00e7u des d\u00e9marches \u00e0 mettre en \u0153uvre pour r\u00e9aliser la place d'\u00e9vitement, notamment de la proc\u00e9dure de rectification selon la LAF. Par ailleurs, le fait de refuser purement et simplement le permis de construire pour un projet dont la r\u00e9glementarit\u00e9 n'est pas mise en cause ne serait pas conforme \u00e0 la garantie de la propri\u00e9t\u00e9. Admission du recours.\rRejet du recours par le TF (1C_225/2017 du 16 janvier 2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:20:29", "Checksum": "02e7e192d5a9ca8a567466b0c212f811"}