{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-01-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2013-0153_2015-01-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170925&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "154197321691033de8e58c6878578978"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2013.0153"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.01.2015 GE.2013.0153"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ S\u00e0rl c/Service de l'emploi Contr\u00f4le du march\u00e9 du travail et protection des travailleurs | Contr\u00f4le sur un chantier sur lequel oeuvraient trois travailleurs, deux d'entre eux ne disposant d'aucune autorisation de travail. D\u00e9nonciation de la soci\u00e9t\u00e9 concern\u00e9e au Service de l'emploi, qui la somme, sous menace de rejet de ses futures demandes d'admission de travailleurs \u00e9trangers, de respecter la l\u00e9gislation en vigueur. Par une seconde d\u00e9cision, le Service de l'emploi met \u00e0 la charge de cette soci\u00e9t\u00e9 les frais de contr\u00f4le.\r\rIl r\u00e9sulte des faits de la cause que les deux employ\u00e9s r\u00e9guliers de la recourante s'\u00e9tant trouv\u00e9s simultan\u00e9ment en incapacit\u00e9 de travail, le beau-fr\u00e8re de l'un d'eux, qui disposait des autorisations de s\u00e9jour et de travail n\u00e9cessaires, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour terminer le travail, qui pouvait \u00eatre effectu\u00e9 par une seule personne. Cet employ\u00e9 a, de sa propre initiave, demand\u00e9 \u00e0 deux compatriotes de venir l'aider, sans en avertir l'associ\u00e9e g\u00e9rante de la recourante, qui n'a eu connaissance de ces faits que post\u00e9rieurement au contr\u00f4le. Dans ce cas, l'employeur n'a pas viol\u00e9 son devoir de diligence, ne pouvant \u00eatre tenu pour responsable de l'initiative prise \u00e0 son insu par un employ\u00e9.\r\rRecours admis et d\u00e9cisions du Service de l'emploi annul\u00e9es."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:41:24", "Checksum": "85bcd5ab98e1b124b074168d90e98be7"}