{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2024-02-01", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2022-7_2024-02-01.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/1742534e-2ed1-4a8b-95d1-a4079bb6d3bd", "Checksum": "3d3e148e68e520ff533b1124a31103e0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60/2022/7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 01.02.2024 (publiziert) 60/2022/7"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 01.02.2024 (publi\u00e9) 60/2022/7"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 01.02.2024 (pubblicato) 60/2022/7"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zonenkonformit\u00e4t sowie Standortgebundenheit eines Unterstands im Wald; Wiederherstellung des rechtm\u00e4ssigen Zustands ausserhalb der Bauzone; Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit der Wiederherstellung des urspr\u00fcnglichen Zustands \u2013 <br>Art. 75 Abs. 1 BV; Art. 1 Abs. 1, Art. 22 Abs. 2 lit. a und Art. 24 lit. a RPG; Art. 2 Abs. 2 lit. b WaG; Art. 13a Abs. 1 und Abs. 2 lit. b WaV; \u00a7 8 und \u00a7 9 KWaV. | Der Begriff der Zonenkonformit&auml;t forstlicher Bauten und Anlagen im Wald stimmt im Wesentlichen mit jenem der Standortgebundenheit nach Art.&nbsp;24 lit.&nbsp;a RPG &uuml;berein. F&uuml;r sie ist daher in &auml;hnlicher Weise wie bei einer Ausnahmebewilligung nach Art.&nbsp;24 RPG der Nachweis eines objektiven Bed&uuml;rfnisses f&uuml;r Standort, Umfang und Ausgestaltung zu erbringen (E.&nbsp;3.3).<br>F&uuml;r die Lagerung von Brennholz ist ein mit drei Seitenw&auml;nden versehener Unterstand nicht notwendig. Hierf&uuml;r gen&uuml;gt eine gegen die negativen Witterungseinfl&uuml;sse wie Regen und Schnee abgedeckte Holzbeige (E. 3.7.1).<br>Ein Unterstand ist f&uuml;r die Unterbringung der f&uuml;r die Bewirtschaftung des Waldes erforderlichen Ger&auml;tschaften und Materialien nicht notwendig, wenn sich diese bei Bedarf draussen abdecken lassen oder in einer bereits bestehenden Ger&auml;te- und Schutzh&uuml;tte bzw. in einem angemieteten Raum in der Bauzone gelagert werden k&ouml;nnen (E.&nbsp;3.7.2).<br>Die Dimensionierung eines Unterstands mit einer Grundfl&auml;che von 17.94 m2 widerspricht bei einer bewirtschafteten Waldfl&auml;che von weniger 5.0 ha den regionalen Verh&auml;ltnissen (E.&nbsp;3.7.4).<br>Das Interesse, einen unrechtm&auml;ssigen Unterstand nicht zur&uuml;ckbauen zu m&uuml;ssen, wiegt angesichts des grunds&auml;tzliches Bauverbot ausserhalb der Bauzone sowie des Rodungsverbots nicht schwer, auch wenn damit ein gr&ouml;sserer Aufwand verbunden sein sollte. Bejahung der Verh&auml;ltnism&auml;ssigkeit der angeordneten Wiederherstellung (E.&nbsp;5.2 ff.).<br>OGE 60/2022/7 vom 27.&nbsp;Januar 2023<br>Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/1618", "Zeit UTC": "04.12.2024 02:23:04", "Checksum": "b351804116462441a81ded852139dbb7"}