{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2009-10-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2008-00122_2009-10-23.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR2WD", "Checksum": "dbabe1a0274eed28f6472d10a2c89c8d"}, "Num": ["IV.2008.00122"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 23.10.2009 IV.2008.00122"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 23.10.2009 IV.2008.00122"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 23.10.2009 IV.2008.00122"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalidit\u00e4tsgrad, Ausmass der Restarbeitsf\u00e4higkeit umstritten; IV-Stelle setzte sich mit dem vom BF eingereichten Bericht nicht auseinander."}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:59:12", "Checksum": "2c683a8f5b6e330d1119f78de914bb2a"}