{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-09-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0301_2014-09-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170616&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1a812a6e55529a5ec5bbaac3b46847ae"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0301"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.09.2014 AC.2013.0301"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BLASER, BLASER, BOILLAT/Municipalit\u00e9 de Froideville, JACCOUD, D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 et de l'environnement, Service du d\u00e9veloppement territorial, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement (DGE), Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, ECA, Service de la consomma | Projet d'une installation de production de biogaz en zone agricole. Dans une d\u00e9cision finale relative \u00e0 l'impact sur l'environnement de 2009, le D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 et de l'environnement habilite la municipalit\u00e9 \u00e0 d\u00e9livrer le permis de construire. La d\u00e9cision finale contient notamment l'autorisation sp\u00e9ciale donn\u00e9e par le SDT sur la base de l'art. 16a al. 1bis LAT. D\u00e9cision de la municipalit\u00e9 refusant le permis, contest\u00e9e devant la CDAP qui l'annule et renvoie le dossier \u00e0 la municipalit\u00e9 pour qu'elle accorde le permis. Les constructeurs annoncent alors une importante r\u00e9duction du projet, avec des cons\u00e9quences sur la nature et l'implantation des installations \u00e0 r\u00e9aliser. La municipalit\u00e9 d\u00e9livre toutefois le permis, sans disposer des plans du nouveau projet et en croyant \u00e0 tort \u00eatre li\u00e9e par l'autorisation du SDT (alors que la r\u00e9glementation communale sur la police des constructions conserve une port\u00e9e, dans la mesure o\u00f9 elle n'emp\u00eache pas ni ne rend plus difficile la mise en oeuvre des dispositions de la LAT r\u00e9gissant la zone agricole). Recours des opposants \u00e0 la CDAP. Admission du recours, la municipalit\u00e9 n'ayant pas fait usage de sa libert\u00e9 d'appr\u00e9ciation (exc\u00e8s de pouvoir n\u00e9gatif) en relation avec le projet modifi\u00e9, dont elle n'a par ailleurs pas examin\u00e9 les plans."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:45:18", "Checksum": "258a17ad040e559cb891fb0a08604a77"}