TPF 2006 323 323 TPF 2006323 88.AuszugausdemEntscheidderBeschwerdekammerinSachenA.gegen EidgenössischenUntersuchungsrichtervom 1.Dezember2006 (BB.2006.60) Ausstand eines eidgenössischen Untersuchungsrichters. Art. 28 Abs. 1 lit. c SGG, Art. 99 BStP SolangediegeboteneSachlichkeitundDistanzzurSacherichterlicherseits gewahrtbleibtundkeinZweifelandergerechtenBehandlungdesAngeschul- digtenbesteht,liegtkeinAusstandsgrundvor,wennderRichtereine für die Partei ungünstigeVerfügungerlässt, inrechtlicherHinsichteinediesernicht genehmeAnsichtvertrittoderfalschebzw.willk ürliche Verfahrensmassnah- men anordnet. Récusation d'un juge d'instruction fédéral. Art. 28 al. 1 let. c LTF, art. 99 PPF Tantque l’objectivité etladistancerequisessontr espectées parlejugeetque l’inculpébénéficie sans l’ombred’un doute d’untraitementcorrect,il n’yapas demotifde récusation lorsquelejugerenduneordonnance défavorableà la partie concernée,qu’il soutientunpointdevuejuridiquequineconvientpas à cette dernière ou ordonne des actes de procédure erronés, voire arbitraires. Ricusazione di un giudice istruttore federale. Art. 28 cpv. 1 lett. c LTF, art. 99 PP Fintantoche è salvaguardataladovutaoggettivit à edistanzadallacausada partedelgiudiceenonsussistonodubbicircailtrattamentocorretto dell’imputato, nonvi è unmotivodiricusazioneseilgiudicepronunciauna decisionesfavorevoleperlaparte,sostieneunpuntodivistachesottoilprofilo giuridicononlerisultagraditooordinamisureproceduralisbagliateoarbitra- rie. Zusammenfassung des Sachverhalts: ImStrafverfahrengegenA.undweitereAngeschuldigtewegendesVer- dachtsaufVergehengegendasBundesgesetzvom13.Dezember1966 überTPF 2006 323 324 dasKriegsmaterial(Kriegsmaterialgesetz,KMG;SR514.51)forderteA. denverfahrensf ührendenUntersuchungsrichterauf,indenAusstandzu treten.DasAusstandsbegehrenvonA.wurdevomUntersuchungsrichterals unbegründet abgewiesen. Die Beschwerdekammer wies die Beschwerde ab. Aus den Erwägungen: 2.2 NachderRechtsprechungisteineBefangenheitdesRichtersetwagege- ben,wenndieserdiegeboteneSachlichkeitundDistanzzurSachevermis- sen lässt, sodassderBeschuldigteobjektivzuRechtaneinergerechten Behandlungzweifelnkann(BGE127I196,201E.2d).KeinAusstands- grundliegtjedochvor,wennderRichtereinef ürdiePartei ungünstige Verfügung erlässt, in rechtlicher Hinsichteine dieser nicht genehme Ansicht vertrittoderfalschebzw. willkürlicheVerfahrensmassnahmenanordnet. DieKorrekturwillk ürlicherProzesshandlungenmussaufdemWegeder ordentlichenRechtsmittelerfolgen(H AUSER/SCHWERI/HARTMANN, SchweizerischesStrafprozessrecht,6.Aufl.,Basel2005,S.112N.4aund S. 115 N. 6).