{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-11-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00689_2024-11-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224518&W10_KEY=13045533&nTrefferzeile=36&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "bb2a89b4c9ab55a004e21233ecf29520"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" VB.2024.00689"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.11.2024 VB.2024.00689"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.11.2024 VB.2024.00689"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.11.2024 VB.2024.00689"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kurzaufenthaltsbewilligung | [Der 1989 geborene Beschwerdef\u00fchrer gelangte im Dezember 2011 in die Schweiz und ersuchte hier vergeblich um Asyl. Im Januar 2024 ersuchte er um eine Kurzaufenthaltsbewilligung um seine Schweizer Verlobte heiraten zu k\u00f6nnen, mit der er inzwischen ein Kind hat.] Der Beschwerdef\u00fchrer wurde im September 2016 insbesondere wegen versuchter vors\u00e4tzlicher T\u00f6tung, Raufhandels und sexueller Bel\u00e4stigung zu einer unbedingt zu vollziehenden Freiheitsstrafe von acht Jahren verurteilt und hat damit einen Widerrufsgrund gesetzt. Die privaten Interessen des Beschwerdef\u00fchrers an einer weiteren Anwesenheit in der Schweiz verm\u00f6gen das \u00f6ffentliche Interesse an seiner Wegweisung und Fernhaltung sodann nicht zu \u00fcberwiegen. Es ist folglich gerade nicht offensichtlich, dass der Beschwerdef\u00fchrer nach der Heirat eine Aufenthaltsbewilligung gest\u00fctzt auf Art. 42 Abs. 1 AIG erhalten w\u00fcrde (zum Ganzen E. 3.2 f.). Abweisung UP/URB wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 01:11:28", "Checksum": "513f5f6f1cc85a40894a2bbeeeaecaae"}