<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> A/4142/2006 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/atas/show/1959549"> ATAS/1158/2006 </a> du 19.12.2006 ( LPP ) , IRRECEVABLE </h3> <div class="col-lg-12"> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/atas/file/2006/0011/ATAS_001158_2006_A_4142_2006.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p align="left">A/4142/2006 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS/1158/2006">ATAS/1158/2006</a></p> <p>ARRET</p> <p>DU TRIBUNAL CANTONAL DES</p> <p>ASSURANCES SOCIALES</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="572"> <p>Chambre 1</p> <p>du 19 décembre 2006</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>En la cause</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td valign="top" width="477"> <p align="left"><a name="ALL_DEST"></a>Madame B___________, domiciliée à COLOGNY - GENEVE</p> </td> <td valign="top" width="123"> <p>demanderesse</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>contre</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td valign="top" width="477"> <p align="left"><a name="ALL_MENT"></a>FONDATION DE PREVOYANCE DU PERSONNEL D'X___________SA, sise Stadelhoferstrasse 25, </p> <p align="left">à ZURICH</p> <p align="left"> </p> </td> <td valign="top" width="123"> <p>défenderesse</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <p>Attendu en fait que Monsieur B___________ a travaillé à Lausanne au service de X___________SA (anciennement caisse-maladie Y___________); qu'il était affilié à ce titre à la fondation de prévoyance de celle-ci (ci-après la Fondation); qu'il est décédé le 31 juillet 2006;</p> <p>Que le 13 septembre 2006, la Fondation a informé Monsieur B___________, fils du défunt, que selon son règlement de prévoyance une indemnité de décès équivalent à un quart de la rente AVS maximale lui serait versée, ainsi qu'à sa sœur, Madame Nathalie B___________, pour moitié chacun;</p> <p>Que divers courriers ont été échangés entre la demanderesse, fille du défunt et la Fondation;</p> <p>Que par courrier du 3 novembre 2006, la demanderesse a saisi le Tribunal de céans, aux fins d'obtenir conseils et renseignements; que le 15 novembre 2006, elle a produit copie de documents complémentaires, dont un certificat d'héritiers daté du 29 août 2006;</p> <p>Qu'invitée à se déterminer, la Fondation a conclu à l'irrecevabilité de ladite demande, voire à son rejet, considérant que le Tribunal de céans n'était pas compétent à raison du lieu;</p> <p>Que ce courrier a été transmis à la demanderesse et la cause gardée à juger;</p> <p> </p> <h1>Considérant en droit qu'aux termes de l'art. 73 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LPP) :</h1> <p><sup>1</sup> "Chaque canton désigne un tribunal qui connaît, en dernière instance cantonale, des contestations opposant institutions de prévoyance, employeurs et ayants droit. Ce tribunal est également compétent:</p> <p>a. pour les contestations avec des institutions assurant le maintien de la prévoyance au sens des art. 4, al. 1, et 26, al. 1, LFLP; </p> <p>b. pour les contestations avec des institutions lorsque ces contestations résultent de l’application de l’art. 82, al. 2; </p> <p>c. pour les prétentions en matière de responsabilité selon l’art. 52; </p> <p>d. pour le droit de recours selon l’art. 56<i>a</i>, al. 1. </p> <p><sup>2</sup> Les cantons doivent prévoir une procédure simple, rapide et, en principe, gratuite; le juge constatera les faits d’office.</p> <p><sup>3</sup> Le for est au siège ou domicile suisse du défendeur ou au lieu de l’exploitation dans laquelle l’assuré a été engagé";</p> <p>Qu'en l'espèce, le siège de la Fondation est à Zurich;</p> <p>Que le défunt travaillait dans le canton de Vaud;</p> <p>Que le for genevois n'entre dès lors pas en ligne de compte;</p> <p>Que la compétence ratione loci du Tribunal de céans ne peut être établie;</p> <p>Que le fait que le défunt ait travaillé avant 2004 à Genève ne peut être, selon la jurisprudence du Tribunal fédéral des assurances, pris en considération (arrêt du TF non publié B 93/2004);</p> <p>Que la question de savoir si le courrier adressé par la demanderesse au Tribunal de céans constitue un recours ou une demande peut être laissée ouverte;</p> <p> </p> <b><br clear="all"/> </b> <p>PAR CES MOTIFS,<br/> LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :</p> <p><u>Statuant</u></p> <p>(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)</p> <p> </p> <p>Se déclare incompétent ratione loci.</p> <p>Déclare la demande ou recours irrecevable.</p> <p>Dit que la procédure est gratuite.</p> <p>Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt <u>dans un délai de 30 jours</u> dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. <u>Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable</u>. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).</p> <p align="center"> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="189"> <p>La greffière</p> <p> </p> <p> </p> <p>Marie-Louise QUELOZ</p> </td> <td valign="top" width="189"> <p> </p> </td> <td width="189"> <p>La Présidente :</p> <p> </p> <p> </p> <p>Doris WANGELER</p> </td> </tr> </table> </div> <p>Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le </p> <p> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>