{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2023-03-03", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2022-194_2023-03-03.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=11536&type=1563347022&cHash=d619ea3d4f3876c20391c5597de6e1fd", "Checksum": "d615180fa71e2783584562e50b3e7c5b"}, "Scrapedate": "2025-07-18", "Num": ["B 2022/194"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 03.03.2023 B 2022/194"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 03.03.2023 B 2022/194"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 03.03.2023 B 2022/194"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "F\u00fchrerausweisentzug (Sicherungsentzug, Entzug der Bewilligung zum berufsm\u00e4ssigen Personentransport und der Fahrlehrerbewilligung auf unbestimmte Zeit). Art. 14, 15d und 16d Abs.\u00a01 SVG (SR 741.01). Art. 11, 25 und 34 VZV (SR 741.51). Art. 5 Abs. 1 und 27 FV (SR 741.522). Das Verwaltungsgericht hielt unter anderem fest, der Umstand, dass sich der verkehrsmedizinische Gutachter im Gutachten 2021 sowohl zur Eignung des Beschwerdef\u00fchrers als Fahrlehrer als auch zur generellen Fahreignung ge\u00e4ussert habe, sei mit den Regelungen von Art. 27 lit. b FV sowie Art.\u00a011 und 11b VZV vereinbar. Ein konkreter Anlass f\u00fcr die Anordnung eines vom Beschwerdef\u00fchrer verlangten Zweitgutachtens sei nicht ersichtlich, zumal er sich zum Gutachten 2021 nicht mit Beanstandungen inhaltlicher Art ge\u00e4ussert und auf die Auflistung von M\u00e4ngeln ausdr\u00fccklich verzichtet habe. Vor diesem Hintergrund lasse es sich nicht beanstanden, dass die Vorinstanz den vom Beschwerdegegner gest\u00fctzt auf die verkehrsmedizinische Begutachtung verf\u00fcgten Sicherungsentzug best\u00e4tigt habe (Verwaltungsgericht, B\u00a02022/194).\r\nDie gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 12. Januar 2024 abgewiesen (Verfahren 2C_373/2023 bisher 1C_172/2023)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:08:36", "Checksum": "96b2547524cbcdcbd5f3cdfbbaa4da14"}