{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-11-12", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1536-2024_2024-11-12.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/3370892?doc=", "Checksum": "e45e534189df479e2662858b2d8efbb7"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1536-2024_2024-11-12.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2024/0013/ATA_001316_2024_A_1536_2024.pdf", "Checksum": "94c9ed4044aad04431a423ece9b29a5e"}, "Scrapedate": "2025-08-29", "Num": ["A/1536/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 12.11.2024 A/1536/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PROTECTION DE LA PERSONNALIT\u00c9;PROTECTION DES DONN\u00c9ES;DONN\u00c9ES SENSIBLES;CONSERVATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL);PR\u00c9POS\u00c9 \u00c0 LA PROTECTION DES DONN\u00c9ES;POUVOIR D'APPR\u00c9CIATION;PROPORTIONNALIT\u00c9;EXACTITUDE;FICHIER DE DONN\u00c9ES;SUPPRESSION(EN G\u00c9N\u00c9RAL);PERSONNE CONCERN\u00c9E(EN G\u00c9N\u00c9RAL) | Recours d\u2019une fonctionnaire des EPI contre le traitement de ses donn\u00e9es personnelles g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par la journalisation de ses entr\u00e9es au moyen de sa cl\u00e9 \u00e9lectronique. Finalit\u00e9 du traitement ne ressortant pas explicitement de la charte informatique des EPI. La collecte des donn\u00e9es est en lien avec la s\u00e9curit\u00e9 des locaux. Le terme malversation utilis\u00e9 dans la charte informatique ne peut \u00eatre compris, dans ce cadre, qu\u2019en lien avec un acc\u00e8s indu aux locaux, tout comme le contexte dans lequel le terme est ins\u00e9r\u00e9 dans la charte, en lien avec un \u00ab d\u00e9lit \u00bb au sens du droit p\u00e9nal, comme par exemple un vol, un acc\u00e8s indu aux locaux, une violation de domicile ou encore un dommage \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9. Principe de reconnaissabilit\u00e9 non respect\u00e9, la charte informatique ne mentionnant pas la journalisation des acc\u00e8s au moyen de la cl\u00e9 \u00e9lectronique et la recourante n\u2019avait pas sign\u00e9 de quittance en recevant sa cl\u00e9. Impossibilit\u00e9 de retenir un lien \u00e9vident, reconnaissable, entre la journalisation des donn\u00e9es et une probl\u00e9matique de gestion du personnel relative aux horaires. Le choix d'une option de traitement moins incisif aurait d\u00fb \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9 pour contr\u00f4ler l\u2019heure r\u00e9elle d\u2019arriv\u00e9e de la recourante afin de confirmer ou infirmer les soup\u00e7ons du sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique. Non-respect du principe de la proportionnalit\u00e9. Admission partielle du recours et renvoi du dossier \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour constat de l\u2019illic\u00e9it\u00e9 du traitement des donn\u00e9es et destruction des donn\u00e9es correspondantes, conform\u00e9ment \u00e0 la recommandation du pr\u00e9pos\u00e9. | Cst..10.al2; Cst-GE.13.al2; LIPAD.1; LIPAD.3.al1.letc; LIPAD.4.letb; LIPAD.4.lete; LIPAD.35; LIPAD.36.al1; LIPAD.47.al1; LIPAD.47.al2.leta; LIPAD.47.al2.letb; LIPAD.49; LIPAD.25; LIPAD.26; LIPAD.38; CO.328b; OLT 3.26.al1; RPAC.23A.al5; LIPH.43.al1; LIPH.28"}], "ScrapyJob": "446973/35/2094", "Zeit UTC": "29.08.2025 02:15:33", "Checksum": "ac7c1e37696bcb2f59fc6b8cdc8e13e9"}