{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-10-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0049_2020-10-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179565&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "351016a01a8d8769936334bd88ae4558"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0049"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.10.2020 AC.2020.0049"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Payerne, B.________, ECA | Recours contre la d\u00e9cision municipale fixant au propri\u00e9taire d'un local (garage et d\u00e9p\u00f4t) un d\u00e9lai pour d\u00e9poser un dossier en vue de la mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique d'un changement d'affectation li\u00e9 \u00e0 une activit\u00e9 de commerce (d\u00e9p\u00f4t) de pneus en zone de villas. Bien qu'il s'agisse d'une d\u00e9cision incidente, le recourant a un int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 obtenir \u00e0 ce stade un jugement sur l'obligation de soumettre l'activit\u00e9 litigieuse \u00e0 une proc\u00e9dure d'autorisation de construire ordinaire (consid. 1). Pas de violation du droit d'\u00eatre entendu du fait que le recourant n'a pas \u00e9t\u00e9 personnellement entendu avant que cette d\u00e9cision ne soit rendue (consid. 2). Quoi qu'il en soit de l'existence ou non d'un changement d'affectation - point qui ne peut en l'\u00e9tat du dossier \u00eatre tranch\u00e9, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e exigeant pr\u00e9cis\u00e9ment que des informations relatives \u00e0 l'activit\u00e9 litigieuse soient produites -, il convient de pouvoir \u00e9galement examiner si des mesures sp\u00e9cifiques de protection contre l'incendie sont exigibles, moyennant autorisation cantonale sp\u00e9ciale (consid. 3). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:52:25", "Checksum": "63a8df8eb36831cf70837a6f96640656"}