{"Signatur": "CH_BGE_012", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-09-03", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_012_20190903-29063-18_2019-09-03.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=cedh://20190903_29063_18:de&lang=de&type=show_document", "Checksum": "00a605a48e568c6d37b3e89daf6cd273"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["20190903_29063_18", "Gfeller Ren\u00e9 gegen Schweiz"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) EGMR 03.09.2019 20190903_29063_18 (Gfeller Ren\u00e9 gegen Schweiz)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) CEDH 03.09.2019 20190903_29063_18 (Gfeller Ren\u00e9 gegen Schweiz)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) CEDU 03.09.2019 20190903_29063_18 (Gfeller Ren\u00e9 gegen Schweiz)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) EGMR"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) CEDH"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) CEDU"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Inhaltsangabe des BJ\n<br>(3. Quartalsbericht 2019)<br>Recht auf Freiheit und Sicherheit (Art. 5 Abs. 4 EMRK); g\u00fctliche Einigung.<br>Der Beschwerdef\u00fchrer, ein in Regensdorf inhaftierter Schweizer B\u00fcrger, beschwerte sich, dass die Feststellung eines Verstosses der inl\u00e4ndischen Beh\u00f6rden gegen das Beschleunigungsgebot im Dispositiv des Urteils des Bundesgerichts und seine Befreiung von den Verfahrenskosten die Verletzung von Artikel 5 Absatz 4 EMRK nicht beheben. Die Parteien konnten sich g\u00fctlich einigen. Streichung aus dem Register."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Synth\u00e8se de l'OFJ\n<br>(3\u00e8me rapport trimestriel 2019)<br>Droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 (art. 5 \u00a7 4 CEDH); r\u00e8glement amiable.<br>Le requ\u00e9rant, un ressortissant suisse d\u00e9tenu \u00e0 Regensdorf, se plaignait que le constat de violation du principe de c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 par les instances internes, dans le dispositif de l'arr\u00eat du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, et son exemption des frais de proc\u00e9dure ne permettaient pas de rem\u00e9dier \u00e0 la violation de l'article 5 \u00a7 4 CEDH. Les parties sont parvenues \u00e0 un r\u00e8glement amiable. Radiation du r\u00f4le."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sintesi dell'UFG\n<br>(3\u00b0 rapporto trimestriale 2019)<br>Diritto alla libert\u00e0 e alla sicurezza (art. 5 par. 4 CEDU); composizione amichevole.<br>Il ricorrente, un cittadino svizzero detenuto a Regensdorf, ha lamentato il fatto che la constatazione della violazione del principio della celerit\u00e0 da parte delle autorit\u00e0 svizzere, nel dispositivo della sentenza del Tribunale federale, e la sua esenzione dal pagare le spese procedurali non bastavano a rimediare alla violazione dell'articolo 5 paragrafo 4 CEDU. Le parti sono pervenute a una composizione amichevole. Cancellazione dal ruolo."}], "ScrapyJob": "446973/47/2590", "Zeit UTC": "16.08.2025 02:08:44", "Checksum": "5181949561a0001bd26d3cb638f10caa"}