<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr></table><div><div><p><span>UV.2022.00162</span></p></div><div><p><span> </span></p></div><div><p><span> </span></p></div><p><br/></p><div><p>IV. Kammer</p></div><div><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna<br/>Sozialversicherungsrichterin Fankhauser<br/>Gerichtsschreiberin Hediger</p></div><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span class="Standard berschrift2">18. November 2022</span></p></div><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span id="_Hlk126329138"></span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch CAP Rechtsschutz-Versicherungsgesellschaft AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsanwalt Michael Steudler, Kundenrechtsdienst Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach, 8010 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Suva</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rechtsabteilung</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Postfach 4358, 6002 Luzern</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die 1984 geborene </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> war seit dem 1. November 2012 als Pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">jektleiterin beim Tiefbauamt </span><span id="_Hlk126329175"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">angestellt und dadurch bei der Suva gegen die Folgen von Berufs- und Nichtberufsunfälle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n versichert, als sie sich am 15</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. August 2020 beim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sport (Poledance)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an der linken Schulter verletzte (Entzündung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Bagatell-Unfallmeldung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/1). Der am 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">September 2020 erst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behandelnde Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH für Allg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meine Innere Medizin, hielt eine Zerrung/Reizung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am ehesten der Bizepssehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fest und vero</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nete eine Analgesie (Urk. 8/21/2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> es bestand keine Arbeitsunfähigkeit. In der Bildgebung vom 19. Oktober 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Röntgen/MRT) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zeigte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an der linken Schulter eine signalalterierte Supraspinatus- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Subscapularissehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, jeweils ohne Partialr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uptur, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein intaktes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rotatorenintervall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Pully-System sowie eine intakte Bizepssehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/15). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der nachbehandelnde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Facharzt FMH für orthopädische Chirurgie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hielt eine Tendinitis der langen Bizepssehne links fest und führte zur Schmerzlinderung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Steroid-Injektio</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen in die linke Schulter durch. Zudem wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Ph</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ysiotherapie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verordnet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/2 f., Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 8/26, Urk. 8/27, Urk. 8/28 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Suva anerkannte den Scha</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denfall und erbrachte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die gesetzlichen Leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Heilungskosten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/11)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nachdem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Steroid-Injektionen zwar eine Beschwerdefreiheit im Alltag erb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rachte, die Schulterschmerzen nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> intensivem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Poledance-Training jedoch persistierten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/28/3 ff.), wurde die Beschwerdeführerin von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. Nove</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mber 2021 an der linken Schulter operiert (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diagnostische Schul</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ter-Arthroskopie, Tenotomie und offene, subpektorale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Tenodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der langen Bizepssehne, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">subakromiales</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Débridement</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Akromioplastik</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vgl. Operationsbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt v</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">om 9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2021, Urk. 8/23); postoperativ entwickelte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oulder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. Urk. 8/33). Am 27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar 2022 nahm Kreisärztin Dr. med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin FMH für Neurochirurgie, zur Sache Stellung (Urk. 8/36). Gestützt darauf stellte die Suva die bisher erbrachten Leistungen mit Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 17. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2022 per 4. März 2022 ein und begründete dies damit, es liege weder ein Unfall im Rechtssinne noch eine unfallähnliche Körperschädigung vor; auf eine Rückforderung der bisher erbrachten Leistungen we</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rde verzichtet (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">58</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die von der Versicherten am 3. Mai 2022 dagegen erhobene Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache (Urk. 8/68) wies die Suva mit Einspracheentscheid vom 26. Juli 2022 ab (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen erhob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 14. September 2022 (Eingang) Beschwerde und beantragte, es seien ihr in Aufhebung des angefochtenen Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheids vom 26. Juli 2022 die gesetzlichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">UVG-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(insbesondere Hei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungskosten und allfällige Unfalltaggelder) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">inf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">olge des Unfalls vom 15. August </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2020 bis zum </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erreichen des Endzustandes, der noch zu ermitteln sei, auszurichten (Urk. 1 S. 2). Mit Besc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hwerdeantwort vom 23. September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2022 schloss die Beschwerdegegnerin auf Abweisung der Beschwerde (Urk. 7), was der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin am 29. September 2022 zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Kenntnis gebracht wurde (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span id="UV118"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 6 des Bundesgesetzes über die Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fallversicherung (UVG) werden – </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt – die Versicherungsleistungen bei Berufsunfällen, Nichtberufsunfällen und Berufskrankheiten gewährt (Abs. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ein Unfall ist gemäss Art. 4 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Sozialversicherungsrechts (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ATSG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die plötzliche, nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Kör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">per, die eine Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.3</span><span> </span><span id="UV119"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach der Rechtsprechung bezieht sich das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit nicht auf die Wirkung des äusseren Faktor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s, sondern nur auf diesen selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit, dass der äussere Faktor allenfalls schwerwiegende, unerwartete Folgen nach sich zog. Der äussere Faktor ist ungewöhnlich, wenn er – nach einem objektiven Massstab – den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäglichen oder Üblichen überschreitet. Ausschlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gebend ist also, dass sich der äussere Faktor vom Normalmass an Umwelteinwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kungen auf den menschlichen Körper abhebt. Ungewöhnliche Auswirkungen allein begründen keine Ungewöhnlichkeit (BGE 134 V 72 E. 4.1 und E. 4.3.1 mit Hinweis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; vgl. Urteil des Bundesgericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s 8C_368/2020 vom 17. September </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2020 E. 4.2 mit Hinweisen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.4</span><span> </span><span id="UV172"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach Lehre und Rechtsprechung kann das Merkmal des ungewöhnlichen äusseren Faktors in einer unkoordinierten Bewegung bestehen. Bei Körperbewegungen gilt dabei der Grundsatz, dass das Erfordernis der äusseren Einwirkung lediglich dann erfüllt ist, wenn ein in der Aussenwelt begründeter Umstand den natürlichen Ablauf einer Körperbewegung gleichsam «programmwidrig» beeinflusst hat. Bei einer solchen unkoordinierten Bewegung ist der ungewöhnliche äussere Faktor zu bejahen; denn der äussere Faktor – Veränderung zwischen Körper und Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">senwelt – ist wegen der erwähnten Programmwidrigkeit zugleich ein ungewöhn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">licher Faktor (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts 8C_395/2020 vom 28. September 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. 2.2 mit Hinweis auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E 130 V 117 E. 2.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Ohne besonderes Vorkommnis ist bei einer Sportverletzung das Merkmal der Ungewöhnlichkeit und damit das Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liegen eines Unfalles zu verneinen (BGE 130 V 117 E. 2.2 mit Hinweis).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.5</span><span> </span><span id="UV122"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Art. 6 Abs. 2 UVG erbringt die Versicherung ihre Leistungen auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bei folgenden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Körperschädigungen, sofern sie nicht vorwiegend auf Abnützung oder Erkrankung zurückzuführen sind: Knochenbrüche (lit. a); Verrenkungen von Gelenken (lit. b), Meniskusrisse (lit. c), Muskelrisse (lit. d), Muskelzerrungen (lit. e), Sehnenrisse (lit. f), Bandläsionen (lit. g) und Trommelfellverletzungen (lit. h).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Diese Aufzählung der den Unfällen gleichgestellten Körperschädigungen ist abschliessend (BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">146 V 51 E. 7.1 sowie BGE </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">116 V 136 E. 4a, 147 E. 2b, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Unfallversicherer hat die Möglichkeit, die durch Ausrichtung von Heilbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">handlung (und allenfalls Taggeld) anerkannte Leistungspflicht mit Wirkung </span><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nunc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> et pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">futuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ohne Berufung auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rückkommenstitel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Wiedererwä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung oder der prozessualen Revision einzustellen, etwa mit dem Argument, bei richtiger Betrachtung liege kein versichertes Ereignis vor (BGE 130 V 380 E. 2.3.1) oder der Kausalzusammenhang zwischen Unfall und leistungsbegrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dendem Gesundheitsschaden habe gar nie bestanden oder sei dahingefallen. Eine solche Einstellung kann auch rückwirkend erfolgen, sofern der Unfallversicherer keine Leistungen zurückfordern will (nicht publ. E. 3 des Urteils BGE 146 V 51; Urteile des Bundesgerichts 8C_605/2021 vom 30. März 2022 E. 3.2 und 8C_786/2021 vom 11. Februar 2022 E. 2, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im angefochtenen Entscheid erwog die Beschwerdegegnerin, die B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gestützt a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">uf den Bericht von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> am 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">August 2020 beim Poledance mit beiden Armen an der Stange </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">balanciert, als plötzlich die untere (linke) Schulter ventral geschmerzt habe und sie deshalb habe absteigen müssen. Seither hätten persistierende Schmerzen im ventralen Schulterbereich bestanden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dies stelle kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Unfall im Rechtssinne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auch aus den Angaben der Beschwerdeführerin im Fragebogen vom 13. Januar 2022 gehe kein besonderes Ereignis hervor. Die erstmals im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einspracheverfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geltend gemachte Schilde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung des Hergangs sei nicht glaubwürdig. Nach konstanter Rechtsprechung sei die Aussage der ersten Stunde erfahrungsgemäss zuverlässiger. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Alsdann habe Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Vorliegen eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Listenverletzung nach Art. 6 Abs. 2 UVG verneint. Viel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mehr liege eine entzündlich veränderte Bizepssehne ohne Ruptur vor. Mithin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">habe die Beschwerdegegnerin die bisher erbrachten Leistungen zu Unrecht ausgerichtet und seien die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Leistungen ex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nunc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> et pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">futuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einzustellen (Urk. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dagegen wandte die Beschwerdeführerin ein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe im Arztbericht vom 2. Mai 2022 einen Status nach Schulterdistorsion links beim Poledance mit posttraumatischem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Impingementsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und Tendi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">niti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s der langen Bizepssehne diagnostiziert; intraoperativ habe sich eine Bursa subacromialis mi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgeprägten Entzündungszeichen und schwartiger Hypertro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">p</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hie gezeigt, jedoch keine ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">präg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Degenerationszeichen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Der Unfall sei somit eine überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinliche Ursache der Schulterschmerzen. Durch die Distorsion komme es zu einer ausgeprägten Druckerhöhung subacromial, was zu einer Entzündung der Bursa führen könne, welche im Verlauf und bei Chronifizierung an Masse zunehme. Die Entzündung könne auf die direkt benachbarte lange B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">izepssehne überspringe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Zudem liege aufgrund der Verrenkung des Gelenks eine Listenver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">letzung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Sinne von Art. 6 Abs. 2 lit. b UVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ei sportlichen Tätigkeiten sei ein Unfall im Rechtssinne dann anzunehmen, wenn die sportliche Übung an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ders verlaufe als geplant. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend seien die Voraussetzungen der Plötzlichkeit, Frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">willigkeit (fehlende Absicht) und Schädigung des Körpers gegeben, da die Beschwerdeführerin plötzlich und ungewollt mit der Schulter in der Figur «But</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">terfly Extended» weggeknickt sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und sich dadurch eine Schulterdistorsion mit posttraumatischem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Impingementsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zugezogen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die «Ungewöhnlich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit des äusseren Faktors» sei ebenfalls zu bejahen. So habe die Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rerin mit E-Mail vom 16. April 2022 ausgeführt, dass sie die Vorbereitungen für die Figur «Butterfly Extended» anders als gepla</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nt, ohne Mithilfe der Trainerin gemacht habe und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Hilfe der Fotografin in die Figur gelangt sei. Dies habe nicht dem Trainingsweg entsprochen und die Beschwerdeführerin habe es noch nie so probiert. Damit habe sich die Art der Ausführung nicht mehr in der Spann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weite des Üblichen des be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treffenden Sport</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s bewegt. Das daraus resu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">l</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tierende Wegknicken der Schulter beim Poledance sei daher als ein ungewöhnliches Ereignis zu qualifizieren, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">was</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgrund der Mithilfe der Fotografin und der sport</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Betätigung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gekommen sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und keine innere Ursache gehabt habe.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Beschwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sachverhaltsschilderung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss E-Mail vom 16. April 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">als nicht glaubhaft taxiert und auf die erste Aussage i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Fra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gebogen vom 13. Januar 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">abgestellt, wonach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Beschwerdeführerin die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">betreffliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Figur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schon «x-fach trainiert» habe. Dem gelte es entgegenzuhalten, dass der genaue Unfallhergang oftmals aufgrund der Angaben der betroffenen Person nicht mehr genau rekonstruiert werden könne, weshalb nach neuer aktu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eller Rechtsprechung dem Kriterium des Unfallmechanismus keine übergeordnete Bedeut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ung mehr beigemessen werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Es sei nicht sachgerecht, die Worte eines </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">juristischen Laien in einer Unfallmeldung oder einem Fragebogen auf die Gold</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">waage zu legen und gestützt darauf den Unfallbegriff zu verneinen. Zudem könne der genaue Unfallhergang </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">oftmals – so wie vorliegend - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nicht mehr rekonstruiert werden. Vielmehr seien, wie es Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n seinem Arztbericht vom 2. Mai </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2022 getan habe, die einzelnen für oder gegen eine traumatische Genese spre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenden Aspekte aus medizinischer Sicht zu diskutieren und es sei durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen Arzt ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sachverhalt zu ermitteln, der zumindest </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überwiegend wahr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheinlich sei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aufgrund der Ausführungen von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und da der Beschwerdegegnerin der «Entlastungsbeweis» </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zum Wegfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der natürliche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Unfallkausalität gestützt auf die kreisärztliche Beurteilung nicht gelinge,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei anzunehmen, dass der Unfall vom 15. August 2020 überwiegend wahrscheinlich ursächlich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">für die bis heute bestehenden Schulterschmerzen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">degegnerin habe die Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsleistungen bis zur Wiedererlangung der normalen Funktionalität und Belastbarkeit der linken Schulter zu übernehmen. Wann diese Ausheilung der Schultersteife erreicht sei, gelte es durch Nachfragen bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> abzuklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren. Im Übrigen habe die Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführerin die Operation vom 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2021 im Vertrauen auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kostenzusprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdegegnerin vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 21. Oktober 2021 durchgeführt. Mithin sei es unstatthaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wenn die Beschwerdegeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin die Versicherungsleist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ungen per 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">März 2022 einstelle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und die Operations</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kosten vom 3. November 2021 vor der eigentlichen Leistungseinstellung per 4. März 2022 nicht übernehmen wolle. Aufgrund der Leistungszusage vom 21. Oktober 2021 und Leistungseinstellung vom 4. März 2022 seien eventualiter immer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hin die Operationskosten vom 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2021 durch die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zu übernehmen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 1)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 3. September 2020 erstbehandelnde Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diagnostizierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Zerrung/Reizung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am ehesten der Bizepssehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Die Beschwerdeführerin habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor einer Woche beim Poledance mit beiden Armen a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Stange balanciert, als plötzlich die untere S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chulter ventral gesch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erzt habe und s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie deswegen habe absteigen müssen. Seither habe sie persistierende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> – näher beschriebene -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zen. Klinisch-objektiv seien alle Bewegungen aktiv vollumfänglich möglich und die Kraftprüfung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gut </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/21/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der Bildgebung vom 19. Oktober 2020 (Röntgen/MRT) zeigten sich an der linken Schulter eine signalalterierte Supraspi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">natus- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Subscapularissehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, jeweils ohne Partialruptur, ein intaktes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rotato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renintervall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Pully-System sowie eine intakte Bizepssehne (Urk. 8/15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">diagnostizierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bericht vom 25. März 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Tendinitis der langen Bizepssehne links nach Hyperextensionstrauma beim Poledance im August 202</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. Bildgebend bestünden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> keine strukturellen Defizite, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedoch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mehrte Retroversion humeral. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es folgten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Steroid-Injektion</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en mit zwischenzeitli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">cher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">regredienz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ehandlungsabschluss per 1. Juli </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/28/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, vgl. auch die Berichte vom 8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2021, 20. Mai 2021 und 1. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/27/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/30</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/26/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ende September 2021 wurde die Beschwerdeführerin infolge </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiederaufgetretener</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Schmerzen im Bereich der linken Schulter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim intensiven Poledance-Training </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erneut bei Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorstellig. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser kam zum Schluss, w</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eitere Steroid-Injektionen intraartikulär seien nicht sinnvoll. Vielmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine arthroskopische Bizepssehnen-Tenotomie und offene, subpektorale </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tenodese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> indiziert (Urk. 8/31)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m 3. November 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wurde die Beschwerdeführerin an der linken Schulter ope</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">riert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Operationsbericht diagnostizierte Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eine Tendinitis der lan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen Bizepssehne links mit/bei ausgeprägter Bursitis subacromialis/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">subdeltoidea</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie lange Bizep</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ssehne links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich intraoperativ als strukturell intakt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; ebenso das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mediale und laterale Pully, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Infraspinatussehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rotato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renmanschette</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. An der Supraspinatussehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeigten sich lediglich degenerative Veränderungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. Operationsbericht, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/23/2). Postoperativ entwickelte die Beschwerdeführerin eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Frozen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">shoulder</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (vgl. Bericht vom 16. Dezember 2021, Urk. 8/33).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fragebogen vom 13. Januar 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schilderte die Beschwerdeführerin das Geschehen vom 15. August 2020 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wie folgt: Während eines Fotoshootings habe sie eine Figur gemacht, die sie schon x-fach trainiert habe. Dabei sei ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linke </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chulter nach vorne weggeknickt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Direkt danach habe sie Beschwerden verspürt (Urk. 8/34).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">uf Vorhalt der medizinischen Unterlagen hielt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kreisärztin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am 27. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Januar 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> fest, es liege keine unfallähnliche Körperschädigung, sondern eine entzündlich veränderte Bizepssehne ohne Ruptur vor. Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rotatorenman</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schette</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei intakt. Damit stehe auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am 3. November 2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durchgeführte Ope</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ration nicht im Zusammenhang mit einer Listenverletzung (Urk. 8/36).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einspracheweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> eingereichten E-Mail zuhanden ihres Rechtsvertreters vom 16. April 2022 führte die Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in zum Hergang des Ereignisses vom 15. August 2020</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus, das reguläre Pole-Training finde einmal wöchentlich statt.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dabei wärme man sich jeweils gemeinsam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, angeleitet von der Trainerin, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trainiere danach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> verschiedene</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Figuren, unter anderem auch den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> «Butterfly Extended». Am Tag des Unfalls sei es anders gewesen. An diesem Tag habe kein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reguläres Training, sondern ein Fotoshooting stattgefunden. Da das für sie (die Beschwerdeführerin) etwas Neues gewesen sei, sei sie sehr aufgeregt gewesen. Sie habe sich vor Ort allein aufgewärmt, jedoch nicht im gewohnten Ausmass, da sie im Kopf schon überlegt habe, welche Figuren sie fotografieren lassen wolle. Als sie an der Reihe gewesen sei, habe sie zunächst ein paar einfachere Figuren gemacht und als sie den «Butterfly Extended» habe machen wollen, habe sie plötzlich ein Blackout gehabt. Sie habe nicht mehr gewusst, wie sie in die Figur reinkomme. Dies habe sie der Fotografin mitgeteilt und diese habe ihr einen Weg gezeigt, den sie im Training so noch nie trainiert habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie (d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in) habe es probiert und d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">abei sei ihre linke Schulter nach vorne weggeknickt. Aus diesem Grund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei der Unfall passiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/69/2 = Urk. 3/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- und beschwerdeweise eingereichten Bericht vom 2. Mai 2022 hielt Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einen Status nach Schulterdistors</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ion links beim Poledance am 15. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">August 2020 mit posttraumatischem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Impingementsyndrom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und Tendinitis der langen Bizepssehne fest. Intraoperativ hätten sich keine ausgeprägten Degenera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tionszeichen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">artikulären</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und extraartikulären Strukturen der linken Schulter gezeigt. Demgegenüber habe sich eine Bursa subacromialis mit ausgeprägten Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zündungszeichen und schwartiger Hypertrophie gezeigt. Diese sei wahrscheinlich posttraumatisch, da vor dem Ereignis nie Schulterschmerzen bestanden hätten. Der Unfall sei eine überwiegend wahrscheinliche Ursache der Schulterschmerzen. Durch die Distorsion sei es zu einer ausgeprägten Druckerhöhung subacromial gekommen, welche zu einer Entzündung der Bursa führen könne und im Verlauf und bei Chronifizierung an Masse zunehme. Die Entzündung könne auf die direkt benachbarte lange Bizepssehne überspringen. Strukturelle Läsionen bestünden nicht. Eine vorbestehende Bursitis sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unwahrscheinlich, da die Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rerin zuvor keine Schmerzen in der linken Schulter gehabt habe (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/70 = Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3/3).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wie die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Ergebnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht festgestellt hat, ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein Unfall im Rechtssinne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mangels eines</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ungewöhnlichen äusseren Faktors </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vorliegend </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu verneinen:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gemäss Unfallmeldung vom 22. September 2020 hat sich die Beschwerdeführerin beim Sport an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schulter verletzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Als Verletzung wurde eine Entzün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dung angegeben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Fr</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">agebogen vom 13. Januar 2022 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte die Beschwerdeführerin aus, sie habe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beim Poledance eine zuvor x-fach trainierte Figur gemacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Dabei sei ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linke </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schulter nac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">h vorne weggeknickt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/34).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">M</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ithin hat die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine unkontrollierte Bewegung beschrieben beziehungsweise nichts Ungewöhnliches im Geschehensablauf erwähnt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Gegenteil hat sie die Frage, ob sich beim Ereignis etwas Besonderes ereignet habe, ausdrücklich verneint. Zudem hat die Beschwerdeführerin unterschriftlich bestä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tigt, dass ihre Angaben vollständig und korrekt sind (vgl. Frage 3 des Fragebo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gens, Urk. 8/34/1). Die in der Krankengeschichte von Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> festgehal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tene Anamneseerhebung beschreibt ebenfalls nichts Auffälliges im Bewegungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ablauf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Demnach habe </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdeführerin beim Poledance mit beiden Armen an der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Stange balanciert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, als plötzlich die untere Schult</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er ventral geschmerzt habe und s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie deswegen habe absteigen müssen (Urk. 8/21/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erstmals na</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chdem die Beschwerdegegnerin die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in mit V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gung vom 17. März 2022 (vgl. auch das Schreiben vom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 17. Februar 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> darüber informiert hatte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/58)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, dass kein Anspruch auf Leistungen aus der obligatorischen Unfallversicherung bestehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/41)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, machte diese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spracheweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geltend, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> am U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nfalltag kein reguläres Training, sondern ein Fotoshooting</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stattgefunden habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sie sei aufgeregt gewesen und habe sich nicht im gewohnten Ausmass aufgewärmt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Als sie die Figur «Butterfl</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">y Extended» habe machen wollen, habe sie ein Blackout erlitten und nicht mehr gewusst, wie sie in die Figur komme. Dies habe sie der Fotografin mitgeteilt, woraufhin ihr diese einen Weg gezeigt habe, den sie so im Training noch nie trainiert habe (Urk. 8/69/2). </span><span id="UV154"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Damit wich die Beschwerdeführerin von ihrer initialen Sachverhaltsdar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellung ab und ist in diesem Zusammenhang zu vermerken, dass die Gerichte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Bereich des Sozialversicherungsrechts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">praxisgemäss </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">UV170520</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beweismaxime der Aussagen der ersten Stunde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">05.2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in der Regel auf die soge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nannten Aussagen der ersten Stunde ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, denen in beweismässiger Hinsicht grösseres Gewicht zukommt als späteren Darstellungen, die bewusst oder unbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wusst von nachträglichen Überlegungen versicherungsrechtlicher oder anderer Art beeinflusst sein können (BGE 143 V 168 E. 5.2.2, 121 V 45 E. 2a, 115 V 133 E. 8c mit Hinweis; Urteil des Bundesgerichts 8C_786/2021 vom 11. Februar 2022 E. 9.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Davon abgesehen liess</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elbst unter Würdigung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des nac</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hträglich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tend gemacht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en Ereignishergangs </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kein Unfall im Rechtssinne begrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den. Weder handelt es sich bei einem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Blackout um einen äusseren Faktor noch hat die Foto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grafin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den natürlichen Ablauf einer Körperbewegung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">programmwidrig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> beein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">flusst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein «natürlicher Ablauf» fand infolge des Blackouts nicht statt und als «programm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">widrig» ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vielmehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das Blackout zu taxieren.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daran vermag auch nichts zu ändern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wenn die Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">infolge des Blackouts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schlag der Fotografin hin eine vom bisherigen Training abweichende </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und zuvor noch nie geübte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Herangehensweise an die Figur «Butterfly Extended» probiert</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> haben mag, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zumal</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sich dabei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lediglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das mit untrainierten Bewegungsabläufen und/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder unzureichendem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Aufwärmen inhärente Risiko einer V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erletzung ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirklicht hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Insbesondere ist nicht ersichtlich und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hat die Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch nicht behauptet, dass es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu einer unkoordinierten Bewegung gekommen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Übrigen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erweist sich die beschwerdeweise Argumentation als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unbehelflich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und zielen die beschwerdeweise zitierten Bundesgerichtsentscheide </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vgl. etwa Urk. 1 S. 11) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilweise gänzlich an der streitgegenständlichen Thematik vorbei.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Weite</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rungen hierzu erübrigen sich.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alsdann steht aufgrund der bildgebenden sowie intraoperativen Diagnosen fest, dass keine der in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Art. 6 Abs. 2 UVG aufgelisteten Körperschädigungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vorliegt, insbesondere kein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sehnenriss nach lit. f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eine Partialruptur der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">linken </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Supraspi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">natus- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Subscapularissehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">konnte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bereits im Oktober 2020 bildgebend aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geschlossen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Ebenso erwiesen sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> linke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bizepssehne und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rotato</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">renintervall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Pully-System als normal (Urk. 8/15)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Entsprechend ergaben sich auch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anlässlich der Schulteroperation vom 3. November 2021 eine intakte Bizeps-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Infraspinatussehne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rotatorenmanschette</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">links</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein intaktes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mediale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und laterale</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Pully</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/23/2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> liegt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– entgeg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en der Beschwerdeführerin (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1) - auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">k</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Gelenksverrenkung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne von Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 Abs. 2 lit. b UVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vor. Eine Solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">findet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder in den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">medizinischen Unterlagen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">noch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Sachver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haltsdarstellungen der Beschwerdeführerin eine Stütze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Daran ändert auch die von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erstmals im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">postulierte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schulterdistorsion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">U</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">70</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> = Urk. 3/3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nichts; n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ach der Rechtsprechung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">werden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Distorsionen (Verstauchun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">a</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 9 Abs. 2 lit. b UVV </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">erfasst (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">_1000/2008 vom 27. Februar 2009</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 2.3 mit weiteren Hinweisen; vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kommentar zum UVG, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Hürzeler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">/Kieser, 2018, A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6 N 47, wonach die unter dem Regime von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aArt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. 9 Abs. 2 UVV ergangene Rechtsprechung zur Subsumtion der verschiedenen Leiden grundsätzlich weiterhin anwendbar bleibt).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend erweist es sich als rechtens, wenn die Beschwerdegegnerin in zutreffender Würdigung der Akten zum überzeugenden Schluss gelangt ist, dass die Heil- und Behandlungskosten ohne Berufung auf den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rückkommenstitel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Wiedererwägung oder der prozessualen Revision ex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nunc</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> et pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">futuro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit Wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. März </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2022</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> einzustellen sind, weil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder ein Unfall im Rechtsinne noch eine unfallähnliche Körperschädigung vorliegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 2, vgl. E. 1.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Daran ändert auch ni</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chts, wenn die Operation vor diesem Zeitpunkt am 4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">November </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2021 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">durchgeführt wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dieser Eingriff erfolgte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">– entgegen der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">denn auch ohne vorgängige Kostengutsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vgl. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/4).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Daran ändert auch nichts, wenn die Beschwerdegegnerin im Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21. Oktober 2021 eine allgemeine Leistungspflicht zunächst grundsätzlich anerkannte (vgl. Urk. 8/11</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wenn keine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bindung an früher ausgerichtete Leistungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">besteht (vgl. hievor E. 1.6)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, gilt dies umso mehr </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für das formlose Schreiben von 21. Oktober 2021</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der angefochtene Entscheid erweist sich damit als rechtens, was zur Abweisung der Beschwerde führt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">CAP Rechtsschutz-Versicherungsgesellschaft AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Suva</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">legen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstHediger </p></div> </div></body></html>