{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2006-11-22", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-17477-2005_2006-11-22.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862376?doc=", "Checksum": "a456ddc724efbed9dfc29a702c34e70b"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-17477-2005_2006-11-22.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2006/0002/CAPH_000226_2006_C_17477_2005.pdf", "Checksum": "fb019291f884ec3c1c36689036851da4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/17477/2005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 22.11.2006 C/17477/2005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL ; COMPTABLE ; ENTREPRISE DE COMMUNICATION ET DE TRANSPORT ; COMP\u00c9TENCE RATIONE MATERIAE ; MANDAT ; CONTRAT ; PRINCIPE DE LA CONFIANCE(INTERPR\u00c9TATION DU CONTRAT) ; AUTONOMIE ; INSTRUMENT DE TRAVAIL ; RAPPORT DE SUBORDINATION | T, comptable aupr\u00e8s d'une fiduciaire, s'occupait de la comptabilit\u00e9 d'E. E r\u00e9silie le contrat avec la fiduciaire et propose \u00e0 T de continuer ses activit\u00e9s aux m\u00eames conditions. Aucun contrat de travail \u00e9crit n'a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 avec T, alors que tous les employ\u00e9s d'E en ont un. L'interpr\u00e9tation de la convention sign\u00e9e entre T et E tend \u00e0 conclure \u00e0 l'existence d'un mandat. T exer\u00e7ait des activit\u00e9s annexes. Elle tenait une boutique de pr\u00eat-\u00e0-porter. Elle utilisait son propre mat\u00e9riel informatique pour tenir la comptabilit\u00e9 d'E. Elle n'\u00e9tait pas soumise hi\u00e9rarchiquement au directeur d'E. Elle organisait son temps de travail librement et prenait ses vacances quand elle le souhaitait. Le lien de subordination fait d\u00e9faut. Aucun contrat de travail n'ayant li\u00e9 les parties, le Tribunal et la Cour d'appel des prud'hommes ne sont pas comp\u00e9tents \u00e0 raison de la mati\u00e8re. | CO.319; LJP.1; LJP.50; LJP.59"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:02:32", "Checksum": "9289b32758323e122fd3588ec3a8970f"}