{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2013-07-30", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_V-12-213_2013-07-30.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10141", "Checksum": "01380d8fc38671120adb4486ae183457"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 12 213"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 30.07.2013 V 12 213"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 139 Abs. 2 PBG unterscheidet zwischen Dachfirsth\u00f6he und H\u00f6he des Attikageschosses. Die Gemeinden k\u00f6nnen jedoch vom PBG abweichende Regelungen treffen. Regelt das BZR der Gemeinde aber nur die H\u00f6he des Dachfirstes, gilt in Bezug auf die H\u00f6he des Attikageschosses das PBG (E. 5.2). Wird das BZR im Rahmen eines Umbauprojekts verletzt, ist die Anwendung der Bestandesgarantie nach \u00a7 178 PBG zu pr\u00fcfen (E. 6). Greift die Bestandesgarantie nicht, sind die Voraussetzungen einer Ausnahmebewilligung nach \u00a7 37 PBG i.V.m. den Normen des BZR zu pr\u00fcfen (E. 7). | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:30:09", "Checksum": "6f35b0921827196f2a8b1dea5300a5c4"}