{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-03-13", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-144-IV-127_2018-03-13.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=20&from_date=&to_date=&from_year=2018&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=194&highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-IV-127%3Ade&number_of_ranks=236&azaclir=clir", "Checksum": "7959a712c1a79a9f3f69b49eae91d00c"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 144 IV 127", "1B_425/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 13.03.2018 BGE 144 IV 127 (1B_425/2017)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 13.03.2018 BGE 144 IV 127 (1B_425/2017)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 13.03.2018 BGE 144 IV 127 (1B_425/2017)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ire Cour de droit public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 141, 259 StPO; Art. 9 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 20. Juni 2003 \u00fcber die Verwendung von DNA-Profilen im Strafverfahren und zur Identifizierung von unbekannten oder vermissten Personen; Zul\u00e4ssigkeit einer Beschwerde, mit der die Vernichtung einer DNA-Probe beantragt wird. Pr\u00fcfung der Anwendbarkeit von Art. 9 Abs. 1 des DNA-Profil-Gesetzes. Eine blosse Streitigkeit (im Vorverfahren) \u00fcber die Verwertbarkeit von Beweismitteln begr\u00fcndet grunds\u00e4tzlich keinen drohenden nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteil im Sinne von Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG. Eine Ausnahme besteht namentlich, wenn das Gesetz ausdr\u00fccklich die sofortige R\u00fcckgabe oder die sofortige Vernichtung rechtswidrig erhobener Beweise vorsieht (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung; E. 1.3.1). Die Bestimmung von Art. 9 Abs. 1 lit. b des DNA-Profil-Gesetzes, die f\u00fcr den Fall, dass die anordnende Beh\u00f6rde drei Monate nach der Probenahme keine Analyse veranlasst hat, die Vernichtung der betreffenden DNA-Probe vorsieht, begr\u00fcndet eine solche gesetzliche Ausnahme (E. 1.3.3). Art. 9 Abs. 1 lit. b des DNA-Profil-Gesetzes ist ungeachtet der Frage anwendbar, ob auch noch die Voraussetzungen einer anderen Bestimmung von Art. 9 Abs. 1 erf\u00fcllt sind, etwa diejenigen von lit. c (E. 2.2 und 2.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 141, 259 CPP; art. 9 al. 1 de la loi f\u00e9d\u00e9rale du 20 juin 2003 sur l'utilisation de profils d'ADN dans les proc\u00e9dures p\u00e9nales et sur l'identification de personnes inconnues ou disparues; recevabilit\u00e9 d'un recours tendant \u00e0 la destruction d'un \u00e9chantillon ADN. Examen de l'application de l'art. 9 al. 1 de la loi sur les profils d'ADN. Lorsque la validit\u00e9 d'un moyen de preuve est contest\u00e9e, cela ne constitue en principe pas un pr\u00e9judice irr\u00e9parable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF, sous r\u00e9serve notamment des cas o\u00f9 la loi pr\u00e9voit express\u00e9ment la restitution imm\u00e9diate, respectivement la destruction imm\u00e9diate, des preuves illicites (rappel de la jurisprudence; consid. 1.3.1). L'art. 9 al. 1 let. b de la loi sur les profils d'ADN - qui pr\u00e9voit la destruction des \u00e9chantillons ADN dans les trois mois depuis leur pr\u00e9l\u00e8vement si l'autorit\u00e9 n'a pas ordonn\u00e9 leur analyse - constitue l'une de ces exceptions l\u00e9gales (consid. 1.3.3). L'art. 9 al. 1 let. b de la loi sur les profils d'ADN s'applique ind\u00e9pendamment de la r\u00e9alisation des conditions pr\u00e9vues aux autres lettres de cette disposition, notamment celles pos\u00e9es \u00e0 la lettre c (consid. 2.2 et 2.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 141, 259 CPP; art. 9 cpv. 1 della legge federale del 20 giugno 2003 sull'utilizzo di profili del DNA nel procedimento penale e per l'identificazione di persone sconosciute o scomparse; ammissibilit\u00e0 di un ricorso tendente alla distruzione di un campione di DNA. Esame dell'applicazione dell'art. 9 cpv. 1 della legge sui profili del DNA. La contestazione della validit\u00e0 di un mezzo di prova non comporta di principio un pregiudizio irreparabile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a LTF, fatta riserva in particolare dei casi in cui la legge prevede esplicitamente la restituzione immediata, rispettivamente la distruzione immediata delle prove acquisite illecitamente (richiamo della giurisprudenza; consid. 1.3.1). L'art. 9 cpv. 1 lett. b della legge sui profili del DNA, che prevede la distruzione dei campioni di DNA entro tre mesi dal prelievo, se l'autorit\u00e0 competente non ha disposto la loro analisi, costituisce una di queste eccezioni legali (consid. 1.3.3). L'art. 9 cpv. 1 lett. b della legge sui profili del DNA si applica indipendentemente dall'adempimento delle condizioni previste dalle altre lettere di questa disposizione, segnatamente da quella contemplata dalla lettera c (consid. 2.2 e 2.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 02:36:45", "Checksum": "c7787672f1da093857f7608e7633fb0f"}