{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2013-08-29", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-139-V-442_2013-08-29.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=2013&to_year=2013&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=83&highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-V-442%3Ade&number_of_ranks=267&azaclir=clir", "Checksum": "a5919ca573358dbf795ea609ba14a659"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 139 V 442", "8C_324/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V 29.08.2013 BGE 139 V 442 (8C_324/2013)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V 29.08.2013 BGE 139 V 442 (8C_324/2013)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V 29.08.2013 BGE 139 V 442 (8C_324/2013)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. sozialrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Lit. a Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 4 der am 1. Januar 2012 in Kraft getretenen Schlussbestimmungen der \u00c4nderung vom 18. M\u00e4rz 2011 des IVG (6. IV-Revision, erstes Massnahmenpaket); Art. 6-8 und 17 in Verbindung mit Art. 16 ATSG; Art. 8, 14a und 15 ff. IVG. Gem\u00e4ss lit. a Abs. 1 dieser Schlussbestimmungen werden Renten, die bei pathogenetisch-\u00e4tiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebildern ohne nachweisbare organische Grundlage gesprochen wurden, innerhalb von drei Jahren nach Inkrafttreten dieser \u00c4nderung \u00fcberpr\u00fcft. Sind die Voraussetzungen nach Art. 7 ATSG nicht erf\u00fcllt, so wird die Rente herabgesetzt oder aufgehoben, auch wenn die Voraussetzungen von Art. 17 Abs. 1 ATSG nicht erf\u00fcllt sind. Abs. 4 der Bestimmung h\u00e4lt fest, dass Abs. 1 keine Anwendung findet auf Personen, die im Zeitpunkt, in welchem die \u00dcberpr\u00fcfung nach Abs. 1 eingeleitet wird, seit mehr als 15 Jahren eine Rente der Invalidenversicherung beziehen. Dabei bildet der Beginn des Rentenanspruchs und nicht der Zeitpunkt des Erlasses der rentenzusprechenden Verf\u00fcgung den massgeblichen Ankn\u00fcpfungspunkt (E. 3 und 4). Der Umstand, dass lit. a Abs. 4 der Schlussbestimmungen einen kategorischen Ausschluss s\u00e4mtlicher Personen vorsieht, die \u00fcber 15 Jahre Rentenleistungen bezogen haben, l\u00e4sst darauf schliessen, dass allf\u00e4llige Wiedereingliederungsversuche in diesen F\u00e4llen als faktisch zwecklos angesehen werden. Der Invalidit\u00e4tsgrad, auf Grund dessen die Bez\u00fcger eine Rente erhalten, stellt kein taugliches Kriterium dar, welches ein Abweichen vom klaren Wortlaut erlauben w\u00fcrde (E. 5.1). Ergeben sich gest\u00fctzt auf die Aktenlage keine Hinweise, welche eine erhebliche Verbesserung des Gesundheitszustandes oder ver\u00e4nderte anderweitige Bemessungsfaktoren belegen, f\u00e4llt eine Beurteilung der verf\u00fcgten Rentenaufhebung auch unter dem substituierten Titel der Rentenrevision nach Art. 17 Abs. 1 ATSG ausser Betracht (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Let. a al. 1 en liaison avec l'al. 4 des dispositions finales de la modification du 18 mars 2011 de la LAI (6e r\u00e9vision de l'AI, premier volet), entr\u00e9es en vigueur le 1er janvier 2012; art. 6-8 et 17 en liaison avec l'art. 16 LPGA; art. 8, 14a et 15 ss LAI. Selon la let. a al. 1 de ces dispositions finales, les rentes octroy\u00e9es en raison d'un syndrome sans pathogen\u00e8se ni \u00e9tiologie claire et sans constat de d\u00e9ficit organique seront r\u00e9examin\u00e9es dans un d\u00e9lai de trois ans \u00e0 compter de l'entr\u00e9e en vigueur de cette modification. Si les conditions vis\u00e9es \u00e0 l'art. 7 LPGA ne sont pas remplies, la rente sera r\u00e9duite ou supprim\u00e9e, m\u00eame si les conditions de l'art. 17 al. 1 LPGA ne sont pas remplies. D'apr\u00e8s l'al. 4, l'al. 1 ne s'applique pas aux personnes qui touchent une rente de l'assurance-invalidit\u00e9 depuis plus de quinze ans au moment de l'ouverture de la proc\u00e9dure d'examen. Le moment d\u00e9terminant est le d\u00e9but du droit \u00e0 la rente et non pas la date \u00e0 laquelle la d\u00e9cision de rente a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e (consid. 3 et 4). On peut d\u00e9duire du fait que la let. a al. 4 des dispositions finales exclut un r\u00e9examen chez toutes les personnes qui touchent une rente depuis plus de quinze ans, que les mesures de r\u00e9adaptation sont consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant d\u00e9nu\u00e9es de sens dans ces cas. Le degr\u00e9 d'invalidit\u00e9 qui fonde le droit \u00e0 la rente de ces b\u00e9n\u00e9ficiaires ne constitue pas un crit\u00e8re pertinent qui pourrait justifier de s'\u00e9carter du texte clair de la disposition (consid. 5.1). S'il n'existe au dossier aucun indice permettant d'\u00e9tablir une am\u00e9lioration significative de l'\u00e9tat de sant\u00e9 ou une autre modification des \u00e9l\u00e9ments de calcul, il n'y a pas de place pour un examen de la d\u00e9cision de suppression de rente sous l'angle du motif substitu\u00e9 tir\u00e9 de la r\u00e9vision de rente selon l'art. 17 al. 1 LPGA (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Lett. a cpv. 1 in relazione con il cpv. 4 delle disposizioni finali della modifica del 18 marzo 2011 della LAI (6a revisione dell'AI, primo pacchetto di misure) entrate in vigore il 1\u00b0 gennaio 2012; art. 6-8 e 17 in relazione con l'art. 16 LPGA; art. 8, 14a e 15 segg. LAI. Secondo la lett. a cpv. 1 di queste disposizioni finali, le rendite assegnate per una sindrome senza patogenesi n\u00e9 eziologia chiara e senza una base di deficit organico saranno riesaminate entro tre anni dall'entrata in vigore di detta modifica. Se le premesse dell'art. 7 LPGA non sono adempiute, la rendita verr\u00e0 ridotta o soppressa anche nel caso in cui le premesse dell'art. 17 cpv. 1 LPGA non siano date. Il cpv. 4 della disposizione stabilisce che il cpv. 1 non si applica a coloro che al momento della procedura di riesame secondo il cpv. 1 percepiscono una rendita dell'assicurazione per l'invalidit\u00e0 da oltre quindici anni. Il criterio di collegamento determinante \u00e8 l'inizio del diritto alla rendita e non il momento della resa della decisione di assegnazione della prestazione (consid. 3 e 4). Dal fatto che la lett. a cpv. 4 delle disposizioni finali esclude categoricamente un riesame per tutte le persone che percepiscono una rendita da pi\u00f9 di quindici anni si pu\u00f2 dedurre che eventuali tentativi di integrazione vengono in questi casi considerati de facto privi di senso. Il grado d'invalidit\u00e0 sul quale si fonda il diritto alla rendita dei suoi beneficiari non costituisce un criterio pertinente suscettibile di giustificare una deroga dal chiaro testo letterale della disposizione (consid. 5.1). Se dagli atti non emergono elementi atti a dimostrare un notevole miglioramento dello stato di salute o una modifica di altri fattori di calcolo, una valutazione della disposta soppressione della rendita non entra in linea di conto neppure sotto il titolo sostitutivo della revisione di rendita ai sensi dell'art. 17 cpv. 1 LPGA (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 04:00:06", "Checksum": "abfbc83d840c40d15f5acf7f1bb4eaf2"}