<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">1P.592/2006 /fun </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Verfügung vom 29. August 2007 </div> <div class="para">I. öffentlich-rechtliche Abteilung </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter Féraud, Präsident, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Bopp. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parteien </div> <div class="para">- X.________ AG, </div> <div class="para">- Y.________ AG, </div> <div class="para">Beschwerdeführerinnen, beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Kleb, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">- Ehepaar Z.________, </div> <div class="para">- A.________, </div> <div class="para">Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwältin </div> <div class="para">Dr. Isabelle Häner, </div> <div class="para">Baurekurskommission II des Kantons Zürich, Selnaustrasse 32, 8001 Zürich, </div> <div class="para">Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, Militärstrasse 36, Postfach, 8090 Zürich. </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Baubewilligung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 1. Abteilung, </div> <div class="para">1. Kammer, vom 12. Juli 2006. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Es wird in Erwägung, </div> <div class="para">dass die X.________ AG und die Y.________ AG ihre staatsrechtliche Beschwerde, die sie gegen den am 12. Juli 2006 betreffend Baubewilligung ergangenen Entscheid der 1. Kammer der 1. Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 14. September 2006 einreichten, mit Schreiben vom 23. August 2007 zurückgezogen haben; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens den Beschwerdeführerinnen aufzuerlegen sind (<span class="artref">Art. 156 OG</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dass die Beschwerdeführerinnen sodann den den privaten Beschwerdegegnern im vorliegenden Verfahren bereits entstandenen Anwaltsaufwand unter solidarischer Haftbarkeit zu ersetzen haben (<span class="artref">Art. 159 OG</span>), wobei der von ihrer Rechtsvertreterin gemäss Eingabe vom 24. August 2007 in Rechnung gestellte Betrag unter den gegebenen Umständen als angemessen erscheint; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">verfügt: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Das Verfahren 1P.592/2006 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführerinnen auferlegt. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Die Beschwerdeführerinnen haben den Beschwerdegegnern unter solidarischer Haftbarkeit eine Parteientschädigung von Fr. 6'516.70 (inkl. 7,6 % MWSt) zu bezahlen. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Diese Verfügung wird den Parteien, der Baurekurskommission II und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt. </div> <div class="para">Lausanne, 29. August 2007 </div> <div class="para">Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para">Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>