{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-02-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2020-0068_2021-02-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180034&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2ab17643d08a6e643cdcb8785227734c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2020.0068"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.02.2021 PS.2020.0068"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Bureau de recouvrement et d'avances de pensions alimentaires | Recours form\u00e9 par une \"enfant\" (majeure) contre la d\u00e9cision du BRAPA rejetant sa demande d'avances sur pensions alimentaires. L'octroi d'avances sur pensions alimentaires implique la cession au BRAPA par le requ\u00e9rant de ses droits \u00e0 de telles pensions, soit d'un titre de mainlev\u00e9e d\u00e9finitive (consid. 2c). Le BRAPA n'a pas la comp\u00e9tence de se prononcer directement et formellement sur la port\u00e9e du jugement civil fixant la pension alimentaire en faveur de la recourante; son interpr\u00e9tation de ce jugement dans le cadre d'une d\u00e9cision ant\u00e9rieure mettant fin au versement de ses prestations n'a pas en tant que telle force de chose d\u00e9cid\u00e9e (consid. 3). Cela \u00e9tant, la seule r\u00e9serve de l'application de l'art. 277 al. 2 CC dans un jugement civil ne constitue pas un titre de mainlev\u00e9e d\u00e9finitive pour les contributions d'entretien dues apr\u00e8s la majorit\u00e9, selon la jurisprudence des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes en mati\u00e8re de poursuites et faillites (consid. 4a); la jurisprudence de la CDAP (consid. 4b) et - dans un arr\u00eat tr\u00e8s r\u00e9cent - de la CACI (consid. 4c in fine) vont dans le m\u00eame sens. Le jugement du Tribunal civil d'arrondissement dans un sens contraire dont la recourante se pr\u00e9vaut semble erron\u00e9 (consid. 4c et 4d). Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:50:08", "Checksum": "a4794e8ba347a24f546a9b54d0440845"}