{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-82-II-495_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1956&to_year=1956&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=6&highlight_docid=atf%3A%2F%2F82-II-495%3Ade&number_of_ranks=207&azaclir=clir", "Checksum": "af2ba6043c2202e485b81caff4f82d8d"}, "Num": ["BGE 82 II 495"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II BGE 82 II 495"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II BGE 82 II 495"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II BGE 82 II 495"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Anfechtung der Ehelichkeit. Nachweis der Unm\u00f6glichkeit der Vaterschaft des Ehemannes (Art. 254 ZGB). \"Moralische\" Unm\u00f6glichkeit der Beiwohnung? Durch welche Beweismittel kann bewiesen werden, dass um die Zeit der Empf\u00e4ngnis trotz vorhandener M\u00f6glichkeit kein ehelicher Verkehr stattgefunden habe? Unter welchen Voraussetzungen kann der Kl\u00e4ger die Anordnung einer Blutuntersuchung verlangen? Kann die Durchf\u00fchrung einer solchen Untersuchung gegen den Widerstand der Beklagten erzwungen werden? Kann aus der Weigerung der Beklagten, sich der Blutuntersuchung zu unterziehen, gefolgert werden, diese h\u00e4tte die Vaterschaft des Kl\u00e4gers ausgeschlossen?"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>D\u00e9saveu. Preuve que la paternit\u00e9 du mari est impossible (art. 254 CC). Impossibilit\u00e9 \"morale\" de la cohabitation? Par quels moyens de preuve peut-on \u00e9tablir qu'\u00e0 l'\u00e9poque de la conception, les \u00e9poux n'ont pas entretenu de relations intimes, bien qu'ils en aient eu la possibilit\u00e9? A quelles conditions le demandeur peut-il requ\u00e9rir un examen du sang? La partie d\u00e9fenderesse peut-elle \u00eatre contrainte, malgr\u00e9 son opposition, de se soumettre \u00e0 pareil examen? Peut-on, quand elle refuse de s'y pr\u00eater, en conclure que l'expertise aurait exclu la paternit\u00e9 du demandeur?"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Contestazione della paternit\u00e0. Prova che la paternit\u00e0 del marito \u00e8 impossibile (art. 254 CC). Impossibilit\u00e0 \"morale\" del concubito? Mediante quali mezzi si pu\u00f2 provare che al tempo del concepimento i coniugi non hanno avuto rapporti sessuali, quantunque ne avessero la possibilit\u00e0? A quali condizioni l'attore pu\u00f2 esigere un esame del sangue? La parte convenuta pu\u00f2 essere obbligata, contro sua volont\u00e0, a sottoporsi a un tale esame? In caso di rifiuto si pu\u00f2 concludere che la perizia avrebbe escluso la paternit\u00e0 dell'attore?"}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "15.12.2021 21:18:20", "Checksum": "794d2e761ff7b9b53d2e5fec13e06061"}