{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-08-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0183_2020-08-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179372&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0d2dbbe2a20f0c105207ad11e7a30a12"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0183"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.08.2020 AC.2019.0183"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/Municipalit\u00e9 de Crissier, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine, D.________ AG | Confirmation de la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 accordant le permis de construire deux b\u00e2timents de logements sur le domaine d'un ch\u00e2teau en note 2 au recensement architectural. La requ\u00eate des recourants tendant \u00e0 la pose de gabarits lors de l'inspection locale est refus\u00e9e (c. 2). Au vu des circonstances, il n'y a pas lieu d'int\u00e9grer \u00e0 la SPd des r\u00e9duits attenants \u00e0 des chambres au seul motif que le galandage de s\u00e9paration pourrait \u00eatre supprim\u00e9 (c. 5). L'implantation et les dimensions des b\u00e2timents, les SPd ainsi que les hauteurs au fa\u00eete, toutes conditions respect\u00e9es par le projet litigieux, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies par le PQ applicable. Ces exigences ont \u00e9t\u00e9 soigneusement \u00e9tudi\u00e9es dans l'\u00e9laboration de ce PQ, pr\u00e9cis\u00e9ment afin de valoriser et de pr\u00e9server le site historique. Or, rien ne permet de consid\u00e9rer qu'elles seraient insuffisantes \u00e0 prot\u00e9ger le ch\u00e2teau et son domaine, au point qu'il s'imposerait de refuser un projet r\u00e9glementaire en fixant des conditions suppl\u00e9mentaires. Pour le surplus, le traitement architectural - caract\u00e9ris\u00e9 par un habillage en bois - ne pr\u00eate pas davantage le flanc \u00e0 la critique (c. 6). Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable (arr\u00eat 1C_510/2020 du 21 juin 2021)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 20:53:20", "Checksum": "548f04896eb77aa5c6c674f21df56184"}