{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2020-01-13", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2020-1_2020-01-13.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=6026&type=1563347022&cHash=e91dcc27f2caf112c0746296343ae3d7", "Checksum": "4d42e7551ff6cbb9c814638feecbc41e"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2020/1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 13.01.2020 B 2020/1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 13.01.2020 B 2020/1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 13.01.2020 B 2020/1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00d6ffentliches Beschaffungswesen, Art. 17 Abs. 2 IV\u00f6B.\r\n\r\nIm selektiven Verfahren m\u00fcssen die einzuladenden Offerenten unter Beachtung der Vergaberegeln, insbesondere unter Beachtung des Transparenz- und des Gleichbehandlungsgebots ausgew\u00e4hlt werden. Auch wenn kein Projektwettbewerb durchgef\u00fchrt wurde, kommt dem Beurteilungsgremium mit Blick auf die Bedeutung der architektonischen Gestaltung bei der Bewertung der Teilnahmeantr\u00e4ge hinsichtlich der zu erwartenden architektonischen und gestalterischen Qualit\u00e4t ein besonders weitgehender Ermessensspielraum zu. Die Ausscheidungsrundg\u00e4nge waren darauf ausgerichtet, zun\u00e4chst offenkundig ungeeignete und weniger geeignete Bewerberinnen auszuschliessen und anschliessend die verbliebenen Bewerbungen einer vertieften Pr\u00fcfung zu unterziehen. Die von der Vorinstanz vorgebrachte Begr\u00fcndung daf\u00fcr, dass die von den Beschwerdef\u00fchrerinnen vorgelegten Referenzprojekte f\u00fcr den Bau eines Werkhofes weniger einschl\u00e4gig sind und ihnen die architektonischen Ideen nicht ohne weiteres zugerechnet werden k\u00f6nnen, ist nachvollziehbar. Das Gesuch um aufschiebende Wirkung ist abzuweisen (Pr\u00e4sidialverf\u00fcgung Verwaltungsgericht, B 2020/1)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 02:16:56", "Checksum": "32c822daa9a6b6175ff724f07dcaac99"}