<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><a name="_GoBack"></a><br/><img alt="" height="130" src="20190912101841326_e-files/Aspose.Words.cc09609c-0be7-4eb1-acdb-40e16d7c0a7e.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>739 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE19.017157-OJO</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>CHAMBRE DES RECOURS PENALE</span></p> <p><span>__________________________________________</span></p> <p><span>Arrêt du 12 septembre 2019</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Composition : M. </span><span>Meylan</span><span>, président</span></p> <p><span> MM. Krieger et Perrot, juges </span></p> <p><span>Greffière : Mme Maire Kalubi</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Art. 393 ss et 422 ss CPP</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Statuant sur le recours interjeté le 3 septembre 2019 par </span><span> </span><span>L.________</span><span> contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 29 août 2019 par le Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois dans la cause </span><span>n° PE19.017157-OJO</span><span>, la Chambre des recours pénale considère :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>En fait et en droit :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>1.</span><span> Le 27 juillet 2019, L.________ et Y.________ ont réciproquement déposé plainte l’un contre l’autre à la suite d’une altercation survenue le même jour, à Aigle, lors de la remise de leur fille commune.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>2. </span><span>Par ordonnance du 29 août 2019, le Ministère public a refusé d’entrer en matière sur les plaintes de L.________ et de Y.________ (I) et a laissé les frais à la charge de l’Etat (II).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le Procureur a relevé que tant L.________ que Y.________ s’estimaient victime l’un de l’autre et, observant qu’aucun témoin n’avait assisté aux faits, a considéré qu’il ignorait le déroulement exact de l’altercation et, partant, la responsabilité de chacun, de sorte qu’il convenait de rendre une décision de non-entrée en matière.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>3. </span><span>Par acte du 3 septembre 2019, L.________, par son conseil, a recouru auprès de la Cour de céans contre cette ordonnance, en concluant en substance à son annulation et au renvoi de la cause au Ministère public afin qu’il ouvre une instruction pénale.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Il a produit un lot de photographies, un constat médical du 29 juillet 2019 et les factures y relatives, la déclaration écrite d’un témoin des faits et des décisions d’assistance judiciaire dans des procédures civiles actuellement pendantes.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>4. </span><span>Par ordonnance du 5 septembre 2019, le Ministère public a décidé de la reprise de la procédure préliminaire (I) et a dit que les frais suivaient le sort de la cause (II).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le Procureur a exposé qu’il avait eu, par le recours déposé par L.________, connaissance de nouveaux moyens de preuve qui ne ressortaient pas du dossier antérieur – soit de la présence d’un témoin des faits –, et a considéré que cet élément était susceptible de révéler une responsabilité pénale du ou des prévenus, de sorte qu’il convenait de reprendre la procédure préliminaire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>5.</span><span> Par courrier du 9 septembre 2019, dans le délai imparti par le président de la Cour de céans, L.________, par son conseil, a indiqué qu’il ne s’opposait pas à ce que son recours soit considéré comme étant devenu sans objet.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Me Germain Quach a rappelé avoir sollicité sa désignation en qualité de conseil juridique gratuit pour la procédure de recours et a produit une liste d’opérations faisant état de 3 h 40 d’activité d’avocat au tarif horaire de 180 fr., par 660 fr., ainsi que de débours forfaitaires par 13 fr. 20, pour un montant total de 725 fr. 05, TVA comprise. </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>6.</span><span> Au regard de ce qui précède, il convient de constater que le recours déposé par L.________ est devenu sans objet et de rayer la cause du rôle.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Les frais de la procédure de recours, constitués en l’espèce de l’émolument d’arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), et des frais imputables à l’assistance du conseil juridique gratuit de L.________ (art. 422 al. 1 et 2 let. a CPP), fixés à 725 fr. 05, débours et TVA inclus, seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Chambre des recours pénale</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Le recours est sans objet.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>L’indemnité allouée au conseil juridique gratuit de L.________ pour la procédure de recours est arrêtée à 725 fr. 05 (sept cent vingt-cinq francs et cinq centimes).</span></p> <p><span> IV.</span><span> Les frais d’arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs), ainsi que l’indemnité due au conseil juridique gratuit de L.________, par 725 fr. 05 (sept cent vingt-cinq francs et cinq centimes), sont laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span><span>V.</span><span> L’arrêt est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span>- Me Germain Quach, avocat (pour L.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span>‑ M. le Procureur de l’arrondissement de l’Est vaudois,</span></p> <p><span>- Mme Y.________,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (Loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, applicable par renvoi de l’art. 138 al. 1 CPP, le présent arrêt peut, en tant qu'il concerne l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [Loi fédérale du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités fédérales ; RS 173.71]). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> La greffière :</span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>