<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>BV.2014.00091</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>IV. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender</p><p>Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna</p><p>Sozialversicherungsrichter Vogel</p><p>Gerichtsschreiber Möckli</p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">29. Februar 2016</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Kläger</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">durch Rechtsanwältin Andrea Müller-</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Ranacher</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Widmer Müller </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Gibor</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rämistrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 3, Postfach 74, 8024 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1.</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">1.2</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">AXA Leben AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">General </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Guisan</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">-Strasse 40, Postfach 300, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte </span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte 1.2 Zustelladresse: AXA Leben AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">c/o Legal &amp; Compliance</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Paulstrasse 9, Postfach 300, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">sowie</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Klägerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.1</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.2</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Rendita</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett"> Freizügigkeitsstiftung</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Paulstrasse 9, Postfach 4701, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.3</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Z.___</span><span class="Standard StandardFett RubrumFett"> Freizügigkeitsstiftung 2. Säule</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">2.4</span><span> </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">AXA Leben AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">General </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Guisan</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">-Strasse 40, Postfach 300, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagter 2.1 vertreten durch Rechtsanwältin Andrea Müller-</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Ranacher</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Widmer Müller </span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Gibor</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">, Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Rämistrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 3, Postfach 74, 8024 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beklagte 2.4 Zustelladresse: AXA Leben AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">c/o Legal &amp; Compliance</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Paulstrasse 9, Postfach 300, 8401 Winterthur</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Urteil des Bezirksgerichts </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 27. Juni 2014 wurde die am 23. Mai 1997 geschlossene Ehe zwischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (im vorliegenden Verfahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kläger und Beklagter 2.1; nachfolgend: Kläger) und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (im vorliegenden Verfahren Klägerin und Beklagte 1.1; nachfolgend: Klägerin) geschieden. Dabei wurde in Dispositiv-Ziffer 14 des Urteils, den diesbezüglichen Anträgen der Scheidungsparteien entsprechend (vgl. Urk. 1 E.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">II.E.1.2), die hälf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tige Teilung der Austrittsleistungen der beruflichen Vorsorge festgelegt. Nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tritt der Rechtskraft am 2. September 2014 überwies das Bezirksgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 5. Dezember 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einen Auszug des Urteils</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1) sowie einen Teil der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scheidungsakten (Urk. 2/102-142) zur Durchführung der Teilung der während de</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r Ehe erworbenen Vorsorgeguthaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an das hiesige Gericht (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 1 Dispo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">si</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiv-Ziffer 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Scheidungsverfahren tätigte das Bezirksgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufwendige Abklä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> welche ergaben, dass beim </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kläger auf Freizügigkeitskonten bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Freizügigkeitsstiftung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nachfolgend: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) und bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Freizügigkeitsstiftung 2. Säule</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nachfolgend: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) Guthaben vorhan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den sind, deren Teilbarkeit auch bestätigt wurde (Urk. 2/124 und Urk. 2/137). Betreffend die Vorsorgeguthaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Klägerin gab die AXA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Leben AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">folgend: AXA) gegenüber dem Bezirksgericht an, es bestünden zwei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zügig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keitskonten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welche allerdings ein tieferes Guthaben per Ende August 2014 als </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Zeitpunkt der Heirat auswiesen. Weiter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Informationen dazu konnte die AXA</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht mehr liefern (Urk. 2/126). Letztlich blieb im Scheidungsverfahren unklar, wie es zur Verringerung der Guthaben der Klägerin gekommen sein soll (ein </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorbezug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> habe nicht stattgefunden) und was mit den vorehelichen Guthaben </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">des</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Kläger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geschehen ist (vgl. Urk. 2/140-142). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom 26. März 2015 ersuchte das hiesige Gericht die AXA um eine vollständige Dokumentat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">on sämtlicher jemals bei der AXA oder ihr zuge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">höriger Firmen geführte Vorsorgekonten des Klägers, insbesondere um Unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lagen zur Freizügigkeitsleistung bei Heirat </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">t</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zinsberechnung bis zum Datum der Rechtskraft der Scheidung (Urk. 3). Die AXA beschied dem Gericht per E-Mail am 13. Mai 2015 unter Verweis auf die bereits gegenüber dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> gegebenen Informationen (E-Mail von Frau </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 27. Juni 2014 an Rechtsanwältin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gisler</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und an das Bezirksgericht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 2/142), weitere Unterlagen lägen keine mehr vor (Urk. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Ve</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rfügung vom 20. Mai 2015 (Urk. 6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) wurde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aufgegeben, dem Gericht per Rechtskraft der Scheidung aktualisierte Auszüge der Freizügigkeitskonten des Klägers einzureichen und sich zur Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">führbarkeit der Teilung zu äussern. Die Durchführbarkeitserklärungen gingen beim</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gericht am 27. bzw. 28. Mai 2015 ein (Urk. 8-9). Da die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> angab, beim Guthaben auf ihrem Konto handle es sich um die voreheliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Freizügig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keitsleistung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Klägers</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bestand weiterhin eine Diskrepanz zur im </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Scheidungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verfahren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> geäusserten gegenteiligen Auffassung der AXA (vgl. Urk. 2/142). Klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung brachte auch eine weitere Nachfrage bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nicht (Urk. 11), teilte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">diese doch lediglich mit, das Freizügigkeitskonto sei am 8. Juli 2013 eröffnet und</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das Guthaben vom Konto </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der AXA überwiesen worden (vgl. Urk. 11-12). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit einer weiteren Verfügung vom 18. Juni 2015 (Urk. 13) wurde die AXA unter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Hinweis auf die gesetzliche Aufbewahrungspflicht und -frist gemäss Art. 27i und Art. 27j der Verordnung über die beru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">liche Alters-, Hinterlassenen- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Invalidenvorsorge (BVV2) nochmals aufgefordert, sämtliche Unterlagen betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">e bei ihr geführten Vorsorgekonten der Scheidungsparteien, für welche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Aufbewahrung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">s</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">frist noch nicht abgelaufen ist, einzureichen oder darzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legen,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> aus welchen Gründen dies nicht mehr möglich ist. Den Scheidungsparteien wurde zudem aufgegeben, schriftlich zu bestätigen, dass sie keine weiteren Ansprüche gegen Vorsorge- oder Freizügigkeitseinrichtungen haben. Daraufhin reichte die AXA </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorsorge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ausweise für das Konto </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Klägers mit einer Übersicht über die Entwicklung des Altersguthabens und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Austrittsab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (Urk. 16-17/1-11). Zuhanden der Klägerin hatte die AXA bereits am 9.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Januar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2015 einen korrigierten Kontoauszug mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführbarkeitser</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgestellt, welche am 24. Juni 2015 auch dem Gericht zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 18-19). Diese Unterlagen wurde den Scheidungsparteien am 26. Juni 2015 zur Stellungnahme zugestellt (Urk. 20). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 2. Juli 2015 (Urk. 24) teilte die Klägerin dem Gericht mit, sie verfüge über keine weiteren Ansprüche gegenüber einer Vorsorge- oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Freizügigkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Am 10. Juli 2015 ging beim Gericht per Fax ein erneut korrigierter Kontoauszug der beiden Freizügigkeitspolicen samt neuer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchführbarkeits</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">klärung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein (Urk. 28-29; vgl. auch das Schreiben der Klägerin vom 14. Juli 2015 mit Beilagen Urk. 26-27/1-3). Auch diese Unterlagen wurden dem Kläger zur Stellungnahme zugestellt (Urk. 30).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Kläger liess am 18. September 2015 durch seine Rechtsvertreterin zu den eingereichten Unterlagen Stellung nehmen (Urk. 33) und weitere Unterlagen (Urk. 34/1-7), namentlich Ausweise zu den vorehelich vorhandenen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Altersgut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">haben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> einreichen (Urk. 34/6). Zudem erklärte er, dass ihm nebst denjenigen bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine weiteren Freizügigkeitsguthaben be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kannt seien (Urk. 34/1). Weiter liess er beantragen, es sei namentlich die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rendita</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu einer Parteientschädigung zu verpflichten, da sie immer wieder falsche Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">künfte gegeben habe. Das gleichzeitig eventualiter gestellte Gesuch um unent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geltliche Prozessführung wurde mit Verfügung vom 10. Dezember 2015 abge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wiesen, nachdem es innert Frist nicht substantiiert worden war (Urk. 41).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom 13. November 2015 teilte das Gericht den Parteien mit, aufgrund der vorliegenden Unterlagen resultiere ein auszugleichender Betrag zugunsten der Klägerin von Fr. 80'454.25 und gab ihnen Gelegenheit, hierzu Anträge zu stellen, ansonsten das Gericht von der Richtigkeit und Vollständig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">keit der Angaben der beteiligten Freizügigkeitseinrichtungen ausgehe (Urk. 35). Mit Schreiben vom 16. November 2015 (Klägerin) und vom 8. Dezember 2015 (Kläger) erklärten sich die Parteien mit der vorgesehenen Teilung einverstanden (Urk. 39-40).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p><span>1.</span></p><p><span>1.1</span><span> </span><span>Nach </span><span>Art. </span><span>122 </span><span>Abs. </span><span>1 des Zivilgesetzbuches (ZGB) hat jeder Ehegatte Anspruch auf die Hälfte der nach dem Freizügigkeitsgeset</span><span>z (Bundesgesetz über die Frei</span><span>zü</span><span>gigkeit in der beruflichen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge, FZG)</span><span> für die Ehedauer zu ermittelnden Austrittsleistung des anderen Ehegatten, wenn ein Ehegatte einer Einrichtung der beruflichen Vorsorge angehört oder beide Ehegatten einer solchen angehören und bei keinem Ehegatten ein Vorsorgefall eingetreten ist. Stehen den Ehegatten gegenseitig Ansprüche zu, so ist nur der Differenzbetrag zu teilen (</span><span>Art. </span><span>122 </span><span>Abs. </span><span>2 ZGB).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kommt keine Vereinbarung zustande, steh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en jedoch die massgeblichen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tritts</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> fest, so entscheidet das (S</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cheidungs-)Gericht nach den Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schriften des ZGB über das Teilungsverhältnis (Art. 122 und 12</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3 ZGB in Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bindung mit den Art. 22 und 22a FZG), legt den zu überweisenden Betrag fest und holt bei den beteiligten Einrichtungen der beruflichen Vorsorge unter Ansetzung einer Frist die Bestätigung über die Durchführbarkeit der in Aussicht genommenen Regelung ein (Art. 281 Abs. 1 Z</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">PO). In den übrigen Fällen über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weist das Gericht bei Rechtskraft des Entscheides über das Teilungsverhältnis die Streitsache von Amtes wegen dem nach dem FZG zuständigen Gericht und teilt diesem ins</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">besondere den Entscheid über das Teilungsverhältnis (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. a), das Datum der Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliessung und das Datum der Ehescheidung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. b), die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richtungen der beruf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lichen Vorsorge, bei denen den Ehegatten voraussichtlich Guthaben zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. c), und die Höhe der Guthaben der Ehegatten, die diese Einrich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen gemeldet haben (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. d), mit (Art. 281 Abs. 3 ZPO).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.</span></p><p><span>2.1</span><span> </span><span>Das </span><span>Bezirksgericht</span><span> </span><span>A.___</span><span> meldete dem hiesigen Gericht mit Urteilsauszug vom </span><span>27. Juni 2014 </span><span>die Eckdaten für die Teilung der Austrittsleistungen. </span><span>Aus den getätigten weiteren gerichtlichen Abklärungen und den von den Verfahrens</span><span>beteiligten eingereichten zusätzlichen Unterlagen resultierte </span><span>ein auszuglei</span><span>chender Betrag von Fr. 80'454.25 zugunsten der Klägerin. Dazu</span><span> kann auf die unbe</span><span>stritten gebliebene Berechnung in der Verfügung vom </span><span>13</span><span>. </span><span>November 2015</span><span> ver</span><span>wiesen werden</span><span> (Urk. 35; Zustimmung</span><span>en</span><span> vgl. Urk. 39-40</span><span>).</span></p><p><span>2.2</span><span> </span><span>Mangels einer entsprechenden Erklärung des Klägers zu Lasten welches seiner beiden Freizügigkeitskonten der Betrag ausgeglichen werden soll (vgl. Urk. 35 und Urk. 40), legt das Gericht als ausgleichsverpflichtetes Konto dasjenige mit dem höheren Kontostand bei der </span><span>Z.___</span><span> fest.</span></p><p><span> </span><span>Demnach ist die </span><span>Z.___</span><span> Freizügigkeitsstiftung 2. Säule </span><span>zu verpflichten, den Betrag von </span><span>Fr. </span><span>80'454.25</span><span> zulasten des Freizügigkeitskontos </span><span>Nr. </span><span>D.___</span><span> </span><span>von </span><span>X.___</span><span>, geb. </span><span>27. September 1963</span><span>, auf das Freizügigkeitskonto</span><span> </span><span>Nr. </span><span>E.___</span><span> von </span><span>Y.___</span><span>, </span><span>geboren 12.</span><span> </span><span>Dezember 1963, bei der </span><span>AXA Leben AG </span><span>zu überweisen.</span></p><p><br/></p><p><span>3.</span></p><p><span>3.1</span><span> </span><span>Rechtsprechungsgemäss (vgl. Urteil des dam</span><span>aligen Eidgenössischen </span><span>Versiche</span><span>rungsgerichts</span><span> vom </span><span>6. </span><span>Juni 2006, B 17/06) ist die einem ausgleichsberechtigten Ehegatten im Falle der Scheidung zustehende </span><span>Austrittsleistung vom massge</span><span>ben</span><span>den Stichtag der Teilung an (Datum der Rechtskraft des Scheidungsurteils) bis zum Zeitpunkt der Überweisung oder des Beginns der Verzugszinspflicht zu verzinsen. Dabei hat die Vorsorgeeinrichtung den Mindestzinssa</span><span>tz von Art. 12 BVV </span><span>2 (</span><span>bis 31. Dezember 2015</span><span> 1.75 %</span><span>, ab 1. Januar 2016 1.25 %</span><span> p.a.) oder den allenfalls höheren reglementarischen Zins zu vergüten. Für den Fall des Eintritts der Verzugszinspflicht (nach Ablauf von dreissig Tagen seit Rechtskraft des vorliegenden Entscheids) beliefe sich der anzuwendende Zinssatz auf den BVG-Mindestzinssatz plus ein Prozent (</span><span>Art. </span><span>2 </span><span>Abs. </span><span>4 FZG und </span><span>Art. </span><span>26 </span><span>Abs. </span><span>2 FZG in Verbindung mit </span><span>Art. </span><span>7 der Freizügigkeitsverordnung).</span></p><p><span>3.2</span><span> </span><span>Demzufolge ist die </span><span>Y.___</span><span> geschuldete </span><span>Freizügigkeits</span><span>leis</span><span>tung</span><span> im Sinne der Erwägun</span><span>gen zu verzinsen, und zwar vom 2. September 2014 bis 31. Dezember 2015 zu mindestens 1.75 % und</span><span> </span><span>ab 1. Januar 2016</span><span> zu min</span><span>d</span><span>estens 1.2</span><span>5 % </span><span>beziehungsweise nach Eintritt eines allfälligen Verzugsfalles nach dem genannten höheren Verzugszins.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p><span>4.</span></p><p><span>4.1</span><span> </span><span>Nach § 34 Abs. 1 </span><span>des Gesetzes über das Sozialver</span><span>sicherungsgericht (</span><span>GSVGer</span><span>) hat die obsiegende Beschwerde führende Person Anspruch auf Ersatz der Parteikosten. </span><span>In der vorliegenden Konstellation kann nicht v</span><span>on einem Obsiegen oder Unterlie</span><span>gen ausgegangen werden, da sich das Verfahren auf den Vollzug </span><span>der vom Scheidungsgericht angeordneten Teilung der Austrittsleistung be</span><span>sc</span><span>hränkt.</span><span> Allfälligen </span><span>Verfahrensa</span><span>ufwand haben die Verfahrensbeteiligten grund</span><span>sätzlich selber zu tragen.</span></p><p><span>4.2</span><span> </span><span>Im vorliegenden Fall obsiegt </span><span>indessen </span><span>der Kläger insofern, als die AXA die im Scheidungsverfahren aufgelegten Kontoauszüge der Klägerin (</span><span>welche kein teilbares Guthaben auswiesen vgl. </span><span>Urk. 2/126)</span><span>,</span><span> </span><span>zweimal korrigieren musste (Urk. 18-19 und Urk. 28-29</span><span>, vgl. auch Urk. 26 und 27/1-3)</span><span>. Diesen Fehler hat die AXA zu vertreten, weshalb sie zu einer auf Fr. 1'000.-- </span><span>(inkl. Barauslagen und </span><span>MWSt</span><span>) </span><span>zu bemessenden Prozessentschädigung an </span><span>den Kläger</span><span> zu ver</span><span>pflich</span><span>ten ist.</span><span> </span></p><p><span> </span><span>E</span><span>ine weitergehende Entschädigung</span><span> wie vom Kläger verlangt, namentlich für den</span><span> durch </span><span>angebliche </span><span>falsche Auskünfte der </span><span>Rendita</span><span> verursachten Mehraufwand</span><span> (vgl. Urk. 33)</span><span>, setzte ein</span><span> als rechtswidrig</span><span> zu qualifizierendes</span><span> Verhalten </span><span>der </span><span>Rendita</span><span> im Sinne von </span><span>§ 6</span><span> Abs. 3 der Verordnung über die Gebühren, Kosten </span><span>und Entschädigungen vor dem Sozialversicherungsgericht (</span><span>GebV</span><span> </span><span>SVGer</span><span>) voraus</span><span>. Der </span><span>Rendita</span><span> kann eine solches Verhalten nicht vorgeworfen werden, stützte sie sich doch bei ihren Angaben auf die Abrechnung der AXA für das Freizügig</span><span>keitskonto </span><span>C.___</span><span> (Urk. 12 und 17/11).</span></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">D</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ie </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Z.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Freizügigkeitsstiftung 2. Säule </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird verpflichtet, den Betrag von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">80'454.25 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zuzüglich</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> Zins im Sinne von Erwägung 3.2 </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">zulast</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">en des Freizügig</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">keitskontos Nr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">D.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">X.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, geb. 27. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">September 1963, auf das Freizügigkeitskonto Nr.</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">E.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> von </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Y.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">, geboren 12. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Dezember 1963, bei der AXA Leben AG zu überweisen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">AXA Leben AG wird </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">verpflichtet, </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">X.___</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> ei</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">ne Prozessentschädigung von Fr. </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">'000</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">.-- (inkl. Barauslagen und </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">MWSt</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">) zu bezahlen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Andrea Müller-</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Ranacher</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rendita</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> Freizügigkeitsstiftung</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Z.___</span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"> Freizügigkeitsstiftung 2. Säule</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">AXA Leben AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">5.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ge</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>HurstMöckli</p><p><br/></p><p></p></div> </div></body></html>