{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-11-23", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1336-2017_2017-11-23.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1973751?doc=", "Checksum": "bec21add8066c8690db32ce9ffcfca00"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1336-2017_2017-11-23.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2017/0010/ATAS_001055_2017_A_1336_2017.pdf", "Checksum": "1862adc089623f485230f56e9e6eb9f8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1336/2017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 23.11.2017 A/1336/2017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PR\u00c9VOYANCE PROFESSIONNELLE ; RENTE D'INVALIDIT\u00c9 ; SURASSURANCE ; CONCORDANCE ; R\u00c9SILIATION ; INDEMNIT\u00c9 DE D\u00c9PART | L'indemnit\u00e9 unique correspondant \u00e0 dix mois de salaire, per\u00e7ue par un r\u00e9viseur de douane n\u00e9 en 1959 et travaillant au service de la Conf\u00e9d\u00e9ration depuis 1981, \u00e0 la suite de la r\u00e9siliation des rapports de travail en raison de son incapacit\u00e9 de travail durable, soit sans faute de sa part, n'est pas un revenu de remplacement, malgr\u00e9 sa qualification de revenu au sens de l'AVS. Conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence rendue en application du droit priv\u00e9, applicable par analogie, cette indemnit\u00e9 de d\u00e9part pr\u00e9vue par les art. 19 al. 3 LPers et 78 al. 1 Opers n'a pas le caract\u00e8re d'un salaire, mais est comparable aux indemnit\u00e9s des art. 336a CO et 337c al. 3 CO - qui sont des indemnit\u00e9s sui generis s'apparentant \u00e0 des peines conventionnelles / en ce sens qu'elle ne vise pas la r\u00e9paration d'un dommage. En effet, son versement n'est pas subordonn\u00e9 \u00e0 une perte de gain, puisqu'elle ne doit pas \u00eatre restitu\u00e9e lorsque l'int\u00e9ress\u00e9 retrouve un emploi ailleurs qu'\u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration. D\u00e8s lors qu'elle ne vise pas \u00e0 compenser une telle perte, il ne s'agit pas d'une prestation d'un type et d'un but analogues \u00e0 la rente d'invalidit\u00e9 vers\u00e9e par l'institution de pr\u00e9voyance professionnelle, de sorte qu'elle ne doit pas \u00eatre incluse dans le calcul de surindemnisation de l'art. 24 al. 2 aOPP 2. | LPP.34a; OPP 2.24; RPEC.77; LPers.19; OPerS.19; CO.324b; CO.339b.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 01:03:11", "Checksum": "b3fae5fba3d1565673b7da424fd2da61"}