{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-02-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_UV-2014-00171_2015-02-26.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2014.00171.html", "Checksum": "47286f56473db1e4b3600537d9066d08"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["UV.2014.00171"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 26.02.2015 UV.2014.00171"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 26.02.2015 UV.2014.00171"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 26.02.2015 UV.2014.00171"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nicht \u00fcberwiegend wahrscheinlich, dass der Versicherte im Gesch\u00e4ft des Vaters angestellt war, weshalb die Versicherungsdeckung zu verneinen ist; Voraussetzungen f\u00fcr Wiedererw\u00e4gung nicht erf\u00fcllt (BGE 8C_254/2015)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:06:46", "Checksum": "733eac3729761eb3ccefb77b5ed5dea3"}