{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-03-09", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2739-2014_2017-03-09.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1972978?doc=", "Checksum": "7c0c25c233c5ad1d4414b254628f7a4e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2739-2014_2017-03-09.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2017/0001/ATAS_000181_2017_A_2739_2014.pdf", "Checksum": "73fe4be710d561d1a8726e7c9b2d05e2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/2739/2014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 09.03.2017 A/2739/2014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AM; FRAIS DE TRAITEMENT; SOINS M\u00c9DICAUX; TRAITEMENT AMBULATOIRE ; SOINS \u00c0 DOMICILE ; CONVENTION TARIFAIRE; RENTABILIT\u00c9; EFFICACIT\u00c9 | En application des art. 58 LAMal et 77 OAMal, H+ a conclu avec la SVK (F\u00e9d\u00e9ration suisse pour t\u00e2ches communes des assureurs-maladie) un contrat national sur les traitements par dialyses. Le tarif forfaitaire d'une dialyse est de CHF 565.- quelle que soit sa dur\u00e9e. Selon d\u00e9cision de la CDSN (commission dialyse de la soci\u00e9t\u00e9 suisse de n\u00e9phrologie) du 20 septembre 2001 r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9examin\u00e9e, la couverture des frais pour le traitement par dialyse pour des patients en h\u00e9modialyse chronique est, dans la r\u00e8gle, assur\u00e9e pour trois dialyses hebdomadaires, les exceptions \u00e9tant possibles, moyennant une justification m\u00e9dicale reconnue.\r\rChez un assur\u00e9 n\u00e9 en 1971, en liste d'attente pour une transplantation r\u00e9nale depuis 2013, qui travaille \u00e0 100% en tant qu'ind\u00e9pendant selon un horaire de 12h00 \u00e0 21h00 en raison de ses obligations professionnelles, un r\u00e9gime de dialyses quotidiennes (6 x 2 heures par semaine) est \u00e0 dires d'expert une mesure efficace et ad\u00e9quate. En outre, celle-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9conomique car m\u00eame si son co\u00fbt est le double de la dialyse standard de 3 x 4 heures par semaine, elle est encore dans la fourchette de 2,35 admise par la jurisprudence relative aux co\u00fbts des soins \u00e0 domicile par rapport \u00e0 une hospitalisation dans un EMS. De plus, sur le plan m\u00e9dical, en raison en partie du surpoids de l'assur\u00e9, la dialyse standard entra\u00eene un syndrome ur\u00e9mique n\u00e9cessitant une dose de dialyse plus \u00e9lev\u00e9e ou plus r\u00e9guli\u00e8re qui peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e plus facilement avec une dialyse quotidienne qu'avec une dialyse standard. En outre, il s'agit du seul traitement permettant \u00e0 l'assur\u00e9 de maintenir sa pleine capacit\u00e9 de travail jusqu'\u00e0 la greffe de rein qui est intervenue en mai 2016. | LAMal.32; LAMal.33; LAMal.46; LAMal.49; LAMal. 56; LAMal.58; OAMal.77"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:56:17", "Checksum": "89526332b27b14d96ac06ea95297b45b"}