{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-08-08", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2012-00852_2013-08-08.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213141&W10_KEY=13013528&nTrefferzeile=72&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "39d43ed8a87c9db729b85640fb962c5f"}, "Scrapedate": "2025-09-06", "Num": [" VB.2012.00852"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 08.08.2013 VB.2012.00852"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 08.08.2013 VB.2012.00852"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 08.08.2013 VB.2012.00852"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission (Los Nr. 03, 04 und 05) | Lieferung von Fl\u00fcgeln und Klavieren: Bewertung des Preiskriteriums; Ber\u00fccksichtigung von Unterkriterien; Begr\u00fcndungspflicht; Transparenzgebot. Die auf die tats\u00e4chlich offerierten Preise abstellende Bewertung erweist sich als vertretbar. Die Preisspanne bezieht sich nicht auf ein standardisiertes Produkt, sondern auf eine breite Produktepalette, wobei die Vergabestelle die gesamte Werteskala auch bei den Kriterien \"Klang\" und \"Handwerk\" weitgehend aussch\u00f6pfte (E. 5.3). Es besteht keine Pflicht, detaillierte Unterkriterien vorg\u00e4ngig bekannt zu geben. Entscheidend ist, dass f\u00fcr die Anbieter erkennbar ist, welche Aspekte eines Angebots f\u00fcr dessen Bewertung wesentlich sind (E. 6.1). Angesichts der Pr\u00fcfung der Angebote durch ausgewiesene Fachpersonen und der detaillierten Bewertung sowie der aussergew\u00f6hnlichen Vorgaben der Vergabe, sind keine zu hohen Anforderungen an die Begr\u00fcndung des Vergabeentscheids zu stellen. Die fehlende Dokumentation des Beurteilungsprozesses weckt zwar Bedenken. Diesen kommt jedoch unter den vorliegenden Umst\u00e4nden kein entscheidendes Gewicht zu (E. 7.4). Abweisung. Abweichende Meinung einer Minderheit: Verletzung des Transparenzgebots."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "06.09.2025 23:51:00", "Checksum": "4a251dd6333a8f63025716be2a43441e"}