{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-06-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0428_2014-06-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170079&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e5a8107edad0a2a910b08da935bc017d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0428"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.06.2014 AC.2013.0428"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Fairplay Solaire S\u00e0rl/Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement (DGE) | Demande tendant \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du pont RPC (r\u00e9tribution \u00e0 prix co\u00fbtant) vaudois, pour une installation photovolta\u00efque install\u00e9e sur le toit d'un b\u00e2timent existant. Dans une premi\u00e8re d\u00e9cision, l'autorit\u00e9 accorde la r\u00e9tribution en qualifiant l'installation d'\"int\u00e9gr\u00e9e\"; sept mois plus tard, elle rend une nouvelle d\u00e9cision, qualifiant l'installation de \"rapport\u00e9e\" et retenant un tarif de r\u00e9tribution inf\u00e9rieur. Dans le cadre de la proc\u00e9dure de recours contre cette derni\u00e8re d\u00e9cision, l'autorit\u00e9 expose qu'elle a pris sa premi\u00e8re d\u00e9cision sur la base de photographies et que dans l'intervalle, elle a fait proc\u00e9der \u00e0 une inspection des lieux ayant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l'installation ne r\u00e9pondait pas aux crit\u00e8re d'une installation \"int\u00e9gr\u00e9e\". Les conditions d'une r\u00e9vocation de la premi\u00e8re d\u00e9cision ne sont pas r\u00e9unies en l'esp\u00e8ce. L'autorit\u00e9 a en effet viol\u00e9 son devoir d'instruction d'office, en omettant de se renseigner pr\u00e9cis\u00e9ment sur les caract\u00e9ristiques de l'installation; l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la r\u00e9vocation de la premi\u00e8re d\u00e9cision n'appara\u00eet par ailleurs pas pr\u00e9pond\u00e9rant. Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:47:32", "Checksum": "2168835a4401310dbfa423234208140d"}