<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="44702518" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:50Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-23" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-23" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-23" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2014 Nr. 23" name="title"/> <meta content="EntschÃ¤digungs- und Genugtuungsfolgen: Die Beschwerdeinstanz ist nicht an den Entsiegelungsentscheid des Zwangsmassnahmengerichts gebunden" name="description"/> <meta content="EntschÃ¤digungs- und Genugtuungsfolgen: Die Beschwerdeinstanz ist nicht an den Entsiegelungsentscheid des Zwangsmassnahmengerichts gebunden" property="og:description"/> <meta content="EntschÃ¤digungs- und Genugtuungsfolgen: Die Beschwerdeinstanz ist nicht an den Entsiegelungsentscheid des Zwangsmassnahmengerichts gebunden" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2014-nr-23" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2014 Nr. 23" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2014 Nr. 23" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2014 Nr. 23</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="44702518"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2014" rel="prev">RBOG 2014</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2014 Nr. 23</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>EntschÃ¤digungs- und Genugtuungsfolgen: Die Beschwerdeinstanz ist nicht an den Entsiegelungsentscheid des Zwangsmassnahmengerichts gebunden</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44568580" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-248-stpo">Art. 248 StPO</a>, <a data-linked-resource-id="45157196" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-429-abs-1-lit-c-stpo">Art. 429 Abs. 1 lit. c StPO</a>, <a data-linked-resource-id="45222831" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-431-abs-1-stpo">Art. 431 Abs. 1 StPO</a></p><hr/><p></p><p> 1. a) GestÃ¼tzt auf den Befehl der Staatsanwaltschaft durchsuchte die Kantonspolizei den Wohnort von X und stellte im Umfang von 25 Kisten GeschÃ¤ftsunterlagen sicher, worauf X die Siegelung verlangte. Zudem erhob X Beschwerde und beantragte, es sei der Hausdurchsuchungsbefehl der Staatsanwaltschaft aufzuheben und dessen Rechtswidrigkeit festzustellen. Die Staatsanwaltschaft stellte einen Antrag auf Entsiegelung der sichergestellten Unterlagen, wobei das Zwangsmassnahmengericht das Entsiegelungsbegehren abwies. In der Folge schrieb das Obergericht die Beschwerde von X gegen die Hausdurchsuchung zufolge Gegenstandslosigkeit als erledigt ab.</p><p> b) Mit Eingabe an die Staatsanwaltschaft beantragte X, es sei ihm eine EntschÃ¤digung sowie eine Genugtuung zu bezahlen. Die Staatsanwaltschaft entschÃ¤digte daraufhin X; auf die Ausrichtung einer Genugtuung verzichtete sie. Gegen diesen Entscheid erhob X Beschwerde und beantragte, es sei ihm eine Genugtuung zuzusprechen.</p><p> 2. a) aa) Die Hausdurchsuchung stellt eine Zwangsmassnahme dar[1]. Sind gegenÃ¼ber der beschuldigten Person rechtswidrig Zwangsmassnahmen angewandt worden, so spricht ihr die StrafbehÃ¶rde gestÃ¼tzt auf Art. 431 Abs. 1 StPO eine angemessene EntschÃ¤digung und Genugtuung zu, und zwar unabhÃ¤ngig von einem Freispruch oder einer Verfahrenseinstellung. Zwangsmassnahmen sind rechtswidrig, wenn im Zeitpunkt ihrer Anordnung oder Fortsetzung die materiellen oder formellen Voraussetzungen nach Art. 196 ff. StPO nicht erfÃ¼llt waren. Wird hingegen erst im Nachhinein festgestellt, dass die Zwangsmassnahme ungerechtfertigt war, weil die beschuldigte Person freigesprochen oder deren Strafverfahren eingestellt wird, waren aber im Zeitpunkt der Anordnung oder Fortsetzung der Zwangsmassnahme die Voraussetzungen nach Art. 196 ff. StPO gegeben, stÃ¼tzt sich der EntschÃ¤digungs- oder Genugtuungsanspruch auf Art. 429 StPO[2]. Danach hat die beschuldigte Person, die ganz oder teilweise freigesprochen oder deren Verfahren eingestellt wird, Anspruch auf EntschÃ¤digung ihrer Aufwendungen fÃ¼r die angemessene AusÃ¼bung ihrer Verfahrensrechte und auf Genugtuung fÃ¼r besonders schwere Verletzungen ihrer persÃ¶nlichen VerhÃ¤ltnisse, insbesondere bei Freiheitsentzug[3]. Bei rechtswidrigen Zwangsmassnahmen wird die besonders schwere Verletzung der persÃ¶nlichen VerhÃ¤ltnisse im Sinn von Art. 429 Abs. 1 lit. c StPO vermutet[4].</p><p> bb) Zwangsmassnahmen dÃ¼rfen nur ergriffen werden, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein hinreichender Tatverdacht vorliegt, die damit angestrebten Ziele nicht durch mildere Massnahmen erreicht werden kÃ¶nnen und die Bedeutung der Straftat die Zwangsmassnahme rechtfertigt[5]. Zwangsmassnahmen, welche eine oder mehrere dieser Voraussetzungen nicht erfÃ¼llen, sind als widerrechtlich oder rechtswidrig zu qualifizieren.</p><p> b) aa) Aufzeichnungen und GegenstÃ¤nde, die nach Angaben der Inhaberin oder des Inhabers wegen eines Aussage- oder Zeugnisverweigerungsrechts oder aus anderen GrÃ¼nden nicht durchsucht oder beschlagnahmt werden dÃ¼rfen, sind gemÃ¤ss Art. 248 Abs. 1 StPO zu versiegeln und dÃ¼rfen von den StrafbehÃ¶rden weder eingesehen noch verwendet werden. Die Staatsanwaltschaft hat dann innert lÃ¤ngstens zwanzig Tagen ein Entsiegelungsgesuch zu stellen. DarÃ¼ber entscheidet im Vorverfahren das Zwangsmassnahmengericht endgÃ¼ltig[6]. Im Rahmen des Entsiegelungsverfahrens kÃ¶nnen sÃ¤mtliche EinwÃ¤nde gegen die Hausdurchsuchung vorgebracht werden, insbesondere hinsichtlich der RechtmÃ¤ssigkeit der Zwangsmassnahme[7]. Die Siegelung ist ein besonderes Verfahren des vorlÃ¤ufigen Rechtsschutzes gegen Durchsuchungen, das in seinem Anwendungsbereich anderen Rechtsbehelfen vorgeht beziehungsweise diese ausschliesst[8]. Insoweit hat das Zwangsmassnahmengericht eine Art Kompetenzattraktion, prÃ¼ft also neben dem Geheimhaltungsinteresse auch die RechtmÃ¤ssigkeit der (Haus-)Durch­suchung und Beschlagnahme, das heisst insbesondere auch den hinreichenden Tatverdacht sowie die VerhÃ¤ltnismÃ¤ssigkeit der Zwangsmassnahme[9].</p><p> bb) Das Zwangsmassnahmengericht wies das Entsiegelungsbegehren der Staatsanwaltschaft wegen fehlenden Tatverdachts ab. Damit war nach Auffassung des Zwangsmassnahmengerichts eine gesetzliche Voraussetzung fÃ¼r die Anordnung der Hausdurchsuchung nicht gegeben; mithin qualifizierte das Gericht die Zwangsmassnahme als rechtswidrig. Wird dieser Auffassung gefolgt oder wird diese Qualifikation fÃ¼r das vorliegende Beschwerdeverfahren als verbindlich eingestuft, wÃ¤re das Genugtuungsbegehren von X ausschliesslich unter den Voraussetzungen von Art. 431 Abs. 1 StPO zu prÃ¼fen, und die Art. 429 und 430 StPO wÃ¤ren unbeachtlich[10]. WÃ¼rde der Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts fÃ¼r dieses Verfahren als nicht verbindlich eingestuft und die RechtmÃ¤ssigkeit der Hausdurchsuchung bejaht, entfielen sowohl Art. 431 Abs. 1 StPO als auch Art. 429 Abs. 1 lit. c StPO als Anspruchsgrundlage fÃ¼r eine Genugtuung. Art. 431 Abs. 1 StPO kÃ¤me nicht in Betracht, weil die Hausdurchsuchung rechtmÃ¤ssig war, und Art. 429 Abs. 1 lit. c StPO deshalb nicht, weil der BeschwerdefÃ¼hrer bislang weder freigesprochen noch das Verfahren gegen ihn eingestellt wurde.</p><p> c) aa) Die Versiegelung sichergestellter Aufzeichnungen und das sich daran anschliessende Entsiegelungsverfahren dienen dem Schutz der Geheim- und PrivatsphÃ¤re vor ungerechtfertigten staatlichen Eingriffen. Die Staatsanwaltschaft verfÃ¼gt Ã¼ber eine Frist von 20 Tagen, um das Entsiegelungsgesuch einzureichen[11]; die Frist ist eine gesetzliche Verwirkungsfrist und als solche nicht erstreckbar[12]. Ein unabhÃ¤ngiges Gericht nimmt alsdann die AbwÃ¤gung vor zwischen den Strafverfolgungsinteressen einerseits und den Interessen des Inhabers an der Geheimhaltung der sichergestellten DatentrÃ¤ger andererseits[13]. Die StPO sieht aber nicht nur fÃ¼r das Entsiegelungsgesuch, sondern auch fÃ¼r den Entscheid selbst eine Frist vor. GemÃ¤ss Art. 248 Abs. 3 StPO entscheidet das Zwangsmassnahmengericht innerhalb eines Monats (nach Eingang des Entsiegelungsgesuchs) endgÃ¼ltig, was VerfahrensverzÃ¶gerungen vermeiden soll und dem Beschleunigungsgebot entspricht[14]. Gegen den Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts ist die Beschwerde nach Art. 393 ff. StPO ausgeschlossen[15], womit dieser Entscheid von der Beschwerdeinstanz nicht mehr auf das Bestehen oder Nichtbestehen eines hinreichenden Tatverdachts Ã¼berprÃ¼ft werden kann. Im Entsiegelungsverfahren ist somit das Obergericht als kantonale Beschwerdeinstanz nicht involviert (und damit weder "Vorinstanz" noch "BehÃ¶rde" im Sinn von Art. 107 Abs. 2 BGG). Dem Gesetzgeber ging es mit der Regelung des Entsiegelungsverfahrens in Art. 248 Abs. 2 bis 4 StPO vor allem um ein rasches Verfahren, und er legte besonderes Gewicht darauf, eine Blockierung des Verfahrens durch langwierige Entsiegelungsprozeduren zu vermeiden[16]. Sinn und Zweck von Art. 431 Abs. 1 StPO ist hingegen, dass der von einer rechtswidrigen Zwangsmassnahme betroffene Beschuldigte unabhÃ¤ngig vom Verfahrensausgang oder seinem Verhalten entschÃ¤digt wird beziehungsweise eine Genugtuung erhÃ¤lt[17]. In diesem Verfahren gibt es keine Frist, innerhalb welcher zu entscheiden ist, und der Entscheid der Staatsanwaltschaft kann mit Beschwerde ans Obergericht weitergezogen werden.</p><p> bb) Angesichts der unterschiedlichen Zwecke und Verfahren muss daher die Beschwerdeinstanz die RechtmÃ¤ssigkeit einer Zwangsmassnahme frei Ã¼berprÃ¼fen kÃ¶nnen, wenn es um die Frage geht, ob der Staat eine EntschÃ¤digung beziehungsweise eine Genugtuung nach Art. 431 Abs. 1 StPO ausrichten soll. Das Zwangsmassnahmengericht entschied im Dispositiv allein Ã¼ber das Entsiegelungsbegehren, und nur dieses erwuchs in Rechtskraft. Die Beschwerdeinstanz entscheidet indessen Ã¼ber die Ausrichtung einer Genugtuung, wobei sie an die ErwÃ¤gungen des Zwangsmassnahmengerichts betreffend die Rechtswidrigkeit der Zwangsmassnahme nicht gebunden ist. Gerade der Umstand, dass der Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts betreffend die Entsiegelung von der Beschwerdeinstanz nicht Ã¼berprÃ¼ft werden konnte, spricht dafÃ¼r, dass sie im Verfahren betreffend die Genugtuung nicht an die Feststellung der Rechtswidrigkeit durch das Zwangsmassnahmengericht gebunden ist. Andernfalls hÃ¤tte die Beschwerdeinstanz selbst dann eine Genugtuung zuzusprechen, wenn nach deren Auffassung die Zwangsmassnahme als rechtmÃ¤ssig zu qualifizieren wÃ¤re. Ein solches Ergebnis wÃ¤re abzulehnen.</p><p>Obergericht, 2. Abteilung, 11. September 2014, SW.2014.94</p><p></p><hr/><p>[1] Art. 196 ff., 241 ff. und 244 f. StPO</p><p>[2] Wehrenberg/Frank, Basler Kommentar, Art. 431 StPO N 3; Schmid, Schweizerische Strafprozessordnung, Praxiskommentar, 2.A., Art. 431 N 1</p><p>[3] Art. 429 Abs. 1 lit. a und c StPO</p><p>[4] Schmid, Art. 431 StPO N 3</p><p>[5] Art. 197 Abs. 1 lit. a-d StPO</p><p>[6] Art. 248 Abs. 2 und 3 StPO</p><p>[7] BGE vom 25. Januar 2013, 1B_503/2012, Erw. 3 ff.; BGE vom 26. MÃ¤rz 2012, 1B_117/2012, Erw. 3.2 f.</p><p>[8] BGE vom 26. MÃ¤rz 2012, 1B_117/2012, Erw. 3.2</p><p>[9] BGE vom 24. MÃ¤rz 2014, 1B_360/2013, Erw. 2.2; Heimgartner, Strafprozessuale Beschlagnahme, ZÃ¼rich/Basel/Genf 2011, S. 381</p><p>[10] Schmid, Art. 431 StPO N 1 f.</p><p>[11] Art. 248 Abs. 2 StPO</p><p>[12] Thormann/BrechbÃ¼hl, Basler Kommentar, Art. 248 StPO N 18</p><p>[13] Art. 248 Abs. 3 StPO; Thormann/BrechbÃ¼hl, Art. 248 StPO N 41</p><p>[14] Thormann/BrechbÃ¼hl, Art. 248 StPO N 37, 64</p><p>[15] Art. 248 Abs. 3 i.V.m. Art. 380 StPO; Schmid, Art. 248 StPO N 12; Keller, in: Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (Hrsg.: Donatsch/Hansjakob/ Lieber), 2.A., Art. 248 N 48</p><p>[16] Botschaft zur Vereinheitlichung des Strafprozessrechts vom 21. Dezember 2005, in: BBl 2006 S. 1239</p><p>[17] Schmid, Art. 431 StPO N 1</p><p>Internationaler und interkantonaler Gerichtsstandskonflikt</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>