{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2003-09-18", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-130-III-76_2003-09-18.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=9&from_date=&to_date=&from_year=2003&to_year=2003&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=83&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-III-76%3Ade&number_of_ranks=300&azaclir=clir", "Checksum": "fbccac78963b294bd202f84e40ca3e21"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 130 III 76"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 18.09.2003 BGE 130 III 76"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 18.09.2003 BGE 130 III 76"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 18.09.2003 BGE 130 III 76"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Zivilabteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Internationale Schiedsgerichtsbarkeit; Art. 190 Abs. 3 IPRG; zul\u00e4ssige R\u00fcgen bei der Anfechtung von Zwischenentscheiden. Endentscheid, Teilurteil, Vor- bzw. Zwischenentscheid im Schiedsverfahren (E. 3.1). K\u00f6nnen schiedsgerichtliche Zwischenentscheide mit den R\u00fcgen gem\u00e4ss Art. 190 Abs. 2 lit. c-e IPRG angefochten werden, sofern sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken (E. 3.2)? Die Auslegung von Art. 190 Abs. 3 IPRG erlaubt keine Abweichung von dessen Wortlaut, so dass R\u00fcgen ausserhalb des Zust\u00e4ndigkeits- und Organisationsbereichs ausgeschlossen sind (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Arbitrage international; art. 190 al. 3 LDIP; griefs admissibles \u00e0 l'encontre des d\u00e9cisions incidentes. D\u00e9cision finale, jugement partiel, d\u00e9cision pr\u00e9judicielle et incidente dans la proc\u00e9dure arbitrale (consid. 3.1). Les d\u00e9cisions incidentes prises en proc\u00e9dure arbitrale peuvent-elles \u00eatre attaqu\u00e9es avec les griefs pr\u00e9vus \u00e0 l'art. 190 al. 2 let. c-e LDIP, dans la mesure o\u00f9 il en r\u00e9sulte un dommage irr\u00e9parable (consid. 3.2)? L'interpr\u00e9tation de l'art. 190 al. 3 LDIP ne permet pas de s'\u00e9carter de son texte, de sorte que sont exclus des griefs qui ne concernent ni la comp\u00e9tence ni la composition du tribunal arbitral (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Arbitrato internazionale; art. 190 cpv. 3 LDIP; censure proponibili contro decisioni incidentali. Sentenza finale, giudizio parziale, decisione pregiudiziale oppure incidentale nel procedimento arbitrale (consid. 3.1). \u00c8 possibile prevalersi delle censure di cui all'art. 190 cpv. 2 lett. c-e LDIP contro decisioni incidentali del tribunale arbitrale, qualora esse cagionino un pregiudizio irreparabile (consid. 3.2)? L'interpretazione dell'art. 190 cpv. 3 LDIP non permette alcuna deroga al suo tenore, cos\u00ec che censure diverse da quelle concernenti la competenza e l'organizzazione del tribunale arbitrale sono escluse (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 06:15:06", "Checksum": "232d118b9e85123f8084e25ba103664e"}