<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5C.24/2007 /frs </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Décision du 2 mai 2007 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. et Mmes les Juges Raselli, Président, </div> <div class="para">Nordmann et Hohl. </div> <div class="para">Greffière: Mme Mairot. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parties </div> <div class="para">X.________, </div> <div class="para">recourant, représenté par Me Jean-Pierre Garbade, avocat, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para">Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève, case postale 3108, 1211 Genève 3. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">internement, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours en réforme contre la décision de l'Autorité </div> <div class="para">de surveillance des tutelles du canton de Genève </div> <div class="para">du 13 décembre 2006. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu : </div> <div class="para">le recours en réforme interjeté par X.________, à A.________, représenté par Me Jean-Pierre Garbade, avocat à Genève, contre la décision prise le 13 décembre 2006 par l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Considérant: </div> <div class="para">que, par arrêt de ce jour, la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a admis, dans la mesure de sa recevabilité, le recours de droit public formé par le recourant contre la décision précitée, qu'elle a dès lors annulée; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que, partant, le présent recours en réforme a perdu son objet; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">que ce procédé s'étant révélé inutile, il y a lieu de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant (<span class="artref">art. 156 al. 6 OJ</span>, qui demeure applicable en vertu de l'<span class="artref">art. 132 al. 1 LTF</span>; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zurich 1992, p. 36), dont la requête d'assistance ne peut dès lors être agréée, celui-ci disposant au demeurant sur son compte bancaire, selon les dires de son avocat, d'un solde de 14'923 fr.50 au 31 décembre 2006 (<span class="artref">art. 152 OJ</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, vu les <span class="artref">art. 40 OJ</span> et 72 PCF, le Tribunal fédéral prononce: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est sans objet et la cause est rayée du rôle. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La requête d'assistance judiciaire est rejetée. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant. </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">La présente décision est communiquée en copie au mandataire du recourant et à l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève. </div> <div class="para">Lausanne, le 2 mai 2007 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">Le président: La greffière: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>