{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2005-08-31", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_AGVE-2005-40_2005-08-31.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3636", "Checksum": "1b64c757950bf53c3a8f9d175925fa1c"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["AGVE_2005_40"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 31.08.2005 AGVE_2005_40"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zust\u00e4ndigkeit. Inzidente Normenkontrolle.\n- Fehlende Zust\u00e4ndigkeit des Verwaltungsgerichts, erstinstanzlich ein Feststellungsbegehren zu behandeln, wonach ein bestimmtes Grundst\u00fcck zum weitgehend \u00fcberbauten Gebiet im Sinne von Art. 15 lit. a RPG geh\u00f6rt (Erw. I/1.2).\n- Das Verwaltungsgericht darf auch nicht vorfrageweise die Nutzungsplanung positiv pr\u00e4judizierende Feststellungen treffen (Erw. II/1.2)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:16:14", "Checksum": "d0a7583aea73420a060575927ba4f1ec"}