{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-03-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2014-0389_2015-03-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171156&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ff670cc4bb883c231debadd8797f115a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2014.0389"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.03.2015 PE.2014.0389"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Service de la population (SPOP) | Par arr\u00eat du 27 f\u00e9vrier 2013 entr\u00e9 en force (PE.2012.0375), la CDAP a confirm\u00e9 le refus du SPOP de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour de la recourante, car elle ne faisait plus m\u00e9nage commun avec son conjoint. Recours contre le refus du SPOP d'entrer en mati\u00e8re sur la demande de r\u00e9examen, subsidiairement la rejetant. M\u00eame si la recourante est retourn\u00e9e vivre aupr\u00e8s de son conjoint d'avril 2013 \u00e0 janvier 2014, cette p\u00e9riode ne saurait \u00eatre additionn\u00e9e \u00e0 la premi\u00e8re p\u00e9riode de vie commune, les \u00e9poux n'ayant pas eu pendant leur s\u00e9paration la volont\u00e9 de maintenir une union conjugale. L'union conjugale entre la recourante et son mari ayant dur\u00e9 moins de trois ans, elle ne peut ainsi pas pr\u00e9tendre \u00e0 l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour fond\u00e9e sur l'art. 50 al. 1 let. a LEtr. Par ailleurs, \u00e0 supposer que les violences physiques, sexuelles, psychologiques et \u00e9conomiques que la recourante all\u00e8gue avoir subies de la part de son conjoint fussent prouv\u00e9es, elles n'atteignent pas l'intensit\u00e9 suffisante pour justifier la d\u00e9livrance d'une autorisation de s\u00e9jour fond\u00e9e sur l'art. 50 al. 1 let. b et al. 2 LEtr. Rejet du recours.\rRecours en mati\u00e8re de droit public rejet\u00e9, dans la mesure de sa recevabilit\u00e9, par le TF (2C_331/2015 du 5 f\u00e9vrier 2016)"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:22:54", "Checksum": "b8b5b1f3ea4cd9aabdab5e36807e7400"}