{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-02-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2022-0003_2024-02-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183435&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bd52ecc07e314ecd9d9e666789e1ab75"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2022.0003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.02.2024 MPU.2022.0003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /B.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine - DGIP | March\u00e9 public portant sur la construction d'un b\u00e2timent universitaire en entreprise g\u00e9n\u00e9rale. Proc\u00e9dure s\u00e9lective avec participation de quatre soumissionnaires pr\u00e9voyant un syst\u00e8me de double enveloppe, l'une contenat les \u00e9l\u00e9ments techniques et ogranisationnels et l'autre les \u00e9l\u00e9ments financiers. Exclusion d'un soumissionnaire apr\u00e8s \u00e9valuation des crit\u00e8res techniques et organisationnels sans que les aspects financiers de son offre soient \u00e9valu\u00e9s (enveloppe non ouverte). March\u00e9 adjug\u00e9 \u00e0 l'un des soumissionnaires et contrat conclu avec ce dernier suite au rejet de la requ\u00eate d'effet suspensif confirm\u00e9 sur recours (RE.2022.0003). Recours du soumissionnaire exclu contre la d\u00e9cision l'excluant de la proc\u00e9dure et la d\u00e9cision adjugeant le march\u00e9 \u00e0 un tiers. Recevabilit\u00e9 du recours du soumissionnaire exclu lorsque son recours est aussi dirig\u00e9 contre la d\u00e9cision d'adjudication; question laiss\u00e9e ind\u00e9cise en l'\u00e9tat d\u00e8s lors que l'offre\rde la recourante n'aurait vraisemblablement pas \u00e9t\u00e9 class\u00e9e en 1\u00e8re position apr\u00e8s \u00e9valuation du prix (consid. 2). Admissibili\u00e9 de la proc\u00e9dure de la \"double enveloppe\" sans ouverture de la deuxi\u00e8me enveloppe contenant les \u00e9l\u00e9ments financiers en application de l'ancien droit des march\u00e9s publics (consid. 3). Confirmation de la possibilit\u00e9 d'exclure une offre n'obtenant pas une note minimale au terme de l'\u00e9valuation des crit\u00e8res techniques et organisationnels (consid. 4). Confirmation de l'appr\u00e9ciation des crit\u00e8res organisationnels et techniques de l'offre de la recourante (consid. 5). Confirmation de l'exclusion de l'offre de la recourante qui n'a d\u00e8s lors pas d'int\u00e9r\u00eat \u00e0 contester l'adjudicaton (consid. 6). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:06:33", "Checksum": "6719acc3b9c8e363265dc61125f8f09f"}