Beschluss vom 30. Oktober 2017 Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Stephan Blättler, Vorsitz, Andreas J. Keller und Roy Garré, Gerichtsschreiberin Chantal Blättler Grivet Fojaja Parteien A., Beschwerdeführer gegen BUNDESANWALTSCHAFT, Beschwerdegegnerin Gegenstand Nichtanhandnahmeverfügung (Art. 310 i.V.m. Art. 322 Abs. 2 StPO); Rückzug der Beschwerde (Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO) B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BB.2017.139 Die Beschwerdekammer hält fest, dass: - A. am 19. Juli 2017 bei der Bundesanwaltschaft Strafanzeige gegen Dr. med. B., Fachärztin FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, einreichte (Verfah- rensakten pag. 05-00-002); - die Bundesanwaltschaft am 18. August 2017 die Nichtanhandnahme der Strafanzeige von A. verfügte (act. 1.1); - dagegen A. mit Eingabe vom 22. August 2017 Beschwerde bei der Be- schwerdekammer des Bundesstrafgerichts erhob (act. 1); - die Beschwerdekammer A. mit Schreiben vom 28. August 2017 dazu auffor- derte, bis zum 13. September 2017 einen Kostenvorschuss von Fr. 2‘000.-- zu leisten (act. 3); - A. dem Gericht mit Schreiben vom 31. August 2017 mitteilte, er könne den enormen Betrag unmöglich aufbringen, weshalb er sich gezwungen s ähe, von der Weiterverfolgung der Strafangelegenheit abzusehen, und hiermit of- fiziell seinen Rückzug deklariere (act. 4); - die Beschwerdekammer A. mit Schreiben vom 6. September 2017 die Gele- genheit einräumte, bis zum 18. September 2017 ein Gesuch um unentgeltli- che Rechtspflege zu stellen oder zu erklären, ob er am Rückzug festhalte (act. 6; BP.2017.50, act. 2); - A. die ihm angesetzte Frist unbenützt verstreichen liess. Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass: - der Beschwerdeführer offenbar am Rückzug der Beschwerde festhält; - wer ein Rechtsmittel ergriffen hat, dieses bei schriftlichen Verfahren bis zum Abschluss des Schriftenwechsels und allfälliger Beweis - oder Aktenergän- zungen zurückziehen kann (Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO); - der Rückzug der Beschwerde den Rech tsstreit beendet, weshalb das Be- schwerdeverfahren als erledigt abgeschrieben werd en kann (vgl. hierzu sinngemäss ZIEGLER/KELLER, in: Niggli/H eer/Wiprächtiger [Hrsg.], Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, 2. Aufl., Basel 2014, N. 4 zu Art. 386); - bei diesem Ausgang des Verfahrens der Beschwerdeführer die Kosten zu tragen hat (Art. 428 Abs. 1 StPO); - diese festzusetzen sind auf das gesetzliche und reglementarische Minimum von Fr. 200.-- (Art. 73 StBOG und Art. 5 und 8 Abs. 1 BStKR). Demnach erkennt die Beschwerdekammer: 1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde als erledigt abgeschrieben. 2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt. Bellinzona, 30. Oktober 2017 Im Namen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: Zustellung an - A. - Bundesanwaltschaft Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.