{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-06-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2011-0123_2012-06-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166918&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4e6555c8b171b312bd6ded75c908d57f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2011.0123"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.06.2012 PE.2011.0123"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X. ________/Service de la population (SPOP), D\u00e9partement de l'\u00e9conomie et du sport | Recours contre une d\u00e9cision r\u00e9voquant l'autorisation d'\u00e9tablissement d'un ressortissant portugais condamn\u00e9 \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 de trente mois (dont vingt mois avec sursis) pour viol et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse. Compte tenu de l'absence de prise de conscience du recourant, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en retenant l'existence d'un risque de r\u00e9cidive; cela \u00e9tant, au vu notamment de la gravit\u00e9 de l'infraction commise et de l'importance du bien juridique l\u00e9s\u00e9, les mesures prononc\u00e9es \u00e0 l'encontre du recourant n'apparaissent pas disproportionn\u00e9es au terme d'une pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence, \u00e9tant notamment pr\u00e9cis\u00e9 que l'int\u00e9ress\u00e9, c\u00e9libataire et sans enfant, ne saurait se pr\u00e9valoir de la protection de la vie priv\u00e9e et familiale telle que garantie par l'art. 8 CEDH en lien avec les relations qu'il entretient avec l'un de ses fr\u00e8res, l'\u00e9pouse de celui-ci et leur enfant. Recours rejet\u00e9.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (2C_801/2012 du 23 f\u00e9vrier 2013)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:06:37", "Checksum": "431168761079d95e89bdc4ad60a44776"}