{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2016-05-19", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2016-Nr--36_2016-05-19.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/67AF8DB2-C3B4-97D6-896F05EEEF04CE66.html", "Checksum": "91f19552f2c3bb504f6f74a30cf0792e"}, "Num": ["RBOG 2016 Nr. 36", "BR.2016.24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 19.05.2016 RBOG 2016 Nr. 36 (BR.2016.24)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 19.05.2016 RBOG 2016 Nr. 36 (BR.2016.24)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 19.05.2016 RBOG 2016 Nr. 36 (BR.2016.24)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Die Beschwerdegegnerin bestritt wie bereits vor Vorinstanz die Vertretungsbefugnis des deutschen Rechtsvertreters des Beschwerdef\u00fchrers. Damit habe er die Grenze von der dienstleistungserbringenden Anwaltst\u00e4tigkeit zur st\u00e4ndigen Vertretung \u00fcberschritten, weshalb in diesem Verfahren eine Vertretung des Beschwerdef\u00fchrers nicht (mehr) zul\u00e4ssig sei. b) Gem\u00e4ss der Beschwerdegegnerin wirkte der deutsche Rechtsanwalt in mindestens sieben Verfahren im Kanton Thurgau als Rechtsvertreter des ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:13", "Checksum": "2beccb491171fc427d3597ec8de3ca63"}