{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-01-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0005_2020-01-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178657&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8cf6d4f4e481ec03d25afb823d378b18"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.01.2020 GE.2019.0005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 d'Yverdon-les-Bains | Recours form\u00e9 par un administr\u00e9 contre une d\u00e9cision rendue par une Municipalit\u00e9 refusant de lui donner acc\u00e8s \u00e0 un rapport d'expertise immobili\u00e8re (estimation de la valeur d'un terrain appartenant \u00e0 la commune en fonction de deux variantes de planification envisag\u00e9es). La LInfo n'est pas applicable \u00e0 la consultation des dossiers \"en cours de proc\u00e9dure\" administrative (art. 35 al. 2 LPA-VD); la proc\u00e9dure \u00e0 laquelle il est fait r\u00e9f\u00e9rence dans ce cadre ne d\u00e9bute que lorsque les parties peuvent y participer, soit en l'esp\u00e8ce d\u00e8s la mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique de la planification envisag\u00e9e (consid. 3a). Dans le canton de Vaud (\u00e0 tout le moins), la gestion de son patrimoine financier par une collectivit\u00e9 publique doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l'accomplissement d'une t\u00e2che publique (au sens de l'art. 9 al. 1 LInfo) (consid. 3b). Questions laiss\u00e9es ouvertes de savoir si et dans quelle mesure l'autorit\u00e9 intim\u00e9e respectivement l'auteur du rapport d'expertise pourraient se pr\u00e9valoir du secret commercial au sens de l'art. 16 al. 3 let. c LInfo (consid. 3c). Le rapport d'expertise a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli par un mandataire externe \u00e0 l'administration communale et ne saurait ainsi \u00eatre qualifi\u00e9 de document interne; d\u00e8s lors que ce document s'inscrit dans une r\u00e9flexion politique en cours, le refus de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e doit toutefois en l'\u00e9tat \u00eatre confirm\u00e9, par substitution de motifs, en tant que sa diffusion serait susceptible de perturber le processus de d\u00e9cision au sens de l'art. 16 al. 2 let. a LInfo (consid. 3d). Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:48:59", "Checksum": "9d68606dafdea56ccd8b381f16eb3a1c"}