{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2008-06-04", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_21-08-83_2008-06-04.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3637", "Checksum": "cdbf54466154732e0a6958dccc415943"}, "Scrapedate": "2025-09-19", "Num": ["21 08 83", "2008 I Nr. 53"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 04.06.2008 21 08 83 (2008 I Nr. 53)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 89bis Abs. 1 StPO. Die Frage der Dringlichkeit als Voraussetzung f\u00fcr die vorsorgliche Anordnung einer Massnahme beurteilt sich einzig nach medizinischen bzw. therapeutischen Gesichtspunkten. | Strafprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2230", "Zeit UTC": "19.09.2025 03:03:24", "Checksum": "af71ce412cb5588fc3160113ec54c630"}