{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-07-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0467_2014-07-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170538&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a17a8bda2bb99cc817e84455be5f7fff"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0467"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.07.2014 AC.2013.0467"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BORBOEN/Municipalit\u00e9 de Montanaire, MEYSTRE, CR\u00c9A'LOGIS S\u00e0rl, HILSCHER, ROSSEL, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement | Recours d'un propri\u00e9taire voisin opposant contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 de d\u00e9livrer un permis de construire un b\u00e2timent de 7 appartements et 3 b\u00e2timents de 9 appartements chacun ainsi qu'un parking souterrain de 32 places de stationnement et 26 places de stationnement ext\u00e9rieures.\rLes projet ne respecte pas les prescriptions du r\u00e8glement communal en mati\u00e8re d'\"espaces verts\". En effet, les terrasses dall\u00e9es entourant imm\u00e9diatement chacun des immeubles projet\u00e9s, construites en dur et communiquant directement avec les appartements respectifs auxquels elles sont li\u00e9es, apparaissent comme des surfaces construites privatives constituant de fait de v\u00e9ritables prolongements ext\u00e9rieurs desdits appartements; elles ne sauraient d\u00e8s lors \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme faisant partie d'un \"ensemble significatif et utilisable comme lieux de d\u00e9tente, de loisir, de culture ou vergers\", pr\u00e9sentant une rupture avec les espaces b\u00e2tis ou am\u00e9nag\u00e9s en dur. Diminu\u00e9e de la superficie des terrasses en cause, la taille de la surface affect\u00e9e en espace verts n'est pas suffisante pour satisfaire aux exigences du r\u00e8glement communal (consid. 8).\rL'octroi d'une d\u00e9rogation aux r\u00e8gles communales en mati\u00e8re d'\"espaces verts\" ne se justifie pas; en particulier, l'existence d'une zone agricole jouxtant la zone \u00e0 b\u00e2tir ne saurait fonder une telle d\u00e9rogation, la zone agricole n'ayant manifestement pas pour fonction de servir d'espace de d\u00e9tente et de jeu pour les habitants des constructions sises dans les zones \u00e0 b\u00e2tir voisines (consid. 9).\rRecours admis et d\u00e9cision attaqu\u00e9e annul\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:47:03", "Checksum": "53cf7064e9bb095b14d2fd8df0b6b569"}