{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-07-14", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0251_2015-07-14.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171697&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5a43ae565ab33cf71a0759bc3c687259"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0251"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.07.2015 AC.2014.0251"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Communaut\u00e9 des copropri\u00e9taires de la PPE La Charmeraie D, ABELS, BERNARDONI, BITSCHNAU, DESSOULAVY, LAMBERT, MESSEMAECKERS, MIZRAHI, SEELHOFER, CLAVE, EGMA SA, HABIB, MARTI, PAYOT/Municipalit\u00e9 de Lausanne, VAUDOISE VIE Compagnie d'assurances SA, Service des communes et du logement | Admission du recours d\u00e9pos\u00e9 par des voisins contre un projet d\u2019extension et de sur\u00e9l\u00e9vation d\u2019un b\u00e2timent de 18 logements comptant 3 places de parc, entra\u00eenant la cr\u00e9ation de 28 logements sans aucune place de parc suppl\u00e9mentaire. La municipalit\u00e9 ne pouvait en effet, sans abuser de son pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation, renoncer enti\u00e8rement \u00e0 toute nouvelle place et s\u2019abstenir d\u2019exiger de la constructrice d\u2019examiner la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er un parking souterrain, compte tenu d\u2019un d\u00e9ficit d\u00e9j\u00e0 important de places et des circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, notamment du fait que l\u2019immeuble en cause se situe en zone mixte de moyenne densit\u00e9, que les places publiques sont d\u00e9j\u00e0 largement occup\u00e9es et que les transports publics ne se trouvent pas \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de l\u2019immeuble.\rAdmission du recours \u00e9galement en raison de l\u2019insuffisance de l\u2019\u00e9quipement pour la gestion des d\u00e9chets. La place actuelle ne semble en effet pas suffisante pour supporter tous les conteneurs suppl\u00e9mentaires requis et l\u2019art. 9 RGD (r\u00e8glement communal sur la gestion des d\u00e9chets du 1er janvier 2013), m\u00eame s\u2019il ne le prescrit pas directement, commande de toute fa\u00e7on de pr\u00e9voir un local ferm\u00e9 pour entreposer les d\u00e9chets, ceux-ci ne pouvant se trouver en bordure du domaine public qu\u2019en vue d\u2019\u00eatre ramass\u00e9s, ce qui r\u00e9pond d\u2019ailleurs \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public incontestable. Les exceptions pr\u00e9vues par l\u2019art. 9 al. 4 RGD ne sauraient se justifier ici d\u00e8s lors que l\u2019immeuble projet\u00e9 a manifestement la capacit\u00e9 de pr\u00e9voir un local pour y entreposer les ordures. Finalement, il n\u2019appara\u00eet pas admissible d\u2019assortir le permis de construire d\u2019une charge sans r\u00e9soudre cette question au moment de la d\u00e9livrance du permis de construire puisque que la cr\u00e9ation d\u2019un local ferm\u00e9 au sous-sol de l\u2019immeuble, tout comme d\u2019ailleurs l\u2019agrandissement de l\u2019espace ext\u00e9rieur destin\u00e9 aux ordures, impliquerait une modification des espaces int\u00e9rieurs, respectivement ext\u00e9rieurs, voire des espaces verts.\rRejet des autres griefs.\rRecours au TF partiellement"}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:24:57", "Checksum": "e3d50546bda0d5941e90ff4c4a94ce0e"}