<h2>SubmittedText<h2><p>Ces derniers mois, des voix se sont élevées de plusieurs côtés pour demander le recours au statut de protection provisoire S.</p><p>1. L'accord de Dublin, au titre de la clause de souveraineté, autorise certes chaque État membre à examiner lui-même une demande d'asile, mais il faut alors qu'une procédure d'asile soit engagée. Cela étant, le statut S ne se trouve-t-il pas en contradiction avec l'accord de Dublin ?</p><p>2. Comment les réfugiés bénéficiant du statut S seraient-ils répartis entre les cantons ?</p><p>- Quelles seraient les procédures ?</p><p>- Comment le financement serait-il réparti entre la Confédération et les cantons ?</p><p>- Quelles seraient les capacités supplémentaires nécessaires dans les cantons ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.</p>