{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-04-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2019-0169_2020-04-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178925&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e17cd60cd85d69880a8a69434ab90484"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2019.0169"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.04.2020 GE.2019.0169"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Office de l'\u00e9tat civil de Lausanne | Recours contre une d\u00e9cision par laquelle l'Office de l'\u00e9tat civil a refus\u00e9 son concours \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration du mariage d'un ressortissant alg\u00e9rien et d'une ressortissante suisse. Contrairement \u00e0 ce qui pr\u00e9vaut en mati\u00e8re de mariage abusif (art. 97a CC), le texte l\u00e9gal n'exige pas que les fianc\u00e9s soient entendus personnellement lorsque l'officier d'\u00e9tat civil estime \u00eatre en pr\u00e9sence d'un mariage forc\u00e9 (art. 99 al. 1 ch. 3 CC). Il r\u00e9sulte des travaux pr\u00e9paratoires que dans un tel cas, l'officier d'\u00e9tat civil doit en principe fonder sa d\u00e9cision sur les auditions r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre de la proc\u00e9dure p\u00e9nale. Cette renonciation \u00e0 entendre les fianc\u00e9s n'est cependant pas absolue. Sont r\u00e9serv\u00e9es les situations dans lesquelles l'enqu\u00eate p\u00e9nale n'a pas \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement approfondie ou lorsque des \u00e9l\u00e9ments, notamment post\u00e9rieurs, n'ont pas \u00e9t\u00e9 pris en consid\u00e9ration par le juge p\u00e9nal. En l'esp\u00e8ce, l'ordonnance p\u00e9nale condamnant le fianc\u00e9 n'a pas \u00e9t\u00e9 rendue au terme d'une proc\u00e9dure probatoire particuli\u00e8rement compl\u00e8te. D'autres \u00e9l\u00e9ments sont de surcro\u00eet de nature \u00e0 mettre en doute l'existence d'un mariage forc\u00e9. Admission du recours et renvoi de la cause \u00e0 l'Office de l'\u00e9tat civil pour qu'il proc\u00e8de \u00e0 l'audition de fianc\u00e9s et, cas \u00e9chant, des t\u00e9moins qu'il juge utile d'entendre, puis rende une nouvelle d\u00e9cision."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:49:54", "Checksum": "4644ddb05716ba31b8d775ef6efcf6ff"}