{"Signatur": "CH_BGE_003", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_003_BGE-111-Ib-15_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=1985&to_year=1985&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=203&highlight_docid=atf%3A%2F%2F111-IB-15%3Ade&number_of_ranks=357&azaclir=clir", "Checksum": "6b105a70ebc422ef65df0cd3c60ace9e"}, "Num": ["BGE 111 Ib 15"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band Ib BGE 111 Ib 15"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib BGE 111 Ib 15"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume Ib BGE 111 Ib 15"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band Ib"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume Ib"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume Ib"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Planauflage und vorzeitige Besitzeinweisung im Enteignungsverfahren f\u00fcr Eisenbahnbauten. Legitimation zur Einsprache im Enteignungsverfahren (E. 3). Das Enteignungsverfahren f\u00fcr ein neues Werk kann nur er\u00f6ffnet werden, wenn ein Werkplan (Art. 27 Abs. 1 EntG) vorliegt, aus dem sich die Ausgestaltung des Werkes ergibt. Eine etappenweise Auflage des Werkplanes f\u00fcr eine neue SBB-Teilstrecke, die es den Enteignerinnen erm\u00f6glichen soll, die vorzeitige Besitzeinweisung schon vor dem Vorliegen des vollst\u00e4ndigen Werkplanes zu verlangen, steht mit den Bestimmungen des Enteignungsgesetzes und der Planvorlagenverordnung vom 23. Dezember 1932 in Widerspruch (E. 4-6). Eine Besitzeinweisungverf\u00fcgung im Sinne von Art. 76 EntG kann von Dritten, die durch das Projekt des Enteigners in ihren tats\u00e4chlichen Interessen oder allenfalls in ihren Nachbarrechten betroffen werden, nicht angefochten werden (E. 8). Aufsichtsrechtliches Eingreifen des Bundesgerichtes (Art. 63 EntG)? (E. 9)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>D\u00e9p\u00f4t des plans et envoi en possession anticip\u00e9 dans la proc\u00e9dure d'expropriation pour des ouvrages ferroviaires. Qualit\u00e9 pour faire opposition en proc\u00e9dure d'expropriation (consid. 3). L'ouverture de la proc\u00e9dure d'expropriation pour un nouvel ouvrage est subordonn\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tablissement d'un plan permettant de se rendre compte des caract\u00e9ristiques de cet ouvrage (art. 27 al. 1 LEx). La publication par \u00e9tapes du plan de l'ouvrage pour un nouveau tron\u00e7on CFF, qui autoriserait les expropriants \u00e0 demander l'envoi en possession anticip\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant le d\u00e9p\u00f4t du plan complet de l'ouvrage, est contraire aux dispositions de la loi sur l'expropriation et de l'ordonnance sur les projets de construction de chemins de fer du 23 d\u00e9cembre 1932 (consid. 4-6). Une d\u00e9cision d'envoi en possession anticip\u00e9 au sens de l'art. 76 LEx ne peut pas \u00eatre attaqu\u00e9e par des tiers que le projet de l'expropriant touche dans des int\u00e9r\u00eats de fait ou dans d'\u00e9ventuels droits de voisinage (consid. 8). Intervention du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral en vertu de son droit de surveillance (art. 63 LEx)? (consid. 9)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Deposito dei piani e anticipata immissione in possesso nella procedura d'espropriazione per opere ferroviarie. Legittimazione a presentare opposizione nella procedura d'espropriazione (consid. 3). La procedura d'espropriazione per una nuova opera pu\u00f2 essere aperta soltanto quando sia stato allestito un piano da cui risultino le caratteristiche dell'opera (art. 27 cpv. 1 LEspr). La pubblicazione in fasi successive del piano dell'opera per un nuovo tratto di linea FFS, destinata a permettere alle esproprianti di chiedere l'anticipata immissione in possesso gi\u00e0 prima della pubblicazione del piano integrale dell'opera, \u00e8 contraria alle disposizioni della legge federale sulla espropriazione e dell'ordinanza del 23 dicembre 1932 sui progetti di costruzioni ferroviarie (consid. 4-6). Una decisione d'anticipata immissione in possesso ai sensi dell'art. 76 LEspr non pu\u00f2 essere impugnata da terzi i cui interessi di fatto od eventuali diritti di vicinato siano colpiti dal progetto dell'espropriante (consid. 8). Intervento del Tribunale federale in virt\u00f9 del suo diritto di vigilanza (art. 63 LEspr)? (consid. 9)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 02:30:45", "Checksum": "8b40109959b8508730937b3f1a45f0ae"}