{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1991-09-03", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_RRE-Nr--2364_1991-09-03.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2059", "Checksum": "02932ff8f5ccdb026014c7486e8deef6"}, "Num": ["RRE Nr. 2364", "1991 III Nr. 7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 03.09.1991 RRE Nr. 2364 (1991 III Nr. 7)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna sonstige"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "F\u00fchrerausweisentzug. Geschwindigkeits\u00fcberschreitung. Art. 16 Abs. 2 und 3 lit. a SVG; Art. 32 Abs. 2 VZV. Bei einem Tierarzt, der zu einem Notfall eilt, liegt kein Grund vor, der die Geschwindigkeits\u00fcberschreitung rechtfertigt. - Die berufliche Notwendigkeit, ein Fahrzeug zu f\u00fchren, verhindert einen F\u00fchrerausweisentzug nicht. | Strassenverkehrsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:07:31", "Checksum": "db14dda1f2014e84b127e27f8d8da8a8"}