<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=115375" width="37"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=115376" width="21"/></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarti n.<br/> </span>10.2002.151</p> <p class="MsoNormal">10.2004.203</p> <p class="MsoNormal"><sup><span>1581/2002</span></sup></p> <p class="MsoNormal"><sup><span>1756/2004</span></sup></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="DE_DATA_DECISIONE">15 settembre 2004</a></p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Sentenza</span></b></p> <p class="MsoNormal">In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il Giudice della Pretura penale</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal">Marco Ambrosini</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">sedente con __________ in qualità di segretaria per giudicare</p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><i>_ACCU1<span> </span></i></b>Ac </p> <p class="MsoNormal">(difesa dall'avv. __________)</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal">accusata di 1. minaccia</p> <p class="MsoNormal"> per avere incusso timore a __________, minacciandolo con la frase "la prossima volta torno con il fucile";</p> <p class="MsoNormal">reato previsto dall'art. 180 CP;</p> <p class="MsoNormal">fatti avvenuti a __________ il 3 maggio 2002;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> 2. ripetuta circolazione malgrado la revoca</p> <p class="MsoNormal"> per avere ripetutamente condotto veicoli a motore sebbene la licenza di condurre le fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 10 gennaio 2003 per un periodo indeterminato e meglio: </p> <p class="MsoNormal"> 2.1 a __________ il 21 gennaio 2003, l’autofurgone Ford targato TI __________;</p> <p class="MsoNormal"> 2.2 a __________ il 7 gennaio 2004, la motoleggera Piaggio targata TI __________;</p> <p class="MsoNormal">reato previsto dall'art. 95 n. 2 LCS;</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b>3. concessa guida a persona senza licenza di condurre</p> <p class="MsoNormal"> per avere concesso la guida della propria vettura VW Polo targata TI __________a __________, sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l’attenzione imposta dalle circostanze, che non era titolare della licenza di condurre richiesta, poiché revocatagli dalla competente autorità amministrativa;</p> <p class="MsoNormal">reato previsto dall’art. 95 n. 1 cpv. 3 LCS;</p> <p class="MsoNormal">fatti avvenuti a __________ il 17 dicembre 2003;</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b>4. infrazione alle norme della circolazione</p> <p class="MsoNormal"><b> </b>per avere, circolando con l'autofurgone riferito al punto 2.1, nell'effettuare una manovra di retromarcia per uscire da un parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura Audi targata TI __________di __________, ivi regolarmente posteggiata;</p> <p class="MsoNormal">reato previsto<b> </b>dall'art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 34 cpv. 4 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 17 cpv. 1 ONC;</p> <p class="MsoNormal">fatti avvenuti a Osogna il 21 gennaio 2003; </p> <p class="MsoNormal">perseguita – per il reato n. 1, con decreto d’accusa DAP 158/2002 dell'8 luglio 2002 del _AINQ1 che propone la condanna:</p> <p class="MsoNormal"> 1. alla multa di fr. 200.-- (duecento), </p> <p class="MsoNormal"> 2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–;</p> <p class="MsoNormal"> – per i reati n. 2-4, con decreto d’accusa DA 1756/2004 del 17 maggio 2004 del Procuratore pubblico __________, che propone la condanna:</p> <p class="MsoNormal"> 1. alla pena di 30 (trenta) <a id="PM_PP_GIORNO_N">giorni</a> di arresto, da espiare,</p> <p class="MsoNormal"><b> </b> 2. alla multa di fr. 500.–,</p> <p class="MsoNormal"><b> </b>3. non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 9 ottobre 2003 ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova,</p> <p class="MsoNormal"><b> </b>4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese di fr. 200.–;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">viste le opposizioni interposte dall'accusata il 15 luglio 2002 e il 27 maggio 2004;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">indetto il dibattimento 15 settembre 2004, cui sono comparsi l'accusata e il difensore; </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">accertate le generalità dell'accusata, data lettura di decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata e all'audizione testimoniale di __________;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">sentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusata dai reati di minaccia (l'espressione usata essendo consueta nel mondo dei contadini e non avendo incusso timore nel destinatario), di circolazione malgrado la revoca in relazione con i fatti del 21 gennaio 2003 (l'accusata non avendo ricevuto la decisione di revoca, o quanto meno non essendo dimostrato il contrario, né essendone stata informata dall'allora patrocinatore), di concessa guida a persona senza licenza di condurre (l'accusata non potendo assolutamente immaginare che al conoscente __________ fosse stata revocata la patente, circostanza ignorata dallo stesso interessato, il quale era per di più materialmente in possesso della licenza il giorno dei fatti);</p> <p class="MsoNormal"> sul reato di circolazione senza patente con la motoleggera Piaggio il 7 gennaio 2004, conclude per una pena – sospesa – adeguata alle circostanze, l'accusata credendo in buona fede di essere autorizzata dalla decisione della Sezione della circolazione a condurre veicoli fino a 45 km/h;</p> <p class="MsoNormal"> sul reato di infrazione alle norme della circolazione, si rimette al prudente giudizio del giudice, rilevando l'infima gravità del fatto normalmente di competenza della Sezione della circolazione;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">posti a giudizio i seguenti quesiti:</p> <p class="MsoNormal"> 1. se l'imputata è autrice colpevole di:</p> <p class="MsoNormal"> 1.1 minaccia, </p> <p class="MsoNormal"> 1.2 ripetuta circolazione malgrado la revoca,</p> <p class="MsoNormal"> 1.3 concessa guida a persona senza licenza di condurre,</p> <p class="MsoNormal"> 1.4 infrazione alle norme della circolazione, </p> <p class="MsoNormal"> commesse nelle circostanze di cui ai decreti d'accusa;</p> <p class="MsoNormal"> 2. in caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3 e/o 1.4:</p> <p class="MsoNormal"> 2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputata,</p> <p class="MsoNormal"> 2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova,</p> <p class="MsoNormal"> 2.3 se dev'essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di detenzione decretata dal Ministero pubblico il 9 ottobre 2003 o se dev'essere prolungato il periodo di prova;</p> <p class="MsoNormal"> 3. il giudizio sugli oneri processuali;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">preso atto che il Procuratore pubblico __________ ha rinunciato formalmente alla motivazione del giudizio e le altre parti hanno lasciato decorrere il termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">visti gli art. 41, 63, 68 e 180 CP; 90 n. 1 LCS (in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 34 cpv. 4 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 17 cpv. 1 ONC); 95 n. 1 cpv. 3 e n. 2 LCS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>dichiara</b> __________</p> <p class="MsoNormal"> autrice colpevole di minaccia, art. 180 CP, per i fatti compiuti a Cresciano nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP 1581/2002 dell'8 luglio 2002,</p> <p class="MsoNormal"> e di circolazione malgrado la revoca (limitatamente al punto 1.2 del DA 1756/2004), art. 95 n. 2 LCS, e infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DA 1756/2004 del 17 maggio 2004;</p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b>proscioglie</b> __________</p> <p class="MsoNormal"> dalle imputazioni di circolazione malgrado la revoca, in relazione con il punto 1.1 del DA 1756/2004, e di concessa guida a persona senza licenza di condurre, per i fatti descritti nello stesso decreto d'accusa;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>condanna </b></p> <p class="MsoNormal"><b> a valere quale pena parzialmente aggiuntiva a quella di 90 giorni di detenzione </b><b>decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico</b><b> il 9 ottobre 2003</b><b>;</b></p> <p class="MsoNormal"> 1. alla pena di 15 (quindici) giorni di arresto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni, </p> <p class="MsoNormal"><b> </b> 2. alla multa di fr. 400.–,<b> </b></p> <p class="MsoNormal"> 3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.–;<b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b> </b></p> <p class="MsoNormal"><b>non revoca</b> il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 9 ottobre 2003;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>ordina</b> l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>assegna </b>alla condannata un termine di tre mesi per il pagamento della multa e l'avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Distinta di pagamento a carico di __________</p> <p class="MsoNormal"> fr. 400.– multa</p> <p class="MsoNormal"> fr. 200.– tassa di giustizia</p> <p class="MsoNormal"> fr. 300.– spese giudiziarie</p> <p class="MsoNormal"> <b>fr. 900.–</b><b> totale</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal">Intimazione a:</p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">– Ministero pubblico della Confederazione, Berna, </p> <p class="MsoNormal">– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,</p> <p class="MsoNormal"> – Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (80287),</p> <p class="MsoNormal"> – Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,</p> <p class="MsoNormal"> – Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,</p> <p class="MsoNormal"> – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.</p> <p class="MsoNormal"> </p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b>La sentenza è definitiva.</b></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Il giudice: La segretaria:</p> </div></body></html>