<h2>SubmittedText<h2><p>Suite à la récente décision du TF sur le rehaussement du barrage du Grimsel je pose au Conseil fédéral les questions suivantes :</p><p>quel impact cette décision a sur la stratégie énergétique et climatique, sur notre sécurité d'approvisionnement et plus particulièrement sur le développement de l'hydraulique ainsi que sur la sécurité à terme du droit ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Le Conseil fédéral est d'avis que la production d'électricité hivernale au moyen de centrales hydroélectriques à accumulation doit être augmentée d'environ 2 térawattheures d'ici à 2040. Ce développement est nécessaire pour maintenir la sécurité de l'approvisionnement en électricité. Les deux projets en question, l'un concernant une centrale hydroélectrique au Trift et l'autre le rehaussement des murs du barrage du Grimsel, permettrait de stocker l'équivalent de 450 gigawattheures supplémentaires dans cette région pour l'hiver. L'arrêt du Tribunal fédéral va retarder ces projets puisque le canton de Berne devra mener une procédure coordonnant les deux projets dans son plan directeur. Les procédures d'autorisation concernant les installations qui servent à produire des énergies renouvelables sont coûteuses et extrêmement chronophages. Le DETEC examine actuellement comment rendre ces procédures plus efficientes et plus courtes pour donner suite au postulat 19.3730, transmis par le Conseil national durant la session d'été.</p>