{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-06-25", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1569-2019_2019-06-25.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/2149646?doc=", "Checksum": "54c787eb500ed629ab3bddbe45a6db2e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1569-2019_2019-06-25.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0010/ATA_001075_2019_A_1569_2019.pdf", "Checksum": "6d196b579721f28eb67e2f19c54e9780"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1569/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 25.06.2019 A/1569/2019"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SANT\u00c9 ; PROFESSION SANITAIRE ; PATIENT ; DROIT DU PATIENT ; M\u00c9DECIN ; FAUTE PROFESSIONNELLE ; CAPACIT\u00c9 DE DISCERNEMENT ; SUICIDE ; PARENTS ; PARTIE \u00c0 LA PROC\u00c9DURE ; D\u00c9NONCIATION(EN G\u00c9N\u00c9RAL) ; RETARD INJUSTIFI\u00c9 | Les droits de patient de la fille des recourants font parties de ses droits de la personnalit\u00e9 et sont de ce fait intransmissibles. Les parents ne peuvent ainsi pas s'en pr\u00e9valoir pour fonder leur qualit\u00e9 de parties par-devant l'autorit\u00e9 de surveillance.\rM\u00eame \u00e0 consid\u00e9rer que la fille des recourants ne f\u00fbt plus capable de discernement lors de son hospitalisation \u2014 probl\u00e9matique qui peut souffrir de rester ind\u00e9cise \u2014 l'\u00e9ventuelle repr\u00e9sentation th\u00e9rapeutique a pris fin avec le d\u00e9c\u00e8s de la fille des recourants. Ceux-ci ne disposent d\u00e8s lors pas de la qualit\u00e9 de parties au sens de l'art. 9 LComPS par-devant la commission. Il n'y a pas lieu de se r\u00e9f\u00e9rer aux r\u00e8gles sur la repr\u00e9sentation en mati\u00e8re de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dans la mesure o\u00f9 la jurisprudence cantonale a clairement consid\u00e9r\u00e9 que les droits patient d\u00e9c\u00e9d\u00e9 s'\u00e9teignaient avec son d\u00e9c\u00e8s et que les h\u00e9ritiers ne pouvaient pas pr\u00e9tendre lui succ\u00e9der dans la proc\u00e9dure disciplinaire. Les recourants, parents de leur fille d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, ne disposent ainsi pas de la qualit\u00e9 de parties mais doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tant des d\u00e9nonciateurs. Compte tenu de leur qualit\u00e9 de d\u00e9nonciateurs, ils ne peuvent pas se plaindre de d\u00e9ni de justice. Recours rejet\u00e9. | Cst.29.al2; LCOf.15.al1; RCOf.4.letjj; LPM\u00e9d.41; LComPS.1.al2; LComPS.7.al1.leta; LComPS.8; LComPS.9; CC.28; LS.48; CC.378.al1.ch6; CC.31.al1; CPP.121; LComPS.21.al3; Cst.29.al1; LPA.4.al4; LPA.62.al6"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:10:34", "Checksum": "d8eb83b9ffa4b0d81beec2f81d579ded"}