<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> C/22071/2020 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/sommaires/show/2581830"> ACJC/90/2021 </a> du 25.01.2021 sur JTPI/15815/2020 ( SFC ) , SANS OBJET </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Normes</b> : LP.174.al2 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0000/ACJC_000090_2021_C_22071_2020.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td>RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="543"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p>C/22071/2020 <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/90/2021">ACJC/90/2021</a></p> <p>ARRÊT</p> <p>DE LA COUR DE JUSTICE</p> <p>Chambre civile</p> <p>du LUNDI 25 JANVIER 2021</p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>A</b><b>______ SA</b>, sise ______ [GE], recourante contre un jugement rendu par la 1ère Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 17 décembre 2020, comparant en personne,</p> <p>et</p> <p><b>FONDATION LPP B</b><b>______</b>, sise ______ [VD], intimée, comparant en personne.</p> <p> </p> </div> <b><u><br clear="all"/> </u></b> <div> <p>Vu le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/15815/2020">JTPI/15815/2020</a> rendu le 17 décembre 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/22071/2020-1 SFC ayant prononcé la faillite de A______ SA à la demande de FONDATION LPP B______ (poursuite N° 1______);</p> <p>Vu le recours interjeté le 13 janvier 2021 à la Cour de justice par A______ SA à l'encontre de ce jugement, au motif - établi par pièces - qu'elle avait réglé la poursuite susmentionnée;</p> <p>Attendu, <b><u>EN FAIT</u></b>, que par arrêt <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACJC/50/2021">ACJC/50/2021</a> du 18 janvier 2021, la Cour a prononcé une nouvelle fois la faillite de A______ SA, à la demande de COMMISSION PARITAIRE C______;</p> <p>Considérant, <b><u>EN DROIT</u></b>, qu'à teneur de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler le jugement de faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il a établi par titre, notamment, que la dette - intérêts et frais compris - avait été payée;</p> <p>Qu'en l'espèce la partie recourante a réglé la poursuite N° 1______ mais ne saurait rendre vraisemblable qu'elle est solvable, étant désormais en faillite suite au prononcé de l'arrêt du 18 janvier 2021;</p> <p>Qu'il en découle que, l'une des conditions de l'art. 174 al. 2 LP n'étant pas remplie, le recours devrait être rejeté et la faillite confirmée;</p> <p>Que le principe d'unité de la faillite (art. 55 LP) fait obstacle à ce que, pendant le cours d'une première faillite, une deuxième faillite soit ouverte et administrée contre un seul et même failli (ATF <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=54%20III%2011">54 III 11</a> consid. 1, JdT 1928 II 80);</p> <p>Qu'au vu des principes sus-évoqués, il y a lieu de constater que la partie recourante est déjà en faillite;</p> <p>Qu'en conséquence, le recours sera déclaré sans objet et la cause rayée du rôle (art. 242 CPC);</p> <p>Que les frais judiciaires, fixés à 220 fr. (art. 52 et 61 OELP), seront mis à la charge de la partie recourante (art. 107 al. 1 let. e CPC) et compensés avec l'avance du même montant versée par cette dernière, avance qui reste acquise à l'Etat de Genève (art. 111 al. 1 CPC);</p> <p>Qu'il ne sera pas alloué de dépens à la partie intimée, qui comparaît en personne et n'a pas été amenée à s'exprimer dans la procédure de recours (art. 95 al. 3 CPC).</p> <p>* * * * *</p> <p><br/> PAR CES MOTIFS,<br/> La Chambre civile :</p> <p><br/> Constate que le recours formé le 13 janvier 2021 par A______ SA contre le jugement <a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=JTPI/15815/2020">JTPI/15815/2020</a> rendu le 17 décembre 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/22071/2020-1 SFC est devenu sans objet.</p> <p>Fixe les frais du recours à 220 fr., les met à la charge de A______ SA et dit qu'ils sont entièrement couverts par l'avance de frais faite par A______ SA, acquise à l'Etat de Genève.</p> <p>Dit qu'il n'est pas alloué de dépens de recours.</p> <p>Raye la cause du rôle.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="567"> <tr> <td valign="top" width="279"> <p>La présidente :</p> <p>Pauline ERARD</p> </td> <td valign="top" width="47"> <p> </p> </td> <td width="241"> <p>La greffière :</p> <p>Mélanie DE RESENDE PEREIRA</p> </td> </tr> </table> </div> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u>Indication des voies de recours</u></i><i> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indifférente <br/> (art. 74 al. 2 let. d LTF).</i> </p> </div> </div> </div> </div></body></html>