{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-01-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_KK-2018-00019_2020-01-13.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/KK.2018.00019.html", "Checksum": "43038fa4d052847f48d3175e89152fc0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["KK.2018.00019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 13.01.2020 KK.2018.00019"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 13.01.2020 KK.2018.00019"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 13.01.2020 KK.2018.00019"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "R\u00fccktritt des Versicherers vom Versicherungsvertrag mit dem Inhaber einer Einzelfirma \u00fcber eine Kollektiv-Krankentaggeldversicherung gest\u00fctzt auf OR 31 wegen eines wesentlichen Grundlagenirrtums im Sinne von OR 24 I Ziffer 4.\u00a0H\u00e4tte der Taggeldversicherer gewusst, dass die selbst\u00e4ndige T\u00e4tigkeit lediglich dem Nebenerwerb neben Eins\u00e4tzen als Arbeitnehmer diente, so h\u00e4tte er den Versicherungsvertrag nicht oder zumindest nicht mit der vereinbarten Lohnsumme von rund Fr.\u00a0100'000.-- abgeschlossen. (BGE 4A_106/2020)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:31:15", "Checksum": "53ae4b50dfb791fdcba3523d498ee945"}