{"Signatur": "GE_CJ_013", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-03-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-818-2016_2019-03-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/show/1892015?doc=", "Checksum": "6e0aa5f171d373d87b289a4e031e5e15"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-818-2016_2019-03-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/ata/file/2019/0002/ATA_000222_2019_A_818_2016.pdf", "Checksum": "a1ab26e8a5a68497e82897c3f7c70f5f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/818/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 05.03.2019 A/818/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre administrative"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IMP\u00d4T SUR LE B\u00c9N\u00c9FICE DES ENTREPRISES ; DISTRIBUTION DISSIMUL\u00c9E DE B\u00c9N\u00c9FICES ; PRESTATION APPR\u00c9CIABLE EN ARGENT ; CARACT\u00c8RE EXTRAORDINAIRE ; DEVOIR DE COLLABORER ; GROUPE DE SOCI\u00c9T\u00c9S ; FILIALE M\u00c8RE ; FARDEAU DE LA PREUVE ; AMENDE ; SOUSTRACTION D'IMP\u00d4T | S'agissant de l'imp\u00f4t sur le b\u00e9n\u00e9fice d'une soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re sise en Suisse, les \u00e9l\u00e9ments du dossier ne permettent pas d'estimer si les prix des soci\u00e9t\u00e9s concurrentes comprennent les charges assum\u00e9es par l'intim\u00e9e. Bien que cette derni\u00e8re admette supporter la totalit\u00e9 de certains frais et que le r\u00f4le de sa filiale se limite \u00e0 ex\u00e9cuter les services demand\u00e9s, elle n'apporte pas la preuve que les prix ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis sur la base de circonstances identiques ou similaires \u00e0 ceux de ses concurrents. La formation du prix pouvant toutefois \u00eatre influenc\u00e9e par diff\u00e9rents facteurs et une comparaison adapt\u00e9e des prix pratiqu\u00e9s \u00e9tant impossible, il convient effectivement de recourir in casu \u00e0 la m\u00e9thode du co\u00fbt major\u00e9, pr\u00e9conis\u00e9e dans le cas de groupe de soci\u00e9t\u00e9s. Recours admis. Amende confirm\u00e9e dans son principe et sa quotit\u00e9. | LIFD.57; LIFD.58.al1; LHID.24.al1.leta; LHID.24.al1.letb; LIPM.12.al1.leth; LIFD.175; LHID.56; LPFisc.69; LIFD.181.al1; LPFisc.74.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 00:08:58", "Checksum": "c6c56580c098806a56a9091bd0d5d908"}