{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-06-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2009-0006_2009-06-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=162090&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "457a25a1b43d371786bf52a20ea42c96"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2009.0006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.06.2009 GE.2009.0006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "J.________, I.________, H.________, X.________, Y.________, Z.________, A.________, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G._______ c/Association de communes de la r\u00e9gion lausannoise pour la, Taxi Services S\u00e0rl, Commission administrative du Service intercommunal des taxis, | Au vu de la situation qui \u00e9tait alors incertaine quant \u00e0 l'entr\u00e9e en vigueur ou non de l'entier de l'al.2 de l'art.80 LPA-VD (cette disposition avait fait l'objet d'une requ\u00eate \u00e0 la CCST, qui, par arr\u00eat du 14 juillet 2009, l'a rejet\u00e9e) et des travaux pr\u00e9paratoires, rien ne s'oppose, s'agissant de la question de l'effet suspensif, \u00e0 ce que soient pris en compte en l'esp\u00e8ce les principes tir\u00e9s de la jurisprudence rendue sous l'ancienne LJPA (consid. 5a).\r\rD\u00e8s lors que l'issue des recours d\u00e9pend de l'application d'une r\u00e8gle de droit qui laisse un pouvoir d'appr\u00e9ciation \u00e0 l'autorit\u00e9 devant statuer au fond, il est impossible, \u00e0 ce stade, de pr\u00e9juger sur une telle issue. La solution juridique ne s'imposant pas d'elle-m\u00eame de mani\u00e8re \u00e9vidente, on ne peut consid\u00e9rer que les recours sont manifestement mal fond\u00e9s (consid.6). De plus, l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9, en particulier \u00e9conomique, des recourants l'emporte sur l'int\u00e9r\u00eat public au retrait de l'effet suspensif (consid.7). Il s'ensuit que les recours doivent \u00eatre admis et les d\u00e9cisions entreprises r\u00e9form\u00e9es en ce sens que les requ\u00eates d'effet suspensif aux recours au fond sont admises."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 03:47:53", "Checksum": "0a4b6aedfd5c4584b0577a8d854d6f50"}