C orte III C -4329/2007 {T 0/2} D e c is io n e d e l 4 o tto b re 2 0 0 7 G iudice Elena Avenati-C arpani, giudice unica, cancelliera Paola C arcano. F._______, patrocinato dal Patronato IN AS, via G . Lanz 25, 6850 M endrisio, ricorrente, contro U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assi- curati residenti all'estero U A IE, avenue Edm ond- Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 G inevra 2, autorità inferiore. prestazioni dell'assicurazione invalidità. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l C om posizione P arti O ggettoC -4329/2007 R itenuto in fatto e considerato in diritto: che, con decisione del 31 m aggio 2007, l'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE) ha com unicato a F._______, cittadino italiano nato il _______, di non entrare nel m erito della dom anda di revisione della rendita dell'assicurazione per l'invalidità svizzera da lui inoltrata il 2 m arzo 2007, che con gravam e del 21 giugno 2007, spedito il 25 giugno successivo, F._______, regolarm ente rappresentato dal Patronato IN AS di M endrisio, chiede sostanzialm ente il riconoscim ento del suo diritto ad una rendita intera dell'assicurazione per l'invalidità svizzera in via principale oppure, in via subordinata, a tre quarti di una rendita dell'assicurazione per l'invalidità svizzera; a suffragio delle sue conclusioni produce: un certificato m edico del 26 gennaio 2007 del D ott. F1._______, un certificato m edico del 2 m arzo 2007 del D ott. N ._______, due certificati m edici (rispettivam ente del 22 febbraio e del 6 aprile 2007) del D ott. P._______, una relazione m edico-legale del 26 aprile 2007 del D ott. L._______ ed un certificato m edico del 16 m aggio 2007 della D ott. ssa P._______, che, invitato a presentare le proprie osservazioni ricorsuali, l'U AIE ha sottoposto l'incarto al D ott. D ._______, il quale, nella sua relazione dell'11 luglio 2007, ha posto in evidenza la necessità di entrare in m ateria ritenendo possibile un peggioram ento dello stato di salute dell'assicurato alla luce della nuova docum entazione prodotta, che, pertanto, l'U fficio AI del C antone Ticino (U AI), nel suo preavviso del 16 luglio 2007, e l'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE), nelle sue osservazioni ricorsuali del 23 agosto 2007, propongono di rinviare la causa al fine di procedere conform em ente alla presa di posizione del proprio m edico e di em anare una nuova decisione im pugnabile, che, in data 29 agosto 2007, il Tribunale am m inistrativo federale ha trasm esso al ricorrente per conoscenza le osservazioni dell'am m inistrazione, com unicando nel contem po alle parti la com posizione del collegio giudicante: entro il term ine im partito non sono state presentate istanze di ricusa, P agina 2C -4329/2007 che, in virtù dell'art. 31 della Legge federale sul Tribunale am m inistrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, R S 173.32), questo tribunale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della Legge federale sulla procedura am m inistrativa del 20 dicem bre 1968 (PA, R S 172.021) em anate dalle autorità m enzionate agli art. 33 e 34 LTAF, riservate le eccezioni di cui all'art. 32 LTAF, che, in particolare, le decisioni rese dall'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (U AIE) concernenti l'assicurazione per l'invalidità possono essere portate innanzi al TAF conform em ente all'art. 69 cpv. 1 lett. b della Legge federale sull'assicurazione per l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, R S 831.20), che, ai sensi del com binato disposto degli art. 3 lett. dbis PA e 1 cpv. 1 LAI, la procedura in m ateria di assicurazioni sociali è disciplinata, di principio, dalla LPG A; secondo l'art. 59 LPG A ha diritto di ricorrere chiunque è toccato dalla decisione o dalla decisione su opposizione ed ha un interesse degno di protezione al suo annullam ento o alla sua m odificazione: queste condizioni sono adem piute nella specie, che, il ricorso è tem pestivo ed ossequioso dei requisiti m inim i prescritti dalla legge (art. 60 LPG A e 52 PA), che, il gravam e è dunque ricevibile, nulla ostando all'esam e del m erito dello stesso, che, nel caso d'esam e, l'autorità inferiore, nelle sue osservazioni ricorsuali del 23 agosto 2007, propone di rinviare la causa al fine di entrare nel m erito della dom anda di revisione della rendita dell'assicurazione per l'invalidità svizzera inoltrata il 2 m arzo 2007 ritenendo possibile, alla luce della docum entazione prodotta in sede ricorsuale, un peggioram ento dello stato di salute dell'assicurato, che, stante quanto precede, il collegio giudicante non intravvede m otivi per non aderire alla proposta dell'U AIE al fine di procedere all'entrata nel m erito della dom anda di revisione della rendita dell'assicurazione per l'invalidità svizzera inoltrata dall'assicurato il 2 m arzo 2007, P agina 3C -4329/2007 che, pertanto, il ricorso deve essere accolto nel senso che, annullata la decisione im pugnata, la causa è rinviata all'U AIE in virtù dell'art. 61 cpv. 1 PA, che, in base all'art. 64 PA, l'autorità di ricorso, se am m ette il ricorso in tutto o in parte, può assegnare al ricorrente un'indennità per le spese indispensabili e relativam ente elevate che ha sopportato, che, nel caso in esam e, visto l'esito del gravam e, alla parte ricorrente è assegnata un'indennità per spese ripetibili di fr. 800.-- a carico dell'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero. Per questi m otivi, il Tribunale am m inistrativo federale pronuncia: 1. Il ricorso è accolto nel senso che, annullata la decisione im pugnata del 31 m aggio 2007, l'incarto è rinviato all'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero, G inevra, affinché proceda ai sensi dei considerandi e statuisca di nuovo. 2. N on si prelevano spese processuali. Alla parte ricorrente è riconosciuta un'indennità per spese ripetibili di fr. 800.--, la quale viene posta a carico dell'U fficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero. P agina 4C -4329/2007 3. C om unicazione a: - rappresentante del ricorrente (atto giudiziario), - autorità inferiore (n. di rif. _______), - U fficio federale delle assicurazioni sociali. La giudice unica: La cancelliera: Elena Avenati-C arpani Paola C arcano R im edi giuridici: C ontro la presente decisione può essere interposto ricorso in m ateria di diritto pubblico al Tribunale federale, Schw eizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un term ine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, R S 173.110]. G li atti scritti devono contenere le conclusioni, i m otivi e l'indicazione dei m ezzi di prova ed essere firm ati. La decisione im pugnata e, se in possesso della parte, i docum enti indicati com e m ezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF). D ata di spedizione: P agina 5