{"Signatur": "TG_OG_001", "Spider": "TG_OG", "Sprache": "de", "Datum": "2006-11-20", "HTML": {"Datei": "TG_OG/TG_OG_001_RBOG-2006-Nr--9_2006-11-20.html", "URL": "http://ogbuch.tg.ch/html/000D0D9A-3672-169B-ACBB0261A14ED036.html", "Checksum": "7508c092a3b12df7a9ecf4c27d5ddca7"}, "Num": ["RBOG 2006 Nr. 9", "ZR.2005.130"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 20.11.2006 RBOG 2006 Nr. 9 (ZR.2005.130)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 20.11.2006 RBOG 2006 Nr. 9 (ZR.2005.130)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 20.11.2006 RBOG 2006 Nr. 9 (ZR.2005.130)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Am 2. November 2005 zog die Ehefrau die von ihr am 11. Oktober 2005 eingeleitete Scheidungsklage zur\u00fcck und erhob gleichzeitig eine neue Scheidungsklage. Strittig ist hingegen, ob nach diesem R\u00fcckzug und der darauf folgenden Abschreibung der ersten Scheidungsklage im Kanton Thurgau die zweite Scheidungsklage im Kanton Graub\u00fcnden zur ersten Klage im Sinn von Art. Das sp\u00e4tere Verfahren, d.h. dasjenige vor der Bezirksgerichtlichen Kommission im Kanton Thurgau, ist somit auszusetzen, bis die ..."}], "ScrapyJob": "446973/60/751", "Zeit UTC": "02.09.2022 04:19:30", "Checksum": "357aea229bde490b7650a61e1e994cb0"}