<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 0/2} </div> <div class="para">5A_808/2010 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Arrêt du 24 novembre 2010 </div> <div class="para">IIe Cour de droit civil </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge Hohl, Présidente. </div> <div class="para">Greffier: M. Fellay. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, (époux), </div> <div class="para">recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dame A.________, (épouse), </div> <div class="para">représentée par Me Pierre Bauer, avocat, </div> <div class="para">intimée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">divorce, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt de la Cour de cassation civile </div> <div class="para">du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel </div> <div class="para">du 21 octobre 2010. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Vu: </div> <div class="para">l'acte de recours du 18 novembre 2010; </div> <div class="para">la demande d'assistance judiciaire du 19 novembre 2010; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">considérant: </div> <div class="para">que l'arrêt attaqué constate qu'une procédure de récusation engagée par le recourant est devenue sans objet et en ordonne en conséquence le classement; </div> <div class="para">qu'il déclare pour le surplus irrecevables des écritures de sa part, jugées touffues, confuses et formulant des requêtes ne relevant pas de la compétence de la cour cantonale; </div> <div class="para">que dans son mémoire au Tribunal fédéral le recourant ne s'en prend pas, de manière compréhensible, aux considérants de la cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution; </div> <div class="para">qu'ainsi, faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l'<span class="artref">art. 108 al. 1 let. b LTF</span>; </div> <div class="para">que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours (<span class="artref">art. 64 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para">qu'en conséquence, les frais de la présente procédure sont mis à la charge du recourant (<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">par ces motifs, la Présidente prononce: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">La demande d'assistance judiciaire du recourant est rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">4. </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 24 novembre 2010 </div> <div class="para">Au nom de la IIe Cour de droit civil </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para">La Présidente: Le Greffier: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Hohl Fellay </div> </div></body></html>