{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-05-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0199_2018-05-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176056&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=37&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ca738d125d05eda39ab4757ae90cced3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0199"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.05.2018 AC.2017.0199"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.__________/Conseil Communal d'Echandens, D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), B.________, C.________, D._______, E.________, F.________, G.________ | Recours d'un opposant contre la d\u00e9cision du Conseil communal adoptant un plan de quartier et la d\u00e9cision du DTE approuvant pr\u00e9alablement ce plan. Les deux parcelles incluses dans le p\u00e9rim\u00e8tre du projet de plan de quartier sont en zone \u00e0 b\u00e2tir (consid. 2). Le plan de quartier constitue une nouvelle planification qui peut s'\u00e9carter de la planification existante (consid. 3). Il n'y a pas lieu de reprocher au plan de quartier sa conformit\u00e9 \u00e0 la densit\u00e9 minimale pr\u00e9vue par le plan directeur cantonal (PDCn) et le projet d'agglom\u00e9ration Lausanne-Morges (PALM) (consid. 4). Il a \u00e9t\u00e9 correctement tenu compte du plan d'affectation cantonal (PAC) Venoge (consid. 5) et du plan directeur communal, lequel n'est pas contraignant (consid. 6). Absence d'aire foresti\u00e8re dans le p\u00e9rim\u00e8tre (consid. 7). Esth\u00e9tique et int\u00e9gration: le r\u00e9gime pr\u00e9vu par le plan de quartier est conforme aux principes de l'am\u00e9nagement du territoire (consid. 8). Nuisances sonores dues au trafic: les \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es ne peuvent \u00eatre remises en cause en raison du changement d'emplacement des places de stationnement pour visiteurs ou de la modification de la limitation de vitesse dans une rue du village (consid. 9). Il est justifi\u00e9 de s'en tenir aux normes VSS s'agissant du nombre de places pour visiteurs pr\u00e9vues (consid. 10). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:11:15", "Checksum": "02ac6ea48f187fa2c1a50633598a3d95"}