{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-07-09", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2009-00218_2010-07-09.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR47H", "Checksum": "2f79d88078f2304b06f4bd14b5f97980"}, "Num": ["IV.2009.00218"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 09.07.2010 IV.2009.00218"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 09.07.2010 IV.2009.00218"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 09.07.2010 IV.2009.00218"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rentenrevision: Diagnosen im alten und neuen Gutachten stimmen \u00fcberein. Abweichende Beurteilung der Arbeitsunf\u00e4higkeit im neuen Gutachten ungen\u00fcgend begr\u00fcndet."}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:56:36", "Checksum": "b684989edde805269b4cd8e2509b3415"}