{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "01.12.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00417_01-12-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210250&W10_KEY=4467121&nTrefferzeile=15&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "77eed5a74105b6b2b92f3dd9c2832571"}, "Num": [" VB.2010.00417"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.01.1 VB.2010.00417"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.01.1 VB.2010.00417"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.01.1 VB.2010.00417"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung und Befehl | Nachtr\u00e4gliche Baubewilligung und Beseitigungsbefehl f\u00fcr technische Dachaufbauten: Einordnung, Feststellung des Sachverhaltes, Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit. Bez\u00fcglich der mangelhaften Einordnung der entsprechend dem Minergie-Standard erstellten L\u00fcftungsaufbauten (Komfort-L\u00fcftung mit W\u00e4rmer\u00fcckgewinnung) kann auf die vorinstanzlichen Erw\u00e4gungen verwiesen werden (E. 3). Die vom (b\u00f6sgl\u00e4ubigen) Beschwerdef\u00fchrer geltend gemachten Folgekosten sind in der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitspr\u00fcfung nicht zu ber\u00fccksichtigen, weil sie mit dem Verlust einer durch illegale Baut\u00e4tigkeit erreichten Wertsteigerung der Immobilie zusammenh\u00e4ngen (E. 4.2). Bei der Beurteilung der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit der R\u00fcckbauanordnung ist jedoch dem vorliegend widerstreitenden \u00f6ffentlichen Interesse an einer energiearmen und umweltschonenden Bauweise Rechnung zu tragen. Die Sache ist daher zur Abkl\u00e4rung allf\u00e4lliger baulicher Alternativen einschliesslich ihrer Kosten und deren Beurteilung im Hinblick auf ihre Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit an die Vorinstanz zur\u00fcckzuweisen (E. 5 und 6). Teilweise Gutheissung und R\u00fcckweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:33:03", "Checksum": "43a7ff0569daa3367897e6d8bad52750"}