<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE 2007 1 S.23</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2007</span> <span class="title">Zivilrecht</span> <span class="page_no">23</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> <span class="ft1"><b>I. Zivilrecht</b></span><br/> <br/> <span class="ft2"><b>A. Erbrecht</b></span><br/> <br/> <span class="ft3"><b>1</b></span> <span class="ft3"><b>Art. 570 ZGB; Erbrecht</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Der für die Protokollierung der Ausschlagungserklärung zuständige</b></span><br/> <span class="ft3"><b>Richter hat nicht festzustellen, ob die Erbschaft - ohne ausdrückliche An-</b></span><br/> <span class="ft3"><b>nahmeerklärung - als angenommen oder zufolge amtlich festgestellter</b></span><br/> <span class="ft3"><b>oder offensichtlicher Überschuldung als ausgeschlagen zu gelten hat.</b></span><br/> <br/> <span class="ft4">Aus dem Entscheid des Obergerichts, 3. Zivilkammer, vom 29. Oktober</span><br/> <span class="ft4">2007 i.S. H.H., T.H.</span><br/> <br/> <span class="ft5"><i>Aus den Erwägungen</i></span><br/> <br/> <span class="ft6">2.2. Gemäss Art. 566 Abs. 2 ZGB wird die Ausschlagung der</span><br/> <span class="ft6">Erbschaft vermutet, d.h. bis zum Beweis des Gegenteils als gegeben</span><br/> <span class="ft6">angenommen, wenn die Zahlungsunfähigkeit des Erblassers im Zeit-</span><br/> <span class="ft6">punkt des Todes amtlich festgestellt oder offenkundig ist. Erklärt der</span><br/> <span class="ft6">Erbe nicht innert der für die Ausschlagung vorgesehenen Frist</span><br/> <span class="ft6">(Art. 567 ZGB) die Annahme, ist von der Nichtannahme auszugehen,</span><br/> <span class="ft6">es sei denn der Erbe habe der Vermutung von Art. 566 Abs. 2 ZGB</span><br/> <span class="ft6">z.B. durch Einmischung (Art. 571 ZGB) die Grundlage entzogen</span><br/> <span class="ft6">(Schwander, Basler Kommentar, Basel/Genf/München 2003, 2. A.,</span><br/> <span class="ft6">N 8 zu Art. 566 ZGB; Tuor/Picenoni, Berner Kommentar, Bern 1964,</span><br/> <span class="ft6">N 11 f. zu Art. 566 ZGB; Escher, Zürcher Kommentar, Zürich 1960,</span><br/> <span class="ft6">N 12 ff. zu Art. 566 ZGB).</span><br/> <span class="ft6">2.3. Die Ausschlagungs- und wohl auch die Annahmeerklärun-</span><br/> <span class="ft6">gen im Sinne der Art. 566 Abs. 2 ZGB, 574 ZGB und 575 ZGB sind</span><br/> <span class="ft6">von der nach kantonalem Recht zuständigen Behörde zu protokollie-</span><br/> <span class="ft6">ren (Art. 570 Abs. 3 ZGB; Schwander, a.a.O., N 12 zu Art. 570</span><br/> <span class="ft6">ZGB). Das Protokoll verfolgt Informationszwecke und dient als Be-</span><br/> <span class="ft6">weis für die Abgabe und den Zeitpunkt der Ausschlagungs- bzw. An-</span><br/> <span class="ft6">nahmeerklärung. Nicht zu den Aufgaben des für die Protokollierung</span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2007</span> <span class="title">Obergericht/Handelsgericht</span> <span class="page_no">24</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft6">zuständigen Richters gehört indes festzustellen, ob die Erbschaft -</span><br/> <span class="ft6">ohne ausdrückliche Annahmeerklärung - angenommen sei oder ob</span><br/> <span class="ft6">sie zufolge amtlich festgestellter oder offensichtlicher Überschul-</span><br/> <span class="ft6">dung als ausgeschlagen zu gelten habe (ZR 96 [1997] S. 81).</span><br/></div> </div> </body> </html>