<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2025-04-30-1C_109-2025.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1C_109/2025</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ordonnance du 30 avril 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Ire Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">M. le Juge fédéral Merz, en qualité de Juge unique. </div> <div class="para">Greffier : M. Kurz. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">B.________ SA, représentés par Me Julien Guignard, avocat, </div> <div class="para">recourants, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Direction du développement territorial, </div> <div class="para">des infrastructures, de la mobilité et de l'environnement de l'État de Fribourg, </div> <div class="para">case postale, 1701 Fribourg, </div> <div class="para">intimée, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Préfecture de la Sarine, case postale 616, 1701 Fribourg, </div> <div class="para">Commune de Givisiez, place d'Affry 1, </div> <div class="para">case postale, 1762 Givisiez. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Permis de construire, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, IIe Cour administrative, du 20 janvier 2025 </div> <div class="para">(602 2024 131 - 602 2024 132). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Vu :</b> </div> <div class="para">les décisions de la Préfecture de la Sarine du 25 juillet 2024 qui accorde d'une part à la Direction du développement territorial, des infrastructures, de la mobilité et de l'environnement de l'État de Fribourg (DIME) le permis de construire un centre de stockage interinstitutionnel cantonal sur les parcelles n <sup>os</sup> 530 et 681 de la commune de Givisiez, propriété de l'État de Fribourg, et qui rejette d'autre part les oppositions de A.________ et de B.________ SA, </div> <div class="para">l'arrêt de la IIe Cour administrative du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 20 janvier 2025 qui rejette le recours formé contre ces décisions par les opposants, </div> <div class="para">le recours en matière de droit public déposé contre cet arrêt par A.________ et B.________ SA, assorti d'une requête d'effet suspensif, </div> <div class="para">l'ordonnance du 18 mars 2025 admettant la requête d'effet suspensif, </div> <div class="para">les déterminations de la Préfète de la Sarine, de la DIME et de la commune de Givisiez, </div> <div class="para">la lettre du mandataire des recourants du 28 avril 2025 par laquelle celui-ci déclare retirer le recours par suite d'un accord conclu avec l'État de Fribourg, représenté par la DIME; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>considérant :</b> </div> <div class="para">qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (<span class="artref">art. 73 PCF</span> par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>; <span class="artref">art. 32 al. 2 LTF</span>), </div> <div class="para">que celui qui retire un recours doit en principe être considéré comme la partie succombante, astreinte au paiement des frais de procédure encourus jusque-là, en application de la règle générale de l'<span class="artref">art. 66 al. 1 LTF</span>, </div> <div class="para">qu'il n'y a aucun motif de déroger à cette règle, </div> <div class="para">qu'au vu des actes d'instruction effectués - la cause étant en l'état d'être jugée -, les frais judiciaires mis à la charge des recourants seront fixés à 1'000 fr. (<span class="artref">art. 5 al. 2 PCF</span>, par renvoi de l'<span class="artref">art. 71 LTF</span>; <span class="artref"><artref id="CH/173.110/66/5" type="start"></artref><artref id="CH/173.110/66/2" type="start"></artref>art. 66 al. 2 et 5 LTF</span><artref id="CH/173.110/66/5" type="end"></artref><artref id="CH/173.110/5" type="end"></artref>), </div> <div class="para">que conformément à l'<span class="artref">art. 68 al. 3 LTF</span>, il n'y a pas lieu d'allouer des dépens aux autorités intimées, lesquelles ont agi dans le cadre de leurs attributions officielles. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Par ces motifs, le Juge unique ordonne :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge des recourants. Il n'est pas alloué de dépens. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Préfecture de la Sarine, à la Commune de Givisiez et au Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, IIe Cour administrative. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, le 30 avril 2025 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ire Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Juge unique : Merz </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Kurz </div> </div></body></html>