<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="list-block col-lg-12 mb-5"> <div class="decis-block__flag"> P/23941/2018 </div> <div class="list-block__content row pb-3"> <h3 class="list-block__title col-lg-8"> <a href="/apps/decis/fr/pcpr/show/2383071"> ACPR/178/2020 </a> du 09.03.2020 sur OTDP/41/2020 ( TDP ) , ADMIS </h3> <div class="col-lg-12"> <div> <b>Descripteurs</b> : ORDONNANCE PÉNALE;OPPOSITION(PROCÉDURE);PERSONNE GÉE </div> <div> <b>Normes</b> : CPP.356.al4 </div> </div> <div class="col-lg-12 mt-4"> <div> <a href="/apps/decis/fr/pcpr/file//2020/0001/ACPR_000178_2020_P_23941_2018.pdf"> <img alt="Pdf" border="no" src=""/> </a> </div> <div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="231"> <p>république et</p> </td> <td valign="top" width="76"> </td> <td width="238"> <p>canton de Genève</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" width="545"> <p>POUVOIR JUDICIAIRE</p> <p><b>P/23941/2018</b><b>ACPR/</b><b>178/2020</b></p> <p align="center"><b>COUR DE JUSTICE</b></p> <p align="center"><b>Chambre pénale de recours</b></p> <p align="center"><b>Arrêt du </b><b>lundi 9 mars 2020</b></p> </td> </tr> </table> <p> </p> <p>Entre</p> <p><b>A______</b>, domiciliée rue ______, ______, France, comparant en personne,</p> <p align="right">recourante,</p> <p>contre l'ordonnance rendue le 7 janvier 2020 par le Tribunal de police,</p> <p>et</p> <p><b>LE TRIBUNAL DE POLICE</b>, rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 1211 Genève 3, </p> <p><b> </b></p> <p><b>LE </b><b>SERVICE DES CONTRAVENTIONS</b>, chemin de la Gravière 5, case postale 104, 1211 Genève 8, </p> <p align="right">intimés.</p> </div> <br clear="all"/> <div> <p><b>Vu : </b></p> <p>- l'ordonnance pénale n° 1______ rendue par le Service des contraventions (ci-après : SdC) à l'encontre de A______ le 25 octobre 2018,</p> <p>- l'opposition de cette dernière,</p> <p>- l'ordonnance du Tribunal de police du 16 avril 2019 constatant l'irrecevabilité de ladite opposition pour cause de tardiveté,</p> <p>- le recours formé par A______,</p> <p>- l'arrêt de la Chambre de céans du 30 août 2019 (<a href="https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACPR/659/2019">ACPR/659/2019</a>) admettant le recours, annulant l'ordonnance entreprise et renvoyant la cause au Tribunal de police pour nouvelle décision,</p> <p>- la citation à comparaître personnellement à l'audience du 7 janvier 2020 adressée à A______ par le Tribunal de police,</p> <p>- le courrier de A______ du 8 novembre 2019 réitérant les motifs de son opposition, à savoir qu'elle avait cédé son véhicule à un tiers en mai 2018. Elle demandait par ailleurs à être dispensée de comparaître, vu son grand âge (83 ans), son handicap et son domicile éloigné, voire sollicitait de pouvoir être représentée à l'audience par un de ses petits-enfants,</p> <p>- le courrier du Tribunal de police du 25 novembre 2019 invitant A______ à lui faire parvenir la copie de toute preuves de vente de son véhicule et maintenant en l'état l'audience,</p> <p>- la copie de la carte grise du nouveau propriétaire du véhicule reçue par le Tribunal de police le 3 janvier 2020,</p> <p>- l'ordonnance du Tribunal de police du 7 janvier 2020, notifiée le 14 suivant, considérant - vu le défaut non excusé de A______ à l'audience du même jour - que son opposition était retirée (art. 356 al. 4 CPP) et disant que l'ordonnance pénale précitée était assimilée à un jugement entré en force,</p> <p>- le recours expédié par A______ le 14 janvier 2020,</p> <p>- les observations du Tribunal de police du 17 février 2020.</p> <p> </p> <p><b>Attendu que :</b></p> <p>- dans ses observations, le Tribunal de police admet avoir rendu à tort son ordonnance, l'art. 356 al. 4 CPP n'étant pas applicable, vu le domicile en France de la prévenue,</p> <p>- le SdC, également invité à se déterminer, n'a pas réagi.</p> <p><b>Considérant que :</b></p> <p>- le recours est recevable,</p> <p>- la procédure de première instance doit reprendre son cours au stade où elle se trouvait au moment où a été rendue l'ordonnance querellée,</p> <p>- le Tribunal de police examinera, au vu des motifs invoqués par A______ à l'appui de son courrier du 8 novembre 2019 et des pièces qu'elle a produites dans la procédure relativement à la cession du véhicule, si sa comparution personnelle à une audience pour y être entendue est nécessaire,</p> <p>- la procédure sera par conséquent renvoyée au Tribunal de police,</p> <p>- les frais de la procédure cantonale seront supportés par l'État (art. 428 al. 4 CPP).</p> <p align="center">* * * * *</p> <b><br clear="all"/> </b> <p> </p> <p align="center"><b>PAR CES MOTIFS,<br/> LA COUR :</b></p> <p><br/> Annule l'ordonnance rendue le 7 janvier 2020 par le Tribunal de police.</p> <p>Renvoie la cause au Tribunal de police pour nouvelle décision dans le sens des considérants.</p> <p>Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.</p> <p>Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, à la recourante, au Tribunal de police et au Service des contraventions.</p> <p>Siégeant :</p> <p>Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Daniela CHIABUDINI, juges; Madame Sandrine JOURNET, greffière.</p> <p> </p> <div align="center"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="592"> <tr> <td valign="top" width="255"> <p align="center">La greffière :</p> <p align="center">Sandrine JOURNET</p> </td> <td valign="top" width="119"> <p align="center"> </p> </td> <td width="217"> <p align="center">La présidente :</p> <p align="center">Corinne CHAPPUIS BUGNON</p> </td> </tr> </table> </div> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u> </u></i></p> <p><i><u>Voie de recours</u> :</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.</i></p> <p><i> </i></p> <p><i>Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. </i><i>Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).</i></p> <p><i> </i></p> </div> </div> </div> </div></body></html>