<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para">{T 7} </div> <div class="para">I 1044/06 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Urteil vom 19. Februar 2007 </div> <div class="para">II. sozialrechtliche Abteilung </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Besetzung </div> <div class="para">Bundesrichter U. Meyer, Präsident, </div> <div class="para">Bundesrichter Lustenberger, Seiler, </div> <div class="para">Gerichtsschreiber Attinger. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Parteien </div> <div class="para">M.________, 1959, Gesuchsteller, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">IV-Stelle des Kantons Thurgau, St. Gallerstrasse 13, 8500 Frauenfeld, Gesuchsgegnerin. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Gegenstand </div> <div class="para">Invalidenversicherung, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Revisionsgesuch gegen das Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 4. Oktober 2006. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In Erwägung, </div> <div class="para">dass das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 4. Oktober 2006 die Verwaltungsgerichtsbeschwerde von M.________ abgewiesen hat, </div> <div class="para">dass dieser am 30. November 2006 um Revision des genannten Urteils ersuchte, weil das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt habe, </div> <div class="para">dass das Verfahren noch nach OG durchzuführen ist (<span class="artref">Art. 132 Abs. 1 BGG</span>), </div> <div class="para">dass in den Fällen, in denen - wie hier - der Revisionsgrund des <span class="artref">Art. 136 lit. d OG</span> angerufen wird, das Revisionsgesuch bei Folge der Verwirkung binnen 30 Tagen vom Eingang der schriftlichen Ausfertigung des Entscheides an beim Gericht anhängig gemacht werden muss (Art. 141 Abs. 1 lit. a in Verbindung mit <span class="artref">Art. 135 OG</span>), wobei diese Frist gemäss <span class="artref">Art. 33 Abs. 1 OG</span> nicht erstreckt werden kann, </div> <div class="para">dass bei der Fristberechnung laut <span class="artref">Art. 32 Abs. 1 OG</span> der Tag, an dem die Frist zu laufen beginnt, nicht mitgezählt wird, </div> <div class="para">dass die Frist am nächstfolgenden Werktag endigt, wenn ihr letzter Tag ein Samstag, Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist (<span class="artref">Art. 32 Abs. 2 OG</span> in Verbindung mit Art. 1 des Bundesgesetzes vom 21. Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen [SR 173.110.3]), </div> <div class="para">dass die 30-tägige Frist nach <span class="artref">Art. 32 Abs. 3 OG</span> nur gewahrt ist, wenn die Eingabe spätestens am letzten Tag der Frist beim Gericht eingegangen oder zu dessen Handen u.a. der Schweizerischen Post übergeben worden ist, </div> <div class="para">dass das Urteil vom 4. Oktober 2006 gemäss postalischer Bescheinigung am 27. Oktober 2006 an den damaligen Rechtsvertreter von M.________ ausgehändigt worden ist, </div> <div class="para">dass als erster Tag der 30-tägigen Gesuchsfrist somit der 28. Oktober 2006 gilt (vgl. <span class="artref">Art. 32 Abs. 1 OG</span>) und der letzte Tag in Anwendung von <span class="artref">Art. 32 Abs. 2 OG</span> auf den Montag, 27. November 2006, fällt, </div> <div class="para">dass daher das am 30. November 2006 der Schweizerischen Post übergebene Revisionsgesuch verspätet ist, weshalb es wegen Unzulässigkeit im Verfahren nach Art. 143 Abs. 1 in Verbindung mit <span class="artref">Art. 135 OG</span> erledigt wird, </div> <div class="para">dass die Gerichtskosten ausgangsgemäss dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind (<span class="artref">Art. 134 OG</span> in der ab 1. Juli 2006 gültig gewesenen Fassung; Art. 156 in Verbindung mit <span class="artref">Art. 135 OG</span>), </div> <div class="para">erkennt das Bundesgericht: </div> <div class="para">1. </div> <div class="para">Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten. </div> <div class="para">2. </div> <div class="para">Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Gesuchsteller auferlegt und mit dem geleisteten Kostenvorschuss verrechnet. </div> <div class="para">3. </div> <div class="para">Dieses Urteil wird den Parteien, der AHV/IV-Rekurskommission des Kantons Thurgau, der Ausgleichskasse des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Luzern, 19. Februar 2007 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Im Namen der II. sozialrechtliche Abteilung </div> <div class="para">des Schweizerischen Bundesgerichts </div> <div class="para">Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: </div> <div class="para"> </div> </div></body></html>