{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2018-08-28", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2017-35_2018-08-28.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/0e32fa0c-d228-43b2-867a-94c0ca2548ca", "Checksum": "ea54139db74b513ae3e2949cbf570e5e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60/2017/35"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 28.08.2018 60/2017/35"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 28.08.2018 60/2017/35"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 28.08.2018 60/2017/35"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entzug der aufschiebenden Wirkung im Rekursverfahren \u2013 Art. 23 VRG. | An die Dringlichkeit im Sinne von Art. 23 Abs. 2 Satz 2 VRG ist kein allzu strikter Massstab anzulegen. Insbesondere ist die Vorsitzende der Rekursinstanz nicht nur dann zu gegenteiligen Verf&uuml;gungen berechtigt, wenn sich die Kollegialbeh&ouml;rde nicht innert n&uuml;tzlicher Frist versammeln liesse (E. 2.3). An die zum Entzug der aufschiebenden Wirkung berechtigenden Gr&uuml;nde sind relativ hohe Anforderungen zu stellen, da grunds&auml;tzlich von der gesetzlichen Ordnung auszugehen ist. Es muss sich um besonders qualifizierte und zwingende, hingegen nicht um ganz ausserordentliche Gr&uuml;nde handeln (E. 5.2). Die Aussichten auf den Ausgang des Verfahrens in der Hauptsache k&ouml;nnen ins Gewicht fallen; sie m&uuml;ssen allerdings eindeutig sein (E. 5.6)."}], "ScrapyJob": "446973/57/1866", "Zeit UTC": "03.07.2025 02:17:42", "Checksum": "44c435a42073f620aed26b871ff64add"}