<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2019-03-21-4A_116-2019.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4A_116/2019</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Sentenza del 21 marzo 2019</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>I Corte di diritto civile</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composizione </div> <div class="para">Giudice federale Kiss, Presidente, </div> <div class="para">Cancelliere Piatti. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Partecipanti al procedimento </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">ricorrente, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contro </div> <div class="para"> </div> <div class="para">II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, </div> <div class="para">opponente </div> <div class="para"> </div> <div class="para">avv. B.________. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Oggetto </div> <div class="para">rimunerazione del patrocinatore gratuito, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">ricorso contro la decisione emanata il 6 febbraio 2019 dal Presidente della II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (12.2016.137 e 12.2016.139). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considerando:</b> </div> <div class="para">che A.________ è stata ammessa, con decisione 20 aprile 2018, al beneficio del gratuito patrocinio per la procedura di appello da lei incoata; </div> <div class="para">che con decisione 6 febbraio 2019 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha riconosciuto all'avv. B.________, patrocinatrice di A.________, l'importo di fr. 1'707.40 (comprendente, oltre all'onorario, fr. 83.90 di spese e fr. 125.30 di IVA), da cui ha dedotto fr. 1'000.-- di ripetibili attribuite nella predetta procedura di appello e ha quindi ordinato allo Stato del Cantone Ticino di versare alla legale un'indennità di fr. 707.40; </div> <div class="para">che A.________ è insorta al Tribunale federale con ricorso 7 marzo 2019 in cui postula l'annullamento della predetta decisione; </div> <div class="para">che non è stato ordinato uno scambio di scritti; </div> <div class="para">che la decisione impugnata verte unicamente sulla tassazione dell'onorario del patrocinatore gratuito nominato in una causa civile; </div> <div class="para">che si tratta quindi di una decisione in rapporto diretto con il diritto civile pronunciata in applicazione di norme di diritto pubblico ai sensi dell'<span class="artref">art. 72 cpv. 2 lett. b LTF</span>, in linea di principio suscettiva di un ricorso in materia civile (sentenza 4D_102/2011 del 12 marzo 2012 consid. 1); </div> <div class="para">che tuttavia nella fattispecie il valore di lite corrisponde alla retribuzione litigiosa (sentenza 4A_382/2015 del 4 gennaio 2016 consid. 2.1) e non raggiunge quindi la soglia di fr. 30'000.-- prevista dall'<span class="artref">art. 74 cpv. 1 lett. b LTF</span> per l'inoltro di un tale rimedio; </div> <div class="para">che rimane quindi unicamente aperta la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale; </div> <div class="para">che pertanto nel gravame, pena la sua inammissibilità, occorre indicare i diritti costituzionali ritenuti violati e spiegare, con un'argomentazione puntuale e precisa attinente alla sentenza impugnata, in cosa consista la pretesa violazione (<span class="artref">art. 106 cpv. 2 LTF</span> richiamato dall'<span class="artref">art. 117 LTF</span>; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=5&amp;from_date=03.03.2019&amp;to_date=22.03.2019&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-65%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page65">DTF 136 I 65</a> consid. 1.3.1; <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=5&amp;from_date=03.03.2019&amp;to_date=22.03.2019&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-II-244%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page244">134 II 244</a> consid. 2.1); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">che tali requisiti non sono adempiuti nella fattispecie, la ricorrente non formulando alcuna censura concernente l'ammontare dell'onorario, delle spese e dell'IVA riconosciuti; </div> <div class="para">che la ricorrente pare invece lamentare di aver ricevuto dalla sua patrocinatrice una richiesta di pagamento, ritenuta ingiustificata, delle menzionate ripetibili; </div> <div class="para">che tale questione esula tuttavia dall'oggetto della decisione impugnata, consistente nello stabilire l'indennità dovuta dallo Stato al patrocinatore gratuito; </div> <div class="para">che inoltre la ricorrente nemmeno spende una parola per spiegare per quale ragione la deduzione delle ripetibili (e cioè delle spese di patrocinio da rifondere dalla controparte) dalla nota professionale in questione abbisognerebbe di una particolare motivazione nel giudizio impugnato; </div> <div class="para">che in queste circostanze il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (combinati <span class="artref"><artref id="CH/173.110/117" type="start"></artref>art. 117 e 108 cpv. 1 lett. b LTF</span><artref id="CH/173.110/108/1/b" type="end"></artref>); </div> <div class="para">che viste le particolarità del caso, segnatamente la situazione finanziaria della ricorrente, si rinuncia eccezionalmente al prelievo di spese giudiziarie; </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> per questi motivi, la Presidente pronuncia:</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Il ricorso è inammissibile. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Non si prelevano spese giudiziarie. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Comunicazione alla ricorrente, al Presidente della II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino e all'avv. B.________. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Losanna, 21 marzo 2019 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In nome della I Corte di diritto civile </div> <div class="para">del Tribunale federale svizzero </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Presidente: Kiss </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Il Cancelliere: Piatti </div> </div></body></html>