{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-12-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0289_2023-12-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183271&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=11&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "89f4fb2b5a82fe38659a43cca2f4b3c7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0289"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.12.2023 AC.2021.0289"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, Communaut\u00e9 h\u00e9r\u00e9ditaire B.________/Service de l'urbanisme, D.________, E.________, HELVETIA NOSTRA, WWF SUISSE, WWF Vaud, ATE ASSOCIATION TRANSPORTS ET ENVIRONNEMENT ATE, ATE ASSOCIATION TRANSPORTS ET ENVIRONNEMENT ATE, PRO NATURA, PRO NATURA - LIGUE SUISSE POUR LA PRO - C.________ \u00e0 G.__ | Reprise de la cause \u00e0 la suite de l'arr\u00eat du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral 1C_230/2022 - 1C_248/2022, admettant les recours form\u00e9s par la commune et les organisations de protection de la nature contre l\u2019arr\u00eat de la CDAP, lequel annulait le refus de permis de construire prononc\u00e9 par la municipalit\u00e9 et ordonnait la d\u00e9livrance de ce permis. Le TF a annul\u00e9 l'arr\u00eat cantonal et renvoy\u00e9 la cause \u00e0 la CDAP pour nouvelle d\u00e9cision dans le sens des consid\u00e9rants (c. 2a et 2b). Il y a lieu de renvoyer la cause \u00e0 la municipalit\u00e9 pour qu'elle proc\u00e8de elle-m\u00eame \u00e0 la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats requise par le TF \u00e0 la suite de l'adoption de la zone r\u00e9serv\u00e9e sur la parcelle en cause, puis qu'elle examine, si n\u00e9cessaire, les griefs soulev\u00e9s par les organisations de protection de la nature (c. 2c). Au vu des indications du TF, la CDAP n'est pas l\u00e9gitim\u00e9e \u00e0 suspendre la pr\u00e9sente cause jusqu'\u00e0 droit connu sur les recours form\u00e9s contre la zone r\u00e9serv\u00e9e (c. 3). Le recours form\u00e9 devant la CDAP par les constructrices est d\u00e8s lors partiellement admis, la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 annul\u00e9e et la cause renvoy\u00e9e \u00e0 cette autorit\u00e9 pour nouvelle d\u00e9cision dans le sens des consid\u00e9rants (c. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 05:05:59", "Checksum": "f668dadc9e4ec0798d2037de69140ff0"}