<!DOCTYPE html> <!DOCTYPE html> <html class="no-js" data-vp-page-id="45226429" data-vp-page-template="article" lang="de"> <head> <!--CDP_HEAD_START--> <!--CDP_HEAD_END--> <meta charset="utf-8"/> <meta content="ie=edge" http-equiv="x-ua-compatible"/> <meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport"/> <meta content="../og" name="repository-base-url"/> <meta content="2023-02-01T18:56Z" name="source-last-modified"/> <meta content="1.4" name="Help Center Version"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/OGB.png?inst-v=db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69" rel="apple-touch-icon"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-32" rel="canonical"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-32" hreflang="de" rel="alternate"/> <link href="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-32" hreflang="x-default" rel="alternate"/> <!-- HelpCenter config --> <!-- Primary Meta Tags --> <meta content="RBOG 2012 Nr. 32" name="title"/> <meta content="Anordnung einer Blut- und Urinprobe bei Fahrzeuglenkern" name="description"/> <meta content="Anordnung einer Blut- und Urinprobe bei Fahrzeuglenkern" property="og:description"/> <meta content="Anordnung einer Blut- und Urinprobe bei Fahrzeuglenkern" property="twitter:description"/> <!-- Open Graph / Facebook --> <meta content="website" property="og:type"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/og/rbog-2012-nr-32" property="og:url"/> <meta content="RBOG 2012 Nr. 32" property="og:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="og:image"/> <!-- Twitter --> <meta content="summary_large_image" property="twitter:card"/> <meta content="RBOG 2012 Nr. 32" property="twitter:title"/> <meta content="https://rechtsprechung.tg.ch/__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png" property="twitter:image"/> <link href="../__theme/css/app--9d49c7a6f16d6f27f169.css" rel="stylesheet"/> <title>RBOG 2012 Nr. 32</title> </head> <!-- pageid attribute is deprecated - please use data-vp-page-id on html element instead --> <body class="flex flex-col min-h-screen" pageid="45226429"> <div id="vp-js-cookies__notice"></div> <vp-a11y-skip-controller> <a class="vp-a11y-skip-trigger" href="#content"> <i18n-message i18nkey="navigation.skip.to.main.label"> Skip to main content </i18n-message> </a> </vp-a11y-skip-controller> <button class="vp-a11y-skip-trigger vp-js-a11y-navigation-toggle" type="button"> <i18n-message i18nkey="navigation.open.label"> Show navigation </i18n-message> </button> <header class="header hc-header-background-color" data-vp-component="header"> <div class="header__navigation relative"> <div class="hc-header-background-color relative z-10" id="site-navigation"> <div class="top-bar header__navigation--large vp-container hc-header-background-color hc-header-font-color"> <div class="top-bar-left"> <ul class="flex flex-wrap flex-row gap-4 items-center relative m-0 p-0 list-none hc-header-background-color"> <li class="leading-none align-self-center header__navigation--logo"> <vp-localized-link> <a href="../?l=de"> <img alt="" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/TGtemp.png"/> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="header.home.label"> Go to homepage </i18n-message> </a> </vp-localized-link> </li> </ul> </div> <div class="top-bar-right no-print"> <div class="header__navigation--large__menu hc-header-background-color"> <ul class="flex flex-row m-0 p-0 list-none render-links"> </ul> <div class="my-auto list-none ml-4"> <div aria-hidden="true" class="vp-search-bar" data-vp-component="search-bar" data-vp-id="search-bar-placeholder" data-vp-variant=""> <form action="/search.html" class="vp-search-bar__input-container" method="GET"> <div class="vp-search-input vp-search-input--border" data-vp-component="search-input" data-vp-variant="border"> <input autocomplete="off" class="vp-search-input__input" type="search" value=""/> </div> </form> </div> </div> </div> <button class="vp-js-header-search-toggle vp-button header__navigation--button hc-header-font-color" type="button"> <svg aria-hidden="true" data-vp-component="icon" data-vp-id="header-search-toggle-icon" fill="none" height="20" viewbox="0 0 20 20" width="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M8.99452 14.5C10.5121 14.5 11.809 13.9669 12.8854 12.9007C13.9618 11.8345 14.5 10.5361 14.5 9.00548C14.5 7.48794 13.9631 6.19097 12.8893 5.11458C11.8155 4.03819 10.519 3.5 9 3.5C7.46786 3.5 6.16816 4.0369 5.1009 5.11071C4.03363 6.18453 3.5 7.48096 3.5 9C3.5 10.5321 4.0331 11.8318 5.09929 12.8991C6.1655 13.9664 7.46391 14.5 8.99452 14.5ZM9 16C8.02913 16 7.11974 15.816 6.27185 15.4479C5.42395 15.0799 4.68056 14.5799 4.04167 13.9479C3.40278 13.316 2.90278 12.576 2.54167 11.728C2.18056 10.88 2 9.97053 2 8.99956C2 8.04152 2.18403 7.13542 2.55208 6.28125C2.92014 5.42708 3.41864 4.68387 4.04758 4.0516C4.67653 3.41935 5.41569 2.91935 6.26508 2.5516C7.11449 2.18387 8.02548 2 8.99806 2C9.95769 2 10.8646 2.18403 11.7188 2.55208C12.5729 2.92014 13.316 3.42014 13.9479 4.05208C14.5799 4.68403 15.0799 5.42612 15.4479 6.27835C15.816 7.13058 16 8.0381 16 9.00094C16 9.83365 15.8615 10.6213 15.5846 11.3638C15.3078 12.1062 14.9254 12.7836 14.4375 13.3958L18 16.9583L16.9375 18L13.375 14.4583C12.7668 14.9459 12.0939 15.3247 11.3564 15.5948C10.6188 15.8649 9.83333 16 9 16Z" fill="currentColor"></path> </svg> <i18n-message class="sr-only" i18nkey="search.form.show.label"></i18n-message> </button> </div> </div> </div> </div> </header> <div class="flex flex-col flex-grow hc-main-wrapper"> <div class="vp-article vp-container article"> <div class="vp-article__aside-left no-print"> <div class="vp-article__aside-left__inner" id="vp-js-desktop__navigation"></div> </div> <main class="vp-article__content-panel" id="article-content"> <i18n-message attribute="aria-label" class="vp-breadcrumbs__wrapper" i18nkey="breadcrumb.label"> <nav aria-label="Breadcrumb" class="vp-breadcrumbs" role="navigation"> <div class="breadcrumbs-wrapper"> <ol class="breadcrumbs breadcrumbs--fit-content"> <li> <a href="../og/" rel="prev">Rechtsprechung Obergericht</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/entscheide" rel="prev">Entscheide RBOG</a> <span aria-hidden="true">/</span> </li> <li> <a class="js-breadcrumbs-truncate" href="../og/rbog-2012" rel="prev">RBOG 2012</a> </li> </ol> </div> </nav> </i18n-message> <div class="vp-a11y-skip-target" id="content" tabindex="-1"></div> <div class="vp-article__wrapper" id="article-inner-content" tabindex="-1"> <header class="article-header"> <!-- CSS class article__heading is deprecated and will be removed in the future --> <h1 class="vp-article__heading article__heading"><span>RBOG 2012 Nr. 32</span></h1> </header> <section class="vp-article__content wiki-content article__content" id="main-content"> <p><strong>Anordnung einer Blut- und Urinprobe bei Fahrzeuglenkern</strong></p><hr/><p><a data-linked-resource-id="44323853" data-linked-resource-type="page" data-linked-resource-version="1" href="../og/art-55-svg">Art. 55 SVG</a></p><hr/><p></p><p> 1. a) Der BeschwerdefÃ¼hrer, welcher mit seinem Personenwagen unterwegs war, wurde durch die Verkehrspolizei zur Kontrolle angehalten. Da er gemÃ¤ss Polizeirapport "gerÃ¶tete Augen aufwies und ein merkwÃ¼rdiges Verhalten an den Tag legte", fÃ¼hrte die Polizei bei ihm einen Drogen-Schnelltest durch, welcher positiv auf Cannabis verlief. Deshalb nahm ihn die Polizei zum Polizeiposten mit, wohin auch der zustÃ¤ndige Amtsarzt zwecks Blut- und Urinsicherung aufgeboten wurde. Die ebenfalls orientierte Staatsanwaltschaft ordnete eine Blut- und Urinprobe an. Der Amtsarzt entnahm Blut und nahm eine Urinprobe ab. Die Auswertung der Blut- und Urinprobe ergab gemÃ¤ss dem Untersuchungsbericht des Instituts fÃ¼r Rechtsmedizin (IRM) des Kantonsspitals St. Gallen eine Konzentration des aktiven Cannabiswirkstoffs THC (Tetrahydrocannabinol) von 4,9 µg/l; der Grenzwert liegt bei 1,5 µg/l THC.</p><p> b) Der BeschwerdefÃ¼hrer beantragte, der Untersuchungsbefehl sei aufzuheben, und die Staatsanwaltschaft sei anzuweisen, sÃ¤mtliche Befunde, Analyseresultate, Dokumente und Ergebnisse von durch den Untersuchungsbefehl erhobenen Untersuchungen unverzÃ¼glich zu vernichten.</p><p> 2. a) Der BeschwerdefÃ¼hrer macht geltend, der Untersuchungsbefehl sei bereits aus formellen GrÃ¼nden aufzuheben, sei dieser doch allein gestÃ¼tzt auf das Ersuchen der Polizei (welches nicht einmal aktenkundig sei) und somit ohne GewÃ¤hrung des rechtlichen GehÃ¶rs erlassen worden.</p><p> b) Zwangsmassnahmen sind Verfahrenshandlungen der StrafbehÃ¶rden, die in Grundrechte der Betroffenen eingreifen und beispielsweise dazu dienen, Beweise zu sichern[1]. Sie sind nur zulÃ¤ssig, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein hinreichender Tatverdacht vorliegt, die damit angestrebten Ziele nicht durch mildere Massnahmen erreicht werden kÃ¶nnen und die Bedeutung der Straftat die Zwangsmassnahme rechtfertigt[2]. Sie kÃ¶nnen von der Staatsanwaltschaft, den Gerichten sowie â in den gesetzlich vorgesehenen FÃ¤llen â von der Polizei angeordnet werden[3].</p><p> c) Die Staatsanwaltschaft ordnete zunÃ¤chst mÃ¼ndlich und spÃ¤ter schriftlich an, dass beim BeschwerdefÃ¼hrer als beschuldigter Person wegen des Verdachts des Fahrens in qualifiziert fahrunfÃ¤higem Zustand eine Blut- und Urinprobe zu entnehmen sei. Gleichzeitig beauftragte sie die Polizei damit, den BeschwerdefÃ¼hrer einem geeigneten Arzt vorzufÃ¼hren und diesem namentlich die Blutentnahme in Auftrag zu geben. Damit wurde das rechtliche GehÃ¶r des BeschwerdefÃ¼hrers nicht verletzt, denn der Anspruch auf rechtliches GehÃ¶r ist eingeschrÃ¤nkt oder ausgeschlossen, wenn es um dringliche Verfahrenshandlungen mit nur vorlÃ¤ufiger Wirkung und regelmÃ¤ssig nachfolgender umfassender AnfechtungsmÃ¶glichkeit geht (wie sie mit dieser Beschwerde wahrgenommen wird). Dies ist etwa bei einer Verhaftung, einer Durchsuchung oder einer Untersuchung der Fall[4].</p><p> 3. a) Der BeschwerdefÃ¼hrer beanstandet weiter, der dringende Tatverdacht grÃ¼nde allein darauf, dass gegen ihn derzeit eine vÃ¶llig anders gelagerte Strafuntersuchung im Gang sei, welche nicht nach den WÃ¼nschen von Polizei und Staatsanwaltschaft verlaufe. Deshalb oder weil er sich frÃ¼her angeblich einer Verkehrskontrolle entzogen habe, habe ihm die Polizei aufgelauert, als er sich auf den Weg zur FahrzeugprÃ¼fung beim Strassenverkehrsamt gemacht habe. Es hÃ¤tten bei ihm keinerlei Anzeichen von Angetrunkenheit oder Drogenkonsum bestanden. Der Ã¤rztliche Untersuchungsbefund des Amtsarztes schliesse auf unauffÃ¤llige AugenbindehÃ¤ute. Die Pupillen seien demnach mittelweit, also vÃ¶llig normal gewesen. Wie die Polizei unter diesen UmstÃ¤nden gerÃ¶tete Augen habe feststellen kÃ¶nnen, sei nicht erklÃ¤rbar.</p><p> b) aa) Fehlt der von Art. 197 Abs. 1 lit. b StPO geforderte hinreichende Tatverdacht, ist eine Untersuchung unzulÃ¤ssig, und es liegt eine unzulÃ¤ssige Beweisausforschung oder "Fishing-Expedition" vor[5]. Eine ohne konkreten hinreichenden Tatverdacht durchgefÃ¼hrte Zwangsmassnahme verletzt die Unschuldsvermutung[6].</p><p> bb) Im Bereich des Strassenverkehrsrechts besteht allerdings gestÃ¼tzt auf Art. 55 SVG eine Besonderheit. GemÃ¤ss Art. 55 Abs. 2 SVG kann ein FahrzeugfÃ¼hrer bei Anzeichen von FahrunfÃ¤higkeit, welche nicht oder nicht allein auf Alkoholeinfluss zurÃ¼ckzufÃ¼hren sind, Voruntersuchungen wie namentlich Urin- und Speichelproben unterzogen werden. Bestehen also Hinweise dafÃ¼r, dass die kontrollierte Person wegen einer anderen Substanz als Alkohol fahrunfÃ¤hig ist und in diesem Zustand ein Fahrzeug gefÃ¼hrt hat, kann die Polizei zum Nachweis von BetÃ¤ubungs- oder Arzneimitteln namentlich im Urin, Speichel oder Schweiss Vortests durchfÃ¼hren[7].</p><p> cc) Das SVG erlegt somit auch Nichtbeschuldigten eine Duldungspflicht fÃ¼r Blut-, Urin- oder Speichelproben auf. Die Duldungspflicht trifft FahrzeugfÃ¼hrer und an UnfÃ¤llen beteiligte StrassenbenÃ¼tzer gleichermassen[8]. FÃ¼r einen Anfangsverdacht genÃ¼gt dabei, wenn die Polizei bei der Kontrolle eines FahrzeugfÃ¼hrers Anzeichen von FahrunfÃ¤higkeit im Sinn von Art. 55 SVG feststellt. DafÃ¼r kommen laut Bundesgericht[9] jegliche Indizien in Frage, die einen entsprechenden Verdacht begrÃ¼nden kÃ¶nnen, wobei diese nur schon in der Person des Fahrzeuglenkers begrÃ¼ndet sein kÃ¶nnen. Die Annahme der FahrunfÃ¤higkeit wegen Drogeneinflusses setzt somit den Nachweis eines Fahrfehlers nicht voraus. Dabei schliesst nicht einmal ein â wie hier â unauffÃ¤lliger Ã¤rztlicher Untersuchungsbefund eine Beeinflussung der FahrfÃ¤higkeit aus. Als mÃ¶gliche Indizien oder Verdachtsmomente genÃ¼gt ein berauschter, mÃ¼der, euphorischer, apathischer oder sonst wie auffÃ¤lliger Zustand des kontrollierten FahrzeugfÃ¼hrers.</p><p> c) aa) Die Polizei hegte aufgrund der gerÃ¶teten Augen und des sonst merkwÃ¼rdigen Verhaltens des BeschwerdefÃ¼hrers den Verdacht, dieser stehe unter Drogeneinfluss. Sie fÃ¼hrte deshalb einen Drogenschnelltest durch. Nachdem dieser positiv ausgefallen war, womit sich die Wahrnehmung der Polizei als zutreffend herausstellte, wurden zur genaueren AbklÃ¤rung durch die Staatsanwaltschaft Urin- und Blutuntersuchungen angeordnet und durch den Amtsarzt durchgefÃ¼hrt. Deren Analyse ergab, dass sich im Blut des BeschwerdefÃ¼hrers ein Mittelwert von 4,9 µg/l THC befunden hatte. Der Grenzwert nach Art. 34 der Verordnung des ASTRA zur Strassenverkehrskontrollverordnung[10] liegt bei 1,5 µg/l THC.</p><p> bb) Entgegen der Ansicht des BeschwerdefÃ¼hrers kommt es fÃ¼r die Annahme von Anzeichen von FahrunfÃ¤higkeit nicht darauf an, dass er kein auffÃ¤lliges Fahrverhalten an den Tag legte und mÃ¶glicherweise nur deshalb kontrolliert wurde, weil ihn die Polizei als Drogenkonsumenten kannte oder aufgrund eines frÃ¼heren Vorfalls ein Auge auf ihn geworfen hatte. Entscheidend ist einzig, dass aufgrund der im Polizeirapport festgestellten AuffÃ¤lligkeiten auf den Konsum von Drogen geschlossen werden konnte und die Polizisten deshalb einen entsprechenden Anfangsverdacht hatten und ihn einem Drogenschnelltest zufÃ¼hren durften. Dies gilt umso mehr, als an den Anfangsverdacht bei FahrzeugfÃ¼hrern keine hohen Anforderungen gestellt werden. Dass die Polizisten mit ihrem Verdacht schliesslich richtig lagen, bestÃ¤tigt die Auswertung des IRM, welche einen immerhin dreimal so hohen THC-Wert ermittelte als erlaubt. Das polizeiliche Vorgehen zur Feststellung der FahrunfÃ¤higkeit steht damit im Einklang mit den gesetzlichen Vorgaben.</p><p>Obergericht, 2. Abteilung, 26. Juli 2012, SW.2012.59</p><p>Das Bundesgericht trat auf eine Beschwerde am 13. September 2012 nicht ein (1B_511/2012).</p><p></p><hr/><p>[1] Art. 196 lit. a StPO</p><p>[2] Art. 197 Abs. 1 StPO</p><p>[3] Art. 198 Abs. 1 StPO</p><p>[4] Vest/Horber, Basler Kommentar, Art. 107 StPO N 31</p><p>[5] Gfeller, Basler Kommentar, vor Art. 241-254 StPO N 43</p><p>[6] Gfeller, vor Art. 241-254 StPO N 45</p><p>[7] Art. 10 Abs. 2 Strassenverkehrskontrollverordnung, SKV, SR 741.013</p><p>[8] Haenni, Basler Kommentar, Art. 251/252 StPO N 67</p><p>[9] BGE vom 20. Juni 2011, 6B_244/2011, Erw. 3.1</p><p>[10] VSKV-ASTRA, SR 741.013.1</p> <div class="table-overlay full reveal article__content" data-vp-id="js-table-overlay"> <i18n-message attribute="title" i18nkey="modal.cta.close.label"> <button class="close-button table-overlay__close" data-close="" title="Close modal" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </i18n-message> <div class="table-overlay__content"></div> </div> </section> </div> </main> </div> </div> <footer class="footer hc-footer-background-color" data-vp-component="footer"> <div class="grid lg:flex footer--alignment hc-footer-font-color vp-container"> <div class="flex hc-footer-font-color"> <img alt="" class="footer__logo" src="../__assets-db2a9074-8e91-45d1-9ecf-a458afc6fa69/image/1x1.gif"/> </div> <div class="grid"> <div class="footer__links"> <a class="hc-footer-font-color" href="https://obergericht.tg.ch/" rel="noopener"> Obergericht </a> <span class="footer__links--separator">/</span> <a class="hc-footer-font-color" href="https://verwaltungsgericht.tg.ch/" rel="noopener"> Verwaltungsgericht </a> </div> <ul class="footer__attribution-line--copyright hc-footer-font-color"> <li> <i18n-message i18nkey="footer.copyright.label" options='{ "date": "2025", "by": "Kanton Thurgau" }'> Copyright © 2025 Kanton Thurgau </i18n-message> </li> <li> <span aria-hidden="true">•</span> <i18n-message i18nkey="footer.poweredBy.label">Powered by</i18n-message> <a href="https://www.k15t.com/go/scroll-viewport-cloud-help-center" rel="noopener nofollow"> Scroll Viewport </a> &amp; <a href="https://www.atlassian.com/software/confluence" rel="noopener nofollow"> Atlassian Confluence </a> </li> <li id="vp-js-cookies__reset-link"></li> </ul> </div> </div> </footer> <div id="vp-js-mobile__navigation"></div> <div class="vp-error-log"> <div class="vp-error-log__backdrop"></div> <div class="vp-error-log__modal"> <div class="vp-error-log__header"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.header.label" ns="common"> JavaScript errors detected </i18n-message> </div> <div class="vp-error-log__content"> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.0" ns="common"> Please note, these errors can depend on your browser setup. </i18n-message> </p> <ul data-error-log-list=""> <template class="vp-error-log__item--template"> <li></li> </template> </ul> <p> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.content.1" ns="common"> If this problem persists, please contact our support. </i18n-message> </p> </div> <div class="vp-error-log__footer"> <a class="vp-button vp-button--primary" href="https://k15t.jira.com/servicedesk/customer/portal/3" rel="noopener"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.support.label" ns="common"> Contact Support </i18n-message> </a> <a class="vp-button vp-button--secondary" id="error-log-close-button" tabindex="0"> <i18n-message i18nkey="preview.errorLog.cta.close.label" ns="common"> Close </i18n-message> </a> </div> </div> </div> </body> </html>