<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span id="CURSOR"></span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"><img src="word/media/image1.png"/></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>ZL.2011.00089</span></p><p><br/></p><p><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p><span id="KAMMER"></span>II. Kammer</p><p><span id="TEILNEHMENDE"></span>Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender<br/>Sozialversicherungsrichter Bachofner<br/>Sozialversicherungsrichterin Sager<br/>Gerichtsschreiberin Schüpbach</p><p class="Standard berschrift2"><span id="ENTSCHEID"></span><span class="Standard berschrift2">Urteil</span><span class="Standard berschrift2"> vom </span><span id="ENTSCHEIDDATUM"></span><span class="Standard berschrift2">11. Juli 2013</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><br/></p></div><div><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführer</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">vertreten durch Rechtsanwältin Christine Fleisch</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Meier Fingerhuth Fleisch Häberli, Rechtsanwälte</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Lutherstrasse 36, 8004 Zürich</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Stadt </span><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Y.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, geboren 1951, bezieht seit dem 1. Dezember 2006 eine ganze Rente der Invalidenversicherung (Verfügung der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 4. Juni 2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Urk. 8/82). Am 23. Januar 2008 stellte er ein Gesuch um Ausrichtung von Zusatzleistungen zur Invalidenrente ab 1. Januar 2008 (Urk. 8/46, 8/47, 8/55). Die Durchführungsstelle für Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">leistungen zur AHV/IV der Stadt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> wies das Gesuch mit Verfügung vom 25. Januar 2010 ab (Urk. 8/53). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weiteren Verfügungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">25. Januar 2010 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 8/52)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">29. Januar 2010 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bejahte sie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Anspruch auf eine kantonale Beihilfe in Höhe von Fr. 202.-- pro Monat von Juli bis September 2008 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 8/51) und verneinte einen Anspruch ab 1. Oktober 20</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">08</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (Urk. 8/50).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen die Verfügungen der Durchführungsstelle vom 25. und 29. Januar 2010 erhob der Versicherte mit zwei Eingaben vom 23. Februar 2010 Einsprache (Urk. 8/28 und 8/32). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m 26. Juli 2011 wurde </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ihm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Frist angesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/13) und sodann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24. September 2011 erstreckt (Urk. 8/11), um die detaillierten Bankauszüge der Jahre 2005 und 2006 sowie Belege über getätigte Ausgaben aufzulegen, ansonsten aufgrund der vorliegenden Akt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">en entschieden werde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Mit Eingabe vom 26. September 2011 brachte der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vor, er habe die ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">langten relevanten Unterlagen bereits früher eingereicht (Urk. 8/9). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In der Folge beurteilte die Durchführungsstelle die Einsprache aufgrund der vorliegenden Akten. Mit Entscheid vom 27. September 2011 wies sie die Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprache ab und bestätigte die leistungsverweigernden Verfügungen vom 25. Januar 2010 sowie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfügung vom 29. Januar 2010</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">V</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">erfügung vom 29. Januar 2010 wurde, soweit für die Zeit vom 1. Juli bis 30. September 2008 Beihilfen zugesprochen worden waren, aufgehoben und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Versicherte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> wurde verpflichtet, den zu Unrecht ausgerichteten Betrag von insgesamt Fr. 606.-- zurückzuerstatten (Urk. 2 = </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8/7).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gegen den Einspracheentscheid vom 27. September 2011 (Urk. 2) führte der Versicherte mit Eingabe vom 31. Oktober 2011 Beschwerde (Urk. 1) und bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragte, dieser sei aufzuheben und es seien ihm mit Wirkung ab 1. Januar 2008 Beihilfen in Höhe von Fr. 2'424.-- und ab 1. Juli 2008 jährliche Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen in der Höhe von Fr. 1'108.-- und Beihilfen in der Höhe von Fr. 2'424.-- und ab 1. Oktober 2008 jährliche Ergänzungsleistungen in der Höhe von Fr. 2'330.-- und Beihilfen in der Höhe von Fr. 2'424.-- auszurichten (Urk. 1 S. 2).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Beschwerdeantwort vom 14. Dezember 2011 beantragte die Beschwerdegegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abweisung der Beschwerde (Urk. 7). Mit Replik vom 16. April 2012 hielt der Beschwerdeführer an seinen Anträgen fest (Urk. 13). Mit Eingabe vom 7. Juni 2012 (Urk. 18) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reichte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführer zu vier bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geführten Bankkonten Auszüge über die Periode vom 3. Januar 2005 bis 31. Dezember 2006 (Urk. 19/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ie Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">liess sich in</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nert Frist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weder zur Replik noch zur Eingabe vom 7. Juni 2012 und den damit aufgelegten Bankauszügen vernehmen, was den Parteien am 5. Juli 2012 zur Kenntnis gebracht wurde (Urk. 21).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span id="FUNKTION1"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gericht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Bund und die Kantone gewähren Personen, welche die gesetzlichen Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aussetzungen nach Art. 4-6 des Bundesgesetzes über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELG) erfüllen, Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen zur Deckung ihres Existenzbedarfs (Art. 2 Abs. 1 ELG; §§ 1, 13, 15 und 20 Abs. 1 des Gesetzes des Kan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tons Zürich über die Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">satzleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, ZLG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 4 Abs. 1 ELG setzt der Anspruch auf Ergänzungsleistungen den zivilrechtlichen Wohnsitz und den gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz im Sinne von Art. 13 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungsrechts (ATSG) voraus.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die jährliche Ergänzungsleistung entspricht dem Betrag, um den die anerkann</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen (Art. 9 Abs. 1 ELG). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anerkannten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Ausgaben sowie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anrechenbaren Einnahmen von Ehegatten werden zusammengerechnet (Art. 9 Abs. 2 ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anerkannten Ausgaben für zu Hause lebende Personen umfassen unter ande</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rem einen Betrag für den allgemeinen Lebensbedarf, den Mietzins, einen jährlichen Pauschalbetrag für die obligatorische Krankenpflegeversicherung so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie die Beiträge an die Sozialversicherungen des Bundes (Art. 10 Abs. 1 und 3 ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anrechenbaren Einnahmen werden nach Art. 11 ELG ermittelt. Dazu gehö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ren unter anderem Renten, Pensionen und andere wiederkehrende Leistungen, Einkünfte aus beweglichem und unbeweglichem Vermögen sowie ein Anteil am Reinvermögen (Art. 11 Abs. 1 lit. b-d ELG). Dieser beträgt einen Fünfzehntel, bei Altersrentnern einen Zehntel des Reinvermögens, soweit es bei alleinstehen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den Personen Fr. 25'000.-- und bei Ehe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">paaren Fr. 40'000.-- übersteigt (Art. 11 Abs. 1 lit. c ELG in der für die vorlie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">de Berechnung anwendbaren, bis 31. Dezember 2010 geltenden Fassung). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Als Einkommen anzurechnen sind unter anderem auch Einkünfte und Vermögenswerte, auf die verzichtet worden ist (Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eine Verzichtshandlung liegt vor, wenn die versicherte Person ohne rechtliche Verpflichtung und ohne adäquate Gegenleistung auf Vermögen verzichtet hat, wenn sie einen Rechtsanspruch auf bestimmte Einkünfte und Vermögenswerte hat, davon aber faktisch nicht Gebrauch macht oder ihre Rechte nicht durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzt, oder wenn sie aus von ihr zu verantwortenden Gründen von der Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">übung einer möglichen oder zumutbaren Erwerbstätigkeit absieht (BGE 121 V 205 E. 4a, 117 V 289 E. 2a, AHI 2003 S. 221 E. 1a, je mit Hinweisen).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für die Annahme einer Verzichtshandlung im Sinne von Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG ist nicht erforderlich, dass beim Verzicht der Gedanke an Ergänzungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen tatsächlich eine Rolle gespielt hat (BGE 131 V 335 E. 4.4). Es ist also nicht wesentlich, dass sich die versicherte Person über die sozialversicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlichen Konsequenzen ihres Tuns im Klaren war. Eine Verzichtshandlung setzt indes voraus, dass die Vermögensverminderung mit Wissen und Wollen der versicherten Person geschehen ist. Dabei ist nur, aber immerhin erforderlich, dass die versicherte Person hinsichtlich der Vermögensverminderung an sich urteilsfähig war, nicht aber, dass sie von der möglichen ergänzungsleistungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechtlichen Qualifikation als Verzichtshandlung wusste und eine solche in Kauf nahm (Urteil des Bundesgerichts 9C_934/2009 vom 28. April 2010 E. 5.1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Liegt ein erheblicher Vermögensabbau vor, muss der Vermögensverbrauch von der leistungsansprechenden beziehungsweise anspruchsberechtigten Person be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legt werden. Belegt sie nicht, dass ihre Vermögensentäusserungen im Austausch gegen eine adäquate Gegenleistung erfolgt ist, kann sie sich nicht auf den tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sächlich gegebenen Vermögensstand berufen, sondern muss sich mangels ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sprechender Beweise einen Vermögensverzicht entgegenhalten lassen (BGE 121 V 206, E. 4b). Da es sich beim Fehlen von Vermögen um eine anspruchsbegrün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dende Tatsache handelt, trägt dafür grundsätzlich die leistungsansprechende be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ziehungsweise anspruchsberechtigte Person die Beweislast (Art. 8 ZGB). Diese hat demnach die Folgen der Beweislosigkeit zu tragen, indem sie sich das entäusserte Vermögen sowie den darauf entfallenden Ertrag anrechnen lassen muss (BGE 121 V 208). Es gilt wie im übrigen Sozialversicherungsbereich das Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit (BGE 121 V 208 f. E. 6b, BGE 119 V 9). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach Art. 28 Abs. 2 ATSG haben Personen, d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Versicherungsleistungen bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spru</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen, unentgeltlich alle Auskünfte zu erteilen, die zur Abklärung des An</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spruches und zur Festsetzung der Versicherungsleistungen erforderlich sind. Die Mitwirkungspflicht – als Korrelat zum Untersuchungsgrundsatz – hat all</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meine Bedeutung und gilt daher auch auf dem Gebiet der Ergänzungsleistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen (Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts P 88/02 vom 31. Juli 2003 E. 2.2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kommen die leistungsbeanspruchenden Personen ihren Auskunfts- oder Mitwir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kungspflichten in unentschuldbarer Weise nicht nach, so kann der Versiche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rungsträger, nach Durchführung eines Mahn- und Bedenkzeitverfahrens, auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grund der Akten verfügen oder die Erhebungen einstellen und Nichteintreten beschliessen (Art. 43 Abs. 3 ATSG).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Streitig und zu prüfen ist, ob der Beschwerdeführer ab 1. Januar 2008 Anspruch auf Ergänzungsleistungen und Beihilfen hat.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im angefochtenen Einspracheentscheid vom 27. September 2011 (Urk. 2) wurde festgehalten, der Beschwerdeführer sei mit eingeschriebenem Brief vom 26. Juli 2011 darauf hingewiesen worden, dass die in der Einsprache in Aussicht ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stellten Unterlagen, nämlich Bankauszüge für die Jahre 2005 und 2006 inklu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sive Rechnungen für Anschaffungen und Beleg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> über die für das Jahr 2008 be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahlten AHV/IV-Beiträge als Nichterwerbstätiger, bisher nicht nachgereicht worden seien und die von ihm eingereichte Aufstellung über Einnahmen und Ausgaben für die Jahre 2005 bis und mit 2008 für den Nachweis des Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gensabbaus nicht genüge. Der Beschwerdeführer sei unter Ansetzung einer an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemessenen Frist von 30 Tagen unter Hinweis auf die Säumnisfolgen aufgefor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dert worden, für alle in der Aufstellung aufgelisteten Ausgaben die entspre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chenden Einzelbelege sowie Zahlungsquittungen und für die Jahre 2005 und 2006 die detaillierten Kontoauszüge einzureichen. Es liege ein erheblicher Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mögensabbau vor, der vom Beschwerdeführer mit detaillierten Bankkontoaus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zügen, Einzelbelegen und Zahlungsquittungen belegt werden müsse. Andern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">falls müsse er sich im nicht belegten Umfang mangels Beweises einen Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gensverzicht anrechnen lassen (S. 3 Ziff. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Eingabe vom 26. August 2011 habe die Rechtsvertreterin des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdefüh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s um Erstreckung der Frist zur Nachreichung der relevanten Unterlagen ersucht. Mit Schreiben vom 30. August 2011 sei ihr eine einmalige und nicht mehr erstreckbare Frist zur Einreichung der Unterlagen bis 24. September 2011 angesetzt worden (S. 3 Ziff. 6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mit Eingabe vom 26. September 2011 habe die Rechtsvertreterin mitgeteilt, dem E-Mail-Verkehr ihres Mandanten mit der Durchführungsstelle sei zu entnehmen, dass er bereits sämtliche Unterlagen zugestellt habe, namentlich habe er den Vermögensabbau während der Jahre 2005 bis 2008 belegt. Die Abrechnung der AHV-Beiträge als Nichterwerbstätiger für das Jahr 2008 werde der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bis am 27. September 2011 beibringen (S. 3 Ziff. 7). Über die Einspra</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">che sei somit aufgrund der vorhandenen Akten zu entscheiden (S. 3 Ziff. 8). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe im Jahr 2005 insgesamt über ein Einkommen und Vermögen von Fr. 276'601.05 verfügt und per 31. Dezember 2005 in der Steu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ererklärung kein Vermögen mehr ausgewiesen. Damit liege in diesem Jahr ein erheblicher Vermögensabbau vor (S. 4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für das Jahr 2005 seien Ausgaben im Gesamtbetrag von Fr. 60'138.75 ausgewie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen, welche vom Einkommen und Vermögen des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s abzuziehen seien, was einen nicht belegten Vermögensabbau von Fr. 216'462.-- ergebe. Somit sei per 1. Januar 2006 von einem anrechenbaren Verzichtsver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mögen von Fr. 216'462.-- auszugehen (S. 4 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Jahr 2006 habe der Beschwerdeführer über Einnahmen von insgesamt Fr. 85'288.-- verfügt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. B</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">elegt beziehungsweise nachvollziehbar seien Ausgaben im Betrag von Fr. 38'884.--. Damit ergebe sich für das Jahr 2006 ein Einnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">menüberschuss von Fr. 46'404.--. Da per 31. Dezember 2006 bloss ein Bankgut</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">haben von Fr. 6'031.-- ausgewiesen worden sei, sei von einem zusätzlichen Vermögensabbau beziehungsweise Vermögensverzicht von Fr. 40'373.-- im Jahr 2006 auszugehen (S. 5).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Jahr 2007 habe der Beschwerdeführer über ausgewiesene Einnahmen und Vermögen von insgesamt Fr. 65'632.60 verfügt und es seien Ausgaben im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag von Fr. 67'789.60 belegt beziehungsweise nachvollziehbar. Da per 31. De</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zember 2007 ein Bankguthaben von netto Fr. 295.-- ausgewiesen werde, habe sich im Jahr 2007 weder ein Einnahmeüberschuss noch ein Vermögensabbau ergeben. Die Tatsache, dass im Jahr 2007 ein Ausgabenüberschuss ausgewiesen werde, lasse vermuten, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in diesem Zeitraum über bis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">her nicht deklarierte Einnahmen oder nicht deklariertes Vermögen verfügt habe (S. 5 f.).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ergebe sich, dass der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerdeführer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Zeitraum vom </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1. Januar 2005 bis und mit 31. Dezember 2006 somit über Einnahmen und Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mögen von gesamthaft Fr. 362‘889.05 (Fr. 276‘601.05 + Fr. 85‘288.--) verfügt habe und per 31. Dezember 2006 ein Bankguthaben von Fr. 6‘031.-- ausgewie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sen habe, womit der Vermögensabbau in den Jahren 2005 und 2006 insgesamt Fr. 355‘858.-- ausgemacht habe. In diesem Zeitraum seien lediglich Ausgaben von insgesamt Fr. 99‘022.75 (2005: Fr. 60‘138.75</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2006: Fr. 38‘884.--) ausge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen worden, womit von einem Vermögensverzicht in diesem Zeitraum von Fr. 256‘835.00 (2005: Fr. 216‘462.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2006: Fr. 40‘373.--) auszugehen sei. Dem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entsprechend seien die angefochtenen Verfügungen mit Bezug auf den anre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chenbaren Vermögensverzicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu korrigieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anstelle des bisherigen Betrages von je Fr. 48‘549.-- ein Vermögensverzicht von je Fr. 246‘835.-- </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Fr. 216‘462.-- für 2005 plus Fr. 40‘373.-- für 2006, abzüglich Reduktion von Fr. 10‘000.-- für das Jahr 2007) anzurechnen, womit sich für das Jahr 2008 neu ein anrechenbares Verzichtsvermögen von Fr. 221‘835.-- (Vermögensverzicht von Fr. 246‘835.-- abzüglich Fr. 25‘000.-- Vermögensfreibetrag) und beim massge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">blichen Zinsertrag von 1.1 % von Fr. 246‘835.-- neu ein anrechenbarer Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gensertrag infolge Verzicht von Fr. 2‘244.-- ergebe (S. 6). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusammenfassend ergebe sich, dass die Einsprachen gegen die angefochtenen Verfügungen abzuweisen seien, die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verfügung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 29. Januar 2010 auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuheben und die für den Zeitraum vom 1. Juli bis 30. September 2008 zu Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">recht ausgerichteten Beihilfen im Gesamtbetrag von Fr. 606.-- vom Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">deführer zurückzufordern seien (S. 8 oben).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Rahmen der Beschwerdeantwort vom 14. Dezember 2011 (Urk. 7) führte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ausserdem aus, über die Verwendung der Kapitalzahlungen der 2. und 3. Säule auf sein Sparkonto habe der Beschwerdeführer bis heute keine Belege und über dieses Konto auch keinen detaillierten Auszug einge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">reicht. Zu der von ihm eingereichten Kostenaufstellung mittels PDF-Datei habe er ebenfalls, trotz Aufforderung, keine Belege, Rechnungen oder Quittungen eingereicht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer stellte sich in der Beschwerde (Urk. 1) auf den Stand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">punkt, er habe sich im Juli 2005 in der Schweiz abgemeldet, sei nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausgewandert und habe seine Konten der 2. und 3. Säule aufgelöst. Im September 2005 sei die Scheidung in der Schweiz erfolgt. Im Dezember 2005 habe sich herausgestellt, dass er an Knochenkrebs erkrankt sei, woraufhin er im Januar und März 2006 in der Schweiz operiert worden sei (S. 3 Ziff. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er erhalte eine ganze Rente der Invalidenversicherung und eine kleine Rente der Pensionskasse. Ab Januar 2008 könne er gemäss den behandelnden Ärzten zu 25 % arbeiten, weshalb sein Leistungsantrag bei der Arbeitslosenkasse ab April 2008 gutgeheissen worden sei. Er habe der Beschwerdegegnerin eine Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufstellung für die Jahre 2005 bis 2007 zugestellt und glaubhaft dargelegt, dass er für die Zeit in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> keine Belege mehr habe (S. 4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Er habe sich in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">O.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> eine neue Existenz aufbauen wollen. Er habe sein Einkommen weder verschleudert noch ohne adäquate Gegenleistung verbraucht (S. 5 Ziff. 6). Es </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">könne für das Jahr 2008 nicht von einem Vermögensverzicht von Fr. 221‘835.-- beziehungsweise Fr. 68‘549.-- ausgegangen werden (S. 6 oben). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss Steuererklärung 2004 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">belief </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sich das steuerbare Vermögen des Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführers per 31. Dezember 2004 auf Fr. 0.-- (Urk. 8/61</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zug aus dem individuellen Konto (IK-Auszug) erzielte der Beschwerdeführer im Jahre 2005 ein AHV-pflichtiges Einkommen in der Höhe von Fr. 56‘183.-- bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/83), was nach Abzug der Sozialversicherungsbeiträge von 14.8 % gemäss Lohnausweis 2005 (Urk. 8/60) ein Netto-Erwerbseinkommen von Fr. 47‘868.-- ergibt. Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dem erzielte der Beschwerdeführer bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ein Nebenerwerbseinkommen in der Höhe von netto Fr. 5‘142.-- (Urk. 8/83, </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/60). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer erzielte demnach im Jahr 2005 ein Nettoeinkommen von insgesamt Fr. 53‘010.--.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Mai 2005 wurde dem Beschwerdeführer sein BVG-Freizügigkeitsguthaben inkl. Zins und abzüglich der Quellensteuer im Betrag von Fr. 163‘473.65 von der Freizügigkeitsstiftung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf sein Sparkonto bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ausbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlt (Urk. 8/80). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Oktober 2005 wurde ihm sodann sein Guthaben auf dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___ Konto</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Säule 3a) in der Höhe von Fr. 50‘282.40 auf sein Sparkonto überwiesen </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/79).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss seinen eigenen Angaben verkaufte der Beschwerdeführer im Jahre 2005 zudem sein Auto und erzielte dabei einen Erlös in der Höhe von Fr. 8‘000.-- (Urk. 8/78).</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer verfügte demnach im Jahre 2005 gesamthaft über Einnah</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">men und Vermögen in der Höhe von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 274‘766.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Steuererklärung 2005 verfügte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">er</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> per 31. Dezember 2005 lediglich noch über ein Vermögen in der Höhe von Fr. 1‘388.-- (Urk. 8/60).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für das Jahr 2005 sind gemäss Akten die folgenden Ausgaben belegt beziehungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise anrechenbar:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Betrag für den allgemeinen Lebensbedarf für Alleinstehende gemäss Verord</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nung 05 über Anpassungen bei den Ergänzungsleistungen zur AHV/IV vom 24. September 2004 (SR 831.309; in der von 1. Januar 2005 bis 31. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2006 in Kraft gewesenen Version)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 17‘640.--.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jährliche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Durchschnittsprämie der Krankenpflegeversicherung für Erwach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sene im Kanton Zürich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss Art. 2 lit. b der Verordnung des eidgenössi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schen Departements des Inneren über die kantonalen Durchschnittsprämien 2005 der Krankenpflegeversicherung für die Berechnung der Ergänzungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (SR </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">831.309.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">): </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 3‘396.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Jährlicher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Höchstbetrag für Mietzinsausgaben für Alleinstehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss Art. 2 lit. a der Verordnung 01 über Anpassungen bei den Ergänzungsleis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tungen zur AHV/IV (SR 831.307, in der von 1. Januar 2003 bis 31. Dezem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2007 in Kraft gewesenen Version)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 13‘200.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ordentlichen Lebenshaltungskosten des Beschwerdeführers belaufen sich demnach auf insgesamt Fr. 34‘236.--. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter sind Ausgaben in der Höhe von Fr. 4‘000.-- als Stammeinlage in eine GmbH (Urk. 8/68), Fr. 4‘267.50 für Flugbillette des Beschwerdeführers nach Übersee (Urk. 8/71-74) sowie diverse bezahlte Rechnungen im Umfang von Fr. 62‘452.15 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Privatkonto (Urk. 19/1), Fr. 47.65 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Spar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">konto 1 (Urk. 19/2), Fr. 5‘860.90 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Haushaltskonto (Urk. 19/3) und Fr. 26‘474.20 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sparkonto 2 belegt (Urk. 19/4).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wie die Beschwerdegegnerin richtig ausführte, können die schenkungsweise be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlten Flugbillette für seine Lebenspartnerin (vgl. Urk. 8/71-76) sowie die den Kindern der Lebenspartnerin bezahlten Studienkosten (Urk. 8/48) nicht als Aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gaben mit adäquater Gegenleistung berücksichtigt werden und stellen einen Vermögensverzicht dar. Auch die weiteren, vom Beschwerdeführer für das Jahr 2005 geltend gemachten Ausgaben gemäss seiner Zusammenstellung </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 8/71-73, 8/78) können nicht berücksichtigt werden, zumal für diese Ausgaben keine Belege oder sonstige Hinweise vorliegen, welche dem Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu genügen vermögen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ausserordentlichen, belegten Ausgaben belaufen sich demnach auf insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 103‘102.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend belaufen sich die für das Jahr 2005 anrechenbaren Ausgaben auf total Fr. 137‘338.40 (Fr. 34‘236.-- + Fr. 103‘102.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), womit der Beschwer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">deführer per 31. Dezember 2005 noch über ein Vermögen in der Höhe von Fr. 137‘42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Fr. 274‘766.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- ./.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fr. 137‘338.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) verfügen sollte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da er gemäss Steuererklärung 2005 jedoch lediglich noch über Fr. 1‘388.-- ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fügte, ist von einem nicht belegten Vermögensabbau in der Höhe von Fr. 136‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">040.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und somit von einem anrechenbaren Verzichtsvermögen per </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Januar 2006 in dieser Höhe, insgesamt von einem Vermögen von Fr. 137‘42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">G</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">emäss IK-Auszug erzielte der Beschwerdeführer im Jahre 2006 ein AHV-pflichti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ges Einkommen in der Höhe von Fr. 43‘366.-- bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 8/83 S. 2), was nach Abzug der Sozialversicherungsbeiträge von 14.8 % ein Netto-Erwerbseinkommen von Fr. 36‘948.-- ergibt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Beschwerdeführer wurden zudem in Jahre 2006 Krankentaggelder der SWICA in der Höhe von Fr. 41‘525.-- ausgerichtet (Urk. 8/59). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Dezember 2006 wurden dem Beschwerdeführer sodann eine Rente der Inva</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lidenversicherung in der Höhe von Fr. 2‘047.-- (Urk. 8/82) sowie eine Invali</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">denrente der beruflichen Vorsorge in der Höhe von Fr. 268.-- (Urk. 8/57 S. 7) ausbezahlt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss seinen eigenen Angaben konnte der Beschwerdeführer im Jahre 2006 weitere Fr. 4‘500.-- als Erlös für den Verkauf seines Motorrades erzielen. </span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend verfügte der Beschwerdeführer demnach im Jahre 2006 ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samthaft über anrechenbare Einnahmen in der Höhe von Fr. 85‘288.--. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Kontoauszug des </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Privatkontos des Beschwerdeführers (Urk. 19/1) lieh dieser am 30. Oktober 2006 einen Betrag von Fr. 600.-- und am 2. Novem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ber 2006 einen Betrag von Fr. 550.-- aus, womit ihm insgesamt Fr. 1‘150.-- zusätzlich als Vermögen anzurechnen sind. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Vermögen per 31. Dezember 2005 in der Höhe von Fr. 137‘42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. vorstehend E. 3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) sind somit Fr. 1‘150.-- als anrechenbares Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zichtsvermögen hinzuzurechnen, was insgesamt Fr. 138‘57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. ergibt. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gesamthaft verfügte der Beschwerdeführer demnach im Jahre 2006 über anre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenbare Einnahmen und Vermögen in der Höhe von total Fr. 223‘86</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Fr. 85‘288.-- + Fr. 138‘57</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für das Jahr 2006 sind gemäss Akten die folgenden Ausgaben belegt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allgemeine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lebensbedarf für Alleinstehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 17‘640.--</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prämien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Krankenpflegeversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 3‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">576</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mietzinsausgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 13‘200.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ordentlichen Lebenshaltungskosten des Beschwerdeführers belaufen sich demnach auf insgesamt Fr. 34‘41</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.--.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter sind diverse bezahlte Rechnungen im Umfang von Fr. 31‘495.65 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Privatkonto (Urk. 19/1), Fr. 6‘515.65 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Haushaltskonto </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. 19/3) und Fr. 18.-- ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sparkonto 2 belegt (Urk. 19/4). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Beschwerdeführer hat der Beschwerdegegnerin eine PDF-Datei über den Vermögensabbau im Jahr 2005 eingereicht (Urk. 8/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">70-71</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Dabei handelte es sich indes bloss um eine selbst erstellte Zusammenstellung, zu welcher - mit Ausnahmen - weder Einzelrechnungen noch Zahlungsbestätigungen bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise Quittungen vorhanden waren. Die ausdrücklich verlangten Einzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnungen und Zahlungsbelege sowie die ebenfalls einverlangten detaillierten Bankauszüge für die Jahre 2005 und 2006 reichte er im Verwaltungsverfahren nicht ein. Für die von ihm aufgelisteten, jedoch nicht belegten Ausgaben, liegen keine Belege oder weiteren Hinweise vor, welche dem Beweismass der überwie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">genden Wahrscheinlichkeit zu genügen vermöchten. Da diese Ausgaben nur be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hauptet worden sind, können sie nicht berücksichtigt werden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ausserordentlichen, belegten Ausgaben belaufen sich demnach auf insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 38‘029.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend belaufe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sich die für das Jahr 2006 anrechenbaren Ausgaben auf total Fr. 72‘445.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, womit der Beschwerdeführer per 31. Dezember 2006 noch über ein Vermögen in der Höhe von Fr. 151‘42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Fr. 223‘86</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">./.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 72‘445.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) verfügen sollte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da er gemäss Steuererklärung 2006 jedoch lediglich noch über ein Vermögen in der Höhe von Fr. 31.-- (vgl. Urk. 8/59) verfügte, ist von einem nicht belegten Vermögensabbau in der Höhe von Fr. 151‘3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">90</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 17a Abs. 1 der Verordnung über die Ergänzungsleistungen zur Al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELV) wird der anzurechnende Betrag von Vermögenswerten, auf die verzichtet worden ist, jährlich um </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 10‘000.—</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermindert. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Demnach ist von einem anrechenbaren Verzichtsvermögen per 1. Januar 2007 in der Höhe von Fr. 141‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">421</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Jahre 2007 wurden dem Beschwerdeführer Renten der Invalidenversicherung in der Höhe von Fr. 27‘295.-- (Urk. 8/57) sowie Invalidenrenten der beruflichen Vorsorge in der Höhe von Fr. 7‘422.-- (Urk. 8/57 S. 7) ausbezahlt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dem Beschwerdeführer wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ferner</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> i</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Jahre 2007 Krankentaggelder der SWICA in der Höhe von Fr. 24‘884.60 ausgerichtet (Urk. 8/57 S. 8).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend verfügte der Beschwerdeführer im Jahre 2007 über anre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chenbare Einnahmen in der Höhe von total </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 59‘60</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das anrechenbare Vermögen per 1. Januar 2007 beträgt Fr. 141‘42</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (vgl. vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stehend E. 4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">), womit der Beschwerdeführer im Jahre 2007 gesamthaft über Einnahmen und Vermögen in der Höhe von Fr. 201‘02</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> verfügte. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Für das Jahr 2007 sind gemäss Akten die folgenden Ausgaben belegt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">allgemeine</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Lebensbedarf für Alleinstehende</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">40.--</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Prämien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Krankenpflegeversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 3‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">660</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">• </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mietzinsausgaben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 13‘200.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ordentlichen Lebenshaltungskosten des Beschwerdeführers belaufen sich demnach auf insgesamt Fr. 35‘000.--. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter sind diverse bezahlte Rechnungen im Umfang von Fr. 13‘312.25 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Privatkonto, Fr. 12‘932.85 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Haushaltskonto, Fr. 861.70 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sparkonto 1 sowie Fr. 6‘127.90 ab dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Sparkonto 2 belegt (Urk. 8/1). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die ausserordentlichen, belegten Ausgaben belaufen sich demnach auf insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 33‘23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend belaufen sich die für das Jahr 2007 anrechenbaren Ausgaben auf total Fr. 68‘23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, womit der Beschwerdeführer per 31. Dezember 2007 noch über </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein Vermögen in der Höhe von Fr. 132‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">788</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Fr. 201‘</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">023</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">./. </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 68‘23</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) verfügen sollte.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Da er gemäss Steuererklärung 2007 jedoch über kein steuerbares Vermögen mehr verfügte (vgl. Urk. 8/57), ist von einem nicht belegten Vermögensabbau in der Höhe von Fr. 132‘78</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 17a Abs. 1 der Verordnung über die Ergänzungsleistungen zur Al</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (ELV) wird der anzurechnende Betrag von Vermögenswerten, auf die verzichtet worden ist, jährlich um </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 10‘000.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vermindert. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Es ist somit von einem anrechenbaren Verzichtsvermögen per 1. Januar 2008 in der Höhe von Fr. 122‘78</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszugehen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m Jahre 2008 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wurden dem Beschwerdeführer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Renten der Invalidenversicherung in der Höhe von Fr. 25‘248.-- (Urk. 8/56 S. 7) sowie Invalidenrenten der berufli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen Vorsorge in der Höhe von Fr. 7‘422.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 8/56 S. 6 = Urk. 8/85) ausbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zahlt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Beschwerdeführer im Jahr 2008 im Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Mai und im Zeitraum vom 1. Oktober bis 31. Dezember ein Arbeitslosentag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geld in der Höhe von netto Fr. 3‘734.-- erhalten (Urk. 8/87). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Steuererklärung 2008 erzielte der Beschwerdeführer im Zeitraum vom 15. Mai bis 4. Juni 2008 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Einkommen in der Höhe von Fr. 484.-- (Urk. 8/56). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Schliesslich erzielte der Beschwerdeführer gemäss Lohnausweis im Zeitraum vom 18. Juni bis 20. September 2008 bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein Nettoein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kommen in der Höhe von Fr. 2‘857.-- (Urk. 8/56 S. 5). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Ergänzungsleistungen sind als Jahresleistungen konzipiert (Art. 9 Abs. 1 ELG), die monatlich ausbezahlt werden (Ulrich Meyer-Blaser, Die Anpassung von Ergänzungsleistungen wegen Sachverhaltsänderungen, in: Die Revision von Dauerleistungen in der Sozialversicherung, St. Gallen 1999, S. 32 f.). Ändert sich der Sachverhalt nach Erlass der leistungszusprechenden Verfügung in rechtserheblicher Weise, so muss gestützt auf Art. 17 Abs. 2 ATSG die Leistung erhöht, herabgesetzt oder aufgehoben werden. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Gemäss Art. 25 Abs. 1 lit. c ELV ist die jährliche Ergänzungsleistung bei Eintritt einer voraussichtlich längere Zeit dauernden Verminderung oder Erhöhung der vom ELG anerkannten Ausgaben und anrechenbaren Einnahmen sowie des Vermögens zu erhöhen, herabzusetzen oder aufzuheben. Massgebend sind die neuen, auf ein Jahr umgerechneten dauernden Ausgaben und Einnahmen und das bei Eintritt der Veränderung vorhandene Vermögen. Macht die Änderung weniger als Fr. 120.- im Jahr aus, kann auf eine Anpassung verzichtet werden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Gesetz nennt in Art. 25 Abs. 1 ELV vier Gründe, die zu einer Erhöhung, Herabsetzung oder Aufhebung der jährlichen Ergänzungsleistungen führen, nämlich die Veränderung in der Personengemeinschaft (lit. a), die Änderung der AHV- oder IV-Rente (lit. b), die Änderung der Berechnungsfaktoren (lit. c) und die Änderung der Berechnungsfaktoren im Rahmen der periodischen Überprü</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fung (lit. d). Jeder dieser Anpassungsgründe ist gemäss Art. 25 Abs. 1 ELV an besondere Voraussetzungen geknüpft.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wenn sich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wie hier </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die Verhältnisse in Bezug auf das anrechenbare </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">verändern, fällt die Revision der bereits gewährten Jahresleistung, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Leistungsanpassung nur in Betracht, wenn der in Art. 25 lit. c ELV beschriebene Auffangtatbestand erfüllt ist. Dies ist nur dann der Fall, wenn die Änderung der Berechnungsfaktoren voraussichtlich längere Zeit dau</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ern wird. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Verordnungsgeber hat nicht bestimmt, wann von einer solchen voraussicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lich längere Zeit dauernden Veränderung gesprochen werden kann, und die Rechtsprechung hat sich hiezu - soweit überblickbar - bis heute nicht geäussert. Ebenso wenig hat das Bundesamt für Sozialversicherungen in der Wegleitung über die Ergänzungsleistungen zur AHV und IV (WEL) dazu etwas geregelt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Lehre postuliert, dass eine längere Zeit dauernde Veränderung vorliegt, wenn die eingetretene(n) Änderung(en) voraussichtlich von ihrem Eintritt an bis zum Ende des laufenden Kalenderjahres bestehen bleibt (bleiben; Meyer-Blaser, a.a.O., S. 41 f.; Urs Müller, Bundesgesetz über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, 2. Auflage, Zürich 2006, Rz 153).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">In Bezug auf die Dauer der Veränderung schreibt die Verwaltungspraxis vor, dass die bei Spitalaufenthalt von der Krankenkasse für Unterkunft und Verpfle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gung erbrachten Leistungen vom 3. Aufenthaltsmonat an angerechnet werden (WEL Rz 2089). Bei einer Erhöhung der Naturallohnansätze bei der AHV sind die neuen Ansätze bei den bereits laufenden EL-Fällen anlässlich der nächsten, nicht durch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Erhöhung der AHV-Rente bewirkten Neufestsetzung der EL, spätestens aber bei der nächsten periodischen Überprüfung des EL-Anspruches anzuwenden (Rz 2069</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">WEL).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hier kann offen bleiben, wann die „voraussichtlich längere Zeit dauernde Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">än</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">derung“ im Allgemeinen als erfüllt zu betrachten ist. Denn hier handelt es sich unstreitig um ein in insgesamt mindestens vier Monaten erzieltes Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommen beziehungsweise ein während acht Monaten erzieltes Taggeld, wes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halb auch unter Berücksichtigung der für andere Veränderungen geltenden Dreimonatsfrist (vorstehend Erw. 4.2) jedenfalls von einer längeren Zeit gespro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen werden kann. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dieser Betrachtungsweise steht auch Art. 23 Abs. 3 ELV nicht entgegen, welcher die Grundlage für die - abweichend zur ordentlichen Bemessungsgrundlage, der Vergangenheitsbemessung, in Art. 23 Abs. 1 ELV - bei laufenden Renten, Pen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sionen und anderen wiederkehrenden Leistungen geltende Gegenwartsbemes</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sung bildet.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.5</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Umrechnung der Arbeitslosentaggelder auf zwölf Monate ergibt ein anrechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bares Nettoeinkommen aus Arbeitslosentaggeldern </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zeitraum vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1. Januar bis 31. Mai und vo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 1. Oktober bis 31. Dezember 2008 von Fr. 5‘601.--.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Wird das bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erzielte Einkommen auf zwölf Monate umgerech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">net, ergibt dies für den Monat Mai 2008 ein zu berücksichtigendes Erwerbseinkommen von Fr. 5‘808.--, welches mit Fr. 3‘205.-- (2/3 von </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 5‘808.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">./. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 1‘000.--) als Einnahme anzurechnen ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Weiter ergibt das bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> erzielte Einkommen umgerechnet auf zwölf Monate Fr. 8‘571.--, welches mit Fr. 5‘047.-- (2/3 von Fr. 8‘571.-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">./.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Fr. 1‘000.--) als Einnahme anzurechnen ist. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nach dem Gesagten ist im Jahr 2008 von einem Verzichtsvermögen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rund </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 122‘78</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auszugehen (vgl. vorstehend E. 5.3). Nach Abzug der Vermö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gensfreigrenze von Fr. 25‘000.-- (vgl. vorstehend E. 1.2) resultiert somit ein Vermögen in der Höhe von Fr. 97‘79</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, wovon ein Fünfzehntel, Fr. 6‘519.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">85</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, als Einkommen angerechnet wird.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entsprechend dem angepassten Vermögen ist auch der Bruttozins anzupassen und bei einem Zinsertrag von 1.1 % (Rz 2091.1 der Wegleitung über die Ergän</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zungsleistungen zur AHV/IV, Jahr 2007) auf Fr. 1‘350.65 festzulegen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.7</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die einzelnen Positionen der Berechnung der Ergänzungsleistungen stellen Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gründungselemente der Verfügung und allenfalls des Einspracheentscheides (Teilaspekte des verfügungsweise festgelegten Rechtsverhältnisses) dar. Nicht beanstandete Berechnungspositionen prüft das kantonale Versicherungsgericht nur, wenn hiezu aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde oder anderer sich aus den Akten ergebender Anhaltspunkte hinreichender Anlass besteht (BGE 125 V 413 E. 2b und 2c). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Vorliegend sind die weiteren Positionen in der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rechnung der Beschwerdegegne</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rin (Berechnungsblatt zur Verfügung vom 25. Januar 2010, Urk. 8/53) unbestritten und geben auch nicht zu Bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">standungen Anlass. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dementsprechend ging die Beschwerdegegnerin zu Recht von Ausgaben in der Höhe von insgesamt Fr. 35‘000.-- aus. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anrechenbaren Einnahmen ab 1. Januar 2008 setzen sich aus den unbestritte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen laufenden Renten von Fr. 25‘248.-- sowie Fr. 7‘422.--, aus dem angepassten Vermögensertrag von Fr. 1‘350.65, dem Fünfzehntel des die Frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grenze übersteigenden Vermögens von Fr. 6‘519.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 sowie aus den Arbeitslo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sentaggeldern von Fr. 5‘601.--, für den Monat Mai zusätzlich aus dem Erwerbs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einkommen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">C.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 3‘205.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. vorstehend E. 6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sammen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Total der anrechenbaren Einnahmen beläuft sich somit auf rund </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 46‘14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beziehungsweise </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezogen auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> den Monat Mai auf rund Fr. 49‘34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerdegegnerin ging zu Recht von Ausgaben in der Höhe von insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt Fr. 35‘000.-- aus. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Gegenüberstellung der anrechenbaren Einnahmen von Fr. 46‘14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise Fr. 49‘34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der anerkannten Ausgaben in der Höhe von total Fr. 35‘000.-- resultiert ein Einnahmeüberschuss von Fr. 11‘14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bezie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hungsweise Fr. 14‘34</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher einen Anspruch auf Zusatzleistungen aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schliesst.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anrechenbaren Einnahmen ab 1. Juli 2008 setzen sich aus den unbestritte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen laufenden Renten von Fr. 25‘248.-- sowie Fr. 7‘422.--, aus dem angepass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Vermögensertrag von Fr. 1‘350.65, dem Fünfzehntel des die Freigrenze übersteigenden Vermögens von Fr. 6‘519.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 sowie aus dem Erwerbseinkommen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> von Fr. 5‘047.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-- </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(vgl. vorstehend E. 6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) zusammen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Total der anrechenbaren Einnahmen beläuft sich somit auf rund </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 45‘58</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerdegegnerin ging zu Recht von Ausgaben in der Höhe von insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt Fr. 35‘000.-- aus. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Gegenüberstellung der anrechenbaren Einnahmen von Fr. 45‘58</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der anerkannten Ausgaben in der Höhe von total Fr. 35‘000.-- resultiert ein Einnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">n</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">überschuss von Fr. 10‘58</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher einen Anspruch auf Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen, insbesondere auch auf Beihilfen, ausschliesst.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.10</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die anrechenbaren Einnahmen ab 1. Oktober 2008 setzen sich aus den unbestritte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen laufenden Renten von Fr. 25‘248.-- sowie Fr. 7‘422.--, aus dem angepassten Vermögensertrag von Fr. 1‘350.65, dem Fünfzehntel des die Frei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">grenze übersteigenden Vermögens von Fr. 6‘519.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5 sowie aus den Arbeitslo</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sentaggeldern von Fr. 5‘601.-- zusammen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Das Total der anrechenbaren Einnahmen beläuft sich somit auf rund </span><br/><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Fr. 46‘14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">D</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ie Beschwerdegegnerin ging zu Recht von Ausgaben in der Höhe von insge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">samt Fr. 35‘000.-- aus. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Bei der Gegenüberstellung der anrechenbaren Einnahmen von Fr. 46‘14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und der anerkannten Ausgaben in der Höhe von total Fr. 35‘000.-- resultiert ein Einnahmeüberschuss von Fr. 11‘14</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, welcher einen Anspruch auf Zusatz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leistungen ausschliesst.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">6.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zusammenfassend ergibt sich, dass der Einspracheentscheid vom 27. September 2011 im Ergebnis nicht zu beanstanden ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dementsprechend ist die Beschwerde abzuweisen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Das Gericht</span><span class="Standard berschrift3"> erkennt:</span><span id="BeginnMateriell"></span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span id="Text1"></span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend"> wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Rechtsanwältin Christine Fleisch</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Stadt </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Y.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Sozialversicherungen</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Sicherheitsdirektion Kanton Zürich</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>MosimannSchüpbach</p><p><br/></p><p><br/></p><p>MO/SH/BSversandt</p></div> </div></body></html>