{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-08-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2022-00202_2023-08-29.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2022.00202.html", "Checksum": "fae3c09dcc9dd1efa2d0b58c7f3ddaa3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2022.00202"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 29.08.2023 IV.2022.00202"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 29.08.2023 IV.2022.00202"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 29.08.2023 IV.2022.00202"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Prozessuale Revision + Wiedererw\u00e4gung. Aus den Strafakten betreffend Veruntreuung geht hervor, dass der Versicherte allenfalls nicht viel mehr zu leisten im Stande war, als er gegen\u00fcber den Gutachtern angegeben hatte, aber ein nicht deklariertes erhebliches Einkommen erzielt haben musste. IV-Grad damit nicht bestimmbar, was zu Lasten des Beschwerdef\u00fchrers geht. (BGE 9C_641/2023)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1947", "Zeit UTC": "24.07.2025 00:48:22", "Checksum": "e19a3f886ccff6fbb5abfa4fe975b809"}