<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="658"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <h4><span>Raccomandata</span></h4> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=170409" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=170410" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"><a id="X_NOT_ACTUALIZE"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><span>36.2009.14</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>ir</span><span>/</span><span>td</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Lugano</span></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>5 marzo 2009</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Il giudice delegato </span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>del Tribunale cantonale delle assicurazioni</span></b></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Giudice Ivano Ranzanici</span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span>statuendo sul ricorso del 2 marzo 2009 di</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"><a id="INIZIO_TESTO"></a> <p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>1. <b> RI 1</b> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>2. <b> RI 2</b> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>contro </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" width="656"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><b><span>Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>6501 Bellinzona</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>in materia di fissazione del diritto alla riduzione dei premi dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico sanitarie, subordinatamente per denegata giustizia</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td colspan="2" valign="top"> <p class="R1"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>considerato, <b>in fatto ed in diritto</b></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, per quanto noto a questo Tribunale alla luce della procedura formante l'inc. 36.2008.7, RI 2 e RI 1 hanno postulato - per il 2008 - la riduzione del premio dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico sanitarie;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che la domanda era stata respinta, inizialmente, dall'Ufficio assicurazione malattia ed i signori __________ si erano rivolti al Tribunale cantonale delle assicurazioni con ricorso 9 gennaio 2008 invocando modifica delle condizioni economiche per la soppressione della rendita suppletiva per coniuge ed indicando entrate famigliari mensili di CHF 2'832.-;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che il TCA aveva stralciato dai ruoli quella procedura poiché l'UAM aveva annullato il suo provvedimento concedendo il sussidio;</span></p> <p class="R1"><span> - che, per l'anno 2009, - per quanto desumibile dagli atti prodotti dalla signora RI 1 - l'Ufficio assicurazione malattia ha emanato, il 30 ottobre 2008, una decisione positiva concedendo l'aiuto sociale richiesto senza - come uso - quantificarlo;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, con l'emissione della polizza relativa all'anno 2009, i coniugi __________ hanno appreso che l'entità del sussidio percepito ammonta a CHF 16.60 mensili ciascuno;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, sempre per quanto desumibile dagli atti prodotti, essi evidenziano come (polizza 2008) l'anno precedente la riduzione assommava a CHF 216.- mensili per ogni membro della famiglia;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, con scritto 21 gennaio 2009, i signori RI 2 e RI 1 si sono rivolti all'Ufficio assicurazione malattia invitando l'amministrazione a verificare la decisione siccome <i>"la nostra rendita è tutt'oggi uguale all'anno 2008"</i>. I signori __________ hanno comunicato all'amministrazione di non essere d'accordo con il calcolo effettuato;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che non risulta, da parte dell'UAM, una reazione - sin qui - allo scritto dei signori __________, in particolare non risulta essere stata emanata una decisione formale relativa alla quantificazione della riduzione del premio con l'indicazione precisa del suo calcolo;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che, con scritto 2 marzo 2009, i signori RI 1 e RI 2 si sono rivolti al Tribunale cantonale delle assicurazioni chiedendo di esaminare se <i>"…i certificati __________ …sono effettivamente giusti"</i>;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che non è stata chiesta all'amministrazione una presa di posizione;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria (cfr. STF H 180/06 e H 183/06 del 21 dicembre 2007); </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che i signori __________ non impugnano una decisione emessa su reclamo da parte dell'amministrazione in materia di sussidi;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che il giudice non può, conseguentemente verificare l'entità del sussidio fissato dall'amministrazione e comunicato agli assicurati da parte della __________;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che l'atto non può nemmeno essere considerato quale ricorso per denegata o ritardata giustizia non essendo esplicito in questo senso e non potendo essere oggettivamente considerato, il tempo trascorso dalla richiesta 21 gennaio 2009, come eccessivo ed ingiustificato;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che si giustifica comunque la trasmissione di tutti gli atti (in originale) trasmessi dai signori __________ al Tribunale cantonale delle assicurazioni, all'Ufficio assicurazione malattia affinché provveda, in termini temporali il più possibile contenuti, a verificare il calcolo dell'entità dell'aiuto sociale, e ad emanare un provvedimento formale contemplante i rimedi di diritto, con cui si giustifichi la fissazione dell'importo del sussidio concesso;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che il ricorso si rivela irricevibile, non si prelevano tasse e spese e non si riconoscono ripetibili;</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per questi motivi</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>dichiara e pronuncia</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 1. Il ricorso è </span><span><b>irricevibile</b></span><span>.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 2. Gli atti vengono trasmessi immediatamente all'Ufficio assicurazione malattia affinché provveda all'emanazione di una formale decisione indicante i mezzi di impugnazione.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><acronym><span> 3. Non si prelevano tasse e spese e non vengono riconosciute ripetibili.</span></acronym></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> 4. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al </span><span>Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna</span><span>, entro 30 giorni dalla comunicazione. </span></p> <p class="R1"><span> L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. <br/> Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Il giudice delegato Il segretario</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Ivano Ranzanici</span><span> Fabio Zocchetti</span></p> </div></body></html>