{"Signatur": "AG_VG_001", "Spider": "AG_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2005-10-03", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_VG_001_AGVE-2006-36_2005-10-03.pdf", "URL": "https://agve.weblaw.ch/pdf/AGVE-2006-36.pdf", "Checksum": "98e15798bae35f04b250e86f0bc3e322"}, "HTML": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_VG_001_AGVE-2006-36_2005-10-03.html", "URL": "http://agve.weblaw.ch/html//AGVE-2006-36.html", "Checksum": "7d2cc99a2dbf3db4cdee0bd55e15fd6f"}, "Num": ["AGVE 2006 36"], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "36 Ortsbildschutz.dung von \u00c4sthetiknormen; Grenzen dieser Autonomie (Erw. 2.2).serer Sprossierung statt mit einer sog. \"Sandwich\"-Sprossierung einzubauen, mit dem dort geltenden Erhaltungsgebot (Erw. 2.3)."}], "ScrapyJob": "446973/34/183", "Zeit UTC": "08.04.2021 19:32:18", "Checksum": "50ddaa4d72cb8a6c4b8a2b9008204ab8"}