{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2020-07-01", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2020-VI-6_2020-07-01.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=92FE2F07F8DB2273CC1CD0F466AAEC9A?decisionId=13770866-23d7-43d7-86f2-173127fdc7e7", "Checksum": "300c7b8ea4cfe32abfd59a391d500658"}, "Scrapedate": "2025-09-08", "Num": ["BVGE 2020 VI/6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 01.07.2020 BVGE 2020 VI/6"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 01.07.2020 BVGE 2020 VI/6"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 01.07.2020 BVGE 2020 VI/6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Regroupement familial (asile) | Familienasyl.\nVerletzung der Mitwirkungspflicht. Neuer besonderer Umstand, der gegen den Einbezug in die Fl\u00fcchtlingseigenschaft\nspricht. Grundsatzurteil.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 7, Art. 8 Abs. 1, Art. 18, Art. 31a\nAbs. 1 Bst. e und Abs. 2, Art. 51 Abs. 1 AsylG. Art. 29 Abs. 2 BV.\nArt. 40 BZP. Art. 4, Art. 19, Art. 32 Abs. 2 VwVG. Art. 9 ZGB.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1. Das SEM darf der\num Familienasyl ersuchenden Person eine in einem abgeschlossenen ordentlichen Asylverfahren begangene\nVerletzung der Mitwirkungspflicht anlasten, wenn es ihr das rechtliche Geh\u00f6r \u00fcber die beabsichtigte\nVerwendung der Akten des vorg\u00e4ngigen Verfahrens gew\u00e4hrt und sie \u00fcber die Auswirkungen\nder mangelnden Mitwirkung auf den Entscheid zum Familienasyl informiert (E. 2-3 und\n8.1-8.3, insb. 8.3.5).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2. Ein besonderer Umstand\nim Sinne von Art. 51 Abs. 1 AsylG liegt vor, wenn das SEM das Vorliegen einer weiteren Staatsangeh\u00f6rigkeit\nnicht pr\u00fcfen kann, weil die gesuchstellende Person im Rahmen des Verfahrens betreffend Familienasyl\nihre Mitwirkungspflichten schwer verletzt hat (E. 4-7.5 und 8.4-9.10, insb. 9.10).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3. Im Rahmen der freien\nBeweisw\u00fcrdigung ber\u00fccksichtigt das SEM nicht nur den Lingua-Bericht des vorg\u00e4ngigen Verfahrens,\nsondern auch das Fehlen von neuen Beweisen oder Indizien zur Identit\u00e4t der gesuchstellenden\nPerson sowie das Fehlen von Belegen zum Ort ihrer Hauptsozialisation; das SEM ber\u00fccksichtigt ihre\nAussagen im ersten Verfahren zur origin\u00e4ren ebenso wie jene zur derivativen Fl\u00fcchtlingseigenschaft\nim zweiten Verfahren, so wie es in beiden Verfahren ihr Verhalten im Lichte von Treu und Glauben\nund nach Billigkeit pr\u00fcft (E. 9.8).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t4. Verletzung des rechtlichen\nGeh\u00f6rs und des Untersuchungsgrundsatzes im vorliegenden Fall bejaht (E. 10).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2119", "Zeit UTC": "08.09.2025 04:17:31", "Checksum": "edf77487942047cbb156160dfca5eef2"}