C our III C -2730/2007 {T 0/2} D é c is io n d e ra d ia tio n d u 2 1 s e p te m b re 2 0 0 7 Francesco Parrino, juge unique, Yann H ofm ann, greffier. A ._______ ,_______, , recourant, contre Fondation institution supplétive LPP, Agence régionale de la Suisse rom ande, avenue de R um ine 13, case postale 675, 1005 Lausanne, autorité inférieure. la décision du 19 février 2007 en m atière d'affiliation d'office. B u n d e s v e rw a ltu n g s g e ric h t T rib u n a l a d m in is tra tif fé d é ra l T rib u n a le a m m in is tra tiv o fe d e ra le T rib u n a l a d m in is tra tiv fe d e ra l C om position P arties O bjetC -2730/2007 Vu la décision du 19 février 2007 de la Fondation institution supplétive LPP, par laquelle elle affilie d'office A._______, _______, en application des art. 11, 54 al. 4 et 60 al. 2 de la loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LPP, R S 831.40), le recours du 3 m ars 2007 form é par A._______ contre cette décision devant le Tribunal adm inistratif fédéral, le courrier du 14 septem bre 2007 par lequel le recourant déclare retirer son recours du 3 m ars 2007, et considérant que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal adm inistratif fédéral (LTAF, R S 173.32), le Tribunal adm inistratif fédéral connaît, selon l'art. 31 LTAF, des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décem bre 1968 sur la procédure adm inistrative (PA, R S 172.021), prises par les autorités citées aux art. 33 et 34 LTAF, qu'en particulier, les décisions rendues par la Fondation institution supplétive LPP en m atière d'affiliation obligatoire à l'institution supplétive peuvent être contestées devant le Tribunal adm inistratif fédéral conform ém ent à l'art. 33 let. h LTAF , que, par courrier du 14 septem bre 2007, le recourant a déclaré retirer son recours du 3 m ars 2007, qu'en raison du retrait du recours, l'affaire est devenue sans objet de sorte qu'elle doit être radiée du rôle dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. a LTAF), qu'une institution de prévoyance étant une institution chargée de tâches de droit public, il n'y a pas lieu de lui accorder des dépens (ATF 128 V 124 consid. 5b, ATF 2A.48/2003 du 26 juin 2003 consid. 4), que, lorsque le recours est réglé par un désistem ent sans avoir causé un travail considérable au Tribunal, les frais de procédure peuvent être rem is totalem ent ou partiellem ent à une partie (art. 6 let. a du P age 2C -2730/2007 R èglem ent concernant les frais, dépens et indem nités fixés par le Tribunal adm inistratif fédéral du 11 décem bre 2006 [FITAF, R S 173.320.2]), le Tribunal adm inistratif fédéral prononce : 1. Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire est radiée du rôle. 2. Il n'est pas accordé de dépens. 3. Il n'est pas perçu de frais de procédure. 4. La présente décision est adressée : - au recourant (Acte judiciaire) - à l'autorité inférieure (Acte judiciaire) - à l'O ffice fédéral des assurances sociales (Acte judiciaire) L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante. Le juge unique : Le greffier : Francesco Parrino Yann H ofm ann P age 3C -2730/2007 Indication des voies de droit : La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schw eizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en m atière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, R S 173.110]). Le m ém oire doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les m otifs et les m oyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les m oyens de preuve doivent être joints au m ém oire, pour autant qu'ils soient en m ains du recourant (voir art. 42 LTF). Expédition : P age 4