<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA] </div> <div class="para">I 659/99 Bn </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>IIIe Chambre </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">composée des Juges fédéraux Schön, Spira et Widmer; </div> <div class="para">Berthoud, Greffier </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Arrêt du 23 mars 2000 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">dans la cause </div> <div class="para"> </div> <div class="para">P.________, recourant, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office AI pour les assurés résidant à l'étranger, avenue </div> <div class="para">Edmond-Vaucher 18, Genève, intimé, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">et </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les </div> <div class="para">personnes résidant à l'étranger, Lausanne </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> A.- P.________ a bénéficié d'une rente entière de </div> <div class="para">l'assurance-invalidité à partir de l'année 1993. </div> <div class="para"> Dans le cadre d'une révision du droit de l'assuré à </div> <div class="para">cette prestation, l'Office AI pour les assurés résidant à </div> <div class="para">l'étranger a estimé que son degré d'invalidité se montait à </div> <div class="para">36,57 % dès le 25 juin 1996 (cf. une évaluation du 23 sep- </div> <div class="para">tembre 1998). Aussi, par décision du 22 octobre 1998, </div> <div class="para">l'office a-t-il supprimé la rente avec effet au 1er janvier </div> <div class="para">1999. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> B.- L'assuré a déféré cette décision à la Commission </div> <div class="para">fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes </div> <div class="para">résidant à l'étranger en concluant au maintien de sa rente </div> <div class="para">entière. Il a été débouté par jugement du 4 octobre 1999. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> C.- P.________ interjette un recours de droit adminis- </div> <div class="para">tratif contre ce jugement, en concluant à ce qu'il plaise </div> <div class="para">au tribunal : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1) de procéder à l'évaluation exacte du degré d'invali- </div> <div class="para">dité et de contrôler que les chiffres sont corrects car vu </div> <div class="para">la marge qui nous sépare du 50 %, cela pourrait aboutir </div> <div class="para">même à l'octroi de la demi-rente AI; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2) d'examiner, sur la base des conventions bilatérales et </div> <div class="para">la mutation qui est en train d'intervenir en matière du </div> <div class="para">droit social européen, s'il est toujours légal d'exclure le </div> <div class="para">paiement de quarts de rentes à l'étranger. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> L'office intimé conclut au rejet du recours. L'Office </div> <div class="para">fédéral des assurances sociales ne s'est pas déterminé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Considérant en droit </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 1.- Les premiers juges ont exposé correctement les </div> <div class="para">dispositions légales et réglementaires applicables à la </div> <div class="para">révision du droit à la rente, de sorte qu'il suffit de </div> <div class="para">renvoyer aux consid. 1 à 5 du jugement attaqué (<span class="artref">art. 36a </span></div> <div class="para">al. 3 OJ). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 2.- Devant le Tribunal fédéral des assurances, le re- </div> <div class="para">courant ne conteste ni les conclusions des expertises </div> <div class="para">médicales auxquelles il a été soumis, ni la nature des ac- </div> <div class="para">tivités lucratives qui restent exigibles de sa part compte </div> <div class="para">tenu de son état de santé (voir le rapport du COMAI de </div> <div class="para">Bellinzone du 28 mars 1997, pp. 14-15). Il ne s'en prend </div> <div class="para">qu'au taux d'invalidité que l'intimé a fixé dans le cadre </div> <div class="para">de la procédure de révision prévue par l'<span class="artref">art. 41 LAI</span> (voir </div> <div class="para">l'évaluation du 23 septembre 1998), sans indiquer en quoi </div> <div class="para">les valeurs retenues seraient erronées. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> 3.- En l'espèce, il est établi que le recourant n'est </div> <div class="para">plus apte à accomplir un travail de manoeuvre de chantier </div> <div class="para">ou de machiniste. En revanche, il peut exercer une activité </div> <div class="para">de substitution telle que surveillant, contrôleur, employé </div> <div class="para">semi ou non-qualifié dans le commerce de détail ou une ac- </div> <div class="para">tivité industrielle légère ne demandant pas l'utilisation </div> <div class="para">régulière et répétée du bras et de la main gauche au-dessus </div> <div class="para">de l'horizontale, dans une mesure de 75 % au moins (cf. </div> <div class="para">rapport du COMAI, précité; consid. 6b p. 8 du jugement du </div> <div class="para">4 octobre 1999). </div> <div class="para"> Le 23 septembre 1998, les services de l'intimé ont </div> <div class="para">évalué le degré d'invalidité du recourant à 36,57 % (cf. </div> <div class="para"><span class="artref">art. 28 al. 2 LAI</span>), en se fondant sur des données relatives </div> <div class="para">à l'année 1992. Toutefois, même s'ils avaient examiné le </div> <div class="para">cas à la lumière de statistiques plus récentes (cf. La Vie </div> <div class="para">économique 2/2000, publication du Département fédéral de </div> <div class="para">l'économie, 2e partie, table B10.1 p. 28) et pris un fac- </div> <div class="para">teur de réduction de 10 % eu égard à l'état de santé du </div> <div class="para">recourant (VSI 1998 p. 179; SVR 1998 IV n° 8 pp. 32-33 </div> <div class="para">consid. 6), la limite du taux de 50 % ouvrant droit à la </div> <div class="para">demi-rente n'aurait pas non plus été atteinte. </div> <div class="para"> Le recourant, domicilié à l'étranger, subit désormais </div> <div class="para">une perte de gain inférieure à 50 %, si bien qu'il n'a plus </div> <div class="para">droit à une rente d'invalidité (<span class="artref">art. 28 al. 1ter LAI</span>). A </div> <div class="para">cet égard, la convention de sécurité sociale entre la </div> <div class="para">Suisse et le Portugal du 11 septembre 1975 ne fait pas </div> <div class="para">obstacle à l'application de cette disposition légale qui, </div> <div class="para">du reste, s'applique indépendamment de la nationalité de </div> <div class="para">l'assuré (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=17&amp;from_date=22.03.2000&amp;to_date=10.04.2000&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-V-16%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page20">ATF 115 V 20</a> consid. 4b). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances, </div> <div class="para"> vu l'<span class="artref">art. 36a al. 1 let. b OJ</span>, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>p r o n o n c e </u> </div> <div class="para"> : </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>I. Le recours est rejeté.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>II. Il n'est pas perçu de frais de justice.</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la</i> </div> <div class="para"> Commission fédérale de recours en matière d'assurance- </div> <div class="para"> vieillesse, survivants et invalidité pour les person- </div> <div class="para"> nes résidant à l'étranger, et à l'Office fédéral des </div> <div class="para"> assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 23 mars 2000 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom du </div> <div class="para">Tribunal fédéral des assurances </div> <div class="para">Le Président de la IIIe Chambre : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : </div> </div></body></html>