{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-02-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00352_2022-02-24.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222157&W10_KEY=13013467&nTrefferzeile=78&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "d4c1284c1d272823d844e8ab96d360ac"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00352"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 24.02.2022 VB.2021.00352"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 24.02.2022 VB.2021.00352"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 24.02.2022 VB.2021.00352"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schliessung eines Fitnesscenters | Androhung einer zwangsweisen Durchsetzung der durch den Bundesrat verordneten Schliessung von Fitnesszentren Das Vorliegen eines tauglichen Anfechtungsobjekts ist von Amtes wegen zu pr\u00fcfen (E. 2.1). Beh\u00f6rdliche Androhungen belastender Massnahmen k\u00f6nnen Verf\u00fcgungen darstellen, wenn sie rechtliche Folgen zeigen, weil sie einen obligatorischen Schritt auf dem Weg zu einer belastenden Verwaltungsmassnahme darstellen oder in einem sp\u00e4teren Verfahren rechtliche Folgen haben k\u00f6nnen (E. 2.3). Das Fitnesszenter der Beschwerdef\u00fchrerin musste kraft Verordnungsrecht des Bundes schliessen und seinen Betrieb einstellen, ohne dass es hierf\u00fcr einer diese Pflicht konkretisierende Verf\u00fcgung bedurft h\u00e4tte. Die angefochtene Androhung des unmittelbaren Gesetzesvollzugs greift nicht in die Rechtsstellung der Beschwerdef\u00fchrerin ein und ist keine (anfechtbare) Verf\u00fcgung (E. 2.5). Abweisung im Sinn der Erw\u00e4gungen. Abweichende Meinung einer Minderheit der Kammer."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:48:01", "Checksum": "aa55ce6eb0ecf4d84224810864d6b4bd"}