{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-11-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2017-0114_2017-11-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175220&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8f92e01cd1a78f10d0680c07d8b199f5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2017.0114"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.11.2017 PE.2017.0114"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Confirmation du refus de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e de d\u00e9livrer des autorisations de s\u00e9jour \u00e0 deux ressortissantes br\u00e9siliennes, \u00e2g\u00e9es respectivement de 15 ans 1/2 et 12 ans 1/2 au moment de la demande, que leur m\u00e8re, recourante, a fait venir ill\u00e9galement en Suisse. \rLa recourante, ressortissante br\u00e9silienne et divorc\u00e9e d'un citoyen de l'UE, est titulaire d'une autorisation annuelle de s\u00e9jour et d\u00e9pend elle-m\u00eame largement de l'assistance publique pour son entretien.\rLa demande de regroupement familial en faveur des deux filles est tardive et au vu de la non-r\u00e9alisation des conditions de l'art. 44 LEtr, point n'est besoin d'examiner dans quelle mesure un regroupement familial diff\u00e9r\u00e9 serait envisageable pour des raisons familiales majeures. \rL'intensit\u00e9 des liens entre la recourante et ses filles n'appara\u00eet pas d\u00e9montr\u00e9e en l'\u00e9tat. Au surplus, l'on peut en outre se demander si la recourante ne r\u00e9alise pas elle-m\u00eame un motif de r\u00e9vocation de l'art. 62 al. 1 let. e LEtr qui s'oppose \u00e9galement \u00e0 l'application de l'art. 8 CEDH.\rLa recourante ne d\u00e9montre pas \u00e0 satisfaction la r\u00e9alisation d'un cas de rigueur qui justifierait un regroupement de ses filles aupr\u00e8s d'elle en Suisse, nonobstant sa situation financi\u00e8re pr\u00e9caire.\rIl n'est pas d\u00e9montr\u00e9 que le renvoi des deux filles au Br\u00e9sil serait illicite ou raisonnablement pas exigible."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:15:45", "Checksum": "471e357aa32dabe43c15e784c12ead2f"}