{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-01-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2017-0273_2018-01-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175528&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d948d4bce8a0861efe238d6099bd72da"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2017.0273"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.01.2018 PE.2017.0273"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Recours form\u00e9 par un ressortissant de Bosnie Herz\u00e9govine contre l'arr\u00eat du SPOP refusant l'octroi d'une autorisation de s\u00e9jour en sa faveur et pronon\u00e7ant son renvoi de Suisse. Il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 que l'autorisation de s\u00e9jour du recourant avait pris fin; la d\u00e9cision initiale rendue par le SPOP a toutefois \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e en tant qu'\u00e9tait prononc\u00e9 le renvoi de l'int\u00e9ress\u00e9 et la cause renvoy\u00e9e \u00e0 cette autorit\u00e9 pour que soit examin\u00e9e la question de l'\u00e9ventuel octroi d'une autorisation de s\u00e9jour en sa faveur en application notamment de l'art. 8 CEDH (CDAP PE.2015.0361 du 29 f\u00e9vrier 2016). Cela \u00e9tant, le recourant ne peut se pr\u00e9valoir du respect de sa vie priv\u00e9e et familiale (tel que garanti par l'art. 8 CEDH) ni en lien avec sa relation avec sa compagne (faute de mariage s\u00e9rieusement voulu et imminent respectivement de relation de concubinage suffisamment stable et durable), ni en lien avec sa relation avec l'enfant qu'il a eu avec cette derni\u00e8re (qu'il n'a pas encore reconnu et \u00e0 la prise en charge duquel il ne participe pas financi\u00e8rement). M\u00eame si tel avait \u00e9t\u00e9 le cas, l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 du recourant \u00e0 demeurer en Suisse ne l'aurait pas emport\u00e9 sur l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 son \u00e9loignement, compte tenu des circonstances. Rejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:14:20", "Checksum": "42d314e6d6773ea85658492f27252c0f"}