{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2009-09-17", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_P1-08-32_2009-09-17.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/b24ae399a6342583694922c0dbe9f7ce/file/", "Checksum": "aef65665f57e6635b6eed6a976f17ca7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P1 08 32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 17.09.2009 P1 08 32"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 17.09.2009 P1 08 32"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 17.09.2009 P1 08 32"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS S1 Strafrecht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Proc\u00e9dure p\u00e9nale - appr\u00e9ciation des preuves - ATC (Cour p\u00e9nale II) du 17 sep- tembre 2009, Minist\u00e8re public c. X. Appr\u00e9ciation des preuves; t\u00e9moignage de toxicomanes \u2013 La pr\u00e9somption d\u2019innocence et le principe in dubio pro reo, qui en est le corol- laire, sont des garanties de rang constitutionnel (art. 32 al. 1 Cst.; art. 6 par. 2 CEDH). Comme r\u00e8gles sur l\u2019appr\u00e9ciation des preuves, elles sont viol\u00e9es lorsque le juge, qui s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 convaincu, aurait d\u00fb \u00e9prouver des doutes quant \u00e0 la culpabilit\u00e9 de l\u2019accus\u00e9 au vu des \u00e9l\u00e9ments de preuve qui lui \u00e9taient soumis (consid. 4c). \u2013 Les t\u00e9moignages \u00e0 charge doivent \u00eatre accueillis avec une prudence particuli\u00e8re. Pour appr\u00e9cier la cr\u00e9dibilit\u00e9 du t\u00e9moin, il importe de tenir compte de son \u00e9tat psychique et corporel, des circonstances telles que la fatigue, l\u2019\u00e9motion ou des troubles psychologiques devant \u00e9videmment \u00eatre prises en consid\u00e9ration (consid. 4c). \u2013 Examen du cas d\u2019esp\u00e8ce o\u00f9 le t\u00e9moin \u00e0 charge s\u2019est r\u00e9tract\u00e9 au cours de l\u2019instruc- tion (consid. 4d). R\u00e9f. EU: art. 6 CEDH R\u00e9f. CH: art. 32 Cst. R\u00e9f. VS: art. 139 CPP Beweisw\u00fcrdigung; Zeugenaussage von S\u00fcchtigen"}], "ScrapyJob": "446973/52/1612", "Zeit UTC": "21.12.2024 03:14:01", "Checksum": "a79ba5a9c61c54b4ff6f8225b2d8cc1e"}