{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-03-28", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-148-II-121_2022-03-28.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=15&from_date=&to_date=&from_year=2022&to_year=2022&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=143&highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-II-121%3Ade&number_of_ranks=195&azaclir=clir", "Checksum": "b4f6b0787e6ab8b8b0ea325e45c6ad7d"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 148 II 121", "2C_624/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 28.03.2022 BGE 148 II 121 (2C_624/2021)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 28.03.2022 BGE 148 II 121 (2C_624/2021)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 28.03.2022 BGE 148 II 121 (2C_624/2021)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IIe Cour de droit public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9, 27, 49, 94 Abs. 1, 127 BV; Art. 34 KAG; Art. 39 FINIG; Art. 103 FusG; Hand\u00e4nderungsabgabe, die anl\u00e4sslich des Wechsels der Leitung eines Immobilien-Anlagefonds erhoben wird; Wirtschaftsfreiheit und Wettbewerbsneutralit\u00e4t; Vorrang des Bundesrechts. Wenn die Leitung eines Anlagefonds im Grundbuch als Eigent\u00fcmerin von Immobilien eingetragen wird, handelt es sich um treuh\u00e4nderisches Eigentum (E. 4). Es ist nicht willk\u00fcrlich, anl\u00e4sslich des Wechsels der Leitung eines Immobilien-Anlagefonds eine Hand\u00e4nderungsabgabe zu erheben. Auch ist im konkreten Fall die Beurteilung vertretbar, dass einer solchen Eigentums\u00fcbertragung eine Gegenleistung gegen\u00fcbersteht (E. 6.5 und 6.6). Eine Hand\u00e4nderungsabgabe ist keine Spezialsteuer, so dass die Wirtschaftsfreiheit gem\u00e4ss Art. 27 BV dagegen keinen Schutz gew\u00e4hrt (E. 7). Wenn anl\u00e4sslich des Wechsels der Leitung eines Immobilien-Anlagefonds eine Hand\u00e4nderungsabgabe von 3 % erhoben wird, so verst\u00f6sst das nicht gegen die ratio legis des fr\u00fcheren Art. 34 KAG oder von Art. 39 FINIG; ebenso wenig verletzt es den Vorrang des Bundesrechts (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9, 27, 49, 94 al. 1, 127 Cst.; art. 34 LPCC; art. 39 LEFin; art. 103 LFus; droit de mutation per\u00e7u \u00e0 l'occasion d'un changement de direction d'un fonds de placement immobilier; libert\u00e9 \u00e9conomique et neutralit\u00e9 concurrentielle; primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral. Lorsque la direction d'un fonds de placement est inscrite au registre foncier en qualit\u00e9 de propri\u00e9taire d'immeubles, il s'agit d'une propri\u00e9t\u00e9 fiduciaire (consid. 4). Il n'est pas arbitraire de percevoir un droit de mutation \u00e0 l'occasion d'un changement de direction de fonds de placement immobilier ni insoutenable en l'esp\u00e8ce de consid\u00e9rer que le transfert a eu lieu \u00e0 titre on\u00e9reux (consid. 6.5 et 6.6). Les droits de mutation ne sont pas des imp\u00f4ts sp\u00e9ciaux, de sorte que la libert\u00e9 \u00e9conomique garantie par l'art. 27 Cst. ne conf\u00e8re aucune protection \u00e0 leur encontre (consid. 7). La perception de 3 % de droits de mutation en cas de changement de direction d'un fonds de placement immobilier ne porte pas atteinte \u00e0 la <i>ratio legis</i> de l'ancien art. 34 LPCC ou de l'art. 39 LEFin et ne viole par cons\u00e9quent pas la primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 9, 27, 49, 94 cpv. 1, 127 Cost.; art. 34 LICol; art. 39 LIsFi; art. 103 LFus; tasse di mutazione riscosse in occasione di un cambiamento di direzione di un fondo di investimento immobiliare; libert\u00e0 economica e neutralit\u00e0 concorrenziale; preminenza del diritto federale. Quando la direzione di un fondo di investimento \u00e8 iscritta nel registro fondiario quale proprietaria di immobili, si tratta di una propriet\u00e0 fiduciaria (consid. 4). Non vi \u00e8 arbitrio nel riscuotere tasse di mutazione in occasione di un cambiamento di direzione del fondo di investimento immobiliare e non \u00e8 insostenibile nella fattispecie considerare che il trasferimento ha avuto luogo a titolo oneroso (consid. 6.5 e 6.6). Le tasse di mutazione non sono delle imposte speciali, di modo che la libert\u00e0 economica garantita dall'art. 27 Cost. non conferisce alcuna protezione contro le stesse (consid. 7). Prelevare 3 % di tasse di mutazione in occasione del cambiamento di direzione di un fondo di investimento immobiliare non viola la <i>ratio legis</i> dell'abrogato art. 34 LICol o dell'art. 39 LIsFi n\u00e9, di conseguenza, la preminenza del diritto federale (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:57:53", "Checksum": "61e0df642d574343b12f30642a7e83b2"}