<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para">[AZA 0/2] </div> <div class="para">1P.593/2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Ie COUR DE DROIT PUBLIC </div> <div class="para">********************************************** </div> <div class="para"> </div> <div class="para">20 septembre 2001 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition de la Cour: MM. les Juges Aemisegger, Président, </div> <div class="para">Vice-président du Tribunal fédéral, Nay et Favre. </div> <div class="para">Greffier: M. Thélin. </div> <div class="para">__________ </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Statuant sur le recours de droit public </div> <div class="para">formé par </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">contre </div> <div class="para">la décision prise le 25 juillet 2001 par la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais, dans la cause qui oppose la recourante à B.________ et au Juge d'instruction pénale du Valais c e n t r a l; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">(<span class="artref">art. 88 OJ</span>) </div> <div class="para">Considérant : </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que le 27 décembre 2000, A.________ a saisi les autorités judiciaires valaisannes d'une plainte pénale à la suite de l'abattage d'arbres sur sa propriété; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'après enquête préliminaire, le Juge d'instruction compétent a décidé, le 28 février 2001, de refuser de donner suite à cette plainte; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que la plaignante a recouru sans succès au Tribunal cantonal du canton du Valais; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'agissant par la voie du recours de droit public, A.________ requiert le Tribunal fédéral d'annuler la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal, prise le 25 juillet 2001; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que préalablement, la recourante a d'abord formé un pourvoi en nullité contre le même prononcé; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que ce pourvoi a été déclaré irrecevable par un arrêt de la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral du 29 août 2001 (6S. 556/2001); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que selon la jurisprudence relative à l'<span class="artref">art. 88 OJ</span>, celui qui se prétend lésé par une infraction n'a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d'inculper l'auteur présumé, ou prononçant un classement ou un non-lieu en sa faveur; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'en effet, l'action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et, en règle générale, le plaignant n'a qu'un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre; </div> <div class="para">Qu'un intérêt juridiquement protégé, propre à conférer la qualité pour recourir, est reconnu seulement à la victime d'une atteinte à l'intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, au sens de l'art. 2 de la loi fédérale sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI), lorsque la décision de classement ou de non-lieu peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles contre le prévenu (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=13&amp;from_date=13.09.2001&amp;to_date=02.10.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-IV-317%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page317">ATF 121 IV 317</a> consid. 3 p. 323, 120 Ia 101 consid. 2f p. 109); </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que si le plaignant ne procède pas à titre de victime, ou si la décision qu'il conteste ne peut pas avoir d'effets sur le jugement de ses prétentions civiles contre le prévenu (cf. <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=13&amp;from_date=13.09.2001&amp;to_date=02.10.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F123-IV-184%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page184">ATF 123 IV 184</a> consid. 1b p. 187, 190 consid. 1 p. 191), ce plaideur n'a pas qualité pour recourir sur le fond et peut seulement se plaindre, le cas échéant, d'une violation de ses droits de partie à la procédure, quand celle-là équivaut à un déni de justice formel (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=13&amp;from_date=13.09.2001&amp;to_date=02.10.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IA-157%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page157">ATF 120 Ia 157</a> consid. 2; voir aussi <a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=13&amp;from_date=13.09.2001&amp;to_date=02.10.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-IV-317%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page317">ATF 121 IV 317</a> consid. 3b, 120 Ia 101 consid. 1a); </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que son droit d'invoquer des garanties procédurales ne lui permet toutefois pas de mettre en cause, même de façon indirecte, le jugement au fond; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que son recours ne peut donc pas porter sur des points indissociables de ce jugement tels que, notamment, le refus d'administrer une preuve sur la base d'une appréciation anticipée de celle-ci, ou le devoir de l'autorité de motiver sa décision de façon suffisamment détaillée (<a class="bgeref_id" href="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_query&amp;page=13&amp;from_date=13.09.2001&amp;to_date=02.10.2001&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;query_words=&amp;rank=0&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=atf%3A%2F%2F120-IA-227%3Ade&amp;number_of_ranks=0#page227">ATF 120 Ia 227</a> consid. 1, 119 Ib 305 consid. 3, 117 Ia 90 consid. 4a); </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'en l'occurrence, la recourante ne procède manifestement pas à titre de victime; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Qu'à l'appui de son recours de droit public, elle se borne à critiquer les constatations de fait de la Chambre pénale du Tribunal cantonal; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Que cette argumentation est irrecevable au regard de l'<span class="artref">art. 88 OJ</span>; </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Par ces motifs, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">le Tribunal fédéral , </div> <div class="para"> </div> <div class="para">vu l'<span class="artref">art. 36a OJ</span>: </div> <div class="para"> </div> <div class="para">1. Déclare le recours irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">2. Met un émolument judiciaire de 1'000 fr. à la charge de la recourante. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">3. Communique le présent arrêt en copie à la recourante, à l'intimé, au Juge d'instruction pénale du Valais central et à la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais. </div> <div class="para">___________ </div> <div class="para">Lausanne, le 20 septembre 2001 THE/moh </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la Ie Cour de droit public </div> <div class="para">du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE: </div> <div class="para">Le Président, Le Greffier, </div> </div></body></html>