{"Signatur": "GE_CJ_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-03-12", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-3954-2008_2010-03-12.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/show/1627649?doc=", "Checksum": "359ca6a85283bde8f0438cd5f509de90"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_001_C-3954-2008_2010-03-12.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/acjc/file/2010/0002/ACJC_000295_2010_C_3954_2008.pdf", "Checksum": "a8e74ed26c0fc9e975f591ea5390b611"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/3954/2008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 12.03.2010 C/3954/2008"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 12.03.2010 C/3954/2008"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 12.03.2010 C/3954/2008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; LITISPENDANCE ; INTERNATIONAL ; OPPOSITION AU DIVORCE ; ABUS DE DROIT | 1. L'art. 9 al. 1 LDIP, qui r\u00e8gle la question de la litispendance internationale, ne vise que l'hypoth\u00e8se o\u00f9 une action est d\u00e9j\u00e0 pendante \u00e0 l'\u00e9tranger, mais non pas en Suisse. Dans le cas o\u00f9 les autorit\u00e9s suisses ont \u00e9t\u00e9 saisies pr\u00e9alablement aux autorit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res, c'est l'art. 27 al. 2 lit. c LDIP qui est applicable (consid. 3.2).\r\r2. Est constitutive d'abus de droit manifeste, l'opposition au divorce du d\u00e9fendeur qui ne souhaite pas poursuivre la vie commune et dont l'opposition vise \u00e0 se procurer un avantage qui n'a aucun rapport avec le but du mariage ou le d\u00e9lai de deux ans de l'art. 114 CC (consid. 5.2).\r\r3. Commet ainsi un abus de droit au sens de l'art. 2 CC, l'\u00e9poux qui s'oppose \u00e0 l'action en divorce intent\u00e9e en Suisse et qui introduit apr\u00e8s la litispendance une demande en divorce dans son pays d'origine au motif que la loi lui est plus favorable (consid. 5.3) | CC.114 CC.115 LDIP.9 LDIP.27"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 02:31:56", "Checksum": "53c943a566dbc63ba165e1db21cc96bc"}