{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2000-10-13", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-3594-2000_2000-10-13.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/1862857?doc=", "Checksum": "40c21fb22b28d95a71a1dd21ad5c5757"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/3594/2000"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 13.10.2000 C/3594/2000"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; MOYEN DE DROIT CANTONAL; DERNIERE INSTANCE; AUTORITE CANTONALE; TRIBUNAL DES PRUD'HOMMES; PRESIDENT; GARANTIE DE LA DOUBLE INSTANCE; MODIFICATION DE LA DEMANDE; DROIT D'ETRE ENTENDU; | Arr\u00eat pr\u00e9sidentiel de la CAPH (art. 57 LJP) :Jugement de premi\u00e8re instance annul\u00e9 car T s'est vu accorder ses conclusions amplifi\u00e9es sans que E ait pu se prononcer \u00e0 leur sujet . Violation de l'art. 48 LJP, du droit d'\u00eatre entendu et du principe du double degr\u00e9 de juridiction.. | LJP.57; LJP.48;"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:28:44", "Checksum": "c9766d16947e443fc5aaf6d634be56b5"}