<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">[AZA 0/6] </div> <div class="para">6S.681/2000/bue </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> K A S S A T I O N S H O F </div> <div class="para"> ************************* </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>9. Januar 2001 </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Es wirken mit: Bundesrichter Schubarth, Präsident des </div> <div class="para">Kassationshofes, Bundesrichter Wiprächtiger, Bundes- </div> <div class="para">richterin Escher und Gerichtsschreiber Monn. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">--------- </div> <div class="para"> </div> <div class="para">In Sachen </div> <div class="para"> </div> <div class="para">X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch </div> <div class="para">Z.________, Sennhauserweg 16, Zürich, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">gegen </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>Staatsanwaltschaft des Kantons Z ü r i c h</u>, </div> <div class="para"> </div> <div class="para">betreffend </div> <div class="para"> fahrlässige Tötung etc., </div> <div class="para"> <u>Das Bundesgericht zieht in Erwägung: </u> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <u>1.- </u> </div> <div class="para"> In Zivil- und Strafsachen können nur patentier- </div> <div class="para">te Anwälte sowie die Rechtslehrer an schweizerischen </div> <div class="para">Hochschulen (les professeurs de droit des universités </div> <div class="para">suisses; i professori di diritto delle Università </div> <div class="para">svizzere) als Parteivertreter vor Bundesgericht auf- </div> <div class="para">treten (<span class="artref">Art. 29 Abs. 2 OG</span>). Der Beschwerdeführer wird </div> <div class="para">durch lic.iur. Z.________ vertreten. Dieser ist an der </div> <div class="para">ETH Zürich Lehrbeauftragter für Bauvertragsrecht. Nach </div> <div class="para">der in der Literatur vertretenen Auffassung erfüllt er </div> <div class="para">damit die Voraussetzungen für die Vertretungsbefugnis </div> <div class="para">( <u>Poudret</u>, Commentaire de la loi fédérale d'organisation </div> <div class="para">judiciaire, volume I, Bern 1990, <span class="artref">Art. 29 N 3.2</span> in fine; </div> <div class="para"> <u>Messmer/Imboden</u>, Die eidgenössischen Rechtsmittel in </div> <div class="para">Zivilsachen, Zürich 1992, S. 17 FN 28; <u>Birchmeier</u>, Bun- </div> <div class="para">desrechtspflege, Zürich 1950, S. 31 N 6). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Z.________ wurde auf seine Anfrage hin und </div> <div class="para">gestützt auf diese Literaturmeinungen vom Präsidenten </div> <div class="para">des Kassationshofes mit Schreiben vom 18. Mai 2000 mit- </div> <div class="para">geteilt, dass er in seiner Eigenschaft als Lehrbeauf- </div> <div class="para">tragter für Bauvertragsrecht an der ETH Zürich als Par- </div> <div class="para">teivertreter in Strafsachen vor Bundesgericht auftreten </div> <div class="para">könne. An diese Auskunft ist das Bundesgericht nach Treu </div> <div class="para">und Glauben gebunden, weshalb sich eine weitere Prüfung </div> <div class="para">im vorliegenden Fall erübrigt. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> Einzuräumen ist allerdings, dass sich im Lichte </div> <div class="para">der Entwicklung der Hochschulen, an denen z.B. eine be- </div> <div class="para">deutend grössere Anzahl von Lehrbeauftragten als früher </div> <div class="para">und Dozenten mit einem früher nicht bekannten Status </div> <div class="para">(Assistenzprofessoren) tätig sind, und der besonderen </div> <div class="para">beruflichen Anforderungen, die heute an einen Anwalt </div> <div class="para">gestellt werden (vgl. etwa Art. 12 des Anwaltsgesetzes </div> <div class="para">[BGFA] vom 23. Juni 2000, BBl 2000 S. 3594), die Frage </div> <div class="para">stellt, ob die Regelung von <span class="artref">Art. 29 Abs. 2 OG</span> in Bezug </div> <div class="para">auf die Vertretungsbefugnis von Rechtslehrern an schwei- </div> <div class="para">zerischen Hochschulen noch zeitgemäss ist. Der Gesetz- </div> <div class="para">geber hat diese Frage im Zusammenhang mit der Verab- </div> <div class="para">schiedung des Anwaltsgesetzes offenbar nicht geprüft </div> <div class="para">(vgl. <span class="artref">Art. 35 BGFA</span> und Botschaft 99.027, BBl 1999 </div> <div class="para">6013 ff.). Jedenfalls wäre es im Interesse der Rechts- </div> <div class="para">sicherheit wünschenswert, wenn der Gesetzgeber deut- </div> <div class="para">licher zum Ausdruck brächte, wer als Rechtslehrer an </div> <div class="para">schweizerischen Hochschulen im Sinne der genannten </div> <div class="para">Bestimmung zu gelten hat. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lausanne, 9. Januar 2001 </div> </div></body></html>