{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2015-04-28", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2013-257_2015-04-28.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1470&type=1563347022&cHash=3e4712e890f0ff4e63fe8e93a05e4808", "Checksum": "2d63d27f62175caa146be28ed2358f1c"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2013/257"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 28.04.2015 B 2013/257"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 28.04.2015 B 2013/257"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 28.04.2015 B 2013/257"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bau- und Planungsrecht, Brandschutztechnische Baubewilligung, Art. 54 FSG (sGS 871.1) in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1 und 3 IVTH (sGS 522.531) und Art. 2 Abs. 2 sowie Art. 12 lit. f der VKF-Brandschutznorm (Fassung 2003, sGS 871.14) und Ziff. 4.9.2. der Brandschutzrichtlinie Aufzugsanlagen (Fassung 2003, sGS 871.14). Der Ersatz eines Personenaufzugs in einem 32 m hohen, 12-st\u00f6ckigen Hochhaus bedarf einer brandschutztechnischen Baubewilligung. Bestehende Bauten und Anlagen sind verh\u00e4ltnism\u00e4ssig an die Brandschutzvorschriften anzupassen, wenn wesentliche bauliche Ver\u00e4nderungen, Erweiterungen oder Nutzungs\u00e4nderungen vorgenommen werden oder wenn die Gefahr f\u00fcr Personen besonders gross ist. Nach den bis Ende 2014 geltenden Brandschutznormen und \u2013richtlinien legte die Brandschutzbeh\u00f6rde bei Hochh\u00e4usern mit Traufh\u00f6hen von 22 bis 50 m fest, in welchen F\u00e4llen spezielle Feuerwehraufz\u00fcge erforderlich sind. Konkret hat das kantonale Amt f\u00fcr Feuerschutz dies gefordert, ohne jedoch im einzelnen zu begr\u00fcnden, weshalb ein Feuerwehraufzug hier notwendig ist bzw. es sich um eine verh\u00e4ltnism\u00e4ssige Anpassung an die geltenden Brandschutzvorschriften \u2013 ein Feueraufzug f\u00fchrt nach Angaben der Beschwerdef\u00fchrerin im Verh\u00e4ltnis zu einem konventionellen Personenaufzug zu Mehrkosten von ca. 300 Prozent \u2013 handelt. Teilweise Gutheissung der Beschwerde (Verwaltungsgericht, B 2013/257).Entscheid vom 28.\u00a0April 2015"}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 07:07:27", "Checksum": "731278a0f6b5f5b310be73e2318625ad"}