<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/> <meta content="text/css" http-equiv="Content-Style-Type"/> <meta content="Aspose.Words for Java 4.0.2.0" name="generator"/> <title></title> </head> <body> <div> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><br/><img alt="" height="130" src="20240522102128705_e-files/Aspose.Words.36d1e0ca-f910-4e0b-890f-aba3e537b192.001.png" width="77"/><br/></p> <p><span> </span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span>TRIBUNAL CANTONAL</span></p> </td> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>290 </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>PE20.011642/PBR</span></p> </td> </tr> </table> </div> <br/> <div> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> <br/> <div> <p><span>COUR D’APPEL PENALE</span></p> <p><span>______________________________</span></p> <p><span>Séance du 22 mai 2024</span></p> <p><span>__________________</span></p> <p><span>Présidence de M. </span><span>winzap</span><span>, président</span></p> <p><span> Mme Rouleau et M. Parrone, juges</span></p> <p><span>Greffier : M. Glauser</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>*****</span></p> <p><span>Parties à la présente cause :</span></p> <table cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>L.________</span><span>, partie plaignante, représenté par Me Julien Rouvinez, conseil de choix à Sion, appelant,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>et</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>MINISTÈRE PUBLIC</span><span>, représenté par la Procureure de l’arrondissement de Lausanne, intimé,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>T.________</span><span>, prévenu, représenté par Me David Moinat, défenseur d’office à Lausanne, intimé.</span></p> </td> </tr> </table> <p><span> </span></p> <p><br/></p> <p><span> </span></p> <p><span> Vu le jugement du 3 octobre 2023 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne a constaté que T.________ s’est rendu coupable d’abus de confiance, escroquerie et faux dans les titres (I), l’a condamné à une peine privative de liberté de 20 mois avec sursis pendant 3 ans (II) et a mis les frais de la cause à sa charge, par 13'882 fr. 50, y compris l’indemnité allouée à son défenseur d’office, par 8'557 fr. 50, dite indemnité étant remboursable à l’Etat dès que la situation financière du condamné le permettra (III),</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu l’annonce du 11 octobre 2023 et la déclaration du 13 novembre 2023, par lesquelles L.________ a interjeté appel contre ce jugement,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu le courrier du 13 mai 2024, par lequel Me Julien Rouvinez a informé la Cour d’appel pénale qu’un accord transactionnel avait pu être trouvé entre les parties, de sorte que L.________ retirait son appel sans réclamer de dépens,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> vu les pièces du dossier ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu</span><span> qu'aux termes de l'art. 386 al. 2 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), quiconque a interjeté un recours peut le retirer s’agissant d’une procédure orale, avant la clôture des débats,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’en l’espèce, L.________ a retiré son appel par courrier du 13 mai 2024,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de l’appel, les conditions de </span><br/><span>l'art. 386 al. 2 let. a CPP étant réalisées, et de rayer la cause du rôle,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que le jugement rendu le 3 octobre 2023 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne est par conséquent exécutoire ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu </span><span>que selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’au dossier d’appel ne figurent que deux courriers de quelques lignes du défenseur d’office de T.________, </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> que l’on peut considérer que ces très brèves opérations entrent encore dans l’activité post-audience déjà comptabilisées dans le cadre de l’indemnité allouée au défenseur d’office en première instance,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> qu’il n’y a par conséquent pas lieu d’allouer une indemnité à </span><br/><span>Me David Moinat pour la procédure d’appel ;</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>attendu </span><span>que les frais de la procédure d’appel, composés du seul émolument de jugement, par 220 fr. (art. 21 al. 1 TFIP), seront exceptionnellement laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Par ces motifs,</span></p> <p><span>la Cour d’appel pénale,</span></p> <p><span>statuant à huis clos </span></p> <p><span>en application des art. 386 al. 2 et 423 al. 1 CPP,</span></p> <p><span>prononce :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span><span>I.</span><span> Il est pris acte du retrait de l’appel interjeté par L.________.</span></p> <p><span> </span><span>II.</span><span> La cause est rayée du rôle.</span></p> <p><span> </span><span>III. </span><span>Le jugement rendu le 3 octobre 2023 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne est déclaré exécutoire.</span></p> <p><span> </span><span>IV. </span><span>Les frais d’appel, par 220 fr., sont laissés à la charge de l’Etat.</span></p> <p><span> </span><span>V.</span><span> Le présent jugement est exécutoire.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>Le président : Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Du </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le jugement qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>- Me Julien Rouvinez, avocat (pour L.________),</span></p> <p><span>- Me David Moinat, avocat (pour T.________),</span></p> <p><span>- Ministère public central,</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> et communiqué à :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span>- M. le Président du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne,</span></p> <p><span>- Mme […],</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> par l’envoi de photocopies.</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1</span><span> </span><span>LTF).</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> Le greffier :</span></p> <p><span> </span></p> <p><span> </span></p> </div> </body> </html>