{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2016-10-03", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-142-III-772_2016-10-03.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=7&from_date=&to_date=&from_year=2016&to_year=2016&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=63&highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-772%3Ade&number_of_ranks=293&azaclir=clir", "Checksum": "3281f7e8ffbea64a267719ebd00695f7"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 142 III 772", "4A_131/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band III 03.10.2016 BGE 142 III 772 (4A_131/2016)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III 03.10.2016 BGE 142 III 772 (4A_131/2016)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume III 03.10.2016 BGE 142 III 772 (4A_131/2016)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume III"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. zivilrechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 66 lit. a PatG; Nachmachung; Nachahmung (\u00c4quivalenz). Nachmachung (E. 5). Beurteilung, ob eine Nachahmung der patentierten Erfindung i.S. von Art. 66 lit. a zweiter Halbsatz PatG vorliegt: Nebst der Gleichwirkung und der Auffindbarkeit ist als drittes Kriterium zu pr\u00fcfen, ob der Fachmann das abgewandelte Merkmal des Patentanspruchs als gleichwertige L\u00f6sung in Betracht zieht (Gleichwertigkeit; E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 66 let. a LBI; contrefa\u00e7on; imitation (\u00e9quivalence). Contrefa\u00e7on (consid. 5). Pour juger s'il y a imitation de l'invention brevet\u00e9e au sens de l'art. 66 let. a 2e phrase LBI, il faut non seulement rechercher si l'effet est identique et la solution trouvable, mais il faut encore examiner \u00e0 titre de troisi\u00e8me crit\u00e8re si, pour l'homme du m\u00e9tier, la caract\u00e9ristique modifi\u00e9e par rapport \u00e0 la revendication brevet\u00e9e repr\u00e9sente une solution de m\u00eame valeur (\u00e9quivalence; consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 66 lett. a LBI; copiatura; imitazione (equivalenza). Copiatura (consid. 5). Esame dell'esistenza di un'imitazione dell'invenzione brevettata nel senso dell'art. 66 lett. a seconda frase LBI: oltre allo stesso effetto e all'accessibilit\u00e0 occorre esaminare, quale terzo criterio, se per l'uomo dell'arte la caratteristica modificata rispetto alla rivendicazione di brevetto rappresenti una soluzione dello stesso valore (equivalenza; consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 03:01:32", "Checksum": "2c72a0f88675c3eed302367dbf601cf5"}