{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "23.03.2006", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00596_23-03-2006.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205742&W10_KEY=4467136&nTrefferzeile=26&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7a3b4674c01d7c9c165aec887acc8b68"}, "Num": [" VB.2005.00596"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 06..2.23.0 VB.2005.00596"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 06..2.23.0 VB.2005.00596"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 06..2.23.0 VB.2005.00596"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Taxibetriebsbewilligung | Taxibetriebsbewilligung: Beschwerde des nicht ber\u00fccksichtigten Mitbewerbers: Das Verwaltungsgericht ist f\u00fcr eine abstrakte Normenkontrolle nicht zust\u00e4ndig (E.1.2.1). Ebenfalls keine Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr Feststellungsbegehren (E.1.2.2). Kein zweiter Schriftenwechsel (E.1.3). Auf die Konzession, mit welcher dem Inhaber ein Sondernutzungsrecht an dem ihm zugewiesenen \u00f6ffentlichen Standplatz einger\u00e4umt wird, besteht kein Rechtsanspruch (E.2). Es trifft zu, dass der Inhaber einer Taxibewilligung A, der \u00fcber einen zugewiesenen \u00f6ffentlichen Standplatz verf\u00fcgt, gegen\u00fcber den Inhabern einer Taxibewilligung B eine Vorteil hat. Dieser Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit erweist sich als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E.3). Der Entscheid des Beschwerdegegners, einen anderen Bewerber zu ber\u00fccksichtigen, erweist sich als rechtm\u00e4ssig (E.4.1). Das rechtliche Geh\u00f6r des Beschwerdef\u00fchres wurde nicht verletzt (E.4.2). Abweisung und Kostenfolge (E.5)."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:25:47", "Checksum": "313bb9a09732c4c53dabfc4563b09a34"}