{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1987-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-113-IV-77_1987.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=21&from_date=&to_date=&from_year=1987&to_year=1987&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=205&highlight_docid=atf%3A%2F%2F113-IV-77%3Ade&number_of_ranks=357&azaclir=clir", "Checksum": "0e2e28a4237c35eb625a7d6515cd0691"}, "Scrapedate": "2025-06-15", "Num": ["BGE 113 IV 77"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band IV 1987 BGE 113 IV 77"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV 1987 BGE 113 IV 77"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume IV 1987 BGE 113 IV 77"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 110 Ziff. 5, Art. 317 StGB. Notarielle Beurkundungs- und Beglaubigungsformeln sind bestimmt und geeignet, die darin genannten Tatsachen betreffend den Beurkundungsvorgang zu beweisen. Diese Tatsachen sind rechtlich erheblich unabh\u00e4ngig davon, ob sie nach dem kantonalen Notariatsrecht ein wesentliches Erfordernis f\u00fcr die G\u00fcltigkeit der \u00f6ffentlichen Urkunde darstellen und ob das Rechtsgesch\u00e4ft \u00fcberhaupt der \u00f6ffentlichen Beurkundung bedarf. Der Notar, der in der Beurkundungsformel wahrheitswidrig festh\u00e4lt, dass die Parteien ihre Unterschrift gemeinsam und in seinem Beisein geleistet h\u00e4tten, erf\u00fcllt den objektiven Tatbestand der Urkundenf\u00e4lschung (Falschbeurkundung) (E. 3, 5a). Subjektiver Tatbestand (E. 4, 5b)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 110 ch. 5, art. 317 CP. Les formules utilis\u00e9es par le notaire pour attester une circonstance ou authentifier un acte sont destin\u00e9es et propres \u00e0 prouver les faits qu'elles mentionnent et qui ont trait \u00e0 l'\u00e9laboration de l'acte authentique. Ces faits ont une port\u00e9e juridique, m\u00eame si le droit cantonal ne les consid\u00e8re pas comme des conditions essentielles de la validit\u00e9 de l'acte authentique et m\u00eame si la forme authentique n'est pas obligatoire en l'esp\u00e8ce. Le notaire qui dans un acte authentique certifie, contrairement \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, que les parties ont sign\u00e9 ensemble et devant lui, r\u00e9alise les conditions objectives du faux dans les titres (faux dans les titres qualifi\u00e9) (consid. 3, 5a). Conditions subjectives de l'infraction (consid. 4, 5b)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 110 n. 5, art. 317 CP. Le formule usate dal notaio per attestare una circostanza o per autenticare un atto sono destinate e atte a provare i fatti che esse menzionano e che concernono l'elaborazione del rogito. Tali fatti hanno portata giuridica, anche se il diritto cantonale non li considera essenziali per la validit\u00e0 del rogito e anche se la forma dell'atto pubblico non \u00e8 richiesta per il negozio giuridico di cui trattasi. Il notaio che, in un atto pubblico, certifica, contrariamente al vero, che le parti hanno sottoscritto insieme e davanti a lui, adempie le condizioni obiettive della falsit\u00e0 ai sensi dell'art. 317 CP (consid. 3, 5a). Condizioni soggettive del reato (consid. 4, 5b)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "15.06.2025 22:56:13", "Checksum": "81bd1fb59284df2f4744144999d34f59"}