{"Signatur": "AG_OG_006", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2006-07-06", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_006_AGVE-2006-38_2006-07-06.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/3534", "Checksum": "6651ee02f0e9a850280b0cea32613dec"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["AGVE_2006_38"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 06.07.2006 AGVE_2006_38"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Verwaltungsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Varianten (\u00a7 16 SubmD).\n- Anforderungen an Varianten (Erw. 2.1).\n- Indem die Vergabebeh\u00f6rde vorliegend die Unternehmervariante ber\u00fccksichtigt hat, hat sie nicht gegen das ihr zustehende Ermessen verstossen (Erw. 2.2).\n- Es ist Sache des Anbieters, seine Unternehmervariante so detailliert auszuarbeiten und ausgereift zu formulieren, dass allf\u00e4llige Kostenvorteile bzw. entstehende Mehrkosten f\u00fcr die Vergabestelle klar ersichtlich sind. Dies schliesst es jedoch nicht aus, dass die Vergabebeh\u00f6rde ihrerseits im Rahmen der Bereinigung der Angebote die (zul\u00e4ssigen) Unternehmervarianten einer vertieften Pr\u00fcfung unterzieht (Erw. 2.3)."}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 03:15:51", "Checksum": "55cf25b0906ba1f127bbf9439619d388"}