{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-09-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2011-0018_2011-09-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165339&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "70b0c67bb60abbd51f59aada5d1125d3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2011.0018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.09.2011 GE.2011.0018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/Police cantonale du commerce Service de l'\u00e9conomie, du logement | Admission du recours et annulation d'une d\u00e9cision de la police cantonale du commerce pronon\u00e7ant un avertissement avec menace de fermeture \u00e0 l'encontre de la recourante, exploitante d'un salon au sens de la LPros, pour non-production du registre \u00e0 l'occasion d'un contr\u00f4le de police. Les faits ne sont pas \u00e9tablis: ils n'ont pas fait l'objet d'un rapport d'inspection mais ont uniquement \u00e9t\u00e9 laconiquement mentionn\u00e9s (\"[date et lieu] pas de registre\") dans le rapport de l'audition, un mois apr\u00e8s le contr\u00f4le, d'une tierce personne, paraissant impliqu\u00e9e dans l'exploitation du salon en cause. Cette mention n'est suivie d'aucune explication circonstanci\u00e9e relative au d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements, et les inspecteurs de police concern\u00e9s n'ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de fournir l'identit\u00e9 de la personne pr\u00e9sente dans le salon lors du contr\u00f4le (consid. 3).\r\rEn outre, les inspecteurs de police auraient pu et d\u00fb, conform\u00e9ment au principe de la confiance, indiquer l'emplacement probable du registre, ou encore v\u00e9rifier eux-m\u00eames la pr\u00e9sence de celui-ci dans son lieu de rangement habituel, voire en requ\u00e9rir la production jusqu'au lendemain, si la personne pr\u00e9sente n'avait pas pu donner suite \u00e0 leur requ\u00eate de production du registre (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "11.09.2025 04:01:45", "Checksum": "6eea0d47a0e77950e3f88d906afca9d9"}