<!DOCTYPE html> <html lang="fr"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="content"> <div class="para"> </div> <div class="para">Bundesgericht </div> <div class="para">Tribunal fédéral </div> <div class="para">Tribunale federale </div> <div class="para">Tribunal federal </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <img height="74" src="https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/displayimage.php?id=2023-11-16-9C_426-2023.1&amp;type=gif" width="95"/> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>9C_426/2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Arrêt du 16 novembre 2023</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>IIIe Cour de droit public</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Composition </div> <div class="para">Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique. </div> <div class="para">Greffier : M. Cretton. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Participants à la procédure </div> <div class="para">A.________, </div> <div class="para">représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat, </div> <div class="para">recourante, </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <i>contre</i> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Office de l'assurance-invalidité </div> <div class="para">du canton de Fribourg, </div> <div class="para">impasse de la Colline 1, 1762 Givisiez, </div> <div class="para">intimé. </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Objet </div> <div class="para">Assurance-invalidité (rente d'invalidité), </div> <div class="para"> </div> <div class="para">recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 19 mai 2023 (605 2022 117). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>Considérant en fait et en droit :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le 29 juin 2023, A.________ a interjeté un recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 19 mai 2023, en sollicitant le bénéfice de l'assistance judiciaire. </div> <div class="para">Par ordonnance du 18 septembre 2023, le Tribunal fédéral a rejeté la requête d'assistance judiciaire et a imparti à la recourante un délai de 14 jours dès réception de l'ordonnance pour qu'elle s'acquitte d'une avance de frais de 800 fr. </div> <div class="para">Par ordonnance du 12 octobre 2023, le délai de paiement de l'avance de frais a été prolongé à la requête de la recourante jusqu'au 23 octobre 2023. </div> <div class="para">Par ordonnance du 3 novembre 2023, un délai supplémentaire non prolongeable échéant le 14 novembre 2023 a été imparti à la recourante pour verser l'avance de frais de 800 fr., avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable. </div> <div class="para">Le 14 novembre 2023, la recourante a déposé une requête de prolongation de délai pour le versement de l'avance de frais. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Selon l'<span class="artref">art. 62 LTF</span>, la partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d'un montant correspondant aux frais judiciaires présumés (al. 1); le juge instructeur fixe un délai approprié pour ce faire (al. 3, première phrase); si le versement n'est pas fait dans ce délai, il fixe un délai supplémentaire (al. 3, deuxième phrase); si l'avance n'est pas versée dans ce second délai, le recours est irrecevable (al. 3, troisième phrase). </div> <div class="para">Le délai supplémentaire de l'<span class="artref">art. 62 al. 3 LTF</span> ne peut être prolongé qu'exceptionnellement; cela suppose des circonstances particulières et imprévisibles, qu'il incombe au recourant d'alléguer et de prouver dans sa demande de prolongation de délai (arrêt 8C_732/2021 du 16 mai 2022 et la référence). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">En l'espèce, la recourante n'a pas payé l'avance de frais requise dans les délais impartis. Elle a sollicité une prolongation du délai supplémentaire de l'<span class="artref">art. 62 al. 3 LTF</span> au seul motif que son conseil éprouvait des difficultés à la contacter alors qu'elle se trouvait à l'étranger. Cette requête n'étant pas de nature à démontrer l'existence de circonstances particulières et imprévisibles justifiant la prolongation dudit délai, elle doit être rejetée. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>4.</b> </div> <div class="para">Partant, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l'<span class="artref">art. 62 al. 3, troisième phrase, LTF</span>. Le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (<span class="artref">art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF</span>). Vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (<span class="artref">art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF</span>). </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b> par ces motifs, la Juge unique prononce :</b> </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>1.</b> </div> <div class="para">Le recours est irrecevable. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>2.</b> </div> <div class="para">Il n'est pas perçu de frais judiciaires. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> <b>3.</b> </div> <div class="para">Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, I <sup>e</sup> Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales. </div> <div class="para"> </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Lucerne, le 16 novembre 2023 </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Au nom de la IIIe Cour de droit public </div> <div class="para">du Tribunal fédéral suisse </div> <div class="para"> </div> <div class="para">La Juge unique : Moser-Szeless </div> <div class="para"> </div> <div class="para">Le Greffier : Cretton </div> </div></body></html>