{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2025-05-07", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_S2-23-102_2025-05-07.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/38e6748c2a2d6bd69db424ac9766ab22/file/", "Checksum": "9201c046a3e1f5788a7f2bfdc8b8d986"}, "Scrapedate": "2025-07-22", "Num": ["S2 23 102"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 07.05.2025 S2 23 102"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 07.05.2025 S2 23 102"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 07.05.2025 S2 23 102"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS S2 Versicherung UV/MV/KV/BV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "- 5 - Dans sa r\u00e9ponse du 11 janvier 2024, la Vaudoise a conclu au rejet du recours. Elle a maintenu que l\u2019\u00e9tat instable du terrain sur une piste de ski ne pouvait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme extraordinaire, de sorte que la notion d\u2019accident n\u2019\u00e9tait pas remplie, et que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019avait fourni aucun document m\u00e9dical de nature \u00e0 contredire l\u2019avis des m\u00e9decins-conseil, selon lesquels la l\u00e9sion corporelle assimil\u00e9e \u00e9tait due de mani\u00e8re pr\u00e9pond\u00e9rante \u00e0 la maladie. Si l\u2019intim\u00e9e a reconnu que le Dr I _________ avait report\u00e9 une version des faits erron\u00e9e dans son rapport (atteinte apparue alors que l\u2019assur\u00e9 enlevait ses skis), elle a soulign\u00e9 que l\u2019\u00e9l\u00e9ment central \u00e9tait que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019avait subi aucun choc direct important ou assez violent qui aurait pu provoquer une luxation de la rotule. L\u2019intim\u00e9e a pour le reste renvoy\u00e9 \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse. Dans sa r\u00e9plique, re\u00e7ue le 14 f\u00e9vrier 2024 et traduite le 23 f\u00e9vrier suivant, le recourant a confirm\u00e9 sa position, soutenant que l\u2019instabilit\u00e9 de la piste de ski en raison de la neige mouill\u00e9e \u00e9tait inhabituelle au point de devoir \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme extraordinaire et critiquant en particulier les conclusions du Dr I _________. A l\u2019appui de ses dires, il a joint \u00e0 son \u00e9criture deux rapports du 26 janvier 2024 et du 5 f\u00e9vrier suivant du Dr K _________, chirurgien anglais sp\u00e9cialiste du genou, qui avait r\u00e9alis\u00e9 une IRM du genou gauche le 31 janvier 2024, laquelle avait mis en \u00e9vidence"}], "ScrapyJob": "446973/52/1835", "Zeit UTC": "22.07.2025 01:51:42", "Checksum": "7830fce0e8f33ee9ae24e1fae2f93817"}