{"Signatur": "LU_KG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-11-28", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_002_3C-18-16_2018-11-28.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10715", "Checksum": "83062ed6d16b4b34a3f5fbd319464265"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["3C 18 16", "2019 II Nr. 1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung 28.11.2018 3C 18 16 (2019 II Nr. 1)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne 2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna 2. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 99 Abs. 3 lit. b ZPO nennt ausdr\u00fccklich nur das Scheidungsverfahren, in welchem eine Sicherheitsleistung ausgeschlossen sein soll. Der Wortlaut dieser Bestimmung ist klar und bedarf keiner Auslegung. Gem\u00e4ss Art. 284 Abs. 3 ZPO gelten f\u00fcr streitige Ab\u00e4nderungsverfahren die Vorschriften \u00fcber die Scheidungsklage. Damit sind aber die Bestimmungen der Art. 290 ff. ZPO gemeint. Ein genereller gesetzlicher Verweis auf eine sinngem\u00e4sse (oder auch akzessorische) Anwendung der Bestimmungen zum Scheidungsverfahren als solchem ist darunter nicht zu verstehen.\r\nSomit ist festzuhalten, dass aufgrund des klaren Wortlauts der Bestimmung der Ausschluss von Art. 99 Abs. 3 lit. b ZPO f\u00fcr ein Urteilsab\u00e4nderungsverfahren nicht gilt. | Art. 99 Abs. 3 lit. b ZPO, Art. 284 Abs. 3 ZPO. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:29:33", "Checksum": "58da7d0586bd9099df5742353aeab074"}