{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2019-12-02", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_DB-2019-80_2019-12-02.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/2-db.2019.80--2-st.2019.104.pdf", "Checksum": "c3ee0ab5e4a19fc72bde1f1c1a7bc9da"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["DB.2019.80", "ST.2019.104"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 02.12.2019 DB.2019.80"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 02.12.2019 DB.2019.80"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 02.12.2019 DB.2019.80"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2016 sowie Staats- und Gemeindesteuern 2016 | Der Pflichtige ist als Notfallarzt im Raum Z\u00fcrich t\u00e4tig. Es ist keine klare Abgrenzung zwischen Gesch\u00e4ftsfahrzeugen und privaten Fahrzeugen sowie der entsprechenden Kosten vorhanden. Die Sch\u00e4tzung des kantonalen Steueramts ist nicht offensichtlich unrichtig. | Art. 27 Abs. 1 DBG; \u00a7 27 Abs. 1 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:21:02", "Checksum": "36b5795c09d595c5c14177780df38cfb"}