{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-01-19", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2021-00824_2022-01-19.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222057&W10_KEY=13013468&nTrefferzeile=59&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "4033168bf3ba27567ae9ea467749b2de"}, "Scrapedate": "2025-09-07", "Num": [" VB.2021.00824"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19.01.2022 VB.2021.00824"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19.01.2022 VB.2021.00824"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19.01.2022 VB.2021.00824"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung einer 36-j\u00e4hrigen philippinischen Staatsangeh\u00f6rigen wegen erf\u00fcllten Aufenthaltszwecks] Wie das Verwaltungsgericht bereits in VB.2020.00118 erwog, wird aus Wortlaut und Zweck von Art. 38 Abs. 2 AIG klar, dass eine Bedingung gem\u00e4ss Art. 33 Abs. 2 AIG, welche den freien Stellenwechsel einschr\u00e4nkt bzw. von einem arbeitsmarktlichen Vorentscheid abh\u00e4ngig macht, nicht haltbar ist (E. 2.3.1). Die Beschwedef\u00fchrerin erhielt am 11. Januar 2018 eine Aufenthaltsbewilligung zur unselbst\u00e4ndigen Erwerbst\u00e4tigkeit; eine Verkn\u00fcpfung derselben mit ihrer Anstellung als Kinderbetreuerin in einem Privathaushalt ist unzul\u00e4ssig (E. 2.3.2). Vorliegend erweist sich die Verkn\u00fcpfung der Aufenthaltsbewilligung mit ihrer Stelle als Hausangestellte bzw. Kinderbetreuerin als geradezu stossend (E. 2.4). Zusammenfassend hat die Beschwerdef\u00fchrerin keinen Widerrufsgrund gesetzt und sich gen\u00fcgend integriert. Indem der Beschwerdegegner eine Verl\u00e4ngerung der Aufenthaltsbewilligung verweigerte, hat er sein Ermessen qualifiziert fehlerhaft ausge\u00fcbt (E. 3.3 f.). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2124", "Zeit UTC": "07.09.2025 00:46:35", "Checksum": "e097ba2a869b3c6945fecc10121778a7"}