{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-09-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0085_2018-09-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176543&W10_KEY=10171015&nTrefferzeile=43&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f4eefb441e5d12691d4f86a9a07a46a5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0085"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.09.2018 GE.2018.0085"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/D\u00e9partement de la formation, de la jeunesse et de la culture, Office de psychologie scolaire Service r\u00e9gional PPLS | Recours de parents d'un enfant atteint du syndrome de Down contre la d\u00e9cision du DFJC confirmant la d\u00e9cision du Service r\u00e9gional PPLS qui octroie une s\u00e9ance de logop\u00e9die de 45 minutes par semaine \u00e0 l'enfant, sur une p\u00e9riode d'une ann\u00e9e. \r- La violation du droit d'\u00eatre entendus des recourants, r\u00e9sultant du d\u00e9faut de motivation de la d\u00e9cision du Service r\u00e9gional, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9par\u00e9e devant le DFJC. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e a statu\u00e9 avec un plein pouvoir d'examen, cela m\u00eame si elle a fait preuve de retenue sur certains griefs n\u00e9cessitant des connaissances techniques.\r- Examen des dispositions topiques de la CDPH. Rappel de la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale selon laquelle le droit constitutionnel \u00e0 un enseignement de base gratuit ne donne pas droit \u00e0 la scolarit\u00e9 optimale ou la plus appropri\u00e9e pour un enfant.\r- En l'occurrence, l'enfant a d\u00e9j\u00e0 b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 pendant une ann\u00e9e et demie de deux s\u00e9ances de logop\u00e9die par semaine, d'une dur\u00e9e de 60 minutes chacune. Cet octroi \u00e9tait justifi\u00e9 par l'apprentissage de l'utilisation d'un appareil auxiliaire. Cet essai n'a pas \u00e9t\u00e9 concluant et l'appareil a \u00e9t\u00e9 rendu. En l'absence de nouveau projet th\u00e9rapeutique sp\u00e9cifique, le retour au nombre de s\u00e9ances qui pr\u00e9valait avant cet octroi plus intensif se justifie. Il convient en outre d'examiner la situation dans son ensemble, en tenant compte de toutes les mesures d'enseignement sp\u00e9cialis\u00e9 octroy\u00e9es \u00e0 l'enfant.\r- S'agissant de la dur\u00e9e des s\u00e9ances, les 45 minutes accord\u00e9es correspondent \u00e0 la demande de renouvellement de la logop\u00e9diste traitante et sont adapt\u00e9es aux difficult\u00e9s de concentration que conna\u00eet l'enfant.\rRecours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2018", "Zeit UTC": "10.09.2025 21:08:42", "Checksum": "5a38e17d3b6594c9c29536b8b2eca97d"}