{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-130-V-388_nodate.html", "URL": "https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=24&from_date=&to_date=&from_year=2004&to_year=2004&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=240&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-V-388%3Ade&number_of_ranks=296&azaclir=clir", "Checksum": "002620b9471a386e6f96bbdd29d7b0ad"}, "Num": ["BGE 130 V 388"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band V BGE 130 V 388"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V BGE 130 V 388"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume V BGE 130 V 388"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 49 Abs. 1 und Art. 55 ATSG; Art. 5 Abs. 1 VwVG: Verf\u00fcgung als Sachurteilsvoraussetzung. Auch unter Herrschaft des ATSG bildet im System der nachtr\u00e4glichen Verwaltungsrechtspflege der Erlass einer Verf\u00fcgung unabdingbare Sachurteilsvoraussetzung im nachfolgenden Verwaltungs- oder Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren. Der Begriff der Verf\u00fcgung entspricht dabei mangels n\u00e4herer Konkretisierung in Art. 49 Abs. 1 ATSG demjenigen von Art. 5 Abs. 1 VwVG (Erw. 2.3). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 49 Abs. 1 und Art. 59 ATSG; Art. 103 lit. a OG: Schutzw\u00fcrdiges Interesse. Der Begriff des schutzw\u00fcrdigen Interesses nach Art. 59 ATSG ist f\u00fcr das kantonale Beschwerdeverfahren materiellrechtlich gleich auszulegen wie derjenige nach Art. 103 lit. a OG f\u00fcr das bundesrechtliche Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren (Erw. 2.2). <br>\nRegeste\u00a0c\n<br>Art. 49 Abs. 2 und Art. 55 ATSG; Art. 5 Abs. 1 lit. b in Verbindung mit Art. 25 VwVG: Feststellungsverf\u00fcgung. Voraussetzung einer Feststellungsverf\u00fcgung: Die zum Begriff des schutzw\u00fcrdigen Interesses gem\u00e4ss Art. 25 Abs. 2 VwVG ergangene Rechtsprechung ist f\u00fcr die Auslegung des in Art. 49 Abs. 2 ATSG verwendeten Begriffs des \"sch\u00fctzenswerten Interesses\" massgebend (Erw. 2.4). Der Gegenstand von Feststellungsverf\u00fcgungen gem\u00e4ss Art. 49 Abs. 2 ATSG bestimmt sich nach Art. 5 Abs. 1 lit. b VwVG und betrifft stets individuell-konkrete Rechte und Pflichten (Rechtsfolgen), nicht aber Tatsachenfeststellungen (Erw. 2.5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 49 al. 1 et art. 55 LPGA; art. 5 al. 1 PA: L'existence d'une d\u00e9cision comme condition pour un jugement au fond. M\u00eame sous l'empire de la LPGA, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la juridiction administrative est saisie sur recours, le prononc\u00e9 d'une d\u00e9cision constitue une condition indispensable pour qu'il y ait un jugement au fond dans la proc\u00e9dure administrative subs\u00e9quente ou dans la proc\u00e9dure de recours de droit administratif. La notion de d\u00e9cision correspond, \u00e0 d\u00e9faut d'une concr\u00e9tisation plus pr\u00e9cise dans l'art. 49 al. 1 LPGA, \u00e0 celle de l'art. 5 al. 1 PA (consid. 2.3). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 49 al. 1 et art. 59 LPGA; art. 103 let. a OJ: Int\u00e9r\u00eat digne de protection. La notion d'int\u00e9r\u00eat digne de protection d'apr\u00e8s l'art. 59 LPGA pour la proc\u00e9dure de recours cantonale doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e sur le plan mat\u00e9riel de la m\u00eame mani\u00e8re que celle d'apr\u00e8s l'art. 103 let. a OJ pour la proc\u00e9dure f\u00e9d\u00e9rale de recours de droit administratif (consid. 2.2). <br>\nRegeste\u00a0c\n<br>Art. 49 al. 2 et art. 55 LPGA; art. 5 al. 1 let. b en relation avec l'art. 25 PA: D\u00e9cision de constatation. Condition pour une d\u00e9cision de constatation: la jurisprudence d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 propos de la notion d'int\u00e9r\u00eat digne de protection au sens de l'art. 25 al. 2 PA est d\u00e9terminante pour l'interpr\u00e9tation de la notion d'\"int\u00e9r\u00eat digne d'\u00eatre prot\u00e9g\u00e9\" contenue dans l'art. 49 al. 2 LPGA (consid. 2.4). L'objet d'une d\u00e9cision de constatation au sens de l'art. 49 al. 2 LPGA se d\u00e9termine d'apr\u00e8s l'art. 5 al. 1 let. b PA et concerne toujours des droits ou des obligations (cons\u00e9quences juridiques) individuels concrets, mais pas des constatations de fait (consid. 2.5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 49 cpv. 1 e art. 55 LPGA; art. 5 cpv. 1 PA: L'esistenza di una decisione quale presupposto per un giudizio di merito. Anche sotto l'egida della LPGA, l'emanazione di una decisione costituisce, nell'ambito della giurisdizione amministrativa contenziosa, un presupposto indispensabile per il giudizio di merito nella susseguente procedura di ricorso amministrativo e di ricorso di diritto amministrativo. In assenza di una concretizzazione pi\u00f9 precisa all'art. 49 cpv. 1 LPGA, la nozione di decisione coincide con quella dell'art. 5 cpv. 1 PA (consid. 2.3). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 49 cpv. 1 e art. 59 LPGA; art. 103 lett. a OG: Interesse degno di protezione. Per la procedura di ricorso cantonale, la nozione di interesse degno di protezione giusta l'art. 59 LPGA dev'essere interpretata dal profilo sostanziale allo stesso modo di quella rilevabile all'art. 103 lett. a OG per la procedura federale di ricorso di diritto amministrativo (consid. 2.2). <br>\nRegesto\u00a0c\n<br>Art. 49 cpv. 2 e art. 55 LPGA; art. 5 cpv. 1 lett. b in relazione con l'art. 25 PA: Decisione di accertamento. Condizioni per una decisione di accertamento: la giurisprudenza sviluppata in relazione alla nozione di interesse degno di protezione ai sensi dell'art. 25 cpv. 2 PA \u00e8 determinante per l'interpretazione del concetto di \"interesse degno di protezione\" di cui all'art. 49 cpv. 2 LPGA (consid. 2.4). L'oggetto di una decisione d'accertamento giusta l'art. 49 cpv. 2 LPGA si determina secondo l'art. 5 cpv. 1 lett. b PA e verte sempre sui diritti e sugli obblighi (conseguenze giuridiche), non invece sull'accertamento dei fatti (consid. 2.5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/498", "Zeit UTC": "16.12.2021 13:07:29", "Checksum": "10d39d1157a27d1828889dc62a95b3cc"}