{"Signatur": "GE_CJ_014", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2004-04-13", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1952-2003_2004-04-13.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/show/1956684?doc=", "Checksum": "52b3e14f11401d85efc7215a8a664905"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1952-2003_2004-04-13.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/atas/file/2004/0002/ATAS_000255_2004_A_1952_2003.pdf", "Checksum": "6d155b61e94f802c416937e616b1cd2b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1952/2003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 13.04.2004 A/1952/2003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Gen\u00e8ve Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Chambre des assurances sociales"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "affection psychique; fibromyalgie; expertise | La recourante a d\u00e9pos\u00e9 une demande de prestations de l'assurance-invalidit\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une expertise psychiatrique qui a conclu \u00e0 l'absence de toute incapacit\u00e9 de travail sur le plan psychiatrique. Suite \u00e0 une jugement de la Commission de recours, l'Office cantonal de l'assurance-invalidit\u00e9 a confi\u00e9 deux expertises, l'une au Dr C. et l'autre au Centre MEDAS (expertise pluridisciplinaire). Suite \u00e0 ces expertises, l'OCAI refuse d'allouer \u00e0 la recourante toute prestation, au motif que le trouble somatoforme douloureux n'\u00e9tait pas invalidant. Or force est de constater que l'on ne peut pas retenir le diagnostic de fibromyalgie puisque seuls onze points sur dix-huit sont pr\u00e9sents et que l'on doit par cons\u00e9quent retenir le diagnostic diff\u00e9rentiel de trouble somatoforme douloureux. Cependant, le Tribunal de c\u00e9ans constate que la plupart des \u00e9l\u00e9ments fondant un trouble somatoforme douloureux sont pr\u00e9sents, \u00e0 l'exception de la perte d'int\u00e9gration sociale et la pr\u00e9sence de traits pr\u00e9morbides. Tous les autres crit\u00e8res sont remplis, en particulier il y a comorbidit\u00e9 psychiatrique (d\u00e9pression l\u00e9g\u00e8re, affections corporelles chroniques, demande de soins, \u00e9chec des traitements, absence de discordance entre les propos et les constats des m\u00e9decins, pas de tendance \u00e0 l'exag\u00e9ration, pas de profits \u00e9conomiques tir\u00e9s de la maladie. De plus, la recourante a une personnalit\u00e9 aux ressources limit\u00e9es. En cons\u00e9quence, il convient de suivre les conclusions du MEDAS et du Dr C., qui rel\u00e8vent une incapacit\u00e9 de travail de 50% en raison du trouble somatoforme douloureux jusqu'en octobre 2001. Pour la suite, il y a aggravation de l'\u00e9tat de sant\u00e9 selon le psychiatre traitant, que l'Office cantonal de l'assurance-invalidit\u00e9 n'a pas instruite. Le recours sera donc admis, la d\u00e9cision de l'Office annul\u00e9e et les dossiers renvoy\u00e9s pour le calcul de l'invalidit\u00e9 d\u00e9coulant de l'incapacit\u00e9 de travail de 50% jusqu'\u00e0 octobre 2001 et pour l'instruction sur la capacit\u00e9 de travail de la recourante depuis octobre 2001 vu la psychose relev\u00e9e et nouveau calcul de l'invalidit\u00e9 pour la p\u00e9riode post\u00e9rieure \u00e0 octobre 2001. | LAI 4"}], "ScrapyJob": "446973/35/2105", "Zeit UTC": "09.09.2025 03:16:04", "Checksum": "72ef66e17f3024ef4529bb989918cee3"}