<!DOCTYPE html> <html lang="it"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="Section1"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td colspan="2" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="38" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=18949" width="37"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span><img alt="" height="25" src="http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&amp;WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&amp;WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&amp;OmnisLibrary=JURISWEB&amp;OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&amp;OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&amp;Parametername=WWWTI&amp;Schema=TI_WEB&amp;Source=&amp;Aufruf=getImage&amp;nF38_KEY=18950" width="21"/></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Incarto n.<br/> </span><a id="IN_NUMERO"><span>15.2000.00108</span></a></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="ID_LUOGO"><span>Lugano</span></a></p> <p class="MsoNormal"><a id="IN_DATA_DECISIONE"><span>30 agosto 2000</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span>/FP/fc/dp</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> <td colspan="3" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>In nome<br/> della Repubblica e Cantone<br/> del Ticino</span></p> </td> <td><p class="MsoNormal"> </p></td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><a id="IN_ISTANZA_SPEC"><b><span>La Camera di esecuzione e fallimenti <br/> del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza</span></b></a></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6" valign="top"> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>composta dei giudici:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Cometta, presidente, <br/> Pellegrini e Zali</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable"> <tr> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>segretaria:</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="MsoNormal"><span>Baur Martinelli, vicecancelliera</span></p> </td> </tr> </table> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>statuendo sull’istanza 8 agosto 2000 di</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> __________</span></b></p> <p class="R1"><span> __________</span></p> <p class="R1"><span> __________</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>chiedente</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>la determinazione della rimunerazione dell’Amministrazione fallimentare speciale del fallimento dott. __________</span></b><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>esaminati atti e documenti;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>ritenuto in fatto e considerando in diritto:</span></b></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che il 27 febbraio 1997 la prima assemblea dei creditori del fallimento dr. __________ nominava un’amministrazione speciale composta degli avv.ti __________, __________ e il lic. rer. pol. __________;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>-<span> </span></span><span>che con istanza 4 dicembre 1998 gli amministratori fallimentari speciali hanno chiesto il riconoscimento della seguente tariffa oraria applicata alle prestazioni effettuate nel fallimento del dott. __________:</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - lic. rer. pol. __________ fr. 135.--;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che con decisione 29 gennaio 1999 (inc. 15.98.218) questa Camera ha determinato la rimunerazione provvisoria dell’amministrazione fallimentare speciale del fallimento dott. __________, per il periodo fino al 30 settembre 1998 secondo i seguenti parametri di retribuzione oraria:</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - lic. rer. pol. __________ fr. 135.--;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che in tale occasione la rimunerazione dell’amministrazione speciale del fallimento dott. __________, per il periodo 27 febbraio 1997/ 30 settembre 1998 è stata determinata come segue:</span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 164 ore a fr. 165.--/h: fr. 27'060.--</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 983.10</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 28'043.10</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 182 ore e 10’ a fr. 165.--/h: fr. 30'046.50</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 1'351.90</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 31'398.40</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> lic. rer. pol. __________ </span></p> <p class="R1"><span> 432,75 ore a fr.135.--/h: fr. 58'421.25</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 2'369.50</span></p> <p class="R1"><span> Totale lic. rer.pol. __________: fr. 60'790.75;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che con istanza 19 agosto 1999 l’amministrazione fallimentare speciale ha richiesto la determinazione della sua rimunerazione per il periodo 1° ottobre 1998/ 30 giugno 1999;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che nel contempo l’amministrazione fallimentare speciale postulava il riconoscimento di una remunerazione oraria di fr. 200.-- per ciascun amministratore;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che con decisione 19 ottobre 1999 (inc. 15.99.143) questa Camera respingeva l’aumento della tariffa oraria postulato dagli istanti e determinava la rimunerazione dell’amministrazione speciale del fallimento dott. __________, per il periodo 1° ottobre 1998/30 giugno 1999 come segue:</span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 60 ore e 45’ a fr. 165.--/h: fr. 10'023.75</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 979.70</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 11'003.45</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 36 ore e 10’ a fr. 165.--/h: fr. 5'967.50</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 443.60</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 6'411.10</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> lic. rer. pol. __________ </span></p> <p class="R1"><span> 247 ore e 15’ a fr.135.--/h: fr. 33'378.75</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 3'124.-- </span></p> <p class="R1"><span> Totale lic. rer.pol. __________: fr. 36'502.75;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che con istanza 8 agosto 2000 l’amministrazione fallimentare speciale ha richiesto la determinazione della sua rimunerazione per il periodo 1° luglio 1999/30 giugno 2000;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che nel lasso di tempo entrante in linea di conto l’amministrazione fallimentare speciale ha esposto il seguente onorario:</span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 50 ore a fr. 165.--/h: fr. 8'250.--</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 840.--</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 9'090.--</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 35 ore e 5’ a fr. 165.--/h: fr. 5'783.25</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 417.30</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 6'200.55</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> lic. rer. pol. __________ </span></p> <p class="R1"><span> 195 ore e 15’ a fr.135.--/h: fr. 26'358.75</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 1'510.60</span></p> <p class="R1"><span> Totale lic. rer.pol. __________: fr. 27'869.35;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che l'art. 47 OTLEF disciplina la rimunerazione straordinaria per le procedure complesse;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che essa viene fissata dall'Autorità di vigilanza, che per l'art. 2 prima proposizione OTLEF sorveglia l'applicazione della OTLEF;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che la determinazione della rimunerazione ex art. 47 OTLEF rientra nella competenza originaria della CEF, il cui giudizio - non preceduto da alcun provvedimento autonomo degli organi d'esecuzione forzata, che si devono limitare all'invio di una proposta di tassazione (cfr. <b><span>Flavio Cometta</span></b>, Commentario alla LPR, Lugano 1998, n. 3.2.4.4 ad art. 1, nota 78, p. 43) - è impugnabile al Tribunale federale con il ricorso dell'art. 19 LEF (art. 2 seconda proposizione OTLEF);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che se la procedura richiede indagini approfondite della fattispecie o giuridiche, si dovrà tener conto in particolare delle difficoltà e della rilevanza del caso, del volume del lavoro e del tempo impiegato (art. 47 cpv. 1 OTLEF), ritenuto che per queste procedure si potrà aumentare la tariffa delle indennità dell'amministrazione sia ordinaria che speciale, come pure dei membri della delegazione dei creditori (art. 47 cpv. 2 OTLEF);</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che il caso sottoposto al giudizio di questa Camera non presenta particolari inconvenienze, se si eccettuano le difficoltà incontrate a causa della mancata collaborazione del fallito;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che rispetto al periodo 1° ottobre 1998/30 giugno 1999 non sono sorti cambiamenti tali da giustificare una modifica delle tariffe orarie fissate nella sentenza CEF 29 gennaio 1999, come ad istanza 4 dicembre 1998 degli amministratori stessi;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che le tariffe applicabili nel caso in esame risultano quindi essere le seguenti:</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - lic. rer. pol. __________ fr. 135.--;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> che nel periodo 1° luglio 1999/30 giugno 2000 l’amministrazione fallimentare speciale ha dedicato alla pratica le seguenti ore di lavoro:</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ 50 ore,</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ 35 ore e 5 minuti,</span></p> <p class="R1"><span> - lic. Rer. Pol. __________ 195 ore e 15 minuti;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che nel lasso di tempo in questione l’amministrazione fallimentare speciale ha tenuto la Seconda assemblea dei creditori, proceduto alla vendita a pubblico incanto di svariati beni mobili e immobili, contrastato in Pretura l’unica azione di contestazione della graduatoria e continuato ad assistere il Ministero pubblico nei procedimenti penali promossi nei confronti del fallito;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che il 12 gennaio 2000 è stato depositato uno “stato di riparto provvisorio”, il quale prevedeva il pagamento integrale di tutti i crediti di Ia e IIa classe per un totale distribuito di fr. 169'321.90;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che avuto riguardo alle peculiarità del caso di specie, le ore esposte appaiono adeguate, considerando altresì che il rapporto costi/ benefici dell’attività svolta dall’amministrazione fallimentare speciale si situa in termini sostenibili;</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> - che non si prelevano spese.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span>Richiamati gli art. 237 cpv. 2 e 241 LEF, 1 ss. e 47 OTLEF</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span>pronuncia: </span></b></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span> </span></b></p> <p class="R1"><b><span> 1.</span></b><span> L’istanza 8 agosto 2000 di avv. __________, avv. __________, lic. rer. pol. __________, tutti in __________, è accolta.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 2.1.</span></b><span> La rimunerazione dell’amministrazione fallimentare speciale del fallimento dott. __________, per il periodo 1° luglio 1999/30 giugno 2000 è determinata secondo i seguenti parametri di retribuzione oraria:</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - avv. __________ fr. 165.--</span></p> <p class="R1"><span> - lic. rer. pol. __________ fr. 135.--.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 2.2</span></b><span>. La rimunerazione dell’amministrazione speciale del fallimento dott. __________, per il periodo 1° luglio 1999/30 giugno 2000 è determinata come segue:</span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 50 ore a fr. 165.--/h: fr. 8'250.--</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 840.--</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 9'090.--</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> avv. __________ 35 ore e 5’ a fr. 165.--/h: fr. 5'783.25</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 417.30</span></p> <p class="R1"><span> Totale avv. __________: fr. 6'200.55</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> lic. rer. pol. __________ </span></p> <p class="R1"><span> 195 ore e 15’ a fr.135.--/h: fr. 26'358.75</span></p> <p class="R1"><span> Spese: fr. 1'510.60</span></p> <p class="R1"><span> Totale lic. rer.pol. __________: fr. 27'869.35 .</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 3.</span></b><span> Non si prelevano spese.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 4.</span></b><span> Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><b><span> 5.</span></b><span> Intimazione a: - __________</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> Comunicazione all’UF di Lugano, Viganello.</span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="R1"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><b><span>Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello</span></b></p> <p class="MsoNormal"><b><span>quale autorità di vigilanza</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span>Il presidente La segretaria</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> </div></body></html>