{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-03-31", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0395_2025-03-31.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184867&W10_KEY=10177791&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bcfe51b8b3716debcc8cce85b65bed9f"}, "Scrapedate": "2025-06-26", "Num": ["AC.2023.0395"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 31.03.2025 AC.2023.0395"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Office f\u00e9d\u00e9ral de l'environnement OFEV/Municipalit\u00e9 de Noville, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-BIODIV, A.________, B.________ | Construction nouvelle sur une parcelle figurant \u00e0 l'inventaire des sites mar\u00e9cageux d'une beaut\u00e9 particuli\u00e8re et d'importance nationale (Grangettes). Recours d\u00e9pos\u00e9 par l'OFEV contre le permis de construire d\u00e9livr\u00e9 8 ans auparavant et contre le PPA sur lequel il est fond\u00e9, adopt\u00e9 13 ans auparavant. \rQualit\u00e9 pour agir de l'OFEV reconnue (consid. 2). Recevabilit\u00e9 du recours contre le PPA ni\u00e9e faute d'obligation l\u00e9gale de notification du PPA \u00e0 l'OFEV lors de son adoption; recevabilit\u00e9 du recours contre l'autorisation de construire admise en raison de l'existence d'une obligation, non respect\u00e9e en l'esp\u00e8ce, de notification de cette d\u00e9cision \u00e0 l'OFEV et au vu des int\u00e9r\u00eats en jeu (consid. 3). \rRappel du r\u00e9gime l\u00e9gal strict d\u00e9coulant de l'art. 78 al. 5 Cst.; s'agissant d'une nouvelle construction, pas de b\u00e9n\u00e9fice de la situation acquise (consid. 5). Conflit avec les buts de protection d\u00e9coulant d'autres inventaires: zones alluviales, sites de reproduction des batraciens et r\u00e9serve d'oiseaux d'eau et migrateurs d'importance internationale et nationale (consid. 6-8). \rIrrecevabilit\u00e9 de la conclusion tendant \u00e0 la remise en \u00e9tat, qui n'est pas l'objet de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e (consid. 11). \rRecours admis dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 et r\u00e9forme des autorisations cantonales et municipale en ce sens qu'elles ne sont pas d\u00e9livr\u00e9es. Recours pendant au TF (1C_263/2025)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2029", "Zeit UTC": "21.09.2025 01:28:50", "Checksum": "9d6df539ab5d2176284ab111f4af3309"}