{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-08-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-RG-2023-00004_2023-08-28.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223467&W10_KEY=13045541&nTrefferzeile=29&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0e372dc05bd8c3251c85bac4084da094"}, "Scrapedate": "2025-09-20", "Num": [" RG.2023.00004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 28.08.2023 RG.2023.00004"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 28.08.2023 RG.2023.00004"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 28.08.2023 RG.2023.00004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe (Revision des VGr-Urteils VB.2022.00066 vom 5. Mai 2022) | Sozialhilfe (Revision des VGr-Urteils VB.2022.00066 vom 5. Mai 2022). Zwar ist es richtig, dass der Gesuchsteller die ihm von der Post zugesandte Lastschriftbest\u00e4tigung betreffend den von ihm \u00fcberwiesenen Betrag f\u00fcr die Benutzung des Wasch- und Trockenraums in fr\u00fcheren Verfahren nicht beibringen konnte und die Lastschriftbest\u00e4tigung Tatsachen belegt, die bereits im Zeitpunkt des Urteils des Verwaltungsgerichts vom 5. Mai 2022 bestanden. Der Gesuchsteller legt indes nicht dar, und es ist auch nicht ersichtlich, weshalb er eine entsprechende Best\u00e4tigung der Post nicht schon der Beschwerdegegnerin bzw. im von ihm angestrengten Rechtsmittelverfahren einreichen konnte. Das Revisionsgesuch erweist sich damit als unzul\u00e4ssig im Sinn von \u00a7 86b Abs. 1 VRG (E. 3.2 f.). Abweisung des Gesuchs um Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Prozessf\u00fchrung zufolge offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 4). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2138", "Zeit UTC": "20.09.2025 00:52:29", "Checksum": "3c3f89e78f57fa10894fda5c18e8df26"}