<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html> <head> <title>AGVE - Archiv</title> <meta charset="utf-8"/><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="CONTENT-TYPE"/> <meta content="Weblaw - www.weblaw.ch" name="Publisher"/> </head> <body> <div class="header"><span class="year">2009</span> <span class="title">Obergericht</span> <span class="page_no">36</span></div> <div class="page" id="S1"> <div role="main"><br/> [...]<br/> <br/> <span class="ft2"><b>6</b></span> <span class="ft2"><b>Art. 30 Abs. 1 BV, Art. 18, 19 und 20 KSG</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Gemäss Art. 18 Abs. 1 KSG i.V.m. Art. 34 Abs. 1 lit. b BGG besteht bei</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Schiedsgerichtsverfahren ein Ausstandsgrund, wenn ein Schiedsrichter in</b></span><br/> <span class="ft2"><b>der gleichen Sache bereits in anderer Stellung, insbesondere als Rechts-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>berater einer Partei, tätig war. Dieser Ausstandsgrund entspricht demje-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>nigen von § 2 lit. c ZPO; er ist somit von Amtes wegen zu beachten und</b></span><br/> <span class="ft2"><b>wirkt absolut.</b></span><br/> <span class="ft2"><b>Ein gemäss Art. 20 KSG verspätet gestelltes Ablehnungsbegehren, wel-</b></span><br/> <span class="ft2"><b>ches mit dem erwähnten Ausstandsgrund begründet wird, führt demnach</b></span><br/> <span class="ft2"><b>auch im Schiedsverfahren nicht zur Verwirkung des Ablehnungsrechts.</b></span><br/></div> </div> <div class="header"><span class="year">2009</span> <span class="title">Zivilprozessrecht</span> <span class="page_no">37</span></div> <div class="page" id="S2"> <div role="main"><br/> <span class="ft3">Entscheid der Inspektionskommission vom 22. Mai 2009 i.S. MG c. M. M.</span><br/> <span class="ft3">(IVV.2008.49).</span><br/></div> </div> </body> </html>