<!DOCTYPE html> <html lang="de"><head><meta charset="utf-8"/></head><body><div class="cell small-12 contentContainer printArea"> <div><table><tr><td colspan="2"><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">Sozialversicherungsgericht</span></p><p class="Standard berschrift1"><span class="Standard berschrift1">des Kantons Zürich</span></p></td><td><p class="Standard berschrift1"></p></td></tr><tr><td><p class="Standard berschrift1"><br/></p></td><td colspan="2"><p><span>KV.2014.00030</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p></p></td></tr></table><p><br/></p><p>I. Kammer</p><p>Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter als Einzelrichterin</p><p>Gerichtsschreiberin Hartmann</p><p><br/></p><p class="Standard berschrift2"><span class="Standard berschrift2">Urteil </span><span class="Standard berschrift2">vom </span><span class="Standard berschrift2">19. August 2015</span></p><p class="Standard StandardEinzug"><span class="Standard StandardEinzug">in Sachen</span></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">X.___</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdeführerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">gegen</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardFett RubrumFett"><span class="Standard StandardFett RubrumFett">Kolping Krankenkasse AG</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Wallisellenstrasse</span><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"> 55, 8600 Dübendorf</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><span class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug">Beschwerdegegnerin</span></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p class="Standard StandardEinzug RubrumEinzug"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sachverhalt:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">X.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, geboren 19</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">72</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, ist bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kolping Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kasse AG</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (nachfolgend: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kolping</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) obligatorisch kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versichert. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Alter von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Jahren </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte sie bei einem Unfall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mitt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">leren oberen Schneide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zähne (11 und 21) verletzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">welche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Wurzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gen, Goldaufbauten und je einer Verblend-Metall-Keramik-(VMK-)Krone saniert wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 1 S. 1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 2 S. 1, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. 3/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7/2 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">meldete</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der behandelnde Zahnarzt der Versicherten, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Kolping </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine Folgebehandlung und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">legte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einen Kos</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">voranschlag</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> für zwei Implantate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Klebebrücke </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im Betrag von Fr. 13‘614.90 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/2). Der von der Kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ping angefragte Vertrauenszahnarzt Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">med. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> empfahl in der Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungnahme vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2012 anstatt der ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anschlagten zwei Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tate als Langzeitprovisorium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">,</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ein abnehmbares Nylonprovisorium, eine an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schlies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sende Extraktion </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sowie zwei Monate später Implan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tieren, Aug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentieren der Zähne 11 und 21 sowie vier bis fünf Monate später das Anfer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tigen der defini</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tiven </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Implantatkronen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Kosten von maximal Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10‘000.--</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/5</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. Ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">stützt darauf teilte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kolping Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> mit Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben vom 3. Mai 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Kopie an die Versicherte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sie die pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">viso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Implantatkronen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> und zwei Knochenaugmentationen als nicht wirt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schaftlich erachte, weshalb sie nur die Kosten für die Extraktion der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zähne 11 und 21, ein abnehmbares </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nylonpro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">viso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rium</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, eine Knochenaugmentation und je ein Implantat mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Implantatkrone</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mäss gültigem Vertrag und Tarif aus der obliga</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">torischen Krankenpflege</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung (abzüglich Franchise und Selbst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">halt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zulasten der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) übernehme (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/6).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2012 erklärte sich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> damit nicht einverstanden und postulierte, dass die Herstellung der lang</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fristigen, provisorischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">kronen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf den beiden Implantaten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemäss Tarif</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">position 4731 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(langfristige provisorische Langzeitkrone) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">im ästhe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tischen Frontbereich zur Abheilung des Weichgewebes zwingend notwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dig sei und nicht mit provisorischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Nylon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plättli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geführt werden könne </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">(Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/7).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Die Kolping hielt mit Schreiben vom 25.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 gestützt auf die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Stel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lungnahme des Vertrauenszahnarztes Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/9) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">an ihrem Bescheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fest und bat um einen neuen Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">anschlag (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/10).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im Behandlungszeitraum vom 16. Januar bis 29. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">November 2012 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hatte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> die Stiftzähne 11 und 21, eine provisorische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Klebebrücke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gesetzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kno</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">chen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">augmentation</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gemacht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Folie ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gelegt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">S. 1, Urk. 7/12, Urk. 7/16</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). Die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Folie wurde am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Februar 2013 wieder entfernt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Dreiecklappenoperation, Entfernung Membran)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, nachdem Schwindel und Seh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">störungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">aufgetreten waren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 1 S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">f., </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/16 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Urk. 7/14 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2013 wurden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> im Bereich der oberen Schneidezähne 11 und 21</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zwei Titan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schrauben eingesetzt, welche nach Eintreten von erneutem Schwindel und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Pruritus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Oberlippen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">am 13. April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ebenfalls </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wieder entfernt wur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">den. Am 30. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2013 wurden </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zirkonschrauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) implantiert, welche nach Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">treten von erneutem Schwindel am 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 wiederum entfernt wurden (Urk. 1 S. 2, Urk. 7/14-15, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/16 S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sandte die Versicherte der Kolping den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Arzt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beric</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ihrer Hausärztin Dr. med. A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Fachärztin für Allgemein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zin, vom 25. Juni 2013 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/16) und die Rechnung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">12. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013 über den Behandlungszeitraum vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 im Betrag von Fr. 3‘620.40 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/15) zu und ersuchte die Kolping um </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">beteiligung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/17). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Kolping teilte der Versicherten mit Schreiben vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 mit, dass sei an ihrem Entscheid gemäss dem Schreiben vom 25</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/10) festhalte und die Rechnung daher an sie zurückgesandt werde (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/18</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mit Verfügung vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. August 2013 wies</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> sie</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> das</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Gesuch der Versicherten vom 5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juli 2013 um Übernahme der zusätzlichen Kosten von Fr. 3‘620.40 (Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ng vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Juni 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/15) für die zahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ärztliche Behandlung durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bezüglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Entfernen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> der Titan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">plantate 11 und 21 sowie das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsetzen und Entfernen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zerame</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">x</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Implan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tate 11 und 21 ab (Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7/21 S. 2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die dagegen von der Versi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">cherten mit Schrei</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">14. August 2013 erhobene Einsprache (Urk. 7/22</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">hiess </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Kol</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ping</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">gestützt auf die Stellungnahme von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Oktober 2013 (Urk. 7/23) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mit Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">spracheentscheid vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">20. Februar 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">in Bezug auf die Kosten für das Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">fer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nen der Titan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mplantate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">11 und 21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Reze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mentieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> des Proviso</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">riums teil</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weise gut. Im Übrigen wies sie die Einsprache ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> (Urk. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Hiergegen erhob die Versicherte mit Eingabe vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2. März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde und bean</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tragte sinngemäss, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">der Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">entscheid vom 20. Februar 2014 sei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">insofern</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zu ändern, als die Beschwerdegegnerin zu verpflichten sei, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">die ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sam</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ten Kosten in Bezug auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Einsetzen und Entfernen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">-Implan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tate 11 und 21 zu übernehmen (Urk. 1). Die Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">geg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nerin schloss in der Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">antwort vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">24. März 2014</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> auf Abweisung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde (Urk. 6 S. 1). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Im weiteren Schriftenwechsel hielten die Parteien an ihren Anträgen fest (Replik vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">April 2014, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">10 S. 2; Duplik vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mai 2014, Urk. 13 S. 1).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">weit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen. </span></p><p><br/></p><p><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Einzelrichterin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> zieht in Erwägung:</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">1.</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Der Streitwert übersteigt den zur Beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">teilung der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">schwerde in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">einzelrichter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">licher</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> Zuständigkeit (§ 11 Abs. 1 des Gesetzes über das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Sozialver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">sicherungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">richt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">GSVGer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">) massgeblichen Betrag von Fr. 20'000.-- nicht. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Art. 24 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung (KVG) verpflichtet die Krankenkassen, aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung die Kosten für die in Art. 25-31 KVG aufgelisteten Leistungen nach Massgabe der in Art. 32-34 KVG festgelegten Voraussetzungen zu übernehmen.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zum Leistungsbereich gemäss Art. 25-31 KVG gehören die Kosten für die Leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen (Art. 25 Abs. 1 KVG). Zahnärzte und Zahnärztinnen sind in A</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rt. 25 Abs. 2 KVG nicht als Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungserbringer aufgeführt.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erbringen Zahnärzte und Zahnärztinnen zahnärztliche Leistungen im engeren Sinn, so sollen die Kosten für diese Leistungen der obligatorischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Krankenpfle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nur unter den eingeschränkten Voraussetzungen in Art. 31 KVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">überbunden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werden, nämlich dann, wenn die Behandlung entwe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der durch eine schwere, nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems bedingt ist (Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. a) oder durch eine schwere Allgemeinerkrankung oder ihre Folgen bedingt ist (Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b) oder zur Behandlung einer schweren Allgemeinerkrankung oder ihrer Folgen notwendig ist (Abs. 1 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. c). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die ausnahmsweise geltende Leistungspflicht für krankheitsbedingte zahnärztliche Behandlungen wird in </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">17-19a der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Verordnung des EDI über Leistungen in der obligatorischen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kran</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflegeversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (KLV) konkretisiert. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Ferner übernimmt die obligatori</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflegeversicherung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> nach Art. 31 Abs. 2 KVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">in Verbindung mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1a </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. b KVG </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auch die Kosten der Behandlung von Schäden des Kausystems, die durch einen Unfall verursacht worden sind</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, soweit dafür keine Unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versicherung aufkommt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dingten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zahnschäden bestehen grundsätzlich keine Einschränkungen der Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungsmethoden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in: </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Krankenversicherung, in: Schweize</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">risches Bundesverwaltungsrecht [SBVR], 2. Auflage 2006</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, S. 537 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 427).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nahme nach Art. 31 KVG steht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">allerdings auch bei </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfall</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beding</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zahnärztlichen Behandlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unter der generellen Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzung nach Art. 32 KVG, dass die Leistungen wirksam, zweckmässig und wirtschaft</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich sind, wobei die Wirksamkeit nach wissenschaftlichen Methoden nachge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wiesen sein muss.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Keine formelle Anspruchsvoraussetzung ist die vorgängige Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutsprache durch den Versicherer (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., S. 493 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 290).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Gebot der Wirtschaftlichkeit besagt, dass die Krankenversicherer die Leistun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen auf das Mass zu beschränken haben, das für den Behandlungszweck erforderlich ist. Demnach haben sie dort, wo gleichzeitig mehrere Massnahmen als wirksam und zweckmässig zu qualifizieren sind, nur für die kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gün</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sti</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gere dieser Massnahmen aufzukommen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Wirksam ist eine medizinische Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung, wenn sie objektiv geeignet ist, auf den angestrebten diagnostischen, therapeutischen oder pflegerischen Nutzen hinzu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wirken. Wirksamkeit bezeich</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">net die kausale Verknüpfung von Ursache (medizinische Massnahme) und Wir</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kung (medizinischer Erfolg). Sie meint die einfache Tatsache der Eignung zur Zielerreichung und stellt insofern einen Teilgehalt der Zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mässigkeit dar, welche voraussetzt, dass die Massnahme geeignet ist, das angestrebte Ziel (Un</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">suchung, Behandlung, Pflege) zu erreichen (RKUV 1999 Nr. KV 64 S. 67 f. E. 3a+b mit Hinweisen). Die Zweckmässigkeit kann in diesem Sinn umschrieben werden als „angemessene Eignung im Einzelfall" (BGE 123 V 53 E. 2c/</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bb</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">137 V 295</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> E. 6.1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-2; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urteil des Bundesgerichts K 142/03 vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2004 E. 1.2). Sie ist hinsichtlich des angestrebten Ziels nach medizinischen Kriterien, pros</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pektiv und objektiv zu beurteilen (BGE 130 V 299 E. 6.1 und 6.2.1.1; Urteil des Bundesgerichts 9C_824/2007vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2008 E. 3.3.2).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Die Frage nach der Not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendigkeit einer medizinischen Massnahme, welche durch die Voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">setzungen der Zweckmässigkeit und der Wirtschaftlichkeit be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">dingt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wird, ist grundsätzlich nach objektiven Kriterien zu beantworten und nicht schon zu bejahen, wenn der Versicherte oder der Arzt sie für notwendig halten. Es muss jedoch genügen, wenn es im Zeitpunkt der Ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ordnung oder Durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">füh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">rung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Massnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach objektiven medizinischen Kriterien ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">tret</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">bar war, diese als notwendig zu betrachten. Zudem beurteilt sich die Notwen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">digkeit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Mass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">nahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> nach den medizinischen Erkenntnissen im Zeitpunkt der Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">scheidung und prospektiv - aus vorausschauender Sicht - nach der begründeten Erwartung eines bestimmten Erfolges. Medizinische Not</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">wendigkeit oder </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">mässigkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> bleibt daher auch dann gegeben, wenn sich die Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">lung bei Betrachtung ex </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">post</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> als unnötig, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">unzweckmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> oder erfolglos erweist. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Zweckmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> ist die medizinische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Massnahme</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> jedenfalls dann, wenn sie medi</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">zinisch indiziert ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Eug</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">ster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">, Kranken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">versicherung, in: SBVR, Soziale Sicherheit, 2. Aufl. 2007, S. 494 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen"> 249 f; vgl. auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">BGE 131 V 78 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">E. 2 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">a.E</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend Erwgungen">).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nicht strittig ist, dass die nach dem Unfall vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 1981 im Verlauf mit Wurzel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gold</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufbauten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und je einer VMK-Krone versorgten Schneidezähne 11 und 21 wegen Schmerzen auf Druck im Oberkiefer neu zu sa</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nieren waren (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/2 S. 1 f.) und dies eine Leistungspflicht der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> aus KVG (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">31 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Abs. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 KVG) begründete.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Hierzu bestätigte die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Beschwerdeführerin die Kostenübernahme für eine Behandlung mit Implantaten und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Implantatkronen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2012, Urk. 7/6, und vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2012, Urk. 7/10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). Bis zur festen Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">heilung der Implantate musste für die Kronen ein Provisorium erstellt werden. Anstelle der eingesetzten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Klebe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">brücke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(= </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Maryland-Brücke, 4731 langfristige provisorische Kunststoffkrone; Urk. 7/2 S. 2 f., Urk. 7/11) übernahm die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hierfür nur die Kosten für ein Nylonprovisorium (4610 pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">visorische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kunst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stoffprothese</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 7/12 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Urk. 7/21 S. 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">).</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von den angefallenen Kosten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hat die Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von den zahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ärztli</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">chen Folgebehandlungen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Zähne 11 und 21 durch Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">g</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">emäss dem angefochtenen Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheid </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die Rechnung vom 9. Januar 2013 bezüg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich der Behandlung vom 16. Januar bis 29. November 2012 im Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">trag von Fr. 3‘207.30 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/12) und die Rechnung vom 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2013 betref</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fend den Behandlungszeitraum vom 10. Januar bis 17. April 2013 im Betrag von Fr. 2‘860.60 (Urk. 7/14), insgesamt Fr. 6‘067.90 über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2 S. 1). Für das Jahr 2012 erstattete die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerdegegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> damit die Kosten für die Extraktion der ehemaligen Stift</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zähne 11 und 21, eine Knochenaugmentation, eine provisorische </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kunststoffpro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">these</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und das Einsetzen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Membran-Folie (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/12). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Bezüglich der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Behandlung im Jahr 2013 beglich sie mit der Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juni 2013 die Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fer</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Membran-Folie und das Einsetzen von Titanschrauben (Urk. 7/14). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zusätzlich erklärte sich die Beschwerdegegnerin im Einsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">scheid damit einver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">standen, ohne Anerkennung einer Rechtspflicht die Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fernung der Titan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mplantate und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rezementieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Provisoriums (Klebebrücke) zu über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">neh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men. Diese Kosten habe sie bereits mit der Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 10. Dezember 2013 am 12. Dezember 2013 beglichen (Urk. 2 S. 2). Gemäss der Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 10. Dezember 2013 zuhanden der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mit dem massgeblichen Tarif von Fr. 3.10 pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Taxpunkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Tarif der Unfall-, Militär- und Invalidenversicherung [UV/MV/IV-Tarif] über die Hono</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rierung zahnärztlicher Leistungen, sogenannter Suva-Tarif) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">beliefen sich die Kosten für die Entfernung der Titan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plantate und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kle</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bebrücke</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auf Fr. 581.25 (Urk. 7/26). Insgesamt hat die Beschwerdegegnerin somit Kosten für die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unfallbedingte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folgebehandlungen von Fr. 6‘649.15 (Fr. 6‘067.90 + Fr. 581.25) über</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nommen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Strittig und zu prüfen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist allein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, ob die Beschwerdegegnerin zu Recht ihre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Leis</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pflicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für die zahnärztlichen Behandlungen vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2013 für das Einsetzen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zirkonschrauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2013) und deren Entfernen (1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2013) samt Wundbehandlung und erneutes </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Reze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Klebebrücke (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2013, Urk. 7/15) verneint hat. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> stellte der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eführerin für diese Leistungen am </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. Dezember 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einem Ta</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">xwert von Fr. 3.70 pro </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Taxpunkt</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> den Betrag von Fr. 2‘926.65 (506.5 Taxpunkte à Fr. 3.70 zuzüglich Materialauslagen von Fr. 1‘0</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">52.--) in Rechnung (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. 7/25). </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Rechnung von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Februar 2014 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zuhanden der Beschwerdegegnerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">umfasst diesel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ben Leistungen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, wurde aber</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">korrekt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit dem im KVG-Bereich massgeblichen Tax</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wert von Fr. 3.10 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">versehen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und beläuft sich auf Fr. 2‘532.85 (Urk. 3/11). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.2.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdegegnerin stellte sich im angefochtenen Einspracheentscheid auf den Standpunkt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Vertrauensarzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei zum Schluss gekommen, dass aufgrund des Verlaufs ein möglicher Zusammenhang zwischen dem Einsetzen eines Fremdkörpers und den nachfolgenden Beschwerden auf der Hand gelegen habe. Deshalb hätte vor dem Einsetzen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Implantate eine Abklärung der Verträglichkeit gemacht werden müssen. Auf diese Weise hätten das Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">setzen der Implantate und deren Entfernung verhindert werden können</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Eine zeitliche Dringlichkeit zur Behandlung habe nicht bestanden und es hätte zudem recht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeitig ein Kostengutsprachegesuch gestellt werden können. Für diese unnötigen Arbeiten und Auslagen könne daher aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung kein Ersatz geleistet werden. Die Kosten für die Ent</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">fernung der Titan-I</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mplantate und das </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rezementieren</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> des Provisoriums seien im Übrigen nur entgegenkommenderweise übernommen worden. Genehmigt gewesen sei nur ein abnehmbares Provisorium (Urk. 2 S. 2). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">2.3</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerdeführerin wendet dagegen ein, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">laut dem Schreiben der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vom 3. Mai 2012 (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/6) seien ihr im Rahmen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Folge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">behandlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zum Unfall vom 29. Mai 1981 Implantate mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plantat</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zugesprochen worden. Nach der Entfernung der Titan-Implantate seien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mex-Implantate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die einzige mögliche Alternative </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">für Implantate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gewesen. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Um ein Zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wachsen der Löcher und eine neue Bohrung zu vermeiden, seien die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Implantate so schnell als möglich eingesetzt worden. Dass es erneut zu Schwindel kommen würde, sei nicht voraussehbar gewesen, weil sie an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nom</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">men hätten, der Schwindel sei durch das Metall ausgelöst worden. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn auch die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Folie sei m</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it Titan verstärkt gewesen. Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> sei daher von einer Metallallergie ausgegangen. Eine solche sei sehr schwer nachzuweisen, wie ihr ihre Hausär</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ztin Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">A.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bestätigt habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da es nun seit einigen Jahren mit dem </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein neues Material gebe, das kein Metall enthalte, seien die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mex-Implantate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ein letzter Versuch gewesen, um Implantate einzusetzen.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Implantate wieder entfernt, weil </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Schwindel so stark geworden sei, dass sie es nicht mehr aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehalten habe. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Im Nach</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ein sei klar geworden, dass sie an einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fremd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperunverträglichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Ober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kiefer leide. Da ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Entscheid über ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gutsprache</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesuch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gegnerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> mehrere Monate dauere, habe nicht genügend Ze</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">it bestan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">den, um ein solches Gesuch zu stellen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Denn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> die Löcher </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wären in dieser Zeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zugewachsen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, was nicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zeckmässig</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewesen wäre</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. Auch Dr. med. B.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe die Vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gehens</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> als richtig be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">stätigt;</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> auch er hätte </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tate ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gesetzt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> habe seine Pflicht als Zahnarzt, die für sie best</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mögliche Lö</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sung zu suchen, somit erfüllt. Zudem sei sie auf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">grund ihres Berufes als Sprachlehrerin an einem Gymnasium darauf angewiesen mit den künst</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lichen Zähnen gut artikulieren zu können und ein ästhetisch an</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sprechen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des Gebiss zu hab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en, was mit den Implantaten am b</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">e</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sten realisierbar gewesen wäre </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Für die Leistungspflicht für Kosten der zahnärztlichen Behandlung ist es</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> -</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">da dies keine Anspruchsvoraussetzung ist (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., S. 493 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 290) - nicht relevant, dass vor der Behandlung mit Titan- und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Implantaten keine neuen Kosten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">voranschläge vorgelegt wurden.</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Von den massgeblichen Anspruchsvoraussetzungen nach </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Art. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">32 KVG (wirk</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sam, zweckmässig und wirtschaftlich) ist das Kriterium der Wirksamkeit zu bejahen. Denn </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Einsatz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex-Zirkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zur ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strebten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Re</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Sanierung der Schneide</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahn-Lücken</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 11 und 21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">unstrittig </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemeinhin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geeignet und die möglichst vollständige Wiederherstellung der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">en</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Funktionen (Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">sche</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ren von Nahrung, Aussprache, Platzhalter)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">hiermit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">objektiv erreichbar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.3</span><span> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.1</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Da</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">s Kriterium der Zweckmässigkeit, mithin die Frage, ob die</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> gewählte und durch</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geführte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> Behandlungs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">methode </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einer </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex-Zirkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schraube</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Fall der Beschwerdeführerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">objektiv </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einem vertretbaren Verhältnis von Risiko und Nutzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach medizinischen Kriterien </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">messen am angestrebten Heilerfolg</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> geeignet war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">die körperliche Beeinträchtigung, näm</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lich die Zahn</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lücken 11 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">21 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">- als unerlässlicher Teil der Gesamtbehandlung - </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">möglichst vollständig zu beseitigen, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">pro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">spektiv, das heisst aus voraus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schauender Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der begründeten Erwar</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">des angestrebten </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Erfolges</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu beurteilen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">BGE 130 V 299 E. 6.1 und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">E. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">6.2.1.1; Urteil des Bun</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">desgerichts 9C_824/2007</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom 3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2008 E. 3.3.2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugs</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., S. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">494</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">f. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">293 ff.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> und S. 588 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 568</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Unter den wirksamen und zugelassenen Anwendungen hat der Arzt somit jene zu wählen, welche prognostisch beurteilt, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im konkreten Fall </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">am besten geeignet ist, den ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strebten medizinischen Erfolg zu bewirken (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Eugster</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, a.a.O., S. 493 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Rz</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> 290).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Vorliegend</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ist </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">folglich </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">entscheidend, ob </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach der Entf</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ernung der Titanschraube am 13. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April 2013 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und vor dem Eingriff vom 30. April 2013 aus </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">o</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bjektiver Sicht </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu erwarten war, dass der Ein</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">satz </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zera</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mex-Zirkon</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schrauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> bei der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">das ge</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">wünschte Ergebnis </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der Installation </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dauerhafter</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Kro</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nenträger</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-)Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plantate</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gründen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> werde.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">.2</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Der Vertrauensarzt Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führte</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> in der Stellungnahme vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">27. Oktober 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> hierzu </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aus</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jedes Mal, wenn irgendein Fremdkörper (Membran, Titan, Zirkon) bei der Beschwerdeführerin eingesetzt werde, bekomme sie Probleme. Sobald das Material entfernt sei, seien die Beschwerden weg. Die Kosten für die Implantation mit Zirkon-Implantaten und deren Entfernung seien nicht zu ver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">güten, da </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(vorab) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">keine Abklärung bezüglich Verträglichkeit gemacht worden sei. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">In Zukunft seien die Kosten für eine Brücke von 13, 12 auf 22, 23 in der Höhe von zirka </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">10‘000.-- zu übernehmen. Falls die Beschwerdeführerin auch damit Probleme habe, was höchstens wegen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Raphe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mediana</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> der Fall sein könne, könne immer noch zwischen 11 und 21 separiert werden (</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/23). </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Z.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ging</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> damit implizit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und nachvollziehbar </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">davon aus, dass </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">aufgrund der zahnmedizinischen Vorgeschichte d</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">er Beschwerdeführerin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fremdkör</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">perunverträglichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seh</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">bar gewesen sei und </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">ohne vor</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gängige Ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">klä</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">rung hätte erwartet werden dürfen, dass die </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex-Zirkonschrauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von der Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schwerde</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">führerin </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vertragen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">würden</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und damit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">als Implantate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">geeignet </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">seien</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch wenn vor dem Einsetzen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Implantate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine allgemeine </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Fremd</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">körperunverträglichkeit</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Oberkiefer nicht bereits als solche </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von den Ärzten diagnostiziert worden war</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, lagen aufgrund der Reaktionen nach dem Einfügen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Folie und der Titanschraube im Oberkiefer genügend Hin</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weise darauf vor, dass die Beschwerdeführerin Implantate </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im vorderen Ober</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">kiefer an der Stelle, wo zuvor wegen auftretender Beschwerden bereits die Stifte mit VMK-Kronen entfernt werden mussten, nicht verträgt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Auch </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">war angesichts des Umstandes, dass</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nach dem Einsetzen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Folie und der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Titan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">schraube</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vor allem</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> vegetative Beschwerden (Schwindel</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, Sehstörungen, Jucken an der Obe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">r</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lippe; </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Urk. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">7/16)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auftraten</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nicht ohne Weiteres </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">eine Allergie </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">oder Unver</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">träglichkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">auf </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Titan oder deren Legierung </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">anzunehmen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Es kann bei gegebener Sachlage daher nicht gesagt werden, dass der Zahnarzt </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">im Sinne des Kriteriums der Zweckmässigkeit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">jene Be</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlung gewählt hat, welche prog</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nostisch beur</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">teilt, im konkreten Fall am besten geeignet war, den ange</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">strebten medizinischen Erfolg zu bewirken. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Denn das Einsetzen eines Implan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">tates als Zahnersatz bedingt, dass sichergestellt ist, dass dieses den </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Behand</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">lungszweck</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> erfüllt. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Das Einsetzen von </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Im</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">plan</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">taten war unter den gegebenen Umständen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">dagegen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">mit einem Risiko verbunden, das indes nicht von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu tragen ist</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, auch wenn zu Beginn der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Gesamtbe</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">handlung</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">, mithin vor dem Einsetzen der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Goretex</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">-Folien und der vegetativen Beschwerden, die Kostenübernahme für zwei Implantate mit </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Implantatkronen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> für den Ersatz der Zähne 11 und 21 bestätigt worden war (Schreiben vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">3. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2012, Urk. 7/6, und vom 2</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">5. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Juli 2012, Urk. 7/10).</span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">4.4</span><span> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Nach dem Gesagten hat die Beschwerdegegnerin ihre Leistungspflicht für die Kosten der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zahnärztlichen Behandlungen vom 3</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">0. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">April bis 1</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">8. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Mai 2013 für das Einsetzen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">und Entfernen </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">der </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zeramex-</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Zirkonschrauben</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">gemäss der Rech</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">nung von </span><span id="_GoBack"></span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Dr.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Y.___</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">vom </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">9. Dezember 2013</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> im Betrag </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">von Fr. 2‘926.65 </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">(Urk. 7/25)</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">respektive vom 24. Februar 2014 im Betrag von Fr. 2‘532.85 (Urk. 3/11) </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu Recht verneint. </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Alle weiteren Vorbringen der Beschwerdeführerin führen</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> zu keiner anderen Betrachtungsweise.</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"> </span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">Die Beschwerde ist folglich ab</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">zu</span><span class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend">weisen. </span></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard Erwgungstext ErwgungHngend"><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Die Einzelrichterin erkennt:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">1.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Die </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Beschwerde</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">wird abgewiesen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">2.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Das Verfahren ist kostenlos.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend"><span class="Standard Dispotext DispoHngend">3.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend">Zustellung gegen Empfangsschein an:</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">X.___</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Kolping Krankenkasse AG</span></p><p class="Standard Dispotext DispoAufzhlung"><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">- </span><span class="Standard Dispotext DispoAufzhlung">Bundesamt für Gesundheit</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">4.</span><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Gegen diesen Entscheid kann innert </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">30 Tagen</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"> seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">stellen.</span></p><p class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung"><span> </span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur</span><span class="Standard Dispotext DispoHngend Dispomateriell Kostenfolge Entschdigungsfolge Rechtsmittelbelehrung">kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).</span></p><p class="Standard berschrift3"><br/></p><p><br/></p><p class="Standard berschrift3"><span class="Standard berschrift3">Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich</span></p><p><br/></p><p>Die EinzelrichterinDie Gerichtsschreiberin</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p>Maurer ReiterHartmann</p></div> </div></body></html>