{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2022-03-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-148-II-273_2022-03-01.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=17&from_date=&to_date=&from_year=2022&to_year=2022&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=166&highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-II-273%3Ade&number_of_ranks=195&azaclir=clir", "Checksum": "1ddd6ddb59307906a9ac4bd5e1fd7dbf"}, "Scrapedate": "2025-06-16", "Num": ["BGE 148 II 273", "1C_117/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Band II 01.03.2022 BGE 148 II 273 (1C_117/2021)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II 01.03.2022 BGE 148 II 273 (1C_117/2021)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Volume II 01.03.2022 BGE 148 II 273 (1C_117/2021)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Band II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Volume II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Volume II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 13 Abs. 1 BGA; Art. 18 Abs. 3 und 4 VBGA; Einsichtnahme in Archivgut vor Ablauf der Schutzfrist zu Forschungszwecken; Person der Zeitgeschichte; Interessenabw\u00e4gung. Bundesgerichtliche Rechtsprechung zu den Begriffen der absoluten und relativen Person der Zeitgeschichte sowie zur \"relativ bekannten\" Pers\u00f6nlichkeit und Anwendung im Archivrecht (E. 5.1 und 5.5). Fehlende umfassende Interessenabw\u00e4gung durch die Vorinstanz. Die Aufarbeitung der Geschichte ist als gewichtiges Interesse an der Einsichtnahme zu ber\u00fccksichtigen; dieses wird zus\u00e4tzlich durch die legitime Anrufung der Wissenschaftsfreiheit verst\u00e4rkt (E. 6.5.2). Die entgegenstehenden privaten Interessen an der Geheimhaltung sind differenziert abzukl\u00e4ren: Einer \"relativ bekannten\" Pers\u00f6nlichkeit, die \u00fcberdies viele der im Archivdossier enthaltenen Informationen bereits selbst an die \u00d6ffentlichkeit getragen hat, kommt ein weniger weit reichender Anspruch auf Privatsph\u00e4re zu (E. 6.5.3). Das Problem der Pers\u00f6nlichkeitsverletzung liegt vor allem bei der Ver\u00f6ffentlichung: Das Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsprinzip gebietet allenfalls eine Einsichtnahme mit Auflagen betreffend die Ver\u00f6ffentlichung (E. 6.5.5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 13 al. 1 LAr; art. 18 al. 3 et 4 OLAr; consultation des archives avant l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de protection \u00e0 des fins de recherche; personne appartenant \u00e0 l'histoire contemporaine; pes\u00e9e d'int\u00e9r\u00eats. Jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral sur les notions de personne appartenant \u00e0 l'histoire contemporaine au sens absolu et relatif, ainsi que de personnalit\u00e9 \"relativement connue\", et application de ces notions en droit des archives (consid. 5.1 et 5.5). Absence d'une pes\u00e9e globale des int\u00e9r\u00eats par l'instance pr\u00e9c\u00e9dente. L'\u00e9tude critique de l'histoire doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un int\u00e9r\u00eat important \u00e0 la consultation, qui se trouve encore renforc\u00e9 par l'invocation l\u00e9gitime de la libert\u00e9 de la science (consid. 6.5.2). Les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s au maintien du secret doivent en revanche \u00eatre \u00e9valu\u00e9s de mani\u00e8re diff\u00e9renci\u00e9e: une personnalit\u00e9 \"relativement connue\", qui a en outre d\u00e9j\u00e0 port\u00e9 \u00e0 la connaissance du public de nombreuses informations contenues dans le dossier d'archive, doit se voir reconna\u00eetre un droit plus restreint au respect de sa sph\u00e8re priv\u00e9e (consid. 6.5.3). Le probl\u00e8me de l'atteinte aux droits de la personnalit\u00e9 se pose avant tout en cas de publication: le principe de la proportionnalit\u00e9 impose, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'assortir la consultation de conditions concernant la publication (consid. 6.5.5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 13 cpv. 1 LAr; art. 18 cpv. 3 e 4 OLAr; consultazione degli archivi prima della scadenza del termine di protezione a scopi di ricerca; personaggi della storia contemporanea; ponderazione degli interessi. Giurisprudenza del Tribunale federale sulle nozioni di personaggi della storia contemporanea in senso assoluto e relativo, nonch\u00e9 di personalit\u00e0 \"relativamente conosciute\", e la loro applicazione nel diritto sull'archiviazione (consid. 5.1 e 5.5). Assenza di una ponderazione globale degli interessi da parte dell'istanza precedente. La rielaborazione della storia dev'essere considerata come un interesse importante alla consultazione; ci\u00f2 \u00e8 ulteriormente rafforzato dalla legittima invocazione della libert\u00e0 della scienza (consid. 6.5.2). I contrapposti interessi privati alla segretezza devono essere chiariti in maniera differenziata: una personalit\u00e0 \"relativamente conosciuta\", che per di pi\u00f9 ha gi\u00e0 reso pubbliche molte delle informazioni contenute negli incartamenti d'archivio, ha un diritto meno esteso al rispetto della sua sfera privata (consid. 6.5.3). Il problema della lesione della personalit\u00e0 si realizza principalmente in caso di pubblicazione: il principio di proporzionalit\u00e0 esige semmai una consultazione con condizioni relative alla pubblicazione (consid. 6.5.5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2482", "Zeit UTC": "16.06.2025 01:58:52", "Checksum": "8daa492a368977b6d486948bf0c33c80"}